浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2300号
原告：沈某1,男,1955年9月9日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。
原告：沈某2,男,1953年10月3日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。
法定代理人：沈某1,男,1955年9月9日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。
上述二原告委托代理人：黄晓芳、周雅萍（实习），浙江竹里律师事务所律师。
被告：吴某,女,1983年8月21日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：沈某3,女,1964年4月13日出生,汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区。
原告沈某1、沈某2因与被告吴某、沈雅琴继承纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员沈晔独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案，原告沈某1、沈某2及其委托代理人黄晓芳、周雅萍、被告吴某、沈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告起诉称，被继承人计佩珍于2014年9月5日去世，沈某2、沈某1、沈亚菊、沈某3系被继承人计佩珍的子女。其配偶沈家成已先于被继承人去世，也无其他第一顺序继承人。沈亚菊先于计佩珍死亡，沈亚菊与被告吴某系母女关系，故被告吴某系代位继承人。2016年12月，被继承人计佩珍所有的位于嘉兴市××区××室房产被国家征收，政府征收管理部门与四继承人签订了《嘉兴市区国有土地上房屋征收补偿协议》。协议约定征收部门给予706789.60元货币补偿（包括30000元签约搬迁奖励费）。原告认为，被继承人在世时一直与原告沈某2居住于该房屋，两人共同生活。同时因为原告沈某2有精神残疾，一直未婚，也无子女，生活困难，根据法律规定应当多分保障其日后生活。沈某3、沈亚菊出嫁多年，被继承人和原告沈某2家中由原告沈某1照料，被继承人去世后沈某1作为沈某2的监护人。故两原告要求继承该房屋3/4的份额。双方多次协商未果，故提起诉讼，诉请判令：一、对被继承人计佩珍所有的嘉兴市××区××室作为遗产依法分割，两原告继承3/4的份额。房产价值706789.60元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告吴某答辩称：计佩珍在世时与沈某2共同居住，沈某2有精神残疾，都是计佩珍照顾的。自己平时已经尽到了应尽的义务。原告沈某2有退休金和医保，可以保障其生活。自己家庭也困难。原告要求继承3/4的份额的诉请是不公平的。
被告沈某3答辩称自己对原告诉请没有意见。
针对自己的主张，原告沈某1、沈某2提供了下列证据：
1．房产证1份，证明本案分割房屋是被继承人计佩珍个人的遗产。
2．《房屋征收补偿协议》复印件、补偿结算清单各1份，证明被继承人的房产已经被征收，将获得706789.60元的货币补偿。
3.亲属关系证明2份、墓穴证1份、死亡注销户口证明3份，证明被继承人计佩珍的合法继承人有四个人，系本案原、被告四人。
4．户口本、情况说明各一份，证明原告沈某2一直与被继承人计佩珍生前在本案分割房产中共同生活，相互扶持照顾。
5.湖州市第三人民医院出院记录及疾病证明单、残疾人证各1份，证明原告沈某2患有精神疾病及其他病症，一直需要治疗，花费巨大。
6.航明社区证明1份，证明沈某2系沈某1的监护人。
经质证，被告吴某对证据1-3、5、6无异议，对证据4户口本无异议，认为证据4的情况说明系单位出具的证明需要负责人或经办人签字，作为社区也不能对他人居住情况作出情况说明。
被告沈某3均无异议。
针对自己的抗辩，被告吴某提供下列证据
1．嘉兴市社会保证事务局出具的证明1份，证明原告沈某2系嘉兴酿造总公司的退休人员，每月有退休工资，从2016年1月至2017年4月养老金共计62774.40元，不存在生活困难。
经质证，原告沈某2、沈某1对真实性有异议，没有工作人员签字。原告沈某2每月确实有4000元左右的退休工资，但是其需要支付庞大医疗费。被告沈某3无异议。
2．非公司企业法人登记基本情况1份，证明原告沈某2系其原单位嘉兴酿造总公司的股东，其可以享有分红。
经质证，二原告对该证据真实性无异议，但是股东登记没有沈某2的名字，与本案无关。被告沈某3无异议。
3.借条复印件2份，证明2012年2月20及同月23日丁国强、沈某3向计佩珍借款合计80000元。
经质证，二原告认为借条与本案无关，借条为复印件，需与原件核对，且该借款是否归还也不情况。经质证，被告沈某3认为自己只借过50000元，且已经归还了。
本院认证如下：二原告提供的证据1-3、5、6，证据4中的户口本，二被告对真实性均无异议，且内容与形式均符合法律规定，能够证明本案相关事实，本院予以认定；二原告提供的证据4中的证明、被告提供的证据1、2，本院对其真实性予以认定。对被告吴某提供的证据3，因系复印件，本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：被继承人计佩珍于2014年9月5日去世，其配偶沈家成于1993年3月14日去世，计佩珍与沈家成育有四个子女，沈某2、沈某1、沈亚菊、沈某3，沈亚菊于于2001年7月去世。沈亚菊生育一女吴某。被继承人计佩珍在世时一直与沈某2居住在嘉兴市××区××室，该房产于2000年4月4日登记于计佩珍个人名下，2016年12月29日，嘉兴市南湖区人民政府房屋征收与补偿管理办公室与沈某2、沈某1、沈某3、吴某四人签订了嘉兴市区国有土地上房屋征收补偿协议，协议约定征收部门给予包括房屋补偿款、装修补偿、积极搬迁奖、住宅搬家费、水表、电表费用等合计706789.60元货币补偿。现房屋已被拆迁，上述款项尚未领取。原告沈某2系嘉兴酿造总公司退休员工，2016年11月22日其因偏执型精神分裂症，高血压等多项疾病在湖州市第三人民医院住院治疗124天。沈某2属于精神残疾人员，现其监护人为沈某1，现暂居于沈某3家中。针对被继承人计佩珍的遗产分配，原、被告经多次协商未果，遂成讼。
本院认为，被继承人计佩珍生前无遗嘱，其去世后遗产应按法定继承予以处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条、十一条的相关规定，继承的第一顺序是配偶、子女、父母；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因被继承人计佩珍的女儿沈亚菊先于被继承人死亡，故本案被告吴某作为其晚辈直系血亲有权代位继承被继承人的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中被继承人计佩珍遗留的房产应属于遗产范围，计佩珍死亡后房产被征收，征收补偿部门给予的706789.60元货币补偿系房产的替代形式应当作为遗产进行分配，被告吴某提出的被继承人尚有债权需要分配的意见，没有有效证据予以证实，本院不予采信。本案中，原告沈某2与被继承人一直居住的房屋业已被拆迁，现暂居被告沈某3家中，原告沈某2系有精神伤残的人员，且患有多种疾病，长期需要照料，虽然其享有退休工资和医疗保险，但不足以支付其生活及医疗开支，属于《中国人民共和国继承法》第十三条的规定的对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，故分配遗产时，应当予以照顾。综上，对被继承人计佩珍的遗产本院酌情作如下分配：原告沈某2继承1/2，其他继承人沈某1、吴某、沈某3在剩余1/2的遗产范围内进行平均分配，即每人享有1/6的份额，现拆迁款总额为706789.60元，则原告沈某2继承353394.80元，沈某1、吴某、沈某3各继承117798.26元，据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被继承人计佩珍的遗产706789.60元，由原告沈某2继承353394.80元，原告沈某1、被告吴某、沈某3各继承117798.26元。
案件受理费减半收取5434元，由原告沈某1、沈某2、被告吴某、沈某3各负担1358.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈 晔
二〇一七年七月十三日
书记员 王雯琪