广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初153号原告冯燕玲，女，汉族，高州市人，住高州市。被告吴洪媚,女,汉族,高州市人,住高州市。被告陈国群,女,汉族,高州市人,住高州市。被告蔡世兴，男，汉族，高州市人，住高州市。原告冯燕玲诉被告吴洪媚、陈国群、蔡世兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯燕玲、被告吴洪媚、陈国群、蔡世兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯燕玲向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告吴洪媚和蔡世兴共同归还8万元本金给原告，从2014年11月10日起至还清本金止，按月利率3分计算给原告。2、请求法院判令被告陈国群归还1万元本金给原告，从2015年7月27日起至还清本金止，按月利率3分计算给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴洪媚为了扩大鱼塘及其它生意，需要大量资金周转，分别向原告冯燕玲于2014年11月9日借款2万元,定于2015年12月9日还清；于2015年6月10日借款1万元，定于2015年10月9日归还；于2015年6月23日借款3万元，定于2015年10月28日归还；于2015年6月29日借款1万元，定于2015年10月28日归还；于2015年7月18日借款1万元，定于2015年11月17日归还，共借款8万元，月息3分。被告陈国群于2015年7月27日向原告冯燕玲借款1万元，定于2015年12月26日还清。六笔借款到期后，原告要求被告还本付息，但被告以种种理由拒绝偿还借款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请依法判决。被告吴洪媚、蔡世兴辩称：被告已偿还了8.4万元给原告。被告吴洪媚、蔡世兴于1986年农历5月过门同居生活，未按农村习俗摆酒，于1986年农历9月19日生育儿子蔡万怡，共生育两个子女，于2017年3月2日办理结婚登记手续,被告蔡世兴不承认该笔债务。被告陈国群辩称：借据不是我签名的，我不承认该借款，我要求鉴定指纹。本院经审理认定事实如下：被告吴洪媚于2014年11月9日借到原告冯燕玲人民币20000元，被告当日向原告出具了《借款协议》一份，原、被告约定借款期限自2014年11月9日起至2015年12月9日止,未约定利息。被告吴洪媚于2015年6月10日又向原告冯燕玲借到人民币10000元，被告又向原告出具了《借款协议》一份，原、被告未约定借款期限，亦未约定利息。被告吴洪媚于2015年6月23日再向原告冯燕玲借到人民币30000元，被告向原告出具了《借据》一份，原、被告约定于2015年8月23日前全部归还款项，未约定利率。被告吴洪媚第四次于2015年6月29日向原告冯燕玲借到人民币10000元，被告向原告出具了《借款协议》一份，原、被告未约定借款期限，亦未约定利息。被告吴洪媚第五次于2015年7月18日向原告冯燕玲借到人民币10000元，被告向原告出具了《借款协议》一份，原、被告未约定借款期限，亦未约定利息。原告多次要求被告偿还借款，被告拒不返还，致双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。原告在庭审中放弃要求被告陈国群偿还借款本金1万元。另查明：被告吴洪媚与蔡世兴于1986年农历5月过门同居生活，于1986年农历9月19日生育儿子蔡万怡，共生育两个子女，于2017年3月2日办理结婚登记手续。以上借款发生在被告吴洪媚、蔡世兴以夫妻名义共同生活期间。本院认为：被告吴洪媚借原告冯燕玲人民币80000元，有被告吴洪媚亲笔签名并捺印的《借据》为证，证据充分，应予认定。原告要求被告吴洪媚偿还借款本金80000元，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告冯燕玲要求被告吴洪媚偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩已偿还了80000元给原告，证据不足，理由不充分，本院对被告的抗辩不予支持。原告要求被告从2014年11月10日起按月利率3分支付利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告按月利率3分计算利息，本院只对年利率不超过6%的予以支持,对超出部分不予支持，故被告吴洪媚要支付借款80000元的利息（其中借款本金20000元的利息,从2015年12月10日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;其中借款本金30000元的利息,从2015年8月24日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;以上借款均按年利率6%计至借款还清时止）给原告冯燕玲。原告要求被告蔡世兴共同偿还80000元,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告吴洪媚、蔡世兴在1986年以夫妻名义共同生活且生育有两个子女，虽然被告吴洪媚、蔡世兴于2017年3月2日才办理结婚登记手续，但被告吴洪媚、蔡世兴是事实婚姻关系，且被告吴洪媚、蔡世兴未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告吴洪媚、蔡世兴共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。本院对被告认为该借款不是夫妻共同债务的抗辩不予支持。至于原告放弃对被告陈国群的诉求，系其真实意思表示，根据诉权自主原则，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、限被告吴洪媚、蔡世兴于本判决生效后十日内共同偿还借款本金80000元给原告冯燕玲。二、限被告吴洪媚、蔡世兴于本判决生效后十日内支付借款80000元的利息（其中借款本金20000元的利息,从2015年12月10日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;其中借款本金30000元的利息,从2015年8月24日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;其中借款本金10000元的利息,从2017年1月17日起计算;以上借款均按年利率6%计至借款还清时止）给原告冯燕玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告冯燕玲负担125元,由被告吴洪媚、蔡世兴负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 吴 飞二〇一七年四月十日书记员 余 敏书记员 陈铸健