河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初450号
原告李素知，女，汉族，1960年4月25日出生，住宁陵县。
原告宋信丽，女，汉族，1984年10月5日出生，住宁陵县。
原告秦月英，女，汉族，1974年1月5日出生，住宁陵县。
三原告共同委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告刘长超，男，汉族，1965年4月8日出生，住宁陵县。
被告刘国庆，男，汉族，1994年1月25日出生，农民，住宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，组织机构代码：70670055-1。
负责人赵国，系该公司总经理。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年4月14日本院依法由审判员李豫适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，三原告的委托代理人陈业磊、被告刘长超、刘国庆、被告保险公司的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月23日16时许，被告刘长超驾驶豫Ｎ×××××号车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县乔楼乡水闸段时，与前方同向左转弯下路的原告李素知骑的电动车发生交通事故，造成原告李素知及电动车乘车人宋信丽、秦月英受伤。该事故经宁陵县公安局交警大队处理认定原告李素知负事故的次要责任，被告刘长超负事故的主要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。三原告受伤住院期间，已花费大量的治疗费用，被告刘长超支付部分医疗费用后不再过问，为此依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿三原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费用、交通费、车辆损失等共计169412.82元，并承担本案诉讼费用。
被告刘长超、刘国庆答辩称：我方车辆在保险公司投有保险，应有保险公司全部赔偿；我们在医院给三原告押款1.3万元，在法院压款2万元。
被告保险公司答辩称：如果原告诉请合法合理，并符合我公司理赔条件的，保险公司原则上给于赔偿，保险公司不承担诉讼、评估费、鉴定费等其他间接费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、三原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据；2、三被告之间应如何承担赔偿责任。
三原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：（一）原告李素知的证据1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2，宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，证明被告刘长超承担本次事故的主要责任；3.原告就诊宁陵县人民医院病历、郑州大学第一附属医院病历、××诊断书、出院证各1份，证明原告因本次事故住院的事实和伤情、住院95天；4，医疗费用票据6份，证明原告因本次事故医疗费为69518元；5，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1张，证明原告因本次事故造成的伤情构成道路交通事故伤残九级，鉴定费用700元；6河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的估价鉴定结论书、票据各1份，证明原告因本次事故造成的车辆损失为1015元、评估费100元；7，交通费票据，证明原告因本次事故造成2000元交通费用。（二）、宋信丽的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，证明被告刘长超承担本次事故的主要责任；3.原告就诊宁陵县人民医院病历、入院证、出院证各1份，证明原告因本次事故住院的事实和伤情、住院40天；4、医疗费用票据1份，证明原告因本次事故医疗费为3530元；5、交通费票据，证明原告因本次事故造成1000元交通费用。（三）秦月英的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，证明被告刘长超承担本次事故的主要责任；3、原告就诊宁陵县人民医院病历、入院证、出院证各1份，证明原告因本次事故住院的事实和伤情、住院40天；4、医疗费用票据1份，证明原告因本次事故医疗费为3092.55元；5、交通费票据，证明原告因本次事故造成1000元交通费用。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对李素知的证据3，××例不认可，李素知的名字与身份证上的不一致，××例不认可，没有转诊证明，××，属于恶意扩大损失，证据4，医疗费应扣除20%的非医保用药，××的医疗费不予赔偿；对证据5，鉴定报告不认可，虽说是经法院委托，但是根据原告提交的病例显示，原告的伤情达不到伤残等级，我公司申请重新鉴定，鉴定费我公司不予承担；对证据6，车损鉴定不认可，系单位委托，且估值过高，未扣残值，我公司要求重新鉴定；对证据7，交通费请法院酌情处理。对原告宋信丽的证据1，因为是复印件，请法院核实其真实性；对证据3，名字与身份证上的不一致，不予认可，要求原告方提供证据证明其真实性；对证据4，医疗费应扣除20%的非医保用药，但是医疗费的签字与原告的身份证不符，如果原告方不能提供相关证据证明，我公司不予承担；对证据5，交通费请法院酌情处理。对秦月英的所有证据不予认可，保险公司不予赔偿。
庭审后，三原告提交了宁陵县人民医院骨科出具的证明1份，证明三原告在入院时误报的姓名与身份证信息不一致，“李素芝”身份证姓名“李素知”，“宋丽”身份证姓名为“宋信丽”，“李岳英”身份证姓名“秦月英”，该份证据能与宁陵县公安局交警大队出具的事故认定书相互印证三原告的身份。
被告刘长超、刘国庆对原告的提据没有发表质辩意见，请求法院依法认定。
被告刘长超、刘国庆向本院提交的证据有：1、驾驶证、行车证、险保单复印件各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有保险，该车的所有权人是被告刘国庆，且事故发生在保险期间；2、中国人民财产保险股份有限公司车辆损失确认书、修车发票各1份，证明车辆损失是24300元，要求刘国庆的车辆损失由原告赔偿。
原告及被告保险公司对被告刘长超、刘国庆提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告李素知提交的外购药品的发票金额1560元，是原告李素知受伤后购买的肩关节外固定支具，该费用属必要性、合理性支出，应予以认定。原告李素知的伤残鉴定报告系本院依职权委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定结论并无不当，被告保险公司申请重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许，原告李素知提交的伤残鉴定报告可以作为本案的定案依据。被告保险公司虽对原告的车损鉴定报告提出异议并申请重新评估，但未说明鉴定报告结论过高的事实依据，也未提供相关证据予以佐证，本院不予准许。被告刘长超提交的车损确认书及修车发票，虽与本案具备一定的关联性，但由于被告刘长超、刘国庆没有依法提出反诉，本案不予以审理，可另案处理。三原告及被告刘长超、刘国庆提交的其他所有证据来源形式合法，与本案具有关联性，且原告及被告保险公司予以认可，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年10月23日16时许，被告刘长超驾驶归被告刘国庆所有的豫Ｎ×××××号车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县乔楼乡水闸段时，与前方同向左转弯下路的原告李素知骑的电动车发生交通事故，造成原告李素知及电动车乘车人宋信丽、秦月英受伤。该事故经宁陵县公安局交警大队处理认定原告李素知负事故的次要责任，被告刘长超负事故的主要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。三原告受伤后分别住院治疗，其中原告李素知先在宁陵县人医院住院15天，转入郑州大学第一附属医院住院治疗11天，后又入住院宁陵县人民医院继续治疗，于2016年1月15日出院，共花医疗费用64784.54元。2016年3月9日，原告李素知的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：右肩关节肩袖损伤后遗症，构成九级伤残，花鉴定费700元。原告李素知的电动车在事故中损坏，车损总值为1015元，花评估费100元。原告宋信丽在宁陵县人民医院住院40天，花医疗费3530.2元。原告秦月英在宁陵县人民医院住院40天，花医疗费3093.55元。三原告受伤住院期间，被告刘长超、刘国庆向原告李素知支付10000元的医疗费。后双方因赔偿问题协商未果，三原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿三原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费用、交通费、车辆损失等共计169412.82元，并承担本案诉讼费用。庭审后，原告李素知从法院领取现金10000元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。三原告在交通事故中受伤、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。原告李素知在此事故中负次要责任，对事故的发生负有一定过错，可减轻被告刘长超的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定被告刘长超负担本案70%的赔偿责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，被告保险公司在商业第三者责任限额内承担70%。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，三原告的各项损失依法计算如下：（一）李素知的损失为1、医疗费64784.54元；2、误工费11376元（计算至定残前一日，144天×79元／天）；3、护理费7056元（住院84天×84元／天；4、住院伙食补助费2520元（住院84天×30元／天）；5、营养费840元（住院84天×10元／天）；6、残疾赔偿金43412元（10853元／年×4年）；7、精神损害抚慰金酌定10000元；8、交通费酌定1000元；9、车物损失1015元，以上各项共计142003.54元。（二）、原告宋信丽的损失计算如下：1、医疗费3530.2元；2、误工费3160元（住院40天×79元／天）；3、护理费3360元（住院40天×84元／天）；4、住院伙食补助费1200元（住院40天×30元／天）；5、营养费400元（住院40天×10元／天）；6、交通费酌定400元，以上各项共计12050.2元。（三）、原告秦月英的各项损失为1、医疗费3093.55元；2、误工费3160元（住院40天×79元／天）；3、护理费3360元（住院40天×84元／天）；4、住院伙食补助费1200元（住院40天×30元／天）；5、营养费400元（住院40天×10元／天）；6、交通费酌定400元，以上各项共计11613.55元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告李素知损失81859元（医疗费8000元、误工费11376元、护理费7056元、交通费1000元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元、车物损失1015元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李素知损失42101.18元【（142003.54元-81859元）×70%】；在交强险责任限额内赔偿原告宋信丽损失7920元（医疗费1000元、误工费3160元、护理费3360元、交通费400元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋信丽损失2891.14元【（12050.2元-7920元）×70%】；在交强险责任限额内赔偿原告秦月英损失7920元（医疗费1000元、误工费3160元、护理费3360元、交通费400元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告秦月英损失2585.48元【（11613.55元-7920元）×70%】。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任偿限额内赔偿原告李素知损失81859元，在商业第三者责任限额内赔偿原告李素知损失42101.18元，共计123960.18元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；（原告李素知应退给被告刘长超垫付的20000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任偿限额内赔偿原告宋信丽损失7920元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋信丽损失2891.14元，共计10811.14元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任偿限额内赔偿原告秦月英损失7920元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告秦月英损失2585.48元，共计10505.48元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3688元，鉴定费700元，评估费100元，被告刘长超负担3600元，三原告负担888元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一六年五月二十四日
书记员 印鹏丽