河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3558号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。
法定代表人：李贺奇，职务，总经理。
委托诉讼代理人：于燕，住承德市。
被上诉人（原审原告）：岳建华，现住河北省承德县。
委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司因与被上诉人岳建华财产保险合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的委托诉讼代理人于燕，被上诉人岳建华及其委托诉讼代理人李振泉、徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人称其所有的履带式液压挖掘机于2015年1月21日发生侧翻事故，造成车辆损失。但经查勘，涉案车辆损失并非是被上诉人所称的侧翻造成的，不属于保险责任，对事故原因和事故的真实性没有直接证据予以证明。上诉人在法定期限内履行了自身义务，及时发出了拒赔通知书，上诉人主张的不能修理的情况不存在，被上诉人故意不修理，导致的营运损失应由被上诉人自行承担，而且营运损失属于间接损失不属于上诉人理赔范围。双滦法院（2015）双滦民初字1120号民事判决书驳回了停运损失，一审法院再就停运损失进行受理，违背了一事不再理原则。
岳建华答辩称，1、（2015）双滦民初字第1120号判决中已经认定本案属于保险责任；2、上诉人与被上诉人的保险合同并未约定停运损失免责条款，停运损失是由于上诉人拒绝赔偿受损车辆损失，为了辨明车辆受损原因，只能停运，上诉人作为造成车辆停运直接责任人，应赔偿停运损失。关于停运损失时间，被上诉人与上诉人就事故车辆损失成因一直存有异议，为便于法院查明事实，被上诉人必须保持车辆现状，且审理期间被上诉人多次询问上诉人可否修车，上诉人均不明确答复，被上诉人主张将损失计算至生效判决作出当日合理合法；3、本案诉讼标的、诉讼请求与（2015）双滦民初字第1120号判决中的诉讼标的、诉讼请求并不相同，所依据理由也不相同，不符合一事不再理的事由。
岳建华向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告修理费251954.00元，停运损失349650.00元，评估费5000.00元。
一审法院认定事实：2015年1月21日，原告岳建华为其名下的斗山DX260LC履带式液压挖掘机在被告处投保了不计免赔机动车损险（保险金额950000.00元）、第三者责任险（保险金额500000.00元）及车上人员责任险（保险金额50000.00元）。保险期间为2015年1月6日至2016年1月5日。2015年1月21日12时许，原告驾驶保险车辆在施工作业中发生事故。原告于13时许向被告报案。经被告工作人员到达现场勘查后在“机动车辆保险报案记录”中做了记载。事故发生后，原告雇佣挖掘机对保险车辆实施了救援措施，支付施救费28000.00元。2015年1月25日，被告委托邯郸燕赵司法鉴定中心对保险车辆事故成因进行鉴定。2015年3月3日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、本次事故中被鉴定斗山DX260LC履带式液压挖掘机不是从左侧小土坡上侧翻下来的；2、被鉴定斗山DX260LC履带式液压挖掘机自身机械故障发生捣缸事故，非本次事故中受到外力所致。据此，被告于2015年3月4日向原告送达《机动车辆保险拒赔通知书》，告知事故损失不属于保险责任范围，被告不予赔偿。2015年5月20日，原告起诉至承德市双滦区法院，请求判令被告赔偿修理费216459.00元，施救费28000.00元，停运损失376742.00元，鉴定费30000.00元。同时提出对保险车辆损坏程度及事故原因进行鉴定。承德市科技咨询服务中心根据双滦区法院委托于2015年7月3日出具《鉴定意见书》。鉴定意见为：（一）损坏原因：1、挖掘机防护壳板变形，发动机舱内油、液渗漏，为侧翻所致；2、动臂与斗杆连接处右侧油路渗漏，发动机缸体破裂，与挖掘机侧翻具有较大关联性；（二）、损坏程度：1、右侧防护壳板多处变形需进行修复；2、发动机修复成本很高、应予报废；3、工作机构、液压油路等应进行全面测试检修，再确定能否正常运行。双滦区人民法院于2015年11月20日做出（2015）双滦民初字第1120号判决，认定承德市科技咨询服务中心出具的鉴定意见是在法院委托下由司法鉴定人员进行现场勘验，充分听取双方当事人意见的基础上作出，更符合客观公正的原则，认定属于保险事故。判令被告赔偿原告施救费28000.00元，鉴定费30000.00元，合计58000.00元。双滦区法院以原告未对车辆实际修理，报价单不足以证明原告实际支付了修理费为由驳回此部分诉讼主张，同时对于原告主张的停运损失以证据不足驳回。双滦区法院判决后，被告不服，上诉至承德市中级人民法院。承德市中级人民法院于2016年5月16日做出（2016）冀08民终1360号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告向本院提起诉讼后，申请对受损挖掘机停运的单日损失进行鉴定，承德坤元资产评估有限责任公司接受委托，作出的资产评估报告，认定受损挖掘机停运的单日损失金额为777.00元。原告支付评估费5000.00元。
一审法院认为，原告与被告之间的保险合同已经依法成立并生效，被告对保险期间内被保险人因保险事故造成的损失有义务予以赔付。庭审中，原、被告的争议焦点之一仍然为保险车辆损失的成因。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。在双滦区法院一审，承德市中级法院二审做出的生效判决中，已经明确了事故车辆系侧翻所致，属于保险合同约定的保险事故。故被告再次提出重复抗辩意见，本院不予支持。对于原告主张的修理费，系车辆修理实际支付的金额，被告不认可，但未能提出相应的反驳证据及合理的异议理由，本院确认原告支付的修理费由被告赔付。修理残值归被告。原告主张的营运损失，根据《保险法》第二十三条第一款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定，情形复杂的，应当在三十日内做出核定”。第二款规定“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。被告以原告未及时对受损车辆进行修理，属于扩大损失，且间接损失不属于理赔范围为由拒绝赔偿原告的停运损失。本院认为，在本次庭审中被告对车辆损失成因仍然存有异议，原告有义务在事故成因的生效判决作出前，保持车辆现状，以便于法院查清事实。故原告在庭审中提出的计算损失至生效判决做出当日并无不当，本院予以支持。根据承德坤元资产评估有限责任公司作出的资产评估报告，本院认定受损挖掘机停运的单日损失金额为777.00元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于判决生效后十日内向原告支付车辆修理费251954.00元、停运损失349650.00元、评估费5000.00元。二、原告岳建华于判决生效后十日内将车辆修理残值交付被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费10320.00元，减半收取5160.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担。退回原告5160.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人岳建华为其所有的斗山DX260LC履带式液压挖掘机在上诉人处投保了不计免赔机动车损险、第三者责任险及车上人员责任险，上诉人与被上诉人之间签订了保险合同，保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方均应依合同约定履行义务。上诉人主张车辆损失并非侧翻造成，不属于保险责任，但事故车辆系侧翻所致，属于保险合同约定的保险事故已经生效的判决予以认定，故上诉人的主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张不应支付车辆停运损失，根据《保险法》第二十三条第二款规定“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，本案上诉人一直对车辆事故原因有异议，为查明车辆事故原因，被上诉人车辆一直没有维修，上诉人应当就此期间的车辆停运损失予以赔偿，一审法院认定停运损失并将损失计算至生效判决作出当日并无不当。上诉人主张一审法院审理停运损失违背了一事不再理原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，本案被上诉人依据新的事实及理由向法院再次提起诉讼，一审法院依法审理，并无不当。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10,320.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛林儒
审判员 罗乐平
审判员 张 喜 艳
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 笑 彤