四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2614号
原告：赵西明，女，1949年12月2日出生，住四川省宜宾县。
法定代理人：陈正云（原告赵西明之夫），男，1944年6月6日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号32312021110102。
被告：祝开谢，女，1964年2月23日出生，住四川省屏山县。
被告：张永明，男，1943年9月26日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201611623244。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼，统一社会信用代码91420112077737860H。
主要负责人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：李蔚，男，该公司员工。
原告赵西明与被告祝开谢、张永明、信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告赵西明申请，本院依法对被告祝开谢位于屏山县的房屋、被告张永明位于屏山县的房屋、被告张永明位于屏山县屏山镇的房屋进行了保全。原告赵西明的法定代理人陈正华及其诉讼代理人张华、被告祝开谢与被告张永明及二被告的诉讼代理人邵泽连、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼代理人李蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵西明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费51385.90元、续医费6000元、住院伙食补助费30元/天×182天＝5460元、住院护理费16050元、鉴定费3100元、残疾赔偿金143458元、精神损害赔偿金50000元、护理依赖费80元/天×365天×14年×2人＝817600元、被扶养人陈正云生活费9251元/年×8年＝74008元、交通费1000元计1168061.90元。庭审中，原告变更护理依赖费为408800元，增加误工费104.17元/天×225天＝23438.25元的诉讼请求，总金额变更为806138.40元。事实和理由：2016年6月6日8时30分，被告祝开谢驾驶鄂×Z号小型轿车搭载被告张永明，沿宜屏快速路从屏山往宜宾方向行驶，行至宜屏快速路7km+500m处，撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告祝开谢负全责、原告无责。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗182天，原告支出医疗费51385.90元、护理费16050元，其余医疗费、护理费由被告祝开谢垫付。原告经四川临港司法鉴定所鉴定为一级、一级、十级伤残、需续医费6000元、属完全护理依赖、需长期护理、护理人数为2人。鄂×Z号车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内,保险公司应直接向原告支付保险赔偿金。被告祝开谢与张永明系夫妻，被告祝开谢与宜宾市翠屏区御捷电动车销售部于2016年1月13日签订《众泰云1**纯电动汽车以租代售合同》，被告祝开谢与张永明取得鄂×Z号车的管理权和使用权。在共同使用该车过程中，被告张永明明知被告祝开谢没有驾驶执照而没有阻止其驾驶事故车辆，存在过错，应当与被告祝开谢承担连带赔偿责任。
被告祝开谢辩称，对事故责任划分有异议，原告横穿人行道后又转身回来才撞在车上，原告有过错，应承担事故次要责任。原告的各项请求过高。事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了交强险，应由保险公司赔偿后，再由原、被告按3：7比例分担责任。事故发生后，被告积极帮助原告治疗，已垫付了原告医疗费106979元、护理费13500元。
被告张永明辩称，被告只是乘车人，事故车辆的使用人是祝开谢，所以被告不是本案适格主体。对事故责任划分有异议，原告是转身回来才撞在车上，原告应负次要责任。被告与祝开谢系再婚。原告申请对被告的财产进行保全，要求原告对造成的损失进行赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，本案事故车辆在被告公司购买了交强险，但因被告祝开谢系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。被告不承担鉴定费。原告的各项诉讼请求过高。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日8时30分，被告祝开谢驾驶鄂×Z号小型轿车搭乘被告张永明，沿宜屏快速路从屏山往宜宾方向行驶，行至宜屏快速路7km+500m处，撞倒行人赵西明，造成原告赵西明受伤和鄂×Z号车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：⒈重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧额颞部硬膜下积液、左额颞骨骨折、左顶部头皮血肿、左颧弓骨折；⒉全身多处软组织损伤；⒊L3-5各左侧横突骨折；⒋左侧5-6、右侧4-6肋骨骨折；⒌左手背皮肤裂伤；⒍下唇皮肤裂伤清创缝合术后；⒎双下肢、左上肢功能障碍；⒏脑外伤所致障碍，脑外伤后痴呆；⒐右膝关节内侧平台陈旧性骨折；⒑L3-4、L4-5椎间盘突出；⒒肺部感染；⒓2型糖尿病；⒔双肾结石伴左肾积水；⒕肝外胆管扩张待诊、胆总管结石?肿瘤？；⒖双肾囊肿；⒗低钾血症；⒘双膝关节退变；⒙骨质疏松症；⒚右中跟脓肿。原告于2016年11月18日办理了出院手续后又于当日入院，后于2016年12月5日出院，出院医嘱记载：⒈建议继续治疗，加强功能训练，加强护理及监护，防止跌倒，预防并发症。⒉监测控制血糖，右足跟部换药，必要时烧伤科会诊。⒊神经外科、骨科、内分泌科、肝胆外科、康复科等随访，病情变化，及时就诊。原告共住院治疗182天，用去医疗费151389.20元、护工费13500元，其中106979元医疗费由被告祝开谢垫付。原告入院至2016年9月4日前（共90天）的护理费已由被告祝开谢支付。经原告之女陈家友委托，四川临港司法鉴定所于2016年12月13日对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖、护理时限、护理人数进行鉴定后作出鉴定意见：⒈赵西明因交通事故致重型颅脑损伤，四肢瘫，左侧5-6肋、右侧4-6肋骨骨折。现遗留颅脑损伤所致极重度智力缺损，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；四肢瘫伴大、小便失禁，评定为一级伤残；其左侧第5-6肋、右侧4-6肋骨折，评定为十级伤残。⒉赵西明行康复治疗之续医费,约需人民币6000元。⒊赵西明属完全护理依赖。⒋赵西明需长期护理。⒌赵西明护理人数为贰人。原告支出鉴定费3100元。在本案审理过程中，被告祝开谢、张永明以鉴定意见与客观事实不符为由，申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖、护理时限、合理医疗费进行重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心受本院委托后，于2017年1月19日作出鉴定意见：⒈赵西明因道路交通事故所致损伤及其功能障碍程度评定为壹级、壹级伤残。⒉赵西明属完全护理依赖程度。⒊赵西明在没有恢复正常的情况下属于生存期长期护理。⒋赵西明的护理依赖人数评定为壹人。⒌赵西明的续医费用评估为6000元或以实际产生为准。⒍赵西明的不合理医疗费用共计10171.78元。被告祝开谢与被告张永明于2006年12月4日登记结婚。2016年1月13日，被告祝开谢与宜宾市翠屏区御捷电动车销售部签订《众泰云1**纯电动汽车以租代售合同》，取得鄂×Z号车的使用权，该车用于被告祝开谢与被告张永明家庭共同生活，事发当天亦是二人共同去看望被告祝开谢的外孙。该车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。原、被告对上述事实没有争议，本院予以确认。证实以上事实的证据有原告身份证、户口簿、被告身份证、行驶证、道路交通事故认定书、以租代售合同、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述。
本案有争议的事实为：宜宾县公安局交通管理大队作出的原告无责及被告祝开谢全责的事故责任认定是否适当。本案事故经宜宾县公安局交通管理大队于2016年7月14日作出《道路交通事故认定书》认定：祝开谢驾驶机动车上道路行驶未取得机动车驾驶证且遇行人正在通过人行横道时未停车让行是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；赵西明无导致事故发生的过错，不承担事故责任。本院认为宜宾县公安局交通管理大队制作的交通事故责任认定书，依法具有证明力，被告祝开谢、张永明虽对交通事故责任认定有异议，但未提出相反证据足以推翻，应当作为认定案件事实的根据。
本院认为，本案交通事故经公安交通主管机关认定原告赵西明无责、被告祝开谢全责的责任认定适当，本院予以采信。被告祝开谢和被告张永明在婚姻存续期间取得鄂×Z号车的使用权并用于家庭共同生活，被告祝开谢和被告张永明应对原告的损失承担共同赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失，应首先由鄂×Z号车在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告祝开谢和被告张永明共同赔偿。结合本案查明的事实，原告的护理期限根据其年龄、健康状况等因素酌情暂定5年，5年后实际产生护理费可另行主张。原告主张住院期间护理费16050元，但仅提供了13500元的护工费票据，故本院对有票据的13500元予以支持，超出部分不予支持。原告主张被扶养人陈正云生活费74008元，因其提交的证据不能证明陈正云丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。虽然原告受伤前超过退休年龄但并未完全丧失劳动能力，实际仍在劳动，原告受伤致其实际遭受损失，应当计算其误工费较为合理，故对被告祝开谢、张永明提出原告的误工费不应支持的抗辩意见，本院不予采纳。因鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，应当计算至原告的损失中，故对被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司提出不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。本案交通事故因原告受伤造成的具体损失为：医疗费151389.20元-10171.78元（不合理医疗费）=141217.42元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费30元/天×182天＝5460元、护理费13500元、鉴定费3100元、残疾赔偿金10247元/年×14年×100%＝143458元、精神损害抚慰金30000元、后期护理费50元/天×5年×365天＝91250元、误工费60元/天×190天（至定残前一日）＝11400元、交通费500元，合计445885.42元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为293208元，属于医疗费用赔偿项为152677.42元。被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在鄂×Z号车交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项110000元、医疗费用赔偿项10000元计120000元。原告余下损失325885.42元为超出交强险限额部分，由被告祝开谢、张永明共同赔偿，扣除被告祝开谢垫付款106979元，还应支付原告218906.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告赵西明损失120000元；
二、被告祝开谢、被告张永明共同赔偿原告赵西明损失218906.42元；
三、驳回原告赵西明的其它诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7656元，由原告赵西明负担3662元，被告祝开谢、被告张永明共同负担3994元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周 娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵玉冬