河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第582号
原告赵猛猛，男，1996年7月30日出生，汉族，住永城市。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人竞剑凯，河南旺达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告金兴保，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市。
委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市归德路与长江路交叉口。机构代码79571431-3。
法定代表人孟庆伟，该公司经理
委托代理人巩杰，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告赵猛猛与被告金兴保、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵猛猛于2015年2月2日向本院起诉，本院受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵猛猛委托代理人练柱才、竞剑凯，被告金兴保委托代理人刘建军，被告阳光财险商丘支公司委托代理人巩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵猛猛诉称，2015年1月2日19时35分许，原告乘坐赵某某驾驶的电动二轮车，在永城市顺和乡姬庄村刘楼十字路口处与被告金兴保驾驶的豫AF8Y**号面包车相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告金兴宝负主要责任，赵某某负次要责任，原告赵猛猛无责任。后原告被送至永城市中心医院住院治疗，经诊断为左小腿粉碎性骨折。肇事豫AF8Y**号面包车在被告阳光财险商丘支公司处投保了交强险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计105000元，后原告赵猛猛将诉讼请求数额变更为60000元。
被告金兴保辩称，发生事故属实，肇事车辆在阳光财险商丘支公司投保了交强险，同意在责任范围内承担赔偿责任。
被告阳光财险商丘支公司辩称，根据合同约定，对原告合理合法的损失同意进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
依据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的答辩观点是否成立。双方当事人对上述争议焦点均无异议。
原告赵猛猛向本院提交的证据材料有：1、赵猛猛身份证、户口本复印件各一份。证明：原告的基本情况。2、永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2015）第0031号道路交通事故责任认定书一份。证明：事故发生的经过及责任认定情况。3、被告金兴保驾驶证复印件、肇事车辆豫AF8Y**号车辆行驶证复印件一份。证明：肇事车辆的实际所有人为被告金兴保。4、保单一份。证明：肇事车辆在被告阳光财险商丘支公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。5、赵猛猛诊断证明、住院病历、出院证各一份。证明：赵猛猛受伤住院的基本情况。6、护理人员身份证复印件一份。证明：护理人员的基本情况。7、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：赵猛猛的伤情构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费用为5800元。8、医疗费票据一份，门诊票据一份。证明：赵猛猛住院实际花费为19940.9元。9、鉴定费票据13张，金额总计1300元。证明：伤残鉴定及后续治疗费用的鉴定费用。10、交通费票据56张，金额共计500元。证明：赵猛猛住院治疗期间的交通费实际花费。
被告金兴保向本院提交的证据材料有：交强险保险单一份，证明：金兴保在被告阳光财险商丘支公司投保了交强险。
被告阳光财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告金兴保对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7的真实性无异议，但后期治疗费用应以实际发生费用为准；对证据8的真实性无异议，但是其花费明显过高，应当酌情予以扣减；对证据9的真实性无异议，但是后续治疗的鉴定费用被告不应该承担；对证据10，请法院酌情判决。
被告阳光财险商丘支公司对原告提交的证据质证意见同被告金兴保意见相同，另外对于原告伤残的鉴定，要求重新进行鉴定。
原告赵猛猛、被告阳光财险商丘支公司对被告金兴保提供的证据无异议。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8，被告金兴保提供的证据，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据7、9，本院认为，原告赵猛猛因本次事故致左胫腓骨粉碎性骨折，通过手术植入接触板，后期治疗费是必然发生的费用，商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中认为后期治疗费用为5800元并无不当，被告阳光财险商丘支公司在本院指定期限内未向本院提交重新鉴定书面申请，且未提交有效证据进行反驳，故本院确认该两份证据为本案有效证据使用。证据10，交通费用票据56张，金额为500元，本案中，原告赵猛猛住院天数为36天，每天的交通费用以10元为宜，本院酌定为360元。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月2日19时35分许，被告金兴保驾驶豫AF8Y**号面包车，在行驶至永城市顺和乡姬庄村刘楼十字路口处时，与赵某某驾驶的电动二轮车相撞，致乘坐电动二轮车的原告赵猛猛受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告金兴保负主要责任，赵某某负次要责任，原告赵猛猛无责任。后原告被送至永城市中心医院住院治疗，经诊断为左小腿粉碎性骨折。住院36天，花费医疗费19940.9元。2015年4月30日，原告赵猛猛的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵猛猛人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费用约需5800元。支出鉴定费用1300元。原告赵猛猛在住院期间支出交通费360元。在治疗过程中原告赵猛猛接收被告金兴保垫付款4300元。
另查明，肇事豫AF8Y**车辆驾驶人和所有人均为被告金兴保。该车辆于2014年4月9日在被告阳光财险商丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告金兴保驾驶的车辆与赵某某驾驶的二轮电动车相撞，致使乘车人即原告赵猛猛受伤。永城市公安交通警察大队认定，赵某某负次要责任，被告金兴保负主要责任，原告赵猛猛无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告金兴保在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本次事故发生于机动车与非机动车之间，本院依据《河南省道路交通安全管理条例》第四十二条第（三）项之规定，依法确认被告金兴保承担80%的事故责任比例，赵某某承担20%的事故责任比例。被告金兴保辩称原告所乘坐的电动二轮车不应载人，且电动车驾驶人赵某某是1998年出生的，是未成年人，因此对于本次事故被告金兴保应担承担60%的责任，本院认为，对于驾车人赵某某的过错，已经作为认定事故责任的依据，综合各种因素认定被告金兴保负主要责任，于法有据，对于被告金兴保的该辩称理由，本院不予采纳。
本院经核算，原告赵猛猛因此次交通事故受伤产生如下损失：医疗费19940.9元、后期治疗费5800元、护理费1080元（36天×30元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费360元（36天×10元／天）、残疾赔偿金18832.2元（20年×9416.10元／年×10%），鉴定费1300元、因原告赵猛猛在本次事故中构成十级伤残，本院参照事故责任酌情支持精神损害抚慰金5000元、交通费360元，以上共计53753.1元。
鉴于肇事豫AF8Y**轿车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告赵猛猛的上述医疗费10000元、护理费1080元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、交通费360元，共计35272.2元，应由被告阳光财险商丘支公司在交强险各分项限额内直接赔偿给原告赵猛猛。对原告超出交强险限额的医疗费9940.9元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、鉴定费1300元，共计18480.9元，由被告金兴保赔偿14784.72元（18480.9元×80%），由于原告赵猛猛接收被告金兴保垫付款4300元，应予以扣除，下余10484.72元，由被告金兴保赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告赵猛猛医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计35272.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告金兴保赔偿原告赵猛猛医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10484.72元（不含已垫付4300元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2400元，实收1300元，由原告赵猛猛负担300元，被告金兴保负担1000元，财产保全费120元由被告赵猛猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘永涛
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 阳