山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第189号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人华利昌，农民。2001年8月24日因犯盗窃罪、抢劫罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十九年。后经减刑，于2012年4月27日假释释放，假释考验期至2014年2月19日。2014年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人王希玉，山东鲁南律师事务所律师。
被告人殷增富，农民。2014年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2015〕167号起诉书，指控被告人华利昌、殷增富犯合同诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人华利昌、殷增富及华利昌的辩护人王希玉到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，被告人华利昌、殷增富利用虚假的身份信息，到租赁公司租车后将租来的车辆销售，自2014年6月至8月，被告人华利昌、殷增富共骗取轿车7辆，涉案价值31万余元。具体分述如下：
1、2014年8月19日17时许，被告人华利昌（化名刘彬）、殷增富在平邑县新干线汽车租赁公司租赁高某甲的一辆伊兰特轿车，后以35000元的价格卖给费县的姚某某，经鉴定该车价值39000元；
2、2014年7月26日11时许，被告人华利昌（化名王镇）、殷增富在沂水县安通汽车租赁公司租赁田某乙的一辆黑色比亚迪轿车，后以20000元的价格卖掉，该车价值42000元；
3、2014年6月19日16时许，被告人殷增富伙同孔祥艳（化名孟婷，在逃）在费县博胜汽车租赁公司骗租燕某的一辆棕色吉利帝豪轿车，后被告人华利昌、殷增富以50000元的价格卖给平邑县铜石镇的邢某，该车价值50000元；
4、2014年7月20日，被告人华利昌、殷增富在郯城县一租赁公司租赁高某乙的一辆黄色比亚迪轿车，后以14000元的价格卖给平邑县城的高某某，该车价值20000元；
5、2014年7月25日，被告人华利昌、殷增富在沂水县城耿某某的租赁公司，租赁车号为鲁Q×××××的长城越野轿车一辆，以15000元的价格卖给魏某某，经鉴定该车价值49890元。
6、2014年8月3日，被告人华利昌、殷增富在济宁市嘉祥县司某的租赁公司，租赁北京现代轿车一辆，以18000元的价格卖掉，该车价值60000元；
7、2014年7月初，被告人殷增富伙同孔祥艳在临沂市区一租赁公司，租赁柏某的一辆白色东风风神轿车，后被告人华利昌、殷增富以30000元价格卖给枣庄市的冯某，经鉴定该车价值
52000元。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了二被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人华利昌、殷增富在履行合同过程中骗取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人华利昌系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚。提请本院依法惩处。
被告人华利昌对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称起诉书指控的第三、七起事实，其没有参与。
被告人华利昌的辩护人辩称，涉案车辆评估价值偏高。
被告人殷增富对起诉书指控的罪名及事实均没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，一、合同诈骗的事实
被告人华利昌、殷增富虚构租车用途或利用虚假的身份信息，到租赁公司租车后将骗租来的车辆销售，自2014年6月至8月，共骗取轿车7辆，涉案价值312890元，其中被告人殷增富参与全部作案，被告人华利昌参与作案5起，涉案价值210890元。具体分述如下：
1、2014年8月19日17时许，由被告人殷增富作为承租人，被告人华利昌化名刘彬作为担保人，在平邑县新干线汽车租赁公司骗租高某甲的一辆伊兰特轿车。8月21日，二被告人假冒杨某的名义，以35000元的价格将该车卖给费县的姚某某，经鉴定该车价值39000元，后该车被原车主追回。
2、2014年7月26日11时许，由被告人殷增富作为承租人，被告人华利昌化名王慎作为担保人，在沂水县安通汽车租赁公司骗租田某乙的一辆黑色比亚迪轿车。后以20000元的价格将该车卖掉，该车价值42000元。
3、2014年6月19日16时许，被告人殷增富伙同孔祥艳（化名孟婷，在逃）在费县博胜汽车租赁公司骗租燕某的一辆棕色吉利帝豪轿车。后被告人殷增富、华利昌以50000元的价格将该车卖给平邑县铜石镇的邢某，该车价值50000元，该车已被原车主追回。
4、2014年7月20日，被告人华利昌、殷增富在郯城县一租赁公司租赁高某乙的一辆黄色比亚迪轿车。7月23日，二被告人假冒王某的名义，以14000元的价格将该车卖给平邑县城的高某某，该车价值20000元。
5、2014年7月25日，由被告人殷增富作为承租人，被告人华利昌化名王镇作为担保人，在沂水县城耿某某的租赁公司，骗租车号为鲁Q×××××的长城越野轿车一辆，8月2日，二被告人假冒杨忠的名义，以15000元的价格卖给魏某某。经鉴定该车价值49890元，该车由公安机关扣押后退回原车主。
6、2014年8月3日，由被告人殷增富作为承租人，被告人华利昌化名柏某作为担保人，在济宁市嘉祥县司某的租赁公司，租赁北京现代轿车一辆，后以18000元的价格将该车卖掉，该车价值60000元。
7、2014年7月初，被告人殷增富伙同孔祥艳在临沂市区一租赁公司，租赁柏某的一辆白色东风风神轿车。后被告人殷增富、华利昌以30000元价格将该车卖给枣庄市的冯某、田某甲，经鉴定该车价值52000元，该车由公安机关扣押后退回原车主。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人高某甲、田某乙等人的陈述，证人杨某、高某某等人的证言，物价鉴定报告、物证照片、扣押清单，抓获经过、户籍信息及被告人华利昌、殷增富在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人华利昌、殷增富在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
（1）2014年6月19日16时许，被告人殷增富伙与孔祥艳在费县博胜汽车租赁公司骗租燕某的一辆棕色吉利帝豪轿车。后被告人华利昌明知该车系赃车，以殷增富欠款，卖车还债为由，帮助殷增富以50000元的价格将该车卖给平邑县铜石镇的邢某。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：
证人证言
1、证人燕某证言证实，2014年6月19日，殷增富和一个女的来我公司租赁了一辆帝豪轿车。租期到期后，殷增富没再续交租金，电话也打不通，我就根据车辆定位系统找这辆车，后来在平邑万家福花园找到了这辆车。我拨打了110报警，后来找拖车将该车拖回了公司。
2、证人邢某证言证实，2014年6月24日，我在我姐邢某某开的二手车店内看门，一个二十多岁的男子开着一辆棕色的吉利帝豪车来要卖车，车上还有一个四十来岁的男的和一个二十来岁的女的。那个四十来岁的男的说因为开车的男子欠了高利贷，想把车卖掉，我看了行车证和车牌号、发动机号等都一致，就出了50000元钱，商定先支付48000元，等过户后再支付2000元。我随后和那个二十来岁的男的签订了卖车协议，上面签的名字是“王某”，还写了他的手机号。我问“王某”要机动车登记证书，他说没带，我说等你把登记证书拿来我再给你钱，先去交警队查查这辆车的违章情况，我就和那个四十来岁的男的开车去交警队，到了文化路口，那个男的停下车说，已经12点多了，交警队下班了，我就说，你们下午带着机动车登记证书来吧，到时候我把钱给你。下午他们没有回来，直到第二天上午10点左右，“王某”一个人开车来到店里，把机动车登记证书给了我，我取了48000元钱交给了“王某”。下午两点，我给“王某”打电话，让他过来办手续，他一直推脱不来，到后来就联系不上了。我把这辆车放到万家福小区。到了6月28日晚上，我发现那辆车不见了，调了监控，发现在8点27分被一辆警用拖车拖走了。我回到店里拿着这辆车的登记证书和别的车对比了一下，觉得是假的，看了王某的身份证照片，和卖给我车的男的长不一样，我又上电信营业厅查了“王某”的手机号，户名是殷增富，我觉得被骗了，就到公安机关报了案。
3、证人王某证言证实，我的身份证在2012年丢失了。我不认识邢某，也没和邢某签订卖车协议。
（二）其他证据
1、卖车协议，证实2014年6月24日，殷增富假冒王某的姓名将租来的吉利帝豪轿车以50000元的价格卖给了邢某。
2、辨认笔录，经侦查机关按程序进行辨认，邢某辨认出被告人华利昌即是2014年6月24日与殷增富同去卖车的四十来岁的男子。
（三）被告人供述
被告人殷增富在侦查阶段的供述，今年4月份我自己到费县的一家租赁公司骗租了一辆吉利帝豪，卖到了平邑县南环路一个专门收二手车的，卖了46000元。
被告人殷增富在庭审中供述，去费县骗租吉利帝豪车的那天，我给华利昌打电话，但他没去，把车骗回来后，第一天我和华利昌、孔祥艳一起去南环路卖的车，第二天华利昌没去。
（2）2014年7月初，被告人殷增富伙同孔祥艳在临沂市区一租赁公司，租赁柏某的一辆白色东风风神轿车。被告人华利昌明知该车系赃车，伪造虚假身份，帮助殷增富以30000元价格卖给枣庄市的冯某，经鉴定该车价值52000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：
(一)证人证言
1、证人柏某证言证实，我在临沂经营汽车租赁。2014年7月6、7号，一个叫殷增富的小青年租赁了我的“东风”小商务汽车，车号鲁Q×××××,说好用三天，三天后我联系不上他，到他家找不到他。后来发现车在枣庄出现，听说这辆车被卖掉了，我确定车被殷增富骗走并卖掉了。
2、证人冯某证言证实，2014年7月8日下午4点多钟，一个黄牛叫徐某某给我打电话，说有辆车准备卖，我找到徐某某，见到一辆白色的东风车（车号鲁Q×××××），车上坐着两男一女（一个20多岁的男青年，一个40多岁的男人和一个20多岁的妇女），40多岁的男人说这辆车是原车主抵债给他的，我们讲好3万元的价格。回到店里，和我合伙的田某甲跟那个40多岁的男人签订的协议，他写的名字是孙敬伟（身份证号××，我们后来查询这个身份证号是假的。
3、证人田某甲证言证实，我在二手车交易市场A9-11开了间办公室，经营买卖二手车。2014年7月8日晚6点多钟，我的合伙人冯某从一个临沂男子手里花3万元买了一辆东风风神牌汽车，我和这个四十多岁男的签的协议。内容是：车的价值3万元，先支付2万元，等办理过户手续后再付1万元。当天我们给了这个个男的2万元，第二天联系了这个男的，他说车主有事来不了，后来就联系不上了。我和冯某商量这辆车有问题，就放在市场内没敢卖。7月18日下午，有个男青年来市场，说他是车主，这辆车是被朋友骗走的，我们报警后，把车送到了公安机关。
这个男的在协议上签的名字是孙敬伟，身份证是假的。
（二）其他证据
1、卖车协议，证实2014年7月8日，华利昌假冒孙敬伟的姓名将殷增富租来的东风小商务车以30000元的价格卖给了田某甲。
2、辨认笔录，经侦查机关按程序进行辨认，田某甲辨认出被告人华利昌即是2014年7月8日与其签订卖车协议的的男子。
3、物价鉴定报告，证实东风小商务车的价值为52000元。
4、扣押发还清单，证实东风小商务车已有公安机关扣押并发还原车主柏某。
5、户籍信息，证实被告人华利昌、殷增富均达到刑事责任年龄。
6、抓获经过，证实证实被告人华利昌、殷增富均系抓获归案。
7、济宁市市中区人民法院（2001）济中区刑字第115号刑事判决书及被告人华利昌罪犯档案资料，证实被告人华利昌因犯罪受刑事处罚及假释情况。
（三）被告人供述
1、被告人殷增富在侦查阶段的供述，2014年7月，我在临沂租赁了一辆东风风神汽车，卖到了枣庄。
2、被告人华利昌在侦查阶段的供述，2014年7月初，殷增富和孔祥艳在临沂弄来了一辆白色商务，可能是东风小康，我们三人到了枣庄二手车市场，我联系把车卖掉的。
本院认为，被告人华利昌、殷增富以非法占有为目的，利用虚假的身份信息或编造虚假的租车用途，与多个汽车租赁公司签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控罪名成立，本院予以确认。
对于公诉机关关于被告人华利昌参与第三、七起合同诈骗的指控，经审理查明，该两起指控中，被告人华利昌与殷增富没有诈骗的合谋，华利昌也未参与骗租车辆的行为，因而公诉机关指控被告人华利昌参与该两起合同诈骗不能成立。但被告人华利昌明知是殷增富骗租的车辆，仍虚构事实，伪造身份，帮助其将车辆卖掉，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名不当，本院予以更正。
对于被告人华利昌辩护人提出，涉案车辆评估价值偏高，本院经审理认为，涉案车辆的价值评估均是侦查机关委托物价部门按程序作出的，两被告人均未提出异议，且辩护人亦未提交证据证实涉案车辆价值与评估价值不符，因而本院对其辩护人的相关观点不予采纳。
被告人华利昌在假释考验期满五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚，且犯有数罪，应予以数罪并罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人华利昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币70000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2019年9月1日止，罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。
二、被告人殷增富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2019年9月2日止，罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。
三、责令被告人华利昌、殷增富退赔被害人田某某、高某某、司某某损失122000元（其中田某某42000元、高某某20000元、司某某60000元，限判决书生效后三十日内退赔）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王 峰