山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第16号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人吴培福（曾用名吴付腊）。2007年5月12日因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。2009年5月5日因犯盗窃罪被贵州省黔东南州人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2013年5月4日因减刑释放。因涉嫌盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月5日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县人民检察院批准，于2013年9月11日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
被告人杨某（乳名长生）。1996年12月10日因犯盗窃罪被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2002年因脱逃被加刑六个月。2005年11月16日刑满释放。2007年3月8日因犯盗窃罪被浙江省宁波市象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2007年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年12月6日被山东省临邑县公安局刑事拘留；经山东省临邑县人民检察院批准，于2013年12月26日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人吴培福、杨某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院审查受理后于同年2月17日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月18日、2014年4月18日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人吴培福、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人王某甲家，实施盗窃，未取得财物。
2、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人王某乙家，盗窃现金1400元。
3、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人周某甲家。盗窃现金20余元。
4、2013年8月4日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县颐寿园小区的被害人刘某甲家，实施盗窃，未取得财物。
5、2013年8月4日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑迎曦大街东首路北的被害人杨某甲家，盗窃现金10余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、抓获证明、辨认笔录、指认笔录、勘验检查笔录及照片、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴培福、杨某之行为已构成盗窃罪，且被告人吴培福在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。
被告人吴培福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，无辩解。
被告人杨某辩称，2013年8月3日的三起因其喝醉酒，在其老乡那里，未参加盗窃。
经审理查明：
1、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人王某甲家（中户），实施盗窃，未取得财物。
2、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人王某乙家（东户），盗窃现金1400元。
3、2013年8月3日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县城区北商业街百货公司家属楼南院的被害人周某甲家（西户），盗窃现金20余元。
4、2013年8月4日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑县颐寿园小区的被害人刘某甲家，实施盗窃，未取得财物。
5、2013年8月4日凌晨，被告人吴培福、杨某进入临邑迎曦大街东首路北的被害人杨某甲家，盗窃现金10余元。
综上，2013年8月3日至4日期间，被告人吴培福、杨某入户盗窃作案5起，盗窃现金1430元左右。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）、户籍证明证实了被告人吴培福、杨某的年龄、住址等情况。
（2）、抓获经过证实了被告人吴培福、杨某被抓获的情况。
（3）、（2007）凯刑初字第191号贵州省凯里市人民法院刑事判决书证实了被告人吴培福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元；（2010）黔东刑终字第61号贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑事裁定书证实了维持凯里市人民法院于2010年1月19日作出（2009）凯刑初字第359号刑事判决书，以盗窃罪判处吴培福有期徒刑五年，并处罚金五千元；（2013）黔南刑执字第572号贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定书证实了对罪犯吴培福减去有期徒刑一年（刑期至2013年5月4日止）。
（4）、（2007）象刑初字第95号浙江省象山县人民法院刑事判决书证实了被告人杨某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（1996）凯刑初字第134号贵州省凯里市人民法院刑事判决书证实了被告人杨某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
（5）、释放证明两份证实了被告人杨某于2007年8月18日刑满释放；被告人吴培福于2013年5月4日因减刑释放。
（6）、临邑县公安局刑警大队出具的证明证实了第二起犯罪事实中的王传军与王某乙系同一人。
（7）、临邑县公安局刑警大队出具的证明证实了押解过程中因被告人杨某极其不配合，对其全程手铐脚镣进行押解，其手腕上红肿系手铐所致。
（8）、临邑县公安局刑警大队出具的证明证实了杨某的三名贵州老乡因在临邑县的工地已完工，现已回贵州老家，无法取得其三人证言。
（9）、临邑县看守所出具的入所健康检查表证实了被告人杨某于2013年12月7日经检查肢体活动正常，检查状况良好，身体健康。
（10）、临邑县人民医院出具的病情诊断证明证实了2013年12月7日经检查，被告人杨某身体无异常。
2、证人证言
（1）、证人赵某甲的证言证实了2013年8月4日的凌晨三点左右，其在家睡觉，发现两名可疑男子在其窗户外面，其感觉两人像小偷，遂打电话报警了的事实，同时还证实了两名男子的体貌特征的事实。
（2）、证人张某甲的证言证实了其系“名门世家”建筑工地的工程承包商，2013年8月份的一天其所带工人的两个贵州老乡来到其工地，其听说这两名男子就待两天及这两名男子晚上没有在其租的宿舍住的事实。
3、被害人陈述
（1）、被害人王某乙的陈述证实了2013年8月3日，其早晨回家后发现家中被盗了3000元左右的现金、一块手表、一条白金项链、两、三枚袁大头、几枚铜钱、几枚纪念硬币，以及这些财物的特征、价值和被盗时所放的位置的情况，其被盗的东西总价值大约有8000元左右的事实。
（2）、被害人周某甲的陈述证实了2013年8月3日凌晨2点左右，其家中有人入室盗窃，其发现小偷后小偷逃跑，其查看后发现手提包内的200多元现金被盗的事实，并证实了小偷的体貌基本特征的事实。
（3）、被害人纪某甲的陈述证实了2013年8月3日的凌晨，其丈人王某甲的家被盗了几个纪念币（其一直拿着丈人家里的钥匙），一个值几百块钱的事实，还证实了其丈人家里已经很长时间没有人住，接到邻居的电话才知道家中被盗的事实。
（4）、被害人李某甲的陈述证实了刘某甲和其一起居住，2013年8月3号的凌晨两点左右其家中被盗，没有丢东西只是被翻乱的事实。
（5）、被害人杨某甲的陈述证实了2013年8月4日早晨其起床后发现家中被盗，其儿子钱包里的七十元钱被偷，还有一个空的新钱包也被偷，钱包是棕红色皮质的，买的时候花了30元钱的事实。
4、被告人供述和辩解
（1）、被告人吴培福的供述证实了其和杨某，还有同乡“老九”一起从贵州省凯里市辗转来到临邑县城，中途“老九”离开，其和杨某住在杨某的老乡租的房子里。后其和杨某在临邑县城对三户带院子的二层小楼实施盗窃，杨某跟其讲在东户的二楼盗窃了1400元钱，其未分得钱。第二天晚上，其和杨某在一个小区的第二栋楼实施盗窃，没偷着东西，后二人来到一条大马路路北的一排沿街的房子后面，杨某顺着管子到了阳台，到里面偷东西，以及其和杨某在准备对一个二层楼房实施盗窃时被发现，其被抓的事实。
（2）、被告人杨某的供述证实了其和吴培福、“老九”从贵州省凯里市辗转来到临邑县城，其在临邑县县城有三个老乡，中途“老九”离开。后其和吴培福在一天晚上12点多对临邑县城的三户带院子的二层小楼实施盗窃，在中间的那户人家盗窃了三条项链，后发现是假的扔掉了。在东边那户人家盗窃一块手表、一千四、五百块钱。在最西边的那户人家盗窃20多元钱，盗窃的手表在吴培福处，盗窃的钱二人分了的事实。第二天晚上12点多，吴培福用管钳把防盗窗夹断，其在管道上等着吴培福，吴培福进入一个小区后面的一栋楼，说没有偷到东西。后来他俩又到马路北面门市楼的二楼的一户人家实施盗窃，吴培福偷得一个钱包，里面有10多块钱。其和吴培福又去了一个院子时，被人发现，吴培福被抓，其买车票回家的事实。
5、辨认、指认笔录及照片
（1）、被告人吴培福辨认笔录及照片证实了杨某系一起实施盗窃的同案犯。
（2）、被告人杨某辨认笔录及照片证实了吴培福系一起实施盗窃的同案犯。
（3）、被告人吴培福指认笔录及照片证实了临邑百货公司家属楼南院一栋两层居民楼的三户人家、临邑县电动车大世界二层小楼、颐寿园小区西北角二楼最西户、临邑迎曦大街东首路北“田丰农资”二楼等处为其伙同杨某实施盗窃的地点。
（4）、被告人杨某指认笔录及照片证实了临邑县电动车大世界二层楼、临邑县百货公司家属楼南院的一栋二层居民楼的中户、东户、西户、临邑迎曦大街东首路北“田丰农资”二楼、临邑县颐寿园小区西北角二楼最西户等处为其伙同吴培福实施盗窃的地点。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实了位于临邑县迎曦大街百货公司家属院内的被害人王某乙、王某甲、周某甲家被盗窃的现场情况。
7、视听资料
（1）、被告人吴培福讯问笔录的同步录音录像资料证实了吴培福被讯问的情况。
（2）、被告人杨某讯问笔录的同步录音录像资料证实了杨某被讯问的情况。
（3）、被告人杨某指认笔录的同步录音录像资料证实了杨某指认作案现场时的情况。
上述证据之间相互印证，经当庭质证被告人吴培福无异议，予以全部采纳。被告人杨某对前三起的证据不予认可，并提出其供述与指认笔录系刑讯逼供所致，但未提供线索或证据，对第四起、第五起的证据无异议。
关于被告人杨某提出的2013年8月3日的三起因其喝醉酒，在其老乡那里，未参加盗窃的辩解理由，经查认为，根据被告人杨某老乡所在工地的负责人张某甲的证言证实，张某甲并未见到有人留宿在工人租住的房屋内，同时，有同案犯吴培福的证言、被告人杨某在公安机关的供述和指认作案现场笔录等证据证实被告人杨某参与了前三起盗窃行为。因此，对被告人杨某的此项辩解理由不予采纳。
关于被告人杨某提出的其在公安机关的供述与指认笔录系刑讯逼供所致，手上有伤的辩解理由，经查认为，临邑县看守所提供的入所健康检查表、临邑县人民医院出具的病情诊断证明均证实其身体状况为健康无异常，并且有对被告人杨某的讯问过程、指认过程的同步录音录像。而被告人杨某在庭审中并未提供线索和证据证实有刑讯逼供，因此，对被告人杨某的此项辩解理由不予采纳。
本院认为，被告人吴培福、杨某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人吴培福在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人吴培福自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴培福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千四百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年11月4日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千四百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年11月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郭云云