广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第11897号原告深圳市创捷供应链有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A栋15层。法定代表人黄育存。委托代理人阙凌云，广东雅尔德（前海）律师事务所律师。委托代理人艾小红，广东雅尔德律师事务所实习律师。被告珠海远景数码科技有限公司，住所地珠海市前山镇界涌工业区圣利路5号2号厂房1层G区。法定代表人孙黄冬。被告孙黄冬，住江苏省吴江市。原告深圳市创捷供应链有限公司诉被告被告珠海远景数码科技有限公司（以下简称珠海远景公司）、孙黄冬委托合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员杨震、人民陪审员徐鲁峰、肖晓璐组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人阙凌云、艾小红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月26日，原告与被告珠海远景公司签订《购销合作协议》，约定由被告珠海远景公司指定客户直接向原告签订单，原告根据珠海远景公司指定客户签发的订单签订《购销合同》，双方签订《购销合同》后由原告负责货物运输、报关等事宜。原告对协议产品检验合格并出口报关后7个工作日内向珠海远景公司支付不含税合同总价73%或以下比例的款项，被告珠海远景公司向原告开具协议产品的全额增值税发票。珠海远景公司指定客户向原告支付全部货款后3个工作日内，由原告向被告珠海远景公司指定支付协议产品价款余额。原告与珠海远景公司在主协议签订后共计发生三次交易。第一次交易时间为2013年9月。原告根据双方签订的VE130925号《购销合同》，履行了该合同约定的运输及报关等义务并于2013年10月29日向被告珠海远景公司支付协议垫付款723319.70元。第二次交易时间为2013年11月。原告根据双方双方签订的VS003号《购销合同》，于2013年12月20日向珠海远景公司支付协议产品垫付款1073922.41元。第三次交易时间为2013年12月。原告根据双方签订的E05320101号《购销合同》，于2014年1月22日向珠海远景公司支付协议产品垫付款319492.83元。上述款项合计2116734.94元。时至今日，原告也未收到境外客户的任何货款，被告珠海远景公司仅针对前述款项向原告回款9次，涉及金额269227.29元。此外，珠海远景公司向原告出具增值税专用票共计3346388.47元，原告申请退税共计429024.17元。扣除珠海远景公司的回款及退税款外，珠海远景公司尚欠原告三笔交易垫付款共计1418483.48元。根据合同约定，珠海远景公司迟延支付相应款项给原告的，应按每日的1‰支付违约金，迟延支付超过60天的，按欠款额每天5‰计算违约金。截止2015年8月1日，被告珠海远景公司应向原告支付逾期回款违约金88892元。两被告于2014年5月24日出具《付款计划书》，承诺将在2014年6月付清原告第一笔交易垫付款、2014年7月前付清原告第二、三笔交易垫付款。同时，被告孙黄冬承诺将会对前述款项承担连带清偿责任。但两被告至今未向原告支付前述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告珠海远景公司支付原告截至2014年1月22日垫付货款1418483.48元；2、被告珠海远景公司支付原告因珠海远景公司拖欠垫付货款的违约金，共计88892元，暂计至2015年8月10日，应付至实际付清之日止；3、被告孙黄冬对上述诉讼请求的垫付货款、违约金承担连带清偿责任；4、被告珠海远景公司承担本案全部诉讼费用及本案律师费8万元。两被告在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明：原告（甲方）与被告珠海远景公司（乙方）于2013年9月26日签订《购销合作协议》，约定甲方作为硒鼓产品的采购方，向乙方采购协议产品并将协议产品用于出口销售，甲方向乙方支付产品价款并依法取得协议产品的所有权、销售权、处置权等相关权利。具体的交易条件以双方另行签订的具体《购销合同》为准。甲乙双方《购销合同》签订并生效5日内，协议产品经甲方检验合格取得质检报告、出具签收单并出口报关且投保后7个工作日内，甲方以现金方式支付乙方不含税合同总价73%或以下比例的货款。乙方在甲方按前款支付款项前应当将当批协议产品的增值税专用发票开具给甲方，甲方收到合法有效的全额增值税发票原件及出口所需的出口报关单退税专用联及提单等运输单据全部资料3个工作日内将当次《购销合同》所含的增值税款支付给乙方。协议产品价款余额甲方应在收到境外客户支付的全部货款后3个工作日内支付。甲乙双方属于利益共同体，对于本项目进行的合作，如因甲方无法按时收到甲方客户的全部款项且因甲方原因无法取得出口信用保险公司的全部赔付以实现可预期收益的，甲方可不再向乙方支付任何款项，并且有权要求乙方在三日内向甲方返还甲方已支付给乙方的全部款项。除协议另有约定外，如果乙方迟延交货或支付应付款项给甲方的，甲方有权向乙方追收欠款的同时，另行收取按受影响款项每日1‰计算的违约金，迟延支付超过60天的，按欠款额每日5‰计算违约金。双方因争议起诉发生的律师费由败诉方承担。2013年10月8日，原告（甲方）与珠海远景公司（乙方）签订《补充协议》，约定乙方同意承担《购销合同协议》项下产品出口过程中发生的汇率变动风险。双方协商确定，以甲方收到境外买家支付的外汇货款当日上午10点中国银行外汇买入价为标准汇率。2013年9月15日，土耳其QUAXXOXXXLTD.STI.向原告发出VE130925采购订单，采购打印机配件，价格合计177200美元。原告与珠海远景公司签订VE130925《购销合同》，向被告采购前述产品（硒鼓），共计人民币1136561.98元。珠海远景公司交货后，原告办理了报关及托运手续。2013年10月29日，原告向珠海远景公司付款723319.70元。2013年11月1日，德国TintXXXXXenst.DE向原告发出VS003采购订单，要求采购打印件零备件共264800美元。2013年11月20日，原告根据该订单于被告签订VS003号《采购订单》，采购前述产品（硒鼓）共计人民币1687468.73元。原告于2013年12月份办理海关报关并托运了前述前述货物。2013年12月20日，原告向珠海远景公司付款1073922.41元。2013年12月3日，土耳其ZEXXNXXXXXLTD.STI向原告发出VE05320101采购订单，要求采购打印机配件，价格合计82250美元。原告于2013年12月5日与被告签订《采购合同》，采购前述产品（硒鼓），价格合计522357.76元。原告于2013年12月份办理了出口报关及托运手续。2014年1月22日，原告向被告珠海远景公司付款319492.83元。2014年2月20日，被告孙黄冬（乙方）向原告（甲方）出具《个人担保书》，称QUAXXOXXXLTD.STI.为乙方开拓的境外客户，且QUAXXOXXXLTD.STI.欠甲方157325美元于2014年1月9日到期至今未还清，乙方自愿为QUAXXOXXXLTD.STI.承担还款担保责任，并按以下还款计划执行：2014年2月24日付款人民币10万元；2014年2月26日付款2万元美元；2014年3月10日付款3万美元；2014年3月25日付清美元余款。同时乙方同意承担逾期违约金，每逾期1日，甲方按未支付款项总金额的0.1%收取逾期违约金，逾期超过60日，按未支付款项总额的0.5%收取逾期违约金。乙方对以上违约金亦承担付款责任。2014年5月24日，被告珠海远景公司及孙黄冬，向原告出具《付款计划》,称VE130925货值177200美元，VS003货值264800美元，E05320101货值82250美元，以上合同号百分之八十的货款，由原告于2013年10月31日、2013年12月30日、2014年1月22日分三批垫付给被告珠海远景公司，VE130925已还3万美元，尾款111763美元2014年6月付清；E05320101货款65800美元，2014年7月付清；VS003货款211840美元等德国不良品清单出具后不良品的货值由珠海远景公司承担，签订谅解备忘录后三个月之内付清。以上债务由孙黄冬作个人担保。2014年5月27日，孙黄冬向原告出具《还款担保书》，称：本人担保原告与珠海远景公司关于土耳其融资款由孙黄冬担保支付，于2014年5月30日之前支付人民币5万元整，剩余款项经最后测算于6月15日之前支付，如到期未支付，原告有权把孙黄冬宝马X5型汽车作抵押扣留，车牌号粤C×××××。原告为处理本案争议，委托广东雅尔德律师事务所处理本案争议，并支付律师费8万元。庭审时，原告称其违约金自2014年7月1日起计算，依据是该日期为三笔交易的最后回款日期，利率按年息6%计算。以上事实有《购销合作协议》、《补充协议》、《购销合同》、《采购订单》、《个人担保书》、《付款计划》、《还款担保书》等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告珠海远景公司之间的《购销合作协议》、《补充协议》合法有效。因原告未能收到海外客户的货款，根据合同约定，“如因甲方无法按时收到甲方客户的全部款项且因甲方原因无法取得出口信用保险公司的全部赔付以实现可预期收益的，甲方可不再向乙方支付任何款项，并且有权要求乙方在三日内向甲方返还甲方已支付给乙方的全部款项”，故而原告有权要求被告珠海远景公司退还其支付的货款，被告珠海远景公司与孙黄冬共同出具的《付款计划》也对此作了承诺。原告在扣除了被告已付款项及增值税抵扣款后要求珠海远景公司退还剩余货款1418483.48元符合合同约定，本院予以准许。对于违约金的起算时间点，原告称2014年7月1日为最后一笔款的回款时间与《付款计划》的约定不符，根据“签订谅解备忘录后三个月之内付清”的约定，本院确认最后一笔款的回款时间为2014年8月24日，被告应自该日起计算违约金，原告主张按年息6%计算违约金，不损害被告利益，本院予以准许。被告孙黄冬应根据《个人担保书》、《付款计划》、《还款担保书》的约定对前述债务承担连带责任。原告为本案诉讼支付的律师费8万元，根据约定应由珠海远景公司承担，对于原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十四之规定，判决如下：一、被告珠海远景数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创捷供应链有限公司垫付货款1418483.48元及违约金（违约金自2014年8月24日起按年息6%计算至前述款项付清之日止）；二、被告孙黄冬对前述债务承担连带清偿责任，被告孙黄冬承担责任后，可以向被告珠海远景数码科技有限公司追偿；三、被告珠海远景数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创捷供应链有限公司律师费80000元；四、驳回原告深圳市创捷供应链有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费19086元（均已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨   震人民陪审员 徐 鲁 峰人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年四月十五日书 记 员 曾鸣（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。