黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第13号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人梅某某，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，职业农民。2014年8月5日因涉嫌贩卖毒品、非法持有毒品被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年9月3日被绥化市北林区人民检察院以涉嫌贩卖、非法持有毒品罪批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
辩护人张黎明，黑龙江贵诚律师事务所律师。
辩护人那业新，黑龙江贵诚律师事务所律师。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2014）429号起诉书指控被告人犯梅某某贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、2015年4月23日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员李雪姝出庭支持公诉。被告人梅某某及其辩护人张黎明、那业新到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：
被告人梅某某自2013年8月至2014年8月间，其实施以下贩毒行为：
1、2013年8月份的一天，被告人梅某某在绥化市北林区中直南二路口西侧，以400元的价格卖给贾某某冰毒0.3克。
2、2013年8月末的一天，被告人梅某某在绥化市北林区和谐家园高层公寓楼下，以800元的价格贩卖给贾某某冰毒0.6克。
3、2013年10月末的一天，被告人梅某某在绥化市北林区红日香颂DTV门品，以4000元的价格从张某甲手里购买冰毒8克。
4、2013年7月份的一天，被告人梅某某在绥化市北林区中盟热电收费所附近所驾驶的黑色现代轿车内，以500元的价格贩卖给吴某某冰毒0.3克。
5、2013年7月份的一天，被告人梅某某在绥化市北林区润峰园小区北门所驾驶的黑色现代轿车，以500元的价格贩卖给吴某某冰毒0.3克。
6、2013年7月份的一天，被告人梅某某在绥化市北林区远望小区所驾驶的黑色轿车内，以500元的价格贩卖给吴某某冰毒0.3克。
7、2013年7月份的一天，被告人梅某某在绥化市北林区和谐家园公寓8楼一房间内，以500元的价格贩卖给吴某某冰毒0.3克。
8、2013年7月份的一天，被告人梅某某在绥化市火车站西侧公寓5楼一房间内，以每克700元的价格贩卖给吴某某冰毒68克。
9、2014年6月2日，被告人梅某某在绥化市北林区北四路雪花邨门前，以700元的价格贩卖给孙某某冰毒0.7克。
10、2014年6月4日，被告人梅某某在绥化市北林区盛世华庭公寓楼下，以700元的价格贩卖给孙某某冰毒0.7克。
11、2014年6月5日，被告人梅某某在绥化市北林区盛世华庭公寓楼下，以700元的价格贩卖给孙某某冰毒0.7克。
12、2014年8月5日，被告人梅某某在绥化市北林区盛世华庭公寓楼下被公安机关抓获后，在梅某某的包内查获冰毒0.65克，裤兜内查获冰毒1.01克，在盛世华庭公寓904房间橱柜内查获麻古0.68克，冰毒1.79克、15.89克，共计22.02克。
综上，被告人梅某某共贩毒11次，贩毒数量共计80.2克。案发时共查获冰毒20.02克，毒品已被公安机关依法收缴。被告人梅某某于2014年8月5日在绥化市北林区盛世华庭楼下被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人梅某某违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人梅某某对起诉指控的犯罪事实有异议，辩称其没有贩卖过毒品。
辩护人的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人实施的第一起至第十一起犯罪事实，辩护人有异议。辩护人认为公诉机关对被告人构成贩卖毒品罪的指控证据不确实、充分，所认定的事实无法排除合理怀疑。1.公诉机关指控的第一、第二起被告人贩卖毒品的犯罪事实，仅有一个证人贾某某的证言，被告人在供述中已否认此二起犯罪事实。证人贾某某与被告人之间曾经有过矛盾，同时证人贾某某在2013年9月11日的证言只是谈到8月末的一天下午，8月初的一天下午，时间点比较模糊，没有说明具体哪一天向被告人购买，也没有与被告人的通话记录佐证。2.公诉机关指控的第三起贩卖毒品的事实，从贾某某2013年11月21日的询问笔录，只能看出是贾某某通过王某某购买冰毒，从张某甲2013年12月26日的讯问笔录中，也能够印证是贾某某通过王某某从张某甲手中购买8克冰毒，而无法认定是贾某某代被告人梅某某购买毒品，并且贾某某在2013年9月11日的询问笔录里承认其曾买冰毒花了4万多元，其本人也吸毒。退一步讲，即使是被告人购买了8克毒品，被告人也是用于自已吸食，而不应认定是贩卖。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中对于罪名的认定作如下解释：“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。”3.公诉机关指控的第四、第五、第六、第七、第八起贩毒行为，只有吴某某的证言，没有其它证据佐证，而且吴某某的证言前后有矛盾。吴某某在2014年6月30日的询问笔录中说，2013年年初，和刘某某、梅某某一起到兴隆镇买冰毒时认识的；吴某某在2014年8月6日的询问笔录中说，2013年6月份，刘某某和吴某某说要骗梅某某，介绍吴某某和梅某某认识。吴某某前后证言明显不一致，涉案的物证金项链（假的）又找不到，涉案人员刘某某也找不到，被告人供述中根本不认识吴某某，并且公诉机关也没有证据证实这68克毒品的来源。证人刘某某的证言也存在疑点，吴某某没有用自已的身份证登记，一个服务员怎么会知道得如此详细，并且刘某某也没有出庭接受质询。因此现有证据不确实充分，无法排除合理怀疑。4.公诉机关指控的第九、第十、第十一起贩毒行为，仅有孙某某的供述，被告人供述并不认识孙某某这个人。二、公诉机关指控被告人梅某某第十二起犯罪事实，辩护人没有异议，但是对指控的罪名有异议。辩护人认为公诉机关指控的第十二起犯罪行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。首先，被告人自身吸食毒品，被告人也供述其持有的毒品供给自已吸食，因数量较多，故可认定为非法持有毒品罪。
经审理查明：2014年8月5日，被告人梅某某在绥化市北林区盛世华庭公寓楼下被公安机关抓获后，在梅某某的包内查获冰毒0.65克，裤兜内查获冰毒1.01克，在盛世华庭公寓904房间橱柜内查获麻古0.68克，冰毒1.79克、15.89克，共计22.02克。毒品已被公安机关依法收缴。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录，可证实2014年8月5日8时56分，涉嫌贩卖毒品的梅某某被带到公安机关，在梅某某携带的包内、其牛仔裤右侧兜内及其居住的盛世华庭公寓904房间进行搜查出的白色晶体依法检查、搜查、扣押的事实。
2、现场勘查笔录，证实公安机关于2014年8月5日到绥化市北林区盛世华庭公寓904房间进行现场勘查，发现该房间内木柜内有一纸盒，盒内有小塑料袋封口袋，袋内有白色结晶物质，系毒品及灶台西侧有一电子秤的事实。
3、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，可证实梅某某包内及裤兜内、住处橱柜内收缴白色晶体检出甲基苯丙胺成份，在梅某某住处橱柜内收缴的红色片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
4、到案经过，证实北林分局禁毒大队在侦查贾某某等人贩卖毒品案件中发现梅某某涉嫌贩卖毒品，并于2014年6月27日立案侦查，同年8月5日在绥化市北林区盛世华庭公寓楼下将梅某某抓获。经检查其包内、裤兜内、居住处橱柜里发现毒品共计20.02克。
5、公安机关的情况说明，可证实2014年8月5日北林分局禁毒大队在北林区盛世华庭公寓楼下将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人梅某某抓获，并在其身上和住处发现毒品共计20.02克，梅某某交易是其2014年8月4日在北林区南四路菜市场大门口从一个叫“老头”的手中用1490元购买，公安机关因不清楚“老头”具体情况，未找到卖其毒品的“老头”。
6、公安机关关于扣押清单与鉴定报告中的情况说明，证实2014年8月5日，涉嫌贩卖毒品的梅某某被公安机关抓获后，民警用简易电子称称重结果是：在梅某某携带的包内2两袋冰毒称量分别为0.45克、0.42克，在其牛仔裤右侧兜内查获的冰毒称量分别重0.48克、0.81克，在梅某某的住处查获的红色片剂（麻古），称重0.8克；在住处方盒内查获冰毒3袋共重2.3克；没有包装的块状晶体（冰毒），公安机关当其面称量16.7克；上述毒品在送到黑龙江省公安厅鉴定结果是，在梅某某的包内查获冰毒共0.65克，裤兜内查获2袋冰毒共计1.01克，在盛世华庭公寓904房间橱柜内查获麻古0.68克，住处方盒内3袋冰毒共计1.79克、住处方盒内未包装冰毒15.89克。关于毒品数量以黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定报告的数量为准。
7、被告人梅某某的供述，证实2014年8月5日17时许，公安机关在被告人见证下依法对其居住的盛世华庭公寓904房间进行搜查，公安机关在房间右手边橱柜中间层东侧开门黄色韩国护肝宝盒内查获透明塑料袋8粒红色片剂（麻古），公安机关当其面称量0.8克；还有3袋透明带夹链塑料袋装白色晶体（冰毒），公安机关当其面称量2.3克；没有包装的块状晶体（冰毒），公安机关当其面称量16.7克；盒内还有5包零散透明塑料袋（共计600个，规格2×3），在灶台抽屉内查获一台银行铁制电子秤。在橱柜靠西侧开门内查获用绿色雪碧饮料瓶和吸管还有玻璃锅做的吸毒工具。还有茶几下边查获一个用康师傅矿泉水瓶和玻璃锅还有吸管做的吸毒工具。公安机关查获的冰毒是我在2014年8月4日12时许在南四路大市场一个老头手买的，我就从这个老头手中买过这一次毒品。那老头给我一个透明带夹链塑料袋，里面装约有20克左右冰毒，还有8粒麻古。他说要买就2000元，我说没那么多就1500元，他说那就把20克冰毒和麻古一起卖给我，我给他1500元后，他把20克左右冰毒和8粒红色麻古给我，我就走了。在2013年7月份，我在北林区人民公园对面工地拆迁，认识一个工人，他说南四路大市场一个老头卖冰毒，他说你到大市场看一个挺瘦的，皮肤挺黑的老头，你看他喊“老头”，他就知道你买冰毒。2014年8月5日，我和朋友喝酒，顺便从公寓橱柜盒子里拿出4包冰毒，放在包内2袋，放在兜内2袋，下楼就被警察抓获，并把这4包冰毒搜出，然后警察在我住的公寓搜查将剩余冰毒发现。我买的20.02克冰毒就是自己吸食，放在包内的冰毒准备和朋友喝完酒后吸食，在我家的电子称是我在2014年7月末在北三路保健品商店花60元买的称项链用的。
以上证据1-7系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信，
针对其指控，公诉机关还向法庭提供了下列证据：
1、证人贾某某的证言，证实我来向公安机关揭发梅某某贩卖毒品的事。2013年8月末的一天，我在和谐家园楼下，花800元从梅某某手买0.6克冰毒，后来让我在家吸食了；2013年8月初的一天下午，我给梅某某打电话买冰毒，在绥化市北林区中直南二路口，花400元从梅某某手买下0.3克冰毒，后来都被我吸食了。另外在2013年10月末王某某用手机给我打电话，说他有个朋友要卖点东西（指冰毒），大约10多克，每克500元，我就联系梅某某，梅某某说要，我问王某某东西在什么地方，王某某说在他朋友那里，过了一会王某某打了一辆松花江出租车将我接到红日香颂KTV门口，在出租车上时我打电话让他拿钱到红日香颂门口等我，后来梅某某开着他的黑色现代轿车来到红日香颂KTV门口，我就上梅某某的车坐在副驾驶上，梅某某交给我4000元，我拿钱回到松花江车上坐在后排座上，我看到副驾驶上有一个20多岁的男子没转身，就把手伸过来，说钱哪，我说我得看见东西，他说先拿钱，王某某说，你俩一个先看东西，一个先看钱，我在中间多为难，我就将4000元钱交给了王某某，王某某转交给那个20多岁的男子，20多岁的男子数了一遍就下车了。下车的时候说东西在坐垫底下。王某某从后排座伸手在副驾驶上后排座坐垫下拿出一个硬玉溪烟盒。交给我，我打开盒，里面有一个大的透明夹链塑料袋，里面有8克左右的冰毒，我拿着冰毒就下车了，把装有冰毒的玉溪烟盒交给了梅某某我就走了。
2、证人张某甲的证言，证实2013年10月末的一天下午1点多钟，王某某给我打电话说买10克冰毒，我和王某某说10克冰毒6000元，我让王某某到红日香颂KTV门前等我，后来我到红日香颂门前时，王某某坐一辆松花江车来到红日香颂KTV门前，我上车坐在副驾驶上，用硬盒玉溪烟盒装的8克冰毒的塑料袋放在松花江车的副驾驶的坐垫上，然后一个女人上了松花江的车后排座，她给了王某某4000元，王某某把4000元接过来后把钱给了我，我就下车了，王某某问东西呢，我说在坐垫下面，然后我就走了，我是想把8克冰毒当10克卖，卖时我未和王某某说是8克冰毒。
3、证人吴某某的证言，可证实2013年6月份，刘某某说绥化人梅某某卖冰毒，打算和我骗梅某某冰毒，刘某某和我商量先用现金买梅某某冰毒，刘某某把梅某某介绍给我，我在2013年7月份从梅某某手购买5次冰毒，前四次每次是500元买0.3克冰毒。第一次是2013年7月份的一天上午10许，在绥化市北林区和谐家园小区中盟热电收费所北门，在梅某某的黑色现代轿车内，我给梅某某500元买下0.3克冰毒。第二次是在第一次从梅某某手购买冰毒2天左右的一天下午5时许，在绥化市北林区润丰园小区北门，梅某某驾驶的黑色现代轿车内，我给梅某某500元买下0.3克冰毒。第三次是在第二次从梅某某手购买冰毒1、2天左右的一天下午1时许，在绥化市北林区远望小区我给梅某某500元买下0.3克冰毒。第四次是在第三次从梅某某手里购买冰毒1、2天左右的一天晚上7时许，在绥化市北林区和谐家园公寓8楼一房间内我用500元从梅某某手买下0.3克冰毒。第五次是2013年7月下旬一天下午1点多，通过电话和梅某某联系购买100克冰毒，梅某某说只有70多克，每克700元。并让我到火车站西侧嘉祥公寓等他，我到后，梅某某带我到嘉祥公寓5楼往北走廊西侧不是第二个房间就是第三个房间，梅某某拿钥匙开门后从房间内卫生间洗手盆下水管后面拿出透明带夹链塑料袋装的冰毒，从兜里拿出一个小天平称冰毒是68克。我说钱没带，得去远望招待所取，我就自己戴在脖子的一条金项链（假的，铜制）押给梅某某。梅某某称重是136克。我和梅某某坐他开的黑色现代轿车到远望招待所2楼一个房间，我说进屋拿钱，然后把房门关上跳窗跑了，跑到北林区正大街西路慈仁药店楼上1单元301室，不一会刘某某来了，我把从梅某某那用假金项链换的冰毒倒在纸上一部分，用透明塑料袋装的剩余冰毒给刘某某了，刘某某用兜里的电子秤称塑料袋里的冰毒是44克，刘某某拿用透明塑料袋装的冰毒就走了，我自己留了约24克左右冰毒。
4、证人刘某某的证言，证实2013年7月吴某某在远望招待所三单元202入住的时候，我到他住的房间打扫卫生的时候，发现吴某某住的房间纱窗掉了。
5、证人孙某某的证言，证实2014年6月2日左右一天晚上8点左右，给梅某某打电话要买0.7克冰毒，梅某某说价格是700元，并让我在北四路雪花邨火锅门前等他，后在雪花邨火锅门前梅某某的车上我花700元，梅某某交付我0.7克冰毒。2014年6月2日左右一天晚上7点许，在盛世华庭公寓楼下，我花700元从梅某某手买0.7克冰毒。2014年6月5日在盛世华庭公寓楼下，我花700元从梅某某手买0.7克冰毒，从梅某某处所买的三次冰毒都被我吸食了。
6、证人王某某的证言及租房协议，综合证实被告人梅某某从2013年10月6日至2014年8月6日租赁王某某所有的盛世华庭公寓904房间的事实。
7、证人尤某某的证言，证实梅某某是我表弟张某某的岳父。2012年12月中旬的一天早晨，在绥化市正大街联谊粥铺遇见梅某某时，梅某某让我帮忙买冰毒，后来我给在大连打工时认识的一个姓沈的打电话得知他还玩冰毒，我就让他们之间相互联系，并告诉他们的电话，后来姓沈的给我打电话已将把到大连买毒品的梅某某送走了，我不知道梅某某具体在姓沈的那卖多少克，因为我不在场。之后姓沈的为感谢我帮他联系冰毒及看我生活困难往我的农行卡汇入3000元。2012年12月22日梅某某约我在正大街联谊粥铺对面路边见面，在梅某某所开的现代轿车上给了我两袋冰毒。其中一袋我吸食了一部分，剩下一部分扔到卫生间的下水道了，两外一袋我交到公安局了。
8、证人张某乙的证言，证实其户口上的名字为张某乙、在上学时自己改成张某某，小名为小龙。梅某某是其岳父。与尤某某是表兄弟关系，尤某某住海伦市东林乡富民村，我的表兄弟中没有叫刘国庆的，我不清楚尤某某是否认识我岳父。
9、张某乙的辨认笔录，公安机关组织张某乙对含有尤某某的照片进行辨认，张某乙能够辨认出照片中的7号是尤某某。
10、被告人梅某某的供述，证实我和尤某某没有过毒品交易，贾某某我认识，也没有和她有过毒品交易，也没和她在一起吸食过毒品，我在和谐家园高层住过，时间不长，好像是8楼。我不认识孙某某和吴某某，没和他们有过毒品交易，也没和他们一起吸食过毒品。我在润峰园小区北门西侧第三栋单元702室住过。我在火车站西边公寓住过时间不长。
11、辨认笔录，可证实吴某某、贾某某、孙某某检举他人贩卖冰毒，并依法辩认出卖给其冰毒的是本案被告人梅某某。
12、公安机关的情况说明，可证实2014年8月6日，吴某某向公安机关交代于2013年6月份伙同刘某某用假金项链换梅某某68克冰毒，公安机关多次寻找，均未找到刘某某。
本院认为，公诉机关指控被告人实施的第一起至第十一起犯罪事实，每起仅有买毒人一人证实，被告人梅某某对此予以否认，再无其他证据予以佐证，公诉机关指控其贩卖毒品罪证据不足，不予认定。公诉机关指控被告人梅某某第十二起犯罪事实，被告人自身吸食毒品，被告人供述其持有的毒品供自已吸食，因数量大，无证据证实其有贩卖目的及有贩卖经历，故应认定为非法持有毒品罪，因为《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪。本案被告人梅某某购买毒品交代目的是为了吸食，现没有证据证实为贩卖向社会扩散，又不是运输过程中当场查获，因而不构成贩卖毒品罪。被告人梅某某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，扰乱了社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名不当，应认定为非法持有毒品罪。被告人的辩护人的辩护意见有理，应予支持。被告人梅某某如实供述所犯罪行。依法应从轻处罚，根据被告人梅某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元（未缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2016年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹洪源
审 判 员 于春艳
人民陪审员 陈子君
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 波