河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初425号
原告康新平，男，汉族，1968年9月12日生，住郑州市矿区。
委托诉讼代理人周传海，系河南子建律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告周瑞强，男，汉族，1977年10月6日生，住通许县。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。统一社会信用代码914101000794090789。
负责人程杨，任总经理职务。
委托诉讼代理人吴清华、魏学玲，系河南克谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告康新平与被告周瑞强、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康新平及其委托代理人周传海、被告周瑞强、永安保险郑州公司委托代理人吴清华、魏学玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康新平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿我医疗费、误工费、交通费、鉴定费、检查费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等合计118763元，保险公司在保险限额内优先赔付，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日22时许，康新平驾驶电动三轮车沿通许县行政路由西向东行驶至通许县行政路老麦霸门口东侧时，与前方停在公路上的周瑞强的豫Ｂ×××××号货车相撞，致使康新平受伤，电动三轮车受损。通许县公安交警大队对该次事故出具的事故认定书认定，康新平负事故的主要责任，周瑞强负事故的次要责任。原告在通许县中医院治疗12天，经诊断为1、面部撕裂伤；2、左侧下颚骨粉碎性骨折；3、下颚骨缺损；4、部分牙齿缺失。原告出院后向通许县人民法院起诉，要求赔偿损失。诉中与被告保险公司调解，保险公司赔偿其住院期间的医疗费、护理费等11000元，赔偿款已经到位，调解之后，原告对被告撤回了起诉。原告于2017年2月进行了后续治疗，对缺失牙齿进行了补种，花去39400元，现已经治疗终结，但部分功能丧失。经查，被告周瑞强的豫Ｂ×××××号货车，在被告永安保险郑州公司处投保交强险，事故发生在保险期间。综上所述，肇事人未安全驾驶，给原告的身心造成了很大的伤害，应当承担赔偿责任，为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。
被告周瑞强辨称，我感觉我出的钱有点冤，镶牙价位有点高，原告的损失应有保险公司赔偿。
被告永安保险郑州公司辨称，该案前期已经调解，上次支付医疗费用8287元，含有医疗费和营养费，在医疗限额内剩余1713元，住院期间的误工费、护理费已经支付完毕，车损支付801元，这次原告要求的误工时间过长，精神抚慰金过高，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。2016年10月6日22时许，康新平驾驶电动三轮车沿通许县行政路由西向东行驶至通许县行政路老麦霸门口东侧时，与前方停在公路上的周瑞强的豫Ｂ×××××号货车相撞，致使康新平受伤，电动三轮车受损。通许县公安交警大队对该次事故出具的事故认定书认定，康新平负事故的主要责任，周瑞强负事故的次要责任。后康新平起诉至通许县人民法院，通许县人民法院于2016年11月16日作出（2016）豫0222民初248号民事调解书。被告永安保险郑州公司赔偿康新平医疗费、误工费（住院期间）、护理费（住院期间）、住院伙食补助费（住院期间）、营养费（住院期间）、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计11000元。被告永安保险郑州公司在交强险医疗费用项下已赔偿8287元，交强险死亡伤残项下已赔偿13天的误工费910元、护理费1002元，财产损失项下已赔偿车损801元，赔偿款已经到位，对此双方无异议，本院予以确认。2017年2月2日，康新平在天地人口腔对缺失牙齿进行了补种，支出治疗费720元、西药费280元、手术费1400元、种植费29000元、固定修复费800元，共计39400元，有天地人口腔门诊病历记录、天地人口腔诊断证明书、收费发票为证，双方对此无异议，本院予以确认。原告出具常住人口登记表证明原告服务处所为米村矿运输二队，有实际工作单位，被告对此提出异议，但并未提供相应的证据证明。故对原告主张的残疾赔偿金、误工费本院按照城镇标准计算。2017年4月15日经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人康新平牙齿缺失属十级伤残，期间花费鉴定费700元、CT检查费390元。该伤残鉴定是经本院依法委托，程序合法，事实清楚，本院予以确认。故原告的误工期间自2016年10月6日（住院日）至2017年4月15日（定残前一日），误工天数为192天。因前期被告永安保险郑州公司已赔付原告住院期间13天误工费，对此双方无异议，故自原告出院后实际误工天数为179天。原告出具通许县厉庄乡于庄村村民委员会证明及户口本，证明原告母亲金爱花，1945年7月12日生。共两个子女，长子康新平，次子康新生，1975年12月10日生，康新平妻子马彩霞，二人共有子女两人，儿子康书鹏，2001年3月6日生，女儿康苏宁，1994年6月10日生。对此双方无异议，本院予以确认。原告提供的交通费票据，被告提出异议，票据的时间、地点、次数与其就医情况不相符，本院不予采信。被告周瑞强曾向原告康新平垫付费用3000元，对此双方不持异议，本院予以确认。
原告的各项损失：
1、治疗费720元、西药费280元、手术费1400元、固定修复费8000元、种植费29000元。共计：39400元。
2、误工费：13355.32元（27232.92元/年÷365天/年）×179天=13355.32元。原告主张13355元，依其主张。
3、鉴定检查费：1090元。
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58759.14元，其中残疾赔偿金54465.84元。27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，
母亲赡养费：9×8586.59元/年÷2×10%=3863.97元，
儿子抚养费：1×8586.59元/年÷2×10%=429.33元。
5、精神损害抚慰金：5000元（本院酌定）。
6、交通费：200元（本院酌定）。
本院认为，通许县交警队对该交通事故认定康新平负事故的主要责任，周瑞强负事故的次要责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。被告永安保险郑州公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金5000元较为适宜，根据原告所受损伤的严重程度、事故各方的过错及当地平均经济生活水平等因素，本院予以确认。因原告未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合且合理的交通费票据，但原告因就医确需支付交通费用，故本院酌定交通费为200元。关于义齿安装费中的各项费用应在交强险医疗费用还是交强险死亡伤残赔偿项下赔偿的问题。本院认为，残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从其生产劳动而购买、配置的生活自助器具。义齿安装是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，符合残疾辅助器具的特征，且原告的牙齿损伤已构成十级伤残，参照《工伤保险条例》第三十二条，“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，……”的规定，义齿安装中的种植费，固定修复费应属于残疾辅助器具费用，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿，而治疗费、西药费、手术费应属医疗费用范畴。综上，被告永安保险郑州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告治疗费、西药费、手术费1713元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牙齿种植费、固定修复费、误工费、鉴定检查费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。原告超出交强险各限额部分损失为7804.14元，由被告周瑞强承担40%的民事赔偿责任，即3121.66元，扣除被告周瑞强垫付的3000元，再赔付121.66元。其余部分原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告康新平医疗费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费等共计111713元。
二、被告周瑞强于本判决生效之日起三日内赔付原告康新平医疗费121.66元。
三、驳回原告康新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2675.21元，由原告康新平负担156.07元，被告周瑞强负担2.74元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2516.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 翟国强
审 判 员 张 静
人民陪审员 于善俊
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李瑾瑾