河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1412号
原告焦振存，男，1959年10月9日出生，汉族，农民。
委托代理人张景东，河北民源律师事务所律师。
被告河北省邮政公司唐山市分公司。
负责人王鹤果，该公司经理。
委托代理人刘德成，该公司职工。
委托代理人刘卫国，河北北辰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人郝锦波、赵永红，该公司法律顾问。
原告焦振存与被告冯金星、河北省邮政公司唐山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦振存的委托代理人张景东、被告河北省邮政公司唐山市分公司的委托代理人刘德成、刘卫国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人郝锦波、赵永红到庭参加诉讼。诉讼过程中原告自愿撤回对被告冯金星的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告焦振存诉称，2012年11月22日，冯金星驾驶被告邮政局所有的冀B×××××号车沿102国道由西向东行驶至南台处时，撞推自行车的原告，致自行车受损、原告受伤。交警部门认定冯金星承担此事故全部责任，原告无责任。被告邮政局为冀B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故起诉要求被告赔偿住院伙食补助费3180元、护理费20100.78元（交通运输业126.42元／天×159天）、误工费23864.26元（制造业100.27元／天×238天）、交通费1000元，计48145.04元，诉讼过程中原告增加诉讼请求医疗费50903.59元、护理费6700元、饭费600元，计58203.59元，合计诉讼请求为106348.63元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明冀B×××××号车系合法行驶及车辆投保情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的发生经过及责任认定情况；
3、住院病历2份、诊断证明书1份，证明原告住院治疗情况及误工期限；
4、焦志新的驾驶证复印件1份、道路运输从业人员从业资格证复印件1份、盖有“唐山润德水泥有限公司”印章的证明1份，证明内容为“焦志新是我公司车队司机，月工资5000元。2012年11月22日因为叔叔焦志存交通事故受伤住院，在医院护理159天，在此期间我公司未付以工资”，证明护理人员焦志新误工情况；
5、盖有“唐山润德水泥有限公司”印章的证明1份，证明内容为“焦振存是我公司装包工人，月工资5000元。2012年11月22日因为叔叔焦志存交通事故受伤住院未来我公司上班，在此期间我公司未付以工资”，证明原告误工情况。
被告河北省邮政公司唐山市分公司辩称，我公司为原告垫付了医疗费50903.59元、护理费6700元、饭费600元，合计垫付58203.59元，上述费用及原告的其他损失应由保险公司赔偿。
被告河北省邮政公司唐山市分公司为支持自己的主张提供了下列证据：
1、出院证2份、诊断证明书3份、患者费用汇总表1份、医疗费票据2张，证明原告住院的事实及为原告垫付医疗费50903.59元；
2、户籍证明信1份，证明原告的户口性质为家庭户，其误工费应按农民标准计算；
3、聘用护工协议1份、护工张秀新的身份证复印件1份、收据1张，证明为原告雇请护工开支6700元；
4、收据2张，证明为原告垫付饭费600元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、如原告及被告车主能提供车辆及驾驶员合法有效及车辆在我公司承保情况的证据，我公司依照法律和保险合同的约定承担保险责任；2、原告提供的证据不能证明其主张的各项损失，我公司不能认可，具体原因在质证中陈述；3、根据保险合同约定，诉讼费、单方委托的鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，对证据3中的第一次住院的病历无异议，对第二次住院的病历不予认可，因原告第二次住院与第一次住院相隔一个月，且没有相关复查及诊治的证据，不能证实第二次住院与本次事故有相关性，我公司只认可第一次住院开支的费用。对诊断证明书我公司不认可，“建议休息一个月”与上面笔迹明显不一致，明显是后添的。我公司只认可原告第一次住院期间一人护理的护理费。对证据5我公司不予认可，原告没有提交营业执照、组织机构代码证，没有劳动合同，没有出事前的工资表，我公司只认可误工费、护理费按农民标准计算。
被告河北省邮政公司唐山市分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，这些证据证明本次事故发生的损失属于保险理赔范围。对误工证明有异议，原告第一次住院是由我公司雇佣护工一人护理的，第二次住院是由原告方护理的。交通费请法庭依法认定。对证据4、5同保险公司的意见。
原告对被告河北省邮政公司唐山市分公司提供的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，但证据2只能证明原告的身份信息及家庭住址，不能证明原告从事什么工作。对张秀新的身份证复印件的真实性无异议，但该复印件不能证明其从事护理工作，与本案无关联性。证据4系非正式票据，不能作为证据使用，原告第一次住院期间确实由被告邮政局雇请护工20天，饭费也确实给了600元，是原告与护工一起吃饭开支的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对被告河北省邮政公司唐山市分公司提供的证据质证意见如下：证据1中对第一次住院的医疗费票据的真实性无异议，但应扣除10%的不合理用药，对第二次住院的医疗费票据，与本案无关联性，我公司不予认可，对2012年12月3日、2013年1月26日的诊断证明书的真实性无异议，对2013年6月19日的诊断证明书有异议。对证据2的真实性无异议。对证据3中的聘用护工协议不予认可，该协议甲方是“刘德成”，非本案被告邮政局，主体不对，且无法判断是否真实，张秀新的身份证复印件，不能作为证据使用。证据4是非正式票据，不予认可，且饭费应计入住院伙食补助费中，不应重复计算。
本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对证据3中的第二次住院的病历及诊断证明书有异议，但未提供证据，本院不予采纳，经审查，原告提供的证据3与被告河北省邮政公司唐山市分公司提供的证据1能够相互印证，本院予以认定。证据4、5中盖有“唐山润德水泥有限公司”印章的证明内容与原告主张不一致，有明显瑕疵，对证据4、5本院不予认定。
本院对被告河北省邮政公司唐山市分公司提供的证据认证如下：证据1与原告提供的证据3能够相互印证，本院予以认定。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对证据2的真实性无异议，本院予以认定。综合原告的意见、本地护工的收费情况和相同或相近行业平均工资等，本院认为证据3、4比较客观真实，能够证明被告河北省邮政公司唐山市分公司为原告垫付护理费及饭费的数额，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2012年11月22日15时许，被告河北省邮政公司唐山市分公司雇佣的司机冯金星驾驶冀B×××××号车沿102国道由西向东行驶至南台口处时，撞推自行车的原告，致车损、原告受伤。2012年11月25日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第0136029号道路交通事故认定书，认定冯金星承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到唐山市丰润区人民医院二次住院治疗，诊断为脑震荡、左头顶、右眉皮肤裂伤、左侧第10肋骨骨折、左侧额颞顶硬膜下积液等，共住院159天，开支的医疗费50903.59元为被告河北省邮政公司唐山市分公司垫付。被告河北省邮政公司唐山市分公司另为原告雇请护工60天，开支6700元，并称为原告垫付饭费600元，要求予以返还。原告称第一次住院期间由被告邮政局雇请护工20天，饭费也确实给了600元，是原告与护工一起吃饭开支的，其余住院期间由其侄焦志新护理。原告称开支交通费1000元，未提供证据。
另查明，被告河北省邮政公司唐山市分公司系冀B×××××号车的所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司系冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔500000元第三者商业责任险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，被告河北省邮政公司唐山市分公司雇佣的司机冯金星违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的道路交通事故认定书，原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，冯金星应承担与其过错相适应的全部赔偿责任。冯金星系被告河北省邮政公司唐山市分公司雇佣的司机，其赔偿责任应由被告河北省邮政公司唐山市分公司承担。原告误工238天，有病历、诊断证明书等可以证实，本院予以确认。原告提供的证据不能证明其及护理人员的收入及确因本次事故导致收入减少情况，误工费、护理费参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农业37.16元／天计算。考虑到原告确有交通费损失，根据原告的伤情、住所地及诊治情况，本院酌定为500元。原告认可被告河北省邮政公司唐山市分公司垫付饭费600元，但称是原告与护工一起吃饭所开支，未提供证据，本院不予支持，该款应由原告予以返还，且应包含在住院伙食补助费中。综上，原告因此次交通事故造成的损失为医疗费50903.59元、住院伙食补助费3180元（20元／天×159天）、误工费8844.08元（37.16元／天×238天）、护理费10378.84元（37.16元／天×99天＋6700元）、交通费500元，合计73806.51元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司系冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔500000元第三者商业责任险的保险人，该车在保险期间发生承担全部责任的交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按照保险合同约定负责应由被告河北省邮政公司唐山市分公司承担的赔偿责任，即应赔偿原告73806.51元。被告河北省邮政公司唐山市分公司的垫付款58203.59元（医疗费50903.59元＋护理费6700元＋饭费600元），原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告焦振存73806.51元，其中58203.59元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接向河北省邮政公司唐山市分公司支付，其余赔偿款15602.92元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向原告焦振存支付，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告焦振存的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告河北省邮政公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一四年五月七日
书记员 王国宏