马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00631号
原告：张金兰，女。
委托代理人：田发伟，马鞍山市霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：严丛良，男。
被告：严德宝，男。
委托代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告：ＸＸ胜，男。
委托代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。
原告张金兰与被告严丛良、严德宝、ＸＸ胜、中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员鲁昌松�用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托代理人田发伟，被告严丛良、严德宝，及严德宝ＸＸ胜的共同委托代理人张书凯，太平洋财险公司的委托代理人王臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金兰诉称：2014年10月14日，严德宝将苏A×××××号小型普通客车交由未取得机动车驾驶证且处于醉酒状态的严丛良驾驶，严丛良驾驶苏A×××××小型普通客车进入到梧桐雅苑小区后沿梧桐雅苑小区道路由东向西行驶至7栋楼下撞到此处居民致尹秀珍死亡，原告与其余居民受伤。事故发生后严丛良逃离现场。该事故经交警部门认定，严丛良负事故的主要责任，严德宝负事故的次要责任。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，张金兰诉至本院，要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失182872元。
太平洋财险公司辩称：一、对本起事故发生�事实和责任认定无异议。二、保险公司在商业险部分不承担赔偿责任，其余部分诉请过高或无法律依据，请法庭核实。
严丛良到庭参加诉讼未发表辩论意见。
严德宝到庭参加诉讼未发表辩论意见。
ＸＸ胜辩称：一、本人非此次事故的适格被告，我不应该承担民事赔偿责任。二、原告部分诉请过高或无法律依据，请法庭核实。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2014年10月14日，严德宝将苏A×××××号小型普通客车交由未取得机动车驾驶证且处于醉酒状态的严丛良驾驶，严丛良驾驶苏A×××××小型普通客车进入到梧桐雅苑小区后沿梧桐雅苑小区道路由东向西行驶至7栋楼下撞到此处居民致尹秀珍死亡，原告与其余居民受伤。事故发生后严丛良逃离现场。该事故经交警部门认定，严丛良负事故的主要责任，严德宝负事故的次要责任。
车辆情况：事故车辆苏A×××××小型普通客车在太平洋南京公司购买了交强险事故发生在保险期内。
以上事实，有相关身份证明、司法鉴定意见书、社区证明、交通事故认定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：严丛良、严德宝驾车不慎酿成交通事故并承担事故的全部责任，造成张金兰受伤的经济损失理应由其承担赔偿责任。基于严丛良、严德宝驾驶的事故车辆在人保公司购买了交强险，太平洋保险公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担张金兰各项经济损失的赔偿责任。
参照安徽省相关损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费43662元。2、营养费1800元。3、住院伙食补助费540元。4、护理费7590元，原告诉请合法有据本院予以支持。5、残疾赔偿金107480元，原告诉请合法有�本院予以支持。6、精神损害抚慰金18600元。7、鉴定费1300元。8、交通费300元。张金兰超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-3项共计46002元，在交强险限额内由太平洋财险公司承担10000元的赔偿责任。超出交强险限额部分由严丛良按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即承担25201元。由严德宝按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即承担10800元。以上第4-8项合计135270元，又因本起交通事故中另一受害者尹秀珍死亡，根据张金兰与尹秀珍损失大小比例，确定在交强险范围内由太平洋财险公司赔偿张金兰40000元。超出交强险限额部分损失95270元根据本次事故责任比例，由严丛良承担70%的赔偿责任，即承担66689元。由严德宝承担30%的赔偿责任即承担28581元。综上，严丛良总计承担91980元的赔偿责任，严德宝总�承担39381元。又因ＸＸ胜系事故车辆苏A×××××小型普通客车实际车主，依法应对严丛良与严德宝所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张金兰交通事故经济损失50000元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告严丛良赔偿原告张金兰交通事故经济损失91980元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、被告严德宝赔偿原告张金兰交通事故经济损失39380元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
四、被告ＸＸ胜对被告严丛良与被告严德宝上述赔偿责任承担连带责任；
五、驳回原告张金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1980元（此款原告已预交），由被告严丛良承担1386元，由被告严德宝承担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁昌松
二〇一五年六月十五日
书记员 王 静
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任�》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。