甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3027民初8号
原告常瑞财，男，藏族，现年48岁。现住甘肃省临潭县。
委托代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。
被告临夏市第三建筑工程有限公司，
法定代表人：方国，系该公司经理，
委托代理人：杨小丽，甘南拉卜楞律师事务所律师。
被告张万富，男，汉族，现年45岁，现住临潭县。
委托代理人：后宏伟，甘肃羚城律师事务所律师。
原告常瑞财诉被告临夏市第三建筑工程有限公司、张万富提供劳务者受害责任纠纷一案。原告常瑞财于2016年1月12日起诉来院，本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。并由审判员才让旺杰、审判员刘万新，人民陪审员孙丽组成合议庭，仲格草担任法庭记录。进行了公开开庭审理，原告常瑞财及委托代理人牛力、被告临夏市第三建筑工程有限公司及委托代理人杨晓丽、被告张万富及委托代理人后宏伟均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月被告张万富（系劳务工程的承包人）组织原告等人到被告临夏县第三建筑工程有限公司承包修建的夏河县藏族中学工程工地打工干活，约定每天的工资为120元左右。2015年7月15日下午5时左右，我在工地干活操作电动水泥地面磨光机时，电动水泥地面磨光机的手柄打在原告的脸部.被告张万富见原告受伤就将原告送到夏河县医院检查治疗。但夏河县人民医院只是对原告的头部进行了拍片检查，在门诊治疗后让原告回到工地休息。
2015年8月23日到甘南州人民医院拍片检查，经诊断原告的伤情是下颌骨线性骨折，进行住院治疗住院6天后出院，后到临潭县第二人民医院输液治疗，仍没有好转，在医院的建议下，原告到兰州九州中西医结合医院进行诊断检查，检查需进行手术治疗，原告就在该医院进行了“下颌骨骨折复位手术”治疗。于9月28日出院。在甘肃法医学会司法鉴定中心做出的甘法医司鉴中心（2015）临鉴字第752号《司法医学鉴定意见书》鉴定：原告的伤残等级为八级，后续治疗费为11000元-13000元。
原告受伤之后，被告除承担支付在夏河县医院的门诊费用外，对其他各项费用的赔偿，原告多次打电话，但被告置之不理。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决.
被告临夏县第三建筑工程有限公司辩称：原告起诉我属于诉讼主体错误，我与原告既不存在雇佣劳动关系，也不存在劳动合同关系，没有任何权利义务关系，不应当承担原告的损害赔偿责任。
原告诉称案由为提供劳务者受害责任纠纷，我认为原告接受劳务方是张万富，而不是我，因此，我不应当承担原告为张万富提供劳务工程的损害赔偿责任。
基于上述理由，我与原告之间没有任何权利义务关系，对我不存在任何赔偿责任，故对其赔偿数额不做答辩。
被告张万富辩称：原告下颌骨受伤与我没有任何关系。原告曾在我承包的夏河县藏族中学建筑工地务工是事实。2015年7月15日下午，原告在未经工地负责人沈万红同意的情况下，擅自将电动水泥地面磨光机启动，原告由于以前没有操作过，加上脚下有电线绊了一下，磨光机手柄打到了原告的右侧腮帮上。当时将常瑞财及时送往夏河县人民医院进行了详细检查，并对头部全部进行了拍片诊断，没有任何骨折，只是右侧脸稍微有点肿，没有破伤，随之买药出院到工地休息四天后，我和沈万红将原告拉到合作，对其进行再次检查，耳朵等处都没有问题，后原告回家。2015年8月13日，原告骑摩托车来到我家中，领取了自己的务工费用后回家，之后我和原告再未见面。
原告因何发生下颌骨骨折，我不得而知，所以我认为，其下颌骨骨折与我没有任何关系。
原、被告双方向本院提供以下证据：
原告证据：1、2015年7月15日在夏河县人民医院，对头颅的诊断报告书及X光片一份。2、甘南藏族自治州人民医院出院证明一份，住院医疗费用为2170.95元。住院时间为2015年8月22日至2015年8月26日。3、临潭县第二人民医院在妇外科住院费单发票，共计2144.06元。住院时间为在2015年9月13日至2015年9月16日。4、兰州大学第二人民医院门诊收费票据为152.90元。5、甘肃九州中西医结合医院住院证明一份，此医疗费为39318.45元。住院时间为2015年9月17日至2015年9月28日。6、住院期间车费票据14份，共计费用为750.5元。7、证人石金成、姜世龙、徐迎喜、俞志强所说的证言。8、司法鉴定书一份，鉴定费为3000元。
被告证据：1、第一份证据夏河县教育局和被告临夏市第三建筑工程公司签订的合同。2、在夏河藏族中学施工是无事故的证词一份。3、是由沈万红，杨天福提供的证人证言。
被告张万富申请本院调取的证据有两份：1、夏河县人民医院的诊断报告单一份。2、夏河县人民医院医学影像诊断报告书一份。
经审理查明：2014年6月13日发包人夏河县教育局法定代表人何正文，承包人临夏市第三建筑工程有限公司法定代表人方国签订了建筑合同。在2014年6月15日临夏市第三建筑工程有限公司与被告张万富口头协议，没有签订书面合同。口头约定的内容为打混泥土、气井放管子、学校场地、路、广场主席台等。2015年4月底被告张万富给自己的姑舅常瑞财打电话，让他到自己承包的工地上（夏河县藏族中学）打工。因此2015年5月1起常瑞财正式在张万富承包的工地上打工。2015年7月15日下午，常瑞财在夏河县藏族中学主席台前工地上用磨光机施工过程中，因脚下电线绊了一下，磨光机的手柄打在常瑞财脸上。受伤后，张万富把常瑞财送往夏河县人民医院进行检查、治疗。在夏河县人民医院检查、治疗是在放射科进行了头颅正侧位X光片拍照，诊断结果为头颅正侧位未见明显骨质异常。2015年7月15日至2015年8月21日，常瑞财在家保守治疗。2015年8月22日至2015年8月26日在甘南州人民医院住院治疗，治疗期间对下颚骨进行了X线检查，检查出下颌骨体部线形骨折和左侧下颌骨升支骨折。2015年9月17日至2015年9月28日在甘肃九州中西医结合医院住院治疗，诊断出下颌部颏部及左下颌支陈旧性骨折，并对下颌颏部及左下颌进行手术。
另查:被告张万富不具备相应的建筑工程资质证书经营权。
据原、被告陈述、答辩及双方当事人所提供的证据争议的焦点，本院评判如下：
1、2015年7月15日在夏河县人民医院，对头颅的诊断的X光片，无异议。对于夏河县人民医院医学影像诊断报告书没有加盖夏河县人民医院的印章，对此份证据，本院认为根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定：单位向人民法院提出的证据材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本院对此证据不予采信；
2、由被告张万富申请本院调取的夏河县人民医院，医生误将常瑞财写成了“单瑞财”。原、被告双方对常瑞财和单瑞财是同一人，双方均无异议。夏河县人民医院出具单瑞财医学影像诊断报告书，此证据经夏河县人民医院对2015年7月15日对单瑞财的诊断报告的补证，补证后做出单瑞财下颌骨颏部骨折，此份证据有夏河县人民医院的制作证明材料的人员签名及加盖夏河县人民医院的印章。故本院对这份证据，予以采纳；
3、2015年8月22日至2015年8月26日甘南州人民医院住院，共计为2170.95元。2015年9月13日至2015年9月28日，在甘肃九州中西医结合医院，此医疗费为39318.45元。并提交了出院证明及医疗费发票。对此这两份证据，被告有异议。但未提出对这份证据的相应反驳的证据。故本院对这两份住院凭据予以采纳；
4、2015年9月13日至2015年9月16日，临潭县第二人民医院在妇外科住院费单发票共五张，共计2144.06元。对于这份证据，被告有异议，对这张发票的真实性有瑕疵。本院认为：此发票上的诊断科室属于临潭县第二人民医院妇外科，证实了治疗主体与原告常瑞财的病情不符。故本院不予采纳；
5、证人石金成、姜世龙、徐迎喜、俞志强所说的证言证明。对此证据，证明原告常瑞财在被告张万富处打工的事实。这份证据，原、被告无异议。故本院予以采纳；
6、在甘肃法医学会司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书被告张万富对此有异议，对于案发时间相隔长久，病历与鉴定意见不相符，不能证明原告的伤势为2015年7月15日的伤情。经原、被告当庭协商委托本院对原告常瑞财重新鉴定。后原、被告协商同意在甘肃天平司法医学鉴定所鉴定。在甘肃天平司法医学鉴定所鉴定的伤残等级为八级，后续治疗费评定为12000元。对这份鉴定书被告张万富及其代理人认为真实性和合法性无异议，但是被告当初受伤的脸为右侧，但在鉴定的时候为左侧，不符合常理，故不应承担后果。本院认为当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关的证据的，其主张不予支持，而且，其他旁证证实受伤事实已经存在，故本院不予采纳被告张万富及其代理人的主张。
被告临夏市第三建筑工程有限公司出示的第一份证据夏河县教育局和被告临夏市第三建筑工程有限公司签订的合同。该合同证明临夏市第三建筑工程有限公司，承包了夏河县独立初中室外工程及生活用房建设项目的证明。对于这份证据，原、被告无异议，故本院予以采纳；
被告临夏市第三建筑工程有限公司出示的第二份证据是在夏河藏族中学施工时无事故的证词一份。证人范彩平是夏河县教育局指派的监工。该证人证明在施工期间没有发生事故。对于这份证词本院认为监工范彩平未收到类此受伤的汇报，但不能证明原告未受伤的事实。对于这份证词，故本院不予采纳；
被告张万富的证人沈万红，杨天福提供的证人证言。证人沈万红证明当时是原告常瑞财在操作磨光机时打伤的，打伤的时候证人沈万红不在场的证明。证人杨天福证明当时是被告常瑞财在操作磨光机时，被磨光机的手柄打到右脸受伤，随后被告张万富将原告常瑞财送到夏河县人民医院进行检查。对于这份证言，本院认为两证人与被告临夏市第三建筑工程有限公司是雇佣和被雇佣的关系，从在这利害关系。对于这份证词，故本院不予采纳；
由被告张万富申请本院调取的夏河县人民医院，医生误将常瑞财写成了“单瑞财”的证据。该报告证明在2015年7月15日姓名为单瑞财的诊断报告，属于原告常瑞财的诊断报告。对于这份证据，原、被告无异议。本院予以采纳；
原告常瑞财在受伤后产生的各项损失计算如下：
医疗费：甘南藏族自治州人民医院花费治疗费2170.95元；九州中西医结合医院花费治疗费39318.45元；兰州大学第二医院花费治疗费152.9元。
误工费：31950元/年÷12月÷30天104天=9230元；
护理费：31950元/年÷12月÷30天21天=1863.75元；
住院伙食补助费：21天40元/天=840元；
营养费：21元/天20天=420元；
残疾赔偿金，八级伤残按30%赔偿：5736元/年20年30%=34416元；
鉴定费：第一次在甘肃法医学会司法医学鉴定中心的鉴定，本院认为，原告常瑞财主张鉴定费3000元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认。第二次在甘肃天平司法医学鉴定所，鉴定费由被告张万富支付了3000元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认。
后续治疗费：本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证明原告常瑞财体下颌骨颏部及左下颌支陈旧性骨折切开复位钢板内固定手术费用评定为12000元。因此，本院对原告常瑞财的后续治疗费用12000元予以确认。
交通费：交通费凭据14张，其中符合就医地点、时间、人数、次数相符合的只有一张，金额为37元。其余的凭证，就医地点、时间、人数、次数不相符，故本院不予采纳。由于考虑就医地点在外地，其应当给原告常瑞财537元的交通费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告常瑞财受雇于被告张万富，双方已形成劳务关系。被告在提供劳务工程中，自身受到伤害，根据双方的过错程度，因各自承担相应的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当与雇主当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告临夏市第三建筑工程有限公司的不承担责任的理由，本院不予以采纳。
因此临夏第三建筑工程有限公司承包的总工程中，部分工程发包给不具备相应资质条件的被告张万富。故临夏市第三建筑工程有限公司有连带责任。因此，被告张万富作为雇主，应当对其雇员常瑞财在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。原告常瑞财在夏河县藏族中学施工中被电动水泥地面磨光机的电线绊脚，手柄打在脸上，由于操作不当，自身注意安全不够，对损害发生从在一定过错，可减轻被告的赔偿责任。原告常瑞财也要承担相应的责任。结合本案案情因原告应承担承担30%的民事赔偿责任。被告张万富因承担70%的民事赔偿责任。临夏市第三建筑工程有限公司承担连带责任。原告常瑞财因本案事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计106912.05元。被告张万富应当赔偿责任，临夏市第三建筑工程有限公司，因承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张万富应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告常瑞财医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计74838.4元；
被告临夏市第三建筑工程有限公司对被告张万富上述应赔偿原告常瑞财的款项承担连带赔偿责任。
案件受理费2672.8元，原告承担801.84元，被告承担1870.96元。
如果被告张万富、临夏市第三建筑工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 才 让 旺 杰
审判员 刘万新人民陪审员孙丽
二〇一六年五月三日
书记员 仲 格 草