广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1425刑初7号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人黄某1，男，1944年6月23日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人李品德，广西添荣律师事务所律师。
被告人黄某2，男，1962年5月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄某3，男，1967年5月7日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人许文江，广西天鹰律师事务所律师。
被告人黄某4，男，1968年6月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄某5，男，1970年8月7日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄某6，男，1973年12月5日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄某7，男，1964年8月24日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2016〕89号起诉书指控被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7犯故意毁坏财物罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人黄某1及其辩护人李品德，被告人黄某3及其辩护人许文江，被告人黄某2、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，天等县都康乡显鲁村山林屯与降祥村布孟屯因饮用水源问题发生纠纷。2016年9月17日上午8时许，被告人黄某1召集山林屯群众一起去砸布孟屯位于地名叫“那爱”处的人饮工程。当天，被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7等人带上锄头、铁铲、铁锤等工具到“那爱”处砸坏布孟屯的人饮工程设施，导致布孟屯的人饮工程水池及水管被毁坏。经鉴定，被损坏财物价格为8608元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
被告人黄某1对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人黄某1的辩护人李品德对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出如下辩护意见：1、本案是因饮用水源纠纷引起，被告人黄某1犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人黄某1归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪；3、案发后，被告人黄某1及其他被告人的亲属已积极筹钱赔偿了被害集体的经济损失；4、被告人黄某1无犯罪前科，是初犯、偶犯；5被害集体布孟屯对本案发生存在一般过错。综上，建议法庭对黄某1从轻处罚。
被告人黄某3对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人黄某3的辩护人许文江对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：1、本案是因民事纠纷引起，黄某3犯罪的主观恶性不大；2、黄某3归案如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、黄某3无犯罪前科，是初犯、偶犯；4、被告人的亲属已代为全部赔偿被害集体的经济损失。综上，建议法庭对黄某3从轻处罚。
被告人黄某2、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
七被告人及其辩护人均没有证据向法庭提交。
经审理查明，天等县都康乡显鲁村山林屯与降祥村布孟屯因饮用水源问题发生纠纷。2016年9月17日上午8时许，被告人黄某1召集山林屯群众一起去打砸布孟屯位于地名叫“那爱”处的人饮工程。当天，被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7等人带上锄头、铁铲、铁锤等工具到地名叫“那爱”处砸坏布孟屯的人饮工程设施，导致布孟屯的人饮工程水池和水管被毁坏。经天等县价格认证中心鉴定，涉案被损坏财物在案发时总价值为8608元。
另查明，2016年12月23日，天等县都康乡显鲁村山林屯的黄绍红将布孟屯的人饮工程水池毁坏损失赔偿款8608元交付给天等县都康乡降祥村布孟村民小组。
上述事实，被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某8、莫某、梁某、赵某、苏某、黄某9、黄某10、张某、马某、黄某11的证言；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、搜查现场照片、辨认笔录及照片、天等县都康乡降祥村布孟村民小组出具的收据、天等县公安局都康派出所出具的办案说明、天等县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；天等县价格认证中心天价认定字〔2016〕62号价格认定结论书及鉴定意见通知书；被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7故意毁坏他人财物，数额较大，七被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7犯故意毁坏财物罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某1召集群众并积极实施故意毁坏他人财物行为；被告人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7积极实施故意毁坏他人财物行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7归案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后，七被告人的亲属积极代为赔偿被害集体的全部经济损失，本院酌情对七被告人予以从轻处罚。关于被告人黄某1的辩护人提出黄某1无犯罪前科，是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害集体的经济损失，建议法庭对黄某1从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人黄某1的辩护人提出被害集体布孟屯对本案发生存在一般过错的辩护意见。经查，本案是因饮用水源问题引发纠纷，被告人发现被害集体布孟屯铺设口径大的新水管，自认为会影响到山林屯生产生活用水，应通过合法途径解决，而不能采取毁坏他人财物的方式暴力解决，布孟屯铺设新水管的行为不能认定为存在过错，故被告人黄某1的辩护人提出的该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。关于被告人黄某3的辩护人提出本案是因民事纠纷引起，黄某3无犯罪前科，是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害集体的经济损失，建议法庭对黄某3从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。）
二、被告人黄某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年1月20日止。）
三、被告人黄某3犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）
四、被告人黄某4犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）
五、被告人黄某5犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）
六、被告人黄某6犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）
七、被告人黄某7犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨景校
审 判 员 黎毓镇
人民陪审员 农丽宁
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄宝尧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。