广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第2369号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人韦书堂，男，XX年XX月XX日出生，壮族，文盲，系东莞市东城区上上酒吧的保安，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月18日被羁押并刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2468号起诉书指控被告人韦书堂犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人韦书堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2014年5月17日7时30分许，被害人刘某骑着一辆三轮车外出捡废品。当行至东莞市东城区设计师酒店一楼上上酒吧对出人行道时，看到设计师酒店对出的两个垃圾桶旁边放着几个废旧铁制的灯架。于是刘某即把三轮车停在路边，再过去把那几个废旧铁制灯架搬上自己的三轮车，在搬灯架时正好被上上酒吧的保安员即被告人韦书堂发现，韦马上追上前拦住刘，并打了刘两巴掌和用脚踢刘的腹部。接着韦书堂将刘某的三轮车拉到上上酒吧门口，刘也跟着过去，后韦继续使用拳打脚踢对刘进行殴打，致刘受伤。后经东华医院检查时发现刘某的脾脏破裂，并需要马上进行手术切除（经法医鉴定，刘某所受损伤为重伤二级，伤残等级为七级）。
公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人韦书堂无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韦书堂当庭辩称其没有伤害被害人。
经审理查明，2014年5月17日7时30分许，被害人刘某骑着一辆三轮车外出捡废品。当行至东莞市东城区设计师酒店一楼上上酒吧对出人行道时，看到酒吧大门口的附近放着几个铁制灯架，于是刘某即把三轮车停在路边，再过去把那几个铁制灯架搬上自己的三轮车，在搬灯架时正好被上上酒吧的保安员即被告人韦书堂发现，韦马上追上前拦住刘，刘称灯架是废铁，其欲拿走，韦书堂则不同意，韦书堂要拉走刘某的三轮车，遭到刘某的拒绝，为此双方发生拉扯。韦书堂打了刘两巴掌和用脚踢刘的身体。接着韦书堂将刘某的三轮车拉到上上酒吧门口，刘也跟着过去，刘多次向韦书堂求情，但韦继续使用拳脚对刘进行殴打，致刘身体受伤。后经东华医院检查时发现刘某的脾脏破裂，并需要马上进行手术切除（经法医鉴定，刘某所受损伤为重伤二级，伤残等级为七级）。
公安机关于2014年5月18日到设计师酒店一楼上上酒吧将被告人韦书堂抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的客观情况。现场位于东莞市东城区设计师酒店一楼上上酒吧对出。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘某的腹部见一处12CM的疤痕，左髂前见一处1.5CM，伤者脾破裂，已行脾切除术，鉴定意见为重伤二级，伤残等级为七级。
3、书证
（1）原籍材料，证明被告人韦书堂的身份年龄等基本情况。
（2）到案经过，证实公安机关接到报案，于2014年5月18日到设计师酒店一楼上上酒吧将韦书堂抓获归案。
（3）调取证据清单，证实公安机关到东莞市东城区上上酒吧调取2014年5月17日7时至10时的监控录相。
（4）接受证据清单、发还清单，公安机关将扣押的韦某某的人民币140元发还给刘某收取。
（5）东莞东华医院疾病证明书，证明刘某的伤情。
4、证人证言
（1）证人刘某某（刘某的妹妹）的证言及辨认笔录，证实2014年5月17日早上，其在东城南路收废品，当其徒步经过设计师酒店一楼正在装修的酒吧对出时，看见其哥哥刘某正跪在地上被一名身穿黑色衣服的男子用脚往他身上踢，其去劝阻，对方不听，其在附近偷看其哥被打，后其哥蹲在地上休息时，其以为哥哥被踢两脚没事就走开了，直到晚上18时，其到哥哥刘某的住所，刘某说肚子痛并发胀，晚上家人带刘某去医院检查，经检查发现是脾脏受伤需做手术，后在东华医院做了手术，其老公报警。其还证实其哥哥以收废品为生，对方那名男子打其哥没有使用工具，是用脚和手打。殴打刘某的男子年约40多岁，身高约174CM，身材偏胖，头发偏长，方脸形，上穿黑色衣服，下穿黑色裤子，其知道该名男子是设计师酒店新装修酒吧的保安，由于该酒吧对出有装修留下的废铁及纸品，其哥哥就到那里捡，所以就被那名男子殴打。经辨认，刘某某指认出韦书堂就是殴打其哥哥刘某的男子。
（2）证人梁某（上上酒吧保安）的证言，证实韦书堂是上上酒吧的保安，2014年5月17日凌晨，其与韦书堂及周某在上上酒吧上班，其职责就是巡逻。直到早上快7时许，其看见韦书堂推着一辆三轮车到酒吧对出的停车场，后面跟着一名男子，该男子就是他们怀疑偷过材料的男子，该男子蹲在地上求韦书堂将三轮车还给他，韦书堂指着该名男子说：“都抓到你两三次了，还来偷。”韦书堂当时有点激动，就用手拍了该名男子几下，该名男子蹲下来求饶，韦书堂又用右脚踢该名男子的腿几下，还踩了该名男子的腹部两下。该名男子被打后就坐在地上。该名男子偷了几根钢铁。韦书堂没有用工具打。其与周某都没有参与打人。关于被打男子特征，年约50岁，高约1.62米，身材偏瘦，当时穿短袖有领的衣服，黑色裤子，骑一辆电动三轮车，是河南人，该名男子在2013年底至2014年初已经到该工地偷过四次材料被抓住，第四次被保安发现，所以印像深刻。该名男子案发当天偷了几根钢铁架，黑色的。他们没有报警，该名男子交了钱与同事放了他。经辨认，指认出韦书堂就是打收废品的男子的保安。
（3）证人崔某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月17日其在设计师酒店门口的岗亭上班，约7点10分，其在监控的视频里看到有三名男子站在酒吧的门口，其过去看，看见两名保安指着蹲在地上的一名男子在说话，其没有听到停车场有车子被盗窃的情况，也没有听到他们在说什么，当时旁边放着一辆三轮车，于是他回到岗亭继续上班。经辨认，指认出韦书堂就是在设计师酒店门口旁边上上酒吧指着蹲在地上的另一男子说话的男子。
（4）证人韦某某（在上上酒吧工作）的证言，证实2014年5月17日7时45分，其上早班，接其叔叔（韦书堂）的班，其看到被殴打的这名男子坐在酒吧门口的位置，该名男子之前偷过几次装修材料如铁灯架之类的东西，他一直坐在酒吧门口没有走，其对该名男子说要罚他500元，该名男子说没有那么多钱，该名男子一直跟着并求情，其说要扣他的三轮车，最后该名男子从身上拿出140元，其心软了，收下了140元，叫他将三轮车拿走并离开。其没有看到该名男子身上有伤，该名男子只是坐在地上抱着肚子。
（5）证人李某的证言，证实2014年5月17日6时许，刘某骑着三轮车外出收废品，约到10时许，刘某一个人推着车子回来，回到房间睡觉说肚子不舒服，当时其与妻子（刘某的女儿）不太在意，中午听刘某说在设计师酒店捡废品时被那个保安打了，当时没有太注意，至晚上18时许，刘某还说肚子不舒服，不想吃，后刘某的妹夫看刘某脸色不好，即将刘某送去东华医院检查，后经检查，发现刘某的脾脏受损。后来他们报案。
（6）证人廖某（医生）的证言，证实其在东莞市东华医院工作，2014年5月中旬，一名病人刘某因脾脏破裂，需要动手术，否则生命危险，刘某的情况属于严重。其是刘某的主治医生，是其帮刘某动的手术。其还称暴力踢打背部会造成脾脏破裂。
5、被害人刘某的陈述及辨认笔录，2014年5月17日7时30分，其一个人骑着三轮车经过设计师酒店时，看见酒店停车场里面的垃圾桶旁边堆放着四个铁制的灯架及一些垃圾废纸，其放好车走路进入停车场里面将四个铁制灯架搬上其停在马路边的三轮车内，此时一名身材较胖的男子过来说其偷酒吧的铁制灯架将其拦住不让其走，其说这些废铁没有用的让其拿走吧，那名追来的男子说不行，接着动手打了他两个巴掌。其被打后坐在地上，接着那名男子又用脚猛踢其肚子，连续踢了几脚，其连说对不起，那名男子还将其三轮车拉回酒店停车场，其一路跟着过去连说对不起，那名男子非但不听，还朝其背部又踢了两脚，此时其妹妹刚好经过看到其与里面的保安发生纠纷，该名保安将其妹妹赶走，后轮到保安交班，那名打他的男子离开了，那名接班的年轻保安说他不只一次偷东西，要将他三轮车扣住，要拿300元作罚款，其说没有那么多钱，只有140元，该保安心软了，其将140元交给该保安，保安将四个铁灯架拿下车。其骑着三轮车离开。回家之后其觉得肚子痛，被送去医院检查，证实脾脏受损。其还陈述，在本案被殴打之前没有碰撞过身体腹部。经其辨认，指认出韦书堂就是在设计师酒店殴打其的男子。
6、被告人韦书堂的供述及指认作案现场的照片，供述了本案的起因经过。2014年5月18日23时审讯笔录供述，2014年5月17日7时许，其在上上酒吧上班，在巡逻过程中发现酒吧后门对出位置的约4至6个酒吧装修成品的铁制灯架不见了，附近一名男子将他们酒吧的灯架往其停在路边的一辆三轮车上搬，其意识到该名男子偷了其酒吧的灯架，其即冲过去叫该名男子不要走，并称这是酒吧的成品不是废品，其去将该名男子拦住，其以前见过该名男子在其酒吧装修期间偷过两次，其生气即上前打了该名男子两巴掌，还准备将他的三轮车拉回酒吧门口，该名男子不给他拉走车并与其发生拉扯，其强行将车拉走，该名男子跟着他一直说对不起，叫他再给一次机会，这时一名约40岁的女子过来，并说是该名男子的老乡，在一边求情，该名男子又一直说对不起，其不耐烦就起脚踢了该名男子的背部两脚，刚踢完，该名男子就抱着肚子说肚子痛，这时候那名女子离开，早上8时许保安交班，其将该名男子偷灯架的事与同事说了，接班其中一个保安是其侄子韦某某，其交待完毕离开。其没有用工具殴打，只是用手打该名男子的面部和用脚踢他的脚及背部，该名男子特征为年约45岁，身高1.7米，身材较瘦，当时推着一辆三轮车，当时在现场还有一名同事梁某看到事发的经过，梁某没有动手打。2014年5月21日审讯时笔录承认其有故意伤害行为。韦书堂并对案发现场作了指认。
关于被告人韦书堂辩称没有殴打被害人的意见，经查，被告人韦书堂殴打被害人刘某的事实，有证人刘某某、梁某的证言证实，还有被害人刘某的陈述，被告人韦书堂在公安侦查阶段曾经供认在案，其供述殴打被害人的经过与梁某的证言及刘某的陈述相吻合，其用脚踢刘某的身体致刘某受重伤，其供述作案的方法与法医学人体损伤程度鉴定书鉴定的伤情相吻合。可以认定刘某的伤为被告人韦书堂所为，韦书堂应当对本案的后果负刑事责任。故韦书堂的辩解与查明事实不符，对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦书堂无视国法，因小事故意伤害他人身体，致一人重伤，七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦书堂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于本案事出有因，可以对韦书堂酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人韦书堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2019年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共10页