福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7875号
原告:聚隆（福建）包装有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江基地），统一社会信用代码：91350582557598265T。
法定代表人：吴世约，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘金区、吴达舟，福建晋贤律师事务所执业律师。
被告：厦门泉之旺工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区霞煌路58号G栋厂房二楼，统一社会信用代码：91350212568430302J。
法定代表人：张恩全，该公司执行董事兼总经理。
被告：张恩全，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告聚隆（福建）包装有限公司与被告厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚隆（福建）包装有限公司的诉讼代理人刘金区到庭参加诉讼，被告厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚隆（福建）包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厦门泉之旺工贸有限公司立即支付货款人民币285558.86元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息，庭审中将欠款金额变更为225551.07元；2.判令张恩全对上述货款承担连带清偿责任。事实和理由：厦门泉之旺工贸有限公司因经营需要陆续向聚隆（福建）包装有限公司购买纸板，与聚隆（福建）包装有限公司建立买卖合同关系，张恩全提供担保责任，这一事实有双方签订的买卖合同予以证实。截止2017年3月25日，厦门泉之旺有限公司结欠聚隆（福建）包装有限公司货款人民币398551.07元，这一事实有厦门泉之旺工贸有限公司2017年4月1日出具的结算条为证。至2017年6月23日，厦门泉之旺工贸有限公司尚欠货款人民币285558.86元。根据双方签订的买卖合同中第六条和第七条约定，张恩全对本案货款债务承担连带保证责任，保证期限两年。经聚隆（福建）包装有限公司多次催讨，厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全分文未还，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，现具状向贵院提起诉讼，请求依法判决。审理中，聚隆（福建）包装有限公司自认自结算后，厦门泉之旺工贸有限公司于2017年5月2日支付3万元、5月10日支付33000元、6月7日支付3万元、6月23日支付2万元、6月30日支付2万、7月14日支付2万元、8月10日支付2万元，现尚欠225551.07元，并将主张的欠款金额变更为225551.07元。
厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全未到庭参加诉讼，也未作答辩，本案的审理焦点是：厦门泉之旺工贸有限公司是否欠聚隆（福建）包装有限公司货款225551.07元及张恩全是否应承担连带偿还责任。
围绕审理焦点，聚隆（福建）包装有限公司向本院提供以下证据加以证明：1.结算单一张，证明厦门泉之旺工贸有限公司尚欠其货款225551.07元的事实。2.买卖合同一份，证明厦门泉之旺工贸有限公司向聚隆（福建）包装有限公司购买纸板，张恩全对厦门泉之旺工贸有限公司所欠货款承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年的事实。
本院认为，厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对聚隆（福建）包装有限公司的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。聚隆（福建）包装有限公司提交的结算单系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明至2017年4月1日止，厦门泉之旺工贸有限公司尚欠聚隆（福建）包装有限公司货款398551.07元的事实，对其证明力，本院予以确认。聚隆（福建）包装有限公司提交的买卖合同系原件，合同中第六条、第七条约定，张恩全对厦门泉之旺工贸有限公司欠聚隆（福建）包装有限公司的债务承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。该买卖合同可证明张恩全对厦门泉之旺工贸有限公司欠聚隆（福建）包装有限公司的债务承担连带保证责任及保证期限为债务履行期限届满之日起两年的事实，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年8月17日，聚隆（福建）包装有限公司与厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全签订买卖合同一份，约定由聚隆（福建）包装有限公司供给厦门泉之旺工贸有限公司纸板，张恩全对厦门泉之旺工贸有限公司欠聚隆（福建）包装有限公司的债务承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2017年4月1日，双方进行对账，张恩全代表厦门泉之旺工贸有限公司确认尚欠聚隆（福建）包装有限公司货款398551.07元，并出具结算单给聚隆（福建）包装有限公司。后经聚隆（福建）包装有限公司多次催讨，厦门泉之旺工贸有限公司分七次偿还货款173000元，现尚欠225551.07元。
综上所述，本院认为，聚隆（福建）包装有限公司与厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全之间签订的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定有效，厦门泉之旺工贸有限公司应及时偿还所欠的货款，张恩全应依约承担保证责任。厦门泉之旺工贸有限公司在聚隆（福建）包装有限公司起诉催讨后仍未能及时付清，应承担相应违约责任。故聚隆（福建）包装有限公司要求厦门泉之旺工贸有限公司支付尚欠的货款及起诉之日至实际付款之日按同期同类银行贷款计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定，予以支持。聚隆（福建）包装有限公司请求张恩全承担连带清偿证责任，有合同依据，予以支持。聚隆（福建）包装有限公司在审理中减少部分诉讼请求，视为对其诉讼权利的处分，予以准许。厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门泉之旺工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还聚隆（福建）包装有限公司货款225551.07元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2017年8月12日起至实际还款之日止）。
二、张恩全对上述欠款承担连带清偿责任。
三、张恩全承担清偿责任后，有权向厦门泉之旺工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5584元，减半收取计2792元，由聚隆（福建）包装有限公司负担450元，厦门泉之旺工贸有限公司负担2342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许文桂
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴国梁
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-6-
-1-