福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初2931号原告：莆田市新旺隆混凝土有限公司，住所地莆田市城厢区华林经济开发区（工业园区）竹林路。统一社会信用代码：91350300789038515H。法定代表人：李少雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶、姚猛，福建典冠律师事务所执业律师。被告：莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇工业路1号。统一社会信用代码：91350300705343134U。法定代表人：朱建健，该公司总经理。第三人：傅循雁，�，1967年9月21日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。原告莆田市新旺隆混凝土有限公司（以下简称“新旺隆公司”）与被告莆田市建峰房地产开发有限公司（以下简称“建峰公司”）、第三人傅循雁债务转移合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新旺隆公司的委托诉讼代理人姚猛到庭参加诉讼、被告建峰公司、第三人傅循雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新旺隆公司向本院提出诉讼请求：依法判令建峰公司向其支付混凝土货款2375930.5元及该款自2015年4月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2013年，建峰公司开发建设位于仙游县枫亭镇的莆田市粮油批发市场“中央名苑”项目。傅循雁作为该项目的工程实际是施工人向其购买混凝土进行施工。2013年5月至2014年7月，傅循雁多次向其购买混凝土。2014年8月5日，经其与傅循雁的财务负责人林妹丽进行结算，除傅循雁已支付的混凝土款641.73万元，确认傅循雁共欠其混凝土款2375930.5元。经其向傅循雁再三追讨所欠款项，但傅循雁以建峰未支付建设工程款为由，无法支付所欠其混凝土款。2014年9月29日，其与建峰公司、傅循雁三方经协商同意，第三人傅循雁所欠其的2375930.5元混凝土款转移由建峰公司承担，时为建峰公司的法定代表人朱建峰当场向新旺隆公司出具《欠条》一份，因当时朱建峰又系案外人福建省仙游县万星置业有限公司的法定代表人，该公司也欠其163698元混凝土款及检测费未还，后一并解决共2539628元，故朱建峰出具的《欠条》款项为2539628万元，同时约定利息按2%计算，还款期限为2015年3月。但还款期限届满后，建峰公司至今分文未还。故请求判如所请。建峰公司、傅循雁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建峰公司为莆田市粮油批发市场—中央名苑的开发建设单位，傅循雁为中央名苑的实际施工人，新旺隆公司为中央名苑三期供应混凝土。2013年6月17日，傅循雁通过郑剑峰的账号向新旺隆公司的法定代表人李少雄转账1.73万元，2013年6月22日、2014年1月29日、3月19日、5月9日、5月10日，傅循雁通过自己的账号分别向新旺隆公司的法定代表人李少雄转账200万元、100万元、200万元、40万元、100万元，共计641.73万元。2014年8月5日，新旺隆公司与傅循雁的财务负责人�妹丽在载有“截止到17年7月31日已付金额：6417300.00元截止到14年7月31日发生砼款总金额：8793230.5元截止到7月31日总欠款金额2375930.50元”的新旺隆公司向中央名苑三期供应混凝土结算明细表上签字盖章。2014年9月29日，朱建峰向新旺隆公司出具欠条一份，内容为：“兹结欠旺隆混泥土有限公司材料款贰佰伍拾叁万玖仟陆佰贰拾捌元正。（￥：2539628元），利息按2%结息。限2015年3月份还清。欠款人：朱建峰2014年9月29日”。2016年7月4日，新旺隆公司以建峰公司拖欠货款为由，向本院提起诉讼。另查明，2014年9月间，朱建峰系建峰公司的控股股东、又系福建省仙游万星置业有限公司的法定代表人。又查明，新旺隆公司以福建省仙游万星置业有限公司�欠其混凝土货款15万元及检测费13698元为由向福建省仙游县人民法院起诉要求支付。福建省仙游县人民法院于2016年4月14日作出（2016）闽0322民初1927号民事判决书，该已生效的民事判决书认定：福建省仙游万星置业有限公司尚欠新旺隆混凝土有限公司货款15万元，但对新旺隆公司主张福建省仙游万星置业有限公司应支付检测费用13698元，证据不足，不予支持。本院认为：新旺隆公司为中央名苑供应混凝土，与中央名苑实际施工人即傅循雁构成买卖合同关系,此有供货单、结算明细表、银行交易明细及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。傅循雁经新旺隆公司同意，将结欠的混凝土货款2375930.5元转移至建峰公司，建峰公司出具欠条自愿承担该债务，建峰公司出具的欠条虽然未加盖建峰公司的公章，未有公司法定代表人�签字，且欠条上的货款金额与傅循雁结欠新旺隆公司的混凝土货款金额不一致，但朱建峰作为建峰公司控股股东的身份足以使新旺隆公司有理由相信其行为有权代表建峰公司，且新旺隆公司陈述因当时案外人福建省仙游万星置业有限公司也拖欠其混凝土货款及检测费未还，故由朱建峰一并出具该欠条，根据福建省仙游县人民法院生效的民事判决书认定的事实，结合本案新旺隆公司的供货单与结算明细表等证据，新旺隆公司的陈述具有高度盖然性，故本院认为欠条上的材料款应包括本案的混凝土货款和新旺隆公司与福建省仙游万星置业有限公司的之间混凝土货款及检测费，并依法认定本案的混凝土货款为2375930.5元。因建峰公司出具欠条的行为系建峰公司的真实意思表示，该欠条亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故新旺隆公司与建峰公司之间的债权债务转移关系成立有效。现建峰公司作为新的债务人，未按欠条约定的期限履行还款义务，新旺隆公司作为债权人有权要求其履行，故新旺隆公司要求建峰公司支付混凝土货款2375930.5元及该款自2015年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。建峰公司、傅循雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：莆田市建峰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给莆田市新旺隆混凝土有限公司货款2375930.5元及该款自2015年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。案件受理费人民币31807元，由莆田市建峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈燕茹人民陪审员  郑育顺人民陪审员  郭 樱二〇一七年一月四日书 记 员  俞莉莉《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经�权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条