安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初425号
原告：夏广春，1967年7月7日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：李春虎，1974年4月18日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：蒋小丽，1975年5月26日生，汉族，住址同上。
被告：沈亚东，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告夏广春与被告李春虎、蒋小丽、沈亚东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广春，被告李春虎、沈亚东到庭参加了诉讼，被告蒋小丽经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
夏广春诉称：李春虎与蒋小丽系夫妻。2014年5月31日，经沈亚东介绍，李春虎、蒋小丽与其签订借款合同，从其处借款250000元，承诺在同年8月31日归还，合同约定，逾期不还，支付违约金，并支付其实现债权的所有费用，由沈亚东签字担保。后经其多次催要，一直不予偿还，故起诉要求李春虎、蒋小丽偿还借款250000元，并承担逾期还款违约金36000元及银行利息40500元；沈亚东承担连带偿还义务；由李春虎、蒋小丽承担本案的诉讼费。
李春虎在庭审中辩称：向夏广春借款系事实，其实际收到现金237500元，而不是250000元；双方约定了违约金，并未约定利息；其先后还款共计本金198000元，尚欠39500元，愿在2016年5月15日前一次付清；其愿意支付违约金，但随着本金的减少，违约金应当作相应的减少。
沈亚东在庭审中辩称：借款并非是其介绍。夏广春与李春虎就借款达成了协议，其只是作为担保人在借款合同上签字；款项交付、利息约定、此后还款等其均不清楚；在担保期间及到期6个月内，夏广春没有向其主张权利，其担保责任免除，不再承担保证责任，故请求驳回夏广春要求其承担连带偿还责任的请求。
蒋小丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年5月31日，李春虎、蒋小丽以从事养殖缺乏资金为由，向夏广春借款人民币250000元。由蒋小丽、李春虎出具借条给夏广春，载明：今借到夏广春现金人民币贰拾伍万元整（250000元），用于养殖，借款期限自2014年5月31日起到2014年8月31日止……，全部本金、利息于2014年8月31日一次性偿还……。借条中同时载明：如不能按期足额归还借款，借款人除继续按月支付约定的利息，还应向夏广春按月支付违约金，违约金为贰仟元整。在借条中的担保人项后，由沈亚东签字，并填写了沈亚东身份证号码。自2014年9月1日起，至2015年7月5日止，李春虎先后11次向夏广春银行卡上存入198000元。此后，夏广春向李春虎、蒋小丽及担保人沈亚东催要欠款，李春虎、蒋小丽、沈亚东以种种理由拖延。后李春虎、蒋小丽及沈亚东联络不畅。夏广春遂起诉来院，要求李春虎、蒋小丽偿还借款250000元及利息、违约金等合计人民币326500，沈亚东承担连带偿还责任，并由李春虎、蒋小丽、沈亚东负担本案的诉讼费。
上述事实，有夏广春，李春虎、沈亚东当庭陈述；夏广春提供的身份证复印件，李春虎、蒋小丽出具的借条、安徽农村合作金融联行凭证、证人夏某甲、夏某乙证言；李春虎提供的来安农村商业银行半塔支行流水清单等相关证据在卷佐证。
本院认为：根据夏广春、李春虎、沈亚东的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：一、本案借款本金及李春虎还款性质如何认定；二、沈亚东应否承担保证法律责任。
针对争议焦点一，合法的借贷关系应受到法律保护。李春虎、蒋小丽借夏广春现金250000元及约定的违约责任，有李春虎、蒋小丽出具的借条等证据在卷为证，事实清楚，证据充分。审理中，李春虎称其实际收到现金237500元的辩解，因无证据证明，本院不予采信。因该借条中就违约金作出明确的约定，而对利息约定不明，视为不支付利息，故对夏广春要求李春虎、蒋小丽支付利息的请求，本院不予支持。李春虎提出随着本金的减少，违约金的数额应当相应的减少的理由成立，本院予以采纳。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求人民法院适当减少。本案中，借款时双方约定的违约金为每月2000元，符合相关法律规定，对此请求，本院予以支持。即：在李春虎的十一次还款198000元中，扣除违约金22000元（2000／月11月），实际偿还欠款176000元（198000元-22000元），尚欠74000元（250000元-176000元）。如违约金仍按照2000元计算，将超过年利率24%的利息损失，故应当按照法律法规司法解释规定保护的年利率24%的计算利息。
针对争议焦点二，在李春虎、蒋小丽出具给夏广春的借条上约定：如不能按期足额归还借款，借款人除继续按月支付约定的利息，还应向夏广春按月支付违约金，违约金为贰仟元整。沈亚东作为担保人签名，并担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向夏广春承担连带责任。借款到期后，因李春虎、蒋小丽未按照约定的期限还款，夏广春向李春虎、蒋小丽索要欠款，并要求沈亚东履行保证责任，后李春虎按月向夏广春银行卡存入现金，直至2015年7月。因李春虎、蒋小丽、沈亚东联络不畅，夏广春遂提起诉讼。本案中，夏广春在保证期间内，向沈亚东主张权利，保证责任确定，在保证的诉讼时效期限，依法提起诉讼。故沈亚东提出：在担保期间及到期6个月内，夏广春没有向其主张权利，其担保责任免除，不再承担担保责任的辩解，于法无据，沈亚东应当承担保证责任。蒋小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定判决如下：
一、被告李春虎、蒋小丽偿还原告夏广春借款人民币74000元及利息（自2015年7月6日起，按年利率24%计息，利随本清），于判决生效后10日内付清；
二、被告沈亚东对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告夏广春的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告夏广春负担1200元，被告李春虎、蒋小丽负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年五月十日
代理书记员 吴海士
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行