wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初50号
原告董富，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
委托代理人王以军，内蒙古君缘律师事务所律师。
委托代理人朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告阿拉善盟欣和科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
法定代表人王申行，系该公司董事长。
委托代理人苗全军，北京大成律师事务所律师。
原告董富诉被告阿拉善盟欣和科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员阿拉台适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董富及其诉讼代理人王以军、朱胜利，被告阿拉善盟欣和科技有限公司诉讼代理人苗全军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董富诉称，经双方口头协商，被告自2011年至2014年连续四年向原告购买钙液，2011年至2013年的货款在每年年底前均已付清。2014年原告分三次共计供货6081立方米，约定单价每立方米45元，由被告公司法定代表人于2014年12月13日在供货方量单上签名确认，货款只支付了50000元，2015年5月5日，被告需要开发票下账，被告与包括原告在内的三位供货人分别补签《�液合同》，被告于同日向包括原告在内的三位供货人出具《购货证明》，后到吉兰太税务分局开税票，经被告与税务局沟通该税务分局只同意给其中两人开税票，原告名下税票才未开。双方货款应当以约定单价和实际供货量确定，至于违约金虽然在补签合同中做了约定但因协商时未约定故原告不再主张。
被告阿拉善盟欣和科技有限公司辩称，2014年双方没有供液合同关系，原告没有向被告供液，原告的起诉没有事实依据。1.原告提交的供液合同及供货证明是被告为了到税务部门开具发票使用，跟合同项下不存在真实的交易，首先根据变更诉讼申请，原告已经承认供液合同是2015年5月15日签订，同日也形成了供货证明，用途也是为了开具发票，其次供货证明显示该抬头是针对税务部门的，进一步说明是为了开具发票使用，并不是向原告出具，再次被告已经申请证人任振荣、冯艳檩出庭，对供液合同和供货证明形成的过程进行证明；2.原告董富在2015年2月16日向被告借款，出具了借条，该证据可以证明原告收取的不是货款而是向被告所借的借款；3.变更诉讼申请中自相矛盾，原告称口头约定单价为每立方米45元，但是供液合同显示的是50元每立方米，变更诉讼申请中，原告称供液数量是6081立方米，但是供液合同却是5000立方米，所以供液合同并不是双方对之前交易的确认，也不是补签的合同；4.被告在2014年12月13日没有在原告所称的供货方量单上签字，综合以上事实，被告认为原告的诉请没有事实根据，应当予以驳回。
经审理查明，原告董富与被告阿拉善盟欣和科技有限公司自2011年至2013年期间一直有着供液买卖关系，且这期间的供液货款被告已全部向原告付清。2015年5月19日，被告因开具发票入账需要与原告补签落�日期为2014年1月1日的《供液合同》，合同约定购销数量为从2014年1月1日至2014年12月31日，原告保证向被告提供钙液约5000立方米，结合实际情况，以每次确定供需数量为准，结算价格为原告给予被告符合要求的钙液按50元∕立方米计算，结算方式为被告年底一次性付清供方钙液款，供货方式为原告根据与被告商定的需求量和时间将钙液配送到位等内容，并于同日被告向吉兰太税务分局出具了落款日期为2015年5月15日的《购货证明》，证明内容明确写有被告从原告处购入钙液数量为5000立方米、单价为50元∕立方米等，原告董富手持《供液合同》和《购货证明》前往吉兰太税务分局开具发票时，因被告从原告董富处购买的5000立方米钙液发票无法开具，经协商吉兰太税务分局将应在原告董富名下开具的5000立方米钙液发票分别出具在韩平和证人冯艳檩名下，并给韩平和证人冯�檩分别出具了7500立方米的发票，后原、被告因供液货款问题发生纠纷未能达成一致意见，现原告诉至本院，诉讼请求：1.判令被告支付购买钙液款223645元；2被告承担本案诉讼费。
上述事实有原、被告的当庭陈述及《供液方量单》《供液合同》、《购货证明》、税务发票、税收缴款书、税收完税证明、证人冯艳檩证言在卷资证，可以确认。
本院认为，原告提交《供液方量单》、《供液合同》和《购货证明》，证明原、被告之间存在供液买卖关系，被告对原告的该主张不予认可，并辩称被告与原告签订《供液合同》和《购货证明》仅仅是为了到税务部门开具发票使用，双方之间并不存在供液买卖关系，但庭审中原、被告对《供液合同》和《购货证明》落款处供方签字和需方盖章及供液方量单上被告法人代表王申行的签名均予以认可，并且如原被告双方间并无买卖之实，原告方有何义务为被告到税务部门开具发票，本案中被告亦未提供其他有效证据予以证明其主张，故本院依法确认原、被告之间存在供液买卖关系。对原告主张向被告提供的供液量为6081立方米，被告不予认可，辩称原告提交的“供液方量单”系原告单方制作，是原告单方认为，不能证明被告公司收到原告提供的钙液，也无法证明原、被告之间存在供液合同关系，对此本院认为虽该“供液方量单”有被告法人代表签名，但“供液方量单”中并无具体数额，庭审中证人冯艳檩证明韩平、冯艳檩和原告董富三人前往吉兰太税务分局开具发票时，因被告从原告董富处购买的5000立方米钙液发票无法开具，经协商吉兰太税务分局将应在原告董富名下开具的5000立方米钙液发票分别出具在韩平和证人冯艳檩名下，并给韩平和证人冯艳檩分别出具了7500立方米的发票，对此韩平当庭予以认可，并有吉兰太税务分局给韩平和证人冯艳檩出具的7500立方米税务发票为证，依据被告向吉兰太税务分局出具的《购货证明》及《供液合同》中所确定的钙液数量5000立方米及证人冯艳檩证言相互印证，故本院依法确认原告向被告提供的钙液量为5000立方米。原告提交的《供液合同》和《购货证明》中约定钙液单价为50元∕立方米，但庭审中原告以钙液单价为45元∕立方米计算的同时主张购买钙液款为223645元，故本院以原告主张的数额予以支持。原告诉称被告公司已向原告支付货款5万元，对此被告公司不予认可，认为该款是原告董富以其和韩平名义向被告公司所借的借款，并提供了10万元借条，由于被告在本案中主张此款系借款而非给付货款，而原告在起诉时主张的钙液款223645元中已将该5万元进行了核减，现本案的诉讼标的额中又未包括此�，故本院对此不作处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阿拉善盟欣和科技有限公司于判决生效后十五日内向原告董富支付购买钙液款223645元。
案件受理费2675元，由被告负担2216元，由原告负担459元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 阿拉台
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 羽
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3317号
申请执行人周建琴，女，1954年11月15日生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人上海金笋轻工商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行原告周建琴诉被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。因被执行人房产暂不宜处置，且被执行人暂无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第732号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二○一五年七月二十三日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年七月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第282号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人欧阳某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被江永县公安局取保候审，2015年11月9日江永县人民检察院决定对其继续取保候审，2015年11月25日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年10月27日晚，被告人欧阳某某晚饭饮酒后因手机遗失报案，公安机关接警后将欧阳某某带至派出所询问，见其醉酒不能说清情况，遂让其先回去，欧阳某某不甘心，离开派出所后驾驶二轮摩托车前往江永县公安局，当行至四方井路段时恰遇巡逻警车经过，欧阳某某便将摩托车挡在警车前面，将手机遗失一事告知巡警。巡警发现欧阳某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，便将其移送交警处理。经对被告人欧阳某某进行呼气酒精检测，其酒精含量为238mg／100ml，后对其抽取血样检测，其血液中乙醇含量为219.35mg／100ml，属醉酒驾驶。该院认为，被告人欧阳某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。
上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车及抽取血样照片，书证出警经过、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证、户籍信息，证人何某的证言，鉴定意见呼气酒精检测报告单、血液乙醇含量检测报告书，被告人欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人欧阳某某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人欧阳某某的犯罪情节及悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龙颖清
二〇一五年十二月十一日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1099号
申请执行人藏传光，男，汉族，1981年2月28日出生,农民，住址四平辽河农垦管理区孤家子镇。身份证号：2203221981********。
被执行人张广立，男，汉族，1988年10月5日出生,个体，住址四平市德森粮食贸易有限公司。身份证号：2203221988********。
被执行人张恩德，男，汉族，1968年10月6日出生,个体，住址同上。身份证号：2203221968********。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初1790号民事判决书，于2016年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初1790号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
藏传光与张广立、张恩德因买卖合同纠纷执行一案执行裁定书
执行员 李福柱
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 贺
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初第1959号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
被告：金华市婺城区星扬食品商行，住所地金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5楼。
经营者：姚红叶。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区星扬食品商行侵害作品放映经纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，原告已预交，由原告负担。
代理审判员 王 姗
二〇一六年五月六日
代书 记员 蔡爱红
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初3693号
原告：高燕，女，1975年12月25日出生，汉族，住平湖市。
被告：张钧，男，1981年9月20日出生，汉族，住平湖市。
原告高燕与被告张钧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告高燕于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高燕负担。
审判员 丁喜林
二〇一七年八月十日
书记员 张黛琳
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5085号
原告：王亚立，男，汉族。
被告：刘满成，男，汉族。
原告王亚立与被告刘满成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚立到庭参加诉讼，被告刘满成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王亚立向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元并负担诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，被告在原告处借款50000元，口头承诺一个月内偿还，并给原告出借欠据一枚，原告多次向被告索要被告一直未还，故起诉请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
刘满成未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘满成于2016年7月22日向原告借款50000元，此款有被告为原告出具的欠条证实。此款被告至今未还。
本院认为，原告王亚立与被告刘满成之间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘满成于判决生效后立即偿还原告王亚立款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、邮寄费44元，由被告负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵国义
二〇一六年九月二十日
书记员 白 银
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3463号
原告濮阳市清华物业服务有限公司。
法定代表人王盼虎，系该公司经理。
委托代理人黄守洋，系该公司员工。
委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。
被告袁聪敏，女，汉族。（未到庭）
本院在审理原告濮阳市清华物业服务有限公司诉被告袁聪敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 逯瑞芳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 靳伟华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿城执异字第0012号
异议人张敏。
申请执行人毛宏强（毛强）。
被执行人张军。
本院在执行申请人毛宏强（毛强）与被执行人张军民间借贷纠纷一案过程中，案外人张敏向本院提出异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
异议人张敏称，2014年3月29日，张军、杨洁将涉案房屋转让给我。同日，我以现金方式支付了购房款40万元，之后，张军、杨洁委托郭大雨代办房屋过户等事宜，并将房屋交付给我且移交有关产权证等，2014年3月31日，我到房管部门咨询并准备办理涉案房屋过户登记事宜，被告知涉案房屋已被宿城区法院裁定查封。本人认为，我已经付清了房款并已经使用了房屋，涉案房屋已经属于异议人所有，现请求解除对涉案房屋的查封，并请求停止对该房屋的执行。
本院查明，2014年3月29日异议人张敏和张军、杨洁签订了购买张军、杨洁所有的某某房屋买卖合同，当日张军、杨洁向张敏出具收条，载明收到张敏以现金方式支付购房款40万元。后张敏向我院阐明40万元的购房款其中有自己存放在家的20多万元，还有向朋友借的10多万元现金。
另查明，2014年3月21日我院（2014）宿城执字第0676-1号执行裁定书查封张军所有的某某房屋。
再查明，异议人张敏于2014年4月搬进该套房屋居住。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。第三人对执行房屋所有权提出异议成立的前提必须是第三人在无过错的情况下支付全部价款并实际占有该房屋。本案中异议人以现金方式支付40万元的购房款，不符合交易习惯也未提供其他证据作为佐证，本院认为异议人无充分证据证明其已支付购房款；本案中异议人购买涉案房屋自身亦存在过错，本院查封在先，异议人购买在后，异议人在购买房屋时候应做到审慎的审查义务，应到房地产管理部门了解该房屋的基本情况，因异议人的过错没有查实，且异议人在我院查封该套房屋前并未实际占有该套房屋，本院于2014年3月21日查封，异议人在同年4月份才搬进去住。因此，异议人张敏对执行标的主张享有所有权的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回张敏提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 程国成
代理审判员 李 光
代理审判员 王建海
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 冯 红
第1页／共3页
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初18140号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告艾力高商贸(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人LIMJEKHONG。
本院在审�原告中国移动通信集团上海有限公司与被告艾力高商贸(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年6月27日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
审判员 陆明权
二〇一六年六月二十七日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利�
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8869号
原告:罗某某，男，汉族，1972年9月21日出生，住四川省中江县。
被告:刘某某，男，汉族，1965年6月19日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告：杨某某，女，汉族，1965年11月29日出生，住住四川省资阳市乐至县。
被告：刘某，女，汉族，1987年10月2日出生，住住四川省资阳市乐至县。
被告：熊某某，男，汉族，1983年10月23日出生，住四川省资阳市乐至县。
原告罗某某诉被告刘某某、杨某某、刘某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理，本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、杨某某、刘某、熊某某下落不明，经本院公告传唤逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某向本院提出诉讼请求:1、判令四被告连带偿还借款本金117万元；2、四被告连带支付利息及违约金（以117万元为基数，从2014年9月15日起按银行同期贷款利率四倍计算至履行完毕）；3、三被告承担本案诉讼费用和律师费用。事实和理由：刘某某于2013年3月15日向原告借款40万元，2013年7月6日刘某某、杨某某又向原告借款20万元，2013年6月18日刘某某、杨某某、刘某向原告借款50万元，2013年7月20日刘某某向原告借款7万元。前述借款经原告多次催收无果，2014年9月15日，刘某某、杨某某、刘某与原告签订借款合同，但至今未予归还。被告熊某某与刘某原为夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期内，熊某某对前述借款应承担连带责任。
刘某某、杨某某、刘某、熊某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、2013年3月15日，刘某某向原告出具《借款协议》，内容为：“因业务急需资金周转，向罗某某借到人民币40万元，本人自愿以房产作为抵押，本人承诺该借款于2013年4月15日之前还清，如到期无法归还，从借款之日起，愿承担本金每天1%的违约金，直到借款全部偿还为止。”原告于当日通过银行向刘某某银行账户转账40万元。二、2013年6月18日，刘某某、杨某某、刘某三人共同向原告出具《借款协议》，内容为：“因业务急需资金周转，向罗某某借到人民币50万元，本人自愿以铺面、住房、车、铺面经营权作为抵押，本人承诺该借款于2013年8月17日之前还清，如到期无法归还，从借款之日起，愿承担本金每天1%的违约金，直到借款全部偿还为止。”原告于当日通过银行向杨某某银行账户转账50万元。三、2013年7月6日，刘某某、杨某某二人共同向原告出具《借款协议》，内容为：“因业务急需资金周转，向罗某某借到人民币20万元，本人自愿以铺面、住房、商铺经营权作为抵押，本人承诺该借款于2013年9月6日之前还清，如到期无法归还，从借款之日起，愿承担本金每天1%的违约金，直到借款全部偿还为止。”原告于当日通过银行向刘某某银行账户转账20万元。四、2013年7月20日，刘某某向原告出具《借款协议》，内容为：“因业务急需资金周转，向罗某某借到人民币7万元，本人自愿以自有商铺、住房、茶楼经营权作为抵押，本人承诺该借款于2013年9月20日之前还清，如到期无法归还，从借款之日起，愿承担本金每天1%的违约金，直到借款全部偿还为止。”原告于当日通过银行向刘某某银行账户转账7万元。五、2014年9月15日，原告、罗永林（原告之弟，同为刘某某、杨某某、刘某的债权人）与刘某某、杨某某、刘某签订还款合同，合同中载明双方确认了前述借款时间及金额，结算至2014年9月15日，刘某某、杨某某、刘某尚欠原告、罗永林借款本金190万元（除去原告主张的117万元，另外73万元的债权人为罗永林，罗永林已另案起诉），刘某某、杨某某、刘某对借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。原、被告双方约定分期还款，2014年农历12月30日前归还5万元，剩余部分在2015年农历10月30日前还清，每月还款金额不低于155000元，若被告方不按还款计划还款，则视为违约，原告有权要求被告方立即归还全部借款，并应承担同期同种类人民银行贷款利率四倍的资金利息。《还款合同》订立后，刘某某、杨某某、刘某并未按约定履行还款义务。六、刘某某与杨某某为夫妻关系，刘某系刘某某、杨某某之女，熊某某与刘某于2007年结婚，2014年11月19日在民政部门协议离婚，熊某某与刘某在离婚协议中约定，婚姻存续期间的所有欠账由刘某偿还。
以上事实有当事人的陈述、《借款协议》、银行转账记录、《还款合同》、熊某某与刘某的离婚协议等证据在案佐证。
本院认为，刘某某、杨某某、刘某分别向原告出具的《借款协议》实为借据性质，原告依约向刘某某、杨某某支付了借款本金117万元，本院认为原告与刘某某、杨某某、刘某存在借款合同关系，该借款合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定应为合法有效。原告主张的借款为四次，其中刘某某借款两次，刘某某、杨某某、刘某三人借款一次，刘某某、杨某某二人借款一次，而双方又于2014年9月15日签订了《还款合同》，确认了刘某某、杨某某、刘某三人均为借款人，本院认为刘某、杨某某对其未出具借据的部分与原告已经以行为达成债务加入的合意，杨某某、刘某与原告应构成并存的债务承担关系。所以，被告杨某某、刘某应对其未出具借据的部分与被告刘某某共同承担责任。刘某某、杨某某、刘某未能按《还款合同》的约定归还借款，原告有权依约要求刘某某、杨某某、刘某一次性全额归还借款，同时，根据《还款合同》的约定，刘某某、杨某某、刘某应以同期人民银行基准利率的四倍向原告支付逾期利息。
关于熊某某是否承担责任的问题，该债务发生于熊某某与刘某夫妻关系存续期内，熊某某未出庭参加诉讼，应为放弃抗辩，而且根据熊某某与刘某的离婚协议上看，熊某某应知悉有该笔债务的存在，根据《婚姻法》解释二第二十四条之规定，对刘某所负之债务应为熊某某与刘某的夫妻共同债务，熊某某与刘某在离婚时对债务分担的约定为其二人内部约定，不能对抗第三人。
关于律师费的问题，原告并未举证证明其在诉讼过程中聘请了律师代理诉讼，所以本院对原告的该项请求不予支持。
关于违约金的问题，原、被告双方在《还款合同》并未对违约金作出明确、具体的约定，所以本院对其该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘某某、杨某某、刘某于本判决生效之日十日内偿还罗某某借款本金117万元及利息，利息计算方式为：以117万元为基数，自2014年9月15日起按人民银行同期贷款基准利率四倍的标准计算至履行完毕止；
二、熊某某对前述借款本金及利息中刘某应承担的部分承担连带清偿责任；
三、驳回罗某某的其他诉讼请求。
案件受理费15330元，公告费820元，共计16150元，由刘某某、杨某某、刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 肖 颖
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 吴 慧
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1315号
申请人张广清，公民身份证号码×××，男，1959年10月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人额尔德尼，公民身份证号码×××，男，1955年1月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人张广清与被执行人额尔德尼民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1594号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人51576元，并承担案件受理费566元，执行费673元。申请执行人马海飞于2016年8月19日向本院申请执行。执行过程中双方达成和解协议，和解协议履行时间过长，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016)内0626民初1594号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 蒋 海 耀
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0626执1315号 申请人张广清，公民身份证号码×××，男，1959年10月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人额尔德尼，公民身份证号码×××，男，1955年1月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人张广清与被执行人额尔德尼民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1594号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人51576元，并承担案件受理费566元，执行费673元。申请执行人马海飞于2016年8月19日向本院申请执行。执行过程中双方达成和解协议，和解协议履行时间过长，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 对(2016)内0626民初1594号民事判决书终结本次执行。 在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   何轲 审 判 员   张文旭 审 判 员   哈斯达来 二〇一六年十一月二十六日 书记员    蒋海耀
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第982号
申请执行人：巴林右旗农村信用合作联社，所在地巴林右旗大板镇。
被执行人：朱月春，男，现住巴林右旗查干诺尔镇。
被执行人：卜凡林，男，现住巴林右旗查干诺尔镇。
被执行人：赵忠军，男，现住巴林右旗查干诺尔镇。
本院在执行巴林右旗农村信用合作联社申请朱月春、卜凡林、赵忠军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱月春、卜凡林、赵忠军无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2968号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 王 立 国
审判员 斯钦毕力格
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋 伟 涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初264号
原告：张德强，男，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山杰美特农业开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村新貌路。
法定代表人：张以富，该公司总经理。
原告张德强与被告马鞍山杰美特农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，因原告杨成林在法定期限内未交纳案件受理费，亦未办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款规定，裁定如下:
本案按张德强撤诉处理。
审判员 陈超
二〇一七年二月三日
书记员 解辉
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2801民初2016号
原告：西双版纳正元房地产开发有限公司。
统一社会信用代码915328007755213119。
地址：景洪市曼弄枫丽水景苑小区2-20栋201室。
法定代表人：杨稚波。
委托代理人杨珏，系西双版纳正元房地产开发有限公司员工，特别授权代理。
被告：刀海丽，女。
原告西双版纳正元房地产开发有限公司与被告刀海丽追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。2016年12月1日，原告西双版纳正元房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告西双版纳正元房地产开发有限公司撤诉处理。
案件受理费590元，减半收取计295元，由原告西双版纳正元房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈前妃
人民陪审员 岩温罕
人民陪审员 岩 庄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周子圣
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00514号
上诉人（一审被告）：夏某，女，1979年10月13日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被上诉人（一审原告）：张某，男，1983年7月15日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
上诉人夏某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院2015年6月30日作出的（2015）萧民一初字第02741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员李德道担任审判长，与代理审判员杨俊举、杜飞组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张某一审诉称：其与夏某于2015年4月24日经媒人介绍相识并确定恋爱关系，2015年4月28日由媒人经手给付夏某彩礼款98000元。××××年××月××日，张某与夏某去萧县民政局办理结婚登记手续时发生矛盾，双方解除婚约关系。其后夏某返还彩礼款67000元，剩余彩礼款31000元拒不返还，经媒人多次调解未果。请求判令：夏某返还张某彩礼款31000元。
夏某一审辩称：夏某接收张某给付的彩礼款98000元属实。婚约关系解除后，其已返还张某彩礼款67000元，剩余彩礼款31000元不同意返还，该款应作为张某隐瞒病情对夏某造成精神损失的赔偿。
一审法院查明：张某与夏某于2015年4月24日经媒人李素侠介绍相识并确立恋爱关系，2015年4月28日张某给付夏某彩礼款98000元，××××年××月××日张某与夏某去萧县民政局办理结婚登记时因夏某发现张某有病双方发生矛盾，双方均同意解除婚约关系，其后夏某返还张某彩礼款67000元，剩余彩礼款31000夏某拒不返还，经媒人李素侠多次调解无效。
一审法院认为：夏某在与张某婚约关系存续期间接收张某彩礼款98000元，婚约关系解除后，夏某尚有彩礼款31000元未返还张某，事实清楚，证据充分。张某与夏某解除婚约关系后，该彩礼款31000元依法应予返还。对张某要求夏某返还彩礼款31000元的诉讼请求予以支持。夏某以张某隐瞒病情为由，要求将尚未返还的彩礼款31000元作为张某隐瞒病情对自己精神损失的赔偿款，于法无据，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：夏某于判决生效后十日内返还张某彩礼款31000元。案件受理费287.5元，由夏某负担。
夏某不服一审判决，向本院提起上诉称：在夏某与张某发生纠纷后，在媒人李素侠的调解下，双方达成口头协议：夏某收取的98000元彩礼款，返还张某67000元，剩余的31000元，因夏某为张某购买衣物等已经消费完毕，不再返还。双方均同意上述协议。该协议达成后，夏某经媒人李素侠一次性退还张某67000元，双方的婚约财产纠纷就此了结。一审法院未采信媒人的证言，认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原判，驳回张某的诉讼请求。
张某辩称：双方发生矛盾后，均同意解除婚约关系，后经媒人催要，夏某仅返还67000元，对剩余31000元拒不返还。张某没有隐瞒病情，其系乙肝病毒携带者，并无结婚禁止的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
双方所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明：张某在二审中自认：陈某系张某一方的媒人，李素侠系夏某一方的媒人，夏某与张某经陈某、李素侠介绍后相识。陈某在一审庭审中回答夏某询问“31000元不退了是不是有这回事？”陈某回答：“有”。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：夏某收取的31000元彩礼款是否应返还张某。从一审卷宗中双方对证人询问的证言来看，证人陈某称夏某给付张某彩礼款67000元后，剩余31000元不再返还，张某对媒人陈某所作证言也予以认可，结合日常生活经验，双方既然因婚约财产的返还发生纠纷，在对彩礼款返还数额未协商一致的情况下，夏某自愿一次性返还67000元也不符合常理。故，双方当事人已经就彩礼款返还数额达成一致意见，张某在收取夏某67000元彩礼款后，再要求其返还剩余31000元无事实依据，本院不予支持。
综上，一审判决遗漏主要事实，导致判决结果错误，本院予以纠正。夏某的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第02741号民事判决；
二、驳回张某的诉讼请求。
一审案件受理费287.5元，二审案件受理费575元，均由张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
代理审判员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹 志
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0528民初1054号
原告惠某，女。
被告杨某，男。
本院于2017年3月9日立案受理了原告惠某诉被告杨某离婚纠纷一案。依法由审判员胡辉适用简易程序公开进行审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告惠某与被告杨某自愿离婚；
二、案件受理费300元，减半收取，由原告惠某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 胡 辉
二〇一七年四月五日
书记员 郗梦雪
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628民申1号
申请再审人李文占，男，50岁，汉族，住高阳县。
被申请人张大琴，女，42岁，汉族，现住高阳县。
被申请人宋新斋，男，57岁，住高阳县。
再审人李文占因与被申请人张大琴、宋新斋承揽合同纠纷一案，不服高阳县人民法院（2011）高民初字第536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李文占申请再审称：申请再审人认为，河北省高阳县人民法院(2011)高民初字第536号民事判决认定本案基本事实错误、证据不足，故此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条和200条之规定申请再审，具体故请求法院依法再审，查清事实，依法撤销河北省人民法院（2011）高民初字第536号民事判决。
本院审查查明：本院于2012年5月2日向申请再审人李文占送达本院做出的（2011）高民初字第536号民事判决，该判决已发生法律效力。申请再审人李文占2017年1月19日向本院申请再审时无新证据提交。
本院认为，申请再审人李文占申请再审，已超过法律规定的应当在判决发生法律效力后六个月内提出的再审期限，且未有新证据提交,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回李文占的再审申请。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 侯立新
人民陪审员 李晓丹
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 边雪美
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00750号
申请执行人李长德，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州清流西路1号，组织机构代码不详。
法定代表人：童忠义，该公司总经理。
本院在受理李长德与滁州银河房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第00943号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人滁州银河房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州银河房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州银河房地产开发有限公司存款161750.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一四年十月十八日
代理书记员 张莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民保字第02532-1号
申请人山东富润德环能有限公司，住所地山东省济南市槐荫区张庄路兴济桥北。
法定代表人赵魁生，总经理。
被申请人长沙锅炉厂有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人毛宏奇，总经理。
申请人山东富润德环能有限公司为与被申请人长沙锅炉厂有限责任公司买卖合同纠纷一案向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙锅炉厂有限责任公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人山东富润德环能有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙锅炉厂有限责任公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗绍铭
二〇一五年五月十四日
书记员 黄启智
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5959号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地济南市。
代表人：范鲁特，总经理。
被告：薛浩，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被告薛浩信用卡纠纷一案，�院于2016年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心撤回起诉处理。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年二月十日
代理书记员 张 锟
江西省黎川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1022财保6号
申请人：郭灿，女，1985年5月23日出生，汉族，住黎川县。
被申请人：黎川县东鑫实业有限公司，地址在黎川县日峰镇陶瓷大道。
法定代表人李爱凤，该公司经理。
被申请人：李爱凤，女，1967年11月22日出生，汉族，住黎川县。
申请人郭灿于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎川县东鑫实业有限公司、蔡福根、李爱凤银行存款20.3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郭灿以坐落在xxxxxx的房屋（不动产权证号为赣20**黎川县不动产权第xxxxxx号）提供担保。
本院经审查认为，申请人郭灿的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黎川县东鑫实业有限公司、李爱凤的银行存款20.3万元，或查封、扣押其相应价值财产。
案件申请费1535元，由申请人郭灿负担。
本裁定立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 芳
二〇一七年六月十五日
书记员 胡诗莹
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第6998号
原告傅仲元，男，1954年11月4日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人严钧，北京尚公（上海）律师事务所�师。
被告周阿弟，男，1960年2月3日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。
原告傅仲元与被告周阿弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告傅仲元及其委托代理人严钧、被告周阿弟的委托代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅仲元诉称：原、被告系朋友。被告分别于2015年2月14日、2月16日及4月2日向原告借款，共计人民币（以下币种相同）4万元，双方就每一笔借款约定了还款期限，但被告未能依约还款，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金4万元，并自2015年5月1日起按月息1.9%的标准支付上述借款逾期利息至判决生效�日止。
被告周阿弟辩称：借款属实，被告已经收到了原告交付的借款4万元，并同意归还。但原告主张的计息标准过高，希望法院依法调整。
经审理查明：2015年2月14日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告出具借条，确认借款事实，并承诺于2015年3月12日之前归还，借条上载明：“如逾期不还，安（按）市场最高利息结账”。2015年2月16日，被告向原告借款1万元，原告通过银行转账方式交付借款9，000元，通过现金方式交付借款1，000元，被告出具借条，确认借款事实，并承诺于2015年3月16日前归还借款，借条上载明：“逾期安（按）市场利息惩罚”。2015年4月2日，被告再次向原告借1万元，原告以现金方式交付借款，被告出具借条一份，确认借款事实，并承诺于2015年4月30日前归还。之后，原告多次催讨借款未果，�起诉至法院，请求判如诉请。
上述事实，除原、被告的陈述外，有借条、工商银行自动柜员机客户凭条、历史明细清单等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
因原告不同意调解，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款4万元的事实，有借条、工商银行自动柜员机客户凭条、历史明细清单等证据为证，被告对借款事实亦无异议，本院依法予以认定。被告逾期还款，原告要求被告归还借款本金，并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。但双方借款时未明确约定逾期利息的计算方式，原告以月息1.9%的标准主张逾期利息，欠缺依据，本院难以支持，本案的逾期利息应以银行同期同档贷款利率计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第�百零七条之规定，判决如下：
被告周阿弟于本判决生效之日起十日内归还原告傅仲元借款本金人民币40，000元，并自2015年5月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率支付上述借款逾期利息至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告周阿弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 顾 颖
人民陪审员 李静萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘曦桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2345号
申请执行人温州市欣荣塑料有限公司
被执行人陈宣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00950号，依法向被执行人陈宣发出执行通知书，责令被执行人陈宣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈宣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币95640元，先冻结12个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 杨阿龙
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第475号
申请执行人：曲金旗，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：文希平，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：叶智波，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人曲金旗与被执行人文希平、叶智波民间借贷纠纷一案，申请执行人曲金旗以本院（2012）莱州民初字第2065号民事调解书已经发生法律效力、被执行人文希平、叶智波拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文希平、叶智波的存款34000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年一月二十五日
书记员 柳艾君
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初586号
原告刘某，男，
被告张某，男，
被告张某某，女，
原告刘某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告张某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2013年12月30日，张某由于做生意资金不够，借原告现金350000元，约定月息1分，每三个月付一次利息，借款期限1年。借款到期后，经原告催要，偿还借款本金60000元，剩余借款本息至今没有偿还。原告诉至法院，要求被告张某偿还原告借款本金290000元及利息10600元。
被告张某辩称：借款是通过介绍人给被告的，当时打有借条。共支付给原告13700元，系本金。
被告张某某未予答辩。
经审理查明：2013年12月30日，张某因生意周转资金向刘某借款，同日，刘某向张某转款350000元，后张某偿还60000元，2015年2月16日，经双方算账，张某向刘某出具借条一张，载明“今借到刘某人民币贰拾玖万元整（290000元），利息1%（年息1分）”，后张某偿还8700元，刘某主张所偿还的8700元系利息，张某主张所偿还的8700元系本金。
张某某系张某的前妻，张某与张某某于2015年8月24日在灵宝民政局登记离婚。
庭审中，刘某变更诉讼请求为要求二被告共同偿还原告借款本金290000元及利息10600元（按照年息1分，从2015年2月16日算至2015年12月22日）。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张某向原告刘某出具的借条及刘某的转账凭证可以充分印证双方借款事实存在，双方债权债务关系明确，本院予以确认。经刘某催款后，被告张某应偿还原告刘某借款290000元及利息。关于已偿还的8700元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故应当认定为偿还的为利息。关于利息，原告主张自2015年2月16日起，按照年息1分算至2015年12月22日，该项主张按照此标准计算为290000元×1%÷365天×309天=2455.07元，扣除利息剩余的6244.93元应充抵为本金。根据《最高人民法院关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》中“如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，该笔债务发生在被告张某与张某某夫妻关系存续期间，且投资的收益归夫妻共有，故债务也应由被告张某某与被告张某共同偿还。被告张某某承担偿还责任后，认为夫妻双方有约定，有权向被告张某追偿。被告张某辩称偿还13700元系本金，因没有证据证明，且原告刘某只认可偿还8700元，故对其辩称理由仅支持8700元，先冲抵利息，剩余冲抵本金。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告张某、张某某共同偿还原告刘某借款283755.07元。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告刘某负担165元。由被告张某、张某某负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一六年四月二十日
书记员 王 倩
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初101号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，男，1993年8月28日出生于辽宁省沈阳市，无业，住址沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年3月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年4月22日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代检察员王艾冰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月11日20时许，被告人王某未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶辽AG7R**号小轿车行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路化工学院交通岗附近时，与由南向北行驶的被害人刘某驾驶的辽AD55**号小轿车载乘姚某、姚某甲发生交通事故，造成刘某、姚某、姚某甲三人受伤及两车车损的后果。经检验，王某静脉血中乙醇含量为100.7mg/100ml。
被告人王某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某具有自愿认罪、系初犯、并能主动预缴罚金的情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年8月14日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 骥
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王馨本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初3136号
原告：姚某某。
被告：张某。
原告姚某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚某某负担。
审判员 朱继发
二〇一六年十二月十六日
书记员 夏瑞香
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初479号
原告朱华交，男，1971年1月24日出生，汉族。
被告杨红玉，女，1979年12月21日出生，汉族。
原告朱华交与被告杨红玉婚约财产纠纷一案，原告朱华交于2016年4月21日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱华交的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱华交撤回起诉。
本案受理费1350元，减半收取675元，由原告朱华交负担。
审 判 员 谭胡林
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 雷青青
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1601号
原告：谌明辉，男，1979年7月5日出生，住随县。
被告：徐小虎，男，1982年6月18日出生，住随县。
�告谌明辉与被告徐小虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌明辉到庭参加诉讼，被告徐小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌明辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告3067.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年12月6日15时许，在随××××北园加油站十字路口处，原告谌明辉驾驶出租车与被告徐小虎驾驶的半挂车在该路段超车时，双方发生口角，被告对原告进行殴打，原告谌明辉因此受伤，经鉴定其伤情为轻微伤，从受伤之日起休养10日，医疗费拟定为700元，花鉴定费用350元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告徐小虎未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日15时许，在随××�×北园加油站十字路口处，原告谌明辉驾驶出租车与被告徐小虎驾驶的半挂车在该路段超车时，双方发生口角，被告对原告进行殴打致原告受伤。原告谌明辉伤后在随州市中心医院接受治疗，用医疗费、检查费共计260元。经随县公安局唐县镇派出所委托，随州正义司法鉴定中心对原告损伤作出以下鉴定意见“1，被鉴定人谌明辉的损伤属轻微伤。2，从受伤之日起休养10日。3，医疗费拟定为700元”为此，原告支付鉴定费350元。
原告谌明辉的医疗费、误工费的数额确定问题。原告谌明辉实际已发生医疗费260元本院予以支持，对未实际发生医疗费用，本院不予支持。随州市中心医院对原告伤情作出的处理建议为全休一周，结合随州正义司法鉴定中心鉴定结论，本院确定原告误工时间为7日，因原告职业为出租车司机，本院以交通运输业在岗职工年均工资作为计算�告误工费的依据，共计1120元（58401元/年÷365天×7天）；原告谌明辉请求的交通费，结合原告伤情及本地经济水平，本院酌定为200元。经庭审核实，原告谌明辉因受伤所致财产损失共计1930元，其中1.医疗费260元、2.误工费1120元、3.交通费200元、4.鉴定费350元。
另查明，2016年7月7日，湖北省随县公安局对被告徐小虎作出“处罚款伍佰元”的行政处罚。
本院认为，2016年12月6日，原告谌明辉与被告徐小虎因超车发生口角、引起肢体冲突属实。公民的身体权、健康权受法律保护，双方之间的纠纷应理性地通过合法途径进行处理，而不是以肢体冲突的方式解决。原告谌明辉的损失1930元由被告徐小虎的侵权行为所致，根据公安机关行政处罚意见，被告徐小虎在发生口角后对原告谌明辉进行殴打，存在过错，应承担全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小虎于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告谌明辉经济损失1930元；
二、驳回原告谌明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，财产保全费80元，共105元，由被告徐小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一七年十月十七日
书记员 杨莹莹
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02701号
申请执行人：宁国市盛泰融资担保有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王成，该××总经理。
被执行人：张必武。
被执行人：甘晓敏。
被执行人：潘龙海。
被执行人：周美生。
申请执行人：宁国市九鑫工贸有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：张必武，总经理。
申请执行人：绩溪亿农科技有限公司，住所地绩溪县。
法定代表人：周美生，总经理。
申请执行人宁国市盛泰融资担保有限公司与六被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2014）宁民二初字第00475号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款1000000元及利息，以及本案诉讼费、保全费22000元，本案在执行过程中，已执行到0元。
经本院调查查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 程文广
审判员 张晓根
二〇一六年四月二十二日
书记员 晋 军
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中立民终字第163号
上诉人（一审原告）容县容西镇思传村仁陀七队。
法定代表人庞子章，该生产队队长。
上诉人（一审原告）容县容西镇思传村九龙塘队。
诉讼代表人彭秀炎、庞大芳、庞秀恒。
被上诉人（一审被告）容县容西镇人民政府。
法定代表人周达喜，该镇镇长。
上诉人容县容西镇思传村仁陀七队、容县容西镇思传村九龙塘队因与被上诉人容县容西镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服容县人民法院（2015）容民初字第1233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院认为，经审查，两原告在本案中的诉讼请求属于政府征收土地补偿纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，两原告应当向有关机关申请解决。故两原告向法院提起诉讼，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告容县容西镇思传村仁陀七队、容县容西镇思传村九龙塘队的起诉。
上诉人容县容西镇思传村仁陀七队、容县容西镇思传村九龙塘队上诉称，被上诉人于2002年10月7日与上诉人签订《土地承包协议书》后，2013年12月27日又与上诉人签订了《解除土地承包协议书》，该协议第二条明确约定“……本协议签订之日起，将租地范围内的地上建筑物归乙方所有（不包括机械设备）”，上诉人已取得财产。被上诉人破坏财产的行为已构成侵权，应承担民事赔偿责任，本案与土地征收无任何关系。请求撤销一审裁定，并裁决一审法院立案受理。
经审理查明，2002年10月7日，被上诉人分别与两上诉人签订《土地承包协议书》，约定被上诉人承包上诉人位于思传村油麻塘至独岭间坡地（约90亩），并经上诉人同意转包给容县锯达瓷业有限责任公司（以下简称“锯达公司”）开瓷厂。由于锯达公司经营不善，拖欠承包金，2013年6月17日容县人民法院判决解除被上诉人与锯达公司签订的《租赁合同书》，同年12月27日，被上诉人与上诉人签订《解除土地承包协议书》，约定解除双方于2002年10月7日签订的土地承包协议，并约定租地范围内的地上建筑物归上诉人所有（不包括机械设备）。2014年1月12日，容县国土资源局（甲方）与上诉人容县容西镇思传村仁陀七队（乙方）签订《征地协议》，约定甲方征收乙方位于锯达公司租地范围内的土地作为建设用地并确定了征地补偿标准。同时，容县国土资源局发出公告限于2014年1月14日前自行清理地上附着物和建筑物。2014年3月23日，广西壮族自治区国土资源厅以桂国土批函（2014）216号文件批复同意将玉林市容县容西镇思传村委会的集体建设用地6.8457公顷（均为工业用地，包括原锯达公司租地）征收为国有，作为容县2013年第三批次乡村建设用地。上诉人没有自行清理地上附着物和建筑物，被上诉人于2014年12月16日依法拆除原锯达公司厂房等建筑物。2015年6月12日，上诉人以被上诉人侵害其合法权益为由，起诉请求被上诉人恢复原状或赔偿损失约50万元。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的争议属于征地补偿纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，应向行政机关申请解决。一审法院受理后驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 荣
代理审判员 林玉荣
代理审判员 邱文成
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李君莉
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1217号
上诉人（原审被告）：平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地，河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，公司职员。
被上诉人（原审原告）：吴佳璐，女，1991年8月18日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。
原审被告：张向民，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原审被告：武俊，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原审被告：郑梅，女，1956年2月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
原审被告：信达财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地，河北省张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层#。
负责人：侯燕东，总经理。
委托诉讼代理人：梁英俊，公司职员。
上诉人平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口中心支公司）因与被上诉人吴佳璐，原审被告张向民、郑梅、武俊、信达财产保险股份有限公司张家口市中心支公司保险合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人平安财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人谭海云、刘阳，被上诉人吴佳璐委托诉讼代理人靳利珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、评估报告不符合要求、不认可残值。二、评估费用不应由其承担。
吴佳璐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
吴佳璐向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失140300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月23日23时许，张向民驾驶车牌号冀Ｇ×××××号轻型普通货车，由南向北，行至张北县跨道路中线，与由北向南，我驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成我受伤，并造成冀Ｇ×××××号小型轿车损坏。经张北县公安局交通警察大队事故认定，张向民承担事故的主要责任，吴佳璐承担次要责任，吴佳珍等人无责任。被告郑梅、武俊系夫妻关系，是冀Ｇ×××××号轻型普通货车的共有人。被告平安财险张家口中心支公司为冀Ｇ×××××号小型轿车承保车损险，依法应当在责任范围内承担赔偿责任。
一审法院经审理认定事实如下：2017年7月24日23时0分许，张向民饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车，由南向北，行驶至张家口市张北县处跨道路中心线，与由北向南，吴佳璐驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成张向民及冀Ｇ×××××号轻型普通货车乘车人武俊、吴佳璐及冀Ｇ×××××号小型轿车乘车人赵树锋、王迎春、杭成丽、赵阿乐、赵阿美、吴佳珍九人受伤，两车不同程度损坏。事故认定张向民负这起道路交通事故的主要责任，吴佳璐负次要责任，武俊、赵树锋、王迎春、杭成丽、赵阿乐、赵阿美、吴佳珍七人无责任。原告冀Ｇ×××××号小型轿车受损后，经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估确认，车辆损失费用为133300元，花费车辆鉴定评估费5000元，另花费拖车费800元，合计139100元。另查，冀Ｇ×××××号小型轿车，登记车主为原告吴佳璐，司机为吴佳璐，该车辆在平安财险张家口中心支公司投保了交强险，商业三者险50万元，不计免赔，车损险134250元。原告吴佳璐于2017年12月26日向本院提出对被告张向民、郑梅、武俊、信达财产保险股份有限公司张家口市中心支公司撤诉申请。
一审法院认为，原、被告对张北县交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。原告吴佳璐冀Ｇ×××××号小型轿车车辆损失共计139100元。原告车辆鉴定评估费、拖车费应在被告平安财险张家口中心支公司交强险范围内赔偿，剩余车辆损失费部分由被告平安财险张家口中心支公司在车损险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆鉴定评估费5000元，拖车费800元，合计5800元。二、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车损险范围内赔偿原告车辆损失费133300元。三、准许原告吴佳璐对被告张向民、郑梅、武俊、信达财产保险股份有限公司张家口市中心支公司撤诉。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、平安财险张家口中心支公司上诉称评估报告不符合要求，亦不认可残值。但其无相应的证据证明该评估报告及残值有不符合法律规定之处，对此上诉理由，本院不予支持。二、平安财险张家口中心支公司上诉称评估费用不应由其承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费是必要的、合理的费用，应当由平安财险张家口中心支公司承担上述费用。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3082元，由上诉人平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 巍
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一八年五月九日
书记员 刘致航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3540号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，主任
被告孙永英，女，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称信用社）与被告孙永英金融借款合同纠纷一案中，原告信用社于2014年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告孙永英的起诉。
本院认为，原告信用社的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告信用社撤回对被告孙永英的起诉。
案件受理费275.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 魏丹爽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民特字第4号
申请人黄志瑶，
被申请人黄璐，
本院在审理申请人黄志瑶与被申请人黄璐申请宣告公民死亡一案过程中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人黄志瑶撤回申请。
代理审判员 苏 敏
二〇一五年五月四日
代书 记员 文若诗
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2008号之四
申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。
法定代表人邵吉阳。
被执行人嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。
法定代表人程霞。
被执行人艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人程霞。
被执行人浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。
法定代表人程霞。
被执行人姜卫亮，男，1964年2月29日出生，住永康市。
被执行人陈巧莉，女，1967年8月14日出生，住永康市。
被执行人李建民，男，1973年2月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人姜卫亮所有的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕的不动产。2017年2月28日，买受人徐伟航以558.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被拍卖的浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06不动产归买受人徐伟航（公民身份号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人徐伟航（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人徐伟航（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执2008号之四
：
关于申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0784执2008号之执行裁定书已经发生法律效力。现该房产已被法院依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
一、原有查封案件：（2016）浙0784执2008号予以解除。
二、将原登记在姜卫亮名下的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕的不动产登记到徐伟航（公民身份号码：330103197007051613）名下，并办理抵押权注销和相关产权证照转移过户手续。
三、同时原有查封全部予以解除。
附：（2016）浙0784执2008号之四执行裁定书一份。
二0一七年三月二十三日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2008号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。
法定代表人：邵吉阳。
被执行人：嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。
法定代表人：程霞。
被执行人：艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人：程霞。
被执行人：浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。
法定代表人：程霞。
被执行人：姜卫亮，男，1964年2月29日出生，住永康市。
被执行人：陈巧莉，女，1967年8月14日出生，住永康市。
被执行人：李建民，男，1973年2月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人姜卫亮、陈巧莉所有的坐落在浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室不动产〔房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号〕。2017年2月28日，买受人金仲和以167.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被拍卖的浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室不动产归买受人金仲和（公民身份号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人金仲和（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人金仲和（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一七年三月二十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执2008号之二
：
关于申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0784执2008号之一执行裁定书已经发生法律效力。现该房产已被法院依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
一、原有查封案件：（2016）浙0784执2008号予以解除。
二、将原登记在姜卫亮、陈巧莉名下的坐落在浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室〔房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号〕的不动产登记到金仲和（公民身份号码：330106197001192115）名下，并办理抵押权注销和相关产权证照转移过户手续。
三、同时原有查封全部予以解除。
附：（2016）浙0784执2008号之二执行裁定书一份。
二0一七年三月二十日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2008号之三
申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。
法定代表人邵吉阳。
被执行人嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。
法定代表人程霞。
被执行人艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人程霞。
被执行人浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。
法定代表人程霞。
被执行人姜卫亮，男，1964年2月29日出生，住永康市。
被执行人陈巧莉，女，1967年8月14日出生，住永康市。
被执行人李建民，男，1973年2月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人姜卫亮所有的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的不动产〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕。现该不动产已被本院拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人姜卫亮所有的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕不动产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 潘成威
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执2008号之三
：
关于申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0784执2008号之三执行裁定书已经发生法律效力。依法查封了被执行人姜卫亮所有的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的不动产〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕。现该房产已被本院依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人姜卫亮所有的坐落在浙江省富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06〔房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号〕不动产的查封。
附：（2016）浙0784执2008号之三执行裁定书一份。
二0一七年三月二十三日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2008号之一
申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。
法定代表人邵吉阳。
被执行人嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。
法定代表人程霞。
被执行人艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人程霞。
被执行人浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。
法定代表人程霞。
被执行人姜卫亮，男，1964年2月29日出生，住永康市。
被执行�陈巧莉，女，1967年8月14日出生，住永康市。
被执行人李建民，男，1973年2月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人姜卫亮、陈巧莉所有的坐落在浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室的不动产〔房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号〕。现该不动产已被本院拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人姜卫亮、陈巧莉所有的坐落在浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室不动产〔房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号〕的查封。
本裁定立即执行。
执行员 潘成威
二〇一七年三月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执2008号之一
：
关于申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0784执2008号之一执行裁定书已经发生法律效力。现该房产已被法院依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人姜卫亮、陈巧莉所有的坐落在浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室不动产〔房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号〕的查封。
附：（2016）浙0784执2008号之一执行裁定书一份。
二0一七年三月十六日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2008号
申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。
法定代表人：邵吉阳。
被执行人：嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。
法定代表人：程霞。
被执行人：艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人：程霞。
被执行人：浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。
法定代表人程霞。
被执行人：姜卫亮，男，1964年2月29日出生，汉族，住永康市。
被执行人：陈巧莉，女，1967年8月14日出生，汉族，住永康市。
被执行人：李建民，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初00389号民事判决书。被执行人嘉禾工具有限公司归还申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行借款1500万元并支付利息、罚息、复利及律师代理费2万元。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行对被告姜卫亮、陈巧莉所有的坐落于浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室的房产及土地使用权【房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号】在上述款项及诉讼费用在内享有优先受偿权，最高本金余额为118万元。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人姜卫亮所有的坐落于富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的房产及土地使用权【房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号】在上述第款项及诉讼费用内享有优先受偿权，最高本金余额为670万元。被执行人艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任，最高本金余额为1500万元。
经申请执行人申请，本院于2016年05月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人姜卫亮、陈巧莉名下所有的坐落于浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室的不动产，于2017年2月28日以成交价167.2万元人民币拍卖成交，扣除受理费116120元，执行费82400元，剩余1443113.3元已发放给申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行；发现被执行人姜卫亮名下所有的坐落于富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的不动产，于2017年2月28日以成交价558.2万元人民币拍卖成交，拍卖得款558.2万元已发放给申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行，未发现被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、李建民名下有房产；发现被执行人嘉禾工具有限公司名下有浙Ｇ×××××、GGC817、GGC899号汽车三辆，已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民名下有汽车；发现被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人李建民在艾科赛仑有限公司公司处享有85%的股权投资，并告知申请执行人有权申请冻结评估拍卖上述股权，但申请执行人书面认可该股权无处置价值；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人姜卫亮、陈巧莉、李建民。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执2008号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年八月三十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2008号申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路77号。法定代表人：邵吉阳。被执行人：嘉禾工具有限公司，住所地永康市五金科技工业园名园南大道25号，组织机构代码:255044494。法定代表人：程霞。被执行人：艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。法定代表人：程霞。被执行人：浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号，组织机构代码:754914095。法定代表人程霞。被执行人：姜卫亮，男，1964年2月29日出生，汉族，住永康市。被执行人：陈巧莉，女，1967年8月14日出生，汉族，住永康市。被执行人：李建民，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初00389号民事判决书。被执行人嘉禾工具有限公司归还申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行借款1500万元并支付利息、罚息、复利及律师代理费2万元。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行对被告姜卫亮、陈巧莉所有的坐落于浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室的房产及土地使用权【房屋所有权证号：杭房权证经移字第××、12××41号；土地使用权证号：杭经国用（2012）第007193号】在上述款项及诉讼费用在内享有优先受偿权，最高本金余额为118万元。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人姜卫亮所有的坐落于富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的房产及土地使用权【房屋所有权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2005）第92919号】在上述第款项及诉讼费用内享有优先受偿权，最高本金余额为670万元。被执行人艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任，最高本金余额为1500万元。经申请执行人申请，本院于2016年05月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人姜卫亮、陈巧莉名下所有的坐落于浙江省杭州经济技术开发区保利东湾17幢2单元2703室的不动产，于2017年2月28日以成交价167.2万元人民币拍卖成交，扣除受理费116120元，执行费82400元，剩余1443113.3元已发放给申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行；发现被执行人姜卫亮名下所有的坐落于富阳市受降镇秀水山庄山水苑B-06的不动产，于2017年2月28日以成交价558.2万元人民币拍卖成交，拍卖得款558.2万元已发放给申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行，未发现被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、李建民名下有房产；发现被执行人嘉禾工具有限公司名下有浙Ｇ×××××、GGC817、GGC899号汽车三辆，已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民名下有汽车；发现被执行人嘉禾工具有限公司、艾科赛仑有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、李建民有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人李建民在艾科赛仑有限公司公司处享有85%的股权投资，并告知申请执行人有权申请冻结评估拍卖上述股权，但申请执行人书面认可该股权无处置价值；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人姜卫亮、陈巧莉、李建民。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执2008号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年八月三十日书记员  胡军敏
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第2272号
上诉人（原审被告）杨永敏
上诉人（原审被告）王新良
共同委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴家芬
委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西法律服务所所法律工作者。
上诉人杨永敏、王新良因与被上诉人吴家芬健康权纠纷一案，不服平桥区人民法院（2015）平民初字第260号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨永敏、王新良以双方庭外和解为由，于2015年12月29日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨永敏、王新良自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准予上诉人杨永敏、王新良撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费5120元，减半收取2560元，由上诉人杨永敏、王新良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 熊莉萍
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第2272号
上诉人（原审被告）杨永敏，女，1969年9月15日生，汉族。
上诉人（原审被告）王新良，男，1969年10月3日生，汉族，系杨永敏丈夫。
共同委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴家芬，女，1970年3月10日生，汉族。
委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西法律服务所所法律工作者。
上诉人杨永敏、王新良因与被上诉人吴家芬健康权纠纷一案，不服平桥区人民法院（2015）平民初字第260号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨永敏、王新良以双方庭外和解为由，于2015年12月29日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨永敏、王新良自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准予上诉人杨永敏、王新良撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费5120元，减半收取2560元，由上诉人杨永敏、王新良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 熊莉萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602行审88号
申请执行人鹰潭市月湖区卫生和计划生育委员会，所在地鹰潭市梅园大道49号。
法定代表人胡水庆，主任。
被执行人黄甲春，男，汉族，住鹰潭市。
被执行人熊鹰，女，汉族，住鹰潭市。
申请执行人于2017年9月25日向本院提出申请，要求强制执行于2016年8月21日对被执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定。
本院于2017年9月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定书认定，根据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项之规定，责令缴纳社会抚养费贰万伍仟贰佰元。被执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条、第九十三条之规定,裁定如下:
对鹰潭市月湖区卫生和计划生育委员会作出的鹰月计生征决[2016]第06107号收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆卫华
审判员 李丽琴
审判员 张 芹
二〇一七年九月二十五日
书记员 张韩月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602行审88号申请执行人鹰潭市月湖区卫生和计划生育委员会，所在地鹰潭市梅园大道49号。法定代表人胡水庆，主任。被执行人黄甲春，男，汉族，住鹰潭市。被执行人熊鹰，女，汉族，住鹰潭市。申请执行人于2017年9月25日向本院提出申请，要求强制执行于2016年8月21日对被执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定。本院于2017年9月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定书认定，根据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项之规定，责令缴纳社会抚养费贰万伍仟贰佰元。被执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。本院认为，申请执行人对被执行人作出的鹰月计生征决[2016]第06107号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十条、第九十三条之规定,裁定如下:对鹰潭市月湖区卫生和计划生育委员会作出的鹰月计生征决[2016]第06107号收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆卫华审判员  李丽琴审判员  张 芹二〇一七年九月二十五日书记员  张韩月
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执33号
申请执行人张某某，男。
委托代理人帅建红，四川本真律师事务所律师。
被执行人四川明坤建材有限责任公司。
法定代表人王兴华。
委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1950号民事调解书已发生法律效力，申请人张某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明：本院已将诉讼中查封的被执行人财产依法移送本院司法辅助部门启动评估、拍卖程序。被执行人四川明坤建材有限责任公司暂无履行能力，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1950号民事调解书申请人申请的内容终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 程 军
二〇一六年二月二十三日
书记员 李晟光
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4371号
原告程龙，男，1967年6月3日生，汉族，住辉县。
被告郭启辉，男，1984年5月6日生，汉族，住辉县。
原告程龙诉被告郭启辉民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日诉至本院。本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月13日，郭启辉向原告借款40000元，用于资金周转，并出具了借据。经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求被告偿还借款40000元及从2016年2月13日至2016年11月13日的利息7200元，并偿还至本金偿清之日止的利息（按月息2分偿还利息），案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：
2016年2月13日，郭启辉给原告出具的借条一份。证明目的：2016年2月13日，郭启辉借原告现金40000元，用于资金周转，约定月息3分。原告经催要上述款项未果，故诉至法院，要求被告偿还借款及按月息2分偿还利息。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告未到庭质证，视为对该权利的放弃。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，确认该证据的证明力。
根据庭审和有效证据，确认如下案件事实：
2016年2月13日，郭启辉向原告借款40000元，用于资金周转，并出具了借据，双方约定月息3分。后经催要未果。现原告诉至法院，要求被告偿还本金及按月息2分偿还利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告向原告借款40000元，且给原告出具了借据，双方形成了民间借贷法律关系，应受到法律的保护。原告按照约定支付了借款，后经原告催要，被告未如期履行还款义务。故原告要求被告偿还借款40000元的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定月息3分，现原告请求被告按照月息2分偿还利息，该请求系原告在不损害被告及其他人的利益的情况下对自己合法权利的自由处分，本院予以准许。从借款之日算至2016年11月13日的利息为7200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭启辉于本判决生效后十五日内偿还原告程龙借款本金40000元及利息7200元，并支付从2016年11月14日起到本金偿清之日止的利息（按月息2分计）。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由被告郭启辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一七年二月二十日
书 记 员 夏应海
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1552号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉[2016]24号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈某某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某系天安保险公司定损员。2014年3月，解晓锋将沪C3XX**轿车(被保险人王亚平)及保单等材料提供给从事个体汽修的赵某某(已起诉)。当月下旬，赵某某等人伪造沪C3XX**轿车与沪AGXX**轿车的交通事故，并向沪C3XX**轿车投保的天安保险公司提供内容虚假的保险理赔材料，骗得理赔款26800元(案发后已由赵某某退出)。李某明知赵某某事先准备伪造交通事故骗取理赔款，仍在具体理赔过程中提供帮助，后又从赵某某处分得小部分赃款。2016年2月24日，李某主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，在审理过程中退出违法所得人民币2000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵某某的供述，证人邢某某、谢某某的证言，公安机关制作的《工作情况》，有关的保险理赔材料、理赔发票、银行付款凭证、《代管款收据》及李某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。李某在共同犯罪中系从犯，对于从犯应当从轻处罚；系自首，可以从轻处罚。结合李某已退出违法所得等情节，本院采纳公诉人关于对李某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案违法所得予以没收。被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一六年十月十八日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终5145号
上诉人（原审原告）：天津大学，住所地天津市南开区卫津路**号。
法定代表人李家俊，校长。
委托诉讼代理人宋轶，该单位食堂管理办公室主任。
委托诉讼代理人史晴，该单位食堂管理办公室办事员。
被上诉人（原审被告）：付知芹。
上诉人天津大学因与被上诉人付知芹劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第9013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津大学以同意一审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津大学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津大学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津大学负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈连刚
审判员 王鸿云
审判员 郭萍会
二〇一六年九月七日
书记员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。