浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初4146号
原告：单祖乾，男，1940年11月9日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
被告：张法明，男，1962年12月7日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
代表人：吴小荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张佰权，该支公司职员。
原告单祖乾与被告张法明、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告单祖乾的委托诉讼代理人黄狄卿、被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼，被告张法明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单祖乾向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿以下所列项目及金额，其中被告人保余姚支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过交强险限额范围的部分由被告人保余姚支公司在商业险限额范围内按80%的责任比例予以赔偿，赔付后仍不足部分由被告张法明按80%的责任比例予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内先予以赔付。具体赔偿项目如下：医疗费39111.77元、后续医疗费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金25780元、护理费16002.54元、交通费1000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告人保余姚支公司已支付10000元，尚应赔偿84271.96元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月28日6时15分许，被告张法明驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿袁毛线由南向北行驶至事故弯道处车速偏快，遇相对方向居中行驶由原告驾驶的电动二轮车时疏忽大意措施不及，两车发生刮碰，造成原告受伤及其车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张法明承担主要责任，原告承担次要责任。受伤后，原告就医共花费医疗费39111.77元，先后两次共住院35天。2017年9月28日，经鉴定原告因该交通事故致残程度鉴定为十级，护理期为120日、营养期为120日，建议后期医疗费为9000元左右。花费鉴定费2600元。涉案车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。
被告张法明未作答辩。
被告人保余姚支公司答辩称：交强险合理范围内赔偿、商业险按合同约定赔偿，不赔偿诉讼费、鉴定费，具体项目在下阶段庭审中表述。
原告单祖乾为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成等事实。经质证，被告人保余姚支公司无异议，证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；
2.门诊病历、出院记录、手术记录、诊断报告1组，拟证明原告受伤后治疗情况等的事实。经质证，被告人保余姚支公司无异议，证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；
3.医疗费发票、清单1组，拟证明原告已花费医疗费等的事实。经质证，被告人保余姚支公司提出真实性无异议，两被告对总金额亦予以确认，但被告人保余姚支公司提出不承担非医保部分5269.56元，被告张法明同意赔偿非医保部分5269.56元。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；
4.护理费收据、护理证明各1份，拟证明原告花费护理费的事实。经质证，被告人保余姚支公司不认可，提出没有正规发票。本院认为，被告人保余姚支公司所提异议成立，本院对该证据不予认定；
5.收款收据（助行器）1份，拟证明原告购买残疾辅助器具花费200元的事实。经质证，被告人保余姚支公司不认可，提出不是正规发票。本院认为，被告人保余姚支公司所提异议成立，本院对该证据不予认定；
6.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证明原告的伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费及花费鉴定费等事实。经质证，被告人保余姚支公司提出伤残等级、护理期、营养期无异议，但不认可后续医疗费，提出待实际发生后另行赔付，对发票的真实性无异议，但鉴定费不在赔偿范围内。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告张法明向本院提交协议复印件1份，拟证明其与原告已达成协议，另外赔偿11000元，原告不再提出其他费用要求等的事实。经质证，原告、被告人保余姚支公司均无异议，且原告确认已收到该11000元，故本院予以确认。
被告人保余姚支公司为证明辩称事实，向本院提交免责事项说明书1份，拟证明就免责事项已明确告知被告张法明的事实。经质证，原告提出真实性无异议，但与其无关。本院认为，该证据经审核不足以证明被告人保余姚支公司主张的事实，故本院对该证据不予认定。
被告张法明放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告、被告人保余姚支公司的陈述及本院所采信的证据，本院对原告诉称的“2017年4月28日6时15分许，……。涉案车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。”的事实予以认定。另查明：2017年6月8日，原告与被告张法明达成协议一份，约定被告张法明所得保险公司赔偿费用全部由原告领取，并另外承担11000元，原告同意不再提出其他费用要求等。现被告张法明已按约给付11000元，且不要求多赔的退还。被告人保余姚支公司已先行垫付10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金为25780元。因原告的损伤经鉴定已构成十级伤残，故其的残疾赔偿金为51560×5×10%=25780元。
2.精神损害抚慰金为4000元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，本院结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
3.护理费为10132.10元。经鉴定，原告的护理期为120日，其中住院期间35天的护理费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，出院后85天的护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为168.06×35+50×85=10132.10元。
4.医疗费为39111.77元（其中非医保部分5269.56元被告张法明同意赔偿）、鉴定费2600元（被告张法明同意赔偿），本院予以确认。
5.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费500元。
6.营养费为3600元。经鉴定，原告的营养期为120日，以每天30元为宜，故营养费为3600元。
7.住院伙食补助费为1050元。住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为1050元。
8.后续治疗费9000元。经鉴定，原告的后期医疗费建议为9000元左右，原告主张9000元，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因被告张法明驾驶的系机动车，且负事故的主要责任，原告单祖乾驾驶的系电动自行车，且负事故的次要责任，故本院认为被告张法明承担80%的民事责任为宜。被告张法明、人保余姚支公司已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。原告诉请赔偿残疾辅助器具费200元，证据不足，本院不予支持。被告张法明同意承担非医保医疗费，故被告人保余姚支公司关于不承担非医保医疗费的主张，本院予以采纳。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告张法明按责承担赔偿责任，且被告张法明同意赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告单祖乾医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金25780元、护理费10132.10元、交通费500元，合计50412.10元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付40412.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险范围内赔偿原告单祖乾医疗费23842.21元、后续治疗费9000元，营养费3600元、住院伙食补助费1050元，合计37492.21元的80%即29993.77元；
三、被告张法明赔偿原告单祖乾非医保部分医疗费5269.56元、鉴定费2600元，合计7869.56元的80%即6295.65元（款已履行）；
四、驳回原告单祖乾的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1907元，减半收取953.50元，原告单祖乾承担173.50元，被告张法明承担780元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一八年五月十六日
代书记员 徐超级
?PAGE?