黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕宝商初字第511号原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称建行宝泉岭支行）。法定代表人陈XX，男，。委托代理人李XX，男。被告陈XX，男。被告包XX，女。被告包XX，男。被告申XX，男。原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被告陈X、包XX、申XX、包XX金融借款合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员熊士军担任审判长，代理审判员孙宏昌主审，人民陪审员于华罗参加评议，于2015年11月18日公开开庭对本案进行了审理。原告建设银行宝泉岭支行的委托代理人李XX，被告陈XX、包XX到庭参加诉讼，被告申XX、包XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告建行宝泉岭支行诉称，2014年3月20日，被告陈XX、包XX、申XX、包XX以联保的方式在原告处贷款。申XX、包XX已偿还全部贷款本息，但被告陈XX、包XX分别贷款本金150000.00元和180000.00元，至今未偿还。原告诉至法院，要求被告陈XX偿还借款本金150000.00元，截止2015年3月20日前的利息12775.00元；被告包XX偿还借款本金180000.00元，截止2015年3月20日前的利息15330.00元。二被告承担2015年3月20日至借款本金付清为止的利息。被告陈XX、包XX相互承担连带清偿责任。被告申XX、包XX对被告陈XX、包XX的上述借款本息承担连带清偿责任。在庭审中，原告因被告陈XX、包XX已分别偿还了部分贷款本金及利息，变更了诉讼标的，分别要求被告陈XX偿还贷款本金117775.00元、利息9176.45元；包XX偿还贷款本金140330.00元、利息10944.96元。被告陈XX辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告包XX辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告申XX、包XX未做答辩。庭审中原告为证明自己的主张提供如下证据：1、中国建设银行垦区农户借款合同一份（提供复印件）。欲证明被告陈XX、包XX、申XX、包XX以多户联保的方式在原告处贷款，约定借款期限内按月利率7‰计算利息，逾期按月利率9.3625‰计算利息，借款期限为一年。其中陈XX贷款150000.00元，包XX贷款180000.00元，并已将上述贷款分别支付给二被告。被告陈XX、包XX对该证据无异议。被告申XX、包XX未出庭质证。2、个人贷款还款凭证两份。欲证明被告包XX已偿还55000.00元，其中本金39670.00元，截止2015年3月20日的利息15330.00元；被告陈XX已偿还贷款45000.00元，其中本金32225.00元，截止2015年3月20日的利息12775.00元。被告陈XX、包XX对该证据无异议。被告申XX、包XX未出庭质证。被告陈XX、包XX、申XX、包XX未提供证据。证据的分析和事实认定原告提供的证据1、2，经被告陈XX、包XX质证无异议，被告申XX、包XX未出庭，视为自愿放弃质证权利。证据1、能够证明被告陈XX、包XX、申XX、包XX以联保的方式在原告处贷款及被告陈XX、包XX贷款金额，被告申XX、包XX对上述贷款本息承担连带保证责任的事实；证据2、能够证实被告包XX已偿还本金39670.00元及截止2015年3月20日前的利息15330.00元；被告陈XX已偿还借款本金32225.00元及截止2015年3月20日前的利息12775.00元的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信。,根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告陈XX、包XX、申XX、包XX以联保的方式在原告处贷款。双方约定借款期限为一年，借款期限内按月利率7‰计算利息，逾期按月利率9.3625‰计算利息。到期后申XX、包XX偿还了全部贷款本息。被告陈XX、包XX于2015年4月17日分别偿还了截止到2015年3月20日的本息45000.00元和55000.00元，余款至今未偿还。原告诉至法院，要求被告陈XX偿还尚欠本金117775.00元，截止2015年11月17日前的利息9176.45元；被告包XX偿还尚欠本金140330.00元，截止2015年11月17日前的利息10944.96元。2015年11月18日至借款本金付清为止的利息按月利率9.3625‰计算。被告陈XX、包XX相互承担连带清偿责任。被告申XX、包XX对被告陈XX、包XX的上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告陈XX、包XX、申XX、包XX以联保的方式与原告建行宝泉岭支行签订了借款合同，其中被告陈XX、包XX分别贷款150000.00元和180000.00元，该借款合同合法有效，借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告陈XX、包XX未按约全部履行还款义务，应依法承担偿还原告借款本息及违约的民事责任。原告主张被告陈XX偿还了贷款本息45000.00元（其中本金32225.00元，截止2015年3月20日的利息12775.00元）；包XX偿还了本息55000.00元（其中本金39670.00元，截止2015年3月20日的利息15330.00元），被告陈XX、包XX对此未提异议。被告申XX、包XX未出庭，视为自愿放弃辩解权利，对原告要求被告陈XX、包XX分别偿还借款本金177775.00元、140330.00元的主张，依法予以支持。关于借款利息的计算：双方约定贷款月利率为7‰，逾期利息按月利率9.3625‰计算。其中被告陈XX借款本金150000.00元，自2015年3月20日至2015年4月17日，共28天，月利率按9.3625‰计算，利息为1310.75元。自2015年4月17日至2015年11月17日，本金为117775.00元，月利率为9.3625‰，利息为7865.70，利息合计为9176.45元；被告包XX借款本金180000.00元，自2015年3月20日至2015年4月17日，共28天，月利率按9.3625‰计算，利息为1572.90元。自2015年4月17日至2015年11月17日，本金为140330.00元，月利率为9.3625‰，利息为9372.06，利息合计为10944.96元。对原告要求被告陈XX、包XX分别给付截止到2015年11月17日的利息9176.45元和10944.96元及自2015年11月18日起的利息按月利率9.3625‰计算至贷款本金付清为止的主张，依法予以支持。被告陈XX、包XX、申XX、包XX以多户联保的方式在原告处贷款，四被告之间均应对所有贷款本息承担连带保证责任。因此原告建设银行宝泉岭支行的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈XX于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行贷款本金117775.00元，利息9176.45元，合计126951.45元。自2015年11月18日起的利息按月利率9.3625‰计算至贷款本金付清为止。被告包XX、申XX、包XX承担连带清偿责任；二、被告包XX于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行贷款本金140330.00元元，利息10944.96元，合计151274.96元。自2015年11月18日起的利息按月利率9.3625‰计算至贷款本金付清为止。被告陈XX、申XX、包XX承担连带清偿责任；案件受理费5473.00元，由被告陈XX、包XX、申XX、包XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  熊士军代理审判员  孙宏昌人民陪审员  于华罗二〇一五年十二月九日书 记 员  李香红