江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第396号
原告钟某，农民。
委托代理人刘文海，龙南县精诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告赖某甲，个体户。
委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告钟某与被告赖某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人刘文海、被告赖某甲及其委托代理人赖瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2010年经朋友介绍认识开始交往，后两人同居原告怀上小孩，××××年××月××日生一男孩取名赖某乙。自小孩出生之后一直跟随母亲（原告）生活，后经广州市妇女儿童医疗中心诊断赖某乙患β-
地中海贫血，这病需要原告生活上细心照顾，小孩跟随原告生活期间被告没有尽到做为父亲的责任也没有支付足够的生活费用。后因原告发现与被告不仅生活习惯、思想观念很难融合外，同时发现被告没有离婚生活作风上存在严重问题，且受过刑事处罚，决定要与被告分开生活。被告出于狭隘的心理争夺小孩，2014年5月通过关系找到原告居住地，采取强制手段夺走小孩，回到龙南后也因小孩的抚养权问题多次发生冲突，最后被告把小孩隐藏原告很难找到，这期间原告多次报警说明被告强夺小孩的事实。在2014年底被告先行向人民法院起诉要求确定由其（被告）抚养，因原告未接到法院传票未出庭没有充分行使权利、提供有利证据，向法院阐明小孩跟随母亲（原告）的法律事实与依据，导致法院最后根据财产多少的状况判决跟随父亲（被告）赖某甲生活，原告认为这是与事实不符的，很不利小孩的成长。原告认为：第一，小孩自出生一直跟随原告学习生活，小孩已经完全习惯、适应跟随母亲生活。第二，原告工作稳定、收入稳定，马上结婚，对方事业收入很稳定，没有小孩，有固定住所，能够为小孩带来优越的学习生活环境。第三，自小孩检查出患有××，该病症需要父母极其精细的照顾，应该全面了解病情控制饮食及药物治疗，避免发生溶血反映，目前只有原告做到。第四，被告文化知识水平低、性情粗鲁没有能力辅导小孩。第五，最为重要的是被告在没有离婚的情况下长期与多名女子婚外生活，原配及已成年小孩与被告断绝来往，能够查实被告已有另一非婚生女赖小芳需要被告抚养，而被告身体很不好没有能力和精力亲自抚养小孩赖某乙，只能委托其他女人抚养，对小孩的身体心理带来严重的隐患，很不利小孩成长。综上所述，小孩赖某乙跟随原告生活是非常有利他身心健康与学习生活的，恰恰相反如果目前真的跟随被告生活是非常不利小孩健康成长。我们不能因为被告有车有房完全的物质利益化就再错误判定小孩应该跟随被告抚养生活。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，子女随其一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，不应随意改变小孩的生活环境。我们真诚的希望法院考虑为了更有利赖某乙的健康成长，特向法院起诉，请求法院判决：1、小孩赖某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元。2、案件诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的身份信息。2、户口簿、常住人口信息，证明小孩的身份关系及被告有另一女儿赖小芳。3、结婚证登记存根，证明被告婚姻状况。4、户口簿，证明被告配偶与儿子的身份关系。5、接种卡，证明原告一直抚养小孩。6、病历与医疗收费票据，证明原告给小孩看病费用及小孩的病情。7、土地证与房产证，证明原告有固定住所。8、报警记录，证明因争夺小孩发生冲突。9、民事判决书，证明抚养权争议曾起诉的事实。
被告辩称，1、原告没有经济能力和条件抚养小孩赖某乙。原告没有房屋，没有工作，没有时间照顾小孩。2、小孩由答辩人抚养更有利于小孩的健康成长。答辩人在县城有房屋，有较好的经济条件和能力，能确保小孩的生活教育费和医疗费，答辩人家里有专人照顾小孩的日常生活。3、（2014）龙民一初字第532号判决书已经判决小孩跟随答辩人生活，判决书还判决原告每月承担500元抚养费，但答辩人没有生效判决履行。答辩人与原告签订了协议一份，双方再次约定小孩由答辩人抚养，不需要原告承担抚养费，答辩人还一次性支付了2万元给原告。综上，原告并不是真心要抚养小孩，而是把小孩作为筹码和手段，利用答辩人疼爱小孩的善良之心，行索取被告钱财的目的，原告的诉求没有事实和法律依据，请法院驳回。
被告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、房屋所有权人为赖某甲的《房屋所有权证》、营业执照、赣B×××××车辆行驶证、赖某乙的常住人口登记卡、赖某甲在农业银行的存款交易明细清单。证明赖某乙由赖某甲抚养更有利于其健康成长。2、（2014）龙民一初字第532号民事判决书、寻人启事、播出证明、协议书、龙南县人民法院结算票据。证明：1、2015年3月19日龙南县人民法院（2014）龙民一初字第532号判决书已经判决小孩随被告生活。2、原告拒不履行法院的生效判决，带着小孩到外地躲藏，严重损害小孩的身心健康。3、被告与原告签订了协议，双方约定小孩由答辩人抚养，不需要原告承担抚养费，并且被告还一次性支付了2万元给原告。4、原告并不是真心要抚养小孩，而是把小孩作为筹码和手段，利用被告疼爱小孩的善良之心，行索取被告钱财的目的。
经审理查明，2010年，原、被告相识后交往，后同居，并于××××年××月××日生育一男孩赖某乙。2013年3月4日，赖某乙登记于被告户口名下。2013年12月26日（农历），原告将赖某乙带离住所。被告采取多种方式寻找未果，遂起诉至本院，本院以抚养纠纷受理该案。2015年3月19日，本院作出（2014）龙民一初字第532号民事判决书，判决赖某乙随赖某甲生活，自判决生效之日起钟某每月支付抚养费500元至赖某乙年满十八周岁。该判决发生法律效力后，被告赖某甲向本院申请强制执行，在执行过程中，原、被告自愿达成相关协议，协议主要内容为赖某乙由被告赖某甲抚养，但原告钟某可以随时探视，被告赖某甲返还原告钟某2013年1月至2015年7月赖某乙抚养费20000元，于2015年7月8日前支付，法院诉讼费、公告费、申请执行费由赖某甲承担，如果以后钟某认为赖某乙跟其生活更有利，钟某还会起诉要求要回抚养权。协议签订后，赖某甲于2015年7月8日向钟某支付了20000元，赖某乙随赖某甲一起生活。2015年9月11日，原告钟某以赖某乙随其生活更有利健康成长为由，要求变更赖某乙的抚养权，遂诉至本院。
另查明，被告为个体工商户，经营龙南县武当镇莹石粉加工厂，在龙南县城有多处房产。位于龙南县龙南镇龙翔大道汇景新城A栋7-701的房屋为原告单独所有，但该房屋现由其前夫居住使用。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、民事判决书、房屋所有权证等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告非婚生子，双方的行为有违社会公序良俗。赖某乙虽为原、被告非婚所生，但其应与婚生子女享有同等的权利，原、被告应当履行抚养赖某乙的义务。子女的抚养，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。赖某乙的抚养权纠纷，本院已经于2015年3月19日判决由被告抚养，并且双方在履行该判决过程中于2015年7月8日也已经再次达成赖某乙由被告抚养的协议，该协议不违反法律规定，双方也按该协议的约定履行了各自的义务，至2015年9月11日原告向本院起诉要求变更赖某乙抚养权时，与双方达成协议的时间仅相隔两个月，原告在短时间内要求变更抚养关系，应当提供证据证明赖某乙的成长环境、被告的抚养能力和条件等发生了重大变化，但原告提供的证据不能证明其有足够的正当理由需变更抚养关系，因此对原告要求变更赖某乙抚养权的请求，本院不予支持。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的义务，虽然赖某乙由被告直接抚养，但原告作为赖某乙的母亲仍应多关心、教育儿子，积极履行抚养义务，尽到作一个母亲的责任，使赖某乙能够健康成长。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告钟某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告钟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 姜万勇
审 判 员 王群勇
代理审判员 李华生
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王五虹