浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第249号
原告：冯某，屠宰工。
委托代理人：李旭辉。
被告：乐某某，个体工商户。
委托代理人：朱家宇，浙江东方港律师事务所律师。
被告：胡某某，个体工商户。
原告冯某为与被告乐某某、胡某某见义勇为人受害责任纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人李旭辉、被告乐某某的委托代理人朱家宇到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，并由审判员陈海洲、人民陪审员王畅国、王建龙组成合议庭，于2015年8月7日再次公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人李旭辉，被告乐某某的委托代理人朱家宇到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告冯某申请，本院于2015年8月3日依法裁定查封了登记所有权之一为被告乐某某的位于宁波市海曙区金都嘉园6幢26号404室的房屋中被告乐某某享有的份额，保全价值70278元。本案现已审理终结。
原告冯某起诉称：被告乐某某、胡某某系夫妻关系，二人在宁波市江北区白沙菜市场经营一个贩卖牛肉的摊位。为宰杀菜牛、炮制注水牛肉，俩被告在奉化市食品有限公司屠宰场内设有加工点一个。原告系该加工点右边另一个屠宰点的工人。2014年10月7日10时30分许，被告的一只刚从车上卸下来的母牛突然冲出屠宰点，沿着奉化市锦屏街道茗山路由北向南一路狂奔。原告看到后，立即放下工作加入到追捕的行列之中。牛奔至奉化市锦屏街道行政服务中心路段处时，遭到了被告工人的驾车围堵，转而折返冲向沿路追来的原告，造成原告受伤。2014年11月11日，奉化电视台民生1890栏目对此事进行报道时，被告乐某某承认撞人的牛是他本人所有的。原告的经济损失为医疗费19941.58元、住院期间护理费2680元、住院伙食补助费600元、误工费16309元、交通费300元、营养费1800元、残疾赔偿金41068元、康复护理费2680元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计90278.58元。除去被告乐某某已经赔付的20000元，原告尚有70278元未得到赔偿。故原告起诉要求俩被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等70278元（已扣除被告乐某某赔偿的20000元）。
被告乐某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对原告诉称的俩被告系夫妻关系、在宁波市江北区白沙菜市场内经营牛肉摊位、在奉化市食品有限公司屠宰场内有加工点及原告在拦截被告的牛过程中受伤的事实，没有异议；2.如被告需要承担责任，按照现行法律，被告对原告的损失应是给予适当补偿。本案被告已给付20000元作为补偿，承担了相应的责任。3.原告受伤其自身也存在一定过错，可减轻被告的责任。故原告诉请缺乏相应法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡某某未作答辩。
原告冯某为证明其诉请，向法庭提供了下列证据：
1.俩被告身份证复印件、结婚登记申请书、工商户登记情况各一份，用以证明俩被告系夫妻关系、经营牛肉摊位的事实。
2.（2015）甬奉民一初字第98号开庭笔录一份，用以证明被告乐某某在该案庭审中承认案涉的牛为其所有、奉化市食品有限公司屠宰场内的加工点是俩被告所经营的事实。
3.门诊病历卡二份、出院记录二份、医疗费票据若干份，用以证明原告被牛撞伤后的伤势、治疗经过及支出医疗费19941.58元的事实。
4.交通费票据若干份，用以证明原告因本案支出交通费300元的事实。
5.司法鉴定意见书、增值税发票各一份，用以证明原告构成十级伤残，需要休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月及支出鉴定费1900元的事实。
被告乐某某、胡某某均未提供证据。
对上述证据，鉴于被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。经庭审质证，结合原告及被告乐某某的陈述，本院认证如下：
1.对俩被告身份证复印件、结婚登记申请书、工商户登记情况、司法鉴定意见书、增值税发票，被告乐某某没有异议，本院予以确认。
2.对（2015）甬奉民一初字第98号开庭笔录，被告乐某某对真实性没有异议，认为反而能证明原告有一定过错。鉴于被告乐某某对真实性没有异议，本院对真实性予以确认。
3.对门诊病历卡、出院记录、医疗费票据，被告乐某某对真实性没有异议，认为原告有扩大医疗的情形，该部分费用不应该由被告乐某某承担，故与本案没有关联。本院认为，该些证据与待证事实有关联，被告乐某某对真实性没有异议，故对真实性、关联性均予确认。
4.对交通费票据，被告乐某某对真实性没有异议，认为部分票据为同日同车次，是否合理请法庭酌定。本院根据原告就医等情况酌定合理交通费用为250元。
根据对上述证据的分析认定，结合原告、被告乐某某在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告乐某某、胡某某系夫妻关系，共同个体经营（无字号）有宁波市江北区白沙菜市场内的一个牛肉摊位和奉化市食品有限公司屠宰场内的一个加工点。原告冯某系奉化市食品有限公司屠宰场另一加工点的工人。2014年10月7日10时30分许，属俩被告所有的一头牛从车上卸下后，在牵引至屠宰点的过程中，突然失控冲出屠宰点，并沿着奉化市锦屏街道茗山路奔走。原告见状后，也随同他人前去围堵。期间，原告去牵牛绳时，被牛所伤。原告伤后，先后在奉化市人民医院、宁波市眼科医院等治疗，住院20天，共花去医疗费19517.06元。2015年1月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因故致右眼挫伤，右眼眶内侧壁、底壁骨折，右眼视神经损伤等，经治疗右眼视力下降（有效视力0.1，矫正无提高，属于低视力1级范畴），其伤残等级为十级伤残；建议伤后的休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期为2个月。目前被告乐某某已给付原告20000元。
本院认为，本案俩被告的牛失控惊跑后，原告在没有法定义务或约定义务的情况下，为保护俩被告的利益及防止失控的牛对他人的利益造成危险，积极帮助、围堵失控的牛，其行为符合见义勇为的基本特征。原告的行为体现了中华民族助人为乐的传统美德，应当予以肯定和弘扬。原告在试图控制牛的过程中受到损害，作为牛的所有者，俩被告理应承担侵权责任。但，原告作为成年人及屠宰场的工作人员，应当预见到在牛失控的情况下进行围堵具有一定的危险性，其接近失控的牛去牵牛绳，对自身损害的发生有一定的过错，可以减轻俩被告的责任。结合本案案情，本院酌定原告的损失由俩被告承担80%的责任，由原告自负20%。关于原告的合理损失，认定如下：1.医疗费19517.06元，被告乐某某主张部分系原告扩大，但未提供证据反驳医疗费用的合理性和必要性，故不予采信；2.护理费4680元，其中住院期间2680元（134元／天×20天）、出院后2000元（50元／天×40天）；3.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；4.误工费，原告主张4077.25元／月符合相关规定，计算至定残前一日即2015年1月8日共3个月1天，为12367.66元；5.交通费250元；6.营养费1800元（900元／月×2个月）；7.残疾赔偿金41068元（20534元／年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金3000元。俩被告应赔偿前述除精神损害抚慰金以外的损失中的80%及精神损害抚慰金，共计68746.18元，扣除已支付的20000元，尚应赔偿48746.18元。被告胡某某，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐某某、胡某某共同赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计48746.18元（已扣除被告乐某某支付的20000元），款限本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、驳回原告冯某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1557元，保全费723元，合计2280元，由原告冯某负担477元，由告乐某某、胡某某共同负担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈海洲
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蒋挺儿
附：一、本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。