广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初271号
原告郭邓南。
委托代理人李松柳、黎木娟，广西顺景律师事务所律师。
被告罗焕明，男，1979年11月13日出生，汉族，住广东省高要市乐城镇金鸡村委会下莫*号。
被告罗水进。
委托代理人罗焕明（与罗水进系父子关系），基本身份情况同上。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人梁英强，总经理。
委托代理人区浓女，公司职员。
原告郭邓南与被告罗焕明、罗水进、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安财保肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，原告于2016年2月18日申请本院委托司法鉴定机构对其因此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定以及对其护理时限、伤后营养时限、误工时限、后续治疗费用进行评定。2016年5月30日，广西盛邦司法鉴定中心出具广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序于2016年7月18日对本案进行了公开开庭审理。原告郭邓南的委托代理人李松柳、被告罗焕明到庭参加诉讼，被告永安财保肇庆支公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭邓南诉称，2015年10月19日12时左右，原告驾驶梧州01982号牌二轮机动车由金木马淀粉厂区驶出变更车道至事故地点，与自东往西方向行驶由被告罗焕明驾驶属被告罗水进所有的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损以及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，梧州市公安局交警支队万秀区大队到现场进行处理，并作出梧公交万认字（2015）第LBH20151019号《交通事故认定书》认定：原告负此事故的主要责任；被告罗焕明负此事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往梧州市××十字会医院抢救治疗，经诊断，此次事故导致原告身体多处肋骨骨折，两肺挫伤，生命一度垂危。原告由于没钱继续治疗，于2015年11月21日办理出院，共住院33天。原告为此花费巨额医疗费，但被告罗焕明仅向原告支付了5000元，而被告永安财保肇庆支公司未对原告进行任何赔付。原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费56764.20元；2、误工费7359.80元（63天×42636元／365天）；3、住院伙食补助费：3300元（100元／天×33天）；4、护理费3502元（107元／天×33天）；5、营养费990元（30元／天×33天）；6、交通费500元。以上各项合计72416元。被告罗焕明在此次事故中负次要责任，被告罗水进作为车主应对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告永安财保肇庆支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且事故发生在保险期限内，故原告的上述损失应先由被告永安财保肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11361.80元，超出医疗费用赔偿限额部分51054.20元（72416元-10000元-11361.80元），由二被告按照责任比例30%承担连带赔偿责任，扣除被告罗焕明支付的5000元，其尚要赔偿10316.26元。原告郭邓南向法庭提供的证据有：1、原告的居民身份证，拟证明原告主体适格；2、梧公交万认字（2015）第LBH20151019号《交通事故认定书》，拟证明此次交通事故的发生经过及责任划分情况；3、行驶证，拟证明肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车为被告罗水进所有；4、保险单，拟证明肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告永安财保肇庆支公司投保有交强险，且此次事故发生在保险期间；5、门诊通用病历、××证明书、出院记录、报告单、检验单、费用清单，拟证明原告因此次事故受伤后入院治疗情况；6、医疗住院收费票据、门诊收费票据，拟证明原告因此事故受伤进行治疗共花费医疗费56764.20元；7、证明、房屋所有权证、退休人员返聘协议，拟证明原告居住在城镇，及主要收入来源于城镇；8、结婚证、出生医学证明，拟证明原告与聂锦玲为夫妻关系，其于2005年6月22日生育女儿郭庆梅；9、广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书，拟证明：原告的损伤构成三项X（十）级伤残、后期医疗费用评定约5000元、伤后误工时限120天、营养时限60日、护理时限60日；10、司法鉴定费用票据，拟证明原告支付司法鉴定费用2900元。
被告罗焕明、罗水进辩称，对于原告因此次事故造成的各项经济损失，由法院依法予以核实。因粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告永安财保肇庆支公司处投保有交强险，故应先由被告永安财保肇庆支公司在交强险赔偿限额范围内对原告进行赔付，交强险不足赔付部分，由双方根据事故责任认定来进行分担。
被告罗焕明、罗水进没有向法庭提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，根据本案事实与相关法律提出如下答辩意见：一、事故车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告永安财保肇庆支公司处投保了交强险，保险期限为2015年1月27日起至2016年1月27日止，事故发生在保险期间内。被告永安财保肇庆支公司对梧州市公安局交警支队万秀区大队作出的事故责任认定书无异议。二、对原告主张的各项损失答辩如下：（一）、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，各项损失已超交强险医疗费限额10000元。（二）、误工费：首先，对原告提供的退休人员返聘协议存疑，请法院要求原告补充工资银行流水等予以证实，否则对该协议不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定，误工费应按照实际减少的收入计算，鉴于原告已退休享受国家退休金和其它待遇，不存在收入减少的情况，不应计算误工费。退一步来说，即使该协议真实有效，误工费的计算标准应以1330元／月计算；其次，原告并未提供持续误工的证明，误工日期仅认可住院期间及医嘱休息一个月的时间，即计算误工费的日期最长不应超63天。（三）、护理费：原告并未提供护理人员的身份信息及护理费支出证明，请法院依法核实原告的真实护理情况，被告永安财保肇庆支公司仅认可住院期间的护理费用，标准应按照60元／天计算。（四）、残疾赔偿金：无异议。（五）、被扶养人生活费：原告并未提供被扶养人员情况的身份信息，请法院依法核实，如为农村户籍，应按照农村标准计算被扶养人生活费。（六）、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供任何交通费票据，应承担举证不能的后果。（七）、精神损害抚慰金：本次事故主要是由于原告无证驾驶并不按规行使导致的，对本次事故负主要责任，请求精神损害抚慰金无依据；另外，被告永安财保肇庆支公司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金。（八）司法鉴定费：属于间接损失，不属于保险的赔付范围。（九）诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，诉讼费用属除外责任，不应由被告永安财保肇庆支公司承担。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）。
经过开庭质证，被告罗焕明、罗水进对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10及被告永安财保肇庆支公司提供的证据机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）均无异议。
原告对被告永安财保肇庆支公司提供的证据机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告永安财保肇庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃质证的权利。
对于上述当事人均无异议的证据，本院予以认定。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
2015年10月19日12时34分，原告驾驶属聂锦玲所有的梧州01982号牌二轮机动车由梧州市万秀区旺甫工业园梧州金木马淀粉实业有限公司厂区驶出变更车道至该厂门口对开路段时，与自东往西方向行驶由被告罗焕明驾驶属被告罗水进所有的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告罗焕明两人受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，梧州市公安局交警支队万秀区大队到现场进行处理，对事故发生的原因分析为：原告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的主要原因；被告罗焕明驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，是造成事故的次要原因，其据此依法作出梧公交万认字（2015）第LBH20151019号《交通事故认定书》，认定：原告负此事故的主要责任；被告罗焕明负此事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送至梧州市××十字会医院住院治疗，入院诊断：胸部损伤、两肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸。原告于2015年11月21日出院，出院诊断：胸部损伤、两肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸。出院医嘱：1、继续胸带固定足3月；2、加强呼吸功能锻炼。出院随访（复诊）：如有不适，请随诊。原告共住院33天，花费医疗费56764.20元。事故发生后，被告罗焕明向原告支付了5000元。肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告永安财保肇庆支公司处投保了赔偿限额为122000元的交强险，保险期间为2015年1月27日0时起至2016年1月27日24时止，且此次事故发生在保险期限内。原告认为其合法权益受到侵害，为此以上述诉请诉至本院。本案在审理过程中，经原告委托，广西盛邦司法鉴定中心于2016年5月30日出具广西盛邦司鉴中心（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤构成三项X（十）级伤残；2、原告的后期医疗费用评定约伍仟元（5000.00元）；3、原告伤后误工120天、营养60日、护理60日。原告支付了司法鉴定费用2900元。
原告收到上述司法鉴定意见书后，其本案在开庭审理前申请变更诉讼请求，即变更后的诉讼请求为：1、医疗费56764.20元；2、住院伙食补助费：3300元（100元／天×33天）；3、误工费14040元（120天×42636元／365天）；4、护理费6420元（107元／天×60天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费5266元（15045元／年×7年÷2人×10%）；8、后续治疗费5000元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金10000元；11、司法鉴定费2900元。以上各项合计为155328.20元，由三被告共同承担赔偿责任。
另查明，被告罗焕明、罗水进是父子关系，事发当日系被告罗焕明借用被告罗水进所有的上述肇事车辆。本案在审理过程中，被告罗焕明主张要求被告永安财保肇庆支公司赔偿原告损失后，由原告返还给其支付的5000元。
还查明，原告与聂锦玲是夫妻关系，其于2005年6月22日生育女儿郭庆梅。此次事故发生前，原告虽是农村户籍，但其经常居住地在梧州市，且其于2014年12月从广西梧州市鸳江立德粉有限责任公司退休并每月领取养老金。原告退休后，其于2015年9月22日返聘到梧州金木马淀粉实业有限公司从事倒粉工作至事故发生前，基本工资为1330元／月。
本院认为，本案事故的发生，是原告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的主要原因；被告罗焕明驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，是造成事故的次要原因。交警部门据此作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院对其予以确认采信。此次事故造成原告受伤，现原告诉请要求被告赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其诉请赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。根据上述事故认定书以及造成此次事故的原因力，本院认定原告承担此次事故70%的责任，被告罗焕明承担此次事故30%的责任。
原告因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：原告主张医疗费56764.20元，有原告提供的门诊通用病历、××证明书、出院记录、报告单、检验单、费用清单、医疗住院收费票据、门诊收费票据等证据为凭，本院予以支持。
2、误工费：误工费应根据受害人的伤情、误工时间和收入状况确定，原告事发前虽已退休并领取养老金，但其从2015年9月22日返聘到梧州金木马淀粉实业有限公司从事倒粉工作，基本工资为1330元／月，证实原告仍从事劳动，因此，原告主张误工费，于法有据，本院予以支持。经鉴定，原告的误工时限为120天，综合原告的返聘基本工资及误工时限，本院认定原告的误工费为5320元（1330元／30天×120天）。
3、护理费：经鉴定，原告的护理时限为60天，原告主张按照2015年广西居民服务修理和其他服务业在岗职工年平均工资38741元的标准计算护理费，于法有据，本院予以支持，即原告的护理费为6368.38元（38741元／365天×60天）；
4、交通费：原告主张交通费500元，考虑原告受伤后必然产生交通费的实际情况，综合原告受伤后进行治疗、伤残鉴定的次数、路途的距离及所需搭乘的交通工具等具体情况，本院酌定交通费为100元。
5、住院伙食补助费：原告住院33天，其主张住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），于法有据，本院予以支持。
6、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告因此次事故造成的损伤构成三项X级（十级）伤残，营养时限为60天，综合原告的伤情及当地的经济发展水平，原告主张营养费按30元／天计算明显过高，本院酌定其营养费为20元／天，即原告的营养费应为1200元（20元／天×60天）。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告因此次事故造成的损伤构成三项X级（十级）伤残。原告虽是农村户籍，但其经常居住地及主要收入来源均在城镇，原告主张按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金为49338元（24669元／年×20年×10%），于法有据，本院予以支持。
8、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告与其妻子聂锦玲于2005年6月22日生育了女儿郭庆梅，按定残时计算，郭庆梅还需扶养7年。因原告于事发前的主要收入来源于城镇，且2015年广西城镇居民人均消费性支出为15045元／年，故被扶养人郭庆梅的生活费为5265.75元（15045元／年×7年÷2人×10%）。
9、后续治疗费：经鉴定，原告后期医疗费用评定约5000元，原告主张要求被告支付该费用，于法有据，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：经鉴定，原告因此次事故造成的损伤构成三项X级（十级）伤残，综合原告的伤残等级、当地的经济发展水平以及原告在此次事故中所承担的责任比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为900元。
11、司法鉴定费用：该费用不应列入原告的经济损失，应列入其他诉讼费项目，由当事人根据胜、败诉的多少进行分担。
以上原告合法合理的损失合计为133556.33元（医疗费56764.20元＋误工费5320元＋护理费6368.38元＋交通费100元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1200元＋残疾赔偿金49338元＋被扶养人生活费5265.75元＋后续治疗费5000元＋精神损害抚慰金900元）。因此次事故发生于上述交强险保险期限内，被告永安财保肇庆支公司应在粤Ｈ×××××普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费56764.20元、住院伙食补助费3300元、营养费1200元、后续治疗费5000元合计66264.20元中的10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告67292.13元（误工费5320元＋残疾赔偿金49338元＋护理费6368.38元＋交通费100元＋被扶养人生活费5265.75元＋精神损害抚慰金900元），以上合计77292.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”之规定，被告罗水进是肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车的所有人，其将机件不符合技术标准的该肇事车辆出借给被告罗焕明，且此次事故发生的次要原因便是被告罗焕明驾驶机件不符合技术标准的该肇事车辆上路，因此，被告罗水进在此次事故中存在明显过错，其对原告因此次事故受伤存应承担相应的赔偿责任。此外，被告罗焕明驾驶被告罗水进所有的机件不符合技术标准的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车上路，其对此次事故的发生亦存在一定的过错。因被告罗焕明在此次事故中承担30%的责任，综合被告罗焕明、罗水进在本案中的过错程度，本院酌定应由被告罗焕明、罗水进各承担本案的30%的赔偿责任为宜，因此，对于交强险医疗费用赔偿限额不足赔付原告部分56264.20元，应由被告、罗焕明、罗水进各赔偿8439.63元（56264.20元×15%），但因此次交通事故发生后，被告罗焕明向原告支付了5000元，故被告罗焕明尚应向原告赔偿3439.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭邓南经济损失77292.13元；
二、被告罗焕明应赔偿原告郭邓南3439.63元；
三、被告罗水进应赔偿原告郭邓南8439.63元。
本案案件受理费3407元减半收取为1703元、司法鉴定费2900元，合计4603元，由原告郭邓南负担1961元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2290元，被告罗焕明负担102元，被告罗水进负担250元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范天全
二〇一六年七月十九日
书记员 胡 丹
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是
交通事故
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。