安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初82号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人常军，出生于安徽省广德县，农民。因因犯盗窃罪于2011年3月16日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2011年11月4日被广德县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万四千元，2014年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月3日被广德县公安局刑事拘留，同年9月7日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
被告人杨某甲，出生于安徽省灵璧县，农民。因犯盗窃罪于2013年2月19日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年1月20日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被广德县公安局刑事拘留，同年9月7日经广德县人民检察院批准，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人常军、杨某甲犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人常军、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年7月期间，被告人常军、杨某甲在广德县邱村镇、桃州镇境内多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月19日19时许，被告人常军在广德县邱村镇南阳村王家桥村，将被害人王某乙停放在路边的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，后以500元的价格寄卖至广德县小袁寄卖行。经鉴定，被盗电动车价值人民币2175元。
2.2015年7月26日19时许，被告人常军在广德县邱村镇赵村村，将被害人朱某停放在一居民楼楼道里的一辆白色新艺牌电动车盗走，后以600元的价格卖至广德县老王寄卖行。经鉴定，被盗电动车价值人民币2324元。
3.2015年7月底的一天夜里，被告人杨某甲在广德县桃州镇复兴街停车场内，采用撬锁的方式将被害人刘某停放在该停车场内的一辆粉色比德文电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1848元。
4.2015年7月13日23时许，被告人常军伙同杨某甲在广德县桃州镇升平街市场巷积谷仓16栋2单元楼道内，将被害人胡某停放在该楼道内的一辆深蓝色比德文电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1400元。
5.2015年7月20日18时许，被告人常军伙同杨某甲在广德县桃州镇凤凰社区三里店一号的服装厂内，被告人常军以找工作为由引开他人注意，被告人杨某甲则将被害人杨某乙停放在该服装厂门口的一辆白色雅马哈牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗的雅马哈摩托车价值人民币400元。
为证明上述事实，公诉机关提供户籍资料、寄卖凭证等书证，辨认笔录，鉴定意见，被害人朱某、王某乙等人陈述，证人王某甲、余某等人证言，被告人常军、杨某甲的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人常军、杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常军、杨某甲刑满释放后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人常军辩称自己没有参与第四、五起盗窃，且自己是主动投案的。
经审理查明：
1.2015年7月13日23时许，被告人常军与被告人杨某甲来到广德县桃州镇升平街市场巷积谷仓16栋2单元楼道内，将被害人胡某停放在该楼道内的一辆深蓝色比德文电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1400元。
2.2015年7月19日19时许，被告人常军来到广德县邱村镇南阳村王家桥村，将被害人王某乙停放在路边的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，后以500元的价格寄卖至广德县小袁寄卖行。经鉴定，该电动车价值人民币2175元。
3.2015年7月20日18时许，被告人杨某甲来到广德县桃州镇凤凰社区三里店一号的服装厂内，将被害人杨某乙停放在该服装厂门口的一辆白色雅马哈牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币400元。
4.2015年7月26日19时许，被告人常军来到广德县邱村镇赵村村，将被害人朱某停放在一居民楼楼道里的一辆白色新艺牌电动车盗走，后以600元的价格卖至广德县老王寄卖行。经鉴定，该电动车价值人民币2324元。
5.2015年7月底的一天夜里，被告人杨某甲来到广德县桃州镇复兴街停车场内，采用撬锁的方式将被害人刘某停放在该停车场内的一辆粉色比德文电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1848元。
综上，被告人常军共实施盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币5899元；被告人杨某甲共实施盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币3648元。
2015年8月3日，被告人杨某甲被公安机关抓获归案，同月9日，被告人常军被公安机关抓获归案。案发后，被告人常军的家属代为退赔了部分赃款。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍信息及照片证实：被告人常军、杨某甲的基本身份信息。
2.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案的案发及立案情况。
3.抓获经过证实：2015年8月3日，民警利用被告人常军到广德县邱村派出所报到之机将其抓获。同年8月9日，被告人杨某甲在宁国市城区一网吧内被抓获。
4.发还情况、情况说明证实：案发后，被告人常军的家属代为退赃1730元交至广德县公安局，该局用退赃款从寄卖行将寄卖的电瓶车买回，并于2015年11月3日将一辆雅迪牌电动车发还给被害人王某乙，将一辆新艺牌电动车发还给被害人朱某。
5.刑事判决书、释放证明书证实：被告人常军因犯盗窃罪于2011年3月16日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2011年11月4日被广德县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万四千元，2014年11月6日刑满释放。被告人杨某甲因犯盗窃罪于2013年2月19日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年1月20日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月17日刑满释放。
6.寄卖凭证、机动车交易凭证、交易记录明细证实：2015年7月19日，被告人常军以600元的价格在小袁寄卖行寄卖雅迪牌电动车一辆；同月28日，被告人常军以680元的价格在老王寄卖行寄卖一辆新艺牌电动车；被告人杨某甲于2015年7月在邱村镇绿佳电动车行寄卖了一辆深蓝色电动车，同月25日在双利寄卖行卖了一辆白色踏板助力车。
7.上网记录查询、乘坐列车记录证实：2015年7月18日至19日，被告人杨某甲在宁国市有上网记录，7月26日下午一点至五点在宣城市宣州区有上网记录。被告人常军于2015年7月14日3时28分至5时21分在广德县邱村镇邱村街道诚信网吧上网，7月19日22时04分至22时53分在广德县桃州镇新大富豪网吧上网。2015年7月26日，被告人杨某甲乘坐了18时25分由宣城开往宿州的火车，列车于次日凌晨2时54分到达，7月30日乘坐列车从宿州到南京，8月1日乘坐列车由南京到宿州，8月5日由固城到宁国。
8.销售登记单、收款收据证实：被害人胡某于2013年10月28日购买了一辆比德文电动车。
9.旅馆住宿记录、住宿登记凭证证实：被告人杨某甲于2015年7月13日至16日在广德旅馆住宿；被告人常军于2015年7月11日在兰子宾馆退房，于同月12日在广德旅馆入住。
10.通话记录、手机截屏照片、情况说明证实：2015年7月13日23时51分，被告人常军出现在广德县商业大厦附近；同月20日上午，常军多次拨打倪欢欢电话。
（二）辨认笔录
1.被告人杨某甲的辨认笔录证实：被告人杨某甲辨认出自己单独和伙同被告人常军实施盗窃的地点，同时辨认出自己寄卖白色踏板摩托车的地点。
2.证人李某的辨认笔录证实：李某辨认出2015年7月份在其旅馆住宿的人有常军和杨某甲。
（三）鉴定意见
价格鉴定结论书证实：经鉴定，被盗比德文牌7DR371032电动车价值人民币1400元；雅迪牌智控版电动车价值人民币2175元；新艺牌电动车价值人民币2324元；比德文轻灵系列电动车价值人民币1848元，雅马哈牌摩托车价值人民币400元。
（四）被害人陈述
1.被害人王某乙陈述证实：2015年7月19日，自己停放在邱村镇南阳村王家桥村民组路边葡萄园棚子里的黑色踏板雅迪牌电动车被盗，当时电动车正在充电，车钥匙还在上面。
2.被害人朱某陈述证实：2015年7月27日早上，自己的妻子发现停在单元走道里的白色新艺牌电瓶车被盗了。
3.被害人刘某陈述证实：2015年7月底的一天晚上，自己停放在复兴路一个停车场内的粉红色比德文牌电瓶车被盗。后来自己通过监控发现当天夜里2点多钟，一个个子不高的小伙子将车子骑出了大门。
4.被害人胡某陈述证实：2015年7月13日晚上九点半，自己将深蓝色比德文牌电瓶车停放在升平街市场巷积谷仓16栋2单元的楼梯口处，第二天早上发现车子被盗了。
5.被害人杨某乙陈述证实：2015年7月20日19点多钟，自己停放在桃州镇三里店1号服装厂内的白色雅马哈牌踏板摩托车被盗了，当时钥匙还在上面。后来自己听说当天晚上厂里来了一高一矮的两个小伙子。
（五）证人证言
1.证人袁某甲证言证实：2015年7月中下旬的一天晚上，一个小伙子在自己经营的小袁寄卖行以600元的价格寄卖了一辆黑色雅迪牌电瓶车，他用来登记的身份证姓名为常军。
2.证人王某甲证言证实：2015年7月底的一天下午，一个小伙子在自己经营的老王寄卖行以680元的价格寄卖了一辆白色女式新艺牌电瓶车，登记的身份证名字为常军。
3.证人李某证言证实：2015年7月份，被告人常军在自己经营的广德旅馆201房间住了一二天，后来他又跟杨某甲搬到203房间住了二三天。
4.证人张某证言证实：2015年7月15日上午，一个个子不高的小伙子在自己经营的绿佳电动车行以400元的价格寄卖了一辆深蓝色比德文牌电瓶车，登记的身份证姓名为杨某甲。
5.证人余某证言证实：2015年7月下旬的一天晚上六点多钟，广德县桃州镇三里店1号的服装厂进来一高一矮两个小伙子，个高的问自己招不招工，自己说老板不在，让他第二天上午再来，他说行，然后还在车间里逛了一圈，自己就没管他了。晚上八点多钟，杨某乙回来问谁借了他的摩托车，结果没有人借，这才知道车子被盗了。
6.证人袁某乙证言证实：2015年7月底，一个小伙子在自己经营的双利寄卖行以500元的价格寄卖了一辆白色雅马哈牌踏板摩托车，登记的身份证姓名是杨某甲。
（六）被告人供述
1.被告人常军供述证实：2015年7月19日晚上，自己在往邱村方向的公路边一葡萄园棚子旁盗窃了一辆正在充电的雅迪牌电瓶车，钥匙还插在上面。之后自己将车子以500元的价格寄卖给了小袁寄卖行，并登记了自己的身份证。同年7月26日夜里，自己在邱村街道诚信网吧附近小区的楼道里盗窃了一辆白色新艺牌电瓶车，后来以600元的价格寄卖给了老王寄卖行。
2.被告人杨某甲供述证实：2015年7月中旬的一天晚上，自己和常军在老浦排挡附近的一个楼道里盗窃了一辆深色电瓶车，车子是常军弄开的，自己在楼道前面的路口望风。当晚二人将车子骑到邱村大圆盘附近的网吧，常军在网吧上网，自己在那睡觉。第二天早上自己将电动车卖到邱村街道一电动车店里，登记的是自己的身份证，卖的钱二人平分了。过了几天，自己一个人在广德中医院附近的巷子里盗窃了一辆粉色比德文电瓶车。2015年7月的一天下午，自己和常军从广德老汽车站往邱村方向走，走到一个服装厂，厂第一道门是铁门，过去就是一个小巷子，一辆摩托车停在巷子右边。自己和常军在车间里四处看了看，车间里有六七十人在做衣服。一个女的接待了二人，常军问她招不招人，对方说老板不在。后来自己把车骑走了，当晚自己在广德城里将车卖了。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为：被告人常军、杨某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人常军参与起诉书指控的第5起犯罪事实的证据不足，本院不予支持。二被告人共同实施起诉书指控的第4起盗窃，所起作用相当，不宜区分主从犯。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人杨某甲能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人常军作为刑满释放人员于2015年8月3日到公安机关报到，公安机关趁机将其抓获，归案后其未如实供述自己的犯罪事实，依法不能从轻处罚。故被告人常军提出的自己系主动投案的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人常军的家属代为部分退赃，可酌情对被告人常军从轻处罚。关于被告人常军提出自己没有参与起诉书指控的第4起犯罪事实的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被告人杨某甲供述与被告人常军的上网记录、证人张某证言及机动车交易记录能够相互印证，证实被告人常军参与了起诉书指控的第4起盗窃事实，故被告人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人常军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、二被告人的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民审判员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一六年六月六日
书 记 员 彭义玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
…
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。