贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初1626号原告李玉兰。特别授权委托代理人冷攀，系贵州勤维律师事务所律师。一般授权委托代理人王圆中，系贵州勤维律师事务所实习律师。被告李文才。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司。负责人吴宏。原告李玉兰与被告李文才、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李玉兰及其委托代理人冷攀、王圆中，被告李文才到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉兰诉称，被告李文才驾驶其所有的贵BXXX**号小型普通客车沿人民路由西向东行驶，当车行驶至人民路龙井路路口时，因被告李文才驾车操作不当，致使所驾车辆与正在横过马路的行人李玉兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告李文才肇事后驾车逃离事故现场。交通事故发生时，该车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司投有保险，并在保险期内。原告随后被家人送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗并住院35日，花费医疗费13873.17元。经诊断为：1、右耻骨支多段骨折；2、右坐骨支骨折；3、头皮裂伤清创缝合术后。后经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定李文才负此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告所受之伤经首钢水钢集团有限公司总医院法医司法鉴定所，作出水钢医院司所（2016）法临鉴字第27号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告伤情为伤残九级，误工期为120日、护理期为35日、营养期为60日。现原告诉至法院，请求依法判令被告李文才赔偿原告因发生交通事故受伤的各项费用共计188038.23元（其中：医疗费13873.17元、残疾赔偿金98318.56元（24579.64元/年×4年）、误工费36046.5元、护理费17500元、营养费9500元、住院伙食补助费3500元、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金6000元）；被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在保险范围内赔偿；本案诉讼费用由二被告承担。原告李玉兰在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、交通事故认定书原件一份，用于证明被告李文才在该次事故中负全部责任，原告无责任，以及被告李文才所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司购买保险且在保险期内的事实；3、住院病历、诊断证明书、医疗发票（16张）、收据（2张）原件各一份，用于证明原告因该次事故到水矿控股有限责任公司总医院住院35天，花费医疗费13873.17元的事实；4、鉴定意见书原件一份，用于证明原告因该次事故造成九级伤残，误工120日、护理期35日、营养期60日的事实；5、鉴定费发票原件一份，用于证明原告花费鉴定费1300元的事实；6、证明、家庭档案卡原件及结婚证复印件各一份，用于证明原告生活费六盘水市钟山区杉树林社区的常住居民，依法应当按照城镇标准计算损失的事实，同时证明原告与段雨云系夫妻关系的事实；7、原告工资收入证明原件一份，用于证明原告系钟山区月照中心校在编教师，月平均工资为5000元的事实；8、原告丈夫段雨云的工资收入证明原件及工资表复印件各一份，用于证明原告丈夫段雨云月平均工资5500元的事实。被告李文才辩称，发生交通事故是事实，但原告诉请的各项费用过高，我负担不起；我在保险公司购买了交强险，请求法院依法判决。被告李文才在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告李文才的身份情况。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。审理中，双方当事人无争议的证据有：原、被告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、家庭档案卡及结婚证，经到庭双方当事人质证均无异议，且本院已将本案民事诉状及前述证据副本连同开庭传票等法律文书一并送达被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，但该支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据对前述证据进行反驳，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。对双方有争议的证据的分析及认定：对原告提交的医疗发票，系六盘水市钟山区人民医院及水矿总医院开具的正规医疗票据，显示金额共计为13215.48元，原告亦认可被告支付2700元的事实，故扣除该2700元，被告就医向两家医疗机构支付的费用应为10515.48元，故对该10515.48元医疗费予以确认；对原告提交的480元收款收据及170元收据，并非医疗机构开具的正规医疗票据，本院不能核实其真实性，故不予确认；对原告提交的原告工资收入证明，仅体现原告为在编教师及其月工资收入情况，但未体现原告工资被扣发的内容，故对该证据关联性不予确认；对原告提交的段雨云工资收入证明及工资表，因原告未能提交证据证实段雨云最近三年的平均收入情况，故不予确认。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2015年10月31日01时26分许，被告李文才驾驶贵BXXX**号小型普通客车沿人民路由西向东行驶，当车行驶至人民路龙井路路口时，因被告李文才驾车操作不当，致使所驾车辆与正在横过马路的行人李玉兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告李文才肇事后驾车逃离事故现场。原告受伤后于2015年10月31日在水矿总医院及六盘水市钟山区人民医院进行检查，并于2015年10月31日至2015年12月5日入住水矿总医院进行治疗，共计住院35天，被告李文才护理原告9天。出院诊断为：1、右耻骨支多段骨折；2、右坐骨支骨折；3、头皮裂伤清创缝合术后。原告为医治伤情共支付检查及医疗费用10515.48元，被告李文才支付2700元。2015年11月27日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交认字[2015]第150223号《道路事故认定书》，认定李文才的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；李玉兰无过错，不承担事故责任。2016年3月14日，原告李玉兰所受损伤经首钢水钢集团有限公司总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司所（2016）法临鉴字第27号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定原告所受损伤伤残等级为九级，误工期为120日、护理期为35日、营养期为60日。现因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。另查明，贵BXXX**号小型普通客车于2014年11月7日在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年11月8日起至2015年11月7日止。本院认为，被告李文才驾驶贵BXXX**号小型车在行驶过程中造成原告李玉兰受伤的交通事故，经交警部门认定被告李文才应负事故的全部责任，故其应对李玉兰的各项损失承担赔偿责任。因原告受伤时已经在城市居住多年，故其赔偿数额应按城镇居民标准计算，对其主张的各项合理损失，依法计算如下：1、医疗费10515.48元（原告提交的正规医疗票据显示金额共计为13215.48元，减去被告支付的2700元，原告支付的医疗费应为10515.48元）；2、护理费为2437.16元（原告认可被告护理其9天，鉴定机构意见护理期为35日，原告要求按70天计算无法律依据，赔偿标准参照贵州省上一年度居民服务行业平均工资计算，即34214元/年÷365日×（35日-9日）=2437.16元）；3、住院伙食补助费为2450元（原告住院天数35天，赔偿标准按本地国家机关工作人员市内出差补助70元/天，计算为2450元）；4、营养费为1800元（鉴定机构意见营养期为60日，赔偿标准按30元/天计算为1800元，原告主张按95日计算无法律依据）；5、残疾赔偿金为98318.56元，因原告伤残等级达九级，赔偿标准参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，即24579.64元×20年×20%=98318.56元）；6、交通费酌情支持80元（因原告未提交交通费票据，本院根据原告住院、出院、复查、申请鉴定、收取鉴定报告等所产生的必要出行次数，酌情支持8次，每次10元，故计算为80元）；7、鉴定费为1300元（根据原告提交的鉴定费发票进行确认，该费用为原告鉴定伤情而实际产生的费用）；8、精神抚慰金酌情支持4000元（原告因本次事故造成九级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情计算4000元）；对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的“受害人有固定收入的，误工费按照实际坚守的收入计算”规定，原告为在编教师，有固定收入，但其提交的证据不能证明其实际减少的收入具体为多少，故对原告误工费的主张本院不予支持。以上各项合理赔偿费用共计120901.2元，因贵BXXX**号车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，故被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额（122000元）内赔偿原告120901.2元；因贵BXXX**号车所购买机动车交通事故强制责任保险已足够赔偿原告各项损失，故被告李文才不再进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵BXXX**号车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额内赔偿原告李玉兰各项费用共计120901.2元；二、被告李文才在本案中不承担赔偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李玉兰其余诉讼请求。案件受理费4060元因适用简易程序减半收取2030元，由原告李玉兰负担725元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担1305元（原告已自愿预交，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告1305元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告李玉兰可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 赵 用二〇一六年五月十一日书记员 邵莉婷