福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初8541号
原告：董淑贞，女，1959年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告：王国握，男，1944年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林彬彬，福建三瑞律师事务所律师。
原告董淑贞与被告王国握生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月19日第一次公开开庭进行了审理，董淑贞及其委托诉讼代理人柯志荣、王国握的委托诉讼代理人林彬彬到庭参加诉讼；于2018年4月23日第二次公开开庭进行了审理，董淑贞的委托诉讼代理人柯志荣、王国握的委托诉讼代理人林彬彬到庭参加诉讼本案现已审理终结。
董淑贞向本院提出诉讼请求：王国握偿付董淑贞经济损失33358.11元（医疗费14230.11元、营养费1423元、交通费500元、住院伙食补助费460元、误工费11560元、护理费5185元）。事实和理由：董淑贞与王国握之子王忠义存在民间借贷，经人民法院审理，判决已生效，现正在执行当中。2017年5月22日，董淑贞到王忠义家中与其协商，并要求还款，王国握突然无故殴打董淑贞，并使用剪刀剪伤董淑贞，致使董淑贞全身多处损伤。董淑贞当场报警，永和派出所出警，经鉴定，董淑贞所受伤害为轻微伤。事发当天，董淑贞到石狮市医院住院治疗，次日转至解放军一八零医院治疗，共住院23天。本次事故造成董淑贞经济损失共计33358.11元。事发后，董淑贞多次与王国握协商，但王国握不予理会，拒不支付董淑贞经济损失。
王国握辩称，1.经济损失数额计算有误。董淑贞治疗的不全是本次事故造成损伤，其治疗内容包括轻型颅脑损伤、左侧脑室后角旁病变（血管瘤、铁血黄素沉积）、右下鼻甲肥大、颈椎退行性改变、肝内多发囊肿、甲状腺混合性肿物、甲状腺左侧叶回声、淋巴结肿大，与本案董淑贞左耳廓、右小腿损伤并不相干。医疗费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、护理费计算错误。2.董淑贞左耳廓、右小腿的损失是自己造成的，不是王国握行为引起的，王国握无需赔偿这两方面的治疗费。董淑贞之女高美玲在殴打王国握过程中，将其手上的矿泉水瓶砸向王国握，结果没砸中而是砸到墙上，水洒一地，董淑贞欲向前殴打王国握，却踩到矿泉水滑倒，耳朵摔到墙边的台阶造成裂伤当场流血；董淑贞虚构王国握持剪刀伤害的事实。3.董淑贞存在过错，王国握不存在过错。董淑贞存在以下过错：擅自闯入他人住宅并辱骂殴打他人；对一个无辜的11岁儿童施暴；对一个74岁的老人施暴；董淑贞之女高美玲施暴殴打两人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：当事人争议的焦点主要有：一、责任应如何分担？二、如应赔偿，赔偿项目及数额如何认定？
一、本案的责任分担问题。
董淑贞主张，其伤情系王国握用手殴打，并用剪刀划伤其左耳所致，王国握辩称其未持剪刀伤害董淑贞，董淑贞颅脑、左耳廓及右小腿的损伤系其踩到地上的矿泉水不慎滑倒在楼梯台阶所致。本院认为，事发当天即2017年5月22日，王国握在公安机关所作的笔录中承认“有用手推了她们几下”，而对于董淑贞耳朵流血，其表示“不知道是怎么造成的”，并未提及摔倒，亦未提及台阶；其在2017年5月25日所作的笔录虽提到董淑贞摔倒，但陈述董淑贞左耳的伤是“董淑贞摔倒在地上造成的”，与其庭审陈述摔倒在台阶上并不相符，同时该份笔录亦承认“我有和董淑贞拉扯，然后董淑贞摔倒在地上”，鉴于王国握对受伤过程前后表述不一致，且王国握的孙女王雅楠及证人许某在公安机关所作的笔录均未提及摔倒台阶一事，故对王国握的辩解不予采纳。结合证人许某在公安机关的证言“董淑贞、高美玲和王国握三个人抱在一起互相打来打去，三个都有动手，都是徒手受伤没有拿工具”，可认定王国握、董淑贞有互相殴打的行为，根据高度盖然性，董淑贞的损伤系王国握殴打所致，故王国握应承担相应的赔偿责任，同时因董淑贞亦有殴打王国握，对损害的发生也有过错，可以相应减轻王国握的责任，酌定王国握承担60%的赔偿责任。
二、本案的赔偿项目及数额认定问题。
本院认为，董淑贞因本案受伤的相关赔偿项目和数额，可作如下认定：
1.医疗费。根据石狮市医院的医疗门诊收费票据及中国人民解放军第一八零医院的医疗住院收费票据，董淑贞共花费医疗费14230.11元（1737.71元+732.60元+11759.80元）。因对医疗费的关联性持有异议，王国握申请对治疗项目进行鉴定，本院予以准许，并依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年3月1日作出鉴定意见如下：被鉴定人董淑贞伤后在石狮市医院及中国人民解放军第一八零医院花费的医疗费合计14230.11元中，与本次损伤治疗不存在关联性诊疗项目费用未1103.52元，与本次损伤治疗存在关联性的诊疗项目费用为13126.59元。对该鉴定意见，本院依法予以采纳，确认董淑贞因本案受伤治疗的医疗费为13126.59元。
2.营养费。考虑到董淑贞的伤情、住院情况，结合医嘱内容，本院认为董淑贞确需加强营养，酌情支持董淑贞的营养费为1300元。
3.交通费。董淑贞未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合其就医地点及路程往返次数，董淑贞的交通费可酌定为300元。
4.住院伙食补助费。董淑贞于2017年5月22日入院，于2017年6月15日出院，其主张住院23日，可予采纳，住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/日计算为460元（23日×20元/日）。
5.误工费。董淑贞虽已超过法定退休年龄，但没有证据证明其丧失劳动力，故误工费应予支持。董淑贞未举证证明其出院后误工情况，也未申请鉴定，鉴于其出院医嘱强调“注意休息”，结合其受伤情况，酌情认定其误工时间为40日。董淑贞虽提供一份石狮市凌峰漂染织造有限公司出具的《证明》，拟证明其在该公司担任杂工，但未能提供劳动或劳务合同，亦未能提供收入证明，故其收入可参照参照上一年度福建省制造业在岗职工年平均工资54281元，由此董淑贞的误工费应为5948.60元（54281元/年÷365日×40日）。
6.护理费。根据出院医嘱，董淑贞出院后并无继续护理必要，故护理期间根据其主张的住院天数23日计算。董淑贞称其住院期间由其丈夫高积苏护理，但未能提供护理人员的工作性质和收入状况的相关证据，而根据董淑贞提供的户口簿，高积苏亦已超过法定退休年龄，故护理费可参考泉州市地区一般护工市场价格水平酌定为80元/日，则董淑贞住院护理费为1840元（80元/日×23日）。
综上分析，董淑贞因本案造成损失，包括医疗费13126.59元、营养费1300元、交通费300元、住院伙食补助费460元、误工费5948.60元、护理费1840元,共计22975.19元。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案主要事实作如下认定：
董淑贞为向王忠义催讨欠款，至王国握住处，后因讨债一事董淑贞与王国握发生纠纷，并互相殴打，致董淑贞轻型颅脑损伤、头皮挫伤、左耳廓软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，董淑贞左耳廓、右小腿损伤程度均为轻微伤。董淑贞因本次伤害造成经济损失共计22975.19元，包括医疗费13126.59元、营养费1300元、交通费300元、住院伙食补助费460元、误工费5948.60元、护理费1840元。
综上所述，本院认为，公民享有健康权并依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担侵权责任。王国握殴打董淑贞，导致董淑贞受伤并住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担相应的民事责任，因董淑贞自身存在过错，可以减轻王国握的责任，酌定王国握承担60%的赔偿责任，即应赔偿董淑贞损失13785.11元（22975.19元×60%）。董淑贞诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
一、被告王国握应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董淑贞损失13785.11元；
二、驳回原告董淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由原告董淑贞负担489元，被告王国握负担145元；鉴定费1200元，由原告董淑贞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨人从
审 判 员 吴婷婷
人民陪审员 蔡德洋
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 苏秋萍
书 记 员 蔡玮婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－8－
－7－