黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑1081刑初64号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，住黑龙江省绥芬河市。系本案被害人王某国的妻子。
附带民事诉讼原告人王某庚，男，住黑龙江省海林市。系本案被害人王某国的儿子。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部，负责人隋某涛，职务经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
诉讼代理人兰某辉，男，住黑龙江省绥芬河市。
附带民事诉讼被告人李某臣，男，住黑龙江省绥芬河市。
附带民事诉讼被告人李某伍，男，住黑龙江省绥芬河市。
被告人王某锋，男，住黑龙江省绥芬河市。2016年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年8月25日因本案经绥芬河市人民检察院批准逮捕。现羁押于绥芬河市看守所。
辩护人袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。
绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人王某锋犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、王某庚向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月19日、2017年2月20日公开开庭合并审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、王某庚、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部诉讼代理人兰某辉、附带民事诉讼被告人李某臣、李某伍、被告人王某锋及其辩护人袁丛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2016年7月20日5时25分许，被告人王某锋驾驶农用车沿绥芬河市沿河路由东向西行驶至绥芬河市体育场附近时左转弯掉头，与右后方被害人王某国驾驶的本田二轮摩托车相撞，王某国经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某国符合生前受外力作用后致多发肋骨骨折伴脏器损伤失血继发呼吸循环衰竭而死亡的特点。事故责任认定，王某锋负此次事故的主要责任，王某国负次要责任。
检察机关为指控被告人王某锋以上的犯罪事实，提供了相应的证据。检察机关认为，被告人王某锋交违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某锋主动投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。提请本院，依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某、王某庚以被告人王某锋的行为给其造成经济损失为由，要求附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部赔偿人民币170000元；要求附带民事诉讼被告人李某伍及被告人王某锋承担死亡赔偿金484060元、丧葬费24440元、医疗费4000元，上述合计人民币512500元扣除保险后的百分之七十的赔偿责任，共计人民币239750元，并提供了医疗票据、死亡证明等证据。
被告人王某锋对检察机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示因经济困难无法赔偿被害人亲属的经济损失。
经审理查明，2016年7月20日5时25分许，被告人王某锋驾驶农用车从事与其雇主李某伍约定的工作，载着木材废料沿绥芬河市沿河路由东向西行驶，当车行驶至绥芬河市体育场附近左转弯掉头时，与右后方被害人王某国驾驶的本田二轮摩托车相撞，发生交通事故致王某国受伤，后王某国经抢救无效死亡。经绥芬河市公安交通警察大队认定，王某锋负此次事故的主要责任，王某国负次要责任。经鉴定，王某国符合生前受外力作用后致多发肋骨骨折伴脏器损伤失血继发呼吸循环衰竭而死亡的特点。经查，被告人王某锋在交通肇事后主动拨打120急救电话，并在现场等候，绥芬河市公安交通警察大队民警出警后将其带回调查。
另查明，肇事的农用车系李某臣所有，王某锋所从事雇佣的相关活动及报酬支付均由李某伍与其协商约定的。农用车于2016年3月22日在中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，第三者责任商业险理赔限额人民币50000元，不计免赔。
上述事实，被告人王某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片；书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车交通事故责任保险单、机动车辆商业保险单、身份证复印件、道路交通事故认定书、调取证据通知书、调取证据清单、死亡证明；证人李某臣、李某伍、王某的证言笔录、刘某宇的证言及辨认笔录；被告人王某锋的供述、辩解；绥芬河市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、绥芬河市公安局刑事技术大队报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某锋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人王某锋在交通肇事后保护现场、抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节，但被告人王某锋未能主动赔偿被害人亲属的经济损失，故对其不予从轻处罚。附带民事诉讼被告人李某臣虽然是农用车的所有人，但发生交通事故时并不是车辆的实际使用人，且无过错，故不应承担赔偿责任。王某锋系受附带民事诉讼被告人李某伍雇佣从事其指示的劳务活动的雇员，发生交通事故时王某锋正在从事李某伍指示范围内的劳务活动，故雇主李某伍应承担赔偿责任；因被告人王某锋重大过失引发交通事故，应当与其雇主李某伍承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据黑龙江省统计局所出具的2016年度城镇居民人均可支配收入及人均生活消费支出的相关数额的规定，李某伍、王某锋及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部应赔偿王某、王某庚死亡赔偿金人民币484060元、丧葬费人民币24440元、医疗费人民币3905.43元，共计人民币512405.43元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某庚死亡赔偿金、医疗费共计人民币113905.43元；王某锋负此次交通事故主要责任，其雇主李某伍应承担在扣除机动车交通事故责任强制保险后剩余的398500元的百分之七十的赔偿责任，即人民币278950元，且王某锋对上述赔偿义务承担连带赔偿责任，王某国负次要责任，应承担百分之三十的责任；同时，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部投保了第三者责任商业险理赔限额人民币50000元，且不计免赔，故中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部应在第三者责任商业险限额内赔偿王某、王某庚人民币50000元；剩余的228950元赔偿义务由李某伍承担，王某锋对上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告人王某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日至2018年7月19日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司某营销服务部在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某庚死亡赔偿金、医疗费共计人民币113905.43元；在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某庚人民币50000元，共计人民币163905.43元，于判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人李某伍赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某庚死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币228950元，于判决生效后十日内给付。被告人王某锋对上述赔偿义务承担连带责任。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李书文
审 判 员 杨家宝
人民陪审员 赵长青
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 藏浩辰