徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1362号
原告徐卫东，无业。
委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
委托代理人张秀玲。
被告刘刚，无业。
委托代理人吴磊，江苏义行律师事务所律师。
被告徐州铁骑驾驶员培训学校，住所地本市云龙区东甸子。
法定代表人王永乐，该学校校长。
委托代理人朱珺，江苏敏言律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区泰山路文化城4-4。
负责人吴新宇，该公司副总经理。
委托代理人王磊，该公司职员。
原告徐卫东与被告刘刚、徐州铁骑驾驶员培训学校（以下简称�骑驾校）、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥伟独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐卫东及其委托代理人李敏、张秀玲，被告刘刚的委托代理人吴磊、被告铁骑驾校的委托代理人朱珺、被告渤海保险公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐卫东诉称：2014年9月27日22时40分许，被告刘刚驾驶登记在被告铁骑驾校名下的苏C×××××学轿车在本市黄山大道由东往西行驶至闯关东饭店门口时，与原告徐卫东骑行的自行车发生交通事故，造成徐卫东受伤，车辆损坏。事故发生后，经徐州市云龙区交警大队出具事故认定书认定：被告刘刚负事故的全部责任，徐卫东无责任。原告受伤后，被送往徐州市中心医院住院治疗�目前已花费医疗费164657.53元、轮椅费480元、拐杖费用130元、急救费300元。苏C×××××学轿车在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险。被告铁骑驾校在管理上存在过错，应承担连带赔偿责任。故请求判决被告赔偿原告医疗费164657.53元、轮椅费用480元、拐杖费用130元、急救费300元，其他损失待治疗终结后另行主张。
被告刘刚辩称：保险公司应先在机动车交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告铁骑驾校辩称：我们认为被告刘刚具有使用车辆的资格和能力，且车辆经检验合格，故被告铁骑驾校对本次事故的发生不存在过错，被告不应承担责任。法律也没有规定教练车只能由教练驾驶，非工作时间不能上路行驶。原告要求被告承担连带责任无事实基础及法律依据。
被告渤海保险公司辩称：根据事故认定书，该事故属于逃逸事故，不属�商业险赔付范围，保险公司愿意在交强险的范围内承担赔付责任，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月27日22时40分许，被告刘刚驾驶登记在被告铁骑驾校名下的苏C×××××学轿车在本市黄山大道由东往西行驶至闯关东饭店门口时，与原告徐卫东骑行的自行车发生交通事故，造成徐卫东受伤，车辆损坏。事故发生后，经徐州市云龙区交警大队出具事故认定书认定：事故发生后，被告刘刚驾驶苏C×××××学轿车当场逃逸，被告刘刚负事故的全部责任，徐卫东无责任。原告受伤后，被送往徐州市中心医院住院治疗，花费急救费300元。原告伤情诊断为左胫骨平台粉碎骨折（开放性），左侧锁骨骨折，右侧胫骨平台骨折。原告经治疗病情好转后，于2015年2月10日出院。原告花费医疗费115118.25元、轮椅费480元、拐杖费用130元。出院医嘱：出院后定期换药，出�后1、2、3、6月返院复诊，根据复诊情况决定下一步治疗；双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等；……；加强护理，……；注意休息，加强营养，不适来院就诊；保持伤口干燥，定期换药，防止骨髓炎。2015年5月5日，原告因左胫骨开放性骨折伴感染8月余，入住江苏省中医院住院治疗，于2015年6月19日出院，花费医疗费49239.28元。出院诊断为：中医：附骨疽病，热毒注骨；西医：左胫骨慢性骨髓炎。
涉案车辆登记在被告铁骑驾校名下，该车在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险（20万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。另，渤海保险公司的《机动车商业保险条款》约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。被告刘刚具有驾驶C1车型资格。涉案车辆的技术检验报告结论为合格车辆。
涉案车辆系被告铁骑驾校的教练车，平常由教练甄汝伟驾驶。甄汝伟陈述事发当天晚上，他和被告刘刚等人一起在铁骑驾校附近的东来土菜馆吃饭，刘刚说要拿点东西，他就将涉案车辆借给刘刚使用，当时是晚上22点左右。刘刚在当晚23点左右将车还给他，当时车的挡风玻璃烂了。刘刚告诉他在黄山新村假山东200米左右出了交通事故，刘刚开车时，因为对面来车灯光一闪，说玻璃烂了，刘刚说感觉没什么大事就驾车走了。被告刘刚陈述，2014年9月27日晚上22点20分左右，他从庆丰路东来土菜馆驾驶苏C×××××学轿车回家拿衣服去，沿庆丰路左转弯进入黄山大道，过黄山大道东口没有多远，因为下雨视线不好，他超车时与一辆自行车发生相撞。由于心里害怕，就驾车跑了�原告徐卫东陈述，事发当天晚10点40分左右，他骑自行车正常行驶去上班，在黄山垄假山向东闯关东酒店门口，被一辆从对面疾驰而过的白色轿车撞倒，瞬间失去知觉，被好心人发现报警并打120.有目击者告知其家人的事情经过和肇事车辆信息，同时还有多位目击者向110提供事件的经过。
以上事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、保险单，被告提供的驾驶证、行驶证、检验报告、鉴定报告，本院调取的事故处理询问笔录以及双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告骑行自行车与驾驶机动车的被告刘刚发生交通事故，造成原告受伤。徐州市云龙区交警大队认定事故发生后，被告刘刚驾驶苏C×××××学轿车当场逃逸，被告刘刚负事故的全部责任，徐卫东无责任。该认定并无不当，本院予以确认。根据被告渤海保险公司的《机动车商业保险条款》的约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。被告刘刚在事故发生后当场逃逸，符合上述条款约定的责任免除情况，被告渤海保险公司主张免除其商业三者险赔偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以采信。根据《侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告刘刚在事故中造成原告损害的，应由被告渤海保险在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险责任�额的损失，由被告刘刚承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车所有人没有对使用人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素进行合理审查，或者没有对机动车是否适于运行状态进行合理维护的，应当认定所有人具有过错。根据被告所举车辆检验报告及车辆的行驶证，涉案车辆合格，且被告刘刚也具备相应的行为能力及驾驶能力，故不能认定被告铁骑驾校作为机动车的所有人对原告的损害发生有过错，原告要求被告铁骑驾校承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。原告花费医疗费165267.53元，有相关的门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据加以证实，本院予以确认；故被告渤海保险公司应在交强限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余的医疗费155267.53元由被告刘刚承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐卫东医疗费10000元。
二、被告刘刚于本判决生效�日起十日内赔偿原告徐卫东医疗费155267.53元。
三、驳回原告徐卫东对被告徐州铁骑驾驶员培训学校的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告刘刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 阎怡辰