四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1816号
原告何操，男，汉族，生于1982年12月11日。
原告郭家容，女，汉族，生于1983年01月21日。
二原告委托代理人鲁伟，邻水县袁市法律服务所法律工作者。
被告谢子中，男，汉族，生于1968年11月23日。
被告谢杰，男，汉族，生于1989年12月25日。
被告谢子良，男，汉族，生于1970年12月23日。
三被告委托代理人洪保全，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
原告何操、郭家容诉被告谢子中、谢杰、谢子良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员蒋凤敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告何操、郭家容及其委托代理人鲁伟，被告谢子中、谢杰、谢子良及其委托代理人洪保全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年3月18日16时被告谢子良电话邀约被告谢子中，称原告郭家容父亲与之为互换土地后的坟地之事发生口角纠纷。二原告为防父亲郭术成遭到故意伤害，赶到被告与原告父亲吵架现场。在二原告准备返家时，三被告将车停在马路上阻拦二原告回家，并向二原告使用挑衅性语言，于是双方发生争执、打斗，致使二原告受伤住院。何操经邻水县人民医院治疗诊断为左肋骨骨折，郭家容被诊断为头部外伤、颅底骨骨折伤、创伤性牙齿脱落。二原告的伤经华西法医鉴定中心鉴定为轻微伤。2015年7月23日经邻水县公安局柑子派出所调解，双方达成治安调解协议，由被告一次性赔偿二原告医疗费等一切费用共计25，000元，并当场履行。调解后，被告只支付了4，000元，余款21，000元未履行。综上，三被告故意伤害二原告身体，导致二原告身体上、精神上受到严重创伤，特诉至贵院，请求判决：1.被告赔偿故意伤害二原告的医疗费18，662.7元，误工费1，200元，护理费1，680元，住院伙食补助费480元，营养费480元，鉴定费900元，交通费、住宿费、门诊检查费等1，172.50元，精神抚慰金10，000元，共计34，815.20元。因被告在柑子派出所调解时已支付二原告4，000元费用，合计还应支付二原告各项损失30，815.2元。2.由被告承担本案的诉讼费用。
三被告辩称：本次纠纷的起因和过程都是原告导致，原告应承担本次纠纷的主要原因。原告到现场后出言不逊，强行挑起事端。被告打原告不是事实。谢杰不应承担责任，要求驳回对谢杰的起诉。原告所请的医疗费有出入，在派出所写的是17，300元；对误工费没有异议；护理费没有医嘱；住院伙食补助费认可10元／天；营养费没有医嘱；鉴定费不认可；原告在邻水就医，不产生交通费、住宿费；原告之伤不构成伤残等级，不认可精神抚慰金。
经审理查明：原告郭家容之父与被告谢子中之父系同村村民。2015年3月18日16时许，原告何操、郭家容夫妇与被告谢子中、谢子良兄弟及谢子中之子谢杰因为坟地地界问题发生纠纷，双方争执不下，发生打斗，致使二原告受伤。
原告何操伤后在邻水县人民医院就诊，诊断为：1.头部外伤；2.肋骨骨折；3.全身多处软组织伤；4.皮肤擦伤；5.窦性心动不齐。共住院治疗12天，产生医疗费7，735.22元（其中门诊治疗费51元、住院治疗费7，684.22元）。出院医嘱：到当地医院诊治，出院后注意休息，避免剧烈运动，预防感冒，注意保护胸部，避免拒不受压，不适门诊随访。
原告郭家容伤后在邻水县人民医院就诊，诊断为：1.头部外伤；2.左眼眼睑软组织伤；3.颅底骨折。共住院治疗12天，产生医疗费9，518.48元（其中门诊治疗费149.50元、住院治疗费9，368.98元）。出院医嘱：出院后到上级医院检查和治疗，预防感冒、保持大小便通畅，注意观察患者耳鸣及鼻腔、口腔流血、流液情况，及时处理。注意观察头昏、头痛、牙齿松动恢复情况，不适门诊随访。
二原告之损伤经邻水县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告郭家容不服该鉴定结果，申请重新鉴定。2015年6月19日，四川华西法医学鉴定中心认定原告郭家容的损伤为轻微伤，为此原告郭家容支出鉴定费900元、门诊检查费253元、照相费40元、住宿费178元。
原告何操与被告谢子中于2015年7月30日达成治安调解协议：由谢子中一方一次性赔偿何操一方医疗费等一切费用25，000元。谢子中当场支付给何操4，000元。协议签订后，本案原、被告均不认可该调解协议，遂诉来本院。
另查，本案在审理过程中，原告郭家容之父与被告谢子中在邻水县龙安镇矛盾纠纷大调解协调中心的调解下于2015年9月16日达成协议：由郭家容之父做二原告的工作，不再追偿治安调解协议中的余款21，000元，并撤回诉讼。
上述事实，有原告提交的二原告身份证复印件，治安调解协议书，邻水县柑子镇派出所对何操、郭家容被伤一案的卷宗材料复印件，二原告受伤照片、诊疗证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、出院证，交通费票据，住宿费票据，鉴定费票据及检查费票据；有三被告提交的身份证复印件，调查证人张木生、谢邦德笔录及出庭证言，邻水县龙安镇渡槽村民委员会出具的证明，纠纷现场图及照片，邻水县龙安镇大调解中心人民调解协议书；以及到庭当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。经庭审质证、核实，上列证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联，本院依据上列证据并结合到庭当事人在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原被告双方因坟地地界问题发生纠纷，应友好协商，冷静处理，但双方意气用事、言语过激，发生争执，进而发生打斗，导致二原告身体受伤，双方的行为均有过错。在打斗过程中，三被告主观上具有过错，客观上也实施了侵权行为，依法应当对二原告承担连带赔偿责任。被告谢杰辩解其不应承担责任，与查明的事实不符，不予采纳。二原告在纠纷中自身也有过错，亦应承担相应的责任，根据本案二原告受伤的客观实际情况，酌定减轻三被告30%的责任。
原告何操与被告谢子中达成的治安调解协议，因未到场的被告谢杰、谢子良均不认可，且原告何操、被告谢子中现亦不认可，故对其达成的协议本院不予认可。原告郭家容之父与被告谢子中达成的调解协议对本案二原告无约束力，对该协议本院亦不予认可。对于二原告的各项费用，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定作如下认定：二原告主张医疗费18，662.70元，但其提供的医疗费票据总额为17，253.70元，故本院确认的原告医疗费为17，253.70元。二原告主张误工费1，200元，符合法律规定，三被告亦认可，本院予以确认。二原告因此次打斗致骨折，确需护理和加强营养，对其主张的护理费1，680元、营养费480元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费480元，符合法律规定，予以支持。二原告因本次事故致伤，确需产生一定的交通费，但其请求的数额过高，存在不合理部分，经核查其提供的交通费票据，本院支持的交通费为143元。二原告主张的精神抚慰金，申请重新鉴定产生的交通费、住宿费、照相费、门诊检查费及鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，二原告因本次纠纷产生的医疗费17，253.70元、误工费1，200元、护理费1，680元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费143元，各项损失共计21，236.7元，由被告谢子中、谢杰、谢子良连带赔偿14，865.69元（其诉前已支付二原告4，000元，予以扣减，还应赔偿二原告10，865.69元），其余部分由二原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告谢子中、谢杰、谢子良于本判决生效后十日内连带赔偿原告何操、郭家容医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计10，865.69元；
二、驳回原告何操、郭家容的其他诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告何操、郭家容负担80元，被告谢子中、谢杰、谢子良负担190元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一五年十月××日
书 记 员 梅 梅
书 记 员 徐菲聆