wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3727号
原告：刘翼，男，1975年4月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告：戴海莲，女，1983年6月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：翁蓉霞，女，1986年10月7日出生，汉族，住福清市。
原告刘翼、戴海莲与被告翁蓉霞返还原物纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告刘翼、戴海莲于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘翼、戴海莲撤诉。
案件受理费888元，减半收取计444元，由原告刘翼、戴海莲负担。
代理审判员 陈 静
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马艳珍
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初593号
原告海安信拓混凝土有限公司，住所地海安开发区通榆中路209号。
法定代表人韩良荣，公司董事长。
委托代理人祝应茂，海安县城东南屏法律服务所法律工作者。
被告徐峰。
原告海安信拓混凝土有限公司（以下简称信拓公司）与被告徐峰买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员毛中海独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告信拓公司的委托代理人祝应茂到庭参加诉讼。被告徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信拓公司诉称：被告徐峰承接海安紫石中学食堂建设工程向我公司购买混凝土，2014年1月28日，经结账，徐峰确认欠我公司混凝土款19.5万元。经我公司多次追要，徐峰至今未能履行。请求判令被告徐峰给付货款19.5万元，支付违约金10万元。
被告徐峰未答辩。
经审理查明：原告信拓公司为商品混凝土生产企业，被告徐峰从事建筑工程业务。2011年，徐峰承接海安县紫石中学食堂建设工程，因工程施工需要向信拓公司购买混凝土。双方在合同中约定主体封顶20天内结清款项，逾期支付货款，支付违约金10万元。合同订立后，信拓公司实际共向徐峰供应混凝土计价74.874万元，后徐峰陆续给付货款55万元，尚欠19.874万元未付。2014年1月28日，徐峰与信拓公司商定以19.5万元结账，徐峰在结算单上签字确认欠信拓公司19.5万元。此后，被告徐峰未能付款，信拓公司多次追要未果，引起诉讼。
上述事实，有合同、工程应收款明细及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告信拓公司与被告徐峰之间的买卖合同成立且合法有效，徐峰向信拓公司购买商品混凝土，应当按约给付货款。双方结算，徐峰尚欠信拓公司货款19.5万元，应当及时支付，逾期支付，应当按照合同约定承担违约责任，支付违约金。原告信拓公司的诉讼请求合理有据，应予支持。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐峰支付原告信拓公司货款19.5万元。
被告徐峰支付原告信拓公司违约金10万元。
上述一、二项合计29.5万元，被告徐峰于本判决发生法律
效力后十日内履行。
如果被告徐峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5724元，减半收取2862元，由被告徐峰负担（已由原告信拓公司代垫，被告徐峰在履行上述还款义务时一并给付原告信拓公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5724元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号4782）。
审判员 毛中海
二〇一六年二月二十九日
书记员 吉莉莉
附《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2638号
原告：吴娜。
被告：英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：张金宇，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
委托代理人：程蒙，该公司员工。
原告吴娜与被告英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娜，被告英大泰和财险唐山支公司委托代理人程蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娜诉称，2014年10月6日，原告吴娜为冀B×××××号小型客车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险、74520元不计免赔车辆损失险。保险期间自2014年10月7日零时起至2015年10月6日二十四时止。2015年5月23日19时40分，原告吴娜驾驶冀B×××××号小型客车由西向东行驶至迁西县西河南寨村道口时，与同向张国军驾驶的冀B×××××号小型客车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2015年5月25日，迁西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴娜负全部责任，张国军无事故责任。2015年9月6日，经河北子胜保险公估有限公司公估，冀B×××××号小型客车损失为20415元。开支公估费1000元、施救费500元；冀B×××××号小型客车损失为16058元。开支公估费800元、施救费500元。2015年10月10日，原告吴娜赔偿张国军事故损失20000元。因保险理赔事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失39273元。
被告英大泰和财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号小型客车投保的交强险、商业三者险、车辆损失险没有异议，但认为原告诉请的二车辆损失系单方委托，损失数额过高，程序违法，申请重新鉴定。公估费，不属保险理赔范围。施救费票据未注明车牌号，与此次事故不具有关联性，不予认可。收条真实性不认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的车辆损失、公估费、施救费及三者收条问题，本院查明，经河北子胜保险公估有限公司公估，冀B×××××号小型客车损失为20415元、冀B×××××号小型客车损失为16058元，被告认为原告诉请的二车辆损失系单方委托，损失数额过高，程序违法，申请重新鉴定，但未提供车辆损失不合理及损失过高的证据，不予采纳，对原告诉请的车辆损失予以支持。施救费，有原告提供的施救费票据证实，属于合理的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的公估费1800元，属于必要的、合理的费用，应由被告英大泰和财险唐山支公司予以赔偿。原告提供的三者收条仅证明其已取得诉权，并不能作为本案判决的依据。
本院认为，原告吴娜与被告英大泰和财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。冀B×××××号小型客车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险、74520元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。对于原告赔偿三者的损失，首先应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。对于原告自己的车损、公估费、施救费等损失，由被告在车辆损失险限额内予以赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为21915元（车辆损失20415元＋公估费1000元＋施救费500元），未超过74520元不计免赔车辆损失险限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿原告21915元。三者属于交强险财产损失赔偿限额项下损失为16058元，超过2000元赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿原告2000元。三者属于商业三者险赔偿范围内的损失为15358元（16058元－2000元＋公估费800元＋施救费500元），未超过200000元不计免赔商业三者险，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿原告15358元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第五十五条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告吴娜事故保险金人民币39273元（21915元＋2000元＋15358元）。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一五年十一月四日
书记员 纪红艳
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初587号
原告：张泽利，男，汉族，1966年6月16日生，住平原县。身份证号：372422196606XXXXXX。
被告：颜丙超，男，汉族，1975年4月14日生，住平原县。身份证号：371426197504XXXXXX。
被告：屈宏彦，男，汉族，1977年8月8日生，住河北省故城县。身份证号：131126197708XXXXXX。
被告：张金梅，女，汉族，1977年9月8日生，住平原县。身份证号：371426197709XXXXXX。
本院在审理原告张泽利诉被告颜丙超、屈宏彦、张金梅建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求法院依法保全被告颜丙超、屈宏彦、张金梅银行存款380000元或价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告颜丙超、屈宏彦、张金梅银行存款380000元或价值相当的财产予以冻结（查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘立谦
二〇一六年三月十八日
书记员 娄吉智
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初2575号
原告：严吉善，男，1958年8月11日出生，汉族，住慈溪市。
被告：施善新，男，1950年10月3日出生，汉族，住余姚市。
原告严吉善与被告施善新买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告严吉善、被告施善新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严吉善向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款41200元。事实和理由：2003年被告向原告购买锌锭计货款41200元，但被告收货后虽多次约定付款期限，却多次爽约。2015年1月30日,被告再次出具欠条，承诺在2017年12月底前付清，然事后分文未付。原告为证明自己的主张成立向本院提交欠条1份。
被告施善新辩称：欠款金额对的，是原、被告业务往来最后结算被告欠原告的款项。被告因企业破产，当时欠款有200多万元，目前无偿还能力。被告未提交证据，对原告提交的证据无异议。
经审理，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告施善新支付原告严吉善货款41200元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费830元，减半收取415元，由被告施善新负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一八年三月二十八日
代书记员 王瑶炯
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民特字第6号
申请人王某甲，男，住柘城县。
被申请人王某乙，男，住柘城县。
申请人王某甲要求宣告被申请人王某乙死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经查：被申请人王某乙系申请人王某甲之子，自2008年11月5日郑州市卫生学校来电称被申请人王某乙走失，2008年11月6日，申请人向郑州市嵩山路派出所报案，经公安机关，有关部门及申请人家人多方寻找，至今下落不明，且已满四年，本院于2014年1月3日发出寻找公告。法定公告期为一年，现已届满，被申请人王某乙仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王某乙死亡。
本判决为终审判决。
审判员 路敏
二〇一五年一月二十一日
书记员 孙华
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民特字第6号申请人王新华，男，1963年8月23日出生，汉族，住柘城县。被申请人王舜康，男，1990年3月2日出生，汉族，住柘城县。申请人王新华要求宣告被申请人王舜康死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。经查：被申请人王舜康系申请人王新华之子，自2008年11月5日郑州市卫生学校来电称被申请人王舜康走失，2008年11月6日，申请人向郑州市嵩山路派出所报案，经公安机关，有关部门及申请人家人多方寻找，至今下落不明，且已满四年，本院于2014年1月3日发出寻找公告。法定公告期为一年，现已届满，被申请人王舜康仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王舜康死亡。本判决为终审判决。审判员  路敏二〇一五年一月二十一日书记员  孙华
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2608号
原告：镇江安能物流有限公司，住所地镇江市丁卯高新技术产业园杨帆路1号。
法定代表人:孙曙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李祥，该公司员工。
被告：江苏宏信电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇工业园区。
法定代表人：於树平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙小莉，该公司员工。
原告镇江安能物流有限公司与被告江苏宏信电子科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李源源、李祥，被告的委托诉讼代理人孙小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
镇江安能物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付运费35402元及逾期利息损失（从2015年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告曾签订运输合同一份，约定由原告为被告提供物流配送服务，运费为月结，时间从2014年6月1日起至2015年5月31日止等内容。合同签订后，原告已按照合同要求完成了配送服务，被告一直拖欠运费35402元未付。原告多次向被告催要未果，无奈提起诉讼。
原告向本院提供以下证据：
1、原、被告签订的运输合同一份，证明原、被告之间的运输合同关系、合同期限以及费用结算方式等内容。
2、发货清单一组，证明原、被告自运输合同签订之后实际的发货时间、数量及运输费。
3、增值税专用发票七张（金额分别为14526元、8004元、19830元、6852元、7707元、15848元、9361元），证明原告为被告运输货物产生费用为82128元，已付50000元，尚欠32128元,另有3274元未开具发票。
4、律师函一份，证明原告曾于2015年8月20日向被告发函，要求其在90天内支付尚欠运费35402元。
江苏宏信电子科技有限公司辩称，从2014年6月1日开始至2015年5月31日止，原、被告双方存在运输合同关系。被告认可七张增值税专用发票82128元，但3274元的货物运输费，因原告未提供任何证据，不予认可。同时，被告提出原告将发往武汉的1200只每只18元的货物及发往新疆的20箱中的一箱400只每只8元的货物丢失，加罚款2000元，共计元，要求原告予以赔偿（核减）。对此，被告已向原告发函。
被告未提供证据。
本院经审理查明，原、被告曾签订运输合同一份，约定：“由原告为被告提供物流配送服务，运费为月结，每月10号前将上月账单送至被告，并在25号前结清，时间从2014年6月1日起至2015年5月31日止等内容”。合同签订后，原告为被告运输货物产生费用为82128元，被告已支付运费50000元，尚欠32128元。2015年8月20日，原告向被告发函，要求其在90天内支付尚欠运费35402元。
庭审中，本院要求被告于五日内（2016年10月14日前）提交关于货物丢失的相关证据，被告未能提供。
本院认为，被告欠原告运费82128元，已给付50000元，尚欠32128元，原、被告均无异议，本院予以认定。对原告另外主张的运费3274元，因被告予以否认，且原告未提供任何证据证明，本院不予支持。被告欠原告运费应及时给付，逾期还应承担相应民事责任。原告曾于2015年8月20日向被告发函，要求其在90天内支付尚欠运费，故原告要求被告支付逾期利息损失应该按照以32128元为基数，从2015年11月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。至于被告辩称货物被丢失，亦未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏宏信电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江安能物流有限公司运费32128元并支付逾期利息损失（以32128元为基数，从2015年11月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元减半收取373.50元，由原告镇江安能物流有限公司负担73.50元，被告江苏宏信电子科技有限公司负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵雷
二〇一六年十一月二十日
书记员 袁鸳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初74号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人吴仲添，男，1994年11月18日生，汉族，初中文化，务工，广东省高州市人,住高州市。无前科。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人吴仲添犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员周春华出庭支持公诉，被告人吴仲添到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月5日22时多，被告人酒后无证驾驶粤Ｙ×××××小汽车在本市被民警查获。经血液检验,吴仲添血液中乙醇的含量为168.9mg/100ml。
上述事实，被告人吴仲添在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、血样抽检、鉴定意见、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴仲添无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人吴仲添的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人吴仲添归案后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴仲添请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人吴仲添的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴仲添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决确定之日起计算；所判罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭焕钦
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄茂海
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0548号
原告张家口市兴吉煤机配件铸造厂。
法定代表人崔风英。
委托代理人范秀芳。
被告中煤张家口煤矿机械有限责任公司配件制造有限公司。
法定代表人张雪冰。
委托代理人梁成喜。
本院在审理原告张家口市兴吉煤机配件铸造厂与被告中煤张家口煤矿机械有限责任公司配件制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张家口市兴吉煤机配件铸造厂撤回起诉。
案件受理费9140元，减半收取4570元，财产保全申请费3270元，由原告张家口市兴吉煤机配件铸造厂负担。
审判长 张万军
二〇一五年十月十三日
书记员 白 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8074号
申请执行人应桂仙，女，1963年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人王苏琴，女，1962年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人应桂仙与被执行人王苏琴民间借贷纠纷一案中，经执行截止2015年11月27日，被执行人王苏琴尚欠申请执行人应桂仙借款25680元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人王苏琴目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第8074号案的本次执行程序。申请执行人应桂仙发现被执行人王苏琴未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8074号申请执行人应桂仙，女，1963年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人王苏琴，女，1962年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人应桂仙与被执行人王苏琴民间借贷纠纷一案中，经执行截止2015年11月27日，被执行人王苏琴尚欠申请执行人应桂仙借款25680元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人王苏琴目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8074号案的本次执行程序。申请执行人应桂仙发现被执行人王苏琴未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十一月二十七日书记员  陆海芳
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一三年四月二十四日
核
稿
人
叶献文
2013年04月24日
拟或
稿拟
单稿
位人
叶献文
2013年04月24日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨保字第11号民事裁定书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法杨保字第11号
申请人利才源，男，1965年2月14日出生，汉族，住博罗县。
被申请人梁锦铮，男，1987年1月27日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请人利才源与被申请人梁锦铮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2013年4月23日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人梁锦铮所有的粤Ｓ×××××号小型轿车一辆。
经审查，本院认为，因被申请人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车仅购买强制保险，为保护当事人的合法权益，防止被申请人财产转移，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁锦铮所有的粤Ｓ×××××号小型轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得使用、转让、过户和抵押等。
二、申请人应当在30日内提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员叶献文
二0一三年四月二十四日
书记员张锦清
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人林明忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人沈木和，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人高秋端，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人林明忠依据本院作出的（2015）东民初字第654号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人沈木和、高秋端归还欠款人民币111250元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第654号民事判决书民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年四月五日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。住所地：日照市海曲中路**号。
诉讼代表人：李光，行长。
委托代理人：马文杰，1967年1月28日，系该公司职工。
被执行人：曹明波，农民。
被执行人：安佰礼，农民。
被执行人：曹永顺，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2014）东商初字第1697号民事判决书已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人贷款本金40000元及利息；因被执行人未能履行上诉义务，权利人中国农业银行股份有限公司日照东港区支行与2015年1月21日向本院申请执行，本院经审查于与同日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，本案暂无法继续执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第444号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 周惠升
审判员 法乐红
二〇一五年六月二十八日
书记员 丁 莹
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号，法定代表人：贾洪军。
被执行人：王明，男，1987年5月9日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处东堂村。
被执行人：岳卒卒，女，1986年8月18日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处东堂村。
被执行人：赵红香，女，1984年11月17日出生，汉族，住东阿县鱼山镇后殷村。
被执行人：杨中涛，男，1972年2月6日出生，汉族，住东阿县姜楼镇东杨村。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1456号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2015年4月28日向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行标的额为借款50644.03元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为50644.03元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年九月二十三日
书记员 ： 刘 帅
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人张振楠，男，汉族。
被执行人李玉明，男，汉族。
被执行人张术荣，男，汉族。
本院在执行张振楠与李玉明，张术荣借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1032800元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第2951号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一五年八月十五日
书记员 靳叮叮
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人张家口市东光商业股份合作公司，住所地张家口市桥西区正沟街20号。
负责人季建中。
被执行人张家口市蔬菜水产公司，住所地张家口市桥西区串窑街18号。
法定代表人安秉福，经理。
申请执行人张家口市东光商业股份合作公司与被执行人张家口市蔬菜水产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷申请执行一案。本院（2014）东民初字第105号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2014年10月7日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张万明
二〇一五年十一月十日
书记员 乔桂英
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第444号
申请执行人王某甲，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人王某乙，女，汉族，农民，住东明县。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，根据山东省东明县人民法院（2015）东民初字第400号民事判决书所确定的义务，被执行人王某乙应返还申请执行人王某甲彩礼款8000元。在执行过程中，申请执行人王某甲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第400号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 赵星河
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第444号申请执行人高杭被执行人王晓明本院于2015年6月2日立案执行申请执行人高杭与被执行人王晓明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东江西民初字第794号民事调解书，被执行人王晓明应给付申请执行人高杭借款50，000.00元、申请执行费660.00元，共计人民币50，660.00元。本院已执行0.00元，尚有50，660.00元未执行，因对被执行人王晓明每月扣留并提取工资收入偿还借款至还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）东执字第444号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶小彭二〇一五年六月二十六日书记员  杨金波
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3966号
申请执行人：温岭市新江小额贷款有限公司，住所地：温岭市大溪镇下村村部综合楼四楼。
被执行人：金建江，男，1972年1月3日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：李云花，女，1976年1月18日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：赵联升，男，1971年10月9日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：ＸＸ标，男，1965年12月24日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：金海荣，男，1973年6月21日出生，汉族，住温岭市。
温岭市新江小额贷款有限公司与金建江、李云花、赵联升、ＸＸ标、金海荣小额借款合同纠纷一案，浙江�温岭市人民法院于2015年6月9日作出（2015）台温溪商初字第280号民事判决，已经发生法律效力。权利人温岭市新江小额贷款有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金建江、李云花、赵联升、ＸＸ标、金海荣应偿还申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司人民币4209310.67元及利息、诉讼费4900元、保全费5000，并交纳申请执行费6362.48元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人赵联升所有的浙Ｊ×××××号车、被执行人金海荣所有的浙Ｊ×××××号车,本院已查封被执行人赵联升所有的位于大溪镇大溪村大溪路房屋，因温岭市新江小额贷款有限公司与赵联升、陈�标达成了和解，申请人自愿申请暂缓对该房产的强制执行。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3966号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一六年十一月一日
书记员 赵永庆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初842号
原告：江苏迅攀机电设备有限公司，住所地南京市栖霞区靖安街道三江口工业园区1区095室，统一社会信用代码913201135628811102。
法定代表人：张理达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张映波，江苏诺华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。
被告：江苏软件园天目湖开发有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区天目湖大道18号A座-1，统一社会信用代码91320000053494964F。
法定代表人：王劲松，该公司总经理。
本院在审理原告江苏迅攀机电设备有限公司诉被告江苏软件园天目湖开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏迅攀机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3306元（已减半收取），由原告江苏迅攀机电设备有限公司负担。
代理审判员 杨文武
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 莉
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1894号
被执行人单某，女，1970年2月3日出生，汉族。
单某刑事罚金一案，南京市六合区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）六刑初字第153号刑事判决书，依该判决：被执行人单某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。移送执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，本院于2015年6月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的工商、房屋、车辆、国土登记信息及在银行的存款账户。无有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第1894号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年七月二十九日
书记员 柏 向
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1797号
原告兴城市望海乡农业技术推广站。
负责人张素芬，女。
委托代理人杨瑞成，男。
被告赵恩吉，男。
原告兴城市望海乡农业技术推广站与被告赵恩吉买卖纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王晓刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日，被告从原告处赊欠化肥款7670元，，约定在土豆下来时还钱。现在被告一直拖欠,不履行还款义务,故此原告诉至法院,请求判令被告偿还货款7670元及利息（自2013年7月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）,并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵恩吉未提交书面答辩。
经审理查明：2013年4月7日，原、被告签订赊销合同一份，合同约定赊销金额为7670元，还款期限为土豆下来时。还款期限已至，原告多次催要无果,故诉至法院请求判令被告偿还7670元及利息（自2013年7月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）,并由被告承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告陈述及赊销合同等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思的表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告供应货物，被告应当依约及时给付原告相应的货款，且被告在赊销合同上签字，故原告主张被告支付价款具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告所主张利息的请求，本院认为，该主张其实质为原告请求被告承担违约责任，因被告未能及时偿还原告货款，其行为构成违约，被告应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵恩吉于本判决生效之日起十日内偿还原告货款人民币7670元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以本金7670元计算，自2013年7月1日起至本判决确定给付之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告赵恩吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一六年十一月四日
书记员 韩静宇
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申4675号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范明辰，男，1946年4月13日出生，住元氏县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国乔，男，1960年2月23日出生，住元氏县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王银国，男，1969年6月3日出生，住元氏县。
再审申请人范明辰因与被申请人张国乔、王银国民间借贷纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终4465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
范明辰申请再审称，原审判决“原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告免除保证责任”是错误的。事实上王银国借款到期后，申�人一直找王银国、张国乔要钱，证人张某、杨某均能证实申请人找他们要钱的事实经过。二审开庭时王银国没有出庭，也没有答辩书，怎样能说王银国答辩称原判正确，请求维持。担保人张国乔应承担保证责任。
本院审查认为，原审法院综合证人杨某、张某在一审出庭作证时的陈述，以及申请人与被申请人的诉辩意见和查明事实，认定范明辰未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人张国乔承担保证责任，未予支持范明辰要求张国乔承担偿还欠款的诉请，认定事实和适用法律均无不当。
综上，范明辰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回范明辰的再审申请。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 张新峰
审 判 员 宋 威
二〇一七年八月三十日
法官助理 何振辉
书 记 员 孟祥辉
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00025号
申请执行人：范家玲。
被执行人：刘炽祥。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01116号民事判决书，于2014年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本金人民币200000元及利息，并承担执行费2932元。但被执行人刘炽祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人刘炽祥在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
�结被执行人刘炽祥的银行存款人民币202932元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一四年十二月二十九日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00025号
申请执行人桓继文，男，1943年8月29日出生，汉族，工人，住葫芦岛市南票区黄土坎乡下松村。
被执行人葫芦岛市南票区黄土坎乡下松村委员会，住所地葫芦岛市南票区黄土坎乡下松村。
法定代表人：于广秋职务村委员会主任
本院在执行桓继文与葫芦岛市南票区黄土坎乡下松村委员会追索劳动报酬一案中被执行人葫芦岛市南票区黄土坎乡下松村委员会暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
中止（2015）南执字第00025号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷卓
审 判 员 张 臣
代理审判员 申贵堂
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘树成
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00025号
申请执行人唐汉明，男，生于1967年1月16日，汉族，居民。
被执行人陈国良，男，生于1976年9月15日，汉族，农民。
本院在执行唐汉明申请执行陈国良民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）南民初字第00563号民事判决：由陈国良支付唐汉明本金10万元及其利息51168元，承担受理费3260元。本院向其送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行上述付款义务，并承担执行费2126元，被执行人在法定期间没有履行判决书确认的付款义务，后经本院多次走访陈国良所在基层村委会、银行等部门，发现被执行人陈国良在2014年初外出，至今下落不明，其本人没有银行存款、车辆、个人财产和开办企业。现申请执行人唐汉明无法向本院提供被执行人的下落及其可供执行财产线索，亦书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00025号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勃
审判员 王汉林
审判员 房玉明
二〇一五年三月三十日
书记员 庞 晶
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00025号
冷伟：
杨丙福申请冷伟的合同、无因管理、不当得利一案，南皮县人民法院（或本院）于2013年9月3日作出的（2014）南民初字第01304号，已于2014年十二月二十五日发生法律效力。杨丙福于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款4105.0元
（2）负担案件受理费25元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 ：苏保增
联系电话：856****
二〇一四年十二月三十一日﹤／（院印）
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执829号之一
申请人中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地:开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人于小岗，任行长。
委托代理人武志勇，男，该行个贷中心客户经理
委托代理人轩轲，男，该行个贷中心副经理。
被执行人马建永，男，汉族，1973年5月18日生，住河南省尉氏县。
被执行人郭俊红，女，汉族，1971年6月14日生，住址同上。
中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告马建永、郭俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初880号民事调解书已经发生法律效力（调解书内容：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告马建永、郭俊红于2014年2月13日签订的编号2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行下欠贷款本金297335.09元及利息、罚息（利息、罚息按双方于2014年2月13日签订的编号为2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》据实结算）。三、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款29060.73元。四、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉讼费3128元。原、被告双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6256元，减半收取3128元，由原告自行承担。
被执行人马建永、郭俊红借款合同纠纷一案未按该生效法律文书的规定履行义务。
本案在执行过程中申请人于2017年9月6日向本院递交申请请求撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行马建永、郭俊红借款合同纠纷一案的终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十二月九日
书 记 员 宋 健
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执829号马建永：你与中国建设银行股份有限公司开封分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初880号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行于二Ｏ一七年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告马建永、郭俊红于2014年2月13日签订的编号2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行下欠贷款本金297335.09元及利息、罚息（利息、罚息按双方于2014年2月13日签订的编号为2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》据实结算）。三、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款29060.73元。特此通知。二〇一七年六月二十七日()联系人：ＸＸ联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0204执829号郭俊红：你与中国建设银行股份有限公司开封分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初880号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行于二Ｏ一七年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告马建永、郭俊红于2014年2月13日签订的编号2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行下欠贷款本金297335.09元及利息、罚息（利息、罚息按双方于2014年2月13日签订的编号为2012-20140545695的《个人住房（商业用房）借款合同》据实结算）。三、于本调解书生效之日起10日内，被告马建永、郭俊红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款29060.73元。特此通知。二Ｏ一七年六月二十七日(院印)联系人：ＸＸ联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法西民初字第419号
原告萧某，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××162X。
被告杜某甲，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3411。
原告萧某诉被告杜某甲探望权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员钟国兴适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告萧某，被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日，原、被告签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续，在《离婚协议书》中约定，原告有对婚生女儿进行探视的权利，但被告却强制阻拦原告对女儿的探视。为此，请求法院判令：1、原告对女儿有探视的权利，且让原告每周的周六或周日探视女儿一次；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告行使探视权被告没有异议，但前提是原告必须履行离婚协议中约定的支付女儿生活费、教育费和医疗费的义务。原告从2015年4月起就没有按离婚协议约定支付女儿的生活费、医疗费和教育费。若原告未履行约定支付女儿的生活费、医疗费和教育费，被告不能让原告行使探视女儿的权利。
原告在诉讼中提供如下证据：
1、离婚协议书一份，证明原、被告系自愿离婚，女儿杜某乙由被告直接抚养，原告享有探视婚生女儿杜某乙的权利。
2、离婚证一份，证明原、被告已于签订离婚协议书当日办理了离婚登记手续。
被告在诉讼中没有提供证据。
经庭审辩证、质证，被告对原告提供的证据没有异议。
经审查，原告提供的证据，被告没有异议，且原告提供的证据的形式、来源合法，与本案存在关联性，故本院予以确认。
据此，根据本院确认的证据，结合原、被告当庭陈述，本院确认以下事实：
××××年××月××日，原、被告双方自愿结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杜某乙。2015年3月6日，原、被告双方以性格不合、无法共同生活，夫妻感情破裂为由自愿签订《离婚协议书》，并于当日到佛山市三水区婚姻登记处办理了离婚登记。原、被告签订的《离婚协议书》约定：女儿杜某乙由被告直接抚养；原告对女儿杜某乙有探视权。2015年10月，原告以被告强制阻拦其对女儿探视为由提起诉讼，并提出其可在每周六或周日探视女儿杜某乙一次的请求。
本院认为，父母对子女的探望权，是亲权中的一项基本权利。所谓父母对子女的探望权是指父母离婚后，与子女分居的一方（父或母）享有的可在一定的时间、地点探望子女的权利。探望权是因父母离婚，对子女监护的变化而发生的。探望的方式分为时间短而较灵活的探望、较长时间的逗留性（由探望人领走并按时送回被探望的子女）探望。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，第二款规定“行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。被告虽同意原告对女儿杜某乙行使探望权利，但认为原告应在履行完其应支付的生活费、教育费和医疗费后才能行使。但根据我国《婚姻法》的相关规定，探望权的行使不以支付生活费、教育费和医疗费为前提，被告以原告没有按《离婚协议书》约定支付相应的生活费、教育费和医疗费而阻拦原告行使探望权的理由欠缺法律依据。故本院对原告请求对女儿杜某乙行使探望权予以准许。本案中，因原、被告双方就原告行使探望权利的方式、时间在其离婚协议中并没有明确、具体的约定，这也是造成双方对探望产生纠纷的原因之一。原、被女儿杜某乙在成长过程中的身心××有赖于父母的同时关爱，父或母任何一方关爱的缺失既对女儿的××成长不利，也不利于父或母与女儿亲情的培养和发展。充分保护不直接抚养女儿的原告的合法、合情、合理的探望权，不仅可以增加原告与女儿杜某乙的感情，而且还能有效的避免将来因探望问题可能引起各方面的纠纷，更好地保护原、被告女儿杜某乙的合法权益。据此，结合原、被告双方及女儿杜某乙的实际，原告在女儿杜某乙未成年之前依法享有探视的权利，且原告对女儿杜某乙的探望以较长时间的逗留性（由探望人领走并按时送回被探望的子女）探望为宜，具体方式为：自本判决生效之日起原、被女儿杜某乙成年前，每周周六早上9时前原告到被告与女儿杜某乙居住处接女儿杜某乙至原告处共同生活，当天下午6时前将女儿杜某乙送回被告处，被告履行协助的义务。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决：
一、原告萧某在女儿杜某乙未成年之前享有对女儿杜某乙探望的权利；
二、自本判决生效之日起，原告萧某于每周周六上午9时前到被告杜某甲与女儿杜某乙住处接女儿杜某乙至原告萧某处共同生活，于当天下午6时前原告萧某将女儿杜某乙送回被告杜某甲处，被告杜某甲履行协助的义务。
案件受理费减半收取即50元，由原告萧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 钟国兴
二〇一五年十月二十九日
书记员 卢晓婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民初字第9939号
原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司。
法定代表人高某某。
被告陈某某。
本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告陈某某物业管理纠纷一案中，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 张 慧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 白向南
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1173号
原告刘建国，男，汉族，1963年9月25日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李军，男，汉族，现年48岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告刘建国与被告李军民间借贷纠纷一案中，原告以另行主张为由，于2016年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘建国负担。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年五月三日
书 记 员 段和珍
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执436-3号
申请执行人林佩珊，女，1956年1月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托代理人林伟庆，男，1960年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人许楚花，女，1966年5月29日出生，汉族，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人林佩珊与被执行人许楚花民间借贷纠纷的（2015）汕澄法溪民初字第129号民事调解一案中，经查，被执行人许楚花有位于汕头市澄海区东里镇南湖盈景花园A幢606号的XXX房产，除此之外，暂未发现其有其它可供执行财产。对上述房产，本院已依法查封并委托评估、拍卖。现因上述房产的处置尚需一定时间，经告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人许楚花除上述房产外，没有其他可供执行财产，而对上述房产处置尚需一定时间，经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0515执436号案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林尧鹏
代理审判员 陈宛阳
人民陪审员 陈春兴
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 李育川
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执436-3号
申请执行人林佩珊，女，1956年1月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托代理人林伟庆,男,1960年6月15日出生,汉族,住汕头市澄海区。
被执行人许楚花，女，1966年5月29日出生，汉族，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人林佩珊与被执行人许楚花民间借贷纠纷的（2015）汕澄法溪民初字第129号民事调解一案中,经查，被执行人许楚花有位于汕头市澄海区XXX房产,除此之外,暂未发现其有其它可供执行财产。对上述房产,本院已依法查封并委托评估、拍卖。现因上述房产的处置尚需一定时间,经告知申请执行人上述情况,申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人许楚花除上述房产外，没有其他可供执行财产，而对上述房产处置尚需一定时间，经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0515执436号案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林尧鹏
代理审判员 陈宛阳
人民陪审员 陈春兴
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 李育川
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民初字第780号
原告哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人庞军，董事长。
委托代理人王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人杜娟，山西弘韬律师事务所律师。
被告太原市世兴达物资贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路75号1幢1号。
法定代表人侯丽霞。
本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司与被告太原市世兴达物资贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告哈尔滨轴承集团公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
案件受理费人民币925元，由原告哈尔滨轴承集团公司减半负担人民币462.5元。
审 判 长 景铜柱
审 判 员 李翠萍
代理审判员 王 艳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 孟美荣
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初1109号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人梅某某，男，1991年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]919号起诉书指控被告人梅某某犯非法拘禁罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人梅某某到�参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月16日21时许，被告人梅某某及吴某受张某指使,为索取债务，将郭某拘禁在本市中华新路XXX号品薇酒店217房间，逼迫、威胁郭打电话借钱还债，至次日14时许，公安人员接到郭报警后将其解救。到案后，被告人梅某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某的陈述，证人林某的证言，公安机关的《受案登记表》、《被害人郭某报警记录截屏》、《询问被害人郭某的电话记录》及录音、《工作情况》，辨认笔录，视频截图及监控录像，被告人梅某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人梅某某为索取债务，伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人梅某某到案后能如实供述自己的罪�，依法可予从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)梅某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的�刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法横民初字第1184号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司，住所地清远市清城区。
法定代表人：李长江，总经理。
委托代理人：潘淑葵，该公司职员。
委托代理人：陈洁连，该公司职员。
被告：向科恒，男，汉族，住址重庆市江北区，公民身份号码×××0659。
本院在受理原告广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司诉被告向科恒物业服务合同纠纷一案后，原告在接到受理案件通知之日起七日内未向本院预交案件受理费。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱广毅
二〇一五年十一月十九日
书记员 周嫣娉
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盘县恢执字第00065—1号
申请执行人盘山县农村信用合作联社。
法定代表人李荣军，职务理事长。
被执行人高洪，男，1985年7月5日出生，汉族，农民。
被执行人李悦，男，1983年11月25日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人高洪、李悦借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽宁省盘山县人民法院于2011年7月21日作出的（2011）盘县民二初字第00788号民事判决书，于2013年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人高洪、李悦名下未发现银行存款及其他投资，名下在本市无房产、地产和机动车的信息，被执行人无财产可供执行。执行人员将调查情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行财产线索，也不能提供被执行人的住所地，同时对终结本次执行程序无异议。上述事实有查询银行存款、房产、地产、机动车等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录、查询公安机关人口户籍信息情况及被执行人住所地的街道居民委员会、村民委员会等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）盘县民二初字第00788号民事判决书的本次执行程序。被执行人高洪、李悦尚欠申请执行人盘山县农村信用合作联社人民币100000元及迟延履行利息、涉诉费用；
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 李 涛
二〇一四年十一月七日
书 记 员 孙朋飞
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初927号
被告李梅英，女，1939年9月10日出生，汉族。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
原告王德钦，男，1927年3月3日出生，汉族。
委托代理人王剑光。
委托代理人李桂香，西平县148法律服务所法律工作者。
原告李梅英与被告王德钦扶养纠纷一案中，原告于2016
年06月17日向本院提交撤回对被告王德钦的申请。
本院认为，原告李梅英自愿撤回对被告王德钦起诉，原告李梅英申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李梅英撤回对被告王德钦的起诉。
案件受理费300元，退诉讼费150元。
审判员 张宗喜
二〇一六年六月十七日
书记员 赵莹博
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7692号
原告：何光宗，男，1968年10月1日生，台湾地区人士，
委托诉讼代理人：陈必谦、周建，江苏朋德律师事务所律师。
被告:王世春，男，汉族，1981年1月14日生，住福建省闽清县。
原告何光宗与被告王世春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2016年10月2日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告支付原告律师费12000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月13日，被告因生意周转需要向原告借款150000元，有过一阵被告的要求将钱款转入其母亲的账户，双方约定于2016年10月1日前归还借款。现期限已至，但原告多次催讨未果，遂诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、借条，证明原告向被告出借150000元；
2、银行转账凭证，证明原告按被告要求交付了借款；
3、聘请律师合同、律师费发票，证明原告为本案支出律师费12000元。
被告未作答辩，也未提交证据。
经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2015年10月13日，被告向原告出具一份借条，载明：本人收到人民币150000元整，借款理由为生意需要特向原告借款，借款期限自2015年10月13日至2016年10月1日止，若逾期还款，本人将自愿放弃抗辩权，并无条件承担诉讼费、律师费、误工费等一切费用，并支付逾期滞纳金。2015年10月14日，原告向户名为朱明娥的银行卡转款150000元。此后，被告未向原告归还借款，原告索款未果，遂引起本案纠纷。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及转账凭证在卷佐证，本院对此予以认定。被告应按照双方约定的内容，按时足额向原告归还借款。现借款期限已经届满，但被告仍未还款，原告主张的利息亦不违反法律规定，故本院对原告要求被告归还借款150000元及利息的诉请依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王世春应于本判决发生法律效力后十日内归还原告何光宗借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2016年10月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由被告王世春负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 吴 敏
人民陪审员 张 婷
二〇一七年七月四日
书 记 员 袁晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初3136号
原告：吴姬淑，女，1955年5月5日生，朝鲜族，户籍地为和龙市。
被告：高龙爱，女，1961年2月2日生，朝鲜族，户籍地为延吉市，现无法查找。
被告：崔永植，男，1956年6月18日出生，朝鲜族，经常居住地为延吉市，现无法查找。
原告吴姬淑诉被告高龙爱、崔永植民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，5月23日原告吴姬淑提出笔迹鉴定申请。吉林公正司法鉴定中心受延边朝鲜族自治州中级人民法院的委托，于6月8日作出吉公正【2016】文鉴字第135号文书鉴定意见书。本院于5月12日、7月1日向被告高龙爱、崔永植公告送达原告吴姬淑的起诉状副本及本院开庭传票、文书鉴定意见书等诉讼文书，于9月12日公开开庭进行了审理。原告吴姬淑到庭参加诉讼，被告高龙爱、崔永植未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴姬淑诉称：2012年6月6日，被告高龙爱向原告借款人民币7万元，当时口头约定月利率为3%。但被告高龙爱至今未偿还借款本金及利息。二被告原系夫妻关系。故诉至法院，请求法院判令二被告立即返还借款本金7万元及利息（自2012年6月7日开始按月利率2%标准计付利息），并承担诉讼费用。
高龙爱、崔永植在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月6日被告高龙爱向原告借款人民币7万元，当时约定月利率为3%。自己被告高龙爱尚欠借款本金7万元及利息。
另查，吉林公正司法鉴定中心受延边朝鲜族自治州中级人民法院的委托，对2010年7月5日借条进行笔迹鉴定，于6月8日作出吉公正【2016】文鉴字第135号文书鉴定意见书，其鉴定意见为2012年6月6日《借条》的借款人签名字迹“高龙爱”是高龙爱书写，原告为此支付鉴定费0.2万元；二被告原系夫妻关系，于2012年10月8日协议离婚，离婚时约定一切债务由被告高龙爱负担。
认定上述事实的主要证据有：原告提供的借条一份、吉林公正司法鉴定所吉公正【2016】文鉴字第135号文书鉴定意见书及鉴定费收据；本院依职权调取的（2015）延民初字第6540号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，被告高龙爱向原告借款后，至今未向原告偿还借款本金7万元及支付利息，属违约，应承担违约责任，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，被告崔永植应当一并承担还款责任。二被告应向吴姬淑共同偿还借款本金7万元及按月利率2%标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高龙爱、崔永植于本判决生效后立即返还给原告吴姬淑借款本金7万元及利息（自2012年6月7日起至实际支付之日，按月利率2%计付）。
如被告高龙爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、鉴定费2000元、公告费900元，共计4450元（原告已预交），由被告高龙爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李雪英
审 判 员 边万龙
人民陪审员 于景礼
二〇一六年九月二十日
书 记 员 朴丽娜
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1165号
原告杨某，女，1981年7月7日出生，汉族，农民。
被告连某甲，男，1979年4月7日出生，汉族，农民。
法定代理人刘某（系被告连某甲父亲），男，农民。
原告杨某与被告连某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员黄国语适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年，原、被告经人介绍相识，于2004年1月9日到顺昌县埔上镇人民政府办结婚登记手续。双方于2004年12月22日生育女儿连某乙。2011年2月11日，双方生育儿子连某丙。婚后夫妻感情一般。2013年3月，被告发病，骂人打人、用刀砍人，无法控制，被送到邵武市精神病医院医治，经诊断为精神分裂症，治疗三个月病情稳定出院。被告回家后病情反复，时而发作。2015年6月，被告又发病，情况严重，发病有暴力倾向，伤害家人和群众。经报警，被告被强制送至邵武市精神病医院医治。被告长期患精神疾病，对两个未成年子女的成长也不利。原告和被告生活感到恐惧和害怕，难以共同生活，夫妻关系名存实亡。因此，原、被告夫妻双方感情确已破裂。故请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由原告直接抚养。
被告的法定代理人辩称，原告所述是事实。被告得了精神病，是很难治愈的。原告提离婚和抚养两个未成年子女的意见，答辩人是同意的，只是要求原告一定要把两个未成年子女抚养成人，不要离了婚，又不养孩子，那是遗弃，故再次希望原告能说到做到。
经审理查明，2003年，原、被告经人介绍相识，于2004年1月9日到顺昌县埔上镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2004年12月22日生育女儿连某乙，于2011年2月11日生育儿子连某丙。婚后夫妻感情一般。2013年3月，被告发病，骂人打人，无法控制，被送到邵武市精神病防治院医治，经诊断为精神分裂症，治疗三个月病情稳定出院。被告回家后病情反复，时而发作。2015年6月，被告又发病，情况严重，发病有暴力倾向，后被告被强制送至邵武市精神病防治院医治。经邵武市精神病防治院诊断：被告为偏执型精神分裂症。被告言语行为紊乱三年，现仍在住院治疗。
上述事实，有原告提供的结婚证明、邵武市精神病防治院证明及原告及被告的法定代理人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方于2004年1月9日依法登记结婚即确立了合法的夫妻关系。原、被告自由恋爱后依法登记结婚并生育两个子女表明其婚姻基础尚好。鉴于被告在夫妻共同生活期间患精神病，久治未愈，且被告的法定代理人对原告的诉讼请求没有意见，而原告又坚决要求离婚，经调解无效，应视为其夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告的婚生子女长期随原、被告生活、学习，因被告身患精神病无法履行监护之责，原告要求抚养符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款与第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（4）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告连某甲离婚。
二、婚生女连某乙和婚生子连某丙均由原告杨某直接抚养。
本案受理费245元，适用简易程序审理减半收取123元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一五年八月二十八日
书记员 傅艳莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽10刑终85号
原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张德林，男，1965年生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽阳市太子河区。因本案于2015年7月22日被行政拘留十日，11月3日被刑事拘留，11月13日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人祁X娟，女，1967年出生，汉族，现住址辽阳市太子河区。
辽阳市太子河区人民法院审理辽阳市太子河区人民检察院指控被告人张德林犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人祁X娟提起附带民事诉讼一案，于2016年3月3日作出（2016）辽1011刑初字4号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张德林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派代理检察员矫立刚、刘梦出庭履行职务，上诉人张德林、原审附带民事诉讼原告人祁X娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2015年7月22日6时许，被告人张德林在祁X娟家门前要见其前妻祁X霞，遭到拒绝后便与祁X霞姐姐祁X娟发生冲突。厮打过程中，张德林持携带的镰刀将祁X娟腹部扎伤，造成祁X娟小肠全层破裂，行小肠破裂。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，祁X娟损伤程度为重伤二级。
2015年11月3日，被告人张德林被抓获归案。
另查明，祁X娟受伤后在辽阳市中心医院住院19天，一级护理4天，二级护理15天。
附带民事诉讼原告人祁X娟造成经济损失：医疗费29820.32元、误工费1200元、护理费1900元、交通费300元（酌情），合计33220.32元。
原审法院根据本案具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决被告人张德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。附带民事诉讼被告人张德林赔偿附带民事诉讼原告人祁X娟经济损失33220.32元。作案工具镰刀一把，依法予以没收。
上诉人张德林的上诉理由是，原判量刑重，我只拿镰刀去的，没伤害被害人。
原审附带民事诉讼原告人祁X娟对一审判决没有异议。
出庭检察员意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人张德林的犯罪事实清楚，有案件来源、抓捕经过、辽襄鉴[2015]法医鉴字第559号鉴定书、证人祁X霞、曾X举、王X君的证言、作案工具镰刀、上诉人张德林的供述与辩解、原审附带民事诉讼原告人祁X娟提供的医疗费收据、住院病历等证据证明，足以认定。上述事实证据，均经庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人张德林在本院审理期间未提出新的证据。
本院认为，上诉人张德林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张德林提出原判量刑重，我只拿镰刀去的，没伤害被害人的上诉理由，经查，有证人祁X霞、曾X举、王X君的证言，被害人祁X娟的陈述及鉴定书、物证等证据均能证明上诉人张德林伤害祁X娟的事实，故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 军
审 判 员 李洪军
代理审判员 杨 源
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨德慧
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3641号
罪犯马骥，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2010年12月3日作出（2010）碚法刑初字第371号刑事判决，以被告人马骥犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年3�6日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯马骥能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯马骥，在服刑期间，获记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马骥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯马骥减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初2796号
原告：中江县国有公房管理所，住所地中江县凯江镇小东街**号。
法定代表人：苏列军，该所所长。
委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。
被告：唐海兰，女。
原告中江县国有公房管理所与被告唐海兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告中江县国有公房管理所于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中江县国有公房管理所申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中江县国有公房管理所撤诉。
案件受理费50.00元，由原告中江县国有公房管理所负担。
审判员 张海丽
二〇一七年十月九日
书记员 段丁钉
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初524号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人赵应祥，男，生于1997年2月16日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人，户籍地四川省广元市利州区。因本案经广元市公安局利州区分局行政处罚决定对被告人赵应祥行政拘留15日（实际从2017年8月3日起至8月17日止，羁押14日），2017年8月17日因涉嫌故意伤害罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
广元市利州区�民检察院以广利检公刑诉﹝2017﹞455号起诉书指控被告人赵应祥犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人赵应祥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月2日3时许，被告人赵应祥在广元市利州区瞻凤路30号何某经营的按摩店内，与何某因支付嫖资问题发生纠纷后，被告人赵应祥与何某的丈夫即本案被害人郭某发生争执，在争执过程中被告人赵应祥随手拿起店内的剪刀将被害人郭某刺伤后逃逸。被害人郭某的身体损伤程度经法医学鉴定属重伤二级。
案发后，被告人赵应祥被公安机关抓获归案，归案后如实交代了自己的犯罪罪行。在诉讼过程中�被告人赔偿了被害人遭受的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人赵应祥在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证即被告人作案使用过的剪刀刑事照片。2.书证有公安机关受案登记表、立案决定书；公安机关出具的抓获被告人经过说明；被害人出具的收条和谅解书，被告人的户籍资料等3.证人何某等人的证言。4.被害人郭某陈述。5.被告人赵应祥的供述和辩解。6.鉴定意见。7.现场勘验、辨认等笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵应祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
本院认定被告人赵应祥的以下法定、酌定量刑情节：1.被告人被公安机关抓获归案后，如实交代罪行，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯、被害人对事情起因存在一定过错以及被告人积极赔偿被害人损失且已取得被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。
鉴于，被告人在犯罪后具有较好的悔罪态度，没有再犯罪的社会危险性，对其适用缓刑在所居住的社区亦不会产生重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
综合上述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵应祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪德
人民陪审员 胡玉清
人民陪审员 钟红霞
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王慧东
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第93号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人高某某，未办理身份证，户籍所在地哈尔滨市巴彦县，现住哈尔滨市巴彦县。2008年4月8日因盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处罚金3000元。2014年12月30日因涉嫌容留他人吸毒被绥化市公安局北林分局行政拘留15日。2015年1月6日转为刑事拘留。同年1月16日被绥化市北林区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：
2014年10月23日，被告人高某某在绥化市北林区金色阳光歌厅五楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年10月24日，被告人高某某用假驾驶证到绥化市北林区西湖锦园宾馆定的客房，在六楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年12月初的一天，被告人高某某用假驾驶证在绥化市北林区港汇公寓定的客房，在三楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年12月29日，被告人高某某被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人高某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并认为被告人高某某犯容留他人吸毒罪，被告人高某某有前科，能如实供述，建议判处被告人高某某犯容留他人吸毒罪，在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人高某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议没有异议。
经审理查明：
2014年10月23日，被告人高某某在绥化市北林区金色阳光歌厅五楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年10月24日，被告人高某某用假驾驶证到绥化市北林区西湖锦园宾馆登记客房，在六楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年12月初的一天，被告人高某某用假驾驶证在绥化市北林区港汇公寓登记客房，在三楼一房间内容留邹某某吸食毒品。
2014年12月29日，被告人高某某被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过、破案经过在卷，可证实本案的侦破揭发情况。
2、证人邹某某证言，证实2014年10月23�、10月24日、2014年12月初的一天均由高某某提供毒品，分别在绥化市北林区金色阳光歌厅五楼一房间内、高某某用假驾驶证在绥化市北林区港汇公寓定的客房，在三楼一房间内高某某用假驾驶证在绥化市北林区港汇公寓定的客房，在三楼一房间内二人一起吸食毒品的事实。
3、证人许某某的证言及巴彦县万发镇派出所证明，证实经同村居民许某某证实自称高某某是其儿子，1990年12月29日出生，没有办理落户手续。
4、扣押物品照片、扣押清单，证实公安机关将被告人吸毒工具依法扣押等事实。
5、被告人高某某的供述，证实其对容留邹某某三次吸毒的犯罪事实供认不讳。
6、情况说明四份，可证实没有找到毒品来源名叫”东子”、“贾哥”的这个人及2014年12月29日，高某某伙同邹某某在皇家永利歌吧312房间内吸食毒品，皇家永利歌吧312房间是高某某朋友杜旭提供的，经公安机关工作，没有找到名叫“杜旭”这个人。
7、行政处罚决定书，证实被告人高某某、邹某某分别因容留他人吸毒、吸毒被公安机关行政处罚的事实。
8、现场检测报告书、尿样检测照片，证实绥化市公安局北林分局现场检测报告书，证实被告人高某某、邹某某经现场检测呈阳性。
9、刑事判决书，证实被告人高某某2008年4月8日因盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处罚金3000元。
以上证据系公安机关依法定�序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人高某某多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人高某某如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。被告人高某某具有犯罪前科，可酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自本判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 于春艳
人民陪审员 万春丽
二〇一五年五月七日
书 记 员 张 波
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2018）吉03刑更765号
罪犯孙仁，男，1970年1月20日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）长刑一初字第102号刑事附带民事判决，认定孙仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处附带民事赔偿人民币271545.96元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）吉刑三终字第164号刑事判决,判决撤销吉林省长春市中级人民法院（2010）长刑一初字第102号刑事附带民事判决中的刑事部分，即孙仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；认定孙仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。刑期自2010年4月6日起至2025年4月5日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日，为该犯减刑1年6个月、1年7个月。截止2018年3月1日余刑为4年4天。执行机关吉林省四平监狱于2018年4月24日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
本院认为，执行机关吉林省四平监狱报送罪犯孙仁的减刑材料不全，应继续补充相关材料。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，决定如下：
将吉林省四平监狱提请的罪犯孙仁减刑建议退回执行机关吉林省四平监狱。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 丽
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1942号
原告福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人林国勋，总经理。
委托代理人孙风军，男，1978年9月10日出生，住三明市。
委托代理人杨志雄，男，1986年11月7日出生，住三明市。
被告杨春华，男，成年，汉族，住三明市。
原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告杨春华物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月17日以原、被告已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收费25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 郑文红
二〇一五年八月十七日
书记员 高雨馨
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1942号
原告：王某某，女，1982年2月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：李某某，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 于清
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 王君
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1515号
申请执行人叶美凤，女，汉族，1967年10月28日出生，汉族，现住建瓯市。
申请执行人李榕，女，1982年11月9日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人刘丽，女，1977年11月27日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人江明涛，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人刘兴，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人周美玲，女，1972年9月3日出生，汉族，农民，住厦门市。
被执行人郑强，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人温贵英，女，1979年2月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
叶美凤、李榕与刘丽、江明涛、刘兴等六人民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶美凤、李榕向本院申请执行，本院于2015年10月20日依法立案执行，执行标的本金35万元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林业、工商、国土等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。对于被执行人刘丽、刘兴等人的房产，已被另案查封，尚待处置。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，目前被执行人的房产尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第654号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄国兴
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1014号
申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住建平县昌隆镇本街。
负责人：张向友，主任。
被执行人：杨国武，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇牌甸村******号。
被执行人：杨金武，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇本街村*****号。
被执行人：杨金文，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇三道沟村******号。
被执行人：于永华，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇牌甸村*****号。
被执行人：高永强，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇昌隆永村*****号。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社昌隆信用社与被执行人杨国武、杨金武、杨金文、于永华、高永强金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）辽1322民初1535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1014号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 周文超
二〇一七年十一月三日
书记员 何 叶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执1014号申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住建平县昌隆镇本街。负责人：张向友，主任。被执行人：杨国武，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇牌甸村******号。被执行人：杨金武，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇本街村*****号。被执行人：杨金文，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇三道沟村******号。被执行人：于永华，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇牌甸村*****号。被执行人：高永强，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇昌隆永村*****号。关于申请执行人建平县农村信用合作联社昌隆信用社与被执行人杨国武、杨金武、杨金文、于永华、高永强金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）辽1322民初1535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1014号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王学全执行员  周文超二〇一七年十一月三日书记员  何 叶
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2618号
原告张金龙，男，1987年4月23日生，汉族，住贵州省盘县。
被告张将美，男，1986年3月19日生，汉族，原住贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省盘县。
原告张金龙与被告张将美民间借贷纠纷一案，原告张金龙于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员董文科独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼，被告张将美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，2013年6月7日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告于当日在盘县武装部宿舍三楼柳广的宿舍以现金交付了借款，当时在场人还有柳广和方旭。至2015年6月7日，被告未向原告还款，故被告于2016年6月7日向原告出具借条一份，并约定按月利率3%计算利息。至今被告未支付原告任何款项，请求：一、判决被告立即偿还原告借款50000元，支付2015年6月7日至2016年6月26日期间的利息12800元，本息合计62800元，并按照月利率2%支付2016年6月27日至借款本金清偿之日止的利息。二、案件受理费由被告承担。
原告张金龙为支持其诉讼请求向本院提交了借条一份，用以证明原被告存在借款合同关系的事实。
被告张将美未答辩，未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，原告提交的借条，符合证据“三性”规定，可以作为认定原被告存在借款合同关系的依据。
经审理查明，被告于2013年6月7日向原告借款50000元，原告于当日交付了借款，此后被告未偿还原告该笔借款，被告于2015年6月7日重新向原告出具借条，并且约定按照月利率3%计算利息，利息按月支付，同时约定原告要求还款时被告应该立即还款，因诉讼产生的费用由被告承担。此后被告未支付原告任何款项。
本院认为，2013年6月7日，被告向原告借款50000元，原告于当日交付了借款，双方借款合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当依照约定的期限返还借款，本案中原被告约定原告要求被告还款时被告应当立即还款，故原告要求被告偿还借款本金50000元的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，本案原被告约定按月支付利息，因2015年6月7日以后被告未向原告支付任何款项，故被告应当支付原告2015年6月7日至2016年6月27日期间的利息12500元（50000元×2%×12.5个月=12500元），原告主张的12800元过高，本院支持12500元，超出部分不予支持。至于2016年6月27日以后的利息应计算至本判决确定的履行期限届满之日。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告张将美于本判决生效之日起十日内偿还原告张金龙借款本金50000元，支付2015年6月7日至2016年6月26日期间的利息12500元，本息合计62500元，从2016年6月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以未偿还本金为基数，按月利率2%计算。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元，因适用简易程序审理减半收685元，由被告张将美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 董文科
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨 琳