福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5295号
原告孙晋鹏，住晋江市。
委托代理人陈海杏。
被告施能定，住晋江市。
被告许双媚。
原告孙晋鹏与被告施能定、许双媚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙晋鹏委托代理人陈海杏到庭参加诉讼，被告施能定、许双媚经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，因经营需要多次向原告借款，其中2013年11月25日借款372800元，2014年8月18日借款387600元，2014年8月21日借款414000元，2014年10月10日借款500000元，2015年2月14日借款273600元，合计借款1948000元，由被告施能定出具五份借据交原告收执。原、被告双方约定月利率为2%。后两被告仅还款624300元，余下借款本金1323700元及利息未付。请求判令：1.两被告偿还原告借款1323700元及利息（自2015年2月14日起按月利率2%计算至法院判决还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。原告提供的证据有原、被告的身份证明及两被告的婚姻登记材料、借据，以此证明其诉讼主张。
两被告均未作答辩。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的身份证明为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，对其真实性予以确认；借据由被告施能定签名、书写身份证号码及按捺指模确认，应确认为有效证据。原告主张被告已偿还借款本金624300元，该主张对被告有利，属诉讼自认，本院对该还款事实予以确认，故可认定被告现尚欠原告借款1323700元。
经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：被告施能定因需陆续向原告孙晋鹏借款，其中2013年11月25日借款372800元，2014年8月18日借款387600元，2014年8月21日借款414000元，2014年10月10日借款500000元，2015年2月14日借款273600元，合计借款1948000元。2013年11月25日的借款，双方未书面约定借款利息，其余四次借款均约定月利率为2%。嗣后，被告未支付任何利息，仅偿还借款本金624300元，现尚欠原告借款本金1323700元。被告许双媚系被告施能定之妻，两被告于2000年1月5日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告孙晋鹏与被告施能定之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告偿还借款1323700元，合法有据，予以支持。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。本案原、被告双方对借款期限没有明确约定，应视为债务同时到期，而2013年11月25日的借款未约定利息，属于负担较轻的债务，故被告已偿还的借款624300元应先抵充2014年8月18日、8月21日、10月10日及2015年2月14日的借款。2013年11月25日的借款372800元未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付催告后的利息，可参照银行同类贷款的利率计息，故2013年11月25日的借款372800元可自起诉之日（2015年6月9日）起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息。其余借款950900元（1323700元-372800元），借款人应当按照约定支付利息，原、被告双方约定借款月利率为2%，可能超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的范围，对超出的部分不予保护，故该部分借款的利息可参照银行同期同类贷款利率的四倍计算；原告主张自最后一笔借款之日即2015年2月14日起计付利息，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。因上述债务是发生在二被告夫妻关系存续期间，被告许双媚并未主张或举证证明被告施能定所得不是用于夫妻共同生活，且二被告亦未证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告施能定、许双媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告施能定、许双媚应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晋鹏借款1323700元及相应利息（其中借款372800元自2015年6月9日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；借款950900元自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过月利率2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙晋鹏的其他诉讼请求。
案件受理费16713元及公告费650元，由被告施能定、许双媚承担。鉴于公告费已由原告代为预缴，被告在执行本判决内容时，应一并将公告费返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 于炳焕
代理审判员 施艳萍
人民陪审员 苏子龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包合利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。