广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1377号
原告：李凤加，农民。
委托代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被告：陆玉标，农民。
委托代理人：覃日德。
原告李凤加与被告陆玉标健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李凤加及其委托代理人韦永效，被告陆玉标及其委托代理人覃日德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤加诉称：原、被告是邻居，平日双方关系不是很融洽。2O15年2月9日，在南宁市兴宁区五塘镇民政村干村坡8号与6号中间，被告及家人将原告化粪池上的水泥瓦搬掉，恰逢原告做工回来看见去阻止，被被告打倒落地受伤。原告家人送去医院治疗，花费了大额医疗费用，被告仅支付了6233元，其余费用拒绝支付。原告请求法院判令：一、被告陆玉标赔偿原告各项损失26017.24元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告陆玉标辩称：原告李凤加受伤是本人打的，如果不是原告干扰被告建围墙，被�不会打原告，而且是原告先动手打被告，造成被告右手掌背及脚趾受伤，被告打原告是被逼防卫，原告对事情的发生应当承担主要责任。被告主动支付了住院医疗费6755元。原告请求赔偿交通费、后续治疗费没有依据。原告2015年2月9日住院，但是2月22日至27日春节期间还回家过年，根本没有住院，所以住院伙食费、误工费、护理费、营养费都不应当支付，另外原告擅自到红十字会医院去检查的费用，不应当由被告支付。
经审理查明：原、被告双方是邻居，2O15年2月9日，在南宁市兴宁区五塘镇民政村干村坡6号房屋附近，原、被告双方因被告建围墙开始争吵，最终升级为肢体冲突，原告被被告一巴掌打落地受伤。
事发后原告被送至五塘卫生院治疗，支付门诊治疗费共计400.4元，同日转至南宁市第七人民医院救治。原告于2015年2月9日至3月23日，在南宁市第一人民医院住院治疗，住院42天，支付门诊、转院费、住院治疗费共计12535.27元（门诊1754.8元＋住院10780.47元），出院医嘱：注意休息，建议休息6周后门诊复查；不适随诊；2个月内禁止重体力劳动及激烈运动。疾病证明书载明：住院期间有陪人一名。2015年4月24日、5月12日原告到南宁市红十字会医院复诊，花费门诊检查、药费合计1093.1元。
另查明，2013年1月29日、5月28日，原、被告两家人因相邻关系纠纷曾到民政村委调解，并达成一致意见。2015年2月10日被告曾到医院就医，支付治疗费44.8元。被告曾于2015年2月9日、2月17日支付原告医疗费及伙食费共计6755.2元。
以上事实，有门诊病历（五塘卫生院）、门诊病历（第七人民医院）、入院记录、出院记录、疾病证明书、出院疾病证明书、门诊病历（红十字会医院）、住院收费收据、门诊收费收据、调解书、收费收据、收据、视频光盘、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：关于本案责任的承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告虽承认原告受伤是其所致，但主张是原告先动手打被告，被告出于无奈还手，原告对事情的发生应当承担主要责任。根据原告提交的视频光盘记录，在双方开始争吵到被告动手打原告的过程中，原告并未动手打过被告，被告提出视频光盘已经过剪辑，不应作为本案证据使用，但在本院限其提交书面鉴定申请的限期内，其未提交书面申请书，视为其已放弃鉴定申请。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，应提交证据加以证明，由于被告未能提供相反证据推翻视频光盘所记载的事实，被告应�承担举证不能的后果。故原告所受的伤系由被告陆玉标所致，原告在本案中不存在过错，被告殴打原告并致原告身体受伤，侵害了原告的健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告应对造成原告的损害承担民事赔偿责任。对被告提出其在与原告争执中受伤，为此支出医疗费44.8元，由于被告在本案中未提出反诉，对被告的要求原告支付医疗费的主张，本院不予处理，被告可就该损失另行起诉。
结合本案的实际情况，对于原告的各项损失，结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014），本院经审核后认为：
1、医疗费。依据原告提交门诊病历、出院疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、收费收据显示，原告被殴打致伤在南宁市五塘卫生院、南宁�第七人民医院、南宁市红十字会医院门诊及住院治疗，其中在南宁市第七人民医院住院42天（2015年2月9日至2015年3月23日），前后住院支出医疗费共计14028.77元（400.4元＋门诊1754.8元＋住院10780.47元＋1093.1元），有相应的证据予以证实，本院予以支持。对被告主张原告擅自到南宁市红十字会医院复诊，支出的医疗费应当由原告自行负担的问题，从原告提交的南宁市红十字会医院门诊病历看，其治疗的部位与南宁市第七人民医院相同，并无不当，且有相应的门诊收费收据、病历证实，对被告主张应当由原告自行支付，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院42天，其主张按100元／天的标准，有法律依据，故该项费用应为：42天×100元／天=4200元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费。对于原告主张的误工天数，有病历及收费收据、疾病证明书相互印证，确因治�原告被殴打致伤的，本院予以确认。经本院核实，原告因入院治疗42天，出院全休6周，加上2015年4月24日、5月12日复查2天，合计86天，被告虽对原告住院天数有异议，提交证人证言证实其主张，因证人未出庭作证，证人情况无法核实，且疾病证明为书证，其证明力大于无其他证据相互印证的证人证言，对被告主张扣除原告回家居住的天数，本院不予支持。误工费按86天计算，本院予以支持，原告从事农业，其误工损失应按当年的农、林、牧、渔业的行业年平均工资来计算为：24432元／年÷365天×86天=5757元，本院予以支持。
4、护理费。护理费是护理人员误工减少的收入。原告提交的出院疾病证明书中载明住院期间有陪护人员一名，对原告主张护理费，本院予以支持。原告主张系其家属护理，因其家属系农民，按照全区城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业的年平均工资�准计算护理费计算应为：24432元／年÷365天×42天=2811元。
5、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告确实因本案事件受伤，但其受伤为轻微伤，原告所提交的疾病证明书也无加强营养的建议，故本院对原告主张住院期间营养费不予支持。
6、交通费。原告根据病情一次到医院住院诊治、二次复诊治疗，因原告未提供相关交通费票据，故本院酌情支持原告交通费300元。
以上款项医疗费14028.77元、住院伙食补助费4200元、误工费5757元、护理费2811元、交通费300元，合计27096.77元，扣除被告已支付的6755.2元，被告还需赔偿原告各项损失共计20341.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆玉标赔偿原告李凤加医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计20341.57元；
二、驳回原告李凤加的其它诉讼请求。
案件受理费225元，由原告李凤加负担49元，被告陆玉标负担176元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支�迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓晓艳
二〇一五年十月十四日
书记员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实�应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规�的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至�残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护�依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。