广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第764号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王某，男，1979年5月16日出生，居民身份证号码4113261979********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省南阳市南召县城关镇西北村*组*号。
被告人赵某云，男，1989年3月26日出生，居民身份证号码3403211989********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县远县唐集镇华光村门*组***号。
被告人吴某，男，1991年3月20日出生，居民身份证号码4228221991********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州建始县高坪镇青里坝村*组**号。
辩护人张群，广东鸿园律师事务所律师。
被告人周某，男，1989年6月13日出生，居民身份证号码4228261989********，土家族，中专文化，无业，户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县清坪镇泗大坝村*组*号。
被告人杨某，男，1990年2月16日出生，居民身份证号码4206831990********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：湖北省枣阳市太平镇陈河村*组。
被告人余某坤，男，1978年1月4日出生，居民身份证号码5223281978********，布依族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省兴义市安龙县戈塘镇洞广村巧洞组**号。
被告人李某健，男，1993年11月21日出生，居民身份证号码3507811993********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：福建省南平市邵武市拿口镇山下村官布*号。
被告人周某心，男，1988年1月2日出生，居民身份证号码4206841988********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖北省襄樊市宜城市流水镇孔畈村*组。
上述八名被告人因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月12日被仲恺公安分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，2015年8月18日被仲恺公安分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月23日以惠城检公诉刑诉（2015）1280号起诉书指控被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人王某、赵某云、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心、被告人吴某及其辩护人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心在仲恺高新区陈江街道办事处某花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉某、陈某周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉某、陈某周，并将被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心无视国法，为迫使他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。八名被告人在归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心对公诉机关所指控的犯罪事实均不持异议。
被告人吴某的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人吴某的事实和罪名不持异议，但被告人吴某具有从轻或减轻处罚情节：1、被告人吴某在本案中犯罪情节轻微，其主观恶性和社会危害性较小。被告人吴某也是被一名叫石崇想的人骗入传销组织的，被骗走了2万元，也曾被非法拘禁过，实际上也是一名受害者。吴某是受在逃传销窝点的头目的指示或安排才参与看管、监视两被害人，但其没有对两被害人进行过任何谩骂、殴打、捆绑等行为，也没有强行阻拦过两被害人离开传销窝点的行为。2、被告人吴某在本案中起次要和辅助性作用，为从犯。3、被告人吴某在本案中系初犯、偶犯。4、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。综上，恳请法庭给被告人吴某一个改过自新、重新做人的机会，对其从轻或减轻处罚，建议给被告人吴某适用缓刑处罚。
经审理查明，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心在仲恺高新区陈江街道办事处某花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉某、陈某周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉某、陈某周，并将被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心无视国法，为迫使他人加入传销组织而非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控八名被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某在本案中犯罪情节轻微，其主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。但其辩称被告人系从犯的意见，经查，本案八名被告人的作用相当，被告人吴某不属于从犯，故对该意见，本院不予采纳。八名被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
二、被告人赵某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
三、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
六、被告人余某坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
七、被告人李某健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
八、被告人周某心犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锦辉
二〇一五年十月十三日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
发文
字号（2015）惠城法刑一初字第764号缓急密
级签
发
人
核
稿
人拟稿
单位拟稿人拟稿
时间份
数广东省惠州市惠城区人民法院
刑事判决书
（2015）惠城法刑一初字第764号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人
惠州市惠城区人民检察院于2015年09月23日以惠城检公诉刑诉（2015）1280号起诉书指控被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日9时50分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）出庭支持公诉，被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心在仲恺高新区陈江街道办事处南段花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉伟、陈兆周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉伟、陈兆周，并将被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心抓获归案。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述。本院认为，被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心无视国法，为迫使他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。八名被告人在归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，
被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心对公诉机关所指控的犯罪事实
经审理查明，被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心在仲恺高新区陈江街道办事处南段花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉伟、陈兆周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉伟、陈兆周，并将被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心抓获归案。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述。本院认为，被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心无视国法，为迫使他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。八名被告人在归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
本院认为，依照的规定，判决如下：
被告人ＸＸ、赵祥云、吴杰、周庆、杨新、余继坤、李有健、周乐心犯非法拘禁罪，判处
（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
审判员胡锦辉
审判员
二〇一五年十月九日
书记员余惠珍
广东省惠州市惠城区人民法院
刑事判决书
（2015）惠城法刑一初字第764号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王某，
被告人赵某云，
被告人吴某，
辩护人张群，广东鸿园律师事务所律师。
被告人周某，
被告人杨某，
被告人余某坤，
被告人李某健，
被告人周某心，
上述八名被告人因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月12日被仲恺公安分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，2015年8月18日被仲恺公安分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月23日以惠城检公诉刑诉（2015）1280号起诉书指控被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人王某、赵某云、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心、被告人吴某及其辩护人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心在仲恺高新区陈江街道办事处某花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉某、陈某周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉某、陈某周，并将被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心无视国法，为迫使他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。八名被告人在归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心对公诉机关所指控的犯罪事实均不持异议。
被告人吴某的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人吴某的事实和罪名不持异议，但被告人吴某具有从轻或减轻处罚情节：1、被告人吴某在本案中犯罪情节轻微，其主观恶性和社会危害性较小。被告人吴某也是被一名叫石崇想的人骗入传销组织的，被骗走了2万元，也曾被非法拘禁过，实际上也是一名受害者。吴某是受在逃传销窝点的头目的指示或安排才参与看管、监视两被害人，但其没有对两被害人进行过任何谩骂、殴打、捆绑等行为，也没有强行阻拦过两被害人离开传销窝点的行为。2、被告人吴某在本案中起次要和辅助性作用，为从犯。3、被告人吴某在本案中系初犯、偶犯。4、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。综上，恳请法庭给被告人吴某一个改过自新、重新做人的机会，对其从轻或减轻处罚，建议给被告人吴某适用缓刑处罚。
经审理查明，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心在仲恺高新区陈江街道办事处某花园J8栋604房设立了一个以“天津天狮生物有限公司”为名的非法传销窝点。被害人冉某、陈某周分别于2015年7月2日、2015年7月5日被网友骗人该传销窝点，进入窝点后即被该组织传销人员控制搜身，并被限制在该窝点不得自由出入。2015年7月12日凌晨零时，公安人员根据线索查处了该窝点，解救被害人冉某、陈某周，并将被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人王某、赵某云、吴某、周某、杨某、余某坤、李某健、周某心无视国法，为迫使他人加入传销组织而非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控八名被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某在本案中犯罪情节轻微，其主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。但其辩称被告人系从犯的意见，经查，本案八名被告人的作用相当，被告人吴某不属于从犯，故对该意见，本院不予采纳。八名被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
二、被告人赵某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
三、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
六、被告人余某坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
七、被告人李某健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
八、被告人周某心犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡锦辉
二〇一五年十月十三日
书记员余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。