江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0172号
原告沈维娣，居民。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告王其峰，1976年12月25日，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人戴玲，该公司员工。
原告沈维娣与被告王其峰、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称信达财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告沈维娣及其委托代理人徐宏兵，被告信达财险江苏公司的委托代理人戴玲到庭参加诉讼，被告王其峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈维娣诉称：2013年11月30日11时，被告王其峰驾驶苏J×××××号轻型营运货车，与应兆贵驾驶后载原告的车牌号为亭湖272801号电动自行车，在盐城市331省道与开放大道交叉口处发生交通事故，致应兆贵和原告受伤及电动自行车损坏，应兆贵和原告受伤后被送至盐城市第一人民医院进行救治。同年12月10日，交警部门认定被告王其峰负事故的全部责任，应兆桂和原告无责任。苏J×××××号轻型营运货车由信达财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。不足部分由被告王其峰予以赔偿。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费6832.36元、营养费135元、误工费4398元、护理费900元、交通费320元、鉴定费600元，共计13185.36元。
被告王其峰未答辩。
被告信达财险江苏公司辩称：医疗费金额不错，但应扣除15%非医保费用，交通费认可200元，护理费认可，营养费认可，误工费不认可，鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年11月30日11时（天气：晴），被告王其峰驾驶苏J×××××号轻型营运货车，与应兆贵驾驶后载原告的车牌号为亭湖272801号电动自行车，在盐城市331省道与开放大道交叉口处发生交通事故，致应兆贵和原告受伤及电动自行车损坏，应兆贵和原告受伤后被送至盐城市第一人民医院进行救治。同年12月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六支队作出第0068060号道路交通事故认定书，认定：被告王其峰负事故全部责任，应兆贵和沈维娣不负事故责任。原告于2015年2月诉至本院，经沈维娣申请，本院依法委托大丰市人民医院司法鉴定所对沈维娣的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年4月26日作出丰医司鉴（2015）第139号法医学鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人沈维娣因交通事故受伤，损伤造成脑震荡，头皮裂伤。建议误工期限为受伤之日后60天，护理期限为15天（一人护理），营养期限15天为宜。”后双方为赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明：沈维娣系盐城市彭城堂酒业有限公司职工，月工资为2200元。苏J×××××号轻型营运货车的所有人系王其峰，该车由被告信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为5万元，交强险的保险期限自2013年8月12日起至2014年8月12日止；商业三者险的保险期限自2013年8月13日起至2014年8月12日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告沈维娣因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告王其峰负事故全部责任，应兆贵和沈维娣不负事故责任。
（二）关于受害人沈维娣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为6832元（精确到元，下同）。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为15日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为135元。以上医疗费用合计6967元。
2、伤残损失费用。（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为15日（一人护理），按60元／日的标准计算，确定护理费为900元。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为320元。（5）误工费。原告沈维娣其在事故发生前在盐城市彭城堂酒业有限公司工作，其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故原告主张的误工费用，属于合理损失应于赔偿。故本院参照原告在盐城市彭城堂酒业有限公司的工资收入2200元计算（73.3元／日），并结合鉴定意见确定的误工期限，确定误工费为4398元。伤残损失费用合计5618元。另，鉴定费600元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告信达财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告信达财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用5000元（本起事故中受伤2人，预留5000元），伤残费用5618元，合计10618元。
2、被告信达财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。王其峰驾驶机动车与原告沈维娣发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，故被告王其峰应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险昆山公司承保了5万商业险（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，该保险公司应在商业三者险限额内代为王其峰赔偿原告超出交强险赔偿范围的损失1967元的80%，具体金额1573元。
3、关于被告王其峰的赔偿责任。由于苏J×××××号轻型营运货车投保的商业险计免赔率20%，免赔金额为394元，故被告王其峰应对原告超过商业三者险赔偿部分承担赔偿责任，具体金额为394元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈维娣10618元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈维娣1573元，合计12191元。
二、被告王其峰应在保险赔偿额外赔偿原告沈维娣394元。
上述一、二项所涉款项，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司、被告王其峰应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告沈维娣负担100元、被告王其峰负担300元；鉴定费600元，由被告王其峰负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，应给付沈维娣12191元（收款人：沈维娣，开户行：江苏农村商业银行，帐号：62×××63）。
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年七月十五日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。