wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第03381号
原告：张某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住本县张村镇。
被告：孙某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住本县张村镇。
原告张某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2011年6月1日，被告孙某某因做生意缺资金向原告借款5万元，约定利息为月息1分，后被告支付了三年（从2011年6月1日至2014年6月1日）的利息。2014年5月31日，被告向原告借款7万元，约定利息为月息1分，合计12万元本金，均出具了借条。后原告多次向被告催要，至今未还。现要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。
被告孙某某未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明的事实为：2011年6月1日，被告孙某某因做生意缺资金向原告张某某借款5万元，约定利息为月息1分，后被告支付了三年（从2011年6月1日至2014年6月1日）的利息。2014年5月31日，被告向原告借款7万元，约定利息为月息1分，合计12万元本金，均出具了借条。后原告向被告催要未果，现提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。被告孙某某未到庭，调解不能成立。
以上事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明，借条，当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告孙某某向原告张某某出具的借条，是当事人的真实意思表示，本院对该证据予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告孙某某经原告催要未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款12万元及利息，本院予以支持。被告孙某某未到庭，应视为对其抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙某某于判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款5万元及利息（从2014年6月1日起，计算至实际还款之日止，利率按月息1%计算）；
被告孙某某于判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款7万元及利息（从2014年5月31日起，计算至实际还款之日止，利率按月息1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 张美侠
人民陪审员 唐俊礼
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 汝 军
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2015)利民一初字第03381号原告：张春辉，男，汉族，安徽省利辛县人，1941年2月21日出生，住本县，被告：孙明南，男，1956年10月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，原告张春辉诉被告孙明南民间借贷纠纷一案，本院2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张春辉到庭参加诉讼，被告孙明南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春辉诉称：2011年6月1日，被告孙明南因做生意缺资金向原告借款5万元，约定利息为月息1分，后被告支付了三年（从2011年6月1日至2014年6月1日）的利息。2014年5月31日，被告向原告借款7万元，约定利息为月息1分,合计12万元本金，均出具了借条。后原告多次向被告催要,至今未还。现要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。被告孙明南未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明的事实为：2011年6月1日，被告孙明南因做生意缺资金向原告张春辉借款5万元，约定利息为月息1分，后被告支付了三年（从2011年6月1日至2014年6月1日）的利息。2014年5月31日，被告向原告借款7万元，约定利息为月息1分,合计12万元本金，均出具了借条。后原告向被告催要未果,现提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。被告孙明南未到庭，调解不能成立。以上事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明，借条，当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告孙明南向原告张春辉出具的借条，是当事人的真实意思表示，本院对该证据予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告孙明南经原告催要未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款12万元及利息，本院予以支持。被告孙明南未到庭，应视为对其抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，第二百零五条,第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙明南于判决生效之日起五日内偿还原告张春辉借款5万元及利息（从2014年6月1日起，利率按月息10‰计算）；被告孙明南于判决生效之日起五日内偿还原告张春辉借款7万元及利息（从2014年5月31日起，利率按月息10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告孙明南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘 涛人民陪审员  张美侠人民陪审员  唐俊礼二〇一五年十月二十二日书 记 员  汝 军
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）钢执字第212-2号
申请人：高京虎，男。
被执行人：张慎谦，男。
关于高京虎申请执行张慎谦欠款纠纷执行一案，本院作出的（1999）钢民初字第887号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行中，2014年3月24日申请人高京虎撤销本案的执行申请，不再申请法院执行。依照《中华人民
莱芜市钢城区人民法院作出的（1999）钢民初字第887号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 王 健
代理审判员 陈克重
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王风玲
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）钢执字第212-2号
申请人：高京虎。
被执行人：张慎谦。
关于高京虎申请执行张慎谦欠款纠纷执行一案，本院作出的(1999)钢民初字第887号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行中，2014年3月24日申请人高京虎撤销本案的执行申请，不再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的(1999)钢民初字第887号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 王 健
代理审判员 陈克重
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王风玲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第924号
原告金贤方，男，汉族，生于1967年9月24日，村民。
被告张小玲，女，汉族，生于1966年2月19日，市民。
委托代理人刘峰杰，系河南中豫律师事务所律师。
委托代理人丁建华，系河南中豫律师事务所实习律师。
被告李圣华，男，汉族，生于1969年11月21日，村民。
被告潘凤军，男，汉族，生于1971年11月18日，村民。
原告金贤方与被告张小玲、李圣华、潘凤军买卖合同纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法组成合议庭。被告张小玲于2015年9月28日提出管辖权异议，本院于2015年10月8日作出裁定，驳回被告张小玲对本案提出的管辖权异议。被告张小玲不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）周立民终字第000277号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月11日公开开庭对本案进行了审理。原告金贤方、被告张小玲委托代理人刘峰杰、丁建华、被告李圣华、潘凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金贤方诉称，2014年6月至8月份原告给三被告合伙经营的窑厂送煤，由于窑厂生意不景气，被告未付款，给原告出具欠条一张。另出具拉砖票据五张计款42000元，以上共计227360元。后来原告无法找到被告张小玲、李圣华解决此事，三被告至今未付款。原告请求人民法院依法判令三被告支付原告煤款227360元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告张小玲辩称，被告张小玲对184800元的欠款无异议，但被告张小玲已经给潘凤军20000元，用于偿还原告款。对五张拉砖票据有异议，因与原告的诉请不是同一法律关系，该五张拉砖票据是原告从被告方拉砖的凭证。原、被告在打欠条时当时协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元。五张拉砖票据是原告向被告购买砖头的凭证，原告已经拉走相应的砖头，所以原告要求的五张拉砖票据上的款项于法无据。184800元欠款由三被告清算后按比例承担责任。
被告李圣华辩称，对184800元的欠款及五张拉砖票据42000元均无异议；原、被告在打欠条的当时协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元。五张拉砖票据是原告从被告方拉砖头的凭证。以上欠款应当由被告张小玲偿还，因三被告合伙的钱都由被告张小玲掌管，张小玲欺骗了被告李圣华、潘凤军。
被告潘凤军辩称，被告张小玲没有偿还20000元，其他同被告李圣华意见。
原告金贤方提供证据如下：
1、2014年8月9日欠条一份，证明三被告欠煤款184800元。被告张小玲无异议，但认为已经归还20000元。被告李圣华、潘凤军均无异议。经审查，被告张小玲称已经归还20000元，无证据支持，本院不予采信。本院对该证据及证明目的予以采信。
2、2014年8月9日收据五张，证明三被告欠原告的砖头价值42000元。被告张小玲异议认为打欠条当日协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元，收据是原告向被告购买砖头的凭证，被告收到了砖款，原告也拉走了相应的砖头。
被告李圣华、潘凤军均无异议。经审查，被告张小玲未提供证据证明原告已经拉走该五张收据上的砖，其异议不能成立，本院对该组证据及证明目的予以采信。
三被告均未提供证据。
综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年原告金贤方给三被告合伙经营的窑厂送煤。2014年8月9日经原、被告结算，三被告给原告金贤方出具184800元的欠条一张，另外出具拉砖票据五张计款42000元，以上共计226800元。2014年9月，三被告合伙的窑厂停止经营。以上欠款三被告至今未付。
本院认为，原告与三被告之间系买卖合同关系，三被告欠原告货款226800元事实清楚，应予支付。原告要求三被告支付货款227360元，系计算货款错误，本院对多算的560元不予支持。
被告张小玲关于已经给潘凤军20000元用于偿还原告货款的辩解，无证据支持，本院不予采纳。
被告张小玲关于五张拉砖票据与原告的诉请不是同一法律关系，原告已经拉走相应的砖头的辩解，无事实及法律根据，本院不予采纳。因已经查明五张拉砖票据是由三被告欠原告的货款转换的票据，且三被告合伙的窑厂已经停止经营，无法给付原告相应的砖，该五张拉砖票据共计42000元理应由三被告偿还。
被告张小玲关于欠款应由三被告清算后按比例承担责任的辩解，因三被告之间系合伙关系，其清算与否，责任比例如何，不能对抗第三人即本案原告，本院对该辩解不予采纳。合伙人对合伙的债务承担连带责任，三被告应当对本案的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
被告张小玲、李圣华、潘凤军于本判决生效之日起五日内支付原告金贤方货款226800元，三被告之间相互承担连带责任；
二、驳回原告金贤方的其他诉讼请求。
案件受理费4785.40元，由被告张小玲、李圣华、潘凤军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 侯俊涛
审 判 员 汲留杰
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年一月十三日
书 记 员 夏治国
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第924号
原告金贤方，村民。
被告张小玲，市民。
委托代理人刘峰杰，系河南中豫律师事务所律师。
委托代理人丁建华，系河南中豫律师事务所实习律师。
被告李圣华，村民。
被告潘凤军，村民。
原告金贤方与被告张小玲、李圣华、潘凤军买卖合同纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法组成合议庭。被告张小玲于2015年9月28日提出管辖权异议，本院于2015年10月8日作出裁定，驳回被告张小玲对本案提出的管辖权异议。被告张小玲不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）周立民终字第000277号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月11日公开开庭对本案进行了审理。原告金贤方、被告张小玲委托代理人刘峰杰、丁建华、被告李圣华、潘凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金贤方诉称，2014年6月至8月份原告给三被告合伙经营的窑厂送煤，由于窑厂生意不景气，被告未付款，给原告出具欠条一张。另出具拉砖票据五张计款42000元，以上共计227360元。后来原告无法找到被告张小玲、李圣华解决此事，三被告至今未付款。原告请求人民法院依法判令三被告支付原告煤款227360元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告张小玲辩称，被告张小玲对184800元的欠款无异议，但被告张小玲已经给潘凤军20000元，用于偿还原告款。对五张拉砖票据有异议，因与原告的诉请不是同一法律关系，该五张拉砖票据是原告从被告方拉砖的凭证。原、被告在打欠条时当时协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元。五张拉砖票据是原告向被告购买砖头的凭证，原告已经拉走相应的砖头，所以原告要求的五张拉砖票据上的款项于法无据。184800元欠款由三被告清算后按比例承担责任。
被告李圣华辩称，对184800元的欠款及五张拉砖票据42000元均无异议；原、被告在打欠条的当时协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元。五张拉砖票据是原告从被告方拉砖头的凭证。以上欠款应当由被告张小玲偿还，因三被告合伙的钱都由被告张小玲掌管，张小玲欺骗了被告李圣华、潘凤军。
被告潘凤军辩称，被告张小玲没有偿还20000元，其他同被告李圣华意见。
原告金贤方提供证据如下：
1、2014年8月9日欠条一份，证明三被告欠煤款184800元。被告张小玲无异议，但认为已经归还20000元。被告李圣华、潘凤军均无异议。经审查，被告张小玲称已经归还20000元，无证据支持，本院不予采信。本院对该证据及证明目的予以采信。
2、2014年8月9日收据五张，证明三被告欠原告的砖头价值42000元。被告张小玲异议认为打欠条当日协商好，用砖头折抵煤款，下余的煤款打的欠条184800元，收据是原告向被告购买砖头的凭证，被告收到了砖款，原告也拉走了相应的砖头。
被告李圣华、潘凤军均无异议。经审查，被告张小玲未提供证据证明原告已经拉走该五张收据上的砖，其异议不能成立，本院对该组证据及证明目的予以采信。
三被告均未提供证据。
综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年原告金贤方给三被告合伙经营的窑厂送煤。2014年8月9日经原、被告结算，三被告给原告金贤方出具184800元的欠条一张，另外出具拉砖票据五张计款42000元，以上共计226800元。2014年9月，三被告合伙的窑厂停止经营。以上欠款三被告至今未付。
本院认为，原告与三被告之间系买卖合同关系，三被告欠原告货款226800元事实清楚，应予支付。原告要求三被告支付货款227360元，系计算货款错误，本院对多算的560元不予支持。
被告张小玲关于已经给潘凤军20000元用于偿还原告货款的辩解，无证据支持，本院不予采纳。
被告张小玲关于五张拉砖票据与原告的诉请不是同一法律关系，原告已经拉走相应的砖头的辩解，无事实及法律根据，本院不予采纳。因已经查明五张拉砖票据是由三被告欠原告的货款转换的票据，且三被告合伙的窑厂已经停止经营，无法给付原告相应的砖，该五张拉砖票据共计42000元理应由三被告偿还。
被告张小玲关于欠款应由三被告清算后按比例承担责任的辩解，因三被告之间系合伙关系，其清算与否，责任比例如何，不能对抗第三人即本案原告，本院对该辩解不予采纳。合伙人对合伙的债务承担连带责任，三被告应当对本案的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
被告张小玲、李圣华、潘凤军于本判决生效之日起五日内支付原告金贤方货款226800元，三被告之间相互承担连带责任；
二、驳回原告金贤方的其他诉讼请求。
案件受理费4785.40元，由被告张小玲、李圣华、潘凤军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 侯俊涛
审 判 员 汲留杰
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年一月十三日
书 记 员 夏治国
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执61号
申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司。
法定代表人赵景堂，董事长。
委托代理人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托代理人金振海，内蒙古振吉律师事务所律师。
被执行人赵全富，男，汉族，1988年5月10日，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人冯珊珊，女，达斡尔族，1990年10月6日，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人田春光，男，满族，1960年9月20日出生，阿荣旗某局职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司与被执行人赵全富、冯珊珊、田春光小额借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第00774号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人赵全富、冯珊珊、田春光送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2016年5月5日自愿达成执行和解协议，约定被执行人赵全富一次性给付申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司0.5万元，剩余款在至2016年6月20日起，每月20日之前返还申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司0.5万元，直至案件本息还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
一、申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司与被执行人赵全富达成的执行和解协议不违反法律规定，本院予以认可。
二、被执行人赵全富已将案件款0.5万元返还完毕。
如被执行人赵全富未按和解协议履行，申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤福军
审判员 迟 林
审判员 石银生
二〇一六年五月五日
书记员 孟祥宇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员／书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条：
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执823号
申请执行人：樊连胜。
申请执行人：常丰超。
申请执行人：赵艳明。
申请执行人：朱保强。
申请执行人：赵艳强。
申请执行人：张彦冲。
申请执行人：李俊英。
申请执行人：潘洁。
申请执行人：张明忠。
申请执行人：韦厚用。
申请执行人：韦厚备。
申请执行人：韦壮。
申请执行人：李百营。
申请执行人：杨波涛。
申请执行人：杨公武。
申请执行人：姜庆华。
申请执行人：姜新升。
申请执行人：韦艳会。
申请执行人：李猛。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
申请执行人樊连胜、常丰超、赵艳明等人于2016年4月1日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）852、851、883、850、884、882、863、868、881、783、822、784、785、786、979、1003、1014、1001、1008号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）852、851、883、850、884、882、863、868、881、783、822、784、785、786、979、1003、1014、1001、1008号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨义龙
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执559号
申请执行人陈长康，男，1974年7月24日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被执行人汤绍拥，男，1955年1月24日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人沈宋花，女，1957年3月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在执行申请执行人陈长康与被执行人汤绍拥、沈宋花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤绍拥名下在古田县泮洋乡双龙水电站所享有的股份已被本院另案冻结，但因该电站还涉及确权诉讼，短期内对该电站股份仍难以变现。本院还依职权向金融、房地产、工商、车管等部门进行调查，均未发现被执行人可供执行财产。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产信息，本案未能有效执结。本院已将被执行人汤绍拥、沈宋花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 黄文熹
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执559号
本院在执行申请人陈长康与被申请人汤绍拥、沈宋花民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汤绍拥拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将汤绍拥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 林建东
二〇一六年七月十三日
书记员 胡 涛
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第12号
申请执行人唐跃奎。
被执行人中铁十五局集团有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让喇商初字第13号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年1月14日向本院申请执行。其中本案标的额13.8576万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人在中国银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2014）让喇商初字第13号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于胜军
二〇一五年八月十三日
书记员 谷云霄
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第3270号
原告天津市新通物业管理有限公司，住所地天津市静海县静海镇东方红路19号。
组织机构代码：76125405-6。
法定代表人李文明总经理。
被告王XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市新通物业管理有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市新通物业管理有限公司撤回对被告王XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 祯
二〇一四年六月十七日
书 记 员 姜艳平
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中立民保字第11号
申请人时玉荣，女，汉族。
被申请人张远均，男，汉族。
2015年10月30日，申请人时玉荣因房屋租赁纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人所有的60000元财产采取保全措施。申请人已向本院提供20000元银行存单作为担保。
经审查，本院认为，申请人时玉荣请求依法对被申请人的财产予以保全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对张远均价值60000元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冷季平
二〇一五年十月三十日
书记员 李 琼
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4481-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张念柏
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张念柏申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张念柏所有的车牌号为XX捷达牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4481号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张念柏
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张念柏申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张念柏所有的车牌号为XX捷达牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4481号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张念柏
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张念柏申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张念柏所有的车牌号为XX捷达牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4481号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张念柏借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4481号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张念柏所有的车牌号为XX捷达牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4481号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4481号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张念柏借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4481号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张念柏所有的车牌号为XX捷达牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4481号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4481号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4481号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
张念柏
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第730号
上诉人（原审被告）：桂电波，男，生于1970年4月15日，汉族，住四川省达州市通川区。
被上诉人（原审原告）：谢荣臻，男，生于1946年1月19日，汉族，住四川省渠县。
原审被告：达州市大众恒信融资担保有限公司
住所地：达州市通川区文华街**号。
法定代表人：匡ＸＸ。
上诉人桂电波不服达州市通川区人民法院（2015）通川民管字第42号民事裁定，向本院提出上诉。桂电波上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的达州市通川区人民法院（2015）通川民管字第42号民事裁定，将本案移送达州市达川区人民法院审理，其理由是：本案中的借款合同的履行地是达州市达川区，故本案应由达州市达川区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，《借款合同》中明确约定了管辖法院为达州市通川区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该《借款合同》的约定管辖条款符合法律规定，达州市通川区人民法院对本案享有管辖权。故上诉人桂电波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宗平
审 判 员 刘翠成
代理审判员 涂海燕
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 齐志浩
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1088号
原告刘治霞，女，生于1963年7月6日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人王勤勤，女，生于1984年1月12日，汉族，农民，系原告女儿，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。
被告赵志华，男，43岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告赵志荣，男，53岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告刘治霞与被告赵志华、赵志荣追偿权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员赵培羽适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘治霞的委托代理人王勤勤到庭参加了诉讼，被告赵志华、赵志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘治霞诉称，2013年1月18日，二被告向ＸＸ芳借款10000元，由原告刘治霞担保，并于当日给原告出具了借条一张。后因ＸＸ芳急用钱，原告找不到二被告，原告就代二被告偿还了借款本息共计10800元。借款偿还后，原告多次向二被告催要，二被告一直推脱不予偿还。故诉请法院判令二被告偿还原告代其偿还的借款本金10000元，利息5800元，共计15800元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告刘治霞为支持自己的主张，当庭提交了以下证据：
1、借条原件一份，拟证明二被告于2013年1月18日向ＸＸ芳借款10000元，约定月息2分，并由原告提供担保的事实；
2、收条原件一份，拟证明原告于2013年5月18日代二被告向ＸＸ芳偿还借款本金10000元，4个月利息800元，共计10800元的事实。
3、证人ＸＸ芳出庭作证，证实二被告于2013年1月8日向ＸＸ芳借款10000元，由原告提供担保。后ＸＸ芳着急用钱，原告于2013年5月18日代二被告向原告偿还借款本息共计10800元，ＸＸ芳于当日给原告出具了收条的事实。
被告赵志华、赵志荣经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
经审理查明，2013年1月18日，二被告向ＸＸ芳借款10000元，由原告刘治霞担保，并于当日给原告出具了借条一张。后因ＸＸ芳急用钱，原告于2013年5月18日代二被告偿还借款本息共计10800元。借款偿还后，原告多次向二被告催要，二被告一直推脱。原告诉至法院后，被告赵志荣给原告偿还借款本金4000元。现原告诉请二被告共同偿还原告已偿还给ＸＸ芳的借款本金6000元，并承担利息5800元（2013年1月18日至2015年6月19日，共29个月，按月利率2%计算），共计11800元，并由二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告刘治霞代理人王勤勤的当庭陈述及提供的借条原件、收条原件、证人证言能够证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘治霞作为被告赵志华、赵志荣在ＸＸ芳处借款时的连带责任担保人，在代为偿还借款本息后，已依法取得了向被告赵志华、赵志荣追偿的权利，原告有权在其履行保证责任的范围对二被告行使追偿权利。原告提供的证据能够证实原告作为连带责任担保人已经为被告赵志华、赵志荣代为清偿了欠ＸＸ芳的全部债务10800元，因被告赵志荣已给付原告刘治霞4000元，故原告刘治霞要求被告赵志华、赵志荣给付剩余钱款6000元的诉讼请求成立，本院应予以支持。对于原告刘治霞诉请的5800元利息，因原告刘治霞代二被告支付给ＸＸ芳的借款利息为800元，故本院应对800元的借款利息予以保护。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵志华、赵志荣共同支付原告刘治霞代偿款6800元，于本判决生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，因适用简易程序减半收取98元，由原告刘治霞负担42元，被告赵志华、赵志荣共同负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 赵培羽
二〇一五年十月二十八日
书记员 苗 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1088号
原告勾某某。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告勾某某与被告盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告勾某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 罗晓芬
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨梦娇
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民终306号
上诉人（一审被告）：田敏，住安徽省阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审原告）：孙玉英，住安徽省阜阳市颍泉区。
上诉人田敏因与被上诉人孙玉英借款合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区法院（2015）泉民一初字第01197号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人田敏于2016年3月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人田敏的撤诉申请，符合法律规定，本院本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人田敏撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费8455元，减半收取4227.5元，由上诉人田敏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 武 锋
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 庆
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请
撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院
执行裁�书
（2015）荣执字第2102号
申请执行人荣成市崖头汽车修理厂。
被执行人沈某。
本院在执行申请执行人荣成市崖头汽车修理厂与被执行人沈某金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第94号民事判决书确定被执行人应付给付申请执行人欠款212760元。
在执行中，执行员强制执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第94号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 静
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第2507号
原告：云南云广装饰工程有限公司。
住所：昆明市白龙路450号佳园小区商铺八面风*楼。
法定代表人：郭斐达，总经理。
委托代理人：邹林凌，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：富民志远建筑工程有限公司。
住所：昆明市青年路***号志远大厦*楼。
法定代表人：候司伟，总经理。
委托代理人：张亚文，云南勇旭律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南云广装饰工程有限公司（以下简称原告）诉被告富民志远建筑工程有限公司（以下简称被告）装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员杨丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹林凌，被告的委托代理人张亚文到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，原、被告双方签订了《外墙涂料施工合同》，合同签订后，原告按照合同约定按时完成了工程，双方于2014年5月30日完成了工程结算并签章确认，根据合同约定，被告应在结算后的30天内支付原告剩余工程款共计1095019.24元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”从被告应付款之日起即2014年7月1日，被告还应按照2015年中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付相应的利息。原告多次要求被告支付工程款，被告都未能按时支付。原告故诉至法院请求判令：1、被告支付原告工程款1095019.24元及利息78568.00元（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率5.25%从2014年7月1日算至被告付清本息之日止，暂计算至起诉之日的利息为78568元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告答辩称：对工程款欠款金额予以认可，但公司不存在故意违约，所以利息不应支付。
归纳双方当事人的诉辩观点，原、被告对以下事实无异议：
一、2013年5月20日，原、被告签订《外墙涂料施工合同》，约定被告将《志远城市综合体》6、7号地块外墙涂料工程承包给原告施工。付款方式为材料进场施工，腻子批刮完毕，被告支付工程进度款，为工程量的30%；第一遍面漆施工完毕，被告支付工程进度款，为工程量的60%；工程竣工验收后，被告按实际工程量结算，在30天内支付原告工程款至工程总款的97%，剩下的3%作为质保金，保修期两年结束后15天内付清。
二、经原、被告双方于2014年5月30日结算，被告差欠原告工程款1095019.24元未付。
对于上述原、被告无异议的事实，本院依法予以确认为本案案件事实。
本院认为，原、被告签订的《外墙涂料施工合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告承包的《志远城市综合体》6、7号地块外墙涂料工程已施工完毕，且经被告验收合格并结算，被告应按照结算价款将工程款支付给原告，故原告要求被告支付工程款1095019.24元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月1日起支付利息的诉讼请求，因原、被告签订的《外墙涂料施工合同》约定被告应在结算后30日内支付工程款，原、被告于2014年5月30日进行结算，被告至今未向原告支付工程款，被告逾期付款的行为给原告造成了一定的损失，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月1日起计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告富民志远建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南云广装饰工程有限公司支付工程款1095019.24元，并承担上述工程款自2014年7月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15362元，减半收取为7861元由被告富民志远建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 杨 丹
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘亚福
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初430号
原告：吕廷昌。
委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马吉鹏，山东宇明律师事务所律师。
被告：临朐县冶源镇冶源东村村民委员会。
原告吕廷昌与被告临朐县冶源镇冶源东村村民委员会（以下简称冶东村委）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕廷昌的委托诉讼代理人马吉鹏到庭参加了诉讼，被告冶东村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吕廷昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告冶东村委归还所借现金30000元及自欠款之日起按银行贷款利率计算至付清之日的相应利息。事实和理由：被告冶东村委于2010年2月6日向原告吕廷昌借现金30000元，原告吕廷昌多次索要，被告冶东村委拒不归还。
被告冶东村委未答辩。
原告吕廷昌针对诉讼请求依法提交了收款凭证，被告冶东村委未举证。根据当事人陈述及举证，本院认定事实如下：
2010年2月6日，被告冶东村委向原告吕廷昌借款30000元，借款后被告冶东村委向原告吕廷昌出具收款凭证一份，凭证中记载收款项目为借款，交款人为吕廷昌，收款单位为冶东村委，被告冶东村委法定代表人李洪军在收据中签名。双方未约定借款期限及借款利息。
本院认为，原告吕廷昌与被告冶东村委之间的民间借贷关系合法有效。原告吕廷昌要求被告冶东村委返还借款的诉讼请求合理，依法应予支持；因双方并未约定借款期限及利息，故原告吕廷昌要求被告冶东村委支付利息的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告冶东村委经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告临朐县冶源镇冶源东村村民委员会返还原告吕廷昌借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吕廷昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告冶东村委负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙洪魁
二〇一七年二月十七日
书记员 沈广磊
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3561号
申请执行人凌月平
被执行人周利峰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3259号，依法向被执行人周利峰发出执行通知书，责令被执行人周利峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周利峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周利峰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（）)O
二〇一六年十一月十九日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3561号
申请执行人凌月平
被执行人周利峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3259号，依法向被执行人周利峰发出执行通知书，责令被执行人周利峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周利峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周利峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年十一月十九日
书记员 张维
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00030号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年1月5日出生，汉族，重庆市璧山区人，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2014年2月4日13时30分许，被告人王某某酒后驾驶渝CPF2**号二轮摩托车搭载吴某某行驶至大路街道石庙路段时与晏某驾驶的云HJ08**号小轿车相撞。后民警将王某某带至重庆市璧山区大路街道卫生院进行了血样提取，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某某血样中的乙醇含量为122.5毫克／100毫升。被告人王某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、受案登记表、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、指认现场笔录及照片、道路交通事故责任认定书、证人证言及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2014年2月5日，被告人王某某赔偿被害人晏某经济损失2000元，同年2月7日，晏某向王某某出具谅解书一份，对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人王某某到案后如实供述罪行，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出王某某具有到案后如实供述罪行量刑情节的意见成立，本院予以采纳。
根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一五年二月十日
书记员 陈 庆
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第01251号
原告刘某某，男，汉族，居民，住湖南省岳阳市某某区。
被告广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路336号16、17楼，组织机构代码证号：726B0455-0。
法定代表人郭某某，董事长。
本院在审理原告刘某某与被告广州市市政工程机械施工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费9440元，减半收取4720元，由原告刘某某负担。
审 判 长 周 辉
审 判 员 徐 芳
人民陪审员 孟 明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 白梅兰
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第01251号
原告王某某，女，汉族，农民。
委托代理人王增强，男，陕西泰普律师事务所律师。
被告段某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
代理审判员 张湘媛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭智平
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第3981号
原告：四川忠信物业管理有限公司，住所：成都市青羊区。
法定代表人：林光蔚。
被告：王明惠。
本院收到原告四川忠信物业管理有限公司与被告王明惠物业合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告四川忠信物业管理有限公司于2013年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川忠信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 林力
二〇一三年七月二十五日
书记员 杨春
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初32号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人冯某，男性，居民身份证号码×××0617，汉族，高中文化，无业，户籍�在地广东省鹤山市。因本案于2015年10月20日被羁押，同日被刑事拘留；同年11月26日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔（2016）2015〕512号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于20152016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日20时许，经电话联系后，被告人冯某在鹤山市××镇大岗路口“维也纳”酒店门口以人民币250元的价钱向购毒人员何某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。当日23时许，何某在公安民警控制下电话联系被告人冯某，要求再次购买毒品，约定在“维也纳”酒店门口交易。其后被告人冯某驾驶粤J×××××号女装摩托车携带毒品到该�店门口准备与何某交易时被公安民警抓获。公安民警在现场起获被告人冯某携带的氯胺酮2.8克。
另查明，被告人冯某驾驶的粤J×××××号女装摩托车登记的车主是缪某。
上述事实,被告人冯某在开庭审理过程中均无异议,并有经庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人冯某的供述，证人何某、源艳华、缪某的证言，鉴定意见，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、身份证明材料等相关书证材料，视听资料，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克及其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯某贩卖不同类型毒品，可以酌情从重处罚；其庭审时认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用�律正确，指控被告人的罪名成立，且对被告人冯某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。经查，被告人冯某并不是粤J×××××号女装摩托车的车主，公安机关应依法将该车发还给车主。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2016年5月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
二、供被告人冯某作案时使用的一台白色苹果标识手机及毒资人民币250元予以没收，上缴国库；扣押的上述毒品共3.5克予以没收、销毁。
（该手机由本院直接上缴国库；毒资暂存于鹤山市公安局，由该局直接上缴国库；该毒品暂扣于鹤山市公安局，由该局没收、销毁。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯权胜
人民陪审员 谭嘉伟
人民陪审员 胡换花
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吕嘉茵
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初32号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人冯某，男性，居民身份证号码×××0617，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2015年10月20日被羁押，同日被刑事拘留；同年11月26日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（（2016）2015）512号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于20152016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日20时许，经电话联系后，被告人冯某在鹤山市××镇大岗路口“维也纳”酒店门口以人民币250元的价钱向购毒人员何某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。当日23时许，何某在公安民警控制下电话联系被告人冯某，要求再次购买毒品，约定在“维也纳”酒店门口交易。其后被告人冯某驾驶粤J×××××号女装摩托车携带毒品到该酒店门口准备与何某交易时被公安民警抓获。公安民警在现场起获被告人冯某携带的氯胺酮2.8克。
另查明，被告人冯某驾驶的粤J×××××号女装摩托车登记的车主是缪某。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人冯某的供述，证人何某、源艳华、缪某的证言，鉴定意见，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、身份证明材料等相关书证材料，视听资料，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克及其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯某贩卖不同类型毒品，可以酌情从重处罚；其庭审时认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且对被告人冯某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。经查，被告人冯某并不是粤J×××××号女装摩托车的车主，公安机关应依法将该车发还给车主。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2016年5月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
二、供被告人冯某作案时使用的一台白色苹果标识手机及毒资人民币250元予以没收，上缴国库；扣押的上述毒品共3.5克予以没收、销毁。
（该手机由本院直接上缴国库；毒资暂存于鹤山市公安局，由该局直接上缴国库；该毒品暂扣于鹤山市公安局，由该局没收、销毁。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯权胜
人民陪审员 谭嘉伟
人民陪审员 胡换花
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吕嘉茵
内蒙古自治区突泉县人民法院
支 付 令
（2017）内2224民督10号
申请人：张庆富，男，52岁，汉族，职员，现住突泉县突泉镇内。
身份证号码：15222419840430053X。
被申请人佐华，女，汉族，47岁，个体，汉族，现住突泉县突泉镇。
申请人张庆富于2017年2月21日向本院申请支付令。申请人称被申请人佐华在申请人处借款40000.00元同时约定月息1.5%，并向法院提供被申请人于2012年1月1日出具的欠据一枚。要求被申请人佐华给付欠款40000.00元并按约定月利息1.5%给付利息（从欠款之日起至还清欠款之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人佐华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张庆富欠款40000.00元并按约定月利息1.5%给付利息（从欠款之日起至还清欠款之日止）。
案件申请费260.00元由被申请人佐华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 侯占君
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴 琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初40号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人蔡姝祎，女，汉族，1996年9月20日出生于安徽省凤台县，初中文化，无业，住淮南市凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年11月25日经淮南市田家庵区人民检察院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘明广，安徽百大律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）44号起诉书指控被告人蔡姝祎犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人蔡姝祎及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年2月13日22时许，被告人蔡姝祎在田家庵区“彩虹国际”KTV彩虹2包厢内陪客人唱歌时，趁被害人陈某不备，将其钱包内的2万元现金盗走，后挥霍一空。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍证明、报案材料、谅解书、视频资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，据此认为，被告人蔡姝祎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡姝祎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：蔡姝祎构成自首，蔡姝祎在接到公安民警电话后按照民警要求到凤台县城关派出所，并如实供述自己的犯罪事实，在第二次开庭时当庭认罪，应构成自首，可从轻、减轻处罚；蔡姝祎此次犯罪系偶犯、初犯，且以将2万元全部退还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。请法庭对其予以从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人蔡姝祎系田家庵区“彩虹国际”KTV工作人员。2016年2月13日22时许，蔡姝祎在田家庵区“彩虹国际”KTV包厢内陪陈某等人唱歌时，将陈某放在包厢沙发上的钱包内的2万元盗走。蔡姝祎随即逃离现场。2016年11月17日，蔡姝祎被公安机关抓获。案发后，蔡姝祎亲属代其退赔了陈某被盗钱款，并取得陈某谅解。
上述事实，被告人蔡姝祎在法庭审理中无异议，且有报案材料、抓获经过、户籍证明、微信截图、谅解书、视听资料、被害人陈某的陈述、证人张某的证言、被告人蔡姝祎的供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人蔡姝祎以非法占有为目的，盗窃他人财物20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。蔡姝祎归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；蔡姝祎亲属已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，且此次犯罪系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人针对上述情节提出的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的蔡姝祎构成自首的辩护意见，经查蔡姝祎犯罪后并非其自动投案，缺乏投案的主动性和自愿性，不符合认定自首的条件，不应认定其构成自首，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡姝祎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李玲云
代理审判员 李路路
人民陪审员 崔 英
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02920号
申请执行人：吴烨，1950年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国。
法定代表人：陈林，总经理。
被执行人安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈林，总经理。
申请执行人吴烨与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）宁民二初字第00666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款109776元，以及本案诉讼费11248元。本案在执行过程中，已执行到1248元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00666号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一六年四月二十五日
书记员 晋 军
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02920号
申请执行人：王桂兰，1978年4月8日出生，汉族，住宁国市。
被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国。
法定代表人：陈林，总经理。
被执行人安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈林，总经理。
申请执行人王桂兰与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）宁民二初字第00663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款101705.90元，以及本案诉讼费1167元。本案在执行过程中，已执行到1160元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00663号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一六年四月二十五日
书记员 晋 军
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初1816号
原告南通三瑛混凝土有限公司，住所地海门市五七农场场南村。
法定代表人施静静，总经理。
委托代理人陈睿，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托代理人仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州区碧华路117号。
负责人曹润成，经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所�师。
本院在审理原告南通三瑛混凝土有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司财产保险合同纠纷一案中，原告南通三瑛混凝土有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告南通三瑛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通三瑛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3353.35元，由原告南通三瑛混凝土有限公司负担。
代理审判员 邓建华
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 惠
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保266号
申请人鲁肖平，男，汉族，1990年7月4日出生，住湖北省武汉市汉阳区，
委托代理人张耿（特别授权代理），湖北恒康律师事务所律师。
被申请人万义山，男，汉族，1982年5月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人代琳，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人鲁肖平因民间借贷纠纷，于2016年6月12日向本院提出保全人民币31000元的申请，请求查封被申请人万义山名下位于湖北省武汉市黄陂区巢上城二组团6栋1单元3层1号房屋。申请人鲁肖平以其名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人鲁肖平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人万义山名下位于湖北省武汉市黄陂区巢上城二组团6栋1单元3层1号房屋（合同备案号：黄120209936号，建筑面积：112.99平方米）；
二、查封申请人鲁肖平名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一六年六月十三日
书记员 陈丹青
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第508号
申请执行人王镇城，男，汉族，1982年3月24日出生，住厦门市。
被执行人张坚城，男，1962年04月08日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人王镇城与被执行人张坚城民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院作出（2012）云民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行被执行人应偿还人民币80000元及利息，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张坚城下落不明，查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依法予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执字第508号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 吴连旺
二〇一六年二月一日
书记员 蔡沛欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初984号
原告陈兴飞，男，汉族，1989年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人王燕，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告张立兵，男，汉族，1987年6月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告陈兴飞与被告张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴飞委托代理人王燕到庭参加诉讼，被告张立兵经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈兴飞诉称：2015年11月3日，被告张立兵因资金周转困难，向原告借款6000元，并由出具借条一张，后被告又于11月14日、11月25日向原告借款10000元和20000元，并分别出具了借条且约定了还款期限，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未付，故诉讼来院。
被告张立兵经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告张立兵分别于2015年11月3日、2015年11月14日、2015年11月25日向原告出具欠条、借条，借款36000元，经原告多次催要，至今未还。
上述事实，由原告向法庭提交的被告张立兵于2015年11月3日给原告出具的借条原件一张，金额为6000元，证明被告向原告借款6000元的事实；被告于2015年11月14日向原告出具的借条原件一张，金额为10000元，证明被告向原告借款10000元的事实；以及被告于2015年11月25日给原告出具的欠条原件一张，金额为20000元，证明被告向原告借款20000元的事实。原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款36000元，其提交了由被告张立兵出具的借条、欠条为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告张立兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张立兵偿还原告陈兴飞借款36000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
案件受理费350元，由被告张立兵负担。原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 凯
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规、】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初984号
原告陈兴飞，甘肃省张掖市人。
委托代理人王燕，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告张立兵，甘肃省张掖市人。
原告陈兴飞与被告张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴飞委托代理人王燕到庭参加诉讼，被告张立兵经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈兴飞诉称：2015年11月3日，被告张立兵因资金周转困难，向原告借款6000元，并由出具借条一张，后被告又于11月14日、11月25日向原告借款10000元和20000元，并分别出具了借条且约定了还款期限，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未付，故诉讼来院。
被告张立兵经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告张立兵分别于2015年11月3日、2015年11月14日、2015年11月25日向原告出具欠条、借条，借款36000元，经原告多次催要，至今未还。
上述事实，由原告向法庭提交的被告张立兵于2015年11月3日给原告出具的借条原件一张，金额为6000元，证明被告向原告借款6000元的事实；被告于2015年11月14日向原告出具的借条原件一张，金额为10000元，证明被告向原告借款10000元的事实；以及被告于2015年11月25日给原告出具的欠条原件一张，金额为20000元，证明被告向原告借款20000元的事实。原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款36000元，其提交了由被告张立兵出具的借条、欠条为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告张立兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张立兵偿还原告陈兴飞借款36000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
案件受理费350元，由被告张立兵负担。原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 凯
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规、】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4066号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：王成军。
被告：谢文东，现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告谢文东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人王成军、被告谢文东及委托代理人于冷娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月16日，被告在原告下属单位保寿支行（原保寿信用社）借款30000.00元，双方签订借款合同一份，约定月利率为11.730000‰，借款到期日期为2008年7月10日，同时约定，按季结息，到期还本付息。被告现已偿还完借款本金，尚欠利息未还。现原告要求被告立即偿还尚欠借款利息48683.15元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、本案已过诉讼时效，请求法院予以驳回。被告借款时间是2007年7月16日，约定借款期限一年，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算。故本案诉讼时效应当从期满之日起计算，也就是从2008年7月17日起开始计算诉讼时效，到原告起诉已经8年之久，根据《民法通则》135条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。在这期间原告从未找过被告催要过该笔借款，直到2015年被告偿还本金，原告也没有提过尚欠利息未还字样，也从未向被告下过催款通知书，故本案已经超出诉讼时效。恳请法庭给予驳回。二、本金被告已经偿还完毕。被告于2007年7月在原告处借款本金30000元属实，但是该笔借款本金于2015年已经还清，并支付利息1000元，有还款手续，所以原告主张借款本金没有事实根据。利息一直都是给信贷员代为偿还。
经审理查明：2007年7月16日，被告在原告下属单位保寿支行（原保寿信用社）借款30000.00元，双方签订借款合同一份，约定月利率为11.730000‰，还款日期为2008年7月10日，同时约定，按季结息，到期还本付息。被告已于2015年3月16日偿还完借款本金30000.00元及利息1000.00元，尚欠其余利息未还。现原告要求被告立即偿还尚欠借款利息48683.15元，诉讼费用由被告承担诉来本院。
本院认为：原告作为权利人与被告作为义务人签订的借款合同合法有效，但本案诉讼时效期间已经届满。在义务人自愿履行部分债务且其有证据证明其不知诉讼时效完成的事实而为部分履行的，则不能认定义务人放弃部分或者全部债务的诉讼时效抗辩权。只能根据义务人自愿履行法理，认定义务人不能请求返还对部分债务所为的给付，但其可以拒绝义务人关于继续履行剩余债务的请求。因此，在此情形下，权利人要求义务人履行全部债务，人民法院不应予以支持。在义务人以行为方式默示放弃诉讼时效抗辩权的情形下，除非有其他证据予以佐证义务人放弃全部诉讼时效期间已过的债务的诉讼时效抗辩权，否则，不能只根据义务人的部分履行行为认定其放弃全部债务的诉讼时效抗辩权，而只能认定其只放弃部分债务的诉讼时效抗辩权。原告在诉讼时效期间两年内未向被告人主张权利，该笔贷款已超过诉讼时效，不再受法律保护。被告超过诉讼时效已自愿履行的给付本金30000.00元及利息1000.00元，亦无权向原告要求返还。同时，原告向被告要求偿还利息48683.15元的主张，因已超过诉讼时效，不应再受法律保护，故对原告的诉讼请求不予支持，应依法驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费275.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫铁锋
二〇一六年十月二十七日
书记员 未金波
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0211民初622号
原告:王某某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，农民，住山西省大同市南郊区水泊寺乡小南头村。
委托诉讼代理人：李善球，山西星瑞律师事务所执业律师。
被告：大同市南郊区水泊寺乡小南头村村民委员会，组织机构代码76469563-1，住所地：大同市南郊区水泊寺乡小南头村。
法定代表人：石友军，村主任。
委托诉讼代理人：李永清，山西沙龙律师事务所执业律师。
本院在审理原告王某某诉被告大同市南郊区水泊寺乡小南头村村民委员会承包地费用补偿纠纷一案中，原告王某某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费1668元，由王某某负担。
审判员 刘先燕
二〇一七年七月十七日
书记员 苏 丹
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2170号
原告：武彦川
被告：严文宁
原告武彦川诉被告严文宁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武彦川向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资16850元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：承包人倪向前承接广州市番禺区石楼镇利联新城项目工程，并将其中的部分工程违法分包给被告。2016年3月，原告等人受被告聘请，在广州市番禺区石楼镇利联新城项目从事油漆工作，双方约定工资为280元/天。至2016年6月30日，原告已�成被告安排的工作，而被告未向原告按时足额支付约定的工资。原告及其他工人一直向被告追讨拖欠的工资。被告在“外墙喷漆班组人工工资表”中确认原告2016年3月至2015年6月工资共16850元，但至今被告仍未支付上述工资，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。庭审中，原告确认只要求被告支付工资，放弃要求被告支付利息的请求。
被告未答辩也无证据提交。
经审理查明：原告称其于2016年3月受被告聘请到工地负责外墙的粉刷工作，双方约定工资为300元/天。原告的工作由被告安排与管理，工资由被告发放。原告称从2016年3月至6月，被告每月以借支方式向原告支付生活费，尚欠原告工资合计16850元。为证明其主张，原告提交了2016年3月至6月的《外墙喷漆班组人工工资表》，该工资表显示原告2016年3月总工资5100元、借支金额1100元、实领�额4000元，4月总工资6450元、借支金额4000元、实领金额2450元，5月总工资7500元、借支金额3500元、实领金额4000元，6月总工资6900元、借支金额500元、实领金额6400元。上述工资表的“班组长签名”及“劳资员/制表人”处有被告签名，“领款人”处无原告签名。原告称工资表由被告制作，被告并未向原告发放工资表中的“实领工资”，因此“领款人”处没有原告签名，2016年3月至6月“实领工资”的总额即为被告拖欠原告的工资数额。经核算，上述工资表中“实领工资”的总额为16850元。
2017年3月20日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告申请仲裁的争议不属于劳动争议为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。
本院认为：本案属劳务合同纠纷案。诉讼中，原告提交了经被告签名确认的《外墙喷漆班组人工工资表�证明被告拖欠其2016年3月至6月工资的事实，根据上述工资表，原告“实领工资”总额为16850元，原告确认工资表中“实领工资”总额为被告拖欠原告的工资数额。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以采纳，对原告要求被告向其支付拖欠工资16850元的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告严文宁应于判决发生法律效力之日起五日内向原告武彦川支付工资16850元。
当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告严文宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 万晓庚
人民陪审员 吴健周
人民陪审员 何蕴华
二〇一七年八月十日
书 记 员 林丽敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1017号
秦海鸿：
你（单位）盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖1202刑初116号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：徐光书记员:董昆鹏
电话:255****
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第786号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行
被执行人黄涛
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据本院作出的（2012）兴民初字第896号民事调解书，因被执行人黄涛在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月24日依法向本院申请执行黄涛借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄涛名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，均未发现被执行人有可供财产执行。
本院认为，被执行人应当按生效的法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第896号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第896号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈东泉
二〇一五年八月十日
书记员 谭铭会
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第467号之一
申请执行人：陈冠华，男，汉族，1957年2月1日出生，现住奎屯市。
被执行人：奎屯苏浙联合投资有限责任公司，住所地奎屯市南环西路59号。
法定代表人：孙卫中，该公司董事长。
本院受理的申请执行人陈冠华与被执行人奎屯苏浙联合投资有限责任公司劳动报酬纠纷一案。执行标的8838元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款直接支付给了申请执行人。被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2015）90号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张学成
审判员 孙 宁
审判员 王 鑫
二〇一六年六月二十八日
书记员 王素秋
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第467号
申请执行人潍坊天合典当有限责任公司。
法定代表人张永爱，总经理。
被执行人韩鸿滨。
申请执行人潍坊天合典当有限责任公司诉被执行人韩鸿滨借款合同纠纷一案。潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第1001号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人韩鸿滨所有的位于潍坊市奎文区北宫东街5996号君尚花园6号楼2-502室的房产一套，经三次拍卖后，因无人竞买而流拍。申请执行人申请，以第三次拍卖底价539920.00元抵偿其所欠债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第27条、第28条、第29条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩鸿滨所有的位于潍坊市奎文区北宫东街5996号君尚花园6号楼2-502室的房产抵偿所欠539920.00元欠款。
二、申请执行人潍坊天合典当有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文智
审判员 高 彬
审判员 陈俊山
二〇一六年二月二日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第467号
申请执行人潍坊天合典当有限责任公司。
法定代表人张永爱，总经理。
被执行人韩鸿滨。
申请执行人潍坊天合典当有限责任公司诉被执行人韩鸿滨借款合同纠纷一案，本院依据（2015）奎执字第467号执行裁定书依法查封被执行人韩鸿滨所有的位于潍坊市奎文区北宫东街5996号君尚花园6号楼2-502室的房产。现因三次拍卖后流拍，申请执行人申请以物抵债并解除该房产的抵押及查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩鸿滨所有的位于潍坊市奎文区北宫东街5996号君尚花园6号楼2-502室房产的抵押及查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年二月二日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第467号申请执行人潍坊天合典当有限责任公司。法定代表人：张永爱，总经理。被执行人韩鸿滨。潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第1001号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张文智审 判 员 陈俊山审 判 员 高 彬二〇一五年四月七日代书记员 刘 正
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0291民初427号
原告包头智慧物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福南路1号街坊23栋2号。
法定代表人赵俊峰，总经理。
委托代理人杨虹，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
委托代理人雷双，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
被告李金龙，出生日期不祥，职业不详。
本院在审理原告包头智慧物业服务有限公司诉被告李金龙物业服务合同纠纷一案中，原告包头智慧物业服务有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头智慧物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（包头智慧物业服务有限公司已预交），由原告包头智慧物业服务有限公司负担。
审判员 韩芳树
二〇一六年六月八日
书记员 亢 瑞
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中商终字第207号
上诉人（原审被告）：杨成。
被上诉人（原审原告）：滨州市众成担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河六路524号。
法定代表人：张忠正，董事长。
委托代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原审被告：宋爱荣。
原审被告：韩柱恩。
原审被告：宋朝晖。
原审被告：滨州茗仁茶业经贸有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路503号。
法定代表人：杨俊英，经理。
上诉人杨成因追偿权纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2012)滨商初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人杨成、被上诉人滨州市众成担保有限公司的委托代理人游延荣到庭参加诉讼，原审被告宋爱荣、韩柱恩、宋朝晖、滨州茗仁茶业经贸有限公司未到庭参加诉讼。
本院认为，原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销滨州市滨城区人民法院(2012)滨商初字第568号民事判决；
二、发回滨州市滨城区人民法院重审。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 王合勇
代理审判员 邵佳宁
二〇一五年九月七日
书 记 员 于松凯
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5276号
原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司
负责人屈全聪，该分公司经理。
委托代理人李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告段国平。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 母红英
二〇一五年十一月十八日
书记员 张露文
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第4593号
原告濮阳中龙税务师事务所有限公司
法定代表人贾俊玲，所长。
被告王敬修，男，汉族。
第三人曹翠霞，女，汉族。
第三人杨兰茂，男，汉族。
第三人王银库，男，汉族。
第三人张改兴，男，汉族。
本院在审理原告濮阳中龙税务师事务所有限公司诉被告王敬修，第三人曹翠霞、杨兰茂、王银库、张改兴公司盈余分配纠纷一案中，因原告濮阳中龙税务师事务所有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理�
案件受理费1711元由原告承担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 孟迎春
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 杨雯惠
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1077号
原告杨某某，女，1990年1月4日生，汉族，农民。
委托代理人王林，南阳市新兴法律服务所法律工作者。
被告冯某甲，男，1979年5月6日生，汉族，农民。
委托代理人刘宏羽，河南大为律师事务所律师。
原告杨某某诉被告冯某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王林到庭参加了诉讼，被告冯某甲及其委托代理人刘宏羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告经人介绍相识并于××××年××月××日在方城县民政部门办理结婚登记手续。原被告因婚前缺乏了解，婚后原告发现与被告观念差异大，性格不合。被告感情冷漠，对原告经常置之不理，双方经常发生争吵，被告对原告拳打脚踢，并因为生活琐事对原告及其家人威胁、谩骂、侮辱。原告忍无可忍，多次规劝，被告不思悔改，变本加厉。现在夫妻已完全破裂，并且没有和好的可能。特此恳请法院依法判决：一、请求人民法院判决原、被告离婚；二、判决被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
1、原告身份证、结婚证、陪嫁清单；
2、证人张某、贾某到庭作证的证言。
被告冯某甲辩称：1、同意双方解除婚姻关系，双方婚姻已经名存实亡。2、原告所述内容不实，原告称双方共同生活不属实，原被告虽然结婚了，但是没有共同生活，只有在原告家生活两个月便离家出走。诉状称被告经常殴打原告不属实，原告就无心与被告共同生活，随时在枕头下压着匕首，经常无端找茬生气，原告诉称被告殴打谩骂不属实。3、被告为和原告结婚借下巨额债务，彩礼现金81000元，加上其他费用共21万，造成被告生活困难，请求法庭依法判决原告向被告返还彩礼11万元。
被告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
1、方城县博望镇东风村村委会证明一份；
2、关于原告对被告殴打致伤的伤情照片；
3、原告放置于床头的匕首照片；
4、原被告双方聊天记录；
5、被告向原告的转账记录；
6、结婚证；
7、证人李某、冯某乙、梁某到庭作证。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识并于××××年××月××日在方城县民政部门办理结婚登记手续。原告系再婚，原被告婚后未生育子女。订婚时，被告冯某甲给予原告彩礼21000元，购买金项链、金戒指、金耳环。举行结婚仪式时，被告给付原告彩礼60000元。原告带到被告家的财物有：四件套两套、丝棉被子两个、棉花被子四个、茶具一套、窗帘两个、脸盆两个、一套学生桌及其它日用品。2016年3月25日原告以感情不和起诉至本院，恳请法院依法判决：一、请求人民法院判决原被告离婚；二、判决被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原被告婚后感情不和且双方均同意离婚，应视为夫妻感情彻底破裂。故原告杨某某的离婚请求，本院予以支持。原告杨某某与被告冯某甲在订婚和举行结婚仪式时，被告冯某甲按照农村风俗给付原告杨某某彩礼款81000元。由于双方办理了结婚登记，举行了结婚仪式并已同居生活，根据婚姻法相关司法解释，婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的应酌情返还，本院酌定原告返还40000元为宜。在订婚和举行结婚仪式时，被告给原告杨某某购买的黄金项链、戒指应属于赠与性质，故不再返还。原告辩称的不应返还彩礼款的意见，理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告冯某甲离婚。
二、原告杨某某于判决生效后十日内向被告冯某甲返还彩礼款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一六年六月九日
书 记 员 邓富国
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1946号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：陈坚。
被执行人韩启祥。
申请执行人执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人韩启祥信用卡纠纷一案，本院于2015年5月23日作出的（2015）舟定商初字第488号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司舟山分行于2015年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人韩启祥名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供有效财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1946号一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十月十四日
书记员 俞鼎楠
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1946号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行。
法定代表人：陈坚。
被执行人韩启祥。
申请执行人执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人韩启祥信用卡纠纷一案，本院于2015年5月23日作出的（2015）舟定商初字第488号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司舟山分行于2015年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人韩启祥名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供有效财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1946号一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十月十四日
书记员 俞鼎楠
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执33号
申请执行人路永红，男。
被执行人董美琴，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十日
书 记 员 苑晓巍
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1838号
罪犯周钧武，男，1985年1月20日出生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一○年十二月二十八日作出（2010）昭中刑一初字第87号刑事判决，以被告人周钧武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，云南省高级人民法院于二○一一年六月三十日作出（2011）云高刑终字第209号刑事判决，维持对被告人周钧武的定罪量刑部分，并处没收个人全部财产。刑期自2013年11月15日起至2033年2月14日止。判决发生效力后，该犯于2011年8月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯周钧武提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯周钧武的考核结果，以罪犯周钧武在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯周钧武，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年11月15日减刑后的刑期至2033年2月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周钧武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周钧武减去有期徒刑一年。（刑期自2013年11月15日起至2032年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘招银
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执恢44号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。住所地：通化市滨江西路3823号。
法定代表人隋林义，负责人。
被执行人：万芳，女，35岁，汉族。
本院依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2015）通中民二终字第198号民事判决书，于2017年1月12日立案恢复执行，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）通中民二终字第198号民事判决书的本次执行；
二、
![01lydyh01D3CF38EF555149B0B02561B466C716B801lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e518f17e-529e-403c-b473-a81900a5181a&imgId=ZTUxOGYxN2UtNTI5ZS00MDNjLWI0NzMtYTgxOTAwYTUxODFhMC5qcGVn01lydyh01)
终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：叶小彭
二〇一七年九月二十五日
书记员 ： 陈 鹏
通化市东昌区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）吉0502执恢44号	申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。住所地：通化市滨江西路3823号。	法定代表人隋林义，负责人。	被执行人：万芳，女，35岁，汉族。	本院依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2015）通中民二终字第198号民事判决书，于2017年1月12日立案恢复执行，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：	一、终结（2015）通中民二终字第198号民事判决书的本次执行；	二、				终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可持本裁定书申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员 ：叶小彭	二〇一七年九月二十五日	书记员 ： 陈 鹏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第2108号
原告：吕某。
被告：苏某。
本院在审理原告吕某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告吕某于2015年8月19日向本院申请撤回对被告苏某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告吕某负担。
代理审判员 刘伟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。