四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终179号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人(原审被告人)滕建，男，1958年4月3日出生，汉族。1980年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。2012年8月21日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，同年9月26日刑满释放。2014年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
指定辩护人张冬，北京炜衡(成都)律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人滕建犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月5日作出（2015）成刑初字第102号刑事判决。宣判后，滕建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2014年期间，被告人滕建多次在成都市新都区向吸毒人员林某、郑某某（均另处）等人贩卖毒品。同年11月10日，民警�新都区新都镇宝光大道南段某小区大门口挡获滕建，并当场查获甲基苯丙胺1袋，净重9.81克。随后民警从滕建租赁的新都区新都镇某段50号1栋1单元702房（以下简称702房）查获甲基苯丙胺59袋，共计666.96克、甲基苯丙胺片剂12袋，共计35.51克，以及电子秤、封口机、记账笔记本等物品。上述11袋甲基苯丙胺经鉴定，含量为51.67%至56.97%。
另查明，公安机关对上述毒品及电子秤、封口机、记账笔记本、手机等予以扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、破案经过、到案经过。证实案件的来源和被告人到案的经过。
2．户籍资料证实被告人滕建的基本情况。
3．新都县人民法院法刑（80）字第27号刑事判决书、成都市新都区（2012）新都刑初字第403号刑事判决书、刑满�放证明书。证实滕建于1980年8月26日因犯盗窃罪被原新都县人民法院判处有期徒刑四年；2012年8月21日因犯容留他人吸毒罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月26日刑满释放。
4．现场勘查笔录及现场照片、搜查笔录、扣押清单、涉案财物保管清单。证实民警在702房主卧室查获用透明塑料封口袋包装的11袋淡黄色晶体；在次卧室飘窗上一纸盒内查获塑料封口袋和各式茶叶包装袋，并于次卧室的木桌上查获1台封口机、1个“lock”塑料盒子和1台银色电子秤，塑料盒子内装有2袋用透明塑料封口袋包装的白色晶体和1袋用透明塑料封口袋包装的红色药丸，该木桌上还放有1个塑料铲子、1台黑色的电子秤和2本钢架笔记本、1个玻璃壶、2个塑料盒，塑料盒下有1台电子秤，塑料盒内装有用透明塑料封口袋包装的5袋白色晶体和4袋红色药丸，该木桌下面一塑料盒子内有1个“好时巧珍珠”铁盒和1个“王老吉”铁盒，“好时巧珍珠”铁盒内装有16袋用透明塑料封口袋包装的白色晶体和1颗用吸管包装的红色药丸，“王老吉”铁盒内有23袋白色晶体和3袋红色药丸；在次卧室西北角一纸箱内叠放着2个塑料盒子，上面的塑料盒内有1个“茗茶”塑料袋，内有红色药丸和绿色药丸，下面的塑料盒内套装有另1个稍小的塑料盒，盒内有2袋用透明塑料封口袋包装的白色晶体和1袋用白纸包裹的红色药丸和绿色药丸；滕建随身携带1袋白色晶体。
公安机关对上述物品以及滕建的黑色Anycall直板手机1部、白色SAMSUNG触摸屏手机1部等物品予以扣押。
5．称量报告。证实公安机关在被告人滕建租住的702房查获的甲基苯丙胺重量为666.96克，甲基苯丙胺片剂重量为35.51克。
6．现场检测报告书。证实滕建、林某、郑某某的尿液甲基苯丙胺检测结果呈阳性。
7．短信照片。证实“九九”与滕建短信联络有“1包2果”等内容。
8．滕建手机号1373066****的通话清单。证实滕建与林某的手机号1398215****有频繁联系，与郑某某的手机号1398223****在2014年10月后有数次联系。
9．证人郑某某的证言及辨认笔录。证实其要吸食毒品。2014年9月份，其在滕建那里买过几次毒品。第一次是2014年10月份的一天，“钟老表”喊其帮他买点“果果”，其就在当天下午用手机（号码为1398223****）联系滕建购买10个“果果”，价格是50元1个。交易地点是某厂家属区门口的红旗超市门口，是“钟老表”用摩托车将其载到红旗超市门口的，是一个带眼镜的男子拿来的。第二次是2014年10月一天的下午四五点钟，刘某让其找滕建帮买2个“果果”，其就给滕建打电话，滕建还是叫其到某厂家属区红旗超市等，�一会儿“老陈”就来了，把2个“果果”给了其，其给了“老陈”100元。第三次是2014年11月上旬的一天的下午，刘某打电话让其帮买2个“果果”，其还是在红旗超市门口交易，这次是第一次那个带眼镜的男子拿来的。第四次2014年11月10日，刘某让其帮买4个“果果”，刘某转了300元到其银行卡上用于购买“果果”，其从自动取款机上取了钱后，就给滕建打电话，滕建没有接电话而是回了一条短信说家里有人不方便，叫其发短信，其就发短信给滕建说要买4个“果果”，滕建就回信说到了再给他打电话，其就到滕建住的宝光大道某厂家属区门口给滕建发短信说到了，滕建没有来其就警察抓了。“果果”就是“麻古”（甲基苯丙胺片剂）。滕建的电话号码存在其手机里名字是“建兄”，号码为1373066****。
郑某某辨认出滕建就是向其出售毒品，其称呼为“建兄”的�子。
10．证人林某的证言及辨认笔录。证实2014年7月左右，滕建告诉其买毒品就找他，并留了电话号码13730****XX。自己的电话号码是13982****XX。从此后，其就一直在滕建处购买毒品。2014年10月24日下午，其给滕建打电话说要买200元的甲基苯丙胺，滕建叫林某到新都区新都镇某厂家属区门口等，然后就有一个大概40多岁的载眼镜的男子送下来，该男子给其一个装有甲基苯丙胺的茶袋子，其付了200元钱后回家吸食。2014年10月27日16时左右，10月29日下午2时左右、11月4日12时左右，11月7日15时左右，其分别四次向滕建买毒品用于吸食，每次都是在某厂家属区门口从戴眼镜的男子手中拿到一个用茶叶袋子装的甲基苯丙胺，每次付200元。2014年11月10日16时左右，其在家中给滕建打电话，当时不是滕建本人接的电话，另一个接电话的男子说滕建不在，等滕建回来给其回电话。�概过了一个多小时滕建还没有回电话，其又打电话过去，滕建直接把电话挂了。过了一会儿，发现滕建发来一条短信，说家中有人不方便要其发短信说。于是其在短信里说要“一个东西”，“一个东西”就是指200元的甲基苯丙胺。滕建发短信说要其到了他家楼下打电话。当天17时许，其到新都区新都镇某厂家属区大门口给滕建打电话，电话被接后就有3个便衣警察拿着滕建的电话把其带回了派出所。其称呼滕建为“剑表哥”，滕建称呼其为“老幺”。
林某依法辨认出滕建就是向其出售毒品、其称呼为“剑表哥”的男子。
11．证人刘某的证言及辨认笔录。证实其2008年认识了滕建，后从一个吸毒的朋友那里听说滕建有甲基苯丙胺片剂卖，然后记了滕建的手机号码。后来其通过郑某某在滕建那里买过两次毒品。一次是2014年11月的一天中午，其打电话叫郑某某到滕建那里买两颗甲基苯丙胺片剂，大概过了20分钟，郑某某就到其家，把从滕建那里买的两颗甲基苯丙胺片剂给了其，其付了100元给郑某某，然后和郑某某一起把毒品吸食了。第二次是大概一周后，郑某某打电话找其耍，其还是叫郑某某到滕建那里买了两颗甲基苯丙胺片剂，但是一直没有等到郑某某来，打电话也没人接，两周后接到郑某某的电话说那天其被警察抓了。
刘某依法辨认出滕建。
12．被告人滕建的供述及辨认笔录。证实其从2014年4月开始贩卖甲基苯丙胺，毒品放在家中，如果有人要买就到其住的小区门口。有时自己拿毒品下去，有时安排戴眼镜的“就就娃”到小区门口把毒品卖给买毒品的人。甲基苯丙胺的贩卖价格是每克160元至200元，甲基苯丙胺片剂的贩卖价格是每颗40元至50元。其家里的毒品是从“高娃”那里以4.4万元的价�买来的，买了十五六袋甲基苯丙胺和500个左右的甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺一袋是100克。这些毒品自己吃了一部分，送了一部分给其他人，还贩卖了一部分，剩下的就被警察于2014年11月20日挡获了。如果有人要买，其就用勺子和镊子把甲基苯丙胺弄到电子秤上称好，然后装入塑料封口袋或者茶叶袋，茶叶袋还要用封口机封好，裁纸机是用来裁剪锡箔纸的，锡箔纸是用来吸食毒品的工具，计算器买回来还没有用，账本是用来记录贩卖毒品的，账本上的字是其本人所写。记账从2014年10月24日开始，之前没有记账，之后卖了多少克毒品、多少钱都会记在账本上，账本上的“果”就是甲基苯丙胺片剂的意思，前面的数字就是甲基苯丙胺片剂的颗数，账本上的“5点”就是5克甲基苯丙胺，账本上的“1袋”也是指1克甲基苯丙胺，账本上的“红”指甲基苯丙胺片剂，“白”指甲�苯丙胺，账本上的“九九”、“美女”、“缤纷广场”、“水沐天成”等都是到其处购买毒品的人的绰号。
林某从2014年10月开始在其处购买毒品。林某有时候三五天，有时候一个星期找其购买一次毒品，每次只买1克左右，价格为200元的甲基苯丙胺。林某要的时候就给其打电话，然后到其小区门口等。其在家的时候就是自己把甲基苯丙胺拿下去，不在家的时候就是“就就娃”帮其拿下去。
电话号码为13982****XX的住在公园路的男子向其买过甲基苯丙胺片剂。大概是二、三天前，该男子打电话要两个“红的”，其说50元一个，并喊该男子到其小区门口等，然后其就到楼下给了他，他给了100元。
2014年11月10日12时左右，有个人给其打电话要10克甲基苯丙胺，其就从家里拿了10克用茶叶袋子装的甲基苯丙胺，然后到楼下准备卖给这个人，结果刚走�小区门口就被挡获了。其不知道这个人叫什么名字，之前这个人找其买过一次甲基苯丙胺，电话号码其也记不清楚。
702房是其所租，专门用来存放和分装毒品的，房子是通过小区门口一家房屋中介公司租的，房租每个月1100元，一季度一付，房租直接付给中介公司。
其分装毒品的工具是从新都的小商店里买来的。其有三个手机号码，分别是1373066****、1862816****、1818197****，一般购买毒品的人都和1373066****这个号码联系。
滕建辨认出林某就是在其处购买毒品叫“老幺”的人，郑某某就是在其处购买毒品住在公园里的人。
13．成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2014]18248号检验报告。证实被告人滕建随身携带的白色晶体及其702房查获的淡黄色、白色颗粒状晶体，均含有甲基苯丙胺成分，红色药丸状物中均含有甲基苯丙胺、咖�因成分。
14．四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告。证实对从被告人滕建租住的房间查获的谈黄色颗粒状晶体取样11份，分别编号为DJ2015-050-1至DJ2015-050-11号。经鉴定：DJ2015-050-1号甲基苯丙胺含量为56.41%，DJ2015-050-2号甲基苯丙胺含量为56.97%，DJ2015-050-3号甲基苯丙胺含量为54.03%，DJ2015-050-4号甲基苯丙胺含量为55.77%，DJ2015-050-5号甲基苯丙胺含量为53.67%，DJ2015-050-6号甲基苯丙胺含量为54.12%，DJ2015-050-7号甲基苯丙胺含量为54.07%，DJ2015-050-8号甲基苯丙胺含量为53.11%，DJ2015-050-9号甲基苯丙胺含量为53.72%，DJ2015-050-10号甲基苯丙胺含量为52.69%，DJ2015-050-11号甲基苯丙胺含量为51.67%。
原判认为，被告人滕建违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。滕建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。扣押在案的毒品、电子秤、封口机、手机等物品，属于违禁品和用于犯罪的个人物品，应依法予以没收。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十八条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕建犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对扣押在案的毒品、电子秤、封口机、手机等物品予以没收。
滕建及其辩护人上诉提出:1.滕建没有贩卖毒品的行为，其行为仅构成非法持有毒品罪；2.原判量刑过重。请求从轻或减轻处罚。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)滕建违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量达712.28克，数量大。滕建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。扣押在案的毒品、电子秤、封口机、手机等物品，属于违禁品和用于犯罪的个人物品，应依法予以没收。
关于滕建及其辩护人提出滕建没有贩卖毒品的行为，其行为仅构成非法持有毒品罪以及原判量刑过重，请求从轻处罚的诉、辩意见。经查，滕建贩卖毒品的事实，不仅有现场查获的毒品、电子秤、封口机等物证证实，也为证人郑某某、林某、刘某的证言所证实，滕建本人在侦查阶段也曾供认。以上证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定。滕建贩卖毒品数量大，系累犯，依法应当从重处罚。原判判处其死刑，缓期二年执行，量刑适当。故滕建及其辩护人所提原判量刑过重�上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处上诉人(原审被告人)滕建死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
代理审判员 侯 鸣
代理审判员 纪效明
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 彭 清
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。