河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4309号
原告：胡某，渔民。
委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王某甲，渔民。
委托代理人：王维忠，渔民。
原告胡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝新独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人孙伟昌，被告王某甲及其委托代理人王维忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年11月22日举行婚礼，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某乙。因原、被告婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情，且被告经常喝酒，酒后对原告进行打骂。原告于2014年5月曾向法院提起离婚诉讼，法院作出（2014）黄民初字第2814号民事判决书，判决不准离婚。判决不准离婚至今原、被告无任何接触，足见原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，现原告再次向法院提起离婚之诉，请求法院判令原、被告离婚，婚生子王某乙随被告生活，原告依法承担抚养费。原告的个人物品归原告所有，夫妻共同债务依法分担。诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称：被告考虑与原告的感情已经破裂，也没有调解和好的必要，同意与原告离婚。同意婚生子王某乙随被告生活，但孩子抚养费要求原告一次性付清，且应从2014年5月份起算。原、被告在婚姻关系存续期间的债务请求法院予以认定，原告所借债务均用于其娘家哥哥的名义购买楼房，应视为原告个人债务。被告在国外所挣的钱，并通过中国银行汇给原告大约70000元，应作为夫妻共同财产依法分割。原告在被告父亲饭店三年所带走的大约60000元营业额款，用于原告娘家购买楼房，此款法院应判决全部退还。综上，由于原告在提离婚之前就将被告家的钱财全部进行了转移和藏匿，请求法院查明事实，判决原告予以偿还和退还，以减少被告家的经济损失。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙，自2014年5月至今一直随被告生活。原、被告在日常生活中因各种原因有时吵架，2014年5月份原、被告因发生矛盾，原告离家与被告分居，并以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院于2014年6月17日作出（2014）黄民初字第2814号民事判决，判决不准离婚。2015年9月6日，原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由向法院提起离婚诉讼，要求婚生子随被告生活，原告按月给付孩子抚养费，理由是：无经济收入对孩子不利，并要求每年寒、暑假各探视孩子一次。被告表示同意与原告离婚，同意孩子随被告生活，也同意原告每年寒、暑假各探视孩子一次，但要求原告一次性付清自2014年5月份起孩子抚养费。
关于在被告处的财产归属问题。原告主张在被告处的：四门衣橱一个、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑桌一张、餐桌一张（四把椅子）、毛巾被一条、毛毯一条、电饭锅一个、三套被褥、炕被一条为原告的婚前陪嫁物品，婚前原告曾给被告彩礼不是8000元就是10000元，婚前购买上述家具时，是被告的母亲另给原告26000元，由原告的哥哥拉着原、被告去买来的，买家具时用了36000元，是原告的哥哥出了10000元，被告的母亲另给原告26000元是彩礼钱；在被告处的32寸液晶电视机一台是婚前原告的哥哥给原告购买的；在被告处的格力挂式空调是婚后原告的母亲出资给原告购买的；在被告处的壁橱是婚后打的为夫妻共同财产。
对以上被告辩称：上述物品除没有看到毛巾被、毛毯和电饭锅外其他物品都有。其中原告只有：三套被褥、炕被，另还有暖瓶2个、茶具一套；四门衣橱、梳妆台、电视柜、沙发、茶几、电脑桌、餐桌及四把椅子是婚前被告的母亲交给原告34000元，由原、被告和原告的哥哥在朱里口村买的，交给原告钱不是彩礼钱，因婚前被告曾给付过原告彩礼款12000元，这些家具应为被告的婚前个人财产。买后还剩余2000元，原、被告又在被告的母亲处拿了4000元去买电视机和摩托，实际只买了电视机，电视机亦为被告的婚前个人财产。另，格力挂式空调是婚后被告的母亲在被告经营的饭店拿钱购买的，壁橱是婚后打的。
对格力挂式空调和壁橱，经原、被告双方协商一致，现有价值：格力挂式空调为1000元，壁橱为200元。
关于夫妻共同财产问题。被告主张其在卡塔尔国打工期间挣了大约70000元，由被告在2012年6月至2013年6月期间通过中国银行打给原告，原告全部取走，此款为夫妻共同财产。被告为证明其主张，在开庭前申请法院到中国银行对原告名下开户情况进行了查询，结果为在此期间无账户信息。原告对被告的主张辩称，不清楚被告为原告打钱的事。另，被告还主张，被告和被告的母亲共同经营饭店三年，每年收入30000元，共计90000元，原告带走60000元，应返还。原告辩称，原告未参与过饭店的经营，无从谈起带走60000元之事，对被告主张的这笔90000元，属于夫妻共同财产，是否要求分割，原告保留权利。
关于夫妻共同债权问题：原告主张，2013年4、5月份，被告的二婶向原告借款2000元用于装修房子。被告辩称，不知情。
关于夫妻共同债务问题：原告主张，原、被告欠时少梅借款20000元，欠康强50000元，此两笔借款为夫妻共同债务，并向法庭提供了两份黄骅市人民法院民事判决书和两份沧州市中级人民法院终审民事判决书。被告辩称，对四份民事判决书均无异议，但是被告均不服判决，申诉书准备上交。
原告主张，2013年6月份，原、被告二人办理出国事宜，原、被告向原告的老伯伯刘松瑞借款70000元，其中上交办理出国手续部门56000元，因原、被告出国没有出成，2014年4月份退回原告54000元，另2000元作为原、被告两人的手续费被扣。退回的54000元偿还了刘松瑞45000元，剩余的9000元原告用于自己生活消费了，至今还有25000元未还，此款为夫妻共同债务。在向刘松瑞借款70000元中除上交56000元外，剩余的14000元中偿还了被告的老姑10000元，2000元借给了被告的二婶，还有2000元日常生活消费了。被告对原告主张的原、被告向刘松瑞借款70000元，其中上交56000元，2014年4月份退回原告54000元，另2000元作为原、被告两人的手续费被扣，均无异议，但辩称，被告不知道原告偿还刘松瑞45000元、偿还被告的老姑10000元及借给被告二婶2000元的事，对原告主张的9000元和2000元用于消费，及尚欠刘松瑞借款25000元未还，均不予认可。
被告主张，2015年6月份被告报名学火轮，向被告的叔叔王维成借了5000元，2015年7月份被告的姐夫康强给被告打款36000元，共计41000元为夫妻共同债务。原告辩称，原、被告在2014年5月份就分居了，被告是否在2015年6月份学火轮，是否借了41000元原告均不清楚，即使去学火轮借了款，也是被告用于提高自己的生活技能，借款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，而原告主张的出国借款是在原、被告共同生活时所借，才为夫妻共同债务。
上述事实，由（2014）黄民初字第2814号、第4756号、第4757号民事判决书、（2015）沧民终字第1770号、1871号民事判决书及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告第二次诉求与被告离婚，被告认可夫妻感情已彻底破裂并同意离婚，本院准予离婚。原告主张婚生子王某乙随被告生活，原告依法承担抚养费，被告表示同意，本院予以确认。被告主张婚生子王某乙的抚养费用应自2014年5月份起计算，因该主张合法有据本院予以支持，抚养费参照上年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元标准计算，抚养费计算至18周岁为31588元（10186元÷12个月×25%×149个月）。原告主张离婚后每年可在寒暑假各探视孩子一次，被告表示同意，本院予以支持。在被告处的原告陪嫁物品：三套被褥、炕被、暖瓶2个、茶具一套归原告所有。对原告主张的陪嫁物品：毛巾被、毛毯和电饭锅，因被告不予认可，且原告未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对原告主张在被告处的：四门衣橱一个、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑桌一张、餐桌一张（四把椅子）为原告的陪嫁物品，因被告不认可为原告的陪嫁物品，且被告的母亲给付原告购买家具款并由原、被告一同去购买的行为，不符合男方给付女方彩礼的正常习惯，故认定上述家具为被告的婚前个人财产。原告主张电视机为原告的婚前个人陪嫁物品，因被告不予认可，且原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持，该电视机为被告的婚前个人财产。在被告处的格力挂式空调和壁橱，因原、被告双方均认可为婚后购买和制作，对其中格力挂式空调原、被告双方虽均主张由各自母亲出资购买，因均未提供相关证据予以证实，故认定格力挂式空调和壁橱均为夫妻共同财产，格力挂式空调和壁橱归被告所有，被告给付原告折款600元。
被告主张的其在卡塔尔国打工期间挣了大约70000元由原告在中国银行处全部取走，及原告从被告和被告的母亲共同经营饭店带走60000元，因原告对被告的上述主张均不予认可，且本院经在中国银行查询无此相关信息，被告亦未提供其他相关证据予以证明，故本院对被告的上述主张均不予支持。
原告主张的被告的二婶向原告借款2000元，因被告不知情，且该主张涉及第三人，可另案处理。
原告主张的原、被告欠时少梅借款20000元、欠康强50000元，合计70000元为夫妻共同债务，被告虽不予认可，因由两份黄骅市人民法院民事判决书和两份沧州市中级人民法院民事判决书为证，本院予以确认。因以上两笔债务已另安处理，故在本案中不予涉及。
原告主张的原、被告二人办理出国事宜向原告的老伯伯刘松瑞借款70000元及还款45000元之事，因被告对原告主张的偿还刘松瑞借款45000元不清楚，对尚欠借款25000元不予认可，且涉及第三人，可另案处理。
被告主张的因被告报名学火轮向被告的叔叔王维成借了5000元，及被告的姐夫康强给被告打款36000元，合计41000元为夫妻共同债务，因原告不予认可，且被告未提供相关证据证明借款事实存在，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条第一项、第三十八条、第三十九条、四十一条之规定，判决如下：
准许原告胡某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙由被告抚养，原告一次性给付抚养费31588元，原告每年寒、暑假各探视孩子一次，被告予以配合；
三、在被告处的原告陪嫁物品：三套被褥、炕被、暖瓶2个、茶具一套均归原告所有；
四、在被告处的：四门衣橱一个、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑桌一张、餐桌一张（四把椅子）及32寸液晶电视机一台均归被告所有；
五、在被告处的格力挂式空调和壁橱归被告所有，被告给付原告折款600元；
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本判决第二项、第五项互相给付内容相抵后，原告给付被告30988元，上述有交接和给付内容的款物，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自承担75元。（限判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘宝新
二〇一五年十月十日
书记员 陈荣荣