wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更219号
罪犯秦玉军，男，1975年10月18日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省安顺市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）安市刑一初字第58号刑事判决，以秦玉军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后于2006年10月19日交付执行。贵州省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）黔刑执字第160号刑事裁定，对秦玉军减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自2012年2月24日起至2032年2月23日止。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以秦玉军在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯秦玉军减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。
经审理查明：罪犯秦玉军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1--
2013.10月期间获改造积极分子一次；2013.11--2015.6月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯秦玉军在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定。裁定如下：
对罪犯秦玉军减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。（减刑后刑期自2012年2月24日起至2030年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更219号罪犯秦玉军，男，1975年10月18日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）安市刑一初字第58号刑事判决，以秦玉军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后于2006年10月19日交付执行。贵州省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）黔刑执字第160号刑事裁定，对秦玉军减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自2012年2月24日起至2032年2月23日止。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以秦玉军在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯秦玉军减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明：罪犯秦玉军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2013.10月期间获改造积极分子一次；2013.11—2015.6月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯秦玉军在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定。裁定如下：对罪犯秦玉军减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。（减刑后刑期自2012年2月24日起至2030年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初2384号
原告雷雨佳，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省江安县。
被告重庆民众劳务有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号15-3#。
法定代表人雷启旭。
本院受理原告雷雨佳诉被告重庆民众劳务有限公司经济补偿金纠纷一案，经审查，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经核实，现用人单位被告重庆民众劳务有限公司的主要办事机构所在地在重庆市南岸区天福克拉广场26-10室，原告雷雨佳的劳动合同履行地亦在上述地址。因此，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在重庆市南岸区，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市南岸区人民法院处理。
审判员 赵 辉
二〇一六年四月十三日
书记员 余顺辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初2384号原告雷雨佳，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省江安县。被告重庆民众劳务有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号15-3#。法定代表人雷启旭。本院受理原告雷雨佳诉被告重庆民众劳务有限公司经济补偿金纠纷一案，经审查，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经核实，现用人单位被告重庆民众劳务有限公司的主要办事机构所在地在重庆市南岸区天福克拉广场26-10室，原告雷雨佳的劳动合同履行地亦在上述地址。因此，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在重庆市南岸区，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。审判员 赵 辉二〇一六年四月十三日书记员 余顺辉
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4466号
原告郭某倩，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告杨某亮，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告郭某倩因与被告杨某亮离婚纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭某倩到庭参加了诉讼，被告杨某亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某倩诉称，2004年原、被告自由恋爱同居生活，2007年2月7日生女儿杨某莹，2008年11月2日生儿子杨某博。2012年7月9日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后被告不忠于夫妻感情，多次出轨，严重伤害了夫妻感情，无和好希望，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。
被告杨某亮未作答辩。
原告郭某倩向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明家庭成员基本情况。
对原告郭某倩提交的证据材料，本院认证认为：原告提交的证1、证2、证3客观真实，可以作为认定案件的事实依据予以确认。
依据有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2004年原、被告自由恋爱同居生活，2007年2月7日生女儿杨某莹，2008年11月2日生儿子杨某博，2012年7月9日补办结婚登记。婚后感情一般，常因生活琐事生气吵架。2012年底，原、被告因家务琐事发生纠纷被告外出不归，原告也随即外出打工，双方分居生活至今。女儿杨某莹、儿子杨某博均随被告父母生活。
本院认为，原、被告虽自由恋爱，但恋爱时间较短即同居生活，感情基础薄弱，且同居生活后常因生活琐事生气吵架，未建立起深厚的夫妻感情。2012年底原、被告因生活琐事生气吵架分居生活，至今已二年余，相互之间不再尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。夫妻双方均有抚养子女的权利和义务，原告主张女儿由其抚养，儿子由被告抚养，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某倩与被告杨某亮离婚；
二、女儿杨某莹由原告郭某倩抚养，儿子杨某博由被告杨某亮抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘亚东
二〇一五年十月三十日
书记员 张海煜
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第177号
原告文某某，男，汉族。
委托代理人胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，女，汉族。
原告文某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系再婚；他与被告经人介绍后于2004年3月10日登记结婚，2005年6月13日生育儿子文某甲；被告于2011年外出后至今未归，外出期间也一直未与他和家人联系，现下落不明，因双方已分居生活长达四年之久，导致夫妻感情彻底破裂，故他要求与被告离婚，并由他抚养婚生儿子文某甲，由被告支付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份。欲证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、文某甲常住人口登记卡一份。欲证明原、被告婚生儿子文某甲的基本身份情况；
3、桃江县牛田镇株树山村村民委员会出具的证明一份。欲证明被告外出不知去向，原、被告已分居生活四年的情况；
4、蔡曙光、蔡志调查笔录各一份。欲证明被告2011年外出后一直未归不知去向，也未与家人朋友联系及文某甲一直由原告抚养的情况；
5、彭翠军的证词一份。欲证明因被告不知去向，原告委托彭翠军照看文某甲，文某甲近四年一直由彭翠军帮忙照看的情况。
被告未提交答辩意见，未向本院提供证据。
对原告提交的证据，被告未进行质证，被告未质证的行为，应视为是对其诉讼权利的放弃。
原告提供的证据，经合议庭评议认为：证据1、2，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院认定有效；证据3、4、5，来源合法，内容真实，与本案相关联，三份证据的证明内容能够相互印证，且与原告的当庭陈述相吻合，本院认定有效。
根据上述有效证据，结合庭审，本院确认如下事实：原告文某某与被告张某某系经人介绍相识，双方于2004年3月10日办理结婚登记手续，2005年6月13日生育男孩文某甲；原、被告婚后刚开始一段时间夫妻关系尚可，但被告自2011年5月外出后一直未归，导致双方自此开始分居生活至今；在原、被告分居期间，婚生男孩文某甲一直由原告抚养，并由原告二嫂彭翠军帮忙照看；诉讼中，双方均未提供证据证明存在共同财产及共同债权、债务。
本院认为：原告文某某与被告张某某在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，受法律保护；但婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，被告自2011年5月外出后，至今未归，导致双方分居生活长达四年之久，且分居期间被告一直未与家人联系，严重影响了夫妻感情，现被告经本院传票传唤仍不到庭参加诉讼，双方亦缺乏修缮夫妻关系的基础，由此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生男孩文某甲在双方分居期间一直由原告抚养，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，文某甲继续由原告抚养更为适宜，故本院对原告要求抚养小孩的请求予以支持，一方抚养子女的，另一方应承担相应的小孩抚养费，故被告作为不直接抚养小孩的一方应承担履行支付小孩抚养费的义务，对于抚养费的具体数额，结合当地的实际生活水平，本院酌情考虑由被告每月承担300元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条、第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：
一、准予文某某与张某某离婚；
二、子女抚养：文某甲由文某某负责抚养成年，由张某某每月支付小孩抚养费300元，按年支付，自本判决生效之日起支付至文某甲十八周岁时止，定于每年12月31日前支付当年抚养费。
案件受理费200元，由文某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周大武
代理审判员 翁宇倩
人民陪审员 王 星
二〇一五年六月十五日
代理书记员 黄芳强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8.抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11.抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执258号
申请执行人吕进才，男，1967年1月10日生，汉族。
申请执行人王明芝，女，1974年生，汉族。
被执行人杜祥太，男，1956年8月11日生，汉族。
被执行人程留芝，女，1953年9月4日生，汉族。
被执行人李云梅，女，1981年7月9日生，汉族。
被执行人杜某甲，女，2009年12月29日生，汉族。
被执行人杜某乙，女，2012年2月20日生，汉族。
关于申请人吕进才、王明芝与被执行人杜祥太、程留芝、李云梅、杜某甲、杜某乙机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01810号民事判决书发生法律效力，由于被执行人杜祥太、程留芝、李云梅、杜某甲、杜某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吕进才、王明芝向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人书面撤销执行申请。经审查，本院认为，申请人的撤销申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01810号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆永
审判员 倪 盎
审判员 张伟献
二〇一六年六月八日
书记员 李新成
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22898号
罪犯索来，男，1982年6月8日出生，回族，缅甸国籍，懂缅文，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○六年二月八日作出（2006）西刑初字第18号刑事判决，以被告人索来犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年四月十三日以（2006）云高刑终字第585号刑事判决书，维持对被告人索来的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3152号裁定书减为无期徒刑；二○一○年五月二十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1021号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境。二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯索来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯索来在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯索来在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯索来减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月25日起至2026年7月24日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2890号
申请执行人：王延喜，男，1959年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郝长龙，男，1986年8月16日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：庞金丽，女，1985年2月8日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人王延喜与被执行人郝长龙、庞金丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1502民初3103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 锐
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一七年九月十九日
书记员 温新国
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0224民初1040号
原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91230224565165769K，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇湖畔新城。
法定代表人：王永双，该公司经理。
委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，汉族，湖畔新城物业服务有限责任公司员工。住黑龙江省泰来县。
被告：姜卓辉，男，成年人。
原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告姜卓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以被告姜卓辉已履行给付义务为由，申请撤回对姜卓辉的诉讼，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司自行负担。
审判员 张云萍
二〇一八年五月三十日
书记员 王 爽
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初901号
原告四平现代钢铁有限公司。
地址四平市铁西区红嘴路18号。
法定代表人刘强，总经理。
委托代理人邱宇、王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。
被告朱云龙等141人（详见起诉状），地址不详。
原告四平现代钢铁有限公司诉被告朱云龙等141人劳动争议纠纷一案，立案后，本院于2016年7月15日依法向原告送达“限期提供被告人送达地址确认书”，在本院指定的期限内，原告不能提供朱云龙等141名被告人的地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告”。根据上述法律规定，本院认为，原告起诉的被告地址不详，且又提供不了被告明确地址，属于没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告四平现代钢铁有限公司起诉。
案件受理费10元，依法退还给原告四平现代钢铁有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王富佳
代理审判员 王 凤
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王思懿
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0523民初1457号
原告吝某某，男，1960年4月21日出生，汉族，退休教师，住大荔县下寨镇。
委托代理人张某某，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人李某某，女，1960年6月8日出生，汉族，系原告之妻，住大荔县下寨镇，一般授权。
被告张某某，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住大荔县。
被告吝某某，男，32岁，汉族，农民，住大荔县下寨镇。
本院在审理原告吝某某与被告张某某、吝某某民间借贷纠纷一案中，原告吝某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告吝某某负担。
代理审判员 申国英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 甜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民特1024号
申请人徐水江。
申请人杭州永泰纺织有限公司
法定代表人陈永祥，公司执行董事。
申请人陈永祥。
申请人安徽新都建设管理发展有限公司。
法定代表人陈永祥，公司执行董事。
申请人杭州永泰纺织有限公司、陈永祥、安徽新都建设管理发展有限公司共同委托代理人顾杰峰、李波，浙江峰翔律师事务所律师。
本院于2016年5月23日受理了申请人徐水江、杭州永泰纺织有限公司、陈永祥、安徽新都建设管理发展有限公司要求确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判员金晓璐审查本案，现已审查完毕。
申请人徐水江与申请人杭州永泰纺织有限公司、陈永祥、安徽新都建设管理发展有限公司于2016年5月23日经萧山区联合人民调解委员会（三）调解，达成如下调解协议：
1、杭州永泰纺织有限公司、陈永祥在2016年5月24日前归还徐水江借款人民币250万元；
2、安徽新都建设管理发展有限公司对上述第一项确认的杭州永泰纺织有限公司、陈永祥债务的支付承担连带责任。
本院认为：上述调解协议，符合法律规定，应确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人徐水江与申请人杭州永泰纺织有限公司、陈永祥、安徽新都建设管理发展有限公司达成的上述调解协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金晓璐
二〇一六年五月二十三日
书记员 马洋洋
陕西省淳化县人民法院
民事裁定�
（2014）淳民初字第00064号
原告吕世荣，男，汉族，农民。
被告土海群，男，汉族，农民。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予吕世荣撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吕世荣承担。
审判员 杨虎
二〇一四年三月十日
书记员 张娜
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终557号
上诉人（原审被告）：巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组。
负责人徐恒，村民小组组长。
村民代表人：王兴玉，男，巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民。
村民代表人：何永安，男，巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民。
委托诉讼代理人：张志鹏、内蒙古瑞民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张考成，男，现住察右前旗。
委托诉讼代理人：李栓鱼，女，现住察右前旗，系张考成之妻。
委托诉讼代理人曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。
上诉人巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组因与被上诉人张考成侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服集宁区人民法院(2015)察前民初字第422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组负责人徐恒、村民代表人王兴玉与何永安及其委托诉讼代理人张志鹏、被上诉人张考成及其委托诉讼代理人曹文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组上诉请求：依法撤销察哈尔右翼前旗人民法院(2015)察前民初字第422号民事判决，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定事实错误，证据不足。被上诉人1996年根本没有把户口迁入上诉人处，也没有承包过上诉人处的土地，1997年分地时，有分地账目可以佐证。凡在本村种地的村民均分得一定土地。当时因被上诉人没有迁入上诉人处，故分地账目上没有被上诉人的土地，没有取得相应的二轮土地承包证。被上诉人未经全体村民的同意，在不知情的情况下，迁入上诉人处，对于该户口本的真实性、合法性、关联性不予认可。2、一审适用法律错误。依据《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。被上诉人未经全体村民同意，在全体村民不知情的情况下，被上诉人迁入上诉人处，而且在二轮土地承包时也没有分得土地，不具有集体经济组织成员资格，因此不应分割征地款项。
张考成答辩称，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。因与上诉人签订过农村集体土地承包合同，并且户籍已落入巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村，按照法律规定，应认定具有集体经济组织成员资格，分割征地补偿款。
张考成向一审法院起诉请求：要求被告按四口人并以被告每次发放标准给付原告征地补偿费12544元。
一审法院认定事实：原告张考成一家三口人于1996年2月从兴和县鄂卜坪乡搬迁到被告处居住，96年来时种的是别人的地，从97年承包本村四口人的耕地。2001年小调整时村民小组抽走一口人的耕地，剩余三口人的耕地35.25亩原告一直耕种至今。1998年秋天原告将全家三口人的户籍从原籍迁至巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁村，孙子张某出生后于2004年2月26日上户。后儿子（前十年已在集宁居住打工）和孙子另立户口。现在户口簿上有两口人，分别是户主张考成、妻子李栓鱼。
另查明，原告在本村有自己的住房，自搬到被告处一直在村中居住。当时还按时交纳“三提五统”等费用，并交纳过村民小组收取的水、电设施费1000元。
又查明，被告集体土地被占用后所得征地补偿费从2011年起共发放过五次，第一次每人147元；第二次每人620元；第三次每人644元；第四次每人1000元；第五次每人1450元，但每户领取款额不能超过2900元。原告也认可被告发放征地补偿款的次数与标准。以上五次发放标准的范围均由村民大会决定，但从未给原告一家发放过，致使原告诉至本院，要求被告给付已发放的五次征地补偿费。一审法院认为，原告自搬迁到八苏木村委会印西梁村后一直在该村居住，且耕种该村民小组耕地至今，并以耕种土地为生，又有属于自己的住房，同时履行了作为村民的义务（交纳“三提五统”及水、电配套费），1998年原告又将全家户口迁至该村民小组。从1998年原告全家户口迁入起原告及其妻子已具备了该村民小组成员的资格。被告从2011年第一次发放征地补偿款依法应按原告全家俩口人及每次发放标准给付原告征地补偿款。原告全家俩口人应分得征地补偿款为第一次：147元／人×2人＝294元；第二次620元／人×2人＝1240元；第三次644元／人×2人＝1288元；第四次1000元／人×2人＝2000元；第五次1450元／人×2人＝2900元（每户领取款额不能超过2900元），合计7722元。因原告儿子在十年前已搬至集宁定居打工，原告孙子亦随其父在集宁生活，在被告分配征地补偿费时已不具备本村村民资格，故不应再分得征地补偿款。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组给付原告张考成土地征收补偿费7722元。上述款项在本判决生效后立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告张考成负担60元，由被告巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组负担50元。
本院在二审期间，上诉人提交了新证据：1997年二轮承包土地分地台账以及2010年人口普查信息表，证明被上诉人不具备集体经济组织成员资格，不能享有分配征地补偿款的权利。对争议的事实，本院认定如下：1997年二轮承包土地分地台账的证明效力低于被上诉人提交的二轮土地承包合同的效力，本院不予采信。对于2010年人口普查信息表，因为未加盖任何公章，不具合法性，本院不予采信。对一审查明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案是基于分配土地补偿款而产生的纠纷。依据法律规定，享有集体经济组织成员资格的人，即享有分配本集体经济组织土地补偿的权利。该土地补偿款应归农村集体经济所有。对此，被上诉人于1993年搬迁到八苏木村委会印西梁村所在地生活、生产并依法登记为常住户口。于1997年二轮土地承包时，与村民小组耕种了土地，并签订了土地承包合同，且依附于村民小组集体土地保障其基本生活，同时履行了作为村民的义务，故应认定其具有八苏木村委会印西梁村民小组集体经济组织成员的资格，应享有主张集体经济组织分配相应土地补偿份额的请求权。上诉人以被上诉人1997年二轮承包土地分地台账没有其土地为由，剥夺被上诉人的经济组织成员的资格，拒绝分配补偿费的行为违反法律规定，侵害了被上诉人的合法权益。
综上所述，上诉人巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由上诉人巴音塔拉镇八苏木村委会印西梁北村民小组负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王凤兰
代理审判员 杨 洁
代理审判员 陈绪昊
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙跃飞
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更第409号
罪犯宋连顺，现在河南省第一监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2003年2月11日作出（2003）安刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人宋连顺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，附带民事赔偿人民币21300元。法定期限内，无上诉、抗诉。宣判后，于2003年3月6日交付执行。在服刑期间：2005年7月10日经河南省高级人民法院以（2005）豫刑执字第596号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年5月20日经本院以（2008）汴刑执字第795号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年9月12日经本院以（2011）汴刑执字第1534号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋连顺自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2002年5月5日至20日期间，被告人宋连顺伙同冀德生等人分别窜至濮阳市高新区王助乡王助东村、胡村乡北豆村等地，采取暴力手段抢劫机动三轮车五辆，摩托车及现金等物，共计价值28650元，抢劫过程中致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤。在共同犯罪中，被告人宋连顺系主犯。
罪犯宋连顺在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬8次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋连顺自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋连顺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（刑期自2005年7月10日起至2020年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈广林
审 判 员 李永胜
人民陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书 记 员 ＸＸ龙
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更314号
罪犯付书全。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年5月9日，江苏省徐州市铜山区人民法院以（2012）铜刑初字第282号刑事判决，认定付全书犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年1月29日至2017年7月28日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付执行。2014年5月29日，本院以（2014）徐刑执字第00725号刑事裁定减刑八个月（减刑后的刑期至2016年11月28日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第150号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯付书全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事电子手工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯付书全在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯付书全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯付书全的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执270号
申请执行人孙某。
被执行人陈某。
申请执行人孙某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6561号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行偿还申请执行人28000元货款之义务。被执行人陈某自动履行了上述义务，申请执行人已领取了全部案件款。案件受理费250元，执行费320元均由被执行人陈某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6561号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 卜晓晓
山西省襄汾县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初1564号
原告：张斌，男，1984年6月17日生，汉族，襄汾县新城镇解村南寨路居民，现住襄汾县。
被告：襄汾县绿园花木场（个体工商户），住所地襄汾县新城镇邓曲村。
经营者：刘俊义，男，1963年1月1日生，汉族，襄汾县南贾镇南刘村村民。
原告张斌与被告襄汾县绿园花木场民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告襄汾县绿园花木场的经营者刘俊义经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告襄汾县绿园花木场返还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告襄汾县绿园花木场向原告借款100000元，约定年息30000元。后经多次催要未能归还。
襄汾县绿园花木场未作答辩。
经审理本院查明的事实与原告所述内容一致。
上述事实有原告陈述、被告给原告出具的借条一份在卷佐证。
本院认为，原告张斌与被告襄汾县绿园花木场之间订立的借款合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内返还借款，对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息每年30000元，折合年利率30%，违反了国家法律有关限制利率的相关规定，本院不予支持，应依法按照年利率24%计付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告襄汾县绿园花木场于本判决生效后十日内返还原告张斌借款100000元，并自2016年8月20日始至本判决指定的履行期日止，按照年利率24%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告襄汾县绿园花木场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长梁红运
审判员孙丽芳
人民陪审员郑艳平
二○一八年一月十五日
书记员王家琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1023民初1564号原告：张斌，男，1984年6月17日生，汉族，襄汾县新城镇解村南寨路居民，现住襄汾县。被告：襄汾县绿园花木场（个体工商户），住所地襄汾县新城镇邓曲村。经营者：刘俊义，男，1963年1月1日生，汉族，襄汾县南贾镇南刘村村民。原告张斌与被告襄汾县绿园花木场民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告襄汾县绿园花木场的经营者刘俊义经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告襄汾县绿园花木场返还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告襄汾县绿园花木场向原告借款100000元，约定年息30000元。后经多次催要未能归还。襄汾县绿园花木场未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述内容一致。上述事实有原告陈述、被告给原告出具的借条一份在卷佐证。本院认为，原告张斌与被告襄汾县绿园花木场之间订立的借款合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内返还借款，对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息每年30000元，折合年利率30%，违反了国家法律有关限制利率的相关规定，本院不予支持，应依法按照年利率24%计付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄汾县绿园花木场于本判决生效后十日内返还原告张斌借款100000元，并自2016年8月20日始至本判决指定的履行期日止，按照年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告襄汾县绿园花木场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长梁红运审判员孙丽芳人民陪审员郑艳平二○一八年一月十五日书记员王家琪
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚民小字第282号
原告李福庆，男，1955年9月10日出生，汉族，农民。
被告浚县恒达电源材料有限公司。
法定代表人：陈新海。
本院在审理原告李福庆与被告浚县恒达电源材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李福庆于2015年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告李福庆自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李福庆撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李福庆负担。
审判员 冯小明
二〇一五年十二月二十七日
书记员 李 标
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第1092号
原告朱某凤，女。
被告杜某，男。
本院在审理原告朱某凤与被告杜某离婚纠纷一案中，原告朱某凤于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。。
本院认为，原告朱某凤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某凤撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某凤负担。
（此页无正文）
审 判 长 卓 亮
人民陪审员 唐雄益
人民陪审员 杜修福
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初545号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人陈景权，男，1976年11月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区。2016年3月17日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人陈景权犯聚众斗殴罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李颖、钟毅出庭支持公诉，被告人陈景权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月4日，韩某（已判刑）因工作琐事意图报复天津卷烟厂二车间的同事被害人寇某，遂通过张某2（已判刑）纠集社会人员王某（已判刑），由王某纠集被告人陈景权、马全权和“李某2”（均另案处理）。被告人陈景权伙同王某、马全权、“李某2”于当晚驾车携带镐把等作案工具来到东某区万新街成某的天津卷烟厂外等候。当日22时许，被害人寇某下班驾车离开单位，被告人陈景权等人驾车尾随至东某区雪莲路万新搅拌站附近，由“李某2”驾车将被害人寇某的车拦住，被告人陈景权趁寇某下车后扶住其肩膀，王某趁机持镐把将寇某右腿打伤。经法医鉴定，被害人寇某右侧胫骨中段骨折的损伤程度为轻伤二级，其肢体缝合创口的损伤程度构成轻微伤。被告人陈景权于2017年2月28日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈景权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人寇某的陈述，同案犯王某、张某2、马全权、韩某的供述，证人刘某、张某1的证言，辨认笔录，提取说明及扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场照片，被告人陈景权的户籍证明及供述、前科材料，同案犯判决书，案件来源及抓获经过的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈景权在他人纠集下积极参与持械聚众斗殴，并致人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。从共同犯罪过程分析，被告人陈景权在共同犯罪中起的作用要低于同案犯王某等人。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈景权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年8月27日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 喆
人民陪审员 齐淑芬
人民陪审员 于传兰
二〇一七年八月十七日
法官 助理 齐 波
书 记 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第1448号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人祝×1，男，39岁（1975年2月28日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人石建伟，北京市盈科律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1129号起诉书指控被告人祝×1犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨速出庭支持公诉，被告人祝×1及其辩护人石建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人祝×1于2014年5月6日，在北京市昌平区北七家镇钱雨歌厅外路边，因琐事将陈××打伤，致其腰部2、3右侧横突骨折。经法医学鉴定，陈××所受损伤程度符合轻伤二级。现被告人家属已与被害人陈××达成和解协议，被害人对被告人祝×1表示谅解。
公诉机关认为，被告人祝×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人祝×1在庭审中未提出异议，且有被害人陈××的陈述，证人程××、尹××、柏××、何××、祝×2、霍××、邱××的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过及到案经过，诊断证明书，和解协议书及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人祝×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人祝×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人祝×1系初犯，具有自首情节，已取得被害人谅解，建议对被告人祝×1从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人关于被害人有过错的意见以及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人祝×1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人祝×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王向南
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 佳
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2993号
原告：杨雪峰。
委托诉讼代理人：王喜雅，特别授权。
被告：庞晓红。
被告：杜礼。
原告杨雪峰诉被告庞晓红、杜礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序,于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨雪峰及其委托诉讼代理人王喜雅、被告庞晓红、杜礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨雪峰向本院提出诉讼请求如下：1.要求判令二被告当负连带责任，依法偿还借原告的现金10万元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告庞晓红于2014年9月17日向原告借款人民币拾万（100000）元，并立借据1年期限，（原告共分一次付给被告，2014年9月17日在工商银行转账10万元，2015年9月17日到期），被告向原告出具了总借条一张，并口头约定利息二分，2015年5月份之前被告能够月月准时付息，后分文未付，之后一直至今原告多次向二被告催要本金，二被告每次都是借故推迟还款日期，再次约定的还款日到来后，二被告再找理由推迟还款日，原告再次向二被告催要还款，二被告仍然是找理由推辞不还并故拖延至今，分文未还。另查，被告庞晓红与被告杜礼是夫妻关系，借款时是在二人婚姻关系存续期间，故二被告对婚姻关系存续期间的债务有连带清偿的义务。
被告庞晓红辩称：借钱属实，但是利息是付到2015年10月10日，从2015年11月10日到2017年3月10日共付本金11300元。
被告杜礼辩称：同上。
本院经审理认定事实如下：2014年9月17日被告庞晓红向原告杨雪峰借款100000元，期限一年，月利率2%，并向原告杨雪峰出具借款条。被告按借款时约定的利率将利息付至2015年10月10日，后经原、被告双方协商将月利率调整为1.2%，被告按新约定的利率将利息付至2016年2月10日。随后原、被告双方经协商以后不要利息了，被告抓紧时间将本金还上，被告于2016年7月2日至2017年3月10日止分六次偿还原告借款本金6500元，下欠本金至今未付。上述事实有被告出具的借款条、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告庞晓红向原告杨雪峰借款，并向原告出具借款条，出于双方自愿，不违反法律规定，应认定为合法有效，故本案的法律关系应认定为自然人与自然人之间的借款关系,即民间借贷关系。在借款到期后双方经协商变更利率及放弃利息，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在协商以后不要利息了，让抓紧时间把本金还上，未约定具体时间，原告随时都可以向被告庞晓红主张权利。被告庞晓红就婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，且不能证明所负债务不是用于家庭共同生活的，应当按夫妻共同债务处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告庞晓红、杜礼在本判决生效后十日内偿还原告杨雪峰借款93500元及利息（自2017年8月10日起按年利率6%计算至付清之日止）。
驳回原告杨雪峰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告庞晓红、杜礼承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。
审判员 桑 锐
二〇一七年十月九日
书记员 刘洋博
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定非执字第00030号
申请执行人：定远县人口和计划生育委员会。
住所地：定远县政务新区。
被执行人：李某，农民。
被执行人：范某，农民。
定远县人口和计划生育委员会与李某、范某社会抚养费征收纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）定行非审字第00002号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘学云
二〇一五年六月十七日
书记员 胡骏一
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0421执238号
申请执行人：王存良，男，1962年12月22日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县洪市镇道山村边山组。
被执行人：刘孝买，男，1991年9月17日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县曲兰镇和平村仙娥组。
本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2017）湘0421民初220号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人刘孝买发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在2017年4月16日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人刘孝买无财产可供执行。申请执行人王存良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新学
审判员 李 辉
审判员 李传光
二〇一七年九月二十一日
书记员 周克林
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执238号申请执行人：王存良，男，1962年12月22日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县洪市镇道山村边山组。被执行人：刘孝买，男，1991年9月17日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县曲兰镇和平村仙娥组。本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2017）湘0421民初220号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人刘孝买发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在2017年4月16日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人刘孝买无财产可供执行。申请执行人王存良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  李 辉审判员  李传光二〇一七年九月二十一日书记员  周克林
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执485号
申请执行人：李可新，女，1985年12月20日生，汉族，住新泰市。
被执行人：王金磊，男，1983年10月12日生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初6842号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 峰
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行初字第1362号
原告辽宁依生生物制药有限公司，住所地辽宁省沈阳市新城子区财落镇大辛二村。
法定代表人张译，总经理。
委托代理人谭达宗。
委托代理人武志国。
被告国家食品药品监督管理总局，住所地北京市西城区宣武门西大街26号院。
法定代表人毕井泉，局长。
委托代理人崔浩。
委托代理人杨翼飞，北京市中兆律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告辽宁依生生物制药有限公司诉被告国家食品药品监督管理总局生物制品批签发不合格通知书（批签中检20150156，乙型脑炎纯化疫苗（地鼠肾细胞））一案中，原告以其将另行提起行政诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告辽宁依生生物制药有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁依生生物制药有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 梁 菲
代理审判员 张美红
代理审判员 李赟乐
二〇一五年十月九日
书 记 员 肖 克
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第147号
公诉机关福建省浦城县人民检察院
被告人徐某，男，1981年3月12日出生福建省浦城县，汉族，初中文化，粮农，住浦城县兴华路兴华雅居***室，身份证号码3521241981********。2014年11月12日因涉嫌滥伐林木罪被浦城县公安局取保候审。2015年9月9日被本院继续取保候审。
浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2015）13号起诉书指控被告人徐某犯滥伐林木罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，浦城县人民检察院检察员陈辉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月，被告人徐某以6000元的价格从古楼�大路村村民余某处购得古楼乡大路村“洋坑”山场（29林班，20大班，2小班）的林木所有权。在未办理林木采伐许可证的情况下，徐某于2012年11月至12月份和2013年11月和12月份间，擅自雇请工人对山场二次进行了采伐，砍伐下的木柴运往古楼乡大路村灵芝种植基地，种植灵芝使用。经森林刑事案件司法鉴定意见认定，该山场滥伐面积合计47亩，滥伐林木蓄积量161.942立方米，滥伐树种为阔叶树，属国家级生态公益林。
2013年被告人徐某以96000元人民币的价格从古楼乡大路村周某乙手中购买“黄连坑”山场所有权25年，于2013年在未办理林木采伐许可证的情况下叫其父亲徐善忠和岳父叶茂祥进行采伐，采伐下的薪柴就地烧毁炼山，经森林刑事案件司法鉴定意见认定，该山场滥伐面积合计10亩，滥伐林木蓄积量16.975立方米，滥伐树种为阔叶树.
另查明，案发后，被告人徐某于2014年11月12日主动到公安机关投案，供述以上犯罪事实，并退出赃款50000元。被砍伐的山场现已重新造林。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、林权证明、到案情况说明、福建省政府非税收入票据等书证；证人余某、蒋某、黄某、周某甲、王某、周某乙、叶茂祥等人的证言；被告人徐某的供述与辩解；森林刑事案件司法鉴定意见书；现场勘查笔录、“洋坑”、“黄连坑”山场采伐位置示意图、外业调查记录表、现场勘查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，任意采伐其所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人徐某无证采伐阔叶树，应酌情从重处罚。案发后，被告人徐某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻减轻处�，其违法所得已全部退出，且被砍伐的林地已重新造林，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人徐某具有自首、退赃量刑情节，本院予以采纳。故根据被告人徐某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查评估意见，可对被告人徐某从轻减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某退出的赃款50000元予以没收，由扣押机关浦城县公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 姚紫文
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百株为起点。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第147号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人郑某平，男，1982年7月29日出生于福建省漳浦县，汉族，大专文化，经商，家住漳浦县旧镇镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月30日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人郑某平犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，于同月31日决定变更为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林永强、代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人郑某平到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理1次。现已审理终结。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年4月16日凌晨2时许，郑某在旧镇镇盛辉酒店因劝架与陈某戊发生打架。被告人郑某平闻讯赶到，持玻璃啤酒瓶击打陈某戊头部一下，后被陈某戊等人殴打倒地。被告人郑某平捡起已破碎的啤酒瓶，刺伤陈某丙的脸部，后捅了陈某丁腹部一下。经鉴定，陈某戊、陈某丁的损伤程度为轻微伤，陈某丙损伤程度为轻伤二级。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解；5.鉴定结论；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人郑某平的行为已构成故意伤害罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。
被告人郑某平供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年4月16日凌晨1时许，被告人郑某平与其胞兄郑某等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”三楼包厢喝酒。期间，郑某走出包厢与陈某戊等人因琐事发生纠纷，后双方在该酒店右侧巷道内发生打架，被告人郑某平得知后持一支玻璃啤酒瓶赶到酒店门口，并用啤酒瓶砸打陈某戊的头部一下致啤酒瓶破碎，后被陈某戊等人殴打倒地，被告人郑某平起身后再次捡起已破碎的啤酒瓶刺伤陈某丙的脸部，后又捅中陈某丁的腹部一下，造成陈某丙面部裂伤疤痕累计长度为7厘米，构成轻伤二级，陈某戊额顶部头皮缝合创口长5.5厘米、陈某丁左胸部皮肤缝合创口长6.5厘米，均构成轻微伤。
2014年11月30日，被告人郑某平主动到漳浦县公安局旧镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，2014年5月1日，经漳浦县公安局旧镇派出所主持调解，被告人郑某平已赔偿陈某丙、陈某戊、陈某丁的医药费等经济损失计人民币45000元。2015年6月29日，经本院主持调解，被告人郑某平自愿再行赔偿陈某丙的医疗费等经济损失计人民币86000元。上述赔偿款均已履行。被害人陈某丙对被告人郑某平表示谅解。
上述事实，被告人郑某平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某平的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人郑某平主动投案的证明材料及治安调解协议书、本院（2015）浦刑初字第147号刑事附带民事调解书、赔偿款收条、被害人陈某丙出具的谅解书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人郑某、陈某甲、陈某乙、黄某、张某的证言，被害人陈某丙、陈某丁、陈某戊的陈述，现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某平因琐事与他人发生纠纷时，持玻璃酒瓶刺伤陈某丙的脸部致轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郑某平能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人郑某平的行为构成故意伤害罪的指控及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人郑某平的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郑某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 张鸿鸿
人民陪审员 李艺华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 戴芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第147号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人苏某甲，绰号：“十五”或“蛇皮十五”，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人苏某乙于2015年7月8日向本院提起附带民事诉讼，本院分别于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭合并进行了审理，浦北县人民检察院指派检察员仇竹韵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某乙及其诉讼代理人樊绍峰、被告人苏某甲及其辩护人吴文渊到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人苏某乙于2015年9月16日向本院申请撤诉，本院依法裁定准许撤回起诉。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年2月17日晚21时许，被告人苏某甲醉酒后，在浦北县福旺镇大田村委会大田山三队苏某丙家门前与被害人苏某乙发生争执，被告人苏某甲先将被害人苏某乙推到在地，苏某乙随之到苏某丙厨房中拿出铁锅铲将苏某甲头部敲伤，后被告人苏某甲从厨房拿出菜刀追砍被害人苏某乙，致使苏某乙左手拇指及左颈部、左腹部等身体部位受伤。经鉴定，苏某乙左手拇指离断伤、左拇指近指骨近端骨折，左颈部、左腹部裂伤，构成重伤二级。
案发后，被告人苏某甲于2015年2月26日经公安机关传唤归案。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人苏某甲非法损害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人苏某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，提出本案被害人有过错，被告人苏某甲有自首情节，且被告人愿意赔偿被害人经济损失，认罪态度好，建议法院对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年2月17日晚21时许，被告人苏某甲醉酒后，在浦北县福旺镇大田村委会大田山三队苏某丙家门前与被害人苏某乙发生争执，被告人苏某甲先将被害人苏某乙推到在地，苏某乙随之到苏某丙厨房中拿出铁锅铲将苏某甲头部敲伤，后被告人苏某甲从厨房拿出菜刀追砍被害人苏某乙，致使苏某乙左手拇指及左颈部、左腹部等身体部位受伤。经鉴定，苏某乙左手拇指离断伤、左拇指近指骨近端骨折，左颈部、左腹部裂伤，构成重伤二级。
案发后，被告人苏某甲于2015年2月26日经浦北县公安局福旺派出所传唤归案，如实供述了自己的上述罪行。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人苏某乙与被告人苏某甲双方因意见分歧较大，不能达成调解协议。附带民事诉讼原告人苏某乙于2015年9月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回附带民事诉讼，本院依法裁定准许附带民事诉讼原告人苏某乙撤回对被告人苏某甲的起诉。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、被害人苏某乙的陈述及辨认笔录、证人吴某甲、何某、苏某丁等人的证言及辨认笔录、证人苏某甲、吴某乙的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、浦北县中医院医疗记录及诊断证明、广西金桂司法鉴中心（2015）法鉴字第242号司法鉴定意见书、被告人苏某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应以故意伤害罪追究被告人苏某甲的刑事责任。被告人苏某甲持刀伤害被害人，可酌情从重处罚。被告人苏某甲归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案被害人苏某乙有一定过错，对矛盾激化有责任，可对被告人苏某甲酌情从轻处罚。故被告人苏某甲提出请求法院从轻处罚以及辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院予以采纳。
对于辩护人提出被告人有自首情节，建议对被告人减轻处罚的辩护意见。经查，案发后，被害人苏某乙的儿子苏鑫向公安机关报案，明确指出被告人苏某甲对被害人实施伤害行为，被告人于2015年2月26日经浦北县公安局福旺派出所传唤到案，没有主动性，不是主动投案，不宜认定为自首，没有减轻处罚的法律依据。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何相庆
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 陈基育
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 冯春鹏
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6927号
原告：黄小伟，男，1977年12月5日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：姚东明，男，1983年8月15日生，汉族，住丹阳市。
本院在审理原告黄小伟与被告姚东明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告姚东明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因原告未提供证明证明侵权行为地，被告故要求将本案移送丹阳市人民法院管辖。
经审查，原告系在工作中不慎受伤，工作地点在本区尧塘街道。本院认为，2015年2月4日起实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，原告受伤地点在本辖区内，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,裁定如下：
驳回被告姚东明对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 杨亚坤
二〇一七年二月十四日
书记员 姬小莉
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第139号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人陈某，男，1973年8月22日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业。2015年3月9日被南平市公安局交警支队行政处罚罚款人民币240元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年4月9日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年4月20日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员魏莉、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29曰20时许，被告人陈某酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车搭载吴某从延平区杨真堂沿马坑路行驶，途经延平区四鹤派出所门口时，被执勤的公安民警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，陈某呼出气体中乙醇含量为95mg／100ml。经司法鉴定，陈某抽检血样中乙醇含量为108.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的指认笔录、证人吴某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、酒精含量检测单、检查笔录、行政处罚决定书、被告人陈某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 包永生
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陈燕敏
附则：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第139号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人黄某某，出生于吉林省和龙市，户籍地吉林省龙井市，现住延吉市。曾因犯抢劫罪、私藏枪支罪、寻衅滋事罪，于2001年9月20日被延吉市人民法院判处有期徒刑十七年，于2013年8月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月9日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被刑事拘留，于2015年12月25日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2015年2月6日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、危险驾驶的事实
2014年8月7日18时30分许，被告人黄某某酒后无证驾驶×××号小型越野客车，在延吉市站前街由南向北行驶至妇幼医院前处时，因操作不当，撞到中间隔离栅栏后，驶入逆向车道，与相对方向驶来的肖某某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成隔离栅栏倒地，又把李某某驾驶的×××号轿车挂坏的道路交通事故。经鉴定，被告人黄某某的血样中检出的乙醇浓度为197mg／100ml。
案发后，被告人黄某某与被害人肖某某达成赔偿协议，被告人黄某某赔偿被害人肖某某28000元。
上述事实，有被告人黄某某的供述，被害人肖某某、李某某的陈述，证人崔某某的证言，吉林端平司法鉴定所《血液乙醇含量检验报告书》，道路交通事故认定书，勘验、检查、辩认笔录，道路交通事故现场图及现场照片，机动车驾驶证及行驶证，民事裁定书，协议书及收条，刑事判决书，释放证明，情况反映，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
二、故意伤害的事实
2014年12月9日1时许，被告人黄某某在在延吉市新兴街北大雅苑小区正门前欲乘赵某某驾驶的出租车时，因其女朋友朴某某踹出租车门之事与赵某某发生争吵时，黄某某以拳打脚踢、头顶的方式殴打被害人赵某某，致使赵某某鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人赵某某本次损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人黄某某与被害人赵某某达成民事赔偿协议，被告人黄某某已赔偿被害人赵某某的各种经济损失50000元，取得被害人赵某某的谅解。
上述事实，有被告人黄某某供述，被害人赵某某的陈述，证人朴某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，协议书及收条，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，发生车辆受损的道路交通事故的行为；故意伤害他人，造成轻伤，其行为分别构成危险驾驶罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在故意伤害中，被告人黄某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年6月11日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一五年二月十二日
书记员 朴晟慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初4960号
原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司。
法定代表人周建军，经理。
被告董连茹。
本院在审理原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司诉被告董连茹物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 周 旭
二〇一六年六月二十九日
书记员 卢鑫宁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2506号
原告：陈菊英。
委托代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。
被告：朱海荣。
被告：王正飞。
原告陈菊英与被告朱海荣、王正飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿付借款26900元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，二被告系夫妻关系。原、被告之间原有经济往来，2013年3月11日，双方经结算，两被告尚欠原告借款26900元，并由被告出具借条一张，借条约定分三年偿还借款；即2013年偿还10000元，2014年偿还10000元，2015年还清。此后，二被告未按约定的时间偿还借款，经原告催讨后至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱海荣、王正飞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈菊英借款26900元及利息（利息从2016年3月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费473元，由被告朱海荣、王正飞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费473元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 林子云
人民陪审员 梁友富
人民陪审员 马彩琴
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 杰
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4419号
原告石小华。
原告刘礼文，男，汉族，生于1956年3月25日，住华蓥市观音溪镇金光三88号10幢1单元402号，公民身份证号码512902195603250276。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明，董事长。
本院在审理原告石小华、刘礼文诉被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告石小华、刘礼文于2015年12月9日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告石小华、刘礼文自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告石小华、刘礼文撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告石小华、刘礼文承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 胡道凤
二〇一五年十二月九日
书记员 阳 柳
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1848号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东宝阳投资担保有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路云龙大厦*座*楼。
法定代表人：刘昊，该公司董事长。
委托代理人：邹建华，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：徐文君，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东省博兴县华鲁钢铁有限公司。住所地：山东省博兴县福旺板材市场六路东首。
法定代表人：魏月风，该公司董事长。
一审第三人：李玉菡。
再审申请人山东宝阳投资担保有限公司（以下简称宝阳公司）因与被申请人山东省博兴县华鲁钢铁有限公司（以下简称华鲁公司）、一审第三人李玉菡票据纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2014）鲁商终字第442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宝阳公司向本院申请再审称：（一）二审法院认定李玉菡收取承兑汇票的行为构成表见代理缺乏证据证明。1、依据合同法第四十九条的规定，表见代理的构成须符合以下要件：（1）行为人在订立合同过程中存在表见行为；（2）缔约相对人有理由相信行为人有代理权，主观上属于善意。而本案并不存在这样的情形。2、从查证属实的整个的票据交易环节足以证明第三人李玉菡收取和交付涉案票据进行票据贴现是其个人行为而非经授权的职务行为，并且按照一般的理解也不存在被申请人有理由相信李玉菡有代理权的可能性。3、被申请人没有证据证明其主观上属于善意。本案中，现有证据足以认定以下事实并排除被申请人具有善意的可能性：（1）根据行为时的法律，非法定金融机构从事票据贴现是违法行为，违反法律的行为是不能被授权的，对此被申请人是应知的常识；（2）根据再审申请人的对外公示的营业执照和第三人李玉菡的名片记载的内容足以证实再审申请人对外宣称和实际从事的业务经营范围均不包含票据贴现业务。被申请人明知非法定金融机构不能从事票据贴现业务而要求不具备票据贴现业务从业资格的第三人为其办理票据贴现业务，主观上足以排除其善意的可能性。（二）原审认定本案属于票据纠纷错误。1、本案被申请人为出票人，其出票后已经将票据交付收款人。被申请人持票到第三人处办理贴现时，没有证据证明其具有票据权利。并且在提起本案诉讼时，被申请人已经丧失票据。因此，被申请人不属于适格的票据纠纷诉讼的原告。2、再审申请人自始至终没有在涉案承兑汇票上签章，也没有任何证据证明再审申请人有偿取得和转让该汇票。故再审申请人不是法律意义上的票据权利人和债务人，不享受票据权利也不承担票据义务。因此，再审申请人不属于适格的票据纠纷诉讼的被告。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定再审本案。
被申请人华鲁公司未陈述意见。
本院认为：
关于本案纠纷性质。华鲁公司是发生本案票据贴现业务时的实际持票人，但其与宝阳公司之间并未形成票据法规定的票据关系，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的内容，票据纠纷亦应包括与票据有关的非票据关系纠纷。本案是华鲁公司因票据贴现争议而向宝阳公司主张贴现对价款项而产生的纠纷，属于与票据有关的纠纷，一、二审法院认定为票据纠纷并无不当。故华鲁公司和宝阳公司是否是本案适格当事人并不以其是否享有票据权利或承担票据义务为前提。因此，宝阳公司关于本案纠纷性质认定错误、其不属于适格的票据纠纷当事人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于李玉菡收取票据的行为是否构成表见代理的问题。李玉菡收取票据的行为未得到宝阳公司的授权，而其相关行为与合同法第四十九条规定的表见代理情形并不完全符合，但是从宝阳公司与华鲁公司涉案贴现业务相关事实看，孙永健、李玉菡均系宝阳公司工作人员，两人共同经手办理票据贴现，使得华鲁公司有理由认为其交易的相对人是宝阳公司。因此，李玉菡和孙永健的行为应属于职务行为，二审判决认定李玉菡和孙永健的行为构成表见代理有误，但并不导致本案判决结果错误，即宝阳公司应承担相应的民事责任并无不当。宝阳公司关于李玉菡的行为系其个人行为、宝阳公司不应承担责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，宝阳公司的再审申请理由不能成立。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东宝阳投资担保有限公司的再审申请。
审 判 长 陈纪忠
审 判 员 沈红雨
代理审判员 杨 蕾
二〇一五年十月九日
书 记 员 张伯娜
河北省滦平县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0824执886号
柯善学、滦平县宝蓝鑫建材有限公司：
本院立案执行的申请执行人柯善学与被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院已将申请执行标的款20000.00元执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕。
特此通知
执行员 曲久福
书记员 安凌志
二〇一七年五月十六日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1088号
申请执行人俞国龙，男，1963年4月13日出生，住衢州市柯城区。
被执行人徐强寿，男，1976年9月29日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行俞国龙与徐强寿（2016）浙0803执1088号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年九月二十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1088号
申请执行人俞国龙
被执行人徐强寿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01347号，依法向被执行人徐强寿发出执行通知书，责令被执行人徐强寿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐强寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐强寿（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币24000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1088号申请执行人俞国龙，男，1963年4月13日出生，住衢州市柯城区。被执行人徐强寿，男，1976年9月29日出生，住衢州市衢江区。本院在执行俞国龙与徐强寿（2016）浙0803执1088号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年九月二十七日书记员  张荣琴
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更744号
罪犯王超。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯王超1999年4月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2001年12月27日因犯抢劫罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。山东省龙口市人民法院于二〇一三年十一月六日作出（2013）龙刑初字第330号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万六千元，刑期自2013年5月17日起至2023年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7年2个月16天。已兑现记功奖励1次，表扬奖励一次，嘉奖奖励1次，余6.3分，2015年度被评为监狱级改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王超减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王超在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯王超的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王超准予减刑一年（减刑后的刑期自2013年5月17日起至2022年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋慧慧
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执2180号
申请执行人：方婧，女，1988年6月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。
被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10＃27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。
法定代表人：张建雄，董事长。
本院在执行申请执行人方婧与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,经查，本案的被执行人与（2017）闽0304执2434号执行案件的被执行人同为莆田市正鼎房地产开发有限公司，执行标的均为给付金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）闽0304执2180号执行案件合并在（2017）闽0304执2434号案件中执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 翁文清
二〇一七年九月二十九日
执行员 林梦周
书记员 黄怡琳
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初883号
原告胡荣国，男，1970年12月11日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ峰，男，1970年2月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告胡荣国与被告ＸＸ峰返还原物纠纷一案中，原告胡荣国于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡荣国撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担。
审判员 王景生
二〇一六年四月十三日
书记员 曲媛媛
安徽省灵璧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1323行审163号
申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。
法定代表人：朱旭昊，局长。
被执行人：赵某，男，汉族，1992年3月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人赵某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2017］第268号《行政处罚决定书》为由，于2017年9月1日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第268号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2017］第268号《行政处罚决定书》主文的第二项：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马欣丽
人民陪审员 庄冠杰
人民陪审员 卢 书 江
二〇一七年九月二十日
书记 员代 雅 莉
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第388号
原告刘隽，女，生于1963年11月18日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告杜长荣，男，生于1955年12月28日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告李际芬，女，生于1955年5月11日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告刘隽诉被告杜长荣、李际芬民间借贷纠纷一案中，原告刘隽于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告杜长荣在广安中正房地产开发有限公司购买的位于广安市广安区天下豪庭×幢×房屋予以查封，查封金额以230000元为限。原告刘隽提供了其所有的位于四川省广安市广安区××路×号×幢×单元×号房屋作为担保。
本院认为，原告刘隽提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告杜长荣在广安中正房地产开发有限公司购买的位于广安市广安区天下豪庭×幢×房屋予以查封，查封金额以230000元为限。
二、对原告刘隽提供的担保财产即原告刘隽所有的位于四川省广安市广安区××路×号×幢×单元×号房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨珊
二〇一五年六月五日
书记员 陶筠
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初788号
原告：刘宣，男，1965年11月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：成都市中锦建设投资有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：彭健。
本院于2017年1月20日立案受理原告刘宣与被告成都市中锦建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘宣于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宣的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告刘宣撤回起诉。
案件受理费减半收取1959元，由原告刘宣承担。
审判员 徐俊杰
二〇一七年八月十四日
书记员 林 晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4975号
原告:赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人:孙元华，经理。
委托代理人:孙玉芬，女，1966年5月28日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区。
委托代理人:朱清彦，女，1964年10月26日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区。
被告:张建国，男，1964年3月3日出生，汉族，赤峰凯德物业管理有限公司职工，住赤峰市红山区。
原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司诉被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人孙玉芬、朱清彦，被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付拖欠的物业服务费2483元，并支付利息674元、滞纳金3244元，合计6401元；并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：我单位是经有关单位批准成立的具有国家二级资质的物业管理单位，被告居住的小区由我单位进行物业管理。被告自2008年7月至2015年12月期间拖欠物业管理费，给我单位造成一定的损失。
被告张建国辩称，拖欠物业费属实。拖欠物业费的时间和金额也无异议，但未交物业费的原因是我居住的房屋屋顶漏水，原告未尽到维修义务。
本院认为，被告居住的赤峰市红山区花园小区原由赤峰凯峰物业管理有限责任公司提供物业服务。2006年10月13日，赤峰凯峰物业管理有限责任公司将其管辖小区（包括被告居住的小区）移交给原告继续实施物业管理。被告居住的小区接受了原告的物业服务，原、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业管理费。根据赤峰市物价局下发的赤价费发（2001）126号《关于赤峰市物业管理公司服务收费标准的批复》的规定，被告居住的赤峰市红山区XX小区X号楼252室房屋，建筑面积111.1平方米，该小区物业管理服务收费标准按建筑面积每平方米每月0.24元。被告拖欠2008年7月至2015年12月期间的物业服务费2400元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”及《物业管理条例》第四十二条一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”的规定，原告要求被告支付拖欠的物业管理费2400元，本院予以支持。原告要求被告给付利息674元和滞纳金3244元，于法无据，本院不予支持。被告辩称其房屋屋顶漏水，原告未尽到维修义务，虽提供四枚照片予以证实，但被告提供的证据不足以证实起辩解主张，对此，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条及上述法律的规定，判决如下：
一、被告张建国于本判决生效后立即给付原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司2008年7月至2015年12月期间的物业服务费2400元。
二、驳回原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告张建国负担，于本判决生效后立即给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 贾连国
二〇一六年十月二十四日
书记员 张海特
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执206号
申请执行人：朱明，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽巨日华电新能源有限公司，住所地安徽铜陵经济技术开发区。
法定代表人：冯友恒，该公司董事长。
关于朱明与安徽巨日华电新能源有限公司劳动争议纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽巨日华电新能源有限公司在中国工商银行13×××80账户存款27305元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第264号
罪犯侯杰，男，1965年10月29日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇〇年八月十五日，山东省高级人民法院作出（2000）鲁刑一终字第226号刑事判决，以被告人侯杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年十一月二十一日、二〇〇五年二月七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯侯杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯侯杰在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯侯杰提请减刑释放的意见并无不当。
经审理查明，罪犯侯杰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯侯杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯杰减刑释放，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第264号
罪犯高峰，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2006年5月22日作出了（2006）鲁刑一终字第140号刑事判决，以被告人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2010年1月29日、2012年7月25日各对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高峰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2015年3月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民二初字第00088号
原告：李某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告：洪某某，男，汉族，住址：同原告。
本院在审理原告李某某诉被告洪某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告洪某某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，余款返还原告。
审判员 李玮恒
二〇一五年一月十二日
书记员 穆广林