河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3788号
原告：张某，女，2003年7月8日生，汉族，住滑县。
法定代理人：陈某，1963年5月22日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：徐素萍、魏修丽，河南金太阳律师事务所律师。
被告：张磊，男，1986年9月17日生，汉族，住滑县。
被告：张凤平，男，1966年2月3日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：李宏法、魏义硕，河南奥博律师事务所律师。
原告张某诉被告张磊、张凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人徐素萍和魏修丽、被告张凤平和二被告委托诉讼代理人李宏法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费等共计48741.68元。事实与理由：2008年6月6日，被告张磊驾驶机动三轮车将原告的左脚及腿部撞伤，经四次手术治疗，仍落下终身残疾。遵医嘱，原告于2015年7月17日至9月24日入住滑县新区医院继续治疗被撞左脚的伤痛，花去一万多元医疗费，还花去其他费用一万多元。
被告张磊、张凤平辩称，1.原告主张2015年7月17日至9月24日这一次医疗与2008年6月6日机动三轮车事故造成的损害没有必然的因果联系，并且此次手术与先前的交通事故之间的联系，原告需要向法庭举证。因为2008年6月6日的交通事故已经治疗终结后评定为9级伤残，并且从2015年7月17日病历中显示的情况与2008年6月6日所显示的情况没有直接联系和因果关系。原告此次诉请内容不能证明与二被告有关系。2.原告此次九级伤残鉴定与2008年的一样，原告属于重复起诉、重复鉴定，其重复起诉、重复鉴定的相关费用应该有原告自行承担。3.原告此次主张的十级伤残的内容在2009年1377号案件中已经显示并做过处理。并且与现在的体征和症状没有变化，即疤痕面积没有变化。故原告针对十级残的起诉超过了法定起诉时效。原告虽有诉权但是丧失了胜诉权。假定原告不超时效，十级残成立，计算赔偿时也应该按照赔偿系数进行计算，即在原来九级残的基础上另行计算1%。原告此次主张的项目、数额过高，缺乏相应的事实证据与法律依据。4.请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告提供的滑县新区医院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，被告对其与事故关联性提出异议，经审查病历，原告本次住院治疗系因左足踝功能障碍，经诊断为“左踝关节术后并功能障碍”，事故发生当年病历出院诊断为“左足跟皮肤软组织缺损术后”，事故发生时原告年仅六岁，身体处于生长期，现出现左足功能障碍进一步治疗，符合常理，结合原告当年的病历，足以确认原告本次治疗与事故的关联性，对该证据本院予以采信。对于原告提供的新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见及鉴定检查费票据，被告提出异议，经审查，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见为“原告左下肢损伤致功能丧失伤残等级为九级，致瘢痕形成伤残等级为十级”，支出鉴定检查费980元，其中“左下肢损伤功能丧失九级伤残”与2009年安阳维权法医临床司法鉴定所的鉴定内容一致，属重复鉴定，由此产生的鉴定检查费应自行承担，本院酌定此原告自行负担480元，下余500元按事故比例分担。对于原告提供的滑县新区医院骨伤科出具的专家劳务费3000元的证明，被告不予认可，经审查，该证明无出证人签名，也非正规收费票据，其内容也不显示专家姓名和费用支付方式，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月6日，原告家人在路上晒麦，原告在路上玩耍时被无证驾驶的被告张磊驾驶的机动三轮车撞伤，造成原告受伤，原告在滑县骨科医院治疗，出院诊断为“左足跟皮肤软组织缺损术后”。原告于2009年6月3日向本院起诉，诉讼中，依原告申请，河南金太阳律师事务所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为“张某左踝关节功能丧失25%以上，评为九级伤残”，经本院审理，于2009年7月30日作出（2009）滑民初字第1377号民事判决，该判决认定被告张磊负事故80%的责任，原告负事故20%的责任，并以二被告系机动车共有人认定二被告承担共同赔偿责任，判决“被告张磊、张凤平赔偿原告张某医疗费2247.20元、护理费2016元、生活补助费672元、营养费372元、交通费284元、残疾赔偿金14252.80元、精神抚慰金5000元，共计25144元”。
原告因左足功能障碍于2015年9月17日到滑县新区医院住院治疗69天，期间行“左踝关节松解术+跟腱延长术”，支出医疗费11748.48元。本次诉讼中，依原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“原告左下肢损伤致功能丧失伤残等级为九级，致瘢痕形成伤残等级为十级”。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业平均工资为30864元/年。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，因继续治疗实际发生的后续治疗费用，赔偿义务人应当予赔偿。原告因本次交通事故曾于2009年向本院起诉，本院（2009）滑民初字第1377号民事判决已经对本次事故的责任划分和责任主体予以认定，确定二被告对原告合理损失按80%比例共同赔偿。原告于2015年在滑县新区医院行“左踝关节松解术+跟腱延长术”治疗，属于本次事故造成伤害的继续治疗，由此产生的相应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，二被告仍应按80%比例予赔偿。对于原告主张的“因致瘢痕形成”的十级伤残损失，被告提出诉讼时效的抗辩，因该处伤残之前的司法鉴定未予评定，经本次诉讼中的司法鉴定确定，该部分损失的诉讼时效应从被评定之日起计算，故被告的该项抗辩不成立，因此产生的损失，二被告也应予赔偿。原告因本次事故“左下肢损伤致功能丧失伤残等级为九级”，“因致瘢痕形成”的十级伤残也是本交通事故造成的，故残疾赔偿金应当按两处伤残合并的伤残赔偿系数计算，伤残赔偿系应为21%，对于原告主张单独计算十级残疾赔偿金的主张，本院不予支持。因原告的九级伤残赔偿金已经主张并确定，其相应的伤残系数20%应予扣减，此处十级伤残赔偿金系数应当按1%计算。
本院确认原告张某本次主张的合理损失有：1.医疗费11748.48元，2.护理费5796元（84元/天×69天），3.住院伙食补助费2070元（30元×69天），4.营养费1380元（20元×69天），5.交通费本院酌定500元，6.残疾赔偿金2170.60元（10853/年×20年×1%），7.鉴定检查费500元。对于原告主张的超出以上部分的损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张磊、张凤平于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费11748.48元、护理费5796元、住院伙食补助费2070元、营养费1380元、交通费500元、残疾赔偿金2170.60元、鉴定检查费500元共计24165.08元的80%，即19332.06元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，由原告张某的法定代理人陈某负担619元，由被告张磊、张凤平负担400元。退还原告张某112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王士玲
审判员 刘定伟
审判员 张翠丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈艺丹