湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初13号
原告熊辉。
被告张某甲。
被告张小平（张某甲父亲、监护人）。
原告熊辉诉被告张某甲、张小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员马小年独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告熊辉、被告张小平到庭参加诉讼，被告张某甲未到庭，本案已审理终结。
原告熊辉诉称，2015年7月4日，张某甲驾驶二轮摩托车冲入其女儿熊某甲的门店将原告撞伤并造成财产损失。张某甲负全部责任。起诉要求被告赔偿原告损失17227.7元，其中医疗费2573.5元（8273.5元扣减被告实际已支付的医药费5700元）、护理费1259.2元（16天×78.7元／天）、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、误工费11500元（46天×250元／天）、鉴定费610元、交通费400元、病历复印费85元。
原告熊辉为支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、原告的身份证及原、被告的常住人口登记卡，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明张某甲负此次事故的全部责任。
3、住院病历及医疗费票据，证明原告因事故损伤住院治疗16天、垫付医疗费2566.5元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤不构成伤残，从出院日起需误工30天，支付鉴定费610元。
5、交通费票据6张，复印费票据1张。证明原告治疗期间发生交通费600元，支付病历复印费85元。
6、武汉市×建集团有限公司营业执照、机构代码及该公司赤壁郡都三期某甲项目部证明和工资表3份。证明原告受伤前每天工资为250元。
被告张某甲、张小平辩称，原告与车祸伤无关的检查、治疗费应由原告自行承担，其主张的误工费、护理费、交通费过高，且误工期过长，其工资超过个税纳税标准，无纳税凭证不认可。复印费不认可，被告已为原告垫付医疗费9809元。
被告张某甲、张小平为支持其抗辩理由，向本院递交了如下证据：
1、熊辉的门诊费票据6张计币4109元（被告计算错误，票面总金额实际计算为6573元）及住院费票据1张8072元，其中住院费被告支付5700元。证明被告共为原告支付医疗费9809元。
2、熊辉的住院用药清单1份。证明原告眼科会诊、磁共振检查、血型检测及相关抗原、抗体的测定与事故伤情无关，相关费用应由原告自行承担。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3无异议，对其证据4中误工时间有异议，认为最长只应为25天。对证据5交通费有异议，认为公交车最多100元，对记名为张某甲的打字复印费不认可。对证据6不认可，认为既无个税纳税证明也无工资项目（如五险一金）明细。原告对被告提供的证据1称，具体情况不清楚，其只认可被告支付了费用5700元。其对证据2称，是因伤住院治疗，具体如何检查治疗由医院决定。
本院认为，对当事人无异议的证据经审核，其具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，对原告的证据4确认的误工时间，虽说被告有异议但其未提供足以反驳的证据也未申请重新鉴定。故对被告的异议不予支持。对其证据5中交通费系未加盖公章的6张100元国税定额发票，非交通费票据，本院不予采信。但其住院治疗其与陪护人员发生交通费客观存在，根据其住院时间、居住地及公交车票价，本院酌定其交通损失为200元，对其打字、复印费票据，记名的付款人为张某甲、开票日期为2015年12月1日，无法证明其是原告因交通事故所造成的损失，本院认为被告异议成立，对该证据本院不予采信。对其证据6，本院认为，可以确认原告受伤前在建筑业务工的事实，但不能确认其有固定的收入，也不能证明其受伤前最近三年的平均收入，对该组证据本院不予采信。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定，原告的误工费标准可参照其相近行业即建筑业上一年度的平均工资计算。对被告的证据1，其中2015年7月4日的5张门诊收费票据计币5109元系熊辉诊疗卡预交金，此费用应已计算在住院医疗费结算票据中，不应重复计算，其2015年7月30日门诊票据1464元应认定，但其不属原告主张的损失范围。对其证据2，系原告住院治疗相关费用明细，因原告系右肘部挫裂伤、脑蛛网膜下腔出血、右下肺创伤性湿肺可能入院，且右眼角膜异物，其行相关医疗检查，符合医疗规范。被告抗辩有关检查治疗费用应由原告承担，理由不成立，本院不予支持。
经审理查明，2015年7月4日下午5时许，张小平驾驶其家用摩托车载其子张某甲回家后未取出车钥匙，张某甲即试着发动车辆，车辆启动后，将前方做工的熊辉撞倒，造成熊辉受伤及摩托车损坏的交通事故。交警部门认定，张某甲无证驾驶机动车且未在确保安全、畅通的原则下通行应负此次事故的全部责任。熊辉不负此次事故责任。熊辉受伤后其住院治疗16天。住院期间由其妻石某甲护理（熊辉系非农业户口，其夫妻居住在城镇），住院医疗费8072元，原、被告双方认可其中被告支付了5700元、原告另支付了门诊医疗费194.5元。被告另为原告支付门诊医疗费1464元。2015年10月15日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤不构成伤残，从出院日起建议误工30天，原告支付鉴定费610元。
本院认为，双方当事人对事故认定书责任划分无异议且被告张某甲负事故全责，本院继续认定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由机动车投保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由被告张某甲承担。现鉴于被告张小平将其家用机动车依法应投保交强险而未投保，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，其应在交强险限额范围内与被告张某甲承担连带责任。同时根据《侵权责任法》第六条第一款、第三十二条的规定，鉴于二被告系父子的特殊身份关系，被告张某甲作为限制民事行为能力人，其造成原告损害，也应由其监护人张小平承担侵权责任。因此原告起诉二被告共同承担赔偿责任的请求本院依法应予支持。根据本院查明的事实，原告主张护理费损失按78.7元／天计算未超过2014年度湖北居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，依法应予支持。综合全案，本院确定原告的损失为10697.7元（不含被告支付的费用），其中医疗费2566.5元（8072元＋194.5元-5700元）、护理费1259.2元（16天×78.7元／天）。住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、误工费5262元（46天×41754元／年÷365天），鉴定费610元，交通费200元，对于原告主张的其他损失因未提供充分证据，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
被告张某甲、张小平连带赔偿原告熊辉损失人民币10697.7元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费67.42元，简易程序减半，实收33.71元由被告张小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一六年三月十四日
书记员 姜胜文
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。