山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初1344号原告：赵广合，男，1937年1月29日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师被告：张军林，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李文印，男1963年12月15日，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽交通集团有限公司，住菏泽市黄河东路1566号，统一社会信用代码：91371700168850316E负责人：史崇亮，董事长委托诉讼代理人：刘保志，该公司员工被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托代理人：桑胜亚，该公司员工原告赵广合与被告张军林、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称中国平安保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广合委托诉讼代理人李宗福，被告张军林委托诉讼代理人李文印、中国平安财产保险菏泽公司委托诉讼代理人桑胜亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广合向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计10万元，诉讼过程中，原告将赔偿请求金额变更为161560.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日8时35分许，原告驾驶电动三轮车沿327国道自西向东行驶至巨野县413公里+240处左转弯时，与同向行驶的被告张军林驾驶鲁Ｒ×××××号大型客车相撞，造成赵广合受伤、三轮车损坏的交通事故。交警部门认定被告张军林承担事故的全部责任，赵广合不承担责任。张军林驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在被告中国平安保险菏泽公司投保了交强险和商业险，为此，原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及精神损害赔偿等损失。被告张军林辩称：对交通事故的发生没有异议，其驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在中国平安保险菏泽支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担，被告菏泽交通集团辩称：交通事故属实，根据法律应由保险公司赔偿，事故发生后交通集团垫付了医疗费30000元，保险公司赔偿后应予以返还。被告中国平安保险菏泽公司辩称，在核实驾驶人的行车证、驾驶证、保单合法有效的情况下，我公司愿意在承保限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告赵广合提供了户口薄、道路交通事故认定书、住院病历、医药费单据、用药清单、诊断证明、司法鉴定意见书、车损评估报告书、护理人身份证明、鉴定费发票、交通费发票等证据。被告中国平安保险菏泽公司对事故发生的真实性无异议，对道路交通事故认定书、病历、伤情诊断证明、用药清单真实性无异议，本院予以采信。对司法鉴定书中司法鉴定中的第十一胸椎压缩性骨折为陈旧性骨折，对其鉴定结论有异议，另外鉴定营养期过长，保险公司不予认可，申请重新鉴定。对车辆损失评估报告书的评估损失过高，公司保留重新评估的权利，鉴定费、评估费等间接损失，公司不予承担。对护理人员的证明提出异议，村委会无权出具外出务工证明，应由实际工作单位出具劳动合同、营业执照、工资清单，超过3500元的还应提供纳税证明，如不能提供上述证明，应按照农村纯收入计算。被告张军林、菏泽交通集团公司同意保险公司的质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日8时35分许，原告驾驶电动三轮车沿327国道自西向东行驶至巨野县413公里+240处左转弯时，与同向行驶的被告张军林驾驶鲁Ｒ×××××号大型客车相撞，造成赵广合受伤、三轮车损坏的交通事故。交警部门认定被告张军林承担事故的全部责任，赵广合不承担责任。张军林驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆登记在菏泽交通集团有限公司，在被告中国平安保险菏泽公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。原告赵广合在巨野县人民医院住院治疗54天，诊断为锁骨骨折、脾破裂、左侧锁骨中外13骨折、左侧肋骨多发性骨折胸11椎体压缩骨折、腰2横突左侧骨折、骨盆髂骨骨折等复杂外伤。支出医疗费78118.3元。原告住院期间及出院后，由其儿子赵则华、赵则传护理，赵则华，男，1958年9月12日出生；赵则传，男，1973年6月1日出生。原告赵广合对其伤残程度、护理期限、营养费申请司法鉴定，根据其申请，本院于2017年5月11日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年5月16日该鉴定中心做出鉴定结论：1、被鉴定人赵广合伤残程度为1个8级、1个9级、2个十级2.护理期限为：住院期间2人护理14日，1人护理40日，出院后一人护理6日；3.被鉴定人赵广合的营养期为90日。另外，原告申请对其电动三轮车进行损失价格评估，2017年5月11日，巨野县春晟价格事务中心评估三轮车损失价格为2880元，原告先后支出鉴定费2400元，评估费200元。原告赵广合主张其损失为：1.医疗费78118.3元.3元；2.伙食补助费4320元；3.伤残赔偿金：25117.2元；4.护理费用：12024.74元；5.电车损失：2880元；6.鉴定费：2600元；7.营养费：4500元；8.精神抚慰金：30000元；9.交通费：2000元。合计：161560.24元，请求在交强险和商业险限额内先行赔付，对超出保险限额的部分由被告张军林承担。本院认为，被告张军林驾驶鲁Ｒ×××××号大型客车造成赵广合受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定张军林负事故的全部责任，赵广合不承担承担事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张军林因过错将原告赵广合致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，赵广合要求被告张军林赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告赵广合支出医疗费78118.3元，有住院病历、用药清单、住院发票、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告赵广合护理期限经鉴定为住院期间二人护理14日，一人护理40日，出院后1人护理6日。原告赵广合住院期间及出院后由其儿子赵则华、赵则传护理，赵则华、赵则传户籍显示为农村居民，虽其提供了村委会出具的常年在外打工的证明，但没有提供用工单位证明、劳动合同，也没有纳税证明其收入状况，故其护理费应参照2016年度山东省农民人均纯收入13954元和国有经济农、林、牧、渔业平均工资收入59864元，酌情认定其每天收入为100元天，其护理费为6000元（100元天×14天×2人+100元天×46天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告赵广合的住院伙食补助费为4320元（80元/天×住院天数54天）。《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告赵广合主张营养费每天80元，明显过高，本院酌情认定每天30元，共计2700元（30元天×90天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告赵广合构成8级伤残一处，9级伤残1处，10级伤残2处，伤残系数应为36%，原告赵广合年满79周岁，系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省2016年上一年度农村居民人均纯收入13954元计算5年。则其残疾赔偿金为25117.2元（13954元/年×5年×36%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告赵广合因交通事故，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据被告的过错程度及本地的生活水平等因素，结合原告年龄，原告要求的精神损害抚慰金30000元明显过高，本院支持10000元。赵广合的车辆损失2880元由车辆损失评估报告予以认定，本院予以支持。综上，原告赵广合的损失为132235.5元，其中1.医疗费78118.3元.3元；2.伙食补助费4320元；3.伤残赔偿金25117.2元；4.护理费用6000元；5.电车损失2880元；6.鉴定、评估费2600元；7.营养费2700元；8.精神抚慰金10000元；9.交通费：500元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因张军林驾驶的肇事车辆在中国平安保险菏泽公司投保了交强险，故中国平安保险菏泽公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告赵广合53617.2元（医疗费10000元+护理费6000元+伤残赔偿金25117.2元+交通费500元+精神损害赔偿10000元+车辆损失费2000元）。因张军林承担事故的全部责任，交强险外的损失76018.3元（医疗费78118.3元-10000元+住院伙食补助费4320元+营养费2700元+车辆损失880元），应由被告中国平安保险菏泽公司在商业三者险范围内予以赔偿，交强险和商业险合计赔偿原告赵广合129635.5元（25896元+30277.6元）。因肇事车辆挂靠在菏泽交通集团公司，保险之外的鉴定费损失2400元、评估费200元，由被告张军林、菏泽交通集团公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告赵广合各项损失129635.6元；于本判决书生效后十五日内履行完毕。二、由被告张军林、菏泽交通集团公司连带赔偿原告赵广合2600元，扣除先行垫付的医疗费30000元，原告赵广合需要返还被告张军林、菏泽交通集团公司27400元。三、驳回原告赵广合的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张军林、菏泽交通集团公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年八月三十日书记员 倪奥群