wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1705号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平董事长。委托代理人王聪职员。被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司，住德惠市经济开发区。法定代表人ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第53049号执行证书，向上列被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司开发的，坐落于德惠市德大路西八道街，惠发办事处三区，龙凤翔城的以下房屋予以预查封（轮候）：（一）惠发办事处三区1366栋A18幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1366：（房号：1，建筑面积：253.31平方米）；（二）惠发办事处三区1415栋C27幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1415：（房号：1，建筑面积：247.21平方米），（房号：2，建筑面积：258.01平方米）；（三）惠发办事处三区1416栋C28幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1416：（房号：1，建筑面积：199.44平方米），（房号2，建筑面积：263.60平方米）；（四）惠发办事处三区1417栋C29幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1417：（房号：1，建筑面积：201.44平方米），（房号2，建筑面积：263.56平方米），（房号：3，建筑面积：263.83平方米），（房号：4，建筑面积：175.26平方米），（房号5，建筑面积：175.26平方米），（房号6，建筑面积：164.30平方米），（房号：7，建筑面积：169.78平方米）；（五）惠发办事处三区1418栋C30幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1418：（房号：1，建筑面积：343.50平方米），（房号2，建筑面积：342.33平方米），（房号3，建筑面积：396.43平方米），（房号4，建筑面积：314.13平方米），（房号：5，建筑面积：350.02平方米），（房号：6，建筑面积：275.5平方米），（房号：7，建筑面积：335.56平方米），（房号：8，建筑面积：180.62平方米），（房号：9，建筑面积：174.58平方米），（房号：10，建筑面积：174.58平方米），（房号：11，建筑面积：170.94平方米）；（六）惠发办事处三区1369栋B1幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1369：（房号：2，建筑面积：265.56平方米）；（七）惠发办事处三区1420栋D1幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1420：（房号：4，建筑面积：196.30平方米）；（八）惠发办事处三区1423栋D4幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1423：（房号：5，建筑面积：248.88平方米），（房号：6，建筑面积：194.94平方米）；（九）惠发办事处三区1424栋D5幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1424：（房号3，建筑面积：176.34平方米），（房号4，建筑面积：176.34平方米），（房号：5，建筑面积：273.79平方米），（房号：6，建筑面积：248.56平方米），（房号：7，建筑面积：194.68平方米）；（十）惠发办事处三区1425栋D6幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1425：（房号：1，建筑面积：171.50平方米），（房号2，建筑面积：165.96平方米），（房号3，建筑面积：177.02平方米），（房号4，建筑面积：177.02平方米），（房号：5，建筑面积：274.86平方米），（房号：6，建筑面积：249.54平方米），（房号：7，建筑面积：196.50平方米）；（十一）惠发办事处三区1426栋D7幢0单元1-2层，丘（地）号：4-3/1426：（房号1，建筑面积：171.78平方米），（房号2，建筑面积：175.44平方米），（房号3，建筑面积：175.44平方米），（房号4，建筑面积：181.54平方米），（房号5，建筑面积：77.86平方米），（房号6，建筑面积：293.3平方米），（房号7，建筑面积：187.9平方米），（房号13，建筑面积356.46平方米）；（十二）惠发办事处三区1466栋B21幢，丘（地）号：4－3/1466：1单元(房号：121，建筑面积：96.66平方米)，（房号：122，建筑面积：91.64平方米），（房号：132，建筑面积：91.64平方米），（房号：1112，建筑面积：91.64平方米）；2单元(房号：221，建筑面积：95.85平方米)，（房号：222，建筑面积：91.64平方米），（房号：232，建筑面积：91.64平方米），（房号：242，建筑面积：91.64平方米）；3单元（房号：322，建筑面积：91.64平方米），（房号：3122，建筑面积：76.22平方米）；4单元(房号：421，建筑面积：95.85平方米)，（房号：422，建筑面积：91.64平方米），（房号：4112，建筑面积：91.64平方米）；（房号：4121，建筑面积：80.43平方米），（房号：4122，建筑面积：76.22平方米）；5单元(房号：532，建筑面积：92.45平方米)，(房号：5121，建筑面积：80.43平方米)，（房号：5122，建筑面积：76.74平方米）；（十三）惠发办事处三区1410栋C22幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1410：(房号：1，建筑面积：219.01平方米),(房号：2，建筑面积：181.80平方米)，(房号：3，建筑面积：200.05平方米)，(房号：4，建筑面积：200.05平方米)，(房号：5，建筑面积：200.05平方米)，(房号：6，建筑面积：200.05平方米)，(房号：7，建筑面积：200.05平方米)，(房号：8，建筑面积：200.05平方米)；（十四）惠发办事处三区1411栋C23幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3/1411：(房号：1，建筑面积：184.12平方米),(房号：2，建筑面积：200.59平方米)。二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郑青春执行员  王继祥二〇一五年十二月六日书记员  李佳萍
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行初字第17号
原告张秀兰，女，汉族。
委托代理人陈小瑞（系原告张秀兰之女），女，汉族。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局机场派出所。
原告张秀兰诉被告开封市公安局机场派出所治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告张秀兰于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张秀兰撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张秀兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由张秀兰负担。
审 判 长 任玉红
审 判 员 王惠生
助理审判员 毛 丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭进婷
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行初字第17号
原告张秀兰，女，汉族。
委托代理人陈小瑞（系原告张秀兰之女）。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局机场派出所。
原告张秀兰诉被告开封市公安局机场派出所治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告张秀兰于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张秀兰撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张秀兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由张秀兰负担。
审 判 长 任玉红
审 判 员 王惠生
助理审判员 毛 丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭进婷
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0124民初2196号之一
原告：万祥，男，1972年2月9日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。
被告：黄南平，男，1969年2月17日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被告：万满秀，女，1971年8月21日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
两被告共同委托诉讼代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
第三人：胡大文，男，1969年1月4日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
第三人：邹宝兰，女，1972年10月5日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告万祥诉被告黄南平、万满秀及第三人胡大文、邹宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。2017年9月25日，原告万祥向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许原告万祥撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告万祥负担。
审判长 邓建平
审判员 吴浪才
审判员 吴福根
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐潇辉
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0124民初2196号
反诉原告：黄南平，男，1969年2月17日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
反诉原告：万满秀，女，1971年8月21日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
两反诉原告共同委托诉讼代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
两反诉原告共同委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
反诉被告：万祥，男，1972年2月9日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
委托诉讼代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。
第三人：胡大文，男，1969年1月4日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
第三人：邹宝兰，女，1972年10月5日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告万祥诉被告黄南平、万满秀及第三人胡大文、邹宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。2017年5月6日，被告黄南平、万满秀对原告万祥提出反诉。2017年9月4日，反诉原告黄南平、万满秀向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告黄南平、万满秀撤回反诉。
反诉案件受理费2282元，减半收取计1141元，由黄南平、万满秀负担。
审判长 邓建平
审判员 吴浪才
审判员 吴福根
二〇一七年九月八日
书记员 徐潇辉
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初480号
原告：崔桂香，女，1965年11月4日生，汉族，无业，住东台市。
被告：奚俊，女，1965年11月8日生，汉族，医院工作人员，住东台市。
被告：尹朝晖，男，1963年3月25日生，汉族，经营私人诊所，住东台市（现羁押于东台市看守所）。
原告崔桂香与被告奚俊、尹朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告崔桂香于同年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔桂香撤回对被告奚俊、尹朝晖的起诉。
案件受理费减半收取2225元，由原告崔桂香负担。
审判员 徐冬红
二○二○一七年三月二十七日
书记员 张丽娟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民申38-40、42-60号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市利德宝五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房1#一、二层，组织机构代码689449712。
法定代表人：徐仁沈。
委托诉讼代理人：包义富，男，该公司法务。
38号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年3月27日出生，住河南省唐河县。
39号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘中保，男，1973年12月22日出生，住湖北省京山县。
40号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传思，男，1980年5月24日出生,住安微省临泉县。
42号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玉保，男，1989年9月26日出生，住广西博白县。
43号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡厚望，男，1987年8月28日出生，住江西省赣州市大余县。
44号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年7月19日出生，住湖北省谷城县。
45号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱金龙，男，1987年10月8日出生，住四川省隆昌县。
46号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王电治，男，1980年11月9日出生，住河南省南阳市。
47号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风举，男，1970年1月6日出生，住河南省南阳市。
48号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃治宗，男，1979年10月22日出生，住广西平乐县。
49号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，男，1978年9月8日出生，住江西省樟树市。
50号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云兰，女，1979年4月28日出生，住江西省樟树市。
51号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩国东，男，1978年12月24日出生，住河南省南阳市。
52号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本福，男，1979年12月12日出生，，住湖南省桑植县。
53号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟显青，女，1978年11月7日出生，住河南省南阳市。
54号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1980年3月23日出生，住河南省南阳市。
55号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐波，男，1976年6月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
56号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘钱华，男，1979年1月12日出生，住湖北省黄梅县。
57号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉新，男，1981年12月19日出生，住河南省南阳市。
58号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷正平，男，1985年2月21日出生，住湖南省祁阳县。
59号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇万付，男，1980年1月18日出生，住湖北省咸宁市。
60号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄施微，女，1992年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区。
再审申请人深圳市利德宝五金制品有限公司因与被申请人张军伟等22人劳动合同纠纷22案，不服本院（2016）粤03民终21815-21825、21846-21856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
深圳市利德宝五金制品有限公司申请再审称，申请人于2017年02月24日依法取得深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2016年06月18日对涉案工作场所复查合格的（深龙）安监管复查{2016}DF68号《整改复查意见书》，该《整改复查意见书》的结果是：已按要求整改，复查合格。原判决以申请人未提交相关部门对抛光部整改后的检查结果，不足以证明抛光部已整改达到符合安全生产的标准，故被申请人的工作条件并未成就为由，判决申请人应当支付经济补偿金的事实理由和法律依据均不能成立。请求对本案进行再审。
本院认为，双方劳动合同合法有效且实际工作超过一个月，申请人的证据不能证明新工作地点符合安全生产条件并经过安全生产监督管理部门的检查验收，且双方没有对申请人变更工作地点到东莞达成一致意见。故申请人不能按照劳动合同约定提供合理合法劳动条件导致劳动合同解除，应当向劳动者支付经济补偿。综上，深圳市利德宝五金制品有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回深圳市利德宝五金制品有限公司的再审申请。
审判长 张 尧
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一七年五月九日
书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民申38-40、42-60号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市利德宝五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房1#一、二层，组织机构代码689449712。
法定代表人：徐仁沈。
委托诉讼代理人：包义富，男，该公司法务。
38号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年3月27日出生，住河南省唐河县。
39号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘中保，男，1973年12月22日出生，住湖北省京山县。
40号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传思，男，1980年5月24日出生,住安微省临泉县。
42号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玉保，男，1989年9月26日出生，住广西博白县。
43号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡厚望，男，1987年8月28日出生，住江西省赣州市大余县。
44号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年7月19日出生，住湖北省谷城县。
45号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱金龙，男，1987年10月8日出生，住四川省隆昌县。
46号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王电治，男，1980年11月9日出生，住河南省南阳市。
47号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风举，男，1970年1月6日出生，住河南省南阳市。
48号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃治宗，男，1979年10月22日出生，住广西平乐县。
49号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，男，1978年9月8日出生，住江西省樟树市。
50号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云兰，女，1979年4月28日出生，住江西省樟树市。
51号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩国东，男，1978年12月24日出生，住河南省南阳市。
52号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本福，男，1979年12月12日出生，住湖南省桑植县。
53号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟显青，女，1978年11月7日出生，住河南省南阳市。
54号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1980年3月23日出生，住河南省南阳市。
55号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐波，男，1976年6月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
56号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘钱华，男，1979年1月12日出生，住湖北省黄梅县。
57号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉新，男，1981年12月19日出生，住河南省南阳市。
58号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷正平，男，1985年2月21日出生，住湖南省祁阳县。
59号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇万付，男，1980年1月18日出生，住湖北省咸宁市。
60号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄施微，女，1992年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区。
再审申请人深圳市利德宝五金制品有限公司因与被申请人张军伟等22人劳动合同纠纷22案，不服本院（2016）粤03民终21815-21825、21846-21856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
深圳市利德宝五金制品有限公司申请再审称，申请人于2017年02月24日依法取得深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2016年06月18日对涉案工作场所复查合格的（深龙）安监管复查{2016}DF68号《整改复查意见书》，该《整改复查意见书》的结果是：已按要求整改，复查合格。原判决以申请人未提交相关部门对抛光部整改后的检查结果，不足以证明抛光部已整改达到符合安全生产的标准，故被申请人的工作条件并未成就为由，判决申请人应当支付经济补偿金的事实理由和法律依据均不能成立。请求对本案进行再审。
本院认为，双方劳动合同合法有效且实际工作超过一个月，申请人的证据不能证明新工作地点符合安全生产条件并经过安全生产监督管理部门的检查验收，且双方没有对申请人变更工作地点到东莞达成一致意见。故申请人不能按照劳动合同约定提供合理合法劳动条件导致劳动合同解除，应当向劳动者支付经济补偿。综上，深圳市利德宝五金制品有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回深圳市利德宝五金制品有限公司的再审申请。
审判长 张 尧
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一七年五月九日
书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申38-40、42-60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市利德宝五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房1#一、二层，组织机构代码689449712。法定代表人：徐仁沈。委托诉讼代理人：包义富，男，该公司法务。38号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年3月27日出生，住河南省唐河县。39号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘中保，男，1973年12月22日出生，住湖北省京山县。40号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传思，男，1980年5月24日出生,住安微省临泉县。42号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玉保，男，1989年9月26日出生，住广西博白县。43号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡厚望，男，1987年8月28日出生，住江西省赣州市大余县。44号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年7月19日出生，住湖北省谷城县。45号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱金龙，男，1987年10月8日出生，住四川省隆昌县。46号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王电治，男，1980年11月9日出生，住河南省南阳市。47号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风举，男，1970年1月6日出生，住河南省南阳市。48号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃治宗，男，1979年10月22日出生，住广西平乐县。49号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，男，1978年9月8日出生，住江西省樟树市。50号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云兰，女，1979年4月28日出生，住江西省樟树市。51号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩国东，男，1978年12月24日出生，住河南省南阳市。52号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本福，男，1979年12月12日出生，，住湖南省桑植县。53号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟显青，女，1978年11月7日出生，住河南省南阳市。54号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1980年3月23日出生，住河南省南阳市。55号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐波，男，1976年6月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。56号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘钱华，男，1979年1月12日出生，住湖北省黄梅县。57号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉新，男，1981年12月19日出生，住河南省南阳市。58号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷正平，男，1985年2月21日出生，住湖南省祁阳县。59号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇万付，男，1980年1月18日出生，住湖北省咸宁市。60号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄施微，女，1992年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区。再审申请人深圳市利德宝五金制品有限公司因与被申请人张军伟等22人劳动合同纠纷22案，不服本院（2016）粤03民终21815-21825、21846-21856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。深圳市利德宝五金制品有限公司申请再审称，申请人于2017年02月24日依法取得深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2016年06月18日对涉案工作场所复查合格的（深龙）安监管复查{2016}DF68号《整改复查意见书》，该《整改复查意见书》的结果是：已按要求整改，复查合格。原判决以申请人未提交相关部门对抛光部整改后的检查结果，不足以证明抛光部已整改达到符合安全生产的标准，故被申请人的工作条件并未成就为由，判决申请人应当支付经济补偿金的事实理由和法律依据均不能成立。请求对本案进行再审。本院认为，双方劳动合同合法有效且实际工作超过一个月，申请人的证据不能证明新工作地点符合安全生产条件并经过安全生产监督管理部门的检查验收，且双方没有对申请人变更工作地点到东莞达成一致意见。故申请人不能按照劳动合同约定提供合理合法劳动条件导致劳动合同解除，应当向劳动者支付经济补偿。综上，深圳市利德宝五金制品有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市利德宝五金制品有限公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年五月九日书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申38-40、42-60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市利德宝五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房1#一、二层，组织机构代码689449712。法定代表人：徐仁沈。委托诉讼代理人：包义富，男，该公司法务。38号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年3月27日出生，住河南省唐河县。39号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘中保，男，1973年12月22日出生，住湖北省京山县。40号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传思，男，1980年5月24日出生,住安微省临泉县。42号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玉保，男，1989年9月26日出生，住广西博白县。43号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡厚望，男，1987年8月28日出生，住江西省赣州市大余县。44号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年7月19日出生，住湖北省谷城县。45号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱金龙，男，1987年10月8日出生，住四川省隆昌县。46号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王电治，男，1980年11月9日出生，住河南省南阳市。47号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风举，男，1970年1月6日出生，住河南省南阳市。48号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃治宗，男，1979年10月22日出生，住广西平乐县。49号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，男，1978年9月8日出生，住江西省樟树市。50号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云兰，女，1979年4月28日出生，住江西省樟树市。51号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩国东，男，1978年12月24日出生，住河南省南阳市。52号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本福，男，1979年12月12日出生，住湖南省桑植县。53号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟显青，女，1978年11月7日出生，住河南省南阳市。54号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1980年3月23日出生，住河南省南阳市。55号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐波，男，1976年6月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。56号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘钱华，男，1979年1月12日出生，住湖北省黄梅县。57号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉新，男，1981年12月19日出生，住河南省南阳市。58号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷正平，男，1985年2月21日出生，住湖南省祁阳县。59号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇万付，男，1980年1月18日出生，住湖北省咸宁市。60号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄施微，女，1992年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区。再审申请人深圳市利德宝五金制品有限公司因与被申请人张军伟等22人劳动合同纠纷22案，不服本院（2016）粤03民终21815-21825、21846-21856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。深圳市利德宝五金制品有限公司申请再审称，申请人于2017年02月24日依法取得深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2016年06月18日对涉案工作场所复查合格的（深龙）安监管复查{2016}DF68号《整改复查意见书》，该《整改复查意见书》的结果是：已按要求整改，复查合格。原判决以申请人未提交相关部门对抛光部整改后的检查结果，不足以证明抛光部已整改达到符合安全生产的标准，故被申请人的工作条件并未成就为由，判决申请人应当支付经济补偿金的事实理由和法律依据均不能成立。请求对本案进行再审。本院认为，双方劳动合同合法有效且实际工作超过一个月，申请人的证据不能证明新工作地点符合安全生产条件并经过安全生产监督管理部门的检查验收，且双方没有对申请人变更工作地点到东莞达成一致意见。故申请人不能按照劳动合同约定提供合理合法劳动条件导致劳动合同解除，应当向劳动者支付经济补偿。综上，深圳市利德宝五金制品有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市利德宝五金制品有限公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年五月九日书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申38-40、42-60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市利德宝五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房****，组织机构代码689449712。法定代表人：徐仁沈。委托诉讼代理人：包义富，男，该公司法务。38号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年3月27日出生，住河南省唐河县。39号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘中保，男，1973年12月22日出生，住湖北省京山县。40号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨传思，男，1980年5月24日出生,住安微省临泉县。42号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦玉保，男，1989年9月26日出生，住广西博白县。43号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡厚望，男，1987年8月28日出生，住江西省赣州市大余县。44号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春香，女，1981年7月19日出生，住湖北省谷城县。45号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱金龙，男，1987年10月8日出生，住四川省隆昌县。46号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王电治，男，1980年11月9日出生，住河南省南阳市。47号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王风举，男，1970年1月6日出生，住河南省南阳市。48号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃治宗，男，1979年10月22日出生，住广西平乐县。49号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，男，1978年9月8日出生，住江西省樟树市。50号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云兰，女，1979年4月28日出生，住江西省樟树市。51号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩国东，男，1978年12月24日出生，住河南省南阳市。52号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本福，男，1979年12月12日出生，，住湖南省桑植县。53号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟显青，女，1978年11月7日出生，住河南省南阳市。54号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1980年3月23日出生，住河南省南阳市。55号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐波，男，1976年6月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。56号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘钱华，男，1979年1月12日出生，住湖北省黄梅县。57号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉新，男，1981年12月19日出生，住河南省南阳市。58号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷正平，男，1985年2月21日出生，住湖南省祁阳县。59号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇万付，男，1980年1月18日出生，住湖北省咸宁市。60号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄施微，女，1992年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区。再审申请人深圳市利德宝五金制品有限公司因与被申请人张军伟等22人劳动合同纠纷22案，不服本院（2016）粤03民终21815-21825、21846-21856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。深圳市利德宝五金制品有限公司申请再审称，申请人于2017年02月24日依法取得深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2016年06月18日对涉案工作场所复查合格的（深龙）安监管复查{2016}DF68号《整改复查意见书》，该《整改复查意见书》的结果是：已按要求整改，复查合格。原判决以申请人未提交相关部门对抛光部整改后的检查结果，不足以证明抛光部已整改达到符合安全生产的标准，故被申请人的工作条件并未成就为由，判决申请人应当支付经济补偿金的事实理由和法律依据均不能成立。请求对本案进行再审。本院认为，双方劳动合同合法有效且实际工作超过一个月，申请人的证据不能证明新工作地点符合安全生产条件并经过安全生产监督管理部门的检查验收，且双方没有对申请人变更工作地点到东莞达成一致意见。故申请人不能按照劳动合同约定提供合理合法劳动条件导致劳动合同解除，应当向劳动者支付经济补偿。综上，深圳市利德宝五金制品有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市利德宝五金制品有限公司的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年五月九日书记员 王文燕
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终1584号
上诉人（原审原告）：平舆县康泰饲料有限公司。住所地：平舆县解放街东段南侧。
法定代表人：刘明理，该公司经理。
上诉人（原审原告）：刘明理，男，汉族，1963年9月8日出生，住平舆县。
二上诉人委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县古槐街道办事处解放街*****号15。
被上诉人（原审被告）：平舆县商务局。住所地：平舆县解放街中段。
法定代表人：张绍峰，该局局长。
委托诉讼代理人：肖伟、孟庆伟，该局职工。
上诉人平舆县康泰饲料有限公司、刘明理因与平舆县商务局所有权确认纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第02352号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，平舆县康泰饲料有限公司、刘明理于2016年9月20日提出撤回上诉。
本院认为，平舆县康泰饲料有限公司、刘明理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许平舆县康泰饲料有限公司、刘明理撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人平舆县康泰饲料有限公司、刘明理负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年九�二十日
书 记 员 刘 柯
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳太民一初字第00206号
原告：辽阳天春物业管理有限公司，住所地，辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村晟雅格林小区。
法定代表人：董丽静，该公司总经理。
委托代理人：赵颖，辽宁弘旨律师事务所律师。
被告：叶凤芝。
本院在审理原告辽阳天春物业管理有限公司诉被告叶凤芝物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳天春物业管理有限公司因证据不足，于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告辽阳天春物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告辽阳天春物业管理有限公司承担。
代理审判员 李艳春
二〇一五年十月九日
代书 记员 张丽瑶
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第105号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人刘培臣，无职业，现住通化市二道江区。被告人刘培臣因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年6月9日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2014年6月23日被取保候审。
被告人刘培臣故意伤害一案，由通化市二道江区人民检察院于2014年11月27日以吉通二检刑诉（2014）99号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月18日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员阚红卓、万丽丹出庭支持公诉，被告人刘培臣到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月8日16时许，被告人刘培臣酒后来到通化市二道江区五道江镇康源C区1号楼4单元敲楼宇门，与在门前挑蘑菇的许淑香发生争吵、撕扯，许淑香的丈夫被害人王泽明上前制止并与被告人刘培臣撕扯时，被告人刘培臣将被害人王泽明推倒在地，致使被害人王泽明右腿摔在地上骨折。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王泽明的右腿伤情为轻伤二级。
公诉机关认为被告人刘培臣无视国家法律，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故对被告人刘培臣提起公诉，请依法判处。
被告人刘培臣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘培臣，于2013年9月8日16时许，酒后去通化市二道江区五道江镇康源C区其姐姐刘培珍家送玉米，在按楼宇门门铃时，由于按错门铃，与在楼下挑蘑菇的被害人王泽明及其妻子许淑香发生矛盾，并在撕扯过程中将被害人王泽明推到在地，致其右腿骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
案件受理后，被害人王泽明放弃对被告人刘培臣的民事诉讼请求。
认定上述事实，经在庭审过程中，对公诉机关指控被告人刘培臣涉嫌故意伤害罪的犯罪事实宣读、出示进行了质证的证据如下：
一、被告人刘培臣的供述和辩解：其于2013年9月8日16时，与被害人王泽明发生矛盾，并致被害人轻伤的事实。
二、被害人王泽明的陈述：其于2013年9月8日16时，被被告人刘培臣推到摔伤的事实。
三、证人许某某等人的证言：证实被告人刘培臣与被害人王泽明打仗经过。
四、鉴定意见：通化市二道江区公安司法鉴定中心于2014年5月28日作出的（吉）公（通二）鉴（伤情）字（2014）043号法医学人体损伤程度鉴定书：王泽明右侧股骨骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4（f）的规定，损伤应评定轻伤二级。
五、书证
（一）病历：被害人王泽明入院治疗的经过。
（二）办案说明：被告人刘培臣的有关情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人刘培臣均不持有异议，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘培臣无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘培臣当庭认罪，有悔罪表现，且被害人放弃对其民事诉讼请求，被害人有一定过错，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人刘培臣犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭金玉
人民陪审员 马骁君
人民陪审员 范新宇
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 佐
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第105号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人代某某，男，住吉林省农安县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月26日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员陈瑜、赵磊出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月25日23时许，被告人代某某酒后驾驶吉ATS1**号轿车，沿长春市二道区东环城路由北向南行驶至四通路时，被执勤交警查获。经检测，被告人代某某血液中乙醇成分含量为99.23mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、受案登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人封某某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人代某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人代某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘亮亮
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 郝 超
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1384号
申请执行人：张喜远，男，1963年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：大连巨力锅炉制造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：郭相治，该公司董事长。
申请执行人张喜远与被执行人大连巨力锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月10日作出瓦劳仲裁字（2016）第185号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张喜远于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行，执行标的16672.50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人大连巨力锅炉制造有限公司送达了执行通告书及限制消费令，并责令被执行人大连巨力锅炉制造有限公司报告财产。被执行人大连巨力锅炉制造有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院已查封被执行人大连巨力锅炉制造有限公司所有的辽BPG2**号五菱汽车、辽BXP1**号时代汽车，冻结被执行人大连巨力锅炉制造有限公司银行帐户，查封被执行人大连巨力锅炉制造有限公司所有的生物质两用热水高效常压锅炉两台（型号分别为：WCRG1.4MW－85／65AⅡ,WCRG2.8MW－85／65AⅡ），申请执行人张喜远不同意支付评估费，无法进行评估拍卖。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大连巨力锅炉制造有限公司有可供执行财产。且申请执行人张喜远未提供可供执行线索，申请执行人张喜远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曲 成
执行员 宫元达
执行员 张 丽
二〇一七年七月十八日
书记员 逄 娜
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1384号申请执行人：张喜远，男，1963年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连巨力锅炉制造有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：郭相治，该公司董事长。申请执行人张喜远与被执行人大连巨力锅炉制造有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月10日作出瓦劳仲裁字（2016）第185号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张喜远于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行，执行标的16672.50元。本案在执行过程中，依法向被执行人大连巨力锅炉制造有限公司送达了执行通告书及限制消费令，并责令被执行人大连巨力锅炉制造有限公司报告财产。被执行人大连巨力锅炉制造有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院已查封被执行人大连巨力锅炉制造有限公司所有的辽BPG2**号五菱汽车、辽BXP1**号时代汽车，冻结被执行人大连巨力锅炉制造有限公司银行帐户，查封被执行人大连巨力锅炉制造有限公司所有的生物质两用热水高效常压锅炉两台（型号分别为：WCRG1.4MW－85／65AⅡ,WCRG2.8MW－85／65AⅡ），申请执行人张喜远不同意支付评估费，无法进行评估拍卖。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大连巨力锅炉制造有限公司有可供执行财产。且申请执行人张喜远未提供可供执行线索，申请执行人张喜远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曲 成执行员 宫元达执行员 张 丽二〇一七年七月十八日书记员 逄 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫审民申字第00165号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾冬梅。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈晖。
再审申请人栾冬梅与被申请人陈晖因借款合同纠纷一案，不服本院（2015）葫民终字第00199号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
栾冬梅申请再审称，原审判决认定事实错误，一审适用法律错误，原审遗漏对欠条内容的鉴定，鉴定结果及庭审记录足以证明，欠条署名就是被申请人本人所写。请求撤销（2015）葫民终字第00199号民事判决，对本案提起再审。
陈晖提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。本案的争议焦点是双方是否存在借贷关系，申请人应承担举证责任。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，从复查过程看本案双方争议主要集中在对山东永鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见内容的理解上，申请人认为该鉴定有利于己方，所以对该鉴定意见未提出重新鉴定，申请人对自己的主张也未提出其他有力的证据证明，若被申请人确实欠申请人借款6万元，申请人既未在双方婚姻关系存续期间主张，又未在双方协议解除婚姻关系时主张，双方离婚协议亦载明无财产、无债务，以上情形有悖常理。
综上，原审认定事实清楚、适用法律正确。栾冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回栾冬梅的再审申请。
审 判 长 唐铁刚
代理审判员 刘丽雅
代理审判员 葛 飞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 阳
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初715号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄清山，男，1981年1月27日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月28日被取保候审。本院于2017年6月30日决定逮捕，由惠安县公安局于同年7月3日执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人杨国强、曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）699号起诉书指控被告人庄清山犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人庄清山及其辩护人曾晓剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月27日15时许，被告人庄清山饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，从惠安县螺城镇友谊酒店出发，行驶至石灵街与惠兴街交叉路口时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人庄清山血液中乙醇含量为202.84mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人庄清山在庭审过程中无异议，且有辨认笔录及现场照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄清山违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄清山犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人庄清山归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其醉酒程度达到血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，可以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人庄清山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月3日起至2017年10月2日止。罚金应于判决生效后的五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一七年七月十二日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初715号公诉机关惠安县人民检察院。被告人庄清山，男，1981年1月27日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月28日被取保候审。本院于2017年6月30日决定逮捕，由惠安县公安局于同年7月3日执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人杨国强、曾晓剑，福建议正律师事务所律师。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）699号起诉书指控被告人庄清山犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人庄清山及其辩护人曾晓剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月27日15时许，被告人庄清山饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，从惠安县螺城镇友谊酒店出发，行驶至石灵街与惠兴街交叉路口时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人庄清山血液中乙醇含量为202.84mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。上述事实，被告人庄清山在庭审过程中无异议，且有辨认笔录及现场照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人庄清山违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄清山犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人庄清山归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其醉酒程度达到血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，可以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人庄清山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月3日起至2017年10月2日止。罚金应于判决生效后的五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一七年七月十二日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初14号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人白某某，男，1992年5月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年12月23日被科右前旗公安局刑事拘留。现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月23日15时许，被告人白某某无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车行驶至X430线与天骄路交叉口时被巡逻民警查获。经检测，被告人白某某血液中的酒精含量为94.488mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人常住人口基本信息，证实被告人自然情况及已达
到刑事责任年龄；
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人系无证驾驶；
3、查获经过，证实被告人被抓获的过程；
4、抽血照片及被告人与涉案车辆的合影照片，证实对被告人白某某进行血样提取的过程及其与涉案车辆合影的情况；
5、血样提取登记表、刑事科学技术检验报告，证实案发时被告人白某某血液中的酒精含量为94.488mg/100ml；
6、刘某某（被告人的舅舅）的证言，证实案发当天自己与
被告人一起喝酒，之后被告人去居力很交电话费，后来听说被告人在去的路上被交警抓获；
7、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证、醉酒驾驶机动车，应从重处罚，鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人白某某可判处二个月以下拘役的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十三日起至二○一七年一月二十二日止)。
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 菲
二〇一七年一月二十日
书记员 侯媛媛
相关法律条文（节录）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
科右前旗人民法院刑事审判庭电话：8399611
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第210号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人林何福，男，1982年8月20日出生，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，农民，家住鄱阳县三庙前乡林家村。因犯盗窃罪，于2014年7月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。因盗窃于2015年5月26日行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2015年6月2日被鄱阳县公安局转为刑事拘留，2015年6月12日，被鄱阳县公安局逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）189号起诉书，指控被告人林何福犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李文松出庭支持公诉，被告人林何福到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人林何福因身上无钱，于是想偷东西换钱花。2015年5月25日11时许，林何福到鄱阳县三庙前乡万安明珠城，见售楼部附近一未关门的车库内停放几辆电动车，趁四处无人，其进入车库将一辆未锁的红色龙迈牌电动车盗走。盗得电动车后，林何福设法将电动车出售，但是未能得逞。次日8时许，林何福骑所盗电动车到三庙前乡办事，在万安城二期工程在建楼盘附近，被被害人孔德意发现并扭送到派出所。经鄱阳县价格认证中心鉴定；被盗电动车价值人民1138元。
上述事实，被告人林何福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、常住人口信息表、浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞刑初字第1381号刑事判决书、行政处罚决定书各一份，证人夏林喜、朱赛妹的证言，被害人孔德意的陈述、被告人林何福的供述和辩解，涉案财物价格鉴定结论书一份、辨认笔录一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林何福以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人林何福前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林何福归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人林何福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人林何福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯林彬
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 巢中权
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄱刑初字第210号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人林何福，男，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，农民，家住鄱阳县三庙前乡林家村。因犯盗窃罪，于2014年7月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。因盗窃于2015年5月26日行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2015年6月2日被鄱阳县公安局转为刑事拘留，2015年6月12日，被鄱阳县公安局逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）189号起诉书，指控被告人林何福犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员李文松出庭支持公诉，被告人林何福到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人林何福因身上无钱，于是想偷东西换钱花。2015年5月25日11时许，林何福到鄱阳县三庙前乡万安明珠城，见售楼部附近一未关门的车库内停放几辆电动车，趁四处无人，其进入车库将一辆未锁的红色龙迈牌电动车盗走。盗得电动车后，林何福设法将电动车出售，但是未能得逞。次日8时许，林何福骑所盗电动车到三庙前乡办事，在万安城二期工程在建楼盘附近，被被害人孔德意发现并扭送到派出所。经鄱阳县价格认证中心鉴定；被盗电动车价值人民1138元。上述事实，被告人林何福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案情况说明、常住人口信息表、浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞刑初字第1381号刑事判决书、行政处罚决定书各一份，证人夏林喜、朱赛妹的证言，被害人孔德意的陈述、被告人林何福的供述和辩解，涉案财物价格鉴定结论书一份、辨认笔录一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林何福以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人林何福前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林何福归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人林何福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人林何福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯林彬二〇一五年八月二十一日书 记 员  巢中权
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执191号
申请执行人高安市高新树脂有限责任公司，住所地：江西省高安市新街镇，组织机构代码：79283433-6。
法定代表人：陈志刚，该公司经理。
被执行人章建昌，男，1964年1月2日出生，汉族，住抚州市南城县，
被执行人程洋琴，女，1987年6月3日出生，汉族，住抚州市临川区，
委托代理人：赵书忠，江西联创律师事务所。
本院在执行申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人程洋琴达成和解协议，由被执行人程洋琴支付给申请人110000元执行款，执行费由被执行人程洋琴承担，余款申请人自行放弃，现和解协议已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2015）高民一初字第2387号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月十五日
书记员 胡丽红
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第801-1号
原告：潘娜，女，汉族，住高州市。
委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告：茂名市名雅房地产开发有限公司。住所地：茂名市油城九路1号大院20号101室。
法定代表人：邓钧升。
本院在审理原告潘娜诉被告茂名市名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 姚 健
人民陪审员 罗 文
人民陪审员 杨美娣
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴俏丽
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第801-1号
原告：潘娜，女，1971年9月18日出生，汉族，住高州市。
委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告：茂名市名雅房地产开发有限公司。住所地：茂名市油城九路1号大院20号101室。
法定代表人：邓钧升。
本院在审理原告潘娜诉被告茂名市名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 姚 健
人民陪审员 罗 文
人民陪审员 杨美娣
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴俏丽
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民二初字第801-1号原告：潘娜，女，汉族，住高州市。委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：茂名市名雅房地产开发有限公司。住所地：茂名市油城九路1号大院20号101室。法定代表人：邓钧升。本院在审理原告潘娜诉被告茂名市名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 姚 健人民陪审员 罗 文人民陪审员 杨美娣二〇一五年十二月十一日书 记 员 吴俏丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1017号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。住所地：天津市滨海新区汉沽南临医院路泰河新苑6、7号楼一经路**号。
负责人张殿来，该支行行长。
被执行人李少伯，曾用名李绍伯。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人李少伯金融借款合同纠纷一案，本院（2013）滨汉民初字第6729号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2015年4月2日向本院申请执行。
本案执行中查明，被执行人李少伯暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2013）滨汉民初字第6729号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 陈志强
人民陪审员 李彭柱
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李合权
贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2626民初539号
原告：刘大正，男，土家族，1991年12月2日出生，湖北省巴东县人，户籍所在地为巴东县，现住贵州省岑巩县。
被告：王晓艳，女，1971年10月21日出生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。
原告刘大正与被告王晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告刘大正到庭参加诉讼，被告王晓艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现已审理终结。
原告刘大正向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款本金100000.00元和利息9000.00元，超出借款协议时间约定的按银行同期利息的四倍计算，实际金额计算至被告实际偿还之日止；2、判令原告对被告的东风雪铁龙汽车（贵Ａ×××××）一辆和被告订购的幸福壹号2栋1单元102室定金60000.00元及装修、家电享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日原告与被告签订借款协议一份，约定被告王晓艳向原告刘大正借款本金100000.00元，借款期限从2016年7月27日至2016年10月26日止，利息按月利率3%计算且每月26日前付清。担保物为被告在幸福壹号交付的2栋1单元102房定金收款收据一份、该房屋内的装修和家电、东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号贵Ａ×××××,发动机号8503696）。双方签订协议当日借款由原告通过岑巩县农村信用社电汇方式汇入被告王晓艳的账户。但借款到期后，被告不守诚信，拒不偿还。
被告王晓艳未作答辩，也未提供任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对原告提供的原、被告身份证复印件、借款协议复印件、岑巩县农村信用社电汇凭证原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告刘大正、被告王晓艳签订一份《借款协议》，被告王晓艳为借款人，《借款协议》约定，借款金额为100000.00元，借款期限为3个月（自2016年7月27日起至2016年10月26日止），借款期限内月利率为3%且每月26日前付清，担保方式为原告提供在幸福壹号订购的2栋1单元102房的定金及其内部所有资产和东风雪铁龙汽车一辆（车牌号贵Ａ×××××,发动机号8503696）作为担保物。签合同当日，原告刘大正通过中国信用合作联社将100000.00元借款转入被告王晓艳的帐户，逾期被告王晓艳未归还借款。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定。本案中，原告刘大正与被告王晓艳签定的《借款协议》系当事人真实的意思表示，原告已将借款交给被告，双方民间借贷关系成立，应受法律保护。被告王晓艳在双方约定的还款期限届满后未履行还款义务，原告要求被告王晓艳应按合同约定偿还原告借款的请求符合法律规定，应予以支持。原告要求对被告订购幸福壹号2栋1单元102号房的定金及其内部所有资产、东风雪铁龙汽车一辆的担保物享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定。本案中，因幸福壹号房产的定金系被告已交付与幸福壹号开发商的房屋定金，该定金已不具备担保物的性质，原告对其不享有请求权。约定102号房内的所有资产作担保，因未能确定房屋内的资产归被告王晓艳，也未明确资产的具体数额、类型，也没有证据证明被告将该相关动产交原告占有或进行登记，因此，原告并未取得质押权，故原告主张对被告的东风雪铁龙汽车（贵Ａ×××××）和对被告订购的幸福壹号2栋1单元102室的定金及装修、家电等内部资产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
原、被告在合同中约定的借款期限内月利率为3%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在协议中约定月利息按3%计算，已超出法律规定，原告主张被告支付利息9000.00元的请求，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民国和国物权法》第二条第二款、第二百零八条、二百一十二条、第二百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓艳于本判决生效之日起十五日内归还原告刘大正借款本金100000.00元及利息（自2016年7月27日起，按年利率24%计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告刘大正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480.00元，由被告王晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 文朝梅
审 判 员 孟庆莹
人民陪审员 王大华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陶政巍
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2137号
罪犯尹某，现在在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月4日作出（2014）龙新刑初字第67号刑事判决，以被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。因漏罪。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年6月18日作出（2014）龙新刑初字第421号刑事判决，以被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并前罪有期徒刑一年，总和刑期为有期徒刑三年六个月；决定执行刑罚有期徒刑三年（即自2013年11月27日起至2016年11月26日止），判决发生法律效力后，交付执行，于2014年7月25日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹某在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年8月至2016年7月考核达标累计9分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯尹某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月27日起至2016年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年九月二十六日
书记员 林敏（代）
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00013号
申请人海安县国土资源局。
法定代表人苏建华，局长。
委托代理人夏士同，海安县国土资源局监察大队大队长。
委托代理人王晶，海安县国土资源局工作人员。
被申请人南通新亚饲料有限公司。
法定代表人王龙仔。
海安县国土资源局于2014年6月9日，对被申请人作出海国土行决（海）字（2014）第13号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后没有履行义务。申请人海安县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2014年12月29日受理立案。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，于2014年5月动工，非法占用海安镇钟涵村12组集体土地150平方米，用于非农业项目用地建设，建筑占地面积为150平方米。不符合海安镇土地利用总体规划。被申请人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。海安县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被申请人作出责令自行拆除非法占用的150平方米土地上建筑物占地面积150平方米和其他设施，并处罚款1500元。该处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人海安县国土资源局申请执行的海国土行决（海）字（2014）第13号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定书拆除非法建筑物部分由申请人自行组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年一月十二日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初3852号
原告：邝锦雄，男，1967年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所实习律师。
被告：彭淑颖，女，1977年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
第三人：佛山市锦作石化有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路40号天晨商业大厦603室之二。
法定代表人：邝锦雄。
�托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。
原告邝锦雄诉被告彭淑颖、第三人佛山市锦作石化有限公司（以下简称锦作公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝锦雄及其委托诉讼代理人刘希，被告彭淑颖，第三人锦作公司的委托诉讼代理人刘希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝锦雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款263,617.48元；2.请求判令被告立即向原告支付拖欠货款产生的利息84,181.85元（利息以263,617.48元为基准，按年利率24%自2016年7月31日暂计至2017年11月22日，2017年11月23日至实际清偿之日的利息按该标准另计）；3.本案诉讼费由被告承担，并由被告迳付原告。事实与理由：锦作�司与被告之间素有业务往来，双方约定由锦作公司向被告提供燃料油，经对账，被告于2016年7月12日向锦作公司出具欠据一份，该欠据确定了截止2016年7月12日被告欠锦作公司货款共计263,617.50元，被告承诺该款项在2016年7月30日前结清，之后被告未向锦作公司支付该货款，一直拖欠至今。2017年7月3日，锦作公司与原告达成《债权转让协议》，将该债权转让给原告，锦作公司并于当日通过EMS的方式通知被告，次日，被告已签收。现经多次催要，被告怠于履行支付义务，侵害了原告的合法权益。综上，原告认为，被告与锦作公司存在燃料油买卖合同法律关系事实清楚，被告欠锦作公司货款263217.50元，有原告提交的欠据一份可以证实，现锦作公司已将该货款转让给原告，并向被告进行了通知，该债权转让合法有效，原告作为该债权的受让人即享有对被告的债权请求权，被告拒不支付该债务，依法应当承担偿还责任。为了保护原告的合法权益，特提请诉讼，望法院判如所请。
被告彭淑颖辩称，锦作公司向我供应货物，我再将货物供应给案外人肇庆市腾宇建设工程公司。后来锦作公司通过微信和短信告知我已将案涉债权转让给邝锦雄个人。因案外人拖欠我货款，所以我没有钱支付给邝锦雄。对货款数额无异议，但约定利息过高，请求予以调整。
第三人锦作公司述称，彭淑颖和案外人的交易与第三人锦作公司无关。彭淑颖欠付锦作公司的货款，双方对账明确，债权事实存在。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
锦作公司与彭淑颖从2015年开始有业务往来，由锦作公司向彭淑颖供应燃油。2016年7月12日，彭淑颖向锦作公司出具《欠据》一份，载明：“今彭淑颖欠佛山市锦作石化有限公司货款，到2016年7月12日止共拖欠263,617.50元整。此欠款在7月30日前结清，如不能结清的款项金额按国家法律规定许可的民间最高利息支付利息，到结清货款为止”。签订《欠据》后，彭淑颖没有按约定支付货款。2017年7月3日，锦作公司与邝锦雄签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给邝锦雄，并通过EMS、短信、微信的方式通知彭淑颖。彭淑颖确认在2017年7月底收到债权转让通知。邝锦雄因催收案涉货物无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。彭淑颖拖欠锦作公司货款263,617.48元的事实，有《欠据》等证据佐证在案，本院予以确认。锦作公司将上述债权转让给邝锦雄并通知彭淑颖的事实，有《债权转让通知书》、EMS快递单、微信短信记录等证据佐证在案，本院予以确认。邝锦雄要求彭淑颖支付所欠货款263,617.48元的诉讼请求，合理合�，本院予以支持。关于逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，邝锦雄要求彭淑颖支付逾期付款所产生的利息（利息以263617.48元为基数，按年利率24%自2016年7月31日起计至货款付清之日止），该诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。彭淑颖认为利息的计算标准过高并请求予以调整的抗辩，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条的规定，判决如下：
一、被告彭淑颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邝锦雄支付货款263,617.48元；
二、被告彭淑颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邝锦雄支付逾期付款利息（利息以货款263,617.48元为基数，按年利率24%自2016年7月31日起计至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6516.98元，因适用简易程序审理依法减半收取3258.49元(原告邝锦雄已预交)，由被告彭淑颖负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出�本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈绮霞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 廖颖君
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执76号
申请执行人鄱阳县人口和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路180号。
被执行人余松海，男，1975年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍地址江西省鄱阳县。
被执行人康金娇，女，1978年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2010）鄱法非执审字第115号执行裁定书，申请执行人鄱阳县人口和计划生育委员会与被执行人余松海、康金娇行政非诉一案，执行标的0.8万元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2010）鄱法非执审字第115号执行裁定书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国华
审判员 金 龙
审判员 盛连娜
二〇一七年四月一日
书记员 程 序
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第142号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月19日被登封市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人景某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方自愿达成协议，被害人景某某向本院申请撤回诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月7日18时许，被告人刘某某在登封市嵩阳办事处高庄村“家家好”超市内，因琐事与景某某发生争执引起打架，刘某某用拳头将景某某左眼打伤。经鉴定，景某某的左眼损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人刘某某的供述；被害人景某某的陈述；证人吴某某、贾某某、景某某、黄某某等人的证言；鉴定意见等有关书证。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人的辩护人提出被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，又自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失亦得到谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月7日18时许，被告人刘某某在登封市嵩阳办事处高庄村“家家好”超市内，因琐事与景某某发生争执引起打架，刘某某用拳头将景某某左眼打伤。经鉴定，景某某的左眼损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人景某某的陈述；证人吴某某、贾某某、景某某、黄某某等人的证言；鉴定意见及伤情照片；辨认笔录；赔偿协议、收到条、撤诉书及谅解书；被告人刘某某的户籍证明、到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。登封市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人刘某某应在此幅度内量刑。被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人经济损失25000元，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自决定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
人民陪审员 罗志宏
二〇一四年五月六日
书 记 员 王瑞霞
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执219号
申请执行人开封市东洪物业服务有限公司。
法定代表人孟永娜，该公司经理。
被执行人李予东，男，汉族，1963年11月4日出生。
开封市东洪物业服务有限公司申请执行李予东物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初30号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告李予东向原告开封市东洪物业服务有限公司支付自2014年6月1日至2015年5月30日的物业管理服务费1405元及公用电费20元）。案件受理费25元，由被告承担。被执行人李予东未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市东洪物业服务有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李予东的银行存款及其他经济收入1500元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年四月二十八日
书记员 沈剑锋
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9400号
申请执行人：叶身光，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被执行人：蔡燮冰，男，1950年3月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：刘臣云，女，1955年7月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：蔡晓冬，男，1982年11月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初13171号民事判决，在执行叶身光与蔡燮冰、刘臣云、蔡晓冬民间借贷纠纷一案中，于2016年10月25日向被执行人蔡燮冰、刘臣云、蔡晓冬发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人蔡燮冰名下有位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，该房产在本案诉讼中已被查封保全；被执行人蔡燮冰、刘臣云与案外人蔡耘共有位于上海市昆阳路XXX弄XXX号全幢房产一处，该处房产已因另案被本院首先查封；被执行人蔡晓冬名下有位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室。执行中，本院对上述被执行人采取限制高消费的执行措施、将上述被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供上述被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人蔡燮冰名下被查封的房产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初13171号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾红兵
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 祎
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2458号
原告：信某。
被告：王某。
本院在审理原告信某诉被告王某赡养纠纷一案中，按原告提供的送达地址无法向被告送达，本院依法通知原告提供准确的送达地址或提交被告下落不明的证明并交纳公告费，原告收到通知后，在规定期限内，未提供被告的准确送达地址和被告下落不明的证明，也未向本院交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，参照《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告信某负担。
审判员 陈丕卿
二〇一五年十一月二日
书记员 李玉涛
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萝民初字第394号
原告李XX，女，1966年7月20日出生，汉族，无职业，。
被告刘XX，男，1948年8月28日出生，汉族，萝北县名山镇名山村农民。
委托代理人李隆成，黑龙江泰然律师事务所律师。
原告李XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员陈艳丽适用简易程序于2015年11月11日、12月14日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告刘XX及其委托代理人李隆成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原、被告于2014年1月6日登记结婚，双方都是再婚，因认识时间较短，相互不太了解，婚后双方感情一直不好，婚后分居一年多，现双方感情已达到破裂程度，确实无法在一起共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚后财产依法分割。在案件审理过程中，原告自愿放弃婚后财产依法分割的诉讼请求。
被告刘XX辩称：自2014年1月6日双方领取结婚证至今，原告到被告家里共去了五次。第一次是举行结婚仪式当天，后四次均是向被告要钱。2014年3月，原告出走后，被告四处打听，均无任何音讯，因双方确实没有感情，所以被告同意离婚。但被告要求原告返还其借结婚骗取的43，000.00元钱。领取结婚证前，原告称给其儿子买楼交首付款和还外债需要22，000.00元，其后又说结婚买新被褥要了11，000.00元，领结婚证几天后，原告的儿子向被告要了3，000.00元交楼房按揭贷款，在结婚后的两个多月时间里，原告又以交按揭贷款和交养老统筹为名向被告要钱，被告又给原告两次各为2，000.00元、一次3，000.00元，以上共计43，000.00元，要求原告返还。
原告李XX为证明其诉讼主张向本院提供结婚证一份作为证据，拟证明合法婚姻关系。被告刘XX质证没有异议。
被告刘XX未向本院提交书面证据，为支持其答辩意见向本院申请证人徐凤琴、周文录（两人系夫妻，与被告系同村村民）出庭作证，拟证明原告在结婚登记前向被告要22，000.00元钱给其儿子买楼交首付款、还外债；又要11，000.00元钱买结婚新被褥，但什么都没买。
徐凤琴陈述的主要内容为：2013年11月份的一天，原告李XX的姐夫让被告刘XX找徐凤琴作原、被告的介绍人；当日，原告说其儿子有点房贷还不上，被告到银行取了22，000.00元钱经徐凤琴手给了原告；2013年12月份，徐凤琴听被告说要给原告11，000.00元钱买衣服和被褥用，但是具体给没给，徐凤琴并不知道。
周文录陈述的主要内容为：原告李XX的姐夫找徐凤琴作原、被告的介绍人，周文录和徐凤琴一起去的，其只知道被告给了原告22，000.00元钱，另外听被告说给了原告11，000.00元买被褥用，但到底给没给，周文录没看见。
原告李XX对以上证人证言的质证意见是：22，000.00元钱的事属实，别的钱没有，两个证人确实是原、被告的介绍人，但不知道是不是原告姐夫找的。
上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提供的结婚证，被告没有异议，本院予以采信。被告提供的证据即徐凤琴、周文录证言，对原告认可的内容即：被告给其22，000.00元钱以及证人是原、被告的介绍人这一部分证言，本院予以采信；证言中其它内容，原告不予认可，被告无其它充分证据予以佐证，不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告均系再婚，双方于2013年年底经人介绍认识，于2014年1月6日登记结婚，同年1月16日举行结婚仪式后共同生活。婚后无婚生子女。自2014年4月份左右，双方分居生活至今。原、被告双方均自述无夫妻共同财产、无共同债权、债务。
另查明：原、被告结婚登记前，被告刘XX通过介绍人徐凤琴给付原告李XX22，000.00元，原告自述该款已全部用于其个人买衣服、看病花销。
被告刘XX自述：其现年67周岁，前妻去世多年，与前妻有两个子女，儿子因车祸于11年前去世，女儿现年35岁，有精神疾病，与被告共同生活。种地收入是被告和其女儿的主要生活来源。原告李XX对被告以上自述内容予以认可。
本院认为：原、被告经人介绍相识、均系再婚，婚前接触时间较短，相互缺乏了解，婚后共同生活时间不长，未建立起真正的夫妻感情，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。关于被告提出的原告通过结婚骗取被告43，000.00元的主张，经庭审调查：被告于结婚登记前给付原告的22，000.00元，被告自述为彩礼，原告自述是为了结婚向被告要的钱，均已用于其个人花销；本院认为该款符合当地婚前给付彩礼的生活习俗，应视为彩礼。鉴于原、被告共同生活时间较短，且被告已年近七十，与患有精神疾病的女儿共同生活，无其他子女，以种地为生，无其它生活来源，被告给付原告彩礼的行为可能导致其家庭经济更加困难，本院酌情认定原告应适当返还被告彩礼10，000.00元。关于被告主张的其他财产损失，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李XX与被告刘XX离婚；
二、原告李XX于本判决生效后十五日内返还被告刘XX彩礼款10，000.00元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取为150.00元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 陈艳丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俪莹
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审122号之一
申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨道均，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨道辉，男，生于1972年1月14日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨道均、杨道辉作出岳国土资罚[2017]16号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 胡全胜
人民陪审员 贺华俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审122号之五
申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨道均，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨道辉，男，生于1972年1月14日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨道均、杨道辉作出岳国土资罚[2017]16号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 胡全胜
人民陪审员 贺华俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审122号之二
申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨道均，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨道辉，男，生于1972年1月14日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨道均、杨道辉作出岳国土资罚[2017]16号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 胡全胜
人民陪审员 贺华俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审122号之三
申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨道均，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨道辉，男，生于1972年1月14日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨道均、杨道辉作出岳国土资罚[2017]16号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 胡全胜
人民陪审员 贺华俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审122号
申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨道均，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨道辉，男，生于1972年1月14日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨道均、杨道辉作出岳国土资罚[2017]16号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 胡全胜
人民陪审员 贺华俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申2284号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国民，男，1967年3月5日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：莫寅秋，广东天穗律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤山同方照明科技有限公司。住所地：广东省鹤山市共和镇祥和路***号*座*楼。
法定代表人：SEAHHANLEONG，董事长。
再审申请人吴国民因与被申请人鹤山同方照明科技有限公司（以下简称同方公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2016）粤07民终1583号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴国民申请再审称：1、同方公司强制放假待岗行为，属于单方变更劳动合同，未按劳动合同约定提供劳动条件。2、同方公司生产线并不存在停工停产情形，仍安排放假待岗，违反相关法律规定，侵犯吴国民的劳动权利。综上，依法申请再审。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据吴国民的再审申请，本案的争议焦点为，二审判决对吴国民请求支付经济补偿金不予支持是否正确。
《广东省工资支付条例》第三十五条规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期(最长三十日)的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。本案，同方公司因生产淡季及自身经营原因而安排部分人员待岗，并提供四种待遇方案供劳动者选择，在发布的《员工放假待岗管理制度》中注明的待岗最短期限内安排复工，同时将停工停产情况向当地劳动保障部门报备，对待岗员工在待岗期间支付了相应的福利待遇。二审判决认为属于上述法规规定的非因劳动者原因造成其部分停工、停产的情形，并无不当。吴国民主张同方公司属于单方变更劳动合同，未按劳动合同约定提供劳动条件，理据不足，本院不予支持。二审判决对吴国民请求支付经济补偿金不予支持，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴国民的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴佳茵
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第796号
原告李成初，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2714。
委托代理人孟翔，广东晋元律师事务所律师。
被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人黄炳锡。
委托代理人李孟杰、伍芷茜，均为广东新健达律师事务所律师。
原告李成初诉被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟翔到庭参加诉讼，被告的委托代理人伍芷茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年11月12日签订商品房买卖合同，原告向被告购买佛山市高明区荷城街道跃华路551号3栋1梯XX房，总楼价491698元。商品房买卖合同约定，被告应于2013年10月1日前将经验收合格的房屋交付给原告使用，如逾期交楼按日向原告支付应付款的万分之五的违约金。然而，被告直至2014年7月15日前一直未取得案涉房屋的验收合格，因此造成原告不能按合同约定的时间收楼，且原告一直要求被告承担违约责任支付违约金，被告均未有理睬，并由于被告的原因使房屋未能验收合格，也造成原告未能按合同约定期限取得房地产权属证书，造成原告的损失，按照合同约定被告理应承担相应的违约责任赔偿违约金。就以上问题，原告及大部分业主在起诉前要求被告协商解决，但被告一直置之不理，使原告只能提起诉讼。请求法院判令：1.被告向原告支付逾期交楼的违约金70558.7元（计至2014年7月15日）；2.被告向原告支付未按期办理产权登记的违约金2458.49元；3.本案诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的企业登记信息及组织机构代码证各1份，证明被告的诉讼主体资格；
3.商品房买卖合同、售房款发票各1份，证明原、被告签订商品房买卖合同及相关约定，原告支付了购房款。
经质证，被告对原告的证据1、2、3均没有异议。
被告辩称，1.被告已经在2013年9月26日向原告发出收楼通知书，告知原告可以在2013年10月1日收楼，如有异议应提出但原告未提出任何异议，原告在2013年10、11月期间与被告签订收楼确认书并实际占有使用房屋，被告在2013年10月1日前通知原告收楼，但因原告自身原因导致实际交付的时间超过2013年10月1日，对此被告没有过错，不应该承担违约责任。2.原告的房屋已经办理产权登记，并居住至今，被告没有造成原告损失，原告主张逾期办证的违约金没有事实依据。
诉讼中，被告举证如下：
整付零寄交寄清单、收楼确认书各1份，证明被告于2013年10月1日之前通知原告收楼，原告收到被告通知后在2013年10月-11月期间收楼完毕。
经质证，原告对被告的证据发表以下质证意见：
对整付零寄交寄清单的真实性予以确认；对收楼确认书中的原告签名予以确认，对证明内容有异议。
经庭审举证、质证，本院对本案的证据作如下认定：
1.原告提供的证据：证据1-3，被告没有异议，本院予以采信；
2.被告提供的证据：整付零寄交寄清单、收楼确认书，原告对其真实性均无异议，本院予以确认。
结合本院采信的证据，结合原、被告没有异议的事实，本院确认本案的事实如下：
2012年11月12日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告向被告购买佛山市高明区荷城街道跃华路551号3栋1梯XX房，房价为491698元；被告应当在2013年10月1日前将验收合格的案涉房屋交付给原告使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2.政府部门延迟有关文件批准或其他政府行为；3.原告有任何违约行为（包括证件不齐全等）；被告逾期交房超过30日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.80%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.……；2.原告不退房，被告按已付房价款的0.50%向原告支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了全部房价款。2013年10月2日，原告收楼。2014年7月15日，案涉房屋验收合格。2014年8月11日，被告将商品房买卖合同约定的办理权属登记需由被告提供的材料提交给房屋登记部门。案涉房屋未进行产权登记。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同出于双方真实意思表示，内容合法，由此产生的权利义务受法律保护。
首先，关于逾期交楼的违约金问题。商品房买卖合同约定，被告应于2013年10月1日前将验收合格的案涉房屋交付给原告使用。本案中，被告未能在2013年10月1日前将验收合格的案涉房屋交付给原告使用，依约应承担逾期交楼的违约金。被告辩称于2013年10月2日向原告交楼，但因当时案涉房屋并未验收合格，该交楼不符合合同约定，故逾期交楼的违约金应计算至案涉房屋验收合格之日即2014年7月15日。原告诉求被告自2013年10月2日起每日按已付房款的万分之五支付逾期交楼的违约金至2014年7月15日符合双方约定，本院予以支持。据此，被告应向原告支付逾期交楼的违约金70558.66元（491698元×0.0005×287日）。
其次，关于迟延办证的违约金问题。原、被告的商品房买卖合同约定，被告最迟应于2013年10月1日交付验收合格的案涉房屋给原告使用，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。据此，被告最迟应于2013年10月1日起的90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2014年8月11日才将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，违反了双方合同约定，并导致原告未能在房屋交付之日起90日内取得房地产权属证书，应承担违约责任，即合同约定的按已付房价款的0.50%向原告支付违约金。据此，被告应向原告支付迟延办证的违约金2458.49元（491698元×0.005）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期交楼的违约金70558.66元给原告李成初；
二、被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付迟延办证的违约金2458.49元给原告李成初；
三、驳回原告李成初的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1626元，减半收取813元（原告已预交），由被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李炯君
二〇一五年十二月八日
书记员 区君萍