贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）剑刑初字第0021号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人王某某甲，男，1975年6月29日生，汉族，贵州省剑河县人，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月11日被剑河县森林公安局刑事拘留。经剑河县人民检察院批准，于2014年12月24日被剑河县森林公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人刘某某，男，1980年3月8日生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月15日被剑河县森林公安局刑事拘留。经剑河县人民检察院批准，于2014年12月24日被剑河县森林公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人蒋某某甲，男，1969年11月29日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月15日被剑河县森林公安局刑事拘留。经剑河县人民检察院批准，于2014年12月24日被剑河县森林公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人蒋某某乙，男，1967年12月15日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，经剑河县人民检察院批准，于2014年12月31日被剑河县森林公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人王某某乙，男，1973年9月13日生，汉族，贵州省剑河县人，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年12月15日被剑河县森林公安局刑事拘留。经剑河县人民检察院批准，于2014年12月24日被剑河县森林公安局执行逮捕。2015年1月6日由剑河县森林公安局对其取保候审，剑河县人民检察院于2015年1月20日对其取保候审，本院于2015年1月22日对其取保候审。现取保候审在家。
被告人蒋某某丙，男，1985年10月2日生，苗族，贵州省剑河县人，高中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年1月4日被剑河县森林公安局取保候审，剑河县人民检察院于2015年1月20日对其取保候审，本院于2015年1月22日对其取保候审。现取保候审在家。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙犯滥伐林木罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控：2013年农历7月左右，李某详、张某文和被告人王某某甲合伙与剑河县太拥镇久仪村王某武购买得位于久仪村“白岭”山场的杉木林。2013年11月在办理采伐证的过程中，太拥镇林业站工作人员告知三人白岭山场下半部分为国家公益林，不能采伐。2014年年初，李某详、张某文和被告人王某某甲办得采伐证后将“白岭”山场上半部分的杉木采伐完毕。2014年农历3月，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙合伙以26000元与李某详、张某文和被告人王某某甲购买剑河县太拥镇久仪村“白岭”山场下半部分杉木。同年农历4月，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙在没有办理得采伐许可证的情况下，携带油锯将“白岭”山场下半部分杉木进行了采伐。经鉴定，剑河县太拥镇久仪村“白岭”山场被采伐的树种为杉木，折合立木蓄积为37.1991立方米。
为证明上述指控的案件事实，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙违反森林法规，无证采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。六名被告人滥伐林木的目的系为了将所伐林木用于蒋某某乙、蒋某某丙、刘某某建房，并且六个被告人均系偶犯、初犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议对六名被告人在一年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人王某某甲对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错。其辩称，六名被告人仅采伐山场上部分的林木，下部分没有采伐。希望法院对自己从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错。其辩称，六名被告人在采伐时并不知道所伐的林木为国家公益林。希望法院对自己从轻处罚。
被告人蒋某某甲对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错，保证以后不再重犯。其辩称，六名被告人仅采伐山场上部分的林木，下部分没有采伐。希望法院对自己从轻处罚。
被告人蒋某某乙对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错。其辩称，被告人采伐林木系准备用于危房改造建房，自己是出于法律意识不强才滥伐林木。希望法院对自己从轻处罚。
被告人王某某乙对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错。其辩称，由于自己法律意识不强滥伐林木，希望法院对自己从轻处罚。
被告人蒋某某丙对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己行为的过错。其辩称，六名被告人仅采伐山场上部分的林木，下部分没有采伐，所伐林木系准备用于危房改造建房。由于自己家庭困难，加上法律意识不强才滥伐林木。希望法院对自己从轻处罚。
经审理查明：2013年农历7月，剑河县太拥镇太拥村村民张某文、李某详及被告人王某某甲以133800元的价款向太拥镇久仪村村民王某武购买久仪村“白岭”（地名）山场的杉林木一幅。同年，张某文、李某详、王某某甲持林木采伐许可证采伐了该山场的部分杉林木，尚余山场内的杉林木因为属于国家公益林区，三人未采伐。因为被告人蒋某某乙、刘某某属于危房改造对象，被告人蒋某某丙无住房（现租房居住），三被告人均需要木材建房。2014年农历2月的一天，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙在一起吃饭的过程中，王某某甲便称自己与张某文、李某详购买的“白岭”山场尚余杉林木可以作为建房的木料。于是六名被告人商量决定合伙出资向王某某甲、李某详、张某文购买“白岭”山场尚余杉林木，并将林木采伐后出售给被告人蒋某某乙、刘某某、蒋某某丙作为建房的木料。事后，由王某某甲负责与张某文、李某详洽谈杉林木买卖事宜。经协商，张某文、李某详同意将“白岭”山场的杉林木出售给六名被告人。于是刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙分别将出资款交给王某某甲，以共计26000元的价款购买了“白岭”山场内尚存的杉林木。2014年农历4月许，六名被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，一起持两台油锯用两天时间到“白岭”山场采伐杉林木，共计采伐杉林木330株。后将所采伐的原木放在山场上。同年11月，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙将采伐的木材搬运时被剑河县太拥林业站工作人员发现，太拥林业站向剑河县森林公安局报警。在案件侦查阶段，公安部门将被告人采伐的330株杉原木予以扣押，并以15000元的价款予以拍卖。经林业部门鉴定，六名被告人采伐“白岭”山场的杉林木折合立木蓄积37.1991立方米。
另查明，2014年11月29日，被告人王某某甲、刘某某主动到剑河县森林公安局投案自首；2014年12月5日，被告人蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙经剑河县森林公安局电话通知后到剑河县太拥林业站投案自首。
上述审理查明的案件事实被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查记录及现场示意图、照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐杉木330株，折合蓄积37.1991立方米，属于滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪过程中，被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙系共同商量决定购买林木并一起采伐，所处的地位和起的作用基本相当，不能确认谁起主要作用，故不宜区分主从犯。虽然在共同犯罪中不宜区分主从犯，但是在本案中被告人王某某甲所起的作用稍大于其他五名被告人。六名被告人犯滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人采伐林木系出于修建住房的需要，并且在案发后均有投案自首情节，同时所采伐林木的木材已被公安机关扣押拍卖，故依法可以对六名被告人从轻处罚。被告人滥伐林木的木材被公安机关扣押拍卖所得价款15000元依法应予追缴，上缴国库。由于被告人王某某乙、王某某甲的母亲患病需要照料，被告人蒋某某丙家庭生活条件困难。经考察被告人王某某乙、蒋某某丙在实施本案犯罪行为前无违法犯罪记录，平时表现良好，对被告人王某某乙、蒋某某丙适用缓刑均没有再犯罪的危险性，对其所居住的区域没有重大不良影响，故依法可以对被告人王某某乙、蒋某某丙宣告缓刑。为打击犯罪，保护森林资源，对被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条的规定；对被告人王某某乙、蒋某某丙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条的规定判决如下：
一、被告人王某某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月11日起至2015年4月10日止）
二、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月15日起至2015年4月14日止）
三、被告人蒋某某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月15日起至2015年4月14日止）
四、被告人蒋某某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月31日起至2015年4月30日止）
五、被告人王某某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人蒋某某丙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
七、禁止被告人王某某乙、蒋某某丙在缓刑考验期内进入林区采伐林木或者从事木材买卖经营活动。
八、责令被告人王某某乙、蒋某某丙自本判决生效之日起一年内分别在自己的自留山或责任山内各自种植杉木树165株，由林业部门验收合格后报告本院，并负责管护成林。
九、对被告人王某某甲、刘某某、蒋某某甲、蒋某某乙、王某某乙、蒋某某丙滥伐的杉林木木材拍卖所得价款人民币15000元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 姜学钦
二〇一五年二月三日
书记员 吴铭春