广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）全刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，汉族，1952年5月25日生，农民。系本案被害人。
诉讼代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。
被告人闫义连（曾用名“闫中玉”），女，1947年9月9日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月19日被全州县公安局取保候审。2014年5月5日，经全州县人民法院决定逮捕，同日由全州县公安局执行逮捕，现羁押于全州县看守所。
被告人马宗美，男，1947年3月9日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月19日被全州县公安局取保候审。2014年5月5日，经全州县人民法院决定逮捕，同日由全州县公安局执行逮捕，现羁押于全州县看守所。系被告人闫某之夫。
辩护人兼附带民事诉讼代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人闫义连、马宗美犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。全州县人民检察院指派代理检察员卢曦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人黄思开、被告人马宗美及其辩护人兼附带民事诉讼代理人卢斌、被告人闫义连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月28日14时许，被告人马宗美与本村村民马某甲因土地纠纷在两家围墙旁边的手脚架上发生争执，后两人抱在一起扭打，被告人闫义连见状持一根钢筋对马某甲进行殴打，与被告人马宗美共同致伤马某甲。经法医鉴定，马某甲的人体损伤程度为轻伤。2013年11月19日，被告人马宗美、闫义连被全州县公安局抓获归案。
对以上事实，公诉机关当庭出具了被告人马宗美、闫义连的供述；被害人马某甲的陈述；证人谭某、蒋某甲、唐某等人的证言；抓获经过；现场勘查笔录；鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人马宗美、闫义连故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲诉称，因被告人马宗美、闫义连的行为致其轻伤，要求二被告人赔偿医药费18868元，误工费10262.50元，护理费2873.50元，住院伙食补助费1400元，菅养费1400元，鉴定费1300元，交通费1000元，残疾赔偿金24032元，精神抚慰金40000元，共计人民币101136元。并向法庭提交了相关证据材料。
被告人马宗美辩解其与马某甲抱在一起在水泥地板上滚打了是实，是否构成犯罪不清楚。闫义连辩解其未用钢筋殴打马某甲，不构成犯罪。被告人马宗美辩护人卢斌认为被告人马宗美不构成犯罪。二被告人不同意赔偿附带民事诉讼原告人马某甲经济损失。被告人马宗美辩护人卢斌认为附带民事诉讼原告人马某甲要求赔偿损失过高，其合法合理的损失可予赔偿。
经审理查明：2013年10月28日14时许，被告人马宗美与同村村民马某甲因土地纠纷在两家围墙旁边的手脚架上发生争执，后两人抱在一起扭打，被告人闫义连见状持一根钢筋对马某甲进行殴打，与被告人马宗美共同致马某甲轻伤。2013年11月19日，被告人马宗美、闫义连被全州县公安局抓获归案。
另查明：马某甲伤后在兴安界首骨伤医院住院治疗34天，用去医疗费17750.80元；在该院门诊治疗，用去医疗费1117.20元；其家到受诊医院单程交通费为9元。经兴安界首骨伤医院诊断为：1.右侧第3-10肋骨骨折；2.左侧尺骨鹰嘴赘骨骨折；3.头顶部、左肘部软组织挫伤。住院期间需陪护人员一名。出院医嘱载明：建议全休三个月。经全州县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，马某甲损伤为轻伤，用去鉴定费500元。经桂林市桂大司法鉴定所鉴定，马某甲损伤评定为九级伤残，用去鉴定费700元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.公安机关“户籍证明”证实：闫义连出生于1947年9月9日，马宗美出生于1947年3月9日。
宗美、闫义连获归案。
二、证人证言
1.证人谭某某证实：案发当天，其听到同村的马宗美与马宗美因一条水沟在争吵，后看见马某甲与马宗美扭打在一起，马宗美的老婆闫中玉（即“闫某”）则拿着一根钢筋打马某甲的右手臂和右肋部。
2.证人蒋某甲证实：案发当天，其看见马某甲和马宗美在他们两家之间的围墙边打架，当时马宗美抱住马某甲并拿着钢筋打马某甲的腹部，而马宗美的妻子（闫某）则在自家围墙内的梯子上拿钢筋打马某甲。
3.证人唐某证实：马宗美、马某甲两家有一条水沟存在纠纷。案发当天，其听到双方因此又发生争吵，并看见马宗美将马某甲按倒在手脚架上，闫义连则用一根钢筋猛打马某甲的头部、手臂和肋部。
4.证人马某丙证实：案发当天，其看见马某甲与马宗美抱在一起扭打，而马宗美的妻子（闫某）则在楼梯上拿钢筋打马某甲。
5.证人马某乙（马某甲之子）证实：案发当天，马宗美与其父亲因围墙问题发生争吵，后马宗美与其父亲发生扭打，马宗美用撬棍捅其父亲的身体，马宗美的妻子（闫某）则拿撬棍打其父亲。
6.证人蒋某乙，（系马某甲儿媳）证实：案发当天，其父亲拿着撬棍去撬马宗美家的围墙时被马宗美用拳头打了腰部，马宗美的老婆（闫某）拿钢筋站在梯子上打其父亲。
三、被害人陈述
2013年10月28日上午，被害人马某甲赶圩回到家看见马宗美两口子撬被害人家新砌的围墙，被害人叫他们不要撬。后村干部来现场照了些照片。村干部走后被害人想不通，于是被害人拿钢筋去撬被告人家围墙。被害人刚撬两下，马宗美看见了说要与被害人拼命。接着被告人马宗美就拿起钢筋朝被害人打来，当时被害人避开了，然后被害人与马宗美互相抱在一起，之后马宗美妻子也拿着钢筋来打被害人，被害人的头部、左手肘部、后某、胸部右侧，都是被马宗美妻子打伤的。
四、被告人供述
1.被告人马宗美的供述
2013年10月28日下午14时30分许，被告人马宗美听到围墙处有撬东西的响声。于是立即起床查看，看到马某甲正在撬被告人家的围墙。被告人就手中拿着一根钢筋，走向马某甲，同时问他为什么要撬被告人家的围墙，他说撬了就撬了，有本事拿命来抵。被告人听他讲这种话，就上了他搭建撬被告人家围墙的架子。马某甲看被告人手中拿着钢筋，被告人一上去，马某甲就拿着手中的撬棍打被告人，但是被被告人躲开了，没有打中被告人，被告人也拿着手中的钢筋向马某甲捅去，之后被告人与马某甲就抱在一起厮打着。后被告人妻子（闫某）也上了架子，她手中也拿了钢筋，是否打中了马某甲没看清楚。
2.被告人闫义连的供述
2013年10月28日下午，被告人闫义连看见邻居马某甲正在用撬棍撬被告人家的围墙，被告人马上告诉其丈夫马宗美，其丈夫便走到围墙边叫马某甲不要撬。之后他们二人发生争吵，接着就在马某甲家砌围墙的脚手架上抱在一起扭打起来，因被告人丈夫年纪比较大，被告人怕其丈夫吃亏，便上前想去解劝，结果被告人左手手背被马某甲手中的撬棍打了，被告人便抢下了马某甲手里的撬棍扔到一边，并捡起一根木棒打马某甲手部（具体打中他哪个手忘记了）。之后，被告人丈夫便与马某甲抱在一起倒在了脚手架上，他们二人抱在一起来回翻滚了几圈，最后还是其丈夫把马某甲压在身下。
五、现场勘查笔录
现场位于全州县凤凰乡棕树村委棕树园村，中心现场位于棕树园村04-216号马某甲家围墙与邻居马宗美家围墙之间。
六、鉴定意见
1.（全）公（法医）鉴（伤检）字（2013）271号法医学人体损伤程度鉴定书证实：马某甲右胸部第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折属实，左尺骨鹰嘴骨赘骨折属实，其头顶部、左肩部、左手背等全身多处擦伤属实。综合分析，其所受损伤程度为轻伤。
2.桂大司法鉴定所（2013）临鉴字第132号鉴定意见证实：马某甲右侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，评定为九级伤残。
以上证据确实、充分，且相互关联，足以认定。
本院认为，被告人马宗美、闫义连故意非法损害他人身体健康，共同致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫义连辩解及其辩护人卢斌辩护认为被告人马宗美不构成犯罪，因有上述证据相互佐证，证实被告人马宗美、闫义连有共同故意伤害他人的行为，且造成了他人轻伤的后果，被告人马宗美、闫义连构成故意伤害罪，故其辩解辩护意见不予采纳。根据本案的具体情况，被告人马宗美、闫义连应对共同致伤马某甲的犯罪行为承担相应的法律责任。由于二被告人的犯罪行为而使他人遭受了经济损失，除对其判处刑罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。被害人马某甲要求被告人马宗美、闫义连赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、菅养费、交通费，鉴定费于法有据，应予支持；要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，无法律依据，不予支持。根据本案实际情况，其所需交通费确定为400元为宜；其住院期间每天菅养费确定为20元为宜。综上，被害人马某甲及诉讼代理人黄思开要求被告人马宗美、闫义连赔偿经济损失人民币101136元的诉讼请求过高，只予部分支持。被告人马宗美、闫义连应赔偿被害人马某甲人民币34279.80元［其中：医疗费18868元；误工费为（34＋90）×82.1元=10180.40元；住院伙食补助费为34天×40元=1360元；菅养费为34天×20元=680元；护理费为34×82.1元=2791.40元；鉴定费1200元；交通费400元］。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人闫义连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（即从2014年5月5日起至2015年8月4日止）。
二、被告人马宗美闫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（即从2014年5月5日起至2015年5月4日止）。
（以上二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人闫义连、马宗美连带赔偿附带民事诉讼原告人马某甲经济损失人民币三万四千二百七十九元八角。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 蒋 艳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 苏 萍