安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00232号
原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余俊良，男，1986年6月20日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住淮南市潘集区。2015年3月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年4月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）王钰，男，1995年10月29日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。2015年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年4月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审�告人）薛兵，男，1996年2月6日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。2015年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年4月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）王军军，男，1996年11月6日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市大通区。2015年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年4月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）顾静静，女，1996年7月8日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化，无业，住凤台县。2015年3月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1990年2月24日出生于安徽省淮南市，汉族，住淮南市田家庵区（系本案被害人）。
淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月28日作出（2015）田刑初字第00775号刑事判决。宣判后，原审被告人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静不服，提出上诉。本院于2015年11月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院查明�2015年3月24日晚，被告人顾静静的前男友朱某多次打电话意图约顾静静见面，引起被告人余俊良不满，朱某再次打电话给顾静静时，余俊良接听电话，双方在电话中言语不和，便相约在淮南市田家庵区金茂酒店门口见面。余俊良害怕如果打架会吃亏便电话邀集被告人王钰、薛兵、王军军、赵俊龙（在逃）前来“架相”。后余俊良和顾静静与赶来的王钰、薛兵、王军军、赵俊龙在金茂酒店对面公交车站汇合后，顾静静向余俊良等人指出站在金茂酒店门口人行道上的人就是朱某。随后余俊良等人与朱某见面，因言语不和，王钰打了朱某一拳，朱某往西跑，王钰、薛兵等人随即追赶，当追至金典车族店门口时，王钰、薛兵持刀将朱某捅伤倒地，后伙同余俊良、王军军、赵俊龙继续对朱某实施殴打。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，朱某遭受他人用锐器刺伤腰背部等处，致全身�处软组织创、右侧开放性血气胸、右肺破裂等，伤后临床行开胸手术治疗，伤后出现了中度失血性休克症状和体征，上述损伤已经构成重伤二级。
另查明：被害人朱某被打伤后被送往淮南朝阳医院住院治疗，花费医疗费80621.11元，鉴定费2300元。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，朱某被殴打捅伤致肺叶切除评定为九级伤残，胸膜粘连评定为十级伤残，休息期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后60日为宜，需要一人护理。
原判认定上述事实，有被告人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静的供述，报案材料，被害人朱某的陈述，证人证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，扣押决定书及作案凶器的照片，朱某的住院病历，户籍证明，抓获经过等证据证实。
原审法院认为：被告人余俊�、王钰、薛兵、王军军、顾静静故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静在归案后能如实供述自己的罪行，被害人朱某对矛盾激化引发本案负有一定的责任，对五被告人可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的具体作用、造成的危害后果及认罪态度等综合量刑。对五被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失，根据案件情况，依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决：一、�告人余俊良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月；二、被告人王钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；
三、被告人薛兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；四、被告人王军军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；五、被告人顾静静犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；六、被告人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失11万元，于本判决生效后十日内履行。
余俊良、王钰、薛兵、王军军均上诉提出：原判量刑过重。请求二审法院依法改判。
顾静静上诉提出：其系从犯；原判量刑过重。请求二审法院依法改判。
经审理查明：2015年3月24日晚，上诉人顾静静的前男友朱某多次打电话欲约见顾静静，上诉人余俊良对朱某产生不满并与朱某在电话中相约在淮南市田家庵区金�酒店门口见面。随后，余俊良邀集上诉人王钰、薛兵、王军军等人与顾静静赶至金茂酒店对面，顾静静指认出站在金茂酒店附近的朱某，之后，余俊良、王钰、薛兵、王军军等人对朱某进行殴打，其中，王钰、薛兵持刀对朱某进行捅刺，致朱某重伤二级，朱某住院花费了相应的医疗费、鉴定费、护理费、营养费等费用。以上事实有上诉人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静的供述，报案材料，被害人朱某的陈述，证人朱元刚、赵程楠的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，扣押决定书及作案凶器的照片，朱某的住院病历等证据证实，本院对该犯罪事实予以确认。
对于余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据五上诉人的犯罪事实、情节、社会危害程度，结合其具有的法定、酌定的量刑情节，已对其从轻处罚。量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于顾静静提出的其系从犯的上诉理由，经查，顾静静明知余俊良邀集他人欲对朱某进行殴打，仍跟随余俊良到达案发现场附近，并向余俊良、王钰、薛兵、王军军等人指认出朱某，其在共同犯罪中并非系次要、辅助作用，不应认定为从犯。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。本案系共同犯罪，五名上诉人在共同犯罪中地位、作用相当，不应区分主从。余俊良、王钰、薛兵、王军军、顾静静在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人朱某对激化矛盾、引发本案负有一定的责任，对五名上诉人人可以酌情从轻处罚。五名上诉人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失的合理部分应予赔偿。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐雅婷
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用�律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；