浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民再初字第1号
原审原告金某。
委托代理人胡光明，浙江稠州律师事务所律师。
原审被告王某甲。
委托代理人朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。
原审原告金某与原审被告王某甲离婚纠纷一案，义乌市人民法院于2011年12月1日作出（2011）金义民初字第2058号民事判决，该判决已经发生法律效力。原告金某不服，向金华市中级人民法院申请再审，金华市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）浙金民申字第16号民事裁定书，裁定驳回金某的再审申请。金某仍不服，向义乌市人民检察院申诉。义乌市人民检察院于2013年10月16日作出（2013）义检再建字第5号检察建议书，认为原审判决在夫妻共同财产认定和分配上存在错误，建议义乌市人民法院再审本案。义乌市人民法院于2014年3月27日作出（2013）金义民建字第5号民事裁定书，裁定再审本案。2014年4月11日，义乌市人民法院立案再审本案，案号为（2014）金义民再字第5号。2014年6月27日，金华市中级人民法院指定本院再审本案。本院于2014年7月1日立案再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告金某及委托代理人胡光明，原审被告王某甲及委托代理人朱爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年7月12日，原审原告金某向义乌市人民法院起诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年登记结婚。婚后双方一直与原告父母居住在一起，感情尚可。××××年生女儿金子悦。自从2010年7月份起，被告回娘家居住，与原告分居，至今未归。被告在娘家居住期间，陆续将原、被告双方的结婚证、房产证、存折、有价证券等证件、以及比较贵重的物品，从原、被告的住所拿走。最近原告才得知，被告早与他人有了不正当的男女关系，双方有同居行为。原告多次找被告谈话，要求其改正上述影响夫妻感情的行为，回家好好过日子，被告不从。被告的上述行为给原告造成了极大的伤害，严重影响了夫妻感情。原、被告婚后共同财产有：海南省海口市海府路163-2号海市蜃楼3层302号、8层809号房屋各一套；义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋一套；在义乌产权交易所，以王某甲名义持有22000股航天油料股份，在义乌产权交易所，王某甲于2011年5月4日以每股2.3元的价格卖掉1000股恒风股份，价款2300元，2011年5月4日王某甲以每股2.4元的价格卖掉恒风股份30200股，价款72480元，在财通证券公司，王某甲于2010年转走10万元，于2011年转走10万元，以上共计274780元；2007年，王某甲向义乌市正华房地产开发有限公司购买杭州的一处房屋，以王某甲名义首付15万元，2009年从王某甲的银行卡上划给正华公司购房款45万元。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，已无法在一起共同生活，要求与被告离婚，女儿金子悦由原告自行抚养，原、被告婚后财产原告要求分得一半。
原审被告王某甲辩称，原、被告系高中同学，毕业后不顾父母反对两人就建立起了恋爱关系。后原告参军入伍，期间一直有书信来住。原告部队退伍后被安排在义乌市交通培训中心上班，在其工作二年多后，一次与领导发生争执就辞职回家自行承包土石方工程，期间被告发现原告与其他女子有来往，随之脾气、行为有了很大改变、晚上迷恋赌博。2005年原告在工地上手指被机器压断，被告在医院陪护，发现原告又与女子发信息，在原告出院后被告又发现原告与其通话，双方发生争吵，原告将被告左耳膜打穿。被告碍于孩子的生长忍气吞声，希望能感化原告。原、被告××××年育有一女，取名金子悦，女儿出生后，生活起居、教育一直由被告负担。2010年9月，被告迫于双方的紧张局面，也希望孩子更好的成长，搬回娘家居住，期间原告并没有悔改表现，也没有要求被告回家。如果原告执意要离婚，我也同意，但女儿应由我抚养。至于财产问题，海南的二套房屋是由我父母出资的，登记在我的名下，属我的个人财产；杭州的房屋是我父母购买的，产权也登记在父母名下，与原、被告无关；秦塘小区63幢1单元201室房屋属内部职工住房，只有使用权，没有所有权；航天油料股份在2003年7月就已退股；恒风股份的转让款已用于家庭开支。原、被告共同财产有浙g×××××现代汽车和浙g×××××猎豹汽车各一辆，原告还开办有义乌市顶坤贸易有限公司。2002年被告向姨妈借款20万元，共投资29万元在下骆宅买了一处房屋，后被告以46万元的价格卖掉，46万元由原告占有。
原审查明，原、被告系高中同学，毕业后建立起恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年12月3日生女儿金子悦。婚初夫妻感情尚可，后有时因家庭生活琐事和经济问题发生争吵，原、被告双方均怀疑对方有外遇，矛盾加剧。2010年9月，被告回娘家居住至今，女儿金子悦随被告一起生活。女儿金子悦表示如父母离婚，愿意和母亲一起生活。
另查明，2010年6月登记在被告王某甲名下的海口市海府路163-2号海市蜃楼3层302房、8层809房的购房款系由被告父亲王某乙交纳。义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋由被告出租，但至今未办理房屋所有权证和土地使用权证。杭州市长河街道朗庭1幢810室房屋所有权证登记在被告父母名下。以被告名义持有的航天油料股份已在2003年7月退股。原告于2003年8月购买了猎豹牌汽车一辆，号牌为浙g×××××号，于2008年1月购买了胜达牌汽车一辆，号牌为浙g×××××号。2010年5月，原告与他人一起开办了义乌市顶坤贸易有限公司，原告占75%的份额。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚登记申请书、房屋租赁协议、海口市房权证海房字第××号房屋所有权证、海口市房权证海房字第××号房屋所有权证、商品房买卖合同、房地产转让税收证明书、通话录音，被告提供的义乌市稠江街道凤凰社区居民委会、义乌市公安局稠江派出所出具的证明、收款收据、义乌民用航空站证明、记帐凭证、杭房权证高新移字第××号房屋所有权证、金华市建设用地呈报表、公司基本情况、车辆信息表、中国工商银行个人业务凭证、浙江楼厦实业有限公司收款收据、义乌市稠江街道凤凰社区居民委员会证明及本院对原、被告女儿所作的询问笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。原告提供的借条、义乌产权交易所股份余额明细其真实性无法确认，本院不予认定，原告提供的进帐单与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告提供的义乌民用航空站客货运输有限公司章程修正案与本案缺乏关联性，本院不予认定。
原审认为，原、被告的婚姻经合法登记，应认定合法有效。近几年来，原、被告常发生争吵，矛盾较深，并已分居生活。现原告提出离婚，被告也表示同意，本院予以认可。因女儿金子悦已满十周岁，其跟谁生活，法院尊重其选择。海南的两套房屋虽然登记在被告名下，但购房款由被告父亲交纳，根据婚姻法司法解释（三）的规定，应认定为被告个人财产。因义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋无房屋所有权证，产权不清，本案不予处理。杭州市长河街道朗庭1幢810室房屋的所有权证登记在被告父母名下，不属原、被告夫妻共同财产。鉴于义乌市顶坤贸易有限公司一直由原告在经营，且被告名下已有二套房产，义乌市顶坤贸易有限公司归原告经营、两辆汽车归原告所有为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下：一、原告金某与被告王某甲离婚。二、婚生女儿金子悦由被告王某甲抚养教育成人，由原告金某每月支付抚养费400元，于2012年1月起计付，每年支付一次，于每年的8月30日前付清。三、夫妻共同财产义乌市顶坤贸易有限公司归原告金某经营、收益，浙g×××××号、浙g×××××号车归原告金某所有。四、坐落于海南省海口市海府路163-2号海市蜃楼3层302室、8层809室房屋归被告王某甲所有。案件受理费1500元，由原告负担。
再审过程中，原审原告认为，原审在处理夫妻共同财产时明显偏袒王某甲，对共同财产应重新分割。1、义乌市秦塘小区63幢1单元201室及车库属于夫妻共同财产。该套房屋属于集资房，虽然产权证尚未做出来，但房屋及车库属于夫妻共同财产的性质不会变，依法应予以分割。2、海南海口市海府路163-2号海市蜃楼3层302房、8层809房的购房款不是王某甲的父亲王某乙的，不是王某甲的个人财产，是夫妻共同财产。王某甲提供的四份《收款收据》是复印件，虽然加盖了公司的公章，但还是复印件。该四份收款收据是伪造的，不真实的。商品房是海南义乌正华房地产开发有限公司的，义乌正华房地产开发有限公司出具的收款收据与本案无关。金某提供的购房发票及税务发票，均证明了购房人是王某甲。这些官方出具的书证的效力要远远高于四份收款收据。在婚姻存续期间以王某甲名义购买的海南二套商品房应属于夫妻共同财产，应予分割。3、杭州长河街道朗庭1幢810房产虽然登记在王某乙、邵某名下，但资金系王某甲账户支出，王某甲私自转移夫妻共同财产。王某甲及其父母靠工资收入维持生活，没有能力置办这么多房产。4、王某甲出卖股票所得的74780元款项及从财通证券公司股票账户转走的20万元，应推定为在王某甲处，应依法予以分割。2011年5月4日王某甲卖股票所得74780元，2011年7月12日金某向原审法院起诉离婚。王某甲没有提交任何证据证明这些钱如何开支掉的，原审以王某甲的一句话“用于家庭开支，现已不存在”的陈述认定该笔款项不存在是错误的。同理，王某甲从财通证券公司股票账户转走的20万元，也应推定在王某甲手上，依法予以分割。5、现有证据能够证明王某甲与第三者有染，具有过错，且存在转移财产的行为，在共同财产分割时，王某甲应当少分或者不分。
原审被告辩称，1、义乌市秦塘小区63幢1单元201室及车库的产权人是浙江东华通用航空有限公司，是该公司分配给王某甲的宿舍，不属于夫妻共同财产。原审认为产权不清无法处置，表述并不完整。2、海南海口市海府路163-2号海市蜃楼3层302房、8层809房有房地产公司出具的收款收据足以证明出资人系王某甲的父母。金某的银行流水单不能证明其有大额的收入，相应的取款凭证说明金某的银行存款并非由王某甲完全掌握，金某有支配权。双方均认可王某甲的收入是工资收入，其收入有限，不可能有大额现金收入，其银行流水单中出现的大额资金系其代理父母转存而已，并非双方的收入。双方的资金没有发现互动，二人之间在资金上是独立的。金某认为海南的房产系双方出资，证据不足。3、杭州长河街道朗庭1幢810房由王某甲父母出资，产权登记的王某甲父母的名下，并非夫妻共同财产。4、股票的转让款数额并不多，王某甲陈述用于家庭开支，理由正当。财通证券公司的资金在双方离婚时该笔资金已不存在，法院无法判决的。二辆小车、正在经营的公司股权全部判给金某，其价值远远大于王某甲支领的20万元现金价值。原审在分割财产时已照顾了金某的利益。王某甲尊重法院的判决，请求维持原判。
对本案的证据，经举证、质证，本院认证如下：
原审原告金某提供的证据，
1。金某在金华银行明细账等共5份（复印件），用以证明取款人和签字都是王某甲，大额的钱取出都是王某甲马上定期存掉了。原审被告提出，在夫妻关系存续期间，这样的行为是很正常的。从材料上看，这些取款的用途大部分用于金某工程上材料款和货款。
2、王某甲在工行义乌分行资金往来情况18张（账号12×××75，时间2004年1月-2008年12月）。用以证明海南的房产上从王某甲账户支出的事实。原审被告提出，真实性无异议，这些钱与金某没有关系，王某甲系独生子女，夫妻都是把钱交予其去支付各项生活所需，并不能说明是夫妻共同财产。
3、义乌市自来水有限公司水费及污水处理费通知单5张。用以证明秦塘小区的房产系夫妻共同财产。原审被告提出，真实性无异议，关联性有异议。该房产是浙江东华通用航空有限公司为其职工提供的房产，不是夫妻共同财产。
4、银行存取款明细及取款凭条24张。用以证明金某银行卡的钱和家里的经济大权都是王某甲掌管的事实。原审被告提出，对真实性无异议，关联性有异议。上面的签字，有些是王某甲签的，有些不是，取得款项都是用于材料款和货款，不能证明金某有款项在王某甲这里。
5、义乌产权交易所股份变动明细、余额明细，资金变动明细。用以证明王某甲于2011年5月5日取出74455元的事实。原审被告提出，真实性无异议，这笔钱用于孩子教育了，钢琴一年要1.2万元，补课一学期8000元，这个暑假已经付了一万多了。
原审被告王某甲提供的证据。
1、义乌市正华房地产开发有限公司及海南义乌市正华房地产开发有限公司出具的证明及营业执照。用以证明二个公司之间的关系以及义乌正华替海南正华收款的事实。原审原告提出，海南义乌正华与义乌正华都是独立的公司，在同一份资料上盖章是违反法律规定的。
2、工行定期存单三份，用以证明购买海南房产的钱是从王某甲父母的定期存单上取出的。原审原告提出，关联性有异议，这三张存单与购买海南的房产没有关系，到期的时间与购买的时间都是不一致的。
本院调查的证据，
1、义乌东华通用航空公司陈峰的笔录。原审原告提出，这套房子是以王某乙的名义拿来的，然后王某甲在使用，当时交了15万元，是其和王某甲一起去交的。原审被告提出，是客观事实的，东华公司所以没有收回是因为王某甲的父亲还在东华上班。
2、义乌正华房地产公司楼军娟的笔录。原审原告提出，笔录不真实的，钱都是王某甲去交的，正华房地产公司与王某甲的父亲有利害关系，证言不客观实际。原审被告提出，陈述是客观的。
3、王某甲于2007年5月28日交给浙江东华通用航空公司的相关款项合计48720元的收据二张。原审原告提出，是交房款的余款，以前还有钱交过的。能够证明陈峰的证言是不符合客观的。原审被告对真实性无异议，款项的交付不能说明所有权。
4、王某甲在工行义乌分行资金往来明细账（账号12×××75，时间2009年1月-2011年12月）。原审原、被告对真实性均无异议。
对原审原告提供的证据1、2、3、4、5，及原审被告提供的证据1、2，系银行及产权交易所等有关单位出具的凭证，本院对其真实性予以认定。对本院调查取得的证据，本院结合其他证据综合予以认定
对本案有关财产性的事实，本院再审认定如下：
产权证号分别为房权证海房字第××号、hk××17号，座落于海口市海府路163-2号海市蜃楼8层809房、3层302房，于2010年6月登记在原审被告王某甲名下。义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋及车库由原审被告王某甲使用出租，该房屋的土地使用性质为国有划拨土地，产权单位为浙江东华通用航空有限公司。2011年5月5日，原审被告王某甲支取了卖出股票的款项人民币74455元。原审原告金某于2003年8月购买了猎豹牌汽车一辆，号牌为浙g×××××号，于2008年1月购买了胜达牌汽车一辆，号牌为浙g×××××号。2010年5月，原审原告与他人一起开办了义乌市顶坤贸易有限公司，原告占75%的份额。杭州市长河街道朗庭1幢810室房屋所有权证登记在原审被告父母王某乙、邵某名下。
本院再审认为，本案原审为离婚纠纷，对离婚纠纷中有关财产性的问题提起再审，符合有关法律规定。本案争议的焦点是，海口市海府路163-2号海市蜃楼8层809房、3层302房的房产，义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋及车库，杭州市长河街道朗庭1幢810室房屋是否夫妻共同财产并进行分割。王某甲于2011年5月5日支取的款项人民币74455元以及原审原告提出的关于财通证券公司的20万元是否按夫妻共同财产分割。1、关于海口市海府路163-2号海市蜃楼8层809房、3层302房的房产。原审被告王某甲提供了义乌正华房地产有限公司的收款收据四份。对该四份收款收据原审原告提出是伪造的，但没有提供证据予以证明。该四份收款收据载明的内容与王某甲取得海口市海府路163-2号海市蜃楼的房产能互相印证。收款收据上的交款人是王某甲的父亲王某乙，王某甲还提供了其父母王某乙、邵某的工商银行定期存单取款凭证三份，用以佐证购买上述房产的资金是由其父母出资的事实。根据上述证据能够证明王某甲的主张，即购买上述房产的资金系王某甲的父母王某乙、邵某出资的事实。根据婚姻法司法解释（三）的规定，应认定为原审被告王某甲的个人财产。原审原告金某提供了王某甲在工商银行账户的资金往来明细账，虽然明细账中记载有款项的支出，但不足以证明购房款是王某甲支付的事实。2、关于义乌市秦塘小区63幢1单元201室房屋及车库。该处房产现在由王某甲实际管理使用。现在有证据证明该处房产的所有权人是浙江东华通用航空有限公司。虽然该处房产现在由王某甲使用，但没有证据证明该处房产系集资房，也不能证明浙江东华通用航空有限公司已经将该处房产的使用权转让给了王某甲。因此，该处房产的使用权不宜作为夫妻共同财产进行分割。3、杭州市长河街道朗庭1幢810室房屋。该处房产登记在王某乙、邵某名下，根据物权法的规定，王某乙、邵某是该处不动产的所有权人。因此，不属于金某、王某甲的夫妻共同财产。4、王某甲于2011年5月5日支取的款项人民币74455元以及原审原告提出的关于财通证券公司的20万元。现在没有证据证明在金某于2011年7月12日起诉离婚是尚存在上述款项。因此，要求按夫妻共同财产分割的理由不足。5、原审判决义乌市顶坤贸易有限公司归原告金某经营、收益，浙g×××××号、浙g×××××号车归原告金某所有。双方无异议，本院予以认可。综上所述，原审判决正确，应予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
维持义乌市人民法院（2011）金义民初字第2058号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（预交上诉案件受理费1500元。款汇至金华中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
审 判 长 洪 鹏
审 判 员 刘爱苹
审 判 员 黄小英
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年十一月十七日
代书记员 陈 超