河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初3045号原告：卢新峰，男，1976年8月13日出生，汉族，住河北省三河市。原告：杨某。法定代理人：卢新会（杨某之母），住新野县。二原告委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：乔林平，男，1990年12月3日出生，汉族，住新野县。被告：乔成聚，男，1965年2月20日出生，汉族，住新野县。二被告委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段。统一社会信用代码91411300788084675K。主要负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：刘杨，女，该单位工作人员。原告卢新峰、杨某与被告乔林平、乔成聚、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢新峰、杨某的委托诉讼代理人沈晨永、被告乔林平、乔成聚的委托诉讼代理人陶娥荣、被告乔林平、被告大地财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新峰、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告卢新峰医疗费11839.71元、营养费780元、住院伙食补助费780元、误工费45056.86元、护理费1820元、伤残赔偿金105718元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费35174元、交通费1000元，以上共计205168.57元、扣除已支付的6000元，下余199168.57元；2.请求判令被告赔偿原告杨某医疗费1104.44元、营养费210元、住院伙食补助费210元、护理费490元，共计2014.44元；3.诉讼费、鉴定费等由三被告负担。事实和理由：2015年9月14日17时34分，在汉王线新野县王庄镇政府路口处，被告乔林平驾驶豫Ｒ×××××小型面包车由北向南行驶，与由西向东左转向北行驶的原告卢新峰驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢新峰及摩托车乘坐人杨某受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，卢新峰与乔林平均负此事故的同等责任，杨某无责任。事故发生后，卢新峰在新野县人民医院和南阳市骨科医院住院共26天，经诊断为左胫骨平台开放性粉碎性骨折，支出医疗费11839.71元。杨某在新野县人民医院住院治疗7天，支出医疗费1103.44元。2016年4月28日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告卢新峰的伤情构成伤残十级，支出鉴定费700元。豫Ｒ×××××小型面包车在被告大地财险南阳支公司投保有交强险，保险期间为2014年10月25日至2015年10月24日。后双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告乔林平、乔成聚辩称，1.原告卢新峰请求按照北京市的标准计算伤残赔偿金证据不足；2.原告卢新峰的务工时间计算过长，且并未提供其因该事故造成收入减少的情况；3.原告卢新峰的被扶养人生活费应按照农村标准进行计算；4.二原告请求超出交强险的部分，应按照事故责任比例各自承担相应的责任；5.我方垫付原告卢新峰的6000元和杨某的2000元，请求在本案中一并处理；6.交通费、精神抚慰金请求过高，请求法庭酌定；7.本次事故造成被告车辆受损，故请求原告卢新峰赔偿被告车辆损失3785元。被告大地财险南阳支公司辩称，1.同被告乔林平、乔成聚的答辩意见；2.我司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失；3.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告卢新峰的工资流水一份、个人缴税证明二份，北京铁路局丰台工务段证明二份、工资支付单及奖金支付单各十二份证明原告卢新峰事故发生前的收入情况。本院认为，原告卢新峰于2010年至今在北京工作，其主要收入来源地及消费支出地均为北京，故其残疾赔偿金应按照北京市的城镇标准进行计算。原告提供的关于其收入情况的证据之间能够相互印证，具有真实性和客观性，故对该组证据予以采信；2.身份证、户口簿复印件各1份、证明2份，证明原告父亲卢来兵的基本情况及跟随原告卢新峰在河北省居住的情况。结合原、被告陈述，本院确认卢来兵的经常居住地为河南省；3.新野县人民医院及南阳市骨科医院的住院病历、诊断证明、入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单各1份，证明原告受伤住院治疗及支出医疗费的情况。本院认为，该两组证据系正规医疗机构出具，具有客观性和真实性，本院对该组证据依法予以确认；4.南阳科威司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告卢新峰的伤情构成伤残十级。被告乔林平、乔成聚虽提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照合法程序作出，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2015年9月14日17时34分，在汉王线新野县王庄镇政府路口处，被告乔林平驾驶被告乔成聚所有的豫Ｒ×××××小型面包车由北向南行驶，与由西向东左转向北行驶的原告卢新峰驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢新峰及摩托车乘坐人杨某受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告卢新峰与被告乔林平均负此事故的同等责任，杨某无责任。事故发生后，原告卢新峰在新野县人民医院住院治疗16天，经诊断为颅内损伤、闭合性颅脑损伤、额部皮肤裂伤、闭合性腹部损伤、左上肢大片擦伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤，支出医疗费7765.42元；在南阳市顾客医院住院治疗10天，经诊断为左胫骨平台开放性骨折，支出医疗费4074.29元。2016年4月28日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告卢新峰坐下机损伤评定为十级伤残，支出鉴定费700元。原告杨某在新野县人民医院住院治疗7天，经诊断为颅内损伤、闭合性颅脑损伤、额部皮肤裂伤，支出医疗费2796.56元。另查明，豫Ｒ×××××小型面包车在被告大地财险南阳支公司投保保险限额为122000元的交强险，保险期间为2014年10月25日至2015年10月24日。事故发生后，被告乔林平支付原告卢新峰5000元，支付原告杨某2000元。另查明，原告卢新峰北京铁路局丰台工务段工作，月平均工资为5003.78元，日平均工资为166.79元。卢新峰生育一子一女，女儿卢潇萱生于2006年4月14日，儿子卢一鸣生于2009年9月29日，两人均在河北省就读。卢新峰父亲卢来兵生于1954年10月19日，卢来兵生育子女三人。事故发生后，被告乔林平垫付原告卢新峰6000元，垫付原告杨某2000元。2015年北京市城镇居民人均可支配收入为52859元，河北省城镇居民人均年消费性支出为17857元，河南省城镇居民人均年消费性支出为17154元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，原告卢新峰与被告乔林平驾驶机动车辆，未均遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，对造成本次事故均负同等责任，原告杨某无责任。故被告乔林平依法应对二原告的损失应按照其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由被告乔林平对原告卢新峰承担50%的责任，其余由原告卢新峰自负，由原告卢新峰、被告乔林平对原告杨某的损失各承担50%责任，因原告杨某放弃原告卢新峰承担对其损害应担的部分，不违反相关法律规定，本院予以准许。因豫Ｒ×××××小型面包车在被告大地财险南阳支公司投保有交强险，故原告请求该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告卢新峰主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：11839.71元；2.营养费：30元×26天为780元；3.住院伙食补助费：30元×26天为780元。4.误工费：以原告请求的226天计算166.79元×226天为37694.54元；5.护理费：70元×26天为1820元；6.伤残赔偿金：52859元×20年×10%为105718元；7.被扶养人生活费：卢潇萱的费用为17857元×9年×10%÷2为8035.65元；卢一鸣的费用为17857×12年×10%÷2为10714.2元；卢来兵17154元×19年×10%÷3为10864.2元；共计29614.05元；7.精神抚慰金：2500元；9.交通费：500元；8.鉴定费：700元。就原告杨某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：以原告请求的1104.44元为准；2.营养费：30元×7天为210元；3.住院伙食补助费：30元×7天为210元；4.护理费：70元×7天为490元。综上所述，原告卢新峰在该事故中各项损失合计为191946.3元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13399.71元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计175346.59元；原告杨某在该事故中各项损失共计为2014.44元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1524.44元。故被告大地财险南阳支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告卢新峰10000×13399.71÷（13399.71+1524.44）为8978.54元，下余4421.17元，由被告乔林平赔偿50%为2210.59元；被告大地财险南阳支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告杨某10000×1524.44÷（13399.71+1524.44）为1021.46元，下余502.98元，由被告乔林平赔偿50%为251.49元。被告大地财险南阳支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告卢新峰110000×175346.59÷（175346.59+490）为109693.47元，下余65653.12元，由被告乔林平赔偿50%为32826.56元；被告大地财险南阳支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告杨某110000×490÷（175346.59+490）为306.53元，下余183.47元，由被告乔林平赔偿50%为91.74元。综上，应由被告大地财险南阳支公司赔偿原告卢新峰各项费用共计118672.01元，赔偿原告杨某各项费用共计1327.99元，被告乔林平赔偿原告卢新峰37537.15元，扣除被告乔林平已支付原告卢新峰的5000元为32537.15元，赔偿原告杨某686.45元，因被告乔林平已支付原告杨某2000元，上述当事人均同意被告乔林平对杨某赔偿款中多出的1313.55元不予返还，抵扣对原告卢新峰的赔偿，不违反相关法律规定，本院予以准许。故被告乔林平应赔偿原告卢新峰31223.6元。鉴定费700元，由被告乔林平负担。原告请求过高的部分，本院不予支持。被告请求豫Ｒ×××××小型面包车在本次事故中的车辆损失在本案中一并处理，因与本案非同一法律关系，故对被告该项请求，本院不予审理。被告主张原告卢新峰的伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均纯收入计算，其父亲卢来兵的被扶养人生活费应按照河南省农村居民人均消费支出计算，均不符合相关法律规定，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢新峰118672.01元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1327.99元；三、被告乔林平于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢新峰31223.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取2160元，由原告卢新峰负担540元，被告乔林平负担1620元。鉴定费700元，由被告乔林平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一七年二月二十四日书记员  柳果