wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初字第3594号
原告豆某。
原告李某。
委托代理人豆某。
被告西安市长安区韦曲街道焦村村民委员会。
法定代表人赵超，该村委会主任。
被告西安市长安区韦曲街道焦村第一村民小组。
诉讼代表人晁海军，该小组组长。
本院在审理原告豆某、李某与被告西安市长安区韦曲街道焦村村民委员会、被告西安市长安区韦曲街道焦村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，两原告于2016年7月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告豆某、李某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告豆某、李某撤回起诉。
本案受理费4100元，原告已预交，由退付原告。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 张勇奇
人民陪审员 王宝军
二〇一六年七月六日
书 记 员 马 越
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行审35号
申请执行人：社旗县公安交通警察大队。
法定代表人：张树俊，任队长职务。
被申请执行人：李立，男。
社旗县公安局交通警察大队申请执行李立公安行政处罚一案，申请执行人于2016年6月13日作出编号为4113271003821184的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,决定对被申请执行人罚款50元。于2016年6月13日当场送达给被申请执行人李立。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款50元，滞纳金50元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
准予执行编号为4113271003821184的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款50元，滞纳金50元，共计100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠义
审 判 员 马 凯
人民陪审员 胡金美
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 葛帅良
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初11031号
原告刘延平，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市。原告张东琴，女，1965年6月3日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘延平(系原告张东琴之夫)，男，住上海市。原告刘一敏，女，1989年4月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘延平(系原告刘一敏之父)，男，住上海市。被告柴未明，男，住上海市同心路XXX弄XXX号XXX室。被告柴茵，女，住上海市同心路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告刘延平、张东琴、刘一敏诉被告柴未明、柴茵相邻关系纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 韩云娥
二〇一六年八月一日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1501号
罪犯潘泽草，男，1978年9月10日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省连江县人民法院于2013年1月28日作出（2013）连刑初字第016号刑事判决，以被告人潘泽草犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。继续追缴被告人违法所得，返还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘泽草在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘泽草本次减刑缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯潘泽草在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘泽草确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘泽草减刑的建议，符合法律规定。该犯未积极履行财产刑，且为累犯，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘泽草减去有期徒刑二个月，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月29起至2016年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年四月五日
书记员 刘 超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更872号
罪犯ＸＸ，男，1979年3月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。
浙江省三门县人民法院于2011年3月8日作出（2011）台三刑初字第41号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年五个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯ＸＸ参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计104.83分，获表扬15次，获嘉奖3次，被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑满日期为2017年7月21日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
广东省高级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）粤司救刑4号
申请人：陈小成
你因韦某等人犯故意伤�罪一案，以其子陈桂雄无辜被杀害死亡，且没有得到实际赔偿、家庭经济困难为由，于2017年6月13日向本院申请国家司法救助。经我院审核，你的救助申请符合有关国家司法救助的规定，决定如下：
给予申请人陈小成五万元国家司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年九月十八日
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1625民初784号
张利令，男，汉族，1974年5月20日出生，住郸城县白马
镇杨庄行政村杨庄015号，身份证号码412726197405202818。
赵翠丽，女，汉族，1974年8月6日出生，住郸城县白马镇
杨庄行政村杨庄015号，身份证号码412726197408062865。
案由：离婚纠纷
原告诉称，原告与被告于1996年经人介绍认识并确立恋爱关系，1998年12月31日在郸城县白马镇民政所登记结婚，随后双方在父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼，并于1999年11月7日和2005年2月22日，先后生育了儿子张凯和张雪振。目前双方的共同财产包括女方打工工资存款（20万元）、粮食等共计20.5万元，无共同债务。原告与被告结婚以来，由于被告不关心原告并长期不履行夫妻应尽义务、抚养儿子义务和赡养老人义务，且被告在浙江和婚外异性长期同居并生子，导致夫妻关系恶化，双方夫妻感情已经破裂，要求：1、与被告离婚，2、请求将双方婚生子张凯和张雪振判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元，直至两个儿子能独立生活并结婚为止或者一次性支付抚养费30万元，3、本着照顾无过错方的原则对共计价值16万元夫妻共同财产依法进行分割，4、要求被告给予原告精神损害赔偿50000元，5、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告张利令与被告赵翠丽自愿离婚；
婚生长子张凯由原告张利令抚养，次子张雪振由被
告赵翠丽抚养，互不支付抚养费；
原告张利令对其他请求自愿放弃，从此两清。
案件受理费150元由原告张利令负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 王连猛
人民陪审员 杨凤彩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 梁春霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初555号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人刘庆辉，男，1980年8月5日出生于龙岩市永定区，汉族，高中文化，无业，住龙岩市永定区。因本案于2017年6月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]541号起诉书指控被告人刘庆辉犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人刘庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年6月8日21时许，被告人刘庆辉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至龙岩市新罗区南城小溪路路段时，被执勤巡逻的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人刘庆辉送检血液中的乙醇含量为164.51mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘庆辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片，当事人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘庆辉在道路上醉酒驾驶机动车�其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人刘庆辉归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一七年七月二十五日
书记员 章娜（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯�如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定�动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初555号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人刘庆辉，男，1980年8月5日出生于龙岩市永定区，汉族，高中文化，无业，住龙岩市永定区。因本案于2017年6月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]541号起诉书指控被告人刘庆辉犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人刘庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年6月8日21时许，被告人刘庆辉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至龙岩市新罗区南城小溪路路段时，被执勤巡逻的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人刘庆辉送检血液中的乙醇含量为164.51mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘庆辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片，当事人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆辉在道路上醉酒驾驶机动车�其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人刘庆辉归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人刘庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赖 海 波二〇一七年七月二十五日书记员 章娜（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯�如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定�动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722财保9号
申请人李文斌，男，1975年3月31日出生，汉族，住浦城县。
被申请人杨喜，男，1975年3月7日出生，汉族，住浦城县。
申请人李文斌因与被申请人杨喜民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人杨喜所有的闽XXXX**英菲尼迪小轿车一辆。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人李文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封被申请人杨喜所有的闽XXXX**英菲尼迪小轿车一辆。
2、查封申请人李文斌的母亲徐美霞提供担保的座落在浦城县五一三路南侧面X幢XXX房产（浦房权证字第XXXXXX**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴荣弟
二〇一六年四月十三日
书记员 王秋霞
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执188号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。
法定代表人：王振滔，系公司董事长。
被执行人陈光务，男，1971年12月12日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈建达，男，1969年12月19日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初369号民事判决书执行立案的申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人陈光务、陈建达借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人陈建达所有的坐落于永嘉县瓯北镇白水村（所有权证号02015429）的房屋，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司自愿申请该案的程序结案。截止2016年3月14日被执行人仍有执行款3689000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执188号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伦
二〇一六年三月十四日
书记员 尤聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执188号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人陈建达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00575号，依法向被执行人陈建达发出执行通知书，责令被执行人陈建达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建达（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币3689000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年二月四日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执188号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人陈建达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00575号，依法向被执行人陈建达发出执行通知书，责令被执行人陈建达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建达（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币3689000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年二月十九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执188号申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。法定代表人：王振滔，系公司董事长。被执行人陈光务，男，1971年12月12日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈建达，男，1969年12月19日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初369号民事判决书执行立案的申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人陈光务、陈建达借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人陈建达所有的坐落于永嘉县瓯北镇白水村（所有权证号02015429）的房屋，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司自愿申请该案的程序结案。截止2016年3月14日被执行人仍有执行款3689000元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执188号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伦二〇一六年三月十四日书记员  尤聪
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525财保33号
申请人：胡书霞，女，1980年12月29日出生，汉族，住冠县。
被申请人：张令明，男，1982年10月30日出生，住山东省平阴县。
申请人胡书霞于2017年3月14日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人张令明驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车。申请人胡书霞提供了保证金作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人张令明驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车。
案件申请费120元，申请人胡书霞已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一七年三月十四日
书记员 赵海峰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525财保33号之一
申请人：张令明，男，1982年10月30日出生，住山东省平阴县。
被申请人：胡书霞，女，成年，汉族，住冠县。
本院于2017年3月14日作出（2017）鲁1525财保33号财产保全的裁定，将申请人张令明驾驶的鲁Ａ×××××号车辆予以扣押。现被申请人胡书霞已撤诉，申请人张令明提出解除保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除（2017）鲁1525财保33号民事裁定书中对张令明驾驶的鲁Ａ×××××号车辆的扣押。
审判员 张文成
二〇一七年六月十九日
书记员 赵海峰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更793号
罪犯刘俊修，男，汉族，1981年12月2日生，初中毕业，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2013年4月18日作出（2013）凤刑初字第00062号刑事判决，认定被告人刘俊修犯抢夺罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘俊修不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）滁刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘俊修在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘俊修在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年12月10日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊修减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年10月11日起至2020年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更793号罪犯刘俊修，男，汉族，1981年12月2日生，初中毕业，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年4月18日作出（2013）凤刑初字第00062号刑事判决，认定被告人刘俊修犯抢夺罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘俊修不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）滁刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘俊修在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊修在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年12月10日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘俊修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊修减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年10月11日起至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初1277号
原告：汪翔云，男，1992年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：汪志文，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告的父亲。
被告：芜湖市天兴运输商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路汽车交易市场内，统一社会信用代码91340207746757798R（1-1）。
法定代表人：张如全，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。
负责人：李振，公司经理。
委托诉讼代理人：张天武，公司员工。
被告：周荣保，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：裴善兰，女，1959年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山长运客运有限责任公司，住所地马鞍山市花山区红旗北路96号，统一社会信用代码9134050077909007XE。
法定代表人：孔金和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雷雷，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。
负责人：俞能德，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告汪翔云与被告芜湖市天兴运输商贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、被告周荣保、被告裴善兰、被告马鞍山长运客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告汪翔云于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的起诉。
本院认为，原告汪翔云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪翔云撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的起诉。
审判员 汪 庆
二〇一七年九月二十九日
书记员 梅颖婷
附件：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初561号
自诉人雷某，男，1979年5月2日出生，汉族，农民。
被告人常某，男，1976年1月2日出生，汉族，农民。
自诉人雷某以被告人常某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人常某已按民事判决书中确定的义务履行完毕，自诉人雷某向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人雷某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈西杰
审判员 褚玉峰
审判员 徐振坤
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 磊
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第918号
申请人黄雅玲，女，1979年12月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人曾国雄，总经理。
本院在执行黄雅玲与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第5582号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执行字第918号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一五年九月十五日
书记员 胡 飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502财保3号
申请人：付某，男，xx年x月xx日出生，汉族，住址北海市海城区。
委托代理人：胥某，京园律师事务所北海分所律师。
被申请人：梁某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住址北海市海城区。
被申请人：陈某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住址北海市海城区。
申请人付某因与被申请人梁某、陈某民间借贷纠纷，于2016年1月6日向本院提出申请，请求查封被申请人梁某、陈某名下位于北海市6××号房产【房产证号：北房权证（xx）字第xx、**号】，上述房产查封限额为人民币32000元。申请人付某提供其名下位于北海市xx号和枫雅居7××号房产作担保。
经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封梁某、陈某名下位于北海市6××号房产【房产证号：北房权证（xx）字第xx、**号】，上述房产查封限额为人民币32000元；
二、查封申请人付某名下位于北海市xx号和枫雅居一单元7××号房产【房产证号：北房权证（xx）字第**】。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项载卫
二〇一六年一月六日
书记员 王小玲
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0502财保3号申请人：付碧涛，男，年月日出生，汉族，住址委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。被申请人：梁太兴，男，年月日出生，汉族，住址被申请人：陈晓春，女，年月日出生，汉族，住址申请人付碧涛因与被申请人梁太兴、陈晓春民间借贷纠纷，于2016年1月6日向本院提出申请，请求查封被申请人梁太兴、陈晓春名下位于北海市西南大道329号桐洋新城3幢2单元6××号房产【房产证号：北房权证（2015）字第02068、02069号】，上述房产查封限额为人民币32000元。申请人付碧涛提供其名下位于北海市海城区康乐路11号和枫雅居一单元7××号房产作担保。经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封梁太兴、陈晓春名下位于北海市西南大道329号桐洋新城3幢2单元6××号房产【房产证号：北房权证（2015）字第02068、02069号】，上述房产查封限额为人民币32000元；二、查封申请人付碧涛名下位于北海市海城区康乐路11号和枫雅居一单元7××号房产【房产证号：北房权证（2010）字第027220）。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项载卫二〇一六年一月六日书记员  王小玲附：本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1290-1号
申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，组织机构代码79224575-0。
负责人姚润喜，行长。
被执行人袁润莲，女，1970年7月5日出生，汉族，户籍所在地山西省祁县，住山西省太原市小店区。
被执行人孙彪，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地山西省，住山西省太原市小店区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人袁润莲、孙彪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1290-1号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，组织机构代码79224575-0。负责人姚润喜，行长。被执行人袁润莲，女，1970年7月5日出生，汉族，户籍所在地山西省祁县，住山西省太原市小店区。被执行人孙彪，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地山西省，住山西省太原市小店区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人袁润莲、孙彪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1400-3号
申请执行人廉士文，居民。
被执行人张光梅，居民。
被执行人朱卫江，居民。
申请执行人廉士文与被执行人张光梅、朱卫江买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第3327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢春晖至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人邢春晖在中国建设银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢春晖在中国建设银行股份有限公司平邑支行的存款250000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年九月三日
书记员 刘志强
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初59号
原告：王可馨，女，2011年4月25日生，汉族，住方城县。
法定代理人：王留付，男，1971年8月17日生，汉族，住址，系原告父亲。
委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：贾明学，男，1973年12月26日生，汉族，住方城县。
被告：方城县独树镇第九中心小学（原良庄小学）。地址：方城县独树镇。
组织机构代码：41914833-8
法定代表人：何书玉，任校长。
委托诉讼代理人：孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。
原告王可馨与被告贾明学、被告方城县独树镇第九中心小学（以下简称独树第九小学）为健康权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王可馨的委托诉讼代理人李桂榜、被告独树第九小学的委托诉讼代理人孙付强均到庭参加诉讼，被告贾明学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王可馨诉称：原告在独树良庄中心小学幼儿园上学。2015年4月21日，原告在放学回家的路上，由被告（学校员工）贾明学护送原告回家。在回家路上发生交通事故，造成原告受伤。该事故经方城县交警大队作出事故认定书认定，被告贾明学负次要责任，王可馨无责任。经人民法院判决，其他被告赔偿原告各项费用65940元，下余损失11845元应由被告承担。原告起诉请求被告赔偿原告各项损失11845元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由成立，向法庭提供下列证明材料：1、原告户口薄、监护人身份证复印件；2、交通事故认定书；3、原告住院病历资料；4、南阳宛衡司法鉴定意见书；5、被告贾明学驾驶证；6、(2015)方独民初字第223号民事判决书及裁定书各一份；7、（2016）豫13民终922号民事判决书一份。
被告独树第九小学辩称：原告在我校上学，2015年4月21日发生交通事故属实。但贾明学并非我校员工，学校与家长签订有安全责任状，此事件学校不负管理责任。原告所诉学校不是适格被告，被告贾明学与学校不存在任何关系，该案件有事故认定证明，是被告贾明学未尽到管理保护责任导致事故发生。请求驳回原告诉请。
被告独树第九小学为支持其抗辩理由成立，向法庭提供下列证明材料：1、校长身份证复印件一份；2、学校与家长签订的安全责任书一份。
被告贾明学经传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证明材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2015年4月21日17时20分，蒋贵军驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿方城县独树镇至小顶山公路自东向西行驶至独树镇铁炉村庄西侧，与横过公路的原告王可馨相撞，贾明学未尽到监护责任，造成原告王可馨受伤的交通事故。该事故经方城县交警大队作出事故认定书认定，蒋贵军负此事故的主要责任，被告贾明学负次要责任，王可馨无责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计11845元。
另查明，1、事故发生后，原告起诉蒋贵军及其驾驶车辆的投保的保险公司，原告的总损失为77785元，法院判决保险公司赔偿38302元，蒋贵军赔偿27638元，剩余损失11845元（77785元-38302元-27638元）。
2、原告当庭认可被告贾明学已垫支其赔偿款7000元。
3、2015年3月8日，被告独树第九小学与原告法定代理人签订良庄小学与家长签订安全责任书一份。约定学生上学与放学均有监护人接送，学校不负责接送。原告由被告贾明学护送回家时发生交通事故。
综上法律事实，本院认为：被告贾明学护送原告回家未尽到监护责任，造成原告王可馨受伤的交通事故，贾明学负次要责任，王可馨无责任。原、被告对责任认定书均无异议，本院对该责任认定中双方责任的划分予以确认。原告因此次交通事故所受的各项损失，应由被告贾明学承担次要赔偿责任。原告请求被告贾明学赔偿原告剩余各项损失11845元，证据充分，理由正当，本院予以支持。该事故发生后，被告贾明学垫付费用7000元应予以扣减，被告贾明学实际赔偿原告王可馨各项损失4845元。原告请求被告独树第九小学承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾明学于本判决生效后十日内赔偿原告王可馨医疗费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计4845元。
二、驳回原告王可馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告贾明学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
人民陪审员 李晓锋
人民陪审员 陈洪良
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘泽威
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第257号之六
申请执行人向润七，男。
申请执行人秦云武，男。
委托诉讼代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。
被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司
住址：凤凰县沱江镇凤凰路（凤天国际大酒店内）
法定代表人袁玉林，该公司董事长。
被执行人袁梦，男。
本院在执行申请执行人向润七、秦云武与被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司、袁梦合同纠纷一案，因本案的执行依据（2015）永民初字第646号民事调解书已经被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2015）永执字第257号案件中对被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司、袁梦的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨晓蓉
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第257号
申请执行人瑞立集团瑞安汽车零部件有限公司。
法定代表人：张晓平，董事长。
被执行人：桂林客车工业集团有限公司。
法定代表人：赵超，总经理。
被执行人：梵高科（天津）国际贸易有限公司。
法定代表人：聂岭峰，总经理。
申请执行人桂林市超辉物资贸易有限责任公司依据本院作出的（2014）永民初字第494号民事判决书，于2015年6月16日申请执行与被执行人桂林客车工业集团有限公司、梵高科（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人541142.7元及违约金至今未给付。经对被执行人作为桂林客车工业集团有限公司的财产进行查询，该公司有房产及土地使用权、机械设备及在其它公司的投资权益，但上述财产均被其它法院首先查封，在该法院未解除查封以前，我院无权对其财产采取强制措施，为此本案为有一定财产但不具备执行条件的案件；被执行人梵高科（天津）国际贸易有限公司无财产可供执行，且被执行人的法定代表人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第494号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）永民初字第494号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 唐作明
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第257号
申请执行人梁开国。
委托代理人黄春刚，永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司。
住所地：永善县。
法定代表人邓丛贵，该公司董事长。
申请执行人梁开国与被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人梁开国于2015年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司因涉诉执行案件多，其财产因昭通市中级人民法院执行其他案件过程中已被查封，现无其他可供执行的财产，待永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司进行财产处置时再申请恢复执行，申请执行人梁开国亦同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）永执字第257号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人梁开国发现被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
代理审判员 游 维
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨 涛
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第257号
申请执行人：张献辉，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被执行人：孙德永，男，1963年8月12日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人张献辉与被执行人孙德永民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第242号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张敏敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第257号申请执行人李振华，男，1957年6月1日出生，汉族。被执行人永济市造纸总厂破产清算组。负责人林烽烨，组长。申请执行人李振华与被执行人永济市造纸总厂破产清算组劳动争议一案，本院于2015年4月8日立案执行。申请执行人李振华依据2008年7月31日永济法院函要求被执行人永济市造纸总厂破产清算组：1、为其补缴养老保险，办理养老保险手续；2、给其六组工伤交养老保险60岁，办理医疗保险；3、支付一次性伤残、工伤医疗、伤残就业补助金共计10880元。现查明，李振华与永济市造纸总厂破产清算组劳动仲裁纠纷一案，经永济市劳动争议仲裁委员会于2007年9月6日永劳仲裁字（2007）第005号裁决书裁决：“一、被申请人永济市造纸总厂破产清算组为申请人李振华补缴养老保险，办理养老保险有关手续。二、由被申请人永济市造纸总厂破产清算组支付申请人李振华一次性伤残补助金2240元；一次性工伤医疗补助金5280元；一次性伤残就业补助金3360元，三项合计10880元”。永济市造纸总厂破产清算组不服，向本院提起诉讼。本院于2007年11月7日做出（2007）永民初字第892号民事判决书，判决“驳回原告的诉讼请求”。2008年1月14日李振华以（2007）永民初字第892号民事判决书为依据申请强制执行。2008年6月6日，经本院审判委员会讨论，认定“本案据以执行的劳动争议仲裁裁决书因一方当事人起诉而不具有法律效力，法院的判决书又没有可供执行内容”，遂本院做出（2008）永执字第68号民事裁定书，裁定：“驳回申请执行人李振华的执行申请”。2008年7月31日本院给永济市造纸总厂破产清算组出具书面函一份，认为（2007）永民初字第892号民事判决书有笔误，应予补正，增加内容为：“一、原告永济市造纸总厂破产清算组为被告李振华补缴养老保险，办理养老保险有关手续。二、由原告永济市造纸总厂破产清算组支付被告李振华一次性伤残补助金2240元；一次性工伤医疗补助金5280元；一次性伤残就业补助金3360元，三项合计10880元”。2015年4月8日本案在本院立案庭立案后，移送执行局执行，执行员给双方当事人做协调工作，希望案结事了，但没有结果。本院认为，申请执行人李振华申请执行的依据是本院书面函，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，该函不属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李振华的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  周继军审 判 员  杜志民助理审判员  孙便霞二〇一五年四月二十七日书 记 员  刘 佳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）永执字第257号 申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇永杭路。 被执行人苏彩林，男，汉族，农民，住永定县。 被执行人周桂香，女，汉族，农民，住址同上。 申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人苏彩林、周桂香征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永执审字第505号行政裁定书，于2014年11月12日向本院申请强制执行。本院于2015年1月26日立案执行，并于2015年1月29日向被执行人苏彩林、周桂香发出执行通知书，但被执行人苏彩林、周桂香至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，执行人员多次前往交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，本案标的48883元尚未执行到位。对上述情况，本院已告知申请人，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、（2014）永执审字第505号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第257号一案的本次执行程序终结。 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林祥贞 审 判 员  胡初文 审 判 员  陈红应 二〇一五年八月十九日 代理书记员  赖飞燕
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第141号
原告张某某。
被告包某某。
原告张某某诉被告包某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年6月4日承包宝地城一期的的墙体砌筑工程，原告为被告所承建的工程队带队施工，截止诉讼之日，被告共欠原告工人工资款13040元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资款13040元，并给付迟延履行金至给付完毕时止，同时由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告并不欠原告工资款，被告已经向原告给付完毕。
经审理查明，被告于2013年6月4日承包宝地城一期的墙体砌筑工程，被告找到原告组织了9名农民工施工，后原告拖欠被告工资款13040元。现被告因拒不支付劳动报酬罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3万元。在庭审中，被告对拖欠工资款的事实予以否认，但未提供充分证据予以证明。
上述事实，有原告和被告的当庭陈述，原告出具的劳动协议一份、本院的（2014）海刑初字第236号刑事判决书在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告干活，被告应基于原告的劳动成果给付原告劳动报酬，对于拖欠的工资被告应向原告承担给付责任，同时应给付因欠工资所产生的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告包某某给付原告张某某工资款13040元，同时给付原告张某某自2015年2月5日起至工资款给付之日止的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。以上款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元（缓交），由被告包某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李慧
二〇一五年四月二十一日
书记员 谭佶
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4034号
原告：李发亮，男，汉族，居民。
委托代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：张秀忠，男，汉族，居民。
被告：纪生余，男，汉族，居民。
被告：张秀梅，女，汉族，居民。
原告李发亮与被告张秀忠、纪生余、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧庆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发亮及其委托代理人王立玉到庭参加诉讼。被告张秀忠、纪生余、张秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李发亮诉称：被告张秀忠于2015年1月13日向原告借款40000元，由被告纪生余、张秀梅作为担保人，用于资金周转，约定2015年2月13日归还。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令三被告偿还原告借款40000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张秀忠、纪生余、张秀梅既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月13日，被告张秀忠因资金周转向原告李发亮借款40000元，由被告纪生余、张秀梅提供担保，并于当日为原告出具借据一份。双方约定借款期限自2015年1月13日起至2015年2月13日止。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还。为此，原告于2016年9月2日具状诉至本院，请求依法判令三被告偿还原告借款40000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原告提供的证据等材料认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告张秀忠借原告李发亮款40000元，有被告出具的借据予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽对借款利息未作约定，但被告长期未偿还借款，确给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，可自借款到期之日起按同期银行贷款利率计算。被告纪生余、张秀梅作为保证人，对该笔借款依法承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀忠偿还原告李发亮借款本金40000元及利息（利息自2015年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告纪生余、张秀梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告纪生余、张秀梅在承担担保责任后，可凭本判决书向被告张秀忠追偿。
上述给付数额于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张秀忠、纪生余、张秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 露
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4034号
原告：李发亮，男，汉族，居民。
被告：张秀忠，男，汉族，居民。
被告：纪生余，男，汉族，居民。
被告：张秀梅，女，汉族，居民。
原告李发亮诉被告张秀忠、纪生余、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李发亮提出诉讼保全申请，请求冻结被告所有的银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结三被告所有的银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的�行。
审判员 臧庆军
二〇一六年九月七日
书记员 李 涛
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1217号
原告：苏基帆，男，2008年10月7日出生，汉族，小学生，住江西省弋阳县。
法定代理人：叶某，女，农民，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师。
被告：祝志刚，男，1974年10月9日出生，汉族，驾驶员，住浙江省衢州市衢江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市南湖中路48号。
负责人：汪金土，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周江，江西时空律师事务所律师
原告苏基帆与被告祝志刚、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏基帆的法定代理人叶某及委托诉讼代理人吴志钢、被告祝志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人黄宗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏基帆向本院提出诉讼请求：1.要求被告祝志刚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费共计52834.65元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，被告祝志刚驾驶的货车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告祝志刚辩称：1.我方已垫付医疗费20000元，要求一并处理；2.其他依法处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高，部分诉请不应赔偿；2.要求按10%的比例扣减非医保费用；3.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日10时20分许，被告祝志刚驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至353国道弋阳县中坂乡潘家岭村路段时，因车速过快、避让不当与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告祝志刚负事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往弋阳县人民医院、弋阳县中医院、南昌大学第一附属医院检查治疗，住院24天，共用去医疗费16433.85元（被告祝志刚已垫付20000元）。原告伤情为：1.右枕骨骨折；2.牙折断缺如；3.头面部、四肢多处软组织挫擦伤；4.C6-T4椎体挫伤。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.颈托保护2个月；3.定期复查X线；4.随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2017年7月26日鉴定，原告因交通事故致牙冠折，达牙髓腔，1.未种植时后期治疗费为12220元；2.如果无法保留患牙，而拔除患牙则需要种植牙修复，后期治疗费为20500元。本次鉴定费为869元。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所2017年8月8日鉴定，原告护理期为90日、营养期为90日。本次鉴定费为800元。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例确定，被扣减部分由被告祝志刚承担；对原告诉请的各赔偿项目，双方均未能达成一致，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为9055.80元（按鉴定90天×农业标准100.62元/天）、住院伙食补助费为720元（住院24天×30元/天）、营养费为2700元（按鉴定90天×30元/天）；对原告诉请的交通费1500元，被告认为过高，只同意承担240元；对原告诉请的住宿费256元，被告不同意承担。另查明，浙Ｈ×××××号货车于2016年10月11日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为300000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告祝志刚的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告祝志刚按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告祝志刚自行承担。原告的医疗费16433.85元（其中医保内医疗费为16433.85元×90%=14790.47元，非医保费用为16433.85元×10%=1643.38元）、护理费9055.80元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、鉴定费1669元（二次），本院予以确认。原告诉请的交通费1500元、住宿费256元，本院根据原告多地就医往返及鉴定的实际需要酌定交通费为1200元、住宿费为256元；对原告诉请的后续治疗费20500元，因原告尚未拨除患牙并种植牙修复，故根据鉴定先行按12220元确定，如原告将来无法保留患牙，其后续治疗费仍可根据将来实际情况另行依法主张权利。被告祝志刚辩称垫付款要求一并处理的理由，符合本案客观实际，本院予以采纳。被告保险公司辩称应扣减非医保费用的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏基帆各项损失共计40942.27元（其中包括医保内医疗费14790.47元、护理费9055.80元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、交通费1200元、住宿费256元、后续治疗费12220元，以上合计40942.27元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告祝志刚赔偿原告苏基帆剩余损失3312.38元（其中包括被扣减的非医保费用1643.38元、鉴定费1669元，以上合计3312.38元，冲抵其之前垫付款20000元，原告苏基帆应返还被告祝志刚垫付款16687.62元）。限判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告苏基帆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，减半收取560.50元，由被告祝志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑 嫣
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第452号
申请执行人钱某甲，女，汉族。
申请执行人钱某乙，男，汉族。
申请执行人钱某丙，男，汉族。
申请执行人钱某丁，女，汉族。
四申请执行人共同委托代理人钱建新，男，生于1975年12月15日，汉族，江苏省无锡市人。
被执行人柳某某，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
江苏省无锡市锡山区人民法院（2013）锡法刑初字第0099号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柳某某至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人钱某甲等四人向江苏省无锡市锡山区人民法院申请强制执行，该院依法委托本院执行。本案应执行标的：（一）赔偿款余款360000元；（二）执行费5300元。
本院依法对被执行人柳某某的财产状况进行调查，且无任何可供执行的财产。在执行中，双方当事人本着实际情况自愿达成和解协议（详见协议）。现该协议正在履行中，申请人书面向本院申请终结本次执行程序，该申请经本院审查，系真实意思表示，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行的财产时，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十月三十日
书记员 唐 林
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执684号
申请执行人赵艳平,女,32岁,汉族,北京市通州区居民。
申请执行人吴涛，男，33岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行赵艳平与吴涛民间借贷纠纷一案中，现双方当事人于2017年11月13日达成和解且尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请强制执行。
本裁定立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄玉惠
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执684号申请执行人赵艳平,女,32岁,汉族,北京市通州区居民。申请执行人吴涛，男，33岁，汉族，万荣县居民。本院在执行赵艳平与吴涛民间借贷纠纷一案中，现双方当事人于2017年11月13日达成和解且尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请强制执行。本裁定立即执行。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十一月十三日书记员  黄玉惠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初4425号
原告：重庆聚信物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场裙楼2幢，统一社会信用代码：91500112753059429F。
法定代表人：朱祥梅，总经理。
委托诉讼代理人：詹燕，女，该公司工作人员。
被告：张义军，男，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：罗建丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆聚信物业管理有限公司与被告张义军、罗建丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆聚信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚信物业管理有限公司负担。
代理审判员 冉阳
二〇一七年四月六日
书 记 员 戴钰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执689号
被执行人毕某某。
关于被执行人毕某某刑事责令退赔一案，本院于2013年1月17日作出（2013）东刑初第65号刑事判决，刑事审判庭在法定期间内移交执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现经调查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东刑初第65号刑事判决第二项的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年九月五日
书记员 孙美艳
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1100号
罪犯李倩倩，男，1988年3月30日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2009年12月8日作出（2009）王刑初字第53号刑事判决，以被告人李倩倩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年又六个月。判决发生法律效力后于2010年6月7日交付执行，本院于2013年10月29日裁定减刑一年九个月，刑期自二00九年五月一日至二0一八年一月三十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯李倩倩确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个。并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李倩倩减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨花利
河南省周口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）周行终字第127号
上诉人（一审被告）商水县卫生局。
法定代表人秦中华，职务局长。
委托代理人朱会臣，河南明辩律师事务所律师。
委托代理人卢建华，该局工作人员。
被上诉人（一审原告）周金环，女，汉族，1966年2月15日生。
委托代理人刘树娟，河南睿东律师事务所律师。
上诉人商水县卫生局因卫生行政处罚一案，不服项城市人民法院（2015）项行初字第00017号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的副局长（出庭负责人）李小路及其委托代理人朱会臣、卢建华，被上诉人周金环及其委托代理人刘树娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，周金环在商水县固墙镇李吉村卫生室行医，2014年2月26日，商水县卫生局作出商卫医罚字（2014）第0102号行政处罚决定，吊销周金环卫生室的《医疗机构执业许可证》，周金环不服，依法提起行政诉讼，商水县人民法院于2014年11月14日作出（2014）商行初字第12号行政判决书，撤销了该处罚决定，并限令商水县卫生局于判决生效后两个月内重新作出具体行政行为；2014年4月1日，商水县卫生局为商水县固墙镇李吉村卫生室办理了法定代表人和主要负责人为陈淑群；诊疗科目为01-03；有效期限自2014年4月1日至2015年3月31日；登记号为2014412723078833的中华人民共和国医疗机构执业许可证；2015年4月1日，周金环因申请补办2014年校验手�，商水县卫生局不履行职责向商水县人民法院起诉，在审理过程中，周金环后因客观原因，认为无诉讼必要而撤诉；2015年4月8日，商水县卫生局以周金环未经卫生行政部门许可，擅自在商水县固墙镇李吉村开设诊所并从事诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，作出商卫医罚字（2015）第0202号行政处罚决定书，责令周金环立即停止执业活动，并给予：1、没收药品、器械。2、处罚款3000元的行政处罚。该处罚决定书送达后，周金环不服，为此引起诉讼。
原判认为，商水县固墙镇李吉村卫生室是经过批准设立、登记并颁发《医疗机构执业许可证》的合法医疗机构，周金环是该卫生室的成员之一，且常年在该卫生室从事诊疗活动。2014年2月26日，商水县卫生局作出商卫医罚字（2014）第0102号行政处罚决定，经法院审理判决，撤销了该处罚决定，依据法律规定，被撤销的行政行为自始不具有法律效力，判决生效后，周金环仍具有从事诊疗活动的资格，上诉人擅自取消周金环在该行政处罚决定书中卫生室成员资格的行为应是无效的；该卫生室的《医疗机构执业许可证》期限自2014年4月1日至2015年3月31日，上诉人作出商卫医罚字（2015）第0202号行政处罚决定书的案件受理记录、立案报告、现场笔录等材料是在该有效期内形成的，周金环在该有效期内具有行医资格的。综上上诉人作出的商卫医罚字（2015）第0202号行政处罚决定书，证据不足，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如撤销被告作出的商卫医罚字（2015）第0202号行政处罚决定书。
上诉人商水县卫生局不服一审判决上诉�，一、一审判决认定事实错误。周金环在2013年4月1日至2014年3月31日许可期限内的成员资格恢复，而期限为2014年4月1日至2015年3月31日《医疗机构许可证》是根据固墙镇李吉村卫生室的变更许可申请作出的，是一个新的行政许可，周金环的成员资格不会当然延续，不能依据老证中的成员推定在新证中也有成员资格。李吉村是否申请周金环卫生室成员，完全是该村卫生室的自主行为，不是商水县卫生局所能决定的。在新证变更申请中，没有周金环提出的成员资格申请材料，说明周金环自动放弃了自己的权力。二、一审判决超出了诉讼请求范围，属于超越职权的判决，依法应予以撤销。被上诉人的诉请是撤销行政处罚决定，并未请求对新的许可及周金环是否具有新证中的成员资格进行审查，一审违反法律规定的推定形式，认定周金环在2014年4月1日至2015年3月31日期间延续以前的成员资格，超出了诉讼请求的范围。该问题周金环应当另行起诉，应中止本案审理，待该事项判决生效后，恢复审理而不是直接判决。综上，撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人周金环辩称，1、原审判决认定事实清楚，程序合法应予维持。被上诉人在2014年4月前具有行医资格。在2014年2月26日上诉人作出处罚决定，商水县人民法院撤销了该处罚决定，该判决已经生效，被上诉人多次递交申请材料，邮寄申请，卫生局收到后迟迟没有许可。根据行政许可法的规定，上诉人没有答复，在此期间被上诉人具有行医资格。2、被上诉人是卫生室成员之一，是不可否认的事实，上诉人说被上诉人不是卫生室成员之一，不是事实，是谁申请的变更申请，被上诉人不知道，也没有人告知。被上诉人也多次提出延续期限，上诉人均没有答复。一审法院判决没有超出诉讼请求。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《医疗机构管理条例》第二十二条规定：“床位不满100张的医疗机构，其《医疗机构执业许可证》每年校验1次；床位在100张以上的医疗机构，其《医疗机构执业许可证》每3年校验1次。校验由原登记机关办理。”该条例第四十五条规定：“违反本条例第二十二条规定，逾期不校验《医疗机构执业许可证》仍从事诊疗活动的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其限期补办校验手续；拒不校验的，吊销《医疗机构执业许可证》。”从以上两条规定可以看出，校验行为并不是重新进行的行政许可登记行为。即使校验期满以后从事诊疗活动，依照法律规定应当先责令补办校验手续，拒不校验的，吊销《医疗机构执业许可证》，也只有在《医疗机构执业许可证》被依法吊销后再从事诊疗活动方才可以认定为擅自开设诊所，而本案中周金环为成员之一的商水县固墙镇李吉村卫生室《医疗机构执业许可证》并未被吊销，在该证未被吊销的情况下上诉人以周金环擅自开设诊所为由作出被诉行政处罚行为属于认定事实不清，证据不足。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人商水县卫生局承担。
本判决为终审判决。
审判长 任成飞
审判员 胡文建
审判员 郭金华
二〇一五年十二月十日
书记员 王 琳
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00730号
罪犯甘某某，现在河南省第二监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）信刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人甘某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币225972.4元。被告人甘某某不服，提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）豫法刑四终字第194号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，8月7日至8月13日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯甘某某在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯甘某某所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯甘某某在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯甘某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年三月十九日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00730号
罪犯甘从禄，现在河南省第二监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）信刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人甘从禄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币225972.4元。被告人甘从禄不服，提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）豫法刑四终字第194号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，8月7日至8月13日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯甘从禄在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯甘从禄所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯甘从禄在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯甘从禄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年三月十九日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 秦明丽
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初3272号
原告：刘晓东，男，1970年12月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞一律师事务所律师。
被告：徐通，男，1979年7月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被告：吴晓清(系被告徐通之妻)，女，1976年8月23日出生，汉族，城镇居民，户籍地：四川省成都市武侯区，现住四川省通江县。
原告刘晓东与被告徐通、吴晓清“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托诉讼代理人吴家峰到庭参加了诉讼，被告徐通、吴晓清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110000元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐通因建设养猪场期间缺乏资金多次向原告借款。2015年3月17日,被告向原告书立借据确认向原告借款110000元，约定借款期限为2015年2月1日至2015年5月10日，借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现诉请。
被告徐通辩称，涉案借款本金是100000元，其中10000元是按月利率3%计算的借期内的利息，并将利息计入了本金，请求法院依法判决。
被告吴晓清未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、被告徐通书立的借条、银行交易记录、二被告结婚登记证明等证据，本院组织了双方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以记录在案，在卷佐证，本院根据双方当事人提供的证据，认定如下案件事实：
原告刘晓东与被告徐通系同事，徐通与吴晓清系夫妻关系。2013年2月13日，因被告徐通建设砂场，急需资金，向原告刘晓东书立借条借款100000元，约定从借款之日起按月利率3%支付利息，后被告未按约定向原告偿还借款。2015年3月17日，原、被告约定按月利率3%将2015年2月1日至2015年5月10日之间的利息10000元计入本金，被告据此向原告书立了涉案借据，约定此款定于2015年5月10日前偿还。双方约定的借款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告起诉来院，请求实现其诉请。
庭审中，原告称，涉案借款本金为100000元，其中10000元是按月利率3%计算的借款期限内的利息。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生特定的权利和义务的关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案中，根据庭审查明的事实，原告实际向被告提供借款本金100000元，其中10000元系将约定利息计入了本金，故被告应实际向原告偿还借款本金100000元。
关于利息的支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方所约定的按月利率3%支付资金利息已超过法律规定的上限标准，对超出部分本院不予支持，故原告主张的利率应不超过年利率24%为限。原告提供证据证实二被告系夫妻关系，且该借款用于家庭投资开支，故原告诉请被告吴晓清共同偿还借款，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（一）项之规定，判决如下：
被告徐通、吴晓清在本判决生效后十日内共同偿还原告刘晓东借款本金100000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金100000元为基数，从2015年2月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%为计算标准。如未按本判决确定的期限支付本金的，则上述利息计算至本金偿还完毕时止）；
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告徐通、吴晓清共同承担（应由被告承担的诉讼费用原告已经垫付，待履行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年十二月十日
书记员 王广浩
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第46号
罪犯胡小杰，男，1968年2月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，现在贵州省兴义监狱服刑。
2012年3月5日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2012）黔六中刑三初字第4号刑事判决，认定被告人胡小杰犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年2月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡小杰能认罪服法，服从管教，在2012年7月至2014年6月获评改造积极分子2次。
经审理查明，胡小杰犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯胡小杰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡小杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯胡小杰的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2015年3月6日起至2033年3月5日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年三月六日
书 记 员 李秋秋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终223号
上诉人（原审原告）：周劲业，男，汉族，1961年6月15日生，贵州贵阳人，住所地贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审被告）：贵州绿盛实业有限公司，住所地瓮安县瓮水办事处花竹社区红军路县。
法定代表人：陈梅，公司总经理。
被上诉人（原审第三人）：陈梅，女，苗族，1985年5月1日生，重庆永川人，住所地重庆市永川市。
被上诉人（原审第三人）：陈黔生，男，汉族，1955年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
上诉人周劲业因与被上诉人贵州绿盛实业有限公司、陈梅、陈黔生追偿权纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2016）黔2725民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2016）黔2725民初4620号民事判决；
本案发回贵州省瓮安县人民法院重审。
上诉人周劲业预交的二审案件受理费7068元予以退回。
审判长 王 锦
审判员 李家荣
审判员 刘国红
二〇一七年四月一日
书记员 李才福
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初231号
原告于春凯，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告杨龙，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告于春凯诉被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员宫自峰适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告于春凯到庭参加诉讼，被告杨龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于春凯诉称，2015年3月21日，被告杨龙在原告处借款10000元，约定利息0.015元，约定还款期限为10个月。此款一直未能给付，现起诉至法院，要求被告给付借款本金10000元，利息3150元，合计13150元。并承担本案诉讼费。
被告杨龙未作答辩。
经审理查明，2015年3月21日，被告杨龙在原告处为孔宪贵借款10000元，约定利息0.015元，被告为原告出具借据一枚，此款被告未给付，以上事实有原告陈述，借据一枚在卷予以佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定积极地履行义务。本案中，被告杨龙对原告于春凯的借款10000元应当偿还，并应按约定给付利息3150元。被告杨龙经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨龙于本判决生效之日起三日内给付原告于春凯借款本息合计13150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元由被告杨龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宫自峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初231号
原告于春凯，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告杨龙，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告于春凯诉被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员宫自峰适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告于春凯到庭参加诉讼，被告杨龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于春凯诉称，2015年3月21日，被告杨龙在原告处借款10000元，约定利息0.015元，约定还款期限为10个月。此款一直未能给付，现起诉至法院，要求被告给付借款本金10000元，利息3150元，合计13150元。并承担本案诉讼费。
被告杨龙未作答辩。
经审理查明，2015年3月21日，被告杨龙在原告处为孔某某借款10000元，约定利息0.015元，被告为原告出具借据一枚，此款被告未给付，以上事实有原告陈述，借据一枚在卷予以佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定积极地履行义务。本案中，被告杨龙对原告于春凯的借款10000元应当偿还，并应按约定给付利息3150元。被告杨龙经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨龙于本判决生效之日起三日内给付原告于春凯借款本息合计13150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元由被告杨龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宫自峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 崔美丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初10051号
原告杭州帝景物业管理有限公司。
法定代表人杨小珍。
委托代理人陈广荣。
委托代理人陈端福。
被告王俊芳。
本院在审理原告杭州帝景物业管理有限公司诉被告王俊芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州帝景物业管理有限公司自愿申请撤回对王俊芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州帝景物业管理有限公司撤回对王俊芳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州帝景物业管理有限公司负担，予以免交。
审判员 虞玲艳
二〇一八年六月五日
书记员 褚 春
四川省汶川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶川民初字第227号
原告李德俊，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住四川省邛崃市孔明乡郭山村1组。
特别授权委托代理人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。
被告宋国宪，男，1954年7月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区少陵横街142号1栋3单元601号。
本院在审理原告李德俊诉被告宋国宪追索劳动报酬纠纷一案中，原告李德俊于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德俊的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李德俊撤回起诉。
本案诉讼费6385元，予以免收。
审 判 长 王春梅
审 判 员 蒲仕军
人民陪审员 周平章
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 伟
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民重字第00005号
原告：陈格葆，武穴津鑫港务有限公司职工。
委托代理人：郭志伟，武穴津鑫港务公司职工。特别授权。
被告：武穴市津鑫港务有限公司。住所地：武穴市河街***号。
法定代表人：董有法，该公司总经理。
委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：陈天生，武穴津鑫港务公司职工。一般代理。
原告陈格葆诉被告武穴市津鑫港务有限公司（以下简称“武穴津鑫港务公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2013年7月25日作出（2012）鄂武穴民初字第01305-3号民事判决，因被告武穴津鑫港务公司不服该判决，向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院以原审认定基本事实不清为由裁定撤销原判，发回本院重审。本院收到该案后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈格葆诉称：陈格葆系武穴市港务有限公司工龄满30年以上的老职工。武穴市港务有限公司改制，按国家政策规定对距法定退休年龄5年之内和工龄满30年的职工，可按本人意愿，实行内部退养制度，由企业按月发放本地区最低工资标准的70%，或者生活费最低不得低于当地下岗职工第一年的生活费标准，即当地失业保险金标准120%。陈格葆要求改制后的武穴津鑫港务公司按国家政策落实其享受内部退养待遇，自2011年9月1日至2013年8月31日按每月469元的标准发放生活费，自2013年9月1日起按每月630元的标准发放生活费，并按规定缴纳社会保险费直至退休。
本院认为：武穴市港务有限公司系国有企业，武穴市企业改革领导小组是武穴市人民政府下设机构。武穴市企业改革领导小组制订的《武穴市港务有限公司（原武穴市港务管理局）改制职工安置方案》经武穴市港务管理局职代会通过并经武穴市政府有关部门批准，原告陈格葆不服该安置方案，与改制后的被告武穴津鑫港务公司发生争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故依法应当驳回原告陈格葆的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《湖北省人力资源和社会保障厅关于审理劳动争议案件若干问题处理意见（试行）》第一条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈格葆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 王 亮
人民陪审员 郭小倩
二〇一五年八月十一日
书 记 员 郑丹丹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0381刑初149号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人葛宗军，绰号葛老七，男，1973年6月13日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月1日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2017年6月15日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人葛宗军容留他人吸毒罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员杨廷宏出庭支持公诉，被告人葛宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青铜峡市人民检察院当庭指控，2016年1月份的一天，被告人葛宗军在青铜峡市××道其租住房内容留尚某乙（未成年人）吸食甲基苯丙胺一次。
2016年3月9日左右的一天，被告人葛宗军在青铜峡市××道其租住房内容留安某某、尚某乙（未成年人）吸食甲基苯丙胺一次。
2016年3月23日下午，被告人葛宗军在青铜峡市××道其租住房内容留安某某、尚某乙（未成年人）吸食甲基苯丙胺一次。
公诉机关当庭出示受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、手机通话清单、证人尚某乙、安某某等人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、计划内生育婴儿证明、户籍证明等证据支持指控，证实被告人葛宗军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人葛宗军辩称，2016年3月23日下午，安某某到麻将室找到我，称有事要走我租住房的房门钥匙，我继续打麻将，不知道他们在房内吸毒；我被刑事拘留后才知道尚某乙系未成年人。我认罪。
经审理查明，2016年1月22日22时许，被告人葛宗军在青铜峡市××道其租住房内用矿泉水瓶自制冰壶，将甲基苯丙胺放在锡纸上，与尚某乙（生于1999年9月21日）两人轮流拿打火机烤着吸食。
2016年1月份的一天下午，被告人葛宗军在青铜峡市××道其租住房内，自制冰壶，将甲基苯丙胺放在锡纸上，与安某某及未成年人尚某乙三人轮流拿打火机烤着吸食。
2016年3月下旬的一天下午，安某某欲吸毒，找到被告人葛宗军，称用房子问葛宗军要房门钥匙，葛宗军遂将其青铜峡市裕民街道办事处团结巷22号楼4单元302室租住房的房门钥匙给安某某，安某某购买瓶装矿泉水和锡纸、吸管到该房内，自制冰壶，将甲基苯丙胺放在锡纸上与随后赶到的未成年人尚某乙两人轮流拿打火机烤着吸食。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源系侦查人员在工作中发现；
2、抓获经过，证实2016年4月20日，青铜峡市公安局侦查人员在工作中发现葛宗军有容留他人吸毒嫌疑，遂立案侦查。2017年6月1日将其抓获归案；
3、现场检测报告书，证实2016年1月23日经现场检测，被告人葛宗军呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性；
4、手机通话清单，证实案发时段，被告人葛宗军与安某某手机多次通话，尚某乙与葛宗军、安某某的手机多次通话；
5、证人尚某乙证言，证实我和马某是2015年前后认识，马某知道我16岁。有一次，马某当着我的面给葛老七说不要和我多接触，我是未成年人，家里管得严而且年龄小。我和葛老七认识也是2015年，我应该是2015年7月份前后给他说我的年龄。安某某问葛老七借的房门钥匙带我去房子里吸食冰毒，葛老七知道我和安某某去房子里吸毒才给的钥匙；
6、证人安某某证言，证实我叫安某某，平时别人也叫我安某乙。2016年3月下旬的一天，我问葛老七要来他房子的钥匙，我买的矿泉水和锡纸、管子到房子里，和尚某乙烫吸了冰毒。我当时说用房子，葛老七明白我是甩壶壶；
7、被告人葛宗军供述，证实我和尚某乙经马某介绍认识，有一次我和马某、周四、尚某乙一起闲聊时我劝尚某乙一个小丫头一天东跑西跑的还不如回家找个人嫁了好好伺候父母去，当时马某开玩笑说尚某乙是未成年人，让我离尚某乙远一点。之前我不知道尚某乙是未成年人，后来马某说过一次，当时应该是2015年10月份，我这才知道是未成年；
8、辨认笔录及照片，证实尚某乙、安某某、葛宗军互相指认出共同在葛某某的租住房内烤吸甲基苯丙胺，并对租住房位置进行指认；
9、计划内生育婴儿证明、户籍证明，证实尚某乙生于1999年9月21日，系未成年人；被告人葛宗军生于1973年6月13日，达到刑事责任年龄；
10、公安行政处罚决定书，证实尚某乙2016年1月22日22时许，在葛宗军的租住房内吸毒被青铜峡市公安局决定给予行政拘留五日，因其系未成年人，不执行行政拘留；
以上证据，经当庭质证、辩论，被告人葛宗军对证人尚某乙、安某某证言及其供述中关于其知道尚某乙系未成年人、知道安某某要房门钥匙是为了在房内吸毒的内容提出异议，对其他证据无意见。经核，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，属有效证据，应予确认。
本院认为，被告人葛宗军违反毒品管制规定，为他人吸毒提供场所，且在该场所里吸食毒品的尚某乙系未成年人，其行为构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。证人尚某乙、安某某的证言及被告人葛宗军在公安机关的供述相互印证其应当知道尚某乙系未成年人，也应当知道安某某要其租住房房门钥匙是为了到房内吸毒仍将房门钥匙交给安某某，致使安某某与尚某乙在该房内完成了吸食毒品的行为，被告人葛宗军对此的辩解不能成立。被告人葛宗军当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人葛宗军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽娟
审 判 员 马秀花
人民陪审员 马学斌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 赵雅慧
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第197号
原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西端路南。组织机构代码：67414770-3。
法定代表人冯顾问，该公司董事长。
委托代理人冯合印，男，该公司经理，住安阳县。
被告安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。
法定代表人许金岭，该公司董事长。
委托代理人裴风学，男，系该公司员工，住。
被告王海新，男，成年，住安阳县。
被告王文礼，男，成年，住安阳县。
被告宋治丰，男，成年，住安阳县。
被告王玉斌，男，成年，住安阳县。
被告王希景，男，成年，住�阳县。
被告韩根生，男，成年，住安阳县。
本院在审理原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司诉被告安阳建力集团有限公司、王海新、王文礼、宋治丰、王玉斌、王希景、韩根生买卖合同纠纷一案中，原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司以已经与被告庭外和解并履行完毕为由，于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1987元，由原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年七月八日
代书记员 郑露
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第197号
原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司。
法定代表人冯顾问，该公司董事长。
委托代理人冯合印，男，该公司经理。
被告安阳建力集团有限公司。
法定代表人许金岭，该公司董事长。
委托代理人裴风学，男，系该公司员工，住公司宿舍。
被告王海新，男，成年。
被告王文礼，男，成年。
被告宋治丰，男，成年。
被告王玉斌，男，成年。
被告王希景，男，成年。
被告韩根生，男，成年。
本院在审理原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司诉被告安阳建力集团有限公司、王海新、王文礼、宋治丰、王玉斌、王希景、韩根生买卖合同纠纷一案中，原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司以已经与被告庭外和解并履行完毕为由，于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1987元，由原告安阳钢磊钢铁贸易有限公司负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年七月八日
代书记员 郑露
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第197号
原告：吉林市融通小额贷款有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：魏绍林，该公司董事长。
委托代理人：栾流星，该公司法律顾问。
被告：金国顺，男，1963年9月14日生，汉族，吉林市隆博工贸有限公司经理，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：吉林市隆博工贸有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：金国顺，该公司经理。
被告：吉林化建建筑安装有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：陈玉刚，该公司经理。
委托代理人：李东辉，该公司职员。
本院在审理原告吉林市融通小额贷款有限公司与被告金国顺、吉林市隆博工贸有限公司、吉林化建建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中,原告吉林市融通小额贷款有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市融通小额贷款有限公司以自行和解为由，向本院申请撤诉,符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市融通小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费14700.00元，减半收取7350.00元，由原告吉林市融通小额贷款有限公司负担。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 张 聪
代理审判员 王照军
二〇一六年八月十八日
代理书记员 王艺潞
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第197号
原告唐仕房，男，1963年9月10日出生，汉族。
委托代理人唐晓端，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。
被告樊华封，男，1975年1月5日出生，汉族。
原告唐仕房与被告樊华封承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李华生独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐仕房及其委托代理人唐晓端到庭参加诉讼，被告樊华封经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年春，被告在小地名会龙（龙腾）柯树下头垇水库口上开基建房，受被告邀请，原告负责建房的模板安装。模板师傅由原告邀请，并按点工付师傅工资，房屋一共做了三层，当年8月份完工，经验收结算，被告应付三万多元工资，当时付了一部分，还欠17000元。随后多次催取，被告在2013年付了2000元，还剩余15000元。原告恐发生其他变故，故在2014年9月8日中秋节当天，要求被告写下欠条一张——今欠到唐仕房为樊华封建房工人工资共计人民币壹万伍仟元整（15000.00）为期半年内付清。欠款人：樊华封，2014年9月8日。时至今日已超过半年，原告电话催问，被告并无积极付款表示，后来电话都不接，到被告家里问他妻子，答复现在不在家里，也不愿告知去向。原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告支付欠原告工资计人民币15000元；2、本案案件受理费由被告承担。
为证明其主张，原告向法庭提供证据如下：1、欠条，证明被告欠原告工人工资15000元；2、常住人口信息、原告身份证复印件，证明原、被告身份信息。
被告未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年4月份，被告樊华封在龙南县龙南镇龙腾社区柯树下头垇水库口上开基建房，由原告唐仕房负责模板安装。至同年8月份完工，已建成一栋三层房屋。经原、被告双方结算，被告尚欠原告模板安装款人民币17000元。后经原告多次催款，被告于2013年支付人民币2000元。2014年9月8日，经原告再三要求，被告出具《欠条》一张交原告收执，载明：“欠条今欠到唐仕房为樊华封建房工人工资共计人民币壹万伍仟元正（15000.00）为期半年内还清。欠款人：樊华封2014年9月8日”。半年期限届满后，原告多次向被告催款未果，遂诉至本院。
以上事实，有欠条和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原告唐仕房以自己的设备及劳力等为被告樊华封完成建房模板安装作业，且双方之间不存在支配的从属关系。因此，原告唐仕房与被告樊华封之间构成承揽合同关系。被告樊华封尚欠原告唐仕房模板安装款人民币15000元，有《欠条》和庭审笔录等在卷佐证，足以证实，本院予以采信。因此，原告主张由被告支付模板安装款人民币15000元，于法有据，本院予以支持。被告樊华封经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊华封于本判决生效之日起三日内支付原告唐仕房模板安装款人民币15000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告樊华封负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 ：李华生
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 ：肖泽华