东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1715号
原告张海港，男，1974年3月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托代理人刘敏敏，山东正义之光律师事务所律师。
被告李洪涛，男，1971年1月8日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
被告姜卫丽，女�1973年3月5日出生，汉族，胜利油田测井福利仪器厂职工，住东营市东营区。
原告张海港与被告李洪涛、姜卫丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海港的委托代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告李洪涛、姜卫丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张海港诉称，2012年9月5日至2013年6月11日期间，两被告共向原告借款240500元，原告依约履行了义务。后原告多次向两被告追要还款，被告推诿还款，请求判令两被告支付原告借款本金240500元。
被告李洪涛未作答辩。
被告姜卫丽未做答辩。
经审理查明，2012年9月5日被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款18300元，原告张海港于当日取款18300元交付被告李洪涛、姜卫丽，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金18000元整，在工行ATM机上取款后交到我俩手上。
2012年9月20日被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款45000元，原告张海港于当日取款45000元交付被告李洪涛、姜卫丽，被告李洪涛在原告张海港的取款凭条上签字。被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金45000元整，张海港用胜利合行卡取现金交到我俩手上
2012年10月3日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款1500元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账1500元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港1500元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2012年10月15日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款50000元，原告张海港于当日取款50000元交付被告李洪涛、姜卫丽，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金50000元整，张海港用工行卡取现金50000元交到我俩手上。
2012年10月28日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款18000元，原告张海港于当日取款18000元交付被告李洪涛、姜卫丽，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金18000元整，张海港用工行卡在南一路ATM机上取款后交到我俩手上。
2012年10月30日，被告李洪涛向原告张海港借款700元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账700元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港700元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2012年11月10日，被告李洪涛向原告张海港借款2000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账2000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港2000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2012年11月18日，被告李洪涛向原告张海港借款2000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账2000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港2000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年1月4日，被告李洪涛向原告张海港借款2000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账2000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港2000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年1月9日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款50000元，原告张海港于当日在建设银行取款49900元，被告李洪涛在原告张海港的取款凭条上签字，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金50000元整，张海港用建行卡取款49900元后交到我俩手上。
2013年2月7日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款12000元，原告张海港于当日在工商银行取款12000元，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金12000元整，张海港用自己工行卡在西城支行西三路分理处ATM机上取款后交到我俩手上。
2013年3月7日，被告李洪涛向原告张海港借款3000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账3000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港3000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年3月31日，被告李洪涛向原告张海港借款3000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账3000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港3000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年4月11日，被告李洪涛、姜卫丽向原告张海港借款16000元，原告张海港于当日在工商银行取款16000元，被告李洪涛、姜卫丽为原告张海港出具借条一份，借条载明：今借张海港现金16000元整，张海港用自己工行卡西三路158号ATM机上取款后交到我俩手上。
2013年4月13日，被告李洪涛向原告张海港借款2600元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账2600元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港2600元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年4月21日，被告李洪涛向原告张海港借款500元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账500元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港500元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年5月23日，被告李洪涛向原告张海港借款900元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账900元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港900元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年6月2日，被告李洪涛向原告张海港借款1500元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账1500元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港1500元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年6月9日，被告李洪涛向原告张海港借款500元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账500元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港500元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
2013年6月11日，被告李洪涛向原告张海港借款11000元，原告张海港于当日向被告姜卫丽工商银行账户转账11000元，被告李洪涛为原告张海港出具借据一张，借据载明：今借张海港11000元，给付方式转账到姜卫丽工行卡。
�查明，上述借款发生在被告李洪涛与姜卫丽夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈述及原告提供的2012年9月5日借条1张、中国工商银行银行流水明细1张、2012年9月20日借条1张、农村信用社取款凭条1张、2012年10月15日借条1张、中国工商银行银行流水明细1张、2012年10月28日借条1张、中国工商银行银行流水明细1张、2013年2月7日借条1张、中国工商银行银行流水明细1张、2013年1月9日借条1张、中国建设银行银行取款凭条1张、2013年4月11日借条1张、中国工商银行银行流水明细1张、2012年10月3日借条1张、工行转账汇款单1张、2012年10月30日借条1张、工行转账汇款单1张、2012年11月10日借条1张、工行转账汇款单1张、2012年11月18日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年1月4日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年3月7日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年3月31日借条1张、工行转�汇款单1张、2013年4月13日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年4月21日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年5月23日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年6月2日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年6月9日借条1张、工行转账汇款单1张、2013年6月11日借条1张、工行转账汇款单1张、中国银行电子银行业务传票1张在案为证。
本院认为，原告张海港与被告李洪涛、姜卫丽之间存在民间借贷关系，该借贷不违反法律规定，合法有效。根据原告张海港提供的证据，足以认定原告张海港已履行出借义务，上述借款发生在被告李洪涛与姜卫丽夫妻关系存续期间，且根据原告提供的借据及银行交易明细，均可证明借款是被告李洪涛与姜卫丽夫妻合意行为，故原告张海港请求被告姜卫丽、李洪涛偿还借款240500元，证据充分，本院予以支持。被告李洪涛、姜卫丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪涛、姜卫丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张海港借款240500元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4908元、公告费560元、保全费520元，由被告李洪涛、姜卫丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张俊峰
人民陪审员 郑建芳
人民陪审员 董翠景
二〇一六年七月十�日
书 记 员 邵长通