广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第781号
原告陈珠涛，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。身份证号码：×××1003。
委托代理人李建朝，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告湛江宝伦贸易有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区。
法定代表人李建康，总经理。
被告湛江市光扬电器有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县。
法定代表人冯晓霞，总经理。
原告陈珠涛诉被告湛江宝伦贸易有限公司（以下简称宝伦公司）、湛江市光扬电器有限公司（以下简称光扬公司）债权转让纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈珠涛的委托代理人李建朝到庭参加诉讼，被告宝伦公司、光扬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日，原告与广东南粤银行股份有限公司城区支行（以下简称城区支行）签订《债权转让协议书》，原告以7000000元的价款受让城区支行对被告宝伦公司、光扬公司的债权本金7000000元。该债权情况如下：宝伦公司与城区支行签订合同编号为2013年南粤银承赤字第00272号《银行承兑协议》，约定，城区支行向宝伦公司出具编号为：3130005131206482号（出票金额1000万元）的1张银行承兑汇票，汇票的收款人为湛江市源洋能源有限公司，汇票出票日为2013年8月15日，汇票到期日为2014年2月13日。承兑汇票到期后，宝伦公司因未依约足额支付票款，城区支行在扣除保证金账户3000000元后，所欠票据款7000000元由城区支行予以垫付。并将尚欠垫付票款7000000元转为对宝伦公司的逾期贷款，自垫付之日起按日万分之五计息。担保措施为：李彩英与乙方签订编号为2013年南粤城区质字第023号《个人质押合同》；抵押人李敬文、梁土弟与乙方签订编号为2012年湛商城区最高抵字第005、006号《最高额抵押合同》（实际未签署）；抵押人光扬公司与乙方签订编号为2013年南粤城区最高抵字第001号的《最高额抵押合同》，约定光扬公司用其位于岭北镇国道207线南的国有土地使用权为宝伦公司在乙方的最高敞口债权7000000元提供抵押担保，并办理了土地使用权抵押登记手续。2014年2月13日，原告与城区支行、宝伦公司签订一份《债权转让协议》，约定城区支行将对宝伦公司的上述7000000元债权以7000000元的价格转让给原告，并将债权转让事宜通知光扬公司。同年3月15日，原告与宝伦公司签订《债权债务确认补充协议书》，约定原告同意宝伦公司在2014年9月30日前，如能清偿本息，则利息可按月息千分之十二计算。如逾期，则恢复至日息万分之五计算。若原告依法提起诉讼，管辖法院约定为原告所在地的湛江市霞山区人民法院管辖。因宝伦公司、光扬公司未按《债权转让协议》、《债权债务确认补充协议书》的约定履行还款义务，至今宝伦公司尚欠原告垫付款本金7000000元及利息，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告宝伦公司向原告偿还垫付款7000000元及利息2100000元（截止2015年10月12日，按每日万分之五计算利息，之后利息的另行计算）。二、原告对被告光扬公司提供的抵押物享有优先受偿权。三、本案的诉讼费用由上述被告负担。
被告宝伦公司、光扬公司均不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2013年8月15日，宝伦公司（甲方、承兑申请人）与城区支行（乙方、承兑银行）签订合同编号为2013年南粤银承赤字第00272号《银行承兑协议》。约定：乙方同意向甲方出具票面金额为1000万元的银行承兑汇票，若甲方保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期票款的，乙方垫付票款后，已垫付票款自动转为甲方在乙方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方按照日利率万分之五向甲方收取罚息。同时，李彩英与乙方签订编号为2013年南粤城区质字第023号《个人质押合同》；抵押人光扬公司与乙方签订编号为2013年南粤城区最高抵字第001号的《最高额抵押合同》，约定光扬公司用其位于岭北镇国道207线南的国有土地使用权为宝伦公司在乙方的最高敞口债权本金7000000元提供抵押担保，并办理了土地使用权抵押登记手续。上述合同签订后，城区支行向宝伦公司出具编号为：3130005131206482号（出票金额1000万元）的1张银行承兑汇票，汇票的收款人为湛江市源洋能源有限公司，汇票出票日为2013年8月15日，汇票到期日为2014年2月13日。承兑汇票到期后，因宝伦公司未依约足额支付票款，城区支行在扣除保证金账户的3000000元后，对所欠票据款7000000元予以垫付。城区支行以宝伦公司违反《银行承兑协议》的约定，将尚欠垫付票款7000000元转为对宝伦公司的逾期贷款，并自垫付之日起按每日万分之五标准计息。
2014年2月13日，城区支行与陈珠涛、宝伦公司签订一份《债权转让协议》，约定：由于光扬公司提供位于湛江市遂溪县岭北镇国道207线南土地使用权抵押物已被第三方查封及宝伦公司未能按照约定提前回笼敞口金额7000000元等原因，城区支行决定将上述不良债权按照本协议转让，陈珠涛同意按本协议受让上述债权。“债权”系指编号为2013年南粤银承赤字第00272号的《银行承兑协议》项下城区支行对宝伦公司享有的债权（债权本金为银承敞口人民币7000000元）。“转让日”系指陈珠涛向城区支行支付转让价款7000000元之日，自该日起，与债权有关的权利自城区支行转让至陈珠涛，陈珠涛由此替代城区支行享有债权并承担与债权有关的风险。陈珠涛确认在签署本协议书之时，对上述债务人及担保人的状况、债权回收的可能性及本案的风险状况已有充分的了解，签订本协议为真实意思表示。宝伦公司确认本协议项下的债权真实存在，债权本金金额人民币7000000元准确无误，且本协议的签订视为城区支行已经履行债权转让的通知义务，宝伦公司已知悉城区支行将债权转让给陈珠涛的事实，并同意自转让日起向陈珠涛履行相应的债务。陈珠涛同意受让债权，并同意于2014年2月13日前将转让款人民币7000000元直接划付至城区支行扣收贷款指定账户之日起生效。本协议生效后，对各方具有约束力，各方均需全面履行本协议条款。《债权转让协议》签订当日，原告向城区支行汇款支付债权转让款7000000元。2014年2月15日，城区支行向光扬公司发出债权转让通知书，内容如下：本公司已知悉城区支行将宝伦公司尚欠其编号为2013年南粤银承赤字第00272号的《银行承兑协议》项下债务银行承兑汇票敞口金额7000000元转让给陈珠涛，本公司将尽快向陈珠涛履行还款义务。光扬公司在通知书回执落款上盖章确认。
2014年3月15日，原告与宝伦公司签订《债权债务确认补充协议书》，约定原告同意宝伦公司在2014年9月30日前，如宝伦公司能清偿本息，则利息可按月息千分之十二计算。如逾期，则恢复至日息万分之五计算。若原告依法提起诉讼，管辖法院约定为原告所在地的湛江市霞山区人民法院管辖。因宝伦公司、光扬公司未能按《债权转让协议》、《债权债务确认补充协议书》的约定履行还款义务，拖欠原告债权垫付款本金7000000元及利息，经原告追索无果，而引发本案纠纷。
上述事实，原告对自己的主张提供了原告的身份证复印件、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、垫付款凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《债权债务确认补充协议书》、《最高额抵押合同》、他项权利证书、被告营业执照复印件及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，城区支行与宝伦公司签订的《银行承兑协议》、城区支行与光扬公司签订的《最高额抵押合同》均系合同双方当事人在协商一致基础上所签订的合同，当事人意思表示真实，且合同内容没有违反法律规定，属有效合同。原告陈珠涛与城区支行、被告宝伦公司自愿签订《债权转让协议》，约定：城区支行将其对宝伦公司的7000000元债权本金转让给原告，其意思表示真实，债权转让合法有效，且城区支行已将该债权转让协议通知债务人宝伦公司、光扬公司，已经履行了对债务人的告知义务，该债权转让对债务人发生法律效力，即原告陈珠涛与城区支行之间的债权转让效力对债务人宝伦公司、光扬公司发生法律效力。
被告宝伦公司因违反《银行承兑协议》项下的相关约定，在银行承兑汇票到期后，未能足额支付票据垫款7000000元的行为构成违约，依法应承担违约责任。债权转让后，现原告要求被告宝伦公司支付票据垫付款本金7000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《银行承兑协议》约定，宝伦公司不足支付到期票款的，城区支行垫付票款后将垫付票据款转为逾期贷款，并自垫款发生日起至清偿之日止，按日利率万分之五收取罚息，故原告请求被告宝伦公司以实际垫付金额自垫款之日起按每日万分之五利率计算罚息，于法有据，应予支持。根据《最高额抵押合同》约定，被告光扬公司以其位于岭北镇国道207线南的国有土地使用权为宝伦公司在城区支行的最高敞口债权本金7000000元提供抵押担保，并办理了土地使用权抵押登记手续。因宝伦公司对上述敞口债权逾期未还构成违约，故光扬公司应承担抵押担保责任。原告主张对该抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持，故原告有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宝伦公司、光扬公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湛江宝伦贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给原告陈珠涛偿还垫付款7000000元及利息（自2014年2月14日起至垫付款付清之日止，以垫付款本金7000000元为基数，按每日万分之五的标准计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、原告陈珠涛对被告湛江市光扬电器有限公司提供位于湛江市遂溪县岭北镇国道207线南的国有土地使用权（它项权证号：遂府他项2013第32号）依法折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告湛江市光扬电器有限公司在承担保证责任后，有权向被告湛江宝伦贸易有限公司追偿。
案件受理费75500元（原告已预付），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 韩 剑
审判员 蔡 华
二〇一六年七月十三日
书记员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。