安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2500号
原告：桑某1，女，2010年1月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
法定代理人：桑某2，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省。系桑某1之父。
法定代理人：杨某，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。系桑某1之母。
委托代理人（特别授权）：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：郭某1，2009年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：郭德满，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：徐娇，1989年11月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。系郭某1之母。
上述三被告共同委托代理人（特别授权）：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：吴庆松，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：霍邱县冯瓴乡新蕾小学（霍邱县新蕾文武学校），住所地霍邱县。
法定代表人：吴庆松，该校校长。
上述两被告共同委托代理人（一般代理）：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
原告桑某1与被告郭某1、郭德满、徐娇、吴庆松、霍邱县冯瓴乡新蕾小学（以下至判决主文前简称新蕾小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑某1的法定代理人杨某、委托代理人赵欲亮，被告郭德满、徐娇及被告郭某1、郭德满、徐娇的共同委托代理人赵芳德，被告吴庆松，被告吴庆松、新蕾小学的共同委托代理人熊义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某1向本院提出诉请请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计280260元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：桑某1与郭某1系新蕾小学一年级学生，2016年9月14日下午第二节课时，因吴庆松、新蕾小学未尽管理、保护义务，郭某1用铅笔将桑某1右眼刺伤。桑某1受伤后送往霍邱县治疗，因霍邱欠缺相应的医疗条件，后原告在上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗。桑某1的伤情被告鉴定为八级伤残，护理期为110日，营养期为90日。经过百般催要，被告未偿还原告相关费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。
被告郭某1、郭德满、徐娇辩称，对桑某1在校期间受伤的事实不持异议。原告的受伤损失应当由学校承担，事发在上课期间，是两个孩子玩耍，并不是被告郭某1故意将铅笔插入被告眼睛中。原告的部分赔偿项目和标准过高，超出部分请求法院不予支持。
被告吴庆松辩称，原告的受伤发生在校园内，吴庆松虽然作为校长，但是学校具有相应的诉讼主体资格，学校亦是本案的当事人，赔偿责任应当由学校承担责任。
被告新蕾小学辩称，原告起诉的主体是霍邱县新蕾文武学校，而不是霍邱县冯瓴乡新蕾小学，诉讼主体错误。即使学校的诉讼主体资格合法，根据法律规定，原告的受伤是郭某1造成的，应当由郭某1承担赔偿责任。学校为学生购买了人身意外伤害险，且学校在本期事故中在事前、事中都尽到了教育、管理和防范的只能，事发后也积极进行治疗并借款1万元给原告。另外，原告本身存在过错，其自身应当承担一定的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：桑某1和郭某1系新蕾小学一年级学生，2015年9月14日下午第二节课时，郭某1用铅笔将桑某1的右眼刺伤，桑某1受伤后在上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，共计住院8天。原告的伤情被安徽中和司法鉴定所评定为八级伤残，护理期为110日，营养期为90日，后续医疗费30000元。诉讼中，新蕾小学对该鉴定意见申请重新鉴定，霍邱县人民法院通过摇号的方式委托安徽龙图司法鉴定中心对桑某1的伤残等级和后续医疗费进行了重新鉴定，意见为：桑某1因外伤致右眼受伤，右眼外伤性白内障评定为十级伤残。安徽龙图司法鉴定中心并向霍邱县人民法院出具了关于不予受理桑某1后续治疗费永评定的情况说明。
另查明，霍邱县冯瓴乡新蕾小学起初拟定的名称是霍邱县新蕾文武学校，后在教育部门登记的名称为霍邱县冯瓴乡新蕾小学。本案审理过程中，原告申请变更学校的诉讼主体为霍邱县冯瓴乡新蕾小学，其他当事人无异议，霍邱县冯瓴乡新蕾小学愿意按照法律的规定享有权利并承担相应的义务。原告桑某1受伤后，冯瓴乡新蕾小学垫付1万元，要求在本案中一并处理。
本院认为：桑某1与郭某1均为在新蕾小学读书的未成年的无民事行为能力人，学校对在校学生负有教育、管理职责。桑某1受伤发生在上课期间，现新蕾小学无证据证明已经尽到教育、管理的职责。因此，桑某1在上课期间受伤，新蕾小学应当对桑某1承担主要的赔偿责任，本院酌定承担80%责任。郭德满、徐娇作为郭某1的监护人，郭某1在上课期间，用铅笔将桑某1眼睛刺伤，因未能遵守学校的安全规章制度，存在过错，其监护人亦未尽到相应的监护责任，故本院酌定其承担20%责任，其责任应当由监护人承担。桑某1受伤在学校，吴庆松系新蕾学校的校长，其责任应当由学校承担，吴庆松个人不应当承担相应的赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：依据正式票据核算，原告主张41224元符合法律规定；2、住院伙食补助费：240元（8天×30元∕天）；3、营养费2700元（90天×30元∕天）；4、护理费：按照2015年安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，共计12562元；5、残疾赔偿金：农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，城镇的范围掌握在城市、县人民政府驻地镇及其他建制镇的建成区之内，镇人民政府驻地街道之外的其他镇属街道和乡属街道不列入城镇范围，原告在冯瓴乡街道上学、生活，冯瓴乡并非建制镇，原告主张其残疾赔偿金按照程表计算无法律依据，故其残疾赔偿金应当按照按照农村居民人均纯收入标准计算，依法核算为为21642元（10821元∕年×20年×10%）；6、残疾辅助器具费计算为1949元，根据原告提供的票据；7、康复费1640元，以票据核算；8、交通费：结合住院地点、天数，本院酌定为6000元；9、精神抚慰金：依法核定为5000元。上述损失共计92957元。关于原告主张后续治疗费，安徽龙图司法鉴定中心已作出不予受理桑某1后续治疗费用评定的情况说明，可待实际发生后另行主张。
综上所述，原告的部分诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告霍邱县冯瓴乡新蕾小学赔偿原告桑某1经济损失74365.6元（92957元×80%），扣除垫付的10000元，尚需赔偿64365.6元。
二、被告郭德满、徐娇赔偿原告桑某1经济损失18591.4（元92957×20%）。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告桑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5504元，鉴定费3700元，共计9204元，原告负担5004元，被告霍邱县冯瓴乡新蕾小学负担3000元，被告郭德满、徐娇负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 缪国利
代理审判员 程 伟
人民陪审员 郭之远
二〇一六年十二月六日
书 记 员 华苏雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。