山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终5317号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：亓立宽，男，1988年11月14日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，系潍坊海滨三铭建筑工程有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石铜新，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被上诉人（原审被告）：石晶伟，男，1960年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊中心支公司）因与被上诉人亓立宽、石铜新、石晶伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2017）鲁0702民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销（2017）鲁0702民初333号民事判决，依法改判；2、上诉费由亓立宽、石铜新、石晶伟承担。事实和理由：1、平安保险潍坊中心支公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。石铜新已认可收到了保险公司的保险单，证明其与保险公司之间存在保险合同关系，虽然其主张未收到保险条款，但其作为完全民事行为能力人，应及时要求保险公司提供保险条款。且石铜新未提交证据证明其收到保险单后，曾对保险单记载的内容“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”与事实不符提出异议。因此石铜新在交通事故发生后再主张未收到保险条款，不应得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。保险条款中对保险人“饮酒或者服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的”以黑体字的形式作出提示，保险公司已尽到提示义务，鉴于石铜新为酒后驾驶车辆，根据有关司法解释，该免责条款即生效。2、亓立宽的户口性质为农村户口，也没有提交房产证，其伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算，另外亓立宽作为企业的法定代表人，也没有提交工资单和工资停发证明，因此不能证明有误工费损失。
亓立宽提交书面答辩状辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
石铜新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
石晶伟未到庭亦未提交答辩意见。
亓立宽向一审法院起诉请求：判令石铜新、石晶伟、平安保险潍坊中心支公司赔偿亓立宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计106612.2元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月1日22时许，石铜新酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区卧龙西街由西向东行驶至卧龙西街与友爱路路口西约30米处时，遇亓立宽骑电动自行车沿卧龙西街由西向东行驶至此，两车相撞，致亓立宽受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后石铜新驾车将亓立宽送往医院。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故认定书，认定石铜新承担事故的全部责任，亓立宽无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车车主系石晶伟，该车在平安保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额为500000元，并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。石铜新与石晶伟之间系父子关系。
事故发生后，亓立宽到中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天（自2016年8月2日至2016年8月12日），经诊断主要伤情为右髌骨开放骨折等，支出医疗费46239.36元。在审理过程中，根据亓立宽的申请，一审法院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对亓立宽的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行司法鉴定。该中心于2017年2月28日进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、亓立宽的伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费用约为10000元左右或按照实际合理支出审查认定；3、住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；4、营养期为60日；5、误工时间为150日。亓立宽支付鉴定费2201元。
亓立宽主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费46239.36元、住院伙食补助费300元、误工费22725.2元、护理费4400元、伤残赔偿金63090元、营养费1800元、后续治疗费1000元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费2201元、复印费46元。其中，石铜新、平安保险潍坊中心支公司认可的损失有：医疗费46239.36元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2201元、复印费46元，对上述损失，一审法院直接予以确认；对误工费22725.2元、残疾赔偿金63090元、营养费1800元、后续治疗费10000元，石铜新、平安保险潍坊中心支公司虽提出异议，但未提供反驳证据，一审法院直接予以确认；证据不充分的损失有：护理费4400元、交通费200元。审理过程中，平安保险潍坊中心支公司提供有石铜新签字的投保单一份，主张石铜新酒后驾驶机动车，商业三者险不予赔偿。石铜新虽认可收到了保险单，但对投保单上的签名不予认可，申请笔迹鉴定。一审法院依法委托日照浩德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：检材投保人签字处“石铜新”的签名与样本字迹不是同一人所写。石铜新提供2000元鉴定费发票一份，要求平安保险潍坊中心支公司负担。另查明，事故发生后，石铜新垫付医疗费45389.36元。
一审法院认为，亓立宽与石铜新发生交通事故并致亓立宽人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认石铜新承担事故的全部责任，亓立宽无事故责任，一审法院对此予以确认。关于亓立宽主张的各项费用，一审法院已经确定的损失为147401.56元；护理费应按2015年护工标准60.92元/天计算40天，计2437元；交通费未提供证据，一审法院不予支持。综上，亓立宽因本次交通事故造成的合理损失共计149838.56元。因石铜新驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在平安保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于亓立宽的损失，应由平安保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费22725.2元、残疾赔偿金63090元、护理费2437元，合计99252.2元。
对平安保险潍坊中心支公司主张石铜新酒后驾驶机动车，商业三者险不予赔偿，一审法院不予支持。理由为：1、平安保险潍坊中心支公司提供的格式保险合同中免除保险人责任的条款，其字体大小、颜色均与其他条款一致，没有作出足以引起投保人注意的提示，未尽到法律规定的提示义务。2、投保单上非投保人石铜新签字，虽然石铜新认可收到保险单，但投保单中“投保人声明”内容系保险人早已打印好的格式内容，保险人未提供证据证明已就免责条款向投保人作出明确说明，未尽到法律规定的明确说明义务。所以，平安保险潍坊中心支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对亓立宽因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失50583.36元，由石铜新赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对亓立宽的该部分损失，因本案肇事车辆在平安保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分50586.36元应由平安保险潍坊中心支公司赔偿。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓立宽损失99252.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告亓立宽损失50586.36元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付被告石铜新鉴定费2000元；四、被告石铜新不再承担赔偿责任；五、原告亓立宽返还被告石铜新453**.36元；六、驳回原告亓立宽对石晶伟的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二、三、五项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定基本一致。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、保险公司在商业险范围内是否应承担赔偿责任；二、伤残赔偿金的计算标准及误工费的认定。
关于第一个焦点问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一审中查明，投保单上投保人签字处“石铜新”的签名并非石铜新所书写，平安保险潍坊中心支公司亦未提交其他证据证明已经就商业保险条款中免除保险人责任的条款向投保人作出提示或明确说明，故对于平安保险潍坊中心支公司提出的其在商业险范围内不应承担赔偿责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
关于第二个焦点问题。亓立宽为证明其在城镇工作并居住，向一审法院提交了缴纳水费、电费、物业费、燃气费的收据、《商品房预售合同》、潍城区社会保险事业管理中心出具的证明及收款收据。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人经常居住地等因素，确定所适用的标准，一审法院结合对证据的审查情况，认定亓立宽的残疾赔偿金按照城镇标准计算，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，亓立宽构成十级伤残，误工时间为150天。亓立宽按照150天主张误工费，不违反法律规定。亓立宽向一审法院提交了潍坊海滨三铭建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明亓立宽为该公司的法定代表人，并主张按照2015年度建筑行业标准计算误工费。一审法院根据上述证据，认定亓立宽误工费为22725.20元，并无不当。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2432元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 祝建海
审 判 员 李 莉
二〇一七年十一月六日
法官助理 秦建刚
书 记 员 李昱萱