山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初33号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人聂天庆，男，山西省平遥县人。2012年4月4日涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2012年5月4日被依法逮捕，2013年1月16日因犯抢劫罪、强奸罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元，之后在青海省门源监狱服刑。2015年12月17日因涉嫌犯抢劫罪被平遥县公安局提解回平遥，现羁押于平遥县看守所。
辩护人耿秀莲，平遥县法律援助中律师。
被告人李某，男，山西省平遥县人。2016年2月20日因涉嫌犯抢劫罪被平遥县公安局刑事拘留，同年3月4日变更强制措施为取保候审。2017年4月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人程宝林，山西法儒律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检未检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人聂天庆、李某犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人宋某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐、李添出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某及其诉讼代理人田永文，被告人聂天庆及其辩护人暨附带民事诉讼代理人耿秀莲，被告人李某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人程宝林到庭参加诉讼。附带民事诉讼已作调解处理。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2011年7月31日晚，被告人聂天庆与被告人李某在平遥县人工湖亭子处吃烧烤后，看到被害人宋某某、薛某某在人工湖亭子处聊天，无故挑衅被害人宋某某，遭到宋某某反抗，被告人聂天庆使用随身携带的刀子将被害人宋某某捅伤，李某也参与殴打被害人宋某某。经鉴定，被害人宋某某之损伤构成轻伤、十级伤残。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人聂天庆、李某之行为构成了寻衅滋事罪，被告人聂天庆、李某作案时均系未成年人，应当从轻或减轻处罚。被告人聂天庆在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条、第六十九条、第七十条之规定，依法惩处。
被告人聂天庆对公诉机关指控其犯罪事实供认，表示当庭自愿认罪。其辩护人的意见是，被告人聂天庆坦白的犯罪与其之前犯罪属不同种犯罪，并供述了同案犯，应当认定为自首；被告人犯罪时未满十八周岁，故应当从轻或减轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实供认，表示当庭自愿认罪。其辩护人的意见是，被告人李某自愿认罪，主动去到派出所，符合自首，应当从轻或减轻处罚；被告人李某在本案中起辅助作用，对其应作出相适应的处罚；被告人作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；被告人能积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，应从轻或减轻处罚；被告人系初犯，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年7月31日晚，被告人聂天庆与被告人李某在平遥县人工湖亭子处吃烧烤后，看到被害人宋某某、薛某某在人工湖亭子处聊天，无故挑衅被害人宋某某，遭到宋某某反抗，被告人聂天庆使用随身携带的刀子将被害人宋某某捅伤，李某也参与殴打被害人宋某某。经鉴定，被害人宋某某之损伤构成轻伤、十级伤残。
另查明，本案发生后被害人及时报案，平遥县公安局委托晋中市公安局对现场烟头DNA鉴定，2012年4月20日经过鉴定确定现场的烟头为聂天庆所留。被告人聂天庆因涉嫌犯抢劫罪于2012年4月4日被刑事拘留，2012年5月4日被依法逮捕，2013年1月16日，聂天庆因犯抢劫罪、强奸罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。之后在青海省门源监狱服刑期间，于2015年6月19日聂天庆向监狱干警交代其在平遥抢劫作案的事实，2015年6月25日青海省门源监狱给平遥县公安局发函，请对聂天庆交代的余罪予以查证，2015年12月17日聂天庆被解回平遥县看守所羁押。审理中，经本院主持调解，被害人宋某某与被告人李某就本案达成和解协议，由被告人李某赔偿被害人宋某某经济损失共计28000元作为了结，被害人对被告人李某之行为表示谅解，建议对被告人李某从宽处罚。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实:
1.被害人宋某某的陈述，证实2011年7月31日晚8点多，该和薛某某去到平遥城人工湖游览亭坐着，一会儿有二十岁左右的两年轻人在离该俩不到十米远的亭子坐的，过了十几分钟那两个人就走到该俩跟前，该问他们有事？较胖的年轻人说没事，说完他就拽住该的领口并说“小子叨息叨息”，该就站起来，胖年轻人就拿着一把长约七公分的刀捅了该肚子上一下，该就反抗，用拳和脚打那个胖子，他相跟的瘦高个年轻人也过来用拳和脚打该，该就转向打瘦高个子年轻人，胖子用刀又捅了该后腰部一下，瘦高个年轻人说了句“走”，他俩就不打了朝亭子西边跑走了。该觉得裤子湿了，一看是流血了，就打110报警，警车来了拉上该到人民医院医治。
2.证人薛某某的证言，证实2011年7月31日晚约8点多，宋某某和该到了人工湖长廊坐的，坐了不到一个小时，看见有两个人抽着烟到了该俩跟前，其中一个较胖的说：后生，你过来，宋某某说你什么意思？后来那个较胖的人就抓住宋某某的领口，看见他们打起来了，和那胖子相跟的一个较高的人也参与打宋某某，该就赶紧拉架，那个较高的人一下就把该推到了一边，他们打了一会，看见那个较高的人拉着较胖的人就走，可能那个较高的掉了鞋，他捡起鞋又在宋某某头上打了一下，然后两个人就一起向西边跑了。他们走后该看见宋某某捂着肚子，身上还有血，后宋某某就打110报了案，警车来了就把该俩送到医院。这两个人都是20岁左右，说平遥话。
3.西宁市城中区人民检察院管辖函、青海省门源监狱的函、聂天庆书写的自首书、监狱干警对聂天庆的询问笔录，证实聂天庆在服刑期间交代其伙同李某等人抢劫作案的事实。
4.辨认笔录，证实经聂天庆从照片中确认同案人李某的事实。
5.晋中市公安局2012年4月20日出具的DNA检索比对报告，证实“现场烟头”经DNA检验分析，在排除同卵多胞和外源干扰的前提下，支持该烟头为聂天庆所留，不支持为其他随机个体所留。
6.平遥县人民医院诊断治疗建议书，证实宋某某被人用刀致多处刀刺伤。
7.平遥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实宋某某之损伤为轻伤、十级伤残。
8.户籍证明，证实被告人聂天庆、李某的身份情况。
9.刑事判决书一份和解回罪犯通知书，证明聂天庆2012年4月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2012年5月4日被依法逮捕，2013年1月16日因犯抢劫罪、强奸罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元，之后在青海省门源监狱服刑。2015年12月17日被解回平遥羁押。
10.归案情况说明和受案登记表，证实宋某某于2011年7月31日向侦查机关报警。2015年12月17日，侦查机关将聂天庆解回平遥县看守所。2016年1月21日，侦查机关将犯罪嫌疑人李某刑拘并上网追逃，2016年2月20日，犯罪嫌疑人李某主动投案。
11.被告人聂天庆的供述和庭审供述，证实该伙同李某用刀将被害人致伤的事实。并证实李某参与推打被害人，该两人在现场抽烟的事实。
12.被告人李某的供述，在侦查机关其证明聂天庆拿刀捅伤被害人的事实，否认该参与殴打被害人。庭审中供述聂天庆和受害人打架，该扒拉他俩来，推了一下。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人聂天庆及其辩护人未提出异议，被告人李某称其没有踢被害人，就是推了一下，对其他证据未提出异议，本院对上述证据予以确认。另本院当庭出示了调解笔录、谅解书和赔偿凭证，经质证公诉机关及被告人均无异议。
本院认为，被告人聂天庆、李某无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，该之行为触犯了刑律，均构成了寻衅滋事罪，应予刑事处罚。被告人聂天庆、李某作案时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。在二被告人对被害人实施殴打中，被告人聂天庆持刀将被害人致伤，造成轻伤之后果，被告人聂天庆应承担主要责任，系本案主犯；被告人李某参与了殴打，对造成被害人轻伤后果起次要、辅助作用，系本案从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人聂天庆在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李某通过积极赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于辩护人所辩被告人聂天庆具有自首情节的观点，本院不予采纳。因为本案发生后被害人及时报案，侦查机关于2012年4月20日经过鉴定确定现场的烟头为聂天庆所留，侦查机关对聂天庆的犯罪行为已经实际掌握，故不应认定被告人聂天庆具有自首情节。鉴于被告人聂天庆在服刑期间，主动供述自己及同案犯的犯罪事实，可从轻处罚。关于辩护人所辩被告人李某具有自首情节的观点，经查虽然被告人李某主动去到司法机关，但其在侦查机关未能如实供述该参与殴打被害人的这一主要事实，故不应认定其自首。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条二、三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人聂天庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月4日起至2028年1月3日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期13日，即从2017年4月19日起至2017年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 田春香
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 董琼瑶