新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0202民初122号
原告：谢记国，男，1971年5月17日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆库尔勒市兰干路平房**号**号*单元***室。
被告：任经焘，男，1983年7月10日出生，汉族，新疆第二师三十三团十九连工会主席，住该团团结小区6号楼4单元302室。
原告谢记国与被告任经焘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢记国、被告任经焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢记国向本院提出诉讼请求：1.赔偿各项损失118662元，其中包括：医疗费30050元、误工费12692元（60914元÷365天×76天）、住院伙食补助费1920元（16天×120元）、营养费400元（16天×25元）、护理费12692元（60914元÷365天×76天）、残疾赔偿金52548元（26274元×20年×10%）、交通费200元、鉴定费3160元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告口头约定，2016年3月底至8月底，被告雇佣原告为其管理棉花地，每月工资3500元。2016年5月29日，被告让原告为其购买鸡饲料，原告骑着被告的电动车购买鸡饲料途中，为了躲避其他车辆掉到路基下摔伤了。原告给被告打电话求救，被告将原告送往三十三团医院治疗并垫付医疗费，因受伤较严重，原告到第二师库尔勒医院住院治疗。经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残评定为十级。由于原告是在被告雇佣期间给被告购买鸡饲料途中受伤，因此被告应承担全部赔偿责任。
被告任经焘辩称：1.2016年3月24日至2016年8月23日被告确实雇佣原告管理棉花地，每月工资3500元；2.2016年5月29日，被告在家休息，被告没有安排原告干活，后来被告接到原告电话说他骑电动车掉到路基下摔伤了，电动车推不上来，是被告叫了两个人帮忙将电动车推上来的，被告将原告送往三十三团医院检查拍片，检查结果是骨裂，被告就包了个车将原告送往第二师库尔勒医院；3.原告是在雇佣管理棉花地期间受伤，电动车钥匙也是被告给的，但是被告从没有授权或指示原告去购买鸡饲料，如果是在地里干活受伤的，同意按责任赔偿，原告是一个成年人，骑电动车受伤，完全是他个人行为造成的，被告没有过错，出于人道主义认可医疗费，但残疾赔偿金、误工费等不认可；4.原告受伤后，被告已垫付医疗费13000元、生活费2000元，另外给原告请护工和支付交通费1100元，共计16100元，应依法扣减；5.要求依法公正判决。
原告谢记国围绕诉讼请求出示下列证据：1.疾病诊断证明书、住院病案首页、用药清单、出院证、住院结算票据，证明原告摔伤后，于2016年5月29日至2016年6月14日在第二师库尔勒医院住院治疗，经诊断为右胫骨远端骨折和右外踝骨折，原告右胫骨远端骨折切开复位植骨内固定治疗支付医疗费30050元，出院医嘱：休息2月、陪护1人、加强营养；2.新疆康正司法鉴定意见书、鉴定费发票及复印费收据，证明原告右下肢损伤伤残评定为十级、误工时限评定为160日、护理时限评定为80日、营养时限评定为90日、后期医疗费评定为8000元，为此原告支付鉴定费及复印费3160元；3.人身保险赔款计算书，证明因原告受伤，保险公司已赔付16447.13元，该赔款由被告领取，被告给原告垫付医疗费13000元和生活费2000元；4.常住人口登记卡、居住证，证明原告户籍及居住情况；5.陈述赔偿标准及数额（与诉诉讼请求一致）。
被告任经焘质证意见：对原告出示的证据1、2、4真实性认可，但关联性不认可，被告没有让原告去购买鸡饲料，该行为未经被告授权或指示；对原告出示的证据3真实性认可，保险赔偿款16447.13元认可由被告领取，但被告已给原告垫付16100元；对原告主张的医疗费、交通费无异议，误工时间无异议，误工费应参照每月3500元工资计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费、护理费无依据不认可，原告的伤残是其自己造成的，与被告无关，因此残疾赔偿金和鉴定费不认可，由于原告通过不正当程序到被告办公室和机关闹访，故认为被告的精神损害远大于原告，不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告任经焘围绕诉讼请求出示下列证据：1.证人陈永涛的证言，证明其帮助被告将掉在路基下的电动三轮车推了上来，原告当时受伤了，是被告将原告送往三十三团医院，原告身上没带钱，是被告垫付的，原告摔伤的原因不清楚；2.三十二团司法所调解笔录复印件，证明原告是骑电动三轮车摔伤，被告已支付13000元，对于原告陈述说他是购买鸡饲料途中摔伤被告不认可。
原告谢记国质证意见：对证人陈永涛的证言真实性、关联性、合法性无异议；对调解笔录复印件，原告称其没有文化，看不懂，但认为原告是骑电动车给被告购买鸡饲料途中摔伤，认可被告支付了13000元医疗费。
经审查，本院对原告提供的证据1、2、3、4真实性予以认定，能够证明原告2016年5月29日骑电动车摔伤后住院治疗，同时构成十级伤残等情况。对被告提供的证据真实性予以认定，但不能证明原告购买鸡饲料受伤与雇佣活动无关联。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下:2016年3月24日至2016年8月23日被告雇佣原告为其管理棉花地，每月工资3500元。2016年5月29日，原告骑着被告的电动三轮车，从国道218三十二团去往三十三团方向途中，为躲避国道上的来往车辆，不小心掉到路基下摔伤。原告受伤后，由于电动三轮车推不上来，给被告打电话求救，被告叫人帮忙把电动车推上来，将原告送往三十三团医院检查拍片，并为原告垫付了检查费。因原告受伤较严重，到第二师库尔勒医院住院治疗，经诊断为：右胫骨远端骨折和右外踝骨折，原告因右胫骨远端骨折切开复位植骨内固定治疗支付医疗费30050元，出院医嘱：休息2月、陪护1人、加强营养。2017年4月5日，原告委托新疆康正司法鉴定所出具鉴定意见：原告右下肢损伤伤残评定为十级、误工时限评定为160日、护理时限评定为80日、营养时限评定为90日、后期医疗费评定为8000元，为此原告支付鉴定费及复印费3160元。
被告为原告在中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保种植业工作人员团体人身意外伤害保险，该保险公司已赔付医疗费16447.13元，由被告领取。被告已为原告垫付医疗费13000元和生活费2000元。
另查明，原告谢记国户籍地址：四川省大竹县文星镇方斗村11组，原告受伤之前在第二师三十三团打工超过七年，2017年4月12日由库尔勒市公安局为其办理居住证，居住地址：库尔勒市兰干路平房23号16号一单元108室。2016年兵团农牧工家庭人均纯收入16410元，兵团在岗职工平均工资56345元。
本院认为：关于原告骑电动车购买鸡饲料的行为是否属于“从事雇佣活动”的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，被告辩解原告骑电动车购买鸡饲料的行为，没有经过被告授权，不属于“从事雇佣活动”。本院认为，原告的该行为结合其活动的性质、受益、风险控制与管理、活动条件与设施的提供等因素，能够认定属于“从事雇佣活动”。理由如下：首先，原告给被告长期管理棉花地，被告认可与原告之间存在雇佣关系，同时被告给原告购买了种植业工作人员团体人身意外伤害保险；原告骑电动车购买鸡饲料摔伤后，给被告打电话求救，被告及时将原告送往医院救治垫付部分医疗费，并且被告在保险公司处已领取保险理赔款16447.13元。其次，虽然原告未提供证据证明购买鸡饲料是由被告授权或指示，但原告所驾驶的电动三轮车和钥匙由被告管理和提供，原告主张骑电动车给被告购买鸡饲料由被告受益，其表现的形式与原告履行职务有内在的联系，属于“从事雇佣活动”。
关于原、被告之间过错责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告驾驶电动车为躲避国道上的来往车辆，自己不小心掉到路基下摔伤，存在重大过失，酌情其承担60%的过错责任。被告作为雇主应当为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员所从事的雇佣活动是为雇主的利益，其所产生的风险雇主也应负担一定的责任。本案中，原告驾驶电动车购买鸡饲料途中受伤，是为了被告的利益，被告未提供证据证明其尽到了安全注意和劳动保护的职责义务，存在一定的过失，结合被告的过错行为，酌情其承担40%的过错责任。
关于被告应赔偿的具体损失数额问题。原告主张医疗费30050元、交通费200元，被告无异议，本院予以确认；原告主张的误工费天数被告无异议，本院予以确认，但标准应参照被告雇佣原告管理棉花地每月3500元工资予以计算，原告的误工费本院确定为8867元（3500元÷30天×76天）；原告主张的住院伙食补助费1920元（16天×120元）及营养费400元（16天×25元），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费结合原告住院16天，及出院医嘱陪护1人2个月，原告的护理天数确定为76元，护理费参照兵团在岗职工平均工资计算，护理费确定为11732元（56345元÷365天×76天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度兵团农牧工家庭人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，确定为32802元（16401×20年×10%）；原告主张的鉴定费中关于伤残程度评定费用680元以及复印费60元，本院予以认定，对原告主张误工时限评定、护理时限评定、营养时限评定、后期医疗费评定的费用，因原告并未参照评定的时限计算相关损失，鉴定的时限与本案无关联性和必要性，本院不予认定；由于原告在“雇佣活动中”存在重大过失，承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。以上原告的损失共计86711元，被告按责任比例应向原告赔偿34684.4元（86711元×40%），原告自认被告已给其垫付15000元，应当予以扣减，被告还应向原告赔偿19684.4元。被告辩解给原告请护工和支付交通费1100元，原告予以否认，被告又未提供证据证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告任经焘于判决生效后三日内赔偿原告谢记国医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计19684.4元（已扣除预赔款15000元）；
二、驳回原告谢记国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，减半收取计1337元（原告预交），由原告谢记国负担1112元，被告任经焘负担225元（于履行判决时一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 沈国华
二〇一七年六月三十日
书记员 吴婷婷