云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第370号
原告李某甲，女，汉族，云南省马关县人。
委托代理人叶兴和，系李某甲之夫，特别授权。
原告李某乙，女，汉族，云南省马关县人。
原告李某丙，女，汉族，云南省马关县人。
原告李某丁，男，汉族，云南省马关县人。
以上原告委托代理人张厚江，马关县法律援助中心律师。
被告李某戊，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人李永安，诚实法律服务所法律工作者，特别授权。
第三人李某已，男，汉族，云南省马关县人。
第三人李某庚，男，汉族，云南省马关县人。
第三人李某辛，男，汉族，云南省马关县人。
以上第三人委托代理人何家纯，诚实法律服务所法律工作者，特别授权。
原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁与被告李某戊、第三人李某已法定继承纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，李某庚、李某辛以其对被继承人李某壬尽了赡养义务、有权继承遗产为由，于2015年5月4日提出书面要求将其追加作为第三人参加诉讼，本院依法追加李某庚、李某辛作为本案第三人后，依法组成合议庭分别于2015年5月18日、2015年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人叶兴和、原告李某乙、李某丙、李某丁及四原告委托代理人张厚江，被告李某戊及其委托代理人李永安，第三人李某已、李某庚及三第三人委托代理人何家纯到庭参加诉讼，原告李某甲、第三人李某辛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁诉称：我们和被告与被继承人李某壬为同胞兄弟姐妹，父亲李某癸于2006年2月16日病故，母亲、祖父母、外祖父母病故多年。被继承人李某壬1976年7月被分配在马关县XX小学任教，属马关县XX中学退休职工，终身未婚。2015年4月7日，李某壬被发现病故于XX镇家中，其生前有坐落于马关县XX房产一幢、存款有存于马关县农村信用社人民币221802.96元。李某壬病故后，被告李某戊及其长子李某已从李某壬家中将李某壬221802.96元的存款单及土地使用证拿走，并声称李某壬的后事不要我们参与，李某壬的遗产与我们没有关系，我们要求相关部门组织双方进行调解，但被告李某戊及第三人李某已拒绝调解。被告李某戊与第三人李某已的行为严重侵害了我们的合法权益，为了维护自己的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院起诉，请求法院依法判决我们与被告李某戊平均继承被继承人李某壬的遗产，并判决被告承担本案诉讼费。
被告李某戊辩称：原告李某甲、李某乙、李某丙已经出嫁多年，原告李某丁一直在西双版纳生活，被继承人李某壬身患残疾，生病住院由我与第三人带去医治，陪护在身边，出院也是我与第三人办理的手续，没有谁看见四原告照顾过李某壬。特别是第三人李某已从小至今与李某壬形影不离，李某壬的房屋瓦片陈旧，由李某已捡漏，洗衣做饭由第三人全权负责，四原告有能力扶养李某壬，但是没有给过李某壬精神上和物质上的安慰，根据相关法律的规定，第三人尽了主要赡养义务，应当享有继承遗产的权利。四原告诉称的无事实和法律依据，未对被继承人李某壬尽到了扶养、赡养义务，不能分配李某壬的合法遗产，请求法院依法驳回四原告的诉讼请求。
第三人李某已述称：原告李某丁是去上门的，将财产全部卖了以后就出去了，对李某壬没有尽过赡养义务，李某壬有伤风感冒都是我们几兄弟去处理的，李某壬对我说叫我好好的服侍他，财产以后都是我的。所以我有权继承李某壬的遗产，原告无权继承，要求驳回原告的诉讼请求。
第三人李某庚述称：李某壬生病住院都是我开车接送，逢年过节都是我送他去老家的。我对李某壬尽了赡养义务，有权继承他的合法财产，四原告从未对李某壬尽赡养义务，要求驳回原告的诉讼请求。
第三人李某辛述称：与被告、第三人李某已、李某庚的意见一致，四原告不应当对李某壬的遗产进行继承，四原告在李某壬生病期间没有尽赡养义务。
本案审理过程中，各方当事人明确表示无异议的事实为：原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊与被继承人李某壬系同父母的兄弟姐妹关系，第三人李某已、李某庚、李某辛系被告李某戊之子。李某壬死亡时，其父母、祖父母、外祖父母已死亡多年。2015年4月7日11时许，被继承人李某壬被发现死亡于其住处马关县XX房内多日。本案在审理过程中，因被继承人李某壬的骨灰仍存放于马关县殡仪馆，经组织各方当事人协商，原、被告及第三人于2015年8月20日一致同意并共同提出申请，经裁定从李某壬名下在马关县农村信用合作联社存款账户内提取46000元，交付给第三人李某已作为李某壬骨灰安埋费，第三人李某已2015年农历7月28日（公历9月10日）安埋了李某壬的骨灰。对上述各方无异议的事实，本院予以确认。
综合各方诉、辩、述主张，本院确定本案争议焦点为：被告李某戊、第三人李某已、李某庚、李某辛认为他们对被继承人李某壬尽了扶养、赡养义务，原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁未对被继承人李某壬尽了扶养义务是否属实。对原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁要求与被告李某戊平均继承被继承人李某壬遗产的主张应否支持，对被告李某戊、第三人李某已、李某庚、李某辛认为被继承人李某壬的遗产应全部归他们继承，并要求继承李某壬全部遗产的主张应否支持。
针对争议焦点，四原告向本院提交以下证据：
1．《身份证》复印件4份，以此证明原告的真实身份，是本案适格的原告。
2．马关县公安局XX派出所出具的《情况说明》、《户口注销证明》原件各1份，以此证明李某壬、李某戊、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁为同父母亲兄弟姐妹关系，父亲李某癸、母亲已病故多年，被继承人李某壬于2015年4月死亡并注销户口的事实。
3．马关县夹XX中学出具的《证明》原件1份，以此证明被继承人李某壬属马关县XX镇中学退休职工，1976年7月参加工作，终身未婚的事实。
4．《证人诉讼权利义务告知书》复印件及马关县公安局XX派出所分别对李某子、李某已作的《询问笔录》各1份，原告代理人张厚江等人分别对谭某某、王某某、张某某、杨某甲四人作的《调查笔录》及四人的身份证复印件、租金《收据》复印件各1份，以此证明2014年4月7日，李某壬在其自己的房子内被他人发现死亡，具体死亡时间和原因不详，李某壬生前未婚，无子女，平时都是一个人生活及谭某某、王某某、张某某、杨某甲四人的身份情况。
5．《领取土地证书签收薄》复印件1份，以此证明被继承人李某壬于2008年12月18日领取土地使用证，土地证号为：**号，宗地号为：XXX，土地使用者为李某壬的事实。
6．马关县人力资源和社会保障局出具的《证明》1份，以此证明被继承人李某壬有基本工资的20倍29820元及丧葬费1200元的事实。
经质证：被告李某戊、第三人李某已、李某庚、李某辛对原告提供的第1、2、3、5号证据均无异议；被告李某戊对原告提供的第4号证据中《证人诉讼权利义务告知书》及马关县公安局XX派出所分别对李某子、李某已作的《询问笔录》，被告认为该证据仅能证明李某壬是自然死亡，不能证明原告的证明观点；对代理人张厚江分别对谭某某、王某某、张某某、杨某甲四人作的《调查笔录》及四人的身份证复印件、租金《收据》复印件认为根据相关法律的规定，被调查人要出庭接受询问，被调查人未到庭，对原告方的证明观点不予认可，张某某、杨某甲的《调查笔录》恰恰证实了李某壬的生活由第三人李某已照管；对第6号证据的真实性、合法性无异议，但认为该笔费用已经实际支出。第三人对原告提供的第4号证据中《证人诉讼权利义务告知书》及马关县公安局XX派出所分别对李某子、李某已作的《询问笔录》的真实性无异议，但认为该证据虽然提到李某壬单独生活，但不能证明第三人未对李某壬尽了赡养义务；对代理人张厚江分别对谭某某、王某某、张某某、杨某甲四人作的《调查笔录》及四人的身份证复印件、租金《收据》复印件的质证意见与被告的一致，认为该证据不能作为定案的依据，张某某的《调查笔录》恰恰证实了第三人李某已对李某壬进行了赡养，对第6号证据的质证意见与被告的一致。
针对争议焦点，被告向本院提供以下证据：
1．李某戊的《身份证》复印件1份，以此证明被告的基本情况和被告具有本案适格主体。
2．李某壬的《身份证》复印件1份，以此证明被继承人李某壬的基本情况。
3．《凭据》复印件1份，以此证明1989年2月15日李某戊、李某壬、李某丁分家，约定李某壬的婚事及生活由李某戊安排支付，李某壬的全部遗产应当由李某戊全部继承的事实。
4．《收款收据》（3份）、《火化证明》（1份）、《注销证明》（1份），以此证明李某壬因病死亡后，由李某戊支付殡葬过程中的一切费用，李某壬的全部遗产应由李某戊继承的事实。
5．被告申请证人马某甲出庭作证，以此证明李某戊、李某壬、李某丁三兄弟在1989年2月15日已经分过家，并且证明了第3号证据的证明观点。马某甲证言的主要内容为：在1989年2月15日李某戊哥三个分家有这回事，具体的分家内容我记不得了，我是否在《凭证》上签字也记不起来了，有2-3个人在场，名字我也想不起来了。
经质证，原告对被告提供的第1、2号证据的真实性无异议，但认为李某戊和李某壬并没有在一起共同生活；对第3号证据认为是不真实的，李某丁没有该《凭据》，该证据就算是真实的，也不能证明被告李某戊对李某壬有尽扶养义务的事实，也不能证明李某壬的全部遗产应归被告所有；对第4号证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明付款人就履行了赡养、扶养义务，对被告的证明观点不予认可；对第5号证据的真实性不予认可，认为证人证言不能证实分家的具体内容，并且证人是否得签过字都记不清了，不能证明被告的证明观点，不予认可。第三人对被告提供的第1、2、3、4、5号证据的真实性及证明观点均无异议。
针对争议焦点，第三人向本院提供以下证据：
1．李某已、李某庚、李某辛的《身份证》复印件各1份，以此证明第三人的基本情况及第三人具有本案适格主体。
2．李某壬的《身份证》复印件1份，以此证明被继承人李某壬的基本情况。
3．李某壬的《残疾人证》复印件1份。以此证明李某壬因肢体残疾，由第三人赡养的事实。
4．李某壬的《病历史》（7份）及《医疗费收据》（7张），以此证明李某壬因生病住院由第三人负责扶养、赡养的事实。
5．《电费收据》（10张），以此证明李某壬生前的生活用电由第三人负责的事实。
6．《国有土地使用证》及《房屋契证》复印件各1份、李某壬的《储蓄存单》（19张），以此证明李某壬持有合法的房产证及存款情况，第三人尽了主要扶养、赡养义务，房产、存款应当由第三人合法继承的事实。
7．马关县XX村小组的袁某某、周某某、马某乙、陈某某等人共同出具的《证明》复印件（1份），以此证明第三人李某已对李某壬尽了主要赡养义务的事实。
8．第三人申请证人杨某乙、张某某、杨某甲、陈某某出庭作证，以此证明第三人对李某壬尽了扶养、赡养义务，四原告在李某壬居住的地方没有出现过，更谈不上对李某壬进行帮助的事实。
杨某乙证言的主要内容为：我和李某壬是邻居，我见过李某已去帮李某壬补过瓦，李某壬与李某已系叔侄关系，李某壬生病的时候由李某已的一个兄弟接去医院，李某壬生前一般的生活能够自理，我们有一个星期没有看见李某壬了才打电话叫李某子来看的，李某壬死亡的时候没有一个亲人在身边，李某戊和李某已都是李某子打电话通知的。
张某某证言的主要内容为：我与李某壬系邻居关系，我的房子和李某壬的是连着的，我知道李某乙、李某丁在读书的时候李某壬经常带他们来单位上玩，我见过李某已去看过李某壬两次，去帮李某壬捡瓦，我没有看见四原告去看过李某壬，今年过年的时候我初二才见到李某壬，可能是李某已接去过年了，李某已经常提东西去看李某壬。李某壬平时生活能够自理，喜欢外出撵蜂子，身体还好，我没有见过李某已煮饭给李某壬吃。我清明节回来之后，好几天没有看见李某壬，我才问经常和他玩的杨某乙老师，杨某乙打李某壬的电话，结果是停机，后来我就到马关了，他们是怎样进去的我不清楚。李某壬的病是在学校里就患了，李某壬看病的钱由国家开支。李某戊和李某壬一个人在一边，不在一起吃饭。
杨某甲证言的主要内容为：我与李某壬系同事关系，李某壬和我说过他生病的时候他的侄儿子去看过他，送他去医院，李某壬死亡之前病比较多，可是一个人的生活基本上能够自理，李某壬生前和我说过在他生活不能自理的时候谁去看他照顾他，财产就拿给那个，在李某壬生病期间我没有见过哪个去服侍过他，生病的医药费是否有哪个帮他开我也不知道。
陈某某证言的主要内容为：我家住在XX，我逢年过节在李某已家见过李某壬，我没有听说过李某壬和李某已在，没有见李某已服侍过李某壬，只见过李某已帮李某壬翻过瓦，李某壬患病，一般的生活是否可以自理我不知道，可是我见他还去撵蜂子。
经质证，原告对第三人提供的第1、2、3、4、5、6号证据的真实性、合法性均无异议，但认为第1、2号证据证明第三人与李某壬的住址不一致，第三人不是适格的主体；对第3号证据认为该证据不能证明第三人对李某壬尽了扶养义务的事实；对第4号证据的证明观点不予认可，认为该证据的原件虽然在第三人的手中，但该证据系第三人李某已从窗子翻进李某壬家里以后拿的；对第5号证据的证明观点不予认可，认为费用系李某壬自己支付的，该证据证实了第三人对李某壬没有尽到扶养、赡养的义务；对第6号证据认为李某壬生前确实有房子及存款，但该证不能证明第三人的主张，该证据系第三人在李某壬家里找到以后自己拿走的，并不是一开始就在第三人手里；对第7号证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证据不具备证据的相关要件，出具该证据的人在XX村小组生活，而李某壬在XX镇生活；对第8号证据认为第三人以此证明其对李某壬已经尽了扶养义务的证明观点不予认可，是不真实的，且证人证言有矛盾的地方，不予认可。被告对第三人提供的第1、2、3、4、5、6、7、8号证据均无异议，认为是真实合法的，第三人对李某壬的遗产应享有分割的权利。
本院在审理本案过程中，依职权分别对张某某、杨某乙、晏某某、杨某丙、周某某、杨某丁所作的《调查笔录》各1份。
经质证，原告对该《调查笔录》的真实性及合法性予以认可，但认为从该笔录的内容上看不出第三人对被继承人李某壬尽了赡养义务；被告对该笔录除了对周某某和杨某丁之外的没有意见，认为被继承人李某壬生病住院期间被告及第三人李某已尽了扶养、赡养义务，在分割财产的时候应多分；第三人李某已、李某庚对杨某丁的不予认可，认为在1996年的时候杨某丁并未到中心校任校长和教书，对第三人是否赡养李某壬，其是不清楚的。
通过举证、质证，本院认为，原告提供的第1、2、3号证据以及被告提供的第1、2号证据、第三人提供的第1、2号证据客观真实、合法有效，且各方当事人均无异议，其内容能够证明案件事实为：原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊与被继承人李某壬系同父母的兄弟姐妹关系，第三人李某已、李某庚、李某辛是被告李某戊之子；李某壬死亡时，其父母、祖父母、外祖父母已死亡多年等；2015年4月7日11时许，被继承人李某壬被他人发现死亡于其住处马关县XX房内多日等，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。原告提供第5、6号证据以及第三人提供的第6号证据客观真实、合法有效，且各方当事人均无异议，该证据足以证明被继承人死亡时的遗产有位于马关县XX号（土地证号为：XXX号）一幢房屋、存于马关县农村信用合作联社存款本金185022.**元及利息、死亡抚恤金29820元及丧葬费1200元的事实，故本院予以采信。被告李某戊提供的第4号证据客观、合法，能够证明李某壬死后，李某戊支付了李某壬遗体火化费用共计1170元的事实，对该证据本院予以采信，对其证明事实予以确认。第三人提供的第3、4、5号证据，因原告、被告对其真实性均无异议，其内容能够证明李某壬生前肢体残疾，身患风湿病等疾病并治疗，生活中支付电费等相应事实，但不能证明第三人的证明观点，故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认，对第三人的证明观点不予支持。原告提供的第4号证据，第三人提供的7、8号证据以及本院依职权对张某某等人所作的《调查笔录》，依照国法律的规定，结合各方当事人的主张及质证意见，本院确定上述证据采信原则为：其内容相互印证且与本案具有关联性的部分，予以采信；反之则不予采信。据此，本院确认上述证据能够证明主要事实为：被继承人李某壬生前系马关县XX镇中学退休教师，终身未婚，没有子女，其死亡前一直一个人单独在马关县XX号房居住生活，虽身带肢体残疾和身患风湿病等疾病，但日常生活能够自理；李某壬独自生活期间，第三人李某已、李某庚有看望李某壬、帮助李某壬修补房屋及李某壬生病住院时送李某壬到医院住院、在医院陪护等情况；2015年4月7日11时许，被继承人李某壬被邻居李某子等人发现死亡于其住处马关县XX号房内多日等。被告李某戊提供的第3、5号证据，因原告不予认可，且其内容不能相互印证，根据其内容，本院不能确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊与被继承人李某壬系同父母的兄弟姐妹关系，第三人李某已、李某庚、李某辛系被告李某戊之子。李某壬死亡时，其父母、祖父母、外祖父母已死亡多年。李某壬生前系马关县XX镇中学退休教师，终身未婚，没有子女，其死亡前独自一人在马关县XX号房居住生活，虽肢体残疾和身患风湿病等疾病，但日常生活能够自理。李某壬独自生活期间，第三人李某已、李某庚有看望李某壬、帮助李某壬修补房屋及李某壬生病住院时送李某壬到医院和在医院陪护等。2015年4月7日11时许，被继承人李某壬被他人发现死亡于其住处马关县XX号房内多日，原、被告及第三人被邻居通知后才纷纷到达看望处理李某壬的遗体。李某壬死亡后遗产有位于XX号房屋（土地证号为**号）、存于马关县农村信用合作联社夹寒箐信用社的19笔存款本金185022.96元及其相应利息、死亡抚恤金29820元及丧葬费1200元。事发后李某壬其尸体被李某戊等人运到马关县火化厂进行了火化，被告李某戊支付遗体火化费用共计1170元。本案在审理过程中，因被继承人李某壬的骨灰仍存放于马关县殡仪馆，经组织各方当事人协商，原、被告及第三人于2015年8月20日一致同意并共同提出申请，经裁定从李某壬名下在马关县农村信用合作联社存款账户内提取46000元，交付给第三人李某已作为李某壬骨灰安埋费，第三人李某已于2015年农历7月28日（公历9月10日）安埋了李某壬的骨灰。现各方当事人对李某壬的遗产继承协商无果。为此，现原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁以其与被告李某戊同为死者李某壬的继承人为由，要求与被告李某戊各分割李某壬遗产的五分之一；被告及第三人则以其对死者李某壬尽了赡养、扶养义务而四原告未尽扶养义务为由，要求李某壬的遗产由其四人继承。
本院认为：李某壬作为被继承人，因其生前未有遗嘱，故其死亡后遗留的遗产应依照我国法律规定的顺序进行继承。结合李某壬生前的基本情况及与原、被告、第三人的关系等本案实际，本院依法确定被继承人李某壬遗产的法定继承人应为原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊。虽被告、第三人主张被继承人李某壬的遗产由其四人继承、四原告不应继承，但因其在庭审中未提供相关证据证明四原告丧失继承权的法定情形，即故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的等，故本院对其主张不予支持。鉴于前述继承人为同一顺序，根据我国法律的规定，结合本案实际，本院确定由继承人平均继承被继承人的遗产。第三人李某已、李某庚、李某辛作为被继承人侄子，其依法不属于被继承人李某壬的法定继承人，其对被继承人李某壬的遗产依法不享有继承权；虽第三人李某已、李某庚在被继承人李某壬独自生活期间，有看望李某壬及帮助李某壬修补房屋及送李某壬到医院住院并在医院陪护等行为，但结合李某壬生前有稳定的收入（系马关县XX镇中学退休教师）、死前系独自居住且生活能够自理及死亡后多日才被邻居发现等本案实际，本院认为第三人李某已、李某庚上述对被继承人的照管、陪护等行为不宜认定其对被继承人已尽到了赡养、扶养义务。据此，本院认为，第三人李某已、李某庚、李某辛依法对被继承人李某壬的遗产不享有继承权，也不宜分给适当的遗产。
关于被继承人李某壬遗产的分割。根据我国法律的规定，结合庭审中查明的被继承人遗产状况、被告李某戊处理被继承人善后事宜过程中支付遗体火化费用1170元及存于马关县农村信用合作联社的存款本金185022.96元及利息（计算至存款分割之日止）中已提取46000元作为骨灰安埋费等本案实际，本院确定被继承人遗产分割具体为：1．对位于XX号房屋遗产的分割，因庭审中各继承人就该房屋作价补偿、变价分割等分割方式未达成一致，故本院确定由继承人原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊每人享有该遗产20%的份额。2．对存于马关县农村信用合作联社的存款本金185022.96元及利息中扣除已提取的46000元（骨灰安埋费）后的余额、死亡抚恤金29820元、丧葬费1200元等的分割，扣除1170元给被告李某戊作为其支付的被继承人李某壬遗体火化费用，其余的由继承人原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊按20%的比例平均分配。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条、第三十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊每人继承享有被继承人李某壬位于马关县XX号房屋（土地证号为X**号）20%的份额。
二、存于马关县农村信用合作联社的存款本金185022.96元及利息（计算至存款分割之日止）中扣除已提取的46000元（骨灰安埋费）后的余额、死亡抚恤金29820元、丧葬费1200元的遗产，扣除1170元给被告李某戊作为其支付的被继承人李某壬遗体火化费用，其余的由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊各按20%的比例平均分配。
三、驳回被告李某戊及第三人李某已、李某庚、李某辛的其余诉讼请求。
案件受理费7640元，由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、被告李某戊各承担1528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 王世刚
审判员 陈 露
审判员 王志华
二〇一五年十月二十日
书记员 刘顺杰