辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑二终字第00145号
原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李会权，男，1976年6月1日出生于辽宁省东港市，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
指定辩护人ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许晶晶，女，1984年7月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
指定辩护人伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。
丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人李会权、许晶晶犯诈骗罪一案，于二○一五年三月十三日作出（2015）兴刑初字第00016号刑事判决。宣判后，原审被告人李会权、许晶晶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。丹东市人民检察院指派代理检察员修建华、付浩出庭履行职务，上诉人李会权及其辩护人ＸＸ虎，上诉人许晶晶及其辩护人伊雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月21日，被告人李会权在丹东市振兴区振八街鑫福旧物行，利用虚假房屋交易手续，骗取张某福人民币25万元。
2012年12月12日，被告人李会权在丹东市振兴区上城国际543房间内，利用虚假房屋交易手续，骗取蒋某人民币10万元。
2012年12月31日，被告人李会权在丹东市元宝区万达旧物行，利用虚假房屋交易手续，骗取卓某某人民币20万元。
2013年4月19日，被告人李会权在丹东市振兴区公证处，用其已经出售的丹东市元宝区宝山大街78号2单元603室房屋，与杨某签订虚假的房屋买卖协议，骗取杨某人民币40万元。
2013年9月10日，被告人李会权与被告人许晶晶在丹东市振兴区体育馆路14号中国农业银行，利用虚假房屋交易手续，骗取李某人民币30万元。
2013年12月13日，被告人李会权在丹东市振兴区青年大街韩国城小区附近，使用“李会彬”的虚假身份，以投资做生意为由骗取毕某某人民币2万元。
原审判决认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、辨认笔录、调取证据清单等书证；证人张某福、王某等人的证言及被告人李会权、许晶晶的供述。
原审法院认为，被告人李会权、许晶晶以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，其中被告人李会权犯罪数额特别巨大，被告人许晶晶犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决认定被告人李会权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民十万元；被告人许晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人李会权犯罪所得赃款人民币九十七万元依法予以追缴；被告人李会权、许晶晶共同犯罪所得赃款人民币三十万元依法予以追缴。
上诉人李会权及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是，原判认定上诉人李会权的部分犯罪事实错误,数额计算不准确,量刑过重,请求改判。
上诉人许晶晶提出的上诉理由是,其对李会权实施诈骗不知情，其签字时也不明知借款数额，系从犯，请求改判。
上诉人许晶晶的辩护人提出的辩护意见是，上诉人许晶晶的行为不能构成诈骗罪。
丹东市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。二上诉人提出的上诉理由均不能成立。请二审法院依据本案的证据情况作出公正判决。
经二审审理查明，上诉人李会权、许晶晶原系夫妻关系。2012年11月至2013年12月间，上诉人李会权利用虚假房屋交易手续、签订虚假的房屋买卖协议、以投资做生意为由等手段多次诈骗取他人钱款人民币共计102.75万元。其中，2012年11月21日，在丹东市振兴区振八街鑫福旧物行，骗取张某福人民币4.25万元；2012年12月12日，在丹东市振兴区上城国际543房间内，骗取蒋某人民币9.5万元；2012年12月31日，在丹东市元宝区万达旧物行，骗取卓某某人民币17万元；2013年4月19日，在丹东市振兴区公证处，用其已经出售的丹东市元宝区宝山大街78号2单元603室房屋，与杨某签订虚假的房屋买卖协议，骗取杨某人民币40万元；2013年12月13日，在丹东市振兴区青年大街韩国城小区附近，使用“李会彬”的虚假身份，以投资做生意为由骗取毕某某人民币2万元。2013年9月10日，上诉人李会权、许晶晶，在丹东市振兴区体育馆路14号中国农业银行，骗取李某人民币30万元。综上，上诉人李会权单独骗取他人钱款72.75万元，上诉人李会权、许晶晶共同骗取他人钱款30万元，均被上诉人李会权挥霍。
上述事实均有经一、二审庭审举证和质证的下列证据证实。
1、证人张某福的证言证实，我与李会权是2010年夏天通过朋友认识的，李会权当时在于家开烤肉店。2011年5、6月份，李会权为了扩大经营，先后向我借款12万元，月利息6千元，李会权还我三个月的利息1.8万元，后来就还不上了。2012年11月，我向李会权要钱，李会权让我帮忙向别人借款25万元，我让他拿抵押物，李会权就拿元宝区宝山大街78号2单元603室的房子作抵押。2012年11月20日，我和王某及李会权、许晶晶一起到丹东市辽东公证处做的房屋委托公证，第二天李会权、许晶晶给王某打了25万元的借条，并与王某签了购房协议，购房协议写明购房款40万元（不含银行贷款36万元），于2013年11月20日前将房屋出售给买方。我们还有口头协议，因为李会权是向我借款，如果在规定的时间内李会权将借款偿还给我们，这处房子还归李会权所有，但得按照月5分的利率即1.25万元给付利息，如果还不上借款，由王某补给李会权房屋差价，并由王某承担李会权、许晶晶的房屋剩余贷款。签完协议后，李会权将公证书、商品房进户准入证、税证、购房发票交给我，王某将25万元钱也交给我，我在鑫福旧物行扣下李会权欠我的12万元，再帮王某扣了一个月的利息1.25万元，剩下11.75万元给了李会权，之后李会权又还了王某五六个月的利息能有六七万元钱就不还钱了。2013年8月21日李会权再次找到我，因为李会权有二个月还不上王某的利息了，李会权又给王某打了一个2.5万元的借条。2013年9、10月份，我去丹东市元宝区宝山大街78号2单元603室找李会权，结果单某在这处房子里，李会权已经把房子卖给单某了。后来我又知道和王某签字的“许晶晶”是李会权找另外的女人冒充的。2014年5、6月份，我到中国银行查询贷款合同，结果银行的工作人员告诉我李会权给我的合同是假的，税务局的人告诉我李会权给我的税票也是假的。
2、证人王某的证言证实，张某福是我舅，2012年11月，张某福说有一个朋友拿房屋抵押借款。我同意后到八道沟御景苑看的房子，第二天我和张某福到公证处做的公证，借款人在公证书上签字，我知道这个人叫李会权，妻子叫许晶晶，如果不还钱，房子就归我们，房贷由我偿还。我借给张某福25万元，此款没有偿还。
3、证人蒋某的证言证实，2012年12月11日，李会权打电话向我借款10万元，说他在福春市场附近干的正鲜烧烤店需要交房租，我要求拿东西作抵押，他说拿房屋作抵押。第二天，他带着一个女的来到了我的办公室，我核对了他的抵押材料，没有发现问题，就借给他10万元，从2012年12月12日至2013年6月11日，月利率5分，即月息5千元，他俩在10万元的欠条上签字摁印。我从新乐购附近取款9.5万元，第一个月的利息5千元扣下了。但李会权始终没有还款，总是推脱，2014年3月，我问抵押手续是否是真的？他说手续都是假的。
4、证人卓某某的证言证实，2012年12月，李会权来到我的旧物行向我借款20万元，他说用御景苑的房子作抵押，我到他的房子看了看，便相信了他说的话。我让李会权和他的爱人许晶晶到旧物行履行的借款手续，并由李某亮担保。20万元钱是分批借出的，2012年12月14日借给他6万元，12月15日借给他6万元，12月31日借给他8万元。在最后一次借款时，我和李会权、许晶晶做了一个房屋买卖协议，协议上注明李会权和许晶晶将御景苑宝山大街78号2单元603室房屋以85万元的价格出售，还打了一张85万元的房款收条。直到2013年5月，李会权都能按照月6千元的利息给付，共给付3万元钱，后来就不还钱了，也找不到人了，我去御景苑找他，许晶晶说不知道借款的事，而且那天去签字的人也不是许晶晶，我到房交所去验证房屋买卖合同，发现是假的。
5、证人杨某的证言证实，2013年4月18日，李会权打电话说借款40万元投资凤城的一个饮料厂，约定他和许晶晶签字，用他们名下元宝区宝山大街78号2单元603室的房屋作抵押。2013年4月19日我带着40万元现金到振兴区公证处与李会权、许晶晶做的房屋委托公证，之后李会权、许晶晶与我签订买卖协议，并给我打了40万元的借据，我将40万元现金在振兴区公证处门口交给他们夫妻俩，李会权将商品房进户准入证、地税发票、购房发票交给了我。2013年5月3日，李会权再次给我打电话借款6万元，我又借给他6万元。
6、证人孙利明的证言证实，我与杨某是同事关系，都是锦州银行宽甸分行的员工，2013年4月份的一天，杨某打电话让我第二天陪他到丹东去买一套房屋，这套房屋是李会权、许晶晶的，在丹东市御景苑小区。第二天我与杨某一起来到丹东找到了李会权、许晶晶，在振兴区公证处做的房屋公证书，并签订的房屋买卖协议，杨某将40万元现金给了李会权、许晶晶，李会权和许晶晶给杨某写了40万元的欠条。
7、证人李某的证言证实，2013年8月我想购买房屋，毕某某介绍许晶晶、李会权夫妻在元宝区宝山大街78号2-603室的房屋要卖，我去看了房子，挺满意的，我和李会权谈的买卖协议，当时毕某某也在场作为中间人，约定我付给李会权30万元现金，并替李会权、许晶晶偿还剩余的33万元房屋贷款。当年的9月10日我和李会权、许晶晶夫妻办理的手续，与李会权、许晶晶及毕某某四人一起去的丹东市辽东公证处办理的房屋买卖公证，而后我把30万元现金通过毕某某在振兴区体育馆路农业银行门口交给李会权、许晶晶夫妻了，李会权说晚些时候把房子交给我，原因是他得将房间内的物品搬走，这样我让毕某某来协调房子的事情。一个多月后，毕某某让我再等几天，对方还要再等段时间才能交房子，我也同意了。后来毕某某又两次说再等一段时间交房，一直拖到2014年4月11日我去元宝区人民法院起诉李会权、许晶晶夫妻，才知道他们二人在元宝区宝山大街78号2-603室的房屋已经被振兴区人民法院判给单某了，我知道被骗了。许晶晶知道卖房的事情，也看过卖房协议，并且在卖房协议和收款收条上都签字了，但李会权收款的时候，许晶晶不在现场已经离开了。
8、证人毕某某的证言证实，我和李某是朋友关系，2013年8月，李某说想买房，正好我认识李会权，李会权说他的御景苑（元宝区宝山大街78号2单元603室）要卖，房款是30万元，剩余房贷由买家承担，之后我去看过房屋，觉得挺好，就把这处房屋介绍给了李某，李某看过房屋后也觉得满意，因为购房合同、发票、契证、税票都是许晶晶的名字，许晶晶也同意卖房。9月9日李某和李会权、许晶晶签订了购房协议，9月10日他们三个人去了辽东公证处办理了房屋买卖委托公证，之后李某在体育馆路农业银行门口付给李会权30万元现金，李会权将房屋的所有手续都交给了李某。因房屋没有房照，所以没有过户，李会权说等三个月再交房子，李会权也没有将房屋钥匙交给李某。三个月后，我给李会权打电话说该交房子了，李会权以不在家为借口不交房子，2014年4月，我陪着李某到元宝区人民法院起诉时才知道李某购买的李会权和许晶晶的房子已经被振兴区人民法院强制执行给了单某。李某当时带了30万元现金，装在我的包里，在体育馆路农业银行门口我当着李某和李会权的面，将30万元现金交给了李会权，李某付款给李会权的时候，许晶晶不在场，有事先走了。许晶晶对卖房的事情是同意的，并且也签了字。我与李会权之间有借贷关系，2012年5月18日李会权、许晶晶向我借款2万元，2013年12月13日李会权又从我这里借了2万元钱，但是签字的时候，李会权用的是李会彬的名字，我被他骗了，两次借款有借条为证，都没有还。
9、证人许某的证言证实，我是丹东联邦商务有限公司的员工，该公司法定代表人是单某。李会权、许晶晶二人从我公司先后借款173850元，是我出面与他们签的借条，借条约定由李会权、许晶晶名下的房产（元宝区宝山大街78号2-603室）和一辆瑞虎吉普车作抵押，后来李会权、许晶晶不还钱，我就到振兴区法院起诉了，法院判处他们二人偿还欠款及诉讼费，一共是179758.5元以及同期银行的贷款利息，由于李会权、许晶晶的欠款是欠公司的，公司的法定代表人是单某，所以我和单某签订了债权转让协议书，还签了变更申请执行人申请书，由单某到振兴区法院申请执行李会权、许晶晶名下的房产，后来法院把双方找到一起，在法院单某与李会权、许晶晶达成协议：李会权、许晶晶同意用元宝区宝山大街78号2-603室的房产顶债，当时顶去欠款18万元，单某再给付李会权、许晶晶22万元，由单某承担房屋的剩余贷款。单某把22万元余款付给了李会权、许晶晶二人，之后宝山大街78号2-603室房屋就归单某了。
10、证人单某的证言证实，我是丹东联邦商务有限公司的法定代表人，我公司与李会权、许晶晶有债务关系，他们二人欠我173850元钱，当时是由公司员工许某经办的，李会权、许晶晶用元宝区宝山大街78号2-603室房屋及一辆瑞虎吉普车作抵押。后来李会权、许晶晶无法偿还欠款，许某就到振兴区法院起诉了，法院判处李会权、许晶晶二人偿还欠款并承担诉讼费及同期银行贷款利息。我和许某签订了债权转让协议书及变更申请执行人申请书，许某和李会权、许晶晶共同签字。我到法院申请执行李会权、许晶晶二人的房产，后来二人同意用元宝区宝山大街78号2-603室的房产顶债，我和李会权、许晶晶协商顶去欠款18万元，我再付给李会权、许晶晶22万元，之后由我来承担房屋的剩余贷款。2013年8月26日，我付给李会权、许晶晶9.3万元现金，并通过农业银行转账到许晶晶农行账号12.7万元，总计22万元，由法院出具了执行裁定书，我们双方债务关系就算完结了。当天他们二人就把房屋钥匙及水电煤气、有限电视卡都交给了我，我就住进了宝山大街78号2-603室，我将房锁也换了。
11、证人常某某的证言证实，我是丹东市东升物业管理有限公司的员工，负责收取御景苑小区一期的物业费，元宝区宝山大街78号楼2单元603室是御景苑小区一期8号楼2单元603室。2013年8月27日，单某的一个亲属与许晶晶一起来交了2012年的物业费，开据的是许晶晶的名字；2014年1月30日，单某交纳了2013年物业费，2014年5月23日，单某交纳了2014年的物业费，这两次开具的都是单某名字的收据。
12、案件来源、抓捕经过证明，本案系李某报案，公安机关在吉林省辽源市龙山区将上诉人李会权、许晶晶抓获。
13、受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、户籍证明、上诉人李会权、许晶晶的结婚证书、电话查询记录、丹东银行元宝支行历史交易明细；李某提供的购房协议和收条及商品房买卖合同；卓某某提供的借条和房屋买卖协议及商品房买卖合同；杨某提供的买卖协议和借据及宽甸满族自治县人民法院民事裁定书、公证书；张某福提供的税务凭证、商品房进户准入证、房屋买卖协议、借条、公证书、商品房买卖合同、丹东市振兴区人民法院（2013）兴民三初字第00136号民事判决书、（2013）兴执字第00950号执行裁定书、许某与单某的债权转让协议书、借条、收条、中国农业银行辽宁省分行卡卡转账记录、毕某某提供的借据及借条等证据分别证实本案的相关事实。
14、上诉人李会权供述，2011年，我用元宝区宝山大街78号2单元603室房屋和一辆瑞虎吉普车作抵押，从单某手中借款17万多元，我按月支付利息。2013年初我无钱偿还此款，2013年4月6日振兴区法院打电话通知我开庭，我没有去。2013年7月我想将元宝区宝山大街78号2单元603室的房屋出售，将单某的钱还上，我到房产去咨询，房产说我的房子已经被查封了，我联系单某商量卖房子的事情，经过协商，决定将元宝区宝山大街78号2单元603室房屋卖给单某，单某给我40万元的现金并且偿还33万元的剩余银行贷款。2013年8月26日，我与许晶晶、单某一起到法院办理房屋转让手续，单某购房的40万元现金中有18万元用欠款抵顶，单某给我9.3万元的现金并通过银行转给了许晶晶12.7万元，当日我和许晶晶与单某签订了房屋转让协议，并且将家居以4.6万元的价格卖给了单某。我以前为了偿还别人的利息，通过毕某某向他的朋友借了8万元，2013年8月利息偿还不上了，我与毕某某说“我房子的手续都在你那，你再重新帮我找个朋友，多借些钱，我将你朋友的钱连本带利一起还了再说”。过了两天，毕某某说找到借款的人了，这样我认识了李某，李某看了我的房屋手续，说可以抵押20万元，月息8千元，每三个月还一次。2013年9月9日，我和许晶晶与李某签订了购房协议，约定我和许晶晶以30万元的价格将元宝区宝山大街78号2单元603室房屋卖给李某，房屋的剩余贷款33万元由李某偿还。2013年9月10日我拿着房屋的税票等手续到丹东市辽东公证处作了公证，之后李某将17.6万元给了我，他直接扣了三个月的利息，其中的8万元还给了毕某某的朋友了，我和许晶晶为李某出具了30万元的收条。该税票是我通过路边的小广告联系，将房屋税票等手续的扫描件通过邮箱给对方发过去，我让对方做了五套假手续，后来八道沟御景苑小区对面的货站打电话让我去取货，我给了货站邮费和办证费取回了假手续。办理假房屋手续的目的是为了从别人手中骗钱，假手续在单某、李某、卓某某、张某福、蒋某手里各有一份，真手续在杨某手里。2012年我通过李某亮认识了卓某某，向卓某某借款3万元，后来钱还不上了。2012年12月，我又找到卓某某，希望从他手中再借款10万元，卓某某要求担保和抵押，而且借10万元要求写20万元的借条。我就找到了李某亮做担保，并且做了一份假房屋手续给卓某某。当时卓某某拿不出那么多钱，说分期给我，我同意了。因为用房屋作抵押，房屋是我和许晶晶共有的，我不敢让许晶晶知道，就在按摩店雇了按摩女假扮许晶晶签字。2012年12月14日，我和假许晶晶及李某亮一起到卓某某那里拿钱，卓某某当时给了3万元钱，我和假许晶晶打了6万元的欠条，李某亮也在欠条上签了字。2012年12月15日，我和假许晶晶又在卓某某处拿了3万元，打了6万元的欠条。2012年12月31日，我和假许晶晶在卓某某处拿了4万元，打了8万元的欠条，并将事先准备好的假房屋手续给了卓某某作抵押。那天我和卓某某还签订了一个房屋买卖协议，协议内容就是我将元宝区宝山大街78号2单元603室房屋以85万元的价格卖给卓某某，还给卓某某写了一个85万元的收条，意思是我不还给卓某某的借款10万元，房子就是他的了。2013年4月，我通过侯某某联系到杨某，希望从他手中借款，经过协商，侯某某帮我到杨某那里担保，我从杨某手中借款40万元，我和许晶晶用真的房屋手续作的抵押，并且给杨某出具了40万元的欠条。我从单某手中借款8万元，打了17万元的欠条，不能还钱之后将房子卖给了他；从卓某某手中借款10万元，每二十天还他1万元的利息，不间断的还了10多万元的利息和3万元本金；从杨某手中借款40万元，每月偿还1.6万元利息，共偿还16万元左右；从李某手中借款17.6万元，每三个月偿还2.4万元利息，这笔钱只还了一次利息。我以前欠张某福12万元钱，还了三个月的利息1.8万元。2012年11月份，张某福让我还钱，并让我找抵押物，他再帮我从王某处借款，我同意了。我与张某福约定，我以元宝区宝山大街78号2单元603室房屋作抵押，通过张某福从王某手中借款25万元，我与王某签订的购房协议，并作了公证。因为房屋是许晶晶的名头，我就通过办假证的做了地税证明、购房发票以及住房贷款合同、入户证明、假结婚证、假身份证，并找了一个按摩女充当许晶晶与王某签订房屋买卖协议，然后我与这个按摩女又给王某打了25万元的借条，约定月息1.25万元。我与王某签完手续后，王某将25万元给了张某福，张某福从中扣掉我欠他的12万元，又扣掉一个月的利息1.25万元，余款11.75万元给了我。之后我还给王某六个月的利息7.5万元后就还不上了，2013年8月21日给王某打了两个月的利息欠条2.5万元，后来我还给王某二个月的利息2.5万元，这样我先后还给王某10万元。2012年，我向蒋某借款5万元，月息8分，还了半年的利息2.4万元。2012年12月，我又向蒋某借款5万元，打了10万元的借条，让他将利息降低一些，蒋某答应降息至6分，但需要抵押物，我又拿出事先做好的假手续，带着之前雇的按摩女冒充许晶晶，与蒋某签订了房屋买卖协议，给蒋某打了10万元的借条，月息6分，蒋某扣掉一个月的利息6千元和之前的利息4千元，我拿着4万元钱离开的。之后我还给蒋某一年的利息7.2万元后就还不上了。我平时还叫李会彬，也用李会彬的名字与他人交往。我和许晶晶向毕某某借款2万元，一直没还，但是我告诉许晶晶已经还完了。我还用李会彬名字的驾驶证复印件向毕某某借款2万元，至今未还，该驾驶证已经过期了。
15、上诉人许晶晶供述，2013年4月，振兴区法院判决由我和李会权共同偿还单某欠款17万元多，加上诉讼费是18万元多。但李会权怎么欠的单某钱我不清楚，单某将我位于元宝区宝山大街78号2单元603室房屋进行了保全，后来我们达成协议，该房屋作价40万元现金并由单某承担房屋剩下的银行贷款，将房子卖给了单某。2013年8月26日，单某付给我们现金9.3万元，银行转账12.7万元，而后我们将房屋钥匙和手续交给了单某。元宝区宝山大街78号2单元603室房屋的手续平时在家中放着，单某的手续是李会权给的，真假不清楚。2013年9月，我们第二次卖这个房屋，是李会权一手经办的，我听说是李会权为了偿还姓毕的钱才要卖房子的，买房子的人我不认识，是姓毕的介绍的，我只是卖房子当天去签字了，其它的事情我不清楚，我只是听李会权说虽然签的是卖房协议，但是相当于从对方手中借钱，如果能还上钱，房子也不算卖，我就同意了，当时协议书上写的是30万元，我签完字就走了，具体李会权从对方手中拿到多少钱不清楚。房屋手续都是李会权弄的，我不清楚。两次卖房款都是李会权处理的，我一分钱也没有见到。2013年9月10日，我在宽甸娘家，李会权打电话说姓毕的能介绍人借款给我们，但没说借多少，李会权让我回丹东签字，我回到丹东后，先去公证处找李会权，姓毕的和另外一个人也在场，我们就与那个男子签订购房协议，在公证书上签字，之后就离开了，钱是李会权收的。第二次卖房时，房屋已经是单某的了。
上述证据均经一、二审庭审举证和质证，本院依法予以确认。上诉人李会权的辩护人当庭提供的辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2014）宽民一初字第02063号民事调解书、庭审笔录、起诉状、传票，因与本案事实缺乏关联性，不予采信。上诉人李会权、许晶晶及各自的辩护人在二审期间均未提供其他新证据。
本院认为，上诉人李会权、许晶晶以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，其中，上诉人李会权伙同上诉人许晶晶或单独多次骗取他人财物数额特别巨大，上诉人许晶晶伙同上诉人李会权骗取他人财物数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，均应予刑罚。上诉人李会权在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人许晶晶在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于上诉人李会权及其辩护人提出的原判认定上诉人李会权的部分犯罪事实错误,数额计算不准确,量刑过重,请求改判的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定上诉人李会权的全部犯罪事实清楚，均有其供述在卷，并得到相关证人证言及书证的佐证，足资认定，但原判在认定其犯罪数额时仅仅依据书证借条计算确有不妥，依法应以实际所得计算，故予纠正。但因其多次对多人实施诈骗行为，数额特别巨大，主观恶性较深，原判量刑适当，不能改判。对其上诉理由及辩护意见有事实及法律依据的部分予以采纳，其他不予采纳。关于上诉人许晶晶提出的其对李会权实施诈骗不知情，其签字时也不明知借款数额的上诉理由以及其辩护人提出的上诉人许晶晶的行为不能构成诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人许晶晶与上诉人李会权犯罪时系夫妻关系，明知其所有的房屋所有权已变更，仍在该房屋的买卖协议上签字担保，充分反映出其配合李会权实施诈骗的主观故意，客观上帮助李会权骗取了他人巨额钱款，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，依法应当对其参与的诈骗犯罪数额承担责任，此节上诉理由及辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人许晶晶提出的其系从犯，请求改判的上诉理由，经查有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持丹东市振兴区人民法院（2015）兴刑初字第00016号刑事判决中第一、四项及第二项中对被告人许晶晶的定罪部分。即被告人李会权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民十万元、被告人李会权、许晶晶共同犯罪所得赃款人民币30万元依法予以追缴及被告人许晶晶犯诈骗罪。
二、撤销丹东市振兴区人民法院（2015）兴刑初字第00016号刑事判决中第二项对被告人许晶晶的量刑部分及第三项。即判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元及被告人李会权犯罪所得赃款人民币九十七万元依法予以追缴。
三、上诉人许晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2018年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、上诉人李会权犯罪所得赃款人民币七十二万七千五百元依法予以追缴。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文峰
审 判 员 刘加荣
代理审判员 李 欣
二〇一五年七月一日
书 记 员 卢丹梅