潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第210号
原告郭建成，农民。
原告赵桂芬，农民。
以上二原告委托代理人马华军，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告于晓东，农民。
委托代理人于晓莉，农民。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街288号。
负责人于吉平，该公司经理。
委托代理人刘永琛，该公司职工。
原告郭建成、赵桂芬与被告于晓东、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告郭建成及二原告的委托代理人马华军、被告于晓东的委托代理人于晓莉、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建成、赵桂芬诉称，2015年3月15日13时00分许，郭建成无证驾驶车牌号为鲁V×××××的普通摩托车后载赵桂芬沿闫戈庄村南北路由北向南行驶至闫戈庄村东西路路口时，遇于晓东持C1证驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车沿东西路由西向东行至此处，两车相撞，致郭建成、赵桂芬受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经峡山交警大队认定，于晓东承担事故的同等责任，郭建成承担事故的同等责任，赵桂芬不承担事故责任。鲁G×××××的小型客车在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告郭建成因本次交通事故造成的损失共计8596元；2、被告赔偿原告赵桂芬因本次交通事故造成的损失共计6810.50元；3、被告承担诉讼费用。
被告于晓东辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我方车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。投保属实且在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据商业险合同约定按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年3月15日13时00分许，原告郭建成无证驾驶车牌号为鲁V×××××的普通摩托车后载原告赵桂芬沿闫戈庄村南北路由北向南行驶至闫戈庄村东西路路口时，遇被告于晓东持C1证驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车沿东西路由西向东行至此处，两车相撞，致原告郭建成、赵桂芬受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告于晓东承担事故的同等责任，原告郭建成承担事故的同等责任，原告赵桂芬不承担事故责任。
本案在审理过程中，根据原告郭建成、赵桂芬申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对二原告的伤情进行了司法鉴定。该鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、郭建成误工时间60天。2、伤后壹人护理10天。3、营养费200元人民币。4、后续治疗费无；1、赵桂芬误工时间60天。2、伤后壹人护理10天。3、营养费200元人民币。4、后续治疗费无。
经郭建成委托，山东省大公价格评估事务所出具价格评估结论书，内容为：鲁V×××××宗申摩托车的损失金额为人民币壹仟零壹拾伍元整（￥1015.00元）。
被告于晓东驾驶的鲁G×××××号牌车辆所有人为其本人，该车辆在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，本案事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔率险），本次交通事故发生在保险期间内。
原告郭建成主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1975.1元、误工费3262.2元（按照农村居民标准54.37元／天＊60天）、护理费543.7元（护理人员郭建华，系原告郭建成之弟，按照农村居民标准54.37元／天计算10天）、营养费200元、交通费200元、鉴定费1200元、车损1015元、评估费200元。
原告赵桂芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1404.6元、误工费3262.2元（按照农村居民标准54.37元／天＊60天）、护理费543.7元（护理人员郭进臻，系原告赵桂芬之女儿，按照农村居民标准54.37元／天计算10天）、营养费200元、交通费200元、鉴定费1200元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡索引表复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、价格评估结论书、司法鉴定意见书、身份证复印件、医疗费票据、门诊病历、评估费发票、司法鉴定费票据，被告提供的交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、人身损害受伤人员误工损失日评定准则及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告于晓东与原告郭建成、赵桂芬发生交通事故并致使原告郭建成、赵桂芬受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，被告于晓东承担事故的同等责任，原告郭建成承担事故的同等责任，原告赵桂芬不承担事故责任，对此，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，以由被告于晓东对原告郭建成、赵桂芬的损失承担50%的赔偿责任为宜。
关于原告郭建成主张的各项损失：根据原告提供的两份门诊收费票据，医疗费数额应为1570.5元。原告郭建成主张的误工费3262.2元、护理费543.7元、营养费200元、车损1015元、评估费200元、鉴定费1200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的交通费，酌情支持10元。
关于原告赵桂芬主张的各项损失：原告赵桂芬主张医疗费1404.6元、误工费3262.2元、护理费543.7元、营养费200元、鉴定费1200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的交通费，酌情支持10元。
因被告于晓东驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告郭建成的损失，应由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在交强险各分项赔偿限额内赔偿医疗费1570.5元、误工费3262.2元、护理费543.7元、营养费200元、车损1015元、交通费10元，共计6601.4元。对于原告赵桂芬的损失，应由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在交强险各分项赔偿限额内赔偿医疗费1404.6元、误工费3262.2元、护理费543.7元、营养费200元、交通费10元，共计5420.5元。
对原告郭建成因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失评估费200元、鉴定费1200元，共计1400元，对原告赵桂芬因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费1200元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告郭建成的该部分损失，应由被告于晓东赔偿50%，计款700元。对于原告赵桂芬的该部分损失，应由被告于晓东赔偿50%，计款600元。因本案肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，该部分损失中应由保险公司承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，但未提交证据证明，对其辩解意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭建成医疗费、误工费、护理费、营养费、车损、交通费共计6601.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭建成其他损失700元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵桂芬医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计5420.5元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵桂芬其他损失600元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告郭建成、赵桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由原告郭建成、赵桂芬负担167元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担353元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵颖敏