江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初899号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地盐城市大丰区大华路鸿基大厦。
负责人王国强，该支行行长。
委托代理人朱春彦、倪加宛（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告沈本乾。
被告陈桂林。
被告吴长华。
被告许宝祥。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行（以下简称邮储大丰支行）与被告沈本乾、陈桂林、吴长华、许宝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员周泉适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告邮储大丰支行的委托代理人倪加宛到庭参加诉讼，被告沈本乾、陈桂林、吴长华、许宝祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储大丰支行诉称，2015年2月8日，原告与被告沈本乾、陈桂林夫妇签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告沈本乾向原告贷款12万元，同时还对贷款利率、贷款期限、贷款用途、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告吴长华、许宝祥分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告吴长华、许宝祥为被告沈本乾、陈桂林夫妇上述借款合同项下的借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约向被告沈本乾发放贷款12万元。被告沈本乾借款后，未能按约偿还全部借款本息，截止2016年1月8日，尚欠原告借款本金61086.79元、利息1542.70元，合计62629.49元。现请求法院判令被告沈本乾、陈桂林共同偿还原告借款本金61086.79元、截止2016年1月8日前的利息1542.70元，合计62629.49元，并承付借款本金61086.79元自2016年1月9日起至实际给付之日止按年利率18.954%计算的利息；赔偿原告律师代理费2600元；被告吴长华、许宝祥对被告沈本乾、陈桂林的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告沈本乾、陈桂林、吴长华、许宝祥未答辩。
经审理查明，被告沈本乾、陈桂林系夫妻关系。2015年2月8日，原告（甲方）与被告沈本乾（乙方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号：32025752115028626188）一份，约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：沈本乾，账号：60×××44；贷款金额12万元；贷款年利率14.58%；贷款期限自2015年2月至2016年2月；贷款用途添运费、购货车；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式为由吴长华、许宝祥提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号32025752615022537525、32025752615022537526）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方违反本合同任一条款，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，和甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，原告（甲方）与被告吴长华（乙方）、许宝祥（乙方）分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号32025752615022537525、32025752615022537526），约定为确保沈本乾与甲方于2015年2月8日签订的《小额贷款借款合同》的履行，乙方与甲方协商一致，乙方自愿为《小额贷款借款合同》项下债务提供保证担保，债务本金12万元；保证方式为连带责任保证。同日，被告沈本乾、陈桂林夫妇共同向原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书》一份，被告陈桂林承诺对被告沈本乾向原告全部借款承担共同归还义务。
2015年2月8日，原告依约向被告沈本乾银行账户（账号：60×××44）发放贷款12万元。被告沈本乾向原告出具中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据一份，载明“借款金额12万元，借款期限自2015年2月8日至2016年2月8日，年利率14.58%，借款用途购货车等”。贷款后，被告沈本乾未能按约足额偿还贷款本息，截止2016年1月8日，结欠原告贷款本金61086.79元，利息1542.70元，合计62629.49元，被告吴长华、许宝祥也未能按约履行保证义务。原告邮储大丰支行索要无果，遂于2016年2月2日向本院提起诉讼，为此支付盐城市大丰区经济开发区法律服务所诉讼代理费2600元。
上述事实，有当事人陈述、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、还款记录、贷款试结算清单、代理费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告间签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方均应按约履行义务。合同签订后，原告按约向被告沈本乾发放贷款12万元，已履行合同义务。被告沈本乾未能按约及时还款，已构成违约，应依约承担还本付息（含罚息）的违约责任。依据《小额贷款借款合同》约定，被告沈本乾应赔偿原告包括诉讼代理费在内的全部损失，故原告主张被告沈本乾赔偿诉讼代理费2600元，本院予以支持。被告沈本乾、陈桂林系夫妻关系，涉案贷款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告陈桂林承诺愿与被告沈本乾共同还款，故原告请求被告沈本乾、陈桂林共同承担还款责任，本院予以支持。被告吴长华、许宝祥为被告沈本乾向原告贷款提供连带责任保证，依约应对被告沈本乾的还款付息及赔偿义务承担连带清偿责任。被告沈本乾、陈桂林、吴长华、许宝祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告沈本乾、陈桂林共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行借款本金61086.79元、截止2016年1月8日的利息1542.70元，合计62629.49元，并承付借款本金61086.79元自2016年1月9日起至实际给付之日止按年利率18.954%计算的利息（含罚息）；赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行诉讼代理费2600元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告吴长华、许宝祥对被告沈本乾的上述还款、赔偿义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，减半收取716元，由被告沈本乾、陈桂林负担，被告吴长华、许宝祥承担连带责任，于本判决生效后10日内直接支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1432元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 周 泉
二〇一六年三月十四日
书记员 王晓燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。