海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第00523号
原告：孙彦梅，女。
委托代理人：罗景龙，系辽宁日泽律师事务所律师。
被告：腾满元，男。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路162号-S7。
负责人：陈万家，系该公司总经理。
委托代理人：王岩，系该公司员工。
原告孙彦梅诉被告腾满元、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员韩娜独任审理，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告孙彦梅的委托代理人罗景龙、被告腾满元、被告保险公司的委托代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日16时许，司机吕涛驾驶被告腾满元所有的辽C8Y8**号丰田小型轿车，沿海城市兴海大街由东向西行驶至三中门前路段时，未保证行车安全，与由西向东行驶的原告孙彦梅驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定，吕涛负此事故全部责任，孙彦梅无责任。事故发生后，原告孙彦梅被送往海城市正骨医院住院治疗76天，合计损失30235.29元（医疗费15372.05元，伙食补助费3800元，误工费3249元，护理费7314.24元，交通费500元），扣除被告腾满元为原告垫付医疗费2000元，原告实际损失28235.29元。被告腾满元是辽C8Y8**号丰田轿车的所有权人，该车在被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了机动车交强险及50万元的第三者责任险，且该起事故发生在保险责任期内。故依据相关法律规定，请求法院判决：1、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计28235.29元，不足部分由被告腾满元赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告腾满元辩称：我是实际车主，车有保险，应当由保险公司进行赔偿，不需要我进行赔偿。我垫付了医药费2000元，要求保险公司返还给我。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，约定了不计免赔，同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费不属于保险责任不同意承担。医疗费同意按医疗标准赔偿，具体金额请法院核实，关于2015年8月24日出具的门诊收据225元因无门诊病志记载及拍片报告单，不同意赔偿。对误工费有异议，因伤者已达退休年龄，无正规劳动合同及工资表银行流水，原告的工资扣发证明上无法证明其受伤期间的损失情况，不同意赔付。护理费用，按护理人员的户口性质进行赔付，交通费没有票据，同意给付100元。
经审理查明，2015年4月25日16时许，吕涛驾驶辽C8Y8**号丰田牌小型轿车，沿海城市兴海大街由东向西行驶至三中门前路段时，未保证行车安全，与由西向东行驶的孙彦梅驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，致孙彦梅受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定，吕涛负此事故全部责任，孙彦梅无责任。事故发生后，原告孙彦梅被送至海城市正骨医院救治，经医院诊断：“面部软组织挫伤，右桡骨远端骨折，左小腿软组织挫伤“，住院治疗76日。至2015年7月10日出院时，花费医疗费用14922.05元，住院期间二级护理。2015年7月20日、2015年8月24日经海城市正骨医院门诊复查，每次花费225元，两次花费医疗费450元，总计医疗费损失15372.05元。事故发生后被告腾满元为原告孙彦梅垫付医疗费2000元。
另查，被告腾满元系辽C8Y8**号轿车的所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
再查，原告系农业家庭户口。原告孙彦梅受伤之前系海城市验军管理区环卫工人，月均工资1282.5元。
上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、门诊病历、住院病志、住院费用汇总清单、体温单、诊断书、出院证、医药费收据4张；3、原告身份证、户口簿、工资表及单位证明；4、吕涛驾驶证、腾满元行驶证；5、车辆交强险保单、商业险保险单各一份。
被告腾满元及保险公司未提供证据。
以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系事故车辆辽C8Y8**号小型轿车的交强险、商业险保险单位，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出部分按辽C8Y8**驾驶人在此次交通事故中应承担的责任比例，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。
关于原告要求的医疗费损失，保险公司对2015年8月24日出具的门诊票据225元提出异议，认为其因无门诊病志记载及拍片报告单，不同意赔偿。在原告提供出院记录中医嘱记载每周复查及随诊，结合原告病情及康复，其复查所支出的医疗费用，属合理费用支出，并无因此扩大其损失，故本院对被告保险公司的辩解不予以采信。关于被告保险公司提出按照医疗保险标准赔偿一节，保险公司并未提供双方对医疗费用有约定的相关证据证明其主张，且被告腾满元与被告保险公司之间系保险合同关系，而非医疗合同关系，医疗保险条款不适宜直接应用于双方的保险合同，故对被告辩解不予采信。
关于原告要求的护理费损失，保险公司认为应按照护理人员的户口性质进行赔付，但未能提出相关证据，又因原告医病历中显示其住院期间需要二级护理，护理费为原告必然损失，故本院依照2015年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即35128元／年÷365天×76日=7314．24元。对被告保险公司辩解本院不予采信。
关于原告的误工费损失，保险公司认为原告已达到法定退休年龄，无正规劳动合同及工资银行流水不同意赔付一节，原告虽已到法定退休年龄，但原告系农业户口，并无退休金，又因原告在庭审中提供了其单位海城市验军管理区的单位证明及工资表，并加盖海城市验军管理区公用事业管理办公室的公章，以上证据能够充分证明原告在受伤之前系海城市验军管理区环卫工人，因此对被告保险公司其辩解本院不予采信，故原告的误工费1282.5／月÷30×76日=3249元，。
关于原告要求的交通费损失500元，因原告虽未能提供交通费票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院认为交通费酌定300元为宜。
关于被告保险公司辩称诉讼费不予承担一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。
关于原告主张的伙食补助费，因原、被告双方对此项费用均无争议，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告孙彦梅在此次交通事故中的全部经济损失为28035.29元（已扣除被告垫付医疗费2000元），其中医疗费15372.05元、住院期间伙食补助费50元／天×76天=3800元、护理费7314.24元、误工费3249元、交通费300元。全部损失中应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担20863.24元（医疗限额1万元＋护理费7314.24元、误工费3249元、交通费300元），在商业险赔偿限额内承担7172.05元。因被告腾满元起诉前已为原告垫付医疗费2000元，同时被告保险公司应返还给被告腾满元2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，判决如下：
（一）被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙彦梅全部经济损失28035.29元（其中交强险20863.24元、商业三者险7172.05元）；
（二）被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司返还给被告腾满元2000元；
（三）驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决给付款项于本判决生效后10日内付清。
案件受理费250元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已垫付，被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决时，加付此款给原告。
如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 韩 娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋洋逸