福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5230号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市。
代表人：陈结仁，该支行行长。
委托诉讼代理人：王小勇，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：晋江市青阳聪聪建材商行，住所地晋江市。
代表人：苏聪明，该商行负责人。
被告：晋江市青阳丽吉建材商行，住所地晋江市。
代表人：苏吉丽，该商行负责人。
被告：晋江市陈埭晓文化工商行，住所地晋江市。
代表人：潘晓文，该商行负责人。
被告：苏吉丽，女，1988年6月23日出生，汉族，住南安市。
被告：苏聪明，男，1964年12月2日出生，汉族，住南安市。
被告：潘晓文，男，1974年4月4日出生，汉族，住南安市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行（以下简称农商银行）与被告晋江市青阳聪聪建材商行（以下简称聪聪商行）、晋江市青阳丽吉建材商行（以下简称丽吉商行）、晋江市陈埭晓文化工商行（以下简称晓文商行）、苏吉丽、苏聪明、潘晓文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王小勇到庭参加诉讼，六被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1.聪聪商行立即归还借款本金95万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年4月20日的利息、罚息、复息为103299.73元，自2016年4月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.丽吉商行、晓文商行、苏吉丽、苏聪明、潘晓文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月9日，其与六被告共同签订一份《联保借款合同》，约定：聪聪商行、丽吉商行、晓文商行组成联保贷款小组，原告向任一联保小组成员发放贷款，由其他成员承担连带保证责任，苏吉丽、苏聪明、潘晓文对该合同项下的债务提供连带责任保证；原告向聪聪商行提供贷款100万元，期限一年，月利率7.75‰，按月付息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，原告向聪聪商行发放贷款100万元。借款后，聪聪商行于2014年9月26日归还借款本金5万元。现借款已经到期，聪聪商行尚欠本金95万元，利息付至2015年7月20日，之后原告于同年8月8日从聪聪商行的账户中扣款61.57元抵偿利息。其他被告未承担保证责任。
六被告均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。农商银行提供的《联保借款合同》《联保贷款成员联保协议》、借款借据、贷款明细账，六被告未提出异议，上述证据来源合法，内容真实，可以认定，证明农商银行所述事实属实。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人形式上的真实意思表示，大部分内容未违反法律、法规的禁止性规定，可认定有效。聪聪商行未按约定的期限还本付息，系违约行为，应继续履行还款义务，并按约支付相应的利息、罚息、复利等。丽吉商行、晓文商行、苏吉丽、苏聪明、潘晓文为本案的借款提供连带责任保证，且未约定保证份额，均应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江市青阳聪聪建材商行应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款本金95万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年4月20日的利息、罚息、复息为103299.73元，自2016年4月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）。
二、被告晋江市青阳丽吉建材商行、晋江市陈埭晓文化工商行、苏吉丽、苏聪明、潘晓文对上述债务承担连带清偿责任；被告晋江市青阳丽吉建材商行、晋江市陈埭晓文化工商行、苏吉丽、苏聪明、潘晓文承担保证责任后，有权向被告晋江市青阳聪聪建材商行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14280元，由原告负担1280元，六被告共同负担13000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈凯思
审判员 戴晓燕
审判员 陈艺婷
二〇一七年二月十四日
书记员 黄鹤鹤
速录员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。