天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初923号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。
被告：郭东滨，男，1969年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：郭东海，男，1971年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告郭东滨、郭东海追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人郑颖到庭参加了诉讼，被告郭东滨、郭东海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭东滨立即支付原告代偿款362038.83元；2.判决被告郭东滨立即支付原告代偿滞纳金（以代偿款362038.83元为基础，按日千分之一，自2016年8月15日起计算）；3.判决被告郭东滨立即支付应付原告的管理费11946.67元、担保费2986.67元；4.判决被告郭东滨立即支付原告为实现债权发生的律师代理费10000元；5.判决被告郭东海对上述债务承担连带还款责任；6.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，被告郭东滨从案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司借得款项40万元，原告对此作担保，同时，被告郭东海对原告的担保作出反担保。后，被告郭东滨未按时还款，导致原告为其偿还362038.83元，经催要未果，故呈诉。
被告郭东滨、郭东海未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月22日，被告郭东滨与案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定郭东滨从深圳平安普惠小额贷款有限公司处借款40万元，期限12个月，自2015年12月22日起至2016年12月22日止，月利率0.65%。如被告郭东滨未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同。出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。
同日，原告与被告郭东滨签订《保证合同》，约定原告为被告郭东滨的上述借款提供连带保证责任。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求支付前期服务费12000元，并每月向保证人支付担保费800元、管理费3200元；担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，并计收至代偿日当天止；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；如保证人发生追偿、催收费用均由借款人承担。
同日，被告郭东海就上述协议向原告出具《反担保保证书》一份，载明对于上述保证合同中原告为被告郭东滨的借款提供的保证担保，被告郭东海自愿提供反担保保证；反担保保证的范围为原告为薛传华所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的费用等）。
上述合同签订后，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司依约于2015年12月23日向被告郭东滨账户出借人民币40万元。扣除前期服务费12000元后，被告郭东滨收到借款388000元。被告郭东滨在偿还4期借款后未能履行合同约定还本付息义务。出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司要求原告履行保证责任，2016年8月12日，原告为被告代偿借款本金、利息以及罚息共计362038.83元。
本院认为，深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告郭东滨签订的《借款合同》、原告与被告郭东滨签订《保证合同》以及被告郭东海向原告出具的《反担保保证书》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。
依合同约定，原告在为被告郭东滨代偿相关款项后，享有对被告郭东滨追偿的权利，故对原告要求被告郭东滨支付代偿款362038.83元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的滞纳金一节，《保证合同》中约定应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该标准超过法定最高利息限额，故本院酌定滞纳金以被告郭东滨应付的代偿款362038.83元为基数，按照年利率24%为标准，自2016年8月16日起计算。
关于原告主张的担保费及管理费一节，因《保证合同》中对此有明确的约定，且原告主张的费用均计算至代偿日止，符合双方的约定，故本院对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张的要求被告承担律师代理费的诉讼请求一节，由于原告未能提供相关证据证明其已实际支付该费用，故对该项请求，本院不予支持。
关于原告要求被告郭东海承担连带责任一节，因被告郭东海对原告的担保行为提供了反担保保证，在原告履行了担保行为后，有权要求郭东海履行反担保义务，故对原告要求被告郭东海对郭东滨的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告郭东滨、郭东海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条规定，判决如下：
一、被告郭东滨于本判决生效后五日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款362038.83元及滞纳金（按照年利率24%，自2016年8月16日起计算至判决生效之日止）;
二、被告郭东滨于本判决生效后五日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2986.67元、管理费11946.67元;
三、被告郭东海对被告郭东滨的上述债务承担连带责任,在郭东海承担责任后，有权向郭东滨追偿；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担75元，由被告郭东滨负担3477元，被告郭东海对此亦承担连带责任（在本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈豪
二〇一七年五月九日
书记员 张硕
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，可以随时返还；贷款人可以催告在合理期限内返还。
第二百零七条未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。