河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初5550号
原告：陈春景，女，1966年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：李星洲，男，1954年1月2日出生，汉族，现住衡水市，系原告表哥。
被告：谷计华，男，1953年8月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：马瑞云，男，1982年3月10日出生，汉族，现住衡水市，系谷计华女婿。
委托诉讼代理人：谷志良，男，1986年3月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系谷计华儿子。
被告：河北德正投资有限公司，住所地衡水市桃城区人民西路662号付401号。
法定代表人：
被告：衡水润银投资咨询有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街休闲广场中央花园写字楼439室。
法定代表人：
原告陈春景诉被告谷计华、河北德正投资有限公司（以下简称德正公司）、衡水润银投资咨询有限公司（以下简称润银公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春景及其委托诉讼代理人李星洲、被告谷计华委托诉讼代理人马瑞云与谷志良到庭参加诉讼。被告河北德正投资有限公司、衡水润银投资咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告陈春景向本院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还原告借款本金5万元及其经济损失13000元。事实和理由：被告谷计华为借款人，被告河北德正投资有限公司为担保人，原告为出借人，由被告衡水润银投资咨询有限公司作为中介人，于2015年4月3日和2015年5月6日签订合同各两份，被告谷计华向原告借款共计5万元，约定月利率为18‰，其中2万元合同借款期限为一年，3万元借款合同借款期限为6个月。合同签订后被告违反约定，只支付3个月的利息，合同到期后，本金并未偿还，经原告催要，被告一直拖延。
被告谷计华辩称：我方欠原告本金总计5万元是事实，且2015年5月份及8月份期间给过原告三个月利息。后我方经与原告口头约定，已于2015年年底支付给原告本金300元，2016年5月份再次支付原告本金300元，至今共支付原告本金9600元。
被告河北德正投资有限公司、衡水润银投资咨询有限公司在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告作为出借人，被告谷计华作为借款人，被告河北德正投资有限公司作为担保方签订CUJ字2015年第205号借款担保合同一份。合同约定：被告谷计华向原告借款2万元整；借款期限12个月，自2015年4月3日至2016年4月2日；借款利率为月利率18‰；被告德正公司为合同项目下的借款提供连带责任保证，谷计华最后还款期限届满之后不能按期归还借款时，德正公司应在借款期限届满三日内将全部借款代为付给原告，德正公司代谷计华归还借款后即成为谷计华新的债权人，原告对被告谷计华享有的一切合同权利，随即转移给德正公司；借款人未按照合同约定期限支付利息的，同时借款人应自逾期之日起按借款金额每日5‰向原告支付滞纳金；借款人未按照合同约定期限偿还本金的，自逾期之日对借款金额按每日5‰向原告支付违约金。当日原告将2万元存入被告谷计华之子谷志良账户，该账户为被告谷计华指定的收款账户。三方于同日签订借款借据一份，再次就上述借款金额、借款期限做了确认。德正公司为原告出具承诺函，承诺借款到期后如被告谷计华不能按期足额还款，德正公司将在借款到期之日起三日内无条件代为偿还借款本息。同日原告作为出借人就该笔借款与作为中介方的被告润银公司签订CUJ字2015年第205号服务协议一份，协议约定：原告委托润银公司发放贷款2万元整，委托贷款期限为12个月。另约定被告润银公司作为中介方具有为出借人办理相关手续的义务等。2015年5月6日，原、被告再次签订CUJ字2015年第255号借款担保合同及服务协议一份，借款金额为3万元，借款期限为三个月，自2015年5月6日至2015年8月5日，后续签至2015年11月5日。原告于合同签订日将3万元存入被告谷计华指定的谷志良账户，各方就权利义务的约定与CUJ字2015年第205号借款担保合同及服务协议相同。被告谷计华分别就两份借款合同向原告支付利息至2015年8月20日，后又于2016年给付原告9300元。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录及前述证据在卷为据。证据已经当庭出示质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告谷计华、德正公司签订借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，原告依约履行了出借义务，借款担保合同依法成立并生效。被告未按合同约定按期支付借款本金及利息，存在违约行为，原告有权要求被告谷计华按照合同约定或者依照法律规定履行还款义务，偿还借款本金5万元及经济损失。被告谷计华于合同签订后向原告支付利息至2015年8月20日，后被告违约未再按期支付利息，仅于2016年支付9300元，被告谷计华称该款项偿还的为本金，未提交有效证据证实，不予确认。依据双方借款担保合同的约定，被告谷计华存在违约行为应支付相应的违约金及滞纳金均为每日5‰，但原、被告约定的违约金、滞纳金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人主张逾期利息及违约金或者其他费用，不得超过年利率24%。故自2015年8月21日被告谷计华逾期支付利息后，两笔借款金额总计5万元谷计华应向原告支付的利息、违约金、滞纳金等经济损失均应以年利率24%计算，被告谷计华后期支付的9300元冲抵利息、违约金、滞纳金等经济损失，则利息、违约金、滞纳金等经济损失付至2016年5月26日。被告谷计华应自上述日期的次日起以年利率24%继续向原告支付利息、违约金、滞纳金等经济损失。原告主张被告谷计华支付经济损失共计13000元无事实及法律依据，不予支持。被告德正公司作为涉案借款的担保方仅承诺在借款人不能按期足额还款时代为偿还本息，此为其作为连带责任保证人承诺的履行期限，并未与原告及被告谷计华约定担保期限，被告主张担保期限应为6个月合法有据应予支持。则205号合同的担保期限至2016年10月2日，255号合同的担保期限至2016年5月5日，至原告起诉之日，均已超出法定担保期间，故对原告要求被告德正公司继续承担保证责任的主张不予支持。被告润银公司作为合同的中介方，并未就涉案借款作出承担连带担保责任的承诺，故对原告要求润银公司承担连带赔偿责任的主张不予支持。被告河北德正投资有限公司、衡水润银投资咨询有限公司经本院合法传唤，既不答辩又拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自行承担不利后果，本案应予缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谷计华于本判决生效后十日内偿还原告陈春景借款本金5万元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金及违约金以借款本金5万元为基数，自2016年5月27日起，按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，简易程序结案减半收取668元，由被告谷计华承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 刘文静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王雪斐