江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初9458号
原告张家彦。
委托代理人张修平。
委托代理人张蕾。
被告郭金山。
委托代理人史洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人王卓。
委托代理人张超然。
原告张家彦诉被告郭金山、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建海适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张修平、张蕾、被告郭金山及其委托代理人史洋、被告人保公司的委托代理人张超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月9日10时19分许，被告郭金山驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区XX路由东向西行驶至XX路090号路灯杆处时，因未减速，对路面情况疏于观察，撞到由西向东斜过道路的原告，致原告受伤。原告三次住院治疗，花费医疗费数十万元，被告郭金山仅给付10000元。本起事故经交警部门处理，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。被告驾驶车辆在被告人保公司处投保了交强险及第三者责任商业险。现原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求：一、被告郭金山赔偿原告各项损失474318.92元，被告人保公司在保险责任限额内予以赔偿；二、案件受理费、保险费、保全费由被告承担。
被告郭金山辩称：对于事故的发生没有异议，但对于事故认定书中事故的划分被告有异议，本起事故中原告和被告郭金山的违法行为均属于主动型违法行为，在本起事故中被告郭金山与原告应当承担同等责任。事故认定书认定事实不清，适用法律错误，即便被告没有在规定的时间提出异议，但不代表被告对该事故认定的结果是认可的，故被告请求法庭在查明事实后对该起事故的责任认定重新作出划分。被告车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险50万元，且有不计免赔。原告的合理损失应由人保公司在法庭查明的事故责任后在限额内赔偿。事故发生后被告垫付了医疗费1万元，并向法院交纳了6万元反担保金，要求保险公司返还垫付的医疗费。原告主张的保险费和本案无关；原告购买白蛋白用药的证据不足且购买费用偏高，对此原告应对此承担举证不能的责任。对护理费发票真实性无异议，但是缺少护理协议及护理人员的资质证书，且在原告住院期间医院已经收取了相应的护理费用，从原告三份住院病案中的出院记录，并没有载明原告的伤情需要多人护理，因此对该护理费被告不予认可。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，人保公司在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告郭金山陈述的投保情况属实。护理费部分，结合原告三次住院发票及费用清单，可以看出医院三次分别收取原告护理费用1655.4元，2885.9元，7507.7元，护理项目包含一级护理、吸痰护理、重症监护费、动静脉置管护理等费用表明原告住院期间已由医院相关人员进行护理，并收取相关护理费。原告聘请护工护理无相应的医嘱及鉴定机构的鉴定结论，属于原告对自身权利的处置，不能据此加重侵权人的赔偿责任。护理费标准应参照当地普通护工的护理标准，至多70元/天。原告购买的白蛋白价格单价偏高，根据中院审判意见应使用国产的白蛋白。其他同被告郭金山的答辩意见。
经审理查明：2016年5月9日10时19分许，被告郭金山驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区XX路由东向西行驶至XX路090号路灯杆处时，撞到由西北向东南斜过道路的行人即本案原告张家彦，致原告受伤、车辆损坏。本起事故经江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认为被告郭金山驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，对路面情况疏于观察、未确保安全，是造成本起交通事故的主要原因，原告张家彦横过道路未走人行横道，是造成事故的次要原因，于2016年6月24日作出宿公交认字[2016]第20160155号道路交通事故认定书，认定被告郭金山承担本起交通事故的主要责任，原告张家彦承担本起交通事故的次要责任。2016年7月8日，宿迁市公安局交通警察支队受理原告代理人张修平的复核申请，于2016年7月22日作出复核结论，对[2016]第20160155号道路交通事故认定书予以维持。苏Ｎ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，商业三者险50万元及不计免赔。事故发生当日，原告张家彦被送至宿迁市人民医院住院治疗，分别于2016年6月28日、2016年8月19日、于2016年9月20日办理出院再入院手续，截止2016年9月20日，原告住院135天，花费医疗费451646.92元，其中原告支付441646.92元，被告郭金山垫付医疗费10000元。
原告于2016年6月17日向本院申请诉前财产保全，并购买诉讼保全责任保险，查封苏Ｎ×××××号小型轿车，后被告于2016年6月29日提供现金（60000元）担保，解除对上述车辆的查封。
另查明，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准为37173元。
以上事实有事故认定书、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、出院小结、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门是进行交通事故认定的法定机构。本案中的事故责任认定系公安机关交通管理部门专业人员经现场勘查，并综合相关证据，运用其专业知识，依职权所作出的的事故认定书，业经宿迁市公安局交通警察支队维持。被告郭金山辩称事故责任认定有误，但并未提供相反证据予以推翻，本院不予采信。原告购买人血白蛋白的费用，结合原告提交的处方笺可以认定该费用系原告治疗所需，被告郭金山及人保公司辩称购买费用偏高且应使用国产，但均未能提供证据证实，本院不予采信。结合事故责任的认定，被告郭金山对原告张家彦的合理损失应承担80%的赔偿责任。因被告郭金山的驾驶机动车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，应先由被告人保公司在保险责任限额范围内赔偿原告合理损失，如有不足，由被告郭金山承担赔偿责任。
关于原告张家彦主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费441646.92元，有医疗费发票在卷佐证，购买人血白蛋白的费用11400元，由处方笺及销售清单在卷佐证，两项合计453046.92元，本院予以支持；
2、护理费15520元，有护理费发票在卷佐证，本院予以支持；
3、营养费，原告主张1340元（10元/天*134天），本院予以支持；
4、住院伙食补助费，原告主张2412元（18元/天*134天），本院予以支持；
5、交通费，本院酌定1000元；
6、保险费，该费用并非交通事故所导致的必要支出，本院不予支持。
上述费用合计473318.92元，被告人保公司在交强险范围应赔偿原告26520元（10000元+15520元+1000元），在商业三者险范围内应赔偿原告357439.13元【（473318.92元-26520元）*0.8】，两者合计383959.13元。被告郭金山垫付的医疗费10000元，在原告诉讼的医疗费用中未主张，且原告张家彦尚在治疗中，对该费用本院暂不处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家彦383959.13元；
二、驳回原告张家彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，保全费620元，合计2005元，由被告郭金山负担1630元，原告张家彦负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2770元。
审判员 王建海
二〇一七年二月十五日
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第7页/共7页