广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初7024号
原告：李秀庆，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：陈晓雯，广东威格信律师事务所律师。
被告：杨涛，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：刘小珍，女，1991年10月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。系中山国泰染整有限公司员工。
原告李秀庆与被告杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告李秀庆及其委托诉讼代理人陈晓雯、被告杨涛及其委托诉讼代理人刘小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀庆向本院提出诉讼请求：1.被告杨涛支付交通事故赔偿款15808.32元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月24日19时30分，被告杨涛驾驶套挂粤J/H2F91号普通二轮摩托车（载王高伦），沿中山市三角镇高平大道，由南三公路往高平分局方向行驶，途经高平大道高雅市场对开时，与原告李秀庆驾驶的粤K/X73**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成被告杨涛、原告李秀庆、王高伦受伤和两车损坏。2017年3月30日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨涛、原告李秀庆承担此事故的同等责任，王高伦不承担此事故责任。事故造成原告李秀庆损失有：医疗费9152.3元、住院伙食补助费2300元、营养费2500元、护理费910元、误工费4737.17元、交通费1500元、修车费185元合共21284.47元，扣减被告杨涛已支付的3500�，由于被告杨涛未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），对超出交强险部分的损失应当承担50%。
被告杨涛辩称：交通事故认定对我方责任有偏重划分倾向。我方在道路上行驶没有违反任何交通禁止标线，我方在既定的正常轨道上醉酒行驶，但没有越界，我方醉酒行驶，触犯了刑法，已依法接受刑罚，原告李秀庆违反禁止标线行驶，越界行驶到我方路线上，发生两车相撞导致原告李秀庆受伤。醉驾应受到刑罚，然而在民事赔偿上，是否应该考虑准确把握造成此事故的根本原因，若不是原告李秀庆违反禁止标线越界行驶，即使被告杨涛醉酒在既定路线上无证醉驾，也不会两车相撞，原告李秀庆违法自然需要付出成本。医疗费并非全由本事故造成，存在自身和第三方过错导致延长病程，增加治疗难度和费用。原告李秀庆脚踝伤愈合后，而小�发炎红肿未见好转，医疗机构早期只对原告李秀庆脚踝伤进行处理却没有对小腿伤进行处理，使小腿伤错失最佳消肿消炎时机导致伤口发炎恶化延长病程，出院时较严重伤处愈合良好反而轻微伤处未完全愈合，说明小腿伤存在护理不当导致增加治疗难度延长病程。原告李秀庆受伤2小时后来院医治，是否存在没有任何导致伤情加重的事情，此事故产生的根本原因共存在三方因素导致原告李秀庆住院23天之久，建议采取折中处理，原告李秀庆在三角医院的医疗费用应由被告杨涛支付1/3即2431.86元。中山市中医院的病历显示原告李秀庆为治疗小腿伤，该伤势为护理不当导致，对中山市中医院的医疗费用不承担。同理，如原告李秀庆愈合良好，不会发生再需休病假14天，也不会在中山市中医院看诊误工，误工费应为23天×3305元/月÷3为844.6元。护理费证据不足，不予承担。虽然�医院出具护理意见，事实上无医院确认的已产生护理证明，并且原告李秀庆提交的证据没有护理人员的收入情况证明，更没有护理人员收入减少证明，不予承担护理费。原告李秀庆在三角医院住院23天，按15元/天计算住院伙食补助费÷3为115元。营养费，没有医疗机构加强营养的意见，不应赔偿营养费。交通费，没有任何交通费票据，不予承担。修理费185元不予承担，本次事故中双方均承担事故的同等责任，两车均损坏，被告车辆损坏也有修理费用产生，不会对修车费进行赔偿。诉讼费不承担，本案为原告李秀庆在缺乏事实和法律依据且故意忽略客观事实的前提下抱着漫天要价的态度提出此诉讼，已超出维护自身合法权益的范畴。被告杨涛对原告李秀庆的赔偿为医疗费2431.86元、误工费844.6元、住院伙食补助费115元合共3391.46元，被告杨涛已赔偿3500元，已超额完成赔偿�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
李秀庆于2017年3月24日入中山市三角医院住院治疗至2017年4月16日出院，住院23天，出院医嘱：休息2周、住院期间陪护一人（时间为1周）等。2017年5月16日，李秀庆入中山市中医院门诊治疗，医嘱随诊，若病情稳定，请于2017年5月23日复诊等。本次事故导致李秀庆产生医疗费损失9152.3元（按发票），其中杨涛已支付3500元。
肇事车辆套挂粤J/H2F91号的普通二轮摩托车实际所有人为杨涛，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，因套挂粤J/H2F**号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，杨涛作为该车的投保义务人，存在过错，其应在交强险各项赔偿限额内对李秀庆的损失承担赔偿责任，超出部分，因其在事故中承担同等责任，由其承担50%。
对李秀庆诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费9152.3元：按发票计算，本院予以确认。
2.住院伙食补助费2300元：住院23天，按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费100元/天计算。
3.护理费910元：事故导致李秀庆受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，实际上需人护理，且医嘱显示住院期间护理一周，故应计算其住院期间7天的护理费，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。
4.误工费4737.17元：事故导致李秀庆受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，其住院23天，医嘱休息2周，中山市中医院门诊治疗7天，按李秀庆主张的43天计算，根据参保证明、营业执照复印件、工资明细表等证据显示李秀庆的工资收入为3305元/月，按其收入计算。
5.交通费400元：事故导致李秀庆受伤住院治疗，出院后医嘱门诊复查，且有门诊发票显示李秀庆多次门诊治疗，虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算400元为宜。
6.粤K/X73**号普通二轮摩托车的维修费185元：按发票计算，本院予以确认。
7.营养费：因无医疗机构意见，本院不予支持。
以上六项费用合计17684.47元。前述医疗费、住院伙食补助费合共11452.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由杨涛在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分1452.3元，由杨涛承担50%即726.15元。前述护理费、误工费、交通�合共6047.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由杨涛全部支付。前述粤K/X73**号普通二轮摩托车的维修费185元，属于交强险财产损失赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由杨涛全部支付。
综上，杨涛应赔偿16958.32元给李秀庆，扣减其已支付的3500元，尚应支付13458.32元。李秀庆要求杨涛赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于杨涛主张医疗机构存在处置不当及李秀庆存在护理不当的问题，李秀庆对此不予确认，且杨涛未提交证据证实，依法应承担举证不能的不利后果，本院对杨涛的该项主张不予采纳。
综上所述，李秀庆的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨涛于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款13458.32元给原告李秀庆。
二、驳回原告李秀庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取为98元，由原告李秀庆负担15元，由被告杨涛负担83元（原告李秀庆已预交98元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将�应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年八月十五日
书记员 何慧聪