江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0824民初802号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。
法定代表人：王国雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤明辉，该公司三湖支行行长。
被告：邓贺业，男，1970年10月7日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
被告：肖秀兰，女，1970年9月22日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告邓贺业、肖秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西新干农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人汤明辉到庭参加诉讼，被告邓贺业、肖秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓贺业、肖秀兰共同偿还原告借款本金50000元及利息1585元（利息暂计算至2018年4月2日，以后利息按照年利率12.6%计算，息随本清），本息合计51585元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年10月29日，被告邓贺业因养猪周转所需向原告（原新干县农村信用合作联社）申请借款50000元，双方于2014年11月7日签订《农户小额信用贷款借款合同》，约定了由原告向被告邓贺业提供贷款50000元、贷款年利率为8.4%、贷款期限至2015年11月6日、逾期利息按照合同载明的利率加收50%计算等内容。被告肖秀兰确认被告邓贺业的上述借款系用于家庭共同生产、生活，属夫妻共同债务，承诺履行共同还款义务。借款期满后，被告邓贺业仅偿还了部分欠款，截至2018年4月2日尚欠原告借款本金50000元、利息1585元，合计51585元。经原告催收，二被告仍不积极履行还款义务。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉。
被告邓贺业、肖秀兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1992年3月7日，被告邓贺业与被告肖秀兰登记结婚。2014年10月29日，被告邓贺业以养猪需要资金周转为由向新干县农村信用合作联社三湖信用社申请借款50000元，被告肖秀兰自愿出具《借款共同承担还款义务承诺书》，确认该笔借款系用于家庭共同生产生活，属夫妻共同债务，承诺共同还款。2014年11月7日，被告邓贺业与新干县农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款借款合同》，双方约定：借款金额为50000元，借款期限为1年（自2014年11月7日起至2015年11月6日止），借款用途为养猪，借款年利率为8.4%，还款方式为到期还本付息；如未按期归还借款，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。借款合同尾部有被告邓贺业、肖秀兰的签名和捺印。合同签订后，新干县农村信用合作联社依约向被告邓贺业发放贷款50000元，但被告邓贺业在借款后未能按期足额还款，截至2018年4月2日尚欠原告借款本金50000元、利息1585元，合计51585元。原告经催收未果，遂诉至本院。
另查明，中国银监会江西监管局于2016年3月17日批复，同意江西新干农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
上述事实，有原告江西新干农村商业银行股份有限公司提供的营业执照复印件、江西银监局关于江西新干农村商业银行股份有限公司开业的批复、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、农户小额信用借款申请书、个人贷款面谈记录、借款共同承担还款义务承诺书、农户小额信用贷款借款合同、借款凭证、欠款证明等证据予以证实，原告委托诉讼代理人的当庭陈述亦在案佐证。经法庭审查，以上证据均真实、合法、与本案有关联，能够证明待证事实，本院全部予以确认。
本院认为，被告邓贺业向新干县农村信用合作联社申请借款，双方在平等自愿的基础上签订借款合同，体现了当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。借款合同签订后，新干县农村信用合作联社依约向被告邓贺业发放了贷款50000元，但被告邓贺业在借款后未能按期足额还款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因新干县农村信用合作联社改制为江西新干农村商业银行股份有限公司，新干县农村信用合作联社的债权债务转为江西新干农村商业银行股份有限公司的债权债务，故原告江西新干农村商业银行股份有限公司有权要求被告邓贺业按照借款合同约定履行还本付息义务。本案借款发生在被告邓贺业与被告肖秀兰夫妻关系存续期间，且被告肖秀兰出具共同还款承诺书，确认该笔借款系用于家庭共同生产生活，属夫妻共同债务，承诺共同还款，现被告邓贺业未能清偿借款本息，被告肖秀兰应与其共同偿还。被告邓贺业、肖秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邓贺业、肖秀兰应于本判决生效之日起十日内返还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息1585元（利息已计算至2018年4月2日，此后利息按照年利率12.6%计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元（原告已预交），减半收取计545元，由被告邓贺业、肖秀兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈 锋
二〇一八年七月六日
书记员 朱慧昕
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。