山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2389号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：许中伦，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：张洪印，男，1968年8月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：谷翠荣，女，1969年5月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：张洪桥，男，1987年4月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：苑雪平，女，1989年2月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：董广军，男，1971年1月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：刘秀环，女，1969年1月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告张洪印、谷翠荣、张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人许中伦到庭参加诉讼，被告张洪印、被告谷翠荣、被告张洪桥、被告苑雪平、被告董广军、被告刘秀环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张洪印、谷翠荣偿还借款本金15万元及利息、罚息；2.被告张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年3月7日，被告张洪印与原告下属机构陈集支行签订借款合同一份，约定：对被告张洪印授信金额为15万元，授信期间为2015年3月7日至2017年2月24日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金，若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环为被告张洪印上述借款承担连带保证责任。在授信期内，2015年3月7日张洪印向原告借款15万元，月利率9.58542‰。原告依约支付借款，但被告张洪印不按借款合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
张洪印、谷翠荣、张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。定陶农商行为证明其主张，提交证据如下：证据1.银监菏准（2006）37号文件、银监鲁准（2005）461号文件、鲁银监准（2015）602号文件，证明原告的诉讼主体资格；证据2.六被告身份证复印件各一份；证据3.2015年3月7日原告与被告张洪印、谷翠荣签订的个人借款合同一份；证据4.2015年3月7日原告与被告张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环签订的最高额保证合同；证据5.2015年3月7日原告与被告张洪印签订的贷转存凭证（借款借据）一份；证据6.贷款还款通知单三份、被告张洪印银行卡历史交易明细一份、张洪印还息统计表一份。以上证据证明：2015年3月7日原告与被告张洪印、谷翠荣签订个人借款合同，与张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环签订最高额担保合同。原告于2015年3月7日向被告张洪印发放贷款15万元，到期日为2016年3月6日，月利率为9.58542‰，借款到期后被告张洪印共计偿还借款利息13959.3元，下欠借款本息被告均未依约定偿还，已构成违约。张洪印、谷翠荣、张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的参加本案庭审的质证权利，应承担不利的法律后果，本院对定陶农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。张洪印、谷翠荣、张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社陈集信用社（以下简称陈集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为山东定陶农村商业银行股份有限公司陈集支行，不具备法人资格。
2015年3月7日，陈集信用社与张洪印、谷翠荣签订《个人借款合同》一份，约定：张洪印借款15万元，借款期限自2015年3月7日至2017年2月24日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。陈集信用社在合同上加盖公章，张洪印、谷翠荣在该合同上签名并捺印，并注明“同意承担共同连带还款责任”。2015年3月7日，陈集信用社与苑雪平、张洪桥、董广军、刘秀环签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人苑雪平、张洪桥、董广军、刘秀环自愿为债务人张洪印自2015年3月7日至2017年2月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币22.5万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。双方还就其他有关事项进行了约定。陈集信用社作为债权人在合同上加盖公章，苑雪平、张洪桥、董广军、刘秀环在合同上签名并捺印，并注明“同意承担共同连带责任保证”。合同签订后，张洪印于2015年3月7日借款150000元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2016年3月6日，月利率为9.58542‰。借款到期后，张洪印共计偿还借款利息13959.3元，下欠借款本息未偿还。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，陈集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。陈集信用社与张洪印、谷翠荣签订的《个人借款合同》，与张洪印签订的《贷转存凭证（借款借据）》，与张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。陈集信用社按约定履行了支付借款义务，张洪印、谷翠荣未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。定陶农商行要求张洪印、谷翠荣偿还借款本金150000元及利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；定陶农商行主张张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张洪印、被告谷翠荣于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息及罚息（自2015年3月7日起至本判决生效之日止按月利率9.58542‰计算利息，顺延照计；自2016年3月7日起至本判决生效之日止按月利率9.58542‰的50%计算罚息，顺延照计；被告张洪印已支付的利息13959.3元予以扣减）；
二、被告张洪桥、被告苑雪平、被告董广军、被告刘秀环承担债务最高额225000元的连带清偿责任，但被告张洪桥、被告苑雪平、被告董广军、被告刘秀环承担责任后，有权向被告张洪印、被告谷翠荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由张洪印、谷翠荣、张洪桥、苑雪平、董广军、刘秀环共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邓渊楠
审 判 员 张荣伟
人民陪审员 李文存
二〇一七年三月八日
书 记 员 王允哲