宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01307号
原告常富朝，男，汉族，个体工商户。
委托代理人彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（组织机构代码：X1556345-5，以下简称财保伍家支公司）。住所地宜昌市夷陵大道*****号。
负责人王丹，财保伍家支公司经理。
委托代理人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。
被告刘立国，男，汉族，汽车驾驶员。
委托代理人刘立瑞，男，汉族，系刘立国之弟。
被告宜昌佳艺包装有限责任公司（组织机构代码：74766782-3，以下简称佳艺公司）。住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙泉村**组。
法定代表人张述林，佳艺公司经理。
委托代理人罗传红，湖北群晖律师事务所律师。
原告常富朝与被告财保伍家支公司、刘立国、佳艺公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员洪辉云适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告常富朝及其委托代理人彭兴文、被告财保伍家支公司的委托代理人冯愿妮、被告刘立国及其委托代理人刘立瑞、被告佳艺公司的委托代理人罗传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常富朝诉称，2013年2月1日23时许，我驾驶鄂EMZ9**号三轮摩托车，从家沿发展大道往小溪塔方向行驶，当行至铁路桥下时，被告刘立国驾驶的鄂E1D9**号东风牌重型货车与我同向行驶，后因避让对向车辆，占用非机动车道时与我驾驶的摩托车发生相撞，造成我受伤、摩托车受损的交通事故。当日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘立国负全部责任，我无责任。我受伤后被立即送往夷陵医院住院治疗，经诊断为多处骨折。2014年12月23日，我的伤情经夷陵医院法医司法鉴定所鉴定两处分别为九级伤残和十级伤残，后续治疗费9000元。此后，我与被告刘立国就赔偿事宜协商多次没有结果。鄂E1D9**号东风牌重型货车的车主是被告佳艺公司，在被告财保伍家支公司投有交强险和商业保险。现要求判令原告的各项损失共计261115.07元，由财保伍家支公司在交强险和商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘立国和佳艺公司共同连带赔偿。
被告财保伍家支公司辩称，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业三者险300000元，有不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内赔付，不承担鉴定费和诉讼费。原告请求误工费的休息时间过长、标准过高；请求的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算；请求营养费只能计算18天；请求的精神抚慰金数额过高。
被告刘立国辩称，发生交通事故属实，车辆购买了保险，要求保险公司先承担责任。我垫付的费用请求法庭一并处理。
被告佳艺公司辩称，我公司与刘立国是挂靠关系，原告的损失应由保险公司先承担，不在保险范围内的损失由刘立国与我公司共同承担。
经审理查明，2013年2月1日23时许，刘立国驾驶鄂E1D9**号重型仓栅式货车与常富朝驾驶的鄂EMZ9**号正三轮载货摩托车在小溪塔发展大道铁路桥下相撞，造成常富朝受伤及两车受损的交通事故。当日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序》，认定刘立国负本次事故的全部责任，常富朝无责任。事故发生后常富朝即被送往宜昌市夷陵医院接受治疗，2013年2月21日出院。出院诊断为：左肱骨中段粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、左腓骨上段粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折等。出院医嘱：“休息三月，需一人护理三月；待骨折愈合后来院取出内固定物；定期复查……”2014年12月23日宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定常富朝多发肋骨骨折为九级伤残、左肩关节功能障碍为十级伤残。2015年4月14日至5月2日，常富朝在夷陵医院进行内固定取出术，出院医嘱“休息一月”。在伤后首次住院治疗后及内固定取出术后，常富朝还在夷陵医院门诊进行了复查诊疗等。常富朝前后治疗的医疗费共计44850.87元。刘立国向常富朝支付人民币1000元、垫付医疗费29319元、支付鄂EMZ9**号摩托车修理费2100元，合计32419元。
同时查明，常富朝系农业户口，其常年居住在湖北夷陵经济开发区鄢家河村，多年来一直从事豆制品加工经营。
另查明，刘立国将鄂E1D9**号车辆挂靠登记在佳艺公司名下，该车辆在财保伍家支公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险（附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。
上述事实，有常富朝提交的身份证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及保单、诊断证明、出院小结、医嘱、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鄢家河村民委员会证明、房产证复印件、交通费票据，刘立国提供的收条、医疗费票据、鄂EMZ9**号摩托车修理费发票以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘立国驾驶车辆致常富朝受伤，经交警部门认定刘立国负事故的全部责任，常富朝本人无责任。该认定合法、有效，本院依法予以确认。因此刘立国应当对常富朝因本案交通事故受到的伤害承担全部赔偿责任。对于刘立国的各项赔偿请求，本院确认如下：医疗费本院认定44850.87元；住院伙食补助费其请求的标准过高，应当按30元／天计算，（30元／天×37天）计1110元；护理费按照医嘱确定其护理时间为127天，按照居民服务业的标准确认为9996元；营养费常富朝按15元／天标准计算，三被告均无异议，本院酌情按常富朝二次住院的实际天数37天认定为555元；误工费本院按照医嘱及住院时间，本院确定误工天数为157天，按照批发和零售业的标准，确认为14258.74元；常富朝虽然为农业户口，但有证据证实其长期居住在夷陵区城区从事豆制品加工经营，因此，应当按照城镇人口标准计算残疾赔偿金为109348.80元（24852元／年×20年×22%）；法医鉴定费1300元本院予以认定；交通费本院酌情认定500元；常富朝在本次交通事故中无任何过错，该次事故导致其身心受到伤害，本院酌情支持其精神抚慰金5000元；车辆损失费2100元三被告均无异议，本院予以认定。据上，本院认定常富朝应获得的赔偿总额为189019.41元。刘立国驾驶的车辆在财保伍家支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，常富朝的损失应先由财保伍家支公司在交强险责任险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内赔付。因此，在常富朝的赔偿项目中，扣除法医鉴定费1300元，可纳入交强险及商业第三者责任保险赔偿范围的为187719.41元。据此，本院将常富朝医疗费中的10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金中的105000元、车辆损失费用中的2000元，合计122000元纳入交强险范围赔付；余额65719.41元由商业第三者责任保险赔付。另由刘立国赔偿常富朝法医鉴定费1300元；该车辆挂靠在佳艺公司，故该费用由刘立国与佳艺公司连带赔偿。刘立国实际已向常富朝支付32419元，为减少当事人间的诉累，此款可由财保伍家支公司在应付常富朝的款项中转付刘立国。
经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内向原告常富朝赔偿154000.41元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔付被告刘立国垫付的32419元。
上述（一）、（二）项均限在本判决发生法律效力后30日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元（已减半受），鉴定费1300元，合计2203元由被告刘立国、宜昌佳艺包装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一五年九月六日
书记员 邹 磊