湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00651号
原告彭国贤，男，1948年1月4日出生，汉族，居民。
原告彭军（系彭国贤之长子），男，1970年6月6日出生，汉族，居民。
原告彭明（系彭国贤之次子），男，1973年7月1日出生，汉族，居民。
原告彭敏（系彭国贤之女），女，1976年9月21日出生，汉族，居民。
上述四原告的委托代理人戚应龙，湖南榕城律师事务所律师。
被告钟世龙，男，1988年6月21日出生，汉族，居民。
委托代理人党成名，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市赫山区益阳大道317号。
代表人祝丽萍，该中心支公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人杨苗，湖南思阳律师事务所律师。
原告彭国贤、彭军、彭明、彭敏与被告钟世龙、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称，益阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2015年6月4日9时和2015年7月23日15时30分二次在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告彭国贤及四原告委托代理人戚应龙，被告钟世龙的委托代理人党成名，被告益阳市中心支公司委托代理人杨苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国贤、彭军、彭明、彭敏诉称，2015年4月3日9时许，钟世龙驾驶湘H9W9**号小型普通客车在华容县注滋口镇北洲村二组由东向西行驶时，将道路上行人姚珍桂撞倒，造成姚珍桂死亡的交通事故。经交警部门认定，钟世龙负事故全部责任。钟世龙驾驶湘H9W9**号小型普通客车在益阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”），四原告系受害人彭珍桂的近亲属。请求判令：1、由钟世龙赔偿四原告的损失共计608986.5元[其中：丧葬费21946.5元、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、抢救费540元、亲属处理交通事故交通费5000元]，由益阳市中心支公司在交强险和商业三者险保险责任内赔偿；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告钟世龙辩称，四原告起诉所述事实属实；肇事车湘H9W9**号小型普通客车在益阳市中心支公司已投保，益阳市中心支公司应在保险合同范围内对四原告的损失予以赔偿，不足部分，由钟世龙负责赔偿；受害人姚珍桂系农村居民，其死亡赔偿金只应按农村居民的标准计算，受害人姚珍桂死亡时已满67周岁，其死亡赔偿金计算年限只应为13年；事故发生后，钟世龙已向受害人家属支付了赔偿款50000元，请一并处理。
被告益阳市中心支公司辩称，钟世龙在本起交通事故中涉嫌交通肇事犯罪，应先处理刑事责任部分后再处理民事赔偿部分；益阳市中心支公司不属于侵权人，只应依保险合同约定在保险金额内承担理赔责任；受害人姚珍桂系农村居民，四原告提供的证据不能客观证明受害人姚珍桂在城镇居住生活，故受害人姚珍桂的死亡赔偿金只应按农村居民标准计算；四原告的精神损害抚慰金只应按30000元计算，交通费未提供交通费发票，不应赔偿；诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年4月3日9时许，钟世龙驾驶湘H9W9**号小型普通客车在华容县注滋口镇北洲村二组路段行驶时，遇行人姚珍桂在公路上通行，因避让不及，钟世龙驾驶湘H9W9**号小型普通客车车头部将姚珍桂撞倒，姚珍桂在被送往医院抢救途中死亡，四原告支付了抢救姚珍桂所用医药费540元。2015年4月7日，华容县公安局交通警察大队作出[2014]第0831号道路交通事故认定书，认定：钟世龙驾驶机动车忽视行车安全，不按操作规程安全驾驶、文明驾驶，遇行人在道路上通行未及时避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，即“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款，即“机动车遇非机动车，行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是事故形成的原因，负事故全部责任；姚珍桂无具体交通违法行为，不负事故责任。2015年4月3日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人莫佑民、杨协贵对姚珍桂的死亡原因作出了[2015]病鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚珍桂系在交通事故致颅脑损伤，颅内出血死亡。
钟世龙持有准驾车型C1机动车驾驶证，系湘H9W9**号小型普通客车所有人；湘H9W9**号小型普通客车在益阳市中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，保险期限均自2015年1月3日起至2016年1月2日止，交强险保险赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险保险金额为300000元，特别约定不计免赔率。
受害人姚珍桂于1949年1月20日出生，彭国贤系姚珍桂之夫，彭军、彭明系姚珍桂之子，彭敏系姚珍桂之女；姚珍桂生前户籍在华容县注滋口镇北洲村二组，自2007年以来，随子彭明在岳阳市岳阳楼区洛王办事处居住生活，照看孙子和外孙。四原告除支付抢救姚珍桂的医药费540元外，因交通事故致受害人姚珍桂死亡造成的其他各项损失，依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合四原告的请求计算为：丧葬费21946.5元，死亡赔偿金371980元（2014年湖南城镇居民人均可支配收入26570元/年×14年），另外，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用酌定为3000元，精神损害抚慰金酌定为50000元。事故致受害人姚珍桂死亡造成四原告各项损失共计447466.5元。事故发生后，钟世龙向四原告支付了赔偿款50000元。
2015年4月5日，华容县公安局对钟世龙交通肇事案决定立案侦查，对钟世龙采取监视居住措施。2015年7月13日，彭军与钟世龙签订了《交通事故赔偿和解协议书》，约定：因事故造成四原告的损失，由四原告通过诉讼程序向承保的保险公司主张赔偿；钟世龙必须满足四原告最低赔偿款300000元；如四原告通过诉讼获得的赔偿不足300000元，不足部分由钟世龙负责补足，如通过诉讼获得的赔偿款超出410000元，超出部分，自愿放弃要求钟世龙赔偿；因本案索赔所产生的诉讼费，由钟世龙承担，自协议签订时，四原告向司法机关出具不予追究钟世龙刑事责任的谅解书。庭审中，其他三原告对彭军与钟世龙签订的和解协议无异议。
以上事实有华容县公安局交通警察大队[2015]第040701号道路交通事故认定书，钟世龙的机动车驾驶证，湘H9W9**号小型普通客车行驶证，湘H9W9**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单（抄件），岳阳市华天司法鉴定所[2015]病鉴字第025号司法鉴定书，华容县注滋口镇中心卫生院出具的姚珍桂居民死亡医学证明书，华容县注滋口镇北洲村村委会关于受害人姚珍桂生前居住情况的证明及其关于姚珍桂生前居住情况的群众座谈记录，岳阳市岳阳楼区洛王街道办事处藕塘坡社区和岳阳市公安局岳阳楼区分局洛王派出所关于受害人姚珍桂身份情况和生前居住情况的证明及其关于姚珍桂生前居住情况的群众座谈记录，岳阳市岳阳楼区洛王小学关于姚珍桂生前照护其孙子彭海飞的证明，彭明在岳阳市岳阳楼区洛王办事处藕塘坡居委会的房屋产权证（岳房权证岳阳楼区字第1273**号），钟世龙与彭军签订的和解协议书，证人祝太华、刘松林的证言笔录，华容县公安局交通警察大队的说明材料，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2015]病鉴字第025号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的鉴定意见，姚珍桂死亡医学证明书系医疗机构的书证材料，双方当事人均无异议，因此，本院对岳阳市华天司法鉴定所[2015]病鉴字第025号司法鉴定意见书依法予以采信。四原告支付的抢救受害人姚珍桂的医药费540元应列入赔偿。受害人姚珍桂的死亡丧葬费，四原告请求按2013年湖南省职工年平均工资43893元标准按6个月计算为21946.5元，不违反法律规定，本院予以支持。姚珍桂生前虽系农村户口，但自2007年以来在岳阳市区居住生活，其死亡赔偿金应按2014年湖南城镇居民人均可支配收入26570元/年标准计算，姚珍桂死亡时已满66周岁，其死亡赔偿金计算年限为14年，经计算，姚珍桂的死亡赔偿金为371980元。益阳市中心支公司提交事故当日上午询问彭国贤笔录，笔录中不能客观反映对彭国贤询问过程，且系单一证据，四原告提供了相反证据足以反驳，故不能作为本案有效证据采用，对二被告提出受害人姚珍桂系农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予采纳。四原告虽未提交因办理丧事所支出费用票据及明细，根据地方习俗，受害人家属为办理姚珍桂丧事确需支付必要的交通费、住宿费之实际，本院酌情考虑四原告因办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用为3000元。本次事故致姚珍桂死亡，对四原告精神上确实造成了严重伤害，酌定精神损害抚慰金50000元。四原告因交通事故致姚珍桂死亡造成的经济损失，经本院查明确定为447466.5元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：钟世龙负事故全部责任，姚珍桂不负事故责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院予以采信；钟世龙应对本次事故所造成的损失承担全部赔偿责任；湘H9W9**号小型普通客车因事故致姚珍桂死亡造成四原告的损失，由湘H9W9**号小型普通客车承保交强险的益阳市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由钟世龙负责赔偿。钟世龙因本案交通事故涉嫌交通肇事犯罪已被公安机关立案，四原告对钟世龙涉嫌犯罪已向司法机关出具了谅解书，因此，本案的民事赔偿处理不需以钟世龙涉嫌交通肇事犯罪的刑事案件的审理结果为依据，故对益阳市中心支公司提出应依先刑后民原则因中止本案诉讼的抗辩理由，本院不予采纳。四原告在交强险医药费赔偿限额项下的损失即抢救姚珍桂的医药费540元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由益阳市中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿540元；四原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失446926.5元（其中：丧葬费21946.5元+死亡赔偿金371980元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用3000元+精神损害抚慰金50000元），超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由益阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元，因此，益阳市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告110540元（540元+110000元）。四原告的其余损失336926.5元（447466.5元－110540元），由钟世龙负责赔偿；因钟世龙所有的湘H9W9**号小型普通客车在益阳市中心支公司投保了300000元不计免赔率的商业三者险，超出了商业三者险保险金额，应由益阳市中心支公司按商业三者险保险约定赔偿，故益阳市中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿四原告损失300000元，故益阳市中心支公司在交强险和商业三者险保险金额内共赔偿四原告损失共计410540元（110540元+300000元）。四原告剩余损失36926.5元（447466.5元－410540元），应由钟世龙赔偿，因四原告获得的赔偿款已超出410000元，按四原告与钟世龙于2015年7月13日签订的《交通事故赔偿和解协议书》约定，四原告放弃要求钟世龙赔偿损失的请求，钟世龙已支付的赔偿款50000元，由四原告从保险赔偿款中返还给钟世龙。对四原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告彭国贤、彭军、彭明、彭敏损失410540元；
二、原告彭国贤、彭军、彭明、彭敏从前款保险赔偿款中返还被告钟世龙已付赔偿款50000元;
三、驳回原告彭国贤、彭军、彭明、彭敏的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4945元，由被告钟世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一五年七月二十七日
书记员 张巧
附：华容县人民法院执行款账户
开户银行：中国工商银行华容县支行
户名：华容县人民法院执行款专户
账号：1907061029021951877