上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初8035号
原告韩才龙，男，1956年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇东街123弄5号。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告唐启顺，男，1970年4月7日生，土家族，住湖北省恩施市新塘乡下塘坝村蒲塘组8号。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施州东风大道286号。负责人王辉，经理。委托代理人黄志敏，湖北正典律师事务所律师。原告韩才龙与被告唐启顺、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称“人保恩施分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄玲、被告唐启顺均到庭参加了庭审，被告人保恩施分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩才龙诉称，2015年9月27日6时40分许，被告唐启顺驾驶鄂QAS0**小型轿车在上海市奉贤区航塘公路、奉柘公路南约1米处与驾驶电动车的原告发生事故，致原告及电动车上的乘客胡小芳受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告韩才龙负事故的主要责任，被告唐启顺负事故的次要责任，案外人胡小芳不承担事故责任。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费6,777.52元（人民币，下同）、住院伙食补助费80元、营养费1,200元、护理费2,320元、误工费6,570元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,000元、衣物损500元、电动车维修费1,000元、交通费500元，合计133,871.52元，其中由被告人保恩施分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业险限额内先行赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告唐启顺按责承担其中的40%。此外，律师代理费3,000元原告亦主张要求由被告唐启顺承担。被告唐启顺辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告人保恩施分公司书面答辩称，依事故责任次责最多应当赔偿30%。此外，原告伤残所委托的鉴定机构不具有精神伤残的鉴定资格且实际伤情不构成十级，故认为残疾赔偿金依据不足。对于原告主张的医疗费应剔除非医保用药20%且出院后门诊检查治疗与事故无关，对营养费认为过高，精神损害抚慰金、衣物损、电动车维修费、交通费、律师代理费、诉讼费、鉴定费等认为没有依据。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定属实以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。另查明：1、事故车辆鄂QAS0**小型轿车在被告人保恩施分公司处投保了限额为122,000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；此外，该车在被告人保恩施分公司处另投保了限额为500,000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事发时在保险期限内；2、原告系非农业家庭户口；3、事故发生后，被告唐启顺支付了原告现金2,800元；4、经交警部门调解，被告唐启顺与案外人胡小芳达成调解协议，由被告唐启顺在医疗费外另一次性赔偿胡小芳4,000元作为了结，现已履行完毕。以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、被告唐启顺驾驶证复印件、鄂QAS0**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、复医[2016]精鉴字第88号司法鉴定意见书及鉴定费发票、上海市奉贤区张浩车行发票、律师代理费发票、被告唐启顺提供的押金单等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保恩施分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告唐启顺按责承担30%的赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照住院天数确定为4天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为30天。对护理费，原告主张按本市居民服务业每月2,320元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为30天。对误工费，因原告未提供相关证据故本院酌情按本市职工月最低工资2,190元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为90天。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入52,962元的标准，自定残之日起按20年计算。至于被告人保恩施分公司认为鉴定机构缺乏鉴定资质，伤情评定过重要求重新鉴定的意见，经本院核实，复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有相关精神伤残评定的资质且其委托的程序亦合法、有效，在被告未能提供充分证据的情况下，本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持300元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的后遗症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，但原告对事故的发生负有一定过错，故本院酌情支持1,500元。对衣物损，属原告的合理损失，本院酌情支持300元。对于电动车维修费，原告并未提供相关的损失依据，故本院不予支持。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，但其主张的金额过高，本院酌情支持3,000元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费6,777.52元、住院伙食补助费80元、营养费900元、护理费2,320元、误工费6,570元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金1,500元、交通费300元、鉴定费4,000元、衣物损300元、律师代理费3,000元，共计131,671.52元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损。被告人保恩施分公司在交强险限额内共赔付118,057.52元；超过及不属于交强险限额内的损失，由人保恩施分公司在商业险范围内赔偿1,984.20元（扣除律师代理费、鉴定费后承担30%）；仍不足部分7,000元则由被告唐启顺负担其中的30%计2,100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付原告韩才龙损失共计120,041.72元；二、被告唐启顺赔偿原告韩才龙损失共计2,100元（被告唐启顺已支付2,800元，原告韩才龙应于本判决生效之日起十日内返还被告唐启顺700元）；三、驳回原告韩才龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,837元，减半收取计1,418.50元，由被告唐启顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年六月三十日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。