河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初1220号
原告：韩进升，男，1950年12月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：夏利华，河北国器律师事务所律师。
委托代理人：戈爱珍，河北国器律师事务所实习律师。
被告：王健，男，1983年3月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：赵利霞，女，1976年8月26日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码：91370300864134479L。
法定代表人：国先建，该公司总经理。
委托代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。
原告韩进升与被告王健、赵利霞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由审判员杨建德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩进升的委托代理人夏利华、戈爱珍，被告王健、被告保险公司的委托代理人李杨到庭参加了诉讼，被告赵利霞经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩进升向本院提出诉讼请求：1、判决被告王健、赵利霞赔偿原告各项损失共计30423.78元；2、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告上述损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日11时50分许，被告王健驾驶被告赵利霞所有的鲁Ｃ×××××号小型客车，沿清水河南路由南向北行驶至高家屯新百味饭店路段时，与沿此路段人行道骑自行车过马路的原告韩进升相撞，造成原告受伤、原告自行车受损的交通事故，事故发生后，原告被送至张家口市第一医院进行治疗，原告住院16天，出院诊断为腰部外伤。张家口市公安交通警察支队直属一大队对该事故作出第1307418201650496号事故认定书，认定被告王健承担此事故的全部责任，原告韩进升无责任。被告赵利霞为其所有的鲁Ｃ×××××小型客车在保险公司处投保交强险，事故发生在保险合同期限内。故要求被告王健、被告赵利霞承担本次事故的全部赔偿责任，被告保险公司应当在交强险责任范围内先予赔偿。
被告王健承认原告在本案中主张的事实，但认为事故车辆在保险公司处投保保险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告赵利霞未向本院提交答辩状，经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在我公司投保交强险、30万商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费根据原告提供的材料按照80%的责任比例予以承担，原告年龄已经超过退休年龄，不再赔偿误工费，不承担间接损失的赔偿，诉讼费由直接侵权人承担。
经审理查明，2016年8月9日11时50分许，王健驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿清水河南路由南向北行驶至高家屯新百味饭店路段时，与沿此路段人行横道骑自行车过马路的韩进升相撞，造成韩进升受伤、车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，王健承担�部责任，韩进升无责任。事故发生后，原告被送往张家口市第一医院住院治疗，花去门诊费420元。事故发生前原告在张家口市诺凯项目管理有限公司从事监理工作，月工资1800元。
另查明，被告王健驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保机动车强制责任保险（以下简称交强险）和300000元的第三者责任险（以下简称商业三者险）并附加不计免赔，保险期间为2016年3月22日0时至2017年3月21日24时止，事故发生在保险期间内。事故车辆的登记所有人为被告赵利霞，事发时被告王健的驾驶资格以及事故车辆的行驶资格均合法有效。
以上事实有张家口市公安交通警察支队直属一大队出具的第1307418201650496号道路交通事故认定书，张家口市第一医院门诊收费票据，保单，事故车辆的行驶证复印件以及被告王健的驾驶证复印件以及双方当事人的庭审�述予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身损失和财产损失，并致人伤残的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。二被告对原告韩进升在本案中主张的事实均无异议，本院依法予以确认。在本次事故中，被告王健承担事故的全部责任，原告韩进升无责任，故对于原告韩进升的损失，被告王健应该承担全部赔偿责任，又因被告王健驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险以及300000元商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，在商业三者险范围内承担赔偿责任；超出商业三者险限额的，由被告王健承担赔偿责任。对于住院医疗费15523.78元，被告王健以及保险公司均对住院医疗票据不予认可，认为诊断证明中的“腰�外伤”可能与本次事故有关联，但是诊断证明中的“腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、腰椎退行性变”与本案没有关联性，二被告虽然提出异议，但是并没有提供相应的证据予以佐证，因此对于二被告的辩驳本院不予认可。对于护理费6000元，二被告认为诊断证明中载明的“需要留陪护1人2个月“不能确定是否为本次事故还是诊断证明中载明的四种伤情共同需要的护理期限，诊断证明中已经明确载明”需要留陪护1人2个月“，并且加盖有张家口市第一医院医疗专章以及张家口市第一医院住院处的公章以及医师吴永东的签字，对于诊断证明本院依法予以确认，原告主张的护理标准符合本地区的司法实践，故本院依法予以支持。对于营养费2250元，二被告认为诊断证明中没有载明营养期限，对原告主张的营养期75天不予认可，诊断证明中载明”加强营养“，原告主张的75天�营养期限没有提供足够的证据予以支持，根据原告提供的诊断证明以及住院病历，结合原告的伤情，本院酌情给予原告营养期为60天，故原告的营养费为1800元（60天×30元/天=1800元）。对于住院伙食补助费450元，二被告认为原告存在挂床现象，原告提供的长期医嘱单以及临时医嘱单中虽然有一段时间没有用药记录，但是结合原告提供的费用清单，原告一直在用药，故对于二被告认为”原告存在挂床现象“的辩驳本院不予支持，原告的主张与法有据，本院依法予以支持。对于误工费5400元，二被告对原告主张的误工期3个月不予认可，原告提供的证明中显示是请假三个月，不是伤情导致误工3个月，也没有开具人的签字，对证明的真实性存在异议，原告已经退休，需要提供劳动合同、事发前三个月工资表予以佐证，根据原告提供的住院病历、诊断证明，结合原告的伤情，本院对于原告的误工期限酌情支持2个月，故原告的误工费为3600元（1800元/月×2个月=3600元）。对于交通费500元，二被告均认为交通费偏高，结合原告的住址、伤情，本院酌情支持300元。对于财产损失480元，二被告均认为自行车发票的付款方是个人，不能显示是原告购买的车辆，道路交通事故认定书中载明”车辆受损”，本院酌情支持300元。
综上，本院确认原告的损失为：医疗费15943.78元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，护理费6000元，误工费3600元，交通费300元，财产损失300元，共计28393.78元，故被告保险公司应该在交强险范围内赔偿原告的数额为20200元（医疗费限额10000元+护理费6000元+误工费3600元+交通费300元+财产损失300元=20200元），在商业三者险范围内赔偿原告的数额为8193.78元（医疗费15943.78元+住院伙食补助费450元+营养费1800元-�疗费限额10000元=8193.78元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险范围内一次性赔偿原告韩进升医疗费15943.78元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，护理费6000元，误工费3600元，交通费300元，财产损失300元，共计28393.78元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取288元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨建德
二〇一六年十一月十一日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪�人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。