江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1498号
原告：王海荣。
委托诉讼代理人(特别授权)杨培秀、王配华，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告：许建华。
委托诉讼代理人（特别授权）王巍，江苏众成信律师事务所律师。
第三人：张吉晶，(集团)股份有限公司法务部。
原告王海荣与被告许建华、第三人张吉晶股权转让纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨培秀、王配华、被告委托诉讼代理人王巍、第三人张吉晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王海荣诉称，原被告于2015年10月24日签订股权转让协议，协议约定：1、原告将其持有的泰州某管理有限公司的450万股权（占公司注册资本的45%，其中130万元已经出资到位，320万元未出资到位），以人民币130万元的价格转让给被告。二、被告将股权转让款以现金形式一次性直接交付给原告。三、自本协议生效之日起，原告不再享有股东权益，履行股东义务，被告按出资比例享有股东权利并履行股东义务。四、本协议自双方签字或盖章之日起生效。协议签订后双方于2015年12月2日签订一份补充协议，约定：原被告同意，被告支付的股权转让款130万元由双方指定的第三方张吉晶代为收取；二、被告支付股权转让款至张吉晶账户后，原告应立即配合办理工商变更登记手续，变更登记取得新的营业执照之日，由第三方张吉晶将股权转让款130万元一次性支付原告，否则产生的所有责任均由第三方张吉晶承担。上述两份协议签订后，2015年11月27日，原告协助被告办理了工商变更登记事宜，被告领取了新的营业执照，但被告于2015年12月7日仅通过第三人支付了100万元，剩余30万元股权转让款迟迟未支付。原告特向贵院起诉，请求依法判决：1、请求判令被告立即支付原告股权转让款30万元整，第三人承担共同给付责任；2、本案全部诉讼费用由被告及第三人承担。
原告向本院提交下列证据，以证明自己的诉讼主张成立：
1、股东会决议书及股权转让协议一份，证明2015年10月24日，许建华、王海荣及南京某管理有限公司通过股东会决议同意王海荣将持有的450万元股权，（其中130万元已经出资到位，320万元未出资）以130万元的价格转让给股东许建华，其他股东放弃优先购买权，并于当日王海荣与许建华签订了股权转让协议；
2、王海荣、许建华于2015年11月25日签订的股权及股权出资额转让协议之补充协议，证明原被告双方约定许建华支付的股权转让款人民币130万元人民币，有双方指定的第三方张吉晶代为收取，并附上张吉晶账户信息62×××83，招商银行上海分行四平支行；
3、税收缴款书及工商部门变更登记，证明原告于2015年11月27日配合被告去工商部门办理了股权变更事宜，并交纳了650元的税款，2015年12月1日，工商部门将股权变更完毕；
4、银行流水，证明被告许建华于2015年11月26日将130万元转入张吉晶账户，被告许建华将其工商银行网银的转账记录截屏给张吉晶，张吉晶转发给王海荣，后王海荣配合办理股权变更登记；
5、中国银行流水记录，证明2015年12月7日张吉晶将100万元转入王海荣账户。
被告许建华辩称，被告认为目前股权转让款的付款条件不成就，原告没有根据股权及股权出资额转让协议约定的承诺履行自己的义务，目前仍有部分资产没有开具发票。所以鉴于原告没有履行承诺，故被告有权拒付股权转让款。目前出具核算了一下，南京某公司出售的医疗器材和设备，金额206150元未开具发票，另外还有空调大约15万元，消防改造大约11万元，其他单位供应的医疗设备大约12万元。这些加起来大约59万元，这是目前初步核算的金额，详细金额由公司财务人员另行核算，出具一份未开具发票明细。
被告向本院提交下列证据，以证明自己的抗辩主张成立：
1、股权及股权出资额转让协议，协议签订时间是2015年11月16日，在这份协议中王海荣承诺现有资产均有税务局认可的合法的发票或收据，同时协议第三条违约责任明确任何一方未按本协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任，鉴于目前王海荣在担任泰州美年大健康管理有限公司法定代表人期间有部分资产没有出具相应发票，违反了本协议，所以依法应当承担相应的法律责任，被告有理由在原告提供全部资产发票的基础上才支付相应的股权转让款；
2、南京某公司的回复函，时间是2016年4月18号，在这份回复函中南京某公司确认有206150元的设备未开具发票；
3、全国企业信用信息公示系统中下载的南京某公司的公司信息，从这份公司信息中可以看出王海荣是该公司的股东并担任该公司的法定代表人。
第三人张吉晶述称意见同被告抗辩意见。
第三人张吉晶未有证据向法庭提交。
经审理查明，2015年10月24日，泰州某管理有限公司召开股东会，并通过决议一份，决议内容为：同意王海荣将持有的公司450万元股权（其中130万元已出资到位，320万元未出资）以130万元价格转让给股东许建华，其他股东放弃优先购买权，同意就上述决议修改公司章程，泰州某管理有限公司三个股东均出席股东会并签名盖章，同日，股权出让方王海荣与受让方许建华签订股权转让协议一份，其内容同股东会决议，后双方签订股权及股权出资额转让协议以及补充协议，双方约定共同指定第三方张吉晶代为收取130万元股权转让款，同时约定，许建华支付股权转让款至张吉晶账户后，王海荣应当立即配合办理工商变更登记，待工商变更登记完成后，由张吉晶将股权转让款全额一次性支付给王海荣，否则所有责任均由张吉晶承担，前述法律文件签署后，被告许建华按约定打款130万元至张吉晶账户，后张吉晶支付100万元股权转让款给原告王海荣，原告王海荣在收款后配合许建华办理了工商变更登记，截止原告起诉前，尚有30万元股权转让款未支付。
同时查明，股权转让协议以及补充协议上均未有第三人张吉晶签名。
庭审中，第三人张吉晶表示其已经收到讼争股权转让款30万元，法庭告知第三人在诉讼期间应当维持诉讼秩序，在案件处理结束之前30万元还应保留你处，你是否清楚，第三人张吉晶当庭表示清楚。
本院认为，原、被告间签订的股权转让协议以及补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力，受法律保护。被告方抗辩的部分机器设备发票问题，因股权转让金额系双方议价的结果，被告方当庭提交的股权及股权出资额转让协议复印件，原告方对虽未当庭认可，但即使真实，“如需补发票，产生的相应税费由甲方承担”，被告方亦未提交相应实际发生税费的证据，且该份证据系复印件，证据形式本身存在严重瑕疵，被告日后若有相关证据可另行主张权利，本案不涉。
2015年11月27日，原告协助被告办理了工商变更登记事宜，被告领取了新的营业执照，被告应当按照协议约定全额支付股权转让款。原告方主张第三人张吉晶与被告承担共同的给付责任，由于股权转让协议以及补充协议上均未有第三人张吉晶签名，缺乏相应事实依据，不予采纳，第三人张吉晶在本案中应承担协助给付而非共同给付义务。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告许建华于本判决生效后十日内一次性给付原告王海荣股权转让款人民币30万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800元，保全费2020元，合计人民币7820元，由被告方负担（原告已预交，被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 李兴萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 曲