wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第963号原告吉安县江口水库管理委员会，住所地江西省吉安县万福镇老岗村委。法定代表人郭毅，系该管理委员会主任。委托代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。被告赵志勇，男，1976年10月30日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。原告吉安县江口水库管理委员会与被告赵志勇租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员周涛裕适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭毅及其委托代理人罗瑞华、被告赵志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安县江口水库管理委员会诉称，吉安福茂实业有限公司于2002年4月16日租赁承包经营原告的水库，双方于2006年12月16日解除租赁合同。吉安福茂实业有限公司于2004年5月1日将原告下属的养殖场租赁给被告赵志勇经营10年。在租赁合同到期前，原告下发通知给被告表示不再延租，到期后收回养猪场。并在租赁合同到期后双方协商确定收回猪场的最后时间为2014年6月30日。然而被告严重违约拒不归还养殖场，侵犯原告合法权益。故原告诉请：1、确认双方于2014年5月14日签订的租赁延期合同合法有效，即养殖场租赁合同于2014年6月30日终止；2、判令被告将猪场3栋、加工房1栋、管理房1栋及变压器1台交付给原告，即将养殖场腾空交还给原告；3、诉讼费由被告承担。被告赵志勇辩称，原告诉状所述属实。原告支持吉安县政府2013年下发的要求承租出去的公家养殖场到期后不允许续租的文件，同意腾出养殖场；请原告给予2到3个月腾出猪场的时间；如果今后县政府允许继续外租，原告能够优先租赁给被告。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、营业执照、组织机构代码、法人代表证明，证明原告的基本情况及主体资格；2、2002年4月16日租赁合同1份，证明江口水库连同相关附属设施于2002年租给福建省福州福巧装饰材料有限公司；3、2004年5月1日猪房租赁协议书1份，证明吉安福茂实业有限公司将江口水库养猪场租赁给被告经营，合同期限为10年，吉安福茂实业有限公司系福建省福州福巧装饰材料有限公司在吉安全额出资成立的子公司；4、2006年12月16日终止合同协议1份，证明原告与福建省福州福巧装饰材料有限公司终止江口水库租赁合同；5、2013年4月25日通知1份，证明原告已经提前通知被告，告知租赁到期要收回猪场，双方确认养猪场财产有猪场3栋、加工房1栋、管理房1栋、变压器1台；6、2014年5月14日会议纪要1份，证明原、被告约定猪场合同到期收回的最后期限为2014年6月30日。经当庭质证，被告对原告提供6组证据均无异议。本院对上述证据作出以下认证：对原告提供的6组证据，被告无异议，该6组证据系在举证期限内提交，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。被告在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。综合上述有效证据和庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原告吉安县江口水库管理委员会与福建省福州福巧装饰材料有限公司于2002年4月16日签订《租赁合同》，约定租赁江口水库大水面、鱼苗池、副食品开发基地开发经营，租赁期为50年。吉安福茂实业有限公司系福建省福州福巧装饰材料有限公司在吉安市全额出资成立的子公司。吉安福茂实业有限公司与被告赵志勇于2004年5月1日签订《猪房租赁协议书》，将江口水库开发基地养猪场租赁给被告从事饲养母猪及商品猪，租赁期限为10年。后原告与福建省福州福巧装饰材料有限公司于2006年12月16日解除2002年4月16日签订的《租赁合同》，合同期间双方各自发生的债权、债务各自处理。在被告租赁养猪场到期前，原告于2013年4月25日下发通知给被告表示不再延租，到期日要收回养猪场，养猪场财产有猪场3栋、加工房1栋、管理房1栋、变压器1台，被告在该通知上签名确认。养猪场租赁到期后，原、被告双方于2014年5月14日协商确定收回养猪场的最后日期为2014年6月30日。因被告拒不归还江口水库开发基地养猪场，故原告诉至法院请求依法处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。吉安福茂实业有限公司将租赁物江口水库开发基地养猪场转租给被告经营，且合同已经履行完毕，未违反法律规定，该转租赁行为合法有效。租赁期间届满后，被告作为转承租人应当按时返还租赁物给出租人。现原告诉请要求被告腾空养殖场并返还猪场3栋、加工房1栋、管理房1栋及变压器1台的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求确认原、被告双方于2014年5月14日签订的租赁延期合同合法有效的诉讼请求，因该会议纪要只是原、被告双方对返还养猪场的日期进行约定，并不符合租赁合同的构成要件，本院对该诉请不予支持。被告关于要求原告给予2到3个月时间腾出猪场，以及今后养猪场继续外租时，原告能够优先租赁给被告的辩解意见，不属于本案的处理范围，本院对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵志勇应在判决生效后十日内将原告吉安县江口水库管理委员会的开发基地养猪场腾空搬离，并将租赁物猪场3栋、加工房1栋、管理房1栋及变压器1台归还给原告吉安县江口水库管理委员会。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一五年七月二十八日书记员  杨 超附引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第963号原告饶某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告饶某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初68号
原告：宁阳县新世纪农机销售有限公司，住所地宁阳县城七贤路北首路西。
法定代表人：邹本菊，职务：经理。
委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。
被告：戴某1，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××0354。
被告：戴某2，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××2711。
被告：戴某3，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××2717。
原告宁阳县新世纪农机销售有限公司（以下简称新世纪农机公司）与被告戴某1、戴某2、戴某3买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人朱新峰到庭参加诉讼，被告戴某1、戴某2、戴某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新世纪农机公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告戴某1偿还欠款10800元，并以10800元为基数，自2014年7月10日起至实际给付之日止，按月利率3%计算违约金；2.被告戴某2、戴某3负连带偿还责任。事实和理由：2014年5月18日，被告戴某1购买原告公司中收小麦收割机一台，欠款73000元，并出具借据一张，约定于2014年7月10日前全部付清，否则自愿按3%月利率支付违约金。被告戴某2、戴某3自愿对被告戴某1提供担保。后经多次催要，被告戴某1陆续偿还62200元，下欠10800元至今未还。原告为维护其合法权益，现依法起诉。
戴某1未作答辩。
戴某2未作答辩。
戴某3未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新世纪农机公司系2011年6月10日依法成立的有限责任公司，其经营范围为农业机械销售、农业机械维修、农业机械服务，2015年4月21日公司法定代表人由霍德强变更为王建，后于2016年4月21日变更为邹本菊。2014年5月18日，被告戴某1从原告处购买中收小麦联合收割机一台，总价款113000元，被告支付40000元，下欠73000元未付，同日，戴某1向新世纪农机公司的法定代表人霍德强出具制式填充借据一份，内容为“今借到霍德强现金柒万叁仟元（￥73000元），约定借款于2014年7月10日前全部付清，如到期不付清，则按借款总额月息的3%支付违约金。否则，由宁阳县人民法院依法处理，保证人负连带责任。借款人（签字）戴某1，地址东述围子里村五组，保证人（签字）戴某2戴某3电话152××××8763818****.25收到现金4000元王爱苓代办2014年5月18日”。戴某1在借款人处签名、捺印，戴某2、戴某3在保证人处签名、捺印。原告主张公司系私营企业，股东和当时的法定代表人均为霍德强，因公司管理不规范，当时是向霍德强出具的借据，与戴某1发生买卖合同未签订有买卖合同，之后戴某1陆续偿还欠款62200元，其中最后一次还款为2017年1月25日，还款数额为4000元，并在借据中进行了注明，现戴某1尚欠10800元未偿还。经本院询问霍德强，其对新世纪农机公司主张的上述事实均无异议，明确表示本案债权归属于原告，其对借据中的债权不主张权利。另经本院向戴某1调查，戴某1对借据的真实性及本案买卖合同均不持异议，但主张尚欠原告货款数额为6000元，且不记得当时约定有违约金。经本院释明，戴某1未对自己主张的货款偿还情况举证证实。原告认可未就涉案欠款约定保证期间，经本院释明，原告未提供证据证明在2015年1月10日前向戴某2、戴某3主张过保证责任，亦未对违约金约定合理举证证实。
另查明，2014年7月11日中国人民银行公布的一年至三年期人民币贷款基准利率为年利率6%。
本院认为，原告与被告戴某1虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告交付收割机，被告戴某1亦支付大部分价款，原告与被告戴某1之间的买卖合同依法成立并有效。被告戴某1对出具的借据的真实性不持异议，予以确认。对于货款的偿还情况，戴某1负有举证责任，其虽主张尚未偿还的货款数额为6000元，但并未提供证据予以证实，对其主张不予采信，对于尚欠货款的数额应以原告主张的10800元为准。现原告起诉要求被告戴某1支付尚欠货款10800元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。借据中约定的逾期付款违约金过分高于逾期付款给原告造成的损失，原告要求的逾期付款违约金可从2014年7月11日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×130%计算。关于戴某2、戴某3的保证责任问题。借据中未对保证期间作出明确约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间截至2015年1月10日。经本院释明，原告未举证证实其在2015年1月10日前向被告戴某2、戴某3主张过保证责任，因此，原告应承担怠于行使权利的后果，原告要求被告戴某2、戴某3承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴某1于本判决生效后七日内一次性偿还原告宁阳县新世纪农机销售有限公司欠款10800元；
二、被告戴某1于本判决生效后七日内一次性偿还原告宁阳县新世纪农机销售有限公司欠款10800元的逾期付款违约金（以10800元为基数，自2014年7月11日起至实际偿还之日止，按照年利率6%×130%计算）；
三、驳回原告宁阳县新世纪农机销售有限公司要求戴某2、戴某3承担连带偿还责任的诉讼请求；
四、驳回原告宁阳县新世纪农机销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告戴某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马兴民
审 判 员 王强粮
人民陪审员 胡振江
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 许 勇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初68号原告：宁阳县新世纪农机销售有限公司，住所地宁阳县城七贤路北首路西。法定代表人：邹本菊，职务：经理。委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告：戴某1，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××0354。被告：戴某2，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××2711。被告：戴某3，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××2717。原告宁阳县新世纪农机销售有限公司（以下简称新世纪农机公司）与被告戴某1、戴某2、戴某3买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人朱新峰到庭参加诉讼，被告戴某1、戴某2、戴某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪农机公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告戴某1偿还欠款10800元，并以10800元为基数，自2014年7月10日起至实际给付之日止，按月利率3%计算违约金；2.被告戴某2、戴某3负连带偿还责任。事实和理由：2014年5月18日，被告戴某1购买原告公司中收小麦收割机一台，欠款73000元，并出具借据一张，约定于2014年7月10日前全部付清，否则自愿按3%月利率支付违约金。被告戴某2、戴某3自愿对被告戴某1提供担保。后经多次催要，被告戴某1陆续偿还62200元，下欠10800元至今未还。原告为维护其合法权益，现依法起诉。戴某1未作答辩。戴某2未作答辩。戴某3未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新世纪农机公司系2011年6月10日依法成立的有限责任公司，其经营范围为农业机械销售、农业机械维修、农业机械服务，2015年4月21日公司法定代表人由霍德强变更为王建，后于2016年4月21日变更为邹本菊。2014年5月18日，被告戴某1从原告处购买中收小麦联合收割机一台，总价款113000元，被告支付40000元，下欠73000元未付，同日，戴某1向新世纪农机公司的法定代表人霍德强出具制式填充借据一份，内容为“今借到霍德强现金柒万叁仟元（￥73000元），约定借款于2014年7月10日前全部付清，如到期不付清，则按借款总额月息的3%支付违约金。否则，由宁阳县人民法院依法处理，保证人负连带责任。借款人（签字）戴某1，地址东述围子里村五组，保证人（签字）戴某2戴某3电话152××××8763818****.25收到现金4000元王爱苓代办2014年5月18日”。戴某1在借款人处签名、捺印，戴某2、戴某3在保证人处签名、捺印。原告主张公司系私营企业，股东和当时的法定代表人均为霍德强，因公司管理不规范，当时是向霍德强出具的借据，与戴某1发生买卖合同未签订有买卖合同，之后戴某1陆续偿还欠款62200元，其中最后一次还款为2017年1月25日，还款数额为4000元，并在借据中进行了注明，现戴某1尚欠10800元未偿还。经本院询问霍德强，其对新世纪农机公司主张的上述事实均无异议，明确表示本案债权归属于原告，其对借据中的债权不主张权利。另经本院向戴某1调查，戴某1对借据的真实性及本案买卖合同均不持异议，但主张尚欠原告货款数额为6000元，且不记得当时约定有违约金。经本院释明，戴某1未对自己主张的货款偿还情况举证证实。原告认可未就涉案欠款约定保证期间，经本院释明，原告未提供证据证明在2015年1月10日前向戴某2、戴某3主张过保证责任，亦未对违约金约定合理举证证实。另查明，2014年7月11日中国人民银行公布的一年至三年期人民币贷款基准利率为年利率6%。本院认为，原告与被告戴某1虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告交付收割机，被告戴某1亦支付大部分价款，原告与被告戴某1之间的买卖合同依法成立并有效。被告戴某1对出具的借据的真实性不持异议，予以确认。对于货款的偿还情况，戴某1负有举证责任，其虽主张尚未偿还的货款数额为6000元，但并未提供证据予以证实，对其主张不予采信，对于尚欠货款的数额应以原告主张的10800元为准。现原告起诉要求被告戴某1支付尚欠货款10800元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。借据中约定的逾期付款违约金过分高于逾期付款给原告造成的损失，原告要求的逾期付款违约金可从2014年7月11日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×130%计算。关于戴某2、戴某3的保证责任问题。借据中未对保证期间作出明确约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间截至2015年1月10日。经本院释明，原告未举证证实其在2015年1月10日前向被告戴某2、戴某3主张过保证责任，因此，原告应承担怠于行使权利的后果，原告要求被告戴某2、戴某3承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴某1于本判决生效后七日内一次性偿还原告宁阳县新世纪农机销售有限公司欠款10800元；二、被告戴某1于本判决生效后七日内一次性偿还原告宁阳县新世纪农机销售有限公司欠款10800元的逾期付款违约金（以10800元为基数，自2014年7月11日起至实际偿还之日止，按照年利率6%×130%计算）；三、驳回原告宁阳县新世纪农机销售有限公司要求戴某2、戴某3承担连带偿还责任的诉讼请求；四、驳回原告宁阳县新世纪农机销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告戴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马兴民审 判 员  王强粮人民陪审员  胡振江二〇一八年二月二十八日书 记 员  许 勇
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初84号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人赵某，无业，：山东省栖霞市寺口镇王格庄村271号。2015年8月10日因涉嫌抢夺罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌抢夺罪被栖霞市公安局取保候审。2016年3月17日因涉嫌抢夺罪被栖霞市人民检察院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人赵某犯抢夺罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称：2015年8月9日10时许，被告人赵某到栖霞市霞光路中天电讯手机店，以购买手机为由，让营业员姜某将一部全新VI**牌X5MAX型手机拿给自己看，并趁营业员不备，拿着该手机逃跑，在烟台市汽车总站外将手机卖给一陌生男子，得赃款人民币800元。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见证实，公诉机关认为被告人的行为构成抢夺罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人已退赔被害人损失。
上述事实被告人赵某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人当庭认罪、悔罪，积极退赃并缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人赵某的违法所得人民币八百元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宝华
二〇一六年四月十九日
书记员 韩 泳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执58号
申请执行人康志勇，男，汉族，1984年7月9日出生，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司。住所地河南省驻马店市。
法定代表人林程辉，总经理。
申请执行人康志勇与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）豫1702民初139、153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年二月十一日
书记员 李海鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初116号
原告上海市工联物业公司，住所地上海市。
法定代表人夏晓民。
委托代理人王燕萍，女。
被告许桂根，男，1958年7月3日出生，住上海市闵行区。
原告上海市工联物业公司与被告许桂根物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2,160元、滞纳金2,430元。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海市工联物业公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海市工联物业公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海市工联物业公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一六年一月十八日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执908号
申请执行人：石纪鹏
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民管字第55号
原告刘海涛。住址松原市。
被告田雨城，1974年1月12日生，住址松原市。
被告崔吉波，1975年11月8日生，住址松原市。
本院受理刘海涛诉被告田雨城、崔吉波民间借贷纠纷一案后，被告田雨城、崔吉波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间是借款合同纠纷，被告住所地在松原市宁江区，前郭县人民法院无权审理此案。受诉法院无管辖权，故申请将该案移送至松原市宁江区人民法院审理。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷，合同签订地为松原市汇财投资服务有限公司，公司所在地前郭县乌兰大街1680号，原、被告协议选择了合同签订地法院即前郭县人民法院为管辖法院，本院即取得对案件的管辖权。被告田雨城、崔吉波提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告田雨城、崔吉波对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王永锋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁婷婷
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终770号
上诉人（原审被告）：濮阳市隆胜石油工程技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段路南。
法定代表人：徐海霞，董事长。
委托诉讼代理人：王森波，上海勤周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津立林石油机械有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇三合村。
法定代表人：王树林，总经理。
委托诉讼代理人：高莉，天津市津南区148专线法律服务所法律工作者。
上诉人濮阳市隆胜石油工程技术服务有限公司（以下简称隆胜石油公司）因与被上诉人天津立林石油机械有限公司（以下简称立林机械公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初8885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
隆胜石油公司上诉请求：撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初8885号民事判决，依法改判驳回立林机械公司一审的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、发票不能作为认定欠款及欠款数额的依据。双方的业务流程是先开票后送货，发票金额反映的是尚未实际履行的货物总价，一审法院以发票为依据认定欠款事实及欠款数额与事实相悖。2、送货单不能作为认定隆胜石油公司欠款事实与欠款数额的依据。送货单上的签收人员不是隆胜石油公司员工，依据双方之间业务流程，该批送货单的货款已付清。3、一审判决无视发票上关于租赁关系的记载，认定双方之间为买卖关系，且未对隆胜石油公司时效抗辩作出处理。
立林机械公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
立林机械公司向一审法院起诉请求：1.判令隆胜石油公司立即给付立林机械公司货款1436480元；2.本案诉讼费由隆胜石油公司承担。
一审法院认定事实：隆胜石油公司与立林机械公司间系买卖合同关系，隆胜石油公司购买立林机械公司的钻具、螺杆等设备，共发生业务总额3206480元，隆胜石油公司已付款1770000元，尚欠1436480元。
一审法院认为，隆胜石油公司与立林机械公司间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。隆胜石油公司购买立林机械公司的产品，应当及时付款，现立林机械公司提供的证据能够证明隆胜石油公司欠付其货款1436480元，故一审法院对原告的全部诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：濮阳市隆胜石油工程技术服务有限公司于判决生效后三日内给付天津立林石油机械有限公司货款1436480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8864元，保全费5000元，共计13864元，由濮阳市隆胜石油工程技术服务有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：立林机械公司提交26张送货单，用以证实2015年2月至2015年4月其向隆胜石油公司送货的事实。经质证，隆胜石油公司对该组证据的证明目的有异议，送货单上收货人均非被告员工，因此不能作为认定双方之间业务流程的证据。本院经审查认为，立林机械公司提供的证据与本案具有关联性，本院依法认定。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是隆胜石油公司与立林机械公司之间是否存在买卖合同关系。立林机械公司起诉主张隆胜石油公司欠其货款，隆胜石油公司抗辩主张双方之间不存在买卖合同关系。本院经审查认为，立林机械公司一审提供送货单、增值税发票和电子银行回单能够初步证实双方之间存在买卖合同关系及欠付货款数额的事实，隆胜石油公司对此虽不予认可，其却认可收到货物及增值税发票并予以抵扣及付款的事实，也当庭陈述双方之间不存在其他法律关系，并辩称系从案外人马小波（音）购买并按指示付款给立林机械公司，与立林机械公司之间不存在诉争买卖合同关系，但隆胜石油公司并未举证证实其主张，也无法说清其与马小波（音）之间签约、送货和付款的事实，一审法院据此并综合考虑案件的实际情况认定双方之间存在买卖合同关系及欠付货款数额并无不妥，隆胜石油公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。隆胜石油公司关于诉讼时效的抗辩缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。
综上，隆胜石油公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17728元，由上诉人濮阳市隆胜石油工程技术服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 辉
代理审判员 李 蓓
代理审判员 毕云生
二〇一八年四月九日
书 记 员 周 磊
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初360号
原告郭印明，公民身份号码×××，男，1985年12月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告韦林高娃，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告宁巴雅尔，男，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告郭印明诉被告韦林高娃、宁巴雅尔民间借贷纠纷一案中，原告郭印明于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭印明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭印明撤回起诉。
案件受理费758元，由原告郭印明负担。
审判员 黄春梅
二〇一六年四月五日
书记员 徐 艳
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初360号
原告郭印明，男，1985年12月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告韦林高娃，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告宁巴雅尔，男，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告郭印明诉被告韦林高娃、宁巴雅尔民间借贷纠纷一案中，原告郭印明于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭印明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭印明撤回起诉。
案件受理费758元，由原告郭印明负担。
审判员 黄春梅
二〇一六年四月五日
书记员 徐 艳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初13号
原告：马利鑫，男，1982年12月30日出生，住吉林省蛟河市
被告：张旭，男，汉族，住吉林省蛟河市。
原告马利鑫与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马利鑫、张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马利鑫向本院提出诉讼请求：1.要求张旭立即偿还借款本金5万元。事实与理由：2016年1月11日，张旭在马利鑫处借款5万元，并为马利鑫出具借据一份，约定于2016年3月11日一次性还款。借款到期后，张旭至今没有偿还。
张旭辩称，张旭是替刘国玺借款，张旭并未收到借款，钱直接汇给刘国玺了。2016年6月，张旭与刘国玺通话过程中，刘国玺说钱已经还给马利鑫了，但现在刘国玺下落不明，无法联系。
经审理查明：2016年1月11日，因刘国玺资金需要，张旭为刘国玺在马利鑫处借款5万元，并于当日为马利鑫出具借据一份，具体内容为：“张旭从马利鑫处借人民币50000元，大写伍万元，借款用途为购车，订于2016年3月11日一次性还清。借款人张旭。”借据出具后，马利鑫让案外人王晓波在王晓波银行账户中取款5万元，并于当日汇入了刘国玺的银行账户。张旭至今没有偿还借款。
认定以上事实的证据有：借据、银行查询明细等。
本院认为：张旭在马利鑫处借款，并为马利鑫出具了借据，马利鑫与张旭系民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，马利鑫主张张旭立即偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于张旭提出的该笔借款已经由刘国玺偿还完毕的答辩意见，因张旭未能提供证据予以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，张旭的该项辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张旭于本判决生效后立即偿还原告马利鑫借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由被告张旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一七年三月八日
书记员 陆旸
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民初字第01129号
原告南召县城关镇财政所。
组织机构代码00601217—6。
地址南召县城关镇黄洋路中段。
法定代表人朱宏，系所长。
委托代理人杨晓，男，河南浩星律师事务所律师。
被告闫刚，男，汉族，出生于1968年9月20日，住址河南省南召县城关镇。
第三人闫强，男，汉族，出生于1970年4月15日，住址河南省南召县城关镇。
原告南召县城关镇财政所与被告闫刚、第三人闫强不当得利纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭审理，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，诉讼中第三人闫强申请参加本案诉讼。2015年9月17日本院公开开庭审理了此案，原告委托代理人杨晓、被告闫刚、第三人闫强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告闫刚承包城关镇政府储备地的挖坡工程，结算后，原告在支付被告工程款14688元时，误汇为146880元。后经催要，被告虽承认多收132192元，但拒不归还。故请求判令被告返还不当得利款132192元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
1、古城路中华村储备地闫刚土方计算图一份，证实闫刚总挖方1224立方米。
2、河南省国家税务局通用机打发票记账联一份，证实2015年7月1日被告闫刚向南召县国家税务局以土方1224立方米、单价12元／立方米、总款14688元申请完税，并交纳427.81元税款。
3、单位用款申请单一份，证实2015年6月29日南召县城关镇村镇建设发展中心向南召县城关镇财政所申请开支款项14688元，款项用途为古城路中华村储备地闫刚工程款。
4、河南省农村信用社电汇凭证一份，证实2015年7月1日南召县城关镇财政服务中心汇入闫刚在中国邮政银行南召县中华路储蓄所账号为9551005131005207874的银行卡内146880元。
被告闫刚辩称，土方不是本人挖的，本人也不知道汇多少钱。2015年8月8日，本组队长高学明给我说南召县城关镇财政所多打钱了，本人才知道。本人的银行储蓄卡一直由我弟闫强保管，钱也是闫强取走的。
被告闫刚未向本院提交证据。
第三人闫强述称，土方是本人挖的，原告汇入的146880元也是本人取走的。南召县城关镇政府结算时，本人不在家，是以我哥闫刚名义结算的。原告支付款项时，称只能向闫刚付款，所以用了闫刚的银行卡，现无能力退款。
第三人闫强未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、4无异议。第三人对原告证据2、3无异议，对证据1、4有异议，认为本人没见过。
本院认证如下：对原、被告及第三人无异议的证据，依法确认其证明力。第三人对原告所举证据1、4虽有异议，但未提供反驳证据，故对其证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告及第三人的陈述，本院确认以下案件事实：
2007年被告闫刚承包南召县城关镇政府储备地的挖坡工程。2014年10月，被告闫刚与南召县城关镇政府进行了结算，工程量是1224立方米，单价是12元／立方米，工程总金额为14688元。2015年6月29日，南召县城关镇村镇建设发展中心向原告申请拨付该项工程款14688元，原告南召县城关镇财政所的所长朱虹签字同意。2015年7月1日，被告闫刚向南召县国家税务局申请完税，缴纳税款427.81元。同日原告南召县城关镇财政所的服务中心向被告闫刚在中国邮政银行南召县中华路储蓄所账号为9551005131005207874的银行卡内汇款时，将汇款金额14688元错填为146880元，并汇款成功。后经原告催要，被告拒不退还多收的132192元，引发本案诉讼。
另查明被告闫刚与第三人闫强系同胞兄弟关系。
本院认为，被告闫刚与南召县城关镇人民政府关于被告承包的土方工程进行结算，工程款为14688元。原告在向被告汇付该工程款时，误汇为146880元。被告实际取得并占有146880元，多汇入被告银行卡中的132192元，被告没有合法根据，属于不当利益，应当退还原告。被告闫刚的辩称缺乏事实依据，不予采信。第三人闫强的述称缺乏证据证明，且原告不予认可，也不予采信。本案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，判决如下：
被告闫刚于本判决生效之日起十日内退还原告南召县城关镇财政所人民币132192元。
二、第三人闫强不承担责任。
如未按本判决指定履行期限给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2944元，由被告闫刚负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张 豪
审判员 王亚标
审判员 郝 霞
二〇一五年十月九日
书记员 褚 星
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1211号
原告：安庆市大桥开发区亮鑫不锈钢商行，经营场所安徽省安庆市。
经营者：汪涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市。
被告：徐煜兵，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告安庆市大桥开发区亮鑫不锈钢商行与被告徐煜兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员于慧苗担任审判长，与人民陪审员张文琴、祁义霞共同组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告安庆市大桥开发区亮鑫不锈钢商行到庭参加了诉讼。被告徐煜兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆市大桥开发区亮鑫不锈钢商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款38593元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月29日，被告在原告处购买不锈钢方管299支，总价款为43593元，、被告仅支付定金5000元，余款38593元未给付，被告于2014年10月29日向原告出具欠条一张，此后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告徐煜兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.原告的营业执照复印件一份，来源合法，能够证明原告的主体适格，本院予以采信；证据2.被告出具的欠条一张，内容真实，能够证明被告尚欠不锈钢货款38953元的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告系经营“鑫华龙”牌不锈钢的个体工商户，2014年10月28日，被告在原告处购买了总价款为43953元的“鑫华龙”牌不锈钢钢管，被告给付了部分货款5000元，仍欠货款38953元，被告于2014年10月29日向原告出具欠条一张，写明“今欠鑫华龙不锈钢299支不款锈钢管货款叁万捌仟玖佰伍拾叁元”。嗣后，原告多次催索未果，故于2016年5月17日以诉称理由诉至法院。
本院认为：被告购买原告经营的“鑫华龙”牌不锈钢钢管，理应向原告支付对价。被告欠原告货款38953元未给付，应承担本次纠纷的全部责任。原告起诉要求被告立即给付货款38593元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐煜兵于本判决生效之日起十日内向原告安庆市大桥开发区亮鑫不锈钢商行给付货款38593元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，公告费800元，以上共计1566元，由被告徐煜兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 于慧苗
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 方 倩
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3096号
罪犯张某，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年3月13日作出（2014）九法刑初字第01578号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年11月27日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯张某能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯张某，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年七月一日
书 记 员 张霁东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初1368号
原告：赤峰熠东商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人：姚熠寰，经理。
委托诉讼代理人：李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文学，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：敖汉旗新惠森奥电脑门市，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇新中街教育局楼下。
经营者：王建伟，男，1986年10月22日出身，蒙古族，个体工商户，住内蒙古赤峰市。
被告：王建伟，男，1986年10月22日出身，蒙古族，个体工商户，住内蒙古赤峰市。
原告赤峰熠东商贸有限公司与被告敖汉旗新惠森奥电脑门市、王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰熠东商贸有限公司的委托代理人李佩然到庭参加诉讼。被告敖汉旗新惠森奥电脑门市、王建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赤峰熠东商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告敖汉旗新惠森奥电脑门市立即支付尾欠货款123387元。事实与理由：原、被告有多年业务关系，被告从原告处购买电脑，因无现金支付多次赊欠，2017年2月19日被告为原告出具总欠据一枚。目前被告仍无还款诚意，原告无奈诉至法院。
被告敖汉旗新惠森奥电脑门市、王建伟未答辩亦未向本院提交证据。
经本院审理查明，被告敖汉旗新惠森奥电脑门市自原告处购买电脑合计欠原告货款123387元，被告敖汉旗新惠森奥电脑门市于2017年2月19日为原告出具欠条一枚，欠条载明了购买产品的名称、品牌、型号、数量、单价及欠款总金额,经营者王建伟在欠条上签字确认并加盖敖汉旗新惠森奥电脑门市的印章。欠条出具后，被告未偿还欠款，现原告诉至本院。诉请同前。
上述事实有原告提交的欠条、被告敖汉旗新惠森奥电脑门市的工商登记信息及原告陈述予以证明。
本院认为，根据原告所举证据，能够证明原、被告之间存在买卖合同的法律关系及被告敖汉旗新惠森奥电脑门市欠原告货款123387元的事实。原、被告双方达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告作为出卖人已依约向被告交付其所购货物，被告作为买受人应按照双方结算后约定的数额支付货款。原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告敖汉旗新惠森奥电脑门市、王建伟拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖汉旗新惠森奥电脑门市于判决生效后立即给付原告赤峰熠东商贸有限公司货款123387元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，邮寄送达费60元，合计1444元（原告已预交），由被告敖汉旗新惠森奥电脑门市负担，于判决生效后十日内给付原告赤峰熠东商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于立忠
二〇一七年四月二十日
书记员 张 波
山西省灵丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0224刑初54号
公诉机关山西省灵丘县人民检察院。
被告人张某友，男，1965年9月19日出生，汉族，小学文化，山西省广灵县人，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年8月3日被灵丘县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。
灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2017]16号起诉书及灵检刑刑变诉[2017]2号变更起诉决定书指控被告人张某友犯非法制造枪支罪，于2017年11月14日、2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员臧永峰出庭支持公诉，被告人张某友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵丘县人民检察院起诉书指控：2016年10月26日，被告人张某友通过灵丘县下关村的韩永平网购射钉枪一把，后又通过他人得到金属钢管一根，并将射钉枪与金属钢管进行组装改制成枪支。2017年8月2日，灵丘县公安局民警将该枪支查获。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的枪支。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书，关于核查可疑制爆线索的通知及关于侦破情况的说明，扣押清单及枪支照片，证人韩永平的证言，射钉枪的网购记录，韩永平的辨认笔录，被告人张某友的供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心鉴定书及检验照片，抓获经过及公安人员关于被告人到案情况的说明，被告人的户籍证明等证据，认为被告人张某友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，同时认为被告人的行为构成自首，提请本院依法惩处。
被告人张某友对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年10月26日，被告人张某友通过灵丘县下关村的韩永平网购射钉器一把，又通过他人得到金属钢管一根，后将射钉器与金属钢管进行组装改制成枪支。经鉴定，张某友改制的枪支为以火药为动力的枪支。
另查明，2017年8月2日，灵丘县公安局民警按照上级公安机关的通知，核查可疑制爆线索涉及人员韩永平时，了解到张某友通过韩永平网购过射钉器一把，便找到张某友排查射钉器的去向。张某友遂带公安人员去独峪村的家中，将射钉器改制的枪支交出，并在民警询问时主动供述了自己将网购射钉器改制成枪支的事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，关于核查可疑制爆线索的通知及公安机关关于侦破情况的相关说明，扣押清单及枪支照片，证人韩永平的证言，射钉枪的网购记录，韩永平的辨认笔录，被告人张某友的供述，山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴痕字[2017]18号鉴定书及检验照片，抓获经过及公安人员关于被告人到案情况的说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某友违反国家关于枪支的管理规定，未经有关部门批准，通过网络购买射钉器后私自改装成以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，即交出改制的枪支并主动交代罪行，应当视为自动投案；且被告人始终如实供述犯罪事实，其行为成立自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚。未随案移送的扣押物品枪支一支，由扣押机关灵丘县公安局负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
被告人张某友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一
年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起，刑期至2018年11月2日止。）
未随案移送的扣押物品枪支一支，由扣押机关灵丘
县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田晓平
审 判 员 孙致平
人民陪审员 卢素军
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 倩
山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0224刑初54号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人张某友，男，1965年9月19日出生，汉族，小学文化，山西省广灵县人，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年8月3日被灵丘县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2017]16号起诉书及灵检刑刑变诉[2017]2号变更起诉决定书指控被告人张某友犯非法制造枪支罪，于2017年11月14日、2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员臧永峰出庭支持公诉，被告人张某友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控：2016年10月26日，被告人张某友通过灵丘县下关村的韩永平网购射钉枪一把，后又通过他人得到金属钢管一根，并将射钉枪与金属钢管进行组装改制成枪支。2017年8月2日，灵丘县公安局民警将该枪支查获。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的枪支。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书，关于核查可疑制爆线索的通知及关于侦破情况的说明，扣押清单及枪支照片，证人韩永平的证言，射钉枪的网购记录，韩永平的辨认笔录，被告人张某友的供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心鉴定书及检验照片，抓获经过及公安人员关于被告人到案情况的说明，被告人的户籍证明等证据，认为被告人张某友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，同时认为被告人的行为构成自首，提请本院依法惩处。被告人张某友对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2016年10月26日，被告人张某友通过灵丘县下关村的韩永平网购射钉器一把，又通过他人得到金属钢管一根，后将射钉器与金属钢管进行组装改制成枪支。经鉴定，张某友改制的枪支为以火药为动力的枪支。另查明，2017年8月2日，灵丘县公安局民警按照上级公安机关的通知，核查可疑制爆线索涉及人员韩永平时，了解到张某友通过韩永平网购过射钉器一把，便找到张某友排查射钉器的去向。张某友遂带公安人员去独峪村的家中，将射钉器改制的枪支交出，并在民警询问时主动供述了自己将网购射钉器改制成枪支的事实。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，关于核查可疑制爆线索的通知及公安机关关于侦破情况的相关说明，扣押清单及枪支照片，证人韩永平的证言，射钉枪的网购记录，韩永平的辨认笔录，被告人张某友的供述，山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴痕字[2017]18号鉴定书及检验照片，抓获经过及公安人员关于被告人到案情况的说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某友违反国家关于枪支的管理规定，未经有关部门批准，通过网络购买射钉器后私自改装成以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，即交出改制的枪支并主动交代罪行，应当视为自动投案；且被告人始终如实供述犯罪事实，其行为成立自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚。未随案移送的扣押物品枪支一支，由扣押机关灵丘县公安局负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：被告人张某友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起，刑期至2018年11月2日止。）未随案移送的扣押物品枪支一支，由扣押机关灵丘县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田晓平审 判 员  孙致平人民陪审员  卢素军二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 倩
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执96号
申请执行人：闫志虹，男，1953年1月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：七斤，男，1968年9月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗工商职工，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人闫志虹与被执行人七斤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初208号民事判决书,要求被执行人七斤给付借款7000元,案件受理费80元，执行费50元。在执行中，被执行人七斤自动履行了本案本金及案件受理费共计7080元并已付给申请执行人闫志虹。本案执行费50元已给付。故（2017）内0726民初208号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执96号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年三月二十二日
书记员 萨其 日乐
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0883刑初146号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人吴某庆，男，汉族，1981年7月10日出生，广东省吴川市人，高中文化，户籍所在：广东省吴川市。因涉嫌本案于2018年1月17日主动投案，当日被公安机关取保候审。2018年3月23日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人吴某庆犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员李秋强出庭支持公诉，被告人吴某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人吴某庆及同案人李某弟、吴某8（后二人因本案已获刑）为谋取非法利益，自2016年4月份开始，结伙在吴川市黄坡镇李某弟经营的小卖部门前开设“翻摊”赌场。吸引周边村庄群众参与赌博并雇请姚某（因本案已获刑）在该赌场负责赔杀注、雇请吴某7（刑拘在逃，另案处理）该赌场负责分摊子。该赌场于每天中午12时许、晚上8时许各开场一次，以参赌人员每赢100元抽5元的形式“抽水”获利，吴某庆在该赌场中占30%份额。2016年6月16日，该赌场被吴川市公安局查获。
另查明，2018年1月17日，被告人吴某庆主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
再查明，被告人吴某庆曾因赌博于2009年9月被行政处罚。
上述事实，被告人吴某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人吴某庆的供述及辩解；2、同案人李某弟、吴某8、姚某的供述与辩解；3、证人吴某1、谢某、吴某2、刘某1、吴某3、陈某1、吴某4、黄某、凌某、吴某5、李某、陈某2的证言；4、检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、发还清单、发还决定书；5、行政处罚决定书；6、现场勘验检查工作记录及现场照片；7、受案登记表及立案决定书；8、归案情况说明及到案经过；9、违法犯罪记录情况查询说明；10、刑事判决书；11、辨认笔录；12、户籍证明。
本院认为，被告人吴某庆以非法营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某庆犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某庆在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人吴某庆判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人吴某庆本次犯罪情节较轻，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人吴某庆犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 林 弦
人民陪审员 蔡木养
二〇一八年五月十六日
书 记 员 冯诗意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初13992号
原告：江苏同进物业服务有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路118号太平洋商业广场66室（2层）。
法定代表人：杨德林,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆古军，该公司员工。
委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。
被告：季丹,女，1981年3月2日出生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告江苏同进物业服务有限公司与被告季丹物业服务合同纠纷一案中，原告江苏同进物业服务有限公司申请撤回对被告季丹的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏同进物业服务有限公司撤回对被告季丹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏同进物业服务有限公司负担。
代理审判员 周方园
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 苏 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终2943号
上诉人（原审被告）：新疆力源电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：朱永禄，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：新疆鑫创意钢结构制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：应云辉，该公司总经理。
上诉人新疆力源电力工程有限公司因与被上诉人新疆鑫创意钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆力源电力工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:
本案按上诉人新疆力源电力工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人新疆力源电力工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年十月十一日
书 记 员 于 阳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1740-1号
申请执行人戴建兴，男，1964年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人戴丽玲，女，1966年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。
二申请执行人共同的委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第2290号民事判决书和福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1305号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人戴建兴、戴丽玲自2012年9月30日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人戴建兴、戴丽玲已付购房款人民币315418元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2012年9月30日起至判决生效之日2014年9月9日止的违约金人民币22364元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币76元、执行费人民币235元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年9月2日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年一月二十九日
书记员 林志源
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2345号
申请执行人：林怀孝，职工。
被执行人：象山金鹤房地产开发有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：周开春，该××总经理。
申请执行人林怀孝与被执行象山金鹤房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石民初字第183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山金鹤房地产开发有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人林怀孝于2015年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人象山金鹤房地产开发有限公司支付执行款人民币60329元及支付利息，并承担案件受理费654元。2015年6月23日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月24日向被执行人象山金鹤房地产开发有限公司发出执行通知书，截至目前，被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币60329元及支付利息，承担案件受理费654元。经执行查明，被执行人象山金鹤房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人林怀孝同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2345号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十月十四日
代书记员 李世进
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00166号
原告：梁某某，女，1981年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：朱某甲，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：朱某乙，男，1931年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理梁某某与朱某甲、朱某乙买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。
代理审判员 苗胜奇
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）砀民一初字第00166号原告:梁惠清,女,1981年8月14日出生,汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告:朱胜利,男,1966年12月24日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。被告:朱传章，男，1931年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理梁惠清与朱胜利、朱传章买卖合同纠纷一案中，原告梁惠清于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁惠清撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁惠清撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。代理审判员  苗胜奇二〇一四年一月十五日书 记 员  李 丹
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行监字第00042号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦川。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安市安全生产监督管理局，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人崔林，局长。
委托代理人张卫华，该局工作人员。
委托代理人张富信，陕西康铭律师事务所律师。
再审申请人秦川因诉西安市安全生产监督管理局行政处罚决定纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00175号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦川申请再审称，原审认定事实错误。本案的死者是意外死亡，意外死亡不属于《安全生产法》调整的范围，也不属于《生产安生事故报告和调查处理条例》处理的对象。监理单位不是报告事故的法定责任单位，“瞒报”行为不成立，不适用《安全生产事故报告和调查处理条例》的相关规定处罚申请人。请求撤销一、二审判决，改判撤销行政处罚决定书。
西安市安全生产监督管理局提交意见称，事故发生后，被申请人经调查，全面了解事故发生、抢救及赔偿等事实。申请人作为监理单位在事故项目的总监理工程师、主要负责人，应承担相应的法律责任。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，秦川作为陕西建科建设监理有限责任公司派驻安诚御花苑建设工程项目的总监理工程师、主要负责人，代表公司依据法律规定履行对该项目的监理职责。“4.10”事故后，秦川并未及时向相关部门报告事故发生的情况，其对事故的瞒报负有责任。西安市安全生产监督管理局经调查、取证，依照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十条之规定，对秦川作出行政处罚。该处罚认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。秦川申请再审的理由，因无证据证明，申请理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。
综上，秦川的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回秦川的再审申请。
审 判 长 刘京玺
代理审判员 刘伟夫
代理审判员 马 燕
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 铁梦瑶
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行监字第00042号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦川。被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安市安全生产监督管理局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人崔林，局长。委托代理人张卫华，该局工作人员。委托代理人张富信，陕西康铭律师事务所律师。再审申请人秦川因诉西安市安全生产监督管理局行政处罚决定纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00175号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦川申请再审称，原审认定事实错误。本案的死者是意外死亡，意外死亡不属于《安全生产法》调整的范围，也不属于《生产安生事故报告和调查处理条例》处理的对象。监理单位不是报告事故的法定责任单位，“瞒报”行为不成立，不适用《安全生产事故报告和调查处理条例》的相关规定处罚申请人。请求撤销一、二审判决，改判撤销行政处罚决定书。西安市安全生产监督管理局提交意见称，事故发生后，被申请人经调查，全面了解事故发生、抢救及赔偿等事实。申请人作为监理单位在事故项目的总监理工程师、主要负责人，应承担相应的法律责任。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，秦川作为陕西建科建设监理有限责任公司派驻安诚御花苑建设工程项目的总监理工程师、主要负责人，代表公司依据法律规定履行对该项目的监理职责。“4.10”事故后，秦川并未及时向相关部门报告事故发生的情况，其对事故的瞒报负有责任。西安市安全生产监督管理局经调查、取证，依照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十条之规定，对秦川作出行政处罚。该处罚认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。秦川申请再审的理由，因无证据证明，申请理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。综上，秦川的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回秦川的再审申请。审 判 长  刘京玺代理审判员  刘伟夫代理审判员  马 燕二〇一五年七月二十二日书 记 员  铁梦瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0802刑初525号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人赵某，原系中国移动通信集团陕西有限公司榆阳区分公司青云片经理。2015年10月14日因涉嫌贪污罪被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2016年1月5日经本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人赵某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月4日作出（2016）陕0802刑初71号刑事判决。宣判后，被告人赵某提出上诉。榆林市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）陕08刑终111号刑事裁定书，裁定为：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802刑初71号刑事判决；二、发回榆林市榆阳区人民法院重新审判。本院受理后，在诉讼过程中，榆林市榆阳区人民检察院以贪污贿赂立案标准发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，榆林市榆阳区人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许榆林市榆阳区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王富强
审 判 员 刘文慧
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘 成
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0802刑初525号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人赵某，原系中国移动通信集团陕西有限公司榆阳区分公司青云片经理。2015年10月14日因涉嫌贪污罪被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2016年1月5日经本院决定后重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人赵某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月4日作出（2016）陕0802刑初71号刑事判决。宣判后，被告人赵某提出上诉。榆林市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）陕08刑终111号刑事裁定书，裁定为：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802刑初71号刑事判决；二、发回榆林市榆阳区人民法院重新审判。本院受理后，在诉讼过程中，榆林市榆阳区人民检察院以贪污贿赂立案标准发生变化为由，向本院要求撤回起诉。本院认为，榆林市榆阳区人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许榆林市榆阳区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王富强审 判 员  刘文慧人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 成
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执恢1号
申请执行人陈道平，男，生于1970年11月4日，住四川省盐亭县。
被执行人袁宝昌，男，生于1964年8月20日，住四川省青川县。
本院执行申请执行人陈道平与被执行人袁宝昌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）青川民初字第159号民事调解书，于2015年4月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人袁宝昌在青川县住房公积金管理局的住房公积金26126.00元（大写贰万陆仟壹佰贰拾陆元）予以提取。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执恢1号
申请执行人陈道平，男，汉族，四川省盐亭县人，现住四川省盐亭县云溪镇。
被执行人袁宝昌，男，汉族，四川省青川县人，现住四川省青川县乔庄镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青川民初字第159号民事调解书，于2015年4月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人袁宝昌在青川县住房公积金管理局的住房公积金26126.00元（大写贰万陆仟壹佰贰拾陆元）予以提取。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执恢1号
申请执行人陈道平，男，生于1970年11月4日，住四川省盐亭县。
被执行人袁宝昌，男，生于1964年8月20日，住四川省青川县。
本院在执行申请执行人陈道平与被执行人袁宝昌民间借贷纠纷一案中，被执行人袁宝昌已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青川民初字第159号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 姚小娟
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第06138号
原告林琳，女，1988年7月12日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。
委托代理人林瑾，女，系原告姑姑。
被告郭会宇，男，1981年4月21日出生，汉族，现住新民市。
原告林琳诉被告郭会宇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王玉凯担任审判长，与代理审判员范铭利（主审）、人民陪审员高鑫玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林琳及其委托代理人林瑾到庭参加了诉讼，被告郭会宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告因养海参资金周转不开，在2013年前分多次向原告借款共计10万元用于生意资金周转，并承诺在2013年10月份还清所有欠款。原告多次催要，被告均没有偿还。2014年末，原告向贵院起诉索要10万元欠款，被告得知后让原告撤诉并保证给付欠款10万元。2015年6月份给付原告欠款2.5万元，剩余7.5万元至今没给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付欠款7.5万元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭会宇经本院依法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2012年5月至2013年5月，被告分七次向原告借款现金共计10万元，并出具了欠条。约定2013年10月份还清，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告于2015年6月5日通过网银转账给付原告欠款2.5万元，尚欠7.5万元至今未给付。故原告诉讼来院，要求被告给付欠款7.5万元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的欠条一份、（2014）新民民三初字第6034号民事裁定书、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定的期限偿还借款，现被告未按期偿还系违约行为，对此应承担相应的民事责任。原告的请求于法有据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告郭会宇经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭会宇于本判决生效之日起五日内给付原告林琳欠款人民币7.5万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1675元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉凯
代理审判员 范铭利
人民陪审员 高鑫玲
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱雨娇
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初348号
公诉机关范县人民检察院。
被告人徐米星，别名明星，男，1963年3月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地台前县，捕前住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被范县公安局抓获，同月16日被范县公安局刑事拘留，同月22日被范县公安局取保候审，经本院决定于10月24日被范县公安局执行逮捕。
辩护人韩清飞，河南濮东律师事务所律师。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人徐米星犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员王天增、杨庆锐出庭支持公诉，被告人徐米星及辩护人韩清飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2015年11月1日13时许，被告人徐米星翻墙进入范县张庄乡崔楼村崔某家中，将电焊机、切割机、点钻头等物品盗走。经范县价格认证中心认定，被盗物品总价值共计870元。案发后，徐米星将被盗物品返还给失主崔某。
被告人徐米星对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人徐米星如是供述自己的罪行，且系初犯，建议对其从轻处罚。
下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明公诉机关指控的上述事实成立：被告人徐米星的户籍证明及无前科证明，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，抓获经过，证人翟某、张某的证言，被害人崔某陈述，被告人徐米星供述等证据。
本院认为，被告人徐米星以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。本案被盗物品已全部返还失主，且徐米星到案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据徐米星犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐米星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年5月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 范甫娟
二〇一七年十一月八日
书记员 董净宇
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第01740号
原告：魏旭东，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：汪高杰，男，1977年5月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
被告：雷隆，男，1970年11月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司。
负责人：程向东，该公司总经理。
本院在审理原告魏旭东诉被告汪高杰、太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、雷隆、中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏旭东于2015年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏旭东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告魏旭东负担。
审判员 杨玉琴
二〇一五年七月十五日
书记员 余卫国
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2501号
原告：郭笑玲，女，1957年8月14日出生，汉族，龙岩第九中学退休教师，住福建省龙岩市新罗区。
被告：楼叶娜，女，1964年10月19日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现住址。
被告：陈举炳，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，原住福建省闽侯县，现住址。
原告郭笑玲与被告楼叶娜、陈举炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告郭笑玲到庭参加诉讼，被告楼叶娜、陈举炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭笑玲向本院提出诉讼请求：楼叶娜、陈举炳归还郭笑玲借款本金50000元，并支付该款从2015年5月1日至款清之日止、按月利率1.8%计算的利息。事实和理由：2014年，楼叶娜以做生意为由向郭笑玲借款50000元，约定待资金回笼就归还郭笑玲。2015年5月，楼叶娜携款及全家七口人全部失联，电话关机。楼叶娜与陈举炳系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。郭笑玲经多次向楼叶娜、陈举炳催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
楼叶娜、陈举炳未作答辩。
本院经审查认定事实如下：郭笑玲与楼叶娜、陈举炳系朋友关系。楼叶娜与陈举炳系夫妻关系，双方于1985年1月1日登记结婚。郭笑玲与楼叶娜、陈举炳之间有多笔借贷往来。2014年4月7日，经结算，楼叶娜向郭笑玲出具借条一张，借条约定楼叶娜尚欠郭笑玲50000元，未约定借款期限。楼叶娜在借条上签署了其本人及陈举炳的名字。借条出具后，楼叶娜按月利率1.8%向郭笑玲支付借款利息至2015年4月。郭笑玲经多次向楼叶娜、陈举炳催讨借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，楼叶娜尚欠郭笑玲借款本金50000元，有借条和利息支付凭证为据，事实清楚，予以认定。前述借款系楼叶娜与陈举炳在婚姻关系存续期间所负的债务，应属夫妻共同债务。经郭笑玲催讨，楼叶娜与陈举炳未及时偿还借款，显属违约，应限期共同偿还。郭笑玲要求楼叶娜、陈举炳共同偿还借款本金50000元和从2015年5月1日起至款清之日止,以本金50000元,按月利率1.8%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，予以支持。楼叶娜、陈举炳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
楼叶娜、陈举炳应于本判决生效之日起十五日内共同偿还郭笑玲借款本金50000元，同时一并支付从2015年5月1日起至款清之日止，以50000元为本金，按月利率1.8%计算的利息。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由楼叶娜、陈举炳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 叶 欣
人民陪审员 严 晓 梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初1048号
原告：四川金立研物业有限公司。住所地：罗江县。
法定代表人：刘晓蓉，总经理。
委托诉讼代理人：曾传平，男，该公司员工。
被告:朱军，男，1987年1月30日出生，汉族，职业不详，住四川省资中县，现住四川省罗江县。
原告四川金立研物业有限公司与被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告四川金立研物业有限公司于2017年11月20日以经本院组织双方调解达成一致意见，且被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川金立研物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川金立研物业有限公司撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告四川金立研物业有限公司负担，本院予以免收。
审判员 刘小燕
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡声巧
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0507号
罪犯贾林民。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）淮中刑初字第0013号刑事判决，认定被告人贾林民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月23日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2014年7月23日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2014年8月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯贾林民的改造表现予以全面考核后认为，罪犯贾林民在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯贾林民于2012年6月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心遵守监规，积极改造自新。该犯在劳动改造过程中能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月、2014年5月分别受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯贾林民的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年下半年、2013年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯贾林民在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯贾林民的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年9月5日起至2033年12月4日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 桂南平
审判员 张玉霞
二〇一四年九月五日
书记员 戴玉华
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更645号
罪犯马智慧，男，1978年10月12日出生于山东省庆云县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2013年3月15日作出（2012）德中刑二初字第48号刑事判决，以被告人马智慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年1月27日起至2025年7月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2024年7月26日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯马智慧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马智慧自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯马智慧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯马智慧确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马智慧减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月27日起至2023年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 任春霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 韩兴福
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2525民初549号
原告：东乌珠穆沁旗广源供热有限公司，住所地：东乌珠穆沁旗五区宝力根街广厦热电综合楼。
法定代表人：姚伟然，职务：总经理。
委托诉讼代理人：包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被告：刘宪军，男，汉族。
原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司诉被告刘宪军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取83.00元，由原告东乌珠穆沁旗广源供热有限公司负担。
审判员 范建文
二〇一八年四月九日
书记员 艾丽雅
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初333号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。2016年1月28日因涉嫌犯销售假药罪被重庆市万州区公安局取保候审，4月21日由本院决定，次日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)295号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王小慧、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人陈某某在其经营的位于重庆市万州区龙沙镇岩口场169号“江南”大药房内，先后4次从赵某某（另案处理）处购买“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，在明知上述药品为假药的情况下仍出售给周某某等附近村民“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，并从中获取非法利益。2016年1月27日，重庆市万州区公安局民警在该药店内，当场查获并扣押了“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”91盒、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”10盒。经重庆市食品药品监督管理局认定，“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”均为假药。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。
另查明，被告人陈某某已被行政罚款14642.00元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、扣押清单、假药照片及认定情况说明、指认照片、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、上岗证、药剂师证、辨认笔录、证人赵某某、王某某的证言、被害人周某某的陈述及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人陈某某违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某某因同一事实已经被行政机关处以罚款，罚金应予折抵。根据被告人陈某某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张惠中
重庆市万州区人民�院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初333号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。2016年1月28日因涉嫌犯销售假药罪被重庆市万州区公安局取保候审，4月21日由本院决定，次日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)295号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王小慧、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人陈某某先后4次从赵保营（另案处理）处购买“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合�囊”，在明知上述药品为假药的情况下仍出售给周某某等附近村民“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，并从中获取非法利益。2016年1月27日，重庆市万州区公安局民警在该药店内，当场查获并扣押了“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”91盒、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”10盒。经重庆市食品药品监督管理局认定，“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”均为假药。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。
另查明，被告人陈某某已被行政罚款14642.00元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、扣押清单、假药照片及认定情况说明、指认照片、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、上岗证、药剂师�、辨认笔录、证人赵某某、王某某的证言、被害人周某某的陈述及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人陈某某违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某某因同一事实已经被行政机关处以罚款，罚金应予折抵。根据被告人陈某某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张惠中
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0101刑初333号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈某某，男，1978年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。2016年1月28日因涉嫌犯销售假药罪被重庆市万州区公安局取保候审，4月21日由本院决定，次日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)295号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王小慧、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人陈某某在其经营的位于重庆市万州区龙沙镇岩口场169号“江南”大药房内，先后4次从赵某某（另案处理）处购买“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，在明知上述药品为假药的情况下仍出售给周某某等附近村民“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，并从中获取非法利益。2016年1月27日，重庆市万州区公安局民警在该药店内，当场查获并扣押了“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”91盒、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”10盒。经重庆市食品药品监督管理局认定，“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”均为假药。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。另查明，被告人陈某某已被行政罚款14642.00元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、扣押清单、假药照片及认定情况说明、指认照片、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、上岗证、药剂师证、辨认笔录、证人赵某某、王某某的证言、被害人周某某的陈述及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人陈某某违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某某因同一事实已经被行政机关处以罚款，罚金应予折抵。根据被告人陈某某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  余忠卿人民陪审员  刘金琼二〇一六年四月二十八日书 记 员  张惠中
重庆市万州区人民�院刑 事 判 决 书（2016）渝0101刑初333号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈某某，男，1978年6月25日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。2016年1月28日因涉嫌犯销售假药罪被重庆市万州区公安局取保候审，4月21日由本院决定，次日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)295号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王小慧、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人陈某某先后4次从赵保营（另案处理）处购买“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合�囊”，在明知上述药品为假药的情况下仍出售给周某某等附近村民“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”，并从中获取非法利益。2016年1月27日，重庆市万州区公安局民警在该药店内，当场查获并扣押了“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”91盒、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”10盒。经重庆市食品药品监督管理局认定，“风湿骨痛冬虫草蝮蛇胶囊”、“一力咳喘清杏仁百合胶囊”均为假药。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。另查明，被告人陈某某已被行政罚款14642.00元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、扣押清单、假药照片及认定情况说明、指认照片、营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、上岗证、药剂师�、辨认笔录、证人赵某某、王某某的证言、被害人周某某的陈述及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人陈某某违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚；公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某某因同一事实已经被行政机关处以罚款，罚金应予折抵。根据被告人陈某某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  余忠卿人民陪审员  刘金琼二〇一六年四月二十八日书 记 员  张惠中