湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1892号
原告郭少华。
委托代理人商革军，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。
被告刘强森，驾驶员。
被告李文杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地，江苏省苏州市高新区运河路*号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为参加诉讼、调解、和解、签收法律文书等。
原告郭少华诉被告刘强森、李文杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤宏独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭少华的委托代理人商革军、被告人保财险苏州市分公司的委托代理人占才礼到庭参加诉讼，被告刘强森、李文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭少华诉称，2016年2月9日14时40分许，被告刘强森驾驶皖M×××××小轿车与郭少华驾驶的二轮摩托车在黄梅县小池镇交通街发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后当即被送往中国人民解放军第171医院（以下简称解放军第171医院）住院治疗。本次事故经黄梅县公安局小池交警中队认定刘强森承担事故的全部责任，郭少华无责任。皖M×××××小轿车在被告人保财险苏州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院，要求：1、被告刘强森赔偿原告郭少华的医疗费41391.70元、后期治疗费8500元、误工费54510元、护理费12000元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、交通费1200元、法医鉴定费1900元、财产损失1430元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元，合计237405.70元。2、被告人保财险苏州市分公司在保险范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任。
被告刘强森未到庭作答辩陈述。
被告李文杰未到庭作答辩陈述。
被告人保财险苏州市分公司辩称，1、对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，但对交通事故的责任划分有异议，原告郭少华应承担部分责任；2、如果没有保险拒赔的情形，保险公司在各分项限额范围内依法承担赔偿责任。原告各分项的损失计算过高，保险公司在其后的质证意见中予以详细说明；3、保险公司不是直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。
原告郭少华为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料：
一、郭少华的身份证。拟证明原告的身份情况。
二、刘强森的驾驶证，皖M×××××小轿车行驶证，李文杰的身份证，皖M×××××小轿车投保交强险及商业三者险保险单各一份。拟证明皖M×××××小轿车登记的车主为李文杰，被告李文杰为该车辆在被告人保财险苏州市分公司投保交强险及商业三者险的事实。驾驶员刘强森具有相适应的驾驶资格。
四、解放军第171医院出具的诊断证明书、出院记录、诊断证明、检查报告单、医疗费用发票。拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况。
五、江西九江法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级为10级，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间为90天，后期治疗费为8500元。原告支付鉴定费1900元。
六、上海宝山城市工业园区三星村民委员会出具的居住证明，及沈国永出具的居住证明。拟证明原告居住在城镇1年以上，有关损害赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
七、交通费发票，及黄梅县物价局价格认证中心出具的车辆损失价格认定书。拟证明原告支付的交通费为1200元，车辆损失为1430元。
被告刘强森未向法庭提交证据。
被告李文杰未向法庭提交证据。
被告人保财险苏州市分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告人保财险苏州市分公司对原告提交的证据一、证据二、证据四、证据七的车辆损失价格鉴定书质证均无异议，对其他证据有异议；对证据三的真实性无异议，但对责任划分有异议。对证据五的异议为保险公司保留重新鉴定的权利，且误工时间应计算至定残前一日。对证据六的异议为证据形式不合法。对证据七的交通费由人民法院酌情认定，对上述无异议的证据，本院依法予以认定。对上述有异议的证据，原告所举证据三，交通警察部门在其职责范围内所作出认定书具备证据的“三性”，本院依法予以采信。对原告所举证据五，被告人保财险苏州市分公司在本院规定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，且江西九江法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具备证据的“三性”，本院依法予以认定，但最高人民法院人身损害赔偿司法解释中规定的误工时间应计算至定残前一日。对原告所举证据六，宝山城市工业园区三星村民委员会出具的证明，该证据形式不合法，本院不予认定；沈国永出具的证明，由于沈国永未出庭作证，不能作为定案的依据。对原告所举证据七，本院对交通费酌情认定为1000元。
经审理，本院查明如下事实：
2016年2月9日14时40分许，被告刘强森驾驶皖M×××××小轿车在小池镇交通街由东向西超车时，与对向直线的郭少华驾驶的鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二轮摩托车辆受损。原告受伤后当即被送往黄梅县第三人民医院紧急处置治疗后于当天转至解放军第171医院住院治疗21天后出院，入院诊断与出院诊断均为右股骨干闭合性骨折，出院医嘱为全休3个月，一年后酌情给予取出内固定处理，多食富含钙质及维生素的食物等。原告共支付医疗费41391.70元、交通费1000元（酌情认定）。
本次事故经黄梅县交通警察大队小池中队认定被告刘强森驾驶机动车辆超车时越过道路中心线与对向来车发生碰撞系事故形成的根本原因，承担事故的全部责任，原告郭少华无责任。原告郭少华的伤残程度等经江西九江司法鉴定中心评定为10级伤残，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时间为90天，后期治疗费为8500元。原告支付鉴定费1900元。鄂J×××××二轮摩托车的损失经黄梅县价格认证中心评定为1430元。
另查明，1、原告郭少华系农业户口。2、皖M×××××小轿车登记的所有人为被告李文杰，被告李文杰为该车辆在被告人保财险苏州市分公司投保交强险及商业三者险（不计免赔，保险金额为200000元）。被告刘强森具有与所驾车辆相符的驾驶资格。事故发生的时间在保险期间内。现原告以与被告未能协商一致为由起诉至本院。
综上，本案争议焦点为原告因交通事故应获得的赔偿数额及适用标准。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告刘强森驾驶机动车辆超车时与对向直行的郭少华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告郭少华人身受伤。被告刘强森应对其违规驾驶行为对原告的人身损害承担相应的民事责任。本次事故中，被告刘强森承担事故的全部责任，故依据交通安全法的相关规定及皖M×××××小轿车投保交强险及商业三者险（不计免赔）的事实，原告在保险范围内的损失由被告人保财险苏州市分公司承担；不在保险范围内原告的损失由被告刘强森承担。
基于以上责任分配，依照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，并根据原告郭少华所诉请的范围，原告郭少华的损失为104362.60元，包含医疗费41391.70元、后期治疗费8500元、误工费8762.92元（28305元／年÷365天／年×113天，计算至定残前一日］、护理费9639.98元（31138元／年÷365天／年×113天，参照误工时间确定］、住院伙食补助费1050元［50元／天×21天］、营养费2000元（根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定）、交通费1000元、车辆损失1430元、鉴定费1900元、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10％］、精神损害抚慰金5000元［精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度（法律另有规定的除外）、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等确定，以5000元为宜］。在保险范围之内的损失为102462.60元（除去鉴定费），均由被告人保财险苏州市分公司承担；不在保险范围内的损失鉴定费1900元，由被告刘强森承担。对于原告要求误工期限按照司法鉴定机构鉴定的时间300天计算，本院认，误工时间的计算方式司法解释有明确的规定，即最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第二十条规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天”或者“接受治疗的医疗机构出具证明确定”，本案中接受治疗的医疗机构出具误工时间的证明比照定残前一天的计算期限较短，故本院按照定残前一天的计算方式确定误工时间。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内赔偿原告郭少华的损失102462.60元。
二、被告刘强森赔偿原告郭少华的损失1900元。
上述赔偿款，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭少华的其他诉讼请求。
本案受理费2350元减半收取1175元，由被告刘强森负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汤 宏
二〇一六年十月十日
书记员 梅雷明