福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6686号
原告骆汉忠，男，1981年出生，住泉州台商投资区。
被告苏志彬，男，1980年出生，住泉州台商投资区。
被告郭晓霞，女，1978年出生，住泉州台商投资区。
被告苏灿芳，男，1974年出生，住泉州台商投资区。
原告骆汉忠与被告苏志彬、郭晓霞、苏灿芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆汉忠、被告苏志彬到庭参加诉讼，被告郭晓霞、苏灿芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆汉忠诉称，被告苏志彬因需要资金周转，于2013年9月17日向原告借款2万元，双方约定月利率0.5%，于2014年9月17日还清本息，该笔借款由被告苏灿芳提供连带责任保证。有被告苏志彬、苏灿芳出具的借条为据（被告苏灿芳在借条上签署的是“苏灿峰”）。被告郭晓霞与被告苏志彬系夫妻，故本案借款为其夫妻关系存续期间的借款，应认定为共同债务。借款后，经原告多次催讨，被告未能还款。请求判令：一、被告苏志彬、郭晓霞偿还原告借款2万元及利息（自2013年9月17日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告苏灿芳对上述借款承担连带清偿责任。诉讼中，原告自愿将利息请求变更为按月利率0.5%计付自2013年9月17日起至还款之日止。
被告苏志彬辩称，向原告借款属实，借款后已经向原告支付利息7000元，目前经济困难，请求分期偿还。
被告郭晓霞、苏灿芳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告苏志彬向原告借款2万元，被告苏灿芳为被告苏志彬的该笔借款提供连带责任保证的事实。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告苏志彬、郭晓霞系夫妻的事实。
本院经审查认为，被告郭晓霞、苏灿芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借条，经被告苏志彬质证无异议，对该份证据的真实性予以认定，能够证明被告苏志彬于2013年9月17日向原告借款2万元，双方约定月利率0.5%，2014年9月17日前还清借款。原告主张借条中连带保证人处“苏灿峰”为被告苏灿芳所签，被告苏灿芳对此未提出异议，故可认定被告苏灿芳为被告苏志彬的本案借款提供连带责任保证。被告苏志彬主张其已支付7000元的利息，原告予以否认，被告苏志彬未能提供证据予以证明其主张，对此本院不予采信。原告提供的证据2即结婚登记审查处理表，来源于相关部门，具有真实性、合法性，能够证明被告苏志彬、郭晓霞于2004年2月13日登记结婚的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告苏志彬、郭晓霞为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告苏志彬于2013年9月17日向原告借款2万元，双方约定月利率0.5%，于2014年9月17日前还清借款。被告苏灿芳自愿为被告苏志彬的本案借款提供连带责任保证。此后，被告未能还款付息。
综上事实，本院认为，被告苏志彬向原告借款2万元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定利息和借款期限，属定期有息借贷。借款期限届满后，被告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告苏志彬偿还借款2万元并按月利率0.5%计付自2013年9月17日起的利息，依据和理由充分，应予支持。本案借款发生在被告苏志彬、郭晓霞婚姻关系存续期间，被告未能举证证明原告与被告苏志彬明确约定本案借款为被告苏志彬的个人债务，或者证明被告苏志彬、郭晓霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案债务应按被告苏志彬、郭晓霞夫妻共同债务处理。原告请求被告郭晓霞共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告苏灿芳为被告苏志彬的本案借款提供连带责任保证又没有履行保证义务，原告请求其对本案借款承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告苏灿芳承担保证责任后，有权向被告苏志彬追偿。被告郭晓霞、苏灿芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏志彬、郭晓霞应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告骆汉忠借款2万元并按月利率0.5%计付自2013年9月17日起至还款之日止的利息；
二、被告苏灿芳对被告苏志彬、郭晓霞的上述借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告苏志彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告苏志彬、郭晓霞、苏灿芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一五年九月七日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。