江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7833号
原告：苏州港口张家港保税区现代物流有限公司。
法定代表人：吴粟千，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦袆，江苏新天伦律师事务所实习律师。
被告：靖江市华远钢铁炉料有限公司。
法定代表人：祝树银。
被告：祝树银。
被告：裴余智。
委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。
本院于2016年7月25日立案受理了原告苏州港口张家港保税区现代物流有限公司（以下简称港口物流公司）与被告靖江市华远钢铁炉料有限公司（以下简称华远炉料公司）、祝树银、裴余智买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2017年2月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港口物流公司的委托代表人袁红燕、被告裴余智的委托代理人周剑笛到庭参加诉讼。被告华远炉料公司、祝树银经本院公告送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告港口物流公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告华远炉料公司支付货款237万元；2、被告华远炉料公司支付逾期付款违约金186045元（暂计算至2016年7月11日，之后按照日万分之五计算至款项付清之日）；3、被告祝树银、裴余智对被告华远炉料公司上述两项债务承担连带清偿责任；被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，原告与被告华远炉料公司签订一份《代理销售合同》，约定委托港口物流公司代理销售镍矿。双方对单价、款项结算等做了约定。上述合同签订后，港口物流公司按约于2013年12月26日支付代理销售款250元。代理期限届满后，华远炉料公司未能履行合同义务指定客户购买该笔货物，华远炉料公司应当按照原值进行回购。双方就回购事项签订了《销售合同》，约定回购价337万元，双方还对付款期限等做了约定。但华远炉料公司仅支付了100万元，余款227万元未付。2015年被告祝树银、裴余智分别向港口物流公司出具连带责任保证书，承诺愿意为原告和被告之间的代理采购（销售）业务中被告华远炉料公司的债务承担连带担保责任。
被告华远炉料公司未作答辩。
被告祝树银未作答辩。
被告裴余智辩称，1、原告要求被告裴余智对被告华远炉料公司支付货款的债务承担连带责任的诉讼请求不成立。理由：本案中争议的是2015年12月25日的《销售合同》，被告裴余智并未就该份合同签署担保合同或者设立担保条款；2015年1月9日向原告作出的《连带责任保证书》只能针对已经由原告与被告华远炉料公司订立的代理采购合同，而不应当涉及未来的合同；原告与被告华远炉料公司2015年12月15日签署的《销售合同》并非代理合同，与答辩人无关。2、原告刻意违约最终导致货款风险发生，应由原告自行与被告华远炉料公司承担货款未收回的风险。根据2015年12月15日的《销售合同》第5.1条，华远炉料公司应当在2016年2月4日前支付全部货款337万元后，作为卖方的原告才能在收款后两日内给仓库发出提货指令。但原告于2016年1月18日，华远炉料公司在支付了100万元货款后，原告就将货物交付被告华远炉料公司。因此，原告违反了合同约定的法律责任，不应当由裴余智承担。故根据《担保法》二十条规定，答辩人无需承担连带保证责任。
经审理查明，2013年12月25日，甲方港口物流公司与乙方华远炉料公司签订一份《代理销售合同》，约定乙方委托甲方代理销售镍矿；代理期限2013年12月25日至2014年12月25日。乙方要求甲方在代理销售时以甲方自己的名义与第三方签订销售合同。据此，乙方要求双方先签订买卖合同，合同标的物10000吨镍矿，单价360元/吨，金额360万元；甲方同意自前述货物验收完毕之日起贰个工作日内向乙方预付代理销售款250万元。剩余代理销售款待甲方收到下游客户的购货定金后，在贰个工作日内支付乙方；代理期限届满，对于尚未销售的货物，乙方应予以全部按原值回购，同时仍需支付相关的代理费和甲方的垫资、利息；甲方累计应收的货款为原甲方支付给乙方的代理销售款以及代理费、垫资利息以及其他代垫费用，如代理期限届满，甲方尚未足额收到上述款项，则乙方同意并认可甲方所预付的代理销售款转为甲方所支付的货款，本合同项下尚未销售的货款所有权归属甲方，甲方有权处理货物，同时，甲方处置货物时，处置费用由乙方承担，同时甲方可收缴相关保证金并有权向乙方追偿差价损失和相关损失，如乙方逾期支付款项，则每逾期一天按应付款项的万分之五向甲方支付违约金及其他约定。港口物流公司在甲方处加盖公章，华远炉料公司在乙方处加盖公章，裴余智在乙方授权代表处签字。
签订《代理销售合同》后，港口物流公司和华远炉料公司为履行《代理销售合同》又签订了一份《买卖合同》，约定，甲方港口物流公司向乙方华远炉料公司购买10000吨镍矿，单价353元/吨，总价353万元；货物入库并在甲方验收完毕后贰个工作日内，甲方向乙方付款人民币250万元。乙方承诺，甲方在本合同下取得之标的物的市场售价将不低于人民币353元。如甲方按照《代理销售合同》约定的指示销售，本合同签订之日起90日内，甲方将本合同下全部标的物售出，但销售金额低于353万元，则差额部分乙方无条件补偿给甲方；自本合同签订之日起90日内，本合同标的物尚未销售完毕，则剩余部分，乙方无条件收回，收回返还金额不低于353万元减去甲方已销售收到货款的差额及其他约定。
2012年12月26日，港口物流公司向华远炉料公司汇款250万元。
2015年1月9日，裴余智向港口物流公司出具了《连带责任担保书》内容为：港口物流公司，本人裴余智（男），身份证号码（以下简称担保人），愿意为华远炉料公司、淮安云岩实业有限公司；靖江太华矿石加工有限公司和芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司（以下简称被担保人）同贵公司进行的代理采购（销售）业务中被担保人应承担的全部责任提供担保（包括但不限于货物品质、数量、货款本金、利息、逾期付款违约金及向贵公司清算应收账款而发生的其他相关费用），担保人无条件承担连带赔偿责任。担保期限为相关合同履行期满后两年。裴余智在担保人处签名。同日，祝树银也向港口物流公司出具了相同内容的《连带责任保证书》。
涉诉的镍矿未能售出，华远炉料公司、港口物流公司协商回购。2015年12月15日，甲方港口物流公司与乙方华远炉料公司签订一份《销售合同》，约定港口物流公司向华远炉料公司销售10000吨镍矿，单价337元/吨，总价337万元。乙方应在2016年2月4日前向甲方支付人民币337万元；甲方收到乙方支付的上述货款后，在贰个工作日内给仓库发出提货指令，双方按照实际交货数量结算总价后及时开具销售发票给乙方，乙方应在付清全部货款后贰个工作日提完全部货物及其他约定。
2015年12月16日起至2016年1月15日期间，华远炉料公司支付港口物流公司货款100万元。
2015年12月15日、2015年12月24日港口物流公司向靖江太和港务有限公司通知，要求其将共计10000吨货物交予华远炉料公司。
上述事实，有《连带责任担保书》、《买卖合同》、《连带责任担保书》、《销售合同》、银行业务回单及庭审笔录等予以证实。
审理中，港口物流公司陈述337万元的组成：《销售合同》总价格是双方根据《代理销售合同》结算的金额，含代理销售款250万元，代理费21600元，垫资利息852500元，合计337.41万元。双方在《销售合同》中协商确认为337万元，支付时间要求是2016年2月4日前。
上述事实，有庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告与被告华远炉料公司签订的《代理销售合同》、《买卖合同》、《销售合同》合法有效，该三份合同均是围绕代理销售镍矿而签订。现原告向被告港口物流公司主张货款及利息，有上述合同、中国工商银行业务回单、交通银行电子回单及庭审笔录等证实，应予支持。被告祝树银、裴余智向港口物流公司出具了《连带责任担保书》，担保书中明确约定对华远炉料公司应付的货款本金、利息、逾期付款违约金及清算账款而发生的其他相关费用承担连带清偿责任，故被告祝树银、裴余智应按约对华远炉料公司的上述债务承担连带清偿责任。被告华远炉料公司、祝树银经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告靖江市华远钢铁炉料有限公司应支付原告苏州港口张家港保税区现代物流有限公司货款237万元及自2016年2月5日起至本判决确定的履行之日止按照每日万分之五计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告祝树银、裴余智对被告靖江市华远钢铁炉料有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
案件受理费收取27248元、诉讼保全费5000元、公告费460元，合计32708元，由被告华远炉料公司、祝树银、裴余智负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孔维君