安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3310号
原告：胡腊梅，女，汉族，1962年9月23日出生，住芜湖市弋江区。
委托代理人：李启贵，安徽闻海律师事务所律师。
被告:陶绍龙，男，汉族，1990年7月7日出生，住芜湖市弋江区。
被告:陶定标，男，汉族，1962年11月6日出生，住芜湖市弋江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告胡腊梅诉被告陶绍龙、陶定标、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员程叙强与人民陪审员甘国兴、夏年月组成合议庭，审判员程叙强担任审判长，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告胡腊梅及其委托代理人李启贵、被告人保芜湖分公司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼，被告陶绍龙、陶定标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月14日11时30分，被告陶绍龙驾驶皖Ｂ×××××号牌小型轿车沿塔影村村道由西向东行驶，因前方电动车遇减速带减速，陶绍龙驾驶不慎撞到电动车尾部，导致原告受伤的交通事故，公安机关认定被告陶绍龙负本起事故的全部责任。原告当时被送往弋矶山医院急救。于2016年9月20日行“右侧胫骨远端骨折闭合复位内固定术。”2017年9月4日，安徽广济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，原告伤残为十级，建议给予误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术拆除内固定费8500元，同时给予二次手术误工期30天，护理期15天，营养费15天。另查，皖Ｂ×××××号牌小型轿车登记的车主是陶绍龙的父亲陶定标，该车于2016年8月25日在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业三者险，其中三者险保额50万元不计免赔。2017年8月24日，弋矶山医院X线诊断报告，建议半年后取出内固定。原告住院治疗、复诊及鉴定共计支出医疗费31885.86元、鉴定费2190元、交通费1000元，另电动车修理花费480元。因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令被告陶绍龙、陶定标连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车修理费等共计163167.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，并在商业三者险的保险范围内承担原告各项损失的赔偿责任。
被告陶绍龙未提交答辩意见。
被告陶定标辩称：应由保险公司承担全部赔偿责任。另在原告受伤后，我于2016年9月19日和2016年10月9日两次分别支付原告医疗费5000元和10937元。
被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故及责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔。依据保险合同约定公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。若被保险人没有合格有效地驾驶资格或被保险车辆未在有效年检期内，保险公司将不承担商业险的赔偿责任。电动车修理费因原告未提供正式发票且事故认定书中未记载造成电动车受损的事实，故不予赔偿。原告其他部分赔偿费用计算过高，请法院依法酌定。另我公司垫付医疗费用10000元应在理赔总额内扣除。
经审理查明：2016年9月14日11时30分，被告陶绍龙驾驶皖Ｂ×××××号牌小型轿车沿塔影村村道由西向东行驶，因前方电动车遇减速带减速，陶绍龙驾驶不慎撞到原告胡腊梅电动车尾部，致原告受伤被送往弋矶山医院急救。公安机关认定被告陶绍龙负本起事故的全部责任。原告胡腊梅于2016年9月14日入院治疗，并于2016年9月20日行“右侧胫骨远端骨折闭合复位内固定术”，后于2016年10月8日出院。出院医嘱：1、预防感染，注意休息，加强营养、护理，休息半年；2、加强功能锻炼，避免患肢负重三个月，二月后入院拔除下胫腓固定螺钉；3、内固定需二次手术拔除；4、门诊定期复查（出院后1、3、6、12个月复查每周四）；5、随诊。住院治疗及其他检测复诊共计花费31246.86元。2017年8月11日，经安徽闻海律师事务所委托，安徽广济司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费用及三期进行了鉴定。2017年8月24日，弋矶山医院X线诊断报告，建议半年后取出内固定。2017年9月4日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，建议给予误工期180天、护理期90天、营养期90天，评定拆除内固定二次手术费8500元，同时给予二次手术误工期30天，护理期15天，营养费15天。原告为此支付检查费、诊察费等426元，支付鉴定费2090元。
另查明：原告胡腊梅受伤前在芜湖一凡鞋业有限公司上班，系零时工，月工资收入3000元左右。
再查明：皖Ｂ×××××号牌小型轿车登记的车主是陶绍龙的父亲陶定标，该车于2016年8月25日在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业三者险，其中三者险保额50万元附加不计免赔。被告陶定标在原告住院治疗期间支付原告医疗费15937元，被告人保芜湖分公司垫付医疗费10000元。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、弋矶山医院出院记录、病历、医疗费用票据、医院证明、司法鉴定意见书、皖Ｂ×××××号车辆保险单和被告陶定标向本院提交的收条两份及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关当事人依法赔偿。本案原告在涉案交通事故中不负责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。被告陶绍龙因驾驶不当造成原告受伤，应承担相应的侵权赔偿责任，被告人保芜湖分公司作为肇事车辆的保险单位对该保险事故应当在保险范围内承担赔付责任。被告人保芜湖分公司辩称若被保险人没有合格有效地驾驶资格或被保险车辆未在有效年检期内保险公司将不承担商业险的赔偿责任，但被告人保芜湖分公司对此未能向本院提交相关证据予以证实，故对被告人保芜湖分公司的该项辩解意见本院不予采信，对原告诉请的合理赔偿费用本院予以支持。
关于本案原告在本起交通事故中的合理损失，本院结合当事人举证和查明的事实认定如下：1、医疗费依据原告支付票据结合医疗病历计算为31246.86元（未扣除人保芜湖分公司垫付医疗费10000元及被告陶定标垫付医疗费15937元）。原告2016年12月16日在胡才兴诊所发生的353元西药费用因未提供相关病历佐证，且与弋矶山医院相关诊疗日期不符，故本院不予支持；2、住院伙食补助费按每天30元的标准计算为750元（25天×30元/天）；3、营养期结合本案医嘱和鉴定意见，本院酌定60天，故营养费为1800元（60天×30元/天）；4、护理费本院酌定按60天计算为7290.9元（44353元÷365天×60天）。5、误工期本院根据出院医嘱结合鉴定意见酌定按115天计算，原告庭审中自认月工资收入约为3000元比较符合实际，故本院确认原告误工费为11500元；6、二次手术费按鉴定意见确定为8500元；7、残疾赔偿金按照原告十级伤残确定为53872元（26936元/年×10%×20年）；8、精神损害抚慰金结合原告伤情，本院酌定为8000元；9、交通费本院酌定为800元；10、鉴定支出费用，按照实际支付计算为2516元（含鉴定费2090元和相关鉴定检查费用426元）；11、二次手术各项费用本院结合鉴定意见酌定为5272.73元（其中误工费按30天计算为3000元、护理费按15天计算1822.73元、营养费按15天计算为450元）；12、电动车维修费480元。被告人保芜湖分公司辩称事故认定书未记载电动车受损且原告未提供正式发票，故不予认可。本院认为，事故认定书已明确记载“撞到电动车尾部造成当事人胡腊梅受伤的事故”，因此事故造成电动车受损符合常理，且原告提供了维修部门的收款票据，费用标准也较符合实际，故本院予以确认，对被告的该项辩解意见不予采信。综上，原告各项损失共计132028.49元，扣除保险公司已垫付的10000元，实际损失为122028.49元。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。
关于本案赔偿责任承担。本院认为，本案肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故被告人保芜湖分公司首先应在交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔付，不足部分应在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保芜湖分公司辩称根据保险合同应扣除10%非医保费用、不承担鉴定费用，但被告未提供相关证据予以证实，也未提供相关法律依据，且该辩称意见不符合商业保险不计免赔的本意，故本院不予采信。本案原告实际损失为122028.49元，未超出各项保险总额，故被告陶绍龙的侵权责任应由被告人保芜湖分公司按照保险约定直接向原告赔付。为鼓励侵权人积极垫付医疗费用，使被侵害人更好地得到及时有效救治，减轻当事人的诉累，促进社会诚信和谐，已包含在被侵害人诉请理赔范围内的垫付款可在保险赔付时一并处理，更符合公正、高效的司法理念。本案被告陶定标垫付的医疗费15937元包含在原告诉请理赔金额内，故可由被告人保芜湖分公司在理赔结算时从应赔付原告的总金额中直接支付被告陶定标。被告陶定标对此也提出了相应请求，故本院对被告陶定标的该项请求予以准许。综上，为维护当事人合法权益，减轻当事人诉累，构建和谐社会，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡腊梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费等各项费用共计122028.49元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付的10000元），其中15937元直接赔付被告陶定标，剩余106091.49元赔付原告胡腊梅；
二、驳回原告胡腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3564元，由原告负担899元，被告陶绍龙负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 程 叙 强
人民陪审员 甘 国 兴
人民陪审员 夏 年 月
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 兼书记员鲍淳
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业方海严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。