宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第144号
原告黄伟东，男，汉族，1986年5月20日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
被告程利，男，汉族，1985年11月26日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告周宁，男，汉族，1980年1月13日出生，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住址不详。
被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人黄怡祥，男，汉族，1977年11月15日出生，大专文化程度，该公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
负责人寇少斌，系该公司经理。
委托代理人罗祥，宁夏银杜律师事务所律师。
原告黄伟东与被告程利、周宁、银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，因被告周宁下落不明，本案于2015年3月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄伟东及其委托代理人李佳、被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司的法定代表人黄怡祥、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人罗祥到庭参加诉讼，被告程利、周宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟东诉称，2011年8月6日21时00分许，黄伟东驾驶两轮摩托车沿109国道由北向南行驶，行驶到109国道永宁县杨和镇大观桥向南300米处，在超越前方同向行驶的马振华驾驶的宁A628**号车辆与沿109国道由南向北行驶的程利驾驶的宁AV17**号车发生碰撞，两车相撞后，宁AV17**号车又与宁A628**号车碰撞，发生致摩托车驾驶员黄伟东和宁AV17**号车驾驶员程利及乘车人员马金龙三人受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后被送至永宁县人民医院接受治疗，诊断为左股骨干骨折等。此次事故经永宁县公安局交通警察大队认定：原告黄伟东负主要责任，被告程利负次要责任，马振华、马金龙不负此次道路交通事故责任。经宁夏证泰司法鉴定中心鉴定，原告黄伟东因交通事故受伤构成九级伤残。被告有赔偿原告损失的义务，同时该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保机动车交通事故责任强制保险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，也有赔偿原告损失的义务。但是原告多次找到被告索要赔偿，均被被告拒绝。原告认为被告的上述行为已经严重侵犯了其合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告程利、银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司、周宁、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司赔偿原告经济损失合计156543.06元（其中医疗费48313.35元、误工费38500.00元、护理费36800.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1500.00元、伤残赔偿金87332.00元、鉴定费1200.00元、摩托车维修费2000.00元、二次手术费2万元，以上合计237145.35元，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付122000.00元，剩余115145.35元，由被告按照30%承担赔偿责任即34543.60元，上述共计156543.60元）；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告黄伟东为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
1、交通事故责任认定书原件一份，证明2011年8月6日21时00分许，黄伟东驾驶两轮摩托车沿109国道由北向南行驶，行驶到109国道永宁县杨和镇大观桥向南300米处，在超越前方同向行驶的程利驾驶的宁AV17**号车发生碰撞，两车相撞后，宁AV17**号车又与宁A628**号车碰撞，发生致摩托车驾驶员黄伟东和宁AV17**驾驶员程利及乘车人马金龙三人受伤，三车受损的道路交通事故。此次事故经过永宁县公安局交通警察大队认定：原告黄伟东负主要责任，被告程利负次要责任，马振华、马金龙不负此次道路交通事故责任。
经质证，被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司均无异议。
2、永宁县人民医院住院病案一份、永宁县人民医院住院费票据1张、门诊费票据36张、血液出库单一张、西药费发票1张、住院费用明细清单一份，证明原告黄伟东在此次交通事故发生以后，就诊于永宁县人民医院，经诊断为左股骨干骨折，并于2011年8月6日住院治疗。共住院30天，同时证明黄伟东在此次治疗期间共花费医疗费48313.35元。
经质证，被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司该组证据无异议，被告中国人民财产保险有限公司贺兰支公司对该组证据无异议，但根据机动车交通事故责任强制保险的规定对原告医疗费最大限额承担1万元。
3、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份原件、鉴定费票据一张，证明原告黄伟东因交通事故致使左股骨中段开放粉碎性骨折，伤残等级属九级，休息期限40周，营养期限22周，护理期限22周，同时证明黄伟东因鉴定支付鉴定费1200.00元；
经质证，被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司对司法鉴定意见书中的“三期鉴定”有异议，应以住院期限为准，同时对鉴定费票据中关于三期鉴定的费用不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该份证据真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为“三期鉴定”是一个参考意见，不能作为定案依据。对鉴定费票据不予认可，该费用不在保险公司理赔范围内。
4、摩托车维修收据一张，证明原告的摩托车因此次事故受损产生的维修费用。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因收据不是正规发票。被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司的质证意见一致。
5、银行明细清单一份、护理协议一份，证明原告在受伤之前从事监理工作，月平均工资3500.00元，住院期间原告由其父黄金光和外聘人员李明护理，签订护理协议，护理费用每天是200.00元，每月为6000.00元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司认为护理协议前后内容矛盾，开头受委托人与委托人与落款的受委托人与委托人的签名不一致，不能作为定案依据。对银行流水的真实性无异议，对关联性和证明目的不认可。被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司的意见一致。
6、商品房买卖合同一份，证明原告在事故发生前居住于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇人口标准计算。
经质证，被告、银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司对该证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可。
被告程利、周宁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告程利、周宁未提交证据。
被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司辩称，事故发生过程具体我方不清楚，因为当时驾驶员是程利，程利是我公司的雇佣的司机，该涉案车辆登记车主是周宁，事故发生时是我公司借用了周宁的车辆。对于原告提出的诉讼请求，我认为已经超过诉讼时效了，没有相关证据证实原告治疗终结是什么时间以及这期间原告是否一直在治疗。鉴于我们公司对此次事故已经自行承担了我方损失，原告是主要责任，我公司是次要责任，希望原告放弃对我们主张权利。
被告银川市众鑫达昌汽车技术服务有限公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司辩称，同意银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司法定代表人超过诉讼时效的意见。涉案车辆在我公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费1万元，财产损失原告并未出具正规的发票，保险公司不予支持。误工费原告在举证环节不能证明劳动关系或者雇佣关系，对工资证明具体金额标准尚不明确，保险公司愿意依照农业户籍人口标准按照住院的天数予以赔付。护理费因原告举证环节的瑕疵，不能证实护理费产生的实际费用，保险公司不予理赔。伤残赔偿金应当按照农业户籍人口的标准赔偿。原告提出的二次手术费是尚未产生的费用保险公司也不予理赔。综上所述，希望法庭根据保险合同予以依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司为证明其主张的事实，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，保险条款1份，证明涉案车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
经质证，原告黄伟东及被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司对该组证据无异议。
经审查，原告提供的证据1来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告经质证无异议，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信。原告提供的证据2中贺兰县杰鑫阁大药房西药费发票未记载购买药品名称，无医院出具处方，不能证明与本案具有关联性，本院不予认可；该组证据中其余证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告经质证无异议，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信。证据3中宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书中伤残鉴定结论来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信，“三期鉴定”结论无法律依据且被告不予认可，本院不予采信，同时对该项鉴定费用不予采信。证据4摩托车修理费收据非正式发票，证据形式不合法，且无相应修理清单等予以佐证，不能证实原告车辆损失，本院不予采信。证据5银行流水未加盖出具单位公章，且无相关证据予以佐证，不能证明原告受伤前工资收入情况，本院不予采信；护理协议中记载的协议甲乙双方前后不一致，且该协议无相应付款凭证佐证，不能证明原告实际支付的护理费用，本院不予采信。证据6商品房买卖合同来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件相关事实，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及保险条款来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年8月6日21时许，原告黄伟东驾驶两轮摩托车沿109国道由北向南行驶，行驶至109国道永宁县杨和镇大观桥向南300米处时，在超越前方同向行驶的马振华驾驶的宁A628**号车辆时与沿109国道由南向北行驶的程利驾驶的宁AV17**号车辆发生碰撞，两车碰撞后，宁AV17**号车又与宁A628**号车碰撞，发生致原告黄伟东、宁AV17**号车驾驶员程利及乘车人马金龙三人受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交通警察大队认定：原告黄伟东负此次事故主要责任，程利负事故次要责任，马振华、马金龙不负事故责任。事故发生后，原告被送往永宁县人民医院救治，经诊断为：1、左股骨干中段开放性骨折；2、左胫腓骨中段开放性骨折；3、左腓骨下段开放性骨折；4、左膝关节开放性损伤；5、左前臂、左手皮肤擦伤；6、头外伤。原告在永宁县人民医院住院治疗30天，医生为其施左股骨中段粉碎性骨折内固定术、左腓骨中段及下段粉碎性骨折内固定术、左胫骨中段骨折内固定术。原告自行支付住院医疗费42899.05元，门诊医疗费3491.3元。原告出院时，医嘱建议其门诊随诊、定期复查。2014年11月13日，原告经宁夏证泰司法鉴定所评定，其因本次交通事故构成九级伤残，原告支付伤残鉴定费600.00元，原告现尚未接受二次手术取出内固定物。原告黄伟东于2010年3月20日在永宁县城阳光花园小区购买商品房一套，并居住至今。宁AV17**号车辆登记车主系被告周宁，被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司借用周宁车辆期间发生此次交通事故，被告程利系被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本案在审理中，原告黄伟东与被告程利、被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司就赔偿达成和解协议：原告黄伟东放弃对中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司以外的被告主张赔偿权利，被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司对其借用车辆自行承担车辆损失，不再向原告主张赔偿权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告黄伟东驾驶两轮摩托车在超越前方同向行驶的马振华驾驶的宁A628**号车辆时与被告程利驾驶的宁AV17**号车辆发生碰撞，两车碰撞后，宁AV17**号车又与宁A628**号车碰撞，发生致原告黄伟东、宁AV17**号车驾驶员程利及乘车人马金龙三人受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交通警察大队认定：原告黄伟东负此次事故主要责任，程利负事故次要责任，马振华、马金龙不负事故责任。该责任认定书法律依据明确，本院予以采信。被告程利驾驶的宁AV17**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保机动车交通事故责任强制保险。宁AV17**号车辆登记车主系被告周宁，被告银川众鑫达昌汽车服务有限公司系该车辆借用人，被告程利系被告银川众鑫达昌汽车服务有限公司雇佣的司机。对于原告黄伟东因本次事故造成的经济损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，应当由被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司按照30%比例承担赔偿责任，由于原告放弃对其主张权利，本院予以支持。原告黄伟东的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告黄伟东提供的有效医疗费票据确定为46390.35元；原告主张的住院伙食补助费1500.00元不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的营养费，因无医嘱建议其加强营养，本院不予支持；误工费，原告伤情较重且为多发伤，参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌情确定原告误工期限为150日，原告户籍类别为农村户口，但其居住于城镇且收入来源于城镇，收入参照2015年有关部门公布的居民服务行业职工年平均工资38280.00元标准计算，误工费确定为15732.00元；护理费，原告未能举证证明护理人员身份及收入情况，依照2015年有关部门公布的居民服务业职工年平均工资38280.00元标准，按照一人护理计算，期限根据原告伤情治疗情况酌情确定为3个月，确定为9570.00元；原告主张的伤残赔偿金87332.00元符合法律规定，本院予以确认，同时对伤残鉴定费600.00元予以支持；原告主张的摩托车维修费2000.00元无有效证据支持，无法确定其实际损失，本院不予支持；原告主张的后续治疗费因未实际产生，无法确定实际数额，本院不予支持；综上，原告的各项经济损失合计确定为161124.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄伟东医疗费1万元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金共计11万元。原告剩余损失依据原告意见由其自行承担。原告黄伟东主张的损失高出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告辩称其目前仍需二次手术治疗，治疗尚未终结，且原告定残时间为2014年11月，故原告主张其诉讼请求未超过诉讼时效，本院对于原告该意见予以支持。被告程利、周宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄伟东的损失共计确定为161124.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告医疗费1万元，支付误工费、护理费、伤残赔偿金合计11万元，以上共计12万元；
二、原告黄伟东的剩余损失由原告自行承担，被告程利、周宁、银川众鑫达昌汽车技术服务有限公司不承担赔偿责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430.00元、公告费300.00元，由原告黄伟东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 婧
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘敩妮
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。