安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02328号
原告：叶云龙，退休干部。
被告：丁正权。
被告：天长市天诚纸业有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村高庄队，
法定代表人：谢翠云，该公司董事长。
委托代理人：丁正权，该公司总经理。
原告叶云龙与被告丁正权民间借贷纠纷一案，本院2015年10月12日立案受理，依法由审判员李培义适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告叶云龙、被告丁正权到庭参加诉讼。庭审中，被告丁正权提出其借款系为天长市天诚纸业有限公司经营需要而借用，不是其个人借款，要求原告叶云龙更改诉状告天长市天诚纸业有限公司。此次庭审后，原告叶云龙向本院申请追加天长市天诚纸业有限公司为被告。本院裁定将该案转为普通程序审理，依法由审判员李培义、代理审判员周玲玲、人民陪审员殷志强组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告叶云龙，被告丁正权、被告天长市天诚纸业有限公司（以下简称天诚公司）委托代理人丁正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶云龙诉称：被告丁正权因经营需要，向原告借款150000元，约定年息1.5%。原告通过天长市农业银行万家福支行向被告丁正权个人银行卡转入人民币150000元，并于2013年1月12日持银行交易回单到被告丁正权办公室，由被告丁正权经手出具借款收据，注明年息一分五，被告丁正权签字并盖有天诚公司财务专用章。2014年3月底，原告开始找被告丁正权催要，被告丁正权至今未偿还本金及利息，现提起诉讼，要求被告丁正权、被告天诚公司共同偿还借款150000元及利息（利息从2013年1月12日起算，按年利率1.5%计算至还款之日止），并承担诉讼费用。
丁正权辩称：原告诉状与事实不相符，事实是天诚公司借款，并且由天诚公司出具的收据，天诚公司借款其是承认的，其是该公司总经理。其要求原告更改诉状，只能告天诚公司，因为是天诚公司借款，不是其个人借款。
叶云龙就其主张举证：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格。
2、被告天诚公司基本信息、组织机构代码证。证明被告主体资格适格。
3、银行交易回单。证明原告叶云龙于2013年1月12日通过天长市农业银行万家福支行向被告丁正权个人银行卡（卡号为62×××16）转入人民币150000元。
4、收据。证明原告叶云龙于2013年1月12日借给被告丁正权、被告天诚公司现金150000元的事实，且约定年息为一分五。
被告丁正权质证：对证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为事实是天诚公司借款，并且由天诚公司出具的收据，其是天诚公司总经理，借款是用于天诚公司经营，而不是其个人借款。
被告丁正权就其主张举证：
2013年1-5月份天诚公司在天长市农业银行存款日记帐单。证明天诚公司财务结算使用丁正权个人银行卡（卡号为62×××16）的情形。
原告叶云龙对被告丁正权提供2013年1-5月份天诚公司在天长市农业银行存款日记帐单的真实性没有异议。但提出我借款是借给丁正权个人，而且银行交易回单上清楚地载明贷方户名是丁正权，银行卡是丁正权个人银行卡。
经审理查明：2013年1月中旬，被告丁正权因经营需要，向原告叶云龙借款150000元，约定年息1.5%。原告叶云龙通过天长市农业银行万家福支行向被告丁正权个人银行卡转入人民币150000元，并于2013年1月12日持银行交易回单到被告丁正权办公室，由被告丁正权经手出具借款收据，注明年息一分五，被告丁正权签字并盖有天诚公司财务专用章。2014年3月底，原告叶云龙开始找被告丁正权催要，被告丁正权、被告天诚公司至今未偿还本金及利息。
另查明，被告天诚公司注册股东有两个，一是谢翠云、二是丁正权，二人系夫妻关系。该公司在银行注册帐号有两个。另，丁正权个人在天长市农业银行有个人银行卡，卡号为62×××16，该银行卡也用于公司财务结算。
庭审中，丁正权所提供的2013年1-5月份天诚公司在天长市农业银行存款日记帐单中，没有原告叶云龙于2013年1月12日通过天长市农业银行万家福支行向被告丁正权该个人银行卡转入人民币150000元的明确记录。法庭责成丁正权提供天诚公司明细账，在本院指定的期间内其未能提供。
以上事实，有身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单、当事人陈述、银行交易回单、借款收据、银行存款日记帐等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：本案争议焦点问题是，丁正权、天诚公司是否应当承担对丁正权向叶云龙借款及利息的连带清偿责任。
本案借贷成立、借款利率双方当事人均无异议，借债未还的事实应予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本金及约定利息应予偿还。
被告天诚公司注册股东只有谢翠云、丁正权二人，二人系夫妻关系。该公司在银行注册帐号有两个。另，丁正权在天长市农业银行的个人银行卡也用于公司财务结算。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。该条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。丁正权所提供的2013年1-5月份天诚公司在天长市农业银行存款日记帐单中，没有原告叶云龙于2013年1月12日通过天长市农业银行万家福支行向被告丁正权该个人银行卡转入人民币150000元的明确记录。诉讼中法庭责成丁正权提供天诚公司明细账，在本院指定的期间内其未能提供，应当承担对其不利的法律后果。由此可以认定，本案天诚公司股东丁正权与天诚公司在财务上存在人格混同情形；丁正权辩称此笔借款仅系天诚公司借款，无充分证据证明，不予采纳。
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案天诚公司是夫妻二人股东的有限公司，股东与公司人格混同，公司股东丁正权应和天诚公司共同对向叶云龙借款及利息承担连带责任。
原告叶云龙请求被告丁正权、被告天诚公司共同偿还其借款150000元及利息，依法应当支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼诉法解释》第九十条之规定，判决如下：
被告丁正权、被告天长市天诚纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告叶云龙借款本金150000元及利息（利息从2013年1月12日起算，按年利率1.5%计算至还款之日止）；两被告承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，由被告丁正权、被告天长市天诚纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李培义
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 殷志强
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘 红
附相关法条：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼诉法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。