安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3558号
原告：高银修，女。
原告：朱家彪，男。
原告：朱家胜，男。
原告：朱家好，男。
原告：朱家引，女。
以上五原告共同委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：陈龙，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告高银修、朱家彪、朱家胜、朱家好、朱家引与被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱家好及原告高银修、朱家彪、朱家胜、朱家好、朱家引的诉讼代理人毕家富，被告陈龙，被告财险六安分公司诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜费用合计607417.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日19时10分，被告陈龙驾驶车牌号为皖N6XX**号轻型普通货车沿霍邱县城西湖乡湖心路由西向东行驶至反修桥西300米处时，与前方由朱传乐推行的木质架车后部相接触，架车失控后将朱传乐挂带摔倒，致朱传乐当场死亡，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，陈龙负事故的全部责任，朱传乐不负事故责任。陈龙驾驶的肇事车辆在财险六安分公司投有交强险及商业三者险，且在保险期限内。
陈龙辩称，对事故认定无异议，本人驾驶的车辆投有保险，原告的经济损失应由保险公司进行赔偿。
财险六安分公司辩称，1、对事故事实及责任认定待核实证据后再发表意见；2、原告的部分诉请过高，不合法的部分应驳回，具体的意见在质证中提出；3、本保险公司按照合同不承担诉讼费用。4、如果被告陈龙不能提供合法的驾驶证、行驶证，应免除本公司的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据（1）身份证、户口簿，本院经审查认为，受害人朱传乐生前户籍安徽省霍邱县城西湖乡新河村,为农业人口，本院经审查予以认定。2、对原告提供的证据（4）营业执照等，证明朱传乐于2012年4月在霍邱县城关镇五里墩村街道租房建立霍邱县传乐农机服务专业合作社，为成员提供机耕、机播、机收服务，领有营业执照的事实。本院经审查对其证明效力予以认定。
本院认为，本案争议焦点是原告的死亡赔偿金等损失应适用的赔偿标准及损失数额。审理查明的事实为，朱传乐现年62周岁，生前户籍是霍邱县城西湖乡新河村，系农业人口，朱传乐与高银修婚后生育四个子女，即朱家彪、朱家胜、朱家好、朱家引。朱传乐于2012年4月在霍邱县城关镇五里墩村建立霍邱县传乐农机服务专业合作社，为成员提供机耕、机播、机收服务，领有营业执照。2016年8月24日19时10分，陈龙驾驶皖N6XX**号轻型普通货车沿霍邱县城西湖乡湖心路由西向东行驶至返修桥西300米处时，与前方由朱传乐推行的木质架车后部相接触，架车失控后将前方推行车辆的朱传乐挂带摔倒，致朱传乐当场死亡，造成交通事故。该起交通事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈龙负本起事故的全部责任，朱传乐不负事故责任。陈龙驾驶的肇事车辆于2016年2月19日在财险六安分公司投保有交强险及商业三者险，其中商业第三者保险责任限额50万元，并投有不计免赔率险。陈龙于事发后赔偿原告方损失106000元，双方达成谅解。原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算赔偿数额，所提供的证据能够证实受害人生前在城镇建立霍邱县传乐农机服务专业合作社，提供机耕、机播、机收服务，领有营业执照，并有一定的非农收入。根据有关法律规定，在农村从事非农经营活动满一年的农村居民，依法领取了营业执照等书面证据证明其收入不低于本市城镇职工平均工资收入的，可以按城镇居民的标准计算赔偿数额。因此，原告诉请伤死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。
综上所述，被告陈龙作为侵权人应当按照其所承担的事故责任比例对原告经济损失予以赔偿，被告财险六安分公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。本院核定原告的经济损失为：（1）死亡赔偿金484848元（26936元/年×18年），根据2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。（2）丧葬费25447元。（3）亲属处理丧葬事宜支出费用1万元。（4）精神抚慰金65000元。以上费用合计585295元。其中精神损害抚慰金由财险六安分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告经济损失11万元（含精神损害抚慰金）。
二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车商业第三者险责任限额内赔偿五原告经济损失475295元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告高银修、朱家彪、朱家胜、朱家好、朱家引的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9874元，由五原告负担3874元，被告陈龙负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年十一月十三日
书记员 张义敏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。