四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终244号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地四川省雅安市名山区。
负责人郭冰，系该支公司经理。
委托代理人高义，四川天责律师事务所律师。
委托代理人谢炜，四川天责律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨山，男，汉族，1991年3月2日出生，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）杨国富，男，汉族，1956年8月2日出生，住四川省雅安市名山区。
被上诉人（原审被告）杨浩，男，汉族，1987年3月25日出生，住四川省雅安市名山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人民财保名山支公司）因与被上诉人杨山、杨国富、杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2015）名山民初字第1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开进行了审理。本案现已审理终结。
杨山原审诉称，2015年3月9日10时40分，杨国富驾驶川TA39**号小型客车从蒲江县方向往雅安市方向行驶至108线2338km＋800m处左转弯时，致相对方向行驶由杨山驾驶的川TU69**号普通两轮摩托车驶出公路外与堆放在公路外的电杆相撞，造成杨山受伤、摩托车受损的交通事故。此次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具的名公交认字（2015）第030901号《道路交通事故认定书》认定：杨国富负事故主要责任，杨山负事故次要责任。杨山于2015年3月9日被送至雅安市中医医院，经诊断伤情为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、左胫腓骨中下段皮肤坏死。经过107天的住院治疗，杨山于2015年6月24日好转出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免患肢过早承重及剧烈运动；2、如有不适，及时就诊。2015年11月4日，杨山的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定等级为：十级伤残；解除内固定费用需人民币9000元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计四周；解除固定物的住院后休息时限，建议计一个半月。杨国富系川TA39**号机动车驾驶员，杨浩系川TA39**号机动车登记车主，川TA39**号机动车在人民财保名山支公司处投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期内。杨山因交通事故受伤产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、取内固定费、修车费、停车费共计193781.97元，以上费用扣除杨山承担的20%的次要责任后，余款179425.57元应得到赔偿。现请求判令：杨山的损失179425.57元由人民财保名山支公司在川TA39**号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付，不足部分由杨国富、杨浩承担连带赔偿责任。
杨国富、杨浩原审辩称，对此次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定结果无异议，杨国富、杨浩在保险公司处投保了交强险和商业险，杨山的损失应当由保险公司承担。杨国富系杨浩父亲，杨国富驾车过程中有驾驶证、未饮酒，保险公司不承担的责任由杨浩全部承担，杨国富、杨浩未垫付费用。
人民财保名山支公司原审辩称，对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议，案涉车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。杨山的损失应在交强险限额内分项计算，对超过交强险限额的部分按责任应按杨山承担30%，杨国富、杨浩承担70%的比例来计算赔偿。医疗费应当扣除20%的自费用药；住院伙食补助费认可20元／天；护理费认可80元／天；误工费认可80元／天；认可十级伤残，取内固定费的医疗费用认可8000元，但残疾赔偿金应按农村标准进行计算；不认可精神损害抚慰金；交通费认可200元；营养费认可500元；停车费不认可；修车费根据发票认可1600元。另保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原审法院审理查明，2015年3月9日10时40分，杨国富驾驶川TA39**号小型客车从蒲江县方向往雅安市方向行驶至108线2338km＋800m处左转弯时，致相对方向行驶的由杨山驾驶的川TU69**号普通两轮摩托车驶出公路外，与堆放在公路外的电杆相撞，造成杨山受伤、摩托车受损的交通事故。2015年3月13日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：杨国富负事故主要责任，杨山负事故次要责任。杨山受伤当日被送至雅安市中医医院，经诊断伤情为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、左胫腓骨中下段皮肤坏死。2015年6月24日，杨山好转出院，实际住院107天，支付医疗费用66075.69元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免患肢过早承重及剧烈运动；2、如有不适，及时就诊等。2015年11月4日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定：杨山伤残等级为十级；解除内固定费用需人民币9000元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计四周；解除固定物的出院后休息时限，建议计一个半月。杨山支付鉴定费用2240元。杨山驾驶的川TU69**号普通两轮摩托车受损，其支付施救费用295元、维修费用1600元。杨浩系川TA39**号机动车登记车主，杨国富系川TA39**号机动车驾驶员，川TA39**号机动车在人民财保名山支公司处投保了交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。杨山受伤前在四川金忠食品股份有限公司务工并在该公司居住达一年以上。审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：后续医疗费确定为8000元，二次手术住院时间确定为28天，二次手术后休息时间确定为30天。
原审法院认为，公民的人身权利依法应受保护，杨山因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。杨山虽系农村户口，但在城镇务工达一年以上，其损失应参照城镇居民标准进行计算。根据审理查明的事实，对杨山的损失确定为：1、医疗费66075.69元、后续医疗费8000元；2、住院伙食补助费4050元；3、护理费12649.5元；4、误工费28170元；5、残疾赔偿金48762元；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费酌定500元；8、营养费酌定为1200元；9、车辆施救及维修费用1895元，除鉴定费2240元外共计172302.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，杨国富驾驶川TA39**号机动车酿成交通事故且负主要责任，川TA39**号机动车已在人民财保名山支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因杨山的人身损失已超交强险限额120000元，财产损失未超2000元，故其损失应由人民财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿121895元，再按双方责任比例进行分担。因杨国富承担事故主要责任，确定其承担责任比例为70%，即承担交强险外的责任为35285.03元，由人民财保名山支公司在商业第三者险中进行赔偿。人民财保名山支公司共计应赔偿157180.03元。鉴定费2240元由杨国富承担1568元，其余损失由杨山自行承担。因杨浩在本案中无过错，依法不承担责任。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、由人民财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿杨山157180.03元；二、由杨国富支付杨山鉴定费1568元；三、驳回杨山的其他诉讼请求。以上赔偿款在判决书生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由杨国富承担1360元，杨山承担584元。杨山已预交案件受理费，在判决生效执行中一并结算。
宣判后，人民财保名山支公司向本院提起上诉称：一、原审适用法律错误，根据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函的答复，对受害人请求保险公司超出机动车交强险分项限额范围的损失赔偿的，人民法院不予支持。保险公司应在交强险医疗费10000元限额内赔付杨山的医疗费（应扣减20%的自费用药）52860.55元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4050元，营养费1200元共计66110.55元，不足部分按责承担；二、人民财保名山支公司共计应赔付杨山142253.88元。基于以上理由，上诉人人民财保名山支公司请求二审法院：1、撤销（2015）名山民初字第1318号民事判决第一项；2、改判人民财保在交强险分项限额及商业三者险内赔付杨山142253.88元；3、二审诉讼费由杨山承担。
被上诉人杨山、杨国富、杨浩均未作答辩。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：从《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例”，第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定可以看出，我国设置交强险制度的目的，是对受到交通事故伤害一方能在最短时间内获得医治、抚平伤痛；也是为了社会的安全稳定，让每一位道路交通参与者都能获得保险的保障。而该险种对承保的保险公司而言，更加需要凸显不以盈利为目的，甘当社会稳定器的作用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，道路交通事故发生后，承保交强险的保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。虽然国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，但该规定并不能作“出现道路交通事故致人损害的情形时，承保交强险的保险公司应在分项责任的限额范围内就损害后果承担赔偿责任”的理解；结合前文所述交强险的设置目的和保险公司在该险种下的应起的作用，原审法院判令人民财保名山支公司在交强险总额范围内承担赔偿责任的处理结果正确，应予维持。
关于杨山因交通事故所致损害后果产生的医疗费是否应当扣除人民财保汉源支公司所主张的自费药部分的问题，本院认为，“基本社保”即国家基本医疗保险，是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。涉案保险合同中，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于参加保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照国家基本医疗保险进行理赔，就明显降低了保险公司的风险，限制了被保险人的权利。因此，人民财保名山支公司该部分主张有违诚信原则，不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费173元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司承担，一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 文 茜
代理审判员 徐 源
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 许冬冬