wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初5608号
原告：彭代坤，男，1990年6月8日出生，汉族，无业，现住河北省廊坊市香河县。
被告：北京金玉丰科技发展有限公司，住所地北京市昌平区立汤路186甲1号楼11层1117室。
法定代表人：陈新庆，职务不详。
原告彭代坤与被告北京金玉丰科技发展有限公司（以下简称：金玉丰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭代坤到庭参加了诉讼，被告金玉丰公司经本院传票传唤，其法定代表人陈新庆因合同诈骗罪正在服刑，未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭代坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告金玉丰公司协助原告彭代坤将车牌号为×××车辆过户至原告彭代坤名下；2.判令被告金玉丰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告彭代坤购买的车牌号为×××车辆挂靠在被告金玉丰公司名下，双方签订了合同书，但是被告金玉丰公司法定代表人陈新庆因私刻北京市道路运输审验专用章被刑事拘留，被告金玉丰公司法定代表人陈新庆用私刻的假章为原告彭代坤办理营运证，导致原告彭代坤现无法正常营运，故原告彭代坤提起诉讼。
本院至被告金玉丰公司法定代表人陈新庆服刑的监狱向其送达起诉书副本、证据、开庭传票等诉讼材料，被告金玉丰公司法定代表人陈新庆对上述材料进行了签收并表示对起诉书上载明的事实以及证据无异议，本院依法制作了谈话笔录。但被告金玉丰公司并未参加本院庭审。
原告彭代坤围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告金玉丰公司未参加庭审，亦未对证据提出异议，故本院对原告彭代坤提交的全部证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，被告金玉丰公司（甲方）与原告彭代坤（乙方）签订《合同书》，约定：乙方为×××车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利；就乙方出资购买的汽车，使用甲方名义办理牌照；在挂靠期间乙方每年向甲方支付营运证、车辆等级评定及车辆二级维护费以及上述所列事项产生的交通费、通信费合计1500元；甲方协助乙方车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，所产生的费用由乙方承担；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续；为保障甲乙双方利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业险三者险；甲方应妥善保管该合同所涉车辆登记证、购车发票、保险单证、购置税发票等手续。
庭审中，原告彭代坤称其按约向被告金玉丰公司交纳了相应费用。但被告金玉丰公司法定代表人陈新庆伪造“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，导致原告彭代坤的×××车辆无法正常运营，现处于停运状态。原告彭代坤为证明其陈述，向本院提交了（2016）京0115刑初1099号刑事判决书，在该刑事判决书中查明:自2014年2月至2016年1月间，陈新庆在北京市大兴区黄村镇，利用其经营的北京金玉丰科技发展有限公司，与被害人彭代坤等48人签订合同，代为办理道路运输证、车辆技术等级评定、二级维护检测，后利用伪造的“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，以代缴营运证、车辆等级评定及车辆二级维护费的方式，骗取被害人共计人民币10.8万元。另查明自2013年1月1日以后金玉丰公司的车辆没有在北京昌平汽车综合性能检测站检测过。根据查明的事实，我院认为陈新庆以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相，以代缴费用的方式骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪，判决陈新庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。同时将在案扣押的10.8万元，发还被害人。
原告彭代坤主张现×××车辆仍登记在被告金玉丰公司名下，而被告金玉丰公司法定代表人陈新庆伪造印章，导致原告彭代坤挂靠的×××车辆已不能正常运营，合同目的无法实现，故要求被告金玉丰公司协助其将×××车辆过户至原告彭代坤名下。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告金玉丰公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。原告彭代坤与被告金玉丰公司签订合同书后，将其购买的涉案车辆挂靠至被告金玉丰公司名下运营，则被告金玉丰公司应依照合同书的约定为原告彭代坤办理道路运输证、车辆等级评定、二级维护保养等相关手续，以确保挂靠车辆的正常运营，但被告金玉丰公司法定代表人陈新庆却利用其经营的金玉丰公司，伪造“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（一级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（二级）”、“北京市道路运输审验专用章昌平交通局（三级）”、“昌平区交通局车辆管理专用章（1）”印章，且自2013年1月1日以后被告金玉丰公司的车辆从未检测过，被告金玉丰公司的违约行为导致涉案车辆已不能正常运营，原告彭代坤有权要求被告金玉丰公司协助其将×××车辆过户至原告彭代坤名下。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告北京金玉丰科技发展有限公司于本判决生效后十日内协助原告彭代坤将×××车辆过户至原告彭代坤名下。
案件受理费三十五元，由被告北京金玉丰科技发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵雪
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王然
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭上商初字第756号
原告：中国工商银行股份有限公司××纱支行，住所地
：杭州市××××号。
代表人：李×。
委托代理人：翟××。
被告：戴××。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司××纱支行
诉被告戴××信用卡纠纷一案中，现原告以被告下落不明为由
，于2009年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，
符合法律程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司××纱支行撤回起
诉。
案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有公司杭州
浣纱支行负担25元，退回原告中国工商银行股份有限公司××
纱支行25元。
代理审判员 程雪原
二〇〇九年六月十六日
书 记 员 陈圆圆
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请人张永强。
申请人朱全明。
申请人张永刚。
申请人马巧娃。
申请人马文波。
被执行人ＸＸ程。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民二初字第57号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行法院所确定的还款义务，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第291号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一五年八月二十八日
书记员 张晓霞
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请执行人平坝县农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区。
法定代表人李伟，职务：理事长。
委托代理人黄培栋、何荣，系该社员工。代理权限为特别授权代理。
被执行人汪建平（小名汪平），现下落不明。
被执行人魏绍英，贵州平坝人。
申请执行人平坝县农村信用合作联社依据本院(2015)平民初字第552号民事判决申请执行汪建平、魏绍英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖、变卖被执行人汪建平所有的位于平坝区（原平坝县城关镇）天马路，房屋产权证号为“平房权私字第号”(建筑面积为364.97平方米，与齐妻魏绍英共同共有)房屋一栋。经过三次拍卖，一次变卖程序，该房产未能处置。经询问申请执行人，其不接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）平执字第291号案件的本次执行程序。
二、案件执行标的总额400000元及利息，已执行0元，剩余债权400000元及利息，申请执行人可在本案具备执行条件时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张真礼
二〇一六年四月二十八日
执行员 刘显恒
书记员 杨竣凯
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请人覃鸿飞，农民。
被执行人陈泽新，农民。
申请执行人覃鸿飞依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第2026号民事判决，申请执行与被执行人陈泽新身体权纠纷一案，申请执行标的额为14123.08元，被执行人负担案件受理费157.90元、执行申请费114元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人陈泽新在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产，且被执行人下落不明，无法联系。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第2026号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）平民初字第2026号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜炎
审判员 陈其日
审判员 陈祖广
二〇一五年八月十日
书记员 黄倩倩
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请人王晓明，男，1984年9月21日生。
被执行人山西博西休闲山庄有限公司。
被执行人张国兴，男，1974年7月17日出生。
申请执行人王晓明与被执行人山西博西休闲山庄有限公司、张国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）平民初字第98号民事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人山西博西休闲山庄有限公司、张国兴应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金3350000元及利息；二、承担案件受理费33600元、财产保全费5000元。
本案在执行中，于2015年7月1日向被执行人山西博西休闲山庄有限公司、张国兴送达了执行通知书，责令被执行人在十日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请拍卖被执行人山西博西休闲山庄有限公司所有的位于平陆县张店镇风口村的企业土地、企业房产（第37幢）、企业酒店公寓共24幢（第1-3、5-6、8-13、15-16、18-19、21-23、25-26、28-31、幢）、企业配电室、（第32幢）、企业厕所、（第33幢）企业门房2（第34幢）、企业活动中心（第35幢）、企业厨房（第36幢）、企业宿舍楼（第38幢）、温泉深井及附属设施；同时拍卖被执行人张国兴的晋MPX5**尼桑帕拉丁越野车。2015年9月15日申请人与被执行人张国兴达成和解执行协议，协议如下：一、被执行人张国兴自愿将其所有的尼桑牌小型普通客车（MPX566号）抵顶部分执行款项11.5万元，申请执行人王晓明同意；二、被执行人张国兴未付车辆赊销款2.5万元，由申请执行人王晓明给付，申请执行人王晓明同意；三、由被执行人张国兴协助将证照手续过户至申请执行人王晓明名下；四、尼桑牌小型普通客车（MPX566）自协议签订之日交付给申请执行人王晓明。因被执行人财产尚在拍卖中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第98号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一五年十二月二十三日
书记员 毛银娟
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请人平武县农村信用合作联社，住平武县。
法定代表人白某某，理事长。
被执行人徐福贵，男，汉族，生于1960年12月14日，住平武县。
被执行人梁和，女，汉族，生于1967年12月25日，住平武县。
平武县农村信用合作联社申请执行与徐福贵、梁和金融借款合同纠纷（2015）平民初字第328号一案，本院于2015年11月18日受理立案执行。执行中平武县农村信用合作联与徐福贵、梁和于2015年12月25日庭外达成了执行和解协议：平武县农村信用合作联社同意徐福贵、梁和承诺自2016年1月起每月还款5000元。申请人平武县农村信用合作联社2016年1月28日向本院提出了撤回对被执行人徐福贵、梁和的本次执行。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第328号一案的执行。
终结执行后若被执行人徐福贵、梁和不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以依照《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生�法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任光伟
二〇一六年二月十七日
书记员 黎冬梅
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请执行人赵汉玉、陈柏林
被执行人李凤芹
本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第291号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴启龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第291号
申请执行人唐辉，居民。
被执行人时坤朋，居民。
本院在执行唐辉与时坤朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第3524号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初695号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：张恩亮，男。
被告：汪德云，男。
被告：高凤兰，女。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告汪德云、高凤兰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人张恩亮到庭参加诉讼，被告汪德云、高凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪德云、高凤兰共同偿还贷款本金30,000.00元，利息16,063.55元（该利息计算至2016年11月9日），本息合计46,063.55元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.汪德云、高凤兰承担本案诉讼费。事实与理由：汪德云与高凤兰系夫妻关系，2013年12月29日，汪德云在吉林磐石农村商业银行股份有限公司官马支行以信用方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月15日。贷款到期后，汪德云、高凤兰未能及时偿还借款本息。
汪德云未出庭亦未提交书面答辩意见。
高凤兰未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户信用借款合同》一份、《贷款凭证》一份、利息计算说明一份等证据，汪德云、高凤兰未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪德云与高凤兰系夫妻关系。2013年12月29日，汪德云与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《农户信用借款合同》，依据该合同，汪德云以信用方式在该公司官马支行贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月15日。贷款到期后，汪德云贷款本金30,000.00元及逾期利息未能及时偿还。截止到2016年11月9日，贷款利息为16,063.55元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与汪德云之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。汪德云作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。汪德云、高凤兰系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，高凤兰对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
汪德云、高凤兰于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息16,063.55元（该利息计算至2016年11月9日），本息合计46,063.55元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950.00元，由汪德云、高凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年三月三十一日
书记员 金帅
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字第1083号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组。组织机构代码：55102590-9。
法定代表人吴倩颖，总经理。
被告雷建国，男，生于1972年7月5日，汉族，四川省乐至县人。
本院在审理原告乐至县龙城物业有限责任公司与被告雷建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日以被告已给付拖欠的物管费、水费、电费为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告乐至县龙城物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业有限责任公司负担。
审判员 刘仕蓉
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘 姝
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初21号
原告：张孝胜。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
被告：刘伟。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
被告：王长明。
被告：杜兴保。
本院在审理原告张孝胜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘伟、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、王长明，杜兴保机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆凤芬于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张孝胜提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张孝胜撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘伟、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、王长明，杜兴保的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孝胜负担。
审判员 杨孝平
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 玮
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初21号
原告：张孝胜，男，汉族，住定远县。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
被告：刘伟。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
被告：王长明。
被告：杜兴保。
本院在审理原告张孝胜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘伟、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、王长明，杜兴保机动车交通事故责任纠纷一案，原告张孝胜于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张孝胜提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张孝胜撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘伟、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、王长明，杜兴保的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孝胜负担。
审判员 杨孝平
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 玮
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1450号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月9日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月15日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1422号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人徐某甲于2016年6月8日13时许，在常熟市虞山镇莫城安定夜市摊位附近，因摆摊问题与被害人张某乙发生口角继而引发互殴，后被告人徐某甲将被害人张某乙殴打致伤。经法医学鉴定，被害人张某乙之损伤属轻伤二级。
被告人徐某甲明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐某甲与被害人张某乙在常熟市公安局莫城派出所的主持下达成刑事和解，被告人徐某甲赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，据此认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某甲系自首，可以从轻处罚；被告人徐某甲与被害人达成刑事和解，可以从宽处罚。
被告人徐某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人徐某甲于2016年6月8日13时许，在常熟市虞山镇莫城安定夜市摊位附近，因摆摊问题与被害人张某乙发生口角继而引发互殴，后被告人徐某甲将被害人张某乙殴打致伤。经法医学鉴定，被害人张某乙之损伤属轻伤二级。
被告人徐某甲明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐某甲与被害人张某乙在常熟市公安局莫城派出所的主持下达成刑事和解，被告人徐某甲赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证人黄某、何某、张某甲的证言及辨认笔录，证人�某乙、杨某、沈某的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，协议、谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人的身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人徐某甲系自首，可以从轻处罚。被告人徐某甲与被害人达成刑事和解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人徐某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一六年九月二十三日
书记员 施慧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号之二
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
刘铎申请执行萨仁朝格图、图亚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在XXXXXXX账号为YYYYYYYYYY中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户SSSSSSSSSSSS。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年七月十一日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号之一
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年三月七日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
刘铎与萨仁同拉嘎、图亚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履�生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在ggggggggggggggg账号为ggggggggggggggg中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在翁牛特旗农村信用合作联社账号为6229760xxxxxxxxxxxxx中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年三月七日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号之一
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
刘铎申请执行萨仁朝格图、图亚民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在ggggggggggggggg账号为ggggggggggggggg中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户ggggggggggggggg。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月九日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第3244号
申请执行人刘铎，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁朝格图，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图亚，女，50岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第393号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁朝格图在翁牛特旗农村信用合作联社账号为xxxxxxxxxxxxx中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年三月七日
书记员 金 全
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01289号
申请执行人马鹏飞，居民。
被执行人孙丹丹，居民。
被执行人陈作为，居民。
申请执行人马鹏飞与被执行人孙丹丹、陈作为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第2276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第2276号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尤德荣
执行员 周灌怀
执行员 朱 刚
二〇一五年四月十七日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01289号
申请执行人：董林敏。
被执行人：刘广霞。
董林敏申请执行刘广霞健康权纠纷一案，执行标的为9532.26元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02265号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘宁军
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01289号
刘广霞：
本院已立案受理董林敏申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十一月二十四日前，按照阜南县人民法院（2014）南民一初字第02265号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1047号
原告:刘某，男，1984年1月9日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
被告:宋某，女，1958年4月24日出生，汉族，退休护士，住锦州市凌河区。
原告刘某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款人民币1万元。二、要求被告支付利息2500元（每年500元）三、要求精神损失费2500元。四、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2013年5月26日以需要用钱为由，向我父母借款1万元，如今父母相继去世，我也重病在身，多次向被告索要，被告至今未还。故此，向人民法院起诉。
被告宋某辩称，我借钱的时候不认识刘某，我是跟我中学同学李某借的钱，当时没有打欠条，也无利息。当时我们俩约定等我贷款还完再还她这笔钱。现在原告突然将我起诉，我无法接受，我没有钱偿还。本案刘某是否是李某及其丈夫的亲生儿子我不清楚，请法庭核实。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与李某系母子关系，被告宋某与李某系同学关系。2013年5月26日，被告宋某向李某借款人民币10000元，2013年5月26日，宋某为李某出具欠条一张，写明“欠刘某1万元正”。现李某已死亡，其在生前为原告书写“遗嘱”一份，内容为“我的初中同学宋某从我这借一万块钱，至今未还，留下欠条。现我已病重，委托我弟、妹要债，请宋某看在我残疾儿子的可怜，请快还给我儿刘某”。此后，原告的姨舅曾找被告索要过此款，被告未予给付，原告诉至本院。
本院认为，被告宋某向原告的母亲李某借款10000元的情况属实，被告在为李某书写借条时，自愿将债权人的名字写作本案原告刘某，应当视为债权人李某将该笔债权转让给刘某，并通知了债务人宋某，被告宋某对此表示同意。故原告刘某系法律认可的实际债权人，享有向被告主张还款的权利。对原告刘某要求被告宋某还款10000元的请求依法予以支持。原告无证据证明在借款时约定了利息，故对原告要求被告给付利息2500元的请求不予支持，可自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6%向原告支付利息。原告要求的精神损失费2500元不符合相关法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后10日内返还原告刘某借款本金人民币10000元；
二、被告宋某自2016年8月10日起至欠款付清之日止，以10000元为基数，按照年利率6%向原告支付利息；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，原告刘某负担58元，被告宋某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 白兰
二〇一六年九月二十三日
书记员 林琳
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1337号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人尹克南，男，1984年9月20日出生于河南省内黄县，汉�，本科文化程度，河南省沪商投资担保有限公司康桥部业务经理，住郑州市中原区前进路（户籍在河南省内黄县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年10月2日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人尹克南犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、李翠霞出庭支持公诉，被告人尹克南到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2010年4月30日，戴廷超（已判处刑罚）注册成立河南省沪商投资担保有限公司，任法人代表，经营范围是融资担保、投资担保、合同履约担保、企业投资管理咨询�务。2011年4月份，该公司在郑州市郑汴路长城康桥花园写字楼开办分公司即康桥部，由刘新敏（已判处刑罚）担任总经理，负责经营管理。2011年6月，被告人尹克南到康桥部任业务经理，以投资理财、高息回报为诱饵，与客户签订合同，非法吸收公众存款。经鉴定，尹克南非法吸收公众存款资金数额为53,290,000.00元，康桥分部付尹克南息差金额为219,326.00元，尹克南尚欠存款人存款金额为6,626,700.00元。
2017年10月2日，民警在郑州市中原区汝河路世纪联华超市将尹克南抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人尹克南的供述，同案犯刘新敏、王斐、赛聪、虎钦彬的供述，证人刘某、杨某的证言，抓获经过，投资情况调查表、借款/担保合同、担保函、借据、收据及交易记录，同案犯刑事判决书，关于对尹克南非法吸收公众存款进行鉴定的审计意见等证据，认为尹克南的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，已构成非法吸收公众存款罪，被告人尹克南在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人尹克南对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2010年4月30日，戴廷超（已判处刑罚）注册成立河南省沪商投资担保有限公司，任法人代表，经营范围是融资担保、投资担保、合同履约担保、企业投资管理咨询服务。2011年4月份，该公司在郑州市郑汴路长城康桥花园写字楼开办分公司即康桥部，由刘新敏（已判处刑罚）担任总经理，负责经营管理。2011年6月，被告人尹克南到康桥部任业务经理，以投资理财、高息回报为诱饵，与客户签订合同，非法吸收公众存款。经鉴�，尹克南非法吸收公众存款资金数额为53,290,000.00元，康桥分部付尹克南息差金额为219,326.00元，尹克南尚欠存款人存款金额为6,626,700.00元。
2017年10月2日，民警在郑州市中原区汝河路世纪联华超市将尹克南抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人尹克南在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪；；
2、同案犯刘新敏、王斐、赛聪、虎钦彬的供述,证明了沪商投资担保公司的基本情况、经营模式、经营情况等事实及该公司向社会公众非法吸收存款等事实
3、证人刘某、杨某的证言及投资情况调查表、借款/担保合同、担保函、借据、收据及交易记录，证明二人经朋友介绍到沪商投资担保有限公司通过尹克南投资理�及投资金额、未兑付金额等事实；
4、关于对尹克南非法吸收公众存款进行鉴定的审计意见，证明被告人尹克南在沪商投资担保有限公司康桥部任业务经理期间，非法吸收公众存款金额、收到的息差金额、未兑付金额等事实；
5、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书，证实同案犯判处刑罚情况，且与相关书证印证一致，佐证了上述案件事实；
6、身份信息、前科查询情况、抓获经过、沪商投资担保有限公司人员架构图等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人尹克南非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持�
根据被告人尹克南犯罪的事实和性质，对被告人依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；2、被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚；3、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹克南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2019年10月1日止�罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、涉案赃款、赃物依法追缴，返还集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 张玉玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 高媛媛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0642号
原告朱伯林。
委托代理人秦波，泰兴市曲霞镇法律服务所法律工作者。
被告周春林。
被告王祝华。
原告朱伯林与被告周春林、王祝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱伯林及其委托代理人秦波、被告王祝华到庭参加诉讼，因被告周春林下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票等法律文书，被告周春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱伯林诉称，2015年1月7日，被告周春林因经营需要向我借款人民币12000元，约定还款期限为2015年7月7日，该笔借款由被告王祝华提供担保。借款到期后，我多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告周春林立即偿还借款12000元，被告王祝华承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
原告朱伯林为证实其主张提供借条一份。
被告王祝华辩称，我担保是事实，借款应该由被告周春林偿还。
被告王祝华未举证。
被告周春林未答辩亦未举证。
被告周春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
通过原、被告的陈述及举证，本院对原告所主张的借款事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告周春林向原告借款，并出具了借条，使得双方之间产生了合法的债权债务关系。因被告周春林未履行还款义务，现原告凭条诉讼主张被告周春林偿还借款12000元，依法应予支持。被告王祝华在借条上签字担保,因双方对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任,现原告在法律规定的保证期限内起诉，要求被告王祝华承担连带责任，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周春林于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伯林借款12000元；
二、被告王祝华对被告周春林应履行之义务承担连带清偿责任，被告王祝华在承担保证责任后有权向被告周春林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告周春林负担（此款原告已垫付，限被告周春林在履行上述义务时一并加付给原告），被告王祝华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 张 驰
人民陪审员 储新华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王雨飞
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执53号
申请执行人：何凤秀，女，汉族，生于1965年1月14日，住广元市利州区。
被执行人：广元维宝面粉有限公司。
法定代表人：边国定，董事长。
本院（2016）川0802民初4314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元维宝面粉有限公司未履行生效法律文书确�的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广元维宝面粉有限公司的银行存款81100.00元（借款本金80000.00元、执行费1100.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年二月十三日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执53号申请执行人：何凤秀，女，汉族，生于1965年1月14日，住广元市利州区。被执行人：广元维宝面粉有限公司。法定代表人：边国定，董事长。本院（2016）川0802民初4314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元维宝面粉有限公司未履行生效法律文书确�的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元维宝面粉有限公司的银行存款81100.00元（借款本金80000.00元、执行费1100.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年二月十三日书记员  ：程靖
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0512刑初第77号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1980年2月22日出生，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区，因本案涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月23日被刑事拘留，2017年3月23日变更强制措施为取保候审。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月，被告人杨某某被同案人郑某2（已判刑）招募为“乐某”“香港六合彩”外围码赌博网站的代理，然后为赌博人员郑某1等人开通下线会员账户，利用赌博网络接受“香港六合彩”外围码的投注，另又通过电话、短信等方式接受赌博人员陈某、“河南”、“贵州”等人投注“香港六合彩”外围码，至案发共接受投注数额累计150万元，其中2015年7月1日至2015年7月31日期间接受下注的金额为240091元。然后被告�杨某某通过赌博网络投注给同案人郑某2，并从中营利。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有常住人口个人信息表、前科查证情况、到案经过、发破案经过、赌博网站网页截图、涉案银行账户的交易记录明细、扣押清单、刑事判决书等书证材料；证人陈某、郑某1证言；现场勘验笔录、现场平面示意图；同案人郑某2的供述；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，以营利为目的，采用担任赌博网站代理,接受他人投注的形式开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨某某违法所得2万元，应当予以没收,上缴国库。被告人杨某某归案后能积极退赃，可酌情给予从轻处罚；被告人杨某某犯罪后主动到公�机关投案，当庭认罪，可给予从轻处罚；被告人杨某某虽然到公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，其投案行为不构成自首，本院对被告人杨某某该辩解予以驳回。根据被告人杨某某的犯罪情节，归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）
二、没收被告人杨某某违法所得2万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨育礼
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一七年十一月二日
书记员 郑晓斌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的；
（八）其他�节严重的情形。
三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。
对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更782号
罪犯ＸＸ然，男，1984年10月13日出生，汉族，江西省高安市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省南城县人民法院于2010年9月19日作出（2010）城刑初字第81号刑事判决，认定ＸＸ然犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。刑期自2010年5月18日起至2019年5月17日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯ＸＸ然到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯ＸＸ然能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、的奖励。2011年6月受警告处分1次。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ然在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ然准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2019年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年十一月十八日
书记员 阳 青
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初394号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人甘某某，男，1986年10月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，武汉市安瑞科材料有限公司员工，户籍地湖北省仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月10日被刑事拘留，2018年1月17日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]394号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月9日22时45分许，被告人甘某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色凌派牌小型轿车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道和谐大道路口附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人甘某某体内的酒精含量为96mg/100ml。经鉴定，被告人甘某某送检血液中的乙醇浓度为106.35mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人甘某某具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。
被告人甘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人甘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一八年四月三日
书记员 袁莎
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523财保14号
申请人：潘忠姬，女，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。
被申请人：安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组。住所地孝丰镇横柏村。
负责人：卢先进。
申请人潘忠姬于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组的银行存款或其他财产17000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组银行存款17000元，或查封、扣押被申请人安吉县孝丰镇横柏村潘家桥村民小组的财产17000元。合并执行以17000元为限。
财产保全费190元，由申请人潘忠姬负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王 磊
二〇一八年一月十六日
书记员 刘子璇
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初93号
原告：宋书霞。
委托代理人：杨永强。代理权限为特别授权。
被告：袁闯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住址石家庄市自强路（南小街）6号。
负责人：丁萍，该公司经理。
委托代理人：王立强、王超，河北凌众律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市裕华西路万象天城商务广场15号A座13层。
负责人：韩风海，该公司经理。
委托代理人：崔康伟，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告宋书霞与被告袁闯、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋书霞的委托代理人杨永强和被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）的委托代理人王立强、王超及被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险河北公司）的委托代理人崔康伟到庭参加了诉讼，被告袁闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋书霞诉称，2015年11月17日，被告袁闯驾驶冀A×××××号轿车，与由南向北同向行驶驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告袁闯负事故主要责任，原告对道路交通事故认定书无异议。冀A×××××号轿车，在被告人保石家庄公司投保了交强险，在被告信达保险河北公司投保了三者险。要求被告赔偿原告医疗费等损失250000元，诉讼费用由被告负担。
被告袁闯未作答辩。
被告人保石家庄公司辩称，对道路交通事故认定书无异议。冀A×××××号轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失我司在交强险限额内承担，我司已垫付10000元医疗费，诉讼费等间接损失不予承担。
被告信达保险河北公司辩称，对道路交通事故认定书无异议。事故车辆在我司投有30万元商业三者险且不计免赔，我司在交强险赔付部分以外，参照事故责任对原告合理合法的损失进行赔付，对外购药部分不予认可，医疗费用（住院正规票据部分）我司主张扣除15%非医保用药，对本案的诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年11月17日，被告袁闯驾驶冀A×××××号轿车，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。晋州市交警大队作出的晋公交认字第（2015）第1917号道路交通事故认定书认定：被告袁闯负事故主要责任，原告负事故次要责任。冀A×××××号轿车分别在被告人保石家庄公司和被告信达保险河北公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险且不计免赔。事故发生后原告到河北省医科大学第二附属医院住院治疗31天，花费住院费228541.4元，外购药23756元。住院费中河北省血液中心报销了2880元，被告人保石家庄公司垫付药费10000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病例、医疗费票据等证据证实。
当事人对以下问题存在争议。1、原告主张河北省血液中心报销的2880元不应在医疗费中去除；被告认为应当扣除15%的非医保用药，且报销的2880元应当扣除，对外购药不予认可。2、原告主张住院伙食补助费3100元，每天100元；被告认为应按每天50元计算。3、原告营养费1550元，每天50元；被告认可营养费按每天15元计算。
本院认为，原告与被告袁闯驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告袁闯负事故主要责任，原告负事故次要责任，对于原告的损失，依法应先由被告人保石家庄公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告信达保险河北公司按照事故责任赔偿70%。关于原告的损失。对于原告的医疗费，诊断证明写明了患者住院期间应用的自备药品的名称、规格和数量，与原告的外购药吻合一致，本院予以认定；住院费中河北省血液中心报销的2880元应当扣除；被告认为应当扣除15%的非医保用药，没有法律依据，故不予支持，因此原告的医疗费为228541.4元-2880元＋23756元=249417.4元。按照河北省的相关标准，住院伙食补助费为每天100元，原告的住院伙食补助费为3100元。原告受伤严重，应按每天50元的标准赔偿营养费，原告的营养费为1550元。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计249417.4元＋3100元＋1550元=254067.4元，应当先由被告人保石家庄公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，因被告人保石家庄公司已经垫付10000元，两者相抵不再赔偿，超出部分254067.4元-10000元=244067.4元，由被告信达保险河北公司赔偿70%，即244067.4元×70%=170847.18元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于生效后十日内赔偿原告宋书霞170847元。
如逾期履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5050元，原告负担1333元，被告袁闯负担3717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨彦昌
审 判 员 韩 燕
人民陪审员 聂 棋
二〇一六年二月一日
书 记 员 李田宁
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5702号
原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。
主要负责人：林萍，该行行长。
委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝霞，江苏智择律师事务所实习律师。
被告：胡尧永。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行）与被告胡尧永信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。本案于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。被告胡尧永经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还透支本金人民币48978.32元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月26日，被告向原告申请开立《宁波银行汇通商英卡》业务，经审查后，原告核准被告的申请。自2014年1月24日起，被告以取现、刷卡消费等方式使用信用卡。后被告未能按照约定履行还本付息义务，故原告诉至法院。
在庭审中，原告明确本案诉讼费用仅指案件受理费。
被告胡尧永未答辩。
经审理查明，2013年11月26日，被告胡尧永向原告宁波银行提交宁波银行汇通商英卡申请表，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解全部信息，愿意遵守领用合约的各项规则。
经审核后，原告向被告胡尧永发放卡号为62×××04的信用卡。自2014年1月24日起，被告胡尧永通过该卡透支消费，但未按约还款。现被告尚欠原告透支本金人民币48978.32元未归还，故原告诉至法院。
另查明，被告胡尧永向原告出具《送达地址确认补充合同》一份，载明太仓市人民路南洋广场D1-1-5为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并明确因申请人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或申请人、本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被申请人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址寄送了起诉状副本、传票及相关材料，截至2016年7月26日该邮件因无人认领被退回。
以上事实，有原告提供的宁波银行汇通商英卡申请表、信用卡诉讼信息一览表、对账单及交易明细账及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，宁波银行与被告胡尧永之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。被告胡尧永在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金。被告胡尧永逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告的诉讼请求应予支持。
被告胡尧永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡尧永应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金48978.32元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1024元，减半收取人民币512元，由被告胡尧永负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执626号
申请执行人陈春跃，居民。
被执行人刘晓昌，居民。
被执行人陆晶晶，居民。
陈春跃与刘晓昌、陆晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）涟民初字第03398号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘晓昌、陆晶晶于判决生效后十日内归还原告陈春跃借款224000元；案件受理费减半收取2345元，由被告刘晓昌、陆晶晶负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，并轮侯查封了被执行人刘晓昌、陆晶晶名下的位于涟水县金地尚城15号楼3单元405室住房一套，其他未发现有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，双方当事人于2016年8月22日达成付款协议，并正在按协议履行中。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中。申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第03398号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按双方当事人已达成的付款协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 姜宇轩
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执恢字第70号
申请执行人陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人罗某某，男，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人田某某，女，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人陈某某与被执行人罗某某、田某某民间借贷一案，本院于2015年7月23日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第20号民事判决书确认：由被执行人罗某某、田某某于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人陈某某借款6.5万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（利息分两笔计算，其中3.5万元本金从2009年1月1日起计算至清偿之日止，另3万元本金从2009年10月1日起计算至清偿之日止）。并由被执行人罗某某、田某某共同负担案件受理费1425元。在执行过程中，被执行人罗登辉于2015年5月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被湘乡市公安局执行逮捕，未查到被执行人罗某某、田某某有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第20号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章麦丰
审判员 谢春光
审判员 王 峰
二〇一五年十二月三十日
书记员 潘 全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执恢字第70号
申请执行人陈泽良，男，1971年12月02日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人罗登辉，男，1963年01月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人田清清，女，1968年09月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人陈泽良与被执行人罗登辉、田清清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第20号民事判决书确认：由被执行人罗登辉、田清清于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人陈泽良借款6.5万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（利息分两笔计算，其中3.5万元本金从2009年1月1日起计算至清偿之日止，另3万元本金从2009年10月1日起计算至清偿之日止）。并由被执行人罗登辉、田清清共同负担案件受理费1425元。在执行过程中，被执行人罗登辉于2015年5月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被湘乡市公安局执行逮捕，未查到被执行人罗登辉、田清清有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第20号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章麦丰
审判员 谢春光
审判员 王 峰
二〇一五年十二月三十日
书记员 潘 全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初207号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：刘胜，男，1986年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省连江县。2017年1月10日因涉嫌犯妨害公务罪被连江县公安局刑事拘留，同年2月8日转为取保候审。2017年5月10日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）172号起诉书指控被告人刘胜犯妨害公务罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员邱善群出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年1月9日晚23时许，被告人刘胜与同案人刘某2（已死亡）在连江县黄岐镇碧海蓝天KTV2O2号包厢喝酒，期间同案人刘某2到212号包厢敬酒与卢某等人发生纠纷，黄岐派出所民警吴某、协勤人员林某1接到报警后立即赶赴现场进行处置。民警将双方当事人带离碧海蓝天KTV212号包厢时，遭到被告人刘胜等人的阻拦，被告人刘胜、同案人刘某2二人上前拉拽并殴打民警吴某、协勤人员林某1。经福建南方司法鉴定中心鉴定，民警吴某、协勤人员林某1的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘胜等人对二被害人的医疗费用进行赔付，达成了谅解。
上述事实，被告人刘胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、林某1陈述；证人卢某、陈某、孙某、林某2、罗某、林某3、魏某、刘某1等人证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；现场监控视频光盘；福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；接受证据材料清单；在职证明；处警报告；谅解书；户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘胜以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘胜以暴力方式阻碍人民警察执行职务，依法从重处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘胜的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈 文
人民陪审员 程文娟
二〇一七年七月五日
书 记 员 林秋丹
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初207号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：刘胜，男，1986年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省连江县。2017年1月10日因涉嫌犯妨害公务罪被连江县公安局刑事拘留，同年2月8日转为取保候审。2017年5月10日由连江县人民检察院决定取保候审。连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）172号起诉书指控被告人刘胜犯妨害公务罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员邱善群出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼，现已审理终结。连江县人民检察院指控：2017年1月9日晚23时许，被告人刘胜与同案人刘某2（已死亡）在连江县黄岐镇碧海蓝天KTV2O2号包厢喝酒，期间同案人刘某2到212号包厢敬酒与卢某等人发生纠纷，黄岐派出所民警吴某、协勤人员林某1接到报警后立即赶赴现场进行处置。民警将双方当事人带离碧海蓝天KTV212号包厢时，遭到被告人刘胜等人的阻拦，被告人刘胜、同案人刘某2二人上前拉拽并殴打民警吴某、协勤人员林某1。经福建南方司法鉴定中心鉴定，民警吴某、协勤人员林某1的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘胜等人对二被害人的医疗费用进行赔付，达成了谅解。上述事实，被告人刘胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、林某1陈述；证人卢某、陈某、孙某、林某2、罗某、林某3、魏某、刘某1等人证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；现场监控视频光盘；福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；接受证据材料清单；在职证明；处警报告；谅解书；户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘胜以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘胜以暴力方式阻碍人民警察执行职务，依法从重处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘胜的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  陈升阳人民陪审员  陈 文人民陪审员  程文娟二〇一七年七月五日书 记 员  林秋丹附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1137号
申请执行人何彦存，男，汉族。
被执行人白利涛，男，汉族。
被执行人远丹辉，女，汉族。
何彦存诉白利涛、远丹辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初6985号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白利涛、远丹辉银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年二月二十日
书记员 梁建鑫
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1228号
申请执行人宗汝会。
被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司。
申请执行人宗汝会与被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案，淄川区人民法院（2008）川民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉琛建陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宗汝会于2005年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第1228号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 翟慎平
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执732号
申请执行人：马玉松，男，1957年9月12日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：王兰兴，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
马玉松与王兰兴财产损害赔偿纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初2240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马玉松于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年4月18日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，2017年4月22日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，被执行人再无可执行财产。2017年9月2日向申请执行人马玉松调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维利
审判员 王淑清
审判员 赵卫东
二〇一七年九月十八日
书记员 封绍超
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执732号申请执行人：马玉松，男，1957年9月12日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：王兰兴，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住龙口市。马玉松与王兰兴财产损害赔偿纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初2240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马玉松于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年4月18日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，2017年4月22日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，被执行人再无可执行财产。2017年9月2日向申请执行人马玉松调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙维利审判员  王淑清审判员  赵卫东二〇一七年九月十八日书记员  封绍超
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2940号
原告
李铁栓，男，汉族，1948年7月10日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款3400元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李铁栓种子款3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2940号原告李铁栓，男，汉族，1948年7月10日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款3400元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李铁栓种子款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2343号
申请执行人张某某，女，1952年11月24日生，汉族。
被执行人殷某某，女，1969年4月12日生，汉族。
申请执行人张某某向本院申请强制执行（2011）鼓民初字第1227号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，无被执行人存款信息；到被执行人住所地调查，未发现其有可供执行财产及财产线索；到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
申请执行人表示被执行人确无财产可供执行，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2014年1月10日向本院提交终结执行申请。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提交终结执行申请的，依法应当终结执行，待发现被执行人财产线索后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）鼓民初字第1227号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 盛如虎
二〇一四年一月十日
书记员 尹 航
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1915号
被执行人：曹连亭，男，1973年10月31日生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县，现服刑中。
关于被执行人曹连亭罚金纠纷一案，我院作出的（2017）津0113刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹连亭判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。执行中，经查被执行人现服刑中，无银行存款、不动产、车辆、股权等可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 张 强
审判员 朱 钢
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1915号被执行人：曹连亭，男，1973年10月31日生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县，现服刑中。关于被执行人曹连亭罚金纠纷一案，我院作出的（2017）津0113刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹连亭判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。执行中，经查被执行人现服刑中，无银行存款、不动产、车辆、股权等可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年十一月二十八日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂阳新民率初字第00038号
原告刘某，女。
委托代理人吴风炉，阳新县兴国法律服务所法律工作者。
委托代理人李丽红，湖北富川律师事务所律师。
被告徐某，男。
本院在审理原告刘某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2015年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 马辉建
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 华
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执592号
申请执行人：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省北市宿州市萧县。
被执行人：李淮北，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）杜民一初字第00980号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人李淮北发出执行通知书，责令被执行人李淮北自收到执行通知书之日起向申请执行人孙玉君支付借款22000万元、利息3520元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费283元。在执行过程中，双方当事人于2016年8月2日达成和解协议，申请执行人所申请执行的利息3520元为计算错误所得，申请执行人自愿放弃，被执行人李淮北欠申请执行人的款22000元于2016年10月31日前一次性付清，如不按期履行，申请执行人申请淮北市杜集区人民法院依法扣留被执行人李淮北的全部工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）杜民一初字第00980号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执592号之一
申请执行人：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省北市宿州市萧县。
被执行人：李淮北，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行孙玉君与李淮北民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日发出执行通知书，责令被执行人李淮北向申请执行人孙玉君支付借款22000万元、利息3520元及迟延履行期间的加倍债务利息1000元（加倍部分债务利息暂自2016年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至2017年4月1日），并承担本案执行费283元。但被执行人李淮北未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李淮北有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李淮北的工资收入26520元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00234号
原告王春。
委托代理人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告陈栋。
被告邱琴钱。
原告王春与被告陈栋、邱琴钱民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月15日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告王春及其委托代理人任进勇到庭参加诉讼，被告陈栋、邱琴钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春诉称，我与被告陈栋系朋友关系，被告邱琴钱系陈栋妻子。2013年11月22日，被告陈栋因生意周转需要，向我借款人民币3万元，借期1个月，并于借款当日向我出具了借条一份，借条中被告对逾期还款利息、违约责任等均作了承诺，但借款到期后被告一直未能还款。故请求判令两被告偿还原告借款本金3万元，并承付此款自2013年11月22日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算的利息；承担律师代理费1000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈栋、邱琴钱未答辩。
经审理查明，2013年11月22日，被告陈栋因生意周转需要，经案外人张汉军介绍，向原告借款3万元。被告陈栋向原告出具了借据，内容载明“今借到王春人民币（大写）叁万元整（￥：30000.00元）此款用于生意周转。本人保证于2013年12月21日前全部还清借款。如不按期归还，将承担自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。借款人（签字）：陈栋身份证号码：联系电话：159****通讯地址：大丰市西团镇时间：2013年11月22日”被告陈栋在借据上签名捺印，原告王春于借据出具当日向被告陈栋交付现金人民币3万元。借款到期后，被告陈栋一直未偿还借款，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼。原告王春为实现债权已支付律师代理费1000元。
另查明，被告陈栋与被告邱琴钱于2013年11月11日登记结婚。
上述事实，有原告当庭陈述，借据原件，被告结婚证照片，婚姻登记审查处理表复印件，律师代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王春与被告陈栋之间的借款是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告王春已按约向被告陈栋交付了借款人民币30000元，被告陈栋在约定还款期限届满时未能及时偿还的行为构成违约，对本次纠纷的形成应负主要责任。原告王春要求被告陈栋偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，借据中双方已对借款期间的借款利率及逾期利息进行约定，故对原告主张自借款之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借据中约定“借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用…”原告为实现债权已支付律师代理费1000元，故原告主张被告承担律师代理费1000元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生于两被告婚姻关系期间存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，被告邱琴钱依法应当承担连带清偿责任。被告陈栋、邱琴钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈栋、邱琴钱于本判决生效后30日内偿还原告王春人民币31000元，并承担30000元自2013年11月22日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告陈栋、邱琴钱负担，于履行本判决同时直接向原告王春给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费875元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 朱慧琴
人民陪审员 卫荣美
二〇一六年二月十八日
法官 助理 丁 慧
书 记 员 练永龙
附录法律条文
1.《民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）大西民初字第00234号原告王春。委托代理人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告陈栋。被告邱琴钱。原告王春与被告陈栋、邱琴钱民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月15日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告王春及其委托代理人任进勇到庭参加诉讼，被告陈栋、邱琴钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春诉称，我与被告陈栋系朋友关系，被告邱琴钱系陈栋妻子。2013年11月22日，被告陈栋因生意周转需要，向我借款人民币3万元，借期1个月，并于借款当日向我出具了借条一份，借条中被告对逾期还款利息、违约责任等均作了承诺，但借款到期后被告一直未能还款。故请求判令两被告偿还原告借款本金3万元，并承付此款自2013年11月22日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算的利息；承担律师代理费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告陈栋、邱琴钱未答辩。经审理查明，2013年11月22日，被告陈栋因生意周转需要，经案外人张汉军介绍，向原告借款3万元。被告陈栋向原告出具了借据，内容载明“今借到王春人民币（大写）叁万元整（￥：30000.00元）此款用于生意周转。本人保证于2013年12月21日前全部还清借款。如不按期归还，将承担自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。借款人（签字）：陈栋身份证号码：联系电话：159****通讯地址：大丰市西团镇时间：2013年11月22日”被告陈栋在借据上签名捺印，原告王春于借据出具当日向被告陈栋交付现金人民币3万元。借款到期后，被告陈栋一直未偿还借款，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼。原告王春为实现债权已支付律师代理费1000元。另查明，被告陈栋与被告邱琴钱于2013年11月11日登记结婚。上述事实，有原告当庭陈述，借据原件，被告结婚证照片，婚姻登记审查处理表复印件，律师代理费发票等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王春与被告陈栋之间的借款是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告王春已按约向被告陈栋交付了借款人民币30000元，被告陈栋在约定还款期限届满时未能及时偿还的行为构成违约，对本次纠纷的形成应负主要责任。原告王春要求被告陈栋偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，借据中双方已对借款期间的借款利率及逾期利息进行约定，故对原告主张自借款之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借据中约定“借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用…”原告为实现债权已支付律师代理费1000元，故原告主张被告承担律师代理费1000元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生于两被告婚姻关系期间存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，被告邱琴钱依法应当承担连带清偿责任。被告陈栋、邱琴钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈栋、邱琴钱于本判决生效后30日内偿还原告王春人民币31000元，并承担30000元自2013年11月22日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告陈栋、邱琴钱负担，于履行本判决同时直接向原告王春给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费875元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  姜安国人民陪审员  朱慧琴人民陪审员  卫荣美二〇一六年二月十八日法官 助理  丁 慧书 记 员  练永龙附录法律条文1.《民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。