wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执771号申请执行人柳城县大埔镇荣合建材经营部，住所地柳城县大埔镇河东大道47号。经营人邓程旭，男，1979年11月7日生，汉族，住柳城县。被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司，住所地柳江县成团水泥厂内，组织机构代码：559427654。法定代表人桂林，该公司董事长。柳城县大埔镇荣合建材经营部与柳江县运通预拌混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院作出的（2016）桂0221民初3172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳城县大埔镇荣合建材经营部于2017年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司支付货款744051.57元及案件受理费5918元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司的财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳城县大埔镇荣合建材经营部亦不能提供被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初3172号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦彰生审判员  咸治涛审判员  黎再武二〇一七年十一月二十日书记员  覃晓霜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第533号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谌某某，男，1986年9月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省安化县（以上均自报）。因本案于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李庆，广东广中律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）791号起诉书指控被告人谌某某犯组织他人偷越国境罪，于2015年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，谌某某及辩护人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月间，被告人谌某某与“丹丹书”（在逃）通过电话联系，商议组织持《缅甸联邦临时边界通行证》的缅甸籍人员到中山务工，约定收取这些缅甸籍人员第一个月的工资作为费用；商定由被告人谌某某负责接送缅甸籍人员从云南省瑞丽市到广东省中山市。2014年9月18日，被告人谌某某从瑞丽市接到持《缅甸联邦临时边界通行证》的某某WIN、某某POLIN、某某SOE、某某THET、某某THEIN、某某KYI、某某AUGN、某某MOE等8名缅甸籍人员。9月19日，谌某某安排上述缅甸籍人员乘坐其联系的长途汽车，以逃避接受边防检查的方式偷到达中山市。9月20日上午11时，公安机关在中山市汽车总站抓获乘坐上述长途汽车到达的谌某某等人。
上述事实，被告人谌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的中山市公安边防支队出具的抓获经过，扣押物品清单及《缅甸联邦临时边界通行证》等物证，中华人民共和国瑞丽边防检查站关于缴获的《缅甸联邦临时边界通行证》情况的复函，证人罗某某、某某WIN、某某POLIN、某某SOE、某某THET、某某THEIN、某某KYI、某某AUGN、某某MOE的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某无视国家法律，共同组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪，应依法惩处。谌某某归案后如实供述上述事实，可以认定有坦白情节，应当依法从轻处罚。公诉机关指控谌某某伙同他人共同组织他人偷越国境的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。辩护人辩称谌某某是从犯的辩护意见不能成立。经查，谌某某在瑞丽市接到上述缅甸籍人员后，积极参与和实施组织、运送上述人员偷越国境的犯罪行为，作用重要，不能认定为本案从犯；辩称谌某某的犯罪行为尚未造成严重的社会后果的意见也不能成立。经查，被告人等人的犯罪行为，跨越地广、幅度大，已经严重破坏了国家的出入境管理秩序，构成刑事犯罪，不能认为尚未造成严重的社会危害；辩称谌某某认罪态度好，是初犯的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谌某某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2016年9月19日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孙嘉亮
连宜静
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第972号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇。
负责人臧舜能，支行行长。
委托代理人周漾，男，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。
被执行人吴青山，男，汉族，安化县人，农民，住安化县仙溪镇。
被执行人刘应阶，男，汉族，安化县人，公务员，住安化县滔溪镇。
原告中国农业银行股份有限公司安化县支行与被告吴青山、刘应阶金融借款合同一案，本院于2015年6月24日作出（2015）安法民二初字第128号民事判决书，判令被告吴青山于判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司安化县支行借款本金30000元，并支付2015年4月25日之前拖欠的利息4689.72元，2015年4月26日之后的利息按合同约定支付至清偿之日止，被告刘应阶承担连带责任。判决生效后，被告吴青山、刘应阶没有按照规定的期限履行。2015年10月21日，申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行向本院申请执行，本院即日立案执行。
在执行过程中，本院于2015�10月28日向被执行人吴青山、刘应阶发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院在对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行于2016年4月13日书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结安化县（2015）安法民二初字第128号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，�请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年四月十三日
代理书记员 黄 超
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执恢23号
申请执行人：鲍海燕，女，1976年12月29日出生，汉族，现住吉林省吉林市通榆县。
被申请人：姜鹏飞，男，1976年1月3日出生，汉族，电工，现住扎赉特旗。
本院于2017年1月18日立案执行的鲍海燕申请执行姜鹏飞刑事附带民事赔偿一案,根据以发生法律效力的（2006）扎刑初字第127号刑事附带民事判决书，被执行人姜鹏飞应支付申请执行人鲍海燕案款300,486.00元、执行费4407.00元，在执行过程中，双方当事人案外自行达成和解协议，申请执行人鲍海燕撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执恢23号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李霄磊
二〇一七年六月五日
书记员胡双虎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执恢23号申请执行人：鲍海燕，女，1976年12月29日出生，汉族，现住吉林省吉林市通榆县。被申请人：姜鹏飞，男，1976年1月3日出生，汉族，电工，现住扎赉特旗。本院于2017年1月18日立案执行的鲍海燕申请执行姜鹏飞刑事附带民事赔偿一案,根据以发生法律效力的（2006）扎刑初字第127号刑事附带民事判决书，被执行人姜鹏飞应支付申请执行人鲍海燕案款300,486.00元、执行费4407.00元，在执行过程中，双方当事人案外自行达成和解协议，申请执行人鲍海燕撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执恢23号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李霄磊二〇一七年六月五日书记员胡双虎
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初2024号
原告：四川宏疆建设工程有限公司（原四川南部兴发建设工程有限公司），住所地：南部县。
法定代表人：吴江，该公司执行董事。
被告：帅兰，女，1968年7月14日出生，汉族，住南部县。
被告：赵碧成，男，1978年5月27日出生，汉族，住南部县。
被告：犹明超，男，1974年10月26日出生，汉族，住南部县。
原告四川宏疆建设工程有限公司与被告帅兰、赵碧成、犹明超合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告四川宏疆建设工程有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，原告申请撤诉，属于在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的有权处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川宏疆建设工程有限公司撤诉。
案件受理费4537元，减半收取计2268.5元，由原告四川宏疆建设工程有限公司负担。
审 判 长 王琳琅
审 判 员 文 涵
人民陪审员 何 蓉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨 君
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第696号
原告邸某，农民。
被告侯某甲，农民。
原告邸某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月13日受理后，依法由代审判员赵瑞利适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告邸某，被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩侯某乙。婚后我与被告之间性格不合，经常吵架生气，且被告有暴力倾向，对我动手殴打。由于上述原因，我与被告于2012年7月分居生活。我曾向法院提起离婚诉讼，撤诉后，双方感情没有任何改善，我与被告夫妻感情已经破裂，再无和好的可能，故诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生之子由被告抚养，依法分割共同财产三轮车一辆、冰箱、洗衣机各一台。
被告侯某甲辩称，我不同意与原告离婚。我与原告婚后生活19年，且生育一子，我经常在海上打工。原告不应因为家庭琐事与我离婚，如离婚会造成孩子的伤害。原告离家后，带走了我的儿子和财产，后来我多次寻找，没能如愿。原告说我有婚外情，侮辱了我的人格，我要求原告赔偿我精神损失费30万元。
原告邸某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、昌黎县民政局婚姻登记处于××××年××月××日出具的结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚。
2、本院（2013）昌民初字第1365号民事裁定书1份，证明其曾于2013年8月向本院提起过离婚诉讼。
被告侯某甲经对上述证据质证发表如下质证意见：对上述证据无异议。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告邸某提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告邸某与被告侯某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩侯某乙。后因生活琐事发生争吵，双方于2012年7月分居至今，婚生之子侯某乙现随原告生活。原告邸某曾于2013年8月以夫妻感情破裂为由向本院提起过离婚诉讼，原告撤诉后双方的夫妻感情未得到改善，现仍分居生活。夫妻共同财产有三轮车一辆（现在被告处），冰箱、洗衣机各一台（现在原告处）。
本院认为，原告邸某与被告侯某甲登记结婚，双方在共同生活中，因琐事发生争吵，以致分居，原告曾起诉离婚，撤诉后双方并未和好，原告再次诉讼请求离婚应视为原、被告夫妻感情确已破裂。本院对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。鉴于被告经常在外打工，不利于照顾婚生之子侯某乙，故侯某乙随原告生活为宜，被告应当支付侯某乙的抚养费。原、被告夫妻共同财产应依法分割。被告提出原告赔偿其精神损害赔偿金30万元没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告邸某与被告侯某甲离婚。
二、原、被告婚生之子侯程翔随原告邸某生活。
三、被告侯某甲给付侯程翔2014年3月1日至2015年10月31日的抚养费4470元（5364元÷12个月×20个月÷2人），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、冰箱1台、洗衣机1台归原告邸某所有；三轮车1辆归被告侯某甲所有。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 赵瑞利
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘 明
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第696号原告于敏。委托代理人郑惠君。。被告昌邑荣兴包装有限公司。法定代表人马振浩。董事长。被告董春华。被告黄志红。委托代理人董新艳。律师。原告于敏诉被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华、黄志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于敏及其委托代理人郑惠君、被告黄志红第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人郑惠君、被告黄志红委托代理人董新艳第二次开庭参加诉讼。被告昌邑市荣兴包装有限公司、董春华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告于2014年1月22日从原告处借款计800000元，借款期限为一个月，被告黄志红对借款承担保证责任，该借款到期后，原告多次向被告索要，被告均已无款为由拒付，为此，请求法院依法判令被告返还原告借款800000元。诉讼费由被告承担。被告黄志红辩称，担保属实，其他无异议。被告昌邑市荣兴包装有限公司未予答辩。被告董春华未予答辩。经审理查明，2014年1月22日，原、被告签订了《借款合同》，双方约定：被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华向原告借款800000元，借款期限自2014年1月22日起至2014年2月21日，借款用途：进原料（企业），利息按昌邑市农村商业银行同期贷款利息的四倍计算，并由被告黄志红提供担保，并愿与借款人负连带返还借款本息的责任。双方未约定保证期限。此款被告至今未还。当日，原告将款720000元打入被告单位账号，并将80000元现金付给被告。以上事实，有借款合同、收到条、农村商业银行的行内转账单、银行卡历史交易明细及原、被告的陈述记录在案为证。本院认为，原、被告的民间借贷关系受法律保护，被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华作为借款人，应按期归还借款。被告黄志红为被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华向原告借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，被告黄志红在债务人不能清偿债务的情形下，在履行担保责任后有权向债务人追偿。对被告黄志红主张原告只付给借款人本金为720000元，经本院调取被告董春华陈述，该认可借款当日原告通过银行转帐720000元，交付现金80000元，故对被告黄志红的该项主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华偿还原告借款本金800000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄志红对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告黄志红承担保证责任后，有权向被告昌邑荣兴包装有限公司、董春华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，财产保全费5000元，计16800元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费11800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李梅杰人民陪审员  马云海人民陪审员  姜永昌二０一四年七月十日书 记 员  朱玉青
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防市民一终字第478号
上诉人（一审被告）：广西东兴市源振达实业有限责任公司，住所地：东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103-1#地块。
法定代表人：陈海，董事长。
被上诉人（一审原告）：徐振康。
被上诉人（一审被告）：芦一三。
被上诉人（一审第三人）：杨美姿，女，1954年11月6日出生，汉族，现住浙江省永康市芝英镇前山杨下村***号，公民身份号码3307221954********。
一审被告：东兴市天成房地产开发有限公司，住所地：东兴市金冠东路3号天城豪苑2号楼503、505室。
法定代表人：芦一三。
上诉人广西东兴市源振达实业有限责任公司因与被上诉人徐振康、芦一三、杨美姿及一审被告东兴市天成房地产开发有限公司、建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2015）东民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。上诉人广西东兴市源振达实业有限责任公司没有交纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，交纳上诉案件受理费，是上诉人进行民事诉讼的法定义务。上诉人广西东兴市源振达实业有限责任公司虽已提出上诉，但未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄道仕
审判员 唐光尚
审判员 李元东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王秋媚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执82-1号
申请执行人杨一航。
被执行人李淑云。
关于杨一航与李淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2151号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围民初字第2151号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 张金伍
审判员 窦永海
二〇一六年三月二十八日
书记员 王子超
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川行终851号
上诉人李维国，男，汉族，1962年7月2日出生，住四川省成都市双流区。
上诉人李维国因诉四川省人民政府（以下简称四川省政府）行政许可一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初469号行政裁定，向本院提起上诉。
原审裁定载明：起诉人李维国诉称，四川省政府许可成都市双流区人民政府对李维国的基本农田等土地进行征收，该事实被人民法院行政裁定书予以认定。李维国认为省政府的许可行为违法，诉至本院。请求判决确认省政府许可成都市双流区人民政府对起诉人位于双桂村三组依法承包经营使用的面积为5亩的集体土地实施征收的行政许可行为违法。
原审法院认为，起诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对李维国的起诉不予立案。
上诉人李维国上诉称：原审法院审判组织不合法，且超过法定审查期限，枉法作出不予立案裁定，请求撤销原审裁定并指定原审法院立案受理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项明确规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》明确“《行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”本案中，上诉人李维国请求确认四川省政府许可成都市双流区人民政府对其位于双桂村三组依法承包经营的集体土地实施征收行为违法，实际上是对四川省政府批准征收包括其承包土地在内的批准征收土地行政行为不服而提起的行政诉讼。四川省政府就包括李维国在内的位于东升街道办事处双桂村三组的土地批准征收的决定是最终裁决，不属人民法院行政诉讼受案范围。李维国的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定的行政诉讼受案条件。原审裁定对李维国的起诉不予立案并无不当。上诉人李维国所提原审审判组织不合法，且超过法定审查期限的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 华
审判员 伍平会
审判员 杨 军
二〇一七年四月一日
书记员 谭书琴
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初5287号
原告陈跃平。
被告杜锋。
被告王杰。
原告陈跃平与被告杜锋、王杰为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后,依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃平到庭参加诉讼，被告杜锋、王杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻。2014年12月23日，被告杜锋因经营之需具条向原告借款2万元，后经原告多次催要，被告杜锋未还款。因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，请求判令两被告立即归还原告借款2万元。
两被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年12月23日，被告杜锋因经营之需具条向原告借款2万元，后经原告多次催要，被告杜锋未还款。
另查明，两被告系夫妻，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、两被告的结婚登记审查处理表及原、被告陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，结合原告陈述及举证，可以认定被告杜锋结欠原告2万元至今未还的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，被告杜锋向原告借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求两被告共同归还借款的请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未答辩，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜锋、王杰于判决生效后十日内归还原告陈跃平借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元，由两被告负担（原告已交纳，两被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
代理审判员 刘江昆
二〇一六年十月八日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初53号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1970年10月3日出生于河南省淮滨县，汉族，农民。2016年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪由阜南县公安局决定被取保候审，2016年2月3日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人唐某某持c1驾驶资质。2015年11月12日中午在地城街上与他人吃饭并且饮酒，后驾驶豫xxxx**号小型客车离开。15时20分，被告人唐某某驾驶车辆沿s202省道由北向南行驶，行驶至202省道255km＋780m时，与逆向行驶的皖kxxxxxx号重型货车相撞，造成两车受损、唐某某受伤及乘车人武某甲受伤的交通事故。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇含量为269.2㎎／100ml，达到醉驾标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等相关证据。据此认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人唐某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为c1。2015年11月12日中午，被告人唐某某在阜南县地城镇地城街上张某甲家与他人一起吃饭，期间饮用三两多白酒。当日15时20分，被告人唐某某驾驶张某乙所有的豫xxxx**号小型面包车带着武某甲沿s202道由北向南行驶，行驶至s202道255km＋780m时，与逆向行驶由黄某甲驾驶的皖kxxxxxx号重型货车发生相撞，造成两车受损、唐某某及乘车人武某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人黄某甲、唐某某负此事故的同等责任，当事人武某甲无责任。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇浓度为269.2㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、鉴定报告书、归案经过、道路交通事故认定书等相关证据，以及证人张某甲、黄某甲证言、被害人武某甲陈述证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人唐某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 蔡远远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初53号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1970年10月3日出生于河南省淮滨县，汉族，农民。2016年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪由阜南县公安局决定被取保候审，2016年2月3日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人唐某某持C1驾驶资质。2015年11月12日中午在地城街上与他人吃饭并且饮酒，后驾驶豫XXXX**号小型客车离开。15时20分，被告人唐某某驾驶车辆沿S202省道由北向南行驶，行驶至202省道255KM＋780M时，与逆向行驶的皖KXXXX**号重型货车相撞，造成两车受损、唐某某受伤及乘车人武某甲受伤的交通事故。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇含量为269.2㎎／100ml，达到醉驾标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等相关证据。据此认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人唐某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1。2015年11月12日中午，被告人唐某某在阜南县地城镇地城街上张某甲家与他人一起吃饭，期间饮用三两多白酒。当日15时20分，被告人唐某某驾驶张某乙所有的豫XXXX**号小型面包车带着武某甲沿S202道由北向南行驶，行驶至S202道255KM＋780M时，与逆向行驶由黄某甲驾驶的皖KXXXX**号重型货车发生相撞，造成两车受损、唐某某及乘车人武某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人黄某甲、唐某某负此事故的同等责任，当事人武某甲无责任。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇浓度为269.2㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、鉴定报告书、归案经过、道路交通事故认定书等相关证据，以及证人张某甲、黄某甲证言、被害人武某甲陈述证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人唐某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 蔡远远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初53号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1970年10月3日出生于河南省淮滨县,汉族，农民。2016年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪由阜南县公安局决定被取保候审，2016年2月3日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人唐某某持c1驾驶资质。2015年11月12日中午在地城街上与他人吃饭并且饮酒，后驾驶豫xxxx**号小型客车离开。15时20分，被告人唐某某驾驶车辆沿s202省道由北向南行驶，行驶至202省道255km+780m时，与逆向行驶的皖kxxxxxx号重型货车相撞，造成两车受损、唐某某受伤及乘车人武某甲受伤的交通事故。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇含量为269.2㎎/100ml,达到醉驾标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等相关证据。据此认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人唐某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为c1。2015年11月12日中午，被告人唐某某在阜南县地城镇地城街上张某甲家与他人一起吃饭，期间饮用三两多白酒。当日15时20分，被告人唐某某驾驶张某乙所有的豫xxxx**号小型面包车带着武某甲沿s202道由北向南行驶，行驶至s202道255km+780m时，与逆向行驶由黄某甲驾驶的皖kxxxxxx号重型货车发生相撞，造成两车受损、唐某某及乘车人武某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人黄某甲、唐某某负此事故的同等责任，当事人武某甲无责任。经鉴定，被告人唐某某静脉血中乙醇浓度为269.2㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、鉴定报告书、归案经过、道路交通事故认定书等相关证据，以及证人张某甲、黄某甲证言、被害人武某甲陈述证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人唐某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 蔡远远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第456号
申请执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人包燕玲，江苏蘅远律师事务所律师。
被执行人喻志兵。
被执行人张亚萍。
申请执行人江苏昭明投资担保有限公司与被执行人喻志兵、张亚萍其他合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）南商初字第537号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：喻志兵、张亚萍于本判决生效后3日内归还江苏昭明投资担保有限公司垫付款52940.91元及违约金（自2012年12月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人喻志兵、张亚萍在本地无房产、无车辆登记情况，无银行存款。喻志兵名下有苏E×××××小汽车一辆，但该车辆目前难以找寻，无法执行。执行中，本院依法将喻志兵、张亚萍列入失信人员名单库，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南商初字第537号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 谈笑庆
二〇一五年九月二十九日
书记员 戴 锐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第456号
申请执行人赵某，女，1969年4月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人桂某某，女，1943年1月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人赵某与被执行人桂某某法定继承纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵某于2015年2月2日向本院提出执行申请，要求被执行人桂某某给付房屋折价款148817元。
本案在执行过程中，被执行人桂某某已自动给付申请执行人房屋折价款148817元，申请执行人自愿承担执行费2132元。被执行人要求将赵某某名下座落于哈尔滨市南岗区阿什河街3号1栋房产（哈房权证南字第001086**号）的房屋权属变更为被执行人桂某某所有，本院已强制将赵某某名下座落于哈尔滨市南岗区阿什河街3号1栋房产（哈房权证南字第001086**号）的房屋权属变更为被执行人桂某某所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00369号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 刘文彬
审判员 刘 炜
二〇一五年四月十二日
书记员 蔡 婷
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第456号
申请执行人邹国富
被执行人郭洪生
被执行人长春市利升快速机电工程有限公司
申请执行人邹国富与被执行人郭洪生、长春市利升快速机电工程有限公司侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭洪生、长春市利升快速机电工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹国富向本院申请强执行，请求被执行人郭洪生、长春市利升快速机电工程有限公司偿还侵权责任纠纷款15.165万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款15.165万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 周 航
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1519号
原告：罗凤利。
原告：王永侠。
原告：王祖旺。
原告：黄金钗。
被告：单天龙。
原告罗凤利、王永侠、王祖旺、黄金钗为与被告单天龙民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后由审判员张鑫适用简易程序独任审判并于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗凤利、王永侠、王祖旺、黄金钗，被告单天龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗凤利、王永侠、王祖旺、黄金钗诉称：原告王祖旺、黄金钗系王德会父母，原告罗凤利系王德会妻子，原告王永侠系王德会儿子，王德会已于2013年12月20日过世。被告单天龙因其儿子经商缺乏资金，于2013年5月7日向王德会借款18000元，借款时立有借据，双方并未约定归还日期，也未约定利息。王德会过世后，其妻多次向被告催讨要借款，均无果。原告向被告催讨无效，故原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告偿还借款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告单天龙辩称：对四原告系王德会财产继承人没有异议；对借款金额及时间等有异议，认为实际借款时间为2010年农历12月29日，借款金额为3000元，但王德会实际交付2700元，扣除了利息300元。被告按照10%的利率，支付过部分利息。后来到2013年5月份，王德会叫了五六个人将被告带到临海，计算出欠款本息合计19000元。被告不得已只能出具18000元借条给王德会。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、东塍派出所出具证明1份、户口薄1份
拟证明原告王祖旺、黄金钗系王德会父母，原告罗凤利系王德会妻子，原告王永侠系王德会儿子，王德会已于2013年12月20日死亡的事实。
2、借条1份
拟证明2013年5月7日被告单天龙向王德会借款18000元，并出具了借条一份的事实。
经质证，被告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为借条系受胁迫出具。
被告单天龙未提交证据。
对原告提供的上述证据，本院认证认为，证据1能够证明四原告系王德会的第一顺序法定财产继承人，具有原告主体资格，本院予以采纳；被告对证据2的真实性没有异议，虽然提出借条系受胁迫出具的抗辩，但并未提供相反证据证明，对该证据，本院予以采纳。
本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，王德会与被告之间的借贷合同合法有效，债务人应当按照约定的期限返还借款，本案借款未约定借款期限，故债权人可随时要求债务人在合理期限内归还，债务人也可随时归还。现出借人已经死亡，因被告未归还借款，四原告作为出借人王德会的财产继承人，有权向本院起诉要求被告归还借款，被告应当履行还款义务，被告拒不归还的行为侵犯了原告的合法权益，显属不当。被告对借款的金额、是否真实意思表示等提出了抗辩，但并未提交相应证据，也未以报警等方式寻求救济，故对其抗辩理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告单天龙在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗凤利、王永侠、王祖旺、黄金钗借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告单天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费250元[（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。]
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 张 鑫
二〇一五年六月二十六日
代书记员 叶常青
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执144号
申请执行人陈庆森。
被执行人曾美珍；刘寿黎。
本院依据已经发生法律效力的……（写明生效法律文书的制作机关、日期、文书字号和名称），于××××年××月××日向被执行人×××发出执行通知书，责令被执行人曾美珍；刘寿黎（写明指定履行的义务和期限），但被执行人曾美珍，刘寿黎至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明………（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人曾美珍；刘寿黎所有的……（财产名称、数量、所在地点等）。
二、被执行人曾美珍；刘寿黎负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾美珍；刘寿黎可以使用被查封财产；但因被执行人曾美珍；刘寿黎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
［或写：被执行人（××）曾美珍；刘寿黎负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。］
［冻结财产不需要保管的，不列本项。］
三、查封（扣押、冻结）期限为×年（月）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前××日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富；刘峻志
二〇一六年六月二十七日
书记员 钟 广 森
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016�桂09**执144号申请执行人陈庆森。被执行人刘寿黎，北流市。被执行人曾美珍。申请执行人陈庆森与被执行人刘寿黎、曾美珍民间借贷纠纷一案，北流市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）北民初字第2405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘寿黎、曾美珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈庆森于2016年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘寿黎、曾美珍归还借款本金15000元及利息5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘寿黎、曾美珍的财产进行了查证，无发现被执行人刘寿黎、曾美珍有其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人刘寿黎自愿将比亚迪牌小车一辆交由法院保管，并限在2016年7月31日前支付清借款15000元及利息5000元共20000元给申请执行人陈庆森。本院认为，本案被执行人刘寿黎、曾美珍虽然有比亚迪牌小车一辆，但目前暂时未能处理。被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈庆森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘寿黎、曾美珍新的财产线索，申请执行人陈庆森可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字第2405号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第2405号�事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年五月二十四日书记员 钟广森
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初2413号申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区海滨北路34号，统一社会信用代码9137100086671213X8。负责人：王洁，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：吕波，男，汉族，出生于1977年5月9日，住威海市环翠区。被申请人：韩树丽，女，汉族，出生于1974年10月9日，住威海市环翠区。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人吕波、韩树丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额110万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军文二〇一八年四月四日书记员  宋 涛
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初822号
原告：张银英，女，1953年11月24日生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：敖福祥，江西海融律师事务所律师。
被告：胡水英，女，1974年1月14日生，汉族，住上犹县。
被告：黄某森，男，2007年1月23日生，住上犹县。
法定代理人：胡水英，系黄某森之母。
被告：黄某翔，男，2012年11月30日生，汉族，住址同上。
法定代理人：胡水英，系黄某翔之母。
被告：黄兰，女，1996年8月19日生，汉族，住址同上。
被告：黄才谋，男，1950年10月5日生，汉族，住上犹县。
被告：廖琼英，女，1950年5月1日生，汉族，住址同上。
被告共同委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
原告张银英与被告胡水英、黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银英及其委托诉讼代理人敖福祥，被告共同委托诉讼代理人袁乐毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张银英向本院提出诉讼请求：1.被告胡水英归还原告借款本金18.4万元，并自2015年2月18日起至清偿之日止按年利率6%计算利息（其中算至起诉之日利息为16560元）；2.被告黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英在继承黄焕辉遗产范围内清偿以上债务；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：黄焕辉因生意周转需要资金，于2012年2月23日向原告借款25万元，原告通过银行将25万元转入黄焕辉银行账户后，黄焕辉向原告出具了借条，约定月息2%计算，每季付息一次，借期一年，到期还本付息。借款到期后，经多次续期，黄焕辉陆续归还了部分本息。2015年2月17日，双方经结算，黄焕辉仍欠原告18.4万元，由黄焕辉重新出具了借条。此后原告多次要求黄焕辉偿还，黄焕辉均以资金紧张为由推诿。2016年上半年，黄焕辉因病死亡。因借款发生在黄焕辉与被告胡水英婚姻关系存续期间，且用于生产经营，应属夫妻共同债务，故被告胡水英应承担清偿责任。根据继承法的规定，被告黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英作为黄焕辉的法定继承人，应在继承黄焕辉遗产的范围内承担清偿责任。
被告胡水英、黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英对原告张银英主张的基本事实没有异议。
本院认为，本案的立案案由为被继承人债务清偿纠纷，但本案实际上系民间借贷纠纷引起，系原告张银英主张被告胡水英对其与黄焕辉婚姻关系存续期间发生的借款承担共同清偿责任，兼而要求黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英在继承黄焕辉遗产的范围内承担清偿责任，故本案案由应为民间借贷纠纷较妥。
被告胡水英、黄某森、黄某翔、黄兰、黄才谋、廖琼英承认原告张银英在本案中主张的事实，故对原告张银英主张的事实予以确认。本案借贷双方于2015年2月17日对2012年2月23日借款本息进行结算，就未清偿的本金15万元和利息3.4万元重新出具18.4万元的借条并约定借期三个月，但未约定借期内利率，应视为借期内不支付利息，故本院对原告张银英要求支付借期内（即2015年2月17日至2015年5月16日）利息的主张不予支持。根据相关司法解释的规定，借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告张银英可自逾期还款之日起主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息的。将3.4万元利息计入后期借款本金并按年利率6%计算逾期利息，本息之和未超过司法解释的规定限额，故借款人应自2015年5月17日起按本金18.4万元以6%年利率向原告张银英支付资金占用期间利息。
本案借款发生在黄焕辉与被告胡水英婚姻关系存续期间，被告胡水英未提供证据证明该债务系黄焕辉个人债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担清偿责任。因黄焕辉已去世，故被告胡水英应对借款承担清偿责任。根据继承法的规定，继承遗产应当在其继承遗产实际价值限额内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和清偿的债务。因此，黄焕辉死亡后，被告黄才谋、廖琼英、黄某森、黄某翔、黄兰作为其法定继承人，应在继承黄焕辉遗产的实际价值限额内对本案黄焕辉借款本息承担清偿责任。
原告张银英将本案财产保全申请费列入诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告胡水英于判决生效后三十日内向原告张银英归还借款18.4万元，并自2015年5月17日起按年利率6%向原告张银英支付资金占用期间的利息，利随本清；
二、被告黄才谋、廖琼英、黄某森、黄某翔、黄兰在继承黄焕辉遗产的实际价值限额内对本判决第一项内容向原告张银英承担连带清偿责任；
三、驳回原告张银英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308.40元，减半收取计2154.20元，财产保全申请费1520元，合计3674.20元，由被告胡水英负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 王贵鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗丕秀
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1148号
原告崔某某
委托代理人张秀柱，山东法运律师事务所律师。
被告齐某某
原告崔某某与被告齐某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月26日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人张秀柱、被告齐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：我与被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，常因生活琐事争吵。2011年9月28日原、被告生一子，取名崔某甲。平时被告性格怪癖且对家庭没有责任心。2012年4月，被告离开原告回娘家，分居近4年来，对家庭及孩子不管不问，与原告更无感情可言。2015年5月被告曾起诉与原告离婚，后又撤诉。现原、被告婚姻名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费并负担本案诉讼费用。
被告齐某某辩称：我与原告与2008年12月经人介绍认识，见过一次面，后无联系。2009年9月20日原告的母亲托人联系到我，2009年11月11日我与原告领取结婚证，从领结婚证起到2010年10月6日举行婚礼期间，原、被告一直同居，2011年9月28日，我生下儿子崔某甲。由于当时太过年轻，太喜欢原告，考虑过少，在认识时间较短的情况下就领取了结婚证，后我知道这都是原告母亲的指使。由于原告有严重的恋母情节，我与原告的夫妻生活一直受其母亲的影响，2011年元旦期间，因一点生活琐事原告对我实施暴力，造成我多处受伤。在我怀孕期间对我也不关心，且原告的母亲对我的人格、尊严进行侮辱，使我的身心受到极大伤害，2015年我曾起诉与原告离婚，后又撤诉。现原告起诉与我离婚，我同意离婚，但需见到我儿子后再议，并且孩子由我抚养，原告支付抚养费15万元；单县李田楼镇新村22排16号房所有权归我所有，其他财产依法分割折成人民币支付给我。
经审理查明：原告崔某某与被告齐某某2008年12月经人介绍认识，二人相识后见面不多，曾一度失去联系。双方联系上以后于2009年11月11日登记结婚，登记后原、被告二人共同生活，2010年10月6日举行婚礼，婚后二人共同在山东省日照市工作与生活。2011年9月28日，被告齐某某生一子，取名崔某甲。由于平时原告崔某某较为听其母亲的，而被告齐某某又与原告崔某某的母亲不和，双方常发生矛盾。2012年9月20日，被告齐某某与原告崔某某发生纠纷后，将其子崔某甲放在原告家中回娘家居住未回，其子崔某甲一直随原告崔某某生活。在被告齐某某在娘家居住期间与原告方亦经常发生矛盾，2015年5月被告齐某某曾在单县人民法院孙溜法庭起诉与原告崔某某离婚，后因孙溜法庭撤销被告齐某某申请撤回起诉。原、被告结婚时原告崔某某的个人财产有住房一套。被告齐某某的个人财产有：衣柜两个，梳妆台一个，沙发两个，茶几一个，电视柜一个，鞋柜一个，洗衣机一台，电视一台。原、被告均认可婚后无共同财产，无共同债权、债务。2010年3月28日原、被告所居住的李田楼镇吴庙台行政村前崔庄自然村整体拆迁，原、被告所居住的原告婚前的房屋搬迁到李田楼镇新村22排16号并对该房屋进行了装修。原告崔某某在庭后表示自愿放弃子女抚养费，并可以适当给予被告齐某某经济帮助5000元。
上述事实有当事人陈述、书证、调查笔录在卷并经开庭当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告崔某某与被告齐某某经人介绍相识，相识后二人接触不多并曾一度失去联系，说明原、被告婚姻基础较为薄弱。2009年11月11日登记结婚后，虽一度婚姻关系尚可，但被告齐某某与原告崔某某之母矛盾较深，导致二人夫妻关系产生裂痕。2012年4月原、被告二人发生矛盾后，被告回娘家居住至今未回，且在2015年5月份起诉与原告离婚，虽然起诉后被告齐某某进行了撤诉，但被告的撤诉并不是因为原、被告二人关系的和好，而是因为孙溜法庭的撤销而撤诉。自2012年4月至今，原、被告因感情不和分居已四年有余。现原告崔某某起诉要求与被告齐某某离婚，被告齐某某同意离婚，说明原、被告夫妻感情已破裂，无和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定应准予原、被告离婚。原、被告婚生子崔某甲自被告回其娘家居住后一直由原告崔某某抚养，为不改变孩子的生活习惯，有利于孩子的教育与成长，其子崔某甲仍由原告崔某某抚养为宜。依照法律规定，被告齐某某应负担相应的子女抚养费，但在诉讼中原告自愿放弃被告支付子女抚养费，是原告对于自己民事权利的处分，本院予以采纳。虽然被告齐某某不对其子崔某甲直接抚养，但依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定，被告齐某某离婚后享有对崔某甲的探望权利。原告崔某某的婚前房屋根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定应属于其个人财产。在2010年3月28日拆迁后其价值有可能自然增值，但拆迁后所得到的补偿房屋根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条之规定其房屋使用权仍属原告崔某某。对于被告齐某某的婚前财产应归被告齐某某所有。原、被告在婚姻关系存续期间对搬迁后的房屋进行了装修，且离婚后被告齐某某尚无住房，应属生活困难。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定原告崔某某应适当给予被告齐某某生活帮助，根据当地的基本生活水平其数额定为20000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十八条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告齐某某离婚；
原、被告婚生子崔某甲由原告崔某某抚养；
三、被告齐某某的婚前个人财产：衣柜两个，梳妆台一个，沙发两个，茶几一个，电视柜一个，鞋柜一个，洗衣机一台，电视一台归被告齐某某所有；
四、原告崔某某于本判决生效后十日内给付被告齐某某20000元生活帮助费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 牛延进
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 辉
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执184号
申请执行人河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司，住所地保定市南二环路2753号。
法定代表人刘跃。
被执行人朱小焕。
被执行人王军良。
河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司与王军良、朱小焕为合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2015）南民初字第592号已经发生法律效力。河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司于2016-5-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院作出的（2015）南民初字第592号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 车辽辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑晓强
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初5435号
原告：陈立穗。
委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。
被告：张明相。
本院在审理原告陈立穗诉被告张明相民间借贷纠纷一案中，原告陈立穗以双方已自行调解为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈立穗撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈立穗负担。
代理审判员 杨 珏
二〇一六年六月十六日
代书 记员 黄苗苗
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第1939号
上诉人（原审被告）王某某。
委托代理人孟宪军，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡某某。
上诉人王某某因抚养费纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第1922号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人、被上诉人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定的事实：王艳军与王某某曾系夫妻关系，婚生子王阔于2009年6月份出生，王艳军于2009年10月份死亡。胡某某系王阔祖母，王某某系王阔母亲。胡某某儿子王艳军死亡后，胡某某于2010年5月份至2013年12月份期间抚养其孙子王阔。在抚养期间，胡某某与王某某曾发生经济纠纷，并经克旗人民法院判决处理，王某某作为被执行人给付了胡某某一定款项，由此婆媳二人矛盾加深。王某某于2013年年底将儿子王阔领回，拒绝胡某某继续抚养。胡某某丧子后，经儿媳同意抚养孙子，又被王某某强行领回，精神上难以接受，诉讼前曾找村、公安派出所多次协调未果后，诉至法院。胡某某年事已高，其没有固定收入及经济来源。
原审认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，王某某作为王阔的母亲，其尚未丧失监护能力，故王阔应由王某某抚养，胡某某主张抚养王阔的请求无法律依据，本院不予以支持。关于胡某某主张给付抚养费的请求。王某某丈夫王艳军死亡后，胡某某自愿对王阔予以抚养，双方对抚养费事宜虽未有约定，但胡某某在抚养期间尚需抚养费用支出。结合本案实际，考虑到胡某某年事已高，其子王艳军已经死亡，其没有固定收入及经济来源，且抚养王阔时间较长，并因此造成胡某某生活困难，而王某某作为王阔法定监护人在该期间内有抚养条件而未尽抚养义务，从照顾老年人的合法权益出发，王某某应给付胡某某抚养王阔期间的抚养费用。对于抚养费的具体数额，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，结合本案实际和本地实际生活水平，抚养费数额确定为每月500元为宜，原告胡某某抚养王阔43个月，故王某某应给付原告胡某某抚养费用21500元（43个月×500元/月=21500元）。关于胡某某主张给付抚养期间工资的请求。因双方对此未有相关约定，且胡某某系属自愿抚养王阔，该项主张无法律依据，故本院不予以支持。
原审判决：一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某抚养费用人民币21500元；二、驳回胡某某的其他诉讼请求。原审宣判后，王某某不服，以“村委会的证明根本证实不了胡某某抚养的具体时间，更证实不了胡某某是否自愿，有偿抚养是被动有偿抚养。；原审法院判决要求上诉人承担抚养费无任何法律依据。；被上诉人没有抚养权，根本谈不上抚养费问题；被上诉人临时看管根本没有43个月之久。；上诉人无经济来源无固定收入”等为主要理由上诉于本院，被上诉人未提出书面答辩，庭审中表示认为一审判决正确。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人王某某是其与被上诉人胡某某之子王艳军婚生子王阔的法定监护人和抚养义务人，对被抚养人王阔有依照法律规定履行法定的抚养义务。在王某某未被依法免除抚养义务的情况下，理应承担王阔的抚养责任。被抚养人王阔在相当长的时间内由其祖母胡某某抚养是客观事实，对此王某某也不否认，因此在此期间所产生的抚养费用理应由王阔的法定抚养义务人王某某负担。至于王某某提出的胡某某抚养王阔的时长问题，因有相关基层组织予以证实，并且王某某未能提供反证予以否定，故原审法院以此作为认定的依据并无不妥。王某某上诉中提出的其无经济来源无固定收入的理由，不能与其所应负有的法定抚养义务相对抗，故此上诉理由本院不予支持。综上，原判正确，上诉人王某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费340元，由上诉人负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人每人负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 李子波
审判员 孟 和
审判员 莲 荣
二〇一四年十二月十七日
书记员 孙 浩
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1939号上诉人（原审被告）王某某。委托代理人孟宪军，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某某。上诉人王某某因抚养费纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第1922号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人、被上诉人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审认定的事实：王艳军与王某某曾系夫妻关系，婚生子王阔于2009年6月份出生，王艳军于2009年10月份死亡。胡某某系王阔祖母，王某某系王阔母亲。胡某某儿子王艳军死亡后，胡某某于2010年5月份至2013年12月份期间抚养其孙子王阔。在抚养期间，胡某某与王某某曾发生经济纠纷，并经克旗人民法院判决处理，王某某作为被执行人给付了胡某某一定款项，由此婆媳二人矛盾加深。王某某于2013年年底将儿子王阔领回，拒绝胡某某继续抚养。胡某某丧子后，经儿媳同意抚养孙子，又被王某某强行领回，精神上难以接受，诉讼前曾找村、公安派出所多次协调未果后，诉至法院。胡某某年事已高，其没有固定收入及经济来源。原审认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，王某某作为王阔的母亲，其尚未丧失监护能力，故王阔应由王某某抚养，胡某某主张抚养王阔的请求无法律依据，本院不予以支持。关于胡某某主张给付抚养费的请求。王某某丈夫王艳军死亡后，胡某某自愿对王阔予以抚养，双方对抚养费事宜虽未有约定，但胡某某在抚养期间尚需抚养费用支出。结合本案实际，考虑到胡某某年事已高，其子王艳军已经死亡，其没有固定收入及经济来源，且抚养王阔时间较长，并因此造成胡某某生活困难，而王某某作为王阔法定监护人在该期间内有抚养条件而未尽抚养义务，从照顾老年人的合法权益出发，王某某应给付胡某某抚养王阔期间的抚养费用。对于抚养费的具体数额，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，结合本案实际和本地实际生活水平，抚养费数额确定为每月500元为宜，原告胡某某抚养王阔43个月，故王某某应给付原告胡某某抚养费用21500元（43个月×500元/月=21500元）。关于胡某某主张给付抚养期间工资的请求。因双方对此未有相关约定，且胡某某系属自愿抚养王阔，该项主张无法律依据，故本院不予以支持。原审判决：一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某抚养费用人民币21500元；二、驳回胡某某的其他诉讼请求。原审宣判后，王某某不服，以“村委会的证明根本证实不了胡某某抚养的具体时间，更证实不了胡某某是否自愿，有偿抚养是被动有偿抚养。；原审法院判决要求上诉人承担抚养费无任何法律依据。；被上诉人没有抚养权，根本谈不上抚养费问题；被上诉人临时看管根本没有43个月之久。；上诉人无经济来源无固定收入”等为主要理由上诉于本院，被上诉人未提出书面答辩，庭审中表示认为一审判决正确。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：上诉人王某某是其与被上诉人胡某某之子王艳军婚生子王阔的法定监护人和抚养义务人，对被抚养人王阔有依照法律规定履行法定的抚养义务。在王某某未被依法免除抚养义务的情况下，理应承担王阔的抚养责任。被抚养人王阔在相当长的时间内由其祖母胡某某抚养是客观事实，对此王某某也不否认，因此在此期间所产生的抚养费用理应由王阔的法定抚养义务人王某某负担。至于王某某提出的胡某某抚养王阔的时长问题，因有相关基层组织予以证实，并且王某某未能提供反证予以否定，故原审法院以此作为认定的依据并无不妥。王某某上诉中提出的其无经济来源无固定收入的理由，不能与其所应负有的法定抚养义务相对抗，故此上诉理由本院不予支持。综上，原判正确，上诉人王某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人每人负担20元。本判决为终审判决。审判长  李子波审判员  孟 和审判员  莲 荣二〇一四年十二月十七日书记员  孙 浩
浙江省淳安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭淳行初字第3号
原告汪新梅。
被告淳安县公安局，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路30号。
法定代表人凌军。
委托代理人吴建富。
委托代理人徐和平。
第三人魏琴佳。
本院在审理原告汪新梅诉被告淳安县公安局治安行政处罚一案中，原告汪新梅于2015年11月4日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪新梅申请撤诉的理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告汪新梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪新梅负担。
审 判 长 王贤云
审 判 员 方钢军
审 判 员 黄河清
二〇一五年十一月四日
代书记员 方 丹
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执784号
申请执行人朱小友，男，1987年1月6日出生，29岁，汉族。
被执行人乙万钊，男，1981年6月21日出生，34岁，汉族。
朱小友与乙万钊民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年3月16日作出（2016）苏0114民初465号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告乙万钊于2016年4月6日前一次性给付原告朱小友各项损失合计50000元，如被告乙万钊未按期给付，则自愿另行承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人乙万钊进行查控，经查，被执行人乙万钊暂无可供执行的财产信息。2016年7月27日上午，被执行人乙万钊在本院做出还款计划：自2016年7月起每月支付给申请人朱小友2000元，直至付清为止。申请人朱小友现已收到被执行人乙万钊支付7月份还款2000元整，并认可此还款计划。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0114民初465号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王圣军
二〇一六年八月二十三日
见习书记员 许佳琦
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初186号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李焕，女，1984年10月11日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化程度，住郑州市惠济区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月1日被抓获并临时羁押，同年1月4日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年1月10日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，同年3月8日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年3月14日被本院决定逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕178号起诉书指控被告人李焕犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人李焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年12月底，被告人李焕将自己的交通银行信用卡交予被害人许某，二人约定由许某先还上信用卡透支款，再通过刷卡取现方式取出钱款。许某于2017年1月7日22时许，在郑州市管城回族区郑汴路138号交通银行ATM机上为李?焕透支的信用卡还款人民币15000元，李焕随即将该信用卡挂失并补办新卡。1月8日11时，许某持李焕信用卡刷卡取现时，发现卡已被挂失，且无法联系到李焕。2018年1月1日，李焕在河南省南阳市车站路汽车西站南“方圆快捷”酒店8503房间内被南阳市公安局光武派出所民警抓获，临时羁押于南阳市看守所，于同年1月4日被移交给郑州市公安局二里岗分局。
2018年1�7日，李焕赔偿许某经济损失人民币16700元，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李焕的供述，被害人许某的陈述及报案材料，交通银行河南分行出具的交通银行信用卡卡户信息、补办新卡情况、新卡接收入信息及地址、还款设备终端号等材料，被害人许某转账地点及交通信用卡照片两张，微信聊天记录，辨认被告人笔录，视听资料，郑州市公安局二里岗分局扣押物品清单，收条及谅解书，到案经过，违法犯罪记录查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李焕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
被告人李焕犯诈骗罪，数额较大，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或�管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。2、被告人已赔偿被害人的损失且取得谅解，可从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李焕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞炜
二〇一八年四月二日
书记员 王飞
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1127号之三
申请执行人：姚秀琴，女，1976年6月28日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1127号之一
申请执行人：姚秀琴，女，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第081号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百�十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12954.49元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1127号之六
申请执行人：姚秀琴，女，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第081号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12954.49元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执1127号
本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司拒不向本院报告财产及其收支情况，且至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将安徽科瑞达通信科技有限公司（社会信用代码91340225738906941X）。纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初262号
原告：尹发田，男，汉族，1965年3月20日出生，住吉林省蛟河市。
被告：张连军，男，汉族，1974年6月22日出生，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市润阳食用菌有限公司。住所：吉林省蛟河市黄松甸镇302国道。
法定代表人：张连军。
第三人郭延平，男，汉族，年龄不详，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告尹发田与被告张连军、蛟河市润阳食用菌有限公司、第三人郭延平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告尹发田于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹发田自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹发田撤回起诉。
案件受理费98元，予以免收。
审判员 张岩
二〇一七年三月六日
书记员 陆旸
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11330号
原告方建丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人丁延军、李勇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告龙海市农房开发建设公司，住所地福建省龙海市石码镇港口顺风楼1幢202室，组织机构代码15663289-9。
法定代表人傅国荣，经理。
委托代理人黄海水。
委托代理人白宝聪，福建明证律师事务所律师。
被告福建省中新拍卖行有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路38号中旅商厦9A2。
诉讼代表人张少楚。
被告福建省中新拍卖行有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路820号帝豪大厦1701室。
法定代表人林小青。
本院受理原告方建丽与被告龙海市农房开发建设公司、福建省中新拍卖行有限公司漳州分公司、福建省中新拍卖行有限公司拍卖合同纠纷一案后，被告龙海市农房开发建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案拍卖的标的物址在福建省龙海市海澄镇山后村东市场拆迁安置房店面房屋（1幢**号），系不动产；因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案应由龙海市人民法院管辖。
经审查，本案讼争的《拍卖成交确认书》中载明的拍卖标的为龙海市东市场拆迁安置店面1幢91号，系不动产。该事实有原告方建丽提交的《拍卖成交确认书》为证。
本院认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，因此本案应由不动产所在地龙海市人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。被告龙海市农房开发建设公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送福建省龙海市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （邱瑛）
二〇一五年九月十日
书记员（ 叶鹭燕）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终223号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫云英，女，1992年1月17日出生于广东省湛江市，汉族，高中文化，无业，住湛江市坡头区。因本案于2016年8月20日被抓获，同日被行政拘留十日，同月30日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人ＸＸ胜、林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人莫云英犯故意伤害罪一案，于2016年12月29日作出（2016）浙0302刑初1728号刑事判决。莫云英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月19日23时许，被告人莫云英在温州市鹿城区谢池地下通讯市场C52摊位，因向杨某要求人民币20万元分手费与杨某、林某夫妇发生争执，争执不下后双方离开。次日凌晨4时许，莫云英饮酒后至谢池商城华夏银行门口，再次为分手费一事与杨某、林某夫妇见面并发生争执，后持其在此期间买来的水果刀捅刺林某的腹部，致其受伤。杨某见状过来夺刀，在夺刀过程中，杨某左边肩膀被莫云英持水果刀刺伤。经鉴定，被害人林某肝破裂，腹腔积血，行“肝破裂修补术”后，现遗留腹部正中14.5cm缝合创（其中原始伤口4.0cm），该伤势评定为重伤二级。案发后，莫云英家属代为赔偿林某人民币7.8万元，并取得被害人谅解。
原审法院以故意伤害罪，判处被告人莫云英有期徒刑三年；随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。
莫云英上诉及其辩护人提出：（1）上诉人案发后虽被公安机关发觉，但未被采取强制措施，在杨某劝说和陪同下，从六楼下到三楼向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首。（2）本案因感情纠葛引发，上诉人系初犯、偶犯，案发后家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，请求二审从轻改判并予宣告缓刑。
经审理查明，原判认定被告人莫云英故意伤害的事实，有证人杨某的证言、被害人林某的陈述、被告人莫云英的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、监控录像、作案工具水果刀照片、受案登记表、证据保全清单、收缴物品清单、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、收条、谅解书、人口信息、归案经过、情况说明等证据证实，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。经查，案发后，公安人员接警到达现场在排查中已发现莫云英，且莫云英是因害怕而让杨某陪同下楼而非明确向公安机关投案。因此，莫云因的行为不符合自动投案的法律规定，不应认定为自首。
本院认为，上诉人（原审被告人）莫云英持械故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于莫云英有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解等，已予从轻处罚，莫云英上诉要求再予从轻处罚并宣告缓刑的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
代理审判员 占长斌
代理审判员 吴程远
二〇一七年二月九日
代书 记员 林蒙蒙
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终223号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫云英，女，1992年1月17日出生于广东省湛江市，汉族，高中文化，无业，住湛江市坡头区。因本案于2016年8月20日被抓获，同日被行政拘留十日，同月30日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人ＸＸ胜、林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人莫云英犯故意伤害罪一案，于2016年12月29日作出（2016）浙0302刑初1728号刑事判决。莫云英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月19日23时许，被告人莫云英在温州市鹿城区谢池地下通讯市场C52摊位，因向杨某要求人民币20万元分手费与杨某、林某夫妇发生争执，争执不下后双方离开。次日凌晨4时许，莫云英饮酒后至谢池商城华夏银行门口，再次为分手费一事与杨某、林某夫妇见面并发生争执，后持其在此期间买来的水果刀捅刺林某的腹部，致其受伤。杨某见状过来夺刀，在夺刀过程中，杨某左边肩膀被莫云英持水果刀刺伤。经鉴定，被害人林某肝破裂，腹腔积血，行“肝破裂修补术”后，现遗留腹部正中14.5cm缝合创（其中原始伤口4.0cm），该伤势评定为重伤二级。案发后，莫云英家属代为赔偿林某人民币7.8万元，并取得被害人谅解。原审法院以故意伤害罪，判处被告人莫云英有期徒刑三年；随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。莫云英上诉及其辩护人提出：（1）上诉人案发后虽被公安机关发觉，但未被采取强制措施，在杨某劝说和陪同下，从六楼下到三楼向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首。（2）本案因感情纠葛引发，上诉人系初犯、偶犯，案发后家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，请求二审从轻改判并予宣告缓刑。经审理查明，原判认定被告人莫云英故意伤害的事实，有证人杨某的证言、被害人林某的陈述、被告人莫云英的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、监控录像、作案工具水果刀照片、受案登记表、证据保全清单、收缴物品清单、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、收条、谅解书、人口信息、归案经过、情况说明等证据证实，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由。经查，案发后，公安人员接警到达现场在排查中已发现莫云英，且莫云英是因害怕而让杨某陪同下楼而非明确向公安机关投案。因此，莫云因的行为不符合自动投案的法律规定，不应认定为自首。本院认为，上诉人（原审被告人）莫云英持械故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于莫云英有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解等，已予从轻处罚，莫云英上诉要求再予从轻处罚并宣告缓刑的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮代理审判员  占长斌代理审判员  吴程远二〇一七年二月九日代书 记员  林蒙蒙·??-2-?··??-1-?·
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第4326号
申请执行人徐州志远物资贸易有限公司，住所地徐州市经济技术开发区蟠桃山路19号。
法定代表人陈平，该公司总经理。
被执行人徐州金正公路工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号办公楼201室。
法定代表人庞利君，该公司经理。
申请执行人徐州志远物资贸易有限公司与被执行人徐州金正公路工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜商初字第00251号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。
本案执行标的115538.44元及利息，执行到位0元。在执行过程中：一、本院依法查询工商、房产、土地、车辆、银行等相关机构，未发现被执行人有可供执行的财产；二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）铜商初字第00251号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 孙金龙
执行员 王 波
二〇一六年七月十八日
书记员 孙曙光
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2708号
原告：赵某，农民。
被告：焦某，农民。
委托代理人：翟效民，市民。
原告赵某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告焦某及其委托代理人翟效民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我与被告经人介绍认识，建立恋爱关系，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女赵某乙。由于原、被告婚前相识时间短，婚后未有共同语言，性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵打骂，现无法共同生活下去，从2010年2月分居至今，夫妻感情已彻底破裂。要求依法判令我与被告离婚；婚生女随原告生活，由被告支付抚养费；原告的婚前财产（五幅十字绣）归原告所有。
被告焦某辩称：原告要求离婚，我不同意。为了孩子我也不同意离婚。
经审理查明：原告赵某与被告焦某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女孩，现随被告生活。原告于2015年8月4日以与被告夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，但未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均经过庭审质证。
本院认为：原告向本院提出离婚诉讼，未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，对其诉请，本院依法不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告焦某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一五年八月二十八日
书记员 周志明
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：
校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执678号
申请执行人毛勇,男,1976年2月24日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区,
被执行人刁治华，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区，
申请执行人毛勇与被执行人刁治华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）鄂0115民初62号民事判决书已发生法律效力。2017年3月27日权利人毛勇向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人刁治华下达执行通知书,责令被执行人刁治华向申请执行人赔偿财产损失15231元，并承担案件受理费150元、执行费128元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刁治华银行存款15509元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 游鑫
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第321号
申请执行人潘正横，男，1955年10月26日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人沈阿桃，女，1955年3月1日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人潘某1，女，2007年9月20日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人潘某2，男，2013年2月16日出生，汉族，住瑞安市。
法定代理人虞某，女，汉族，1989年11月17日出生，系潘某1与潘某2母亲。
上述四申请执行人共同委托代理人潘正横。
被执行人程谓松，男，1953年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司(组织机构代码：845619833)，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号人保大楼。
代表人娄锦标，该公司经理。
委托代理人张可人、章统，该公司职工。
申请执行人潘正横、沈阿桃、潘某1、潘某2与被执行人程谓松、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2014）浙温民终字第1754号民事判决书，已于2014年12月20日发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人程谓松赔偿四申请执行人828560.95元及利息，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿四申请执行人120000.00元。本院于2015年1月5日立案执行。
立案后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于2015年1月13日支付申请执行人12万元，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年1月27日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人程谓松未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年1月26日向相关银行查明被执行人程谓松名下在中国农业银行瑞安塘下支行账户内有存款，本院依法予以扣划18200元。本院于2015年1月27日向温州市房屋登记中心查询，查明被执行人程谓松名下有坐落于温州市瓯海区仙岩镇沈岙村二处房屋（权证号0141452、权证号0204322/0204323）,本院依法对上述两处房产予以查封，且对权证号0141452的房产予以移送评估司法拍卖，经三次拍卖均流拍。本院核实权证号0204322/0204323房产为砖木结构，现已坍塌。本院于2015年1月27日向温州市公安局车管所查询，查明被执行人程谓松名下有牌照号浙Ｃ×××××起亚牌轿车，本院依法予以查封，因下落不明，未能扣押处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第321号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年一月十八日
（代）书记员 叶乐健
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1227民初381号
原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。
法定代表人蒲少忠，系该公司董事长。
委托代理人：黄金，女，1985年9月17日出生，汉族，新晃农商行职工，住新晃侗族自治县。委托权限：特别授权。
被告姚祖清，男，1970年8月15日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。
本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告姚祖清金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告姚祖清金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理。
审 判 长 严继橙
人民陪审员 李明灯
人民陪审员 胡启蒙
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴宗敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1277号
起诉人：郑贤武，男，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省鸠江区。
2016年5月11日，本院收到起诉人郑贤武的起诉状，起诉人郑贤武系做五粮陈酒代理的，于2015年11月15日放12箱五粮陈酒于芜湖经济开发区程程烟酒礼品商行（刘云为该行负责人），让刘云代销。郑贤武于2016年3月21日去刘云商行了解五粮陈酒销售情况时发现ＸＸ商行已转让他人，刘云既未退酒也未付酒价款，更未通知郑贤武将酒取回。郑贤武诉至法院，要求刘云偿还五粮陈酒价款5650元或退还五粮陈酒十二箱。
经审查，起诉人郑贤武诉称的是委托合同关系，本院认为，起诉人与刘云之间系委托合同关系，起诉人诉称刘云户籍地为河南省夏邑县刘店集乡张杨庄村张庄22号，起诉人也未提供证据证明双方对履行地点进行约定，本案的争议标的为退还五粮陈酒十二箱，刘云为履行义务方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本院对该起纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对郑贤武的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱海凤
二〇一六年五月十一日
书记员 张阿明
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7856号之一
申请执行人夏国满，男，1971年3月18日出生，住温岭市。
被执行人邵福明，男，1963年5月5日出生，住温岭市。
被执行人ＸＸ娇，女，1963年10月25日出生，住温岭市。
被执行人邵福初，男，1964年1月7日出生，住温岭市。
本院在执行夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邵福明有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。
二、期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 李安澜
二〇一七年一月九日
代书记员 戴 晨
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙1081执7856号之一
宁波市鄞州区市场监督管理局：
申请执行人夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初4373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。
二、期限为三年。
附：（2016）浙1081执7856号之一执行裁定书一份
2017年1月9日
联系人：李安澜
联系电话：8612****
浙江省温岭市人民法院
委托执行函
（2016）浙1081执7856号之一
宁波市鄞州区人民法院：
我院执行的夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案，现因被执行人邵福初（身份证号：332623196305051857）拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，特委托你院代为冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。随函寄去浙江省温岭市人民法院民事判决书、执行裁定书及协助执行通知书各一份。请收到后及时代为执行，并将回执寄回我院，感谢贵院的协助。
2017年1月9日
本院地址：浙江省温岭市横湖中路198号邮编：317500联系人：李安澜联系电话：0576-8612****、1835762****
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7856号
申请执行人:夏国满
被执行人:邵福明公民身份号码:×××1857
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4373号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵福明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明邵福明名下有车辆(浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:金志伟
二〇一七年八月三日
()
书记员 :王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7856号
申请执行人:夏国满
被执行人:邵福初公民身份号码:×××1858
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4373号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵福初履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明邵福初名下有房地产(温峤镇许宅村田洋邵房屋)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房地产(温峤镇许宅村田洋邵房屋)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:金志伟
二〇一七年八月三日
()
书记员 :王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7856号
申请执行人:夏国满
被执行人:邵福明公民身份号码:×××1857
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4373号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵福明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明邵福明名下有其他财产权(宁波市凯业装饰工程有限公司股权)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的其他财产权(宁波市凯业装饰工程有限公司股权)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:金志伟
二〇一七年八月三日
()
书记员 :王朝晖