云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初575号
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨月伦，男。代理权限：特别授权代理。
被告云南通海大运工业有限公司。
法定代表人马海欧。
被告云南瑞通钢业有限责任公司。
法定代表人纳汝辉。
被告玉溪兴瑞物资贸易有限公司。
法定代表人合有彬。
被告马海欧，男。
被告马跃龙，男。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告云南通海大运工业有限公司（以下简称大运公司）、云南瑞通钢业有限责任公司（以下简称瑞通公司）、被告玉溪兴瑞物资贸易有限公司（以下简称兴瑞公司）、马海欧、马跃龙借款合同纠纷一案，本院2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行委托代理人陈开燕、杨月伦，被告马海欧兼大运公司法定代表人到庭参加诉讼。被告瑞通公司、兴瑞公司、马跃龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，大运公司向原告申请短期流动性资金贷款，金额400万元，用途购买角钢，期限一年。经过调查、审查、审批，原告决定向大运公司发放贷款。2015年5月18日，原告与大运公司签订《中国农业银行股份有限公司流动性资金借款合同》，约定原告向大运公司提供贷款395万元，借款期限2015年5月18日至2016年5月17日，利率6.375%，还款方式按月结息，到期还本。同时，还约定未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该贷款由瑞通公司、兴瑞公司、马海欧、马跃龙提供担保，保证方式为连带责任保证。原告按约发放贷款395万元，虽然贷款尚未到期，但借款人自2015年7月就不再按月足额支付贷款利息，截止2016年4月20日被告尚欠原告本金395万元、利息214344元。为维护原告合法权益，请求法院：1、判令原告与被告解除借款合同，并判令大运公司偿还原告截止2016年4月20日尚欠的贷款本金395万元、利息214344元，之后的利息按借款合同约定利随本清；2、判令担保人瑞通公司、兴瑞公司、马海欧、马跃龙承担连带保证责任。庭审中，原告提出借款已经到期，不再要求解除合同，被告已经清偿部分本金，尚欠本金3922950.26元，利息付至2015年6月21日，之后又清偿利息3033.77元，现主张借款本金3922950.26元和未付利息，合同期内利率为6.375%，超期利率为9.5625%。
被告大运公司、马海欧口头辩称，对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议。
被告瑞通公司、兴瑞公司、马海欧、马跃龙未答辩。
原告举证如下：
1、营业执照、关于李连宏等同志任免职务的通知、负责人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、大运公司、瑞通公司、兴瑞公司企业法人营业执照、法定代表人证明、法人身份证明及简历、马海欧、马跃龙、纳汝辉、合有彬居民身份证各一份，证明被告主体资格；
3、中国农业银行通海县支行企业相关有权人签字样本、借款申请书、流动资金借款申请书、借款决议书、兴瑞公司担保决议书、担保承诺函，瑞通公司担保决议书、担保承诺函，马海欧、�跃龙担保承诺书、购销合同各一份，证明原、被告履行了借款手续；
4、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份，证明双方约定的权利及义务；
5、贷款审批通知书、贷款发放通知单、委托支付通知单、借款凭证各一份，证明原告发放贷款的事实；
6、还款明细一份，证明被告归还借款本息情况。
被告大运公司、马海欧质证无异议。
被告瑞通公司、兴瑞公司、马跃龙未到庭质证。
五被告均未向本院提交证据。
上述证据，经举证、质证，本院审核认为，原告的证据在本院指定的举证期限内提交，符合法律规定的形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，能够证明被告借款及提供担保的事实成立，证据具有证明力，本院予以采信。被告瑞通公司、兴瑞公�、马跃龙未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2015年5月13日，大运公司向农行通海支行申请流动资金贷款400万元，期限一年，兴瑞公司、瑞通公司、马海欧、马跃龙承诺为大运公司的400万元借款提供连带责任保证担保。2015年5月18日，农行通海支行与大运公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同主要约定：大运公司向农行通海支行借款395万元，期限一年，用途购原材料，借款利率为固定利率，按合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。采用受托支付的，借款人应提前向贷款人提交提款申请和《委托支付通知单》，并按贷款人要求提供与用款相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料。借款人指定下列账户为资金回笼账户：户名：云南通海大运工业有限公司。还款方式为借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与�期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。
2015年5月18日，农行通海支行与瑞通公司、兴瑞公司，马海欧、马跃龙分别签订《保证合同》各一份，合同主要约定：瑞通公司、兴瑞公司，马海欧、马跃龙为大运公司与农行通海支行签订的《流动资金借款合同》的债权提供保证担保，担保主债权本金数额395万元，保证范围：包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。另约定保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。
合同签订当日，农行通海支行将贷款395万元划入大运公司指定的通海泰航工贸有限公司账户。借款凭证记载：借款人大运公司、借款金额395万元、借款用途购原材料、借款种类短期流动资金贷款，借款日期2015年5月18日，到期日期2016年5月17日，执行利率6.375%。2016年6月9日农行通海支行从马海欧账户扣本金25187.58元，从马跃龙账户扣本金1032.7元。2016年6月14日，农行通海支行从兴瑞公司账户上扣本金76.14元。2016年6月15日，农行通海支行从马海欧账户扣本金753.32元。合计扣本金27049.74元。该笔借款正常利息付至2015年6月21日，后大运公司于2015年7月21日、2015年8月24日分别付息2520.17元、513.6元，合计付息3033.77元。现大运公司尚欠本金3922950.26元及2015年6月22日之后的利息（含已付利息3033.77元），农行通海支行诉至本院。
本院认为，2015年5月18日，原告农行通海支行与被告大运公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、原告农行通海支行与兴瑞公司、瑞通公司、马海欧、马跃龙签订《保证合同》系合同当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告大运公司借款后，未按约定期限偿还原告农行通海支行借款本金及利息，已属违约，应当按约定承担违约责任。被告兴瑞公司、瑞通公司、马海欧、马跃龙作为连带责任保证人，未按约定履行保证责任，应当对被告大运公司的借款承担连带清偿责任。合同约定违约责任的承担方式为逾期偿还的在约定利率上加收50%即9.5625%计收罚息，故原告要求被告大运公司、瑞通公司、兴瑞公司、马海欧、马跃龙连带偿还借款本金3922950.26元及相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行通海支行庭审中减少诉讼请求数额，有事实依据，本院予以�持。被告瑞通公司、兴瑞公司、马跃龙未到庭，应依法承担相关法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《人民法院诉讼收费办法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告云南通海大运工业有限公司于判决生效后十五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币3922950.26元及2015年6月22日起至实际清偿之日止的利息（其中，2015年6月22日至2016年5月17日按年利率6.375%计算，2016年5月18日至实际清偿之日止按年利率9.5625%计算，已收利息3033.77作相应扣减。）利随本清；
二、上述还款义务由被告云南瑞通钢业有限责任公司、玉溪兴瑞物资贸易有限公司、马海欧、马跃龙承担连带清偿责任，被告云南瑞通钢业有限责任公司、玉溪兴瑞物资贸易有限公司、马海欧、马跃龙实际承担清偿责任后，有权向被告云南通海大运工业有限公司追偿。
案件受理费40120元，减半收取20060元，退还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行240元，19820元由被告云南通海大运工业有限公司、云南瑞通钢业有限责任公司、玉溪兴瑞物资贸易有限公司、马海欧、马跃龙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一六年七月二十日
书记员 蔡林成