河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初29号
原告毕华营，男，1987年10月6日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王磊，河南省泌阳县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民财险江阴公司），住所地江苏省江阴市。
负责人朱勇，任公司经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
被告陶道赞，男，1980年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人陶学春，农民。
原告毕华营与被告人民财险江阴公司、被告陶道赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月29日、5月6日二次公开开庭进行了审理，第一次庭审原告毕华营及其委托代理人王磊、被告人民财险江阴公司委托代理人卫晓航，被告陶道赞到庭参加诉讼；第二次庭审原告毕华营及其委托代理人王磊、被告人民财险江阴公司委托代理人卫晓航，被告陶道赞的委托代理人陶学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕华营诉称，2015年8月9日15时30分许，被告陶道赞驾驶苏B×××××轿车在泌阳县文明路东老一高北墙外路段开车门时，将驾驶二轮电动车的原告毕华营撞倒，造成原告毕华营受伤。经河南省泌阳县交通警察大队认定，被告陶道赞负此事故全部责任。后原告毕华营被送往泌阳县人民医院抢救治疗，因其右腿部伤势严重被截肢。苏B×××××轿车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险。原告的损伤，经鉴定为五级伤残。为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计1702654.75元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告人民财险江阴公司辩称：请法庭查证如肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，驾驶证行车证检验合格，并且不存在商业险免赔的情况下，我公司愿意在各项保险限额内承担赔偿责任，原告不合理以及标准过高部分的诉请，应驳回。对原告证据认为，医疗费应以正规医疗费用票据为准，并扣除其中非医保用药部分费用；误工费应以农村居民收入标准计算，原告举证的务工单位证明材料缺少劳动合同以及扣发工资的实际误工损失，提供的工资单并非原始工资单，不足以证明其工资收入情况，原告本人的营业执照系事发前四个月刚办理，不能据此认定为原告事发时的稳定工作；护理人员证明材料缺少劳动合同以及其工资损失，并且提供的工资单并非事发前三个月原始工资单，不足以证明其工资收入情况，护理费用应按照农村居民收入标准计算，原告主张住院期间二人护理，没有医院医嘱证明或者鉴定结论加以支持，不应认定；原告的伤残鉴定结论显示构成五级伤残，应按照农村居民收入标准结合伤残系数计算20年；原告的被抚养人均系农村户籍，应按照农村居民消费性支出计算被抚养人生活费；原告的假肢安装费用应按照正规票据计算为31000元，假肢维修以及后期更换费用应待实际发生后另行主张，原告举证的假肢装配情况证明并非具有鉴定资质的正规司法鉴定所的鉴定结论，对其证据效力不予认可。
被告陶道赞辩称，车辆投有保险，交强险和不计免赔商业三者险，三者险限额100万元。事故发生后，我垫付有50078.59元，请予以返还。
经审理查明，2015年8月9日15时50分许，被告陶道赞驾驶的苏B×××××轿车行驶至泌阳县文明路东老一高北墙外路段开车门时，将驾驶二轮电动车的原告毕华营撞倒，造成原告毕华营受伤。经河南省泌阳县交通警察大队认定，被告陶道赞负此次事故的全部责任。原告毕华营受伤当日被送往泌阳县人民医院治疗，同年8月1，3日出院，出院证显示1、右小腿皮肤撕脱伤，2、右下肢挤压伤，3、右小肢深静脉血拴形成，实际住院4天，支付医疗费2578.59元，住院期间二人护理；同年8月13日转入河南省人民医院治疗，同年12月8日出院，出院证显示住院期间行“右小腿骨筋膜综合症探查、右股骨髁上截肢术”等手术，实际住院117天，支付医疗费238992.16元；住院期间二人护理；原告住院期间，被告陶道赞垫付医疗费50078.59元。原告毕华营的损伤，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年2月5日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第24号司法鉴定意见书：毕华营伤残等级为五级伤残，支付鉴定费700元；支付交通费2000元。被告陶道赞所有的苏B×××××轿车在被告人民财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期内。为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿各项经济损失共计1702654.75元。
庭审中，原告毕华营请求赔偿装配假肢费及与假肢装配相关的住宿费、交通费、护理费、误工费，提交有奥托博克（中国）工业有限公司武汉分公司于2016年2月1日出具的假肢装配情况证明及首次假肢装配发票各一份，显示1、毕华营安装国内普通型大腿假肢的装配价格为人民币31000元；2、假肢每三年更换一次；3、对所装配的假肢提供一年的免费保修期，假肢部件维修三年内预计维护费为装配假肢价格的15%；4、假肢装配及训练时间为42天；2016年2月1日，原告首次装配假肢支付假肢费31000元。
庭审中，原告毕华营请求护理费、误工费按工资证明数额计赔，提供有务工单位的营业执照、组织机构代码、薪资表各一份，证明禹亚楠2015年5-7月份在河南省求实教育咨询有限公司工作，月薪均为3500元；证明原告毕华营2015年1-3月份在河南省海天装饰艺术工程有限公司工作，月薪分别是3500元、2390元、3500元。
庭审中，原告毕华营请求残疾赔偿金按城镇居民标准计赔，提供有务工单位营业执照、组织机构代码、薪资表、居住务工证明、公安机关签发的暂住证及租赁合同、房权证、结婚证、身份证复印件各一份，证明原告毕华营在河南海天装饰艺术工程有限公司务工、住职工宿舍长达二年之久；另提供有个体企业营业执照、组织机构代码各一份，证明原告毕华营在郑州市注册成立有郑州纳百川装饰工程有限公司，任企业法人。
另查明，原告毕华营系农村户口，婚生女毕傲晴出生于2011年12月28日。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，2015年河南省城镇居民人均消费支出17154元／年，2015年居民服务业职工平均工资为30482元／年，2015年建筑业职工平均工资为38425元／年。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告陶道赞驾驶的苏B×××××轿车与原告毕华营驾驶的两轮电动车相撞，导致原告毕华营受伤致残的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告陶道赞负事故全部责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告陶道赞作为侵权人应当对原告的损失承担侵权赔偿责任；鉴于被告陶道赞所有的苏B×××××轿车，在被告人民财险江阴公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财险江阴公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告毕华营请求赔偿装配假肢费及假肢装配相关的住宿费、交通费、护理费、误工费的问题。原告提交有奥托博克（中国）工业有限公司武汉分公司于2016年2月1日出具的假肢装配情况证明及首次假肢装配发票，且奥托博克（中国）工业有限公司武汉分公司系辅助器具配制机构，具有相应的假肢装配资质，其出具的假肢装配意见，客观真实；同时，被告人民财险江阴公司虽对原告出示的假肢装配情况证明不认可，但被告未提交抗辩的证据，亦未申请重新鉴定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”之规定，对原告提交的假肢装配情况证明，本院予以采信；原告毕华营的假肢费用，应以原告提交的假肢装配情况证明为依据予以计赔。原告毕华营请求赔偿假肢装配相关的住宿费、交通费、护理费、误工费问题；因原告提交的证明显示假肢装配及训练时间为42天，应视为原告首次假肢装配及训练的期限，应依法赔偿相应的护理费、误工费；原告以后每次更换装配假肢是否需支付其他相关费用，因原告未申请鉴定，亦未提交相关的赔偿依据，对每次更换装配假肢的相关费用，本案不予处理，待条件成就时，原告可另行主张权利。因此，原告毕华营请求赔偿假肢费用及首次假肢装配的护理费、误工费的理由成立，本院予以支持；原告毕华营请求赔偿更换假肢装配相关的住宿费、交通费、护理费、误工费的证据不足，本院不予支持。
关于原告毕华营主张应按城镇标准赔偿问题。经查，原告提交有河南海天装饰艺术工程有限公司证明，证明原告在该公司务工已达二年之久，且提供有务工单位营业执照、组织机构代码、薪资表及公安机关签发的暂住证等证据；同时，原告提供有房权证、房屋租赁合同、结婚证、身份证等证据及原告本人开办、注册地在郑州市的“郑州纳百川装饰工程有限公司”的个体企业营业执照、组织机构代码，原告任企业法人；原告虽属农村户口，但原告居住、务工、经商在郑州市，足以证实原告毕华营的经常居住地、收入来源地均在郑州市这一事实；依照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，原告经常居住地及收入来源地均在郑州市，故原告的残疾赔偿金、被告抚养人生活费应当依照城镇居民标准计赔。因此，原告毕华营请求按城镇标准赔偿的理由成立，本院予以采纳；被告人民财险江阴公司辩称的理由与查明事实不符，本院不予采纳。
原告毕华营主张赔偿被抚养人生活费；其婚生女毕傲晴已满4周岁，被抚养人生活费按14年，以城镇居民人均生活消费支出计赔。原告的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，因原告损伤达五级伤残，应按二人护理，以实际住院121天计赔；其中护理人员禹亚楠有固定收入，应以其月工资3500元计算；护理人员无固定收入的赔偿，应以居民服务业职工平均工资计算。原告误工费，因原告从事装饰行业，属建筑类的个体工商户，无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告住院、伤残实际情况，其误工时间酌定175天，以建筑业职工平均工资标准计赔。原告住院伙食补助费、营养费，以原告实际住院121天计赔。
原告毕华营残疾辅助器具费，应参照奥托博克（中国）工业有限公司武汉分公司出具的毕华营假肢安装情况证明，原告安装大腿假肢一付为31000元，每三年内需本假肢价值15%的维修保养费用；原告已年满28周岁，按照河南省居民人均预期寿命73岁，假肢每三年更换一次，应安装15次（维修费亦应按15次计算）。原告毕华营的残疾辅助器具费为：1、假肢费4465000元（31000元／次×15次），2、假肢维修费69750元（31000元×15次×15%）；3、首次假肢装配的相关费用10620.71元［护理费4900元（3500元／月÷30天×42天×1人）＋误工费4421.51元（38425元／年÷365天×42天）］；残疾辅助器具费合计545370.71元。
原告的损失经依法核算为：一、医疗费241570.75元，二、护理费24221.66元（3500元／月÷30天×121天×1人＋30482元／年÷365天×121天×1人），三、误工费18422.95元（38425元／年÷365天×175天），四、住院伙食补助费6050元（121天×50元／天），五、营养费1815元（121天×15元／天），六、残疾赔偿金378958.80元【残疾赔偿金306912元（25576元／年×20年×60%）＋被扶养人生活费72046.80元（17154元／年×14年×60%÷2人）】，七、交通费酌定2000元，八、残疾辅助器具费545370.71元；以上合计1218409.87元。因被告陶道赞的过错行为造成原告毕华营损伤构成五级伤残，给原告精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰；因此，本院酌定被告人民财险江阴公司赔偿原告精神抚慰金30000元（在交强险残疾赔偿金限额内优先赔偿）。原告上述损失共计1248409.87元，由被告人民财险江阴公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告毕华营1120000元，下余损失128409.87元，由被告陶道赞承担；其中被告陶道赞垫付医疗费50078.59元，应从其承担的赔偿额中扣除。因此，原告请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等相关费用、鉴定费的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告毕华营各项经济损失共计人民币一百一十二万元。
二、被告陶道赞于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕华营各项经济损失共计人民币七万八千三百三十一元二角八分。
三、驳回原告毕华营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20124元，鉴定费700元，共计20824元，由被告陶道赞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 董多仓
代理审判员 陈兴淼
人民陪审员 常 征
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 影