安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01981号
原告：黄永芳。
委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：肖鹏生。
被告：朱潭月。
被告：安徽飞雁庐江客运有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山南路21号，组织机构代码59867899-0。
负责人：孙海涛，董事长。
委托代�人：徐浩，男，1987年9月18日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心，组织机构代码68978181-1。
负责人：郑开翼，总经理。
委托代理人：董晶，女，1990年1月6日出生，汉族。
委托代理人：罗时浩，男，1988年10月5日出生，汉族。
原告黄永芳诉被告朱潭月、安徽飞雁庐江客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称人寿巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永芳的委托代理人陈先超、被告安徽飞雁庐江客运有限公司委托代理人徐浩、人寿巢湖支公司委托代理人董晶到庭参加了诉讼，被告朱潭月经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原�黄永芳诉称：2013年10月4日，被告朱潭月驾驶皖A×××××号大型普通客车沿玉龙路行驶至紫云路交叉口，违反交通信号，与自西向东行驶的原告黄永芳发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定被告朱潭月负本次事故的全部责任。原告黄永芳于当日到合肥市滨湖医院住院治疗，现已治疗终结，经安徽省全诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告医药费45889.53元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、营养费900元、伙食补助费1050元、误工费20000元、护理费7200元、交通费500元、车辆维修费500元、鉴定费1600元等各项损失合计135317.53元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告朱潭月未到庭，亦未在答辩期内提供证据和进行答辩。
被告安徽飞雁庐江客运有限公司辩称：我方购买保险，医药费�保险公司承担，我方不承担鉴定费和诉讼费，我方垫付原告医疗费20600元。
被告人寿巢湖支公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议；对征地拆迁不予认可，残疾赔偿金按照农村标准计算；误工费因原告未提交劳动合同、社保及纳税证明，也未提交其公司的组织机构代码及营业执照情况，仅根据原告提供的证书，不能证明其从事建筑施工业，误工费不予支持；精神抚慰金支持5000元；营养费按照住院医嘱计算；伙食补助无异议；交通费由法院酌定；车辆维修费以维修发票为主；我公司不承担非医保药费、鉴定费及诉讼费，不同意被告安徽飞雁庐江客运有限公司垫付的医药费在本案中一并处理。
经审理查明：2013年10月4日13时许，被告朱潭月驾驶皖A×××××号大型普通客车沿合肥市玉龙路由南向北行驶至紫云路交叉口时，违反交通信号，与自西向东骑电动车的原�黄永芳发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定被告朱潭月负本次事故的全部责任，黄永芳无责。原告于当日到合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位（III度）、臀部软组织损伤，10月10日行“右肩锁关节脱位（III度）”切开复位内固定术，并于同年10月29日出院，花费医疗费36397.50元。2014年9月22日原告在合肥市滨湖医院住院行内固定取出术，10月2日出院，花费医疗费9492.03元。被告安徽飞雁庐江客运有限公司提交由黄海出具的收条壹张，证明为原告黄永芳垫付医疗费20600元的事实，原告认可，本院予以确认。
2015年1月12日，安徽全诚司法鉴定中心受合肥市公安局交警支队滨湖大队和原告黄永芳的委托，对黄永芳的伤残等级和误工期、营养期及护理期进行鉴定并于同日出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第51号、第52号鉴定意见书，结论为原告黄永芳为十级伤残，休息期120日、护理期60日、营养期30日。
另查明：皖A×××××号大型普通客车所有人为安徽飞雁庐江客运有限公司，该车在人寿巢湖支公司投保了交强险和第三者商业险，限额分别为122000元及500000元，并投保不计免赔，保险期限为2013年9月19日至2014年9月18日。
上述事实，有原告提交的身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、道路运输证、保险单、道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第51号、第52号鉴定意见书、合肥市包河区烟墩镇胡李居民委员会提供的证明、交通费发票、鉴定费发票，被告安徽飞雁庐江客运有限公司提交的收条等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告朱潭月驾驶皖A×××××号大型普通客车，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告受伤，被告朱潭月负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，人寿巢湖支公司作为皖A×××××号大型普通客车的承保人，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告朱潭月作为侵权人、被告安徽飞雁庐江客运有限公司作为车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。因被告人寿巢湖分公司在举证期限内未提出非医保用药费用司法鉴定，也未提供证据证明保险合同中双方当事人关于非医保用药费用承担方式的约定；原告主张的鉴定费用是对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，保险公司应在商业三者险中予以支付，故对于被告人寿巢湖支公司�承担原告黄永芳医药费中的非医保用药费用和鉴定费用的辩称意见，本院不予采信。
原告黄永芳因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费45889.53元。本院根据原告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定。以上费用原告自行支付25289.53元，被告安徽飞雁庐江客运有限公司为其垫付20600元。
2、误工费14688元。根据全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的休息期限为120日，原告在事故发生前在安徽四方建设有限公司从事建筑施工升降机操作工作，原告虽提供的复审证明，但未提供月收入证明和相应的工资发放凭证予以佐证，本院对于其主张的5000元／月的收入情况不予采信，根据原告的工作性质，本院确定原告的误工损失应参照上一年度建筑业平均工资122.4元／天确定，原告的误工费为14688元（44677元÷365天×120天）。
3、护理费6096元。根据全诚司法鉴�中心的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即101.6元／天确定。原告护理费为6096元（101.6元／天×60天）。
4、交通费200元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
5、伙食补助费1050元。结合原告住院的实际天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，本院对原告1050元的诉请予以支持。
6、营养费900元。根据全诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按30天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，故原告营养费为900元（30元×30天）。
7、残疾赔偿金49678元。根据安徽全诚司法鉴定中心评定，原告因交通事故致一处十级伤残，原告虽系农业户籍，但其土地已全部被征地拆迁，其残疾赔偿金应参照按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定。经查，2014年安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元。原告的残疾赔偿金为49678元（24839元×10%×20年）。
8、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告右肩锁关节脱位并进行两次手术，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。
9、电动车维修费500元。根据原告提供的电动车维修费确定，该费用系原告因本起事故所致直接损失，本院予以支持。
10、鉴定费1600元。鉴定费系原告对其伤残等级和三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用1600元予以支持。
以上原告黄永芳各项损失计为126601.53元（含被告安徽庐江客运有限公司已付的20600元）。皖A×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔率），原告的各项损失均在保险公司承保的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。对于被告安徽飞雁庐江客运有限公司在本案中为原告垫付20600元，为减轻当事人诉累，应由保险公司在应付原告赔偿款中返还安徽飞雁庐江客运有限公司，故保险公司实际应赔偿原告106001.53元，返还被告安徽飞雁庐江客运有限公司20600元，共计126601.53元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民�院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告黄永芳各项经济损失126601.53元（实际履行方式：支付原告黄永芳106001.53元，返还被告安徽飞雁庐江客运有限公司20600元）；
二、驳回原告黄永芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告黄永芳承担325元，被告朱潭月、安徽飞雁庐江客运有限公司承担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 于圣云
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 孙 媛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人�伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以�的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）�机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。