河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01313号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。
负责人杨志东，该公司经理。
委托代理人任靖，赵县冀中法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘柱辉。
委托代理人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵县腾达汽车出租有限公司，住所地：赵县工业园区。
法定代表人武立娟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）李国强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第00244号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，一、双方无争议的事项：1、事故发生的经过及责任认定情况：2015年1月27日8时30分许，李国强驾驶冀A×××××号小型轿车沿柏林大街由南向北行驶至柏林街与邮政储蓄东侧掉头时，与同向行驶刘柱辉驾驶电动自行车发生交通事故，造成刘柱辉受伤、车辆受损。此事故经赵县交警大队认定，李国强应负此事故全部责任、刘柱辉无责任。2、事故车辆的投保情况：冀A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险各一份，商业三者险的保险金额为30万元含不计免赔。事故发生在保险�限内。3、冀A×××××号轿车的所有人为被告赵县腾达汽车出租有限公司，被告李国强租赁公司的车辆。二、双方存在争议的事项：关于原告主张的各赔偿项目及具体数额情况：1、医疗费20860.19元，有住院医疗费票据1张及用药清单为证。原告认可被告李国强先行垫付医疗费2000元，有原告方所打的收条为证。2、住院伙食补助费3800元，原告在赵县人民医院住院治疗，住院病历证实原告的伤情诊断为：1、右颞区硬膜下血肿；2、右侧耻骨下肢骨折。住院期间自2015年1月27日至2015年3月6日，实际住院38天，38天×100元／天=3800元。3、营养费主张住院期间38天和出院后30天，每天按20元计算，计1360元。4、误工费13920元，原告主张误工天数120天，每天按116元计算，计13920元。护理费11888元，原告主张住院期间由其儿子刘羊和妻子高中霞二人护理，出院后由其妻子护理30天，刘羊的日平均工资116元，护理费为38天×116元／天=4408元；高中霞的日平均工资110元，护理费为（住院期间38天＋出院后30天）×110元／天=7480元。其提供了以下证据：赵县人民医院的诊断证明书，建议：注意休息，加强营养，注意陪护，病情变化随诊，三个月后复查。石家庄市赵威化肥有限责任公司的营业执照及组织机构代码证；该公司出具的证明，证明刘柱辉为该公司职工，月工资3500元，因发生交通事故不能上班，工资停发及事故发生前3个月刘柱辉在该公司支取工资的工资表。石家庄市力神农机制造厂的营业执照；该单位出具的证明，证明刘羊和高中霞为该厂工人，刘羊月工资3500元、高中霞月工资3300元，因家人发生交通事故不能上班，工资停发及事故发生前3个月的工资表。5、电动车的车损费631元、评估费100元，有赵县涉案物品价格鉴证中心出具的价格鉴定结论书、鉴定清�及物价部门出具的评估费票据为证。对于原告主张的赔偿项目及数额，被告保险公司的代理人质证称对于原告的医疗费应扣除非医保用药的10%，营养费只认可住院期间38天，每天按20元计算；对原告主张的误工费，诊断证明与出院医嘱记载不一致，认可住院38天加上出院后2周，认可误工天数为52天；护理费只认可住院期间的护理，认可1人护理，按农林牧标准37.42元计算；对财产损失价格鉴定结论书，没有提供评估人资质证书，没有修理费发票和清单，不认可；评估费属于间接损失，保险公司不赔偿。被告保险公司未提交相关证据证明。关于原告的损失情况，根据双方的质证意见，认为原告的医疗费为20860.19元；住院伙食补助费为3800元；营养费原告主张68天，每天按20元计算，共计1360元，原告住院期间为38天，诊断证明中记载注意休息，加强营养，注意陪护，三个月后复查，根据原告的伤情结合医疗机构出具的证明记载，出院后营养天数主张30天并无不妥，故营养费为68天×20元／天=1360元；误工费原告提供了相关的证据证实，主张误工天数120天并无不妥，故原告的误工费为120天×116元／天=13920元；护理费根据原告的伤情、住院病历及医疗机构出具的证明，出院后护理天数原告主张30天并无不妥，由其妻子高中霞1人护理为宜，护理费应为68天×110元／天=7480元；车损费631元、评估费100元，属于原告的合理损失且有相关证据予以证实，应予支持；综上，原告的损失包括医疗费20860.19元、住院伙食补助费3800元、营养费1360元、误工费13920元、护理费7480元、车损费631元、评估费100元，共计48151.19元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。赵县公安交警大队出具的事故认定书，认定李国强负事故全部责任，刘柱辉无此事故责任。李国强驾驶的冀A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计26020.19元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分16020.19元应在商业三者险30万元责任限额内赔偿原告。对原告的误工费、护理费共计21400元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。对原告的车损费631元应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。评估费100元，不属保险责任，保险公司不予承担。本案中，李国强系事故车辆的使用人与被告赵县腾达汽车出租有限公司系租赁关系，评估费应由车辆的使用人李国强承担赔偿责任。被告李国强先行垫付的医疗费2000元，原告应予返还。原审判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘柱辉的损失32031元、在商业三者险范围内赔偿原告刘柱辉的损失16020.19元，共计48051.19元；二、被告李国强在本判决生效后十日内赔偿原告刘柱辉的损失100元；三、原告刘柱辉在本判决生效后十日内返还被告李国强先行垫付�医疗费2000元。案件受理费557元，由原告刘柱辉负担47元、被告李国强负担510元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1、医疗费中应扣除部分非医保用药；2、误工费应按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》支持90日；3、出院后的营养费不予支持；4、被上诉人李国强没有向我公司提供从业资格证，根据商业险条款，无营运资格证驾驶营运车辆属于免责范围。请求二审法院查清事实后依法改判或发回重审。被上诉人刘柱辉辩称原审法院认定事实清楚、适用法律正确，即使按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，被上诉系肢体上的骨干骨折也应是120日，而不是上诉人所说的90日，请求驳回上诉、维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人主张扣除部分非医保用药，但并无证据证明所需扣除部分的明细标准；原审法院根据赵县人民医院出具的诊断证明结合被上诉人的伤情支持120天误工费和出院后30天的营养费符合法律规定，本院依法予以确认；关于上诉人主张被上诉人李国强没有营运资格证，属于免责事由的问题，因上诉人未向本院提交该免责条款的相关明示证据，故对此主张本院不予支持。综上，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1114元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 �卢亮
代理审判员 常 晓 丰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马 莹