天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第748号
原告周玉友，农民。
委托代理人马玉菲，天津捍正律师事务所律师。
委托代理人田立伟，天津捍正律师事务所律师。
被告天津格律诗排水板制造有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子园区（正营）火炬路。
法定代表人田维起，该公司总经理。
被告翟秀芬，农民。
原告周玉友诉被告天津格律诗排水板制造有限公司（以下简称“格律诗公司”）、翟秀芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉友的委托代理人田立伟，被告翟秀芬到庭参加诉讼。被告格律诗公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉友诉称，被告格律诗公司因资金周转需要向原告借款。2013年3月15日，原告与被告格律诗公司签订借款合同，被告翟秀芬作为担保人签字，合同约定：被告格律诗公司向原告借款80万元；借款期间为自2013年3月15日起至2013年6月15日止。双方另口头约定借款利息为月利率2%。2013年3月15日，原告通过被告翟秀芬给付被告格律诗公司80万元。借款到期后，经协商，借款期间延长至2013年9月15日。借款到期后，被告格律诗公司仍未偿还借款本金，但被告格律诗公司通过被告翟秀芬一直按照约定的利率给付原告利息至2014年12月底。自2015年1月起，被告格律诗公司不再支付原告利息，亦未偿还原告本金。原告向二被告催要未果，故起诉，请求人民法院依法判令：1、被告格律诗公司立即偿还原告借款本金80万元，并按照月利率2%标准支付自2015年1月1日至2015年10月14日的逾期利息14.4万元；2、被告翟秀芬对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、借款合同1份，证明原告借给被告格律诗公司80万元，被告翟秀芬为担保人。
2、原告名下中国农业银行账户转账业务回单1张，证明原告于2013年3月15日转账支付被告翟秀芬80万元。
被告翟秀芬辩称，原告与被告格律诗公司之间的借款属实，被告翟秀芬确实作为担保人签字，但担保已经过期了，故被告翟秀芬不同意承担责任。
被告翟秀芬未提交证据材料。
被告格律诗公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
被告格律诗公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。经当庭质证，被告翟秀芬对原告提交的证据均无异议。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1有二被告确认盖章确认，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。原告提交的证据2为银行业务回单，被告翟秀芬亦无异议，具有真实性、合法性，该证据中的交易款项及时间均与原告提交的证据1相吻合，本院予以采纳。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
2013年3月15日，原告与被告格律诗公司签订借款合同，约定：被告格律诗公司向原告借款80万元；借款期间为自2013年3月15日起至2013年6月15日止。原、被告另口头约定借款利息为月利率2%。原、被告未约定逾期利息。
被告翟秀芬作为担保人于当日在借款合同中签字，原告与被告翟秀芬对保证责任的方式、担保范围、保证期间均未书面约定。原告称，口头约定保证期间为到全部款项还清为止。被告翟秀芬称，双方对保证期间并无口头约定。
2013年3月15日，原告通过被告翟秀芬给付被告格律诗公司80万元。借款到期后，经协商，借款期间延长至2013年9月15日，并在借款合同中注明，被告翟秀芬对借款期间的书面延长无异议。2013年3月15日至2014年12月底的利息，被告格律诗公司已按照月利率2%通过被告翟秀芬给付原告。自2015年1月起，被告格律诗公司不再支付原告利息，亦未偿还原告本金。
原告称，自2013年9月15日起，原告就多次向二被告催要借款。被告翟秀芬称，原告自2015年1月才第一次向被告翟秀芬催要。
现起诉，请求人民法院依法判令：1、被告格律诗公司立即偿还原告借款本金80万元，并按照月利率2%标准支付自2015年1月1日至2015年10月14日的逾期利息14.4万元；2、被告翟秀芬对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告坚持诉讼请求。被告翟秀芬称，担保已经过期，不同意承担责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期间返还借款。本案中，原告提交的证据足以证明原告与被告格律诗公司之间的借贷关系、借款金额。原告与被告格律诗公司之间的借贷行为系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，被告格律诗公司负有返还原告借款80万元的义务，故本院对原告要求被告格律诗公司偿还借款80万元的主张予以支持。
借款人未按照约定的期限偿还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
本案中，原、被告虽书面约定还款期限为2013年9月15日。但借款到期后，被告格律诗公司仍按照约定的利率支付原告利息至2014年12月底，原告亦收取利息。原、被告的行为实质上对借款期间进行了变更。被告格律诗公司自2015年1月起不再支付原告利息，亦未偿还原告本金。原告要求被告格律诗公司按照借款期间的利息（即月利率2%）标准支付自2015年1月1日起至2015年10月14日止的逾期利息14.4万元的主张符合法律规定，本院予以支持。
保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。
本案中，因被告翟秀芬作为担保人在原告与被告格律诗公司签订的借款合同中签字，合同中对承担保证责任的方式、保证期间均没有约定，故本院认定被告翟秀芬为被告格律诗公司向原告借款的连带责任保证人，保证期间为自主债务履行期间届满之日起6个月。
原、被告书面约定还款期限为2013年9月15日。虽然在借款到期后，原告与被告格律诗公司的行为体现双方对借款期间进行了变更，但就借款期间变更后被告翟秀芬是否继续承担保证责任并未取得被告翟秀芬的书面同意。故保证期间应自2013年9月16日起算，原告应在保证期间内要求被告翟秀芬承担保证责任。原告称在保证期间内要求过被告翟秀芬承担保证责任，但被告翟秀芬不认可，原告又未提交证据证明，故本院不予采信。综上，本院认定原告在保证期间内，并未要求被告翟秀芬承担保证责任，故被告翟秀芬不再承担保证责任，本院对原告要求被告翟秀芬承担连带还款责任的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津格律诗排水板制造有限公司于本判决生效后三日内偿还原告周玉友借款80万元及逾期利息14.4万元。
二、驳回原告周玉友的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，公告费260元，共计13500元，由被告天津格律诗排水板制造有限公司负担。此款原告已预交，被告天津格律诗排水板制造有限公司于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李恩青
代理审判员 韩学胜
人民陪审员 刘恩顺
与原件核对无异二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 周明静