山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初964号
原告：吴泰源，男，1939年3月29日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：吴义山（原告之子），男，1970年10月30日出生，汉族，住。
被告：龙口市昌林环卫工程有限公司。
负责人：王惠莲，任经理。
委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。
被告：李建伟，男，1968年6月16日出生，汉族，住龙口市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，地址：龙口市。
负责人：刘春燕，任经理。
委托诉讼代理人：公衍磊，系该公司员工。
原告吴泰源诉被告龙口市昌林环卫工程有限公司、李建伟、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴泰源的委托诉讼代理人吴义山，被告李建伟、被告龙口市昌林环卫工程有限公司的委托诉讼代理人郑广朋、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司的委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泰源当庭明确诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费29938.43元[住院费25501.77元+门诊费4436.66元（包括被告李建伟为原告垫付的门诊费、救护车费、看车费、车辆维修费、拖车费）]、护理费190700元（100元/天/人×26天×2人+100元/天/人×30天×1人+100元/天/人×365天×5年）、残疾赔偿金51720元（12930元/年×5年×80%）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、交通费1000元、鉴定费5100元，共计281058.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日10时，被告李建伟驾驶鲁FXXX**号五菱面包车由北向南行至黄水河西坝湿地公园大桥南300米处，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告当即被送往龙口市人民医院，住院治疗26天。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告李建伟负事故的全部责任，原告无责任。另查鲁FXXX**号事故车辆系被告龙口市昌林环卫工程有限公司（以下称昌林公司）所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司（以下称保险公司）处投保交强险。因赔偿事宜协商无果，故诉至本院。
被告昌林公司承认原告主张的事故经过及交警部门对事故责任的认定，但不承认原告主张的诉讼请求，辩称在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），原告因本次事故造成的损失应由保险公司赔偿。被告李建伟系其单位职工，事发时系履行职务行为。
被告李建伟答辩意见同被告昌林公司，另其为原告垫付医疗费3200.96元、车辆维修费600元、看车费200元、拖车费100元。
被告保险公司承认原告主张的事故经过及交警部门对事故责任的认定，但不承认原告主张的诉讼请求，辩称：1、鲁FXXX**号事故车辆在其处投保交强险，事故发生时在保险期内，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失；2、原告住院期间及出院后30天护理费同意按100元/天/人计算，长期护理费应按照农村标准即12930元/年计算5年。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告申请本院委托烟台信恒翔司法鉴定所及烟台精神疾病司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，二所均出具鉴定意见书一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
一、对原告提交的龙口市安泰玻璃有限公司出具的工资表及扣发工资证明被告保险公司有异议，认可按照100元/天计算护理费。本院认为原告提交的该组证据无单位负责人及证明材料出具人的签字或盖章，不符合证据的形式要件，故不予采信，并认定护理费按100元/天计算。
二、对烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告及被告保险公司对其真实性无异议，原告认为应为大部分护理依赖而非部分护理依赖，被告保险公司认为原告伤情鉴定等级过高，但均未提交鉴定程序违法的证据。本院认为，该鉴定意见书系本院委托具有法定资质的烟台信恒翔司法鉴定所及烟台精神疾病司法鉴定所出具，更具有公正性，且该二鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，故对两份鉴定意见书作为本案有效证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日9时20分许，被告李建伟驾驶鲁FXXX**号五菱面包车由北向南行至龙口市黄水河西坝湿地公园大桥南300处，与前方顺行的原告吴泰源驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告当即被送往龙口市人民医院，经诊断为：1、脑挫伤；2、头皮血肿；3、软组织擦挫伤；4、坠积性肺炎；5、不完全性肠梗阻；6、尿潴留；7、枕骨骨折，住院治疗26天。原告伤情经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人吴泰源的损伤建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日，以后需1人长期护理，属部分护理依赖；2、用药符合外伤治疗原则；经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，该所于2016年4月29日出具[2016]精鉴字第196号鉴定意见书载明被鉴定人吴泰源于2015年7月8日发生交通事故，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（重度），伤残等级评定为三级”。原告吴泰源定残时76周岁，系农村户口。2015年山东省城农村民人均纯收入为12930元。
另查明，龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明被告李建伟负全部责任，原告无责任。鲁FXXX**号事故车辆系被告昌林公司所有，事发时由被告李建伟驾驶，系职务行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），事故发生时在保险期内。事发后被告李建伟为原告垫付医疗费3002.50元、车辆维修费600元、看车费200元、拖车费100元。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。本次事故系因被告李建伟违反道路交通安全法律、法规所致，其应按照交警部门的认定承担全部责任，故本院确定被告李建伟在本案中所负的责任比例为100%。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中被告李建伟系履行职务过程中致原告受伤，其造成的损害后果应由被告昌林公司承担，故被告昌林公司应赔偿原告因本次事故造成的损失。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期内发生，被告保险公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险人，负有按交强险及商业三者险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。其辩称应按照农村标准12930元计算长期护理费，于法无据，本院不予支持。
公民生命权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用及车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、看车费、拖车费、车辆维修费，于法有据，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告共支出26742.27元；2、护理费：原告定残时76周岁，年事已高行动不便，因本次事故致三级伤残，故本院认定部分护理依赖程度为50%，护理费计算5年，总计为100元/天/人×26天×2人+100元/天/人×30天×1人+100元/天/人×365天×5年×1人×50%=99450元；3、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；4、残疾赔偿金：原告因本次事故致三级伤残，故为12930元/年×5年×80%=51720元；5、鉴定费：经核对鉴定费单据为5100元；6、交通费：因原告未提交证据，本院酌定为500元；7、车辆维修费：经核对修车发票为600元；8、看车费：经核对单据为200元；9、拖车费：经核对发票为100元，以上原告损失共计187012.27元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（包括部分护理费）110000元、车辆维修费600元、看车费200元、拖车费100元，合计120900元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费16742.27元、住院伙食补助费2600元、护理费、交通费等41670元，合计61012.27元，以上被告保险公司共赔偿原告181912.27元。原告先行垫付的鉴定费5100元，由被告昌林公司全额赔偿。被告李建伟为原告垫付的医疗费3002.50元、车辆维修费600元、看车费200元、拖车费100元，共计3902.50元，应属被告保险公司赔偿范围，待被告保险公司赔偿原告后，由原告返还被告李建伟。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴泰源医疗费、护理费、残疾赔偿金、车辆维修费、看车费、拖车费共计120900元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴泰源医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计61012.27元；
三、被告龙口市昌林环卫工程有限公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告吴泰源鉴定费共计5100元；
四、驳回原告吴泰源其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5026元，由被告龙口市昌林环卫工程有限公司负担4044元，由原告吴泰源负担982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 孙惠贤
人民陪审员 杨志力
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙帅帅
附1：本案证据目录：
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（1）龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明内容：在本次事故中，被告李建伟负事故全部责任，原告无责任。
（2）龙口市人民医院住院病案、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据各一份，证明内容：原告吴泰源因本次交通事故受伤入院治疗的事实及支出医疗费。
（3）证人证言两份及龙口市诸由观镇羊岚村委出具的证明一份，证明内容：原告因本次交通事故造成的精神损伤情况。
（4）龙口市安泰玻璃有限公司出具的工资表及扣发工资证明各一份，证明内容：原告住院期间护理人员的误工及扣发工资情况。
被告李建伟为证明其主张，向本院提交以下证据：
（1）收条一张，证明内容：其为原告垫付住院押金2000元。
（2）龙口市人民医院出具的定额发票及门诊收费票据，证明内容：其为原告垫付医疗费1200.96元。
（3）修车发票6张，证明内容：其为原告垫付车辆维修费600元。
（4）看车费单据4张，证明内容：其为原告垫付看车费200元。
（5）龙口市保安公司出具的发票，证明内容：其为原告垫付拖车费100元。
其他诉讼参与人无证据提交。
附2：本案适用的法律条文
（略）