四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初1246号
原告：李晓亮，男，1987年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。
法定代理人：吴某，女，1963年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县,系原告李晓亮的母亲。
委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。
被告：李明华，男，1964年7月22日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。
被告：贾质兴，男，1962年8月13日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。
被告：王玉国，男，1966年6月4日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。
原告李晓亮与被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国健康权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓亮的法定代理人吴某及其特别授权的委托诉讼代理人秦钧云和被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李明华、贾质兴、王玉国连带赔偿原告李晓亮各项损失（医疗费56147.81元、误工费9505.74元、护理费7905元、住院伙食补助费1550元、交通费500元、精神抚慰金1000元）共计76608.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月13日，被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国在夹江县××村李银贵家外砍树子，倒下的树将从旁经过的李晓亮打昏，李晓亮于当日被送至夹江县人民医院抢救治疗，并于2015年10月14日出院，共花去医药费56147.81元。李晓亮的出院证上有医嘱，其内容主要是：出院后卧床休息两个月，住院期间需两人护理。2015年10月10日，原、被告就李晓亮的医疗费问题到甘江镇人民政府调解委员会进行调解未果。后我们就李晓亮行为能力问题向法院起诉，2016年2月18日，四川省夹江县人民法院作出了民事判决，宣告李晓亮为无民事行为能力人并指定吴某为李晓亮的监护人。
李明华辩称，李晓亮受伤是事实，为此我已经垫付医药费8000元。当天我们砍树子，电力公司和我们在同一场地架电线，道路的两边都有警示牌，我们有2人站在道路的两边做安全提醒。是李晓亮自己跑到我们工作的场地，我们拦不住他，他就被倒下的树枝打伤。我和贾质兴、王玉国是合伙关系，我们出80元钱把席湾村李银贵家的这两根树子买下并在2015年9月13日砍伐致李晓亮受伤。我们三人之前都在一起干活，树子卖的钱除去费用，剩余的钱都是平分的。
贾质兴辩称，2015年9月13日，我们在夹江县××村李银贵家外砍树子，李晓亮强行扰乱我们工作，在树被砍倒的一瞬间，他故意倒在树枝下，我们负责安全警示的2名人员没拦得住他致原告受伤，为此我已经支付了医药费5000元。原告方请求的误工费是不合理的，李晓亮出事前就办理了一级残疾证，是无民事行为能力的人。李晓亮的这次事故，他的监护人吴某没有尽到监护职责，应当负全责。另外，我和李明华、王玉国系合伙关系。
王玉国辩称，我是帮李明华、贾质兴打工的，我们一起做树子生意除了费用，剩余的钱都是平分的，但原告不该起诉我。李明华、贾质兴的答辩意见是事实，我同意他们的意见。砍树子当天我们在道路两边设立了警示牌，道路两边也有2人负责安全。如果原告是正常人，就不可能受伤。我们分工合作砍树，是原告故意来打扰我们工作。
原告的法定代理人吴某围绕诉讼请求向本院提交了李晓亮的《夹江县人民医院入院记录》、《夹江县人民医院出院病情证明书》、《夹江县人民医院出院记录》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《夹江县人民医院住院病人费用明细汇总单》、夹江县甘江镇席湾村村民委员会出具的《亲属关系证明》、甘江镇人民政府调解委员会出具的《人民调解协议》、四川省夹江县人民法院（2016）川1126民特2号《民事判决书》、原告李晓亮及其法定代理人吴某和被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国身份信息等证据。被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国未向本院提交书面证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李晓亮的法定诉讼代理人吴某对三被告辩称中陈述的以下事实无异议：一是原告李晓亮系先天智障、残疾等级为一级；二是已收到被告李明华、贾质兴给付李晓亮因伤住院的医疗费共计13000元，其中李明华垫付8000元、贾质兴垫付5000元。被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国对原告李晓亮的法定代理人吴某提交的除甘江镇人民政府调解委员会出具的《人民调解协议》外的其余证据无异议。
本院对原、被告认可的事实及无异议的证据予以确认并在卷佐证。
原、被告对以下证据和事实有异议：被告王玉国认为甘江镇人民政府调解委员会出具《人民调解协议》的内容没有征求他的意见，他没有签字。法院认为调解协议需各方自愿签字确认方能生效，被告王玉国的异议成立，对该证据的内容不予采信。被告王玉国认为他是给李明华、贾质兴打工的，不是老板，对他们之间的合伙关系有异议。本院认为被告王玉国认可他和被告李明华、贾质兴在一起做树子买卖生意，其收入除去费用，利润平分，有法律上合伙关系表现出的共同劳动、共同出资、共担费用、共享利润的特征，三被告已构成事实上的合伙关系。因此对被告王玉国的异议不予采信。三被告认为原告系先天智障，没有误工费，对原告诉讼请求中的误工费有异议。本院认为，误工费是受害人遭受人身损害，致使无法进行正常工作而丧失的工作收入。它是一种积极的财产损失，表现为财产应增加而为增加。原告李晓亮系先天智障，残疾等级为一级，不惧工作能力，被告异议成立。本院对原告诉讼请求中的误工费不予采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李明华、贾质兴、王玉国在一起合伙做树子生意。被告李明华、贾质兴、王玉国三人花80元购买了夹江县××村李银贵家外村道路边的两根树子，其中一根树高10米左右，该树位于从夹江县××村村民委员会外的村道一直走到底往右10米左右处。2015年9月13日，三被告在李银贵家外砍树，其中那根10米左右的被砍之树倒向李银贵家斜对面原席湾小学的铁门外。该铁门的正面及左右共有供村民进出的三个路口，该处系丁字路口。砍树当天，三被告安排了2名工作人员负责村路两边路人的安全提醒。原告李晓亮系先天智障，残疾等级为一级。2015年9月13日上午11时左右，原告李晓亮独自跑到被告的砍伐场地，被告的工作人员没拉得住他，李晓亮被倒下的树枝打伤，其监护人吴某随后到达事发现场，李晓亮被送至夹江县人民医院住院至2015年10月19日出院，花去医药费56147.81元。李晓亮出院证上医嘱的内容主要是：出院后卧床休息两个月，住院期间需2人护理。三被告当天在一起分工合作砍树，庭审中难以确定三被告各自对李晓亮人身损害责任的大小。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成损害的应当赔偿必要的费用。本案原告李晓亮患有先天智障，其残疾等级为一级，李晓亮的监护人应当预见李晓亮独自行动对其人身具有危险性，但李晓亮的监护人没有预见或已预见但轻信李晓亮不会发生事故或损失。原告李晓亮的监护人应当履行监护职责，保护李晓亮的人身、财产及其他合法权益。从原告李晓亮的监护人吴某提交的证据来看，吴某没有证据证明自己已尽监护职责。监护人未尽到监护职责，是隐藏在直接侵权人之过错及侵权行为背后的一种深层次的间接的更为重大的过失。监护人未履行监护职责的，应当承担责任。李晓亮的监护人没有尽够监护职责，致李晓亮独自跑到被告的施工现场，被倒下的树枝打伤，李晓亮的监护人对李晓亮的受伤存在重大过失。被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国合伙在夹江××××丁字路口砍树，委派2名工作人员负责有3个路口砍伐现场的安全事务。在事发当天工作人员虽去阻拦了独自跑入施工现场的李晓亮，尽了注意义务，但被告的注意义务显然未尽够，三被告在本案中存在过失。因原、被告就李晓亮受伤的问题上存在混合过错，综合本案案情，本院认为原告的监护人吴某对李晓亮的人身损害负70%的责任，三被告对李晓亮的人身损害负30%的责任为宜。关于原告李晓亮遭受的人身损害数额，本院计算的费用如下：1、医疗费56147.81元；2、护理费参照四川省上一年度居民服务和其他服务行业平均工资计算，其日平均工资的计算公式为（四川省2015年度居民服务和其他服务行业平均工资33270元÷12月÷21.75天）×计薪日。本案护理费的计薪日为一个月零4天，根据医嘱需2人护理，其护理费为（33270÷12月）+（33270元÷12月÷21.75天×4）=3282.39元×2人，即6564.78元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,即住院天数37天×25元=925元；4、交通费原告虽无票据但实际发生，本院酌定为500元；5、因李晓亮事后被法院认定为无民事行为能力人，原告提请的精神抚慰金1000元本院予以支持。以上费用共计65137.59元，被告李明华、贾质兴、王玉国按30%的承担比例计算，应赔偿原告李晓亮人身损害费用19541.28元。由于三被告系合伙关系，各自对李晓亮人身损害赔偿的责任大小在庭审中难以确定，对该赔偿数额应平均承担为宜。原告的法定代理人吴某认可已经收到被告李明华、贾质兴垫付的李晓亮医疗费13000元，其中被告李明华垫付8000元、被告贾质兴垫付5000元，三被告实际应赔偿原告李晓亮人身损害赔偿金为6541.28元。
综上所述，本院认为侵害他人身体健康造成损害的，应赔偿医疗费等为治疗和康复而支出的合理费用。对于原告李晓亮的误工费，因不具合理性，本院不予支持。因被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国系合伙关系，应依法对原告李晓亮上述费用6541.28元承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第三十五条第二款、第九十八条、第一百二十六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十四条、第十六条、第二十六条、第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓亮人身损害费用6541.28元；
二、被告李明华、被告贾质兴、被告王玉国对上述判项一承担连带责任；
三、驳回原告李晓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由原告李晓亮的法定代理人吴某负担466.2元，被告李明华负担66.6元、被告贾质兴负担66.6元、被告王玉国负担66.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 唐惠灵
代理审判员 薛山江
人民陪审员 李学元
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 薛静玫