广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1168号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人欧某，女，1961年10月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人谢丁华，男，1971年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县。曾因犯盗窃罪于2013年10月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人王祖滢，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人谢某甲、欧某、谢丁华犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序审理，后发现该案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年6月24日决定将本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人谢某甲、欧某，被告人谢丁华及其辩护人王祖滢到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年1月24日上午，被告人谢某甲驾驶一辆五菱面包车（粤S×××××）搭载被告人欧某与谢某乙、金某（后二人另案处理）去到东莞市塘厦镇东浦农贸市场嘉荣购物广场伺机扒窃他人财物。谢某甲在车内等候接应，欧某与金某、谢某乙去到二楼法国都彭服装店作案，欧某、谢某乙在旁边掩护，金某扒窃走被害人庞某一部OPPO手机（价值1665元）。随后几人去到嘉荣购物广场收银台处，欧某和金某在旁边掩护，谢某乙扒窃走被害人黄某上衣口袋里的一部白色VIVO牌Y28L型手机（价值1200元）。
同年1月25日上午，被告人谢某甲驾驶五菱面包车搭载被告人欧某、谢丁华与谢某乙、金某去到深圳市宝安区西乡四十四区顺丰路伺机扒窃他人财物。谢某甲在车内等候接应，欧某、谢丁华与金某、谢某乙下车作案，后去到一水果摊位，欧某、谢丁华与金某在旁边掩护，谢某乙扒窃走被害人彭某一部金色苹果iPone5S16G手机（价值2555元）。破案后，从谢某乙身上起回上述OPPO手机和苹果5S手机。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见估价材料，庞某等被害人的陈述，缴获的手机等物证，户籍材料等书证，谢某甲等三名被告人的供述等证据；并据此认为被告谢某甲、欧某、谢丁华无视国法，结伙扒窃他人财物，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告谢某甲、欧某、谢丁华对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人谢丁华的辩护人提出谢丁华如实供述犯罪事实，作用较小，认罪悔罪等辩护意见。
经审理查明：2015年1月24日上午，被告人谢某甲驾驶一辆五菱面包车（粤S×××××）搭载被告人欧某与谢某乙、金某（后二人另案处理）去到东莞市塘厦镇东浦农贸市场嘉荣购物广场伺机扒窃他人财物。谢某甲在车内等候接应，欧某与金某、谢某乙去到二楼法国都彭服装店作案，欧某、谢某乙在旁边掩护，金某扒窃走被害人庞某一部OPPO手机（价值1665元）。随后几人去到嘉荣购物广场收银台处，欧某和金某在旁边掩护，谢某乙扒窃走被害人黄某上衣口袋里的一部白色VIVO牌Y28L型手机（价值1200元）。
同年1月25日上午，被告人谢某甲驾驶五菱面包车搭载被告人欧某、谢丁华与谢某乙、金某去到深圳市宝安区西乡四十四区顺丰路伺机扒窃他人财物。谢某甲在车内等候接应，欧某、谢丁华与金某、谢某乙下车作案，后去到一水果摊位，欧某、谢丁华与金某在旁边掩护，谢某乙扒窃走被害人彭某一部金色苹果iPone5S16G手机（价值2555元）。破案后，从谢某乙身上起回上述OPPO手机和苹果5S手机。
以上事实，被告谢某甲、欧某、谢丁华在开庭审理中并无异议；且有被害人庞某、黄某、胡某等人的陈述及指认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查证及搜查笔录，涉案财产价格认定书，痕迹检验报告书，现金，手机，抓获经过，调取证据通知书及通话清单，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，接受证据清单及发票，起赃说明，汽车信息登记表，户籍材料，被告谢某甲、欧某、谢丁华的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、欧某、谢丁华以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某甲、欧某、谢丁华犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告谢某甲、欧某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人谢丁华认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人谢丁华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。结合三被告人在本案中所起的作用，本院在量刑中予以考虑。辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。随案移送的酷派手机（串号：86545024313727）一部、LINGWIN手机（串号：860224067792）一部、诺基亚手机（串号：356060038091314）一部及暂扣于东莞市公安局长安分局的五菱宏光牌汽车（粤S×××××）一辆，系作案工具，予以没收。随案移送的苹果手机5S（串号：352039062875549、358699057735752）两部、小米手机（串号：86336127391772）一部、华为手机（串号：860457020074309）一部、及金色戒指一枚，与本案无关，退回公诉机关。随案移送的被告人谢某甲人民币1500元、欧某人民币200元、谢丁华人民币360元，折抵三被告人的罚金。
公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
视被告人谢某甲、欧某、谢丁华的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年1月25日起至2015年10月24日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年10月24日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人谢丁华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年10月24日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的酷派手机（串号：86545024313727）一部、LINGWIN手机（串号：860224067792）一部、诺基亚手机（串号：356060038091314）一部，予以没收，上缴国库；随案移送的人民币为2060元，折抵被告人谢某甲的罚金人民币1500元，折抵被告人欧某的罚金人民币200元，折抵被告人谢丁华的罚金人民币360元。
五、现扣于东莞市公安局长安分局的五菱宏光牌汽车（车牌号为粤S＊＊＊**）一辆，由暂扣机关予以没收，上缴国库。
六、随案移送的苹果手机5S（串号：352039062875549、358699057735752）两部、小米手机（串号：86336127391772）一部、华为手机（串号：860457020074309）一部、及金色戒指一枚，退回东莞市第三市区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁伟根
审判员 余志球
审判员 邝著云
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡巍华