wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1867号
原告：肖某某，住吉林省榆树市。
被告：刘某某，住吉林省榆树市。
原告肖某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年2月未经登记即开始同居生活，同居后生育一名男孩刘轩宇，2011年11月12日出生，2014年2月7日双方补办登记结婚手续，后原告因感情不和向法院提起离婚诉讼，2015年3月26日法院驳回了原告的诉讼请求，之后原告与被告一直分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现原告为请求与被告离婚诉来本院。诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、家中财产要求依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2011年2月未经登记即开始同居生活，同居后生育一名男孩刘轩宇（2011年11月12日出生）。2014年2月7日双方补办登记结婚手续。2014年年未原告向法院提起离婚诉讼，2015年3月26日法院驳回了原告离婚的诉讼请求，原告自2014年起诉后一直与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
庭审中，原告表示放弃分割财产的请求。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，且生育子女，但原告自2015年3月26日被法院判决驳回离婚诉讼请求后，一直与被告分居生活至今，应确认夫妻感情确已达破裂程度，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩刘轩宇在原、被告分居期间一直随被告生活，为益于孩子健康成长，男孩刘轩宇应由被告抚养为宜，原告给付子女抚养费，结合本案实际情况，应每月给付子女抚养费350元，自2016年8月起至男孩刘轩宇独立生活时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款五项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何确认夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告刘某某离婚；
二、婚生男孩刘轩宇由被告刘某某抚养，原告肖某某每月给付抚养费350元，每年12月30日前给付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取为150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一六年八月四日
书记员 张树元
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执恢40号
申请执行人：王承斌。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行王承斌申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王承斌依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付953.79元工资给王承斌的内容。
经查，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施，本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，本案分得执行款953.79元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书中确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付953.79元工资给王承斌的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈伟芬
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2237号
原告：浙江多邦化工有限公司。住所地：绍兴市柯桥区国贸中心（南区）*幢***室。组织机构代码：55615980-X。
法定代表人：吴淑媚，总经理。
委托代理人：徐华、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：海宁市利兴纺织品有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区红旗大道**号。组织机构代码：55619746-X。
法定代表人：钱恩德，执行董事。
原告浙江多邦化工有限公司诉被告海宁市利兴纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，由原告提供复合胶、架桥剂等产品，被告支付货款。经双方对账确认，被告尚欠原告货款335020元。经原告多次催讨，被告至今未予回应。现原告诉至本院，请求判令被告支付货款335020元，并赔偿自起诉之日起至判决确认付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告将诉讼请求中的利息损失部分变更为计算至判决生效之日止。
被告未向本院提交答辩状及证据材料。
原告向本院提交对账单一份，以此证明被告确认欠款的事实。
因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的的上述证据，具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，可作为认定本案事实的依据。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告向原告购买聚酯复合胶、架桥剂等产品，双方存在买卖合同关系。经双方对账，被告确认截至2015年10月10日尚欠原告货款335020元。该欠款，被告至今未付。
本院认为，被告尚欠原告货款335020元的事实清楚，该欠款被告应予支付，且被告应赔偿原告相应的利息损失。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁市利兴纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江多邦化工有限公司货款335020元，并赔偿利息损失（计算方法：自2015年11月3日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6325元，财产保全申请费2195元，合计8520元，由被告海宁市利兴纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2237号
原告：浙江XX化工有限公司。
法定代表人：吴某某，总经理。
委托代理人：徐华、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：海宁市XX纺织品有限公司。
法定代表人：钱某某，执行董事。
原告浙江XX化工有限公司诉被告海宁市XX纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，由原告提供复合胶、架桥剂等产品，被告支付货款。经双方对账确认，被告尚欠原告货款335020元。经原告多次催讨，被告至今未予回应。现原告诉至本院，请求判令被告支付货款335020元，并赔偿自起诉之日起至判决确认付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告将诉讼请求中的利息损失部分变更为计算至判决生效之日止。
被告未向本院提交答辩状及证据材料。
原告向本院提交对账单一份，以此证明被告确认欠款的事实。
因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的的上述证据，具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，可作为认定本案事实的依据。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告向原告购买聚酯复合胶、架桥剂等产品，双方存在买卖合同关系。经双方对账，被告确认截至2015年10月10日尚欠原告货款335020元。该欠款，被告至今未付。
本院认为，被告尚欠原告货款335020元的事实清楚，该欠款被告应予支付，且被告应赔偿原告相应的利息损失。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁市XX纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江XX化工有限公司货款335020元，并赔偿利息损失（计算方法：自2015年11月3日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6325元，财产保全申请费2195元，合计8520元，由被告海宁市XX纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第4675号
上诉人（原审被告）吴秀团，女，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）蔡荣途，男，汉族，住福建省晋江市。
上诉人吴秀团不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8392号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴秀团称其经常居住地在福建省南安市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人即原审被告吴秀团的住所地在福建省晋江市，有晋江市公安局罗山派出所出具的《户籍证明》予以证实。上诉人吴秀团虽主张其经常居住地在福建省南安市，但未能提供相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人吴秀团的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初216号
原告：刘某甲，男，汉族，武警临沂支队，住临沂高新区，公民身份证号码：430321XXXX********。
被告：孙某，女，汉族，居民，住临沂高新区，公民身份证号码：371311XXXX********。
委托代理人：苏占峰，临沂新罗法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告孙某及委托代理人苏占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告孙某于2009年2月17日经政府登记结婚，2009年9月26日生育男孩刘某乙，现随被告生活。双方常因琐事发生纠纷，致使感情确已破裂。现诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。
被告孙某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某甲与被告孙某于2009年2月17日经政府登记结婚，2009年9月26日生育男孩刘某乙，现随被告生活。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告刘某甲与被告孙某结婚时间较长，并已生育子女，婚后已建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。原告应珍惜已建立的夫妻感情，顾及子女利益，与被告和好，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 杨宗敏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵晓晨
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执963-1号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县城顺和路中段
法定代表人宋广辉，董事长
被执行人卜范银,男，汉族，农民，
被执行人宋均彩,女，汉族，农民，
被执行人宋兆臣,男，汉族，农民，
被执行人李双英,女，汉族，农民，
被执行人张庆利,男，汉族，农民，
被执行人赵言秀,女，汉族，农民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初5278号民事判决书，立案执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卜范银、宋均彩、宋兆臣、李双英、张庆利、赵言秀借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人卜范银、宋均彩、宋兆臣、李双英、张庆利、赵言秀所有的银行存款145000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 庆
二〇一七年五月四日
书记员 方明志
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67608号
原告：康建锋，男，1979年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
被告：华月芳，女，1967年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：王洪明，男，1969年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告康建锋与被告华月芳、王洪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田亚靖、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告康建锋的委托诉讼代理人赵洪明到庭参加诉讼，被告华月芳、王洪明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告康建锋向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款人民币18万元；2、二被告支付原告利息(以18万元为本金、自2015年10月15日起至清偿日止按照年利率24%计算)。事实和理由：原告康建锋称，两被告系夫妻关系。被告华月芳于2015年10月14日向原告借款18万元，但至今尚未归还，因二被告系夫妻关系，故原告要求二被告共同清偿。
被告华月芳、王洪明未到庭亦未具答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，1991年12月23日办理结婚登记手续，2016年6月1日办理离婚登记手续。被告华月芳于2015年10月14日向原告出具借据一份，内容为被告华月芳向原告借款18万元，借款期为2015年10月14日至2016年6月14日止。上述借款利息按年利率24%计息支付。次日，原告将18万元转入被告华月芳卡中。同日，被告华月芳出具收据一份，内容为收到原告交付的款项18万元，系银行转账方式收取。
以上事实，由原告的当庭陈述、提交的结婚登记申请书、离婚登记申请书、银行转账凭证、借据及收条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告华月芳出具借据确认借款，系其真实意思表示，合法有效。本院对于原告要求被告华月芳归还借款的要求予以支持，至于原告要求被告华月芳归还利息的主张，符合相关法律规定，本院亦予以支持。因该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，对外应共同承担还款责任。现原告要求二被告履行还款义务并偿付逾期利息的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华月芳、王洪明于本判决生效之日起十日内归还原告康建锋借款180,000元；
二、被告华月芳、王洪明于本判决生效之日起十日内偿付原告康建锋自2015年10月15日起至清偿日止以本金180,000元为基数按年利率24%计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900元(原告康建锋已预交)，由被告华月芳、王洪明负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 田亚靖
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邱 杨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出了处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初6594号
原告：马海霞，女，汉族，出生于1977年9月1日，住河南省新密市。
被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。
法定代表人：郭华伟。
原告马海霞诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告马海霞于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马海霞提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马海霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马海霞负担。
审判员 乔建忠
二〇一六年十一月三日
书记员 秦莹雪
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第485号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人郑某，绰号“石板”，男，公民身份号码×××1735，汉族，初中文化，无业。户籍所在地广东省徐闻县，案发前住广东省雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日被抓获并羁押，次日被决定行政拘留十五日，于2015年6月17日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押在雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，于2015年6月12日9时许，为配合公安机关打击贩毒活动，李某乙（绰号“妃××”）通过电话联系被告人郑某购买200元毒品（即2克冰毒），郑某表示同意并与李某乙约好在雷州市XX镇XX村村口附近交易，后公安机关安排李某甲与李某乙一同前往约定地点与郑某相遇，接着郑某收取了李某甲的二百元，就将其带来的2小包毒品贩卖给李某甲。当交易完毕，郑某即被民警抓获，并被缴获毒资二百元及手机一部。经鉴定，涉案毒品净重2.06克，检见甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关认为被告人郑某明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议。
经审理查明，在公安机关的特情安排下，于2015年6月1日9时许，李某乙（绰号“妃××”）为配合公安机关打击贩毒活动，通过电话联系被告人郑某要购买人民币200元的毒品（即2克冰毒），郑某表示同意并约好在雷州市XX镇XX村村口附近进行交易。尔后，在公安机关安排下，李某甲与李某乙一同前往约定地点与郑某进行毒品交易。当被告人郑某收取了李某甲的毒资人民币200元后，贩卖2小包毒品给李某甲时，被告人郑某即被雷州市公局收获派出所民警当场抓获，并从被告人郑某身上缴获毒资人民币200元及万得利牌黑色直板手机一部，郑某贩卖给李某甲的毒品2小包。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品净重2.06克，检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交的并经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：涉案毒品、毒资、万得利牌黑色直板手机等；2、书证：被告人郑某的户籍资料、到案经过等；3、证人李某甲、李某乙的证言；4、被告人郑某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、现场图、现场照片。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，已查证属实，可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某为牟取非法利益，无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某能当庭自愿坦白认罪，且认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。另外，又鉴于本案系公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以考虑。缴获随案的毒资人民币200元、万得利牌黑色直板手机一部，系被告人郑某的违法所得及供犯罪所用的本人财物，应予以没收上缴国库；毒品甲基苯丙胺2.06克属违禁品，应予以没收销毁。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年5月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺2.06克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币200元及万得利牌黑色直板手机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 黄梁校
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1265号
原告章凤娇，农民。
原告崔春发，农民。
上述两原告的共同委托代理人包丽华，江西周庆武律师事务所律师。
被告于大飞，个体户。
被告王文丽，个体户。
原告章凤娇、崔春发与被告于大飞、王文丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章凤娇、崔春发的共同委托代理人包丽华到庭参加诉讼，被告于大飞、王文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二被告于2011年在南城县开办校服加工厂，2012年7月因资金几次周转不灵，向原告借款三次，共计借款202000元，并出具了借条，2013年12月只归还了5000元，尚欠197000元，后原告多次向被告催问未果，故诉至法院要求被告归还借款197000元。
被告于大飞、王文丽未作答辩。
经审理查明，二被告因资金周转不灵，分别于2012年12月1日、2013年元月13日向原告借款20000元、132000元、50000元，共计借款202000元，并出具了借条，2013年12月被告归还了5000元，尚欠197000元，后二原告多次向被告催款未果，故原告诉至本院。
上述事实有被告向原告出具的借条及原告的陈述等证据所证实。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，有借条证实，合法有效，予以认定，被告于大飞、王文丽有偿还借款的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于大飞、王文丽于本判决生效后五日内偿还原告章凤娇、崔春发借款197000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 刘小青
二〇一五年十一月二十五日
书记员 韩美娟
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1265号
原告邓万英，男，汉族，住山西省大同市。
委托代理人王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被告张春英，女，汉族，住大同市城区。
原告邓万英诉被告张春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员周毅超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓万英的委托代理人王志君到庭参加了诉讼。被告张春英经本院合法送达起诉状和传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，被告因资金周转困难，向原告借款56000元并出具了借条，被告承诺尽快还款，但原告多次催要，被告均无故推诿，故原告诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款56000元，本案诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告张春英未到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。
经审理查明，被告张春英于2015年2月2日向原告出具内容为“今借邓万英人民币56000元，因资金周转”，该借条与本案事实具有关联性，内同合法有效，本院予以确认。
本院认为，原告邓万英与被告张春英的借贷关系，并无相关证据证明非双方真实意思表述，且不违反法律的禁止性规定，故本院对双方的借贷关系予以确认。原告持借条原件要求被告归还56000元借款，被告无正当理未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据予以辩驳，视为对原告诉求放弃抗辩权。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据在《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张春英在本判决生效后十五日内归还原告邓万英借款56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告承担。（判决生效后十五日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 周毅超
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 静
段丽琴
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1124执恢77号
田建坤，高玉德、王长荣：
本院执行的田建坤申请执行高玉德、王长荣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高玉德、王长荣已履行法律文书确定的给付义务，执行金额9560.00元，申请执行人田建坤以领取执行金额9560.00元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 周伟海
二〇一八年二月二十四日
书记员 宋玉峰
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第795号
原告蒋明波。
委托代理人（一般授权）曾庆华，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告唐荣华。
被告唐小玲。系被告唐荣华之妻。
被告唐龙华。
被告郭义初。
原告蒋明波与被告唐荣华、唐小玲、唐龙华、郭义初民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法由审判员唐宽英适用简易程序独任审判，于2016年1月15日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐敏担任庭审记录。原告蒋明波及委托代理人曾庆华，被告唐荣华到庭参加了诉讼。被告唐小玲、唐龙华、郭义初经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明波诉称：2015年2月5日，被告唐荣华、唐小玲夫妻俩向原告借款180000元，约定6个月归还，期间利率2%，利息逾期按天0.2%利率计算，本金逾期按0.5计算，由两被告立下借据。同时被告将自己拥有的东安县房产证石期市镇字第0011**号房屋进行抵押登记，签订了《抵押合同》，若逾期未支付的按违约金30%支付滞纳金，违约按20%支付违约金，并由担保人被告唐龙华、郭义初保证履行义务，且签订了《借款保证担保合同》，应承担连带责任。被告借款后，未履行自己的义务，不守信用，严重违约。原告多次向被告催收，被告迟迟未予归还。为此，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况，原告具备诉讼主体资格；
2、借据，拟证明被告向原告借款180000元，并约定利息2分；
3、抵押合同，拟证明被告唐荣华、唐小玲将自己的房屋进行抵押；
4、借款担保合同，拟证明被告唐龙华、郭义初对借款进行了担保，同时明确了违约所承担的责任；
5、借款损失表，拟证明原告借款后所造成的损失183744元；
6、房产证，拟证明被告唐荣华、唐小玲将自己的房屋做了抵押并进行了权属抵押登记。
在庭审中，被告唐荣华对原告蒋明波提供的1、2、3、4、6号证据没有异议，本院予以采信；对原告提供的5号证据有异议，被告认为钱是给担保人借的，不清楚。
被告答辩称：借款是事实，借款180000元，借据是我写的，是给担保人借款的，一切利息都由担保人负担，我都不管。
被告唐荣华在本院指定的举证期间内未向本院提供证据。
被告唐小玲、唐龙华、郭义初在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经庭审质证、辩证，本院对被告提供的证据认证如下：本院对原告提供的1、2、3、4、6号证据，因符合证据“三性”，本院对此予以采信；对原告提供的第5号证据，没有相关证据相佐证，故本院不予采信。
经审理查明：2015年2月5日，被告唐荣华、唐小玲夫妻向原告借款人民币180000元，约定6个月归还，期间利率2%，利息逾期按天0.2%利率计算，本金逾期按0.5计算。被告唐荣华、唐小玲将自己拥有的坐落在东安县房产证石期市镇字第0011**号房屋进行抵押登记，签订了《抵押合同》，并由担保人被告唐龙华、郭义初保证履行义务，且签订了《借款保证担保合同》。借款到期后，原告蒋明波多次要求被告唐荣华、唐小玲偿还借款本金及利息，被告唐龙华、郭义初承担连带偿还保证责任。被告唐荣华、唐小玲、唐龙华、郭义初均以种种理由拖欠未付。原告蒋明波遂至本院，请求依法处理。
本院认为：债务应当清偿。原告蒋明波与被告唐荣华、唐小玲之间的债权债务关系明确，且办理了房屋抵押贷款，被告唐龙华、郭义初又签订了保证担保合同，又在保证期间内，被告唐龙华、郭义初应承担相应的担保责任，保证债权人的权利。本案中，借贷双方对逾期利率、本金逾期有约定，从其约定，担以不超过年利率24%为限。原告蒋明波要求被告唐荣华、唐小玲归还借款180000元及利息和被告唐龙华、郭义初承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐小玲、唐龙华、郭义初经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐荣华、唐小玲偿还原告蒋明波借款本金180000元及利息；
二、被告唐龙华、郭义初承担上述债务连带清偿责任。
上述款项限本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告蒋明波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3900元，减半收取1950元，由被告唐荣华、唐小玲、唐龙华、郭义初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐宽英
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 唐 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民一终字第00193号
上诉人（一审被告）：杨文义，男，汉族。
上诉人（一审被告）：陈益燕，女，汉族。
共同委托代理人王永军、刘姗姗，均系北京市中兆律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）陕西延长石油矿业有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区光泰路1号。
法定代表人种欣睿，该公司执行董事。
委托代理人杜春暖、王小涛，均系北京市炜衡律师事务所律师。
上诉人杨文义、陈益燕与被上诉人陕西延长石油矿业有限责任公司担保追偿权纠纷一案，西安市中级人民法院于二0一五年六月十九日作出（2014）西中民三初字第00233号民事判决。杨文义、陈益燕均不服判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。杨文义、陈益燕及其委托代理人王永军、刘珊珊和陕延长石油矿业公司的委托代理人杜春暖、王小涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销西安市中级人民法院（2014）西中民三初字第00233号民事判决；
本案发回西安市中级人民法院重审。
审 判 长 田 伟
代理审判员 张 玮
代理审判员 滕欣燕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 敏
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初1693号
原告农安县电联热力有限责任公司。
法定代表人：董立光。
委托诉讼代理人：张建宝。
被告杨占凯，男，汉族，现住农安县。
原告农安县电联热力有限公司与被告杨占凯供热合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告逾期未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定交纳诉讼费，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十四项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马宝海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 雪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民初2927号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**号。
法定代表人：隋海平，执行董事。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“中国音像协”）诉被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司（以下简称“钱柜公司”）侵犯音乐电视作品《天使忌妒的生活》著作权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国音像协委托诉讼代理人彭泊静到庭参加诉讼,被告钱柜公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币1000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1009元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：滚石国际音乐股份有限公司（以下简称“滚石公司”）系音乐电视作品《天使忌妒的生活》的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经调查，被告未经著作权人及原告授权许可，以营利为目的擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告钱柜公司未作答辩。
原告中国音像协为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD出版物，拟证明滚石公司享有涉案音乐电视作品的著作权；证据2、北京市东方公证处出具的公证书及武汉市楚信公证处出具的公证书，拟证明滚石公司将其享有的著作权授权原告进行管理；证据3、随州市曾都区公证处出具的公证书，拟证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品；证据4、合理开支票据，包括公证费发票900元、消费凭条369元，拟证明原告为制止被告侵权行为支付的合理费用。被告钱柜公司未向本院提交证据，也未发表质证意见。
经审理查明：
2012年3月6日，中国音像协与滚石公司签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权等权利信托中国音像协管理；上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由中国音像协行使的权利；中国音像协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议的，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石公司出具《声明》，同意前述《音像著作权授权合同》的有效期自动顺延三年，直至2017年12月31日。该《声明》业已办理公证和查证手续。
中国唱片总公司出版的DVD音像出版物《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）收录了音乐电视作品《天使忌妒的生活》。该DVD音像出版物显示，音乐电视作品《天使忌妒的生活》由有伴音的连续画面组成。该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，音乐电视作品《天使忌妒的生活》的著作权人为滚石公司。
2016年12月29日，随州市曾都区公证员与原告委托诉讼代理人彭泊静来到位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道27号的钱柜公司，以普通消费者的身份在该场所750号包房进行消费。在消费过程中，彭泊静通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括《天使忌妒的生活》等在内的147首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对点播歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，彭泊静取得钱柜公司出具的发票和名片各一张。事后，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，将得到的光盘封存后作为附件随附于公证书，并于公证处存档一份。上述事实有（2017）鄂曾都证字第473号公证书证实。经庭审勘验比对，公证书随附录像光盘播放的音乐电视作品《天使忌妒的生活》与中国唱片总公司出版的DVD音像出版物中的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等均相同。
另查明：
原告中国音像协对被告钱柜公司未经许可播放包括《天使忌妒的生活》在内的147件作品同时取证，并向本院同时提起147件民事诉讼案件。为办理公证证据保全，中国音像协向随州市曾都区公证处支付了公证费900元，并在取证过程中产生消费支出369元。
本院认为：
音乐电视作品《天使忌妒的生活》属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据在该作品的公开出版物上的署名，滚石公司系该作品的著作权人。滚石公司以合同方式将其拥有的音像节目的放映权信托中国音像协管理，中国音像协在合同有效期内独占性地取得了涉案作品的放映权。中国音像协的上述权利，应受法律保护。
被告钱柜公司在其经营场所内向公众提供的KTV伴唱服务中使用了音乐电视作品《天使忌妒的生活》，其未证明使用该作品的行为获得作品权利人的许可，其行为侵犯了中国音像协对该作品享有的放映权，其依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失等民事责任。鉴于本案缺乏证据证明因侵权行为导致中国音像协的实际损失或被告的违法所得，本院根据涉案作品知名度、被告经营场所所处地域、侵权行为的传播范围等具体案情，以法定赔偿方式依法确定钱柜公司赔偿中国音像协经济损失500元。此外，中国音像协为包括本案在内的147起民事诉讼案件所支出的公证费900元，取证过程中的消费费用369元，属于维权所产生的合理费用支出，应由钱柜公司负担。该笔费用按147起案件均摊计算后，本案中支持8.6元。
经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司自本判决生效之日起立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《天使忌妒的生活》；
二、被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币508.6元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司负担。此款已由原告中国音像著作权集体管理协会于起诉时预交。被告武汉铜锣湾钱柜企业管理有限公司应将上述案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 钱韵如
二〇一七年十一月一日
书 记 员 童小雪
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初2412号
原告：齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会。
法定代表人袁庆奎村委会主任
被告：张建涛，男，住齐河县刘桥镇蔡官屯村。
被告：侯玉玉，女，住齐河县刘桥镇蔡官屯村。
被告：张兴棋，男，住齐河县刘桥镇蔡官屯村。
原告齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会诉被告张建涛、侯玉玉、张兴棋土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告齐河县刘桥镇蔡官屯村民委员会负担。
审判员 杨先文
二〇一七年八月十七日
书记员 郭红霞
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执723号
申请执行人：李长伟，男，1983年10月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：房满意，男，1978年11月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：朱亚林，男，1964年10月出生，汉族，住鱼台县。
本院在执行李长伟与房满意、朱亚林债权转让合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一七年八月七日
书记员 许新波
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖6号
原告浙江创越建设工程有限公司，住所地杭州市江干区笕丁支路20号—5。
法定代表人周鸿流，董事长。
被告浙江登峰交通集团有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号。
法定代表人孙云球。
被告台州市路桥区交通投资有限公司，住所地台州市路桥区路北管前村（公路段办公楼内）。
法定代表人尚卫兵，该公司董事长。
原告浙江创越建设工程有限公司诉被告浙江登峰交通集团有限公司、台州市路桥区交通投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，台州市路桥区人民法院受理后认为该院不具有管辖权，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。杭州市萧山区人民法院经审查认为台州市路桥区人民法院移送不当，遂逐级报送本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，但已经受理的民事案件，应由受案法院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定继续审理。台州市路桥区人民法院于2015年9月25日受理本案。杭州市萧山区人民法院系于2015年11月3日裁定受理浙江登峰交通集团有限公司的破产申请，台州市路桥区人民法院将本案移送杭州市萧山区人民法院管辖于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下：
指定本案由台州市路桥区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕舸南
代理审判员 徐亮亮
代理审判员 王 钰
二○一六年一月二十七日
书记员丁波
文书内容浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民辖6号原告浙江创越建设工程有限公司，住所地杭州市江干区笕丁支路20号—5。法定代表人周鸿流，董事长。被告浙江登峰交通集团有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号。法定代表人孙云球。被告台州市路桥区交通投资有限公司，住所地台州市路桥区路北管前村（公路段办公楼内）。法定代表人尚卫兵，该公司董事长。原告浙江创越建设工程有限公司诉被告浙江登峰交通集团有限公司、台州市路桥区交通投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，台州市路桥区人民法院受理后认为该院不具有管辖权，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。杭州市萧山区人民法院经审查认为台州市路桥区人民法院移送不当，遂逐级报送本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，但已经受理的民事案件，应由受案法院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定继续审理。台州市路桥区人民法院于2015年9月25日受理本案。杭州市萧山区人民法院系于2015年11月3日裁定受理浙江登峰交通集团有限公司的破产申请，台州市路桥区人民法院将本案移送杭州市萧山区人民法院管辖于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下：指定本案由台州市路桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕舸南代理审判员  徐亮亮代理审判员  王 钰二○一六年一月二十七日书记员丁波
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执6702号
申请执行人金献周
被执行人杨克权
本院受理的申请执行人金献周与被执行人杨克权买卖合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初10841号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人杨克权相当于价值7万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ： 徐 春
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执6702号
被拘留人:杨克权公民身份号码:×××6416
本院在执行金献周与杨克权（2017）浙0381执6702号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨克权拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十三日
()
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫民初字第152号
原告：姚某甲。
委托代理人：戴灿铭，浙江正众律师事务所律师。
被告：陈某。
原告姚某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，后因被告陈某下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人戴灿铭到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲起诉称：2001年，原、被告经人认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育女儿姚某乙和姚某丙。因原、被告婚前缺乏了解，且婚后夫妻交流少，夫妻感情日渐淡薄，为此原告曾于2013年2月和2014年1月多次向原告起诉离婚。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院起诉，要求判决原、被告离婚，婚生女儿姚某乙、姚某丙其中一个由原告抚养教育成人。原告在庭审中要求双方共同偿还诸暨市农村商业银行股份有限公司诸暨支行的贷款100000元。
被告陈某未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。
经审理，本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿姚某乙，××××年××月××日生育女儿姚某丙。2013年2月25日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提出离婚之诉，本院经审理，认为原告的请求依据不足，于2013年3月21日作出判决，驳回了原告的请求。
另查明：2014年6月27日，原告姚某甲向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行借款100000元，被告陈某为保证人。
以上事实，除原告的庭审陈述外，还有其提供的结婚登记申请书、姚某乙、姚某丙的户籍证明、本院（2013）绍诸枫民初字第66号民事判决书、借款借据、保证借款合同等证据予以证实，上述证据均系复印件，真实性已经本院核实，且被告未经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利，故本院对以上证据依法予以确认。
本院认为，维持婚姻的基础是夫妻感情。原、被告在2013年3月第一次离婚诉讼被本院判决驳回后，夫妻感情仍未改善，且被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，可见其并无挽回婚姻的诚意，因此可认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。关于子女抚养之事项，从双方的抚养条件及有利于子女的健康成长考虑，本院确定婚生女儿姚某乙由原告姚某甲抚养教育成人，婚生女儿姚某丙由被告陈某抚养教育成人；根据法律之规定，不直接抚养子女的一方应给付必要的抚养教育费，鉴于姚某乙于2020年9月3日年满18周岁，原、被告在2020年9月3日前各抚养一个婚生女儿，本应互相给付的抚养教育费，可予以抵销，该期间各自抚养女儿所需的抚养教育费由各自承担较妥，双方互不给付；自2020年9月4起，原告应每年按浙江省上一年度农村居民人均生活消费支出的50%支付被告抚养女儿姚某丙所需的抚养教育费至其成人。此外，原告于2014年6月27日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行借款100000元，被告作为保证人，该欠款为夫妻共同债务，应由夫妻各半负担，但该债务的偿还仍应以借款合同约定为准。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某甲与被告陈某离婚；
二、婚生女儿姚某乙由原告姚某甲抚养教育成人，抚养教育费由原告姚某甲自行承担；婚生女儿姚某丙由被告陈某抚养教育成人，至2020年9月3日的抚养教育费由被告陈某自行承担，原告姚某甲自2020年9月4日起每年按浙江省上一年度农村居民人均生活消费支出的50%支付抚养教育费至女儿姚某丙成人，每年应付款项限当年的9月30日前付清；
三、原告姚某甲于2014年6月27日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行的借款100000元及利息等，由原、被告各负担50%。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李荣震
人民陪审员 王水芳
人民陪审员 赵丁浩
二〇一五年十月十六日
书 记 员 骆未腾
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1410号
原告田某某，住明水县。
被告孙某某，住明水县。
本院在审理原告田某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告田某某负担。
审 判 长 闻 静
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 军
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初524号
原告东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏，系该社理事长。
委托代理人花金波，系该社职员。
委托代理人文达，系该社职员。
被告黄金龙。
原告东丰县农村信用合作联社与被告黄金龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王棋独�审判，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人文达到庭参加诉讼，被告黄金龙经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称：2013年6月13日-2014年4月13日被告黄金龙在我社贷款30,000.00元，约定利率为0.744‰，贷款到期后，经我社多次催要，被告黄金龙没有偿还贷款本金及利息，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告黄金龙立即偿还贷款本金30,000.00元及利息7946.01元，并承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了二份证据，
证据一、吉林省农村信用社农户额度借款合同一份，证明被告黄金龙于2013年6月13日向原告借款本金人民币30,000.00元，约定利息及逾期罚息等事实。
证据二、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明原告向被告黄金龙发放贷款的事实。
被告黄金龙经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。
经本院审理查明，2013年6月13日，被告黄金龙与原告东丰县农村信用合作联社签订农户额度借款合同，向原告借款人民币30,000.00元，根据合同约定，借款期限自2013年6月13日至2014年4月13日止，借款期限内利率按月利率7‰计算，逾期部分从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，经原告多次催要，被告黄金龙未偿还借款本息，现原告依法诉至法院，请求法院判令被告黄金龙立即偿还借款本金人民币30,000.00元，并给付利息；并由被告承担本案的诉讼费用。
质证过程中，原告东丰县农村信用合作联社�其提供的二份证据均无异议。被告黄金龙没有证据向法庭提供。
本院认为，被告黄金龙与原告东丰县农村信用合作联社之间借款关系明确，并有吉林省农村信用社农户额度借款合同和吉林省信用社贷款凭证在卷为凭，故被告黄金龙应该承担还款责任。借款到期后，被告黄金龙未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，属违约。故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告黄金龙偿还到期借款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告黄金龙于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30,000.00元，并给付利息（自2013年6月13日起至2014年4月13日止，利息按月利率7‰计算；自2014年4月14日起至本判决确定的给付之日时止，加收50%利息）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749.00元（原告已垫付），由被告黄金龙承担，此款于执行前款时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
代理审判员 王 棋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 艾红妹
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更384号
罪犯胡利君，现在河南省第一监狱服刑。于2010年5月14日入狱。
河南省商丘市睢阳区人民法院于2010年2月10日作出（2010）商睢区少刑初字第5号刑事判决，认定被告人胡利君犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，被告人胡利君不服一审判决，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）商刑终字第64号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年5月14日交付执行。在服刑期间，2012年6月1日经本院（2012）汴刑执字第494号减去有期徒刑一年。2014年6月28日经本院（2014）汴刑执字第1024号减去有期徒刑现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯胡利君自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年2月19日下午6时许，王国强、被告人胡利君伙同王兆敏等人预谋后，由王兆敏以收购白菜为名邀安徽五河县刘延斗等人到刘口乡当店王庄村王学聚家中进行赌博。后以对方牌中使诈为借口对刘延斗、张运峰、汤元元等人实施威胁、殴打，并从三人身上抢走现金1700余元、工行卡一张、邮政储蓄卡二张，当晚10时许将刘延斗、张运峰、汤元元、王志坤、刘言梅劫持到商丘市市直机关公寓602房间内，威胁其让家人送钱。
罪犯胡利君在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯胡利君减刑，确已经过上述有关研究、公示程序。上述事实有执行机关提供的判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员薛九超的证言等证据在案佐证。
本院认为：罪犯胡利君自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡利君裁定减刑十个月，
（刑期自2009年2月20日起至2019年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈广林
审 判 员 李永胜
人民陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书 记 员 ＸＸ龙
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更384号
罪犯胡利君，男，1965年11月25日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。于2010年5月14日入狱。
河南省商丘市睢阳区人民法院于2010年2月10日作出（2010）商睢区少刑初字第5号刑事判决，认定被告人胡利君犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，被告人胡利君不服一审判决，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）商刑终字第64号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年5月14日交付执行。在服刑期间，2012年6月1日经本院（2012）汴刑执字第494号减去有期徒刑一年。2014年6月28日经本院（2014）汴刑执字第1024号减去有期徒刑现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯胡利君自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年2月19日下午6时许，王某、被告人胡利君伙同王某等人预谋后，由王某以收购白菜为名邀安徽五河县刘某等人到刘口乡当店王庄村王某乙家中进行赌博。后以对方牌中使诈为借口对刘某、张某、汤某等人实施威胁、殴打，并从三人身上抢走现金1700余元、工行卡一张、邮政储蓄卡二张，当晚10时许将刘某、张某、汤某、王某、刘某乙劫持到商丘市市直机关公寓602房间内，威胁其让家人送钱。
罪犯胡利君在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关�请对罪犯胡利君减刑，确已经过上述有关研究、公示程序。上述事实有执行机关提供的判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员薛九超的证言等证据在案佐证。
本院认为：罪犯胡利君自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡利君裁定减刑十个月，
（刑期自2009年2月20日起至2019年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈广林
审判员 李永胜
陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书记员 ＸＸ龙
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第825号
原告程伟，男，生于1966年4月3日，汉族，邛崃市人，医生。
被告陈国虎，男，生于1962年8月24日，汉族，浙江省乐清市人，农民。
原告程伟与被告陈国虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员何刚独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告程伟、被告陈国虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是一般朋友关系。2012年11月，被告请求原告帮忙联系优质原煤掺和荥经煤出售。原告联系了青海的朋友，由原告朋友和被告直接商谈煤的数量、价格和质量。原告朋友和被告协商好后，约定货到付款，被告也向原告保证一定货到付款，且货款已准备好了请求发货，原告通知青海朋友发货至荥经，货到荥经后被告以质量不合格为由拒绝付款，并要求大幅度降价。原告朋友告之原告货不会有问题，必定有诈，原告和朋友一起到荥经，经当地检测单位检测质量无问题。被告遂要求分期付款，原告朋友认为原告参与了欺骗行为，原告为了证实自己清白，一次替被告垫付1550000元货款给原告朋友。由被告向原告出据欠条1550000元，分期偿还，此后被告转款两次，每次50000元。到2015年初还欠55000元。原告公司搬家时将欠条遗失，只有录音证据。2015年5月20日原告带录音证据到被告铺面要求支付余下55000元，明确告之被告欠条已遗失，但有录音证据，被告当时支付了10000元，并要求将之前支付货款一并打收条，原告出据了110000元的收条，剩余45000元被告要求原告拿欠条来支付，因原告欠条已遗失，但有录音证据，多次协商无果后，原告向法院提起诉讼，要求被告立即支付余下的货款45000元。
被告辩称，1、原告的诉状将我立为被告是错误的，此笔欠款存在与否与陈国虎无关，如若有此笔欠款，被告只能是李忠林。2、我作为此笔货款的担保人，已尽义务，将此笔货款付清，此笔货款共计110000元，我已代李忠林分三次付清，第一次和第二次分别为50000元，第三次为10000元。3、原告诉求不清，无证据，无欠条。所以要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月，原告与被告联系从外地买煤卖到荥经，原告就联系了青海的一个姓白的朋友拉了三车煤到了荥经，被告联系了李忠（宗）林，李忠（宗）林收到煤之后就给原告打了张欠条。双方认可欠条的内容有：欠款人是李忠（宗）林，担保人是被告，债权人是原告。欠条金额双方说法不一。后被告分二次共付给原告100000元。2015年初，原告给被告一个录音光碟。被告又在2015年5月19日付了原告10000元，原告在付款时应被告要求给被告出据了今收到陈国虎还款110000元的收条一张。2015年8月20日原告向本院提起诉讼。
上述事实有：身份证、收条、录音光碟以及原、被告的一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。在本案中，原告主张被告既是债务人又是保证人，但提供的证据录音资料虽然有原告卖煤到荥经，煤款是155000元的内容，但其在录音时并没有告之被告，庭审中被告又否认煤炭欠款是155000元，对此原告又没有提供其他证据来佐证。所以原告提供的证据不能证明被告欠原告45000元煤炭款的事实，也不能证明被告对原告负有连带保证责任，从而要代他人偿还原告45000元煤炭欠款的事实。因此其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下:
驳回原告程伟的诉讼请求。
案件受理费减半收取463元（原告已预交），由原告程伟承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 马捷
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民初字第825号原告程伟，男，生于1966年4月3日，汉族，邛崃市人，医生。被告陈国虎，男，生于1962年8月24日，汉族，浙江省乐清市人，农民。原告程伟与被告陈国虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员何刚独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告程伟、被告陈国虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是一般朋友关系。2012年11月，被告请求原告帮忙联系优质原煤掺和荥经煤出售。原告联系了青海的朋友，由原告朋友和被告直接商谈煤的数量、价格和质量。原告朋友和被告协商好后，约定货到付款，被告也向原告保证一定货到付款，且货款已准备好了请求发货，原告通知青海朋友发货至荥经，货到荥经后被告以质量不合格为由拒绝付款，并要求大幅度降价。原告朋友告之原告货不会有问题，必定有诈，原告和朋友一起到荥经，经当地检测单位检测质量无问题。被告遂要求分期付款，原告朋友认为原告参与了欺骗行为，原告为了证实自己清白，一次替被告垫付155000元货款给原告朋友。由被告向原告出据欠条155000元，分期偿还，此后被告转款两次，每次50000元。到2015年初还欠55000元。原告公司搬家时将欠条遗失，只有录音证据。2015年5月20日原告带录音证据到被告铺面要求支付余下55000元，明确告之被告欠条已遗失，但有录音证据，被告当时支付了10000元，并要求将之前支付货款一并打收条，原告出据了110000元的收条，剩余45000元被告要求原告拿欠条来支付，因原告欠条已遗失，但有录音证据，多次协商无果后，原告向法院提起诉讼，要求被告立即支付余下的货款45000元。被告辩称，1、原告的诉状将我立为被告是错误的，此笔欠款存在与否与陈国虎无关，如若有此笔欠款，被告只能是李忠林。2、我作为此笔货款的担保人，已尽义务，将此笔货款付清，此笔货款共计110000元，我已代李忠林分三次付清，第一次和第二次分别为50000元，第三次为10000元。3、原告诉求不清，无证据，无欠条。所以要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年11月，原告与被告联系从外地买煤卖到荥经，原告就联系了青海的一个姓白的朋友拉了三车煤到了荥经，被告联系了李忠（宗）林，李忠（宗）林收到煤之后就给原告打了张欠条。双方认可欠条的内容有：欠款人是李忠（宗）林，担保人是被告，债权人是原告。欠条金额双方说法不一。后被告分二次共付给原告100000元。2015年初，原告给被告一个录音光碟。被告又在2015年5月19日付了原告10000元，原告在付款时应被告要求给被告出据了今收到陈国虎还款110000元的收条一张。2015年8月20日原告向本院提起诉讼。上述事实有：身份证、收条、录音光碟以及原、被告的一致陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。在本案中，原告主张被告既是债务人又是保证人，但提供的证据录音资料虽然有原告卖煤到荥经，煤款是155000元的内容，但其在录音时并没有告之被告，庭审中被告又否认煤炭欠款是155000元，对此原告又没有提供其他证据来佐证。所以原告提供的证据不能证明被告欠原告45000元煤炭款的事实，也不能证明被告对原告负有连带保证责任，从而要代他人偿还原告45000元煤炭欠款的事实。因此其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告程伟的诉讼请求。案件受理费减半收取463元（原告已预交），由原告程伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  何刚二〇一五年十一月三十日书记员  马捷
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执异31号
案外人徐丙国，又名徐龙，男，1997年8月17日出生，汉族，贵州省大方县人。
案外人徐蕾，女，2001年1月8日出生，汉族，贵州省大方县人。
案外人徐海，男，1999年2月6日出生，汉族，贵州省大方县人。
徐蕾、徐海的法定代理人雷廷先，女，1974年2月7日出生，汉族，贵州省大方县人。
特别授权代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师。
申请执行人谭英芳，女，1973年11月20日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被执行人徐忠能，男，1971年2月22日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被执行人赵玲，女，1972年2月22日出生，白族，贵州省毕节市人。
本院在执行谭英芳申请执行徐忠能、赵玲民间借贷纠纷一案中，案外人蕾廷先于2016年8月27日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：1、请求解除对位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136098，建筑面积43.47平方米）的房屋的查封、评估、拍卖。2、由徐忠能、赵玲承担诉讼费用。
事实和理由如下：谭英芳诉徐忠能、赵玲民间借贷纠纷一案中，查封了位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136098，建筑面积为43.47平方米）及位于六盘水市钟山区凉都大道南凤天城B栋二单元1906室（合同备案号47431，建筑面积为129.07平方米）的房屋，因该房屋属案外人个人所有及监管使用。案外人与徐忠能于2000年11月11日办理结婚登记手续结婚，在夫妻关系存续期间，双方购买了上述争议房屋，2015年3月12日双方自愿离婚，并就孩子抚养，财产分割问题进行了处理，但因上述房屋系银行按揭贷款购买，故暂时不能办理产权过户登记手续。
申请执行人谭英芳称：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的转让，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与财产依法需要办理登记手续的，应当办理登记手续，房屋赠与协议内容要生效，则需要办理产权过户手续。被执行人徐忠能和雷廷先离婚协议的房屋赠与虽然成立，但未生效。所以应执行徐忠能名下的房屋。
本院查明：申请执行人谭英芳与被执行人徐忠能、赵玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日以（2016）黔0502号民事判决书判决：被执行人徐忠能、赵玲于判决书生效5日内返还申请执行人谭英芳借款本金人民币175241.41元，并赔偿其损失人民币54406.72元和承担诉讼费人民币6047.50元。另查明，该案在诉讼过程中，于2016年5月13日查封了共有权人徐忠能、雷廷先位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136089，建筑面积为43.47平方米）和位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋；同时查明：案外人雷廷先与被执行人徐忠能于2015年3月12日在毕节市七星关区岔河镇人民政府婚姻冻结机关办理了离婚登记手续，对婚姻关系、孩子抚养、财产分割均进行了明确处理，将位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋赠与给案外人徐丙国、徐蕾、徐海共同所有。徐忠能、雷廷先离婚后，徐忠能与赵玲再婚。因创办金山合力专业养殖合作社需资金周转，（金海湖新区政治部工作人员谭英芳于2015年8月13日、14日分别在“宜信普惠”和普惠金融小贷公司借款共计人民币220000.00元），并于2015年8月15日转借给徐忠能。
本院认为：徐忠能、雷廷先离婚在前，徐忠能与谭英芳产生债务产生在后，该债务不是夫妻关系存续期间的债务，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，虽然位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋至今还登记在徐忠能和雷廷先的名下，但在2015年3月12日离婚时，已经明确赠与给孩子徐丙国、徐蕾、徐海共同所有，由其母亲雷廷先负责监管。夫妻协议离婚时为解除双方的婚姻关系以及离婚后处理子女抚养、夫妻共同财产和债权债务问题而订立，是基于婚姻家庭的身份关系所订立的协议，双方在离婚协议中对房屋所作的财产处理，与双方解除婚姻关系、子女抚养等条款构成离婚协议的整体，密不可分，关于房屋归子女所有的约定依附于双方婚姻关系的解除，带有身份关系性质，不同于单纯的财产赠与。不适用《中华人民共和国合同法》的规定。而应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定。故不能执行赠与给孩子徐丙国、徐蕾、徐海共同所有的财产。本院（2016）黔0502民初1613号民事裁定书查封了案外人雷廷先、徐忠能离婚时赠与给孩子徐丙国、徐蕾、徐海共同所有的财产，违反法律规定，因此案外人徐丙国、徐蕾、徐海提出的解除对位于位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋查封、评估、拍卖的执行异议的理由成立，本院予以支持。申请执行人谭英芳的抗辩理由不成立，本院不予支持。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人他们共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十五条第款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对徐丙国、徐蕾、徐海共同所有的位于位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈延华
审判员 张贵生
审判员 王建新
二〇一六年十月三十一日
书记员 饶 露
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔0502执异31号案外人徐丙国，又名徐龙，男，1997年8月17日出生，汉族，贵州省大方县人案外人徐某1。案外人徐某2。徐某1、徐某2的法定代理人雷廷先，女，1974年2月7日出生，汉族，贵州省大方县人。特别授权代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师。申请执行人谭英芳，女，1973年11月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。被执行人徐忠能，男，1971年2月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。被执行人赵玲，女，1972年2月22日出生，白族，贵州省毕节市人，住金海湖区。本院在执行谭英芳申请执行徐忠能、赵玲民间借贷纠纷一案中，案外人蕾廷先于2016年8月27日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：1、请求解除对位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136098，建筑面积43.47平方米）的房屋的查封、评估、拍卖。2、由徐忠能、赵玲承担诉讼费用。事实和理由如下：谭英芳诉徐忠能、赵玲民间借贷纠纷一案中，查封了位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136098，建筑面积为43.47平方米）及位于六盘水市钟山区凉都大道南凤天城B栋二单元1906室（合同备案号47431，建筑面积为129.07平方米）的房屋，因该房屋属案外人个人所有及监管使用。案外人与徐忠能于2000年11月11日办理结婚登记手续结婚，在夫妻关系存续期间，双方购买了上述争议房屋，2015年3月12日双方自愿离婚，并就孩子抚养，财产分割问题进行了处理，但因上述房屋系银行按揭贷款购买，故暂时不能办理产权过户登记手续。申请执行人谭英芳称：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的转让，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，赠与财产依法需要办理登记手续的，应当办理登记手续，房屋赠与协议内容要生效，则需要办理产权过户手续。被执行人徐忠能和雷廷先离婚协议的房屋赠与虽然成立，但未生效。所以应执行徐忠能名下的房屋。本院查明：申请执行人谭英芳与被执行人徐忠能、赵玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日以（2016）黔0502号民事判决书判决：被执行人徐忠能、赵玲于判决书生效5日内返还申请执行人谭英芳借款本金人民币175241.41元，并赔偿其损失人民币54406.72元和承担诉讼费人民币6047.50元。另查明，该案在诉讼过程中，于2016年5月13日查封了共有权人徐忠能、雷廷先位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城38幢1层29号（备案号20136089，建筑面积为43.47平方米）和位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋；同时查明：案外人雷廷先与被执行人徐忠能于2015年3月12日在毕节市七星关区岔河镇人民政府婚姻冻结机关办理了离婚登记手续，对婚姻关系、孩子抚养、财产分割均进行了明确处理，将位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋赠与给案外人徐丙国、徐某1、徐某2共同所有。徐忠能、雷廷先离婚后，徐忠能与赵玲再婚。因创办金山合力专业养殖合作社需资金周转，（金海湖新区政治部工作人员谭英芳于2015年8月13日、14日分别在“宜信普惠”和普惠金融小贷公司借款共计人民币220000.00元），并于2015年8月15日转借给徐忠能。本院认为：徐忠能、雷廷先离婚在前，徐忠能与谭英芳产生债务产生在后，该债务不是夫妻关系存续期间的债务，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，虽然位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋至今还登记在徐忠能和雷廷先的名下，但在2015年3月12日离婚时，已经明确赠与给孩子徐丙国、徐某1、徐某2共同所有，由其母亲雷廷先负责监管。夫妻协议离婚时为解除双方的婚姻关系以及离婚后处理子女抚养、夫妻共同财产和债权债务问题而订立，是基于婚姻家庭的身份关系所订立的协议，双方在离婚协议中对房屋所作的财产处理，与双方解除婚姻关系、子女抚养等条款构成离婚协议的整体，密不可分，关于房屋归子女所有的约定依附于双方婚姻关系的解除，带有身份关系性质，不同于单纯的财产赠与。不适用《中华人民共和国合同法》的规定。而应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定。故不能执行赠与给孩子徐丙国、徐某1、徐某2共同所有的财产。本院（2016）黔0502民初1613号民事裁定书查封了案外人雷廷先、徐忠能离婚时赠与给孩子徐丙国、徐某1、徐某2共同所有的财产，违反法律规定，因此案外人徐丙国、徐某1、徐某2提出的解除对位于位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋查封、评估、拍卖的执行异议的理由成立，本院予以支持。申请执行人谭英芳的抗辩理由不成立，本院不予支持。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人他们共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十五条第款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对徐丙国、徐某1、徐某2共同所有的位于位于六盘水市钟山区凉都大道136号南凤天城B栋2单元1906室（合同备案号47431，建筑面积129.07平方米）的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈延华审判员  张贵生审判员  王建新二〇一六年十月三十一日书记员  饶 露
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初687号
原告苏州市相城区黄桥王素芹烟杂店，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道苏埭路***号。
经营者王素芹。
委托代理人沈洁，江苏容睿律师事务所律师。
委托代理人李琨，江苏容睿律师事务所实习律师。
被告吴中区木渎双丰食品店，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎商城****号*层。
经营者蒋兴根。
原告苏州市相城区黄桥王素芹烟杂店（以下简称王素芹烟杂店）诉被告潮州市潮安区中泰食品有限公司、吴中区木渎双丰食品店（双丰食品店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，在审理中，原告申请撤回对被告潮州市潮安区中泰食品有限公司的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。本案依法由代理审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素芹烟杂店的委托代理人沈洁，被告双丰食品店的经营者蒋兴根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素芹烟杂店诉称，其于2015年1月8日从被告处购买“中泰牌情人梅”一箱（600袋），在采购时其工作人员仔细查看了该食品外包装的标签标识，每袋情人梅包装上均有QS食品生产许可标志、生产厂家、生产日期、保质期等，且被告也告知其不存在质量问题。2015年1月14日，苏州市相城区市场监督管理局对其所售食品进行质量抽检发现，上述情人梅因“二氧化硫”项目不符合GB2760-2011标准要求，被判为不合格食品。并对原告进行了行政处罚，没收不合格的情人梅30袋、没收违法所得16.20元、处罚款30000元。其所受损失系因被告提供不合格产品所致，故请求判决被告赔偿其损失人民币30000元。
被告双丰食品店辩称，对原告诉称事实无异议，同意承担原告的损失。其承担赔偿责任后，依法再向其他赔偿责任主体进行追偿。
经审理查明，原告于2015年1月8日从被告处以0.3元／袋的价格购买“中泰牌情人梅”一箱（600袋），每袋情人梅包装袋上均标有QS食品生产许可标志、生产厂家、生产日期、保质期等。2015年1月14日，苏州市相城区市场监督管理局对原告的上述食品进行质量抽检，经检验发现，上述情人梅因“二氧化硫”（以二氧化硫残留计）项目结果不符合GB2760-2011标准要求，被判为不合格食品。后苏州市相城区市场监督管理局对原告进行了行政处罚，没收不合格的情人梅30袋、没收违法所得16.20元、处罚款30000元。双方未对该行政处罚提出异议。原告于2015年8月24日依法交纳了上述罚款30000元。
以上事实，有苏州市相城区市场监督管理局行政处罚决定书、检验报告、江苏省代收罚没款专用收据、江苏省罚没物资专用收据、律师函及邮寄凭证、签收凭证、录音光盘、进货单，及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因当事人一方的违约行为造成对方损失的，受损害方有权要求对方赔偿损失。本案中，因被告提供质量不合格的食品使原告受到财产损失30000元，被告依法应予赔偿。故本院对原告要求被告赔偿损失30000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴中区木渎双丰食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区黄桥王素芹烟杂店损失人民币30000元。
上述履行款如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：52×××78。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币275元，由被告吴中区木渎双丰食品店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
代理审判员 杜荣尚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵静河
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执233号
申请执行人明全，男，1963年1月6日出生，汉族，住赤壁市。
被执行人徐炎新，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。
申请执行人明全申与被执行人徐炎新机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）鄂赤壁民初字第494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人明全于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人徐炎新无财产可供执行，且被执行人徐炎新又无固定经济来源职业，申请执行人明全亦同意终结此案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂赤壁民初字第494号一案的本次执行。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文 斌
二〇一六年十二月十一日
书记员 吴纯平
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1551号
申请执行人：刘天国，农民。
委托代理人：甘忠良，浙江××律师事务所律师。
被执行人：王卫星，农民。
本院执行的（2016）浙0282执1551号刘天国诉王卫星机动车交通事故责任纠纷一案中，王卫星应赔偿刘天国140000.00元，并承担诉讼费2540.00元、执行费2000.00元。执行过程中，查明被执行人王卫星无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执1551号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一六年四月二十二日
书记员 单泓斌（代）
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初45号
原告严某，居民。
委托代理人张红星，江苏法岭律师事务所律师。
被告王某甲，居民。
委托代理人于海兵，江苏行正律师事务所律师。
原告严某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人张红星，被告王某甲及其委托代理人于海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，于2005年7月3日生女孩王某乙，又于2013年2月12日生男孩王某丙。婚后双方由于性格不投，无共同语言，无法沟通，经常吵架，双方感情已经彻底破裂，故具状法院，请求判决离婚，婚生女儿王某乙、儿某，被告依法承担生活费、教育费、医疗费，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：原、被告系于2000年初经原告的外公介绍相识，经过深入的接触与沟通，才于年月日登记结婚，婚前基础牢靠。婚后生育一双儿女，建立了深厚的夫妻感情，共同经营上冈金店，被告对原告也很尊重，虽然被告不知何因原告离家出走，但是被告通过多方做原告的工作，请原告回家，足以证明了被告对原告的感情，被告坚决不同意离婚，希望法庭做原告的工作，让其放弃离婚的念头。
经审理查明：原告严某与被告王某甲于2000年初经人介绍相识，后于年月日登记结婚，2005年7月3日婚生女孩王某乙，现在被告处生活、上学，2013年2月12日婚生男孩王某丙，现随原告生活。原、被告婚初感情尚好，后因缺少沟通理解，产生矛盾，原告认为夫妻感情确已破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
以上事实有书证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告严某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：4021）。
代理审判员 杨明
二〇一六年一月二十八日
法官 助理 曹聪
书 记 员 陆浩
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2619-2号
申请执行人：田勇，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：项征，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄俊，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人田勇与被执行人项征、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2015）宣民一初字第04857号民事判决，该判决生效后项征、黄俊因未履行给付义务，申请执行人田勇向本院申请执行，要求被执行人项征、黄俊给付借款15万元及利息（自2010年8月12日起至借款还清之日止，按年利率15%计算）、并承担本案诉讼费5620元、执行费4259元。
本案诉讼中，本案以（2015）宣民一初字第04857-1、04858-1号民事裁定书依法查封了案外人徐作全为原告田勇、何世龙诉讼保全提供担保的徐作全名下位于宁国市某房屋；及被告黄俊名下位于宣城市区某房屋一套。本案执行中，本案依法冻结了被执行人黄俊的银行账户，现因申请执行人田勇与被执行人项征、黄俊自愿达成执行和解协议，且该协议已履行，申请执行人田勇申请解除对案外人徐作全名下位于宁国市某房屋及黄俊名下位于宣城市区某房屋的查封；解除对黄俊银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对案外人徐作全名下位于宁国市某房屋及被执行人黄俊名下位于宣城市区某房屋的查封；
二、解除对黄俊银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨 深
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00247号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人崔某甲，小名“冬瓜”，男，汉族，1964年6月19日出生于安徽省当涂县，初中文化，农民，住所地本市当涂县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月9日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人崔某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员魏一方出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年6月21日8时许，被告人崔某甲的儿媳朱某甲在其哥朱某乙的陪同下，到本市当涂县年陡镇公元村杨庄自然村29号崔某甲家中收拾衣物，因双方存在家庭矛盾，朱某甲与其婆婆沈某某发生争吵、打架。后朱某乙喊来亲戚杨某某、夏某等人到现场，又与被告人崔某甲、崔某乙等人发生打架。在打架过程中，被告人崔某甲用拳头将被害人杨某某的左眼部打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：杨某某左眼眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，指控被告人崔某甲的行为构成故意伤害罪，且认为其具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人崔某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年6月21日8时许，被告人崔某甲的儿媳朱某甲在其哥朱某乙的陪同下，到本市当涂县年陡镇公元村杨庄自然村29号崔某甲家中收拾衣物，因双方存在家庭矛盾，朱某甲与其婆婆沈某某发生争吵、打架。后朱某乙喊来亲戚杨某某、夏某等人到现场，又与被告人崔某甲、崔某乙等人发生打架。在打架过程中，被告人崔某甲用拳头将被害人杨某某的左眼部打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：杨某某左眼眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人崔某甲于2015年7月9日主动到马鞍山市公安局雨山分局投案，并如实供述其犯罪事实。
另，本案审理期间，在本院主持下，被告人崔某甲与被害人杨某某自愿达成赔偿协议，并依协议，被告人崔某甲积极赔偿杨某某各项经济损失人民币6000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，户籍材料，到案经过；证人朱某甲、夏某、朱某乙、崔某乙、沈某某、崔某丙、余某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人崔某甲的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人崔某甲能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
代理审判员 潘 姝
人民陪审员 林立英
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7383号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘玉孝，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘玉孝金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7383号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘玉孝，男，1956年12月2日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘玉孝金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1597号
申请执行人成怀安，男，1956年1月5日生，汉族。
被执行人张贵华，女，1978年7月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初4611号民事判决书，于2017年5月17日立案受理成怀安申请执行张贵华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封张贵华牌号为京P97E**号的小型汽车一辆，查封期限为二年。
查封期间，上述财产被执行人张贵华不得隐藏、变卖、转移和设定权利负担等影响执行的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张换排
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1597号
申请执行人成怀安，男，1956年1月5日生。
被执行人张贵华，女，1978年7月26日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初4611号民事判决书，于2017年5月17日立案受理成怀安申请执行张贵华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封张贵华牌号为京P97E**号的小型汽车一辆，查封期限为二年。
查封期间，上述财产被执行人张贵华不得隐藏、变卖、转移和设定权利负担等影响执行的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一六年九月八日
书记员 张换排
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1597号申请执行人成怀安，男，1956年1月5日生，汉族。被执行人张贵华，女，1978年7月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初4611号民事判决书，于2017年5月17日立案受理成怀安申请执行张贵华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封张贵华牌号为京P97E**号的小型汽车一辆，查封期限为二年。查封期间，上述财产被执行人张贵华不得隐藏、变卖、转移和设定权利负担等影响执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年六月二十九日书记员  张换排
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1225执50号
申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人：陈绍佩，该公司董事长。
被执行人：廖秋香，女，1983年6月30日出生。
被执行人：王海军，男，1978年2月19日出生。
本院在执行湖南会同农村商业银行股份有限公司与廖秋香、王海军金融借款合同纠纷一案中，本院依法向上述被执人送达本案执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行查证，被执行人暂无可供执行的银行存款、有价证券、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。本案穷尽各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄青春
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1225执50号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。法定代表人：陈绍佩，该公司董事长。被执行人：廖秋香，女，1983年6月30日出生。被执行人：王海军，男，1978年2月19日出生。本院在执行湖南会同农村商业银行股份有限公司与廖秋香、王海军金融借款合同纠纷一案中，本院依法向上述被执人送达本案执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行查证，被执行人暂无可供执行的银行存款、有价证券、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。本案穷尽各种执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一七年八月十四日书 记 员  黄青春
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2732号
原告：吴会明，女，1988年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。
被告：敖玲，女，1966年5月25日出生，达翰尔族，住福建省厦门市海沧区。
被告：岳贝伦，男，1990年6月12日出生，达翰尔族，住福建省厦门市海沧区。
第三人：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。
法定代表人：沈木钦，总经理。
原告吴会明与敖玲、岳贝伦、第三人厦门丹厦房产行销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告吴会明于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴会明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴会明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴会明负担。
审 判 长 陈基周
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 黄定妹
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 许 晔
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00232号
申请执行人李鸡换，男，1970年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王云峰，男，1977年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人周志强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00402号民事调解书，在执行李鸡换申请执行王云峰、周志强保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王云峰、周志强偿还申请执行人借款本金20万元及利息1万元，并负担案件受理费2150元及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00402号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00232号
申请执行人李鸡鸣，男，1970年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王云峰，男，1977年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人周志强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00402号民事调解书，在执行李鸡鸣申请执行王云峰、周志强保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王云峰、周志强偿还申请执行人借款本金20万元及利息1万元，并负担案件受理费2150元及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00402号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞