安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0802刑初51号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人冯某，男，1985年11月18日出生于四川省绵阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省绵阳市游仙区。曾因犯非法拘禁罪，于2011年4月2日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2013年12月30日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2014年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月27日被公安机关抓获归案，次日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年11月26日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1991年11月23日出生于福建省南安市，汉族，小学肄业，无业，户籍地福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月31日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。2015年7月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月27日被公安机关抓获归案，次日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年11月26日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人何承国，安徽国誉律师事务所律师。
安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人冯某、陈某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员高巧燕出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人杜建军、被告人陈某某及其辩护人何承国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：
一、2015年10月16日18时许，被告人冯某、陈某某至安庆市迎江区谐水湾小区盗走被害人陈某甲的一辆钱江.贝纳利BJ600GS牌二轮摩托车（经鉴定价值30121元）。
二、2015年10月27日17时许，被告人冯某、陈某某至安庆市宜秀区盛唐湾路康来特家苑小区，盗走被害人何某某的一辆五羊本田牌踏板二轮摩托车（经鉴定价值9439元）。
随后，二人至安庆市宜秀区书香一品小区，盗走被害人周某某的一辆白色新大洲本田牌踏板二轮摩托车（经鉴定价值7496元）。当天19时左右，两名被告人驾驶所盗摩托车在逃往合肥途中被公安机关抓获。
公诉机关向法庭提交被告人的被盗摩托车照片、户籍证明、服刑证明、现场指认笔录、辨认笔录、价格鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证明指控的事实，据此认为，被告人冯某、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值47056元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。二人均在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯某、陈某某对公诉机关指控的第二、三笔事实无异议，且自愿认罪，但均辩解自己未实施公诉机关指控的第一起盗窃事实。
被告人冯某、陈某某的辩护人对公诉机关指控的第一起事实有异议，均辩护提出，公诉机关指控的证据不足，不能成立，本案视频监控不能直观反映被告人与被盗车辆有接触，仅凭一名证人辨认监控视频而确定系二名被告人进入小区不足以采信，即使是二名被告人进入小区，也不能排除有其他人盗窃摩托的可能。两名辩护人对公诉机关指控的罪名和第二、三笔事实无异议，分别提出被告人冯某当庭自愿认罪，被告人陈某某归案后如实供述自己罪行的辩护意见，另第二、三起事实中的被盗摩托车已被追回返还被害人，请法庭对二人从轻处罚。
经审理查明：一、2015年10月16日18时许，被告人冯某、陈某某至安庆市迎江区谐水湾小区2期4号楼2单元门口，盗走被害人陈某甲停放在此的一辆皖H9X7**钱江.贝纳利牌BJ600GS二轮摩托车（经鉴定价值30121元）。
二、2015年10月27日17时许，被告人冯某、陈某某携带无线电干扰器、六角扳手等作案工具至安庆市宜秀区盛唐湾路康来特家苑小区24栋3单元楼下，使用干扰器等工具盗走被害人何某某停放在此的一辆皖H9Z7**黄色五羊本田牌踏板二轮摩托车（经鉴定价值9439元）。
三、被告人冯某、陈某某在康莱特家苑实施盗窃后，又驾驶所盗摩托车至安庆市宜秀区书香一品小区20栋2单元楼下，采用上述相同作案方式，盗走被害人周某某停放在此的一辆皖HWJ7**白色新大洲本田牌踏板二轮摩托车（经鉴定价值7496元）。
2015年10月27日19时许，两名被告人分别驾驶当日所盗摩托车在逃往合肥途中被公安机关抓获归案，公安机关扣押该两辆摩托车及作案工具无线电干扰器、六角板各一个，摩托车已发还被害人何某某、周某某。
案发后，被告人陈某某如实供述本案第二、三起事实，庭审中，两名被告人对第二、三起事实自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、受案登记表，证明各被害人分别于案发当日报案的情况。
二、被告人冯某、陈某某的户籍证明，证明两名被告人的身份情况。
三、归案经过证明，证明2015年10月27日，被告人冯某、陈某某分别骑着当日所盗的摩托车在安庆市206国道怀宁县茶岭段附近被公安机关抓获归案。
四、扣押清单、照片及领条，证明公安机关扣押本案第二、三笔事实中被告人所盗的两辆摩托车及作案工具无线电干扰器、六角板各一个，摩托车已发还被害人何某某、周某某。
五、机动车登记信息、参数信息表及车辆照片，证明各被害人被盗摩托车的登记、技术参数及车辆外观信息。
六、价格鉴定结论书，证明涉案摩托车价值分别为30121元、9439元、7496元，共计47056元。
七、刑事判决书，证明两名被告人的前科情况。
八、服刑证明，证明被告人冯某、陈某某曾犯盗窃罪，分别于2014年6月11日、2015年7月30日刑满释放。
九、辨认笔录及证人祝某某（被告人冯某的狱友）的证言，证明被告人冯某、陈某某相互辨认、祝某某对冯某、陈某某辨认的情况。另祝某某对谐水湾小区的监控视频进行辨认，证明2015年10月16日18时16分（北京时间约18时30分）出现在谐水湾小区监控视频中，骑着踏板摩托车的是陈某某，坐在后面的是冯某。
十、现场辨认笔录，证明被告人陈某某辨认本案第二、三起盗窃事实的作案现场情况。
十一、安庆市公安局迎江分局刑警大队出具的情况说明，证明2015年10月16日18时05分至18时45分，二人手机位置均显示在市区沿江路附近，且相互伴随，当日18时52分，被告人陈某某的手机位置与被盗摩托车于18时47分出现在西门渡口监控视频中相对应。另经开锁实验证实，公安机关于2015年10月27日抓获二名被告人时扣押的六角板可打开当日被盗的两辆摩托车车锁。
十二、被害人陈某甲的陈述，证明2015年10月16日18时10分，其将一辆白色贝纳利牌跨骑摩托车停放在迎江区谐水湾小区2期4号楼2单元门口，21时15分许，其下楼取车时发现摩托车被盗，其摩托车没有后备箱和靠垫，车牌在车前轮右侧，两根排气管在后座的两侧。陈某甲分别对谐水湾小区及西门渡口视频进行了辨认，其辨认，2015年10月16日18时29分（北京时间约18时43分）、18时47分分别出现在谐水湾小区及西门渡口视频中戴着头盔的男子骑的是其被盗摩托。
十三、被害人何某某的陈述，证明2015年10月27日下午，其停放在安庆市宜秀区盛唐湾路康莱特家苑24栋楼下的一辆黄色本田牌摩托车被盗。
十四、被害人周某某的陈述，证明2015年10月27日傍晚，其停放在书香一品20栋2单元楼下的一辆白色新大洲本田摩托车被盗。
十五、被告人冯某的供述与辩解，证明冯某在侦查阶段拒不供述全案盗窃事实，其辩解2015年10月27日其与陈某某被公安机关抓获时所骑两辆摩托车是二人在安庆购买的二手车，此前其从未来过安庆。庭审中，冯某对本案第二、三起事实予以认可，并供述其之前来安庆多次，其认可到过安庆谐水湾小区，但未在小区盗窃摩托车。
十六、被告人陈某某的供述与辩解，证明陈某某在侦查阶段供述2015年10月27日下午，其和被告人冯某从合肥至安庆的两个小区内，由其望风并将干扰器打开，由冯某实施盗窃，盗走黄色及白色踏板摩托各一辆，后二人骑着所盗摩托在开往合肥的途中被公安机关抓获归案，另辩解其此前从未来过安庆，未实施其他盗窃行为。庭审中，其认可到安庆多次，但不清楚具体位置。
十七、公安机关调取证据通知书，证明谐水湾小区监控视频显示时间比北京时间慢约14分钟。
十八、视听资料（监控视频光盘及开锁侦查实验录相光盘各一张），证明涉案监控视频有四段，谐水湾小区监控视频显示2015年10月16日18时16分（北京时间约18时30分），被告人陈某某骑着一辆踏板摩托车带着被告人冯某进入谐水湾小区，陈某某身着灰色系上衣、深色长裤，脚穿深色休闲鞋，系白鞋带，冯某身着黑色上衣、浅色长裤；当日18时29分（北京时间约18时43分），一名身着灰色系上衣、深色长裤，脚穿深色休闲鞋，系白鞋带，戴着头盔的男子骑着与被害人陈某甲陈述及机动车登记信息、车辆照片相吻合的二轮摩托车离开谐水湾小区。西门渡口监控视频显示当日18时06分，分别身着灰色上衣和黑色上衣的两名男子骑着一辆踏板摩托车由西向东行驶；18时47分，一名身着灰色上衣的男子骑着被盗摩托、另一名身着黑色上衣的男子骑着踏板摩托车由东向西行驶。另证明公安机关进行开锁实验的情况。
上述证据形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据予以认定。
关于两名被告人及其辩护人提出公诉机关指控的第一起事实不能成立的辩护意见。经查，两名被告人于2015年10月16日18时30分左右骑着一辆踏板摩托车进入谐水湾小区，小区监控视频能清楚显示两名被告人衣着、鞋子等特征，18时43分左右，一名男子骑着被盗摩托车离开小区，骑车男子的衣着、鞋子与陈某某的衣貌特征完全吻合；两段西门渡口监控视频显示，18时06分两名男子同骑一辆踏板摩托车由西向东行驶，18时47分两名男子分别骑着被盗车辆和踏板摩托车由东向西行驶，两段视频中两名男子与冯某、陈某某的衣着特征吻合，且监控视频地点与被告人的手机位置信息吻合。上述证据反映的时间、地点、两名被告人的衣貌特征、手机位置等信息环环相扣，能够印证冯某、陈某某途经西门渡口至谐水湾小区实施盗窃后再次途经西门渡口离开的完整过程，对公诉机关指控的第一起盗窃事实应予认定，对两名被告人及其辩护人提出的相关辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人冯某、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值47056元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某、陈某某均在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，另冯某有前科，应酌情从重处罚。鉴于陈某某归案后至庭审中如实供述部分犯罪事实，两名被告人庭审中对部分犯罪事实自愿认罪，本院采纳辩护人与此相关的辩护意见，酌情对二人从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2018年8月26日止）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2018年6月26日止）。
三、责令两名被告人退赔尚未追回的钱江.贝纳利牌BJ600GS摩托车一辆，返还被害人。
四、公安机关扣押在案的作案工具无线电干扰器、六角板各一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 祁 隽
审 判 员 朱 振 平
人民陪审员 张 丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 潘晶（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。