安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初169号
原告:付书风，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：王良兵，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。
被告:叶二虎，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告:李建举，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李圆圆，安徽神州行律师事务所律师。
被告:浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，统一社会信用代码914100005557433186(1-1)。
负责人:李玮，总经理。
委托诉讼代理人：杨叶琛，男，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西泰康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人:王胜，总经理。
委托诉讼代理人:王淑勤,河南德冠律师事务所律师。
原告付书风与被告叶二虎、李建举、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付书风的委托诉讼代理人王良兵、被告李建举的委托诉讼代理人李圆圆到庭参加了诉讼，被告叶二虎、浙商财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，付书风和人民财保公司达成调解协议，付书风撤回对人民财保公司的诉请。本案现已审理终结。
付书风向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币133412.28元;2.诉讼费由三被告承担。事实与理由:2017年1月2日15时04分许，叶二�驾驶皖Ａ×××××号大众牌小型轿车与李建举驾驶的豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车在合肥绕城高速公路64KM处发生碰撞，致皖Ａ×××××号大众牌小型轿车乘坐人员叶全死亡，原告付书风受伤。经诊断，原告在此次交通事故中造成右肱骨远端骨折伴桡神经损伤，先后在中国人民解放军第一〇五医院和含山戴氏骨科医院住院治疗12天，于2017年1月10日在臂丛下行右肱骨髁间粉碎性骨折切开复位内固定术，已用去医药费27213.28元，尚需二次手术，取出内固定。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定为十级残疾。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队认定李建举和叶二虎负事故同等责任，原告付书风和叶全不负事故责任。豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了300000元的商业险。本�事故中不幸死亡的叶全亲属已通过诉讼获得了相应的赔偿，可原告至今没有得到分文赔偿，为维护自己的合法权益，特具诉状请求人民法院依法判决。
叶二虎未答辩，亦未进行举证和质证。
李建举辩称，1.被告李建举在事故中承担同等责任，其仅在责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司应先行赔偿；2.对医药费仅认可有税务发票原件部分；3.原告主张的误工费赔偿标准过高，原告未能提供工资标准、社会保险、完税证明，证明其工作情况，应按照其户籍地农林牧渔行业工资标准计算；4.后续治疗费过高请法庭核减；5.精神抚慰金要求过高，被告仅认可5000元；6.被扶养人生活费在被扶养人经济来源情况不明不应支持，无证据证明被扶养人因原告交通事故受伤，而失去抚养及经济来源，即使计算其标准应按照农村人均消费支出标准计算；7.残疾赔偿�按照农村标准计算。
浙商财保公司辩称，1.请求法庭核实承包车辆的行驶证、驾驶证等信息的真实性；2.本期事故造成多人伤亡，在长丰县人民法院已经生效的(2017)皖0121民初598号民事判决书中确认相关交通事故中我公司已经在交强险中赔付113714.5元,其中医药费限额3714.5元、死亡伤残限额110000元。3.原告不合法不合理的诉讼请求不应予以支持；4、本案为侵权责任纠纷，本公司已经保险条款不承担诉讼费用及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：关于付书风及浙商财保公司提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可以达到证明目的。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月2日15时4分许，叶二虎驾驶皖Ａ×××××号大众牌小型轿车与李建举驾驶的豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车在合肥绕城高速公路64KM处发生碰撞，致皖Ａ×××××号大众牌小型轿车乘坐人员叶全死亡，原告付书风受伤。此次交通事故经交警部门认定李建举和叶二虎负事故同等责任，原告付书风和叶全不负事故责任。付书风受伤后住院治疗12天，后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定为十级残疾、误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日，后续治疗费8000元、二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。
豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车在浙商财保公司投保了交强险，在人民财保公司投保了不计免赔的300000元商业三者险。在长丰县人民法院已经生效的(2017)皖0121民初598号民事判决书中确认浙商财保公司已经在交强险中赔付叶全近亲属113714.5元,�中医药费限额3714.5元、死亡伤残限额110000元；人民财保公司在商业三者险中赔付叶全近亲属270000元。本案审理中经本院确认人民财保公司通过调解方式支付付书风30000元。
付书风伤前在安徽电信工程有限公司从事外勤工作。付书风父亲付诗谟1941年4月29日出生，母亲秦文风1942年11月6日出生，均随其长子付书永在合肥市瑶海区和平路245号6幢502室生活。付诗谟、秦文风共同生育四子，分别为付书永、付书玉、付书东和付书风。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。付书风因交通事故受伤，依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点在于付书风的赔偿标准的认定。因本案另一被侵权人叶全业经生效的判决书确认为城镇标准计算，故本案中付书风的伤残赔偿及被扶养人生活费标准亦应为城镇标准计算。
关于付书风的各项损失，本院结合其诉请范围确认如下：
1.医药费27213.28元。
2.住院伙食补助费12天×30元/天=360元。
3.营养费105天×30元/天=3150元。
4.伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元。
5.护理费105天×120元/天=12600元。
6.误工费220天×122元/天=26840元。
7.交通费200元。
8.精神抚慰金6000元。
9.鉴定费2600元。
10.被扶养人生活费4901.5元。
11.后续治疗费8000元，以上总计150176.78元。
综上所述，在本案中付书风各项损失总额为150176.78元，扣除人民财保公司已经支付的30000元，其实际应当得到赔偿总额为120176.78元，其中由浙商财保在交强险中医药费项下赔偿6285.5元，由叶二虎赔偿56945.64元，由李建举赔偿56945.64元。超出上述范围原告付书风的其他诉讼请求，本院不予支持，被告的其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告付书风6285.5元；
二、被告叶二虎于本判决生效之日起十日内在赔偿原告付书风赔偿56945.64元；
三、被告李建举于本判决生效之日起十日内在赔偿原告付书风赔偿56945.64元；
四、驳回原告付书风的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告叶二虎负担279.25元，由被告李建举负担279.25元。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王仁杰
二〇一八年三月九日
书记员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：
证据一原告付书风的身份证复印件，证明原告应诉主体资格；证据二涉事驾驶员李建举、叶二虎所驾驶车辆的信息复印件，证明被告驾驶员和案涉车辆情况；证据三道路交通事故责任认定书，证明此次事故被告李建举和叶二虎承担同等责任，原告付书风无责；证据四付书风的治疗病例、诊断书、出院小结、医药费发票，证明付书风在此次交通事故的受伤、治疗情况及所花费的医药费用；证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告残疾情况和“三期”及后续治疗费情况、鉴定费用；证据六劳动合同书，证明付书风在合肥市工作己两年多；证据七强制保险单复印件、商业险保单复印件，证明此次交通事故涉事车辆豫Ｎ×××××号宝马牌小型轿车的保险情况；证据八身份证复印件、户口簿，证明付书风父母身份信息情况；证据九证明，证明付书风兄弟四人，付书风�母己迁往合肥市居住生活。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞�动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳�报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。