福建省三明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽04刑终107号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某甲，男，1981年10月10日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地福建省南平市延平区。系被害人林某某之子。
原审附事民事诉讼原告人张某某，女，1957年8月20日出生，汉族，文盲，住福建省永安市。系被害人林某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1930年5月18日出生，汉族，文盲，住福建省永安市。系被害人林某某之母。
原审附带民事诉讼原告人林某乙，男，1984年3月8日出生，汉族，大学文化，医生，住福建省大田县，户籍所在地福建省永安市。系被害人林某某之子。
原审附带民事诉讼原告人林某丙，女，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永安市。系被害人林某某之女。
原审被告人范某某，男，1952年4月18日出生，汉族，文盲，务农，住福建省永安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月22日由永安市公安局决定变更为取保候审，2016年2月2日由永安市人民检察院决定取保候审。2016年3月24日经永安市人民法院决定并执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人范某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、林某甲、林某乙、林某丙提起附带民事诉讼一案，于2016年4月5日作出（2016）闽0481刑初117号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人范某某未上诉，检察机关未抗诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人林某甲对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人范某某，听取上诉人林某甲的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月21日13时许，被告人范某某醉酒后无证驾驶永临04616号三轮电动车在永安市燕西霞岭路段文川饭店路口左转弯时，与被害人林某某驾驶的由洪田镇往永安方向行驶的闽G4T7**号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人林某某当场死亡。经永安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验：被害人林某某系因交通肇事导致颅骨骨折，颅底损伤而死亡。经永安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人范某某承担本起交通事故的全部责任，林某某无责任。经福建省晟蓝司法鉴定所司法鉴定，被告人范某某案发时血液中的酒精含量为133.6mg／100ml。
2015年10月21日，被告人范某某主动到永安市公安局交通管理大队投案。案发后，范某某已赔偿被害人亲属损失费用计人民币50000元。
原审另查明，附带民事原告人张某某与被害人林某某（出生于1957年12月23日）系夫妻关系，均属农村居民，婚后生育二子一女，即附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙，均已成年。附带民事诉讼原告人张某甲（丈夫林某丁于2014年7月24日去世），婚后生育四子四女，均已成年。附带民事诉讼原告人张某甲需要包括被害人林某某在内的子女对其进行赡养。被害人林某某于2015年11月5日火化，附带民事诉讼原告人张某某、林某甲、林某乙、林某丙为处理被害人林某某丧葬事宜，误工16天。附带事民事诉讼原告人的经济损失确定为：丧葬费27117.5元、死亡赔偿金253004元、处理交通事故人员的交通费及误工费8687.6元、被扶养人生活费6909.94元，共计人民币295719.04元。
原判据以认定上述事实的证据有：证人林某乙、范某甲的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；被告人范某某的常住人口详细查询结果、违法犯罪经历查询情况表；驾驶证查询证明；血样提取登记表；车辆技术参数；扣押物品清单；公安交通管理行政强制措施凭证；到案经过、情况说明；收条；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；法医学尸体检验分析报告；福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书；被告人范某某的供述；附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、林某甲、林某乙、林某丙的户籍证明、永安市青水畲族乡三溪村民委员会证明；户口注销证明、火化证等。
原判认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶三轮电动车肇事，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人范某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；赔偿被害人亲属部分损失费用，具有法定和酌定的从轻处罚情节。被告人范某某除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、林某甲、林某乙、林某丙提出要求赔偿各项经济损失，诉讼请求合理部分合计人民币295719.04元，予以支持；其余诉讼请求于法无据及证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，原审判决：一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人范某某应赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、林某甲、林某乙、林某丙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故人员的交通费及误工费等共计人民币295719.04元。扣除已支付的人民币50000元，余款人民币245719.04元，被告人范某某应于本判决发生法律效力后30日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、林某甲、林某乙、林某丙的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人林某甲上诉理由：被害人林某某生前居住生活在城镇已满一年，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原审被告人范某某肇事后，未抢救被害人，且拒不赔偿，没有悔罪表现，原判量刑不当，请求依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人范某某犯交通肇事罪的事实及附带民事部分的赔偿事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人林某甲提出的被害人林某某生前居住生活在城镇已满一年，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的上诉理由。经查，被害人林某某系农村居民，林某甲等原审附带民事诉讼原告人提供的房屋租赁合同及杂物间租赁合同等证据，不能确实充分证明案发时被害人居住于城镇的事实，故该上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人林某甲提出原审被告人范某某肇事后，未抢救被害人，且拒不赔偿，没有悔罪表现，原判量刑不当的上诉理由。经查，原判已综合考量原审被告人范某某犯罪的事实、犯罪的性质及量刑情节，依法适用法律规范量刑，并无不当。上诉人林某甲的该上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人范某某违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶三轮电动车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。范某某具有自首情节，赔偿被害人亲属部分损失，可从轻处罚。由于范某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其依法应当承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐仲伟
审判员 高锦状
审判员 董克云
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨俊龙
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。