河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初34号
公诉机关河北�唐山市路北区人民检察院。
被告人康颖，无业。2015年5月14日，因涉嫌犯放火罪被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年5月28日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人康颖犯放火罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人康颖及其辩护人到庭参加诉讼。本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年12月26日1时许，被告人康颖与朋友�某甲入住唐山市高新技术产业开发区金泽宾馆8408房间，当日2时23分许张某甲离开房间。被告人康颖因不满张某甲离开，遂打电话到宾馆前台，以自杀相威胁要求宾馆服务员找回张某甲。后为发泄不满情绪，被告人康颖用房间内的打火机点燃了床上物品，致其入住的房间起火，该宾馆住宿人员逃离现场，严重危及宾馆内人员身体及财产安全。火势后被唐山市高新技术产业开发区消防大队扑灭。该火灾致金泽宾馆8408房间内的物品毁损及走廊被烟熏受损。经鉴定，该宾馆物品损失共计价值人民币34816元。
对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
被告人康颖的户籍证明等书证；证人冯某、张某甲等人的证言；被害单位的法定代表人李宝安的陈述；被告人康颖的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查等笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人�颖为发泄情绪而放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人康颖对公诉机关指控其犯放火罪的事实予以否认。
辩护人的主要辩护意见是：认为本案火灾的发生有三种可能性，一是被告人康颖放火；二是被告人康颖失火；三是张某甲失火。根据本案现有证据不能确定被告人康颖有放火的主观故意，也不能证明被告人康颖有放火行为；被告人康颖或证人张某甲失火的可能性无法排除的情况下，认定被告人康颖放火的事实不清、证据不足，应依法宣告其无罪。
经审理查明：2014年12月26日1时许，被告人康颖与朋友张某甲入住唐山市高新技术产业开发区金泽宾馆8408房间，当日2时23分许张某甲离开房间。被告人康颖因�满张某甲离开，遂打电话到宾馆前台，以自杀相威胁要求宾馆服务员找回张某甲。后为发泄不满情绪，被告人康颖用房间内的打火机点燃了床上物品，致其入住的房间起火，该宾馆住宿人员逃离现场，严重危及宾馆内人员身体及财产安全。火势后被唐山市高新技术产业开发区消防大队扑灭。该火灾致金泽宾馆8408房间内的物品毁损及走廊被烟熏受损。经鉴定，该宾馆物品损失共计价值人民币34816元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案件来源、报案材料、受案登记、立案决定书、被告人康颖到案经过，证实本案的起因、来源和立案、侦破的情况。
2、被告人康颖的户籍证明信及现实表现，证实被告人康颖的身份情况，具备完全刑事责任能力、无前科。
3、高新区消防�队火灾原因调查分析意见，经该大队综合火灾发生前后宾馆监控及通话和证言分析，证实当晚8408房间和8406房间最后来电通话记录间隔11分钟（自火灾发生后，8408房间电话线路被烧毁，火灾发生后8408房间内电话无法使用），8406房间客人郭某证实，当晚8408客人康颖敲开自己入住的房间求救后，拨打了前台电话，告诉前台84**房间着火了，然后房间内停电了。从前台来电通话记录可知，8406房间客人郭某给前台打电话前11分钟，8408房间内客人康颖给前台打电话，说明康颖不是睡觉状态，而且房间内未发生火灾。从火灾后现场勘查8408房间内电气线路和8408房间附近楼道监控画面的光线证实，8408房间发生火灾时房间内电气线路是完好的，火灾原因排除8408房间内电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。从当晚8408房间最后来电通话记录和火灾发生的监控画面，可排除康颖在房间内麻痹大意，烟头引燃周围可燃物引发火灾。综上所述，该火灾涉嫌8408房间内人为点燃房间内可燃物引发火灾。
4、被害单位的法定代表人李宝安提供的金泽宾馆入住人员信息单行材料四页，证实案发时宾馆内的入住人员及宾馆退费情况。
5、金泽宾馆出具的证明一份，证实金泽宾馆于2015年3月16日名称更换为都市118连锁酒店。
6、金泽宾馆出具的火灾损失统计表，证实因火灾其财务受损情况。
7、金泽宾馆负责人李宝安提供的本次火灾情况说明，证实发生火灾前后的情况以及被告人康颖及张某甲入住宾馆的情况和张某甲离开宾馆后被告人康颖的行为表现。
8、宾馆提供的案发前后监控录像的说明，证实火灾发生前后的具体情况以及宾馆服务员冯某、张某甲和被告人康颖的行为记录。
（二）证人证言
1、证人冯某（金泽宾馆服务员）的证言，证实在案发当日1时许，被告人康颖酒后与张某甲登记入住该酒店8408房间，在凌晨2点多的时候分两次给该房间客人送了一盒玉溪香烟和一个黄色塑料打火机，在2时20分许，张某甲离开宾馆后大约两点半左右，被告人康颖给前台打电话让把张某甲找回来，否则就自杀，接完电话后冯某将情况汇报给负责人李宝安。在打电话时在监控中看到8408房间冒烟，稍后就接到8406房间的客人电话说4层着火了。疏散完客人后看见康颖躺在大厅沙发上，脸和手被熏黑，康颖穿的衣服不凌乱，没有被烧过的痕迹，康颖像是喝多了，不是特别清醒。
2、证人张某甲（被告人康颖朋友）的证言，证实自己和康颖酒后在2014年12月26日凌晨1时许在金泽宾馆8408房间登记住宿，并从前台要了香烟和打火机，服务员分两次送来。后张某甲离开宾馆，在离开宾馆时康颖曾挽留自己。在宾馆着火后几天，康颖电话中曾承认宾馆着火是其用前台送的打火机把被点着引起，是因张某甲没有陪康颖，她耍酒疯给点的火。
3、证人陈某（案发时宾馆8406房间客人）的证言，证实案发当时，其和郭某在金泽宾馆8406房间住宿，听到外面有女人喊救命，郭某开门后又将门关上，说外面有烟，过了两三分钟，有人敲房门喊救命，女子进屋后躺在地上说着火了，郭某就电话告知前台着火。后三人到大厅，看见该女子手和脸很黑，感觉女子一会清醒一会迷糊。
4、证人郭某（案发时宾馆8406房间客人）的证言，证实内容与陈某的证言基本一致。
5、证人张某乙（宾馆服务员）的证言，证实在案发当日2时50分许，冯某打电话告知其宾馆4层着火，其问原因冯某说客人要自杀，让快跑。后看见几个住宿客人将康颖带到大厅，看见康颖脸被熏黑并没穿鞋。
6、证人吴某（案发时宾馆客人）的证言，证实案发时其住在宾馆8502房间，在睡觉时听见有人在楼道喊着火了，醒来后发现五层有烟，在上电梯时发现四楼一间屋有火光，是起火了。到一层大厅，看见一盖着被子躺在沙发的女子说她住的房间着火了，脸还被熏黑。
7、证人曹某（被告人康颖的母亲）的证言，证实因宾馆着火康颖住院，在2015年2、3月份，康颖说过交给宾馆五千元钱就没事了，后来就没再提过此事。
（三）被害人陈述
被害单位法定代表人李宝安（金泽宾馆负责人）陈述，证实宾馆房间内不存放火源，在2014年12月26日凌晨2时37分接到前台冯某电话说8408住的女客人要自杀，在李宝安赶到4楼时从窗户看到8408房间冒着火苗，楼道里都是烟。随后报警并疏散住宿人员。因火灾该宾馆共计损失372027元。
（四）被告人供述和辩解
被告人康颖的供述和辩解，证实其在案发当日凌晨1点左右酒后与张某甲入住金泽宾馆8408房间，过了半个小时左右，张某甲离开宾馆，在张某甲走后差不多半个小时，自己被烟呛醒，发现住的房内西南角的床和地毯着火并扑救，之后进入附近的房门避火的情况。
（五）鉴定意见
唐山市价格认证中心价格鉴证结论书单行材料唐价认鉴字（2015）92号，证实因本次火灾金泽宾馆8408房间损失合计人民币34816元。
（六）辨认笔录
1、被告人康颖的辨认笔录，辨认出发生火灾的金泽酒店及发生火灾的8408房间，附辨认照片6张。
2、张某甲的辨认笔录，辨认出案发时与其同住金泽酒店8408房间的被告人康颖。
（七）勘验检查笔录
1、火灾现场勘验笔录，证�案发现场物品损毁情况，附平面图2张。
2、现场勘验检查笔录唐公（高刑）勘（2014）122601号，证实火灾发生后现场的情况，附平面示意图2张、照片13张。
3、公安机关出具的检查笔录及照片二张，证实金泽宾馆前台电话现实的时间与宾馆监控显示的时间误差说明及电话可以正常接收宾馆房间内的通话。
（八）视听资料
案发时，金泽宾馆视频监控光盘二张，证实被告人康颖入住金泽宾馆及火灾发生当时的情况。
本院认为，被告人康颖为发泄个人情绪而放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪。公诉机关指控其犯放火罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。虽被告人康颖对起诉书指控其犯放火罪的事实予以否认，但根据相关证据材料，足以认定金泽宾馆发生�灾系被告人康颖故意放火而引起。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人康颖犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2018年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 杨玉华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 于 超