重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初846号
原告杨宏，男，1989年2月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省江油市。
委托代理人何巧，重庆达美律师事务所律师。
被告盐城鸿华机械有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙西路89号，组织机构代码59000050-1。
法定代表人朱加前，盐城鸿华机械有限公司董事长。
委托代理人严志海，江苏王达连律师事务所律师。
原告杨宏与被告盐城鸿华机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员陈一独任审判，适用简易程序于2016年2月2日、3月9日公开开庭进行了审理。原告杨宏的委托代理人何巧，被告盐城鸿华机械有限公司的委托代理人严志海到庭参加了诉讼。后因案件事实较复杂，又于2016年5月19日公开开庭进行了审理。此次开庭原告杨宏的委托代理人何巧到庭参加了诉讼。被告盐城鸿华机械有限公司经本院依法传唤，未到庭参加本案诉讼,本院依法缺席审理。庭审中，原告申请对涉案设备进行司法鉴定，扣除审限30天；双方申请庭外和解60天。本案现已审理终结。
原告杨宏诉称，2015年7月16日，双方签订《购销订货合同》，约定原告向被告购买墙布复合机、墙布定型机、验布机各一台，总价值82万元。合同签订后，原告按约支付了货款72万元，但被告却完全履行合同义务，现原告诉至法院，要求：1、解除双方签订的《购销订货合同》；2、被告立即返还订货款72万元；3、被告赔偿原告由此产生的经济损失331964元；4、被告支付原告因本案诉讼产生的律师费。
被告盐城鸿华机械有限公司辩称，1、双方签订《购销订货合同》属实。合同签订后被告已按约定履行了相关义务，但原告尚欠货款10万元未付。2、不同意解除《购销订货合同》。原告提出定型机有质量问题及复合机、验布机、打胶机都是定型机的配套设施，不能单独使用与事实不符。3、原告主张违约金和损失，缺乏事实及法律依据，我公司从未违约。
经审理查明，2015年7月16日，原告杨宏与被告盐城鸿华机械有限公司签订编号为20150716A的《购销订货合同》。合同第一条约定，原告向被告订购墙布复合机、墙布定型机、验布机，总购价82万元。第二条约定，质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国家企业标准，整机免费保修期为一年。第三条约定，运输方式及到达站岗和费用负担：供方包含运输费用及责任，卸货费用和责任由需方负责。第五条约定，验收标准、方法及提出异议期限：供方企业标准，签收客户回执单，当场验收。第七条约定，结算方式及期限：付定金20万元，验货后付40万元，余款货到付清后卸货。如供方不能如期交货，需付需方违约金5000元/天，但如因需方问题造成发货延误，供方不承担任何责任。定金到账65天安装调试完成。2015年9月25日安装调试结束。合同附件第二条约定，定型机效果按照多邦厂家定型出来的成品效果验收，只按照定型其他功能此设备没有（含三防）。
2015年7月21日，原告与被告经协商达成合意，形成编号为20150716A的《合同补件（补订）》,约定：1、定型机的定型效果与三防（水、污、霉）须达到浙江柯桥多邦复合厂成品效果，该设备须包含定型和三防功能，如若不然，需方将不予收货，供方需退还需方全额定金。2、安装调试完毕后，供方需保证设备正常大批量的生产，能达到浙江柯桥多邦复合厂的设备定型和三防效果，以及生产效率，如不能达到，供方须全额退款给需方。3、付款方式更正为：需方首次付与供方定金20万元，设备生产完毕由需方验货无问题支付供方40万元，货到需方厂房需方再付20万元。货到调试完毕后，需方实地再次验货无问题支付尾款5万元，此次购买所有款项付款完毕。4、使用过程中，如设备出现问题，需方将以短信方式通知供方，供方工作人员需在短信发出之时起四天内达到需方厂房进行维修，如未在规定时间到达需方厂房维修，造成需方不能正常使用设备，供方将承担相应的经济损失（具体已超出按每天5000元的金额赔偿给需方）。
合同签订后，被告制作了设备并于2015年9月将其运至原告厂房。期间，原告共支付货款72万元。设备交付后，原告为存放该设备而租赁厂房，产生房屋租赁费23.64万元（一年的租金）。
现原告认为，其与被告订立合同的目的为定制一条能加工墙布的生产线。虽合同中约定对比标准为“浙江柯桥多邦复合厂”，但实际上是以绍兴多邦纺织有限公司为标准。合同签订后，被告并为按约定制设备，故原告为维护其自身合法权益，向本院提起本案诉讼，要求判如所请。
庭审过程中，根据案情需要，2016年4月6日，本院通知原被告双方至同兴枢纽站旁的租赁房屋即设备所在地进行实地勘验。但被告经本院传唤并未到场。本次勘验结果显示，被告交付的设备加工的墙布纬斜大致在7—8.5公分左右，且无法通过再次定型进行矫正。设备加工效率仅能达到每小时180—480码左右。经多次调试，生产效果亦不能有所提高。
本院依据原告请求，依职权至浙江省绍兴市柯桥县绍兴多邦纺织有限公司（以下奖惩多邦公司）调查取证。该公司法定代表人王宝荣称，加工墙布有纬斜很正常。一般纬斜在3公分之内的（墙布），多邦公司就能直接发给订购商，对销售不会有太大的影响。有时候拉布的工人拉出来的墙布纬斜大了，是不会出厂的，会在定型机上再次定位矫正。若工人没注意将纬斜较大的墙布发给了订购商，该类墙布就会被退货。退货的墙布可以在定型机上再次定位，便能矫正。加工墙布时，底布的厚度、三防（防水、防污、防霉）剂的质地会影响加工效率，但一般其公司的设备效率能达到每小时1000码。
庭审中，原告为证明纬斜明显的墙布无法在市场上流通，还申请了3位墙布经销商作为证人出庭作证。三位证人陈述：墙布有纬斜很正常，但纬斜不能太大，2、3公分可以，因为墙布有韧性，若纬斜小一点，贴布师傅在施工时还能稍作调整，让视觉上没有这么明显。但纬斜到达5-8公分的，基本就不能在市场上流通了，因为纬斜太大贴布师傅就不能通过贴补技术掩盖这个缺陷，很影响贴墙的美观感，特别是在墙布转角处，纬斜的缺陷会表现的很明显。
被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有当事人双方的陈述以及原告提交的《购销订货合同》、合同附件、合同补件、设计方案、租房协议、收据、勘验笔录、谈话记录、证人证言等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，本案诉争之基本法律关系为承揽合同纠纷，系被告根据原告的要求，使用自己的原材料、设备、劳动为原告订制能加工墙布的设备的合同。该定做合同的签订系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同依法成立并生效。在此，还需说明的是：虽合同中载明被告提供的比对标准为“浙江柯桥多邦复合厂”，但由于位于浙江省绍兴市柯桥县名为“多邦”，又以纺织加工为主要经营范围的公司，仅有绍兴多邦纺织有限公司。故本院对原告称合同约定的比对标准为绍兴多邦纺织有限公司的主张，予以采信。
经勘验，被告并未向原告交付符合合同约定的设备。因被告的违约行为致使不能实现合同目的的，原告可以解除合同。从以下两点可以得出：1、从被告交付的定型机的定型效果而言。被告交付的定型机加工的墙布并不能准确定位，其纬斜一般能达到7-8公分，这明显无法达到绍兴多邦纺织有限公司所使用的设备加工出的墙布的效果。原告订制设备系为了加工墙布，加工出来的墙布并非为了自身使用，而是希望在市场上流通、营销，产生收益的。但迄今为止，对墙布的生产经营并未形成国家标准或行业标准，经证人证言看来，墙布纬斜过大，客户不能接受，即不能被市场接受，故而不能给原告带来收益。2、从被告交付设备的加工效率而言。该设备的效率远达不到绍兴多邦纺织有限公司所使用的设备的效率。因合同约定，被告调试完毕前原告即需支付大部分货款，则被告称原告的付款行为即能印证其已交付合格产品的抗辩，是不能成立的，本院不予采信。综上，本院对原告要求解除与被告签订的《购销订货合同》的请求，予以支持。
合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状并有权要求赔偿损失。故本院对原告要求被告返还货款72万元并赔偿租金损失的请求，予以支持。因原告委托律师代理本案产生的律师费，并非解除诉争合同而必然产生的损失，故本院对原告要求被告支付其预付的律师费的请求，不予支持。
被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨宏与被告盐城鸿华机械有限公司签订的《购销订货合同》。
二、被告盐城鸿华机械有限公司于本判决生效后10日内向原告杨宏返还已支付的货款72万元并赔偿租金损失23.64万元。
三、驳回原告杨宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16968元,减半收取8484元（原告已预交），由被告盐城鸿华机械有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后10日内迳付原告杨宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 一
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵纯勇