湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初321号
原告曹华龙，男。
被告肖保平，男。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
被告刘文军，男。
原告曹华龙诉被告肖保平、刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员刘杰于2016年4月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹华龙到庭参加诉讼，被告肖保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告向本院申请追加刘文军为本案被告，本院认为刘文军作为榕禄煤矿的投资人与本案有利害关系，依法追加刘文军为本案被告。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月19日第二次公开开庭进行审理，原告曹华龙，被告肖保平的委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告刘文军经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决肖保平、刘文军两被告连带偿还原告借款本金29万元及利息3.5万元（利息从2014年12月18日计算至2016年3月17日，后期利息计算至本金偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖保平因原永兴县碧塘乡榕禄煤矿需资金周转于2014年12月17日向原告借款20万元，双方约定月利2%。2014年12月31日，被告肖保平因相同理由再次向原告借款9万元。被告未偿还本息后，原告多次向被告催讨要求归还本金，被告均以各种理由未还，因被告未履行偿还本息义务，故向法院提起诉讼。
被告肖保平辩称：答辩人向原告借的钱是用于榕禄煤矿，应由榕禄煤矿偿还。
被告刘文军未予答辩。
经审理查明：原告与被告肖保平经朋友介绍认识后，被告肖保平因原永兴县榕禄煤矿需资金周转便于2012年5月29日向原告借款200000元。2014年12月17日，被告肖保平给原告换了借据，载明：今借到曹华龙人民币贰拾万元整（￥200000.00元），利息2分/月，借款人肖保平、永兴县榕禄煤矿。借据上加盖了原永兴县碧塘乡榕禄煤矿的公章。2014年12月31日，肖保平以相同理由再次向原告借款9万元，并出具欠条给原告，载明：今欠曹华龙现金玖万元整（￥90000.00元），欠款人：肖保平、永兴县榕禄煤矿。欠条上加盖了原永兴县碧塘乡榕禄煤矿的公章。此后，原告多次向被告催讨此款，但被告以无钱为由未予偿还。
另查明，原永兴县碧塘乡榕禄煤矿系个人独资企业，投资人为刘文军。2015年5月20日，原永兴县碧塘乡榕禄煤矿经湖南省工商行政管理局注销。
上述事实，有原、被告的身份信息，原告提供的借据、欠条、个人业务存款凭证，内资企业登记基本情况表，原、被告当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与肖保平、原永兴县碧塘乡榕禄煤矿之间形成的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告肖保平及原永兴县碧塘乡榕禄煤矿向原告借款后，原告多次向被告催讨借款本息，但被告未予偿还。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告肖保平及原永兴县碧塘乡榕禄煤矿偿还借款29万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原永兴县碧塘乡榕禄煤矿系个人独资企业，且于2015年5月20日被注销，按照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，被告刘文军作为投资人应对原永兴县碧塘乡榕禄煤矿的债务承担偿还责任。故对原告要求被告刘文军承担29万元的借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告在2014年12月17日的借条上已明确约定了月利2分，其没有超过法律规定，本院予以支持。借款期间利息从2014年12月18日起计算至2016年3月17日为60000元（200000元×2%×15月），扣减被告肖保平已支付给原告的15000元利息，被告肖保平、刘文军应支付原告截止2016年3月17日的利息为45000元，后期利息另算。关于原告提出要求被告按照月利2分支付于2014年12月31日借款9万元的利息的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实双方已就借款期间利息进行了明确约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告肖保平、刘文军于本判决生效后10日内偿还原告曹华龙的借款本金290000元及截止2016年3月17日的借款利息45000元，2016年3月17日之后的利息另算；
二、驳回原告曹华龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3163元，由被告肖保平、刘文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 刘肃非
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 邓 卉
书 记 员 邓 蓉
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。