河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初3951号
原告：郑玲玲，女，1982年5月25日出生，汉族，公司职员，现住秦皇岛市。
委托代理人（单位推荐）：刘新刚，男，1980年11月27日出生，汉族，公司职员，现住秦皇岛市卢龙县。
被告：邹运，男，1990年1月19日出生，汉族，现住秦皇岛市。
原告郑玲玲与被告邹运民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玲玲的委托代理人刘新刚到庭参加诉讼。被告邹运经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金9900元，并按年利率24%支付自借款之日起至本金全部给付完毕之日止的借款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为壹万元整，借款期限为2014年1月13日起至2015年1月12日止。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定的内容，没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告邹运在法定期限内未作答辩。
原告郑玲玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告郑玲玲与被告邹运及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司于2014年1月13日签订的《循环借款协议》1份。二、被告邹运与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司于2014年1月13日签订的三方代扣授权协议1份。三、易智付科技（北京）有限公司代付代扣流水清单。
被告邹运未到庭发表质证意见。
根据原告提交的证据及当庭陈述意见，本院认定如下：一、原告郑玲玲与被告邹运及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司于2014年1月13日签订的《循环借款协议》，系协议三方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。该份证据载明如下事实：第一条、循环借款。1、邹运申请借款的一定金额（以下称借款额度）为10000元。2、本协议所称循环借款是指由邹运提出借款申请，并提供符合郑玲玲要求的借款申请条件，经郑玲玲同意，邹运可在郑玲玲给予的借款额度有效期内自行搭配每次使用的金额，随借随还、循环使用，但邹运所申请的金额与邹运未偿还的本协议项下的借款本金余额之和不得超过借款额度……第三条、借款额度有效期。1、借款额度有效期（以下称额度有效期）指，根据郑玲玲的信用考核标准对邹运作出信用评估之日起至12个月届满之日止，即自2014年1月13日至2015年1月12日止……第四条、最低限额。邹运每次申请借款金额不得低于100元，每次还款金额亦不得低于100元……第五条、借款发放和支付。1、郑玲玲发放借款通过授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向第三方支付机构发出支付指令完成。邹运申请单笔借款后，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司收到邹运提交的借款申请审核通过的，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司将根据郑玲玲的授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率。郑玲玲发放借款后可能享有的预期收益率为2%/月……第六条、邹运专用账户。邹运用于接受借款及还款的账户信息如下：户名邹运，开户行中国农业银行河北省秦皇岛文广支行，开户账号×××……第七条、还款。1、邹运还款系通过授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至郑玲玲账户中得以实现。2、本协议项下的借款应还款项自借款金额存入邹运专用账户之日起按日计算。3、邹运须在每月15日（不得迟于当日16:00）之前足额存入应还款项于邹运专用账户中，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司有权在邹运还款日按照上款所述方式将款项扣划至郑玲玲账户，或要求邹运配合办理有关扣划手续。如果邹运专用账户中的款项不足以支付邹运全部到期款项的，郑玲玲授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司有权决定清偿顺序……5、应还款项的计算方式为应还款项=借款本金+服务费+预期收益+逾期违约金……第十一条、邹运向郑玲玲、秦皇岛市达飞贷款代理有限公司做出以下陈述和保证，并维持在本协议有效期内始终有效：……8、按照本协议的约定清偿借款本金和其他应付款项……第十二条、违约规定。1、若邹运在借款额度内单笔借款期限超过90日、未按还款约定偿还当月应还款项及或未能在借款额度有效期内偿还全部款项的，视为违约，应支付逾期违约金。违约金的计算方法为每天按照每笔逾期借款剩余本金的2‰支付逾期违约金。2、若邹运单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，郑玲玲或郑玲玲授权的秦皇岛市达飞贷款代理有限公司有权决定终止本协议项下的循环借款。3、邹运违反协议陈述和保证条款的，郑玲玲、秦皇岛市达飞贷款代理有限公司有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。邹运应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若邹运的行为涉嫌违法犯罪的，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司将保留向有关机关举报的权利……。二、被告邹运与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司于2014年1月13日签订的三方代扣授权协议，系协议三方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。该份证据载明如下事实：1、邹运的银行账户信息。开户名邹运，开户行中国农业银行河北省秦皇岛文广支行，开户账号×××。2、邹运授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，委托易智付科技（北京）有限公司或易智付科技（北京）有限公司合作方从协议中邹运的银行账户中扣划一定的款项代付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户……。三、易智付科技（北京）有限公司代付代扣流水清单。该份证据能够证实被告邹运实际收到郑玲玲借款本金10000元(2014年4月19日收到100元，2014年4月20日收到9900元。)以及被告邹运于2014年7月17日实际还款100.23元的事实，故本院予以确认。
本院认为，原告郑玲玲与被告邹运及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司于2014年1月13日签订的《循环借款协议》、被告邹运与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司于2014年1月13日签订的三方代扣授权协议，均系协议三方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效。原告郑玲玲依《循环借款协议》履行支付借款义务，其系实际债权人，被告邹运亦应依《循环借款协议》履行偿还借款义务。因被告邹运在偿还借款本金100.23元后，对剩余借款本金9899.77元至今未能偿还，故原告郑玲玲依《循环借款协议》一并向被告邹运主张偿还借款本金及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告郑玲玲最后的实际借款日期为2014年4月20日，利息的计算期间应从2014年4月20日起算。原告郑玲玲与被告邹运及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订的《循环借款协议》约定的预期收益率为2%/月，逾期违约金为2‰/日，其约定已超出年利率24%的法律规定，故对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹运于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑玲玲借款本金9899.77元，并向原告郑玲玲支付以借款本金9899.77元为基数，按年利率24%计算，从2014年4月20日起至实际还款之日止期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邹运负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘凤云
审 判 员 谷 奎
人民陪审员 倪 伟
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 罗 佳