上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28265号
原告马素芳，女，1970年5月30日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告汤月华，男，1983年10月14日生，汉族，住江苏省南通市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告马素芳诉被告汤月华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告马素芳的委托代理人金新刚、被告汤月华、被告保险公司的委托代理人汤红梅参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素芳诉称，2015年9月12日21时54分许，被告汤月华驾驶牌号为苏FHXX**的小型轿车至本市浦东新区高科中路、芳春路路口，与骑自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告汤月华对事故承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）39，611元、住院伙食补助费160元（每天20元计算8天）、营养费4，800元（每天40元计算120天）、误工费19，800元（每月3，300元计算6个月）、护理费6，000元（每天50元计算120天）、交通费300元、残疾赔偿金105，924元（52，962元×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险限额内优先赔偿）、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告汤月华承担赔偿责任。
被告汤月华辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。同意对超出保险范围的部分承担赔偿责任。医疗费中非医保部分要求被告保险公司赔偿。同意赔偿律师费，具体金额由法院依法判决。其他诉请同被告保险公司的意见。
被告保险公司书面辩称，对事故发生的经过无异议、责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业三者险500，000元，并投保了不计免赔险，同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，非医保范围不承担赔偿责任。营养费认可每天30元，期限无异议。误工费只认可2，020元，期限无异议。护理费认可每天40元，期限无异议。交通费认可200元。残疾赔偿金要求按照农村标准计算。衣物损失费认可100元。律师费不属于保险赔偿范围。其余诉请无异议。事发后被告保险公司已经支付了10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年9月12日21时54分许，被告驾驶牌号为苏FHXX**的小型轿车至本市浦东新区高科中路、芳春路路口，与骑自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告汤月华对事故承担全部责任。经鉴定，被鉴定人马素芳因交通事故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天、营养30天、护理30天。另查明，被告保险公司系小型轿车苏FHXX**的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为500，000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告保险公司已经支付了10，000元。
审理中，原告变更部分诉请，要求两被告赔偿原告交通费200元、衣物损失费100元。
上述事实有原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病人费用小项统计、就医记录册、门急诊病历、住院费收据、门急诊收据、司法鉴定意见书及发票、律师聘用合同、律师费发票、村委会证明、上海市房地产权证复印件、情况说明、劳动合同、公司证明及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、鉴定费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为39，611元，由被告保险公司赔偿。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，本院酌定为每月2，020元计算6个月，合计12，120元。4、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，根据相关鉴定意见，原告的伤势已构成XXX伤残。原告提供的证据证明原告居住于城镇地区，收入也来源于城镇地区，现原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。审理中，被告保险公司表示，认可伤残等级及年限，但不认可城镇标准，对此，被告保险公司未提供相关证据予以证明，故其按农村标准计算的主张不予采纳。据此，本院对残疾赔偿金予以确认。6、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告马素芳医疗费39，611元、住院伙食费补助费160元、营养费4，800元、误工费12，120元、护理费6，000元、残疾赔偿金105，924元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、交通费100元、鉴定费2，000元，共计175，915元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经支付的10，000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告马素芳165，915元；
二、被告汤月华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马素芳律师费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，077元，减半收取计2，038.50元，由被告汤月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一六年五月十一日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。