河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第2066号
原告：连祥中，农民。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：闫建革，农民。
委托代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告：王建，男，1965年6月25日出生，汉族，农民，河北省定兴县人，住定兴县定兴镇两合庄村一区**号。
委托代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。地址：保定市定兴县兴华西路*号。
负责人：李献民，该公司经理。
委托代理人：王改强，该公司职员。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘连芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连祥中及其委托代理人孔令娟，被告王建及其闫建革、王建委托代理人张玉霞，中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司委托代理人王改强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连祥中诉称：2013年11月20日，被告闫建革驾驶冀f×××××货车在固安县英皇歌厅路口处与我驾驶的豫n×××××小客车相撞，造成车辆受损、我受伤的交通事故，此事故经固安县公安交通警察大队认定：闫建革负此事故全部责任，我无责任。被告王建系事故车冀f×××××货车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。此事故造成我肋骨骨折。要求判令各被告赔偿我医疗费21429.79元、误工费13500元、护理费3000元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、交通费2000元、伤残赔偿金18204元、鉴定费6000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1533元、车辆损失费7207元、停车费750元、施救费200元、复印费8元、陪床费220元，车损鉴定费800元，共计83151.79元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司在交强险和商业三者责任保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告王建承担赔偿责任。
被告闫建革辩称：我驾驶的冀f×××××货车车主是王建，我是王建雇佣的司机，王建应承担赔偿责任。
被告王建辩称：我的冀f×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司投保有交强险和商业第三者责任保险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失在保险范围内承担，我方不承担任何赔偿责任。我是事故车车主，也是闫建革雇主，我自愿承担赔偿责任。另外我给原告垫付了5000元医疗费，要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司辩称：王建的车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效情况下，对于原告合理合法损失我公司同意在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担。对于原告医疗费按照临床指南赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对于原告的复印费、陪护床租用费、交通费，不认可。对原告的车损鉴定报告有异议，应附有照片，对金额不认可，我方认可5000元；对鉴定费票据不认可，非正规发票，金额过高。对停车费我公司不承担，施救费200元以内凭票认可。对原告父亲连永治的户籍证明不认可。
经审理查明：2013年11月20日00时57分，闫建革驾驶车牌号为冀f×××××的重型货车，在固安县英皇歌厅路口处，与连祥中驾驶的车牌号为豫n×××××的小型客车相撞，造成车辆受损，连祥中受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，闫建革负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往固安县中医院住院治疗21天。出院诊断为左侧第一肋骨骨折；左侧外伤性液气胸；左侧胸壁挫伤；左侧食指据裂伤。出院医嘱：嘱其出院后继续休息治疗，注意饮食营养与护理。出现异常症状及时到医院复诊。出院后，原告仍感觉左胸疼痛，随到北京大兴人民医院检查治疗，病情诊断为左侧1-4肋骨骨折；左侧气胸。原告住院及治疗共花医疗费21437.79元，其中王建为其垫付5000元。2014年4月30日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，连祥中的损伤程度为十级伤残；误工期为90日，营养期为45日，护理期为20日。原告支付鉴定费6000元。经固安县价格认证中心鉴证，原告的豫n×××××小型客车车辆损失费为7207元，支付鉴证费400元。原告另支付停车费650元、施救费150元。
另查明，被告王建的冀f×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司投有交强险及商业第三者责任保险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细单、住院病历、保险单据、行驶证、驾驶证、司法鉴定书、鉴定费票据、车损鉴证结论书、鉴证费票据、停车费票据、施救费票据、户籍证明、村委会证明等证据可以证实。
本院认为，此次交通事故已由固安县公安交通警察大队作出责任认定，本院予以确认。对于此次事故给原告连祥中造成的经济损失，原告有权要求相关责任人予以赔偿。闫建革驾驶的冀f×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司投有交强险及商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间，且闫建革在此交通事故中负全部责任，原告的合理损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告闫建革系被告王建的雇佣司机，对于原告在保险范围外的合理损失应由接受劳务一方即被告王建承担赔偿责任。关于原告连祥中的合理损失范围和数额应依法确定。原告的医疗费21437.79元，有医疗费收据、费用清单、病历等证据证明，予以支持；原告主张的住院伙食补助费1050元（21天×50元）合理，予以支持；原告主张的误工费13500元，因未提供误工工资证明等证据证实，应按每天37.44元计算（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿参考数据农、林、牧、渔业年平均工资13664元÷365天=37.44元），误工期根据司法鉴定意见为90日，误工费为3369.60元（37.44元×90日）；原告主张的护理费3000元，因未提供护理人员误工工资证明等证据证实，应按每天37.44元计算，根据司法鉴定意见护理期为20日，护理费为748.80元（37.44元×20日）；原告主张的营养费2250元过高，根据司法鉴定意见营养期为45日，营养费酌情支持1350元（30元×45日）；原告主张的交通费2000元，因提供的收款条不符合法定的证据形式，但考虑其发生必然性，本院酌情支持1500元；原告在本次事故中造成十级伤残，主张给付伤残赔偿金18204元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%）合理，予以支持；对于原告主张的被扶养人生活费1533元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿参考数据农村居民人均年生活消费支出6134元×5年×2人×10%÷4人），有原告父亲连永治、母亲陈凤云的户籍证明和所在村委会出具的关于其子女情况证明等证据证实，予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并支付，残疾赔偿金为19737元（1533元＋18204元）。残疾鉴定费6000元，有票据证实，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。原告的车辆损失费7207元，有鉴证结论书证实，该鉴证结论系公安机关委托有鉴证资质的机构作出的，予以支持；鉴证费400元，有票据证实，予以支持；原告主张的停车费750元，支持有票据的650元；原告主张的施救费200元，支持有票据的150元；原告主张的陪护床费220元，因提供的收据不是法定的结算凭证，不予支持。关于被告王建垫付的医疗费原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告合理损失医疗费21437.79元、误工费3369.60元、护理费748.80元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、交通费1500元、残疾赔偿金19737元、鉴定费6000元、精神抚慰金3000元、车辆损失费7207元、鉴证费400元、停车费650元、施救费150元，共计66600.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司在交强险限额范围内赔偿40355.40元（10000＋3369.6＋748.8＋1500＋19737＋3000＋2000）；在商业第三者责任保险范围内赔偿19194.79元（11437.79＋1050＋1350＋5207＋150）。
二、由被告王建赔偿鉴定费6400元（6000＋400）、停车费650元，与垫付款5000元折抵后，赔偿原告2050元。
三、被告闫建革不承担赔偿责任。
四、驳回原告连祥中部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行（本院开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 刘连芝
二〇一四年八月六日
书 记 员 关志伟