云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0125刑初37号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人史甲，男，生于1931年11月15日，汉族，农民，系死者谷某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人史乙，女，生于1961年9月16日，汉族，小学文化，农民，系死者谷某某的长女。
附带民事诉讼原告人史丙，女，生于1963年7月20日，汉族，居民，系死者谷某某的次女。
被告人普某某，男，生于1973年1月8日，汉族，初中文化，无业，因本案于2015年9月16日被宜良县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
辩护人暨诉讼代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师，一般授权代理。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李某某，系该公司总经理。
诉讼代理人赵晓婷，系该公司员工，特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）45号起诉书指控被告人普某某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派周艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙，被告人普某某及其辩护人暨诉讼代理人王丽萍，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼代理人赵晓婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2015年7月21日，被告人普某某驾驶云A809**号五菱牌小普通客车载其妻杨芳等6人由宜良县匡远街道办事处苏羊村驶往狗街镇梅子村。20时30分许，被告人普某某驾车超速行至宜良县东二环路大木兴村路段时，遇前方行人谷某某，普某某制动避让不及，其所驾车车头部与谷某某身体相撞，致谷某某受伤。事发后，普某某弃车逃逸，普某某家人将谷某某送医院抢救无效于次日凌晨死亡。经宜良县公安局交通警察大队认定：普某某承担此事故的主要责任，谷某某承担此事故的次要责任。公诉机关出示的证据有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关指控认为，被告人普某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普某某具有自首情节，可以从轻处罚；赔偿部分经济损失，可以从轻处罚。建议对被告人普某某在有期徒刑三年至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙请求判令被告人赔偿经济损失13万元（死亡赔偿金5万、丧葬费5万元、精神损失费6万元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2万元，扣除普某某已支付的5万元）。庭审中提交身份证、户口册、证明等证据证实。
被告人普某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，但认为自己的行为不构成逃逸。对民事部分表示已经支付过5万元给原告人，另外还支付了医院的抢救费3000多元。
辩护人暨诉讼代理人发表如下意见：1、被告人普某某离开事故现场的目的是害怕被被害人的家属打，其安排家属报警并急救，其行为不构成交通肇事逃逸。2、被告人普某某属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人普某某属初犯、偶犯，并积极赔偿了部分经济损失。建议在有期徒刑三年以下量刑，适用缓刑。庭审中提交证明、医疗费发票（3202.94元）予以证实。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、死者已年满82周岁，死亡赔偿金按五年赔付。2、原告人起诉丧葬费5万元无法律依据。3、死者对此事故发生存在过错。4、本案的肇事车辆在我公司投保交强险，但经庭审查明，被告人普某某逃逸的原因是为了醒酒，其属于酒后驾驶，保险公司不予在交强险范围内赔付。
经审理查明：2015年7月21日，被告人普某某酒后驾驶其所有的云A809**号五菱牌小普通客车载其妻杨芳等6人由宜良县匡远街道办事处苏羊村驶往狗街镇梅子村。20时30分许，被告人普某某驾车超速行至宜良县东二环路大木兴村路段时，遇前方行人谷某某（82岁），普某某制动避让不及，其所驾车车头部与谷某某身体相撞，致谷某某受伤。事发后，普某某弃车逃逸，普某某家人将谷某某送医院抢救无效于次日凌晨死亡。经宜良县公安局交通警察大队认定：普某某承担此事故的主要责任，谷某某承担此事故的次要责任。次日，被告人普某某在亲友的规劝下主动打电话报警，并如实供述其犯罪事实。另查明，本案肇事车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险。死者谷某某生于1932年9月4日，系农村居民户口，与附带民事诉讼原告人史甲系夫妻关系，二人共同生育史乙、史丙二个子女。案发后因抢救谷某某产生抢救费3202.94元。被告人普某某支付死者家属人民币5万元及抢救费3202.94元，已明确表示作为给予附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙的补偿，不再追偿，附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙对被告人普某某的行为表示谅解，请求本院判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、身份证、户口册、证明、发票、谅解书等证据证实，上述证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人普某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。尽管被告人普某某辩解是为了醒酒或者是害怕被害人家属殴打而逃离现场，但该行为致使案件查处难度增大，其主观上表现为为逃避法律的追究而逃跑，故辩护人及被告人认为不构成逃逸的意见，本院不予采纳。案发后，被告人普某某经亲友规劝后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人普某某的行为已得到死者家属的谅解，本院在量刑时予以考虑。对辩护人提出其他几点辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。
依照法律的相关规定及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，确定附带民事诉讼原告人因谷某某死亡产生的经济损失如下：医疗费3202.94元、死亡赔偿金37280元、丧葬费27184元，处理事故的交通费误工费认定10000元，共计人民币77666.94元。附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙提出的精神抚慰金3万元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院依法不予支持。
根据《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人普某某是否属于酒后驾驶，均不影响保险公司在交强险的额度内进行理赔。本案肇事车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，伤亡保险额为110000元，医疗费保险额为10000元。本案所计算的赔偿费用均在保险责任范围内，故由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙人民币77666.94元。
综上所述，根据被告人普某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人普某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日计算）。
二、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙经济损失人民币77666.94元（该款项于本判决发生法律效力之日执行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人史甲、史乙、史丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐祥凤
人民陪审员 林家学
人民陪审员 赵红艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李林桐