上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38428号
原告靳XX，男，1953年7月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县石店镇井岗村**组。
原告靳XX（兼原告靳XX、吴XX委托代理人），男，1981年5月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县石店镇井岗村**组。
原告靳XX，男，1982年11月10日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县石店镇井岗村**组。
原告吴XX，女，1926年4月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县石店镇孔集村**组。
上述四原告共同委托代理人储XX（石店镇井岗村村民委员会推荐），安徽省霍邱县驻宜兴市劳务XX工作站工作。
被告孙XX，男，1983年3月15日生，汉族，住上海市闸北区闻喜路XX室
委托代理人李XX，北京XX（上海）律师事务所律师。
委托代理人王XX，北京XX（上海）律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街XX层。
负责人龙XX，总经理。
委�代理人阳XX，上海XX律师事务所律师。
原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX诉被告孙XX、中国XX财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳XX、靳XX及其委托代理人储XX，被告孙XX的委托代理人李XX、被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人阳XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日8时35分许，被告孙XX驾驶牌号为鄂XX小型轿车沿耀华路机动车道由东向西行驶至耀华路、济阳路口直行通过时，与驾驶电动自行车沿耀华路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至上述路口的何XX相撞，造成何XX车损人亡的交通事故。该事故经公安机关现场勘察，作出了道路交通事故证明书，内容为：调查交通事故得到的事实。于上述时间，甲（孙XX）驾驶牌号为鄂XX小型轿车沿耀华路机动车道由东向西行驶至上述路口直行通过时，适遇乙（何XX）驾驶电机号为XX的电动自行车沿耀华路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至上述路口后右转弯行驶至此，甲车正面左部与乙车右侧中前部相碰，造成乙受伤、后经医院抢救无效于次日死亡及甲、乙二车损坏的道路交通事故。乙驾驶非机动车逆向行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，与该起事故的发生有一定因果关系。事发路口有交通信号灯控制，事发时信号灯控制正常。此起交通事故的成因与事发时甲车通过路口时交通信号灯的控制状态有关，虽经多方调查，但事故原因无法查清。原告靳XX是死者何XX的丈夫，原告靳XX、靳XX是何XX的两个儿子、原告吴XX是何XX的母亲。现四原告作为何XX亲属，要求对于相关损失：医疗费人民币2，065元、住院伙食补助费40元（20元×2天）、营养费80元（40元×2天）、护理费308元（酌情主张）、死亡赔偿金803，760元（40，188元×20年）、丧葬费28，150元、被扶养人生活费30，240元（农村标准12，096元×5年÷2）、精神损害抚慰金5万元、电瓶车修理费2，000元（酌情主张）、交通费3，000元（酌情主张）、住宿费5，000元（4个亲属的住宿费）、处理人员误工费3，000元（3个人7天的误工损失，酌情主张）。上述损失由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，差额部分由被告孙XX承担。
被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司辩称：根据本案事故的责任进行划分，何XX对本案事故的发生应当承担主要责任，对原告主张的医疗费无异议，何XX经抢救无效已于事发次日死亡，无需住院伙食补助费、营养费、护理费。同意按上海市农村居民标准进行赔偿，丧葬费由法院依法认定，原告�XX未提供其经济情况的证明，不同意赔偿被扶养人生活费。酌情赔偿精神损害抚慰金2万元、交通费1，000元，不同意赔偿电瓶车修理费、住宿费，误工费。肇事车辆的交强险及商业险均由本保险公司承保，商业险的保险金额为5万元。
被告孙XX辩称：何XX驾驶的车辆属无证车辆，并且违反信号灯规则，应当加重其责任，故何XX对于本案事故的发生应当承担主要责任。关于原告的诉讼请求同意以上保险公司的意见，另外死亡赔偿金应按农村标准计算，事故发生后，本被告已预支原告方10万元，应在赔偿款中扣除。
经审理查明，原告所述的本案交通事故发生以及道路交通事故证明属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明，此起交通事故的成因与事发时被告孙XX通过路口时交通信号灯的控制状态有关，虽经多方调查，但事故原因无法查清，但死者何XX驾驶非机动车逆向行驶，与该起事故的发生有一定因果关系。综合本案的实际情况本院确定被告孙XX对本起交通事故负主要责任，死者何XX负次要责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依法由侵权人承担相应责任。关于原告的诉讼请求，原告对主张的医疗费2，065元、死亡赔偿金803，760元、丧葬费28，150元提供了相关的证据，本院依法予以确认；根据原告的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40，000元、交通费1，000元、误工费1，500元。被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司对原告方主张的住院伙食补助费、营养�、护理费、被扶养人生活费、电瓶车修理费、住宿费的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险理赔限额内赔付原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX医疗费2，065元、死亡赔偿金70，000元、精神损害抚慰金40，000元，合计人民币112，065元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险理赔限额内赔付原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX丧葬费28，150元，交通费1，000元、误工费1，500元、死亡赔偿金19，350元，合计人民币50，000元；
三、被告孙XX于本判决生效之日起十五日赔偿原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX死亡赔偿金571，528元，扣除被告已支付的100，000元，实际支付人民币471，528元。
四、驳回原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，070元、减半收取6，535元，由原告靳XX、靳XX、靳XX、吴XX负担1，307元，被告孙XX负担5，228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一四年二月二十六日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的�适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。