西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2421民初27号
原告（反诉被告）何大文，四川省南充市人。
被告（反诉原告）成二鹏，陕西省西安市人。
原告（反诉被告）何大文与被告（反诉原告）成二鹏租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）何大文、被告（反诉原告）成二鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何大文起诉称，2015年3月26日，原告何大文与被告成二鹏协议将原告车牌号为藏ET03**的出租车晚班营运权租给被告，被告在承租期间发生交通事故，导致原告的车辆严重受损并耽误了36天的营运时间，给原告造成了极大的经济损失，且交警部门出具了道路交通事故认定书后，第三方还向被告进行过赔偿，被告不赔偿原告的损失，却拿了第三方的钱就消失了，原告故诉至法院，要求法院判决被告赔偿原告顶灯费、误工费、营利损失费共计19800元，本案诉讼费由被告承担。
原告何大文向本院提交以下证据予以证明：
1、车辆损坏的照片1张，拟证明事故发生后车辆发生损坏的事实；
2、《车辆转让协议书》原件1份，拟证明原告对该车辆享有所有权；
3、《顶灯使用权出租协议》原件1份，拟证明原告租顶灯的期限与租金金额；
4、车辆复检单1份，拟证明车辆复检时间；
5、《出租车晚班承包协议》原件1份，拟证明原告将出租车藏ET03**晚班营运权出租给被告，租期为2015年3月26日至2015年12月30日；
6、《欠条》原件1份，拟证明被告欠原告包车风险抵押金6000元。
被告成二鹏未提交书面答辩意见，但在庭审过程中口头答辩称，当时发生的交通事故经那曲地区公安交通警察支队道路交通事故认定书认定由第三方负全责，被告不承担任何责任，因此拒绝赔偿。被告也并没有从第三方处拿钱，第三方向被告出具10000元的欠条是因为被告于事故发生后为出租车里的伤者垫付了10000元的医疗费，道路交通事故认定书认定第三方负全责后，第三方即向被告出具了10000元医疗费的欠条。而且，每次被告都是与原告一起去交警部门处理该起事故，但是原告与第三方签订赔偿协议和修车协议时都没有通知被告，既然第三方已经与原告签订了赔偿协议，被告就不需要再向原告予以赔偿。同时被告成二鹏反诉称，被告与原告于2015年3月26日签订《出租车晚班承包协议》，约定原告将藏ET03**晚班营运权出租给被告，被告需向原告交纳风险抵押金10000元，如被告因违约或其他原因给原告或第三方造成损失，原告可从风险抵押金中扣除。由于被告原因影响出租车营运造成原告损失，则按每天白天400元，晚上150元予以赔偿，协议还约定了其他事项。合同签订后，被告即向原告交纳风险抵押金4000元，并向原告出具一张6000元的风险抵押金欠条。2015年10月9日凌晨1时40分，被告驾驶的藏ET03**桑塔纳牌出租车与第三方驾驶的川AU88**丰田牌小型越野客车发生交通事故，该起事故经交警部门认定，第三方负全部责任，被告无责任。因此，并非被告原因影响出租车营运，事故发生后，原告就不让被告继续承租出租车，导致双方协议解除，由于被告并未违约及造成原告的任何经济损失，故在此次诉讼中提起反诉，要求法院判决1、驳回原告何大文的全部诉讼请求，2、要求原告退还风险抵押金4000元及返还6000元风险抵押金欠条。
被告成二鹏向本院提交以下证据予以证明：
1、《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明此次交通事故由第三方负全责，被告不承担任何责任。
2、《出租车晚班承包协议》原件1份，拟证明原告将出租车藏ET03**晚班营运权出租给被告，租期为2015年3月26日至2015年12月30日。
原告何大文针对被告成二鹏的反诉答辩称，原告与被告签订的协议中未说明被告不承担责任，交通事故发生后交警虽认定第三方负全部责任，但交警也没说被告对原告的车没有赔偿责任。而且发生交通事故也是因为被告危险驾驶导致的，且原告的车辆确实是由被告开出去才出的事故，故被告理应承担一定的赔偿责任。
原告何大文针对被告成二鹏的反诉未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，被告成二鹏对原告何大文提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。原告何大文对被告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性亦无异议，本院予以确认。
经认证查明，2015年3月26日，原告何大文与被告成二鹏签订《出租车晚班承包协议》，协议约定将原告的车牌号为藏ET03**的出租车晚班营运权租给被告，出租期限为2015年3月26日至2015年12月30日。该协议还约定了以下内容：第二条，营运期间，乙方向甲方交纳风险抵押金壹万元整（10000元）（保证金不计息）。如乙方有违约行为或其他原因给甲方或第三方造成的损失，甲方可在风险抵押金扣除。第六条，由于乙方原因影响出租车营运而造成甲方无法营运按每天白天肆佰元（400元）赔偿，晚上壹佰伍拾元整（150元）（白天＋晚上共计伍佰伍拾元整）。第十条，运营期间，乙方办好所需的必备证件，参加本行业的基础保障，保证乙方的基本权利，如发生交通事故、治安事故造成车辆损失，人员伤亡引起的经济损失，所需处理事务的垫资款项全部由乙方自行垫付，但叁仟元以上的事故按保险条件进行处理，待保险公司赔偿后还给乙方，差额部分由乙方自行承担，甲方不承担任何直接或间接经济责任。每动一次事故保险乙方需向甲方交纳百分之十的次年保险上浮率（本年保费以保单为准）。如发生交通事故、治安刑事事件，造成车辆损失，人员伤亡引起的经济损失，超出伍仟元，甲方有权解除合同，风险抵押金不退。2015年10月9日凌晨1时40分许，即被告承租期间驾驶该车辆与第三方驾驶的川AU88**小型越野客车发生交通事故，该事故经交警部门认定由第三方负全责，被告无责任。因该起事故产生的出租车车辆修理费已由第三方支付。另，该起交通事故导致原告的藏ET03**出租车35天未营运，2015年11月12日车辆复检即修理好后，原告单方面终止协议，不再让被告承租该出租车晚班营运权。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及双方当事人当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原告何大文与被告成二鹏签订的《出租车晚班承包协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告何大文按协议约定将自己藏ET03**的出租车晚班营运权交予被告成二鹏后，被告成二鹏应按协议约定爱护车辆、安全驾驶。2015年10月9日凌晨1时40分许，即被告承租期间驾驶该车辆与第三方驾驶的川AU88**小型越野客车发生交通事故，该事故虽经交警部门认定由第三方负全责，但本院认为被告因就其与原告的合同关系在驾驶该出租车时承担充分的注意义务，并就该车的安全驾驶向原告负责。原被告之间签订的《出租车晚班承包协议》第六条载明，由于乙方原因影响出租车营运而造成甲方无法营运按每天白天肆佰元整（400元）赔偿，晚上壹佰伍拾元整（150元）（白天＋晚上共计伍佰伍拾元整）。被告答辩称原告已与第三方签订了赔偿协议，被告就不需要再向原告予以赔偿，因被告未提交证据证明原告已就出租车营运损失从第三方处获得赔偿，故，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上，结合原告与被告签订的《出租车晚班承包协议》第十条，本院对于原告何大文要求被告成二鹏支付损失费的诉讼请求予以支持。该车辆于2015年10月9日发生事故，2015年11月12日车辆复检即修理好，由此，本院认定原告的营运损失时间为35天，根据原被告签订的《出租车晚班承包协议》约定的出租车每天的营运损失金额，本院认定原告的营运损失费为35天（营运损失时间）×550元（每天的营运损失）＝19250元。原告何大文与被告成二鹏签订的《出租车晚班承包协议》第十条载明，被告驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损失、人员伤亡引起的经济损失，超出伍仟元，甲方有权解除合同，风险抵押金不退。本案中，原告未就该出租车发生事故产生的实际损失金额向本院出示证据，且根据原被告签订的《出租车晚班承包协议》，被告向原告交纳的4000元风险抵押金及向原告出具的6000元欠条，是用于支付被告因违约行为或其他原因给原告或第三方造成的损失。本院认为，原告的藏ET03**出租车发生交通事故产生的车辆修理费已由负全责的第三方支付，原告与被告终止合同后，应将被告的风险抵押金予以退还。故，被告成二鹏要求原告何大文退还4000元风险抵押金及返还6000元欠条的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）成二鹏于本判决生效之日起15日内向原告（反诉被告）何大文支付损失费19250元。
二、原告（反诉被告）何大文于本判决生效之日起15日内向被告（反诉原告）成二鹏退还风险抵押金4000元及被告（反诉原告）成二鹏向原告（反诉被告）何大文出具的6000元风险抵押金欠条。
三、驳回原告（反诉被告）何大文的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）成二鹏的其他反诉请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费295元（原告已预交），减半收取即147.5元，由被告负担。反诉受理费50元（被告已预交），减半收取即25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 何晓琴
审判员 戴兴华
审判员 刘期波
二〇一六年四月十五日
书记员 李金梅