福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4317号
原告：丁志文，男，回族，1964年3月1日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
被告：丁月红，女，回族，1976年2月16日出生，住南安市。
委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律工作者。
被告：曾焕辉，男，汉族，1975年6月29日出生，住泉州台商投资区。
被告：杨明星，男，汉族，1974年11月22日出生，住南安市。
原告丁志文与被告丁月红、曾焕辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，根据原告申请依法追加杨明星为本案共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴达舟及被告丁月红的委托诉讼代理人陈毓君到庭参加诉讼，被告曾焕辉、杨明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁月红、杨明星共同偿还原告借款10万元及逾期利息(自2015年1月23日起至判决确定还款之日，按年利率6%计算)；2.被告丁月红、杨明星共同支付原告违约金3万元；3.被告曾焕辉对被告丁月红、杨明星的上述债务承担连带保证责任。庭审中，利息部分的诉讼请求变更为自2015年11月23日起至判决确定还款之日，按月利率2%计算。事实和理由：2014年11月23日，被告丁月红因资金周转需要向原告借款10万元，并由被告丁月红出具一份借条给原告，约定借款期限2个月，如未按期支付本息，应承担本金30%的违约金及实现债权的一切费用，被告曾焕辉对上述债务承担连带责任担保。本案借款发生在被告丁月红、杨明星婚姻关系存续期间，被告丁月红、杨明星应共同承担还款责任。
被告丁月红辩称，1.被告向原告借款10万元，但原告只汇款92000元，故本案借款是92000元，双方口头约定分期还款，并没有约定利息，是无息借款，原告所说的预先扣两个月利息，在时间上与实际分期还款时间不符；2.被告丁月红共还款13笔（其中1笔是现金，其他12笔均是汇款，每笔4000元）共计52000元，至今尚欠借款本金4万元。
被告曾焕辉、杨明星未作书面答辩。
原告主张，借款本金10万元，双方口头约定月利率4%，支付借款时先扣除两个月利息8000元，故支付借款92000元(通过汇款52000元+42000元)，被告丁月红并没有偿还过本金，有支付过11次利息，每次4000元，共计44000元(其中7笔是丁月红汇出，其他4笔是通过张治淦汇出)。并提供以下证据:1.身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证二份，证明被告丁月红、曾焕辉的诉讼主体资格；3.借条一份，证明被告丁月红向原告借款10万元，约定借款期限为2月，如未按时付本还息，除继续按本约定承担本息外，另外承担借款本金30%的违约金及实现债权的一切费用，被告曾焕辉为被告丁月红的借款债务承担连带保证责任等事实；4.户籍证明一份，证明被告丁月红的诉讼主体资格；5.结婚登记申请书、审查处理结果及婚姻状况证明各一份，证明被告丁月红与被告杨明星于1999年2月26日登记结婚，本案债务系夫妻存续期间的共同债务。
对此，被告丁月红质证认为，对证据1、2、4、5没有异议；对证据3借条真实性没有异议，但对证明对象有异议，本案被告只借款92000元，且该借条为原告提供的格式合同，格式合同非被告的真实意思表示，应属无效条款。
被告丁月红提供以下证据:1.中国建设银行及农业银行个人账户对账单各一份，证明原告实际只借给被告92000元及被告丁月红多次通过银行转账的方式还款给原告；2.平安银行个人账户对账单一份，证明被告丁月红多次通过张贻淦在平安银行的账户转账还款给原告。
对此，原告质证认为，对证据1真实性没有异议，但2015年1月22日汇款4000元没有证据证明是转给原告，该笔汇款应扣除，余下11笔汇款除42000元和5万元为原告支付的本金外均是被告丁月红支付给原告的利息，该支付利息可证明原告与丁月红之间口头约定月利率4%，被告丁月红向原告借款10万元，双方月利息在月初支付，支付借款时先扣除两个月利息8000元，实际借款应按10万元计算；对证据2真实性没有异议，原告确有收到该几笔款项，是按每月4000元支付的利息。
本院认为，被告曾焕辉、杨明星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。一、本案借条虽写借款10元，但实际原告只支付92000元，故本院确认被告借款92000元；二、本案借条没有约定利息多少，结合被告每次汇款4000元，原告主张口头约定借款月利率4%先扣除两个月利息8000元，符合常理及民间借贷支付利息的交易习惯，故原告主张口头约定月利率4%，本院予以确认；三、被告丁月红主张2015年1月22日汇一笔4000元及支付一笔现金4000元给原告，但未能提供相应的直接证据来证明，且原告予以否认，故其主张本院不予支持；四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，支付超过月利率3%部分的利息应抵扣借款本金，本案支付11个月利息共计44000元（每月4000元），经核算，支付11个月利息，超过月利率3%部分的利息抵扣借款本金后尚欠借款本金77748.80元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告丁月红、杨明星系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告丁月红于2014年11月23日向原告借款92000元，约定借款期限2个月，如未按期支付本息，应承担本金30%的违约金及实现债权的一切费用，被告曾焕辉对上述债务承担连带责任担保，并口头约定月利率4%。后被告丁月红支付11个月利息共计44000元（每月4000元），超过月利率3%部分的利息抵扣借款本金,经核算至2015年10月23日，尚欠借款本金77748.80元未偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告丁月红、曾焕辉之间的民间借贷关系及借款担保关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告丁月红未完全履行相应的还款付息义务，应承担相应的民事责任。被告曾焕辉未依约履行保证义务，应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，被告应偿还原告尚欠借款本金及赔偿原告自未支付借款利息之日起按月利率2%计算的利息损失。因被告丁月红、杨明星系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告丁月红向原告所借的款项应视为其夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁月红、杨明星应于本判决生效之日起十日内偿还给原告丁志文借款77748.80元及逾期利息（自2015年10月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告曾焕辉对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权进行追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告负担1073元，三被告负担1977元；公告费560元，由被告杨明星负担（鉴于公告费原告已交纳，该公告费由被告杨明星连同借款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴式级
审 判 员 许艺珊
人民陪审员 曾焕铭
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。