湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终175号
上诉人（原审被告）：艾某某。
委托代理人：曾凡初。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托代理人：王小平，系被上诉人伯父。
上诉人艾某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第01553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人艾某某及其委托代理人曾凡初，被上诉人王某及其委托代理人王小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王某诉称：我与被告于1999年5月经人介绍相识恋爱，1999年11月30日登记结婚，婚后生育一男孩，取名艾某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常为家庭琐事发生争吵、打骂，且被告有严重的大男子主义，性格暴躁，多次遭受他的谩骂、毒打和威胁，夫妻生活方面也从不尊重我，看在孩子的份上我忍气吞声，勉强维持。2008年被告因突发先天性瓣膜缺损关闭不全，我和父母倾其家中所有，为他寻医问药，他病情好转后仍不改恶习，经常一句话不对就拳脚相加，被告虽一直在外打工，但收入甚少，没有尽到一个父亲的责任，我为此对生活失去了信心，多次想一死了之，由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活。我曾于2011年向松滋市人民法院起诉离婚，经亲人劝慰和基层组织的调解，被告作了保证，并承诺每月给小孩1000元生活费后，我撤回了起诉。但后来他不但不改恶习，还酗酒、赌博，从来不顾及自己是有家庭的人。现我们夫妻之间分居多年，感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、小孩由其自己选择随谁生活，由法院依法判决抚养费。
原审被告艾某某辩称：1、原告称双方缺乏了解，感情基础差，这不是被告的问题，1999年上半年相识时，原告已是第二次婚姻，并且有一个4岁的小孩，也有了甑别一个男人的经验，而被告是初婚，毫无处理感情的经验，原告认为没有感情基础是原告的过错，不应将责任归咎于被告。2、婚后被告为家庭付出了很多，已经把青春、精力、体力全部奉献了家庭，被告不否认在共同生活期间也有过矛盾，但被告从来没有真正伤害过原告，如果按原告所称，那原告身体应该伤痕累累，但原告至今完好无损，可见原告没有遭受过任何伤害。被告患主动脉瓣膜关闭不全并不是先天性的，而是为家庭劳累所致，被告原谅原告太多太多，2002年原告就与被告堂哥私奔，2008年被告患病住院后，原告认为被告是个病秧子，已经挣不到很多钱，才渐渐疏远被告，2011年起诉离婚正是这个原因。3、2010年原告又与一男子鬼混在一起，但被告已经别无选择，如果讲男人气概，被告最终是流离失所，露宿街头，因此只好忍气吞声。原告诉称被告没有履行家庭和父亲的义务也是虚构之言，2008年后被告不能从事重体力劳动，收入也少许多，但并没忘记给儿子生活费、教育费。2011年后，被告作为打工者，坚持每年春节回家，而原告并没有家的概念，依然在外鬼混。4、原告称双方分居已经多年，客观地说，自2012年双方没有生活在一起，但不是因感情不和，2012年春节后，被告到河北打工，原告到江苏打工，因此不能以分居的时间来认定夫妻感情已经破裂。综上，原告因为被告是个病秧子而失望，也确实三年未在一起生活，但这不能作为认定夫妻感情破裂的理由，被告现一无所有，坚决不同意离婚；如果原告坚持离婚，小孩由原告抚养，我依法承担小孩抚养费至其18周岁止，我到原告家17年，在原告家没有功劳也有苦劳。
原审认定：原、被告于1999年5月经人介绍相识，1999年11月30日登记结婚，2001年1月23日生育一男孩，取名艾某甲，现随原告方父母亲生活。原告系再婚，被告系初婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后由于性格不合常常为家庭琐事发生矛盾。原告因确实难以与被告在一起生活，曾于2011年向本院起诉离婚，但被告不同意离婚，经本院调解和亲人劝说，原告撤回了起诉。但事后双方仍未能和好，从2012年冬月初一分居生活至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院。原审还认定，双方婚后和原告的父母亲居住在一起，2004年拆除了原告的父母亲在王家桥镇店子岭村3组的旧房子后修建了两间两层楼房。
原审认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方缺乏信任，致使夫妻感情不睦，原告曾于2011年向法院起诉要求与被告离婚，事后原告撤回了起诉，但之后双方仍未和好，从2012年下半年双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求与被告离婚，依法予以准许。关于小孩抚养，因小孩一直随原告方生活，为不改变小孩生活环境，小孩随原告生活为宜；抚养小孩是父母应尽的法定义务，被告理应承担相应的抚养费，关于抚养费的标准，参照本地生活水平，以每月400元为宜。关于2004年在王家桥镇店子岭村建造的两间两层楼房，由于是在拆除原告父母亲旧房子后建造，且由原告父母亲居住，应属家庭共有财产，在本案中不宜一并处理。对被告艾某某要求原告王某赔偿的抗辩，在庭审中被告艾某某未能举证证明原告的过错，也未能证明其患病与原告的过错有一定的因果关系，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十七条之规定，判决：一、准予原告王某与被告艾某某离婚。
二、小孩艾某甲（2001年1月23日出生）随原告王某生活，由被告艾某某从2016年1月起承担小孩抚养费每月400元至小孩年满18周岁止，定于每年12月31日前一次性给付当年抚养费4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王某负担。
宣判后，艾某某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。1.原审认定夫妻感情破裂过分草率。上诉人在原审答辩时虽然称确有分居三年的事实，但不是因为感情不和，而是因为工作地点不同。原审认为被上诉人曾于2011年起诉离婚，后又撤回起诉，不是认定夫妻感情破裂的法定理由。原审认定撤诉后仍未和好，无事实依据，因此，不能认定双方夫妻感情已经破裂，更不应当判决准予离婚。2.被上诉人在原审诉称上诉人患有先天性心脏病，辩论时上诉人称非先天性，原审未查明。如非先天性疾病，那就是上诉人在夫妻关系存续期间患病，上诉人有要求给予一次性生活困难补助的权利，但原审草率判决离婚，该权利被实质性剥夺。二审中，上诉人要求被上诉人支付一次性生活困难补助5万元。3.上诉人已患病，这是已经认定的事实，在此情况下，原审按普通标准要求支付婚生子每月生活费400元不公平，上诉人现自身难保，因患病不能工作或工作能力大大下降，且还要治疗病情，只能判决上诉人按实际收入或能力给付生活费。4.上诉人在原审中提出被上诉人还有2万元存款，应当视为夫妻共同财产进行分割，但原审未查明，属事实不清。请求二审发回重审或依法改判。
被上诉人王某辩称：一、夫妻生活十几年来一直感情不和，基本上是吵吵打打过日子。2011年我起诉离婚，上诉人找人调解，但后来他仍然是老模样，不管家庭和孩子，完全没尽到一个做父亲和当家人的责任。双方分居三年以来，没通电话，没在一起生活，无经济来往。二、上诉人提到生活补助费，其进门的第一年就是病人，我父母给他找医生看病治疗，后来先天性心脏病又发了，2008年在武汉同济医院进行手术治疗，共开支近8万元。上诉人现能吃能喝，一场牌能输一万七千多元，同时也能干重体力劳动，一天能挣400多元。上诉人根本没有丧失劳动力，反而被上诉人身患各种疾病，家里两个老人七十多岁，满身是病，孩子要读书，家庭是当地低保户，大儿子考上大学后因无钱未能上大学。我根本没有能力补助他生活费。家里从来没有存款，上诉人称有夫妻共同存款2万元不属实。三、关于共同财产房屋的问题。2004年7月11日，拆除我父母的四间老屋，修建两间二层砖木结构的楼房，未装修，窗帘都未买一个，无新家具，目前门窗都要维修。当时花钱4万余元，一审认定为5万元。请求公平合理分割，房屋由老人居住。
二审中，上诉人艾某某提交了武汉亚洲心脏病医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院的出院记录各一份，拟证明其患有心脏病，且病情比较严重。
王某对艾某某提交的两份出院记录发表如下质证意见：上诉人2008年患病住院是真实的，2015年2月28日住院三天不知情，因双方未在一起共同生活。
被上诉人王某向本院提交了以下证据：
证据一：松滋市第三人民医院出具的病情证明书及出院记录，拟证明王某的父亲身患糖尿病、支气管炎。
证据二：松滋市第三人民医院出具的病理诊断报告单，拟证明王某身患严重疾病。
证据三：松滋市第三人民医院出具的病情证明书，拟证明王某的母亲身患结肠炎等疾病。
证据四：低保证，拟证明王某家庭生活困难，享受低保待遇。
艾某某对王某提交的证据发表如下意见：证据一、三、四与本案无关；证据二病理诊断报告单注明了未见病变，不能证明王某患有严重疾病。
综合双方举证、质证意见，本院对双方提交的证据评析如下：王某对艾某某2008年患病住院的真实性予以认可，本院予以确认。艾某某对王某提交的证据一、三、四的关联不予认可，但证据四系松滋市最低生活保障局颁发的低保证，能够证明其家庭生活困难，本院予以确认。艾某某认为证据二不能达到被上诉人的证明目的，且该份证据不能证明王某患有严重疾病，本院不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：艾某某与王某经人介绍相识后登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后不注重夫妻感情的培养，因性格不合常为家务琐事争吵。王某曾于2011年起诉离婚，经法院调解撤回起诉后，但双方夫妻矛盾仍未化解，于2012年冬月一直分居至今。本案诉讼中，经组织双方调解，双方难以继续共同生活，夫妻矛盾不能调和，且艾某某也同意离婚。一审认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚并无不当，二审予以维持。关于婚生子艾某甲的抚养费问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”艾某某在一审中答辩称其同意小孩由王某抚养，自愿承担婚生子艾某甲的抚养费至其年满十八周岁止。一审参照当地生活水平，结合王某的诉讼请求及艾某某对小孩抚养的答辩意见，同时考虑到艾某某的身体状况及实际收入情况，判令艾某某每月承担婚生子艾某甲抚养费400元至其年满十八周岁处理适当。关于艾某某要求王某支付一次性生活困难补助5万元的问题。王某既要抚养婚生子艾某甲，又要赡养年迈的父母，依靠务工收入来维持家庭生活，其家庭属于当地的低保户，目前生活困难。艾某某虽然身患疾病，但并未举证证明其已丧失劳动能力，其要求王某支付一次性生活困难补助5万元的上诉主张依据不足。艾某某在本案一审中并未提出有夫妻共同存款2万元，也未提交任何证据予以证明，其要求分割2万元存款的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人艾某某的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费200元，由上诉人艾某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 权
审判员 梅运兵
审判员 杨 燕
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 莹