wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘中执异字第00003号
案外人孙晓艳，女，汉族，住盘锦市兴隆台区。
申请执行人姜维一，男，，汉族，住辽宁省大洼县。
被执行人盘锦中澳航空科技有限公司，住所在盘锦市。
法定代表人赵文星，该公司总经理。
本院在执行姜维一与盘锦中澳航空科技有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，案外人孙晓艳对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院审理查明，辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字101号民事判决，己将涉案争议的房屋即盘锦中澳航空科技有限公司坐落在大洼县田家镇金丽源小区08038017-101：1-1、1-2的房屋产权判给姜维一，判决书己经发生法律效力。
本院认为，案外人孙晓艳提出执行异议称大洼县田家镇金丽源小区08038017-101：1-1、1-2房屋为本人于2012年12月3日从石桂荣处购（石桂荣是从盘锦中澳航空科技有限公司购买的）该房屋的产权应归本人所有。但该案所争议的房屋产权已被辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字101号判决确定给申请执行人姜维一所有，且判决己经发生法律效力，故案外人孙晓艳的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人孙晓艳的执行异议申请。
如案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 南
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终4684号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李碧霄，女，1953年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：钟太宣，福建名闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏华忠，福建名闻律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：林如清，女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：林成辉，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
俩被上诉人共同委托诉讼代理人：陈华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
俩被上诉人共同委托诉讼代理人：吴啊歆，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
第三人：福建骊特担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路231号黎明大厦128单元。
法定代表人：廖志英，董事长。
委托诉讼代理人：李磊，男，该公司员工。
上诉人李碧霄因与被上诉人林如清、林成辉、第三人福建骊特担保有限公司（以下简称骊特公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院以李碧霄在（2017）闽0103民初102号案件中关于100000元履约保证金支付的陈述与本案不一致为由，认定李碧霄未依约将剩余100000元履约保证金交由骊特公司监管，依据不足，应结合二审期间李碧霄提交EMS回单复印件进一步查明李碧霄是否依约发送催办函、解除函及是否实际交纳履约保证金。综上，一审法院认定基本事实不清，现将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初3910号民事判决；
二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。
上诉人李碧霄预交的二审案件受理费2500元予以退回。
审 判 长 余秋萍
审 判 员 陈雁兰
审 判 员 符海燕
二〇一八年六月二十一日
法官助理 张力群
书 记 员 程 婷
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2251号
原告：林宗任，住广东省雷州市。
委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律服务工作者。
被告：刘名东，住广东省湛江市赤坎区。
原告林宗任诉被告刘名东追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年10月10日受理后,依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告林宗任的委托代理人汤刚到庭参加了诉讼，被告刘名东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林宗任诉称：被告刘名东是“兴东印花厂”的经营者，“兴东印花厂”是刘名东自行命名未在工商局登记注册的字号，该厂的地址位于广州市花都区新雅街东镜村旧广花路自编28号广州骏发服饰有限公司二楼。原告林宗任从2015年4月10日开始入职被告处上班，工作岗位为“印花工”，双方未签订书面劳动合同。2015年4月24日，原告因被告拖欠工人工资离职，离职时被告共欠原告工资3000元，并由被告立下欠条，之后被告刘名东就不知去向。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院于2015年10月30日向被告刘名东公告送达起诉状副本及传票，被告刘名东既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：林宗任主张于2015年4月10日入职刘名东开设的兴东印花厂工作，该厂并未进行工商登记注册，林宗任与刘名东为劳务关系，林宗任的工作岗位是印花工，工资为计时工资，林宗任于2015年4月24日因刘名东拖欠工资而离职，离职时刘名东拖欠其工资3000元未发放，并写下欠条为证。林宗任提供了以下证据证明其主张：
1、广州市工商行政管理局花都分局出具的证明一份，证明在该分局登记资料数据库中未查到“广州市花都区兴东印花厂”的企业（个体）开业登记资料；
2、欠条一份，证明刘名东拖欠林宗任2015年4月工资3000元；
3、（2015）穗花民一初字第1219-1230号民事判决书一份，证明林宗任因刘名东拖欠工资起诉广州骏发服饰有限公司，因证据不足，被予以驳回全部诉讼请求。
本院认为：刘名东欠林宗任工资人民币3000元，有刘名东签名的欠条为证，本院予以确认。林宗任要求刘名东支付工资3000元的要求，符合法律规定，本院予以支持。
刘名东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘名东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林宗任支付工资3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘名东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 萍
人民陪审员 李满友
人民陪审员 李玢姝
二〇一六年一月十九日
书 记 员 冯洁文
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初351号
原告陈水平。
被告谭运芬。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
本院在审理原告陈水平与被告谭运芬追偿权纠纷一案中，原告陈水平于2016年5月20日以需重新补充收集证据为由，向本院提出撤回对被告谭运芬的起诉。
本院认为，原告陈水平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈水平撤回对被告谭运芬的起诉。
审 判 长 李亚红
审 判 员 卢 磊
人民陪审员 周 斌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘小娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第1061号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人贾某，江苏兴化人，从事废品收购。因本案于2015年11月19日被宜兴市公安局取保候审，同年12月10日经本院决定逮捕，12月11日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，�行独任审判，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月16日13时30分许，被告人贾某饮酒后持证驾驶无号牌的正三轮摩托车，沿宜兴市杨巷镇中桥路行驶至杨巷幼儿园门口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人贾某血液中乙醇含量为88毫克/100毫升。
归案后，被告人贾某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人贾某在庭审中未提出异议，并有被告人的供述笔录，公安机关制作的现场检查笔录，血样提取登记表，相关摄影照片，驾驶人信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于被告人贾某血液中乙醇含量的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息资料证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾某归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年1月10日止）并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑东
二�一五年十二月十日
书记员 徐英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪刑的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0684执1090号
被执行人烟台鑫杰建筑劳务分包公司因未履行蓬莱市劳动争议仲裁委员会作出的蓬劳人仲案字[2016]第285号调解书所确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位及单位的法定代表人、主要负责人等）不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
如果违反上述规定，一经发现或举报查实，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书的行为，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止。希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请向本院举报。
举报电话：0535560****
二〇一七年二月十五日
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初844号
原告：王俊，男，1952年8月1日出生，汉族，无业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨玉立，天津德水律师事务所律师。
被告：王振国，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，南和县史召乡白庄村人。
原告王俊与被告王振国所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王振国下落不明，本院于2016年6月8日依法裁定本案由简易程序转为普通程序，于2016年9月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊委托诉讼代理人杨玉立到庭参加诉讼，被告王振国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊向本院提出诉讼请求：1、确认被告为登记编号津Ｑ×××××的宝马牌X6小型越野客车（车架号：WBAFG2106CL518033）的所有权人；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王振国在天津投资经营天津市德正顺商贸有限公司，原告王俊是该公司员工。2012年3月份，被告准备贷款购买一辆宝马X6越野车，由于其户籍不在天津，不具备贷款条件，因此找到原告，希望原告出面贷款购车。双方约定：购车款及车辆保险等全部费用由被告自行负担，原告以自己的名义办理购车及贷款等全部手续，车辆暂登记在原告名下，待贷款还清后再将车辆过户给被告。2012年3月20日，原告以自己名义办理完毕车辆买卖、抵押贷款、上牌登记等全部手续，车辆登记在了原告的名下。当日，原被告双方签订《协议书》，明确了原告帮被告贷款购车期间双方的权利义务。
该车辆登记车牌号为津Ｇ×××××，贷款期限为36个月，还款期自2012年4月起至2015年3月止。还款期内车辆一直由被告占有使用，被告依约定每月将车贷款支付给原告，再由原告偿还车贷，对此双方没有发生争议。2015年3月份车贷还清。由于车辆一直由被告占有使用，原告替被告承担了未知风险。因此车贷还清后，原告即按照双方协议的约定，要求被告尽快办理过户手续，但被告一直拖着未办。原告认为，该车辆虽然登记在原告名下，但实际由被告出资购得，被告应为实际所有权人，而且按照双方协议，车贷还清后，被告有义务配合原告将车辆过户到自己名下，被告不遵守协议的行为已经侵害了原告的和合法权益。原告无奈之下依法向法院起诉。
被告王振国未予答辩。
原告王俊为证明自己主张提交下列证据：1、2012年3月20日原被告所签协议书，证明双方约定原告为被告购买宝马牌汽车X6一部，该车价款1.055.000元，首付31.6500元及其他一切费用由被告支付，由原告贷款738.500元，贷款期限为36个月，车牌号为津Ｇ×××××，该车由被告驾驶，贷款还清后过户;2、机动车登记证书2页，证明该车于2012年3月20日登记在原告名下，贷款抵押登记日期为2012年3月27日，解除抵押日期为2015年4月13日；3、该车贷款合同主要条款4页，证明购车总价款为1.055.000元，贷款738.500元，贷款期限36个月，自2012年4月至2015年3月；4、该车抵押合同主要条款3页，证明该车贷款后抵押给宝马汽车金融（中国）有限公司；5、中国工商银行交易明细单11页，证明原告代被告购车后，购车首付款及月还贷等全部款项均由被告通过原告还贷的事实；6、中国工商银行理财金账户历史明细详单，证明还贷的03×××52工行账户属于原告。对上述证据证明的事实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告代购宝马X6小型越野客车一部，双方签订协议书，协议约定，购车首付及其他一切费用保险等由被告支付，由原告贷款738.500元，贷款期限为36个月，每月20日前由被告将款打到原告工商银行卡中，该车牌号为津Ｇ×××××，购车后由被告驾驶，该车贷款已于2015年3月全部由被告支付，贷款还清后，被告一直未办理过户，原告提起本案诉讼后，被告王振国经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和质证，因该车辆所有费用均为被告支付，被告应为该车辆实际所有权人，被告应按双方约定将该车辆过户到自己名下，使该车辆所有权名付其实，依据《中华人民共和国民法通则》第六十九条第（一）项，第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
牌号为津Ｇ×××××宝马牌X6小型越野客车的所有权人为被告王振国。
案件受理费80元由原告王俊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张红卫
审 判 员 李 肖
人民陪审员 张兴华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 栋
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执3号
申请执行人张玉成。
被执行人都晓祥。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（统一社会信用代码：91630102710569509G），住所地，西宁市城东区昆仑东路299号16号楼299-31室。
负责人王子乔，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张玉成与被执行人都晓祥、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张玉成于2017年1月22日以被执行人已履行义务为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项之规定，裁定如下：
终结西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104民初1578号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一七年二月十七日
书记员 陈国正
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0104执3号申请执行人张玉成。被执行人都晓祥。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（统一社会信用代码：91630102710569509G），住所地，西宁市城东区昆仑东路299号16号楼299-31室。负责人王子乔，系该公司经理。本院在执行申请执行人张玉成与被执行人都晓祥、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张玉成于2017年1月22日以被执行人已履行义务为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104民初1578号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一七年二月十七日书记员 陈国正
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第254号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该信用联社理事长。
委托代理人黄金文、潘晓东，该信用联社信贷员。
被执行人林高国，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林高国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）仙民初字第2888号民事判决，责令被执行人林高国立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人林高国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后对被执行人的车辆、银行存款、房产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2014年1月9日将被执行人纳入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）仙民初字第2888号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 王锦飞
执行员 阮 斌
二〇一四年六月十七日
书记员 林伟宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4809号
被执行人张颜，男，1991年1月8日出生，，汉族，居民，住山东省郯城县。
被执行人张颜罚金执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移交执行时相关部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 董淑进
审 判 员 孟庆礼
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月九日
书 记 员 毛 萍
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4809号
本院在执行张颜罚金一案中，经查，我院作出的（2013）赣刑初字第448号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张颜应缴纳罚金8000元，退赔13649元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张颜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二日
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初2150号
原告：张延孝，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张延东，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张延芹，女，1975年1月17日出生，汉族，居民，住济南市。
原告张延孝与被告张延东、张延芹继承纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告张延孝于2017年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，张延孝申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张延孝撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张延孝负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 赵蕊
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第2284号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。
被申请人马春，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人马春立即给付欠款本金人民币37，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人马春应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币37，000.00元及利息。
案件受理费人民币242.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 岩
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初874号
原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市某某南路某某号。
法定代表人：马瑞恩，该行行长。
委托代理人：常平。
被告：王慧，某某年某某月某某日出生。
原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告王慧银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告王慧经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日被告王慧在我行申办一张贷记卡，卡号为62×××82，自2014年8月5日至2014年11月13日，被告持该贷记卡透支消费，并未按期还款，现透支已逾期，原告诉至法院，要求被告偿还至2015年10月27日贷记卡透支本金8499.28元、利息1702.93元、滞纳金497.53元，合计10699.74元，同时承担自2015年10月28日至贷记卡透支本金还清之日，按合约约定的利息、滞纳金。诉讼费由被告负担。
被告王慧未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月15日被告王慧与原告莱阳农行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，办理卡号为62×××82的贷记卡一张，合约约定贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。被告应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索。合约签订后，莱阳农行于2012年4月20日即将卡号为62×××82的贷记卡给了被告王慧，并为其开户。自2014年8月5日至2014年11月13日被告持该贷记卡透支消费，截止到2015年10月27日，被告王慧共欠原告莱阳农行贷记卡透支本金8499.28元、利息1702.93元、滞纳金497.53元，合计10699.74元。逾期被告王慧未按期还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约；2、账户信息明细及交易历史记录；3、身份证复印件；4、本金和利息证明。
被告王慧未提交证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被告王慧签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告王慧在莱阳农行透支本金8499.28元，事实清楚，原告要求被告王慧立即归还透支本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息1702.93元、滞纳金497.53元，未超出合约约定，本院依法予以支持。被告王慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
被告王慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行贷记卡透支本金8499.28元、利息1702.93元、滞纳金497.53元，合计10699.74元及自2015年10月28日至贷记卡透支本金还清之日按合约约定计算的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元、速递费50元，均由被告王慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐世伦
审 判 员 唐希彬
人民陪审员 丁希忠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张鸾鸥
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初299号
原告袁丁，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东街。
被告李龙，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山街。
本院受理原告袁丁与被告李龙民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序定于2016年5月20日9时公开开庭审理。原告袁丁经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告袁丁经合法传唤未到庭参加诉讼，可按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告袁丁按自动撤诉处理。
案件受理费550.00元（原告袁丁已预交），此款本院减半收取275.00元，由原告袁丁自行负担，退回原告袁丁275.00元。
审判员 梁国文
二〇一六年五月二十日
书记员 于 静
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第28号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人焦某某，男，1990年6月4日生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，捕前住科右中旗。因本案于2014年11月27日被科右中旗公安局执行逮捕。现羁押于�右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院检察员包争艳出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年4月29日，被告人焦某某伙同佟某某、高某某、包某某、银某某、用高某某的五菱面包车和焦某某的捷达车从科右中旗巴彦胡舒镇敖尼斯台屯张某某家羊圈内盗窃15只绵羊，价值12000元。
2、2012年4月24日凌晨1时许，被告人焦某某伙同包某某、银某某、赵某某、徐某某，用焦某某的捷达车和赵某某的QQ车从科右中旗高力板镇道老毛杜嘎查丁克屯刘某某家羊圈内盗窃12只绵羊，价值12000元。
3、2011年11月22日，被告人焦某某伙同佟某某、高某某、银某某用高某某的比亚迪轿车从�右中旗新佳木苏木哈巴斯太嘎查团结屯赵某某家羊圈内盗窃7只羊，价值5400元。
4、2012年3月27日，被告人焦某某同佟某某、高某某、银某某、徐某某、银某乙用焦某某的捷达车和徐某某的捷达车从科右中旗巴仁哲里木镇义和艾里郭某某家羊圈内盗窃4只绵羊，价值2800元。
5、2012年3月5日，被告人焦某某伙同佟某某、徐某某，用徐某某的蓝色捷达车从科右中旗杜尔基新艾里嘎查白某某家羊圈内盗窃1只绵羊。价值700元。
6、2012年4月份，被告人焦某某伙同佟某某、徐某某、银某某、高某某、赵某某，用焦某某的捷达车和银某某的夏利车从科右中旗哈日努拉苏木海里森嘎查白某某家羊圈内盗窃12只绵羊，价值12000元。
7、2012年4月27日，被告人焦某某伙同佟某某、银某某、徐某某，用焦某某的捷达车从科右中旗杜尔基镇靠山嘎查东石场屯白某某家羊圈内盗窃9只绵羊，价值9000元。
8、2011年9月分，被告人焦某某伙同赵某某，用焦某某的捷达车从科右中旗新佳木苏木准太本嘎查胡某某家羊圈内盗窃4只山羊，价值2800元。
9、2012年1月份，被告人焦某某伙同赵某某，用焦某某的捷达车从科右中旗新佳木苏木旗牧场张某某家羊圈内盗窃6只绵羊，价值6000元。
针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院依法判处。
被告人焦某某对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，但认为起诉书指控的第七起盗窃案没有参与，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2012年4月29日，被告人焦某某伙同佟某某、高某某、包某某、银某某、用高某某的五菱面包车和焦某某的捷达车从科右中旗巴彦胡舒镇敖尼斯台屯张某某家羊圈内盗窃15只绵羊，价值12000元。
2、2012年4月24日凌晨1时许，被告人焦某某伙同包某某、银某某、赵某某、徐某某，用焦某某的捷达车和赵海平的QQ车从科右中旗高力板镇道老毛杜嘎查丁克屯刘某某家羊圈内盗窃12只绵羊，价值12000元。
3、2011年11月22日，被告人焦某某伙同佟某某、高某某、银某某用高某某的比亚迪轿车从科右中旗新佳木苏木哈巴斯太嘎查团结屯赵某某家羊圈内盗窃7只羊，价值5400元。
4、2012年3月27日，被告人焦某某同佟某某、高某某、银某某、徐某某、银某某用焦某某的捷达车和徐某某的捷达车从科右中旗巴仁哲里木镇义和艾里郭某某家羊圈内盗窃4只绵羊，价值2800元。
5、2012年3月5日，被告人焦某某伙同佟某某、徐某某，用徐某某的蓝色捷达车从科右中旗杜尔基新艾里嘎查白某某家羊圈内盗窃1只绵羊。价值700元。
6、2012年4月份，被告人焦某某伙同佟某某、徐某某、银某某、高某某、赵某某，用焦某某的捷达车和银某某的夏利车从科右中旗哈日努拉苏木海里森嘎查白某某家羊圈内盗窃12只绵羊，价值12000元。
7、2011年9月分，被告人焦某某伙同赵某某，用焦某某的捷达车从科右中旗新佳木苏木准太本嘎查胡某某家羊圈内盗窃4只山羊，价值2800元。
8、2012年1月份，被告人焦某某伙同赵某某，用焦某某的捷达车从科右中旗新佳木苏木旗牧场张某某家羊圈内盗窃6只绵羊，价值6000元。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中也无异议，且有报案材料、证人证言、同案犯的供述、发还物品清单、价值鉴定意见书、被告人供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，采用秘密手段伙同他人窃取他人财物多次，价值人民币53700.00元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉�关指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2018年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 图 雅
审判员 吴常岁
二〇一五年二月三日
书记员 王子炎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄永标，男，1957年8月26日出生于广西百色市右江区，壮族，初中肄业，农民，住广西百色市右江区阳圩镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年11月28日被公安机关监视居住，2015年1月26日被本院采取取保候审强制措施。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人黄永标犯非法持有枪支罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄永标到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2014年11月4日9时许，公安机关接到群众匿名电话称：在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯的被告人黄永标家中非法私藏枪支、弹药。公安机关于2014年11月5日依法对被告人黄永标家进行检查，在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯附近的“高品山”上的一间工棚内查获被告人黄永标收藏在此的一支长管砂枪。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，搜查证、扣押物品文件清单，上缴枪支弹药证明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄永标违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄永标对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月4日9时许，公安机关接到群众匿名电话称，在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯的被告人黄永标家中非法私藏枪支、弹药。次日，公安机关依法对被告人黄永标的家进行检查，后公安民警在被告人黄永标的带领下到该屯附近的“高品山”（地名）上的一间工棚内，查获被告人黄永标收藏的一支长管砂枪。该枪全长143.5CM，木制枪柄，枪管长101CM。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。案发后，涉案枪支已被公安机关依法扣押并上缴百色市公安局右江分局治安警察大队。
另查明，2014年11月26日，被告人黄永标被公安机关依法传唤到百色市公安局达江派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄永标在开庭审理过程中亦无异议，且现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、现场指认照片；检查笔录；提取痕迹、物证登记表；百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（枪）字（2014）122号鉴定书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押清单；上缴证明；情况说明；到案经过；被告人黄永标的供述及人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永标违反枪支管理法规，非法持有非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄永标归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度好，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄永标予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄永标犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 许家华
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 斯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年11月28日被公安机关监视居住，2015年1月26日被本院采取取保候审强制措施。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2014年11月4日9时许，公安机关接到群众匿名电话称：在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯的被告人黄某家中非法私藏枪支、弹药。公安机关于2014年11月5日依法对被告人黄某家进行检查，在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯附近的“高品山”上的一间工棚内查获被告人黄某收藏在此的一支长管砂枪。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，搜查证、扣押物品文件清单，上缴枪支弹药证明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月4日9时许，公安机关接到群众匿名电话称，在百色市右江区阳圩镇达江村定江屯的被告人黄某家中非法私藏枪支、弹药。次日，公安机关依法对被告人黄某的家进行检查，后公安民警在被告人黄某的带领下到该屯附近的“高品山”（地名）上的一间工棚内，查获被告人黄某收藏的一支长管砂枪。该枪全长143.5CM，木制枪柄，枪管长101CM。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。案发后，涉案枪支已被公安机关依法扣押并上缴百色市公安局右江分局治安警察大队。
另查明，2014年11月26日，被告人黄某被公安机关依法传唤到百色市公安局达江派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、现场指认照片；检查笔录；提取痕迹、物证登记表；百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（枪）字（2014）122号鉴定书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押清单；上缴证明；情况说明；到案经过；被告人黄某的供述及人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理法规，非法持有非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度好，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 许家华
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 斯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执保字第30号
申请人廖奇进，男，1969年4月13日出生，住湖南省蓝山县。
被申请人曾志怀，男，1975年7月19日出生，住湖南省湘潭市。
本院在审理申请人廖奇进与被申请人曾志怀合同纠纷一案中，申请人廖奇进于2015年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾怀志银行存款326347元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以其名下位于湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路房屋作为担保。
本院认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人曾怀志银行存款326347元或查封、扣押其同等价值的财产；
查封申请人廖奇进名下位于湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 曾人海
审判员 许艳红
审判员 吴 艳
二〇一五年十二月一日
书记员 龙 斌
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执905号
申请人范桂强，男，汉族，1982年4月生，住青县，。
被执行人刘国付，男，汉族，1970年6月生，住泊头市，。
范桂强申请刘国付交通事故纠纷一案，青县人民法院作出的（2016）冀0922民初164号民事判决书已经发生法律效力。范桂强于2016年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 霖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1759号之二
申请执行人：姬有民，男，生于1982年4月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：张兴财，男，生于1970年6月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人姬有民与被执行人张兴财民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿7825元，执行费50元未缴纳。现查明，被执行人下落不明。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下登记有宁一辆汽车（已于2016年12月31日强制报废）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜菘
审判员苟飞飞
二○一八年三月二十七日
书记员杨旭
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1759号之二申请执行人：姬有民，男，生于1982年4月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：张兴财，男，生于1970年6月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人姬有民与被执行人张兴财民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿7825元，执行费50元未缴纳。现查明，被执行人下落不明。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下登记有宁一辆汽车（已于2016年12月31日强制报废）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜菘审判员苟飞飞二○一八年三月二十七日书记员杨旭本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0922民特10号
申请人：陕西大健实业集团有限公司城市公交分公司。
法定代表人：王一川，系该公司董事长。
委托申请代理人：王开全，系该公司员工。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。
负责人：李靖，系该公司经理。
委托申请代理人：吕旭东，系该公司员工。
申请人：周小芹，女，1973年8月14日出生，汉族，陕西省石泉县人。
委托申请代理人：廖金楷，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
本院于2018年4月9日受理了申请人陕西大健实业集团有限公司城市公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司、周小芹确认人民调解协议效力的申请。依法由审判员李小明审查此案，现已审查完毕。
申请人陕西大健实业集团有限公司城市公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司、周小芹机动车交通事故责任纠纷一案经陕西省石泉县交通事故纠纷人民调解委员会调解，各方当事人于2018年4月9日自愿达成如下协议：
一、陕西大健城市公交分公司陕G169**号公交车在中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司购买有保险，由保险公司赔偿周小芹的治疗费3895元（按规定：从1400元总额中减去5%，即205元）和交通费479元及误工费2400元，合计陆仟柒佰肆拾元整（6774.00元）。
二、支付办法：保险公司将城市公交分公司垫付的1550元，直接给付给公交分公司；其余的伍仟贰佰贰拾肆元整（5224.00元）直接支付给周小芹。
三、违约责任：上述协议内容系上述当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，自当事人或委托代理人签字后即发生法律效力，本起交通事故赔偿事宜全部中介，双方当事人不得再以任何理由再生任何事端与对方发生纠缠，更不得反悔，若有反悔，由反悔方赔偿对方20%的违约金，并承担因反悔给对方造成的实际经济损失（含诉讼费、代理费、误工费、交通费等费用）。
四、为了增强本协议的法律效力，更加确保自己的合法权益不受侵害，当事人收到本协议后，可在一个月内向有管辖权的人民法院申请，对本协议给予司法确认。
五、本协议一式五份，双方当事人、保险公司各持一份，交警大队事故中队、交通事故调解委员会备档一份，均具有同等法律效力。
现申请人陕西大健实业集团有限公司城市公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司城市公交分公司、周小芹向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。
本院经审查认为，申请人陕西大健实业集团有限公司城市公交分公司、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司、周小芹达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认陕西大健实业集团有限公司城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司、周小芹于2018年4月9日达成的人民调解协议书（编号为：201803007）有效。
人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李小明
二〇一八年四月十二日
书记员 纪传芬
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初968号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵万礼，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：成长孝，男，1967年5月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告成长孝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有�宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连到庭参加诉讼，被告成长孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告成长孝偿还原告借款本金10000元及合同约定利息（利息从2013年6月9日暂计算至2016年3月1日，合计13100元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告成长孝承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月26日，被告成长孝与原告签订信用一证通借款合同，借款期限自2011年5月26日起至2014年5月1日止，最借款金额为人民币20000元。2013年6月9日，被告成长孝从原告处借款10000元，用于购材料，年利率为10.44%，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2014年5月1日借款到期后，未履行还款义务。
被告成长孝未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用一证通信用借款合同、江苏省农村信用社借款借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月26日，被告成长孝与原告签订信用一证通信用借款合同，原告为贷款人，被告成长孝为借款人，合同约定从2011年5月26日至2014年5月1日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况等以信用的方式向借款人核定最高贷款限额人民币贰万元。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之叁拾计收利息。2013年6月9日，被告成长孝从原告处借款10000元，约定年利率为10.44%。2014年5月1日，借款到期后，未按约还款，故引起诉讼。
本院认为，原告与被告成长孝签订的信用一证通信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告成长孝没有按照合同约定履行还款义务，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。庭审中原告主张逾期利息按原定执行利率基础上上浮30%执行，符合法律规定，本院予以支持。被告成长孝经本院合法传唤
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告成长孝于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及合同约定利息（自2013年6月9日起至2014年5月1日按年利率10.44%计算，从2014年5月2日至实际给付之日按年利率13.572%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由被告成长孝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁爱军
审 判 员 邓金龙
人民陪审员 高登戈
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初968号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵万礼，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：成长孝，男，1967年5月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告成长孝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连到庭参加诉讼，被告成长孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告成长孝偿还原告借款本金10000元及合同约定利息（利息从2013年6月9日暂计算至2016年3月1日，合计13100元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告成长孝承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月26日，被告成长孝与原告签订信用一证通借款合同，借款期限自2011年5月26日起至2014年5月1日止，最借款金额为人民币20000元。2013年6月9日，被告成长孝从原告处借款10000元，用于购材料，年利率为10.44%，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2014年5月1日借款到期后，未履行还款义务。
被告成长孝未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用一证通信用借款合同、江苏省农村信用社借款借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月26日，被告成长孝与原告签订信用一证通信用借款合同，原告为贷款人，被告成长孝为借款人，合同约定从2011年5月26日至2014年5月1日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况等以信用的方式向借款人核定最高贷款限额人民币贰万元。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之叁拾计收利息。2013年6月9日，被告成长孝从原告处借款10000元，约定年利率为10.44%。2014年5月1日，借款到期后，未按约还款，故引起诉讼。
本院认为，原告与被告成长孝签订的信用一证通信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告成长孝没有按照合同约定履行还款义务，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。庭审中原告主张逾期利息按原定执行利率基础上上浮30%执行，符合法律规定，本院予以支持。被告成长孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告成长孝于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及合同约定利息（自2013年6月9日起至2014年5月1日按年利率10.44%计算，从2014年5月2日至实际给付之日按年利率13.572%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由被告成长孝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁爱军
审 判 员 邓金龙
人民陪审员 高登戈
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初662号之三
解除保全申请人:陈少飞。
委托代理人:张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。
被申请人:欧林。
解除保全申请人陈少飞与被申请人欧林合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）湘0112民初662号民事裁定，并已冻结被申请人欧林价值相当的其他财产。解除保全申请人陈少飞于2016年8月8日向本院申请解除对被申请人欧林的银行存款34000元的冻结或解除其价值相当的其他财产的查封、扣押。
本院经审查认为，解除保全申请人陈少飞与被申请人欧林对本案已达成和解，解除保全申请人陈少飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人欧林的银行存款34000元的冻结或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押；
二、解除对解除保全申请人陈少飞所有的湘A号小型普通客车的车辆交易权的冻结
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 袁小钦
人民陪审员 贺艳萍
二〇一六年八月八日
代理书记员 金 莹
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初662号
原告陈少飞。
委托代理人张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。
被告欧林。
本院在审理原告陈少飞与被告欧林合同纠纷一案中，原告陈少飞向本院提出保全申请，要求冻结被告欧林的银行存款34000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈少飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告欧林的银行存款34000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；
二、冻结原告陈少飞所有的湘A×××××号小型普通客车的车辆交易权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李灵芳
二〇一六年三月十六日
书记员 刘星星
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初662号之一
原告陈少飞。
委托代理人张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。
被告欧林。
本院在审理原告陈少飞与被告欧林合同纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 员 李灵芳
二〇一六年四月十八日
代理书记员 金 莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执623号
李桂英、陆恩俊：
你（单位）与熊宗健债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02325号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执623号李桂英、陆恩俊：你（单位）与熊宗健债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02325号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十九日
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0123民初244号
原告扈某某，女。
委托代理人孟丽英，系青海巴拉格宗律师事务所律师。
委托代理人陈玉仓，系青海巴拉格宗律师事务所律师。
被告王某甲，男。
原告扈某某与被告王某甲离婚纠纷一案于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨文清独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告扈某某及其委托代理人孟丽英、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈某某诉称，原、被告于1998年12月14日登记结婚，婚后感情尚可。2000年9月26日生育女儿王某乙。2009年原告弟弟出车祸身亡，二人协商后便从湟中县王家山搬到原告娘家和娘家父母一起生活。后被告脾气发生重大变化，挣钱的情况不和家里人交流，不尽家庭义务，甚至不问孩子生活、学习的成长状况，致使夫妻感情破裂了。现原告扈某某诉至法院，要求：1、依法判令准许原、被告离婚；2、婚生女孩王某乙由原告抚养，被告按月承担300元抚养费制止孩子独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告扈某某为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、结婚证原件两本；2、王某乙户口本复印件一份；3、证明两份。
被告王某甲辩称：我和原告是在1998年12月14日登记结婚的，虽然是介绍认识，但感情一直很好，家庭关系比较和谐。2009年原告的弟弟出车祸去世了，为了照顾原告双亲，我们两人搬到原告的娘家居住，全力照顾两老，并共同修建了四间房屋。为了家庭琐事，我们二人是发生过争吵，但是争吵内容只是家庭琐事，并没有影响到夫妻感情，我也没有不管家庭，没有不管孩子的生活。我的缺点我愿意改正，我们还是可以和好的，为了家庭的幸福，请法庭多做原告的工作，不要离婚，而且孩子也16周岁了，我们的感情没有破裂，所以我坚决不离婚。
被告王某甲未向法庭提供证据。
经法庭质证，本院对原告提供的证据认定如下：
1、结婚证原件两本，意证明原、被告于1998年12月14日登记结婚。
2、王某乙户口本复印件一份，意证明原、被告婚生女孩王某乙的身份情况。
被告对以上两份证据的真实性不持异议，经当庭审查，故本院予以确认并采信。
3、证明两份，意证明原、被告双方没有夫妻共同财产，夫妻感情确已破裂的事实。
被告对该证据不认可，认为夫妻感情并没有破裂，而且存在夫妻共同财产。
本院认为该证据系湟源县东峡乡某村民委员会出具的，并加盖公章，证据形式符合法律规定，但两份证明并没有说夫妻感情确已破裂，而且夫妻感情好坏无法由外人判断，故该证据本院不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍于1998年12月14日登记结婚，婚初双方感情尚可。于2000年9月26日生育女孩王某乙。在共同生活期间，被告外出打工，导致夫妻感情受到影响。
本院认为，原告扈某某与被告王某甲于1998年12月14日登记结婚，至今已18年，并于2000年9月26日生育女孩王某乙。双方已建立起较好的感情基础。2014年被告为改善家庭条件外出打工，致使夫妻感情受到影响，但造成原、被告矛盾的主要原因是双方缺乏沟通、理解，未能及时将矛盾化解，因此本院认为原、被告现在的关系状态尚未达到夫妻感情彻底破裂的情形。原告扈某某请求离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回原告扈某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元由原告扈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 杨文清
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 晶
附：引用法律条文原文
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，零一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1921号
申请执行人：佟秀春
被执行人：周宝文
本院在执行申请人佟秀春与被执行人周宝文追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十二月六日
书记员 ：王熙涵
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4451号
原告：姚金墩，男，1966年11月14日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托诉讼代理人：蔡培峰，男，该公司副矿长。
原告姚金墩与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告姚金墩诉讼代理人施刚、被告李福煤矿诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚金墩向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告解除劳动关系；2.依法判决被告支付经济补偿金人民币30000元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告自2005年2月起在被告处工作，一直未签订劳动合同，被告亦未给缴纳各项劳动保险。2015年1月，被告不再进行经营，被告的做法违反《劳动合同法》及其他相关规定。根据法律规定，现原告要求与被告解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，请求依法判决如请求事项。
李福煤矿辩称，1.原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的不属我公司职工。2.我公司是2014年12月被政府责令强行关闭的，原告2014年年底就不受公司管理已不存在劳动关系了。3.原告已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”的劳动争议案件程序，其诉讼请求不应得到支持。请求法院审理，依法判决。
本院经审理认定事实如下：李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，李福煤矿申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。姚金墩原系李福煤矿职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，李福煤矿被政府部门责令关停。李福煤矿为姚金墩发放工资至2015年2月份，姚金墩未再上班。姚金墩2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为2521.33元/月。2016年5月27日，章劳人仲案［2016］767号仲裁裁决书以已超过仲裁申请时效为由，驳回姚金墩本案诉求（但经济补偿为40798元）的仲裁请求。据此，姚金墩诉至本院。以上事实，本院予以确认。
本院认为，通过姚金墩、李福煤矿的陈述及姚金墩提供的相应证据，证实姚金墩在李福煤矿工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系，姚金墩工资发放至2015年2月份。2014年12月15日，李福煤矿因发生重大安全事故被责令关闭。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于姚金墩的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于姚金墩请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，姚金墩主张其于2005年2月到李福煤矿工作，并提供工资发放明细为证，证明至2015年2月领取工资，2014年3月至2015年2月份期间实发平均工资为2521.33元/月。李福煤矿虽有异议，未能提供有效证据证实其与姚金墩建立事实劳动关系的具体时间和姚金墩离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院认定姚金墩于2005年2月到李福煤矿工作，并确认姚金墩与李福煤矿于2005年2月形成事实劳动关系，直至2014年12月份李福煤矿因发生重大安全事故被责令关停，姚金墩离职。经审查，姚金墩离职前平均工资收入2521.33元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。姚金墩离职后，在李福煤矿已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与姚金墩办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。故，现姚金墩要求与李福煤矿解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，姚金墩之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。姚金墩自2005年2月到李福煤矿工作，直至2014年12月份李福煤矿被责令关停，姚金墩离职。现姚金墩要求与李福煤矿解除劳动关系，理由正当，本院予以支持。经审查，姚金墩享受的经济补偿应为25213.3元（2521.33元/月×10月）。姚金墩要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，李福煤矿作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未及时与姚金墩办理解除劳动关系手续，其责任在于李福煤矿。现姚金墩要求与李福煤矿解除劳动关系，并支付相应经济补偿，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。姚金墩要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。李福煤矿以双方已不存在劳动关系、姚金墩请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，理由不当，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告姚金墩与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；
二、被告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚金墩支付经济补偿25213.3元；
三、驳回原告姚金墩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年十月八日
书记员 杜 飞
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保386号
申请人周某，女，1956年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人赵某，男，1997年9月7日生，汉族，住临沂市河东区。
申请人周某与被申请人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周某于2016年4月29日向本院提出申请，要求查封被申请人赵某所驾驶的鲁Ｑ×××××轿车一辆或价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵某所驾驶的鲁Ｑ×××××轿车一辆或价值2万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年五月三日
书记员 张宝珠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1226民初635号
原告：胡建玉，女，1979年8月25日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
被告：孙一禾，男，1976年3月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
本院在审理原告胡建玉诉被告孙一禾民间借贷纠纷一案中，原告胡建玉于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡建玉撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡建玉负担。
（此页无正文）
审 判 员 张春明
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 曾福霖
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执203号
申请执行人张得全，男，1952年8月28日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县，
被执行人武汉自然源农业有限公司，住所地武汉市江夏区法泗街株琳村。
法定代表人闵向阳，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0115民初1812号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉自然源农业有限公司在金融机构的存款43000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 鹏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民三终字第113号
上诉人（原审被告）周尚荣（又名周尚云），男，1965年3月23日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审原告）李存真，男，1961年8月25日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
委托代理人王红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
上诉人周尚荣与被上诉人李存真劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员陈志杰担任审判长，代理审判员李秀娥主审，与代理审判员郝勇组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人周尚荣、被上诉人李存真及其委托代理人岳红、王红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2009年至2012年期间，被告周尚荣雇佣原告李存真在其承包的位于乌拉特前旗锦绣前程小区和临河�明珠城小区车库建筑工地做瓦工，完工后，被告周尚荣于2011年9月5日拖欠原告李存真在乌拉特前旗锦绣小区劳务报酬500000元，并出具欠条一张，内容为：“今欠到李存真在前旗锦绣前程小区A7#、A9#瓦工工资伍拾万元整（￥500000元），周尚荣，2011年9月5日。”后支付部分劳务报酬后，双方于2012年5月8日进行结算，被告周尚荣共欠原告李存真劳务报酬181949元。结算后，被告周尚荣又于2012年5月30日支付了原告李存真劳务报酬23000元，现尚欠原告劳务报酬158949元。
原审法院经审理认为，合法的劳动收入依法应受法律保护。被告周尚荣雇佣原告李存真为其承包的工程从事瓦工工作，双方已形成了劳务关系。被告周尚荣未能及时给付原告劳务报酬，侵害了原告的合法权益，应承担民事清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告周尚荣于本判决生效后十日内支付原告李存真劳务报酬158949元，并从起诉之日即2014年3月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算承担利息，至本判决确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3539元，由原告负担60元，被告负担3479元。
上诉人周尚荣不服原审判决上诉称，1、上诉人周尚荣与被上诉人李存真没有形成雇佣关系；2、本案中应将高国军、巴彦淖尔市广厦建筑公司列为当事人；3、高国军在我不知情下支付了李存真228000元，此款应从我欠李存真的欠款中核减。
被上诉人李存真答辩称，本人是受雇于周尚荣，和高国军一点关系都没有，高国军给我结算工人工资，是因为周尚荣过年拿不出工人工资，所以他才和高国军商量，让高国军给我付了228000元工人工资，并且此款的给付时间是2011年，2012年5月8日我和周尚荣结算工人工资时将此款进行了核减。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，2009年至2012年期间，上诉人周尚荣从高国军处承揽了轻工工程，其雇佣被上诉人李存真在承包的位于乌拉特前旗锦绣前程小区A7#、A9#和临河区明珠城小区车库建筑工地做瓦工，完工后，双方于2012年5月8日进行结算，内容为，被上诉人李存真一共干了8470平方米，每平米130元，共计1101100元，车库5089元，李存真借款924240元，核减后上诉人周尚荣共欠被上诉人李存真181949元，由周尚荣的会计和他的侄子周乐给李存真写下结算单。由此可见，双方形成雇佣关系。现上诉人周尚荣称双方没有形成雇佣关系理由不能成立，应予以驳回。至于上诉人周尚荣上诉称要求核减被上诉人李存真从高国军处领取的228000元，理由亦不能成立。因李存真从高国军处领的228000元，从时间上看此条是在双方结算之前所形成，且双方在2012年5月8日结算时明确写明，此前帐目全部结清所有条子全部作废，故上诉人周尚荣要求核减经双方结算以前的领取款项内容，无事实和法律依据，且亦不符合日常交易习惯。综上所述，上诉人周尚荣的上诉理由均无事实及法律依据，其上诉理由均不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3539元，由上诉人周尚荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈志杰
代理审判员 李秀娥
代理审判员 郝 勇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王卓谞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更17号
罪犯黄强红，男，1986年7月19日出生，湖南省资兴市人，汉族，初小文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二0一一年四月二十日作出（2011）资法刑初字第50号刑事判决，认定罪犯黄强红犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院裁定减去有期徒刑六个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄强红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计记小功、表扬各一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄强红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄强红减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第426号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人郭某，系晋中市太谷县范村镇北郊村村民，住，暂住晋中市经济技术开发区。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第375号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2015年7月2日，被告人郭某驾驶晋K×××××五菱牌小型面包车由西向东行驶至顺城街与东湖井路交叉口时，被晋中市公安局交警支队一大队民警查获。经呼气测试，郭某酒精含量为121mg／100mg.后经榆次区中医院司法鉴定中心对郭某抽血并进行检验，结论为从送检郭某的血液检出酒精，酒精含量为146.65mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人郭某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年7月2日，被告人郭某驾驶晋K×××××五菱牌小型面包车由西向东行驶至顺城街与东湖井路交叉口时，被晋中市公安局交警支队一大队查获。经呼气测试，郭某体内酒精含量为121mg／100mg.后经榆次区中医院司法鉴定中心对郭某抽血并进行检验，结论为从送检郭某的血液检出酒精，含量为146.65mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭某呼气酒精测试结果确认书，证明案发时被告人郭某口腔中的酒精含量为121mg／100ml。
2、被告人郭某血液酒精检测报告，证实案发时被告人郭某血液中酒精含量为146.65mg／100ml。
3、侦查机关的查获经过，证明了2015年7月2日，郭某驾驶晋K×××××号五菱牌面包车，由西向东行驶至顺城街与东湖井路交叉口时，被交警拦住进行例行检查，经酒精呼气检测该口腔中的酒精含量为121mg／100ml，随带郭某到榆次区中医院进行抽血检测，其酒精含量为146.65mg／100ml。
4、被告人郭某机动车驾驶证、行驶证查询信息、晋K×××××车辆信息及晋中市公安局交警支队一大队公安交通管理行政强制措施凭证。
5、被告人郭某常住人口详细信息。
6、被告人郭某在侦查机关的供述，证明2015年7月2日，该驾驶五菱牌小型面包车，行驶至顺城街与东湖井路交叉口时被交警拦住进行例行检查，经酒精呼气检测该口腔中的酒精含量为121mg／100ml，被交警告知是涉嫌醉酒后驾驶机动车，后被带至榆次区中医院司法鉴定中心进行抽血检测，其酒精含量为146.65mg／100ml。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人郭某在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴富恒
审 判 员 贾军涛
人民陪审员 茹 斌
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵素君
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第1252号
申请执行人解洪珍，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人张晓，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人解洪珍与被执行人张晓买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第1889号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人张晓已履行法律义务，申请执行人解洪珍同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）胶商初字第1889号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年三月十六日
书记员 刘延民
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执736号
被执行人沙龙军，男，1988年9月14日生，彝族，住四川省盐边县和爱乡团结村干塘组101号。
四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第37号判决书已经发生法律效力，判决被执行人沙龙军给付罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人沙龙军自动履行400元，余款未查到可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年九月二十六日
书记员 谢 伟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初3816号
原告：张建彪，男，1979年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：徐峰，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。
被告：衡水永昌电气设备贸易有限公司。
住所地：河北省衡水市新华路**号。
法定代表人:王春在，总经理。
原告张建彪与被告衡水永昌电气设备贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建彪及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告衡水永昌电气设备贸易有限公司未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建彪向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告给付原告工程款（工人工资43237元），违约金按日万分之五计算，从2015年12月25日计算至还清各款项为止，暂计算至起诉之日共计4539.9元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月签订建设施工劳务分包合同，工程名称：饶阳影林村格力风冷模块中央空调安装工程，工程总价58237元，工期30天，被告先期给付了15000元工程款，剩余43237元约定工程验收合格7日内一次性给付。原告按照合同约定按期交工并验收合格交付施工单位使用。被告未按照合同约定给付剩余工程款，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。
被告衡水永昌电气设备贸易有限公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告与被告在被告公司办公室签订了编号为HS-2015013的《建设工程施工劳务分包合同》一份，所涉工程为“饶阳影林村格力风冷模块中央空调安装工程”，被告系发包人，原告为承包人。合同约定，承包方式：包工、包料（不含配电部分），工程总价58237元，工期为2015年11月15日至2015年12月15日，价款支付方式为，被告预付原告15000元，剩余部分在工程验收、调试合格后7日内一次性付清。合同落款处加盖有被告公司合同专用章，原告亲笔签名。以上事实有当事人陈述、前述证据及庭审笔录在卷佐证。证据已经当庭出示质证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》有原告签名、被告加盖的合同专用章，系双方当事人真实意思表示，且与法不悖，故原、被告之间形成劳务合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了安装空调的义务，被告应当按照合同约定支付剩余43237元劳务费。但被告未依约向原告支付剩余劳务费，实属违约，应当承担违约责任。故原告主张被告给付劳务费43237元，本院予以支持。上述合同未约定违约金，但被告逾期付款的违约行为确给原告造成了利息损失，故原告所主张的违约金实为其利息损失。故应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自违约之日起计算。因合同约定剩余部分工程款在工程验收、调试合格后7日内一次性付清，合同约定竣工日为2015年12月15日，故违约日为2015年12月23日。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告衡水永昌电气设备贸易有限公司于本判决生效后七日内给付原告张建彪劳务费43237元及违约金（以43237元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年12月23日计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，简易程序审理减半收取为505元，由被告衡水永昌电气设备贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 牛金雪
二〇一六年九月二十二日
书记员 田丽南
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1760号
申请执行人温生宏，男，1951年5月1日出生，回族，住银川市西夏区兴泾镇泾河村*组。
申请执行人马香花，女，1954年8月1日出生，回族，住银川市西夏区兴泾镇泾河村*组。
申请执行人马雪梅，女，1988年10月5日出生，回族，住银川市西夏区兴泾镇泾河村*组。
申请执行人温家豪，男，2009年4月27日出生，回族，住银川市西夏区兴泾镇泾河村*组。
申请执行人温家宁，男，2014年4月27日出生，回族，住银川市西夏区兴泾镇泾河村*组。
被执行人周建荣，男，1978年3月5日出生，汉族，宁夏永宁县人，现羁押甘肃省庆阳市宁县看守所。
被执行人王合成，男，1973年8月5日出生，住陕西省清涧县解家沟镇宋家山村**号。
被执行人平罗县东源危货运输有限公司，住所地：平罗县增瑞汽车城38号。
法定代表人：谈学军，该公司总经理。
申请执行人温生宏、马香花、马雪梅、温家豪、温家宁与被执行人周建荣、王合成、平罗县东源危货运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第2127号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月16日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人赔偿申请执行人经济损失518639.5元，诉讼费3655元，共计522295元。
本院在执行过程中，已执行标的33400元，未执行标的488895元；执行费7623元，被执行人也未交纳。执行人员对被执行人王合成所有的宁AX78**号丰田牌小汽车进行了扣押，由被执行人于2016年6月6日前进行变卖，如变卖不成，则对该车辆进行评估拍卖；对被执行人的银行存款、土地、房产进行查找后，未发现可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第2127号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 洋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1760号
申请执行人赵某，农民。
被执行人付某，农民。
申请执行人赵某与被执行人付某离婚纠纷一案，被执行人付某已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2012）平民一初字第2521号民事判决书的执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王钦波
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一五年十二月八日
书记员 蔡 斌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1760号
申请执行人王建，居民。
被执行人苗菲，教师。
被执行人刘宗霞，教师。
本院在执行王建与苗菲、刘宗霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3681号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第785号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人高红艳，河北功成律师事务所律师。
被告朱锐。
被告黄蜂。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告朱锐、黄蜂融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审 判 长 崔怀臣
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 艾 心
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵秀琳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第785号原告李福翰，男，1963年8月7日出生，汉族，抚州市临川区人，自由职业，住抚州市临川区。委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。被告周青，男，1969年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告李福翰诉被告周青民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹节辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福翰及其委托代理人杨斌到庭参加诉讼。被告周青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福翰诉称，2012年1月15日，被告周青提出向原告借款人民币5万元，原告亲手将现金交付给被告。被告出具一张借条，证明收到5万元现金。同年6月25日，被告又在原借条的复印件上书写“本款在2012年7月30日之前归还，如未按期归还，则自借款之日起按月息2分计算……”。之后，被告仍然没有还款。2014年6月14日，被告再次出具欠条，载明：今欠到李福翰现金人民币伍万元，此款于2012年所欠。今欠人周青。并注明于2014年8月还清。但被告仍未还清借款。综上，被告向原告借款，依法应当偿还。因被告拒不履行债务，原告特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款人民币50000元及利息（自2012年1月15日起按月息2分计算至还清为止）并承担诉讼费。被告周青未作答辩。经审理查明，2012年1月15日，被告周青因资金周转困难，向原告借款现金人民币50000元，并出具借条，约定于2012年1月20日之前归还。后被告未如期还款，经原告催收，被告于2012年6月25日在原借条的复印件上写明：本款于2012年7月30日之前归还，如未按期归还，则自借款之日起按月息2分计算，或拿相应林权抵押。到期后，被告仍未还款，原告于2014年6月14日找到被告要求其归还借款，被告又出具欠条一张，内容为：“今欠到李福翰现金人民币伍万元整（50000元）。此款于2012年所欠。今欠人周青。于2014年8月还清。”但被告至今仍未还款，原告遂向法院起诉。以上事实，有原告提供的借条、欠条、欠款凭证及开庭笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周青向原告李福翰借款人民币50000元并约定了还款期限，有被告出具的借条、欠条等证据为凭。故对原告要求被告偿还本金50000元，本院予以支持；关于利息，从庭审核实的证据可以确认被告于2014年6月14日向原告出具的欠条是对双方借款的重新约定，该欠条未约定利息，只是约定了还款期限，故原告请求被告按月息2分支付利息，本院不予支持。但被告未按欠条约定的期限偿还，故原告所请求的利息实际应为逾期还款之利息，对此利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周青在本判决生效之日起十日内归还原告李福翰借款本金人民币50000元及逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率标准，从2014年9月1日起计算至本判决指定履行期间届满之日止）；二、驳回原告李福翰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元减半后收取525元，财产保全费500元，共计人民币1025元，由被告周青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 员  邹节辉二〇一五年五月十一日代理书记员  郭淑芬
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第785号原告李福翰，男，1963年8月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告周青，男，1969年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院受理的原告李福翰诉被告周青民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告银行帐户上的存款50000元或同等价值财产，并提供了银行存款作为担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告周青银行帐户上的存款50000元或查封、冻结被告周青其他相应价值的财产。二、冻结原告李福翰银行帐户上的存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹节辉二〇一五年四月九日书记员  朱 艳
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行初102号
原告泉州市泉航工程机械有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吴智勇，总经理。
委托代理人叶小燕，女，汉族，1991年3月6日出生，住福建省南安市。
被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市。
法定代表人陈伟平，局长。
第三人王三保，男，汉族，1996年4月12日出生，住江西省赣州市兴国县。
第三人泉州闽南人力资源咨询有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人吴天财。
本院在审理原告泉州市泉航工程机械有限公司诉被告泉州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2016年9月23日以其欲与第三人王三保达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泉州市泉航工程机械有限公司自愿申请撤回对被告泉州市人力资源和社会保障局的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告泉州市泉航工程机械有限公司撤回对被告泉州市人力资源和社会保障局的起诉。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 庄金盈
人民陪审员 叶 婷
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑智慧
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保326号
申请执行人王某某。
被执行人黄某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年二月八日
书记员 许鹏飞
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初3208号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：吴竞，该分行行长。
委托代理人：安世光，辽宁欣合律师事务所律师。
委托代理人：赵丹，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：沈阳市依维柯汽车配件销售中心，住所地沈阳市铁西区肇工街***号1B05。
经营者：陈国刚。
被告：陈国刚。
被告：沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行，住所地沈阳市铁西区肇工街***号1G34、35。
经营者：何笑一。
被告：何笑一。
被告：郑志敏。
被告：沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行，住所地沈阳市铁西区肇工街***号。
经营者：李凤环。
被告：马人伟。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟银行存款2013047.45元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
冻结被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟银行存款2013047.45元或查封同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张育红
审 判 员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘 程
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02346号
原告：王仕芳，女，汉族，1966年10月6日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
委托代理人：黄虹，该公司职员。
委托代理人：程丽萍，该公司职员。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告王仕芳与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王仕芳到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告王仕芳诉称：原告于2009年12月购买了被告开发的位于望江西路198号信旺华府骏苑6号楼负一层夹层商162（-）号商铺，同时与被告签订了《商品房买卖合同》和《委托经营合同》。第一被告华府大唐公司自2015年第一季度开始拖欠租金合计20405元未付。2015年4月20日，作为担保人的被告大唐公司虽在省、市信访办当着蜀山区领导写下还款承诺书，但其至今仍未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、判令华府大唐公司支付原告租金20405元；2、判令华府大唐公司支付违约金651.3元；3、判令大唐公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告华府大唐公司辩称：对尚欠原告经营收益的事实不持异议，但其要求支付违约金的起始时间与事实不符，且未提供该项诉讼请求的计算明细，该项诉请不应予以支持。
被告大唐公司未提�答辩意见及证据。
经审理查明：2010年3月20日，王仕芳（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑6号楼负一层夹层商162（-）号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2010年7月1日起至2021年6月30日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年，共计8期，作为销售折扣已从总房款中扣减。从第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每期支付8188元。从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付9098元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同�，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续。若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。
2012年5月15日，王仕芳（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐公司（担保方、丙方）又签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定的房屋面积、经营费的支付时间及数额等变更如下：该商铺总建筑面积为21.33平米；从第3年第1季度起，每季度前五日支付经营收益，共支付16期，每�支付8162元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付经营收益，共支付20期，每期支付9068元。
上述合同签订后，华府大唐公司对于王仕芳购买的信旺·华府骏苑6号楼负一层夹层商162（-）号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付王仕芳该商铺2015年第一季度的部分经营收益，尚欠2015年一季度经营收益4081元、第二季度经营收益8162元、第三季度经营收益8162元，共计20405元未付，大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。
上述事实，有原告提交的委托经营管理合同、补充协议、租金确认单、承诺书，本院制作的谈话笔录等证据及原被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的委托经营管理合同及补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2015年第一、二、三季度经营收益，显属违约。原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益20405元及该款自逾期之日起的逾期付款违约金651.3元，符合法律规定，且未超过各方合同约定，本院予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王仕芳2015年第一、二、三季度尚欠的经营收益20405元；
安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王仕芳逾期付款违约金651.3元；
三、合肥大唐置业有限公司对安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一、二项债务向王仕芳承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 马其遥
人民陪审员 吴玉凤
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 秦 馨
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02346号
原告：王仕芳，女，汉族，1966年10月6日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告王仕芳与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一五年十月八日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。