安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00099号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某丙，男，1982年5月4日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月11日到宿州市公安局埇桥分局桃园派出所投案，同日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被该分局取保候审，2014年9月11日被宿州市埇桥区人民法院取保候审，同年12月30日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人周步海，安徽美林律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人王某丙犯故意伤害罪一案，于2014年12月31日作出（2014）埇刑初字第00680号刑事判决。原审被告人王某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年10月9日22时许，被告人王某丙酒后与王某乙、孙某一起骑电动三轮车行至宿州市埇桥区桃园镇桃园大桥时，因三轮车碾压了在大桥上晾晒的玉米而与看管玉米的程某发生争执，在争执过程中，被告人王某丙用拳头朝被害人程某头面部击打，造成程某头部、眼部受伤。经法医鉴定，被害人程某的伤情属于轻伤。案发后，被告人王某丙已支付被害人程某经济损失2.2万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、刑事技术拍照证明，案发现场位于桃园镇桃园大桥附近及被害人程某伤情的基本情况。
二、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2013）652号法医学人体损伤程度鉴定书及其附件证明，根据病史资料及检验所见，被鉴定人程某因外伤致左眼结膜充血，左眼下睑内侧稍青紫，诉左顶部疼痛。2013年10月12日的宿州市中医院CT摄片示大脑纵裂条状出血，2013年10月29日宿州市第一人民医院CT摄片及同日宿州市中医院CT摄片示脑部未见明显出血，说明被鉴定人大脑纵裂存在出血，但被鉴定人未出现明显的神经症状及体征。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3（e）条之规定，被鉴定人程某的损伤程度为轻伤。
（二）安徽永泰司法鉴定所（2014）1071司法鉴定意见书证明，根据送检材料并经检查验证，被鉴定人程某于2013年10月9日被他人致伤，入院时左额颞部可及皮下血肿，压痛（＋）等症状；宿州市第一人民医院2013年10月10日及11日CT片，均显示大脑见纵行带状高密度影；宿州市中医院2013年10月12日CT片示大脑纵裂见纵行带状高密度影，对照（20131011-42169）CT片见纵裂内出血有吸收改变；宿州市中医院2013年10月29日CT片（片号为53430）示颅内未见异常改变（纵裂出血已吸收）；认为被鉴定人程某大脑纵裂出血诊断成立。鉴于未见相应临床症状和体征的记载，被鉴定人程某的伤情为轻伤。
三、书证
（一）宿州市第一人民医院2013年10月10日出具的病情介绍证明，患者程某经初步诊断为（一）闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤，2、左额颞皮下血肿，3、鼻部外伤及鼻部骨折；（二）闭合性胸部损伤；（三）左上肢软组织损伤。
四、被害人程某陈述：2013年10月9日晚，他在大桥附近路面上睡觉，约22时许，过来一辆电动三轮车，车上有3名男子。他提醒说前面大桥堵住了，过不去。这3人像喝了酒，和他争吵。骑车的矮胖男子上前踢他腿部一脚，大个子对他眼部连打两拳，把他左眼打红肿了，矮胖男子又上来朝他胸部踢一脚。他就坐地上了。
五、证人证言
（一）证人王某乙证明：2013年10月9日晚22时许，他和外甥王某丙酒后一起骑电动三轮车送朋友孙某回家，到桃园大桥上时，程某睡在小床上看护在大桥上晾晒的玉米，由于天黑没有注意是否轧到玉米，程某说前面的桥堵上了并骂了他们一句，他和程某发生争吵后要离开时，程某不让他们离开，王某丙一拳打在程某脸上，后来朱某来到现场。
（二）证人朱某证明：2013年10月9日晚22时许，他在桃园新大桥东看管玉米，听见有吵打声音，他看见程某和三个人发生冲突，一个年纪大的人踢程某胳膊一脚。程某报警后，他在派出所见到程某眼部青紫。
六、被告人王某丙供述：2013年10月9日晚，他酒后和舅舅王某乙骑电动三轮车送姨夫孙某回家，到新修的桃园镇光明大桥时，由于桥被封上过不去，他们返回时轧了桥上的玉米，看护玉米的程某骂他们眼睛瞎了。他上去朝程某的脸打了一下，又踢了程某腿部一脚。
本案其他相关证据：
一、户籍信息证明，被告人王某丙的身份事项。
二、案发及抓获经过证明，本案由被害人程某于2013年10月9日22时许报案而案发。2013年12月11日，被告人王某丙到桃园派出所投案。
三、宿州市公安局埇桥分局桃园派出所民警出具的情况说明证明，2013年10月9日晚，该所接到桃园镇桃园老街桥东有人打架的报警后，他带领两名辅警前往现场处警，赶到现场后，程某自述眼部和头部被人打伤，经过查看，程某眼部红肿，眼球充血，头部左侧有肿块。
原判认为：被告人王某丙与被害人程某发生争执，用拳头将被害人程某的头面部打伤，造成被害人王某丙轻伤，行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
王某丙上诉提出：请求鉴定程某本次的轻伤与王某丙2013年10月9日殴打行为之间的因果关系。原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判。
辩护人提出与上诉人王某丙上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明：原判认定2013年10月9日22时许，被告人王某丙在酒后因三轮车碾压晾晒的玉米而与看管玉米的程某发生争执，王某丙殴打被害人程某头面部致程某轻伤的事实，有经一审示证、质证的相关书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据证实，上诉人王某丙对殴打程某眼部的事实亦予供认。
针对王某丙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：
对于王某丙及其辩护人提出本案需进行因果关系鉴定，原判事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，宿州市公安局埇桥分局（宿）公（司）鉴（法医）字（2010）1429号法医学人体损伤程度鉴定书及其附件证明，被害人程某于2010年8月30日被他人致伤，致脑挫伤，左颞部硬膜外血肿，行左侧硬膜外血肿清除术。出院时神清，生命体征平稳，头部伤口愈合良好等。宿州市公安局埇桥分局（宿）公（司）鉴（法医）字（2013）652号法医学人体损伤程度鉴定书及其附件、安徽永泰司法鉴定所（2014）1071司法鉴定意见书及附件证明，程某于2013年10月9日被他人致伤，经宿州市第一人民医院2013年10月10日及11日CT片检查、宿州市中医院2013年10月12日CT片检查，均显示大脑见纵行带状高密度影。治疗后，经宿州市中医院2013年10月29日CT片检查示颅内未见异常改变（纵裂出血已吸收），认为被鉴定人程某大脑纵裂出血诊断成立。上述证据证明被害人程某于2013年10月9日被打伤，后到医院就诊，诊断大脑纵裂出血等，经治疗，该出血已吸收。宿州市公安局埇桥分局公安法医鉴定中心及安徽永泰司法鉴定所及其鉴定人有鉴定资质，他们根据委托，按照规定的鉴定程序作出的鉴定结论具有法律效力。王某丙殴打程某的事实有被害人程某陈述、证人证言等证据证实，上诉人王某丙对殴打程某眼部的事实亦予供认。程某受伤后即到宿州市第一人民医院、宿州市中医院检查治疗，程某头部伤害与王某丙2013年10月9日的殴打行为之间有因果关系。对王某丙及其辩护人提出因果关系鉴定的请求本院不予采纳。故王某丙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人王某丙与被害人程某发生争执，用拳头将被害人程某的头面部打伤，造成被害人王某丙轻伤，行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。王某丙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜 庆 永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一五年三月六日
书 记 员 孙洁洁（代）