河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第773号
原告：王龙保，男，1954年10月18日生，汉族，住汝阳县，农民。
委托代理人：史垚武，河南尚中律师事务所律师，特别授权。
被告：任遂振，男，1971年9月17日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。
被告：许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司。
住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
组织机构代码证：17427169-5.
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：刘新彩，该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
住所地：�昌市毓秀路**号。
组织机构代码证：67288132-2.
负责人：赵建民，该公司总经理。
委托代理人：杜宪法，该公司员工，特别授权。
被告：李小占，男，1972年1月14日生，汉族，住河南省襄城县。
原告王龙保与被告任遂振、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、李小占机动车交通事故责任纠纷一案，由原告王龙保于2015年7月16日起诉来院，本院受理后，依法向各被告送达了应诉手续及开庭传票，本院根据当事人的申请，依法追加李小占为被告参加诉讼，并委托鉴定机关对原告王龙保的伤残程度进行鉴定，本院于2015年11月28日收到鉴定意见书，依法组成合议庭，于2016年1月20日进行了公开审理，原告特别授权代理人史垚武、被告李小占、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司特别�权代理人刘新彩、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司特别授权代理人杜宪法到庭参加了诉讼，被告任遂振经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告王龙保诉称：2015年3月7日12时58分，被告任遂振驾驶被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有的豫k91992号重型自卸货车沿酒祖大道由西向东行驶至内上线交叉口处时，与沿内上路由南向北行驶的原告驾驶的三轮车相刮，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送到洛阳市新区人民医院住院治疗，该事故后经汝阳县公安局交通警察大队认定被告任遂振承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险、三责险等险种，原、被告因赔偿事宜不能形成一致意见，原告王龙保遂起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计178132.47元。
被告任遂振在法定期限内未向本院递交答辩状。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司辩称：本案肇事车辆是以分期付款的形式卖给了李小占，我公司只是名义上的所有人，实际由李小占占有、使用、支配，我公司不能获得任何利益，根据最高院的司法解释，我公司不应承担责任；另外，该车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，保险范围外的损失由实际侵权人承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：车辆在我公司投有保险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，我公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告李小占辩称：车是分期付款买的运输公司的车，现在车�还没有还完，车有保险，损失由保险公司赔偿。
本院根据当事人的诉辩意见及举证、质证、认证等证据规则，查明本案的事实如下：2015年3月7日12时58分，被告任遂振驾驶被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有的豫k91992号重型自卸货车沿酒祖大道由西向东行驶至内上线交叉口时，与沿内上路由南向北行驶的原告王龙保驾驶的三轮车相刮，造成原告王龙保受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王龙保被送至洛阳新区人民医院住院治疗，住院73天（2015年3月7日-5月19日），花去医疗费用39243.07元，在汝阳县内埠卫生院花费53.72元，该事故后经汝阳县公安局交通警察大队认定被告任遂振承担事故全部责任，原告王龙保无责任。原告王龙保的伤残程度经河南金剑司法鉴定中心鉴定为九级。
另查明，肇事车辆豫k91992号重型自卸货车系被告李小占以分期付款的形式从被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司处购买，双方约定在车款全部付清前，车辆所有权归被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有，在该车发生交通事故时，被告李小占尚未付清全部车款。被告任遂振系被告李小占雇佣的司机。肇事车辆豫k91992号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，保险期间自2014年7月14日17时0分起至2015年7月14日17时0分止，责任限额122000元，第三者责任保险，保险期间自2014年7月16日零时起至2015年7月15日二十四时止，责任限额500000元。
2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为全年28472元。农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为全年25402元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，原、被告双方对汝阳县公安局交通警察大队出具的第4103267201500115号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。尽管洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司给原告王龙保出具了在其公司工作及每月领取工资1800元的证明，但由于时间短（二年），故原告要求被告按照城镇居民标准予以赔偿的请求，本院无法支持。被告任遂振作为被告李小占雇佣的司机，其在雇佣活动中造成他人损害的，作为雇主的被告李小占应当承担赔偿责任。最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事�造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”本案中，肇事车辆豫k91992号重型自卸货车系被告李小占采取分期付款的方式从被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购买，发生交通事故时，被告李小占尚未付清全部车款，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司仍保留车辆所有权。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司辩称的不承担赔偿责任的辩解理由，本院应予支持。原告王龙保提供的医疗费单据中票号为5021208，金额为16元，日期为2015年6月11日和日期为2015年10月10日金额为50元的二张票据，显然不是原告王龙保发生交通事故时发生的，该66元不应由被告承担，其他医疗费以票据为准为39296.79元。误工费为17990元【70元×257天（事故发生之日到定残前一日）】。洛阳新区人民医院出具证据证明原告王龙保住院期间需陪护二人，护理费为11388元（78元×73天×2人）。残疾赔偿金为35781.18元（9416.10元×19年×20％）。住院伙食补助费为2190元（30元×73天）。营养费为730元（10元×73天）。交通费根据原告伤情和住院实际情况，本院酌定为700元。根据原告的伤残程度及年龄，参照本地的实际生活情况，原告王龙保的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。鉴定费700元，有票据在卷资证，本院予以采信。至于原告的三轮摩托车损失，庭审中，原告自愿放弃，是其真实意思表示，本院应予准许。综上，原告王龙保的损失共计118775.97元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
（1）被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王龙保医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计88779.18元。
（1）被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王龙保医疗费29296.79元。
（1）被告李小占赔偿原告王龙保鉴定费700元。
（1）上述条款所述款项于判决书生效后十日内履行完毕。
（1）驳回原告王龙保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告王龙保承担1300元，被告李小占承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李延伟
审 判 员 夏墨谭
人民陪审员 刘 盼
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘国晓