襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00184号原告杨毓芬，女，1963年9月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告徐道兵，男，1979年4月出生，汉族，住襄阳市。被告徐光建，男，1970年8月出生，汉族，住襄阳市。被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人冯新英，襄阳迪顺出租汽车服务有限公司经理。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市。代表人鞠鹏，长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司经理。委托代理人丁长富、张悦，湖北联邦律师事务所律师。原告杨毓芬与被告徐道兵、徐光建、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司（以下简称迪顺出租车公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员万蕊独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨毓芬及其委托代理人唐金爽，被告徐道兵、徐光建，被告长江财保襄阳支公司的委托代理人张悦到庭参加诉讼。被告迪顺出租车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨毓芬诉称，2014年10月11日19时40分许，原告驾驶轻骑铃木牌两轮摩托车，沿樊城区大庆西路由西向东行驶至大庆东路与丹江路交叉路口，与被告徐道兵驾驶的鄂FX21**号出租车相撞，致原告身体严重受伤、车辆受损的交通事故。该事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，原告与被告徐道兵负事故同等责任。对于原告所受损害，被告仅赔偿原告部分医疗费用，原告其他经济损失，被告没有承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费18755.67元、误工费20800元（3200元／月×6.5个月）、护理费4113元（8226元／月÷30天×15天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费500元、鉴定费600元、营养费2000元、后期治疗费7000元、车辆损失1400元、停车费及拖车费90元、精神损害抚慰金2000元，共计57678.67元；2、由四被告承担本案诉讼费。被告徐道兵、徐光建共同辩称，发生交通事故属实，鄂FX21**号出租车为徐光建所有，徐道兵系租用徐光建车辆经营期间发生交通事故。鄂FX21**号车辆挂靠在迪顺出租车公司经营。事故发生后，徐道兵已垫付原告医疗费15553.30元，请求法院一并处理。被告迪顺出租车公司未提出答辩意见。被告长江财保襄阳支公司辩称，原告部分诉请过高，请求法院依法核减；医疗费应扣除非医保用药的部分；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年10月11日19时40分许，杨毓芬无驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌两轮摩托车，沿襄阳市樊城区大庆东路由西向东行驶，行至大庆东路与丹江路交叉路口左转弯时，与沿大庆东路由东向西行驶的徐道兵驾驶的鄂FX21**号小型轿车相撞，造成杨毓芬受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，杨毓芬无驾驶证驾驶机动车，闯红灯行驶，是本次事故形成的一个原因，应负本次事故的同等责任。徐道兵驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，是本次事故形成的另一个原因，应负本次事故的同等责任。事故发生后，杨毓芬被送往襄阳市中医医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院治疗14天（2014年10月25日出院），支付医疗费18749.17元。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，清淡饮食；2、保持伤口清洁干燥预防感染，继续于门诊行伤口换药2-3天一次，术后12-14天视伤口愈合情况由医师指导拆线；3、双肩锁骨固定带固定，右上肢悬吊制动，避免提重物及剧烈活动，避免外伤，避免骑车；4、定期复查（1月后）若有不适，随时来院就诊。2014年10月24日，襄阳市中医医院出具《病情证明》载明：加强营养，暂休息三个月，住院期间陪护一人。2015年1月21日，襄阳市中医医院出具《病情证明》载明：继续休息三个月，定期复查。2015年3月26日，经杨毓芬申请，襄阳公正司法鉴定所作出鉴定意见书，杨毓芬的损伤未构成伤残，后期拍片复查、活血化瘀、取内固定物等治疗约需人民币7000元。杨毓芬支付鉴定费600元。2014年11月21日，杨毓芬受损的两轮摩托车在襄阳市樊城区知名达摩托车经营部修理，杨毓芬支付修理费1400元。另查明，杨毓芬系襄阳开隆化工有限责任公司员工，误工期间工资停发。杨毓芬住院期间由其丈夫刘官军护理，刘官军系武汉铁路局襄阳机务段职工，月平均工资6186元。肇事车辆鄂FX21**号小型轿车系徐光建所有，挂靠在迪顺出租车公司经营，徐道兵系租用徐光建车辆经营期间发生交通事故。鄂FX21**号车辆在长江财保襄阳支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买了不计免赔，同时特别约定每次事故绝对免赔额为500元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，徐道兵垫付杨毓芬医疗费15553.30元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、病情证明、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资证明、结婚证、收入证明、工资表、误工证明、完税证明、维修费发票、保单，被告徐道兵提供的医疗费发票、道路运输证、行驶证等证据在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告徐道兵、原告杨毓芬均违反交通法规，发生交通事故，致原告杨毓芬受伤。经交警部门认定，徐道兵负本次事故的同等责任，杨毓芬负本次事故的同等责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故原告杨毓芬因此所造成的损失，应由被告徐道兵承担同等的赔偿责任。由于该车辆挂靠在被告迪顺出租车公司经营，故被告迪顺出租车公司应与被告徐道兵承担连带赔偿责任。鄂FX21**号车辆所有人徐光建将车辆租给徐道兵使用期间发生交通事故，徐道兵持有有效驾驶证，徐光建无过错，故徐光建不承担赔偿责任。因鄂FX21**号车辆在长江财保襄阳支公司投保交强险、商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由徐道兵予以赔偿。原告杨毓芬的损失中，医疗费18755.67元、误工费17346元（33148元／年÷365天×191天，按照2015年度湖北省批发零售业在岗职工平均工资计算，误工时间为住院天数加医嘱休息天数）、护理费2886.80元（6186元／月÷30天×14天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费1350元（15元／天×90天，营养时间为医嘱加强营养时间）、后期治疗费7000元、交通费酌定140元、鉴定费600元、车辆损失1400元，共计49758.47元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的停车费及拖车费，因证据不足，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院亦不予支持。上述损失，由长江财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿杨毓芬误工费、护理费、交通费计20372.80元；在财产损失赔偿限额内赔偿杨毓芬车辆修理费1400元。以上合计在交强险范围内赔偿31772.80元。不足部分17985.67元，由被告长江财保襄阳支公司按照合同约定在商业三者险范围内赔偿50%的赔偿责任即8992.84元，扣除免赔额500元，长江财保襄阳支公司还应赔偿8492.84元。剩余部分500元，由被告徐道兵赔偿，因徐道兵已垫付原告15553.30元，两项相抵，原告应返还徐道兵15053.30元。为减轻当事人诉累，原告杨毓芬应在取得保险公司赔偿款的同时，返还给被告徐道兵。不足部分中另50%即8992.84元由原告杨毓芬自行承担。被告长江财保襄阳支公司辩称不承担鉴定费，但未举证证实，本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告杨毓芬各项损失人民币40265.64元；二、原告杨毓芬在获得保险公司上述赔偿款的同时，返还被告徐道兵垫付款人民币15053.30元；三、驳回原告杨毓芬的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取250元，由原告杨毓芬负担100元，被告徐道兵负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员万蕊二〇一五年七月十四日书记员刘丽