四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1640号
原告：邓良军，男，1970年4月21日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：张传国，系原告亲属。
被告：易吉奎，男，1968年8月16日出生，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县。
被告：吴通群，女，1965年5月4日出生，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省北川羌族自治县。
被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：永诚财保绵阳中心支公司），住所地：绵阳市游仙区游仙东路37号，组织机构代码：06235929-7。
负责人：左高翔，该公司经理。
委托代理人：李玉红，该公司员工（特别授权）。
原告邓良军诉被告易吉奎、吴通群、永诚财保绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2015年10月22日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告邓良军及委托代理人张传国、被告易吉奎、被告吴通群、被告永诚财保绵阳中心支公司的委托代理人李玉红到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告邓良军诉称：我于2015年8月15日11时15分左右，我去安县人民医院看望住院的母亲，被从安县县政府方向驶往安县花荄五路口方向，由被告易吉奎驾驶的川BBG6**小型轿车（出租车）在安县花荄镇启明星大道安县人民医院路口左转弯时相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。在此事故中，被告易吉奎负事故全部责任，我无责任。川BBG6**小型轿车的车主为被告吴通群，该车在被告永诚财保绵阳中心支公司投保了交强险和第三者商业险。现起诉要求被告赔偿如下损失：医疗费3，999.49元（其中被告易吉奎垫付3，784.67元）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、护理费923元（153.84元／天×6天）、误工费4，153.68元（153.84元／天×27天）、差旅费500元，合计9，811.17元。
被告易吉奎辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。我是被告吴通群雇佣的出租车驾驶员，应由被告吴通群承担赔偿责任。赔偿费用标准过高，我垫付了医疗费3，784.67元，要求一并处理。
被告吴通群辩称：被告易吉奎系我雇请的驾驶员，此次事故应由我投保的保险公司即被告永诚财保绵阳中心支公司承担赔偿责任。
被告永诚财保绵阳中心支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。对误工休息时间有异议。从体温表可以看出，原告只有第1、2天在住院，剩余时间是在挂床。根据相关规定，软组织受伤，误工时间最长不超过15天。工资表看原告月收入超过3，800元，应该有相关缴纳个人所得税的证明。原告在8月份是有收入的，我们只按未领取的部分计算误工费，不能按照全月的工资标准计算。对伙食补助费无异议；医嘱上没有加强营养，不应该有营养费；原告的证据不足以证明原告月收入在3，800元／天，并且原告的证据前后矛盾，原告实际只误工15天，误工费标准应该按照四川平均收入计算；原告出院后达不到护理标准，只认可住院期间的护理费，按照四川标准工资计算；差旅费不予认可。医疗费根据票据予以确定，要扣除15%的自费药。
经审理，查明：2015年8月15日11时15分左右，被告易吉奎驾驶川BBG6**小型轿车（出租车）从安县县政府方向驶往安县花荄五路口方向，当行至安县花荄镇启明星大道安县人民医院路口左转弯时，与行人原告邓良军相撞，造成原告邓良军受伤及车辆受损的交通事故。原告邓良军当即送安县人民医院住院治疗至2015年8月21日出院，经诊断为：左髋部软组织伤。出院医嘱：继续休息3周。被告易吉奎垫付了住院医疗费3，784.67元，原告邓良军支付了出事当天的门诊费214.82元。2015年8月17日，安县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告易吉奎负事故全部责任，原告邓良军无责任。川BBG6**小型轿车的车主为被告吴通群，被告易吉奎系被告吴通群雇请的驾驶员。被告吴通群为该车在被告永诚财保绵阳中心支公司投保了交强险和第三者商业险。原告邓良军现起诉要求被告赔偿各项损失9，811.17元。
以上事实有交通事故认定书、出院证明书及住院病历、门诊医疗费发票3张、住院医疗费发票、用工合同和工资证明及工资表、交强险及第三者商业险保险单、行驶证、被告易吉奎的驾驶证及从业资格证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：到庭当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定以及相关赔偿费用无异议部分，本院予以确认。被告易吉奎系被告吴通群雇请的驾驶员，依法应由被告吴通群承担责任。同时，被告吴通群为其川BBG6**小型轿车在被告永诚财保绵阳中心支公司处投保了交强险，故依法应由被告永诚财保绵阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔付责任。原告邓良军虽然举证了用工合同和工资证明及工资表，但由于系计件工资，其工资表上2015年4月至2015年8月工资不可能在工资表中提前确定每月工资，该证据不具有合法性和真实性，本院不予主持，故误工费和护理费以被告永诚财保绵阳中心支公司主张的按2014年度四川省职工平均工资计算为宜。被告永诚财保绵阳中心支公司虽然对误工天数有异议，但未举证证实，故本院确认原告邓良军误工天数为27天。无医嘱证明原告邓良军需要加强营养，故其营养费不予主持。原告邓良军的交通费以100元为宜。原告邓良军的医疗费未超出交强险医疗费限额，故不应扣除15%的非医保用药。为此，原告邓良军的损失为：医疗费3999.49元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费751元（45，697元／年÷365天×6天）、误工费3，380元（45，697元／年÷365天×27天）、交通费100元，合计8，350.49元。医疗费及住院伙食补助费合计4，119.49元，由被告永诚财保绵阳中心支公司在交强险医疗限额内赔付。护理费、误工费、交通费等费用合计4，231元，由被告永诚财保绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、原告邓良军的损失为：医疗费3，999.49元、住院伙食补助费120元、护理费751元、误工费3，380元、交通费100元，合计8，350.49元；
二、医疗费及住院伙食补助费合计4，119.49元，由被告永诚财保绵阳中心支公司在交强险医疗限额内赔付。护理费、误工费、交通费等费用合计4，231元，由被告永诚财保绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付；
三、驳回原告邓良军其他诉讼请求；
五、由于被告易吉奎垫付给原告邓良军3，784.67元，为减少诉累，由被告永诚财保绵阳中心支公司赔付被告易吉奎3，784.67元，赔付原告邓良军4，565.82元，限在本判决生效后三日内付清。
本案诉讼费50元，简易程序减半收取25元，由被告吴通群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条?人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条?人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零五条?人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。