wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1807-2号
原告石瑞清。
被告周某某。
法定代理人周立海。
被告周立海，个人身份情况同上述。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
本院在审理原告石瑞清诉被告周某某、周立海、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告周某某驾驶的鲁小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金4300元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年10月29日向本院交纳保证金4300元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 侯 广 军
代理审判员 张孝福十月二十九日
书 记 员 赵 中 亭
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初164号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人王新，男，1971年12月23日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，2017年3月24日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月20日20时许，被告人王新醉酒后驾驶川X号小型面包车行驶至本区龙工南路时，与被害人姜X驾驶的川X1号小型轿车相撞，相撞后被告人王新继续驾车逃逸。21时许，被告人王新驾车行驶至本区驿都大道雅生路口时，与被害人郭某某驾驶的川X2号小型轿车相撞，被害人郭某某报警后，被告人王新在现场等待交警部门人员到场并如实供述犯罪事实。经对被告人王新血液乙醇浓度进行检验，其血液样品乙醇浓度为216.6mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。两次事故造成三车受损。后经龙泉驿区交通警察大队认定：被告人王新对以上两起交通事故负全部责任。
被告人王新对指控事实无异议。
本院查明的事实与指控事实基本一致。另查明，王新赔偿郭某某医疗费、车辆维修费用，赔偿姜某车辆维修费用，取得郭某某谅解。
上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，道理交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，王新的常住人口基本信息，王新的居民身份证（复印件），王新、郭某某、姜某的机动车驾驶证（复印件），川X、川X2、川X1机动车行驶证(复印件)，王新的驾驶证综合查询，川X车辆信息查询，协议书，谅解书，被害人姜某、郭某某的陈述，被告人王新的供述，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（郭某某、王新），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0101503、0101504号血液乙醇浓度检验报告，四川西华司法鉴定所川西华司鉴所[2017]车鉴字第393、394号司法鉴定意见书，第510112201700423－01、02号道路交通事故认定书，对王新抽血过程的录音录像（光盘一张），天网监控录像（光盘一张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新在道路上醉酒驾驶机动车，发生两次事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王新的事实及罪名成立。被告人王新明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人王新初次犯罪，赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人王新的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年7月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（此页无正文）
审判员 金学强
二〇一七年三月二十四日
书记员 何 叶
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丛法行非诉审字第00031号
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市丛台路甲45号。
法定代表人陈立涛，系该局局长。
委托代理人汲彬，系该局工作人员。
委托代理人陈浩，系该局工作人员。
被执行人邯郸市澄泓医疗器械贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区融富中心B座2号楼3单元2004号。
申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该机关于2015年3月19日作出的丛人社监罚字（）第268号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的内容。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的该行政行为进行了审查。经审查，申请执行人作出丛人社监罚字（2014）第268号行政处罚决定书主要依据的是丛人社监令字（2014）第268号劳动保障监察责令限期改正指令书，从而对被执行人作罚款19000元的行政处罚。但该改正指令书中限被执行人支付工资等内容经本院审查，申请执行人的证据不足以认定该事实。
故依据以上审查情况，本院认为，申请执行人作出的该行政行为认定事实不清，证据不足，依法应不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
依法不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2015年3月19日作出的丛人社监罚字（2014）第268号劳动保障监察行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王佳琪
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初522号
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行。
法定代表人陈丽仪，行长。
委托代理人陈学斌，该行客户经理。
委托代理人冯肇玲，该行客户经理。
被告黄光成，男，住。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告黄光成信用卡纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取为53元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县�行负担。
审判员 陈金珠
二〇一七年四月十日
书记员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3289号
原告:张晋，女，1987年7月28日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：徐一博，吉林首华律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市朝阳区。
负责人：孙占江，经理。
委托代理人：孔繁强，职员。
张晋与安华农业保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告张晋于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张晋撤诉。
案件受理费1708元由原告负担。
审判员 杨 明
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨相力
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民一终字第634号
上诉人（原审被告、反诉原告）：邝莹，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：葛宾，广东华杨律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）：邝国业，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
原审第三人：苏群好，女，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人：葛宾，广东华杨律师事务所律师。
上诉人邝莹、邝国业与原审第三人苏群好继承纠纷一案，均不服广东省珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民一初字第825号民事判决，向本院提出上诉。上诉人邝莹未在指定的期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邝莹撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 灵
代理审判员 黄汉源
代理审判员 黄夏莉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈园园
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商南执字第00220号
申请人杜六中，男，汉族，个体户。
被执行人刘斌，男，汉族，个体户。
申请人杜六中与被执行人刘斌因买卖合同纠纷一案，本院（2013）商民初字第00918号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由被执行人刘斌向杜六中支付货款23700元及迟延利息，被执行人未在规定期限自觉履行，权利人于2014年12月5日向本院申请执行，执行标的24180元（其中含案件受理费480元）迟延利息。
本院在执行过程中，被执行人刘斌与申请人自愿达成执行和解协议：由被执行人刘斌于2015年1月6日前向申请人杜六中支付货款1万元，当天刘斌用十五年坛装贵州茅台酒六件（九瓶一件）作价12000元抵给杜六中，其余款额2180元申请人杜六中表示放弃。执行费256元已经由被执行人刘斌承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2013）商民初字第00918号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一四年十二月五日
书记员 ： 汪 扬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1192号
原告：谭某，务农。
被告：程某，务农。
本院在审理原告谭某与被告程某离婚纠纷一案中，原告谭某于2016年9月6日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告谭某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由谭某负担。
审判员 冉友芬
二〇一六年九月六日
书记员 石 闽
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0552执478之1号
申请执行人黄春梅，女，汉族，住无为县无城镇。
被执行人赵进，男，汉族，住巢湖市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第01983号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人赵进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵进在金融机构的存款3705720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年六月六日
书记员 陈世梅
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0303民初627号
原告：陈龙彬，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：自贡市永立彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街向阳社区13组260号。
法定代表人：张永进，执行董事兼总经理。
被告：陈立军，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原告陈龙彬与被告自贡市永立彩灯文化传播有限公司、陈立军劳动争议一案，本院于2017年8月9日立案。原告陈龙彬于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告陈龙彬撤诉。
本案受理费5元，由原告陈龙彬负担。
审判员 罗李梅
二〇一七年八月二十四日
书记员 曾云怡
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1009号
申请执行人蔡惠华，女，1942年12月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人郑翠兰，女，1973年11月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请执行人蔡惠华、郑翠兰与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）芗民初字第9964号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2016年6月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产被本院查封扣押，已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602第1009号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
审 判 员 张雨平
代理审判员 沈志兴
二〇一六年六月三十日
书 记 员 胡 飞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1344号
罪犯王华栋，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年8月16日作出了（2012）东刑初字第842号刑事判决，以被告人王华栋犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯王华栋予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王华栋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王华栋在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年七个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王华栋在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王华栋予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初272号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人纪某某，曾用名纪某某，男，1984年2月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地安徽省亳州市谯城区，住汕头市金平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月13日下午，被告人纪某某酒后驾驶粤D×××××轻型自卸货车途经汕头市潮汕路与金凤路交界处时被执勤公安民警查获。经检验，被告人纪某某血液检出乙醇成分，含量为106mg／100ml。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过，现场检查记录，查获现场图及现场照片，证人赵某某的证言及辨认笔录，车辆及驾驶员信息资料，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字（2016）05079号理化检验报告，户籍材料，被告人纪某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人纪某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人纪某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年6月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0511刑初272号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人纪某某，曾用名纪某某，男，1984年2月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地安徽省亳州市谯城区，住汕头市金平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]228号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月13日下午，被告人纪某某酒后驾驶粤D轻型自卸货车途经汕头市潮汕路与金凤路交界处时被执勤公安民警查获。经检验，被告人纪某某血液检出乙醇成分，含量为106mg/100ml。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过，现场检查记录，查获现场图及现场照片，证人赵某某的证言及辨认笔录，车辆及驾驶员信息资料，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2016]05079号理化检验报告，户籍材料，被告人纪某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人纪某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人纪某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一六年五月二十七日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初885号
原告：李某某，男，**年11月6日出生，汉族，农民，身份证号：***********，住*************。
被告：刘某某，男，**年5月15日出生，汉族，个体业者，身份证号：**************，住*************。
第三人：汪某某，女，**年11月12日出生，汉族，个体业者，身份证号：**************，住***************。
原告李某某与被告刘某某、第三人汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某、第三人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某立即偿还欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月，原告李某某与第三人汪某某合伙从事氧气瓶销售生意期间，被告刘某某欠二人货款10000元未付并出具欠据一张。2014年，原告与第三人汪某某解除合伙时，双方约定该笔债权归原告所有。现原告为催要该笔欠款诉至本院。
被告刘某某辨称，原告李某某与第三人汪某某合伙经营氧气瓶销售业务期间，因朝阳市四通铸件公司用铸件抵顶欠原告及第三人的货款，第三人汪某某便找到我帮忙，将四通公司抵顶给她二人的铸件转售给我，后尚欠10000元铸件款未付，故我于2013年12月3日向第三人汪某某出具了欠据一张。对原告主张的欠款我没有异议也同意偿还，但因第三人汪某某也向我主张该笔欠款，故该笔欠款应向谁支付请法院依法判决。
第三人汪某某述称，被告刘某某关于欠款经过的陈述属实，当时是我联系被告刘某某并将铸件卖给被告的，欠据也是被告向我出具的，因此该笔欠款应当归我所有。
本院经审理认定事实如下：原告李某某与第三人汪某某曾合伙经营氧气瓶销售生意，二人合伙期间，因朝阳市四通铸件公司以铸件抵顶欠原告及第三人的货款，后第三人联系到被告刘某某并将抵顶欠款的铸件转售给刘某某，后因尚欠10000元铸件款未付，故被告刘某某于2013年12月3日向第三人汪某某出具欠据一张。双方就欠款未约定还款期限及利息。2014年3月，原告与第三人解除合伙关系。2014年12月5日，第三人汪某某出具证明一份载明：2014年3月份李某某撤出股份，2013年12份大众欠条壹万元整归李某某所有。该证明中所载“大众欠条”即原告所持的被告刘某某出具的欠条。
另外，原告李某某在审理过程中明确表示放弃要求被告刘某某给付欠款利息的诉讼请求。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欠据、证明等证据载卷佐证，经庭审质证，双方无争议，予以采信。
第三人汪某某称其与原告解除合伙关系时因未找到被告刘某某所出具的欠条，故自己向原告出具了证明，用于证实二人合伙期间对刘某某享有10000元债权，但上述欠款如何分配双方未作约定，该证明也一直由自己保存。另外，双方曾约定合伙期间案外人吕广海所欠30000元货款由原告李某某追讨，欠款归还后双方各得15000元，但原告将吕广海所欠30000元追回后未按约定将其中15000元给付自己，还将该证明从自己处偷取，因此被告所欠10000元应当归自己所有。经审查，因原告李某某所持第三人汪某某出具的证明明确记载了被告刘某某欠款归李某某所有，而汪某某对自己主张的上述事实不能提供证据证明且原告否认，故对第三人汪某某的主张，不予采信。
本院认为：被告刘某某承认在原告与第三人合伙期间欠货款10000元未付的事实并同意偿还欠款，现原告所持被告刘英福出具的欠据以及第三人汪某某出具的证明，能够证明原告李某某与第三人汪某某在解除合伙关系时二人对被告刘英福所享有的10000元债权归原告李某某所有，故原告起诉要求被告刘某某偿还欠款的请求合理，本院予以支持。原告李某某不要求被告刘某某支付欠款利息的行为是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。第三人汪某某称原告李某某在解除合伙后未依约将收回的30000元中的15000元分予自己，故李某某无权取得本案诉争10000元欠款以及李某某所持证明是其从自己处偷取的抗辩理由，因不能提供证据证明且原告否认，故汪某某要求被告刘英福向自己给付欠款的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第52条、第55条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十五日内给付欠原告李某某的货款10000元；
二、驳回第三人汪某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李景锐
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯一丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1303民初885号原告：李某某，男，**年11月6日出生，汉族，农民，身份证号：***********，住*************。被告：刘某某，男，**年5月15日出生，汉族，个体业者，身份证号：**************，住*************。第三人：汪某某，女，**年11月12日出生，汉族，个体业者，身份证号：**************，住***************。原告李某某与被告刘某某、第三人汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某、第三人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某立即偿还欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月，原告李某某与第三人汪某某合伙从事氧气瓶销售生意期间，被告刘某某欠二人货款10000元未付并出具欠据一张。2014年，原告与第三人汪某某解除合伙时，双方约定该笔债权归原告所有。现原告为催要该笔欠款诉至本院。被告刘某某辨称，原告李某某与第三人汪某某合伙经营氧气瓶销售业务期间，因朝阳市四通铸件公司用铸件抵顶欠原告及第三人的货款，第三人汪某某便找到我帮忙，将四通公司抵顶给她二人的铸件转售给我，后尚欠10000元铸件款未付，故我于2013年12月3日向第三人汪某某出具了欠据一张。对原告主张的欠款我没有异议也同意偿还，但因第三人汪某某也向我主张该笔欠款，故该笔欠款应向谁支付请法院依法判决。第三人汪某某述称，被告刘某某关于欠款经过的陈述属实，当时是我联系被告刘某某并将铸件卖给被告的，欠据也是被告向我出具的，因此该笔欠款应当归我所有。本院经审理认定事实如下：原告李某某与第三人汪某某曾合伙经营氧气瓶销售生意，二人合伙期间，因朝阳市四通铸件公司以铸件抵顶欠原告及第三人的货款，后第三人联系到被告刘某某并将抵顶欠款的铸件转售给刘某某，后因尚欠10000元铸件款未付，故被告刘某某于2013年12月3日向第三人汪某某出具欠据一张。双方就欠款未约定还款期限及利息。2014年3月，原告与第三人解除合伙关系。2014年12月5日，第三人汪某某出具证明一份载明：2014年3月份李某某撤出股份，2013年12份大众欠条壹万元整归李某某所有。该证明中所载“大众欠条”即原告所持的被告刘某某出具的欠条。另外，原告李某某在审理过程中明确表示放弃要求被告刘某某给付欠款利息的诉讼请求。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欠据、证明等证据载卷佐证，经庭审质证，双方无争议，予以采信。第三人汪某某称其与原告解除合伙关系时因未找到被告刘某某所出具的欠条，故自己向原告出具了证明，用于证实二人合伙期间对刘某某享有10000元债权，但上述欠款如何分配双方未作约定，该证明也一直由自己保存。另外，双方曾约定合伙期间案外人吕广海所欠30000元货款由原告李某某追讨，欠款归还后双方各得15000元，但原告将吕广海所欠30000元追回后未按约定将其中15000元给付自己，还将该证明从自己处偷取，因此被告所欠10000元应当归自己所有。经审查，因原告李某某所持第三人汪某某出具的证明明确记载了被告刘某某欠款归李某某所有，而汪某某对自己主张的上述事实不能提供证据证明且原告否认，故对第三人汪某某的主张，不予采信。本院认为：被告刘某某承认在原告与第三人合伙期间欠货款10000元未付的事实并同意偿还欠款，现原告所持被告刘英福出具的欠据以及第三人汪某某出具的证明，能够证明原告李某某与第三人汪某某在解除合伙关系时二人对被告刘英福所享有的10000元债权归原告李某某所有，故原告起诉要求被告刘某某偿还欠款的请求合理，本院予以支持。原告李某某不要求被告刘某某支付欠款利息的行为是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。第三人汪某某称原告李某某在解除合伙后未依约将收回的30000元中的15000元分予自己，故李某某无权取得本案诉争10000元欠款以及李某某所持证明是其从自己处偷取的抗辩理由，因不能提供证据证明且原告否认，故汪某某要求被告刘英福向自己给付欠款的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第55条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十五日内给付欠原告李某某的货款10000元；二、驳回第三人汪某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景锐二〇一六年九月二十九日书记员  侯一丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初4638号
原告：前郭县红光农场淑兰农资商店，住所地吉林省松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡。
经营者：刘淑兰，女，1968年3月22日生，汉族，个体，现住前郭县。
被告：于学龙，男，36岁，汉族，农民，现住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。
本院在审理前郭县红光农场淑兰农资商店诉于学龙买卖合同纠纷一案中，前郭县红光农场淑兰农资商店于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：前郭县红光农场淑兰农资商店申请撤回对于学龙的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许前郭县红光农场淑兰农资商店撤回对于学龙的起诉。
案件受理费减半收取25元，由前郭县红光农场淑兰农资商店承担。
审判员 惠玉田
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘翠彤
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初301号
原告曹多明。
委托代理人葛育春，永登县中川镇法律服务所法律工作者。
被告杨增顺。
原告曹多明诉被告杨增顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹多明及其委托代理人葛育春、被告杨增顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹多明诉称：2014年7月10日，被告将其位于永登县的宅基地房屋修建工程承包给原告。在修建过程中，因被告修建房屋资金困难，被告于2014年7月27日向原告借款50000元用于房屋修建，同时被告向原告出具了借据一份，并注明了借款期限。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还50000元借款。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨增顺答辩，认可原告诉求的50000元的借款事实，但认为借款已偿还，借条没有抽回。
经审理查明：2014年7月，原告曹多明为被告杨增顺修建位于永登县宅基地上的房屋。在修建过程中，因被告资金困难，于2014年7月27日向原告借款50000元，被告向原告出具了借据一份，同时注明了借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。2016年3月30日，原告状诉本院要求被告偿还其借款。庭审中，被告对原告提交的借据本身及借款数额均予以认可，但辩称借款已偿还，借据没有及时抽回。对此，被告无相关证据提交，且原告亦不予认可。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案中，原告所提供的借据证明被告借款的事实成立，且被告对借据予以认可。对于其辩称借款已偿还，借据没有及时抽回的理由，因无相关证据予以证明，且原告不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张，谁举证的举证责任分配原则，被告应承担不利的法律后果，对其辩称本院不予采纳。故原告所主张的诉讼请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告杨增顺于本判决生效后十日内支付原告曹多明借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨增顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王宏兵
二〇一六年五月十六日
书记员 陶 倩
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0191民初301号原告曹多明。委托代理人葛育春，永登县中川镇法律服务所法律工作者。被告杨增顺。原告曹多明诉被告杨增顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹多明及其委托代理人葛育春、被告杨增顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹多明诉称：2014年7月10日，被告将其位于永登县的宅基地房屋修建工程承包给原告。在修建过程中，因被告修建房屋资金困难，被告于2014年7月27日向原告借款50000元用于房屋修建，同时被告向原告出具了借据一份，并注明了借款期限。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还50000元借款。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。被告杨增顺答辩，认可原告诉求的50000元的借款事实，但认为借款已偿还，借条没有抽回。经审理查明：2014年7月，原告曹多明为被告杨增顺修建位于永登县宅基地上的房屋。在修建过程中，因被告资金困难，于2014年7月27日向原告借款50000元，被告向原告出具了借据一份，同时注明了借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。2016年3月30日，原告状诉本院要求被告偿还其借款。庭审中，被告对原告提交的借据本身及借款数额均予以认可，但辩称借款已偿还，借据没有及时抽回。对此，被告无相关证据提交，且原告亦不予认可。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案中，原告所提供的借据证明被告借款的事实成立，且被告对借据予以认可。对于其辩称借款已偿还，借据没有及时抽回的理由，因无相关证据予以证明，且原告不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张，谁举证的举证责任分配原则，被告应承担不利的法律后果，对其辩称本院不予采纳。故原告所主张的诉讼请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告杨增顺于本判决生效后十日内支付原告曹多明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨增顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王宏兵二〇一六年五月十六日书记员  陶 倩
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1851号
申请执行人蔡志超，男，1981年10月31日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人曾东金，男，1980年11月15日出生，汉族，住龙海市。
被执行人陈意凤，女，1981年9月13日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人蔡志超与被执行人曾东金、陈意凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）龙民初字第4311号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年五月六日
书 记 员 林道蓉
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4148号
申请执行人宁××。
被执行人韩××。
本院在执行申请执行人宁××与被执行人韩××抚养费纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第363号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一六年四月二十八日
书记员 贾立冬
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1505号
申请执行人陈绍梅，居民。
委托代理人吕继刚，居民。
被执行人许涛，居民。
被执行人顾晓杰，居民。
申请执行人陈绍梅与被执行人许涛、顾晓杰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年3月3日作出（2015）邳民初字第0473号民事判决书：一、许涛于本判决生效之日起十日内偿还陈绍梅借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2011年12月18日起至本判决确定的实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、顾晓杰对许涛上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取260元由许涛、顾晓杰负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款.被执行人顾晓杰的工资被另案冻结执行，尚未结束；查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1505号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十月二十四日
书记员 陆永正
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初315号
原告熊某，1966年4月14日，出生，广水街道办事处西河三路172号。
被告王某。
本院在审理原告熊某与被告王某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告熊某自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取150元，由原告熊某负担。
审判员 刘波明
二〇一六年四月二十一日
书记员 曹 振
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执1054号
申请执行人：垫富宝投资有限公司
法定代表人：耿君彩，任该公司总经理。
被执行人：常沁峰。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人常沁峰合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年9月25日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 霍禹光
执行员 柴党红
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭艳芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0727民初1342号
原告：文峰，男，1984年8月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：阿古达木，男，1979年10月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告文峰与被告阿古达木民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文峰、被告阿古达木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告阿古达木偿还原告文峰借款本金15000元及利息1500元。当庭变更诉讼请求为：要求被告阿古达木偿还借款本金15000元，利息自2017年6月17日至全部还清为止按年利率24%计算给付。2、诉讼费由被告阿古达木承担。事实和理由：2017年6月17日被告阿古达木向原告文峰借款15000元，经原告文峰多次催款，被告阿古达木至今未给付，故诉至法院，要求被告偿还借款15000元及利息。
被告阿古达木承认原告文峰提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告阿古达木于本判决生效后立即偿还原告文峰借款15000元及利息，利息自2017年6月17日开始至还清全部借款为止按年利率24%计算给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即106.25元，由被告阿古达木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 玉 红
二〇一七年十一月二十日
书记员 娜菏芽
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民二终字第461号
上诉人（原审被告）付海清。
委托代理人张振华，河南恒升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高云福。
上诉人付海清因与被上诉人高云福买卖合同纠纷一案，高云福于2015年7月16日向河南省辉县市人民法院提起诉讼，要求判令付海清支付欠款145885元。河南省辉县市人民法院于2015年8月11日作出（2015）辉民初字第2765号民事判决，付海清不服该判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理，上诉人付海清及其委托代理人张振华与被上诉人高云福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：付海清在辉县市洪洲乡茅草庄村南经营一养猪场，自2014年6月至2014年11月，高云福陆续向付海清供应饲料，付海清未支付饲料款，均向高云福出具了欠条，其共欠饲料款145885元。后付海清通过银行转账的方式支付高云福饲料款6000元，高云福又向付海清供应价值2550元的饲料，后付海清又支付了2000元饲料款，现其仍欠饲料款140435元至今未付。
原审法院认为：付海清向高云福购买饲料，并出具有欠条，双方构成买卖合同法律关系，付海清拖欠高云福饲料款140435元至今，其应当予以清偿，故对高云福要求付海清支付饲料款140435元的诉讼请求予以支持。关于付海清辩称其没有能力一次性支付拖欠饲料款，请求每月支付饲料款2000元的抗辩主张缺乏依据，对该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：付海清于判决生效后十日内支付高云福饲料款140435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，减半收取1608元，由付海清负担。
上诉人付海清不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人未及时向上诉人供应饲料，且其供应的饲料不符合质量标准，造成饲养的猪生长缓慢，营养不足，给上诉人造成了损失。故请求二审依法改判。
被上诉人高云福答辩称：上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审认定的事实一致。
本院认为：付海清从高云福处购买饲料，双方系事实上的买卖合同法律关系，付海清在收到货物后应当及时向高云福结清货款。根据高云福提供的由付海清出具的欠条，以及双方均无异议的2550元供货，高云福共向付海清供货价值148435元（145885元＋2550元），扣除付海清已付的8000元货款，付海清还欠高云福货款140435元，该欠款事实清楚，证据充分，付海清应当予以清偿。付海清上诉称高云福未及时向其供货，且所供应的饲料存在质量问题，对此高云福不予认可，付海清未能提供充分有效的证据予以证明，其在二审中提供的检疫处理通知单不能证明检疫结果与高云福提供的饲料存在因果关系，故其上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3109元，由上诉人付海清负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 抗
审判员 韩国华
审判员 张金帅
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 薇
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初320号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人陈某龙，男，1963年3月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人陈某龙犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年3月7日18时许，被告人陈某龙及其妻子蔡某珍在汕头市潮南区陈店镇陈围村一老扇子外面，因围墙问题与被害人钟某珠发生争执。在此过程中，被告人陈某龙与被害人钟某珠发生扭打，并用手扇了被害人钟某珠一记耳光，致其受伤倒地。
经法医鉴定，被害人钟某珠全身多处软组织损伤，符合钝性外力所致；耳鼻咽喉检查报告单示其左侧鼓膜穿孔，损伤程度评为轻伤二级。陈某龙左手中指、环指缝合伤口，符合被钝性物体作用形成；蔡某珍右足拇趾甲床瘀血，符合被钝性物体作用形成，其损伤程度均为轻微伤。
2015年5月12日，被告人陈某龙与被害人钟某珠达成调解协议，由被告人陈某龙一次性赔偿被害人钟某珠的经济损失人民币30，000元，并取得其谅解。同月28日，被告人陈某龙到公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实，被告人陈某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场平面图，发案现场拍照，陈店派出所到案经过说明、户籍证明，调解谅解协议书、申请书，证人陈某亮、蔡某珍、陈某彬的证言，被害人钟某珠的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、补充检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某龙因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某龙犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷引发的犯罪，且被告人陈某龙能自动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案发后被告人陈某龙已积极赔偿被害人钟某珠的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人陈某龙予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人陈某龙判处拘役四个月至有期徒刑七个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈某龙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一六年六月八日
书记员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初320号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人陈某龙，男，1963年3月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]259号起诉书指控被告人陈某龙犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年3月7日18时许，被告人陈某龙及其妻子蔡某珍在汕头市潮南区陈店镇陈围村一老扇子外面，因围墙问题与被害人钟某珠发生争执。在此过程中，被告人陈某龙与被害人钟某珠发生扭打，并用手扇了被害人钟某珠一记耳光，致其受伤倒地。
经法医鉴定，被害人钟某珠全身多处软组织损伤，符合钝性外力所致；耳鼻咽喉检查报告单示其左侧鼓膜穿孔，损伤程度评为轻伤二级。陈某龙左手中指、环指缝合伤口，符合被钝性物体作用形成；蔡某珍右足拇趾甲床瘀血，符合被钝性物体作用形成，其损伤程度均为轻微伤。
2015年5月12日，被告人陈某龙与被害人钟某珠达成调解协议，由被告人陈某龙一次性赔偿被害人钟某珠的经济损失人民币30,000元，并取得其谅解。同月28日，被告人陈某龙到公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实，被告人陈某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场平面图，发案现场拍照，陈店派出所到案经过说明、户籍证明，调解谅解协议书、申请书，证人陈某亮、蔡某珍、陈某彬的证言，被害人钟某珠的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、补充检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某龙因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某龙犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷引发的犯罪，且被告人陈某龙能自动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案发后被告人陈某龙已积极赔偿被害人钟某珠的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人陈某龙予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人陈某龙判处拘役四个月至有期徒刑七个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈某龙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一六年六月八日
书记员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4202执30号
申请人：张飞，男，汉族，1978年6月20日出生，住所地乌苏市白泉镇东梁村***号。
被执行人：乌图，男，蒙古族，住乌苏市华鑫小区**号楼*单元***室。
申请人张飞根据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初614号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请执行。本院于当日受理并于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请人张飞清偿债务7277元，并向本院交纳执行费50元，合计7327元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人张飞于2017年5月21日向本院递交了撤销执行申请书，本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
故终结（2017）4202执30号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马合沙提
审判员 侯 永 江
审判员 努力古丽
二〇一七年五月二十一日
书记员 王 听
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执1287号
王家龙：
于海泉申请王家龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第04899号已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案件款413000元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费4830.5元，其他诉讼费5000元，申请执行费6095元。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年五月十六日
书记员 张 元
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2846号
罪犯廖习芳，男，1973年1月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年5月27日作出（2010）万刑初字第199号刑事附带民事判决，认定廖习芳犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月24日、2014年10月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年三个月。
执行机关重庆市垫江监�于2016年8月25日以罪犯廖习芳在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现进行了公示，并组成合议庭于2016年9月1日进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯廖习芳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖习芳减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2009年9月11日起至2016年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 山 中
代理审判员 审判员 陈胜泉
代理审判员 �审判员庞志红
二〇一六年九月二日
书 记 员 景 闻 亚
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执574号
申请执行人祖述琛，男，1946年6月10日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司。
法定代表人张杰，经理。
申请执行人祖述琛与被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司供热合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿和解并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0323执574号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志信
二〇一七年八月二十三日
书记员 铁丽颖
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁0522行审15号
申请人海原县人民政府。住所地：海原县。
法定代表人许正清，县人民政府县长。
委托代理人马风槐，海原县国土资源和环境保护局局长。代理权限一般代理。
被申请人田义俊，男，回族，生于1976年4月2日，住海原县。
申请人海原县人民政府于2016年5月20日向本院提出申请，申请强制执行2015年9月2日作出的海政发〔2015〕325号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目田义俊土地征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
海原县人民政府根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，于2014年3月17日作出海政发〔2014〕24号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收的决定》，向各被征收人征求意见，并进行了社会稳定风险评估。经自治区人民政府宁政土批字【2015】223号批复，2015年9月2日作出了海政发〔2015〕325号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目田义俊土地征收补偿的决定》，并在征收范围内发布了公告，对旧城（棚户区）改造建设河西路项目内田义俊的土地予以征收。
在土地征收与补偿过程中，大部分被征收人按期签订了《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，并按时交付土地。但是被申请人田义俊拒绝与征收部门订立补偿协议，同时也拒绝交付被征用的土地。
现因被申请人田义俊在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在补偿规定的期限内拒绝签订《房屋（土地）征收及补偿安置协议》，拒不交付被征用的土地，严重影响了该建设项目的顺利实施，故海原县人民政府向本院申请强制执行。
经审查，根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，海原县人民政府确定海原县国土资源和环境保护局为土地征用部门，海原县国土资源和环境保护局又委托海原县旧城（棚户区）改造建设项目指挥部为土地征用的实施单位。
根据《中华人民共和国土地法》的规定，海原县人民政府具有房屋征收与土地征用的主体资格。海原县人民政府对征收范围内进行了社会稳定风险评估，对被征收人田义俊的土地进行了调查登记。现采取货币补偿的方式补偿，对田义俊被征用的1.91亩土地补偿21010元，且已专户存储于海原县海城信用社。综上，海原县人民政府作出的海政发〔2015〕325号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目田义俊土地征收补偿的决定》，基本事实清楚，程序合法，实际补偿也未损害被征收人的合法权益。
本院认为，海原县人民政府作出的海政发〔2015〕325号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目田义俊土地征收补偿的决定》所认定的征收补偿事实清楚，征收与补偿程序合法，申请人海原县人民政府提出强制执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对海政发〔2015〕325号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目田义俊土地征收补偿的决定》准予强制执行，由海原县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李进华
审 判 员 田永成
人民陪审员 田风生
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 田亚鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00404号
申请执行人：朝阳市龙城区人口和计划生育局，住所地朝阳市双塔区黄河路五段61号。
法定代表人：白树海，局长。
委托代理人：戴振秋，男，1968年7月12日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区北市胡同*号楼*单元***室。
被执行人：辛宝平，男，1968年2月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区西大营子镇西沟村*组。
被执行人：陈利伟，女，1967年9月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区西大营子镇西沟村*组。
朝阳市龙城区人口和计划生育局与辛宝平、陈利伟征收社会抚养费纠纷一案，朝阳市龙城区人口和计划生育局作出的朝龙人口计生征字（2013）118号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，辛宝平、陈利伟应交纳社会抚养费16，250元。
在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人经本院通知后也未能提供被执行人辛宝平、陈利伟可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00404号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 富作伟
二〇一五年九月六日
书记员 张海君
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第731号
申请执行人：陈玉菊，女，汉族，教师，住福建省明溪县。
被执行人：陈伟民，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
申请执行人陈玉菊与被执行人陈伟民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）明民初字第939号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈玉菊于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月6日作出的（2015）明民初字第939号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一五年十二月五日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第660-1号
原告山东贝斯特化工有限公司
被告山东恒宇橡胶有限公司
被告山东恒宇科技有限公司
本院在审理原告山东贝斯特化工有限公司诉被告山东恒宇橡胶有限公司、山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东贝斯特化工有限公司于2015年7月27日向本院提出申请，要求保全被告银行存款1600万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告山东贝斯特化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东恒宇橡胶有限公司在XX的存款1600万元（账号：XX）。冻结期限为12个月，自2015年7月28日至2016年7月27日。冻结期间，未经本院许可，不得支付，否则承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一五年七月二十八日
书记员 郑文婷
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0434行审45号
申请执行人魏县城乡规划局。
法定代表人王永军，局长。
被执行人申某。
申请执行人魏县城乡规划局于2016年9月13日向本院申请强制执行魏规罚决字（2015）第057号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县城乡规划局做出的魏规罚决字（2015）第057号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一六年九月二十二日
书记员 张攀峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第1959-4号
申请执行人阿拉木斯，男，1970年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人贺希格都仍，男，1972年11月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行阿拉木斯申请执行贺希格都仍关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第1959号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贺希格都仍在翁牛特旗农村信用合作联社的账户(xxxxx)中的存款yy元、账户(yyyyy)中的存款xy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人贺希格都仍在翁牛特旗农村信用合作联社的账户(账号为xxxxx)、账户(账号为yyyyy)予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年六月九日
书记员 武海洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执恢43号
申请执行人王建洁，女，1983年7月22日出生，汉族，住大武口区。
被执行人张煜，男，1985年10月28日出生，汉族，住大武口区。
保证人张耀離，男，1940年11月26日出生，汉族，住大武口区。
保证人陈惠琴，女，1956年4月25日，汉族，住大武口区。
本院在执行王建洁与张煜民间借贷纠纷一案，被执行人张煜不能履行本院做出的（2015）石大民初字第719号民事调解书确定的义务。因保证人张耀離、陈惠琴在案件执行期间，于2015年9月29日自愿为被执行人张煜提供保证，本院据此解除对被执行人张煜的拘留措施。现因被执行人张煜未按执行和解协议履行义务，致使申请执行人王建洁的债权无法实现。依照《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
张耀離、陈惠琴在保证责任范围内向申请执行人王建洁清偿90000元债务。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 胡 斌
审判员 程亚飞
审判员 彭 磊
二〇一七年二月二十一日
书记员 付 浩
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执恢62号
申请执行人周君，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住博白县。
被执行人符志华，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住博白县。
申请执行人周君与被执行人符志华民间借贷纠纷一案，博白县人民法院作出（2010）博民初字第332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向博白县人民法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，于2015年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未予履行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本院于2015年9月11日作出（2015）博执字第269-1号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。经查申请申请执行人与被执行人自行达成了执行和解协议，被执行人缴纳执行费1400元至法院指定账户。申请执行人于2016年6月23日提出申请同意终结（2010）博民初字第332号民事调解书的执行，并请求将符志华从失信被执行人名单库中删除。本院于同日依职权重新立案恢复执行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2010）博民初字第332号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘庆兰
审 判 员 李 海
代理审判员 刘丽金
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宾海林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终4662号
上诉人（原审原告）薛俊勇，男，汉族，1976年3月1日出生。
被上诉人（原审被告）薛东亚，男，汉族，1967年10月27日出生。
被上诉人（原审被告）崔风景，女，汉族，1970年4月21日出生。
上诉人薛俊勇因与被上诉人薛东亚、崔�景财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第1848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛俊勇、被上诉人薛东亚、崔风景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛俊勇于2015年7月10日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令二被告退还原告房租84800元，房租拆卖费1万元和拆迁补助费3330元，共计98130元；另判令而被告承担本次诉讼所产生的一切相关费用。
原审法院查明：1、薛俊勇于2014年6月4日、2014年4月20日向崔风景打收条，表示两次各收到崔风景分的房租费两万元，共计四万元。2、2014年7月10日，薛俊勇、薛东亚、薛俊亚签订协议书，协议书显示1、东关虎屯村4组3号楼中单元二楼西户，总建筑面积为113平方米，其中车棚面积为7.92平方米，归薛东亚所有。2、东关�屯村4组4号楼东单元三楼西户，总建筑面积为131.30平方米，其中车棚面积为6.17平方米，归薛俊亚所有。根据《金水区东关虎屯城中村改造项目拆迁补偿安置协议书》中显示，拆迁面积为薛东亚分得的东关虎屯村4组3号楼中单元二楼西户和薛俊亚分得的东关虎屯村4组4号楼东单元三楼西户的房屋。此两套房屋均与原告薛俊勇无关。3、被告崔风景提交的证据显示，房屋拆迁改造所得的拆卖费6000元已用作退给租户房租和押金，钱已用来退给租客。
原审法院认为：原告所主张的房租已由被告崔风景按时分给了原告，原告所主张的房屋拆卖费也已分给租客作为租金和押金、原告所主张的拆迁补助费与原告无关。对于原告诉请的损失，原告未提交充分证据证明存在损失，对其所主张的损失本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛俊勇的诉讼请求。案件受理费2253元，由原告薛俊勇负担。
宣判后，原告薛俊勇不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，一审法院认定上诉人薛俊勇于2014年4月20日、2014年6月4日出具的收条显示两次各收到房租费两万元于事实不符，这收条显示的两万元只是水电费并非房租费，被上诉人一直未支付2014年3月至2014年7月的房租费，应判令被上诉人偿还上诉人房租费84800元；两套房拆迁后，共得房屋拆卖费1万元和拆迁补助费1万元，该房屋属于共同共有关系，上诉人对此费用应享有1／3的份额，应分得房屋拆卖费3333元和拆迁补助费3333元；一审法院违反法定程序，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人薛东亚答辩称：我把房租给了上诉人，不存在拖欠的情况，拆卖费没有经我手，我不清楚，对方自己写的价格不能采信，其主张拆迁费等无依据。
被上诉人崔风景答辩称：我把房租向上诉人和薛东亚分配完毕，不存在拖欠情况。拆卖费是上诉人经手处理的，我没有参与管理。对方请求我方返还拆迁补助费无依据。当时三方对约定的分配方案无异议，现在主张拆迁补助系无稽之谈。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人薛俊勇主张房租损失、房屋拆迁费、拆迁补助费等损失，未提交有力证据证明存在损失，一审法院未予支持其诉讼请求，并无不当。上诉人薛俊勇上诉称一审法院违反法定程序，理由不能成立，不予支持。综上，上诉人薛俊勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决�予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2087元，由上诉人薛俊勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 范艳宏
二〇一六年五月五日
书记员 崔 玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第510号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人张某某，女，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，2015年7月10日因盗窃手机被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留12日；后因涉嫌盗窃罪于2015年7月21日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）495号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡志芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年5月25日11时许，被告人张某某在冷水滩区河西银龙电脑城的中国移动营业厅盗窃该厅OPPR5型手机一台。经鉴定，被盗手机价值2500元。同年7月9日，张某某被公安机关抓获归案，并将被盗手机追回。张某某因本案于2015年7月10日至7月22日被永州市公安局冷水滩分局行政拘留12日。该院以被告人张某某犯盗窃罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了失主的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2015年5月25日11时许，被告人张某某在冷水滩区河西银龙电脑城的中国移动营业厅盗走该厅的OPPR5型手机一台。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗手机价值2500元。同年7月9日，公安民警将张某某抓获归案，并将被盗手机退还给中国移动营业厅职员唐某。
上述事实，有证人罗某、唐某、张某的证言，扣押决定书，扣押、发还物品文件清单，公安行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明，价格鉴定结论书，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃，价值2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 花
二〇一五年十月九日
代理书记员 鲁莲虹
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第114号
原告上犹县农村信用合作联社。住所地：上犹县城水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟。职务：理事长。
委托代理人王传宇，男，上犹县农村信用合作联社客户经理。代理权限：特别授权。
被告钟于东，男，1973年10月24日生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告钟于东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案审查，于2015年8月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王传宇到庭参加了诉讼；被告钟于东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称：2012年4月3日，被告钟于东在原告下属分支机构营前信用社借款30000元，借款用途为装潢，借款合同约定借款利率为9.84‰，按季付息，到期还本，约定被告应于2013年4月2日归还借款本息。借款到期后，原告的信贷人员对被告钟于东进行多次催收，但被告钟于东拒不归还借款本息。为保护原告的合法权利，请求法院判决:1被告钟于东归还借款本金30000元和自2012年12月21日起至2015年3月21日止结欠的利息13227.21元；2、被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利；3、本案诉讼费用或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告钟于东负担。
原告上犹县农村信用合作联社为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、钟于东的身份证复印件、营前镇合河村村委员会出具的证明一份，证明借款人钟于东的身份信息及下落不明无法联系的事实。2、提交农户上犹县农村信用社农户小额信用贷款合同（已注明出处的复印件）、委托转账付款授权书（已注明出处的复印件）、借款凭证（已注明出处的复印件）、钟于东借款系统信息（已注明出处的复印件）、柜台还款及交易明细表（已注明出处的复印件）,证明被告钟于东向原告借款的事实。
被告钟于东未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2012年4月3日，被告钟于东在原告下属分支机构营前信用社借款30000元用于装潢，双方约定该笔借款本金于2013年4月2日归还，借款月利率为9.84‰，按季付息，到期还本。如未按期归还借款本息，则应按约定借款月利率上浮50%（即14.76‰）作为罚息月利率，并按该罚息月利率计收复利。借款期间内，被告钟于东支付了2012年12月21日之前发生的利息，未归还任何本金，此后再未支付利息。该笔借款从2012年12月22日起至2015年3月21日止发生利息13227.21元。
上述事实，有原告上犹县农村信用合作联社的陈述及其提交的前述证据予以证明。
本院认为：被告钟于东与原告形成金融借款合同法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告钟于东在该笔借款到期后未按约定的期限归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告上犹县农村信用合作联社要求被告钟于东归还借款本金30000元及2012年12月21日至2015年3月21日止产生的利息13227.21元，同时要求被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款本金之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利的诉讼请求，均符合合同约定和法律规定，应当予以支持。被告钟于东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟于东欠原告上犹县农村信用合作联社借款本金30000元及自2012年12月21日起至2015年3月21日止产生的利息13227.21元，限被告钟于东于判决生效后十五日内清偿。
二、被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款本金之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利给原告上犹县农村信用合作联社，利随本清。
案件受理费895元（原告已预交），由被告钟于东承担(判决生效后7日内支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 张爱华
人民陪审员 钟庆森
人民陪审员 陈源明
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李远航
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第114号
原告上犹县农村信用合作联社。住所地：上犹县城水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟。职务：理事长。
委托代理人王传宇，男，上犹县农村信用合作联社客户经理。代理权限：特别授权。
被告钟于东，男。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告钟于东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案审查，于2015年8月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王传宇到庭参加了诉讼；被告钟于东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称：2012年4月3日，被告钟于东在原告下属分支机构营前信用社借款30000元，借款用途为装潢，借款合同约定借款利率为9.84‰，按季付息，到期还本，约定被告应于2013年4月2日归还借款本息。借款到期后，原告的信贷人员对被告钟于东进行多次催收，但被告钟于东拒不归还借款本息。为保护原告的合法权利，请求法院判决:1被告钟于东归还借款本金30000元和自2012年12月21日起至2015年3月21日止结欠的利息13227.21元；2、被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利；3、本案诉讼费用或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告钟于东负担。
原告上犹县农村信用合作联社为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、钟于东的身份证复印件、营前镇合河村村委员会出具的证明一份，证明借款人钟于东的身份信息及下落不明无法联系的事实。2、提交农户上犹县农村信用社农户小额信用贷款合同（已注明出处的复印件）、委托转账付款授权书（已注明出处的复印件）、借款凭证（已注明出处的复印件）、钟于东借款系统信息（已注明出处的复印件）、柜台还款及交易明细表（已注明出处的复印件）,证明被告钟于东向原告借款的事实。
被告钟于东未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2012年4月3日，被告钟于东在原告下属分支机构营前信用社借款30000元用于装潢，双方约定该笔借款本金于2013年4月2日归还，借款月利率为9.84‰，按季付息，到期还本。如未按期归还借款本息，则应按约定借款月利率上浮50%（即14.76‰）作为罚息月利率，并按该罚息月利率计收复利。借款期间内，被告钟于东支付了2012年12月21日之前发生的利息，未归还任何本金，此后再未支付利息。该笔借款从2012年12月22日起至2015年3月21日止发生利息13227.21元。
上述事实，有原告上犹县农村信用合作联社的陈述及其提交的前述证据予以证明。
本院认为：被告钟于东与原告形成金融借款合同法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告钟于东在该笔借款到期后未按约定的期限归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告上犹县农村信用合作联社要求被告钟于东归还借款本金30000元及2012年12月21日至2015年3月21日止产生的利息13227.21元，同时要求被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款本金之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利的诉讼请求，均符合合同约定和法律规定，应当予以支持。被告钟于东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟于东欠原告上犹县农村信用合作联社借款本金30000元及自2012年12月21日起至2015年3月21日止产生的利息13227.21元，限被告钟于东于判决生效后十五日内清偿。
二、被告钟于东自2015年3月22日起至还清借款本金之日止按罚息月利率14.76‰计付利息，并按罚息月利率14.76‰计付复利给原告上犹县农村信用合作联社，利随本清。
案件受理费895元（原告已预交），由被告钟于东承担(判决生效后7日内支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 张爱华
人民陪审员 钟庆森
人民陪审员 陈源明
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李远航
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初1784号
原告：浙江钱江潮旅游开发有限公司。住所地：海宁市盐官镇古邑路1号。组织机构代码：73201099-2。
法定代表人：张冰瑜，董事长。
委托代理人：俞永乐，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：沈峰，男，1981年10月26日出生，汉族，住海宁市。
本院在审理原告浙江钱江潮旅游开发有限公司诉被告沈峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江潮旅游开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告浙江钱江潮旅游开发有限公司负担。
审判员 陈豪东
二〇一六年四月二十日
书记员 郑芳华
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执517号
申请执行人李××，男，1948年6月14日出生。
被执行人付××（曾用名李××），男，1976年10月11日出生。
申请执行人李××与被执行人付××赡养费纠纷一案，申请执行人李××依据我院（2013）平民初字第02710号民事判决书要求被执行人给付2015年下半年的赡养费1200元整。
本院在执行过程中，经查：被执行人付××暂无财产可供执行，申请执行人李××不能提供被执行人付××可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）平民初字第02710号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人李××发现被执行人付××有可供执行的财产后，对被执行人付××给付二〇一五年下半年的赡养费一千二百元整，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 王海东
审 判 员 胡立民
代理审判员 张 卫
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 宋艳凤
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初654号
原告陈江山，男，1967年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人胡步活（特别授权），湖南纬地律师事务所律师。
被告熊德东，男，1963年10月23日出生，汉族，居民。
委托代理人卢伟峰（特别授权），湖南麓和律师事务所律师。
被告李伏康，男，1957年9月1日出生，汉族，居民。
被告中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。
法定代表人朱卫东，董事长。
委托代理人张镇（特别授权），男，30岁，该公司员工。
本院在审理原告陈江山与被告熊德东、李伏康、中铁十六局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈江山于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈江山撤回起诉。
本案受理费3640元，减半收取1820元，由陈江山负担。
代理审判员 杨 果
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执109-2号
申请执行人：王树兵。
被执行人：刘翠霞。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第2283号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 苏建峰
审判员 刘文强
二〇一六年六月三十日
书记员 巩琳贤
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初2438号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。
法定代理人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：史斌，该公司法律事务员。
被告：颜世水，男，1978年11月02日出生，现住山东省齐河县。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告颜世水电信合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。
审判员 尚 伟
二〇一八年四月四日
书记员 王雅睿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第441号
申请执行人张长勇，男，1981年10月4日出生。
申请执行人张长稳，男，1983年2月15日出生。
申请执行人刘国彩，女，1954年11月20日出生。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司。
被执行人乔喜法，男。
被执行人马先进，男。
张长勇、张长稳、刘国彩与河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进侵权责任纠纷一案，河南省高级人民法院于2014年12月4日作出的（2014）豫法民再字第00016号已经发生法律效力。由于被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张长勇、张长稳、刘国彩于2015年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2014）豫法民再字第00016号所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张长勇、张长稳、刘国彩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进新的财产线索，申请执行人张长勇、张长稳、刘国彩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一五年十二月九日
书记员 魏志明
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第441号
申请执行人张长勇，男。
申请执行人张长稳，男。
申请执行人刘国彩，女。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司。
被执行人乔喜法。
被执行人马先进。
张长勇、张长稳、刘国彩申请执行［河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司、乔喜法、马先进侵权责任纠纷一案，滑县人民法院（或本院）于2014年12月4日作出的（2014）豫法民再字第00016号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人张长勇、张长稳、刘国彩于2015年4月8日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
滑县人民法院（或本院）的（2014）豫法民再字第00016号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一五年十二月九日
书记员 魏志明
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽景民初字第00129号
原告赵某。
委托代理人李慧。
被告石某。
委托代理人何盛元。
本院在审理原告赵某与被告石某离婚纠纷一案中，因原告赵某本人经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元、减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 员 邱贵娟
二〇一五年四月十四日
代书记员 吴玲梅
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执54号
申请执行人陆廷勇，男，1985年11月1日生。
被执行人廖光祥，男，1975年1月15日生。
本院在执行申请执行人陆廷勇与被执行人廖光祥合同纠纷一案中，双方当事人于2017年3月14日自愿达成和解协议：廖光祥定于2017年3月30日履行20000元，2017年5月30日履行20000元，2017年7月28日履行22569.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2626执54号案件的执行。
如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷 达
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈奕龙
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执197号
申请执行人武少红，女，1967年5月20日出生，汉族，住鄄城县。
被执行人王建斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住鄄城县。
本院在执行武少红申请执行王建斌民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初559号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初559号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
审判员 于颂峰
审判员 樊 波
二〇一七年二月二十日
书记员 杨元明
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1025号
申请执行人杜亚山，男，1953年8月12日生，汉族，公主岭市。
被执行人宫继承，男，1968年7月27日生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。
被执行人宫景醴，男，1986年10月26日生，住址同上。
本院在执行申请人杜亚山申请执行被执行人宫继承、宫景醴民间借贷执行一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 营
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执1025号申请执行人杜亚山，男，1953年8月12日生，汉族，公主岭市。被执行人宫继承，男，1968年7月27日生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。被执行人宫景醴，男，1986年10月26日生，住址同上。本院在执行申请人杜亚山申请执行被执行人宫继承、宫景醴民间借贷执行一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 营
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1221执94-1号
申请执行人杨德武，男，汉族，无职业，住望奎县。
申请执行人高波，男，汉族，企业经理，住辽宁省大连市旅顺口区。
被执行人黑龙江鑫利源农业有限公司。
法定代表人康志东，职务经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑1221民初748号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1221民初748号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亚芝
二〇一七年十月十二日
书记员 高金成
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初5161号
原告：宝达（漳州）混凝土有限公司，住所地漳州市芗城区漳州金峰开发区,统一社会信用代码。
法定代表人：王云，董事长
委托诉讼代理人：王兰，宝达（漳州）混凝土有限公司工作人员。
被告：吴文强，男，1984男11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告宝达（漳州）混凝土有限公司与被告吴文强劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告宝达（漳州）混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宝达（漳州）混凝土有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈立达
二〇一八年六月六日
书记员 王小玲
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初5161号原告：宝达（漳州）混凝土有限公司，住所地漳州市芗城区漳州金峰开发区,统一社会信用代码。法定代表人：王云，董事长委托诉讼代理人：王兰，宝达（漳州）混凝土有限公司工作人员。被告：吴文强，男，1984男11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告宝达（漳州）混凝土有限公司与被告吴文强劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告宝达（漳州）混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝达（漳州）混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立达二〇一八年六月六日书记员  王小玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民申字第46号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：程亮光。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：八步区工人文化宫。住所地：贺州市八步区新兴北路**号。
法定代表人：柳槟，该文化宫主任。
委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吴恩思。
委托代理人：熊明生，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
再审申请人程亮光因与被申请人八步区工人文化宫、吴恩思确认合同无效纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2014）贺八民二初字第639号民事判决及本院（2015）贺民二终字第67号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程亮光申请再审称：（一）八步区工人文化宫于2013年1月8日的复函是伪造的，其对该复函并不知情，所以一、二审判决认定事实不清；（二）两被申请人存在恶意串通签订工会大厦承包合同，侵吞申请人财产的目的，因此，该合同应属无效。综上，请求本院依法再审，对本案予以改判。
八步区工人文化宫答辩称：八步区工人文化宫于2013年1月8日作出的复函已于2013年1月16日由申请人程亮光的妻子毛利君签收，并且其领回押金的行动也证明，其与八步区工人文化宫解除承包合同，一、二审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，请求驳回再审申请人的申请。
本院认为：（一）关于程亮光是否收到八步区工人文化宫的函的问题，从《八步区总工会工人文化宫关于﹤关于请求提前解除工会宾馆承包合同的请示﹥的复函》、程亮光于2013年2月5日签字领回八步区工人文化宫退的保证金30000元，以及程亮光在2013年2月以后就未按承包合同约定的租金标准向八步区工人文化宫交纳承包金等事实和证据，可知程亮光应当知道八步区工人文化宫已经同意其提出的要求提前解除合同的申请，所以，程亮光与八步区工人文化宫所签订的承包合同于2013年1月30日已经正常解除。因此，一、二审判决对上述事实的认定并无不妥。（二）八步区工人文化宫虽然于2013年1月29日与吴恩思签订了工会宾馆的承包合同，但该合同约定的承包期限开始日期为2013年2月1日，不存在侵害原合同权利的事实，所以原审认定八步区工人文化宫与吴恩思恶意串通侵害程亮光合同权利的主张缺乏事实根据和法律依据并无不当。程亮光申请提前解除承包合同后，八步区工人文化宫为使其财产不受损失，有权行使自己的权利将宾馆另行出租。程亮光认为八步区工人文化宫与吴恩思签订的新承包合同租金价格低于原租金价格，构成恶意串通损害程亮光的合法权益，理据不足。综上，原审法院判决驳回程亮光要求确认八步区工人文化宫与吴恩思所签订的承包合同无效的诉讼请求并无不当。
综上，程亮光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程亮光的再审申请。
审 判 长 黄献年
代理审判员 王凯祥
代理审判员 白 昕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 江 丹
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1786号
原告孙某甲，职工。
委托代理人张某，江苏德佳律师事务所律师。
被告李某，职工。
原告孙某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人张正光、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：我与被告李某于2002年6月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一男孩孙某乙。2014年农历10月27日，双方因家庭琐事发生矛盾，被告离家出走至今未归，致原、被告夫妻感情不和。请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩孙某乙，被告贴补生活费。
被告李某辩称：不同意离婚，我没有过错。
经审理查明：原、被告于2002年6月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一男孩孙某乙。婚初原、被告夫妻感情尚可，近两年来因生活琐事，原、被告发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告孙某甲遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，且生育一子，理应珍惜夫妻感情。虽近两年来因琐事产生矛盾，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共建幸福和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告孙某甲与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年三月十六日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。