甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初3868号
原告：庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人：宫起杰。
委托诉讼代理人：李浩亮，男，1984年3月19日出生，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
委托诉讼代理人：苏斌，男，1992年9月8日出生，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：庆阳爱默生电梯有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人：任选道。
被告：任选道，男，1978年10月4日出生，汉族，河南省襄城县人，住庆阳。
被告：王位都，男，1954年2月24日出生，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
原告庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司（以下简称民信公司）与被告庆阳爱默生电梯有限公司（以下简称爱默生公司）、任选道、王位都借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，由依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告民信公司的委托诉讼代理人李浩亮、苏斌、被告爱默生公司、任选道到庭参加了诉讼，被告王位都经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
民信公司向本院提出诉讼请求：1、被告连带给付所借原告现金30万元及自2016年11月30日至2017年5月29日依月息千分之十支付利息18200元；2017年5月30日至归还之日依月息千分之十五承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为一民营金融企业，2016年11月被告任选道以其公司经营电梯周转资金困难为由向原告申请贷款30万元，被告王位都同意对上述贷款进行担保，为此经原告审查同意为借款人任选道进行贷款.2016年11月30日原被告签订了为被告任选道贷款30万元的《保证担保借款合同》被告借款30万元，期限六个月，自2016年11月30日至2017年5月29日，约定月利率l0‰，按月清息、到期还本。被告任选道以借款人的身份在合同上签了字，被告王位都以连带保证人的身份在合同上签了字。合同签订后原告向被告所提供的银行卡打款30万元。但被告自借款后没有在合同约定的期限内按期支付利息，到期更未归还本金。原告与被告任选道及被告王位都签订的《保证担保借款合同》系有效合同，被告任选道应当承担该款项本金及利息归还的民事责任，被告王位都作为担保人在债务人未归还的情形下应当承担担保人连带归还该债务本息清偿的民事责任，被告庆阳爱默生公司系该款项的使用人，也应当承担归还本息归还的民事责任。
爱默生公司、任选道共同辩称：原告的诉状事实部分是清楚的，借款合适，是用于公司经营，但原告计算的利息比我算的高了一点，多了四千多元，同意还款。
王位都未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、网银电子回单，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
民信公司系可办理小额贷款业务的民营企业。2016年11月30日，民信公司作为贷款人，任选道作为借款人，王位都作为保证人，共同签订了一份《保证担保借款合同》，主要内容是：“借款金额30万元。借款期限6个月。自2016年11月30日至2017年5月29日止。借款月利率10‰。按月清息，到期还本。违约责任为借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息。保证方式为连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起二年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年。”贷款借据上载明：借款利率10‰，逾期利率15‰。手续办妥后，民信公司给任选道转账发放借款30万元。任选道借款后用于爱默生公司经营，未给民信公司支付利息，也未归还本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民信公司与任选道之间的30万元借贷关系明确，合法有效。借款期限已届满，对民信公司要求任选道归还借款的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”任选道系爱默生公司的法定代表人，借款用于爱默生公司的经营，故民信公司要求爱默生公司承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”民信公司与王位都之间约定的是连带保证，民信公司起诉时在保证期间内，故民信公司要求王位都连带归还任选道的借款30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案约定的借款期内月利率1%（即年利率12%），逾期月利率1.5%（即年利率18%），均符合法律规定，予以确认。经核算，任选道借款期内的利息为18000元，予以确认。借款期限届满即2017年5月30日之后的利息，民信公司要求按约定的月利率1.5%计算，符合双方的约定，又法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、庆阳爱默生电梯有限公司、任选道共同归还庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司借款本金300000元，支付借款期内利息18000元，并从2017年5月30日起按月利率1.5%支付利息至还款之日止；
二、王位都对上述借款本息承担连带责任。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6073元，由庆阳爱默生电梯有限公司、任选道、王位都共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
代理审判员 雷钰& # xB;
人民陪审员 何 希 宏
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 韦 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。