上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初42511号
原告：陈红涛，男，1974年8月11日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：丁赣渝，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晔峰，上海浩锦律师事务所律师。
被告：张忠林，男，1981年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告陈红涛诉被告张忠林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红涛的委托诉讼代理人刘晔峰、被告张忠林到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红涛向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)3,081.60元、交通费300元，共计3,381.60元；2、被告张忠林赔偿原告律师费2,000元。事实和理由：2014年11月30日7时10分许，被告张忠林驾驶自有的牌号为豫C6XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区金海路金京路处，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致车辆损坏、原告受伤。经交警部门认定，因被告张忠林违反让行规定，被告张忠林承担事故全部责任，原告无责任。2015年6月2日原告就本起事故提起诉讼。2015年8月31日上海市浦东新区人民法院作出民事判决书，判决：一、被告太平洋保险上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈红涛175,351.71元；二、原告陈红涛在收到上述款项后三日内返还被告张忠林9,860.45元。2016年1月11日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院行拆除内固定手术，并于同年1月20日复诊。原告共支付医疗费3,081.60元。
被告张忠林辩称，对事发经过、责任认定、前案诉讼、车辆投保情况均无异议。对律师费同意赔偿1,000元。对其他费用意见同被告太平洋保险上海分公司。
被告太平洋保险上海分公司书面辩称，事故车辆在本被告处投保有机动车第三者责任强制保险12.2万元及第三者责任商业保险100万元(并不计免赔率)。事发后，上海市浦东新区人民法院作出(2015)浦民一(民)初字第20410号民事判决书，本被告已根据该判决在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告121,300元(医疗赔偿限额1万元及死亡伤残赔偿限额11万元均已用尽)，在第三者责任商业保险限额内赔付54,051.71元，现同意在第三者责任商业保险限额内赔付原告的合理损失。对医疗费，同意在医保范围内赔付，其中2,659元无正规发票，且无住院费用清单，故不予认可，其余金额以法院加总为准。对住院伙食补助费，无住院病历，请法院依法判决。对交通费，酌情认可100元。对律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2014年11月30日7时10分许，被告张忠林驾驶自有的牌号为豫C6XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区金海路金京路处，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致车辆损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告张忠林因违反让行规定，承担事故全部责任，原告无责任。2015年6月2日原告就本起事故提起诉讼。2015年8月31日上海市浦东新区人民法院作出(2015)浦民一(民)初字第20410号民事判决书，判决：一、被告太平洋保险上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈红涛175,351.71元；二、原告陈红涛在收到上述款项后三日内返还被告张忠林9,860.45元。2016年1月11日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院行拆除内固定手术，并于同年1月20日复诊。原告共支付医疗费3,081.60元。原告为本案聘请律师支付2,000元。
另查明，牌号为豫C6XX**的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元(已赔付完毕)，医疗费用赔偿限额为1万元(已赔付完毕)，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的限额为100万元，并不计免赔率。事故发生于保险期间内。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病史记录、医疗费发票、发票证明单、交通费发票、民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告张忠林驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定，被告张忠林承担全部责任。故被告张忠林应承担全部的赔偿责任。由于被告太平洋保险上海分公司系被告张忠林所驾车辆的投保单位，且机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额均已赔付完毕，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告所主张的金额均为医疗之所需且合理，本院对此予以确认。对交通费的赔偿，原告主张的金额过高，本院根据原告的就诊记录酌定为200元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为1,000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告陈红涛医疗费人民币3,081.60元、交通费人民币200元，合计人民币3,281.60元；
二、被告张忠林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈红涛律师费人民币1,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告张忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。