河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第3865号
原告：刘庆申，农民。
委托代理人：刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：王国柱，农民。
被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司（以下简称玉轩运输公司），地址：山东省德州市齐河县城北368国道路南（恒昌加油站东郊）。
法定代表人不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州支公司），住所地：山东省德州市德城区大学西路1077号。
代表人：孙春龙，系公司总经理。
委托代理人：白秋生，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权。
原告刘庆申与被告王国柱、玉轩运输公司、太平洋财险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆申及其委托代理人刘凤悦，被告太平洋财险德州支公司委托代理人白秋生到庭参加诉讼。被告王国柱、玉轩运输公司法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘庆申诉称，2013年10月3日17时许，被告王国柱驾驶被告玉轩运输公司所有的鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿旭升路由南向北行驶至旭升路与无终大街交叉口，向东右转弯时车辆右侧后排车轮碾压在路口驾驶电动自行车让行停站的原告腿和脚部，致原告受伤、车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，被告王国柱负事故全部责任。原告伤后在玉田县中医医院、玉田县医院、唐山市第二医院治疗。2014年8月2日，原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定构成重伤，经唐山华北法医鉴定所鉴定构成六级伤残、左下肢需安装假肢并定期更换、误工损失日为受伤之日起至鉴定之日止。2014年8月25日，经恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司评估，原告骨骼式小腿配装价格为人民币27800元，使用寿命约4年，每年维修保养费约假肢装配价格的百分之五，初装假肢在公司训练约15天，需1名陪护，每人每天食宿费用30元。患者需终身佩戴假肢。鲁N×××××／鲁N×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司齐河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告人身损失有：医疗费52257.48元、住院伙食补助费1800元、误工费36360元、护理费8640元、残疾赔偿金22580元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2200元、交通费3000元、假肢安装食宿费900元、假肢费139000元、安装假肢陪护费3600元、假肢维修保养费22240元，合计525797.48元。对于上述损失，交强险应赔偿120000元（优先赔偿精神损害抚慰金），余下405797.48元由商业三者险赔偿，保险公司不赔偿的部分由其他二被告赔偿。诉讼中，原告将假肢维修保养费由22240元变更为27800元，精神损害抚慰金由30000元变更为25000元，交通费由3000元变更为2240元，诉讼请求数额变更为525597.48元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、王国柱机动车驾驶证复印件、鲁N×××××／鲁N×××××号机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书各一份，证明原、被告的主体资格、事故发生经过及责任划分情况；
二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、神行车保系列产品保险单（正本）复印件二份，证明鲁N×××××／鲁N×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险；
三、玉田县中医医院门诊病历一份、门诊收费票据六张，玉田县医院门诊收费票据一张，唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证各一份，唐山市第二医院医务科出具的证明一份，唐山市第二医院住院收费票据一张、门诊收费收据十二张，2013年10月15日购药收据、唐山市玉田华盛医药有限公司出具的收据、唐山高新技术产业园区益民园永安堂大药房开具的发票、唐山大众药房有限公司开具的发票、玉田县药品零售企业销售凭证各一张，唐山市华佗药房连锁有限公司开具的发票、唐山盛丰医药连锁零售企业销售凭证各二张，证明原告总计开支医疗费52257.48元；
四、玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定一份、损伤程度鉴定发票一张，唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份、鉴定费票据一张，证明原告之伤经鉴定为六级伤残、左下肢需要安装假肢并定期更换、误工损失日为自受伤之日至鉴定之日止，开支鉴定费共2200元；
五、恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司营业执照复印件及假肢制作师执业证书复印件各一份，该公司作出的假肢评估鉴定一份、开具的骨骼式小腿发票一张，证明原告需要且已安装骨骼式小腿一只、单价为27800元、使用寿命为4年，每年维修保养费约假肢装配价格的5%、初装假肢在公司训练约15天、需一名陪护、每人每天食宿费用30元，患者需终身佩戴假肢；
六、玉田县公安局玉田镇派出所出具的现实表现证明、玉田县无终街道办事处旭升社区居民委员会出具的证明各一份，房产证一份，证明原告自2010年起在玉田县玉田镇阳光花园小区居住，相关费用应按城镇居民标准计算；
七、玉田县北方建筑安装有限公司营业执照复印件一份，该公司出具的证明一份、工资发放表三张，证明原告在该公司工作及误工损失情况；
八、华纳（北京）房地产经纪有限公司单位营业执照复印件一份，该公司出具的收入证明一份、工资表三张，户口本一份，证明原告受伤后由其子刘宇斌护理，护理费为8640元；
九、假肢制作师执业证书复印件、分公司变更登记申请书复印件、分公司变更登记审核表复印件各一份，证明假肢制作师肖福爱的执业机构已由英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司变更为恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司。
被告太平洋财险德州支公司辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司齐河支公司没有理赔权限，保单上加盖的是其公司印章，自愿根据保险合同的约定在保险责任范围内承担相应的保险责任。
被告王国柱辩称，鲁N×××××／鲁N×××××号车辆只是挂靠在被告玉轩运输公司名下，其为该车辆的实际所有人；事故发生后为原告垫付医疗费23000元，原告支取了其预交的事故押金10000元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告王国柱为支持其主张向本院提供车辆挂靠、担保合同书复印件一份，证明鲁N×××××／鲁N×××××号车辆的挂靠情况。
被告玉轩运输公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
本院依法从玉田县公安交通警察大队调取道路交通事故卷中对王国柱的询问笔录一份。
被告太平洋财险德州支公司质证意见：
对原告提供的证据三中的外购药单据不予认可，缺乏与本案关联性的证明，门诊病历中并没有写明需要外购药物，唐山市第二医院医务科不具有出具该证明的资格，并且一些票据不是正规票据。证据四中的重伤鉴定与本案无关，原告误工时间过长，根据公安部的误工损失评定标准肢体离断的误工时间为90天，请法庭予以考虑，鉴定费不属其公司承保范围。证据五中的鉴定结论需回公司汇报后确定是否申请重新鉴定，鉴定人执业证书中记载的执业机构与鉴定机构不一致，所以对该报告不予认可。对证据六中的两份证明有异议，在城镇居住需要提供公安机关出具的暂住证，并且两证明没有写明经办人的姓名，不符合证据形式，根据户口本显示原告为农村户口，应按农村居民标准计算损失，房本与本案无关联性。对证据七不予认可，原告工资超出3600元，应提交税务机关的完税证明，出具证明的单位没有具体经办人的签名，工资发放表中没有出具单位的财务印章和经办人签名，工资发放表均为原件有悖于常理，因此对该证据的真实性有异议。证据八的意见同证据七。证据九已超出举证期限，不应采信；该证据是由恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的复印件，该公司与本案有利害关系，对该证据的真实性不予认可；该公司营业执照复印件显示在2012年该公司就已经存在经营，但两公司名称变更时间为2013年6月14日，这存在矛盾。对原告提供的其他证据均没有异议。对被告王国柱提供的证据请法院依法核实。法院调取的询问笔录与其公司无关，不清楚王国柱是否为车辆的实际车主。
原告质证意见：
被告王国柱提供的车辆挂靠、担保合同书为复印件，即使肇事车辆挂靠在被告玉轩运输公司名下，该公司也应承担连带赔偿责任。对本院调取的询问笔录没有异议，但请法庭判令实际车主和挂靠公司在保险责任范围外承担连带赔偿责任。
经审理查明，2013年10月3日17时许，被告王国柱驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型仓栅式半挂车沿旭升路由南向北行驶至玉田县玉田镇旭升路与无终大街交叉口，向东右转弯时车辆右侧后排车轮碾压在路口驾驶电动自行车让行停站的原告腿和脚部，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王国柱负全部责任，原告无责任。原告伤后即到玉田县中医医院抢救，后于当日转院至唐山市第二医院，住院治疗至2013年11月8日，共住院36天，经诊断为左足毁损伤、左内外踝开放粉碎骨折并胫距关节脱位等。2014年1月28日，玉田司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第003号法医临床鉴定，原告之伤构成重伤。2014年8月2日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第1552号临床鉴定，原告之伤构成六级伤残、左下肢需安装假肢并定期更换、误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止。2014年8月25日，恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司作出编号为1408002的假肢评估鉴定，假肢装配意见为：原告左小腿部位截肢，建议装配普通适用型骨骼式小腿假肢；装配价格为人民币贰万柒仟捌佰元，该假肢在加载情况下使用频率为300万次；使用寿命约肆年，每年的维修保养费约为假肢装配价格的百分之五，初装在公司训练约15天，需1名陪护，每人每天食宿费用30元；患者需终身佩戴假肢。事故发生后，原告从玉田县公安交通警察大队支取了被告王国柱预交的事故押金10000元，被告王国柱为原告垫付了医疗费23000元。
另查明，鲁N×××××／鲁N×××××挂号机动车行驶证登记所有人为被告玉轩运输公司。被告玉轩运输公司作为被保险人在被告太平洋财险德州支公司为鲁N×××××号车辆投保了交强险和保险金额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），为鲁N×××××挂号车辆投保了保险金额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），保险期间均自2013年7月22日0时起至2014年7月21日24时止。被告王国柱主张该车辆仅挂靠在被告玉轩运输公司名下，其为实际所有人。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告合理损失数额的认定：
原告提供的玉田县中医医院门诊收费票据、玉田县医院门诊收费票据、唐山市第二医院住院收费票据及门诊收费收据客观真实，且被告对此均没有异议，本院予以采信，据此认定原告在玉田县中医医院、玉田县医院、唐山市第二医院分别开支医疗费887.8元、145元、43341.18元，共计44373.98元。原告提供的开具时间为2013年10月15日的收据系购买人血白蛋白开支的，唐山高新技术产业园区益民园永安堂大药房开具的发票、唐山大众药房有限公司开具的发票、唐山市华佗药房连锁有限公司开具的发票系购买尿毒清颗粒开支的，结合上述票据的开具时间及唐山市第二医院医务科开具的证明，本院对此予以采信，据此认定原告外购药开支1411.5元。原告主张在唐山市第二医院住院36天，每天住院伙食补助费50元，被告太平洋财险德州支公司亦没有异议，本院予以采信，据此认定原告住院伙食补助费为1800元。唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，本院对该所作出的临床鉴定意见予以采信；原告的误工时间为自伤后至定残前一日，共301天；被告太平洋财险德州支公司虽对原告的误工时间提出异议，但理据不足，本院不予采信。玉田县北方建筑安装有限公司出具的工资发放表证实原告在事故发生前月工资为3540元，原告的误工费为35518元。华纳（北京）房地产经纪有限公司出具的收入证明及工资表不足以证实原告护理人员刘宇斌的误工损失情况，本院不予采信，按河北省上一年度房地产业职工人均年工资标准计算，原告住院期间的护理费为3856.04元。玉田县公安局玉田镇派出所出具的现实表现证明及玉田县无终街道办事处旭升社区居民委员会出具的证明均加盖有两单位印章，本院对证明内容予以采信；被告太平洋财险德州支公司虽对此提供异议，但理据不足，本院不予采信。原告虽为农村户口，但经常居住地在城镇且不以农业收入为生活来源，其残疾赔偿金应按河北省上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算；原告在定残时为59周岁，其残疾赔偿金为225800元。原告主张交通费2240元，但未提供证据予以证实，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元。原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为20000元。恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司具有假肢装配的相关资质，假肢制作师肖福爱具有假肢制作的执业资格，本院对该公司作出的假肢评估鉴定予以采信。被告太平洋财险德州支公司主张该评估鉴定系原告单方委托，且假肢制作师的执业机构与出具鉴定意见的公司不一致，申请对原告的假肢费用进行重新鉴定；原告提交的肖福爱假肢制作师执业证书虽为复印件，但加盖有恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司的印章，本院予以采信，据此认定假肢制作师肖福爱的执业机构自2014年8月5日起变更为恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司；故被告太平洋财险德州支公司并无证据足以推翻该假肢评估鉴定意见，其主张本院不予采信。现河北省人均寿命约为75周岁，原告装配假肢时为59.3周岁，需更换假肢四次；故原告假肢装配费共为111200元。原告假肢每年维修保养费为1390元，需维修保养15.7年，费用共为21823元。原告初装假肢需训练15天，此期间由其子刘宇斌陪护，按河北省上一年度房地产业职工人均年工资标准计算，原告此期间的陪护费为1606.68元。恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司假肢装配意见中原告初装假肢期间每人每天食宿费用为30元，该标准亦属合理，此期间二人的伙食费用共为900元。玉田司法医学鉴定中心开具的损伤程度鉴定费发票及唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票均属正规发票，且系必要、合理开支，本院予以采信，据此认定原告开支法医鉴定费2200元。综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费45785.48元、住院伙食补助费1800元、误工费35518元、护理费3856.04元、残疾赔偿金225800元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、假肢费111200元、假肢维修保养费21823元、安装假肢陪护费1606.68元、伙食补助费900元、法医鉴定费2200元，共计471489.2元。
本院认为，被告王国柱驾驶机动车过程中因自身过错与原告发生交通事故，致原告受伤。玉田县公安交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。被告王国柱主张其为鲁N×××××／鲁N×××××挂号车辆实际所有人，挂靠在玉轩运输公司名下，并提供车辆挂靠、担保合同书复印件予以证实。结合鲁N×××××／鲁N×××××挂号机动车行驶证及保险单，该车辆登记在被告玉轩运输公司名下，被告玉轩运输公司亦作为被保险人为该车辆投保了交强险和第三者商业责任保险，故可认定被告王国柱为车辆实际控制人，并挂靠在被告玉轩运输公司名下运营。被告王国柱应对原告的损失依法承担民事赔偿责任，被告玉轩运输公司承担连带责任。鲁N×××××／鲁N×××××挂号车辆在被告太平洋财险德州支公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告太平洋财险德州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元；在第三者商业责任险的保险金额范围内赔偿原告医疗费35785.48元、住院伙食补助费1800元、误工费35518元、护理费3856.04元、残疾赔偿金135800元、交通费1000元、假肢费111200元、假肢维修保养费21823元、安装假肢陪护费1606.68元、伙食补助费900元，共计349289.2元。原告开支的法医鉴定费2200元，属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告太平洋财险德州支公司予以承担。原告支取的被告王国柱预交的事故押金10000元，以及被告王国柱为原告垫付的医疗费23000元，原告应予返还。被告王国柱及被告玉轩运输公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第四十八“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘庆申医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；在第三者商业责任险的保险金额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、假肢费、假肢维修保养费、安装假肢陪护费、伙食补助费349289.2元；并另赔偿原告法医鉴定费2200元，共计471489.2元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告刘庆申返还被告王国柱33000元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告刘庆申其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，由原告刘庆申负担485元，由被告王国柱负担2443元，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司承担连带责任。此款已由原告预交，二被告在本判决生效之日起三日内给付原告2443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二０一五年一月二十日
书 记 员 单振强