wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1314号
罪犯张铨斌，男，1984年10月16日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省新罗区人民法院于2013年4月16日作出（2013）龙新刑初字第92号刑事判决，以被告人张铨斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年7月25日起至2023年7月24日止），并处罚金人民币80000元，责令被告人张铨斌、陈福兴共同退赃款人民币16000元，予以归还被害人苏敏；责令被告人张铨斌、陈福兴、李强共同退赃款人民币18000元，予以归还被害人陈金星；责令被告人张铨斌、陈福兴、张伯烽共同退赃款人民币33000元，予以归还被害人陈金星；责令被告人张铨斌退赃款人民币36800元，予以归还被害人陈金星。宣判后，该犯及同案犯不服判决，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）岩刑终字第128号刑事判决，维持了对该犯的刑事判决，责令被告人张铨斌、陈福兴共同退赃款人民币16000元，予以归还被害人苏敏；责令被告人张铨斌、陈福兴、李强共同退赃款人民币18000元，予以归还被害人陈金星；责令被告人张铨斌、张伯烽共同退赃款人民币33000元，予以归还被害人陈金星；责令被告人张铨斌退赃款人民币36800元，予以归还被害人陈金星。裁定发生法律效力后，交付执行，于2013年8月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张铨斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。2013年9月至2016年4月考核达标累计20.4分。本次减刑缴纳罚金人民币16000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张铨斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张铨斌减去有期徒刑十一个月，刑期自2012年7月25日起至2022年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 阙 斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 袁婷婷（代）
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第5331号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，该行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王俊林。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告王俊林为信用卡纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，诉请：要求被告王俊林偿还透支款本金69856元、利息6903.3元、滞纳金2674.94元，并支付自2015年3月28日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至实际还款日止的利息、滞纳金。本案依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告王俊林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2011年8月29日，被告王俊林向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，信用额度70000元。之后，被告王俊林领取了卡号为52×××04的金穗贷记卡。截止2015年3月27日，被告王俊林尚欠原告透支款本金69856元、利息6903.3元、滞纳金2674.94元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俊林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金69856元、截至2015年3月27日的利息6903.3元、滞纳金2674.94元，并支付原告自2015年3月28日起至本判决确定的履行之日止按金穗贷记卡领用合约约定和中国人民银行相关规定计算的利息、滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1790元，依法减半收取895元，由被告王俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理1790元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：122-50000104000050505001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 王盈莹
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执402号
申请执行人：夏志芳，女，汉族，54岁。
被执行人：刘艳丽，女，汉族，40岁。
本院在执行申请执行人夏志芳与被执行人刘艳丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人夏志芳依据集贤县人民法院作出的（2016）黑0521民初1942号民事判决书向本院申请执行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏志芳要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)黑0521执402号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 曲 伟
审判员 李丽辉
二〇一七年十月二十一日
书记员 杨盼盼
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初94号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月1日被神木县公安局刑事拘留，同年1月4日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉［2017］60号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、冯小玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月31日14时15分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿农科路由西向东行驶至东兴街希望小学路口左转弯时，与沿农科路由东向西行驶的右转弯李某某驾驶的陕KW号轿车相撞，结果致两车不同程度受损。经神木县公安局司法鉴定中心对刘某某血液中酒精含量进行检测鉴定，结果为156.53mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。神木县交警大队认定，刘某某承担此次事故的全部责任。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询单、机动车驾驶证查询结果单、无犯罪情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询、到案情况说明、血液提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书；被害人李某某的陈述；道路交通事故现场图、照片说明、道路交通事故认定书；呼气式酒精检验结果单、血醇检验报告、诊断证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反法律规定，明知在醉酒的状态下驾车有潜在危险存在，仍驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，且行驶路线较短，事故轻微，故决定对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之次日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜 鹏
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵海霞
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0827刑初28号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人彭伟林（绰号“老板”），男，1987年4月11日生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。2007年6月因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零二个月；2014年10因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2015年11月刑满释放。2016年12月26日因吸食冰毒被遂川县公安局行政拘留五天。因本案于2016年12月30日被遂川县公安局刑事拘留，2017年1月11日被遂川县公安局执行逮捕。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人彭伟林犯非法持有毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遂川县人民检察院指派检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人彭伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2016年12月25日下午，被告人彭伟林向“阿龙”（身份不详）购得40小包甲基苯丙胺（冰毒）后，来到其女朋友陈某的出租房，提供给陈某约0.2克冰毒用于吸食。当晚20时许，遂川县公安局民警将被告人彭伟林抓获后，依法从被告人彭伟林衣服口袋内缴获40小包疑似冰毒晶体。之后，公安民警来到陈某的出租屋，依法在其衣柜内的一件羽绒服口袋内缴获4小包疑似冰毒晶体。经鉴定，缴获的疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计15.1915克。
被告人彭伟林归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人彭伟林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，书证人口信息表、彭伟林刑事判决书、行政处罚决定书，物证(照片)，鉴定意见，提取笔录、称重笔录、扣押笔录、取样笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭伟林非法持有毒品甲基苯丙胺15.1915克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭伟林因犯贩卖毒品、非法持有毒品被判过刑后，再犯非法持有毒品之罪，依法应从重处罚。被告人彭伟林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭伟林归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭伟林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2018年6月29日止。罚金限本判决生效后五日内一次性缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李美云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 袁春兰
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第00762号
申请执行人孙海啸，居民。
委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被执行人朱培，居民。
被执行人刘晓青，居民。
申请执行人孙海啸诉被执行人朱培、刘晓青民间借贷纠纷一案，本院（2014）涟民初字第1382号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：被告朱培、刘晓青在判决生效后20日内归还原告孙海啸借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告朱培、刘晓青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月24日立案执行。
执行过程中，经本院调查查明，被执行人朱培、刘晓青无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 剑
执行员 李崇德
执行员 张兴鹏
二〇一五年十月二十一日
书记员 姜宇轩
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）陕刑执字第00428号
罪犯金春燕，女，1982年8月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省女子监狱服刑。
西安市铁路运输中级法院于二O一O年七月二十六日作出（2010）西铁中刑初字第8号刑事判决，认定被告人金春燕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2013年4月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省女子监狱提出罪犯金春燕确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，能按时保质保量完成任务。计分考核获12个积极。
经审理查明，罪犯金春燕认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，能按时保质保量完成任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯金春燕确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯金春燕的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月15日起至2033年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 贾黎明
代理审判员 杨宗信
二〇一三年八月十五日
书 记 员 赵 玲
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初96号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人江某，男，于广东省廉江市，身份证号码：×××2751，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月12日被羁押，同年9月27日被刑事拘留，同日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）771号起诉书指控被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月7日16时许，被告人江某在廉江市良垌镇平坦圩大笑九奶茶档口门前，明知是赃车仍通过“大肚屎”（身份无法查明）向“辣椒”（身份无法查明）以现金人民币2400元购买一辆被盗的蓝色踏板五羊二轮摩托车。同年9月12日9时许，公安民警将被告人江某连人带车一并查获。经查，该摩托车为失主魏某于2014年6月28日停放在吴川市塘尾街道新城开发区塘尾中学对面的一家小卖部门前被盗的摩托车。经鉴定，该摩托车价格是人民币3200元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，受案登记表及被盗摩托车的机动车行驶证，扣押清单，被告人对赃物摩托车的相片指认，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格鉴定意见，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某明知是赃车而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。廉江市人民检察院指控被告人江某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。鉴于被告人江某归案后认罪态度较好，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内量刑，被告人江某也无异议，本院予以采纳。根据被告人江某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第425号
原告何某某。
被告黄某某。
原告何某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员鞠剑波适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告的婚姻关系在近八年来出现严重危机，原告于2015年3月26日诉至法院，要求解除婚姻关系。同年5月19日，经法院调解无效，法院判决不准许双方离婚。法院判决至今已三月有余，由于原、被告双方感情早已完全破裂，三个月来被告更是疯狂对原告实施暴力攻击和人身伤害，原告所使用的很多物品也被被告损坏，原告已两次报警。结婚三十三年来，因被告脾气暴躁，态度蛮横，原、被告早已不见一丝一毫的恩和爱，结下的只有更深的仇和恨。原告曾服役于中国人民解放军新疆军区涉核部队，受核辐射和化学毒剂伤害，现患糖尿病、甲亢、右眼白内障（待手术）、肩周炎、颈椎病、腰椎间盘膨出等多种不可治愈之疾病，须终身药物治疗。对此，原告不闻不问。鉴于原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告再次向法院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、因原告离婚后没房居住，罗围小康村的住房的一半归原告终身使用，期间任何人无权买卖、交易，夫妻无共同财产；3、被告将滁口老家共有住房的全部钥匙的一半归还原告使用，以便原告清明节回家扫墓祭祖时使用；4、儿、女每月分别支付原告现金1000元，作为原告医药费用；5、原罗围购房装修时，原告以住房公积金作抵押从资兴农行贷款50000元，期限96个月（2009年3月20日至2017年3月20日），原告按月已归还部分，余下未归还部分由被告归还。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”本案中，原告在本院判决不准离婚后且时间还未满六个月的情况下再次起诉。诉讼中，虽然原告提交了报警案件登记表、医院病历、相片等证据以证明其再次起诉符合法律规定，然而从原告提交的上述证据以及庭审情况来看，原、被告只是因为家庭琐事引发纠纷，双方并没有发生严重的肢体冲突，同时，被告对原告所举的上述几份证据的真实性也提出了异议，据此，原、被告在本院第一次判决不准离婚后并未出现法定的新情况、新理由，原告的起诉不符合法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：
驳回原告何某某的起诉。
案件受理200元，退还原告何某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 鞠 剑 波
二〇一五年十月十九日
书记员 欧阳晓波
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执350号
申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。住所地，子洲县。
法定代表人高XX，男，该行董事长。
委托代理人曹X，男，该行职工。
被执行人杜X，男，1969年8月17日，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。
被执行人安X，女，1970年10月29日，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。
被执行人景XX，男，1971年5月17日，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。
被执行人杜XX，女，1973年6月28日，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇路硷村049号。612732197306282546
被执行人姬X，男，1983年10月4日，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。
被执行人王X，女，1984年5月18日，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。
本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与杜X、安X、景XX、杜XX、姬X、王X金融借款合同一案中，责令六被执行人向申请执行人支付欠款50万元及利息，利息从2015年9月21日起至2016年4月7日，以月利率10.8‰计算，从2016年4月8日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算。向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月23日起计算至执行之日止。负担案件受理费2150元，申请执行费7400元。上述执行人拒不履行�效法律文书确定义务。
在执行过程中，申请执行人认为上述被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 姬文戈
二〇一六年十一月十日
书记员 张宝宁
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第46730号
原告杜斯茵，女，1979年5月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托代理人梁晞，男，1975年11月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街丙24号904、906、908室。
法定代表人贾力，执行董事。
委托代理人于明占，北京市瑞驰律师事务律师。
原告杜斯茵（下称原告）与被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判胡莉芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁晞，被告委托代理人于明占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月30日，原、被告签订《赴美产子意向订房合同书》，约定被告自2014年5月28日至2014年8月27日为原告提供位于美国洛杉矶的酒店会所内的房间一处，并说明会所面积3488平方米，房间面积30平方米以上，有独立卫生间；承诺原告抵达美国洛杉矶机场时提供免费接送机服务一次。签约当日，原告向被告交纳了服务费首付款15000元。在原告于2014年4月即将预定赴美国洛杉矶机票前夕，被告告知原告需预订至美国拉斯维加斯的机票，原告须在抵达美国拉斯维加斯后自行前往洛杉矶的酒店会所。后原告于2014年5月23日抵达美国拉斯维加斯并自行前往位于洛杉矶的酒店会所时，发现该酒店不是对外营业性酒店，只是一个整体住宅出租屋，与《赴美产子意向订房合同书》所描述的完全不符，遂原告拒绝入住，并要求退款。经与被告协商，被告只退还了7500元后便不再退款，故原告诉至法院要求被告退还服务费用首付款7500元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2013年12月30日，我与原告签订《赴美产子意向订房合同书》，原告交纳了服务费首付款15000元。合同签订后，考虑到拉斯维加斯滞留期更长，我方建议原告从拉斯维加斯入境但并没有要求原告必须从拉斯维加斯入境，且我方按照合同约定到洛杉矶接机。国外酒店与中国酒店不一样，居住条件可能会有差别，但是我方给原告提供的酒店是营业性酒店，与合同约定的条件相符，是原告不愿意入住我方提供的酒店并自行终止合同。但考虑到原告确实没有在我方提供的会所居住，我方退还了原告7500元服务费，双方并就此达成和解，故现原告又起诉我方退还剩余服务费没有依据。另，原告自行终止合同，给我方也造成了损失，据此我方可以主张违约金，但本案中我方不主张此项权利。
经审理查明：2013年12月30日，原、被告签订《赴美产子意向订房合同书》，约定被告向原告提供赴美生产的相关服务，全程选择A套餐（此套餐基于原告意向及初步预产期而定），独立使用卫生间，24小时热水供应，房间内配有双人床、床头柜、衣橱、写字台、椅子、电话、电视、无线网、电冰箱、冷暖空调、热水瓶等设备。被告为原告提供在美国洛杉矶机场接送机各一次，包含待产及月子期间的餐饮、住宿照顾，待产一日三餐，坐月子一日五餐多项免费服务。原告于预产期前2014年5月28日出发赴美待产，坐月子日期为2014年7月28日（具体坐月子日期以实际发生为准），被告在上述日期内为原告保留房间；待产时间62天，坐月子时间30天，整个赴美生产周期为92天。全程A套餐费用为134200元，其中待产单床费用1100*62天即68200元，月子双床费用2200*30天即66000元。原告于合同签订后三日内一次性向被告支付15000元，作为给被告前期办理赴美产子及入住月子中心的服务费用，被告收到订金后立即为原告保留房间，同时为原告免费办理两个人的签证，但交给使领馆的签证申请费需原告自行承担，额外办理签证费用每人2000元需另行支付。如果原告签证通过后，在国内提前生产（附医院证明）或在国内住院安胎或中止妊娠（附医院证明）、海关原机遣返、小孩后期发育不健康、不适合赴美生产（医院病历可作证明使用）、以及在转机期间和从其它城市入境期间出现意外情况，不能顺利入住月子中心，则扣除原告每人2000元的签证服务费，退还原告剩余全部款项。如原告非因以上合理原因中途退出、或原告对被告提供虚假信息及赴美目的等，款项中的订金部分15000元视为原告自动放弃，剩余款项退还被告。原告顺利平安入住美国待产中心后，需在一周内向被告支付剩余服务费119200元；被告按照合同承诺条款为原告提供服务，但如果原告非合理原因一方终止合同，被告扣除合同金额的10%作为违约金；如被告非合理原因一方取消合同，被告按照合同金额的10%作为赔偿金支付给原告。同日，原告向被告交纳了服务费首付款15000元。2014年9月29日，被告退还原告服务费7500元。
庭审中，原告提交香水湾月子中心价格明细表及香水湾月子中心部分宣传页，拟证明A套餐的酒店标准及被告实际提供的酒店条件与宣传不符。被告则提交照片证明被告提供A套餐酒店的实际情况与宣传一致。原告称因被告提供的酒店条件与约定不符，且被告亦没有向原告提供接送机、办理签证等服务，故要求被告退款。被告则认为己方已履行了合同义务，是原告单方解除合同，故不同意退款。
以上事实，有双方当事人陈述及《赴美产子意向订房合同书》、收据、宣传册、照片、转账凭证等在案作证。
本院认为：原、被告签订的《赴美产子意向订房合同书》是双方真实意思的表示，是合法有效的，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告向被告交纳了15000元服务费首付款，被告应当向原告提供符合合同约定标准的酒店及相关的免费服务。从双方提交的证据来看，被告提供的酒店确实存在一些设施设备与合同约定不符的情况，但尚不足以构成被告对合同的根本违约，也并不影响原告的入住。考虑到原告实际并未入住被告提供的酒店，合同约定的费用并未实际发生，故本院酌定被告退还原告服务费5000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告杜斯茵服务费五千元。
如果被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杜斯茵负担8元（已交纳），被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司负担17元（原告杜斯茵已交纳，被告北京盛世伯乐咨询服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告杜斯茵）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡莉芬
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 安 双
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初107号
原告：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：李多文，职务总经理。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：项梁，公司员工。
被告：姚刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：赵传林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：赵明旺，系赵传林之子。
本院在审理原告芜湖华立工程机械有限责任公司诉被告姚刚、赵传林买卖合同纠纷一案中，现原告自愿于2016年2月26日向本院申请撤回对被告姚刚的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖华立工程机械有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 丁 萍
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初107号
原告：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区。
法定代表人：李多文，职务总经理。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：项梁，公司员工。
被告：姚刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：赵传林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：赵明旺，男，汉族，1993年3月18日出生，系赵传林之子。
本院在审理原告芜湖华立工程机械有限责任公司诉被告姚刚、赵传林买卖合同纠纷一案中，现原告自愿于2016年2月26日向本院申请撤回对被告姚刚的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖华立工程机械有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初107号
原告：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区
法定代表人：李多文，职务总经理。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：项梁，公司员工。
被告：姚刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县
被告：赵传林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县
委托代理人：赵明旺，男，汉族，1993年3月18日出生，系赵传林之子。
本院在审理原告芜湖华立工程机械有限责任公司诉被告姚刚、赵传林买卖合同纠纷一案中，现原告自愿于2016年2月26日向本院申请撤回对被告姚刚的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖华立工程机械有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 丁 萍
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1677号
原告：陈超群，女，1981年3月13日生，汉族，住阜南县。
被告：席维玉，男，1974年1月13日生，汉族，住阜南县。
原告陈超群与被告席维玉买卖合同纠纷一案，于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员孟献蕴适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈超群到庭参加了诉讼，被告席维玉经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈超群诉称：被告席维玉于2015年2月13日购买原告建材，欠款4700元未付，被告向原告出具书面欠条，以证明欠款事实，被告至今未履行给付义务。为此起诉，要求被告偿还欠款4700元；被告承担本案诉讼费用。
原告陈超群为证明其主张，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件及证明各一份。证明：原告主体资格。
二、欠条一张。证明：被告欠原告款的事实。
被告席维玉未答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证，质证，本院查明的法律事实如下：被告席维玉给别人装修房子，购买原告的吊顶材料，欠款4700元，并于2015年2月13日给原告陈超群出具欠条一张。后被告拖欠不付，原告诉讼来院。
本院认为：被告席维玉购买原告装修材料，欠款4700元，有原告的陈述和被告出具的欠条在卷，双方买卖关系成立，被告拖欠不付，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告席维玉于判决生效之日起十日内偿还原告陈超群货款4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告席维玉负担25元，本院减收25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 孟献蕴
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李雅楠
（2016）皖1225民初1677号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民四初字第154号
原告：广州市泓海小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：陈茂山。
委托代理人：张丽蓉，广东实德律师事务所律师。
委托代理人：王宇，广东实德律师事务所律师助理。
被告：古赛华，住广州市越秀区。
被告：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：陈培清。
被告：陈文舍，住广州市越秀区。
被告：钟小珍，住广州市天河区。
被告：梁卓明，男，1979年12月09日出生，香港特别行政区居民。
被告：陈琳，住广州市越秀区。
被告：陈小明。
本院在审理原告广州市泓海小额贷款有限公司诉被告古赛华、佛山市顺德区摩登渥房产有限公司、陈文舍、钟小珍、梁卓明、陈琳、陈小明小额借款合同纠纷一案中，于2015年8月20日依法向原告送达了《预交受理费通知单》，通知原告应于接到该通知之次日起七日内预交案件受理费，逾期交费依法按撤诉处理。原告至今未预交案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广州市泓海小额贷款有限公司撤诉处理。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 郑秋明
人民陪审员 廖文忠
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李秋莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民四初字第154号原告：广州市泓海小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈茂山。委托代理人：张丽蓉，广东实德律师事务所律师。委托代理人：王宇，广东实德律师事务所律师助理。被告：古赛华，住广州市越秀区。被告：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：陈培清。被告：陈文舍，住广州市越秀区。被告：钟小珍，住广州市天河区。被告：梁卓明，男，1979年12月09日出生，香港特别行政区居民。被告：陈琳，住广州市越秀区。被告：陈小明。本院在审理原告广州市泓海小额贷款有限公司诉被告古赛华、佛山市顺德区摩登渥房产有限公司、陈文舍、钟小珍、梁卓明、陈琳、陈小明小额借款合同纠纷一案中，于2015年8月20日依法向原告送达了《预交受理费通知单》，通知原告应于接到该通知之次日起七日内预交案件受理费，逾期交费依法按撤诉处理。原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州市泓海小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 长  黄 燕人民陪审员  郑秋明人民陪审员  廖文忠二〇一五年九月二十四日书 记 员  李秋莹
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更217号
罪犯李雅阁，男，一九八七年八月十日出生，汉族，河南省襄城县库庄乡人，初中肄业，现在河南省第三监狱服刑。
本院于二〇一〇年七月五日作出（2010）许中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人李雅阁犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十八年，罚金七万元(未履行)。宣判后，二〇一〇年八月五日交付执行。本院于二〇一二年七月二十五日裁定对其减刑九个月；二〇一四年七月二十九日裁定对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李雅阁确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑七个月。
原判认定，二〇�八年五月十九日〇时十五分许，该犯伙同邓卡卡、李雁预谋后，窜至深圳市宝安区威尔斯酒店停车场被告人李雅阁，趁被害人席某停车之际使用暴力将其控制到车上，抢走轿车、黄金项链、黄金戒指等物品，后该犯等人又将席某绑架至襄城县宾馆一房间内，向其家人索要30万元现金，后席某在襄城宾馆趁机脱逃。该犯系主犯,且一人犯数罪。
罪犯李雅阁自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔期间无罚分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯李雅阁自上次�刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李雅阁减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇〇九年十月十七日起至二〇二五年一月十六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宝生
审 判 员 秦建忠
人民陪审员 权军峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 冉红友
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0404民初519号
原告：吴腾飞，男，1994年10月21日出生，汉族，河北工程大学学生。
被告：邯郸市扈材机动车驾驶员服务有限公司，住所地邯郸县户村镇户村南。
法定代表人：刘建红。
原告吴腾飞与被告邯郸市扈材机动车驾驶员服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告吴腾飞于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴腾飞的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴腾飞撤回起诉。
审判员 王 韦
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴胜楠
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1491号
原告程林，男，汉族，生于1978年6月，初中文化程度，个体户。
被告何天军，男，汉族，生于1983年6月。
被告王增国，男，汉族，生于1971年11月，初中文化程度，个体户。
被告王国智，男，汉族，生于1985年8月，初中文化程度，个体户。
原告程林诉与被告何天军、王增国、王国智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程林及被告王增国、王国智到庭参加诉讼，被告何天军经本院传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告程林诉称，2014年3月17日原告与被告何天军签订借款合同一份，借款金额30000元，借款期限一个月，逾期每天承担5%的滞纳金。该笔借款由被告王增国、王国智承担连带偿还责任。借款逾期后被告何天军未能及时偿还。现要求被告偿还原告借款30000元，并承担违约金15000元，共计45000元。
被告何天军未应诉答辩。
被告王增国、王国智共同辩称，对被告何天军向原告借款以及由被告王增国、王国智进行担保的事实无异议。被告何天军现在有偿还能力，担保人可以督促其履行偿还责任。若被告何天军无法偿还，则由担保人承担偿还责任。
经审理查明，2014年3月17日原告与被告何天军签订借款合同一份，合同约定由被告何天军向原告借款30000元，借款期限至2014年4月17日，并由被告王增国、王国智承担连带保证责任。合同还约定，担保人承担的担保责任至借款还清时免除，若被告何天军逾期不能偿还借款，则每日承担借款总额5%的滞纳金。借款逾期后，原告向被告何天军催要未果，将本案诉至本院。
上述事实，有原告提交的借款合同、借条、担保书、身份证复印件等证据证实，经庭审质证被告王增国、王国智无异议，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何天军在平等自愿的基础上签订借款合同，并由被告何天军出具借条，双方间的借贷关系合法，借款合同有效。被告何天军逾期未能偿还借款，应依法履行债务清偿义务，并承担违约责任。被告王增国、王国智作为连带责任保证人应当在其保证范围内承担保证责任。原被告签订的借款合同中对逾期违约金的约定超过了法律规定的标准，对超过部分的约定不予支持。被告何天军经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了其在庭审中应当行使的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何天军偿还原告程林借款30000元，并承担违约金9000元（30000元×15个月×2%／月），限于判决生效后30日内付清，并由被告王增国、王国智承担连带清偿责任。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告何天军承担。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费退还462.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 龚占辉
二〇一五年九月八日
书记员 毛秀娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1491号
原告梁冠荣，男，1939年12月9日生，汉族。
委托代理人杨鹏飞，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告秦剑平，男，1957年1月6日生，汉族。
被告黄雅芳，女，1957年8月24日生，汉族。
原告梁冠荣与被告秦剑平、黄雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告梁冠荣的其委托代理人杨鹏飞到庭参加诉讼。被告秦剑平、黄雅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁冠荣诉称，被告秦剑平与原告系朋友关系，被告秦剑平、黄雅芳系夫妻关系。2009年2月13日，被告秦剑平以做生意及家庭生活需要资金为由向原告借款40000元，双方约定利息按银行存款利率计算，本年底还清。后经原告多次催讨未果，现诉至法院要求判令被告秦剑平立即归还借款人民币40000元，支付相应利息（自2009年2月13日至2010年2月12日止，按银行同期存款利率计算；自2010年2月13日至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算），被告黄雅芳对上述借款及利息承担连带清偿责任，并由两被告负担本案全部诉讼费。
被告秦剑平、黄雅芳未作答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明，被告秦剑平、黄雅芳系夫妻关系。2009年2月13日，被告秦剑平以做生意及家庭生活需要资金为由向原告借款40000元，并出具借条1张，载明：“今借到梁冠荣人民币40000元。利息按存款计算，于本年底还清。”因被告未能履行还款责任，引起纠纷。
以上事实，有借条以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告秦剑平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告秦剑平未按约归还借款及利息，应承担相应的责任。对原告就被告秦剑平、黄雅芳在婚姻关系存续期间以被告秦剑平个人名义所负债务主张权利，应为夫妻共同债务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦剑平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁冠荣支付借款本金40000元及利息（自2009年2月13日至2010年2月12日止，按银行同期存款利率计算；自2010年2月13日至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告黄雅芳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，由被告秦剑平、黄雅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 徐 铮
二〇一五年十二月三十日
书记员 缪赟赟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第618号
申请执行人莫建红。
被执行人黎建林。
申请执行人莫建红依据桂林市临桂区人民法院（2014）临民初字第280号民事调解书于2015年8月21日申请执行黎建林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5115元，本院于当日依法受理。
本案在执行中向被执行人黎建林发出执行通知书，要求其在收到该通知书后立即履行法律文书确定的全部义务。经依法采取财产调查措施，未发现被执行人黎建林有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黎建林无财产可供执行。根据法律规定应以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临民初字第280号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）临民初字第280号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 彬
审判员 粟春平
审判员 王 进
二〇一五年十二月十三日
书记员 彭伟峻
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第618号
申请执行人熊红安，男，住湖南省临澧县。
委托代理人邓战军，男，住湖南省安化县。
被执行人临澧县文家二砖厂，经营者蒋超军，住所地临澧县。
申请执行人熊红安与被执行人临澧县文家二砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第993号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人临澧县文家二砖厂发出执行通知，责令被执行人临澧县文家二砖厂在收到执行通知书之日起5日内向申请执行人熊红安支付工资1996元；负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人临澧县文家二砖厂有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民一初字第993号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵 君
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第618号
申请执行人李传富。
被执行人高汝龙。
本院在执行李传富申请执行高汝龙借款纠纷一案中，经查明被执行人高汝龙下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第840号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 良
文书内容湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第618号申请执行人熊红安，男，住湖南省临澧县。委托代理人邓战军，男，住湖南省安化县。被执行人临澧县文家二砖厂，经营者蒋超军，住所地临澧县。申请执行人熊红安与被执行人临澧县文家二砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第993号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人临澧县文家二砖厂发出执行通知，责令被执行人临澧县文家二砖厂在收到执行通知书之日起5日内向申请执行人熊红安支付工资1996元；负担案件执行费50元。本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人临澧县文家二砖厂有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第993号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年六月一日书 记 员  赵 君
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初69号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人韩长红（又名韩长江），男，1970年2月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年9月2日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，于2016年9月14日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2017年3月30日经本院决定被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人韩长红犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员郭江艳出庭支持公诉，被告人韩长红到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2016年9月2日10时50分许，被告人韩长红驾驶号牌为豫Ｅ×××××的重型特殊结构货车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路与中华路交叉口向北转弯时，与被害人胡某驾驶电动自行车沿洹滨南路由东向西行驶时相撞，致使胡某当场死亡。经法医鉴定，胡某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。经交通管理部门认定，韩长红负事故的全部责任，胡某无责任。
案发后，被告人韩长红拨打了120急救电话，并在现场等待事故处理。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人韩长红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩长红在事故发生后拨打120急救电话，抢救伤者，明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韩长红对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年9月2日10时50分许，被告人韩长红驾驶号牌为豫Ｅ×××××的重型特殊结构货车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路与中华路交叉口向北转弯时，与被害人胡某驾驶电动自行车沿洹滨南路由东向西行驶时相撞，致使胡某当场死亡。经法医鉴定，胡某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。经交通管理部门认定，韩长红负事故的全部责任，胡某无责任。
案发后，被告人韩长红拨打了120急救电话，并在现场等待事故处理。
事故发生后，关于民事赔偿部分，被害人胡某的亲属胡藏海于2017年2月6日经安阳市殷都区人民法院立案进行民事诉讼。就民事赔偿部分双方已调解解决，被告人韩长红及中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共支付赔偿款53万元，该赔偿款现已履行完毕，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人韩长红供述，2016年9月2日大约10点40分左右，其驾驶豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿光明路由南向北行驶，到光明桥南左转上了洹滨南路，沿洹滨南路由东向西行驶，当行驶到洹滨南路与中华路交叉口处时正好是红灯，其停在路口等红灯，当绿灯亮时，其起步右转，正在拐弯的过程中其感觉到后轮一蹦，其从倒车镜里看到似乎有东西在路上躺着，其就赶紧往路边停车。其把车停在了中华路快车道上，下车查看情况，只见在其的车后方四五十米的路上躺着一个人，这时候在旁边站着一个男的对其说“我打110，你赶紧打120报警”，于是其就拨打了120报警,110的民警和120急救车就来了。民警让其去车上拿行驶证的时候，看到在其的车前部下面还挂着一辆电动自行车，其拿了行驶证后民警让其坐到了110的警车上。
2、证人贺某证言，2016年9月2日大约11点左右，其和胡某一人骑一辆电动自行车沿洹滨南路由东向西行驶，当行驶到洹滨南路与中华路交叉口处时是红灯，我们停在路口等红灯，当时有一辆白色的水泥罐车也停在路口等红灯，其停在了那辆罐车的左侧，胡某停在了罐车的右侧。信号灯变成绿灯时，其骑车向南行驶，当其拐到中华路上时，回头发现没有胡某了，这时其看到胡某躺在了中华路与洹滨南路交叉口的东北角，那辆罐车正往北行驶。其赶紧跑过去，这时那辆罐车也停在了路边，司机下来后也过来了。其对他说让他赶快打120报警，其打110报警。然后其拨打了110报警电话，那个司机拨打了120报警。不一会儿110的民警和120急救车就全来了，然后民警就把那个罐车司机带到车上走了。
3、（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2016）第096号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：胡某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。
4、安公交认字（2016）第196号道路交通事故认定书，韩长红负事故的全部责任，胡某无责任。
5、到案情况说明，证明事故发生后，韩长红及时停车拨打电话报警，并在现场等待民警，然后被事故科民警带至交警支队事故科进一步处理的事实。
6、河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初316号民事调解书，证明双方当事人自愿达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付赔偿款共计47万元，被告人韩长红支付赔偿款6万元。
7、谅解书，证明被害人的亲属胡藏海已得到赔偿，表示对被告人韩长红予以谅解，并要求对被告人韩长红从轻处罚。
另外卷内还有接处警信息表，机动车驾驶证复印件，机动车保险单，勘验笔录，视听资料及被告人户籍证明等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，经本院委托，安阳市文峰区司法局高庄司法所出具的调查评估意见书认为：被告人韩长红适用于社区矫正条件。有安阳市文峰区司法局高庄司法所（高）字2017第13号社区矫正调查评估意见书证实。
本院认为，被告人韩长红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控韩长红犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩长红在案发后主动报警，并在现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于民事赔偿部分被告人韩长红及保险公司已向被害人家属共支付赔偿款53万元，被害人家属表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人韩长红自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人韩长红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗晓莉
审 判 员 邢炎萍
人民陪审员 李 明
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 梁国芳
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执847-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人戴萍与胡居海、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人胡居海、淮南南乡子运输服务有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年九月十八日
上海市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪03行终307号
上诉人(原审原告)丁志媛，女，1985年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市长宁区。
被上诉人(原审被告)上海市长宁区公安消防支队，住所地上海市长宁区。
法定代表人戈庆武。
委托代理人祁文晋。
上诉人丁志媛因要求被上诉人上海市长宁区公安消防支队(以下简称“长宁公安消防支队”)履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人丁志媛上诉称：上诉人的起诉经原审立案登记，审核无误后才予以立案，原审认为上诉人的诉讼请求不符合相关法律规定，于法无据。上诉人在原审中提出的两项诉讼请求互不重复，互不矛盾。原审裁定上诉人不符合起诉条件，有违事实和法律依据。请求法院撤销原审裁定，重新立案，并判决：1.被上诉人认定上海市长宁区华阳路XXX号存在与城乡消防安全布局和消防规划不符，并由上海市长宁公安分局上报上海市长宁区人民政府彻底解决并消除火灾隐患；2.如华阳路XXX号不存在与城乡消防安全布局和消防规划不符的，判定被上诉人在规定期限内对上诉人所反映情况予以彻底解决。
本院认为：当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。经原审审查，上诉人两项诉讼请求存在互相矛盾、指向不明的问题，且经释明后上诉人仍坚持其诉讼请求拒绝补正。原审据此依法裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由难以成立，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 汇
审判员 朱晓婕
审判员 徐 静
二〇一八年六月十一日
书记员 秦姝婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0211民初3418号
原告：叶法申，男，1940年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波贝帛利服饰有限公司（统一社会信用代码：91330211096973260Q）。住所地宁波市镇海区蛟川街道清水浦村半路汪工业厂房。
法定代表人：顾阿毛。
原告叶法申与被告宁波贝帛利服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告叶法申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告叶法申撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶法申负担。
审 判 长 戴盈盈
人民陪审员 石伟标
人民陪审员 叶海章
二〇一七年二月二十日
代书 记员 陈凯莉
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初144号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：郑东辉，男，1987年12月23日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月12日转为取保候审。2017年4月6日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）104号起诉书指控被告人郑东辉犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人郑东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年3月13日凌晨2时许，被告人郑东辉在连江县凤城镇鼎尊KTV111包厢内因消费结算问题与被害人曾某发生口角纠纷，后被告人郑东辉挥拳殴打被害人曾某脸部致曾某鼻子受伤。经连江县公安局法医鉴定，被害人曾某的伤情为轻伤二级。
2016年5月5日，被告人郑东辉主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2016年5月11日，被告人郑东辉家属赔偿被害人曾某人民币70000元，并取得谅解。
上述事实，被告人郑东辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、郑某、杨某1证言；被害人曾某陈述；调解协议书、谅解书、申请书、收条；指认笔录及照片；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片、现场指认照片；户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑东辉因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑东辉在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人郑东辉的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人郑东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 詹方和
人民陪审员 李 铣
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初144号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：郑东辉，男，1987年12月23日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月12日转为取保候审。2017年4月6日由连江县人民检察院决定取保候审。连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）104号起诉书指控被告人郑东辉犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人郑东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2016年3月13日凌晨2时许，被告人郑东辉在连江县凤城镇鼎尊KTV111包厢内因消费结算问题与被害人曾某发生口角纠纷，后被告人郑东辉挥拳殴打被害人曾某脸部致曾某鼻子受伤。经连江县公安局法医鉴定，被害人曾某的伤情为轻伤二级。2016年5月5日，被告人郑东辉主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2016年5月11日，被告人郑东辉家属赔偿被害人曾某人民币70000元，并取得谅解。上述事实，被告人郑东辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、郑某、杨某1证言；被害人曾某陈述；调解协议书、谅解书、申请书、收条；指认笔录及照片；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片、现场指认照片；户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑东辉因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑东辉在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人郑东辉的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人郑东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  詹方和人民陪审员  李 铣二〇一七年五月十一日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第131号
罪犯石玉排。
天津市北辰区人民法院于2011年11月9日作出（2011）辰刑初字第421号刑事判决，以被告人石玉排犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，并于2015年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯石玉排在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年获得监狱级表扬2次的奖励证（折合减刑幅度六个月），及监狱出具的长期无人接见证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯石玉排在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细、罪犯长期无家属会见的生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯石玉排在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯石玉排减去有期徒刑六个月，罚金人民币1000元不变。
（刑期自2011年6月16日起至2015年3月15日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年二月六日
书 记 员 仝伟奇
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏321执恢65号
申请执行人：邵云征，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：程言顺，男，1965年8月4日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人邵云征与被执行人程言顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）丰华民初字第0356号民事判决书已经生效。因被执行人程言顺未履行生效法律文书确定的义务，邵云征向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丰华民初字第0356号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 伟
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
粤53民初6号
原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：云浮市云城区华视眼镜店。经营场所：广东省云浮市云城区。
经营者：姜文水，男，汉族，1968年1月2日出生，住江西省鹰潭市余江县。
本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告云浮市云城区华视眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年4月26日向本院寄交撤诉申请书称：双方已达成和解并履行了和解协议所约定义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，决定撤回起诉。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤回起诉属于其对自己诉权的合法处分，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。原告多交的受理费400元，由本院退回给原告。
审判长 陈 容
审判员 陈灿良
审判员 严 海
二〇一六年五月三日
书记员 黄常乐
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执737号
申请执行人单文硕，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县依牛堡子镇。
被执行人法库县家家乐玉米种植专业合作社，住所地法库县冯贝堡镇阿山沟村。
法定代表人王文涛，系该合作社理事长。
本院在执行申请执行人单文硕与被执行人法库县家家乐玉米种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为22264元。本院在执行过程中，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了调查没有发现可供执行的财产。为了执行本案，本院已经做出拘留决定书，拟对被执行人的法定代表人采取拘留措施，并已经对被执行人的法定代表人进行了查找，未查到被执行人的法定代表人的下落。目前本案执行款未执行到位。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2016）辽0124民初1822号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一七年九月十四日
书记员 王德春
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1377号
原告：胡丽霞，女，汉族，住本市。
被告：王琴，女，汉族，住本市。
被告：钱军，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告胡丽霞与被告王琴、钱军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月12向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡丽霞撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告胡丽霞负担
审判员 方贝贝
二〇一六年五月十二日
书记员 包利霞
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初5066号
原告：苏坡，男，1975年10月1日出生，汉族，住象山县。
被告：俞冬民，男，1965年12月4日出生，汉族，住象山县。
原告苏坡与被告俞冬民追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告苏坡到庭参加诉讼，被告俞冬民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞冬民立即归还原告740475.95元；2.判令被告立即支付2017年4月5日起按月利率1.5%计算至实际付清日止的利息。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告立即支付2017年4月19日起按月利率1.5%计算至实际付清日止的利息。事实和理由：原告分别于2016年3月10日、2016年5月24日为被告在浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波稠州银行）的贷款300000元、宁波鄞州农村商业银行股份有限公司石碶支行（以下简称石碶鄞州银行）的贷款400000元进行担保，后被告多次逾期。原告为被告代偿银行本金及利息共计740475.95元。
被告俞冬民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权。
本院经审理认定本案事实如下：1.担保情况。原告分别于2016年3月10日、2016年5月24日为被告在宁波稠州银行的贷款300000元、石碶鄞州银行的贷款400000元进行担保。其中，在宁波稠州银行的担保方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年,保证范围为最高本金限额（300000元）项下所有债权及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；在石碶鄞州银行的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2.原告代偿情况。被告俞冬民在宁波稠州银行的账号（62×××84）：2016年8月24日3600元，2016年9月21日3300元，2016年10月20日3132元，2016年11月21日3237元，2016年12月29日3132元，2017年4月17日23050元，2017年4月18日138元、290000元，以上共计329589元。被告俞冬民在石碶鄞州银行的账号（81×××37）：2017年1月3日代偿本息26000元，2017年3月30日平移贷款共计372028.68元至原告苏坡名下，同时原告代偿被告在此期间所欠银行贷款利息及罚息总计12858.27元，以上共计410886.95元。以上事实由原告提供的宁波稠州银行的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据各一份，石碶鄞州银行的俞冬民为借款人的《最高额保证借款合同》、贷款平移证明、苏坡为借款人的《最高额保证借款合同》各一份，浙江泰隆商业银行宁波江东支行的汇兑业务回单五份，宁波稠州银行客户回单三份、个人业务凭证二份，宁波银行股份有限公司天水家园社区支行流水单一份予以证明，并由原告苏坡的庭审陈述予以证实。
本院认为，根据本院已经查明的事实，本案案由应为追偿权纠纷，立案的案由定位民间借贷纠纷，应予纠正。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告苏坡根据与宁波稠州银行签订的《最高额保证合同》以及与石碶鄞州银行签订的《最高额保证借款合同》的约定，代被告俞冬民分别向上述银行归还了借款本金并支付了利息、罚息、复息等共计740475.95元，依法享有向被告俞冬民追偿的权利。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，故原告对利息部分的诉请，本院确认为自2017年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。被告俞冬民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞冬民于本判决生效后十五日内支付原告苏坡代偿款740475.95元及利息损失（自2017年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11205元，减半收取5602.50元，由被告俞冬民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 奚娜
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 陈智
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第718号
罪犯郑秋林，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2012年9月14日作出（2012）吉刑初字第149号刑事判决，以被告人郑秋林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年4月9日起至2017年4月8日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年9月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书认为，罪犯郑秋林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释，并提交了罪犯郑秋林确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请假释建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯郑秋林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；被评为2013年二季度劳动生产能手，奖励考核分3分；在2013年监管安全竞赛中表现良好，奖励考核分3分。累计获量化考核奖励137.6分。该犯本次缴纳罚金5000元。上述事实，有减刑（假释）审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警证明及江口县司法局出具的社区矫正调查评估意见书等相关证据材料证实。
本院认为，罪犯郑秋林在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑秋林予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年十月十六日
代理书记员 汪燮霖
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执691号
被执行人：刘荣林，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省社旗县。
被执行人刘荣林责令退赔一案，因被执行人刘荣林现下落不明,经网络及传统查控未查到刘荣林有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹兴合
审判员 胡学朋
审判员 程 纲
二〇一八年五月三十一日
书记员 程沛善
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执380号
申请执行人：张保才，男，1964年10月2日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被执行人：张安乐，男，1958年2月13日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被执行人：闫玉堂，男，1957年3月12日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人：寿阳县马首乡北郭村村民委员会，住所地山西省寿阳县马首乡北郭村。
法定代表人郝七斤，该村村委主任。
申请执行人张保才与被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初49号民事判决书，于2016年8月1日给被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会在相关金融机构相应数额的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国清
二〇一六年八月一日
书记员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执380号之一
申请执行人：张保才，男，1964年10月2日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被执行人：张安乐，男，1958年2月13日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被执行人：闫玉堂，男，1957年3月12日生，汉族，山西省寿阳县人
被执行人：寿阳县马首乡北郭村村民委员会，住所地山西省寿阳县马首乡北郭村。
法定代表人郝七斤，该村村委主任。
申请执行人张保才与被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初49号民事判决书，于2016年8月1日给被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人寿阳县马首乡北郭村村民委员会在山西寿阳农村商业银行股份有限公司马首支行的银行账户存款11520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国清
二〇一六年九月六日
书记员 赵永生
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执380号申请执行人：张保才，男，1964年10月2日生，汉族，河北省保定市唐县人。被执行人：张安乐，男，1958年2月13日生，汉族，河北省保定市唐县人。被执行人：闫玉堂，男，1957年3月12日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：寿阳县马首乡北郭村村民委员会，住所地山西省寿阳县马首乡北郭村。法定代表人郝七斤，该村村委主任。申请执行人张保才与被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初49号民事判决书，于2016年8月1日给被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人张安乐、闫玉堂、寿阳县马首乡北郭村村民委员会在相关金融机构相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国清二〇一六年八月一日书记员  赵永生
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终2282号
上诉人（原审原告）高成森，男。
委托代理人李会志，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盖州市团山管理区北海村民委员会。
法定代表人张孝凯，村主任。
被上诉人（原审被告）张孝波，男。
上诉人高成森因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2016）辽0881民初493号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人高成森起诉称，2004年因修营口滨海大道需要，原告房屋、土地被动迁。为此，原告与被告村委会签订一份《营口滨海大道兑现土地补偿安置补助费协议书》。协议签订后，原告按时搬走，且滨海大道也早已修成通车，但协议约定的补偿费至今未给付原告。在多次上访无果情况下，现将被告诉至法庭，请求法院依法判决确认《营口滨海大道兑现土地补偿安置补助费协议书》合法有效，要求被告按协议履行赔偿义务。同时判决被告村委会赔偿原告安置费：82.3平方米×450.00元=37,035.00元，及土地补偿费：30,000.00元／亩×0.7亩=21,000.00元，共计58,035.00元。
原审法院经审查认为，盖州市人民检察院控告申诉科于2010年11月24日作出《关于张孝波被举报一案的初查报告》，明确2015年11月7日，团山办事处北海村民委员会经过请示团山办事处，已将包括原告高成森在内的居民点补偿安置费进行人均分配完毕。盖州市团山办事处于2011年8月18日作出《团山办事处关于滨海大道建设动迁北海村居民房屋征占居民点土地补偿情况的介绍》，认定《土地管理法》和辽宁省实施《中华人民共和国土地管理法》办法明确规定，农村村民住宅占用的土地属集体所有，被征用取得的补偿归集体经济组织成员集体所有，且经北海村民代表会议议定，形成了分配方案，并报请营口滨海大道置业有限公司、盖州市政府、土地局、农发局和动迁办有关领导批准，其中的80%按1997年12月31日北海村在册农业人口平均分配，20%留作村集体公益金。盖州市团山办事处于2011年8月18日作出《关于修建滨海公路涉及动迁房屋户上访事宜的处理意见》，认定要求院内土地面积补偿是不合理的，视为无理访。综上，说明房屋动迁后所获得的土地补偿安置补助费已由政府部门安置完毕，原告诉讼本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告高成森的起诉。案件受理费100.00元,免收。
上诉人高成森上诉称，一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第119条规定。上诉人与被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会签订《营口滨海大道兑现土地补偿安置补助费协议书》（以下简称协议书）时双方是作为平等主体经协商一臻签订的上述协议书，系双方的真实意思表示。所以因一方不履行该协议面发生的纠纷，符合起诉条件，属于人民法院受案范围。二、一审法院认定：“综上，说明房屋动迁后所获得的土地补偿安置补助费已由政府部门安置完毕，原告诉讼本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，…”是错误的。截至上诉之日，上诉人一方尚未领取到上述协议约定的土地补偿安置补助费，何以出现上述“已由政府部门安置完毕”的结论？退一步讲，即使依照被上诉人盖州市管理区北海村民委员会所说，也应该由被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会出示由上诉人领取补偿款的签字单据。试问，在被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会没有出示确凿证据的情况下，上述“已由政府部门安置完毕”的结论何以成立？三、一审法院认定上诉人与被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会签订的《营口滨海大道兑现土地补偿安置补助费协议书》违法是错误的。一审法院采信“盖州市团山办事处于2011年8月18日作出《关于修建滨海涉及动迁房屋户上访事宜的处理意见》认定要求院内土地面积补偿面积是不合理的，视为无理访。”没有法律依据。上诉人与被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会签订的《营口滨海大道兑现土地补偿安置补助费协议书》不违反法律的强制性规定，不能够由村委会的指导机关盖州市团山办理处单方决定违约与否、无理与否。试问，盖州市团山办事处作为镇一级行政机关有此权利吗？一审法院简单的以此采信没有法律依据。综上所述，请求：1、依法撤销（2016）辽0881民初493号民事裁定书，发回盖州市人民法院重新审理。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被上诉人盖州市团山管理区北海村民委员会及张孝波未作答辩。
本院认为，涉案是征地补偿费用分配发生争议。农村土地属于集体所有，土地补偿费归农村集体经济组织所有，分配征收补偿款属于农村集体经济组织村民自治事务的范围，在征地补偿费用分配纠纷当事人之间的地位具有不平等性。民事纠纷主要解决的是平等主体之间的因财产关系和人身关系而引发的纠纷。所以集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于民事收案范围。为此原审法院裁定驳回上诉人高成森的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨健
审 判 员 李敏
代理审判员 贾琳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈婷
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第103号
原告李某某。
委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。
被告曾某甲。
委托代理人曾某乙。
原告李某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由代理审判员陈艺予适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。书记员张璐思担任法庭记录。原告李某某及其委托代理人黄丹、被告曾某甲及其委托代理人曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年底，原、被告经人介绍相识，但并没有正式确立恋爱关系，只是偶尔联系。2014年7月底，原、被告再次相遇，双方均有结婚的意向，并于2014年8月5日登记结婚。登记结婚后，原告应被告的要求，买礼物、封封包拜访被告的家人，但是被告嫌弃原告花钱太少、小气，对原告诸多不满，双方及家人都不愉快。登记结婚后，原告前往广东深圳打工，被告再次因为经济问题与原告及其家人闹翻。至今，原、被告都没有同居生活。2014年中秋节前后，原告数次向被告提出离婚都协商未果。2014年12月26日，原告诉至法院，请求依法判决：准许原告与被告离婚。
被告曾某甲辩称，原、被告双方在2011年1月份认识后，天天在QQ上联系，时常电话、短信联系，感情很好。2013年5月，原、被告认为彼此相爱才于2014年8月5日登记结婚的。登记结婚后，被告没有要求原告买过礼物给被告的家人。被告认为其与原告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2011年，原、被告经人介绍相识谈婚。2014年8月5日，双方自愿到容县民政局办理结婚登记手续。被告至今尚未过门与原告共同生活。婚后，双方因经济问题发生矛盾。另查明，原、被告双方没有生育有子女，无夫妻共同财产、债权、债务。2014年12月26日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起本诉。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、结婚证等佐证。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后又不注重培养夫妻感情，出现夫妻矛盾后不能正确对待，相互谅解，且被告尚未过门与原告共同生活，致使夫妻感情开始疏远。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，故原告请求与被告离婚，理由充分，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告曾某甲离婚。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币300元，（受理费户名：玉林市财政局，开户银行：农行广西玉林分行营业部，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艺予
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张璐思
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第103号
原告沈某。
被告姜某。
原告沈某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，由于双方草率结婚，婚前了解较少，婚后性格不和，经常因生活琐事吵架拌嘴。因感情破裂，双方分居三年之久，经多人调解无效，没有和好可能，双方都以再共同生活为痛苦，夫妻关系名存实亡，因此起诉至法院请求判令原被告离婚，女孩沈某甲、男孩沈某丙由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告负担。
被告姜某辩称，我不同意离婚，我们属于自由恋爱，当时我在李郎小学教学，我们的感情让人们羡慕，婚后和老人相处的很融洽，感情很好，我们的长女叫沈某甲，××××年××月××日出生，次女叫沈某乙，××××年××月××日出生，男孩沈某丙××××年××月××日出生。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女一男，长女叫沈某甲，××××年××月××日出生，次女叫沈某乙，××××年××月××日出生，男孩沈某丙××年××月××日出生。2014年原告曾向本院起诉离婚，期间于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，本院准予撤诉。双方婚前婚后感情较好，现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原告提供的原告身份证1份、结婚证1份、常驻人口登记卡四份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告姜某离婚。
案件受理费200元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李 萍
审判员 李凤泉
审判员 沈鹏飞
二〇一五年四月一日
书记员 郭星辰
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00369号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人苏朋才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月31日13时许，在临泉县高塘乡杨庙行政村吴朝凤家门前，被告人吴某某酒后因琐事与同村村民吴某甲发生争执，吴某某持菜刀向吴某甲头部、颈部挥砍，致使吴某甲右颈项部、右耳、右侧颊面部等处受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，吴某甲的身体损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，吴某某已赔偿吴某甲37000元，征得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、本院（1997）临刑初字第83号刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收条，证人吴某、王某、吴某乙、吴某丙等人的证言，被害人吴某甲的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人案发后主动投案并如实供述其罪行，且庭审中自愿认罪，是自首，且被告人吴某某于案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并征得了被害人的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其适用缓刑。该意见与本院查明的事实相符，本院予以支持。
为惩治犯罪，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 甫
代理审判员 王国庆
人民陪审员 陈东海
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张冰心
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初4138号
原告谷长新，男，1965年11月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告季延滨，男，1987年6月24日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。
被告戴卫华，男，1979年5月26日出生，汉族，农民。住金乡县。
被告姜传省，男，1978年11月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
原告谷长新诉被告季延滨、戴卫华、姜传省民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷长新到庭参加诉讼，被告季延滨、戴卫华、姜传省经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷长新诉称，被告季延滨向原告借款50万元,被告戴卫华、姜传省为其担保。经原告追要，被告未付。请求法院依法判决被告偿还欠原告借款50万元及利息。
原告为证明其主张向本院提交了：申请书、借条、担保合同、催款通知、还款承诺各一份，证明被告季延滨向原告借款50万元，被告戴卫华、姜传省为其担保的事实。
被告季延滨、戴卫华、姜传省未作答辩。
经审查，对原告提供的证据，来源合法，客观真实，本院对其证据效力予以确认。
本院经审理查明，2014年5月22日，被告季延滨向原告谷长新借款50万元，被告戴卫华、姜传省为其担保，逾期还款，每天按借款本金1%交纳违约金。被告向原告出具了申请书、借条、担保合同、催款通知、还款承诺。后经原告追要，被告未付，原告诉来本院。
本院认为，被告季延滨向原告谷长新借款，被告戴卫华、姜传省为其担保，由申请书、借条、担保合同、催款通知、还款承诺为证，事实清楚，证据充分，原告关于被告季延滨清偿借款、被告戴卫华、姜传省承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原、被告约定违约金已超过年利率24%，原告对利息过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告季延滨于判决生效之日起10日内偿清欠原告谷长新借款50万元及利息（从2014年6月22日至本判决指定履行届满之日止，按年利率24%计付）。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告戴卫华、姜传省对被告季延滨上述借款本金及利息负连带清偿责任。
三、驳回原告谷长新的其他诉讼请求。
案件受理费4400元，由被告季延滨、戴卫华、姜传省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 何颖华
人民陪审员 高振玲
人民陪审员 范庆军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张丽华
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执15-2号
申请执行人：什邡市桂湖水泥有限公司，住所地：什邡市隐峰镇。
法定代表人：张云富，该公司总经理。
被执行人：成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地：成都市新都区马家镇。
法定代表人：徐光友，该公司董事长。
本院在执行什邡市桂湖水泥有限公司诉成都市新都区第十二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人成都市新都区第十二建筑工程有限公司对本案生效判决书不服已依法提起了上诉，其本院作出的（2015）什邡民初字第1264号民事判决书尚未发生效法律效力，申请执行人什邡市桂湖水泥有限公司书面同本院申请撤回本次强制执行的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下：
准许申请执行人什邡市桂湖水泥有限公司撤回本次执行的请求。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一六年一月十一日
书记员 夏萌
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1442号
申请执行人：汪春利。
被执行人：张双喜。
申请执行人汪春利诉被执行人张双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)鄂0105民初3365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪春利于2016年12月2日向本院申请强制执行(2016)鄂0105民初3365号民事调解书所确定的：一、赔偿原告汪春利交通事故经济损失4,859元；二、承担本案执行费50元。本院已于2016年12月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下的银行存款及车辆、房产的档案信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人汪春利提供不出财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2016)鄂0105民初3365号民事调解书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年六月一日
书 记 员 马紫薇
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1442号申请执行人：汪春利。被执行人：张双喜。申请执行人汪春利诉被执行人张双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)鄂0105民初3365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪春利于2016年12月2日向本院申请强制执行(2016)鄂0105民初3365号民事调解书所确定的：一、赔偿原告汪春利交通事故经济损失4,859元；二、承担本案执行费50元。本院已于2016年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下的银行存款及车辆、房产的档案信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人汪春利提供不出财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)鄂0105民初3365号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年六月一日书 记 员  马紫薇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1790-1号
申请执行人陈龙，男，汉族，1979年6月16日出生，住安徽省颖上县。
被执行人李木才，男，汉族，1983年4月1日出生，住厦门市思明区。
被执行人黄小青，女，汉族，1983年4月1日出生，住厦门市思明区。
申请执行人陈龙与被执行人李木才、黄小青民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2014）湖民初字第1173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2014年4月8日作出的（2014）湖民初字第1173号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 洪福裕