wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民终字第01408号
上诉人（原审被告）：张海毅，男，生于1985年12月24日，汉族，务农，住重庆市梁平县。
上诉人（原审被告）：黄周益，男，生于1985年5月25日，汉族，务农，住重庆市梁平县。
被上诉人（原审原告）：吴东军，男，生于1978年9月24日，汉族，居民，住重庆市忠县。
被上诉人（原审被告）：陈勇，男，生于1971年1月22日，汉族，务农，住重庆市忠县。
被上诉人（原审被告）：傅国民，男，生于1961年5月27日，汉族，务农，住重庆市云阳县。
上诉人张海毅、黄周益因餐饮服务合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第00849号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张海毅、黄周益又于2015年10月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张海毅、黄周益申请撤回上诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张海毅、黄周益撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
代理审判员 胡玉婷
代理审判员 杨尚海
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈思静
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11185号
原告：楼月峰，男，1954年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告：朱美香，女，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
共同委托诉讼代理人：李曼，浙江泽厚（义乌）律师事务所律师。
被告：樊占德，男，1984年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告楼月峰、朱美香诉被告樊占德买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告楼月峰、朱美香及其共同委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，被告樊占德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼月峰、朱美香向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款40000元及利息（从2015年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：两原告系夫妻关系，在义乌商贸城经营帽子。2015年6月27日、6月29日，被告向原告订购滑雪帽，总计货款人民币78520元。被告支付了定金5000卢布（折合人民币520元）及货款38000元，尚欠40000元未付。
被告樊占德未作答辩。
原告楼月峰、朱美香向本院提交了订货合同、照片、5000卢布、名片、银行转账凭证及微信聊天记录，被告樊占德经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，共同经营帽子生意。2015年6月27日、6月29日，被告樊占德向原告订购滑雪帽等，共计货款78520元。被告预先支付了订金5000卢布，后又支付了货款38000元，原、被告对尚欠货款40000元进行了确认。因被告未支付货款，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，理应受到法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，逾期未付的，应当赔偿损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告樊占德经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告樊占德于本判决生效后五日内支付原告楼月峰、朱美香货款40000元，并赔偿逾期利息（从2015年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，公告费560元，由被告樊占德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭翔峰
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 楼 刚
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱爱华
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第674-1号
申请执行人：郭昌昌，男，1976年4月16日生，汉族，农民，住鲁山县董周乡铁家庄村。
被执行人：于国营，男，1978年12月26日生，汉族，农民，住鲁山县仓头乡白河村。
郭昌昌与于国营买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）鲁民初字笫422号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鲁民初字笫422号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续支付，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一五年十二月三日
书记员 宋军红
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第674-1号
申请执行人：郭昌昌，男，1976年4月16日生，汉族，农民。
被执行人：于国营，男，1978年12月26日生，汉族，农民。
郭昌昌与于国营买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）鲁民初字笫422号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鲁民初字笫422号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续支付，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一五年十二月三日
书记员 宋军红
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初322号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某，男，汉族，住址：广东省博罗县，身份证号码：×××3611。系本案被害人。
被告人陈某，男，1970年5月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省祁阳县白水镇到福桥村*组，身份证号码：4329301970********（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第三看
守所（大朗）。
辩护人及委托代理人李目生、叶建新，、实习律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邹某，被告人陈某及其辩护人、委托代理人李目生、叶建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第�市区人民检察院指控，2015年10月30日20时许，被告人陈某和妻子袁海凤在东莞市谢岗镇金满湖度假村路口因工作问题与被害人邹某发生争执，过程中，陈某将邹某的背部打伤。民警接报后将陈某抓获归案。经法医鉴定，被害人邹某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，李某等证人证言，被害人邹某的陈述，视听资料监控录像，常住人口基本信息等书证，被告人陈某的供述等证据，据此认为被告人陈某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邹某诉称，2015年10月30日20时许，在东莞市谢岗镇金满湖度假村路口被陈某打伤，被告人陈某的行为造成原告人的经济损失，为此，原告人要求被告人陈某赔偿人民币49903.76元（包括医疗费9802.76、陪护人员误工费5089元、复查费1472元、出院后的药费2400元、住院伙食补助费2040元、营养费5500元、交通费2000元、住宿费1600元，工作变更补偿费20000元）。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了出院证明书、广东省医疗收费票据、收入证明等证据。
在法庭上，被告人陈某对公诉机关指控的罪名未提出异议，对于附带民事部分表示愿意按法律规定进行赔偿。
被告人陈某的辩护人、委托代理人就刑事部分提出被告人陈某系初犯，已赔偿了被害人医药费等部分损失，本案系因工作纠纷引发，被害人具有过错等辩护意见；就民事赔偿部分同意按照法律规定计算赔偿数额。
经审理查明，2015年10月30日20时许，被告人陈某和妻子袁海凤在东莞市谢岗镇金满湖度假村路口因工作问题与被害人邹某发生争执，过程中，陈某将邹某的背部打伤。民警接报后将陈某抓获归案。经法医鉴定，被害人邹某所受损伤为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人邹某受伤后于2015年10月30日至2015年11月16日，在东莞市谢岗医院住院治疗17天，医嘱全休15天。案发后被告人陈某及其家属已赔偿被害人人民币13000元。
上述事实，有被害人邹某的陈述、辨认笔录，证人李某、桂某、袁某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，抓获经过，常住人口基本信息，监控录像，被告人陈某的供述，辨认笔录，出院证明书，医疗收费票据，收据等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在法庭上自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈某案发后赔偿了被害人部分经济损失，视其赔偿情况对被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人具有过错的意见，经查，被告人因工作矛盾对被害人进行殴打，根据现有证据不能认定被害人存有过错，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某的行为造成了附带民事诉讼原告人邹某的经济损失，故被告人陈某在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。
关于本案被告人陈某的身份问题。根据被告人陈某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也�以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某以其自报身份予以判决。
附带民事诉讼原告人邹某诉赔的工作变更补偿，无法律依据，本院不予支持；诉赔的营养费，并无医嘱需加强营养，对该项诉求，本院不予支持；诉赔的出院后药费、复查费，未提供相关证据证实确有费用发生，对该两项诉求本院不予支持。原告人诉赔的医疗费等费用有理有据，本院予以支持。但其诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
1.医疗费：按实际�效票据计算为9802.76元。
2.住院伙食补助费：原告人邹某共住院治疗共17天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元／天×住院17天=1700元。
3.护理费（诉请的陪护人员误工费）：原告人住院治疗共17天，医嘱并未注明出院后需继续护理，因此护理时间计算为17天，其在医院护理人系其妻子王红娟，其妻子系惠州快捷五金制品有限公司职员，月收入3505元，护理费计算为陪护人的误工费，即3505元÷30天×住院17天=1986.16元。
4.交通费：原告人未提交相关证据，鉴于该项费用确有发生，本院酌情认定为500元。
5.住宿费：由于原告人不能提供有效凭据并予以说明理由，但鉴于确有费用发生，本院酌情认定为1600元。
以上费用共计人民币15588.92元，扣除被告人已赔偿的人民币13000元，被告人陈某还应赔偿给附带民事诉讼原告人邹某人民币2588.92元。
对于附带民事原告人诉求的诉讼请求，超出法律规定的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年10月29日止）。
二、限被告人陈某在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人邹某人民币2588.92元。
三、驳回附带民事诉讼原告人邹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘新怡
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初1124号
原告：刘永平，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。
委托代理人：王显（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
被告：王云环，女，1968年7月25日出生，汉族，农民，住随县。
本院在审理原告刘永平与被告王云环不当得利纠纷一案中，原、被告已协商达成和解，原告于2016年8月17日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告刘永平申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘永平撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘永平负担。
代理审判员 熊清
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁莘
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初1124号
原告：刘永平，农民。
委托代理人：王显（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
被告：王云环，农民。
本院在审理原告刘永平与被告王云环不当得利纠纷一案中，原、被告已协商达成和解，原告于2016年8月17日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告刘永平申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘永平撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘永平负担。
代理审判员 熊清
二〇一六年八月十七日
书 记 员 袁莘
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初1409号
原告:铜仁忠诚（福建）石业有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处万家庄组。
法定代表人付荣乐，系该公司总经理。
委托代理人张自成，贵州献才律师事务所律师。授权范围为特别授权。
被告:曾德均，男，1969年8月26日出生，汉族，重庆市人，住贵州镇宁县。
被告:胡光美（曾用名胡标），男，1977年10月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告:裴布营，男，身份信息不详。
原告铜仁忠诚（福建）石业有限公司（以下简称忠诚公司）与曾德均、胡光美及裴布营买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员饶和秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忠诚公司委托代理人张自成，被告曾德均、胡光美到庭参加了诉讼，被告裴布营经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告忠诚公司向本院提出诉讼请求1、判决被告支付原告货款37800元（以下币种均为人民币）；2、判决被告按银行贷款利率计算利息向原告支付逾期利息（以37800元为基数，从2015年5月1日起至款项付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月26日向原告购买石材，货款为39805元，原告按照约定将石材送往被告指定工地，被告已支付货款2005元，至今尚欠原告货款37800元未支付。经原告多次催收未果，特诉至人民法院。
被告曾德均、胡光美承认原告忠诚公司在本案中所主张的事实，但认为，曾德均、裴布营与胡光美三人系合伙关系，应当由三人共同承担支付货款的义务。至于原告主张的逾期利息请求法院依法判决。被告裴布营未向本院提交书面答辩状，在举证期限内也未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
本院认为，被告曾德均、胡光美承认原告忠诚公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告曾德均、裴布营与胡光美系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”三被告应对合伙期间产生的债务承担连带责任。被告至今未履行付款义务，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，被告理应承担相应的违约责任。原、被告双方未对逾期付款的利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，被告胡光美与曾德均于2015年5月1日共同向原告出具了一份欠条，载明“今欠铜仁忠诚（福建）石业有限公司石材款37800元”，故原告主张利息以尚欠货款37800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年5月1日起计算至款项付清之日止，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾德均、胡标、裴布营于判决生效后十日内连带支付原告铜仁忠诚（福建）石业有限公司货款人民币37800元，并以该货款人民币37800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付从2015年5月1日起至付清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币746元，减半收取计人民币373元，由被告曾德均、胡光美、裴布营共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 饶和秀
二〇一六年九月六日
代理书记员 龙仲夏
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执532号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行。
法定代表人聂xx，职务：行长。
委托代理人田xx，该支行综合办办公室主任。
被执行人李x，男，汉族。
被执行人关xx，男，汉族。
被执行人古xx，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行与被执行人李x、关xx、古xx借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）襄民初字第1461号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾振军
二〇一六年十二月十二日
书记员 闫笑君
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执532号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行。法定代表人聂xx，职务：行长。委托代理人田xx，该支行综合办办公室主任。被执行人李x，男，汉族。被执行人关xx，男，汉族。被执行人古xx，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxx县支行与被执行人李x、关xx、古xx借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）襄民初字第1461号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾振军二〇一六年十二月十二日书记员  闫笑君
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民催字第1号
申请人浙江省缙云县鑫发机械设备有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇下新屋村。
法定代表人卢伟法，该公司经理。
委托代理人卢晓法，男，1975年11月1日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。
申请人浙江省缙云县鑫发机械设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告由中国农业银行霞浦县支行承兑的票号为1030005221645118的汇票无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄家华
审 判 员 苏玲玲
人民陪审员 汤淑敏
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 周巧玲
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更775号
罪犯程四朋（曾用名程世朋），男，汉族，1982年6月23日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一五年一月二十三日，山东省曹县人民法院作出(2014)曹刑初字第385号刑事判决，以被告人程四朋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人程四朋服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯程四朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯程四朋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯程四朋在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。另查明，罪犯程四朋在服刑期间履行罚没款一千五百元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯程四朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程四朋减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2017年11月10日起至2018年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐 培
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三垦民一初字第122号
原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人刘兴梅，该厂董事长。
委托代理人姚磊，该厂职员。
被告蒲常有，男，回族，1953年5月3日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人蒲刚，男，回族，1980年5月29日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人马玉其，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂与被告蒲常有劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员李青适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂委托代理人姚磊、被告蒲常有委托代理人蒲刚、马玉其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂诉称：原被告确认劳动关系争议，经乌鲁木齐市头屯河区劳动争议仲裁委员会（2015）第543号仲裁裁决，确认原被告双方在2015年1月17日存在劳动关系。但原告认为双方不存在劳动关系，被告已经超过法定退休年龄，根据厂里规定60岁就不再招聘，不签合同。但被告私自通过原告工作人员到原告单位打工，不是原告的真实意愿，双方不存在劳动关系，请求人民法院依法确认原被告双方不存在劳动关系。
原告未向本院提供证据。
被告蒲常有辩称：原告所述不属实，原被告之间存在劳动关系。理由如下：1、被告自2007年就在原告厂里工作至2015年1月17日受伤，之前均是由原告发放工资，被告的工作受原告指派，服从原告管理；2、关于年龄问题，被告在原告处工作8年之久，并非被告非要到原告处工作，而是被告一直在原告处工作。原告所述60岁就不存在劳动关系的说法不符合法律规定，被告在原告单位工作期间，原告未给被告办理社保，被告无养老保险也无退休金。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供以下证据：
1、乌鲁木齐市头屯河区劳动仲裁委员会的（2015）第543号仲裁裁决书，证实原告认可被告在原告单位工作，由原告发放工资，并服从原告管理；
2、住院证及病历，证实被告在原告单位工作时受伤；
3、证人马某的证言，证实被告由原告发放工资，工作受原告管理。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1、证据2、证据3均无异议。
经法庭调查，本院对被告提供的证据1、证据2、证据3因原告无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：2007年被告应聘到原告单位工作，主要工作是推车推渣。刚开始几年，原被告曾签订过合同。2015年1月17日早上9点，被告在工作场地意外摔倒，单位同事将被告送乌鲁木齐市米东区矿务局医院治疗16天，住院期间的医疗费用基本由原告支付。出院后，双方因赔偿事宜未达成协议，被告向乌鲁木齐市头屯河区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认2015年1月17日其与乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂是劳动关系。2015年7月24日，仲裁委员会以乌经（头）劳人仲字（2015）第543号仲裁裁决书裁决：确认2015年1月17日蒲常有和乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂之间存在劳动关系。乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂对仲裁结果不服，依法向本院提起诉讼，要求确认原被告之间不存在劳动关系。
本院认为，本案的争议焦点是原告要求确认原被告之间不存在劳动关系有无事实和法律依据。根据庭审中双方认可的事实，被告自2007年开始在原告单位工作，主要工作是推车推渣，每月按时领取原告发放的工资，在工作中接受原告的管理。《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国劳动合同法》规定：有下列情形之一的劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。被告蒲常有为原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂提供劳动，恒瑞达铸件厂按月向蒲常有支付劳动报酬，蒲常有与恒瑞达铸件厂始终处于事实劳动关系状态。原告否认原被告之间存在劳动关系的理由不能成立，理由如下：首先，在庭审中原告无证据证实被告已经享受基本养老保险待遇或者领取退休金，原告不能证实双方系劳务关系。其次，虽然被告已经超过了法定退休年龄，但原告并未与被告终止劳动合同，劳动关系延续至2015年1月17日。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予采纳。为保护劳动者及用人单位的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第七条之规定，判决如下：
2015年1月17日原告乌鲁木齐市恒瑞达铸件厂与被告蒲常有之间存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李青
二〇一五年十月十三日
书记员 彭悦
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02163号
原告重庆市龙华运输有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川塔山西街12号，组织机构代码：20370015-4。
法定代表人杨志宏，董事长。
委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告姜盛华，男，生于1982年5月26日，汉族，居民，住璧山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21层，组织机构代码：57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人雷洋，公司员工。
本院在审理原告重庆市龙华运输有限公司与被告姜盛华、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市龙华运输有限公司法定代表人杨志宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
预收案件受理费400元，减半收取，实收200元，由原告重庆市龙华运输有限公司承担。
审判员 张志力
二〇一四年七月二十二日
书记员 袁 玲
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第3362号
原告（反诉被告）：王青合，男。
委托代理人：谷世广，濮阳县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：程相本，男。
委托代理人：李亚龙，河南启点律师事务所律师。
原告王青合因与被告程相本生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年11月12日诉至本院，本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王青合及其委托代理人谷世广，被告程相本及其委托代理人李亚龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青合诉称：2014年9月29日16时许，在濮阳县八公桥镇程花园村，被告程相本酒后因纠纷对原告实施殴打，2014年10月10日经濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，认定原告的伤为轻微伤。原告多次向被告要求赔偿相关费用，被告拒不赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失8530.48元。庭审时将诉讼请求变更为13129.08元。另，反诉被告王青合没有对反诉原告程相本造成伤害，不应当承担责任。
被告程相本辩称：1、原告所诉没有事实依据，根据公安局询问笔录，双方都有损伤，原告损伤并非被告造成，被告不应当承担赔偿责任。2、即使原告的损害是由被告的过失造成的。也应当减轻被告的责任。另，被告提起反诉，在本次纠纷中被告也受伤，要求原告赔偿各项损失共计10000元。
经审理查明：原、被告系同村村民。2014年9月29日16时许，在濮阳县八公桥镇程花园村，被告程相本酒后因纠纷对原告王青合实施殴打。后法医鉴定，原告王青合的伤为轻微伤。原告王青合被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断为：1、口唇、牙外伤。住院17天，支付医疗费5746.48元；2014年10月10日濮阳县作出濮公（活）鉴字（2014）670号鉴定书意见为：王青合的伤为轻微伤。2014年10月31日濮阳县公安局作出濮县（八）行罚决字（2014）0578号行政处罚决定书，对程相本作出行政拘留十日，并处罚款500元。原告诉至法院，请求依法判令被告支付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金以上共计13129.08元。
另查明：2013年河南省农、林、牧、渔业为24457元／年。2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年。
上述事实有原、被告陈述、原告住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费单据、人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书等证据在卷并经庭审质证，本院足以认定。
本院认为：被告程相本酒后将原告王青合打伤，侵犯了原告王青合的生命、健康、人身权益，被告应对原告因此遭受的损失承担民事赔偿责任。关于反诉原告程相本要求反诉被告王青合赔偿其损失，虽在庭审时提供了证人程某某、李某某、杜某某、吕某某书面证言，反诉被告王青合提出异议，称四位证人的证言均不能证实反诉原告的伤是由反诉被告造成，且程某某、李某某、杜某某系反诉原告亲属，该证人证言不能作为证据使用，本院认为四位证人均未出庭接受双方当事人质询，反诉被告的异议无法排除，其反诉理由不能成立，反诉请求应予驳回。原告诉求的医疗费5746.48元，且提供有病历、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实，本院予以支持，原告诉求的误工费，要求按照河南省上年度农林牧渔业计算，符合法律规定，本院予以支持，结合其实际住院天数为17天，计款1139.09元（24457元／年÷365天×17天）。关于原告所诉护理费，要求按二人护理的请求，本院不予支持，根据相关法律规定，原则上为一人护理，应按照河南省上年度居民服务业和其他服务业计算，计款1352.59元（29041元／年÷365天×17天×1人）。原告诉求的住院伙食补助费及营养费，结合当地经济发展水平及其治疗天数，其所诉住院伙食补助费应按每天30元计算计款510元，营养费应按每天10元计算计款170元。原告主张的交通费，根据原告实际治疗天数及距离医院远近程度，本院酌定为200元。原告诉求的法医鉴定费用，但未提供相关证据支持其主张，对此本院不予支持。以上共计9118.16元。案经调解无果。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：
一、被告程相本赔偿原告王青合医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9118.16元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回反诉原告程相本的诉讼请求。
三、驳回原告王青合的其他诉讼请求。
案件受理费129元、反诉费25元，由被告程相本承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：刘连军
审判员 ： 薛 利
审判员 ：刘庆山
二〇一五年一月七日
书记员 ：王敬冲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执324号
申请执行人：张胜虎，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：沈峰，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：纪林林，男，汉族，1986年8月15日出生，住安徽省阜阳市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人沈峰的银行存款56300元或查封（扣押）其同等价值的财产。
二、冻结（扣划）被执行人纪林林的银行存款16650元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱大伟
二〇一六年二月十九日
书记员 潘嘉辰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执324号
申请执行人：张胜虎，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：沈峰，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：纪林林，男，汉族，1986年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人沈峰的银行存款56300元或查封（扣押）其同等价值的财产。
二、冻结（扣划）被执行人纪林林的银行存款16650元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱大伟
二〇一六年五月十二日
书记员 潘嘉辰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更307号
罪犯张木火，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2012年5月31日作出了（2012）漳刑初字第92号刑事判决，以被告人张木火犯抢劫罪判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2011年12月6日起至2023年3月5日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后于2012年6月27日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年6月27日到2016年1月为期44个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.4个，其中一级达标6个、二级达标5个、三级达标18个、四级达标10个、五级达标3个。2013年、2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。
经审理查明，罪犯张木火在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月27日到2016年1月为期44个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.4个。2013年、2015年获得监狱表扬。2016年1月18日向本院缴清罚金人民币2000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及本院罚金收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯张木火在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯张木火的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2011年12月6日起至2021年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林常红.
审 判 员 赖 民 勇
审 判 员 黄 翠 青
二〇一六年五月六日
代书记员 陈 雅 萍
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁民初字第178号
原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：王易坤。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与王易坤供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
代理审判员 李大鹏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑国龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初10993号
原告：孙茂涛，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：钟经岚，女，1959年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：朱现军，男，1970年12月31日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原告孙茂涛与被告钟经岚、朱现军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂涛及其委托诉讼代理人凌宗欣、被告钟经岚、朱现军到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂涛向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令被告偿还原告板材款400000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营板材加工生意。2015年初，被告朱现军、钟经岚合伙开办企业一处，因生产需要到原告外购买原告生产的基板，双方谈好单价后，由原告将货送到被告经营的厂内，共计货款841857元，后被告支付原告部分货款，下欠货款至今未付。此后由于二被告经营不善，合伙企业处于停产状态。原告多次找被告索要欠款，被告都以无款为由拒绝支付，原告为此提起诉讼。
被告钟经岚辩称，对本案的事实我们认可，经过我们对账，实际欠款348703.18元。我们可以退板给原告，对剩余的货款，我们还可以用我们合伙厂内的设备变卖后偿付原告。我希望原告不再要求利息了。
被告朱现军辩称，欠款348703.18元属实。另外我们合伙租赁案外人李传跃的厂房，还欠李传跃违约金50000元，我们争取协商后给原告退板。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院查明：
被告钟经岚与朱现军系合伙关系。2015年4月、5月份，原告多次向二被告经营的板材厂供应板材，被告雇佣员工钟华为原告出具入库单20张，截止2015年5月23日累计欠货款894802元。被告已支付部分货款。原、被告经庭前对账，被告尚欠原告货款348703.18元未付。
庭审期间，被告钟经岚和朱现军主张该欠款系二被告与案外人陶雪元合伙经营板材厂时所欠。被告钟经岚为此提供“承包厂子协议书”复印件一份，主张二被告与案外人陶雪元合伙租赁案外�李传跃厂房的事实。原告认为二被告及陶雪元与案外人李传跃签订的“承包厂子协议书”与其没有关联性。
本院认为，债务应当清偿。被告钟经岚与朱现军合伙经营板材厂期间购买原告板材，尚欠货款348703.18元的事实，有被告雇佣员工为原告出具的入库单及原、被告庭审陈述予以证实，对此本院予以认定。原告要求二被告偿付货款348703.18元的请求，本院予以支持；二被告未及时偿付货款，给原告造成一定的经济损失，应向原告支付利息以弥补其损失，根据法律规定及司法实践，本院确定利息按照年利率6%计算。
根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担无限连带清偿责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告孙茂涛现选择起诉钟经岚、朱现军并要求二被告承担还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告钟经岚、朱现军关于该货款系其与案外人陶雪元合伙经营板材厂期间所欠，应由三合伙人共同偿还的抗辩理由不当，本院不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告钟经岚、朱现军于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告孙茂涛货款348703.18元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年5月23日起至本院指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告孙茂涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告孙茂涛负担769元，由被告钟经岚、朱现军负担6531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应按照规定预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院开户行：农行临沂市中支行账号：15×××20），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 王乃军
人民陪审员 张作玺
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初10993号
原告孙茂涛。
被告朱现军。
被告钟经岚。
本院在审理原告孙茂涛与被告朱现军、钟经岚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被告朱现军、钟经岚在临沂市兰山区人民法院义堂法庭的款项40万元（案号为（2016）鲁1302�初3875号）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 璐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初7045号
原告：刘国玉，男，1945年4月14日出生，汉族，哈尔滨市亚麻厂退休职工，住哈尔滨市道里区群力家园小区。
被告：哈尔滨福泉投资管理有限公司，代码30083594-X，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号1508室。
法定代表人：王浩然，总经理。
委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告刘国玉与被告哈尔滨福泉投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，于2017年4月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国玉，被告哈尔滨福泉投资管理有限公司委托诉讼代理人王鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还投资本金5万元及2016年5月16日至2016年6月15日利息583元。事实及理由：2015年5月15日，原、被告签订出借咨询与服务协议，被告承诺：原告投资金额为5万元，期限自2015年5月15日至2016年5月15日，每月向原告返息583元，协议到期后返还原告本金5万元。被告依约每月向原告返息583元。协议到期后，被告拒绝返还原告本金5万元。
被告辩称：对原告诉讼请求无异议，但要求返还本金的前提应是解除合同，在解除合同的前提下被告认可原告要求返还5万元及利息583元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告举示的出借咨询与服务协议及银联商务签购单无异议，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原、被告签订出借咨询与服务协议，一份。该协议主要约定：原告出借给被告5万元，出借期间为2015年5月15日至2016年5月15日，每月给付利息583元。协议签订当日，原告给付被告借款5万元。之后，被告每月按照约定给付原告利息583元。合同到期后，原告认为合同已经履行完毕，找到被告要求被告返还本金5万元，被告拒绝返还。
本院认为，原、被告签订的出借咨询与服务协议系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定给付借款，被告亦应按照合同约定给付利息及返还本金。合同到期后，原告要求被告返还本金，被告不予返还的行为已构成违约，应承担违约责任。被告同意在合同解除的前提下返还原告本金及利息583元的答辩主张，因原告庭审中亦认为合同已经解除，故原、被告的合同已解除，被告的答辩意见本院予以采纳。原告要求被告给付本金5万元及利息583元的诉请，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：
被告哈尔滨福泉投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘国玉本金5万元及给付原告刘国玉利息583元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告哈尔滨福泉投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘新颜
人民陪审员 程乐乐
人民陪审员 王丹萍
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 悦
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初4648号
原告：王国旗，男，1979年11月6日出生，汉族，住响水县。
被告：陈广东，男，1978年10月4日出生，汉族，住响水县。
原告王国旗与被告陈广东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王国旗到庭参加诉讼，被告陈广东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈广东归还原告欠款36500元，并承担该款利息（自2014年10月20日起至2016年9月6日按月利率2%计算为16425元，以后的利息按此标准计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈广东因经营南河昌盛生态园需要，于2014年多次向原告购买黄砂、石子、水泥等，经结算被告累计拖欠原告货款36500元，被告允诺2014年年底付清，但是却至今未付。
被告陈广东未作答辩。
原告王国旗围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.陈广东于2014年10月20日出具给王国旗的36500元欠条；2.送货单24份。被告陈广东未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告王国旗提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，被告陈广东因建设响水县南河镇昌盛生态园需要，多次向原告王国旗购买水泥、黄砂、石子等。2014年10月20日，经双方结算，被告陈广东向原告王国旗出具了金额为36500元的欠条，该款至今未付。
本院认为，原告王国旗主张被告拖欠其水泥等建材款36500元，提供了被告陈广东出具的欠条及送货单予以证实，本院予以认定。双方没有签订书面的买卖合同，在欠条中也未明确约定还款时间，原告可随时要求被告履行义务，被告未能及时履行给付义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告陈广东自出具欠条之日起按月利率2%承担欠款利息，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈广东在本判决生效后15日内给付原告王国旗货款36500元，并承担该款利息（自2016年9月7日起按年利率6.525%计算至货款付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1124元，由原告王国旗负担412元，被告陈广东负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年一月四日
书 记 员 王德才
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第325号
罪犯王辉，男，汉族，1974年06月09日出生，高中文化程度，甘肃省徽县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省徽县人民法院于2013年10月21日作出（2013）徽刑初字第41号刑事判决书，以被告人王辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。刑期自2013年8月29日至2018年11月11日止。判决发生法律效力后，于2013年11月18日交付武都监狱服刑改造。2015年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第217号提请减刑建议书，提请对该犯予以减刑，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，罪犯王辉服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，经常深刻反省自己罪行的严重危害，该犯在改造中表现突出。在“三课”学习中，该犯能认真听讲，遵守课堂纪律，能按要求完成作业，成绩良好。该犯在生产劳动中，积极肯干，吃苦耐劳，能够保质保量完成生产任务。有实际悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教，认真学习法律知识，自觉遵守监规纪律，接受教育改造。该犯能积极参加“三课”学习，成绩良好。该犯在劳动改造中，积极参加生产劳动，能圆满完成各项任务，确有悔改表现。认定上述事实的证据有：罪犯考核性记功表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘张刚
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初3478号
原告：邹某某，男，汉族，1972年6月4日出生，住德州市德城区新华住宅小区1号楼4单元301号
委托代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权
被告：王某某，女，汉族，1974年9月20日出生，住德城区南龙国际花园25幢2单元1002号
委托诉讼代理人：卜庆君，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权
委托诉讼代理人：朱文平，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权
被告：张某某，男，汉族，1969年12月18日出生，住河北省衡水市故城县郑口镇南环路31号
本院在审理原、被告申请执行人执行异议纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告对被告王某某、张某某的撤诉申请。
案件受理费6400元由原告承担。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 辉
河南省孟州市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0883行初78号
原告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。
地址济源市王屋镇铁山村。
法定代表人陈建，系该矿矿长。
委托代理人王治，男，汉族，1963年11月26日出生，系该矿工作人员。
委托代理人王红梅，系河南剑光律师事务所律师。
被告济源市人力资源和社会保障局。
地址济源市黄河大道中段811号。
法定代表人张大林，系该局局长。
负责人卢冰，系该局副局长。
委托代理人李伟鹏，男，汉族，1968年4月27日出生，该局工作人员。
委托代理人于文娟，女，系该局工作人员。
第三人刘宗平，男，汉族，1958年3月4日出生，住济源市。
原告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）不服济源市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书，于2017年5月15日向本院提起诉讼，本院2017年5月18日予以受理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告铁山河铁矿委托代理人王治、王红梅，被告济源市人力资源和社会保障局的负责人卢冰，委托代理人李伟鹏、于文娟，第三人刘宗平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铁山河铁矿诉称，2016年11月9日被告作出的豫（济）工伤认字【2016】405号认定工伤决定书，认定第三人系原告单位员工，其患矽肺叁期被认定为工伤。在此，原告认为，被告认定第三人系原告单位员工，并认定第三人在原告单位所受伤害为工伤证据不足。
首先，第三人系受自行组织人员采矿并将矿石出售给原告单位的自然人的雇佣或者自行组织他人采矿，从来就不是原告单位的员工。虽然其持有相关作业证，但该作业证纯粹是因为第三人所从事的采矿作业系特殊行业，原告单位为协助其采矿而办理的，并不能以此认定第三人系原告单位员工。其次，原告单位提供的结算单足以证明原告与第三人之间并非劳动关系。
因此，第三人从来就不是原告单位员工，××与原告单位之间没有因果关系，被告认定其系在原告单位受到伤害并认定其所受伤害为工伤，证据不足。请求依法撤销被告作出的工伤认定决定书。
被告济源市人力资源和社会保障局辩称，原告诉讼请求不能成立，原告与本案第三人之间的劳动关系已经两级人民法院生效判决确认，第三人所患××符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项认定工伤的情形，应依法认定为工伤，综上所述，答辩人所作工伤认定，事实清楚、程序合法，应予以维持。
第三人刘宗平述称，同意被告济源市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定。
根据原告的起诉、被告的答辩及第三人的陈述，本案各方当事人的争议焦点为：被告济源市人力资源和社会保障局作出的豫（济）工伤认字【2016】405号认定工伤决定书是否合法？应否撤销？
被告为证明其作出的具体行政行为的合法性，在法定期限内向本院提交以下证据，共12组证据：
证据1、工伤认定申请表（卷宗第1-3页）；
证据2、申请人身份证复印件（卷宗第4页）；
证据3、××诊断证明书（卷宗第5页）；
证据4、企业注册信息查询单（卷宗第6页）；
证据5、证人证言（卷宗第7-8页）；
证据6、补正材料通知书存根及送达回执（卷宗第9-10页）；
证据7、仲裁裁决书（卷宗第11-14页）；
证据8、济源市人民法院民事判决书（卷宗第15-19页）；
证据9、济源中院民事判决书（卷宗第20-27页）；
证据10、协助调查通知书存根及送达回执（卷宗第28-29页）；
证据11、济钢铁山河铁矿复函（卷宗第30页）；
证据12、认定工伤决定书及送达回执（卷宗第31-33页）。
其中，证据1-5、7-9为第三人提供，证明第三人与原告存在劳动关系，并在工作中受××，证据11为原告提供，证明原告虽不认可与第三人存在劳动关系但并未提供相应证据，证据6、10、12为被告方制作，证明被告作出的认定工伤决定书事实清楚、程序合法，应当予以维持。
原告铁山河铁矿对被告提交的证据提出如下质证意见：
一、对被告提供的证据1、证据3、证据5真实性无异议，但对该证据中申请人、证人陈述的工作经历以及××诊断证明书中××危害接触史的内容有异议，如果申请人确实有采矿经历，那么也是受自然人雇佣，并非原告单位员工，××危害接触史的表述没有事实依据，证人存在相互作证现象，不可能客观陈述案件事实，被告本不应采信。
二、对被告提供的证据7、证据8、证据9真实性无异议，但该仲裁裁决书和判决书认定事实不清，适用法律错误，原告已经向省高院申请再审，因此，该劳动仲裁裁决书及两级法院的判决书不能作为认定事实的证据。
三、对证据12真实性无异议，正如上说述，因错误采信证据，致使被告作出的工伤认定决定证据不足。
四、对被告提交的其他证据均无异议。
第三人对被告提交的证据无异议。
原告和第三人未向本院提交证据。
经庭审质证，各方当事人对被告提交证据的真实性均无异议，本院对被告提交的证据真实性予以确认。
依据有效证据，本院查明以下案件事实：2015年10月22日，第三人刘宗平向被告济源市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，要求确认其在原告处从事井下开采作业期间因工作环境粉尘烟尘超标致使第三人所患××为工伤，被告于当日通知第三人补正相关材料，于2016年9月26日予以受理，2016年11月9日被告作出豫（济）工伤认字【2016】405号认定工伤决定书，决定书载明：刘宗平系河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿职工，在1988至2011年期间先后在570洞、530洞、5号矿体、2号洞等处从事工作，2015年10月16日，××防治研究院诊断为矽肺叁期。刘宗平所受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，原告收到后不服，向本院提起行政诉讼，以上为本案事实。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定，××的，应当认定为工伤。生效的民事判决已确认原告与第三人之间存在劳动关系，且第三人所患××是长期在原告处从事井下采矿作业所致，××防治研究院诊断为矽肺叁期，××，因此，济源市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定符合法律规定，原告要求撤销，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告铁山河铁矿的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 梁慧娟
审 判 员 张菊玲
人民陪审员 张新红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 申淑君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民申字第24号
申请再审人（一审原告）：岳彩轩，男，1942年1月6日出生。
申请再审人（一审原告）：岳杰，男，1964年4月1日出生。
委托代理人：岳彩轩（岳杰之父），男，1942年1月6日出生。
被申请人（一审被告）：新疆生产建设兵团第八师一五○团。住所地：石河子市西古城镇。
法定代表人：蒋世义。
被申请人（一审被告）：田潘，女，1953年5月1日出生。
申请再审人岳彩轩、岳杰因与被申请人新疆生产建设兵团第八师一五○团、田潘侵权责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2014）莫民初字第174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人岳彩轩、岳杰申请再审称：一、其要求确认水井和棉花的所有权，但一审法院没有进行确权；二、一审事实认定不清，法院在执行水井和棉花时，执行主体错误。因此申请再审，请求：1、确定财产权属，返还财产；2、依法赔偿其损失。
被申请人田潘提交意见认为：打井种地与岳杰没有关系，此案不应再审。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，申请再审人岳彩轩、岳杰在原审提供的《合伙打井种地协议书》及《关于终止合伙打井种地协议履行的协议书》，落款处均注明“岳彩轩代”，且《关于终止合伙打井种地协议履行的协议书》约定，岳彩轩、孙朝荣自愿退出打井种地的经营。以上两份协议不能证明二申请再审人对本案所涉水井具有所有权。申请再审人岳彩轩、岳杰提供的日期为2000年4月5日的《井权买卖协议书》，乙方为岳黎，落款处却有乙方岳黎、岳杰两人的签字，经与该协议原件核对并无岳杰签字。申请再审人岳彩轩、岳杰提供的日期为同日的《井权买卖协议书（补充协议）》的乙方，与《井权买卖协议书》的乙方并不相同，且该补充协议甲方并非田潘本人签名。此外，申请再审人岳彩轩在申请再审中陈述，其在原审中提供的1999年11月20日签订的《协议书》、2000年4月5日签订的《井权买卖协议书》及《井权买卖协议书（补充协议）》均未实际履行，因此以上协议也不能证明本案所涉水井所有权属二申请再审人。
2000年申请再审人岳杰未与第八师一五○团签订11连15号地的农业承包责任书，二申请再审人在原审提供的领料单及收条不能证明该土地由其承包，亦不能证明本案所涉水井及棉花的所有权归其所有。原审判决未支持其诉讼请求并无不当。
综上所述，申请再审人岳彩轩、岳杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回岳彩轩、岳杰的再审申请。
审判长 程 春
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一五年十月二十日
书记员 曹 英
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民申61号
再审申请人（一审被告）：吴清，男，1964年1月12日出生。
委托代理人：张涛，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人：宫瑞霞，北京市东卫律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：高青娥，女，1955年6月23日出生。
再审申请人吴清因与被申请人高青娥民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第25430号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴清申请再审称：一审裁定已经对案件进行了实体审理，法院应做出实体判决而非程序性裁定；有新证据证明被申请人向申请人转账45万元系归还其2009年向申请人的借款，为此，向法院提交证人吴×、付×、王×的书面证言及证明申请人借款资金来源的银行明细对账单等书面材料；一审法院认定“被申请人以民间借贷为由起诉申请人偿还45万元，属起诉的法律关系不正确”是错误的。请求：撤销北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第25430号民事裁定，依法再审，驳回被申请人偿还借款45万元的诉讼请求。
被申请人高青娥认为，申请人提交的证人证言及对账单均不能证明申请人借款给被申请人的事实，对证人证言的真实性不予确认，不同意申请人的再审请求。
本院经审查认为：依据2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。一审法院于2012年12月3日对本案做出判决，并于2012年12月4日向双方当事人送达了裁定书，申请人于2015年12月向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审时效。一审法院在被申请人高青娥未提交证据证明其与申请人吴清之间存在借贷法律关系的情况下，以被申请人高青娥以民间借贷纠纷为由起诉申请人吴清返还借款45万元，属起诉的法律关系不正确为由，裁定驳回被申请人高青娥的起诉并无不当。申请人关于撤销北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第25430号民事裁定，依法再审驳回被申请人偿还借款45万元诉讼请求的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人吴清的再审申请缺乏事实及法律依据，不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴清的再审申请。
审 判 长 闫 平
审 判 员 曹燕平
代理审判员 李静波
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 濛
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执909号
申请执行人顾某某，男，1978年4月17日生，汉族，住某某县某某镇。
被执行人徐某某，男，1975年4月29日生，汉族，住某某县某某镇。
被执行人白某某，女1974年2月26日生，汉族，住某某县某某镇。
本院在执行上列双方当事人买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初2345号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑荣军
二〇一七年二月二十五日
书记员 马 烈
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0125执218号
杨廷俊罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2013）济阳刑初字第238号刑事判决书向本院移送执行。执行标的额为100000元。
本案在执行过程中，经查询未能发现被执行人有可供执行财产。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）济阳刑初字第238号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，可随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年五月三十日
书记员 石光玉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5803号
原告孙亚志，男。
被告詹国鑫，男。
原告孙亚志与被告詹国鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员孙福来适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告孙亚志、被告詹国鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告詹国鑫雇佣原告孙亚志到沈北新区清水台镇旁风村锯树，每天工资120元。原告在锯树过程中被大树刮倒致左足骨骨折，在家休养8周。现原告起诉至法院，请求判令被告给付医药费、误工费及交通费，合计8016.48元。
被告辩称，2015年5月7日被告雇佣原告孙亚志负责给锯工拎油，并没有雇其锯树，锯工在锯树时不知为何原告靠近要倒的树木，被树砸到以致崴脚。事故发生后我立即将原告孙亚志送至沈北新区医院就医，就医费用均是我出的，除此之外被告还给了原告几天的工钱，共计5000多元。现原告要求我赔偿医药费、误工费等，我不予认可，不同意赔偿。
经审理查明，原告孙亚志于2015年5月初受被告詹国鑫雇佣在沈北新区清水台镇旁风村从事锯树辅助工作。在工作中原告由于锯手伐树时，油锯被夹，原告过去推树时，被折回来的树刮倒，造成原告受伤的后果。原告受伤后到沈阳市沈北新区中心医就治，诊断为左足第二、三、四跖骨基底部骨折，花去医药费4000元，由被告支付。2015年5月19日，原告到沈阳市骨科医院就诊，诊断为左足第二、三、四跖骨骨折，又于2015年9月19日到沈阳市沈北新区中心医院复查，共花去医药费996.48元，医院诊断休息至2015年6月18日，共计42天。事故发生后，被告支付原告误工费1000元。现原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿医药费、误工费及交通费等共计8016.48元。
上述事实，有原、被陈述，病历，医药费收据等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，原、被告之间的劳务关系成立。原告在从事被告雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。关于被告主张原告在从事劳务过程中忽视安全，造成自身伤害，应承担一定责任，证据不足，本院不予支持。被告对于原告合理的财产损失，应予以赔偿。医药费996.48元系原告就医过程中实际发生，被告应予给付；误工费按每天120元计算，误工天数42天，误工费为5040元，扣除被告已支付的1000元，被告应赔偿原告4040元；交通费300元，予以认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条，的规定，判决如下：
被告詹国鑫赔偿原告孙亚志医疗费996.48元；
被告詹国鑫赔偿原告孙亚志误工费4040元；
被告詹国鑫赔偿原告孙亚志交通费300元；
上述款项被告于本判决发生法律效力之后二十日内给付。
驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担100元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 孙福来
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡艳玉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9139号
原告李彪。
被告王思敏。
上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彪、被告王思敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于凤凰大厦D栋405房屋，租赁期为半年，自2015年10月1日起至2016年3月31日止，每月5日前交清租金1500元。签订合同后，被告支付了房租押金3000元。因被告自称所带的钱不够，水电费押金要11月份支付，10月份租金将按合同约定于10月5日前支付。此后，被告先后支付了2015年11月至2016年2月租金。2016年2月26日，被告退租。被告租房期间损坏了原告洗衣机，原告要求其维修未果；原告因此请洗衣机售后维修部修理，支付了维修费1400元，应由被告赔偿。被告至今仍拖欠原告2015年10月以及2016年3月的房租共3000元。请求判令：1、被告支付原告房屋租金3000元以及赔偿原告洗衣机维修费1400元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告于2016年2月26日退租，原告要求支付2016年3月份租金无理；2015年10月份的租金在签订合同时与押金一同支付原告。被告只是损坏了洗衣机门扣，原告要求赔偿洗衣机维修费1400元不符合实际。
经审理查明，2015年9月26日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告向原告租用凤凰大厦D栋405房，租赁期半年，自2015年10月1日至2016年3月31日，每月租金1500元；签订租赁合同时，被告应缴纳房租押金3000元、水电押金500元（退房时房租押金与房东结算，水电押金与管理处结算）；合同期未满，被告提前退房的，房租押金不退；租赁期间，一般日常维修保养，均由被告负责，费用由被告自付。
庭审中，原告确认签订上述合同时，被告支付了2015年9月27日-30日期间的租金200元以及房租押金3000元；2016年10月底被告才向管理处交付了水电押金500元；被告按月转账支付2015年11月至2016年2月期间的租金。被告主张其在签订上述合同时以现金方式向原告交付了10月份租金以及房租押金，水电押金500元于2016年10月底交付给管理处。
2016年2月26日，被告退租并搬离涉案租赁房屋；管理处退回其水电押金500元。原告以被告损坏其洗衣机为由，要求被告维修。因被告对洗衣机损坏原因有异议，未作维修。原告为维修洗衣机，支付了维修费1400元；原告提供了深圳市南山区国家税务局代开的维修费发票以证明其主张。
另查，原告没有提交涉案租赁房屋房地产权证或建设工程规划许可证。
本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原告没有提交涉案租赁房屋的建设工程规划许可证或其他合法报建手续，其与被告签订的《房屋租赁合同》因此无效。被告退租后，原告依据无效合同的约定向被告主张租期存续期间即2016年3月份的租金，本院予以驳回。被告没有证据证明其支付了2015年10月份的租金，因此，原告要求被告支付该月租金的主张，本院予以支持。原告提供的维修费发票系由税务机关代开，不能证明维修单位以及维修项目，原告因此要求被告赔偿洗衣机维修费的证据不足；结合涉案洗衣机新旧程度以及被告自认其损坏洗衣机门扣的实际情况，本院酌情判决被告赔偿原告洗衣机维修费500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王思敏应于本判决生效后三日内支付原告李彪2015年10月房屋使用费1500元；
二、被告王思敏应于本判决生效后三日内赔偿原告李彪洗衣机维修费500元；
三、驳回原告李彪其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由原告李彪负担15元，被告王思敏负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郭 文 东
二〇一六年六月十五日
书记员 郑 淦 元
书记员 卢风帆（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第718号
罪犯杨文光，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地陕西省府谷县孤山镇。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年12月15日作出（2010）赛刑初字第521号刑事判决，认定罪犯杨文光犯抢劫罪判处有期徒刑11年零6个月，并处罚金人民币30000元。2012年9月28日经呼和浩特市中级人民法院裁定减刑9个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，于2015年10月19日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨文光在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯杨文光在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、文化、技术课学习，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，认真完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功5次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯杨文光在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序，因本考核期内警告处分一次，故减刑应酌减，该犯所判罚金3万元只缴纳2000元，其余决大部份未缴纳，虽有陕西省府谷县孤山镇民政局出具的贫困证明，但执行机关所出具的储值消费汇总中该犯于2012年9月至2015年3月共计31个月消费总额为11871.8元，月均消费382.96元，证明该犯有能力缴纳罚金而未缴纳，故减刑时应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文光减去有期徒刑8个月。
（刑期自2010年8月12日起至2020年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘树娇
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终496号
上诉人（原审被告）河南双马腾飞麻纺有限公司，住所地长葛市。
法定代表人杜首业。
上诉人（原审被告）河南厉创机械制造有限公司，住所地长葛市。
法定代表人程亚伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）高丽霞，女，1973年9月12日生，汉族。
原审被告程志峰，男，1978年6月29日生，汉族。
原审被告许昌县三农小额贷款有限公司，住所地许昌县。
法定代表人杜改玲。
原审被告杜改玲。
原审被告杜首业。
原审被告陈巧玲，女，1966年5月25日生，汉族。
原审被告曹德超，男，1976年7月18日生，汉族。
上诉人河南双马腾飞麻纺有限公司、河南厉创机械制造有限公司因与被上诉人高丽霞、原审被告程志峰等民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2015）长民初字第02176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，定于2016年3月16日公开开庭审理本案。因上诉人河南双马腾飞麻纺有限公司、河南厉创机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙根义
审判员 李 兵
审判员 蒋晓静
二〇一六年三月十六日
书记员 侯伟丽
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终496号
上诉人（原审被告）河南双马腾飞麻纺有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店。
法定代表人杜首业。
上诉人（原审被告）河南厉创机械制造有限公司，住所地长葛市长兴办事处奔马路。
法定代表人程亚伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）高丽霞。
原审被告程志峰。
原审被告许昌县三农小额贷款有限公司，住所地许昌县尚集镇镜水路中段西侧。
法定代表人杜改玲。
原审被告杜改玲。
原审被告杜首业。
原审被告陈巧玲。
原审被告曹德超。
上诉人河南双马腾飞麻纺有限公司、河南厉创机械制造有限公司因与被上诉人高丽霞、原审被告程志峰等民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2015）长民初字第02176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，定于2016年3月16日公开开庭审理本案。因上诉人河南双马腾飞麻纺有限公司、河南厉创机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙根义
审判员 李 兵
审判员 蒋晓静
二〇一六年三月十六日
书记员 侯伟丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第744号
原告王X甲，男。
法定代理人柳XX（系原告王X甲的母亲），女。
被告王X乙，男。
原告王X甲与被告王X乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王X甲的法定代理人柳XX到庭参加诉讼，被告王X乙经本院合法传唤拒，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X甲诉称，原告王X甲的父亲王X乙与母亲柳楠于2008年9月10日经大庆市让胡路区人民法院判决离婚。原告王X甲由其母亲柳楠抚养，被告王X乙每月给付子女抚养费800元。随着物价上涨，原告王X甲的生活费、学费、补课费等费用均增加，故起诉请求法院判令被告王X乙每月给付原告王X甲抚养费3000元，诉讼费由被告王X乙负担。
被告王X乙经合法传唤未到庭应诉答辩。
庭审中，原告王X甲向法庭举证如下：
证据一、（2008）让乘民初字第596号民事判决书、生效证明各一份（与原件核对无异），欲证明原告王X甲母亲柳XX与被告王X乙于2008年9月10日经大庆市让胡路区人民法院判决离婚，判定原告王X甲由柳楠抚养，被告王X乙每月支付抚养费600元。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二、（2012）龙民初字第369号民事调解书一份（与原件核对无异），欲证明2012年9月30日经大庆市龙凤区人民法院调解，原告王X甲与被告王X乙达成调解协议，协议约定被告王X乙将抚养费提高到每月800元。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、法院调取的被告王X乙2014年工资收入登记卡一份，欲证明被告王X乙2014年工资收入为110513.83元。本院对该证据的真实性予以确认。
在举证期限内，被告王X乙未向法庭提供证据。
依据以上证据及原告王X甲的陈述，确认本案法律事实如下：
原告王X甲的母亲柳XX与父亲王X乙于2008年9月10日经大庆市让胡路区人民法院判决离婚，判定原告王X甲由柳XX抚养，被告王X乙每月支付抚养费600元。2012年9月30日经大庆市龙凤区人民法院调解，原告王X甲与被告王X乙达成调解协议，协议约定被告王X乙每月给付抚养费800元。被告王X乙2014年工资收入为110513.83元，现原告王X甲以其与被告王X乙约定的抚养费数额无法满足其生活学习需要为由诉至法院，要求被告王X乙每月给付抚养费3000元。
本院认为，本案系抚养费纠纷。离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的义务，应当共同负担子女的生活费和教育费。随着生活费用的增加，被告王X乙原承担的抚养费数额已不能满足原告王X甲生活费和教育费的需要，故对原告王X甲提出要求增加抚养费的请求，本院予以支持。因被告王X乙2014年的工资收入为110513.83元，故原告王X甲要求被告王X乙每月给付3000元抚养费的诉讼请求过高，被告王X乙每月应给付王X甲抚养费2302元（110513.83÷12×25%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王X乙每月给付原告王X甲抚养费2302元，自2015年7月起给付至原告王X甲年满18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王X乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 韩 涛
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王昱淞
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初230号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人白文思，男，汉族，1985年11月16日出生，小学文化，河北省怀来县人，无业，住河北省张家口市。曾因犯盗窃罪，于2006年1月13日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2006年11月6日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2017年4月29日被刑事拘留，于2017年5月11日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人白文思犯诈骗罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人白文思到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人白文思于2016年5、6月份间，以帮助张某夫妻二人办理“京东白条”为名，取得二人信任，得到张某京东账户密码及支付验证码，消费人民币2077.5元，通过“刷流水”、“验证”骗取人民币2300元，以办理“钱站”、“宜人贷”、“理财”等网络贷款为由骗取人民币6210元，总计骗取张某夫妻二人人民币10587.5元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、到案经过、辨认笔录、辨认照片、交易记录，被告人白文思供述，被害人张某、王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白文思以非法占有为目的，诈骗公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白文思犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2018年4月28日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄂义飞
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗祎凌
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第395号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人冯某某，男，1955年7月25日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，大专文化，系XXXX工作人员，住XXXX。2015年4月29日因本案被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员李立斌、郭淑敏出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某某于2015年2月28日19时50分许，酒后驾驶粤JAXJ**号二轮摩托车由开平市长沙往三埠方向行驶。当日20时10分许，行驶至开平市三埠长沙沿江西路世纪之舟路段时被公安民警查获。经司法鉴定，被告人冯�某案发时的血液酒精浓度为237.30mg／100ml。
被告人冯某某到案后如实供述自己的犯罪行为。
上述犯罪事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人冯某埠的证言、现场勘验笔录及照片、抽血送检照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、血液酒精浓度检验文书、开平市中心医院病历资料、常住人口基本信息、到案经过等证据证实。公诉机关建议判处被告人冯某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以刑罚。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三�第一、三款的规定，作如下判决：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢耀林
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一五年九月七日
书 记 员 邝思衡
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终00032号
原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，经商。2014年9月15日因本案被刑事拘留，同月23日被取保候审，2015年9月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
上诉人（原审被告人）王某，经商。2014年9月12日因本案被刑事拘留，同月19日被取保候审，2015年9月19日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
原审被告人高某，务工。2014年10月9日因本案被刑事拘留，同月17日被取保候审，2015年10月17日被取保候审。
原审被告人陈某，务工。2014年11月10日因本案被刑事拘留，同月20日被取保候审，2015年10月20日被取保候审。
浙江省台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人黄某、王某、高某、陈某犯污染环境罪一案，于2015年12月10日作出（2015）台路刑初字第945号刑事判决，以污染环境罪分别判处被告人黄某有期徒刑八个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金九万元；判处被告人高某拘役四个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人陈某拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，被告人黄某、王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）黄某、王某与原审被告人高某、陈某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄某、王某申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄某、王某撤回上诉。
浙江省台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第945号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 周海灵
审 判 员 陈栗威
二〇一六年二月一日
代书记员 朱重阳
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初664号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）696号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，自2013年下半年始至2015年上半年止，被告人郑某通过虚构能够托关系帮学员考出驾驶证的方式，以缴纳培训费或托关系费用为名，先后骗取沈张青、杨少飞、王玉雷、倪国华、潘永芬、孟凡俊现金共64500元，用于赌博挥霍及偿还赌债。其中沈张青被骗现金15000元，杨少飞被骗现金4000元，王玉雷被骗现金10500元，倪国华被骗现金10000元，潘永芬被骗现金15000元，孟凡俊被骗现金10000元。
归案后，被告人郑某如实供述了涉案事实。
以上事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、收条、欠条，童百军、郑贤水、傅亚琴、陆尧泉、陈李春、王海明、赵文琴的证言，沈张青、杨少飞、王玉雷、倪国华、潘永芬、孟凡俊的陈述，被告人郑某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人郑某要求从轻处罚的意见。被告人郑某的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二十七日起至二○一七年四月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人郑某赔偿给沈张青人民币一万五千元、杨少飞人民币四千元、王玉雷人民币一万零五百元、倪国华人民币一万元、潘永芬人民币一万五千元、孟凡俊人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一六年六月六日
书记员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3159号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年8月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年9月13日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3254号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月24日6时许，被告人欧某与李某通过电话联系，约定交易海洛因。随后，被告人欧某去到佛山市顺德区均安镇沙头居委会梁村头公园附近路段，以现金人民币90元贩卖一支包裹净重0.07克的海洛因成分的香烟给李某。交易后，被告人欧某与李某离开现场，后先后被公安民警抓获，二人交易的毒品、毒资及被告人欧某的通讯手机一台分别被查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人李某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；检查笔录；抓获经过；毒品现场检测报告；司法鉴定意见书；通话清单；户籍材料；处理物品清单；证据保全清单；化验检验报告及告知书等。
公诉机关据此认为被告人欧某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被被告人欧某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品海洛因0.07克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的毒资人民币90元及作案工具手机一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年九月十四日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1118号
原告：张某某，男，1964年9月26日生，汉族，农民。
被告：尤某，男，1969年5月1日生，汉族，个体工商户。
被告：佘某，男，1977年3月25日生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某诉被告尤某、佘某劳务合同纠纷一案中，原告张凤龙于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张凤龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 田宏伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 李冰冰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初1676号
原告陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路**号。注册号610000100414477。
法定代表人陈建同，董事长。
委托代理人李建华，男。
被告陈锋，男。
委托代理人赵小豹，男。
原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月5日，其与被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向其购买神钢牌挖掘机（规格型号SK250-8、整机编号1585）一台，售价、费用和利息共计1203402元。双方同时约定被告首付300702元，余款90.27万元分36个月等额还清。合同生效后，其依约履行了交货义务，然被告至今尚欠货款61515.42元未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付货款61515.42元，违约金2万元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2010年4月5日，原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋签订《工业品买卖合同》一份，约定：被告向原告购买神钢牌挖掘机（规格型号SK250-8、机号1585）一台，合同总金额1203402元（含运费、杂费）；被告选择分期付款方式购买，应在合同生效当日内向原告首次付款300702元，余款90.27万元，分36次付清（具体见还款协议）；被告不按还款协议约定时间及数额还款时，应向原告支付总金额2%的违约金，并赔偿损失。同时，原、被告又签订《还款协议》一份，约定：剩余货款90.27万元，被告自2010年5月至2013年4月，分36期于每月5日前向原告偿还25075元。上述协议签订后，原告向被告交付了设备，被告在原告提供的商品接车单位验收单上签字确认。庭审中，原告称，被告已向其付清首付合计300702元，以及前33期货款合计827475元（25075元×33期），第34期货款仅支付13709.58元，余11365.42元（25075元-13709.58元）未付，第35期及第36期货款50150元（25075元×2期）分文未付。以上未付金额合计61515.42元,酿成本诉。
上述事实，有《工业品买卖合同》、《还款协议》、商品接车单位验收单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋签订的《工业品买卖合同》及《还款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，履行了己方合同义务，被告未按合同及协议约定向原告支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。在被告未到庭提供相反证据证明的情况下，就原告主张的剩余货款61515.42元，经核算，合法有据，本院予以支持。就原告主张的违约金2万元，合同虽有约定，但该违约金计算方法过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，应予调整，具体自被告最后一次付款之日之次日即2013年7月4日计算至2015年7月3日，以61515.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锋于本判决生效后十日内向原告陕西汇发机械设备有限公司支付货款61515.42元。
二、被告陈锋于本判决生效后十日内向原告陕西汇发机械设备有限公司支付违约金（自2013年7月4日计算至2015年7月3日，以61515.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算）。
三、驳回原告陕西汇发机械设备有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元（原告已预交），由原告承担110元，被告承担1727元，被告承担部分于上款付款时一并向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 曹英萍
代理审判员 宋 欢
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 彬
打印人：周惠荣校对人：王彬送达时间：年月日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初1676号原告陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路**号。注册号610000100414477。法定代表人陈建同，董事长。委托代理人李建华，男。被告陈锋，男。委托代理人赵小豹，男。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月5日，其与被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向其购买神钢牌挖掘机（规格型号SK250-8、整机编号1585）一台，售价、费用和利息共计1203402元。双方同时约定被告首付300702元，余款90.27万元分36个月等额还清。合同生效后，其依约履行了交货义务，然被告至今尚欠货款61515.42元未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付货款61515.42元，违约金2万元，并承担本案诉讼费。经审理查明，2010年4月5日，原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋签订《工业品买卖合同》一份，约定：被告向原告购买神钢牌挖掘机（规格型号SK250-8、机号1585）一台，合同总金额1203402元（含运费、杂费）；被告选择分期付款方式购买，应在合同生效当日内向原告首次付款300702元，余款90.27万元，分36次付清（具体见还款协议）；被告不按还款协议约定时间及数额还款时，应向原告支付总金额2%的违约金，并赔偿损失。同时，原、被告又签订《还款协议》一份，约定：剩余货款90.27万元，被告自2010年5月至2013年4月，分36期于每月5日前向原告偿还25075元。上述协议签订后，原告向被告交付了设备，被告在原告提供的商品接车单位验收单上签字确认。庭审中，原告称，被告已向其付清首付合计300702元，以及前33期货款合计827475元（25075元×33期），第34期货款仅支付13709.58元，余11365.42元（25075元-13709.58元）未付，第35期及第36期货款50150元（25075元×2期）分文未付。以上未付金额合计61515.42元,酿成本诉。上述事实，有《工业品买卖合同》、《还款协议》、商品接车单位验收单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告陕西汇发机械设备有限公司与被告陈锋签订的《工业品买卖合同》及《还款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，履行了己方合同义务，被告未按合同及协议约定向原告支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。在被告未到庭提供相反证据证明的情况下，就原告主张的剩余货款61515.42元，经核算，合法有据，本院予以支持。就原告主张的违约金2万元，合同虽有约定，但该违约金计算方法过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，应予调整，具体自被告最后一次付款之日之次日即2013年7月4日计算至2015年7月3日，以61515.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效后十日内向原告陕西汇发机械设备有限公司支付货款61515.42元。二、被告陈锋于本判决生效后十日内向原告陕西汇发机械设备有限公司支付违约金（自2013年7月4日计算至2015年7月3日，以61515.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算）。三、驳回原告陕西汇发机械设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元（原告已预交），由原告承担110元，被告承担1727元，被告承担部分于上款付款时一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平代理审判员  曹英萍代理审判员  宋 欢二〇一六年五月九日书 记 员  王 彬打印人：周惠荣校对人：王彬送达时间：年月日