宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2943号
原告：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区遵义路***号虹桥上海城*栋*******单元。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人：王凯军，该公司员工。
被告：巨泰控股集团有限公司。住所地：浙江省龙泉市塔石金岗工业园内。
法定代表人：王明华。
被告：王明华，巨泰控股集团有限公司法定代表人。
被告：姜伟东，职业不明。
被告：王琼火，职业不明。
原告仲利国际租赁有限公司为与被告巨泰控股集团有限公司（以下简称“巨泰公司”）、王明华、姜伟东、王琼火融资租赁合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。因被告无法直接或留置送达，本案转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凯军到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司起诉称：2012年11月26日，原告与被告巨泰公司签订AA12120002DAX号《租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告巨泰公司使用，租赁期间为2012年12月2日起至2015年12月2日，并就租金标准及付款方式予以约定。被告王明华、姜伟东、王琼火作为连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》。原告依约向被告巨泰公司交付租赁物后，被告巨泰公司目前仅支付第1至第13期租金计1376937元，其余款项均未支付。被告巨泰公司未按约支付租金，构成违约，故请求法院判令：一、解除原告与被告巨泰公司签订的AA12120002DAX的《租赁合同》；二、被告巨泰公司返还原告《租赁合同》项下的租赁物；三、被告巨泰公司支付原告《租赁合同》解除前全部已到期租金（暂计至2015年8月11日为115326元）；四、被告巨泰公司支付原告到期租金（第14至16期租金）的逾期利息（暂计至2015年8月11日为6382元）；五、被告巨泰公司立即支付违约金（以合同项下全部未付租金154085元为基数，自2015年3月2日起至实际清偿日止，按年利率20%计算，暂计至2015年8月11日为13677元）；六、被告巨泰公司支付原告自系争《租赁合同》解除日起至被告巨泰公司实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）；七、被告王明华、姜伟东、王琼火承担连带保证责任。本案审理过程中，原告撤回第四项诉讼请求。
被告巨泰公司、王明华、姜伟东、王琼火未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告巨泰公司原名巨泰特种钢有限公司。2012年11月26日，原告作为出租人、被告巨泰公司作为承租人签订编号为AA12120002DAX的《租赁合同》一份，约定原告将规格为LG60-H的单线长行程冷轧管机2台出租于被告巨泰公司。该合同第三条第（三）款约定，如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部份到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加付迟延利息。该合同第十一条第（一）项约定，承租人未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期），损害赔偿及其它费用。该合同第十二条约定，承租人未依该合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。该合同所附“租赁事项”约定，租赁物成本为1876000元（含增值税），使用地点位于浙江省丽水市龙泉市塔石金岗工业园内，租赁期间为2012年10月25日至2015年12月2日。首付租金615273.74元于2012年12月2日支付，第1-6期每期租金135908元，第7-9期每期租金106362元，第10-12期每期67987元，第13-17期租金每期38442元，第18期租金317元，首期租金给付日2013年1月2日，各期租金给付日期为自第一期租金给付日起每隔2个月之同一日。该合同另就其它事宜进行了约定。
同日，被告巨泰公司出具《交付与验收证明书》一份，确认载明涉案《租赁合同》项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。
同日，被告王明华、姜伟东、王琼火向原告出具《保证书》一份，承诺对巨泰公司与原告签订的涉案《租赁合同》承租人对原告的债务提供连带责任保证，保证范围为被告巨泰公司应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。
被告巨泰公司向原告支付首付租金以及第1至第13期租金，未支付此后租金。
以上事实由原告提供的《租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告巨泰公司所签订的《租赁合同》，被告王明华、姜伟东、王琼火出具的《保证书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。根据庭审查明，被告未按约履行支付租金的义务，因此原告依约有权解除前述合同并可主张返还租赁物，被告巨泰公司在未返还租赁物前应自合同解除日次日起参照双方约定标准支付租赁物占有使用费。本案诉状副本于2015年9月9日送达被告巨泰公司，故本院确认上述《租赁合同》于2015年9月9日解除。被告巨泰公司应向原告支付2015年9月9日前的所欠租金153804元。基于公平原则，被告巨泰公司应当支付原告自合同解除日次日起至租赁物实际返还日止的租赁物占用费，具体计算标准，原告选择按《租赁合同》约定的租金标准计算，并无不当，本院予以支持。就原告主张的违约金部分现涉案《租赁合同》已解除，被告巨泰公司已无支付剩余租金之合同义务，且原告已要求收回租赁物，因此原告请求以未到期租金总额为基数所计算的违约金，本院不予支持。被告王明华、姜伟东、王琼火向原告出具《保证书》，自愿就被告巨泰公司所负债务提供连带责任保证，因此应当就前述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告巨泰公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告巨泰控股集团有限公司于2012年11月26日所签订编号为AA12120002DAX的《租赁合同》于2015年9月9日解除；
二、被告巨泰控股集团有限公司返还原告仲利国际租赁有限公司编号为AA12120002DAX的《租赁合同》项下约定的租赁物（规格为LG60-H的单线长行程冷轧管机2台），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告巨泰控股集团有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司租金153804元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告巨泰控股集团有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司自2015年9月10日起至实际返还前述租赁物之日止的占有使用费（按照原告仲利国际租赁有限公司与被告巨泰控股集团有限公司所签订的编号为AA12120002DAX的《租赁合同》约定的租金标准计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告王明华、姜伟东、王琼火对前述第三、第四项付款义务承担连带清偿责任，被告王明华、姜伟东、王琼火承担保证责任后有权向被告巨泰控股集团有限公司追偿；
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其余诉讼请求。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4678元，由原告仲利国际租赁有限公司负担301元，由被告巨泰控股集团有限公司、王明华、姜伟东、王琼火共同负担4377元。公告费650元，由被告巨泰控股集团有限公司、王明华、姜伟东、王琼火共同负担。由四被告应负担的案件受理费及公告费于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 方 红
人民陪审员 李 刚
二〇一六年二月十九日
代书 记员 王亚争