wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人金瑶，男，1994年3月16日出生，云南省玉溪市人，汉族，初中文化，无业。因本案2014年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人杨林，男，1990年6月2日出生，云南省玉溪市人，汉族，小学文化，无业。因本案2014年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人金瑶、杨林犯运输毒品罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人金瑶、杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年8月27日，被告人金瑶、杨林携带毒品乘坐云K07x**客车从打洛镇前往景洪市，当日9时45分许，行至214国道新公路景洪至勐海33公里处，接受边防执勤人员检查，执勤人员当场从金瑶所穿黄色皮质拖鞋夹层内查获毒品可疑物2片，净重274.5克；从杨林所穿黑色运动鞋夹层内查获毒品可疑物2片，净重270克。遂将被告人金瑶、杨林抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物均系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金瑶运输毒品甲基苯丙胺274.5克、被告人杨林运输毒品甲基苯丙胺270克的行为均已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人金瑶对其犯罪事实供认不讳，辩称所带毒品用于自己吸食。
被告人杨林辩称其系吸毒人员，所带毒品用于自己吸食，认罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性不深，未造成社会危害，要求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月27日，被告人金瑶、杨林各自携带毒品乘坐云K07x**客车从打洛镇前往景洪市。同日9时45分，客车行至214国道新公路景洪至勐海33公里处时，在此执行公开查缉任务的边防武警执勤人员当场从金瑶所穿黄色皮质拖鞋鞋底夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重274.5克，从杨林所穿黑色运动鞋鞋底夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重270克，即将金瑶、杨林抓获
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过材料，证实公安边防武警在公开查缉中查获毒品，并将金瑶、杨林抓获的时间、地点及经过。
2、毒品辨认笔录及照片，毒品取样、称量笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的可疑物均系毒品甲基苯丙胺片剂，经称量金瑶携带的毒品甲基苯丙胺净重274.5克，杨林携带的毒品甲基苯丙胺净重270克。金瑶、杨林对称量结果及鉴定结论均无异议。
3、检查、提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂共计544.5克及包装物、手机2部、车票1张已被公安机关依法提取并扣押。扣押的车票证实被告人欲从打洛前往景洪的事实。
4、现场检测报告书，证实经尿检，金瑶、杨林均呈冰毒阳性。
5、户口证明、行政处罚决定书，证实二被告人身份情况及曾因吸毒被行政处罚的事实。
6、证人证言。
证人王某某证实，其驾驶的云K07x**客车从勐海县打洛镇车站前往景洪市，来到214国道新公路景洪至勐海33公里处边防查缉点接受检查，从乘坐该车3、4号位置的金瑶、杨林所穿的鞋底夹层内查获毒品，该二人系在打洛镇车站上的车。
7、被告人供述与辩解。
（1）金瑶供称，其与杨林在缅甸小勐拉购买毒品准备带回玉溪市吸食，其出资人民币20000元，杨林出资人民币10000元，购得的毒品平分后，将毒品藏于所穿鞋子的鞋底夹层内。2014年8月27日，其与杨林来到打洛车站，准备乘坐客车前往景洪，途经边防检查站接受检查时，从其与杨林所穿的鞋子底部查获毒品各2条，其与杨林被抓获。
（2）杨林供称，其与金瑶在缅甸小勐拉购买毒品准备带回玉溪市吸食，其出资人民币10000元，金瑶出资人民币20000元，购得的毒品平分后，各自将毒品包装后藏于所穿鞋子的鞋垫下面。2014年8月27日早，其与金瑶来到打洛乘坐打洛至景洪的班车，途经边防检查站接受检查时，从其与金瑶所穿的鞋内查获毒品各2条，其与金瑶被抓获。
8、情况说明，证实被告人供称的提供毒品的人员无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人金瑶、杨林无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带进行运输，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
二被告人提出毒品用于自己吸食的自辩意见，经查二人系在运输毒品途中被查获，不影响本案定性。杨林提出认罪态度较好，系初犯、偶犯的意见属实，本院予以采纳，其余意见无事实与法律依据，不予采纳。
综上，根据被告人金瑶、杨林犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金瑶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2029年8月26日止），并处没收个人财产人民币30000元。
二、被告人杨林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2029年8月26日止），并处没收个人财产人民币30000元。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂共计544.5克，手机2部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冰峰
代理审判员 黄庆伟
代理审判员 刀建林
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘文俊
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人郑木号，男，1976年3月19日出生，汉族，高中文化，2014年5月27日被刑事拘留，2014年6月4日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人，天津茹是律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉（2014）547号起诉书指控被告人郑木号犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人郑木号及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，被告人郑木号于2011年11月26日申领中信银行信用卡一张，开卡后开始使用该卡用于个人消费，其最后一次还款时间为2013年12月12日，后经中信银行多次催收逾期3个月后仍拖欠不还，截止2014年3月24日，共计欠款人民币63931.19元，其中本金人民币59527.61元。
被告人郑木号于2011年7月20日申领兴业银行信用卡一张，开卡后开始使用该卡用于个人消费，其最后一次还款时间为2013年10月26日，后经兴业银行多次催收逾期3个月后仍拖欠不还，截止2014年6月17日，该卡共计欠款人民币96.24元，其中本金人民币72.97元。
被告人郑木号于2012年5月16日申领兴业银行信用卡一张，开卡后开始使用该卡用于个人消费，其最后一次还款时间为2013年10月26日，后经兴业银行多次催收逾期3个月后仍拖欠不还，截止2014年6月17日，该卡共计欠款人民币215165.77元，其中本金人民币150454.99元。
被告人郑木号于2013年3月申领中国银行信用卡一张，开卡后开始使用该卡用于个人消费，其最后一次还款时间为2013年10月25日，后经中国银行多次催收逾期3个月后仍拖欠不还，截止2014年6月18日，共计欠款人民币418291.54元，其中本金人民币292093.69元。
2014年5月27日公安机关将被告人郑木号抓获归案。
上述事实，被告人郑木号在开庭审理过程中不表异议，表示认罪，并有被害单位工作人员李×、付××、薛×的陈述，被害单位报案材料，被告人申领信用卡的相关手续，信用卡消费记录及催收记录，被告人的户籍材料，被告人归还中信银行的还款记录，公安机关的情况说明，公安机关出具的案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑木号目无国家法律，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支消费共计人民币502149.26元，数额巨大，经发卡行多次催收，仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人郑木号犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑木号到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后被告人郑木号家属退赔部分赃款，酌情可从轻处罚。被告人郑木号的辩护人提出，由于银行计算透支数额不准，故指控被告人信用卡诈骗数额有误，应计算诈骗本金。通过庭审及质证，公诉机关指控的诈骗数额确为诈骗本金，辩护人提出的辩护意见无证据予以佐证，本院不予采纳。辩护人同时提出被告人到案后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，并退赔部分赃款，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，保护公共财产权利不受侵犯，同时考虑被告人郑木号认罪态度较好、具有悔罪表现之情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑木号犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑木号所得赃款应退赔被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王小江
审 判 员 闫 清
人民陪审员 魏洪新
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘丛薇
速 录 员 王 欣
﹤此页无正文﹥
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条第一款第（四）项（四）恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人高某，男，因本案于2014年9月23日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年9月30日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2014〕294号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2014年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员王丽萍、张亚亚出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年6月某日，被告人高某在大连市西岗区风光街29号，向王某某出售甲基苯丙胺（冰毒）1.5g。2014年9月23日17时许，被告人高某在上述地点，准备向迟某、汪某某、王某某出售甲基苯丙胺时被警察当场抓获。随后，警察在其身上和家中查获甲基苯丙胺共计16.4克。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人高某贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，1、2014年6月某日，被告人高某在大连市西岗区风光街29号，向王某某出售甲基苯丙胺1.5克。
2、2014年9月，被告人高某从他人处非法购买甲基苯丙胺20克。2014年9月23日17时许，被告人高某在大连市西岗区风光街29号，准备向迟某、汪某某、王某某出售甲基苯丙胺时被公安机关当场抓获，并从其身上和家中查获甲基苯丙胺共计16.4克。
综上，被告人高某贩卖甲基苯丙胺数额共计17.9克。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，人口基本信息，电话查询记录，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，罚没物品清单，大连市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，证人刘某、迟某、汪某某、王某某的证言笔录，被告人高某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2022年9月22日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烈
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 李 莉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 于巍巍
大连市西岗区人民法院量刑评议表
案由贩卖毒品罪被告人高某案号（2015）西刑初字38号填表人张烈简要案情贩卖毒品4人次，共计17.9克法定刑七年以上有期徒刑起点刑84个月基准刑84个月+（17.9克-10克）/5克每年+3人次*3个月=105个月确
定
宣
告
刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节省高院规定减少基准刑期确定减少基准刑省高院规定增加基准刑期确定增加基准刑认罪10%以下8%合计减少8%拟定宣告刑105×（1-8%）=96.6个月≈96个月宣告刑有期徒刑八年判决结果有期徒刑八年
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人钟光文，男，1974年11月2日生，汉族，兰州市人，小学文化，无业。2013年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2013年12月13日因病，变更强制措施为取保候审并被释放，2015年1月5日被监视居住。现在家。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人钟光文犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人钟光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2013年3月5日18时20分左右，被告人钟光文在兰州市西固区十一街区菜市场，窃取被害人王某某随身携带的Jugate手机（鉴定价值432元），欲逃跑时，被公安民警当场抓获，手机已追回并发还失主。被告人钟光文在审讯期间脱逃，后于2013年10月11日被成都车站派出所民警抓获。公诉机关认为被告人钟光文的行为应以盗窃罪追究刑事责任，特提起公诉，同时建议对被告人钟光文处以一年以下有期徒刑，并处罚金。可适用缓刑。
上述事实，被告人钟光文在开庭审理过程中不持异议，且有兰州市公安局便衣侦查支队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押证明、指认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟光文以非法占有为目的，趁他人不备，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钟光文归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚。且案发后，赃物已追回发还失主，综合考虑，可对其使用缓刑，公诉机关的量刑建�符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人钟光文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 武耀辉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人祁某某，男，生于1974年06月16日，汉族。2015年4月14日因涉嫌挪用公款罪被西和县人民检察院取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2015）第34号起诉书指控被告人祁某某犯挪用公款罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年4月，十天高速征地拆迁补偿工作在西和县石堡乡祁家村启动，被告人祁某某协助西和县十天高速公路建设协调指挥部办公室（以下简称“协调办”）、十天高速西和现场办、石堡乡政府等部门及单位负责本村被征地拆迁户土地及地上附着物的登记丈量，以及补偿款存折的发放工作。在登记勘丈过程中，该村0.88亩农路被征用后登记在集体名下并由祁某某签名确认，由于该村未设立公存账户，2013年4月23日，县协调办就将该村0.88亩的农路集体土地补偿款36080.00元打到了被告人祁某某的中国农业银行西和县支行的存折上。2013年4月27日，祁某某在西和县森美楼下农业银行网点将这0.88亩集体土地补偿款取出，经祁某某和村支书张某某、村秘书祁某某商量将这笔钱存放在祁某某处，用于村务开支，并由祁某某负责保管。2014年7、8月份，当时由于下暴雨，导致祁家村积水无法排出，经祁某某和张某某、祁某某三人商量，雇用了十天高速料场的挖掘机挖渠排水支出挖掘机费共计5000.00元。2014年农历腊月，被告人祁某某准备购买小型挖掘机用于个人挣钱，但因购买挖掘机的钱不够便私自决定将存放在自己处的属于村集体的31080.00元的补偿款拿上购买了小型挖掘机，之后祁某某用购买的小型挖掘机进行个人营利活动。该案侦破后，被告人祁某某挪用的公款已全部追回。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、中共西和县石堡乡党委关于祁某某任职情况的证明，中国农业银行现金缴款单，十天高速公路征用土地及青苗丈量登记表，祁某某农业银行存取款单及取款单、交易明细，祁某某购买挖掘机的凭证，西和县石堡乡祁家村党支部记录本，收条1张；证人张某某、祁某某、郭某某、祁某某、祁某某、尹某某、杜某某、杨某某的证言在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人祁某某身为协助人民政府从事行政管理的村基层组织人员，利用其经手该村十天高速征地拆迁补偿款的职务之便，挪用十天高速征用村集体土地补偿款31080.00元购买挖掘机，从事营利活动，其行为已构成挪用公款罪。西和县人民检察院指控被告人祁某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，案件侦破后已将挪用的公款全部归还，依法可从轻处罚。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十四条、七十二条之规定，判决如下：
一、被告人祁某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、赃款31080.00元返还西和县石堡乡祁家村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 周 兴
二〇一五年七月七日
书 记 员 符红红
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人鲁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月16日被广西自治区西林县人民检察院批准逮捕，2015年1月26日，被告人到西林县公安局投案自首，同日被取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）30号起诉书，指控被告人鲁某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2013年5月间，被告人彭小德（已判刑）经观察后发现堆放在西林县古障镇陇正村为林屯路口的杉原木无人看管，便伙同被告人农有仁（已判刑）、黄勇诚（已判刑）及被告人鲁某、司机卢永战（另案处理）驾驶车辆来到杉原木堆放处盗窃部分木材，并连夜将盗窃的木材运至云南省罗平县出售，获得赃款5848元。司机卢永战获得运费1600元，被告人鲁某分得赃款人民币600元，其余被告人彭小德、农有仁、黄勇诚各分得赃款人民币1000元。经鉴定，被盗窃的杉原木价值人民币4286元。2015年1月26日，被告人鲁某到西林县公安局投案自首。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有《受理报警登记表》、《受案登记表》、《户籍证明》、同案人卢永战、黄勇诚、彭小德、农有仁的供述笔录、被害人陆某甲、陆某乙的陈述笔录、证人谢某的证言笔录、被告人鲁某的供述笔录、《现场勘验检查笔录》、《刑事照片》、《辨认笔录》及附件、《现场指认笔录》及附件、《收据》等证据在卷佐证，足以认定。
庭审过程中，被告人鲁某未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，被告人鲁某的行为，符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪成立。鉴于案件发生后，被告人鲁某到公安机关投案自首，庭审过程中，被告人鲁某自愿认罪，依法可从轻、减轻处罚，本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现，决定对被告人鲁某的盗窃他人财物的犯罪行为给予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、追缴被告人鲁某的犯罪所得人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一五年六月二十五日
书记员 王源
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀中法执字第137号
申请执行人：刘俊容，男，汉族，1975年3月15日出生，现住喀什市六建家属院2号楼1单元131室。
被执行人：莎车县西山畜牧科技有限公司，住所地：莎车县阿斯兰巴格乡工业园区。
法定代表人：方伟勤，该公司总经理。
被执行人：方伟勤，男，汉族，1964年4月1日出生，现下落不明。
莎车县人民法院于2014年11月10日作出的（2014）莎民初字第2134号民事判决书已发生法律效力，莎车县人民法院立案后查明因被执行人莎车县西山畜牧科技有限公司、方伟勤财产被喀什地区中级人民法院查封且正在执行涉及被执行人为莎车县西山畜牧科技有限公司、方伟勤的另五起案件，为统一适用法律，便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，权利人刘俊容于2015年9月16日向本院申请提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人莎车县西山畜牧科技有限公司帐户上的存款54769.17元（其中：工程款52241.8元、案件受理费及公告费1816.5元、执行费710.87元）。如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵万军
二〇一五年十月十九日
书记员 ：胡正伟
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初3713号
原告：赵隆杰，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省太康县。
原告：赵志林，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省太康县。
被告：申立新，男，汉族，1974年12月29日出生，住河南省太康县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人：郭少军，该公司经理。
原告赵隆杰、赵志林与被告申立新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费、车辆评估费、维修期间停运租赁费、因交通事故产生的交通费、住宿费合计66076元；2、诉讼费让被告承担。事实与理由：2017年2月1日上午，原告驾驶豫Ｐ×××××号货车在独塘乡××由东向西被被告申立新驾驶的客车由西向东相撞，经交警认定被告负全部责任，由于原告车辆受损严重，维修金数万元，经协商无果，为此，诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告赵志林系豫Ｐ×××××号货车车主，原告赵隆杰系驾驶豫Ｐ×××××号货车司机，二原告的诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告赵隆杰、赵志林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许战军
二〇一七年九月四日
书记员 赵 峰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3713号原告：赵隆杰，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省太康县。原告：赵志林，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省太康县。被告：申立新，男，汉族，1974年12月29日出生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，该公司经理。原告赵隆杰、赵志林与被告申立新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费、车辆评估费、维修期间停运租赁费、因交通事故产生的交通费、住宿费合计66076元；2、诉讼费让被告承担。事实与理由：2017年2月1日上午，原告驾驶豫Ｐ×××××号货车在独塘乡××由东向西被被告申立新驾驶的客车由西向东相撞，经交警认定被告负全部责任，由于原告车辆受损严重，维修金数万元，经协商无果，为此，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告赵志林系豫Ｐ×××××号货车车主，原告赵隆杰系驾驶豫Ｐ×××××号货车司机，二原告的诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵隆杰、赵志林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇一七年九月四日书记员  赵 峰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初2868号
原告现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人姚俊。
被告赵宗彬，男，汉族，1993年5月15日出生。
原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告赵宗彬不当得利纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年3月23日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告现代金融控股（成都）有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告现代金融控股（成都）有限公司自愿负担。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 张继红
人民陪审员 贾荣花
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 冯 涛
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初3118号
原告：商丘市顺强物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：翟娴陵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。
被告:王红娇，女，汉族，1980年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王冰丽，女，汉族，1979年3月20日出生，住河南省商丘市。与被告系姐妹关系。
原告商丘市顺强物业管理有限公司（以下简称原告）因与被告王红娇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付物业费533元和逾期滞纳金525.69元，共计1058.69元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告购买了蓝色港湾17号楼3单元401室的房屋，建筑面积为88.96平方米。2014年4月22日，原告与河南博润置业有限公司签订《蓝色港湾前期物业服务托管合同》，合同约定物业管理费用每月0.5元每平方米，缴纳方式为按年度缴纳，每年度第一月5日前履行缴纳义务，业主逾期不缴纳物业服务费的，按日加收应缴费用3‰的滞纳金。合同签订后，原告对蓝色港湾小区实行物业管理，被告接受了原告提供的物业服务，应向其交纳物业费。从被告提供的证据可看出原告为该小区提供的物业服务存在瑕疵，未按合同约定全面履行自己的义务，故物业费可以相应减少，结合本案实际，酌情按90%计算物业费。被告的其他答辩观点，缺乏证据支持，本院不予采信，待有新证据可以另案起诉。因滞纳金是民事主体逾期履行国家行政义务而应该承担的行政责任形式，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
被告王红娇自本判决生效之日起七日内给付原告商丘市顺强物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年7月1日期间的物业费480元。
二、驳回原告商丘市顺强物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红娇承担12元，由原告商丘市顺强物业管理有限公司负担13元。
本判决为终审判决。
审判员 张 敏
二〇一八年六月十日
书记员 张梦瑶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初393号
原告李晓春，女，1982年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告刘志强，男，1981年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告李晓春诉被告刘志强民间借贷纠纷一案中，原告李晓春于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李晓春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓春撤回起诉。
案件受理费减半收取即150元，由原告李晓春负担。
审判员 韩银芝
二〇一六年一月二十六日
书记员 梁 媛
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更347号
罪犯李三成，男，1960年8月8日出生，汉族，河南省淅川县人，大学本科文化程度，原任淅川县林业局局长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于2012年12月6日作出（2012）淅刑初字第269号刑事判决，认定李三成犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯滥用职权罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑五年。刑期自2011年10月15日起至2016年10月14日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李三成入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年春节前至2011年春节，李三成在担任淅川县林业局局长及兼任淅川县森林公安局局长期间，先后多次收受淅川县某镇政府、李某、张某等单位和个人现金共计7.5万元。该犯具有坦白情节；案发后退缴7.5万元赃款。
李三成在任淅川县林业局局长期间，利用淅川县实施2010年度长防林项目工程，组织林业局财务、业务工作人员对划拨资金所需的材料、手续进行虚假完善，套取国家该项目资金160万元，并违反有关规定未能进行专款专用，而是从该项目资金中挪用列支局机关的日常办公经费合计89.3323万元，造成该笔资金流失。
罪犯李三成服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月、2014年1月、2014年5月、2014年11月、2015年7月、2015年9月获得表扬。半年评审：2013年一般；2014年良好；2015年上半年优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李三成本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李三成减去有期徒刑八个月（刑期至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 袁 珂
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4872号
原告林晖，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。
负责人：陈建权，经理。
委托代理人杨正宇。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告车辆损失3290元，交通费1392元，共计4682元。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2016年6月11日16时25分许，吴永峰驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿临河区利民街由东向西行驶至美食园快餐店门前路段时，与同方向杨元停驶的蒙L×××××号小型轿车、林晖停驶的蒙L×××××号小型轿车发生连环追尾碰撞，造成三车不同程度受损，致林晖车内乘员王慧、林纳祺受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，吴永峰负本起交通事故的全部责任，林晖、杨元、王慧、林纳褀无责任。
三、车辆受损情况：原告的蒙L×××××号小型轿车经保险公司扣除残值后定损额为3290元。有票据佐证。
四、交通费：原告支出王慧、林纳祺治疗及处理事故的交通费，参照原告的支出情况酌情考虑400元。
五、车辆保险情况：吴永峰驾驶的蒙L×××××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。
判决结果
吴永峰驾驶蒙L×××××号小轿车与同方向原告驾驶的蒙L×××××号小型轿车追尾碰撞，致原告车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，吴永峰负事故全部责任。因吴永峰驾驶的LY0182号小轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。故原告的损失应由其投保的保险公司在保险责任限额内予以赔偿。经核算原告林晖的损失为3690元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告林晖损失3690元。款于判决生效后十日内付清。款直接打入原告的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一六年八月二十日
书记员 陈 佳
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）裕行非审字第00081号
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人陈华羊，男，汉族，1983年8月16日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人黄莉，女，汉族，1981年6月5日出生，现住址同上。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2013年6月13日向本院申请强制执行裕社征决（2012）第11187号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定陈华羊和黄莉，违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2013年1月4日作出征收陈华羊和黄莉社会抚养费40300元的决定，要求于2013年2月4日前交纳。并告知陈华羊和黄莉申请行政复议和诉讼的权利。送达后，陈华羊和黄莉在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告陈华羊和黄莉未自动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2012）第11187号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2012）第11187号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 李文祥
二〇一三年八月五日
书记员 王永红
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6780号
原告路瑞林，男，1978年6月5日出生。
委托代理人张培培，北京旭坤律师事务所律师。
被告中商惠民（北京）电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路8号国创产业园6号楼4层东壹区01号。
法定代表人张一春，董事长。
委托代理人银海龙，男，1976年9月9日出生，中商惠民（北京）电子商务有限公司法务主管。
原告路瑞林与被告中商惠民（北京）电子商务有限公司（以下简称中商惠民公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷俊平独任审判，公开开庭进行了审理。原告路瑞林及其委托代理人张培培，被告中商惠民公司的委托代理人银海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路瑞林诉称：我于2015年4月4日入职中商惠民公司，工作岗位为库房管理员。2016年1月3日，我在工作中受伤，中商惠民公司未支付工资等相关待遇，故起诉，要求：1、确认我与中商惠民公司在2015年4月3日至2016年4月3日期间存在劳动关系；2、中商惠民公司支付医疗费1000元；3、中商惠民公司支付2016年1月1日至2016年1月31日工资差额2000元；4、中商惠民公司支付2016年2月1日至2016年2月20日工资3000元；5、诉讼费由中商惠民公司负担。
被告中商惠民公司辩称：不同意路瑞林的诉讼请求。路瑞林是与劳务派遣公司签订的合同，我公司与路瑞林没有签订劳动合同；医疗费问题，路瑞林没有提供相关证据；工资问题，我公司已经发放了，不存在未发工资。路瑞林1月份休病假，2月份只上班两天，2月14日、2月17日上班，2月20日至29日没有上班，其他时间都是病假。
经审理查明：路瑞林于2015年4月4日到中商惠民公司工作，工作岗位是库房管理员，每月工资由中商惠民公司转账发放。2016年1月3日，路瑞林受伤,于2016年1月5日经北京积水潭医院诊断为颈部外伤，建议全休1周。2016年2月2日，路瑞林再次经北京积水潭医院诊断为颈椎间盘突出、颈部外伤，建议全休1周。2016年2月20日之后，路瑞林未到中商惠民公司工作。
2016年2月26日，路瑞林向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请请求同其诉讼请求。2016年4月12日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2016]第1324号裁决书，因路瑞林未提交与中商惠民公司存在劳动关系的证据裁决驳回路瑞林的申请请求。之后，路瑞林对仲裁裁决书不服，于法定期限内诉至本院。
庭审中，路瑞林称其每月平均工资3460元，2016年2月1日至6日休病假，2月7日至13日春节放假，2月14日上班至2月20日，并提交银行卡交易明细，证明其已发放的工资情况。该银行卡交易明细显示路瑞林收到工资日期及金额分别为：2015年5月15日3145元、2015年6月16日3798.58元、2015年7月20日3572元、2015年8月1日543.33元、2015年8月17日3597.29元、2015年9月16日3464.76元、2015年10月16日3245.55元、2015年11月16日3582.54元、2015年12月25日3615.15元、2016年1月15日4410元、2016年2月3日1372.16元、2016年2月24日244.45元、2016年3月15日226.40元。中商惠民公司对银行卡交易明细不予认可，称路瑞林工资包含基本工资1800元及绩效工资，每月金额不固定，2月份仅2月14日、2月17日上班两天，其余时间为病假，已发放相应工资。
上述事实，有京昌劳人仲字[2016]第1324号裁决书、诊断证明书、休假证明书、工服照片、邀约面试通知、销售退货单、补差价单、银行卡交易明细、转账记录、短信、录音、证人证言及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中商惠民公司认可路瑞林所述入职及工作期间，虽主张路瑞林系劳务派遣公司派遣用工，但未提交相应证据，且双方均未主张解除劳动关系时间，故路瑞林要求确认与中商惠民公司在2015年4月4日至2016年4月3日期间存在劳动关系的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。路瑞林未提交相应的医疗费票据，故其要求中商惠民公司支付医疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。中商惠民公司认可每月向路瑞林转账支付工资，但未提交相应的支付工资记录及考勤记录，故本院对路瑞林提交的银行卡交易明细中工资支付记录予以采信，对中商惠民公司提出路瑞林2月仅工作2天、已足额支付路瑞林2016年1月、2月工资的主张不予采信。路瑞林提交的银行卡交易明细与路瑞林所述每月平均工资3460元相吻合，故本院对路瑞林主张的每月平均工资金额予以采信，对路瑞林要求中商惠民公司支付2016年1月工资差额2000元的诉讼请求予以支持。路瑞林称其2016年2月1日至6日休病假，工作至2月20日，故中商惠民公司应支付路瑞林2016年2月1日至2月20日期间工资差额1915.35元（即3460元/月÷21.75天/月×15天-244.45元-226.40元），路瑞林要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告路瑞林与被告中商惠民（北京）电子商务有限公司在二〇一五年四月四日至二〇一六年四月三日期间存在劳动关系；
二、被告中商惠民（北京）电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告路瑞林二〇一六年一月一日至一月三十一日期间工资差额二千元；
三、被告中商惠民（北京）电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告路瑞林二〇一六年二月一日至二月二十日期间工资差额一千九百一十五元三角五分；
四、驳回原告路瑞林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告中商惠民（北京）电子商务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷俊平
二〇一六年五月十九日
书记员 郭 魏
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7685号
罪犯刘小平，男，1992年12月10日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省兰陵县人民法院于2015年5月8日作出(2015)兰刑初字第153号刑事判决，以被告人刘小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年2月24日起至2017年2月23日止。执行机关山东省鲁西监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯刘小平在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次、嘉奖2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小平减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年十二月二日
书 记 员 茹 蔚
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第133号
原告：黄平牯，男，1973年11月16日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：卢菊生，男，成年，汉族，上高县人，务农，住上高县。
本院在审理原告黄平牯与被告卢菊平买卖合同纠纷一案中，原告黄平牯以与被告已自行协商解决为由，于2015年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄平牯的申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告黄平牯撤回起诉。
案件受理费1450元减半收取725元，由原告黄平牯负担。
审判员 严 正
二〇一五年十月二十六日
书记员 晏勇强
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第133号
原告：黄平牯，男，汉族，上高县人。
被告：卢菊生，男，汉族，上高县人。
本院在审理原告黄平牯与被告卢菊平买卖合同纠纷一案中，原告黄平牯以与被告已自行协商解决为由，于2015年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄平牯的申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告黄平牯撤回起诉。
案件受理费1450元减半收取725元，由原告黄平牯负担。
审判员 严 正
二〇一五年十月二十六日
书记员 晏勇强
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初4135号
原告：周刚林，男，1973年4月出生，汉族。
委托代理人：李东平，巢湖市法律援助中心中庙工作站工作人员。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨邦凯，该公司董事长。
委托代理人：杨贤甫，安徽安泰达律师事务所律师。
本院在审理上列原告周刚林诉被告安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告周刚林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周刚林撤回起诉。
案件受理费1790元由原告周刚林承担。
审判员 吴晓萍
二〇一七年三月十六日
书记员 孙 鑫
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0921民初2136号
原告:江苏圣吉门业有限公司,住所地响水县迎宾大道。
法定代表人王凤魁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李盛光，响水县开发区法律服务所法律工作者。
被告:施生广,男,1960年8月13日生,汉族，居民，住响水县。
原告江苏圣吉门业有限公司与被告施生广承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告江苏圣吉门业有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏圣吉门业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏圣吉门业有限公司撤回起诉。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告江苏圣吉门业有限公司负担。
审 判 员 陈晓军
二〇一八年五月三日
法官助理 郭 倩
书 记 员 王倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）芝执字第1169号
�请执行人王海月。
被执行人烟台美罗真电子有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。
本院在执行申请执行人王海月与被执行人烟台美罗真电子有限公司一案中，因申请执行人王海月撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结烟台市劳动争议仲裁委员会作出的烟劳仲案字（2008）第400号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年六月二十六日
书记员 王先虎
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更14号
罪犯张军，男，1971年4月12日出生，汉族，出生于黑龙江省方正县，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2013年11月21日黑龙江省兴隆林区基层人民法院作出（2013）兴刑初字第25号刑事判决，认定罪犯张军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5500元。刑期至2016年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 张 余
代理审判员 伍 洋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 路 鹏
河北省吴桥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）吴非执字第108号
申请人吴桥县人口和计划生育局
法定代表人刘秀梅，局长。
被执行人ＸＸ
被执行人刘国芳，群众。
申请人与被执行人征收社会抚养费强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
1、对吴桥县人口和计划生育局（2012）第756号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
2、限被执行人于本裁定送达之日起三日内，自动履行缴纳社会抚养费33000元及自2012年11月28日起每月按应缴额2‰加收的滞纳金。
逾期不履行，本院将依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条、第六十六条之规定，予以强制执行。
执行费395元由被执行人承担。
审判长 刘立才
审判员 金国强
审判员 陈会通
二〇一三年七月十八日
书记员 王力强
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0422民初1116号
原告：田某，住甘肃省通渭县。
被告：王某，原户籍住所地甘肃省会宁县翟家所乡观音村南岔社**号。现住新疆维吾尔自治区。
原告田某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告王某经传票合法传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费9957元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年农历正月开始，原告在被告承包的位于白银市商业街的工地上打零工，被告承诺每人每天劳务费150元。工程完工后，2016年1月24日被告向原告出具欠条1份，被告尚欠原告劳务费9957元，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，原告遂提起诉讼。
被告王某未作答辩。
为证实自己的主张，原告田某提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实。本院复制(2018)甘0422民初956号原告侯富国与被告王某、董润红民间借贷纠纷一案的卷宗材料：询问笔录1份、户籍注销证明2份。经本院审查认为，原告所举欠条中原告姓名有误，”九”写成”久”，但欠款条据确由原告持有，应系被告王某书写错误，欠款的事实存在，故原告所举欠条，本院复制(2018)甘0422民初956号原告侯富国与被告王某、董润红民间借贷纠纷一案的卷宗材料：询问笔录、户籍注销证明，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年原告田某在被告王某承包工程（位于白银市商业街）的工地上打工，干完活后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费9957元，并由被告王建国出具欠条1份，后经原告催要，被告至今未付。2018年3月20日原告遂诉至本院，要求被告给付劳务费。
本院认为，原告田某向被告王某提供劳务后，经双方结算，被告王某尚欠原告田某劳务费9957元，并出具欠条1份，双方之间的劳务合同关系成立，合法有效，本院予以确认。故原告要求被告给付其劳务费9957元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决�效后20日内给付原告田某劳务费9957元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员冯婕
二〇一八年五月二十四日
书记员朵凯昌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0422民初1116号原告：田某，住甘肃省通渭县。被告：王某，原户籍住所地甘肃省会宁县翟家所乡观音村南岔社**号。现住新疆维吾尔自治区。原告田某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告王某经传票合法传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费9957元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年农历正月开始，原告在被告承包的位于白银市商业街的工地上打零工，被告承诺每人每天劳务费150元。工程完工后，2016年1月24日被告向原告出具欠条1份，被告尚欠原告劳务费9957元，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，原告遂提起诉讼。被告王某未作答辩。为证实自己的主张，原告田某提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实。本院复制(2018)甘0422民初956号原告侯富国与被告王某、董润红民间借贷纠纷一案的卷宗材料：询问笔录1份、户籍注销证明2份。经本院审查认为，原告所举欠条中原告姓名有误，”九”写成”久”，但欠款条据确由原告持有，应系被告王某书写错误，欠款的事实存在，故原告所举欠条，本院复制(2018)甘0422民初956号原告侯富国与被告王某、董润红民间借贷纠纷一案的卷宗材料：询问笔录、户籍注销证明，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年原告田某在被告王某承包工程（位于白银市商业街）的工地上打工，干完活后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费9957元，并由被告王建国出具欠条1份，后经原告催要，被告至今未付。2018年3月20日原告遂诉至本院，要求被告给付劳务费。本院认为，原告田某向被告王某提供劳务后，经双方结算，被告王某尚欠原告田某劳务费9957元，并出具欠条1份，双方之间的劳务合同关系成立，合法有效，本院予以确认。故原告要求被告给付其劳务费9957元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决�效后20日内给付原告田某劳务费9957元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一八年五月二十四日书记员朵凯昌
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3133号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区，组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
被执行人：珠海市拱北昌安酒店有限公司，住所地：珠海市，组织机构代码：××。
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市拱北昌安酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法知民初字第657-678号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当向申请执行人赔偿经济损失及合理开支费用等共计人民币11528元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第3123-3144号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员 袁海平
审判员 谢健宇
二〇一五年十月十日
书记员 黄海敏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第3133号
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市拱北昌安酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，查明被执人珠海市拱北昌安酒店有限公司有履行能力而拒不履行（2015）珠香法知民初字第657-678号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人被执行人珠海市拱北昌安酒店有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年九月二十日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初22057号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人田娅，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告许波，男，汉族，1982年5月22日出生，住重庆市南岸区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告许波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告许波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年12月5日，许波向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。许波从其信用卡账户中透支，截至2016年5月17日共透支本金19398元、利息3385.71元、滞纳金1948.14元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、许波立即偿还信用卡透支本金19398元，及截至2016年5月17日的利息3385.71元、滞纳金1948.14元,并支付自2016年5月18日起至欠款付清时止，以本金19398元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3385.71元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由许波承担。
被告许波未答辩。
经审理查明，2012年12月5日，许波向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。许波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向许波发放了信用卡。许波从其信用卡账户中透支，截至2016年5月17日，许波尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金19398元、利息3385.71元、滞纳金1948.14元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，许波与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向许波发放了信用卡，许波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。许波应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利和滞纳金。
被告许波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许波在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金19398元，截至2016年5月17日的利息3385.71元、滞纳金1948.14元；并支付从2016年5月18日起至欠款付清时止，以本金19398元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3385.71元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取209元，由被告许波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初529号
原告：广西柳城农村合作银行。住所地：柳城县大埔镇河东大道***号。
法定代表人：陈毓斌，董事长。
委托代理人：邝静亭，广西柳城农村合作银行凤山支行行长。
被告：陈荣华，男，汉族。
被告：赖贵群，女，汉族。
被告：陈飞，男，汉族。
原告广西柳城农村合作银行与被告陈荣华、赖贵群、陈飞小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗家礼独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。书记员谢淇丞担任法庭记录。原告广西柳城农村合作银行的委托代理人邝静亭到庭参加了诉讼，被告陈荣华、赖贵群、陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西柳城农村合作银行的诉讼请求：一、请求人民法院判决被告陈荣华、赖贵群共同偿还贷款本金8000元及相应利息（利息按合同约定计付至所有款项清偿之日止）给原告广西柳城农村合作银行；二、被告陈飞对上述债务承担连带责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈荣华、赖贵群共同偿还贷款本金8000元及相应利息（利息按照合同约定计算至所有款项清偿之日止）给原告广西柳城农村合作银行；
二、被告陈飞对上述债务承担连带责任。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告陈荣华、赖贵群共同负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 罗家礼
二〇一六年三月十四日
书记员 谢淇丞
莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第3213号
原告：刘汉勇。
委托代理人：李强，莱芜市诚信专利法律事务所法律工作者。
被告：王新民。
被告：刘霞。
原告刘汉勇与被告王新民、刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佩剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘汉勇的委托代理人李强到庭参加诉讼。被告王新民、刘霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘汉勇诉称：原告与被告王新民系同学关系。2000年左右开始，被告因经营化工产品向原告借款，每年年底结息，截至2014年12月31日，被告支付原告相应的利息及本金，尚欠本金81万元，在原告的要求下，双方达成还款协议，约定被告于2015年8月底前分两次还款，协议达成后，约定的还款期限已过，被告一直未予偿还。诉请法院依法判令被告立即偿还原告借款81万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王新民、刘霞未做答辩。
经审理查明：王新民、刘霞因经营化工产品自2000年开始陆续从刘汉勇处借款，月息10‰。截止到2014年12月31日，王新民、刘霞累计尚欠原告刘汉勇借款本金81万元，双方于2015年1月1日达成还款协议书，约定：双方达成协议前，王新民、刘霞出具的原借条均作废并交王新民、刘霞撕毁，刘汉勇为王新民、刘霞出具的收条作废；此款分两次退还给刘汉勇，即2015年3月31日前退还刘汉勇40万元，余款于2015年8月底结清。约定的还款期限到期后，王新民、刘霞未能按时偿还，刘汉勇于2015年12月7日诉来本院。
以上事实，由原告刘汉勇提供的还款协议书一份及当事人的陈述等在案证实。
本院认为：原告所诉借款由被告出具的还款协议书在案证实，证据充分，足以认定，借贷关系合法，债务应当清偿，被告应当承担偿还原告借款的责任。原告要求被告按月息10‰支付借期内及逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。被告王新民、刘霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告王新民、刘霞偿还原告刘汉勇借款本金81万元及利息（自2015年1月1日起，按照借款本金81万元、月息10‰计算至本判决生效确定的履行之日止），于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，减半收取5950元，诉讼保全费5000元，共计10950元，由被告王新民、刘霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李佩剑
二〇一五年十二月三十日
书记员 亓新秀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞商初字第281号
原告：宁波××铜××有限公司，住所地：宁波市××
旅游度假区钱××路。
被告：王××。
本院在审理原告宁波××铜××有限公司与被告王××
民间借贷纠纷一案中，原告宁波××铜××有限公司以被告已
归还借款为由于2009年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波××铜××有限公司撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告负担。
审 判 员 何建君
二〇〇九年一月十六日
代书记员 车懿宗
湖南省洞口县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0525执201号
谢惠章、王点玉：
洞口县卫生和计划生育局作出的洞计生征字(2015年)第54号征收社会抚养费决定书发生法律效力后，申请执行人洞口县卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，你们与申请执行人洞口县卫生和计划生育局按决定书确定的义务达成和解协议，你们已于2016年4月17日按和解协议的内容履行完毕。该案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年四月十七日
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1128号
原告：王月红，女，汉族，1983年4月3日出生，住太康县。
原告：王风光，男，汉族，1982年8月7日出生，住太康县。
被告：河南豪盛置业有限公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号3A04，统一社会信用代码：914101006646582199。
法定代表人：许新友，该公司经理。
原告王月红、王风光诉被告河南豪盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法进行了审理。
原告诉称，原告于2011年10月份在豪盛置业有限公司所建的御花园处购买商品房一套，并签订了商品房买卖合同，当时合同上写明2012年10月31日交房，直到2017年年底被告才交房，根据签订的合同，被告应支付相应的违约金，而且原告所购买的房屋已出现漏雨现象。请求法院判令被告支付违约金30000元并维修房屋或支付相应的维修费用。
本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王月红、王风光的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一八年三月十三日
书记员 张照方
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1627民初1128号原告：王月红，女，汉族，1983年4月3日出生，住太康县。原告：王风光，男，汉族，1982年8月7日出生，住太康县。被告：河南豪盛置业有限公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号3A04，统一社会信用代码：914101006646582199。法定代表人：许新友，该公司经理。原告王月红、王风光诉被告河南豪盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法进行了审理。原告诉称，原告于2011年10月份在豪盛置业有限公司所建的御花园处购买商品房一套，并签订了商品房买卖合同，当时合同上写明2012年10月31日交房，直到2017年年底被告才交房，根据签订的合同，被告应支付相应的违约金，而且原告所购买的房屋已出现漏雨现象。请求法院判令被告支付违约金30000元并维修房屋或支付相应的维修费用。本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王月红、王风光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一八年三月十三日书记员 张照方
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2255号
罪犯井勇，男，汉族，初中文化，1989年2月15日出生于陕西省西安市阎良区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市阎良区人民法院于2009年7月6日作出（2009）阎刑初字第33号刑事判决，以被告人井勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元（已缴纳5000元）。2009年10月26日送陕西省汉江监狱服刑。2013年9月9日经本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2018年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯井勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯井勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，2013年度评为监狱改造积极分子1次,确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯井勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯井勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯井勇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯井勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯井勇减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2017年1月13日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房建军
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李 路
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1517号
申请执行人董娜，女，1980年7月19日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人董娜与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人董娜办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区xx号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 芹
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1003号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王乙，男，1979年9月6日出生，汉族，户籍地河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)922号起诉书指控被告人王乙犯诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2015年9月3日6时30分许，被告人王乙伙同罗某某、王某甲(已判决)等人，经预谋，由被告人王乙及罗某某扬招乘坐被害人唐某某驾驶的摩托车至本市宝山区联场路附近一无名小路时，王乙假装摔倒受伤，王某甲等人以发生交通事故为由索要赔偿款，骗得唐某某人民币9,000元。2015年9月10日7时许，被告人王乙伙同罗某某、王某甲等人，经预谋，由被告人王乙及罗某某扬招乘坐被害人杨某某驾驶的摩托车至本市宝山区宝安公路陆翔路向西附近一无名小路时，王乙假装摔倒受伤，被告人王某甲等人以发生交通事故为由索要赔偿款，骗得杨某某人民币10,000元。被告人王乙于2016年1月5日14时40分许在嘉兴市秀洲区洪河镇新王桥村XXX号被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王乙在开庭审理中亦无异议，且有被害人唐某某、杨某某的陈述及其提供的收条、相关辨认笔录；证人罗某某、王某甲的证言；复旦大学附属华山医院北院放射诊断报告、上海市宝山区大场镇祁连山社区卫生服务中心医疗门(急)诊收费票据、普放诊断报告单、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及视频光盘；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、嘉兴市公安局秀洲区分局洪合派出所出具的《抓获经过》；被告人王乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乙伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王乙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内付清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一六年五月二十七日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执他字第00019-2号
原告：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇东坡村，组织机构代码75296866-3。
法定代表人：张有根，公司董事长。
被告：贵州罗甸森垚水泥有限公司，住所地贵州省黔南自治州罗甸县龙坪镇惠罗路15号，组织机构代码59839110-5。
法定代表人：付孝全，公司董事长。
本院在审理原告宁国市中信耐磨材料有限公司诉被告贵州罗甸森垚水泥有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告宁国市中信耐磨材料有限公司向本院申请对被告贵州罗甸森垚水泥有限公司的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告宁国市中信耐磨材料有限公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对原告宁国市中信耐磨材料有限公司提供的诉讼担保财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
审 判 员 汪克玲
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黎 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第58号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人魏某某，47岁。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行�审理，遂宁市船山区人民检察院检察员田光荣出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日6时40分许，被告人魏某某无证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘其妻刘某某从遂宁市船山区永兴场镇出发沿S304线往河沙镇方向行驶，行至河沙镇养路段对面撞到由陈某某驾驶的停放在路边的川xX“福田”牌重型自卸货车尾部，造成刘某某受伤、车辆受损的交通事故。刘某某经抢救无效死亡。经遂宁市公安局船山分局交通警察大队认定，被告人魏某某在此次事故中负主要责任，陈代华负次要责任。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、证人证言、事故照片、现场勘查笔录、事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实、罪名成立。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（被告人魏某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 唐世均
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 丽
附：本案适用的相�法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以�有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22620号
原告：刘玉强，女，1979年8月3日生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：杜万科，重庆宇环律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍世民，重庆宇环律师事务所律师。
被告：匡音，女，1986年8月1日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：余科，男，1986年2月28日生，汉族，住重庆市长寿区。
原告刘玉强与被告匡音、余科合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，分别于2016年12月23日、2016年12月29日向被告余科、匡音送达了民事诉状、传票等诉讼文书。2017年1月20日，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉强及其委托诉讼代理人杜万科、雍世民，被告匡音、余科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告股份转让费80000元；2、二被告支付原告资金占用利息（以80000元为本金、从2016年10月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清为止）。事实和理由：原告与被告匡音从2016年8月起各出资80000元合伙经营xx洗浴中心。因在经营管理上存在分歧，2016年10月21日经重庆市公安局沙坪坝区分局调解，原告与二被告达成协议，约定原告将其股份转让给被告匡音，二被告支付原告转让费80000元。此后，二被告未履行协议，故起诉。
被告匡音辩称，我没有受让原告的股份，我不应向原告支付转让费。
被告余科辩称，我应支付原告转让费，但因该洗浴中心只正常经营了一个月左右致我无力支付，我同意在今年4、5月支付40000元，余款从2017年6月起每月支付7000元。
为证明其主张，原告举示了《入股合作合同书》、《重庆市公安局沙坪坝区分局治安调解协议书》为证，二被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认。二被告未举示证据。
根据原、被告的陈述及原告举示的证据，本院认定如下事实：
2016年8月31日，以原告刘玉强为乙方、被告匡音甲方签订《入股合作合同书》，约定甲乙双方各出资80000元合伙经营沙坪坝区xx洗浴中心。2016年10月21日，原告刘玉强、被告匡音、余科及案外人潘某某因洗浴中心的经营管理发生打斗纠纷，经重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所调解签订《重庆市公安局沙坪坝区分局治安调解协议书》，主要内容为：1、余科于2016年10月21日一次性赔偿刘玉强医药等费用2000元，匡音、余科保证以后不会再因此事找刘玉强、潘某某麻烦；2、刘玉强以80000元的价格将自己xx洗浴店的股份转让给匡音，匡音于调解当月30日前先付20000元，2016年11月至2017年5月每月支付7000元，余款11000元在2017年6月底前支付；3、匡音将刘玉强转让给自己的50％的股份转让给余科，余科保证按匡音与刘玉强就股份转让协商结果按时支付股份转让费给刘玉强。
本院认为：原、被告于2016年10月21日签订的《重庆市公安局沙坪坝区分局治安调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，被告匡音、余科均应按约定履行义务。虽然约定的部分付款期限尚未届满，但因二被告从2016年10月起一直未按约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十七条的规定，原告有权要求二被告支付全部转让费。因二被告未按约定支付转让费，依法还应支付资金占用利息。对于资金占用利息的计算基数及起算时间，在原告要求支付全部转让费及给予的合理准备时间（答辩期，即2016年12月24日至2017年1月7日）届满前以原有的各自付款期限届满后分段计算，此后以全部转让费计算。被告匡音关于其未受让原告的股份、不应支付转让费的抗辩意见与事实不符，本院不予采信，至于其从原告处受让后又转让给被告余科的问题属二被告间的合同关系，本院不予评判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百七十四条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告匡音、余科于本判决生效之日起三日内支付原告刘玉强转让费80000元；
二、被告匡音、余科于本判决生效之日起三日内支付原告刘玉强资金占用利息（从2016年10月31日起以20000元为基数、从2016年12月1日起以7000元为基数、从2017年1月1日起以7000元为基数、从2017年1月8日起以46000元为基数，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至转让费支付时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取，计900元，保全费820元，共计1720元，由被告匡音、余科共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一七年二月六日
书记员 汪连佳
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1031号
罪犯林华东，男，1977年7月10日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年5月29日作出了（2008）厦刑初字第45号刑事判决，认定被告人林华东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2007年6月8日起至2018年12月7日止），并处罚金人民币20万元，退赔款人民币40.73万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2011年4月2日作出（2011）泉刑执字第325号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2013年8月13日作出（2013）泉刑执字第1012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年6月8日起至2015年12月7日止）。执行机关福建省泉州监狱于2015年6月26日向本院提出泉监减（2015）702号减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林华东在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
本院经审查认为，罪犯林华东对其被判处的罚金人民币20万元和退赔款人民币40.73万元，至今仅缴纳人民币4810元，而其月均消费高达人民币354.57元，不能视为具有悔改表现，需继续考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯林华东不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0481刑初327号
自诉人河南省舞钢农商银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西，法人代表白建波，统一社会信用代码：914104001719666197。
委托代理人周松耀，男，汉族，1963年7月8日生，身份证号码410412196307082153.住河南省舞钢市。系河南省舞钢农村商业银行股份有限公司职工。
被告人彭某某，男，1971年10月4日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人河南省舞钢农商银行股份有限公司以被告人彭某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月31日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人河南省舞钢农商银行股份有限公司自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人河南省舞钢农商银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南省舞钢农商银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01399-3号
申请执行人：苗广新，男，1970年2月14日生，汉族。
被执行人：刘圣清，男，1971年6月20生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2015）定民二初字第00821号民事判决书，于2015年11月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘圣清在农业银行定远支行存款账户上的存款1070元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 刘发扬
二〇一五年十一月四日
书记员 王 孟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执11948号之一
申请执行人XX国际货运代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然XX栋工业厂房第X层X。
法定代表人XX。
被执行人中山XX汽车零部件制造有限公司，住所地广东省中山市三角镇XX区。
法定代表人黄XX。
上列申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初2212号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人中山XX汽车零部件制造有限公司应于2016年7月29日前向申请执行人支付运费107921元、律师费8000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 麦善善
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执11948号
申请执行人XX国际货运代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然XX栋工业厂房第X层X。
法定代表人XX。
被执行人中山XX汽车零部件制造有限公司，住所地广东省中山市三角镇XX区。
法定代表人黄XX。
上列申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初2212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中山XX汽车零部件制造有限公司的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金115921元及逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 麦善善
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保450号
申请人张效军,男，汉族，住山东省东明县。
被申请人高庆云,男，汉族，住山东省东明县。
申请人称，2015年6月3日，被申请人高庆云因做生意急需用钱为由，向申请人张效军借款3万元，约定利息为银行贷款同期利率，借款期限为借款之日起至还款之日止。现因申请人张效军急需用钱向被申请人高庆云要钱，经申请人张效军多次催要未果。申请人张效军为保护其合法权益，要求冻结被申请人高庆云名下的银行存款3万元，并提供张效军所有的鲁R×××××号小型轿车作为担保，担保数额为3万元。
经审查，本院认为，申请人张效军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高庆云名下的银行存款3万元。
查封张效军所有的鲁R×××××号小型轿车一年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00478号
申请人：韦朝霞，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：储诚应，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请人：吴春花，女，1967年7月15日出生，汉族，住址同上。
本院于2015年12月1日受理申请人韦朝霞、储诚应、吴春花关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人韦朝霞、储诚应、吴春花因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月1日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、韦朝霞赔偿储诚应、吴春花：医疗费、误工费、交通费等人身损害赔偿合计110000元（其中60000元赔偿款已于2015年12月1日履行完毕，50000元赔偿款于2016年2月1日前履行）；
二、韦朝霞、储诚应、吴春花就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘元
二〇一五年十二月一日
书记员 贾丽
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民申字第00231号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冀某。
委托代理人：冀某乙，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某甲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某乙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某丙。
再审申请人冀某因与被申请人刘某甲、刘某乙、辛某、刘某丙分家析产纠纷一案，不服本院（2014）西中民一终字第01288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冀某申请再审称：一、原判决由冀某支付19.55万元房屋对价款明显错误。冀某对被拆迁房屋没有参与建设，这种情况下应按照《拆迁安置补偿协议书》第一条第四款的规定，按照每平方米300元支付工程建设补偿款。二、原判决判令支付给冀某30个月的过渡费明显不当。2014年11月8日以后的冀某应得的过渡费已由被申请人领走，故被申请人也应依法将冀某应得的过渡费支付给冀某。三、原判决不应适用民事诉讼法第一百七十条第一款第二项。冀某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。
本院认为：根据刘某乙与大西铁路草滩征地拆迁安置办公室签订的《拆迁安置补偿协议书》规定，超出应安置面积的，按新建安置综合楼造价每平方米2300元结算。冀某未参与出资建造被拆迁的房屋，在取得85平方米拆迁安置房屋的同时，冀某应支付相应的对价，原判决参照上述《拆迁安置补偿协议书》中新建安置综合楼综合造价的标准计算折价款并无不妥。冀某申请再审中主张的过渡费，因超出其在原审中提出的诉讼请求，因此不予审查。在本案审查中，冀某陈述原判决查明的事实属实，故冀某依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审不能成立。经询问，冀某陈述原判决认定事实的主要证据不是伪造的，故冀某依据民事诉讼法第二百条第三项申请再审也不能成立。二审根据查明的事实，依据程序法对本案作出判决并无不当，冀某申请再审称原判决适用民事诉讼法第一百七十条第一款第二项错误之理由不能成立。
综上，冀某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冀某的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一五年十月九日
书记员 侯阿娇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3237号
原告殷建军，男，汉族，1971年9月24日出生。
被告王胜利，男，汉族，1980年1月11日出生。
本院在审理原告殷建军诉被告王胜利民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地，户籍所在地无法直接送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告殷建军的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳
市中级人民法院。
审判员 马 洁
二〇一六年六月二十二日
书记员 滑丽丽
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0204刑初109号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人周晓全，曾用名周小泉、周勇，男，1975年3月20日出生于黄石市西塞山区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址黄石市西塞山区。因犯抢劫罪于1995年1月16日被黄石市石灰窑区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月9日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月27日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年8月2日被黄石市西塞山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月21日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年2月26日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局下陆分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人周晓全犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员罗高军出庭支持公诉，被告人周晓全到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月30日上午8时许，被告人周晓全伙同曹某（另案处理）分别驾驶摩托车从出租屋出发，相约来到团城山国绣园早餐一条街的巷子内实施盗窃。二人过完早出巷子口后，曹某从正在清风巷电厂小区门口走路的被害人盛某的短裤口袋里扒窃苹果6SP手机一部，并在得手后示意被告人周晓全驾驶摩托车靠近接上他，随后驾车逃走。经黄石市价格认证中心鉴定，被盗手机市场价值为人民币3282元。
2018年1月21日，被告人周晓全经侦查人员电话通知主动到案。
2018年6月15日，被告人周晓全的亲属代其退赃3282元。
上述事实，被告人周晓全在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明资料、抓获经过、价格认定结论书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等书证；被害人盛某的陈述；被告人周晓全的供述与辩解；被害人盛某的辨认笔录、被告人周晓全的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周晓全伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周晓全自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周晓全在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周晓全的亲属主动代其退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人周晓全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一八年一月二十一日起至二○一八年九月二十日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 彭 京
二〇一八年六月二十八日
法官助理 吕 蕾
书 记 员 刘雪霏
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终162号
上诉人（原审被告）：王胜才，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：王虎、鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兴雨，男，1967年2月5日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。系死者夏金敏之夫。
被上诉人（原审原告）：王平平，女，1989年3月9日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。系死者夏金敏长女。
被上诉人（原审原告）：王静，女，1990年3月12日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。系死者夏金敏次女。
被上诉人（原审原告）：王小龙，男，1992年7月23日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。系死者夏金敏之子。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：熊志耘，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。
上诉人王胜才因与被上诉人王兴雨、王平平、王静、王小龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
王胜才上诉请求：撤销湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初75号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将案件发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，夏金敏的死亡由自身疾病导致，上诉人在事件中并无任何过错；二、一审法院涉嫌程序违法。
王兴雨、王平平、王静、王小龙辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王兴雨、王平平、王静、王小龙向一审法院诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费41071.50元、死亡赔偿金219680元、丧葬费21608元、处理丧葬事宜产生的损失6000元、交通费2200元、被扶养人生活费（王兴雨）57873.34元、精神抚慰金40000元，合计385732.84元的40%，计154293.13元。
一审法院认定事实：2015年10月11日17时许，王胜才从自家地里回家时，发现夏金敏（夏金敏系王胜才的姨奶）在帮王新春家打玉米，便上前问夏金敏“你为什么犁到了我家的地并且偷摘了我家的柿子”，夏金敏说“我没有犁过你家地，也没有偷摘过你家的柿子”。王胜才说“如果你没有犁到我家的地，那我们就跪在地上赌个咒”，说完后王胜才就回家收拾东西准备到襄阳去。大约过了十几分钟，夏金敏来到王胜才家继续与王胜才及其父亲王兴建理论犁地和偷摘柿子的事，王胜才、王兴建均认为还是夏金敏犁到了自家的地。夏金敏这时哭了起来并且坐在了地上，后卧倒在了地上。王胜才的父亲王兴建到自家门口把张青群（夏金敏系张青群的嫂子）喊过来，要求将夏金敏扶回去。张青群赶到后，发现夏金敏倒在王胜才家的客厅里，并且一直说头疼。张青群与其丈夫王新春将夏金敏送往徐寨卫生院进行治疗，在徐寨卫生院治疗期间，医生发现夏金敏大脑出血建议转院治疗。夏金敏随后被送往枣阳市第一人民医院继续治疗，后经抢救医治无效死亡。死亡诊断为：1、脑出血，右侧基底节区血肿并破入脑室；2、脑干血肿；3、高血压病3级。原告方支付各项医疗费用共计41071.50元。
原审法院另查明：死者夏金敏，女，1964年3月12日出生，系农村居民，死者夏金敏与其夫王兴雨共生育子女三人，长女王平平、次女王静、三子王小龙均已成年。王兴雨系残疾人（残疾人证号为：42068319670205677011），残疾类别为视力（盲）一级，系农村居民。湖北省2015年度农村居民纯收入为10849元，湖北省2015年度在岗职工年平均工资为43217元，湖北省2015年度农村居民人均生活消费支出为8681元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。夏金敏因犁地和摘柿子的事与王胜才发生争吵后，致其情绪受到刺激，血压升高导致脑出血死亡，其死亡的主要原因系自身患有严重的高血压所致，与王胜才的争吵只是诱因之一，夏金敏对其因脑出血死亡的后果应承担主要责任。王胜才虽然不知道夏金敏患有严重的高血压病，但其作为晚辈应对长辈尊重，双方在争吵的过程中，王胜才让夏金敏跪在地上赌咒的不当言论，违反了善良风俗，对夏金敏的高血压病的突发有一定的刺激作用，王胜才存在一定的过错，对夏金敏的死亡应承担相应的责任。王胜才辩称夏金敏的死亡与其无任何关系的辩称理由依法不能成立，原审法院不予支持。夏金敏的死亡给其家人造成一定的精神损害，原告方要求赔偿精神抚慰金的诉求符合法律规定，但40000元的赔偿数额过高，原审法院酌定为5000元为宜。对原告方符合法律规定的诉求，原审法院予以支持，但具体赔偿数额应以原审法院核定为准，对于未提交相关证据证实的诉求，原审法院不予支持。原审法院对原告方的诉求核定为：1、医疗费16002.25元［39541.50元（夏金敏实际支付的医疗费）-23539.25元（新型农村合作医疗已经补偿的金额）=16002.25元］；2、死亡赔偿金260385元［216980元（10849元/年×20年）+被扶养人生活费（王兴雨）43405元（8681元/年×20年÷4人）］；3、丧葬费21608.5元（43217元/年÷12个月×6个月）；以上款项共计297995.75元。按照双方责任比例，王胜才应当承担的金额为：89398.73元（297995.75×30%），另精神抚慰金5000元由王胜才承担，王胜才承担的金额共计94398.73元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、王胜才于本判决生效之日起十日内赔偿王兴雨、王平平、王静、王小龙共计94398.73元；二、驳回王兴雨、王平平、王静、王小龙的其他诉讼请求。案件受理费956元，减半收取478元，由王兴雨、王平平、王静、王小龙负担335元（已交纳），王胜才负担143元，于本判决生效后十日内交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定案件事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人王胜才在无任何证据的情况下，指责受害人夏金敏犁了其承包的土地及摘了其树上的柿子，导致夏金敏与王胜才发生争吵，且在争吵过程中，王胜才作为晚辈让夏金敏跪在地上赌咒的不当言论，违反了公序良俗，对夏金敏的高血压病突发有一定的诱因作用，原审法院认定王胜才在本案的损害事故中存在一定的过错，符合本案的实际情况，本院对原审法院确定的王胜才对夏金敏的死亡承担30%的相应责任予以维持。上诉人王胜才认为受害人夏金敏的死亡由自身疾病导致，其在事件中无任何过错的理由与一、二审查明的事实不符，本院不予采信。原审判决适用简易程序审理此案，虽然超过了法定的审理期限，存在程序瑕疵，但该瑕疵不属于诉讼程序严重违法，且原审判决裁判结果正确，依法予以维持。
综上所述，王胜才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费744元，由王胜才负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 璐