安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初115号原告：秦侠英，女，1947年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：丁具印，男，1946年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：王秀芝，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告秦侠英与被告王秀芝健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦侠英委托诉讼代理人丁具印到庭参加诉讼。被告王秀芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦侠英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计6926元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告将一间猪圈建在南北走向的一条出路上，挡住了原告的出路。2015年10月31日，原、被告因道路通行引发纠纷，被告将原告打伤，临泉县公安局长官派出所经过调查后，依法对被告作出了临公（长）行罚决字[2016]295号行政处罚决定书，给予被告王秀芝行政拘留十日并处罚款五百元整。原告因伤在临泉县人民医院住院治疗，被告拒绝支付医疗费，因双方协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告王秀芝未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告的证据，本院予以审查确认后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦侠英与被告王秀芝同为临泉县长官镇大白行政村大白庄村民。经临泉县公安局查明，2015年10月31日10时许，因王秀芝养猪场在路上建的一间猪圈影响丁具印正常行走，丁具印与妻子秦侠英在王秀芝养猪场南头与王秀芝发生争执，王秀芝对秦侠英进行殴打。据此临泉县公安局于2016年2月22日作出临公（长）行罚决字[2016]295号行政处罚决定书，给予王秀芝行政拘留十日并处罚款五百元整。2015年10月31日-2015年11月15日，原告秦侠英因头面部、腰部、右手背软组织损伤在临泉县中医院住院治疗15天，共计支出医疗费用3042.79元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告王秀芝与原告秦侠英因道路通行引发纠纷，被告王秀芝对原告秦侠英进行殴打，其伤害他人的违法行为成立。根据有关法律规定，公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任，因此在公安机关对被告王秀芝进行行政处罚后，其还应依法承担相应的民事赔偿责任。故原告秦侠英要求被告王秀芝赔偿相关损失的诉讼请求，符合有关法律规定，其诉求的合理部分本院予以支持。就原告秦侠英主张的损失，结合安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据计算后，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告秦侠英为治疗共花费3042.79元，本院予以确认。2.护理费1713.29元（41690元/年÷365天/年×15天）。3.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。4.误工费：因原告属于农村居民，目前已经年满60周岁，且其未就自己仍然从事农业生产并以此为主要生活来源提举相关证据予以证明，关于误工费的主张本院则不予支持。5.交通费：因原告未提供相关票据，该项费用本院不予支持。6.必要的营养费：因原告住院病历中没有加强营养的相关医嘱，就该项费用本院亦不予支持。综上，原告秦侠英的各项损失合计5206.08元，由被告王秀芝予以赔偿；超出上述范围的秦侠英的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王秀芝既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应当承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王秀芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦侠英各项经济损失共计5206.08元；二、驳回原告秦侠英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦侠英负担50元，由被告王秀芝负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  朱理想二〇一七年三月二十八日书 记 员  周晶晶附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。