山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第76号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人康某某，男，1978年6月10日出生，汉族，初中肄业，司机，2014年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被黎城县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人张峰科、郑艳辉，河北升阳律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、王晶晶出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人张峰科、郑艳辉到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年9月2日9时许，被告人康某某驾驶冀DF19**重型自卸货车沿本县港辛线行至北社村下坡拐弯路段时，发现迎面驶来的被害人张某某驾驶的冀DJX8**长安小型普通客车（车上乘坐宋某某）后，康某某向右打方向躲避，冀DF19**重型自卸货车撞到路边土墙上向左侧翻，将冀DJX8**长安小型普通客车压住掩埋，造成张某某、宋某某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定张某某系交通事故致颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡；宋某某系被掩埋窒息死亡。此事故经黎城县公安局交警大队认定，康某某负事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、现场照片、道路交通事故认定书等书证；证人李某某、邢某某的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人康某某违反交通法规，驾驶车辆致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人康某某的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人在事故发生后一直在现场，主动接受公安机关的处理，应认定为自首，且已经积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，希望对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年9月2日9时许，被告人康某某驾驶冀DF19**重型自卸货车沿本县港辛线行至北社村下坡拐弯路段时，发现迎面驶来的被害人张某某驾驶的冀DJX8**长安小型普通客车（车上乘坐被害人宋某某）后，康某某向右打方向躲避，冀DF19**重型自卸货车撞到路边土墙上向左侧翻，将冀DJX8**长安小型普通客车压住掩埋，造成张某某、宋某某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，张某某系交通事故致颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡；宋某某系被掩埋窒息死亡。经黎城县公安局交警大队作出事故认定，康某某负事故的全部责任，被害人张某某、宋某某不负责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，康某某血液乙醇含量为0.90mg／100ml，张某某血液乙醇含量为2.76mg／100ml。被告人康某某所驾驶车辆的保险期和检验有效期已到期，被害人张某某驾驶车辆的保险已到期。经长治市道路事故司法鉴定中心鉴定，康某某驾驶的冀DF19**重型自卸货车制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》要求，张某某驾驶的冀DJX8**小型普通客车制动系统符合《机动车运行安全技术条件》要求。经黎城县物价局价格认证中心鉴定，冀DJX8**小型普通客车损坏价值评估为14620元，冀DF19**重型自卸货车损坏价值评估为12050元。事故发生后，被告人康某某的亲属积极向被害人张某某、宋某某的近亲属支付了赔偿款44470元。在诉讼期间，被告人康某某的亲属与被害人张某某、宋某某的近亲属达成了先行赔偿250000元的协议，并已实际履行。张某某、宋某某的近亲属出具了谅解书，对康某某的的行为予以谅解，要求对其从轻处罚。
公诉机关提供的证据材料有：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明康某某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明事故发生后，康某某配合勘查现场，后被传唤至黎城县公安局接受讯问；
4、公安交通管理行政强制措施凭证，可以证明事发当天，黎城县公安局交通警察大队扣留了康某某驾驶的冀DF19**重型自卸货车和被害人张某某驾驶的冀DJX8**面包车；
5、扣押物品清单，可以证明事发当天，黎城县公安局交通警察大队扣押了康某某、张某某的机动车驾驶证；
6、车辆驾驶证和行车证，可以证明康某某的驾驶资格，被害人张某某的驾驶资格及张某某驾驶车辆的基本信息；
7、驾驶证、行驶证查询，可以证明经查询，被告人康某某所驾驶车辆的保险期和检验有效期已到期，被害人张某某驾驶车辆的保险已到期；
8、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，可以证明事故发生的地点、方位、基本概貌等情况；
9、血样提取登记表和血液乙醇浓度检测报告书，可以证明经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，康某某血液乙醇含量为0.90mg／100ml，张某某血液乙醇含量为2.76mg／100ml；
10、道路交通事故认定书，可以证明康某某负本次事故的全部责任，被害人张某某、宋某某不负责任；
11、鉴定书，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某系交通事故致颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡，宋某某系被掩埋窒息死亡；
12、车辆技术鉴定意见书，可以证明经长治市道路事故司法鉴定中心鉴定，康某某驾驶的冀DF19**重型自卸货车制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》要求，张某某驾驶的冀DJX8**小型普通客车制动系统符合《机动车运行安全技术条件》要求；
13、估价鉴定结论书，可以证明经黎城县物价局价格认证中心鉴定，冀DJX8**小型普通客车损坏价值评估为14620元，冀DF19**重型自卸货车损坏价值评估为12050元；
14、违法犯罪查询记录，可以证明康某某无违法犯罪记录；
15、证人李某某的证言，可以证明2014年9月2日上午9点多，其驾驶冀DE01**自卸货车从太平洋建设工地卸完水稳沿渠边水泥路行驶快到一拐弯上坡路段时，看见前方翻了个车，其就停下车到跟前看见与其一起拉水稳的冀DF19**自卸货车侧翻在路上，司机康某某在驾驶室里，当时康某某说他的车下面压了一个车，但没看清车里几个人，其问康某某报警没有，康某某说没有，让其赶紧报警，其就报了警，后来有车过来打喇叭让其让路，其就离开了现场；
16、证人邢某某的证言，可以证明其知道康某某驾驶车辆发生了交通事故；
17、被告人的供述和辩解
（1）2014年9月2日的供述和辩解，可以证明2014年
9月2日8时30分许，其驾驶冀DF19**陕汽德龙重型自卸货车在黎城县横岭村山上石料厂装载水稳料往白岩寺附近修路工地送，9时许，驾车驶离207国道，刚上了渠边一水泥路下坡，在临近前方一弯道时，相对方十来一辆红色面包车，其发现后就赶紧踩刹车往右打方向躲避，可面包车却停在了路面上，其驾驶的车因为拉的东西多踩刹车不很管用，行驶到面包车停的位置附近，先撞到了路右边土崖壁上，后向左侧翻压住了那辆红色面包车，发生了事故，当时其在车里急着出不来，正好与其在一起拉料的一个车过来，其让那个司机赶紧报了警；事发时其拉了四十吨左右的水稳料，车辆改装过，其在1.5米高的马槽上又加了0.3米，是超载和超限运输；其驾驶的车只有牌照，买上车第二年开始就没有审验过，没有保险，行驶证丢了也没补办；
（2）2014年9月3日的供述和辩解，可以证明2014年9月2日9时许，其驾驶冀DF19**重型自卸货车装载水稳料行驶到洪井至白岩寺大渠边水泥路，在一下坡路段临近弯道处，相对方向驶来一辆红色面包车，其发现后就赶紧踩刹车往右打方向躲避，可面包车却停在了路面上，其驾驶的车因为拉的东西多踩刹车站不住，行驶到面包车停的位置附近，先撞到了路右边土崖壁上，后向左侧翻压住了那辆红色面包车，发生了事故，当时其在车里急着出不来，正好与其在一起拉料的一个车过来，其让那个司机赶紧报了警；事发时其拉了四十吨左右的水稳料，车辆改装过，其在1.5米高的马槽上又加了0.3米；其驾驶的车只有牌照，买上车第二年开始就没有审验过，没有保险，行驶证丢了也没补办；
（3）2014年9月18日的供述和辩解，可以证明2014年9月2日9时许，其驾驶冀DF19**重型自卸货车装载水稳料行驶到洪井至白岩寺大渠边水泥路，下坡转弯时，相对方向驶来一辆红色面包车，发现时相差距离太近致使刹车没有刹住车，其往右打方向躲避，可那辆面包车停在了路面上，后车撞到崖边的土堆上，导致车辆向左侧翻压住了那辆红色面包车。
被告人康某某未向法庭提供证据。
辩护人提供了下列证据：
1、协议书、谅解书和收据，可以证明在诉讼期间，被告人康某某的亲属与被害人张某某、宋某某的近亲属达成了先行赔偿250000元的协议，并已实际履行。张某某、宋某某的的近亲属出具了谅解书，对康某某的的行为予以谅解，要求对其从轻处罚；
2、河北省涉县龙虎乡北乱石岩村民委员会和涉县龙虎乡人民政府共同出具的证明材料，可以证明康某某平时在村里的表现良好，家庭情况比较困难，要求对其从轻处理；
3、黎城县交警大队出具的证明材料和道路交通事故予借款收据，事故发生后，被告人康某某的亲属积极向被害人张某某、宋某某的近亲属支付了赔偿款44470元。
被告人康某某及其辩护人和公诉机关对对方提供的证据均无异议。本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人康某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生了致二人死亡，负事故全部责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。鉴于被告人的家属代其积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人在事故发生后一直在现场，主动接受公安机关的处理，应认定为自首的辩护理由，于法无据，不予采纳。根据被告人的犯罪情况考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
代理审判员 赵丽平
人民陪审员 王琳玮
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。