wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第299号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人杜春福，男，汉族，1970年2月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。1986年7月5日因掏窃被劳动教养一年；1988年8月15日因掏窃被劳动教养一年六个月；1988年12月15日因掏窃被劳动教养三年；1991年5月9日因掏窃被劳动教养三年；1994年因掏窃被劳动教养三年；1994年5月26日因掏窃被劳动教养三年；1996年8月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；2007年8月13日因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2010年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人杜春福犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人杜春福到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年9月24日17时30分许，被告人杜春福在哈尔滨市南岗区萧红中学汽车站台乘坐33路公交车，在车行驶过程中，用右手拉开被害人杨某某的女士挎包，盗窃现金6600元，然后在教化广场站下车。杜春福将赃款挥霍，案发后，杜春福家属已赔偿被害人。
公诉机关向本院移送了指控被告人杜春福犯盗窃罪的物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、监控录像等证据。公诉机关认为，杜春福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜春福系累犯，提请依法惩处。
被告人杜春福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年9月24日17时30分许，被告人杜春福在哈尔滨市南岗区萧红中学汽车站台乘坐黑AF69**号33路公交车，在车行驶过程中，扒窃被害人杨某某的女士挎包内现金6600元。杜春福将赃款挥霍，案发后，杜春福家属已赔偿被害人全部损失。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2014年9月24日，被害人杨某某报案称，在萧红中学乘坐33路公交车时，挎包内的6600元现金被盗。哈尔滨市公安局便衣侦查支队三大队民警调取公交车内监控录像，发现被告人杜春福有作案嫌疑，于2014年10月1日在哈尔滨市道里区漫步巴黎小区将杜春福传唤至公安机关。
证据二、被告人杜春福的户籍证明、政审证明、电话查询记录、哈尔滨市劳动教养管理委员会哈劳教里字（86）第409号、哈劳教三字（88）第110号、哈劳教七字（88）第152号、哈劳教三字（91）第430号、哈劳教三字（94）第578号、哈劳教刑字（2007）第180号劳动教养决定书、黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（1996）里刑初字第357号、（2010）里刑初字第17号刑事判决书、哈尔滨市第三看守所哈三看字（2010）58号释放证明书：杜春福身源及累犯情况。
证据三、监控录像、监控录像截图：被告人杜春福在萧红中学站尾随被害人杨某某上车，公交车行驶至教化广场站时，杨某乙发现现金被盗。
证据四、哈尔滨市公安局扣押、返还物品清单：被告人杜春福家属已返还被害人6600元。
证据五、证人张某某的证言：2014年9月24日17时30分，在33路公交车上萧红中学至教化街途中，她右边有一个男的右手偷另一个男的左手拎着的包中的东西，从包里拿出一沓东西，偷完小偷就去车的后部了，她就提醒跟被偷男子一起的女子，之后就报警了。
证据六、证人张某某的辨认笔录：张某某辨认出被告人杜春福就是2014年9月24日在33路公交车上盗窃的人。
证据七、证人王某某的证言：2014年9月24日17时30分，在33路公交车上萧红中学至教化街途中，她丈夫杨某某包里的现金6600元被偷了，当时是一个女的提醒她才发现的。
证据八、被害人杨某某的陈述：2014年9月24日17时30分，他和妻子王某某在33路公交车上萧红中学至教化街途中被偷了，他左手拎的包里有6600元现金被偷了。
证据九、被告人杜春福的供述：2014年9月24日下午5点多，他在萧红中学站台乘坐33路公交车，在车上把一个女士挎包拉开，偷了6600元现金，偷完他就在教化站下车了。
本院认为，被告人杜春福以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。杜春福刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于赃款已全部返还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜春福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年5月31日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
代理审判员 白宗安
人民陪审员 于 群
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王晓冬
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第299号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人皮某，无业。2015年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
被告人普某，无业。2015年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人皮某、普某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员孙兵出庭支持公诉，被告人皮某、普某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人皮某、普某预谋后，于2015年3月27日至4月3日间，先后在本市郯城路501路公交车站，扒窃解桂英价值1200元的魅族牌手机1部；在郯城路26路公交车站，扒窃王建春价值650元的小米牌手机1部；在兰山路隧道3路和1路公交车站，扒窃何妍、徐小帆、韩雪梅、吕倩、韩晶手机各1部（经鉴定，上述手机价值共计8300元）。同年4月4日17时许，被告人皮某、普某在本市郯城路26路车站，扒窃李妮手机（经鉴定，价值300元）时，被反扒民警当场抓获。公诉机关认为被告人皮某、普某的行为构成盗窃罪，并提交涉案物品价格鉴定（认证结论书）；失主解桂英、王建春、何妍、徐小帆、韩雪梅、吕倩、韩晶、李妮的陈述；辨认笔录；搜查笔录；扣押、发还清单；证明材料；电话查询记录；户籍信息资料；受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人皮某、普某对以上指控均无异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人皮某、普某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人皮某、普某均起主要作用，都是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人皮某、普某到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。在扒窃李妮手机的犯罪中，二被告人已经着手实施盗窃行为，由于本人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人皮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人普某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔龙山
人民陪审员 常安利
人民陪审员 辛淑静
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 丽
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第299号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡超，男，1985年6月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人胡超犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人胡超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月7日9时许，被告人胡超在南昌县向塘镇老沙潭桥附近卖了50元的麻古给邓某某。
2015年3月18日15时许，被告人胡超在南昌县向塘镇供电所旁卖了200元的麻古和冰毒给周某、罗某某。
2015年3月22日左右，被告人胡超在南昌县向塘镇机务段门口卖了100元麻古和冰毒给熊某某。
2015年3月25日13时许，被告人胡超南南昌县向塘镇菜市场小樊超市后面与熊浩浩进行毒品交易时被民警当场抓获，并在被告人胡超的手提包内缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品2.2克，含有海洛因成份的毒品0.31克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某某、邓某某、周某等人的证言，毒品鉴定意见，通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡超违反国家对毒品的管理规定，多次向多人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人胡超在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管制制度，保障公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人胡超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2018年8月24日止。），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 章小丽
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年八月六日
书 记 员 王海波
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第299号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人韦某某，男，汉族，1987年5月10日出生于广西壮族自治区宜州市，初中文化，无业。2014年11月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检花果刑诉183号起诉书指控被告人韦某某犯诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、曾丹出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韦某某租赁本市南明区望城坡新村路97号门面，以广西河池市兴达驾校名义对外广告办理考驾照有偿服务业务；2014年5月28日被害人龙某某夫妇因此向被告人咨询为文盲龙某某办理驾照事宜，被告人在向广西驾�询证因龙某某系文盲不能办理后，仍对被害人谎称能办理而收取其报名费现金人民币二万元，此后仍编造谎言继续欺骗被害人直至失踪，被害人报案后，公安机关于同年11月1日将被告人抓获；案发后，被告人家人主动向被害人赔理道欠并退还赃款二万元，因此获得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韦某某的供述、抓获经过、被害人陈述、犯罪嫌疑人辨认笔录及照片、收款收据、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以能办理驾照为名，骗取他人现金人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人在庭审中认罪并且主动全额退还被害人20000元赃款，系真诚悔罪表现，综合被告人犯罪动机、社会违害性及取得被害人谅解等情节考虑，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日起至2015年9月1日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 罗 静
审判员 石钰燕
二〇一五年三月二日
书记员 陆 栋
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第299号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年11月25日生于吉林省，汉族，初中文化，无职业，住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月1日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月14日21时许，被告人李某某酒后驾驶吉JV04**号蓝色豪江牌两轮摩托车，沿长春市南关区东三道街由东向西行驶至大马路交汇处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心检测：李某某血液中乙醇成分含量为180.17mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某在案发后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。即自2015年7月22日起至2015年8月21日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一五年七月二十二日
书记员 王姝舒
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2085号
原告：孟某某，女，1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：张某某，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2016年5月13日立案受理了原告孟某某与被告张某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘孟凯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执字第00246-1号
申请执行人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：LUKEJIAN，任公司董事长。
被执行人重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌县。
法定代表人：王邵灵，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民二初字第00028号民事判决书，责令被执行人重庆恩纬西实业发展有限公司履行法律义务，但被执行人重庆恩纬西实业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人重庆恩纬西实业发展有限公司银行存款800000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张佳媚
二〇一五年十月二十九日
书记员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2742号
原告胡某某，女，1992年6月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告焦某某，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告胡某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员姚海东于2015年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告焦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，于2014年5月间经媒人介绍与被告焦某某相知、相识，2014年8月25日办理婚姻登记；原告现已怀孕6个多月；双方因婚前缺乏了解，婚后性格差异大，常因生活琐事争吵，已于2015年5月3日分居生活，致夫妻感情无法维持；现请求判令与被告离婚。
被告焦某某未提供抗辩性意见和证据。
经审理查明：原告胡某某与被告焦某某于2014年5月间经媒人介绍相知、相恋，2014年8月25日办理婚姻登记手续；婚后因原、被告在共同生活中不能和睦相处，致夫妻关系产生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证一份、常住人口登记卡一份等证据在案为证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的对象予以认定。
本院认为，原告胡某某与被告焦某某经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；因双方在共同生活中出现矛盾，致夫妻感情产生纠纷，但原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告彼此关爱，相互宽容，融于交流，双方能够构建完整的夫妻生活；现原告诉请离婚，理由不足，不予采纳；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告原告胡某某与被告焦某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 姚海东
二〇一五年九月七日
书 记 员 蒋琳珊
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一第、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1022刑初228号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人李某，于湖南省邵阳市新邵县，线路工。因犯盗窃罪，经本院决定逮捕，于2016年9月20日由田东县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2016年4月17日13时许，被告人李某来到田东县××镇新汽车客运站旁四楼的“雷霆网咖”上网时，盗走苏某放在A057号电脑桌面上的一部黑色苹果牌5S手机，经鉴定，被盗的苹果5S手机价值人民币2322元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2016年4月17日13时许，被告人李某来到田东县××镇新汽车客运站旁四楼的“雷霆网咖”上网时，盗走被害人苏某放在A057号电脑桌面上的一部黑色苹果牌5S手机。经田东县价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌5S手机价值2322元。
另查明，从被告人李某处扣押的一部黑色苹果牌5S手机，已发还给被害人苏某。
认定上述事实的证据有：1、被害人苏某的陈述；2、证人韦某的证言；3、现场方位示意图、照片说明；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单；5、田东县价格认证中心东价鉴（2016）71号价格鉴定结论书、田东县公安局鉴定意见通知书；6、田东县王者通讯出具的证明；7、抓获经过；8、视频光盘；9、户籍证明；10、被告人李某的供述与辩解。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
审判员 张 钢
二〇一六年九月二十日
书记员 何韦婕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1328号
申请执行人朱某。
被执行人XX（武汉）车业有限公司。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人XX（武汉）车业有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人XX（武汉）车业有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴胜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执552-5号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：杨和玉。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨和玉借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00711号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人杨和玉名下暂无财产可供执行，其车牌号为湘D×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年7月4日作出（2016）鄂0191执552号执行决定书，将被执行人杨和玉纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杨和玉名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00711号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨和玉应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00711号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人杨和玉有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年七月四日
书 记 员 林继雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初231号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人严太林，于安徽省长丰县，无业。因犯盗窃罪于2011年10月26日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有�徒刑十个月，2012年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]176号起诉书指控被告人严太林犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人严太林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月16日11时许，被告人严太林在送外卖至本市蜀山区御龙湾小区4栋2704室时，将被害人钟某遗留在大门上的1串钥匙窃走。之后，被告人严太林利用该串钥匙，在楼下将钟某停放的1辆蓝色嘉陵牌迅鹰型电动车（经�定价值2304元）窃走。
2016年2月11日，被告人严太林被公安机关抓获。被告人严太林归案后，如实供述了前述案件事实。
上述事实，被告人严太林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案发现场方位图，案发地点监控视频截图，被告人指认作案现场照片，价格鉴定意见，被害人钟某的陈述，公安机关出具的归案经过，被告人户籍信息，刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人严太林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2304元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人严太林归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人严太林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。据此，根据被告人严太林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严太林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年10月21日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人严太林于本判决生效之日起十日内退赔被害人钟德青经济损失二千三百零四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第00802号
原告：李某，职员。
被告：汪某，男，1984年8月25日出生，汉族，务农，住武穴市余川镇大祝村七组27号。公民身份号码421182198408255919。
本院在审理原告李某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。
审判员 肖谦
二〇一五年五月二十日
书记员 郭维
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1637号
原告：耿珊珊，女，1988年10月29日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：湖北中豪商业有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路*号汇升苑**楼*号。统一社会信用代码：91420600070776648N。
法定代表人：刘卫高，湖北中豪商业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，1986年10月8日出生，汉族，襄阳市人，湖北中豪商业有限公司工作人员，住襄阳市樊城区（代理权限：一般代理）。
原告耿珊珊与被告湖北中豪商业有限公司（以下简称中豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿珊珊的委托诉讼代理人芦进、被告中豪公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿珊珊向本院提出诉讼请求：１．依法解除耿珊珊与中豪公司签订的商品房买卖合同；２．中豪公司返还耿珊珊购房款344446元，并支付耿珊珊违约金3444.46元；3、本案诉讼费由中豪公司承担。事实和理由：2014年10月21日，耿珊珊与中豪公司签订《中豪襄阳国际商贸城西区专业街商品房认购协议书》，2015年1月19日，耿珊珊与中豪公司签订《商品房买卖合同》，约定耿珊珊购买中豪公司开发的中豪襄阳国际商贸城西区第F48-1-008号商品房。合同签订后，耿珊珊按照合同约定支付了首付款344446元，但中豪公司却未按合同约定的时间交付房屋，且逾期交房已超过90个工作日。因耿珊珊要求与中豪公司解除商品房买卖合同并退还购房款无果，故提起本案诉讼。
中豪公司承认耿珊珊在本案中所主张的事实，但不同意与耿珊珊解除商品房买卖合同，认为中豪襄阳国际商贸城是政府招商重点项目，由于政府相关政策变化，导致中豪公司出现经营困难，暂时无法处理与房屋买卖有关的事宜，并请求耿珊珊给予一定的时间，待政府公告结果后，以该结果作为房屋买卖合同最终履行的参照。
本院认为，中豪公司承认耿珊珊在本案中主张的事实，故对耿珊珊主张的事实予以确认。耿珊珊于2015年1月19日与中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定耿珊珊购买中豪公司开发的位于樊城××××大道中豪襄阳国际商贸城F2区第48幢1-2层48-（1-2）-008号房，耿珊珊应在签订合同时支付房屋首付款344446元，余款办理按揭贷款；中豪公司应在2015年9月30日前将商品房交付耿珊珊使用；若中豪公司逾期交房超过90个工作日，耿珊珊有权解除合同，中豪公司应自耿珊珊解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按耿珊珊累计已付款的1%向耿珊珊支付违约金。合同签订后，耿珊珊向中豪公司支付了房屋首付款344446元，但中豪公司至今仍未能向耿珊珊交付房屋。中豪公司逾期交房已超过90个工作日，耿珊珊解除合同的条件成就，有权行使解除权。耿珊珊通过民事诉讼要求解除与中豪公司签订的《商品房买卖合同》，该行为是其行使解除权的一种方式，其向法院递交的民事诉状上载明了要求解除合同的主张，本院受理了案件，并于2016年5月25日向中豪公司送达了起诉状副本，中豪公司在接收起诉状副本的同时即接收到耿珊珊传递的要求解除合同意思表示，该结果与收到解除合同通知并无二致。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除”，根据该规定，本案所涉《商品房买卖合同》已于中豪公司收到起诉状副本之日即2016年5月25日解除。耿珊珊与中豪公司签订的商品房买卖合同已解除，中豪公司应当按照合同约定于解除合同通知到达之日起90天内退还购房款，现90日已届满，中豪公司应当退还耿珊珊已付购房款344446元。因中豪公司违反合同约定未按时交房房屋，存在违约行为，耿珊珊要求中豪公司支付违约金3444.46元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告耿珊珊与被告湖北中豪商业有限公司于2015年1月19日签订的《商品房买卖合同》于2016年5月25日解除。
二、被告中豪商业有限公司于本判决生效之日起15日内退还原告耿珊珊购房款344446元，并向原告耿珊珊支付违约金3444.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3259元，由被告中豪商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石海燕
二〇一六年八月三十一日
书记员 鲁 锐
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1637号
原告：耿珊珊，女，1988年10月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：湖北中豪商业有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路*号汇升苑**楼*号。
法定代表人：刘卫高，湖北中豪商业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，1986年10月8日出生，汉族，襄阳市人，湖北中豪商业有限公司工作人员，住襄阳市（代理权限：一般代理）。
原告耿珊珊与被告湖北中豪商业有限公司（以下简称中豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿珊珊的委托诉讼代理人芦进、被告中豪公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿珊珊向本院提出诉讼请求：1．依法解除耿珊珊与中豪公司签订的商品房买卖合同；2．中豪公司返还耿珊珊购房款344446元，并支付耿珊珊违约金3444.46元；3、本案诉讼费由中豪公司承担。事实和理由：2014年10月21日，耿珊珊与中豪公司签订《中豪襄阳国际商贸城西区专业街商品房认购协议书》，2015年1月19日，耿珊珊与中豪公司签订《商品房买卖合同》，约定耿珊珊购买中豪公司开发的中豪襄阳国际商贸城西区第F48-1-008号商品房。合同签订后，耿珊珊按照合同约定支付了首付款344446元，但中豪公司却未按合同约定的时间交付房屋，且逾期交房已超过90个工作日。因耿珊珊要求与中豪公司解除商品房买卖合同并退还购房款无果，故提起本案诉讼。
中豪公司承认耿珊珊在本案中所主张的事实，但不同意与耿珊珊解除商品房买卖合同，认为中豪襄阳国际商贸城是政府招商重点项目，由于政府相关政策变化，导致中豪公司出现经营困难，暂时无法处理与房屋买卖有关的事宜，并请求耿珊珊给予一定的时间，待政府公告结果后，以该结果作为房屋买卖合同最终履行的参照。
本院认为，中豪公司承认耿珊珊在本案中主张的事实，故对耿珊珊主张的事实予以确认。耿珊珊于2015年1月19日与中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定耿珊珊购买中豪公司开发的位于樊城区邓城大道中豪襄阳国际商贸城F2区第48幢1-2层48-（1-2）-008号房，耿珊珊应在签订合同时支付房屋首付款344446元，余款办理按揭贷款；中豪公司应在2015年9月30日前将商品房交付耿珊珊使用；若中豪公司逾期交房超过90个工作日，耿珊珊有权解除合同，中豪公司应自耿珊珊解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按耿珊珊累计已付款的1%向耿珊珊支付违约金。合同签订后，耿珊珊向中豪公司支付了房屋首付款344446元，但中豪公司至今仍未能向耿珊珊交付房屋。中豪公司逾期交房已超过90个工作日，耿珊珊解除合同的条件成就，有权行使解除权。耿珊珊通过民事诉讼要求解除与中豪公司签订的《商品房买卖合同》，该行为是其行使解除权的一种方式，其向法院递交的民事诉状上载明了要求解除合同的主张，本院受理了案件，并于2016年5月25日向中豪公司送达了起诉状副本，中豪公司在接收起诉状副本的同时即接收到耿珊珊传递的要求解除合同意思表示，该结果与收到解除合同通知并无二致。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除”，根据该规定，本案所涉《商品房买卖合同》已于中豪公司收到起诉状副本之日即2016年5月25日解除。耿珊珊与中豪公司签订的商品房买卖合同已解除，中豪公司应当按照合同约定于解除合同通知到达之日起90天内退还购房款，现90日已届满，中豪公司应当退还耿珊珊已付购房款344446元。因中豪公司违反合同约定未按时交房房屋，存在违约行为，耿珊珊要求中豪公司支付违约金3444.46元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告耿珊珊与被告湖北中豪商业有限公司于2015年1月19日签订的《商品房买卖合同》于2016年5月25日解除。
二、被告中豪商业有限公司于本判决生效之日起15日内退还原告耿珊珊购房款344446元，并向原告耿珊珊支付违约金3444.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3259元，由被告中豪商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石海燕
二〇一六年八月三十一日
书记员 鲁 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执580号
吴军：
你（单位）与张友武其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00433号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执580号
本院在执行张友武与吴军股权转让纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民二初字第00433号民事判决书确定的义务，即被执行人吴军返还申请执行人张友武淮南长城房地产开发有限公司15%的股权，协助张友武办理股权变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴军（男，身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4033号
原告：宋志鹏，男，1979年12月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：范秀丽，女，1965年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
案由：房屋租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年10月8日
开庭时间：2016年11月23日
当事人到庭情况：
原告宋志鹏：本人到庭。
被告范秀丽：未到庭（传票送达时间：2016年10月22日）。
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告支付原告租金6600元及违约金（违约金至2016年10月8日共计22300元、之后的违约金按每三天200元计，至本案判决履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年11月，原、被告就位于南宁市长岗路189号绿园小区7栋101号房屋达成租赁协议，约定“租期为三年：第一年月租金为3000元，第二年起月租金递增10%”。2015年3月28日，双方签订《房屋租赁合同补充协议》。被告于2015年11月起被告就停止支付租金，在原告的催促下于2016年5月10日原、被告就截止2016年1月的租金、滞纳金进行清算共计10700元，但被告至今尚未支付租金、滞纳金。
被告答辩要点
被告范秀丽未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明，2015年3月28日，原、被告签订《房屋租赁合同补充协议》；2016年5月10日，被告向原告出具《欠条》，载明：“欠到宋志鹏房租费人民币壹万零柒佰元（10700元），此款分三期还清，第一期在今年五月底还叁仟，第二期在今年六月还叁仟，第三期在今年八月底还清”。
还查明，2009年10月28日，甲方广西壮族自治区药用植物园与乙方宋志鹏签订《职工市场运作建房合同》，乙方的住房为南宁市长岗路189号第7栋独单元101号。
在案件诉讼过程中，原告述称原、被告之间签订《房屋租赁合同》已经丢失，被告所欠2015年11月、12月租金合计6600元，欠条上的10700元包括2015年11月、12月租金6600元以及截止2016年1月5日未交的滞纳金4100元。
在诉讼过程中，为查明涉案房屋的规划及建设手续是否合法，本院向南宁市城乡建设委员会发函调查，该委于2016年11月14日向本院出具复函称：“广西壮族自治区药用植物园尚未向我局申请该7号楼竣工规划手续，亦未提供有关规划验收材料”。
以上事实，有房屋租赁合同补充协议、欠条、职工市场运作建房合同、复函以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告范秀丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，因原告向被告出租的南宁市兴宁区长岗路189号绿园小区7栋101号房未尚未办理竣工验收备案手续，故本院认定原告与被告之间的房屋租赁合同以及《房屋租赁合同补充协议》为无效合同。
根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，双方之间的租赁合同虽然无效，但被告仍应支付房屋占用使用费，原、被告之间已于2016年5月10日以《欠条》的形式对房屋占用使用费用及违约金进行结算，但原告在审理过程中自认欠条金额中仅有6600元系被告租用期间的房租，故原告要求被告支付房屋占用期间的使用费6600元，本院予以支持。至于原告主张违约金，因原、被告之间租赁合同系无效合同，原告该项主张无法律依据，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告范秀丽向原告宋志鹏支付房屋使用费6600元。
二、驳回原告宋志鹏的其他诉讼请求。
案件受理费261元，由被告范秀丽负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 寒
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蔡建冰
附法律条文：
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋03民终1109号
上诉人（原审原告）赵晓东，男，1978年9月13日生，汉族，现住盂县。
委托代理人闫永彤，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）河北鑫和实业有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人裴耀鑫，总经理。
委托代理人谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
上诉人赵晓东因与上诉人河北鑫和实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2016）晋0322民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销盂县人民法院（2016）晋0322民初935号民事判决；
二、本案发回盂县人民法院重审。
上诉人赵晓东、上诉人河北鑫和实业有限公司预交的二审案件受理费各2182元予以退回。
审判长 张敏芳
审判员 田志国
审判员 郭永生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 任怀青
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3072号
申请执行人周静。
被执行人青岛美樱食品有限公司，住所地即墨市青岛北部工业园。
本院在执行申请执行人周静与被执行人青岛美樱食品有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初3690号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年七月三十日
书记员 王 冰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3072号申请执行人周静。被执行人青岛美樱食品有限公司，住所地即墨市青岛北部工业园。本院在执行申请执行人周静与被执行人青岛美樱食品有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初3690号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月三十日书记员  王 冰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相商初字第41号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
被告鞠砚平。
被告林艳。
被告鞠焕运。
被告王者云。
被告鞠永华。
被告王淑兵。
本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉被告鞠砚平、林艳、鞠焕运、王者云、鞠永华、王淑兵借款合同纠纷一案中，因被告鞠砚平、林艳、王淑兵下落不明，需公告送达，占用审限较长，无法在简易程序内审结，故需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 杨奎友
代理审判员 王建秀
人民陪审员 邰瑞江
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 伟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第555号
原告李某某，女，1972年6月27日生，汉族。
委托代理人李欣，河东东兴法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1963年2月10日生，汉族，临沂市经济技术开发区人。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人李欣、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍于1994年2月认识，1995年12月30日登记结婚，婚后生育两女孩，婚后两人感情一般，被告经常无故打骂原告及孩子，为了孩子学习不受影响，原告带孩子在外租房居住，至今已五年之久。原告曾于2010年11月22日向河东法院起诉离婚，法院以两人感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求。自判决后，原被告仍继续分居至今，为此请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，并由被告支付抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，我没有错误，我不同意离婚，我和原告之间感情很好，小打小闹有，但没原告说的那么严重，原告也经常回家居住。我们之间共同盖了小平房，其它没有共同财产。
经审理查明，原告李某某与被告张某某经人介绍于1994年2月认识，1995年12月30日登记结婚，婚后居住于原告李某某之父李夫成的房屋内。婚后于1996年12月17日生育长女，2003年7月20日生育次女。婚后常因生活琐事吵闹，后原告于2010年11月22日向本院起诉离婚，法院以两人感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求。原告李某某带女儿于2013年在外租房居住生活至今。二人婚后无共同财产、共同债务。庭后征求了双方婚生子女意见，表示愿同原告李守荣生活。
以上事实，主要依据庭审查证、双方当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告李某某与被告张某某经人介绍相识并确定恋爱关系，婚后虽曾建立起一定的夫妻感情并生育子女二人，但因双方在共同生活中没能处理好夫妻家庭关系，致使夫妻双方产生隔阂。在原告李某某向本院起诉离婚法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方未能抓住机会化解相互间的矛盾，原告李某某带孩子离家在外居住夫妻双方分居至今，原被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。因原被告婚生女孩明确表示愿随原告李某某生活，今后继续由原告抚养对孩子的成长有利，原告请求由其抚养未成年子女李雪晴，并由被告支付子女抚养费，理由充分，本院予以支持。庭审中双方对婚后所加盖小平房是由被告出资还是由原告李某某父母出资存在争议，因原、被告双方婚后居住的房屋所有权属于原告李某某之父李夫成，双方所争议的平房系建于该房产院落内，且被告张某某未能提供证据证实自己的主张，故对原被告现所争议的房屋暂由原告使用并负责保管，待被告张某某提供证据后可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告张某某离婚。
二、婚生女孩由原告李守荣抚养，被告张某某每年的12日30向原告支付下一年度子女抚养费7200元（按每月600元，至年满18周岁为止。）2015年度的抚养费从判决确定之日起计算至2015年12月30日，共5个月3000元，与2016年的抚养费同时于2015年的12月30日履行。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 庄桂芹
人民陪审员 王 晓
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩 静
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初60号
原告：胡利飞，男，1981年5月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：高利，�南争先律师事务所律师，执业证号：14105201511542602。
被告：李保海，男，1980年7月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：宋海娜，女，1981年10月4日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告胡利飞诉被告李保海、宋海娜民间借贷纠纷一案。胡利飞于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡利飞及其委托诉讼代理人高利到庭参加诉讼。被告李保海、宋海娜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡利飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款7万元整，并自起诉之日起按月息2分给付原告利息，直至付清本金为止；2、本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告胡利飞与被告李保海是同学，与宋海娜系表兄妹关系。两被告以家里�意急需用钱为由，于2016年4月3日向原告胡利飞借款7万元，并出具借条。原告多次找二被告要求其偿还上述借款，二人均无故拒不归还。
被告李保海、宋海娜未答辩。
经审理查明，2016年4月3日被告李保海、宋海娜向原告胡利飞出具借条一张，借条载明：因家中生意急需用钱向胡利飞借现金柒万元整（70000元），借款人，宋海娜，身份证，借款人，李保海，身份证,2016年4月3日。2017年1月9日，原告胡利飞向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款。
上述事实，有原告胡利飞提供的借据一张以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告李保海、宋海娜向原告胡利飞出具借条，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，本院依法予以保护。原告要求被告偿还借款7万元及利息，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故�告应当从原告向本院主张权利之日即2017年1月9日按照年利率6%支付借款占用期间的利息。被告李保海、宋海娜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李保海、宋海娜于本判决生效后十日内偿还原告借款70000元及利息（利息按照年利率6%从2017年1月9日起计算至付清之日）；
二、驳回原告胡利飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李保海、宋海娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 付田林
二〇一七年三月二十日
书记员 李 娜
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初60号
原告河南省彰德府酒业有限公司，住所地安阳市文峰区北门东街51号中原宾馆迎宾楼6162、6162房间。
法定代表人李丽，该公司总经理。
委托代理人陈文生，男，汉族，该公司职工，住安阳市文峰区。
被告沈某某，男，1986年5月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告李俊娜，女，1986年5月16日出生，汉族，住址同上。
本院受理原告河南省彰德府酒业有限公司诉被告沈某某、李俊娜买卖合同纠纷一案中，原告河南省彰德府酒业有限公司以双方已达成调解为由，于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南省彰德府酒业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南省彰德府酒业有限公司撤回对被告沈某某、李俊娜的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省彰德府酒业有限公司负担。
审判员 李 敏
二〇一六年二月十四日
书记员 王贺贺
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1866号
原告：河北唐成机械设备贸易有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：吴志春，职务董事长。
委托代理人：何青，该公司法务专员。
被告：丁德春，男，满族，住遵化市。
原告河北唐成机械设备贸易有限公司与被告丁德春买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员谢长海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北唐成机械设备贸易有限公司委托代理人何青到庭参加诉讼，被告丁德春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北唐成机械设备贸易有限公司诉称：原告与被告丁德春于2014年3月9日签订了《买卖合同》，合同约定原告向被告丁德春出售成工牌旧装载机1台（机型为ZL50E-3，机号为9038），价款共计170000元，付款方式为分期付款，于2014年9月9日前付清全部车款。合同签订当日，在被告丁德春交付了70000元的首付款后，原告将上述装载机交付给了被告。此后，被告总共支付了25000元的分期款，未按照合同约定如期支付到期分期款，直至起诉之日，被告丁德春尚拖欠原告分期款共计75000元。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告向原告支付全部余款和被告自应付未付各分期款至今按银行同期贷款率计算的利息损失，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丁德春未作答辩。
原告河北唐成机械设备贸易有限公司为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、原告与被告于2014年3月9日签订的《二手机销售合同》1份，证明原被告之间买卖关系的存在和付款方式。
2、原告出具的被告还款情况说明1份，证明被告还款情况及尚欠款金额。
3、被告的《居民身份证》复印件1张，证明被告的身份情况。
被告丁德春未向本院提交证据。
经庭审，因被告未到庭质证，且原告提交的上述证据均符合证据的有效要件，故本院均予以认定。
经审理查明，2014年3月9日，卖方原告与买方被告丁德春签订了《二手机销售合同》1份。合同约定，原告出售给被告丁德春机型为ZL50E-3，机号为9038的旧装载机1台，价款为170000元，付款方式为分期付款。被告丁德春于合同签订之日即提车时按照合同约定给付了原告首付款70000元，其余车价款100000元由被告丁德春按照合同约定于每月9日前还款，于2014年9月9日前全部还清。履行中，被告丁德春只支付了车款25000元，至今被告丁德春尚欠原告车款75000元。
本院认为，原告与被告丁德春签订的《二手机销售合同》合法有效。被告丁德春对其提走车辆后未按约定付清原告车款的行为应承担民事责任，故其除应给付原告全部剩余车价款75000元外，还应给付原告自2014年9月10日起至付清车款之日止按照中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息损失。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁德春于本判决生效后五日内给付原告河北唐成机械设备贸易有限公司旧装载机车价款75000元，并向原告河北唐成机械设备贸易有限公司支付自2014年9月10日起至付清车款之日止按照中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息损失。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费838元由被告丁德春担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 谢长海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘珊珊
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1866号
原告：吉林市斌越货物运输有限公司。
被告：刘明丰。
原告吉林市斌越货物运输有限公司诉被告刘明丰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院申请撤诉。
经审查，原告吉林市斌越货物运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林市斌越货物运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市斌越货物运输有限公司负担。
代理审判员 田丽爽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 于 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初字82号
原告张玉平。
委托代理人张奇，山东平澜律师事务所律师。
委托代理人姜海波，山东平澜律师事务所律师。
被告杨玲。
委托代理人孙运同，山东正格律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
委托代理人赵玉霞，山东百正律师事务所律师。
原告张玉平与被告杨玲、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平的委托代理人张奇、被告杨玲的委托代理人孙运同、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人杨久峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉平诉称，2015年11月9日11时许，被告驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿金雀山路由西向东行驶至即丘路交汇处右转弯时，导致沿金雀山路由西向东行驶的原告骑行的电动自行车摔倒，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院花去大量费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计50000元；诉讼费用由被告承担。后原告将诉求变更至75000元。
被告杨玲辩称，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险20万元不计免赔，请求法院依法核实肇事车三证合法有效的情况下，我公司在交强险限额内承担原告的合理合法的损失，超出交强险的部分应按照事故责任比例划分，原告医疗费应扣除非医保用药，鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年11月9日11时46分许，被告杨玲驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿金雀山路由西向东行驶至即丘路交汇处右转弯时，与正骑电动自行车沿金雀山路由西向东行驶的原告张玉平相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告杨玲负事故主要责任，原告张玉平负事故次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗23天，花费医疗费425716.8元。原告伤情经法院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，再次手术取出内固定钢板的费用约需7000元。原告支出鉴定费1500元。原告住院期间由其住院期间是由护工薛友彩为其护理，出院后由其女儿刘艳燕为其护理，系城镇居民。原告提供护理人员的身份证复印件两份、护理发票、护工薛友彩所在公司临沂市红康养老服务有限公司出具的证明及其营业执照副本复印件各一份予以证实。
另查明，被告杨玲驾驶其所有的肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证、并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告张玉平骑电动自行车与被告杨玲驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车部分受伤，被告杨玲负事故主要责任，原告张玉平负事故次要责任。以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故造成原告受伤，被告保险公司应当在其承保的第三者责任险限额内向原告直接赔偿，不足部分由被告杨玲根据其过错程度承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。原告主张的营养费数额过高，结合其伤情，本院酌情支持2000元。原告左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，需择期手术取出内固定物，后续治疗费必然产生，为减少当事人的讼累，对于原告主张的后续治疗费本案一并处理，结合其伤情，本院予以支持7000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告张玉平因交通事故受伤支出的医疗费42516.8元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费2000元、后续治疗费7000元，计52206.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险限额内赔偿10000元、在商业险限额内赔偿33765.44元（42206.8元×80%）；
二、原告张玉平因交通事故受伤支出的伤残赔偿金20455.4元、护理费6277.22元（3315元＋80.06元／天×37天）、交通费300元、精神抚慰金1500元，计28532.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险限额内赔偿；
三、原告张玉平因交通事故支出的鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿1200元（1500元×80%）；
四、驳回原告张玉平的其他诉讼请求。
上述一至三款项，于本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费1675元、保全费520元，计2195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2054元，余款由原告负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年三月十八日
代书记员 张 毓
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初81号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人和万岐，�，1973年5月17日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省南召县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年10月19日被南召县公安局刑事拘留，于2017年11月22日经南召县人民检察院批准逮捕，2017年11月23日由南召县公安局执行逮捕，于2017年11月30日被南召县公安局取保候审。于2018年2月2日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。
辩护人张艳军，河南豫宛律师事务所律师。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）31号起诉书，指控被告人和万岐犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员赛恒健出庭支持公诉，被告人和万岐及其辩护人张艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年3月17日，被告人和万岐来到南召县四棵树乡207国道与五朵山旅游公路交叉口的益香�饭店，将该饭店老板卫某存放在饭店中的“创野”牌空调2台，电风扇1台，单人床一套、监控主机一台，铁皮门一个，铁皮门锁，液化气瓶一个，野干蘑菇、拳菜、红薯粉条和铝蒸笼4格盗走，价值6630元，藏于家中自肥。
2、2017年6月7日晚上，被告人和万岐来到南召县四棵树乡龙洞村擂鼓台紧邻路边的摩托维修店，将该店老板石某放于店中的电动扳手、按压机、角磨机、手电钻、万能表各1个，化油器3个，套钢2个，外胎11个，内胎11个盗走，价值1465元，藏于家中自肥。
3、2017年9月10日晚上，被告人和万岐来到南召县南河店镇龙王庙村老庄组李某所开的猪肉店，将店内存放的猪肉、猪腿、大油以及肉钩子、电子秤、唱戏机、砍刀等物品盗走，价值1193元，藏于家中自肥。
以上，被告人和万岐盗窃三次，共计价值9288元。
案发后，被�人和万岐所盗的部分赃物被公安机关扣押；和万岐亲属退赔被害人卫某经济损失9000元；退赔被害人经济损失2000元；退赔被害人李某经济损失1200元。被害人卫某、石某、李某均对和万岐表示谅解。
上述事实，被告人和万岐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某、石某、李某的陈述，价格认证报告，现场勘验笔录，南阳市公安局物证鉴定所检验报告，协议书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人和万岐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。和万岐能够当庭认罪，且已经赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人和万岐犯盗窃罪，判处有期徒刑�个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年7月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 吴 罡
审判员 郝 磊
审判员 王亚标
二〇一八年三月十二日
书记员 赵辉南
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00203-2号
申请执行人刘剑刚，男。
被执行人陕西孚盛汽车销售有限公司，法定代表人洪宏，住所地长武县地掌镇代岭村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）咸中民终字第01304号判决书，责令被执行人陕西孚盛汽车销售有限公司返还刘剑刚议项定金50000元，但被执行人陕西孚盛汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西孚盛汽车销售有限公司在长武县农村信用合作联社的2704121001109000823012账户存款4036.23元，2704120101109000933482账户存款695.50元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一五年十月十三日
书记员 任小英
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1242号
罪犯李清林，女，汉族。现在青海省女子监狱服刑。二00七年二月五日广东省东莞市人民法院作出（2007）东刑初字第626号刑事判决，认定罪犯李清林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。
2012年10月23日经青海省西宁市中级人民法院减刑，减九个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李清林在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获监狱服刑改造积极分子奖励一次，监狱表扬四次，获得优秀通讯报道员奖励一次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李清林减刑八个月（刑期至2014年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
马振凯
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）平执字第4007号
申请执行人平度市农村信用合作社张戈庄信用社。住所地平度市张戈庄镇驻地。
负责人张道先，主任。
被执行人张立臣，男，1956年6月20日生，汉族，平度市立臣农副产品购销站业主，住平度市。
本院在执行申请执行人平度市农村信用合作社张戈庄信用社与被执行人张立臣一般借款合同纠纷一案中，申请执行人平度市农村信用合作社张戈庄信用社于2016年12月20日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2008)平民二初字第873号民事判决书的执行。
执行费330元，由被执行人张立臣负担（已交纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 毛善智
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴林贤
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执保54号
申请人付毕光，男，汉族，云南省景洪市人，住景洪市世纪金源，公民身份号码532801198********。被申请人韦毅，男，汉族，现住景洪市世纪金源达江苑*栋，公民身份号码5328011983********。
景洪市人民法院受理申请人付毕光与被申请人韦毅民间借贷纠纷一案，申请人付毕光于2016年5月24日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人韦毅在景洪市人民法院的执行案款300万元（该笔款项尚在执行过程中）予以保全；对被申请人韦毅在景洪市法院扣押的云KC95**号轿车予以保全。申请人付毕光
，其并已提供担保。
本案在保全过程中。本院于2016年5月25日申请人付毕光对被申请人要求对被申请人韦毅在景洪市人民法院的执行案款300万元（该笔款项尚在执行过程中）予以保全，这笔案款还在执行过程中，案款没有到位，所以没有采取保全措施。本院对韦毅名下的云KC95**号车辆予以查封，申请人富毕光未提供车辆下落，所以本院没有采取扣押措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院（2016）云2801执保54号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岩 三
二〇一六年五月二十五日
书记员 唐文富
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初612号
原告翟汝哲，男，汉族，1962年12月26日出生，住。
委托代理人孙安军，男，1965年2月3日出生，汉族，住。
被告徐雨生，男，汉族，1988年5月14日出生，住。
被告辛小芬，女、汉族，1987年3月15日出生，住。
被告司美艳，女汉族，1981年5月11日出生，住。
被告韩燕，女，汉族，1984年9月6日出生，住。
原告翟汝哲与被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟汝哲及其委托代理人孙安军到庭参加诉讼，被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟汝哲诉称，被告徐雨生、辛小芬于2014年9月4日借我现金60000元整，定于2014年10月3日一次性还清，逾期不还，将按借款的日息200%赔偿（在此原告只按银行同期利息4倍计算），并且我将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利，该款项由被告司美艳、韩燕担保，时至今日，借款人及担保人不予以偿还我的现金，诉至法院，请求判令：1、被告返还原告现金60000元及违约金25920元；2、诉讼费由被告承担。
被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕未答辩。
根据原告方当事人的诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请的事实和法律依据是什么。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、借据一份，证明被告徐雨生、辛小芬向原告借款6万元，定于2014年10月3日一次性还清。借款人徐雨生、辛小芬，担保人司美艳、韩燕。2、辛小芬、徐雨生、司美艳、韩燕的身份证复印件，证明身份信息；3、担保人司美艳的、韩燕出具的担保人证明，证明两人作为担保人向原告出具的声明。
被告徐雨生、辛小芬，司美艳、韩燕未举证。
被告徐雨生、辛小芬，司美艳、韩燕未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月4日，被告徐雨生、辛小芬（夫妻关系）经中人白四福借借到原告翟汝哲现金6万元，并向原告翟汝哲出具借条一份，载明：借据，徐雨生、辛小芬于2014年9月4日，从翟汝哲处借到现金陆万元整，定于2014年10月3日一次性还清，逾期不还，将按借款的日息200%赔偿，并且翟汝哲永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人辛小芬、徐雨生，日期2014年9月4日，担保人司美艳、韩燕。另，被告司美艳、韩燕分别向原告出具担保人证明一份及四被告的身份证复印件各一份。该款经原告多次讨要未果，形成纠纷。
本院认为，原、被告双方可以约定借条的内容和形式，对借条上的原、被告具有约束力。被告徐雨生、辛小芬作为借款人身份向原告借款并出具借据，理应承担相应的还款责任。被告司美艳、韩燕作为担保人身份在借据上签字，因未约定保证责任的方式，视为承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的司法解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，担保人承担的连带保证责任的保证期限为主债务履行期届满之日起二年。履行期限为2014年10月3日，本案保证期间为2年，自2014年10月3日-2016年10月3日，二被告理应承担相应的担保责任。借条上约定利息高出月息2分，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的司法解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
一、被告徐雨生、辛小芬于本判决生效后十日内偿还原告翟汝哲借款60000元及利息，利息自2014年10月4日起以60000元为本金按照月息2分计算至本判决书确定的履行义务之日止；
被告司美艳、韩燕对上述第一项判决内容承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1948元，由被告徐雨生、辛小芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王飞飞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初612号原告翟汝哲，男，汉族，1962年12月26日出生，住。委托代理人孙安军，男，1965年2月3日出生，汉族，住。被告徐雨生，男，汉族，1988年5月14日出生，住。被告辛小芬，女、汉族，1987年3月15日出生，住。被告司美艳，女汉族，1981年5月11日出生，住。被告韩燕，女，汉族，1984年9月6日出生，住。原告翟汝哲与被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟汝哲及其委托代理人孙安军到庭参加诉讼，被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟汝哲诉称，被告徐雨生、辛小芬于2014年9月4日借我现金60000元整，定于2014年10月3日一次性还清，逾期不还，将按借款的日息200%赔偿（在此原告只按银行同期利息4倍计算），并且我将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利，该款项由被告司美艳、韩燕担保，时至今日，借款人及担保人不予以偿还我的现金，诉至法院，请求判令：1、被告返还原告现金60000元及违约金25920元；2、诉讼费由被告承担。被告徐雨生、辛小芬、司美艳、韩燕未答辩。根据原告方当事人的诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请的事实和法律依据是什么。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、借据一份，证明被告徐雨生、辛小芬向原告借款6万元，定于2014年10月3日一次性还清。借款人徐雨生、辛小芬，担保人司美艳、韩燕。2、辛小芬、徐雨生、司美艳、韩燕的身份证复印件，证明身份信息；3、担保人司美艳的、韩燕出具的担保人证明，证明两人作为担保人向原告出具的声明。被告徐雨生、辛小芬，司美艳、韩燕未举证。被告徐雨生、辛小芬，司美艳、韩燕未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月4日，被告徐雨生、辛小芬（夫妻关系）经中人白四福借借到原告翟汝哲现金6万元，并向原告翟汝哲出具借条一份，载明：借据，徐雨生、辛小芬于2014年9月4日，从翟汝哲处借到现金陆万元整，定于2014年10月3日一次性还清，逾期不还，将按借款的日息200%赔偿，并且翟汝哲永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人辛小芬、徐雨生，日期2014年9月4日，担保人司美艳、韩燕。另，被告司美艳、韩燕分别向原告出具担保人证明一份及四被告的身份证复印件各一份。该款经原告多次讨要未果，形成纠纷。本院认为，原、被告双方可以约定借条的内容和形式，对借条上的原、被告具有约束力。被告徐雨生、辛小芬作为借款人身份向原告借款并出具借据，理应承担相应的还款责任。被告司美艳、韩燕作为担保人身份在借据上签字，因未约定保证责任的方式，视为承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，担保人承担的连带保证责任的保证期限为主债务履行期届满之日起二年。履行期限为2014年10月3日，本案保证期间为2年，自2014年10月3日-2016年10月3日，二被告理应承担相应的担保责任。借条上约定利息高出月息2分，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;一、被告徐雨生、辛小芬于本判决生效后十日内偿还原告翟汝哲借款60000元及利息，利息自2014年10月4日起以60000元为本金按照月息2分计算至本判决书确定的履行义务之日止；被告司美艳、韩燕对上述第一项判决内容承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1948元，由被告徐雨生、辛小芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  索小生审 判 员  郭满红代理审判员  梁永昌二〇一六年五月二十六日书 记 员  王飞飞
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第81号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人张XX，男，1990年3月16日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月24日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以闽沙检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张XX犯开设赌场罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员邱铭出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2012年12月17日、19日，被告人张XX两次利用其租住的住所作为场所提供给他人赌博，并按照赌资的6%向赌客抽取水钱，共从中获利人民币9600元。2012年12月24日，被告人张XX自动到沙县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，被告人张XX主动向本院退出犯罪所得赃款人民币9600元。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中均无异议，且有证人余XX、张ZZ、王XX、张YY证言，沙县公安局现场照片、到案经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以营利为目的，提供场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张XX自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；在本案审理过程中，被告人张XX自愿认罪并主动退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张XX犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且具备缓刑监管条件，决定对被告人张XX从轻处罚并适用缓刑。被告人张XX犯罪所得赃款，应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张XX犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院交纳）。
二、被告人张XX退出的犯罪所得赃款人民币九千六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林庆永
二〇一四年五月六日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第81号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人杨杰，男，汉族，初中文化程度。因涉嫌诈骗罪，于2014年6月6日被陕西省西安市铁路公安处禁毒支队抓获，16日被沙湾县公安局刑事拘留，2014年7月17日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。
辩护人陈双林，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。
被告人窦兴波，曾用名窦波，男，汉族。因涉嫌诈骗罪，于2014年6月30日被沙湾县公安局刑事拘留，2014年7月17日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。
辩护人杨海成，新疆明强律师事务所律师。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉字（2014）86号起诉书指控被告人杨杰、窦兴波犯合同诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派助理检察员刘常静出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人陈双林，被告人窦兴波及其辩护人杨海成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年5月14日，被告人杨杰通过魏某某介绍认识被害人胡某某，被告人杨杰用沙湾县沙湾河管理站（2014）沙采字第43号采伐证，骗取被害人胡某某的信任，以12万元的价格将与采伐证上地点不相符的安集海镇和平新村的520棵白杨树出售给被害人胡某某，并与被害人胡某某签订了购树合同，骗取被害人胡某某购树订金6万元。当被害人胡某某伐树时，发现树不是被告人杨杰的。
2、2014年5月16日，被告人杨杰通过李某某介绍认识被害人王某某，被告人杨杰用沙湾县沙湾河管理站（2014）沙采字第43号采伐证，骗取被害人王某某的信任后，以12万元的价格将与采伐证上地点不相符的安集海镇和平新村的525棵白杨树出售给被害人王某某，并与被害人王某某签订了购树合同，骗取被害人王某某购树订金6千元，后被害人王某某就联系不上被告人杨杰，被害人王某某到安集海调查发现树不是被告人杨杰的。
3、2013年9月13日，被告人杨杰、窦兴波用伪造的假房产证作抵押，由被告人窦兴波担保，从被害人张某某处骗取借款15万元，张某某扣除利息实际支付12万元。
4、2013年9月16日，被告人杨杰、窦兴波用伪造的假林权证作抵押，从被害人张某某处骗取借款20万元，张某某扣除利息实际支付18万元。
被告人杨杰辩称，起诉书指控的张某某这一起，是窦兴波组织策划的，用林权证不是出于我的本意，我用钱也是为了能够做生意。希望能够对我从轻处罚，给我一个重新做人的机会。
辩护人陈双林的辩护意见，对起诉书认定被告人杨杰的行为构成合同诈骗罪的罪名及事实无异议。被告人杨杰在本案中第三起、第四起事实中，起到次要和辅助作用，应该认定为从犯，在共同犯罪中属于从属地位；提议、策划、实施行为都是窦兴波实施的，被告人杨杰虽然分赃多，但是作用较小。同时被告人认罪悔罪态度较好，积极退赔，建议法院在有期徒刑三年至四年予以量刑。
被告人窦兴波对公诉机关指控罪名及犯罪事实均没有异议，希望法院能够从宽处理，给我重新做人的机会。
辩护人杨海成辩护意见是：公诉机关指控的四起犯罪事实，窦兴波仅仅参与了两起，没有全部参与。在其参与的两起犯罪中窦兴波只是起到帮助参谋的作用，属于从犯，具有法定的减轻、或者免予刑事处罚的情节。被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，有坦白情节，案发后积极退赃退赔，且是大学生村官，没有前科劣迹，请求对被告人窦兴波适用缓刑。
经本院审理查明：1、2013年8月被告人杨杰因做生意需要用钱便找到窦兴波，2013年9月13日，被告人窦兴波提议让杨杰用伪造的假房产证作抵押，由被告人窦兴波担保，从被害人张某某处骗取借款15万元，张某某扣除利息后实际支付12万元。
2、2013年9月16日，被告人窦兴波提议让被告人杨杰用伪造假的林权证作抵押，并由被告人窦兴波从沙湾县林业局和安集海林业站用手机拍摄了林权证格式并查看了其填写方法，用杨杰的QQ号将林权证的照片发送给办理假证的人，用此假林权证从被害人张某某处骗取借款20万元，张某某扣除利息后实际支付18万元。
案发后，被告人杨杰退还被害人张某某人民币17.3万元，窦兴波退还被害人张某某人民币12.7万元
3、2014年5月14日，被告人杨杰通过魏某某介绍认识被害人胡某某，被告人杨杰用沙湾县沙湾河管理站（2014）沙采字第43号采伐证，骗取给被害人胡某某的信任，以12万元的价格将与采伐证上地点不相符的安集海镇和平新村的520棵白杨树出售给被害人胡某某，并与被害人胡某某签订了购树合同，骗取被害人胡某某购树订金6万元；当被害人胡某某伐树时，发现树不是被告人杨杰的。案发后，被告人杨杰已退还被害人胡某某人民币6万元
4、2014年5月16日，被告人杨杰通过李某某介绍认识被害人王某某，被告人杨杰用沙湾县沙湾河管理站（2014）沙采字第43号采伐证，骗取被害人王某某的信任后，以12万元的价格将与采伐证上地点不相符的安集海镇和平新村的525棵白杨树出售给被害人王某某。并与被害人王某某签订了购树合同，骗取被害人王某某购树订金6000元。后被害人王某某就联系不上被告人杨杰，被害人王某某到安集海调查发现树不是被告人杨杰的。案发后，被告人杨杰退还被害人王某某人民币6000元。
上述事实有假房产证、林权证，被告人杨杰与被害人张某某、胡某某、王某某签订的《树木购销合同》、《购树合同》及借条，证人杨某某的证言，被害人张某某、胡某某、王某某陈述，被告人杨杰、窦兴波供述及公安机关讯问被告人杨杰、窦兴波的视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨杰、窦兴波以非法占有为目的，用虚假的房产证、林权证及冒充采伐证地点的方式骗取被害人的信任，在签订、履行合同过程中，被告人杨杰骗取被害人胡某某给付的购树订金6万元；骗取被害人王某某给付的购树订金6000元；被告人杨杰、窦兴波合伙共同骗取被害人张某某30万元。被告人杨杰涉案数额36．6万元，被告人窦兴波涉案数额30万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究两被告人的刑事责任。鉴于两被告人认罪态度好，案发后已全部退赃，挽回了被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。在起诉书指控的后两起犯罪事实中，被告人杨杰、窦兴波系共同犯罪，在犯罪过程中所处地位、所起的作用基本相当，不宜区分主从犯，故对两被告人各自辩护人辩称系从犯的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月6日至2019年2月5日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人窦兴波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月30日至2018年6月29日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 刘 军
人民陪审员 周建疆
二〇一四年十二月十日
书 记 员 顾晓艳
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第81号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张某某，农民。因本案于2014年2月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2014年2月14日15时许，被告人张某某到沙河市电力局家属院三排2号，翻房进入被害人郝某某家中盗窃，后被发现，在逃离时被当场抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人郝某某陈述、证人范某某证言、辨认笔录及照片、沙河市公安局桥东派出所证明、到案证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张某某由于意志以外的原因而盗窃财物未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯依法从轻处罚；其如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年7月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年四月二十三日
书记员 靳楠楠
第页
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第81号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年2月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2014年2月14日15时许，被告人张某到沙河市电力局家属院三排2号，翻房进入被害人郝某家中盗窃，后被发现，在逃离时被当场抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人郝某陈述、证人范某证言、辨认笔录及照片、沙河市公安局桥东派出所证明、到案证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张某由于意志以外的原因而盗窃财物未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯依法从轻处罚；其如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年7月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年四月二十三日
书记员 靳楠楠
第页
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执恢112号
申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司,住宁国市宁阳东路38号。
被执行人：平兆林,男,1972年4月26日出生,住安徽省淮南市潘集区；陶林,女,1971年11月1日出生,住安徽省池州市青阳县；黄凯,男,1984年11月27日出生,住湖北省枝江市。
本院在执行安徽亚夏实业股份有限公司与平兆林,陶林,黄凯追偿权纠纷一案中，安徽亚夏实业股份有限公司于2017年8月16日向法院申请强制执行，要求平兆林,陶林,黄凯支付执行款209876.95元，现平兆林,陶林,黄凯已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）宁民二初字第00471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十二日
书记员 崇 伟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2965号
原告山东某经贸有限公司（以下简称某公司）。
法定代表人刘某某，经理。
住所地临沂市兰山区。
被告山东某担保有限公司（以下简称某担保）。
法定代表人刘某某，董事长。
住所地临沂市河�区工业园。
被告山东某服饰有限公司（以下简称某服饰公司）。
法定代表人郭某，经理。
住所地临沂市河东区。
原告山东某经贸有限公司诉被告山东某担保有限公司、山东某服饰有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法对案件的情况作出审查。
原告山东某经贸有限公司诉称，2008年10月6日，原告与被告某服饰公司签订协议书，约定被告某服饰公司将其位于临沂市河东区某办事处的厂房设备及房屋和土地使用权全部转让给原告。协议签订后，在办理过户时原告发现该财产被查封，后被告某担保公司也申请了查封，但该查封均是在转让之后，晚于转让时间，所以该财产在被查封时就已经属于原告所有。因查封错误，原告遂提出异议，要求对该财产解除查封并停止拍卖，后被执行机关裁�驳回。原告已具状起诉，在原告不知情的情况下河东区法院进行了公告，以原告不到庭为由按撤诉处理。现根据规定，再次提起诉讼。综上，该财产虽然没有过户，但是已经属于原告所有，查封行为侵害了原告的合法权益，望法院查明事实，支持原告的诉求。
本院认为，本案的原告某公司于2013年向本院提出执行异议，认为被告某担保公司申请执行的被告某服饰公司财产为其公司所有。2013年12月23日，本院对某公司的执行异议作出（2013）河执异议字第70号民事裁定书，驳回原告某公司的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人对执行异议的裁定不服，应自裁定送达之日起十五日内向法院起诉。为此某公司于2014年1月14日以案外人执行异议诉至�院。同年6月27日，本院以原告某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由，作出（2014）河民初字第397号民事裁定书，该案按撤诉处理。根据法律规定，案外人执行异议之诉的提出期限十五日为除斥期间，不因任何情况的出现产生时效中止、中断的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（六）项的规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”某公司在2014年1月14日提出执行异议之诉，人民法院依法作出裁定，并于2014年6月28日依法送达法律文书后，该案已审理终结。原告于2015年11月19日再次起诉，显然违反了上述法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告山东某经贸有限公司的起诉。
诉讼费45200元，本院依法予以全额退还原告山东某经贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 武 威
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2965号
原告山东百成汇经贸有限公司（以下简称百成汇公司）。
法定代表人刘义林，经理。
住所地临沂市兰山区兰田步行街贵人街*号。
被告山东亿嘉担保有限公司（以下简称亿嘉担保）。
法定代表人刘春林，董事长。
住所地临沂市河东区工业园。
被告山东史都华服饰有限公司（以下简称史都华公司）。
法定代表人郭兴龙，经理。
住所地临沂市河东区相公办事处驻地西朱团村。
原告山东百成汇经贸有限公司诉被告山东亿嘉担保有限公司、山东史都华服饰有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法对案件的情况作出审查。
原告山东百成汇经贸有限公司诉称，2008年10月6日，原告与被告史都华公司签订协议书，约定被告史都华公司将其位于临沂市河东区相公办事处的厂房设备及房屋和土地使用权全部转让给原告。协议签订后，在办理过户时原告发现该财产被查封，后被告亿嘉担保公司也申请了查封，但该查封均是在转让之后，晚于转让时间，所以该财产在被查封时就已经属于原告所有。因查封错误，原告遂提出异议，要求对该财产解除查封并停止拍卖，后被执行机关裁定驳回。原告已具状起诉，在原告不知情的情况下河东区法院进行了公告，以原告不到庭为由按撤诉处理。现根据规定，再次提起诉讼。综上，该财产虽然没有过户，但是已经属于原告所有，查封行为侵害了原告的合法权益，望法院查明事实，支持原告的诉求。
本院认为，本案的原告百成汇公司于2013年向本院提出执行异议，认为被告亿嘉担保公司申请执行的被告史都华公司财产为其公司所有。2013年12月23日，本院对百成汇公司的执行异议作出（2013）河执异议字第70号民事裁定书，驳回原告百成汇公司的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人对执行异议的裁定不服，应自裁定送达之日起十五日内向法院起诉。为此百成汇公司于2014年1月14日以案外人执行异议诉至本院。同年6月27日，本院以原告百成汇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由，作出（2014）河民初字第397号民事裁定书，该案按撤诉处理。根据法律规定，案外人执行异议之诉的提出期限十五日为除斥期间，不因任何情况的出现产生时效中止、中断的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（六）项的规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”百成汇公司在2014年1月14日提出执行异议之诉，人民法院依法作出裁定，并于2014年6月28日依法送达法律文书后，该案已审理终结。原告于2015年11月19日再次起诉，显然违反了上述法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告山东百成汇经贸有限公司的起诉。
诉讼费45200元，本院依法予以全额退还原告山东百成汇经贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 武 威
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘建鹏
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初7469号
原告高洪良,农民。
被告付秀萍,农民。
本院于2016年6月23日受理原告高洪良与被告付秀萍健康权纠纷一案，依法由代理审判员党权泳独任审判。审理过程中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高洪良撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 党权泳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吕传洋
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01927号
原告杜×，男，1969年3月20日出生。
被告李×，女，1967年7月10日出生。
原告杜×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜×与被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜×诉称，原被告经人介绍认识，于1992年12月登记结婚，1994年2月生育一子杜×1，现年21岁。自结婚以来，被告长期与原告父母不和，多次与原告母亲打架争吵，言语极其激烈。在原告母亲瘫痪不能自理的8年时间里，被告以工作忙，身体不适为借口，从不到病床前看望。寒暑假期间依然如此，被告专心于网聊及其他娱乐活动，没有尽到赡养义务。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。由于被告脾气暴躁，夫妻间很少有语言交流，见面说话的形式多是争吵和打骂，被告的言语极其恶毒，经常对原告进行精神上的折磨，使原告不堪忍受，形成严重的自卑心理，工作和生活不能正常进行。10多年来，被告以原告身体有病，有异味为由，夫妻一直分屋居住，没有正常夫妻生活。原被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，诉讼请求如下：一、判决原被告离婚；二、婚生子杜×1上学至参加工作期间的生活费由双方均担；三、位于北京市怀柔区东关二区3号楼3单元302室楼房一套，被告赔付原告该房屋现值的一半，约八十万；四、诉讼费由被告承担。
被告李×辩称，原告所述与事实不符，我和原告感情一直很好，不存在见面就争吵打骂，更没有感情破裂。2015年1月底，原告身体不适，请假在家休息，我们一家团聚，气氛很好。我也从没有打骂过父母，自结婚以来我一直在尽我最大的力量与家人友好相处。原告说我没有尽到赡养义务，我不赞同。因为我是小学老师一直担任班主任，大部分时间用在工作上。原告在铁路上班，一直在密云工作，1992年至1995年当值班员，1996年至2014年任站长。每周只有周五到周六回家。2014年到怀柔站当站长，一直工作都比较繁忙，经常加班。家里的重担都落在我肩上，我还要照顾我儿子的生活、学习。再说，我本人身体不好，颈椎、腰椎、胸椎多节骨质增生，还有风湿关节痛，所以平时没那么多时间照顾父母，就连我亲生父母也一样。要是跟兄弟姐妹比起来，在时间上我确实照顾的少，但并不是没有尽义务，今后我会努力抽出时间多去照顾双方老人。我们结婚都23年了，要是真如原告所说，我们不会共同生活到现在，居家过日子肯定会有矛盾和误会，我们需要好好沟通，有错一定会改正。孩子已经22岁了，今年9月份再开学就要实习，很快面临找工作，找对象，如果我们这样离婚对孩子的伤害非常大。我们感情没有破裂，更为了孩子为了家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，1992年12月登记结婚。双方于1994年2月生育一子杜×1，现年21岁。2015年3月，原告持诉称请求及理由来院，要求解除其与被告的婚姻关系。庭审中，被告以双方感情没有达到破裂程度为由，坚持不同意离婚。因双方各持己见，故未能调解。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证等在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告结婚时间较长，且育一子，已建立起真挚的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度。双方在今后的共同生活中应珍惜已建立起来的夫妻感情，互相理解、互相关心，用自己的实际行动，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原告杜×离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜×要求与被告李×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告杜×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张佐生
二〇一五年四月十三日
书记员 卢圆圆
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1424民初2210号
原告：冯顺友，男，回族，1946年5月14日出生，住临邑县城区苍圣大街东首A区。
被告：乔明星，男，汉族，1975年4月8日出生，住临邑城区。
原告冯顺友与被告乔明星买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被告乔明星名下财产20000元或同等价值的财产并向本院提供相应财产担保。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告乔明星名下存款20000元或同等价值财产；二、查封原告提供的担保财产鲁临房权证城字第××
号房产位于苍圣大街东首A区。
查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王海燕
二〇一七年十月十二日
书记员 张娇娜
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424民初2210号原告：冯顺友，男，回族，1946年5月14日出生，住临邑县城区苍圣大街东首A区。被告：乔明星，男，汉族，1975年4月8日出生，住临邑城区。原告冯顺友与被告乔明星买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被告乔明星名下财产20000元或同等价值的财产并向本院提供相应财产担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告乔明星名下存款20000元或同等价值财产；二、查封原告提供的担保财产鲁临房权证城字第××号房产位于苍圣大街东首A区。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇一七年十月十二日书记员  张娇娜