河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初118号
原告于丰村。
委托代理人宋松森，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
被告河南富顺实业集团有限公司。住所地：郑州市管城回族区东大街**号*号楼*单元**层***号。
法定代表人蔡章顺，该公司经理。
被告安红杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人付碧波，该公司员工。
被告蒋留军。
原告于丰村诉被告河南富顺实业集团有限公司（以下简称富顺公司）、安红杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本院受理后，依法追加蒋留军作为本案的被告参加诉讼。依法由审判员罗国昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于丰村的委托代理人宋松森，被告安红杰，被告人寿郑州公司代表人的委托代理人付碧波，被告蒋留军到庭参加诉讼。被告富顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于丰村诉称：2015年4月28日01时45分许，被告安红杰驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿凤栖南路由北向南行驶至凤栖南路郑州市绕城高速桥附近无名路口下坡时，与原告驾驶的豫A×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队认定安红杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，后又转院至郑州市骨科医院治疗。豫A×××××号重型自卸货车实际车主为被告蒋留军，该车挂靠在被告富顺公司，且该车在被告人寿郑州公司投保有交强险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1277.80元、误工费20400元、护理费12000元、住院伙食补助费780元、营养费1680元、交通费1500元、残疾赔偿金102444.09元、被扶养人生活费89167.67元、精神损害抚慰金15000元，共计244250元。
被告富顺公司缺席无答辩意见，亦未提交证据。
被告安红杰辩称：肇事车辆投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人寿公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担。
被告蒋留军辩称：肇事车辆投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
经审理查明：2015年4月28日01时45分许，被告安红杰驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿凤栖南路由北向南行驶至凤栖南路郑州市绕城高速桥附近无名路口下坡时，与原告驾驶的豫A×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队于2015年5月8日作出郑公交认字（2015）第00232号道路交通事故认定书，认为此事故系因被告安红杰驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全通行而造成的，认定安红杰负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗。原告住院6天，于同年5月4日出院。出院诊断为：肋骨骨折（左侧第4、5、6肋骨骨折）；肺挫伤；胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）；踝关节痛（左踝关节软组织损伤）；腰部软组织损伤。2015年5月4日，原告又入住郑州市骨科医院治疗。原告住院19天，于5月23日出院。出院诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、左侧第4、5、6、8肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、双肺挫伤。出院遗嘱为：1、卧床休息，加强营养，功能锻炼，预防并发症；2、避风寒；3、腰部肌功能锻炼，支具外固定3月，术后骨折愈合后取出内固定物；4、定期复查；5、不适随诊。
2015年8月28日，原告向郑州陇海法医临床司法鉴定所申请对其伤情是否构成伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2015年10月15日出具郑陇海司鉴所（2015）临鉴字第171号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人于丰村于2015年4月28日发生交通意外所致胸12粉碎骨折构成伤残等级九级；左侧第4、5、6、8后肋骨骨折构成伤残等级十级。
另查明，豫A×××××号重型自卸货车登记车主为被告富顺公司，实际车主为被告蒋留军。2015年1月6日，被告富顺公司与被告蒋留军签订一份车辆挂靠协议书，约定豫A×××××号重型自卸货车挂靠被告富顺公司从事建筑垃圾业务，期限从2015年1月1日起至2018年1月1日止。被告安红杰系被告蒋留军雇佣的司机，发生事故时被告安红杰正在履行职务。豫A×××××号重型自卸货车在被告人寿公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
又查明，于国生系原告的父亲，1954年12月16日出生，谷松梅系原告的母亲，1959年7月24日出生，二人育有二子，长子原告于丰村，次子于辛村。原告与李金栾系夫妻关系，二人育有一女一子，女儿于承萌，2001年10月27日出生，儿子于瑞嘉，2008年6月3日出生。于瑞嘉在郑州市优智实验学校上学。
庭审中，原告提交的8份郑州市骨科医院的门诊收费票据共计费用1277.80元。
庭审中，原告提交了郑州爱军土石方清运工程有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故发生前四个月的工资表，以此以其每月工资3400元计算6个月的误工损失；被告对上述证明、劳动合同及工资表的真实性均有异议，认为扣发工资的状况及工资表应由单位的财务部门出具，原告提交的证据无法证明其工资实际扣发情况。原告还提交了郑州多利宏泰建筑材料有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故发生前四个月的工资表，以此以李金栾每月平均工资3000元计算4个月的护理费；被告对护理人员工资表的真实性有异议，认为工资表签名系同一人所签，且该证明并非复印件后盖章，不符合常理。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告安红杰负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因豫A×××××号重型自卸货车在人寿郑州公司投保有交强险，故原告的损失，先由被告人寿郑州公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失，因被告蒋留军系肇事车辆的实际车主，且被告安红杰负事故全部责任，故应由被告蒋留军予以赔偿。被告富顺公司作为肇事车辆豫A×××××号重型自卸货车的被挂靠方，应当与被告蒋留军承担连带赔偿责任。
原告此次诉讼主张的损失包括：
（1）医疗费。原告提交的8份郑州市骨科医院的门诊收费票据费用共计1277.80元，原告提供有病历、诊断证明书，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告虽然提交了郑州爱军土石方清运工程有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故发生前四个月的工资表，但上述证据中均没有单位负责人及相关制作证明材料人员的签名，故不能有效证明原告的误工及实际收入减少的状况，故原告要求按照月工资3400元的标准计算误工费，本院不予采纳。原告要求的误工费，根据原告所从事的行业，参照我省上一年度建筑业全年34311元的标准计算。因原告已构成伤残，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间计算至定残的前一日共计170天，故误工费为15980.47元（34311元÷365天×170天）。原告要求过高部分，本院不予支持。
（3）护理费。原告虽然提交了郑州多利宏泰建筑材料有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故发生前四个月的工资表，但上述证据中亦没有单位负责人及相关出具证明材料人员的签名，故不能有效证明原告主张护理人员的误工及实际收入减少的状况，故原告要求按照月工资3000元计算护理费，本院不予采纳。原告要求的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算。根据原告的伤情，护理按一人计算，护理期限为3个月，故护理费为7118元（28472元÷12天×3个月）。原告要求过高部分，本院不予支持。
（4）住院伙食补助费。原告要求780元，不违反相关规定，本院予以支持。
（5）营养费。原告要求营养费1680元，不违反相关规定，本院予以支持。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，根据本案实际，本院酌定600元。
（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。本次事故给原告造成了一个九级、一个十级伤残，原告主张的残疾赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，残疾赔偿金为102444.09元（计算公式：24391.45元×20年×0.21）。关于被扶养人生活费，原告2015年10月15日评残时，女儿于承萌14周岁，被抚养期限为4年，儿子于瑞嘉7周岁，被抚养期限为11年，其二人的被扶养人生活费应按照我省上一年度城镇居民人均消费支出的标准计算，因李金栾亦为抚养人，故二人的被扶养人生活费为24768.64元（15726.12元×4年×0.21÷2＋15726.12元×11年×0.21÷2）。因原告父母均为农村居民，故二人的被扶养人生活费应按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算，因二人育有原告及儿子于辛村，故被扶养人生活费为26364.10元（6438.12元×19年×0.21÷2＋6438.12元×20年×0.21÷2）。故残疾赔偿金为153576.83元。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了九级、十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，根据本案实际，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。
上述原告的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计196013.10元，应由被告人寿郑州公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告11万元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金优先赔付），在医疗费用限额范围内赔偿原告3737.80元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。超出交强险限额部分的损失82275.30元，由被告蒋留军予以赔偿，被告富顺公司对被告蒋留军承担的责任承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于丰村医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计113737.80元；
二、被告蒋留军于本判决生效之日起十日内赔偿原告于丰村医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计82275.30元；
三、被告河南富顺实业集团有限公司对被告蒋留军承担的责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告于丰村的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，由原告于丰村负担980元，被告蒋留军、河南富顺实业集团有限公司负担3984元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 罗国昌
二〇一六年三月三十日
书记员 马靖雯