广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民二初字第513号
原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区。
负责人：成晓红，该行行长。
委托代理人：赖伟劲、赖晓静，均是广东中肯律师事务所律师。
被告：凌金华，男，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区。
被告：凌冠辉，男，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区。
被告：钟丽平，女，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区。
被告：杜远平，女，汉族，清远市清城区人，户籍地址：清远市清城区，现住清远市清城区。
原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远清新支行�委托代理人赖晓静到庭参加了诉讼，被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉称：2012年12月20日，原告与被告凌金华、凌冠辉签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告凌金华、凌冠辉提供循环贷款额度6180000元。同日，原告与被告凌冠辉签订《最高额抵押合同》，约定凌冠辉以《抵押物清单》所列房屋为《额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充项下债务提供抵押担保，被告杜远平作为被告凌冠辉的妻子出具同意函同意设立抵押，抵押房屋在房管部门办理了抵押登记。2012年12月26日，原告与钟丽平、杜远平分别签订《最高额保证合同》，约定钟丽平、杜远平为《额度协议》及依据该协议已经或将要签署�贷款合同及其修订或补充项下债务提供连带责任保证。
2012年12月28日，原告与被告凌金华、凌冠辉签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定原告向被告凌金华、凌冠辉发放贷款4940000元，约定用途为支付货款，借款期限2年／24个月。实行浮动利率，浮动周期为12个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%。按月还款，实际还款金额依据《个人抵（质）押贷款合同》第四、第七条确定。2013年1月4日，原告依被告凌金华、凌冠辉授权将4940000元付至阮志毅账户，被告凌金华、凌冠辉立写借款借据交原告收执。借款后被告凌金华归还了部分借款利息，自2014年8月16日起未按月还款。截至2015年8月5日，欠借款本金4940000元，欠利息及罚息546255.76元，共5486255.76元。根据《贷款合同》的约定，被告未按期归还贷款本息，已构成违约。
根�合同的约定，原告对被告凌金华、凌冠辉提供的抵押物享有优先受偿权。根据合同约定，两被告应赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，因此，被告应赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费182000元。现原告起诉请求：1、判令被告凌金华、凌冠辉向原告清偿借款4940000元及利息、罚息（计算至2015年8月5日为546255.76元，从2015年8月6日起至还清借款之日止按合同约定计算利息和罚息）；2、判令被告凌金华、凌冠辉支付原告为实现本案债权支付的律师费182000元；3、原告对被告凌金华、杜远平提供抵押的位于清远市银泉南路9号之A12幢房屋在上述第1、2项诉讼请求债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告钟丽平、杜远平对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案受理费、财产保全费由被告负担。
原告对上述�述在举证期限内提供的证据有：
1.《个人循环贷款额度协议》，证明原告同意向被告凌金华、凌冠辉提供个人循环贷款额度6180000元及协议内容；
2.《最高额抵押合同》（附同意函及他项权证），证明被告钟丽平、杜远平以自有房屋为本案债务提供抵押担保，抵押物已办理抵押登记，原告享有优先受偿权；
3.《最高额保证合同》两份，被告钟丽平、杜远平对被告凌金华、凌冠辉本案债务提供连带责任保证及合同内容；
4.《个人抵（质）押循环贷款合同》，证明①原告向被告凌金华、凌冠辉发放贷款4940000元；②借款期限为2年／24个月，按月还款；③合同约定借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费损失；④合同其他约定；
5.《借款借据》，证明2013年1月4日，原告依被告凌金华授权�4940000元付至阮志毅账户；
6.《欠款明细清单》，证明截至2015年8月5日，被告凌金华欠原告借款本金4940000元，利息及罚息546255.76元；
7.《诉讼委托代理合同》，证明被告应赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费182000元；
8.广东增值税普通发票发票联及律师收费标准，证明原告为实现本案债权已实际支付律师费，且该律师费符合收费标准。
经审理查明，2012年12月20日，原告与被告凌金华、凌冠辉签订一份合同编号为JG4TGA20120632的《个人循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告凌金华、凌冠辉提供个人循环贷款额度6180000元，有效期自2012年12月20日至2020年12月20日；同日，原告与被告凌冠辉签订一份合同编号为DG4TGA20120632的《最高额抵押合同》，约定被告凌冠辉提供抵押物，担保最高债权额为本金6180000元及所发生的利息（包括法�利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；如债务人未按约定及时清偿债务，抵押权人有权依法行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿；有权终止或解除合同，宣布合同提前到期；被告杜远平作为被告凌冠辉的妻子以抵押物共有人的名义出具同意函同意抵押物设立抵押；为此，双方为被告凌冠辉所有的座落于清远市银泉南路9号之A12幢房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）办理了抵押登记手续，他项权证号为粤房地他项权证清字第0200046886号。
2012年12月26日，原告与被告钟丽平、杜远平分别签订合同编号为JG4TGA20120632的《最高额保证合同》，约定被告钟丽平、杜远平为被告凌金华、凌冠辉签订的主合同JG4TGA20120632《个人循环贷款额度协议》的最高本金余额1240000元的借款提供连带责任保证担保，担保范围为：主债权之本金所发生和利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息等）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等；保证期间为主合同生效之日起至合同中最后一笔到期债务的履行期届满之日起两年；
2012年12月28日，原告与被告凌金华、凌冠辉签订合同编号为JG4TFA20120786的《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定原告向被告凌金华、凌冠辉发放贷款4940000元，约定用途为支付货款，借款期限2年。利率执行贷款基准利率上浮30%计息且按国家政策调整浮动。按月还款，按贷款合同签订日贷款月利率，每月16日还款日。逾期借款从逾期之日起在约定执行利率基础上上浮50%计收利息；合同还约定违约责任：借款人未按期归还贷款本息，则视为违约，出现违约时，原告有权宣布本�同项下的贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除合同、要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，对抵押房屋行使抵押权等等。
2013年1月4日，原告依被告凌金华、凌冠辉授权将4940000元付至阮志毅账户，被告凌金华、凌冠辉立写借款借据交原告收执，注明借款月利率为6.656‰。
借款后被告凌金华归还了部分借款利息，但自2014年8月16日起未按月还款。截至2015年8月5日，欠借款本金4940000元，欠利息及罚息546255.76元，共5486255.76元未归还。经催收未果，原告遂向本院提起了诉讼。
2015年8月6日，原告为本案诉讼与广东中肯律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，之后支付律师费182000元。
在诉讼中，本院根据原告原告中国银行股份有限公司清远清新支行的申请，作出（2015）清新法民二初字第513号《民事裁定书》，查封了如下财产：一、查封被告凌金华名下位于清远市清城区石角镇黄布村委会清三公路旁首层之一、二的房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号、第××号）；二、查封被告凌金华名下位于清远市清城区石角镇黄布村委会清三公路旁二层之一、二的房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号、第××号）；三、查封被告凌金华名下位于清远市清城区石角镇黄布村委会清三公路旁三层之一、二的房屋（房地产权证证号分别为：粤房地权证清字第××号、第××号）；四、查封被告凌金华名下位于清远市银南泉路9号康乐花园康泉阁D幢805号的房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）；五、查封被告凌冠辉名下位于清远市银南泉路9号之A12幢的房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）六、查封�告凌冠辉名下位于清远市北江三路8号汇展·第一海岸豪庭海韵座24层03号的房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）；七、查封被告凌冠辉名下位于清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城P幢首层110号房屋；八、查封被告凌冠辉名下号牌为粤R×××××的小型汽车一台。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告中国银行股份有限公司清远清新支行与被告凌金华、凌冠辉签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，与被告凌冠辉签订的《最高额抵押合同》，与被告钟丽平、杜远平签订的《最高额保证合同》均是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关�性，具有证明效力。被告凌金华、凌冠辉借款后并未按期归还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任，按照贷款合同的约定，原告有权宣布被告凌金华、凌冠辉的贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。被告凌金华、凌冠辉至2015年8月5日，尚欠借款4940000元，欠利息及罚息546255.76未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为此，原告请求法院判令被告凌金华、凌冠辉偿还借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告凌冠辉以其所购房产作抵押，并办理了抵押物登记，故其抵押担保合法有效。在被告凌金华、凌冠辉不履行债务时，原告有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告主张上述抵押物享有优先受偿的诉讼请求，应予以支持；至于原告要求被告凌金华、凌冠辉支付律师费182000元的问题，因为原、被告�方约定“有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失”，原告委托律师代理诉讼支付律师费182000元有发票为依据，其收费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，所以原告为本案诉讼向代理律师支付的182000元律师费应由被告凌金华、凌冠辉承担，原告的该项诉讼请求合法合理，本院予以支持；被告钟丽平、杜远平与原告签订《最高额保证合同》，分别为被告凌金华、凌冠辉的最高本金余额1240000元借款提供连带责任保证担保，担保范围包含主债权之本金所发生和利息，因此，被告钟丽平、杜远平应分别对被告凌金华、凌冠辉上述借款中在1240000元借款及利息范围内承担连带清偿责任，原告要求判令被告钟丽平、杜远平对被告凌金华、凌冠辉上述借款全部承担连带清偿责任的请求，本院对于超出1240000元借款及利息部分不予支持。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，并承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告被告凌金华、凌冠辉应在本判决生效之日起十日内�还借款4940000元及利息（利息计至2015年8月5日为546255.76元，自2015年8月6日起至还清款日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算）给原告中国银行股份有限公司清远清新支行；
二、被告钟丽平对被告凌金华、凌冠辉上述借款中在1240000元借款及利息范围内承担连带清偿责任；
三、被告杜远平对被告凌金华、凌冠辉上述借款中在1240000元借款及利息范围内承担连带清偿责任；
四、被告凌金华、凌冠辉应在本判决生效之日起十日内赔偿律师费损失182000元给原告中国银行股份有限公司清远清新支行；
五、原告中国银行股份有限公司清远清新支行对被告凌冠辉所有的座落于清远市银泉南路9号之A12幢房屋（房地产权证证号为：粤房地权证清字第××号）在被告凌金华、凌冠辉所欠原告中国银行股份有限公司清远清新支行上述借款本金、利息及本案原告已支付的律师费范围内享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。
六、驳回原告原告中国银行股份有限公司清远清新支行其他诉讼请求。
本案受理费51478元，财产保全费5000元合共56478元，由被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平负担。此款原告中国银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院不作退回，由被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平在履行上述判决时迳行付给原告中国银行股份有限公司清远清新支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘玉琪
审判员 邝正兵
审判员 梁建华
二〇一五年十月二十九日
书记员 胡 翔
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可�就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权�担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果