wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民四初字第1044号
原告：广州市开物物业管理有限公司，住所地广东省广州市黄浦区。
法定代表人：叶盛灵，总经理。
委托代理人：刘章宝、颜建仪，均为该司职员。
被告：黄惠容，住广东省广州市天河区。
本院在审理原告广东开物物业管理有限公司诉被告黄惠容物业服务合同纠纷一案中，原告广东开物物业管理有限公司于2015年7月8日以被告已向其缴纳了物业管理费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东开物物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东开物物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告广东开物物业管理有限公司负担。
代理审判员 廖雅婧
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 梁雅芝
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终914号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张龙，男，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省内乡县。曾因犯盗窃罪于2013年6月21日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年9月26日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年1月7日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年5月14日刑满释放。因本案于2016年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人黄某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因本案于2016年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人张龙、黄某犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）粤0606刑初2541号刑事判决。原审被告人张龙对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2016年3月23日13时许，被告人张龙去到佛山市顺德区龙江镇龙峰北路金牌人才市场门口，见被害人龚某将1辆电动车停放在门前停车位后进入人才市场内，遂使用带备的“T”型工具撬开电源锁，盗走该车。破案后，赃物未能起回。经鉴定，赃物价值人民币1704元。
2.2016年4月9日18时许，被告人黄某去到佛山市顺德区龙江镇集北东胜路东胜坊市场，见被害人唐某将1辆电动车停放在市场门前停车场后到市场购物，使用带备的“T”型工具撬开电源锁，盗走该车。破案后，赃物未能起回。经鉴定，赃物价值人民币2250元。
3.2016年4月11日18时许，被告人张龙去到佛山市顺德区龙江镇龙峰北路金牌人才市场门口门前停车位，使用带备的工具，撬开被害人牟某停放在该处的1辆电动车的电源锁后，将该车盗走。破案后，赃物未能起回。经鉴定，赃物价值人民币2178元。
4.2016年4月16日20时许，被告人张龙、黄某经商量后，去到佛山市顺德区龙江镇西庆良龙路出租公寓楼梯入口处，撬盗被害人梁某停放在该处的1辆电动车。得手后，被告人张龙、黄某将赃车驾回被告人张龙的住处。破案后，起回赃物发还被害人。经鉴定，赃物价值人民币1634元。
综上，被告人张龙盗窃三次，赃物共价值人民币5516元；被告人黄某盗窃二次，赃物共价值人民币3884元。
另查明，公安民警在抓获被告人张龙、黄某过程中，还起获用于作案的“T”字型工具一把、红色邦牌电动车一辆，上述物品均暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过，被害人龚某、唐某、牟某等人的报案陈述，被告人张龙、黄某的供述，相互辨认笔录，对作案地点及赃物等的指认笔录，价格鉴定意见，搜查笔录，扣押及发还物品清单，户籍证明，被告人张龙的前科材料，现场勘查笔录及照片等。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人张龙、黄某无视国家法律，以非法占有为目的，有分有合窃取他人财物，其中被告人张龙作案三次，被告人黄某作案两次，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。被告人张龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张龙、黄某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。涉案在押的作案工具应予以没收、上缴国库。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
一、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具“T”字型工具一把、红色邦牌电动车一辆予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
宣判后，原审被告人张龙以原判量刑过重为由提出上诉，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张龙、原审被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张龙、原审被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中张龙多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人张龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人及原审被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判已充分考虑上诉人归案后如实供述自己罪行的情节，并据此对其予以从轻处罚，所作量刑适当，故本院对上诉人张龙认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 唐毅军
代理审判员 彭世宇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张美庄
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初1132号
原告：乔琼，女，汉族，1959年7月21日生，住四川省石棉县。
被告：付正秀，女，汉族，1963年10月24日生，住四川省石棉县。
原告乔琼与被告付正秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，由于被告付正秀下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔琼到庭参加诉讼，被告付正秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金40600元，及按双方约定支付到还款之日止的利息（按月利率2%），并支付10%违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日,被告付正秀从原告乔琼处借开店启动资金40600元，由于原告法律意识不强，加上是多年的朋友，并未向被告要求给予相关抵押和担保，借款时双方口头约定，将向阳五组灾后重建房167号的房子卖了就还款，但是房子己于2016年6月份卖出，被告未还款，说已将卖房款交给女儿陈晓雪,承诺陈晓雪在2016年端午节放假回来就还原告借款。至今为止,原告已无法与被告联系上，电话能打通但是没人接听，人也不知所踪，为了维护原告合法权益，也为了给原告讨回公道，原告不得不依法起诉到法院，请求法院支持原告诉讼请求。
原告乔琼为证明其主张向本院提交以下证据：
1、2015年6月30日《借条》一份，拟证明被告向原告借款的时间、金额以及约定还款时间。
2、中国农业银行流水清单及结婚证件复印件各一份，拟证明原告借款资金来往的事实。
被告付正秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，对原告乔琼提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告付正秀向原告乔琼借款，2015年6月16日，原告乔琼用其丈夫程刿钦银行卡在中国农业银行股份有限公司石棉县支行取款50000元，自用10000元，同年，6月30日，原告乔琼将借款40000元现金交付给被告付正秀，被告付正秀加上之前向原告乔琼的借款600元，向原告乔琼出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到乔琼现金肆万零陆佰元正，满一年还清。如违约赔偿10%违约金。此据，借款人：付正秀。”同年12月18日，被告付正秀偿还原告乔琼20**元。原告乔琼在《借条》上备注：“注：2015年12月18日还2000元”。借款期限届满后，被告付正秀未按照约定偿还借款，原告乔琼诉至本院，请求处理。
上述事实有《借条》、中国农业银行流水清单、结婚证复印件及当事人当庭陈述等证据佐证，本院经审核后依法认定并予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付正秀向原告乔琼借款40600元，有被告付正秀出具的《借条》、中国农业银行流水清单及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。原告乔琼向被告付正秀出借了40600元后，被告付正秀向原告乔琼偿还了2000元，原告乔琼提出该2000元为利息，但原、被告在《借条》备注中未注明该2000元的为利息，原告乔琼也未提供证据证明该2000元为偿还的利息，对原告乔琼提出被告付正秀偿还的2000元为利息的意见，本院不予采信。原告乔琼向被告付正秀出借40600元后，被告付正秀应按照约定偿还借款，但被告付正秀在偿还2000元后，未再按照约定偿还借款，尚欠原告乔琼借款本金38600元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告付正秀应按照约定偿还尚欠借款38600元，故对原告乔琼请求被告付正秀偿还借款本金40600元的诉讼请求，本院予部分以支持。
对原告乔琼请求被告付正秀按月利率2%（年利率24%）支付到还款之日止利息及支付10%违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告在《借条》中未约定利息，原告乔琼也未提供证据证明对利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，对原告乔琼请求被告付正秀支付借期内的利息按月利率2%计付的诉讼请求，本院不予以支持；对原告乔琼请求被告付正秀按月利率2%支付逾期利息及支付10%违约金的诉讼请求，原告乔琼于2015年6月30日向被告交付借款，原、被告在《借条》中约定借款期限为一年，被告付正秀未按约定期限还款，该借款已于2016年7月1日起逾期，原、被告在《借条》中约定：“如违约赔偿10%违约金”，未约定逾期利息，原告乔琼也未提供证据证明对逾期利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，未约定逾期利率的，逾期利率应按照年利率6%计付，对超过部分，不予以支持，当事人可以约定违约金，原、被告约定了10%违约金，按年利率6%计付的逾期利息与10%违约金一并未超过原告乔琼借款的资金占用损失，且未超过年利率24%，故对原告乔琼一并请求被告付正秀按月利率2%支付逾期利息及支付10%违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。
被告付正秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告付正秀于本判决生效之日起十日内偿还原告乔琼借款本金38600元，并支付违约金3860元及利息（利息以38600元为基数，按年利率6%从2016年7月1日起支付至借款还清之日止）；
二、驳回原告乔琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费815元，诉讼保全费520元，由被告付正秀负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 丁 岚
审 判 员 刘晓晶
人民陪审员 万红军
二〇一七年三月六日
书 记 员 李根茂
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初1132号
申请人：乔琼，女，汉族，1959年7月21日生，住四川省石棉县。
被申请人：付正秀，女，1963年10月24日生，住四川省石棉县。
申请人乔琼与被申请人付正秀民间借贷纠纷一案，申请人乔琼于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人付正秀在石棉县向阳村5组村民邓志学处的购房款50000元予以保全，申请人乔琼已提供担保。
本院经审查认为，申请人乔琼的申请与担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结付正秀在石棉县向阳村5组村民邓志学处的购房款50000元，期限为2016年12月6日至2017年12月5日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓晶
二〇一六年十二月六日
书记员 李根茂
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖桃民初字第308号
原告：柳某，男，，汉族，住烟台。
被告：某饲料有限公司，
法定代表人谢某，该公司董事长。
被告：于某，男，，汉族，住栖霞市。
本院在审理原告柳某与被告某饲料有限公司、于某交通事故责任纠纷一案中，原告柳某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费2793.24元，由原告承担。
审判员 王典生
二〇一七年三月二日
书记员 李红永
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖桃民初字第308号
原告：柳耀顺，男，汉族，住烟台。
被告：饲料有限公司，
法定代表人谢某，该公司董事长。
被告：于某，男，汉族，住栖霞市。
本院在审理原告柳某与被告某饲料有限公司、于某交通事故责任纠纷一案中，原告柳某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费2793.24元，由原告承担。
审判员 王典生
二〇一七年三月二日
书记员 李红永
山东�栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）栖桃民初字第308号原告：柳某，男，汉族，住烟台。被告：被某饲料有限公司。法定代人：谢某，该公司董事长。被告：于某，男，汉族，住栖霞市。本院在审理原告柳某与被告某饲料有限公司、于某交通事故责任纠纷一案中，原告柳某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告柳某撤回起诉。案件受理费2793.24元，由原告承担。审判员  王典生二〇一七年三月二日书记员  李红永
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更243号
罪犯杨泽，男，1986年3月25日出生，汉族，小学文化，山西省临猗县人。
山西省临猗县人民法院于2013年7月16日作出（2013）临刑二初字第133号刑事判决，认定被告人杨泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年10月16日，山西省运城市中级人民法院作出（2013）运中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月10日起至2027年2月9日止。2013年11月4日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯杨泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事制包工种,认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2014年11月、2015年9月、2016年6月、2016年12月、2017年3月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨泽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2026年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张五全
审 判 员 王向红
人民陪审员 田荷旺
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈冠琴
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更243号
罪犯杨泽，男，1986年3月25日出生，汉族，小学文化，山西省临猗县人。
山西省临猗县人民法院于2013年7月16日作出（2013）临刑二初字第133号刑事判决，认定被告人杨泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年10月16日，山西省运城市中级人民法院作出（2013）运中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月10日起至2027年2月9日止。2013年11月4日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯杨泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事制包工种,认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业�术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2014年11月、2015年9月、2016年6月、2016年12月、2017年3月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨泽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2026年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 五 全
审 判 员 王 向 红
人民陪审员 �田荷旺
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈 冠 琴
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审394号
申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被执行人王玉萍，1973年8月19日出生，住所地河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王玉萍交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年3月13日以补充证据为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审394号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 博
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6792号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘子亮，男，1984年5月2日,汉族，住天津市普乐大街西刘家胡同2号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘子亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币70,389.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币70,389.34元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初177号
原告田建勇（又名田六），男，1969年3月28日出生，汉族，个体，现住五原县.
委托代理人赵小平，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告燕顺，男，1962年10月1日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市.
被告丁巧荣，女，50岁，汉族，个体，现住址同上，系燕顺妻子。
原告田建勇诉被告燕顺、丁巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建勇委托代理人赵小平、被告燕顺到庭参加了诉讼，被告丁巧荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，被告向原告借款20万元，由妻子丁巧荣担保。双方约定月利率3%，经原告多次催要，被告以各种理由推诿偿还借款。现诉至法院请求被告燕顺偿还借款本金20万元及利息，利息从2012年5月9日始计算至还款之日止，月利率按2分计算；被告丁巧荣承担担保责任。
被告燕顺辩称，借款时间和金额都正确，当时是我借的钱，我的妻子丁巧荣当时给担保的，我的公司于2014年注销，现在这20万元的借款在我名下。
经审理查明，2012年2月9日，被告燕顺向原告借款20万元并给原告打下借款单一张，约定月利率3%，没有还款期限，被告丁巧荣为保证人，双方约定保证担保人与借款人对债务承担连带责任。借款后，被告给原告偿还利息1.8万元，利息还至2012年5月9日。
上述事实有双方当事人的陈述、借款单、户籍证明相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款，书写借条，借条载明借款数额，该借据是双方真实意思表示，原、被告之间形成了借款合同关系，合同合法有效。原告已按照合同要求给被告提供了借款，被告应按照合同的约定偿还借款及法律保护的利息。被告在庭审中辩称只还20万元本金，不还利息，因双方当时约定月利率3%，根据法律规定，年利率应按24%计算，从2012年5月10日计算起至还款之日。被告丁巧荣当时给担保并在保证人处签字，而且双方约定为连带责任担保，双方没有约定还款时间，故保证人的保证责任在保证期限内，而且被告燕顺在庭审中表示丁巧荣承担保证责任，故被告丁巧荣应承担偿还上述款项的连带保证责任。原告诉讼请求合理，应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告燕顺于本判决书生效后十日内偿还原告田建
勇借款本金20万元及利息（利息从2012年5月10日计算至还款之日，年利率按24%计算）；
二、被告丁巧荣承担偿还上述款项的连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张绪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1439号
罪犯刘风萍，女，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省女子监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）东中法刑初字第144号刑事判决，以被告人刘风萍犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金1000元。在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2005年12月12日起至2021年12月11日止。于2006年12月15日交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2009年9月25日作出（2009）长中刑执字第5419号刑事裁定，裁定减去该犯有期徒刑一年十一个月；于2013年1月16作出（2013）长中刑执字第0150号刑事裁定，裁定减去该犯有期徒刑一年十一个月，刑期至2018年2月11日止。
执行机关湖南省女子监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯的提请减刑意见。本院按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘风萍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯原判处罚金已经全部缴纳，现有奖励分180.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘风萍在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘风萍减去有期徒刑一年一个月（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 汤 靓
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初197号
原告田某某，女，汉族，初中文化。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人宋某某，男，汉族，初中文化，农民。系被告舅父。
原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2015年12月25日受理后，于2016年1月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月原被告结婚后，关系一般，随着时间的推移，了解的加深，原被告性格差异逐渐显现，关系开始不睦。被告对原告漠不关心，缺乏责任感，在西安上班后对原告无端猜疑，在单位大闹，造成了极大的负面影响，在原告生病后，只是给付少量医疗费，2014年12月至今原被告分居。由于被告的行为极大地伤害了夫妻感情，致使感情破裂。现诉讼请求离婚；婚生子张某甲由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财物归个人所有，共同财产依法分割，债务依法清偿。
被告辩称，原被告自由恋爱，婚前有充分的了解，婚后关系尚好，且生育孩子，被告对原告关心有加。目前原被告关系不睦，主要是由于原告与他人关系暧昧才导致现状。但是感情尚未破裂，有和好可能，所以不同意离婚。
经审理查明，原被告系技校2006级同学，2008年双方自由恋爱并确定恋爱关系，2011年10月31日在扶风县民政局登记结婚。婚后关系尚好，于2012年5月20日婚生一子张某甲，后双方去西安打工，由于在不同单位工作，双方见面机会相对较少。2014年秋，被告认为原告与他人关系暧昧，原告称因被告对其漠不关心，故意让他人刺激被告，希望被告关心自己，为此双方多次发生纠纷，关系不睦，但关系正常，同年8月原告患病，被告给付原告治疗费3000元。2014年12月双方发生纠纷后分居。
上述事实，有原告当庭陈述、被告答辩、结婚登记证明、诊断证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告在上学期间自由恋爱，在相互充分了解的基础上自愿登记结婚，所以有好的婚姻基础，婚后感情尚好，且生育孩子，建立了一定的夫妻感情。为了家庭建设同去西安打工，期间由于接触相对较少，产生了纠纷，导致原被告关系不睦。但是原被告关系尚未破裂，只要双方珍惜已有的夫妻感情，以家庭孩子为重，加强沟通交流，化解矛盾纠纷，重归于好是有可能的，所以应给双方和好的机会，不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王旭辉
二〇一六年二月一日
书记员 郭辰君
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1016号
原告：孟令明
委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：丁杰
原告孟令明与被告丁杰欠工资款纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告孟令明及其委托诉讼代理人范伟到庭参加诉讼，被告丁杰经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟令明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的工资款8400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建霍邱县马店的商贸街，原告受其雇佣作喷浆工作，2015年2月14日双方经过结算，被告出具借条一份确认欠原告工资款8400元。之后经过原告多次催要，被告未支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，被告丁杰欠原告8400元工资款，有其立据确认，理应支付。原告要求被告支付8400元欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁杰于本判决生效之日起5日内支付原告工资款8400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丁杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙敏
二〇一七年三月二十日
书记员 朱煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10961号
原告：岑岳荣，男，1971年6月16日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：岑仁兴，男，1946年4月12日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：岑金达，男，1964年1月24日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：岑文浩，男，1942年8月12日出生，汉族，住慈溪市。
被告：岑旭灿，男，1973年8月27日出生，汉族，住慈溪市。
原告岑荣岳与被告岑仁兴、岑旭灿土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告岑荣岳于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岑荣岳撤诉。
案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由原告岑荣岳负担。
审 判 员 洪 逸
二〇一七年二月十五日
代书记员 岑央科
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1944号
原告：刘某1，女，汉族
委托诉讼代理人：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，男，汉族
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及离婚诉讼原因，不在互联网公布。
审判员 邢 成
二〇一六年十月十七日
书记员 于锡增
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初1747号
原告:杨某，女，1990年11月20日出生，汉族，住北流市。
被告:龙某，男，1989年5月10日出生，汉族，住北流市。
原告杨某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年6月1日开庭，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
案件受理费300元,减半收取计150元(原告已预交)，由原告杨某负担。
审判员 朱浩健
二〇一七年六月一日
书记员 梁婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初3317号
原告:李廷，男，1969年3月9日出生，汉族，个体。
被告:周廷义，男，出生年月日、民族、职业均不详。
被告：鲜骐键，男，出生年月日、民族、职业均不详，现离开住所，去向不明。
原告李廷与被告周廷义、鲜骐键委托合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告鲜骐键离开住所去向不明，法院无法向其直接送达或者留置送达诉讼文书，需采用公告送达方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员黄奉祥
二〇一六年十月九日
书记员李琰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初3317号原告:李廷，男，1969年3月9日出生，汉族，个体。被告:周廷义，男，出生年月日、民族、职业均不详。被告：鲜骐键，男，出生年月日、民族、职业均不详，现离开住所，去向不明。原告李廷与被告周廷义、鲜骐键委托合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告鲜骐键离开住所去向不明，法院无法向其直接送达或者留置送达诉讼文书，需采用公告送达方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员黄奉祥二〇一六年十月九日书记员李琰
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初3199号
原告北京汇信利恒物业管理有限公司，住所地北京市昌平区创新路41号。
法定代表人孙建荣，总经理。
委托代理人陈新华，男，1954年12月26日出生。
被告石琳娜，女，1981年5月10日出生。
委托代理人高奇，男，1980年9月27日出生。
原告北京汇信利恒物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告石琳娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李戍环独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人陈新华，被告石琳娜的委托代理人高奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告石琳娜购买×小区房屋一套，建筑面积108.19平方米。2005年10月29日与物业公司签署《前期物业服务合同》，被告承诺遵守《前期物业服务合同》中的各项规定。但被告自2010年9月7日至2015年9月6日，一直拒绝向本公司交纳物业费已累计拖欠物业费8828.5元；逾期未交物业费滞纳金264.86元，合计金额为9093.36元。虽经本公司多次上门催缴，但被告仍拒绝交纳。为了维护小区物业管理秩序和本公司的合法权益，原告特诉至法院请求依法判决。请求法院判如所求:1、原告要求被告石琳娜给付拖欠的物业管理费8828.5元；逾期未交物业费滞纳金264.86元，合计金额为9093.36元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告石琳娜辩称：小区内的安保不封闭管理，楼道门禁有问题不维修、地下室丢东西、小区内环境脏乱差、家人被关电梯中。小区内没有临时停车位，晚上没有路灯、绿化不达标等问题。如果物业提供了合格的服务，我们也不会不交物业费，如果物业做不到的服务物业应当把物业费相应的扣减。
经审理查明：被告石琳娜系昌平区×小区房屋业主，房屋建筑面积为108.19平方米。2005年10月29日，原告物业公司（乙方）与被告石琳娜（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由乙方对甲方的房屋进行物业服务；物业管理服务内容包含房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理，共用设施设备的日常维修养护、运行和管理等；物业管理服务费1.36元/月/平方米，由乙方按年向业主收取，费用构成包括物业区域内保洁、公共秩序维护费、公共绿化养护、小区日常管理费、化粪池清掏费、小修费、小区共用设施维修费、电梯运行维护费、高压水泵费等；乙方违反本合同未达到管理服务质量约定标准，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告依约履行物业服务义务，但被告未按期交纳2010年9月7日至2015年9月6日的物业服务费。
上述事实，有双方当事人陈述及提交的《前期物业服务合同》等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告签订《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业管理费，被告拖延交付物业管理费的行为侵害了原告的合法权益。现原告起诉，要求被告支付物业服务费的合理部分的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于被告提出物业服务不达标一节，因其未提交相关证据予以证明，本院不予采信。因被告并非无故拒交物业费的合理部分，本院对于原告要求被告支付物业费违约金的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石琳娜给付原告北京汇信利恒物业管理有限公司二○一○年九月七日至二○一五年九月六日的物业费八千八百二十八元三角，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京汇信利恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告石琳娜负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件诉讼费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李戍环
二〇一六年四月二十六日
书记员 孔凯璇
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0117民初2106号
原告张新境。
被告陕西济泽源置业有限责任公司，住所：西安市泾河工业园泾渭七路。
法定代表人尚济，该公司董事长。
被告陕西荣国药业有限责任公司，住所：渭南市渭河大街东段南侧。
法定代表人尚济，该公司董事长。
本院在审理原告张新境诉陕西济泽源置业有限责任公司、陕西荣国药业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张新境于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新境申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张新境撤回起诉。
本案案件受理费4810元，予以免收，原告已预交4810元，本院退付其4810元。
审判员 吴凯
二〇一七年九月二十日
书记员 李学
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审568号
申请执行人温州市鹿城区城�管理与行政执法局。
法定代表人张海云，局长。
被执行人刘浩（系温州市鹿城区江滨火拼江湖火锅店经营者），违法行为地浙江省温州市鹿城区五马街道垟儿路47号一层A1区域。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字[2015]第016-030号行政处罚决定确定的责令被执行人刘浩在建设项目需要配套建设的环境保护设施验收合格前停止使用产生油烟、污水污染的设施一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2016年2月3日作出温鹿城法处字[2015]第016-030号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行�刘浩在建设项目需要配套建设的环境保护设施验收合格前停止使用产生油烟、污水污染的设施，并处罚款人民币17000元整。2016年5月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字[2015]第016-030号行政处罚决定中在建设项目需要配�建设的环境保护设施验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施项，由申请人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张若颖
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执571号
申请执行人黄海平，男，，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈伟东，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈美，女，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0902民初415号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人陈伟东、陈美发出执行通知书，责令被执行人陈伟东、陈美共同偿还借款本金1400000元及该款的利息（利息按月利率2%计算，从2015年3月1日起计至还清本金时止）给申请执行人黄海平；被执行人陈美对上述款项承担连带偿还责任，向申请执行人黄海平加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费22161元及执行费16400元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈伟东、陈美名下有位于茂名市西粤北路X号大院X号XXXX房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈伟东、陈美共同共有的位于茂名市西粤北路X号大院X号XXXX房。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年八月二日
书记员 黄文胜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执571号申请执行人黄海平，男，，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈伟东，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈美，女，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0902民初415号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人陈伟东、陈美发出执行通知书，责令被执行人陈伟东、陈美共同偿还借款本金1400000元及该款的利息（利息按月利率2%计算，从2015年3月1日起计至还清本金时止）给申请执行人黄海平；被执行人陈美对上述款项承担连带偿还责任，向申请执行人黄海平加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费22161元及执行费16400元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈伟东、陈美名下有位于茂名市西粤北路X号大院X号XXXX房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈伟东、陈美共同共有的位于茂名市西粤北路X号大院X号XXXX房。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年八月二日书记员  黄文胜
四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1722刑初195号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人曾雪庆，男，1969年1月17日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。2017年7月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被宣汉县公安局取保候审。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人曾雪庆犯非法持有枪支罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人曾雪庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：被告人曾雪庆将其朋友龚某（已病故）的一支火药枪存放在家中，后被告人曾雪庆外出务工。2017年春节后，被告人曾雪庆回到家中养鸡。在此过程中，因有老鹰捕食其喂养的小鸡，被告人曾雪庆遂用该枪来鸣枪驱逐老鹰。2017年5月8日14时许，公安民警在被告人曾雪庆家中查获其非法持有的火药枪一支和火药、钢珠等。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人曾雪庆家中查获的火药枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。
上述事实，被告人曾雪庆在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、归案情况说明、物证照片、人口信息；证人何某、范某、牟某的证言；宣汉县公安机关的勘验检查笔录及扣押物品清单、现场照片以及遂宁市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾雪庆违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法持有火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人曾雪庆犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人曾雪庆在其非法持有枪支被公安机关查获后，认罪态度好，依法可以从轻处罚；由于被告人曾雪庆将非法持有的枪支是用于生产生活需要，未造成严重社会危害，可酌情从轻处罚。根据被告人曾雪庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曾雪庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，火药枪等涉案物品予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚烈兰
二〇一七年九月十九日
书记员 杨学新
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔......违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……..。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3784号
罪犯潘样，男，1980年10月28日生，水族，小学文化。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年3月8日贵州省三都水族自治县人民法院作出（2012）水刑初字第20号刑事判决，认定罪犯潘样犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；该犯不服，提出上诉，2012年5月8日本院作出（2012）黔南刑二终字第58号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（已履行）；判决发生法律效力后于2012年5月31日交付执行（刑期自2011年10月10日起至2019年10月9日止），2015年4月20日贵州省本院作出（2015）黔南刑执字第551号刑事裁定对罪犯潘样减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月9日止）。
2016年12月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘样在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年11月至2015年10月被评为改造积极分子，罚金已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘样在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘样予以假释（假释考验期至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖 宇
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑更33号
罪犯李荣明，男，1983年9月15日出生，回族，山东省陵县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省吴桥县人民法院于2009年10月29日作出（2009）吴刑初字第42号刑事判决，以罪犯李荣明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利四年，犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年（刑期至2019年1月22日），并处罚金70000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月2日减刑一年五个月，2015年9月25日减刑一年八个月（刑期至2019年8月9日）。执行机关河北省沧南监狱于2017年10月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李荣明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个。记功奖励2个，狱级改造积极分子1个，确有悔改表现，建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯李荣明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2015年7月20日、2015年10月20日、2016年7月20日、2017年7月20日获表扬奖励4个，2016年4月20日、2016年10月20日获记功奖励2个，2015年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警张弓、及书相及罪犯证明人林某、张某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯李荣明在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李荣明减去有期徒刑六个月（刑期至2019年2月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一七年十月二十二日
书记员 丁 月
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执304号
申请执行人：王全有，男，1964年8月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：资阳市雁江区松涛镇高岩村三组。
负责人：李从军，组长。
王全有申请执行资阳市雁江区松涛镇高岩村三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷，资阳市中级人民法院（2016）川20民终第1265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人资阳市雁江区松涛镇高岩村三组银行账户上的存款12580元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资阳市雁江区松涛镇高岩村三组价值12580元的财产；或扣留、提取被执行人资阳市雁江区松涛镇高岩村三组的合法收入12580元。
本裁定立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 龙 飞
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 倩
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川03民辖字第11号
上诉人（原审被告）东营旭宇机电设备有限责任公司，住所地山东省东营市东营区北二路488号。
法定代表人王麦英，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）自贡大业高压容器有限责任公司，住所地四川省自贡市自流区舒平路89号。
法定代表人李敏修，该公司董事长。
委托代理人龙君，四川仁厚律师事务所律师。
上诉人东营旭宇机电设备有限责任公司不服自贡市自流井区人民法院（2015）自流民管初字第29号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人与被上诉人于2011年11月30日签订的协议为委托代理合同而非买卖合同，双方争议标的并非为给付货币，原审法院将本案原协议认定为买卖合同，将本案的争议标的定性为给付货币，属认定事实错误；原审法院适用最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》属适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定。故原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的山东省东营市东营区人民法院审理。
本院经审查，被上诉人自贡大业高压容器有限责任公司自2008至2014年以来向上诉人东营旭宇机电设备有限责任公司供应天然气气瓶，东营旭宇机电设备有限责任公司不断拖欠货款。2014年12月31日经双方对账，确定上诉人欠被上诉人货款3，819，380.00元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，诉争标的为是否支付货款，且双方未约定履行地和管辖法院，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人作为接受货币方，其住所地为合同履行地，故自贡市自流井区人民法院对本案具有管辖权。
综上，上诉人东营旭宇机电设备有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄绚丽
审 判 员 张 艳
代理审判员 凌 丽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄 毅
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3979号
申请执行人闫XX，住北京市朝阳区。
被执行人符X，户籍地辽宁省鞍山市。
本院在执行闫XX与符X民间借贷纠纷（2015）通民（商）初字第12603号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第12603号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李春雨
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初219号
原告郑建明农村土地承包经营户。
农户代表郑建明，男，1957年08月09日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。
被告重庆市康河食品有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇胜利九村，组织机构代码76886674-1。
本院在审理原告郑建明农村土地承包经营户诉被告重庆市康河食品有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告郑建明农村土地承包经营户于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市康河食品有限公司的起诉。
本院认为，原告郑建明农村土地承包经营户的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑建明农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑建明农村土地承包经营户负担。
审判员 沈德建
二〇一六年一月二十六日
书记员 邓 涛
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00585号
申请执行人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道33号，组织机构代码证代码：87843968-7。
负责人邢毅东，行长。
被执行人梁军。
被执行人张莹。
申请执行人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人梁军、张莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明两被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人梁军、张莹借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额75650.98元（含利息、罚息、律师费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现两被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一六年六月一日
书记员 程 惠
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初1112号
原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司。
法定代表人：马超，系公司负责人。
委托诉讼代理人：孟庆伟，男，1972年5月28日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：石宏生，男，46岁（缺席）。
原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司为与被告石宏生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆伟到庭参加诉讼。被告石宏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是具有从事物业服务资质的公司，并签订了具有法律效力的物业管理合同，从2014年12月1日开始，对东鑫馨园小区住户及商业网点进行服务和管理，被告是小区的住户，应该根据合同规定向原告缴纳2015、2016、2017年物业费共计1290元，但被告至今无故拖欠迟迟未予交付，原告索要多次无果。为了维护原告权益，原告诉至法院，要求判令被告给付拖欠的2015、2016、2017年物业费，每年430元，共计1290元，诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、营业执照；2、物业服务合同一份；3、照片一组。
被告宏生无答辩。
经审理查明：2014年12月1日，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：管理期限为十年，自2015年1月1日起至2025年1月1日止；物业服务费住户每月每平方米0.50元，网点每月每平方米1.00元。
被告石宏生是该小区住户。按住宅面积计算2015、2016、2017年物业费为每年430.00元，共计1290.00元，被告石宏生至今未交纳。
上述事实，有原被告庭审陈述、营业执照、物业合同等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会达成的物业服务管理合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效，原告与业主委员会签订的物业服务合同，对全体业主有效，原告及被告所在小区的业主均应按约定履行义务，被告负有按时交付物业费的义务，被告未按约定交付物业费，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任，本院予以支持。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，物业费为住户每月每平方米0.5元，网点每月每平方米1.00元，应认为该标准遵循了合理以及费用与服务水平相适应的原则，并不违反相关法律规定，所以原告有向被告收取物业费的权利，被告有按约定缴纳物业费的义务。关于业主委员会的产生是否违反了法律法规，是否是合法主题，属另一法律关系，当事人可另行解决。虽然物业服务不到位并不是业户拒绝缴纳物业费的理由，但原告在实施物业服务时，应不断加强服务和管理，提高服务质量，达到业户满意。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石宏生于本判决发生法律效力后五日内给付原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司2015、2016、2017年物业费每年430.00元，共计1290.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 罗友昌
二〇一七年六月十九日
书记员 石 健
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第01101号
申请执行人孟献成，男，1949年7月1日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄州区。
被执行人卞文绪，男，1971年10月3日出生，汉族，襄阳市人，司机，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城屏民初字第00146号民事判决书，在执行孟献成与卞文绪财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人孟献成亦未能提供可供执行的财产线索，经本院财产调查，未发现被执行人卞文绪有其它可供执行的财产。申请执行人向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城屏民初字第00146号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宏成
审判员 陈友全
审判员 罗少伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 菲
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2229号
原告张某某，女，1950年8月7日出生，汉族，身份证号码：412702195008070065，住项城市城郊乡大庙村2号院。
委托代理人高广良，河南圣凡律师事务所律师。
被告胡某峰，男，1985年5月6日出生，汉族。
被告胡某杰，女，1987年5月26日出生，汉族，系胡某峰之妻。
被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。
负责人宋海波，该公司经理。
本院在审理原告张某某与被告胡某峰、胡某杰、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司已经就赔偿事宜协商一致，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费30元，由原告张某某承担。
审判员 王 景
二〇一六年七月十三日
书记员 邓园园
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2229号原告陈某伦，男，1946年7月8日出生，汉族，住项城市官会镇陈庄村，身份证号码41270219460708451X。被告王某，男，1990年4月10日出生，汉族，住项城市官会镇丁庄村，身份证号码：412702199004104553。被告陈某某（又名陈莉莉），女，1987年2月28日出生，汉族，住项城市官会镇陈庄村，身份证号码：412702198702284665。本院在审理原告陈某伦与被告王某、陈某某民间借贷纠纷一案中，因原告欲与被告庭外协商解决，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某伦撤回起诉。案件受理费275元，由原告陈某伦承担。审判员 王 景二〇一六年七月十八日书记员 邓园园
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初3124号
原告：南通桂族物业管理服务有限公司，住所地南通市人民东路159号瑞锦商贸广场7幢109室，实际经营地南通市港闸区桂花小镇。
法定代表人王志华，总经理。
委托诉讼代理人：丁云，男，该公司职员。
被告：张胜兵，男，1972年12月22日出生，住南通市港闸区。
被告：邢燕子，女，1974年2月24日出生，住南通市港闸区。
原告南通桂族物业管理服务有限公司与被告张胜兵、邢燕子物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，南通桂族物业管理服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，申请撤回起诉，不妨碍他人权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通桂族物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南通桂族物业管理服务有限公司负担。
审判员 刘得兵
二〇一六年十二月十五日
书记员 江冬梅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第6068号
罪犯李道贵，男，1956年8月24日出生，汉族，出生地安徽省芜湖市镜湖区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）穗中法刑二初字第101号刑事判决，以被告人李道贵犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币100000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月30日作出（2010）粤高法刑二终字第263号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李道贵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月25日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李道贵在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李道贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年6月被评为改造积极分子，没收个人财产10万元已执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李道贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李道贵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初41号之一
原告：夏凡，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘奕铭置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区政府对面路南。
法定代表人：陈俊，经理。
被告：河南奕铭置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环1号12层。
法定代表人：张晓洋，经理。
第三人：商丘市睢阳区新城办事处，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段。
法定代表人：朱敏，主任。
原告夏凡与被告商丘奕铭置业有限公司、河南奕铭置业有限公司及第三人商丘市睢阳区新城办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：案涉的房屋征收补偿协议及附加协议系行政合同，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告夏凡的起诉。
免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘继华
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 罗 迪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初41号
原告：夏凡，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘奕铭置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区政府对面路南。
法定代表人：陈俊，经理。
被告：河南奕铭置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环1号12层。
法定代表人：张晓洋，经理。
第三人：商丘市睢阳区新城办事处，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段。
法定代表人：朱敏，主任。
原告夏凡与被告商丘奕铭置业有限公司、河南奕铭置业有限公司及第三人商丘市睢阳区新城办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 刘继华
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗 迪
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2502民初121号
原告：余秀珍，女，1936年10月1日生，汉族，住开远市。
委托诉讼代理人：查景文，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨洪彬（曾用名杨宏斌），男，1955年9月19日生，汉族，住开远市。
被告:杨惠荣，女，1958年11月20日生，汉族，住开远市。
被告:杨惠莲，女，1962年5月26日生，汉族，住开远市。
被告:杨洪兴（曾用名杨宏兴）男，1964年10月16日生，汉族，住开远市。
被告:杨惠娟，女，1968年11月30日生，汉族，住开远市。
原告余秀珍与被告杨洪彬、杨惠荣、杨惠莲、杨洪兴、杨惠娟分家析产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告余秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院通知后仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告余秀珍撤回起诉处理。
审判员 王 堃
二〇一七年二月十四日
书记员 沐晓鸥
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1205号
本院在执行申请人杨启国与被执行人倪敬山、倪攀攀、倪训辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人倪攀攀不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将倪攀攀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1205号
本院在执行申请人杨启国与被执行人倪敬山、倪攀攀、倪训辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人倪训辉不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将倪训辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1205号
本院在执行申请人杨启国与被执行人倪敬山、倪攀攀、倪训辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人倪敬山不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将倪敬山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月八日
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执897号
申请执行人：郑旭，住长春市南关区。
被执行人：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区。
法定代表人：冯汉青，董事长。
本院在执行申请执行人郑旭与被执行人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中我院已轮后查封被执行人的房产，现等待其他法院处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0105民初1454号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李德林
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初624号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月25日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕589号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于2016年11月10日立案，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控:
2016年4月19日17时许,被告人王某在济宁市任城区新体育馆“利客超市”门口，盗窃李某甲的小羚羊牌电动二轮车，于4月20日将该车销赃。经鉴定，该车价值870元。
2016年4月24日8时许，被告人王某在济宁市任城区环城西路老城墙附近的“顺心馅饼店”，盗窃王某的宏迪牌电动三轮车。当日18时许，被告人王某驾驶该车行驶至济宁市运河路路东金城三轮车专卖店时被民警抓获。经鉴定，该车价值4816元。
案发后，上述二辆涉案车辆已追回并发还被害人。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1.书证：抓获经过、户籍信息等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被害人陈述：被害人李某甲、王某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书；6.视听资料。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物共计5686元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法定罪量刑。
被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年4月19日17时许,被告人王某在济宁市任城区新体育馆“利客超市”门口，盗窃李某甲的小羚羊牌电动二轮车，于4月20日将该车销赃。经鉴定，该车价值870元。
2016年4月24日8时许，被告人王某在济宁市任城区环城西路老城墙附近的“顺心馅饼店”，盗窃王某的宏迪牌电动三轮车。当日18时许，被告人王某驾驶该车行驶至济宁市运河路路东金城三轮车专卖店时被民警抓获。经鉴定，该车价值4816元。
案发后，上述二辆涉案车辆已追回并发还被害人。
对于上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、王某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、扣押发还清单、户籍证明等书证，视听资料，被告人王某的供述与辩解等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，事实清楚、证据扎实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。所盗物品均已发还，被告人王某积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。经本院委托,济宁市任城区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书:被告人王某对所居住社区影响较小。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年,并处罚金六千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建玲
代理审判员 邢惠心
人民陪审员 孙冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 梅
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第2413号
原告吕申申，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
代表人刘建军，该分公司总经理。
委托代理人王丹，河南航星律师事务所律师。
原告吕申申与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2015年9月25日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯鸿宇，被告委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的豫Ａ×××××在被告处投保交强险、商业险。保险期间自2014年7月20日至2015年7月19日，被保险人为原告。2015年2月12日20时，原告驾驶豫Ａ×××××在郑州市××与××路向北××向西直行行驶时发生倾覆事故，造成豫Ａ×××××车辆受损的交通事故。事故发生后原告向被告报险，被告工作人员对现场进行了勘查并出具现场勘查记录一份。豫Ａ×××××经鉴定损失为118525元，原告为此支付修理费118525元、吊车租赁费9500元、鉴定费4000元。后原告持相关手续前往被告处进行理赔，因双方差距过大至今未果。请求判令被告支付原告保险理赔款135000元。庭审中原告确认诉讼请求为赔付修理费、施救费、吊车租赁费共计131700元。
被告辩称：被保险人在事故发生后未履行即时通知义务，我公司到现场后已不是第一现场，且被保险人也未报警，对于事故发生时驾驶人的情况、事故发生原因、性质、损伤程度难以确认、无法查清，我公司不承担理赔责任。诉讼费、鉴定费不属于保险人承担范围。
经审理查明：原告吕申申系豫Ａ×××××重型罐式货车（混凝土搅拌车）的车主，2014年7月16日原告为该车辆在被告处购买了不计免赔的机动车损失保险（保险金额380970元）、第三者责任保险等险种，保险期间自2014年7月20日0时至2015年7月19日24时。被告方出具了机动车保险单，保险单号PDAA201441030000040332。
2015年2月12日20时，在郑州市××与××路向北（铁路公司院内），原告吕申申驾驶该车由东向西直行行驶发生倾覆，致该车受损。原告当即报险，中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司指派工作人员对事故现场进行了查勘，并出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录》，内容包括：保险单号PDAA201441030000040332，出险时间2015年2月12日20时，出险地点郑州市××与××路向北（铁路公司院内），第一现场，保险车辆号牌豫Ａ×××××，驾驶员吕申申，事故类型单方肇事，预计事故划分责任为全部责任，驾驶员不是酒后驾车、不涉及第三方人身伤亡、不涉及本车上人员伤亡、驾驶证有效，事故估损金额8000元。
事故发生后，原告委托郑州天成价格事务有限公司对涉案车辆损失价值进行了估价鉴定，2015年3月10日该公司出具估价鉴定结论书，确认该车估损118525元。原告委托郑州市万事达汽车维修服务有限公司对车辆进行了维修，2015年4月15日该公司出具了配件及工时费、拖车费122200元的发票。
诉讼中，被告认为原告提交的估价鉴定结论书系单方鉴定，不符合法定程序，申请重新鉴定，本院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，但因原告已经将涉案车辆卖给他人，无法提供车辆进行现场勘查，而被告不同意根据双方提供的车辆资料、不进行现场勘查的情况下进行鉴定评估，河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司终止鉴定。
以上事实有保险单、现场查勘记录、估价鉴定结论书、行驶证、驾驶证、情况说明、修车发票、租车发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告之间存在合法的保险合同关系，保险合同的内容系合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。本案保险事故发生在铁路公司院内而非道路交通安全法规定的道路上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”。依据前述规定，保险事故发生后及时通知公安机关交通管理部门，是被保险人的法定及约定义务。该义务的履行有助于被保险人嗣后能取得并提供相关部门出具的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，作为请求保险人赔偿或者给付保险金的依据。本案中，事故发生后原告吕申申仅通知保险公司而未通知公安机关交通管理部门，致使系争事故的性质、原因以及损失的认定等难以查实，原告吕申申一方应承担不利的法律后果。原告提交的郑州天成价格事务有限公司对涉案车辆损失价值出具的估价鉴定结论书，系原告单方委托，在被告申请重新鉴定并获得本院准许的情况下，该估价鉴定结论书不具有证明力，在重新鉴定过程中，由于原告不能提供鉴定标的物致使重新鉴定程序终止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，原告吕申申亦应承担不利的法律后果。虽然原告提交的估价鉴定结论书不能证明其车损，但保险公司荥阳支公司出具的机动车保险事故现场勘查记录上认定事故估损金额为8000元，该金额系保险公司专业查勘人员对车辆损失的直接认定，构成被告对涉案车辆损失的自认，其应当承担对应的保险赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吕申申支付保险金8000元；
二、驳回原告吕申申其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，原告吕申申负担2950元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 刘新英
人民陪审员 翟克欣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孟瑶瑶
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更595号
罪犯胡大军，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）怀中刑一初字第36号刑事判决，以被告人胡大军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省怀化市人民检察院不服，向湖南省高级人民法院提起抗诉，湖南省人民检察院于2011年6月2日以抗诉理由不当申请撤回抗诉。湖南省高级人民法院于2011年8月8日作出（2011）湘高法刑三终字第97号刑事裁定，裁定准许湖南省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月25日，经湖南省高级人民法院作出(2014)湘高法刑执字第245号刑事裁定，将罪犯胡大军的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2014年4月25日起至2034年4月24日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯胡大军在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年十一个月，并提交了罪犯胡大军确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯胡大军提请减刑意见。
经审理查明，罪犯胡大军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分170.9分。本次减刑未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯胡大军在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于其未能积极履行财产刑义务，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡大军减刑一年十个月(减刑后的刑期至2032年6月24日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 杨雪琼
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更595号罪犯胡大军，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）怀中刑一初字第36号刑事判决，以被告人胡大军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省怀化市人民检察院不服，向湖南省高级人民法院提起抗诉，湖南省人民检察院于2011年6月2日以抗诉理由不当申请撤回抗诉。湖南省高级人民法院于2011年8月8日作出（2011）湘高法刑三终字第97号刑事裁定，裁定准许湖南省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月25日，经湖南省高级人民法院作出(2014)湘高法刑执字第245号刑事裁定，将罪犯胡大军的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2014年4月25日起至2034年4月24日止。执行机关湖南省怀化监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯胡大军在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年十一个月，并提交了罪犯胡大军确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯胡大军提请减刑意见。经审理查明，罪犯胡大军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分170.9分。本次减刑未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯胡大军在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于其未能积极履行财产刑义务，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯胡大军减刑一年十个月(减刑后的刑期至2032年6月24日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉代理审判员  陈红星二〇一六年八月二十三日代理书记员  杨雪琼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1158号
罪犯兰某。
山东省高级人民法院于2005年6月28日作出了（2005）鲁刑一复字第62号刑事判决，以被告人兰某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年9月28日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利的期限不变，又于2009年10月12日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯兰某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯兰某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯兰某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯兰某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月27日至2026年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 刘洪前
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 焦 娇
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招民初字第1655号
原告林某某，女，汉族，黑龙江省肇州县人，住黑龙江省肇州县。
委托代理人原志涛，招远金都法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告林某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人原志涛，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2002年12月3日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，2003年12月22日生男孩李某甲。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起牢固的夫妻感情，自2006年分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求与被告离婚，男孩由被告抚养教育。
被告李某某辩称，被告父母这些年来一直抚养孩子，好让原、被告腾出时间安心工作。现在孩子长大了也懂事了，如果离婚对孩子伤害太大，且在学校学习成绩很好，被告不想因为离婚影响到孩子。故为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，2001年底，原、被告在北京工作时通过网上认识并确立恋爱关系。2002年12月3日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。2003年12月22日生男孩李某甲，现在招远市毕郭镇滕家小学上学，现随被告父母生活。婚后第二年被告到济南工作，随后原告也去济南工作。后被告到重庆、青岛等地工作，原告一直在济南工作，双方不常在一起居住，但逢年过节双方凑到一起，开庭前双方还居住在一起。2015年10月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因被告不同意离婚，致使调解不成。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚登记申请书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。
本院认为，美好的夫妻感情要靠双方共同营造、共同维持、互让互谅、和谐相处才能牢固。原、被告系自由恋爱，经过一年时间考验步入婚姻的殿堂，婚姻基础比较牢固，婚后夫妻感情一直较好，只是由于工作的原因双方不经常在一起居住，但并未分居。双方结婚十多年，孩子一直由被告父母照看，为了孩子双方也经常回家看望，双方的心理都不想给孩子太大的伤害。庭审中被告表示今后双方在一个地方工作，并把孩子接去。一家三口在一起生活，是个很好的愿望，这样才能加深夫妻之间的感情。原告主张原、被告2006年分居至今，夫妻感情已经破裂，无证据证实。故为�孩子健康成长、家庭和谐，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许国成
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李彩艳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第2090号
原告圣泉（福建）制釉有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区南定镇南田路中段。
法定代表人王春章，经理。
委托代理人张俊，该公司职工。
委托代理人熊家林，山东齐桓律师事务所律师。
被告山东信德集运物流有限公司。住所地，章丘市枣园镇济青路南。
被告王朝聘。
委托代理人刘庆涛，山东百脉律师事务所律师律师。
原告圣泉（福建）制釉有限公司淄博分公司诉被告山东信德集运物流有限公司、被告王朝聘公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告圣泉（福建）制釉有限公司淄博分公司诉称，2015年4月19日，原告委托被告承运货物41吨，由淄博南定到河南襄城创意陶瓷。在9月原告与创意陶瓷对账时发现缺少4月19日所发出的货物，与被告多次协商未果，为此诉至法院请求判令被告赔偿货物丢失价值73800元，由被告承担去河南襄城创意陶瓷有限公司对账所产生的路费差旅费及人工费3000元，诉讼费由被告承担。
被告山东信德集运物流有限公司未到庭，亦没有答辩意见。
被告王朝聘辩称，原告主体不适格，原告系分公司，不具有独立法人资格；被告从未与原告签订过运输合同，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告提供的《运输协议》上货主处写明“项经理”，该《运输协议》上也没有加盖原告的公章，故原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告圣泉（福建）制釉有限公司淄博分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 薛海涛
审 判 员 于云成
人民陪审员 戴雪梅
二０一六年五月二十日
书 记 员 刘丽君
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0826民初291号
原告王家胜，男。
被告杨娜，女。
本院在审理原告王家胜与被告杨娜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王家胜撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告王家胜负担。
审判员 苟国旺
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨亮亮
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执保字第263号
申请执行人：杨芳。
被执行人：于春水。
杨芳申请执行于春水民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初4578号民事裁定书，该案经本院强制执行已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 张成
二〇一六年九月七日
书记员 傅烨
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初818号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人秦荣辉，男，1964年10月14日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业。户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月1日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]798号起诉书指控被告人秦荣辉犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪粼实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人秦荣辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年5月24日21时43分许，被告人秦荣辉饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号（临时号牌）轻型普通货车，由十堰市七里垭村经发展大道、江苏路、北京路、重庆路往上海城方向行驶，当行至北京路湖北工业职业技术学院路段时被民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心法医毒物检验鉴定，在被告人秦荣辉的血液中检出“乙醇”成分含量为：151mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人秦荣辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、血样提取登记表、现场查获照片、视听资料制作说明、违法犯罪经历查询证明、被告人身份信息查询证明、被告人户籍信息查询证明及身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、机动车信息查询结果单、机动车临时号牌复印件、驾驶人信息查询结果单、证人李某身份证复印件、行政处罚决定书；证人李某的证言；被告人秦荣辉的供述；武福爱[2017]毒鉴字第1142号司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦荣辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦荣辉到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人秦荣辉犯罪情节较轻、再犯罪危险性小，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪粼
二〇一七年十月三十日
书记员 石磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第16号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人李兴友，男，1964年1月4日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，。2011年8月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年12月25日刑满释放；2012年10月10日，因盗窃行为被劳动教养一年；又因涉嫌盗窃罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李兴友犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派助理检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人李兴友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临武县人民检察院指控：
2013年11月15日，被告人李兴友来到临武县双溪乡禾鱼村，见胡某家中的房门没有上锁，便临时起意进去偷东西。被告人李兴友推开门栓进入大厅，见到胡某的哥哥胡城叶放在桌子上的一台联想牌翻盖手机，便将该手机放进自己的口袋内，正准备离开时，被从外面回家的胡某当场抓住，并从身上搜出被盗的手机。经鉴定，该被盗的手机价值人民币50元。
到案后，被告人李兴友能如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人李兴友供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李兴友的行为已构盗窃罪，并建议对被告人李兴友判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：
2013年11月15日，被告人李兴友来到临武县双溪乡禾鱼村，发现胡某家中的房门没有上锁，便推开门栓进入大厅，将胡某之兄胡城叶放在桌子上的一台联想牌翻盖手机放进自己的口袋内。正准备离开时，被从外面回家的胡某当场抓住，并从身上搜出被盗的手机。经鉴定，该被盗的手机价值人民币50元。
到案后，被告人李兴友能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人李兴友于2011年8月12日被本院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。同年12月25日刑满释放，但罚金尚未缴纳。
上述事实，被告人李兴友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、胡某建、胡某希、胡某良的证言、鉴定意见、本院（2011）临刑初字第101号刑事判决书、郴州市人民政府劳动教养管理委员会（2012）郴教字第150号劳动教养决定书、指认笔录、同步录音录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币50元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李兴友所犯罪名成立。被告人李兴友因犯盗窃罪于2011年8月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，被告人李兴友在前罪主刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；又因前罪罚金刑尚未执行，属刑罚执行完毕以前又犯罪，应当与本案判处的罚金刑合并执行。被告人李兴友到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关对被告人李兴友作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；与前罪尚未执行的罚金人民币三千元合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年11月25日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、已追缴的联想牌翻盖手机一台，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
人民陪审员 袁德安
人民陪审员 艾冬福
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第16号
公诉机关临城县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年9月18日出生，汉族，河北省临城县人，农民，初中文化。因涉嫌非法制造爆炸物罪，2013年9月18日被临城县公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审，现住本村。
临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）7号起诉书，指控被告人王某某犯非法制造爆炸物罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，临城县人民检察院代理检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临城县人民检察院指控：2012年10月28日晚，临城县胶泥沟村马某某雇佣被告人王某某及临城县阎家庄村张某甲、张某乙、张某丙在临城县祁村西山一废弃石料厂窑洞内，用马某某事先购得的复合化肥、硫磺等材料配制爆炸物共二十四袋，重1134.45千克，并装到铲车铲头内准备使用。次日凌晨被公安机关当场查获。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定查获的爆炸物中检出硝酸根离子、铵根离子，系硝铵炸药。
公诉机关向法庭提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，追究被告人王某某非法制造爆炸物罪的刑事责任。认为被告人王某某在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，辩称自己是给马某某干活，属从犯，且到公安机关投案自首，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2012年10月28日晚，临城县胶泥沟村马某某雇佣被告人王某某及临城县阎家庄村张某甲、张某乙、张某丙在临城县祁村西山一废弃石料厂窑洞内，用马某某事先购得的复合化肥、硫磺等材料配制爆炸物共二十四袋，重1134.45千克，并装到铲车铲头内准备使用。次日凌晨被公安机关当场查获。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定查获的爆炸物中检出硝酸根离子、铵根离子，系硝铵炸药。
另被告人王某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、临城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、临城县祁村村西山马某某等人私制炸药现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场照片、私制炸药照片。
3、临城县公安局扣押物品清单，提取疑似炸药证明。
4、临城县公安局辨认笔录及情况说明。
5、邢台市公安局公（冀邢）鉴（理化）字2012第144号物证检验报告及鉴定机构资格证书。
6、隆尧县民用爆破器材有限责任公司临城分公司销毁马某某等人私制硝铵炸药1110.45公斤的证明。
7、被告人王某某供述：2012年9月份就给马某某石料厂干杂活，打炮眼，10月28日晚，马某某让几个干活的给他磨化肥，当时发现化肥里边掺一些玉米面和一些黄色粉状的东西，就知道是磨炸药，大约磨了两个小时，将磨好的白色粉末装到化肥袋里，后被公安人员查住，就到外地打工，2013年9月18日到公安机关投案自首。
8、同案犯马某某供述：马某某在黑城乡祁村村西经营着一个石料厂，因炸药不好弄，就从不同地方找来制造炸药的原料化肥、硫磺等，2012年10月份让闫家庄村的张某乙找几个人在石子厂打炮眼，打好炮眼后，又让张某乙找几个人到石料厂将化肥磨好，将原料掺和到一块制成炸药，并告诉了原料存放的位置，当晚磨炸药24-25袋，每袋80斤左右，其他人是张某乙联系的。
9、同案犯张某乙供述：2012年10月27日晚上，马某某让张某乙、张某甲、张某丙、王某某到他的石子厂的山上打炮眼，28日晚上加工化肥磨点药，后来在马某某指定的地点窑洞内，将20多袋化肥和一袋硫磺掺在一块，再磨成粉末，装在化肥袋内，约有20多袋，装在铲车的铲内，后被公安人员抓住。磨制炸药的有张某乙、张某甲、张某丙和王某某。
10、同案犯张某丙供述：马某某在祁村村西山上开一石料厂，雇用张某乙、张某丙、张某甲和祁村的王某某给他打炮眼。2012年10月28日晚，炮眼打好后，马某某让我们四人将他买好的化肥、硫磺等物磨制成炸药将炮放了。我们四人就在马某某指定的窑洞内将硝铵、硫磺、玉米掺在一块，用磨加工好，装在编织袋内，共装了20多袋，装到洞外的铲车斗上，后被公安人员抓了。
11、同案犯张某甲供述：张某甲、张某乙、张某丙、王某某四人受马某某雇用，在他开的石料厂打炮眼。2012年10月28日下午，马某某让我们四人将他放在石料厂洞里的化肥、硫磺和玉米磨成炸药将炮放了。晚上在马某某指定的洞里，将化肥、硫磺、玉米掺在一块，用磨加工成炸药，共装了24袋，每袋约重80斤，后公安人员到场了。
12、临城县公安局关于被告人王某某未发现违法犯罪行为记录的证明，在逃人员登记信息表，被告人王某某到临城县公安局刑警大队投案的证明。
13、临城县人民法院（2013）临刑初字第86号刑事判决书。
本院认为，被告人王某某伙同他人违反国家爆炸物品管理规定，非法制造炸药1134.45千克，公诉机关指控的事实、罪名成立，被告人王某某的行为构成非法制造爆炸物罪，应负刑事责任。被告人王某某非法制造爆炸物是为了他人石料厂开采，且没有造成严重社会危害，可认定为正常生产需要。被告人王某某属他人石料厂雇工，为完成雇主安排工作赚取雇用工资，在非法制造爆炸物过程中，起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人王某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 米孟林
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 孔令显