河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00257号
原公诉机关承德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某甲，捕前住河北省承德县。2015年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被承德县公安局监视居住，2015年7月2日经承德县人民法院决定由公安机关执行逮捕。现羁押于承德县看守所。
辩护人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，住河北省承德县。
承德县人民法院审理承德县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月26日作出（2015）承刑初字第00136号刑事附带民事判决。原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。
原判认定，2015年3月17日晚，被告人赵某甲与到其家开小组会议的同村村民韩某甲及韩某甲的妻子王某某因拍卖加工厂的事发生争执，后被告人赵某甲用拳脚对被害人王某某进行殴打。被害人王某某伤后到承德市中心医院住院治疗17天，诊断为右膝关节闭合性损伤和外侧半月板撕裂、右膝部皮肤软组织损伤、关节腔及髌上囊积液、头面部闭合性损伤、右面部软组织损伤、头外伤神经反应、腰背部和左上肢及右大腿皮肤软组织损伤。后经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某某右膝的损伤程度属轻伤二级。被害人王某某花费医疗费人民币23902.99元、鉴定费800元、交通费822元、误工费人民币4620元（77天×60元／天，出院后考虑60天）、护理费人民币1653.33元（35498元÷365天×17天×1人、护理费按建筑业从业人员计算）、伙食补助费人民币850元（17天×50元／天）、营养费人民币340元（17天×20元／天），总计人民币32988.32元。
原判认定上述事实的证据有，1、被害人王某某的陈述，证实2015年3月17日晚上大概7点多，她和她老伴韩某甲到赵某甲家去，与赵某甲因为拍卖加工厂的事发生了争吵，当她要往外走时赵某甲拽住她的头发把她拖进屋里，接着就用拳头打她右脸一拳，然后就用脚踢她腰部、肚子、肩膀等部位，踢了有五六脚；她挣扎着来到院子，这时赵某甲追上她又把她按倒在地，踢她腰部、腿部，致她身体多处受伤；2、证人韩某甲的证言，证实2015年3月17日晚上7点多，其与其妻子王某某来到赵某甲家，因为拍卖加工厂的事情与赵某甲发生了争执，赵某甲将其他组员撵走后，赵某甲家就剩下他、王某某、赵某甲和赵某乙，他和他妻子王某某也要往外走，赵某甲就拽住他妻子王某某的头发把王某某拽到屋里殴打，然后他妻子王某某从屋里出来了，赵某甲跟着也来到院子里又把他妻子王某某按倒在地用脚踢王某某，因为天黑他不知道赵某甲是怎么踢打王某某的，他妻子王某某就喊“快来人啊，打人了！”然后王某某就让他报警，赵某甲就停止打了；3、证人许某某的证言，证实他们村六组有个加工厂，韩某甲在任六组组长的时候承包了这个加工厂，韩某甲拟定的协议书村里没有签字盖章，韩某甲说把承包加工厂的5000块钱交到了组里并且作为工钱支付给了村民，韩某甲与新组长赵某甲没有交接手续，赵某甲拍卖六组的加工厂是经过村委会同意的；4、证人李某甲的证言，证实2015年3月17日晚上8点钟左右，他去韩某甲家的诊所给他母亲买药，韩某甲家没人，他就在韩某甲家门口等着，他就听见韩某甲家邻居赵某甲家挺热闹的，他就走到门口就听见王某某在喊：“来人啊，救命，打死人了”，还听见韩某甲“哎呀哎呀”的声音，还听见有人说“打、打”，他推门想进去看看，赵某甲家大门插着呢进不去，他就在门口听着，期间里面说好多骂骂咧咧的话，说话声音他听出是赵某甲和赵某乙他们哥俩的声音，大概过了十分钟左右，韩某甲搀扶着王某某从赵某甲家出来了，王某某一瘸一拐的，他看见韩某甲嘴角有血、浑身是土，王某某右脸肿了、左胳膊有淤青、右腿一瘸一拐的，他问韩某甲“这是咋着了”，韩某甲说“让赵某甲和赵某乙给打了”；5、证人李某乙的证言，证实2015年3月17日晚上9点左右，他开车拉着韩某丙（韩某甲的儿子）来到韩某丙家，进屋后他看见韩某甲在屋里的沙发上坐着呢，身上全是土、后背上土多一些、嘴角有血，还说胸脯和后背疼，王某某身上也有点土、右面脸肿了、走道还有些瘸，他听韩某丙说是赵某甲、赵某乙兄弟俩把韩某甲和王某某打伤的；6、证人于某某的证言，证实2015年3月17日晚上9点左右，他到了韩某甲家看到韩某甲嘴角有血、身上都是土、还有好几个脚印，王某某右面脸和左胳膊都有红肿、腿还一瘸一拐的、身上也有土，听韩某甲和王某某说二人的伤是被他们村的赵某甲和赵某乙两个人打的；7、证人韩某乙的证言，证实2015年3月17日晚上7点多钟他在赵某甲家开组员会时，韩某甲、王某某两口子也来了，后他们两口子与赵某甲发生了争吵，大伙看他们起了争执就陆续的都离开了，只剩下他和赵某某、赵某甲、赵某乙以及韩某甲两口子，后来他和赵某某前脚后脚出来的，他走在前面，他走到赵某甲家大门口时赵某某刚走到屋门口，接着赵某乙也跟着赵某某出来了；然后，他和赵某某就各自回家了，赵某乙走出赵某甲家胡同了；但是赵某乙回没回家他不知道；他从屋里出来时，王某某从炕上下来了也准备走，但是他从赵某甲家胡同拐过很远了也没看见韩某甲和王某某出来；并证实韩某甲和王某某两口子去赵某甲家开会时身上没有伤；8、证人赵某某的证言，证实2015年3月17日晚上7点多他在赵某甲家开会时，韩某甲、王某某两口子也来到了赵某甲家，与赵某甲因为拍卖加工厂的事发生了争吵，在他们争吵的过程中他在赵某甲家外屋找了瓶酒开始喝，等喝完酒他看到屋里都没什么人了，就剩下他和韩某乙、韩某甲、王某某、赵某乙、赵某甲他们几个人了，后来他和韩某乙一起从赵某甲家出来的，韩某乙在他前面就直接回家了，他在后面骑摩托车直接回家了，他没有注意看赵某乙有没有从赵某甲家出来；并证实韩某甲、王某某两口子去赵某甲家开会时身上没有伤；9、上谷派出所接警经过和拍摄的照片，证实案发当晚被害人王某某和韩某甲到派出所报案及被害人王某某当时脸部及手臂的伤痕情况；10、承德县司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，证实被害人王某某右膝的损伤程度属轻伤二级；11、户籍证明信，证实被告人赵某甲系成年人，具有完全刑事责任能力；12、承德市中心医院诊断证明书、出院记录和治疗费、鉴定费、交通费单据，证实被害人王某某的伤情及治疗花费情况；13、务工证明及工资表，证实被害人王某某住院期间的护理人韩某丙为建筑业从业人员；14、被告人赵某甲的供述，证实2015年3月17日晚上在他家开小组社员会的时候，韩某甲和王某某到了他家，他与韩某甲、王某某因为拍卖加工厂的事情发生争执；他没有动手打韩某甲、王某某。
原判认为，被告人赵某甲因召开村民小组会议拍卖加工厂一事与被害人王某某发生争执后用拳脚对王某某进行殴打，并造成被害人王某某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某甲殴打年满64周岁的老年妇女，酌定从重处罚。被告人赵某甲对于附带民事诉讼原告人王某某的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、误工费用应按照实际花费和相关法律规定予以赔偿；护理费按建筑业从业人员计算；附带民事诉讼原告人王某某所要求的伤残赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。为了维护社会稳定，保护公民的人身权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，判决：一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人赵某甲于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费人民币23902.99元、鉴定费800元、交通费822元、误工费人民币4620元（77天×60元／天，出院后考虑60天）、护理费人民币1653.33元（35498元÷365天×17天×1人）、伙食补助费人民币850元（17天×50元／天）、营养费人民币340元（17天×20元／天），总计人民币32988.32元。三、附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求，不予支持。
赵某甲上诉主要提出，原判认定事实不清、证据不足，上诉人没有殴打被害人王某某，上诉人无罪。请求二审法院依法判决上诉人无罪；驳回被上诉人的附带民事诉讼请求。
辩护人意见，一、一审法院认定赵某甲对王某某实施了伤害行为属于事实不清、证据不足。首先，被害人王某某陈述就存在虚假性。其次，一审法院据以认定案件事实的证人三人，韩某甲是被害人王某某丈夫其证实本身不具有真实性，且其作为利害关系人，证言明显偏袒被害人，其证人不具有法律效力。另外两名证人也均系被害人的亲属，证言前后矛盾，不符合常理。再者，一审法院对赵某甲如何实施犯罪、殴打过程及伤害的手段、器具等没有作认真细致的调查，远远达不到证据确实、充分的要求。二、一审法院在错误的事实认定基础上，作出赵某甲有罪判决并承担附带民事赔偿更是错上加错。综上，一审法院认定赵某甲存在殴打王某某事实没有充分证据予以证实，因此判决其承担刑事责任及民事赔偿责任，没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实后依法改判赵某甲无罪或发回重审。
经审理查明，2015年3月17日晚，上诉人赵某甲与韩某甲及韩某甲的妻子王某某因拍卖加工厂的事发生争执，后赵某甲用拳脚对原审附带民事诉讼原告人王某某进行殴打。王某某伤后到承德市中心医院住院治疗17天，诊断为右膝关节闭合性损伤和外侧半月板撕裂、右膝部皮肤软组织损伤、关节腔及髌上囊积液、头面部闭合性损伤、右面部软组织损伤、头外伤神经反应、腰背部和左上肢及右大腿皮肤软组织损伤。后经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某某右膝的损伤程度属轻伤二级。原审附带民事诉讼原告人王某某各项经济损失总计人民币32988.32元。原判认定事实正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人赵某甲因拍卖加工厂一事与原审附带民事诉讼原告人王某某发生口角，后赵某甲故意致王某某轻伤，损害了王某某身体健康，其行为已构成故意伤害罪。赵某甲上诉理由及辩护人意见，经查，上诉人赵某甲将王某某致轻伤已被本案的证据所证实，证据间能相互印证。因赵某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某某造成经济损失应予赔偿，故其理由及意见本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿部分并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 赵 辉
审判员 王志华
二〇一五年十月二十九日
书记员 董丽娜