河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2717号
原告田名利，男，汉族，1991年1月1日出生。
委托代理人田保良，男，汉族，1971年3月2日出生。系原告父亲。
被告李永刚，男，汉族，1975年11月22日出生。
委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告田名利诉被告李永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋荟独任审判，公开开庭进行了审理。原告田名利及其委托代理人田保良、被告李永刚委托代理人吕正刚、被告信阳人保财险公司委托代理人黄烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日，被告李永刚驾驶豫SJ56**号小型普通客车沿信阳市羊山新区新七大道由东向西行驶至百花园路段，与原告驾驶自行车由南向北横过道路时发生碰撞，造成车辆损坏，致原告受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交警支队平桥勤务大队处理，认定被告李永刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被紧急送入信阳市第一人民医院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、右颞头部挫裂伤；3、左眉弓皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、右膝部及右踝部软组织挫伤。于2014年9月10日出院，花费医疗费30745元。2015年1月16日，原告伤残情况经驻马店市申正法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，后期治疗费约需5000元。另查明，豫SJ56**号车登记车主为被告李永刚，其为该车在被告信阳人保财险公司投有交强险和商业第三者险且均在保险期内。截止目前除被告李永刚对原告部分损失进行赔偿外，其余损失与二名被告协商未果。为维护原告合法权益，特起诉请求判令二名被告赔偿：1、医疗费30865元；2、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）；3、营养费560元（10元／天×56天）；4、护理费4368元（78元／天×56天）；5、交通费800元；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金5000元；9、车损4450元。因被告李永刚在商业三责险责任范围内承担70%主要责任，以上二名被告即应赔偿原告各项损失共计90774.4元。
被告李永刚辩称，1、事故发生后，我方为原告在医院垫付医疗费2400元，另在交警队交纳押金30000元，原告领取23000元。请法院判决由保险公司理赔；2、我方在信阳人保财险公司投保有交强险和三责险，保险限额足够赔付，请法院依法裁决。
被告信阳人保财险公司辩称，1、核实车辆的基本信息、驾驶车辆经过年检、保险期限内、符合保险理赔条件、合法有效的驾驶资格的前提下在被告李永刚投保的保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任；2、根据保险协议约定，保险公司在交强险限额内承担1万元的医疗费、住院伙食补助费、营养费，并扣除非医保用药，不足部分在三责险限额内按照责任比例由侵权人承担；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月20日22时许，被告李永刚驾驶豫SJ56**号小型普通客车沿信阳市羊山新区新七大道由东向西行驶至百花园路段时，与驾驶自行车由南向北横过道路的田名利发生碰撞，造成车辆损坏，致原告田名利受伤的道路交通事故。2014年7月29日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2014）第225号道路交通事故认定书，认定：李永刚驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负该起事故的主要责任；田名利驾驶自行车在路段上横过机动车道时没有下车推行，应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送入信阳市第一人民医院治疗，被诊断为：1、右内踝骨折；2、颅脑损伤I级：左顶部头皮挫裂伤，右颞部头皮挫裂伤；3、左眉弓皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、右膝部及右踝部软组织挫伤。住院治疗52天，于2014年9月10日出院。支付医疗费28493.07元，出院医嘱：1、继续石膏外固定，定期拍片复查；2、继续服药；3、不适随诊。2015年6月16日，为取出右内踝骨折内固定，原告在信阳市第一人民医院后续治疗，住院4天，2015年6月20日出院。支付医疗费2251.94元，出院医嘱：1、保持术区敷料清洁固定，定期换药直至手术切口愈合；2、建议全休四周；3、注意保护右踝关节三个月，避免剧烈活动；4、不适随诊。2015年1月16日，原告单方委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年1月20日作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田名利伤残等级为十级；2、后期医疗费约需5000元。原告为此支付鉴定费1200元。庭审中，原告提供住院期间在信阳市羊山老百姓平价大药房购买金额为120元的拐杖票据一张，被告不予认可；为主张应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告提供正阳县第二高级中学出具的证明一份，该证明载明，原告田名利原系正阳二高2011级14班学生，自2011年8月至2014年6月在该班就读；还提供出租人李清出具的证明一份，载明，原告自2014年9月1日至2015年6月1日租住其位于信阳市平桥区二高附近单间1间作陪读使用，房租300元／月，电1元／度，水3元／吨。被告对此不予认可，主张应按农村户口标准计算。另原告提供800元的车票作为其交通费的佐证，被告方称请求过高，由法院酌定。事故发生后，被告李永刚向信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队交纳垫支款30000元，原告领取23000元，另为原告在住院期间垫付医疗费2400元，因就其余损失未作赔偿，原告田名利遂诉至本院要求二名被告予以赔偿。
还查明，被告李永刚驾驶的豫SJ56**号普通客车在被告信阳人保财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月20日至2015年3月19日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时，同保险期间还在该公司投保商业第三者责任险，保险金额为20万元并不计免赔。
本院认为，公民的生命、健康权、合法财产权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当依法赔偿其损失。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，依据双方当事人在事故中的过错划分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，应当直接向该第三者赔偿保险金。本案被告李永刚驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负该起事故的主要责任；田名利驾驶自行车在路段上横过机动车道时没有下车推行，负该起事故的次要责任，交警队作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，被告李永刚应当承担主要赔偿责任。综合案情，对原告田名利诉请按30%、70%的比例分担责任予以支持。因被告李永刚所驾车辆在被告信阳人保财险公司投保有交强险和商业三责险，依法保险公司应当在交强险和商业三责险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告李永刚赔偿。关于原告请求的赔偿范围及金额问题：1、医疗费，依据原告提供的两次住院住院病历、用药清单、出院记录及医疗费票据等证据，原告第一次住院医疗费及后续治疗费共计为30745元；另原告住院期间根据自己伤情在信阳市羊山老百姓平价大药房购买金额为120元的拐杖一根，支付医疗费120元，并无不当，亦不违反法律禁止性规定，本院对此予以认定，综上，医疗费核定为30865元；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求，住院伙食费按30元／天计算，即为1680元［（52＋4）天×30元／天］；3、营养费，原告住院期间需加强营养，其请求营养费按10元／天计算，本院予以支持，即为560元［（52＋4）天×10元／天］；4、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业28472元／年的标准计算；护理期限，原告主张住院期间的护理费不违背法律法规，对此，本院予以支持，即为4368元（56天×78元／天）；5、残疾赔偿金，原告经法医鉴定为十级伤残，被告方并未在本院指定期限内提出重新鉴定的申请，对该伤残等级，本院予以采信。关于残疾赔偿金标准，原告虽为农村户籍，但其常年在城市学习、生活，其生活、消费水平与一般的城镇居民基本相同，故其身份显然已非农民，至于其目前没有收入，是其仍在接受教育的特殊事实所决定。长期看，可预计其具有城镇居民所具有的一般劳动能力及获取收入的能力。根据《最高人民法院民一庭关于经常居
住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定及解释本意，本案诉争残疾赔偿金按照城镇相应标准计算较为公平、合理，亦与司法实践相吻合。因此，对原告请求残疾赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年的主张，本院予以采纳，即为：24391.45元／年×20年×10%=48782.9元；6、鉴定检查费1200元；7、交通费800元，根据原告田名利及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合就医的地点、时间、人数、次数等实际情况，其主张不属过高，本院予以支持；8、财产损失，原告未提供相应证据证明自行车、手机、眼镜在本次交通事故中受损的事实，亦未提供各项财产价值的依据，因此，对其要求被告赔偿财产损失4450元的诉讼请求，本院不予支持；9、精神抚慰金，本次交通事故造成原告田名利身体受损，并造成伤残，给原告及其家属身心造成了一定程度的伤害，被告应给予一定的精神抚慰金予以补偿安慰，结合原告的伤情等实际情况，本院酌情支持4000元。以上第1-3项合计为33105元，因交强险医疗费赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费，因此第1-3项在豫SJ56**号普通客车所投交强险医疗费赔偿限额10000元内由被告信阳人保财险公司全额赔偿，余额23105元按70%的比例，即16173.5元，由该公司在豫SJ56**号普通客车所投商业三责险保险金额200000元范围内赔偿；第4、5、7、9项合计57950.9元，由被告信阳人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿，以上合计84124.4元。本案被告李永刚垫付的医疗费25400元，在执行时一并结算扣除。关于被告信阳人保财险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见于法有据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信阳人保财险公司在本判决生效后十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告田名利医疗费、护理费等各项损失84124.4元。
二、被告李永刚在本判决生效后十日内，赔偿原告田名利鉴定费1200元的70%即840元。
三、原告田名利在领取执行款后，退还被告李永刚垫付款25400元。
四、驳回原告田名利其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2069元，减半收取1035元，由原告田名利承担66元，被告李永刚承担969元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41001551418050002096。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行，账号：941004010002887781，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
代理审判员 蒋荟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郑萍