长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第24号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人李大成，男，1987年1月3日出生，汉族，小学文化，个体司机，户籍地长春市公安局双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月14日被刑事拘留，于同年10月21日逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人李大成犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员徐刘琴出庭支持公诉。被告人李大成及其辩护人周晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市�阳区人民检察院指控：
1、2014年7月至8月间，被告人李大成以其岳父家盖房子和自己包工为借口，以现在没有钱先赊欠的方式，从长春市双阳区建丰建筑材料厂的老板岳某某处骗走20公斤规格的苯板16.67立方米（价值人民币5668元）、19公斤规格的苯板35.328立方米（价值人民币11411元），18公斤规格的苯板51.81立方米（价值人民币15854元）、面胶310袋（价值人民币13950元）、网格布27捆（价值人民币4860元）。骗取的赃物被李大成低价卖掉。
2、2014年8月中旬至月底，被告人李大成以假称自己包工程为借口，每车先给1万元，其余的工程结束一起结算的方式，从被害人刘某某处骗取18公斤规格的苯板434.192立方米（价值人民币132863元）、20公斤规格的苯板45.964立方米（价值人民币15628元）、底胶3.5吨（价值人民币3150元）、面胶3.5吨（100袋、价值人民币3150元）、网格布12捆（价值�民币2160元）等共计12车，前五车付给刘某某53000元，剩余的被李大成骗走低价卖掉。
综上，被告人李大成诈骗金额共计人民币155694元。案发后，被告人李大成被抓获归案。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人李大成以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李大成无辩解。
辩护人周晓丹的辩护意见是：被告人李大成系初犯，认罪态度好，赔偿了被害人的经济损失并得到其谅解，建议法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年7月至8月间，被告人李大成以其岳父家盖房子和自�包工为借口，以现在没有钱先赊欠的方式，从长春市双阳区建丰建筑材料厂的老板岳某某处骗走20公斤规格的苯板16.67立方米（价值人民币5668元）、19公斤规格的苯板35.328立方米（价值人民币11411元），18公斤规格的苯板51.81立方米（价值人民币15854元、面胶310袋（价值人民币13950元）、网格布27捆（价值人民币4860元）。骗取的赃物被李大成低价卖掉。
2、2014年8月中旬至月底，被告人李大成以假称自己包工程为借口，每车先给1万元，其余的工程结束一起结算的方式，从被害人刘某某处骗取18公斤规格的苯板434.192立方米（价值人民币132863元）、20公斤规格的苯板45.964立方米（价值人民币15628元）、底胶3.5吨（价值人民币3150元）、面胶3.5吨（100袋、价值人民币3150元）、网格布12捆（价值人民币2160元）等共计12车，前五车付给刘某某53000元，剩余的被李大成骗走低价卖掉。
综上，被告人李大成诈骗金额共计人民币155694元。案发后，被告人李大成被抓获归案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、票据记载：证人王某甲及维东五金建材在李大成处购买的苯板的时间及数量。
2、出库单、送货单复印件记载：被告人李大成在岳某某处拉走20公斤规格的苯板16.67立方米、19公斤规格的苯板35.328立方米，18公斤规格的苯板51.81立方米及底胶、面胶共计310袋，网格布27捆；被告人李大成在刘某某处拉走18公斤规格的苯板434.192立方米、20公斤规格的苯板45.964立方米、底胶3.5吨、面胶3.5吨、汇尔杰网格布1200平方米。
3、指认照片：被告人李大成在公安机关的带领下指认双阳区新安镇“维东五金建材陶瓷商店”的照片、指认长春市水乡人家销赃地点的照片、指认烟筒山镇“保温材料大全”销赃地点的照片。
4、到案经过记载：被告人李大成被抓获归案。
5、公民户籍信息证明记载：被告人李大成的自然情况和无前科劣迹情况。
6、刑事谅解书记载：被告人李大成全部退赃，将赃款返还给被害人刘某某、岳某某，并得到刘某某、岳某某的谅解。
7、鉴定意见：规格为20公斤的苯板，16.67立的估价金额为5668元；规格为19公斤的苯板，35.328立的估价金额为11411元；规格为18公斤的苯板，51.81立的估价金额为15854元，面胶310袋，估价金额为13950元，网格布27捆，估价金额为4860元；规格为18公斤的苯板，434.192立的估价金额为132863元；规格为20公斤的苯板，45.964立的估价金额为15628元；底胶3.5吨，估价金额为3150元，面胶3.5吨，估价金额为3150元，网格布12捆，估价金额为2160元。总计208694元。
8、证人证言：（1）证人孙某某证言自己是给刘某某公司开车送货的司机。我最近通过刘某某认识了李大成。从2014年8�14日至9月1日，我帮刘某某往烟筒山送了8车苯板，是李大成接的货，其中往烟筒山中医院旁边一个家属楼送了三车，往烟筒山客运站后院送了五车。（2）证人张某某证言：我于2014年8月16日去烟筒山的东兴建材买苯板，老板娘正在和李大成聊天，老板娘说李大成是卖苯板的，就介绍我们认识并留了电话号码。8月19日李大成给我送了一车苯板，之后他又陆续给我送了3车，钱都是直接给李大成。这些苯板都送到了烟筒山镇中心医院后院的小区。李大成说这些苯板是别人顶账给他的。（3）证人王某甲证言：我在烟筒山镇开东兴建材。2014年8月中旬的一天，李大成来我们店问买不买苯板，我就同意让他送货。8月22日他第一次给我送了49.248立的苯板，第二次是8月27日给我送了48.614立苯板，还有一次送了44立。张某某来我店里买苯板，我就介绍他和李大成认识了。（4）证人王某�证言：我在双阳区新安镇经营一家五金建材。2014年8月初，李大成问我要不要苯板，我同意了。李大成于8月9日给我拉来9立的苯板，8月20日送来19.278立的苯板。（5）证人王某丙证言：我是长春市建工新集润公司的老板。2014年8月份我在长春市水乡人家小区做过保暖工程。2014年8月中旬，我们护林员小文说有个苯板厂欠他侄子钱，让我在他侄子那买。一天下午小文他侄子领李大成给我送了一车货，有苯板、苯板胶、网格布，我付了7600元，过了一周又给我送了一车苯板、苯板胶和网格布，我付了4000元。
9、被害人陈述：（1）被害人刘某某陈述：2014年8月11日李大成和我联系，说要包活从我这里买苯板往别的地方送，供完货之后就给我结算货款。同年8月14日李大成开始在我这里拉苯板一直到9月1日共拉走12车，共计500多立方米的苯板，价值15万3千元左右，这期间，李大成�我结算了5万元的货款。到9月1日供完最后一车货之后，李大成说把余款打到我的银行卡里，我到银行查询之后发现没有货款到账，我再给他打电话就打不通了，说是空号，我去他家找也没找到他家人也联系不上李大成。李大成在我这里买东西的规格是18公斤规格的苯板434.192立方米（324元每立）、20公斤规格的苯板45.964立方米（342元每立）、底胶3.5吨、面胶3.5吨、汇尔杰网格布1200平方米。（2）被害人岳某某陈述：2014年6月26日10时许，李大成来我们厂子找我，说他岳父家盖房子要在我这儿买网格布和苯板，等8月份给我结款，我就让他把货拉走了。7月份李大成说不够还要拿货，并说8月份结款，我又让他把货拉走了。8月初，李大成说他要包工，还是要拿货，说等那边包工的钱下来就一起结算。后来我给他打电话他就一直往后推，到阴历8月初9，我早上给他打电话他说晚�给我结款，过后我再打就是空号，我就联系不上他了他也没再找过我。李大成在我这里拉走的货有20公斤规格的苯板16.67立方米（330元每立，其中10.656立是以340元每立卖给他的）、19公斤规格的苯板35.328立方米（315元每立），18公斤规格的苯板51.81立方米（306元每立）、还有底胶、面胶共计310袋，网格布27捆。
10、被告人李大成的供述：2014年8月10多号，我对刘某某说我包了建筑工程要用苯板，我们说好324元每立，拉一车先给他一万，余下的工地完工后一次性结清。但实际上我没有包工程。我又去烟筒山找到一个东兴建材店，问老板王某甲要不要苯板，我这有。她同意了，王某乙正好在店里也要买苯板，于是我给王某乙送了四车苯板，给王某甲送了四车苯板。这八车我给刘某某结了53000元左右的货款，之后我又从刘某某这儿拉了四车送到长春水乡人家。之后来我没钱给�某某，就躲起来了。2014年7、8月份，我跟建丰建材的老板岳某某说我包了点活要用苯板（还有苯板胶和网格布），我买的有310元每立的，320元每立的，卖到了双阳、新安的建材店。我之所以低价卖掉是因为便宜点好卖，我就是为了弄点钱花，卖的钱除了给刘某某的剩下的被我还债和花了。我之所以这样做就是因为我缺钱花，又欠了不少外债。
上述证据，被告人李大成及辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李大成以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人李大成当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，并且已经全部返赃，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六�【诈骗罪】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗犯罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李大成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年12月13日止。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈昊天
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年三月三十一日
书记�公衍鑫