浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观民初字第284号
原告（反诉被告，以下统称原告）：蒋某某，1985
年12月12日出生，汉族，无业，住慈溪市观海卫镇山海村蛟门
。公民身份号码：3302821985********。
委托代理人：张甲。
被告（反诉原告，以下统称被告）：孙某某，1961
年1月7出生，汉族，社区保安，住慈溪市附海镇花木村大阴洞
。公民身份号码：××。
原告蒋某某诉被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案
，本院于2011年12月7日立案受理，依法由审判员徐冬云适用
简易程序进行审理。2012年1月4日，被告孙某某对原告蒋某某
提起机动车交通事故责任纠纷的反诉，本院于同日立案受理了
被告的反诉。2012年1月9日，原告申请对被告的伤残等级等进
行重新鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司某某定所进行了重新鉴
定。本案于2012年1月6日、2月28日公开开庭进行了审理。原
告蒋某某及其委托代理人张甲、被告孙某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2011年4月20日19时10分左右，被告
无证驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险和定期进
行安全技术检验的浙b×××××号二轮摩托车（后座乘载案
外人黄某某），沿本市中横线自西向东逆向行驶至22km＋55m处（本市附海镇地方），与由原告驾驶的在中横线自东向西正
常行驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原、被
告和黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关查勘，认
定被告无证驾驶不按规定投保机动车交通事故责任强制保险、
未按规定定期进行安全技术检验的机动车逆向行驶，是造成事
故的主要原因，应当负事故的主要责任。事故发生后，原告被
送至慈溪市人民医院救治，诊断为双侧上颌骨骨折、左侧颧骨
颧弓骨折、l1牙外伤、颌面部裂伤、左视神经损伤、眶骨骨折
、鼻骨骨折、右脚踝擦伤，次日被收治住院，共住院8天，付
医疗费3291.77元。因左眼球内陷、闭合不全，医嘱转上级医
院治疗。于是原告分别于同年4月20日、5月4日至上海交通大
学医学院附属第九人民医院检查治疗，于5月12日被收治住院
手术治疗，住院11天，连同遵医嘱三次门诊复查，共化医疗费
42072.40元、交通费2085元。经宁某天童司某某定所鉴定，原
告的伤评定为十级伤残，伤后的误工损失日期为150天、护理
期限为60天、营养期三个月。被告无证驾驶不按规定投保机动
车交通事故责任强制保险、未按规定定期进行安全技术检验的
机动车逆向行驶造成事故，使原告蒙受痛苦和损失，应当依法
承担赔偿责任。现诉请判令：1.被告在机动车交通事故责任强
制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费2085元、误工
费13846.50元、护理费5538.60元、残疾赔偿金28522元，精神
损害抚慰金5000元，合计64992.10元；2.被告在机动车交通事
故责任强制保险限额外赔偿原告医疗费36527.77元，住院伙食
补助费380元，营养费3000元，司某某定费1600元，合计41507.77元中的90%计37356.99元；3.本案诉讼费由被告承担。在法
庭调查终结前，原告对诉请第一项中的残疾赔偿金变更为6033
2元，诉请第一项合计要求被告赔偿96802.10元。
被告孙某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：请求法院依法判决。
被告孙某某反诉称：2011年4月20日19时10分左右，被告
与原告在本市中横线22km＋55m处（本市附海镇地方）发生二
轮摩托车某碰撞的交通事故。经公安机关现场查勘认定，被告
负事故的主要责任，原告负次要责任。目前，经宁某崇新司某
某定所鉴定，被告构成伤残十级。现被告经治疗已花费医疗费
31261.65元、误工费22464元、护理费5616元、住院伙食补助
费475元、交通费1600元、鉴定费1800元、残疾赔偿金28522元
、后续治疗费10000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000
元，合计109738.65元。现反诉诉请判令：1.原告在机动车交
通事故责任强制保险限额内赔偿被告医疗费10000元、交通费1
600元、误工费22464元、护理费5616元、残疾赔偿金28522元
、精神损害抚慰金5000元，合计73202元；2.原告在机动车交
通事故责任强制保险限额外赔偿被告医疗费21261.65元、住院
伙食补助费475元、营养费3000元、鉴定费1800元、后续治疗
费10000元，合计36536.65元中的40%计14614.66元。
原告蒋某某在法定答辩期间未提交书面反诉答辩状，在
庭审中口头反诉答辩称：对被告反诉诉称的事实和因果关系无
异议，但是被告主张的有关费用不符合法律规定，费用主张偏
高，另外在被告举证的医疗费票据中，有一份未经医院批准购买药物的费用发票，不符合法律规定，应当予以剔除，对其他
相关费用的意见在质证时具体提出。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了
下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，拟证明发生事故的时间、
地点、车辆牌号、当事人及事故成因与责任认定；
2.门诊病历二本、出院记录一份、出院小结一份，拟证
明原告因交通事故受伤，先后在慈溪市人民医院住院8天、上
海交通大学医学院附属第九人民医院住院11天、门诊5次，诊
断为双侧颌骨骨折、左颧骨颧弓骨折、眶骨骨折等症；
3.伤残等级评定意见书一份，拟证明经宁某市天童司某
某定所鉴定，原告的伤被评定为十级伤残，建议原告伤后的误
工损失日为150天、伤后的护理期限为60天、伤后的营养期限
为90天；
4.医疗费票据二十张、交通费票据若干张（已粘贴为4页
）、鉴定费发票一张，拟证明原告花费医疗费46527.77元、交
通费2085元、司某某定费1600元；
5.户口薄复印件一本，拟证明原告系城镇居民。
被告就本诉未举证。
被告为证明自己的反诉诉称事实及主张成立，向本院提
交了下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，拟证明事故的责任认定情
况；
2．门诊病历一本、出院记录二份、危重患者转运记录单一份、病危通知单一份，拟证明被告受伤及住院的情况；
3．医疗费票据七份、用药清单二份、购药发票及处方单
各一份、鉴定费发票一张，拟证明被告所花费的医疗费用和鉴
定费；
4．交通费票据若干张、慈溪市急救中心远程护送费收据
一张，拟证明被告花费的交通费；
5．司某某定意见书一份，拟证明被告的伤经鉴定构成十
级伤残，伤后的误工期限为八个月、护理期限为二个月（含住
院期间）、营养期限为二个月、后续医疗费用为10000元。
原告就被告的反诉在举证期限内申请对被告的伤残等级
、拆除内固定的费用、伤后的误工期限进行重新鉴定。本院依
法委托绍兴明鸿司某某定所进行了重新鉴定，该所作出了绍明
司某所（2012）临鉴字第d80号法医临床鉴定意见书，鉴定意
见为：被告交通事故致左髋损伤遗留左下肢功能丧失10%以上
的人身损伤评定为交通事故十级伤残，建议给予被告本次交通
事故损伤所需误工时限8个月左右，因左髋内固定物决定不予
拆除，故无后续治疗费用。
经庭审质证，原、被告的质证意见为：
被告对原告提供的证据没有异议。
原告对被告提交的证据1无异议；对被告提交的证据2中
的门诊病历的真实性有异议，门诊病历上没有记载病人的姓名
及基本情况，对被告提交的证据2中的其他证据无异议；对被
告提交的证据3无异议；对被告提交的证据4有异议，被告的交
通费没有这么多，因为被告第一次是医院的救护车送到宁某的，被告只有单趟从宁某返回，还有一次是到慈溪市人民医院的
，被告提供的交通费票据都是连号的，而且都是50元面额的票
据，对一份550元的救护车收据无异议，对其他交通费票据均
有异议；对被告提交的证据5中原告提出重新鉴定的部分有异
议，应按重新鉴定的意见出，对其他无异议。
对绍明司某所（2012）临鉴字第d80号法医临床鉴定意见
书，原、被告均无异议。
本院认证如下：
原告提交的证据1与被告提交的证据1为相同证据，原、
被告对此均无异议，本院予以确认。原告提交的证据2，能够
证明原告伤后的治疗过程，本院予以确认。原告提交的证据3
，能够证明原告的伤残等级、伤后的误工期限、护理期限和营
养期限，本院予以确认。原告提交的证据4中的医疗费票据、
鉴定费发票能够证明原告花费的医疗费、交通费和鉴定费，本
院予以确认。原告提交的证据5能够证明原告为城镇居民，本
院予以确认。被告提交的证据2、3能够相互印证，证明被告伤
后的治疗过程和所花费的医疗费用、鉴定费，本院予以确认。
被告提交的证据4中的一张乙市急救中心远程护送费收据，能
够证明被告花费的救护车费，本院予以确认；被告提交的证据
4中的交通费票据与被告自述的交通费花费过程不符，本院不
予认定，对于被告的交通费应根据被告的治疗和鉴定过程予以
合理确定。对绍明司某所（2012）临鉴字第d80号法医临床鉴
定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。根据重新鉴定
的意见，对于被告提交的证据5中建议被告的后续医疗费用为10000元的鉴定意见不予采纳，对其余鉴定意见均予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2011年4月20日19时10分左右，被告驾驶无号牌普通二轮
摩托车（套用浙b×××××号普通二轮摩托车车牌，后座乘
载被告妻黄某某），沿本市中横线自西向东逆向行驶至中横线
22km＋55m（本市附海镇地方）处时，与自东向西行驶的由原
告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原
、被告和黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交
警大队作出了道路交通事故认定书，认为被告未取得机动车驾
驶证驾驶尚未注册登记的机动车逆向行驶，是导致事故发生的
主要原因，原告驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车
时疏忽大意且驾驶机动车不按规定车道行驶，是导致事故发生
的次要原因，黄某某没有导致事故发生的过错，认定被告承担
事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，黄某某无责任。
事故发生后，原告被送到慈溪市人民医院救治，次日被
收治入院，于同月29日出院，因原告左眼球内陷、闭合不全，
医嘱转上级医院继续治疗，出院诊断为：双侧上颌骨骨折、左
颧骨颧弓骨折、l1牙外伤、颌面部裂伤、左视神经损伤、眶骨
骨折、鼻骨骨折、右脚踝擦伤。后原告继续到上海交通大学医
学院附属第九人民医院门诊治疗，于同年5月12日被收治入院
，于同月23日出院，出院诊断为：眶骨骨折（左眼眶复合性骨
折、双侧上颌骨骨折）、屈某不正。原告出院后又多次到上海
交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗。原告为治伤共化
费医疗费用46527.77元、交通费2085元。2011年11月1日，宁某天童司某某定所作出甬童司某（2011）临鉴字第1794号伤残
等级评定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致颅骨多
发骨折、左眼视神经损伤，目前遗留左眼复视等视觉障碍的伤
残等级评定为十级，建议原告伤后的误工损失日为150日、伤
后的护理期限为60日、伤后的营养期限为90日。原告花费鉴定
费1600元。
事故发生后，被告也被送到慈溪市人民医院救治，当日
被收治入院，于次日要求转上级医院而出院到宁某市医疗中心
李惠利医院住院治疗，于同年5月9日出院，出院诊断为：左髋
臼骨折伴髋关节脱位、左顶叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅底
骨折、鼻骨骨折、右颌骨骨折、头皮挫裂伤、双侧颧骨骨折、
右颧弓骨折，左耻骨骨折、左眼眶骨折、右上颌窦骨折。被告
为治伤共化费医疗费用31339.47元。2011年12月30日，宁某崇
新司某某定所作出甬崇司某所（2011）临鉴字第2152号法医临
床鉴定意见书，鉴定意见为：被告在本次交通事故中致左髋臼
骨折伴髋关节脱位经治疗后，目前遗留左髋关节活动功能部分
丧失的伤残等级为十级（道标），被告伤后的误工期限为八个
月、护理期限为二个月（含住院期间）、营养期限为二个月。
被告花费鉴定费1800元。2012年2月15日，经绍兴明鸿司某某
定所重新鉴定，作出了绍明司某所（2012）临鉴字第d80号法
医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被告交通事故致左髋损伤遗
留左下肢功能丧失10%以上的人身损伤评定为交通事故十级伤
残，建议给予被告本次交通事故损伤所需误工时限8个月左右
，因左髋内固定物决定不予拆除，故无后续治疗费用。另查明，原告系城镇居民，原告的浙b×××××号普通
二轮摩托车和被告的无号牌普通二轮摩托车均未在保险公司投
保交强险。
审理中，本起交通事故的另一受害人黄某某表示原告在
交强险内应赔偿的款项由被告先行受偿。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；”而原、被告均未依法对其所驾驶的机动车投保
机动车第三者责任强制保险，对对方的利益带来损害，故根据
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五
十九条第二款关于“机动车未参加第三者责任强制保险的，由
机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范
围内予以赔偿”的规定，原、被告应当首先在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内对对方的损失承担相应的赔偿责任
。根据原、被告在事故中的过错责任，对原、被告在机动车第
三者责任强制保险责任限额范围外的其他损失，本院确定被告
应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告应对被告的损失承
担30%的赔偿责任。本起交通事故的另一受害人黄某某表示原
告在交强险内应赔偿的款项由被告先行受偿，系其真实意思的
表示，本院予以准许。
原告系城镇居民，故其主张的残疾赔偿金60332元符合相
关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤后
的误工损失日为150日，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误
工收入，因此，本院对原告所主张的误工费13846.50元予以支
持。根据鉴定意见，原告伤后的护理期限为60日，因原告不能
举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故应参照本地
上一年度职工的平均工资计算原告的护理费，因此，本院对原
告所主张的护理费5538.60元予以支持。根据鉴定意见，原告
伤后的营养期限为90日，本院确定原告的营养费为1800元。原
告主张的住院伙食补助费380元，在相关司法解释的规定范围
内，本院予以支持。由于本次交通事故致原告伤残，对原告的
精神造成了损害，故根据原、被告在事故中的过错责任等因素
，本院确定原告的精神损害抚慰金为1400元。
被告系农村居民，其主张的残疾赔偿金28522元符合相关
司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，被告伤后的
误工时限为8个月左右，因被告不能举证证明其最近三年的平
均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误
工收入，因此，本院对被告所主张的误工费22464元予以支持
。根据鉴定意见，被告伤后的护理期限为二个月，因被告不能
举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故应参照本地
上一年度职工的平均工资计算被告的护理费，因此，本院对被
告所主张的护理费5616元予以支持。根据鉴定意见，被告伤后
的营养期限为二个月，本院确定被告的营养费为1200元。被告
共住院18天（不含事故发生日的晚上），根据本市国家机关一
般工作人员的出差伙食补助标准，被告的住院伙食补助费为36
0元。根据被告的治疗和鉴定过程，本院酌情确定被告的交通费为1200元。由于本次交通事故致被告伤残，对被告的精神造
成了损害，故根据原、被告在事故中的过错责任等因素，本院
确定被告的精神损害抚慰金为600元。据此，依照《中华人民
共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五
条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、
第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、
第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四
条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一
款、第十一条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全
法〉办法》第五十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告孙某某在相当于相应的机动车第三者责任强制
保险责任限额范围内赔偿原告蒋某某医疗费用10000元、残疾
赔偿金60332元、误工费13846.50元、护理费5538.60元、交通
费2085元、精神损害抚慰金1400元，合计93202.10元；
二、被告孙某某在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围外赔偿原告蒋某某医疗费用36527.77元、住院伙食补助费
380元、营养费1800元、鉴定费1600元，合计40307.77元中的7
0%计28215.44元；
三、原告蒋某某在相当于相应的机动车第三者责任强制
保险责任限额范围内赔偿被告孙某某医疗费用10000元、残疾
赔偿金28522元、误工费22464元、护理费5616元、交通费1200元、精神损害抚慰金600元，合计68402元；
四、原告蒋某某在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围外赔偿被告孙某某医疗费用21339.47元、住院伙食补助费
360元、营养费1200元、鉴定费1800元，合计24699.47元中的3
0%计7409.84元；
五、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求；
六、驳回被告孙某某的其他反诉诉讼请求。
上述判决第一、二、三、四项中原、被告相互应赔偿对
方的款项相折抵后，被告孙某某尚应赔偿原告蒋某某45605.70
元，款于本判决生效后七日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2983元，减半收取计1491.50元，由蒋某某负
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告王洁信用卡纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-25\\\\\",\\\\\