wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执888号申请执行人孙爱茹，住吉林市。被执行人海城市安志建筑材料制造有限公司，住所辽宁省。法定代表人：廖永芬，该公司经理。被执行人：于家足，住辽宁省海城市。被执行人：于航，住辽宁省海城市。申请执行人孙爱茹与被执行人海城市安志建筑材料制造有限公司（以下简称海城制造公司）、于家足、于航运输合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）吉0202民初731号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的14.709500万元。本院向被执行人送达执行通知和责令申报财产通知书。被执行人未按法院指定的期限履行义务，后经本院采取执行措施，从被执行人于家足的账户内扣划执行款2万元、给付申请执行人。经查，被执行人已暂无可供执行的财产，鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初731号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第493号
原告周必强。
被告张生进。
被告张仙红。
原告周必强为与被告张生进、张仙红民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月26日，被告因经营之需向原告借款50000元，并出具借条一张。到期后经原告多次催讨，被告仍未履行归还义务。故诉至法院，要求判令：被告归还原告50000元及利息（从2013年12月26日起按月息2分计至实际付清之日止）。
原告提供证据：1、2013年12月26日，被告张生进出具的借条一份；
2、二被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份；
3、二被告离婚登记审查处理表一份。
二被告未作答辩，亦未提交证据。
对原告证据，因二被告未到庭质证，本院经审核，认为符合证据“三性”，应予认定。
经审理，本院认定事实：两被告原系夫妻关系，于2001年5月10日登记结婚，于2014年3月11日登记离婚。2013年12月26日，被告张生进向原告周必强借款50000元，并出具借条一份，约定：借款时间为2013年12月26日至2014年2月26日，利息按月息2分计，届时本息一并归还，逾期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计。
本院认为：原告与被告张生进之间借贷关系合法、有效，被告张生进所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。按原告提供的借条，双方约定，若被告逾期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计，现原告要求被告按月息两分支付借款之日起的利息理由不成立，依法逾期利息应按约定的中国人民银行同期贷款利率的三倍计。二被告原系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张仙红应承担共同归还责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张生进、张仙红于本判决生效后十日内归还原告周必强借款本金50000元及利息（按月息2分从2013年12月26日计至2014年2月26日，按中国人民银行同期贷款利率的三倍从2014年2月27日计至付清之日）；
二、驳回原告其他诉请。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十月九日
代书 记员 金 倩
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民二初字第536号
原告自贡准点商品砼有限责任公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人江学花，董事长。
委托代理人朱其泽，四川品冠律师事务所律师。
被告自贡仙市建筑工程有限公司，自贡市沿滩区。
法定代表人高森林，经理。
被告廖时春，男，1959年10月13日出生，汉族，住自贡市五星街。
本院在审理原告自贡准点商品砼有限责任公司诉被告自贡仙市建筑工程有限公司、廖时春买卖合同纠纷一案中，原告自贡准点商品砼有限责任公司于2015年10月19日向本院提出撤回对被告廖时春的起诉申请。
本院认为，原告自贡准点商品砼有限责任公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡准点商品砼有限责任公司撤回对被告廖时春的起诉。
代理审判员 喻 婷
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李培林
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初7320号
原告：陈天云，男，1950年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：朱雄广，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：沈敏群，女，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈天云与被告朱雄广、沈敏群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理，原告于2017年9月6日向本院申请撤回对被告朱雄广、沈敏群的起诉。
本院认为，原告的撤回起诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈天云撤回对被告朱雄广、沈敏群的起诉。
本案案件受理费11640元（已减半收取），由原告陈天云负担。
审 判 员 蒋晓广
二〇一七年九月六日
代书记员 卢笑晨
海南省三亚市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼02行初202号
原告韩超畴。
法定代理人韩向光。
委托代理人林圣全。
委托代理人朱梦璞。
被告三亚市海棠区人民政府。
法定代表人陈明。
委托代理人高海晶。
委托代理人苏蕾。
第三人三亚市海棠区洪李村民委员会第二村民小组。
法定代表人韩清肖。
委托代理人陈一文。
本院在审理原告韩超畴诉被告三亚市海棠区人民政府、第三人三亚市海棠区洪李村民委员会第二村民小组不履行村民资格认定职责纠纷一案中，原告韩超畴于2016年5月6日以三亚市海棠区人民政府已答应履行村民资格认定职责为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韩超畴撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩超畴负担。
审判长 陈兴科
审判员 吉 红
审判员 张维青
fmw8ytq1ob4a0kujgm二Ｏ一六年五月六日
案件唯一码
书记员邱海惠
附：相关法律条文
《》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
撰稿：陈兴科校对：邱海惠印刷：邱海惠
海南省三亚市中级人民法院2016年5月9日印制
（共印12份）
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第890号
申请执行人李强民，男，汉族。
被执行人张凯，男，汉族。
申请执行人李强民与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）利民初字第874号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 刘 忠
审判员 李长青
二〇一五年十二月二十九日
书记员 孙 磊
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第890号
申请执行人：李强民，男，汉族。
被执行人：张凯，男，汉族。
申请执行人李强民与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，利津县人民法院（2015）利民初字第874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张凯之妻许孝燕在中国农业银行东营东营区支行账户的存款470000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志民
二〇一六年五月十六日
书记员 刘振华
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初4185号
原告：李东旭。
被告：刘辉。
原告李东旭诉被告刘辉、孙辉、姚焕臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告李东旭申请撤回对被告孙辉、姚焕臣的起诉，本院予以准许。原告李东旭到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东旭向本院提出诉讼请求：一、被告刘辉偿还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2010年9月29日起至2016年8月29日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘辉因资金周转需要，于2010年7月29日向原告借款3万元，约定2010年9月29日前一次性还清，如逾期不还自愿承担相应的违约金，并由孙辉、姚焕臣出具保证书，双方对2010年7月29日至2010年9月29日期间没有约定利息，但原告出借款项时按月息3%的标准预先扣除900元利息，实际向被告交付的是29100�。借款到期后，被告未按约偿还，故诉至法院。
被告刘辉未到庭、未作答辩。
经审理查明，2010年7月29日，刘辉向李东旭借款并出具借款申请表和收条各一份，借款申请表载明：姓名刘辉，借款金额30000，使用期2个月，借款日期2010.07.29，还款日期2010.09.29，违约滞纳金每日罚款3%；收条载明：今收到李东旭借我的现金叁万元整，保证2010年9月29日之前一次性还清借款，不能按时还款我愿承担相关的法律责任及费用，如逾期不能还清借款，我愿支付每日3%违约金（本收借条长期有效，直到借款还清为止）。庭审中，李东旭陈述其于当日在预先扣除900元后向刘辉实际交付29100元。出借29100元后，本息均未获偿还。
以上事实，有原告提供的借款申请表、收条及当�人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款关系不违反我国法律法规的强制性规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，原告实际出借的款项为29100元，故本案借款本金应认定为29100元，原告出借款项后，被告应按约偿还，逾期应承担因违约产生的利息，对原告主张的利息应调整为：以29100元为基数，自2010年9月30日起至2016年8月29日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过年利率24%的期间按年利率24%计算。被告刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李东旭支付借款本金29100元及利息（利息以29100元为基数，自2010年9月30日起至2016年8月29日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过年利率24%的期间按年利率24%计算）。
二、驳回原告李东旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 尹 龙
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱莞婷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3474号
罪犯李智华，男，1980年5月11日出生于云南省祥云县，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年五月十七日作出（2011）曲中刑初字第48号刑事判决，以被告人李智华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。被告人李智华不服，云南省高级人民法院于二○一一年八月十日作出（2011）云高刑终字第889号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月14日起至2018年7月13日止。判决发生效力后，该犯于2011年10月11日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯李智华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯李智华的考核结果，以罪犯李智华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李智华，现刑罚执行已达5年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月16日减刑后的刑期至2016年8月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李智华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李智华减去有期徒刑一年。（刑期自2010年7月14日起至2015年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01736号
原告：陆某。
被告：胡某。
原告陆某因与被告胡某离婚纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告陆某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告婚后因性格不和，互失信任，自2013年开始分居生活。夫妻感情现确已破裂，要求与被告胡某离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告胡某未出庭参加诉讼，无答辩意见。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告与被告身份证、户籍证明。拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚登记申请书。拟证明原告与被告具备合法婚姻关系；
3、原告与被告婚生子胡某乙常住人口登记卡。拟证明原、被告婚生子身份情况。
被告胡某无质证意见。
本院认证意见：证据1、2、3经与原件核实无误，具备真实性、合法性与关联性，予以采信。
本院查明：
原、被告系1991年3月间经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子胡某乙。婚后，双方共同在原老一建公司院内14单元6楼购买三室两厅商品房一套（未办理产权登记手续）。在共同生活期间，原、被告夫妻感情一般。近年来，原、被告因家庭事务沟通不够，导致双方产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，开始分居生活。现原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，故诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
本院认为：
原、被告结婚多年，有较好的婚姻感情基础。婚后，双方虽在家庭事务上发生分歧，导致夫妻感情出现裂痕，但双方只要能坦诚沟通，互谅互让，夫妻感情仍能和好。原告陆某诉请离婚理由不充分，证据不充足，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陆某与被告胡某离婚。
案件受理费200元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王嘉烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第7290号
原告向某某，女，1976年10月17日出生，苗族。
委托代理人燕锦阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人敖某，董事长。
原告向某某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生装饰装修合同纠纷，于2015年12月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员邓晓阳、康毅参加的合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告向某某及其委托代理人燕锦阳到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2013年，某公司要向某某帮助其完成承包的玛丽莱装修项目中的不锈钢、玻璃工程，工程完工验收后，经双方于2013年12月30日结算，工程款合计216000元，未付款金额为66000元。此后，经向某某多次催款，某公司至今仍欠向某某38000元未付。请求判令：某公司支付向某某工程款38000元。
被告某公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2013年，某公司将其承包的玛丽莱装修项目中的不锈钢、玻璃工程分包给向某某施工，经双方于2013年12月30日结算，工程款合计216000元，未付款金额为66000元。此后，经向某某催要，某公司向其支付了28000元，剩余38000元至今未付，向某某催款未果，双方由此酿成纠纷。
上述事实，有宋祖祥玛丽莱不锈钢、玻璃工程结算单，当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：向某某已实际完成与某公司约定的工程量，某公司依法应向其支付工程款。某公司拖欠工程款是酿成纠纷的原因，应承担相应民事责任，向某某的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
湖南某公司在本判决生效之日起五日内支付向某某工程款38000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由湖南某公司股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 石登波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第7290号
原告向某某，女，1976年10月17日出生，苗族。
委托代理人燕某某，湖南湘泉律师事务所律师。
被告湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人敖某，董事长。
原告向某某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生装饰装修合同纠纷，于2015年12月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员邓晓阳、康毅参加的合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告向某某及其委托代理人燕某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2013年，某公司要向某某帮助其完成承包的玛丽莱装修项目中的不锈钢、玻璃工程，工程完工验收后，经双方于2013年12月30日结算，工程款合计216000元，未付款金额为66000元。此后，经向某某多次催款，某公司至今仍欠向某某38000元未付。请求判令：某公司支付向某某工程款38000元。
被告某公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2013年，某公司将其承包的玛丽莱装修项目中的不锈钢、玻璃工程分包给向某某施工，经双方于2013年12月30日结算，工程款合计216000元，未付款金额为66000元。此后，经向某某催要，某公司向其支付了28000元，剩余38000元至今未付，向某某催款未果，双方由此酿成纠纷。
上述事实，有宋祖祥玛丽莱不锈钢、玻璃工程结算单，当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：向某某已实际完成与某公司约定的工程量，某公司依法应向其支付工程款。某公司拖欠工程款是酿成纠纷的原因，应承担相应民事责任，向某某的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
湖南某公司在本判决生效之日起五日内支付向某某工程款38000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由湖南某公司股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 石登波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂1102执00544号
申请执行人王良玉，男，1947年11月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
申请执行人王志成，男，1971年3月19日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
申请执行人王志宏，男，1974年6月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被执行人汪东平，男，1963年9月4日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。
本院在执行王良玉、王志成、王志宏与汪东平交通肇事纠纷一案，本院于2015年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中查明，因被执行人汪东平长期下落不明，也无任何可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，且申请人申请裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄州刑初字第00037号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一六年十二月六日
书记员 郭泉辉
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2054号
原告李仁芯，女，1978年11月27日出生，汉族，住福建省永安市。
被告刘礼菊，女，1982年12月11日出生，汉族，住福建省永安市。
被告罗端展，男，成年，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告李仁芯与被告刘礼菊、罗端展民间借贷纠纷一案中，原告李仁芯于2016年6月22日向本院提出撤回对被告刘礼菊、罗端展起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李仁芯撤回对被告刘礼菊、罗端展的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李仁芯负担。
审判员 徐建英
二〇一六年六月二十二日
书记员 游璐莹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执327号
申请执行人杨某，男，住安徽省广德县。
被执行人邓某，女，住安徽省广德县。
申请执行人杨某申请执行被执行人邓某离婚纠纷一案，本院2015年8月6日作出的（2015）广民一初字第02109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某向本院申请执行，要求被执行人邓某给付标的款4000元。
本院在执行过程中查实，被执行人邓某外出打工，无法联系，暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民一初字第02109号民事调解书主文第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1302号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行卞彦秀金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人卞彦秀拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将卞彦秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1302号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行张恒美金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张恒美拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张恒美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1302号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行夏英红金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人夏英红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将夏英红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1302号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行徐士军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐士军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将徐士军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1302号本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行杜建国金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜建国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杜建国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十七日
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4631号
原告：白金鹏。
委托诉讼代理人：刘冠男（原告表哥），住天义镇。
被告：项广健。
被告：于少波，男。
被告：李刚，。
原告白金鹏与被告项广健、于少波、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告白金鹏委托诉讼代理人刘冠男到庭参加诉讼，被告项广健、于少波、李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
白金鹏向本院提出诉讼请求：由三名被告给付借款4万元。事实及理由：由被告于少波、李刚担保，被告项广健向原告借款4万元，此款至今未偿还。
被告未答辩。
本院经审理查明本案如下事实：由被告于少波、李刚担保，被告项广健向原告借款4万元，被告给原告出具借据1枚，此款至今未偿还。
本院认为，被告借原告款，有被告为原告出具的欠据证实，被告项广健应承担还款责任；被告于少波、李刚应承担连带还款责任。原告的主张，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》、第十八条（二）项、第十九条、第二十一条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告项广健于本判决生效后立即偿还借原告款4万元。
被告于少波、李刚承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，邮寄费132元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 唐广金
二〇一六年九月五日
书记员 尹 见
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2301执保52号
申请人陈月娥，女，44岁。
被申请人李琼丽，女，43岁。
被申请人张丽华，男，44岁。
陈月娥申请保全执行李琼丽、张丽华民间借贷纠纷一案，本案保全标的为49.5万元【保全查封李琼丽、张丽华共有的位于楚雄市鹿城镇团结路锦绣家园小区20幢1-3室房屋，房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第001220**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2017）云2301民初1025号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 力
二〇一七年四月一日
书记员 茶兴华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2634号
罪犯袁林，男，1990年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年2月14日作出（2013）沈和刑初字第974号刑事判决，以被告人袁林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯袁林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月20日，罪犯袁林获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯袁林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年5月8日起至2016年6月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年五月十一日
书记员 王 娜
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢118号
被执行人：马强国，男，1990年5月1日出生，汉族，住桓台县。
马强国罚金一案，桓台县人民法院（2015）桓刑初字第238号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马强国未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依职权强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓刑初字第238号刑事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧君
审判员 伊护国
审判员 王志伟
二〇一七年二月十六日
书记员 张 旭
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执298号
申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站（个体工商户），经营场所：芦山县。
经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。
被执行人：四川桓源科技实业有限公司，住所地：达州市通川。
法定代表人：许钦源，该公司董事长。
关于申请人芦山县仕君建筑机具租赁站与四川桓源科技实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初字第144号民事调解书，责令被执行人四川桓源科技实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室的银行存款在70000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑晓强
二〇一六年六月十五日
书记员 周 杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执298号
申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站（个体工商户），经营场所：芦山县。
经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。
被执行人：四川桓源科技实业有限公司，住所地：达州市通川区。
法定代表人：许钦源，该公司董事长。
关于申请人芦山县仕君建筑机具租赁站与四川桓源科技实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日依法将被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室的银行存款，在70000.00元限额内予以冻结，现因被执行人四川桓源科技实业有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室的银行存款70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑晓强
二〇一六年六月三十日
书记员 周 杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执298号申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站（个体工商户），经营场所：芦山县。经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。被执行人：四川桓源科技实业有限公司，住所地：达州市通川。法定代表人：许钦源，该公司董事长。关于申请人芦山县仕君建筑机具租赁站与四川桓源科技实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初字第144号民事调解书，责令被执行人四川桓源科技实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川桓源科技实业有限公司在工行四川省达州分行营业室的银行存款在70000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑晓强二〇一六年六月十五日书记员  周 杰第1页共2页
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702财保18号
申请人：方海平，男，1968年10月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：ＸＸ吉，男，1969年10月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：纪连英，女，1970年10月1日生，住安徽省池州市贵池区。
申请人方海平与被申请人ＸＸ吉、纪连英诉前财产保全一案，于2016年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人纪连英的银行存款50万元或等额价值的财产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人纪连英位于池州市贵池区静安新城**号楼**室房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本案将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李笑枫
二〇一六年九月二十三日
书记员 张雅婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省池州市贵池区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖1702财保18号
池州市不动产登记中心：
申请人方海平与ＸＸ吉、纪连英诉前财产保全一案，本院于2016年9月23日作出（2016）皖1702财保18号民事裁定书已经发生法律效力。为确保该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人纪连英位于池州市贵池区静安新城**号楼**室房屋一套。
查封期限三年（自2016年9月23日至2019年9月22日）。
附：（2016）皖1702财保18号民事裁定书一份。
二〇一六年九月二十三日
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更531号
罪犯黄成龙，男，1991年10月12日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2015年7月7日作出(2015)杭刑初字第250号刑事判决，以被告人黄成龙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，与原判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年及拘役三个月。判决生效后，于2015年8月12日交付执行。有期徒刑刑期执行至2018年2月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄成龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄成龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月至2017年3月累计获得考核分2403分，兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄成龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄成龙予以减去有期徒刑六个月（有期徒刑刑期执行至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴景彤
审判员 詹跃忠
审判员 李秋英
二〇一七年七月二十九日
书记员 韦 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初375号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人杨某,曾用名杨某某，男，1984年08月02日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年03月10日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年02月22日21时许，杨某饮酒后驾驶贵GYＸ**号小型轿车在路上行驶，当行驶至安顺市北航路中医院路段时，被交警直属一大队民警查获。杨某的血液酒精含量检测结果为150.02mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某具有如下量刑情节：血样酒精检测含量为150.02mg/100ml；初犯；坦白。认定的证据有被告人杨某供述，查获经过，人车照片，查处及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，被告人杨某身份证复印件，公安综合查询系统及人员基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保险信息，证人杨某甲证言，现场呼气酒精含量测试结果，（安）公（司）鉴（化）字[2016]109号乙醇检验鉴定报告，当事人血样（尿样）提取登记表，检验、鉴定意见告知书，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。建议以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后认罪态度好，且当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚；并能如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年五月九日
书记员 唐军（代）
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）淮中行终字第0118号
上诉人（原审原告）李玉珍。
委托代理人王凤。
被上诉人（原审被告）淮安市公安局经济技术开发区分局，住所地在淮安经济技术开发区汕头路26号。
法定代表人陈国平，该分局局长。
委托代理人毕宁军。
委托代理人杨士魁。
上诉人李玉珍因治安管理行政处罚一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开行初字第0037号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人李玉珍及其�托代理人王凤，被上诉人淮安市公安局经济技术开发区分局（以下简称开发区分局）的委托代理人毕宁军、杨士魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定事实，2008年12月29日，原告丈夫王桂平因被他人致伤向淮安市清河区法院提起民事诉讼，一审判决后，王桂平不服遂向淮安市中级人民法院提起上诉，二审法院于2010年5月作出维持原判的判决，后王桂平又申请再审，2011年5月，江苏省高级人民法院裁定驳回再审请求。2007年12月，原告因拆迁取得安置房，其认为房屋质量存在问题，先后到新港办事处、开发区管委会、淮安市政府等处反映情况。
2010年10月15日至2013年12月26日期间，原告先后五次到联合国开发署、天安门地区信访，均被北京公安机关予以训诫，并被告知天安门地区、联合国开发署周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，其应到相关的信访接待部门反映自己的问题，对违反上述规定，不听劝阻、情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。期间，被告亦多次告知原告不得到天安门等地区非正常信访。2014年6月23日，原告又到天安门地区非正常上访，被北京公安机关训诫，2014年6月24日被告接到报警后，予以受案调查，在履行法定程序后，对原告作出行政拘留七日的处罚决定（已执行）。
另查明，原告在接受被告民警询问时陈述，其知道在天安门地区属于非正常上访，如果被警察查到可以对新港办事处造成压力，有利于其事情的解决。
再查明，2014年1月14日，被告就其房屋质量问题的信访事项由淮安市人民政府作出信访事项终结意见：1、房屋结构安全；2、住户应积极配合相关单位实施裂缝封闭处理工作；3、住户其他诉求建议通过司法渠道予以协商解决。
原审认为：信访应遵守相关法律法规，原告就其反映的信访事项应到有关机关设立或指定的接待场所提出。原告明知北京天安门等地区不是信访接待场所，在多次受到北京公安机关训诫的情况以及被告劝阻的情况下，仍然到相关地区进行非正常上访，扰乱了该地区的公共秩序。被告作为原告居住地公安机关，在接到报警后，依法进行受案调查、履行告知等程序后，对原告作出行政拘留七日的处罚决定，本院认为，被告的行政行为符合法律规定。
综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告李玉珍要求判决撤销被告开发区分局作出开公（治）行罚决字（2014）363号行政处罚决定书具体行政行为的诉讼请求。
上诉人李玉珍不服上诉称，上诉人因安置房存在质量问题，提起诉讼，但法院判决不予支持；又多次向有关领导反映无果，不但没有解决房屋质量问题，还指使派出所有关人员对我进行殴打、关押。为此我走上艰难的进京上访之路，要求解决安置房质量问题，直到现在安置房质量问题没有得到解决，也无人敢居住。我虽然多次进京上访，但并未防碍公共秩序，我没有被北京公安机关处罚说明没有违法行为，被上诉人对上诉人实施行政拘留属滥用职权。请求二审法院依法撤销原审判决、撤销被上诉人对上诉人行政拘留7日的行政处罚决定。
被上诉人开发区分局辩称：2010年10月15日起，到214年6月23日，上诉人在联合国开发署周边、北京天安门地区多次非正常信访，被北京公安机关当场查获。该地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，到上述场所上访是非正常上访，属于违法行为。2014年6月25日，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予上诉人李玉珍行政拘留七日的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求驳回上诉，维持原判。
本案各方当事人在一审中向法院提交的证据均已随卷移送本院。
本院经审查对一审采纳的证据及认定的事实均予以确认。
本院认为，公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。根据上述规定，被上诉人开发区分局对辖区内居住人员的违法上访行为具有管辖权。根据国务院《信访条例》的有关规定，上诉人李玉珍不服人民法院的判决，应向有关人民法院提出信访事项，采用走访形式提出信访�项的应当向有权处理的本级人民法院或者上一级人民法院提出。李玉珍在信访中，未按照国务院《信访条例》规定提出信访事项，明知北京市天安门等地区不是信访接待场所，但仍到非信访地区上访，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，被上诉人据此作出行政处罚决定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人李玉珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石亚东
审 判 员 张清仕
代理审判员 牛延佳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 朱 珠
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执760号
申请执行人：大连泰欣物�管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。组织机构代码：66584787-1。
法定代理人：李勇，系该公司经理。
委托代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，系大连泰欣物业管理有限公司职工，现住庄河市。
被执行人：曲树峰，男，1972年8月16日出生，现住庄河市。
本院在执行申请执行人大连泰欣物业管理有限公司与被执行人曲树峰物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务并未汇报财产。2017年3月27日，本院依法对被执行人鞠满华、蒋晓燕的财产进行了查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人向本院表示暂不要求将被执行人纳入失信名单并采取其他限制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财�或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一七年九月一日
书 记 员 李 玲
辽宁省辽阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）辽阳立二刑监字第16号
姜XX：
你因犯妨害公务罪一案，对本院于2014年11月26日作出的（2014）辽阳刑二终字第131号刑事裁定不服，以原裁定不符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的量刑标准，认定事实错误，定罪量刑不确实，不充分，主要证据之间存在重大的矛盾；在审判程序上严重违反刑事诉讼法第二百零二条的规定为理由，向本院提出申诉
本院经审查查明，关于申诉人姜渊所提原裁定不符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的量刑标准，认定事实错误，定罪量刑不确实，不充分，主要证据之间存在重大的矛盾；在审判程序上严重违反刑事诉讼法第二百零二条的规定的申诉理由，经查，本案认定姜渊构成妨害公务罪的证据有物证照片、司法鉴定意见书、出警经过及出警民警、辅警原审庭审陈述、视听资料（光盘）、证人张妍证言、被告人董云超、江洋、刘兴旭、姜渊的供述、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息等证据证明，且上述证据均经一、二审法院公开开庭举证、质证，认定再审申请人姜渊构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，原裁定应予以维持。
综上，本院认为，你对该案申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的再审条件，原判决应予以维持。
特此通知
二〇一五年十月十五日
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初2270号
原告：某公司，住所地锦州市。
法定代表人：杨某，系该公司经理。
委托代理人：田某，男，公司经理。
被告：张某，男，1965年12月28日生，汉族，现住黑山县胡家镇。
本院在审理原告某公司与被告张某电信服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 卓慧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨轩
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2462号
罪犯崔筠祥，男，1969年8月2日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2008年11月11日作出（2008）黔钟刑初字第564号刑事判决，认定被告人崔筠祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元，赃款人民币1047000元继续追缴。刑期自2008年6月25日起至2021年6月24日止，于2008年11月27日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年7月获本院裁定减刑一年零六个月，减刑后刑期执行至2019年12月24日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔筠祥犯诈骗罪，骗取他人财物数额特别巨大，其曾获本院裁定减刑一次，但至今仍未履行财产刑及退赃，具有悔罪表现的证据不足，故本次对其不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯崔筠祥不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申655号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦宝珠，男，汉族，1943年9月23日生，住张家口市桥东区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡世叶，女，汉族，1961年11月24日生，住张家口市高新区。
再审申请人秦宝珠因与被申请人蔡世叶劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2015）张民二终字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
秦宝珠申请再审称，1、被申请人并非在下班途中发生交通事故，认定工伤本身存在错误。被申请人是在上班期间擅离工作岗位发生交通事故，并非下班途中。2、原一审判决依据的道路交通事故认定书缺乏合法性和合理性。故申请撤销原二审判决，依法重新审理此案。
本院认为，被申请人发生交通事故后，经其申请，张家口市人力资源和社会保障局作出张人社伤险认决字（2011）G18号工伤认定书，认定被申请人伤情属于工伤。张家口市中级人民法院二审生效判决维持了上述工伤认定书。故被申请人的伤情属于工伤已经经过生效裁判文书确认，再审申请人主张原审认定工伤错误理据不足，本院不予支持。再审申请人主张张公交认字（2010）第059号道路交通事故认定书存在交警部门随意改动的情形，不应作为证据采纳，该道路交通事故认定书是交警部门依职权作出，再审申请人虽然否定其效力，但是未提供充分的证据推翻该道路交通事故认定书的结论，故原审法院对该道路交通事故认定书的真实性予以认定并无不当。
综上，再审申请人秦宝珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人秦宝珠的再审申请。
审 判 长 付 强
代理审判员 张晓鹏
代理审判员 马 伟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邵焕洲
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第2138号
原告淄博意蓝表面工程有限公司。
法定代表人封立波，该公司经理。
委托代理人伊廷福，山东民意律师事务所律师。
被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司。
法定代表人张贵，该公司董事长。
委托代理人于忠秋，该公司法律顾问。
本院在审理原告淄博意蓝表面工程有限公司诉被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告双方已自行和解，故原告淄博意蓝表面工程有限公司于2016年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博意蓝表面工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4，315.00元减半收取2，157.50元，邮寄费60.00元，共计2，217.50原告自愿负担。
审 判 长 刘 鹏
审 判 员 王 拓
人民陪审员 吴 杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 马业成
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1148号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人谌国辉，男，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人谌国辉非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人谌国辉非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 段海胜
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 吴兴旺
附法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第一百零八条执行结案的方式为：
（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0921刑初42号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人赵德才，男，1963年1月9日出生，汉族，群众，初中文化，住沧州市运河区。因涉嫌交通肇事罪于2016年11月17日被沧县公安局取保候审。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人赵德才犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员代世林出庭支持公诉，被告人赵德才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月25日12时50分许，被告人赵德才驾驶冀Ｊ×××××、冀JX**挂“解放”牌重型低平板半挂牵引车，沿汪肖公路由南向北行驶至沧县境内马士庄村路段时，与前方在道路右侧停驶的于某4驾驶的“雅婷”牌电动三轮车相挂，造成车辆损坏、于某4及于某3受伤、杨某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，赵德才负此事故的全部责任。
案发后，被告人赵德才赔偿了部分经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵德才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、于某1、杨某2、于某2的证言；被害人于某3、于某4的陈述；被告人赵德才的供述和辩解；尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场图、照片；常住人口基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、证明、调解书、赔偿凭证、办案说明等证据予以证实。
本院认为，被告人赵德才违反交通规则，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后被告人赵德才赔偿被害人损失，取得谅解且当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵德才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 万玲玲
人民陪审员 张立喜
二〇一七年二月九日
书 记 员 高丽英
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0821民初4304号
原告乌拉特中旗辕和通物流有限责任公司，住所地为内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌不浪口石油公司东50米。
社会信用代码91150824329106759M
法定代表人郭志，系公司经理。
委托代理人赵小平，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。
被告内蒙古利佳多矿业有限公司，住所地为内蒙古五原县套海镇工业园区。
法定代表人张军，系公司经理。
本院在审理原告乌拉特中旗辕和通物流有限责任公司与被告内蒙古利佳多矿业有限公司运输合同纠纷一案中，原告乌拉特中旗辕和通物流有限责任公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乌拉特中旗辕和通物流有限责任公司的撤诉。
案件受理费3156元、保全费2191元，由原告负担。
代理审判员 武建明
二〇一七年一月九日
书 记 员 王 雪
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初971号
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行。
住所地：朔州市朔城区开发南路**号。
负责人姚朝，职务行长。
委托代理人王俊伟，男，1977年7月1日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行行长助理，现住朔州市朔城区。
被告贺国峰，男，1986年9月19日出生，汉族，平鲁区人，现住朔州市平鲁区。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告贺国峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日对此案公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行委托代理人王俊伟到庭参加诉讼，被告贺国峰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行诉称，2012年11月21日，被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2014年11月18日。透支用途：大额消费。手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告最后还款日为2015年3月，之后被告再无还款，现已形成违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年4月13日，在我行信用卡透支本息53854.73元未归还。为了维护原告信用卡资金安全，请求法院判令被告偿还原告信用卡透支本息53854.73元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。并承担本案诉讼费、执行费等相关费用。
被告贺国峰未答辩。
经审理查明，被告贺国峰于2012年11月12日向原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行申请办理牡丹卡一张并启用，2012年11月13日被告向原告提出额度申请30万元，2012年11月21日原告向被告发放临时额度30万元，期限为2年，到期日为2014年11月18日。随后被告即消费透支30万元，截止2016年7月1日，被告在原告处信用卡透支本息共计56422.28元，原告经多次催收，被告均未还款，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录，《牡丹信用卡业务申请书》1份、《信用额度调整申请书》1份，信用卡交易明细、催收记录在案为证。
本院认为，被告贺国峰作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》和《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、滞纳金等的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条之规定，判决如下：
被告贺国峰于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行偿还牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计56422.28元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告贺国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘 日 平
审 判 员 司徒雪原
人民陪审员 高 巧 云
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 福 玲
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第2749号
原告：兴业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区,组织代码73499047-X。
负责人：陈慕冰。
委托代理人：杨慧杰、吴文锋，分别为国信信扬律师事务所律师、律师助理。
被告：喻强，住广州市番禺区。
被告：高永仪，住广东省清新县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司广州天河支行诉被告喻强、高永仪借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未按期出庭应诉，依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费4610元减半收取2305元、财产保全费1620元，合共3925元,均由原告兴业银行股份有限公司广州天河支行负担。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 游 丽
人民陪审员 曹效清
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 余铭瑶
李志玲
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第66号
申请执行人娄全泽
被执行人黑龙江伊春木材综合加工厂。
法定代表人徐衍安职务厂长
被执行人庄丽
申请执行人娄全泽与被执行人黑龙江伊春木材综合加工厂、庄丽买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）伊民初字第142号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人娄全泽于2013年11月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，产权部门协助办理了过户手续，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
伊春市伊春区人民法院（2013）伊民初字第142号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高云峰
代理审判员 王晓红
代理审判员 李业成
二〇一四年六月六日
书 记 员 李 洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1463036-a89b-4bc6-92b7-a84f011f8828&imgId=ZjE0NjMwMzYtYTg5Yi00YmM2LTkyYjctYTg0ZjAxMWY4ODI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第66号
申请人杨胜利，公民身份号码，男，1974年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘惠，公民身份号码，女，1977年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘建荣，公民身份号码，男，1976年7月21日出生，汉族，个体，现住址同上，系刘惠的丈夫。
杨胜利与刘惠、刘建荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2013）伊民初字第127号民事调解书，向被执行人刘惠、刘建荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经本院调解，被执行人刘惠自愿将其所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处作价114040元交付申请人杨胜利抵偿所欠申请人杨胜利的债务114040元。依照《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘惠所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌审底商一处作价114040元，交付申请人杨胜利抵偿债务114040元，被执行人刘惠所有的以名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处的财产权自本裁定书送达申请执行人杨胜利时起转移。
二、申请执行人杨胜利可持本裁定书到有关机构办理上述房屋过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高 雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21d280f6-2e97-4fd1-b16b-ef1762f6e30f&imgId=MjFkMjgwZjYtMmU5Ny00ZmQxLWIxNmItZWYxNzYyZjZlMzBmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第66号
申请人杨胜利，男，1974年2月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘惠，女，1977年12月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人刘建荣，男，1976年7月21日出生，汉族，现住址同上，系刘惠的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2013）伊民初字第127号民事调解书，向被执行人刘惠、刘建荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经本院调解，被执行人刘惠自愿将其所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处交付申请人杨胜利抵偿所欠申请人杨胜利的部分债务。依照《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘惠所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处交付申请人杨胜利抵偿部分债务，被执行人刘惠所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处的财产权自本裁定书送达申请执行人杨胜利时起转移。
二、申请执行人杨胜利可持本裁定书到有关机构办理上述房屋过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高 雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）伊法执字第66号申请人杨胜利，公民身份号码，男，1974年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人刘惠，公民身份号码，女，1977年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘建荣，公民身份号码，男，1976年7月21日出生，汉族，个体，现住址同上，系刘惠的丈夫。杨胜利与刘惠、刘建荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2013）伊民初字第127号民事调解书，向被执行人刘惠、刘建荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经本院调解，被执行人刘惠自愿将其所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处作价114040元交付申请人杨胜利抵偿所欠申请人杨胜利的债务114040元。依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘惠所有的以刘席义名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌审底商一处作价114040元，交付申请人杨胜利抵偿债务114040元，被执行人刘惠所有的以名义登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗底商一处的财产权自本裁定书送达申请执行人杨胜利时起转移。二、申请执行人杨胜利可持本裁定书到有关机构办理上述房屋过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十九日书 记 员  高 雄
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1102刑初344号
自诉人苗某，女，汉族，70岁
被告人李某某，男，汉族，26岁。
自诉人以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月19日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，因双方达成还款协议并全额支付。自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人苗某的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人苗某撤回自诉。
审判员 刘亚伟
二〇一七年八月三十日
书记员 侯永辉
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初1502号
原告海某某，女，生于1988年5月，回族，农民，不识字。住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告丁某某，男，生于1978年5月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2016年6月7日受理了原告海某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告海某某于2016年7月28日以和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告海某某负担。
审判员 铁存东
二〇一六年八月四日
书记员 王 艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1965-1号
原告陈一伟，男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告全凯，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告孔辉，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告赵振华，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告王鹏，男，1992年7月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被告曹恩伟，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在审理原告陈一伟与被告全凯、孔辉、赵振华、王鹏、曹恩伟借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告全凯、孔辉、赵振华、王鹏、曹恩伟名下的银行存款28万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的陈一伟名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的“宝马”牌小轿车一辆。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1965-1号原告陈一伟，男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告全凯，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告孔辉，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告赵振华，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告王鹏，男，1992年7月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告曹恩伟，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告陈一伟与被告全凯、孔辉、赵振华、王鹏、曹恩伟借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告全凯、孔辉、赵振华、王鹏、曹恩伟名下的银行存款28万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的陈一伟名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的“宝马”牌小轿车一辆。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇令峰审 判 员  石仁举人民陪审员  钱明银二〇一五年十二月一日书 记 员  王贝贝
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广法执字第39号
申请人李伟民，男，汉族，生于1972年7月24日，住四川省江油市。
申请人胡军，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省绵阳市涪城�。
被申请执行人李和平，男，汉族，生于1951年10月5日，住辽宁省鞍山市铁东区。
被申请执行人李金珂，男，汉族，生于1984年6月12日，住辽宁省鞍山市铁东区。
李伟民、胡军依据已经发生法律效力的（2013）绵民初字第295号民事调解书申请执行与李和平、李金珂合同纠纷一案，本院现已立案受理。为有利于该案执行，确保当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下：
将本案指定由四川省岳池县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺光海
二〇一五年六月二日
书记员 张良德
附：
1、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
2、四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”。
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广法执字第39号
申请人范新霞，广平县广平镇兰村。
被执行人王哲飞，广平县广平镇大马庄村297号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）广民初字第1035号民事调解书，于2015年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人履行了该案执行款5000元，且申请人已领取了该执行款。依照《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2013）广民初字第1035号民事调解书中申请人申请的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
审 判 员 张 刚
代审判员 张颖萌
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 波
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广法执字第39号
申请人范新霞。
被执行人王哲飞。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）广民初字第1035号民事调解书，于2015年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人履行了该案执行款5000元，且申请人已领取了该执行款。依照《最高人民法院﹤关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2013）广民初字第1035号民事调解书中申请人申请的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
审 判 员 张 刚
代审判员 张颖萌
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 波
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00181号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人刘松，男，1993年7月10日出生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省瓮安县江界河镇龙塘村岩脚组，捕前租住本市金台区新华路*号。2015年1月6日被抓获，同日因涉嫌非法拘禁犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。
被告人李祖兴，曾用名李祖先，男，1993年1月21日出生于贵州省思南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省思南县青杠坡镇李家沟村胡坪堰组，捕前租住本市金台区新华路*号。2015年1月6日被抓获，同日因涉嫌非法拘禁犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。
被告人郑银娇，女，1994年4月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地湖北省钟祥市洋梓镇郑庙村，捕前租住本市金台区新华路*号。2015年1月6日被抓获，同日因涉嫌非法拘禁犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于本市第二看守所。
辩护人杜世明，陕西炎城律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人刘松、李祖兴、郑银娇犯非法拘禁罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人均已达成调解协议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院指派代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人刘松、李祖兴，被告人郑银娇及其辩护人杜世明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人郑银娇于2014年12月31日以与被害人邱耀兵谈对象为由将邱耀兵骗至宝鸡，当日20时许将邱耀兵带至本市金台区新华路5号付18号2单元2楼东户“广州新柏兰生物制品有限公司”的传销组织宿舍，为使邱耀兵加入其传销组织，被告人李祖兴、刘松、郑银娇采取言语威胁、收手机、看管等方式限制邱耀兵的人身自由至2015年1月6日，当日3时许，邱耀兵从传销组织寝室跳窗逃跑时摔伤，经鉴定，属轻伤一级。
公诉机关认为三名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，当庭建议本院对三名被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。并提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据证实指控事实。
被告人刘松、李祖兴、郑银娇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，均表示自愿认罪，请求从轻处罚。郑银娇的辩护人辩称对指控的罪名无异议，被告人郑银娇没有骗被害人，其认罪态度较好，在本案中所起作用较小，系初犯，愿意赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人郑银娇以和被害人邱耀兵谈恋爱为由，将邱耀兵骗至宝鸡市，被告人郑银娇和陈丽（未指控）到宝鸡火车站附近接上邱耀兵后，于2014年12月31日晚20时许将被害人邱耀兵带至宝鸡市金台区新华路5号付18号2单元2楼东户传销窝点，为使邱耀兵加入“广州新柏兰生物制品有限公司”传销组织并防止邱耀兵离开，“田浩”（音，又名“廖云生”，身份不明未指控）安排刘松、李祖兴、郑银娇、刘伟（未指控）、刘强（未指控）、陆俊伟（未指控）采取没收手机、劝说、语言威胁、锁门看管等方式让邱耀兵留下。2015年1月6日凌晨，邱耀兵从传销窝点的窗户跳窗逃跑后报警。被害人邱耀兵因跳窗致其受伤，诊断为右侧内外踝骨折，右侧距骨粉碎性骨折，右足舟状骨前上缘骨折，右侧跟骨内侧缘骨折，左踝关节骨折，左眼钝挫伤，左眼视神经管骨折，鼻骨骨折，头面部挫裂伤等。经鉴定属轻伤一级。
本案在审理过程中，三名被告人亲属分别与被害人邱耀兵达成赔偿协议，对邱耀兵进行了民事赔偿，邱耀兵对三名被告人的行为予以谅解并请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、被害人陈述、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场指认笔录及照片、诊断证明书、住院病案、相关票据、情况说明、证人陈丽、刘伟、刘强、陆俊伟、卓雄辉、蒲小方、冉景喜、陈明友、沈阳、张小武、杨永洪证言、被告人供述、收条、谅解书等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人刘松、李祖兴、郑银娇为迫使他人参加传销组织，分别采取没收电话、做思想工作、语言威胁、看管等手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，三名被告人互相配合，共同限制被害人人身自由，作用基本相当，均是主犯。三名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其亲属均积极赔偿被害人经济损失，且均已取得被害人的谅解，本院根据各被告人犯罪情节对被告人从轻处罚。对被告人郑银娇的辩护人提出的被告人郑银娇没有骗被害人的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳；对其提出的郑银娇认罪态度较好，系初犯，愿意赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年一月六日起至二零一五年十一月五日止。）
被告人李祖兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年一月六日起至二零一五年十一月五日止。）
被告人郑银娇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年一月六日起至二零一五年十一月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳 妍
代理审判员 韩宏哲
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 凡
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00181号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月18日转取保候审，2015年10月30日经本院决定逮捕，同日由金湖县公安局执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王长平出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2015年2月至2015年3月20日，被告人吴某在金湖县银集镇红湖村六组，采用脚踹厨房门、大力钳剪锁等手段，先后盗窃作案4起，总价值人民币3396.7元。具体事实如下：
1、2015年2月10日左右的一天晚上，被告人吴某至金湖县银集镇红湖村六组17号邹某丙家，采用脚踹厨房烧火洞门，并钻烧火洞的方式，窃得液化气钢瓶2只，电水壶1只，羽绒服1件、皮衣1件、皮鞋1双、按摩器1件。经鉴定，合计价值人民币654元。
2、2015年3月11日凌晨，被告人吴某至金湖县银集镇红湖村六组32号邹某乙家，采用脚踹厨房门的方式，窃得绿能牌电动自行车1辆、美的牌液化气灶具1件、液化气钢瓶1只。经鉴定，合计价值人民币1262.70元。
3、2015年3月18日凌晨，被告人吴某至金湖县银集镇红湖村六组24号邹某甲家，采用大力钳剪机房门锁的方式，窃得奥斯牌踏板电动自行车1辆、电动自行车充电器1个、手扶拖拉机充电器1个。经鉴定，合计价值人民币1432元。
4、2015年3月20日晚上，被告人吴某至金湖县银集镇红湖村六组6号邹某丁家，采用剪机房门锁的方式盗窃电动三轮车上电瓶，实施盗窃过程中被邹某丁发现，遂携带已拆卸的2块电瓶逃离，因携带困难，将电瓶丢弃于屋后油菜地内，次日被邹某丁捡回。经鉴定，价值人民币48元。
被告人吴某归案后，如实供述了全部犯罪事实。案发后，公安机关将查获的奥斯牌电动车及充电器发还被害人邹某甲，美的牌液化气灶具及钢瓶发还被害人邹某乙，羽绒服、皮衣、皮鞋、按摩器、烧水壶发还被害人邹某丙。被告人吴某共退出人民币1200元发还被害人邹某甲、邹某乙、邹某丙。
上述事实，被告人吴某在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某丁、邹某甲、邹某乙、邹某丙等人陈述，指认现场照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，金湖县公安局出具的抓获经过等证据在卷证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某短时间内多次盗窃，主观恶性较深，应酌情从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2015年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00181号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人程某，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住金寨县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年6月30日被金寨县公安局取保候审。
辩护人汪承旭，金寨县法律援助中心律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院代理检察员吴甜琪岀庭支持公诉，被告人程某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年上半年，被告人程某明知王某出售的摩托车是被盗车辆，仍以500元钱的价格从其手中购买了一辆摩托车，后以600元钱的价格卖给废品收购人员。
2014年1月份，被告人程某明知王某出售的摩托车是被盗车辆，仍以800元钱的价格从其手中购买了一辆“豪爵”弯梁摩托车自用。经金寨县价格认证中心鉴定，该车价格为3900元。案发后，该车已追回并发还失主。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡先兵的陈述及报案材料，证人王某的证言，金寨县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，金寨县公安局制作的辨认笔录，被告人程某的户籍信息，王某的刑事判决书，失主胡先兵的领条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某明知他人贩卖的摩托车是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人程某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且被盗车辆已发还失主，可依法对其从轻处罚。其辩护人关于被告人程某具有以上从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 福 珍
二〇一五年十一月三日
书记员 余晓玉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00181号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人程德科，男，1968年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年6月30日被金寨县公安局取保候审。
辩护人汪承旭，金寨县法律援助中心律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2015]156号起诉书指控被告人程德科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院代理检察员吴甜琪岀庭支持公诉，被告人程德科及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年上半年，被告人程德科明知王某出售的摩托车是被盗车辆，仍以500元钱的价格从其手中购买了一辆摩托车，后以600元钱的价格卖给废品收购人员。
2014年1月份，被告人程德科明知王某出售的摩托车是被盗车辆，仍以800元钱的价格从其手中购买了一辆“豪爵”弯梁摩托车自用。经金寨县价格认证中心鉴定，该车价格为3900元。案发后，该车已追回并发还失主。
上述事实，被告人程德科在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡某的陈述及报案材料，证人王某的证言，金寨县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，金寨县公安局制作的辨认笔录，被告人程德科的户籍信息，王某的刑事判决书，失主胡某的领条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程德科明知他人贩卖的摩托车是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人程德科能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且被盗车辆已发还失主，可依法对其从轻处罚。其辩护人关于被告人程德科具有以上从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程德科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 福 珍
二〇一五年十一月三日
书记员 余晓玉(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第04786号
上诉人（原审原告）太仓市浮桥镇瑞福模具加工厂（个体工商户），住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区二区**号。
经营者郑忠福。
被上诉人（原审被告）王秋华。
委托代理人孙心远，江苏水城律师事务所律师。
上诉人太仓市浮桥镇瑞福模具加工厂（以下简称瑞福厂）因与被上诉人王秋华劳动合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太民初字第00643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：王秋华于2014年3月11日进入瑞福厂处工作，负责CAD制图工作。工作期间，瑞福厂以现金形式支付王秋华工资；瑞福厂未为王秋华参加社会保险。2015年3月2日，瑞福厂为王秋华出具“收入证明”，该证明载明“兹证明本单位员工王秋华于2014年3月11日入职本公司至今，每月工资七千元人民币，特此证明”，落款处盖有瑞福厂公章，瑞福厂经营者郑忠福亦在盖章处签字。同年3月9日中午，王秋华以瑞福厂未签订劳动合同、未缴纳社会保险、强制加班未付加班费为由书面向瑞福厂提出解除劳动关系。后王秋华向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求瑞福厂支付解除劳动关系经济补偿金7000元、未签订劳动合同二倍工资77000元、2015年2月1日至3月9日的工资差额9100元。该委于4月28日作出太劳人仲案字（2015）第256号仲裁裁决书，裁决瑞福厂支付王秋华2015年2月1日至3月9日工资8919.35元、二倍工资差额76580元、经济补偿金7000元。瑞福厂不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
为证明王秋华的实际收入每月仅为两三千元，瑞福厂在仲裁庭审时提供了2014年3月至12月工资单及4份证人证言。工资单载明王秋华的工资由基本工资1530元和加班工资组成，平均每月工资在2700元左右，但该工资单没有王秋华签字，证人亦未出庭作证，王秋华对此均不予认可。
本案庭审中，瑞福厂主张王秋华的工资结算至2015年2月14日，但未能提供任何证据；王秋华主张工资结算至2015年1月底；双方均确认王秋华每周工作六天，周日休息，2015年2月王秋华工作至14日，春节休息后又于3月1日上班。
上述事实，有瑞福厂提供的仲裁裁决书，王秋华提供的收入证明以及双方当庭陈述等证据予以证明。
原审原告瑞福厂的诉讼请求为：判令其不承担给付责任，即无须向王秋芳支付工资8919.35元、二倍工资差额76580元、经济补偿金7000元。
原审法院认为，作为用人单位，瑞福厂有义务提供不少于二年的考勤记录和工资支付记录，否则应承担举证不利的法律后果。瑞福厂主张王秋华的工资结算至2015年2月14日，但未能提供相应的工资支付凭证，故原审法院采信王秋华主张，即瑞福厂尚未发放王秋华2015年2月1日起的工资。关于工资数额，瑞福厂诉称王秋华每月工资为两三千左右，提供了工资单和证人证言，但工资单系瑞福厂单方制作，并无王秋华的签字确认，证人也未到庭接受法庭质询，故原审法院对此不予采纳。原审法院以王秋华提供的盖有瑞福厂印章的“收入证明”所载金额，确认王秋华每周工作六天的月工资为7000元。关于工作时间，因瑞福厂未能提供相应的考勤记录，故原审法院采纳王秋华主张，即2015年2月1日至3月9日期间，王秋华工作22.5天（含春节期间法定节假日3天）。原审法院按王秋华每周工作六天月工资7000元的标准进行核算，王秋华的日平均工资为268元，瑞福厂应支付王秋华上述期间工资6030元。
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。瑞福厂主张自王秋华入职起即与其签订劳动合同，但未能提供书面合同文本；其主张王秋华恶意取走合同也未能提供任何证据，故原审法院采纳王秋华意见，即双方在劳动关系存续期间未签订书面劳动合同。王秋华自2014年3月11日入职于瑞福厂处工作，瑞福厂依法应当支付王秋华2014年4月11日至2015年3月9日期间未签劳动合同的二倍工资。经原审法院核算，2015年1月11日至3月9日期间，王秋华出勤40.5天，故瑞福厂应向王秋华支付未签劳动合同的二倍工资差额73854元（7000×9＋268×40.5）。
劳动合同法规定了在用人单位存在过错如“未依法为劳动者缴纳社会保险费”等情形下，劳动者可以即时解除劳动合同并主张经济补偿金。瑞福厂未依法为与王秋华参加社会保险，王秋华以此为由提出解除劳动关系符合法律规定的可以用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形。王秋华以其工资年限主张经济补偿金7000元，符合法律规定，原审法院依法予以支持。
综上，王秋华在2015年2月1日至3月9日期间为瑞福厂提供了劳动，瑞福厂应按其实际工作时间支付工资6030元；瑞福厂未依法与王秋华订立书面劳动合同，应当向其支付2014年4月11日至2015年3月9日期间的二倍工资差额73854元；瑞福厂未依法为王秋华缴纳社会保险，王秋华主张解除劳动关系可以享受经济补偿金7000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《江苏省工资支付条例》第十七条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：太仓市浮桥镇瑞福模具加工厂于判决生效之日起7日内支付王秋华工资6030元、二倍工资差额73854元、经济补偿金7000元，合计90770元。案件受理费10元，减半收取5元，由太仓市浮桥镇瑞福模具加工厂负担。
判决后，原审原告瑞福厂不服原审法院民事判决，上诉称：1、双方已签订书面劳动合同，但被王秋华恶意拿走；2、王秋华提供的收入证明不能反映其真实收入，系因其买房而虚开，故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王秋华对原审判决无异议。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于王秋华的工资数额，瑞福厂主张王秋华每月工资为两三千左右，但其提供的工资单系瑞福厂单方制作，无王秋华签字确认，证人亦未到庭接受法庭质询，故原审法院对其主张不予采纳，而以王秋华提供的盖有瑞福厂印章的“收入证明”所载金额认定王秋华每周工作六天的月工资为7000元并无不当。
瑞福厂主张自王秋华入职起即与其签订了劳动合同，但未能提供书面合同文本，其称王秋华恶意取走合同亦未提供证据，故瑞福厂依法应当支付王秋华2014年4月11日至2015年3月9日期间未签劳动合同的二倍工资。上诉人瑞福厂的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人太仓市浮桥镇瑞福模具加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 芮 园
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16775号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：王明强，男，1951年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告王明强物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
代理审判员 吕逗秋
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16775号原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。法定代表人：林松，经理。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。被告：王明强，男，1951年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区，原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告王明强物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。代理审判员  吕逗秋二〇一六年十二月十三日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第401号
上诉人（原审被告）：林某甲，男，1979年3月6日出生，香港居民。
委托代理人：罗丽敏，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢某甲，女，1997年8月14日出生，汉族。
法定代理人：卢某丙（被上诉人卢某甲的父亲）。
被上诉人（原审原告）：司徒某甲，男，1934年10月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：司徒某乙，女，1941年3月26日出生，汉族。
三被上诉人的共同委托代理人：张建平、关成庆，均为广东法制盛邦律师事务所律师。
原审被告：林某乙，男，2012年7月23日出生，香港居民。
法定代理人：林某甲。
上诉人因法定继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2013）穗海法少民初字第198-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人诉称：上诉人与儿子（即原审被告林某乙）均为香港新界居民，上诉人与被继承人司徒巧玲在香港登记结婚，原审认定事实和适用法律错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送香港的法院审理。
本院经审查认为：本案是法定继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（三）项的规定，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人司徒巧玲死亡时住所地为广州市海珠区灏景街37号2206房，涉诉主要遗产所在地也在广州市海珠区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 梁碧莹
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执662号
申请执行人：苏群英，男，1974年2月3日出生，德化县人。
被执行人：黄良友，男，1983年3月4日出生，德化县人。
被执行人：郑彩玲，女，1990年9月5日出生，德化县人。
申请执行人苏群英与被执行人黄良友、郑彩玲借款合同纠纷一案，本院（2014）德民初字第1996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏群英向本院申请执行，要求被执行人黄良友、郑彩玲偿还借款51050元及利息。
本院在执行过程中，被执行人黄良友、郑彩玲尚欠申请执行人苏群英51050元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一六年十月八日
书记员 赖丽娜
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第545号
上诉人ＸＸ犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，本院于2015年10月14日作出（2015）莆刑终字第545号刑事附带民事裁定。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原刑事附带民事裁定书第一页第10-11行“现因本案于2014年8月8日被刑事拘留；同年9月13日被逮捕。”
现更正为“现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年8月8日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月13日被逮捕。”
审判长 陈寿统
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一五年十月三十日
书记员 郑 妤
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民三（民）初字第1764号
原告王某某，
委托代理人沈某某，上海市某区某某街道法律服务所法律工作者。
被告包某某，
原告王某某诉被告包某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法适用简易程序。后因被告包某某下落不明，本院于2013年7月31日依法转为普通程序审理，并于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告包某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月至2013年5月，被告因资金周转所需分六次向原告借款，累计人民币14.18万元，并出具六份借款凭据，借据上载明了借款的金额、期限和借款的利息。然借款到期后，被告均未履行还款义务。故原告为维护其权利，依法向法院提起诉讼，请求法院1、判令被告归还借款人民币14.18万元；2、判令被告支付自2013年6月1日起至本判决生效之日止的利息（计算方法：以14.18万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告系适格的诉讼主体。2、借款凭据6份，证明被告借款的金额、期限和利息计算的依据。3、银行取款凭证，证明原告出借款的资金来源。4、上海利您投资管理有限公司企业法人营业执照和原告户口本，证明上海利您投资管理有限公司的法定代表人与原告系父子关系。
被告未提交答辩状和证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据和确认原告诉称事实。
本院认为，原告提供的借款凭据、银行取款凭证，符合证据的证明标准，应当认定原告与被告间借贷关系成立，同时被告在借据中承诺的利息符合有关法律规定，故原告的诉请合法有据，应予支持。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款人民币14.18万元；
二、被告包某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某自2013年6月1日起至本判决生效之日止的利息（计算方法：以14.18万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍为标准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，136元，财产保全费1，229元，合计4，365元，由被告包某某承担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 干华丽
审 判 员 张雁虹
人民陪审员 何昌炜
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。