湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂华容刑初字第00046号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人张某乙。
共同诉讼代理人朱志敏，湖北兆麟律师事务所律师。
被告人徐某某，无业，；因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人陈学文，湖北思普润律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害、故意毁坏财物罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄂州市华容区人民检察院指派检察员姜文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙及委托代理人朱志敏，被告人徐某某及辩护人陈学文到庭参加诉讼。因案情复杂，经鄂州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日下午，被告人徐某某因怀疑其妻周某与张某甲有不正当关系，遂威胁周某将张某甲骗至葛店开发区天普路旁见面，被告人徐某某将事先准备好的汽油和斧头等工具放在地上并躲在旁边等候。张某甲开车来后，被告人徐某某将汽油泼向车上并点燃，张某甲拉开车门逃跑时身上着火，被告人徐某某持斧头追砍，张某甲倒地求饶，被告人徐某某见状拨打110报警，并拨打120急救中心施救。民警和医护人员赶至现场时，张某甲所驾驶的车辆已被烧毁，被害人张某甲被送往医院就诊，被告人当场被公安民警带走。
同年8月28日，经鄂州市华容区物价局价格认证中心鉴定，被烧毁的车辆为长城牌CC6460RM01越野车，牌照号为鄂G6az05，损失价值人民币90569元。
同年8月31日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，被害人张某甲身体损伤程度目前为轻伤二级，伤后90日必要时需行补充鉴定。2015年2月13日补充鉴定：右耳前见16x4cm浅表瘢痕组织形成，左上臂见10x10cm瘢痕组织形成，左前臂见10x8cm，6x4cm浅表瘢痕组织形成，右背部见6x2cm瘢痕组织形成，小指见5x0.1cm瘢痕组织形成，右环指、小指屈曲受限。x线片示：右手第二指近节指骨粉啐性骨折，第一掌近节指骨折，掌指关节脱位。被鉴定人张某甲面部瘢痕组织面积累计达16x4cm属轻伤一级。张某甲指骨骨折属轻伤二级。全身烧伤18%浅II°-深II°，属于轻伤二级，综合评定为轻伤一级。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中均无异议，且有1、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图；2、鉴定意见书2份；3、人口信息表、到案经过证明、湖北省医疗机构门诊通用病历、照片12张、微信聊天截图一组、情况说明、通话记录、现场照片一组等书证；4、证人周某、张某乙、彭某证言；5、被告人徐某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
其辩护人辩护意见认为，1、被告人徐某某故意伤害他人身体和毁坏他人财物，是受犯罪的目的和手段的牵连，应以一重罪处罚，不能按数罪论处。2、被告人故意伤害他人事出有因，应从轻处罚。3、案发后能自首且系初犯、偶犯和激情犯，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，因被告人杀人、放火的犯罪行为，造成原告人身体受到损害，要求依法追究其故意杀人罪的刑事责任并赔偿原告人医疗费用、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等损失共计人民币409623.30元。原告人向本院提交住院收款收据6份，门诊收费收据10份、鉴定费票据1份、陪护协议书1份、华中科技大学同济医院附属协和医院、鄂州市中心医院的入院记录，住院病案出院记录、出院诊断证明、手术记录等证据。
附带民事诉讼原告人张某乙诉称，因被告人放火的犯罪行为，造成原告人车辆被烧毁受到损害，要求依法追究故意毁坏财物罪的刑事责任并赔偿原告人车辆损失人民币90569元。原告人向本院提交鄂州市华容区物价局价格认证中心鉴定意见书一份。
附带民事诉讼部分经审理查明：2014年8月23日下午，被告人徐某某将汽油泼向原告人张某甲驾驶的长城牌越野车，点燃后致该车当场烧毁，其价值经物价部门鉴定为人民币90569元。该车所有权人为原告人张某乙。原告人张某甲见车着火后，拉开车门逃跑时身上着火，被告人徐某某仍持斧头追砍，当日原告人张某甲被送往鄂州市中心医院进行门诊救治，先后转至武汉市急救中心、华中科技大学同济医院附属协和医院、鄂钢医院、鄂州市中心医院、鄂州市中医医院进行治疗。自2014年8月23日起至2015年3月6日止，共计住院176天。
另查明，原告人向本院提交住院收款收据6份，门诊收费收据10份，证实医疗费用人民币221691.30元。票据均系复印件。
上述事实，被告人在开庭审理过程对附带民事诉讼的证据均无异议，且有1、原告二人身份证复印件；2、原告张某甲的住院病历、诊断证明、用药清单、出院小结、住院费票据（复印件）、鉴定费票据；3、原告人张某乙车辆信息单；4、鉴定意见书2份等证据证实，足以认定。
被告人徐某某在开庭审理过程中对两原告人提起的附带民事诉讼请求、证据均无异议，表示愿意赔偿，但无力支付。
辩护人认为，原告人张某甲提出的后期治疗费，无证据证实，精神抚慰金无法无据，二项费用不予支持。
本院认为，被告人徐某某怀疑被害人与其妻有不正当关系，遂购买斧头、汽油报复泄愤，烧被害人驾驶的小汽车，并追赶、砍打被害人，致其轻伤（一级），车辆毁损价值达人民币90569元，数额巨大，其行为已构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人认为，被告人徐正周的行为应按杀人罪追究的意见，因被告人徐正周加害被害人时，其已达到伤害的目的后立即拨打施救电话，其主观上并无剥夺被害人生命的故意，故追究杀人罪的意见不予支持。案发后，被告人当场拨打报警电话和拨打急救中心电话，等待公安人员和医护人员到现场施救，在接受讯问时能交代主要的犯罪事实，系自首。但案发至今，被告人尚未赔偿被害人损失，无悔罪表现，自首不予从轻。关于被告人的辩护人辩护意见认为，1、被告人徐某某故意伤害他人身体和毁坏他人财物，应以一重罪处罚，不能按数罪论处的辩护意见，因被告人其目的系伤害他人，但其毁损车辆价值巨大，故应按数罪论处。2、被告人故意伤害他人事出有因，应从轻处罚。因被告人用手机信息诱骗被害人到犯罪现场，在无证据证实被害人有过错时加害于被害人，故该辩护意见不予支持。3、被告人系初犯、偶犯和激情犯，可酌情从轻处罚的意见，理由不充分，不予采纳。
被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙造成了相应的经济损失，依法应承担赔偿责任。原告人张某甲所主张的医疗费证据均系复印件，建议凭原件另行诉讼。其主张的鉴定费人民币1000元，营养费人民币5000元，均系合理损失，且被告人无异议，本院予以确认。原告人提出的交通费人民币5000元，因未提交有效票据，根据原告人住院时间和转院次数酌情考虑人民币3000元。关于原告人张某甲实际住院176天，但其主张从受伤治疗之日至附带民事诉讼之日（2015年5月22日止），按270天计算，要求被告人徐正周赔偿住院伙食补助费人民币13500元，护理费人民币21251元，误工费人民币41181元，因其仍在住院治疗期间，为此其请求予以支持。关于后期治疗费人民币50000元，因原告人在起诉时仍在治疗，其后期治疗费未结算也未经有关部门定论，暂不予支持。关于精神损害抚慰金人民币50000元，与法相悖，本院不予支持，辩护人的辩护意见予以支持。被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某乙所有的车辆造成的经济损失人民币90569元，被告人无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑五年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2020年6月23日止）。
二、被告人徐某某于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲共计人民币84932元（鉴定费1000元，住院伙食补助费13500元，护理费21251元，误工费41181元，营养费5000元，交通费3000元）。赔偿附带民事诉讼原告人张某乙车辆损失人民币90569元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季松波
审 判 员 鲍雅玲
人民陪审员 廖孟雄
二〇一五年十一月九日
书 记 员 胡 春