wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3056号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行，住所地：平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，该行支行行长。
被执行人杨先军。
被执行人高村芳，
被执行人杨德亮，
被执行人杨海芝，
被执行人杨志刚。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人代杨先军、高村芳、杨海芝、杨德亮、杨志刚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初3002号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人�依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 宁
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执527号
申请人徐永永。
被执行人�玉珍。
申请人徐永永与被执行人吴玉珍运输合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年11月11日作出（2015）武横民初字第00858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人人民币70650元，支付执行费960元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本�申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）武横民初字第00858号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘克军
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一六年四月十三日
书记员 王 波
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执委字第27-3号
申请执行人吴江市星飞纺织有限公司。
被执行人桐乡市杰丰服装有限公司。
被执行人吴江市璐瑶服装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的嘉兴市中级人民法院（2005）嘉民二初字第156号民事判决书、（2015）吴江执恢字第160号委托执行函，向被执行人桐乡市杰丰服装有限公司、吴江市璐瑶服装有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法于2015年12月3日在浙江省桐乡市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人桐乡市杰丰服装有限公司所有的桐乡市农村信用合作联社股权141815.00股股金进行拍卖。同日,由买受人桐乡市威泰纺织有限责任公司以721238.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、桐乡市农村信用合作联社股权141815.00股股金归买受人桐乡市威泰纺织有限责任公司所有，所有权自本裁定送达买受人时转移；
二、买受人桐乡市威泰纺织有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用自负。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
助理 审 判员 周申恺
二〇一五年十二月八日
（代）书记员 沈 懿
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0425执65号
申请执行人：永修县人力资源和社会保障局，地址：永修县西一路口，组织机构代码：014604200。
法定代表人：胡华清，该局局长。
被执行人：城开建设集团有限公司，地址：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大厦A座404室，组织机构代码161850647。
法定代表人：赵云飞，该公司经理。
本院执行：永修县人力资源和社会保障局与城开建设集团有限公司劳动社会保障纠纷一案，在执行过程中查明被执行人城开建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人城开建设集团有限公司的存款2072680元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 詹 旺
二〇一七年一月二十二日
书记员 袁灵佼
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执65号申请执行人：永修县人力资源和社会保障局，地址：永修县西一路口，组织机构代码：014604200。法定代表人：胡华清，该局局长。被执行人：城开建设集团有限公司，地址：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大厦A座404室，组织机构代码161850647。法定代表人：赵云飞，该公司经理。本院执行：永修县人力资源和社会保障局与城开建设集团有限公司劳动社会保障纠纷一案，在执行过程中查明被执行人城开建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人城开建设集团有限公司的存款2072680元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 詹 旺二〇一七年一月二十二日书记员 袁灵佼
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初429号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郑某，宁波市鄞州五乡炫墙涂料商行实际经营负责人。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年4月10日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
被告人盛某，务工。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年4月28日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）352号起诉书指控被告人郑某、盛某犯假冒注册商标罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序由代理审判员邝荣独任审理，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根及被告人郑某、盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月至2015年3月期间，被告人郑某在经营宁波市鄞州五乡炫墙涂料商行时，聘用被告人盛某在其租用的位于宁波市鄞州区五乡镇永乐村的厂房内生产假冒“立邦”、“中意”二品牌的涂料，并予以销售。截至案发，其生产、销售假冒的“立邦”、“中意”品牌涂料共计金额72205元。经查，“立邦”商标的商标专用权人为立邦油漆（香港）有限公司，“中意”商标的商标专用权人为商水县中意化工涂料有限公司，被告人郑某、盛某的上述行为均未经注册商标权人授权。
上述事实，被告人郑某、盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某、盛某的供述和辩解，宁波市鄞州区市场监督管理局现场笔录、案件调查终结报告、涂料送货单、销货单、涂料配方单，证人陈某、李某、马某等人的证言，检验报告，情况说明、商标注册信息，到案经过，两被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、盛某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人盛某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑某、盛某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人盛某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人盛某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页正文）
代理审判员 邝荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 向婧
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初858号
申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：韦道德，该公司董事长。
被申请人：李俊，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：姜猛，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：方世红，女，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人安庆农村商业银行股份有限公司诉被申请人李俊、姜猛、方世红金融借款合同纠纷一案，申请人安庆农村商业银行股份有限公司于2018年5月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李俊银行存款1750万元或查封、扣押其同等价值财产，冻结被申请人姜猛、方世红银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、立即冻结被申请人李俊银行存款1750万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、立即冻结被申请人姜猛、方世红银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由安庆农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马利平
审 判 员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一八年五月十五日
书 记 员 江 苏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1051号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司，住所地兴化市。
法定代表人顾淑娟。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年2月18日作出的（2016）苏1281民初128号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司应偿还申请执行人ＸＸＸ借款50万元及利息，承担案件受理费4400元，向本院缴纳执行费7444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司所有的厂房正在处置中，其未有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除处置中的厂房外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初128号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年四月十五日
书记员 孙 鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16868号
原告龚光发，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。
原告姚元兵，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。
被告廖光勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告费拉，女，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告龚光发、姚元兵诉被告廖光勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。受理后，根据原告龚光发、姚元兵的申请，本院依法追加费拉作为本案的共同被告。由审判员叶守忠适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告姚元兵及其与原告龚光发共同的委托代理人谢康，到庭参加了诉讼。被告廖光勇、费拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚元兵诉称：被告廖光勇因生意需要，于2014年12月26日向原告借到现金126000元。借款期限为1个月。当日，被告廖光勇向原告出具了借条。借款到期后，被告廖光勇未予返还。因该笔借款发生被告廖光勇与被告费拉婚姻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同返还。故提起诉讼，请求法院判令二被告返还原告借款126000元及该款所应计付的逾期利息（该逾期利息以126000元为基数，从2015年1月27日起，按同期人民银行贷款利率的1.3倍，计算至被告实际返还时止。暂计金额为10000元）。本案诉讼费用被告承担。
被告廖光勇、费拉未予答辩。
经审理查明：被告廖光勇与被告费拉原系夫妻关系。双方于2009年5月27日登记结婚，于2015年7月3日登记离婚。2014年12月26日，被告廖光勇向原告龚光发、姚元兵出具借条一张。该借条载明：“本人廖光勇因生意需要今借到姚元兵、龚光发人民币现金：壹拾贰万陆仟元（小写126000.00元整），借款期限为1个月。此据借款人：廖光勇2014年12月26日”。现原告以二被告未返还上述借款为由，将本案诉至本院。
庭审中，经本院释明，原告当庭将其主张逾期利息的计付标准，由同期人民银行贷款利率的1.3倍，调减为按年利率6%计付。
上述事实，有借条、全国婚姻登记管理系统查询信息打印单以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为：二原告与被告廖光勇之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿。对二原告所诉借款及该借款所应计付的逾期利息，被告廖光勇依法应予返还。因上述借款发生在被告廖光勇与被告费拉婚姻关系存续期间，在被告费拉未举证证明该借贷债务属于被告廖光勇的个人债务或非用于夫妻共同生活的情况下，应认定该借贷债务属于二被告的夫妻共同债务，二被告负有共同清偿的责任。故被告费拉对上述借款及该借款所应计付的逾期利息，亦应承担返还责任。庭审中，原告将其所主张逾期利息的计付标准，由同期人民银行贷款利率的1.3倍，调减为按年利率6%计付，系对其自身权益的有效处分，符合有关法律规定，本院应予照准。综上，本院对二原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤，拒不到应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖光勇、费拉限于本判决生效后立即返还原告龚光发、姚元兵借款126000元及该款从2015年1月27日起至被告实际返还之日止按年利率6%的标准所应计付的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元减半收取1510、财产保全费1270元，由被告廖光勇、费拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费3020元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 叶守忠
二〇一五年十二月十一日
书记员 唐冰霞
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第16868号原告龚光发，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。原告姚元兵，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人谢康，重庆至立律师事务所律师。被告廖光勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告费拉，女，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告龚光发、姚元兵诉被告廖光勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。受理后，根据原告龚光发、姚元兵的申请，本院依法追加费拉作为本案的共同被告。由审判员叶守忠适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告姚元兵及其与原告龚光发共同的委托代理人谢康，到庭参加了诉讼。被告廖光勇、费拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚元兵诉称：被告廖光勇因生意需要，于2014年12月26日向原告借到现金126000元。借款期限为1个月。当日，被告廖光勇向原告出具了借条。借款到期后，被告廖光勇未予返还。因该笔借款发生被告廖光勇与被告费拉婚姻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同返还。故提起诉讼，请求法院判令二被告返还原告借款126000元及该款所应计付的逾期利息（该逾期利息以126000元为基数，从2015年1月27日起，按同期人民银行贷款利率的1.3倍，计算至被告实际返还时止。暂计金额为10000元）。本案诉讼费用被告承担。被告廖光勇、费拉未予答辩。经审理查明：被告廖光勇与被告费拉原系夫妻关系。双方于2009年5月27日登记结婚，于2015年7月3日登记离婚。2014年12月26日，被告廖光勇向原告龚光发、姚元兵出具借条一张。该借条载明：“本人廖光勇因生意需要今借到姚元兵、龚光发人民币现金：壹拾贰万陆仟元（小写126000.00元整），借款期限为1个月。此据借款人：廖光勇2014年12月26日”。现原告以二被告未返还上述借款为由，将本案诉至本院。庭审中，经本院释明，原告当庭将其主张逾期利息的计付标准，由同期人民银行贷款利率的1.3倍，调减为按年利率6%计付。上述事实，有借条、全国婚姻登记管理系统查询信息打印单以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。本院认为：二原告与被告廖光勇之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿。对二原告所诉借款及该借款所应计付的逾期利息，被告廖光勇依法应予返还。因上述借款发生在被告廖光勇与被告费拉婚姻关系存续期间，在被告费拉未举证证明该借贷债务属于被告廖光勇的个人债务或非用于夫妻共同生活的情况下，应认定该借贷债务属于二被告的夫妻共同债务，二被告负有共同清偿的责任。故被告费拉对上述借款及该借款所应计付的逾期利息，亦应承担返还责任。庭审中，原告将其所主张逾期利息的计付标准，由同期人民银行贷款利率的1.3倍，调减为按年利率6%计付，系对其自身权益的有效处分，符合有关法律规定，本院应予照准。综上，本院对二原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤，拒不到应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖光勇、费拉限于本判决生效后立即返还原告龚光发、姚元兵借款126000元及该款从2015年1月27日起至被告实际返还之日止按年利率6%的标准所应计付的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元减半收取1510、财产保全费1270元，由被告廖光勇、费拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费3020元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  叶守忠二〇一五年十二月十一日书记员  唐冰霞
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初11717号
原告赵玉海，男，1954年12月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告刘绍伟，男，1961年2月12日生，汉族，住址大连市中山区。
被告孙慧珠，女，1962年1月29日生，汉族，住址同上。
被告杨嘉成，男，1948年10月4日生，汉族，户籍地四川省眉山市。
原告赵玉海与被告刘少伟、孙慧珠、杨嘉成民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告刘少伟、孙慧珠、杨嘉成所有的银行存款300万元或者查封其他等值财产，并提供相应�保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘少伟、孙慧珠、杨嘉成所有的银行存款300万元或者查封其他等值财产。
二、查封担保人大连北洋广告有限公司所有的车牌号为×××奔驰车一辆。
如需续封，原告赵玉海需于冻结或者查封日到期前15日向本院提交书面续封申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 禾
二〇一六年十二月一日
书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初11717号之二
原告赵玉海，男，1954年12月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告刘绍伟，男，1961年2月12日生，汉族，住址大连市中山区。
被告孙慧珠，女，1962年1月29日生，汉族，住址同上。
被告杨嘉成，男，1948年10月4日生，汉族，户籍地四川省眉山市。
被告杨菲菲，女，1989年6月6日生，汉族，住址成都市高新区。
原告赵玉海与被告刘绍伟、孙慧珠、杨嘉成、杨菲菲民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告杨菲菲所有的位于四川省眉山市彭山县凤鸣镇滨江路A段粼江枫景一区30栋3单元12层3号的房屋一套（彭山房权证字第XX**号），建筑面积143.95平方米；查封被告杨菲菲彭山县凤鸣镇滨江路A段粼江枫景{彭国用（2012）第01054号}，使用权面积27.49平方米的土地。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告杨菲菲所有的位于四川省眉山市彭山县凤鸣镇滨江路A段粼江枫景一区30栋3单元12层3号的房屋一套（彭山房权证字第XX**号），建筑面积143.95平方米；查封被告杨菲菲彭山县凤鸣镇滨江路A段粼江枫景{彭国用（2012）第01054号}，使用权面积27.49平方米的土地。
如需续封，原告赵玉海需于冻结或者查封日到期前15日向本院提交书面续封申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 禾
二〇一七年一月十一日
书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初11717号之一
原告赵玉海，男，1954年12月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告刘绍伟，男，1961年2月12日生，汉族，住址大连市中山区。
被告孙慧珠，女，1962年1月29日生，汉族，住址同上。
被告杨嘉成，男，1948年10月4日生，汉族，户籍地四川省眉山市。
原告赵玉海与被告刘绍伟、孙慧珠、杨嘉成民间借贷纠纷一案，因原告与三被告达成和解，故原告申请解除对三被告财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告刘绍伟、孙慧珠、杨嘉成所有的银行存款300万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 禾
二〇一七年一月九日
书记员 曹秀玲
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执95号
申请执行人：韩梅，女，1953年1月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：石丽，女，1972年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）杜民一初字第00984号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人石丽发出执行通知书，责令被执行人石丽自收到通知书之日起三日内向申请执行人韩梅支付181516.5元，并承担本案执行费2623元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人石丽在位于南山商铺从北至南37号有上下两层面积为107.85㎡的门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石丽所有的位于南山商铺从北至南37号的上下两层面积为107.85㎡的门面房。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条对动产的查封，应当采取加贴封条的方式。不便加贴封条的，应当张贴公告。
对有产权证照的动产或不动产的查封，应当向有关管理机关发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续，同时可以责令被执行人将有关财产权证照交人民法院保管。必要时也可以采取加贴封条或张贴公告的方法查封。
既未向有关管理机关发出协助执行通知书，也未采取加贴封条或张贴公告的办法查封的，不得对抗其他人民法院的查封。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1503号
罪犯张利，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2001年7月5日作出（2001）临中刑初字第168号刑事判决，以被告人张利犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。云南省高级人民法院于2003年9月10日作出（2003）云高刑执字第2790号刑事裁定，将罪犯张利由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2005年9月30日作出（2005）云高刑执字第3700号刑事裁定，对其由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2008年1月10日作出（2008）渝一中法刑执字第113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2009年12月29日作出（2009）渝一中法刑执字第2533号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；本院于2012年2月17日作出（2012）渝一中法刑执字第00289号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2014年4月16日作出（2014）渝一中法刑执字第00673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯张利在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、2次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张利在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张利减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 卿
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6184号
申请执行人商树山。
被执行人李大伟。
被执行人李永平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滦民初字第04727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李大伟及其妻子、李永平及其妻子在银行的存款450万元或查封、扣押被执行人李大伟及其妻子、李永平及其妻子相当于450万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李大伟、李永平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 浦连仓
二〇一六年四月十七日
书记员 王 杭
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6184号之二
申请执行人商树山。
被执行人李大伟。
被执行人李永平。
本院已经已发生法律效力的（2014）滦民初字第04727号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人李大伟、李永平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李大伟、李永平至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李大伟所有的滦县新城金鼎丽城C2-1-601号楼房及附属（房屋所有权证：滦私房权证新城字第××号）以及李永平、曹连英所有的唐山市路北区丽景琴园Q座2门1001号房产【房屋所有权证：唐山房权证路北（里）字第××号；土地使用证：冀唐国用（2008）字第2148号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 浦连仓
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 杭
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初594号
原告：任贞亮，男，1949年10月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
被告：刘欣，男，1966年6月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，退休干部，住余庆县。
原告任贞亮与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任贞亮到庭参加了诉讼，被告刘欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任贞亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘欣及时偿还原告借款本金10000元及利息（按每月2%计算至还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月4日，被告刘欣以需资金周转为由，向原告任贞亮借款10000元，被告当场出具借条。因口头约定短期周转，在借条中未约定还款期限，经原告多次催收，被告均以经济困难为由拒不还款，现诉至人民法院，要求判决被告偿还原告借款本金及利息。
被告刘欣经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，未提出答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据。
原告任贞亮围绕诉讼请求提交了证据，本院为查明案件事实，对被告刘欣进行询问并制作了询问笔录，被告刘欣承认向原告任贞亮借款及原告任贞亮向他交付借款10000元的事实。原告任贞亮对上述证据质证无异议，本院依法予以确认。本案经过公开开庭审理查明下列事实：2014年7月4日，被告刘欣向原告任贞亮借款，并出具了一张借条。当天，原告任贞亮向被告刘欣交付了现金10000元。此后，被告刘欣一直没有偿还借款。2017年3月7日，原告任贞亮向本院提起诉讼，要求被告刘欣偿还借款10000元及利息（利息按每月2%计算至还清借款时止），并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘欣向原告任贞亮借款，原告任贞亮向被告刘欣交付了借款，原、被告之间的借贷合同成立并生效，双方应按照合同的约定履行义务。被告刘欣借款后未偿还借款的行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故对原告任贞亮要求被告刘欣偿还借款的请求符合法律规定，依法应予支持。关于原告任贞亮要求被告刘欣支付借款利息的请求，因双方在借款时没有约定利息，且双方在本院询问及开庭审理时均不承认支付利息的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，故对原告任贞亮要求被告刘欣支付借款利息的诉讼请求依法不予支持。被告刘欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院视为其自行放弃在法庭上依法享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避、请求调解等诉讼权利，承担由此而产生的不利后果，依法缺席审理并判决。因被告刘欣未到庭，依法不能调解，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘欣在本判决生效后十日内偿还原告任贞亮借款本金10000元；
二、驳回原告任贞亮的其他诉讼请求。
如果被告刘欣未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘欣承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五内向本院提交上诉状及副本，并在上诉期限届满七日内预交上诉费50元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 谭万宇
人民陪审员 冉崇庆
人民陪审员 邓国勇
二〇一七年四月十九日
书 记 员 白国霖
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第1808号
原告：谢某，女，汉族，生于1986年2月25日，住四川省简阳市。
委托代理人：李启德，四川瑞能律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，汉族，生于1983年12月12日，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：周育贤，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
原告谢某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员颜昌玲适用简易程序公开进行了审理。原告谢某及其委托代理人李启德、被告刘某甲及其委托代理人周育贤到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年12月19日结婚，于2009年8月21日生育一女。婚后被告长期在外打工，孩子一直由原告抚养。由于婚前缺乏了解，因怀孕仓促结婚，感情基础薄弱。加之双方性格差异大，被告长期对原告和孩子不尽责任，夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚；婚生女由原告抚养并随原告生活，被告每月承担抚养费500元并按实际支出平均承担教育费、医疗费。
被告辨称：原告所诉不属实，原被告虽经人介绍相识，但感情基础稳定，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告为家庭生活开支，一直未远离四川务工，经常与原告及其父母共同生活，感情一直很好。被告还将每月收入用于家庭开支。孩子出生后，被告远赴天津是为挣更多钱补贴家用。希望原告能理解被告的难处，积极修复夫妻之间的感情，并且为了孩子的健康成长，也请求法院判决原、被告不离婚。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识并相恋，2008年12月19日，双方自愿在简阳市江源镇民政局登记结婚。婚后感情尚好，2009年8月21日生育一女，取名刘某乙。在共同生活中，双方曾因家庭琐事发生纠纷，加之近来被告外出打工，双方共同较少，致使夫妻感情受到影响。原告遂起诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有原告提交的身份证、户口薄、结婚证及原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中原、被告自由恋爱结婚，并生育一女，有一定的夫妻感情。近年来，由于双方聚少离多，缺乏感情沟通，加之未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情出现危机，但并未达到夫妻感情彻底破裂的地步。只要原、被告珍惜多年的感情和家庭，加强感情交流，相互理解，共同努力搞好家庭，双方是能够搞好夫妻关系的。且原告主张感情破裂，却不能提供相关依据证实，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谢某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 颜昌玲
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 波
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初784号
原告：熊华钧，男，1969年9月30日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：王莉芳，湖北自成律师事务所律师。
被告：朱国光，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：周汉叶，女，1977年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告熊华钧与被告朱国光、周汉叶民间借贷纠纷一案，本院2017年5月3日立案后，于2017年6月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊华钧及其委托诉讼代理人王莉芳、被告朱国光、周汉叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊华钧向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息104000元（利息暂计算至2017年4月2日止），后期利息计算至所有本息清算之日止，合计304000元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告朱国光因资金周转，于2015年2月3日向原告出具一张借条，借条中约定借款200000元，并约定月利率为2%。借条出具的第二天，原告如约向被告朱国光账户转入200000元。经查，被告朱国光与周汉叶是夫妻，借款是他们夫妻关系存续期间所负的债务，应共同偿还。经原告多次催讨，二被告迟迟不予清偿，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱国光辩称，借款属实，但现在没钱还款。
被告周汉叶辩称，我不知道该借款的事情。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审核，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述的相关事实，可确认本案如下事实：
2015年2月3日，被告朱国光以资金周转为由向原告熊华钧借款200000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借到人币贰拾万元整（200000）2016年元月30日之前还清，月利息2%，按季度付息，若未按付息重复计息，若未按时还款，除计息外借款人支付违约金，违约金按每天总借款额1%计，朱国光条，2015年2月3日，6217002740002409517，证明人张某某”。借条出具的第二天，原告即向被告朱国光账户汇入200000元。二被告此后未向原告还款，为此，原告诉至法院。
同时查明：被告朱国光与被告周汉叶于2009年2月23日登记结婚，于2015年6月15日登记离婚。
本院认为，原告熊华钧与被告朱国光的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效，被告朱国光应负偿还借款本金及其利息责任。关于被告周汉叶是否应承担还款责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对于发生在夫妻双方婚姻关系存续期间的涉案借款不属于夫妻共同债务的举证责任应当由二被告承担，而二被告未提交相关证据，且原告提交的证据可证明本案的借贷关系实际发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，讼争的借款应属被告朱国光、周汉叶共同债务，应由二被告共同偿还。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告朱国光、周汉叶于本判决生效后十日内偿还原告熊华钧借款本金人民币20万元及其利息104000元（利息按年利率24%计算，从2015年2月3日起暂算至2017年4月2日止），后期利息按年利率24%计算至本判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，由被告朱国光、周汉叶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 成 林
人民陪审员 张召元人民陪审员阮顺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郑 芬
附相关法律、法规条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第710号
申请执行人太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社，住所地太原市杏花岭区中涧河乡。
负责人王建民，主任。
被执行人山西云天贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村东大通北侧宝恒中心B301室。
法定代表人付大正。
被执行人人山西宏天科技有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村东大道北侧（山西宝恒钢铁交易有限公司D-106号）。
法定代表人张明。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年12月22日作出的（2015）杏商初字第00042号民事判决书，因被执行人山西云天贸易有限公司、山西宏天科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西云天贸易有限公司、山西宏天科技有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币二百九十四万八千五百一十三元四角四分（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年4月14日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人山西云天贸易有限公司、山西宏天科技有限公司的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人山西云天贸易有限公司、山西宏天科技有限公司承担。
执行员 宋 力
二〇一六年十一月八日
书记员 杨跃红
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终1812号
上诉人（原审被告）：赵国兴。
被上诉人（原审原告）：苏桂珍。
上诉人赵国兴与被上诉人苏桂珍因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人赵国兴，被上诉人苏桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国兴上诉请求：请求二审法院依法撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2113号民事判决书，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人于2015年5月份，委托上诉人给其买棉纱，因此被上诉人给上诉人通过中国工商银行打款，上诉人购买棉纱后，被上诉人又不再要货，致使上诉人损失很大，故此款应为货款而非借款。另外，上诉人不懂借据和收据的区别，才在当时给被上诉人写下借据。
苏桂珍辩称，我不做棉纱买卖，没有委托过上诉人购买棉纱，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无事实根据，请求驳回上诉，维持原判。
苏桂珍向一审法院起诉请求：2015年5月24日，被告赵国兴向原告借款22820元用于经营，双方约定每月利息100元，还款日期双方口头约定随要随还。2015年7月份，原告由于外出有事，急需用钱，便向被告催要，被告以无款为由拒付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告22820元并支付利息500元。
一审法院认定事实：2015年5月24日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到苏桂珍现金贰万贰仟捌佰贰拾元。借款人赵国兴。2014年5月24日。利息每月壹佰元”。上述借条在借款人处盖有被告赵国兴的个人印章。同时，为证实上述借款的实际发生，原告提交中国工商银行转账汇款单一份，该回单显示：“收款人：＊国兴；账号：6270；付款人：6252；币种：人民币；金额：22798.00元；合计：22798.00元；交易时间：2015-5-24。”对于借条中所载明的借款金额与转账汇款回单中所显示的交易金额不一致的情况，原告称回单中显示的交易金额是扣除了银行手续费后产生的。该借款经原告催要，被告一直不予偿还。庭审中，原告明确利息计算应自2015年5月24日起至起诉之日止，按每月100元计算。另外，账号6252的中国工商银行借记卡户名为苏桂珍。一审法院认为，被告赵国兴向原告苏桂珍借款，该事实有借条、中国工商银行转账汇款单、借记卡账户历史明细清单予以证实，足以认定。虽被告赵国兴向原告苏桂珍出具的借条上所载明的借款数额为22820元，但转账汇款单上则显示交易金额为22798元，鉴于借款合同为实践性合同，借款本金应以借款人实际取得的数额为准，故本案中被告向原告借款的本金数额应为22798元。上述借款经原告催要，被告不予偿还，故现原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息，被告向原告出具的借条中明确约定借款利息为每月100元，该约定不违反法律规定，故原告主张的自2014年5月24日至起诉之日（即2015年10月8日）的利息，依法应计算为：100元4（月）100元÷30天8天≈427元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告赵国兴自本判决生效之日起十日内偿还原告苏桂珍借款本金22798元并支付利息427元。案件受理费200元，由被告赵国兴负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人赵国兴主张涉案借款为被上诉人苏桂珍委托其购买棉纱的货款，但未提供证据证实，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借据的法律后果，因此，对上诉人的主张，因其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，赵国兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元由上诉人赵国兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广乾
审判员 李 腾
审判员 于永刚
二〇一六年八月十一日
书记员 张焕新
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更64号
罪犯马文才，男，62岁（1953年7月11日出生），汉族，出生地河北省香河县，大专文化，捕前系北京市地质矿产勘查开发局副总经济师。现在北京市监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2010年12月17日作出（2010）东刑初字第345号刑事判决，认定被告人马文才犯受贿罪，判处有期徒刑十年。继续追缴被告人马文才违法所得人民币七千元，连同扣押在案的人民币六十五万六千元，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月20日作出（2014）一中刑减字第440号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱提出对罪犯马文才减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，于1月8日至1月12日进行公示。本院依法组成合议庭，于1月19日公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员王磊、龙志伟，执行机关北京市监狱警官杨建江、刘鑫出庭履行职务。罪犯马文才，证人王旭、张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关北京市监狱认为，罪犯马文才在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源、正确认识自己的犯罪危害，服从管理，遵规守纪，于2015年4月获得监狱改造积极分子奖励，符合减刑条件。北京市监狱根据罪犯马文才的改造及奖励情况，提出对马文才减去有期徒刑十一个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市监狱提请减刑的程序合法；罪犯马文才确有悔改表现，符合减刑条件，同意北京市监狱的减刑建议。
经审理查明：罪犯马文才在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源、正确认识自己的犯罪危害，服从管理，遵规守纪，于2015年4月获得监狱改造积极分子奖励。
另查明，该犯财产性义务已退缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯马文才的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人王旭、张建军的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯马文才改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）北京市人民法院案款收据。
本院认为，罪犯马文才能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源、正确认识自己的犯罪危害，服从管理，遵规守纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯马文才减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月7日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
代理审判员 尤 頔
人民陪审员 霍秀萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 贾清东
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执1075号
申请执行人：张鹏，男，汉族，生于1978年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒋润，男，汉族，生于1979年2月15日，住四川省蓬溪县。
本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1315号民事调解书，依法向被执行人蒋润发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋润在南充市高坪区住房公积金管理中心的收入30000元，冻结期限为三年;
二、冻结被执行人蒋润的银行存款30000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 亮
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1075号申请执行人：张鹏，男，汉族，生于1978年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒋润，男，汉族，生于1979年2月15日，住四川省蓬溪县。本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1315号民事调解书，依法向被执行人蒋润发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋润在南充市高坪区住房公积金管理中心的收入30000元，冻结期限为三年;二、冻结被执行人蒋润的银行存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  朱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  陈 亮
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3815号
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。
法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司员工。
被告：王玉芹，1978年7月21日。
被告：魏桂春，1974年3月11日。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称“国际机遇贷款公司”）与被告王玉芹、魏桂春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国际机遇贷款公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，被告王玉芹、魏桂春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇贷款公司向本院提出诉讼请求，判令被告王玉芹、魏桂春返还借款本金24245元及利息（借期内利息1561元及逾期还款利息，以24245元为本金，从2016年7月12日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。事实和理由：2015年7月31日，被告王玉芹因购进服装等需要资金与原告订立淮安农贷借字【2015】第00117号借款合同一份。合同约定，借款人向原告借款4万元整，借款利息为4232元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月10日，借款人应按月等额还本付息3686元，如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息并承担借款总额20%的违约金。被告魏桂春为被告王玉芹提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放贷款，被告王玉芹已按期偿还5期借款本息，剩余7期贷款本金24245元、利息1561元，合计25806元未归还。
被告王玉芹、魏桂春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告王玉芹与原告国际机遇贷款公司签订借款合同一份，合同书面约定王玉芹向国际机遇贷款公司借款金额为40000元，借款期限为2015年7月2日至2016年7月10日，还款方式为分12期等额本息按月还款，每月为3686元。合同书面约定，若借款人在约定还款日未足额归还贷款本息，则贷款人对应还本息合计金额从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。合同书面约定，若借款人没有按约定按时足额还款，借款人或担保人将承担贷款总款的20%的违约金。同日，被告魏桂春为该笔借款合同提供连带责任保证，保证期间为主债务清偿期届满后两年。同日，国际机遇贷款公司将40000元转入王玉芹在中行楚州支行的账号。贷款发放后，王玉芹按期偿还了5期贷款，尚有7期贷款未还，未还本金合计24245元，应付利息合计1561元。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。原告国际机遇贷款公司与被告王玉芹订立的借款合同、与魏桂春订立的担保合同，不违反法律、法规及国家禁止性规定，合法有效。被告王玉芹向原告国际机遇贷款公司借款40000元，双方约定了借款期限、还款方式、借期内利息、逾期罚息、违约金，王玉芹应当按照约定的方式返还借款并支付利息，逾期还款的，还应当支付逾期利息。被告王玉芹在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王玉芹尚有24245元本金未能如约返还，原告主张被告王玉芹返还借款本金24245元并支付利息1561元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告王玉芹支付逾期利息（以24245元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍为标准，从2016年7月12日计算至给付之日）的计算方式，经查，该借款合同就借期内利息、逾期罚息、违约金等作了明确约定，原告主张被告王玉芹支付逾期利息的具体诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告魏桂春对上述债务承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，原告国际机遇贷款公司的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉芹于本判决生效之日起三日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金24245元并支付借期内利息1561元，支付逾期利息（以24245元为本金，中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2016年7月12日计算至实际还清之日）；
二、被告魏桂春对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费406元（原告已预交406元），由被告王玉芹、魏桂春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 张锦武
审 判 员 胡亮亮
代理审判员 牛金龙
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵凌峰
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初3815号
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。
法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司员工。
被告：王玉芹，1978年7月21日。
被告：魏桂春，1974年3月11日。
被告：杨二双。
被告：马晓春。
本院在审理原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被告王玉芹、魏桂春、杨二双、马晓春民间借贷纠纷一案中，原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司于2016年10月24日向本院提出撤回对被告杨二双、马晓春的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告杨二双、马晓春的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司撤回对被告杨二双、马晓春的起诉。
审 判 长 张锦武
审 判 员 胡亮亮
代理审判员 牛金龙
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵凌峰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第1119号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社。
委托代理人，孙艳，女，1972年5月6日生，汉族，现住宁江区文化街。
被执行人崔迎春，男，1959年1月18日生，汉族。
松原市宁江区人民法院于2014年12月10日做出了（2014）宁民初字第3497号调解，调解内容如下：一、被告李金刚于2014年12月30日前给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金20000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率9.2925‰计算支付利息。二、被告李金刚自合同结案之日起至给付之日止按合同约定利率9.2925‰的50%计算支付违约金。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担；剩余150元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年12月10日做出了（2014）宁民初字第3497号调解终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年十月十日
书记员 张 野
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初474号
原告：刘安，男，1964年9月15日生，汉族，住。
委托代理人：孙继亭，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：杨玉良，男，1972年3月6日生，汉族，住。
原告刘安与被告杨玉良为健康权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安及其委托代理人孙继亭到庭参加了诉讼，被告杨玉良经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计6364.74元，庭审中原告将诉讼请求增加至8733.94元。原告刘安诉称：2016年4月29日上午10时许，在方城县古庄店乡古庄店街西段何庄路口，被告杨玉良与原告刘安为建房发生纠纷，并将原告打伤，经医院救治给原告造成近万元的经济损失。2016年9月2日，方城县公安局作出方公（古）行罚决字（2016）0746号行政处罚决定书，并对被告行政拘留10日，罚款500元的决定。被告被执行行政处罚后，仍不对原告进行赔偿，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：
行政处罚决定书。
诊断证明。
住院证。
出院证。
病历2页。
诊断报告。
CT报告单。
费用清单。
医疗费发票。
被告杨玉良经本院依法传唤，逾期未到庭，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年4月29日上午10时许，在方城县古庄店乡古庄店街西段何庄路口，被告杨玉良与原告刘安因建房发生纠纷，被告杨玉良用手打原告刘安左脸一巴掌，致使原告刘安双耳鼓膜凹陷。2016年9月2日方城县公安局作出方公（古）行罚决字【2016】0746号行政处罚决定书，决定对杨玉良行政拘留十日，并处罚款500元。原告刘安于受伤当日在方城县公安医院住院治疗至2016年5月17日出院。原告在方城县公安医院住院治疗19天共花费医疗费及门诊检查费3704.74元。
另查明，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，95.73元/天。
综上法律事实，本院认为：被告致伤原告的事实清楚，方城县公安局对被告进行了行政处罚，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告因被告的致害行为应获得的赔偿为：医疗费3704.74元，护理费95.73元/天×19天=1818.87元，住院伙食补助费30元/天×19天=570元，营养费30元/天×19天=570元，误工费95.73元/天×19天=1818.87元，以上共计8482.48元，应由被告杨玉良赔偿给原告刘安。被告杨玉良经本院传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉良于本判决生效后五日内赔偿原告刘安经济损失8482.48元。
二、驳回原告刘安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 崔来宾
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第3009号
申请执行人杨印泉。
被执行人周洪会。
申请执行人杨印泉与被执行人周洪会买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2015）嘉桐崇商初字第365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人支付747489.5元。
本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第3009号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年六月一日
（代）书记员 郭尧勋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民申6号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：曾延灵，住吉林省延吉市。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：安佰顺，住吉林省延吉市。
申请再审人曾延灵与安佰顺离婚纠纷一案，前由吉林省延吉市人民法院于2015年7月27日作出（2015）延民初字第2906号民事判决。安佰顺不服，向本院提起上诉，本院于2015年9月9日作出（2015）延中民一终字第433号民事判决，驳回上诉，维持原判。曾延灵、安佰顺均不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了复查。
曾延灵申请再审称：安佰顺从2015年9月20日起到曾延灵处探望女儿。每次打电话，未等双方商定具体探望时间和地点，安佰顺就挂断电话。曾延灵建议到小区广场探望，但安佰顺仍坚持到家中探望，不开门就在门外大吵大闹。曾延灵抱孩子在小区里玩，安佰顺上来就抢孩子，孩子被吓哭也置之不理，还对曾延灵推推搡搡、肆意辱骂。安佰顺的行为给孩子的幼小心灵造成很大伤害，让曾延灵及其父母的精神饱受折磨。二审判决安佰顺每周星期日探望子女一次不符合实际生活需求，请求对本案再审，改判被申请人三个月探望孩子一次，每次最多一个小时，安排在周末、室外，并且提前一天打电话约定，地点具体由申请人提出。
安佰顺申请再审称：二审判决生效后，安佰顺到曾延灵的住所探望女儿，每次去都遭到曾延灵及其家人的阻挠。因探望事宜，曾延灵及其家人对安佰顺进行辱骂，曾延灵用手机打伤安佰顺的左眼。现双方无法协商探望的时间和地点，矛盾激化。故申请法院对本案再审，撤销安佰顺每周星期日探望子女一次的二审判决，明确探望的时间和地点，每周六把孩子带回家探视，时间为早八点至十七点，八点申请人去被申请人处领走孩子，被申请人要负责给孩子吃饱穿暖，十七点被申请人到申请人处领回孩子。
经审查对原一、二审判决认定的事实予以确认。
本院认为：申请再审人曾延灵与安佰顺在关爱女儿的目的上并无冲突，双方仅就如何实现探视权上存在不同观点，但双方如能相互谦让，调整好各自情绪，共同营造一个宽松温馨的交往氛围，将给双方自身及女儿带来良性互动，有利于女儿成长的同时也有利于自身今后的生活。同时因现实生活中存在诸多不确定因素，若预先判决确定探望的具体时间及地点，不仅不利于安佰顺行使探望权，还可能给曾延灵、安佰顺的生活造成诸多不便。因此探望的具体时间及地点由曾延灵与安佰顺根据实际情况协商确定更为适宜。本案的一、二审判决作出时，女儿不满一周岁，适应能力较弱，且不具备辨别能力和表达能力。从有利于女儿身心健康的角度出发，确定每周星期日探望女儿一次并无不当。希望双方今后在探视问题上多为女儿考虑，多观注女儿的感受，遇事能克制、协商，相信女儿今后将能得到与其他孩子相同的关爱呵护。综上，曾延灵、安佰顺申请再审缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曾延灵、安佰顺的再审申请。
审判长 董志忠
审判员 林 一
审判员 金春秋
二〇一六年三月十八日
书记员 朴银花
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初184号
原告：青岛安邦代理记账事务所有限公司，住所地青岛市市。
法定代表人：仲积亭，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：刘美，女，该公司工作人员。
被告：青岛海方达环保机电设备有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：周茂友，经理。
原告青岛安邦代理记账事务所有限公司与被告青岛海方达环保机电设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告青岛安邦代理记账事务所有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛安邦代理记账事务所有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛安邦代理记账事务所有限公司负担。
审判员 刘伟伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 王淑颖
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第454号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王怀强。
成都市武侯区人民检察院以成武检青检刑诉（2014）第68号起诉书指控被告人王怀强犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人王怀强同意，依法适用简易程序，实行独任审判，2014年7月11日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人王怀强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年4月8日下午，被告人王怀强到其朋友李某家玩耍时，趁被害人李某朋友杜某在睡觉之机，盗走被害人李某Iphone5S型手机一部（经鉴定，价值人民币4927元）。2014年4月21日，被告人王怀强在本市武侯区簇桥上街新光学校被公安干警挡获。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示了被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、鉴定意见、其他书证、物证等证据。公诉机关认为被告人王怀强的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出判处其一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人王怀强对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议，并当庭表示认罪。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王怀强犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人王怀强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王怀强归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王怀强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月21日起至2014年9月20日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 贾龙军
二〇一四年七月十一日
书记员 王 丹
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01096号
原告：徐影侠，女，1947年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵荣春，女，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，身份证号码不详。
被告：张相芝，女，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，身份证号码不详。
原告徐影侠与被告赵荣春、张相芝侵权责任纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐影侠撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告徐影侠负担。
代理审判员 王强
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 江帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0404民初2206号
原告：俞某某，女。
原告：张某某，男。
被告：朱某某，男。
原告俞某某、张某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告俞某某、张某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞某某、张某某要求撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款之规定，裁定如下；
准许原告俞某某、张某某撤诉。
本案受理费人民币5116元，减半后收取2558元由原告俞某某、张某某承担。
审判员 赵云峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 熊一霖
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第908号
申请执行人浙江宇凯染织科技有限公司与被执行人海宁新中怡针织有限公司、王怡买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月11日作出的（2012）嘉海商外初字第63号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江宇凯染织科技有限公司于2015年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人通过债权清偿分配到2218664.17元，余款因被执行人海宁新中怡针织有限公司现已倒闭，被执行人王怡长期外出，下落不明，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王怡的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第908号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人王怡的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一五年十月十三日
书记员 张 维
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第493号
罪犯杨东吕，贵州省黄平县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2011年12月29日贵州省凯里市人民法院作出（2011）凯刑初字第340号刑事判决，以被告人杨东吕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。同案被告人不服提出上诉，2012年3月19日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年3月12日起至2017年3月11日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年8月至2013年9月、2013年10月至2014年9月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨东吕减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月12日起至2016年4月11日止。罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03117号
上诉人（原审被告）王明。
被上诉人（原审原告）姚建忠。
原审被告张荣珍。
原审第三人孙环胜。
上诉人王明与被上诉人姚建忠、原审被告张荣珍、原审第三人孙环胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建高民初字第0076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：王明和张荣珍系夫妻关系，王明与孙环胜系朋友关系。王明多次向孙环胜借款，2009年3月5日、2009年4月6日王明分别向孙环胜出具借条两份。借条分别载明“今借到人民币贰拾万元整￥200000元借款人王明2009.3.5号”、“今借到人民币柒万元整￥70000元借款人王明2009.4.6号”。2014年11月13日孙环胜与姚建忠签订债权转让协议书一份，将本案两笔债权转让给姚建忠。同日，孙环胜向王明发出债权转让通知。
一审法院另查明，孙环胜与王明除了上述两笔借款外，还有多笔借款往来，王明另有借条在孙环胜处。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。王明两次向孙环胜借款合计27万元，有王明出具给孙环胜的借条佐证，予以认定。孙环胜将该两笔债权转让给姚建忠享有，并且告知王明，该两笔债权转让对姚建忠及王明发生法律效力，姚建忠作为受让人享有债权，王明应当向姚建忠偿还债务。该两笔债务发生在王明与张荣珍夫妻关系存续期间，张荣珍应当承担共同偿还的责任。王明、张荣珍辩称该两笔债务系赌博产生的债务、借钱没有用于家庭经营、目前只差欠6万元，未能提交相关证据予以证明，且从王明提交的对账书面记录来看，王明与孙环胜之间有多笔借款、还款往来，均未提到借款是赌债，故对该辩称不予采信。
一审法院遂判决：王明、张荣珍于判决发生法律效力后十日内共同偿还姚建忠借款27万元。案件受理费5350元，减半收取2675元，由王明、张荣珍负担。
上诉人王明不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：一审判决让上诉人向被上诉人偿还27万元是错误的。一审开庭过程中，孙环胜明确上诉人已向其偿还了7万元，但在本案中未予以抵冲。同时上诉人和孙环胜陈述基本一致，该债务是赌博后形成的，是不法之债，不受法律保护。上诉人要求一审法院移交公安机关侦查未被采纳。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人王明向被上诉人偿还赌博之债20万元（仅对其中7万元部分不服）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人姚建忠答辩称：王明之前在建湖法院开庭的时候讲的很清楚，我们通过多次催款，电话一直没有接，对一审判决没有意见，上诉人的上诉无任何理由。
原审被告张荣珍与原审第三人孙环胜均未作述称。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王明向第三人孙环胜借款27万元，孙环胜后将债权转让给被上诉人姚建忠，该事实有王明出具的借条、孙环胜出具的债权转让通知以及姚建忠、孙环胜陈述等证据证实，可以认定，且在借贷和债权转让过程中未发现违反法律规定，故姚建忠有权要求王明偿还债务。
关于上诉人提出一审中孙环胜认可上诉人已偿还了7万元，涉案债务系赌债的上诉理由。经查，孙环胜在一审庭审中认可王明归还的7万元是其与王明之间其他经济往来，并非涉案借款，一审法院亦已查明“孙环胜与王明除涉案借款外还有多笔借款往来”，故王明陈述孙环胜认可该7万元是归还本案借款没有事实依据；另王明陈述涉案借款是赌债，但上诉请求中又认可其中20万元，其陈述缺乏事实依据且与现有证据相悖，其上诉请求与上诉理由亦自相矛盾。故本院对上诉人的上诉理由均不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由上诉人王明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 姚海斌
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 孙 莉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2693号
罪犯张某，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2014年12月3日作出（2014）吴刑初字第0448号刑事判决，认定被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。2015年3月4日江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中刑终字第00077号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来受到记奖一次，监狱表扬一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张某的刑罚减去有期徒刑六个月二十五天（减刑后的刑期至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 奚 旭
代理审判员 马胜强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐 雯
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第966号
罪犯吴仁基，男，1991年2月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2013年12月18日作出（2013）茂化法刑初字第267号刑事判决，以被告人吴仁基犯强奸（未遂）罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年2月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯吴仁基在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴仁基在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年11月获得表扬、2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴仁基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴仁基予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第4802号
原告阿某某，男，蒙古族，儿童。
法定代理人敖敦呼（原告之母），女，蒙古族，牧民，系原告阿某某母亲。
原告敖敦呼，女，蒙古族，牧民。
二原告委托代理人鲍玉梅，内蒙古大树律师事务所律师。
被告魏学艳，女，汉族，农民。
原告阿某某、敖敦呼与被告魏学艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某某、敖敦呼的委托代理人鲍玉梅到庭参加诉讼，被告魏学艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日17时30分，被告驾驶“大自然”牌蓝色二轮电动车（车弯梁部位装载一提包衣物和横向装载衣架、衣架左右均超过二轮电动车宽度）沿阿鲁科尔沁旗天山镇天山路“直行和左转弯”机动车导向车道由南向北行驶至“崔氏锁店”对面时，车辆装载的衣架右侧超宽部位，与由东向西抱着原告阿某某横过道路的原告敖敦呼小腿部位接触相撞，造成二原告倒地摔伤的道路交通事故。二原告当天前往阿旗旗医院治疗。共计住院4天，为此造成二原告产生：原告阿某某医疗费3200.41元、陪护费404.96元（101.24元／天×4天）、住院伙食补助费160.00元（40元／天×4天）；给付原告敖敦呼医疗费2222.68元、误工费328元（82元／天×4天）、陪护费404.96元（101.24元／天×4天）、住院伙食补助费160.00元（40元／天×4天），合计6881.01元，故诉至人民法院，请求人民法院支持二原告的诉讼请求。2015年7月28日二原告变更诉讼请求，请求被告给付原告阿某某医疗费3200.41元、陪护费440元（110元／天×4天）、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；给付原告敖敦呼医疗费2222.68元、误工费360.40元（90.10元／天×4天）、陪护费440元（110元／天×4天）、住院伙食补助费400元（100元／天×4天），以上合计7463.49元。
被告魏学艳未作答辩，亦未提举证据。
原告为支持其自己的诉讼主张，向本院提举了如下证据材料，证据1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，被告承担此次事故的全部责任，二原告无过错、无责任；证据2.诊断书两枚、病历两份、药份清单两份、医疗费收据十四枚（其中阿某某十枚、敖敦呼四枚），证明二原告受伤后到阿旗医院住院治疗四天，阿某某支付医疗费3200.41元，敖敦呼支付医疗费2222.68元；证据3.结算票据一枚，证明二原告在阿旗医院病案室复印病历支付复印费15元。
本院依原告的举证和据证据规则的规定，对原告提举的证据材料作如下综合认证，1、原告提举的道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告诊断书、病历、药费清单、医疗费收据复印费票据的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性、关联性特征。
综上认证，本院查明如下事实，2015年6月13日17时30分，被告魏学艳驾驶“大自然”牌蓝色二轮电动车（车弯梁部位装载一提包衣物和横向装载衣架，衣架左右均超过二轮电动车宽度）沿阿鲁科尔沁旗天山镇天山路“直行和左转弯”机动车导向车道由南向北行驶至“崔氏锁店”对面时，车辆装载的衣架右侧超宽部位，与由东向西抱着小孩横过道路的原告敖敦呼小腿部位接触相撞。造车原告敖敦呼和其抱着的小孩原告阿某某倒地摔伤的道路交通事故。当日二原告被送往阿鲁科尔沁旗医院救治，原告阿某某入院诊断为：1、头外伤性反应；2、胸腹部外伤；3、右肺下叶挫伤。原告敖敦呼入院诊断为：1、头外伤性反应；2、左小腿软组织损伤。二原告于2015年6月16日好转出院，均住院4天，原告阿某某花费医疗费3200.41元，原告敖敦呼花费医疗费2222.68元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告魏学艳驾驶非机动车进入机动车道内行驶且非机动车载物超过规定宽度的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款第一项之规定，过错严重，承担此次事故全部责任。二原告无过错、无责任。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，不需要投保交强险的非机动车辆发生道路交通事故造成他人伤害或财产损失的应按照责任比例予以赔偿。本案中，被告魏学艳驾驶的不需要投保交强险的“大自然”牌二轮电动车与原告敖敦呼小腿部位接触相撞，造成原告敖敦呼和阿某某倒地摔伤的事实存在，此次事故经责任认定，被告魏学艳承担事故的全部责任。故二原告主张的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据有效证据和相关规定的计算标准予以确定。被告魏学艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏学艳在本判决生效后三日内赔偿原告阿某某医疗费3200.41元，护理费440元（110元／天×4天），住院伙食补助费400元（100元／天×4天），以上合计人民币4040.41元；
二、被告魏学艳于本判决生效后三日内赔偿原告敖敦呼医疗费2222.68元，护理费440元（110元／天×4天），误工费360.40元（90.10元／天×4天），住院伙食补助费400元（100元／天×4天），复印费15元，以上合计人民币3438.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏学艳负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一五年九月七日
书记员 高 馨
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
王信用：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
任魁彪：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
ＸＸ军：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
任魁彪：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
王信用：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01039号
ＸＸ军：
你与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人赵保明已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十二日
联系人：曹培军书记员：郭力
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2570号
被执行人：李欢欢，女，1993年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
本院在执行李欢欢罚金一案中，经查被执行人李欢欢暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2570号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十月十八日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初66号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人黄云飞（绰号：阿飞）。
被告人蒙林聪。
被告人谢奇才（绰号：阿才、牙齿）。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]61号起诉书指控被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年12月3日，被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才伙同余某（另案处理）在来宾市预谋由谢奇才驾驶其租赁的北京现代轿车搭载其余三人前往桂林市实施盗窃。同日19时许，谢奇才搭载黄云飞、蒙林聪、余茂到达桂林市临桂区虎山路新时代网吧楼下，由谢奇才在车内等�，黄云飞、蒙林聪、余某三人进入网吧B区。在被害人胡某所在的2号机位，由黄云飞负责望风，蒙林聪负责将零钱丢在地面，并拍打被害人的肩膀，以引开被害人的注意力，余某则趁被害人捡钱之机将其放在桌子上的一部金色OPPO牌R7PLUS手机（经鉴定价值人民币2759元）盗走。得手后，黄云飞、蒙林聪、余某离开网吧，进入谢奇才驾驶的车内离开。
2、同日20时许，谢奇才、黄云飞、蒙林聪、余茂窜至桂林市临桂区金水路恒洲网吧楼下，由谢奇才在车内等待，黄云飞、蒙林聪、余某三人进入网吧。在被害人李某所坐的2楼12号机位，由余某负责望风，黄云飞负责将零钱丢在地面，并拍打被害人的肩膀，以引开被害人的注意力，蒙林聪则趁被害人捡钱之机将其放在桌子上的一部金色OPPO牌R7PLUS手机（经鉴定，价值人民币2819元）盗走。得手后，黄云飞�蒙林聪、余某离开网吧，进入谢奇才驾驶的车内离开。
3、同日22时许，谢奇才、黄云飞、蒙林聪、余茂窜至桂林市七星六合路口东环网吧楼下，由谢奇才在车内等待，黄云飞、蒙林聪、余某三人进入网吧。在被害人唐某所坐的A019机位，由黄云飞和蒙林聪负责将零钱丢在地面，并拍打被害人及其隔壁座位上网人员的肩膀，以引开被害人的注意力，余某则趁被害人捡钱之机将其放在桌子上的一部红米NOTE2手机（经鉴定，价值人民币743元）盗走。得手后，黄云飞、蒙林聪、余某离开网吧，进入谢奇才驾驶的车内离开。
案发后，上述赃物均被追缴发还被害人。
公诉机关认为，被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才以非法占有为目的，扒窃公民财物，价值人民币6321元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法�第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才共同故意犯罪，属共同犯罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人黄云飞、谢奇才于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人谢奇才辩称其没有直接参与盗窃，系从犯。
经审理查明，1、2015年12月3日，被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才伙同余某（另案处理）在来宾市预谋前往桂林市实施盗窃。同日19时许，谢奇才驾驶租来的轿车搭载黄云飞、蒙林聪、余某到达桂林市临桂区虎山路新时代网吧，谢奇才在车内等待，黄云飞、蒙林聪、余�三人进入网吧B区2号机位，以将零钱丢在地上，拍打被害人肩膀吸引被害人注意的方式，趁被害人捡钱之际，盗窃被害人胡某放在桌子上的一部金色OPPO牌R7PLUS手机（经鉴定价值人民币2759元）。得手后，四人驾车离开。
2、同日20时许，谢奇才、黄云飞、蒙林聪、余茂窜至桂林市临桂区金水路恒洲网吧楼下，由谢奇才在车内等待，黄云飞、蒙林聪、余某三人进入网吧2楼12号机位，采用上述方式盗窃被害人李某放在桌子上的一部金色OPPO牌R7PLUS手机（经鉴定，价值人民币2819元）。得手后，四人驾车离开。
3、同日22时许，谢奇才、黄云飞、蒙林聪、余茂窜至桂林市七星六合路口东环网吧楼下，由谢奇才在车内等待，黄云飞、蒙林聪、余某三人进入网吧A019机位，采用上述方式盗窃被害人唐某放在桌子上的一部红米NOTE2手机（�鉴定，价值人民币743元）。得手后，四人驾车离开。
案发后，上述赃物均被追缴发还被害人。
上述事实，有车牌（浙Ｂ×××××）、被告人的户籍证明、抓获经过、被盗物品购买凭证、上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第664号刑事判决书、广东省中山市第一人民法院（2012）中一法刑二初字第1114号刑事判决书、释放证明、情况说明，三被害人的报案及陈述，三被告人及同案犯余某的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2015）12-57号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，三被告人辨认作案地点笔录及照片、被告人指认赃物的照片、提取笔录、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄云飞、蒙林聪、谢奇才以非法占有为目的，扒窃公民财物，价值人民币6321元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人黄云飞、蒙林聪在共同犯罪中均起积极主要作用，系主犯。被告人谢奇才在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人的辩解本院予以支持。被告人黄云飞、谢奇才曾因盗窃罪被判处刑事处罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄云飞有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。三被告人多次扒窃，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人黄云飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款�第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人蒙林聪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人谢奇才依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，故判决如下：
一、被告人黄云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月4日起至2016年12月3日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
二、被告人蒙林聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月4日起至2016年8月3日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
三、被告人谢奇才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月4日起至2016年8月3日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
四、作案工具车牌（浙Ｂ×××××，暂扣于桂林市公安局刑事侦查支队六大队），依法依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪叶
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁丁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4024号
罪犯卜春华，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2013年1月24日作出（2013）丽遂刑初字第19号刑事判决，以被告人卜春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卜春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卜春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卜春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜春华准予减刑十一个月（刑期自2012年06月18日至2021年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月二十九日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4024号罪犯卜春华，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2013年1月24日作出(2013)丽遂刑初字第19号刑事判决，以被告人卜春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卜春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卜春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卜春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜春华准予减刑十一个月（刑期自2012年06月18日至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平�判员赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年七月二十九日代书记员 张梦婷
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第3123号
罪犯马成清，男，1987年10月10日生，回族，初中文化，云南省泸西县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年2月25日作出（2014）玉红刑初字第371号刑事判决，�被告人马成清犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2014年3月7日起至2016年9月6日止。宣判后，云南省玉溪市红塔区人民检察院提出抗诉。本院于2014年6月12日作出（2014）玉中刑终字第55号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马成清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯马成清自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证�，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯马成清在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马成清减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 乔丽红
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第3123号罪犯马成清，男，1987年10月10日生，回族，初中文化，云南省泸西县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年2月25日作出（2014）玉红刑初字第371号刑事判决，以被告人马成清犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2014年3月7日起至2016年9月6日止。宣判后，云南省玉溪市红塔区人民检察院提出抗诉。本院于2014年6月12日作出（2014）玉中刑终字第55号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马成清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯马成清自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯马成清在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成清减去有期徒刑七个月(刑期至2016年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  乔丽红二〇一五年十二月二十二日书 记 员  俞 舜
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初2835号
原告：黄国华，男，1966年9月28日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：张拥军，女，1972年6月21日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告黄国华诉被告张拥军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告黄国华于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国华提出的撤诉申请，其意思表示真实，又没有违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄国华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄国华负担。
审判员 胡建贤
二〇一八年七月二十日
书记员 林 颖