wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第274号
申请执行人王国芳，四川省青川县人，住青川县观音店乡。
被执行人青川县川联魔芋种植专业合作社。
法定代表人班军，该合作社负责人。
本院受理申请人王国芳与被执行人青川县川联魔芋种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人自动履行了到期债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐胜勇
二〇一五年七月二日
书记员 ：李忠林
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1416号
原告罗成忠，男，1941年6月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人（特别授权）蔡建平，贵州圣谋律师事务所律师。
被告彭良成，男，1965年12月1日出生，住贵州省大方县。
原告罗成忠与被告彭良成买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告罗成忠及其委托代理人蔡建平到庭参加诉讼，被告彭良成经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗成忠诉称：2011年12月19日，被告到原告处购买钢材，钢材数量大约2吨，钢材款为8800.00元，并给原告写下欠条：“今欠罗成忠钢材款8800.00元，并定于2012年1月2日还清，如在1月2日不还，每月按四分利率计算利息。”但被告未按期还款，原告多次找被告要钢材款，被告均以种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告支付原告钢材款8800.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2012年1月3日起至履行完毕之日止的利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
身份证一份，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
欠条一张，用以证明被告欠原告8800.00元钢材款的事
实，并约定2012年元月2日还清，如逾期，则每月按百分之四计算利息。
证明一份，用以证明被告在拒不返还原告的钢材款后，
原告一直在找被告主张权利。
证人李启军的证言，用以证明被告欠款不还后，原告一
直在找被告主张权利。
被告彭良成未进行答辩，也未提交证据。
本院对证据的审核认定：原告提交的第1份证据，系公安机关颁发的证件，其证明效力予以认定；第2份证据和证人李启军的证言，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，其证据效力予以认定；第3份证据，因证明人未出庭作证，无法核实其真实性，其证明效力不予认定。
经审理查明：2011年12月29日，被告彭良成向原告罗成忠购买钢材，欠原告罗成忠钢材款8800.00元，并于当日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到罗成忠钢材款捌仟捌佰元（8800.00元），元月2日还清。”后被告未按期还款，原告诉来本院。
本院认为：原告罗成忠与被告彭良成之间形成的是买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告彭良成应当按照约定支付原告罗成忠货款8800.00元，故原告罗成忠请求判决被告彭良成支付欠款8800.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告罗成忠请求判决被告彭良成按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2012年1月3日计算利息至履行完毕之日止的诉讼请求，原告称双方约定的逾期付款的利息为月利率4%，但经庭审查明，欠条上约定的利息的部分是原告罗成忠自己书写的，其并不能提供证据证明是经过双方协商同意的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故可认定原、被告双方并未约定逾期付款的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”的规定，该笔欠款可按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告彭良成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭良成于本判决生效之日起十日内向原告罗成忠支付欠款8800.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2012年1月3日起至欠款清偿完毕之日止的利息。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告彭良成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 章 英
审 判 员 李国顺
人民陪审员 周 萍
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 文 茳
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3040号
(2015)黄浦执字第3040号申请执行人杨伟联，男，1958年8月28日出生，汉族，住上海市。被执行人颜惠禄，男，1970年2月7日出生，汉族，住上海市。原告杨伟联与被告颜惠禄间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第617号民事判决已经发生法律效力。因颜惠禄未履行判决确定的支付义务，权利人杨伟联向本院申请执行，要求颜惠禄向其归还借款本金人民币202150元。在执行过程中，查明被执行人颜惠禄下落不明，本院也未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人在申请执行后未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第617号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长刘柏平审判员王志平审判员傅启萍二○一五年八月二十一日书记员尹建盈
审判长 刘柏平
审判员 刘柏平
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初281号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人湛佳祥，男，1987年2月15日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住址武汉市汉阳区。因本案于2016年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人尹国华，男，1983年10月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2016年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人湛佳祥、尹国华犯诈骗罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐某，被告人湛佳祥、尹国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人湛佳祥因借用张某的平安银行信用卡（卡号为62×××96）透支使用后无法还款，经与王某（另案处理）预谋，邀约被告人尹国华，欲以骗他人帮其“养某”的方式，骗取养某人的还款予以平分。2016年10月6日12时许，被告人湛佳祥、尹国华与王光明（另案处理）一起到本市江汉区前进一路87号广鑫寄售行附近，由被告人湛佳祥将张某的上述信用卡交给被告人尹国华。被告人尹国华进入广鑫寄售行后与被害人詹某约定，先由被害人詹某向上述信用卡转账支付人民币36000元，再由被告人尹国华用该信用卡在广鑫寄售行POS机刷卡套现后将人民币36000元归还给被害人，并承诺额外支付手续费。在被害人詹某依约为上述信用卡转账支付人民币36000元后，被告人尹国华弃卡逃走，且并未告知被害人詹某上述信用卡的密码。后被告人湛佳祥用张某的名义将上述信用卡挂失后又办理补卡手续，并将卡内资金以现金的方式套取。接被害人报案，公安机关根据线索分别于2016年10月25日、27日将被告人湛佳祥、尹国华抓获。2017年2月22日，被告人湛佳祥家属赔偿被害人詹某全部经济损失共计人民币38000元（已支付），被害人詹某对被告人湛佳祥表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有监控截图照片，指认现场照片，公安机关的抓获、破案经过及情况说明、常住人口基本信息、转账凭证、账户历史清单、收条、谅解书等书证，辨认笔录，被害人詹某的陈述，证人张某、潘某的证言，被告人湛佳祥、尹国华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人湛佳祥、尹国华与他人相互纠合，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人湛佳祥、尹国华诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人湛佳祥归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人尹国华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人湛佳祥具有归案后如实供述罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，被告人尹国华具有归案后如实供述罪行的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人湛佳祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年2月24日止）。
二、被告人尹国华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 涂金山
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄旭慧
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初2112号
原告：黄某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告黄某与被告刘东生离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 宋功平
二〇一六年五月十日
书记员 郑 飞
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初2112号
原告：黄某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告黄某与被告刘东生离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 宋 功 平
二〇一六年五月十日
书记员 �郑飞
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）商行监字第17号
马真、张秀兰：
你们因商丘市中天置业有限公司诉民权县住房和城乡规划建设管理局房屋预告登记一案，不服本院（2013）商行终字第61、62、63号行政判决，向本院申请再审。
本院经审查认为，根据法律规定，相关行政部门在办理房屋预告登记时，应按照法律规定严格审查当事人申请办理预告登记的有关材料，按照法定程序办理。根据《房屋登记办法》第七十条规定，申请预购商品房预告登记，应当提交登记申请书、申请人的身份证明、已登记备案的商品房预售合同、当事人关于预告登记的约定及其他必要材料。民权县住房和城乡规划建设管理局在为商丘市中天置业有限公司和你们办理商品房预告登记时没有申请方的申请书和申请方的身份证明，违反了法定程序，应当予以撤销。一、二审判决撤销其预告登记正确。
综上，你们申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你们的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
承办人：白中哲
书记员 ：张良涛
二〇一五年八月二十八日
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初773号
原告王某1，女，1983年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
被告王某2，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县，经公告传唤未出庭。
原告王某1与被告王某2变更抚养关系纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告于2011年2月22日在克山县民政局离婚，双方协议两个女孩由被告抚养，但离婚后孩子一直在原告处生活，被告于2011年2月22日离婚当日下午便离家出走，音讯全无，至今下落不明。为了方便孩子以后的生活上学，更利于孩子的健康成长，故诉至法院要求变更子女抚养权；被告每年给付每名子女抚养费3，500.00元；诉讼费用由原告自行负担。
原告王某1为支持其主张向法庭提供证据如下：
证据一、原、被告身份证复印件各一页、被告户口本复印件一页。证明原、被告身份情况。
证据二、离婚协议书复印件1份，离婚登记审查处理表复印件1页。证明原告、被告于2011年2月离婚，婚生长女及次女由被告抚养。
证据三、向华乡上升村介绍信一份，并由向华乡派出所证明。证明被告自2011年离家后无法联系的现状。
证据四、向华乡派出所对王成亮（王某2父亲）的询问笔录2页。证明被告父亲证明被告自2011年3月以后没有联系，及两个孩子由其母亲接走的情况。
证据五、户口簿复印件两份，证明婚生长女及次女的身份情况。
被告王某2经公告传唤未到庭，未提交答辩意见，未提交证据，未对原告证据发表质证意见。
证据一、二、三、四、五具有证据合法性、关联性、有效性，对其予以认定和采信。
本院依据当事人举证情况及证据认证，认定事实如下:原告王某1与被告王某2于2011年2月22日在克山县民政局协议离婚，约定婚生长女王泽玉（2004年6月8日出生）、次女王雨诺（2006年1月7日出生）由被告抚养，被告离婚后即外出打工，现无法联系。双方离婚后婚生女孩由原告实际抚养至今。现原告以子女健康成长为由，要求变更子女抚养权并要求被告给付子女抚养费每人每年3，500.00元。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务，抚养权是否变更应以有利于子女的成长。针对原告提出的变更抚养权的请求，虽双方离婚后约定由被告抚养子女，但被告外出打工，原告实际承担了抚养义务至今，故从子女成长的角度出发，原告要求变更子女抚养权依法有据，予以支持。对原告要求子女抚养费的诉求，因被告系外出务工人员，无固定收入，参考黑龙江省2015年城镇人均收入计算子女抚养费，每人每年3，500.00元符合法律规定，予以支持。原告同意自行负担诉讼费及公告费不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定，判决如下：
一、原、被告长女王泽玉（2004年6月8日出生）、次女王雨诺（2006年1月7日出生）抚养权由被告变更为原告；
二、被告自2017年1月起每年给付两名子女抚养费各3，500.00元，于每年12月31日前给付，分别至两名子女18周岁止；
案件受理费人民币100.00元，公告费650.00元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 于 洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于鑫淼
注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起二年内，向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3805-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码证号：。
代表人：赵敏，该分行行长。
被执行人：卢桂儿。
被执行人：张林锋。
本院依据已经发生法律效力的(2014)甬余低商初字第254号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行执行义务。本院于2014年9月29日以（2014）甬余引调字第2018-1号民事裁定书首轮查封了被执行人张林锋名下的位于余姚市城区伊顿国际城5幢201室房屋[房产权证号：余房权证城区字第A13012**号，国有土地使用权证号：余国用（2013）字第00603号]、位于余姚市泗门镇光明南路125-25-26号房屋[房产权证号：房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第A12126**号，国有土地使用权证号：余国用[2012]字第08211号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人张林锋名下的位于余姚市城区伊顿国际城5幢201室房屋[房产权证号：余房权证城区字第A13012**号，国有土地使用权证号：余国用（2013）字第00603号,另附地下室储藏室5-7一间、地下室3幢车位228一间]。
二、拍卖被执行人张林锋名下的位于余姚市泗门镇光明南路125-25-26号房屋[房产权证号：房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第A12126**号，国有土地使用权证号：余国用[2012]字第08211号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月八日
代书 记员 徐虹玒
湖南省桃源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桃行初字第2号
原告郭久成，农民。
委托代理人田建初，湖南和讯律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告桃源县剪市镇人民政府，机构代码00643140-X，住所地湖南省桃源县剪市镇墟场。
法定代表人易小元，镇长。
委托代理人曾文华，桃源县剪市镇人民政府工作人员；代理权限为特别授权。
被告桃源县移民开发局，机构代码74590173-5，住所地湖南省桃源县漳江镇。
法定代表人龚开贵，局长。
委托代理人陈立明，桃源县移民开发局工作人员；代理权限为特别授权。
委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师；代理权限为一般授权。
本院在审理原告郭久成诉被告桃源县剪市镇人民政府、桃源县移民开发局移民行政征收及行政赔偿一案中，原告郭久成于2015年11月13日以与被告达成赔偿协议为由提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郭久成撤诉。
案件受理费人民币50元，减半交纳人民币25元，由原告负担。
审 判 长 何世龙
审 判 员 刘 瑜
人民陪审员 高先明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨 娟
湖南省桃江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桃行初字第2号
原告周放成
委托代理人向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告桃江县人民政府。地址：桃江县桃花江镇。
法定代表人何军田，该县县长。
委托代理人黄平。代理权限为特别授权代理。
委托代理人夏志红，该政府法制办副主任。代理权限为一般代理。
原告周放成不服桃江县人民政府林业行政管理行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已于2015年1月5日受理。在审理过程中，原告以被告已撤销具体行政行为为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周放成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周放成负担。
（本页无正文）
审 判 长 吴 铁 梅
审 判 员 殷 载 媛
人民陪审员 刘 强
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 欧阳小玲
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0927民初47号
原告：李金来，男，1970年03月13日出生，汉族，现住南皮县。
被告：刘立刚，男，1977年04月28日出生，汉族，现住南皮县。
被告：徐钰，女，1998年09月11日出生，汉族，现住南皮县。
李金来与刘立刚、徐钰加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李金来于2018年01月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李金来撤诉。
案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由原告负担。
审判员 杨金华
二〇一八年一月三十一日
书记员 周梦婷
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1527号
上诉人（原审被告）：林泉，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：姚庆设，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：林秀衣，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人林泉因与被上诉人姚庆设、原审被告林秀衣民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初14045号民事裁定，向本院提起上诉。
林泉上诉称，其经常居住地在福建省南安市，本案应由该市人民法院管辖，被上诉人向原审法院起诉不符合法律规定；请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。
被上诉人姚庆设未作答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人姚庆设向原审法院提交的《借款凭证》中载明：“若有发生纠纷由出借人户籍所在地法院管辖”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和�民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因出借人即被上诉人姚庆设的户籍所在地为福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人林泉请求将本案移送福建省南安市人民法院审理，于法无据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 俊 民
审判员 �陈锦平
审判员 陈 灿 彬
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 彬 彬
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终719号
上诉人（原审被告）佛山市温商酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人徐世安。
被上诉人（原审原告）招力灿，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原审第三人上海锦江国际旅馆投资有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐祖荣。
上诉人佛山市温商酒店管理有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初4878号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称根据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。现上诉人法定代表人已回住所地浙江省乐清市。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送浙江省乐清市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案依不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案涉诉不动产位于佛山市南海区，故佛山市南海区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈君颖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1286号
罪犯郭某，男，1957年9月15日出生于福建省永春县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年3月4日作出（2012）丰刑初字第116号刑事判决，以被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，泉州市丰泽区人民检察院提出抗诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年9月13日以（2013）泉刑终387字第号刑事判决：撤销原审判决，原审被告人犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭某已于庭审期间缴纳罚金人民币50万元。
本院认为，罪犯郭某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去有期徒刑一年，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月13日起至2019年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 超
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民申字第00067号
再审申请人（一审被告）：周勇军。
委托代理人：周虹、李君，湖北人言律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：姚付枝。
委托代理人：吴利超。
被申请人（一审原告）：吴利超。
被申请人（一审原告）：吴勇超。
委托代理人：吴利超。
一审被告：刘敏超。
一审被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
代表人：刘洪，系该公司总经理。
再审申请人周勇军因与被申请人姚付枝、吴利超、吴勇超，一审被告刘敏超、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2012）鄂汉阳民二初字第00479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，经对申请人做法律释明工作，周勇军于2014年5月9日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，周勇军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许周勇军撤回再审申请。
审 判 长 张 伟
审 判 员 方 红
代理审判员 蔡晶晶
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈永红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初４６３９号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌市。
法定代表人：袁开林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：黄小飞，住乌鲁木齐市。
被告：管爱荣，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司诉被告黄小飞、管爱荣供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告于2017年6月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已给原告减半收取），由原告负担25元。
审判员 齐泽祯
二〇一七年六月八日
书记员 井国栋
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执156号
申请执行人雷某，女，1975年10月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人曾某某，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
关于雷某申请执行曾某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）富民一初字第2501号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人曾某某发出了执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人曾某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾某某在自贡市公安局交通警察支队有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曾某某在自贡市公安局交通警察支队的工资收入每月3000.00元（大写叁仟元）至富顺县人民法院专户（户名：富顺县人民法院、开户行：中国建设银行富顺县支行、账号：51*****************5）。扣划总金额250000.00元（大写贰拾伍万元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
助理审判员 何 佳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴清泉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执156号申请执行人雷某，女，1975年10月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人曾某某，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井。关于雷某申请执行曾某某民间借贷纠纷一案，被执行人曾某某应偿还申请执行人雷某借款本金200000元及利息。现在执行过程中双方达成了和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民一初字第2501号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按协议履行，可凭本裁定向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵助理审判员  何 佳二〇一六年五月十六日书 记 员  吴清泉
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初10320号
原告:沈阳华浙房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街丰华园4栋1层2号。
法定代表人：刘勇，系该公司董事长。
委托代理人：郭铁成，男，1973年3月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：丁全新，男，1973年5月14日出生，住辽宁省本溪市平山区。
原告沈阳华浙房地产开发有限公司与被告丁全新排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行审理。
本院审理过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告沈阳华浙房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1220元，减半收取610元，由原告负担。
审判员 刘丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵勃
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初8959号
原告陈某。
原告孙某。
被告甄某。
被告郭某。
原告陈某、孙某与被告甄某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序由审判员胡援独任审判于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈某、孙某到庭参加了诉讼，被告甄某、郭某经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈某、孙某诉称：二被告于2015年4月10日在陕西榆林榆阳区农村商业银行上盐湾支行贷款人民币100000元，由二原告提供担保，该笔贷款二被告逾期未能偿还，陕西榆林榆阳农村商业银行上盐湾支行要求二原告承担保证责任，故二原告替二被告偿还了借款本金50000元及利息6771.6元，二原告认为二被告未能按时偿还自己的贷款本息，给二原告造成了经济上的损失，现二原告依法行施追偿权，为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告归还二原告替二被告在陕西榆林榆阳农村商业银行上盐湾支行偿还的贷款本金人民币50000元整，利息人民币6771.6元，合计人民币56771.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。
二原告向本院提供了下列证据：
1、个人借款合同一份、保证担保合同一份、还款凭证三支、情况说明书一份，证明二原告系该笔贷款的保证人，共计替二被告向陕西榆林榆阳农村商业银行上盐湾支行偿还借款本息共计56771.6元的事实。
被告甄某、郭某未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据，均为原始书证，相关印签齐全，真实可信，且能够证明替二被告向陕西榆林榆阳农村商业银行上盐湾支行偿还借款本息共计56771.6元的事实，案件具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年4月10日二被告向陕西榆林榆阳区农村商业银行上盐湾支行贷款人民币100000元，贷款期限为2015年4月10日至2016年4月8日。为保证该笔贷款的履行二原告及案外人刘飞与陕西榆林榆阳区农村商业银行上盐湾支行签订保证担保合同一份，为该笔银行贷款提供担保。保证期间为借款到期之日起两年，在贷款到期后二被告未能履行偿还义务，故二原告作为担保人于2016年8月30日向银行支付贷款本金50000元、利息6771.6元。之后，被告未向二原告支付垫付的本息。为此原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，二原告作为二被告借款的保证人，在借款到期后，因二被告未清偿银行借款，致二原告作为保证人向债权人银行承担了连带清偿的保证责任56771.6元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，二原告作为二被告在银行贷款的保证人履行了保证责任后，有权向被告追偿。故原告诉请由被告偿付垫付款56771.6元的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告甄某、郭某偿还原告陈某、孙某垫付款人民币56771.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由二被告甄某、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡援
二〇一五年十月二十二日
书记员 薛婧
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢422号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，系该公司董事长。
被执行人夏述红，男，1971年7月18日出生，汉族，安化县羊角塘镇潘溪村大公组人，现住深圳市龙岗区。
被执行人卢小红，女，1968年4月3日出生，汉族，安化县人，住安化县羊角塘镇。
被执行人夏志军，女，1968年5月30日出生，汉族，安化县人，现住安化县羊角塘镇。
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第201号民事判决书，于2018年5月15日申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院执行，现被执行人有自动履行生效文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，故申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字第201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 谢 圆
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初75号
原告张土运，男，1947年12月10日生，汉族。
被告禹天才，男，1951年11月20日生，汉族。
原告张土运诉被告禹天才买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘宝安适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告张土运、被告禹天才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月27日前，原、被告存在买卖钢材关系，被告一直拖欠钢材款未付，2005年2月27�经双方算账，被告欠原告钢材款15000元，被告给原告出具欠条一份，并注明以前所有手续作废。后经原告催要，被告未付款。原告于2013年2月7日向被告催要欠款时被告在原欠条上写明“此帐明年6月份前结清”。到期后，被告仍未付款。原告诉至法院，请求判令被告依法支付货款15000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息），案件受理费由被告承担。
被告辩称，对欠款事实无异议，但还过原告5000元。
本院查明的事实与原告所诉事实基本一致。
本院认为：被告欠原告货款15000元，有被告出具的欠款手续为证，本院予以认定，债务应当清偿，故原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解其已支付原告5000元货款，被告未向本院提供相关证据，原告亦不予认可，本院不予认定。被告承诺于2014年6月份前付清货款，�告到期后未付，被告应承担预期付款的违约责任，故原告要求被告自2014年7月1日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，对于超出上述的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告禹天才在本判决生效之日起十日内支付原告货款人民币一万五千元，并自2014年7月1日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，减半收�八十七元五角，由被告禹天才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘宝安
二〇一六年一月二十九日
书记员 张学志
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1248号
原告廖能兴，男，1990年7月4日生(系蒋春兰丈夫)。
被告王智民，男，1996年5月24日生。
本院在审理原告廖能兴诉被告王智民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 李木华
二〇一五年八月二十日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1169号
原告：陈丽萍，女，1963年01月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：张敬民，男，1962年06月01日出生，汉族，住福建南平市。
原告陈丽萍与被告张敬民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽萍到庭参加诉讼。被告张敬民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告张敬民立即归还借款本金50000元并支付利息48000元（2012年4月15日开始至2016年4月15日按每月2%利率计算），两项合计98000元；2、要求被告张敬民自2016年4月16日起按每月2%利率计算继续支付后续利息，至款项还清为止；3、被告张敬民承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月15日，被告张敬民向原告借款50000元，当时双方约定借款利率为每月2%，原告可随时拿回借款。但被告张敬民没有履行承诺，不仅不付利息，也不还借款。原告多次催讨，但被告至今未归还借款及利息。
被告张敬民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》一份，该份证据对原告陈丽萍提出的借款事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月15日，被告张敬民向原告陈丽萍借款50000元，被告张敬民确认收到50000元借款后向原告陈丽萍出具《借款借据》一份，《借款借据》载明：“兹有借款人张敬民因生意周转需要向陈丽萍借款人民币（大写）伍万元整，（￥：50000），借款月利息2%计算特立此据借款人确认已收到借款签名：张敬民（签名并捺印）身份证号码：借款时间2012年4月15日”。借款后被告张敬民并未履行还款付息义务，原告多次向被告张敬民催讨借款无果，遂于2016年4月12日诉至本院。
本院认为，原告陈丽萍与被告张敬民之间的民间借贷关系有原告提供的《借款借据》在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告陈丽萍在出借借款后有依法主张债权的权利，被告张敬民在使用借款后负有归还借款的义务。故原告要求被告张敬民偿还借款50000元的黄组长，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告陈丽萍要求被告张敬民支付自2012年4月15日起至借款清偿之日止，按月利率2%的标准支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。另根据该利率计算，自2012年4月15日起至2016年4月15日止的利息为48000元，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张敬民应于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈丽萍偿还借款本金50000元及利息48000元，并自2016年4月16日起按月利率2%的标准向原告陈丽萍支付利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元、公告费400元，由被告张敬民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 应木华
代理审判员 曾 珍
人民陪审员 刘 娟
二〇一六年十月八日
书 记 员 陶丽萍
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第805号
上诉人（原审被告）：崔某甲，汽车出租公司司机。
委托代理人：蔡雨君，河北吴秀萍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何某。
被上诉人（原审被告）：崔某乙，无业。
上诉人崔某甲因赡养纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员冷玉担任审判长，审判员刘江静、刘群勇参加合议庭，书记员王萌担任本案记录，本案现已审理终结。
原审审理查明，原告与二被告系母子关系。原告与崔章海共生育两个儿子，长子崔某甲、次子崔某乙。1981年原告与崔章海离婚，离婚时约定崔某甲随崔章海生活，崔某乙随原告生活。现二被告均已成家，原告与次子崔某乙生活，崔某甲依据（2013）遵民初字第155号及（2013）唐民一终字第368号民事判决书每月给付原告赡养费700元。现原告以年岁已高且身患××为由要求二被告每人各提供独立住房并每人各给付1500元作为生活费。庭审中，被告崔某甲称现与妻子、子女在遵化同其父崔章海共同居住生活，且居住崔章海住房，被告崔某乙称自已有一套住房，另外一套系自己儿子名下。被告崔某甲系出租车司机、被告崔某乙无业。原告何某因赡养问题，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、要求二被告对原告履行赡养义务，为原告提供独立住房，由被告承担住房水、暖、电、物业费等费用；第一被告提供遵化市开元小区二层住宅，第二被告提供唐山市路北区果园乡常新楼11楼501室住宅。2、二被告增加对原告生活费、医药费等每月至3000元，二原告每人负担1500元，同时照顾原告起居生活；3、二被告每人每月最少亲自看望原告一次；4、诉讼费被告承担。
原审法院认为，成年子女对父母有赡养的义务。现原告已年老，无劳动能力，二被告应当对父母履行赡养义务，对原告进行经济上供养。故对原告要求二被告轮流赡养的要求，本院予以支持。但对原告诉状所称被告崔某甲有四套房屋、崔某乙有两套房屋的主张，因原告并不能提供证据予以证明，故对原告要求二被告各提供一套住房由其居住的主张理据不足，不予支持。对原告要求二被告增加对其生活费、医药费等每人每月1500元的主张，参照（2013）遵民初字第155号及（2013）唐民一终字第368号民事判决书确定被告崔某甲每月给付原告赡养费700元的数额，二被告各给付原告赡养费增加至800元较妥。对原告诉请其他合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告何某由二被告崔某甲、崔某乙轮流赡养，二被告自本判决生效之日起一对一年轮流照顾原告（先由长子崔某甲开始）。二、二被告崔某甲、崔某乙自2015年5月起每人每月给付原告何某赡养费800元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，由二被告负担。
判后，崔某甲不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，维持唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第368号判决。其主要上诉理由为：被上诉人何某与上诉人父亲崔章海于1981年离婚后，自13岁即随父亲崔章海生活，上诉人没有自己的住所，不能为何某提供住处。被上诉人何某有一定的积蓄，并有居住的住所，且何某离婚后一直与崔某乙生活至今，何某的精力及积蓄都用在被上诉人崔某乙的家庭生活中，崔某乙理应对母亲何某多尽赡养义务。原审法院判决每月给付被上诉人何某赡养费800元过高。
被上诉人何某对上诉人崔某甲上诉主要答辩称：我和崔章海离婚后，崔某甲名义上是由崔章海抚养，但崔章海没有管过他，是我养他到33岁，现在我老了要求崔某甲赡养我。
被上诉人崔某乙对上诉人崔某甲上诉主要答辩称：崔某甲的上诉与事实不符，要求维持原判。
本院经审理确认原审法院查明的事实。上述事实有当事人陈述及相关书证予以证实并记录在卷。
本院认为，成年子女赡养父母是法定的义务。现何某已年老且有病，亦无劳动能力，上诉人崔某甲、被上诉人崔某乙应当对父母履行赡养义务。现被上诉人何某要求崔某甲、崔某乙轮流对其赡养的诉讼请求，与法并不相悖。何某要求崔某甲、崔某乙增加对其生活费、医药费等每人每月1500元，原审法院参照（2013）遵民初字第155号及（2013）唐民一终字第368号民事判决书确定崔某甲每月给付赡养费700元的数额，将赡养费增加至800元并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人崔某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 冷 玉
审判员 刘江静
审判员 刘群勇
二〇一五年九月七日
书记员 王 萌
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷波刑初字第28号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人阿干某某，男，彝族，1974年7月13日出生，四川省雷波县人，文盲，村民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，同年11月29日对其执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。
被告人阿额某某，男，彝族，1982年11月10日出生，四川省雷波县人，文盲，村民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，同年11月29日对其执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。
四川省雷波县人民检察院于2015年1月26日以雷检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人阿干某某、阿额某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院同年1月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员莫色华曲、代理检察员李春梅出庭支持公诉，被告人阿干某某、阿额某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控，在被告人阿干某某的提议下，2012年9月24日晚，阿干某某伙同被告人阿额某某到雷波县烂坝子乡公路边一临时雨棚，由阿干某某望风，阿额某某进入雨棚牵出骡子。然后，二人将盗窃的一匹黑色骡子赶至阿干某某家对面山上，后雷波县公安局西宁派出所民警将被盗的骡子查获并归还被害人张某某。2014年10月18日，西宁派出所民警将阿干某某、阿额某某挡获。被盗的骡子经鉴定，价值人民币为9800.00元。
上述事实，被告人阿干某某、阿额某某在开庭审理过程中亦无异议，且有雷波县公安局西宁派出所受安登记表及接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人的基本情况、户籍证明、被害人张某某的陈述及领条、鉴定聘请书、雷价认鉴（2014）4号鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及拍照、强制隔离禁毒决定书及行政处罚决定书、情况说明、二被告人指认照片、二被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿干某某、阿额某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省雷波县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人阿干某某主动提议实施盗窃活动，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人阿额某某积极参与盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其从轻处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人阿干某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年10月29日止）。
二、被告人阿额某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年8月29日止）。
三、罚金自判决书发生法律效力之次日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨晓彬
二〇一五年二月十日
书记员 曾剑伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第954号
罪犯朱小军，出生于湖南省石门县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月6日作出了（2012）温龙刑初字第214号刑事判决，以被告人朱小军犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯朱小军减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱小军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱小军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯朱小军在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱小军予以减刑八个月（刑期至2014年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1025号
原告刘永福，男，汉族，生于1979年3月18日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，童子坝水利管理处职工。
委托代理人付华，甘肃峰和律师事务所律师。
被告高兴贵，男，汉族，生于1982年2月8日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
原告刘永福诉被告高兴贵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高兴贵经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永福诉称，2014年10月16日，被告高兴贵向樊有财借现金20000元整，原告刘永福为被告高兴贵承担担保责任。后因被告高兴贵下落不明，2015年3月，樊有财要求原告刘永福偿还借款并将原告的小轿车予以扣押，后原告刘永福向樊有财偿还了借款20000元，樊有财将被告高兴贵出具给他的借款手续交予原告刘永福。现在原告向法院起诉要求被告偿还借款20000元。
被告高兴贵未到庭，也未提交书面答辩状。
经法庭审理查明，原告刘永福与被告高兴贵系担保关系。2014年10月16日，被告高兴贵向樊有财借款20000元，并出具了借条，约定借款期限一个月，同时，原告刘永福与樊有财就该笔借款签订担保合同。还款期限届满后，因被告高兴贵未予偿还，债权人樊有财要求原告刘永福履行保证义务。2015年3月，原告刘永福向樊有财偿还了该笔借款20000元，樊有财将被告高兴贵出具的借款手续交予原告刘永福，现原告刘永福要求被告高兴贵偿还上述借款20000元。
上述事实由原告刘永福的庭审陈述、原告刘永福提供的被告高兴贵于2014年10月16日出具给樊有财的借条、原告刘永福为被告高兴贵担保的担保合同一份以及樊有财出具的有关原告刘永福还款的证明一份予以证实。
本院认为，樊有财与被告高兴贵签订的借款合同、与原告刘永福签订的保证合同不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，樊有财依约交付给被告现金20000元，借款期限届满后，被告未按约定的期限偿还借款，经樊有财要求原告刘永福履行保证义务后，原告刘永福替被告高兴贵偿还了借款20000元，原告履行保证义务后，有权向被告高兴贵追偿，对原告向被告追偿为其代偿的借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高兴贵经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，视为对抗辩权的放弃。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高兴贵于判决生效后立即偿还原告刘永福代偿的借款20000元。
案件受理费300元，由被告高兴贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 杨治国
代理审判员 王 琳
人民陪审员 任绪宽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 脱兴玲
附：判决生效的法律条文
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1025号
原告赵某某某，女，土族，生于1984年3月28日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告郭某某，男，土族，生于1983年4月7日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告赵某某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月29日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某某提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某某承担。
审 判 长 石玉宏
审 判 员 白生福
人民陪审员 吕永存
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张翠荣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初1755号
原告：伊犁天洁房地产开发有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：李存良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜俊芬，住伊宁市。
被告：马智，住伊宁市。
原告伊犁天洁房地产开发有限公司与被告马智供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁天洁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杜俊芬，被告马智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付采暖费958元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告开发的位于上海路黄金海岸住宅小区X号楼X单元X室，建筑面积共计58.45平方米，并于2015年办理了入住手续。2015年10月19日，原告接到伊宁边境经济合作区规划建设环保局文件通知：”由于2015年神华国能项目启动热电联产改扩建项目，原有热电机组拆除停运等原因，2015年、2016年两个采暖期，伊宁市集中供热热源无法满足全市新建小区的接入需要，经研究同意各企业各自采取燃煤或燃气常压锅炉的方式进行过渡，待2017年神华国能建成后再接入集中供热。”因此原告自建锅炉，自购天然气，为小区业主供热，但被告拒绝交纳采暖费用，诉至法院。
被告辩称，被告供暖温度没有达到国家标准，导致我2015年冬季在外租房，我不同意交纳采暖费。
本院经审理查明：2015年-2016年度，原告为被告居住的伊宁市上海路黄金海岸小区提供供暖服务。被告于2015年6月3日入住该小区X号楼X单元X室（建筑面积为58.45平方米）。双方约定，小区采取集中供热，采暖费按供热公司规定执行。2015年10月19日，伊宁边合区规划建设环保局要求黄金海岸小区采取燃煤或燃气常压锅炉的方式自行向业主供暖，正常供暖时间将延迟于11月15日。原告于2015年11月5日至2016年4月6日期间向被告居住的小区供暖。
另查，伊宁市供热公司按17.8元/平方米收取供暖费，一个采暖期为165天。
本院认为：原、被告之间系供用热力合同关系。原告为被告提供供暖服务，被告亦接受了原告所提供的服务，故被告理应及时给付原告供暖费，未给付应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付2015-2016年度的供暖费958元（58.45平方米×17.8元/平方米×152天÷165天），于法有据，本院予以支持。被告辩称原告所供暖温度达不到标准，因未提交相关证据证实，故本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马智于本判决生效后三日内支付原告伊犁天洁房地产开发有限公司2015年-2016年度供暖费958元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告马智负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 思 思
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 娜尔盖孜
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执127-1号
申请执行人吴永江，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1919。
被执行人吴海柱，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1931。
申请执行人吴永江与被执行人吴海柱民间借贷纠纷一案，本院2015年6月3日作出的（2015）汕澄法隆民初字第16号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴海柱应于判决生效之日起10日内付还申请执行人吴永江借款60000元及该借款自2013年9月4日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，并付还申请执行人吴永江垫付的公告费560元。判决生效后，被执行人吴海柱没有履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人吴海柱的财产进行“五查”，经查，被执行人吴海柱在交通银行××中××支行、邮政储蓄银行XX支行均开立有银行账户，但账户余额均较少，申请执行人表示对被执行人的上述银行账户不予执行。此外，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2016）粤0515执127号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 余哲屏
人民陪审员 林贵生
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈素青
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0523民初1367号
原告：大荔县农村信用合作联社，住所大荔县。
负责人：吴健刚，系该信用联社理事长。
委托诉讼代理人：李再宁，男，1960年8月14日出生，汉族，大荔县农村信用合作联社员工，住所大荔县。
被告：周世鹏，男，1990年9月24日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：李姣，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：薛兵，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：周红，女，1982年8月7日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：王继承，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：王双淼，男，1953年10月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。系被告王继承之父。
委托诉讼代理人：王晓红，女，1975年1月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。系被告王继承之姊。
本院在审理原告大荔县农村信用合作联社与被告周世鹏、李姣、薛兵、周红、王继承金融借款合同纠纷一案中，原告大荔县农村信用合作联社于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县农村信用合作联社申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大荔县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4485元，减半收取计2242.5元，由原告负担。
审判员 李敏
二〇一七年五月十五日
书记员 秦冬
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第86号
申请执行人丁占海。
申请执行人胡永红。
被执行人高鹏。
丁占海、胡永红申请执行高鹏侵权责任纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2013）涿民初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁占海、胡永红于2014年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）涿民初字第124号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊树庚
二〇一五年四月二十九日
书记员 李元武
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第86号
申请执行人天津宝闽钢铁贸易有限公司。
被执行人中铁建钢结构有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）保民四终字第454号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）保民四终字第454号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王春青
二〇一四年二月十七日
书记员 乔 雷
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第86号
申请执行人：天津宝闽钢铁贸易有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号1501—1.
被执行人：中铁建钢结构有限公司，住所地涿州市华阳路143号。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）保民四终字第454号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）保民四终字第454号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王春青
二〇一四年二月十七日
书记员 乔 雷
贵州省毕节市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔毕中行终字第74号
上诉人（原审原告）黔西县协和乡小春湾煤矿，住所地：黔西县协和乡。
法定代表人戴海鹏，该矿执行董事。
委托代理人李光国，该矿人力资源部副部长。
被上诉人（原审被告）黔西县人力资源和社会保障局，住所地，贵州省黔西县城关镇行政中心。
法定代表人邹平娥，该局局长。
委托代理人代静，该局股长。
委托代理人漆洪篪，该局工作人员。
原审第三人吴荣敏，女，彝族，1983年5月3日出生，贵州省黔西县人，住黔西县大关镇前关村蔡家坟组。
上诉人黔西县协和乡小春湾煤矿因工亡认定一案，不服贵州省黔西县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）黔县行初字第46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原判决查明事实：第三人之夫尹廷文于2012年2月21日经原告招聘为掘进工并签订劳动合同。2013年5月30日上午8时下班，8时35分驾驶二轮摩托车离矿回家。约9时许在回家途经钟山乡陶家坝736县道5KM＋500m处与杜良兵驾驶的贵Ａ411**号中型仓栅式货车相碰受伤。2013年6月3日，原告提交工伤认定申请书和相关材料，同日被告受理。6月10日，尹廷文在贵阳市第二人民医院经抢救无效死亡。6月21日黔县公交认字（2013）第05301000号《交通事故认定书》认定尹廷文依法承担此次事故的次要责任。7月17日原告以尹廷文死亡为由提出撤销工伤认定申请。7月31日，第三人吴荣敏提交工亡认定申请及相关材料。被告受理后于9月29日作出了认定尹廷文为因工死亡的黔劳工认字（2013）215号《认定工亡决定书》，10月17日向原告送达该决定书。原告不服，于2014年1月9日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该工亡认定决定。原审法院受理后，以案件事实不清，证据不足，程序不当作出了（2014）黔县行初字第13号行政判决，予以撤销。判决生效后，被告重新作出黔劳工认字（2014）134号《工亡认定决定书》，原告不服，向原审法院提起行政诉讼。
原审法院认为，尹廷文系原告黔西县协和乡小春湾煤矿工人。第三人吴荣敏与尹廷文系夫妻关系，居住于黔西县大关镇前关村蔡家坟组。原告辩解在劳动合同中进行劳动纪律的特殊约定，即“因甲方是从事煤炭开采的高危行业，乙方必须服从甲方安排在矿上吃住，这样才能保持良好的精神状态进行工作，这样才能确保安全生产，如果乙方私自离矿必须向甲方请假，未请假离矿者发生的一切意外伤害都与甲方无关”，下班途中应当是回原告安排宿舍才是合理路径。根据被告提供询问笔录及原告在庭审中陈述原告仅强调晚上在矿上住宿，其他时间并未作任何要求，对于特殊纪律约定并未严格执行，对于原告的辩解不予支持。被告黔西县人力资源和社会保障局根据尹廷文下班回家途中死亡和黔县公交认字（2013）第05301000号《交通事故认定书》认定尹廷文负次要责任等相关事实依据，按照规定程序向原告送达了举证通知书，告知权利义务，根据《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，作出认定尹廷文为因工死亡工亡决定，并送达。案件事实清楚，程序合法，适用法律正确。应当予以维持。判决：维持被告黔西县人力资源和社会保障局作出的黔劳工认字（2014）134号《认定工亡决定书》。案件受理费50元，由原告黔西县协和乡小春湾煤矿负担。
宣判后，黔西县协和乡小春湾煤矿不服，上诉称：尹廷文8点35分离矿，到达事故地点的时间应当是9点，并非10点，在途时间有1小时的间隔无法解释。上诉人已经为尹廷文安排了住房，尹廷文下班后并不需要回家睡觉，应在上诉人安排的宿舍休息住宿，为此，尹廷文上下班的必经之路应当是上诉人安排的住房到其工作地点。尹廷文与上诉人签订的《劳动合同书》内容表明，尹廷文离矿需要请假，未经请假发生一切意外伤害与上诉人无关。尹廷文未戴头盔，应当负主要责任，理应不属于工亡的范围。被上诉人的认定结论与事实不符，应予以撤销。请求二审法院：撤销被上诉人黔劳工认字（2014）134号《认定工亡认定书》。
被上诉人黔西县人力资源和社会保障局答辩称：尹廷文到达事故地点的时间是9点。被上诉人从交警部门调取了肇事司机和目击者的笔录，对肇事司机和目击者进行了调查，并进行了现场模拟，交通部门也出具了相关说明，可以认定尹廷文发生交通事故的时间是9点，是在合理的时间内。上诉人虽然为职工安排了住宿，只是提供一个休息的场所，并没有强制职工一定要在矿上住宿，工人下班后可以回家，尹廷文属于在上下班途中因非本人主要责任受到的伤害，应当认定为工亡。被上诉人认定事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
为了支持自己的主张，各方当事人在一审中均向法院提交了证据，并经庭审质证、认证。现已随案移送至本院，二审中本院未收到各方当事人提交的新证据。
经审理查明：尹廷文在贵阳市第二人民医院经抢救无效死亡时间为6月9日。其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤（亡）。对该项规定所指的“上下班途中”应当理解为职工在合理时间内，为上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径。职工既有用人单位安排临时休息的宿舍，又有与家人相处的居住住处，根据不同上班时间要求，选择更有利于自己休息的住处属于情理之中，因此，就存在休息宿舍与工作场所、经常居住地与工作场所之间多种上下班合理路径。本案中，尹廷文虽然有上诉人安排的临时宿舍，但家人其居住于黔西县大关镇前关村蔡家坟组，其往返于住所与上诉人单位之间的路径属于合理路径之一。上诉人对“上下班途中”的理解特定限制为尹廷文休息的宿舍和工作地点范围，不符合《工伤保险条例》的立法宗旨，于法无据。对上诉人称尹廷文发生事故的时间不在合理时间内的上诉理由，经查，被上诉人通过向交警部门调查核实，调取了肇事司机杜良兵、目击者吴荣坤在交警部门所作的笔录，并向杜良兵、吴荣坤进行了调查，同时对尹廷文驾驶摩托车从上诉人单位到事故发生地所需时间进行了模拟测试，交警部门也出具了《情况说明》对《交通事故认定书》认定的时间作出了合理解释，被上诉人提交的以上证据能够证明尹廷文发生事故的时间为9点左右，属于合理的时间范围。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人依原审第三人的申请，经核实后作出的属于工亡认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决结果正确。一审判决应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定进行判决，而未进行适用，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人黔西县协和乡小春湾煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张多周
审 判 员 杨静梅
代理审判员 曹建军
二〇一五年四月七日
书 记 员 郭少华
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0127刑初204号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人周子琦，曾用名周国军，男，汉族，1985年10月21日生，云南省双柏县人，中专文化，农民，户籍所在地云南省双柏县。案发前住云南省嵩明县杨林镇龙保社区鹧鸪村出租房。因本案于2017年3月27日被刑事拘留，2017年3月30日被释放，经嵩明县公安局决定，2017年3月30日被嵩明县公安局取保候审。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人周子琦犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人周子琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月18日晚，被告人周子琦饮酒后驾驶云Ｅ×××××号越野车从嵩明县杨林开发区云南工商学院驶往汇尔佳商业中心。23时许，车辆行驶至云南师范大学商学院正大门对面公交站路段时被民警当场查获。经鉴定，周子琦血样中检出乙醇成份，其含量为213.79mg/100ml。
公诉机关认为，被告人周子琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认等笔录等证据予以支持其指控。
被告人周子琦对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称：我犯罪了，我系初犯，是外地人，家里孩子还小，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人周子琦向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、抽取当事人血样登记表、抽取血样照片、昆锦司〔2017〕毒检字第1132号法医毒物检验报告书、鉴定意见告知书、辨认笔录及照片、驾驶证和行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口证明、查获经过、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周子琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周子琦到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人周子琦血液酒精含量已达到200毫克/100毫升以上，可酌情从重处罚；被告人周子琦自愿缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人周子琦当庭所作的辩解，本院量刑时予以考虑。根据被告人周子琦的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周子琦犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 何军
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3477号
申请执行人林红玉，女，1962年10月20日出生，住惠安县。
被执行人林锦超，男，1957年9月13日出生，住惠安县。
被执行人林算珠，女，1962年2月5日出生，住惠安县。
本院在执行林红玉与林锦超、林算珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 庄铁波
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保277号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行，住所地邯郸市永年区。
法定代表人：刘广宇，该支行行长。
被申请人：王建义，男，1966年11月27日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：李龙凤，女，1967年5月7日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：单计强，男，1985年1月16日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：李莎莎，女，1988年2月9日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：张双芹，女，1966年2月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：王雪敏，女，1976年12月3日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
被申请人：杜会杰，男，1977年7月13日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市永年区。
本院在审理申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，于2017年8月31日作出（2017）冀0429民初2434号民事裁定书，裁定：冻结被申请人存款15万元或查封同等价值的财产。
本案在保全过程中，冻结张双芹银行存款30560.76元，冻结王雪敏银行存款50.45元。
本案的保全结果为部分保全。
执行员 冀志科
二〇一七年九月二十二日
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1502号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人钱诗国，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人钱诗国金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第00219号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人钱诗国应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人钱诗国未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第00219号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 满
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初25号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人张某，男，1985年6月26日出生于河南省太康县，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年10月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员吴刘玉、谢志敏参与评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2016年1月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年10月30日1时许，岳阳市公安局禁毒支队与岳阳市公安局岳阳楼分局民警在京珠高速羊楼司收费站进行检查时，发现车牌号为粤LIF4**的车辆上的驾驶员被告人张某及乘客王某形迹可疑，遂对二人进行检查，当场从被告人张某的上衣口袋内搜缴一包疑似毒品的晶体状物体，并在该车上的副驾驶座椅下搜出吸毒工具一套。
经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人张某身上搜缴的疑似毒品净重14.2501克，含甲基苯丙胺成分。经对被告人张某及王某的尿样进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人张某予以判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人张某犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品及吸毒工具照片，提取笔录，扣押物品清单，扣押决定书，岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字（2015）674号毒品鉴定书，现场检测报告书，证人岳阳市公安局禁毒支队毒品查缉站民警胡国余、胡恩威出具的关于抓获被告人张某经过的证言，证人王某的证言，被告人张某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯非法持有毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人张某到案后，能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年3月29日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 吴刘玉
人民陪审员 谢志敏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 呙 韵
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3464号
原告：许佩永。
被告：陈子峰。
被告：陈淑研。
本院于2015年9月1日立案受理原告许佩永与被告陈子峰、陈淑研民间借贷纠纷一案，依法由审判员邵兆亮独任审判。在审理过程中，永康市公安局来函：已于2015年9月30日决定对被告陈子峰、陈淑研非法吸收公众存款案立案侦查，本案亦涉及被告陈子峰、陈淑研借款人民币50万元，可能涉嫌同类犯罪，应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）的规定，裁定如下：
驳回原告许佩永的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一五年十月十六日
代书记员 任露露
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民终1422号
上诉人（一审被告）：赵彬，男，1977年11月3日出生，现住内蒙古自治区磴口县。
被上诉人（一审原告）：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区磴口县巴彦高勒镇。
法定代表人：郭庆海，董事长。
委托代理人：郭宏恩，男，客户经理。
委托代理人：李新荣，男，客户经理。
一审被告：乔治强，男，1965年3月4日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
一审被告：聂萍（系乔治强妻子），女，1965年7月15日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
上诉人赵彬因与被上诉人磴口蒙银村镇银行股份有限公司，一审被告乔治强、聂萍金融借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，赵彬提出缓交上诉费申请。本院经审查答复“申请不符合规定，不予批准”，并依法向其送达了《限期交纳诉讼费通知书》，告知其自接到该通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费1639元，如逾期未交纳，本院将按撤回上诉处理。期限届满后，赵彬未予交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵彬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏春雨
审判员 张莉萍
审判员 杨琳娜
二〇一六年十月二十六日
书记员 李佳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民终1422号上诉人（一审被告）：赵彬，男，1977年11月3日出生，现住内蒙古自治区磴口县。被上诉人（一审原告）：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区磴口县巴彦高勒镇。法定代表人：郭庆海，董事长。委托代理人：郭宏恩，男，客户经理。委托代理人：李新荣，男，客户经理。一审被告：乔治强，男，1965年3月4日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。一审被告：聂萍（系乔治强妻子），女，1965年7月15日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人赵彬因与被上诉人磴口蒙银村镇银行股份有限公司，一审被告乔治强、聂萍金融借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，赵彬提出缓交上诉费申请。本院经审查答复“申请不符合规定，不予批准”，并依法向其送达了《限期交纳诉讼费通知书》，告知其自接到该通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费1639元，如逾期未交纳，本院将按撤回上诉处理。期限届满后，赵彬未予交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵彬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏春雨审判员  张莉萍审判员  杨琳娜二〇一六年十月二十六日书记员  李佳明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2301民初995号
原告：白风巧，女，汉族，1970年10月28日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：金朝阳农业科技发展有限公司。
住所：昌吉市西外环路全优农资市场******号。
法定代表人：史玉萍，系该公司经理。
本院在审理原告白风巧诉被金朝阳农业科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，因原告白风巧经本院通知后明确表示不愿预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴莉莉
二〇一七年二月七日
书记员 刘玉超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2301民初995号原告：白风巧，女，汉族，1970年10月28日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：金朝阳农业科技发展有限公司。住所：昌吉市西外环路全优农资市场******号。法定代表人：史玉萍，系该公司经理。本院在审理原告白风巧诉被金朝阳农业科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，因原告白风巧经本院通知后明确表示不愿预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴莉莉二〇一七年二月七日书记员  刘玉超
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第595号
原告：汤某甲，住广州市花都区。
被告：黄某，住广州市花都区。
原告汤某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序独任审判，于2015年11月13日不公开开庭审理了本案。原告汤某甲，被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年经朋友介绍认识，后原告与被告年月日自愿登记结婚，年月日生下一个小孩汤某乙，婚后被告染上赌博恶习，多年来对孩子和家庭缺乏照顾，双方因而多次发生口角，严重影响夫妻感情，原告已对被告的所作所为无法容忍，夫妻感情彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚，财产处理应当照顾原告和孩子的利益。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生孩子汤某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至小孩18周岁止。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告户口薄，证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告于年月日登记结婚；3、出生医学证明1张，证明原、被告的婚生女儿于年月日出生。
被告黄某辩称：我方对起诉状的陈述不予认可，我方没有赌博的恶习，只是平常娱乐一下，赌资不大，我已经尽到做妻子、母亲的责任，我方不同意离婚。双方感情没有破裂，一直是良好的关系。
被告没有提供证据。
经审理查明：原、被告在2007年相识后于该年11月15日自愿登记结婚，婚后于年月日生育儿子汤某乙。原告称被告于婚后染上赌博恶习，对家庭及孩子缺乏照顾，双方已发生多次争吵，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故现起诉至法院，要求与被告离婚，并主张小孩归其抚养。被告认为其已尽到妻子、母亲的责任，双方夫妻感情并未破裂，其希望原告给予机会，双方尚有和好可能。
原、被告双方均确认无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理。
本院认为：原、被告于2007年相识并结婚，双方已共同生活八年之久，可见二人之间的夫妻感情是雄厚的；婚后双方生育儿子汤某乙，已组成了幸福的三口之家。夫妻双方在共同生活中，不可避免会产生矛盾，彼此之间为此发生口角亦属正常，但这均不能代表夫妻双方的感情出现问题。原、被告已为人父母，在生活中遇到矛盾时，应懂得心平气和地沟通，寻求解决问题的办法，共同努力维系家庭的稳定，为年幼小孩营造一个完整、的成长环境。此外，被告已为人妻为人母多年，应多从小孩的成长及家庭的和睦角度出发，改变其自身不好的生活习惯，尽到其应尽的家庭责任。现原告起诉至本院要求与被告离婚，但被告认为双方存在和好可能，可见原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚的理由不充分，本院不予准许，夫妻双方亦应珍惜此次机会，改善二人之间的夫妻感情。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告汤某甲与被告黄某离婚；
二、驳回原告汤某甲的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告汤某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 仇 争
二〇一五年十一月××日
书 记 员 张敏华
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第679号
申请执行人龚丽兰，女。
被执行人李文高，男。
被执行人李美琼，女。
被执行人钟开文，男。
被执行人杜连英，女。
被执行人刘树武，男。
申请执行人龚丽兰与被执行人李文高、李美琼、钟开文、杜连英、刘树武机动车交通事故责任纠纷一案，云南省通海县人民法院于2014年5月15日作出（2014）通民一初字第269号民事判决书，已于2014年6月20日发生法律效力。申请执行人龚丽兰于2014年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘树武、李文高、李美琼、钟开文、杜连英应连带赔偿申请人龚丽兰在交强险赔偿限额内的医疗费等费用115899.3元、被执行人李文高、李美琼、钟开文、杜连英应连带赔偿申请人龚丽兰人民币11732.8元，被执行人刘树武应赔偿申请人龚丽兰人民币1552.4元，执行费1830元由被执行人刘树武、李文高、李美琼、钟开文、杜连英承担。本案执行至今，执行到被执行人钟开文的执行款人民币15427.11元，执行到被执行人李文高的执行款人民币12300元，五被执行人尚欠执行款人民币101457.39元及执行费1830元未履行。现因申请执行人龚丽兰于2015年11月5日以家庭生活困难为由，向通海县涉诉特困群体执行救助金工作领导小组申请一次性救助40000元结案，救助金到位，申请执行人龚丽兰自愿放弃剩余债权并息诉罢访。现国家司法救助金40000元已兑付给申请执行人龚丽兰。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2014）通民一初字第269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一五年十一月五日
书记员 王志耘
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第679号
申请执行人：通化县农村信用合作联社城区信用社
被执行人：衣娜
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第679号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡静娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初63号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人吴某，案发时住潍坊市滨海经济开发区弘润石化工地中建三局宿舍。2015年11月13日，被告人吴某因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2016年1月8日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员郑希盈、王璐瑶出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月7日23时50分许，在潍坊市中医院滨海分院三楼17号病房内被告人吴某趁住院病人曹某熟睡之际将其一部“派对A18”手机偷走。经鉴定，被盗手机价值1615元。
另查明，被盗手机已被侦查机关依法扣押后发还给被害人。2015年11月12日，被告人吴某被抓获归案，其到案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人曹某的陈述，住院病历，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，抓获经过，前科查询，人口信息，被告人吴某的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在医院内盗窃病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一六年三月十八日
书 记 员 梁玉萱
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第09241号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。住重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，组织机构代码59368390-X。
法定代表人金梅，总经理。
委托代理人华某某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人聂某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告张霖，男，1974年8月12日，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司诉被告张霖物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2015年11月17日向本院提出撤诉。
本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，本院决定免收。
代理审判员 叶竹芊
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 肖 瑶
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民三初字第00317号
原告：肖X，女。
被告：周XX。
本院于2015年6月8日立案受理了原告肖X与被告周XX离婚纠纷一案，依法由审判员钟莉适用简易程序独任审理。原告肖X于2015年7月2日以与被告自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖X提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告肖X撤回起诉。
案件受理费300元（原告肖X预交），减半收取150元，由原告肖X负担。
审判员 ：钟莉
二〇一五年七月二日
书记员 ：李一
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初2301号
原告:王志平,男,1967年11月16日出生,汉族,住所地南京市鼓楼区。
被告:南靖县印象土楼茶叶有限公司,住所地福建省南靖县,统一社会信用代码:913506277890360349。
法定代表人:吴红英。
被告:漳州印象土楼商贸有限公司,住所地福建省南靖县,统一社会信用代码:91350627MA3459PB7T。
法定代表人:吴红英。
原告王志平与被告南靖县印象土楼茶叶有限公司、漳州印象土楼商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王志平于2017年9月4日以本案移交异地审理给原告带来不便为由向本院提出撤诉。
本院认为，在本案诉讼期间，王志平申请撤回对南靖县印象土楼茶叶有限公司、漳州印象土楼商贸有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王志平撤回对南靖县印象土楼茶叶有限公司、漳州印象土楼商贸有限公司的起诉。
案件受理费338元，减半收取为169元，由王志平负担。
审 判 员 邓云珠
二〇一七年九月十四日
法官助理 郑林娜
书 记 员 卢録葑
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民辖终300号
上诉人（原审被告）：赵伟杰，女，1975年9月4日出生，汉族，住封丘县。
被上诉人（原审原告）：范新敏，女，1971年6月28日出生，汉族，住长垣县蒲西区。
原审被告：姬卫忠，男，1974年4月12日出生，汉族，住新乡市。
上诉人赵伟杰因与被上诉人范新敏及原审被告姬卫忠民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。赵伟杰的户籍所在地为封丘，本案应由河南省封丘县人民法院管辖。原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定错误。请求：撤销一审裁定，将本案移送河南省封丘县人民法院审理。
本院经审查认为：范新敏向一审法院提交的四份《借据》显示，范新敏为出借人，赵伟杰为借款人，姬卫忠为担保人。因此，范新敏与赵伟杰、姬卫忠之间系民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是关于一般地域管辖的规定，即以当事人住所地与法院的隶属关系来确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条是关于因合同纠纷提起诉讼管辖的规定，属于特殊地域管辖的范畴，即以诉讼标的所在地或引起民事法律关系发生、变更、消灭的法律事实所在地为标准来确定管辖权。本案系合同纠纷，范新敏选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定。又因本案争议标的为给付货币，双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，范新敏作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故，河南省长垣县人民法院对本案具有管辖权，赵伟杰要求将本案移送其住所地人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄远锋
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年八月二十一日
书记员 宋晓宇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4006号
罪犯王超，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，河北省清苑县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于2008年11月24日作出（2008）清刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4万元。同案被告人杨涛不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）保刑终字第2112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2012年8月15日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，于2015年4月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年4月3日起至2021年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04994号
原告马贵国
被告曹海柱
原告马贵国与被告曹海柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员安振峰适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告马贵国到庭参加诉讼，被告曹海柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马贵国诉称，2012年6月20日被告向原告借款32000元，并给原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未还，故要求被告偿还欠款32000元。
被告曹海柱未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年6月20日被告在原告处借款32000元，并给原告出具欠据一枚，经原告索要被告至今未还。
上述事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠据予以证实。
本院认为，被告借款属实，经原告催要后应当及时偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后5日内偿还原告借款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担并由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 安振峰
二〇一四年十二月十日
书记员 毕 然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4171号
原告：王某，男，汉族，1963年1月24日生，住淮安市清江浦区。
被告：潘某，女，汉族，1969年12月23日生，住淮安清江浦区。
本院在审理原告王某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，原告王某在本院指定期限内没有交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘海波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张石烨