广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民一初字第209号
原告陈瑞坚，男，汉族，住广东省德庆县，与死者张留妹是夫妻关系，公民身份号码：×××0917。
原告陈玉阳，女，汉族，住广东省德庆县，与死者张留妹是母女关系，公民身份号码：×××0928。
原告陈汉阳，男，汉族，住广东省德庆县，与死者张留妹是母子关系，公民身份号码：×××0911。
上列原告的委托代理人徐耀球。
被告孔繁钰，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码：×××0913。
原告陈瑞坚、陈玉阳、陈汉阳诉被告孔繁钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员曾雄伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞坚及其委托代理人徐耀球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞坚、陈玉阳、陈汉阳诉称：2015年1月1日22时50分，张留妹驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：10013700，车架号：LAEABZ49898R07499）沿S352线由德城往官圩方向行驶，至官圩镇更口村路口路段时左转驶往更口村路口的过程中，与对向由被告驾驶无号牌二轮摩托车（搭载孔祥平，发动机号：E0010180，车架号：LF6TCG82ED000109）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张留妹、孔繁钰、孔祥平受伤，张留妹于2015年1月11日经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队处理，认定张留妹承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，孔祥平不承担此次事故责任。事故造成原告各项经济损失共计404026.32元，其中：1、医疗费114387.62元（德庆县人民医院19204.61元、广东三九脑科医院95183.01元），2、护理费880元（11天×80元／天），3、住院伙食费1100元（100元／天×11天），4、误工费880元（80元／天×11天），5、死亡赔偿金233386.2元（11669.31元×20年），6、丧葬费29672.5元，7、精神抚慰金20000元，8、摩托车损失2000元，9、交通费1000元，10、亲属处理事故误工费720元（3人×3天×80元）。被告驾驶的摩托车未依法购买交强险，因此，先由被告按交强险限额向原告方赔偿122000元，余款282026.32元，根据责任由被告向原告赔偿30％即84607.9元，除被告支付了30000元外，其余损失均未赔偿，为此，原告向法院起诉，请求判令被告向原告赔偿各项经济损失206607.9元，并负担诉讼费用。
被告孔繁钰辩称：造成此次交通事故的全部责任在原告一方，因为受害人未按车道靠右行驶，逆向与对面正常行驶的被告车辆发生碰撞，存在主观过错，被告无证驾驶无号牌车辆非法上路行驶，违反相关行政法规，但非引发此次事故的直接原因，与事故发生并无直接因果关系，被告自始没有过错，事故导致受害人死亡，其损失应由其自行承担，被告从人道上可酌情考虑给予10－15％的经济补偿。原告的损失，其中：医疗费应扣除与抢救无关的费用，并需有相关医院的有效证明；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费偏高，应按当地农村居民标准计算结合实际合理支出为限，并应附有效凭证；精神抚慰金偏高，不应由无过错方支付；车辆损失不应由被告承担；交通费应以实际路程计算合理车费支付，并应附有效凭证。关于执付交强险问题，被告认为所驾无牌无证事故车是政府职能行为所致，该车型由于客观原因在车管部门不能申领牌照，从而导致直接不能购买交强险，与一般正常机动车能买而不买交强险需承担交强险垫付责任不同，能买不买存在主观过错，承担垫付义务责无旁贷，被告因客观原因不能购买交强险，并无主观过错，责任不在被告，不应由被告承担垫付交强险赔偿款的过错责任，请求法院免除被告的垫付义务。另，被告在事故发生后已预付30000元给原告，应在被告责任内予以扣减。
经审理查明：2015年1月1日22时50分，原告的亲人张留妹驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：10013700，车架号：LAEABZ49898R07499）沿S352线由德城往官圩方向行驶，至官圩镇更口村路口路段时，左转驶往更口村路口的过程中，与对向由被告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载孔祥平，发动机号：E0010180，车架号：LF6TCG82ED000109）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张留妹、孔繁钰、孔祥平受伤，张留妹于2015年1月11日经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队处理，于2015年2月15日作出德公交认字（2015）第00101号道路交通事故认定书，认为：张留妹无有效机动车驾驶证驾驶尚未登记且没有取得临时通行牌证、无购买机动车第三者责任强制保险的摩托车上道路行驶时，未按规定佩戴安全头盔，没有实行右侧通行及借道通行时，没有让在道路正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十七条、第五十一条、第三十五条和《广东省道路交通安全条例》第二十八条的规定，是造成此事故的主要过错；被告无有效机动车驾驶证驾驶尚未登记且没有取得临时通行牌证和无购买机动车第三者责任强制保险的摩托车上道路行驶时，未按照规定佩戴安全头盔，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十七条、第五十一条、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要过错；无证据证明孔祥平在事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定张留妹承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，孔祥平不承担此次事故责任。
张留妹受伤后，被送到德庆县人民医院住院治疗，至2015年1月4日出院转至广东三九脑科医院继续住院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑外伤：左侧颞叶硬膜外血肿清除术后，双侧额颞叶脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，弥漫性脑肿胀，脑疝形成，中枢性呼吸循环衰竭；2、心肺复苏术后；3、吸入性肺炎；4、左侧锁骨骨折；5、左侧气胸。经治疗，至2015年1月11日，治疗反应差，病情极危重，医生将病情告知其家属后，其家属表示理解，要求自动出院。出院后，张留妹于当天死亡，期间在德庆县人民医院用去医疗费共19063.68元，在广东三九脑科医院用去医疗费共95183.01元。对于张留妹的死亡原因，德庆县公安局于2015年1月12日委托广东谨正法医临床司法鉴定所进行鉴定，同年1月15日，鉴定所出具谨正司鉴所（2015）病鉴字011号广东谨正法医临床司法鉴定所尸体检验意见书，鉴定意见：被鉴定人张留妹符合颅脑损伤死亡。张留妹受伤至死亡后，被告只支付30000元给原告，其余损失双方未能协商一致。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告应诉后，只是向本院提交书面答辩意见，没有到庭参加诉讼。
另查明，被告驾驶的摩托车发生交通事故时，没有购买机动车第三者责任强制保险。
经审核，并根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失为人民币400527.52元，其中：医疗费114246.69元、护理费880元（80元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费742.33元（张留妹受伤至死亡前的误工费，24632元／年÷365天×11天）、死亡赔偿金233386元（11669.3元／年×20年）、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的亲人张留妹受伤经抢救无效死亡是张留妹驾驶摩托车与被告驾驶的摩托车发生碰撞造成的，德庆县公安局交通警察大队根据查明的事实认定张留妹承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，孔祥平不承担此次事故责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。原告的亲人张留妹因交通事故受伤经抢救无效死亡造成原告的各项经济损失，经本院依法核实为400527.52元。被告驾驶的摩托车没有购买机动车第三者责任强制保险，给原告造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的经济损失应由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386元、护理费880元、交通费500元、误工费742.33元、精神损害抚慰金20000元中的110000元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费114246.69元、住院伙食补助费1100元中的10000元，余额280527.52元，由被告按责任赔偿30％即84158.26元给原告，合计204158.26元，扣除被告已支付的30000元，被告仍应赔偿174158.26元给原告。故原告起诉要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，赔偿的款项款额应依法计算，不合理的部分不予支持，但要求被告赔偿摩托车损失2000元，因未经过评估，损失额度尚未确定，故本院不予支持。被告认为事故责任在受害人一方，造成的经济损失应由其自行承担，因受害人已死亡，表示从人道上可酌情考虑给予10－15％的经济补偿等意见，证据不足，本院不予采纳。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈瑞坚、陈玉阳、陈汉阳的经济损失为人民币400527.52元，由被告孔繁钰赔偿204158.26元，扣除被告孔繁钰已支付的30000元，余款174158.26元，限被告孔繁钰在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告陈瑞坚、陈玉阳、陈汉阳；
二、驳回原告陈瑞坚、陈玉阳、陈汉阳其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2199.55元，由被告孔繁钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一五年八月六日
书记员 龙劲鸿