大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初6201号
原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。
负责人：沈洪毅，行长。
委托诉讼代理人：王岚，辽宁和昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁和昌律师事务所律师。
被告：刘德魁。
被告：李善。
原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告刘德魁、被告李善金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹曰康到庭参加了诉讼。被告刘德魁及被告李善经本院合法传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德魁向原告偿还借款本金703634元及利息（截至2016年5月17日，欠利息14712.03元，自2016年5月18日起至付清借款之日止，按照日利率万分之五计算）、滞纳金50476.12元；2、被告刘德魁支付原告律师费23252元；3、被告李善对前述第1、2项款项的偿还承担连带责任；4、原告对被告刘德魁用于抵押的路虎牌汽车（发动机号13042903440508PS，车架号SALGS2EFXEA125552）享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月21日，原告与被告刘德魁签订《信用卡专项分期付款合同》，约定原告向被告刘德魁发放借款120万元用于购买路虎牌汽车一辆，借款期限为3年，被告刘德魁按月等额本息还款，如其未按期还本付息，原告有权宣布借款本息全部到期，被告刘德魁以其购买的车辆抵押给原告作为偿还借款的担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和抵押权的费用等。同日，被告李善向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对前述主合同项下全部债务承担连带共同还款责任。原告已按约定向被告刘德魁发放借款。被告刘德魁连续多期未按约定履行还款义务，已构成违约，原告为此宣布全部借款提前到期。
被告刘德魁未予答辩。
被告李善未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、共同还款承诺书、支付凭证、信用卡账户交易明细表、《委托代理合同》、律师费发票、大连市律师服务收费标准、变更登记核准通知书等证据材料。本院对原告提交的证据予以开庭审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据该证据，本院认定事实如下：
2014年8月（具体日期不详），被告刘德魁在原告处办理信用卡一张并签署《信用卡领用合约》，该合约约定信用卡透支利率按日万分之五计算且按月计收复息。
2014年8月21日，原告与被告刘德魁订立《信用卡专向分期付款合同》，约定：被告刘德魁通过前述信用卡向原告申请“专向分期付款”，合同项下“专向分期付款”额度为120万元，用途为被告刘德魁支付其购买的路虎牌汽车；合同项下“专向分期付款”的手续费为138000元；被告刘德魁在满足专向分期付款额度的使用前提下，于获知额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告刘德魁所购商品的经销商专用账户；自被告刘德魁实际交易日起，被告刘德魁分36期（一期为一个月）向原告偿还借款，专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式还款，若被告刘德魁按期偿还当期欠款，原告免收非现金交易透支利息，若被告刘德魁未在每期到期还款日前还款，原告有权按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由被告刘德魁全额承担原告因此产生的诉讼费、律师费等费用；被告刘德魁以所购路虎牌汽车为原告合同项下债权提供抵押担保；被告刘德魁若未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，原告在此情形下有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约造成的律师费等相关费用损失、有权行使抵押权并要求保证人承担保证责任。
同日，原告与被告刘德魁签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：被告刘德魁以路虎牌汽车（发动机号130429034405
08PS，车架号SALGS2EFXEA125552）为《信用卡专向分期付款合同》项下债务提供抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费等。
2014年8月21日，被告李善作为抵押物的共有人签署《抵押声明》，内容为其同意以路虎牌汽车（发动机号13042903440508PS，车架号SALGS2EFXEA125552）作为《信用卡专向分期付款合同》项下债务的抵押物。亦于同日，被告李善向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同债务人对被告刘德魁与原告签订的《信用卡专向分期付款合同》项下的全部债务包括信用卡借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等承担连带共同还款责任。
2014年9月17日，被告刘德魁依据《信用卡专向分期付款合同》之约定使用前述信用卡支付其购买路虎牌汽车购车款120万元。原告将该120万元转入被告刘德魁指定的汽车经销商专用账户。
自2015年4月17日起，被告刘德魁开始出现未依约按月足额向原告偿还信用卡借款本金及利息的情况，原告为此提起本案诉讼并宣布《信用卡专向分期付款合同》项下借款全部到期。截止2016年5月17日，被告刘德魁欠原告借款本金703634元及利息14712.03元、滞纳金50476.12元未予偿还。
另查，2016年9月16日，原告与辽宁和昌律师事务所订立《委托代理合同》，约定原告委托辽宁和昌律师事务所代理原告诉被告刘德魁、被告李善金融借款纠纷案的诉讼事务，一审律师代理费按照诉讼标的额分段按比例累加收费，计为23252元。2016年9月19日，原告向辽宁和昌律师事务所支付律师服务费23252元。
《大连市律师服务收费标准》规定，涉及财产关系的案件，按照诉讼标的额分段按比例累加收费：10万元以下部分收费比例为5%,10万元至50万元部分收费比例为4%，50万元至100万元部分收费比例为3%。本案中，原告向辽宁和昌律师事务所支付的律师费23252元低于前述标准。
再查，原告原名中国银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，于2015年12月24日更名为中国银行股份有限公司大连金普新区分行。
本院认为，
一、原告与被告刘德魁订立的《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方均应依约履行。本案中，原告已依约向被告刘德魁发放信用卡专向分期贷款120万元用于被告刘德魁购车。被告刘德魁未依合同之约定按期履行还款义务的行为已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期并要求被告刘德魁一次性清偿未偿还的信用卡借款本金及利息、滞纳金。故原告的此项诉讼请求合法有据，本院予以支持。
二、由于原告与被告刘德魁订立的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》约定在被告不能按期还款的情况下，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告刘德魁负担，故被告刘德魁应依约承担原告为向其主张偿还欠款而发生的律师费。由于原告业已依据其与辽宁和昌律师事务所订立的《委托代理合同》之约定向该所支付律师费，且该收费符合《大连市律师服务收费标准》之规定，故被告刘德魁应依约向原告赔偿律师费23252元。原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。
三、被告李善作为连带共同还款责任人，其应依据《共同还款承诺书》所承诺内容，对被告刘德魁与原告签订的《信用卡专向分期付款合同》项下的全部债务包括信用卡借款本金、利息、滞纳金、律师费等承担连带共同还款责任。据此原告关于被告李善承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
四、由于未曾办理所购路虎牌汽车的抵押登记手续，故原告关于其对该车辆享有优先受偿权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
五、被告刘德魁及被告李善未提交答辩状亦未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。
有鉴于此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告刘德魁向原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行偿还借款本金703634元及利息（截至2016年5月17日，欠利息14712.03元，自2016年5月18日起至付清借款之日止，按照日利率万分之五计算）、滞纳金50476.12元；
二、被告刘德魁向原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行支付律师费23252元；
三、被告李善对前述第一、二项款项的偿还承担连带责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11721元、财产保全费4481元、公告费900元，合计17102元由被告刘德魁及被告李善共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王者安
人民陪审员 林 琳
二〇一七年三月六日
书 记 员 白璐璐
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。