河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第878-2号原告吴作林，市民。原告王春娥，市民。二原告委托代理人吴波，市民。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号，下简称保险公司。负责人祝向前，保险公司经理。委托代理人李明，保险公司职员。原告吴作林、王春娥与薛云长、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告吴作林，吴作林、王春娥委托代理人吴波，被告保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。原告吴作林、王春娥就超出交强险赔偿限额的损失与薛云长达成了调解协议，本案现已审理终结。原告吴作林、王春娥诉称，被告薛云长所有的冀C×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险一份，保险期限自2013年8月2日至2014年8月1日。2013年11月16日19时，被告薛云长驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿学院路由北向南行驶至农校立交桥南路段时，与同向行驶的吴作林驾驶的电动自行车相刮撞，造成吴作林及电动车乘车人王春娥两个人受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：薛云长负此事故的主要责任；吴作林负此事故的次要责任。此事故造成原告损失如下：1、吴作林损失：医疗费1143元，营养费6个月×30天／月×50元／天=9000元，误工费6个月×30天／月×50元／天=9000元，交通费300元。2、王春娥损失：医疗费25400.78元，营养费4个月×30天／月×50元=6000元，二次手术费15000元，住院伙食补助费15天×50元／天=750元，护理费135天×50元／天=6750元，误工费117天×50元／天=5850元，残疾赔偿金20543元／年×20年×10%=41086元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费800元，交通费500元。以上损失医疗费项下57293.78元，伤残赔偿项下69286元，共计126579.78元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿二原告79286元。并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，在交强险限额内承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。原告吴作林、王春娥为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容，2013年7月29日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月2日0时起至2014年8月1日24时止。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份（复印件加盖事故专用章）。主要内容，2013年11月16日19时，薛云长驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿昌黎县昌黎镇学院路由北向南行驶至农校立交桥南路段时，与同向行驶吴作林驾驶的电动自行车相刮撞，造成吴作林及电动自行车乘车人王春娥两人受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，薛云长驾驶机动车未按照交通信号（标线）通行，未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，吴作林驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关安全的规定，负此事故的次要责任。3、吴作林秦皇岛市第二医院影像检查报告单1份、门诊费票据2张、诊断证明5张。主要内容，原告吴作林伤后到秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊费243元，2013年11月16日诊断为右舟骨骨折，建议住院手术治疗。2013年12月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、制动4周，加强营养，每周复查。2014年1月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、加强营养，每周复查。2014年2月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、加强营养，每周复查。2014年3月16日诊断为右舟骨骨折，建议入院手术治疗，休息勿从事体力劳动6个月，加强营养。每周复查，继续口服接骨、活血药物对症治疗。4、王春娥秦皇岛市第二医院住院病案1份、影像检查报告单1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、诊断证明5张、患者费用清单1份。主要内容，原告王春娥伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院15天，支付住院费23992.78元，门诊费243元，2013年12月2日诊断为左内外踝闭合骨折，每周复查2次。2014年1月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护。2014年2月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护。2014年3月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护，左胫前麻木建议复查，左下肢肌电图检查。2014年3月26日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，半年勿从事体力劳动。每周复查一次，需陪护。口服接骨、活血药物对症治疗。需二次手术费治疗，费用1.5万元以上。5、秦皇岛市第一医院肌电图检查报告1份及门诊费票据1张。主要内容：王春娥伤后到秦皇岛市第一医院检查，支付门诊费215元。神经电生理提示：左腓总、胫后神经远端传导功能障碍，左腓肠神经传导功能障碍。6、昌黎县老呔医药贸易有限公司出具的药费票据2张，金额共计1512元，其中吴作林支付672元，王春娥支付840元。7、昌黎司法医学鉴定中心伤残等级评定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2014年3月14日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王春娥的伤残等级为十级，支付鉴定费800元。8、交通费票据，主张800元。9、吴作林、王春娥常住人口登记卡复印件各1页。主要内容，吴作林系城镇户口，王春娥系非农业家庭户。10、冀C×××××号车行驶证复印件、薛云长驾驶证复印件各1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人为薛云长，薛云长准驾车型为C1。经质证，被告保险公司质证意见为：1、吴作林医疗费用在昌黎县老呔医药贸易有限公司购买的672元，不予认可，无法证明是否与吴作林伤情有关及吴作林是否用药。2、营养费用超交强险医疗费用限额。3、对于吴作林误工费用因其为城镇户口且超过60岁，误工不应给付。4、吴作林交通费用过高，根据实际检查费用给付150元。5、对王春娥医疗费用加上吴作林的已超交强险限额，我司承担10000元。营养费、二次手术费用超交强险医疗费用限额。护理费用给付住院期间的37元／天，对于误工费用因其为城镇户口且超过55岁，误工不应给付。精神损害赔偿，因对方负次要责任，按责任比例赔偿，承担3500元。鉴定费不予承担。交通费，认可150元。其余证据真实性无异议。经本院审查，原告证据1、2、7中评定意见书、9、10，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项内容能够相互印证，对证明原告吴作林伤情、治疗情况、治疗建议、具体花费等具有较强的证明力，对上述内容，本院予以采纳。原告证据4中王春娥主张护理时间为135天，主张时间明显过长。参照北京市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告王春娥伤情为三踝骨折，护理期为30日至60日，本院采纳60天的护理期。原告证据4中其余内容能够相互印证，对证明原告王春娥伤情、治疗情况、具体花费、后续治疗花费等具有较强的证明力，对上述内容，本院予以采纳。原告证据5系原告王春娥为进行伤残鉴定而进行的必要检查，对该证据本院予以采纳。原告证据6中购药发票未列明购药明细，无法证明所购药物与本次事故造成的伤者伤情是否有关联，对该证据本院不予采纳。原告证据7中鉴定费系原告王春娥为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，被告虽然不认可，但未能提供反证来支持其抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据8中，吴作林主张300元的交通费，王春娥主张500元的交通费，根据二原告伤情及治疗情况、复查情况，二原告主张较为合理，对上述费用，本院予以采纳。原告吴作林虽然已年满60周岁，但并不当然丧失劳动能力，被告方亦未能提供反证来支持其抗辩，吴作林主张50元／天的误工费标准具有合理性，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年7月29日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月2日0时起至2014年8月1日24时止。2013年11月16日19时，薛云长驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿昌黎县昌黎镇学院路由北向南行驶至农校立交桥南路段时，与同向行驶吴作林驾驶的电动自行车相刮撞，造成吴作林及电动自行车乘车人王春娥两人受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，薛云长驾驶机动车未按照交通信号（标线）通行，未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，吴作林驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关安全的规定，负此事故的次要责任。原告吴作林伤后到秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊费243元，2013年11月16日诊断为右舟骨骨折，建议住院手术治疗。2013年12月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、制动4周，加强营养，每周复查。2014年1月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、加强营养，每周复查。2014年2月16日诊断为右舟骨骨折，建议继续休息、加强营养，每周复查。2014年3月16日诊断为右舟骨骨折，建议入院手术治疗，休息勿从事体力劳动6个月，加强营养。每周复查，继续口服接骨、活血药物对症治疗。原告王春娥伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院15天，支付住院费23992.78元，门诊费243元，2013年12月2日诊断为左内外踝闭合骨折，每周复查2次。2014年1月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护。2014年2月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护。2014年3月2日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，每周复查一次，需一人陪护，左胫前麻木建议复查，左下肢肌电图检查。2014年3月26日诊断为左三踝骨折，建议继续休息，加强营养，半年勿从事体力劳动。每周复查一次，需陪护。口服接骨、活血药物对症治疗。需二次手术费治疗，费用1.5万元以上。受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2014年3月14日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王春娥的伤残等级为十级，支付鉴定费800元、检查费215元。另查明：1、吴作林系城镇户口，王春娥系非农业家庭户。2、冀C×××××号车登记所有人为薛云长，薛云长准驾车型为C1。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认二原告部分合理损失如下：吴作林损失：医疗费：243元。误工费：9000元（50元／天×180天）。交通费：300元。共计：9543元。王春娥损失：医疗费：24235.78元（23992.78元＋243元）。2、护理费：3000元（50元／天×60天）。3、误工费：5850元（50元／天×117天）。4、残疾赔偿金：41086元（20543元／年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金：5000元。6、鉴定相关费用：800元。7、交通费：500元。共计：80471.78元。二原告主张损失一并给付，上述损失共计：90014.78元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下24478.78元（243元＋24235.78元），伤残赔偿项下65536元（9000元＋300元＋3000元＋5850元＋41086元＋5000元＋800元＋500元）。本院认为，薛云长所有的冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告受伤，原告吴作林负事故次要责任，薛云长负事故主要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下65536元，共计75536元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴作林、王春娥赔偿款共计75536元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收894元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担852元，二原告负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年五月五日代理书记员徐盈