湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第234号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人马某某，男，1990年3月15日出生，汉族，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪于二0一0年一月八日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁、非法持有枪支犯罪于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
被告人杨某某，绰号“清伢子”，男，1990年1月7日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法拘禁、非法持有枪支犯罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
被告人刘某某，绰号“勋公子”，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年8月28日被监视居住。经本院决定于2014年11月17日被取保候审。现在家。
被告人赵某，绰号“杰伢子”，男，1996年4月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年8月28日被监视居住。经本院决定于2014年11月17日被取保候审。现在家。
被告人易某某，绰号“军伢子”，男，1989年11月1日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年8月29日被监视居住。经本院决定于2014年11月17日被取保候审。现在家。
被告人曹某某，绰号“冬伢子”，男，1989年12月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年8月29日被监视居住。经本院决定于2014年11月17日被取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人马某某、杨某某犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，被告人刘某某、赵某、易某某、曹某某犯非法拘禁罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人马某某、刘某某、赵某、杨某某、易某某、曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2014年7月22日，因吴长某欠债不还，被告人刘某某纠集被告人赵某等人趁吴长某在新邵县人民法院开庭期间向其要钱。吴长某说现在没有钱，有钱了再还。赵某便纠集了被告人马某某、杨某某、易某某、曹某某等人，于当日下午1时许到新邵法院门口。易某某、曹某某用二把刀架到吴长某脖子上，把吴长某劫持到刘某某的车上。在此过程中，吴长某的儿子吴凯某（另案处理）对易某某等人开枪威胁，马某某遂拿出枪支朝天鸣枪予以还击。刘某某等人押着吴长某往隆回方向开，马某某等人随即离开现场。刘某某等人开车到隆回县周旺铺镇时，因亲友劝告，他们就将吴长某送到邵阳湘窖酒厂，随后回邵东县。
2014年8月1日，被告人杨某某携枪支向新邵县公安局投案，企图为马某某顶罪；同年8月14日、28日、29日，被告人马某某、刘某某、赵某、易某某、曹某某陆续主动投案并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某某为索取债务，纠集被告人赵某、易某某、曹某某、马某某、杨某某非法拘禁他人，六被告人的行为均构成非法拘禁罪，马某某、杨某某非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。在非法拘禁共同犯罪中，刘某某、赵某、易某某、曹某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，马某某、杨某某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人杨某某对非法拘禁的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解其不构成非法持有枪支罪；被告人马某某、刘某某、赵某、易某某、曹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻判处。
经审理查明：被害人吴长某于2013年12月7日向被告人刘某某借款15万元，借款到期后一直未还款。2014年7月22日，刘某某打听到吴长某因赌博案在本院开庭，遂于当日纠集被告人赵某前去讨债，赵某又纠集张某、陈宝某，同乘刘某某的黑色奔驰小车赶到本院门口。等到中午休庭时，他们找吴长某讨债，但吴长某表示现在没有钱，等有钱了再还。双方争执几句后不欢而散。赵某觉得受了委屈，便打电话要被告人马某某、杨某某、易某某、曹某某等人前来助威。当日下午1时30分许，马某某驾驶一辆黑色奥迪小车，曹某某、杨某某、易某某等人同乘一辆白色奥迪小车赶到本院门口与刘某某、赵某等人碰头。在赵某、张某、陈宝某欲将吴长某带上车未果后，杨某某、易某某、曹某某分别拿刀来助阵，其中杨某某、易某某将刀架在吴长某的脖子上，众人一齐将吴长某劫持到刘某某的黑色奔驰小车上。吴长某的儿子吴凯某（另案处理）见状便对易某某等人开枪威胁，马某某随即也从自己车上拿出枪支朝天鸣枪以示威。随后，马某某、杨某某、易某某、曹某某等人迅速逃离现场。刘某某和赵某、张某、陈宝某押着吴长某往隆回方向驶离。在车上，刘某某接到亲友的劝告电话后，又开车返回到邵阳湘窖酒厂将吴长某放下车，随后迅速回邵东县。
2014年8月1日，被告人杨某某携枪支向新邵县公安局投案，企图为马某某顶罪；同年8月14日、28日、29日，被告人马某某、刘某某、赵某、易某某、曹某某陆续主动向新邵县公安局投案并如实供述了所参与的事实。2014年12月25日，被害人吴长某出具谅解书，对马某某等六被告人的行为表示谅解。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、扣押物品决定书及清单证明，公安民警将被告人杨某某所提供的1支单管霰弹枪及被告人曹某某所提供的2把水果刀扣押；
2、本院笔录证明，被害人吴长某因赌博一案于2014年7月22日在本院开庭；
3、借条复印件证明，被害人吴长某于2013年12月7日向被告人刘某某借款15万元，借款期限2个月；
4、现场勘验笔录及照片证明，现场位于新邵县酿溪镇本院门口外公路上。距法院东大门西侧边的正南面8.3M处的公路上有一红色的弹壳，弹壳全长6.8CM，底座直径为2.2CM，弹壳为塑料的，底座为铜质的长0.8CM，底座上有“1312LION1212CHINA”字样；距西大门的东侧边的正南面12.5CM处的公路上有一棕色的弹壳，弹壳长6.8CM，底座直径为2.2CM，弹壳为塑料的，底座为铜质的长为1.2CM，底座上有“12BASCHIERI&PELLAGRI;”字样；
5、（邵）公（刑）鉴（痕）字（2014）830号鉴定意见证明，涉案自制猎枪为枪支，以火药为动力；
6、辨认笔录证明，马某某辨认出将吴长某带走的人有刘某某、杨某某、易某某；杨某某辨认出将吴长某带走的人有易某某；被害人吴长某辨认出喊人把他抓到车上的人是刘某某；
7、证人李塘某的证言证明，2014年7月22日13时30分许，她在自家阳台处看到本院门口有个穿白色T恤，黄色中裤的年轻伢子在一辆红色车子边吵，接着听到几声枪声，随后那个年轻人手里拿着一把枪跑了；
8、证人刘化某的证言证明，2014年7月22日13时30分许，他正在法院传达室安检，突然看到门口马路上开来一台黑色奔驰和一台白色小车，并从黑色小车上下来2个手里各持有一把砍刀的中年男子。两人要法院门口的一名中年男子上车并去推男子，但该男子不肯上车。这时，他看到离黑色小车不远处一个二十岁左右的男子开了一枪，随后一男子被推到黑色小车里。这时他又听到一声枪响，看到那个开枪的男子正想对着黑色小车开枪，之后黑、白两小车开走了；
9、证人刘亮某的证言证明，她系吴长某的妻子。2014年7月22日下午3点多钟，她的儿子吴凯某打电话问她，为何他爸爸被别人捉走了，随后就挂了电话。她只知道吴长某在外面赌博，开赌场，并欠了别人的钱，但具体情况并不清楚；
10、证人陈宝某（绰号“龙伢子”）的证言证明，2014年7月22日上午，“杰伢子”打电话说带他去新邵玩。于是他就与“杰伢子”、“磊伢子”一起乘坐“勋公子”所驾驶的黑色奔驰小车于上午10点多到达了本院。中午12点多钟时，从法院走出来一个中年男子（吴长某），“杰伢子”告诉他这个人欠了“勋公子”的钱，今天就是来要这个人还钱的。于是他们就跟吴长某谈还钱的事，当时吴长某的儿子等人也在场。但吴长某说：“现在没有钱，什么时候有钱就什么时候还。”说完就走了。“杰伢子”气不过，就打电话喊人。下午1点半左右，“杰伢子”喊的“清伢子”、“冬伢子”与“军伢子”乘坐一辆白色奥迪小车到了法院门口。他与“杰伢子”、“磊伢子”下车要吴长某到车上谈未果后，“军伢子”等持一把菜刀走过来，将刀架在吴长某的脖子上，将吴押上了“勋公子”的车，他与“杰伢子”、“磊伢子”也上了车。他们的车往隆回开，但之后又从周旺铺下高速返回到邵阳湘窖酒业路段时，将吴长某放下车；
11、证人张某（绰号“磊伢子”）的证言证明，2014年7月22日上午，“杰伢子”打电话说有人欠钱，要他去邵阳耍。于是他就与“杰伢子”、“磊伢子”、“龙伢子”一起乘坐“勋公子”所驾驶的黑色奔驰小车到达了本院门口。到休庭时，他们就问吴长某还钱的事，当时吴长某的儿子等人也在场。吴长某讲有钱就还，为此“杰伢子”还与其吵了几句。下午1点多钟时，他们又到了法院门口，碰到吴长某。他与“杰伢子”、“龙伢子”就拉吴长某上车谈，吴不肯。这时从一辆白色奥迪小车里下来几个年轻伢子，有个伢子手里拿着一把刀，将吴长某推上车。他与“杰伢子”等三人就押着吴长某乘坐“勋公子”的车往邵阳方向走。在车上，吴长某答应还钱，后来车子往回开到邵阳湘窖酒业路段时，吴长某下了车；
12、被害人吴长某（绰号“社宝”）的陈述证明，2014年7月22日，他因赌博一案在本院开庭。上午休庭后，因怕有人来讨债，他就独自出去吃饭。下午1点半左右，他到法院门口时，一辆黑色奔驰车上的一个胖伢子叫他过去谈点事，同时有三个伢子上来抓着他往车上推。他不肯上车，有一个伢子拿着一把刀在他的脖子上留了个红印。随后三个伢子押着他坐上黑色奔驰车的后排座时，他听到了枪响。在车上，那些人说了威胁的话，他认为可能是自己欠了钱。中途，司机接了个电话，他听到电话里说出大事了，要那些人把人放了。后来，他就搭车回到了法院；
13、（2010）邵东刑初字第101号刑事判决书证明，被告人马某某因犯寻衅滋事罪于二0一0年一月八日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
14、到案情况说明证明，2014年8月1日杨某某携带枪支向新邵县公安局主动投案，并企图替马某某顶罪；同年8月14日，马某某在他人陪同下向新邵县公安局主动投案；同年8月28日，刘某某、赵某等人向新邵县公安局主动投案；同年8月29日，易某某、曹某某等人在刘某某的陪同下向新邵县公安局主动投案；
15、谅解书证明，被害人吴长某于2014年12月25日出具谅解书，对六被告人的行为表示谅解；
16、户籍资料证明，马某某等六被告人的年龄、身份等基本情况；
17、被告人马某某的供述证明，2014年7月20日中午12时左右，“杰伢子”打电话要他去本院，并叫上“清伢子”等人一起来。他通知“清伢子”后，就独自驾驶黑色奥迪小车到达了法院门口，看到“勋公子”与“杰伢子”都在一辆黑色小车内。不一会儿，他就看到“杰伢子”、“清伢子”、“军伢子”等人与“社宝”在推搡，还有人拿出了刀子。接着他听到了枪响，看到一个伢子（吴凯某）举枪瞄准他。他就从车后座拿出一把猎枪，朝天放了一枪，那个男的就逃跑了。当他准备开车走时，枪走火又朝地上开了一枪。之后，他坐“清伢子”的白色小车离开了现场；事后，他一直保管枪。“清伢子”讲义气，于2014年8月1日从他这拿走这把枪到公安局投案，想替他顶罪；
18、被告人杨某某的证言证明，2014年7月22日，他与曹某某、易某某在邵东玩。上午11点多钟，马某某打电话要他去办点事。他与曹某某、易某某还有两个伢子同乘一辆白色奥迪小车赶到本院时才知道是来帮刘某某收账的。刘某某要他们把欠账的吴长某捉上车，他与易某某各拿一把刀架着吴长某将其推进刘某某的黑色小车后，车就往邵阳方向开了。这时，吴长某的儿子对着他们开了一枪，马某某就从一黑色小车里拿出一把长枪，往对方的上方回了一枪，他与曹某某各拿一把刀去追吴长某的儿子，但没有追到。随后，他与曹某某、马某某等人乘坐白色奥迪车逃离；因为马某某的老婆快生小孩了，所以他就于2014年8月1日从马某某那里拿了枪到新邵县公安局投案，谎称事发时是自己拿的枪，并开了枪；
19、被告人刘某某的供述证明，因为吴长某欠了他15万元一直不还，所以在2014年7月22日他喊上赵某、张某、孙宝粮一起乘坐黑色奔驰小车到本院找吴长某。当日中午休庭时，他要吴长某还钱，但吴口气很大，旁边还有人起哄，他们就此作罢。赵某气不过，提出要喊人过来，他说没必要，但赵某还是打了电话。下午1点半左右，赵某喊来的杨某某等人到了法院门口。赵某与杨某某（拿了刀）等人一起将吴长某押上了他的车，他就往隆回方向驶去。在车上，有人在电话里劝他将人放了，然后自首。于是他又调头行驶到邵阳湘窖酒厂地段时，将吴长某放下车；
20、被告人赵某的供述证明，2014年7月22日，刘某某打电话要他帮忙去找吴长某收账。他就叫上张某、陈宝某一起乘坐刘某某所驾驶的黑色奔驰小车赶到本院门口。他们找到吴长某后，吴说有钱就还，没钱也还不了。他觉得心里不舒服，于是打电话要杨某某带两个人过来。约一小时后，杨某某开一辆白色奥迪车到了法院门口。他与张某、陈宝某去捉吴长某，随后发现有两把刀架在吴长某的脖子上，就这样将吴长某押上刘某某的车子后，他们就开走了。在路上转了一段时间后，他们就将吴长某放下车；
21、被告人易某某的供述证明，2014年7月22日，他与曹某某、杨某某开一辆白色奥迪车在邵东玩。杨某某接了一个电话后对他们说有人找麻烦，要大家去新邵帮忙。在路上，杨某某说对方有东西，因为车尾箱只有两把西瓜刀，要他也去拿点东西。到金三角时，他就下车买了一把菜刀。到达本院门口时，那里围了很多人。杨某某指着一个人说就是吴长某，于是他拿着菜刀，曹某某拿着水果刀下车了。他将刀架在吴长某的脖子上进行威胁，随后有人将吴拖到车上。紧接着，他听到一声枪响，然后他就和杨某某、曹某某坐车逃离；
22、被告人曹某某的供述证明，2014年7月份一天上午，他驾驶一辆白色奥迪小车载着杨某某、易某某在邵东玩。杨某某接了个电话后就要大家去新邵办点事，并要他将车开到邵东龙城宾馆附近接了另外两个伢子。到新邵金三角时，易某某下了车，十分钟后又上了车。他们五人到达本院门口时，看到有很多人在那里吵，听到有人喊“社宝”。杨某某从车内取出两把西瓜刀，递给他一把，他俩拿着刀子对着人群挥动，想吓对方。这时他听到一声枪响，回头看到一个伢子拿着一把手枪对着他们，他就赶紧往车子方向跑。当他准备开车走时，又听到一声枪响，于是他就载着杨某某、易某某等五人迅速离开现场。
本院认为，被告人刘某某为索取债务，纠集被告人赵某、易某某、曹某某、马某某、杨某某非法拘禁他人，六被告人的行为均构成非法拘禁罪。刘某某提出其未构成非法拘禁罪的辩解不能成立。马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。杨某某辩解其不构成非法持有枪支罪。经查，杨某某投案前，没有证据证明其有非法持有枪支的行为；其携带涉案枪支向公安机关投案无非法持有的犯罪故意，故本院对此辩解予以采纳，公诉机关指控杨某某犯非法持有枪支罪的证据不足，不予支持。在非法拘禁共同犯罪中，刘某某、赵某、易某某、曹某某起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。马某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨某某纠集易某某等人积极实施犯罪，且使用刀具威胁被害人，起了主要作用，应系主犯。公诉机关指控杨某某系从犯的意见不能成立。马某某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。马某某等六被告人均有自首情节，均可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。根据刘某某、赵某、易某某、曹某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法局社区矫正社会调查评估报告意见，刘某某、赵某、易某某、曹某某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对刘某某、赵某、易某某、曹某某宣告缓刑。据此，对被告人马某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定；对被告人刘某某、赵某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人易某某、曹某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，决定合并执行拘役八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年4月13日止。）
二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2014年12月31日止。）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
四、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
五、被告人易某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
六、被告人曹某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李超成
审 判 员 颜树升
人民陪审员 朱赛美
二〇一五年一月六日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。