wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初578号
原告李某某，女，汉族，1988年10月12日生。
委托代理人洪流，系河南全为律师事务所律师。
被告任某某，男，汉族，1990年7月21日生。
原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年3月9日向本院提出诉讼，本院与同日作出受理决定，本院受理后，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告任某某未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后被告经常无故殴打原告，导致无法共同进行生活。且从2015年5月1日起双方就处于分居状态。请求1、判决解除与被告的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。
被告任某某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记结婚，婚后无共同子女。
本院认为，原、被告结婚至今一年多时间，已建立起一定的夫妻感情，原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴祥
二〇一六年四月十三日
书记员 张浩
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂张湾刑初字第00246号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某，双星东风轮胎有限公司工人。被告人王某因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月28日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月3日由该局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月15日立案受理后，征得被告人王某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2015年3月27日17时30分许，被告人王某行至十堰市张湾区汉江街道东风轮胎厂家属区南山小区门口时，与被害人陈某相遇，双方因先前矛盾发生争执，进而相互厮打，王某向陈某面部击打数拳，陈某向王某面部击打一拳。经法医鉴定，陈某右侧眶下壁骨折损伤程度属轻伤二级，面部创口、右侧鼻骨骨折损伤程度均属轻微伤；王某右侧鼻骨骨折损伤程度属轻微伤。
另查明：1、案发后，被告人王某主动报案，积极配合公安机关调查询问；2、归案后，被告人王某与被害人陈某达成调解协议，王某赔偿陈某各项损失共计3.5万元，陈某出具了谅解书，对被告人王某予以谅解；3、陈某因殴打王某，于2015年5月28日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留七日，罚款300元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书；2、到案经过、户籍证明、伤情照片、门诊病历、CT影像诊断报告、出院记录、调解协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书等书证；3、证人张某的证言；4、被害人陈某的陈述；5、被告人王某的供述与辩解；6、十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2014）Z066号、Z085号）；7、案发现场监控视频、公安机关讯问被告人王某的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人一处轻伤，二处轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某犯罪后主动报案，在公安机关询问时如实交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某归案后，积极赔偿被害人陈某全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王某户籍所在地的社区矫正机关建议本院对其判处非监禁刑。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 朱 武
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初171号
原告饶河县兴达农用配件商店。
经营者祁树山，男，1973年3月11日出生，汉族。
被告曹广轩，年龄不详，男，汉族。
原告饶河县兴达农用配件商店与被告曹广轩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告饶河县兴达农用配件商店经营者祁树山到庭参加诉讼。被告曹广轩经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶河县兴达农用配件商店诉称，2014年，被告曹广轩在我商店赊购轮胎，共计5395元，被告出具了欠据。其中约定利息为每月2分利。我起诉至法院保护我的合法权益。
被告曹广轩未答辩。
经审理查明：2014年，被告曹广轩在饶河县兴达农用配件商店赊购轮胎，共计4895元，原告出具了欠据。约定此款2014年年末偿还，如未偿还付500元利息。后有约定2015年3月1日前付清，过期按月利率20‰计息。2015年3月1日至2016年10月1日利息1860元（4895元×19月×0.02）。原告起诉至法院要求被告给付轮胎款4895元，利息1860元。
以上事实有原告出具欠据一份及原告陈述在卷为证证实，经认证本院予以采信。
本院认为，被告曹广轩拖欠原告饶河县兴达农用配件商店轮胎款有欠据为证，本院予以确认。被告应按约定予以偿还。原告要求被告曹广轩给付轮胎款及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告曹广轩于判决生效之日起十日内给付原告饶河县兴达农用配件商店轮胎款6755元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，公告费600元，由被告曹广轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 孙雁喜
代理审判员 赵志玉
代理审判员 于东洋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘晓咏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1172号
原告金占林，男，回族，1973年6月10日出生，初中文化，个体。
委托代理人王浩，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告王自林，男，回族，1963年8月17日出生，初中文化，个体。
被告杨玉霞，女，回族，1965年7月31日出生，小学文化，个体。
原告金占林与被告王自林、杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金占林、被告王自林到庭参加了诉讼，被告杨玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金占林诉称，原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2011年1月26日，二被告以其家中有事，急需用钱为由向原告请求借款50000元，原告同意后于当日将现金50000元交给了二被告，被告王自林给原告亲手书写了50000元借条一张，同时原、被告还约定了借款利息为月利率2分。后原告因有事用钱要求被告偿还借款，但被告就一直以各种理由推诿，至今未还。故原告诉至法院要求1、依法判令被告立即向原告偿还借款50000元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付自2011年1月26日起至判决确定的偿还借款之日止的50000元借款利息；3、被告承担本案的诉讼费。
被告王自林辩称，1、原告明知被告将该款项用于非法活动（传销）而借给被告，故该欠款不应受法律保护；2、原告给被告所借的款是4分利的高利贷，当时借款是10万元，原告连本带利已偿还13.2万元；3、原告恶意改动借条，添加“利贰分”字样，当时并没有约定利息；4、欠条是2011年所写，至今已超过两年诉讼时效；5、欠条是原告用威逼恐吓的手段逼迫原告写下的。
被告杨玉霞未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。
经审理查明：2011年1月26日，被告向原告借款50000元，当日被告向原告出具了借条一张，之后经原告催要被告于2011年10月26日，向原告还款10000元，为此原告向被告出具了10000元的欠条一张。余款经原告催要被告至今未付。另查明被告王自林与杨玉霞系夫妻关系。
以上事实，有借条、欠条等证据予以证实。
本院认为，原告金占林与被告王自林之间形成的民间借贷关系，真实、合法应受到法律保护。被告向原告借款50000元后，除去已偿还的10000元，被告王自林尚欠原告借款40000元，应向原告进行偿还。被告的第1、2、5项辩解理由，因被告未提出相应证据予以证实，故本院不予采纳。关于利息，根据当庭查明的事实，借条上“利贰分”字样系原告亲笔写上去的，加之原告又未提供其他证据证明借款时双方是否约定了利息，故对原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。关于诉讼时效问题，2011年1月26日，被告向原告出具的是借条而非欠条，借条上也未约定还款期限，故原告视情形在合理期限内可以要求被告偿还借款。被告王自林与被告杨玉霞系夫妻关系，该笔债务依法应认定为夫妻共同债务，故被告杨玉霞应与王自林负共同偿还责任。被告杨玉霞经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：
一、被告王自林、杨玉霞于本判决生效后十日内向原告金占林偿还借款40000元；
二、驳回原告金占林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王自林、杨玉霞负担420元，原告金占林负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李亚辉
二〇一六年五月三日
书记员 关雅倩
附：法律法规释明
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0684执字281号
本院在执行申请执行人史大海与被执行人宁明军拖欠工资纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人宁明军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执911号
申请执行人：朱敏，女，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人：张超鹏，男，1972年2月14日出生，汉族。
被执行人：彭满林，男，1952年9月10日出生，汉族。
被执行人：张志平，男，1982年9月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人朱敏与被执行人张超鹏、彭满林、张志平民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年十月二十三日
书记员 唐继坤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初11986号
原告四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。
法定代表人王晖。
被告邹蓉,女，汉族，1982年4月19日出生，住成都龙泉。
本院在审理原告四川锦城消费金融有限责任公司诉被告邹蓉金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程洁
二〇一七年九月四日
书记员 谢琳
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审190号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人郝某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人王某某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年7月12日向本院申请强制执行东明费征字[2016]743号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月26日作出东明费征字[2016]743号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年12月27日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年6月30日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]743号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]743号社会抚养费征收决定。
被执行人郝某某、王某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]743号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李少华
审判员 李福忠
审判员 高红霞
二〇一七年七月十三日
书记员 吴珊珊
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执异80号
异议人中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥东区东安大街60号。
负责人白曜新，行长。
申请执行人国电联合动力技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院1号楼8层。
法定代表人蔡兆文，董事长。
被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司，住所地河北省张北县油篓沟乡黄花坪村（玉龙风场）。
法定代表人叶淑贤。
本院受理的国电联合动力技术有限公司与张家口博德神龙风能开发有限公司仲裁保全一案，保全措施采取后，异议人中国建设银行股份有限公司张家口分行向本院就（2015）二中执保字第00005号协助执行通知书第一项协助执行内容提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，中国建设银行股份有限公司张家口分行于2016年4月19日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司张家口分行撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司张家口分行撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 雷 洋
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第00510号
原告王丽，女，1959年5月23日出生，汉族，无业。
委托代理人冯楠，女，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人巨宏杰，男，陕西康铭律师事务所律师。
被告王维嘉，男，1984年3月28日出生，汉族，无业。
被告王纬瑜，女，1999年12月30日出生，汉族，无业。
被告赵万玲，女，1960年1月17日出生，汉族，无业。系王纬瑜法定代理人。
共同委托代理人王奋斗，男，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
原告王丽与被告王维嘉、王纬瑜、赵万玲排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告王丽及其委托代理人冯楠、巨宏杰，被告王维嘉、被告赵万玲及其共同委托代理人王奋斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称，其系被告父亲王军的妹妹。2007年10月，因其所承租的公房拆迁，其遂与拆迁人签订《拆迁安置协议书》。该协议约定拆迁人给其安置玄武新城5-2-1105号房屋一套，其支付购房款57878元。协议签订后，其依约付清购房款并在2011年3月4日接收安置房。2012年7月，王军因离婚缘故要求借住该安置房，其同意。双方口头约定：王军可以免费居住，但要自行装修安置房并承担安置房物业费和水、电、天然气、暖气等费用。2014年1月6日，王军病故。其要求被告在王军三七过后腾房，被告承诺月底腾房。同年2月，其再次要求被告腾房，被告却更换门锁、至今拒不腾房。期间，其支付了956.2元物业费。同时，其调查安置房周边相�地段、面积的房屋月租金为1000元。现诉至法院请求1、判令被告腾让未央区泰和路玄武新城5-2-1105号房屋。2、判令被告赔偿房屋租金1.2万元、物业费956.2元和更换门锁损失1700元。3、诉讼费由被告承担。
被告共同辩称，首先涉案房屋虽是原告名字，但各种手续签字及缴纳的房款都是王军所出。王军作为房屋所有权人，一直对该涉案房屋实际占有和使用且房屋由王军自行装修并居住多年。另因王军去世，原告盗走房屋内电视一台、房产证二套、30年茅台二瓶、现金3.16万元、建行卡6600元，请求原告返还。同时请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王丽系被告王维嘉及王纬瑜之父王军的妹妹。2007年因西安市民乐园棚户区进行拆迁安置,原告王丽作为承租人与拆迁人签订《西安市城市房屋拆迁安置协议书》一份,内容为:用原房屋地址新风港14-1-7号面积为10.5平方米公属房屋,给承租人安置玄武路面积45平方米私有住宅一套。2011年3月拆迁人给原告王丽交付位于西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋一套。后该房屋由王军自行装修并居住。2014年1月6日,王军因病去世。现原告以被告不予腾房为由诉至本院。庭审中,原告表示其为涉案房屋缴纳物业费956.2元，并因被告侵占、使用房屋产生门锁费1100元。被告赵万玲表示该房屋的钥匙由被告王纬瑜掌管并使用。另查，被告王维嘉一直居住在玄武新城1-1-1201号房屋。同时查明，2012年6月赵万玲与王军在西安市新城区民政局协议离婚,约定王纬瑜由母亲赵万玲抚养。庭审调解因双方分歧较大未果。
以上事实，有缴款票据、大修基金、安置房屋分配证明书、回迁安置证明书，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原告王丽作为西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋拆�安置人，有权对该房屋行使占有、使用、收益及处分的权利。因被告王维嘉未在该涉案房屋居住故非本案适格被告。现被告王纬瑜在庭审中承认其对涉案房屋占有并使用，故对原告要求王纬瑜腾房的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵万玲作为王纬瑜的法定监护人，应协助王纬瑜腾房。因王纬瑜使用本案涉案房屋，应承担相关物业费用，现应支付原告所垫付的有票据的物业费737.4元。被告王纬瑜应承担在使用房屋期间造成原告王丽更换门锁的费用1100元。上述费用从王纬瑜财产中支付，不足部分由被告赵万玲作为监护人予以承担。对原告要求腾房后的换锁费600元，因未实际产生，本院不予支持。原告要求被告赔偿房屋租金1.2万元，但未就其损失举证证明，故本院不予支持。对原告主张另218.8元物业费因没有票据佐证，本院不予采信。被告认为原告盗走房屋物品一节，属另一法律关系故本案不涉。被告王纬瑜坚持其在诉争房屋内有合法居住权，无事实依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决如下：
被告王纬瑜于本判决生效后二个月内将位于西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋腾出并返还原告王丽。被告赵万玲予以协助被告王纬瑜腾房。
被告王纬瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王丽物业费737.4元，赔偿门锁费1100元。上述费用从王纬瑜财产中支付，不足部分由被告赵万玲承担。
驳回原告王丽其余诉讼请求。
如果被告未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元（原告已预交），现由被告王纬瑜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 黄亚军
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 田希民
二〇一五年九月八日
书 记 员 李 莹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第00510号原告王丽，女，1959年5月23日出生，汉族，无业。委托代理人冯楠，女，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人巨宏杰，男，陕西康铭律师事务所律师。被告王维嘉，男，1984年3月28日出生，汉族，无业。被告王纬瑜，女，1999年12月30日出生，汉族，无业。被告赵万玲，女，1960年1月17日出生，汉族，无业。系王纬瑜法定代理人。共同委托代理人王奋斗，男，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。原告王丽与被告王维嘉、王纬瑜、赵万玲排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告王丽及其委托代理人冯楠、巨宏杰，被告王维嘉、被告赵万玲及其共同委托代理人王奋斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称，其系被告父亲王军的妹妹。2007年10月，因其所承租的公房拆迁，其遂与拆迁人签订《拆迁安置协议书》。该协议约定拆迁人给其安置玄武新城5-2-1105号房屋一套，其支付购房款57878元。协议签订后，其依约付清购房款并在2011年3月4日接收安置房。2012年7月，王军因离婚缘故要求借住该安置房，其同意。双方口头约定：王军可以免费居住，但要自行装修安置房并承担安置房物业费和水、电、天然气、暖气等费用。2014年1月6日，王军病故。其要求被告在王军三七过后腾房，被告承诺月底腾房。同年2月，其再次要求被告腾房，被告却更换门锁、至今拒不腾房。期间，其支付了956.2元物业费。同时，其调查安置房周边相�地段、面积的房屋月租金为1000元。现诉至法院请求1、判令被告腾让未央区泰和路玄武新城5-2-1105号房屋。2、判令被告赔偿房屋租金1.2万元、物业费956.2元和更换门锁损失1700元。3、诉讼费由被告承担。被告共同辩称，首先涉案房屋虽是原告名字，但各种手续签字及缴纳的房款都是王军所出。王军作为房屋所有权人，一直对该涉案房屋实际占有和使用且房屋由王军自行装修并居住多年。另因王军去世，原告盗走房屋内电视一台、房产证二套、30年茅台二瓶、现金3.16万元、建行卡6600元，请求原告返还。同时请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王丽系被告王维嘉及王纬瑜之父王军的妹妹。2007年因西安市民乐园棚户区进行拆迁安置,原告王丽作为承租人与拆迁人签订《西安市城市房屋拆迁安置协议书》一份,内容为:用原房屋地址新风港14-1-7号面积为10.5平方米公属房屋,给承租人安置玄武路面积45平方米私有住宅一套。2011年3月拆迁人给原告王丽交付位于西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋一套。后该房屋由王军自行装修并居住。2014年1月6日,王军因病去世。现原告以被告不予腾房为由诉至本院。庭审中,原告表示其为涉案房屋缴纳物业费956.2元，并因被告侵占、使用房屋产生门锁费1100元。被告赵万玲表示该房屋的钥匙由被告王纬瑜掌管并使用。另查，被告王维嘉一直居住在玄武新城1-1-1201号房屋。同时查明，2012年6月赵万玲与王军在西安市新城区民政局协议离婚,约定王纬瑜由母亲赵万玲抚养。庭审调解因双方分歧较大未果。以上事实，有缴款票据、大修基金、安置房屋分配证明书、回迁安置证明书，庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原告王丽作为西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋拆�安置人，有权对该房屋行使占有、使用、收益及处分的权利。因被告王维嘉未在该涉案房屋居住故非本案适格被告。现被告王纬瑜在庭审中承认其对涉案房屋占有并使用，故对原告要求王纬瑜腾房的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵万玲作为王纬瑜的法定监护人，应协助王纬瑜腾房。因王纬瑜使用本案涉案房屋，应承担相关物业费用，现应支付原告所垫付的有票据的物业费737.4元。被告王纬瑜应承担在使用房屋期间造成原告王丽更换门锁的费用1100元。上述费用从王纬瑜财产中支付，不足部分由被告赵万玲作为监护人予以承担。对原告要求腾房后的换锁费600元，因未实际产生，本院不予支持。原告要求被告赔偿房屋租金1.2万元，但未就其损失举证证明，故本院不予支持。对原告主张另218.8元物业费因没有票据佐证，本院不予采信。被告认为原告盗走房屋物品一节，属另一法律关系故本案不涉。被告王纬瑜坚持其在诉争房屋内有合法居住权，无事实依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：被告王纬瑜于本判决生效后二个月内将位于西安市未央区玄武新城5-2-1105号房屋腾出并返还原告王丽。被告赵万玲予以协助被告王纬瑜腾房。被告王纬瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王丽物业费737.4元，赔偿门锁费1100元。上述费用从王纬瑜财产中支付，不足部分由被告赵万玲承担。驳回原告王丽其余诉讼请求。如果被告未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元（原告已预交），现由被告王纬瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  黄亚军审 判 员  赵 冰人民陪审员  田希民二〇一五年九月八日书 记 员  李 莹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6951号
罪犯林万城，男，1992年7月2日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省连江县人民法院于2012年10月11日作出（2012）连刑初字第270号刑事判决，以被告人林万城犯强奸罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，追缴被告人的违法所得人民币1550元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林万城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱表扬、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证实。另查明，罪犯林万城本次缴纳罚金人民币2000元及违法所得人民币1550元。
本院认为，罪犯林万城在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林万城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林万城减刑的建议，符合法律规定。因该犯强奸多名未成年人，其中三名被害人未满十四周岁，犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林万城减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库；缴纳的违法所得人民币1550元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月8日起至2025年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十六日
书记员 周 舟
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3442号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
委托代理人陈开荣。
被告何大平。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告何大平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐正超担任审判长与代理审判员郑涛和人民陪审员王军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何大平于2011年12月25日向原告申请农户小额信用借款人民币8800元，借款期限一年，于2012年12月24日到期。至今被告仍结欠原告借款本金人民币8800元及利息未予偿还。经原告多次催收借款无果，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金8800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年9月18日阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2011年12月25日被告何大平与原告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定被告在原告处借款人民币8800元，借款期限一年，自2011年12月25日起至2012年12月24日止，月利率9.5667‰，按季结息，借款用途为养牛。合同同时约定如借款人逾期还款，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。同日原告与被告签订借款借据一份，由原告向被告提供借款8800元。借款到期后，借款本金及所欠利息被告未予偿还。截止2015年6月20日，被告尚结欠原告借款本金人民币8800元及利息4839.14元。经多次催收借款无果，原告遂于2015年7月15日起诉来院，并同时提出前列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款利息清单查询结果单、贷款催收公告复印件、白安村村民委员会证明及原告陈述等为据。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供贷款的义务，被告应当按合同约定及时偿还借款本息。借款合同到期后，被告未偿还原告借款本息是错误的，应当承担偿还借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何大平在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8800元及截止2015年6月20日所欠利息4839.14元；并从2015年6月21日起至还清之日止按借款合同约定的月利率计付借款本金8800元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐正超
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吕 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初343号
原告：马鞍山丰原药品经营有限公司，住安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：郭伟山，董事长。
委托代理人：房高辉、葛超平，公司员工，特别授权。
被告：芜湖欣瑞阳光医药有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：黄俊，职务不详。
原告马鞍山丰原药品经营有限公司诉被告芜湖欣瑞阳光医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员张洪涛适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告马鞍山丰原药品经营有限公司（以下简称原告）委托代理人房高辉、葛超平到庭参加诉讼。被告芜湖欣瑞阳光医药有限公司（以下简称被告）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月起，原、被告双方连续发生多次药品购销业务关系。2014年5月23日，经双方对账确认，被告拖欠原告货款32408元。被告于2014年8月7日偿还原告货款20000元。截止原告提起诉讼之日，被告仍欠原告货款12408元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款12408元；逾期付款利息3173.78元；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，其提交书面答辩意见综合如下：被告欠货款12408元是事实，但是双方没有约定付款期限；被答辩人未能举证证明自己向答辩人催要货款；原告主张逾期付款利息没有法律及事实依据，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2011年11月起，原、被告建立药品购销业务关系。2014年5月23日，经双方对账确认，被告拖欠原告货款32408元。被告于2014年8月7日给付原告货款20000元，仍欠货款12408元至今未给付。原告故诉至法院，请求判令所请。
上述事实，有原告提交的对账函、银行业务回单、增值税发票及当事人陈述在卷为证，且上述证据均经庭审审核，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应依法履行。原、被告双方虽未签订书面购销合同，根据原告提供的相关证据，证明双方存在购销合同关系，并已实际履行，由此而产生的债权债务受法律保护。被告在原告提供货物后未支付全部货款，违背了诚实信用原则。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于原、被告对付款期限及违约责任未作书面约定，故对原告主张逾期付款利息的诉讼请求，依法不予支持。
综上，为保护当事人合法权益、维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖欣瑞阳光医药有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告马鞍山丰原药品经营有限公司货款12408元；
二、驳回原告马鞍山丰原药品经营有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取95元，由被告芜湖欣瑞阳光医药有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 周 冉
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初42号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化。因涉嫌本案于2015年5月22日被吉水县公安局取保候审。现在家。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2016年3月10日公开开庭审理了本案，吉水县人民检察院检察员邓玖生、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控，2015年4月9日，被告人王某某和李某某驾驶一辆车牌号为鲁Q226**的大型货车从山东临沂装运板材沿105国道前往广州。当晚20时许，火车途径吉水县八都圩镇路段，与刘某某驾驶的一辆赣DT69**牌黑色众泰小轿车会车避让时，车上的遮雨布带到了正在路边行走的八都中学教师被害人孙某某和刘某某、李某某三人。李某某下车查看事故时与孙某某发生争吵并引发打架。正在车上睡觉的王某某见状，从车上下来帮助李某某并与孙某某打了起来。王某某用拳击打致孙某某脸部、眼部受伤，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪。
另查明，2015年4月9日，被告人王某某在接到公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年10月23日交警部门出具的调解纪要显示，被告人王某某已垫付被害人孙某某的所有医疗费用共计17500元。
2016年3月10日，被告人王某某积极赔偿了被害人孙某某各项经济损失共计35000元，达成了调解协议并取得了被害人孙某某的谅解。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据在案佐证：被告人王某某的人口信息查询表，到案情况说明，犯罪嫌疑人王某某的供述与辩解，受害人孙某某的陈述，MRI报告单及病历，调解纪要，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，调解协议、收条及谅解书。上述证据被告人王某某表示均无异议，并相互关联、相互印证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某在案发当天，接到公安机关口头传唤后主动到公安机关接受询问，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚；案发后，被告人王某某积极赔付了受害人孙某某的各项经济损失，与受害人孙某某达成了调解协议并取得了其谅解，在庭审中被告人王某某自愿认罪且认罪悔罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制七个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 邓志勇
人民陪审员 张礼花
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初510号
原告德惠市德佳牧业专业合作社。
法定代表人柏永山，董事长。
委托代理人马士录系，系公司公司职员。
被告张秀华，住吉林省德惠市。
原告德惠市德佳牧业专业合作社（以下简称德佳牧业）与被告张秀华养殖合同纠纷一案，本院于2015年3月7日作出（2015）德民初字第541号民事判决书，宣判后，被告张秀华不服本判决向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院2015年12月23日作出（2015）长民四终字第734号民事裁定书，以原审判决严重违反法定程序，撤销吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第541号民事判决，发回吉林省德惠市人民法院重审。本案由本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德佳牧业委托代理人马士录、被告张秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德佳牧业诉称，2013年8月15日，我公司与被告张秀华签订肉鸡饲养合同书（全价料），被告从我公司进鸡雏5100只，价款5355.00元。被告多次从我公司赊购饲料及兽药，累计欠我公司饲料款61065.00元、药款9676.00元，以及疫苗款1428.00元，合计77524.00元，被告赊购鸡雏、饲料，以及使用药品、疫苗均出具了欠据。被告毛鸡出栏时，出栏12737.6斤，单价3.00元，出栏毛鸡累计价值38212.00元。经核算后，被告欠原告公司39312.00元。现诉至法院，要求被告立即给付此款。
被告张秀华辩称，原告公司起诉状的内容属实。但是我不同意原告诉讼请求，理由是：养鸡时，公司的技术员来给作的鸡痘疫苗，但是还是得了鸡痘，导致鸡生病，第39天技术员打针，打完死了700多只，第41天才出栏，因为公司的原因导致鸡付不了钱了，所以，不同意原告诉讼请求。当时鸡死了之后，公司同意将鸡拉走，公司的意思就是不再向我要钱了。我属于代养鸡，鸡是公司的，料是公司的，疫苗也是公司的，我养完了，公司将鸡拉走了，不应再向我要钱。
经审理查明，原告德佳牧业与被告张秀华于2013年8月15日签订肉鸡饲养合同书（全价料）一份。被告张秀华从原告公司赊购鸡雏5100只，价款5355.00元。此后，被告张秀华多次从原告公司赊购饲料及兽药，累计欠原告公司饲料款61065.00元、药款9676.00元，以及疫苗款1428.00元，合计77524.00元，被告张秀华赊购鸡雏、饲料，以及使用药品、疫苗均向原告公司出具了收据。毛鸡出栏12737.60斤，出栏价3.00元，出栏毛鸡累计价值38212.00元。2013年9月30日，被告张秀华签署了毛鸡出栏结算单一份。
庭审时，被告对毛鸡出栏结算单上被告的签名有异议，认为不是自己书写的，申请鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请。
本院认为，被告以原告的原因导致产生损失为由提出抗辩，但未提供任何证据证明，故对被告的抗辩理由，本院不予支持；原、被告签订养殖合同，该合同依法成立并生效，被告赊购鸡雏、饲料，使用药品及疫苗时均向原告出具了欠据，出栏时亦签署了结算单，被告虽对毛鸡出栏结算单上的签名有异议，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请，应视为被告放弃鉴定，应认定对结算单上的签名无异议，故被告应履行合同义务支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张秀华于本判决生效后三日内给付原告德惠市德佳牧业专业合作社39312.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，由被告张秀华承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王书申
代理审判员 王 林
人民陪审员 张 贺
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李世超
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初510号
原告德惠市德佳牧业专业合作社。
法定代表人柏永山，董事长。
委托代理人马士录，系公司职员。
被告张秀华，住吉林省德惠市。
被告石中和，住吉林省德惠市。
本院在审理原告德惠市德佳牧业专业合作社与被告张秀华、石中和养殖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出对被告石中和撤诉申请。
本院认为，原告申请对被告石中和撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德惠市德佳牧业专业合作社撤回对被告石中和的起诉。
审 判 长 王书申
代理审判员 王 林
人民陪审员 张 贺
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李世超
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1600号
原告:晋中市介休和信小额贷款有限公司,地址：晋中市介休市。
法定代表人：宋志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸＸ，山西旭日明律师事务所实习律师。
被告：武天德，男，1961年11月1日生，汉族，住介休市。
被告：安改花，女，1964年2月29日生，汉族，住介休市。
原告晋中市介休和信小额贷款有限公司与被告武天德、安改花借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序于2016年11月18日按缺席公开开庭进行了审理。原告晋中市介休和信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人乔树鸿、ＸＸＸ，被告武天德到庭参加诉讼，被告安改花经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清时的逾期利息并支付违约金600元。庭审中原告要求按年息24%支付利息，放弃其余的利息、违约金。事实与理由：2013年8月28日，被告武天德向原告借款120000元用于临时周转，并与原告签订了《保证借款合同》一份（编号:HXXD20130829001）。约定利率为每月30‰，逾期利率为每月39‰，每月20日为结息日。借款期满一次还本，按月付息，最后利随本清。借款人未按期偿还借款本息时，应按贷款本金的5‰支付违约金。被告武天德与安改花夫妻二人出具了《承诺函》，承诺对上述债务承担连带偿还责任。但二被告至今尚欠借款本金49445.43元未偿还。
原告向本院递交的证据：二被告的结婚证1份，借款申请书1份，保证借款合同1份，借款契约1份，转账支票存根1份，承诺函1份，承诺书1份。
被告武天德辩称，对原告起诉的借款事实及证据无异议，同意偿还借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清时按年息24%支付逾期利息。但认为自己经济困难，提出分期偿还。
被告安改花未递交答辩状。
本院认为，被告武天德承认原告在本案中主张的事实。故原告主张的事实予以确认。被告武天德认可原告的诉请，故应积极偿还原告借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清之日的逾期利息（按年息24%计算）；被告安改花作为被告武天德的妻子承诺对上述债务承担连带偿还责任，故被告安改花对上述债务应承担连带偿还责任。被告安改花经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应按缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告武天德判决生效后10日内偿还原告晋中市介休和信小额贷款有限公司借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清之日的逾期利息（按年息24%计算）。
二、由被告安改花对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由原告晋中市介休和信小额贷款有限公司承担15元，由被告武天德、安改花承担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王爱荣
人民陪审员 鲁海斌
人民陪审员 孟繁盛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 任润玲
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1600号
原告:晋中市介休和信小额贷款有限公司,地址：晋中市介休市裕华路1号。
法定代表人：宋志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸＸ，山西旭日明律师事务所实习律师。
被告：武天德，男，1961年11月1日生，汉族，住介休市。
被告：安改花，女，1964年2月29日生，汉族，住介休市。
原告晋中市介休和信小额贷款有限公司与被告武天德、安改花借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序于2016年11月18日按缺席公开开庭进行了审理。原告晋中市介休和信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人乔树鸿、ＸＸＸ，被告武天德到庭参加诉讼，被告安改花经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清时的逾期利息并支付违约金600元。庭审中原告要求按年息24%支付利息，放弃其余的利息、违约金。事实与理由：2013年8月28日，被告武天德向原告借款120000元用于临时周转，并与原告签订了《保证借款合同》一份（编号:HXXD20130829001）。约定利率为每月30‰，逾期利率为每月39‰，每月20日为结息日。借款期满一次还本，按月付息，最后利随本清。借款人未按期偿还借款本息时，应按贷款本金的5‰支付违约金。被告武天德与安改花夫妻二人出具了《承诺函》，承诺对上述债务承担连带偿还责任。但二被告至今尚欠借款本金49445.43元未偿还。
原告向本院递交的证据：二被告的结婚证1份，借款申请书1份，保证借款合同1份，借款契约1份，转账支票存根1份，承诺函1份，承诺书1份。
被告武天德辩称，对原告起诉的借款事实及证据无异议，同意偿还借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清时按年息24%支付逾期利息。但认为自己经济困难，提出分期偿还。
被告安改花未递交答辩状。
本院认为，被告武天德承认原告在本案中主张的事实。故原告主张的事实予以确认。被告武天德认可原告的诉请，故应积极偿还原告借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清之日的逾期利息（按年息24%计算）；被告安改花作为被告武天德的妻子承诺对上述债务承担连带偿还责任，故被告安改花对上述债务应承担连带偿还责任。被告安改花经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应按缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告武天德判决生效后10日内偿还原告晋中市介休和信小额贷款有限公司借款本金49445.43元及自2015年11月20日至还清之日的逾期利息（按年息24%计算）。
二、由被告安改花对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由原告晋中市介休和信小额贷款有限公司承担15元，由被告武天德、安改花承担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王爱荣
人民陪审员 鲁海斌
人民陪审员 孟繁盛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 任润玲
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执247号
申请执行人刘某，女，1991年4月23日生，汉族。
被执行人马某，男，1988年6月2日生，汉族。
关于刘某与马某离婚后财产纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01305号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人马某未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘某向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人马某长期不在家，无可供执行财产，申请执行人刘某对此予以认可并书面同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第01305号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 亓国战
审判员 张伟献
二〇一六年八月十五日
书记员 吕光远
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终450号
上诉人（原审被告）：黄某。
被上诉人（原审原告）：张某。
上诉人黄某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1079号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄某的上诉请求与理由：上诉人的经常居住地为武汉市江汉区XX园小区，本案应由上诉人经常居住地的法院管辖。故请求撤销江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1079号民事裁定，将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
查明：被上诉人张某在原审法院起诉称，××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后被告有了外遇，甚至因言语不和动手打原告导致夫妻感情破裂，原告诉请离婚。
本院认为，本案系因离婚纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人称其经常居住地为武汉市江汉区XX园小区，但未提供相应证据予以证实。上诉人黄某在原审法院首次提交的材料为授权委托书，该书载明上诉人的住所地为武汉市江岸区金桥大道XX号XX室，故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案有管辖权。原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 周伶俐
二〇一六年六月十六日
书记员 曹 婷
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执623号
申请执行人中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行。
法定代表人：张伟。
被执行人侯银鹏。
被执行人李学志。
被执行人李金涛。
本院在执行中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行申请侯银鹏等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路北区人民法院作出的（2014）北民初字第02617号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 李振河
审判员 李静超
二〇一六年六月二十八日
书记员 吕 颖
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民三终字第00714号
上诉人（原审被告）襄阳安迈电气有限公司（以下简称安迈电气公司），住所地襄阳市樊城区春园西路8号。
法定代表人葛文刚，安迈电气公司总经理。
委托代理人咸奇，李青文，湖北巨天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）襄樊市美特旺金属制品厂（以下简称美特旺金属厂），住所地襄阳市襄州区张湾镇老西湾村。
负责人张共华，美特旺金属厂经理。
委托代理人唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。
上诉人安迈电气公司因与被上诉人美特旺金属厂加工承揽合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员苏轶担任审判长，审判员魏俊、彭云飞组成的合议庭，并于2016年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人安迈电气公司的委托代理人咸奇、李青文，被上诉人美特旺金属厂的委托代理人唐金爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告美特旺金属厂在原审诉请：判令安迈电气公司支付加工费21804元，并支付逾期付款利息。
原审被告安迈电气公司在原审辩称：加工承揽合同关系成立，尚欠加工费21484元，未按照约定支付加工费的原因是加工的产品存在质量问题，请求法院依法裁决。
原审判决认定：双方当事人于2010年起口头协商，由美特旺金属厂为安迈电气公司加工电气柜体的喷塑，按喷塑的面积计算具体的价格。2013年12月10日，经双方对账，确认安迈电气公司欠美特旺金属厂加工费41804元，之后，安迈电气公司向美特旺金属厂支付加工费20000元，尚欠21804元未付。
原审法院认为，双方当事人之间因加工承揽产品形成的债权债务合法有效。美特旺金属厂为安迈电气公司加工了产品，并交付了工作成果，安迈电气公司应当支付加工报酬并赔偿利息损失，但因双方对利息未作约定，应从美特旺金属厂起诉主张权利之日起计算；安迈电气公司辩称，实际欠加工费21484元，以及未按照约定支付加工费的原因是美特旺金属厂加工产品存在质量问题的辩称理由，无证据证实，不予采信。美特旺金属厂要求安迈电气公司支付加工费及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决：湖北安迈电气有限公司于判决生效之日起十日内，向襄樊市美特旺金属制品厂支付加工费21804元，同时按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付自2015年10月9日起至判决确定给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由安迈电气公司负担。
上诉人安迈电气公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定上诉人尚欠被上诉人加工费21804元错误，上诉人共计付款22000元，尚欠加工费19804元。同时，上诉人拒绝支付加工费的原因系上诉人加工的产品存在质量问题。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人美特旺金属厂针对上诉人安迈电气公司的上诉请求及理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理中，上诉人安迈电气公司向本院提交一份2013年12月31日的2000元付款凭证，主张向被上诉人美特旺金属厂实际付款22000元，尚欠款为19804元。被上诉人美特旺金属厂经对该新证据质证，未提出异议，对双方当事人质证无异议的证据，本院予以确认。
经二审审理查明，原审判决除欠款金额因二审上诉人安迈电气公司提供新证据后，导致数额发生变化外，其他事实认定属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人安迈电气公司对与被上诉人美特旺金属厂之间加工承揽关系事实不持异议，仅对欠款金额提出了异议，经一、二审审理查明，确定实际欠款金额为19804元，对此款项双方当事人均无异议，本院予以确认。对上诉人安迈电气公司该上诉请求，本院予以支持。另外，上诉人安迈电气公司还提出未付款的理由系被上诉人美特旺金属厂加工的产品存在质量问题，但其在原审对此并未提出反诉，亦无明确的请求。故其仅以存在质量问题抗辩不予付款的理由不能成立，该上诉请求本院不予支持。故此，原审判决适用法律正确，但因二审中上诉人安迈电气公司提供的新证据，导致事实发生变化，欠款金额应当据实确定为19804元。对原审判决应当予以改判，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00675号民事判决；
二、上诉人湖北安迈电气有限公司于本判决生效之日起十日内，支付被上诉人襄樊市美特旺金属制品厂加工费19804元，并按该欠款数额自2015年10月9日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费350元，二审案件上诉费50元，合计400元，由上诉人安迈电气公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 轶
审判员 魏 俊
审判员 彭云飞
二〇一六年三月十四日
书记员 张建设
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民一初字第00294号
原告全某某。
委托代理人张鸣天。
被告王某。
原告全某某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告全某某于2015年10月19日向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全某某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告全某某负担。
审判员 赵香平
二〇一五年十月十九日
书记员 周萌萌
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初450号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：桐庐旺角娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城春江东路718号。
法定代表人：鲍宇嗣。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐旺角娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 孟焕良
代理审判员 毛林斌
二〇一七年六月十六日
书 记 员 柯敏杰
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商州民初字第01377号
原告曹某某，女，汉族，农民。
被告苏某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告曹某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，经调解原告再给被告一次改错的机会。原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
审判员 闫伟伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 王文彬
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4746号
原告：张某某。
委托代理人：李常胜，河北尚悦律师事务所律师。
委托代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。
被告：刘某某。
原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行审理。现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年6月份开始，被告刘某某多次从原告张某某处赊买玻璃，共欠原告货款10000元整。经原告多次催要，被告都未给付，直至2014年1月26日被告向原告写下欠条，内容为：欠张某某玻璃款10000元整。后原告多次找到被告要求其偿还所欠玻璃款，被告都不予给付。为维护合法权益，原告起诉要求：1、判决被告支付所欠货款10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告诉状中所述的被告刘某某身份信息有误，其身份证号码与名字不相符，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告张某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏 林
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张丽佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初697号
原告：余银海，男，1957年11月3日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：陈敏，男，1968年4月18日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告余银海诉被告陈敏民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解，原告余银海于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余银海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余银海撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告余银海负担，交纳本院。
代理审判员 章晓波
二〇一七年一月二十日
代书 记员 杨芳芳
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行审227号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人陈坤玉，男，1983年9月14日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人邹小田，女，1984年8月3日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人陈坤玉、邹小田违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对陈坤玉、邹小田作出的新卫计征决字（2016）第002号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对陈坤玉、邹小田作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人陈坤玉、邹小田在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即陈坤玉缴纳社会抚养费8187元，邹小田缴纳社会抚养费8187元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘文乙
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522行审227号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人陈坤玉，男，1983年9月14日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人邹小田，女，1984年8月3日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人陈坤玉、邹小田违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对陈坤玉、邹小田作出的新卫计征决字（2016）第002号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对陈坤玉、邹小田作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人陈坤玉、邹小田在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即陈坤玉缴纳社会抚养费8187元，邹小田缴纳社会抚养费8187元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年九月二十二日书记员  刘文乙
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1126号
申请执行人唐代良，男，生于1968年，汉族，四川省蓬溪县人，
被执行人邱兴东，男，生于1970年，汉族，四川省绵阳市人，
被执行人白雀林，女，生于1975年，汉族，四川省三台县人，
案由民间借贷纠纷
本院受理唐代良申请执行（2015）涪民初字第1640号民事调解书一案，因被执行人邱兴东、白雀林拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邱兴东、白雀林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郝尚勇
二〇一五年六月三十日
书记员 彭文军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1126号
申请执行人唐代良，男，生于1968年，汉族，四川省绵阳市人。
被执行人邱兴东，男，生于1970年，汉族，四川省绵阳市人，
被执行人白雀林，女，生于1975年，汉族，四川省三台县人，
案由民间借贷纠纷
本院受理唐代良申请执行（2015）涪民初字第1640号民事调解书一案，因被执行人邱兴东、白雀林拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邱兴东、白雀林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郝尚勇
二〇一五年六月三十日
书记员 彭文军
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人滕某，农民。2003年10月因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2005年2月因犯非法拘禁罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2010年8月因犯非法持有枪支罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年；2013年4月23日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月2日刑满释放。2014年9月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人滕某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年5月12日17时许，被告人滕某和张军（身份不明，在逃）以及张军的朋友（身份不明，在逃）一起行至平度市旧店镇彭家村彭某父亲家门前，窃取彭某停放在此的红色宗申牌三轮摩托车一辆，价值人民币2890元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，户籍证明，被告人供述，被害人陈述，证人证言，被告人滕某前科犯罪的判决书等证据。公诉机关认为，被告人滕某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人滕某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日17时许，被告人滕某和张军（身份不明，在逃）以及张军的朋友（身份不明，在逃）一起行至平度市旧店镇彭家村彭某父亲家门前，窃取彭某停放在此的红色宗申牌三轮摩托车一辆，价值人民币2890元。案发后，公安机关扣押了赃物红色宗申牌三轮摩托车一辆，发还被害人彭某。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、到案经过，证实本案案发、侦破的过程；
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；
3、扣押清单和发还清单，证实了公安机关扣押和被害人彭某领取赃物的事实；
4、逃犯查询证明，证实被告人滕某是网上逃犯的事实；
5、平度市公安局的证明和办案说明，证实公安机关从扣押的本案涉案的三轮摩托车前挡板上提取的指纹一枚，通过指纹远程查询系统比对，现场指纹系被告人滕某右手环指所留的事实；
6、公安机关的查询证明，证实了被盗三轮摩托车的情况；
7、办案说明，证实同案犯罪嫌疑人张军及其朋友身份不详，二人在逃的事实；
8、山东省莱西市人民法院（2012）西少刑初字第35号刑事判决书，证实了被告人滕某前科犯罪的判决情况；
9、山东省莱西市看守所西看释字（2013）109号刑满释放证明书，证实了被告人滕某前科犯罪的执行情况和于2013年9月2日被释放事实。
（二）被害人彭某的陈述，证实被告人实施盗窃犯罪的事实和经过。
（三）被告人滕某的供述，证实其实施犯罪的事实经过。
（四）辨认笔录和指认照片，证实了公安机关带被告人对犯罪现场进行指认的过程。
本院认为，被告人滕某与他人合伙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。该系累犯，依法应从重处罚。该归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人滕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年二月九日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人汪某某，男，1966年9月16日出生于山西省临汾市吉县，汉族，初中文化，无固定职业，住所地为宁夏平罗县。2015年8月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2015年8月12日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2015年9月17日，由平罗县公安局取保候审，同年10月16日由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2015年8月2日20时40分许，被告人汪某某驾驶宁BXXX**号“朗风”牌小型轿车，沿平罗县平西公路由南向北行驶至西大滩变10KV511车站线027号电杆向北9.5米处时，与同方向行驶被害人姚某某驾驶的自行车相撞，造成姚某某受伤，后经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，汪某某承担事故全部责任。
另查明，案发后被告人汪某某拨打了报警电话及急救电话，并在案发现场等候处理。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人汪某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人汪某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。被告人对公诉机关提交的证据均无异议，其未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2015年8月2日20时40分许，被告人汪某某驾驶宁BXXX**号“朗风”牌小型轿车，沿平罗县平西公路由南向北行驶至西大滩变10KV511车站线027号电杆向北9.5米处时，与同方向行驶被害人姚某某驾驶的自行车相撞，造成姚某某受伤，后经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，汪某某承担事故全部责任。
另查明，案发后被告人汪某某拨打了报警电话及急救电话，并在案发现场等候处理。2015年9月7日，被告人汪某某与被害人姚某某的近亲属在平罗县调解委员会的主持下就民事赔偿部分达成调解协议，共赔偿经济损失40万元（其中已付30万元，下剩10万元双方协商于2016年9月7日前支付）。同日，被害人近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询单、驾驶证查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场制图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、血液酒精检测报告、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及照片、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在机非混合道路上行驶未靠道路中间行驶且行驶至交叉路口处超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某某与被害人姚某某的近亲属已达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪某某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
代理审判员 王永碧
人民陪审员 王卫新
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某某，无业。2010年3月因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，2011年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。因盗窃香烟，2015年4月26日被平江县公安局决定行政拘留5日。现因涉嫌盗窃罪，2015年4月29日被平江县公安局刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员付晖出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月25日14时至16时，被告人陈某某先后三次在本县梅仙镇和大洲乡个体商店里，盗窃香烟，共计价值约417元。具体犯罪事实如下：
2015年4月25日14时许，被告人陈某某在平江县梅仙镇天鹅村刘某经营的商店内盗得黄色芙蓉王香烟一条，价值206元；同日15时许，被告人陈某某在本县大洲乡炉坪村王某经营的金福南杂药品超市内盗得黄色芙蓉王香烟和蓝色芙蓉王香烟各3包，价值149元；同日16时许，被告人陈某某在本县大洲乡安全村余某经营的家佳乐超市仁义店内盗得黄色芙蓉王香烟3包，价值62元。
案发后，被告人陈某某所盗窃的香烟已被公安机关追回退还给被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被盗香烟的照片、户籍资料、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；被害人刘某、王某、余某的陈述；现场勘验笔录、照片；辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人陈某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。2015年4月26日平江县公安局对被告人陈某某盗窃余某家香烟一事决定行政拘留五日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”，故被告人陈某某的刑期应从行政拘留之日起计算。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2015年4月26日起至2015年12月25日止）。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 冉
二〇一五年六月八日
书记员 王珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，中专文化，中共党员，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年8月9日因涉嫌犯职务侵占罪被抓获，2015年8月10日被平山县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人吕某某犯职务侵占罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2008年9月19日，被告人吕某某因货车经营急需资金，利用担任平山县某某信用合作联社某某信用社副主任主管信贷业务的职务便利，冒用王某某的名义使用虚假的房产证件、评估报告等手续，并伪造他人签名，伪造《抵押担保贷款合同》，从平山县某某信用合作联社某某信用社骗取贷款10万元，归自己使用。2008年10月31日归还利息1280元，至今尚未归还本金。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人任某某、韩某某、孙某某、王某某、王某甲、乔某某的证言，担保登记通知书，河北省农村信用社借款借据，申请书，房地产抵押物清单，房地产评估报告，农村信用社贷款调查报告，抵押担保借款合同，承诺书、贷款责任书，房产证等贷款手续，取款凭证，平信联（2010）67号平山县某某信用合作联社文件，平山县农村信用联社股份有限公司清收中心出具的证明，抓获证明，被告人户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某利用担任平山县某某信用合作联社某某信用社副主任主管信贷业务的职务便利，冒用他人名义使用虚假的房产证件、评估报告等手续，并伪造他人签名，伪造《抵押担保借款合同》，从平山县某某信用合作联社骗取贷款10万元，非法占为己有，数额巨大，被告人吕某某的行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2020年8月8日止。）
二、判决生效后十日内被告人吕某某退赔平山县某某信用合作联社某某信用社100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 刘春联
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 董媛媛
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×1，男，1963年7月11日出生；因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月16日被公安机关取保候审，同年5月11日被检察机关取保候审，同年5月22日经本院决定被取保候审。
被告人王×2，女，1988年6月19日出生；因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月16日被公安机关取保候审，同年5月11日被检察机关取保候审，同年5月22日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王×1、王×2犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年9月22日17时许，被告人王×1、王×2以暴力方法阻碍北京市平谷区城市管理综合行政执法监察局××执法队的队员依法执行职务，造成执法队员见×、叶×受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，见×、叶×身体所受损伤均属轻微伤。2015年2月5日，被告人王×1、王×2经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王×1、王×2具有自首、与被害人达成刑事和解的从轻处罚情节，建议分别判处被告人王×1、王×2有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人王×1、王×2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×1、王×2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王×2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年五月二十五日
书记员 岳冠华
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人丁xx，男，1978年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月20日被平舆县公安局刑事拘留，于2015年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人丁xx犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王孟明、胡季芬出庭支持公诉，被告人丁xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月1日上午11时许，被告人丁xx在平舆县射桥镇平舆爱心医院门口以100元的价格卖给秦xx一小包毒品“黄皮”，获利50元。
上述事实，被告人丁xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦xx证明，书证：监管场所犯罪线索转递函、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、自首材料、抓获经过、平舆县公安局射桥派出所情况说明、被告人户籍证明；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁xx到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人丁xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁xx犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年7月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 骆云亚
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第182号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人王某某，男，1993年3月20日出生。因本案于2015年2月9日被监视居住。.信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月2日22时许，被告人王某某酒后驾驶豫DUA0**号小型客车行驶至信阳市平桥区明港镇信钢宾馆处，与由北向南行驶的张某某驾驶的豫HE52**号重型半挂车发生碰撞，造成两车受损。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量301mg／100ml，属醉酒状态。王某某负此事故的全部责任。另查明，双方当事人自行协商达成协议，双方损失等同，互不追究责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故勘验检查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，被害人张某某陈述，证人原某某证言，抓获、破案经过，协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明策二〇一五年五月八日书记员  余抒衡
瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行初1号
原告：高瑞莲，女，1948年5月25日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告:刘毅，男，1973年9月4日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：徐长荣，女，1945年10月29日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：曲绍根，男，1945年12月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：曲剑，男，1967年11月18日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：张永选，男，1958年3月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：孙长春，男，1950年11月11日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：孙长广，男，1958年11月15日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：林文祥，男，1950年2月27日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：林世财，男，1929年6月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：林汉礼，男，1963年11月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：林文玉，男，1966年7月29日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：杨波，男，1963年10月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：王政图，男，1941年12月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：刘春菊，女，1951年3月6日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：周丽娟，女，1969年6月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
原告：付春华，女，1959年9月25日出生，满族，住址辽宁省大连市金州区。身份号码：×××。
委托代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。
委托代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。
被告：大连金普新区城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路203号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张茂民，系该局局长。
委托代理人：刘淑丽，系辽宁胜诚律师事务所律师。
原告高瑞莲等17人诉被告大连金普新区城乡建设局确认不履行政府信息公开行为违法一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中因被告对原告的申请给予答复，故原告自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告高瑞莲、刘毅、徐长荣、曲绍根、曲剑、张永选、孙长春、孙长广、林文祥、林世财、林汉礼、林文玉、杨波、王政图、刘春菊、周丽娟、付春华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李玲
审 判 员 张娜
代理审判员 陈洋
二〇一七年三月三日
书 记 员 回莉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1680号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
代表人王卫东，行长。
被执行人吴其智。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴其智信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第743号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一五年十月十四日
书记员 符秋影
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第940号
申请执行人福建锦程高科实业有限公司，住所地连江县经济开发区管委会办公楼四层。
被执行人陈晓灿，男，1982年9月18日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人福建锦程高科实业有限公司与被执行人陈晓灿买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2015）长民初字第804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈晓灿应返还申请执行人福建锦程高科实业有限公司货款212050元及利息并承担相关费用。申请执行人福建锦程高科实业有限公司于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由处置人林引执行。
本院在执行过程中，于2015年9月11日向申请执行人送达举证、告知执行人员通知书；于2015年11月2日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院在执行中，依职权进行调查，现查明如下事实：本院经向中国农业银行长乐支行、工商银行长乐支行等十家金融机构查询，未发现被执行人陈晓灿的存款；经向长乐市国土资源局、建设局调查，未发现陈晓灿的土地和房产信息；经向长乐市公安局调查，发现被执行人陈晓灿名下登记有车牌号为闽A×××××吉奥牌轻型普通货车一部，其配偶陈莺芳名下有车牌号为闽A×××××长安牌汽车一部，本院另案已将上述两辆车进行书面查封，但未实际扣押到案。2015年12月16日本院将本案执行调查情况告知申请执行人，其表示因被执行人暂无财产可供执行，本案可延期执行。上述事实，金融机构协助查询存款通知书（回执）、调查笔录、公安机关出具的户籍证明和车辆证明、询问笔录等证据证实。
本院认为，被执行人陈晓灿无财产可供执行，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第804号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行；再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 引
二〇一五年十二月十八日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第940号
申请执行人刘某某
被执行人李某某
申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年5月6日作出的（2014）长民初字第940民事判决：
被告李某某于判决生效后五日内偿还给原告刘某某借款本金30000元及约定利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告承担。
该判决生效后，申请执行人于2015年9月15日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第940民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第940号
申请执行人段义生与被执行人魏化金买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2015年1月19日作出的（2014）长商初字第36号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年4月23日向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第940号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年七月十五日
书记员 钟 勇
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年七月十五日
书记员 钟 勇
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0191行初78号
原告彭琴，女，汉族，1979年1月24日出生，住成都市金牛区。
被告成都市食品药品监督管理局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。
法定代表人周万生，局长。
委托代理人石慧，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人孙杰，成都市食品药品监督管理局工作人员。
原告彭琴诉被告告成都市食品药品监督管理局行政处罚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，向被告成都市食品药品监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，本院在审理过程中，原告彭琴于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告彭琴自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：
准许原告彭琴撤回对被告成都市食品药品监督管理局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭琴承担。
审 判 长 范 聪
人民陪审员 吴晓琼
人民陪审员 于广华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱 峥
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1745号
申请执行人陈立同。
被执行人黄礼财。
被执行人程旭。
本院在执行申请执行人陈立同与被执行人黄礼财、程旭买卖合同纠纷一案中，对被执行人黄礼财、程旭的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，2016年9月27日，被执行人黄礼财履行了36515元，9月28日，法院冻结了两被执行人的银行账户，申请人与被执行人达成了协议，要求法院暂不查封被执行人程旭的房屋，由被执行人程旭去卖房还款，半年之后如果被执行人程旭不能将房屋卖掉，申请人再申请法院恢复执行。因协议履行周期较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1745号申请执行人陈立同。被执行人黄礼财。被执行人程旭。本院在执行申请执行人陈立同与被执行人黄礼财、程旭买卖合同纠纷一案中，对被执行人黄礼财、程旭的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，2016年9月27日，被执行人黄礼财履行了36515元，9月28日，法院冻结了两被执行人的银行账户，申请人与被执行人达成了协议，要求法院暂不查封被执行人程旭的房屋，由被执行人程旭去卖房还款，半年之后如果被执行人程旭不能将房屋卖掉，申请人再申请法院恢复执行。因协议履行周期较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈婷婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初4103号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，地址，重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。
法定代表人桑子露，该单位执行负责人。
委托代理人卢鹏、张亚玲。
被告张海林。
本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案中，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱惠晓
二〇一六年三月十七日
书记员 孙章丽