陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初47号
原告（反诉被告）：石福生，男，1950年12月23日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：单德胜，男，1949年4月4日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。
原告石福生与被告单德胜健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石福生及其委托诉讼代理人严忠飞、被告单德胜及其委托诉讼代理人满守军到庭参加了诉讼。因审理需要，本案经口头裁定由简易程序转为普通程序。本案现已审理终结。
原告石福生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4375.75元，误工费80元X30天=2400元，护理费80元X10天=800元，住院伙食补助费30元X10天=300元，营养费20元X10天=200元，共计8075.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告在原告院子将原告家的柴火往自家院子转移，原告前去阻挡，被告出手殴打原告，用拳头及砖块在原告头部、身上乱砸，致原告头部明显裂伤，伤口5.5厘米长，原告即打110报警，并打120将原告送往济仁医院救治，住院10天，花去医疗费4375.75元，被诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤，右肺肺气肿、肺大泡、腔隙性脑梗塞。医生建议休息两周、保持伤口干燥、定期复查。原告与丈夫一直在外打工维持生活。为维护原告合法权益，故诉至法院。对于被告之反诉请求，因被告之伤情与原告无关，被告的反诉是因为被告害怕拘留他自己用砖把自己打伤，故其反诉因无法律依据不能成立。
被告单德胜辩称，原告原先堆放柴火的地方并非其院子，该地方已经重新规划给了被告，原告没有理由在该处堆放柴火，被告也没有打原告，反而是原告殴打了被告，致被告人事不省，受伤住院，据此，被告不同意原告的诉讼请求，且反诉请求依法判令原告赔偿被告医疗费4271.78元，伙食补助费30元X10天=300元，营养费20元X10天=200元，误工费80元X24天=1920元，护理费80元X10天=800元，共计7491.78元，反诉费用由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。证据目录清单如下：原告提供的证据：一、济仁医院诊断证明1份；二、住院病历复印件1份；三、费用清单1份；四、医疗费票据9张；五、出院证1份。被告对原告提供的证据的真实性均认可，但对证据的关联性均不认可，认为其并未殴打原告，原告受伤是原告殴打被告时因反作用力而受伤的。根据审理查明情况，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。证明事实如下：原告与被告打架致原告在西安济仁医院住院10天，花费医疗费4375.75元，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤、肺气肿NOS、肺大泡、腔隙性脑梗塞，医生建议休息2周，保持伤口干燥、定期复查。
被告提供的证据：一、照片3张；二、打架视频1份；三、济仁医院的诊断证明1份；四、济仁医院住院病案复印件1份；五、医疗费票据8张；六、救护车票据1张。原告对被告提供的证据的证明目的均不认可，本院对被告提供的证据的真实性均予以认定。证明事实如下：原告与被告打架致被告在西安济仁医院住院10天，花费医疗费4206.78元，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮挫伤、头皮血肿、肺部感染、颈动脉硬化、椎基底动脉供血不足，医生建议：1.服药物巩固疗效；2.休息2周，随诊2周。本院根据当事人申请调取了派出所出警记录，证实2016年10月24日，被告在移动原告家的柴火时，原告出来阻拦，双方发生撕扯，致原、被告受伤。。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告因宅基地纠纷素有矛盾。2016年10月24日，被告及其妻子高芳兰将原告堆放在后院的柴火移动，原告及其妻子赵乃卓等出来阻拦，原、被告发生打架。原告即打110报警，原、被告均在西安济仁医院住院治疗。原告住院10天，花费医疗费4375.75元，被诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤、肺气肿、NOS、肺大泡、腔隙性脑梗塞，医生建议休息2周，保持伤口干燥、定期复查。被告住院10天，花费医疗费4206.78元，被诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮挫伤、头皮血肿、肺部感染、颈动脉硬化、椎基底动脉供血不足，医生建议：1.服药物巩固疗效；2.休息2周，随诊2周。
本院认为，侵害健康权的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因宅基地纠纷素有矛盾，因被告将原告放在原告家的柴火移动，双方发生打架，致原、被告均入院治疗，原、被告双方均有过错，根据双方过错程度，被告应当按照60%的比例承担责任。原告主张的医疗费应认定为4375.75元，其主张的误工费、护理费、伙食补助费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条确定的原则进行计算，分别为1920元（误工期间为住院天数10天加医嘱休息14天，每天按80元计算）、护理费800元（护理期间10天，每天按80元计算）；住院伙食补助费300元（按住院10天，每天30元计算），营养费因无相应医嘱，不予支持，共计7395.75元，被告承担60%的赔偿责任，即4437.45元。被告主张的医疗费应认定为4206.78元，其主张的误工费、护理费、伙食补助费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条确定的原则进行计算，分别为1920元（误工期间为住院天数10天加医嘱休息14天，每天按80元计算）、护理费800元（护理期间10天，每天按80元计算）；住院伙食补助费300元（按住院10天，每天30元计算），营养费因无相应医嘱，不予支持，以上共计7226.78元，原告承担40%的赔偿责任，即2890.71元。原、被告应支付的医疗费、误工费等赔偿款互相抵扣后，被告应向原告支付各项赔偿款1546.74元。
综上所述，被告应向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计4437.45，其要求原告支付营养费的请求无事实依据不予支持；原告应向被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计2890.71元，互相抵扣后，被告应向原告支付各项赔偿款1546.74元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告单德胜赔偿原告石福生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等赔偿款共计4437.45元；
二、原告石福生赔偿原告单德胜医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等赔偿款共计2890.71元；
上述第一项与第二项原、被告应给付的赔偿款互相抵销后，被告应于判决生效之日起10日内给付原告石福生赔偿款1546.74元；
三、驳回原告石福生其余诉讼请求；
四、驳回被告单德胜其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费用30元，诉讼费共计80元，由原告石福生负担30元，被告单德胜负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 李季平
人民陪审员 温大强
人民陪审员 苏 茹
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘晓芮