临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第655号
原告字支缅，男，1983年10月1日生，彝族，临沧市人，公司职工，住临沧市。
原告赵希彩，女，1967年4月27日生，汉族，临沧市人，居民，住临沧市。
共同委托代理人ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区。
法定代表人丁某，该支公司总经理。
委托代理人戴毓川，云南星震律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨光和，男，1973年8月30日生，拉祜族，临沧市人，农民，住临沧市。
原告字支缅、赵希彩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称太平洋财保临沧支公司）、杨光和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员石兆云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告字支缅、赵希彩及其共同委托代理人ＸＸＸ，被告太平洋财保临沧支公司的委托代理人戴毓川，被告杨光和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告字支缅、赵希彩诉称，原告字支缅系原告赵希彩的女婿，2015年1月21日14时，被告杨光和驾驶云09XXX**号大中型拖拉机在临翔区文伟村内帮组前路段行驶中，与原告字支缅驾驶的云SJXX**号普通二轮摩托车（载赵希彩）发生碰撞，造成字支缅、赵希彩受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨光和、字支缅在此事故中承担同等责任，赵希彩无责任。两原告受伤后被送到临沧市人民医院治疗。经医院诊断，字支缅的伤情为左胫骨平台髁间棘骨折，因医院床位紧张，门诊治疗4天后即出院找草医治疗骨折。2015年5月21日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：1.字支缅的伤残程度为X（十）级，2.休息（误工）期为120日，护理期为60日，营养期为30日。赵希彩的伤情为左小腿挫伤，因医院床位紧张，门诊治疗4天后即出院找草医治疗。两原告出院后找草医治疗的情况在事前征得被告杨光和同意，并承诺承担草药费。被告杨光和驾驶的云09XXX**号大中型拖拉机在太平洋财保临沧支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。现起诉要求：1.由被告太平洋财保临沧支公司在交强险限额内赔偿原告赵希彩各项损失费1393.8元（其中医疗费593.8元、误工费400元、住院伙食补助费400元）；字支缅各项损失费92647.2元（其中包括医疗费690元、残疾赔偿金48598元，被抚养人生活费13279元、误工费15120元、护理费6000元、营养费2100元、住院伙食补助费400元，拖车及摩托车修理费160元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。如交强险限额内赔偿不足的，由被告杨光和承担50%的赔偿责任。2.由被告杨光和赔偿原告字支缅的草药费3600元，赵希彩的草药费1460元，合计5060元。3.由二被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财保临沧支公司辩称，对二原告起诉的事实没有异议，但认为原告赵希彩主张的误工费过高，应以农村居民标准计算，门诊治疗不是住院，住院伙食补助费不应保护；原告字支缅主张的残疾赔偿金应该以农村居民标准计算；误工、护理、营养期限不能以鉴定意见书中评定的计算，只能以疾病诊断证明书中记载的期限以农村标准计算；精神抚慰金已经包括在残疾赔偿金范围内，不应支持；两原告主张的草药费不符合法律规定，不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
被告杨光和辩称，二原告起诉交通事故发生的过程及事故认定的情况是事实。交通事故发生后，杨光和已经为原告赵希彩垫付门诊治疗费502.9元，为字支缅垫付门诊医疗费1065.78元，为二原告垫付临沧市急救中心出诊费用160元，为二原告暂垫付医药费5000元，这些费用要求在本案中一并处理。另外，二原告主张出院后找草医治疗是事先征得被告同意的说法不是事实，不予认可。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.在本案中，原告字支缅主张的残疾赔偿金是以城镇居民的标准还是以农村居民的标准计算；2.二原告主张的各项损失费用是否合法合理；3.在本案中二原告主张的草药费是否应予保护。
针对以上争议，原告字支缅、赵希彩向本院提交了以下证据材料：1.二原告的身份证各1份，用以证明二原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，用以证明在交通事故中字支缅、杨光和承担同等责任，赵希彩无责任；3.字支缅户的户口簿、派出所出具的证明各1份，用以证明原告字支缅有两个未成年子女需要抚养，有一个老人（其父亲）需要赡养；4.疾病诊断证明书2份，用以证明二原告的伤情；5.门诊医疗费收据8份，用以证明原告赵希彩支付门诊医疗费593.8元，字支缅支付门诊医疗费690元；6.证明1份，用以证明原告赵希彩支付草药医药费1460元，字支缅支付草药医药费3600元；7.司法鉴定意见书1份，用以证明原告字支缅的伤残等级及误工、护理、营养期限；8.鉴定费发票1份，用以证明原告字支缅支付鉴定费1300元；9.公司出具的证明2份，中国农业银行金穗借记卡明细对账单及公司工资表各1份，房屋租赁合同及房权证各1份，用以证明原告字支缅在临沧XX小区租房居住，从2010年5月至交通事故发生前在公司工作，每月工资收入为3780-4500元左右，2014年原告字支缅每天的收入126元，同时证明原告字支缅的残疾赔偿金应当以城市居民计算；10.收款收据2份，用以证明原告字支缅支付摩托车拖车及修理费160元；11.机动车交通事故强制保险单1份，用以证明被告杨光和驾驶云09XXX**号大中型拖拉机在太平洋财保临沧支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内；12.赵兴展出具的证明1份，用以证明原告赵希彩在交通事故发生前为赵兴展的苗圃打工，每月工资3000元。
经质证，被告太平洋财保临沧支公司对原告提交的第1、2、3、4、5、10、11组证据没有异议；对第6、7、8组证据有异议，认为二原告主张的草药医药费不符合法律规定，不应保护；鉴定意见书中评定的误工、护理、营养期限参照的是上海市的标准，在云南省不能适用；鉴定费不属于保险公司的理赔范围。对第9、12组证据有异议，认为该两组证据不真实，不能证明二原告的主张。
被告杨光和对原告提交的第6组证据有异议，认为二原告出院后找草药医生治疗没有征得杨光和同意，对二原告支付的草药医药费不予认可；对二原告提交的其他证据材料没有异议。
被告太平洋财保临沧支公司对其答辩理由向本院提交了以下证据材料：1.组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，用以证明被告的主体资格；2.出险车辆信息表1份，用以证明交通事故发生后杨光和向保险公司报过案，同时证明被告杨光和驾驶的云09XXX**号大中型拖拉机在太平洋财保临沧支公司投保了交强险。
经质证，原告字支缅、赵希彩，被告杨光和对被告太平洋财保临沧支公司提交的证据的真实性，合法性，关联性没有异议。
被告杨光和对答辩理由向本院提交了以下证据材料：1.医疗门诊收费票据16份，用以证明交通事故发生后其为原告赵希彩垫付门诊治疗费502.9元，为字支缅垫付门诊医疗费1065.78元，为二原告垫付临沧市急救中心出诊费用160元；2.收条1份，用以证明其支付二原告医药费5000元。
经质证，原告字支缅、赵希彩，被告太平洋财保临沧支公司对被告杨光和提交的证据材料没有异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，二原告提交的证据中，除第6组证据外，其他11组证据虽然在质证过程中被告太平洋财保临沧支公司对第7、8、9、12组证据有异议，但结合本案的其他证据及事实进行综合分析，该11组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；二原告提交的第6组证据不符合法律规定，被告不予认可，本院不予采信。被告太平洋财保临沧支公司、杨光和提交的证据，在质证过程中其他当事人没有异议，本院应予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告字支缅系原告赵希彩的女婿，2015年1月21日14时，被告杨光和驾驶云09XXX**号大中型拖拉机在临翔区文伟村内帮组前路段行驶中，与原告字支缅驾驶的云SJXX**号普通二轮摩托车（载赵希彩）发生碰撞，造成字支缅、赵希彩受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨光和、字支缅在此事故中承担同等责任，赵希彩无责任。两原告受伤后被送到临沧市人民医院治疗。经医院诊断，字支缅的伤情为左胫骨平台髁间棘骨折，因医院床位紧张，门诊治疗4天后即出院找草医治疗骨折。2015年5月21日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：1.字支缅的伤残程度为X（十）级；2.休息（误工）期为120日，护理期为60日，营养期为30日。赵希彩的伤情为左小腿挫伤，因医院床位紧张，门诊治疗4天后即出院找草医治疗。在二原告门诊治疗期间，字支缅支付门诊医疗费690元，赵希彩支付门诊医疗费593.8元。被告杨光和为原告赵希彩垫付门诊治疗费502.9元，为字支缅垫付门诊医疗费1225.78元，支付二原告医药费5000元。被告杨光和驾驶的云09XXX**号大中型拖拉机在太平洋财保临沧支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：1.由被告太平洋财保临沧支公司在交强险限额内赔偿原告赵希彩各项损失费1393.8元，赔偿字支缅各项损失费92647.2元。如交强险限额内赔偿后有剩余的，由被告杨光和承担50%的赔偿责任。2.由被告杨光和赔偿原告字支缅的草药费3600元，赵希彩的草药费1460元，合计5060元。3.由二被告承担本案诉讼费。
另查明，原告字支缅自从2010年5月至交通事故发生前在公司工作，2014年期间每月工资收入在3780元至4500元之间，每天至少收入126元。字支缅有两个子女，长子字繁英，2009年12月27日生，次子字荣英，2011年1月8日生。字支缅父亲字其瑜，1954年5月1日生，字其瑜有三个子女。原告赵希彩在交通事故发生前在赵某某经营的苗圃打工，每月工资收入为3000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。剩余部分按照交通事故责任比例进行分担。现两原告起诉要求赔偿的各项费用，根据查明的事实，参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理部分本院予以支持，原告赵希彩应保护的费用为：1.门诊医疗费1096.7元；2.住院伙食补助费400元（4天×100元／天）；3.误工费400元（4天×100元／天）；合计1896.7元。字支缅应保护的费用为：1.门诊医疗费1915.78元；2.住院伙食补助费400元（4天×100元／天）；3、误工费15120元（120天×126元／天）；4.护理费6000元（60天×100元／天）；5.营养费900元（30天×30元／天）；6.残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10﹪）；7.被抚养人生活费8488.2元（6036元／年×16年÷2×10﹪）＋（6036元／年×18年÷3×10﹪）；8.摩托车修理费160元；9.精神抚慰金2000元；九项合计83581.98元。原告赵希彩、字支缅的各项损失除鉴定费外合计85478.68元（1896.7元＋83581.98元）。二原告的损失费用首先由太平洋财保临沧支公司在云09XXX**号大中型拖拉机投保的交强险限额内赔偿医疗费限额项下费用4712.48元（其中包括二原告的门诊医疗费、住院伙食补助费，原告字支缅的营养费），死亡伤残赔偿限额项下费用80766.2元（其中包括二原告的误工费，原告字支缅的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神抚慰金）。因二原告主张的草医医疗费所提交的证据不符合法律规定，被告亦不认可，本院不予支持。原告字支缅主张的营养费及精神抚慰金过高，本院结合案件事实酌情予以支持。被告太平洋财保临沧支公司、杨光和认为二原告主张的草医医疗费不符合法律规定，不应保护的辩称意见成立，本院予以支持。被告太平洋财保临沧支公司认为二原告主张的住院伙食补助费不应保护的辩称意见，虽然二原告没有提交出院证，但二原告及被告杨光和提交的门诊医疗费收据可以证明二原告因交通事故受伤后的前4天一直在医院的门诊科检查治疗，应视为住院治疗，故该辩称意见本院不予支持。被告太平洋财保临沧支公司认为二原告的误工费主张过高，原告字支缅的残疾赔偿金应以农村居民标准计算的辩称意见与查明的事实不符，本院不予支持。被告太平洋财保临沧支公司认为原告字支缅主张的精神抚慰金已经包括在残疾赔偿金内的辩称意见不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在云09XXX**号大中型拖拉机投保的交强险责任限额范围内赔偿原告赵希彩各项损失费1896.7元，赔偿原告字支缅各项损失费83581.98元；
二、原告赵希彩、字支缅在收到上述赔偿款项后，共同返还被告杨光和为二原告垫付的医疗费用6728.68元；
三、驳回原告赵希彩、字支缅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2280元，适用简易程序审理减半收取1140元，鉴定费1300元，两项合计2440元，由原告赵希彩、字支缅承担440元，被告太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担700元，被告杨光和承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 石兆云
二〇一五年八月二十六日
书记员 李星年