陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01547号
原告张世明，男，汉族，1980年8月5日出生，陕西省甘泉县人，住志丹县保安镇中心街***号。
被告蔺彦哲，男，汉族，1987年4月21日出生，陕西省吴起县人，住吴起县新寨乡齐湾子村。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区风情街F栋。
负责人张成军，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、孙大潇，系陕西北望律师事务所律师，代理权限：特别代理。
原告张世明诉被告蔺彦哲、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安财险延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告平安财险延安支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告蔺彦哲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日13时许，原告乘坐高振宝驾驶的陕JC14**号小型轿车，由志丹县城驶往志丹县永宁镇，当行至志丹县城过境路城北大桥向南50米处时，与被告蔺彦哲驾驶的宁A0B3**号小型普通客车相撞，至原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队认定：蔺彦哲负主要责任，高振宝负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗2天，经诊断为：1、左踝骨韧带损伤；2、左距骨骨折；3、右腕关节软组织损伤；4、左踝关节软组织损伤。2015年5月25日原告起诉至志丹县人民法院，志丹县人民法院（2015）志民初字第00059号判决书，判决被告平安财险延安支公司在交强险范围内赔偿原告11504.40元。该判决已履行完毕。现原告受伤后至今伤情加剧，2015年9月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定张世明左下肢属十级伤残。故诉至本院要求：1、判决被告平安财险延安支公司在保险限额内先行赔偿原告伤残赔偿金48732元、误工费42420元，共计91152元，不足部分由被告蔺彦哲赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、鉴定书一份，用以证明原告因此次事故造成原告左下肢十级伤残，误工费应当计算在定残之日前一天；
2、居住证明、雇佣合同、工资表一份，用以证明原告张世明在城镇居住，并且有稳定的收入来源，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；
3、（2015）志民初字第00059号民事判决书一份，用于证明被告平安财险延安支公司已向原告支付了医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费共计11501.40元；
4、鉴定费发票一张，用以证明原告做伤残鉴定支出800元。
被告蔺彦哲答辩状辩称：本案已经志丹县人民法院审理，原告再次起诉属于重复起诉，应予以驳回；本案的交通事故发生已接近一年，原告私自委托有关机关鉴定，未征得当事人同意，法庭应当查明该伤残是否因该事故所致；原告要求的误工费应当有相应的误工证明；若原告的伤残系该次事故所致，应由被告平安财险延安支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。
被告蔺彦哲未向法庭提交证据。
被告平安财险延安支公司辩称：事故车辆在被告保险公司购买交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司愿意在保险限额内赔偿，但原告需举证证明，其所诉的赔偿数额与此次交通事故的因果关系；原告所诉的赔偿标准过高，部分赔偿项目没有法律依据；诉讼费、鉴定费依据保险法规定不由保险公司承担。
被告平安财险延安支公司未向法庭提交证据。
本案经庭审举证、质证对于原告所提交的第一份证据，被告平安财险延安支公司认为该证据系原告单方委托，程序违法，误工费时间计算过长，根据人身损害误工期、护理期营养期评定标准，应当计算为90到120天，并且要扣除被告之前已向原告赔付的误工费；对于原告提交的第二份证据，被告平安财险延安支公司对居住证明无异议，对雇佣合同认为不能证明原告的工作时间，工资表应当提供正规的纳税凭证；对原告提交的第三份证据，被告平安财险延安支公司无异议；对于原告提交的第四份证据，被告平安财险延安支公司认为根据保险合同约定，被告不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费。
对于原告提交的第一份证据，被告平安财险延安支公司虽有异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定，本院予以采信；对于原告提交的第二份证据，其中对居住证明无异议，予以采信，对于其他证据被告虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院予以采信；对于原告提交的第三份证据，被告平安财险延安支公司无异议，予以采信；对于原告提交的第四份证据，不是正式发票，不予采信。
本院依照当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年11月16日13时许，原告乘作高振宝驾驶的陕JC14**号小型轿车，由志丹县城驶往志丹县永宁镇，当行至志丹县城过境路城北大桥向南50米处时，与被告蔺彦哲驾驶的宁A0B3**号小型普通客车相撞，至原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队认定：蔺彦哲负主要责任，高振宝负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗2天。产生医疗费9761.40元、误工费240元、护理费240元、住院伙食补助费60元、交通费1200元，共计11501.40元。2015年5月25日原告起诉至志丹县人民法院，志丹县人民法院（2015）志民初字第00059号判决书，判决被告平安财险延安支公司在交强险范围内赔偿原告11504.40元。该判决已履行完毕。原告称受伤后伤情加剧，2015年9月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定张世明左下肢属十级伤残。
另查明：被告蔺彦哲于2014年3月3日在被告平安财险延安支公司为其所有的宁A0B3**号车购买机动车交通事故责任强制险、商业险第三则责任险，保险期间自2014年3月23日0时起至2015年3月22日24是止，第三则责任险赔偿限额为300000元。
本院认为，本案交通事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定：被告蔺彦哲负此次事故的主要责任，高振宝负次要责任，原告张世明无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出个机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告张世明经鉴定为左下肢属十级伤残，并提交了居住证明、雇佣合同、工资表，应当按照城镇居民伤残赔偿标准48732元进行赔偿；原告张世明在发现新的伤情后应当及时治疗鉴定，本案当中原告张世明未能及时治疗鉴定，本院酌情认定误工时间按100天计算共12000元（扣除之前在志丹县人民医院住院治疗2天，按98天计算误工费为11760元）。被告蔺彦哲在被告平安财险延安支公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险，并在保险期间内，被告平安财险延安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿60492元。原告张世明提交的鉴定费票据系收款收据，不符合证据形式要件，故对原告要求被告负担鉴定费的诉讼请求不予支持。故依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告张世明60492元；
二、驳回原告张世明的其它诉讼请求。
案件受理费650元，由被告蔺彦哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 马金虎
代理审判员 郭金柱
代理审判员 同慧荣
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘玉洁