贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初5343号
原告陈胜华，男，1958年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。联系
委托代理人査杰，贵州圣谋律师事务所律师（特别授权）。联系
被告宋乃尚，男，1974年9月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。联系
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。
负责人龙洋，任该公司经理。
委托代理人韩贤跃、朱雪红，贵州本芳律师事务所律师（韩贤跃为特别授权）。联系
原告陈胜华诉被告宋乃尚、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜华的委托代理人査杰，被告宋乃尚，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的委托代理人朱雪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判决：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（七星关支公司，下同）在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告112000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告14501.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日20时10分许，被告宋乃尚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿碧阳大道从七星关区城区往鸭池镇头步桥方向行驶，行驶至七星关区××大道毕节新民中医院门口，与瑞丰铭城进城方向的原告陈胜华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经毕节七星关区分局交警大队作出的黔公交七星认字（2016）第1310142010号《道路交通事故认定书》认定，原告负此次事故的次要责任，被告宋乃尚负主要责任。事故发生后原告被送往毕节第一人民医院。经诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折等。原告在毕节第一人民医院住院33天，医疗费为53919.29元，其中被告保险公司垫付了10000元，认可宋乃尚为原告垫付医疗费共计40631.29元。原告在住院期间总计垫付了3288元，其中288元是在医药公司购买药产生的。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定：原告陈胜华损伤构成十级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告诉讼请求因本次交通事故的损失计算为：医疗费、护理费、鉴定费1300.00元等，合计为142717.07元。
宋乃尚驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（七星关支公司）投有交强险，且事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险保险限额内直接赔偿原告，扣除被告保险公司为原告垫付的10000元医疗费后，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（七星关支公司）还应当在贵Ｆ×××××号车交强险保险限额内赔偿原告112000元。剩余20717元，由被告保险公司按70%的责任比例承担14501.90元。原告特诉至法院。因本案由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担责任，故当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。
被告宋乃尚口头答辩称：我驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与行人陈胜华发生碰撞的交通事故是事实，责任划分无异议。我所驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险及商业险，应当由我赔偿的部分由保险公司赔偿。我向原告垫付了医疗费40631.29元，要求法院判决从原告应获赔偿款中扣除后，由保险公司直接支付给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司答辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议。贵Ｆ×××××号车用发动机号在被告保险公司投保属实，投保险种为交强险12.2万元，商业险50万元，被保险人系宋乃尚。根据合同约定且根据交强险保险条例，交强险限额超出1万元限额被告保险公司只承担70%的责任。事故发生后，我公司为原告陈胜华垫付医疗费1万元，此款应在原告获赔款中予以扣除。关于原告的各项诉请，医疗费保险公司只承担1万元，超出部分只承担70%，在原告的住院清单中，请法院扣除20%的非医保用药；护理费，原告应提供护理人员的工资收入，不能提供就应当按照居民服务业予以计算；残疾赔偿金，原告提供的户籍为农村户籍，且没有提供在城镇居住满一年的事实，所以应当按农村标准计算；误工费，原告计算误工费的标准错误，原告按照农林牧渔业计算其误工费，应按照2016年的标准计算；营养费、住院伙食补助费应按每天30元计算；精神抚慰金不应得到支持，因本次事故中原告本身就存在过错。鉴定费用不在保险限额内，保险公司不予赔偿；诉讼费不应由被告保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对毕节第一人民医院票据予以认可，其中包含我公司垫付的1万元。但请扣除20%的非医保用药。对鉴定费票据属于手撕发票，且不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。经审查，原告陈胜华在毕节第一人民医院住院治疗的医疗费票据、疾病证明书及病历等证据客观真实，本院予以采信。被告保险公司并未提供涉案非医保用药的证据，故对保险公司扣除20%的非医保用药的请求不予支持。因毕节第一人民医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定费因原告损伤所发生，故对该鉴定所出具的鉴定费发票予以采信。2、被告保险公司对原告在毕节医药有限公司黔西北药房购买的288元药物票据真实性无异议，但其认为此票据时间是原告住院期间，且医院并没有注明要求原告在外购药，故保险公司不认可，该笔费用不应得到支持。精神抚慰金包含死亡赔偿金、残疾赔偿金，因此原告诉请属于重合，不应得到支持。经审查，原告在毕节医药有限公司黔西北药房购买的288元药物是在原告住院期间，且无医院要求原告在外购药，故对该笔费用不予支持。因原告损伤已构成十级伤残，残疾赔偿金属于物质上的赔偿，原告诉请精神抚慰金不存在重合，故对原告主张的精神抚慰金应予支持。
经审理查明：因本案由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担责任，故原告当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。2016年10月14日20时10分，被告宋乃尚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿碧阳大道从七星关区城区往鸭池镇头步桥方向行驶，行驶至贵州省××市七星关区××大道毕节新民中医院门口，与从瑞丰铭城进城方向过马路到瑞丰铭城出城方向的行人即原告陈胜华发生碰撞，造成原告陈胜华受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字（2016）第1310142010号《道路交通事故认定书》认定：被告宋乃尚驾驶机动车操作不当是造成此次事故的主要原因；陈胜华过马路时未走人行横道是造成此次事故的次要原因。驾驶人宋乃尚负此次事故的主要责任，行人陈胜华负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往毕节第一人民医院住院治疗，共住院33天，产生医疗费为53631.29元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（七星关支公司）垫付了10000元，被告宋乃尚垫付了医疗费40631.29元，均应扣除。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160716号、160717号《司法鉴定意见书》，鉴定：原告陈胜华损伤构成十级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告诉讼请求因本次交通事故的损失医疗费、护理费、鉴定费等合计为142717.07元。原告特诉至法院。
另查明：宋乃尚驾驶属其所有的贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（七星关支公司）投有交强险及商业第三者险50万元，发生本次交通事故时在保险期限内。原告陈胜华户口所在地为毕节市七星关区××组××号，被告宋乃尚持有C1D型机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告宋乃尚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与行人陈胜华相碰撞，造成原告陈胜华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈胜华被送往医院住院治疗，共住院33天。经交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告宋乃尚驾驶机动车操作不当是造成此次事故的主要原因；陈胜华过马路时未走人行横道是造成此次事故的次要原因。故认定被告宋乃尚负此次事故的主要责任，原告即行人陈胜华负此次事故的次要责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。根据机动车与行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任，行人陈胜华负次要责任，故酌定由原告陈胜华自行承担30%的责任，由被告宋乃尚承担70%的责任为宜。
因贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投有交强险和商业第三者险，且发生交通事故时在保险期限内。根据交强险不分责不分项的原则，故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司依法先在贵Ｆ×××××号车所投保的交强险投保限额内承担赔偿责任直接赔付原告陈胜华。不足部分，也应按照由被告宋乃尚承担70%与原告陈胜华自行承担30%的责任比例分担。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。
根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费53631.29元，（其中被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付了10000元，被告宋乃尚垫付了医疗费40631.29元，均应扣除）；2、误工费。结合鉴定结论，应按受诉法院法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工平均工资为标准计算为12，780.00元（38873元／年÷365×120天）；3、护理费。结合鉴定结论，按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，护理费为5，624.40元（34214元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费为3，300.00元（100元／天×33天）；5、营养费。结合鉴定结论，计算为100元／天×60天=6，000.00元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定结论，残疾赔偿金为49，159.28元（24579.64元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金。原告主张过高，结合鉴定结论，故酌定为3000元。原告陈胜华诉请的其他损失，因无提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计134，794.97元。
综上所述，对原告陈胜华上述各项费用共计134，794.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应在交强险责任限额内先赔付原告陈胜华赔偿款122，000.00元，履行时扣除其中被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付的医疗费10000元，扣除宋乃尚垫付的医疗费40631.29元，余款12，794.97元（134，794.97元-122，000.00元），按原告陈胜华承担30%、宋乃尚承担70%的比例分担，计算为：原告应自行承担3，838.49元（12，794.97元×30%）；宋乃尚应承担8，956.48元（12，794.97元×70%）。被告宋乃尚投保了商业第三者险。故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险责任限额内直接支付原告陈胜华残疾赔偿金、护理费等赔偿款71，368.71元（122，000.00元-10，000.00元-40，631.29元）；被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在商业第三者险责任限额内赔付原告陈胜华残疾赔偿金、护理费等人民币8，956.48元。所扣除的宋乃尚垫付的医疗费40631.29元，由被告保险公司直接支付给宋乃尚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内赔付原告陈胜华残疾赔偿金、护理费等人民币122，000.00元（履行时，扣除其中被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司垫付陈胜华的医疗费人民币10，000.00元、宋乃尚垫付陈胜华的医疗费40631.29元后，中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司实际支付原告陈胜华人民币71，368.71元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者险责任限额内赔付原告陈胜华残疾赔偿金、护理费等人民币8，956.48元；
以上一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
三、驳回原告陈胜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，减半收取人民币1270元，由被告宋乃尚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张先培