湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2032号
原告魏章娥。
委托代理人曾明，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
被告聂娟。
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人谢前湘，该公司经理。
委托代理人陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。
原告魏章娥与被告聂娟、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，由审判员张笛瑶依法适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行审理。原告魏章娥的委托代理人曾明与被告聂娟、被告平安财险公司的委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏章娥诉称：2015年3月6日9时40分，被告聂娟驾驶湘J0NH**号小车沿常德市武陵区常德大道由北向南行驶至托斯卡纳路段时，与同方向行经该路段的由原告魏章娥驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告身体多处受伤。经交警部门认定，原告与聂娟负事故同等责任。原告受伤后被送至常德市第一中医院住院治疗，经鉴定原告的伤情已经构成二处十级伤残。湘J0NH**号车在平安财险公司处投保了交强险及第三者责任保险。聂娟支付部分医疗费后未给予任何赔偿，原告遂诉至人民法院，请求1、被告聂娟赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计128810.41元；2、被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生经过及责任划分；
2、住院病案，拟证明原告入常德市第一中医院治疗的事实；
3、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告的伤情已经构成二处十级伤残；
4、医疗费门诊票据，拟证明原告支付的医药费用；
5、鼎城区韩公渡镇永南村委会出举证的《证明》、李秋枝的户籍底卡、鼎城区长茅岭乡万新村委会出具的《证明》、肖荣的户籍底卡、《户口注销证明》，拟证明：①原告的被扶养人李秋枝、肖荣的身份信息；②原告在其户籍地无责任田，常年在外务工，其残疾赔偿金应按城镇户口标准计算；③原告的丈夫已亡故；
6、对证人罗德山的《调查笔录》、国有土地使用权证，拟证明原告自2012年起至受伤前在鼎城区黄土店镇金霞街租房从事烧烤经营工作，其主要收入来源于城镇。
被告聂娟辩称：对本案的事故造成原告受伤无异议，但已经垫付医药费14000多元。
被告聂娟向本院提交如下证据以证明其辩称的事实：
1、驾驶证、行驶证，拟证明聂娟有合法的驾驶资质；
2、投保单，拟证明湘J-0NH**号车在平安财险公司处投保交强险及不计免赔率的第三者责任保险；
3、医疗费票据，拟证明聂娟垫付了部分医药费用。
被告平安财险公司辩称：1、对本案的事发经过及责任划分无异议；2、原告诉请的标准过高，应该按照农村户口标准计算残疾赔偿金，医保范围以外用药不属于保险公司理赔范围；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财险公司未向本院提供证据以证明其辩称的事实。
原被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据1、2、3、4，二被告对真实性均无异议，平安财险公司认为其不承担鉴定费用，本院对此予以采信；证据5，二被告对真实性有异议，认为村委会不能证明原告是否在外务工，本院认为村委会就原告的家庭情况所做出的证明内容具有真实性，对于该组证据本院予以采信；证据6，二被告认为证人未出庭作证，其证言不能予以采信，本院认为罗德山的证言与证据5相互佐证证明原告在外务工租住在城镇的事实，且被告未举出其他证据予以反驳，本院对证据6予以采信。
被告聂娟所举证据，原告与平安财险公司均无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的到庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年3月6日9时40分，被告聂娟驾驶湘J0NH**号小车沿常德市武陵区常德大道由北向南行驶至托斯卡纳酒店路段时，与同方向行经该路段的由原告魏章娥驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告身体多处受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告与聂娟负事故同等责任。原告随即被送至常德市第一中医院住院治疗，并于2015年4月10日出院。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》，“1、本次外伤致被鉴定人魏章娥颅脑损伤……已构成（二项）十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，治疗终结时间150天，护理35天，营养60天。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。”
另查明，原告的母亲李秋枝，1952年8月30日出生，系农村户口，育有子女三人。原告的女儿肖荣，2003年12月6日出生，系农村户口，随祖母生活在鼎城区长茅岭乡。原告的丈夫已亡故。原告租住在鼎城区黄土店镇第二中学附近做烧烤生意。
再查明，湘J0NH**号小车的所有权人系聂娟，并在平安财险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为300000元的第三者责任保险，事故发生后，被告聂娟垫付了医药费12416.6元。
依据本院查明的事实及相关的法律规定，本院确认原告的总损失如下：1、医疗费用，依票据为13210.6元；2、住院伙食补助费为3500元（100元／天×35天）；3、护理费，本院依据服务行业年平均收入标准计算为4486元（33452元／年÷12月÷21.75天×35天）；4、残疾赔偿金为69082元（26570元／年×20年×13%）；5、被扶养人李秋枝生活费6648元（9025元／年×17年×13%÷3人）；6、被扶养人肖荣生活费7039元（9025元／年×6年×13%）；7、营养费1800元（30元／天×60天）；8、误工费，本院依据2015-2016年度餐饮行业年平均收入标准计算为13551元（32522元／年÷12个月×5个月）；9、交通费，本院酌定为300元；10、精神抚慰金7000元；11、鉴定费1300元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。被告聂娟违章驾驶机动车的行为造成了原告的损失，经交警部门认定原告与聂娟负事故同等责任。湘J0NH**号小车在平安财险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为300000元的第三者责任保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。原告的以上损失第1-2项，由平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下6710.6元按照同等责任比例划分后由平安财险公司在第三者责任保险限额内赔偿3355.3元（6710.6元×50%）；第3-10项计109906元，由平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；第11项，由聂娟承担650元（1300元×50%）。综上，平安财险公司应该赔偿原告各项损失共计123261.3元，其中扣除聂娟已垫付的医药费12416.6元后应返还聂娟11766.6元（12416.6元-650元），支付原告111494.7元（123261.3元-11766.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏章娥各项损失共计人民币123261.3元（其中支付原告魏章娥人民币111494.7元，支付被告聂娟11766.6元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2877元，减半收取1438元，由原告魏章娥负担719元，由被告聂娟负担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张 笛 瑶
二〇一五年十月十二日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。