云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初490号
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人杨月伦。代理权限：特别授权代理。
被告云南通海日辉钢铁工贸有限公司。
法定代表人纳杰文。
被告云南省通海县巨峰高频焊管有限公司。
法定代表人马继丕。
被告纳杰文，男。
被告纳伊莎，女。
被告纳伊雅，女。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称通海农行）与被告云南通海日辉钢铁工贸有限公司(以下简称日辉公司)、云南省通海县巨峰高频焊管有限公司（以下简称巨峰公司）、纳杰文、纳伊莎、纳伊雅借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告通海农行委托代理人陈开燕、杨月伦，被告纳杰文兼日辉公司法定代表人、被告纳伊莎到庭参加诉讼，被告巨峰公司、被告纳伊雅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通海农行诉称，2015年3月19日，被告日辉公司向原告申请短期流动性资金贷款一笔，金额450万元，借款用途购买钢坯，期限一年。双方签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。该借款由巨峰公司、纳杰文、纳伊莎、纳伊雅提供担保。原告已按合同提供贷款450万元。借款到期，被告未履行还款义务。截止到2016年4月20日，被告尚欠原告借款本金450万元、利息160507.37元。请求人民法院：一、解除借款合同，判令被告日辉公司偿还原告借款本金450万元及自2015年8月22日起至款实际付清之日止的利息（其中：2015年8月22日起至2016年3月22日的借款利息按年利率5.885%计付；2016年3月23日起至款付清之日止的逾期利息按年利率8.8275%计付）利随本清；二、判令担保人巨峰公司、纳杰文、纳伊莎、纳伊雅承担连带保证责任。
被告日辉公司辩称，原告所诉是事实，目前公司无能力立即偿还欠原告的借款本息，请求给予一定时间由公司分期分批偿还。
被告纳杰文、纳伊莎辩称，原告所诉是事实，由公司偿还欠原告的借款本息，纳杰文个人无能力承担保证责任。
被告巨峰公司、被告纳伊雅未提交答辩意见。
原告为证明其主张，举证如下：
一、营业执照复印件、金融许可证复印件各一份，通知一份，法定代表人身份证明原件、法定代表人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；
二、被告日辉公司、巨峰公司的营业执照复印件各一份，法定代表人身份证明二份，被告纳杰文、纳伊莎、纳伊雅、马继丕的身份证复印件各一份，以证明被告的基本身份情况；
三、借款申请书一份、流动资金借款申请书一份、借款决议书一份、产品供应合同、担保承诺函四份、担保决议一份、贷款审批通知书一份、借款合同一份、保证合同二份、委托支付通知单一份、贷款发放通知单一份、借款凭证一份、业务凭证三份，以证明被告日辉公司向原告申请借款及提供借款保证的事实及贷款已交付的事实。
经质证，被告日辉公司、被告纳杰文、纳伊莎对上述证据没有异议。被告巨峰公司、纳伊雅未到庭质证。
被告日辉公司、巨峰公司、被告纳杰文、纳伊莎、纳伊雅
未提交证据材料。
本院认为，原告的证据材料在本院指定的举证期限内提交，符合法律规定的证据形式，证据材料系原告与各被告共同签署形成，内容与本案事实存在关联，本院确认上述证据材料的合法性、真实性及关联性，据此确认上述证据材料的证据能力，对其内容予以采信。被告巨峰公司、被告纳伊雅未到庭质证，视为放弃质证权利。
综合本案证据，本院认定本案法律事实如下：
2015年3月19日，被告日辉公司向原告申请借款450万元用于购买原材料。同日，被告巨峰公司向原告出具《担保决议书》承诺为日辉公司的借款提供连带责任担保。被告纳杰文、纳伊雅、纳伊莎向原告出具《担保承诺书》承诺为日辉公司的借款提供连带责任担保。2015年3月23日，原告经审查同意借款。2015年3月23日，原告（贷款人）与被告日辉公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同主要约定：贷款人按一般流动资金的借款方式向借款人发放贷款，借款金额450万元，发放日期2015年3月23日，借款期限一年；借款用途购原材料；借款利率为固定利率。按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上从逾期之日起上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日按月计收复利，借款到期之日前未按期支付日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；贷款支付为受托支付，借款人向贷款人提交提款申请和《委托支付通知单》，并按贷款人要求提供相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料。贷款人审核确认后，将借款通过借款人的账户直接支付给借款人的交易对手；借款人指定其账号为资金回笼账户。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款凭证系合同的组成部分，合同未记载的，或者记载的借款金额、还款金额、借款发放日期与到期日、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准等内容。同日，原告（债权人）与被告巨峰公司、纳杰文、纳伊莎、纳伊雅（保证人）分别签订《保证合同》，合同约定：被担保的主债权种类为一般企业流动资金贷款，本金数额450万元；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管财产费等费用，包括原告为实现债权而支出的所有应付费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。
2015年3月23日，被告日辉公司向原告提交《委托支付通知单》通知原告将借款本金450万元支付至通海锦川矿业有限公司在华夏银行玉溪支行开立的账户。同日，原告在贷款发放通知单上记载：客户名称云南通海日晖钢铁工贸有限公司；贷款本金4500000元；借款日期2015年3月23日，到期日期2016年3月22日；还款方式一次性还本按约还息，还息周期按月，结息日20日；正常执行利率5.88500%，逾期执行利率8.82750%；支付方式受托支付。收款人开户行华夏银行玉溪支行，收款人名称通海锦川矿业有限公司，付款金额4500000元，付款时间2015年3月23日。之后，被告日辉公司将借款本金付至2015年8月21日。借款期限届满，被告日辉公司未偿还原告借款本金4500000元及自2015年8月22日之后的利息，原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同和保证合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应予履行。被告日辉公司借款后，未按约定期限偿还原告通海农行借款本金及利息已构成违约，应当按约定承担违约责任。原告要求判决被告日辉公司偿还借款本金4500000元及利息（（其中：2015年8月22日起至2016年3月22日的借款利息按年利率5.885%计付；2016年3月23日起至款付清之日止的逾期利息按年利率8.8275%计付）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告巨峰公司，被告纳杰文、纳伊莎、纳伊雅作为连带责任保证人，应当对本案的借款承担连带清偿责任。因此，对于原告要求判决被告巨峰公司及被告纳杰文、纳伊莎、纳伊雅对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告巨峰公司、纳伊雅经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。原告于庭审中放弃解除借款合同的诉讼请求，属于原告对其民事权利的自由处分行为，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南通海日辉钢铁工贸有限公司于本判决生效后二十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币4500000元及自2015年3月22日起至款还清之日止的利息（其中：2015年3月22日至2016年3月22日的合同利息按年利率5.885%计付；2016年3月23日至实际还款日的借款逾期利息按利率8.8275%计付）。利随本清；
二、上述还款义务由被告云南省通海县巨峰高频焊管有限公司、纳伊莎、纳伊雅承担连带清偿责任。被告云南省通海县巨峰高频焊管有限公司、纳伊莎、纳伊雅实际承担清偿责任后，有权向被告云南通海日辉钢铁工贸有限公司进行追偿。
案件受理费44080元，减半收取22040元，由云南通海日辉钢铁工贸有限公司、被告云南省通海县巨峰高频焊管有限公司、纳伊莎、纳伊雅连带负担；诉讼保全费5000元，由云南通海日辉钢铁工贸有限公司、被告云南省通海县巨峰高频焊管有限公司、纳伊莎、纳伊雅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘焕玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 蔡林成