山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1505号
原告：李金伍，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。
被告：于明华，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告：徐岩，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告李金伍与被告于明华、徐岩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金伍及其委托诉讼代理人胡林，被告于明华及其委托诉讼代理人吴诗谦，被告徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失，共计150000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告从2016年春天起受雇于被告于明华建设民房。2016年11年3日原告受被告于明华指派前往被告徐岩家修理厕所。在修理厕所过程中，原告从厕所顶摔落致伤，先后两次在汶上县人民医院住院治疗。被告于明华支付了部分医疗费用后拒不履行后续赔偿义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
原告李金伍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、证人李某出具的证明书及李某的身份证复印件，2、录音光盘及所附文字材料，3、被告于明华支付医疗费的证明，证据1、2、3证实原告受雇于被告于明华，证据3还证实被告徐岩将27900元医疗费交给被告于明华，后被告于明华转交给原告的事实。4、汶上县人民医院住院病案、诊断证明书、住院费用清单及门诊、住院收费票据，证实原告因伤住院治疗及医疗费用支出情况。5、济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。
被告于明华辩称，原告在本次事故发生前，曾在被告于明华组织的农村建筑班干过活，但这个建筑班组织松散，人员、时间并不固定，工作也不固定。事发当天，被告于明华介绍原告及案外人于某去被告徐岩家修理厕所，劳动报酬由被告徐岩支付，故原告与被告于明华不能形成雇佣关系，被告于明华不同意赔偿。本次事故发生后，被告于明华代原告垫付医疗费27900元，在人民法院查明案件事实后，被告于明华将向原告另案主张权利。
被告于明华围绕其主张依法向本院提交如下证据：证人于某出庭作证，证实原告受雇于被告徐岩，而非被告于明华。
被告徐岩辩称，2016年11月3日因被告徐岩需要找两个工人修理厕所，由被告于明华介绍，被告徐岩将原告及案外人于某拉到被告徐岩家。施工前，被告徐岩和案外人于某抬过来几张竹胶板，被告徐岩给原告发放了安全帽，让原告在房顶上带好安全帽再施工，但原告既没有在厕所顶部铺设竹胶板，也没有佩戴安全帽，致使施工时从厕所顶部摔落致伤，此事故完全是原告自作主张，违背被告徐岩施工安排所造成的，故对原告造成的损失应由原告自行承担，被告徐岩不同意赔偿。
被告徐岩未向本院递交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据4、5，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定:对原告提交的证据1、2、3，二被告有异议，本院认为，在第二次开庭审理中，原、被告均认可原告是受雇于被告徐岩而非受雇于被告于明华去修理厕所，上述证据与原告的自认事实相矛盾，不能作为认定待证案件事实的依据。对被告于明华提交的证据，原告有异议，本院认为，证人于某证实原告受雇于被告徐岩，与第二次庭审中原告陈述事实基本一致，结合当事人的陈述，本院确认于某证实原、被告间法律关系的事实成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告于明华介绍，受雇于被告徐岩，为被告徐岩家修理厕所。2016年11月3日早晨在修理厕所的过程中，原告从厕所顶部摔落受伤，原告之子开车将原告紧急送往汶上县人民医院就诊。诊断结果为急性重型开放性颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、大脑镰旁硬膜下血肿、左侧顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、头皮裂伤、××等，先后两次住院共计46天，支出医疗费共计96982元。本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1300元，2017年5月23日，济宁祥诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人李金伍脑脊液漏构成Ⅹ（十）级伤残。2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。庭审中，被告于明华称为原告垫付医疗费27900元，另案向原告主张权利；原告第一次庭审称该医疗费为被告于明华垫付，第二次庭审中又称系被告徐岩垫付，被告于明华、徐岩称该医疗费为被告于明华垫付，原告提交的垫付凭证上系于明华的签字。
本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告在修理厕所过程中受到伤害，原、被告责任如何承担；二是原告因受伤造成的损失范围及数额。针对第一个焦点问题，本院认为，原告受雇于被告徐岩工作，原、被告之间形成劳务关系。原告在为被告徐岩修理厕所过程中受到伤害，被告徐岩应当承担赔偿责任，对原告要求被告徐岩承担赔偿责任的主张，本院应予支持；在原告为被告徐岩修理厕所事件中，被告于明华仅是作为介绍人存在，与原告不形成劳务关系，故原告要求被告于明华承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，具备自我保护的能力，在施工过程中，应当能够意识到其工作的潜在危险，对可能存在的安全风险未尽到相应的注意义务，以致其从厕所顶部不慎摔落，造成其身体损伤，原告对其损伤应承担相应的过错责任，应当减轻被告徐岩的赔偿责任。结合本案案情，根据原告伤害的事实经过及其过错程度，本院认为，由原告承担30%的责任，被告徐岩承担70%的责任为宜，对原告要求二被告承担全部赔偿责任的主张，本院不予采纳。
原告主张事故发生后，给原告造成的损失范围包括：医疗费96982元、误工费28140元、护理费2760元、住院期间伙食补助费1380元、营养费1380元、伤残赔偿金27908元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、交通费400元，上述损失共计161250元（不包括二被告垫付的医疗费用27900元）。本院认为，关于医疗费96982元，二被告无异议，且由汶上县人民医院住院病案、诊断证明、门诊、住院票据相印证，本院予以认定。关于误工费28140元，原告主张按其与被告徐岩约定的工资标准140元/天计算，自受伤之日起计算至定残前一日，共计201天，二被告有异议，认为原告要求的误工费计算天数过长，标准过高，原告应当提供证据证明其存在固定收入且已实际减少，否则应当按照2016年山东省农村居民人均纯收入标准计算且计算时间不超过90日，本院认为，原告系农村居民，且未提供证据证明自己有固定的收入，原告计算标准明显过高，本院不予采纳；原告因受伤持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，共计201天，误工费应为7684元，原告主张的误工费数额过高，超出部分本院不予支持。关于护理费2760元，原告主张按照当地护工标准标60元/天计算，二被告有异议，辩称按照当地护工标准，每天不应超过50元，本院认为，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定每天按50元计算；关于护理期限46天，原、被告均认可，故护理费共计2300元。关于住院伙食补助费1380元，原告主张每天30元，按住院46天计算，二被告有异议，本院认为，住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院酌定每天按30元计算，住院伙食补助费为1380元。关于营养费1380元，原告主张每天30元，按住院46天计算，二被告辩称原告应出具由主治大夫出具的需要增加营养的证明，原告提供出院记录上医嘱载明需增加营养的证明，且原告要求的营养费数额适当，故对原告要求营养费1380元的主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为27908元，依据2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，有济宁祥诚法医司法鉴定所出具的对原告伤情的伤残等级评定司法鉴定意见书为证，原告主张的残疾赔偿金数额，并未超出法律规定的计算标准，且二被告对此无异议，本院依法应予确认。关于鉴定费1300元，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张的精神抚慰金1000元，本院认为，原告对本案损害后果发生具有过错，原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。关于交通费400元，原告主张因使用私家车，故不能提供交通费票据，被告辩称原则上交通费以报销病员及陪员的来回车费为准，在本县区内就诊，酌定交通费不能超过200元。本院认为，虽原告未能提供交通费票据，但该费用确已产生，根据原告就医地点与居住地点的距离、就医的过程，本院确认交通费为200元，超出部分，原告未提供证据证实，超出部分本院不予支持。上述原告损失共计139134元。庭审中，被告于明华称为原告垫付医疗费27900元，原告第一次庭审称该医疗费为被告于明华垫付，第二次庭审中又称系被告徐岩垫付，被告于明华、徐岩称该医疗费为被告于明华垫付，原告提交的垫付凭证上系于明华的签字，且原告亦无充分的证据证明其第一次庭审的承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出的意思表示，对原告的主张，本院不予采信。被告于明华称另案向原告主张权利，不违反法律规定，本案依法对此不作处理。
综上所述，被告徐岩应对原告的伤害应承担赔偿责任，原告对自身伤害亦存在一定的过错，应减轻被告徐岩的赔偿责任，被告于明华与原告不构成劳务关系，不应对原告承担赔偿责任。原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告徐岩赔偿原告李金伍医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费总额139134元的70%，共计97393.8元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李金伍对被告于明华的诉讼请求；
三、驳回原告李金伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告徐岩承担2235元，原告李金伍负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李新新