广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初第2135号原告：张福平，男，身份证号码，住。委托代理人：刘志望，广东兴源律师事务所律师。委托代理人：黄孟，广东兴源律师事务所律师。被告：陈武，男，身份证号码，住。原告张福平诉被告陈武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福平及其委托代理人刘志望、黄孟到庭参加了诉讼，被告陈武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月11日17时30分，原告在亲戚家里的屋檐下洗菜时，对面自建房工地有一块模板突然坠落，正好砸中原告，导致原告受伤住院。经河源市人民医院初步治疗后，因伤情严重，原告转入中山大学第一附属医院治疗。现原告已伤愈出院，期间原告共住院18天，出院医嘱证明原告需卧床休息3个月，并加强营养和锻炼。2016年6月15日，经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，原告因高处坠落物砸伤，被评为一个捌级伤残、一个玖级伤残、一个拾级伤残。经查，发生事故的自建房属于被告所有，由被告自行负责兴建，被告是建筑工地的所有人和管理人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”因此，原告认为，被告作为自建房工地的所有人和管理人，其应当对原告承担赔偿责任。事故发生后，原、被告双方曾在相关部门的参与下多次调解，但被告不同意向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失共计536848.12元（附具体项目赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告人口信息全项；3、询问/讯问笔录；4、现场监控视频；5、疾病证明书、出院记录；6、医疗收费票据；7、住院费用明细表；8、购买辅助器具发票一张；9、雇请护工发票一张；10、鉴定费发票一张；11、《司法鉴定意见书》；12、医疗机构许可证、法定代表人身份证明；13、《劳动合同》及工作证明；14、《商品房买卖合同》；15、《个人租房合同》、水电费收据及房产证；16、河源市永和路建设支行明细对账单；17、护理人身份证、结婚证、营业执照；18、被扶养人户口本、家庭成员关系证明。被告陈武未作答辩，也没有提供证据。本院查明，被告是河源市源城区东埔村渡头小组的居民。2016年1月，被告雇请工人对河源市源城区东埔村渡头小组某自建房进行施工。2016年1月11日17时30分，该自建房高层一块长约180厘米，宽约40厘米的木板坠落，砸中在房屋对面的原告，造成原告受伤的事故。原告受伤后，即被送往河源市人民医院住院治疗，因伤情严重，于2016年1月13日转入中山大学附属第一医院继续治疗，于2016年1月29日出院。出院医嘱：“1、加强营养，住院休息，避免感染，住院一周后复查血常规及肝功能。2、颈胸腰外固定支具保护2-3月，继续脊柱外科门诊随诊。3、多卧床休息，坚持功能锻炼。4、出院带药（7天）：······。”在河源市人民医院及中山大学附属第一医院住院期间的18天期间，原告共花去医疗费96439.83元。住院期间，原告于2016年1月20日购买辅助器具“夹克式背架”，花费1800元。住院期间，原告于2016年1月13日至2016年1月22日雇请护工护理，花费陪护费810元。2016年6月2日，原告委托广东东江法医临床司法鉴定所对其因此次事故的伤残程度进行鉴定。2016年6月15日，广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东[2016]临鉴字第0320号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人张福平因高处坠落物砸伤，第1-3及第11-12胸椎压缩性骨折评定为捌级伤残；左侧肩胛骨粉碎性骨折后遗左上肢功能丧失27.7%评定为玖级伤残；左侧第1-3肋及右侧第1-2肋骨折评定为拾级伤残。”被告在事故发生后向原告赔偿了125000元，双方就经济赔偿问题无法达成一致意见，原告遂向本院提起本诉。另查明，原告是农村居民，自2014年6月1日起至事故发生前一直居住在承租的河源市源城区新风路225号301房，并于2015年3月1日与河源市群林农业发展有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买河源市群林农业发展有限公司开发的河源市新市区纬十二路南边公园西路西边君临华府1、2栋第四层2栋-3A01号房。原告自2004年8月8日起至事故发生前一直在河源市新风路北128号的永康牙科诊所工作，从事助理工作，每月工资4000元。再查明，原告的被抚养人有：父亲张伟生，1958年1月22日出生；母亲邹银英，1958年11月4日出生；儿子张荣彬，2008年5月11日出生；女儿张馨予，2011年9月29日出生。原告父母育有包括原告在内两个子女。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”故本案应系物件脱落、坠落损害责任纠纷，依法适用过错推定责任原则。被告作为涉事自建房的所有人及管理人，未预见到在建楼房高层搁置物坠落的可能性并事先采取必要的措施加以防范，导致发生涉事自建房高层搁置物坠落砸伤原告的事故，且未向本院提供证据证明其自身没有过错，故被告应对原告因此次事故的经济损失承担侵权赔偿责任。关于原告因此次事故造成的经济损失问题。原告是农村户口，但在事故发生前已经在河源市区居住满一年且有固定收入，故原告因此次事故的经济损失在计算赔偿数额时应按城镇居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉请，本院核定原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费：96439.83元；2、误工费：4000元/月÷30天×108天=14400元；3、护理费：90元/天×9天+34757.2元/年（原告未提供护理人员收入证明）÷365天×99天=10237.3元；4、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；5、营养费：原告请求6000元，本院酌定3000元；6、辅助器具费：1800元；7、伤残赔偿金：34757.2元/年×20年×（30%+1%+2%）=229397.52元；8、交通费：原告请求3000元，本院酌定2000元；9、伤残鉴定费：1800元；10、被扶养人生活费：原告父亲张伟生为76249.11元（25673.1元/年×18年×33%÷2=76249.11元）、原告母亲邹银英为84721.23元（25673.1元/年×20年×33%÷2=84721.23元）、原告儿子张荣彬46596.68元（25673.1元/年×11年×33%÷2=46596.68元）、原告女儿张馨予59304.86元（25673.1元/年×14年×33%÷2=59304.86元）；11、精神损害抚慰金：原告请求18000元，本院酌定12000元；以上合计639746.53元。被告已经向原告赔偿125000元，仍应向原告赔偿639746.53元-125000元=514746.56元。被告陈武经本院合法传唤到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理，本院可以缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第十六条、第二十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈武应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿各项经济损失514746.56元。本案受理费9168元、保全费3204元，合计12372元，由被告陈武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  龚海燕代理审判员  刘丹莉二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘珊珊