沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1457号
原告：方黎，女，1954年12月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：郑丽君，女，1949年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。身份证号：。
原告方黎诉被告郑丽君、高连昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方黎及其委托诉讼代理人赵爽到庭参加诉讼，被告郑丽君、高连昌经本院合法传唤，均未到庭。庭审后，原告向本院递交撤回被告申请书，申请撤回对被告高连昌的起诉现。本案现已审理终结。
方黎向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款26.25万元，并支付利息及逾期利息；2、判决被告承担公告费、鉴定费等全部费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告郑丽君于2009年4月以家里有事急用钱为由向原告借款，2009年4月9日，被告向原告出具亲笔写的借条一张，约定借款金额为15万元，年利息3.6万元。2009年4月10日，被告郑丽君与原告共同前往中国农业银行沈阳和平广场支行以柜面现支15万元，年利息3.6万元。2009年6月10日，被告再次向原告借款本金75000元，（其中）7万元为原、被告共同前往中国建设银行沈阳城建支行以柜面现支并交付给被告郑丽君，于0.5万元为现金交付),2009年6月26日，原告又在中国农业银行沈阳和平广场支行以柜面现支3.5万元及现金0.25万元交付给被告郑丽君及被告郑丽君于2009年6月26日当天出具本金11.25万元借条一张（含上述两笔借款），约定利息每年2.7万元。此后，原告每年都向被告主张还款，被告以暂时没有偿还能力，并续加利息为由，多次在借条上分别续写签名，2016年4月份开始原告多次与被告督促还款无果，原告认为合法的民间借贷关系受法律保护被告无故拒绝还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告无奈诉至贵院要求维护自身合法权益。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判决被告郑丽君承担还款义务，原告借款26.25万元及利息（自2009年4月10日起至2016年4月10日止，以15万元为本金，按年利率24%计算，共计25.2万元；自2009年6月10日起至2016年6月10日止，以7.5万元为本金，按年利率24%计算，共计12.6万元；自2009年6月26日起至2016年6月26日止，以3.75万元为本金，按年利率24%计算，共计6.3万元）；2、被告高连昌承担连带还款责任；3、判令被告承担公告费、诉讼费。
郑丽君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对案件事实认定如下：原告主张被告郑丽君于2009年4月9日向其借款，并于2009年4月9日向原告出具借条一份，约定：借人民币壹拾伍万元整，年利息叁万陆仟元整，每年利息钱36000元，2010年4月9日-2014年4月8日（5年整），续加，2015年4月8日。原告为证明以上出借事实提供中国农业银行明细清单一份，证明于2009年4月10日取款15万元，用于出借被告郑丽君。原告主张被告郑丽君于2006年6月10日向其借款7.5万元，于6月26日向其借款3.75万元，后被告郑丽君于2009年6月20日向原告出具借条一份，约定：借人民币壹拾壹万贰仟伍佰元整（112500元），年利息贰万柒仟元整（27000元）。2009年6月20日，每年利钱（27000元）续加，续2014年6月20日，续2015年6月20日。原告提供中国建设银行股份有限公司沈阳城建支行明细及中国农业银行明细清单各一份，用以证明原告分别于2009年6月10日取款7万元，于2009年6月26日取款3.5万元。原告主张借款壹拾壹万伍仟元的组成如下：于2009年6月10日，原告向被告郑丽君出借75000元，其中70000元为银行取款，5000元为现金；于2009年6月26日，原告向被告郑丽君出借37500元，其中35000元为银行取款，2500元为现金。因被告郑丽君至今未向原告偿还本金及利息，故原告起诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告向法庭提交了被告郑丽君出具的借条，并向法庭提交了相应的取款凭证，上述证据可对原告主张的借贷事实形成完整的证据链条，故对原告与被告郑丽君之间存在借贷的事实，本院予以认定。本案中，被告郑丽君共向原告借款26.25万元，并向原告出具了借据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告郑丽君至今未返还借款及利息其行为已构成违约，故对原告要求其返还借款26.25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分。即：以15万元为本金自2009年4月10日起至2016年4月10日止，按年利率24%计算利息，共计25.2万元；以7.5万元为本金，自2009年6月10日起至2016年6月10日止，按年利率24%计算利息，共计12.6万元；以3.75万元为本金，自2009年6月26日起至2016年6月26日止，按年利率24%计算，共计6.3万元；以上利息总计为44.1万元。因原、被告双方已在两张借条中均约定了年息数额，且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，该年息数额未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郑丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告方黎借款本金26.25万元及利息44.1万元。（15万元本金自2009年4月10日起至2016年4月10日的利息，共计25.2万元；7.5万元本金自2009年6月10日起至2016年6月10日的利息，共计12.6万元；3.75万元本金，自2009年6月26日起至2016年6月26日的利息，共计6.3万元）
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11150元，公告费800元由被告郑丽君承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长盛雯
人民陪审员刘世颜
人民陪审员张晶
二○一七年十一月十一日
书记员程麟越
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。