广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终446号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）佘金强，男，1966年9月9日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2015年6月16日被羁押，次日被刑事拘留。同年7月24日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
指定辩护人彭浩中，广东绅源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）温妙新，女，1989年6月13日出生于广东省梅州市五华县，汉族，文化程度中专，户籍地广东省梅州市五华县。因本案于2015年6月17日被刑事拘留。同年7月24日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
辩护人王金兰、杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
原审被告人李开庆，男，1960年2月15日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省随州市曾都区。（以上身份系自报）因本案于2015年6月16日被羁押，次日被刑事拘留。同年7月24日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人佘金强、李开庆犯贩卖毒品罪，温妙新犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤01刑初184号刑事判决。宣判后，被告人佘金强、温妙新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，以不开庭的方式进行了审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月14日，被告人佘金强与毒品买家商定交易毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1千克、价格1.5万元及海洛因50克、价格1.4万元。同月16日，李开庆携带毒资在广州市白云区×村×路×巷×号201房与佘金强交易毒品，后二人下楼时被公安人员抓获，从佘金强身上查获黄色纸皮信封两个，分别装有毒资1.5万元、1.4万元。从李开庆身上查获白色晶体一包，经检验，净重937.73克，检出甲基苯丙胺成分，含量为62.7%；黄色粉末一包，经检验，净重49.77克，检出海洛因成分。
2015年6月10日，被告人温妙新与同案人雷雪约定以人民币3.85万元向雷雪出售毒品海洛因120克，后雷雪通过银行转账。同日温妙新在广州市白云区黄石东路附近向佘金强以人民币3.2万元购买海洛因120克，后温妙新按约定通过物流方式将装有毒品的纸箱邮寄至陕西省渭南市。同月15日，雷雪在签收上述装有毒品的纸箱后被公安人员抓获，公安人员当场查获纸箱内的固体状灰色海洛因疑似物一包，经检验，净重120.4克，检出海洛因成分，含量49.75%。
2015�6月12日，被告人温妙新与同案人员超约定以360元/克的价格交易毒品海洛因200克且员超支付物流费人民币4千元，后员超通过银行转账的方式向温妙新支付共7.6万元。同日，温妙新在广州市白云区黄石东路附近向佘金强以人民币5.4万元购买海洛因200克，后温妙新按约定通过物流方式将装有毒品的纸箱邮寄至陕西省西安市。同月15日，员超在签收上述装有毒品的纸箱后被公安人员抓获，公安人员当场查获纸箱内土黄色圆柱体一包，经检验，净重199.6克，检出海洛因成分，含量41.18%。
原判认定上述事实的证据有搜查笔录及扣押清单，缴获的毒品等物证，现场检测报告、化验检验报告等鉴定意见、手机通话清单、房屋租赁合约等书证，证人证言和被告人的供述及辩解等。
原判认为，被告人佘金强多次贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被�人李开庆贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人温妙新多次贩卖、运输毒品，数量大，其行为构成了贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控佘金强、李开庆犯贩卖毒品罪及温妙新犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。三被告人归案后均能如实供认罪行，依法均可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第七款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
（一）被告人佘金强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（在被告人佘金强的租住处广州市白云区×街×号×房查获并扣押的现金人民币12.86万元、毒资人民币2.9万元，均作为被告人佘金强的个人财产予以没收。）。
（二）被告人李开庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（三）被告人温妙新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（四）缴获并扣押的毒品甲基苯丙胺937.73克、海洛因49.77克，被告人佘金强持有的手机6台（含SIM卡1张）及银行卡3张，被告人李开庆持有的手机2台（含SIM卡1张）及银行卡3张，被告人温妙新持有的手机1台（含SIM卡1张）及银行卡4张均予以没收（均由扣押单位广州市公安局原萝岗区分局执行。）。
上诉人佘金强及其辩护人上诉、辩护提出：佘金强是受朱某指使与李开庆交易毒品，毒品是朱某的，佘金强只是负责送货，在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，应认定是从犯；佘金强检举揭�朱某和同案人温妙新，有立功表现，应从轻处罚。综上，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
上诉人温妙新及其辩护人上诉、辩护提出：温妙新没有贩卖毒品的主观故意，不知道邮寄的纸箱里装的是毒品；温妙新为赚手续费才参与运输毒品，应认定犯运输毒品罪且在运输毒品犯罪中起次要作用，是从犯。综上，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明：一、上诉人佘金强、原审被告人李开庆贩卖毒品的犯罪事实
2015年6月14日，上诉人佘金强电话联系毒品下家约定交易价值1.5万元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1千克、价值1.4万元的海洛因50克。同月16日，李开庆从湖北省随州市乘火车来到广州市，与佘金强取得联系后在广州市白云区×村×路×巷×号201房交易毒品，佘金强收取李开庆交付的2.9万元后将毒品交给李开庆，后二人下�时被公安人员抓获，从佘金强身上查获黄色纸皮信封两个，其中一个装有现金人民币1.5万元，一个装有现金人民币1.4万元。从李开庆身上查获白色晶体一包，经检验，净重937.73克，检出甲基苯丙胺成分，含量为62.7%；黄色粉末一包，经检验，净重49.77克，检出海洛因成分。
以上事实，有下列经一审庭审示证、质证的证据证实：
1、广州市公安局萝岗区分局禁毒大队出具的搜查录像、搜查笔录及扣押清单，证实：
（1）2015年6月16日13时25分许公安人员在广州市白云区××路×巷×号附近抓获佘金强，对佘金强的人身及其随身携带的物品进行搜查，在佘金强的身上查获黑色NEWMIND牌手机一部（含SIM卡一张，号码为131××××7939）；钥匙两串（一串有两根钥匙，另一串有三根钥匙及“×”字样的门禁）；银行卡一张（中国工商银行卡，卡号62×××72�；黄色纸袋一个，内有现金人民币2.9万元（由两个黄色纸皮信封包装，一个信封内有人民币1.5万元，另一个信封内有人民币1.4万元，均为100元面额）。公安机关依法扣押了上述物品。
（2）2015年6月16日13时25分许公安人员在广州市白云区×村×路×巷×号对面小巷抓获李开庆，对李开庆的人身及随身携带的物品进行搜查，在李开庆右手手提的蓝色购物袋中发现透明胶袋（上有“中国名茶”、“双喜”字样）包装的疑似冰毒一包；从其挎包内发现黑色胶袋一个，内有透明胶袋包装的黄色粉状疑似海洛因一包与透明胶袋包装的白色粉状疑似毒品一包；手机两台，一台银色直板联想牌手机（内无SIM卡），一台黑色诺基亚直板手机（含SIM卡一张，号码为186××××9399）；火车票两张,；银行卡三张（中国建设银行卡两张，卡号分别为43×××81、62×××83，中国光大银行卡一�，卡号为62×××81）。公安机关依法扣押了上述物品。
（3）2015年6月16日13时40分许，公安人员对广州市白云区×街×号×房进行搜查，在房内发现诺基亚E71型直板手机一台（不含SIM卡）；黑色苹果牌A1332型直板手机一台（不含SIM卡）；白色苹果牌A1332型直板手机一台（不含SIM卡）；黑色旅游包一个，内有一台黑色苹果牌A1431型直板手机（不含SIM卡）与一台银色苹果牌A1530型直板手机（不含SIM卡）；白色纸袋一个，内有现金人民币4万元；黑色挎包一个，内有现金人民币1.26万元；黑色背囊一个，内有用红色购物袋包装的现金人民币5.4万元与紫色胶袋包装的现金人民币2.2万元；黄色金属带盖子的碗一个；银色勺子一个。公安机关依法扣押了上述物品。
（4）2015年6月16日13时21分许，公安人员抓获佘金强、李开庆后，对交易毒品现场广州市白云区×四路×号201室进行搜查，在该房内发现白色塑料圆柱形小铲一个，红色塑料胶袋一包。公安机关依法扣押了上述物品。
2、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2015〕2479号化验检验报告，证实：2015年6月24日，公安机关将从李开庆身上查获的白色晶体、黄色粉末与白色粉末包编为1-3号检材送检，进行常见毒品定性定量分析。鉴定结果：
（1）1号检材白色晶体1包，净重937.73克，检出甲基苯丙胺成分，含量为67.2%。
（2）2号检材黄色粉末1包，净重49.77克，检出海洛因成分。
（3）3号检材白色粉末1包，净重109.2克，未检出常见毒品成分。
3、广州市公安局萝岗区分局禁毒大队出具的穗公萝（禁）［2015］21、23号现场检测报告书，证实：公安机关以“冰毒、K粉、吗啡（尿液）胶体金法对佘金强、李开庆的检�样本进行现场检测，检测结果：
（1）被告人佘金强的检测样本结果均呈阴性。
（2）被告人李开庆的检测样本结果呈吗啡阳性。
4、手机通话记录清单，证实：佘金强持有的号码为13×××9的手机与李开庆持有的号码为186××××9399的手机在2015年6月16日12时34分58秒及12时56分54秒有2次通话记录。
5、旅店住宿登记记录，证实：佘金强于2012年9月24日至2015年5月30日共有36次住宿登记记录，其中在广州市白云区×路×号×宾馆共有31次住宿登记记录。2015年5月23日、5月30日佘金强在该宾馆均有住宿登记记录。
6、房屋租赁合约复印件，证实：佘金强于2012年10月11日承租广州市白云区×村×街×号×房，月租金1千元。
7、上诉人佘金强、原审被告人李开庆分别对交易毒品的场所、被查获并扣押的毒品、毒资及随身物品的照片进行�辨认，均予以确认。
8、证人郭某的证言：我管理广州市白云区×村×街76号的出租屋，佘金强在2012年10月11日承租×村×街×号×房，佘金强和他妻子、女儿共住。2014年8月佘金强的妻子带女儿回老家读书，佘金强就一个人住该房。该房每月租金1千元，佘金强以现金支付。听佘金强的妻子说佘金强是开厂的，佘金强会带朋友到该房。佘金强大概160厘米左右，有点光头了，50岁左右。
经照片辨认，证人郭某指认出佘金强就是租住广州市白云区×村×街×号×房的人。
9、证人黄某的证言：我住在广州市白云区×路，佘金强在×村住很久了，大概40来岁，1.6米左右，有点秃头，会讲粤语。他的房租以现金支付，好象是750或800元。
经照片辨认，证人黄某指认出佘金强是租住广州市白云区×路×号201的男子。
10、原审被告人李开庆的供述：2015年6月15日傍晚5时多，我在随州市家里，方1要我帮他来广州找“老陈”拿货（指海洛因），我答应后，方1将两个信封交给我，说一个信封里有1.5万元，另一个1.4万元，共2.9万元，是用来拿货的。我收了钱，用一个挎包装着，马上到随州市火车站买了20时16分到广州的车票（硬座），中途路过武昌时加钱换卧铺，今天12时许到广州火车站，我下车后打电话给“老陈”，“老陈”要我乘坐出租车到广州市白云区×村再给他打电话，他会出来接我。约13时我到了×村打电话给“老陈”，“老陈”找到我并带我来到一条巷的一间多层房子前，带我上到二楼的一间房间里，“老陈”将一个蓝色购物袋装着的东西给我，我打开袋子，看见里面分别有两个包装的东西，一个用透明胶袋包装黄色晶体状物品（冰毒），另一个用透明胶袋包装黄色粉末状物品（海洛因），我从挎包里面拿出两个信封交给“老陈”。我因毒瘾来了，从“老陈”给我的海洛因中拿了点出来用水开稀后，用我随身携带的注射器将毒品注射到我大腿的血管中，“老陈”在一边数钱，几分钟后，我吸完毒品，“老陈”也数好钱，“老陈”将那包海洛因和一包“地粉”放到我挎包里，他给我的那蓝色购物袋只装着冰毒。我背好挎包，用右手拿着那蓝色的购物袋，下楼准备到从化鳌头的客运站坐车回随州市，“老陈”送我下楼，当我们下了楼走到对面的一条小巷时被便衣民警抓获，从我右手拿着的蓝色购物袋搜出一包冰毒，从我身上右肩的挎包里搜出一包海洛因、一包“地粉”（这两样东西外用一个黑色胶袋装着）、手机两台，从我左前裤袋搜出火车票两张，从我右后裤袋搜出银行卡三张。我不清楚“地粉”具体是什么，我只知“地粉”在药房可以买到，是与海洛因混合在�起吸食的。我不知道向“老陈”买的冰毒和海洛因的重量分别是多少，因为方1没有对我说数量，是他和“老陈”联系的，他只要我将2.9万元交给“老陈”就行了。方1说他有事走不开，要我帮他到广州拿毒品回随州，方1会免费提供一些海洛因给我吸食。我连这次一共帮方1拿了5次毒品，都是向“老陈”拿的。第一次是在2014年12月中旬，我在×大酒店8楼“老陈”开的一个房间买了1万多元海洛因；第二次是今年1月中旬，也是在×大酒店8楼的一个房间，也是向“老陈”买了1万多元海洛因；第三次是今年1月份下旬，也是在×大酒店8楼的一个房间，也是向“老陈”买了1万多元的海洛因；第四次是5月下旬，也是在×大酒店8楼的一个房间，也是向“老陈”买了1万多元的海洛因。这四次都是方1事先用信封将钱装好交给我，都是他与“老陈”联系好的。方1约43岁，是湖北省随州�地人，身材偏瘦，身高近1.8米，手机号码是138××××8737；“老陈”约50岁，广东人，身高1.65米左右，手机号码是131××××7939。我吸毒已有15年，以注射的方式吸食海洛因。
经辨认照片，原审被告人李开庆指认出上诉人佘金强就是2015年6月16日向其贩卖毒品的男子“老陈”。
11、上诉人佘金强的供述：2015年6月13日16时许，我朋友“吃奶”让我帮他退广州市白云区×村×路×巷×号201房。我发现厨房洗菜盆内有冰毒，房间衣柜内发现海洛因和电子秤。当时我很高兴，认为这是发财机会，便没有马上退房，随即将毒品过秤，打算寻找买家卖了这批毒品。后来我在房间床头柜发现一张写有电话的纸张，我用自己的手机拨打该号码，与外省的一名男子联系上了，问他是否要毒品。第二天该男子打我的电话称6月16日过来找我购买毒品。16日中午12时许，该男子打�话说他叫了另外一名男子来与我交易毒品。过了半个小时左右，一名男子打电话给我，说他受人委托来跟我交易毒品，我让他坐出租车到×村×宾馆门口找我，13时许该男子乘出租车到×宾馆与我汇合，之后我带他到×村×路×巷×号201房，在里面完成了交易，我收取了对方2.9万元，给了对方一个装着冰毒和海洛因的袋子。在我和该男子准备离开时，刚走出×村×路×巷×号就被公安人员抓获，在我身上查获刚交易的2.9万元。交易的冰毒是淡黄色透明晶体，用同透明胶袋包装。海洛因是淡黄色粉末状，用透明胶袋包装。冰毒和海洛因用黑色垃圾袋装着，再装入蓝色的环保袋。和我一起被抓的男子我是第二次跟他交易，我打电话的那个外省男子“老板”跟我交易三次。“老板”是我的上家“吃奶”今年4月份介绍给我认识的，“吃奶”说这两个人都会买毒品的，介绍给我，让我赚点钱。13日晚我打“老板”的电话问他要不要冰毒，“老板”说要1千克，我说2万元。后来“老板”说1.5万元，“老板”还说要50克海洛因，我们最后商定总价是2.9万元。我和“老板”在2015年5月份在×十二岭路第一次交易50克海洛因，第二次也是5月份是和我一起被抓的男子交易的，他买了50克海洛因，是在京都酒店里（房号忘了）交易的，第三次就是这一次。海洛因我从“吃奶”那里拿货250元每克，卖290元每克，每克赚40元。“吃奶”的真名不详。公安人员在我租住×街×号×房查获的12.86万元是我平时买卖废塑料的收入，查获的一个假古董碗，里面还有一个勺子，查获的5台手机都是没有用的。
经照片辨认，上诉人佘金强指认出原审被告人李开庆就是2015年6月16日用2.9万元与其交易2包毒品的湖北籍男子。
二、上诉人佘金强贩卖毒品、上诉人温妙�贩卖、运输毒品的犯罪事实
（一）2015年6月10日，上诉人温妙新与同案人雷雪约定以人民币3.85万元向雷雪出售毒品海洛因120克，后雷雪采取银行转账的方式向温妙新支付上述款项。同日，温妙新在广州市白云区黄石东路附近用现金人民币3.2万元向上诉人佘金强购买了海洛因120克，温妙新拿到毒品后按约定好的物流方式将装有毒品的纸箱邮寄至陕西省渭南市。同月15日，雷雪在签收上述装有毒品的纸箱后被公安人员抓获，公安人员当场查获纸箱内的固体状灰色海洛因疑似物一包，经检验，净重120.4克，检出海洛因成分，含量49.75%。
（二）2015年6月12日，上诉人温妙新与同案人员超约定以每克360元的价格交易毒品海洛因200克，由员超支付物流费人民币4千元。员超采取银行转账的方式分三次向温妙新共支付人民币共7.6万元。同日，温妙新在广州市白�区黄石东路附近用现金人民币5.4万元向佘金强购买海洛因200克，后温妙新按约定好的物流方式将装有毒品的纸箱邮寄至陕西省西安市。同月15日，员超在签收上述装有毒品的纸箱后被公安人员抓获，公安人员当场查获纸箱内土黄色圆柱体一包，经检验，净重199.6克，检出海洛因成分，含量41.18%。
以上事实，有下列经一审庭审示证、质证的证据证实：
1、陕西省渭南市公安局临渭分局禁毒大队出具的抓获经过、提取笔录及扣押清单，证实：2015年6月15日公安人员在渭南市临渭区三马路与四马路之间的民生路段抓获雷雪，当场从雷雪手提的苹果纸箱中查获疑似海洛因的固体状物1包等物品。公安人员现场扣押了雷雪持有的以下物品：疑似海洛因固体一包，姓名均为“雷雪”的身份证两张，三星黑色直板手机一部（号码为155××××0333），魅族白色直板�机1部（号码为180××××3890、132××××9996），苹果纸箱一个，银行卡三张（中国农业银行卡一张，卡号62×××70；招商银行卡一张，卡号62×××73；邮政储蓄卡一张，卡号62×××92）。
2、陕西省大荔县公安局西关派出所出具的扣押清单，证实：
（1）2015年6月15日员超驾车到西安市枣园西路亚欧物流收取藏有毒品的包裹时被抓获，公安人员现场扣押了员超持有的以下物品：疑似物18粒（圆柱状，白色，固体），货单一张（编号JA5433-1），三星手机一部，蓝色福特汽车一辆（车牌号A51P51）。
（2）公安人员于2016年6月16日扣押了毛某持有的粉红色塑料纸包装的毒品疑似物五包，无色塑料纸包装的毒品疑似物一包。
3、广州市公安局原萝岗区分局禁毒大队出具的搜查笔录及扣押清单，证实：2015年6月17日11时20分许，温妙新在广州市越秀区中�二路58号中山大学附属第一医院6号楼被抓获，公安人员现场对温妙新的人身及其随身携带的物品进行搜查，查获并扣押温妙新持有的以下物品：HUAWEI牌手机1台（含SIM卡一张，号码为150××××4092），银行卡四张（中国农业银行卡一张，卡号62×××16；中国邮政储蓄银行卡一张，卡号62×××98；广州农村商业银行卡两张，卡号62×××79、62×××61）。
4、陕西省渭南市公安司法鉴定中心出具的（渭）公（司法）鉴（理化）字［2015］668号理化检验鉴定报告书，证实：2015年6月16日，公安机关将从雷雪手提的苹果纸箱中查获的疑似海洛因的固体状物1包送检，进行常见毒品定性定量分析。检验结果：所送检材检出海洛因成分，海洛因含量为49.75%，检材净重120.4克。
5、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心出具的公（宝）鉴（化）字〔2015〕436号毒品检验报告，证实�2015年7月2日，公安机将从员超在西安市枣园西路亚欧物流收取藏有毒品的包裹内查获的圆筒状咖啡罐、黑色塑料袋、白色塑料袋包装的土黄色圆柱体1包（净重199.6克）为检材送检，进行常见毒品定性定量分析：检验结果：所送上述检材中检出毒品海洛因成分，含量41.18mg/100mg。
6、原广州市公安局萝岗区分局出具的穗公萝（禁）［2015］22号现场检测报告书，证实：公安机关以“冰毒、K粉、吗啡（尿液）胶体金法对温妙新的检测样本进行现场检测，检测结果：温妙新的检测样本结果均呈阴性。
7、上诉人温妙新及同案人雷雪、员超的银行账户交易历史明细清单，证实：
（1）2015年6月10日雷雪持有的中国农业银行卡号为62×××70的帐户转账支出3.85万元，同日，温妙新持有的中国农业银行卡号为62×××16的帐户经陕西省转存入账3.85万元。
（2）2015年6月7日，员超在陕西省西安市莲湖区农村信用合作联社结算中心向温妙新持有的广州农村商业银行卡号为62×××61的帐户跨行存入4.6万元；2015年6月12日员超在西安市未央区农村信用合作联社白家口分社两次分别向温妙新的上述帐户存入2万元、1万元。2015年3月9日，员超在西安市未央区农村信用合作联社白家口分社两次分别向温妙新的上述帐户存入3万元；2014年12月14日同案人员超向被告人温妙新的上述帐户存入4.5万元。
8、上诉人佘金强、温妙新及同案人雷雪、员超持有手机的通话记录清单，证实：
（1）佘金强持有的号码为131××××7939的手机与温妙新持有的号码为150××××4092的手机在2015年6月的通话频繁。其中在6月7日至6月13日共有18次通话记录。
（2）温妙新持有的号码为150××××4092手机与雷雪持有的号码为18×××0的手机在2015�4月份至6月份通话频繁。其中在6月10日有9次通话记录、6月15日有一次通话记录；在6月10日至17日共有10次短信息联系记录。
（3）温妙新持有的号码为150××××4092手机与员超持有的号码为153××××6463的手机在2015年6月7日至6月13日的通话频繁。其中在6月12日共有8次通话记录、6月13日有一次通话记录；6月12日至17日共有5次短信息联系记录。
9、渭南市公安局临渭分局禁毒大队、广州市原公安局萝岗区分局禁毒大队出具的情况说明，说明以下问题：
（1）号码为180××××3890的手机机主登记为同案人雷雪。
（2）2015年6月17日公安人员抓获温妙新后，因情况紧急，依法在没有搜查证的情况下立即对温妙新人身进行搜查。
10、上诉人佘金强、温妙新及同案人雷雪，员超分别对抓获现场、涉案毒品、物流单等物证照片进行了辨认。
（1）上诉人佘金强对从雷雪签收的纸箱内缴获的海洛因照片进行辨认，确认是其第一次在黄石东路给那女人的；对从员超签收的纸箱内缴获的海洛因照片进行辨认，确认是其第二次在黄石东路卖给那女人的毒品。
（2）上诉人温妙新对雷雪签收的包裹和快递单照片进行辨认，确认就是其寄往陕西渭南雷某2收的包裹，里面装有120克毒品；对员超签收的包裹和快递单照片进行辨认，确认就是其寄往陕西西安员超收的包裹，里面装有200克毒品。
（3）同案人雷雪对物流单进行签认，确认是2015年6月15日其使用“雷某2”这个假姓名从温妙新处购买120克海洛因的单子（物流单内容：始发站：广州；目的地：渭南；托运公司：嘉忠；联系方式：150××××4092；托运单号：20×××98；货物编号：JA×××1；收货人：雷某2；联系方式：180××××3890；托运人：温某）。
（4）同案人员超对从纸箱内取出的疑似毒品、从货运部提取的纸箱、发货单、兰明物流单（内容：目的地：西安；托运人联系方式：150××××4092；货物编号：JA×××1；收货人：员超；联系方式：153××××6463）均作了签认。
11、证人叶某的证言：2015年6月10日，有一女子来兰明物流寄包裹到陕西省渭南市，我帮她办好手续后她就离开了。没多久民警来向我询问那女子邮寄包裹的情况，我将那女子邮寄包裹的情况告诉了民警并将包裹给民警查看，民警当面将邮件拆开，里面有两包兰州拉面、两盒罐头鱼等一些食物，在一个未密封的凉果罐里发现一坨一坨像面粉结成块的东西，民警将该包裹带走了。该女子连这次是第4次来邮寄包裹了。2015年6月12日，该女子又到兰明物流邮寄包裹到陕西省西安市，收件人员超，联系电话号码153××××6463。这次该女子未留寄件人名字，只留下联系电话150××××4092。货物编号JA5433-1。后来警察到来开箱后我见到里面有两包“盼盼”法式小面包、一包清风面纸、六包金锣火腿肠、七包三户龙须面、一罐华隆原味咖啡。在华隆原味咖啡罐里装着一包用黑色塑料袋包装的东西，黑色塑料袋里面用了三层白色塑料袋包装的像干了水的面粉一样米黄色的东西。该女子与2015年6月10日邮寄包裹的女人是同一个人。
经辨认照片，证人叶某指认出上诉人温妙新就是在2015年6月10日在兰明物流邮寄包裹的“温某”。
12、证人毛某的的证言：员超是我现在男友的表弟，我吸食的海洛因是在员超那里拿的。2015年6月9日，我到西安找员超，员超跟我说他上线马上没货了，现在有200克，问我要不要。我让他赶紧取回来，钱不够想办法凑。我没有其他收入，毒瘾也很大，我只能靠员超给我的毒品，靠卖毒品挣点钱，也够我吸毒。我们当时说这200克毒品300到400元一克，总共下来要7万多，这200克毒品回来肯定放在员超那里。
经辨认照片，证人毛某指认出员超。
13、同案人雷雪的供述：2015年6月15日14时许，一个中年男子打电话给我，让我到渭南市临渭区三马路与四马路之间的民生路签收快件，我开着朋友李世强的本田轿车大约16时许到了三马路与民生路路口，一名货车司机拿出物流单让我签名，我看到收货人是“雷某2”，就是我让温妙新给我发货时使用的假名，核对无误后，我在物流单签收人处签下“雷某2”后，货车司机给了我一个苹果箱子，我接过后往轿车的方向走时被公安人员抓获。公安人员打开箱子，里面有盼盼牌面包两袋、三户牌挂面四包，金锣牌火腿肠九包，清风牌抽纸一整包，最底下是个标有“耗油豆”字样的塑料瓶，瓶�装有海洛因，毛重120克，海洛因最外层用黑色塑料纸包裹，内层用白色塑料纸包裹。2015年4月份，我和温妙新在广州聊天时，她问我想不想做这一行，我说我回去考虑一下。6月10日，我给她打电话说我想通过这种方式挣点钱。她就告诉我320元1克，我就凑了3.84万元后在大荔县洛滨大道农业银行转帐给温妙新，说是向她购买120海洛因，她告诉我以快递的方式将东西邮递到渭南，东西到渭南之后给我打电话，我去取就行了，我让她将收货人的名字写成“雷某2”。温妙新大概30岁左右，中等偏胖身材，广东梅州人，我和她是2008年前后在广州一个货车市场认识的，她的手机号码是150××××4092。
经辨认照片，同案人雷雪指认出温妙新就是向其以物流的方式贩卖120克毒品海洛因的女子。
14、同案人员超的供述：2015年6月初，毛某给我打电话向我要货，我给广�姓温的女子打电话问她有没有货，她说只剩下200克，每克360元，还要我们支付物流费4千元。我对毛某说每克400元，物流费4千元，毛某同意了。温妙新把银行卡、姓名发短信过来，我让毛某准备钱进货。毛某通过工商银行给我的工商银行卡汇了4.2万元，她跟我说剩下的让我先垫上，我垫上钱后给温妙新汇了7.6万元，温妙新收到钱后说她把货通过货运部发过来，让我注意收货。2015年6月15日14时30分，我接到货运部的电话说货到了，叫我过去取货。我开着我的福特轿车来到兰明货运部，货是用“巧睿智能电饭煲”纸箱装着的，在现场我没打开验货。我签完字，刚出门就被公安人员抓获了，公安人员当着我的面拆封，里面有一个装咖啡的罐子放着的黑色塑料袋、白色塑料袋装着的乳白色圆柱形毒品海洛因。公安人员当面点了数，共18块，其他物品是一些零食、挂面等。我记得温妙新发给我的银行卡是农商银行，我是拿现金通过信用合作社汇给她的，第一次是4.6万元，第二次是3万元。我是通过号码为153××××6463的电话与温妙新联系的，货运部提供的也是我的这个电话号码。2014年下半年，我和雷雪一起见过温妙新，当时雷雪对温妙新说我是她侄子。温妙新大约30岁，中等偏胖身材，电话号码是150××××4092，粤语口音。
经辨认照片，同案人员超指认出温妙新就是向其贩卖200克海洛因的女子；指认出同案人雷雪，其通过雷雪认识温妙新
15、上诉人佘金强的供述：我卖过两次毒品给一个女人，第一次是在上星期的一天（具体哪一天忘记了），一个女人打电话问我有没有海洛因，我问她要多少，她告诉我要120克，我告诉她270元1克，她答应了，于是我和她约好当天下午在广州市白云区黄石东路附近交易，我收了她3.2万元；第�次是在距离第一次两三天后，她打电话给我，说要买200克，我按以前的价格卖给她，当天中午在第一次交易的地方完成交易，这一次我收了她5.4万元。这个女人是我在帮“吃奶”卖毒品后，他给我的电话号码，让我去联系卖毒品，所以那个女人就联系上我了。我卖给那女人的毒品像干了的面粉的手指状，那个女人叫我用罐子装着毒品，她说购买毒品海洛因是要快递出去，但没说快递去哪里，我也没问。我第一次用一个罐子装着用胶袋包装的毒品，按照那个女人的意思我还将这个罐子放到一个箱子里面，再用其它零食之类的放在箱子里面，之后就封箱，在黄石东路将这个箱子给她；第二次也是一样，我这次用了另外的罐子将毒品装好，再用一些零食盖在上面，再用箱子装好，之后封箱，最后拿到黄石东路交给该女子。我与该女人交易时她没有拆箱验货，我与她是用现金交易的，在×街×号×房搜出来的现金不是与她交易毒品的现金。我以250元1克向“吃奶”买回来，第一次获利2400元，第二次获利4000元。那女人真名不详，大概155厘米左右，较胖，长发，和我说普通话，大概30来岁，她是坐车来的，我不记得她的电话号码。
经辨认照片，上诉人佘金强指认出温妙新就是在2015年6月先后两次向其购买120克海洛因和200克海洛因的女子。
16、上诉人温妙新的供述：2015年5月的一天，朋友“雷某3”打电话问我还有没有做物流，我说还有做，她问我不可以买到毒品？我问到可以买到毒品后就打电话给“雷某3”。6月10日，“雷某3”叫我帮她买120克毒品，我就联系朋友介绍的毒品卖家“光头”，跟他说将毒品打包好，好让我直接送去物流邮寄。在当天中午我和“光头”约好在广州市白云区黄石东路交易毒品，“光头”将装有毒�的箱子交给我，我将现金3万多元交给他，之后我直接将箱子送去广州市白云区增槎路嘉忠物流市场D6档的兰明物流邮寄，收件人写的是“雷某2”，我签名“温某”。第二次是6月12日，“雷某3”的侄子员超打电话叫我帮他找200克毒品。我再次联系“光头”跟他说要200克毒品，让他还是按照之前那一次那样用箱子装好。我和“光头”约好在当天中午在黄石东路交易，这次我给了“光头”5.4万元，他将装有毒品的箱子给我。我拿到箱子之后还是去了兰明物流，将包裹寄往陕西省西安市员超收，这次我没有签名。我没有见过箱子内的毒品，我都是叫“光头”包装好，我直接送到兰明物流邮寄，我不知道我所寄的毒品是什么类型毒品。兰明物流不是“雷某3”指定的，是我随便寄的。员超是“雷某3”的侄子，之前“雷某3”带他来广州介绍给我认识，员超当时还特意叫我不要告诉“雷某3”他向我买毒品。因我缺钱，见到“雷某3”赚得很多，我就心动，就帮他们联系购买毒品。我帮他们买一次毒品获利5千元。“雷某3”等人是通过银行转账将钱转到我农业银行的卡上的。我之前做物流时认识了一些货车司机，他们中一些人是吸毒者，我通过这些吸毒者找到“光头”购买毒品，我向“光头”购买毒品是270元1克，我卖给“雷某3”等人是320元1克。“光头”的真名不详，大概40多岁，165厘米左右高。“雷某3”名叫雷雪，30来岁，是陕西省人，165厘米左右高，说普通话，长发；员超是雷雪的侄子，短发，20来岁。
经辨认照片，上诉人温妙新指认出佘金强就是在2015年6月10日、12日两次向其贩卖毒品的“光头”；指认出同案人雷雪就是叫“雷某3”的女子。
本案还有以下公共证据：
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、破案报告书、抓获经过，证实本案的线索来源、侦破经过及犯罪嫌疑人的归案经过。
2、户籍材料，证实佘金强、李开庆、温妙新的身份情况。
关于上诉人佘金强及其辩护人上诉、辩护所提，经查：佘金强在侦查阶段稳定供述其和下家商量交易毒品的情况，无论是交易时间、地点，还是交易毒品的数量和金额，都是佘金强和下家商议后决定的，提出是受人指使负责送货，在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用的辩解与查明的事实不符；佘金强归案后并没有提供温妙新或朱某的具体情况，且公安机关在抓获佘金强前已掌握温妙新和朱某贩卖毒品的犯罪事实，提出佘金强有立功行为的理由不成立。
关于上诉人温妙新及其辩护人上诉、辩护所提，经查：毒品下家雷雪和员超明确供述并指认出温妙新就是向两人贩卖毒品的女人；二人供述交易方式、交易数量和交易金额与公安机关从邮递包裹内缴获的毒品、银行账户交易记录、手机通话记录等证据相印证，并有同案人佘金强的供述佐证，温妙新本人在侦查阶段亦供认在案。上诉称不知道邮寄的包裹里装的是毒品，没有贩卖毒品的主观故意与查明的事实不符；提出其在运输毒品犯罪中是从犯没有事实和法律依据。
本院认为：上诉人佘金强贩卖甲基苯丙胺、海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，贩卖甲基苯丙胺937.73克、海洛因369.77克；上诉人温妙新通过邮寄的方法贩卖海洛因的行为已构成贩卖、运输毒品罪，贩卖、运输海洛因320克；原审被告人李开庆购买大量甲基苯丙胺、海洛因，明显是用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖甲基苯丙胺937.73克、海洛因47.77克。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。佘金强、温妙新及辩护人的上诉、辩护意见，经查理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小飞
审判员 黄 麟
审判员 陈永斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 关钰滔