河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2314号
原告史书丽。
委托代理人段艳丽，河北华友律师事务所律师。
被告耿增强。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路***号。
负责人武运宝，系该公司总经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告史书丽诉被告耿增强、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告史书丽的委托代理人段艳丽、被告耿增强、被告保险公司的委托代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史书丽诉称，2015年5月9日2时许，被告耿增强驾驶冀F×××××轻型普通货车由东向西行驶至津保路长丰帝豪宾馆门前段时，与前方行驶的原告发生交通事故，致原告受伤。2015年5月21日，任丘市公安交通警察大队作出认定，被告耿增强负事故全部责任，原告无责任。经查，冀F×××××轻型普通货车所有人系被告耿增强，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险�间自2015年5月5日至2016年5月4日，此事故发生在保险期间。此次交通事故给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等多项损失。依据相关法律规定，原告上述损失应由二被告承担赔偿责任。故请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计99872.73元，诉讼费、鉴定费等由二被告承担。
被告耿增强辩称，事故车辆的车主是被告耿增强，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对被告耿增强所述车辆的投保情况认可，该保险车辆手续合法，在原告证据确实充分的情况下，保险公司同意依照合同约定和法律规定赔偿原告的损失。保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间�损失。对原告提供的证据的质证意见：对事故认定书、驾驶信息、保险信息的证据均没有异议；对任丘市邦盛医疗机械有限公司销售单有异议，该销售单没有客户名称；对任丘法医医院诊断证明、2015年11月8日门诊收费收据有异议，是烤瓷牙的费用，单价过高，保险公司认可每颗300元，本次事故造成原告史书丽5颗牙齿损坏，其余与本次事故无关，保险公司不予赔偿；对任丘法医医院2015年6月3日门诊收费票据中关于鼻窦CT检查费这一项不认可，与此事故不具有关联性；其他医药费由法院核实后确认；住院伙食补助费认可按照每天50元，计算25天；对误工费、护理费的证据均不认可，工资表是原件，不可能从公司拿出来，明显系伪造，误工费、护理费认可按照河北省农林牧渔业标准计算，对误工期限认可，护理费认可住院期间1人护理；对伤残赔偿金没有异议；对户口本、身份证的真实性认可，但是户口信息不能显示出和子女的关系，户主是魏留成，原告是户主儿媳，两个孩子是孙子和孙女，不能证明是原告的儿子和女儿，结婚证是复印件请求法院核实；对原告提供的有两个子女的派出所证明真实性无异议，请求法院结合其他证据依法计算被抚养人生活费；对原告母亲的被抚养人生活费不认可，因为没有年满60周岁；对原告父亲的被抚养人生活费认可；精神抚慰金过高，请求法院酌定；交通费没有证据，由法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；对其他证据没有异议。
经审理查明，2015年5月9日2时许，被告耿增强驾驶冀F×××××轻型普通货车由东向西行驶至津保路长丰帝豪宾馆门前段时，与前方行人原告史书丽发生交通事故，致原告史书丽受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告耿增强驾驶机动车未保持安全车速，驾驶机动车未确保安全，负此事故全部责任，原告史书丽无责任。被告耿增强系该事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后于当日到任丘法医医院住院治疗，经诊断为头外伤反应、额部皮下血肿、鼻背部、右肘部皮裂伤、下颌骨开放性骨折、双侧下颌骨髁状突骨折、上唇粘膜挫裂伤、上颌双侧第1、2齿缺失、上颌骨鼻前棘骨折、双膝部软组织伤、左颧部挫擦伤、左上第4牙齿三度松动、双颞颌关节伴脱位、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，实际住院25天，于2015年6月3日出院，出院医嘱建议出院后继续对症治疗，注意休息，避免再次外伤，嘱其锻炼张口度、用鸭嘴开口器辅助开口锻炼，每天自行锻炼。经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2015年10月15日作出（2015）临鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史书丽之损伤十级伤残；2、史书丽休息期限60日，出院后护理期限30日。原告因此交通事故受伤治疗，治疗休养期间由魏长浩护理，二人均在河北珠峰大江三轮摩托车有限公司工作，因原告受伤、魏长浩护理，二人均被单位停发工资。
另查明，原告史书丽父亲史留成，1954年9月20日出生，母亲王扔，1955年6月13日出生，二人共育有包括原告在内的两个子女。原告史书丽共育有两个子女，女儿魏经纬，2001年12月25日出生，儿子魏定一，2008年12月28日出生。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提交的事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单复印件、任丘法医医院诊断证明、病历、住院收费收据、医疗机械销售单、门诊收费票据、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、叶县保安镇花山吴村民委员会、叶县公安局保安派出所证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，被告耿增强驾驶机动车与行人原告史书丽发生交通事故，被告耿增强负事故全部责任，原告史书丽无责任。被告耿增强驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。且原告主张的赔偿金额并未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故此交通事故给原告造成的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔付。
原告主张医疗费29742.93元，提供了任丘法医医院住院收费票据、门诊收费票据等证据，二被告持有异议。任丘法医医院住院收费票据金额为17309.64元、2015�7月30日门诊收费票据金额为550元，二被告没有异议，本院予以确认；2015年6月3日门诊收费票据金额总计1843.29元，二被告对鼻窦CT检查费不认可，但未能提供充足理由，本院对其辩解意见不予采纳；任丘市邦盛医疗器械有限公司销售单不是正规票据，本院不予支持；被告对任丘法医医院2015年11月8日门诊收费票据不认可，经查，该部分费用为烤瓷牙的费用，假牙费用应归为××辅助器具费，原告主张的烤瓷牙费用并非普通适用器具的合理费用，不应予以支持，但因被告保险公司认可每颗300元，共计5颗的费用，故本院支持原告××辅助器具费1500元，应计入死亡伤残赔偿项下。综上，支持原告医疗费19702.93元。原告主张住院伙食补助费2500元（100元／天＊25天），符合法律规定，本院予以支持。以上支持的费用共计22202.93元，超出了交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余12202.93元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。
原告主张误工费9364元（3305元／30天＊（住院25天＋出院后60天）】，二被告持有异议。现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，其主张不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院对原告主张的收入标准予以确认；且二被告对原告主张的误工期均没有异议，故本院支持原告误工费9364元。原告主张护理费7487元（3500元／30天＊（住院25天＋出院后30天）＋15140元／365天＊25天】，二被告持有异议。现有证据不能证实护理人员魏长浩有固定收入，根据其从事行业情况，其主张不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院对其主张的收入标准予以确认；司法鉴定意见书记载原告出院后护理期为30日，故支持原告总护理期55天（住院25天＋出院�30天）；根据原告伤情，考虑原告护理的必需情况，本院酌定支持一人护理，故支持原告护理费6417元（3500元／30天＊55天＊1人）。原告主张伤残赔偿金20372元，二被告均没有异议，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费23506.8元（父亲史留成8248元＊20年＊10%／2＋母亲王扔8248元＊20年＊10%／2＋女儿魏经纬8248元＊5年＊10%／2＋儿子魏定一8248元＊12年＊10%／2），提供了叶县公安局保安派出所证明、辛店派出所证明、户口本等证据，被告持有异议。经查，原告伤残为十级伤残，丧失一定劳动能力，其主张被抚养人生活费符合法律规定，但是原告计算方式错误，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，故支持原告被抚养人生活费共计16083.6元，该�用应计入伤残赔偿金项下。原告主张交通费500元，虽未提供相应的票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持交通费200元。加之，支持原告××辅助器具费（假牙费用）1500元。以上支持的费用共计58936.6元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告主张鉴定费1400元。该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告耿增强在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告史书丽交通事故损失费共计81139.53元。
二、被告耿增强不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元、鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2332元，由原告史书丽负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张莎莎
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张丛林