江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1414号
原告蔡素林,女，61岁。
原告蒋桂芳，女，85岁。系原告蔡素林的母亲。
两原告共同委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
第三人滨海县人民医院，住所地江苏省滨海县阜东中路***号。
法定代表人吴限，该院院长。
委托代理人张超，该院财计科副科长。代理权限：特别授权代理。
原告蔡素林、蒋桂芳与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）、第三人滨海县人民医院（以下简称县院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告蔡素林、蒋桂芳的委托代理人仲伟兵、被告保险公司的委托代理人陆欣、第三人滨海县人民医院的委托代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡素林、蒋桂芳诉称：2015年6月28日，案外人顾明洋驾驶苏J×××××轿车沿滨海县通榆镇三埝村四组中心路由东向西行驶至事故发生地，与沿滨海县通榆镇三埝村四组水泥路由北向南行驶的蔡素林驾驶的电动自行车（后载蒋桂芳）发生碰撞，致蔡素林、蒋桂芳受伤，两车部分损坏。同年7月7日，经滨海县交警大队作出事故认定书，认定顾明洋负事故全部责任，蔡素林、蒋桂芳无责任。蔡素林、蒋桂芳受伤后，先在滨海县人民医院治疗，后转至盐城市第一人民医院。其中蒋桂芳于2015年6月29日入住盐城市第一人民医院，2015年7月28日出院，用去部分医疗费50764元。蔡素林于2015年6月28日入住盐城市第一人民医院，2015年8月3日出院，用去部分医疗费45696元。苏J×××××轿车行驶证的登记车主为顾明洋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险。其中，第三者商业责任险的保险金额为50万元不计免赔。事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求1、判令被告保险公司赔偿原告蒋桂芳医疗费50764元，赔偿原告蔡素林医疗费45696元；2、判令被告保险公司承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。顾明洋驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期内。我公司同意在审核驾驶证和行驶证合法有效的前提下对原告的合理损失承担保险责任。事故发生后我公司已经垫付了1万元医疗费，请求一并给予扣减。此外，对原告所举的协议书一份不发表质证意见，对原告所举的轮椅收据因是手写收据，不予认可。
第三人滨海县人民医院辩称：原告蔡素林在我院住院期间共用去医疗费8626.10元，预交金100元，尚欠8526.10元；原告蒋桂芳在我院住院期间共用去医疗费8285.20元，其中预交金100元，尚欠8185.20元。请求法院在判决赔偿款时优先考虑两原告所欠我院的医疗费。
经审理查明：2015年6月28日15时50分左右，案外人顾明洋驾驶苏J×××××轿车沿滨海县通榆镇三埝村四组中心路由东向西行驶至事故发生地时，与沿滨海县通榆镇三埝村四组水泥路由北向南行驶的蔡素林驾驶的电动自行车（后载蒋桂芳）发生碰撞，致蔡素林、蒋桂芳受伤，两车部分损坏。同年7月7日，该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第32092200S215062802号事故认定书，认定顾明洋负事故全部责任，蔡素林、蒋桂芳无责任。蔡素林受伤后，于2015年6月28日至8月3日，在盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费用45706.93元。后又于2015年9月7日至9月23日在滨海县人民医院（以下简称县院）住院治疗，用去医疗费用8626.10元，已预交100元；蒋桂芳受伤后，于2015年6月29日至7月28日，在盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费用50775.5元。后又于2015年9月7日至9月20日在滨海县人民医院住院治疗，用去医疗费用8285.20元，已预交100元。事故发生后，案外人顾明洋为两原告垫付医疗费1300元。被告保险公司为两原告共垫付医疗费10000元，两原告分别用去5000元。
另查明：苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，两原告与案外人顾明洋达成协议，顾明洋自愿将苏J×××××轿车的交强险和商业第三者责任险的理赔款给予两原告。顾明洋为两原告垫付医疗费1300元，其自愿要求两原告在获得赔偿款后仅向其返还1000元。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、用药清单、出院记录等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案事故中案外人顾明洋负事故的全部责任，应由其承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
本院对两原告的医疗费认定如下：
关于原告蔡素林的医疗费。本案中，原告蔡素林在盐城市第一人民医院及县院共花费45706.93元+8626.10元=54333.03元，其中欠县院8526.10元，被告保险公司已经垫付5000元。因被告保险公司已先行垫付5000元，加之原告蔡素林主张45696元，故本院对其主张支持45706.93元-5000元=40706.93元。第三人县院主张应返还8526.10元，对其主张本院予以支持。换言之，被告保险公司应当赔偿原告蔡素林医疗费40706.93元，返还原告蔡素林拖欠第三人县院的医疗费8526.10元。
关于原告蒋桂芳的医疗费。本案中，原告蒋桂芳在盐城市第一人民医院及县院共花费50775.5元+8285.20元=59060.7元，其中欠县院8185.20元，被告保险公司已经垫付5000元。因被告保险公司已先行垫付5000元，加之原告蒋桂芳主张50764元，故本院对其主张支持50775.5元-5000元=45775.5元。第三人县院主张应返还8185.20元，对其主张本院予以支持。换言之，被告保险公司应当赔偿原告蒋桂芳医疗费45775.5元，返还原告蒋桂芳拖欠第三人县院的医疗费8185.20元。
两原告为治疗病情共计用去医疗费54333.03元+59060.7元=113393.73元。
在交强险和商业第三者责任险限额内，被告保险公司应分别赔偿原告蔡素林40706.93元、蒋桂芳45775.5元，另返还第三人县院8526.10元+8185.20元=16711.3元。
被告保险公司认为两原告请求的赔偿诉讼费不属于其公司的赔偿范围，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的该意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司分别赔偿原告蔡素林40706.93元、蒋桂芳45775.5元，另返还第三人滨海县人民医院16711.3元，此款均在本判决生效后十日内履行完毕。
上述支付给原告蔡素林的费用交至蔡素林的账户（开户行：江苏滨海农村商业银行股份有限公司通榆支行；户名：蔡素林；账号：3209220701109001356518）。
上述支付给原告蒋桂芳的费用交至蔡素林的账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行；户名：蒋桂芳；账号：32×××47）。
上述支付给第三人滨海县人民医院的费用交至该院的账户（开户行：滨海建设银行阜东分理处；户名：滨海县人民医院；账号：32×××45）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，合计732.5元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1465元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 陈亚男
二〇一五年十二月八日
书 记 员 沈儒彬
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5.《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。