四川省隆昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1028刑初232号
公诉机关四川省隆昌市人民检察院。
被告人孟小伟，小名“小伟”，男，1986年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，户籍所在地内江市东兴区，现住隆昌市。2010年8月5日因犯故意伤害罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑6个月。2017年6月20日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年7月27日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。现被羁押于隆昌市看守所。
四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人孟小伟犯抢劫罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员李晓燕出庭支持公诉，被告人孟小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
2017年5月中旬一天凌晨，李某、彭某、丁某（均另案处理）在隆昌市盗窃尤某所有的XX摩托车一辆。当日11时许李某骑着该摩托车从迎祥镇太平村出发前往内江市东兴区椑南乡牛棚子销赃，在路过双凤镇某网吧时，被告人孟小伟发现，其随即叫上陈某（在逃）骑摩托车追赶至牛棚子一网吧处追到李某，威胁要把李某带至派出所处理，利用李某盗窃摩托车不敢声张的心理，二人将李某带至某塑料厂堆料场。被告人孟小伟用1米长的木棍对李某进行殴打，陈某拿出甩棍对李某进行殴打，一边殴打一边言语恐吓、威胁。被告人孟小伟打电话叫来卢某帮忙，三人以“偷摩托车罚款”名义要罚李某3000元，李某所骑摩托车抵1000元，还欠2000元。后该摩托车几经辗转未能出卖，被告人孟小伟将摩托车放于黄某1家，现该摩托车已被追回发还被害人尤某。经鉴定：该摩托车价值5031元。2017年6月20日，被告人孟小伟被抓获归案，到案后其如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟小伟以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人孟小伟辩称：被害人李某之前偷了我和我叔叔每人一个车子，我叔叔喊我把车子带回来，我才把李某的车子扣下来，我跟陈某一起去的。当天李某偷的那个车子也不是我的，我从头到尾都没有想过要抢他。我罚李某3000元是为了买个新车赔我叔叔。我与李某之前存在经济纠纷，我打了他是事实，是李某把刀子拿出来了我没有办法才打的他。我认为我的行为构成故意伤害罪。
经审理查明：
2017年5月中旬一天凌晨，李某（别名”李浩”）、彭某（别名波儿）、丁某（均另案处理）在隆昌市盗窃尤某所有的XX摩托车一辆。当日11时许李某骑着该摩托车从迎祥镇太平村出发前往内江市东兴区椑南乡牛棚子销赃，在路过双凤镇明燕网吧时，被被告人孟小伟发现，其随即叫上陈某（在逃）骑摩托车追赶至牛棚子一网吧处追到李某，威胁要把李某带至派出所处理，利用李某盗窃摩托车不敢声张的心理，二人将李某带至XX塑料厂堆料场。被告人孟小伟用1米长的木棍对李某进行殴打，陈某拿出甩棍对李某进行殴打。被告人孟小伟打电话叫来卢某帮忙，孟小伟以“偷摩托车罚款”名义要罚李某3000元，李某所骑摩托车抵1000元，还欠2000元。后该摩托车几经辗转未能出卖，被告人孟小伟将摩托车放于黄某1家，现该摩托车已被追回发还被害人尤某。经鉴定：该摩托车价值5031元。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
物证照片，证实被抢摩托车的外观特征，车架号LC6PCJ5R400001XXXX，发动机号YM01XXXX。
二、书证
1、综合报告、受立案文书等，证实被害人尤某报案称自己的摩托车被盗，隆昌市公安局于2017年5月27日对尤某摩托车被盗案立案侦查。于2017年6月19日将盗窃摩托车的李某刑拘，6月20日对丁某、彭某二人刑拘。
2、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实孟小伟接受讯问，被隆昌市公安局刑事拘留以及被逮捕的情况。
3、抓获经过，证实孟小伟系抓获归案，不具有自首情节。
4、户籍证明，证实孟小伟出生于1986年2月4日，犯罪时具有完全刑事责任能力。
5、刑事判决书，证实孟小伟于2010年8月5日因犯故意伤害罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑6个月。
6、情况说明，证实孟小伟抢劫的摩托车系李某等人盗窃所得，李某等人因涉嫌盗窃罪被隆昌市公安局刑事拘留。
7、短信记录照片，证实孟小伟与李某短信聊天记录，孟小伟抢了李某摩托车后二人的谈话内容。
8、接受证据材料清单及摩托车信息行驶证，证实2017年5月19日尤某提交其被盗的XX摩托车信息，显示该车型号为豪爵牌，红色。
9、办案说明及丁某指认摩托车照片，证实在办理李某被抢劫一案中物品摩托车系李某、丁某、彭某等人盗窃所得，现三人已分别被刑拘，丁某、彭某分别指认其参与盗窃的摩托车。
10、情况说明，证实在现勘笔录上的见证人吴某、黄某2当时在场，在制作好现勘笔录后因二人外出拒绝到派出所签字，故无签字。对于孟小伟辩认陈某的笔录时间应为2017年6月21日，记录有误。
11、扣押决定书、清单及发还清单，证实XX号摩托车被扣押及发还被害人尤某的情况。
三、证人证言
1、证人丁某证言证实：2017年5月10多号的一天，自己和““李浩””（李某）、“波儿”（彭某）在龙市镇河边上偷了一辆淡红色125型摩托车，龙头上按着一个透明挡风玻璃和一根安装雨伞的支架，右方保险杠下面还安着一个工具箱，波儿负责望风，自己负责帮忙推，““李浩””剪的摩托车线搭的火。第二天““李浩””一个人骑着摩托车出去，回来说车子被孟小伟吃了，还被打了一顿。同时证实自己借过一辆孟小伟白色的踏板车，因此事自己和孟小伟发生过纠纷。
2、证人彭某证言证实：2017年5月10号的一天晚上，自己偷过两次摩托车，第一次和““李浩””、丁某一起在隆昌市龙市镇偷了一辆红色豪爵牌125型摩托车，偷到车的第二天，““李浩””把偷的摩托车骑到牛棚子去卖，后来““李浩””回来告诉自己和丁某，他在牛棚子被孟小伟打了一顿，摩托车被孟小伟抢了。随后廖某就把自己、““李浩””以及罗二喊上去找孟小伟退还摩托车，但最后孟小伟也没有把摩托车退出来。孟小伟说要罚““李浩””30OO元，这个摩托车抵1000元，另外让““李浩””偷几个摩托车给他。
3、证人廖某的证言证实：当天中年12点过的样子，““李浩””对自己说，他昨天晚上和小胖、波儿搞到一个摩托车，今天早上骑到牛棚子去卖给罗二，结果在牛棚子被孟小伟拦下来了，孟小伟还喊人一起打了他，把摩托车“吃了”。后自己和““李浩””等人去找孟小伟要摩托车，孟小伟没有拿车子给他们。
4、证人庞祥海证言证实：今年4、5月的一天下午”李浩”带自己去了孟小伟家里，以2000元的价格把摩托车卖给了孟小伟，事后给了”李浩”200元感谢费，孟小伟给了自己1500元，”李浩”吃了自己500元的差价，从此自己就没有和”李浩”来往了。
5、证人卢某的证言证实：2017年5月中旬的一天上午自己接到孟小伟电话，让自己过去帮忙。孟小伟说”李浩”偷的摩托车拿到牛棚子来卖坏了他的生意，叫”李浩”拿三千元给他。”李浩”不愿意，孟小伟捡起地上的木棒打在”李浩”的腿上，后陈某用木棒朝”李浩”腿上打去。孟小伟说”李浩”偷得摩托车抵1000元，剩下的2000元五天之内给他送过去，随后孟小伟将摩托车骑走。”李浩”偷的是一辆红色的架子摩托车，以后”李浩”与孟小伟谈摩托车的事，最后孟小伟也没还摩托车。
6、黄某1的证言证实：公安人员在自己家中找到的那辆红色摩托车是孟小伟的。大概是今年5月下旬的一天，孟小伟将一辆无牌照的红色豪爵牌二轮125型摩托车放到自己家里。后来自己花了30多元给那辆摩托车加了一个挡风玻璃。后自己将该车交给了公安人员。
四、被害人李某的陈述
2017年5月中旬的一天晚上，自己和“小胖”、“波儿”在龙市镇的河边上盗窃了一辆摩托车，后准备将摩托车骑到牛棚子卖掉，刚到约定地点，孟小伟和一个小伙子让自己拿3000元给他们，自己说没有钱后孟小伟及那个小伙子便用地上1米多长的木棍打自己，后孟小伟说这个车子抵1000元，让自己再偷几个摩托车给他。后来他们三人去找孟小伟要摩托车但没有要回来。
五、被告人孟小伟的供述
2017年5月份的一天，自己看见”李浩”偷了摩托车去了牛棚子，便与陈某追上去，让”李浩”将摩托车交出来，”李浩”不同意，自己在地上捡了一根1米多长的木棍打了”李浩”的腿，陈某用甩棍打了”李浩”背部。后自己打电话给“金狗”（卢某）让他过来调解。自己说要罚”李浩”3000元，经过“金狗”劝解自己让”李浩”拿1000元后就将摩托车骑走了。同时证实自己与”李浩”之间有矛盾。
六、鉴定意见
1、接受证据材料清单及摩托车信息登记表、摩托车行驶证复印件，证实XX号摩托车持有人及摩托车信息。
2、鉴定意见，证实所委托隆昌市物价局价格认证中心对豪爵牌摩托车一辆进行价格鉴定，鉴定为5031元。
七、勘验、检查、指认笔录
1、勘验、检查等笔录，证实侦查人员对孟小伟涉嫌抢劫摩托车案现场进行勘查的情况。
2、指认笔录，证实卢某带领侦查人员对抢劫摩托车的地点进行指认，与被害人、孟小伟指认地点一致。孟小伟带领民警指认抢劫摩托车地点，与李某摩托车被抢地点一致，并指认被抢摩托车。
3、辨认笔录
1、廖某辩认笔录证实其辩认出孟小伟、李某及彭某。
2、卢某辩认笔录证实其辨认出孟小伟、陈某、李某。
3、黄某1辩认笔录证实其辨认出孟小伟。
4、李某辩认笔录证实其辨认出孟小伟、陈某、卢某。
5、孟小伟辨认笔录证实其辨认出李某、卢某、陈某以及被抢摩托车。
八、视听资料，证实讯问孟小伟进行了同步录音录像。
上述证据，来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人孟小伟以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯刑律，构成抢劫罪，且系共同犯罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟小伟称自己与李某存在经济纠纷，自己没想过抢李某，罚李某3000元是为了买新车赔自己叔叔，自己应构成故意伤害罪的辩解与查明事实不符，本院不予采信。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人孟小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月20日至2020年12月19日，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易 林
人民陪审员 谢绍琼
人民陪审员 罗 斌
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈 静