荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1148号
原告：徐守珍。
委托代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师。
被告：张希彦。
被告：毛成丽。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举。
委托代理人：罗金玮。
原告徐守珍诉被告张希彦、毛成丽、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告徐守珍及其委托代理人余飞，被告张希彦，被告毛成丽，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合公司）的委托代理人罗金玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐守珍诉称：2016年2月27日8时40分许，被告张希彦驾驶被告毛成丽所有的豫REXX**小型轿车沿岑河镇民主街由西向东行驶至青青果园门前路段时，与前方同向行走至此的行人即原告徐守珍发生刮擦，造成徐守珍受伤的道路交通事故。该起事故经荆州市公安交通管理局三大队作出荆公交三认字【2016】第2407号道路交通事故认定书，认定被告张希彦承担此事故主要责任，原告徐守珍承担此事故次要责任。受伤后，原告徐守珍被送往医院住院治疗38天，经医院诊断为“左足碾压伤，皮肤撕脱伤，左足骰骨、第三跖骨、第2近节跖骨骨折”。原告的伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费2500元，误工为伤后120天，护理、营养时间分别为伤后90天。经查豫REXX**小型轿车在被告联合保险南阳中心支公司处购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法：1、判令原告的各项损失共计98316.5元（具体见赔偿明细）先后由被告联合保险南阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿并优先赔偿精神损害赔偿金，不足部分由被告联合保险南阳中心支公司在商业险责任范围内赔偿，仍有不足部分由被告张希彦、毛成丽赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
被告张希彦、毛成丽辩称：交通事故属实。
被告中华联合公司辩称：1、原告的各项诉求请法院核实，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。2、保险公司在商业险内按照70%比例进行赔偿。3、驾驶证、行驶证如不是有效证件，保险公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告张希彦驾驶证复印件、车辆行驶证和被告毛成丽身份信息、被告联合保险南阳中心支公司企业基本信息。证明原告、被告主体资格适格。
2、交通事故认定书。证明交通事故的发生及责任划分。
3、疾病诊断证明、出院记录。证明原告伤情及住院天数。
4、医院收费票据。证明原告花费的医疗费用。
5、鉴定书。证明原告伤情构成十级伤残、误工、护理、营养费的计算时间以及后续治疗费用。
6、保险单。证明豫REXX**车辆在被告联合保险南阳中心支公司处购买了交强险和商业险。
7、发票和收据。证明原告支付鉴定费用2250元。
8、证明和房产证复印件。证明原告的伤残赔偿标准应按城镇居民计算。
9、三医出具的证明一份。证明原告花费的医疗费用为20498元。
被告中华联合公司对原告提交的证据1、2、3、6、9无异议。证据5鉴定书真实性无异议，对结论有异议，保留申请重新鉴定的权利。证据7发票无异议，但与保险公司无关。证据8证明形式不合法，没有经办人的签名，房产证是复印件，真实性有异议，房产证上的名字与原告无关。证据4中有门诊票据480元的姓名是徐永珍，与本案无关。
被告张希彦、毛成丽对原告提交的证据同被告中华联合公司的意见。
被告张希彦、毛成丽未向本院提交证据。
被告中华联合公司向本院提交了下列证据：
1、银行回单。证明我公司已支付一万元医疗费。
原告徐守珍、被告张希彦、毛成丽对被告中华联合公司提交的证据无异议。
2016年8月18日，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司就原告徐守珍的伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限予以申请重新鉴定，本院予以同意。2017年1月16日，本院进行了第二次审理。原告徐守珍对该重新鉴定意见无异议。
原告在第二次开庭时为支持自己的诉讼主张，向本院补充提交了下列证据：
1、交通费、餐饮费票据。证明原告因重新鉴定花费的费用。
2、村委会证明。证明原告赔偿标准按城镇户口标准。
3、小学证明。证明原告赔偿标准按城镇户口标准。
被告张希彦、被告毛成丽、被告中华联合公司未到庭质证。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年2月27日8时40分许，被告张希彦驾驶豫REXX**小型轿车沿岑河镇民主街由西向东行驶至青青果园门前路段时，与其前方同向行走至此的行人徐守珍发生刮擦，造成徐守珍受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐守珍被送往医院住院治疗，住院38天，花去医疗费20018元。出院记录医嘱为：1、继续伤口换药，口服抗炎治疗。2、患肢功能锻炼，后期视伤口愈合情况必要时有需行取植皮治疗可能。3、加强营养，定期骨科门诊复诊。2016年4月5日，医院疾病诊断证明建议休息陆周。2016年3月7日，公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定，被告张希彦承担此事故主要责任；原告徐守珍承担此事故次要责任。2016年6月6日，司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：徐守珍的伤残程度为十级。后续治疗费为贰仟伍佰元。误工为伤后120天，护理、营养时间分别为伤后90天。2016年8月18日，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司就原告徐守珍的伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限予以申请重新鉴定，2016年11月17日，司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐守珍伤残程度属X（十）级伤残；后续医疗费用为贰仟伍佰元（2500元）；护理期限为伤后60日；营养期限为伤后90日。
肇事车辆豫REXX**小型轿车属被告毛成丽所有。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫REXX**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和20万商业第三者责任保险（购买不计免赔）；交强险、商业三者险保险均在保险期内。
另查明，被告张希彦、毛成丽为原告垫付医疗费12000元。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据被告张希彦承担此事故主要责任；原告徐守珍承担此事故次要责任。被告张希彦依法应当承担相应的民事赔偿责任，被告中华联合公司系豫RE60**小型轿车的保险公司，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费有住院收费票据佐证，故医疗费为20498元（20018元+480元）；因原告住院38天。住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；营养期限经鉴定为伤后90日，故营养费2700元（90天×30元/天）；护理期限经鉴定为伤后60日，故护理费为5118.58元【31138元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×60天】；因司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐守珍伤残程度属X（十）级伤残；后续医疗费用为贰仟伍佰元（2500元），故后续治疗费为2500元；残疾赔偿金原告虽属农业户口，但提供了居住在城镇的证明，且其已年满60周岁以上，故残疾赔偿金45986.7元（27051元/年×17年×10%）；误工费因原告已达退休年龄，故误工费本院不予计算；第一次鉴定费2250元；精神抚慰金2000元；交通费本院酌情300元。以上共计83253.28元。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费10000元；护理费为5118.58元、残疾赔偿金45986.7元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计63405.28元。就下余金额19848元，根据交警部门对此次事故中被告张希彦承担此事故主要责任；原告徐守珍承担此事故次要责任的认定，故被告张希彦应予以承担13893.6元（19848元×70%），因被告毛成丽在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买了商业第三者责任保险，故被告张希彦承担的13893.6元由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告徐守珍。根据被保险人与保险公司签订的保险合同，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，本院予以支持；故保险公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告徐守珍11643.6元（13893.6元-2250元）。被告张希彦、毛成丽承担鉴定费1575元（2250元×70%）。因被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请对原告徐守珍的鉴定意见申请重新鉴定，对第二次鉴定产生的交通费及餐饮费用原告徐守珍提供了793元的票据，本院依法予以确认，因鉴定意见并未改变伤残等级，故该费用应当由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
另外，因被告张希彦、毛成丽为原告垫付医疗费12000元，原告徐守珍获得保险赔款后应将该款项返还给被告张希彦、毛成丽；被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告徐守珍53405.28元（已扣除垫付的10000元）；在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告徐守珍各项损失12436.6元，共计65841.88元；
二、被告张希彦、毛成丽于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐守珍1575元（已支付）；
三、原告徐守珍在获得被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿款后，返还被告张希彦、毛成丽垫付的费用10425元（已扣除应支付的1575元）；
四、驳回原告徐守珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告徐守珍承担375元，被告张希彦、毛成丽承担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 飞
二〇一七年二月二十四日
书记员 舒学婧