江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0735民初252号原告温美桃，女，1979年9月10日生，汉族，居民，住章贡区。被告熊海云，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。被告刘雪萍，女，1979年2月3日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。原告温美桃与被告熊海云、刘雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告温美桃及被告熊海云、刘雪萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年9月28日，被告熊海云以资金周转为由向原告借款82万元，约定利息按月利率3%计付、借期一年，并出具借条一份。2014年11月14日，被告熊海云再次以资金周转为由向原告借款143万元，约定利息按月利率3%计付、借期一年，并出具借条一份。前述借条系对双方之间多次借款结算重新具立的借条。两被告系夫妻关系。借款后至今，原告多次追索还款，但被告一直拖欠、没有归还。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令两被告归还原告借款本金225万元，并支付相应利息，即以借款本金82万元为基数、按月利率2%支付自2014年9月28日起至款清之日止的利息，以借款本金143万元为基数、按月利率2%支付自2014年11月14日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用被告负担。被告熊海云辩称，1、本人是向原告借款。借款具体时间及金额为：2012年11月24日借款70万元、2013年11月15日借款35万元、2013年12月20日借款30万元、2014年3月21日借款10万元、2014年3月28日借款60万元；其中2012年11月24日的借款70万元按月利率2.5%计算了一年的利息，此后该款约定按月利率3%计息；2014年3月21日的借款10万元约定按月利率2%计息；其余的借款均约定按月利率3%计息。本人归还原告借款本息的具体时间及金额为：2013年6月8日支付利息10.5万元、2013年11月7日支付利息10.5万元、2014年1月20日归还本金10.5万元、2014年1月28日归还本金15万元、2014年1月30日支付利息9000元、2014年3月13日归还本金21万元、2014年4月4日归还本金30万元、2014年5月13日归还本金100万元、2014年7月9日支付利息3万元、2014年8月11日支付利息4万元、2014年9月29日支付利息2万元、2014年11月1日支付利息2万元、2015年4月30日支付利息5000元、2015年5月20日支付利息5000元、2015年8月9日支付利息6500元、2015年9月9日支付利息6500元、2015年10月9日支付利息6500元、2015年11月9日支付利息6500元、2016年1月20日支付利息1万元。2、本案原告诉称的借条两份是对双方之间多次借贷关系结算的结果，原告诉请中的借款225万元包括了原始借款本金200万元及利息25万元；该利息25万元是按照月利率2%、2.5%、3%的不同标准结算来的。3、关于原告诉请，本人同意归还原告借款本金200万元，并按月利率2%计付自2014年11月1日起至款清之日止的利息；同意归还借款利息25万元；4、本案借款用于福建省三明市清流县房地产开发，被告刘雪萍对本案借款不知情，本人对外享有债权上千万，正在积极筹款，但现在经济非常困难，有钱本人肯定会归。被告刘雪萍辩称，本人对本案所有借款、还款情况一概不知情；本人与原告有过节，如果被告熊海云在借款时告知本人，本人肯定不会同意向原告借款；本案借款没有经过本人同意，也没有用于家庭共同生活。综上，本人不应承担本案的共同还款责任。原告针对两被告的答辩，发表了以下意见，被告熊海云主张的归还本案借款的事实，应当由被告举证证明；认可被告熊海云关于本案借款225万元由原始借款本金200万元及以不超过月利率3%结算的利息25万元构成的陈述，同意借款本金200万元自2014年11月1日起计息。经审理查明，自2012年下半年起，被告熊海云以资金周转为由陆续向原告借款。经结算，被告熊海云分别于2014年9月28日、2014年11月14日向原告出具了借条各一份，载明的具体借款金额依次为82万元、143万元，合计225万元，均约定按月利率3%计息、借期一年。至本案法庭辩论终结前，借贷双方均认可前款225万元包括借款本金200万元及以不超过月利率3%（月利率2%、2.5%、3%）结算的利息25万元，同意本案借款本金200万元自2014年11月1日起计息。本案审理期间，原告同意前述利息25万元视为均依据月利率3%的标准结算，并同意在该款中主张按月利率2%的标准结算的结欠利息的金额为16.6万元。现原告以被告熊海云未按约还款为由，诉至本院，请求依法支持其诉请。另查明，本案借款、结算发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提交的被告熊海云于2014年9月28日出具的借条、于2014年11月14日出具的借条、中国农业银行2012年11月19日金额为10万元的转账交易凭证打印件、2012年11月23日金额为20万元的转账交易凭证、2012年11月26日金额为20万元的转账交易凭证、2013年11月15日金额为30万元的转账交易凭证影印件、2013年12月18日金额为30万元的转账交易凭证影印件、载明有2014年3月23日转支10万元的交易明细清单打印件、2014年3月28日金额为60万元的转账交易凭证影印件、2014年6月12日金额为100万元的转账交易凭证影印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告熊海云之间的民间借贷关系依法成立。被告熊海云向原告借款后，有按期履行归还借款的义务。借期届满后，被告熊海云未归还借款，显属违约。原告、被告熊海云作为借贷双方均认可被告熊海云尚欠原告借款本金200万元，予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。本案借款约定按月利率3%计息，该计息标准超过年利率24%；现双方同意借款本金200万元按月利率2%计付自2014年11月1日起至款清之日止的利息，符合规定，予以支持。关于原告对已结算利息25万元可主张具体金额的问题。双方均认可该款所依据的标准并不统一，结算利率有月利率2%、月利率2.5%、月利率3%。本案审理期间，原告同意该款25万元视为均依据月利率3%的标准结算，并同意在该款中主张按月利率2%的标准结算的结欠利息的金额为16.6万元；原告的该项意思表示未加重被告方义务，系原告对其权利的自行处分，符合法律规定，予以确认。两被告对本案借款发生在其婚姻关系存续期间均未提出异议，本案借款系两被告婚姻关系存续期间所负债务，被告刘雪萍虽抗辩本案借款未用于家庭共同生活、对全部借款不知情；被告熊海云亦表示被告刘雪萍对本案借款不知情，但两被告在本案审理期间均未提交证据证明其主张，不能证明本案借款系被告熊海云的个人债务，且并无证据证明原告与两被告约定本案借款为被告熊海云的个人债务，故本院确认本案借款应按夫妻共同债务处理，原告作为债权人有权就夫妻共同债务向两被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告熊海云、刘雪萍应于本判决生效后二十日内归还原告温美桃借款本金200万元和利息16.6万元，并以借款本金200万元为基数、按月利率2%计付自2014年11月1日起至款清之日止的利息；（附本院标的款帐户，户名：石城县人民法院；开户行：江西石城农村商业银行股份有限公司城北支行；账号：14×××60）二、驳回原告温美桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29760元，由原告温美桃负担870元，被告熊海云、刘雪萍负担28890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院，同时根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江西省赣州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江西省赣州市中级人民法院开户银行：招商银行赣州长征大道支行；账号：99×××88。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 孔繁昌二〇一六年三月二十一日书 记 员 赖丽娜