江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第989号
原告朱健红。
委托代理人丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。
委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师。
被告陆伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，经理。
委托代理人陈宇维，公司职工。
原告朱健红与被告陆伟、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱健红及其委托代理人丁红丽、刘培，被告陆伟、被告人民保险公司的委托代理人陈宇维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱健红诉称，2015年3月6日，被告陆伟驾驶小型轿车与原告朱健红驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，交警部门认定被告陆伟负事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告陆伟所驾车辆在被告人民保险公司缴纳了保险，原告遂起诉要求判令被告赔偿原告损失合计282232元并承担本案诉讼费用。
被告陆伟辩称，对事故的发生没有异议，我在被告人民保险公司投保了保险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万商业第三者责任险（以下简称商业三者险），对原告的损失我公司同意按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2015年3月6日7时50分，被告陆伟驾驶苏F×××××号小型轿车沿Z01县道由南向北行驶至025.745KM处，小型轿车右侧偏前部碰撞同向左转弯由原告朱健红驾驶的如皋Z205128电动自行车左侧偏前部，致朱健红受伤，两车损坏。2015年4月16日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2015）第00245号道路交通事故认定书，认定陆伟承担该事故的主要责任，朱健红承担该事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往如皋市花园医院抢救，后转至如皋市城西医院检查，随即又转至如皋市博爱医院住院治疗，自2015年3月6日入院至2015年3月18日出院，共住院12天，原告从如皋市博爱医院出院后又于2015年3月19日至如皋市花园医院住院治疗，至2015年4月4日出院，共住院17天，为此原告共花费医疗费39622.76元。事故发生后被告人民保险公司垫付了10000元，被告陆伟垫付了4000�。
2015年9月14日，经江苏奔月律师事务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2528号关于朱健红伤残等鉴定意见书，鉴定意见为：“1、朱健红因交通事故致脾破裂，左下肺挫伤，左侧第7、9、11肋骨骨折，左侧胸腔积液，L1-2左侧横突骨折；其脾切除评定为交通事故八级伤残。2、朱健红休息期限为150日；护理期限为75日（其中2人护理30日，1人护理45日）；营养期限为60日。”为此原告花费鉴定费1560元。
被告陆伟驾驶苏F×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告朱健红事发前为如皋市裕特针织服装有限公司员工，事故发生后原告未到该公司上班，公司亦未发放工资。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告承担254904.68元。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，交强险、商业险保单，驾驶证、行驶证复印件，如皋市博爱医院门诊病历、住院费用清单、医药费发票、出院记录，如皋市花园医院医药费发票、出院记录、住院费用清单，工资表、单位证明、证人证言，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱健红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损�的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告陆伟驾驶苏F×××××号小型轿车与原告朱健红驾驶的电动自行车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，因被告陆伟驾驶机动车负事故主要责任且原告朱健红驾驶的系非机动车，故根据优者危险负担原则应由被告陆伟承担80%的赔偿责任，又因被告陆伟所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告人民保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定按责承担。
对原告朱健红因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张39622.76元，事故发生后原告先后在如皋市花园医院、如皋市城西医院、如皋市博爱医院治疗，有门诊病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录等予以佐证，本院依法予以认定。被告人民保险公司虽辩称需扣除非医保用药，但是未能提供证据证明非医保用药的组成及替代用�，本院不予支持。至于被告人民保险公司辩称部分票据未加盖收费章、无病历佐证、需扣除医药费票据中的护理费，本院认为，上述医疗费用均发生在原告治疗期间且已实际支出，本院应予认定，被告人民保险公司对上述证据关联性存疑，但未提供任何证据予以佐证，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告主张住院29天，按照18元／天的标准计算522元。原告先后在如皋市博爱医院、如皋市花园医院共计住院29天，本院予以认定，原告主张按照18元／天计算符合本地司法实践，本院亦予以认定。故原告住院伙食补助费本院认定为29天＊18元／天=522元。
3、营养费，原告根据鉴定主张60天，按照10元／天的标准计算为600元。营养期限经鉴定为60日，原告主张按照10元／天的标准计算符合本地司法实践，故原告的营养费损失为60天＊10元／天=600元。
4、护理费，原告主张按普通护工标准计算，按照鉴定期限计算为8400元。原告护理期限经鉴定为75天（其中30日2人护理，1人护理45日），原告主张按照普通护工标准80元／天计算符合本地司法实践，本院予以认定，故原告护理费损失为80元／天＊30天＊2人＋80元／天＊45天=8400元。
5、误工费，原告主张按100元／天的标准计算150天为15000元。原告的休息期限经鉴定为150天，至于误工标准，原告朱健红系如皋市裕特针织服装有限公司员工，长期从事针织服装行业，本起事故后未到公司上班，确有误工收入减少，原告主张按照100元／天的标准计算，低于2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，本院予以认定，故原告误工费计算为150天＊100元／天=15000元。
6、××赔偿金，原告主张206076元。原告经鉴定为八级伤残，至定残之日未满60周岁，故计算年限应为20年，赔偿系数为30%，对于赔偿标准，原告系如皋市裕特针织服装有限公司员工，有稳定的非农收入，故应按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算。××赔偿金计算为34346元／年＊20年＊30%=206076元。
7、精神抚慰金，考虑原告因本次事故所致损害后果及在事故中的责任，本院酌情认定12000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定300元。
9、财物损失，原告主张1000元，但未能提供任何证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告朱健红的总损失为282520.76元，应首先由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神抚慰金15000元），超出交强险部分的损失162520.76元，应由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即130016.61。对于被告人民保险公司垫付的10000元、被告陆伟垫付的4000元，为减少讼累，于本案中一并予以扣减、返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱健红120000元，扣除已给付的10000元，尚需赔偿110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱健红130016.61元。
三、原告朱健红返还被告陆伟4000元，于被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告的赔偿款中直接予以扣减。
综上一、二、三项，被告中国人民财产保险股�有限公司如皋支公司赔偿原告朱健红236016.61元，给付被告陆伟4000元，上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户［开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34］。
四、驳回原告朱健红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元、鉴定费1560元，合计2465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1810元（户名�南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 沈飞宇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 孙陈鹏