重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第04971号
原告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
法定代表人熊军，该公司副总经理。
委托代理人余亮亮，该公司职工。
被告罗林，男，1995年3月14日出生，汉族，驾驶员，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告重庆市万吉运输有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农南路南滨师苑A栋门市第5、6号，组织机构代码77487713-X。
法定代理人杭现阳，该公司经理。
委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
原告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）诉被告罗林、重庆市万吉运输有限责任公司（以下简称万吉运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员赵麒君独任审判，公开开庭进行了审理。原告太平财保重庆分公司的委托代理人余亮亮、被告罗林的委托代理人王泽明、万吉运输公司的委托代理人王龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太平财保重庆分公司诉称，2014年11月28日13时10分许，被告罗林持C1驾照驾驶渝G**号中型自卸货车从垫江县永安镇靠檀树方向场口沿永安镇兴隆街往永安镇跳石方向行驶，当车辆行驶至兴隆街胡光志家门前时，货车右侧将在车辆右侧行走的行人黄义平刮撞倒地后，货车右后轮将其碾轧，造成黄义平受伤，送垫江县人民医院抢救无效于2014年11月29日11时45分死亡。经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，被告罗林在本次事故中承担全部责任。事后，死者的近亲属向法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，开庭审理后，各方在法院的主持下达成了调解协议，垫江县人民法院作出（2015）垫法民初字第00129号民事调解书，确认原告在交强险范围内赔偿田茂淑、黄勇、黄锡仁、刘泽珍（四人均系死者黄义平亲属）12万元（其中医疗费1万元、死亡赔偿金11万元）。原告于2015年7月18日向田茂淑、黄勇、黄锡仁、刘泽珍支付保险金12万元。因被告罗林持C1驾驶证驾驶须持A1、B2型驾驶证驾驶的中型卸货车，准驾车型不服，未取得相应驾驶资格，且被告罗林驾驶车辆与被告万吉运输公司系车辆挂靠关系，原告享有向二被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令二被告连带返还原告已垫付的交强险保险金12万元。
被告罗林辩称，对交通事故事实及达成调解协议的事实无异议。但本案系原告自愿与受害人亲属达成协议并赔付保险金，不属于法院判决支付情形，不具有强制力。被告罗林持有C1驾驶证，不属于无证驾驶。原告的追偿权不应得到支持，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告万吉运输公司辩称，对交通事故事实及调解书载明的事实没有异议。我公司与罗林签订了车辆租赁经营合同，实质是挂靠关系，合同中已载明了罗林应注意的义务，我公司也为车辆进行了投保。调解书中载明原告仅保留了对被告罗林的追偿权。我公司已经尽到了相应的责任义务，根据相关规定原告只能对侵权人进行追偿，我公司与被告罗林不承担连带责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月28日13时10分许，被告罗林持C1照驾驶渝G**号中型自卸货车从垫江县永安镇靠檀树方向场口沿永安镇兴隆街往永安镇跳石方向场口行驶，当车辆行驶至垫江县永跳路永安镇兴隆街胡光志家门前时，货车右侧将在车辆右侧行走的行人黄义平刮撞倒地，货车右后轮将其碾轧，造成黄义平受伤，后送垫江县人民医院抢救无效于2014年11月29日11时45分死亡。经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，被告罗林在本次事故中承担全部责任。事故发生后，死者黄义平的亲属田茂淑、黄勇、黄锡仁、刘泽珍向本院提起诉讼，要求被告罗林、被告万吉运输公司和原告太平财保重庆分公司赔偿损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议并于2015年6月23日制作（2015）垫法民初字第00129号调解书，调解书载明：由原告太平财保重庆分公司向死者亲属支付交强险范围内的医药费1万元、死亡赔偿金11万元，共计12万元；原告太平财保重庆分公司保留向罗林追偿的权利。2015年7月18日，原告太平财保重庆分公司按调解协议向死者亲属支付了120000元。
另查明，被告万吉运输公司系渝G**号中型自卸货车的登记车主，事故发生时由被告罗林驾驶该车。被告万吉运输公司与被告罗林系挂靠关系。
上述事实，有原、被告双方的陈述，道路交通事故认定书、车辆租赁经营合同、民事调解书、划款协议书、保险索赔申请书、快钱付款凭证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗林持C1驾驶证驾驶中型自卸货车致人死亡，因机动车交通事故责任纠纷在本院已经审理，经本院调解，双方达成了调解协议，由原告太平财保重庆分公司向死者家属支付赔偿款120000元，调解协议中原告保留向被告罗林追偿的权利，表示原告没有放弃其追偿权。原告根据生效法律文书赔偿了死者亲属损失后，依照法律规定向被告罗林行使追偿权，本院依法予以支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告罗林持C1驾驶证驾驶中型自卸货车系证驾不符，属未取得相应驾驶资格的情形，由此导致他人人身损害依法应当承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告罗林在本次事故中承担全部责任，被告万吉运输公司作为被告罗林车辆的挂靠单位依法应当对罗林的赔偿责任承担连带清偿责任。庭审中，被告万吉运输公司提交了与被告罗林签订的“重庆市万吉运输有限责任公司道路安全责任书”，证明其已尽到安全管理相应义务，同时认为原告仅保留了对被告罗林的追偿权，只能对罗林进行追偿。本院认为，该份责任书系二被告之间的内部管理约定，对第三人不具有约束力。被告万吉运输公司作为渝G**号车辆的登记车主，接受被告罗林挂靠，存在审查不到位和对驾驶人疏于管理的过错。被告罗林驾驶车辆造成交通事故，因其证驾不符受到原告追偿，被告万吉运输公司理应承担连带赔偿责任。调解书中虽然仅载明原告保留向被告罗林追偿的权利，但二被告系连带责任的主体，原告未明确表示放弃对被告万吉运输公司的追偿权，原告依法仍然享有该追偿权。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗林于本判决生效后十日内一次性返还原告太平财产保险有限公司重庆分公司垫付的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计人民币120000元。
二、被告重庆市万吉运输有限责任公司对被告罗林的上述赔偿责任承担连带责任。
案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告罗林、重庆市万吉运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 赵麒君
二〇一五年十一月五日
书 记 员 邓丽娟