湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01180号
原告：吴文安，司机。
委托代理人：龚青松，湖北省公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：陈晓鹏，司机。
被告：东莞徐记食品有限公司荆州分公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津东路168号信息大厦写字楼四层东侧。
负责人：宋刚，该公司经理。
委托代理人：王碧云，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地湖北省荆州市沙市区玉桥小区18栋16门。
负责人：唐俊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
上列二被告的共同委托代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告吴文安诉被告陈晓鹏、被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员王诗梅适用简易程序公开进行了审理。原告吴文安及其委托代理人龚青松、被告陈晓鹏、被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司的委托代理人王碧云、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的共同委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文安诉称：2014年8月6日，被告陈晓鹏驾驶鄂D×××××轻型厢式货车与原告驾驶的鄂D×××××正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车及货物受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，陈晓鹏承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定为一个九级伤残，二个十级伤残，后续治疗费为23000元。鄂D×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。现请求四被告赔偿各项损失281425.26元。本案诉讼费、鉴定费用由被告陈晓鹏、被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司负担。
被告陈晓鹏、被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司辩称：一、原告诉请的部分损失缺乏法律依据。医疗费由被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司支付67958.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司支付10000元，原告并未支付医疗费用；后期治疗费主张没有法律依据，应待原告实际发生后再另行主张；误工费缺乏事实依据，原告已年满63周岁，已享受退休待遇，住院治疗并不影响其退休待遇的发放，且原告所举证据缺乏真实性、合法性；住院伙食补助费21700元依据不足，且被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司已支付5400元；护理费按每天77元计算过高；××赔偿金按城镇标准计算依据不足；鉴定费系原告举证产生的相关费用，应由原告承担；交通费证据不足；营养费无医嘱不应支持；精神抚慰金8000元过高，且该项费用应已包含在××赔偿金中；××器具费无相应发票，不应支持。二、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者责任险，因此事故造成的一切损失应由该二被告在保险责任限额内赔偿。综上，请求法院依法驳回原告的不当诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：一、被告陈晓鹏应提供合法的驾驶证、行车证及货运从业资格证，二被告才在各自的保险限额内承担赔偿责任。二、医疗费应为用药详单上面的自费用药部分，且后期治疗费过高；误工费计算没有法律依据，原告应为退休人员，不存在误工费；护理费、精神抚慰金过高，交通费没有正式票据；鉴定费与诉讼费不应由二被告承担；交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元医疗费，该费用应在赔偿总额中予以冲减。综上，原告起诉的各项诉请过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年8月6日，被告陈晓鹏驾驶鄂D×××××轻型厢式货车从湖北省公安县藕池镇方向驶往公安县县城，15时50分行至20221省道31KM＋400M路段时，未与原告驾驶的鄂D×××××正三轮载货摩托车保持安全距离，采取措施不当，与该正三轮载货摩托车追尾相撞，造成原告受伤、摩托车及货物受损的交通事故。该事故经湖北省公安县公安局交通警察大队作出责任认定，被告陈晓鹏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湖北省公安县人民医院住院治疗217天，于2015年3月11日出院，期间共花去医疗费77958.26元，其中被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司支付67958.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司支付10000元。被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司另支付原告住院伙食补助费5400元。2015年5月18日，原告的伤情经鉴定为一个九级伤残，二个十级伤残，后续治疗费为23000元。
鄂D×××××轻型厢式货车属被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司所有。被告陈晓鹏系被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司所雇请的司机。鄂D×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者责任险，并投保了不计免赔率，第三者责任险保险责任限额为200000元。本案事故发生在上述保险期间内。原告吴文安为非农业户口。
上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、真实，本院予以确认。被告陈晓鹏作为直接侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于被告陈晓鹏系被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司所雇请的司机，其驾驶车辆的行为发生在履行职务过程中，故对被告陈晓鹏应承担的赔偿责任应由被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司承担。同时被告陈晓鹏驾驶的鄂D×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者责任险，并投保了不计免赔率，且本案事故发生在保险期间内，故对原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司分别在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司承担。
对于原告的损失核定，（一）医药费本院核定为77958.26元。（二）后期治疗费：四被告虽提出异议，但并未在法定期限内申请重新鉴定，本院核定为23000元。（三）误工费：原告吴文安虽年满60周岁，与用人单位之间不存在劳动关系，但这并不影响其在外务工，原告主张误工费不违反法律规定，但原告主张按100元／天计算，证据不足，结合其提供的证据，可参照批发和零售业标准计算。本院核定为25429.6元（280天×33148元／年÷365天／年）。（四）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元／天计算，符合法律规定，本院予以认可，核定为21700元（217天×100元／天）。（五）护理费：按照居民服务业标准计算，结合原告诉请，本院核定为16709元（217天×77元／天）。（六）××赔偿金：原告为非农业户口，其主张符合法律规定，本院予以认可，核定为95432元（24852元／年×24%×16年）。（七）鉴定费、交通费、精神损害抚慰金：原告主张符合法律规定，本院予以认可。（八）××器具费：结合原告的伤情，购买普通辅助轮椅符合常理，但应以原告提供的票据数额为准，即400元。（九）车辆及货物损失：原告提供的机动车保险财产损失确认书（抄单）二份，庭后原告对证据形式予以补充完善，对该损失7890元本院予以认定。综上，原告吴文安的损失，参照湖北省统计部门公布的2014年度的统计数据，本院依法核定为：医药费77958.26元、后续治疗费23000元、误工费25429.6元、住院伙食补助费21700元、护理费16709元、××补偿金95432元、鉴定费1300元、交通费1000元、车辆损失2000元、货物损失5890元、精神抚慰金8000元、××器具费400元，合计278818.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险限额内赔偿122000元，减去已支付的医疗费10000元，实际还应赔偿112000元。余下损失156818.86元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任险限额内赔偿155518.86元（156818.86-1300元）。鉴定费1300元由被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴文安各项损失112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴文安损失155518.86元。
三、被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司赔偿原告吴文安鉴定费1300元。
四、原告吴文安在得到上述赔偿款项后返还被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司已支付的费用73358.26元。
五、驳回原告吴文安的其他诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后十日内履行，款汇公安县人民法院，户名：公安县人民法院，帐号：57×××09，开户行名称：中国银行公安支行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2719元，由被告东莞徐记食品有限公司荆州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王诗梅
二〇一五年九月六日
书记员 刘丽华