贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第172号
原告贵州海航怀酒酒业有限公司。
法定代表人田力维，董事长。
委托代理人任轻松，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
委托代理人黄康，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
被告刘某某，男，1951年3月17日出生。
委托代理人张某某。
被告钟某某，女，1951年11月8日出生，系刘某某之妻。
委托代理人张某某。
原告贵州海航�酒酒业有限公司诉被告刘某某、钟某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨开江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州海航怀酒酒业有限公司法定代表人田力维特别授权的委托代理人任轻松、被告刘某某、钟某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州海航怀酒酒业有限公司诉称：我公司是依法登记具有白酒生产、销售资质的企业法人。2011年7月7日，我公司与被告签订“搬迁房屋协议”（以下简称“协议”），约定被告将其位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组的195㎡砖混结构房屋和15.85㎡砖木结构房屋搬迁至我公司为其划定的地块建房居住，被告将其房屋及周围的土地一并转让给我公司。同时约定，被告应在三个月内在我公司划定的地块内建完房屋。协议签订后，我公司履行了“协议”约定的全部义务。同时，为了�告过渡，我公司让被告搬进我公司位于仁国用（2012）第62-113号宗地上所建的活动板房内暂时居住，待被告房屋建好后搬离该活动板房，现被告的房屋早已建完，我公司多次催促被告办理活动板房均遭被告拒绝，致我公司不能使用仁国用（2012）第62-113号宗土地，被告的行为，侵害了我公司的合法权益，给我公司造成了巨大的损失，故特诉请人民法院判令被告立即停止侵害，排除妨碍，立即从我公司位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组仁国用（2012）第62-113号宗土地上的活动板房内搬出，并连带赔偿我公司各种损失250000元。
被告刘某某、钟某某辩称：原告所诉不实，我们没有妨害原告，也不存在给原告造成损失，而是原告不按自己承诺给我们修建道路和安装自来水管道，故意拖延交付宅基地给我们，后因物价上涨，使我们建房增加费用160000元，请求人民法院依法驳回原�的诉讼请求。
经审理查明：被告刘某某、钟某某为同一家庭成员，刘某某、钟某某系夫妻关系。被告刘某某、钟某某家庭在仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组修建有195㎡的砖混结构房屋和15.85㎡砖木结构房屋居住。2007年7月7日，贵州怀酒厂（以下简称甲方）因修建“贵州怀酒”的酿造基地所需，与被告刘某某（以下简称乙方）等农户协商，达成对被告刘某某家庭房屋的“搬迁房屋协议”（以下简称“协议”），改“协议”约定：甲方位于所还土地的北方平整一宗回迁安置场地给一方修建房屋，甲方赔偿乙方房屋折款人民币249850元，其他财物折款24932元。甲方在乙方修建完住房后统一将乙方门前通道用混泥土硬化、统一安装化粪池、安装排污管道。乙方应抓紧在划定地块内修建房屋，保证在3月前修建完工。“另外，双方还达成了土地流转协议，约定被告刘某某将其家庭�1.937亩土地转让给贵州怀酒厂。协议”签订后，被告刘某某当即从贵州怀酒厂签字捺印领走房屋搬迁款项274782元，将其住房、宅基地和流转的土地一并转交贵州怀酒厂，后贵州怀酒厂让被告刘某某一家搬入酒厂位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组的仁国用（2012）第62-113号宗地上所建的活动板房内暂时居住，作为对被告的过渡安置。被告在搬入活动板房后，经原告许可，在活动板房前搭建了一间临时木板房供其家人居住。2011年1月14日，贵州怀酒厂等企业共同成立贵州海航怀酒酒业有限公司（即原告），将原贵州怀酒厂的相应权利义务一并转归贵州海航怀酒酒业有限公司，由本案原告继续承继贵州怀酒厂的权利义务。现被告已经在原告所交付的土地内新建了住房，并已搬进其所建的房屋内居住，但未将活动板房内的物资全部搬走并继续占用原告的活动板房，原告要求被�交还活动板房遭拒后诉至本院，要求被告立即停止侵害，排除妨碍，立即从该公司位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组仁国用（2012）第62-113号宗土地上的活动板房内搬出，并赔偿各种损失250000元。
上述事实，由原告向本院提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、税务登记证、有限公司变更登记申请书、有限公司变更登记审核表、仁怀市环境保护局的仁环批复（2006）28号文件、中华人民共和国建设项目选址意见书、仁怀市经济贸易局仁经贸技改备案（2008）67号、仁怀市发展和改革局任发改函（2009）73号文件、仁怀市人民政府（2009）87号关于论证贵州怀酒厂生产基地技改扩建项目用地修改茅台镇土地利用总体规划建设方案有关问题的函、国有土地使用证、搬迁房屋协议、付款凭证、茅台镇椿树村兰家湾组土地补偿领款名单、现场照片，被�向本院提供的身份证和原、被告的陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告贵州海航怀酒酒业有限公司是经有关部门批准、并依法办理了有关证照和取得了用地建设手续的合法企业。原告贵州海航怀酒酒业有限公司对自己在依法取得土地使用权的仁国用（2012）第62-113号宗土地上所搭建的活动板房享有所有权，而被告是基于原告贵州海航怀酒酒业有限公司拆迁其房屋后临时安置被告在原告贵州海航怀酒酒业有限公司享有所有权的活动板房内居住，待被告房屋修建完后搬离该活动板房，并将活动板房交回原告贵州海航怀酒酒业有限公司。现被告的房屋修完毕并搬离活动板房后，拒绝交还原告贵州海航怀酒酒业有限公司的活动板房，其行为侵害了原告的合法权益，属侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，原告诉请要求被告停止侵害，排除妨碍，立即从原告贵州海航怀酒酒业有限公司位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组仁国用（2012）第62-113号宗土地上的活动板房内搬出的理由成立，本院予以支持。对原告贵州海航怀酒酒业有限公司要求被告赔偿损失250000元，因其所举证据不能证明自己受到250000元的损失，也不能证明该损失是被告的行为所致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故原告贵州海航怀酒酒业有限公司要求被告赔偿损失250000元的诉请理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一�被告刘某某、钟某某在本判决发生法律效力后立即停止对原告贵州海航怀酒酒业有限公司侵害，排除妨碍，立即从原告贵州海航怀酒酒业有限公司位于仁怀市茅台镇椿树村兰家湾组仁国用（2012）第62-113号宗土地上的活动板房内搬出。
二、驳回原告贵州海航怀酒酒业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告贵州海航怀酒酒业有限公司承担2520元，被告刘某某、钟某某承担30元，因原告已预交，故由被告刘某某、钟某某将其共同承担的诉讼费30元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告贵州海航怀酒酒业有限公司可在本判决发生法律效力后二年内本院申请执行。
审判员 杨开江
二〇一四年四月三日
书记员 张 洪