福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初5873号
原告：林建春，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。
被告：蓝明金，男，1979年8月14日出生，畲族，农民，住漳浦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县绥安镇朝阳路保险大楼。组织机构代码85670792-7。
负责人：陈朝阳，总经理。
委托诉讼代理人：王琼，福建方佳律师事务所律师。
原告林建春与被告蓝明金、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“人保漳浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建春的委托诉讼代理人陈连章、被告蓝明金及人保漳浦支公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林建春向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在其承保的交强险、第三者责任险限额内赔偿林建春医疗费37,759.97元、住院期间护理费6,533.24元、住院期间误工费6,533.24元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,400元、营养费3,776元、精神损害抚慰金8,000元、出院后护理费9,799.86元、出院后误工费30,099.57元、残疾赔偿金66,550元、伤残鉴定费3,450元损失合计149,725.94元；2、判令蓝明金对超出中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司保险限额或保险范围的部分对林建春的损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月6日15时40分，林建春驾驶未登记二轮摩托车，自漳浦县绥安镇“马头山采石场”往万安方向行驶至万安“马头山采石场”叉路口时，在左转弯过程中，其右侧车身与直行的蓝明金驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车左侧车身相刮碰，至林建春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经漳浦县公安局交通警察大队勘查后，认定林建春、蓝明金均负事故同等责任。林建春受伤后被送往漳浦县中医院治疗，被诊断为：右肩胛骨粉碎性多发骨折、双肺挫裂伤、多处挫裂伤，右耳等处皮肤裂伤，牙齿右侧第一、二冠根联合折。林建春因事故遭受经济损失149,725.94元。蓝明金为事故车辆闽Ｅ×××××号小型面包车所有权人及驾驶员，事故发生时该车向人保漳浦支公司投保了交强险、第三者责任险。林建春本次交通事故造成的各项损失都是因蓝明金的侵权行为造成，应由蓝明金承担赔偿责任，人保漳浦支公司作为事故车辆的承保人，依法应在其承包的交强险、第三者责任险保险限额内对林建春承担赔偿责任，超出保险限额部分有蓝明金承担赔偿责任。
蓝明金辩称，蓝明金与林建春已于庭前就林建春支出的医疗费中非医保部分、诉讼费、鉴定费的承担及蓝明金车损的抵扣达成调解，其余赔偿事项由林建春与人保漳浦支公司处理。
人保漳浦支公司辩称，对林建春诉称的事故事实无异议。对林建春主张的赔偿具体数额有异议。其中，医疗费31,340元（已扣除非医保部分），人保漳浦支行已在交强险限额内垫付10,000元，因蓝明金负同等责任，第三者责任险应支付的医疗费为10,670元。住院伙食补助应按每天15元计算28天，合计420元。后续治疗费应为6,000元。营养费应为3,000元。误工费应按每天100元计算120天，合计13,200元。护理费应按每天100元计算44天，合计4,400元。伤残赔偿金应为66,550元。精神损害抚慰金应为4,000元。交通费应为280元。以上，人保漳浦支公司应在交强险限额内赔偿林建春88,430元，在第三者责任险限额内赔偿13,880元，共计102,310元。鉴定费不属于理赔项目，人保漳浦支公司不予赔付。林建春提出的误工费计算标准偏高，且未提供工资收入的完税证明，不应以城镇居民标准计算。护理费应当按照农村居民标准计算。
林建春围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》一份，漳浦县中医院入院记录单四份、手术记录单一份、出院记录两份、诊断证明书一份，医疗费发票两张及相关费用清单四张，蓝明金的驾驶证、身份证各一份，闽DEQR9**号小型面包车行驶证一份，工伤保险参保证明一份，司法鉴定意见书一份，闽南司法鉴定所鉴定费缴费通知单及发票各一份作为证据。经本院审查，上述证据符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日15时40分，林建春驾驶未登记二轮摩托车，自漳浦县绥安镇“马头山采石场”往万安方向行驶至万安“马头山采石场”岔路口时，在左转弯过程中，其右侧车身与直行的蓝明金驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车左侧车身相刮碰，发生致林建春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月29日，漳浦县公安局交通管理大队作出第3506231201601080号道路交通事故认定书，认定林建春、蓝明金均负事故同等责任。事故发生后，林建春受伤被送往漳浦县中医院住院治疗28天，出院诊断为：右肩胛骨粉碎性多发骨折、双肺挫裂伤、多处挫裂伤，右耳等处皮肤裂伤，牙齿右侧第一二冠根联合折。期间花去医疗费37,759.97元。2016年11月17日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2016]临鉴字第1027号司法鉴定意见书，认定：1、林建春的损伤评定为十级伤残；2、林建春的护理期限以出院后32日为宜，达不到长期护理依赖；3、林建春后续取内固定物的医疗费用，约需8,000元。蓝明金为事故车辆闽Ｅ×××××号小型面包车所有权人及驾驶员，事故发生时为该车向人保漳浦支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额500,000元），保险期间自2016年5月11日0时起至2017年5月10日11时。事故发生后，人保漳浦支公司已在交强险限额内垫付医疗费10,000元。
另查明，林建春于2015年5月止2016年6月参保于漳州市益群劳务派遣有限公司。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错责任承担相应的民事赔偿责任。本案交警部门认定蓝明金负本案交通事故同等责任，该划分符合法律规定。蓝明金与林建春就双方之间的赔偿事宜（包括医疗费中非医保部分、鉴定费、诉讼费）达成调解，此处不再赘述。人保漳浦支公司作为肇事车辆的交强险、第三者责任险的承保人，应当依法承担赔偿责任。林建春与人保漳浦支公司对发生事故的事实无异议，仅就部分赔偿项目存在争议。本院对林建春因本案交通事故遭受的经济损失分析认定如下：1、关于医疗费及伤残赔偿金，人保漳浦支公司对林建春主张的数额无异议，本院予以确认。2、关于误工期限，应以医嘱为准确定，即住院时间（28天）及医嘱休息时间（12周），合计112天。人保漳浦支公司自愿按120天计算，本院予以尊重。3、关于误工费、护理费及伤残赔偿金计算标准的问题，林建春参保工伤保险于漳州市益群劳务派遣有限公司已达一年，可以证明林建春是以非农收入为生活来源。故伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算。但林建春未能提供工资的相应支付或完税证明，其实际收入无法确认。故误工费、护理费可按单位从业人员平均工资标准计算。4、关于护理天数，应按住院天数及司法鉴定意见确定的出院后护理期限确定。5、关于精神损害抚慰金、交通费及住院伙食补助，林建春及人保漳浦支公司均未提供相应证据支持自己的主张，本院将酌情予以确定。
综上所述，林建春因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费31,340元（不含非医保部分），后续治疗费8,000元，住院伙食补助420元（15元/天×28天），误工费19,304.4元（160.87元/天×120天），护理费7,078.28元[160.87元/天×(28+32÷2)天]，营养费3,776元（37,759.97元×10%），残疾赔偿金66,550元（33,275元/年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定为6,000元，交通费酌定为600元,以上合计143,068.68元。人保漳浦支公司应在交强险限额内赔偿林建春109,532.68元，在第三者责任险限额内赔偿林建春16,768元，合计126,300.68元。人保漳浦支公司在交强险限额内垫付的10,000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十日内赔偿林建春因本案交通事故所遭受的经济损失126,300.68元，已支付的10,000元予以抵扣；
二、驳回林建春对中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,295元，减半计收1647.5元，由林建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴成斌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈志敏
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。