安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2428号
原告：淮北市某商贸有限责任公司，住安徽省淮北市相阳路。
法定代表人：费春阳，公司经理。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：周某，男，1967年10月11日出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被告：郭某，女，1967年12月18日出生，农民，住安徽省濉溪县。
原告淮北市某商贸有限责任公司（以下简称某商贸公司）与被告周某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。某商贸公司的委托代理人冯干，周某的委托代理人申德宣到庭参加诉讼。郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某商贸公司诉称：2014年11月24日，两被告因购买徐工牌重型特殊结构商用汽车，向濉溪县农村商业银行股份有限公司贷款300000元，借期2年。车牌号为皖F×××××，两被告自愿将购买的上述车辆入户登记在濉溪县某运输有限公司，濉溪县某运输有限公司用该车辆为上述贷款作抵押，并由某商贸公司作保证担保。后两被告违约，未能偿还贷款及利息。某商贸公司作为保证人累计替两被告偿还贷款及利息计54100元，两被告却不愿返还。请求判令被告偿还54100元，并从起诉日起按银行同期贷款基准利率，计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止。
某商贸公司为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、某商贸公司的营业执照副本、企业代码复印件；2、两被告的结婚证复印件；3、濉溪县农村信用合作社个人汽车按揭贷款合同、保证合同、车辆挂靠合同、车辆行驶证（证据见（2016）皖民初2431号卷宗）；4、汇款凭证；5、濉溪县农村商业银行蔡里支行说明；
周某辩称：某商贸公司所述部分不是事实，某商贸公司并未给两被告垫付任何款项，两被告所欠银行贷款已经由案外人张百海支付给某商贸公司，由某商贸公司代为还款，请依法驳回某商贸公司的诉讼请求。
郭某在法定的期限内未作答辩.
周某、郭某均未向本院提供证据材料。
周某对某商贸公司的举证材料的质证意见为：对证据1，真实性没有异议，但不能证明某商贸公司所要证明的目的，某商贸公司不是适格的主体；对证据2，没有异议；对证据3，真实性没有异议，但不能证明某商贸公司的证明目的，从个人汽车按揭合同可以看出作为合同的丙方负责人是费春阳，并作为公司负责人签署按揭合同，而濉溪县某运输公司的法定代表人是张秀凤，从合同内容来看，某运输公司仅仅作为抵押的担保人不是连带担保人，该担保人为淮北市某商贸有限公司、周飞及孙侠；对证据4，工商银行的汇款凭证是复印件，无法核对真实性，同时也证明本案的被告周某每月已向农商行汇款，且该贷款已经支付完毕，对证人费春阳的说明，该证明内容不真实，与本案没有关联性，某运输公司作为抵押担保，并不是连带担保人，周某也没有要求某运输公司替其还款，不能证明其证明目的；对证据5，形式不合法，内容不真实，该款已经由周某还清。
经举证、质证，本院对某商贸公司的举证材料审核认定如下：
对证据1、2，周某无异议，本院予以认定；对证据3、4，能够证明本案的事实，符合证据采信的规定，本院予以认定；对证据5，该证据来源合法、具有客观性与本案的关联性、本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本案审理查明的事实为：周某、郭某系夫妻关系。2014年11月24日，周某、郭某购买徐工牌重型特殊结构商用汽车，车牌号码为皖F×××××，该车挂靠在濉溪县某运输有限公司。2014年12月17日，以周某、郭某为借款方，濉溪县农村商业银行股份有限公司为贷款方，濉溪县某运输有限公司为抵押方，三方签订了《个人汽车按揭借款合同》，合同约定：周某向濉溪县农村商业银行股份有限公司贷款300000元，约定借期2年，自2014年11月24日起至2016年11月24日止。并用皖F×××××号车作抵押。某商贸公司为上述贷款提供连带责任担保。由濉溪县农村商业银行股份有限公司从周某开立在农村商业银行的农金卡的账户中每月扣划借款本息，至还清本息为止。合同签订后，因周某、郭某未能还款，对周某、郭某2015年1月、3月、4月、6月的银行欠款，某商贸公司从自己的银行账户中，共转入周某的还贷卡上4笔，共计54100元，然后由濉溪县农村商业银行股份有限公司在周某的卡上，扣划贷款本息，累计替两被告偿还借款及利息计54100元。因周某、郭某未能返还54100元，某商贸公司遂涉诉来院，请求判令两被告偿还54100元，并从起诉日起按银行同期贷款基准利率，计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止。
以上事实，由当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，以周某为借款方，濉溪县农村商业银行股份有限公司为贷款方，某运输公司为抵押方，三方签订的《个人汽车按揭借款合同》，该借款合同的内容系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故该借款合同的内容合法、有效。某商贸公司作为保证人在履行了垫付款后，有权依照我国《担保法》的规定向违约方追偿，故对某商贸公司要求周某、郭某偿还54100元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。因本案为追偿权纠纷，双方当事人事先在合同中并未约定支付利息，故对某商贸公司要求周某、郭某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周某、郭某于本判决生效之日起10日内，共同归还原告淮北市某商贸有限责任公司垫付款54100元；
二、驳回原告淮北市某商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一六年九月六日
书记员 杨欢庆
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。