江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1460号
原告：陆军，男，1971年4月22日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：王悦臣、王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
被告：程国军，男，1977年8月15日生，汉族，住江都市。
被告：高邮市中兴运输有限公司，住所地扬州市高邮市外环路东侧食用菌研究所南侧。
法定代表人：陈永斌，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：周德智，江苏省高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，统一社会信用代码91321084713284090F，住所地扬州市高邮市文游中路135号。
负责人：许永慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛燕、许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。
原告陆军与被告程国军、高邮市中兴运输有限公司（以下简称中兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆军的委托诉讼代理人王悦臣，被告程国军、中兴公司共同委托诉讼代理人周德智，被告保险公司的委托诉讼代理人毛燕、许珍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告204302.5元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2015年9月20日原告与被告程国军发生交通事故，造成原告损失，未获赔偿。
被告程国军、中兴公司共同辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉牵引车在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，挂车在保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。程国军系我司员工，责任由我司承担，我司在事故中垫付医疗费15000元，应予返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉牵引车在我司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，挂车在我司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内承担赔偿部分，超出交强险限额的损失按照30%的比例承担赔偿责任，医疗费要求扣除15%的非医保用药，原告主张的其他损失过高，应当依法核减。我司已垫付1万元医疗费，要求在本案一并处理，我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月20日14时44分，陆军驾驶电动自行车与程国军驾驶的停放在泰州市长江大道刁铺立交北侧路边的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车（苏KJ1**挂重型普通半挂车）发生交通事故，致双方车损，陆军受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，陆军负此事故的主要责任，程国军负此事故的次要责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院24天。中兴公司垫付15000元，保险公司垫付10000元。
另查明，苏Ｋ×××××重型半挂牵引车（苏KJ1**挂重型普通半挂车）的登记车主为中兴公司。苏Ｋ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，苏KJ1**挂在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为失地农民，事故发生前在江苏兴港众联建材有限公司工作。
经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2016年11月9日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人陆军构成八级伤残，误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支出鉴定费1560元。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、失地农民证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告程国军驾驶的车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因程国军负事故的次要责任，电动自行车驾驶人陆军负事故的主要责任，故由保险公司按照40%的责任比例在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为57850.25元。被告保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1200元，三被告无异议，本院予以认定。
4、护理费6000元（100元/天×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限和人数根据司法鉴定意见确定。
5、误工费13500元（90元/天×150天），误工费标准按照被告认可的标准确定，误工期限根据司法鉴定意见确定。
6、残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金酌定为6000元。
8、交通费300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车辆维修费1700元、停车费、施救费150元，合计1850元，按票据金额确定。
以上损失合计310218.25元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元，第4至8项死亡伤残赔偿限额110000元，第9项财产损失赔偿限额内1850元，合计121850元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额部分188368.25元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿40%即75347.3元。鉴于被告保险公司已垫付10000元，在交强险及商业三者险责任限额内还应赔偿187197.3元，中兴公司垫付款15000元由保险公司从赔偿款中后扣减返还，扣减后保险公司共计应当赔偿原告172197.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆军172197.3元（该款项汇至原告的银行账户，账户名：陆军；开户行：泰州农村商业银行；账号：62×××66）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告高邮市中兴运输有限公司垫付款15000元（该款项汇至被告的银行账户，账户名：高邮市中兴运输有限公司；开户行：中国农业银行高邮支行营业部；账号：15×××39）
三、驳回原告陆军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元、鉴定费1560元，合计2982元，由原告陆军负担482元，被告高邮市中兴运输有限公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司负担1000元（此款已由原告垫付，两被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告，被告高邮市中兴运输有限公司负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司从应返还其垫付款中扣减直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1422元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 季晓玲
人民陪审员 江茂广
二〇一七年四月五日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。