湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初209号
原告：张江波，男，1972年8月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊军，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告：向晴，男，1987年4月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区农林路698号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告张江波与被告向晴、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告张江波及其委托诉讼代理人樊军，被告向晴及被告保险公司委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江波诉请要求被告赔偿其各项损失共计243891.2元。
被告向晴辩称，答辩人垫付1338元，应在本案中予以抵扣。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在答辩人处投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔；事故发生在保险期限内，答辩人在驾驶员具有驾驶资格等的情况下承担保险责任，因原告在本次事故中承担次要责任，交强险以外的损失按照责任比例划分；2、医疗费应扣除20%的非医保；不承担诉讼费及鉴定费；3、后续治疗费应以实际发生为准；残疾赔偿金应按照农村标准计算，且只能按照2016-2017年度标准；误工费，计算至定残前一日，且计算标准过高；护理费应提供护理人的身份信息及护理收条等，计算住院期间的天数；交通费按照4元/天计算；精神抚慰金按照责任比例进行扣减；营养费过高，请法院依法核减；被扶养人生活费均只能按照农村标准，因原告有多个被扶养人，计算不能超过人均消费标准。
本案案件事实如下：2017年8月20日15时30分许，被告向晴驾驶粤S262**小型轿车在事发地段进入福星上路时，与原告张江波驾驶电动车相撞，造成原告张江波受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告向晴驾驶机动车上路未及时避让非机动车，承担事故的主要责任；原告张江波驾驶电动自行车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张江波于2017年8月23日至10月17日在湘潭市第一人民医院住院治疗55天后出院，医嘱要求加强营养，产生医疗费10395.6元，被告向晴支付门诊检查费1338元。2017年12月13日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告张江波所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗贰个月，治疗费用贰仟元左右。原告支付鉴定费1500元。原告张江波系大众人力资源公司派遣到湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所工作人员，任职项目负责人。原告张江波母亲聂凤霞于1950年8月18日出生，生育原告在内的子女三名；原告与配偶李冰梅于2007年4月1日生育女儿张惠煊，于2009年1月30日生育儿子张水勇。被告向晴所驾驶的粤S262**小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔。被告向晴与被告保险公司达成非医保扣除比例为15%。
另查明，原告张江波的实际损失计算如下：1、伤残赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；2、根据原告提交的银行流水及完税凭证，原告收入不固定，本院按照其近三年的平均收入水平计算，故每日误工费认定为1004.57元/天（1100000元÷3年÷365天），误工时间计算至定残前一日为114天，故误工费计算为114520.98元（1004.57元/天×114天）；3、护理费，原告诉请按照127元/天的标准计算，未超出2017年度居民服务和其他服务业46458元/年即127.28元/天的标准，本院予以认可，护理费计算为6985元（127元/天×55天）；4、交通费220元（4元/天×55天）；5、精神抚慰金5000元；6、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；7、医疗费11733.6元；8、营养费酌情认定为2000元；9、后续治疗费2000元；10、鉴定费1500元；11、原告母亲聂凤霞被扶养人生活费4606.33元（10630元/年×13年×10%÷3人）；原告女儿张惠煊被扶养人生活费8568元（21420元/年×8年×10%÷2人），原告诉求7497元予以支持；原告儿子张水勇被扶养人生活费9639元（21420元/年×9年×10%÷2人）；被扶养人生活费合计21742.33元。合计：231019.91元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、被扶养人身份证明、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市岳塘区土地和房屋拆迁事务所证明、完税证明、银行流水、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告张江波负事故的次要责任，被告向晴负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对原、被告双方的赔偿责任比例认定为2:8。被告向晴所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告张江波上述损失中，伤残赔偿金62568元，精神抚慰金5000元，误工费114520.98元，护理费6985元，交通费220元，被扶养人生活费21742.33元，合计211036.31元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元；其余部分101036.31元由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔付80829.05元（101036.31元×80%）。医疗费11733.6元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余部分由被告保险公司在商业三责险范围内负担1178.85元（1733.6元×80%×85%），由被告向晴负担208.03元（1733.6元×80%×15%）；住院伙食补助费2750元，营养费2000元，后续治疗费2000元，合计6750元，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔付5400元（6750元×80%）；综上，被告保险公司应赔偿原告张江波207407.9元（110000元+80829.05元+10000元+1178.85元+5400元）。鉴定费1500元，由被告向晴赔偿1200元（1500元×80%），故被告向晴共计应向原告支付赔偿金1408.03元（1200元+208.03元），扣除被告向晴已支付的1338元，被告向晴实际支付原告赔偿金70.03元。
被告保险公司辩称原告伤残赔偿金应按农村标准计算，其长期在城镇工作，户籍性质为居民集体户口，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，本院对被告保险公司的答辩意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张江波因本次交通事故造成的损失207407.9元；
二、被告向晴在本判决生效之日起十日内赔偿原告张江波因本次交通事故造成的损失70.03元；
三、驳回原告张江波的其他诉讼请求。
本案案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告张江波负担780元，由被告向晴负担1700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘 帅
二〇一八年四月八日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。