天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二初字第319号
原告中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11，C1-2。
代表人朱复兴，行长。
委托代理人张维涛，天津日昇律师事务所律师。
委托代理人李婷，天津日昇律师事务所律师。
被告天津美奇特科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北工业园B-H-B4。
法定代表人张丽鹏，总经理。
被告陈伟。
委托代理人张丽鹏。
被告刘莉。
委托代理人张丽鹏。
被告张丽鹏。
被告天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503号。
法定代表人牟福江，董事长。
委托代理人张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司天津滨海分行与被告天津美奇特科技发展有限公司、陈伟、刘莉、张丽鹏、天津海泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依据原告的申请作出（2015）二中民保字第187号民事裁定书，对被告天津美奇特科技发展有限公司、陈伟、刘莉、张丽鹏的财产进行诉讼保全，并依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司天津滨海分行的委托代理人李婷、被告张丽鹏并作为被告天津美奇特科技发展有限公司的法定代表人及被告陈伟、刘莉的共同的委托代理人，被告天津海泰投资担保有限责任公司的委托代理人张文宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津滨海分行诉称，原告与被告天津美奇特科技发展有限公司（以下简称美奇特公司）于2013年5月31日签订《授信额度协议》，约定原告同意为美奇特公司提供授信额度1500万元，贷款额度为人民币1500万元。同日，双方签订《流动资金借款合同》，约定由原告向美奇特公司发放借款1500万元；年利率7.14%；借款期限12个月，按季结息。同日，原告与被告天津海泰投资担保有限责任公司（以下简称海泰公司）、陈伟、刘莉签署了《最高额保证合同》，约定海泰公司、陈伟、刘莉为原告与美奇特公司签订的上述《授权额度协议》提供连带保证责任。保证担保的范围为本金余额1500万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，原告与海泰公司签署了《保证金质押合同》，约定海泰公司为原告与美奇特公司签订的上述《授权额度协议》提供人民币150万元保证金质押担保。后，原告与美奇特公司签订《流动资金借款合同补充协议》，并于同日与被告张丽鹏签订《保证合同》，约定张丽鹏为原告与美奇特公司签订的上述《流动资金借款合同》提供连带保证责任。保证担保的范围为本金余额1500万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2013年5月31日，原告依约将借款本金1500万元划转至美奇特公司指定账户。2013年5月31日借款到期后，美奇特公司向原告清偿本金金额人民币5000元，剩余未清偿，各保证人亦未依约承担连带保证责任。故起诉请求判令：1、美奇特公司偿还贷款本金14995000元及截至2015年3月12日的利息、罚息、复利1500646.68元，并支付自2015年3月13日起至实际清偿之日止按照合同约定的逾期利率支付利息、罚息及复利；2、被告陈伟、刘莉、张丽鹏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告海泰公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告海泰公司承担质押担保责任，并就上述第一项事项以保证金优先受偿；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告美奇特公司、陈伟、刘莉、张丽鹏辩称，同意原告的诉请。
被告海泰公司答辩，请求法院驳回原告对海泰公司的诉讼请求。理由是：本案是翟家华合同诈骗犯罪的一部分，该事实已经包含在本案审理的翟家华诈骗案件中，该保证合同应属无效。同意承担质押担保责任。
经审理查明，原告与被告美奇特公司于2013年5月31日签订津中银企授R2013168号《授信额度协议》，约定原告同意为美奇特公司提供授信额度1500万元，贷款额度为人民币1500万元。同日，双方签订该《授信额度协议》项下单项协议津中银企授R2013168-J1号《流动资金借款合同》，约定由原告向美奇特公司发放借款1500万元；固定年利率7.14%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照约定的罚息利率计收复利；借款期限12个月，自实际提款日起算。该合同还约定了其他事宜。
同日，原告分别与海泰公司、陈伟、刘莉签署了津中银企授R2013168-B1号、津中银企授R2013168-B2号《最高额保证合同》，约定海泰公司、陈伟、刘莉为原告与美奇特公司签订的上述《授权额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议提供连带保证责任；所担保的最高债权额包括本金1500万元及在主债权发生期限届满之日，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在保证合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。该合同还约定了其他事宜。
同日，原告与海泰公司签署了津中银企授R2013168-BZ1号《保证金质押合同》，约定海泰公司为原告与美奇特公司之间自2013年2月2日起至2014年2月21日签订的授信额度协议、借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充提供保证金质押；所担保范围：主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人／被担保人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用；保证金金额150万元；保证金的交付，海泰公司授权原告从其在原告开立的人民币账户（账号27×××56）直接将保证金划入其在原告开立的保证金账户（账号27×××88）；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响质权人在本合同项下的任何权利及其行使，质权人有权决定各担保权利的行使顺序，出质人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。该合同还约定了其他事宜。同日，海泰公司将150万元转入合同约定账户。
后，原告与被告美奇特公司签订编号为津中银企授R2013168-J1补充号《流动资金借款合同补充协议》，约定增加张丽鹏提供连带保证责任。原告与被告张丽鹏签署了津中银企授R2013168-B3号《保证合同》，约定为原告与美奇特公司签订的编号为津中银企授R2013168-J1《流动资金借款合同》及其修改或补充提供连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在保证合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。该合同还约定了其他事宜。
2013年5月31日，原告依约放款。被告美奇特公司自2014年3月22日开始欠息，合同到期后也未如约还款。2014年5月30日，原告扣划利息1223.05元，2014年6月23日，原告扣划利息0.85元，2014年9月12日，原告扣划借款本金5000元。
上述事实，有《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《最高额保证合同》、《保证合同》、借款凭证、特种转账贷方传票等书证及当事人的陈述为证。
本院认为，原告与被告美奇特公司签订《授信额度协议》、《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同补充协议》，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告美奇特公司发放了借款1500万元，被告美奇特公司收到借款后，应当依约还本付息。被告美奇特公司未履行偿付全部借款本息的合同义务，其行为构成违约。被告美奇特公司应当偿还全部借款本息，并按照合同约定的逾期罚息利率支付利息、复利。
被告海泰公司为保障以上《授信额度协议》及《流动资金借款合同》的履行，与原告签订《最高额质押合同》，以其所有的150万元存款提供质押，以原告为质权人，为上述债权提供质押担保，并将150万元转账存入被告海泰公司在原告处的指定账户，被告海泰公司对原告行使质押权也予以认可，原告据此要求对提供质押的150万保证金享有优先受偿权，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告海泰公司提出的担保无效理由，现被告海泰公司未能提交证据证明翟家华的刑事案件与本案存在关联，且被告海泰公司对其向原告出具的《保证合同》的真实性亦表示认可，故对于被告海泰公司的该抗辩，本院不予支持。原告与被告海泰公司签订的《保证合同》，为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应为有效。
被告张丽鹏为上述《授信额度协议》及《流动资金借款合同》项下的主债权提供连带保证，并与原告签订《保证合同》，其意思表示真实，合同内容不违反法律的禁止性规定，保证合同合法有效。被告张丽鹏应按照约定的保证范围对《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告张丽鹏对于其在保证范围内清偿的债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告美奇特公司追偿。
被告海泰公司、陈伟、刘莉为上述《授信额度协议》及《流动资金借款合同》项下的主债权提供最高额连带保证，并分别与原告签订《最高额保证合同》，其意思表示真实，合同内容不违反法律的禁止性规定，保证合同合法有效。被告海泰公司、陈伟、刘莉应按照约定的保证范围对《流动资金借款合同》项下的债务承担最高额连带保证责任。被告海泰公司、陈伟、刘莉对于其在保证范围内清偿的债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告美奇特公司追偿。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、七十五条、七十六条之规定，判决如下：
一、被告天津美奇特科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津滨海分行借款本金14995000元，并支付自2014年3月22日起至2014年5月30日止以借款本金1500万元为基数按照合同约定的利率计算的利息（扣除已付利息1223.9元），及自2014年5月31日起至2014年9月11日止以借款本金1500万元为基数按照合同约定的逾期罚息利率标准计算的罚息、复利，及自2014年9月12日起至本判决确定给付之日止以借款本金14995000元为基数按照合同约定的逾期罚息利率标准计算的罚息、复利；
二、被告天津海泰投资担保有限责任公司、陈伟、徐莉对上述第一项给付事项承担连带给付责任，被告天津海泰投资担保有限责任公司、陈伟、徐莉承担连带给付责任后，有权向被告天津美奇特科技发展有限公司追偿；
三、被告张丽鹏对上述第一项给付事项承担连带给付责任，被告张丽鹏在承担连带给付责任后，有权向被告天津美奇特科技发展有限公司追偿；
四、原告中国银行股份有限公司天津滨海分行对上述第一项给付事项对被告天津海泰投资担保有限责任公司提供质押的150万元保证金享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120774元，诉讼保全费5000元，共计125774元，由被告天津美奇特科技发展有限公司、陈伟、刘莉、张丽鹏、天津海泰投资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王振英
代理审判员 毕云生
人民陪审员 赵会朝
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 刘 悦