江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1684号
原告：陈文华，男，1971年10月14日出生，汉族，搬运工。住所地：江西省吉安市吉水县。经常居住地：江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师。执业证号码：13601201010257354。
被告：甘飞华，男，1972年10月22日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新建县支公司。住所地：江西省南昌市新建县长富大道*****号圣约翰公馆*栋商铺。组织机构代码：693727519。
负责人：吁文斌，系该公司经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
原告陈文华（以下简称原告）为与被告甘飞华、中国平安财产保险股份有限公司新建县支公司（以下简称平安财保新建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员史少华担任审判长，人民陪审员廖志刚、熊耀庭参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人夏国强、被告甘飞华、被告平安财保新建公司委托代理人陈恩义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，被告甘飞华驾驶赣Ａ×××××小车由北向南行驶，途经105国道南昌县向塘镇丁坊路口时与前方原告驾驶电动车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，经南昌县公安局交警大队作出2147511号《道路交通事故认定书》认定被告甘飞华负全部责任，原告不负责任。经查，赣Ａ×××××小车在被告二处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。本起交通事故造成原告锁骨骨折，住院30天，花费医药费25810元（其中，住院费25500元、门诊费310元）。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天、后续治疗费7000元。事故发生后，原告多次要求被告给予赔偿均遭无理拒绝，原告向法院诉求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币129414元。2、诉讼费由二被告共同承担。
被告甘飞华辩称：本案交通事故发生是事实，对责任划分没有异议。我的车辆赣Ａ×××××在被告平安财保险新建公司投保了交强险和第三者责任险，原告的相关损失由保险公司赔偿。我垫付了医药费26000元要求原告得到被告保险公司赔偿以后返还给我。
被告平安财保新建公司辩称：交通事故发生是事实，对责任划分没有异议。肇事车辆赣Ａ×××××在我公司投保了交强险1份，商业三者险1份金额为30万元，不计免赔率，保险期为2014年12月22日2015年12月21日，事故发生在保险期限内。经审查被告甘飞华的驾驶证和行驶证合法有效，我公司依法理赔。保险公司对下列损失不予赔偿：非医保用药核减10%，鉴定费、诉讼费不承担。原告诉请的损失，其中医药费计算为25810元，而我方核算为25796.68元，要求扣除非医保用药；护理费要求按农村标准计算，金额为2382.82元；伙食补助费按每天30元计算，为900元；营养费900元；误工费按农村标准计算120天，金额为9531.29元；伤残赔偿金要求按农村标准计算金额为20234元；精神损害赔偿金3000元。后续治疗费7000元没有异议。被抚养人生活费：原告儿子陈力，要求按农村标准计算，金额为2264.4元，原告父亲，要求原告补充提交其兄弟姐妹的证明。拖车费没有施救单位的发票不予认可。电动车修理费没有经过我司定损不予认可。交通费酌定300元。
综合原告的诉称和被告甘飞华、平安财保新建公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月25日8时20分，被告甘飞华驾驶赣Ａ×××××小车由北向南行驶，途经105国道南昌县向塘镇丁坊路口时与前方原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤、电动车轻微受损的交通事故。当日，南昌县公安局交通警察大队按简易程序作出编号2147511号《道路交通事故认定书》认定：被告甘飞华负全部责任。原告受伤后在南昌市洪都中医院住院治疗30天，花费住院医疗费25496.40元及门诊费56.20元，出院医嘱：1、休息一年；2、加强营养；3、每月复查一次；4、患肢禁负重，加强功能锻炼；5、调饮食，慎起居，避风寒；6、骨折愈合后取出内固定；7随诊。原告出院后于同年6月29日、7月27日分别在南昌市洪都中医院花费门诊费184.08元、60元（原告医药费共计25796.68元）。被告甘飞华垫付原告医药费等26000元。原告伤势等经江西建诚司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年8月24日作出赣建诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第0862号《法医学鉴定意见书》认定：原告损伤评定为十级伤残；评定其误工期120天、营养期60天、护理期60天（均自受伤之日起计算）；评定其后续治疗费7000元。原告为此花费鉴定费3000元。被告甘飞华驾驶的赣Ａ×××××小车登记所有权人为被告甘飞华本人，该车在被告平安财保新建公司投保了交强险和不计免赔率30万元商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间。原告系农业家庭户口，有被扶养人父亲陈永刚（1943年7月19日出生），共有二兄弟，与妻子郭新英生育儿子陈力（2003年11月29日出生）。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）原告提供的证据：1、原告身份证1份；2、被告甘飞华行驶证、驾驶证各1份；3、道路交通事故认定书1份；4、中国平安财险保单复印件2份；5、中国平安财产保险股份有限公司新建支公司基本信息、组织机构代码证各1份；6、原告病历记录、门诊费用发票5份；7、原告出院记录、费用清单、住院费发票各1份；8、原告法医学鉴定意见书1份；9、鉴定费发票1份；10、南昌市青云谱公安分局贷山派出所证明和小孩在校生就读证明、居住证各1份；11、陈文华与其父亲的父子关系证明及其父亲陈永刚户口本各1份;12、吉水县阜田镇陈家村村民委员会与吉水县阜田镇人民政府《证明》1份。
（二）被告甘飞华提供的证据：原告出具的2015年5月25日收条一张。
（三）本院调查核实材料。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告甘飞华应负本案交通事故的全部责任。被告平安财保新建公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告甘飞华驾驶被保险车辆造成原告的损害在保险责任范围内承担经济赔偿责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保新建公司提出不承担原告医疗费中非医保用药费用，但未提供证据证实其主张，也未申请重新鉴定，理由不能成立，本院不予采纳。原告系农业家庭户口，要求按城镇居民标准计算有关赔偿费用,经本院庭审后调查核实，原告自2008年至2015年5月与妻子及家人居住在南昌市青云谱区青云谱镇石马村朱桥梅村小组居民万花仔家，青云谱镇石马村属城乡结合部，万花仔属非农业家庭，同时查明，原告自2008年5月至2015年4月在江西三志物流有限公司从事搬运工平均每月工资在5000元左右。因此，本院对原告诉求按城镇居民标准计算有关赔偿费用依法支持。但原告要求被告赔偿拖车费和电动车修理费，证据不足，本院不予支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。原告因本案交通事故受到的损害为：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院经审查原告医疗费发票及相关病史，凭据核定其医疗费为25796.68元（25496.40元+56.20元+124.08元+60元+60元）。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算为117.11元/天，结合原告医疗和鉴定机构意见，其护理费为7026.60元（117.11元/天×60天）。3、后续治疗费。原告凭据诉求后续治疗费7000元，被告无异议，本院经审查符合法律规定，依法予以确认。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间原告根据鉴定机构的鉴定意见按120天计算被告无异议，误工费计算标准原告按131元/天计算没有超过法律规定标准，本院依法确认原告误工费15720元（131元/天×120天）。5、住院伙食补助费和营养费。原告诉求按30元/天计算两项费用被告无异议，本院结合原告医疗和伤残鉴定机构出具的证明，确定原告住院伙食补助费为1800元（60天×30元）、营养费为1800元（60天×30元），两项共计3600元。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残时为43周岁，按20年计算。原告虽为农业家庭户口，但在本案事故发生前多年居住在城镇，且主要收入来源于非农业，可按按江西省2014年城镇居民人均可支配收入标准24309元/年标准计算，结合伤残等级，其残疾赔偿金为48618元（24309元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，支持原告诉求精神损害抚慰金3000元。8、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告定残时有被扶养人父亲陈永刚（61周岁），系非农业家庭户口，有兄弟共2人，与妻子生育儿子陈力（11周岁）。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉地法院上一年度城镇居民年生活消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告被扶养人父亲陈永刚、儿子陈力均为农业家庭户口，但儿子陈力随原告在城镇生活，受诉地法院上一年度农村居民年生活消费支出和城镇居民年生活消费性支出分别为7548元和15142元。因此，原告被扶养人生活费依法计算为12470.3元[（19年×7548元/年）÷2人×10%+（7年×15142元/年)÷2人×10%]。9、鉴定费。本院凭有效票据核定原告鉴定费为3000元。10、交通费。原告虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况等因素考虑，本院酌原告交通费500元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损害为126731.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈文华因本案交通事故受到的损害126731.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新建县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付，于本判决生效后十日内付清；
二、原告陈文华返还被告甘飞华垫付医药费等款26000元，于被告中国平安财产保险股份有限公司新建县支公司履行本判决时一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈文华的其他诉讼请求。
案件受理费2888元，由原告陈文华负担50元，被告甘飞华负担2838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 史少华
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 廖志刚
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。