山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1280号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王红，女，1982年4月26日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
原审原告：刘强，男，1978年9月8日出生，汉族，桓台县新艺电器厂职工，现住山东省桓台县。
原审被告：杨二军，男，1974年12月26日出生，汉族，现住山东省寿光市。
原审被告：寿光市乘达运输股份有限公司。住所地：山东省寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。
法定代表人：丁立明，董事长。
原审第三人：淄博市公安局交通警察支队。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路*号。
法定代表人：张正祥，支队长。
委托诉讼代理人：房艳春，山东杰然律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊分公司）因与被上诉人王红及原审原告刘强，原审被告杨二军、寿光市乘达运输股份有限公司，原审第三人淄博市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险潍坊分公司的委托诉讼代理人翟玮玮，被上诉人王红的委托诉讼代理人朱传峰、原审原告刘强，原审第三人淄博市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人房艳春到庭参加诉讼。原审被告杨二军、寿光市乘达运输股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险潍坊分公司的上诉请求：1、撤销一审判决第一项中的误工费、护理费并进行改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中王红仅提供事故发生前的银行流水，该流水并未体现为工资发放，且也未能提供事故发生后的银行流水佐证其收入减少的情况，因此其主张误工费证据不足，且误工时间过长，上诉人认可误工时间120天。2、被上诉人主张的护理时间过长，根据被上诉人提交住院材料，上诉人仅认可一人护理，按照护工标准计算120天。
被上诉人王红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告杨二军、寿光市乘达运输股份有限公司未到庭陈述意见。
原审第三人淄博市公安局交通警察支队述称，一审法院对我方判决认定事实清楚，我方无异议。
王红、刘强向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告刘强误工费、护理费、交通费共计780.00元；2、请求判令被告赔偿原告王红医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费用共计260373.00元；3、一审诉讼费用由被告承担。
淄博市公安局交通警察支队向一审法院提出诉讼请求：l、请求本诉中原告、被告偿还道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付款22221.23元；2、本案诉讼费用由本诉原告、被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月21日7时7分许，杨二军驾驶注册所有人为寿光市乘达运输股份有限公司的鲁Ｖ×××××-鲁G18**挂号重型货车顺寿济路由西向东行驶至寿济路艾诺克淄博销售公司第二加油站进出口处右转弯进入加油站时，将刘强驾驶的由西往东直行的二轮摩托车撞倒，致刘强、王红受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经桓台县交警大队作出淄公交（桓）认字[2017]第2017042501号道路交通事故认定书认定，杨二军负事故的全部责任，刘强、王红无责任。鲁Ｖ×××××-鲁G18**挂号重型货车所有人为寿光市乘达运输股份有限公司，杨二军系该单位司机，该车在人保财险潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及商业三者险两份（限额为主车100万元、挂车5万元，不计免赔），涉案交通事故发生在保险期限内。被告人保财险潍坊分公司已在交强险责任限额内赔偿王红医疗费10000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿王红医疗费及住院伙食补助费，共计108838.10元（上述费用已在（2017）鲁0321民初1572号判决中作出处理）。经王红申请，法院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所，对其伤残等级、二次手术费、护理人数及期限进行了鉴定，鉴定意见：王红构成八级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理至伤残鉴定前一日。王红、刘强主张的下列费用，予以确认。王红费用：1、医疗费。原告提交证据能够证明该费用为55173.29元。2、二次手术费用。原告提交鉴定报告一份，能够证明该费用为13000.00元。3、误工费。原告提交鉴定报告一份、误工证明一份、事故前三个月发放工资银行明细一份，主张工资为90.70元/天，误工225天，误工费为20407.50元，该主张不超过法律规定，予以确认。4、护理费。原告提交鉴定报告、误工证明、工资发放表、单位营业执照，能够证明原告王红住院73天2人护理，院外1人护理至定残前一日即2017年11月5日共156天，但不足以证实护理人员工资水平，按照淄博市护工标准80.00元/天计算，护理费为24160.00元（73天×80.00元/天×2人+156天×80.00元/天）。5、残疾赔偿金。原告提交鉴定报告，能够证明原告王红1982年4月26日生，按2016年度农村居民人均可支配收入13954.00元/年计算，该费用为83724.00元（13954.00元／年×20年×30%）。6、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明住院时间为16天，按照30.00元/天计算，该费用为480.00元（30.00元/天×16天）。7、交通费。原告提交交通费发票一宗，酌情支持500.00元。8、鉴定费。原告提交鉴定费发票，能够证明该费用为4585.00元。9、被扶养人生活费：原告提交出生证明一份，户籍证明一份、婚姻证明一份，能够证明被扶养人之一为原告王红之女刘静怡，2006年6月10日出生，2人抚养，按照2016年度农村居民人均消费性支出9519.00元/年计算，该费用为9994.95元（9519.00元×7年×30%/2人）；原告提交户籍证明一份、村委证明一份，身份证复印件，能够证明被扶养人之二为原告王红之父王锡岩，1952年9月6日出生，1人抚养，按照2016年度农村居民人均消费性支出9519.00元/年计算，该费用为42835.50元（9519.00元×15年×30%）；被扶养人生活费共计52830.45元。10、精神抚慰金，酌情支持3000.00元。11、复印费。原告提交复印费票据一张，能够证明该费用为50.50元。刘强费用：1、误工费。原告提交误工证明、工资发放证明6份、单位营业执照一份，能够证明误工3天，该费用为450.00元。2、护理费。原告提交住院病历，能够证明其住院3天，按照淄博市护工标准80.00元/天，该费用为240.00元。3、交通费。酌情支持30.00元。第三人主张使用社会救助基金给原告王红垫付费用22221.23元，要求返还，并提交道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、审核结果通知书、超过72小时情况说明各一份、支票存根一张、山东省道路交通事故社会救助基金管理操作规程和淄博市道路交通事故社会救助基金管理实施细则各一份予以证明。二原告及各被告均无异议，该项主张予以支持。一审法院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第2017042501号道路交通事故认定书，已经发生法律效力，应当作为本案定案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告刘强同意交强险优先赔付原告王红，予以确认。被告人保财险潍坊分公司作为鲁Ｖ×××××-鲁G18**挂号重型货车的保险人，应在机动车第三者责任强制险范围内赔偿原告王红上述第5项损失中的9102.00元及第3、4、7、9、10项（9102.00元+20407.50元+24160.00元+500.00元+52830.45元+3000.00元），合计110000.00元；超出机动车第三者责任强制险限额的部分由被告人保财险潍坊分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告王红上述第1、2、6项及第5项中的74622.00元，共计143275.29元（55173.29元+13000.00元+480.00元+83724.00元-9102.00元）；赔偿原告刘强第1、2、3项，共计720.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故，超出保险理赔范围的部分，应由被告杨二军所在单位被告寿光市乘达运输股份有限公司承担赔偿责任，即由被告寿光市乘达运输股份有限公司赔偿原告王红第8、11项，共计4635.50元。原告王红应返还第三人淄博市公安局交通警察支队垫付的22221.23元。原告主张的其他费用，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告王红护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000.00元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王红医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计143275.29元，于判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告刘强护理费、误工费、交通费共计720.00元，于判决生效后十日内付清。四、被告寿光市乘达运输股份有限公司赔偿原告王红鉴定费、复印费共计4635.50元，于判决生效后十日内付清。五、原告王红返还第三人淄博市公安局交通警察支队垫付的22221.23元。六、驳回原告王红、原告刘强的其他诉讼请求。案件受理费2609.00元，原告王红负担186.00元，被告寿光市乘达运输股份有限公司负担2423.00元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王红提交其银行卡交易明细一份，证明自其受伤至2018年3月21日除原单位补发相关工资外没有任何经济收入。上诉人人保财险潍坊分公司对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，该银行流水仅为王绍峰个人跨行转款，不能认定为王红的工资收入。原审第三人淄博市公安局交通警察支队未对该证据发表质证意见。上诉人提交的该证据具备客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认。
本案事故发生后，被上诉人王红自2017年3月21日至2017年5月18日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗，期间分别进行右膝关节清创VSD负压冲洗引流手术、右膝部清创抗生素骨水泥植入+腓肠肌内侧头肌皮瓣转移修复手术、右大腿右小腿清创游离植皮手术；自2017年9月12日至2017年9月28日第二次在中国人民解放军第八十九医院住院治疗，期间进行右股骨髁外伤术后缺损骨水泥取出+取髂骨植骨内固定+小腿疤痕松解手术。出院医嘱记载：刀口每3-4天换药一次，术后2周视刀口愈合情况拆线；患者无负重主被动功能训练，结合药物预防血栓并发症的发生；加强营养，术后1.5-2月返院复查，未经医生同意，严禁下肢下地负重活动；如后期下地行走出现右膝关节不稳定现象，必要时再次手术治疗。
本院认为，本案争议的焦点是一审判决认定被上诉人王红的误工费、护理费是否正确。关于误工费，被上诉人王红一审中提交的银行卡历史交易明细显示王绍峰定期向其账户转账，这与被上诉人提交的个体户登记信息记载的桓台县新城镇王绍峰电子元件厂的经营者王绍峰相互吻合，能够证实被上诉人在王绍峰创办的个体企业务工及工资发放的事实。二审中被上诉人提交的银行卡历史交易明细显示，自被上诉人2017年3月21日发生交通事故后，王绍峰2017年3月25日向其补发过工资，之后未再有发放工资的记录，故本院认定被上诉人在交通事故发生后未再上班工作、工作被扣发的事实，一审判决据此计算被上诉人的平均工资正确。被上诉人受伤后两次住院治疗，根据两次住院手术治疗的情况及出院遗嘱的要求，能够确认被上诉人存在持续误工的事实，因此一审判决确定误工时间计算至定残日的前一日适当，本院予以确认。上诉人关于误工费的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于护理费，一审中被上诉人申请对护理期限及人数进行司法鉴定，桓台县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，上诉人虽然提出异议，但并未提交反驳证据予以推翻，一审判决采信司法鉴定意见书并无不当。根据司法鉴定意见书的记载，被上诉人住院期间2人护理，出院后1人护理至伤残鉴定前一日，一审判决据此确定护理人数计算护理期限正确，本院予以确认。上诉人关于护理费的上诉主张亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费402.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
审 判 员 荣明潇
审 判 员 郭 鹏
二〇一八年五月三十日
代理书记员 王 琦