辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终16号
上诉人（原审被告）：郭亮，男，1980年4月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审原告）：张云，男，1985年1月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
委托代理人：王迎春，辽宁煤都律师事务所律师。
原审被告：张卞，男，1983年2月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
上诉人郭亮因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出的（2015）顺民初字第1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人郭亮，被上诉人张云的委托代理人王迎春，原审被告张卞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年9月1日，张云向一审法院提起诉讼称：张云持有A二驾驶证。2014年7月中旬，张云开始给张卞开大货车（车牌号辽D403**）送货，约定5000元工资／月，张卞按时支付了张云工资。2014年9月10日，张卞说换一下车，让张云上郭亮的车去送货，郭亮的车辆号牌为：牵引车辽D430**、挂车号7856，该车由王承元作为主驾驶，张云听从郭亮、张卞的安排作为副驾驶上了郭亮的车。当日，王承元驾驶该车与张云一起到位于本溪市平山区北台镇的本溪北台铸管股份有限公司装运钢管，装完货后开车送到安徽合肥。2014年9月12日晚，车辆到达合肥市望江西路的供水集团工地院内。卸货时，王承元在驾驶室一侧摘钩，张云在另一侧解绳，挂车上的钢管突然滚落砸在张云的身上致张云受伤倒地。张云随即被送到合肥市105医院进行救治，住院四天后到抚顺市矿务局医院进行治疗，经医院诊断，张云伤情为：胸12椎体爆裂骨折�胸12椎体双侧椎弓、双侧横突及棘突骨折，胸髓损伤伴截瘫，胸口左侧横突骨折，腰1椎体左侧横突及棘突骨折，腰2及腰4双侧横突及棘突骨折，腰3左侧椎骨突骨折，腰4椎体骨折、腰5双侧横突及右侧上关节骨折，双侧多发肋骨骨折，双侧血胸，肛门处撕裂伤。经委托抚顺市公正司法鉴定所，张云伤情构成一级伤残，终身需要完全护理依赖。事故发生后，郭亮支付了3.5万元，本溪北台铸管股份有限公司向张云支付了4万元。因张云伤情严重，所需治疗费及护理费开销巨大，为此张云来院诉讼，请求判令被告赔偿张云各项损失2346421.19元（其中康复费20万元、后续治疗费30万元、医疗费76665.91元，误工费53500元，护理费714301.28元，交通费10000元，营养费6100元，住院伙食费补助费6100元，鉴定费1800元，残疾赔偿金581640元，精神损害抚慰金87246元，复印费50元，被抚养人生活费243018元，残疾辅助器具费101000元，同意扣除已付的3.5万元），诉讼费用由被告承担。
郭亮辩称：张云所述事故属实，郭亮系张云实际车主，应当承担相应的责任，但张云有过错，是张云帮忙卸货，同时张云解绳不是他工作范围内的事，我保留向本溪市北台铸管股份有限公司追诉的权利，不同意对张云进行赔偿。
张卞辩称：我原来是张云的车主，但从2014年9月10日起就把张云介绍到郭亮那当司机，由郭亮给张云开资，所以该事故与我没有关系，请求驳回张云的诉讼请求。
一审法院查明：2014年9月10日，张卞让张云给郭亮的车作副驾驶去送货（郭亮的车辆号牌为：牵引车辽D430**、挂车号7856），该车由王承元作为主驾驶，当日，王承元驾驶该车与张云一起到位于本溪市平山区北台镇的本溪北台铸管股份有限公司装运钢管，装完货后开车送到安徽合肥。2014年9月12日晚，车辆到达合肥市望江西路的供水集团工地院内。卸货时，王承元在驾驶室一侧摘钩，张云在另一侧解绳，挂车上的钢管突然滚落砸在张云的身上致张云受伤倒地。张云随即被送到合肥市105医院进行救治，住院四天后到抚顺市矿务局医院进行治疗，经医院诊断，张云伤情为：胸12椎体爆裂骨折，胸12椎体双侧椎弓、双侧横突及棘突骨折，胸髓损伤伴截瘫，胸口左侧横突骨折，腰1椎体左侧横突及棘突骨折，腰2及腰4双侧横突及棘突骨折，腰3左侧椎骨突骨折，腰4椎体骨折、腰5双侧横突及右侧上关节骨折，双侧多发肋骨骨折，双侧血胸，肛门处撕裂伤。2015年1月12日张云治愈出院。2015年7月30日，经委托抚顺市公正司法鉴定所鉴定，张云伤情构成一级伤残，终身需要完全护理依赖。庭审中，原、被告双方对事故发生的事实没有异议，其中，张云在合肥住院期间的医疗费9774元已由郭亮支付，双方没有异议；在抚顺住院期间的医疗费70202.08元、门诊费用2363.85元、用血费用1600元、矫形器2500元等医疗费用共计76665.91元双方没有异议。郭亮在事故发生后共计为张云垫付医疗费、交通费等费用84774元（其中包括本溪北台铸管股份有限公司垫付40000元）。另查明，张云户籍地址为抚顺市抚顺县海浪乡果木村刘尔61号，其父亲张臣福，1957年8月4日出生；其母亲庄素芬，1962年7月1日出生；其子张维嘉，2007年5月31日出生，四人居住地址一致。
一审法院所确认的上述事实，有张云向一审法院提供的《住院病案》、《住院医疗费收据》、《住院费用清单》、《门诊医疗费收据》、《用血保证金收据》、《休工诊断书》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费收据》、《残疾器具收据》、《交通费收据》、《户口本》，郭亮提供的《说明�、《收条》、《医疗费票据》及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭。这些证据材料经开庭质证及一审法院审查符合法律规定，可以作为定案依据。
一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张云从事司机工作，其所驾驶车辆的车主为郭亮，庭审中郭亮亦认可张云为其所雇佣的司机，因此能够确认张云与郭亮之间存在雇佣关系。张卞在张云受伤时并非雇主，因此张卞不承担雇主责任。张云主要工作内容是驾驶车辆从事运输，依据惯例货车司机协助卸货解绳亦属于其职责范围内的辅助工作，张云在卸货解绳过程中身体受到伤害，属于从事雇佣活动中遭受人身损害，郭亮作为雇主应依法承担相应的赔偿责任。关于张云的损失，参照2015年《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》并结合本案实际情况予以计算和认定：一、医疗费用：共计86439.91元（包括合肥住院期间的医疗费9774元、抚顺住院期间的医疗费70202.08元、门诊费用2363.85元、用血费用1600元、矫形器费用2500元）双方没有异议，一审法院予以确认。二、残疾赔偿金：402730元，张云的居住地址为农村，但其主要收入来源地为城镇，因此，一审法院确认适用农村常住居民人均可支配收入与城镇常住居民人均可支配收入的中间值标准计算残疾赔偿金（11191元＋29082元）÷2×20年＝402730元。三、误工费：52500元。张云月工资5000元，张云因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天（2015年7月29日），一审法院酌定按10.5个月计算，5000元×10.5月＝52500元。四、被抚养人生活费：141605元，张云儿子张维嘉于2007年5月31日出生，现年8周岁，因此，一审法院参照农村常住居民人均生活消费支出与城镇常住居民人均生活消费支出的中间值标准计�（7801元＋20520元）÷2×10年＝141605元；张云父亲张臣福于1957年8月4日出生，母亲庄素芬于1962年7月1日出生，庭审中张云未举证其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，因此对其主张的该部分被抚养人生活费不予支持。五、护理费：702560元，张云住院期间二级护理，住院122天，同时，参照鉴定意见张云一级伤残、终身需要完全护理依赖的实际，一审法院确定参照居民服务业标准、护理期限按20年计算（35128元∕年×20年＝702560元）。六、住院伙食补助费：6100元，张云住院122天，按每天50元标准计算（50元×122天＝6100元）。七、营养费：6100元，张云一级伤残参照医疗机构的意见一审法院确定营养费6100元（50元×122天＝6100元）。八、精神损害抚慰金：30000元，考虑到受害人家属因受害人一级伤残所承受的精神痛苦，参照农村常住居民人均可支配收入与城镇常住居民人均可支配收入的中间值（11191元＋29082元）÷2＝20136.5元，一审法院支持精神损害抚慰金50000元。九、交通费：考虑家属往返辽宁、安徽两省就医的实际情况及路途较远的实际，一审法院酌定确认为10000元。十、鉴定费1800元，双方无异议，一审法院予以确认。十一、复印费50元，双方无异议，一审法院予以确认。十二、残疾辅助器具费1000元，双方无异议，一审法院予以确认。关于张云主张的康复费20万元、后续治疗费30万元等费用，因张云未向法庭举证，可以待实际发生后另行起诉。上述的医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费、残疾辅助器具费共计1460884.91元，均在法律规定的合理范畴内，将以上各项费用扣除郭亮垫付的费用共计84774元（其中包括本溪北台铸管股份有限公司40000元）后共计1376110.91元，一审法院予以支持。对张云诉讼请求中超过部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、郭亮于本判决生效之日起十日内赔偿张云医疗费86439.91元、残疾赔偿金402730元、误工费52500元、被抚养人生活费141605元、护理费702560元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、鉴定费1800元、复印费50元、残疾辅助器具费1000元，共计人民币1460884.91元（郭亮垫付的费用共计84774元应予扣除）。二、驳回张云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21418元，由郭亮负担。
宣判后，郭亮不服，向本院提起上诉，请求改判原审判决第四项被抚养人生活费部分，拒绝承担被抚养人生活费的赔偿。主要理由：侵权责任法司法解释（讨论稿）草案中第二十二条规定，侵权人承担了残疾赔偿金就不再承担被抚养人生活费。侵权责任法的立法精神也可以看出，残疾赔偿金是对受害人未来收入预期损失的补偿，被抚养人生活费可以用受害人将来的收入予以补偿，即残疾赔偿金包含了被抚养人生活费的补偿。张云与其父母和孩子均是农村户口，生活在一起，应按农村常住居民人均生活费支出的标准计算。张云离异，其前妻也有抚养义务，即使判决赔偿被抚养人生活费也应是很少的一部分。本案基本事实一审法院没有查清，郭亮雇佣张云的�作就是驾驶车辆及辅助将卸货后的车辆工具清理干净，根本没有协助卸货的义务。解绳和卸货按照什么惯例也不属于职权范围内的辅助工作，解绳与卸货都是货主或其雇佣的装卸人员负责。
张云辩称：郭亮所依据的是尚未生效的司法解释讨论稿，并不是生效的法律，因此不适用本案。残疾赔偿金不能替代被抚养人生活费，在法律规定和司法解释中，残疾赔偿金与被扶养人生活费是两个独立的项目，不是非此即彼的关系。张云的儿子尚未成年，与祖父母生活在一起，祖父母并没有法定的抚养义务，张云对其儿子有抚养义务，因此郭亮对于张云所受的伤害应该赔偿其被抚养人生活费的部分。张云在本案中不存在任何过错，更不存在重大过失，协助解绳属于其工作范围内的辅助工作，郭亮主张张云有重大过失的观点不成立。
张卞述称：本案与我没有�大的关联，没有答辩意见。同意原审判决。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人利益的除外。郭亮的上诉请求为改判原审判决被抚养人生活费部分。关于被抚养人生活费的计算标准一节，张云的居住地址为农村，但其主要收入来源地为城镇，一审法院参照农村居民人均生活消费支出与城镇居民人均生活消费支出的中间值标准计算被抚养人生活费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第二十八条规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。结合当事人庭审陈述，张云虽与其前妻离婚，但其前妻对与张云的孩子仍有抚养义务，原审判决郭亮承担张云孩子的全部生活费没有事实和法律依据，本院更正为郭亮赔偿张云依法应当负担的被抚养人生活费，即（7801元＋20520元）÷2×10年÷2＝70802.5元。郭亮系张云的雇主，对此事实各方均无异议，一审法院判令郭亮承担责任并无不当，鉴于郭亮对原审判决的其他判项未提出上诉请求，张云和张卞未提起上诉，故本院对原审判决的其他判项予以维持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、�二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第1384号民事判决第二项；
二、撤销辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第1384号民事判决第一项；
三、上诉人郭亮于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张云医疗费86439.91元、残疾赔偿金402730元、误工费52500元、被抚养人生活费70802.5元、护理费702560元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、鉴定费1800元、复印费50元、残疾辅助器具费1000元，共计人民币1390082.41元（郭亮垫付的费用共计84774元应予扣除）；
四、驳回上诉人郭亮其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费21418元，由郭亮负担；二审案件受理费3132元（郭亮已预交），由郭亮负担1566元，由张云负担1566元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙树魁
审 判 员 刘 岩
代理审判员 郭 爽
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨茜怡