广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2067号
原告凌胜敏，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告林瑞金，农民。
被告张丽，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人甘静生，该公司经理。
委托代理人张铭，中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
原告凌胜敏与被告林瑞金、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太保贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌胜敏的委托代理人卢伟，被告太保贵港支公司的委托代理人张铭到庭加诉讼；被告林瑞金、张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌胜敏诉称，2016年3月8日8时10分，被告林瑞金驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车由平城区往镇隆镇方向行驶至平××××大桥北桥头路段，与前方同向行驶的原告凌胜敏驾驶的摩托车发生碰撞，造成凌胜敏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告林瑞金负本次事故的全部责任，凌胜敏无责任。被告张丽作为桂Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主，应当与被告林瑞金一起承担连带赔偿责任。被告太保贵港支公司作为桂Ｒ×××××号重型自卸货车的承保公司，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。三被告应赔偿以下损失：医疗费75145.63元、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）、护理费4680元（120元／天×39天）、误工费19080元［120元／天×（住院39天＋全休4个月）］、交通费500元，合计103305.63元。
原告凌胜敏对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、事故认定书、保单，证明本案事故发生经过、责任划分及车辆投保情况；3、出入院记录、××证明，证明原告因伤住院治疗情况；4、医疗费发票，证明原告因伤致残支出的鉴定费用；5、雄森酒店工作证明、工资表，证明原告在事故受伤前在雄森酒店工作并居住一年以上。
被告林瑞金、张丽既没有提出答辩，也没有向法庭提供证据。
被告太保贵港支公司辩称，原告合理合法的损失由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告太保贵港支公司为其辩解提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明其公司已向原告垫付医疗费10000元。
本院依职权调取的证据有：平南雄森酒店人事部经理周朝礼询问笔录一份。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林瑞金、张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告对被告太保贵港支公司提供的证据无异议，被告太保贵港支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。对于原告提供的证据，被告太保贵港支公司对证据4真实性无异议，但认为医疗费应扣减10%，对证据5请求由法院认定，认为原告的误工费应按50天计。原告及被告太保贵港支公司认为本院依职权调取的证据由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据4、5及本院依职调取的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年3月8日8时10分，被告林瑞金驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车由平城区往镇隆镇方向行驶至平××××大桥北桥头路段时，与前方同向行驶由原告凌胜敏驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告凌胜敏受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年3月29日，平南县公安局交通警察大队作出第16BY182号《道路交通事故认定书》，认定被告林瑞金驾驶机动车没有在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在此事故中负全部责任；原告凌胜敏无证驾驶未经公安机关部门登记的摩托车上路通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款的规定，但与此事故的发生无因果关系，在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往平南县人民医院住院治疗，共住院39天，支出医疗费用75145.63元。出院诊断：1、骨盆多发性骨折并左侧骶髂关节脱位；2、左侧坐骨神经损伤；3、左肩胛骨、左锁骨骨折；4、第4腰椎横突骨折；5、第5-8胸椎棘突骨折；6、左侧第3、4肋骨骨折并两侧肺挫伤、两侧胸腔积液；7、××。出院医嘱：1、继续门诊治疗三个月；2、建议全休四个月，住院期间需陪护。另查明，被告林瑞金驾驶的桂Ｒ×××××号重型自卸货车登记车主为被告张丽，被告林瑞金是被告张丽雇佣的司机，该车在被告太保贵港支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险合同有效期限内。原告自愿放弃向被告林瑞金、张丽主张超出保险范围的赔偿责任，事故发生后，被告太保贵港支公司已向原告垫付医疗费10000元。
本案争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告林瑞金在此事故中负全部责任，原告凌胜敏在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。关于原告合理合法的经济损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告主张其相关损失参照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，因2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》在法庭辩论终结时尚未公布执行，因此，原告的各项损失应按2015年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费75145.63元（74571.85元＋573.78元），有原告提供的医疗费发票予以证明，本院依法予以支持，被告太保贵港支公司认为医疗费应扣除10%的自费用药比例，但未能提供相关证据予以证实，本院对该抗辩意见依法不予采纳；2、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天），××证明、出院记录证实原告住院39天，本院依法予以支持；3、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合原告提供的××证明书记载显示原告住院期间需陪护，可支持1人的护理费；原告请求护理人员按2人计算，因无事实依据，不予支持，且原告未能提供充分证据证实护理人员的身份情况，故护理人员按农、林、牧、渔业标准计算，护理费应为2892.63元（74.17元／天×39天×1人）；4、误工费，××证明书医嘱证明医院建议原告休息4个月，原告请求按120元∕天计算误工费，但未提供充分证据予以证实，结合原告提供的2015年1月至2016年3月的工资表及被告太保贵港支公司对该项请求的意见，本院依法确认原告误工费按50元∕天计算，故误工费应为6000元（50元／天×120天）；5、原告请求赔偿交通费，但没有提供有效票据证实，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院酌定支持200元。综上，原告的经济损失为：医疗费75145.63元、住院伙食补助费3900元、护理费2892.63元、误工费6000元、交通费200元，合计88138.26元。关于各被告应如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，由于被告林瑞金驾驶的桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告太保贵港支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），因此，对原告的各项经济损失，根据交强险赔偿责任限额范围，先由被告太保贵港支公司在医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费9092.63元（2892.63元＋6000元＋200元），共计19092.63元。原告余下的经济损失为：医疗费与住院伙食补助费在交强险赔偿不足部分为69045.63元（75145.63元＋3900元-10000元），由于桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告太保贵港支公司投保有50万元的商业第三者责任险（不计免赔），被告林瑞金在此事故中负全部责任，故由被告太保贵港支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余下的经济损失69045.63元。综上，被告太保贵港支公司依法赔偿原告合计88138.26元（19092.63元＋69045.63元）。由于事故发生后，被告太保贵港支公司已向原告垫付医疗费10000元，故被告太保贵港支公司还应向原告赔偿78138.26元（88138.26元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿78138.26元给原告凌胜敏；
二、驳回原告凌胜敏其他诉讼请求。
案件受理费2366元，减半收取1183元（原告已预交），由原告凌胜敏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南支行。开户行名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2366元，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈桂兰