重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初6902号原告:重庆普驰物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，统一社会信用代码91500110070337450M。法定代表人：曾凡平，总经理。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：袁明园，男，1984年1月23日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆普驰物流有限公司诉被告袁明园挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆普驰物流有限公司的委托诉讼代理人饶敏、被告袁明园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆普驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：１．解除原、被告双方于2015年3月17日签订的《车辆挂靠合同》；２．被告向原告支付违约金20000元，并支付原告律师代理费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，原告重庆普驰物流有限公司与被告袁明园达成车辆挂靠协议，该协议约定被告将其全资（或分期借款）自购车辆挂靠于原告，挂靠期间每年向原告缴纳挂靠服务费3000元，挂靠服务费每年交一次，并应先交后行，挂靠期间于2015年3月17日起至挂靠车辆按法律法规、政策规定报废时为止。在合同第八条违约责任及处理中约定，合同履行期间，被告不按时交纳服务费、保险费或不按期归还车款的，原告有权收取每天500元的滞纳金。逾期两个月未交纳服务费、保险费或不按期归还车款的，原告有权收回本车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止挂靠合同，风险金不予退还，由此产生的经济损失概由被告自行负责。合同并约定被告方车辆的保险，必须由原告统一到保险公司代为办理保险手续，被告应在上年保险期限满前一个月提前向原告缴纳次年续保费用。同时还约定双方必须全面履行该合同，若一方违约则支付另一方违约金贰万元，并支付律师费等。合同第八条第三款并约定了合同解除条款。合同并约定了法院管辖地为重庆市巴南区人民法院。被告应于2016年3月16日支付原告服务费，并交纳2016年车辆保险费，但被告至今未向原告交纳服务费和保险费等，现该车已脱保，被告的行为已购成严重违约。原告特起诉至法院，要求依法裁判。被告袁明园辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求。2015年3月，我与他人合伙共同购买了4辆货车，约定按照18期付款。现原告公司的人员已将其中的3辆车扣走并开回重庆，公司的工作人员张林发信息给我说如在15天之内未筹集全部车款来公司处理，公司将处理车辆。所以我认为车辆挂靠合同已经解除。对违约金，如果法院认为我违约，违约金太高请求调整。关于原告主张的律师费用与汽车价值一点关系都没有，所以我不应支付律师费。经审理查明：2015年3月17日，原、被告双方签订《车辆挂靠协议》，约定被告将牌照为渝BSXX**号的红岩牌重型自卸货车（车架号XXXXXXXX）一辆挂靠在原告处经营，合同履行期限从自2015年3月17日至挂靠车辆按法律法规、政策规定报废时止。在挂靠期间被告每年应向原告交纳挂靠服务费3000元，作为原告为被告代办各种事项及原告各项管理的劳务费用。挂靠服务费每年交纳一次，并应先交后行。被告车辆的保险，必须由原告统一到保险公司代为办理保险手续，并按国家规定参加最高保险，其中第三者责任险不低于100万元整，其费用金额由被告承担。被告应在上年保险期限届满前一个月提前向原告交纳次年续保费用。被告有下列行为之一视为违约：1、不按时交清本协议第二条规定的被告应交款；2、不按时交保险费；3、挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证；4、擅自提前终止本合同。合同履行期内，被告如不按时缴纳服务费、保险费或不按期归还车款的，原告有权收取每天500元的滞纳金。逾期两个月未缴纳服务费、保险费或不按期归还车款的，原告有权收回本车辆，同时终止挂靠合同，风险金不予退还。原被告双方必须全面履行本合同约定的内容，若不履行或不完全履行的视为违约，违约方应向守信方支付违约金贰万元，并赔偿守约方所产生的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等。若双方发生争执，协商不成的，双方同意向巴南区人民法院起诉。另查明，渝BSXX**号车辆的交强险、商业险保险期间截止到2016年3月16日为止，现该车处于脱保状态。被告从2016年3月16日起未再向原告交纳车辆管理费。再查明，渝BSXX**号车辆的登记车主为重庆龙凤呈祥运输有限公司，2015年3月18日，变更登记为重庆普驰物流有限公司，获得方式为：购买。还查明，原告重庆普驰物流有限公司（甲方）与被告重庆金牧锦扬律师事务所（乙方）签订了《法律事务委托合同》一份，约定乙方接受甲方委托，指派律师饶敏、杨星为甲方袁明园因车辆挂靠合同纠纷一案提供法律服务，甲方应向乙方支付律师服务费人民币（大写）壹万元。2016年7月25日原告向本院提交重庆增值税普通发票一张，该发票中名称一栏为重庆普驰物流有限公司，服务名称为诉讼代理费，金额为10000元。上述事实，有原告提交的《重庆普驰物流有限公司车辆挂靠协议》、袁明园身份证复印件、中华人民共和国机动车登记证书复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险费专用发票等证据予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告在平等协商的基础上签订《车辆挂靠协议》，该合同无违反法律法规的情形，成立并生效。合同双方应按照合同的约定享有权利，履行义务。被告袁明园未按合同约定向原告缴纳车辆服务费，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；…”结合被告袁明园从2016年3月起未按约定缴纳车辆管理费的违约事实，原告有权主张解除合同。所以，对原告要求解除《汽车营运委托合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告袁明园提出如法院认定其违约，那么违约金过高请求调整的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。所以结合本案被告所欠款金额及违约情形，本院认为违约金调整为188元(3000元/年÷12月×截止起诉时为2个月15天×30%)较为适宜。关于原告重庆普驰物流有限公司主张律师代理费10000元，根据原告举示的证据《法律事务委托合同》及重庆增值税普通发票，均证明其因本案已支付律师费用，关于律师费的标准，因超过《重庆市律师服务收费标准》（2015年度）的相关规定，所以，对原告主张的律师费，本院认定为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第（四）项、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告重庆普驰物流有限公司与被告袁明园于2015年3月17日就渝BSXX**号车辆签订的《车辆挂靠协议》于本判决生效之日起解除；二、被告袁明园于本判决生效后五日内向原告重庆普驰物流有限公司支付违约金188元；三、被告袁明园于本判决生效后五日内向原告重庆普驰物流有限公司支付律师费5000元；四、驳回原告重庆普驰物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告袁明园负担（此费原告重庆普驰物流有限公司已预交275元，被告袁明园于本判决生效后五日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 殷 莉二〇一六年八月二十九日书记员 韩丹丹