浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1069号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行。
负责人：王洪玮。
委托代理人：金剑。林英。
被告：温州华普实业有限公司。
法定代表人：孙晓波。
被告：浙江瑞尔泰电器仪表有限公司。
法定代表人：孙晓波。
被告：孙晓波。
被告：孙晓光。
被告：孙晓虹。
被告：孙晓丰。
被告：章小燕。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行（原浙江温州龙湾农村合作银行天河支行）与被告温州华普实业有限公司、浙江瑞尔泰电器仪表有限公司、孙晓波、孙晓光、孙晓虹、孙晓丰、章小燕金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月28日向温州市龙湾区人民法院起诉，请求法院判令：一、被告温州华普实业有限公司立即偿还原告利息55143.31元；二、被告浙江瑞尔泰电器仪表有限公司、孙晓波、孙晓光、孙晓虹、孙晓丰、章小燕对上述债务承担连带清偿责任。后温州市中级人民法院决定将该案指定本院审理，本院于2015年7月22日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭予以宣判，现已审理终结。
经本院审理认定：2011年7月26日，被告浙江瑞尔泰电器仪表有限公司向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华普实业有限公司在2011年7月26日至2012年12月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1300万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2011年7月26日，被告孙晓波、孙晓光、孙晓虹、孙晓丰向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华普实业有限公司在2011年7月26日至2012年12月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1300万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2011年7月26日，被告章小燕向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华普实业有限公司在2011年7月26日至2012年12月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1300万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2011年7月28日，被告温州华普实业有限公司、案外人王兴川与原告签订编号为浙龙合银（天河）保借字第8521120110010790的《保证借款合同》，合同约定：被告温州华普实业有限公司向原告借款200万元，借款期限为2011年7月28日至2012年7月1日，借款利率为月利率5.74‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利；案外人王兴川为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；如贷款展期，案外人王兴川继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。原告于同日向被告温州华普实业有限公司发放了借款200万元。
2012年6月29日，被告温州华普实业有限公司向原告申请贷款展期。原告同意被告温州华普实业有限公司的贷款展期申请，并与被告温州华普实业有限公司、案外人王兴川签订《展期还款协议》，协议约定：展期借款金额为200万元，展期还款日期为2013年5月30日，展期利率为月利率5.74‰，其他内容继续按浙龙合银（天河）保借字第8521120110010790的《保证借款合同》执行；案外人王兴川作为保证人也在协议上签字，确认继续对该笔借款承担连带保证责任。借款展期后，被告温州华普实业有限公司于2013年6月21日偿还本笔借款本金200万元。截止2013年6月21日，被告温州华普实业有限公司尚欠原告本笔借款利息43089.31元及逾期利息12054元，共计55143.31元。
另查明，原告起诉时被告浙江瑞尔泰电器仪表有限公司、孙晓波、孙晓光、孙晓虹、孙晓丰、章小燕对本笔借款保证的保证期间已经过。
本院认为本案事实清楚，因保证期间已经过，对于原告要求被告浙江瑞尔泰电器仪表有限公司、孙晓波、孙晓光、孙晓虹、孙晓丰、章小燕对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持，对于原告的其他诉讼请求予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第三十条、第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州华普实业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行利息55143.31元；
二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的其他诉讼请求。
本案受理费1179元，公告费670元，合计1849元，由被告温州华普实业有限公司负担（公告费670元由原告垫付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 周加陆
二〇一五年十一月三日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。