wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第677号
原告长春市鑫华房地产开发有限公司。
法定代表人孙贵军，系经理。
委托代理人符德威，系办公室主任。
委托代理人左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告周振侯，现住榆树市。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
被告李秀连，现住榆树市。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
被告刘云飞，现住榆树市。
委托代理人孟宪哲，榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告长春市鑫华房地产开发有限公司（以下简称鑫华公司）诉被告周振侯、李秀连、刘云飞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫华公司委托代理人符德威、左远德，被告周振侯及其委托代理人尹海燕，被告李秀连的委托代理人尹海燕，被告刘云飞及其委托代理人孟宪哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告周振侯与李秀连系榆树市清华帝景小区3期10号楼3单元20层中门的业主。被告刘云飞系给被告周振侯与李秀连家装修水暖的工人。2014年12月27日下午4时20分，被告家装修过程中地热管损坏发生泄漏，导致该单元东西两侧电梯淹损，总计损失81100元。原告与三被告协商未果，现请求判令三被告赔偿原告电梯损失费81100元，诉讼费由三被告承担。
被告周振侯辩称，我确实购买了榆树市清华帝景小区3期10号楼3单元20层中门，我家漏水把17楼和东西两部电梯淹了是事实，但我把装修水暖的活都包给被告刘云飞了，地热管漏水是因为刘云飞没有把管道螺丝拧紧所致。事发后刘云飞到现场进行了维修并对我及17楼进行了赔偿，说明其是认可漏水责任的。因此，原告的损失应由被告刘云飞承担。
被告李秀连辩称，我确实购买了榆树市清华帝景小区3期10号楼3单元20层中门，我家漏水把17楼和东西两部电梯淹了是事实，但我把装修水暖的活都包给被告刘云飞了，地热管漏水是因为刘云飞没有把管道螺丝拧紧所致。事发后刘云飞到现场进行了维修并对我及17楼进行了赔偿，说明其是认可漏水责任的。因此，原告的损失应由被告刘云飞承担。
被告刘云飞辩称，2014年10月份，被告周振侯、李秀连通过别人介绍找到我给其清华帝景新购楼房进行装修，我负责给地热分水器改变位置和自来水上、下水进行安装。装修材料及部件均由业主家提供，我只自带工具和打压检测设备，提供劳务。所有工作都是按周振侯、李秀连要求完成的。完工当天也进行了打压、检测。验收合格后周振侯、李秀连给付我工钱350元。2015年1月份的一天，被告人周振侯、李秀连的女儿和女婿找到我，以我的工作质量不合格，造成水泄漏淹损了电梯及地面为由，强行索要8000元钱。因我的工作完工时已业主家已验收合格并交付使用，故其在后续装修及使用中出现的问题与我无关，不同意赔偿。
经审理查明，被告周振侯与李秀连是夫妻关系。2014年10月25日，被告周振侯和李秀连购买了榆树市清华帝景三期10号楼3单元20层中门的楼房，并于2015年2月10日补签了商品房买卖合同。2014年10月26日，被告周振侯经人介绍找到水暖工人被告刘云飞为其进行地热分水器改变位置和上、下水安装工作，三天后完工并给付被告刘云飞工钱350元。被告周振侯家装修虽完工但并未入住。2014年12月27日下午4时20分，原告单位工作人员发现被告周振侯家漏水，遂通知周振侯到场。经查看系因地热分水器与地热管连接处有缝隙发生泄漏，导致周振侯家地板、门、衣柜、橱柜及楼下第17层业主家被水淹，并造成该单元东西两侧电梯淹损。被告周振侯通知被告刘云飞于2014年12月28日对漏水部位进行了维修。2015年1月，被告刘云飞赔偿给被告周振侯家和17楼财产损失费共计8000元。原告于2015年1月4日找到吉林泰丰惠安电梯有限公司开始对两部电梯进行了维修，共花去维修费81100元。原告与三被告协商赔偿事宜未果，现原告为请求三被告赔偿原告电梯损失费81100元，诉讼费由三被告承担诉来本院。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。原告作为电梯的所有人，对电梯的日常管理、维护维修应及时到位，本案中原告在电梯被水淹损之后并未及时发现和停运检修，结合本案案情，对电梯的损坏损失后果应承担30%责任。被告周振侯及李秀连作为业主，应对自己居住的楼房尽到相应的管理义务。本案中被告周振侯及李秀连在装修中私自拆改了地热管线，导致漏水发现不及时造成电梯的损失，故应承担电梯损坏损失30%的责任。被告刘云飞为被告周振侯家做水暖改装工作，因地热分水器与地热管连接处的螺丝没有拧紧造成漏水事故，导致两部电梯被淹损，应承担电梯损坏损失40%的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告周振侯、李秀连于判决生效后立即赔偿原告长春市鑫华房地产开发有限公司电梯损坏损失81100元的30%，即24330元；
二、被告刘云飞于判决生效后立即赔偿原告长春市鑫华房地产开发有限公司电梯损坏损失81100元的40%，即32440元；
三、驳回原告长春市鑫华房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元由原告负担606元，被告周振侯、李秀连负担523元，被告刘云飞负担696元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王洪光
人民陪审员 蒙志清
人民陪审员 陆海艳
二〇一五年八月六日
书 记 员 范晗罡
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖终00060号
上诉人（原审被告）：杜圣庄。
上诉人（原审被告）：衡水福达房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河沿镇谈家村村东。统一社会信用代码：131100000050619。
法定代表人：张培，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杨国华。
委托代理人：谢如程，浙江双经律师事务所律师。
上诉人杨国华与原审被告杜圣庄、衡水福达房地产开发有限公司（以下简称衡水福达公司）土地承包经营合同纠纷管辖一案，不服杭州市中级人民法院于2016年1月15日作出的（2015）浙杭民初字第12-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杜圣庄、衡水福达公司在原审提交答辩状期间，以“本案不是农村土地承包合同纠纷，不应适用不动产管辖规则”及“杨国华、衡水福达公司的诉讼主体不适格”为由，向原审法院提出管辖权异议。原审法院经审理认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”本案原告杨国华提交《山地、水库（水塘）转租的补偿协议书》等为证据，以农村土地承包合同纠纷为由起诉，即便如杜圣庄、衡水福达公司所称，该协议由山地水库承包承租转让费、其余资产补偿款及女儿村旅游开发有限公司（含女儿村三字）名称转让费三部分组成，该协议所涉主要系山地水库承包承租的转让费，也应系农村土地承包合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。本案所涉山地、水库位于浙江省桐庐县，属原审法院管辖区内，故原审法院行使管辖权并无不当。杜圣庄、衡水福达公司提出的管辖权异议理由不成立，不予支持。而杨国华、衡水福达公司的主体是否适格等不属管辖异议审理范围，不予处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，于2016年1月15日作出裁定：驳回被告杜圣庄、衡水福达公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由杜圣庄、衡水福达公司负担。
杜圣庄、衡水福达公司不服，向本院提起上诉。
杜圣庄、衡水福达公司上诉称：一、本案是债权债务纠纷，不是物权纠纷，杭州中院认为是农村土地承包合同纠纷，以不动产纠纷实施管辖没有事实和法律依据。杨国华的前手傅会芬与杜圣庄之间不存在“农村承包经营合同”，没有发包方、承包方，既没有农村承包经营合同的主体，也没有农村承包合同的内容；双方协议从名称到内容均是转租和补偿，完全没有“农村土地承包合同”的形式要件和实质要件。本案所涉山地、水库等不动产物权均无纠纷，有纠纷的只是一个应否补偿及补偿数额问题，是一个债权纠纷，而且三方在补偿协议中约定了合同履行地为河北省。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款明确规定：“民诉法三十三条所列不动产纠纷，是指不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷”，本案不是物权纠纷，本条司法解释的第一款、第二款是一个整体，具有统一性，不能将其对立起来，随意运用。三、杨国华原告主体资格不适格。请求撤销杭州市中级人民法院（2015）浙杭民初字第12-2号民事裁定，将本案移交有管辖权的人民法院审理。
被上诉人杨国华辩称：本案系以山地、水库等农村土地不动产为主要内容的转让费纠纷。涉案2013111301号合同，从标题到具体内容，都明确无误地反映了双方当事人之间发生的转包山地、水库的案件基本事实。《农村土地承包法》第三条第二款规定，“农村土地……可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”最高院确定的案由“农村土地承包经营合同纠纷”包括了“土地承包经营权因转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转而签订的合同……产生的各种纠纷……”。土地承包经营合同发生的款项给付诉讼，应定性为土地承包经营合同纠纷。杨国华起诉提出的诉讼请求，就是农村山地、水库等不动产权益的转让补偿款，完全在土地承包经营合同纠纷的范围之内，一审法院确定的案由正确。上诉人提出的其他上诉理由与管辖无关。杭州中院的裁定正确，要求驳回杜圣庄、衡水福达公司的上诉，维持原裁定。
本院认为，傅会芬、女儿村与杜圣庄、衡水福达公司双方签订的2013111301号合同第二条载明：“甲方提出其对山地、水塘前8年的承租期间有诸多投入、管理、建设，需由乙方向其支付一定数额的承包（承租）转让费……”，可见，杜圣庄、衡水福达公司向傅会芬、女儿村支付的3500万元补偿款，尽管包含三项内容，但首要的就是将傅会芬、女儿村原承租的山地、水库再转租给杜圣庄、衡水福达公司的土地之投入、管理、建设补偿款，该行为系典型的土地承包经营权转让行为，由此产生的纠纷显属土地承包经营权转让合同纠纷。3500万元债权无疑是基于土地承包经营权转让合同的，上诉人认为该补偿款系脱离基础法律关系的债权债务纠纷与事实不符。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，土地承包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案转让的合同标的在杭州中院管辖范围内，故杭州中院对本案行使管辖权并无不当。杜圣庄、衡水福达公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张军斌
审 判 员 方 达
代理审判员 蔡 焱
二〇一六年四月十三日
书 记 员 许赛俐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执324-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李长永、石增芳、李长峰、李长征、李长鹏一般借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第254号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定，决定如下：
将李长峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月一日
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初6906号
原告：中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市解放西路**号。
负责人：孙远来，该行行长。
委托诉讼代理人：魏东，该行职员。
委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：魏云峰，男，1979年8月28日出生，汉族，住邳州市。
原告中国银行股份有限公司邳州支行（以下简称中国银行）与被告魏云峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行委托诉讼代理人马云峰到庭参加诉讼。被告魏云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即支付信用卡欠款本金17874.16元及利息、罚息（利息、罚息计算至2017年6月6日分别为3977.56元、5008.12元，之后按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日）；2，判令被告支付原告律师费3680元；3，被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡一张。被告使用信用卡透支消费后，未能按约偿还。原告多次催收未果。
被告魏云峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告魏云峰因消费需要向原告中国银行申请办理中国银行信用卡一张。魏云峰填写信用卡申请表，其中住宅地址为邳州市运河镇李口村3组5区129-1号，手机号码为186××××0588，并于申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行信用卡领用合约约定：甲方为信用卡申请人/持卡人等，乙方为中国银行。甲方应妥善保管个人密码，因密码保管不善、将密码告知他人或供他人使用而造成的一切损失由甲方负担。甲方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。透支利息以日息万分之五计算，按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方未能按时还款，乙方有权通过信函、电话、上门等或司法途径等方式向甲方催收欠款，有权停止该卡的使用，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费�的顺序进行冲还。乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未能及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。
原告中国银行批准了被告魏云峰的信用卡申请，向其发放了信用卡，卡号为62×××21。被告持该卡多次消费，透支额度较大，但还款过程长期未能达到最低还款额，原告多次催收未果。截至2017年6月6日，尚欠透支款本金17874.16元、利息3977.56元、滞纳金5008.12元。
因本案诉讼，原告委托江苏昭鹏律师事务所为其代理，支付律师费3680元，并�具了发票。
本院认为，被告魏云峰申请办理原告中国银行信用卡，承诺遵守该信用卡领用合约的各项规则，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系。双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告提供透支款，但被告在还款过程中长期未能达到约定的最低还款额，且经原告多次催收仍然拖欠，构成违约。根据信用卡领用合约的规定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，并要求其清偿全部欠款本金及利息、滞纳金等费用。故原告关于被告清偿欠款的主张，本院予以支持。原告主张的律师费3680元系为实现债权支出的合理费用，金额符合江苏省律师费收费标准，该费用系被告违约给原告造成的损失，根据双方约定应由被告承担。被告魏云峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告魏云峰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行信用卡透支款本金17874.16元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2017年6月6日分别为3977.56元、5008.12元，之后按照中国银行信用卡领用合约的规定计算至判决确定给付之日），并支付原告实现债权的费用3680元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取计282元，由被告魏云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 许晴
二〇一七年九月二十四日
书记员 高慧
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第948-2号
被执行人周光强，男，住简阳市。
本院执行周光强罚金一案，资阳市中级人民法院于2014年4月17日作出的（2014）资刑终字第25号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2014年10月27日移送执行，本院于2014年7月17日立案执行，于2014年10月29日向被执行人送达执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人给付罚金150000元。
本院在执行过程中，被执行人的财产正在委托拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第948号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请，再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 钟 山
二〇一四年十一月二十五日
书记员 钟 东
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第174号
原告：张某某。
委托代理人：颜某某。
委托代理人：孙某某。
被告：黄某某。
原告张某某诉被告黄某某保证合同纠纷一案，原告张某
某于2012年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理，于2012年3月13日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代
理人颜某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：2011年11月1日，案外人应某某因生
产经营需要向原告借款25万元，并出具借条一份。借条载明借
款金额和借款期限，被告黄某某为担保人。2011年12月6日，
案外人应某某归还借款14.5元后下落不明，经原告催讨，被告
黄某某对余款10.5元也未尽连带还款责任，致纠纷。现请求判
令被告黄某某即时归还借款10.5万元，并按中国人民银行同期
贷款利率支付自2011年11月1日起至判决确定的履行日止的利
息损失，本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告张某某为证明自己的诉称主张成立，向本院提交了由应某某护具的借据一份，以证明案外人应某某向原告张某某
借款25万元，被告黄某某提供担保，2011年12月6日应某某归
还借款14.5万元的事实。
经审核，原告张某某提供的证据具有真实性、合法性，
且与原告所主张的本案事实具有关联性，本院对其证明力予以
确定。
经审理，根据本院确认的证据以及原告的庭审陈述，本
院查明本案事实如下：2011年11月1日，案外人应某某因生产
经营需要向原告张某某借款25万元，约定借款期限为从2011年
11月1日到2012年1月1日，双方还就违约责任作了约定，并由
应某某出具借据一份。被告黄某某为该笔借款提供了保证担保
，并在借据上以担保人身份签名。2011年12月6日应某某归还
原告张某某借款14.5万元。借款到期后，应某某未归还其余借
款，被告黄某某也未履行保证担保责任，致纠纷。
本院认为：原告张某某与案外人应某某之间形成的民间
借贷关系以及原、被告之间形成的保证合同关系均合法有效，
依法应予保护。借款期限到期后，借款人应及时归还借款。原
、被告对保证方式未作约定，被告黄某某依法应承担连带保证
责任。借款到期后，借款人未按约如数归还借款，出借人可以
要求连带保证人承担连带保证责任。现原告张某某要求被告黄
某某归还借款10.5万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
本案借款对是否支付利息没有约定，应视为不支付利息。对原
告主张的借款期限内的利息，本院不予支持。对原告主张的借
款期限届满后的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款
、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一
十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第
十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案
件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告黄某某应于本判决生效之日起十日内归还原告
张某某借款10.5万元，并赔偿原告张某某自2012年1月2日起至
本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算
的利息损失；
二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告张某某
负担25元，被告黄某某负担1205元，于本判决生效后七日内交
纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾
期不交按自动放弃上诉处理）
审 判 员 房赤敏
二〇一二年三月十三日
代书记员 胡进进
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同
，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款
合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾
期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催
告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第174号
原告：张益民，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
委托代理人：颜志康，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：孙迪波，浙江相联律师事务所实习律师
被告：黄小海，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
原告张益民诉被告黄小海保证合同纠纷一案，原告张益民于2012年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理，于2012年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张益民的委托代理人颜志康到庭参加了诉讼，被告黄小海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张益民起诉称：2011年11月1日，案外人应永苗因生产经营需要向原告借款25万元，并出具借条一份。借条载明借款金额和借款期限，被告黄小海为担保人。2011年12月6日，案外人应永苗归还借款14.5元后下落不明，经原告催讨，被告黄小海对余款10.5元也未尽连带还款责任，致纠纷。现请求判令被告黄小海即时归还借款10.5万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2011年11月1日起至判决确定的履行日止的利息损失，本案诉讼费由被告承担。
被告黄小海未作答辩，也未提供任何证据。
原告张益民为证明自己的诉称主张成立，向本院提交了由应永苗护具的借据一份，以证明案外人应永苗向原告张益民借款25万元，被告黄小海提供担保，2011年12月6日应永苗归还借款14.5万元的事实。
经审核，原告张益民提供的证据具有真实性、合法性，且与原告所主张的本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确定。
经审理，根据本院确认的证据以及原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2011年11月1日，案外人应永苗因生产经营需要向原告张益民借款25万元，约定借款期限为从2011年11月1日到2012年1月1日，双方还就违约责任作了约定，并由应永苗出具借据一份。被告黄小海为该笔借款提供了保证担保，并在借据上以担保人身份签名。2011年12月6日应永苗归还原告张益民借款14.5万元。借款到期后，应永苗未归还其余借款，被告黄小海也未履行保证担保责任,致纠纷。
本院认为：原告张益民与案外人应永苗之间形成的民间借贷关系以及原、被告之间形成的保证合同关系均合法有效，依法应予保护。借款期限到期后，借款人应及时归还借款。原、被告对保证方式未作约定，被告黄小海依法应承担连带保证责任。借款到期后，借款人未按约如数归还借款，出借人可以要求连带保证人承担连带保证责任。现原告张益民要求被告黄小海归还借款10.5万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案借款对是否支付利息没有约定，应视为不支付利息。对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持。对原告主张的借款期限届满后的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告黄小海应于本判决生效之日起十日内归还原告张益民借款10.5万元，并赔偿原告张益民自2012年1月2日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
二、驳回原告张益民的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告张益民负担25元，被告黄小海负担1205元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）
审 判 员 房赤敏
二〇一二年三月十三日
代书记员 胡进进
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初2000号
原告:孙自叶，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：陈玲，江苏卢天明律师事务所律师。
被告：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市天目路3号。
法定代表人：马亚平，职务不详。
被告：陈阿洪，男，1973年5月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告孙自叶与被告江苏金马工程有限公司、陈阿洪劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。孙自叶于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许原告孙自叶撤诉。
案件受理费68元（已减半收取），由原告孙自叶负担。
审 判 长 杜 平
人民陪审员 蒋 煜
人民陪审员 沈紫阳
二〇一七年五月二日
书 记 员 费颖莹
固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1525行审52号
申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县。
负责人刘中华。
被执行人赵德清，男，1984年10月22日生，住河南省固始县。
本院在审理固始县公安交警大队申请执行对被执行人赵德清的行政处罚决定书一案中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人固始县公安交警大队撤回申请。
审判长 袁如新
审判员 孟凡吾
审判员 曹阳阳
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 红
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初39号
原告董丽瑶，男，1992年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告张倩，女，1993年12月1日，汉族，住天津市宁河区。
本院在受理原告董丽瑶与被告张倩同居关系财产纠纷一案中，原告董丽瑶于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告董丽瑶申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董丽瑶撤回对被告张倩的起诉。
案件受理费1150元，由原告董丽瑶承担。
审判员 ：李瑞朋
二〇一六年一月二十二日
书记员 ：李广军
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更810号
罪犯苏明锦，男，1989年3月12日出生于湖南省龙山县，汉族,初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2008年12月12日作出(2008)萧刑初字第1876号刑事判决，以被告人苏明锦犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。2013年4月7日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏明锦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十二个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《学员成绩单》、《罪犯评审鉴定表》、《新湖监狱罪犯附加刑罚金、民事赔偿履行情况一览表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》、《罚金及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯苏明锦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。共获监狱级改造积极分子4次，监区表扬2次。考核期内综合累积分244.93分，名列新湖监狱二监区二分监区（良好）一百二十人中第二名。本次缴纳罚金1100元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯苏明锦在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯苏明锦减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2008年7月4日起至2017年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0430执63号
申请人杜某某，女，生于1963年7月22日，汉族，村民。
被执行人辛某，男，生于1985年8月23日，汉族，农民。
杜某某申请执行辛某人格权纠纷一案，申请人依据淳化县人民法院（2015）淳民初字第00583号民事判决书，申请人杜某某依据西安市未央区人民法院（2015）未民初字第01788号民事判决书于2016年1月7日向西安市未央区人民法院提出申请，西安市未央区人民法院于2016年4月13日向本院委托执行，被执行人辛某应支付申请人8789.33元及执行费50元。本院在执行过程中，经审查发现西安市未央区人民法院委托的材料不符合《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条，第五条之规定；本院查明：发现被执行人辛某长期外出打工，且在淳化县无任何财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，该案应退回西安市未央区人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0430执63号案件的执行，现将案件退回西安市未央区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 郗永华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 媛
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1576号
申请执行人：吕义超，现住吉林省乾安县。
被执行人：农安县金盛粮食有限公司
法定代表人：孙桂华，经理。
被执行人：孙桂华，现住吉林省农安县。
被执行人：李金新，现住吉林省农安县。
吕义超与农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0122民初2908号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新没有履行法律文书确定的义务。申请执行人吕义超于2016年11月11日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。
本院认为，本案被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 李洪伟
二〇一六年十一月十一日
书记员 孙 伟
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0921民初42号
原告刘勇，男，汉族，生于1973年9月2日。
委托诉讼代理人袁成润，男，陕西王炳森律师事务所律师。
被告段太泉，男，汉族，生于1983年9月15日，现被羁押于石泉看守所。
被告赵雪梅，女，汉族，生于1990年12月13日。
委托代理人赵和洲，男，陕西汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告刘勇诉被告段太泉、赵雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其代理人袁成润、被告段太泉、被告赵雪梅及其代理人赵和洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，被告段太泉因资金周转困难，于2014年12月24日从原告处借现金人民币75000元整，出具欠条一张，约定在2015年6月24日内还清，但到期后原告多次讨要，被告以各种理由予以推脱。请求法院判令被告偿还借款本金75000元，偿还利息1840元（计算至2016年1月6日），2016年1月6日至实际偿还之日的利息按银行同期贷款利率计算。
被告段太泉辩称，原告所诉属实，我没有异议。
被告赵雪梅辩称，刘勇将钱借给段太泉我不知道，其借款属个人债务，不属于家庭生活开支所负的债务，借条上没有答辩人的签名，答辩人已于2015年7月30日与段太泉离婚，汉阴县人民法院（2015）汉民初字第00340号民事调解书第四条载明，婚后共同债务均由段太泉负责偿还，因此，答辩人依法不承担还款义务，该债务应由段太泉负责偿还。
原告刘勇为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
2014年12月24日段太泉向刘勇出具的欠条一张。
被告段太泉对原告证据认为属实无异议。
被告赵雪梅对原告证据的真实性无异议，但认为自己对该借款不知情。
被告段太泉没有提供证据。
被告赵雪梅为证明自己答辩主张，向本院提供如下证据：
1、银行凭证18张，证实段太泉和赵雪梅的经济是分开独立的；
2、赵雪梅独自经营东方红照相馆的网购清单一份；
3、段太泉悔过书一份，证明夫妻关系存续期间双方感情不和，段太泉借款用于其非法消费，而非夫妻共同生活使用；
4、调解书一份，证明2015年7月30日段太泉与赵雪梅离婚时约定所有债务由段太泉承担；
5、录音一份，证实两人在婚姻关系存续期间感情不和，各自经济独立，段太泉独自在外闯荡，没有给家里钱；
原告刘勇对被告赵雪梅证据的质证意见为：证据1、2的真实性无异议，但该证据与本案关联性不强，只能证实照相馆是以赵雪梅的名义在经营，不能证实两人的经济是分开独立的；证据3的真实性认可，该悔过书中所说“有钱老婆存”也证实了二被告在婚姻关系存续期间经济没有分开；证据4的调解书真实性认可，但其中关于债务的约定与债权人无关；证据5的真实性我不发表意见，但是没有拿钱不代表他们夫妻财产独立。
被告段太泉认可赵雪梅证据的真实性及证明目的。
根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：
对原告刘勇证据的真实性两被告无异议，本院予以确认。
对被告赵雪梅证据1、2、3、4、5的真实性本院予以确认。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证及双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：
被告段太泉与赵雪梅曾于2011年1月27日登记结婚，育有一子一女。2014年12月24日段太泉向原告刘勇借款75000元，出具欠条一张，约定在2015年6月24日内还清，未约定借款利息。2015年7月30日，赵雪梅起诉与段太泉离婚，经汉阴县人民法院（2015）汉民初字第00340号民事调解书调解双方离婚，其中调解协议第三条约定，位于汉阴县城关镇解放街段太泉名下的砖混结构房产一处段太泉自愿放弃归赵雪梅所有；第四条约定，婚后共同债权归段太泉所有，共同债务均由段太泉负责偿还。2015年9月，段太泉因涉嫌经济犯罪被羁押。2016年1月11日，刘勇向本院起诉，本案审理过程中，原告刘勇申请追加赵雪梅为被告参加诉讼。
本院认为：本案被告段太泉与赵雪梅2011年1月27日登记结婚，2015年7月30日离婚。在其婚姻关系存续期间，被告段太泉于2014年12月24日向原告刘勇借款75000元，并出具了欠条，约定在2015年6月24日内还清，原被告之间债权债务关系成立，该债务根据婚姻法解释的相关规定，应当按夫妻共同债务处理，由被告段太泉与赵雪梅共同偿还。被告赵雪梅辩称对此债务不知情，且该债务没有用于家庭生活开支，应该由段太泉一人偿还，但其没有提供与段太泉对婚姻关系存续期间关于财产和债务的书面约定，其所提供的证据仅能证实两人在夫妻关系存续期间发生过矛盾，感情不和，因此，对其辩解意见本院不予采纳。被告段太泉在向原告刘勇借款时，双方约定了还款期限，没有约定欠款利息，因此对原告刘勇要求被告偿还借款利息的诉请本院予以支持，利息从借款逾期之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行【中华人民共和国民法通则】若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
由被告段太泉与赵雪梅共同偿还原告刘勇的欠款75000元，利息自2015年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日；限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由被告段太泉与赵雪梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 杨建军
人民陪审员 李敦春
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马文佩
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执657号
申请执行人：鲁绍静，女，汉族，1943年8月20日生，住河北省石家庄市桥西区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦。
鲁绍静与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民初2133号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鲁绍静向本院申请执行，本院立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将鲁绍静与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案[执行依据为（2016）苏01民初2133号民事判决]指定南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 郑之平
审判员 沈晓蓓
审判员 徐忠华
二〇一八年三月二十九日
书记员 楼易芸
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民三初字第589号
原�周忠民，男，1960年6月25日出生，汉族。
委托代理人张万宾，山西万宾律师事务所律师。
委托代理人孙佳佳，山西万宾律师事务所律师。
被告解文虎，男，1969年7月16日出生，汉族。
原告周忠民与被告解文虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由代理审判员杨洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周忠民及其委托代理人张万宾、孙佳佳到庭参加了诉讼，被告解文虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周忠民诉称，被告曾多次向我借款，并归还了部分借款，双方口头约定月息2分。2015年5月19日，经双方结算，被告向原告出具了一份还款计划，约定被告于2015年7月20日之前还清原告的剩余借款10万元，但被告违反约定，至今仍未归还本金，公支�部分利息，最后一次结息时间为2015年9月16日，经我多次催要均无果，故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年9月16日起至履行完毕之日止，按月息2分计算），并承担本案的诉讼费及保全费。
被告解文虎在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2012年5月8日，被告解文虎以做生意需周转资金为由向原告借款5万元，由解文虎出具借据一份，写明“今借到周忠民现金伍万元，解文虎、赵金环，2012年5月8日”。2013年10月16日原告又借给解文虎5万元，由解文虎出具借据一份，写明“今借到周忠民现金伍万元，解文虎，2013年10月16日”。2015年5月19日，被告解文虎又为其出具了一份还款协议，载明“之前借周忠民拾万元，2015年7月20日之前还清，如还不清有利郎店替还，解文虎2015年5月19日，本人自愿”。该笔借款经原告催要，被告至今未还。另查明，解文虎与赵金环为夫妻关系。上述事实有原告提供的借据两份、还款计划一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告解文虎所欠原告周忠民100000元，有周忠民出具的借条为证，事实清楚，应当认定。关于原告主张的利息，因原告未提供证据证明双方约定利息，应自原告主张利息之日起计算利息，按照利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告解文虎于本判决生效后十日内归还所欠原告周忠民借款100000元及利息。（利率按照年利率6%计算，自2015年7月20日起至款付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1270元，共计2420元，由被告解文虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 杨洁
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 范倩
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第544号
原告马某某，男，1976年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告罗某某，女，1978年2月23日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告马某某诉被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原被告于1997年自由恋爱并按农村习俗办酒后同居，1998年6月23日生育女孩马某甲，2000年7月15日生育男孩马某乙，同居后感情不好，2009年被告自作主张外出打工至今未归，被告多年不管家庭和孩子，原告靠打工维持生活和抚养二个孩子十分辛苦，为维护原告及保护二个孩子的合法权益，特诉至法院，请求判决二个孩子归原告抚养。被告杨孝明未作答辩。
被告罗某某未作答辩。
经审理查明：原告马某某与被告罗某某于1997年同居生活，于1998年6月23日生育长女马某甲，2000年7月15日生育长子马某乙。原告马某某与被告罗某某至今未办理结婚登记手续。被告罗某某于2009年4月外出至今下落不明。
以上事实有经庭审质证的户口簿、大方县黄泥塘镇某某村村民委员会证明、百里杜鹃风景名胜区普底彝族苗族白族乡某某村村民委员会证明及本院依职权调取的调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系，未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定。原告马某某与被告罗某某未到婚姻登记机关办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。但双方同居期间生育了二个孩子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养和教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”和第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定。被告罗某某现下落不明，原告马某某与被告罗某某的非婚生子女马某甲、马某乙目前只能由原告马某某抚养，原告马某某可待被告罗某某有具体下落后就孩子抚养权另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定。被告罗某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
原告马某某与被告罗某某所生子女马某甲、马某乙由原告马某某抚养。
案件受理费60.00元，公告费700元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 王振杰
人民陪审员 朱 梅
人民陪审员 吴守贵
二〇一四年六月十九日
书 记 员 毛震宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1357号
申请执行人史某，男，汉族。
被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处梁家庄村民委员会，住所地咸阳市秦都区钓台办。
法定代表人张某，系该村主任。
史某与咸阳市秦都区钓台街道办事处梁家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终264号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限咸阳市秦都区钓台街道办事处梁家庄村民委员会在本判决书生效后七日内一次性给付史某工程款183535.25元及利息，息从2010年7月起按中国人民银行同期银行贷款利率计至还清时止。案件受理费4879元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处梁家庄村民委员会承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人提出申请，要求被执行人支付工程款183535.25元及利息55065.80元、迟延履行期间的债务利息4946元、案件受理费4879元。本案执行费为2743元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处梁家庄村民委员会银行存款251169.05或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年九月六日
书 记 员 严宝珍
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初11836号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都麦咭客娱乐管理有限公司。
法定代表人：赖力。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦咭客娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李军
审 判 员 郭静
人民陪审员 曾英
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡悦
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11836号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：成都麦咭客娱乐管理有限公司。法定代表人：赖力。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦咭客娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李军审 判 员  郭静人民陪审员  曾英二〇一六年十二月九日书 记 员  胡悦
福建省浦城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0722行审40号
申请执行人浦城县卫生和计划生育局，住所地：福建省浦城县。
法定代表人黄坤平，局长。
被执行人钟福信，男，1977年10月29日出生，农民，住福建省浦城县。
被执行人周红梅，女，1974年2月20日出生，农民，住福建省浦城县。
申请执行人浦城县卫生和计划生育局于2016年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦卫计征决20150653号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。
本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20150653号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 占建平
审判员 彭文平
审判员 徐燕玲
二〇一六年九月六日
书记员 陈华清
附：
本案有关法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5618号
原告孙林富，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。
委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。
被告韩晓江，男，1983年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告孙林富与被告韩晓江民间借贷纠纷一案期间，原告孙林富于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩晓江的银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告孙林富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告韩晓江的银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年二月二十三日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00180号
原告张某某，女，1970年2月11日出生，汉族。
被告王某某，男，1962年5月22出生，汉族。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判长肖鹏、代理审判员刘卫斌、人民陪审员刘枫林组成合议庭，共同负责对案件的审判。2015年7月10日，本院适用第一审普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告1994年5月在一起共同生活，但未办理结婚登记手续。1997年原告发现被告有赌博恶习，不顾家庭生活，经常吵架，到2005年被告离家出走至今杳无音信，原告无奈诉至法院请求：依法判令原、被告离婚。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告1994年3月未按婚姻法相关规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，至今仍未补办结婚登记，被告现已下落不明。
本院认为，原、被告1994年3月未按婚姻法相关规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，至今仍未补办结婚登记。故原告张某某对被告王某某的起诉，属最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告张某某对被告王某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某对被告王某某的起诉。
诉讼费300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 肖 鹏
人民陪审员 刘枫林
代理审判员 刘卫斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 柯汶钰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4927号
原告：邵某，农民。
被告：蒋某甲，农民。
原告邵某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告邵某、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉请要求：判令原告邵某与被告蒋某甲离婚；儿子蒋某乙由原告邵某抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至儿子18周岁止。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名蒋某乙。原、被告在共同生活中，时为生活琐事产生矛盾。原告曾于2016年1月5日向本院提起过离婚诉讼，判决不准离婚后，现再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法夫妻关系。原告向我院提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后又提起诉讼，表明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养问题，儿子蒋某乙现随被告共同生活，且儿子表示如果父母离婚，愿跟随父亲生活，故儿子由被告抚养成人为宜。另，结合孩子的实际需求及原告的收入水平等因素，本院综合酌定原告支付被告子女抚养费每月600元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告邵某与被告蒋某甲离婚；
二、儿子蒋某乙由被告蒋某甲抚养成人，原告邵某从2016年10月开始每月支付被告蒋某甲子女抚养费600元直至儿子蒋某乙18周岁止，该款项每年支付一次，定于每年10月30日支付当年度的子女抚养费（当年10月1日至次年9月30日为一年度）。
如果原告邵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取后150元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一六年九月二十日
代书 记员 赖建亚
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5791号
原告：福建省晋江市安海庄头食品厂，住所地晋江市。
执行事务合伙人：陈胜利。
委托诉讼代理人：陈奕山，福建安凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昕，福建安凯律师事务所实习律师。
被告：江苏正隆贸易有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人陈啊愿，该公司董事长。
原告福建省晋江市安海庄头食品厂与被告江苏正隆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省晋江市安海庄头食品厂（以下简称“庄头食品厂”）的委托诉讼代理人陈奕山、黄昕到庭参加诉讼，被告江苏正隆贸易有限公司（以下简称“正隆公司”）经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄头食品厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款106560元及自2015年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的资金占用利息。事实和理由：被告向原告购买紫菜、海带等海产品制品。截至2015年11月5日，经双方对账，被告尚欠原告货款106560元，被告承诺若未及时付款则按所欠货款的2%支付月息给原告。嗣后，被告未能还款。
被告正隆公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供《购销往来货款确认对账单》一份，欲证明被告尚欠原告货款106560元的事实。
本院认为，被告正隆公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《购销往来货款确认对账单》形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告江苏正隆贸易有限公司因需陆续向原告福建省晋江市安海庄头食品厂购买紫菜、海带等海产品制品。2015年11月5日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款106560元，并约定若未及时付款，被告应按该欠款的2%计付月息及如发生纠纷由晋江市人民法院管辖。嗣后，被告未能履行付款义务。
本院认为，原告与被告之间建立的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款106560元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方对逾期付款的违约责任作出约定，但未约定付款期限，原告有权要求被告在合理期限予以偿付。被告经原告起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任，故原告请求被告支付自2015年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的资金占用利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定的付款日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏正隆贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江市安海庄头食品厂货款106560元，并按月利率2%计付自2016年6月1日起至判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回原告福建省晋江市安海庄头食品厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，由原告福建省晋江市安海庄头食品厂负担383元，被告江苏正隆贸易有限公司负担2389元；公告费560元，由被告江苏正隆贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄东来
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 颜基础
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄汀洲
速 录 员 郭宝琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1872号
罪犯杨慧宾，男，1981年11月24日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2008年5月30日作出（2008）海刑二初字第107号刑事判决，以罪犯杨慧宾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月19日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2012年11月5日经本院以（2012）大审刑执字第2987号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元不变；2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元不变。现刑期至2017年6月9日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨慧宾在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯杨慧宾的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨慧宾服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯杨慧宾减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币6000元不变。
（刑期自2008年2月10日起至2017年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘丰采
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执395-1号
申请执行人严正。
被执行人望江嘉源针织有限责任公司，住所地望江县经济开发区，统一社会信用代码340827000010854。
上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人望江嘉源针织有限责任公司的银行存款或其他财产权81650元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 齐文生
二〇一六年七月三十一日
书记员 李家林
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第108号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人李XX，男，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，农民。户籍地黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡大新村939组新屯。2015年3月20日因猥亵他人被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政拘留十日，同年7月28日因本案涉嫌强制猥亵妇女被取保候审。2015年9月1日本院决定取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李XX强制猥亵妇女一案，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日不公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员宫业强出庭支持公诉，被告人李XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年3月8日7时许，被告人李XX到梅里斯区梅里斯乡大八旗村三合屯被害人富XX（女，17岁）之母郭XX家找郭XX，见富XX独自一人在西屋的炕上躺着，遂产生猥亵之念，趁其不备强行摸其胸部二下，被富XX推开后逃离现场。2015年3月18日9时许，被告人李XX产生猥亵富XX之念，见富XX独自一人在家，趁其不备强行摸其胸部二下，被富XX推开；被告人李XX又表述欲与富XX发生性关系，遭到拒绝后逃离现场。
经侦查，被告人李XX于2015年7月28日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李XX强制猥亵妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。鉴于其系初犯，偶犯，到案后认罪态度好，自愿认罪等情节，故建议对其二年以下有期徒刑。
被告人李XX对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年3月8日7时许，被告人李XX到梅里斯区梅里斯乡大八旗村三合屯郭XX家找郭XX办事，见只有郭XX的女儿富XX一人在西屋的炕上躺着，遂趁富XX不备摸富XX胸部二下，被富XX推开后逃离现场。2015年3月18日9时许，被告人李XX又去郭XX家，见富XX一人在家，趁其不备摸其胸部二下，被富XX推开，李XX又提出欲与富XX发生性关系，遭到拒绝后逃离现场。
被告人李XX于2015年3月18日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实李XX、富XX的自然身份；
2.抓获经过，证实2015年3月28日李XX被传唤到案；
3.2015年6月1日齐齐哈尔市精神卫生中心诊断书。证实富XX于2014年10月8日入院，同年10月22日出院，诊断为分离转换障碍；
4.2015年3月31日中国残疾人联合会残疾人证，证实富XX为精神残疾人，残疾等级为叁级；
5.2015年3月20日齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政处罚决定书，证实李XX因猥亵妇女被行政拘留十日；
4.谅解书，证实李XX与郭XX达成赔偿协议，李XX赔偿富XX经济损失23000.00元，富XX、郭XX对李XX谅解。
（二）证人证言
1.证人郭XX的证言，证实2015年3月18日其回后家发现富XX有点反常，就问她是不是家里又来人了，她说李XX来猥亵她了，还要和她发生性关系，都来两次了，随后即报警；
2.证人王XX的证言，证实2015年3月18日上午9点多其在院子里晒柴禾，看见李XX去了郭XX家。
（三）被告人供述
被告人李XX的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）被害人陈述
被害人富XX的陈述，证实其被猥亵的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX违背妇女意志，强制猥亵妇女行为，已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李XX当庭自愿认罪，积极与被害人达成和解，赔偿被害人人民币二万三千元，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上所述，李XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一五年十月二十二日
书记员 翟 峰
本判决书所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤04民终1180号
上诉人（原审原告）：珠海市横琴新区体育总会，住所地：珠海市横琴新区。
法定代表人：陈煜，会员部部长。
上诉人（原审原告）：陈煜，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
两上诉人共同的委托代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李德新，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份证号码：×××0512。
被上诉人（原审被告）：沈泽华，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，�民身份证号码：×××2910。
上诉人珠海市横琴新区体育总会（以下简称横琴体育总会）、陈煜因不予受理一案，不服珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法立民初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审中，横琴体育总会、陈煜诉李德新、沈泽华股东资格确认纠纷一案，于2015年12月30日向珠海横琴新区人民法院提交了起诉状，原审法院审理查明后认为，横琴体育总会是依法登记的社团法人，陈煜是其法定代表人，两当事人起诉认为李德新、沈泽华向珠海市横琴新区管理委员会社会事务局提交虚假材料，要求确认李德新、沈泽华的理事职务无效，依照国务院《社会团体登记管理条例》第二十七条、第三十二条之规定，应由行政主管部门依法处理，并不属于民事诉讼的受案范围，原审法院对本案无管�权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定作出如下裁定：对珠海市横琴新区体育总会、陈煜的起诉不予受理。
上诉人横琴体育总会、陈煜不服原审裁定上诉称，《民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中横琴体育总会为社团法人、陈煜系该社团法人的发起人，其对两被上诉人李德新、沈泽华担任理事资格有效性提起确认之诉，符合该条规定的人身关系提起的民事诉讼，本案纠纷属于民事诉讼法管辖范围，且由于国家简政放权，放开民间组织的成立登记，对民间组织实行登记备案制，对其内部事务不再进行直接的业务管理、审批。为此请求：依法撤销珠海横琴新区人民法院（2015）珠横法立民初字第12号民事裁定，由珠海横琴新区人民法院继续审理本案。
本院认为，横琴体育总会系依据《社会团体登记管理条例》设立的社团法人，其内部组织的设立、变更、注销等事项均应按照该条例的规定进行。上诉人横琴体育总会、陈煜所提出的要求确认其内部人员理事资格的问题属于社团法人组织机构的内部事项，不属于民事诉讼受理的范围，故上诉人横琴体育总会、陈煜的上诉请求不能成立，原审法院裁定不予受理处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 萍
审判员 刘秋萍
�理审判员王梅凌
二〇一六年四月十五日
书记员 梁锦东
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第19号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人左某某，2014年5月23日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年6月18日被伊春市公安局南岔分局取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人左某某犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南岔区人民检察院指派检察员刘晚枫出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
伊春市南岔区人民检察院指控：
2014年5月23日8时许，被告人左某某携带内装５市斤汽油的塑料桶和打火机，来到南岔区住房城乡建设局三楼楼梯口南侧一办公室。将办公人员驱离该办公室，并用办公桌将房门从里向外堵住后，坐到窗台上将一部分汽油浇在自己双腿上，以自焚相要挟，要求南岔区政府追加其在南岔区兴林小区棚户区改造过程中的工程款。在获得相关部门认可签字后，左某某于10时30分许自行走出该办公室。
对上述事实指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、视听资料及被告人供述的证据证实，认为被告人左某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，有犯罪中止情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条规定，依法判处。
被告人左某某对公诉机关指控犯以危险方法危害公共安全罪认定的事实和罪名，没有异议，不作辩解。
经审理查明：
被告人左某某系铁力市人，2009年至2010年期间在南岔区承包建筑工程，工程完工结算后，自2012年５月起被告人左某某以原工程基础加深、苯板差价等事由，向南岔区政府、住房城乡建设局（以下简称“住建局”）提出补充追加工程预算款。因相关部门认为其要求追加预算款在手续等方面不符合规定要求未予签批。为此，被告人左某某想出以自焚的方法处理问题，于2014年5月22日下午到南岔区东方石油加油站购买2.5公斤汽油后，于2014年5月23日8时许，携带装有2.5公斤汽油的塑料桶和打火机，来到南岔区住建局三楼一办公室，将二名工作人员驱离办公室后，用办公桌在里面堵住房门，自己携带汽油桶坐在窗台上将双腿伸出窗外，在公安人员赶到劝阻时，被告人左某某将一部分汽油浇在双腿上，以自焚要挟，要求区政府及其相关部门在其追加预算款单据上签字，相持二个多小时后，在得到政府相关部门认可签字后，被告人左某某自行走出办公室，当场被公安人员抓获归案。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经庭审中质证、认证的下列证据证实：
1、证人杨某证言：证实2014年5月23日8时许，接到同事报告有一男子手拿汽油桶说要自焚情况后，向公安机关报案，并同时疏散办公区内工作人员的过程。
2、证人沈某、史某某证言：证实2014年5月23日8点多一点，一男子携带有汽油味的塑料桶到办公室后，让我们出去，之后将情况向领导报告的过程。
3、证人周某某、苏某某证言：证实看到左某某坐在住建局三楼第二个窗台上，身边放一白色塑料桶，情绪激动，还不时用桶内的液体往身上浇洒，持续二个多小时，左某某自己从窗台上下来了。
４、证人史某证言：证实2014年5月22日下午17时许，一个腿脚不好的男子（左某某）拿一个白色塑料桶加18元93号汽油。
5、证人王某某证言：证实左某某是2009年在南岔区棚户区改造时承建商，工程完工结算后，他没有提出异议，后期他提出追加工程款，在2014年5月23日携带汽油到住建局，为了不让左某某做出过激行为，经相关人员商量后，在现场在他提供的现场签证和预算单上签批。
6、证人毕某某证言：证实左某某在南岔承包的工程款已在2010年结算完，2012年5、6月份左某某提出追加工程款，因其提供的现场签证手续不全，就没给他签批。2014年5月23日左某某在住建局三楼窗台上扬言要自焚，在这种情况下，当场在他提供的追加工程款材料上签批。
7、扣押物品、文件清单：证实公安机关案发当日扣押左某某持有的装有汽油的汽油桶、打火机２个、带有汽油的裤子一条、遗书二封。
8、扣押物品、文件清单：证实扣押案发当日由区政府及相关人员签批的左某某持有《现场签证》、《工程预（结）算书》的复印件。
9、现场勘查笔录及照片：证实现场位置、现场周围居民楼房、单位场所及现场遗留装有汽油的塑料桶等详细情况。
10、检验报告：证实公安机关对现场扣押左某某携带的塑料桶内液体经检验鉴定为汽油物质。
11、视听资料光盘：证实被告人左某某购买汽油的影像及携带汽油坐在住建局三楼要自焚的影像记录过程。
12、单位证明：证实2014年5月23日，南岔区住建局因被告人左某某的违法行为，为避免出现意外，组织单位人员47人疏散，影响本单位２个半小时无法正常工作。
13、被告人左某某供述：证实2014年5月23日8时许，我拎一塑料桶汽油和两个打火机到住建局三楼，把办公室内的工作人员撵走，用办公桌顶住房门，坐在窗台上，将汽油浇在身上一部分，让区领导和住建局的领导给我签字，不签字我就把汽油点着，后来他们在我拿的预算书上签字后，我自己从办公室走出来，被公安人员带走。
本院认为，被告人左某某携带易燃品到公共场所，以自焚的方法危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人左某某犯以危险方法危害公共安全罪罪名成立。经查，被告人左某某在犯罪过程中，因其诉求得到解决而放弃自焚行为，自动离开现场，系自动放弃犯罪，构成犯罪中止；其犯罪行为造成国家机关单位二个多小时不能正常工作的损害，对其中止犯罪，应依法减轻处罚。鉴于被告人左某某的犯罪动机原于为解决承包过程中的遗留问题，犯罪主观恶性较小，情节较轻，归案后自愿认罪，作为量刑情节考虑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人左某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年5月22日起至2018年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曲洪波
审判员 毛丽玲
审判员 王安华
二０一五年五月二十二日
书记员 李清雨
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第19号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人武某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，文盲，农民。2014年11月26日因涉嫌故意伤害罪被南和县公安局刑事拘留，经南和县人民检察院批准，于同年12月10日被依法逮捕，2015年2月17日被南和县人民法院取保候审。
辩护人武某甲，男，住河北省邢台市南和县。系被告人武某某儿子。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某诉讼代理人胡战峰、被告人武某某及其辩护人武某甲到庭参加诉讼。庭审后，当事人双方就民事赔偿事宜达成协议，附带民事诉讼原告人赵某某撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，2014年10月18日下午15时许，被告人武某某与赵某某在武庄村私立学校门口发生纠纷，武某某持木棒将赵某某打伤。经南和县公安局法医损伤检验鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人武某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人武某某当庭辩称，对起诉书指控没有意见，指控属实，我自愿认罪，木棒是赵某某拿的，他要打我，我给他夺了，用木棒打了他。对被害人的损失我同意赔偿，多了也赔不起。
辩护人意见是被告人不属于故意伤害罪，是正当防卫，被告人把被害人摁倒在地后就没有再动手了，就报警了。
经审理查明：2014年10月18日下午15时许，被告人武某某与被害人赵某某在武庄村私立学校门口因生活琐事发生纠纷，武某某持木棒将赵某某打伤。经南和县公安局法医损伤检验鉴定，被害人赵某某的损伤为轻伤二级。案发后，2014年11月26日，被告人武某某到南和县公安局贾宋派出所投案，如实供述了自己故意伤害被害人赵某某的犯罪行为。庭审结束后，当事人双方就民事赔偿事宜达成协议，被害人赵某某撤回了附带民事诉讼，表示对被告人武某某予以谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表一份，证明2014年10月18日20时40分，武庄村村民赵某某电话向贾宋派出所报称，2014年10月18日下午15时许，武某某与赵某某在武庄村私立学校门口发生纠纷，两人发生打架，武某某将赵某某打伤。
2、南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字（2014）171号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定赵某某身体损伤系轻伤二级。
3、户籍证明信一份，证明被告人武某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，文盲，农民，住河北省邢台市南和县。
4、南和县公安局贾宋派出所出具到案经过一份，证明2014年11月26日，被告人武某某到南和县公安局贾宋派出所投案，如实供述了自己故意伤害被害人赵某某的犯罪行为。
5、南和县公安局贾宋派出所扣押作案工具决定书、作案工具照片，证明公安机关依法扣押被告人作案工具木棒一根及木棒的长度、外形等形状。
6、南和县公安局勘验笔录、现场照片、光盘，证实被告人武某某与被害人赵某某在武庄村私立学校门口因生活琐事发生打架的现场及打架的有关情况。
7、证人武某乙证言，证明2014年10月18日下午16时许，我到武庄村东头的地里浇地，路过武庄学校门口，看见赵某某和武某甲在吵吵，他们在互相吵骂，想凑到一块招架，我把赵某某推到车里挡住车门不让他出来，后来武某甲父亲武某某来了，武某某让武某甲走了，武某某留下来与赵某某理论，他们两个又吵吵起来，我看他们打不起来，我村东头的地还要浇，我就走了。
8、证人武某甲证言，证明2014年10月18日下午15时许，我和武某丙、高某某、武某丁等人正在武甲某家喝酒，赵某某来到武甲某家也坐到酒桌上，没过多久，赵某某突然掐住我的脖子把我摁倒在地，他说要弄死我，我反手去拽他他跑了，别人拉我我没有追他。喝完酒后往回走，刚出武甲某家门到武庄学校门口，碰到了赵某某，这时我的家人都来了，我被人拉走了。
9、证人武乙某证言，证明2014年10月18日下午16时许，我去武丙某家，刚一进门就看见赵某某和武某甲在院子里叨叨并相互推搡，我就和几个人将他们拉开了，他们都到了街上，我就上车了，准备走时，我从汽车反光镜看到赵某某和武某甲走到武庄私立学校门口时又相互撕扯在一起，我就跑过去和其他村民把赵某某和武某甲拉开了，并且把武某甲送回了家。
10、证人武丁某证言，证明2014年10月18日下午16时许，我从白佛回来从路口步行回武庄村，我打算到武庄私立学校接孩子，走到武庄私立学校门口，看见有个汽车，我看见赵某某和武某某在那里夺棍子，后来武某某夺过棍子后朝赵某某腿上打了两下，我看着害怕我就绕过他们往南走了。
11、被害人赵某某陈述，2014年10月18日下午14时许，我到武丙某家去和武丙某见面，当天是武丙某生日，我到那以后有四个人在喝酒，我就坐下来与他们一起喝酒，后武某甲嫌我喝得少让我喝酒，我没有搭理他，后武某甲就上手打我，将我的衣服撕坏，手表打坏，还把我左腿踹伤，然后他走了，我觉得也挺丢人的也就走了。我开车走到武庄私立学校门口时，武某甲、武某某、武某甲妻子三人将我拦住不让我走，下车后武某甲拿砖砸到我胳膊和背上，随后被人拉走了，武某某不知道从哪里弄来一根木棒打到我腿上，武某甲妻子拿棍子打到我胳膊和背上，当时我两条腿都骨折了。
12、被告人武某某供述，2014年10月18日下午17时许，我正在蘑菇棚里干活，我妻子樊某某跑来对我说我儿子武某甲和赵某某在武庄私立学校门口闹腾。我和我儿媳妇李某一前一后赶到武庄私立学校门口，我见武某甲和赵某某在那里正拉拉扯扯，有两个乡亲在那儿拉架，我让武某甲走了。我问赵某某是怎么回事，没说几句话赵某某就从他车后备箱里拿出一根黑色胶棒冲我肩膀上打了一下，我从他手中夺过胶棒扔在一旁，我儿媳妇李某把胶棒拿了起来，后赵某某又从他车后备箱里拿出一根一米来长的木棒，他想打我，我从他手中夺过木棒，朝他腿上轮了两下，我怕他反击就把他摁倒在地上，后来别人过来把我们拉开了。
上述证据由公诉机关提供，均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人武某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人武某某的刑事责任。案发后，被告人武某某主动投案自首，依法对其可以从轻处罚；本案是当事人双方因生活琐事引发的，且庭审结束后，被告人武某某一方与被害人达成了赔偿协议，对被害人进行了民事赔偿，得到被害人的谅解，依法可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人认为被告人夺取被害人手中的木棒，对被害人进行殴打的行为系正当防卫的辩解意见，违背了正当防卫的构成要件，与法律规定相违背，本院对辩护人的意见不予采信。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年三月五日
书记员 胡相明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月5日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）601号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2013年12月中旬，�告人李某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐其购买的位于柳州市柳南区太阳村镇老房村虾公岭（稔子岭）上的桉树。经鉴定，被伐林木树种为速生桉，立木蓄积量79立方米，出材量65立方米。2014年11月5日，被告人李某某到柳州市森林公安局自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有柳州市柳南区太阳村镇林业站的报案材料、证人李某某、李某某、覃某某的证言、被告人的归案经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、林木现场调查报告及鉴定意见、协议书、柳州市柳南区太阳村镇老房村委会的证明、以及被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人�某某犯滥伐林木罪成立。被告人李某某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后缴纳）。
缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一五年一月十九日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如�由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危检；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限有原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
第（一）项未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第19号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人石某，男，1980年5月4日出生于河北省南宫市，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月3日被南宫市公安局取保候审，同年12月26日被南宫市人民检察院取保候审，2015年1月28日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：被告人石某因与被害人巩某乙素有矛盾，2013年8月27日11时左右，在南宫市垂杨镇王辛庄村巩某乙家中，石某为泄私愤用拳头将巩某乙打伤，致使其右侧5、6、7肋骨骨折。经南宫市公安局法医鉴定：被害人巩某乙的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，相关书证等证据。认为被告人石某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人石某取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年二个月。提请本院依法判处。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。并当庭提交了邢台市中级人民法院刑事附带民事判决书和河北省高级人民法院刑事附带民事裁定书各一份。
经审理查明：被告人石某与被害人巩某乙原系对门邻居，2012年6月巩某乙之子张某将石某的次子绑架致死，因此石某对巩某乙一直抱有怨恨。2013年8月27日11时左右，在南宫市垂杨镇王辛庄村巩某乙家中，石某为泄私愤用拳头将巩某乙打伤，致其右侧5、6、7肋骨骨折。经南宫市公安局法医鉴定：被害人巩某乙的损伤程度为轻伤二级。
2013年12月31日被害人巩某乙与被告人石某达成和解协议，巩某乙受伤产生的一切费用自行承担，对石某表示谅解，不再追究石某的法律责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表，证实2013年8月29日巩某乙报警称其于2013年8月27日上午11时左右被同村的石某殴打。
2、被害人巩某乙陈述：她家和石某家是对门邻居，她二儿子张某将石某的二儿子打死后，两家就有了矛盾，她和家人都到北京打工。2013年8月27日上午11点左右，她从北京回到家中，发现家里丢了很多东西，就去南宫市公安局三中队报警，报警后，三中队的三个干警跟随其回到家中了解情况。随后石某去了她家将她推倒，用拳头打了她头部和前胸好几拳，后公安局的人把石某拉走。
3、被告人石某供述：巩某乙的儿子将他儿子杀害后，他看见巩某乙就生气，2013年8月的一天上午将巩某乙打了。他跟巩某乙是对门邻居，当天他在自己家门口盖房子，看见一辆警车开进他们胡同，从警车上下来四个人，有巩某乙和南宫市公安局刑侦三中队的刘某甲以及两个不认识的男子。巩某乙进自己家后，刘某甲问他巩某乙家的墙头倒是不是他弄的，他回答刘某甲说不是，随后又听见巩某乙在其家中大声喊骂，本来看见巩某乙心里就挺生气，听见她叫骂就更生气，他就进到巩某乙家将其打了，后被刘某甲等人拉开。
4、证人刘某甲的证言，证实2013年8月27日上午10点左右，本市垂杨镇王辛庄村民巩某乙到他们三中队办公室报案，称其家中被盗，他便和三中队民警任某以及技术中队的刘某乙开警车拉着巩某乙去了王辛庄村。上午11点左右到达巩某乙家，去后见巩某乙的对门邻居石某正在盖自家东屋，有好多人帮忙，巩某乙带任某、刘某乙进院子里面勘查现场，他在外面等。石某及其妻子、母亲在巩某乙家外面骂，他拦着一行人不让他们进院，最后没有拦住石某，石某跑到了巩某乙家的屋里，随后被任某拉了出来，不一会巩某乙从里面出来捂着肚子说石某打她了，他们就赶紧将巩某乙拉上警车离开了现场。
5、证人刘某乙、任某的证言，证实情况与证人刘某甲证实的情况基本一致，另外刘某乙还证实他看见石某捶了巩某乙几拳。
6、证人巩某甲的证言，证实她是巩某乙的妹妹，2013年8月27日巩某乙给她打电话让她去接巩某乙，她到郁庄村口见到巩某乙，只见其脸上有一块青肿，巩某乙说家里被盗，去南宫市公安局报案后，刑警队的人跟她去家里看现场，结果被石某打了一顿。她接了巩某乙后其一直说肋骨疼，到下午的时候疼得受不了，就拉着巩某乙去垂杨医院拍了片，医生说肋骨折了好几根，她们就从医院买了药到她家里给巩某乙输液。
7、南宫市垂杨镇中心卫生院诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书及审核意见，证实2013年8月28日被害人巩某乙在南宫市垂杨镇中心卫生院被诊断为右侧第5、6、7肋骨骨折。经南宫市公安局物证鉴定室鉴定，巩某乙的损伤为轻伤二级。
8、现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实南宫市公安局勘查人员2013年10月30日11时50分至12时20分对现场进行补查，并制作现场图一份，拍摄现场照片四张。本案案发现场位于南宫市垂杨镇王辛庄村巩某乙家中北屋内。现场图、现场照片经被告人石某当庭辨认无异议。
9、被害人的户籍证明信，证实被害人巩某乙，女，1963年11月25日出生，汉族，南宫市垂杨镇王辛庄村人。
10、被告人的户籍历史证明，证实被告人石某的户籍登记信息与本判决记载情况一致，无违法犯罪记录。
11、和解协议书，证实案发后2013年12月31日被害人巩某乙与被告人石某达成和解协议，协议约定巩某乙受伤产生的一切费用自行承担，对石某表示谅解，不再追究其法律责任。
12、邢台市中级人民法院刑事附带民事判决书（2013）邢刑初字第36号、河北省高级人民法院刑事附带民事裁定书（2013）冀刑三终字第148号，证实2012年6月被害人巩某乙之子张某将被告人石某次子石昭礼绑架致死，2013年5月31日张某被邢台市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身，2013年12月24日河北省高级人民法院维持一审判决。
本院认为，被告人石某为泄愤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人石某系初犯，到案后能如实认罪，真诚悔罪，且双方已达成和解协议，被害人已谅解被告人，双方系同村又是邻居，本着化解矛盾、维护和谐的司法宗旨，本院对被告人石某予以从轻处罚。同时石某符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一五年三月十七日
书记员 王和林
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第19号
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某，女，1973年6月11日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民。
委托代理人李某某。
被告人宋某某，女，1981年6月20日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民。
辩护人暨委托代理人郑某某。
自诉人沈某某以被告人宋某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年2月5日向本院提起控诉及附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月27日依法公开开庭进行了合并审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某及其委托代理人李某某，被告人宋某某及其辩护人暨委托代理人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人沈某某诉称，自诉人与被告人系同村村民，2013年2月21日，为防范牲畜进入地内，自诉人及丈夫陈某某在自家承包地边砌围墙。19时许，被告人气势汹汹地跑到自诉人做活处与自诉人发生争吵，争吵过程中被告人乘自诉人不备，用随身携带的铝合金条殴打自诉人，将自诉人打倒在地，满面是血，被告人见状逃离了现场。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤。控诉认为，被告人故意伤害自诉人身体，致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并赔偿自诉人医疗费3743.22元、误工费836元（11天×76元／天）、护理费836元（11天×76元／天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费220元（11天×20元／天）、鉴定费500元、交通费500元，合计人民币7735.22元。
委托代理人李某某认为�本案事实清楚，证据确实充分，自诉人的控诉成立，被告人宋某某的行为已构成故意伤害罪。并提供了下列证据材料：1.南涧县人民医院出具的诊断证明、住出院出院证明、门诊收费收据、住院医疗费收据；2.大理州中医院出具的门诊收费收据；3.鉴定费发票；4.身份证复印件。
被告人宋某某辩称，其没有打着过自诉人，不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任。并提供了身份证复印件。
辩护人暨委托代理人郑某某认为，自诉方的控诉不成立，理由是：1、在案证据不能证明自诉人右桡骨远端骨折，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤系被告人宋某某的行为所致，事实不清，证据不足；2、本案已超过诉讼时效。
经审理查明，自诉人沈某某与被告人宋某某系同村村民。2013年2月21日19时许，两户因琐事发生争执，继而陈某甲与陈某某相互打斗，沈某某与宋某某发生互�。互殴中，宋某某用一铝合金条将沈某某打伤。次日，沈某某被送往南涧县人民医院诊治，住院治疗7天，支出医疗费人民币3743.22元，被诊断为“右桡骨远端骨折，头皮裂伤，全身多处软组织伤”。2014年2月18日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，沈某某的伤情为轻伤，并支出鉴定费人民币500元。
上述事实，有本院向公安机关调取以及当事人、代理人提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：
1.身份证复印件，证实双方当事人的身份情况。
2.自诉案件告知书，证实本案经南涧县公安局宝华派出所侦查终结，于2014年5月7日告知沈某某可以提起自诉。
3.证人陈某甲证言，证实2013年2月21日18时许，其与陈某某因琐事发生争吵并相互打斗，打斗中陈某某妻子沈某某拿着锄头来帮忙，其妻子宋某某见状后用一铝合金条去打沈某某，沈某某与宋某某遂相互打了起来，打架结束后其看到沈某某头部在流血。
4.证人陈某某证言，证实2013年2月21日19时许，其与陈某甲因琐事发生争吵并相互打斗，其妻子沈某某看到后来劝架，这时宋某某从家中出来用一铝合金条朝沈某某头部打去，两人遂扭打起来，沈某某的头部被打伤，右手手腕部被打骨折。
5.被害人沈某某陈述，证实2013年2月21日19时许，陈某甲和陈某某不知何故打了起来，其过去劝架时宋某某从家里跑出来，用一铝合金条打了其头部两下，其去抢夺铝合金条时右手手腕又被打了一下，后被陈某甲和陈某某拉开。其头部被当场打出血，右手手腕被打骨折。
6.被告人宋某某供述，证实2013年2月21日18时许，其听到陈某甲喊了一声“哎哟！”，连忙出去看，看到陈某某、沈某某在殴打陈某甲，其担心陈某甲被打伤就从家里拿了一根铝合金条朝着陈某某、沈某某打去，沈某某抓住其头发并�其按倒在地，其准备站起来时又被沈某某用铝合金条打了左侧肩背部一下。其头发被揪掉了一撮，左脚大腿外侧被踢黑一块，左手拇指被扭伤，鼻子被撞出血。
7.昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第L99号司法鉴定意见书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，沈某某此次损伤程度为轻伤。
8.诊断证明、住出院证明、门诊收费收据、住院医疗收费收据、鉴定费发票，证实沈某某的医疗经过，费用支出及身体损伤情况。
本院认为，在案证据已形成锁链，证明被告人宋某某故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。自诉人的控诉成立，予以支持。本案因邻里矛盾激化引发，且被害人有过错，对被告人宋某某予以从轻处罚。被告人宋某某的犯罪行为给自诉人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。依据案件事实及相关标准，自诉人所诉请的医疗费、鉴定费予以确定，误工费、护理费、住院伙食补助费合理部分予以支持，营养费、交通费无有效证据证明不予支持。自诉人对损害的发生亦有过错，应相应减轻被告人的赔偿责任。被告人宋某某的辩解及其辩护人郑某某的第1点辩护意见，与案件事实相悖，不予采纳。南涧县公安局宝华派出于2014年5月7日告知沈某某可提起自诉，沈某某于2015年2月5日向本院提起控诉，本案并未超过诉讼时效，对辩护人郑某某的第2点辩护意见不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人沈某某诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币5000元，限判决生效之日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘 伟
审判员 罗朝清
审判员 李文祖
二〇一五年三月三日
书记员 陈雁军