wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初5139号
原告：王某某。
被告：郭某某。
原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某某经公告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告郭某某立即偿还借款本金30500元，并自2014年1月29日起按月利12‰支付利息。事实和理由：被告因买房需要于2014年1月29日在原告处借款共30500元，现还款期限届满，被告至今未偿还。
被告郭某某未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据两份及村民委员会证明一份。上述证据能证明被告郭某某在原告处的借款数额、利息约定、借款期限及被告郭某某现下落不明的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月29日，被告因买房需要，在原告处分别借款10500元及20000元，还款期限分别为2014年6月30日、12月31日，两笔借款均约定按月利息12‰支付利息。上述借款本息被告未偿还，原告诉至本院。诉讼过程中，经原告申请，本院依法对被告的房屋一处进行查封。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。被告在原告处借款用于生活并为原告出具借据，原、被告间民间借贷关系合法有效；原告提供借据证明了借款数额及利息，而被告经传唤未到庭参加诉讼，放弃了提出辩解的权利，故应认定原告的证据足以证明其诉讼请求，同时现借款期限已经届满，被告负有偿还原告借款本金及利息的义务；原、被告虽未约定逾期利息，但借期利息为月息12‰，故逾期利息应按该标准计算。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效后立即偿还原告王某某借款本金30500元，并从2014年1月29日起按月息12‰支付利息至借款偿还完毕止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费562元、保全费420元，均由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 何天一
人民陪审员 米忠臣
人民陪审员 王海涛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 明 卓
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初5139号申请人：王某某，男，1964年2月12日生，汉族，农业银行工人，住昌图县宝力镇街道*组***号。被申请人：郭某某，男，农民，住昌图县宝力镇宝力村民委*组。原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】价值40000元部分，予以查封。申请人王某某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】价值40000元部分；二、上述财产在查封期间内，被申请人财产由其本人管理、使用，但因双方过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得毁损、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；三、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人王某某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人王某某承担法律后果。案件申请费420元，由申请人王某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张轶军人民陪审员  米忠臣人民陪审员  王海涛二〇一六年十二月十二日书 记 员  明 卓
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初7028号
原�：时玉玺，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。未到庭
被告：夏敏，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。
原告时玉玺诉被告夏敏合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告时玉玺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告时玉玺自动撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告时玉玺负担。
审判员 夏振亚
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹晏铭
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初511号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（下称邮政银行），住所地集贤县福利镇。
负责人：李凯，行长。
委托诉讼代理人：车立宏，职员。
被告：韩殿伍，男，48岁。
被告：张云峰，男，41岁。
被告：刘登国，男，61岁。
被告：赵国军，男，54岁。
被告：袁桂华，女，45岁。
原告邮政银行与被告韩殿伍、张云峰、刘登国、赵国军、袁桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车立宏，被告袁桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1.韩殿伍立即给付原告借款本金37708.97元，利息11041.31元；并以37708.97元为本金，按年利率17.55%计算，一并给付2016年7月20日至给付之日的利息；2.其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3.各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。约定：韩殿伍向原告借款5万元，借款期限自2013年12月至2015年9月，年利率13.5%，实际放款日与还款日以借款借据为准；阶段性等额本息还款法；逾期还款加收30%罚息；王庆波、韩殿伍、张云峰、刘登国、赵国军组成联保小组，联保小组的任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。当日，韩殿伍出具借据，借款5万元，约定2015年2月9日还款。韩殿伍至今未予偿还。
袁桂华辩称，我爱人王庆波已死亡，我对当时贷款的事不知情。
刘登国、赵国军经传票传唤，韩殿伍、张云峰经公告传唤均未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：袁桂华与王庆波系夫妻。2013年12月9日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。约定：韩殿伍向原告借款5万元，借款期限自2013年12月至2015年9月，年利率13.5%，实际放款日与还款日以借款借据为准；阶段性等额本息还款法；逾期还款加收30%罚息；王庆波、韩殿伍、张云峰、刘登国、赵国军组成联保小组，联保小组的任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。当日，韩殿伍出具借据，借款5万元，约定2015年2月9日还款。韩殿伍至今未予偿还。截止2016年7月19日，韩殿伍尚欠原告借款本金37708.97元，利息11041.31元。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的被告身份证件，借款合同，联保协议，借据，贷款账户明细表，存折复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效。借款人逾期还款，应承担违约责任。其他被告作为保证人或保证人配偶亦应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告韩殿伍于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金37708.97元，利息11041.31元；并以37708.97元为本金，按年利率17.55%计算，一并给付2016年7月20日至给付之日止的利息；
二、被告张云峰、刘登国、赵国军、袁桂华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933.68元（原告已预交），由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
审 判 长 翟成博
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 孟艳秋
二〇一六年八月三日
书 记 员 朱艳娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第00820号
原告：中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：臧礼礼，行长。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
被告：程永才，男，1967年6月13日出生。
被告：刘后霞，女，1969年7月18日出生。
原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行诉被告程永才、刘后霞借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行（以下简称农行步行街支行）委托代理人江琦到庭参加诉讼。被告程永才、刘后霞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行步行街支行诉称：2006年11月6日，被告程永才因购房向原告借款674000元，期限10年，被告程永才、刘后霞以其所有的坐落于芜湖市长江长现代城房屋提供抵押担保。但被告未按期还款，截至2014年12月8日，被告共欠原告借款本金186719元、利息2653.51元、复利38.01元、罚息261.44元。故原告起诉要求被告偿还借款本金186719元、利息2653.51元、复利38.01元、罚息261.44元，并支付自2014年12月9日起至实际给付之日止利息、复利、罚息；被告承担原告实现债权费用10000元；原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原告农行步行街支行提交以下证据：
1、身份证、结婚证，证明两被告系夫妻关系。
2、个人购房担保借款合同，证明2006年11月6日，被告程永才因购房向原告借款674000元，借款期限10年，并对借款利率、复利、罚息、实现债权费用等进行了约定。
3、他项权证，证明被告程永才、刘后霞以其所有的坐落于芜湖市长江长现代城房屋提供抵押担保。
4、借款凭证，证明2006年11月8日，原告向被告程永才发放借款674000元。
5、逾期贷款本息清单，证明截至2015年10月26日，被告共欠原告借款本金186719.6元、利息7254.88元、复利231.05元、罚息2562.36元。
6、委托代理合同、律师费票据，证明2015年3月10日，原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费10000元。
被告程永才、刘后霞未作答辩，亦未提交相关证据。
被告程永才、刘后霞对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明：被告程永才、刘后霞系夫妻关系。2006年11月6日，原告与被告程永才签订一份《个人购房担保借款合同》。合同约定，借款金额674000元，借款期限自2006年11月6日起至2016年11月6日止，年利率为6.84%，等额本息还款法，逾期还款在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人连续三期未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期；被告程永才、刘后霞以其所有的坐落于芜湖市长江长现代城房屋为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，并办理了抵押登记手续。2006年11月8日，原告向被告程永才发放借款674000元。被告程永才自2014年8月起未再按期偿还借款本息，截至2015年10月26日，被告共欠原告借款本金186719.6元、利息7254.88元、复利231.05元、罚息2562.36元。2015年3月10日，原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费10000元。
本院认为：原告与被告程永才签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应自觉履行。被告未按期偿还借款本息，原告依据双方合同约定提前收回全部借款本金，并主张逾期利息、复利、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权费用10000元，根据安徽省律师服务收费标准，本院认为偏高，调整为6000元。被告刘后霞与被告程永才系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，债权人与债务人对该债务的性质也没有约定，且无法定例外情形，故上述债务应属夫妻共同债务，被告刘后霞对上述债务负有共同清偿义务。被告程永才、刘后霞以其所有的坐落于芜湖市长江长现代城房屋为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程永才、刘后霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行借款本金186719.6元、利息7254.88元、复利231.05元、罚息2562.36元，并支付自2015年10月27日起至判决确定的给付之日止利息、复利、罚息（按合同约定的利率计算）；
二、被告程永才、刘后霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行实现债权费用6000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行对被告程永才、刘后霞所有的坐落于芜湖市长江长现代城房屋享有抵押权，可以在该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，公告费560元，由被告程永才、刘后霞负担（诉讼费原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 汪维莲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 奚文君
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初4087号
原告：孙廷敏，男，1952年7月14日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：马海东，北京市方略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈容，北京市方略律师事务所律师。
被告：张堂华，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住徐州市。
被告：唐文玲，女，1962年12月18日出生，汉族，住徐州市。
委托诉讼代理人：张堂华，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住徐州市。
原告孙廷敏诉与被告张堂华、唐文玲法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告孙廷敏于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙廷敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙廷敏撤诉。
案件受理费21944元，减半收取为10972元，由原告孙廷敏负担。
审 判 长 孙新红
人民陪审员 魏国成
人民陪审员 苟长国
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 伟
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终560号
上诉人（原审原告）：戴某，女，1974年2月16日出生，汉族，住广东省东源县。
被上诉人（原审被告）：黄某1，男，1978年8月7日出生，汉族，住广东省东源县。
委托代理人：诸丙兴，男，1955年11月22日出生，住广东省东源县。
上诉人戴某与被上诉人黄某1离婚纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2015）河东法蓝民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原、被告于××××年××月××日在东源县黄田镇人民政府办理了结婚登记手续，××××年××月生育女孩黄某2。婚姻存续期间，原、被告因性格不合，因生活琐事发生过吵闹。原告曾于2014年12月5日提起离婚诉讼，法院于2015年3月12日判决不准离婚。2015年11月10日，原告再次具状诉至法院。案经审理，原告坚持诉讼请求，调解无效。
原审认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚前具有一定的感情基础；婚后原、被告生育有小孩且结婚多年，原、被告虽然因生活琐事发生吵闹，但双方只要能珍惜夫妻感情，多从家庭和谐及小孩的成长考虑，多换位思考，多从对方去考虑，多给对方一次机会，原告放弃离婚念头，原、被告还是可以和好的。原告诉称在2012年与被告开始分居生活至今，夫妻感情已经破裂，对此未提供证据证实，故不予采信。综上所述，原、被告夫妻感情未完全破裂，原告请求离婚，事实理由不足，不予准许。被告经法院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）不准原告戴某与被告黄某1离婚。（二）驳回原告戴某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告戴某负担。
上诉人戴某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判准予双方离婚，并赔偿被上诉人的青春损失费、心血费、小孩扶养费共50000元。主要事实和理由：被上诉人黄某1对家庭不负责任，对妻子女儿不尽丈夫、父亲的责任，置妻子女儿的生命健康于不顾。并且对上诉人及女儿有家庭暴力，被上诉人一家老小将上诉人赶走，双方感情已经破裂。
被上诉人黄某1答辩称：1、被上诉人从上诉人带小孩离家而去之后就被逼疯了，在大女儿七岁前均是由男方扶养的，七岁至今被带走后才由上诉人扶养。2、上诉人称其开刀时被上诉人没有到场，但从病历可以看出，上诉人是顺产的，并没有开刀，其在说谎。
经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：双方感情是否破裂。对此，本院评判如下：
上诉人戴某与被上诉人黄某1系自愿结婚，并生育一女，感情基础较好。婚姻家庭生活发生争吵难以避免，夫妻双方应当多冷静沟通、交流，互相尊重，努力改善夫妻关系，夫妻还是有和好的可能。故原审法院不予准许上诉人戴某离婚的请求并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由上诉人戴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 曾慧舒
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初1782号
原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路中段339号（奎光商城一层）。
法定代表人：梁前锋，该行行长。
委托代理人：孙兴玲，该行员工。
委托代理人：孙振华，该行员工。
被告：赵德洋，男，住安徽省全椒县。
被告：赵德芳，女，住址同上，系赵德洋妻子。
被告：李道林，男，住安徽省全椒县。
被告：高前霞，女，住址同上，系李道林妻子。
被告：季维勇，男，住安徽省全椒县襄河镇江。
被告：刘秀红，女，住址同上。
本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告赵德洋、赵德芳、李道林、高前霞、季维勇、刘秀红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告全椒中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒中银富登村镇银行有限公司负担。
审判员 张文全
二〇一六年八月一日
书记员 汤广远
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1782号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路中段339号（奎光商城一层）。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托代理人：孙兴玲，该行员工。委托代理人：孙振华，该行员工。被告：赵德洋，1979年2月28日出生。被告：赵德芳，1978年3月22日出生，系赵德洋妻子。被告：李道林，1966年5月8日出生。被告：高前霞，1964年10月11日出生，系李道林妻子。被告：季维勇，1974年5月11日出生。被告：刘秀红，1986年8月28日出生。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告赵德洋、赵德芳、李道林、高前霞、季维勇、刘秀红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告全椒中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张文全二〇一六年八月一日书记员  汤广远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1033号
申请执行人莫茂昌。
被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州。
法定代表人：陈汉夫。
被执行人广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人：莫元利。
被执行人莫元利。
本院依据已发生法律效力的（2015）青民二初字第89号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人莫元利在（2015）青执字第675号案件中的执行款1032889.64元为本案执行款，以清偿其债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 唐丽云
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1033号
申请执行人张兆宝。
被执行人史会科。
被执行人刘旭玲。
申请执行人张兆宝与被执行人史会科、刘旭玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月10日作出的（2014）青法民初字第1201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月15日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法正在对被执行人史会科所有的房产进行评估、拍卖，现申请人申请终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；
终结（2015）青民初字第417号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二○一五年九月X日
书记员 王德民
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1033号
申请执行人：杨占强，男，1966年8月生于宁夏同心县，回族，小学文化，农民，住同心县。
被执行人：马建魁，男，1947年6月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，退休干部，住吴忠市利通区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青民初字第1689号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款50万元、支付利息43562元，负担案件受理费9027元、申请费7926元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马建魁存款560515元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴发
二〇一五年十月二十日
书记员 马 骁
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第428号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵金平，女，汉族，24岁，农民。
被申请执行人官委，男，汉族，31岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年5月20日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）C233号、C234号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）C233号、C234号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）C233号、C234号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第428号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人赵金平，女，汉族，24岁，农民。被申请执行人官委，男，汉族，31岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年5月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]C233号、C234号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]C233号、C234号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]C233号、C234号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  李 青审判员  付克惠二〇一四年九月十八日书记员  尹连群
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执836号
申请执行人：王智。
申请执行人：韦辉。
申请执行人：韦彬。
申请执行人：李双。
申请执行人：李远亮。
申请执行人：王平坦。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
申请执行人王智、韦辉、韦彬等人分别于2016年4月18日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1012、1013、1016、1007、1006、1011号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济�厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（2007）第1**号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1012、1013、1016、1007、1006、1011号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨义龙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐仲保字第00008号
申请人中国银行股份有限公司盐城城中支行。
负责人范冕，该支行行长。
被申请人江苏金瓯地产开发有限公司。
法定代表人黄艺，该公司董事长。
申请人中国银行股份有限公司盐城城中支行因与被申请人江苏金瓯地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2014年12月10日向盐城仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求冻结江苏金瓯地产开发有限公司银行存款2200万元或查封、扣押、冻结其等值财产。盐城仲裁委员会依法将申请人中国银行股份有限公司盐城城中支行的财产保全申请提交本院执行。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司盐城城中支行的仲裁财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结江苏金瓯地产开发有限公司的银行存款2200万元或查封、扣押、冻结其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一四年十二月二十四日
书记员 季 卉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第257号
罪犯吕信平，出生于重庆市潼南县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年3月6日作出了（2008）龙刑初字第40号刑事判决，以被告人吕信平犯盗窃罪、敲诈勒索罪、非法买卖弹药罪，判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年5月27日减刑一年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯吕信平减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕信平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕信平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吕信平在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕信平予以减刑一年三个月（刑期至2018年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初1522号
申请人：中国光大银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。
负责人徐向军。
委托诉讼代理人：胡伟忠、薛兆枫，上海瀚元律师事务所律师。
被申请人：黄磊，男，1983年4月2日生，汉族，住上海市普陀区。
被申请人：修修，女，1980年7月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
上列当事人间金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人的财产进行保全，保全金额为428,234.49元，申请人已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人黄磊名下位于上海市普陀区金汤路XXX弄XXX号XXX室的房产，保全金额为428,234.49元。
本案财产保全费2,661元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周红军
二〇一八年一月十一日
书记员 姜 韬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2302号
罪犯杨桂云，系累犯。现在湖南省岳阳监狱七监区服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年3月20日作出(2013)武刑初字第00013号刑事判决,以被告人杨桂云犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金30000元（本次缴纳500元）。刑期自2012年5月4日起至2020年5月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨桂云在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨桂云确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯杨桂云在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨桂云在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯杨桂云减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第6558号
原告胡某某，女，1983年2月3日出生，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。
被告吴某某，男，1981年9月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告胡某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡某某在案件审理期间，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告胡某某负担。
代理审判员 王 云
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 林益杰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第4084号
原告：洪某。
被告：陈某甲。
原告洪某诉被告陈某甲为离婚纠纷一案，于2015年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告洪某起诉称：原、被告于2011年认识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博，经原告多次规劝仍未改。被告婚后对家庭及亲人不负责任，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2015年4月向法院起诉要求离婚，后经法院判决驳回原告离婚诉求，现原判决已经生效7个月，双方在此期间一直都是分居状态，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，故原告再次起诉请求：判决原、被告离婚；婚生女儿陈某丙，抚养费由法院判决；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙。被告曾于2015年4月16日向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2015年5月5日作出（2015）台临民初字第1058号民事判决书，驳回其诉讼请求。原、被告至今仍未和好。
上述事实有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证、（2015）台临民初字第1058号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：离婚的法定条件为夫妻感情确已破裂。本案中原、被告双方虽系自愿登记结婚，但婚后夫妻关系不和。被告曾提起离婚诉讼，本院于2015年5月5日判决驳回其诉讼请求后，双方至今仍未和好。现原告再次向本院提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，双方仍有抚养和教育未成年子女的权利和义务。对于未成年子女抚养问题，应当从有利于子女健康成长的角度考虑。原、被告的婚生女儿陈某丁，对被告的生活环境及生活习惯均较为熟悉，维持现状对其成长较为有利，故婚生女儿陈某戊。一方抚养子女的，另一方应当给付抚养费，抚养费的给付，本院根据子女的必要费用以及当地生活水平，综合确定由原告每月给付抚养费人民币400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告洪某与被告陈某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿陈某己，原告洪某于本判决发生法律效力之日起每月支付被告陈某甲女儿抚养费400元，直至女儿陈某乙独立生活止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。
审 判 员 李 珍
二〇一六年二月十六日
代书记员 朱玲英
岳阳市云溪区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0603执317号
岳阳市岳化医院有限公司
本院执行的岳阳同安医药有限公司申请岳阳市岳化医院有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年十一月二十八日
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1448号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李兴辉，男，1992年3月2日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，彝族，中专文化，无业，住禄劝彝族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年8月4日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月7日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1282号起诉书指控被告人李兴辉犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅到庭支持公诉，被告人李兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
2015年2月至3月间，被告人李兴辉多次到石狮市区各地，趁无人之机，撬门入室或者入店，共作案8起，盗得赃款及可估赃物总价值人民币11538.1元。具体事实如下：
1、2015年2月9日凌晨，被告人李兴辉到石狮市灵秀镇金相路第二幢三间“坚持我的”服装店，撬门入店，盗走被害人胡某某的人民币360元及液晶显示屏、主机各1台（均无法估价）。
2、2015年2月中旬的一天凌晨，被告人李兴辉到石狮市服装城客运站锦江便利店，撬门入店，盗走被害人林某某的人民币220元及香烟32条（价值人民币4189元）。
3、2015年2、3月的一天凌晨，被告人李兴辉到石狮市灵秀镇塔前村委会旁一公寓202房间，盗走被害人尹某某的液晶电视1台（无法估价）。
4、2015年3月1日凌晨，被告人李兴辉到石狮市灵秀镇金相路198号平安公寓305室，盗走被害人张某某的台式电脑1台（无法估价）。
5、2015年3月上旬的一天，被告人李兴辉到石狮市灵秀镇彭田村移动营业厅对面飞发走丝理发店，翻墙入室，盗走被害人唐某某的人民币370元及联想电脑一体机1台（无法估价）。
6、2015年3月上旬的一天，被告人李兴辉到石狮市服装城超越网吧二楼，盗走该网吧的LG牌电脑显示屏3台（无法估价）。
7、2015年3月上旬的一天，被告人李兴辉到石狮市健健科技园凯尔来公司五楼车间办公室，盗走被害人冯某某的三星台式电脑1台（无法估价）。
8、2015年3月14日凌晨，被告人李兴辉到石狮市灵秀镇金相路第二幢三间“坚持我的”服装店，撬门入店，盗走被害人彭某某的裤子83条、T恤7件及欧奇OKA18-1型手机1部（共价值人民币6399.1元）。
2015年3月15日，被告人李兴辉在石狮市鸳鸯池公园后门门口被公安人员抓获。案发后，除彭某某被盗赃物被追回外，其余赃款赃物均未追回。
上述事实，被告人李兴辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某、林某某、尹某某、张某某、唐某某、冯某某、彭某某陈述，证人徐某某证言及辨认笔录，书证扣押笔录、清单、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表、户籍证明，物证扣押赃物照片，搜查笔录，以及被告人李兴辉供述及指认作案现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物共价值人民币11538.1元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴辉在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李兴辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李兴辉另有二次盗窃犯罪前科，短期内多次盗窃，部分赃物无法估价，酌情从重处罚。鉴于本案部分赃物已被追回，可酌情对被告人李兴辉从轻处罚。公诉机关对被告人李兴辉的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李兴辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年5月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李兴辉退赔赃款及赃物折价款人民币五千一百三十九元和无法估价的赃物，分别发还被害人林某某四千四百零九元、尹某某液晶电视一台、张某某台式电脑一台、唐某某三百七十元及联想电脑一体机一台、冯某某三星台式电脑一台、超越网吧LG牌电脑显示屏三台、胡某某三百六十元及液晶显示屏、主机各一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1448号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人江政雄，男，1992年10月1日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，住都昌县。曾因犯盗窃罪于2014年7月15日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1287号起诉书指控被告人江政雄犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅到庭支持公诉，被告人江政雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
2015年2月至3月间，被告人江政雄先后多次到石狮市区各地，趁被害人的小汽车车门未锁之机，拉开车门盗走车内现金，共作案4起，盗得人民币9200元。具体事实如下：
1、2015年2月20日左右的一天凌晨，被告人江政雄到石狮市子芳路四海龙男装厂旁路边，盗走被害人蔡某某车内的人民币6000元。
2、2015年3月初的一天凌晨，被告人江政雄到石狮市兴东三路18号门口路边，盗走被害人吴某某车内的人民币2000元。
3、2015年3月的一天凌晨，被告人江政雄到石狮市兴东三路18号门口路边，盗走被害人吴某某车内的人民币900元。
4、2015年3月的一天凌晨，被告人江政雄到石狮市幸福路103号门口路边，盗走被害人王某某车内的人民币300元。
2015年4月23日，被告人江政雄在石狮市八七路金苹果网吧内被公安人员抓获。案发后，赃款均未追回。
上述事实，被告人江政雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某、吴某某、王某某陈述，证人谢某某证言，书证刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表，以及被告人江政雄供述及其指认作案现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江政雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人人民币共计9200元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江政雄在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人江政雄归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人江政雄短期内多次盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人江政雄的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江政雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年4月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人江政雄违法所得人民币九千二百元，分别发还被害人蔡某某六千元、吴某某二千九百元、王某某三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初3663号
原告：张博，男，1965年11月16日出生，汉族，住温县。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。统一社会信用代码：91410825670099126N。
法定代表人：靳亚非，行长。
委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199811464595。
原告张博与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张博于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张博负担。
审判员 张英凡
二〇一七年九月二十一日
书记员 张方严
中华人民共和国宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法商初字第320-1号
原告：浙江宝纺印染有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省绍兴县滨海工业区兴滨路。
法定代表人：虞宝木，该公司董事长。
委托代理人：江源，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：张凯兵，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。
被告：A.P穆勒-马士基有限公司（A.P.Moller-
MaerskA／S）。住所地：丹麦王国哥本哈根1098，埃斯普兰那登50号（50Esplanaden，1098CopenhagenK，Denmark）。
法定代表人：施索仁（SorenSkou），该公司执行董事。
委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。
本案在审理原告浙江宝纺印染有限公司与被告A.P穆勒-
马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告浙江宝纺印染有限公司于2015年1月16日以其已收到被告涉案赔款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江宝纺印染有限公司的撤诉申请合法有理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江宝纺印染有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6910元，减半收取3455元，由原告浙江宝纺印染有限公司负担。
审 判 长 张继林
代理审判员 王连生
代理审判员 原楠楠
二〇一五年一月十六日
代书 记员 戴盼盼
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第3号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人张世豪，男。
被执行人陈名思，女。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2014）第11200号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第00211号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈名思在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新超
二〇一五年九月六日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂崇阳法执字第3号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局法定代表人庞咏，该局局长。被执行人曾维伟，男。被执行人庞红英，女。本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2014）第11200号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第00211号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人庞红英在银行存款38946元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾维伟二〇一五年六月十六日书记员  杜 佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0240刑初60号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1975年1月28日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，务农。因犯非法持有枪支罪，于2010年12月6日被本院免于刑事处罚；因犯危险驾驶罪，于2014年1月2日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年3月9日被石柱县公安局决定取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张莹出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：被告人李某甲将一支火药枪与同村村民李某乙（另案）的一支火药枪共同藏匿于石柱县XX乡XX村X组一石洞里。2016年初，李某甲与李某乙将枪支拿出到山上打猎。
2016年2月16日，石柱县公安局接匿名群众举报李某甲涉嫌非法持有枪支后，公安民警到李某甲家中对其做法律宣传工作，李某甲带民警来到其藏匿火药枪的石洞处，将自己持有的火药枪上交公安机关。
2016年2月29日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李某甲所持的火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，能够完成以火药燃烧为动力发射金属弹丸或其他物质的过程，系枪支。
2016年3月9日，被告人李某甲被石柱县公安局传唤到案。
另查明：1.被告人李某甲持有的火药枪系其父亲去世后遗留在家中。2.石柱县XX乡XX村村民委员会出具证明，证明被告人李某甲的家庭生活生产条件十分贫困，有80岁的母亲卧病在床，其妻子也长期生病，李某甲共有三个孩子，其中两个孩子为在校学生，一个孩子刚满周岁。李某甲是XX村重度贫困户。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，查获情况说明，被告人的前科材料，XX乡XX村村民委员会出具的证明，检查笔录，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押物品清单，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，枪弹痕迹鉴定书，证人李某乙的证言，被告人李某甲的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反国家关于枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到相应的刑罚处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时，被告人李某甲当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 向宁杰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 余江龙
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403民初1933号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：薛城区永福北路泉兴雅居1号门市。组织机构代码：557861377。
负责人：杨卫刚，行长。
被告：山东文尔达集团有限公司，住所地：枣庄市高新区光明西路。组织机构代码：726684106。
法定代表人：崔西成，经理。
被告：山东华宇碧尔水处理有限公司，住所地：枣庄市高新区兴仁街道永福北路东侧898号。组织机构代码：773182096。
法定代表人：徐玉富，经理。
被告：枣庄同舟经贸公司，住所地：枣庄市高新区松江东路南侧。组织机构代码：164455925。
法定代表人：崔伟，经理。
被告：崔西成，男，1958年4月19日出生，汉族，山东文尔达集团有限公司法定代表人，住枣庄市薛城区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行诉被告山东文尔达集团有限公司、山东华宇碧尔水处理有限公司、枣庄同舟经贸公司、崔西成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行撤诉。
案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行负担。
审判员 李运海
二〇一六年九月六日
书记员 周维维
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第510号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行资产管理中心员工。
被告龚金林。
被告凌秧娥（被告龚金林之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告龚金林、凌秧娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员吴蔓蕊担任记录，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告龚金林、凌秧娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告龚金林于1996年7月13日至1997年2月14日先后向原告下辖的原永丰信用社立据借款4次，结欠本金129700元，被告仅偿还本金3000元，尚结欠本金126700元。贷款现已到期，被告龚金林、凌秧娥系夫妻，上述贷款系共同债务，原告多次催讨未果。请求人民法院判决被告龚金林、凌秧娥偿还原告贷款本金126700元及至2015年6月10日止的利息123960元和后段利息，并承担诉讼费用。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、借据4份，用以证明被告龚金林于1996年7月13日至1997年2月14日向原告下辖原永丰信用社立据借款4次，尚结欠本金126700元的事实；
4、中国人民银行双峰县支行批复双峰县农村信用社历年贷款利率调整表复印件一份及利息计算清单一份，用以证明原告起诉要求被告按国家政策规定的利率承担贷款利息的事实，且被告所借本金126700元计算至2015年6月10日止的利息为123960元的事实；
5、贷款催收通知书一份，用以证明原告向被告龚金林就贷款进行催收的事实。
被告龚金林、凌秧娥未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、关联性、合法性，经本院核对与原件无异，本院予以确认。
经审理查明：被告龚金林于1996年7月13日至1997年2月14日先后向原告所辖的原永丰信用社立据借款4次，结欠本金126700元。其中：
1、1996年7月13日在原永丰信用社立据借款78000元，约定月利率12.81‰，约定1996年12月20日到期，利息已清偿至1997年7月4日；
2、1996年7月13日在原永丰信用社立据借款10700元，约定月利率12.81‰，约定1996年12月20日到期，利息已清偿至1996年12月31日；
3、1996年12月31日在原永丰信用社立据借款34000元，约定月利率11.76‰，约定1997年9月28日到期，2014年9月29日偿还本金3000元，尚欠本金31000元，利息已清偿至1996年12月31日；
4、1997年2月14日在原永丰信用社立据借款7000元，约定月利率11.76‰，约定1997年11月20日到期，利息没有清偿。
上述被告龚金林结欠的贷款都已到期，经原告催讨，被告龚金林一直没有偿还贷款本息，至2015年6月10日止被告龚金林共结欠原告贷款本金126700元，利息123960元。另查明，被告龚金林、凌秧娥系夫妻，上述贷款发生在被告龚金林、凌秧娥婚姻存续期间。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本院认为，本案争议的焦点是：被告龚金林、凌秧娥对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原永丰信用社与被告龚金林所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告龚金林理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告龚金林未按约偿还原告贷款本息，显属违约。被告龚金林、凌秧娥系夫妻，所欠原告贷款发生在其婚姻关系存续期间，被告龚金林、凌秧娥有共同偿还的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚金林、凌秧娥在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金126700元，至2015年6月10日止的利息123960元，从2015年6月11日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5060元，由被告龚金林、凌秧娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱开海
二〇一五年八月十日
代理书记员 吴蔓蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第510号
原告张路，男，1967年8月11日，汉族，个体，双辽市。
委托代理人艾小平，双辽市法律援助中心律师。
被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司，地址双辽市。
管理人：吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司，地址长春市。
委托代理人齐明，该公司职员。
原告张路与被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张路及委托代理人艾小平到庭参加诉讼，被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司的破产管理人吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司的职员齐明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2009年被告建办公厂房，是在原告处购买的钢材，2011年6月6日，被告的法定代表人冯德住给原告出具欠据一张，金额为100000.00元，并注明钢材款，我是与被告之间产生的法律关系，现被告破产，该款被告一直未给付，故诉至法院，要求确认原告与被告之间的债权100000.00元。
被告辩称，原告提供的欠据并非被告单位出具的，原告主张的债权并非被告单位债务，是冯德柱的个人债务。
在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，向法庭作了陈述并进行举证。本案争议的焦点是原告张路的债权是否是被告所负的债务？根据当事人的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
确认原告张路的债权（钢材款100000.00元）是被告公司的债务。
经本院查明，被告公司成立于2009年5月26日成立，被告公司的法定代表人冯德柱于2013年9月13日死亡，该公司的债权人向本院申请被告破产，本院于2015年4月29日受理了债权人的破产申请，并指定吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司为其管理人，管理人接管后，审查被告公司的账目，没有原告的债权。原告出示去欠据，欠据标明欠原告钢材款100000.00元，欠款人冯德柱，欠款时间2011年6月16日，证明被告公司欠原告钢材款，其法定代表人为原告出具欠据一张。申请证人王晓军、刘剑波出庭作证，证明赊购的钢材用于被告的办公楼和大库建设。对原告提供的证据被告质证认为，欠据上没有被告单位的签章，只有冯德柱的签字，不能证明该钢材款是被告单位所欠，冯德柱长期从事建筑行业，与原告的经济往来在被告公司成立前就存在，原告主张的债权是基于钢材买卖关系产生的，原告无法证明钢材用于被告单位办公楼和大库建设。原告的证人证言也不能证明原告与被告单位之间存在债权、债务关系。本院认为，原告出示的欠据可以证明原告100000.00元的债权存在，对于100000.00元的债权是被告单位的债务还是冯德柱的个人债务，原告的证人王晓军是被告建楼时的监理人员，其证言可以证明原告的钢材用于被告单位建设办公楼及大库，证人刘剑波是被告建楼时的工作人员，其证言与证人王晓军的证言相互印证，本院予以认定。被告公司于2009年5月26日成立，原告的钢材用于被告公司设立过程中的办公楼建设，原告索要欠款无果，被告的法定代表人在2011年6月16日为原告出具欠据，确认欠钢材款数额，虽然欠据上没有被告公司的签章，但应认定为原告的债权是被告所负的债务而非法定代表人个人债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案原告已向被告交付标的物，应确认原告的债权是被告的债务。
综上所述，本院认为：原、被告买卖事实清楚，证据充分，原告已向被告交付标的物，应确认原告的债权是被告的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
确认原告张路的债权（钢材款100000.00元）是被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司的债务。
案件受理费100.00元被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 平
审 判 员 ：顾旭玫
代理审判员 ：姜小静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 ：王雪薇
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第510号原告张路，男，1967年8月11日，汉族，个体，双辽市。委托代理人艾小平，双辽市法律援助中心律师。被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司，地址双辽市。管理人：吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司，地址长春市。委托代理人齐明，该公司职员。原告张路与被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张路及委托代理人艾小平到庭参加诉讼，被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司的破产管理人吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司的职员齐明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2009年被告建办公厂房，是在原告处购买的钢材，2011年6月6日，被告的法定代表人冯德住给原告出具欠据一张，金额为100000.00元，并注明钢材款，我是与被告之间产生的法律关系，现被告破产，该款被告一直未给付，故诉至法院，要求确认原告与被告之间的债权100000.00元。被告辩称，原告提供的欠据并非被告单位出具的，原告主张的债权并非被告单位债务，是冯德柱的个人债务。在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，向法庭作了陈述并进行举证。本案争议的焦点是原告张路的债权是否是被告所负的债务？根据当事人的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：确认原告张路的债权（钢材款100000.00元）是被告公司的债务。经本院查明，被告公司成立于2009年5月26日成立，被告公司的法定代表人冯德柱于2013年9月13日死亡，该公司的债权人向本院申请被告破产，本院于2015年4月29日受理了债权人的破产申请，并指定吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司为其管理人，管理人接管后，审查被告公司的账目，没有原告的债权。原告出示去欠据，欠据标明欠原告钢材款100000.00元，欠款人冯德柱，欠款时间2011年6月16日，证明被告公司欠原告钢材款，其法定代表人为原告出具欠据一张。申请证人王晓军、刘剑波出庭作证，证明赊购的钢材用于被告的办公楼和大库建设。对原告提供的证据被告质证认为，欠据上没有被告单位的签章，只有冯德柱的签字，不能证明该钢材款是被告单位所欠，冯德柱长期从事建筑行业，与原告的经济往来在被告公司成立前就存在，原告主张的债权是基于钢材买卖关系产生的，原告无法证明钢材用于被告单位办公楼和大库建设。原告的证人证言也不能证明原告与被告单位之间存在债权、债务关系。本院认为，原告出示的欠据可以证明原告100000.00元的债权存在，对于100000.00元的债权是被告单位的债务还是冯德柱的个人债务，原告的证人王晓军是被告建楼时的监理人员，其证言可以证明原告的钢材用于被告单位建设办公楼及大库，证人刘剑波是被告建楼时的工作人员，其证言与证人王晓军的证言相互印证，本院予以认定。被告公司于2009年5月26日成立，原告的钢材用于被告公司设立过程中的办公楼建设，原告索要欠款无果，被告的法定代表人在2011年6月16日为原告出具欠据，确认欠钢材款数额，虽然欠据上没有被告公司的签章，但应认定为原告的债权是被告所负的债务而非法定代表人个人债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案原告已向被告交付标的物，应确认原告的债权是被告的债务。综上所述，本院认为：原、被告买卖事实清楚，证据充分，原告已向被告交付标的物，应确认原告的债权是被告的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：确认原告张路的债权（钢材款100000.00元）是被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司的债务。案件受理费100.00元被告双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 李 平审 判 员 ：顾旭玫代理审判员 ：姜小静二〇一五年十一月二十三日书 记 员 ：王雪薇
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终字第6649号
上诉人（原审原告）：重庆香樟壹号饭店有限公司。
法定代表人：张兴强，执行董事。
委托代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈旭。
委托代理人：唐国平，重庆君朝律师事务所律师。
上诉人重庆香樟壹号饭店有限公司（以下简称香樟壹号饭店）因与被上诉人陈旭劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员廖鸣晓担任审判长，代理审判员万怡主审，与代理审判员张薇组成合议庭，于2016年9月7日进行了询问。上诉人香樟壹号饭店的委托代理人丁刘，被上诉人陈旭的委托代理人唐国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香樟壹号饭店上诉请求：一、撤销原判，改判香樟壹号饭店无需向陈旭支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额44959元；二、本案一、二审诉讼费由陈旭承担。主要事实和理由：香樟壹号饭店与陈旭之间不具有劳动关系，而是由陈旭在香樟壹号饭店兼职，双方符合非全日制用工的特征，故双方可不签订书面劳动合同。
陈旭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
香樟壹号饭店向一审法院起诉请求：1、香樟壹号饭店不支付陈旭2014年9月29日至2015年8月28日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额45100元。2、香樟壹号饭店不支付陈旭未休年休假工资报酬565.52元。
一审法院认定事实：2016年5月5日，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会就申请人（陈旭）与被申请人（香樟壹号饭店）劳动争议一案作出渝两江劳仲案字﹝2016﹞第291号仲裁裁决书，庭审中，香樟壹号饭店与陈旭双方均表示对仲裁裁决书中经审理查明的事实无异议，在该仲裁裁决书经审理查明部分有以下内容：申请人在被申请人处从事财务工作。2014年10月9日起，被申请人在每月10日左右以“零售汇入汇款”名义向申请人支付相关费用。2015年10月12日，申请人离开被申请人处未再上班。
一审庭审中，香樟壹号饭店陈述了以下内容：香樟壹号饭店安排陈旭的工作，香樟壹号饭店发放的名义为零售汇入汇款的费用是兼职报酬；陈旭工资标准为3800元/月至3900元/月。
一审庭审中，陈旭陈述了以下内容：陈旭不再要求香樟壹号饭店支付未休年休假工资报酬565.52元；香樟壹号饭店发放的名义为零售汇入汇款的费用是工资；陈旭工资标准为4100元/月。
一审庭审中，香樟壹号饭店与陈旭双方共同确认以下内容：陈旭的工时为标准工时，计薪周期按自然月计算；陈旭入职时间为2014年8月28日，从事财务工作；陈旭从2015年10月12日起没有再在香樟壹号饭店上班。
一审法院认为，本案争议焦点在于原陈旭之间是否具有劳动关系？依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。”的规定，劳动关系具有双重属性即人身从属性和财产从属性，二者缺一不可。具体到本案中，香樟壹号饭店负责给陈旭安排工作且香樟壹号饭店按月向陈旭支付费用，可以看出香樟壹号饭店与陈旭之间具有明显的人身从属性和财产从属性。据此，一审法院确认原陈旭之间具有劳动关系。香樟壹号饭店称陈旭在香樟壹号饭店处兼职，属于非全日制用工，因香樟壹号饭店没有证据予以证明，一审法院不予采信。
对于陈旭的工资标准，应由香樟壹号饭店承担举证责任，但香樟壹号饭店未举证予以证明，故一审法院依据陈旭的合理主张确认陈旭的工资标准为4100元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，因陈旭入职时间为2014年8月28日，故自2015年8月28日起即视为香樟壹号饭店与陈旭之间已订立无固定期限劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，香樟壹号饭店应支付陈旭2014年9月28日至2015年8月27日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额，因陈旭要求支付双倍工资差额的起算期间为2014年9月29日，一审法院予以确认，据此香樟壹号饭店应支付陈旭2014年9月29日至2015年8月27日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额44959元（4100元/月÷21.75天/月×2天+4100元/月×10月+4100元/月÷21.75天/月×19天，四舍五入，取整数）。
因陈旭在一审庭审中表示不再要求香樟壹号饭店支付未休年休假工资报酬565.52元，一审法院予以确认。
综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告重庆香樟壹号饭店有限公司于本判决生效后3日内支付被告陈旭2014年9月29日至2015年8月27日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额44959元；二、原告重庆香樟壹号饭店有限公司不支付被告陈旭未休年休假工资报酬565.52元；三、驳回原告重庆香樟壹号饭店有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告重庆香樟壹号饭店有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，且双方均陈述对一审判决中查明的事实无异议，对一审判决的双倍工资差额的计算无异议。
本院二审查明：香樟壹号饭店的营业执照上记载其经营范围为“大型餐馆：中餐类制售；含凉菜，冷热饮品制售；不含生食海产品及裱花蛋糕经营（有效期至2014年11月10日）。会议服务。（以上经营范围国家法律、法规禁止经营的不得经营；应经审批而未获审批前不得经营）”。
二审中，香樟壹号饭店陈述，其主张陈旭系非全日制用工无证据提交，亦无证据证明陈旭还为其他单位提供劳动。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，香樟壹号饭店以其与陈旭之间不具有劳动关系为由上诉，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，陈旭和香樟壹号饭店均符合法律、法规规定的主体资格，陈旭提供的劳动是香樟壹号饭店的业务组成部分，香樟壹号饭店按月向陈旭发放报酬，符合劳动关系的构成要件。香樟壹号饭店辩称陈旭仅是兼职，属于非全日制用工，但其并未提交任何证据予以证明，故本院对其主张不予采信。
因香樟壹号饭店未依法与陈旭签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，香樟壹号饭店应向陈旭支付未签订劳动合同的双倍工资。因双方当事人对一审判决的双倍工资差额的计算无异议，本院予以维持。
综上所述，香樟壹号饭店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆香樟壹号饭店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖鸣晓
代理审判员 张 薇
代理审判员 万 怡
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王银银
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00608号
申请执行人：滁州市深广汽车部件有限公司，住滁州市开发区城东工业园何郢路
被执行人：滁州市华工机械设备有限公司，滁州市珠江东路。
本院在受理滁州市深广汽车部件有限公司与滁州市华工机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00104号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人滁州市华工机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人滁州市华工机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市华工机械设备有限公司存款29970.00元，冻结期限为六个月.
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一五年六月八日
代理书记员 张莹莹
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1500号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该公司职工。
被告李玉柱，居民。
被告翟军，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）诉被告李玉柱、翟军借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告李玉柱、翟军虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌南农商行诉称，被告李玉柱于2014年3月1向原告借款49000元，约定年利率13.74%，还款日期为2015年2月20日。合同约定，借款期限内按年利率13.74%计收利息，逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定的逾期利率计收复利，被告翟军为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未能偿还借款本息。现要求被告李玉柱偿还借款本金49000元及其利息（合同期内按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息按照中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），并承担诉讼费用，被告翟军承担连带偿还责任。
被告李玉柱、翟军均未作答辩。
经审理查明，2014年3月1日，被告李玉柱因种植需要，与原告灌南农商行、被告翟军签订《最高额个人担保借款合同》，约定担保人翟军自愿为借款人李玉柱自2014年3月1日起至2015年2月20日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币49000元的借款提供担保，年利率13.74%，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定的还款日止，以借据的记载为准，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，未按合同约定期限归还借款本金的，逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，并由被告翟军提供连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及律师费等实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告按合同约定向被告李玉柱提供借款49000元，借款到期日为2015年2月20日。借款到期后，被告均未能偿还借款本息，为此，原告诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》，借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效，应受法律保护。原告灌南农商行已按合同约定向被告李玉柱提供借款49000元，借款到期后，被告均未能偿还借款本息，对此，被告李玉柱应承担偿还责任，被告翟军作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。故对原告要求被告李玉柱偿还借款本金49000元及其利息（借款期限内利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定利率基础上上浮50%计收利息，至本院确定的给付之日止，对所欠利息按照中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告翟军承担连带偿还责任的诉讼请求应予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉柱偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及其利息（借款期限内利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定利率基础上上浮50%计收利息，至本院判决确定的给付之日止，对所欠利息按照中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），于本判决生效之日起十日内兑现。被告翟军承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告李玉柱负担，被告翟军承担连带给付责任（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1025元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王加松
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的氛围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初403号
原告：马金辉，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：樊小龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。
原告马金辉与被告樊小龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马金辉到庭参加诉讼，被告樊小龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款2000元，并从2016年7月1日起按2%支付利息至债务清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告以资金周转困难为由，向原告借款2000元，承诺用期壹个月于2016年7月30日归还。借款到期后，原告多次催要，被告至今不予偿还。为此原告诉至法院，请求依法解决。
被告樊小龙在法定期限内未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借马金辉现金贰仟圆整（￥2000）于2016年7月30日归还，借款人：樊小龙，186××××6797,155××××5515，2016.6.30。被告出具借条后至今未予支付，原告提起诉讼。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告樊小龙偿还借款的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。原告主张的利息，依据相关法律规定，本院支持自逾期之日（2016年7月31日）起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。被告樊小龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等相关法律之规定，判决如下：
被告樊小龙于本判决生效后十日内偿还给原告马金辉借款本金2000元，并支付自逾期之日（2016年7月31日）起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告樊小龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 于 猛
二〇一八年四月三日
法官助理 李建浩
书 记 员 陈浩田
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初7501号
原告：周鹏，男，1997年8月2日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：汪瑞文，男，1996年4月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。
本院在审理原告周鹏诉被告汪瑞文民间借贷纠纷一案中，原告周鹏于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周鹏负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 盼
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初1718号
原告：杨永杰，男，1979年12月29日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码91341622567524876G（1-1）。
法定代表人：崔亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。
原告杨永杰诉被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后依法由刘素云适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨永杰，被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告杨永杰诉称：1、依法判令被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证的违约金3844元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月8日原、被告签订商品房买卖合同，被告将玖隆国际A区13幢21层2107号房以384414元的价格出售给原告。合同约定，出卖人应当在2013年12月31日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料包产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去的房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权利，特诉人民法院判允前列诉讼请求。
原告为证明主张提供证据如下：
1、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格
2、购房发票及契税收据复印件。证明购房款已付清。
3、商品房买卖合同一份。证明原告购买被告房屋。
被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司辩称：查一下收房记录以后确定诉讼时效。被告未举证。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据，予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：原告杨永杰于2013年3月8日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发并销售的玖隆国际A区13幢21层2107号房商品房，并支付了房款384414元。双方在合同中约定出卖人应当在2013年12月31日前交房。依据购房合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第二项处理；买受人不退房、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使杨永杰不能在规定期限内取得房地产权属证书。杨永杰于2016年11月1日向本院主张权利，本院予以诉前调解未果。
本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的责任，被告未按照约定履行义务，应对原告承担违约责任。原告起诉要求被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司支付违约金3844元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杨永杰违约金3844元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3703号
罪犯李大雨，男，1980年12月6日出生，汉族，小学文化，河北省保定市徐水区人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省易县人民法院于2009年6月23日作出（2009）易刑一初字第62号刑事判决，以被告人李大雨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月15日、2015年2月2日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2016年10月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李大雨在服刑期间，于2015年1月18日至2016年7月13日，被评为狱级改造积极分子1次；获计分记功奖励2次、表扬奖励4次；获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2005年10月30日因犯抢夺罪被河北省容城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年12月2日释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加力所能及的劳动。悔改表现突出。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李大雨减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后,刑期自2008年6月26日起至2016年11月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王向颖
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民辖终377号
上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区东峤军山打金工具店，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘珠宝城交易中心1S1050。
经营者：戴军山，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：唐德芳，福建诚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄飞达，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：张小华，广东鸿康律师事务所律师。
上诉人莆田市秀屿区东峤军山打金工具店与被上诉人黄飞达侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议上诉一案，不服泉州市中级人民法院（2016）闽05民初1158号民事裁定，向本院提起上诉。莆田市秀屿区东峤军山打金工具店上诉认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地和被告住所地均在莆田市，且本案双方当事人均在莆田市，为了便于调解、应诉和审理，本案应由莆田市中级人民法院管辖。请求将本案移送至莆田市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系侵害专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款之规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案被告住所地及侵权行为地虽位于莆田市，但莆田市中级人民法院并非最高人民法院指定的审理专利纠纷案件的管辖法院。同时，根据《最高人民法院关于同意指定福建省泉州市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》（法函（2005）21号）及《最高人民法院关于同意调整福建省有关中级人民法院专利纠纷案件地域管辖范围的批复》之规定，泉州市中级人民法院对本案享有管辖权。莆田市秀屿区东峤军山打金工具店主张将本案移送至莆田市中级人民法院管辖的上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予支持。
综上，原审裁定驳回莆田市秀屿区东峤军山打金工具店提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄从珍
代理审判员 张丹萍
代理审判员 吴广强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 欧群山
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6744号
原告：黄粉治，女，1973年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：ＸＸ龙，男，1979年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告黄粉治与被告ＸＸ龙、李早莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，原告黄粉治于2016年10月11日撤回对被告李早莲的起诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄粉治到庭参加诉讼，被告ＸＸ龙经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄粉治向本院提出诉讼请求：ＸＸ龙立即偿还黄粉治借款10万元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：ＸＸ龙因需资金，于2011年8月27日向黄粉治借款5万元，黄粉治现金支付借款后由ＸＸ龙出具《借条》一份交由黄粉治收执，双方未约定还款期限。2011年10月20日，ＸＸ龙再次向黄粉治借款现金5万元，双方未约定还款期限，现黄粉治因需自用资金，多次向ＸＸ龙催讨无果。
ＸＸ龙未作答辩。
黄粉治围绕诉讼请求依法提交了证据，ＸＸ龙未到庭，无法当庭质证，对黄粉治提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：2011年8月27日及2011年10月20日，ＸＸ龙分别向黄粉治借款两笔5万元，共计10万元，并分别各出具《借条》一份交由黄粉治收执；两笔借款均未约定借款利率及还款期限。嗣后，黄粉治以ＸＸ龙分文未还为由于2016年8月23日向本院起诉。
本院认为，黄粉治与ＸＸ龙之间的借贷关系明确，ＸＸ龙向黄粉治借款共计10万元，有ＸＸ龙出具并交由黄粉治收执的《借条》两份为据，本院予以认可。借款未约定利率及还款期限，黄粉治有权随时要求ＸＸ龙偿还并支付催告后利息，但利息计付标准应以不超过年利率6%为限，对黄粉治要求ＸＸ龙偿还借款本金及相应利息的诉求，本院予以支持。ＸＸ龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ龙应于本判决生效之日起十日内向黄粉治偿还借款10万元及按银行同期贷款利率计付自2016年8月23日至实际还清款项之日止的利息（利息计付标准以不超过年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由ＸＸ龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘圣楠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 沈唯敏
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第1090号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
被执行人丁宏卫，男。
被执行人钱海龙，男。
被执行人王志财，男。
被执行人荣显峰，男。
被执行人谷玉，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第599号民事判决书已经发生法律效力，案由金融合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年11月3日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李梦瑶
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内09民终27号
上诉人（原审原告）潘某某，女，1981年10月23日出生，汉族，现住凉城县。
委托代理人刘旺，内蒙古新盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蔡某甲，男，1980年2月7日出生，汉族，住址同上，电工。
委托代理人马秀英，内蒙古明磊律师事务所律师。
上诉人潘某某因离婚一案，不服凉城县人民法院（2015）凉民初字第493号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理此案，上诉人及其委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。
原审认定：原、被告于2004年4月20日登记结婚，2005年2月18日生育一女，取名蔡某乙，现随原告一起生活。家庭共同财产有位于凉城县楼房一套，夫妻共同债务有6万元，其中借原告二哥1万元，借被告二姐的2万元和借被告父亲的3万元。原告曾分别于2014年6月、2014年12月起诉至本院要求与被告离婚，第一次原告撤诉，第二次本院判决不准离婚。
一审经审理认为：原、被告双方所有的位于凉城县岱海镇怡海家园32号楼2单元6楼601楼房一套因原告申请评估，但原、被告双方未能提供所有权凭证予以证明，导致无法评估，一审法院不能确定该房屋的市场价值，不予分割，该房暂由被告居住使用，待取得该房所有权凭证后原告可另行提起诉讼。原、被告双方达成的以下协议一审法院予以准许：原、被告双方同意离婚；婚生女蔡某乙由原告潘某某抚养，被告蔡某甲于每年的12月30日前给付抚养费5000元，直至孩子18周岁止；婚姻存续期间以各自名义形成的债务各自承担；面包车一辆归被告蔡某甲所有，原告潘某某放弃分割；干洗设备一套归被告蔡某甲所有，被告于判决生效后10日内给付原告3000元作为补偿。
一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决为：一、准予原告潘某某与被告蔡某甲离婚；二、婚生女蔡某乙由原告潘某某抚养，被告蔡某甲于每年的12月30日前给付抚养费5000元，直至孩子18周岁止；三、婚姻存续期间以各自名义形成的债务各自承担；四、面包车一辆归被告蔡某甲所有，原告潘某某放弃分割；五、干洗设备一套归被告蔡某甲所有，被告于判决生效后10日内给付原告3000元作为补偿；六、位于凉城县岱海镇怡海家园32号楼2单元6楼601楼房一套暂由被告蔡某甲居住使用。案件受理费100元，由原告潘某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，潘某某不服，上诉请求为：依法撤销一审判决第四、六项，改判共同财产中的面包车一半的分割；位于凉城县岱海镇怡海家园32号楼2单元601号楼房由上诉人使用，或直接分割。事实与理由为：一审认定事实和适用法律错误。一审将调解让步作为判决的依据是违反法律规定的。其二，对于房屋价格的确认，评估作价并非唯一，竞价，依据购买价予以确认价格都是可行。被上诉人以同意原判做了答辩。
本院认为：一审认定基本事实不清，适用法律错误。关于面包车，是否属于共同财产，如是应进行分割。一审将调解让步作为判决依据违反法律规定。关于共同财产房屋的分割，一审适用法律错误，不能以未办理房产证无法评估市场价值而不予分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销凉城县人民法院（2015）凉民初字第493号民事判决；
二、发回凉城县人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人潘某某。
审判长 张文东
审判员 郝春雷
审判员 尹志明
二〇一六年五月二十日
书记员 谢仕轩