湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第221号
原告曾某甲（曾用名曾某乙），男，1970年3月12日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人。
被告李某某，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人。
委托代理人李检明（系被告李某某哥哥），男，1963年11月25日出生，汉族，职工，湖南省邵东县人，代理权限为一般代理。
原告曾某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员钟林担任审判长，与代理审判员魏维志、人民陪审员吴杨平组成的合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告曾某甲、被告李某某及其委托代理人李检明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称：原告曾某甲与被告李某某于1993年11月经人介绍相识，1994年2月26日在邵东县原汪塘乡人民政府登记结婚，并生育一儿一女，即长子曾某丙，现年21岁、次女曾某丁，现年13岁。
婚后，由于原告曾某甲与被告李某某性格不和，难以沟通，以致原告曾某甲产生心理阴影，有什么事也不想与被告李某某交流，特别是近一年来，原告曾某甲回到家后都不和被告李某某说话。
被告李某某不孝顺原告曾某甲的父母。原告曾某甲逢年过节回家时拿点钱给父母，被告李某某不仅不同意，反而还和原告曾某甲吵架。此外，被告李某某还经常在外说原告曾某甲父母的坏话，为让被告李某某认识到自己的错误，家里还开过有亲戚参加的家庭会议，但被告李某某仍未认识到自己的不足。为此，原告曾某甲曾想过与被告李某某离婚，但考虑到孩子当时年龄太小，需要照顾的因素，原告曾某甲才一直忍到现在。
原告曾某甲与被告李某某的夫妻共同债务有76.5万元。
综上，原告曾某甲与被告李某某的夫妻感情已完全破裂，为此，特诉至法院，请求判决：1、准予原告曾某甲与被告李某某离婚；2、原告曾某甲与被告李某某的婚生女儿曾某丁由原告曾某甲抚养至十八周岁止，被告李某某一次性付清抚养费，抚养费的数额由法院确定；3、位于通道侗族自治县某镇某路l单元2层201室的住房归原告曾某甲所有，其他财产依法分割。
原告曾某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下5份书证：
1、姓名为“曾某甲”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告曾某甲的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“李某某”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告李某某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、由邵东县民政局婚姻登记处、邵阳县公安局水东江派出所联合出具的《证明》原件1份，拟证明：①原告曾某甲与被告李某某于1994年2月26日在邵东县汪塘乡人民政府登记结婚，双方系夫妻的事实；②本案原告曾某甲与被告李某某登记结婚时，原告曾某甲所用姓名为曾某乙，曾某乙与本案原告曾某甲系同一人的事实；
4、姓名为“曾某丁”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告曾某甲与被告李某某于2002年8月14日生育一女曾某丁及曾某丁的身份基本情况；
5、通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的《证明》原件1份，拟证明原告曾某甲与被告李某某自2004年起在通道侗族自治县双江镇居住至今的事实。
被告李某某在法定的答辩期限内没有向本院提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称：一、被告李某某与原告曾某甲的夫妻感情并未完全破裂，还有和好的可能，请求法院给双方一次机会，以便改善双方的夫妻关系。被告李某某与原告曾某甲于1991年12月经人介绍相识，相处一年多后，双方于1994年2月26日在邵东县汪塘乡人民政府登记结婚，婚后生育了一子一女。婚后，被告李某某与原告曾某甲的夫妻感情很好，双方从邵东县到通道侗族自治县后，经多年努力后，共同承包了建筑工程。结婚二十多年来，被告李某某相夫教子，不仅在工作上帮助原告曾某甲管理工地，而且在家庭中也承担了大多的家庭事务。近年来，被告李某某因劳累过度，已身染疾病，原告曾某甲在买房时，考虑到被告李某某的身体不好，把房子买在二楼，便于被告李某某上楼。可见，被告李某某与原告曾某甲的夫妻感情并未破裂。为维护家庭的基本稳定，请求法院判决不准予原告曾某甲与被告李某某离婚。
二、被告李某某与原告曾某甲的共同财产有：位于通道侗族自治县某镇某路l单元2层201室的住房以及工程款。
三、原告曾某甲所列的欠款，被告李某某并不知晓。原告曾某甲承包的工程都是有盈利的，也就是说，如果有欠材料款，也就会由业主来承担相应的工程款，这些工程款一定是超过所欠的材料款，这样才能盈利。原告曾某甲尚未结账的工程款肯定是超过了原告曾某甲所列的76.5万元欠款。
被告李某某未向本院提交任何形式的证据。
对原告曾某甲当庭所举的5份书证，被告李某某在庭审质证中均无异议，全部予以认可。经本院审核认定，原告曾某甲当庭所举的5份书证，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告曾某甲所举书证拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，书证中的复印件与原件相符，本院对该5份书证的证明效力全部予以认定。
本院通过对上述有效证据的认定及本案民事审判笔录中记载的原告曾某甲、被告李某某在庭审中一致陈述的事实，查明以下案件事实：
原告曾某甲与被告李某某于1991年12月经人介绍相识，于1994年2月26日在邵东县汪塘乡人民政府登记结婚，于1994年12月29日生育长子曾某丙、2002年8月14日生育次女曾某丁。婚后，由于原告曾某甲与被告李某某在处理家庭事务时缺乏交流与沟通，导致夫妻关系产生隔阂。
另查明，原告曾某甲与被告李某某的夫妻共同财产有：位于通道侗族自治县某镇某公园旁，建筑面积约107平方米的砖混结构3室1厅住房1套（1单元2层201室）、“海尔”牌139.70厘米液晶彩色电视机1台、“小天鹅”牌全自动洗衣机1台、“雪梅”牌电冰箱1台、空气能热水器1套（品牌不详），两轮摩托车1辆（品牌不详）、壁柜3套、席梦思床3张、棉被6套，以及银行活期存款人民币5.7万元（账号：622700302029016＊＊＊＊、开户行：通道侗族自治县建设银行；户名：曾某甲）
还查明，原告曾某甲与被告李某某的夫妻共同债权有5.5万元，其中：原告曾某甲的哥哥曾亮云借款3.5万元，被告李某某的哥哥李检明借款2万元，邵东县团山镇李建民借款2万元。
又查明，原告曾某甲在其民事诉状的附件中列有其与被告李某某有夫妻共同债务76.5万元。庭审中，原告曾某甲承认该债务数据不准确，且被告李某某在庭审中陈述对该债务不知情。因原告曾某甲未能提交相关证据予以证实，本院对该76.5万元属于原告曾某甲与被告李某某的夫妻共同债务的事实不予认定。
本院认为：原告曾某甲与被告李某某经人介绍相识，婚前感情基础一般。婚后，由于原告曾某甲与被告李某某在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，导致夫妻感情产生隔阂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告曾某甲对其提出的其与被告李某某夫妻感情已经破裂的事实，未提供证据证明该主张，且原告曾某甲与被告李某某在庭审中一致陈述的事实也不能证明夫妻感情已经破裂。为维护婚姻家庭的基本稳定，本院对原告曾某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求依法不予支持。关于原告曾某甲与被告李某某在婚姻关系存续期间是否有共同债务的认定，原告曾某甲向本院提起本案之诉时，其所列共同债务清单中共计76.5万元，庭审中，原告曾某甲承认该债务在数据上不准确，且被告李某某在庭审中也表示对该76.5万元债务的情况不知情，鉴于原告曾某甲未提交相关证据证实其与被告李某某有76.5万元共同债务的事实，据此，本院对原告曾某甲提出的其与被告李某某有76.5万元共同债务的事实不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告曾某甲与被告李某某离婚。
本案案件受理费人民币9650.00元（其中离婚部分人民币200.00元、财产部分人民币9450.00元），由原告曾某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
代理陪审员 魏维志
人民陪审员 吴杨平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 谢信权
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。