河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民二初字第203号
原告：澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司。
法定代表人：王旭东，该行行长。
委托代理人：程栋，该行工作人员。
委托代理人：黄宁海，该行工作人员。
被告：魏玉岗。
被告：张小玲。
被告：刘荣坤。
被告：时红令。
被告：张成汉。
被告：王宣宣。
原告澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司（以下简称澳洲辛集村镇银行）与被告魏玉岗、张小玲、刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程栋、黄宁海，被告魏玉岗、时红令到庭参加诉讼，被告张小玲、刘荣坤、张成汉、王宣宣经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告魏玉岗于2014年10月8日签订了《个人借款合同》。被告张小玲同时签署了该借款合同，同意接受该合同的约束，以夫妻共同财产承担相应的法律责任。借款合同约定，原告向魏玉岗提供借款50万元；借款种类为个人经营性贷款；借款期限为12个月，起始日期为2014年10月9日，结束日期为2015年10月8日；贷款利率为借款合同签订日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮170%，即贷款月利率13.5‰，借款期限内利率不变；还款方式为本金按季不等额还本，分别为2015年1月15日（10万）、2015年4月15日（10万）、2015年7月15日（15万）、2015年10月8日（15万）；贷款利息按月收取，结息日为每月的15日；合同约定逾期罚息为约定利率上浮50%。
2014年10月8日，被告刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣签署了《个人保证书》，承诺为债务人对原告所负债务提供不可撤销的连带责任保证担保，同意在魏玉岗未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务的，按照原告要求履行连带保证责任。担保期限为自主合同债务履行期始至履行期届满之日后两年。
借款合同签署后，原告按照借款合同的约定履行了放款义务。
2015年4月15日，借款人未归还第二期本金及利息，2015年7月15日，借款人未归还第三期本金及利息，随后原告根据借款合同约定宣布借款人的贷款提前到期，并要求保证人承担保证责任。截至起诉之日，各被告均未承担还款责任。故，诉至法院。请求法院判决：1、被告魏玉岗、张小玲偿还相应欠款本金40万元，被告刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣承担连带保证责任；2、被告魏玉岗、张小玲向原告支付欠款利息、该逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息（暂计算到2015年7月15日，利息为17271.08元；罚息为7602.13元；2015年7月21日起的利息和罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止），被告刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣承担连带保证责任；3、六被告共同承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同，证明原告与魏玉岗之间存在借贷法律关系。
2、提款申请书及借款借据，证明原告已经按照合同约定发放了贷款，履行了义务。
3、还款计划表，证明魏玉岗应该按照还款计划书上约定时间归还本金和利息。
4、个人保证书（刘荣坤、时红令签署），证明刘荣坤、时红令应承担连带保证责任。
5、个人保证书（张成汉、王宣宣签署），证明张成汉、王宣宣应承担连带保证责任。
6、提前收回贷款通知书，证明原告根据借款合同宣布借款人的借款提前到期。
7、担保人履行保证责任通知书，证明原告根据个人保证书要求担保人履行担保责任。
被告魏玉岗辩称，对借款及还款事实，没有异议。由于现在经济条件不好，希望银行允许晚点偿还。本人愿意自己承担偿还责任。
被告时红令辩称，保证书系我本人所签，但对签署的时间有异议，具体哪一天已经忘记。借款人是否偿还了借款，我不知道。我要求退出保证。
被告张小玲、刘荣坤、张成汉、王宣宣经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经本院组织质证，被告魏玉岗对原告提供的证据认为：对证据1-3及证据6，真实性无异议；对证据4、5、7，是否是保证人本人签名不清楚。被告时红令对证据4，认为签署的日期不对。
被告魏玉岗对证据1-3及证据6无异议，本院予以采信。被告魏玉岗及时红令对有关证据虽提出了异议，但没有提供相应的反驳证据，故本院对原告提借的其它证据亦予以采信。
根据采信的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2014年10月8日被告魏玉岗作为借款人（甲方）与原告澳洲辛集村镇银行（乙方）签订《个人借款合同》一份，合同约定：原告向魏玉岗提供借款50万元；借款种类为个人经营性贷款；借款期限为12个月，自2014年10月9日起至2015年10月8日止；贷款利率为借款合同签订日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮170%，即贷款月利率13.5‰，借款期限内利率不变；还款方式为本金按季不等额还本，分别为2015年1月15日（10万）、2015年4月15日（10万）、2015年7月15日（15万）、2015年10月8日（15万）；贷款利息按月收取，结息日为每月的15日。关于违约责任，合同中约定：乙方对逾期的贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收逾期利息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按时足额清偿在本合同项下的任何一期到期本金或利息或支付应付的任何款项的，乙方有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即偿还，有权行使担保物权或要求保证人承担保证责任。被告张小玲作为魏玉岗的配偶同时签署了该借款合同，同意接受该合同的约束。
2014年10月8日被告刘荣坤及张成汉作为保证人分别与原告签订《个人保证书》，约定为魏玉岗在原告处的借款提供不可撤销的连带责任保证，同意以本人及夫妻共同财产按本保证书约定承担相应法律责任，如果魏玉岗未能按时（含正常到期及提前到期）履行还款义务，保证人将按原告要求履行连带保证责任，代为还款。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。担保范围：融资金额50万元、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权及实现担保权所产生的全部费用。刘荣坤的配偶时红令，张成汉的配偶王宣宣也分别在保证书上签字摁印。
借款合同及保证书签订后，原告按照借款合同的约定履行了放款义务。
被告魏玉岗只偿还了第一期本金及利息，第二期、第三期本金及利息未能偿还。原告于2015年7月20日向被告魏玉岗发出《提前收回贷款通知书》，通知魏玉岗、张小玲，由于未按时归还本金，原告按合同约定提前收回贷款，要求被告于2015年7月20日下午5点前将所欠本金40万元存入还款帐号，如未按时存入，原告有权采取包括诉讼在内的进一步措施。2015年7月21日原告向被告刘荣坤、王宣宣发出《担保人履行保证责任通知书》，要求保证人承担保证责任。
由于被告未按约定偿还借款或承担保证责任，故原告诉至法院。
本院认为：原告与被告魏玉岗签订的《个人借款合同》及原告与被告刘荣坤、张成汉签订的《个人保证书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告魏玉岗发放了贷款，履行了自己的义务，被告魏玉岗应按合同约定如期偿还，如未能偿还，被告刘荣坤、张成汉应按约定承担连带保证责任，予以偿还。被告魏玉岗所欠原告款项，发生于婚姻关系存续期间，且其配偶张小玲已在借款合同上签字，故该债务为夫妻共同债务，被告张小玲应承担连带责任。同理，被告时红令、王宣宣亦应与被告刘荣坤、张成汉一起承担连带保证责任。被告魏玉岗未能偿还借款，原告按合同约定提前收回贷款，并要求其他被告承担连带责任，本院予以支持。被告魏玉岗所辩称偿还责任由自己承担及被告时红令所辩称要求退出保证，没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏玉岗、张小玲于本判决生效后十日内偿还原告澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司借款本金40万元及利息、罚息（至2015年7月15日利息为17271.08元，自2015年7月16日起，利息按照合同约定的月利率13.5‰计算，至实际清偿之日止；至2015年7月20日罚息为7602.13元，自2015年7月21日起，罚息按照合同约定的月利率13.5‰上浮50%计算，至实际清偿之日止）。
二、被告刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣对上述债务承担连带保证责任。
三、被告刘荣坤、时红令、张成汉、王宣宣承担保证责任后，有权向被告魏玉岗、张小玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3837元，财产保全费2670元，由被告魏玉岗、张小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一五年十月十八日
书记员 张 霞