甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第741号
原告刘淑琴，女，汉族，生于1961年6月11日。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
被告杨向东，男，汉族，生于1965年6月10日。
委托代理人李依群，灵台县法律援助中心法律工作者。
原告刘淑琴与被告杨向东饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理，12月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑琴及其委托代理�车登明，被告杨向东及其委托代理人李依群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日上午8时许，她领孙子去上良街道，途经上良派出所北院墙外的村道时，被被告家的两只藏獒从身后赶来扑倒在地，分别咬住她的脖子和胳膊。被告侄子杨少敏路过，抱走她的孙子，孩子才免受伤害。她受伤后，被灵台县人民医院诊断为多处犬咬伤、左尺神经损伤、左桡神经损伤。在灵台县人民医院先后三次住院治疗，共花医疗费21973.38元。其中被告支付第一次住院费用9686.19元。她从医院领取被告预交、医院结算应退款1313.81元，收到被告支付生活费1100元。2015年9月16日，她经甘肃科诚司法鉴定所评定为九级伤残。现提起诉讼，请求被告赔偿她医疗费21973.38元，住院伙食补助费1560元，营养费1560元，误工费12254.20元，伤残赔偿金22944元，被抚养人生活费3514.67元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1400元，交通费800元。以上共计71006.25元。扣除被告支付医疗费9686.19元、她收取被告2413.81元外，由被告再赔偿她58906.25元。庭审中，原告变更医疗费为22641.48元，其他诉讼请求保持不变。
被告未作书面答辩。庭审中辩称：他平时将藏獒关在铁笼中。2015年4月26日上午8时许，他清理笼子里的垃圾时将藏獒放出，他儿子不知情，去街道买东西时未关大门，藏獒跑出后将原告咬伤。当日，他租车将原告送往灵台县人民医院治疗，预交医疗费11000元。原告住院期间他给付生活费1100元。2015年6月5日他送原告到西安交通大学第二附属医院作肌电图，他侄子代他给付原告现金900元。他前后支出交通费1900元，支付狂犬疫苗注射费150元。
原告向法庭提供了以下证据：
（刘淑琴的身份证复印件1张，以证明原告诉讼主体资格。
（刘淑琴父母刘昌西、于秀英身份证复印件及朝那镇社古村委会证明各1份，以证明刘昌西生于1938年2月20日，于秀英生于1939年10月10日，刘昌西、于秀英共生育三个子女。
（灵台县人民医院住院病历3份，住院收费票据3张，金额21034.38元，门诊医疗费票据15张，金额695.10元；平凉市人民医院挂号费凭证1张，金额2元，门诊医疗费票据1张，金额58.50元；灵台县疾病预防控制中心票据5张，金额304元；灵台县中台镇普济大药房票据3张，金额359元；西安市井东二路华远大药房井东店票据1张，金额144元；灵台县众康大药房票据1张，金额60.50元。以证明原告被灵台县人民医院诊断为多处犬咬伤、左尺神经损伤，住院治疗3次，共支出医疗费22657.48元。
④甘肃科诚司法鉴定所鉴定意见书1份、收款票据1张，以证明2015年9月16日，原告被甘肃科诚司法鉴�所评定为九级伤残，支出鉴定费1400元。
⑤租车费收据2张，金额300元，客车票据18张，金额344元，以证明原告支出交通费644元。
被告向法庭提交如下证据：
西安交通大学第二附属医院肌电图报告单、门诊病历、处方复印件共6张，以证明原告伤情为左上肢正中神经、尺神经运动支轻度损伤，而不是神经断裂。
原告方出示的证据，经质证，被告对证据（（无异议。对证据（中原告第二、三次在灵台县人民医院住院治疗的病历有异议。认为原告第一次住院治疗后，经西安交通大学第二附属医院确诊已治愈，没有必要再次治疗，该病历有虚假性，治疗冠心病，扩大了治疗范围。门诊医疗费票据15张，有4张无公章，不认可。平凉市人民医院门诊医疗费票据无病历佐证，不能说明与本次伤害有关。灵台县疾病预防控制中心狂犬疫苗费150�由他支付。甘肃科诚司法鉴定所鉴定意见书不客观、不真实，鉴定费也就与他无关。租车费收据2张不是正式发票，不能列入赔偿范围。对其余部分无异议。
经审查，证据（（，被告无异议，予以采信。证据（中原告第二、三次住院病历客观、真实，从记载的内容看，治疗的只是与外伤有关的病情，应予以采信，住院所花的医疗费21034.38元，应列入赔偿范围。门诊医疗费票据15张，其中5张无公章，无证明效力，支出27元不予采信，其余10张符合证据的形式要件，支出费用668.10元予以采信。平凉市人民医院挂号费凭证、门诊医疗费票据各1张，支出金额60.50元，无医嘱，不予采信。灵台县疾病预防控制中心票据5张、支出费用304元，西安市井东二路华远大药房井东店票据1张、支出费用144元，被告无异议，予以采信。灵台县中台镇普济大药房票据3张、支出费用359�，灵台县众康大药房票据1张，支出费用60.50元，原告未提供证据证明这些支出为必要的合理费用，不予采信。证据④鉴定机构有合法资质，鉴定程序、票据形式合法，予以采信。证据⑤原告支出交通费644元合理，予以采信。
被告出示的证据，质证时，原告无异议，予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人的起诉、答辩、当庭陈述确定本案事实如下：
2015年4月26日上午8时许，原告去上良街道途经上良派出所北院墙外的村道时，被被告饲养的两只藏獒咬伤。当日，被告送原告到灵台县人民医院治疗，被诊断为多处犬咬伤、左尺神经损伤、高血压、心律失常。住院治疗16天，花医疗费9686.19元。被告预交原告住院费11000元，给付原告生活费1100元，支出交通费150元。出院后被告租车送原告回家，支出交通费150元。2015年6月5日，被告租车送原告到西安交通大学第二附属医院检查，支出交通费1600元，被告侄子代被告给付原告现金900元。原告支出检测费260元、药费144元、住宿费632元。2015年6月9日原告又赴灵台县人民医院住院治疗7天，花医疗费3527.65元。7月14日原告再次入住灵台县人民医院治疗16天，花医疗费7820.54元。原告先后在灵台县人民医院支付门诊医疗费668.10元。原告注射狂犬疫苗支出304元，其中被告支付150元。2015年9月16日，原告被甘肃科诚司法鉴定所鉴定为九级伤残，支出鉴定费1400元。2015年10月25日原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计71006.25元。扣除被告支付医疗费9686.19元、她收取被告2413.81元外，由被告再赔偿她58906.25元。庭审中，原告变更医疗费为22641.48元，其他诉讼请求保持不变�
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》确定本案的赔偿范围如下：
医疗费22410.48元、误工费12254.20元（140日×87.53元／日）、住院伙食补助费1560元（39日×40元／日）、交通费2544元（644元＋1900元）、住宿费632元、伤残赔偿金22944元（5736元／年×20年×20％＝22944元）、鉴定费1400元、被扶养人生活费3514.67元（5272元／年×（5年＋5年）×20％÷3人＝3514.67元），共计67259.35元。
被告已支付原告住院费11000元、生活费1100元、交通费1900元、支出狂犬疫苗费150元、给付原告现金900元，共计15050元。
本院认为，侵权责任法规定饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人的故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担责任或者减轻责任。本案中，被告杨向东作为动物饲养人，明知其所饲养的藏獒为烈性犬，看管不严即可能造成他人人身伤害，但疏于管理，导致对原告损害结果的发生，应承担本案的全部赔偿责任。原告刘淑琴在村道行走受到伤害无责任。原告请求被告赔偿精神损害赔偿金5000元，营养费1560元，无证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、第八十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
被告杨向东赔偿原告刘淑琴医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计67259.35元。除已支付15050元，再给付52209.35元。
限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，由被告杨向东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 冯国兴
审 判 员 卫新亮
人民陪审员 贾喜祥
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 涛