长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第221号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人陆宇，男，1975年7月3日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，无职业，户籍地九台市。2008年5月5日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年8月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2014年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月2日被刑事拘留，于同年12月9日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人陆维军，男，1954年2月14日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，住九台市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月29日被刑事拘留，于2015年2月5日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人王向军，北京东易（长春）律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人陆宇、陆维军犯诈骗罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人陆宇、陆维军及其辩护人王向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人陆宇、陆维军于2011年6月7日在长春市南关区医大二院附近的一家打字复印社，以虚假的房产证作抵押，与被害人孙某签订借款合同，诈骗其人民币110000元，案发后，赃款被二被告人挥霍。
长春市南关区人民检察院认为，被告人陆宇、陆维军诈骗公私财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陆宇辩解称，陆维军跟我说是他的朋友李某某要借钱，让我担保，我就在借条上签字了，借的6万元我没有拿，假房照不是我提供的。
被告人陆维军辩解称，我是帮李某某找孙某借钱，借6万还11万，6万元给李某某拿走2万，其余钱帮李某某还帐了。
陆维军的辩护人的意见是，公诉机关指控被告人陆维军诈骗罪事实不清，证据不足，陆维军与孙某之间是民事法律关系。
经审理查明，被告人陆维军于2011年以急需用钱为由通过朋友赵某某向被害人孙某借款，并于2011年6月7日在长春市南关区吉林大学第二医院附近的一家打字复印社，与被害人孙某签订借款合同，被告人陆宇以其名下虚假的房产证作抵押，约定借款11万元，陆宇为借款人，陆维军为担保人，借款期限十五天，到期后由陆宇偿还。次日，被害人孙某于上述地点将6万元现金交给陆维军。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）抓获经过记载：公安机关将被告人陆宇、陆维军抓获。
（2）户籍材料证实：被告人陆宇、陆维军已达到刑事责任年龄。
（3）指认现场笔录及照片证实：被告人陆宇指认其伙同陆维军与孙某签订合同的地点，被告人陆维军指认其签协议及收取孙某现金的地点。
（4）扣押物品清单记载：公安机关将《房屋所有权证》及《借款协议》扣押。
（5）移交证明记载：惠州市公安局河南岸派出所于2014年12月31日将被告人陆维军移交长春市公安局南关区分局。
（6）借款协议记载：被告人陆宇以抵押房屋的形式向被害人孙某借款11万元，被告人陆维军提供担保。
（7）收条记载：被告人陆维军收到李某某汇给孙某人民币壹万元。
（8）房屋所有权证记载：坐落于九台市九郊乡莲花村二社，建筑面积216平方米房屋所有权人为陆宇。
（9）九台法庭出具的情况说明记载：孙某诉陆宇、陆维军借款合同纠纷一案，孙某申请扣押陆宇所有的位于九台市九郊乡莲花村二社的住房（房产证号：20000035**号），经与九台市房管部门核实，陆宇提供的房屋产权证不是九台房管部门所发。
（10）九台市房屋产权管理中心出具的情况说明记载：陆宇于2013年5月11日前在我中心档案室无产权登记，此证非我单位发放，此证内印章字样为“九台市房地产登记核发证照办公室”非我单位所有印章。
（11）九台市九郊办事处乡村建设管理所出具的证明材料记载：位于九台市九郊办事处莲花泡村二社西南角的面积大约为200平方米的房屋及院落为陆维军建设自用，该土地性质为集体所有土地，没有办理个人房屋所有权证，此块土地现使用权归陆维军。
（12）刑事判决书及释放证明记载：被告人陆宇因犯贩卖毒品罪于2014年8月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2014年11月2日刑满释放。
（13）陆某账户信息记载：陆某于2013年7月27日向李某某账户汇款5万元。
2、证人证言
（1）证人赵某某证实：2011年6月初陆维军说他急需用钱，他儿子陆宇名下有处房产，可以把房产证拿来作抵押，让我帮他联系借钱。6月7日上午我和陆维军、孙某夫妇先到医大二院附近的一家打字复印社，过了一会，陆宇拿着房产证和身份证来了，我和陆维军在担保人的位置签了字，孙某和陆宇是双方当事人。签完协议后，孙某的媳妇和陆维军先走了，我和孙某、陆宇在复印社门口，陆宇对孙某说：“跟你借的这十一万元我来还，你就冲我说话，不用我爸陆维军，一会先给我爸拿六万，剩下的五万我要用，房产证是我的，房子值4000来万，你这点钱根本不算什么。”然后我们去银行取钱，但五万元以上的钱需要预约，我们就约定第二天再给钱。第二天上午，我陪孙某到长春大街一家农业银行取了预约的六万元钱，来到那家打字复印社门口，孙某将六万元交给了陆维军，有我、孙某和陆维军在场。因为当天只有陆维军来了，他要用六万元，剩下的五万元陆宇要用，陆宇和孙某又约了时间给钱。我听孙某说给完陆维军钱后过了两天就给陆宇拿了五万，在哪给的钱我不清楚，我不在场。我不认识李某某，签协议当庭没有这个人在场。陆宇借完钱后没有给孙某钱，孙某找我向陆宇要钱，刚开始答应给，一拖再拖，后来就找不到人，我当时不知道陆宇拿的房权证是假的。
（2）证人唐某证实：2011年6月7日上午我和我老公孙某、赵某某、陆维军一起到医大二院附近的一家打字复印社准备签合同。过了40多分钟，陆宇拿着他名下的位于九台市九郊乡莲花村二社的房产证原件和身份证复印件来了，我们就把合同签了，陆宇和孙某是双方当事人，赵某某和陆维军在担保人的位置上签字。签完合同后我就先走了，十一万元钱我听孙某说是他分两次给陆维军和陆宇的，第一次六万元给了陆维军，过了几天又给了陆宇五万元。6月21日到期后孙某多次向陆维军、陆宇催要欠款，他们以各种理由拒绝还款，2013年3月11日孙某到九台法院起诉，法院经过调查证明房产证是假的。
（3）证人李某某证实：我通过朋友认识的陆维军，我没和陆维军开过养老院。2011年6月份我手里缺钱，向陆维军借了两万元，没谈利息的事，陆维军也没说钱是哪里来的，没告诉我钱什么时候还。我和我干妈杨某某一起到医大二院附近陆维军的办公室取的钱，2013年7、8月份的时候还的，还了十一万。因为我在2010年左右的时候还借了他九千元钱，陆宇三次到我开的养老院闹事，砸玻璃，打服务员，硬说我曾经答应过他要向他借六万还十一万元，我怕他们爷俩，就把钱给了他们，把钱打到陆维军女儿账号了。我从来没有让陆维军、陆宇给我借高利贷的钱。
（4）证人邓某某证实：2013年6、7月份的一天晚上陆宇来到养老院找老板，他掐住我的脖子，给我吓瘫了，他把养老院玻璃打碎了。当时老板李某某在外出差，我把这事和她说了，她说等她回来解决。
（5）证人陆某证实：2011年李某某向我借过钱，是我父亲陆维军说的。2013年7月份李某某给我名下的建设银行卡汇款10万元，陆维军说是李某某还我的钱。卡内刚汇过来钱就被我父亲拿走了。
（6）证人赵某某证实：我2011年8月份和陆维军认识的，2012年10月份，赵某某和孙某找陆维军要钱时我知道了他向孙某借钱的事。借多少钱我不知道，签合同、给钱时我没有在现场。2014年12月29日陆维军给我打电话说他因为借孙某钱的事被派出所抓了，让我给他作证，就说签合同时我在现场，借5万元还11万元，是给一个叫李什么的借的。
3、被害人孙某陈述：2011年4、5月份赵某某说他有位朋友急需一笔钱，承诺借11万一个星期给1万元利息，问我借不借，我说得有东西抵押。6月7日赵某某和陆维军约我到南关区医大二院附近一打字复印社见面，我带我爱人唐某去的，陆维军说他儿子陆宇名下有一栋产权房，以该房作抵押，我就同意借了，这时陆维军就给陆宇打电话让他带产权证过来。一会陆宇拿着他的产权证和身份证来了，我和陆宇签了合同，担保人是陆维军和赵某某。陆宇说：“你放心好了，这钱我负责给你要，我这么大地产你怕啥，4000多万元呢，我有事先走了，剩下事和我爸谈。”签合同时我、陆维军、陆宇、赵某某、我妻子唐某都在现场，钱交给陆维军6万元整，剩下5万元是下午在岳阳街社会主义新农村饭店门口给陆宇的。交6万元时现场有我、陆维军、赵某某，5万元就我和陆宇俩人。他们到期没有还我钱，我多次打电话给陆宇、陆维军，他们一再推脱，再往后就不接了，我于2013年初到九台法院起诉陆宇，法院说陆宇的房屋产权证是假的，执行不了，让我到公安局报案。
4、被告人供述及辩解
（1）被告人陆宇供述：2011年6月份的一天，我爸陆维军给我打电话说李某某用钱，让我给出个借款手续，我爸作担保，地点是二院后身一办公室内，我在协议上签了字，协议我看了，借多少钱记不清了，签协议有我、我爸、赵某某、李某某在场。房屋产权证是我爸陆维军提供的，我肯定没有拿房证。我没有收过被害人的5万元钱，李某某是从我爸手里借钱，借多少不清楚。我向李某某要11万元，是听孙某说我爸从他手里拿了11万。我问李某某，她说愿把11万都给拿回去，我爸具体借给李某某多少钱我也不清楚。我向李某某要钱时砸养老院门玻璃了，没有掐服务员，但在电话中威胁李某某了。
（2）被告人陆维军供述：2011年6月份李某某和她干妈老杨太太让我给李某某借钱，我通过赵某某找到孙某，孙某说要有抵押。我们在南关区医大二院附近的一个复印社门口签了协议，赵某某、陆宇、孙某夫妻、赵某某、刘艳芳在现场。陆宇从包里拿出我家在九台房子的产权证，就让陆宇签字借款了，我签的担保人。借6万元写了借款11万元，有5万元利息，借款期限为15天，李某某同意的，我也没多问没细想。当时我以为是陆宇找人将产权证办下来了呢，2012年孙某告诉我说产权证是假的，我才知道。陆宇承认是他办的假证，他说就用假房证办了那一次事。给钱是在签协议的第二天，也是在那附近，李某某、孙某、赵某某还有老杨太太和我在现场。孙某把钱给我了，我现场给了李某某两万元钱，并对她说剩下的钱由我还邓某，我之前在邓某处借了2.5万元也给李某某花了。2014年7月份李某某还了11万元，10万元打到我女儿陆某的卡里，1万元现金给的我，我女儿的卡在我这里。我给了陆宇6.5万元让他还给孙某，但他也没有还，我还在2014年7月份给孙某打电话说要还他钱，但他得把协议书和房产证给我，孙某说他已经将东西交给公安局了，我就没有还他钱。签协议时陆宇没说他要用5万元钱。
上述证据，被告人陆宇对产权证有异议，称不是他提供的；对证明材料有异议，称房子归他母亲所有；对陆维军供述有异议，称不是他拿的房产证；对被害人陈述有异议，称他没有借过钱；对证人赵某某证言有异议，称没跟孙某说要用5万元钱，借钱给钱时他不在场；对李某某证言有异议，称李某某说只欠2万元不是事实；对邓某某证言有异议，称没有掐她脖子。经审查，证人赵某某、唐某及被害人孙某均证实签订借款协议当天是被告人陆宇带来了产权证原件，且产权证记载房屋所有权人是陆宇。被告人陆维军对九台法庭出具的情况说明有异议，称九台法院没有资格作此证明；对陆宇供述有异议，称签合同没有让陆宇还钱；对其本人供述有异议，称没问过陆宇房产证是假的；对被害人陈述有异议，称是李某某借钱，借6万还11万，跟陆宇没关系；对赵某某证言有异议，称他跟赵某某说李某某借钱；对唐某证言有异议，称其陈述事实不存在；对李某某、赵某某证言有异议，称这些话不是他们自己说的。经审查，九台市房屋产权管理中心出具情况说明能够证实被告人陆宇持有的产权证是虚假的，证人赵某某及被害人孙某均证实签订借款协议时陆宇承诺由他还款的事实；被告人陆维军及其辩护人未能提供证据证明李某某向其借款6万元的事实。陆维军的辩护人对借款协议有异议，认为记载内容有时间差，孙某、赵某某、陆维军证实给付借款是6月8日，不是6月7日；对九台法庭出具的情况说明有异议，称没有写明制作人；对产权证有异议，不能证明是陆维军提供的；对陆宇供述有异议，不能证明陆维军利用虚假产权借款；对陆维军供述有异议，不能证明产权证是陆维军提供或所有；对被害人陈述有异议，认为无法证明陆维军对产权证是虚假的这一事实是明知的，陆维军是担保人不是借款人；对赵某某证言有异议，认为听说的内容不能作为定案依据，产权证出现时间与孙某陈述有矛盾；对唐某证言有异议，认为唐某是听孙某说的，有猜测性；对李某某证言有异议，认为电话记录不能作为定案依据；对邓某某证言有异议，认为与本案没有关联性；对赵某某证言有异议，认为不能证明被告人陆维军有诈骗行为。经审查，证人赵某某与被害人孙某均证实被告人陆维军提出以陆宇名下的房产做抵押向孙某借款的事实，并于2011年6月7日签订借款协议，被告人陆维军亦承认于签订协议次日收到孙某交付的6万元现金；九台市九郊办事处乡村建设管理所出具的证明材料证实房屋及土地使用权人为陆维军，陆维军应知晓该房屋没有办理产权证。上述证据，经查属实，予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陆宇、陆维军以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人陆宇、陆维军犯诈骗罪的罪名成立，但指控二被告人诈骗被害人孙某11万元的数额有误，依现有证据能够认定诈骗数额为6万元。被告人陆宇辩解其只是在借条上签字，没有拿钱，假房照不是他提供的，经查，被告人陆宇在签订协议当日向被害人孙某出示了虚假的产权证，取得孙某的信任，且陆宇以借款人的身份在协议上签字、捺印，足以证明被告人陆宇骗取被害人钱款的事实，对其辩解不予采纳。被告人陆维军辩解是帮李某某借钱，经查，被告人陆维军未能提供李某某借款6万元的证据，故对其辩解不予采纳。关于辩护人提出陆维军与孙某是民事法律关系的意见，经查，用于抵押的房屋系被告人陆维军建设自用，陆维军是该土地使用权人，其应当知道此房屋没有办理产权证，且被害人孙某及证人赵某某均证实陆维军承诺以陆宇名下的产权房作担保，足以证明陆维军利用虚假产权证借款的事实，故对辩护人提出的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条【共同犯罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人陆宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2018年10月1日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陆维军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2018年11月28日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 毕 丹
人民陪审员 张校顺
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 孙振霆