wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2674号
申请执行人：韩士有，男，1949年5月5日生，汉族，哈尔滨市香坊区政府退休干部，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村金家屯。
被执行人：承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道外区安华街47号上河城5栋4单元4层1号。
法定代表人：刘井发，职务：经理。
被执行人：承德华仕达建筑工程有限公司，住所地承德市兴隆县六道河镇古庆村，
法定代表人：付长满，职务：总经理。
本院在执行韩士有与承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司、承德华仕达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人韩士有申请执行的债权额为20,000.00元及利息。韩士有未能提供承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司、承德华仕达建筑工程有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司、承德华仕达建筑工程有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司、承德华仕达建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 蔡文丽
二〇一八年二月二十四日
书记员 张晓青
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执保167号
申请人：董朝华，男，1960年4月4日出生，汉族，住山东省茌平县。
被执行人：江苏圣邦建设集团有限公司。
法定代表人：尚鹏，职务：总经理。
地址：江苏省徐州市。
被执行人：江苏圣邦建设集团有限公司聊城分公司。
法定代表人：陈东祥，职务：总经理。
地址：山东省聊城市。
被执行人：孙自磊，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省聊城市。
申请人董朝华诉被申请人江苏圣邦建设集团有限公司、江苏圣邦建设集团有限公司聊城分公司、孙自磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）鲁1523民初1235号民事裁定书，裁定冻结江苏圣邦建设集团有限公司、江苏圣邦建设集团有限公司聊城分公司、孙自磊银行存款90万元。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结江苏圣邦建设集团有限公司、江苏圣邦建设集团有限公司聊城分公司、孙自磊银行存款90万元，期限为十二个月。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔洪伟
二〇一七年四月十九日
书记员 张海燕
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初21号之一
原告符海公，男，汉族，农民。
委托代理人蔡成，海南新概念律师事务所律师。
委托代理人胡永秀，海南新概念律师事务所律师。
被告东方市新龙镇人民政府。
法定代表人朱建玲，镇长。
委托代理人文达新，东方市新龙镇政府规划所工作人员。
委托代理人邢孔保，海南遂良律师事务所律师。
原告符海公诉被告东方市人民政府、东方市新龙镇人民政府行政处罚及行政强制一案，本院经审理后认为本案被诉强制拆除行政行为是由东方市新龙镇人民政府独立作出，将东方市人民政府列为共同被告不适格，遂于2016年3月18日作出（2016）琼97行初21号行政裁定，驳回原告符海公对被告东方市人民政府的起诉。各方当事人在法定期限内未上诉，该裁定已生效。因本案被诉行政处罚行为和行政强制行为的被告是东方市新龙镇人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖，即由东方市人民法院管辖。因本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案由东方市人民法院管辖。
审判长 文魁兴
审判员 刘 霞
审判员 张德雄
二〇一六年三月三十一日
书记员 管 娜
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民二初字第270号
原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
委托代理人汪大海，男，1971年5月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告郭文，男，1975年1月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告兰花，女，成年，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告郭文、兰花金融借�合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费752元，减半收取376元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 汪爱兴
二〇一四年十二月九日
书记员 晏晓玲
附：裁定书所引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2620号
申请执行人：裴晓玲，女，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人：罗俊，男，1951年7月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
本院在执行裴晓玲、罗俊与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2620号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初60号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人吴某，无业，；因犯盗窃罪，2015年7月7日被本院判处拘役二个月，2015年7月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月23日16时34分许，被告人吴某窜至上饶市信州区宝泽楼对面巷子里的天艺理发店内，窃取了被害人蒋某放在店内洗头台上衣服口袋里的钱包，包内有现金1500元，后民警到现场将被告人吴某抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某常住人口信息、归案情况说明、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、证人李某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人吴某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币1500元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。被告人吴某有前科，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 明
二〇一六年三月十四日
书记员 郭建锋
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第00689号
上诉人（原审原告）王×，女，1980年7月3日出生。
被上诉人（原审被告）杨×，男，1979年2月1日出生。
上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第25977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人王×自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王×的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王×撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费75元，由王×、杨×各负担37.5元（王×已预交，杨×于本判决生效后七日内给付王×）。
二审案件受理费75元，由王×负担（已交纳）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
审 判 员 付 辉
代理审判员 陈 恒
二〇一四年一月二日
书 记 员 申峻屹
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民诉保字第290号
申请人张清队，个体户。
委托代理人盛中林。
被申请人张云，邳州市明德中学教师。
申请人张清队因民间借贷纠纷于2014年8月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人张云的工资及银行存款11万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张云的工资及银行存款11万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一四年八月二十五日
书记员 袁 硕
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初3958号
原告锡山区蓝欣儿服饰厂,住所地无锡市锡山区东港镇香山路。
经营者顾锡锋，该厂厂长。
委托代理人盛舟滨，江阴市顾山法律服务所法律工作者。
被告张罗旦，男，1976年3月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告黄琴，女，1977年9月14日出生，住无锡市锡山区。
本院在审理原告锡山区蓝欣儿服饰厂与被告张罗旦、被告黄琴分期付款买卖合同纠纷一案中，原告锡山区蓝欣儿服饰厂于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张罗旦、黄琴银行存款人民币355000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告锡山区蓝欣儿服饰厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张罗旦、黄琴银行存款人民币355000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周伟良
二〇一七年八月一日
书记员 包维磊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3958号原告锡山区蓝欣儿服饰厂，住所地无锡市锡山区东港镇香山路。经营者顾锡锋，该厂厂长。委托代理人盛舟滨，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告张罗旦，男，1976年3月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被告黄琴，女，1977年9月14日生，住无锡市锡山区。原告锡山区蓝欣儿服饰厂（以下简称服饰厂）与被告张罗旦、黄琴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行审理，原告服饰厂的委托代理人盛舟滨到庭参加诉讼，被告张罗旦、黄琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告服饰厂诉称：其自2016年4月起陆续供给张罗旦、黄琴双面呢和服装面料，张罗旦、黄琴收货后除支付部分货款外，截止2017年1月24日尚结欠货款369000元未付，后张罗旦仅付款28000元，尚结欠货款341000元未付，故现要求张罗旦、黄琴立即给付货款341000元，并偿付该款自2017年4月25日起至实际给付之日止按银行同期同类货款利率计算的利息。被告张罗旦、黄琴均未作答辩。经审理查明：张罗旦、黄琴系夫妻关系，共同自2016年4月起陆续向服饰厂购买双面呢和服装面料，张罗旦、黄琴收货后除支付部分货款外，截止2017年1月24日，尚结欠货款369000元未付，张罗旦出具欠条一份予以确认，并承诺于2017年3月24日付100000元，余款于2017年4月24日付清。尔后，张罗旦、黄琴仅付款28000元，尚结欠货款341000元未付。服饰厂虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，张罗旦与黄琴于2000年3月2日登记结婚。以上事实，有原告服饰厂提供的欠条1份、销售单2份、结婚登记婚姻证明复印件1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为：服饰厂与张罗旦间建立的买卖业务，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从服饰厂提供的欠条、销售单、婚姻登记证明复印件，结合张罗旦、黄琴未应诉、未举证，本院对服饰厂陈述张罗旦、黄琴共同结欠其货款341000元，本院予以确认，故服饰厂要求张罗旦、黄琴共同还款的诉讼请求，本院应予支持；张罗旦在收取货物后未及时付款，应承担逾期付款的民事责任，且服饰厂的利息请求在法律的规定范围内，故本院亦应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由张罗旦、黄琴共同给付服饰厂货款341000元，并偿付该款自2017年4月25日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3210元，保全费2295元，合计5505元，由张罗旦、黄琴共同负担。服饰厂同意其预交的诉讼费用由张罗旦、黄琴向其直接支付，本院不再退还，由张罗旦、黄琴于本判决生效之日起十日内向服饰厂直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇一七年九月八日书记员  包维磊
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第3910号
原告王鹏，男，汉族，1988年9月2日出生，住四川省广元市利州区。
委托代理人杨朋，四川路阳律师事务所律师。
被告赵祖强，男，汉族，1972年1月12日出生，住成都市新都区。
委托代理人赵克荣，男，汉族，1990年7月14日出生，住成都市新都区。
被告王秀芳，女，汉族，1973年4月8日出生，住成都市新都区。
原告王鹏与被告赵祖强、四川省芳强投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，原告申请撤回对被告四川省芳强投资管理有限公司的起诉，并申请追加王秀芳作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许并适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人杨朋，被告赵祖强的委托代理人赵克荣到庭参加了诉讼。被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2014年8月7日，被告赵祖强向原告借款100万元，借款期限为1个月。合同签订后，原告向被告赵祖强指定账户支付了100万元。借款到期后，原告多次催收，被告赵祖强要求延期还款，故原告与赵祖强于2015年2月10日签订《借款补充协议》，约定被告赵祖强最迟应于2015年5月1日前一次性归还全部借款本息共计106万元。借款到期后，经原告多次催收，被告赵祖强拒不归还。该笔借款是在被告赵祖强与王秀芳婚姻关系存续期间产生，被告王秀芳应承担共同偿还责任，故诉请法院判令二被告：1.返还借款本息106万元；2.支付利息（以106万元为基数，从2015年2月7日起至本息还清之日止，按中国银行同期贷款利率四倍计算）；3.承担原告实现债权所支付的律师费5万元；4.承担本案诉讼费。
被告赵祖强辩称，认可向原告借款100万元尚未归还的事实。不认可原告主张的利息。律师费过高。被告王秀芳与赵祖强已离婚，与本案无关，不应承担还款责任。
被告王秀芳未作答辩。
经审理查明，2014年8月7日，原告与被告赵祖强签订《借款协议》，约定赵祖强向原告借款100万元，借款期限自2014年8月7日至2014年9月6日止；借款利率为1‰每天。同日，原告向被告赵祖强汇款100万元。后赵祖强分于2014年9月9日、2014年10月20日、2014年11月6日向原告支付利息，共计9万元。2015年2月10日，原告与被告赵祖强签订《借款补充协议》，该协议第一条第1项约定，截至2015年2月6日止，赵祖强还应归还原告本金100万元，尚欠利息6万元，本息合计106万元；第一条第2项约定还款利息：每日千分之一，从本协议签订之日起，还款期间按第1条合计金额计算利息；第一条第3项约定还款方式：赵祖强应在2015年2月17日前归还前期尚欠利息6万元。此后每月6日归还当月利息，随时归还本金。最迟应在2015年5月1日前一次性归还完毕全部本息。协议第三条约定，赵祖强未按约定时间按归还本金或利息，原告可提前要求赵祖强一次性归还本金及利息，并承担原告为实现债权所产生的公证费、律师费等费用。
另查明，1.被告赵祖强与王秀芳于1994年4月7日登记结婚，于2014年11月27日协议离婚。
2.原告与赵祖强在《借款补充协议》中确认截至2015年2月6日止的利息为6万元的具体计算方式为：以100万元为基数，从2014年8月7日至2015年2月6日止，按《借款协议》约定的1‰每天（月息3%）计算出赵祖强应当支付原告利息18万元，扣除赵祖强已支付的利息9万元，剩余9万元利息。原告对利息作出让步，确定利息为6万元。
3.原告与四川路阳律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所代理本案诉讼。
以上事实，有《借款协议》、电子银行回单、《借款补充协议》、结婚证、《离婚协议书》、离婚登记审查处理表、转账凭证、《委托代理合同》及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告王秀芳在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告赵祖强签订的《借款协议》及《借款补充协议》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，被告赵祖强于2015年2月10日与原告签订的《借款补充协议》对赵祖强之前借款所欠本息进行最终确认，被告赵祖强没有提交证据证明在2015年2月10日之后，向原告归还了借款并支付了利息，其逾期未归还借款的行为已构成违约，原告要求被告赵祖强返还借款本息106万元并支付利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。虽然，《借款补充协议》对利息及还款期限进行了重新约定，且双方签订《借款补充协议》时被告王秀芳与被告赵祖强已离婚。但是，该借款为发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。根据双方的陈述，6万元系未付利息，复利不应再计算。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，二被告对该借款应承担共同返还责任。原告出示的《委托代理合同》不足以证明其为实现债权已支付了律师费，故本院对原告要求二被告承担律师费5万元的诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵祖强、王秀芳于本判决生效之日起十日内向原告王鹏返还借款本息106万元并支付利息（以100万元为基数，从2015年2月7日起至本息还清之日止，按中国银行同期贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14895元，因适用简易程序减半收7447.5元由被告赵祖强、王秀芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭佳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郭红
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第3910号原告王鹏，男，汉族，1988年9月2日出生，住四川省广元市利州区。委托代理人杨朋，四川路阳律师事务所律师。被告赵祖强，男，汉族，1972年1月12日出生，住成都市新都区。委托代理人赵克荣，男，汉族，1990年7月14日出生，住成都市新都区。被告王秀芳，女，汉族，1973年4月8日出生，住成都市新都区。原告王鹏与被告赵祖强、四川省芳强投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，原告申请撤回对被告四川省芳强投资管理有限公司的起诉，并申请追加王秀芳作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许并适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人杨朋，被告赵祖强的委托代理人赵克荣到庭参加了诉讼。被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏诉称，2014年8月7日，被告赵祖强向原告借款100万元，借款期限为1个月。合同签订后，原告向被告赵祖强指定账户支付了100万元。借款到期后，原告多次催收，被告赵祖强要求延期还款，故原告与赵祖强于2015年2月10日签订《借款补充协议》，约定被告赵祖强最迟应于2015年5月1日前一次性归还全部借款本息共计106万元。借款到期后，经原告多次催收，被告赵祖强拒不归还。该笔借款是在被告赵祖强与王秀芳婚姻关系存续期间产生，被告王秀芳应承担共同偿还责任，故诉请法院判令二被告：1.返还借款本息106万元；2.支付利息（以106万元为基数，从2015年2月7日起至本息还清之日止，按中国银行同期贷款利率四倍计算）；3.承担原告实现债权所支付的律师费5万元；4.承担本案诉讼费。被告赵祖强辩称，认可向原告借款100万元尚未归还的事实。不认可原告主张的利息。律师费过高。被告王秀芳与赵祖强已离婚，与本案无关，不应承担还款责任。被告王秀芳未作答辩。经审理查明，2014年8月7日，原告与被告赵祖强签订《借款协议》，约定赵祖强向原告借款100万元，借款期限自2014年8月7日至2014年9月6日止；借款利率为1‰每天。同日，原告向被告赵祖强汇款100万元。后赵祖强分于2014年9月9日、2014年10月20日、2014年11月6日向原告支付利息，共计9万元。2015年2月10日，原告与被告赵祖强签订《借款补充协议》，该协议第一条第1项约定，截至2015年2月6日止，赵祖强还应归还原告本金100万元，尚欠利息6万元，本息合计106万元；第一条第2项约定还款利息：每日千分之一，从本协议签订之日起，还款期间按第1条合计金额计算利息；第一条第3项约定还款方式：赵祖强应在2015年2月17日前归还前期尚欠利息6万元。此后每月6日归还当月利息，随时归还本金。最迟应在2015年5月1日前一次性归还完毕全部本息。协议第三条约定，赵祖强未按约定时间按归还本金或利息，原告可提前要求赵祖强一次性归还本金及利息，并承担原告为实现债权所产生的公证费、律师费等费用。另查明，1.被告赵祖强与王秀芳于1994年4月7日登记结婚，于2014年11月27日协议离婚。2.原告与赵祖强在《借款补充协议》中确认截至2015年2月6日止的利息为6万元的具体计算方式为：以100万元为基数，从2014年8月7日至2015年2月6日止，按《借款协议》约定的1‰每天（月息3%）计算出赵祖强应当支付原告利息18万元，扣除赵祖强已支付的利息9万元，剩余9万元利息。原告对利息作出让步，确定利息为6万元。3.原告与四川路阳律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所代理本案诉讼。以上事实，有《借款协议》、电子银行回单、《借款补充协议》、结婚证、《离婚协议书》、离婚登记审查处理表、转账凭证、《委托代理合同》及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告王秀芳在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告赵祖强签订的《借款协议》及《借款补充协议》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，被告赵祖强于2015年2月10日与原告签订的《借款补充协议》对赵祖强之前借款所欠本息进行最终确认，被告赵祖强没有提交证据证明在2015年2月10日之后，向原告归还了借款并支付了利息，其逾期未归还借款的行为已构成违约，原告要求被告赵祖强返还借款本息106万元并支付利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。虽然，《借款补充协议》对利息及还款期限进行了重新约定，且双方签订《借款补充协议》时被告王秀芳与被告赵祖强已离婚。但是，该借款为发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。根据双方的陈述，6万元系未付利息，复利不应再计算。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，二被告对该借款应承担共同返还责任。原告出示的《委托代理合同》不足以证明其为实现债权已支付了律师费，故本院对原告要求二被告承担律师费5万元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵祖强、王秀芳于本判决生效之日起十日内向原告王鹏返还借款本息106万元并支付利息（以100万元为基数，从2015年2月7日起至本息还清之日止，按中国银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14895元，因适用简易程序减半收7447.5元由被告赵祖强、王秀芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  郭佳二〇一五年八月三十一日书 记 员  郭红
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3145号
罪犯王裕华，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一一年九月二十六日作出（2011）张刑初字第270号刑事判决，以被告人王裕华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年6月1日起至2021年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日和2015年11月6日分别被减去有期徒刑一年和九个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王裕华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王裕华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯王裕华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王裕华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王裕华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月1日起至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
代理审判员 刘义柱
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终133号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田晓飞，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2015年6月4日被转为监视居住。同年12月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人王珉，黑龙江凤翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘超，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2015年6月4日被转为监视居住。同年12月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人李遵国，黑龙江金马律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控的被告人田晓飞、刘超犯破坏公用电信设施罪一案，于2016年1月7日作出（2015）里刑初字第835号刑事判决。田晓飞、刘超均不服，提出上诉。本院于2016年2月15日立案，依法组成合议庭。经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月21日至5月7日期间，被告人田晓飞、刘超经预谋，使用从网上购买的短信群发设备（俗称“伪基站”）多次在哈尔滨市道里区、呼兰区发送“专业办理英语四六级成绩单、计算机二三级、大量批发学生证”短信。经检测，短信群发设备工作频点位于哈尔滨市中国移动和中国联通的指配工作频段内，“伪基站”设备通过占用正常移动、联通通信基站频率来发射信号，强行与发射有效范围内的移动、联通用户手机建立连接并发送短信信息，迫使手机用户与正常通信网络之间的连接中断。经鉴定，2014年4月21日至5月7日因田晓飞、刘超使用“伪基站”设备，向周边手机用户发送IMSI详单数81883次。经侦查，公安机关于2014年5月20日在哈尔滨市呼兰区将被告人田晓飞、刘超抓获。
上述事实，被告人田晓飞、刘超在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源及到案经过、扣押物品文件清单、“伪基站”设备照片、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告书、黑龙江省无线电监测站检测报告书、电子证据检查笔录、户籍证明及现实表现、证人张某某证言等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人田晓飞、刘超破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。二被告人系共同犯罪，均系主犯。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。田晓飞辩护人提出的辩护意见，原审法院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人田晓飞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；认定被告人刘超犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。田晓飞上诉提出，最高院相关司法解释出台之前该类犯罪并没有准确的行为性质定义，上诉人在认知上存在错误；一审判决认定上诉人发送的信息没有接收到短消息的手机用户的证据认定，认定阻断公众移动通信网络信号的依据不足；上诉人的行为没有谋取到任何经济利益，也没有造成严重的后果，情节较轻；上诉人认罪态度好，无前科劣迹，为此请求二审法院改判缓刑。刘超上诉提出，一审法院适用法律错误，应以扰乱无线电管理秩序罪定罪处罚；本案量刑过重，其发送IMSI次数相比同类案件极少。其辩护人提出相同理由，并请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实证据与原审相一致。
本院认为，上诉人田晓飞、刘超破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。原审法院认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当。二上诉人明知使用“伪基站”设备发送短信是违法的，亦明知该行为会破坏正常的通讯秩序，田晓飞上诉提出其认知错误的理由不成立。田晓飞、刘超使用“伪基站”发送IMSI详单数共计81883次，客观上破坏了正在使用中的公用电信设施，并造成周边用户的通讯中断，危害了公共安全，二上诉人关于其行为较轻、原审法院量刑过重的上诉理由均不成立，对其辩护人相关辩护观点亦不予支持。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王乙丁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 刘万福
二〇一六年四月十三日
书 记 员 齐 旭
本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终4431号
上诉人（原审被告）：万龄泽，男，1987年8月26日生，汉族，住无锡市。
被上诉人（原审原告）：无锡市酩泉物资有限公司，住所地无锡市北塘区新桥花园南侧物业路15号。
法定代表人：施美华，该公司总经理。
原审被告：南长区阿郁煲饭店，住所地无锡市苏锡路***号。
经营者：朱荣，男，1987年8月30日生，汉族，住无锡市北塘区。
原审被告：朱荣，男，1987年8月30日生，汉族，住无锡市北塘区。
上诉人万龄泽因与被上诉人无锡市酩泉物资有限公司、原审被告南长区阿郁煲饭店、朱荣分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初252号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人万龄泽未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条条之规定，裁定如下：
本案按上诉人万龄泽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱 菲
审判员 朱光烁
审判员 王俊梅
二〇一七年二月十六日
书记员 王久荣
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第01540号
罪犯刘斌，男，1990年12月26日出生，汉族，小学文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
抚顺市新抚区人民法院2011年10月11日作出（2011）新抚刑初字第00202号刑事判决，认定罪犯刘斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年2月24日至2024年2月22日，并处罚金人民币5万元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年12月7日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得立功奖励1次、记功2次，考核积分196分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2011年2月24日起至2022年11月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年十二月三十日
书记员 芦 斌
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人贝某，无业。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2004年6月10日被平乐县人民法院判处有期徒刑五年，于2007年10月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年4月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人贝某犯非法持有毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人贝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年4月24日12时，平乐县公安局禁毒大队在平乐县平乐镇马河开发区马河风味馆三楼出租房将被告人贝某抓获，并当场从贝某租住的出租屋内缴获可疑毒品11包。经鉴定和计量，缴获的11包可疑毒品含海洛因成分，共净重为17.21克。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了提取的毒品、毒品鉴定书、计量证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人供述及辩解、户籍证明、刑事判决书等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人贝某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人贝某曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定是毒品再犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人贝某对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的犯罪事实及定罪均无异议。
经审理查明，2015年4月24日12时，平乐县公安局禁毒大队在平乐县平乐镇马河开发区马河风味馆三楼出租房将被告人贝某抓获，并当场从贝某租住的出租屋内缴获可疑毒品11包。经鉴定和计量，缴获的11包可疑毒品含海洛因成分，共净重为17.21克。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人贝某出生于1981年3月5日，系完全刑事责任能力人。
2、到案经过，证实平乐县公安局禁毒大队接群众举报后将被告人抓获。
3、情况说明，证实公安机关经查找，无法找到贝某供述中电话向其购买毒品的“小军”，也无法找到贝某持有的毒品的贩卖者“硬头锄”。
4、调取证据通知及清单，证实公安民警依法提取了贝某的电话通话清单，“硬头锄”的电话号码为132××××0210，4月22日19时50分通话1分11秒。
5、刑事判决书及释放证明书，证实贝某于2004月6月10日犯贩卖毒品罪被平乐县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。2007年10月30日刑满释放。
6、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关于2015年4月24日12时10分在平乐县平乐镇马河开发区马河风味馆三楼贝某出租房缴获可疑毒品11包、电子秤一台、手机一部。以上物品均被公安机关依法扣押。
7、上交查获毒品登记单，证实涉案毒品已上缴桂林市公安局。
8、被告人贝某的供述，证实其是吸毒人员，2015年4月24日12时在平乐县平乐镇马河开发区马河风味馆三楼出租房被平乐县公安局禁毒大队抓获，并当场从出租屋内缴获可疑毒品11包。并称持有的毒品是向平乐县阳安乡双河村的叫“硬头锄”的人购买的，案发当日准备贩卖给“小军”。
9、鉴定聘请书、计量证明、计量照片及结果通知，证实涉案可疑毒品11包净重17.21克，已告知被告人。
10、桂林市公安局物证鉴定所检验报告及通知书，证实涉案可疑毒品经鉴定含有海洛因成分，鉴定结论已告知被告人。
11、现场检测报告书，证实被告人贝某是吸毒人员，近期有吸毒行为。
12、现场勘查笔录、绘图及照片、现场辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查及绘图。及被告人贝某对案发现场、涉案物品进行了指认的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人贝某非法持有毒品海洛因17.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人贝某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人贝某曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人贝某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贝某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2016年12月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 韦婷华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页（共7页）
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年9月2日出生，汉族，文盲，无业。2015年3月19日涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2015年3月20日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕。2015年3月21日被朔州市公安局平鲁分局逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
指定辩护人段青茂，山西茂正律师事务所律师。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、邸智芳出庭支持公诉。被告人杨某某、辩护人段青茂到庭参加诉讼，现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控：2014年3月1日上午，被告人杨某某和牛某某在阻虎乡将军会村因琐事发生争吵，后杨某某动手将牛某某的三颗下门牙打掉，经鉴定牛某某损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某某故意损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，依法追究其刑事责任。
被告人杨某某辩护称：因为我和牛某某商量揽鼓匠的事情发生争吵，当天我揪住他胸脯，他咬住我的手指，他也动手打我，我没看见他的牙被打掉。后来他老婆出来把我送到我父亲家里。让我说几句好话，后来我就和他说了几句好话。
辩护人段青茂辩护称：1、从本案没有证据能证明被害人的牙齿是被被告人打掉，2、被告人故意伤害的动机不清楚，伤害的故意不明显。3、被告人也有酌定的从轻情节，且被害人也有过错。被害人对被告人表示了谅解，出具了谅解书。关于被告人称患有癫痫病，不属精神病。经鉴定被告人具有完全刑事责任能力。对被告人应当从轻处罚。
经审理查明：2014年3月1日上午，被告人杨某某和牛某某在阻虎乡将军会村因琐事发生争吵，后杨某某动手将牛某某的三颗下门牙打掉，经鉴定牛某某损伤程度属轻伤二级。
证明上述事实的证据有：
犯罪嫌疑人基本情况证实：1、2011年7月12日和2014年12月31日因殴打他人分别被公安机关行政拘留。2014年3月1日因涉嫌故意伤害牛某某，于2015年3月9日被公安机关抓获并刑事拘留，现羁押在平鲁区看守所。
2、朔州市公安局平鲁分局阻虎派出所出具抓获经过证实：2014年3月1日杨某某和牛某某在阻虎乡蒋军会村因琐事发生打架，杨某某在打架过程中将牛某某的下门牙三颗牙齿搬得脱落。2015年2月12日经朔州市公安局司法鉴定中心对牛某某损伤程度进行鉴定：牛某某损伤程度属轻伤二级。阻虎派出所于2015年3月9日在阻虎乡将军会村将杨某某抓获。
3、证人杨某（杨某某之父）证实：（事后我听说）杨某某殴打牛某某一事。将牛某某三颗下门牙搬掉。杨某某找本村刘某某代写的认错书，承诺以后不打牛某某，当时见证人有刘某某、牛某某1。
4、证人康某某证实：2014年农历二月初一上午大约10时左右，我和牛某某在牛的大门外闲聊，杨说起揽鼓匠的事能挣钱，闲聊中杨对牛某某就骂，揪住牛的衣领就打，上去右手伸到牛某某的嘴里，当时牛某某从嘴里吐出三颗牙齿。
5、证人郭某证实：我在牛某某大门外东边的窑顶上吸烟，看到杨某某从路壕上来骂着说：“嚼啥呢”，直接揪住牛某某衣领就用拳头打，杨某某右手伸的牛某某的嘴里，杨还骂着，你坏我买卖。当时不知道是搬牙还是撕嘴，反正听到牛某某说：“把我三颗牙搬掉了。”牛某某妻子将杨某某拉开并将杨送回家。
6、证人郭某某证实：2014年3月1日上午10点左右，我和牛某某、康某某在一起闲聊，杨某某从路壕上来到牛某某的大门外揪住牛某某衣领，用拳头朝牛某某的头部打了几拳，杨某某嘴里还骂牛某某，杨把手指伸到牛的嘴里，不知道是搬牙也不知道是撕嘴，当时牛某某嘴里吐出三颗牙，牛的嘴里都是血，牛某某的妻子拉开将杨某某送回家。
7、证人刘某某证实：当时我不在场，杨某某给牛某某的认错书内容：杨某某殴打牛某某，将牛某某三颗下门牙搬掉之后给牛某某赔礼道歉，和解处理此事，承诺以后再也不打牛某某。写认错书时有我，牛某某1、杨某、杨某某、牛某某。
8、证人牛某某1证实：当时杨某某与牛某某打架一事我不在现场，之后杨某某写的认错书内容是：杨某某因搬掉牛某某三颗下门牙个给牛某某赔礼道歉和解处理此事，承诺以后再不打牛某某。当时写认错书在场有杨某、杨某某、牛某某和我。
9、被害人牛某某证实：2014年3月1日上午10点左右我和康某某、杨某在我家大门口聊天，杨某某来到我家门口和我们谈揽鼓匠的事，他说：“他给人们揽鼓匠得三千元。”我说：“我花了两千三百元。”杨某某就走了。过了一个小时，杨某某又来到我家大门口，二话没说就揪住我的胸脯骂我骗你妈呢，就用拳头打我的胸脯。用石头打我，我媳妇拉住，杨某某打我的时候不知道怎么回事，就把他的手指头伸进了我的嘴里，不知道是扯我的嘴还是搬我的牙，他抽手指的时候将我的三颗下门牙搬掉，我当时腿软头昏，杨某某看到此情况后不动手了，我媳妇将我和杨某某拉开把杨某某送回家。之后，杨某某和他父亲找的证人给我写的认错书，他父亲答应给我1000元镶牙钱也没给我。
10、杨某某写的认错书内容：2014年3月1日上午在牛某某院外，揪住其胸脯，将牛某某前门牙搬掉三颗，我今天诚实向牛某某认错道歉，以后再不和牛某某吵架，如果以后再向牛某某纠缠，一切后果由杨某某负责。证明人：杨某、刘某某、牛某某2。
11、被害人牛某某出具的刑事谅解书。
12、证人程某某，牛某某3、杨某某1、程某某1、尹某、程某某2、吴某某均证实杨某某与其发生过纠纷。
13、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：经阻虎派出所民警在公安网查询：杨某某在2011年7月12日因殴打他人被公安机关行政拘留十五日，2014年12月31日因殴打他人被公安机关行政拘留十日。
14、山西省精神病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书证实，对被告人杨某某进行鉴定表明脑疾病损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍（癫痫性人格障碍），具备完全刑事责任能力。
15、户籍证明证实，杨某某，男1973年9月2日出生，山西省朔州市平鲁区人。
16、被告人杨某某供述称：我给村里揽鼓匠生意，我与牛某某因言语发生冲突，牛某某动手打我，我也还手牛某某咬住我手，我推他时掉了两颗牙，之后我给写的认错书。
上述事实与证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经被告人质证，控辩双方均无异议。证据的收集、来源合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某故意损害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。对于被告人杨某某在庭审中提出患有精神病，经鉴定意见证实具备完全刑事责任能力，故对其的理由不予支持。鉴于被告人的行为被害人予以谅解，应酌情从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一五年十一月十七日
书记员 于霄峰
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人白某，性别：××，××族，原任平邑县丰阳镇卫生院新农合微机操作员，住平邑县。2014年9月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
辩护人李明，山东至平律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）23号起诉书指控被告人白某犯贪污罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，被告人白某在新农村医疗合作办公室（以下简称新农合）工作期间，负责丰某籍病人在外地就医所花医疗费的微机录入和报销工作。2013年10月，被告人白某利用职务之便，通过更改微机数据的方式，贪污新农合医疗款10000余元。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人白某利用职务之便，贪污公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院惩处。
被告人白某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪。
被告人的辩护人辩称，被告人白某的行为不构成贪污罪，因为被告人侵占的是患者个人财产，不是公共财物；被告人具有自首情节，在立案调查之前，就已经向丰某人民医院承认了全部犯罪事实，将赃款全部退回，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，被告人白某受平邑县丰某镇卫生院委托在新农合办公室工作，负责丰某镇籍病人在外地就医所花医疗费的微机录入和报销工作。2013年10月，被告人白某利用职务之便，通过更改微机数据的方式，侵吞新农合医疗款12115余元。
被告人白某于2013年10月24日，将12115元赃款退回平邑县丰某镇卫生院。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人时某乙证言证实，2013年10月，丰某卫生院新农合办公室调整人员，清理账目时发现短款，我们组织人调查发现，在2013年10月份负责报销的微机员白某通过虚报账目、造假账、更改微机数据的方式领取新农合资金12000多元私用，查出来后白某也承认是她拿的，后来就把这12000多元退回来了。
2、证人马某证言证实，2013年10月份，丰某卫生院发现新农合资金短款，组织进行检查，发现微机操作员白某通过造假账、更改数据等方式领取12515元，查出来后白某承认了，将钱退回了卫生院，当时还写了检讨书。
（二）书证
1、查账记录、报销单据，证实被告人白某贪污公款的事实。
2、户籍信息，证实被告人达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人系传唤到案。
（三）被告人供述
被告人白某在侦查机关的供述，2013年9月，我到丰某卫生院新农合办公室工作，负责丰某籍贯的住院病人在平邑县外的住院费用的报销。××病人对报销的药品不了解，不知道那些药品可以报销。了解到这一情况后，有病人来报销的时候。我先是往微机里少输入药品，打出报销单据后，我再往微机里多输入药品，重新上出纳那里领出报销费，也有××人的假名领出来的钱。
本院认为，被告人白某受丰某镇卫生院委派，在新农合办公室工作期间，利用职务之便，侵吞公款，其行为构成贪污罪。平邑县人民检察院指控受贿罪罪名成立，本院予以确认。
对辩护人提出被告人不构成贪污罪且系自首的观点，经审理认为，被告人白某利用职务之便，采取虚报账目、更改微机数据等方式，将国家拨付的新农合资金据为己有，侵占的是国有资产，而不是患者个人财产，其行为构成贪污罪；被告人是在丰某卫生院查出其贪污行为后，承认了自己贪污的事实，不属于自首，因而本院对辩护人的辩护观点不予采纳。
被告人白某系初犯，犯罪情节轻微，在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪并积极退赃。对被告人可免予刑事处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年四月一日
书 记 员 王 峰
青海省海东市平安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。
被告人马某甲，男，生于1972年3月15日，撒拉族，不识字，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月21日被海东市平安区公安局取保候审。
辩护人马某乙，男，生于1957年2月15日，撒拉族，系被告人马某甲亲戚。
海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某某及其辩护人张建、被告人马某甲及其辩护人马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海东市平安区人民检察院指控：2015年5月4日12时30分许，被告人马某甲无证驾驶未审验的“长城”牌轻型普通货车沿省道202线由北向南行驶，行至省道202线2KM＋850M处侵占对方路线与对向行驶的张某甲（未带头盔）无证驾驶的无号“宗申”牌普通两轮摩托车相撞，造成被害人张某甲受伤住院（三个半月后死于家中）、两车损坏的一般道路交通事故。经解剖鉴定：死者张某甲系颅脑损伤后多脏器功能死亡。经海东市平安区公安局交通警察大队责任事故认定书认定：马某甲应负此事故的主要责任，死者张某甲负次要责任。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及刑事照片、责任认定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出了相应的量刑建议。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人在事发后及时将被害人送往医院，并在医院主动护理被害人，在其家庭经济困难的情况下积极筹措资金赔偿了被害人亲属的经济损失，且此次事故中被害人亦有过错，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月4日12时30分许，被告人马某甲无证驾驶未审验的“长城”牌轻型普通货车沿省道202线由北向南行驶，行至省道202线2KM＋850M处侵占对方路线与对向行驶的张某甲（未带头盔）无证驾驶的无号“宗申”牌普通两轮摩托车相撞，造成被害人张某甲受伤住院（三个半月后死于家中）、两车损坏的一般道路交通事故。经海东市平安区公安局刑事科学技术室法医学尸体解剖鉴定：死者张某甲系颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。经海东市平安区公安局交通警察大队责任事故认定：马某甲应负此事故的主要责任，死者张某甲负次要责任。
另查，事发后，被告人马某甲将被害人送往海东市平安区医院，后转至青海大学附属医院住院治疗102天。
本案附带民事赔偿部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人已赔偿被害人亲属医药费等各项经济损失225322元（被告人于案发后，已赔付医疗费96420元、丧葬费28902元，在本院审理期间已交赔偿款100000元）。
上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书及归案情况说明证明：2015年5月4日12时47分，海东市平安区公安局交警大队值班人员接到群众匿名电话报警称：“平安区沙卡村一辆皮卡车与一辆摩托车相撞，有人受伤，请派人来处理。”接警后，该队民警立即赶赴现场进行勘查，在勘查中得知被告人已将受害人送往平安区医院后又转往省级医院。同年5月15日10时30分许马某甲到交警队陈述事故发生的经过。同年9月21日海东市平安区公安局决定立案侦查。
2、现场勘查笔录及刑事照片证明：案发现场情况。
3、海东市平安区公安交警大队平公交认字（2015）第00190号《道路交通事故认定书》证明：马某甲无证驾驶机动车侵占对方路线是事故发生的主要原因，张某甲无证驾驶无号牌普通两轮摩托车且不按规定佩戴头盔也是事故发生的原因之一。马某甲负此事故的主要责任，张某甲负此事故的次要责任。
4、海东市平安区公安局刑事科学技术室平公刑鉴字（2015）第016号鉴定书鉴定：张某甲系颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。
5、青海省恒通司法鉴定所恒通司鉴（2015）平鉴字第0017号、0018号司法鉴定意见书证明：“长城”牌轻型普通货车事故发生前的行驶速度范围为35.1-39.6km／h；无号牌“宗申”150-6B型两轮摩托车事故发生前的行驶速度范围为31.8-37.5km／h。
6、证人马某乙的证言：案发当日中午12时许，我丈夫马某甲开车从平安往青沙山方向行驶，我和儿子（马某丙，5岁）坐在车里，途中对面来了一辆摩托车，因对方车速快就撞到我们的车上了。我和丈夫将伤者立即送往海东医院，后又转到省二医院抢救，马某甲在医院守护受害人。
7、被告人马某甲供述：2015年5月4日13时许我无证驾驶“长城”牌轻型普通货车带着妻子马某乙和儿子马某丙从平安往化隆方向行驶，当行至平安区石壁村时发现一辆行驶速度很快的摩托车占着我的路线由南向北行驶过来，我赶紧向左打方向并采取制动避让，摩托车也向右打方向，两车就撞上了。我赶紧下车去看时摩托车驾驶员头超南脚超北趴在道路的下行道上，头部流血，但流的不多，此时由南向北又来了一辆摩托车，该摩托车驾驶员从伤者身上找到手机拨打120，我们等了一会儿120没有来，我们就堵了一辆车把伤者送到平安中医院。过了半个小时，警察来到医院，当时我因害怕没敢承认，就说车是我姐夫哈某某开的，哈某某在现场等待。后我到交警大队如实说了事情的经过。我驾驶的车是2014年我以2.3万元从他人手中买的，未办理过户手续。事发时该车的第三者强制保险已过期限。
8、循化撤拉族自治县公安局查汗都斯乡派出所出具的前科证明证实：被告人马某甲无前科。
9、收条证明：被告人马某甲已赔偿被害人亲属医疗费、丧葬费共计225322元。
10、《车辆交易协议》、《机动车保险单》证明：被告人马某甲于2014年11月1日从马某丁手中购买“长城”牌轻型普通货车，该车的保险期自2014年2月25日至2015年2月24日，案发时已过保险期限的事实。
11、医药费单据、病历、出院证证明：被害人张某甲在平安区中医院、青海大学附属医院、平安区三合镇寺台村卫生院门诊及住院治疗情况。
本院认为，被告人马某甲违反交通管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人马某甲事发后积极将被害人送往医院施救，并能自愿认罪，且赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和社区矫正部门提出适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 松 花
代理审判员 尼玛扎西
人民陪审员 杨 常 发
二〇一六年二月一日
书 记 员 马 春 英
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人沙某，男，1992年9月12日出生于宁夏平罗县，汉族，中专文化，无业。2014年11月26日，因吸食毒品被平罗县公安局行政拘留五日。2014年11月28日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平罗县公安局刑事拘留。2014年12月5日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人沙某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人沙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年11月25日22时许，被告人沙某容留周某、王某某、马某某、白某在其位于平罗县城关镇锦绣华城9号楼2单元201室的家中吸食毒品冰毒。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人沙某容留他人在其住所内吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沙某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人沙某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，表示自愿认罪。被告人沙某未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年11月25日22时许，被告人沙某容留周某、王某某、马某某、白某在其位于平罗县城关镇锦绣华城9号楼2单元201室的家中吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某容留四人在其住所内吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沙某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年5月27日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、对于公安机关从被告人沙某处扣押的作案工具自制“壶壶”两个及吸管四只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人司某某，2015年1月16日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉。被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年11月29日中午，被告人司某某在白银市平川区黄峤乡峤山村姚某某家商店饮酒中，因收洋芋价格问题与候某某发生�角，司某某拉候某某去对面司某某的彩钢房对账，期间双方相互厮打，厮打中司某某致候某某左腿腓骨中段骨折。经鉴定，候某某左下肢损失构成轻伤二级。
2014年12月8日，被告人司某某主动到公安机关投案。案发后，被告人司某某共赔偿候某某经济损失26000元，并取得侯宗堂的谅解。
公诉机关认为，被告人司某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对被告人司某某判处六个月以下管制。
上述事实，被告人司某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人司某某供述，被害人候某某的陈述，证人姚某某、段某甲、段某乙、赵某某、冯某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，疾病证明书，鉴定意见，协议书，收条，谅解书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人司某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人司某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人司某某赔偿被害人候某某全部经济损失，并取得被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人司某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人司某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一五年三月十三日
书记员 王高升
本案引用的法律条文
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李某某，女，1981年4月10日出生，汉族，初中文化。2014年3月3日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局社区戒毒3年。2014年6月9日因涉嫌犯盗窃罪由平定县公安局决定刑事拘留，同年6月16日被平定县公安局列为在逃人员，同年7月11日经平定县人民检察院决定批准逮捕，同年9月18日被阳泉市公安局开发区分局抓获，同年9月19日转监视居住，同年12月8日因李某某在监视居住期间已失控平定县公安局变更为刑事拘留，2014年12月9日被平定县公安局列为在逃人员。2015年3月26日被阳泉市公安局抓获，同日被平定县公安局转监视居住。2015年4月2日经本院决定监视居住。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2015年4月3日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月11日10时左右，被告人李某某伙同他人到平定县人民医院住院部门前，将穆某某停放在此处的越野车内存放的一台笔记本电脑盗走，价值3000元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
经审理查明：
2014年5月11日10时左右，被告人李某某与于某某、冀某共谋盗窃后，由于某某驾驶银灰色晋CP××号大众宝来牌轿车载被告人李某某和冀某到平定县人民医院住院部门前，被告人李某某下车后用随身携带的铁制弹弓将穆某某停放在此处的一辆绿色晋CN××号丰田霸道牌越野车左后玻璃砸破，将车内存放的一台戴尔笔记本电脑盗走，价值3000元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、穆某某报案材料证实案件的来源；（2）户籍证明、常住人口详细信息证实被告人李某某及同案犯的详细身份情况；（3）阳泉市开发区公安分局刑警大队抓获经过、阳泉市公安局南山路派出所抓获经过证实被告人的到案情况；（4）阳泉市公安局北大街派出所抓获经过证实同案犯冀某的到案经过；（5）平定县公安局冠山派出所犯罪嫌疑人归案情况说明证实同案犯于某某的到案情况；（6）对于某某、冀某的讯问笔录证实盗窃作案的详细经过；（7）辩认笔录、现场照片证实于某某对同案犯及作案地点进行辩认的情节；（8）对穆某某的询问笔录证实案件的相关情节；（9）平定县公安局扣押清单、随案移交物品、文件清单证实作案车辆被扣押及作案工具弹弓被移交的相关情节；（10）平定县价格认证中心关于被盗笔记本电脑的价格鉴定结论书证实被盗物品的价值；（11）购买笔记本电脑票据证实被盗笔记本电脑的价值；（12）阳泉市公安局矿区分局社区戒毒决定书证实被告人李某某被社区戒毒的相关情节；（13）阳泉市城区人民法院（2014）城刑初字第110号刑事判决书、阳泉市郊区人民法院（2007）郊刑初字第52号刑事判决书、平定县人民法院（2014）平刑初字第160号刑事判决书证实同案犯曾因犯罪被判刑的相关情节；（14）阳泉市公安局开发区分局刑警大队监视居住执行通知书证实同案犯冀某监视居住的相关情节；（15）山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证实同案犯冀某被劳动教养二年的相关情节；（16）阳泉市看守所暂不收押通知书证实被告人李某某因吞食异物、怀有身孕不予收押的相关情节，平定县看守所暂缓收押建议书证实同案犯冀某因吞食异物暂缓收押的相关情节；（17）平定县公安局冠山派出所说明材料、红岭湾派出所出具的李某某失控情况报告、在逃人员登记／撤销表、在逃人员登记信息表等证实被告人李某某在监视居住期间的表现的相关情节；（18）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元（已交）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年四月三十日
书 记 员 ：赵慧萍
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人孟某某，男，1997年2月25日生，贵州省平塘县人。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月12日被平塘县公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕，经平塘县人民检察院决定，2015年5月28日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检未刑诉（2015）3号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日23时许，被告人孟某某无证驾驶其父孟运油所有的贵JKN3**号二轮摩托车行至翁摆线2公里＋300米（小地名：翁干）处时，将在路上行走的被害人莫某某（未成年，3岁）撞倒，造成被害人莫某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人孟某某即驾车逃离现场。指控其行为构成交通肇事罪。认为被告人孟某某案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，当庭表示认罪，有从轻处罚情节，要求依法判处。
被告人孟某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年3月11日，被告人孟某某无证驾驶其父孟运油购买的车牌号为贵JKN3**号二轮摩托车，从平塘县白龙乡打赖往京舟方向行驶。23时许，当车辆行驶至翁摆线2公里＋300米（小地名：翁干）处时，该车车头左侧保险杠将路上行人被害人莫某某（男，3岁）撞倒在地，造成莫某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人孟某某驾车离开现场。
经平塘县交警大队道路交通事故认定，被告人孟某某承担此次交通事故的全部责任。经平塘县公安局法医鉴定，被害人莫廷程系颅骨骨折、颅脑损伤死亡。案发后，被告人孟某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失等共计人民币19.8万元，取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人孟某石、莫某兵、孟某来、谭某玖、刘某兰、陆某秧的证言；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定意见书；死亡证明书；检验、鉴定结论告知书；道路交通事故认定书；被害人莫某某的户籍证明；查获经过；事故赔偿协议；谅解书；被告人孟某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某无证驾驶机动车辆上道路行驶，造成一人死亡后逃逸的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第（二）项、第三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，以交通肇事罪从重处罚。在本案中，被告人孟某某无证驾驶机动车在道路上行驶时，因未尽到安全驾驶义务，引发交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，企图逃避法律追究，本应予以严惩。但鉴于被告人孟某某归案后如实供述自己的犯罪事实，案发时刚满十八周岁，庭审中自愿表示认罪，案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属书面谅解，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人孟某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年六月十八日
书记员 罗金玉
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关平原县人民检察院
被告人耿贤利，男，1961年10月13日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县，因涉嫌污染环境罪，于2015年1月21�被拘留，于2014年2月4日被平原县公安局取保侯审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]51号起诉书指控被告人耿贤利犯污染环境罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人耿贤利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月至11月，霍某某（已判刑）租赁被告人耿贤利在平原县腰站镇耿楼村的厂房和设备，与王某某（已判刑）一起经营土法炼制沥青厂。霍某某、王某某将在炼制沥青过程中产生的废水在未进行任何净化处置的情况下，直接排入厂区渗坑。2014年9月26日，平原县环保局下达了平环限改[2014]3060号《关于对腰站镇霍某某防水材料加工点实施取缔的通知》，责令其立即停止一切与生产相关的活动，并在生产设备上贴上了封条。被告人耿贤利�明知环保局已经贴封条的情况下仍然将设备租赁给霍某某，致使霍某某、王某某继续生产防水材料，直至平原县环保局于同年11月24日接群众举报后联合我局对其防水材料加工点害施强制停产。
王某某、霍某某经营的土法炼制沥青厂被强制停产时，厂区内渗沆仍存有大量废水，水面长约7米，宽约3米，水深33厘米，水下污泥层厚38厘米，严重污染环境。经山东省分析测试中心检验认定渗坑内的废水PH值＜0，属危险废物。
上述事实，被告人耿贤利在开庭审理过程中亦无异议，且有物证生产防水材料加工设备及院内废水渗坑等（照片）；书证户籍证明、发破案经过、到案经过、腰站派出所出具的证明、（平）环罪移（2014）第3号涉嫌环境污染犯罪案件移送书、关于霍某某涉嫌环境污染犯罪案件情况的调查报告、污染源现场检查记录复印件3号、现场检查（勘察）笔录复�件1份、调查询问笔录复印件4份；证人霍某某、王某某、刘某某、杜某某等证言；被告人耿贤利的供述和辩解；鉴定意见，平环监字2014年第1331号监测报告、平环（监）字2014年1331号环境监测报告数据出具认可意见的申请、山东省环境保护厅关于对平环（监）字2014年第1331号监测报告数据的认可意见、山东省分析测试中心检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿贤利在明知环保局已将生产防水材料的设备贴上封条的情况下，仍然将设备租赁给他人使用，生产防水材料，造成向土地排放有毒物质。其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人耿贤利犯罪事实成立，本院予以确认。鉴予被告人耿贤利主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可予以从轻处罚。被告人耿贤利在生产、排放有�物质过程中起辅助作用，属从犯，依法可予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护环境资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人耿贤利犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学军
审 判 员 李志国
人民陪审员 张红军
二〇一五年九月六日
书 记 员 于俊婷
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某甲，农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日，被告人陈某甲驾驶一辆向他人购买的无任何合法手续的蓝色五羊本田牌女装摩托车（价值5669元）在广西桂平市江口镇江口街被公安机关查获。经查，该车是陈某乙于2012年10月16日在平南县平南镇大敬塘幸福苑小区楼下车库门口被盗的摩托车。
另查明，公安机关已将该车发还给车主陈某乙。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案摩托车照片、扣押及发还清单、受案登记表、户籍证明、机动车信息查询单、抓获经过、在逃证明、证人陈某乙的证言、价格鉴定意见、指认现场笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是犯罪所得的赃车仍予以购买，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒙列群
二〇一五年二月十四日
书 记 员 王敏红
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人夏×，男，1973年5月5日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月29日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审，2015年2月6日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人夏×犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人夏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月15日1时许，被告人夏×在平谷区万德福广场建筑工地东门外与向其索要工资款的王×1发生口角，后夏×对王×1进行殴打，致王×1右手手腕处骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，王×1身体所受损伤程度为轻伤一级。
被告人夏×于2014年10月29日被公安机关查获。在本院审理过程中，被告人夏×已赔偿被害人王×1部分经济损失，被害人王×1表示另行起诉解决赔偿问题，要求对被告人夏×依法处理。
上述事实，被告人夏×在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×1的陈述，证人王×2、孙×、冯×、田×的证言、欠条、案款收据、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏×故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人夏×认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，故对其依法从轻处罚。依据被告人夏×的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人夏×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年二月六日
书 记 员 岳冠华
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，初中文化，籍贯山西省吕梁市。2015年3月1日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被抓获，3月3日被平山县公安局刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人高某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：本院在审理石家庄恒亚汽车贸易有限公司与高某追偿权一案时，于2014年2月13日作出（2014）平民二初字第1号民事判决书，判决高某给付石家庄恒亚汽车贸易有限公司代垫款119317元。2014年6月11日本院作出（2014）平法执字第206号执行通知书，责令高某自本通知书送达之日起5日内给付石家庄恒亚汽车贸易有限公司代垫款119317元，并依法查封高某妻子名下车牌号为晋J×××××的汽车一辆。现查明高某妻子张某某名下有房产一套（山西省吕梁市XX区XX小区2号楼4单元502室）及车牌号为晋J×××××的白色帕萨特轿车一辆，高某手中有车牌号为冀A×××××（主车）、冀A×××××挂汽车一部，在被抓获归案前高某有能力执行本院作出的（2014）平民二初字第1号民事判决书而隐藏财产、躲避执行，造成判决不能依法执行。2015年3月16日被告人高某家属已经还清所欠石家庄恒亚汽车贸易有限公司全部欠款，并取得谅解。
上述事实，被告人高某在庭审中亦无异议，且有被告人高某的供述，本院（2014）平民二初字第1号民事判决书，强制执行申请书，（2014）平法执字第206号执行通知书、执行裁定书，（2014）平法执协字第206号协助执行通知书，（2014）平法执字第206号移送侦查函，本院出具的情况说明，执行照片，邮寄详单，谅解书及还款协议书，抓获经过，羁押证明，户籍证明及前科劣迹查证表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在有能力执行本院已发生法律效力民事判决的情况下，而隐藏财产、躲避执行，造成判决不能依法执行，情节严重，被告人高某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，案发后全部归回所欠债务并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年4月30日止；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年四月十四日
书记员 董媛媛
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第50号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年10月22日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月22日15时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车在平阴县玛钢科技园北的南北公路与王某某驾驶的鲁AHM7**小型客车发生事故。李某某受伤后被送往平阴县中医医院治疗并对其抽血备检。经鉴定李某某静脉血中检出乙醇成分139mg／100ml，认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有如实供述自己的犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。注：2014年12月19日至12月22日的4天予以折抵），并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年四月三日
书记员 李红红
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执恢34号
申请执行人武平县人口和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号，组织机构代码00412008-5。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人陈国旺，男，1978年10月12日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人温珍英，女，1978年2月6日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人陈国旺、温珍英征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人已缴纳社会抚养费34912元。现申请执行人提出撤销执行申请，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）武执审字第344号行政裁定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一六年二月二十三日
书记员 钟少龙
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第2315号
申请执行人张某某，男，1989年12月1日出生，汉族，住包头市九原区。
被执行人刘某，女，1962年7月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）包宏证执字第268号执行证书。申请执行人张某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）包宏证执字第268号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年三月二十四日
书记员 李晋鹏
甘肃省�当县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘1228行初1号
原告马耀林。
委托代理人索成刚，陇南星河律师事务所律师。代理期限：特别代理。
被告徽县房地产管理所，住所地徽县城关镇。
法定代表人赵永刚，任该所所长。
第三人两当县农村信用合作联社，住所地两当县城关镇盘旋路。
法定代表人周春叶，任董事长。
本院在审理原告马耀林诉被告徽县房地产管理所、第三人两当县农村信用合作联社撤销房屋他项权证登记一案中，被告答辩提出原告所诉被告主体不适格。
经审查，房屋他项权证的登记机构为徽县人民政府，徽县房地产管理所是填发单位。由于作出登记具体行政行为的机构为徽县人民政府，原告以徽县房地产管理所为被告，存在被告主体不适格的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。”原告请求撤销房屋他项权证登记的行为由徽县人民政府作出，属于中级人民法院管辖案件。经向原告告知，现原告马耀林向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马耀林自愿提出撤诉申请，其撤诉未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第四十九条第四项、第六十二�之规定，裁定如下：
准许马耀林撤回起诉。
案件审理费50元，减半收取25元由原告马耀林承担。
审 判 长 陶安林
审 判 员 马 高
人民陪审员 王小平
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵静静
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更649号
罪犯张红桥，男，1986年2月7日出生，重庆市长寿区人,汉族，初中文化。现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2013年2月18日作出（2012）长法刑初字第00484号刑事判决，认定被告人张红桥系累犯，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3.5万元，责令共同退赔5万余元。判决发生法律效力后，于2013年3月5日交付执行。2016年4月27日本院作出(2016)渝01刑更547号刑事裁定，对罪犯张红桥减去有期徒刑十一个月。现刑罚执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯张红桥减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬五次，确有悔改表现。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张红桥在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张红桥在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系累犯，且无财产刑及退赔损失已执行依据，故应从严掌握，降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张红桥减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈又新
审 判 员 曹 亮
审 判 员 王宗富
二〇一七年七月二十四日
法官助理 张晓亮
书 记 员 秦冬妮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第14352号
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，组织机构代码75928709-4。
法定代表人：周波，职务董事长。
委托代理人袁某某，男。
被告刘某，女.
被告周某某，女.
本院在审理原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告周某某、刘某买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司于2015年10月12日向本院提出申请，申请撤回对被告周某某、刘某的起诉。
本院认为，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回对被告周某某、刘某的起诉。
本案诉讼费用25元，由原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担。
审判员 周中超
二〇一五年十月十三日
书记员 陈 蒙
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2690号
罪犯汤佳驹。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二〇一二年四月六日作出(2012)益法刑一初字第14号刑事判决，认定被告人汤佳驹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十一月十日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第767号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。服刑期至二〇三六年五月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汤佳驹自2014年获得减刑后，虽于2014年4月因他犯私藏M**受到连带扣考核分3分的处罚；仍能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分107.2分，其中获奖励分共23.5分。如2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后6次获奖励分共14.5分；2015年先后2次获“无违禁品监区”奖分共2分;2015年3月至2016年4月晚值班先后6次获晚值班奖分共3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汤佳驹确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤佳驹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤佳驹减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○三五年六月九日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何 文
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1518号
申请执行人：包运龙，男，1949年7月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：凤良玉，女，1968年10月7日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。现下落不明。
关于与包运龙与凤良玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤良玉的银行存款35448元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年七月二十日
书记员 吴跃强
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107财保87号
申请人：武汉固德商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市青山区焦化（21号公路金家嘴）。
法定代表人：吴成波，该公司总经理。
委托代理人：王光耀，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。
法定代表人：徐立。
申请人武汉固德商品混凝土有限公司于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海二十冶建设有限公司的银行存款490，000元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201642010000000710）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海二十冶建设有限公司的银行存款490，000元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 李劲
二〇一六年十一月十六日
书记员 夏辉
浙江省三门县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1022执653号
被罚款人：马丽君，女，1986年9月8日出生，住浙江省三门县。
本院在执行申请执行人王欢欢与被执行人杨登秋、马丽君（2017）浙1022执653号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马丽君拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对马丽君罚款500元，限于2017年9月15日前付清。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十五日
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2590号
上诉人（原审被告）：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）：张江金，男，1968年12月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人张银华因与被上诉人张江金民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初3741号民事裁定，向本院提起上诉。
张银华上诉称，双方当时明确约定如果发生纠纷由泉州市泉港区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市泉港区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）张银华的住所地为福建省惠安县，有其《人员基本信息》为证，故原审法院对本案具有管辖权。虽然上诉人张银华提出双方当时明确约定如果发生纠纷由泉州市泉港区人民法院审理，但未能提供证据证实，其请求将本案移送福建省泉州市泉港区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈灿彬
审判员 陈庆辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初1112号
原告卢某某，女，生于1982年4月16日，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。
被告王某某，男，生于1982年4月3日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告卢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵祥松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼,被告王某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，其与被告分居时间已达两年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院请求判决准予其与被告离婚。
被告王某某辩称，原告陈述基本属实，其同意与原告离婚，双方未生育子女，亦无共同财产。
经审理查明，原、被告于2012年2月6日经四川省蓬溪县民政局登记结婚，婚后未生育子女,亦无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。原告曾于2015年2月诉至本院请求与被告离婚，本院于2015年4月9日以（2015）嘉民初字第842号民事判决书判决不准予原告卢某某与被告王某某离婚，现原告以双方夫妻感情已完全彻底破裂为由再次诉至本院，请求判令准予其与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系合法的婚姻关系，但其夫妻生活中不注重夫妻感情培养，未建立起深厚的夫妻感情，原告诉请离婚，被告亦同意原告的离婚诉求，应视其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告卢某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费130.00元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵祥松
二〇一六年五月二十日
书记员 易凌寒
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1705号
申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平董事长。
委托代理人王聪职员。
被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司，住德惠市经济开发区。
法定代表人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第53049号执行证书，向上列被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司开发的，坐落于德惠市德大路西八道街，惠发办事处三区，龙凤翔城的以下房屋予以预查封（轮候）：
（一）惠发办事处三区，丘（地）号：
（房号：1，建筑面积：253.31平方米）；
（二）惠发办事处三区丘（地）号：：
（房号：1，建筑面积：247.21平方米），（房号：2，建筑面积：258.01平方米）；
（三）惠发办事处三区，丘（地）号：：
（房号：1，建筑面积：199.44平方米），（房号2，建筑面积：263.60平方米）；
（四）惠发办事处三区，丘（地）号：：
（房号：1，建筑面积：201.44平方米），（房号2，建筑面积：263.56平方米），（房号：3，建筑面积：263.83平方米），（房号：4，建筑面积：175.26平方米），（房号5，建筑面积：175.26平方米），（房号6，建筑面积：164.30平方米），（房号：7，建筑面积：169.78平方米）；
（五）惠发办事处三区1418栋C30幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3／1418：
（房号：1，建筑面积：343.50平方米），（房号2，建筑面积：342.33平方米），（房号3，建筑面积：396.43平方米），（房号4，建筑面积：314.13平方米），（房号：5，建筑面积：350.02平方米），（房号：6，建筑面积：275.5平方米），（房号：7，建筑面积：335.56平方米），（房号：8，建筑面积：180.62平方米），（房号：9，建筑面积：174.58平方米），（房号：10，建筑面积：174.58平方米），（房号：11，建筑面积：170.94平方米）；
（六）惠发办事处三区层，丘（地）号：（房号：2，建筑面积：265.56平方米）；
（七）惠发办事处三区丘（地）号：（房号：4，建筑面积：196.30平方米）；
（八）惠发办事处三区丘（地）号：（房号：5，建筑面积：248.88平方米），（房号：6，建筑面积：194.94平方米）；
（九）惠发办事处三区，丘（地）号：（房号3，建筑面积：176.34平方米），（房号4，建筑面积：176.34平方米），（房号：5，建筑面积：273.79平方米），（房号：6，建筑面积：248.56平方米），（房号：7，建筑面积：194.68平方米）；
（十）惠发办事处三区1425栋D6幢0单元1-2层，丘（地）号：4－3／1425：
（房号：1，建筑面积：171.50平方米），（房号2，建筑面积：165.96平方米），（房号3，建筑面积：177.02平方米），（房号4，建筑面积：177.02平方米），（房号：5，建筑面积：274.86平方米），（房号：6，建筑面积：249.54平方米），（房号：7，建筑面积：196.50平方米）；
（十一）惠发办事处三区1426栋D7幢0单元1-2层，丘（地）号：4-3／1426：
（房号1，建筑面积：171.78平方米），（房号2，建筑面积：175.44平方米），（房号3，建筑面积：175.44平方米），（房号4，建筑面积：181.54平方米），（房号5，建筑面积：77.86平方米），（房号6，建筑面积：293.3平方米），（房号7，建筑面积：187.9平方米），（房号13，建筑面积356.46平方米）；
（十二）惠发办事处三区1466栋B21幢，丘（地）号：4－3／1466：
1单元
（房号：121，建筑面积：96.66平方米），（房号：122，建筑面积：91.64平方米），（房号：132，建筑面积：91.64平方米），（房号：1112，建筑面积：91.64平方米）；
2单元
（房号：221，建筑面积：95.85平方米），（房号：222，建筑面积：91.64平方米），（房号：232，建筑面积：91.64平方米），（房号：242，建筑面积：91.64平方米）；
3单元
（房号：322，建筑面积：91.64平方米），（房号：3122，建筑面积：76.22平方米）；
4单元
（房号：421，建筑面积：95.85平方米），（房号：422，建筑面积：91.64平方米），（房号：4112，建筑面积：91.64平方米）；（房号：4121，建筑面积：80.43平方米），（房号：4122，建筑面积：76.22平方米）；
5单元
（房号：532，建筑面积：92.45平方米），（房号：5121，建筑面积：80.43平方米），（房号：5122，建筑面积：76.74平方米）；
（十三）惠发办事处三区，丘（地）号：（房号：1，建筑面积：219.01平方米），（房号：2，建筑面积：181.80平方米），（房号：3，建筑面积：200.05平方米），（房号：4，建筑面积：200.05平方米），（房号：5，建筑面积：200.05平方米），（房号：6，建筑面积：200.05平方米），（房号：7，建筑面积：200.05平方米），（房号：8，建筑面积：200.05平方米）；
（十四）惠发办事处三，丘（地）号：（房号：1，建筑面积：184.12平方米），（房号：2，建筑面积：200.59平方米）。
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 王继祥
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍