河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4826号
上诉人（原审原告）：何顺全，男，汉族，1960年3月1日生，住项城市。
委托诉讼代理人：时玉川，项城市148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司
法定代表人：王凯锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范海石，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：李明杰，男，汉族，1974年10月18日生，住项城市。
上诉人何顺全、上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人李明杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初3963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何顺全的委托诉讼代理人时玉川、上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人范海石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何顺全上诉请求：撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、李明杰承担。事实和理由：何顺全虽然是农业户口，但应当按照2016年河南省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算误工费用；何顺全的住院天数应当按照53天计算，其护理费也应当按照二人护理进行赔偿。一审计算不当，应依法予以纠正。
中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回何顺全对保险公司的诉讼请求，诉讼费由何顺全承担。事实和理由：何顺全发生交通事故的时间与其就医时间相差较长，不能证明其所受伤害与交通事故有关，保险公司不应承担赔偿责任。
何顺全向一审法院起诉请求：1、判决中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、李明杰赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费及鉴定费等各项费用共计38093.86元；2、本案诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、李明杰负担。
一审法院认定事实：2017年4月3日10时许，李明杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在项城市迎宾大道由南向北行驶至天安达道路口南300米处往东转弯时，与何顺全驾驶的福田五星牌三轮摩托车发生碰撞，造成何顺全受伤及两车损坏的交通事故发生。何顺全被送往项城市中医院治疗，住院53天，其中10天未用药，花费医疗费9410.48元。2017年8月14日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2017】临鉴字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何顺全伤残尚达不到程度范围；自受伤之日起误工期限为120日、护理期为60日、营养期为90日。该鉴定支出鉴定费用1620元（检查费320元、鉴定费1300元）。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字（2017）第000383号道路交通事故认定书，认定李明杰负此事故的主要责任；何顺全负此事故的次要责任。该肇事车辆登记所有人是李明杰，为该车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，责任限额122000元。保险期限：自2016年7月24日零时起至2017年7月23日24时止、此事故发生在有效保险期内。另查明，何顺全为农村居民户口。2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元/年。
一审法院认为，本案争议的焦点是：1、何顺全因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何计算；2、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、李明杰应当如何承担何顺全的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告在城镇从事客运服务工作，且在城镇租有房屋，并居住生活多年，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人的生活费应当按农村居民人均消费性支出标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，李明杰因机动车发生交通事故致使何顺全受伤，侵犯了何顺全的生命健康权。何顺全因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费9560.48元（项城市中医院住院医疗票据）；住院伙食补助费1290元（30元/天×住院天数43天＝1290元）；营养费2700元（30元/天×营养期90天＝2700元）；误工费3846（11696.74元元/年÷365天×120天＝3846元）；依据何顺全的伤情护理人员应为一人，其护理费为5566元（33857元/年÷365天×护理期60天＝5566元）；鉴定费1620元（鉴定机构出具的票据上载明的数额及费用）；交通费500元（根据何顺全居住地与治疗医院之间的距离、住院的天数，酌定交通费为500元）；上述共计25382元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，李明杰负此事故的主要责任；何顺全负此事故的次要责任。双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，被告提交了保险单予以证明。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计21831元。被告李明杰应赔偿原告超过交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3551元及鉴定费1620元的70%即3620元【（3551元+1620元）×70%=3620元】。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何顺全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计21831元。二、被告李明杰赔偿原告何顺全医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3620元。三、驳回原告何顺全的其他诉讼请求。上述一、二、项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，原告何顺全承担76元，被告李明杰承担300元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：何顺全二审提交的在项城市城郊卫生院的治疗记录，能够客观反映其受伤结果与本案交通事故之间的因果关系，本院对其证明目的予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，何顺全因本案交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，有一、二审完整的证据链条予以佐证，应依法予以认定。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司主张何顺全的受伤结果与本案交通事故没有关联的上诉理由不能成立，本院不予支持。
上诉人何顺全要求按照农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算误工费用，其即应提交其所属农、林、牧、渔业职工范围的相应依据，其所主张的农村居民身份与我国法律规定的上述农、林、牧、渔业的职工范围并不相符，故一审法院未按照农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算其误工费，并无不当。上诉人何顺全住院期间有10天未用药，不符合住院治疗的日常逻辑，上诉人何顺全对此未能作出合理的解释，一审法院扣除该10天的住院天数计算其赔偿，符合法律规定。一审关于何顺全护理人数的认定，综合考虑了其受伤程度和身体受限的实际，医疗机构的意见作为处理此类纠纷的参照，并非必须认定的唯一标准，上诉人何顺全的该项上诉理由曲解了立法的原意，一审不予采纳，并无不妥。
综上，上诉人何顺全、上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费752元，由上诉人何顺全承担376元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担376元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张子亚
审 判 员 刘 凯
代理 审 判员 张 昊
二〇一七年十月三十日
书记员（代） 陈阿辉