湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第1160号
原告郑秋枚，女。
委托代理人杜国强，男。
被告赵寒云，女。
委托代理人李亮。
原告郑秋枚与被告赵寒云健康权纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑秋枚及其委托代理人杜国强，被告赵寒云及其委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告郑秋枚诉称：2015年4月16日下午5时许，原告郑秋枚的儿媳妇唐汇琼因公路防洪排水与被告赵寒云发生争执，被告赵寒云及其丈夫杜修桃一起殴打唐汇琼。当时，原告郑秋枚见唐汇琼的儿子正抱着唐汇琼哭喊，原告郑秋枚即跑到跟前欲将小孩抱离现场，被告赵寒云却随即抓住原告郑秋枚的头发并将其摔倒在地，同时用膝盖猛力撞击原告郑秋枚的腰部，致其肋骨断裂二根，原告郑秋枚因此受伤。原告郑秋枚受伤后被送至慈利县江垭镇中心卫生院住院治疗12天，花医疗费2700余元。原告郑秋枚伤愈后经鉴定构成轻伤二级一处、轻微伤一处，并构成十级伤残。原告郑秋枚多次找被告赵寒云索赔，均无果。被告赵寒云的行为侵害了原告的合法利益，故原告诉讼，请求判令：被告赵寒云赔偿原告郑秋枚的各项经济损失34799元，其中医疗费3424.43元、误工费9000元、护理费2200元、营养费1350元、住院伙食补助费144元，交通费680元、鉴定费2000元、残疾赔偿金16000元。
原告郑秋枚为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.原告郑秋枚的身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息；
2.慈利县公安局江垭派出所对赵寒云的《询问笔录》1份，拟证明被告赵寒云侵害原告郑秋枚健康权的事实；
3.慈利县公安局《慈公（江）撤案字（2015）0020号撤销案件决定书》复印件1份，拟证明原、被告之间纠纷的处理经过；
4.原告郑秋枚在慈利县江垭镇中心卫生院治疗的《出院记录》1份、《诊断证明书》复印件2份、慈利县中医医院《CT检查申请单》1份，拟证明原告郑秋枚的伤情；
5.《狂犬病疫苗接种及预防效果检测通知书》1份、《狂犬病暴露后免疫预防知情同意书》1份，拟证明原告郑秋枚被被告赵寒云所饲养的狗咬伤及原告郑秋枚进行狂犬病接种预防的事实；
6.张家界市正大司法鉴定所《张正大司鉴所（2015）临鉴字第（71）号司法鉴定书》、《张正大司鉴所（2015）临鉴字第（129）号司法鉴定书》各1份，拟证明原告郑秋枚2015年4月6日所受伤构成二级轻伤一处、轻微伤一处，其误工期为90日、营养期为45日、护理期为20日，并构成十级伤残的事实；
7.慈利县江垭镇中心卫生院医疗费发票2张、《住院患者费用项目汇总清单》1份，拟证明原告郑秋枚在慈利县江垭镇中心卫生院住院治疗花医疗费2164.43元的事实；
8.慈利县人民医院门诊费发票2张，拟证明原告郑秋枚在慈利县人民医院花检查费用616元的事实；
9.官桥村卫生院出具的证明1份，拟证明原告郑秋枚在官桥村卫生院花医疗费700元的事实；
10.张家界市正大司法鉴定所鉴定费发票2份，拟证明原告郑秋枚为鉴定其伤情花鉴定费2000元的事实；
11.唐国强出具的收条1份，拟证明原告郑秋枚因本案纠纷花交通费300元的事实。
被告赵寒云辩称：原告郑秋枚诉请无事实和法律依据，原告郑秋枚对本案纠纷的发生有过错，其应当承担主要责任；原告郑秋枚所提交的证据不足以证明被告致伤原告的事实；在本案纠纷中，被告赵寒云亦被原告郑秋枚及其家人致伤，被告赵寒云保留向侵权人索赔的权利；原告构成十级伤残的鉴定所适用的标准不正确，对其伤构成十级伤残的意见应不予采信；被告请求驳回原告郑秋枚的全部请求。
被告赵寒云没有向本院提交证据。
经过庭审质证，对原告郑秋枚提交的证据1、证据3、证据4，原、被告无异议。对证据2，被告赵寒云的质证意见是：对《询问笔录》的真实性、合法性没有异议，但该证据记载的纠纷发生时间与客观事实不符，该证据缺乏关联性。对证据5，被告赵寒云认为该证据并不能证实原告郑秋枚被狗咬伤与被告赵寒云有关联。对于证据6，被告赵寒云认为该组证据不能作为原告郑秋枚误工期、营养期、护理期及伤残等级认定的依据。对于证据7、证据8、证据9，被告赵寒云认为需要结合原告郑秋枚的住院实际情况进行综合认定。对于证据10，被告赵寒云认为与其无关联。对于证据11，被告赵寒云认为不能作为证据认定。
根据原告郑秋枚向本院提供的证据，结合被告赵寒云的质证意见及本案庭审笔录，本院对原告郑秋枚提供的证据认证如下：
关于证据1、证据2、证据3、证据4，该4组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。关于证据5，因原告郑秋枚没有提交证据证实其被狗咬伤与被告赵寒云有关联，该证据与本案无关联，本院不予认定。对于证据6：《张正大司鉴所（2015）临鉴字第（71）号司法鉴定书》所载明的鉴定意见为“被鉴定人郑秋枚2015年4月6日受伤鉴定为钝性损伤和稍利器损伤所致的轻伤二级一处、轻微伤一处。综合评定其误工期为90日、营养期为45日、护理期为20日。”经审查，该证据中关于原告郑秋枚的伤构成轻伤二级一处的意见系鉴定机构根据原告郑秋枚左侧第4.5前肋骨折所得出的鉴定意见，该意见意见能够与原告提交的《出院记录》、《诊断证明书》等证据相互印证本案事实，故对原告郑秋枚的伤构成轻伤二级一处的鉴定意见本院予以采信；该证据中关于原告郑秋枚的伤构成轻微伤一处的意见系鉴定机构根据原告郑秋枚右小腿被狗咬伤所得出的意见，因原告郑秋枚并没有向本院提交证据证实其被狗咬伤与被告赵寒云有关联，故对该鉴定中原告郑秋枚的伤还构成轻微伤一处的意见，因缺乏关联性，本院不予采信；对于原告郑秋枚的误工期、营养期、护理期鉴定意见，因鉴定机构评定时采纳了原告郑秋枚被狗咬伤的伤情，亦因该伤情与本案不具有关联性，本院对误工期、营养期、护理期的鉴定意见不予采信。关于《张正大司鉴所（2015）临鉴字第（129）号司法鉴定书》，经审查，该证据中关于原告郑秋枚的伤构成十级伤残的意见所适用的鉴定标准为《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级》，该标准只能适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，而本案系健康权纠纷，不应适用该标准，该份证据与本案不具有关联性，故对原告郑秋枚构成十级伤残的鉴定意见本院不予采信。对于证据7，经审查，票号为NO0003665834的发票证据来源合法、记载内容真实、与本案有关联，能够与证据4相互印证原告郑秋枚因本案纠纷受伤后在慈利县江垭镇中心卫生院住院治疗并花1836.43元医疗费的事实，故对该发票本院予以认定；票号为NO0581557472的发票系原告郑秋枚为治疗狗咬伤所发生的治疗费用，而原告郑秋枚并没有提交证据证实其被狗咬伤与被告赵寒云有关联，故对于该发票，本院不予认定。对于证据8，关于票号为NO0658747750的门诊发票，经审查，该发票出票日期为2015年4月15日，该发票所载明的费用系对原告郑秋枚的伤情进行鉴定进行检查所发生，原告郑秋枚的伤情进行鉴定系慈利县公安局委托，该笔费用发生具有合理性、必要性，故对该发票所载明的费用，本院予以确认；对于票号为NO0872783701的发票，经审查，该发票的出票日期为2015年7月15日，该发票载明的费用实际系原告郑秋枚为鉴定其伤的伤残等级而发生，因该鉴定系唐汇琼委托及《张正大司鉴所（2015）临鉴字第（129）号司法鉴定书》的鉴定意见未被本院采信，故对该发票所载明的费用本院不予核定。对于证据9，经审查，该证据不是正式的医疗费发票，该证据欠缺证明医疗费真实发生的形式要件，本院不予采信。对与证据10，经审查，该2张发票其中一张载明的鉴定费用为700元、另一张载明的鉴定费为1300元，结合本院对证据6的认定意见，本院对其中的700元鉴定费予以核定。对于证据11，经审查，该证据，不能证实交通费的真实发生情况，该证据欠缺证据的形式要件，故对该证据，本院不予认定。
根据上述举证、质证、认证，结合庭审，本院综合认定如下案件事实：
原告郑秋枚与被告赵寒云系同村村民。2015年4月6日下午5时许，原告郑秋枚儿媳唐汇琼与被告赵寒云因公路防洪排水发生争执，双方发生矛盾，后原、被告之间发生扭打，在扭打过程中原告郑秋枚被被告赵寒云致伤。原告郑秋枚受伤后被送至慈利县江垭镇中心卫生院住院治疗12天，原告郑秋枚为此花医疗费1836.43元。原告郑秋枚在慈利县江垭镇中心卫生院的《出院记录》载明，入院诊断为：1.多处软组织挫伤，2.左4、5前肋骨折，3.右小腿狗咬伤。出院诊断为：1.多处软组织挫伤，2.左4、5前肋骨折，3.右小腿狗咬伤。出院医嘱为：1、全休2-3周，2.继续服药治疗，3.不适随诊。原、被告之间的纠纷发生后，慈利县公安局江垭派出所对本案纠纷进行了处理。为鉴定其伤情，原告郑秋枚2015年4月15日在慈利县人民医院进行检查花560元检查费用，花鉴定费700元。2015年9月10日，慈利县公安局以情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的缘由撤销了该局办理的原、被告之间的故意伤害一案。
本院认为：公民的健康权依法受到法律保护。原、被告双方对2015年5月6日纠纷的发生均有过错。本案中，被告赵寒云因其过错行为致原告郑秋枚受伤，其对原告郑秋枚的合理损失应当承担赔偿责任，同时因原告郑秋枚对纠纷的发生亦有过错，这可以减轻被告赵寒云的民事赔偿责任，结合原、被告的过错程度，本院认定被告赵寒云应负主要责任，其责任大小为60%，原告郑秋枚应负次要责任，其责任大小为40%。故被告赵寒云对原告郑秋枚的合理总损失其应当承担60%的赔偿责任。结合本院查明的事实，本院确定原告郑秋枚的合理损失为：医疗费2396.43元（慈利县江垭镇中心卫生院住院治疗12天期间产生1836.43元＋2015年4月15日在慈利县人民医院检查费用560元）；误工费为2511.5元=25212元／年÷12月／年÷21.75天／月×26天（参照2014年度农、林、牧、渔业年平均收入25212元计算，计算26天：受伤至出院共计12天，出院医嘱全休2-3周，本院认定14天，共计26天）；护理费1160元=25212元／年÷12月／年÷21.75天／月×12天（参照2014年度农、林、牧、渔业年平均收入25212元计算，计算其住院期间的12天）；住院伙食补助费144元；交通费100元（原告郑秋枚提供证据证实虽不足以证实交通费真实发生情况，但结合本案实际及当地的出行条件、原告住院治疗过程，本院酌情认定交通费100元）；鉴定费700元，根据本院对原告郑秋枚所提交的证据6核定。对于原告主张的其他损失因其提供的证据不足以证实其主张的其他损失发生的合理性，本院不予核定。综上被告赵寒云给原告郑秋枚造成的损失共计7011.93元。被告赵寒云应承担的赔偿费用为4207.16元（7011.93元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵寒云赔偿原告郑秋枚医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费等共计4207.16元（7011.93元×60%），于判决生效后十日内自觉履行完毕；
二、驳回原告郑秋枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告郑秋枚负担200元，由被告赵寒云负担300元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 彭祖雷
人民陪审员 唐先明
人民陪审员 唐雄益
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵 龙
附本案所引用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。