四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1952号
原告李小兵，男，生于1971年10月20日，汉族，住邻水县，系本案死者李汶艳之父。
原告易小琼，女，生于1956年2月12日，汉族，住邻水县，系本案死者李汶艳之母。
委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告叶利川，又名叶义兵，男，生于1991年9月9日，汉族，住邻水县，精神病患者。
法定代理人叶小明，系被告叶利川之父。
法定代理人谢利芬，系被告叶利川之母。
被告叶小明，男，生于1966年12月9日，汉族，住邻水县，系被告叶利川之父。
被告谢利芬，女，生于1968年6月23日，汉族，住邻水县，系被告叶利川之母。
被告邻水县西天乡四合村小学。
地址邻水县西天乡四合村六组。
负责人叶长清，该村小学负责教师。
委托代理人冯隐森，四川协泰律师事务所律师。
原告李小兵、易小琼诉被告叶利川、叶小明、谢利芬、邻水县西天乡四合村小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员蔡建华独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告李小兵、易小琼及其委托代理人何昌全，被告叶利川的法定代理人叶小明、谢利芬、被告叶小明、谢利芬，被告邻水县西天乡四合村小学负责人叶长清及其委托代理人冯隐森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小兵、易小琼诉称，李汶艳生前系邻水县西天乡四合村小学四年级学生，被告叶利川系偏执型精神病人。2015年4月28日下午三点多钟，被告叶利川手执一把菜刀出门沿公路往四合村小学走去，正逢在邻水县西天乡四合村小学负责人叶长清老师护送回家的学生李汶艳、张欢、叶（聂）思思，被告叶利川将李汶艳砍杀。2015年4月29日，被告叶利川被邻水县公安局刑事拘留羁押于邻水县看守所。2015年5月6日，邻水县公安局聘请四川惠城精神医学司法鉴定所对被告叶利川是否患有精神病以及2015年4月28日作案时有无刑事责任能力进行鉴定。2015年6月4日，该所作出鉴定结论：“叶利川患有偏执型分裂症，无刑事责任能力。”李汶艳的死亡给原告精神造成了严重伤害和打击。被告叶利川故意杀人情节恶劣，手段残忍，后果严重，造成恶劣的社会影响，其虽系精神病人不具刑事责任能力，但被告叶小明、谢利芬系被告叶利川的监护人，对被监护人叶利川故意杀害李汶艳的行为，应承担监护人的民事赔偿责任。被告邻水县西天乡四合村小学负责人叶长清老师，在护送李汶艳等三名学生时，严重失职，给了叶利川杀死李汶艳以可乘之机。同时，被告邻水县西天乡四合村小学提前放学给叶利川杀害李汶艳创造了机会。对李汶艳的死亡，邻水县西天乡四合村小学应当承担连带责任。请求判决上列被告赔偿李汶艳死亡的丧葬费22848.5元，死亡赔偿金176060元，精神抚慰金30000元，计228908.5元。
被告叶小明、谢利芬辩称，被告叶利川在患病期间砍杀李汶艳是实，事情发生后，我们与原告李小兵、易小琼有过协商，我们已经出了10000元了结了此事。
被告邻水县西天乡四合村小学辩称，学生李汶艳是在放学回家路途中被被告叶利川杀害，侵权行为人明确，致害原因单一，邻水县西天乡四合村小学没有任何过错。原告在民事诉状中叙述的被告邻水县西天乡四合村小学存在过错与事实不符，其要求本被告承担连带赔偿责任的理由不成立。本被告依法不应当承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年4月28日15时许，在邻水县西天乡四合村六组，被告叶利川手执菜刀对放学回家路途中遇到的邻水县西天乡四合村小学四年级学生李汶艳的头部乱砍，造成李汶艳当场死亡。被告叶利川涉嫌故意杀人一案经邻水县公安局立案受理后，2015年5月6日，邻水县公安局委托四川惠城精神医学司法鉴定所对被告叶利川是否患有精神病以及2015年4月28日作案时有无刑事责任能力进行鉴定。2015年6月3日，该所作出鉴定结论：1、被鉴定者叶利川诊断为偏执型分裂症。2、被鉴定者叶利川20**年4月28日作案时无刑事责任能力。2015年8月19日，叶利川涉嫌故意杀人一案侦查终结。
另查明，邻水县西天乡四合村小学的负责人系叶长清，被告叶利川砍杀李汶艳事件发生之前，叶长清因居住当地，放学后遂与学生李汶艳、张欢、聂思思同行。事件发生时，叶长清有保护李汶艳、张欢、叶思思的举动，通过喊话、呵斥制止被告叶利川加害李汶艳，并与村民寻找木棒、扁担等器械以阻却被告叶利川的砍杀行为的进一步发生。事件发生后，据邻水县公安局刑事侦查卷宗记载，是叶长清在当日15时8分通过110进行的电话报案。2015年6月14日，原告李小兵与被叶小明达成了一份“补偿费用”的协议，内容如下“因叶晓（小）明之子叶里（利）川砍死李晓（小）兵之女李汶艳一事，肩负（监护）人叶晓（小）明因自认理亏，对方确属不幸，出于良心愧疚，但自（己）因儿子叶里（利）川生病期间医苦，占（暂）无力之负（支付）赔偿，古（故）现尽力占（暂）补尝（偿）李小兵安慰金10000元（大写壹万元），以后能力永（允）许情况下，和李晓（小）兵双方当最好的朋友，相互帮称（衬）为是。”同日，原告李小兵出具收条一份，内容“今收到监护人叶小明补偿金10000元，大写（壹万元正）。”现原告李小兵、易小琼向本院提起诉讼，请求判决被告叶利川、叶小明、谢利芬、邻水县西天乡四合村小学连带赔偿李汶艳死亡的丧葬费22848.5元，死亡赔偿金176060元，精神抚慰金30000元，计228908.5元。
上述事实，有原告李小兵、易小琼提交的李小兵、易小琼的身份证复印件，李小兵、易小琼、李汶艳的常住人口登记卡，李小兵、易小琼的结婚证复印件，邻水县公安局邻公（刑）受案字（2015）751号受案登记表、邻水县公安局立案决定书，邻水县公安局鉴定意见通知书，邻水县公安局呈请案件侦查终结报告书，邻水县公安局2015年4月30日对叶利川的讯问笔录，邻水县公安局2015年4月28日对张欢、叶长清、叶小明的询问笔录，邻水县公安局2015年6月13日对张欢、聂思思的询问笔录；有被告叶小明、谢利芬提交的原告李小兵与被叶小明达成的“补偿费用”的协议一份，原告李小兵出具的收条一份；被告邻水县西天乡四合村小学提交的该校教师叶长清、梅可元的证明材料及二人的身份证复印件，四合村小学冬季作息时间表，四合村小学学生家长签名认可的冬季作息时间表，四合村小学二年级、四年级班级授课表，邻水县西天乡中心校关于四合村小学2015年4月28日未提前放学的情况说明，邻水县西天乡中心校关于2015年4月28日四合村发生凶案的情况通报等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2015年4月28日15时许，被告叶利川手执菜刀对放学回家路途中遇到的学生李汶艳进行砍杀，造成李汶艳当场死亡。被告叶利川案发时的精神及刑事责任能力状态虽经四川惠城精神医学司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定者叶利川诊断为偏执型分裂症，被鉴定者叶利川20**年4月28日作案时无刑事责任能力，而免于刑事责任追究，但民事责任依法不能免除。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：……（二）父母；……第一百三十三条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。第二款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第二款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。依照上述法律规定，被告叶小明、谢利芬应当承担监护人责任。监护人责任，按照被监护人是否有财产，可以分为两种情形，并有不同的构成要件，称为一般构成要件和特殊构成要件。一般构成要件是指在被监护人没有财产时，监护人责任的构成要件。包括：被监护人实施了侵权行为；被监护人的行为造成了第三人损害；被监护人的行为与损害之间存在因果关系。经查，被告叶利川作为被监护人并无财产，因此，本案监护人责任的适用只需满足监护人责任一般构成要件即可。本案中，被告叶利川手执菜刀对放学回家路途中遇到的学生李汶艳进行砍杀的行为侵害了李汶艳生命健康
权，被告叶利川的行为造成了除作为监护人被告叶小明、谢利芬和作为被监护人被告叶利川以外的第三人李汶艳死亡的损害后果，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告李小兵、易小琼因李汶艳死亡造成的经济损失有：丧葬费，《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费为22848.5元（45697元／年÷12个月／年×6个月）。死亡赔偿金，《解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死亡赔偿金为176060元（8803元／年×20年）。精神抚慰金，《解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……精神抚慰金结合本地司法实践的通行标准认定为30000元，计228908.5元。被监护人被告叶利川杀害李汶艳的行为与原告李小兵、易小琼因李汶艳死亡造成的经济损失有直接的因果关系。关于被告邻水县西天乡四合村小学是否应当承担赔偿责任或者是否应当承担连带赔偿责任的问题的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。李汶艳的死亡系作为精神病患者被告叶利川的行为所致，依法应由其监护人承担责任。《学生伤害事故处理办法》第七条第一款规定，未成年学生的父母或者其他监护人（以下称为监护人）应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。第二款规定，学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。第十二条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……（二）来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；……?第十三条规定，下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：（一）在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；……?本案李汶艳的死亡发生，没有法定的或者是约定的学校接受委托承担相应监护职责的情形，而是在学生李汶艳放学途中，来自学校外部的作为精神病患者的被告叶利川突发的砍杀所致，被告邻水县西天乡四合村小学地处偏远，其教师为便于教学工作的开展，多为本村籍教师，该校负责教师叶长清正是如此，在放学回家的途中突遇暴力伤害学生的事件，已经尽力对学生进行了救助，若以站在道德层面的名义而要求学校或教师承担法律上的责任对学校或教师是不公平的。原告李小兵、易小琼主张被告邻水县西天乡四合村小学应当承担连带赔偿责任没有法律上的根据，不符合连带责任法定的一般法律原则。故对原告李小兵、易小琼主张被告邻水县西天乡四合村小学应当承担赔偿责任或者应当承担连带赔偿责任的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、由被告叶小明、谢利芬赔偿原告李小兵、易小琼因李汶艳死亡造成的经济损失228908.5元（含被告叶小明、谢利芬已付的10000元）；
二、驳回原告李小兵、易小琼的其他诉讼请求。
案件受理费4733元（经批准缓交），减半交纳2366.5元，由被告叶小明、谢利芬负担。
上述给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 蔡建华
二〇一五年十月十日
书记员 甘文玉