广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12669号
原告：庞扬，女，1998年1月20日出生，汉族，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：蒙世勇，男，1980年8月30日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：蒙朋，男，1980年8月30日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。
主要负责人：吴南浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋建洪，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
主要负责人：谢泽伟，该公司总经理。
原告庞扬与被告蒙世勇、蒙朋、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德保险广东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人民保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告庞扬的委托诉讼代理人冯明根，被告蒙世勇，被告蒙朋，被告富德保险广东分公司的委托诉讼代理人蒋建洪到庭参加诉讼，被告人民保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庞扬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失124436.93元，由被告富德保险广东分公司、人民保险顺德支公司先在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告蒙世勇、蒙朋承担；2.本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年3月17日19时20分，被告蒙世勇驾驶粤A/J0C**号小型普通客车（搭载蒙某某）沿小榄镇跃龙南路由菊城大道往东生路方向行驶，行驶至跃龙南路33号对开时，与由右往左横过马路的行人庞扬发生碰撞而肇事，事故造成原告庞扬、蒙某某受伤及双方车辆损坏的后果。事故发生后被送到小榄人民医院住院治疗，住院56天，住院期间陪护一人，出院后全休2个月多次门诊，医嘱要求休息至2016年9月29日。医疗终结后，伤残鉴定被评定为十级伤残。中山市交警支队小榄大队作出交通事故责任认定书，认定被告蒙世勇、庞扬承担此事故的同等责任，蒙某某不承担此事故的责任。经查，被告蒙世勇驾驶的粤A/J0C**号小型普通客车为被告蒙朋所有且已在被告富德保险广东分公司、被告人民保险顺德支公司处分别投保交强险及商业险。原告就赔偿问题与被告协议未果，故鉴于以上事实和理由，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法公正判决，维护原告的合法权益。
被告富德保险广东分公司辩称：一、我司在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。蒙朋为粤A/J0C**号车在我司投保了交强险，保险期限为2015年10月1日至2016年9月30日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合，我司对原告的各项诉求意见如下：1.医疗费45610.63元，我司在事故发生后已先行垫付医疗费用10000元，在交强险医疗费用赔偿项目下已履行赔偿责任；2.伙食补助费5600元，已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予承担；3.护理费7280元，护理56天无异议，但原告主张的护理费标准过高，建议按照80元/天进行计算；4.伤残鉴定费1800元，根据交强险第十条的规定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付；5.残疾赔偿金69514.4元，我司对赔偿标准有异议。首先，关于居住方面，原告仅提供房东证明、租房收据、广西佛新村村委的证明，未提供居住证、房屋租赁合同、事发前一年内的租房收据、当地村委及公安机关证明等，且提供的房屋收据为手写收据无法证明其关联性，无法证实其在广东城镇居住满一年。其次，关于工作方面，原告庞扬仅提供一份工伤认定书，未提供劳动合同、工资单、单位营业执照等佐证，且从银行卡交易查询中可看出原告仅有零散的存取款，其收入并不稳定。另外，原告事发后先到中山医院住院治疗，后又到广西浦北县医院门诊，从此得出原告应该没有长期在广东生活居住。综上，原告提供的证据无法证实其在广东城镇居住满一年且有固定收入，请法院依法核实原告的工作情况及居住情况，我司仅同意按照原告户籍，以农村标准进行赔付；6.误工费22536.15元，首先，关于误工标准，原告仅提供一份认定工伤决定书，未提供误工损失证明、劳动合同、工资单等，其误工情况不明，主张按同行业在岗职工标准计算误工费不合理。因此，请法院依法核实原告的工作情况及误工情况，我司仅同意按照当地最低工资标准进行计算。其次，关于误工期，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》4.7.2中型，误工90日180日。请法院根据原告伤情予以认定。三、我司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，我司在本次诉讼中不存在任何过错，要求我司承担本案诉讼费不合理，因此，我司不应承担本案诉讼费。
被告蒙世勇辩称：同意富德保险广东分公司的答辩意见。
被告蒙朋辩称：同意富德保险广东分公司的答辩意见。
被告人民保险顺德支公司书面辩称：1.我司承保了粤A/J0C**号机动车的限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司仅对原告损失超出交强险部分按照事故责任在保险约定的范围内承担责任；2.被告垫付的费用应在原告赔偿款中扣减；3.原告医疗费票据中，日期为2016年6月6日、2016年7月13日、2016年9月30日、2016年10月11日的医疗费发票没有病历或诊断佐证，不能证明是因本次事故产生，我司不认可该部分票据与案件的关联性；4.诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
经审理查明：2016年3月17日19时20分许，蒙世勇驾驶粤A/J0C**号小型普通客车（搭载蒙某某，5岁）沿小榄镇跃龙南路由菊城大道往东生路方向行驶，行驶至跃龙南路33号对开时，与（按蒙世勇行驶方向）由右往左横过马路的行人庞扬发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及庞扬、蒙某某受伤的后果，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出2016年5月3日山公交认字[2016]第B00050号《道路交通事故认定书》，认定蒙世勇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；庞扬在有人行横道或者过街设施的道路上，不按规定横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，蒙世勇承担此事故的同等责任，庞扬承担此事故的同等责任，蒙某某不承担此事故的责任。庞扬于2016年10月26日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：庞扬于事故当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年5月12日出院，共住院56天，出院诊断：急性闭合性中型颅脑损伤、脑干挫裂伤伴出血、左侧动眼神经挫伤、左顶叶脑挫裂伤伴少量血肿、左顶部头皮血肿、左顶部皮肤软组织挫裂伤。出院建议：1.不适随诊，建议休息两个月；2.带药出院；3.住院期间陪护一人。广西浦北县人民医院于分别2016年7月2日、7月13日、7月20日、8月3日、8月10日、8月18日、8月25日、9月2日、9月16日、9月23日××诊断证明书。2016年10月8日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定：庞扬的伤残程度为十级伤残。
此次交通事故造成庞扬损失如下：医疗费45610.63元（按票据）、住院伙食补助费5600元（住院56天，按100元/天计算）、护理费7280元（住院56天，酌情按130元/天计算）、误工费21496.5元(住院56天及医嘱休息2个月及10周，合计186天，按2015年国有同行业纺织服装、服饰业在岗职工年平均42184元/年计算)、残疾赔偿金69514.4元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，十级伤残计算10%）、伤残鉴定费1800元（按发票）、交通费1500元（酌情），以上合计152801.53元。其中富德保险广东分公司已垫付医疗费10000元给庞扬，蒙世勇已支付医疗费9000元给庞扬。
再查明：肇事车辆粤A/J0C**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为蒙朋。该车在富德保险广东分公司投保了保险期限自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时在人民保险顺德支公司投保了保险期限自2016年1月7日零时起至2017年1月6日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定蒙世勇承担此事故的同等责任，庞扬承担此事故的同等责任，蒙某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，富德保险广东分公司承保粤A/J0C**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由蒙世勇承担60%的民事赔偿责任，又因肇事车辆在人民保险顺德支公司投保了商业三者险及不计免赔，故蒙世勇的民事赔偿责任由人民保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成庞扬的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合计152801.53元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成庞扬十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定庞扬在本次交通事故中的损失合计157801.53元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费45610.63元、住院伙食补助费5600元，以上合计51210.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由富德保险广东分公司按该项赔偿限额赔偿10000元，超出的41210.63元，由人民保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿60%，即24726.38元；
2.护理费7280元、误工费21496.5元、残疾赔偿金69514.4元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，以上合计106590.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由富德保险广东分公司赔偿。
综上，富德保险广东分公司应在交强险赔偿限额内赔偿庞扬的损失为116590.9元，扣除其已垫付的医疗费10000元，尚应支付106590.9元；人民保险顺德支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿庞扬的损失为24726.38元，扣除蒙世勇已支付的医疗费9000元，尚应支付15726.38元。蒙世勇可就支付的医疗费自行到人民保险顺德支公司申办理赔手续。庞扬要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于出院后休息时间的问题，原告并未提交持续误工的医院证明，故本案出院后的休息时间应按医嘱休息10周计算为宜；关于误工费计算标准的问题，因富德保险广东分公司并未提交相反证据推翻原告之举证，故对其的辩称本院不予支持；关于残疾赔偿金的计算标准，因庞扬事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。人民保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款106590.9元给原告庞扬；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款15726.38元给原告庞扬；
三、驳回原告庞扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取为1394元，由原告庞扬负担24元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担1194元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担176元（原告已预交1394元，被告在支付赔偿款时直接支付给庞扬)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何慧聪