江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1878号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。
主要负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：操文文，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王兆生
委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张小菊
被上诉人（原审被告）：刘新红
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人民财险丹阳支公司）因与被上诉人王兆生、张小菊、刘新红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹民初字第5326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险丹阳支公司上诉请求：1、请求撤销江苏省丹阳市人民法院（2015）丹民初字第5326号民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人王兆生残疾赔偿金、精神抚慰金79346元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院采纳镇江市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见不当。丹阳市人民法院依法委托镇江市卫生中心司法鉴定所对被上诉人王兆生颅脑损伤后精神、智能状况进行鉴定，法院并未委托镇江市卫生中心司法鉴定所对王兆生的伤残等级进行鉴定，但镇江市卫生中心司法鉴定所作出了“……符合实际十级伤残的标准。”的会诊意见应无效。镇江市卫生中心司法鉴定所应出具《司法鉴定意见书》，而非《会诊意见书》。镇江市卫生中心司法鉴定所超出法院委托范围进行鉴定、出具鉴定意见格式不合法，其会诊意见不能作为认定伤残等级的依据，不具有法律效力，故一审法院判决上诉人赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金依据不足。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
王兆生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张小菊、刘新红未答辩。
王兆生向一审法院起诉请求：1、判令赔偿王兆生各项损失计138458.97元；2、本案诉讼费用由一审被告承担。
一审查明的事实，2015年1月31日17时20分许，张小菊驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市305县道北侧非机动车道由西向东行驶，行至305县道窦庄圆通公司路段，由非机动车道右转弯进入机动车道行驶时，与沿305县道机动车右侧道路由东向西直行的王兆生驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、王兆生受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定张小菊承担事故全部责任，王兆生不承担该事故责任。王兆生受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费14831.88元。王兆生的损伤于2015年12月31日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为脑震荡后综合征；于2016年2月23日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费4219.6元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为刘新红，其为该车辆在人民财险丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张小菊交至交警大队15000元，其中11067元用于王兆生的医药费和摩托车维修费。
王兆生发生事故前在江苏金鑫建设工程有限公司工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定张小菊承担事故全部责任，王兆生不承担该事故责任。王兆生诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。由于张小菊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在人民财险丹阳支公司投保了交强险和商业险,故人民财险丹阳支公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
一审庭审中，人民财险丹阳支公司对鉴定结论不认可，经丹阳市人民法院释明，其不申请鉴定人员出庭接受质询，而鉴定机构由法院对外委托，鉴定程序公正合法，依法采纳该鉴定结论。
对王兆生的损失确认如下：伤残赔偿金74346元、医疗费14831.88元、营养费900元、住院期间伙食补助费252元、护理费4200元、误工费16500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、其他财产损失1900元。以上损失合计为118429.88元，由人民财险丹阳支公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给王兆生。由于张小菊已给付王兆生11067元，故王兆生还需返还张小菊11067元，此款由人民财险丹阳支公司在给付王兆生的款项中扣下后直接返还张小菊。张小菊交至交警大队的剩余垫付款项由其自行领取。
判决：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿王兆生各项损失107362.88元，返还张小菊垫付款11067元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是鉴定意见是否采纳的问题。原审法院委托的鉴定机构镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所是当事人各方协商一致选定的，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见合理。王兆山的损伤于2015年12月31日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊为脑震荡后综合症，后于2016年2月23日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。上诉人认为镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的是《会诊咨询意见书》并非《司法鉴定意见书》，出具的鉴定意见形式不合法。虽然镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见文书系会诊咨询意见书，但并不影响该鉴定意见的合理性。上诉人认为镇江市精神卫生中心司法鉴定所作出的会诊咨询意见书载明“诊断其脑震荡后综合症，符合十级伤残的标准”，法院并未委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所进行伤残鉴定，超出委托范围。镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的会诊咨询意见书仅是作为江苏大学司法鉴定所进行伤残鉴定的参考依据，法院对王兆生伤残程度鉴定委托的鉴定机构是江苏大学司法鉴定所，法院采纳的是江苏大学司法鉴定所的鉴定意见。在二审庭审中，上诉人提交《鉴定人出庭申请书》，向本院申请鉴定人员出庭接受质询。经查，在一审庭审中，原审法院已向人民财险丹阳支公司释明，是否申请鉴定人员出庭接受质询，人民财险丹阳支公司明确表示不申请。根据民事诉讼法司法解释的规定，当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。上诉人在一审中明确表示不申请，在二审中申请却不能做出合理解释且未对鉴定意见异议部分提出充分的依据，故对上诉人在二审中申请鉴定人员出庭接受质询不予准许。综上，原审法院采纳鉴定意见并无不当，并依据鉴定意见建议的伤残等级认定王兆生的残疾赔偿金、精神损失抚慰金符合相关法律规定。
综上所述，人民财险丹阳支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1092元，由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐文青