安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3521号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王艺桦，安徽克群律师事务所律师。
被告：聂德才，男，1968年10月13日出生，汉族，住铜陵市铜官区。
原告夏靖诉被告聂德才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏靖委托代理人到庭参加诉讼，被告聂德才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的借款协议，被告偿还借款本金114280元；2、判令被告支付逾期还款利息、逾期违约金、罚息合计6247元（以剩余本金114280元为基数，暂从2016年3月24日起按年利率24%计算至2016年7月14日，以后按此标准计算至本息全额付清时止）；3、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费7063元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日被告因经营需要向原告借款，双方签订《借款协议》一份，协议约定被告向原告借款128565.74元，还款分期36个月，每月等额本息还款4270.22元，还款日为每月23日之前，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当期应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按当期应付未付金额的0.3%收取罚息，如被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，同时约定，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协议解决，如协商不成则须提交合同签订地人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司的信息服务费后的剩余款支付给被告，但是，被告并未按约定完全履行还款义务，仅偿还本息人民币17080.88元，从2016年3月24日起未按约定期限偿还借款本息，经原告多次催要未果，故起诉请求判决。
被告聂德才未作答辩。
经审理查明：2015年11月23日夏靖与聂德才签订了一份《借款协议》，约定聂德才（甲方）向夏靖（乙方）借款人民币128565.74元，期限三年，每月还款等额本息4270.22元，在本协议签订后，经甲方同意及授权出借人乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司(以下简称信和汇金)的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司）（以下简称信和财富）的信息服务费后的剩余款项支付给借款方。若甲方逾期还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当期应付未付款金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算。罚息利率为每日0.3%，每期独立计算求和。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应付利息、应还本金。如果甲方逾期达15天及以上，乙方有权提前终止本协议。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。同日被告又与信和汇金、信和汇诚、信和惠民、信和财富四公司共同签署了一份信用咨询及管理服务协议，对四公司分别向被告收取咨询费、审核费、居间服务费及信息服务费数额等进行了约定，在原告提供借款本金时一次性将各项费用从借款本金中扣除，分别支付给该四公司，费用共计48565.74元。被告于2015年11月24实际收取原告借款80000元（含应付信访咨询费200元），被告截止到2016年3月24日共还款4期，金额17080.88元，其中本金14285.08元，利息2795.80元。被告聂德才于2016年5月6日和9日又还款700元。
另查明，2016年4月22全国市场主体信用信息公示系统显示：“……信和汇金信息咨询（北京）有限公司，法人股东金信金融信息服务（北京）有限公司，自然人股东夏靖，信和汇诚信用管理（北京）有限公司，自然人股东夏靖，法人股东金信金融信息服务（北京）有限公司，信和惠民投资管理（北京）有限公司，自然人股东夏靖，法人股东金信金融信息服务（北京）有限公司……”2016年9月30日全国企业信用信息公示系统（北京）显示：“……金信金融信息服务（北京）有限公司，成立时间2013年12月30日……，股权变更日期2015年11月5日，股东夏昕变更后的股权比例98.50%……法定代表人变更日期2015年11月5日，由夏靖变更为夏昕……”。原告因本案委托代理人律师交纳律师代理费7063元。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明确认书、委托扣款授权书、网银交易流水及说明、信访咨询费收取告知书、收据、营业执照、组织机构代码证、委托代理协议、代理费发票、安徽省律师收费标准、安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终473号民事判决书，当事人身份信息等在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿，借款本金应以实际交付的金额为准。借款协议、信用咨询及管理服务协议虽约定了被告同意原告代为支付咨询费、审核费、服务费，但原告与其他公司之间有直接利害关系，上述费用收取明显不符合常理及交易习惯，存在不合理之处，其目的是规避法律的规定，变相收取高额利息，故对服务协议约定的费用不应计入借款本金，借款本金应按实际支付的80000元计算，被告已还本金14285.08元，尚欠本金65714.92元被告应当偿还。经计算该借款的年利率约为31%，超过法律规定的上限年利率24%，超过部分本院不予支持。被告已还款4期，所欠利息应从2016年3月24日起按年利率24%计算至还清借款本金时止（扣除已另付的700元）。借款协议约定逾期还款原告有权提前终止该协议，现被告已违约，故原告要求解除原、被告之间的《借款协议》本院予以支持。关于原告要求被告按约赔偿因诉讼造成的7063元律师代理费用问题，因借款协议未明确具体数额，且包含在其他费用中，本院对原告要求赔偿律师代理费请求不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除夏靖与聂德才2015年11月23日签订的借款协议。
二、被告聂德才于本判决生效之日起十日内归还原告夏靖借款本金65714.92元及其利息（利息自2016年3月24日起按月利率2%支付至借款本金付清之日止，扣除已另付的700元利息）。
三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，由被告聂德才负担，公告费600元据实计算，由聂德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 洪 峰
审判员 胡跃进
人陪审判员舒宝中
二〇一七年四月二十日
书记员 鲍 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。