wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初357号
原告：吴沛峰，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。
委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏明丽，山东运策律师事务所律师。
被告：徐红卫，男，1973年9月8日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。
本院在审理原告吴沛峰与被告徐红卫劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告明确的送达地址，致使案件无法送达，现原告要求将该案依法驳回起诉。原告可在明确被告送达地址后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告吴沛峰的起诉。
案件受理费570元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 张 静
二〇一八年五月三日
书 记 员 杨 涛
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第182号
原告王某，农民。
委托代理人王荣田，山东王田律师事务所律师。
被告杨某，农民。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，认识三个多月即于年月日在阳信县民政局登记结婚，同年11月12日按农村习俗举行婚礼。登记前被告杨某以各种理由向原告索要彩礼近30000元。2014年春节，被告离家出走与他人非法同居，经家人劝说将其接回几天后，被告再次离家出走，至今音讯全无。2014年4月，原告起诉离婚，阳信县人民法院判决不准离婚，但原被告至今没有联系，夫妻感情已经彻底破裂。综上，被告以结婚为名骗取原告钱财，婚后两人仅在一起生活4天，未建立起真正的夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，具状贵院，请依法判令原被告离婚，并责令被告承担本案诉讼费用。
被告杨某缺席且未作答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于年月日在阳信县民政局登记结婚，婚后无子女。原被告双方婚前交往较少，未经过充分的了解，婚后双方性格不和，常为家务琐事发生矛盾。2014年初，原被告因故发生争执，被告杨某离开原告处，双方分居至今。2014年3月份，原告王某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院作出（2014）阳阳民初字第101号民事判决，判决不准原告王某与被告杨某离婚，后双方仍未能共同生活。现原告王某以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实有结婚证一份及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为原被告双方经人介绍相识，婚前交往较少，彼此了解不多，婚姻基础差；婚后因性格不和，常为家务琐事发生争执，原告王某起诉离婚经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，分居至今，原被告夫妻感情彻底破裂，故对原告王某的离婚请求，予以准许。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告杨某离婚；
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵芳德
审 判 员 李香玲
人民陪审员 王希印
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙臻远
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2053号
原告：解丕丕，女，1988年9月14日生，汉族，住方城县。
原告：牛恩壮，男，1988年12月2日生，汉族，住方城县。
二原告共同委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。
被告：南阳市中盛房地产开发有限公司。
负责人：陈新红。
组织机构代码：66887216-7。
住所地：南阳市梅溪国际大酒店**楼。
委托诉讼代理人：汪文强，男，1976年6月20日生，汉族，住方城县。
原告解丕丕、牛恩壮与被告南阳市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告牛恩壮、二原告共同委托诉讼代理人张伟、被告中盛房地产公司的委托诉讼代理人汪文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解丕丕、牛恩壮向本院提出的诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期交房违约金13740元（自2015年10月1日至2016年12月31日），并自2017年1月1日起按已付房款的万分之一按日向原告支付逾期交房违约金至实际交付之日。被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的方城县君临天下小区商品房1号楼1单元702号房屋一套，总价302776元。合同约定被告应予2015年9月30日前向原告交房。逾期交房的，被告应按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金至交房之日。因至起诉日，被告仍未交房，原告依法起诉。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：
1、原告解丕丕、牛恩壮身份证复印件各一份；
2、《商品房买卖合同》一份；
3、《个人购房借款/担保合同》一份；
4、购房款收据一份；
5、大修基金、契税等收据一份；
6、装修押金收据一份；
7、物业费收据一份；
8、垃圾费收据一份。
被告中盛房地产公司无答辩意见。
被告中盛房地产公司未向法庭提供证据材料。
本院经审理查明：
2014年2月23日，原告解丕丕、牛恩壮购买了被告中盛房地产公司开发建设的君临天下1号楼1单元702号商品房一套,双方并签订商品房买卖合同一份。合同第四条约定，商品房总价款为：302776元。第六条约定，付款方式首付92776元，余款210000元向银行贷款支付。第八条约定、出卖人应当在2015年9月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定、逾期交房超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订前，原告解丕丕、牛恩壮于2014年2月22日向被告缴纳购房款92776元，被告出具收据一份。同日，原告解丕丕、牛恩壮向被告缴纳契税、大修基金、手续费、登记费、测绘费等费用，被告出具收据一份。2014年3月24日，原告解丕丕、牛恩壮向中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行贷款210000元，支付剩余购房款。2016年10月10日，被告向原告解丕丕、牛恩壮交付购买的商品房。
综上事实，本院认为：原告解丕丕、牛恩壮与被告中盛房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告解丕丕、牛恩壮依合同约定支付了购房款，被告中盛房地产公司未按合同约定时间交付房屋，应承担逾期交房的违约责任。因合同约定交付房屋的期限为2015年9月30日，而被告实际于2016年10月10日交房。即被告逾期交房375天。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告解丕丕、牛恩壮已付房价款302776元，被告中盛房地产公司应支付违约金11354.1元（302776元×372天×万分之一），故原告解丕丕、牛恩壮请求判令被告中盛房地产公司支付逾期交房违约金13740元中的11354.1元的理由成立，本院予以支持。因被告中盛房地产公司已于2016年10月10日向原告交付房屋钥匙，在原告未提供证据证实房屋存在质量等问题影响居住情况下，视为被告完成实际交付，原告请求房屋交付后的违约金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告解丕丕、牛恩壮支付逾期交房违约金11354.1元。
驳回原告解丕丕、牛恩壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由原告解丕丕、牛恩壮负担24元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 包 玉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5077号
罪犯刘玉君，男，1968年12月20日生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省抚松县人民法院于2011年11月2日作出（2011）抚刑初字第107号刑事判决，认定被告人刘玉君犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第530号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘玉君到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘玉君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯财产刑未全部执行，狱内消费较高，建议酌情调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，刘玉君曾因犯盗窃罪，于2004年10月15日被判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元，于2011年1月18日被裁定予以假释。在假释期间再次实施犯罪，经查：2011年4月25日8时许，刘玉君、白春辉、张成水窜至抚松县抚松镇，趁管某进入工商银行办理业务之机，将管某停放于该银行附近的越野车内副驾驶车门内的手包盗走，内有1000余元钱被三人分掉。同年5月13日10时许，三人再次窜至抚松镇，趁刘某艳在实验小学附近修车之机，将刘某艳放在车内副驾驶位置上的拎包盗走，内有3.7万余元被三人分掉。案发后，张成水返还刘某艳1.4万元、返还管某300元，白春辉返还管某370元。刘玉君系主犯。遂撤销假释，数罪并罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分255分。已执行财产刑人民币4000元，本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币1388.13元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘玉君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在假释期间再次实施盗窃犯罪，且系主犯，其主观恶性深，人身危险性大，在监月消费较高，执行财产刑不积极，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘玉君减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字1108号
原告：李全发，男，1952年10月29日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区裕华园小区3号楼3单元5楼32号，公民身份号码：220211195210292712。
委托代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。
被告：吉林市亨通房地产开发有限责任公司，住所地吉林市船营区顺城街98号裕华园小区3号。
法定代表人：姚会民，经理。
第三人：侯凤芝，女，1955年12月10日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区长安街1-2-24，公民身份号码：220202195512103941。
第三人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区华南小区23号楼。
法定代表人：潘淳，行长。
委托代理人：刘艳，女，1966年8月4日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行职员，住吉林市昌邑区前程小区3号楼5单元14号。
本院在审理原告李全发与被告吉林市亨通房地产开发有限责任公司、第三人侯凤芝、中国农业银行股份有限公司吉林市汇春分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告李全发于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李全发向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李全发撤回起诉。
案件受理费2，865.00元由原告李全发负担（已交纳）。
审 判 长 赵惠娟
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 张学鹏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孙 越
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683财保84号
申请人杨军庄。
被申请人安春垚。
申请人杨军庄于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安春垚驾驶的冀F×××××小型轿车予以保全。申请人杨军庄并于2016年10月18日向本院提供现金20000元作为担保。
本院经审查认为，申请人杨军庄的财产保全申请符合有关法律规定，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人安春垚驾驶的冀F×××××号小型轿车一辆。
案件申请费220元，由申请人杨军庄负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王梅
二〇一六年十月十八日
书记员 王丹
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683财保84号之一
申请人杨军庄，男，1955年9月17日生，汉族，安国市西街村人。
被申请人安春垚，男，1992年8月22日生，汉族，安国市北流罗村人。
本院于2016年10月18日作出的（2016）冀0683财保84号民事裁定书，依法查封了被申请人安春垚驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆，现被申请人安春垚以现金2万元作为担保，要求解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人安春垚驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王丹
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执恢3号
申请执行人郑井英（又名郑井音），女。
被执行人匡华利，男。
本院审理的申请执行人郑井英与被执行人匡华利之子匡小明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经审理，本院于2005年5月8日作出（2004）桂民初字第658号民事判决书，现该判决已经发生法律效力。因被执行人匡华利一直未履行上述法律文书确定的义务，由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人匡华利及以其妻谢细女（身份证号码43282219630520564X）名义存入银行的存款33434.1元至桂阳县人民法院在中国银行桂阳县支行的账户580760347344内。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹陆阳
审 判 员 彭国军
代理审判员 陈淑良
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 谢 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执4790号
申请执行人：郑润明，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0037。
被执行人：陈守信，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××061X。
关于郑润明与陈守信民间借贷纠纷一案，本院（2014）珠香法民一初字第2145号民事判决已经发生法律效力，因陈守信未能按照生效法律文书确定的义务履行，权利人郑润明已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行过程中，因被执行人仍未能按照生效判决确定的内容履行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈守信名下分别位于珠海市吉大水湾路231号1栋1604房（权证号码：C5××12）和位于珠海市吉大水湾路277号601房（权证号码：01××21）共两套房产，房产查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 谢健宇
二〇一六年七月一日
书记员 符晓玉
第2页共2页
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执恢6号
申请执行人韩玉双、王守仁
被执行人袁存雨
本院依据已经生效的（2011）东民初字第1487号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为151336.5元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为151336.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2011）东民初字第1487号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年五月二十七日
书记员 叶风玺
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1253号
申请人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D(1-1)。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。
被申请人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号，统一社会信用代码91341100662941440Y。
法定代表人：桑少章，该公司董事长。
申请人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被申请人滁州苏豪沥青有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人滁州市城投小额贷款股份有限公司于2016年10月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州苏豪沥青有限公司的银行存款790万元予以冻结或对其它等值财产予以查封、扣押。滁州市信用担保有限公司为申请人滁州市城投小额贷款股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人滁州市城投小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州苏豪沥青有限公司的银行存款790万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人滁州市城投小额贷款股份有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 唐 超
人民陪审员 曹宗秀
二〇一六年十月十三日
代理书记员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1253号
本院2016年10月28日对原告滁州市城投小额贷款股份有限公司与被告滁州苏豪沥青有限公司、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、桑少章、贾德芳、赵学猛、杨安玲、黄怀光、王良霞小额借款合同纠纷一案作出的（2016）皖1103民初1253号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：
第7页第19行“滁州国元小额贷款有限公司”补正为：“滁州市城投小额贷款股份有限公司”。
审判员 唐 超
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2242号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人张秋玲，该支公司经理。
委托代理人申傲，该支公司职员。
被上诉人（原审原告）苏兰英，女，1955年7月15日，汉族，住商水县。系死者钱国义之妻。
被上诉人（原审原告）钱昌明，男，1984年6月24日生，汉族，住址同上。系死者钱国义之子。
被上诉人（原审原告）钱二妮，女，1986年ll月2日生，汉族，住址同上。系死者钱国义之女。
被上诉人（原审原告）钱美莲，女，1987年l0月8日生；汉族，住址同上。系死者钱国义之女。
被上诉人（原审原告）钱平霞，女，1981年6月13日生，汉族，住商水县。系死者钱国义之女。
五被上诉人共同委托代理人张巧真，商水县148法律服务所法律工作者。
五被上诉人共同委托代理人苏玉霞，商水县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱道强，男，1973年3月2日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，1968年4月27日生，汉族，住河南省确山县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财保驻马店支公司）因与被上诉人苏兰英、钱昌明、钱二妮、钱美莲、钱平霞，朱道强、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保驻马店支公司委托代理人申傲，被上诉人钱昌明，被上诉人苏兰英、钱二妮、钱美莲、钱平霞委托代理人张巧真、苏玉霞，被上诉人朱道强、ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月6日17时05分，在商水县城巴路与大西环路交叉路口，钱国义驾驶三轮汽车由东向西行驶时与由北向南行驶的朱道强驾驶的豫Q-828**号重型仓棚式货车相撞，造成钱国义当场死亡，两次受损的交通事故，经商水县交警大队认定，被告朱道强负事故的次要责任，钱国义负事故的主要责任。豫Q-828**号重型仓棚式货车在人寿财保驻马店支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间。钱国义与苏兰英系夫妻关系，夫妻婚后生育子钱昌明，女钱二妮、钱美莲、钱平霞。2014年河南省农、林、牧、渔业收入25402元／年，在岗职工平均工资38804元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。朱道强驾驶的豫Q-828**号重型仓棚式货车与钱国义驾驶的三轮汽车相撞致钱国义死亡，商水县公安局交警大队认定被告朱道强负事故的次要责任，应当对受害人承担相应的赔偿责任即40%的责任。人寿财保驻马店支公司系豫Q-828**号重型仓棚式货车车辆保险人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告苏兰英、钱昌明、钱二妮、钱美莲、钱平霞系死者钱国义的合法继承人，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于赔偿权利人的具体规定，有权依法向被告主张权利。依据本案事实，本案赔偿范围及赔偿数额：死亡赔偿金508040元（25402元／年×20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2），因钱国义的死亡给原告造成心理伤害，原告请求被告赔偿精神抚慰金的请求合法。依据原告生活的消费水平，精神抚慰金酌定80000元为宜。以上共计607442元。被告人寿财险驻马店中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，余款497442，由被告人寿财保驻马店支公司在商业第三者责任限额内按40%进行赔付计款198976.8元。原告要求按广东省标准进行赔偿证据不足，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心文公于判决生效后10内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告损失198976.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由ＸＸＸ负担。
上诉人人寿财保驻马店支公司不服原审判决上诉称，1、超出较强部分按30%计算为宜。2、死亡赔偿金应按农林牧渔业计算不当。3、精神抚慰金数额过高，请求二审依法处理。
被上诉人苏兰英、钱昌明、钱二妮、钱美莲、钱平霞及朱道强、ＸＸＸ辩称，原判正确，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391元／年。
本院认为，双方签订的交强险及商业三责险保险合同合法有效。保险事故发生后，经商水县公安局交警大队认定朱道强负事故的次要责任，原审基于此来判决由其承担40%的赔付责任并无不妥。上诉人人寿财保驻马店支公司诉称超出交强险部分赔付比例过高理由不能成立。经审查，赔偿标准问题，原审依据河南省农、林、牧、渔业收入标准计算缺乏事实和法律依据。根据受害人生前在城市工作的事实，对其死亡赔偿金的计算应当参照城镇标准计算，即死亡赔偿金数额为487820元（24391元／年×20年），原审法院对该点的认定欠妥，本院予以纠正。经审查，原审对精神抚慰金的计算数额符合法律规定。因此，上诉人人寿财保驻马店支公司的上诉理由合理部分，本院予以支持。原审判决实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持商水县人民法院（2015）商民初字第617号民事判决第二项；
二、变更商水县人民法院（2015）商民初字第617号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心文公于判决生效后10内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告损失190888.8元
一审案件受理费2250元，由ＸＸＸ负担1550元，苏兰英、钱昌明、钱二妮、钱美莲、钱平霞负担700元；二审案件受理费1600元，由上诉人负担1400元，苏兰英、钱昌明、钱二妮、钱美莲、钱平霞负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 王红亚
审判员 陈晓军
审判员 倪善心
二〇一五年十月十九日
书记员 李 涛
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2907号
原告段某某，女，1959年12月3日出生，汉族，务农。
被告孙某某，女，1964年2月8日出生，汉族，务农。
原告段某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告段某某与2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤诉。
案件受理费25元，由原告段某某负担。
审判员 任 伟
二〇一六年八月三十日
书记员 曹金林
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1310号
原告：齐以红，女，1982年7月14日生，汉族，住南召县云阳镇当中村当中庄组**号。
原告：李国超，男，1979年12月27日，汉族，住方城县柳河乡白果树村李家庄*号。系齐以红丈夫。
二原告委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。
被告：南阳市中盛房地产开发有限公司。
法定代表人：陈新红，系负责人。
组织机构代码：66887216-7。
统一社会信用代码：91411300668872167B。
住所地：南阳市梅溪国际大酒店**楼。
委托诉讼代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所律师。
原告齐以红、李国超与被告南阳市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告齐以红及二原告委托诉讼代理人张伟、被告中盛房地产公司委托诉讼代理人贾玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐以红、李国超向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金13578元（自2015年10月1日至2016年12月31日），并判令被告自2017年1月1日起按已付房款的日万分之一向原告支付逾期违约金至实际交房之日。案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年1月22日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的方城县君临天下小区商品房1号楼1单元1-402号商品房一套，总价296478元。合同约定被告应于2015年9月30日前向原告交房，逾期交房的被告应按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。原告向被告现金支付了房款186478元并办理了按揭，但至今被告未交房。
被告中盛房地产公司辩称，合同签订时没有考虑到政策形势的变化，环保要求高，不能按期交房，主要是受环保因素的影响。经济出现了困难，后续建设迟缓。希望原告谅解。尽可能早日交房。
经审理查明：2014年1月22日，原告齐以红、李国超与被告中盛房地产公司签订商品房买卖合同一份，购买了被告开发建设的方城中盛.君临天下小区1号楼1单元1-402号商品房一套。合同第四条约定，该商品房总金额296478元；第六条约定，首付现金186478元，剩余房款110000元为按揭贷款付清；第八条约定，出卖人应当在2015年9月30日前，将具备验收合格的商品房交付买受人使用；第九条约定，出卖人如未按期交房，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金；第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告齐以红、李国超向被告分别以现金和按揭贷款的方式支付了全部购房价款296478元。依合同第八条约定被告应于2015年9月30日前将商品房交付给原告使用，但被告至今未交付房屋。截止2015年10月1日至2016年12月31日共计458天。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容合法，能够证实双方商品房买卖的合意，为有效合同。原告依合同约定支付了购房款，已履行了作为购房方的义务，被告未按合同约定如期交房，且未提供证据证实向原告交付房屋，构成违约，应按照合同约定的交房之日的次日至交钥匙之日，以已交付房价款日万分之一向原告支付违约金。截止2016年12月31日，被告共违约458天，此期间违约金为13578.6（296478×458×0.01%）元。故原告请求支付逾期交房违约金事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告齐以红、李国超支付逾期交房违约金13578元。2017年1月1日以后的违约金按已交房价款296478元的万分之一按日向原告齐以红、李国超支付至实际交房之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 张 盼
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初10793号
原告：重庆市江津维权法律服务所，住所地江津区几江街道办事处西苑路法律维权大楼（先锋集资楼二楼），组织机构代码7530678-2。
法定代表人：廖厚洪，该所主任。
委托诉讼代理人：杨平，该所法律服务工作者。
被告：赵先海，男，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市江津维权法律服务所与被告赵先海诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告赵先海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市江津维权法律服务所向本院提出诉讼请求：１.被告支付所欠的代理费2500元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵先海与重庆嘉益华禹结构有限公司（以下简称“嘉益公司”）发生了劳动争议，被告赵先海委托原告法律工作者杨平代理。双方签订了委托代理合同，按照合同约定，被告委托当天缴纳代理费500元，余款在被告收到劳动仲裁赔偿当日支付。2017年8月8日，重庆市江津区劳动争议仲裁委员会第二次开庭调解时，被告赵先海外出打工，没有出庭。同意江津区劳动争议仲裁委员会的方案调解结案。当日下午，嘉益公司即通过银行打卡支付了调解款项，但是被告收到款项后，原告多次催收，被告拒付。原告遂诉至法院，请依法判决。
被告赵先海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原告重庆市江津维权法律服务所（乙方）与被告赵先海（甲方）签订《法律事务委托代理合同》，主要内容为：“1.乙方接受甲方委托，指派杨平为甲方劳动争议一案在仲裁程序中提供法律服务，担任仲裁代理人。2.代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，请求调解，代签法律文书。3.签订本合同之日甲方向乙方支付法律服务费人民币伍佰元整，如果在仲裁结束得到赔偿当日赵先海支付代理人余款2500元。4.甲方确认下列通讯地址及联系人是乙方提供本合同约定的法律服务向甲方履行通知义务的通讯地址及联系人：（略）”。嗣后，杨平在赵先海与嘉益公司因劳动报酬、解除劳动关系经济补偿等争议一案中按照合同约定担任赵先海的仲裁代理人，为其提供相应法律服务。2017年8月8日，赵先海向杨平发送以下短信：“同意按照4450元调解本案，不再基于劳动关系向单位主张任何权利。调解本案包含养老保险待遇。赵先海”。当日，杨平代理赵先海与嘉益公司达成和解协议，重庆市江津区劳动争议仲裁委员会遂作出渝津劳人仲案字〔2017〕第601号调解书，由嘉益公司支付赵先海4450元，赵先海自愿放弃双方基于劳动关系产生的其他各项权利。随后，嘉益公司于当日通过转账方式向赵先海支付4450元。
本院认为，原告重庆市江津维权法律服务所与被告赵先海签订的《法律事务委托代理合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按合同约定为被告提供法律服务，被告亦在仲裁结束当日得到调解书载明的全部赔偿，应当按照约定于当日支付原告代理费余款2500元。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告赵先海于本判决生效后五日内支付原告重庆市江津维权法律服务所代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵先海负担。此款原告重庆市江津维权法律服务所已预交，经原告同意，由被告在给付上述款项时一并支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 吕 霞
二〇一七年十一月九日
书记员 陈奕臻
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更330号
罪犯胡文平，男，1973年2月2日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。
沈阳市沈北新区人民法院于2008年5月5日作出(2008)北新刑初字第79号刑事判决书，认定被告人胡文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，附加罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年10月26日至2021年4月25日止。2014年1月15日减刑一年一个月，至2020年3月25日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯胡文平在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯胡文平予以减刑。
经审理查明，罪犯胡文平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬二次、警告一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯胡文平予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯胡文平予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 董千里
二〇一七年七月二十日
书记员 张 南
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执111号
申请执行人:王真龙，男，2002年1月5日生，汉族。
被执行人：姬向阳，男，1975年3月4日生，汉族。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法人：郭涛，该公司经理
本院在执行申请执行人王真龙与被执行人姬向阳、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车事故纠纷一案中，被执行人已将本院（2017）豫0603民初879号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
本院（2017）豫0603民初875号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯轶
二〇一八年一月三十一日
书记员 王萍
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初3265号
原告：惠州市乐华太阳能科技有限公司，住所地：惠州市马安农科所厂房。
法定代表人：陈善青。
委托代理人：丁志云，系广东梦想律师事务所律师。
被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园1号裙楼三层。
法定代表人：叶玉敬。
被告：索尼精密部件（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠台工业园区惠风东一路9号。
法定代表人：三輪浩之。
本院在审理原告惠州市乐华太阳能科技有限公司诉被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司、索尼精密部件（惠州）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告惠州市乐华太阳能科技有限公司于2017年4月18日向本院提交对被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司、索尼精密部件（惠州）有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告惠州市乐华太阳能科技有限公司申请撤回对被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司、索尼精密部件（惠州）有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告惠州市乐华太阳能科技有限公司撤回起诉。
本案受理费1425元，减半收取为712.5元，由原告惠州市乐华太阳能科技有限公司承担。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 何子贤
二〇一七年四月十九日
法官 助理 杨婉怡
书 记 员 赵 瑶
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初2458号
原告：刘玉芬,女,1951年9月7日出生,汉族,小学文化,个体,住河北省黄骅市,系死者曹某之母.
原告:曹久超,男,1994年1月25日出生,汉族,高中文化,部队服役,住四川省邛崃市,系死者曹某之子.
委托诉讼代理人：吕建栋,河北冀事达律师事务所律师.
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中财保沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一信用代码：91130900806603142A
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芬、曹久超的委托诉讼代理人吕建栋、被告中财保沧州分公司的委托诉讼代理人许延敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉芬、曹久超的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计745173.5元；2、被告承担诉讼费、保全费。
被告中财保沧州分公司辩称，对事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车在我公司投保交强险及商业三者险情况没有异议，但根据事故认定书记载，我公司承保车辆存在不符合技术标准的情节，根据合同约定，承保车辆未按规定检验或检验不合格的，商业三者险将不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年2月21日18时20分，司机胡朝仓驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车由南向北行驶至205国道387km+200m处，与由东向西停在中心线让行的曹某骑人力三轮车相撞，造成曹某受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：胡朝仓负事故全部责任，曹某无责任。
又查：司机胡朝仓驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车的实际车主是郝广福，该车挂靠在南皮县北方汽车运输队从事经营。
另查，司机胡朝仓驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车在被告中财保沧州市分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险理赔限额为500000元并投保不计免赔。
再查，在原告起诉后，原告与冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车车主郝广福就除被告中财保沧州市分公司应赔偿原告的损失之外的损失进行了协商并且已达成和解。
根据诉辩意见及庭审意见，本院确认原告刘玉芬、曹久超损失如下：
医疗费820元（证据是黄骅市博爱医院票据三张）；
2、死亡赔偿金564980元，（按照河北省2017年城镇居民人均可支配收入28249元/年×20年，证据是曹某户口页一份、房屋租赁合同两份、房主高金轩宅基证复印件一份、身份证复印件一份、劳动合同两份、曹某单位工作证明一份、销户证明一份、邻居居住证明一份、坑西村委会居住证明一份、中王曼村委会失地证明一份、尸检报告一份，证明死者曹某自2013年11月开始在河北华誉物业服务有限公司工作，自2015年5月搬至黄骅市坑西村居住至发生交通事故，死者曹某在城镇居住且有稳定收入）；
3、被抚养人生活费：68586元（9798元/年×14年÷2人，死者曹某的母亲刘玉芬1951年9月出生，系农民身份，应按河北省2017年农村居民人均年消费支出计算，死者曹某兄弟共有2人，证据为刘玉芬户籍证明一份）；
4、丧葬费：26204元（按照职工月平均工资的六个月计算）；
5、精神抚慰金：60000元（死者在事故中无责，本院酌定）；
6、亲属办理丧葬事宜支出的误工费：2700元（按照农林牧渔每日54元，确定误工人数10人，天数5天，本院酌定）；
7、亲属办理丧葬事宜支出的交通费：1000元（本院酌定）；
8、尸检费：1000元（鉴定费票据一张）；
9、存尸架尸费：5360元（票据一张）。
以上合计730650元。
本院认为：死者曹某与胡朝仓双方发生的交通事故，交警部门根据对事故发生经过以及事故形成原因的分析，认定引起交通事故发生司机胡朝仓负事故全部责任，曹某无责任，该认定客观真实，且在交警部门作出事故认定之后，事故双方未在规定时间内提出异议申请复核，应认定为双方对交通事故责任认定书的认可，本院依法予以确认。郝广福系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车实际车主，其司机胡朝仓负本次事故的全部责任，故对该事故给原告造成的损失730650元，被告中财保沧州分公司应在郝广福的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车所投交强险的理赔范围和限额内，在医疗费项下赔付原告820元；在死亡伤残项下赔付原告各项损失110000元。其余619830元，由被告中财保沧州分公司在郝广福的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车所投三者险的理赔范围和限额内赔付给原告方500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车所投交强险和第三者责任险的理赔范围和限额赔付原告刘玉芬、曹久超各项损失合计610820元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应给付的款项限本判决生效后十日内付清，到期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，账号04×××43，开户行：工商银行黄骅支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5626元，由二原告刘玉芬、曹久超承担1014元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4612元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 韩景韫
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘俊杰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初2458号
原告：刘玉芬,女,1951年9月7日出生,汉族,小学文化,个体,住河北省黄骅市。
原告:曹久超,男,1994年1月25日出生,汉族,高中文化,部队服役,住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：吕建栋,河北冀事达律师事务所律师.
被告:郝广福,男,1993年4月9日出生,汉族,高中文化,个体,住河北省沧州市东光县。
被告：南皮县北方汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县南皮镇北环路北侧。
负责人：张福芹，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘玉芬、曹久超与被告郝广福、南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年6月12日向本院申请撤回对被告郝广福、南皮县北方汽车运输队的起诉。
本院认为，原告刘玉芬、曹久超的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉芬、曹久超撤回对被告郝广福、南皮县北方汽车运输队的起诉。
审判员 韩景韫
二〇一七年六月十二日
书记员 刘俊杰
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1229号
申请执行人葛恒春。
被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司。
案由：国内非涉外仲裁裁决
申请执行人葛恒春与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司国内非涉外仲裁�决一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出连劳人仲案字（2016）第163号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中双方达成执行和解协议，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出连劳人仲案字（2016）第163号仲裁裁决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 卿
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一六年十月�十八日
书记员 胡 丹
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初150号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，1959年3月12日出生，高中文化，云南省玉溪市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住所：云南省安宁市。2015年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2016年4月15日对被告人代某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年11月26日晚，被告人代某某酒后驾驶云XX**号“朗风”牌轿车行驶至云南省安宁市昆钢新村小区“木鱼城堡乐吧”门口时，与对向车道从某某驾驶的云XX**号“起亚牌”轿车相撞后，又与停放在路口岔道北角的云XX**号帕萨特轿车相撞并发生侧翻，造成三车损坏交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人代某某血液中定性检出乙醇含量为214.99mg／100mL。被告人代某某承担此事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人代某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人代某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人代某某判处拘役五至六个月，并处罚金。
被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，肇事后被告人代某某已向对方赔偿了全部损失。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息、修理单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人代某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，应当从重处罚。被告人代某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人代某某已赔偿对方的全部损失，可酌情从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年7月14日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一六年四月十五日
书记员 王舒敏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终138号
上诉人（原审被告）天津市腾辉食品有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业区一纬路与五经路交口。
法定代表人陈丽平，总经理。
委托代理人邓妍，天津津云律师事务所律师。
委托代理人李明，天津津云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）窦家财。
原审被告陈丽平。
上诉人天津市腾辉食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初295号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市腾辉食品有限公司于2016年3月28日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人天津市腾辉食品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市腾辉食品有限公司撤回上诉，各方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 吴晓勇
代理审判员 于明辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 睿
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初1298号
原告王某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
委托代理人蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。
被告彭某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
本院在审理原告王某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月18日向本院提出撤回对被告彭某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告彭某某的起诉。
本案受理费减半收取100元,由原告王某某负担。
(本页无正文)
审 判 长 蒋丛仁
人民陪审员 肖麟文
人民陪审员 曹珍意
二〇一六年八月十八日
书 记 员 宋喜杨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初12558号
原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：徐骏，董事长。
委托诉讼代理人：张晓东，男。
委托诉讼代理人：姜俊美，男。
被告：徐菊青。
原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告徐菊青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告上海复瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一七年六月一日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12558号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐骏，董事长。委托诉讼代理人：张晓东，男。委托诉讼代理人：姜俊美，男。被告：徐菊青。原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告徐菊青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告上海复瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓勤二〇一七年六月一日书记员  何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑05刑更4846号
罪犯侯秀碧，女，1970年1月23日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2013年11月22日作出（2013）合法刑初字第586号刑事判决，以被告人侯秀碧犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元，违法所得2万元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2020年9月26日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯侯秀碧在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯侯秀碧在服刑期间获行政奖励记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯秀碧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯秀碧减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张霁东
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第497号
原告高枫。
委托代理人张楠，天津云择律师事务所律师。
被告刘晶。
原告高枫与被告刘晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告高枫及其委托代理人张楠，被告刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高枫诉称，我的妹妹高茜和刘晶系夫妻关系。2011年1月份高茜和我商量借款100000元用于购买房屋。2011年1月3日，我经过银行转账向高茜银行账户打款100000元整。2012年经过我催要，被告刘晶于4月23日向我返还借款本金10000元。高茜因病于2014年7月12日去世。此后我多次向被告催要借款，但是被告多次推诿，无奈之下，我只能提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款本金90000元，利息8100元；诉讼费由被告承担。
被告刘晶辩称，我不同意原告的诉讼请求，这件事根本不存在，我不欠原告钱，事实上是原告欠我的钱，那100000元是原告还给我的钱。另外，这笔钱不是我借的，所以我不同意偿还。当时高茜身体有病，这笔钱就是给高茜治病用了，跟我没有关系。
经审理查明，被告刘晶系原告高枫的妹夫，被告刘晶和案外人高茜于2009年11月11日登记结婚。2011年1月，原告的妹妹高茜向原告高枫借款100000元。2011年1月3日，原告高枫通过银行转账方式将100000元转账给高茜。2012年4月23日，被告刘晶向原告高枫还款10000元，高茜因病于2014年7月12日去世，剩余借款被告至今未偿还。现原告起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金90000元，利息8100元；诉讼费由被告承担。案经调解，未获一致。
上述事实，有当事人陈述、书证为证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于高茜向原告借款的事实，有原告向高茜银行转账记录可以证实，被告与证人高××的电话录音证实被告认可欠原告的钱尚未偿还，本院予以确认。因高茜向原告借款之时系与被告刘晶夫妻关系存续期间，故该借款属于夫妻共同债务，夫妻任何一方均有偿还的义务，现高茜已经去世，故应由被告偿还。关于原告主张的利息一节，因借款双方当时未约定借款利息，也因其不能提供何时向被告催要过利息的证据，故被告应依法自原告提起诉讼之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率给付90000元借款的利息。关于被告抗辩原告向高茜转账的100000元系原告偿还其借款的主张，因不能提供证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第9条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、俟本判决生效后，被告刘晶立即偿返还原告高枫人民币90000元；
二、自2015年1月19日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率给付90000元借款的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由被告刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于丽英
二〇一五年三月四日
书记员 李 楠
附：本裁判文书所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第497号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰东路11号长岛别墅4号。
法定代表人吴凤英，经理。
委托代理人赵秀芬，该公司职员。
委托代理人左维兰，该公司职员。
被告杨光。
委托代理人杨子顺。
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵秀芬、左维兰，被告杨光的委托代理人杨子顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告在海韵假日四区1-2-102号的住宅提供了物业服务，被告拒不支付2012年1月1日至2014年12月31日间的物业费。原告要求被告支付所欠物业费1951.88元（98.58㎡×0.55元×36个月）及违约金534.33元。
原告为证明其主张提供了《经营服务收费证》、《收费许可证》、《秦皇岛市物价局物业服务收费准予备案表》、《业主公约》、《物业管理服务委托协议》、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、照片以及秦皇岛煜明物业服务有限公司的证明等证据材料。
被告辩称，被告为北戴河区单庄村村民，系拆迁安置户，在没有选择的情况下被安置到海韵假日四区，其他多数被拆迁安置到海韵假日一区、二区的村民无需交纳物业费，故拆迁办和单庄村委会干部承诺被安置到四区的村民与一区、二区的村民享受同等待遇，不交纳物业费。在2010年之前的物业费都是单庄村委会直接替被安置在海韵假日四区的村民交纳。2011年至2012年，经村委会承诺，被安置在海韵假日四区的村民先行向原告交纳物业费，然后找单庄村委会报销。后来，单庄村委会以无钱为由不再为被安置在海韵假日四区的村民报销物业费。现被安置到一区、二区的单庄村民仍无需交纳物业费，且被告一直未居住该房，也不应交费，故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告为北戴河区单庄村民。2003年，北戴河区对单庄村统一进行拆迁改造，原定将村民安置于海韵假日一区、二区，后因一、二区安置房有限，部分村民被安置在海韵假日四区，被告被安置在海韵假日四区1-2-102号。海韵假日四区为秦皇岛市煜明房地产开发有限公司开发的商品房住宅小区。秦皇岛市煜明房地产开发有限公司开发海韵假日四区后，与原告（原名称为秦皇岛诚安物业服务有限公司）签订了前期物业服务合同，原告依合同约定为被告提供了物业服务。原告自2006年1月1日依法取得《经营服务收费证》，经秦皇岛市物价局批准海韵假日四区的物业费收费标准为每平米每月0.55元。2006年至2010年间，单庄村委会直接代被安置在海韵假日四区的村民交纳物业费。2011年，被安置在海韵假日四区的村民向原告交纳物业费后，自行找单庄村委会报销。2012年，单庄村委会只为部分村民报销了物业费。被告未支付2012年1月1日至2014年12月31日间物业费1951.88元（98.58㎡×0.55元×36个月）。
在庭审中，原告承认被告杨光尚未居住该房，认可物业费可以优惠10%。
本院认为，被告作为海韵假日四区1-2-102号房屋的业主，原告为被告提供了物业服务，被告应及时交纳物业费。单庄村委会与被告就物业费问题不管如何约定，对原告不具法律约束力，被告在交纳物业费后，可与单庄村委会另行解决。故原告起诉要求支付物业费有事实和法律依据，因被告一直未实际居住该房，原告提出物业费可优惠10%，被告应向原告交纳物业费1756.69元（1951.88元×90%）。关于违约金问题，因被告系拆迁安置户，其物业费曾由单庄村委会代交，原告对此交费方式亦予接受，被告基于系拆迁安置户和物业费交纳方式特殊性，主观认为其物业费理应由单庄村委会承担，当单庄村委会未替被告交纳物业费时，原、被告就物业费应由谁承担以及采取何种方式交纳产生了争议，以致形成物业费的客观拖欠，可见被告无明显违约，故本院对原告主张违约金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告杨光于本判决生效之日起十日内给付原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司物业费1756.69元。
二、驳回原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 毕起平
审 判 员 刘海英
审 判 员 刘吉健
二〇一五年十月十四日
代理书记员 李金苑
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第497号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案中，原告张某甲于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
审 判 长 邢文瑾
人民陪审员 谭炜炜
人民陪审员 任明然
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李志佳
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00231号
被执行人牛某甲，男，汉族。
被执行人牛某乙，男，汉族。
被执行人牛某丙，男，汉族。
被执行人牛某甲、牛某乙、牛某丙犯盗窃罪，无极县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）无刑初字第00064号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事第一审判庭于2015年10月19日向本院立案执行。
本案在执行过程中，查明三被执行人均在服刑期间，且暂无财产可供执行，三被执行人尚未执行的罚金为：牛某甲50000元；牛某乙30000元；牛某丙50000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00231号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 龙
河北省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00231号
被执行人牛某某，男，1978年7月5日生，汉族，住某某县。
被执行人牛某某，男，1979年7月1日生，汉族，住某某县。
被执行人牛某某，男，1981年2月15日生，汉族，住某某县。
被执行人牛某某、牛某某、牛某某犯盗窃罪，某某县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）无刑初字第00064号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事第一审判庭于2015年10月19日向本院立案执行。
本案在执行过程中，查明三被执行人均在服刑期间，且暂无�产可供执行，三被执行人尚未执行的罚金为：牛某某50000元；牛某某30000元；牛某某50000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00231号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 龙
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）无执字第00231号
本院在执行申请执行人董正强、董明春与被执行人孙建朋劳务合同纠纷一案中，因被执行人孙建朋拒不向本院申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人孙建朋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）苏0902执1290-2号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行,住所地在江苏省盐城市。
负责人刘小璇，该行行长。
被执行人苏保梅，职业不详。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人苏保梅金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1290号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判�沈吉太
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 宙
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初1978号
原告杜某某，男，汉族，遵义县人。
被告余某某，女，汉族，桐梓县人。
被告曾某，女，汉族，桐梓县人。
本院在审理原告杜某某与被告余某某、曾某婚约财产纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某自愿撤回对被告余某某、曾某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费185元（已减半收取），由原告杜某某承担。
审判员 戴继红
二〇一六年五月九日
书记员 张 铮
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0323执222号
申请执行人:秦小莲,女，汉族，1979年6月25日生，文盲，个体户，师宗县人，住XXX。
被执行人：刘德孝，男，汉族，1974年10月18日生，高中文化，农民，师宗县人，住XXX。
本院在执行申请执行人秦小莲与被执行人刘德孝离婚纠纷一案中，被执行人无履行能力，暂无可供执行的财产，本院正在布控中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 钱江涛
二〇一六年十二月六日
书记员 郭 飞
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌垦民初字第221号
原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，地址：新疆维吾尔自治区库尔勒市团结辖区人民西路68号。
法定代表人殷恩亮，系该行行长。
委托代理人蒙晓宇，中国农业银行新疆生产建设兵团巴音郭楞兵团尉犁英库勒镇（31团）支行主任。
被告袁生科，男，汉族，1978年3月10日出生，第二师三十一团8连职工。
被告吴军，男，汉族，1981年3月10日出生，第二师三十一团8连职工。
被告贾莉，女，汉族，1987年6月11日出生，第二师三十一团1连职工。
原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行（农行巴兵支行）与被告袁生科、吴军、贾莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员沈国华适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒙晓宇到庭参加诉讼，被告袁生科、吴军、贾莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行巴兵支行诉称，2014年被告袁生科向原告申请贷款本金20万元，为农村个人生产经营贷款，由保证人吴军、贾莉承担连带责任保证，并于2014年6月23日原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：66020120140027433，贷款期限一年，原告按约于2014年6月23日向被告袁生科发放了借款20万元整，贷款到期前，原告于2015年6月2日，在距借款到期20天时，向被告送达了《债务催收通知书》，告知了被告及时还款的必要性和借款逾期的严重性。直至贷款到期日，被告未能按合同约定偿还原告本金及利息。原告于2015年6月24日即贷款逾期第二日，向借款人袁生科及保证人吴军、贾莉送达了《债务逾期催收通知书》，告知了三被告所欠本金、利息和罚息情况。后原告又多次向借款人进行催收，但截至起诉日，被告一袁生科仍未履行还款义务，保证人吴军、贾莉也未履行连带责任保证，致使原告已到期的借款不能实现。综上，原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，根据双方签订的《农户贷款借款合同》，《合同法》等国家相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告袁生科偿还原告贷款本金20万元及贷款期间利息17033.33元（按年利率8.4%计算），同进偿还自贷款之日起至贷款全部清偿之日逾期罚息（按年利率12.6%计算）、复利（按年利率12.6%计算）；2、被告吴军、贾莉与被告袁生科对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告共同承担本案诉讼费用及其他合理费用。
被告袁生科、吴军、贾莉经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事实及理由属实。
另查明，《农户贷款借款合同》约定：借款执行利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告吴军、贾莉承担的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等一切费用。2014年6月23日，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6.0%。
上述事实由原告陈述、《农户贷款借款合同》、《债务催收通知书》、《债务逾期催收通知书》、借款凭证及交易明细查询单证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的借款合同及联保协议，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方理应按照约定履行义务。现被告袁生科未按约履行偿还本付息义务，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告吴军、贾莉为借款提供连带责任保证，保证人与原告未约定保证份额，均应按约对原告的上述债权承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向袁生科追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁生科于本判决生效之日归还原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行借款本金20万元和借款期间利息17033.33元，并支付自2015年6月23日起至债务清偿日止按借款年利率12.6%计算的罚息及复息；
二、被告吴军、贾莉对原告上述债权承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告袁生科追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元（减半原告已交纳），由被告袁生科、吴军、贾莉负担（于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 沈国华
二〇一五年十一月十一日
书记员 郝嫒琳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00946-1号
申请执行人段伟升，男。
被执行人史春玲，女。
段伟升申请执行史春玲离婚纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01882号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：婚生子段斯杰由段伟升抚养，史春玲每月支付孩子抚养费300元（从2012年8月至孩子18周岁止）。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付孩子段斯杰从2014年5月至2015年9月抚养费共计5100元。本案执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史春玲银行存款5150元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月九日
书记员 张天增
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2015）秦执字第00946号
史春玲：
段伟升申请执行你（单位）离婚纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01882号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、支付孩子段斯杰从2014年5月至2015年9月抚养费共计5100元。
二、承担本案执行费50元。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一五年十月九日
联系人：张天增电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1748号
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭，住址地：龙岩市永定区。
被执行人林文荣，男，居住地：江西省瑞金市。
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与被执行人林文荣非法采矿罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第65号刑事判决书，本院于2016年11月8日立案执行，并于2016年11月8日向被执行人林文荣发出执行通知书，但被执行人林文荣至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人林文荣无财产可供执行，被执行人林文荣是外地户籍，已离开永定租住地，无法查找下落，本院已从被执行人林文荣的银行账户扣划1080元，本案标的共计10000元，本案标的尚有8920元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第65号刑事判决书的罚金部分、执行案号为（2016）闽0803执1748号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 葛 芸
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1748号之一
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭。
被执行人林文荣，男，汉族，住江西省瑞金市。
龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与林文荣罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）永刑初字第65号刑事判决书，向被执行人林文荣发出执行通知书，责令被执行人林文荣立即履行义务，但被执行人林文荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林文荣在银行账户上的存款10，050元；或扣留、提取被执行人林文荣相当于10，050元的收入；或查封、扣押、冻结被执行人林文荣价值10，050元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 葛 芸
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢商终字第355号
上诉人（原审被告）：德兴市南方竹业有限责任公司。住所地：江西省德兴市银城镇新营黄头尾。
法定代表人：叶露，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：浙江国宇塑业有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇泽盛路*号。
法定代表人：余成萍，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陆晓玲，浙江五正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：周雷，浙江五正律师事务所实习律师。
原审被告：德兴市德畅人造板有限公司。住所地：江西省德兴市花桥镇。
法定代表人：胡新华，该公司董事长。
原审被告：胡新华。
上诉人德兴市南方竹业有限责任公司为与被上诉人浙江国宇塑业有限公司、原审被告德兴市德畅人造板有限公司、胡新华买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢廿商初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人送达了上诉案件受理及缴费通知书，上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，也未依法向本院提出缓交、减交或免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人德兴市南方竹业有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒红胜
代理审判员 揭其勇
代理审判员 杨 丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 姜晓晟
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第247号
原告：赵杰，男，汉族，1960年12月5日生，大安市安广镇华杰日杂商店业主，现住大安市。身份证号码。
被告：姜万付，男，汉族，出生日期不详，农民，现住大安市。
原告赵杰诉被告姜万付买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵杰、被告姜万付均到庭参加诉讼，但被告姜万付未经法庭允许无故退庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵杰诉称：被告姜万付于2012年9月18日在原告的商店赊购地膜等农资，价值2200.00元，被告姜万付出具了欠据，并许诺于当年11月自家的秋椒卖出去后即还钱。届时被告并未偿债。经原告多次索要，被告姜万付均以暂无偿还能力拖欠至今。请求法院判决被告姜万付立即偿还2200.00元价款。
被告姜万付未提出答辩意见。
原告赵杰为了证实自己的主张，出示了欠据一枚。证实被告姜万付于2012年9月18日从原告处购买地膜，被告姜万付未给付的价款金额为2200.00元。因被告姜万付未经法庭许可无故退庭，视为放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认。
本院认为：被告姜万付为原告赵杰出具的欠据证明了买卖合同关系的存在，被告姜万付应当按照约定的价格支付价款，其拒绝支付价款2200.00元的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告赵杰要求被告姜万付立即给付2200.00元价款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告姜万付于本判决生效后内立即给付原告赵杰购买地膜的价款2200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告姜万付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 王化龙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王鑫程
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第03776号
原告丁瑞林，男，1956年1月10日生，汉族。
委托代理人张春峰。
被告王子升，男，1973年3月22日生，汉族。
被告王港，男，1997年7月1日生，汉族。
本院在审理原告丁瑞林诉被告王子升、王港民间借贷纠纷一案中，原告丁瑞林于2015年11月19日向本院提出撤回对被告王子升、王港起诉的申请。
本院认为，原告丁瑞林在本院未向二被告送达应诉通知书前自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁瑞林撤回起诉。
案件受理费3395元，由原告丁瑞林负担。
审判员 马军平
二〇一五年十一月十九日
书记员 高启迪
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第00831号
原告王某。
被告曾某。
本院在审理原告王某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取600元，由原告王某负担。
审判员 肖春杰
二〇一五年十月二十六日
书记员 明慧子
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1404号
罪犯姜树堃，男，1991年4月24日出生，藏族，现在四川省川中监狱九监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年11月1日作出�2013）成刑初字第242号刑事判决，以被告人姜树堃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人姜树堃未上诉。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜树堃在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年12月至2016年4月累计获得定量考核积分131.68分,月平均5.06分。2015年12月1日受到警告处分1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、罪犯处罚审批表、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯姜树堃确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姜树堃减去有期徒刑八个月。
刑期至2022年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十二日
书记员 赵 丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执295号
申请执行人董金平
被执行人甘肃西北圣达商贸城有限公司
法定代表人赵永强，该公司经理。
申请执行人董金平与被执行人甘肃西北圣达商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第70056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃西北圣达商贸城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董金平向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项和二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0103执295号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一六年八月三十一日
书记员 张艺馨
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1788号
原告:杨梅英,居民。
被告:永州天祥房地产开发有限公司。地址:ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松东路阳光小区41号
法定代表人：伍满平，男，该公司董事长。
本院在审理原告杨梅英诉被告永州天祥房地产开发有限公司间借贷纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李孝华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1090号
申请执行人陈开弟，男，出生于1954年12月19日，住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区巴斯箐。
法定代表人郑加飞，公司总经理。
本院在执行（2016）川0411执1090号陈开弟与四川嘉正房地产开发有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，因被执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁和执字第1090号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐海峰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初55号
原告：台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托诉讼代理人：王希、林子尧，该行职员。
被告：汪亚平，男，1971年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：张世正，男，1970年11月26日出生，汉族，住临海市。
原告台州银行股份有限公司与被告汪亚平、张世正为信用卡纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，诉请变更为：1、要求被告汪亚平偿还本金97131.51元及利息11982.06元、滞纳金17500元、其他费用160元，并支付自2016年5月2日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金及相关费用；2、被告张世正对被告汪亚平的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王希、被告汪亚平到庭参加诉讼，被告张世正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2007年3月13日，被告汪亚平与原告签订了大唐信用卡领用合约，信用额度为50000元，卡号为62×××08。2012年2月17日，经被告汪亚平申请调增信用额度至10万元，同日，被告张世正与原告签订保证合同，约定其为汪亚平在10万元授信额度及超过申请授信额度10%的超限额度内使用该卡所发生的全部债务提供连带责任担保。2012年3月10日，被告汪亚平领用了同号卡一张。截至2016年5月1日，被告汪亚平尚欠原告本金人民币97631.51元、利息11982.06元、滞纳金17500元、其他费用160元，被告张世正亦未代偿。2017年1月27日，被告归还了本金500元，现尚欠透支款本金97131.51元及相应利息、滞纳金、费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪亚平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司本金97131.51元及利息、滞纳金、费用（截至2016年5月1日，利息为11982.06元、滞纳金为17500元、其他费用160元，之后的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算至实际履行之日止）。
二、被告张世正对第一项确定的汪亚平偿还义务承担连带责任，被告张世正在承担保证责任后，有权向被告汪亚平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告汪亚平负担，被告张世正负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2850元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 叶帆
二〇一七年二月十四日
代书记员 林芝
附件：
本案判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00143号
申请执行人：韩贵。
被执行人：赵丙伟。
本院执行申请执行人韩贵与被执行人赵丙伟（2014）双民一初字第00937号交通肇事责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，在2015年7月14日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00937号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张国庆
执行员 王革生
执行员 王 光
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 智
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执486号
申请执行人邵艳军，男，1982年11月10日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人孙亮，男，1987年7月25日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
邵艳军与孙亮买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2015)梨民二初字第721号已经发生法律效力。邵艳军于2016-4-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2015)梨民二初字第721号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年九月五日
书记员 王 涛
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00772号
申请执行人：南京晟通农禾养殖专业合作社，住所地在南京市浦口区桥林街道福音社区。
法定代表人杨大庆，该合作社社长。
被执行人：南京林发种子有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路28号。
法定代表人于汝林，该公司经理。
南京晟通农禾养殖专业合作社诉南京林发种子有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）雨铁民初字第270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人南京林发种子有限公司发出传票、执行通知书、财产报告令、处罚预告书，被执行人未前来本院谈话，传票查无此单位被退回。本院依法对被执行人南京林发种子有限公司及法人于汝林名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，被执行人无可供执行财产。多次拨打法人电话，于汝林不接电话。2015年10月13日根据申请人提供的线索，我院执行人员前往南京林发种子有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路28号智汇大厦，查无此公司。用智汇大厦的公用电话拨打于汝林电话接通。我院执行人员让他根据判决书履行给付义务，一周内前来本院，其拒不履行。2015年10月13日将被执行人南京林发种子有限公司及法人于汝林纳入失信人名单。现暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2015）雨铁民初字第270号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈 晨
执行员 徐正松
执行员 孙 捷
二〇一五年十月十六日
书记员 高 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00772号
申请执行人：张攀美，女，1972年1月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人：张剑，男，1964年12月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨示民一初字第00086号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张剑的银行存款人民币68897.25元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一五年十月十日
书记员 袁 文
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执4049号
申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王路95-17号，组织机构代码:72759661-8。
法定代表人王华青。
被执行人安义祥，男，1988年1月18日出生，住安徽省池州市石台县。
申请执行人浙江佳岛缝纫有限公司与被执行人安义祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）台椒商初字第4101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江佳岛缝纫有限公司于2016年11月01日向本院申请执行，要求被执行人安义祥支付货款39451.45元及利息、案件受理费393元、执行费492元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院向有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人浙江佳岛缝纫有限公司以被执行人安义祥目前无财产可供执行为由，于2016年11月23日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人浙江佳岛缝纫有限公司以被执行人安义祥目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执4049号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执4049号
申请执行人浙江佳岛缝纫机有限公司
被执行人安义祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第04101号，依法向被执行人安义祥发出执行通知书，责令被执行人安义祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安义祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结安义祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币45000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 陈伟科
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5536号
原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120116752204890W），住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
负责人：陈耀忠，总经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。
被告：王树朋。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王树朋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。
代理审判员 张建岳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 马丽双
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第290号
申请执行人陈瑞安。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人张岗，公司总经理。
委托代理人孙昌玉，公司存续办主任。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人张岗，公司总经理。
委托代理人孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。
申请执行人陈瑞安申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借�纠纷一案，本院于2014年11月19作出的（2014）图民初字第799号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈瑞安于2015年5月5日向本院申请执行，申请执行标的额为：25万元本金及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金5万元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人陈瑞安同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院于2014年11月19作出的（2014）图民初字第799号民事调解书所确定的5万元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘会成
代理审判员 李 杨
代理审判员 孔德欣
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第290号申请执行人陈瑞安。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗，公司总经理。委托代理人孙昌玉，公司存续办主任。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗，公司总经理。委托代理人孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。申请执行人陈瑞安申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借�纠纷一案，本院于2014年11月19作出的（2014）图民初字第799号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈瑞安于2015年5月5日向本院申请执行，申请执行标的额为：25万元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金5万元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人陈瑞安同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2014年11月19作出的（2014）图民初字第799号民事调解书所确定的5万元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十一月二十九日书 记 员  王雪珊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初2131号
原告：张培兰，女，1959年3月8日出生，汉族，个体户，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：刘元军，新疆新科律师事务所律师。
被告：刘吉堂，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住乌苏市，身份号码×××。
原告张培兰与被告刘吉堂买卖合同纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，依法由审判员毛劲松适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘元军到庭参加了诉讼，被告刘吉堂经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。
原告张培兰起诉称：2011年12月11日被告刘吉堂在原告处赊购钢材26000元，口头约定尽快支付。后陆续还款20000元，余款6000元，多次催要被告未支付。原告以此为由诉至法院，请求判令被告立即支付货款6000元，承担本案的诉讼费用。
被告刘吉堂未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月11日被告为原告出具26000元的欠条一份，未约定还款时间。原告陈述被告已经支付20000元，余款6000元，原告向被告催要未果后，即向本院提起诉讼。
上述本院所确认的事实，有被告出具的借条及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
被告刘吉堂给原告出具借条后，原、被告之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告刘吉堂主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告刘吉堂作为债务人，其未履行还款义务的行为不符合法律规定，依法应承担相应的民事责任。被告刘吉堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘吉堂应当于本判决生效后五日内向原告张培兰归还欠款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，投递费104元，共计124元，由被告刘吉堂负担（原告已预交124元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 毛劲松
二〇一六年九月二十一日
书记员 徐其轩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
本判决所适用之法律
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第2880号
原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司，住所地苏州市东环路300号葑谊写字楼三楼301室。
法定代表人李辉，董事长。
委托代理人顾静。
被告徐江虹。
本院在审理原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司诉徐江虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司负担。
审判员 刘辉云
二〇一五年十二月十八日
书记员 姚志琪