沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初4577号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：×××），住所地沈阳市和平区三好街100-4号（15-11）。
负责人：崔含，系该单位总经理。
委托代理人：王莉姝，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人：戚亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：牛莉（公民身份号码×××），女，1973年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：刘晓东（公民身份号码×××，男，1975年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳分公司与被告牛莉、刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳分公司委托代理人王莉姝、戚亚坤、被告牛莉均到庭参加诉讼，被告刘晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金人民币117111.1元及利息（自2016年9月1日起至实际还清全部借款之日止，按年利率13.2%计算）；2、请求依法判令二被告偿还原告逾期还款罚息（自2016年9月1日起至实际还清全部借款之日止，按年利率24%计算）；3、请求依法判令原告对被告一抵押的车牌号为×××的车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费11700元、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告一通过微贷网平台向出借人姚宏借款人民币136000元并以网络点击的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，协议约定借款期限为36个月，年利率13.2%，每月25日还款，借款人需按约定的时间和金额按期足额向出借人还款，若借款人逾期还款除向出借人支付正常利息外，还应承担每天逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。同时被告一向出借人出具收条一张。同日，原告、被告一与出借人代理人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将出借人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给原告。同时，原告与被告一签订《汽车抵押借款合同》，被告一用自有的车牌号为×××的奔驰牌车辆作抵押，并办理了抵押登记。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间且借款用于生意周转，二被告应对该笔借款承担共同偿还责任。后被告仅偿还了五期借款即不再依约定履行还款义务，经原告多次催要，被告拒绝履行偿还义务，请求法院维护原告的合法权益。庭审中，原告增加诉讼请求，要求解除被告与姚宏于2016年3月25日签订的借款协议。
被告牛莉辩称：借款并非我本人借的，且我并没有使用该笔借款，当时借款的时候是被告刘晓东逼我签的字，当时借款的银行卡号我也不清楚。我方不同意偿还该笔借款。
被告刘晓东未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告牛莉通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司网络平台，与案外人姚宏（出借人）签订《借款协议书》及《借款协议书电子合同确认书》各一份，约定借款金额为136000元，借款期限自2016年3月25日起至2019年3月25日止，共36个月，年利率13.2%，月截止还款日为25日，总还款本息共计189856元。其中第4条逾期还款中的4.1约定：若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，出借人和借款人均同意并认可，微贷网可通过短信、电话、上门催收或委托第三方等方式对借款人逾期未偿还的本息进行催收，且上述逾期罚息，借款人和出借人均同意作为催收服务费用由借款人直接向微贷网或债权受让方支付。第五条借款债权的转让第5.3.1在符合本协议5.7条或本协议5.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时，由微贷网代表出借人与债权受让人（或与债权受让人、借款人一并）签订《债权转让协议》和/或《债权转让协议书》及其债权转让有关的合同、文件。同日，原告向被告牛莉转款123734元，被告牛莉出具《收条》一份，其上标注”本人收到姚宏借给本人的人民币现金136000元”，收款人处有被告牛莉签字。原告（甲方、债权受让人）与被告牛莉（债务人）及案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（债权转让人代理人、居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》一份，其中第1条约定：乙方于2016年3月25日通过微贷网的居间服务向出借人并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》。乙方确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到出借人通过微贷网支付的合部出借款项；第2条约定：按照上述《借款协议书》的约定，出借人委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让相关协议及债权转让通知等。乙方亦明确知晓并认可微贷网的受委托权限；第3条约定：现微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方。乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同日，原告（抵押权人）与被告牛莉（抵押人）签订《汽车抵押借款合同》一份，约定被告牛莉以车牌号为×××的车辆为其债务承担抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年3月26日，案外人姚宏出具《收条》一份，其上标注”今收到锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳分公司代牛莉偿还借款本金136000元现金”。原告主张被告牛莉自2016年4月26日至8月30日共还款五期，每期还款6571元，该款项包含本金、利息、管理费、GPS使用费。被告牛莉对还款金额予以认可，但其认为还款均系本金。
另查明，二被告系夫妻关系，于1998年3月31日登记结婚，于2018年3月19日登记离婚。
原告因本案支出律师费总计11700元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告牛莉签订的借款协议书、电子合同确认书、债权转让通知书、汽车抵押借款合同及还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行。关于原告主张的要求解除与被告牛莉签订的《借款协议书》的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条：”当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，被告牛莉庭审中同意解其与原告签订的上述协议，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：”合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告牛莉应承担返还借款的责任，故对于原告要求被告牛莉返还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告牛莉应返还原告借款本金的数额问题。在原告与被告牛莉签订的《借款协议书》中，虽约定借款本金为136000元，但根据原告提供的转账记录显示，其向被告牛莉提供贷款金额为123734元，二者差额部分原告主张系服务费等费用，但该相关费用并未向被告牛莉实际支付，庭审中，原告亦不能提供证据证明案外人姚宏向原告实际支付了136000元，故根据原告提交的现有证据，对于原告要求被告牛莉返还本金136000元的主张，因证据不足，本院不予采信，借款本金数额以被告牛莉实际收取的款项为准，即本金为123734元；关于被告牛莉已偿还的部分，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告于2016年4月26日前已偿还6571元，而截至2016年4月26日被告牛莉应偿还利息为1477元（123734元×13.2%÷365天X33天），故截止2016年4月26日，被告已偿还原告本金5094元(6571元-1477元)；原告于2016年5月26日偿还6571元，而截至2016年5月26日被告应偿还利息为1287元（（123734-5094元）×13.2%÷365天×30天），故截止2016年5月26日，被告已偿还原告本金5284元(6571元-1287元)；原告于2016年6月26日偿还6571元，而截至2016年6月26日被告应偿还利息为1270元（（123734-5095元-5284元）×13.2%÷365天×31天），故被告已偿还原告本金5301元（6571-1270元）；原告于2016年7月26日偿还6571元，而截至2016年7月26日被告应偿还利息为1172元（（123734-5095元-5284元-5301元）×13.2%÷365天×30天），故被告已偿还原告本金5399元（6571-1172元）；原告于2016年8月30日偿还6571元，而截至2016年8月30日被告应偿还利息为1299元（（123734-5095元-5284元-5301元-5399元）×13.2%÷365天×35天），故被告已偿还原告本金5272元（6571-1299元）；故被告牛莉截止2016年8月30日尚欠原告本金97383元（123734-5095元-5284元-5301元-5399-5272元）。并应自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率13.2%的标准支付原告利息。原告亦可依抵押合同的约定对被告牛莉抵押的车辆享有优先受偿权。
原告主张的要求被告牛莉给付自2016年9月1日起至实际给付之日止的逾期还款罚息按年利率24%的标准计算及律师费的主张。虽在借款协议书中有对逾期还款罚息的约定。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对于原告主张的逾期还款罚息，对于未超过年利率24%的部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持，故本院对按照年利率10.8%（24%-13.2%）的标准支付逾期还款罚息予以支持。关于原告所主张的律师费，该费用作为”其他费用”，按照上述规定，法律保护的上限为年利率24%，故原告的该项主张本院不予支持。
关于被告刘晓东是否应承担给付借款责任的问题。被告牛莉主张本案借款实际使用人为被告刘晓东，原告亦主张被告刘晓东应承担共同还款责任。而本案中，原告主张的借款协议系原告与被告牛莉签订，其上并无被告刘晓东签字确认，争议的款项亦转入被告牛莉的银行账户，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案争议的借款数额已超出上述法律规定的家庭日常生活需要范畴，现原告要求被告刘晓东承担还款责任，根据上述法律规定，原告应为该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证证明责任，但庭审中，原告未提交有效证据对该债务系夫妻共同债务予以佐证，故对于原告要求刘晓东承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛莉自本判决生效之日起十日内偿还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金97383元及利息（自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率13.2%的标准）；
二、被告牛莉自本判决生效之日起十日内偿还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司逾期还款罚息（以97134元为本金，自2016年9月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算）；
三、若被告牛莉逾期给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上述款项，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司可依法对被告牛莉提供的×××的车辆行使抵押权优先受偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费2422元，公告费1200元，保全费1170元，均由被告牛莉承担；诉讼费530元由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长盛雯
人民陪审员张晶
人民陪审员彭柯
二○一八年四月二日
书记员徐溅月
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。