山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初1362号
原告：王台，男，1990年10月6日出生，汉族，个体工商户，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。
被告：郑海峰，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金宇路3号。组织机构代码：79533082-X。
负责人：马士柱，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏健，山东治恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
原告王台与被告郑海峰、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王台及其委托诉讼代理人孟强、被告郑海峰、被告保险公司的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王台向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计40000元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求为请求判令被告赔偿各项损失共计254423.47元。事实和理由：2016年3月29日被告郑海峰驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，沿星吴线由西向东行驶至泗水县高峪镇余粮村大桥处，与王台驾驶的鲁Ｈ×××××轻型封闭货车发生碰撞，致原告受伤，后原告住院花费大量医疗费，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郑海峰辩称，事故属实，对责任划分无异议，我同意承担非医保10%费用。鉴定费和诉讼费我愿意承担，原告要求的停运损失不合理，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险，其他的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，一、依法核实本案保险责任，在核实驾驶证、行驶证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔的情形，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年3月29日13时20分左右，被告郑海峰驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，沿星吴线由西向东行驶至泗水县高峪镇余粮村大桥处，因逆向行驶与对行原告王台乘坐的王台驾驶的鲁Ｈ×××××轻型封闭货车发生碰撞，致两车受损，原告王台受伤，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2016）第00117号道路交通事故认定书，证实被告郑海峰承担事故的全部责任，原告王台无责任。
原告王台提交泗水县人民医院住院病案、用药清单、药费发票，证实其于2016年3月29日至2016年5月7日在泗水县人民医院住院治疗39天，花费医疗费17608.66元。××员检查证明书记载原告王台“颅脑外伤、左侧上颌窦积液并前壁骨折、右侧中颅窝囊肿、左眼外伤、左侧眶下壁及内侧壁骨折、皮肤裂伤、皮下血肿并皮下积气、多处软组织挫伤及皮肤擦伤，住院期间留陪人两位”。
济宁市中医院司法鉴定所于2016年8月30日出具（2016）法临鉴字第592号关于王台的伤残程度鉴定意见书，证实原告王台颅脑损伤，左眼外伤现遗留复视构成道路交通事故伤Ⅹ级伤残。原告支出鉴定费1500元。
原告王台提交泗水县泗河办爱家装饰材料经营部营业执照、房租收款收据、银行交易流水、部分进货凭证、证人邱某、丁某证人证言及王运方高铁车票一张，证实泗水县泗河办爱家装饰材料经营部虽登记经营者系原告王台之父王运方，但王运方一直在外地打工，原告王台出事当天才由合肥乘坐高铁返回，该营业部一直由原告王台经营管理，原告王台自2007年一直从事装修材料买卖及装修业务。
原告王台提交户口簿，证实其有被扶养人其子王瀚霖，2014年10月生。
济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具交通事故财产损失价值鉴定结论书，证实原告王台所有的鲁Ｈ×××××福田牌轻型封闭货车损失价值为60000元。原告王台支付评估费2600元。因本次交通事故，原告王台另支付拖车费700元，拆检费6000元。
本院认为，被告郑海峰驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车与王台驾驶的鲁Ｈ×××××轻型封闭货车发生碰撞，致原告王台受伤，造成交通事故，泗水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，证实被告郑海峰承担事故的全部责任，对该责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认，原告王台的损失应由被告郑海峰承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
原告王台的损失包括：
1．医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、费用清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告支出医疗费17608.66元，被告保险公司与被告郑海峰达成协议，由被告郑海峰承担10%的非医保用药费用1760元，本院予以确认。
2．误工费。原告王台受伤致残造成持续误工，其误工时间可以计算至定残前一日，原告主张153日符合法律规定，本院予以认定。原告王台一直从事装修材料买卖，应按批发和零售业年平均工资59641元计算，计款25000.2元。
3．护理费。原告住院39天，××员检查证明书明确记载住院期间二人陪护，本院予以支持，参照护工工资标准每人每天60元，计款4680元。
4．住院伙食补助费。原告住院39天，按每天30元计算，计款1170元。
5．伤残赔偿金。济宁正诚司法鉴定所出具伤残鉴定意见书，证实原告王台构成Ⅹ级伤残，原告系城镇居民，应按法庭辩论结束前上一年度城镇居民可支配收入计算，计款31545元×20年×10%=63090元。原告王台因交通事故致伤残一处且造成日常活动能力部分受限，其主张被抚养人生活费本院予以支持。根据原告提交户口簿其子王瀚霖2014年10月出生，按其户籍性质城镇居民人均消费支出19854元计算，其要求15883.2元不超出法律规定，本院予以支持。其被扶养人生活费计入伤残赔偿金中，原告王台伤残赔偿金共计78973.2元。
6．交通费。结合原告伤情、住院地点、天数，原告要求交通费本院酌情支持500元。
7．精神损害抚慰金。本案事故造成原告十级伤残一处，对其身心造成一定的伤害，其请求精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。
8．财产损失费。原告王台因交通事故造成其车辆受损，经济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具交通事故财产损失价值鉴定结论书，证实原告王台所有的鲁Ｈ×××××福田牌轻型封闭货车损失价值为60000元，本院予以确认。原告王台因本次事故另支付拖车费700元，拆检费6000元，该费用均系本次事故的必要直接损失，应由被告保险予以赔偿。原告王台另主张苹果手机受损，但没有证据证实其主张，本院不予支持。
9．鉴定费、评估费。原告王台支出鉴定费1200元、评估费2600元，因属于间接损失，根据被告各方之间的保险合同约定，应由被告郑海峰予以赔偿。
10．停运损失。原告王台所有的车辆受损，其与被告郑海峰达成一致协议，被告郑海峰同意赔偿原告替代性交通费用7000元，本院予以确认。
原告王台的损失共计206432.06元，应首先由被告保险公司在交强险限额内及商业险范围内赔偿193872.06元，由被告郑海峰赔偿12560元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王台各项损失共计193872.06元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告郑海峰赔偿原告王台125**元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，由被告郑海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 单良超
人民陪审员 杨 猛
人民陪审员 耿 晓
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 瑞