江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0070号
原告陈步超。
原告王中兰。
原告刘汉玉。
原告刘建。
四原告的委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路128号。
负责人孙正明，职务经理。
委托代理人朱海洋，该公司员工。
委托代理人张虎。
原告陈步超、王中兰、刘汉玉、刘建诉被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘汉玉、刘建以及四原告的委托代理人李盛光、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托代理人朱海洋、张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈步超、王中兰、刘汉玉、刘建诉称，2013年11月25日22时45分左右，侍建辉驾驶苏G270**（苏GW2**挂）重型普通半挂车沿204国道由南向北行驶至响水县204国道547公里＋150米路段时，因判断操作失误，与陈永霞驾驶的电动车相撞，致陈永霞死亡。后经响水县公安局交巡警大队责任认定，侍建辉负主要责任，陈永霞负次要责任。侍建辉驾驶的重型普通半挂车在被告处投保了交强险和商业险，被告应在保险范围内承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告各项损失合计585039元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和三责险。对于原告的户口性质，应按照农村标准计算相关费用，另外对原告主张的赡养费、丧葬费以及亲友办丧事的费用过高，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年11月25日，侍建辉驾驶苏G270**（苏GW2**挂）重型普通半挂车沿204国道由南向北行驶至响水县204国道547公里＋150米路段，因判断操作失误，与未按规定车道通行的陈永霞驾驶的电动自行车相撞，致陈永霞死亡，两车部分受损。2013年12月9日，响水县公安局交巡警大队出具道路交通事故责任认定书，认定侍建辉负事故的主要责任，陈永霞负事故的次要责任。
陈永霞生于1967年2月28日，原告陈步超与王中兰系陈永霞的父母，刘汉玉系陈永霞的丈夫，刘建系陈永霞的儿子。陈永霞共兄弟姐妹4人，生前于2011年至2013年1月在常州市港友机械厂打工，2013年9月在响水县城石泡泡鱼馆打工，直至发生交通事故之日。刘汉玉、陈永霞夫妻二人在灌南县田楼镇二图村有土地0.89亩，该0.89亩土地被通榆河北延工程征用。
苏G270**（苏GW2**挂）车辆的所有人为侍建辉，苏G270**号重型半挂牵引车于2013年9月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔限额为50万元第三者责任保险，苏GW2**挂车投保了不计免赔限额为5万元的第三者责任保险，保险期限从2013年9月11日起至2014年9月11日，事故发生时在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、以及本院依法调查的证据、保单代抄单等证据在卷佐证。
本院认为，侍建辉驾驶苏G270**（苏GW2**挂）重型普通半挂车与陈永霞驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致陈永霞死亡，侍建辉对此负主要责任。因侍建辉所驾驶的车辆苏G270**在本案被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔的50万元第三者责任保险，苏GW2**挂车投保了不计免赔限额5万元的第三者责任保险。故中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应在交强险与第三者责任险范围内对原告方因本起交通事故致陈永霞死亡而产生的合理损失进行赔偿。对于陈永霞的赔偿标准，受害人陈永霞虽系农村户口，但生前于2011年至2013年1月在常州市港友机械厂打工，2013年9月在响水县城石泡泡鱼馆打工。刘汉玉、刘永霞夫妻二人在灌南县田楼镇二图村有0.89亩土地已被通榆河北延工程征用，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
陈永霞的死亡赔偿金，按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算20年，为593540元；被扶养人生活费，按照2012年度江苏省农村居民消费性支出标准计算父亲陈步超、母亲王中兰（7年＋9年）X8655／4=34620元；丧葬费，按照2012年度江苏省在岗职工平均工资51279元的标准计算六个月为25639元；精神抚慰金30000元；对于原告主张的受害人亲属在办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用本院酌定800元。上述损失合计684599元。由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险限额范围内赔偿原告因本起事故致陈永霞死亡而产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等110000元（其中包含精神损害抚慰金30000元），超出该限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，为459679.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司合计赔偿原告569679.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在本判决生效10日内赔偿原告陈步超、王中兰、刘汉玉、刘建因本起事故致陈永霞死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计569679.20元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告陈步超、王中兰、刘汉玉、刘建的其它诉讼请求。
案件受理费3425元，由原告陈步超、王中兰、刘汉玉、刘建负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担3335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 冯莲莲
吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。