安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01346号
原告：张方兵，男，1967年6月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：王传留，男，1967年10月10日出生，汉族，农民。
原告张方兵诉被告王传留提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，原告张方兵分别于起诉之日、2015年9月17日申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限进行鉴定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所、江西九江司法鉴定中心进行鉴定，分别于2015年9月9日、2015年10月16日收到司法鉴定书。于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告张方兵及其委托代理人何东华、被告王传留到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张方兵诉称：我常年从事建筑行业。王传留兴建四间大瓦房，我等人于2015年4月27日受余景林邀请为其姐夫王传留建房提供劳务，约定每天劳务费180元，4月30日上午，墙壁砌到3米左右，需要搭脚手架，当时王传留为了节省费用，不顾其他人要求木工搭脚手架的建议，坚持自己选择木料搭脚手架，而后我一个人站在房屋南边的木挑上砌墙封顶，木材突然断裂，致使我摔倒在地昏迷不醒，因伤情严重，被送往安徽省立医院治疗，伤情为：腰椎骨折伴瘫痪，6月19日出院，王传留垫付医疗费2.7万元。在提供劳务过程中因王传留偷工减料，提供具有安全隐患的木料搭脚手架，导致我站在脚手架上工作时木料断裂而摔伤，王传留应承担全部赔偿责任。因赔偿款达不成一致意见，故我涉诉来院，要求判决：1、王传留赔偿医疗费、误工费等各项损失暂定50000元，2、本案诉讼费由王传留负担。张方兵在庭审中明确各项损失为：1、医疗费85505.21元，2、误工费15399元，3、护理费9392.4元，4、住院伙食补助费1800元，5、营养费2700元，6、伤残赔偿金39664元，7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费3000元，9、鉴定费2100元，10、后续治疗费10000元，共计179560.61元，扣除王传留垫付的27000元，还应赔偿152560.61元。
王传留在庭审中辩称：张方兵不是我直接叫去做工的，是余景林叫去的，张方兵做了三天事，中午包顿饭，是包点工，工钱没有谈，工钱是余景林和张方兵谈的，张方兵是和余景林结算，余景林再和我结算，余景林不在我这做事；张方兵所说的木脚手架是我的，我是穿落厅，不是搭脚手架，说我不雇木工，这不是事实；张方兵说脚手架上只有一个人，与事实不符，并不是他一个人在脚手架上做工，张华也在脚手架上，张方兵是从北边往南边做事，所有的脚手架都是我做的；诉状上说我垫付了27000元，实际上我还垫付了27000元；张方兵受伤后我叫我亲戚的车把他送到宿松县中医院的，后再转院的，我只承担2015年5月1日至2015年5月18日的医疗费，后来的医疗费我不承担，因为2015年5月18日出院后，病应该好了，不然不会出院，我不应承担全部责任，只承担50%的责任，因为我与张方兵不是直接当事人。
张方兵为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证据目的如下：
证据一、张方兵的委托代理人对王传留的妹婿余火林作的调查笔录，余火林、张华的证明材料。证明：1、张方兵以从事建筑业为生，2、张方兵在为王传留提供劳务中受伤，3、王传留为节省成本，提供不符合要求的木料搭脚手架，致使木料断裂，张方兵摔伤，王传留承担全部责任。
证据二、张方兵的委托代理人对张方兵的朋友张志彪作的调查笔录。证明：1、张方兵以从事建筑业为生，2、张方兵在为王传留提供劳务中受伤，3、王传留为节省成本，提供不符合要求的木料搭脚手架，致使木料断裂，张方兵摔伤，王传留承担全部责任。
证据三、安徽省立医院的两份出院记录（2015年5月1日入院-2015年5月18日出院，2015年5月18日入院-2015年6月19日出院）复印件。证明：张方兵受伤及治疗情况。
证据四、安徽省立医院的住院医疗费发票（61324.06元，39962.15元，）复印件、安徽省立医院的门诊票据（2015年6月3日，27元）、合肥急救中心的票据（2015年5月18日，100元）、合肥三方护航康复咨询有限公司的收据（2015年6月1日，360元）、合肥美林康复器具有限公司的发票（2015年5月20日，2200元）、新农合报补单2份。证明：张方兵花费的医疗费用。
证据五、安徽信立司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票（1300元）、江西九江司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票（800元）。证明：张方兵伤残等级为九级、护理时间90日、后续治疗费10000元。
证据六、交通费票据（9张），其中张春林2015年1月11日从合肥到宿松火车票1张，张春林与张何姣2015年6月19日从合肥到桐城、从桐城到宿松火车票各2张，张方兵2015年6月19日从桐城到宿松火车票1张，张春林2015年6月26日从合肥到桐城火车票1张、2015年5月4日从合肥到宿松火车票1张，2015年5月5日从宿松到合肥火车票1张。证明：张方兵所花的交通费。
证据七、宿松县XX镇XXX村民委员会的证明。证明：张方兵是石匠，靠此谋生。
王传留的质证意见如下：张方兵是余景林叫来的，不是王传留直接叫张方兵做工的；对张志彪的证言有异议；对于张方兵在安徽省立医院治疗的情况有异议；并不是张方兵一个人在脚手架之上。
王传留为支持其抗辩向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
证据一、张礼福出具的收条。证明：王传留付张方兵住院费现金23300元。
证据二、宿松县中医院预交款收据（2张，1000元，600元）、宿松县中医院门诊收据（2张，42.46元，162元）。证明：王传留付张方兵医疗费应有2000元。
证据三、车票（1张，90元）。证明：王传留到合肥看张方兵所花的交通费。
张方兵的质证意见：对证据一、二、三的真实性均无异议，但认为王传留为张方兵垫付的医疗费共计27000元，证据三无关联性。
经庭审举证、质证，本院对张方兵、王传留提交的证据分析认定如下：
张方兵提交的证据：证据一与证据二相互印证了余景林叫张方兵到王传留家做工，张方兵在给王传留提供劳务过程中，站在脚手架上，脚手架断裂，张方兵从脚手架上摔下而受伤，予以采信。证据三与证据四相互印证了张方兵于2015年5月1日至2015年6月19日在安徽省立医院住院治疗。其中2015年5月1日至2015年5月18日入住安徽省立医院骨科，花医疗费61324.06元，新农合报补13298元，出院医嘱为：建议康复理疗科行功能康复训练。于2015年5月18日入住安徽省立医院十二西康复医学科，2015年6月19日出院，花医疗费39962.15元，新农合报补5170元。安徽省立医院的门诊票据、合肥急救中心的票据、合肥三方护航康复咨询有限公司的收据、合肥美林康复器具有限公司的发票显示均是张方兵住院期间产生和购买的残疾辅助器具的费用，存在合理性，故对证据三、四予以采信。证据五的鉴定意见书系专门的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定费系必然发生的费用，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据六中只有一张是张方兵出院回家的车票，符合证据的关联性，予以采信，其它票据反映的乘车人为张春林、张何姣，还有一张乘车人不明，由于张方兵未举证证明张春林、张何姣与本案的关联，故不予采信，对于交通费，本院酌情考虑。证据七与余火林、张华的证明相互印证了张方兵是石匠，予以采信。
王传留提交的证据：证据一、二，张方兵对其真实性无异议，本院予以采信。证据三是王传留到合肥去看张方兵产生的交通费用，该费用不属于张方兵的损失范畴，故不对该车票分析。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：2015年4月27日，余景林叫张方兵到王传留家建房，4月30日上午，张方兵站在王传留搭的脚手架上做工，脚手架突然断裂，张方兵从脚手架上摔下致伤。随后被送往宿松县中医院住院治疗，2015年5月1日转入安徽省立医院骨科，2015年5月18日出院，花医疗费61324.06元，新农合报补13298元，因出院医嘱建议到康复理疗科行功能康复训练，故随后入住安徽省立医院十二西康复医学科，于2015年6月19日出院，花医疗费39962.15元，新农合报补5170元。在安徽省立医院住院期间，张方兵花门诊费用27元，在合肥急救中心花100元，买普通轮椅花360元，购买矫形器花2200元。安徽信立司法鉴定所于2015年9月1日作出鉴定意见：评定张方兵伤残等级为九级，后续治疗费10000元，花鉴定费1300元；江西九江司法鉴定中心于2015年10月13日作出鉴定意见：评定护理时间为90日，花鉴定费800元。
另查明：王传留付张方兵宿松县中医院医疗费204.46元，付张方兵宿松县中医院住院预交金1600元，另张方兵收到王传留住院费现金23300元，经核实张方兵自认王传留垫付了27000元，本院予以确认王传留为张方兵垫付了27000元。2014年安徽省建筑业平均工资47632元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元，农村居民人均纯收入9916元。
张方兵的损失，根据现有法律法规、司法解释和事实证据认定为：1、医疗费204.46元＋39962.15元＋61324.06元＋27元＋100元＋360元＋2200元-18468元（新农合报补）=85709.67元，2、住院伙食补助费30元／天×50天（4月30日至6月19日住院，共50天）=1500元，3、营养费，出院医嘱建议加强营养，本院酌情营养期为90日，30元／天×90天=2700元，4、护理费38091元／年÷365天×90天（鉴定书评定天数）=9392.4元，5、误工费：误工标准按建筑行业标准计算，对于误工天数，因张方兵伤情较重，出院医嘱也建议继续行康复训练，如心肺耐力训练、四肢肌力训练、坐位平衡及站立平衡训练、步行训练等，且起床时需佩戴腰背部支具固定，避免腰椎旋转、屈曲，故误工天数可计算至定残前一日，综上，误工费47632元／年÷365天×118天=15399元，6、残疾赔偿金9916元／年×20年×20%=39664元，7、精神损害抚慰金酌情认定10000元，8、交通费酌情10元／天×50天（住院天数）＋40元（张方兵提供的证据证明2015年6月19日从合肥出院回来是坐火车，火车票为40元）×2人=580元，9、后续治疗费10000元，10、鉴定费2100元。共计177045.07元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。张方兵给王传留提供劳务，王传留通过余景林给付报酬，双方形成劳务关系，张方兵在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张方兵在王传留搭的脚手架上做工，脚手架突然断裂致张方兵摔下受伤，因而脚手架断裂是导致本案发生的原因。王传留作为业主，既不安排和要求有专业知识和经验的人搭设脚手架，又选用存在安全隐患的木材作为搭设脚手架的材料，且是自己盲目搭设并交由他人在上施工，故存在重大过错，张方兵作为有一定施工经验的人，明知脚手架是外行搭设而不进行安全检查就直接站在上面施工，没有尽到安全注意义务，其本身存有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院酌情认定张方兵、王传留承担20%、80%的赔偿责任，故本院部分支持张方兵要求王传留赔偿即177045.07元×80%=141636元的诉讼请求，超出部分不予支持。扣除王传留已垫付的27000元，王传留还应赔偿张方兵各项损失114636元。
对于王传留辩称的张方兵不是其直接叫去做工的，工钱结算也不是张方兵与其直接结算，只承担50%的赔偿责任，本院认为张方兵虽然不是王传留直接叫去做工的，但张方兵为王传留做工三天，王传留并未提出异议，故张方兵是为王传留提供劳务，按照王传留的指示做事、接受王传留的指挥和监督，王传留把报酬通过余景林给张方兵，且张方兵受伤是王传留搭设的脚手架断裂而摔伤，因而对王传留只承担50%的赔偿责任的意见，不予采信。王传留认为其不应承担张方兵2015年5月18日至2015年6月19日在安徽省立医院十二西康复医学科的医疗费，本院认为张方兵2015年5月18日安徽省立医院骨科出院医嘱建议到康复理疗科行功能康复训练，故到安徽省立医院十二西康复医学科治疗存有合理性，对该意见不予采纳。对于王传留辩称的其除了张方兵说的垫付的27000元外，还垫付了27000元，因未提交证据证明，故对该意见不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王传留于本判决生效之日起三日内赔偿原告张方兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等141636元，扣除垫付的27000元，还应赔偿114636元；
二、驳回原告张方兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3891元，原告张方兵负担1298元，被告王传留负担2593元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 李 平
人民陪审员 陈坤艳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。