福建省光泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0723刑初34号
公诉机关光泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1963年9月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省光泽县。
附带民事诉讼原告人项某某，女，1962年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。
附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1990年4月24日出生，住福建省光泽县。
上述附带民事诉讼原告人代理人吴先，福建建华律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1967年11月18日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因犯抢劫罪于1988年7月28日被光泽县人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。
被告人黄某乙，男，1970年9月19日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告人黄某丙，男，1978年6月17日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省光泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2016年5月9日经本院决定被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）33号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、项某某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了合并审理。光泽县人民检察院指派检察员林水印、代理检察员刘世炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人吴先、被告人黄某甲、黄某乙及黄某乙的辩护人颜端森、被告人黄某丙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月12日21时许，被告人黄某乙饮酒后到光泽县鸾凤乡路口张某甲经营的麻将馆内与张某甲发生口角及互相推搡，此后，张某甲的儿子张某、张某乙讯赶到麻将馆与黄某乙互殴，后被他人劝开。被告人黄某乙回去后，觉得被打不服气，2015年5月13日12时许，黄某乙伙同黄某甲、黄某丙等人到张某甲麻将馆内与张某、张某甲及其妻子项某某发生冲突、打斗，双方打斗到麻将馆门外后，三被告人持自来水管等棍棒将张某甲、项某某、张某殴打致伤。经邵武市公安局物证鉴定室鉴定，张某甲头部、手部、膝部受伤，伤情为轻伤二级，张某全身多处受伤、项某某头部受伤，二人的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人黄某甲于2015年8月5日在武夷山市皇城酒店被公安机关抓获归案，被告人黄某乙、黄某丙于2015年8月10日到公安机关自首。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、通话记录、归案情况说明、前科材料、户籍证明、证人傅某某、方某某、黄某丁、余某某的证言笔录、被害人张某甲、张某、项某某的陈述笔录、被告人黄某乙、黄某甲、黄某丙的供述笔录、邵武市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某甲、项某某、张某诉称，2015年5月12日21时许，被告人黄某乙饮酒后到光泽县鸾凤乡门口原告人张某甲经营的麻将馆内，无故与原告人家人发生争吵。后被告人黄某乙伙同黄某甲、黄某丙等人于第二天中午12时许冲进原告人的麻将馆内对原告人张某甲、项某某和张某进行殴打造成三原告受伤的后果。原告人张某甲受伤后在光泽县医院住院222天，花费医疗费人民币16592.34元，其伤情为轻伤二级。现原告人张某甲要求三被告人共同赔偿医疗费16592.34元、误工费32986.98元、护理费27306元、住院伙食补助费4440元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币87825.32元。原告项某某受伤后在光泽县医院住院92天，花费医疗费人民币12464.06元。现原告人项某某要求三被告人共同赔偿医疗费12464.06元、误工费13670.28元、护理费11316元、住院伙食补助费1840元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币45790.34元。原告人张某受伤后在光泽县医院住院92天，花费医疗费人民币12136.22元。现原告人张某要求三被告人共同赔偿医疗费12136.22元、误工费14710.41元、护理费11316元、住院伙食补助费1840元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币46502.63元。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙共同辩称，对三附带民事诉讼原告人提出赔偿的合理、合法的部分表示愿意赔偿，但一时无法全额付清赔偿款，要求分期给付。被告人黄某乙的代理人颜端森提出：对三原告人要求赔偿的医疗费，有光泽县医院开具的正式发票为凭，对此无异议；对三原告人要求的护理费，因三原告人住院期间没有护理人员，因此，该项请求不合理；对三原告要求的误工费、住院伙食补助费，因三原告在住院期间均存在挂床的现象，因此，上述两项费用只能按三原告人实际住院的天数计算；对三原告人要求的交通费用，因其未能提供产生交通费用的票据证明，该项主张亦不能支持；对三原告人要求的营养费，原告人没有提供医疗机构需要营养的证明。因此，该项请求不合理；对三原告人要求的精神损害抚慰金，不符合法律规定。
另查明：附带民事诉讼原告人张某甲与项某某系夫妻关系，张某甲在光泽县鸾凤乡政府路口经营一家麻将馆，项某某无业，附带民事诉讼原告人张某系张某甲、项某某之子，无固定职业。原告人张某甲受伤后于2015年5月13日入住光泽县医院。在住院期间医生有开具的医嘱用药至2015年9月1日，2015年12月21日办理出院手续。2015年9月1日至2015年12月21日存在挂床现象。原告人项某某受伤后，于2015年5月13日入住光泽县医院。在住院期间医生有开具的医嘱用药至2015年5月25日，2015年8月13日办理出院手续。2015年5月25日至2015年8月13日存在挂床现象。原告人张某受伤后，于2015年5月13日入住光泽县医院，在住院期间医生有开具的医嘱用药至2015年6月8日，于2015年8月13日办理出院手续。2015年6月8日至2015年8月13日存在挂床现象。
上述事实有身份证明、光泽县医院住院病案首页、出院小结、医嘱单、医疗费发票、邵武市公安局法医学人体损伤程度鉴定书以及双方当事人的陈述等证据证实。
附带民事诉讼原、被告人在开庭审理过程中对下列损失无异议，且符合法律规定，本院予以确认。1、张某甲医疗费16592.34元；2、项某某的医疗费12464.06元；3、张某的医疗费12136.22元。以上共计人民币41192.62元。
原告人张某甲要求的护理费按222天计算为27306元，对此三被告人及辩护人提出异议。本院认为，原告张某甲受伤后在医院住院期间日常生活起居应当需要护理，但其护理费用只能算至实际住院期间所产生的护理费用计算为：125天×123元／天=15375元。原告人张某甲要求的误工费为32986.98元，对此三被告人认为误工费用偏高。本院认为，原告张某甲的误工费用应按其实际住院的天数加上其出院后医嘱开具的休息时间计算为：155天×123元／天=19065元。原告人张某甲要求的住院伙食补助费为4440元。本院认为其住院伙食费用，应按照其实际住院的天数计算为：125天×20元／天=2500元，原告人张某甲要求的营养费1000元，对此三被告人提出异议。本院认为，根据有关法律规定，营养费需参照医疗机构的意见确定。本案原告人张某甲未提供医疗机构的意见。因此对该项损失，本院不予支持。原告张某甲要求的交通费用为500元过高，亦未向本院提供其产生费用的正式票据，本院酌情支持交通费用200元。原告人张某甲要求的精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予以支持。综上，原告人张某甲的损失为：医疗费16592.34元、护理费15375元、误工费19065元、住院伙食补助费2500元、交通费200元，共计人民币53732.34元。
原告项某某要求的护理费按92天计算为11316元，对此三被告人及辩护人提出异议。本院认为，原告项某某的护理费用应按其实际住院期间产生的护理费用计算为：26天×123元／天=3198元。项某某的误工费为45天×123元／天=5535元，住院伙食补助费为26天×20元／天=520元，交通费用本院酌情支持100元。原告人项某某要求的营养费1000元，本院不予支持。原告人项某某要求的精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予以支持。综上，原告人项某某的损失为：医疗费12464.06元、护理费3198元、误工费5535元、住院伙食补助费520元、交通费100元，共计人民币21817.06元。
原告张某要求的护理费按92天计算为11316元，对此三被告人及辩护人提出异议。本院认为，原告张某的护理费用应按其实际住院期间产生的护理费用计算为：26天×123元／天=3198元。张某的误工费为45天×123元／天=5535元，住院伙食补助费为26天×20元／天=520元，交通费用本院酌情支持100元。原告人张某要求的营养费1000元，本院不予支持。原告人张某要求的精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予以支持。综上，原告人张某的损失为：医疗费12136.22元、护理费3198元、误工费5535元、住院伙食补助费520元、交通费100元，共计人民币21489.22元。
以上三原告人的损失共计人民币97038.62元。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙因琐事与他人发生争吵后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据三被告人犯罪的事实、性质等情节，建议本院对黄某甲判处有期徒刑一年至一年六个月，对黄某乙判处有期徒刑九个月至一年三个月，黄某丙判处有期徒刑九个月至一年三个月。三被告人对公诉机关的量刑建议未发表意见。被告人黄某乙的辩护人提出，本案三被告人触犯刑法事出有因，且被害人本身有一定过错。案发后，被告人黄某乙、黄某丙有自首情节，三被告人均当庭表示在法律规定的范围内愿意赔偿被害人的经济损失。本院认为，本案系因民事纠纷引发的刑事案件，本案被害人张某甲、张某也存在一定过错。案发后，三被告人均表示自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人的损失，且被告人黄某丙、黄某乙有自首情节。据此，本院认为，公诉机关对被告人黄某乙、黄某丙的量刑建议适当，本院予以采纳，对黄某甲的量刑建议偏重，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见被告人黄某乙具有自首情节，要求本院从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。由于三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，其提起附带民事诉讼的部分要求亦符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某甲损失为53732.34元。因本案附带民事诉讼原告人张某甲也存在一定的过错，其自身应承担10%责任为5373.23元，三被告人应赔偿原告人张某甲的损失共计人民币48359.11元；张某的损失为21489.22元，其自身应承担20%责任，为4297.84元，三被告人应赔偿张某的损失共计人民币17191.38元；赔偿项某某损失为人民币21817.06元。综上，三被告人共计应赔偿三被害人人民币87367.55元。三被告人共同侵害被害人，根据法律规定应当承担连带赔偿责任。三原告人的损失经本院确定为人民币87367.55元；附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年7月4日止。
被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2016年6月9日止。
被告人黄某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2016年5月9日止。
二、附带民事诉讼被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失人民币48359.11元，赔偿张某经济损失人民币17191.38元，赔偿项某某经济损失人民币21817.06元，以上共计人民币87367.55元。该款应在本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某、项某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 元 强
代理审判员 张少华
人民陪审员 高培引
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 璐
本案依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。