广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第279号
原告东莞大同数控机械有限公司，住所：东莞市东城区周屋村，营业执照注册号：XXXX1。
法定代表人胡平，董事长。
委托代理人肖波，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人李茵如，女，汉族，XX年XX月XX日生，住XXXX，公民身份证号码：XXX，系原告公司员工。
被告来宝琴（东莞市大岭山安瑞机械厂经营者），女，汉族，XX年XX月XX日生，住XXXX，公民身份证号码：XXX。
委托代理人陈小兵，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人郭春涛，广东赋诚律师事务所实习律师。
原告东莞大同数控机械有限公司诉被告来宝琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖波、被告委托代理人陈小兵、郭春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月8日，原、被告双方签订了一份编号为CMHNL1202001的买卖合同，合同约定：被告向原告购买型号为LX230B的数控冲床壹台，货款总额为780000元。合同签订后3日内，被告需向原告支付200000元作为预付款后合同生效；在约定提机日前，被告需向原告支付214000元；余款70%共计546000元，其中468000元通过银行贷款分2年24个月均付给原告，剩余78000元在保修期满时支付。2012年3月1日双方签订了一份编号为CMHNL1203001的买卖合同，合同约定：被告向原告购买型号为FN1032的数控板料折弯机壹台，货款总额为196000元。合同签订后3日内，被告需向原告支付30000元作为预付款后合同生效；在约定提机日前，被告需向原告支付28800元；余款70%共计137200元，其中127400元通过银行贷款分2年24个月均付给原告，剩余9800元在保修期满时支付。后双方又于2013年2月26日签订了《合同附加协议》，约定编号为CMHNL1203001合同的标的物保期约定至2014年4月1日止。以上两份合同货款总额为976000元，且双方约定在货款未付清之前，合同标的物所有权归原告所有。合同签订后，原告依约交付了货物，但被告未按合同规定的时间履行付款义务，至今仍余货款58000元未支付。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即返还拖欠原告的货款58000元；二、以人民币58000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，责令被告支付自2014年4月2起至货款付清之日止的逾期付款利息，截止至2015年1月15起诉之日起该金额为2746元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，其认为设备存在质量问题。被告称其曾多次通知原告进行维修，但是原告一直未来维修，也明确告知过原告，若未及时维修，应扣减相应的费用。
经审理查明，根据东莞市工商局《个体户机读档案登记资料显示》，被告来宝琴为个体工商户东莞市大岭山安瑞机械厂的经营者。
2012年2月8日，原告与东莞市大岭山安瑞机械厂（以下简称安瑞机械厂）双方签订了一份编号为CMHNL1202001的买卖合同，约定东莞市大岭山安瑞机械厂向原告购买型号为LX230B的数控冲床壹台，货款总额为780000元。付款方式为合同签订后3日内，安瑞机械厂需向原告支付200000元作为预付款后合同生效；在约定提机日前，需向原告支付214000元；余款70%共计546000元，通过银行贷款分2年24个月均付给原告，预留10%的保质金在保修期满时支付。双方另于2012年3月1日签订了一份编号为CMHNL1203001的买卖合同，约定：安瑞机械厂向原告购买型号为FN1032的数控板料折弯机壹台，货款总额为196000元。合同签订后3日内，安瑞机械厂需向原告支付30000元作为预付款后合同生效；在约定提机日前，安瑞机械厂需向原告支付28800元；余款70%共计137200元，通过银行贷款分2年24个月均付给原告，同时，预留5%的保质金在保修期满时一次性付清。该两份合同均约定质量双方约定按“大同数控及国家标准”执行。整机保修期间为一年。以上两份合同货款总额为976000元，且双方约定在货款未付清之前，合同标的物所有权归原告所有。合同签订后，原告依约送货并进行了试机，安瑞机械厂于2012年4月9日签收调试验收单。
2013年2月24日，原告与安瑞机械厂对账确认，截止至2012年12月31日，安瑞机械厂尚欠原告CMHNL1202001、CMHNL1203001合同货款共计人民币87800元。后双方又于2013年2月26日签订了《合同附加协议》，约定编号为CMHNL1203001合同的标的物即机型为FN1032的数控板料折弯机的保期延长至2014年4月1日止。
对账后，安瑞机械厂分别于2014年3月14日和2014年5月30日向原告支付货款9800、20000元。原告据此主张，被告尚欠原告货款58000元。被告欠数额确认确认欠款数额，但主张其主张该部分货款是因案涉机器存在质量问题且原告未及时维修原因，应予以扣除。包括因为数控存在气压不足而报警，导致铁板加工存在停机和铁板保费9850元，以及原告请人维修机器产生的费用3500元；数控冲床存在C轴不离合导致上下刀具错位、模芯打断，更换模芯花费5100元。同时，数控折弯机的电箱还存在失灵、漏油等问题，共花费约10000元。但对以上主张，被告均为未提交证据证明。原告对此不予确认，认为其已经充分履行了保修义务。同时，原、被告双方均确认，因两份合同一起履行，双方均无法确认案涉的款项具体属于哪一份合同的货款。
以上事实有原告提交的买卖合同、对账函、银行支付凭证、调试验收单以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，安瑞机械厂是被告以个人名义登记核准的个体工商户，即应由被告以个人财产对外承担安瑞机械厂债务。原告与安瑞机械厂签订的买卖合同为双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方应予确实履行。根据买卖合同约定，原告依约交付货物后，安瑞机械厂亦应按照合同约定向原告给付货款，因原、被告双方一直是两份合同一并履行，故即安瑞机械厂最迟应于编号CMHNL1203001合同及合同附加协议约定的的保修期间到期之日（即2014年4月1日）前给付完毕两份合同的全部货款976000元，但截止至开庭之日，安瑞机械厂仍剩余58000元货款未给付，其行为已经构成违约。虽然被告抗辩称，案涉机器设备存在质量问题，且其实际因为该质量问题造成损失，应予以扣除，但并未提交任何证据证明，即应对此承担举证不能的责任，被告据此抗辩不给付货款于法无据，本院不予支持。被告作为安瑞机械厂的个体经营者，原告依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定诉请其要求给付货款，并从保修期届满之日起按照中国银行同期贷款利率的标准给付违约利息合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告来宝琴于本判决生效之日起五日内向原告东莞大同数控机械有限公司给付货款58000元及逾期利息（以58000元为本金，按为标准，中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年4月2日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，但最高不得超过货款本金）。
本案案件受理费659.33元，由被告承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 桂珊珊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王斯斯
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第7页，共9页