江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
安民一初字第186号
原告张秋火。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人袁鹏，江西豫立律师事务所实习律师。
被告陈建平。
被告陈雪梅。
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区C-13号地块博太江滨3栋1单元201室。组织机构代码：77238596-7。
负责人袁晨一，公司经理。
委托代理人易欢，华安财产保险股份有限公司员工。
原告张秋火诉被告陈建平、陈雪梅、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，由本院代理审判员独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告张秋火及其委托代理人熊小辉和被告陈建平、华安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人易欢到庭参加诉讼。被告陈雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋火诉称：2015年6月10日11时30分许，被告陈建平驾驶赣AON2**号小轿车由安义县城前往石鼻镇途径安义县龙安大道时与涂金香骑乘的三轮电动车（搭乘张秋火、黄胜秀）发生碰撞，造成原告身体严重受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往安义县人民医院住院治疗。本起事故经安义县公安局交警大队认定被告陈建平负事故的全部责任，原告不负责任。另肇事车辆在被告华安保险投保了交强险及商业三责险，本起交通事故发生在保险期限内。综上，由于被告陈建平的违章行为，致原告身体遭受严重损伤，其依法应当承担赔偿责任；被告华安保险属于肇事车辆的承保人，其依法应当在其承保限额内承担赔偿责任。故请求法院判决被告陈建平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、交通费、精神抚慰金各项损失共计72543.07元；被告华安保险在其承保限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈建平辩称：我在保险公司投保了，我的损失都应该由保险公司承担。
被告华安保险公司辩称：1、标的车辆赣AON2**在我司投保的是交强险、商业三责险50万元，投保不计免赔。我司在保险限额内承担原告的合理损失。2、原告的各项诉请过高，或没有法律依据，待质证后加以补充。
被告陈雪梅未提交答辩状。
经审理查明：2015年6月10日11时30分左右，被告陈建平驾驶其女儿陈雪梅所有的赣AON2**号小轿车由安义县城前往石鼻镇途径安义县龙安大道时与涂金香骑乘的三轮电动车（搭乘张秋火、黄胜秀）发生碰撞，造成原告身体严重受伤、两车受损的道路交通事故。2015年6月26日，安义县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告陈建平负交通事故的全部责任，原告张秋火不负责任，涂金香不负责任。各方对此责任认定均无异议。
事故发生后，原告张秋火即被送往安义县人民医院住院治疗至2015年8月10日出院，住院61天，用去医疗费28159.27元。出院诊断：1、左股骨上段粉碎性骨折。2、多处软组织挫伤。3、冠心病。出院医嘱：1、门诊随诊。2、建议全休3个月，加强营养，患肢近期避免完全负重。3、适量患肢功能锻炼，定期复查X线片，骨折愈合后来取内固定物。
此外，事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业三责险，保险金额为50万元，且不计免赔，保险期限从2014年12月18日至2015年12月17日，本起交通事故发生在保险期限内。
另外，原告张秋火提供了石鼻镇联合村民委员会证明，证明原告张秋火与其丈夫承包了水田1.1亩，其收入均来源于水田承包。原告还提供了其丈夫杨锡贵的存折，证明其收入状况。
此外，原告张秋火于2015年9月11日委托安义安正法医学司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗费用、出院后全休时间进行了鉴定，鉴定结论为：1、原告损伤构成伤残，伤残程度为十级。2、原告出院后继续治疗费约需8500元。3、原告出院后应全休50天。为此，原告张秋火支付鉴定费980元。
审理中，原告提出的赔偿请求是：1、医疗费28159.27元，2、误工费4228元，3、护理费4392元，4、住院伙食补助费6100元，5、营养费1220元，6、残疾赔偿金14163.8元，7、继续治疗费8500，8、鉴定费980元，9、交通费800元，10、精神损害抚慰金4000元，合计72543.07元。
被告陈建平质证认为：上述所有损失应由被告保险公司承担。
被告华安保险质证认为：1、医疗费要求扣除20%-30%的�医保用药。2、误工费不予以计算，因为原告已满66周岁，已过退休年龄，村委会没有出具其收入证明的资格，其丈夫的收入不能证明原告本人的收入，并且事故发生前一年其丈夫收入为空白。3、护理费计算天数61天予以认可，计算标准要求按照60元／天计算。4、住院伙食补助费要求按照50元／天计算，计算61天。5、营养费、伤残赔偿金无异议。6、后续治疗费我方意见是5000元。7、鉴定费我方不承担。8、交通费应按住院天数61天，每天10元计算，我方承担610元。9、精神抚慰金要求计算2000元。
本院认为：被告陈建平驾驶小型轿车在行驶过程中碰撞涂金香骑乘的三轮电动车（搭乘张秋火、黄胜秀），造成原告张秋火身体严重受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安义县交通警察大队认定被告陈建平负事故的全部责任，原告张秋火不负责任，涂金香不负责任。该事故认定书是公安交通警察大队依法认定，事实清楚，程序合法，且当事人各方无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告张秋火入安义县人民医院住院治疗，住院天数为61天，用去医疗费共计28159.27元。提供了住院记录、治疗发票等病案资料，本院予以认定。原告为农村居民家庭户口，年龄已超过60周岁，原告提供的村委会证明和其丈夫存折不足以证明其事发前一年的收入状况，不能作为误工收入证明，故对其误工损失本院不予认可。原告住院治疗期间，未提供护理人员收入状况证据，故护理费依法可以参照上一年度私营单位居民服务、社会服务业工资标准确定，为72.03元／天。住院伙食补助费以实际住院天数依法认定，住院伙食补助费每天100元。交通费的认定依据法律规定，根据受害人及其必要的陪护人�因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，因此，本院酌情考虑610元。被告华安保险对原告后续治疗费有异议，但不申请重新鉴定，故本院采纳鉴定报告的意见，原告后续治疗费为8500元。根据鉴定报告意见，原告构成十级伤残，被告陈建平在此次交通事故中负全部责任，故本院认定原告精神损害赔偿金为3000元。本院依法认定原告张秋火在此次道路交通事故中造成的损害赔偿项目和数额是：1、医疗费28159.27元，2、护理费61天72.03元／天=4393.83元，3、住院伙食补助费61天100元／天=6100元，4、营养费1220元，5、残疾赔偿金14163.8元，6、继续治疗费8500元，7、鉴定费980元，8、交通费610元，9、精神损害赔偿金3000元，合计67126.9�。
因事故车辆在华安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔率（保险金额为50万元）。因此，上述损失首先由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足部分，则由被告陈建平承担。另外，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告陈建平对非医保用药承担比例不能达成协议，又不申请对非医保用药进行司法鉴定，故本院酌定被告陈建平承担10%的非医保用药计2815.92元。被告陈雪梅系赣AON2**号小型轿车所有人，在本次机动车交通事故中没有过错，不承担责任。被告陈雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告张秋火医疗费10000元、残疾赔偿金14163.8元、护理费4393.83元、交通费610元、精神损害赔偿金3000元，合计32167.63元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
二、被告华安财产保险�份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张秋火医疗费15343.35元、营养费1220元、住院伙食补助费6100元、后续治疗费8500元，共计31163.35元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、被告陈建平赔偿原告张秋火医疗费2815.92元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
四、驳回原告张秋火其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1615元，减半收取807.5元，鉴定费980元，合计1787.5元，由被告陈建平承担。原告已预交，被告陈建平于本判决生效之日起十五日内支付给原告张秋火。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 林红月
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 徐海铭