广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3163号
原告雷升庆，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。
被告杨大平，男，1983年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告韦文活，男，1969年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告雷升庆诉被告杨大平、韦文活民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员杨振龙适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告雷升庆的委托代理人黄美珍到庭参加了诉讼。被告杨大平、韦文活经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷升庆诉称，被告杨大平以购货缺乏资金周转为由，于2014年7月24日向原告借款20000元，约定借款期限为两个月，被告杨大平于借款当日向原告出具借条予以确认，并以其名下的桂Ａ×××××小轿车作为抵押，将该轿车机动车登记证书交付给原告，被告韦文活作为担保人在借条上签名。借款期限届满，原告多次要求被告杨大平偿还借款，但被告躲避拖延，至今尚未归还借款，被告韦文活作为担保人，没有履行共同偿还债务的责任。因此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告杨大平、韦文活偿还原告20000元及逾期利息（利息计算：以20000元为基数，从2014年9月25日起按照年利率24%计算至本案债务全部清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告雷升庆为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告杨大平身份证，证明被告的身份情况；3、借条，证明被告杨大平向原告借款20000元及韦文活签字作为担保人的事实；4、机动车登记证书，证明被告杨大平抵押桥车给原告的事实。
被告杨大平、韦文活未提出答辩，也未向本院提交证据。
本案的调查重点：1、原告雷升庆要求被告杨大平归还借款本金20000元及逾期利息是否有事实和法律依据；2、原告要求被告韦文活对本案债务承担连带清偿责任应否支持。
证据的分析与认定：本案在庭审中，被告杨大平、韦文活缺席，没有对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告雷升庆提交的上述证据，内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院均予以认定。
经审理查明，被告杨大平与韦文活系朋友关系，被告韦文活与原告雷升庆亦系朋友关系。被告杨大平以采购缺乏资金为由，于2014年7月24日向原告借款20000元，双方约定借款期限为2个月，从2014年7月24日起至2014年9月24日止，月利率6%，逾期还款的，每天支付3%违约金给原告。借款当日，原告将20000元现金交给被告杨大平，被告杨大平向原告出具一张借条作为凭证，被告韦文活作为担保人在借条上签名确认，并承诺自愿作为被告杨大平的借款担保人，如借款人到期未能还清本息，愿意承担还清借款本息的责任。借款到期后，被告杨大平没有按时归还欠款，韦文活亦没有履行担保责任。原告雷升庆多次向被告杨大平、韦文活追款未果，遂诉至本院，提出如上诉讼请求。在审理过程中，被告杨大平已于2016年11月3日归还原告10000元借款本金，尚欠原告10000元。原告仅要求被告以20000元为本金，从逾期还款之日起按年利率24%计算利息至2016年11月3日止，不要求被告支付之后的逾期利息。
本院认为，一、关于原告与被告之间的借贷关系的问题。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告雷升庆与被告杨大平之间的民间借贷合同关系依法成立并产生法律约束力，被告应当按照双方的约定履行还款义务。借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，扣除被告杨大平已归还原告的10000元，被告杨大平应归还原告10000元借款本金。二、关于逾期利息的计算问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求被告从逾期还款之日即2014年9月25日起按年利率24%计付逾期还款利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2016年11月3日之后的逾期还款利息，是其处分自己民事权利的表现，本院予以确认。三、关于被告韦文活应否对本案债务承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告韦文活作为本案借款担保人，在被告杨大平不履行债务时，其应承担保证责任，故原告要求被告韦文活对本案债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨大平于本判决生效之日起十日内归还原告雷升庆借款本金10000元及逾期利息（利息计算：以20000元为基数，从2014年9月25日起按年利率24%计算至2016年11月3日止）；
二、被告韦文活对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告韦文活在履行保证担保责任后，在其清偿的范围内有权向被告杨大平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨大平、韦文活负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨振龙
二〇一六年十一月三日
书记员 李定晋
附本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。