四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第182号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，无业。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人王某某犯重大责任事故罪于2015年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2011年双虎家私皇家店重新装修时，被告人王某某作为公司主管安全的副总经理，在办理双虎家私皇家店电气路安装时对个体施工承包人员是否具备施工资质审核不严，采购了不合格的PVC导管，对公司将大量家具长期存放于消防安全疏散通道、且无任何消防设施的重大安全隐患未能改正，特别是在平昌县供电有限责任公司员工刘某向其电话告知临时库房存在安全隐患后，被告人王某某既不报告，也未能监督彻底整改，使该重大消防隐患继续存在。2014年8月19日14时许，平昌县富盛商贸有限公司旗下的双虎家私皇家店临时库房发生火灾，造成宏信一号楼业主王某某甲、向某某死亡，直接财产损失人民币468377元。经平昌县公安消防大队火灾事故认定书确定起火点位于临时库房西南端门口中间立柱靠西北侧区域，起火原因为起火点上方属于富盛商贸有限公司汉王庙分店的电气线路短路，引燃下方放置的床垫致灾。
2014年8月30日已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿两名死者亲属人民币各92万元，并取得了两名死者亲属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反相关安全管理规定，对存在的安全隐患疏于监管，放任重大安全隐患长期存在，后发生两人死亡的重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某上述指控事实无异议。
经审理查明，2011年双虎家私皇家店重新装修时，被告人王某某作为公司主管安全的副总经理，在办理双虎家私皇家店电气路安装时对个体施工承包人员是否具备施工资质审核不严，采购了不合格的PVC导管，对公司将大量家具长期存放于消防安全疏散通道、且无任何消防设施的重大安全隐患未能改正，特别是在平昌县供电有限责任公司员工刘某向其电话告知临时库房存在安全隐患后，被告人王某某既不报告，也未能监督彻底整改，使该重大消防隐患继续存在。2014年8月19日14时许，平昌县富盛商贸有限公司旗下的双虎家私皇家店临时库房发生火灾，造成宏信一号楼业主王某某甲、向某某死亡，直接财产损失人民币468377元。经平昌县公安消防大队火灾事故认定书确定起火点位于临时库房西南端门口中间立柱外靠西北侧区域，起火原因为起火点上方属于富盛商贸有限公司汉王庙分店的电气线路短路，引燃下方放置的床垫致灾。
2014年8月30日平昌县富盛商贸有限公司已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿两名死者亲属人民币各92万元，并取得了两名死者亲属的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、火灾现场勘验笔录、照片、示意图，证实现场方位、概貌情况。
2、火灾痕迹物品提取清单及鉴定报告，证实在现场提取PVC导管及电线、电脑主机、炭渣、铜质电缆、断路器、抹灰层等，并对残留物进了检查分析，结论为送检物证中不含汽油、柴油、煤油和油漆稀释剂残留物；对火灾现场提取的电线、PVC导管进行了质量鉴定分析，鉴定意见是：1、送检的PVC管材未标明产品执行标准，标志不符合GA305-2001《电气安装用阻燃PVC塑料平导管通用技术要求》中8.1条的规定。2、送检的PVC管材尺寸不符合GA305-2001《电气安装用阻燃PVC塑料平导管通用技术要求》和JG3050-1999《建筑用绝缘电工套管及配件》标准中轻型的规格尺寸要求。3、四根电线20C导体最大电阻值分别为：蓝色线1.79Ω／km、红色线1.87Ω／km、一根黄色线1.85Ω／km、另一根黄色线1.78Ω／km。
3、平昌县公安局火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火点位于临时库房西南端门口中间立柱外靠西北侧区域，起火原因为起火点上方属于富盛商贸有限公司汉王庙分店的电气线路短路，引燃下方放置的床垫致灾。
4、价格鉴证意见书，意见为：宏信火灾损失总价值为468377元。
5、川公物鉴（2014）50096号法医学物证鉴定书，鉴定意见：1、在不考虑双胞胎或者近亲的情况下，王某某丙和一号死者为王某某丁的生物学父母的相对亲权机会（RCP）为99.99996239；2、在不考虑双胞胎或者近亲的情况下，潘某甲和二号死者为潘某乙的生物学父母的相对亲权机会（RCP）为99.99995244。
6、潘某甲、王某某丙的证言，证明在火灾中的死者系王某某甲、向某某。
7、被告人王某某的供述，证明平昌县富盛商贸有限责任公司与泉河多又好商贸有限责任公司具有独立的法人资格，两个公司的员工都是一套人马，他负责两个公司的全面安全工作，主要是安全检查、安全培训教育、督促各部门日常的消防巡查、检查和隐患整改落实。2011年5月他代表公司签订电路合同，在签订合同时，没有让对方提供相关的资质许可，管理疏忽，装修中的PVC管也是他采购的，具体怎样确定PVC管的质量好坏也不清楚。当电办公司的刘某向他指出临时库房存在隐患时，没有向公司主要领导汇报，只是通知谢华整改，没有采取强有力的手段进行整改。
8、刘某甲、朱某的证言，证明该次火灾起火原因为起火点上方属于富盛商贸有限公司汉王庙分店的电气线路短路，引燃下方放置的床垫所致，认定理由是经过仔细勘查和经过专业机构检测而得出。
9、刘某的证言，证明2012年上半年在双虎家私负一楼抄电表时，发现电表被货物遮挡了，有些货物靠在配电柜上，无法抄电表，同时也是一种安全隐患，便电话告知了王某某，叫其立即整改这个安全隐患，王某某当时表示同意。在后来去抄表时，表箱前就留出了一点通道，其他地方还是堆满了家具。
10、严某的证言，证明2014年8月19日中午一点十分和两点左右，两次路过双虎家私的库房时没有发现异常情况，两点时看到库房门口的床垫在燃烧，床垫是竖着放在库房门前的地上的，当时以为是在烧废弃的床垫，床垫离库房还有几十公分的距离，库房内没有人。
11、周某的证言，证明发生火灾的具体位置是双虎家私的临时库房负一楼，火灾当天看见中间柱子放置一床席梦思床垫，是立在柱子上的。
12、向某某的证言，证明双虎家私的电气线路是他安装的，入户线电箱位于双虎家私负一楼临时库房外面的院坝墙面上，消防机构在现场提取的电气线路是双虎家私负一楼临时库房外上方的线路。
13、李某、谢某、杨某某、陈某、邓某某、张某某、李某某、牟某某、王某某某、牟某某、苟某等人证言，证明发生火灾的具体位置是双虎家私的临时库房负一楼，里面存放大量家具，没有明确专人看管，且无消防设施。同时证明火灾发生后报警并参与灭火的情况。
14、肖某、杨某某的证言，证明平昌县富盛商贸有限责任公司与泉河多又好商贸有限责任公司具有独立的法人资格，两个公司的员工都是一套人马。双虎家私皇家店工商营业执照登记的平昌县富盛商贸有限责任公司汉王庙店。被告人王某某主要负责安全工作，在2011年双虎家私进行了一次装修，杨某某负责装修材料的采购，安排王某某去采购的PVC管。
15、平泉司（2014）03号文件，证明被告人王某某系平昌县泉河多又好商贸有限责任公司副总经理，分管公司安全工作。
16、营业执照、工商行政管理登记等，证明平昌县富盛商贸有限公司汉王庙分店的设立、变更、年检等档案。
17、汉王庙富丽家装修合同，证明2011年5月被告人王某某代表公司签订装修合同。
18、平昌县公安局消防大队责令改正通知书，证明2012年7月21日平昌县公安局消防大队发现该公司有占用疏散通道、安全出口、遮挡消火栓的消防安全行为，责令其改正，被检查单位负责人系被告人王某某签名。
19、协议、收条、谅解书，证明富盛商贸有限公司与被害人亲属签订了赔偿协议，取得了被害人亲属谅解。
20、户籍证明，证明被告人王某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某某违反相关安全管理规定，对存在的安全隐患疏于监管，放任重大安全隐患长期存在，后发生两人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某某认罪态度好，事故发生后平昌县富盛商贸有限公司与被害人亲属签订了赔偿协议，取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖群芳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。