广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕海法梅民初字第14、15号
原告：吴某某，女，1955年7月19日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
原告：罗某某，男，1955年4月9日生，香港居民，住香港。
二原告委托代理人：罗某某，男，1960年10月5日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：李某某，女，1979年4月16日生，汉族，广州市人，住广州市。
委托代理人：林某某，男，1979年2月12日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
负责人：叶某某，职务：总经理。
地址：广州市。
委托代理人：李武汉，方金贵，系国信信扬律师事务所律师。
原告吴某某、罗某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人罗某某、被告李某某、被告保险公司委托代理人李武汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年7月13日10时00分，黄某某驾驶小型越野客车沿324国道行驶至726公里时，因超车刮撞原告罗某某（载原告吴某某）驾驶的普通两轮摩托车，造成二原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。经海丰县交警责任认定，黄某某承担事故全部责任；二原告不承担责任。为保护原告的合法权益，请求二被告赔偿原告吴某某医疗费91403.61元，误工费21600元，护理费28800元，伙食费6000元，营养费6000元，交通费3000元，伤残赔偿金（7、9级）253904.36元，精神抚慰金40000元，住宿费3000元，评残费2600元，出院营养费4500元，共计赔偿460807.97元；赔偿原告罗某某医疗费11198.23元，误工费22000元，护理费5280元，伙食费1680元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，住宿费1000元，共计赔偿47158.23元；本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称：本次事故造成原告的损失应先在交强险限额范围内赔付，超出交强险各限额的损失应当由被告李某某或司机黄某某承担赔偿责任。商业险险额赔偿的部分，应当根据保险合同约定的范围予以赔偿，根据答辩人与被保险人在商业险的约定，争议解决方式为广州仲裁委员会。本案超出交强险的损失，应判决其他被告承担。被保险人应当提供事故当时合法有效的证件等材料证明不存在商业险免赔事由，否则，保险人根据第三者责任保险条款第6条规定，保险人不负责赔偿。另外，根据第三者责任保险条款第7条第2项约定，保险人在第三者险限额内不负责赔偿精神损害赔偿，超出交强险部分的精神损害抚慰金应当判决由其他被告赔偿。原告损失计算依据不足，应当依法调整。二原告的医疗费医保范围内的费用不属于赔偿范围，还有原告吴某某在2013年12月25日的发票（发票号JB723650ZZ）与本案无关；原告吴某某主张误工180天，缺乏依据，原告吴某某在发生事故时已超过法定退休年龄，无充分证据证明其有工作收入和误工损失，应驳回该请求，原告罗某某主张误工费每天500元，缺乏依据，另外其主张误工时间44天同样缺乏依据，其属轻伤，出院后无需全休，误工时间不应超过15天，但因其无证明工作收入和误工损失，故不同意支付误工费；二原告的护理费应当按每天1人50元计；原告罗某某伙食费应当按住院13天×50元／天计；原告吴某某的营养费6000元明显不合理，计算方式缺乏依据，请法院酌情处理；二原告的交通费没有相应的发票证明，不同意支付；原告罗某某伤势轻微，不应有精神抚慰金的请求；原告吴某某的伤残赔偿金应按农村标准计算；原告吴某某的住宿费没有相应的发票证明，也不属于赔偿范围，应驳回；原告吴某某的精神抚慰金40000元明显过高，请法院酌情减少；原告吴某某的司法鉴定费不应由答辩人承担；原告吴某某的出院后营养费，缺乏事实和法律依据，应驳回。因本案事故有两个伤者，交强险的分配比例由法院确定。被告李某某垫付的费用，应当在本案中予以扣减。
被告李某某辩称：答辩意见同保险公司一样，但答辩人的车辆已投保，应由保险公司赔付。答辩人垫付原告的医疗费30000元要求原告归还。
经审理查明，2013年7月13日10时00分，黄某某驾驶小型越野客车沿324国道行驶至726公里时，因超车刮撞原告罗某某（载原告吴某某）驾驶的普通两轮摩托车，造成二原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2013年7月31日作出汕公交认字（2013）第00169号《道路交通事故认定书》，认定黄某某承担本次交通事故的全部责任。二原告不承担责任。二原告于2014年1月9日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。被告李某某、保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。
事故发生后，原告吴某某于2013年7月13日在海丰县梅陇人民医院治疗，同日至同年11月12日在海丰县澎湃纪念医院住院治疗，用去治疗费55319.76元，出院后于2013年12月25日回医院检查，用去检查费245.63元，共55565.39元；原告罗某某于2013年7月13日在海丰县梅陇人民医院治疗，同日至同年7月26日在海丰县澎湃纪念医院住院治疗，用去治疗费11198.32元。事故后，司机某某支付二原告医疗费300000元。
另查明，原告吴某某系农业家庭户口，原告罗某某系香港居民，二原告系夫妻关系。原告吴某某于2010年1月1日开始居住于海丰县梅陇镇中兴社区，并于2012年1月开始在海丰县梅陇某某首饰厂工作。本案肇事车辆黄某某驾驶的小型越野客车的所有人是被告李某某，该车分别在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称强制险）和商业第三者责任保险（下称责任险），强制险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2012年12月3日零时起至2013年12月2日二十四时止；责任险金额为1000000元，保险期限自2012年12月3日零时起至2013年12月2日二十四时止。
本院认为，本案的交通事故交警部门认定黄某某承担全部责任，二原告不承担责任，事实清楚，适用法律准确，双方也无异议，依法应予采信。本案肇事车辆黄某某驾驶的小型越野客车的所有人是被告李某某，故本次交通事故的赔偿责任应由被告李某某承担。被告保险公司系肇事车辆小型越野客车的承保方，依法对被告李某某投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。原告吴某某虽属于农业户口，但其早已融入城镇生活，其赔偿标准应按居民标准计算。关于被告保险公司提出责任险应由被保险人和保险人按约定解决的要求，根据保险法的有关规定，结合本案的实际情况，为了便民诉讼，减少诉累，责任险可合并审理。本案赔偿标准以《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定处理，原告吴某某应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费55565.39元；2、误工费20520（171天×120元计）元；3、护理费29520（123天×120元×2人计）元；4、伙食补助费6150（123天×50元计）元；5、交通费酌情按1000元计；6、住宿费按3000元计；7、伤残赔偿金253904.36（30226.71元×20年×42%计）元；8、评残费2600元；9、精神抚慰金按20000元计；10、出院后营养费4500（90天×50元计）元；以上共计赔偿数额396759.75元。原告罗某某应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费11198.32元；2、误工费11000（44天×250元计）元；3、护理费1680（14天×120元×1人计）元；4、伙食补助费700（14天×50元计）元；5、交通费酌情按1000元计；6、住宿费酌情按1000元计；以上共计赔偿数额26578.32元。二原告共计赔偿423338.07元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。二原告和被告保险公司其他诉讼请求缺乏根据，依法不予支持。被告李某某委托黄某某已支付的医疗费30000元要求原告归还，依法予以照准。为保护受害者的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条，第九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内赔偿原告吴某某396759.75元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司在责任限额内赔偿原告罗某某26578.32元。
三、由原告吴某某、罗某某付还被告李某某垫付款30000元。
四、以上一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
二案诉讼费共4596元，由原告吴某某负担700元，原告罗某某负担157元，被告中国人民保险股份有限公司负担3739元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，账号：00000630157755332，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式十份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一四年三月二十七日
书记员 ：黄镜明