四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1492号
原告刘某某，男，46岁。
委托代理人陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。（特别授权）
被告广汉市蜀汉页岩砖厂（个人独资企业），住所地四川省广汉市连山镇桔红村*组。
投资人李某某，厂长。
被告李某某，男，53岁。
委托代理人李绍杰，泰和泰律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人王月宾，泰和泰律师事务所律师。（一般代理）
原告刘某某诉被告广汉市蜀汉页岩砖厂、李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈兴嘉，被告广汉市蜀汉页岩砖厂、李某某共同委托代理人李绍杰、王月宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年3月1日，原告与被告广汉市蜀汉页岩砖厂签订《煤炭购销合同》约定：原告向被告广汉市蜀汉页岩砖厂供应烟煤。合同签订后，原告履行了合同义务。2015年4月1日，原告与被告广汉市蜀汉页岩砖厂经结算，被告广汉市蜀汉页岩砖厂欠原告煤炭款203360元。2015年4月29日，原告又向被告广汉市蜀汉页岩砖厂供应煤炭，被告广汉市蜀汉页岩砖厂支付货款20000元，余3400元未付。现被告广汉市蜀汉页岩砖厂尚欠原告货款206760元。被告广汉市蜀汉页岩砖厂系个人独资企业，被告李某某作为广汉市蜀汉页岩砖厂的投资人，在企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人财产予以清偿。故原告诉至本院，请求判令：1、被告广汉市蜀汉页岩砖厂支付货款206760元及资金利息（以本金206760元为基数，从2015年4月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2、被告李某某与被告广汉市蜀汉页岩砖厂共同承担偿还责任。
被告广汉市蜀汉页岩砖厂、李某某共同辩称，1、对于原告主张的欠款金额不予认可，被告广汉市蜀汉页岩砖厂仅欠原告煤炭款203000元；2、2015年4月6日，被告以砖抵款的形式抵消煤炭款137500元（550000匹×0.25元/匹），现在页岩砖在被告广汉市蜀汉页岩砖厂的厂区内，原告随时可以拉走，因此抵扣后，被告广汉市蜀汉页岩砖厂只欠原告煤炭款6万多元；3、现被告广汉市蜀汉页岩砖厂尚有成品砖，仪器设备等，故对于被告广汉市蜀汉页岩砖厂欠原告的煤炭款，应先以广汉市蜀汉页岩砖厂的财产予以偿还，不足以清偿的，才由被告李某某的个人财产予以清偿。
经审理查明，2015年3月1日，原告与被告广汉市蜀汉页岩砖厂签订《煤炭购销合同》约定：1、原告向被告广汉市蜀汉页岩砖厂供应烟煤，到货数量及到货进度，按需方的要求供货；2、付款方式为：购销双方合作开始的第一个月，销售方向购销方销售的所有煤炭的货款作为辅货金。第二个月开始，销售方向购货方销售的煤炭，每次货到购方场地时，购方须用现金向销售方付清当次相应煤款；如果购方在付款方面违约，销售方可以有权停止向购方送煤，终止合同，并立即收回第一月的铺货金，由此造成的所有损失由购方负责。另外，每年年底（阴历腊月二十八日）前，购货方需给销售方付清全年剩余的煤炭款。当双方停止购销合作或合同终止后，剩余煤炭货款在合同终止日期后的30天内付清；3、本合同有效期：2015年3月1日至2016年3月1日。合同签订后，原告按照合同约定与被告需求供货。2015年4月1日，原、被告进行结算后被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘某某煤款￥203360（大写贰拾万叁佰陆拾元整），此欠款按合同执行。欠款人蜀汉页岩砖厂（加盖广汉市蜀汉页岩砖厂公章），2015年腊月弍拾伍日付清，欠款人李某某。”2015年4月6日，原、被告协商后约定：“蜀汉页岩砖厂自2015年2月份至4月5日止，共欠刘某某煤款￥203000（大写贰拾万零叁仟元整），2015年4月26日，刘某某将此款转为购买页岩砖的预付款，单价为0.25元/匹，总数量为81.5万匹。结账按实际拉走的页岩砖数量计算，余额（预付款）仍以欠款的形式，由蜀汉页岩砖厂支付给刘某某现金。蜀汉页岩砖厂经办人：田云刚。”2015年4月29日，原告又向被告供煤55220kg（毛重），扣除皮重14030kg,净重41190kg，过磅单上有田云刚签字同时被告李某某在过磅单上注明：“已付贰万元整，下欠：叁仟肆佰元整。欠款人李某某。”至此，被告共计欠原告货款206400元。2015年5月26日，被告砖厂职工田云刚书写证明一份，载明：“于2015年5月26日止，蜀汉页岩砖厂厂区所有砖归刘某某全部购买。本砖厂现有砖数量约55万。”
本案审理过程中，被告砖厂证人田云刚陈述，其在被告砖厂工作期间，原告刘某某于2015年4月6日后，在砖厂拉走页岩砖约2、3万匹。而原告刘某某认可2015年4月6日后，其从被告广汉市蜀汉页岩砖厂拉走页岩砖86500匹砖，共计21625元，至此，被告广汉市蜀汉页岩砖厂欠原告煤款共计184775元。
上述事实，有《煤炭购销合同》，欠条，过磅单，2015年4月6日证明，证明，证人田云刚的证言，原、被告身份信息，原、被告当庭陈述等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与被告广汉市蜀汉页岩砖厂签订的《煤炭购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告按照合同约定及被告广汉市蜀汉页岩砖厂的需求履行了供货义务，被告广汉市蜀汉页岩砖厂应按合同约定期限支付相应货款，被告至今未付款，其行为构成违约，应承担相应的责任。故对于原告要求被告广汉市蜀汉页岩砖厂支付货款及资金利息的主张本院予以支持；对于利息的起算时间，本院认为自2016年1月5日（农历2015年腊月贰拾陆）起算为宜。另外，被告广汉市蜀汉页岩砖厂系个人独资企业，被告李某某作为投资人在个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人李某某应当以其个人的其他财产予以清偿。
关于欠款金额认定。1、2015年4月1日，被告出具欠条确认所欠货款金额为203360元，2015年4月6日，原、被告双方又以证明形式确认所欠货款金额为203000元，两次确认金额相差360元，应视为原告自动放弃差额部分，故综合证明及过磅单的金额，被告欠原告货款总金额为206400元（203000元+3400元）。2、2015年4月6日，原、被告商议确定，被告广汉市蜀汉页岩砖厂欠刘某某的货款203000元，转为购买页岩砖的预付款，结账按实际拉走的页岩砖数量计算，余额（预付款）仍以欠款的形式，由蜀汉页岩砖厂支付给刘某某现金。2015年5月26日，被告砖厂职工田云刚书写证明一份，载明：“于2015年5月26日止，蜀汉页岩砖厂厂区所有砖归刘某某全部购买。本砖厂现有砖数量约55万。”从两次证明来看，双方对页岩砖的数量约定并不明确，2015年5月26日的证明实际是对2015年4月6日证明的补充，按照约定，原、被告之间的欠款应扣除原告实际拉走的页岩砖的金额，本案审理过程中，原告自认其从被告广汉市蜀汉页岩砖厂拉走页岩砖86500匹砖，被告证人田云刚陈述，其在广汉市蜀汉页岩砖厂工作期间，原告拉走页岩砖约为2-3万匹，但对于具体数量不清楚，被告也未出具其他相关证据证明实际拉走数量且原告的自认数量有利于被告，故本院认可原告自认拉走的页岩砖数量86500匹，对应金额为21625元（0.25元/匹×86500匹）。至此，被告广汉市蜀汉页岩砖厂欠原告刘某某货款金额为184775元（206400元-21625元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广汉市蜀汉页岩砖厂于本判决生效后十日内支付原告刘某某货款184775元及利息（计算方法为：以本金184775元为基数，从2016年1月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述损失计算至本金付清之日止）；
二、被告广汉市蜀汉页岩砖厂的财产不足以清偿本案债务的，被告李某某应当以其个人的其它财产予以清偿；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2216元，保全费1570元，合计3786元，由被告广汉市蜀汉页岩砖厂、被告李某某承担，此款二被告于本判决生效后十日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐 静
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李梦雪