广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初468号
原告袁小花，女，汉族，住湛江市徐闻县。公民身份号码×××3026。
委托代理人龙骧，广东巨龙律师事务所律师。
被告廖道腾，男，汉族，住雷州市。公民身份号码×××6937。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人叶健民，该公司总经理。
委托代理人谢敏玲，广东国信信扬律师事务所律师。
原告袁小花诉被告廖道腾、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告袁小花的委托代理人龙骧，被告廖道腾，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负责人叶健民的委托代理人谢敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小花诉称，2015年4月5日16时10分，被告廖道腾违法驾驶粤A×××××号小型轿车（搭乘廖尖）与张华盛正常驾驶的粤L×××××号小型轿车（搭乘张日富、张家业、袁小花和覃凤和）相碰撞，造成廖道腾、廖尖、张日富、张家业、袁小花和覃凤和、张华盛受伤及两车损坏的道路交通事故。事故责任认定，廖道腾承担事故全部责任，张华盛、廖尖、张日富、张家业、袁小花和覃凤和无责任。事故发生后，原告袁小花于2015年4月5日至2015年4月8日雷州骨科医院住院3天，2015年4月8日至2015年4月23日在湛江农垦第二医院住院治疗，共花去医疗费9233.33元。故请求判令被告廖道腾赔偿原告医疗费1、9233.33元；2、误工费10105.83元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费1500元；5、营养费1000元。5项共计23639.16元，扣除被告廖道腾垫付的9233.33元，被告廖道腾还应赔偿原告14405.83元。因被告廖道腾在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为粤A×××××号小型轿车购买了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由两被告负担。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明被告承担事故全部责任；3、医疗费、出院证、××证明书，证明原告因交通事故致伤治疗及医药费的事实；4、在公司工作证明，证明原告是在惠州市诚业家具有限公司工作。
原告超过举证期限向本院提供的证据有：银行账户明细清单、劳动合同，证明原告在惠州市诚业家具有限公司工作，应按年收入60635元计算赔偿额。
被告廖道腾不作书面答辩。
被告廖道腾在举证期限内向本院提供的证据有修理事故车辆的费用票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，1、医疗费应按照国家基本医疗费保险的标准核定医疗费用；2、没有劳动合同、工资发放表、银行流水账、单位扣发工资证明等证据佐证，不应支持误工费；3、原告无证据证明其在城镇有固定工作或连续居住满一年以上，结合原告是农业人口，应按2015年度农村标准12245.6元／年计算；4、无医嘱证明需加强营养，原告也无证据证明其实际支出了该费用，不应支持营养费；5、对交通费的关联性和合法性不确认，由法院根据实际酌情考虑。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在举证期限内向本院提供的证据有：“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款”。
经审理查明，2015年4月5日16时10分，被告廖道腾驾驶粤A×××××号小型轿车（搭乘廖尖）从雷州市覃斗方向往雷州市英利圩方向行驶，行至X690线24KM＋554M雷州市英利镇三元村路段处时占道行驶，与相对方向由张华盛驾驶的粤L×××××号小型轿车（搭乘原告袁小花、张日富、张家业、覃凤和）发生碰撞，造成张华盛、张日富、张家业、袁小花、覃凤和等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经雷州市公安局交通警察大队现场堪验，并于2015年04月17日作出雷公交认字（2015）第00165号道路交通事故认定书，认定廖道腾承担事故全部责任，张华盛、张日富、张家业、袁小花、覃凤和均无责任。事故发生后，原告袁小花于2015年4月8日至2015年4月23日在广东省湛江农垦第二医院就诊，共花去医药费9233.33元。
又查，原告袁小花系广东省徐闻县下桥镇石板村委会那插沟村农民。
又查，被告廖道腾在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称广州保险公司）为粤A×××××号小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业险。交强险保单号码为PDZA20154401T000007871，商业险保单号码为PDAT20154401T000008343.保险期间自2015年2月23日零时起至2016年2月22日24时止。而交强险的最高责任赔偿限额122000元，商业险300000元。
2016年3月31日，原告向本院提起诉讼，案经本院调解，达不成协议。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告廖道腾与张华盛发生交通事故后，经公安交警部门作出交通事故认定，认定被告廖道腾承担事故全部责任。在该起事故中，被告廖道腾由于自己的过错造成交通事故致原告袁小花受伤，故被告廖道腾应对自己的过错按过错责任承担相应的赔偿责任。因粤A×××××号小型轿车在被告广州保险公司投保了机动车交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（下称交通安全法）第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》（下称保险法）第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告广州保险公司对事故造成的损失应按责任比例在机动车交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。关于按照城市标准还是按照农村标准计算赔偿额，因原告超过举证期限提供工资资料，且被告廖道腾不同意质证，故对原告提供的这部分证据本院不予采纳，而原告在举证期限内仅提供惠州市诚业家具有限公司一份证明，不足以证明原告袁小花在城镇居住，故只能按家村标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故处理规定》，原告袁小花因交通事故造成的经济损失计算如下：1、医药费9233.33元；2、误工费12245.60元／年÷365天×15天=503.24元；3、护理费120元×15天=1800元；4、住院伙食补助费100元×15天=1500元；、营养费酌情赔偿500元。上述5项合计13536.57元，减去被告廖道腾垫付的医药费9233.33元，被告还应赔偿4303.24元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目：护理费1800元、误工费503.24元，合计2303.24元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目：住院伙食补助费1500元、营养费500元，合计2000元。因此次交通事故造成多人伤残，且其他当事人也同时在本院提起民事诉讼（案号分别为粤08**民初468、469、470、473号），故对同一保险公司的交强险保险额，不足以赔偿，只能按比例分配保险赔偿额。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿额分别为：468号案2303.24元、469号案6295.53元、470号案600.65元、472号案33634.35元、473号案56355.90元，故本案所占比例为2.32%。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿额分别为：468号案2000元、469号案13642.95元、470号案1578元、472号案32921.09元、473号案47526.10元，故本案所占比例为2.05%.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。故本案原告在交强险里所获赔偿额为：死亡伤残赔偿额110000×2.32%=2552元、医疗费用赔偿额10000×2.05%=205元，合计2757元，被告保险公司应予赔偿。因被告廖道腾所购买的商业险责任限额为300000元，而提起诉讼的5宗系例案的应赔金额为196857.81元（468号4303.24元、469号19938.48元、470号2178.65元、472号66555.44元、473号103882元），即应赔金额在保险责任限额范围内，故本案原告在交强险责任限额范围内获得赔偿后，超出部分1546.24元（4303.24元-2757元）由被告保险公司在商业险中予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故处理规定》，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起15日内，在机动车第三者责任强制保险责任122000元限额范围内赔偿原告袁小花2757元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效之日起15日内，在机动车商业保险责任300000元限额范围内赔偿原告袁小花1546.24元；
三、驳回原告袁小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160.14元，被告廖道腾负担50元，原告袁小花负担110.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 连 强
审 判 员 黄保明
人民陪审员 郭卓越
二〇一六年九月十九日
书 记 员 朱丰艳