wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更728号
罪犯谢丹单，现在天津市西青监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2006年11月13日作出（2006）港刑初字第347号刑事判决，以被告人谢丹单犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。本院以（2009）一中刑执字第2159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5020号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；以（2014）一中刑执字第2638号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2006年5月5日起至2016年8月4日止。
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢丹单在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯谢丹单在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯谢丹单在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢丹单减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2006年5月5日起至2016年4月4日止），并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史军锋
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05381号
原告杨明国，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，重庆铜梁区人。
委托代理人谭学仲，男。
被告铜梁县围龙煤业有限公司石矸子煤矿，住所地重庆市铜梁区围龙镇立石村四社，组织机构代码08912253-X。
法定代表人罗朋，总经理。
委托代理人唐清波，男，该公司员工。
本院在审理杨明国铜梁县围龙煤业有限公司石矸子煤矿失业保险待遇纠纷一案中，原告杨明国于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨明国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨明国撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告杨明国负担（已交纳）。
审判员 施洪伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 吕雪松
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执148号之一
申请执行人柳静春，女，1956年10月19日出生，汉族，满洲里市众材物资商店经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人马宏，男，1966年7月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人李玮，该公司总经理。
被执行人满洲里国际经济技术合作有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人冯磊，该公司董事长。
被执行人满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人吴长运，该公司经理。
柳静春因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2015）满民初字第90号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求马宏、满洲里市华远房地产开发有限责任公司、满洲里国际经济技术合作有限公司共同给付柳静春材料款550000元，利息34500元，并以550000元为基数，自2012年5月30日起至2016年1月6日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率6%支付柳静春利息；满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。加倍给付迟延履行期间债务利息。马宏、满洲里市华远房地产开发有限责任公司、满洲里国际经济技术合作有限公司共同负担案件受理费10583元，满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司承担连带给付责任。
本院受理后，依法审查执行。执行中，查明被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司在中国银行股份有限公司满洲里市分行扎赉诺尔支行营业部账户内有存款，本院于2016年8月2日划拨了该账户内的存款744179元。现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）满民初字第90号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年八月二十二日
书记员 韩春喜
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执148号
申请执行人柳静春，女，1956年10月19日出生，汉族，满洲里市众材物资商店经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人马宏，男，1966年7月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人李玮，该公司总经理。
被执行人满洲里国际经济技术合作有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人冯磊，该公司董事长。
被执行人满洲里市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人吴长运，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2015）满民初字第90号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司、满洲里国际经济技术合作有限公司发出执行通知书，责令二被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行给付柳静春材料款550000元，利息34500元，并以550000元为基数，自2012年5月30日起至2016年1月6日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率6%支付柳静春利息，负担案件受理费10583元，加倍给付迟延履行期间债务利息。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司在中国银行股份有限公司满洲里市分行扎赉诺尔支行营业部账户内的存款744179元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年八月二日
书记员 韩春喜
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第00708号
李太超：
项侠申请执行李太超民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请人支付借款60000元；并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、负担案件受理费1300元，申请执行费800元。
承办人：余小舟电话：0376-636****
特此通知
二〇一五年十一月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5045号
罪犯蒋毅，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2011年12月16日作出（2011）星刑初字第282号刑事判决，以被告人蒋毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）桂市刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月10日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后于2012年4月19日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出（2015）柳市中刑执字第1257号刑事裁定，对罪犯蒋毅减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2020年8月9日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1487号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋毅提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋毅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分96.9分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋毅减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月9日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李健秋
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1864号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人闫闯，系该行职员。
被告孙文邦。
被告李琴。
被告章永新。
被告蔡向荣。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告孙文邦、李琴、章永新、蔡向荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员齐曼丽担任审判长，审判员鄂义飞、人民陪审员马越参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯及被告孙文邦到庭参加诉讼。被告李琴、章永新、蔡向荣经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉称，被告孙文邦、李琴系夫妻关系，二人于2011年12月1日同东丰吉银村镇银行签订借款合同，合同约定借款本金40，000.00元，借款期限至2012年12月1日，贷款用途为购车，利率为月息10.65‰，逾期利率为15.975‰。被告章永新、蔡向荣自愿为该贷款承担连带担保责任。贷款到期后多次催要无果，不得已诉讼到庭，诚望人民法院判令被告孙文邦、李琴偿还贷款本金40，000.00元及利息2，000.00元；判令被告孙文邦、李琴承担诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼发生的全部费用；判令被告章永新、蔡向荣承担连带担保责任。
被告孙文邦在庭审中答辩称，借款和担保都是事实，我也在借款合同上签字了，现在经济有点困难，我于2014年11月28日还款10，000.00元，其中有贷款本金7，563.00元，剩余部分是复息是2，436.17元。
被告李琴、章永新、蔡向荣未到庭亦未在答辩期限内向法庭提供书面答辩。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：证据一、《借款合同》一份，证明借款人借款，担保人担保及约定的利率、借款期限的事实。被告孙文邦对该证据无异议。证据二、《借款保证合同》一份，证明担保人为其担保的事实。被告孙文邦对该证据无异议。证据三、承诺书一组，证明借款人承诺还款，担保人承担连带责任的事实。被告孙文邦对该证据无异议。证据四、身份证明一组，证明借款人及担保人的身份情况。被告孙文邦对该证据无异议。
被告孙文邦为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：贷款还款凭证一份，证明被告孙文邦于2014年11月28日还款贷款本金7，563.00元，贷款表外复利2，436.17元的事实。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司对该证据无异议。
被告李琴、章永新、蔡向荣在举证期限内未向法庭提供质证意见和证据材料。
经审理查明，被告孙文邦于2011年12月1日与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》，双方约定贷款本金40，000.00元整，贷款期限自2011年12月1日起至2012年12月1日止，贷款利率为月利率10.65‰，逾期利率为月利率10.65‰上浮50%。被告李琴在《承诺书》上签字，自愿为被告孙文邦贷款承担担保责任。被告章永新、蔡向荣以担保人身份在《借款保证合同》及《承诺书》上签字，自愿为被告孙文邦贷款提供担保。被告孙文邦于2014年11月28日偿还贷款本金7，563.00元及利息2，436.17元。贷款到期后，被告孙文邦没有偿还贷款本息，故原告诉讼来院，请求法院判令被告孙文邦、李琴偿还贷款本金40，000.00元及利息；判令被告孙文邦、李琴承担诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼发生的全部费用；判令被告章永新、蔡向荣承担连带担保责任。
本院认为，被告孙文邦与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。贷款的事实清楚，证据充分。被告孙文邦没有按《借款合同》履行义务，构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。被告李琴、章永新、蔡向荣自愿为被告孙文邦提供担保，应承担偿还贷款本息的担保责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告孙文邦于本判决生效后立即给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金32，437.00元及利息（利息自2011年12月1日起至2012年12月1日止以贷款本金40，000.00元按照月利率10.65‰计算，自2012年12月2日起至2014年11月27日以贷款本金40，000.00元按照月利率10.65‰上浮50%计算，自2014年11月28日起至本判决生效之日时止以贷款本金32，437.00元按照月利率10.65‰上浮50%计算；同时被告已偿还利息2，436.17元，在执行利息时予以扣除）。
二、被告李琴、章永新、蔡向荣承担偿还贷款本金和利息的担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300.00元（原告已垫付）由被告孙文邦负担，被告李琴、章永新、蔡向荣承担连带责任，此款于执行前款时一并执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 齐曼丽
审 判 员 鄂义飞
人民陪审员 马 越
二〇一四年十二月四日
书 记 员 卜 宁
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1864号
原告邢德文。
被告东港市洪开食品有限公司。
法定代表人辛洪忱，东港市洪开食品有限公司董事长。
本院在审理原告邢德文与被告东港市洪开食品有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告邢德文经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邢德文自动撤诉处理。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 王 杨
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张闻田
河北省承德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）承行终字第00164号
上诉人（原审原告）承德市三普建筑安装工程有限公司。
法定代表人张喜，董事长。
委托代理人徐若童，河北君兴律师事务所律师。
委托代理人孙洪伟，住承德市。
被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。
法定代表人关继高，局长。
委托代理人张国印，该局法制科副科长。
原审第三人曹鑫磊，住承德县。
委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。
承德市三普建筑安装工程有限公司诉请撤销承德市人力资源和社会保障局承人社伤险认决字（2014）142号工伤认定决定一案，承德市三普建筑安装工程有限公司不服承德市双桥区人民法院（2015）双桥行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人承德市三普建筑安装工程有限公司的委托代理人徐若童，被上诉人承德市人力资源和社会保障局的委托代理人张国印，原审第三人曹鑫磊的委托代理人计春伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：第三人曹鑫磊系原告承德市三普建筑安装工程有限公司工人，从事水暖安装工作。2013年5月29日第三人在搬水泵时将左脚砸伤。伤后被送到中国人民解放军第二六六医院治疗，诊断为创伤性左足拇趾不完全离断。第三人向被告申请工伤认定，被告于2014年2月17日作出承人社伤险认决字（2014）012号工伤认定决定，认定第三人曹鑫磊为工伤。但被告未能将该工伤认定决定书送达给原告。被告于2014年7月23日作出承人社伤险撤字（2014）002号撤销曹鑫磊工伤认定决定，并重新向原告送达举证通知书，于2014年9月22日作出承人社伤险认决字（2014）142号工伤认定决定，认定第三人曹鑫磊为工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定，依法确认第三人受到的事故伤害不属于工伤。
一审判决认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”。第三人曹鑫磊在工作中因搬水泵被砸伤，被告作出认定为工伤的决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。原告请求撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼意见证据不充分，理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。
上诉人上诉称：原审第三人曹鑫磊并非我公司职工，是李利雇佣的工人，原审第三人曹鑫磊与李利是加工承揽关系，且曹鑫磊不是在工作时间、因工作原因受伤；被上诉人在没有事实证据和法律依据的前提下以推定作出的工伤认定决定应当被撤销，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩称：曹鑫磊创伤性左足拇趾不完全离断的事实存在，承德市三普建筑安装工程有限公司无证据证明曹鑫磊左足拇趾受伤非工作原因所致，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，承德市三普建筑安装工程有限公司应该承担举证不能的责任。上诉人与原审第三人存在劳动关系的事实清楚。一审判决驳回原告的诉讼请求于法有据，请求二审法院予以维持。
原审第三人陈述称：2013年5月29日我在上诉人承建的龙玺御园项目部50号楼从事水暖安装工作往库房搬水泵时将左脚碰伤。伤后被送到中国人民解放军第二六六医院治疗，诊断为创伤性左足拇趾不完全离断。符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的情形。一审判决结果正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为：原审第三人与上诉人存在劳动关系的事实有上诉人方的工资表予以证明，上诉人关于“此工资表与本案无关联性”的主张本院不予支持；原审第三人所受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的情形。被上诉人所作的承人社伤险认决字（2014）142号工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决予以维持于法有据。上诉人的上诉理由无证据支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海涛
审 判 员 刘松平
代理审判员 祁春梅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周若轩
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍嵊商初字第580号
原告：史××。
委托代理人：任××。
被告：章××。
被告：黄××。
本院在审理原告史××与被告章××、黄××买卖合同
纠纷一案中，原告史××于2009年7月14日向本院提出申请，
要求撤回对被告章××、黄××的诉讼。
本院认为，原告史××的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告史××撤回对被告章××、黄××的诉讼。
案件受理费5031元依法减半收取2515.50元，由原告史×
×负担。
审判员 舒肖玲
二〇〇九年七月十四日
书记员 王 炜
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第1453-2号
原告陈智林（反诉被告），男，1986年11月20日出生，汉族，万荣县。
被告山西正大建筑工程有限公司（反诉原告）。
住所地：万荣县。
法定代表人马利明，经理。
委托代理人黄光宇，男，1972年9月29日出生，汉族，万荣县，该公司员工。
委托代理人冯邦吉，男，1945年3月2日出生，汉族，万荣县，该公司员工。
本院在审理原告陈智林与被告山西正大建筑工程有限公司和反诉原告山西正大建筑工程有限公司与反诉被告陈智林买卖合同纠纷两案中，原告陈智林和反诉原告山西正大建筑工程有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈智林和反诉原告山西正大建筑工程有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈智林撤回起诉。
准许反诉原告山西正大建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，由原告陈智林减半负担。反诉案件受理费50元，由反诉原告山西正大建筑工程有限公司减半负担。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一六年七月十五日
书记员 武媛媛
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初961号
原告：张东兰，女，1958年9月23日出生，汉族。
被告：张东芹，女，71岁，汉族。
被告：张东云，女，65岁，汉族。
本院在审理原告张东兰诉被告张东芹、张东云确认合同无效纠纷一案中，原告张东兰于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张东兰撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，应收取部分由原告负担。
审判员 安军
二〇一六年三月十七日
书记员 马静
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初43064409号
原告：曹凌霞。
委托诉讼代理人：周网龙、吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。
被告：江苏非晶电气有限公司，住所地泰州市姜堰去开发区五金路住所地泰州市姜堰区开发区五金路。
法定代表人：顾晨。
被告：洪春耕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120473947370593，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。
负责人：周兴中，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。
原告曹凌霞与被告江苏非晶电气有限公司、洪春耕、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月,5日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹凌霞撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 孙 剑
二〇一六年八月十八日
书记员 王丹琦
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执2号
申请人常州市海鲸王子装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村。
法定代表人孙建平，该公司董事长。
被执行人马文建，男，1971年2月24日生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。
申请人常州市海鲸王子装饰材料有限公司与被执行人马文建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016)苏0492民初459号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人人民币153900元，支付执行费2209元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
执行过程中，被执行人暂无合适财产可供执行，申请人也无法在规定期限内提供可供执行财产的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0492民初459号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 波
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第604号
申请执行人：徐光涛。
被执行人：宁波市海曙格荔室内环境治理工程有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：水旭辉，该公司总经理。
被执行人：水旭辉。
本院在执行申请执行人徐光涛与被执行人宁波市海曙格荔室内环境治理工程有限公司、水旭辉建设工程合同纠纷一案中，查明：被执行人宁波市海曙格荔室内环境治理工程有限公司已歇业，被执行人水旭辉目前下落不明，两被执行人名下无可供执行之财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年六月十八日
书 记 员 方 薇
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1234号
罪犯吴瑞柱。现在江苏省徐州监狱服刑。
2005年8月18日，本院作出(2005)徐刑－初字第65号刑事判决，认定吴瑞柱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。该犯不服，提出上诉，2005年11月28日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏刑终字第0293号刑事判决书，维持对吴瑞柱的一审判决。判决发生法律效力后于2006年1月12日交付执行。2008年4月22日，经江苏省高级人民法院(2008)苏刑执字第0221号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2010年9月26日，经本院(2010)徐刑执字第1463号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。2013年5月31日，经本院(2013)徐刑执字第0854号刑事裁定减刑二年（刑期至2025年1月21日止），剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第622号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯吴瑞柱在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯于2015年7月受到警告处分，可适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯吴瑞柱在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收财产未履行。
本院认为，罪犯吴瑞柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯吴瑞柱的刑期减去一年七个月（减刑后的刑期至2023年6月21日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
湖南省桂东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1027行审16号
申请执行人桂东县卫生和计划生育局，住所地桂东县城关镇维夏路11号。
法定代表人郭小诚，桂东县卫生和计划生育局局长。
委托代理人郭益招，沙田镇人民政府工作人员，代理权限：特别授权。
被执行人郭琳，男，1980年11月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被执行人郭迎春，女，1987年1月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
申请执行人桂东县卫生和计划生育局于2016年9月22日向本院申请强制执行桂东县征决[2015]X894号征收社会抚养费决定书。本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桂东县卫生和计划生育局作出的桂东县征决[2015]X894号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人桂东县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十二条第二款、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款第一项的规定，申请强制执行桂东县征决[2015]X894号征收社会抚养费决定书，向被执行人郭琳、郭迎春征收社会抚养费19500元，并提交了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证等证据。
经审查查明：被执行人郭琳、郭迎春于2014年11月2日违法生育第三个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，申请执行人作出了桂东县征决[2015]X894号征收社会抚养费决定书，决定向被执行人征收社会抚养费19500元，该征收决定已送达被执行人，被执行人未在法定的期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。
另查明，申请执行人于2016年9月12日向被执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，被执行人至今仍未缴纳。
本院认为：申请执行人桂东县卫生和计划生育局对被执行人所作出的征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，亦无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。该决定已具备法定执行效力且具有可执行内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，履行了催告程序。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对桂东县卫生和计划生育局作出的桂东县征决[2015]X894号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄中文
审 判 员 邓志荣
人民陪审员 张业良
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭湘洪
附：本裁判文书所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初89号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人史某。2015年10月30日，该因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2016年1月11日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员胡德龙、韩雨出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日19时许，在潍坊市寒亭区朱里街道东庄子村潍东家园小区门口的南北路上，因会车问题，被告人史某及乘车人孙某甲与被害人孙某己发生争执，被告人史某用拳头击打被害人孙某己头部，致其头部、鼻子和左侧眼部受伤。2015年10月16日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，被害人孙某己伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人史某系被公安机关侦查人员抓获到案，其归案后如实供述了自己的罪行。2015年12月8日，被告人史某家属与被害人孙某己达成和解，赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人史某的供述与辩解，被害人孙某己的陈述，证人孙某甲、陈某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，电话查询记录，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人史某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某赔偿了被害人孙某己的损失，并取得谅解，酌从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈玉晓
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁06行终152号
上诉人吕志儒。
上诉人吕志儒不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝立行字第81号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：烟台市人民政府作出的行政行为触犯以事实为根据的法律规则底线，认可烟台市芝罘区住房和建设局故意造成时效超期条件成就的行为，拒不纠正。原审法院依《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定裁定不予立案与该法第二十条规定相抵触，适用法律自相矛盾，上诉人是依烟台市人民政府烟政复驳字（2015）184号驳回行政复议申请决定向原审法院起诉，请求依法撤销原审法院行政裁定。
本院经审查认为，上诉人向烟台市芝罘区住房和建设局申请撤销该局为吕其芬颁发的房屋产权证书，烟台市芝罘区住房和建设局作出信访事项不予受理告知书，上诉人又向烟台市人民政府提起行政复议，烟台市人民政府以上诉人的复议申请属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定的情形为由作出烟政复驳字（2015）184号驳回行政复议申请决定书，上诉人不服该决定书向原审法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，不院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年四月二十一日
书记员 鞠一萍
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3632号
罪犯余清武，男，生于1977年1月4日，汉族，初中文化程度，江西省余干县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2009年7月8日作出（2009）蕲刑初字第00080号刑事判决，以被告人余清武犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元）。执行中，2011年10月、2015年6月二次经本院共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，同年12月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯余清武在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯余清武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2016年11月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯余清武在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯余清武减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年1月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 新
审 判 员 吴亚军
人民陪审员 周 伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 鲁习梅
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初605号
原告张某某，男，生于1971年4月2日，汉族。
被告廖某某，女，生于1975年5月26日，汉族。
本院在审理原告张某某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某某自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告张某某负担。
审判员 曾德兴
二〇一六年四月五日
书记员 郝 丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4630号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人王斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人王斌行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年10月22日作出厦思城执罚（2014）0402号行政处罚决定，于2016年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年5月18日作出（2016）闽0203行审272号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款5100元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款0.23元，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年10月22日作出的厦思城执罚（2014）0402号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 简振环
二〇一六年九月十九日
书 记 员 罗小艺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4630号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人王斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203行审272号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款5100元和执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的�关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王斌存款5150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 简振环
二〇一六年九月五日
书 记 员 罗小艺
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081财保13号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行。
被申请人周洋。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行为与被申请人周洋金融借款合同纠纷，于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周洋的财产在17万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人周洋价值17万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 厉长明
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁佐丽
浙江省武义县人民法院
民事判�书
（2014）金武商初字第1382号
原告：王桂仙。
委托代理人：陶锡金（特别授权）。
被告：何艳珠。
被告：林子富。
被告：何荷塑。
原告王桂仙为与被告何艳珠、林子富、何荷塑民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，并由审判员陈建梅独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告王桂仙及其委托代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告何艳珠、林子富、何荷塑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂仙起诉称：被告何艳珠于2014年5月16日向原告借款50万元，双方约定利息每月15000元，借款期限三个月，并由被告林子富、何荷塑担保。被告何艳珠借款后仅支付利息到2014年8月16日止，借款本金分文未还。原告曾多次向被告催讨借款，但被告何艳珠没有归还借款本息，林子�、何荷塑也没有履行担保责任。请求法院判令：1、被告何艳珠立即归还借款本金50万元，并支付该借款自2014年8月17日起至判决确定归还之日止按月利率2%计算的利息。2、被告何艳珠承担律师代理费20000元。3、被告林子富、何荷塑对借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任。
原告王桂仙为证明其主张，在庭审中出示借款协议书，证明被告何艳珠向原告借款及被告林子富、何荷塑提供担保的事实；出示委托代理合同及发票，证明原告为实现债权支付费用的事实。
被告何艳珠、林子富、何荷塑未作答辩，亦未提交相关证据。
经调查核实，借款协议书为原件，上面有被告何艳珠、林子富、何荷塑的签名和指印，且与原告陈述相一致。委托代理合同及代理费发票上有浙江中义律师事务所发票专用章。被告何艳珠、林子富、何荷塑在答辩期内未提出异议，也未提交�驳证据。故本院认定原告出示证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2014年5月16日，被告何艳珠向原告王桂仙借款50万元，双方签订了借款协议。协议约定：借款期限为3个月，利息为每月15000元，若被告违约应承担原告实现债权的费用等事项。被告何艳珠作为借款人在协议书上签字并捺印，被告林子富、何荷塑作为连带保证责任人在协议书上签字并捺印。借款到期后，被告未能依约履行还款义务，经原告催讨未果，遂成讼。另查明：被告何艳珠已支付利息到2014年8月16日。
本院认为，原告王桂仙与被告何艳珠之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告何艳珠理应按约履行还款义务，其拒不还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告林子富、何荷塑自愿为被告何艳珠向原告王桂仙的借款及实现债�的律师费提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告王桂仙与被告何艳珠之间约定的利率超出了国家规定，对超出部分的利息，本院不予支持。但被告已自愿支付的利息，本院不予干预。根据原告的诉讼标的额，其主张的律师代理费本院认为合理。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告何艳珠、林子富、何荷塑经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告何艳珠于本判决生效后十日内归还原告王桂仙借款本金500000元及利息（利息自2014年8月17日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告何艳珠支付原告王桂仙实现债权费用20000元，限本判决生效后十日内履行。
三、被告林子富、何荷塑对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王桂仙的其他诉讼请求。
案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3020元，合计7520元，由被告何艳珠负担，被告林子富、何荷塑连带支付，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈建梅
二〇一四年十二月十七日
代书记员 涂荷芳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00151号
原告李红红，男，蒙古族，1967年5月11日生，农民，住土左旗。
被告李全春（又名李建春），男，汉族，36岁，农民，住土左旗。
原告李红红与被告李全春民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员荣筱姿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告李全春经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日，被告向原告借款13000元，约定借款月息2分，原告按照约定将借款13000元交付被告后，被告给原告写下借条并在借款名字上捺印，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，无奈，原告只好起诉法院，请求法院依法判令被告给付原告借款本金13000元，利息3120元。
被告李全春经传票合法传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供借条一份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的借条予以采信。
经审理查明：2013年12月28日，被告向原告借款13000元，约定借款月息2分，原告按照约定将借款13000元交付被告后，被告给原告写下借条并在借条上签名捺印。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒付。截止到2014年12月28日，被告欠原告借款本金13000元，利息为3120元（13000元×2%×12月），本息合计16120元。
本院认为，合法的借贷受法律保护，被告李全春向原告李红红借款13000元事实清楚，有原告的陈述及提供的证据予以佐证；原、被告约定的利息不违反法律规定，本院予以支持，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李全春于本判决生效之日起一次性归还原告李红红借款本金13000元，利息3120元，本息合计16120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取102元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 荣筱姿
二〇一五年三月十日
书记员 云丽君
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执235号
申请执行人：孙文秀，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄琳，女，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县。
申请执行人孙文秀与被执行人黄琳变更抚养关系纠纷执行一案，经本院执行，执行款已全部到位（含执行费），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01470号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月十五日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01386号
罪犯张浩，男，1988年3月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2011年8月18日以（2011）榆刑初字第366号刑事判决，以被告人张浩盗窃罪，判处有期徒刑10年，附加罚金2万元，刑期执行自2011年3月11日至2021年3月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年9月26日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第38号刑事裁定，对罪犯张浩减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2020年3月10日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯张浩确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张浩在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张浩准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十月十九日
书记员 惠 娜
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4781号
罪犯罗立成，男，生于1974年3月12日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2000年12月12日作出（2000）荆刑初字第00075号刑事判决，以被告人罗立成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2003年9月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2005年3月、2006年12月、2014年7月三次经本院共减刑一年十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗立成在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯罗立成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯罗立成在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯罗立成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2019年10月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十八日
书记员 鲁习梅
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第767号
申请执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
被执行人任秀海，男，生于1955年2月2日，汉族，住济南市长清区。
被执行人王子东，男，生于1968年2月23日，汉族，住南市清区。
被执行人房士华，男，生于1969年1月29日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人任秀海、王子东、房士华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长商初字第150号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司济南长清支行向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案执行。
本案立案执行后，被执行人任秀海、王子东、房士华银行查询无大额存款，无财产可执行，暂无能力履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第767号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 刘爱国
二〇一四年九月十日
书记员 李洪秋
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第767号
申请执行人长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司。
被执行人赵双涛。
被执行人王卓。系赵双涛之妻。
被执行人赵浦涛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长民二初字第56号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王卓在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞学省
二〇一四年九月二十二日
书记员 马志远
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4073号
申请执行人严晓东，男，1974年3月15日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人陈式土，男，1960年6月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人杨秀荣，女，1966年6月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人戴锡清，男，1964年10月6日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人严晓东与被执行人陈式土、杨秀荣、戴锡清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第01069号民事调解书，已于2014年4月24日发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人陈式土偿还申请执行人严晓东借款本金5万元，被执行人杨秀荣、戴锡清对上述债务的清偿承担连带保证责任。本院于2015年8月19日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年8月24日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年8月27日向相关银行查明被执行人杨秀荣名下在瑞安农商银行账户内有存款余额，本院于2015年11月25日依法予以扣划，扣除执行费、诉讼费后，案款34425元由申请执行人领取，被执行人陈式土、戴锡清仅有小额存款，无执行价值。2015年10月30日，本院向瑞安市房屋登记中心查询，查明被执行人戴锡清名下有坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍三村东裕西路76号房产，本院依法予以查封，因本案剩余债权与该房产价值相差较大，暂不处置，被执行人陈式土、杨秀荣名下无房产相关登记信息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第4073号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一五年十一月二十六日
（代）书记员 叶乐健
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0302执2416号
申请执行人庞亚东，男，1982年4月17日出生，现住秦皇岛市海港区。
被执行人秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人：付法学，董事长。
本院执行庞亚东申请执行秦皇岛安盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经办案查询被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产信息，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017�冀03**执2416号案件的执行程序。
在具备执行条件时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长单培新
人民陪审员杨景卉
人民陪审员梁若冰
二○一七年十一月二十四日
书记员李震斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀0302执2416号申请执行人庞亚东，男，1982年4月17日出生，现住秦皇岛市海港区。被执行人秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：付法学，董事长。本院执行庞亚东申请执行秦皇岛安盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经办案查询被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产信息，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017�冀03**执2416号案件的执行程序。在具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长单培新人民陪审员杨景卉人民陪审员梁若冰二○一七年十一月二十四日书记员李震斌
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更505号
罪犯贾帅，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二○○九年十二月十四日作出（2009）淄刑二初字第24号刑事判决，以被告人贾帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年2月20日起至2020年2月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年12月31日和2013年11月15日分别被减去有期徒刑一年一个月和一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明，罪犯贾帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖三次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯贾帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯贾帅确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪的具体情节，财产刑执行情况，适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾帅减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2009年2月20日起至2016年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2604号
原告：马远梅，女，1966年7月10日出生，回族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：宋承义，男，1984年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：高现磊，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李聪，男，该支公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
负责人：李瑞庆，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告马远梅与被告宋承义、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称安华保险济宁支公司)、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司(以下简称财险梁山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马远梅的委托诉讼代理人王元文、被告安华保险济宁支公司委托诉讼代理人李聪、被告财险梁山支公司委托诉讼代理人刘忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马远梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失33919.18元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日14时30分，被告宋承义驾驶鲁Ｈ×××××号重型厢式货车由西向东行驶至巨野县平官李章缝公路陶庙镇夏苗庄街里时，与同方向马远梅驾驶的电动自行车相撞，造成马远梅受伤。巨野县交警大队认定，被告宋承义承担事故的全部责任。肇事车辆在两被告保险公司投保有交强险及商业第三者险，为此，要求被告赔偿原告损失。
宋承义未作答辩。
安华保险济宁支公司对肇事车辆在其公司投保交强险无异议，同意在核实驾驶员驾驶证合格有效的情况下，在交强险责任限额内，赔偿原告合理合法的损失，已为原告垫付了1万元医疗费，请求在履行时扣减。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
财险梁山支公司对肇事车辆在其公司投保50万元限额的不计免赔率商业三者险无异议，在核实驾驶员驾驶证行驶证从业资格证等证件真实后，如构成保险责任，且不存在合同约定的免赔事由，同意对交强险外的原告合理合法的损失进行赔偿。依照保险合同约定对医疗费仅承担医保范围内的医疗费，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
本院认为：被告宋承义驾驶机动车与原告马远梅驾驶电动自行车相撞，造成原告马远梅受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告宋承义承担事故的全部责任，原告马远梅不承担事故责任，认定程序合法，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告马远梅支出的医疗费13093.2元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定，马远梅主张的九州医院医疗费598.7元，没有医疗费单据及病历、诊断证明等佐证，本院不予认定。被告财险梁山支公司提出的应剔除非医保范围内用药的主张，没有证据证明，本院不予支持。原告及护理人员没有提交收入证明，有村委会证明常年在外地打工，要求参照2015年山东省交农林牧渔业职工平均工资147.28元/天计算误工损失，与当前农村青壮年劳动力普遍外出务工的实情及收入状况相符，本院予以支持。关于误工天数，马远梅住院18天，结合出院医嘱(静养3个月)及公安部误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定60天，误工费为：147.28元/天×60天=8836.8元；护理费为：147.28元/天×18天=2651.04元。马远梅要求交通费200元，与其家庭住址及治疗情况相符，本院予以认定。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天，住院18天，住院伙食补助费为：80元/天×18天=1440元。施救费30元有收费单据为证，予以认定。本案被告宋承义驾驶的鲁Ｈ×××××号重型厢式货车在被告安华保险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告财险梁山支公司投保有30万元限额的不计免赔率商业第三者险，在保险期间发生交通事故致人损伤，车辆及驾驶员证件均在检验有效期内，被告安华保险济宁支公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费8836.8元，护理费2651.04元，交通费200元，施救费30元，合计21717.84元。其余4533.2元均在商业第三者险赔偿范围，没有保险公司免除责任的情形，由被告财险梁山支公司在商业第三者险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限责任公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马远梅21717.84元，已给付10000元，尚需给付11717.84元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告马远梅4533.2元；
三、驳回原告马远梅的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取计324元，由被告宋承义负担228元，原告马远梅负担96元；财产保全费520元，由被告宋承义负担282元，原告马远梅负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚辉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执2498号之一
申请执行人：江苏恒天源照明集团有限公司，住所地在高邮市送桥镇工业园区。
法定代表人：陶杏江，该公司总经理。
被执行人：扬州铸诚灯业有限公司，住所地在高邮市经济开发区区间路。
法定代表人：赵佑林，该公司总经理。
本院在执行江苏恒天源照明集团有限公司与扬州铸诚灯业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏恒天源照明集团有限公司于2018年1月25日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江苏恒天源照明集团有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初4528号民事判决书的执行程序。
申请执行人江苏恒天源照明集团有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 丁庆远
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 陈 涛
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执2498号
申请执行人：江苏恒天源照明集团有限公司，住所地在高邮市送桥镇工业园区。
法定代表人：陶杏江，该公司总经理。
被执行人：扬州铸诚灯业有限公司，住所地在高邮市经济开发区区间路。
法定代表人：赵佑林，该公司总经理。
本院在执行江苏恒天源照明集团有限公司与扬州铸诚灯业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人扬州铸诚灯业有限公司履行（2017）苏1084民初4528号民事判决书确定的义务，但被执行人扬州铸诚灯业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人扬州铸诚灯业有限公司账户存款133804元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人扬州铸诚灯业有限公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 于素权
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 涛
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更102号
罪犯尚念明，男，1986年9月20日出生，汉族，中专文化，无业，原住山东省莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一二年六月二十一日作出（2012）莱城刑初字第77号刑事判决，以寻衅滋事罪判处尚念明有期徒刑三年，宣告缓刑五年；山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一五年七月十六日作出（2015）莱城刑执字第1号刑事裁定，撤销（2012）莱城刑初字第77号刑事判决书中对罪犯尚念明宣告缓刑五年的执行部分，收监执行有期徒刑三年。自2015年8月17日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动，刑期自2015年7月23日至2017年8月1日止。
执行机关泰安监狱于2017年4月10日提出对罪犯尚念明减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取检察机关的意见，对尚念明减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯尚念明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有表扬奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯尚念明予以减刑三个月零三天的刑罚执行。刑期自2015年7月23日起至2017年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 罗 斌
代理审判员 胡德重
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 崔晓元
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第179号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人经某某，男，1965年4月3日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕，现押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）第187号起诉书指控被告人经某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉。被告人经某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年2月15日16时许，被告人经某某酒后无故将本村经某某和经某甲家的玉米杆柴火垛点燃，经鉴定，被烧毁的玉米杆总价值人民币5500元。案发后，被告人经某某被公安机关抓获。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人经某某的供述，被害人经某某、信某某等人陈述，证人常晓东等人证言，公安机关抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人经某某任意毁坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人经某某不供认公诉机关指控的犯罪事实，辩称，2014年2月15日下午，我酒后去我侄子经纬家，因他家没有人，我没有进去，就坐在经某乙的邻居经某某家柴火垛那儿抽烟，后把烟头扔那了，我就走了，我走到周某某家小卖店，经某某把我追上说我把他家柴火垛点着了。我不是故意点燃的柴火垛。
本院经审理查明：2014年2月15日16时许，被告人经某某酒后无故将本村经某某家玉米杆柴火垛点燃，造成经某某和经某甲家玉米杆柴火垛被燃，经鉴定，被烧毁的玉米杆总价值人民币5500元。案发后，被告人经某某被公安机关抓获。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2014年5月14日被告人经某某在梨树县四棵树乡明珠饭店被公安人员抓获。
3、梨树县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被告人经某某点燃的玉米杆共价值人民币5500元。
4、公安机关现场勘验检查笔录及图片，证明被告人经某某点燃柴火垛现场的情况。
5、证人常某某证言，证实我是梨树县四棵树乡民政办事员，四棵树乡后韩家村经某某不是民政部门的救助对象，但他经常酒后到民政部门磨磨唧唧不走，为了维护稳定，有时候给他一百、二百的临时救济款。今年经某某没有去民政部门要救济款。救济款的发放是符合救济条件的到民政部门申请，由村审核后，由我们发放。
6、证人周某某证言，证实2014年2月15日下午4点多，在我家小卖店听经某某说经某某把他家柴火垛点着了，经某某问经某某是否把他家柴火垛点着了，经某某没有吱声，之后他俩在我家小卖店撕巴起来了。
7、证人经某丙证言，证实经某甲是我父亲，我们一居生活。2014年2月15日经某某点燃经某某家柴火垛时，因我家柴火垛和经某某家紧挨着，所以我家柴火垛也被连带烧着了。我当时没有在家，后来听说的。当天着火的柴火垛离我家能有四十多米远。
8、被害人经某某、信某某陈述，经某某是后韩家村的会计，2014年2月15日下午4点多，我们屯经某某来我们家要救济款，我们向他解释应向民政局要，他就不满意了，出屋到我们家南边墙边，把柴火垛点着了，这样我们家的柴火垛和邻居经某甲的柴火垛都点燃了，之后经某某拿个棒子追到小卖店将经某某追上，经某某抢经某某棒子，经某某骂他大白天放火，他说乐咋咋地。信某某一直救火了。当天着火的柴火垛离我们家能有四十多米远，没有风。
9、被告人经某某供述，供认案发当天其把抽烟的烟头扔到经某某家柴火垛的事实。
关于被告人经某某提出的其不是故意点燃柴火垛的辩解，根据现有证据能够认定被告人经某某系故意将经某某家柴火垛点燃，故对被告人提出的其不是故意点燃柴火垛的辩解，不予采纳。
本院认为：被告人经某某无故任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。视被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）之规定，判决如下：
被告人经某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
代理审判员 沈文硕
二〇一四年七月九日
书 记 员 任静华
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第179号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年2月2日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，司机，住四平市辽河农垦管理区。1998年12月14日，因犯强奸罪被梨树县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月13日被四平市公安局辽河农垦管理区分局取保候审，2014年8月26日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2014）第271号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王志国出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年12月18日19时许，在四平市辽河农垦管理区孤家子镇天天水果超市附近，被告人郭某某无故用刀将被害人马某某头面部、左腕及左手掌砍伤，被害人马某某面部损失程度为轻伤，其余损伤程度为轻微伤。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人郭某某的供述，被害人马某某陈述，证人马某某甲等人证言，公安机关抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人郭某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郭某某供认公诉机关指控的事实，但辩称是被害人马某某先踹我车，我才将他砍伤的。
本院经审理查明：2013年12月18日19时许，在四平市辽河农垦管理区孤家子镇天天水果超市附近，被告人郭某某与被害人马某某因锁事发生矛盾后，被告人郭某某用刀将被害人马某某头面部、左腕及左手掌砍伤，被害人马某某经鉴定面部损失程度为轻伤，其余损伤程度为轻微伤。2014年5月13日被告人郭某某主动到公安机关投案自首。民事部分双方达成了和解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2014年5月13日被告人郭某某主动到公安机关投案自首。
2、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明伤者马某某面部损伤致左耳部至左下唇有一长19.5厘米愈合瘢痕之损伤程度评定为轻伤；其余损伤评定为轻微伤。
3、赔偿协议书，证明本案民事部分已达成赔偿协议。
4、本院刑事附带民事判决书，证明1998年12月4日，被告人郭某某犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。
5、视频监控录像，证明案发当时被告人郭某某所驾驶的车辆尾部经过被害人马某某时，被害人马某某的身体有晃动，之后被告人郭某某将车停下后，下车用刀将被害人马某某砍伤。
6、证人马某某甲证言，证实我是马某某的侄子，2013年12月18日晚上7点多，我和马某某在孤家子镇吃完饭，马某某先开车回家了，后我也开车出来走到孤家子镇新客运站对面天天水果店门口时看见马某某在那，同时看见郭某某从一辆黑色的捷达车上下车，拿着一把刀向马某某砍去，郭某某砍马某某的同时我就下车喊，郭某某听见我喊他，他就跑了。后来我把马某某送医院了。
7、被害人马某某陈述，2013年12月18日晚上7点多，我和我侄子马某某甲在孤家子镇吃完饭，我开车回家，走到孤家子镇新客运站对面天天水果店门口时因等我侄子马某某甲，我把车停在路边，我下车去厕所回来时看见对面过来一辆黑色的捷达车，从车上下来一个人，拿把刀就过来砍我，砍我四、五刀，当时我被砍蒙了，后来马某某甲把我送医院了。我左头部、左脸、左手和左手腕被砍伤了。郭某某驾驶的车的左后侧刮到我左边的腿上了。
8、被告人郭某某供述，2013年12月18日晚上7点多，在四平市辽河农垦管理区孤家子镇天天水果超市买东西时，因有几个男的挡在我车前面，其中有马某某，我按声喇叭，他们就躲开了，我在开车过去的时候，马某某踹我车左后侧一下，我就把车停下了，从车里拿把刀，我到马某某跟前问他为什么踹我车，我拿着刀砍他了，之后我就跑了。
关于公诉机关指控被告人郭某某无故致人轻伤的事实，经查，被告人供述是因被害人踹其车一下，其才拿刀砍的被害人。对此情节，被害人予以否认，但视频录像证明被告人所驾驶的车辆尾部经过被害人时，被害人身体有晃动，所以现有证据虽然不能充分证明被害人踹了被告人车一脚，但也没有充分证据能否认该事实，故公诉机关指控被告人郭某某犯有寻衅滋事罪，证据不足，应认定为故意伤害罪。
本院认为：被告人郭某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系投案自首，可从轻处罚。视本案被告人郭某某已与被害人马某某达成和解协议等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑的适用及考验期限）之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 蔡 利
二〇一四年十月十三日
书 记 员 任静华
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初906号
原告司红艳，女，1978年11月30日生，汉族。
被告刘红岩，男，1978年7月24日生，汉族。
被告张玉英，女，1978年8月19日生，汉族，（已撤回）。
本院在审理原告司红艳诉被告刘红岩、张玉英追索劳动报酬纠纷一案，要求被告偿还拖欠工资2800元，在诉讼中，原告司红艳撤回对张玉英的起诉，经审查本院予以准许。
经审查，根据原告民事诉状中提供的被告刘红岩的信息，本院多次查找，未能查找到被告刘红岩，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告司红艳的起诉。
案件受理费10元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 韦 鹏
审判员 陈克清
陪审员 付玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 张春杨
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执324号
申请执行人桐乡市中航汽车修配厂。
委托代理人：沈明芬。
被执行人张桂龙。
本院于2017年1月20日立案受理申请执行人桐乡市中航汽车修配厂与被执行人张桂龙修理合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初8315号民事判决书，要求被执行人支付执行款34167.5元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，将被执行人纳入失信人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。查明被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年6月26日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
人民 陪 审员 于浒青
二〇一七年六月二十七日
（代）书记员 孙少胤
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1881号
原告：浠水县人民医院，住所地浠水县清泉镇车站大道497号,统一社会信用代码124211254209061830。
法定代表人：丰长江，院长。
委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。
被告：王平，男，1994年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
原告浠水县人民医院与被告王平医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年08月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水县人民医院的委托诉讼代理人姚茁静到庭参加诉讼，被告王平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浠水县人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠的医疗费用4201.18元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，被告因利器砍伤右上臂疼痛、出血约一个小时入住原告医院，入院后经完善相关检查，诊断为右上肢挫伤、右上臂开放性损伤。被告住院期间，原告为其行右上臂清创缝合+人工皮覆盖术，术后给予抗感染、活血等对症治疗，患肢行石膏固定处理。被告于2016年9月20日出院。被告在原告处住院期间，花去医疗费用总额为10901.18元，已经预交6700元，尚欠4201.18元。此款经原告多次催讨未果。原告认为，被告作为医疗服务的接受者，向原告给付诊疗费用是其应尽义务，被告拖欠医疗费用拒不支付的行为，已经严重损害了原告的合法权益。为此，特依我国相关法律规定提起诉讼，呈请贵院依法支持原告的前列诉讼请求。
被告王平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告主张的被告在原告处住院治疗、欠医疗费用的事实，有原告的陈述及原告提供的被告的户籍证明、被告住院病历、住院费用清单、催收欠款函予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告王平受伤后在浠水县人民医院住院治疗，双方之间成立医疗服务合同关系。原告为被告提供了医疗服务，被告应当支付原告医疗费用。被告未支付医疗费用构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付下欠的医疗费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王平于本判决生效后30日内支付下欠原告浠水县人民医院医疗费用4201.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19），上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 郭梦宇
二〇一七年九月十二日
书记员 周 琦
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝一中法行初字第00576号
原告陈大海。
原告杨德强。
原告王树海。
原告王加林。
原告戴华奎。
被告重庆市合川区人民政府，住所地重庆市合川区希尔安大道222号。
法定代表人李应兰，区长。
委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告陈大海、杨德强、王树海、王加林、戴华奎诉被告重庆市合川区人民政府信息公开行政回复一案，于2015年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月16日立案后，向被告重庆市合川区人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案。在诉讼过程中，原告陈大海、杨德强、王树海、王加林、戴华奎于2016年2月17日向本院自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告陈大海、杨德强、王树海、王加林、戴华奎提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈大海、杨德强、王树海、�加林、戴华奎撤回起诉。
本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈大海、杨德强、王树海、王加林、戴华奎负担。
审 判 长 李 雪 莲
代理审判员 马 金 明
人民陪审员 王 传 清
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 石光一南
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第839号
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人：倪能棋。现于东莞市看守所服刑。
关于本院刑事审判第二庭依据已生效本院作出的（2015）东中法刑二初字第25号刑事附带民事判决书移送执行倪能棋没收财产一案，本院依法立案执行。
依据上述生效判决，被执行人倪能棋犯抢劫罪，被判处没收个人全部财产。
在执行过程中，本院依法提审被执行人倪能棋并向其送达执行令、财产申报表、报告财产令。
本院依法向交通银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、中国银行东莞分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、中信银行东莞分行、东莞市农村商业银行、招商银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所等部门调查了被执行人倪能棋的财产情况，均未发现被执行人倪能棋有可供执行的财产。
本院认为，被执行人倪能棋暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第839号案件本次执行程序。
如发现被执行人倪能棋有可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 黄建平
二〇一五年十二月三十一日
书记员 黄劲锋
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潼法民初字第01232号
原告周勇兵，住重庆市潼南县。
委托代理人彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
被告巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市。
法定代表人张永才，职务董事长。
委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
原告周勇兵与被告巴中市天元房地产开发有限公司（以下简称天元公司）债务转移纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴继全适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序由审判员尤良刚担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员龙伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周勇兵及其委托代理人彭远嘉，被告法定代表人张永才及其委托代理人董俊中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周勇兵诉称，2009年8月26日原告周勇兵与被告天元公司因沙石、水泥债务纠纷共同向潼南县桂林街道办事处人民调解委员会提出调解申请，经调解达成如下结果：1、由天元公司支付周勇兵等人沙石、水泥款及资金利息、违约金共1549977.2元。付款方式及期限为：由天元公司于2009年8月28日前支付周勇兵欠款30万元；于2009年10月30日前支付周勇兵欠款20万元；2009年11月30日前支付周勇兵30万元；2009年12月30日前支付欠款30万元；2010年1月30日前付清全部欠款。2、本调解书成立之日起，解除天元公司与周勇兵以前所签订的“供应沙石、水泥合同”。2009年8月28日，潼南县桂林街道办事处人民调解委员会将调解协议书送达双方当事人。但时至今日，被告天元公司只按调解书支付了747533元，余款至今未支付。为此，原告诉请法院判决被告天元公司支付原告欠款802444元，并支付自2010年2月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告天元公司辩称，原告所诉属实，但在潼南县桂林街道办事处调解委员会调解时，原告主张的违约金及利息过高，被告请求调整。
经审理查明，2009年8月27日被告天元公司向原告出具欠条一张，载明欠原告2009年4月5日、8月20日沙石材料款39169元。同日重庆宏荣建设工程有限公司因与原告周勇兵购买沙石、案外人陈啟龙购买水泥进行了结算，经结算欠原告周勇兵沙石款529019.2元、欠案外人陈啟龙水泥款621789元，重庆宏荣建设工程有限公司分别向原告周勇兵及案外人陈啟龙出具了欠条。2009年8月28日，经原告周勇兵、被告天元公司、案外人陈啟龙、重庆宏荣建筑工程有限公司口头协商，重庆宏荣建筑工程有限公司将欠原告周勇兵沙石款、案外人陈啟龙水泥款共计1150808.2元转移给被告天元公司承担，案外人陈啟龙又将债权转让给原告周勇兵。综上，被告天元公司共欠原告周勇兵货款1189977.2元。当天，原、被告双方对上述债务纠纷申请潼南县桂林街道办事处调解委员会调解，达成如下协议：1、被告天元公司支付原告周勇兵沙石、水泥款1189977.2元、资金利息24万元、违约金12万元，合计1549977.2元。该款定于2009年8月28日支付30元；2009年10月30日前支付20万元；2009年11月30日前支付30万元；2009年12月30日前支付30万元；2010年1月30日前付清全部欠款。2、本调解书成立之日起，解除天元公司与周勇兵以前所签订的“供应沙石、水泥合同”。原、被告双方在调解书上签字或盖章。被告天元公司按照调解书支付了747533元，剩余欠款至今未支付。为此，原告诉来本院，请求如诉称。
另查明，被告天元公司与重庆宏荣建设工程有限公司于2009年11月12日签订《补充协议书》，在协议书中约定“重庆宏荣建设工程有限公司在原施工过程中所欠20万元以上的债务一律转移给被告天元公司”。
在庭审中，因被告对违约金、利息有异议，原告自愿将沙石材料款的资金利息由24万元变更为10万元。证人陈啟龙出庭作证证实，重庆宏荣建设工程有限公司欠其的债务已转移给被告天元公司，其对被告天元公司享有的债权已转让给原告周勇兵。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条、调解协议书、补充协议书、证人证言在卷佐证，经本院开庭质证，足以采信。
本院认为，原告与被告天元公司对双方形成的债权债务转让协议无异议，且不违反法律规定，双方间的债权债务转让关系成立。原、被告在潼南县桂林街道办事处调解委员会主持调解时，双方对债权债务的具体金额和履行时间进行了约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方应当完全履行。被告天元公司认为在调解时原告主张的违约金、利息过高，现原告自愿将资金利息降至10万元，共向被告天元公司主张调解前的违约金和利息为22万元，与被告欠原告货款1189977.2元在半年以上时间未支付所造成的利息损失相当，原告的该主张本院予以支持。因原告放弃调解前的部分违约金和利息14万元，故被告现欠原告货款、违约金、利息共计66.2444万元。被告在约定的履行期限内未全部支付原告欠款，对未履行部分，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告巴中市天元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周勇兵欠款662444元，并支付自2010年2月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
案件受理费10424元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 尤良刚
审 判 员 吴继全
人民陪审员 龙 伟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杜 宇
赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0703财保70号
申请人：黄敏，男，1970年10月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被申请人：朱若玮，男，1954年5月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
申请人黄敏因与被申请人朱若玮买卖合同纠纷一案，申请人黄敏为防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱若玮的银行存款2万元。申请人自愿以其所有的车牌号为赣Ｂ×××××东风标致牌小型轿车一辆为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱若玮银行存款2万元，冻结期限为一年；
二、查封申请人黄敏所有的车牌号为赣Ｂ×××××东风标致牌小型轿车一辆，查封期限为一年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 余辉鸽
二〇一六年十一月三日
代理书记员 刘 梅
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703财保70号申请人：黄敏，男，1970年10月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人：朱若玮，男，1954年5月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人黄敏因与被申请人朱若玮买卖合同纠纷一案，申请人黄敏为防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱若玮的银行存款2万元。申请人自愿以其所有的车牌号为赣Ｂ×××××东风标致牌小型轿车一辆为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱若玮银行存款2万元，冻结期限为一年；二、查封申请人黄敏所有的车牌号为赣Ｂ×××××东风标致牌小型轿车一辆，查封期限为一年。上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  余辉鸽二〇一六年十一月三日代理书记员  刘 梅
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉中保字第110号
原告黄昆。
被告资兴市滁口镇高龙村民委员会，住所地湖南省资兴市滁口镇高龙村。
负责人黄周兵，该村民委员会主任。
本院于2015年1月19日立案受理了原告黄昆诉被告资兴市滁口镇高龙村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，原告黄昆向本院申请财产保全，请求冻结被告资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款27000元，并已提供担保。
本院认为，原告黄昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款27000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠 剑 波
二〇一五年六月九日
书记员 欧阳晓波
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1482号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：潮阳市棉城制帽厂，住所地潮阳广汕公路古帅路段。
负责人：陈伟生。
被告：汕头经济特区海湾荣冠有限公司，住潮阳区海门镇东门居委。
法定代表人：陈伟生。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告潮阳市棉城制帽厂、汕头经济特区海湾荣冠有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一六年十一月二十九日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初5016号
原告武汉金时丽钢木结构制造有限公司。住所地：武汉市青山区钢都A1区青扬六和*幢*单元**层****号。
法定代表人戴梅，该公司总经理。
委托代理人朱东海，湖北仁济律师事务所律师（特别授权）。
被告何建平，男，1977年8月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
原告武汉金时丽钢木结构制造有限公司（下称金时丽公司）诉被告何建平劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，在此之前，何建平就此劳动争议纠纷于2016年10月19日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。本院依法将本案与何建平诉武汉金时丽钢木结构制造有限公司“（2016）鄂0116民初4878号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，由原告武汉金时丽钢木结构制造有限公司负担，予以减免。
审判员 刘建东
二〇一六年十一月十日
书记员 余雅晨
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一初字第653号原告：刘某。被告：马某。本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员徐海生二〇一五年八月十一日书记员董磊
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初311号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：秦景欣。
被告：秦建新。
被告：秦海建。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告秦景欣、秦建新、秦海建借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告秦景欣的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告秦景欣在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年一月九日
书记员 刘精海
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执227号
申请执行人:魏钧强，男，1984年10月28日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人：胶南市康福农家宴。住所黄岛区。
经营者：张云强，男。
申请执行人魏钧强与被执行人胶南市康福农家宴饲养动物损害纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第594号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款3398.81元。本案在恢复执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第594号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年一月二十日
书记员 李同良
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1251号
上诉人（原审被告）贾万豪。
被上诉人（原审原告）曹桂荣。
委托代理人贾万兴。
委托代理人韩绍花，河南博苑律师事务所律师。
上诉人贾万豪因与被上诉人曹桂荣生命健康权纠纷一案，曹桂荣于2015年5月12日诉至原审，请求判令贾万豪赔偿医疗费、护理费等共计1737.39元。河南省获嘉县市人民法院受理后于2015年7月13日开庭审理，同月30日作出（2015）获民初字第865号民事判决。贾万豪不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定：双方系同村近邻，2014年4月19日下午，双方因宅基纠纷发生口角，继而引起打架，打架过程中贾万豪用手扇曹桂荣左脸一巴掌，致曹桂荣受伤到获嘉县人民医院诊治，经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，曹桂荣所受损伤属轻微伤，支付伤情拍照费用40元。曹桂荣在县医院共住院治疗三天（2014年4月19日至2014年4月21日），共花去医疗费用1412.39元，住院期间，由其子贾世平（农民）陪护，2014年7月7日，获嘉县公安局作出获公（中）行罚决字（2014）0149号行政处罚决定书，对贾万豪决定行政拘留十日，并处罚款500元。2015年5月12日，曹桂荣提起诉讼，要求赔偿医疗费1412.39元、照相费40元、伙食补助费45元、护理费240元，共计1737.39元，庭审中，曹桂荣称护理费的计算有误，每天为78元，三天应为234元，对多计算的6元护理费明示放弃。
原审认为，双方因宅基纠纷发生打架，打架过程中，贾万豪致曹桂荣左眼挫伤，左侧眼睑肿胀。为此，曹桂荣入住县人民医院进行诊治，花去医疗费1412.39元、照相费40元，证据充分，贾万豪依法应予赔偿。对于曹桂荣主张的住院期间的伙食补助费45元及护理费234元，符合法律规定，应予支持。关于贾万豪庭审中辩驳的，曹桂荣的住院年龄不一致及曹桂荣未在县人民医院住院的陈述，经到获嘉县人民医院核实，曹桂荣受伤后确系在县人民医院住院治疗，住院时未提供身份证，其病历上载明的年龄系电脑根据年龄及入院日期自动生成，身份证年龄应为1941年8月25日，故对贾万豪的辩驳不予采信。根据《中华和人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：贾万豪应于判决生效后十日内赔偿曹桂荣医疗费等损失1731.39元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾万豪承担。
原审判后，贾万豪不服，向本院提起上诉称：1、曹桂荣并未住院治疗，其盗用他人医疗单据，弄虚作假、病历才出现几个不同年龄，其损失不应支持。2、曹桂荣证据未经法庭质证，而且曹桂荣曾经当庭撤诉，原审法院应当驳回起诉，请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。
曹桂荣辩称：一审判决程序合法，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审认定一致。
本院认为：贾万豪与曹桂荣因宅基纠纷发生矛盾后，应当采取正当途径解决矛盾，双方因此引起打架是错误的。贾万豪在打架过程中致曹桂荣人身损害的事实，有公安机关调查笔录以及公安行政处罚决定、医院诊断证明、住院病历可以证明，事实清楚，证据充分。由于贾万豪的过错行为与曹桂荣身体受到损害事实之间存在因果关系，加之其行为具有违法性，因此应当承担本案的民事赔偿责任。结合本案争议焦点，关于原审程序是否违法问题。经本院审查，在一审法院开庭诉讼期间，曹桂荣所举证据经法庭质证，由于其住院病历中年龄出现几处年龄不一致问题，曹桂荣于2015年7月13日提出撤诉申请。后于同月15日即反悔，并提出书面申请要求原审到获嘉县人民医院对其住院病历年龄与实际年龄不符进行核实调查取证。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”原审法院结合本案实际情况经研究决定于2015年7月17日以书面形式明确向曹桂荣、贾万豪告知：“本案将继续审理。”并向双方当事人送达新的开庭传票。”此时，贾万豪并没有对诉讼程序提出异议，因此原审诉讼程序符合法律规定，贾万豪此项上诉理由不足，本院不予采纳。
关于曹桂荣住院治疗事实是否清楚，是否存在盗用他人医疗单据、弄虚作假事实问题。经本院审查，曹桂荣因双方打架受伤后，到获嘉县人民医院诊治，住院治疗三天，花去医疗费1412.39元、情况属实，证据充分。有其提供的住院病历和医疗费单据相互印证。关于曹桂荣的住院年龄不一致及其是否住院问题，经原审人民法院到获嘉县人民医院调查取证，医院出具书面证明：“证明曹桂荣受伤后确系在县人民医院住院治疗，住院时未提供身份证，其病历上载明的年龄系电脑根据年龄及入院日期自动生成，身份证年龄应为1941年8月25日。”由于上诉人在二审诉讼期间也未提供曹桂荣存在盗用他人医疗单据、弄虚作假事实的相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”贾万豪应承担举证不能法律后果。此项上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人贾万豪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 王彦卿
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韩 磊