吉林省珲春林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）珲林民初字第141号
原告官某某，女，1976年8月7日生，汉族，xxx职员，住珲春市。
被告某某公司某某支公司，住所地珲春市。
法定代表人候某某，该支公司经理。
委托代理人房某某，该公司职员。
被告刘某某，男，1969年2月27日生，汉族，系交通事故责任方车主，住延吉市。
被告齐某某，男，1962年12月4日生，汉族，系交通事故责任方司机，住黑龙江省。
原告官某某诉被告某某股份有限公司某某支公司、刘某某、齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告官某某、被告某某公司委托代理人房某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告齐某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告官某某诉称，2015年8月1日8时43分，在某某市xxx大路与xx街交汇处，过红绿灯的途中，机动车黑x**因未与前车保持安全距离，与我车吉hsexxx及前车相撞，造成三方车辆损坏，经某某市公安局交通警察大队道路交通事故认定，齐某某对此起交通事故负全部责任。事故发生后，原告与被告对赔偿事宜达不成一致意见，故起诉至法院，要求被告赔偿修理费22000元、车辆贬值损失11415元、鉴定费1861元、维修车辆交通费976元和车辆维修期间使用替代交通工具所支付的交通费3144元。以上所有费用由被告xxx保险公司承担，不足部分由被告刘某某和齐某某承担连带责任。诉讼费由被告负担。
被告xxx保险公司辩称，我公司根据保险合同第九条第二款约定同意赔偿车辆维修费22000元。原告请求的其他费用根据保险合同第九条第六款约定不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告刘某某辩称，保险公司理赔后，其他合理费用我同意赔偿。但对原告打车的费用有异议。
被告齐某某未到庭，也未提交书面答辩。
本案争议的焦点是：
1.原告主张的各项赔偿请求是否合法、合理？
2.各被告如何分别承担赔偿责任？
原告官海霞为证明自己的主张，提供了如下证据：
1.xx市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。该认定书认定被告齐某某对这次交通事故负全部责任。
2.某某机动车价格鉴定评估有限公司xxx号价格鉴定意见书1份，评估原告车辆价格损失为22345元。
3.某某汽车贸易有限公司发票1张，证明原告修复车辆支付修理费22000元。
4.某某机动车价格鉴定评估有限公司xxx号价格鉴定意见书1份，评估原告车辆修复后贬值损失为11415元。
5.某某机动车价格鉴定评估有限公司发票1张，证明原告支付鉴定费1688元。
6.车辆加油发票2张400元、高速公路过�费发票2张80元、车票29张496元，证明原告为修车及鉴定支付交通费共计976元。
7.出租车票324张3144元，证明原告在车辆修复期间使用替代交通工具所支付的交通费。
被告某某保险公司代理人提出，对原告证据1、3没有异议；不同意原告证据2的鉴定价格，同意按22000元承担保险赔偿责任。对原告的其他证据，表示与保险赔偿无关。
被告刘某某提出，对原告证据1、2、3、4、5没有异议；对原告证据6的真实性无异议，但认为金额有出入；对原告证据7有异议，认为该项费用不合理，打出租车费用不是必要支出范围。
被告某某保险公司为证明其有保险赔偿义务及赔偿范围，提供了如下证据：
1．车辆损失险第三者责任险保单抄件1份，证明交通事故责任方车辆黑x**车主为刘某某，该车保险期间为2015年4月23日0时起2015年11月30日24时止。
2.机动车第三者责任保险条款1份，该保险条款第十六条第三款约定：“保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿”。第十七条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%”。第九条第一款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
原告官某某与被告刘某某对被告某某保险公司提供的证据均无异议。
根据各方当事人的陈述及当庭质证，围绕本案争议焦点，本院综合认证、评判如下：
1.对于原告提供的证据1、3、4、5及被告某某保险公司提供的证据1、2，其他各方当事人未提出异议，且符合有效证据的法定要件，本院予以采信。对以上证据所证明的事实予以确认。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规�；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”的规定，对原告请求赔偿车辆维修费22000元、车辆修复后贬值损失11415元及鉴定费1688元的主张应予支持。
对于原告提供的证据6，虽然被告刘某某提出异议，但其未提出相关证据证明自己的异议，故对其异议不予支持，对该证据本院予以采信。对该证据所证明的事实予以确认。对原告请求赔偿为修车及鉴定支付交通费976元的主张应予支持。
对于原告提供的证据2，因各方当事人一致约定以证据3作为车辆维修的价格依据，证据2对本案处理结果不具有关联性，故对该证据不予采信。
对于原告提供的证据7，并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用”的规定所提出的被告赔偿其在车辆维修期间打出租车的费用3144元的请求，本院认为，原告所获赔偿应当是补偿其实际损失，而不应通过赔偿获利。为达到相同的交通目的，以打出租车与驾驶自用车相比较，无法判断前者所支付的费用高于后者所支付的费用，也无其他证据佐证二者差额损失，故对该证据不予采信。原告基于该证据所提出的请求并不合理，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：车辆维修费22000元，车辆修复后贬值损失11415元，为修复车辆及鉴定支付交通费976元，鉴定费1688元，共计36079元。
2.依照《侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，并根据被告珲春安华保险公司所提供的证据2中第九条第一款第二项约�，车辆维修费22000元属保险赔偿范围；本院2015年9月18日所作的申请司法鉴定调查笔录中，被告某某保险公司代理人签名同意对原告受损车辆进行鉴定，视为对鉴定事先书面同意，根据被告某某保险公司所提供的证据2中第九条第一款第六项约定，鉴定费1688元属保险赔偿范围。
根据原告提供的证据1证明的事实及被告某某保险公司所提供的证据2中第十六条第三款和第十七条约定，被告某某保险公司承担的赔偿额为（22000+1688）80%＝18950.4元。
3.对于保险赔偿后不足部分，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�第一款第三项“仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告齐某某承担的赔偿额为36079－18950.4＝17128.6元。
被告刘某某与齐某某是肇事车主与司机关系，对齐某某所负的赔偿责任承担连带赔偿义务。
经审理查明，2015年8月1日8时43分，被告齐某某驾驶牌号为黑x**的大型专项作业车与原告官某某驾驶牌号为吉hsexxx的轿车在某某市xxx大路与xxx街交汇处相撞，致原告轿车损坏。经某某市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，齐某某对此事故负全部责任。该次交通事故造成原告经济损失36079元。
另查明，牌号黑bq0xxx大型专项作业车车主是刘某某，与某某公司存在机动车保险合同关系。
本院认为，原告官某某因交通事故所遭受的经济损失应当予以赔偿。被告某某保险公司根据保险合同的约定应当首先承担保险赔偿义务。不足部分应当由负交通事故全部责任的被告齐某某承担赔偿责任；作为肇事车车主的被告刘某某，应当对被告齐某某所负赔偿责任承担连带赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告官某某经济损失18950.4元。
二、被告齐某某赔偿原告官某某经济损失17128.6元。被告刘某某对被告齐某某所负赔偿责任承担连带赔偿义务。
三、被告某某保险股份有限公司某某支公司、齐某某、刘某某将各自承担的赔偿款项在本判决生效之日一次性给付原告官某某。
四、驳回原告官某某其他诉讼请求。
案件受理费780元，原告官某某负担62元，被告某某保险股份有限公司某某支公司负担377元；被告刘某某、齐某某共同负担341元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林�中级法院。
审判长 李忠臣
审判员 玉常镇
审判员 魏广前
二〇一六年三月十四日
书记员 刘雁秋