山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初172号
原告牟者龙。
委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。
被告刘为智。
委托代理人毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安潍坊支公司”），驻潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
原告牟者龙与被告刘为智、平安潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟者龙的委托代理人宋春永、被告刘为智的委托代理人毛居乐、被告平安潍坊支公司委托代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月4日19时24分许，被告刘为智驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿健康街由东向西行驶至府东路时，遇原告步行由南向北横过道路，发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后入住潍坊市人民医院住院治疗。该事故经潍坊高新交警大队认定，被告刘为智承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告刘为智为涉案车辆在被告平安潍坊支公司投保交强险。为此，要求二被告赔偿医疗费、误工费、交通费等各项损失共计161637.38元。
被告刘为智辩称，事故属实，对事故责任认定无异议，对原告的损失代质证后发表意见。涉案车辆在被告平安潍坊支公司投保了交强险，要求保险公司先行承担，不足部分按照双方的过错依法分担。
被告平安潍坊支公司辩称，事故发生的真实性无异议，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失同意在交强险分项限额范围内依法赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。另，其公司先行垫付1万元，应予扣除。
经审理查明，2016年1月4日19时24分许，被告刘为智驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿健康街由东向西行驶至府东路时，遇原告步行由南向北横过道路，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。
鲁G×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险潍坊支公司处投保了交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
原告牟者龙发生事故后到潍坊市人民医院住院治疗，经诊断其
伤情为：锁骨骨折（右）、骨盆骨折、腰椎骨折等。经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告之伤构成四处十级伤残，后续治疗费用约为10000元或按照实际合理支出审查认定。住院期间需2人护理，出院后1人护理30日，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院15日左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。原告营养期为60日，误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日止。
原告牟者龙依据上述鉴定意见，主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费34489.24元，提交住院费票据一份、住院费用清单一份、住院病历一份、门诊病历一份、门诊单据一份，其中包括被告保险公司垫付10000元、被告刘为智垫付医疗费5500元。2、误工费9160.52元（106天×86.42元/天），提交社区居住证明一份、身份证复印件一份，原告误工106天，按照城镇标准计算。3、护理费8555.58元（99天×86.42元/天），原告住院期间27天，由原告妻子战爱兰及原告姐姐牟玉杰护理，出院后由战爱兰护理30天，后期取固定物住院需由战爱兰护理15天，共计99天，提交护理人员身份证复印件二份、出生医学证明、社区关系证明一份，应按城镇居民标准计算。4、伤残赔偿金100944元（31545元×20年×16%），提交社区居住证明一份，原告伤情构成四处十级伤残，应按照城镇标准计算。5、住院伙食补助费810元，住院27天，每天30元。6、营养费1800元，营养60天，每天30元。7、精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故造成原告四处十级伤残，严重影响了原告后期的生活和工作。8、后续治疗费10000元。9、交通费500元，请求法院依法酌定。10、鉴定费1900元，提交票据一张。11、鉴定检查费160元，提交票据一张。
对原告上述主张，被告刘为智质证称：医疗费证据的真实性无异议，被告已经为原告垫付5500元，原告有6天挂床迹象，应予扣除相应的床位费用；误工费、护理费、伤残赔偿金应该按照农村标准计算；伙食补助费应该按照21天计算；对精神损害抚慰金，因原告承担责任，被告认为应该为1000元；后续治疗费应该在原告实际发生后另行主张；交通费原告主张超出标准，应当以200元为限，其他无异议。
被告平安潍坊支公司质证称：1、医疗费住院病历中载明的骨盆骨折、腰椎骨折、筛骨骨折没有相应的影像报告，有异议。2、误工费，原告提交身份证复印件、户口本不能证明原告的户籍性质，原告提交的居委会的证明真实性有异议，没有负责人签字，居委会亦没有权利证明户口性质，故原告主张按城镇标准计算无依据，误工时间过长。3、护理费，不认可战爱兰、牟玉杰身份证复印件，鉴定99天时间过长。4、交通费不予认可。5、鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围。6、后续治疗费无异议。7、伤残赔偿金同误工费质证意见，另只认可肋骨骨折构成十级伤残，其余不认可。8、精神损害抚慰金同被告刘为智的质证意见。9、营养费不予认可。
上述事实，有当事人陈述、答辩，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据，被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告牟者龙步行与被告刘为智驾驶机动车发生交通事故并致原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。各方对此均无异议，本院对此予以确认。
关于原告的各项损失，原告主张的医疗费34489.24元、住院伙食补助费810元、后续治疗费10000元、鉴定费2060元，事实清楚，证据充分，本院直接予以确认。关于营养费，原告需营养期60天，本院依法计算原告的营养费为1200元（60天×20元/天）。关于原告的误工费，依据鉴定意见，原告误工时间建议至此次鉴定之日（2016年4月19日）止应为106天，根据原告提交的证据，本院按照城乡结合标准依法确认原告的误工费为7728.46元（72.91元/天×106天）。关于护理费，根据原告提交的证据，依据鉴定意见，本院参照城乡结合标准确认原告的护理费损失为7218.09元[（27天×2人+30天×1人+15天×1人）×72.91元/天]。关于伤残赔偿金，原告构成四处十级伤残，根据原告提交的证据，本院按照城乡结合标准计算原告的伤残赔偿金为71160元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×16%]。关于交通费，原告受伤住院必然支出交通费用，综合本案情况，酌情支持300元。关于精神损害抚慰金，二被告认为应该为1000元，综合考虑本案的具体情况，本院予以支持1000元。另，对于二被告辩称的挂床现象，根据原告病历的长期遗嘱，治疗连续，该辩称不成立，本院不予采信。综上，本院确认原告牟者龙的各项损失为135965.79元。
因被告刘为智驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车在被告平安潍坊支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《交强险条例》的规定强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对于原告的损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计46499.24元，由被告保险公司基于交强险首先赔偿10000元，该款项被告平安潍坊支公司已经先行垫付；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87406.55元，在交强险伤残赔偿限额内，由被告保险公司基于交强险予以赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的剩余损失36499.24元以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2060元共计38559.24元，因被告刘为智承担事故的主要责任，对原告的该部分损失，应由被告刘为智予以赔偿30847.39元（38559.24元×80%）。被告刘为智为原告先行垫付的医疗费5500元应予以扣除，即被告刘为智还应赔偿原告牟者龙25347.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于交强险赔偿原告牟者龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计97406.55元（10000元+87406.55元），扣除先行垫付的医疗费10000元，余款87406.55元于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘为智赔偿原告牟者龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计25347.39元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元，减半收取1766元，保全费520元，由原告牟者龙负担786元，由被告刘为智负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹玉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 谭凯伦