广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤02民终227号
上诉人（原审被告）：郭国伟，男，汉族，住广东省韶关市武江区武江北朝阳。
委托代理人：韩春丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省韶关市武江区武江北朝阳。
委托代理人：冯水清，广东金韶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋革翠，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：张剑波，广东天行健律师事务所律师。
上诉人郭国伟因与被上诉人宋革翠合同纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈法民一初字第1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年5月15日，郭国伟妻子韩春丽对宋革翠经营的浈江区君合贸易酒行进行打砸，造成酒行内的部分装饰和酒被损坏，宋革翠为此向公安部门报警处理。2015年5月17日，宋革翠与郭国伟签订一份《协议》，内容为：“关于2015年5月15日韶关浈江区君合贸易商行被砸赔偿内容如下：一、郭国伟自愿赔偿君合贸易商行法人宋革翠装修款伍万元整（￥50000）。二、郭国伟自愿赔偿君合贸易商行被砸坏酒款两万元整（￥20000）。三、郭国伟自愿购买君合贸易商行怀乡酒壹佰件，成交金额陆万叁仟元整（￥63000），酒已提走。四、郭国伟欠酒行消费款柒仟元整。五、郭国伟自愿付款给宋革翠总金额十四万元整（￥140000）。六、付款日期：2015年8月15日前全部付清。七、宋革翠自愿放弃法院上述不追究法律责任，双方协议人签字。”宋革翠、郭国伟双方均在协议内容下方签名及按指模，宋革翠、郭国伟的朋友原文宏则在见证人处签名及按指模。宋革翠认为，双方协议签订后，宋革翠按照约定没有再追究郭国伟妻子的法律责任，但郭国伟却一直没有履行双方签订的协议。本案经原审法院主持调解未果。
另查明：原审法院根据宋革翠的申请，于2015年9月8日查封了郭国伟持有的韶关市泰力起重有限公司的14万元（1.75%）股权。
2015年9月1日，宋革翠向原审法院提起诉讼称：宋革翠与郭国伟是朋友关系，2015年5月15日，郭国伟妻子来到宋革翠位于韶关市××××区的君合贸易商行闹事，将宋革翠商行部分装饰物件以及陈列销售的酒砸烂破坏，造成宋革翠七万多元的损失。事发后，宋革翠向公安机关报警，由于双方是关系较好的朋友，在朋友的劝说下双方协商处理。2015年5月17日，在双方朋友的见证下，双方就君合贸易商行被砸赔偿事宜达成了协议，协议约定：郭国伟自愿向宋革翠赔付君合贸易商行被砸损失人民70000元；郭国伟自愿向宋革翠购买63000元的白酒，另外双方还确认了郭国伟所欠宋革翠的白酒消费款7000元，以上约定共计140000元，在2015年8月15日前付清，同时双方还约定宋革翠放弃追究郭国伟妻子的法律责任。协议签订后，宋革翠按协议约定没有再追究郭国伟妻子的法律责任，但郭国伟却一直没有履行双方签订的协议。综上，宋革翠认为郭国伟的行为已严重损害了宋革翠的合法权益，请求法院依法判令：一、郭国伟履行双方之间签订的协议，向宋革翠支付协议约定的共计人民币140000元的赔偿款、酒款。二、诉讼费由郭国伟负担。
原审法院认为：宋革翠与郭国伟就浈江区君合贸易酒行被打砸的经济损失及双方买卖酒水事宜签订的协议，有双方自身的签名、指模以及见证人的共同确认，不违反法律规定，合法有效，双方应全面履行各自合同义务。合同签订后，宋革翠没有进一步追究郭国伟妻子打砸的相关责任，并已向郭国伟交付酒水，但郭国伟却没有按约支付款项，郭国伟对此应承担相应的法律责任。现郭国伟以协议是被胁迫状态下书写，涉案债务是不道德债务为由拒绝支付，但对此却没有提供充分证据予以佐证，郭国伟由朋友陪同自行到宋革翠处协商赔偿损失事宜，并达成了协议，即使郭国伟对因自身过错行为承担赔偿责任感到不满意，也不能因此认为存在法律意义上的“被胁迫”，涉案债务因酒行被打砸及买卖酒水产生，不属于不道德债务，故该院对其抗辩理由不予采纳。为此，宋革翠主张要求郭国伟按照双方合同约定支付140000元的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，于2015年12月10日作出（2015）韶浈法民一初字第1211号民事判决：郭国伟应于判决生效后十日内支付宋革翠人民币140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，财产保全费1220，合计4320元，由郭国伟负担。
郭国伟不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、郭国伟是在自己及朋友被困在酒庄十多个小时，人身自由受到限制的情况下，不是内心的真实愿意的表达下非自愿地签署的协议，该协议是不合法的，也是无效的民事行为。限制别人的行动以及存在不道德的关系这点已经获得了当晚在场证人的证实。2、装修款没有鉴定，根本没有这么多的损失。这个损失是宋革翠自称的。3、一百件怀乡酒不是买卖，酒也不是郭国伟提走的，而是宋革翠自己放置在郭国伟工厂里保管的，并非郭国伟自愿买卖，是宋革翠强加给郭国伟的义务。请求二审法院依法判决：一、撤销原审判决，请求依法驳回宋革翠一审的请求。二、宋革翠负担一、二审诉讼费用。
宋革翠答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，郭国伟的上诉没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。一、签订协议时不存在胁迫的情形。1、赔偿协议是郭国伟主动找到宋革翠提出协商的。协商的时候，郭国伟的家属有到场，警察也有到场，是郭国伟要求警察撤走的，警察也证实协议不存在任何胁迫情形。2、在签订协议时，双方都还有其他朋友在场，如果存在胁迫的情形，郭国伟的另外两位男性朋友完全可以电话报警解除胁迫情形，或者不予签订协议。二、赔偿协议之债不属于不道德之债，是有因之债，是基于郭国伟妻子打砸宋革翠财物造成损失而赔偿的有因之债。三、赔偿的数额是经过双方协商的结果，是郭国伟自愿承担认定的数额。另外，酒水的存放地点并不影响酒水的交付，酒水买卖合同的成立。四、本案所涉协议有双方当事人本人的签名、指模以及双方陪同人员的见证。根据《中华人民共和国合同法》的规定，该份协议合法有效，并且至今为止，该份协议未被依法撤销或认定无效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：郭国伟与宋革翠于2015年5月17日签订的《协议》是否有效。
首先，宋革翠在本案所提交的2015年5月17日的《协议》是郭国伟为了解决其妻子打砸宋革翠商行的事情而与宋革翠签订的，该《协议》有其与郭国伟双方的签名、指模确认，还有双方的朋友原文宏的签名、指模见证，对于该《协议》的真实性，双方均无提出异议，本院予以确认。其次，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十四条第一款、第二款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”郭国伟主张其与宋革翠于2015年5月17日签订的《协议》无效，应提供证据证实双方签订协议时存在上述法律规定的应认定无效的情形。但是从双方提交的证据看，虽然签订协议时是在宋革翠经营的商行里，但是并没有充分的证据显示宋革翠是采取了欺诈或者暴力胁迫的手段逼迫郭国伟签订该《协议》，也没有证据证实该《协议》存在上述法律规定的应认定无效的其他情形。郭国伟如认为签订《协议》不是其真实意思表示，而是被胁迫所签的，或者认为《协议》内容存在重大误解或者显示公平的情形，其本可以在签订《协议》后立即向公安机关报案或者向法院、仲裁机构请求变更或者撤销协议，郭国伟主张已向公安机关反映过情况，但是并无法提供证据予以证实，也没有向法院或者仲裁机构请求变更或者撤销，直至本案宋革翠提起诉讼后，郭国伟才以此作为抗辩的理由要求认定协议无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由于郭国伟并未提供充分的证据证实其主张，因此，本院对其主张不予采信。原审法院判令郭国伟按照约定支付140000元给宋革翠并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，实体处理并无不当，本院予以维持。郭国伟的上诉主张理由均不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由郭国伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江晓华
代理审判员 刘 茜
代理审判员 邓荣斌
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 何海祥
第8页共8页