河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1525号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地东营市东营区南一路***号。
代表人李亚力，该公司总经理。
委托代理人孙红杰，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵秀连。系死者钦建庄之母。
委托代理人徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何倩倩。系死者钦建庄之妻。
委托代理人陆小彬，河南光法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）文天学。
原审被告东营市祥泰物流有限公司。
原审被告海红军。
原审被告史美玲。
原审被告唐婉君。
原审被告海某甲。
原审被告海某乙。
海某甲、海某乙法定代理人唐婉君，基本情况已述，系海某甲、海某乙之母。
五原审被告委托代理人李水建，许昌市农民工法律援助工作站律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营公司）与被上诉人赵秀连、何倩倩、文天学、原审被告东营市祥泰物流有限公司（以下简称祥泰物流公司）、海红军、史美玲、唐婉君、海某甲、海某乙（以下简称海红军等五人）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人保财险东营公司的委托代理人孙红杰，赵秀连的委托代理人徐凤珍，何倩倩的委托代理人陆小彬，海红军等五人的委托代理人李水建到庭参加诉讼。文天学、祥泰物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月5日0时30分许，被告文天学驾驶鲁E×××××（鲁E×××××挂）重型罐式半挂货车沿219省道由北向南行驶至281㏎＋270M处时，与由南向北行驶的海保华驾驶的豫K×××××小型轿车相撞，造成海保华及豫K×××××小型轿车乘车人钦建庄当场死亡，两车损坏及道路东侧路边树木损毁的交通事故。鄢陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1、文天学负该事故的同等责任；2、海保华负该事故的同等责任；3、钦建庄无事故责任。鄢陵县公安交通警察大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所对钦建庄的尸体进行检验鉴定，该所于2015年1月5日出具的鉴定意见为：死者钦建庄系生前因交通事故致颅脑损伤而死亡。鄢陵县价格认证中心于2015年1月14日对豫K×××××小型轿车车损进行了评估，其意见为：车辆损失人民币捌万伍仟壹佰叁拾元整（￥85130元），原告为此支付鉴定费1400元。死者海保华与被告唐婉君系夫妻关系，海保华生前与被告唐婉君共同在鄢陵县城乾明寺路西段北侧康桥半岛以抵押贷款方式购买商品房一套。鲁E×××××（鲁E×××××挂）重型罐式半挂货车登记的所有人是祥泰物流公司，该车在被告人保财险东营公司投保有机动车交通事故责任强制保险与保险限额为150万元的不计免赔第三者责任商业保险，挂车在被告人保财险东营公司投保有保险限额为5万元的不计免赔第三者责任商业保险。保险期间均为2014年3月14日至2015年3月13日。死者钦建庄姐弟三人，生前系非农业家庭户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；城镇非私营单位在岗职工平均工资38804元／年。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。鄢陵县公安交通警察大队认定文天学与海保华负该事故的同等责任，钦建庄无事故责任并无不当，予以认定。鲁E×××××（鲁E×××××挂）重型罐式半挂货车在被告人保财险东营公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该车在保险期间发生交通事故，被告人保财险东营公司应首先在机动车交通事故责任强制保险保险限额内对原告的损失予以赔偿。不足部分，按照事故责任划分，应由被告人保财险东营公司在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告。第三者责任商业保险赔偿后仍不足的部分，由被告文天学对原告承担赔偿责任。被告海红军、史美玲、唐婉君、海某甲、海某乙虽为海保华的近亲属，但海保华已死亡，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，清偿债务以遗产实际价值为限。二原告不能证明海保华遗产的范围及实际价值，因此，二原告要求被告海红军、史美玲、唐婉君、海某甲、海某乙承担赔偿责任之请求，不予支持。原告赵秀连、何倩倩遭受经济损失的项目及数额为：死亡赔偿金550733.48元（24391.45元×20年＋15726.12元×12年÷3人），丧葬费19402元（38804元÷12个月×6个月），精神抚慰金25000元（根据本案实际，结合当地经济水平酌定），车辆损失85130元，交通费酌定为500元，鉴定费1400元，以上合计682165.48元。因本起交通事故造成多人伤亡，各个受害人均应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内得到相应赔偿，根据各个受害人损失数额，被告人保财险东营公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按损失比例361.687‰赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计39785.57元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。下余死亡赔偿金、丧葬费、交通费638979.91元，依据责任划分，被告人保财险东营公司在第三者责任商业保险限额内按损50%的责任承担赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、交通费共计319489.95元。故被告人保财险东营公司共计应赔偿五原告各项经济损失361275.52元。鉴定费用依据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，依据责任划分，被告文天学应赔偿二原告鉴定费700元。原告超出此限之请求，证据不足，不予支持。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵秀连、何倩倩死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失、交通费等共计361275.52元；二、被告文天学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵秀连、何倩倩鉴定费700元。三、驳回原告赵秀连、何倩倩的其他诉讼请求。案件受理费11350元，原告赵秀连、何倩倩负担4621元，被告文天学负担6729元。
人保财险东营公司上诉称：豫K×××××车辆系分期付款车辆，出卖人保留车辆所有权，赵秀连、何倩倩主张全部车辆损失属不当得利，且车辆出卖人鄢陵县轶轩汽车销售公司也起诉追索车款。综上，请求改判驳回赵秀连、何倩倩赔偿车辆损失的诉讼请求。
赵秀连辩称：其在原审提供有购车合同、发票、完税证明、行驶证等证据，证明豫K×××××车辆系钦建庄按揭贷款购买，钦建庄支付首付款后，下余车款系向银行贷款支付鄢陵县轶轩汽车销售公司，钦建庄只欠银行贷款不欠出售人车款。该车登记在钦建庄名下，赵秀连作为赔偿权利人有权要求赔偿车辆损失。原审判决未支持海红军等五人承担赔偿责任及对鉴定费的认定错误。请求驳回人保财险东营公司的上诉，改判海红军等五人在继承遗产范围内承担赔偿责任。
何倩倩辩称：钦建庄系实际车主，原审判决车辆损失适当。原审未判决海红军等五人承担赔偿责任及对鉴定费数额认定错误，请求依法改判。
海红军等五人辩称：原审判决车辆损失适当，赵秀连、何倩倩未上诉，其要求改判的理由不属于二审审理范围。请求驳回上诉，维持原判。
文天学、祥泰物流公司未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决人保财险东营公司承担本案相应的车辆损失是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：赵秀连、何倩倩原审提供了豫K×××××车辆的购车合同、机动车销售发票、完税证明、行驶证等证据，能够证明钦建庄是豫K×××××车辆的所有权人。钦建庄因本案交通事故死亡后，赵秀连、何倩倩作为钦建庄的近亲属，对豫K×××××车辆损失有权要求赔偿。对于该车辆未清偿的银行贷款，可以另行处理。人保财险东营公司上诉称赵秀连、何倩倩无权主张车辆损失的理由据此不能成立。因二审围绕当事人的上诉请求进行审理，赵秀连、何倩倩未提出上诉，故对其要求改判的答辩意见不予审理。综上所述，人保财险东营公司的上诉理由不能成立，原审判决人保财险东营公司承担本案相应的车辆损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费889元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胥阁蒙