wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0503民初2971号原告：林飞康，男，1957年1月10日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：蒋正星、孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所。被告：吴明泉，男，1986年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告林飞康与被告吴明泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林飞康的委托诉讼代理人孙忠秋到庭参加了诉讼，被告吴明泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林飞康向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴明泉立即向原告林飞康偿还借款人民币100万元及利息（自2014年10月3日计算至实际还款之日，实际利息按月利率2％支付，截止至起诉之日尚欠利息人民币36万元），以上本息暂计人民币136万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，被告吴明泉向原告林飞康借款人民币100万元，有被告向原告出具的《借条》为证，双方约定借款月利率为3％，借款期限自2014年5月20日至2014年6月3日（借款期限15天），逾期还款的应当按照逾期还款本息每日千分之一承担违约金。原告如约履行还款义务，但迄今为止虽经原告多次催讨，被告却以种种理由拒绝偿还（其中被告自2014年10月3日起停止支付利息）。原告催讨未果，遂提起本案诉讼。被告吴明泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴明泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，吴明泉向林飞康借款100万元，并签字捺印一份《借条》交由林飞康收执。该《借条》主要内容为：兹向林飞康借款人民币大写壹佰万元（小写1000000元整），月利率为3%借款期限为15日，自2014年5月20日至2014年6月3日止，若借款人不能按时还清借款本金及利息的，应自延期支付之日起，每日按迟延支付的借款本金及利息的千分之壹向贷款人支付违约金；借款人指定将本笔借款汇入62×××18建行账户。同日，林飞康依约将100万元借款汇入吴明泉指定账户。《借条》出具后，吴明泉按月利率3%的标准支付利息至2014年10月3日，之后再无支付过款项给林飞康。林飞康催讨未果，遂诉至本院。本院认为，因原告林飞康为香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据最高人民法院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本院对本案依法享有管辖权。本案借贷事实发生在福建省，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法，原告当庭表示同意。被告吴明泉向原告林飞康借款100万元，双方意思表示真实，亦有《借条》等为证，双方之间的民间借贷关系成立有效。借款期限届满后，被告吴明泉未按约定足额还款付息，已构成违约。双方约定的月利率为3%，现原告林飞康诉请被告吴明泉偿还其拖欠的本金100万元并支付按月利率2%计算自2014年10月3日起算至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持，但利息起算时间应调整为2014年10月4日。被告吴明泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林飞康借款100万元，并按月利率2%支付自2014年10月4日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，由被告吴明泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日（原告林飞康为三十日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  谢朝晖审 判 员  卢书琪代理审判员  庄丹钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蔡洋洋附引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第758号
罪犯张豹，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）德中刑一初字第60号刑事判决，以被告人张豹，又名，豹子犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2007年3月20日作出（2007）鲁刑一终字第19号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年6月经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年6月16日起至2030年6月15日止，剥夺政治权利5年不变；2013年10月，经本院裁定减刑1年，现刑期至2029年6月15日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张豹在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张豹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明，该犯系累犯，按照鲁高法发（2009）32号文件《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，对该犯减刑时，应从严掌握。
本院认为，罪犯张豹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张豹减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2028年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建军
审 判 员 许本海
人民陪审员 张 伦
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 田 宇
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第758号
罪犯王修多吉，男，生于1978年2月18日，藏族，四川省若尔盖县人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2010年7月14日以（2010）阿中刑字第9号刑事判决书认定王修多吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元（已缴纳）。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省德阳市中级人民法院于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1117号刑事裁定书裁定减刑一年二个月；于2014年4月4日以（2014）德刑执字第192号刑事裁判书裁定减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王修多吉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王修多吉在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王修多吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王修多吉减去有期徒刑一年一个月。刑期至2018年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯梓航
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初712号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕698号起诉书指控被告人张某甲犯挪用资金罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月以来，被告人张某甲在位于温州市瓯海区茶山街道山根村雀力组团70号的利星行机械（昆山）有限公司温州服务点从事售后服务工作。期间，被告人张某甲利用其销售产品零部件及维修产品的职务便利，挪用公司资金用于赌博活动。经查，被告人张某甲挪用资金金额累计达575079.42元。
2016年4月14日，被告人张某甲主动向公安机关投案，并作如实供述。案发后，被告人张某甲以其个人所有的零部件折价29300.04元归还部分挪用资金。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、胡某、陈某、徐某、樊某、余某、相某、方某、张某乙、牟某、白某的证言，劳动聘用合同，客户账单及库存货品核对单，转账凭证，短信聊天记录，接受证据清单，支付宝交易截图，银行交易明细，扣押清单，重庆时时彩网站充值提现记录截图，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲具有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年6月13日止。）
二、责令被告人张某甲退赔赃款545779.38元，返还被害单位利星行机械（昆山）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞小丹
二〇一六年九月五日
书记员 卢坤坤
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初31号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人刘七五，男，汉族，1976年4月28日出生于安徽省枞阳县，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，于2012年12月11日被本院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万三千元，2017年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被枞阳县公安局刑事拘留，2018年1月3日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
指定辩护人李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人刘七五犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，被告人刘七五及其辩护人李丁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2017年12月26日下午1时许，被告人刘七五到枞阳县汤沟镇“健华浴室”洗澡，在男更衣室，趁胡某洗澡之机，将胡某放置衣物的18号衣柜拉开，从衣服口袋内盗得人民币1000元。胡某报警后，办案民警立即到达现场，在浴室洗澡的刘七五主动承认自己偷了更衣柜里的钱，并从口袋里拿出盗得的现金。针对前述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：刘七五秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘七五曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；刘七五在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行，归案后如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘七五对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘七五的辩护人对起诉指控的事实和罪名亦无异议，认为刘七五具有自首、认罪态度好、犯罪情节轻微等从轻处罚的情节，同时认为刘七五的罪行不宜认定为累犯。综上，请求对刘七五从轻处罚。
经审理查明：2017年12月26日13时许，被告人刘七五至枞阳县汤沟镇“健华浴室”洗澡，在该浴室男更衣室，趁被害人胡某洗澡之机，将胡某放置衣物的18号衣柜拉开，从胡某裤子口袋内盗得现金人民币1000元。胡某发现钱丢失后立即报警，民警到达现场后，刘七五主动承认偷钱的事实，并拿出窃得的现金1000元。公安机关依法扣押了涉案赃款并于次日发还被害人胡某。
另查明：2011年1月11日，被告人刘七五因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元。2012年12月11日，刘七五因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，与2011年1月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万三千元。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，刘七五指认盗窃现场笔录，扣押清单、发还清单，户籍信息，抓获经过，本院（2011）枞刑初字第00032号刑事判决书、（2012）枞刑初字第00158号刑事判决书，释放证明书，被害人胡某的陈述，证人方某的证言，被告人刘七五的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘七五以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘七五所犯盗窃罪行，刚达到数额较大的立案标准，结合其犯罪情节等不必判处有期徒刑，故不属于累犯，但其曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，具有前科劣迹，应酌情从重处罚。刘七五在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行，归案后如实供述犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人于法有据的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘七五犯盗窃罪，判决拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年5月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱程玲
二〇一八年二月十二日
书记员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳执字第894号
申请执行人董孟云、李楠楠
被执行人王学林
关于申请执行人董孟云、李楠楠与被执行人王学林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乳诸民初字第62号民事判决书，于2015年6月30日立案依法执行，因王学林未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
冻结王学林的存款6500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 哲
二〇一五年十二月十一日
书记员 许十德
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0629执188号
申请执行人张某，女，1945年1月13日，住容城县。
被执行人杨某1，男，1953年8月7日出生，住容城县。
被执行人杨某2，男，1956年8月7日出生，住容城县。
被执行人杨某3，女，1959年2月15日出生，住容城县。
被执行人杨某4，女，1959年3月25日出生，住容城县。
被执行人杨某5，女，1963年10月1日出生，住容城县。
本院在执行张某与杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案中，申请执行人已自行办结申请执行事项，现向本院申请撤销执行申请，该申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2016）冀0629民初197号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一六年九月一日
书记员 张 肖
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0629执188号
申请执行人张某，女，1945年1月13日。
被执行人杨某1，男，1953年8月7日出生。
被执行人杨某2，男，1956年8月7日出生。
被执行人杨某3，女，1959年2月15日出生。
被执行人杨某4，女，1959年3月25日出生。
被执行人杨某5，女，1963年10月1日出生。
本院在执行张某与杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案中，申请执行人已自行办结申请执行事项，现向本院申请撤销执行申请，该申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2016）冀0629民初197号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一六年九月一日
书记员 张 肖
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终952号
上诉人（原审被告）大连市沙河口区来客利便利店。
经营者姜华。
委托代理人祖丽霞，辽宁和轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，。
法定代表人包庆福，总经理。
委托代理人衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）大连市沙河口区来客利便利店因侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3504号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2016年3月15日向本院申请撤回起诉，并经上诉人（原审被告）大连市沙河口区来客利便利店同意。
本院认为，原审原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经原审被告大连市沙河口区来客利便利店同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第3504号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费300元（原审原告已预交），由安庆市高平老奶奶食品有限责任公司承担；二审案件受理费300元（上诉人已预交），减半收取150元，由大连市沙河口区来客利便利店承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张永庆
审判员 盛韵同
审判员 王立媛
二〇一六年三月十八日
书记员 白 玫
附：本案所依据的相关法律依据
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3628号
原告某联社
被告国某春
原告某联社与被告国某春金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王金浩到庭参加诉讼，被告国某春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年8月27日，被告国某春在某联社巨宝山镇信用社借款1笔，金额为26200元，到期日为2012年8月26日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金26200元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年8月27日，被告国某春在原告长岭县农村信用联社巨宝山镇信用社借款1笔，金额26200元，到期日为2012年8月26日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金26200元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告国某春于判决生效后立即偿还原告借款本金26200元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，减半收取227.50元，由被告承担，剩余227.50元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年十月二十日
书记员 朱松涛
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3628号
原告董日会，男，1965年2月22日出生，汉族，住长垣县。
被告乔宝丁，男，成年人，汉族，住长垣县。
原告董日会因与被告乔宝丁买卖合同纠纷一案，董日会于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，2015年12月21日董日会向本院提出撤诉申请。
本院认为：董日会的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许董日会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由董日会承担。
审判员 关 磨
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王永明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔南行终字第167号
上诉人（原审原告）贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿。地址：都匀市江洲镇摆桑村。
负责人郑德文，系该煤矿总经理。
委托代理人伍海童，贵州行者律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）都匀市社会保险事业局。地址：都匀市斗篷山路黔南汽车商贸城*栋*楼。
法定代表人杨柳，系该局局长。
被上诉人（原审第三人）黎富德，男，1963年6月22日生，布依族，农民，住都匀市。
上诉人贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿（以下简称都匀市青山煤矿）因诉被上诉人都匀市社会保险事业局（以下简称都匀市社保局）不履行支付工伤保险待遇职责纠纷一案，不服独山县人民法院（2015）独行初字第25号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明：原告都匀市江洲镇青山煤矿，成立于2003年11月19日。2014年5月13日，经贵州省工商行政管理局批准变更为贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿。2004年2月至2012年1月，第三人黎富德在原告青山煤矿从事井下采煤工作，后因故返家。同年6月底，第三人又回该矿做维修工，并与原告存在劳动合同关系。同年8月21日，第三人参加原告单位统一组织的员工体检时，被都匀市人民医院体检初步诊断为疑似患××。同年11月2日，第三人经黔南州疾病预防控制中心复查确诊为××壹期，又于2013年9月24日经黔南州人力资源和社会保障局认定为工伤。11月15日第三人经黔南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。后第三人于2014年2月16日向原告提出书面辞职申请，并于3月14日向贵州省都匀市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁结论：由原告一次性支付第三人伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、医疗、鉴定、交通等相关费用，其余不予支持。双方均表示不服，向贵州省都匀市人民法院提起民事诉讼。都匀市人民法院作出（2014）都民初字第709-1号、（2014）都民初字第671-1号裁定中止审理，涉及该案的工伤待遇应先向社会保险机构申请从工伤保险基金中支付。2015年3月13日，原告以邮寄的方式向被告都匀市社会保险事业局申请工伤保险基金支付，被告以未收到原告申请及相关材料未作支付或不予支付的答复。原告以“第三人的工伤保险待遇应由被告从工伤保险基金支付”为由，于同年6月10日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为：原告称其以邮寄的方式向被告申请支付本案第三人黎富德工伤保险待遇，被告否认收到该书面材料。经审查，原告提供的邮寄单收件栏无被告或其职工签收的记载，收件栏空白，不能证明原告已向被告书面申请支付第三人黎富德的工伤保险待遇，亦无其他证据证实被告收到原告书面申请而不履行职责行为。故原告应先向被告申请，从工伤保险基金支付。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款、《工伤保险条例》第三十六条、第三十八条之规定，裁定：驳回原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿的起诉。案件受理费50元，由原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿承担。
上诉人都匀市青山煤矿上诉称：1、原裁定认定事实不符，致裁定错误。其理由：2015年3月11日，上诉人以邮寄方式向被上诉人都匀市社保局申请工伤保险基金支付，EMS邮寄单号为1093522906208。在EMS快递查询单中显示该邮件己投妥，且已被该局“本人”于同年3月12日签收。上诉人己向都匀市社保局申请工伤保险基金支付，该局不履行职责也未做答复，其行为属于行政不作为。但一审法院忽略该事实，让上诉人先向都匀市社保局申请从工伤保险基金支付。2、矿工黎富德在上诉人处工作期间，上诉人依法为其投保，并一直向该局交纳社会保险费。根据《中华人共和国社会保险法》第三十条、第三十三条、第三十六条等相关规定，被上诉人黎富德依法可享受工伤保险待遇，并应由被上诉人从社会保险基金给予支付。都匀市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月8日做出的（2014）匀劳人裁字第28号仲裁决定无法律依据。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求二审依法撤销一审法院（2015）独行初字第25号行政裁定；判令都匀市劳动人事争议仲裁委员会（2014）匀劳人裁字第28号仲裁裁决黎富德工伤保险待遇医药费由被上诉人都匀市社保局从工伤保险基金给予支付；判令被上诉人都匀市社保局承担一、二审的诉讼费。
二审经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，上诉人提供的邮寄单收件人栏处为空白，无被上诉人或其单位职工签收的记载。而在EMS快递查询单中显示该邮件己投妥，且已被该局“本人”签收。但所谓的“本人”因无具体姓名，故无法查实被何人签收。因此，上诉人都匀市青山煤矿提供的上述书证仅能证明其于2015年3月11日以邮寄快递方式向被上诉人都匀市社保局投递过邮件，但不能证明被上诉人已收到上诉人要求其支付黎富德工伤保险待遇的书面申请。故被上诉人都匀市社保局以其至今未收到上诉人的邮寄的书面申请材料而未履行相应职责的理由成立。上诉人青山煤矿的上诉理由因无充分证据印证，故本院不予确认。鉴于本案无证据证实被上诉人已收到上诉人邮寄的书面申请，故原审法院以上诉人应先向被上诉人提出申请，从工伤保险基金支付为由，作出驳回上诉人起诉的裁定并无不当，且审判程序合法，应予以维持。上诉人都匀市青山煤矿提出的上诉理由因证据不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二、二审诉讼费50元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 刚
审判员 王晓宏
审判员 陈界梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 安敏捷
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第626号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人郭洪兴，行长。
被执行人周红军，男，1983年11月16号出生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村小五屯。
被执行人刘成，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村小五屯。
被执行人汪中文，男，1960年6月17日生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村小五屯。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行诉周红军、刘成、汪中文金融借款合同纠纷一案中，宾县人民法院（2015）宾民商初字第253号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第253号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一五年十月十三日
书记员 富 强
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第626号
申请执行人马瑞明。
被执行人谢小清。
被执行人韦斌瑞。
马瑞明与谢小清、韦斌瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年6月11日作出的（2014）宾民一初字第1636号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年8月22日向被执行人韦斌瑞发出执行通知书，责令被执行人韦斌瑞、谢小清在收到本通知书之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦斌瑞、谢小清至今未履行法律文书确定的义务。被执行人韦斌瑞、谢小清名下的房产本院正在组织拍卖，其银行存款、土地、车辆均无财产可供执行。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）宾民一初字第1636号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵健锐
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴 昊
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0984民初234号
原告：汉川市食品公司。住所地，汉川市仙女大道126号。
负责人：张金明，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：夏千稳，汉川法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告：胡青仿，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
本院在审理原告汉川市食品公司诉被告胡青仿确认合同无效纠纷一案中，原告汉川市食品公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉川市食品公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汉川市食品公司撤回起诉。
本案件受理费减半收取为215.3元，由原告汉川市食品公司负担。
审判长 孙志华
审判员 龚卫东
审判员 朱文涛
二〇一六年十二月五日
书记员 刘信樵
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初333号
自诉人关某某，男，1964年12月18日出生，回族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。
被告人刘某某，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。
自诉人关某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。
本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人关某某撤回自诉。
审判员 黄桂玲
二〇一七年八月三十日
书记员 殷鑫荣
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初333号自诉人关某某，男，1964年12月18日出生，回族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。被告人刘某某，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。自诉人关某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人关某某撤回自诉。审判员  黄桂玲二〇一七年八月三十日书记员  殷鑫荣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1073号
罪犯李申凯，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2014年6月4日作出（2013）渝五中法刑初字第00140号刑事判决，以被告人李申凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李申凯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院以（2014）渝高法刑终字第00045号刑事判决，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年判决发生法律效力�，交付执行机关执行。刑期至2024年11月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李申凯能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李申凯，在服刑期间，获记功二次、监狱改造积极分子一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李申凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得市级改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李申凯减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张霁东
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01172号
原告杜某，女，1989年10月15日生。
委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
被告王某某，男，1989年10月15日生。
原告杜某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方务工期间认识，后发展为男女朋友关系，于2013年11月举办了结婚仪式，2014年1月26日进行结婚登记，婚后于2014年生育一女杜某某。原告生育住院期间，经原告家人多方联系，被告才到医院看望，随即又不知去向。双方因婚前了解不深，婚后被告对家庭没有责任心，双方感情基础薄弱，两人已无共同生活可能，现原告依法向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿杜某某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.结婚证复印件；3.杜某某的出生证明。
被告辩称，原告住院期间是我办理的住院手续，交的住院费，原告生孩子我因在泌阳法院有事，当时没有在场，后来我想去看小孩打电话给原告，原告没有接还把我拉黑了，我们刚结婚时感情很好，我不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原被告务工期间认识，后发展为男女朋友关系，于2014年1月26日登记结婚，婚后于2014年7月26日生育一女孩杜某某，婚后双方有吵架生气现象，现原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女杜某某随原告生活，被告每月支付抚养费800元。
本院认为，原被告双方自由恋爱，自愿登记结婚并生育一女，有一定的夫妻感情基础，双方在共同生活中虽有生气吵架的现象，但感情尚未完全破裂。原被告应加强沟通，相互谅解，增强信任，共同营造团结和睦的家庭氛围。原告请求离婚，其提供的证据不足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张得森
审 判 员 李文玉
人民陪审员 张成哲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李馥杉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00506-2号
本院在执行武汉众一投资担保股份有限公司与曹豫龙担保合同纠纷一案中查明，被执行人曹豫龙有能力履行而不履行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人曹豫龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2013）鄂汉阳执字第00506-2号本院在执行武汉众一投资担保股份有限公司与武汉百年四台包装有限公司担保合同纠纷一案中查明，被执行人武汉百年四台包装有限公司有能力履行而不履行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人武汉百年四台包装有限公司（组织机构代码XX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月八日
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）恩民初字第349号
原告李某某，男，生于1985年1月1日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区茶坝镇。
被告巩某某，男，生于1982年12月12日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区茶坝镇。
本院在审理原告李某某与被告巩某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某的撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉.
审判员 李 正
二〇一五年二月九日
书记员 冯小林
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢4号
申请执行人淄博市淄川区黄家铺镇农村信用合作社。
法定代表人李广，主任。
被执行人姬荣波。
被执行人李继峰。
被执行人马立猛。
被执行人宋元俊。
被执行人许涛。
申请执行人淄博市淄川区黄家铺镇农村信用合作社与被执行人姬荣波、李继峰、马立猛、宋元俊、许涛金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2004年11月10日作出的（2004）川民一初字第2603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姬荣波、李继峰、马立猛、宋元俊、许涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区黄家铺镇农村信用合作社于2016年1月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第2603号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年五月六日
书记员 李 俏
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审73号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人范ＸＸ，男，1979年8月3日出生，汉族，农民。
被执行人向月红，女，1980年10月10日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月13日申请强制执行范ＸＸ、向月红征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X177号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人范ＸＸ、向月红于2016年1月18日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年4月7日对被执行人范ＸＸ、向月红作出的溆浦县征决[2016]X177号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费18732元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人范ＸＸ、向月红合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月19日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X177《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X177号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人范ＸＸ、向月红社会抚养费18732元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年九月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法少民初字第49号
原告：郭某甲，住广州市番禺区。
被告：黄某，住广州市番禺区。
原告郭某甲诉被告黄某探望权纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员黎焕萍适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：郭某甲与黄某于2008年7月因工作关系认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿郭某乙。双方在婚姻关系存续期间不注意培养感情，彼此缺少沟通，经常为家庭发生争吵，导致夫妻感情日益恶化。2015年4月7日，经大岗法庭调解离婚，女儿郭某乙由被告黄某抚养。现被告以原告郭某甲不给女儿的户口本为由，拒绝原告探望女儿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：（一）被告黄某允许原告郭某甲一个月内探望女儿郭某乙两次，（二）诉讼费用由原告承担。
被告黄某没有答辩。
经审理查明：原告郭某甲与被告黄某于2008年7月因工作关系认识，其后确立恋爱关系。××××年××月××日，二人登记结婚，于××××年××月××日生育女儿郭某乙。2015年4月7日，黄某以与郭某甲的夫妻感情确已破裂为由向广州市南沙区人民法院提起离婚诉讼，二人请求法院确认其自行达成的协议，该院据此出具（2015）穗南法岗民初字第118号民事调解书，协议内容是：一、黄某与郭某甲离婚；二、婚生女儿郭某乙由黄某负责携带抚养，抚养费由黄某自行负担；三、诉讼费150元，由郭某甲负担。上述调解书已于2015年4月14日发生法律效力。原告陈述二人再次发生矛盾的起因是原告向被告拿户口本，被告明明持有户口本，却说户口本在其他地方，后来原告使用完户口本后没有归还给对方，致对方报警。其从事淘宝网店工作，每个星期日休息，不希望因女儿的探视问题与被告再有冲突，遂起诉至法院。
以上事实，有身份证、（2015）穗南法岗民初字第118号民事调解书、原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告离婚后，原告作为不直接抚养女儿郭某乙的一方，有探望郭某乙的权利，被告有协助的义务。婚姻关系的解除，并不割断父母和子女之间的关系，血脉亲情不会因此而改变，双方应努力减少因离婚给孩子带来的消极影响，即使不能给予孩子一个完整的家庭，仍然需要给予完整的父爱和母爱，孩子才能快乐地成长。原、被告双方应从有利于郭某乙成长的角度出发，就探望的时间、方式进行协商，并互相配合，保障原告对郭某乙进行探望。为了不影响原、被告和孩子的日常工作、学习和生活，本院对探视时间确定为：原告郭某甲享有每个月探视女儿郭某乙二次的权利，具体探视时间和方式为每月的第一、三个星期的星期日上午8时由原告郭某甲从被告住所接走女儿郭某乙，当天晚上8时前将女儿送回被告住所。另，原告表示愿意承担本案诉讼费是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告郭某甲享有每个月探视女儿郭某乙两次的权利，具体探视时间和方式为：每月的第一、三个星期的星期日上午8时由原告郭某甲从被告黄某的住所接走女儿郭某乙，当天晚上8时前将女儿送回被告住所。
本案受理费50元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎焕萍
二〇一五年七月十五日
书记员 冼婉菲
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊黄商初字第351号
原告杜龙冰，个体。
委托代理人王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告王洪军，农民。
原告杜龙冰与被告王洪军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告杜龙冰的委托代理人王倩雯到庭参加诉讼，被告王洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜龙冰诉称，被告多次从原告处购买沙子。2014年1月10日，经结算，被告共欠原告400000元，同时约定被告王洪军自愿在3个月内付清，如到期付不清，自愿承担银行同期贷款4倍的利息。约定的还款日期到期后，被告没有按期还款。请求依法判令被告支付沙子款400000元及利息99471元。
被告王洪军未提供答辩。
经审理查明，原告杜龙冰与被告王洪军之间存在买卖沙子业务。2014年1月10日，经双方结算，被告王洪军共欠原告沙子款400000元，被告王洪军为原告出具了对账协议1份，载明：“对账协议，经杜龙冰、王洪军双方对账，自2012年2月16日起至2014年1月9日止，王洪军共从杜龙冰处拉沙子227车，除已结算的外，王洪军尚欠杜龙冰沙子款肆拾万元（小写：400000元）。双方对账后，原王洪军给杜龙冰出具的欠条全部作废。王洪军自愿在3个月内付清，如到期付不清，王洪军自愿承担银行同期贷款4倍的利息，并自愿以在潍坊市坊子区九龙街办袁刘李村潍坊宏通机械有限公司内的所有权归王洪军的电炉1个、叉车1辆、装载机1台、清理式抛丸机2台、消失模上沙机1套、行车2部折抵。对账人：杜龙冰、王洪军，对账时间：2014年1月10日。”该款被告至今未偿还原告，致使原告诉至本院。
另查明，原告主张被告应承担利息共计99471元。
以上事实，有原告提供的欠条1份及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付”之规定，被告王洪军未及时支付沙子款是形成纠纷的原因，应承担支付陶土款的责任。
关于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告王洪军未及时付款，已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的责任。因原、被告在对账单中明确约定逾期利息按银行同期贷款的四倍计算，原告主张被告承担利息共计99471元，符合原、被告双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪军支付原告杜龙冰沙子款400000元，利息99471元，共计499471元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8792元，由被告王洪军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霄
人民陪审员 周庆富
人民陪审员 周新扬
二〇一五年八月十九日
书 记 员 周健健
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执103号
申请执行人方海珍，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人王晓伟，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人方海珍与被执行人王晓伟人格权纠纷一案，本院作出（2015）宁民初字第04239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向被执行人居住地周边群众调查被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第04239号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一七年六月三日
书记员 辛英立
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执103号申请执行人方海珍，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王晓伟，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人方海珍与被执行人王晓伟人格权纠纷一案，本院作出（2015）宁民初字第04239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向被执行人居住地周边群众调查被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第04239号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一七年六月三日书记员  辛英立
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初8410号
原告：刘倩。
委托代理人：黄文成，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：张鼎业。
本院在审理原告刘倩诉被告张鼎业民间借贷纠纷一案中，原告刘倩于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘倩撤回起诉。
案件受理费3104元（已减半收取），由原告承担。
审判员 郝志杰
二〇一六年八月十八日
书记员 孙 爽
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初860号之一
原告:古浪县金桥担保有限责任公司，住所地:古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。
法定代表人:闫学奎，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:周兴文，系该公司职员。
被告：朱存月，女，1962年1月20日出生，甘肃省古浪县农民。
原告古浪县金桥担保有限责任公司与被告朱存月追偿权纠纷一案,本院于2016年5月23日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古浪县金桥担保有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古浪县金桥担保有限责任公司撤诉。
案件受理费757元，减半收取计378.5元，由古浪县金桥担保有限责任公司负担。
审 判 长 李志文
代理审判员 张育源
人民陪审员 张国忠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张春香
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0622民初859号之一原告：古浪县金桥担保有限责任公司，住所地：古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。法定代表人：闫学奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周兴文，系该公司职员。被告：姚开芳，女，1989年7月7日出生，甘肃省古浪县农民。原告古浪县金桥担保有限责任公司与被告姚开芳追偿权纠纷一案,本院于2016年5月23日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古浪县金桥担保有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古浪县金桥担保有限责任公司撤诉。案件受理费757元，减半收取计378.5元，由古浪县金桥担保有限责任公司负担。审 判 长  李志文代理审判员  张育源人民陪审员  张国忠二〇一六年十二月六日书 记 员  张春香
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初561号
原告：陈正花。
被告：丽水市鼎家私盛有限公司。住所地：丽水市莲都区分水坝。
法定代表人：何梅生。
被告：钱光辉。
本院在审理原告陈正花与被告丽水市鼎家私盛有限公司、钱光辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月25日以需另行收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈正花撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈正花负担。
审 判 员 王菊英
二〇一六年二月二十五日
代书记员 江煜剑
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执异27号
案外人于波。
申请执行人鞠一萍。
被执行人常军。
被执行人刘玉娟。
被执行人大庆金元典当有限公司。
法定代表人常军。
本院在执行申请执行人鞠一萍与被执行人常军、刘玉娟、大庆金元典当有限公司（以下简称金元公司）民间借贷纠纷一案中，案外人于波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人于波称，法院受理的鞠一萍与常军、刘玉娟、金元公司民间借贷纠纷一案，法院拍卖了刘玉娟所有的位于大庆市龙凤区XXX（产权证号：X**）。2016年1月29日，案外人于波接到法院通知，要求7日内腾房，理由是大庆市公安局龙凤分局委托南京师范大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示，案外人于波与常军签订的协议书日期虚假。但案外人于波认为不属实，对法院通知有异议，不同意腾房，同时申请重新鉴定。
本院查明，原告鞠一萍与被告常军、刘玉娟、金元公司民间借贷纠纷一案，经原告鞠一萍申请，本院于2015年2月6日以（2015）庆立保字第14-2号民事裁定书查封了被告刘玉娟名下位于大庆市龙凤区XXX商品房（房产证号：X**，建筑面积：243.92平方米），查封期限为2015年2月6日—2017年2月5日。本院于2015年5月25日作出（2015）庆商初字第56号民事判决书，判决书内容为：一、被告常军、刘玉娟自本判决生效之日起十日内给付原告鞠一萍借款本金400万元；二、被告常军、刘玉娟自本判决生效之日起十日内给付原告鞠一萍借款利息（利息计算方式，以400万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2014年8月1日起至本判决生效后十日内实际给付之日，逾期未付的利息计算至判决生效后第十日）；三、被告金元公司对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告鞠一萍的其他诉讼请求。判决书生效后，被告常军、刘玉娟、金元公司未履行法定给付义务，经原告鞠一萍申请，本院于2015年6月24日立案执行。在执行过程中，本院于2015年7月1日作出（2015）庆执字第149-1号执行裁定，拍卖被执行人刘玉娟所有的位于大庆市龙凤区XXX商品房（房产证号：X**，建筑面积：243.92平方米）。经过三次拍卖流拍，本院于2016年1月22日作出（2015）庆执恢字第149-1号执行裁定，裁定上述房产归申请执行人鞠一萍所有。本院于2016年1月29日发出通知书，准备对上述房屋进行强迁。
同时查明，案外人于波向本院提交了协议书一份，该协议双方为被执行人常军（甲方）和案外人于波（乙方），协议内容为：“甲方多次在乙方处借款，经双方对账，至本协议签订之日，甲方累计欠乙方借款306万元，现经双方协商就以欠款抵顶租金一事达成如下协议：一、甲方将其位于XXX房屋及两个车库租赁给乙方（房证号：XXX），租期为20年，自本协议签订之日起至2034年10月16日，租金按每年5.5万元，20年共计110万元。二、上述租金110万元从甲方在乙方的欠款中相应扣减，即甲方将房屋交付乙方后，双方欠款额变为196万元。三、乙方使用房屋期间的费用由乙方自行承担。四、乙方不得对房屋结构进行改动。五、经双方确认甲方尚欠乙方的196万元应于2015年4月30日前一次性付清。六、本协议一式两份双方各持一份，自双方签字后生效。”该落款时间显示是2014年10月17日。
另查明，2015年12月16日，大庆市公安局龙凤分局向南京师范大学司法鉴定中心提出申请，要求对2014年10月17日《协议书》的形成时间是否晚于2015年4月进行鉴定，南京师范大学司法鉴定中心于2015年12月30日出具《鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为“检材署期为2014年10月17日《协议书》中黑色手写字迹的形成时间和2015年4月为同时期”。
以上事实有本院（2015）庆执字第149号卷宗材料、南京师范大学司法鉴定中心的《鉴定意见书》、当事人提交的证据材料等在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”关于案外人于波对涉案房屋是否享有足以排除执行的问题，应当严格依据上述司法解释进行审查。首先，案外人于波提交的租赁协议落款时间虽然显示在本院查封前，但经南京师范大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》显示，该租赁协议形成时间系2015年4月，即在本院查封后，故本院对该租赁协议的真实性不予认可；其次，案外人于波未向本院提交其在法院查封前实际控制案涉房产的证据，并且其主张该租金抵顶了部分债务，而该债务是如何而来的，案外人于波也未提交相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案外人于波对自己主张负有举证责任，否则将承担举证不能的不利后果；此外，《合同法》关于租赁合同的最长租赁期限为20年，一般的房屋租赁合同时间都以5年内居多，多数是一年一租，而本案被执行人常军却与案外人于波一次性签订20年的个人住房租赁协议，与正常的交易习惯不符，也不符合常理。由此认定，案外人于波依其提交的租赁协议并非为本院查封前签订，其协议是否合法有效，是否足以排除强制执行的民事权利的，应通过执行异议之诉审查认定，故本案在执行中下发强迁通知并无不当。
综上，案外人于波的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人于波的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 王 慧
代理审判员 李统君
二〇一六年五月十二日
书 记 员 唐宪忠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第712号
申请执行人吴琼
被执行人王建军
吴琼申请执行王建军买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年2月6日作出的（2015）乌民初字第184号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴琼于2015年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人王建军存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王建军暂无履行能力。现申请执行人赫永福未受偿金额为50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第712号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可�本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年七月二十日
书记员 赵青山
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3955-4号
申请执行人邢某，男，＊年＊月＊日出生（身份号码＊＊＊＊），汉族，现住三亚市。
被执行人海南财富海湾置业有限公司三亚财富海湾大酒店，住所地：海南省三亚市三亚湾路228号。
法定代表人祁某，该单位总经理。
关于申请执行人邢某与被执行人海南财富海湾置业有限公司三亚财富海湾大酒店劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的三劳人仲裁字（2014）第481号仲裁裁决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南财富海湾置业有限公司三亚财富海湾大酒店向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务（向申请执行人邢某支付经济补偿金36000元）。
执行中查明，本案在立案执行前被执行人已向申请执行人履行债务27000元，剩余债务9000元未能履行。
为了保护债权人合法权益顺利实现，避免被执行人转移财产，本院于2015年3月10日作出（2014）城执字第3955-3执行裁定已扣划被执行人海南财富海湾置业有限公司三亚财富海湾大酒店在银行的存款9050元（包括本案执行费50元）。
本院决定将执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将本院当事人账户上9000元支付给申请执行人邢某，以清偿本案全部债务，余款50元为本案执行费上缴三亚市财政局。
三劳人仲裁字（2014）第481号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一五年三月十日
书 记 员 李 钊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13289号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人张志敏。
委托代理人龚英。
委托代理人周震雷。
被告周琦，男，1979年2月21日出生，住上海市闵行区。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告周琦物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费4229.40元。本院于2016年5月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施 蕾
二〇一六年五月十九日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终1081号
上诉人（原审被告）：孙引柱，男，汉族，1947年2月24日出生，住夏县。
委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尉文军，男，汉族，1976年5月29日出生，住夏县。
上诉人孙引柱因与被上诉人尉文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙引柱及其委托诉讼代理人刘少志和被上诉人尉文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙引柱上诉请求：依法撤销原审判决。事实及理由：夏县公安局作出的行罚决字〔2017〕000060号行政处罚决定书上的签名不是上诉人所写，上诉人亦无捺印，这份行政处罚决定书与上诉人毫无关系。基于以上理由，望法庭公正裁决。
被上诉人尉文军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法判决。
原告尉文军向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项费用共计5000元,其中医疗费1787.89元、护理费700元、误工费2100元、精神损失费412.11元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实如下：2017年2月9日16时许，原告在其岳父家与兰建军、王晓霞三人，将邻居被告孙引柱放在岳父家基地小巷口的砖搬开时，与被告为此发生争吵。原告先推了被告，被告就用水桶在原告头上打了几下，造成原告受伤住夏县人民医院治疗7天，诊断为脑震荡，花费医疗费1787.89元。夏县公安局对被告的行为作出拘留三日的行政处罚。
一审法院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。本案的原告尉文军和被告孙引柱在产生纠纷后，不能冷静、理智地协商处理，而是采用争吵、推打的方式解决，故双方均有过错，均应承担相应的责任。综合双方的过错程度，被告孙引柱对原告的损失承担主要责任，原告对自己的损失承担次要责任。原告的损失确认为：1.医疗费：1787.89元；2.误工费：50元/天×7天=350元；3.护理费：50元/天×7天=350元。以上费用共计2487.89元，由被告承担70%为1741.5元。原告主张的精神损失费于法无据，本院不予支持。综上所述，被告构成侵权，应赔偿原告的损失1741.5元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告孙引柱于本判决生效后赔偿原告尉文军的损失费用1741.5元。二、驳回原告尉文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告尉文军负担150元，被告孙引柱负担350元。
二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明，2017年2月9日，案外人兰建军向夏县公安局禹王派出所报案称上诉人将被上诉人打伤，夏县公安局受案后，分别给上诉人、被上诉人、报案人、在场任做了询问笔录，据此作出行罚决字〔2017〕000060号行政处罚决定书，并向上诉人作出行政处罚告知笔录。孙引柱以头晕签不了字为由，让其儿子孙建国在行政处罚决定书和告知笔录上签字，并由办案民警牛雁泽、ＸＸ予以备注。二审查明的其他事实同一审一致。
本院认为，本案争议焦点是：夏县公安局作出的行政处罚决定书能否作为本案认定事实的依据？行政处罚决定书属于公文书证，证明效力高于当事人的陈述。本案中，上诉人孙引柱对行政处罚决定书的真实性提出异议，但未提供证据证明对该行政处罚决定书申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经生效。一审法院依据被上诉人尉文军的申请，在夏县公安局调取了对上诉人孙引柱行政处罚的相关材料，根据法院调取的询问笔录、处罚决定书、行政处罚告知笔录及被上诉人尉文军提供的住院医疗费收据，可以印证上诉人孙引柱打伤被上诉人尉文军的事实。且该行政处罚决定书系由上诉人孙引柱委托儿子孙建国签字，办案民警均予以备注。综上，故上诉人孙引柱以签字不是其所签为由否认打架事实及处罚事实理据不足，本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人孙引柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 李满良
审判员 任志敏
二〇一八年三月二十六日
书记员 程梦媛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第424号
罪犯纳全超，男，1968年5月7日出生，回族，云南省文山县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一○年九月十六日作出（2010）昆刑三初字第389号刑事判决，以被告人纳全超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十五日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯纳全超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯纳全超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯纳全超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯纳全超减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第95号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某，男，1990年2月24日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被宣布逮捕。现押临沂市看守所。
被告人刘某，男，1995年4月2日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被宣布逮捕。现押临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某、刘某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。被告人张某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2013年10月17日7时许，被告人张某、刘某与“阿子”（另案处理）结伙，在临沂市兰山区第一实验小学南门前，趁赵某弯腰为孩子挽裤脚之机，窃取赵某挂在车把上的黑色彩球图案手提包一个，内有现金10余元、三星手机一部及银行卡、医保卡等物品一宗，总价值1360元。
2、2013年10月10日7时许，被告人张某、刘某与“阿子”结伙，在临沂市兰山区第一实验小学东门南边岔路口处，趁人不备，窃取孙某衣兜内的黑色钱包一个，内有现金1000余元及银行卡、会员卡等物品一宗，总价值1000余元。
上述事实，被告人张某、刘某在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人赵某、孙某的陈述，户籍证明，抓获经过，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某、刘某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人张某、刘某当庭认罪态度较好，能积极缴纳罚金并退还赃款，有悔罪表现，对其均可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张某、刘某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千七百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千七百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、追缴赃款2360元，退还赵婧1360元，退还孙娟1000元。（赃款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 赵 华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘 群
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第978号
申请执行人郑韩昌，男，1963年6月29日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人郭光雄，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地福安市。
郑韩昌与郭光雄民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）安民初字第2381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书判令的偿还申请执行人借款57000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，其中30000元从2013年7月31日起计算，27000元从2013年8月16日起计算，分别计至判决确定还款之日止）的义务，申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款、无车辆、房地产登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第2381号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十月十九日
书记员 陈姗姗
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初647号
原告：万某，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：汪某，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告万某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告万某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告万某撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元；公告费100元，由原告负担。
审 判 长 张 红
人民陪审员 郭克才
人民陪审员 张凌云
二〇一六年六月三日
书 记 员 范希伦
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初647号
原告：万某，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：汪某，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告万某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员张红适用简易程序审理，因被告汪某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 红
二〇一六年三月三日
书记员 范希伦
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第990号
申请执行人常州市华洲机械化施工有限公司。
法定代表人沈华兴，该公司董事长。
被执行人常州市武进建设工程有限公司。
法定代表人徐小敏，该公司董事长。
申请执行人常州市华洲机械化施工有限公司与被执行人常州市武进建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）天民初字第1570号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：就涉案纠纷，被告常州市武进建设工程有限公司于2014年10月31日之前向常州市华洲机械化施工有限公司支付60000元，于2014年12月31日前支付54566元。待常州市华洲机械化施工有限公司全部收到上述二期款项后，双方就本案再无其他争议；如常州市武进建设工程有限公司有任一期未按期足额履行，常州市华洲机械化施工有限公司有权以114566元申请法院强制执行（已付款项从中扣除）；案件受理费2592元，按规定减半收取1296元，由常州市武进建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。
执行过程中经查，被执行人常州市武进建设工程有限公司所欠债务太多，涉及金额巨大，且其主要财产（房屋）已被另案查封，暂无法处置；查询其银行存款等财产信息，也未有发现；申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第1570号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 巍
审判员 陶 涌
审判员 匡军波
二〇一五年十一月四日
书记员 赵亚鲁
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第990号
申请执行人湖南长沙永熙实业有限公司，住所地.法定代表人邓志忠，该公司董事长。
被执行人长沙伟荣文化传播有限公司，住所地。
法定代表人马国强，该公司总经理。
上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年4月14日审结，该案（2015）天民初字第857号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第990号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一五年十月十四日
代理书记员 童 然
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0521民特1号
起诉人张某某。
起诉人李某某。
起诉人张某某、李某某不服指定监护一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
起诉人诉称：起诉人张某某系张某甲兄长，董某某系起诉人张某某与张某甲母亲。2012年1月31日，张某甲与前妻徐某某生下次女张某丙。2014年4月1日，张某甲与徐某某离婚。离婚后，徐某某便外出，至今杳无音讯，长女张某乙和次女张某丙跟随父亲张某甲及祖母董某某生活。张某甲因离婚遭受刺激，精神异常，且患有肺结核疾病，加之家里经济困难，无力照管两个女儿，其两个女儿便一直由起诉人张某某母亲董某某照看。现在，张某甲长女张某乙在清水县五中读书，次女张某丙已届入学年龄，而徐某某外出无法联系，徐某某父母与张某丙未曾共同生活，且年事已高。鉴于此种情况，2016年4月3日，清水县红堡镇唐杨村民委员会指定由起诉人张某某母亲董某某担任张某丙的监护人。但是，起诉人张某某母亲董某某常年患病，年龄偏高，已经在照看张某甲长女张某乙，再无力照看张某丙，而起诉人张某某现在山东省东营市一家房地产公司上班，收入稳定，多年来起诉人夫妇一直照顾弟弟张某甲及母亲一家，对侄女张某丙非常关心和爱护，有能力照顾张某丙学习和成长，也愿意担任张某丙的监护人，故起诉到法院，要求撤销清水县红堡镇唐杨村民委员会的指定，重新指定起诉人张某某、李某某担任张某丙的监护人。
起诉人为证明其主张，向本院提交了清水县红堡镇唐杨村民委员会会议记录复印件、指定监护人通知、张某甲家庭情况证明及清水县人民医院诊断证明书等4份证据。本院依法向证人即清水县红堡镇唐杨村民委员会干部唐某某、毕某某及张某甲邻居张某丁调取了3份证言。这些证据相互印证，客观真实。
在审理中，起诉人张某某母亲董某某、弟弟张某甲均向本院表示同意起诉人张某某、李某某担任张某丙的监护人。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、姐、关系密切的其他亲属、朋友担任监护人。人民法院为被监护人指定监护人时，应当从有利于被监护人健康成长的角度予以考虑，并从排列顺序在先的监护人中择先确定。只有前一顺序的有监护资格的人无监护能力时，才可以根据对被监护人有利的原则从后一顺序有监护资格的人中择优确定。本案中，张某丙的父亲张某甲患有肺结核疾病，精神异常，又经济困难，无力担任张某丙的监护人，母亲徐某某外出杳无音讯，怠于监护，外祖父母年事已高，未曾与其共同生活过，缺乏监护能力，张某丙又无成年兄、姐，祖母董某某年过花甲，身体不佳，已经在照管张某甲长女，再难以担当张某丙的监护人，而二起诉人作为张某丙之伯父、伯母，系张某丙关系密切的亲属，实际上在照顾张某甲一家，又对张某丙关心、爱护，具有担任张某丙监护人的血缘、感情和生活基础，也愿意承担监护张某丙的责任，为了张某丙健康成长和接受义务教育，可由二起诉人担任张某丙的监护人，清水县红堡镇唐杨村民委员会的指定有失妥当。因此，对二起诉人要求撤销清水县红堡镇唐杨村民委员会的指定，重新指定二起诉人担任张某丙的监护人的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条?，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见?（试行）》第10条、第11条、第14条之规定，判决如下：
一、撤销清水县红堡镇唐杨村民委员会作出的指定董某某为张某丙监护人的指定。
二、指定起诉人张某某、李某某为张某丙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 高峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 张琎
山西省曲沃县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初319号
原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：王梅珍，女，1985年2月21日出生，汉族，住曲沃县。
原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告王梅珍金融借款合同纠纷一案，原告于2018年04月04日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告清偿借款10万元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月21日，被告王梅珍与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2015年12月21日起，至2017年12月20日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。被告已经�利息结至2017年7月19日，本金未能清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王梅珍于本判决生效后三日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利�自2017年7月20日起付至本判决生效之日，按年利率9.6%计算；罚息为利息的50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王梅珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。
审判员周宗亮
二O一八年四月二十四日
书记员王峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初319号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被告：王梅珍，女，1985年2月21日出生，汉族，住曲沃县。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告王梅珍金融借款合同纠纷一案，原告于2018年04月04日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告清偿借款10万元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月21日，被告王梅珍与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2015年12月21日起，至2017年12月20日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。被告已经�利息结至2017年7月19日，本金未能清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梅珍于本判决生效后三日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利�自2017年7月20日起付至本判决生效之日，按年利率9.6%计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王梅珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员周宗亮二O一八年四月二十四日书记员王峰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初4139号
原告：孙虹，女，1961年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市齐鲁天聚餐饮有限公司，住所地天津市南开区冶金路53号。
法定代表人：李卫。
原告孙虹起诉被告天津市齐鲁天聚餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。原告孙虹于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙虹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙虹承担。
代理审判员 刘喆
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1412号
申请执行人：陈渊，男，汉族，1983年11月20日�生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈春水，男，汉族，1985年11月26日出生，住福建省厦门市同安区。
原告陈渊与被告陈春水民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第4003号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院�成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0603民初493号
原告单卫兵，男，汉族，住芳草湖总场。
被告吕大元，男，汉族，住芳草湖三场。
原告单卫兵与被告吕大元追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，由审判员解红玲适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告单卫兵到庭参加诉讼。被告吕大元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单卫兵诉称，2015年原告与被告吕大元及另外两人组成联保小组贷款，被告贷款到期后未能还款，原告为了2016年顺利拿到贷款，与另外两人共同将被告吕大元的贷款偿还，其中原告偿还15000元，还款后被告向原告出具借条一张，并约定2016年4月9日还清。到期后被告未能归还，现原告诉至法院，要求被告归还借款15000元。
被告吕大元未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年3月9日，原告单卫兵与高世科、段永平、丁家明四人共同代被告吕大元将被告在呼图壁县农村信用合作联社芳草湖信用社的贷款余额64879.19元偿还，其中原告偿还15000元，偿还当天被告向原告出具借条一张。被告一直未能将该笔借款归还原告。
上述事实有借条一张、证明一份、原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告单卫兵与被告吕大元组成联保小组共同贷款，被告吕大元作为借款人未能按期还款，原告作为担保人承担保证责任后，有权向借款人被告吕大元追偿。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕大元于本判决书生效之日起五日内归还原告单卫兵借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元、邮寄送达费44.4元，合计132.4元（原告已缴纳），由被告吕大元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 解红玲
二〇一六年七月十九日
书记员 孟双燕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02477号
罪犯林扬滨，男，1990年11月24日出生，汉族，小学文化程度，福建省安溪县人。现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年9月27日作出（2013）花刑初字第00287号刑事判决，以被告人林扬滨犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2013年10月9日交付执行（刑期自2013年6月18日起至2016年6月17日止）。现刑罚执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、代理检察员丁车荣出庭履行监督检察职责，执行机关代表何峰到庭执行职务，罪犯张朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以张犯自服刑以来获计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑；并提交了该犯入监来的计分考核材料等证据。
经审理查明：林犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化及职业技术教育；劳动态度端正，从事服装机工劳动，能服从分工，加班加点，在保证质量的前提下，超额完成生产任务。截止2015年6月，该犯共获得计分考核累积分100.5分，受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励，。另查明，该犯亲属于2015年7月28日代其缴纳罚金5000元。自2014年9月初至2015年8月底，该犯共计消费金额超过8000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”学习鉴定表及思想汇报、庭审笔录、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯林扬滨减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯林扬滨自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪性质、情节，原判量刑情况，财产刑执行及退赃情况以及该犯在狱内的消费水平等事实和情节。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林扬滨减去有期徒刑五个月（减刑后的主刑期自2013年6月18日起至2016年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 庆 华
审 判 员 程 非
代理审判员 江 曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘莉（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初52806号
原告北京国映盛世文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人赵治平，董事长。委托代理人吴穷，浙江秉格律师事务所律师。被告上海本越实业投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑荣健。本院在审理原告北京国映盛世文化传媒有限公司诉被告上海本越实业投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京国映盛世文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京国映盛世文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，免于收取。
审判员 徐俊
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审598号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人陈清爽，男，1978年3月25日出生，汉族。
被执行人黄姜，女，1978年12月7日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人陈清爽、黄姜行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年1月20日以被执行人陈清爽、黄姜于2014年4月28日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第950（新圩240）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人陈清爽、黄姜于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币71874元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第950（新圩240）号征收社会抚养费决定书，于2015年1月25日依法送达给被执行人陈清爽、黄姜。被执行人陈清爽、黄姜在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第950（新圩240）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈清爽、黄姜在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年1月20日作出的翔计生征决字（2014）第950（新圩240）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人陈清爽、黄姜应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币71874元；
三、被执行人陈清爽、黄姜在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年八月二十四日
书记员（代） 陈加发
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第751号
原告唐某，无业。
被告张某，职业不详，（台湾）。
原告唐某为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在舟山市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾，原告仍居住在舟山，双方失去联系。原告认为，双方的婚姻无感情基础，夫妻关系名存实亡，故诉请法院判决准予原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原告唐某与被告张某经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省舟山市民政局登记结婚。后，被告返回台湾，原告因故未去台湾，双方自此分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、舟山市民政局的结婚登记审查处理表、公证书等书证，及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后双方因客观原因两地分居生活，夫妻感情平淡。现原告离婚态度坚决，被告未提出和好意愿，且客观上，原、被告已分居较长时间。由此可认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某与被告张某离婚。
本案受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 邱依君
人民陪审员 黄凤海
人民陪审员 刘婉会
二〇一五年十一月六日
书 记 员 潘飞飞
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初77号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1969年3月17日生，甘谷县人，文盲，农民。2015年12月14日，因涉嫌贩卖毒品罪被兰州铁路公安局兰州车站派出所抓获，同年12月17日被甘谷县公安局取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张万昌出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：2015年9月27日、28日被告人王某甲给吸毒人员赵某甲、张某甲分别贩卖毒品海洛因1小包；同年12月15日，被告人王某甲被押解回甘谷时，从其左腿袜子里查获毒品海洛因1包，净重0.055克。被告人王某甲给他人贩卖毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人王某甲对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实均无异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年9月27日，被告人王某甲在甘谷县新兴镇西王村王四沟家中给吸毒人员赵某甲贩卖毒品海洛因1小包（折合0.1克），因赵某甲无现金，用手机交换，王某甲非法获利1部手机；次日，被告人王某甲在同一地点又给吸毒人员张某甲贩卖毒品海洛因1小包（净重0.0523克），非法获利200元，所贩卖毒品被查获。2015年12月15日，被告人王某甲被抓获押回甘谷时，从其左腿袜子里查获用白色纸包装的毒品海洛因1包，净重0.055克。
上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人王某甲的基本身份情况；
2.归案情况说明，证实2015年12月14日在兰州铁路公安局民警在兰州车站执勤时将被告人王某甲抓获的事实经过；
3.吸毒人员赵某甲、张某甲的证言，证实其2人从被告人王某甲处购买毒品海洛因的事实经过；
5.甘谷县公安局提取笔录、扣押物品清单，证实从吸毒人员张某甲处查获被告人王某甲给其贩卖的毒品可疑物1小包并予以扣押的事实经过；证实从被告人王某甲身上查获毒品可疑物1小包并予以扣押的事实经过；
6.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2015]482号、601号毒品检验意见书，证实上述查获的2小包毒品可疑物经鉴定均为毒品海洛因的事实；
7.辩认笔录，被告人王某甲通过对两组照片的指认证实从其处购买毒品海洛因的吸毒人员为赵某甲、张某甲；吸毒人员赵某甲、张某甲通过对一组照片的指认证实给其贩卖毒品海洛因的人系被告人王某甲；
8.视听资料光盘1张，证实对被告人王某甲进行讯问的事实经过；
9.被告人王某甲的供述，证实其向他人贩卖毒品海洛因的犯罪事实。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某甲能够当庭如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 乔
代理审判员 牛佳丽
人民陪审员 王秀琪
二〇一六年八月十五日
书 记 员 米小红
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审255号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：李敏、李可赵。
被执行人：中山市板芙镇四联村围五经济合作社，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：吴才坤。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年2月5日向本院申请强制执行中板调处字（2015）43号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：板芙镇政府于2015年4月24日作出中板调处字（2015）43号行政处理决定，认定梁淑芬户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇四联村围五生产小组所在地。中山市板芙镇四联村围五经济合作社（以下简称围五经济社）以梁淑芬是“出嫁女”为由，自2013年开始，未给予梁淑芬享有与其他社员同等的农村集体经济组织的集体收益分配。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条的规定和《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条的规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令围五经济社改正违法行为，确认梁淑芬享有围五经济社社员同等的全额集体收益分配权。2.围五经济社应当按时支付给梁淑芬自2013年1月1日起的集体收益分配款。2015年6月3日，板芙镇政府向围五经济社送达了中板调处字（2015）43号行政处理决定书。围五经济社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，围五经济社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：围五经济社支付梁淑芬2013年度的集体收益分配款共4900元，2014年度的集体收益分配款共5050元，2015年度已分配的集体收益分配款共5300元，以上共计15250元。
另查明：围五经济社于2013年、2014年、2015年已分配的集体收益分别为4900元／人、5050元／人、5300元／人。
本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字（2015）43号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但围五经济社仍未自动履行义务。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字（2015）43号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 徐淑榆
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴明欣
第3页共3页
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第332号
原告刘香梅，女，1944年6月8日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告于开成，男，1945年8月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告邢台市人民政府，住所地邢台市桥东区红星街139号，组织机构代码证：00072100-0。
法定代表人董晓宇，男，该市市长。
委托代理人阎朝霞，女，邢台市国土资源局科员。
委托代理人刘征，男，河北齐心律师事务所律师。
第三人邢台市桥东区住宅合作社。
原告刘香梅、于开成诉邢台市人民政府及第三人邢台市桥东区住宅合作社土地登记一案。刘香梅于2015年11月11日向我院提起诉讼，现原告刘香梅向我院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘香梅撤回起诉。
诉讼费25元，由原告刘香梅负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一六年五月六日
书 记 员 尹志华