西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00399号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人路某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同月31日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，2013年12月31日被解除取保候审。2014年9月24日被西安市公安局灞桥分局取保候审。
被告人李某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年12月12日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，2013年12月12日被解除取保候审。2014年9月24日被西安市公安局灞桥分局取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2014）12-001号起诉书指控被告人路某、李某犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员马琳出庭支持公诉。被告人路某、李某到庭参加诉讼。为补充证据，公诉机关于2015年1月26日建议延期审理，2015年2月26日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年3月4日，被告人路某因路某甲等人阻拦自己的工程施工，遂通过被告人李某纠集社会闲散人员于当日下午18时左右，在西安市灞桥区田洪正街欣欣便利店门口，对被害人路某甲进行殴打并致其受伤。经法医学鉴定，路某甲的损伤程度属重伤。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案材料、被害人路某甲的陈述、证人路某乙等人的证言、抓获经过、辨认笔录及照片、事故现场照片、法医学鉴定意见书及补充说明、谅解书、户籍证明、二被告人的供述等相关证据，据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，建议判处二被告人二年至四年有期徒刑。
被告人路某、李某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2012年3月4日18时许，被告人路某因路某甲等人阻拦自己的工程施工，遂通过被告人李某纠集社会闲散人员，在西安市灞桥区田洪正街欣之源便利店门口，对被害人路某甲进行殴打并致其受伤。经法医学鉴定，其损伤致路某甲胃破裂、脾破裂，路某甲腹部之损伤属重伤二级；其损伤致路某甲左胫骨平台骨折，左膝部之损伤属轻伤。
认定案件事实的证据如下：
1、报案材料及被害人路某甲的陈述证明，2012年3月4日18时许，在西安市灞桥区田洪正街欣欣便利店门口，因为他阻挡被告人路某向阳宾馆工程施工，路某和叫来的七、八个小伙，手持洋镐把将他打伤。他被诊断为脾脏破裂、胃破裂、左小腿骨折，经手术脾脏已摘除。现他与被告人路某、李某就民事赔偿已达成协议，二被告人共赔偿了他31万元经济损失，他对二被告人的行为表示谅解，建议对其免除刑事处罚。
2、证人路某乙的证言证明，2012年3月4日14时许，他和路某甲、路某丙、路某丁四人阻拦向阳公司招待所工地施工，把工地的切割机、电焊机、灰斗车拉到他家。过了会儿，路某约他们在一个酒楼协商解决纠纷，后他们离开饭馆走到田洪正街欣欣便利店口时，一辆微型面包车上下来七八个手拿洋镐把的小伙，路某和这些小伙用洋镐把殴打路某甲，他赶紧跑掉了。
3、证人路某丙的证言证明，2012年3月4日14时许，他和路某甲、路某乙、路某丁阻挡一工地施工，并将工地的电焊机拿走。过了会儿，路某打电话称工程是其承包的，并约他们在一家饭馆协商解决纠纷，一直协商到下午18时许，他们离开饭馆走到欣欣便利店门口时，一辆面包车开过来，车上下来八九个手拿洋镐把的小伙，路某对这些小伙说：“就这些人，往倒放”。路某和小伙们拿着洋镐把在路某甲身上乱打，后路某甲被打伤送往医院救治。
4、证人魏某某的证言证明，2012年3月的某天，他和李某、吴少杰在网吧上网时，路某找到他们称有人阻挡其向阳工地施工，要找些人收拾一下挡工程的人。李某就开始打电话叫人，并开了辆面包车去接人。路某和挡工程的人约好在福宝酒楼协商解决纠纷，路某称吃完饭后在外面把挡工程的人收拾了。过了会儿，路某称事已办完了，在天翼网吧给了李某上人的钱。李某称路某给了他5000元，李某自己挣了1000多元。
5、辨认笔录及照片证明，路某乙辨认出路某就是伙同七八名小伙手持洋镐把在欣欣便利店门口打伤路某甲的男子。
6、法医学鉴定书及补充说明证明，其损伤致路某甲胃破裂、脾破裂，属重伤二级；其损伤致路某甲左胫骨平台骨折，左膝部之损伤属轻伤。
7、公安机关侦破经过证明，魏某某交代李某给路某联系人帮忙收拾路某甲，李某交代其帮路某联系“冯大牛”等人在欣欣便利店门口殴打路某甲的犯罪事实，公安民警将路某抓获后，路某对其雇佣他人殴打路某甲的事实供认不讳。
8、抓获经过证明，公安民警于2012年10月26日将被告人路某抓获，于2012年8月30日将被告人李某抓获。
9、事故现场方位示意图及事故现场照片证明，案发现场位于西安市灞桥区田洪正街欣之源便利店门口。
10、户籍信息证明，被告人路某、李某犯罪时均已达到法定刑事责任年龄。
11、被告人路某的供述证明，2012年3月4日下午，路某丁、路某甲等人阻拦他承包的西安市灞桥区航天宾馆装修工程，他计划约路某甲等人吃饭协商解决此事，如果协商不好就找人把路某甲打一顿。李某联系了几个打架的小伙并开面包车去接人。在福宝酒楼吃饭时，路某甲让他给5万元就不挡工程了，他说一会儿给路某甲2万元。他出了福宝酒楼后跟在路某甲后面，打电话给李某说了路某甲的衣着特征，李某的面包车就开过来了。过了会儿，李某给打电话称已经把人打完了，他就在天翼网吧一个楼梯口给了李某6000元作为打人的报酬。
12、被告人李某的供述证明，2012年3月4日，路某称有人阻挡工地施工，要找人收拾阻挡工地的人。他帮路某联系了灞桥镇一个叫“大牛”的人，在灞桥街道他和“大牛”等人买了四、五个洋镐把，就开车把“大牛”等人接走。路某和“大牛”见面后商量打人的事。过了约一个小时，路某打电话说事情办完了，在天翼网吧给了他6000元，他给了“大牛”5000元，剩下1000元和魏某某等人吃饭消费了。
13、谅解协议书及被害人路某甲的申请书证明，被告人路某、李某与被害人路某甲就民事赔偿已达成协议，共赔偿路某甲各项损失合计31万元，被害人路某甲对二被告人行为表示谅解，建议免除对二人的刑事处罚。
上列证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
被告人路某、李某因纠纷殴打被害人路某甲，致被害人腹部受伤属重伤二级，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪，罪名成立，依法应对二被告人予以惩处。二被告人组织纠集多人，在共同犯罪中作用相当，均属主犯。二被告人当庭认罪，有悔罪表现，且与被害人就民事赔偿达成了和解协议，已赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解；经二被告人户籍所在地社区评估，适用非监禁刑没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人路某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 暴秀英
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以某据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。