辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终604号
上诉人(原审原告)：王某某。
被上诉人（原审被告）：包某某。
上诉人王某某因与被上诉人包某某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某一审诉称：原、被告于2015年4月13日登记结婚，均系再婚。由于双方认识一个月就结婚，彼此了解不够，婚后生活矛盾很多。原告婚前有一男孩，对该男孩被告不管不问，在双方共同生活期间被告挣来的钱不给原告分文，而且猜忌心理严重，总是对原告的日常生活猜来猜去，在言语上对原告进行威胁，导致原告根本无法正常生活，因此原告多次回到娘家想要结束与被告的婚姻生活，后经介绍人及被告的亲人多次说和，原告给了被告改正的机会，可是被告根本不思悔改，依然我行我素，经常在言语上威胁原告。现在原告为了个人的人身安全特诉至法院，要求法院查明事实，判令原告与被告离婚。
被告包某某一审辩称：原告所说并非属实。2015年3月30日，我与原告经人介绍相识，原告对我非常满意，要求尽快登记结婚，第二天串小门，定好6万元彩礼，买一金。在原告催促下4月13日登记结婚，当天给了3万元彩礼。登记后原告并没有和我共同生活，而且性情大变，要求我尽快举办婚礼，给另外3万元彩礼之后和我好好过日子，否则离婚，已给彩礼不返还。无奈之下，我只好东拼西凑，6月末和介绍人去原告家，给了另外3万元买了两金。7月5日举办婚礼，婚礼后，原告并不像之前所说和我好好过日子，而是以各种理由不回家，之后打电话不接，原告家人也隐瞒原告的去向，现在原告起诉要求和我离婚，从相亲到举办婚礼，我遭受了巨大的经济损失，彩礼6.7万元，举办婚礼2.5万元，孩子学费0.6万元，共损失10万余元，现欠下外债8万元，导致我无法生活。原告有丈夫，有儿子，与丈夫一直有联系，却隐瞒事实和我结婚，经多方了解，原告经常以这种方式骗取钱财，原告以合法形式和我登记，达到了骗取钱财的非法目的，行骗得手后，又起诉和我离婚，巧妙的利用法律行骗，原告此举对于我这样普通家庭，已构成致命的伤害，我与原告没有共同生活过，没有感情可言，更谈不上有什么矛盾，虽然已登记结婚，但对原告的真实情况并不了解。综上，在原告返还礼金并赔偿我的一切损失共计9.8万元的情况下，我同意解除与原告的婚姻关系。
一审法院经审理查明：原告与被告经人介绍相识，并于2015年4月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，原告婚前有一男孩现年7岁。原告与被告自2015年9月开始分居生活至今。在婚前被告给付原告彩礼款人民币6万元及21.04克金项链一条价值5996元，金戒指一枚价值690元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告婚姻登记证明，被告提供的证人证言，购物凭证等材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。
一审法院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后未能建立起良好的夫妻感情，原告要求离婚，被告也认为双方没有感情可言，故对原告要求离婚的诉讼请求一审法院予以支持。对被告提出的要求原告返还彩礼并赔偿一切损失共计9.8万元的意见，根据婚姻法的相关规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，被告给付原告彩礼款6万元及金项链一条、金戒指一枚，对此原告认可但认为金项链是用彩礼钱购买的，对此原告并未提供相关证据证明。因被告给付原告彩礼现金数额较大，且因给付彩礼导致被告生活困难，故对被告要求原告返还彩礼及金项链、金戒指的诉讼请求予以支持。对返还彩礼数额，庭审中原告同意返还2万元，考虑到原、被告已登记结婚，但共同生活时间较短的情况，一审法院酌定返还彩礼数额为5万元。对被告提出的赔偿损失的请求，因未提供证据证明，一审法院不予采纳。对被告提出的办酒席收礼钱被原告拿走要求原告返还的意见，被告虽提供了收礼礼单，但礼单只能证明办酒席收了多少礼，并不能证明原告将礼钱拿走，故对此一审法院不予支持。对原告提供的双方婚后消费支出明细给孩子上户口2万元，孩子上学5000元，各种医药费用2000元，流产住院5000元，生活费17725.30元，办酒席、婚礼所有费用1万多元，除原告孩子入学费用5000元被告认可是由其支付外，对其他费用被告均不认可，也不知晓，原告仅就生活费支出一项提供购物单据，其中还包括金项链支出5996元，虽然有些购物单据产生时间是在婚姻关系存续期间，但购物单据均是原告与其孩子所花销费用，并不能证明是共同生活费用，且有些单据数额较大（产生在分居期间），故对原告提供的由其自己书写的双方婚后消费支出明细中除孩子上学费用以外的其他支出及相关票据一审法院不予采信。另外原告还提供了一份由被告本人书写的保证书，以此证明被告曾承诺过孩子的一切费用由被告负责，有钱给原告，没钱由被告想办法，如做不到离婚，一审法院认为该保证书并不能证明原告的一切费用支出均系合理和必要的，也不能证明所有费用应由被告来承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告包某某离婚；二、原告王某某于本判决生效后十日内返还被告包某某彩礼款人民币5万元及21.04克金项链一条（或同等价值现金5996元）、金戒指一枚（或同等价值现金690元）。案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各承担75元。
王某某上诉请求：撤销原判返还彩礼的内容。理由：一、原审判决认定事实不清，显失公平。上诉人在一审中提出的各种生活消费单据支出和客观事实及依据，在没有相反证据情况下，法院一概予以否认，尤其是上诉人在夫妻共同生活期间的消费支出，还有怀孕流产一事，一审法院忽略该事实没有认可，没有考虑上诉人的合法权益。二、一审中上诉人提供金项链的收据，证明是上诉人购买的事实，关于彩礼一事，是双方基于婚姻自愿赠予，并不是上诉人借婚姻索取财物，双方是合法夫妻，根据法律关于彩礼返还的原则规定，一审判决的彩礼返还明显过高，请二审法院公正裁决。
包某某二审答辩认为：不同意上诉人的意见，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回上诉。
本院经审理查明：一审判决认定的基本事实属实。
本院另查明：被上诉人给付上诉人彩礼款6万元及金戒指一枚价值690元，金项链由上诉人购买。
本院认为，上诉人与被上诉人因婚前缺乏了解，婚后共同生活期间，不能互谅互让，常因琐事产生矛盾。经本院调解不能和好，其夫妻感情确已破裂，原判准予离婚正确，予以维持。上诉人主张彩礼款已经作为生活费用支出，一审判决返还彩礼款5万元错误。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中上诉人与被上诉人共同生活时间不足两个月，虽然上诉人提供的有些购物单据产生时间是在婚姻关系存续期间，但购物单据均是上诉人与其孩子所花销费用，且有些单据数额较大（产生在分居期间），上诉人也无法证实上述花销支出的是彩礼款，被上诉人家境条件一般，为给付上诉人6万元彩礼已欠下债务，因被上诉人给付彩礼导致被上诉人生活困难，故一审判决上诉人返还被上诉人5万元彩礼款并无不当，对上诉人该项主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人给付上诉人的“一金”是金戒指，金项链是由彩礼款购买并提供了购买金项链的收据。双方婚姻介绍人吴玉山在庭审中陈述当时商量结婚时被上诉人给付上诉人彩礼款6万元和“一金”，但无法确定“一金”是什么。被上诉人虽然辩称“一金”是金项链但未提供充分证据予以证明，本案中购买金项链的收据由上诉人提供，故对上诉人主张的金项链是由彩礼款购买的主张予以支持，本案中被上诉人给付上诉人的金戒指属于价值较小的饰物，应视为被上诉人对上诉人的赠与，故一审判决上诉人返还金项链、金戒指不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初146号民事判决第一项；
二、变更阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初146号民事判决第二项为上诉人王某某于本判决生效后十日内返还被上诉人包某某彩礼款5万元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人王某某承担75元，被上诉人包某某承担75元；二审案件受理费300元，由上诉人王某某承担200元，被上诉人包某某承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李淑杰
审 判 员 朱有明
代理审判员 苑明珠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 宋丽月