广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3307号
原告：陈湘华，住广州市东山区。
委托代理人：贾鹏程，是广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人：赖友婷，是广东南方福瑞德律师事务所实习人员。
被告：广州雅莎服装有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：吴留荣。
被告：周向前，户籍所在地湖南省宁乡县，现住广州市番禺区。
原告陈湘华诉被告广州雅莎服装有限公司（以下简称：“雅莎公司”）、周向前承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈湘华及其委托代理人贾鹏程到庭参加了诉讼，被告雅莎公司、周向前经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈湘华向本院提起诉讼请求：1.判令被告广州雅莎服装有限公司退还原告54500元，并支付违约金人民币31500元（以35万元为本金，从2016年1月26日起至2016年4月26日止按0.1%扣款率计算为31500元），以上两项二项共计86000元；2.判令被告周向前对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年1月7日，原告以广州市桦杨服装有限公司（未注册）的名义、与被告雅莎公司签订了《2016年夏季女装设计外包合同》，约定雅莎公司应以2016年夏季女装时尚潮流为设计方向，为原告设计100款女装，雅莎公司交付样衣时，应同时提供布料样卡、供应商资料和成本核算表。进度安排为：样衣评审分三个批次，一批次为30款，评审时间为2016年1月20日，第二批次为50款，评审时间为2016年2月28日，第三批次为20款，评审时间为2016年3月10日。凡原告不能通过的设计，雅莎公司每迟延一天，原告有权按合同总金额的0.1%扣款，超过十天，原告有权解除合同，雅莎公司扣除通过审核设计作品应得费用，如有结余应退回原告。合同签订后，依被告的要求，原告向周向前支付了首期款计人民币10万元，但经原告多次催促，雅莎公司至今仅交付了十八款设计样板，其中有五款为市场在售款。2016年4月20日，原告向某公司发送了解除合同通知书，并于2016年4月21日，再次用微信向吴留荣发送了该通知。原告认为，原告与雅莎公司签订的《2016年夏季女装设计外包合同》合法有效，在雅莎公司严重迟延履行义务、已使解除合同的条件成就的情况下，原告依据该合同的相关约定，通知雅莎公司解除合同，有充分的合同及法律依据，该解除合同的效力应予确认。依据合同约定，雅莎公司应在解除合同后退还除原告所签收的合格样板外的设计费用，并承担违约责任。而周向前作为雅莎公司股东，收取原告所付设计费，使公司财产与其个人财产混同，依照《公司法》第二十条的规定，周向前应对雅莎公司向原告所负债务承担连带清偿责任。
被告广州雅莎服装有限公司、周向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：雅莎公司的性质为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为吴留荣及周向前。2016年1月7日，原告陈湘华（甲方）以广州市桦杨服装有限公司（未办理工商登记手续）的名义与雅莎公司（乙方）签订《2016年夏季女装设计外包合同》一份，约定：“乙方为甲方提供旗下品牌2016年夏季女装系列产品设计，产品设计以2016年夏季女装时尚潮流为设计方向，并以甲方对品牌定位、成本控制的要求为设计原则，以双方确定的商品风格线为框架，甲方交由乙方开发的具体款式任务为2016年夏季女装总款数为100款，其中以针织上衣和连衣裙为主。项目进度安排为，样衣评审分3个批次，最终样衣评审截止时间为2016年3月10日。第一批30款，评审时间为2016年1月20日，第二批50款，评审时间为2016年2月28日，第三批20款，评审时间为2016年3月10日。由甲方项目代表以及甲方公司评审团参与风格图稿评审及样衣评审，所有工作的有效达成以前期沟通方向为准。可提前完成。每批次图稿完成后，乙方应邀请甲方公司代表一起进行打样前的技术环节探讨，以确保产品符合甲方实际销售需求。样版出来后，乙方应邀请甲方代表以及甲方公司评审团一起参与评审。乙方应在本合同第二条第1款的项目进度表要求的时间内完成相应事项，凡甲方不能通过的设计，乙方每延迟1天，甲方有权按合同总金额的0.1%扣款。乙方迟延交付符合甲方要求的设计作品超过10天时，甲方有权解除合同，乙方扣除通过审核设计作品应得费用，其他费用如有结余应退回甲方。乙方同意，第一批款式出来以后，由甲方进行评审，评审合格后才决定是否进行接下来的款式继续开发，如果第一批款式不能满足市场的需求，合同就此终止，不再进行后续开发。”该合同还约定了其他事项。原告陈湘华以及被告的法定代表人吴留荣在该合同上签字并按捺指模。签订合同后，陈湘华于同日通过其开立于中国民生银行广州分行营业部的账户62×××21向周向前开立于中国农业银行股份有限公司的账户62×××79分两次各转账50000元合共100000元。
本院另查明：在案件审理过程中，原告陈湘华确认被告雅莎公司曾于2016年3月至4月期间向原告交付了18款样衣，但主张其中5款为市场在售款。原告曾于2016年4月20日通过EMS的方式（快递号码102××××4518）向被告雅莎公司及其法定代表人吴留荣发出《解除合同通知书》，该通知书中载明：因雅莎公司不能如期完成女装设计的行为已构成根本违约，并已使解除合同的条件成就。现通知雅莎公司，自本通知到达雅莎公司时，双方于2016年1月7日签订的《2016年夏季女装设计外包合同》予以解除。请雅莎公司在合同解除后三日内退还我司已付费用人民币54500元，并向我司支付违约金（扣款）人民币31500元。根据EMS退件显示，21日去到没有这个人在公司，22日多次上门没人开门，电话一直没人接。原告再通过微信方式于2016年4月21日晚上18:46向微信号为×××的人发送解除合同通知书，内容与上述解除合同通知书一致，原告称×××实为雅莎公司法定代表人吴留荣。
以上事实，有2016年夏季女装设计外包合同、中国民生银行支付业务回单凭证、解除合同通知书、微信聊天记录、中国邮政回执单、速递邮件改退批条、商事登记信息以及当事人陈述予以证实。
本院认为，雅莎公司为陈湘华提供服装设计服务，双方之间为承揽合同关系。根据双方签订的合同约定，雅莎公司迟延交付符合甲方要求的设计作品超过10天时，陈湘华有权解除合同。雅莎公司收取了陈湘华支付的设计款项后，未能按时足额交付样衣，构成违约。且服装设计样衣属于季节性较强的物品，雅莎公司至今仍未能向陈湘华交付符合约定的设计样衣，故合同目的已无法实现。陈湘华于2016年4月20日通过向某公司工商登记地址邮寄送达解除合同通知书，并于2016年4月28日向法院提起诉讼，故双方于2016年1月7日签订的《2016年夏季女装设计外包合同》已解除。合同解除后，根据双方签订的合同约定，雅莎公司在扣除应得费用后应将剩余款项退还给陈湘华。陈湘华确认雅莎公司曾交付13款符合要求的样衣，构成自认，不违反法律法规的规定，本院予以确认。故对原告陈湘华要求雅莎公司退还54500元的主张，本院予以支持。原告陈湘华另要求雅莎公司以35万元为本金，自2016年1月26日起至2016年4月26日止按照0.1%扣款率的标准计算违约金为31500元，为当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告陈湘华以设计费用支付至雅莎公司股东周向前名下为由要求周向前承担连带清偿责任的主张，本院认为，由于原告提供的书面证据未能充分、有效的说明周向前存在滥用股东权利损害债权人利益的情况，故对该主张，本院不予支持。
被告雅莎公司、周向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州雅莎服装有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈湘华退还设计款项54500元并支付违约金31500元；
二、驳回原告陈湘华的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元、公告费260元共2210元，由被告广州雅莎服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨 东
代理审判员 冯 婉
人民陪审员 王沛坚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邬敏秋