江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初字第13号
原告方文飞，男，汉族，南丰县人，农民，住南丰县太和镇。
被告阮兆文，男，汉族，福建省三明市建宁县人，自由职业，住福建省建宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市梅列区东新五路徐碧一村66幢。
法定代表人洪振评，系该公司总经理。
委托代理人潘少羽，系该公司员工，特别授权。
被告李建耀，男，汉族，福建省建宁县人，住建宁县溪口镇。
原告方文飞诉被告阮兆文、李建耀、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财保三明市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员彭微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方文飞及被告阮兆文到庭参加了诉讼，被告李建耀、人民财保三明市公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日11时左右，被告阮兆文驾驶闽GBA0**小型轿车由福建省建宁县往江西省南丰县县城方向行驶。当车辆行驶至209省道12KM＋700M处路段时，由于占道驾驶，撞上相对方向由方文飞无证驾驶的赣FP02**二轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，本次事故被告阮兆文负事故全责，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花去医疗费用30030.98元，此外，被告阮兆文驾驶的车辆系被告李建耀所有，且该车在被告人民财保三明市公司投保了交通事故责任险。被告阮兆文在垫付了原告35030.98元后，对原告的其余损失未赔偿，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定提起民事诉讼，请求法院判决：原告的医疗费30030.98元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费8893.92元、护理费2576.42元、交通费200元、摩托车修理费1180.8元，以上各项共计44202.12元，由被告人民财保三分市公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告22851.14元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告21350.98元，原告同意在获得保险理赔后返还被告阮兆文的垫付款。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：1、江西省南丰县公安局交通警察大队丰公交（2015）第006号道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的事实及责任划分；2、保单两份，证明闽GBA0**小型轿车在被告人民财保三明市公司处投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔；3、南丰县人民医院出院记录、用药清单、疾病证明书、江西省医疗住院收费票据及门诊票据各一份，证明原告因交通事故受伤入院治疗21天的情况及所花去的医疗费用情况；4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单，证明原告车辆修理费为1180.8元。
被告阮兆文辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，对原告主张的各项赔偿无异议，事故发生后，我方垫付了原告35030.98元，我方同意在保险理赔之外补偿原告1000元，原告只需在获得保险理赔后返还我方34030.98元；2、我是借被告李建耀车辆驾驶的，本次事故与被告李建耀无关，我愿意承担本次事故造成的损失。
被告人民财保三明市公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，主要答辩内容为原告的各项损失过高，具体内容为：1、医疗费以医疗机构的正式票据为准，且我方要求扣除非医保用药；2、误工费应以79.41元／天，按60天计算为4764.6；护理费应以79.41元／天，按21天计算为1667.6元，住院伙食补助费660元，营养费不予支持，交通费我方只认可84元；4、车辆修理费如果原告能够提交修理费发票原件，我方认可1180.8元。
被告李建耀未到庭，未向法庭举证，也未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明：2015年6月23日11时左右，被告阮兆文驾驶闽GBA0**小型轿车由福建省建宁县往江西省南丰县县城方向行驶，当车辆行驶至209省道12KM＋700M处路段时，由于占道驾驶，撞上相对方向由方文飞无证驾驶的赣FP02**二轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队丰公交（2015）第006号道路交通事故认定书：被告阮兆文负本次事故的全责，原告方文飞不负事故责任。事故发生后，原告方文飞被立即送往南丰县人民医院治疗21天，花去医疗费用共计30030.98元，出院诊断为：右额颞顶硬膜下血肿、侧颞叶脑挫裂伤、伤性蛛网膜下腔出血及双顶骨骨折等。院医嘱为休息3个月。此外，被告阮兆文驾驶的闽GBA0**小型轿车系被告李建耀所有，且该车在被告人民财保三明市公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间。
另查明：1、事故发生后，被告阮兆文垫付了原告35030.98元；2、被告阮兆文在保险责任范围外自愿补偿原告1000元，不违反法律规定，本院依法予以确认；3、原告因交通事故造成的车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司三明市三元支公司确认为1260.8元，原告向本院主张的车辆修理费为1180.8元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
以上事实，有原告向法庭提交的证据在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
对原告医疗费用如何认定的问题，被告人民财保三明市公司提出要在保险理赔中扣除原告的非医保用药的辩解意见，本院认为，原告的医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费，结合病历和诊断证明确定的，被告人民财保三明市公司庭审中并未就原告医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对相关免责条款的约定是否尽到了明确说明义务向法庭举证，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告人民财保三明市公司对医疗费的质证意见不予采信。对原告的误工期、营养期及护理期的确定，本院根据交通事故发生后原告住院治疗情况及出院医嘱，结合原告的诉请，确定原告的误工期为111天，护理期限与营养期限各为21天。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。原告方文飞因交通事故造成的各项损失应先由闽GBA0**小型轿车的交强险承保公司被告人民财保三明市公司在责任限额内予以赔偿，对超出部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。从本案查明的事实来看，被告阮兆文负本次事故的全部责任，对交通事故的发生存在过错，应承担原告在交强险内获赔不足的全部责任，又因被告人民财保三明市公司承保了闽GBA0**小型轿车的商业第三者责任险，故原告方文飞在交强险内获赔不足部分，由被告人民财保三明市公司在商业第三者责任限额内代为赔偿。
综上，根据江西省2014年度道路交通事故与人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，原告方文飞在此次交通事故造成的各项损失共计43834.78元（含被告阮兆文垫付的35030.98元），其中医疗费损失为30030.98元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费630元（21天×30元／天）、误工费8816元（28991元／年÷365天×（21＋90）天）、护理费2459元（42746元／年÷365元／天×21天）、交通费酌定为84元、车损1180.8元。根据上述责任划分，上述损失由被告人民财保三明市公司在交强险范围内承担22539.8元（医疗费10000元＋误工费8816元＋护理费2459元＋交通费84元＋车损1180.8元），原告的其余损失21290.98元（医疗费20030.98＋住院伙食补助费630元＋630元），由被告人民财保三明市公司在商业第三者责任限额内代为赔偿。因被告阮兆文先行垫付了原告35030.98元，诉讼过程中，其又自愿补偿原告方文飞1000元，故原告方文飞在获得保险理赔后应返还被告阮兆文34030.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方文飞22539.8元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告方文飞21290.98元，合计43830.78元，上述款项限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取为87.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 彭 微
二〇一六年二月十九日
书记员 尹志芸