wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00311号
原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：李俊平，该公司总经理。
原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：张光明，该公司经理。
两原告共同委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
被告：高杨。
委托代理人：高世发，系高杨的父亲。
本院在审理原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司诉被告高杨物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司在诉讼期间，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司负担。
审判员 范 国 际
二〇一五年三月二十日
书记员 汪扬（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终679号
上诉人（原审被告）河南嘉园房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人李伟，董事长。
被上诉人（原审原告）路凯，女，汉族，1968年11月2日出生。
上诉人河南嘉园房地产开发有限公司因与被上诉人路凯房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1503号民事裁定，向本院提起上诉称：本案所涉人数众多，影响重大，应由郑州市中级人民法院审理为妥。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人河南嘉园房地产开发有限公司是本案被告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。河南嘉园房地产开发有限公司以本案所涉人数众多，影响重大，应由郑州市中级人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月一日
书记员 闫沛沛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1616号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王喜芝、王富远、沈丽峰、密召强、王喜芳、杨杭洲借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人王喜芝、王富远、沈丽峰、密召强、王喜芳、杨杭洲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王喜芝、王富远、沈丽峰、密召强、王喜芳、杨杭洲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民辖终字第101号
上诉人（原审被告）苏州克利亚环保科技有限公司。
被上诉人（原审原告）威海江源精细化工有限公司。
上诉人苏州克利亚环保科技有限公司不服山东省威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第348-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方当事人约定的管辖条款无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至江苏省张家港市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》规定，当事人约定争议可以向仲裁机构仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效；《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《设备定作与废气承包协议》中约定“发生争议提交威海市仲裁委员会进行仲裁或提交威海市环翠区人民法院进行诉讼”，故该约定中的仲裁协议无效，但约定的管辖法院具体、唯一且与本案争议有密切联系，合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秀 艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 董 浩
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王晓棠（代）
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初398号
原告：蒋兴力，男，汉族，住湖南省洞口县。
委托代理人：张志军、王剑荣，系博罗县法律援助处法律工作者。
被告：江耀华，男，汉族，住博罗县。
原告蒋兴力诉被告江耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告蒋兴力委托代理人张志军、王剑荣到庭参加诉讼。被告江耀华缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转困难，于2015年6月25日向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，约定1个月后归还借款。借款期满，被告至今一直未向原告偿还。根据有关法律规定，恳请法院依法判决：1、由被告偿还原告借款10000元及从2015年7月25日起按年利率6%向原告支付至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：1、原、被告身份证各一份；2、被告签名的《借条》一份。
被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，在举证期间内也没有向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：被告经营建筑业资金周转困难，于2015年6月25日向原告借款10000元，并向原告出具《借条》一份，承诺1个月后归还借款。借款期满后，经原告催讨，被告至今一直未向原告偿还借款。原被告在《借条》对上述借款在借款期内和借款到期后的利息计算未作出约定。原告在2016年1月8日向本院提起诉讼。
本院认为，原告向本院提交由被告江耀华签名的《借条》在形式和来源上符合有关法律规定。因此，对原被告的借款事实本院予以确认。被告在借款期满后经原告催讨至今未向原告偿还，已构成违约。现原告请求被告偿还借款本金10000元，理由充分，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日利息按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告请求被告从2015年7月26日起按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，应予支持。
被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告江耀华应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告蒋兴力借款本金10000元，并从2015年7月26日起按照年利率6%向原告支付至还清借款之日止资金占用期间的利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 陈国新
人民陪审员 张志荣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨文娟
许燕婷
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1123民初179号
原告：李启彦，男，1973年7月22日出生，汉族，初字文化，个体，现住逊克县。
被告：郑明伟，男，1980年9月24日出生，汉族，现下落不明。
被告：郑明星，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，现下落不明。
原告李启彦与被告郑明伟、郑明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告李启彦到庭参加诉讼，被告郑明伟、郑明星经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启彦向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑明伟偿还借款本金91,000.00元,按月利率2%计算，至2018年1月20日利息为53,323.00元。2.被告郑明星承担连带保证责任。3.由二被告承担诉讼费用。
事实与理由：被告郑明伟于2015年8月16日向原告借款100,000.00元，约定2015年12月30日前还10,000.00元，2016年12月至2017年12月30日一次性还清余款90,000.00元。如果此款于2017年12月30日前不还，被告郑明伟就得按农业银行贷款利率的2倍给付2015年8月16日至给付全部本金之日的利息，因为农业银行贷款不同时期利率不同，因此我要求被告按月利率2%给付利息。被告郑明伟于2016年2月7日还款5,000.00元，于2016年8月10日还款4,000.00元，余款91,000.00元至今未还，故诉至法院要求被告郑明伟偿还本金91,000.00元，给付相应利息。双方约定如果到期郑明伟还不上钱，由被告郑明星偿还此款，我认为这是对连带保证责任的约定，因此要求被告郑明星承担连带担保责任。
经公告送达到期后被告郑明伟、郑明星没能在规定的日期内出庭应诉，亦未递交书面答辩和抗辩证据。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：一、2018年1月23日逊克县奇克镇靠山村村民委员会所出具的两份证明，证明二被告分别于2016年2月、2016年3月离开居住地去向不明。二、2015年8月16日被告郑明伟、郑明星所出具的欠条一份，证明欠款人郑明伟，担保人郑明星，借款金额10万元，还款日期分别为2015年12月30日前偿还1万，2016年12月至2017年12月30日前将剩余欠款全部还清，同时约定2017年12月30日前不能全部偿还欠款，欠款人按照农业银行贷款利息的两倍支付利息。
因被告郑明伟、郑明星未到庭质证，原告李启彦所提供的证据均系原件，结合庭审调查能够证明案件的事实，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述及庭审调查，本院认定如下法律事实：
被告郑明伟因承包土地及耕种土地资金不足，于2015年8月16日向原告李启彦借款本金100,000.00元，双方约定还款日期分别为2015年12月30日前偿还1万，2017年12月30日前将剩余欠款全部还清，同时约定，到期不能偿还借款，按照农业银行同期贷款利率的两倍支付利息，担保人为郑明星。2016年2月7日和2016年8月10日被告郑明伟通过周恩平两次偿还原告李启彦10，000.00元，尚欠90,000.00元。
本院认为，原、被告双方民间借贷关系成立，内容符合法律规定。原告要求被告偿还借款本金90,000.00元的诉讼请求应予支持；原、被告双方对利息有明确约定，庭审中原告要求被告按照年利率1%的利息的诉讼请求，因不超过双方所约定的利率，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应予支持，从2018年1月1日至2018年6月1日，计5个月，利息为3750元。保证人郑明星在借据中签字认可，符合法律规定，应当承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《担保法》第十九条第二十一条的规定，判决如下：
被告郑明伟于判决生效后十日内给付原告李启彦借款本金人民币90,000.00元，利息3,750.00元。
被告郑明星对该欠款负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,186.00元，被告承担2,144.00元，原告承担1,042.00元；公告费700.00元由被告郑明伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
审 判 长 赵喜东
人民陪审员 高丽红
人民陪审员 徐 爱
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 亚 威
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初1307号
原告：严萍，女，1975年2月23日出生，汉族，住镇江。
被告：姚春雷，男，1971年3月5日出生，汉族，住镇江。
被告：姚小丽，女，1979年6月14日出生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：仲祥兴，男，1946年3月22日出生，汉族，住镇江。
原告严萍与被告姚春雷、姚小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员林丽俊适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告严萍，被告姚小丽的委托诉讼代理人仲祥兴到庭参加诉讼，被告姚春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告严萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金10万元；2、被告向原告支付利息（利息自起诉之日起按照月利率2%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告姚春雷与被告姚小丽系夫妻关系。被告姚小丽于2013年6月21日向原告借款人民币10万元，并出具借条一张。借款后，被告姚小丽至今未还款。现原告向两被告索要借款未果，故诉至本院。
被告姚小丽辩称，关于利息的部分，请法院依法审核。
被告姚春雷未作答辩。
经审理查明：被告姚小丽与被告姚春雷系夫妻关系。2013年6月21日，被告姚小丽向原告借款10万元并出具借条一份，借条主要载明：今借到严萍人民币拾万整。借款后，被告姚小丽未向原告还款。
本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告姚小丽欠原告借款本金10万元，有借条为证，本院予以确认。两被告系夫妻关系，被告姚小丽的借款行为发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告姚春雷应承担共同还款义务。现两被告未偿还借款，故对于原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息应依照司法解释规定自本案起诉之日（即2017年5月10日）起按年利率6%计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚春雷、姚小丽于本判决生效后十日内偿还原告严萍借款本金10万元及利息（自2017年5月10日起按年利率6%计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告姚春雷、姚小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 林丽俊
二〇一七年七月二十六日
书记员 孔 佳
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初05350号
原告：虞骊敏。
委托代理人张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：张仲义。
被告：陈玉娟。
被告：李霄峰。
原告虞骊敏诉被告张仲义、陈玉娟、李霄峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虞骊敏向本院提出诉讼请求：1.由被告张仲义、陈玉娟归还原告虞骊敏借款15万元及利息（按月利率2%自2015年10月21日起计算至实际归还之日止）；2.由被告李霄峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张仲义、陈玉娟系夫妻关系，于1997年6月25日登记结婚，后于2016年1月25日登记离婚。2015年10月21日，被告张仲义向原告虞骊敏借款15万元，约定月利率为2%，由担保人李霄峰提供担保，并出具借条一张。借款出借后借款人张仲义至今未归还借款，担保人李霄峰也未履行担保责任。
三被告均未作答辩。
本院经审理所认定的事实与原告所述相一致，本院予以确认。
本院认为，原告虞骊敏与被告张仲义之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款发生在被告张仲义、陈玉娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告张仲义、陈玉娟共同偿还。被告李霄峰自愿为本案借款提供担保，应当承担相应的连带保证责任。
综上所述，原告的诉请合情合理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张仲义、陈玉娟归还原告虞骊敏借款15万元，并支付利息（按月利率2%自2015年10月21日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告李霄峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一六年八月二十三日
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34664号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：于小红，女，1973年10月4日出生，住山东省淄博市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告于小红信用卡纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计27,681.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,681.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初804号
原告：赵岳再。
被告：林加佳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济技术开发区毓蒙路1999号。
法定代表人：黄国强，系该公司负责人。
本院在审理原告赵岳再与被告林加佳、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵岳再提出撤回起诉的申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵岳再撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵岳再负担（已交纳）。
代理审判员 张云昆
二〇一六年五月十一日
书 记 员 颜才威
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初299号
原告：武汉市问津电工新材有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路90号。
法定代表人：金东平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：湖北二电电气有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇工业园内。
法定代表人：冷敏。
原告武汉市问津电工新材有限公司诉被告湖北二电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告武汉市问津电工新材有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市问津电工新材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市问津电工新材有限公司撤诉。
本案减半收取的案件受理费264元，由原告武汉市问津电工新材有限公司负担。
审判员 刘 洋
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡小雨
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1938号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人临海市白水洋镇杨树孔村村民委员会，住所地临海市白水洋镇罗渡村。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]65号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]65号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]65号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市白水洋镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年十二月二日
代理书记员 金 清
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第61号
申请人刘某某，女，1954年11月28日生，汉族，农民。
申请人李某某，男，1984年10月15日生，汉族，农民。
申请人李某某1，男，1985年7月18日生，汉族，农民。
申请人李某某2，男，1993年5月12日生，汉族，农民。
申请人高某某，女，1927年6月14日生，汉族，农民。
被执行人张某某，男，1984年7月28日生，汉族，农民。
关于刘某某、李某某、李某某1、李某某2、高某某与张某某交通肇事一案，执行标的是由张某某支付给刘某某、李某某、李某某1、李某某2、高某某死亡赔偿金12900元。经本院执行，案款于2015年1月21日交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）弥刑初字第25附2号刑事附带民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 石正东
审判员 刘忠德
审判员 李德泽
二〇一五年二月四日
书记员 周华江
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第537号
原告杜文库，男，汉族，1952年3月10日出生，住华池县白马乡，农民。
被告康有喜，男，汉族，1980年10月9日出生，住华池县白马乡，农民。
被告刘萍，女，汉族，1982年2月10日出生，住华池县白马乡，农民。系被告康有喜妻子。
原告杜文库诉被告康有喜、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，于2014年9月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜文库、被告康有喜、刘萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文库诉称，2012年12月，被告以资金周转困难向他借款，他给被告出借100000元后，又从亲朋处借款100000元，共出借200000元给被告，约定月息2分，借款到期后，经他多次催要，二被告迟迟不还借款。现诉至法院，要求二被告归还欠款200000元及利息84000元。
原告向法庭提供的证据有：
借条6张，证明康有喜、刘萍借杜文库现金200000元，约定月息2分的事实。
1、“今借到杜文库现金伍万元整，月息0.02元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月1日。”
2、“今借到杜文库现金贰万元整，月息400元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月15日。杜文言款。
3、“今借到盖天明现金叄万元整，（月息600元）一年，借款人：康有喜，2012年古历12月18日。”
4、“今借到杜文库现金叄万元整，月息600元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月20日。盖天有款。”
5、“今借到杜文库现金贰万元整，月息400元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月21日。杜鸿龙款。”
6、“今借到杜文库现金伍万元整。借款人：康有喜，2012年古历12月23日。”
被告康有喜、刘萍辩称，借款属实，约定利息2分。其中借盖天明、盖天有、杜鸿龙、杜文言这四人的100000元，是由原告出面带他们借的，借款到期这四人都找原告还款，愿意偿还借款本金200000元，但需等他们的征地款下来，剩余再想办法筹集，且现在无能力偿还利息。
二被告均未提供证据。
对原告提交的证据，二被告无异议，予以认定。
经审理查明，2012年12月，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款200000元，原告将自己所有的100000元分两次出借给被告，后又从杜文言、盖天明、盖天有、杜鸿龙处借款100000元，借条内容为1、“今借到杜文库现金贰万元整，月息400元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月15日。杜文言款。”2、“今借到盖天明现金叄万元整，（月息600元）一年，借款人：康有喜，2012年古历12月18日（此款由杜文库归还盖天明）。”3、“今借到杜文库现金叄万元整，月息600元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月20日。盖天有款。”4、“今借到杜文库现金贰万元整，月息400元，借款人：康有喜、刘萍，2012年古历12月21日。杜鸿龙款。”借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱给付为由，拒不还款。遂诉至本院。
借条中借盖天明现金30000元，原、被告均表示借款是由原告出面借的，虽是被告给盖天明打的借条，但钱是从原告杜文库本人手里拿的，被告表示愿意给原告偿还该笔欠款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告均对借款本金200000元无异议，对借款利息达成一致意见，约定从借款之日至实际还款之日按月息1分计算。但就还款期限，二被告表示等他们征地款下来了，先给原告偿还部分，下剩的他们再想办法筹集，原告不同意，未达成一致意见。
本院认为，原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应依法予以支持。经本院主持，原、被告对借款利息达成从借款之日至实际还款之日按月息1分计算的一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借款本金50000元，并按月息1分支付从2012年古历12月1日起至还款之日止的利息。
二、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借款本金20000元，并按月息1分支付从2012年古历12月15日起至还款之日止的利息。
三、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借盖天明本金30000元，并按月息1分支付从2012年古历12月18日起至还款之日止的利息。
四、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借款本金30000元，并按月息1分支付从2012年古历12月20日起至还款之日止的利息。
五、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借款本金20000元，并按月息1分支付从2012年古历12月21日起至还款之日止的利息。
六、由被告康有喜、刘萍给付原告杜文库借款本金50000元，并按月息1分支付从2012年古历12月23日起至还款之日止的利息。
以上一至六项，合计本金200000元，月息从每笔借款之日至实际给付之日按1分计算，限被告康有喜、刘萍于判决生效后十日内给付原告杜文库。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，减半收取，由二被告康有喜、刘萍负担2780元，退付原告杜文库5560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 路永伟
二〇一四年十月十日
书记员 牛盈丽
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00340号
原告：太和县农村商业银行股份有限公司。
地址：太和县。
法定代表人：牛德，董事长。
委托代理人：刘琳玲，该行员工。
被告：刘涛，男，住太和县。
原告太和县农村商业银行股份有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告太和县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘琳玲到庭参加了诉讼，被告刘涛经公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告太和县农村商业银行股份有限公司诉称：被告刘涛于2007年2月8日向原告单位借款20000元，约定月利率为0.93%，期限12个月，贷款到期后经原告催要多次未还，要求被告刘涛还本金并支付利息，承担本案诉讼费用。
被告刘涛未予答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告刘涛于2007年2月8日向原告单位借款20000元，约定月利率为0.93%，期限12个月，贷款到期后经原告催要多次未还，原告于2015年1月13日诉至本院，要求被告刘涛还本金并支付利息，承担本案诉讼费用。
上述事实由原告当庭陈述、原告法人代表证明、原、被告之间借款合同、借据复印件予以证明并记录在卷。
本院认为：被告刘涛向原告借款事实清楚，证据充分。被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应民事责任。原告太和县农村商业银行股份有限公司要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘涛欠原告太和县农村商业银行股份有限公司本金20000元及利息，利息按月息0.93%，自2007年2月8日计算至还款之日，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张卫权
审 判 员 张显中
人民陪审员 李继标
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 张琪帆
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00340号
原告管某甲，男，1941年5月26日生，汉族，退休干部，住杭州市萧山区。
原告宋某某，女，1941年7月15日生，汉族，退休工人，住杭州市萧山区。
委托代理人管某丙，男，1975年12月6日生，汉族，住杭州市西湖区。
二原告委托代理人邢凤华，系北京市东方恒信律师事务所律师。
被告管某乙，男，1993年10月17日生，汉族，学生，住锦州凌河区。
委托代理人吕连英，系辽宁锦逸律师事务所律师。
第三人杜某某，女，1970年2月1日生，汉族，住锦州凌河区。
委托代理人吕连英，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告管某甲、宋某某诉被告管某乙、第三人杜某某法定继承纠纷一案于2015年5月25日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告管某甲及委托代理人管某丙、邢凤华，被告管某乙和第三人杜某某的委托代理人吕连英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管某甲、宋某某诉称，我儿管某丁2010年7月26日自筹30万元（含父母5万，四弟管某丙6万）承包了锦州铁龙建安公司闲置多年的女儿河职校（旧址）办养老院。合同规定：承包期50年，承包方有继承、转让、享受动迁补贴，承包期满优先续包等项权利。当年8月管某丁即与父母一起搬进职校内共同生活与创业。9月份其三弟管文飞也搬进来负责日常工程管理和夜间巡守。接收后的三年中先后投入130万元，又付出大量的劳动，改造翻修危旧房屋，美化庭院。2013年我儿管某丁死亡，依据﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见﹥第4项规定，及上述遗产的承包合同内容规定，对女儿河职校房屋，土地继承权，继承份额依法应由原、被告三人等额继承、持续承包经营女儿河职校（旧址）的房屋和土地。管某丁生前原单位尚欠2012年1月至2013年8月计20个月工资（含应兑现奖）约14.6万元及养殖经营的60只羊，均应由原、被告三人各占三分之一等额继承。诉讼费用由原、被告均摊。
被告管某乙辩称，驳回原告诉讼请求。我年龄小，还没进入社会我没想到我爷爷和我老叔就把我给告上法庭了。对我心理的影响特别大。根据继承法的规定，个人承包的应得到的收益，应该由继承人继承。经营管理权不是遗产。关于原告增加的诉讼请求，我们认为这两种请求的事实都不存在。杜某某与管某丁曾在2000年办理离婚手续，但是当时是因为管某丁经常去澳门赌博，两人协商离婚，是要把财产给孩子。办理离婚后也生活在一起，一起处理家庭事务。本案涉及的土地是由杜某某和管某丁共同经营，如果这片土地涉及继承的话，应该把杜某某的部分分离出去，然后再按照原告说的，把剩余的土地进行继承。管某乙不知道父母办理过离婚，父母都是同进同出。所有的事情都是管某丁去世之后，管某乙的爷爷来跟他和他母亲来分父亲的财产时管某乙才知道的。当时杜某某和管某丁一起承包的土地，杜某某自己手里有8万元，其他12万是从别处借的。承包过来之后对大院落进行逐步投入改造。都是管某丁的朋友帮着来改造的。在大院整个建设过程中，杜某某也是全面参与。法院经过审查之后应该驳回原告的诉讼请求。
第三人杜某某的答辩意见和被告管某乙一致。
经审理查明，原告管某甲、宋某某共生育四个儿子。二儿子管某丁与第三人杜某某原系夫妻关系，于2009年6月3日协议离婚。双方约定对凌河区湖北路四段13-28号楼房一处，归管某丁居住，归被告管某乙所有。凌河区正大里30-3号楼房一处归被告所有。二人离婚后一直以夫妻名义共同生活，并未办理复婚手续。被告为原告的孙子，是管某丁与第三人之子，在管某丁与第三人离婚时，约定归第三人抚养教育，现在正在读大学。2010年7月26日，管某丁生前与锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司签订了承包女儿河职校土地，承包费30万元。现在这块地仍由管某丁承包。2013年3月1日管某丁将位于锦州女儿河职校院内的部分楼房、土地等设施出租给路玉刚使用，租赁期限为10年，从2013年3月1日至2023年2月28日，租金每年10000元，共计100000元。并由路玉刚负责对未使用的部分进行看管和维修。因管某丁欠路玉刚借款120000元，用该100000元还欠路玉刚100000元欠款。管某丁于2013年8月去世，生前没有遗嘱。经本院调查了解，管某丁的丧葬费50660.87元现仍在其生前单位锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，该单位称并不拖欠管某丁生前2012年1月至2013年8月的计20个月的工资。
合议庭确认的上述事实，有原告提供的离婚证明、离婚协议、无婚姻登记证明、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司承包说明、收款收据、杭州市萧山区出具的住房询问记录、证人证言、车票、录像和照片，有第三人提供的交款收据、证人证言，本院依职权给锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的询问笔录及双方当事人的陈述笔录载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告管某甲、宋某某提出的要求继承、接续承包经营管某丁租赁的锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的女儿河职校（旧址）的房屋及土地的诉讼请求，因承租的房屋及土地不是管某丁的遗产，本院不予支持。对于原告提出的要求继承管某丁丧葬费的诉讼请求，因为丧葬费不属于遗产，本院不予调整。对于原告提出的管某丁生前2012年1月至2013年8月的计20个月工资，因在管某丁生前已经领取了，且原告没有举证证明单位还尚欠管某丁工资，对于该项请求本院不予支持。关于管某丁转租女儿河职校的收入，因管某丁生前对租金存在支配，现原告不能证明租金的下落，合议庭对原告的该诉求不予支持。关于原告诉求的管某丁承包女儿河职校的投入及其他收益、管某丁生前养殖经营的60只羊的继承请求，因原告并未提交相关证据予以证明具体的事实存在，对该诉求合议庭不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告管某甲、宋某某的诉讼请求。
案件受理费人民币5800元由原告管某甲、宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 才 月
代理审判员 杜楠人民陪审员贾天琪
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 楠
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00340号
原告：辛某，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住太湖县。
委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：胡某，男，1975年9月27日出生，汉族，个体户，住安庆市太湖县。
委托代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。
本院在审理原告辛某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告辛某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原、被告当庭达成和解，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告辛某负担。
审判员 鲁展招
二〇一五年三月二十日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初216号
原告：廖瑞祥，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：苏健雄，福建正廉律师事务所律师。
被告：刘炎煌，男，1963年8月17日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
原告廖瑞祥与被告刘炎煌居间合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖瑞祥的委托诉讼代理人苏健雄、被告刘炎煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖瑞祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因办理贷款手续的咨询服务费8000元。2、判令被告支付原告为实现合同目的而支付的律师费3000元。事实和理由：2016年7月11日，原、被告签订《委托咨询服务协议》一份，约定被告刘炎煌委托原告代为向银行办理贷款手续，并约定贷款发放后，被告刘炎煌应在银行额度批准后当日，一次性支付贷款金额8%的咨询服务费，即8000元。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，代被告刘炎煌向银行办理贷款手续，被告于2016年8月1日取得贷款，但被告刘炎煌却未能信守承诺，在光大银行发放贷款后，未及时支付咨询服务费8000元，经多次催告后，被告刘炎煌仍不向原告支付咨询服务费，这已经违反了《委托咨询服务协议》的约定。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘炎煌辩称，其当时填了很多空白的纸、空白的合同，有的有按手印、有的盖公司的章，具体内容是原告私自填写的，合同与事实不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1，本院认为，被告未能提供证据证明其抗辩主张，且合同系被告真实签名，故对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据2，被告对该组证据真实性无异议，故对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据3，该组证据真实性无明显瑕疵，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，原告廖瑞祥（甲方）与被告刘炎煌（乙方）签订了《委托咨询服务协议》一份，内容为：“一、乙方委托甲方向银行办理抵押贷款的手续，贷款金额按银行批准的额度为准。……三、乙方应支付甲方办理贷款手续的咨询服务费用按照贷款金额的8%计算。……五、乙方应承担与本合同及本合同项下有关的律师服务、保险、评估、登记、鉴定、公证、担保等费用。”合同签订后，由原告代为联系了中国光大银行股份有限公司福州华林支行，并通知被告前往上述银行办理贷款。2016年8月1日，被告从上述银行办理了100000元贷款。被告收到贷款后未按约支付咨询服务费，原告经多次催缴未果，为此，诉至法院，请求判如所请。另查明，原告因本案支出律师费3000元。
综上所述，本院认为，原告廖瑞祥与被告刘炎煌签订的《委托咨询服务协议》系双方意思真实表示，未违反相关法律规定，对双方的合同关系依法予以保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘炎煌在原告提供相关咨询服务办得贷款后未按约支付原告廖瑞祥咨询服务费，显属违约，因此原告廖瑞祥请求判令被告刘炎煌支付咨询服务费8000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费3000元，本院认为，原告为实现合同目的而支出相应的费用，且双方在合同中对律师服务费用作出明确约定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六，之规定，判决如下：
被告刘炎煌应于本判决生效之日起十五日内支付原告廖瑞祥咨询服务费8000元及法律服务费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，减半收取为37.5元，由被告刘炎煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 华 筱 靓
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄海燕（代)
附注1：本案证据目录
一、原告廖瑞祥提交证据和证明目的如下：
1、委托咨询服务协议一份，证明原、被告的合同关系及权利义务约定。
2、客户费用确认函、贷款用途声明书、关于贷款细节的约定、中国光大银行福州分行华林支行贷款借据、个人贷款保证保险投保单各一份，证明被告在原告的协助下，已经办理了100000元贷款，且已经取得贷款。
3、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现合同目的所付出的律师费。
附注2：一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2457号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：孙海善，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初697号
原告艾某某。
被告伯某某。
本院在审理原告艾某某诉被告伯某某离婚纠纷一案中，因原告艾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告艾某某负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李俊超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第83号
申请人刘奉刚。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人刘奉刚与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人刘奉刚与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（刘奉刚），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支�所欠甲方土地承包金1815元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘奉刚与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民催2号
申请人菏泽菏星电表有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2199号。
法定代表人彭军，该公司董事长。
委托代理人彭瑶，该公司工作人员。
申请人菏泽菏星电表有限公司宣告公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月15日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告菏泽菏星电表有限公司持有的号码1040005227833840、票面金额人民币11万元的承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人菏泽菏星电表有限公司有权向支付人请求支付。
申请费人民币100元、公告费人民币1200元，由申请人菏泽菏星电表有限公司负担。
审判长 陆 杰
审判员 陈京南
审判员 丁 炜
二〇一七年二月十七日
书记员 胡 君
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民催2号申请人菏泽菏星电表有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2199号。法定代表人彭军，该公司董事长。委托代理人彭瑶，该公司工作人员。申请人菏泽菏星电表有限公司宣告公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月15日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告菏泽菏星电表有限公司持有的号码1040005227833840、票面金额人民币11万元的承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人菏泽菏星电表有限公司有权向支付人请求支付。申请费人民币100元、公告费人民币1200元，由申请人菏泽菏星电表有限公司负担。审判长 陆 杰审判员 陈京南审判员 丁 炜二〇一七年二月十七日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2080号
申请执行人从旭日。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人从旭日与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第259号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人高某某，男，满族，小学文化，农民，住伊通满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被伊通满族自治县公安局取保候审。2015年12月7日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员姜潼皞出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月23日18时许，被告人高某某酒后在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌柴油三轮车沿长白公路由北向南行驶至伊通镇黑达屯南侧，在超越前方同向由刘某某驾驶的吉CK89**号普通两轮摩托车后，因操作不当，车辆驶入道西沟内，致刘某某驾驶摩托车躲避不及撞到道西路边的交通标志杆上，致使刘某某受伤，两车损坏。经道路交通事故认定书认定高某某、刘某某负该事故的同等责任。经检验高某某静脉血液内乙醇含量为131.3mg／100ml。同日被告人高某某被带到公安机关接受讯问。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，交通事故现场记录图，理化鉴定文书，行政强制措施凭证，驾驶证，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，违反犯罪经历查询单，被害人刘某某陈述，被告人高某某供述，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某醉酒后无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王月
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李盼
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5794号
原告：管XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区世纪新村北二区X，身份证号码：X。
委托代理人：朱XX，男，X出生，汉族，
居民，住青岛市黄岛区X。
原告：朱XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅X，身份证号码：X
被告：丁XX，男，X出生，汉族，原住青岛市黄岛区琅琊镇X，现下落不明，身份证号码：3X
原告管XX、朱XX与被告丁XX租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管XX、朱XX到庭参加诉讼，被告丁XX经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告管XX、朱XX向本院提出诉讼请求：判令被告支付合同约定的款项178000元及违约金50000元，共计228000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订岩礁海参池租赁合同，约定租赁期限自2014年5月1日起至2016年4月30日止，年租金70000元。同时被告购买原告海参池内价值204160元的海参苗，连同租金共计278000元，该款被告必须在合同签订后7日内支付给原告。后被告仅支付了100000元，尚欠178000元至今未予支付。原告多次向被告主张权利未果，故诉至法院。
被告丁XX未提出答辩。
经审理查明：2014年5月1日，二原告与被告签订岩礁海参池租赁合同一份，合同约定：租赁期限自2014年5月1日起至2016年4月30日止，每年租金70000元，在签订合同之日被告一次性付清第一年的租金70000元，第二年的租金70000元被告必须于2015年5月1日前付清，逾期不付，二原告有权终止合同，并由被告承担给二原告造成的损失；截至2014年5月1日，二原告租赁给被告的海参池内尚有海参苗5104斤，每斤按40元计算卖与被告，计款204160元，被告必须在7日内将该苗款和租金70000元共计278000元支付给二原告；被告不得违背合同约定，否则应给付二原告违约金500000元，并赔偿给二原告造成的经济损失。合同同时还约定了其他事项。合同签订当日，被告支付了二原告100000元，尚欠178000元被告为原告管XX出具借条一份，内容是“今山后丁XX欠管XX人民币17.8万元壹拾柒万捌仟元整。欠款人：山后丁XX2014年5月1号”。后二原告将海参池交付被告经营使用，至2015年1月18日原、被告协商解除租赁合同，双方签订了租赁合同解除书，内容是“2015年1月18号，丁XX、管XX协商解除租赁合同，自2015年丁XX把琅琊镇车轮山后村承包管XX的岩礁池子租赁合同解除，退还给管XX，剩余欠款在2015年5月1号付清（现已统完海参）。同意解除人：丁XX2015.1.18号”。合同解除后，被告并未按约定将欠款支付给二原告，二原告多次向被告主张权利未果，为此诉来本院。
上述事实，有二原告当庭陈述、原、被告签订的岩礁海参池租赁合同、被告为原告出具的借条、租赁合同解除书等证据在案为凭，且经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告丁XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，本案应依法缺席审理。原、被告签订的岩礁海参池租赁合同，合法有效，依法应予维护，双方均应按合同约定全面履行义务。被告不按合同之约定，现尚欠二原告租金及海参苗款178000元，事实清楚，证据确实、充分，故二原告起诉要求被告偿还租金及海参苗款178000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；庭审中，原告请求被告支付违约金50000元，该违约金计算数额系自合同约定的付款日至起诉日按月利率1.22%，并未超出法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁XX于本判决生效后10日内支付原告管XX、朱XX租金及海参苗款178000元、违约金50000元，共计228000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4720元，公告费600元，共计5320元，由被告丁XX负担。因二原告已向本院预交，被告于本判决生效后10日内给付二原告4720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 丁树法
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑执字第352号
罪犯杨荣方，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2010年4月29日作出（2010）凤刑初字第42号刑事判决，认定被告人杨荣方犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（已缴纳罚金人民币二千元）。刑期自2009年9月11日至2017年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2013年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨荣方自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年8月累计获奖励分110.3分。2012年度改造质量评估达到C等。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨荣方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨荣方在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨荣方减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇一六年十二月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李茜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3072号
罪犯梁卫国，男，1972年9月30日出生，汉族，出生地广东省珠海市，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）珠中法刑初字第106号刑事判决，以被告人梁卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月10日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁卫国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁卫国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年2月，2013年8月，2014年4月均获得表扬；2013年12月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁卫国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁卫国予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张莉萍
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民二初字第00368号
原告张某
委托代理人马某、韩某
被告冯某
委托代理人徐某
原告张某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马某、韩某、被告冯某及其委托代理人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2012年7月16日自愿登记结婚，婚后生育一女冯艺好（2008年3月25日生）。结婚后被告经常半夜醉酒回家，回到家经常在孩子面前打骂我，近一年来更是越来越频繁，为此我起诉至法院要求与被告离婚；婚生女由我抚养，被告每月支付1200.00元抚养费；婚后共同财产座落于葫芦岛市连山区新华大街47-13号楼2单元401楼房一户依法分割；架子鼓一套归孩子所有；被告承担本案的诉讼费用。
被告冯某辩称，我同意与原告离婚；原告没有工作、没有房子，无法很好的照顾孩子，而我有稳定工作、并且我的父母可以协助照顾孩子，故婚生女应由我抚养，原告依法支付抚养费；如果法院将孩子判归原告抚养，我要求行使探望权，每周探望孩子两次，每次带孩子两天；原告要求分割楼房系我婚前购买，该楼房在2012年7月12日以前一直为被告个人财产，2012年6月我与原告讲和，原告以在产权证上加名作为复婚的条件，我为了孩子能有个完整的家才答应其成为共有人，原告做这些事的目的就是为了分割我的财产，因此我要求共同财产原告应少分。婚前个人财产笔记本一台归我所有，现在原告处；另外原告拿走我的医保卡以及车钥匙，我要求原告返还。
经审理查明，原、被告于2007年2月13日自愿登记结婚，婚后生育一女冯艺好（2008年3月25日出生），2009年11月3日双方在连山区民政局首次协议离婚；2009年11月17日办理复婚登记，后于2011年5月3日再次协议离婚；2012年7月16日二人再次办理复婚登记，现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。婚后共同财产有座落于葫芦岛市连山区新华大街47-13号楼2单元401楼房一户（产权证号：葫房权证连字第2012092**号；建筑面积54.46平方米），原、被告均认可该楼房价值160000.00元。原告张某月工资1922.00元，被告冯某月工资3000.00元。架子鼓一套目前在原、被告住处。笔记本电脑一台、被告冯某医保卡一张、车钥匙一枚在原告处。
另查明，原、被告在庭审过程中达成一致意见：一、座落于葫芦岛市连山区新华大街47-13号楼2单元401楼房一户归被告冯某所有，被告冯某给付原告张某房屋折价款80000.00元；二、架子鼓一套归冯艺好所有；三、笔记本电脑主要是为方便孩子使用，孩子由谁抚养笔记本归谁所有；四、原告张某返还被告医保卡（冯某医保卡）一张以及车钥匙一枚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、房产证、劳动合同等证据材料载卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻的维系应以感情为基础，原、被告均认为双方感情已经彻底破裂，并同意离婚，本院准予。原、被告在庭审中就楼房一户、架子鼓一套、笔记本电脑一台、冯某医保卡一张、车钥匙一枚达成一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认。原、被告均主张婚生女冯艺好的抚养权，综合原、被告各方面的条件，本着有利于子女健康成长的原则，本院认为孩子应和原告张某共同生活为宜，理由如下：一、冯艺好为女孩，跟随母亲一起生活比较方便；二、目前冯艺好跟随原告一起生活，生活环境的频繁转换不利于孩子的健康成长；三、原告月工资1922.00元，被告月工资3000.00元，可见原告并非没有生活来源，二人收入差距不大；四、尽管孩子目前不满十周岁，属于无民事行为能力人，但是我们不能否认作为七周岁的孩子是有一定的理解能力的，其通过书面方式向本庭表达了希望同母亲共同生活的意愿，庭后也主动要求与承办法官见面陈述其希望与母亲共同生活，并表示作为被告的爸爸工作很忙、爷爷奶奶年龄越来越大，奶奶身体不好，不能很好的照顾其生活、辅导其学习。抚养费的给付，依法应为不直接抚养子女一方月收入的20%-30%，结合本案具体情况，本院酌定被告冯某给付抚养费的数额为800.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条二款、三十八条一款、三十九条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第7条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告冯某自愿离婚，准予离婚。
二、婚生长女冯艺好由原告张某抚养，被告冯某自2015年12月起每月20日前给付抚养费800.00元。
三、被告冯某自2015年12月起每周日上午九时至下午四时行使探望权，原告张某负有协助被告冯某行使探望权的义务。
四、葫芦岛市连山区新华大街47-13号楼2单元401楼房一户（产权证号：葫房权证连字第2012092**号；建筑面积54.46平方米）归被告冯某所有。
五、被告冯某于本判决生效后十日内给付原告张某房屋折价款80000.00元。
六、架子鼓一套归冯艺好所有。
七、笔记本电脑一台归原告张某所有。
八、原告张某于本判决生效后十日内返还被告冯某医保卡（冯某的医保卡）一张、车钥匙一枚。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 孙迎春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蔡 博
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初510号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人刘延军，男，1983年10月19日出生于陕西省延长县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年7月29日被刑事拘留，2016年8月10日被监视居住，经本院决定，2016年11月11日被执行逮捕。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]454号起诉书指控被告人刘延军犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人刘延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控，2016年6月19日23时许，被告人刘延军因与邻居杨某某发生口角，致使双方发生抓扯，期间被告人刘延军持菜刀将杨某某左侧面部砍伤。经鉴定，被害人杨某某面部之损伤为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘延军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人刘延军对公诉机关指控的罪名无异议，辩称案发时被害人喝了酒，被害人先殴打自己，案发后自己报警，并将民警带至案发现场。被告人刘延军出示了110指挥中心接处警信息、通话清单证实其报案情况。
经审理查明，被告人刘延军与被害人杨某某相邻居住，2016年6月19日23时20分许，被害人杨某某与被告人刘延军因琐事发生争吵，随后被告人刘延军持菜刀在其家中客厅内将被害人杨某某面部砍伤。案发后被告人刘延军相继拨打110及邻玉镇派出所电话报警，并停在现场等候民警到来。经鉴定，被害人杨某某之损伤构成轻伤一级。
另查明，案发后被告人刘延军赔偿了被害人杨某某1.5万元。
上述事实，有经庭审举证质证的受理报警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍证明，拘留证，监视居住决定书，情况说明，住院病历，入院记录，出院证明书，轻伤害案件初步和解协议，收条，110指挥中心接处警信息，通话清单，扣押决定书，扣押清单，物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，被害人杨某某的陈述，证人黄某某的证言及辨认笔录，被告人刘延军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘延军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘延军犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人刘延军赔偿了被害人杨某某部分损失，可以酌情从轻处罚；本案是因邻里纠纷引发，可以酌情从轻处罚。被告人关于案发后主动报案，等待公安机关前来处理的意见成立，本院予以采纳;其他意见无证据予以证实，本院不予采纳。根据被告人刘延军的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度，本院决定对被告人刘延军依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘延军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
二、依法扣押的作案工具菜刀一把予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的13日，即自2016年11月11日起至2017年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李焕庭
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 何 丽
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初294号
原告高唐县人和街道金城有限责任公司,住所地：山东省高唐县人和街道一里庄。
法定代表人李冠祥，高唐县人和街道金城有限责任公司经理。
委托代理人刘锴，高唐县姜店法律服务所法律工作者。
被告董勇，男，汉族，农民。
原告高唐县人和街道金城有限责任公司与被告董勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法审判员郭某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高唐县人和街道金城有限责任公司委托代理人刘锴、被告董勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高唐县人和街道金城有限责任公司诉称，被告于2009年购买原告所有的住宅楼一套，楼价178401元，被告先期付款53083元。原告将所建楼房交于被告后，剩余楼款125318元被告迟迟不交，原告长期催要未果。请法院依法判决被告支付所欠购房款125318元；本案诉讼费用由被告承担。
被告董勇辩称，原告没有权利起诉我，因为我是和诸诚市金盛元房地产开发有限公司签的合同。我从来没收到过原告催款的通知。
经审理查明，原告高唐县人和街道金城有限责任公司系由原高唐县人和街道一里庄村委会沿革而来。2006年原告与诸城市金盛元房地产开发有限公司联手进行城中村改造。2009年5月15日原告和被告签订《房屋认购合同》一份，载明：开发地块暂定名为金城安康小区。合同第二条约定甲方（原告）将其所建位于金城安康小区9幢305号房出售给乙方（被告），该房建筑面积为88.52m2，另购车库（编号为22#）建筑面积为15.72m2，上述面积为暂测面积，与房地产产权登记机关实际测定的面积有差异的，以房地产产权登记机关实际测定面积为准。正房单价为1718元/m2，车库单价为1480元/m2。在合同第五条“面积确认及面积差异处理”条款中约定“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准”，双方“多退少补”。并约定甲方代收天燃气开口费2260元。付款方式为“贷款方式”，如银行贷款不到位时，双方可另行协商付款方式。诸诚市金盛元房地产开发有限公司作为甲方的委托代理人在该合同中加盖了公章。但此后被告未能办理银行贷款。2009年4月13日被告董勇向诸诚市金盛元房地产开发有限公司交纳房款定金10000元，2009年5月15日交房款43343元，上述共计53343元。2016年1月13日原告来院起诉，要求被告支付所欠购房款125318元。
审理中，被告董勇表示同意偿还房款，但要求按照合同正常办理分期贷款。
另查明，上述金城安康小区的3、4、5、7、9号楼的房产经高唐县房地产测绘大队测绘，于2015年9月1日出具了《高唐县房屋测量技术报告书》一份，其中被告董勇所购楼房正房编号为9-3-201，建筑面积实测为90.3m2。2015年9月9日高唐县房地产产权产籍管理所对上述楼房颁发了高房权证人和字第××号、2015-××号所有权证书。
以上事实有原、被告陈述及以下证据在案为凭：
原告提交2009年5月15日原、被告签订的《房屋内部认购合同书》一份，拟证明合同已明确出卖方是原告，被告是认购方。
原告提交2009年4月13日、2009年5月15日由原告的委托代理人诸城市金盛元房地产开发有限公司出具的收款收据二份，证明被告交付购房款53343元。
原告提交高房权证人和字第××号、2015-××号房产证两份，拟证明金城安康小区属于原告方所有。
原告提交《高唐县房屋测量技术报告书》一份，拟证明被告所购房产正房经实际测量面积有所增加，在测量图上房号为9-3-201号。
原告提交明细表一份，载明被告交纳款项（含燃气开口费）计55343元及房产面积单价等明细。
本院认为：原告开发建设金城安康小区，被告在原告处购买9-3-201号房产，并向原告的委托代理人诸城市金盛元房地产开发有限公司交款53343元事实清楚。原告于2015年9月9日取得房产证后，原、被告于2009年5月15日所签订的《房屋内部认购合同书》即发生法律效力，原告向被告主张所欠款项符合法律规定。根据原、被告所签《房屋内部认购合同书》第二条、第五条的约定，房产价款应以实际测量登记面积为准进行计算，故本案房产价款为：90.3m2×1718元/m2+15.72m2×1480元/m2=178401元，扣除被告已付房款53343元，尚欠原告房款为125058元。原告主张的代收燃气开口费用因涉及收费的合法性，且与本案非同一法律关系，本案不予处理，原告可另行主张。原、被告虽约定以银行贷款方式支付房款，但该约定仅是支付房款方式的一种，且银行是否给被告办理贷款非原告所能控制，故被告以此拒交房款于法无据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告董勇于本判决生效后五日内支付给原告高唐县人和街道金城有限责任公司房款人民币125058元。
驳回原告高唐县人和街道金城有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2806元减半收取1403元，由原告高唐县人和街道金城有限责任公司承担3元，由被告董勇承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭海峰
二〇一六年四月十四日
书记员 唐瑞晓
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1375号
原告王学法，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住兰陵县。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
委托代理人魏光亮，山东一品律师事务所律师。
被告许西高，男，1967年3月20出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告张如侠，女，1967年7月15出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告许良，男，1993年4月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。
三被告委托代理人苏进步，山东晨浩律师事务所律师。
原告王学法诉被告许西高、张如侠、许良提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月18日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王学法及其委托代理人魏光亮，被告许西高、张如侠、许良及其委托代理人苏进步到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学法�称，三被告是一家人，共同在临沂市区附近承揽旧房拆迁，从2013年春天开始，原告受三被告雇佣搞拆迁。2014年11月9日，三被告安排原告等人在临沂市高新区马厂湖镇一木板加工厂拆旧厂房时，不慎在高处坠落摔伤，在高新区医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。给原告造成重大经济损失，多次协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计85000元；诉讼费用由被告承担。
被告许西高、张如侠、许良辩称，1、本案与被告张如侠、许良没有任何事实和法律关系，原告诉称受三被告雇佣不属实。2、被告许西高从房主处承包拆旧房工程，原告主动要求把该工作承包给其完成。3、原告在事前就存在伤情，活动受限，其主动要求承包并参与拆房工作，其自身存在明显过错。
经审理查明，被告许西高长期从事旧房拆迁工程。2014年11月9日，原告在临沂市高新区马厂湖村一木板加工厂拆旧厂房时，不慎从高处坠落摔伤。伤后，被告许西高和王某1把原告送到临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗15天，用去医疗费31004.64元，被告许西高支付4000元。2015年4月30日，原告经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定:被鉴定人王学法的损伤构成十级伤残；误工损失日为180天，护理期限为90日、营养期90日。鉴定费1510元。原告认为是其长子护理，并提供其长子的工作和工资情况。被告许西高对原告的伤残鉴定提出重新鉴定申请，后于2015年11月16日又撤回申请。
原告称与被告许西高是雇佣关系，被告许西高予以否认。原告提供证人付某、王某1、王某2出庭证明其是受雇于被告许西高。
1、证人付某证明，其和原告一起跟着被告许西高干活，工资一天130元，其一共干了二天；原告出事后�王某1和被告许西高一起送医院的。
2、证人王某1证明，原告喊其为被告许西高干活，干了三天，第二天原告从房顶坠落受伤，第三天其和付某干的，工资是被告许西高发的，一天130元；出事后是其和被告许西高一起将原告送罗庄医院的。
3、证人王某2证明，原告给其说被告许西高有活，让其去干，第一天拆了瓦，第二天十一点多，原告去房顶拆瓦掉下来了，第三天其没再去干活。
被告许西高提供证人全某、宋某出庭证明拆房工程是被告许西高承包给原告。
4、证人全某证明，其跟被告许西高干拆迁的，被告许西高把拆房子的活承包给了一个人，当时其坐在车上，他们在车旁谈的。
5证人宋某证明，其跟被告许西高干拆迁的，在车上没有下来，他们在车旁谈的，其不认识原告，听被告许西高说把活包给王学法。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证、鉴定结论、证人证言等证据材料经质证所认定，其材料均记录在卷。
本院认为，被告许西高长期从事旧房拆迁工程，在本次拆迁时，被告许西高找到原告等人进行拆迁工作，证人付某、王某1、王某2证明他们和原告都是受被告许西高雇佣，因三位证人都是拆迁的直接参与人，并且证言能够相互印证，本院作为有效证据认定；被告许西高提供跟其打工的全某、宋某证明该次拆迁工程是被告许西高承包给原告，因证人不是直接参与人，又无承包合同等其它证据予以印证，其二位证人的证言不能作为有效证据采用。综上所述，原告和被告许西高之间应认定为雇佣关系。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中自身受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，雇主被告许�高对原告受伤造成的经济损失应承担主要赔偿责任。原告在从事拆迁工作时，未采取安全措施，忽视自身安全，对自身损失应承担部分责任。因被告许西高撤回鉴定申请，放弃重新鉴定的权利，原告提供的伤残鉴定应作为有效证据使用。因原告无证据证明护理是由其长子护理，护理费应按一般护理计算。另外，原告无证据证明其与被告张如侠、许良存在雇佣关系，原告请求被告张如侠、许良赔偿损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。根据查明的事实，可以确认相关损失：医疗费31004.64元，伤残赔偿金23764元，误工费54.37×180=9786.6元，护理费54.37×90=4893.3元，住院伙食补助费30×15=450元，营养费30×90=2700元，鉴定费1510元，合计74108.54元。根据责任被告许西高应承担51875.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告许西高赔偿原告王学法经济损失51875.98元，减去被告许西高已付4000元，余款47875.98元于判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告王学法的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2795元（案件受理费1925元，诉讼保全费870元），由原告王学法负担1221元，被告许西高负担1574元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 左耀新
审 判 员 吴承光
人民陪审员 周中飞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭晓艳
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初1135号
原告张某，村民。
委托代理人李群，乾县法律援助中心法律工作者。
被告王某甲，村民。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年10月原、被告认识，同年农历腊月26日举行婚礼，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某乙。双方均系再婚。因婚前了解不够，草率结婚，致使婚后经常因琐事发生争吵，被告每次吵架都对原告实施家庭暴力。被告无家庭责任心，不管原告及孩子的生活，竟在外借债赌博。2016年5月12日下午，双方又因琐事发生争吵，被告不顾孩子哭闹，又对原告进行殴打。现双方感情破裂，故诉至法院请求与被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；分割夫妻共同财产及债务；返还个人嫁妆（被子8床、床单10条、床上四件套2套、电磁炉1套）；本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：因双方均系再婚，故被告十分珍惜。婚后双方为生活共同积极打拼，被告对原告也是竭尽所能关心照顾。虽然双方因琐事发生过争吵，但原告所述并非事实。现双方感情尚好，孩子还不满两周岁，正需要父母的照顾和抚养，因此被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年10月相识，同年腊月26日依照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某乙。双方均系再婚。婚后双方感情一般。在共同生活期间双方曾因生活琐事发生矛盾。2016年5月12日，原、被告因琐事发生争吵后原告在外打工至今。2016年5月16日，原告诉至法院请求与被告离婚。
本院认为:原、被告均系再婚，且已生育一子，在共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 景岳
二〇一六年六月三十日
书记员 冯蕾
附《中人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882民初1234号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省-白城市-大安市。
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
被告：大安市联合乡小窝卜村村民委员会，住所地吉林省-白城市-大安市。
法定代表人：张革，职务：村长。
吉林大安农村商业银行股份有限公司与大安市联合乡小窝卜村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费75元，减半收取计37元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 马吉天
二〇一七年十月十二日
书记员 孙宏达
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第02150号
原告：丁怀付，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：武芹，女，1967年4月21日出生，汉族，住址同上。
原告：张妮娜，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上三原告共同委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
原告：丁文俊，男，2010年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：丁铄，女，2012年5月6日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：张妮娜，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李永涛，男，1984年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：李彦丽，女，1977年8月17日出生，汉族，住址同上。
以上二被告委托代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心公司
法定代表人：唐洪波，总经理。
委托代理人：董学明，河北来仪律师事务所律师。
被告：邯郸交通运输集团华源运业有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。住所地河北省魏县。
法定代表人：李瑞杰，经理。
本院在审理原告丁怀付、武芹、张妮娜、丁文俊、丁铄诉被告李永涛、李彦丽、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、邯郸交通运输集团华源运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁怀付、武芹、张妮娜、丁文俊、丁铄撤回起诉。
审 判 长 马 芳
人民陪审员 邵 影
人民陪审员 马 飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王彦彦
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1398号
罪犯刘兆生，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东�淄博市中级人民法院于二00九年九月十八日作出（2009）淄刑二初字第17号刑事判决，以被告人刘兆生犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2009年6月1日起至2023年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年10月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年10月20日被减去有期徒刑一年、2013年7月8日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘兆生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯刘兆生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘兆生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘兆生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆生减去有期徒刑一年。（刑期自2009年6月1日起至2020年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初884号
原告高娜，女，1982年5月20日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告张艳生，男，1968年9月6日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
原告高娜诉被告张艳生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告高娜、被告张艳生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日，被告张艳生用铁凳将原告头部打伤，造成原告脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿，当天原告被送到新民市人民医院诊查，后入住沈阳市第一人民医院住院治疗，花去大量医疗费，经过新民市公安机关处理，对被告张艳生处以十日拘留的行政处罚。现因赔偿事宜向法院请求：1、请求被告赔偿医药费6644元、误工费7888.32元、护理费866.34元、伙食补助费900元、交通费1000元；2、被告承担诉讼费。
被告张艳生辩称，对于原告的诉讼请求中的医疗费我同意赔偿，对于其他费用我不同意赔偿。对于事情经过以及行政处罚决定书我都没有异议。
经审理查明，2015年8月12日下午17时30分，在新民市巨流河村高艳家门前被告张艳生与原告高娜发生纠纷，张艳生用板凳打伤高娜的头部，新民市公安局于2015年11月23日作出沈公（新）行罚决字（2015）第1042号行政处罚决定，对被告张艳生作出了行政拘留十日，罚款二百元的行政处罚决定。另查明，原告受伤后入住沈阳市第一人民医院进行治疗，共住院9天，住院期间二级护理，医嘱出院后休息两周。
上述事实，有公安行政案件卷宗、门诊病志、住院病案、住院费用清单、诊断书、护理证明、医疗费收据等本院予以确认，与庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，根据新民市公安局行政处罚决定书认定，原告高娜所受伤系被告张艳生殴打所致，被告张艳生被处以行政拘留十日，罚款二百元的行政处罚，被告张艳生应承担赔偿责任，即赔偿原告高娜因受伤住院治疗所导致的损失。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、诊断书等相关证据予以确定为6644元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院9天，补偿标准应按照100元／天计算，即900元（100元／天＊9天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理9天，按照居民服务业标准计算护理费为866.16元（96.24元／天＊9天）。
关于原告请求的误工费问题：原告系城镇户口，住院医嘱为休息两周，按照城镇标准计算误工费用为1832.64元（79.68元／天＊23天）。
对于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要，酌定为300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告张艳生赔偿原告高娜医疗费6644元、伙食补助费900元、护理费866.16元、误工费1832.64元、交通费300元，合计10542.80元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费500元，由被告张艳生承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 祁 樊
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更553号
罪犯徐强，现在山东省德州监狱服刑。
山东省陵县人民法院于2009年12月18日作出（2009）陵刑初字第85号刑事判决，以被告人徐强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年5月11日起至2019年5月10日止。山东省德州市中级人民法院分别于2013年5月10日、2015年6月5日各对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2017年5月10日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯徐强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐强减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 田 宇
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商初字第1702号
原告邵某，男，汉族，1969年3月1日生。
委托代理人邢燕娟，江苏苏豪律师事务所律师。
被告江苏友联建设有限公司，住所地在南京市鼓楼区定淮门6号14栋地层。
法定代表人GRACECHIUWANG。
原告邵某诉被告江苏友联建设有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。2015年1月27日，原告邵某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告邵某负担。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 陈 程
人民陪审员 刘文亮
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 玮
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民辖终字第92号
上诉人（原审被告）武汉万松堂生物医药科技有限公司，住所地武汉市江岸区黄孝河路95号B座1302室。
法定代表人沈威。
被上诉人（原审原告）南阳市澳福来实业有限责任公司，住所地河南省镇平县工业园区。
法定代表人李建法。
被上诉人（原审被告）江苏先声再康医药有限公司，住所地南京市玄武区花园路12号。
法定代表人杨孝华。
被上诉人（原审被告）先声再康江苏药业有限公司，住所地南京市玄武区花园路12号。
法定代表人杨孝华。
原审法院：南京市玄武区人民法院。
原审案号：（2015）玄知民初字第201号。
上诉请求及理由：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人作为本案被告，住所地在武汉市江汉区，请求二审撤销一审裁定，将本案移送武汉市江岸区人民法院审理。
本院认为，本案侵权纠纷，依法应由被告住所地或侵权行为地的人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案原审被告江苏先声再康医药有限公司、先声再康江苏药业有限公司的住所地均在江苏省南京市玄武区，原审法院作为部分被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人武汉万松堂生物医药科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 修海南
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1755号
申请执行人郭光伟，男，1971年4月27日出生。
被执行人郝书立，男，1967年2月24日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2408号民事判决书，于2015年10月15日向被执行人郝书立发出执行通知书，责令被执行人郝书立按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郝书立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝书立在金融机构的存款人民币二万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年十月十九日
书记员 周占通
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终588号
上诉人（原审原告）杨涛，男，1978年3月22日出生，汉族。
委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。
法定代表人陈志华，该公司经理。
委托代理人赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，大庆油田房地产开发有限责任公司经营法规部职员。
原审原告杨涛与原审被告大庆恒新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2014年5月4日作出（2014）萨友民初字第69号民事判决书。原审被告大庆恒新房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院审理后，于2014年11月17日作出（2014）庆�一民终字第491号民事裁定书，将本案发回重审。大庆市萨尔图区人民法院重新审理后，于2015年9月20日作出（2015）萨友民初字第94号民事判决书。原审原告杨涛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告杨涛与被告大庆恒新房地产开发有限公司（以下简称恒新公司）于2008年6月1日订立了位于登峰家园的商品房买卖合同，原告按约定交付了购房款230917元，被告于2008年6月30日前交付了房屋。双方约定，房屋交付后被告于180日内将需要由出卖人提供的资料报至产权登记机关备案。2009年9月10日，原告取得房屋的所有权证，2010年6月13日取得了国有土地使用权证。现原告诉至法院，要求被告支付逾期办理房屋所有权证和国有土地使用权证的赔偿金18266元，并承担案件诉讼费用。
原审另查明，被告于2009年7月28日�成了对大庆市萨尔图区登峰家园A01号、A02号、A03号住宅楼的开发商建房登记，A01号、A02号、A04号住宅楼经被告申请，大庆市人民政府于2009年12月17日批准了国有土地使用权。
原审法院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方订立的商品房买卖合同符合法律规定，合法有效。被告未能举证证明其已经按合同约定在房屋交付后的180日内（即2008年12月27日前）将相关办理所有权证的资料报至产权登记机关备案，被告逾期办理登记备案事项应当承担违约责任。双方在合同中对于其办理产权证照未明确约定违约金或违约损失的计算方式，依法可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。关于赔偿损失的起止时间，原审法院认为，因双方在合同中约定被告于180日内将需由出卖人提供的资料报至产权登记机关备案�故赔偿损失的时间应当从房屋交付后180日的次日即2008年12月28日起算。对于终止时间，被告于2009年7月28日完成了大庆市萨尔图区登峰家园A01号、A02号、A03号住宅楼的开发商建房登记，已经完成了出卖人提供资料备案的义务，原告即可去办理所有权证照。因此可以确定被告已经履行了相关的产权证照的义务。故原审法院认为，计算违约损失的终止时间应当至2009年7月28日。综上，被告应当赔偿原告损失的数额为7255元（230917元×中国人民银行同期贷款利率5.31%÷360天×213天）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、被告恒新公司于判决生效之日起立即向原告杨涛赔偿损失7255元；二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。
上诉人杨涛向本院上诉称，一审法院将违约损失的终止时间计算至2009年7月28日是错误的。双方合同约定的交房时间为2008年6月30日前，办证期限为交付房屋之日起的180日内。上诉人产权证直至2010年7月26日才予办理，土地证于2010年11月3日才予办理。通过法院调取的被上诉人三份土地登记审批表表明上诉人可以分割办理业主土地使用权证的时间是2009年12月17日。事实上，双方订立土地使用权转让合同的时间为2010年11月，被上诉人违约时间应当计算到2010年11月。一审期间，被上诉人未能举证证明其在具备办理产权证、土地证条件后向告知业主及时告知了可以办证。房屋权属证书包括产权证、土地证，因此办证的最后期限应当以土地证办理完的时间为准。综上，请求撤销一审判决，依法改判支�上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用及实际支出费用由被上诉人负担。
被上诉人恒新公司未到庭答辩。
为证实其主张，上诉人杨涛向本院提交调取自大庆市萨尔图区国土资源局的双方当事人订立的国有土地使用权转让合同。欲证明：土地使用权属登记的时间为2010年5月25日，经办人是被上诉人的工作人员冯玉强。被上诉人恒新公司未质证。本院对该证据的真实性予以确认。
被上诉人恒新公司未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点系如何确定违约损失的截止时间。上诉人杨涛与被上诉人恒新公司订立的商品房买卖合同第十五条（关于产权登记的约定）约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权证书，则出卖人应当按照合同的约定承担相应的违约责任。因此，在约定期限内将有关资料报至产权机关登记备案是出卖人应当履行的合同义务。本案中，被上诉人未能在交付房屋后的180日内将上述材料登记备案，应当承担违约责任，违约损失计算的截止时间应当为被上诉人将上述材料登记备案之日。已查明，2009年7月28日，被上诉人对大庆市萨尔图区登峰家园A01号、A02号、A03号住宅楼进行了开发商建房登记，因此被上诉人此时已对上述合同义务履行完毕，违约损失计算的时间应当截至此日。根据合同约定，房屋出卖人将材料备案后即已完成合同义务，合同并未约定被上诉人负有向上诉人告知办理有关证照的义务。因此，上诉人于2010年5月26日才与被上诉人订立国有土地使用权转让合同的过错并不在于被上�人，上诉人关于违约损失计算的截止时间应当计算至2010年5月26日的主张不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人杨涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文斌
审 判 员 杨社娟
代理审判员 齐少游
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡明阳
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初2972号
原告:河南省新欧市政工程有限公司，住所地：河南省上蔡县蔡都办事处通明大道东侧。
法定代表人：景长宪，公司董事长。
委托诉讼代理人：班义梅，河南志晖律师事务所律师。
被告：河南万荣电子商务有限公司，住所地：郑州市管城回族区陇海路与紫荆山路交叉口东北角方圆创世大厦B座14楼1422号。
法定代表人：曾宪强。
原告河南省新欧市政工程有限公司（以下简称新欧公司）与被告河南万荣电子商务有限公司（以下简称万荣公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新欧公司到庭参加诉讼。被告万荣公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新欧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费36800元；2、判令被告支付原告违约金3680元并赔偿损失2000元。事实和理由：原、被告于2015年9月18日签订了《企商宝会员服务协议V1.0（2015Edition）》。合同签订当日，原告向被告支付了36800元服务费。后被告未履行该协议，致使原告签订合同的目的无法实现。原告于2016年3月25日向被告提出解除合同，要求被告返还服务费和支付违约金并赔偿损失。被告未履行，故原告起诉至法院。
万荣公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《企商宝会员服务协议V1.0（2015Edition）》、《收据》、转账凭证、《解除合同通知书》等证据。被告对原告提交的证据无质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月18日，原告与被告签订了《企商宝会员服务协议V1.0（2015Edition）》。该协议主要约定，被告为原告提供金融信贷服务及贷前∕贷后管理服务，内容包括贷款申请服务、贷款申请、资料整理和收集等；原告向被告交纳服务费用36800元；违约方须支付守约方本协议金额的10%的违约金，造成其他损失的还须承担相应的法律责任。协议签订当日,原告向被告支付服务费36800元，被告向原告出具《收据》一张。该收据载明“兹收到河南省新欧市政工程有限公司交来叁万陆仟捌佰圆整（￥：36800）”。后被告未依约履行合同义务。
本院认为，原告与被告签订的《企商宝会员服务协议》系双方在平等协商基础上的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。依据该协议约定，原告向被告交纳了服务费36800元，被告应为原告提供相应的银行贷款服务。现原告按照协议约定履行了交纳服务费的义务，被告未按约定履行贷款服务义务，应承担相应的违约责任。根据原、被告的约定，被告违约，应向原告支付协议金额10%的违约金，故原告现请求被告退还其服务费36800元并支付违约金3680元，证据充分、理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿其他经济损失2000元，未向本院提交充分证据予以证明其损失系因被告违约造成，本院不予支持。被告万荣公司缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告河南万荣电子商务有限公司退还原告河南省新欧市政工程有限公司服务费36800元并支付违约金3680元；
二、驳回原告河南省新欧市政工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元、公告费260元，由原告河南省新欧市政工程有限公司负担41元，被告河南万荣电子商务有限公司负担1081元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王文霞
人民陪审员 解广明
人民陪审员 崔淑娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢其进