山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终554号
上诉人（原审被告）：许某，农民。
委托代理人：王英英，山东古平律师事务所律师。
委托代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋某。
委托代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。
上诉人许某因离婚纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐民初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。2006年12月26日生长女名“许佳好”，现跟随被告生活，2012年11月6日生次女名“许思远”，现跟随原告生活。由于婚前了解较少，原、被告在共同生活期间，未能建立起诚挚的夫妻感情。原告曾于2014年4月3日以夫妻感情破裂为由，向法院提起诉讼，法院判决不准离婚后，未能和好。原告于2015年3月2日再次向原审法院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告在被告处的个人财产有彩电一台、音响功放机一套、DVD一台、布艺沙发一套、长条茶几一张、美的冰箱一台、衣架一个、盆架一个。原、被告共同财产有登记在原、被告名下，乐陵市福乐佳园小区5152号楼房一套、储藏室一间，经德州天和价格评估有限公司评估，现有价值312200元，现由被告及家人居住。另有共同财产三开门衣柜一个、双人床一张、长条茶几一张、大床被一床、电饭锅一个、冰柜一台、不锈钢平底锅一个、洗衣机一台、均在被告处。再查明，原告系农民身份，无固定收入。被告与广东南油对外服务有限公司天津分公司签订劳务合同，担任海上平台电工。期限二年，即2015年7月5日至2017年7月4日。合同约定工资290元／每海上工作日，陆地休息期间不计工资。同时广东南油对外服务有限公司天津分公司证明，被告2015年1月、2月、4月、6月，因没有出海，收入为零，3月、5月税后收入为7312.97元和2361.98元。
原审法院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般。原告提供（2014）乐民初字第571号民事判决书，判决不准离婚后双方未能和好。且被告表示同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，原审法院予以认定。原告主张离婚，原审法院予以支持。关于原、被告婚生女儿抚养问题。原被告分居后，长女“许佳好”跟随被告生活，次女“许思远”，跟随原告生活。原审法院本着不改变生活环境，有利孩子成长的原则，婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养为宜。因原告无固定收入，抚养费的承担应参照统计部门公布的山东省2014年农民人均纯收入11882元的25%计算，原告每年应承担孩子抚养费2970.5元。被告与广东南油对外服务有限公司天津分公司签订劳务合同，约定290元／每海上工作日，以出海作业日计算工资，出海以通知为准，工资额仍不确定，故原审法院不予采纳。公司出具证明，被告2015年1月、2月、4月、6月，因没有出海，收入为零，3月、5月税后收入为7312.97元和2361.98元。以此被告年收入为7312.97＋2361.98＝9674.95÷6＝1612.49×12＝19349.99元。抚养费按25%计算，被告每年应承担孩子抚养费4837.48元。被告每年给付原告抚养费为4837.48－2970.5＝1866.98÷2＝933.49元，至长女成年止（即2030年11月6日）。子女成年之前，如原被告及子女有重大变化，可另行主张变更抚养费。关于共同财产分割问题。原审法院本着有利于生产生活、照顾子女和女方的原则，在协商未果的情况下依法分割。原告主张乐陵市福乐佳园小区5152号楼户一套（含储藏室）为夫妻共同财产，因该房登记在原被告名下，为夫妻共同财产，原审法院予以认定。原告要求分割应予支持。因现由被告居住使用，归被告所有为宜。被告应给付原告一半的价值。经德州天和价格评估有限公司评估，现有价值312200元，被告应给付原告共同财产折价款156100元，原审法院予以认定。其他共同财产有三开门衣柜一个、双人床一张、长条茶几一张、大床被一床归被告所有为宜，电饭锅一个、冰柜一台、不锈钢平底锅一个、洗衣机一台归原告所有为宜。被告主张楼房是由被告父母在原、被告婚前出资116000元购买的，原告不予认可，被告未能举证证明，且房屋登记在原、被告双方名下，对被告主张原审法院不予支持，被告可组织证据，另行主张。原告个人财产在被告处的有彩电一台、音响功放机一套、DVD一台、布艺沙发一套、长条茶几一张、美的冰箱一台、衣架一个、盆架一个，归原告所有。原、被告各自主张的债权、债务、存款，因对方不予认可，且均未能提交证据证实，原审法院对其主张不予支持。被告许某经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席审理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院作出判决：一、准予原、被告离婚；二、长女“许佳好”由被告抚养，次女“许思远”由原告抚养。被告每年给付原告抚养费933.49元，至2024年12月26日止。2024年12月26日后被告每年给付原告抚养费为4837.48元，至次女成年止（即2030年11月6日）。抚养费于每年12月30日前过付；三、共同财产乐陵市福乐佳园小区5152号楼房一套（含储藏室）三开门衣柜一个、双方床一张、长条茶几一张、大床被一床归被告所有，被告给付原告楼房价值的一半，即156100元。电饭锅一个、冰柜一台、不锈钢平底锅一个、洗衣机一台归原告所有；四、原告在被告处的个人财产有彩电一台、音响功放机一套、DVD一台、布艺沙发一套、长条茶几一张、美的冰箱一台、衣架一个、盆架一个归原告所有；以上三、四项财物于本判决生效后五日内过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，评估费4000元，由原告承担2455.5元，被告承担2455.5元。
上诉人许某不服一审判决上诉称，一、一审判决对上诉人收入认定错误，其判令上诉人支付抚养费4837.48元过高。一审法院认定上诉人与广东南油对外服务有限公司天津分公司签订了劳务合同，调取了上诉人的工资收入，并按照该收入确定上诉人的年平均收入为19349.99元，上诉人认为，虽然上诉人与广东南油对外服务有限公司天津分公司签订了劳务合同，但该劳务合同期间较短，且收入十分不固定，2015年1月、2月、4月、6月的收入均为零元，只是偶尔某个月收入高一些，而一审法院用这种不固定的收入来计算年平均收入是不合理的，也是错误的。上诉人系农民，应当按照统计部门公布的山东省2014年农民人均纯收入11882元计算。所以一审中存在事实认定错误的情形。二、一审法院对位于乐陵市福乐佳园小区5152号楼房认定为夫妻共同财产错误。上诉人与被上诉人是2006年认识并登记结婚的，而涉案楼房是2003年上诉人的父母为了上诉人的婚姻而提前购置的，方式为分期，在2006年以前就已经分两次交房款共计106000元，后来双方婚后又交房款13000元。上诉人认为，2006年之前双方还不认识，根本就不存在共同财产的问题，上诉人父母所交的房款应为上诉人的个人财产，而婚后所交房款才是共同财产，才应平均分割。请求撤销原审判决第二、三项，查清事实后依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人宋某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人各项上诉理由均不能成立，请求维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对原审判决离婚均没有异议，本院依法予以确认。根据双方诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一是关于子女抚养费的问题；二是共有财产的认定问题。针对第一个焦点问题，本案中，上诉人许某与广东南油对外服务有限公司天津分公司签订了劳务合同至2017年7月份，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。原审判决许某在2017年7月份前的劳务合同存续期间，按照其平均收入25%的比例支付子女抚养费，并无不当。如果上诉人许某在2017年7月份劳务合同终止后，因特殊情况其收入发生了显著改变，可另行变更抚养费。针对第二个焦点问题，涉案房产的房产证注明的所有权人为双方当事人，按照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。房产证作为物权变动的法律文书，证明涉案楼房为双方当事人共有。上诉人许某没有对自己提出的涉案楼房为婚前购买的主张提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人许某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔书江
审 判 员 王玉敏
代理审判员 宋兆源
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 哲