福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终903号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王其保，男，汉族，1987年1月16日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
福建省平潭县人民法院审理平潭县人民检察院指控被告人王其保犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年8月11日作出（2016）闽0128刑初100号刑事判决。宣判后，被告人王其保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
贩卖毒品的事实
2014年9月，被告人王其保单独或在同案犯高捷（已判刑）的帮助下向姚某、陈某甲、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2014年9月初的一天，王其保与高捷在平潭县潭城镇“盛林网吧”旁的沙县小吃店，王其保以500元的价格向姚某贩卖甲基苯丙胺5克，由高捷从中传递毒品。
2、2014年9月10日左右的一天下午4时许，王其保与高捷在平潭县潭城镇“盛林网吧”，王其保以100元的价格向姚某贩卖甲基苯丙胺1克，由高捷从中传递毒品。
3、2014年9月15日左右的一天中午，经高捷居间介绍，王其保在平潭县潭城镇盛林庄其租住处附近以200元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺1克。
4、2014年9月16日中午，王其保在平潭县潭城镇“盛林网吧”，以100元的价格向李某贩卖甲基苯胺1克。
5、2014年9月19日晚7时许，王其保与高捷在平潭县潭城镇“盛林网吧”，王其保以350元的价格向姚某贩卖甲基苯丙胺4克，由高捷从中传递毒品。
6、2014年9月22日下午4时许，陈某甲联系高捷要求购买甲基苯丙胺，王其保与高捷到约定地点平潭县实验幼儿园附近巷子，王其保通过高捷以200元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺1克。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人姚某的证言，证实2014年9月初的一天下午，他和王其保约定在平潭县潭城镇“盛林网吧”旁的沙县小吃店交易毒品，后王其保与高捷到现场，王其保将5克甲基苯丙胺装在烟盒内交给高捷，再由高捷交给他，他支付500元给王其保。同月10日左右，他向王其保购买1克甲基苯丙胺，王其保与高捷一起将甲基苯丙胺送到平潭县潭城镇“盛林网吧”门口，王其保将装有甲基苯丙胺的烟盒交给高捷，再由高捷交给他，他拿100元给高捷，高捷转交给王其保。同月20日左右的一天晚上7时许，他向王其保购买4克甲基苯丙胺，王其保和高捷到平潭县潭城镇“盛林网吧”，王其保将装有甲基苯丙胺的烟盒交给高捷，由高捷转交给他，他当时身上只有350元，便向王其保说先欠50元，王其保同意后他将350元交给王其保。经相片辨认，确认王其保、高捷。
2、证人陈某甲的证言，证实2014年9月初的一天，高捷打电话称王其保有毒品出售，需要时可帮助向王其保购买。同月15日中午，他打电话给高捷说要购买1克甲基苯丙胺，高捷就在平潭县潭城镇盛林庄路边等，待他到时高捷打电话给王其保，王其保从楼上下来交给他一小袋甲基苯丙胺，他付给王其保200元。同月22日下午4时许，他又打电话给高捷，双方约定在平潭县实验幼儿园附近巷子交易甲基苯丙胺，后高捷和王其保驾驶摩托车到场，王其保将一小袋甲基苯丙胺交给高捷，高捷将甲基苯丙胺交给他，他将200元交给高捷，高捷又将钱交给王其保。经相片辨认，确认高捷、王其保。
3、证人李某的证言，证实王其保平时有向他人贩卖毒品。2014年9月16日中午，他向王其保购买1克甲基苯丙胺，商定价格100元，后王其保安排一个人将装有1克甲基苯丙胺的香烟壳放在“盛林网吧”西边的窗台上，他取走毒品后按照王其保的要求向王其保的游戏账户充值100元。经相片辨认，确认王其保。
4、证人高某的证言，证实王其保租住在平潭县潭城镇盛林庄“盛林网吧”旁的民房。2014年9月初，他提供甲基苯丙胺给王其保贩卖给他人。
5、通某，证实王其保与高捷、姚某等人之间的联系情况。
6、现场图及高捷、姚某、陈某甲指认现场照片，证实案发现场情况。
7、到案经过，证实王其保被抓获情况。
8、福建省平潭县人民法院（2015）××刑初字第××号刑事判决书，证实同案犯高捷的判处情况。
9、同案犯高捷的供述，证实王其保叫他帮忙介绍朋友向其购买甲基苯丙胺，他就向朋友介绍推荐。2014年9月15日左右的一天中午，陈某甲打电话叫他帮忙购买1克甲基苯丙胺，他叫陈某甲到平潭县潭城镇盛林庄交易，并在王其保的租住处楼下等陈某甲，陈某甲到时他就打电话给王其保，王其保将1克甲基苯丙胺以200元的价格卖给陈某甲。同月22日下午4时许，陈某甲打电话说朋友要购买1克甲基苯丙胺，他跟王其保联系后叫陈某甲在平潭县实验幼儿园附近的巷子里交易，他和王其保驾驶摩托车到现场，王其保交给他装有1克甲基苯丙胺的塑料袋，由他交给陈某甲，陈某甲付给他100元，他将钱交给王其保。他介绍人员向王其保购买毒品，王其保可以免费给他吸食甲基苯丙胺。2014年9月初的一天下午，他和王其保一起到平潭县潭城镇“盛林网吧”旁的沙县小吃店，王其保叫他将5克甲基苯丙胺交给姚某，姚某付给王其保500元。同月10日左右的一天下午4时许，王其保叫他一起到“盛林网吧”送毒品，由他将1克甲基苯丙胺交给姚某，他将姚某支付的100元交给王其保。同月19日晚上7时许，王其保通知他说姚某要购买甲基苯丙胺，他和姚某都在“盛林网吧”，王其保到“盛林网吧”将4克甲基苯丙胺交给他，他再转交给姚某，这次姚某只支付350元，尚欠王其保50元。
10、被告人王其保的供述，称高某见他会吸毒，送给他一袋重七、八克的甲基苯丙胺，他用小袋子分装后给高捷二、三克。有一次李某向他购买1克甲基苯丙胺，他将毒品送到“盛林网吧”给李某，并让李某帮其游戏账户充值价值100元的游戏币。陈某甲是高捷的朋友，他没有卖毒品给陈某甲，在他被抓获前不久的一天，高捷叫他一起到实验幼儿园附近，高捷将甲基苯丙胺交给陈某甲，具体数量不清楚，高捷没有收钱，他只是站在旁边看。
（二）容留他人吸毒的事实
2014年9月19日，王其保在其租住的平潭县潭城镇盛林庄39号楼305室，容留高捷、陈某乙（系未成年人）及二名男子吸食甲基苯丙胺。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人陈某乙的证言，证实2014年9月19日上午，她在“盛林网吧”认识了王其保、高捷等人，王其保叫她一起到王其保租住的“盛林网吧”旁边一栋房子的305房间吸食甲基苯丙胺，当时在该房间一起吸食毒品的有她、王其保、高捷等五人，王其保提供毒品。经相片辨认，确认王其保、高捷。
2、证人何某的证言，证实他是平潭县潭城镇盛林庄39号的房东，王其保在2014年4月至9月承租他家三楼的305房间。经相片辨认，确认王其保。
3、现场勘验检查笔录，证实公安民警在平潭县潭城镇盛林庄39号305室查获吸毒工具“冰壶”2个。
4、现场图，证实王其保容留他人吸毒场所的方位。
5、收缴物品清单，证实公安机关将查扣到的2个“冰壶”予以收缴。
6、现场检测报告书，证实公安人员用冰毒尿检片对高捷、陈某乙的新鲜尿液进行检测，结果均呈阳性。
7、行政处罚决定书，证实高捷、陈某乙因吸毒被处以行政拘留。
8、常住人口登记表，证实陈某乙的出生日期为1998年5月17日，在案发时系未成年人。
9、同案犯高捷的供述，证实王其保告诉他在“盛林网吧”旁的一栋房子租了305房间用于供大家聚集吸食毒品和休息。2014年9月19日上午，王其保提供毒品，他和王其保、陈某乙及另外二名男子一起吸食甲基苯丙胺，后他们到网吧上网，晚上这些人又再次到该房间吸食甲基苯丙胺。
10、被告人王其保的供述，称“盛林网吧”旁的305房间是他在2014年9月承租的，他在网吧认识陈某乙，见她没地方住，就叫她到该房间住，他知道陈某乙是未成年人。他只提供毒品和高捷一起吸食。
原审法院认为，被告人王其保违反国家毒品管理法规，单独或伙同高捷先后六次向他人贩卖甲基苯丙胺共计13克，其行为已构成贩卖毒品罪；其还容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。据此，作出判决：被告人王其保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人王其保上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、同案犯供述、相关证人证言、通某、现场勘查笔录及现场照片、收缴物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人王其保违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺共计13克，其行为已构成贩卖毒品罪；其还容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪；依法应当数罪并罚。一审根据其犯罪情节及社会危害性，作出罪刑相适应的判决，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ平
审判员 郭 翔
审判员 程 颖
二〇一六年九月十三日
书记员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。