广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初567号
原告：黎锐彬，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省台山市。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：陆全波，男，1966年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司。住所地：珠海市斗门区白蕉路****号商铺（复式*楼及*楼）。
负责人：楚子禾，职务：经理。
委托代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。
原告黎锐彬诉被告陆全波、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司(以下简称平安保险珠海市斗门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎锐彬的委托代理人尹华、被告陆全波、平安保险珠海市斗门支公司的委托代理人赖雨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎锐彬的诉讼请求：1、判令被告平安保险珠海市斗门支公司在“交强险”和商业险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计234954.14元。被告陆全波对超出“交强险”和商业险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年8月21日，被告陆全波驾驶粤Ｃ×××××号轿车由珠海往都斛方向行驶，13时0O分，沿台山市都斛镇路段行驶至台山市都斛镇路段时，与原告驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。2016年9月12日，事故经台山市公安局交警大队江台公交认字2016第00342号《道路交通事故认定书》认定，被告陆全波承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，先后被送到台山市都斛卫生院、台山市中医院、江门市中心医院住院治疗12天。原告的伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所为八级伤残。经查，粤Ｃ×××××号轿车在被告平安保险珠海市斗门支公司购买了“交强险”和商业险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告陆全波辩称：对于原告有证据证明的项目，如护理费、医疗费，我同意赔偿，对原告诉请的精神抚慰金、残疾赔偿金，我不同意赔偿，因为过高。原告所说的垫付款数额有异议，实际我向原告垫付12427元。
被告平安保险珠海市斗门支公司辩称：一、涉案车辆粤Ｃ×××××号小型轿车，驾驶人是陆全波，被保险人陆全波，于答辩人处投保了交强险及商业第三者责任保险，并投商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内。二、涉案交通事故造成CVR236号小型轿车与粤Ｊ×××××号两轮摩托车损坏、黎锐彬受伤，黎锐彬承担此事故的次要责任，陆全波承担主要责任。被答辩人自行委托鉴定，答辩人对其伤残等级的鉴定结论不认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，答辩人依法可向贵院申请重新鉴定，请求人民法院根据事实依法审理。三、对于原告主张的损失项目，答辩人持有异议，具体答辩意见如下：1、涉案事故发生后，答辩人已向原告垫付20085.6元，向被告陆全波垫付1444.8元，请求人民法院根据事实依法扣减原告获得的赔付部分，再按涉案事故责任划分赔偿。2、本案所涉及答辩人的商业险责任，应在交强险赔偿之后，再根据商业险条款处理。(一)医疗费68089.88元，有异议。被答辩人事故前已高血压，应当剔除与本事故无关的治疗费用。(二)住院伙食费1400元，有异议，被答辩人诉请金额虚高，应以80元/天计算为宜。(三)营养费2000元，有异议，被答辩人诉请金额虚高，且未提供充分证据证明该项支出，请求法院酌情降低。(四)护理费1400元，有异议，被答辩人诉请金额虚高，应以80元/天计算为宜。(五)误工费15500元，有异议，被答辩人诉请金额虚高，被答辩人住院期间为14天，期中共有6次医嘱建议全休2周，合共误工时间为84天，因此被答辩人计算误工天数有误。(六)鉴定费2000元：有异议，原告自行委托鉴定，损害我司的知情权，且该项支出并非事故的直接支出，不应由我司承担。(七)残疾赔偿金208543.2，有异议，1、答辩人对被答辩人的伤残等级不认可，其提供的鉴定报告与实际情况不符，答辩人已申请重新鉴定；2、被答辩人的户籍性质为农村户口，且无当地居委、公安部门出具居住证明其在及城镇居住一年以上并有固定收入的证据。因此，即使其达到伤残等级，应当以其户籍性质按农村标准计算伤残赔偿金。(八)神抚慰金10000元，有异议，精神抚慰金的赔偿额应综合考虑受害人的伤残情况和受害人在事故发生过程中有无过错等因素确定。被答辩人诉请金额虚高，请求法院酌情降低。(九)交通费500元，有异议，被答辩人诉请金额虚高，且未提供充分证据证明该项支出，请求法院酌情降低。(十)其他费用1680元，有异议，拖车费并非事故的直接支出，不应答辩人承担。四、答辩人非本案事故的加害方，不存在任何过错，因此，答辩人不承担本案诉讼费用。综上所述，请求法院依照法律规定及审核本案相关证据，作出公正处理。
经审理查明：2016年8月21日，被告陆全波驾驶粤Ｃ×××××号轿车由珠海往都斛方向行驶，13时0O分，沿台山市都斛镇路段行驶至台山市都斛镇路段时，与原告黎锐彬驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车（倒地后）发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交警大队作出的江台公交认字（2016）第00342号《道路交通事故认定书》认定：被告陆全波承担此事故的主要责任，原告黎锐彬承担此事故的次要责任。原告受伤后，于2016年8月21日至2016年9月5日分别在台山市都斛卫生院医院、台山市中医院、江门市中心医院住院治疗14天，共用医疗费70795.48元，医嘱建议住院期间陪人1名，出院后休息三个月。原告的伤情，于2017年1月4日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定八级伤残，鉴定费共2000元。
本院另查明：1、被告陆全波驾驶的粤Ｃ×××××号轿车（车辆所有人：梁平）在被告平安保险珠海市斗门支公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。2、事故发生后，被告陆全波向原告垫付医疗费12427元，被告平安保险珠海市斗门支公司向原告垫付医疗费26479.58元。3、原告黎锐彬，男，1989年10月13日出生，户籍所在地广东省××镇××号，经常居住地台山市端芬镇端南路原农械厂车间，事故发生前职业是台山市凌远医疗器械有限公司的员工，月工资为3000元。4、庭审中，被告平安保险珠海市斗门支公司撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。
上述事实，有原告提供的：身份证、户口本、关系证明、租房协议、租金交付收据、保险单复印件；病历、疾病证明书、出院记录、医疗发票复印件；交通事故认定书；工商公示信息、工作证明；司法鉴定书、鉴定费发票及被告提供的医疗费支付证明、收条等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为本案认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。鉴于肇事车辆在被告平安保险珠海市斗门支公司处投保了“交强险”及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。应先由被告平安保险珠海市斗门支公司在“交强险”赔偿限额范围内先赔偿原告损失，不足部分在限额50万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿。因被告陆全波承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，双方驾驶的均为机动车，故被告平安保险珠海市斗门支公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之七十的赔偿责任。本院对于原告各项的主张认定如下：
对于原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费的问题。本院根据相关法律规定及实际情况，核准原告的医疗费为70795.48元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、护理费1400元（14天×100元）、误工费15500元【3000元÷30天×155天（计算至评残前一天）】、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金208543.2元（34757.2元×20年×30%）、精神抚慰金9000元、交通费500元、车辆损失费1680（拖车费180元+维修费1500元），以上各项费用合计310818.68元。
以上损失属于“交强险”死亡伤残项的损失有236943.2元，属于“交强险”医疗费项的损失有72195.48元，属于“交强险”财产损失项的损失有1680元。
关于原告主张营养费2000元的问题。本案中，原告虽提交的住院记录、疾病证明书、出院记录等证据，但上述证据并未显示医嘱建议原告出院后需要加强营养等表述，原告也未能提交其他证据予以证明，故本院对于原告该项请求不予支持。
综上，被告平安保险珠海市斗门支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担111600元的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担139453.07元【（310818.68元－111600元）×0.7】的赔偿责任，以上合计251053.07元（111600元＋139453.07元），扣减被告陆全波垫付的医疗费12427元，被告平安保险珠海市斗门支公司垫付的医疗费26479.58元，被告平安保险珠海市斗门支公司还应向原告赔偿212146.49元（251053.07元－12427元－26479.58元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎锐彬赔付212146.49元。
二、驳回原告黎锐彬的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4824元，由原告黎锐彬负担468元，被告中国平安保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担4356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄凯辉
人民陪审员 陈文娟
人民陪审员 黄辉达
二〇一七年九月一日
书 记 员 甘洪建