台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初1440号
原告：姜斌，男。
被告：刘霄华，男。
被告：赤峰市广运运输有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人：白彦波，该公司总经理。
委托代理人：范海斌，辽宁金河律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
被告：沈阳中仪进出口有限公司。
法定代表人：魏者聪，该公司经理。
委托代理人：孟宇平，辽宁百联律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：讷河市兴达运输有限责任公司。
被告：拜泉县金龙运输车队。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人：柳斐，该公司总经理。
委托代理人：杨晓棠，女。
原告姜斌诉被告刘霄华、赤峰市广运运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险赤峰支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司）、沈阳中仪进出口有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）、讷河市兴达运输有限责任公司、拜泉县金龙运输车队、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行审理。原告姜斌，被告平安保险赤峰支公司的委托代理人范海斌，被告沈阳中仪进出口有限公司的委托代理人孟宇平，被告人寿保险齐齐哈尔支公司的委托代理人杨晓棠到庭参加诉讼。被告刘霄华、赤峰市广运运输有限公司、平安保险沈阳中心支公司、平安保险辽宁分公司、讷河市兴达运输有限责任公司、拜泉县金龙运输车队经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。诉讼过程中，原告姜斌自愿撤回对被告陈海广的起诉，不违反法律规定，本院准予。本案现己审理终结。
原告姜斌诉称：2015年12月21日9时20分，在鞍山市京哈高速公路北京方向577公里+300米处，被告刘霄华驾驶蒙D555**号牵引车（蒙D90**号挂车），与白玉明驾驶的辽A9N5**号小型客车、吴守书驾驶的辽AP03**号小型客车（我为该车乘客）及陈海广驾驶的黑BN36**号牵引车（黑BQ4**号挂车）相撞，造成吴守书死亡，白玉明、朱晓红和我受伤。经交警部门认定，被告刘宵华负事故同等责任，吴守书和陈海广共同负事故同等责任，其他人无责任。蒙D555**号牵引车（蒙D90**号挂车）登记所有人为被告赤峰市广运运输有限公司，蒙D555**号牵引车在被告平安保险赤峰支公司投保了交强险和商业险500000元，蒙D90**号挂车在被告平安保险赤峰支公司投保了商业险50000元。辽A9N5**号小型客车在被告平安保险沈阳支公司投保了交强险。辽AP03**号小型客车登记在被告沈阳中仪进出口有限公司，在平安保险辽宁分公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为300000元）。黑BN36**号牵引车登记所有人为被告讷河市兴达运输有限责任公司，在被告人寿保险齐齐哈尔支公司投保了交强险，黑BQ4**号挂车登记所有人为被告拜泉县金龙运输车队，未投保保险。我受伤后被送往医院住院治疗，目前已好转出院。我的经济损失有：医疗费5446.39元，住院伙食补助费800元，误工费6333.08元，护理费1800元，交通费1000元，以上经济损失合计为16379.47元。对于上述经济损失，我要求各被告予以赔偿。
被告刘霄华在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告赤峰市广运运输有限公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告平安保险赤峰支公司辩称：对本起交通事故的真实性认可。需原告提供有效保单证明肇事车辆在我公司投保情况，请原告提供有效的驾驶证、行驶证，证明无其他免责情形。对于医疗费，我公司认可医院正规发票，并按医保标准予以扣减。护理费根据住院天数予以核定。营养费无医嘱，我公司不认可，交通费诉请明显过高，我公司不认可，请法院驳回。我公司不承担诉讼费。
被告平安保险沈阳支公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告沈阳中仪进出口有限公司辩称：辽AP03**号轿车属我公司所有，在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔）。根据道路交通事故认定书，我公司车辆只承担共同同等责任中的10%赔偿责任，我公司同意在交强险和商业险限额外承担该责任。我公司车辆内有一名死者，所以请法庭为死者保留追偿数额。
被告平安保险辽宁分公司辩称：辽A9N5**号小型客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元）。在本起事故中，辽A9N5**号小型客车无责任，我公司在交强险无责任限额范围内承担合理赔偿责任。原告系辽AP03**号小型客车上乘座人员，故我公司在本案中不承担辽AP03**号小型客车的保险责任。
被告讷河市兴达运输有限责任公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告拜泉县金龙运输车队在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告人寿保险齐齐哈尔支公司辩称：黑BN36**号车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额范围内对原告合理有证据佐证的损失予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。此事故中有4名伤者和1名死者，应在交强险限额内予以划分。
经审理查明：2015年12月21日9时20分许，被告刘霄华于浓雾天气、路面结冰状况下驾驶蒙D555**号重型半挂牵引车和蒙D90**挂号重型罐式半挂车组成的半挂汽车列车沿京哈高速公路北京方向左数第二车道行驶，当行驶至577公里+300米处时，因操作不当致使所驾车失控侧滑，车辆左前部与道路中心护栏碰撞后，牵引车与半挂车呈折腰状分处于左数第一、二车道，遇白玉明驾驶辽A9N5**号吉利美日牌轿车内载客朱晓红，吴守书驾驶辽AP03**号雅阁牌轿车内载客原告姜斌沿道路左数第一车道，陈海广驾驶黑BN36**号重型半挂牵引车和黑BQ4**挂号仓栅式半挂车组成的半挂汽车列车沿道路左数第二车道依次驶来。由于被告刘霄华所驾车突然变向接触道路中心护栏，形成道路左数第一车道通行封闭，致使短时内后续驶来车辆无法防免躲避，造成白玉明所驾车前部与被告刘霄华所驾车二轴左侧车轮碰撞，碰撞瞬时，白玉明所驾车因前部碰撞受阻，后部处于腾起状态时，吴守书所驾车左前上部与白玉明所驾车右后下部碰撞接触。陈海广发现前方被告刘霄华所驾车侧滑撞护栏，车辆呈折腰状处于道路第一、二车道的情况后，由于其所驾车未与同车道被告刘霄华所驾车保持足以制动的安全距离，致使其在右侧道路有车的情况下驾车驶入左侧第一车道避险，其左前部与道路中心护栏碰撞接触，右前部与吴守书所驾车后部碰撞接触。在两车碰撞过程中，吴守书所驾车在撞击力作用下其左前上部又与白玉明所驾车左后下部发生二次碰撞接触。碰撞使白玉明所驾车向道路左前方运动，吴守书所驾车向道路右前方运动。白玉明所驾车右前部又与被告刘霄华所驾车左前侧发生二次碰撞接触，运动中其左前部与道路中心护栏碰撞接触，吴守书所驾车右前侧与被告刘霄华所驾车左侧碰撞接触。后连环接触的四车起火，发生车辆烧毁，护栏损坏，吴守书死亡，白玉明、朱明红、姜斌受伤。鞍山市公安局交管局高速公路二大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告刘霄华驾车于结冰路面行驶时采取措施不当，未确保安全规范驾驶，致使所驾车失控侧滑撞击护栏后形成道路通行封闭，造成后续驶临车辆相继发生碰撞，是此事故形成的原因之一，存有同等过错，负事故的同等责任；吴守书驾车于结冰路面行驶时未与前方同车道车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，加之陈海广驾车于结冰路面行驶时未与同车道前方同向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避险时采取措施不当，未确保安全规范驾驶，两者的行为共同作用是此事故形成的原因之一，存有同等过错，吴守书与陈海广共同负事故的同等责任；白玉明、朱晓红、姜斌没有过错，不负事故责任。肇事车辆蒙D555**号车在被告平安保险赤峰支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），蒙D90**号挂车在被告平安保险赤峰支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额50000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。辽A9N5**号小型客车在被告平安保险沈阳支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。辽AP03**号轿车属被告沈阳中仪进出口有限公司所有，在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。黑BN36**号车挂靠在被告讷河市兴达运输有限责任公司，在被告人寿保险齐齐哈尔支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。黑BQ4**号挂车挂靠在被告拜泉县金龙运输车队。原告姜斌受伤后先后在台安县博爱医院、中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为胸外伤、双肺挫伤、右侧第2肋骨折，于2015年12月30日出院，住院8天，二级护理8天，出院诊断休息30天。
原告姜斌的经济损失总计为13791.37元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为6246.39元，
1、医疗费：5446.39元；
2、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为7544.98元，
1、误工费：166.67元/天×（8天+30天）=6333.46元；
2、护理费：101.44元/天×8天=811.52元；
3、交通费：400元。
原告姜斌系蒙D555**号车、辽A9N5**号小型客车、黑BN36**号车交强险保险合同的受害人。蒙D555**号车、黑BN36**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额各为10000元，合计为20000元，原告姜斌在该项目下的经济损失为6246.39元，在该限额范围内所占比例为165‰，即为3300元（其中蒙D555**号车交强险有责任限额范围内为1650元，黑BN36**号车交强险有责任限额范围内为1650元），朱晓红在该项目下经济损失为31644.65元，在该限额范围内的占比例为835‰，即为16700元（其中蒙D555**号车交强险有责任限额范围内为8350元，黑BN36**号车交强险有责任限额范围内为8350元）；辽A9N5**号小型客车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告姜斌在该项目下经济损失为6246.39元，超出该限额范围的经济损失为5246.39元。蒙D555**号车、黑BN36**号车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额各为110000元，合计为220000元，原告姜斌在该项目下的经济损失为7544.98元，在该限额范围内所占比例为8‰，即为1760元（其中蒙D555**号车交强险有责任限额范围内为880元，黑BN36**号车交强险有责任限额范围内为880元），朱晓红在该项目下经济损失为297544.32元，在该限额范围内所占比例为324‰，即为71280元（其中蒙D555**号车交强险有责任限额范围内为35640元，黑BN36**号车交强险有责任限额范围内为35640元），吴守书在该项目下经济损失为612870元，在该限额范围内所占比例为668‰，即为146960元（其中蒙D555**号车交强险有责任限额范围内为73480元，黑BN36**号车交强险有责任限额范围内为73480元）；辽A9N5**号小型客车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为11000元，原告姜斌在该项目下经济损失为7544.98元，在该限额范围内所占比例为12‰，即为132元，吴守书在该项目下经济损失为612870元，在该限额范围内所占比例为988‰，即为10868元。综上，原告姜斌在交强险限额范围内经济损失为6192元，超出交强险限额范围的经济损失为7599.37元。
上述事实，原告姜斌提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费收据、劳动合同、工资表及误工证明、护理人员身份证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。蒙D555**号车、辽A9N5**号小型客车、黑BN36**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告姜斌受伤，蒙D555**号车一方负事故同等责任，辽A9N5**号小型客车一方无责任，黑BN36**号车与辽AP03**号轿车共同负事故同等责任，故被告平安保险赤峰支公司、被告人寿保险齐齐哈尔支公司作为蒙D555**号车、黑BN36**号车交强险保险人应在交强险有责任限额范围内予以赔偿，被告平安保险沈阳支公司作为辽A9N5**号小型客车交强险保险人应在交强险无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，各方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车间发生交通事故，蒙D555**号车驾驶人被告刘宵华存有同等过错，辽A9N5**号小型客车驾驶人白玉明没有过错，辽AP03**号轿车驾驶人吴守书与黑BN36**号车（黑BQ4**号挂车）驾驶人陈海广共同存有同等过错，故对于原告姜斌超出交强险责任限额范围的经济损失应由蒙D555**号车、辽AP03**号轿车、黑BN36**号车（黑BQ4**号挂车）按照5：2.5：2.5比例分担。蒙D555**号车在被告平安保险赤峰支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故，造成第三者原告姜斌受伤，被告平安保险赤峰支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车即蒙D555**号车一方所应承担的赔偿责任未超出保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应在承担赔偿责任，故原告姜斌要求被告刘宵华、被告赤峰市广运运输有限公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。吴守书系被告沈阳中仪进出口有限公司的司机，在执行职务过程中发生交通事故，造成的损害后果应由雇主承担，故辽AP03**号轿车一方所应承担的赔偿责任应由被告沈阳中仪进出口有限公司承担。原告姜斌系辽AP03**号轿车车上人员，不是本车三者，本案属侵权纠纷，被告平安保险辽宁分公司系本车商业险保险人，原告姜斌要求被告平安保险辽宁分公司承担赔偿责任的请求，与本案不属于同一法律关系，本案不予调整，如有纠纷，权利人可另案诉讼。黑BN36**号车挂靠在被告讷河市兴达运输有限责任公司，黑BQ4**号挂车挂靠在被告拜泉县金龙运输车队，挂靠车辆发生交通事故，造成第三者原告姜斌受伤，被告讷河市兴达运输有限责任公司、被告拜泉县金龙运输车队作为被挂靠单位应依法承担连带赔偿责任。关于原告的医疗费5446.39元、伙食补助费800元、误工费6333.46元、护理费811.52元，因有证据证明，本院予以认定。关于交通费问题，原告为治疗疾病会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情认定交通费为400元。关于原告提出营养费1000元的请求，因无法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2530元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告姜斌交强险限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计7599.37元的50%，即为3799.69元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后20日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告姜斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计1132元；
四、被告沈阳中仪进出口有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告姜斌交强险限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计7599.37元的25%，即为1899.84元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告姜斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2530元；
六、被告讷河市兴达运输有限责任公司、被告拜泉县金龙运输车队于本判决生效后20日内赔偿原告姜斌交强险限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计7599.37元的25%，即为1899.84元；
七、驳回原告姜斌要求被告刘宵华、被告赤峰市广运运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，被告平安保险赤峰支公司承担41元，被告平安保险沈阳支公司承担7元，被告沈阳中仪进出口有限公司承担12元，被告人寿保险齐齐哈尔支公司承担17元，被告讷河市兴达运输有限责任公司、被告拜泉县金龙运输车队承担12元，原告姜斌承担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 徐 亮
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 巴星华