湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初454号
原告：徐引三，女，1987年8月28日出生，汉族，无业，住岳阳市岳阳楼区，系死者李军之妻。
原告：李某，女，2015年4月8日出生，汉族，幼儿，住岳阳市岳阳楼区，系死者李军之女。
原告：徐某，女，2009年3月24日出生，汉族，学生，住岳阳市岳阳楼区，系原告徐引三之女，死者李军继女。
原告，熬再宝，女，1965年2月22日生，汉族，无业，住岳阳市岳阳楼区，系死者李军之母。
四原告共同委托诉讼代理人：邓刚、李文凭，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告：张珀森，男，1994年7月23日生，汉族，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：陈飞赞，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。
被告：魏星星，女，1996年8月19日出生，汉族，无业，住临湘市。
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，地址岳阳市青年中路锦城嘉园。
负责人：胡冬梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫华，公司员工。
原告徐引三、李某、徐某、熬再宝与被告张珀森、魏星星、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“阳光财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐引三、李某、徐某、熬再宝的共同委托诉讼代理人李文凭，被告张珀森的委托诉讼代理人陈飞赞，被告魏星星，被告阳光财险岳阳支公司的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐引三、李某、徐某、熬再宝向本院提出诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告道路交通事故各项损失合计1268515元。事实与理由：2017年4月10日20时08分，被告张珀森无证驾驶被告魏星星所有的湘Ｆ×××××小型轿车（载万堂武）在云港路由西往东行驶，行驶至云港路××路段占道行驶，与对向原告徐引三驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车（载李军、原告李某）碰撞，造成李军、万堂武当场死亡，张珀森、徐引三、李某受伤和二车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定张珀森负事故主要责任，徐引三负事故次要责任，万堂武、李军、李某不负事故责任。湘Ｆ×××××小型轿车在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本次事故的发生，给原告家庭造成重大损失，故提起诉讼。
被告张珀森答辩称，事故责任认定无异议，应按四六比例承担赔偿责任，原告的赔偿请求过高，应依法予以调整，徐某不是本案的适格主体，无证据证实其是死者李军的女儿。
被告魏星星答辩称，是被告张珀森盗开本人车辆出的事，本人对事故发生无责任，不应承担赔偿责任。本人与张珀森合租房屋，车钥匙放在家里。由于本人怀孕回家保胎，张珀森私自将车辆开走，本人发现后曾多次电话、短信通知张珀森要求归还。
被告阳光财险岳阳支公司答辩称，因被告张珀森系无证驾驶，依据保险条款的规定，公司只承担抢救费用的垫付义务，其它费用不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：(一)、2017年4月10日20时08分，被告张珀森驾驶湘Ｆ×××××小型轿车（载万堂武）沿云港路由西往东行驶，至东风村路段时过线占道行驶，与相向行驶的原告徐引三驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车（载李军、原告李某）碰撞，造成李军当场死亡，万堂武、张珀森、徐引三、李某受伤和二车受损的交通事故，后万堂武经抢救无效死亡。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定张珀森无证驾驶加占道行驶未确保安全负事故主要责任，徐引三无证驾驶未确保安全负事故次要责任，万堂武、李军、李某不负事故责任。(二)、李军抢救费用花费143元，徐引三在云溪人民医院门诊治疗花费医疗费用993.3元，在岳阳市一人民医院住院治疗4天花费医疗费用6879.49元,合计7872.79元；李某在云溪人民医院门诊治疗花费医疗费用557.19元，在岳阳市一人民医院门诊治疗花费医疗费用726.84元，住院治疗4天花费医疗费用4409.43元，合计5693.46元。原、被告同意医疗费用按15%比例进行非医保用药核减。(三)、湘Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告小型轿车，在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险，保险期自2016年9月23日至2017年9月23日。湘Ｆ×××××小型普通客车所有人为李军，购置时间为2015年4月，购置总价134164.1元（车价123600元，购置税10564.1元），在事故中完全报废。(四)、李军户籍所在地为岳阳市××××区杨棋湖渔场，租住在岳阳市岳阳楼区××社区××家组××号网格62栋。生前从事房地产工地的塔吊操作作业。原告熬再宝共生育李军、李蓉两位子女。原告徐某系徐引三与前夫所生，2014年10月8日徐引三与李军登记结婚，徐某随徐引三一起与李军共同生活。(五)、魏星星夫妇与张珀森等人共同租住一套房屋，不清楚张珀森是否取得机动车驾驶资格。魏星星经常将湘Ｆ×××××的车钥匙放在租住房屋的门后，车停在门口。本次事故发生前一段时间魏星星又将车钥匙放在租住房屋内，回临湘家里居住，事故发生前三天得知张珀森曾将车辆开出去。
本院认为，本案诉争焦点有五：(一)、原告徐某是否是本案适格主体。根据相关法律的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的有关规定。本案交通事故受害人李军对原告徐某履行了抚养教育义务，二者之间形成了事实上的父母与子女关系，徐某享有作为李军女儿的权利，故徐某是本案适格主体。(二)、被告魏星星是否应承担事故赔偿责任。被告魏星星虽然不清楚被告张珀森是否取得机动车驾驶资格，也未直接将车借给张珀森，但在得知张珀森驾驶自己的车辆外出数天后，并未找张珀森将车钥匙取回，也未向公安机关报警，应视为其默认张珀森的借车行为。魏星星作为机动车的所有人，不妥善管理车辆，不查清楚借车人是否有机动车驾驶资格，放任张珀森使用其车辆，对事故发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。(三)、被告阳光财险岳阳支公司是否仅承担抢救费用的垫付责任。根据相关司法解释的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故本案被告阳光财险岳阳支公司应在交强险内承担原告方人身损害的赔偿责任，承担赔偿责任后，阳光财险岳阳支公司可以向被告张珀森追偿。(四)、本次事故责任如何承担的问题。被告张珀森未取得驾驶资格且占道行驶，同时司法鉴定意见书鉴定事故发生时张珀森驾驶的车辆车速达92千米/时，明显属于超速行驶，本院认定张珀森承担事故损失70%的赔偿责任；徐引三未取得驾驶资格驾驶车辆应承担事故30%的赔偿责任。被告魏星星未妥善管理车辆，对张珀森无证驾驶其车辆发生交通事故具有过错，应对张珀森所负赔偿责任中的30%承担连带赔偿责任。(五)、本次事故原告方损失多少的问题。原告徐引三、李某、徐某、熬再宝因本次交通事故所造成的损失有医疗费用13709.25元(143＋7872.79＋5693.46)，非医保用药核减后为11652.86元；住院伙食补助费480元（60元/天×4天＋60元/天×4天）；营养费240元（30元/天×4天＋30元/天×4天）；护理费944元（118元/天×4天＋118元/天×4天）；死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；原告方因本次交通事故办理治疗和丧葬事宜造成了误工和交通费开支，原告方主张误工费按2000元、交通费按1000元计算较为合理，本院予以认可；因李军死亡给原告方家庭造成严重精神损害，原告方主张按50000元计算精神损害抚慰金较为适当，本院予以认可；原告方要求按80000元计算湘Ｆ×××××小型普通客车的车损费用较为适当，本院予以认可；原告熬再宝未达到退休年龄，其要求被扶养人生活费用的诉求本院不予支持，所以被扶养人生活费应计算为278460元（李某16年＋徐某10年，21420元/年×16年÷2＋21420/年×10年÷2）。上述各项损失合计1052513.25元。被告阳光财险岳阳支公司应在交强险内赔偿原告徐引三、李某、徐某、熬再宝人身损害损失120000元；其它损失被告张珀森赔偿652759.28元[（1052513.25－120000）×70%]，被告魏星星对其中的195827.79元[652759.28×30%]承担连带赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告徐引三、李某、徐某、熬再宝120000元。
二、被告张珀森赔偿原告徐引三、李某、徐某、熬再宝652759.28元，被告魏星星对其中的195827.79元承担连带赔偿责任。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16200元，由被告张珀森负担9400元，原告徐引三、李某、徐某、熬再宝负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
审 判 员 徐 景
人民陪审员 刘水清
二０一七年十月二十日
书 记 员 李红玲
附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：884****
2、有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。