云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第401号
原告：杨兰，女，1963年3月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
被告：冷永兰，女，1944年2月25日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民。
委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师。特别授权代理。
被告：黄能光，男，1995年5月2日生，彝族，云南省南涧县人，学生，系被告冷永兰孙子。
被告：孔思邹，男，1996年8月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
原告杨兰诉被告冷永兰、黄能光、孔思邹健康权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨兰、被告冷永兰及其委托代理人周惠、被告黄能光、孔思邹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月9日20时许，原告夫妻在家里烤火，被告黄能光、孔思邹进到原告家，说他们是森林公安的人，来拿林权证，原告丈夫雷开林告知他们林权证森林公安的人已经复印过了，这时被告冷永兰手提小锤也进到原告家，说“打他们”，三被告就把原告夫妻按着殴打，把原告全身上下打伤，并将原告的耳垂拉缺失。邻居听到原告的呼救声后赶到并帮忙报警，三被告则骑着摩托车跑了。原告受伤后先被送到南涧县医院医治，后被送往大理州医院住院治疗。经诊断，原告的损伤属于轻微伤。现要求三被告连带赔偿原告医疗费5793.90元、误工费1580元（79元／天×20天）、护理费1580元（79元／天×20天）、营养费1000元（100元／天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、车旅费2000元、鉴定费600元，合计人民币13553.9元。
被告冷永兰辩称：原告所述打架原因不真实，本案的发生是因被告冷永兰购买雷开亮的房屋时约定，雷开亮名下的承包地的承包经营权及林地管理使用权也交由被告冷永兰享有，可原告丈夫雷开林不将雷开亮户的林权证交给被告冷永兰而引起。原告所诉费用过高，且有些项目没有事实和法律依据，医疗费只能按照医院出具的有效票据计算，误工费、住院伙食补助，只应以住院天数4天计算，护理费因原告没有提供护理证明而无法认定，营养费的标准及天数没有相应依据，车旅费不符合本案实际。本案是因原告引起，并且是原告先动手殴打被告冷永兰，才导致被告冷永兰还手，完全符合正当防卫的构成要件，过错责任全在原告，被告冷永兰不应赔偿原告所诉的任何费用。被告黄能光、孔思邹在整个过程中都没有打着过原告，其二人不应承担赔偿责任。
被告黄能光辩称：纠纷当天，本人自始至终都没有打着原告，原告诉请的费用一分钱也不愿意赔偿。
被告孔思邹辩称：纠纷发生当天，其没有打着原告，不用赔偿原告诉请的相关费用。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。第二组、1.南涧县人民医院诊断证明原件1份、DR检查报告单原件1份、门诊收费收据原件3张；2.大理州人民医院诊断证明原件1份、螺旋CT诊断报告单复印件2份、检查报告单复印件2份、放射科诊断报告单复印件1份、住院病人账单原件1份、住院医疗收费收据原件1份、出院证原件1份；3.宝华小铁窑卫生所门诊收费收据原件1张、新农合医疗处方签原件44张。用以证明原告住院治疗经过及医疗费用支出情况。第三组、1.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份；2.鉴定费发票原件1份。用以证明原告的损伤程度为轻微伤，原告支出鉴定费600元。第四组、南涧县公安局宝华派出所现场治安调解协议书原件1份，用以证明双方纠纷经南涧县公安局宝华派出所调解未果。第五组：发票原件10张，用以证明原告车旅费支出情况。
经质证，被告冷永兰对原告提交的第一组证据的三性均无异议；对第二组证据中的1、2号证据无异议，对3号证据提出异议，认为原告是大理州医院治疗好后才出院；对第三组证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议；对第四组证据的三性均无异议；对第五组证据的关联性提出异议。被告黄能光、孔思邹同意被告冷永兰的质证意见。
被告冷永兰、黄能光、孔思邹就其答辩主张未向本院提交证据。
依原告申请，本院向南涧县公安局宝华派出所调取并当庭出示下列证据：1.报案记录1份；2.询问冷永兰笔录2份、询问黄能光、孔思邹笔录各3份、询问杨兰笔录2份、询问雷开林、张惠笔录各1份；3.提取作案工具照片；4.南涧县公安局行政处罚决定书三份；5.（南）公（法医）鉴（活体字）（2015）008号法医学人体损伤程度鉴定书1份。
经质证，原告对本院调取的第1、3组证据无异议；对第2组证据中冷永兰、黄能光、孔思邹的询问笔录提出异议，认为三人的陈述都不真实，对雷开林、张惠和杨兰的询问笔录无异议；对第4、5组证据提出异议。被告冷永兰对本院调取的杨兰、雷开林询问笔录中自相矛盾的部分提出异议，对杨兰、雷开林的询问笔录和冷永兰、黄能光、孔思邹的询问笔录中自相矛盾的部分提出异议；对其他证据均无异议。被告黄能光、孔思邹同意被告冷永兰的质证意见。
本院经综合审查认证：一、原告提供的第五组证据，形式要件不合法，依法不予确认；其余证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，予以确认。二、本院依原告申请调取的第1、3、4、5组证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；第2组证据，当事人陈述相互一致的部分，予以确认，其余不予确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告冷永兰之前因山林问题曾发生过争吵。2015年2月9日20时许，被告冷永兰因他事需要原告户林权证，遂安排其孙子黄能光及其被告孔思邹到原告家索要，索要未果后被告冷永兰也进入原告户，并跟原告发生口角之争，争吵过程中原告用不锈钢盆舀水准备浇给被告冷永兰，随即双方发生肢体冲突，后原告用不锈钢盆打被告冷永兰的头顶部，被告冷永兰则用事先准备好的羊角铁锤殴打原告背部、头顶部、右耳、右手掌等部位。事发当天原告被送往南涧县人民医院医治，经查：右头顶部有一约3厘米长皮肤裂口，右耳廓损伤，下耳垂缺失，右手掌有约4厘米长皮肤裂口，行头顶部及耳廓清创缝合术，原告支付医疗费241.61元。因耳垂缺失无法处理，建议转上级医院就诊，原告于2015年2月10日至14日到大理州医院住院治疗，经诊断：1.头部外伤，右额顶部头皮下血肿，头皮挫裂伤；2.右耳外伤耳垂缺失；3.右手外伤，右侧大多角骨骨折；4.全身多处软组织外伤。原告支付医疗费3840.73元。出院后，原告到宝华小铁窑卫生所门诊检查治疗，支付医疗费1711.6元。经鉴定，原告此次的损伤程度为轻微伤，支出鉴定费600元。
南涧县公安局宝华派出所接110指挥中心指令后出警，对相关人员进行询问、行政处罚、提取打人工具，并组织原告、被告冷永兰进行调解，因双方意见分歧未能达成协议。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。在原被告发生肢体冲突后被告冷永兰用事先准备好的羊角铁锤殴打原告头部、右手、右耳等部位，侵害了原告的身体健康，依法应当承担赔偿责任。原告主张被告黄能光、孔思邹参与打架并致伤原告，被告黄能光、孔思邹否认，而原告未能举证证明该二人对其实施了侵权行为，对原告要求被告黄能光、孔思邹承担赔偿责任的诉请不予支持。虽然纠纷因被告冷永兰进入原告户与原告发生争吵而引起，但是双方互殴因原告先用不锈钢盆殴打被告冷永兰头部而引发，原告对损害的发生也有过错，依法可减轻被告冷永兰的赔偿责任，根据在案证据和当事人陈述，依法确定原告自担20%的责任，被告冷永兰承担80%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据，本院依法确认原告的损失范围和金额为：1.医疗费，凭票据确认5793.94元；2.误工费，原告主张每天79元，不违反法律规定，本院予以支持，确认395元（79元／天×5天）；3.护理费，虽原告未能举证证明住院期间有人陪护，但结合原告的伤情、住院天数，酌情考虑，确认395元（79元／天×5天）；4.营养费150元（30元／天×5天）；5.住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；6.交通费，结合原告的伤情、治疗过程，酌情确认500元；7.鉴定费，凭有效票据确认600元。各项合计人民币8333.94元。根据前述责任划分，被告冷永兰应承担的赔偿额为6667.15元（8333.94元×80%）。据此，依照《中华人民共国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冷永兰于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费合计人民币6667.15元。
二、驳回原告杨兰关于要求被告黄能光、孔思邹承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取69元，由原告杨兰承担29元（已交纳），被告冷永兰承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白 丽 新
二〇一五年十月九日
书记员 欧阳海花