wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执88号
申请执行人李正福，男，1944年4月20日生，苗族，云南省砚山县人，文盲，农民。公民身份号码：XXX。
委托代理人李永安，男，诚实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人张竹会，女，2000年4月20日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
法定代表人张玉东，系被执行人张竹会的父亲。
法定代表人普陆芬，系被执行人张竹会的母亲。
被执行人张玉东，男，1977年12月15日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人普陆芬，女，1978年6月4日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人李正福与被执行人张竹会、张玉东、普陆芬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李正福依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）砚平民初字第280号民事判决书，于2016年3月6日向本院申请强制执行，由三被执行人赔偿申请执行人因交通事故造成的各项经济损失18157.47元、负担案件受理费158元，合计18315.47元。2016年3月10日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务。经过财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不了可供执行的财产及线索，根据案件实际情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢嘉强
审判员 李国继
审判员 贺智伟
二〇一六年九月二日
书记员 陈文山
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执38号
李万祥、龚伟：
本院执行的龚伟等申请李万祥等物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年六月七日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第260号
原告：马某。
委托代理人：方上校。
被告：许某。
原告马某为与被告许某离婚纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员朱晓婷适用简易程序，因原告马某在庭审过程中申请不公开开庭审理，故于2015年11月4日依法不公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人方上校、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某起诉称：原、被告于2012年7月1日经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续。因双方仓促结婚，婚前缺乏了解，婚后原告发现被告存在严重的性功能障碍，无法过正常夫妻性生活，婚后也未建立起感情。原、被告在婚后三个月即开始分居，原告也回娘家居住。原告马某曾于2015年1月21日起诉至本院要求与被告许某离婚，后被判决驳回诉讼请求。嗣后，夫妻关系未得到改善，没有和好的可能，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
针对上述诉讼请求，原告马某向本院提供了以下证据：
一、结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。
二、（2015）东南民初字第41号民事判决书一份，用以证明原告马某曾于2015年1月21日起诉至法院要求与被告许某离婚，后被判决驳回诉讼请求的事实。
被告许某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告是在婚后三个月时因被告许某要外出工作而分开居住，当时并未实际分居，而实际上是从2014年春节后开始分居至今。在原告第一次起诉至法院要求与其离婚后，原、被告双方夫妻感情未得到改善，夫妻感情已经破裂，没有和好可能，被告许某也同意离婚，但是要求返还彩金28000元或金器彩礼，金器彩礼有：一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链。
被告许某向本院提供了以下证据材料：
一、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。
二、贝利特珠宝质量保证单七张，用以证明原、被告为订亲购买价值33606元金器彩礼（一个钻石吊坠、一对铂金钻石耳钉、一个翡翠吊坠、一个千足金手镯、一条千足金项链、一个铂金钻石戒指、一个铂金钻石男戒指），并由原告马某收取的事实。
三、证人吴某证言一份，用以证明原告马某在订亲时有收取过彩金28000元及价值33606元金器彩礼的事实。
经审理，结合庭审举证、质证及双方陈述，本院对证据认证如下：
关于原告马某提供的证据一及被告许某提供的证据一，分别经质证后均无异议，且经审核符合证据的有效构成要件，本院予以确认。
关于原告马某提供的证据二，经被告许某质证后无异议，且经审核符合证据的有效构成要件，本院予以确认。
关于被告许某提供的证据二，经原告马某质证后认为该组证据只能证明被告许某曾向珠宝店购买过相关金器，但并不能直接证明原告马某曾收到过票据中载明的金器，也不能证明原告马某收取的金器彩礼（一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链）与票据中载明的金器一致，更不能证明原告马某收取的彩礼金器价值。关于被告许某提供的证据三，经原告马某质证后对其在订婚时收取的金器彩礼及彩金28000元的行为无异议，但对金器种类有异议，原告马某表示其只收到过一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链，但并不表示该金器与被告许某提供的珠宝质量保证单上载明的金器一致，故不能证明其价值。对上述两组证据，本院综合认证如下：被告许某提供的贝利特珠宝质量保证单仅能证明其购买过相关金器的事实，而票据中载明的金器与原告马某自认的收取的金器彩礼种类不一致，被告许某也未提供其他相应的证据予以佐证原告马某收取的金器彩礼即是保证单上载明的特定物，无法证明原告马某收到金器的价值，本院认为原告马某的质证意见成立，故对该组证据的证明力不予确认。关于证人证言，根据证人吴某的陈述及原告马某的自认，本院认为马某的质证意见成立，对原告马某收取彩金28000元及金器彩礼（一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链）的事实予以确认。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2012年7月1日经人介绍相识并相恋，于2012年农历十一月十六日订婚，于××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告一致确认原告在订婚期间收取彩金28000元及金器彩礼（一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链），并一致陈述在夫妻关系存续期间无夫妻共同债权、夫妻共同债务及共同存款。原、被告自2014年春节后分居，原告马某曾于2015年1月21日起诉至本院要求与被告许某离婚，后于2015年2月12日判决驳回诉讼请求。之后，夫妻关系未得到改善。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识并自愿登记结婚，但因婚前相处时间短，婚姻基础薄弱，婚后也未建立起一定的夫妻感情。原告马某婚后不久即起诉至法院要求与被告许某离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方均未采取有效的积极行动要求与对方和好，原、被告双方夫妻感情未得到改善，现原告马某起诉至法院再次要求与被告许某离婚，且双方一直处于分居状态，被告许某也同意与原告马某离婚，故应确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，本院予以支持。本案的争议焦点系原告收取的彩礼是否应当返还以及夫妻共同财产应如何分割。关于原告是否应当返还彩礼的问题，原、被告在庭审中一致确认的彩礼有28000元彩金及金器（一个铂金钻石戒指、一个千足金手镯、一对铂金耳钉、一个翡翠吊坠、一个黄金吊坠、一串黄金项链、一条铂金项链），现原告马某认为已将其中的18000元左右的款项用于订婚当天的酒店开支，剩余部分款项也用于原、被告婚后共同生活中，且被告许某在原告第一次起诉离婚时陈述因夫妻感情深厚且不存在夫妻感情不和谐的事实，也就不存在返还彩礼的情形。本院认为，根据原、被告在庭审中的陈述，考虑到原、被告双方婚后共同生活时间较短，本院认为原告应酌情返还彩礼20000元为宜。第二，关于夫妻共同财产问题，原告马某提出原、被告双方曾共同购置一台长虹电视机、一台美的空调和一套缅甸花梨沙发，且放置在二人居住的房间，故应属夫妻共同财产，但未提供相应证据予以证明，且被告许某也未予认可，应由原告马某承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告许某离婚。
二、原告马某于判决生效后十五日内向被告许某返还彩礼20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十一月五日
代书 记员 胡小旋
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陵执字第366号
申请执行人陈诗英，女，汉族。
被执行人王振辉，男，汉族，。
本院在执行申请执行人陈诗英申请执行被执行人王振辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）陵民初字第359号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一五年二月十六日
书记员 张成兵
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陵执字第366号
申请执行人陈诗英，女，汉族，住德州市陵城区。
被执行人王振辉，男，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人陈诗英申请执行被执行人王振辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）陵民初字第359号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一五年二月十六日
书记员 张成兵
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初4714号
原告：程爱军，男，41岁。
被告：港宇物流有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇民营创业园兴企路东侧。
被告：王买成，男，身份信息不详。
原告程爱军与被告港宇物流有限公司、被告王买成劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告程爱军于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程爱军因二被告下落不明，无法送达相关法律文书而申请撤诉，经本院审查，两被告不能到庭参加诉讼，导致部分事实无法查清，现原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�定，裁定如下：
准许程爱军撤诉。
案件受理费285元（已减半），由原告程爱军负担。
审判员 王爱东
二〇一六年十一月四日
书记员 李向敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温安某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温安某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温安某共同给我出具借条，载明：今借到陈某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温安某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温安某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温安某�同偿还原告陈某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温安某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈永某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈永某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温某共同给我出具借条，载明：今借到陈永某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈永某与被告某某矿业公司、单某某、温某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈永某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈永某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温某共同偿还原告陈永某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈永某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温安某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈永某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某、温安某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某、温安某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某、温安某共同给我出具借条，载明：今借到陈永某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某、温安某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某、温安某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈永某与被告某某矿业公司、单某、温安某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温安某之父，单某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈永某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈永某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某、温安某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某、温安某共同偿还原告陈永某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温安某、单某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某、温某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某、温某某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某、温某某共同给我出具借条，载明：今借到陈某某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某、温某某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某、温某某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某某与被告某某矿业公司、单某、温某某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某某之父，单某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈某某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某、温某某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某、温某某共同偿还原告陈某某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某某、单某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某，男，1983年11月13日出生，汉族�陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某、温某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某、温某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某、温某共同给我出具借条，载明：今借到陈某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某、温某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某、温某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某与被告某某矿业公司、单某、温某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某之父，单某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借�陈某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某、温某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某、温某共同偿还原告陈某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如�未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某、单某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈永某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温安某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈永某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温安某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温安某共同给我出具借条，载明：今借到陈永某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温安某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈永某与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温安某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈永某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈永某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温安某共同偿还原告陈永某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温安某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温某某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温某某共同给我出具借条，载明：今借到陈某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温某某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某与被告某某矿业公司、单某某、温某某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温某某共同偿还原告陈某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温安某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温安某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温安某共同给我出具借条，载明：今借到陈某某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温安某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某某与被告某某矿业公司、单某某、温安某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温安某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈某某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温安某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温安某共同偿还原告陈某某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温安某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈某某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温安某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某、温安某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某、温安某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某、温安某共同给我出具借条，载明：今借到陈某某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某、温安某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某、温安某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈某某与被告某某矿业公司、单某、温安某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温安某之父，单某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈某某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈某某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某、温安某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某、温安某共同偿还原告陈某某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温安某、单某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈永某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈永某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某、温某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某、温某某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某、温某某共同给我出具借条，载明：今借到陈永某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某、温某某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某、温某某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈永某与被告某某矿业公司、单某、温某某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某某之父，单某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈永某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈永某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某、温某某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某、温某某共同偿还原告陈永某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某某、单某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02146号
原告陈永某，男，1969年3月1日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县城关镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
被告单某某，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
被告温某某，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区流水镇。
原告陈永某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、单某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建发、白合欢到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，未到庭应诉，本案经缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告某某矿业公司、单某某、温某某常有经济往来，被告亦多次借用我的石煤货款。2015年5月19日，经双方结算，某某矿业公司、单某某、温某某共同给我出具借条，载明：今借到陈永某现金人民币5200000元整，备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款。后来，我多次催要，被告总是一推再推，现请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某某共同偿还借款5200000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1张，证明被告某某矿业公司、单某某、温某某借原告现金5200000元及借款来由，借条上有陈煜、温长平见证。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
原告提供的证据，客观、真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：
原告陈永某与被告某某矿业公司、单某某、温某某常有经济往来，某某矿业公司法定代表人温长学系温某某之父，单某某系温长学儿媳。原、被告在经济往来中，被告曾多次挪用原告的货款，2015年5月19日，经双方结算，被告共挪用原告货款3200000元，另补偿原告占用资金4个月的损失2000000元，被告以借款形式向原告出具借条，立据借款5200000元，借条内容为：今借到陈永某现金人民币5200000元，另备注：其中2000000元属挪用原货款3200000元4个月的补偿款，见证人：陈煜、温长平。后原告向被告索要，被告至今未偿还。2015年11月9日，原告陈永某诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、单某某、温某某共同偿还借款5200000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告挪用原告货款3200000元，结算中又赔偿原告损失2000000元，被告以此为由向原告立据借款5200000元，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司、单某某、温某某共同偿还原告陈永某借款5200000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47400元，保全费5000元，由被告安康市某某矿业有限公司、温某某、单某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王隆莎
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3480号
原告李庆万，男，1992年1月29日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人时显涛，柘城县法律服务所法律工作者。
被告王志群，男，1969年9月20日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。
被告杨学伟，男，1985年8月22日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。
被告刘作善，男，1975年4月4日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。
本院于2016年11月9日立案受理原告李庆万与被告王志群、杨学伟、刘作善返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李庆万撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李庆万负担。
审判员 杨 华
二○一六年十二○一六年十二月六日
书记员 邢倩倩
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执539号
申请执行人林培清，男，1974年1月27日生,汉族，居民，住武平县。
被执行人赖三明，男，1964年3月12日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人林培清与被执行人赖三明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）闽0824民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还借款29110元及其它相关利息。
本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按期履行义务。本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，经查，未发现上述被执行人有银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行，待上述被执行人有履行能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）闽0824执539号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
助理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月十五日
代理书记员 曾钟斌
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初387号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈某某，理事长。
委托代理人马某某，系洋县农村信用合作联社法律顾问。
被告黄某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告吴某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告楚某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告洋县农村信用合作联社与被告黄某某、吴某某、楚某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洋县农村信用合作联社委托代理人马某某及被告楚某某均到庭参加了诉讼，被告黄某某、吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月8日，被告黄某某、吴某某以购车为由向原告借款10万元，由被告楚某某担保。合同约定：借款期限为三年，2015年1月8日到期，月利率1.116%。逾期三被告未偿还借款本金，利息清偿至2015年3月20日。原告多次催收，三被告均借故未予清偿。现起诉请求判令被告黄某某、吴某某夫妇偿还借款本金10万元及2015年3月20日以后的利息，由被告楚某某承担连带清偿责任。
被告黄某某未应诉答辩。
被告吴某某未应诉答辩。
被告楚某某辩称，被告黄某某、吴某某夫妇借款其给担保属实；其愿意配合信用社让黄某某、吴某某夫妇还款；担保人不能给原告还款。
经审理查明，2012年1月8日，被告黄某某以购车需资金为由向原告申请借款10万元。杨小刚签写保证承诺书自愿为该笔借款10万元保证担保。同日，洋县农村信用合作联社与被告黄某某、吴某某夫妇签订借款合同，并与担保人楚某某签订保证担保贷款承诺书、保证担保合同。其借款合同约定：“借款金额10万元，借款期限自2012年1月8日至2015年1月8日，月利率为1.116%，按季度结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计收方法为本合同执行利率上浮40%。借款人：黄某某。共同借款人：吴某某”。保证担保合同及承诺书约定：“楚某某保证方式为连带责任保证，保证的范围为：借款本金及利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为五年，从主债务履行届满之日起开始计算。保证人：楚某某”。同日，信用社如约向被告发放贷款，该笔借款于2015年1月8日到期后，三被告未按约偿还借款本金，利息清偿至2015年3月20日。后原告要求三被告清偿借款本金10万元及2015年3月20日以后的利息均无果，于2016年1月25日向本院提起诉讼。另查，原告黄某某在外打工期间，于2016年年初给黄金峡信用社邮寄汇款3900元还作利息。
上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、金融许可证、被告身份证、借款借据、申请、保证贷款承诺书、借款合同、保证担保合同、贷款逾期通知书及当事人陈述等证据载卷，经当庭举证、质证、合议庭评议，应予认定。
本院认为，原告与被告订立的借款合同、保证合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄某某、吴某某夫妇未按借款合同向原告偿还借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任。对其于2016年年初通过邮寄汇款方式所偿还的利息，应予以扣减。被告楚某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。故原告之诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某某、吴某某在本判决生效后十日内偿还原告洋县农村信用合作联社借款本金10万元及利息；利息从2015年3月21日起按合同约定利率计付至本判决确定的给付之日止（执行中扣除2016年年初已经给付的3900元利息）。
二、被告楚某某对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告黄某某、吴某某承担。现原告已经预交，被告黄某某、吴某某在履行上述判决时直接支付给原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 叶宝云
人民陪审员 高景智
人民陪审员 陈惠文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 屈 旸
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第378号
罪犯马建斌，男，1971年8月12日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
汝州市人民法院于2008年6月19日作出（2008）汝刑初字第160号刑事判决，认定被告人马建斌犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2006年2月间，被告人马建斌伙同他人分别窜至汝州市节妇祠街程某家、西关南拐街杨某家、西关北街张某家进行持刀威逼被害人，抢得香烟、现金、手机等物；2007年4、5月间，被告人马建斌伙同他人分别窜至汝州市煤山街道办事处等地盗割通讯电缆，价值5000余元。
罪犯马建斌在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马建斌自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马建斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年8月15日起至2020年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2466号
原告东莞市俏乐儿服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连升北路博涌路段连升大厦6楼6013室。
法定代表人陈月明，任公司总经理。
委托代理人苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈兰珍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被告许庭娟，女，1972年9月2日出生，汉族，原住长乐市，现住址。
原告东莞市俏乐儿服饰有限公司（以下简称俏乐儿公司）与被告许庭娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告俏乐儿公司的委托代理人苏湖城到庭参加诉讼，被告许庭娟经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告俏乐儿公司诉称：被告许庭娟从2014年开始向原告购买童装。2015年6月26日，经双方结算，被告共欠原告货款175558元并出具欠条一份为凭。之后，被告未还款。原告经多次催讨无果，故请求法院判令被告偿还原告货款175558元及逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月26日起计至实际还款之日止）。
被告许庭娟未应诉、答辩。
原告俏乐儿公司向本院提交如下证据：
1、欠条1张，证明被告欠原告货款175558元的事实。
被告许庭娟未向本院提交证据。
本院认证认为，因被告未出庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据经庭审核实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
本院根据上述证据及原告的庭审陈述，认定如下事实：
被告许庭娟于2015年6月26日向原告俏乐儿公司出具了内容为“欠童装货款人民币175558元，欠款人：许庭娟，2015年6月26日”的欠条一份。该欠条上欠款人处的签名系被告许庭娟本人书写。
本院认为，原告俏乐儿公司与被告许庭娟之间因买卖行为产生的债权债务关系有被告出具的欠条为证，足以认定。被告作为买受人，应当支付货款。原告要求被告给付结欠货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案双方对支付货款时间未作约定，买受人应当在收到货物后同时支付货款，逾期未付货款应承担逾期付款损失的责任。被告于2015年6月26日向原告出具欠条的行为，系双方对债权债务的确认。因此，原告仅要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自2015年6月26日起计至实际还款之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许庭娟于本判决生效后十日内一次性给付原告东莞市俏乐儿服饰有限公司货款175558元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月26日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3955元，由被告许庭娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 宇
人民陪审员 蔡友华
人民陪审员 陈瑜飞
二〇一六年三月一日
书 记 员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2466号
原告吕敏。
委托代理人宋战场、李伟光，河南广奥律师事务所律师。
被告李超志。
委托代理人鲍亦卫。
被告河南金鸿堂制药有限公司。
住所地长垣县建蒲西路***号。
。
法定代表人李永利，任公司总经理。
委托代理人苗豫，系公司职工。
原告吕敏诉被告李超志、河南金鸿堂制药有限公司合同纠纷一案，吕敏于2015年7月28日向本院提起民事诉讼，本院于2015年8月4日作出受理决定。本案在审理过程中，吕敏于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕敏的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予吕敏撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由吕敏承担。
审 判 长 高 健
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 侯国民
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘兴仁
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执137号之一
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社。
负责人苏小霞，职务主任。
被执行人马二铭，男，汉族，1968年8月17日生。
被执行人孟繁荣，女，汉族，1968年9月1日生。
被执行人刘瑞新，男，汉族，1969年6月28日生。
被执行人王庆玲，女，汉族，1966年10月22日生。
被执行人张勇，男，汉族，1981年7月30日生。
被执行人于伟，男，汉族，1979年3月24日生。
被执行人闫焕勤，女，汉族，1982年8月23日生。
被执行人郑新安，男，汉族，1964年1月22日生。
本院在执行安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社申请执行马二铭、孟繁荣、刘瑞新、王庆玲、张勇、于伟、闫焕勤、郑新安借款纠纷一案中，因申请人撤销申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市中天公证处（2015）安中证经字第237号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年五月十七日
代理书记员 毕文甫
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执137号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社。
负责人苏小霞，职务主任。
被执行人马二铭，男，汉族。
被执行人孟繁荣，女，汉族。
被执行人刘瑞新，男，汉族。
被执行人王庆玲，女，汉族。
被执行人张勇，男，汉族。
被执行人于伟，男，汉族。
被执行人闫焕勤，女，汉族。
被执行人郑新安，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中天公证处（2015）安中证执字第237号公证书，因被执行人马二铭、孟繁荣、刘瑞新、王庆玲、张勇、于伟、闫焕勤、郑新安拒不履行（2015）安中证执字第237号公证书确定的义务，现查明，被执行人马二铭、孟繁荣、刘瑞新、王庆玲、张勇、于伟、闫焕勤、郑新安在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马二铭、孟繁荣、刘瑞新、王庆玲、张勇、于伟、闫焕勤、郑新安在金融机构存款39万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毕文甫
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 黄冬冬
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执137号
申请执行人朱治国。
被执行人秦金芳。
被执行人张改只（被执行人秦金芳之妻）。
本院在执行朱治国与秦金芳，张改只合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人张改只在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张改只，秦金芳在金融机构的存款13873元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 郭洪波
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 冯志翔
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执137号申请执行人朱治国。被执行人秦金芳。被执行人张改只（被执行人秦金芳之妻）。本院在执行朱治国与秦金芳，张改只合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人张改只在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张改只，秦金芳在金融机构的存款13873元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执 行 员  郭洪波二〇一七年三月二十三日代理书记员  冯志翔
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第293号
被执行人许洪鑫，男，汉族，个体户，住福建省诏安县。
依据本院已经发生法律效力的（2015）诏刑初字第62号刑事判决书，被执行人胡亚中并处罚金人民币2000元。2015年10月19日本院刑事审判第一庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2015年10月19日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人许洪鑫在本辖区内无财产可供执行。
本院认为，被执行人许洪鑫在本辖区内无财产可供执行可以终结本次执行。本院（2015）诏刑初字第62号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）诏刑初字第62号刑事判决书涉财产部分终结本次执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 张荣光
二〇一五年十二月十一日
书记员 江晓乐
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1145号
申请人：河北远大新特橡塑有限公司.
法定代表人：王洪刚。
委托代理人：曹吉鹏。
被申请人：韩香莲。
申请人河北远大新特橡塑有限公司与被申请人韩香莲买卖合同纠纷一案，申请人河北远大新特橡塑有限公司于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩香莲名下的银行存款10万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人河北远大新特橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人韩香莲名下的银行存款10万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶永亮
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴 迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1145号之一
原告：河北远大新特橡塑有限公司
法定代表人：王洪刚。
委托代理人：曹吉鹏。
被告：韩香莲。
原告河北远大新特橡塑有限公司与被告韩香莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。原告河北远大新特橡塑有限公司于2017年5月16日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，申请人河北远大新特橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北远大新特橡塑有限公司撤诉。
本案受理费2197元，减半收取1098.5元，保全费1020元，计2118.5元，由原告河北远大新特橡塑有限公司负担。
审判员 叶永亮
二〇一七年五月十六日
书记员 吴 迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1145号申请人：河北远大新特橡塑有限公司.法定代表人：王洪刚。委托代理人：曹吉鹏。被申请人：韩香莲。申请人河北远大新特橡塑有限公司与被申请人韩香莲买卖合同纠纷一案，申请人河北远大新特橡塑有限公司于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩香莲名下的银行存款10万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人河北远大新特橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人韩香莲名下的银行存款10万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一七年四月二十五日书记员  吴 迪
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4542号
原告杨某，男，1952年2月2日出生，汉族，户籍登记地浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）杨建崇、朱卫东，浙江瑞大律师事务所律师。
被告徐某，女，1971年12月26日出生，汉族，户籍登记地浙江省平阳县，现住浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）林启练、彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
原告杨某为与被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人朱卫东、被告徐某及其委托代理人彭如安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年4月20日，原、被告签订一份租房合同，将原告所有的坐落于本市仙降街道仙降大街xx号的房屋出租给被告使用。合同约定：租赁期一年，自2015年4月20日起至2016年4月19日止，租金为每年76800元。合同签订后，原告按合同的约定将房屋交付被告使用。现租赁期满，而被告在双方未签订租赁合同，又未征得原告同意的情况下仍继续占用房屋并拒绝搬离腾空房屋。现诉请：1、依法判令被告立即搬离腾空坐落于本市仙降街道仙降大街xx号的房屋并返还给原告；2、责令被告支付自2016年4月20日起至被告实际腾空之日止的房屋占用使用费给原告（按原合同每年租金76800元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证一份，以证明原告身份情况；
2、被告身份证一份，以证明被告身份情况；
3、租房合同一份，以证明被告向原告租赁涉案房屋的事实；
4、房屋所有权证一份、土地证一份，以证明涉案房屋的权属归原告所有的事实；
5、照片复印件1份，以证明被告违约占用原告所有的房产拒不搬离的事实。
被告徐某辩称：原告的第二项诉请要求支付房屋占用使用费不符合实际，被告于2016年5月23日已经将涉案房屋交付给原告，多出的这几天属于合理的期限，不应计算租金，请求驳回原告诉请。
上述证据经庭审质证，被告对证据1-4无异议，本院依法予以采信；对证据5，照片的时间和待证的事实是无法证实的，不能证明租赁时间到期被告还在使用房屋。本院认为，证据5不能证明被告待证事实，故本院不予采信。
根据以上证据及双方当的陈述，经本院审理认定的事实同原告诉称的事实一致。
另查：涉案房屋被告已于2016年5月23日腾空并交付原告。
本院认为：原、被告于2015年4月20日签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法有效。合同签订后，原、被告双方均应依约履行义务。现原、被告签订的租赁合同的期限已届满，被告至2016年5月23日才腾空完毕显属违法，故应支付原告房屋占有使用费，按每日210元计算，共计33天计6930元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、被告徐某应于本判决生效后十日内支付原告房屋占有使用费6930元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件本诉受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 邢 建
二〇一六年七月二十六日
代书记员 何陈琪
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执字第662号
申请执行人马XX，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县.
被执行人朱XX，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人安庆XX服饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人安庆XX有限责任公司，住所地安庆市迎江区人民路。
被执行人余XX，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县
本院依据已经发生法律效力的(2013)观民一初字第00621号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱XX、安庆XX服饰有限责任公司、安庆市XX商贸有限责任公司、余XX偿还借款1600000元及利息（自2013年7月22日至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二〇一六年九月二十一日
书记员 汪 韬
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执字第662号
申请执行人马XX，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县.
被执行人刘XX，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区.
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第01045号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘XX于偿还借款本金21万元及利息（自2013年11月17日起至本判决确定还款日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。。
审判员 程方长
二〇一六年九月二十一日
书记员 汪 韬
天津市东丽�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1605号
申请执行人天津市伯江板焊制品有限公司，住所地天津市东丽区卧河村。
法定代表人张伯林，总经理。
被执行人天津来福有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。
法定代表人神吉祐辅，总经理。
本院在执行申请执行人天津市伯江板焊制品有限公司与被执行人天津来福有限公司（2015）丽民初字第4695号民事判决书一案中，被执行人天津来福有限公司应付申请人天津市伯江板焊制品有限公司加工费1482489.13元、案件受理费9071元。另支付本院执行费17316元。执行中，经查被执行人天津来福有限公司名下房屋�因他案被其他法院查封，无其他具体财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽民初字第4695号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据�相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第4303号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇港林路**号。组织机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
委托代理人潘振伟，男。
被告陈树根，男，1955年8月26日出生，汉族，住龙海市。
被告陈春元，男，1979年2月24日出生，汉族，住龙海市。
原告龙海市农村信用合作联社与被告陈树根、陈春元借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亚生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方坤明、潘振伟和被告陈树根、陈春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市农村信用合作联社诉称，2014年7月31日，被告陈树根以转据（肉制品加工）为由向原告借款370000元，约定借款月利率10.75‰，借款期限自2014年7月31日至2015年7月21日，被告陈春元提供连带责任保证。被告借款后本金没有偿还，利息付至2014年12月31日。请求判令被告陈树根偿还借款本金370000元及利息、逾期利息，暂算至2015年8月17日利息34964.23元；被告陈春元负连带偿还责任。
被告陈树根辩称，借款属实，尚欠原告借款本金370000元及从2015年1月1日起的利息属实；现无法还款，待厂房、土地处理后再还款。
被告陈春元辩称，担保属实，无法替陈树根还款，待陈树根将厂房、土地处理后还款。
经审理查明，2014年7月31日，原告龙海市农村信用合作联社与被告陈树根、陈春元签订一份《保证借款合同》【合同编号：HT××××409】，合同载明：被告陈树根向原告龙海市农村信用合作联社借款370000元，借款用途为转据（肉制品加工），借款期限自2014年7月31日起至2015年7月21日止，贷款月利率10.75‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；被告陈春元对上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。被告陈树根借款后本金370000元没有偿还，利息付至2014年12月31日。经原告催讨并于2015年7月22日向被告陈树根发出《贷款到（逾）期催收通知书》、向被告陈春元发出《担保人履行责任通知书》，被告仍未还款，为此，原告诉至本院。
上述事实有以下证据予以证明：原告提供的《保证借款合同》【合同编号：HT××××409】、借款借据、《贷款到（逾）期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，以及原、被告在庭审中的相关陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，原告龙海市农村信用合作联社与被告陈树根、陈春元的借款、保证行为，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。原告主张被告陈树根偿还借款本金370000元及利息，并由被告陈春元承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈树根应于本判决生效后十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款370000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止按双方合同约定的贷款利率计算）；
二、被告陈春元对上述债务承担连带清偿责任。被告陈春元承担保证责任后，有权向被告陈树根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7374元，减半收取3687元，由被告陈树根、陈春元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一五年十月九日
书记员 郑晓虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1135号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人卢某，于浙江省东阳市，农民。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年10月24日被东阳市公安局交通警察大队罚款人民币二千二百元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月20日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1133号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日晚上11时20分许，被告人卢某饮酒后驾驶浙G×××××号小型普通客车，途经本市兴平东路与迎宾大道交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人卢某血样中检出乙醇成分，含量为100毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2016年6月14日，被告人卢某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、接受证据清单及机动车驾驶证复印件、东阳市公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（化）字[2016]407号物证检验报告、公安民警出具的查获经过及被告人卢某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人卢某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人卢某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋伟强
二〇一六年九月二十日
代书 记员 俞思倩
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01173号
原告：管某。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被告：盛某。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
本院在审理原告管某诉被告盛某离婚纠纷一案过程中，被告盛某因突发疾病，需住院抢救治疗，不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
代理审判员 韩玉惠
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 朱海清
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1126号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考。
被告：李美娥。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告李美娥为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一五年五月七日
代书记员 李 军
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7337号
原告：邱某。
委托诉讼代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师。
被告：王某。
上列原告邱某诉被告王某离婚纠纷一案，原告诉称，原、被告于2006年10月31日登记结婚，婚后于2011年6月13日生育一女王怡丹。结婚初时感情尚可，但原告生育孩子后双方感情迅速恶化，被告不思进取，懒惰成性，后长期酗酒，对原告没有任何关爱，导致双方感情彻底破灭，故原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王怡丹由原告抚养，被告每月支付生活费3000元，教育费、医疗费双方平摊，直至孩子完全独立；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原告邱某与被告王某于2006年10月31日登记结婚，婚后于2011年6月13日生育一女王怡丹。本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，如加强沟通、互相信任，仍有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准原告邱某与被告王某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋忠彬
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马玲菲
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更728号
罪犯代必波，男，土家族，1977年12月11日出生于湖南省慈利县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2014年12月19日作出了（2014）中二法刑一初字第1167号刑事判决，认定罪犯代必波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年6月5日起至2021年6月4日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯代必波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代必波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯代必波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯有效奖分截止2017年2月末累计为94.15分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2353.75分，兑换奖励3次表扬，结余积分553.75分。其中年度积分1325分；代必波表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯代必波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯代必波的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日起至2020年10月4日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更728号罪犯代必波，男，土家族，1977年12月11日出生于湖南省慈利县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年12月19日作出了（2014）中二法刑一初字第1167号刑事判决，认定罪犯代必波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年6月5日起至2021年6月4日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯代必波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代必波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯代必波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯有效奖分截止2017年2月末累计为94.15分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2353.75分，兑换奖励3次表扬，结余积分553.75分。其中年度积分1325分；代必波表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯代必波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯代必波的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日起至2020年10月4日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执221号
申请执行人刁立霞，男，汉族，1956年9月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。
被执行人邢台三翰商贸有限公司，住所地河北省邢台市泉南西大街241号。
法定代表人赵军立看，该公司董事长。
被执行人张连生，男，汉族，1960年7月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。
申请执行人刁立霞与被执行人邢台三翰商贸有限公司、张连生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0503民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刁立霞于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的总额为人民币100000元及利息(利息按照月利率2%的标准从2015年1月1日开始计算至借款本金实际履行完毕之日止)。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行、证券、互联网银行、工商、车辆及不动产登记信息进行了查询。经查询，目前未发现被执行人存在可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人存在其它可供执行的财产线索，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执221号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜俊辉
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执221号申请执行人刁立霞，男，汉族，1956年9月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人邢台三翰商贸有限公司，住所地河北省邢台市泉南西大街241号。法定代表人赵军立看，该公司董事长。被执行人张连生，男，汉族，1960年7月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人刁立霞与被执行人邢台三翰商贸有限公司、张连生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0503民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刁立霞于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的总额为人民币100000元及利息(利息按照月利率2%的标准从2015年1月1日开始计算至借款本金实际履行完毕之日止)。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行、证券、互联网银行、工商、车辆及不动产登记信息进行了查询。经查询，目前未发现被执行人存在可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人存在其它可供执行的财产线索，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执221号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杜俊辉人民陪审员  崔赫学二〇一七年六月二十三日书 记 员  王亚杰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第329-1号
原告王治新。
被告王桂力。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告王治新与被告王桂力、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年五月十九日
书 记 员 管 璇
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1053号
罪犯张海，男，1992年6月17日出生，苗族，湖南省保靖县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）州刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人张海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。该犯和同案犯以及原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年四月十日作出（2014）湘高法刑三终字第13号刑事附带民事判决，认定被告人张海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年10月28日起至2022年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯张海减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张海在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张海在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年10月28日至2021年10月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 段贤礼
二〇一六年十月二十八日
书记员 李媛娉
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第345号
原告邓某，女，1963年4月9日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
被告王某，男，1959年6月5日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
原告邓某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理�本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于1991年举行结婚典礼，并于1992年5月生育儿子王某甲，1995年3月28日进行了结婚登记。原、被告婚姻缺乏一定感情基础，因家庭琐事经常吵闹，矛盾激化。2005年9月至2007年7月，原告独身一人在武乡县上司中学为弟弟看护商店，不回婆婆家。2007年7月原告独身一人到太原打工，在山西省图书馆宿舍2号楼102室服侍闫明的母亲至今。起初，原被告商谈离婚多年未达成协议，2013年5月，原告起诉与被告离婚，后同意给被告一次改过机会。但被告毫无改变，原、被告感情彻底破裂。原告于2014年3月30日再次提起和被告离婚的诉讼，法院未能判决离婚。因原告与被告矛盾长达十几年之久，两人分居长达十年，完全没有感情可言，婚姻关系早已名存实亡。故请求判令原告与被告离婚。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：
1、邓某身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况。
2、结婚证原件一份，证明原被告于1995年3月28日登记结婚。
3、户籍证明三份，证明原、被告及婚生子王某甲之间的关系。
4、武乡县蟠龙镇某村委会、武乡县蟠龙镇人民政府、武乡县蟠龙镇名字工作服务中心共同出具的证明一份，证明邓某在办理结婚证书，将“芬”字误写为“锋”，实为同一人。
5、武乡县上司九年制学校证明一份，证明邓某于2005年9月至2007年6月底独自一人在学校看管四个学生宿舍和一间小卖部。
6、太原市丰泰天成物业管理有限公司证明一份，证明邓某从2007年开始独自一人在太原市文源巷山西省图书馆宿舍2号楼1单元102室照顾闫明母亲至今，未曾离开。
7、闫明证明一份，证明邓某从2007年开始独自一人在太原市文源巷山西省图书馆宿舍2号楼1单元102室照顾其母亲至2015年，未曾离开。
8、（2014）武民初字第129号民事判决书一份，证明原告曾于2013年向武乡县人民法院起诉与王某离婚，后撤回起诉，后于2014年再次向武乡县人民法院起诉与王某离婚，被驳回诉讼请求。
经审理查明，原、被告举行结婚典礼后于1992年5月23日生育儿子王某甲，并于1995年2015年3月28日补办结婚登记。因家庭矛盾，原告于2005年9月至2007年6月底独自一人在武乡县上司九年制学校看管四个学生宿舍和一间小卖部。从2007年开始独自一人在太原市文源巷山西省图书馆宿舍2号楼1单元102室照顾闫明母亲至今。原告曾于2013年向武乡县人民法院起诉与王某离婚，后撤回起诉，后于2014年再次向武乡县人民法院起诉与王某离婚，被驳回诉讼请求。
本院认为，确定原、被告双方应否解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告因家庭矛盾分居多年，原告曾两次向法庭提起诉讼，要求与被告离婚，反映出原、被告已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，经本院调解无效，故依法应准予双方离婚。依据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邓某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告邓某承担150元，由被告王某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 程 东
人民陪审员 韩书宏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 婷
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第345号
原告兰东祥，男，1953年12月7日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人谢想铭，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住武平县。
被告占林荣，男，1980年6月27日生，汉族，驾驶员，住南靖县。
被告南靖县福海运输有限公司同安分公司，组织机构代码79127629－9，所在地址厦门市同安区大同镇环城西路东侧福星大地1号楼C栋109室。
代表人邹幼凤，经理。
委托代理人吴鸿祥，男，该公司安全员，住南靖县。
委托代理人卢泵林，男，该公司安全员，住南靖县。
本院在审理原告兰东祥与被告占林荣、被告南靖县福海运输有限公司同安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰东祥于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰东祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰东祥负担。
审判员 王智裕
二〇一五年四月十四日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第345号
原告陈某某。
被告陈某某。
原告陈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由代理审判员王全武适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告2010年4月在广州打工期间相识，后于2011年10月8日在武山县民政局办理结婚登记手续。2011年12月3日生女儿陈某某，2013年5月15日生儿子陈某某。双方婚就感情一般，由于性格差异较大，双方经常吵闹不休，双方在2014年4月�开始分居生活，现在感情已经破裂。请求法院判决双方离婚，由于原告生活没有固定，被告抚养孩子能力更好，故要求孩子由被告抚养，抚养费也由被告承担。
被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，双方是打工期间自由恋爱的，有很好的感情基础，生活中有点小矛盾，但并没有到感情破裂的地步，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告广州打工期间自由恋爱，后于2011年10月8日在武山县民政局办理结婚登记手续。2011年12月3日生女儿陈某某，2013年5月15日生儿子陈某某。双方是2014年4月分居的。原告于2014年5月11日以感情破裂为由提出离婚。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的双方的结婚登记手续证明、双方的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告双方工期间自由恋爱后结婚的，双方有一定的感情基础，后虽然偶有矛盾，并不能认定双方感情已经破裂。本院考虑到孩子的健康成长与家庭的稳定和睦，对原告离婚的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告陈某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王全武
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘占琼