wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执74号
申请执行人：临猗县猗顿小额贷款有限责任公司，住所地山西省临猗县南环东路518号（阳光摩托超市东二楼）
法定代表人：李恒，该公司执行董事。
被执行人：山西吴琦公路工程有限公司，住所地临猗县城以北209国道以东。
法定代表人：吴琦，系公司董事长。
被执行人：山西恒晟纺织有限公司，住所地临猗县南环西路1478号。
关于临猗县猗顿小额贷款有限责任公司申请执行山西吴琦公路工程有限公司、山西恒晟纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请人临猗县猗顿小额贷款有限责任公司向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1305号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年六月三日
书记员 闫一涵
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3232号
原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地厦门市海沧区滨湖东路826号之8。统一社会信用代码91350205705456040X。
法定代表人：林建忠，总经理。
委托诉讼代理人：林建才，员工。
被告：陈金德，男，1991年4月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在审理原告厦门银之座物业管理有限公司与被告陈金德物业服务合同纠纷一案中，原告以欲与被告协商为由，于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 芦 絮
二〇一六年十二月十四日
代书记员 杜志荣
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初943号
原告邹永生，男，汉族，1964年12月12日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人。
法定代表人周连环，系该组织负责人。
委托代理人郑斌，该清算管理人工作人员，代理权限为特别授权。
原告邹永生（曾用名邹国军）与被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹永生及委托代理人黄忠明，被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人的委托代理人郑斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹永生诉称，原告系信阳市信柴柴油机有限公司职工。1993年，信柴柴油机有限公司因生产量不足，职工大量下岗，原告为维持生计长期在外打工。2015年原告发现自己被单位除名。2016年8月3日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为诉讼时效已过不予受理。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院撤销信柴柴油机有限公司对原告下发的除名决定，诉讼费用由被告承担。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人辩称，原告参加工作后离厂是事实，该原告离厂时没有办理请、销假手续，厂里按照相关规定对当事人予以除名的决定事实清楚，使用的法规政策文件正确。企业对该职工按照旷工行为处理，经厂委会决定并在厂内张贴公告，原告未收到除名决定是受通讯条件的影响，除名决定在厂内公告、以厂友相互通知为主要通知方式，符合当时的规定。在企业破产之前，原告没有提起诉讼，企业破产以后原告也未主张权利。被告认为原告起诉事实和法律规定不准确，已经超过诉讼时效。
经审理查明，原河南省信阳柴油机厂，因企业改制，该厂名称先后变更为中国一拖信阳柴油机有限公司、信阳金桥桥箱制造股份有限公司、信阳市信柴柴油机有限公司。90年代中后期，该企业经营状态不良，部分职工离岗，其中包括本案原告邹永生。1995年7月27日，原信阳金桥桥箱制造股份有限公司以原告停薪留职、长期不归为由作出信金桥字（1995）第30号文件，将原告除名，但未将该除名决定送达给原告。2008年12月，信阳市信柴柴油机有限公司因亏损严重，无力清偿到期债务，被本院依法宣告破产还债，并成立破产清算管理人接管破产企业并负责破产清算工作。2016年8月3日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以“申请仲裁事项的时效已过”为由，决定不予受理。为此，原告邹永生诉至法院，请求法院依法撤销信阳市信柴柴油机有限公司对原告下发的除名决定。
本院认为，依据相关法律规定，劳动者的合法权益应受法律保护，同时用人单位有权按照劳动合同的约定或者法律规定，对违反劳动纪律的行为进行监督管理和处罚。原告长期离厂不归，未主动履行必要的离岗手续，未按要求向用工企业提供相应的劳动，且在离岗后未向企业提供准确、有效的联系方式，原用人企业作出除名决定后不能及时有效的送达，原告自已也未能及时知晓、申辩及采取相应的救济措施，为此原告自身也存在一定的过错。用人企业对有旷工行为的职工作除名处理，必须符合规定的条件并履行相应的程序，在作出对劳动者的除名决定时，应当给予被处分人应有的知情权和申诉申辩权。现被告未能提供充分的证据印证该除名决定履行了法律规定的对原告“进行批评教育”、“交由本单位工会或职工代表大会进行讨论”、已有效送达原告等程序，故因该除名决定程序上存在瑕疵，原告请求撤销除名决定的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
撤销原信阳金桥桥箱制造股份有限公司对原告邹永生下发的除名决定。
本案案件受理费10元，由被告信阳市柴油机有限公司破产清算管理人负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 黄 锐
二〇一七年五月十八日
书 记 员 胡 玲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初4229号
原告：宋俊谦，居民。
被告：李士军，居民。
原告宋俊谦与被告李士军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告宋俊谦于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋俊谦撤诉。
案件受理费3650元，减半收取计1825元，由原告宋俊谦负担。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年九月二十日
法官 助理 仲云云
书 记 员 许 静
书 记 员 胡 阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2302号
罪犯杨坤松，捕前职业农民，原，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西桂平市人民法院于2013年5月17日作出（2013）浔刑初字第146号刑事判决，认定被告人杨坤松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。刑期自2013年1月21日起至2016年7月20日止。2013年6月9日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期无变动。2015年9月28日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
广西贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月起至2015年6月止，累计奖励分66.71分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯没有按照人民法院生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯杨坤松在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、财产刑履行情况及余刑情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯杨坤松减去有期徒刑八个月十日（减刑后刑期至2015年11月10日止），并处罚金五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨银菊
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初第1590号
原告：周某1。
被告：侯某1。
原告周某1与被告侯某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告侯某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月案外人张某在社旗县某小学施工建设教学楼，当时张某愿意转让该工程。经被告与张某协商，原告支付三万元转让费于张某，该工程由原告接手施工。当时原告把三万元转让费交于被告，委托被告交于张某。但到工程结束，被告并未把该款交于张某。原告多次向被告讨要，被告均以种种理由推推诿。直到2016年5月25日，被告向原告提出，该款项算是向原告借款，于当日出具借条一份，并在借条上注明三日内还清。但时至今日，被告仍未归还该款项，特起诉请判令所求。
被告侯某1辩称，案外人张某在社旗县施工属实，原告周某1让被告和案外人张某协商转让该工程属实，但转让金额不是三万，而是五万。原告周某1委托被告将工程款三万元交给张某属实，该款没有交给张某属实。后来给原告写借条属实，原告多次向被告讨要不属实，钱没还属实。但原告周某1欠被告1.6万元钱没有归还。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月，案外人张某在社旗县施工建设教学楼，张某愿意转让该工程。当时，原告周某1和案外人张某并不相识，经被告侯某1从中介绍与张某协商后，该工程由原告接手施工。后原告周某1委托被告侯某1把三万元转让费交于张某，但被告侯某1并未将该款交于张某。经原告向被告讨要该款，被告侯某1同意将该三万元转为自己向原告周某1的借款，并于2016年5月25日向原告周某1出具借条一份，借条上注明三日内还清该款。到期后，原告周某1向被告侯某1索要该款,被告侯某1未还款，遂酿此纠纷。
本院认为，原告周某1和被告侯某1于2016年5月25日就三万元达成借款合意，被告侯某1向原告周某1出具了借条，原告、被告之间已形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，因此，被告侯某1应按约定的时间归还借款。借款到期后，经原告催要上述借款，被告侯某1未履行还款责任，原告起诉要求被告侯某1偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持；对于被告侯某1要求原告周某1归还其1.6万元借款的辩解，和本案不系同一法律关系，被告侯某1如有证据可另案主张，因此对该辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告侯某1在本判决生效后十日内归还原告周某1借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告侯某1负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 胡学朋
二〇一七年一月十一日
书记员 王新兵
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初25号
原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中颢花园5幢103室。
法定代表人缪增伟，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）王红雷、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告李雨真，女，1973年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司与被告李雨真物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司承担。
审 判 员 陆海勇
二〇一七年三月七日
代书记员 范佳秦
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初25号原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中颢花园5幢103室。法定代表人缪增伟，系公司董事长。委托代理人（特别授权）王红雷、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。被告李雨真，女，1973年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司与被告李雨真物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市普陀区东港吉泰物业管理有限公司承担。审 判 员 陆海勇二〇一七年三月七日代书记员 范佳秦??
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐中行初字第98号
起诉人：张付军，男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人：张红（系张付军之女），女，1980年6月7日出生，汉族，住四川省井研县。
2014年8月14日，本院收到起诉人张付军的行政起诉状，诉状称：2001年8月8日，井研县人力资源和社会保障局（以下简称井研人社局）将起诉人批准退休，起诉人退休时年龄为52岁，与法定退休年龄60岁尚差8年。井研人社局批准退休的决定无法律根据，严重侵害了起诉人合法权益，故诉请人民法院依法判决：1、撤销井研人社局于2001年8月8日批准起诉人退休违法决定，并赔偿起诉人医疗费、误工费306114.47元，身体伤残赔偿金605440元（30272元×20倍）；2、本案诉讼费用由井研人社局承担。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过2０年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原井研县劳动局向起诉人核发退体证的时间是2001年8月8日，从该时间起算，起诉人提起行政诉讼的时间已超过法定的5年起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对张付军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判长 闵兴俊
审判员 周 涛
审判员 张雅庆
二〇一四年八月二十日
书记员 王诗雅
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执44号
申请执行人刘显伟，男，汉族，住所地河南省延津县，证件号码410726198912231616。
被执行人江龙标，地址武陟县。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周中全
二〇一六年六月十六日
书记员 鲍胜利
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执44号
江龙标：
本院已立案执行刘显伟与你身体权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2015）武民南初字第201号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初503号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区
法定代表人：汪希波，该公司经理。公民身份号码：
委托代理人：包勤朴，男，蒙古族，该公司副经理，住凤城市凤凰城办事处
被告：黄科，男，住凤城市
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘燕武物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 常妙语
二〇一七年四月十八日
书记员 白 璐
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初34号
原告：李雅东。
委托代理人：王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：唐山唐宁苏宁云商销售有限公司，住所地：唐山市路北区建设北路130号。
法定代表人：姚凯，该公司总经理。
委托代理人：王爱华，该公司人力资源部经理。
委托代理人：张馨，天津朗文律师事务所律师。
原告李雅东与被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘小利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雅东及其委托代理人王栋梁，被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司委托代理人王爱华、张馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雅东起诉称：原告李雅东在职期间任公司人事行政专员，离职前上一年度实发平均工资为2603.50元／月。原告2004年11月6日入职，2015年8月26日，原告在哺乳期间被告违法解除劳动关系，根据法律规定，被告应支付原告经济赔偿金57577元；原告在职期间产生休息日加班61.3天，被告应向原告支付休息日加班费14675.22元，已支付3065元，未按照相关规定予以支付，要求被告依法支付原告休息日加班费11610.22元；原告在离职前一年度期间产生法定节假日加班5天，被告应向原告支付法定节假日加班费1795.5元，已支付375元，未按照相关法规予以支付，要求被告依法支付法定节假日加班费1570.50元；原告在离职前一年度期间产生日常延时加班400小时，被告应向原告依法支付日常延时加班费7810元，未按照相关规定予以支付；原告因怀孕，未给原告涨工资待遇，影响工资收入1300元。以上费用合计79567.72元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告支付经济赔偿金、休息日加班费、法定节假日加班费、日常延时加班费、哺乳期间影响工资收入等五项费用合计79567.72元。
被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司答辩称：不同意原告的全部诉讼请求，坚持仲裁裁决。1.原告是因代打卡违反公司员工手册的相关规定而被被告辞退，不应支付赔偿金。2.被告已经向原告支付了法定节假日及休息日加班费，不存在拖欠情况。3.原告不存在延时加班，没有事实依据。4.要求支付哺乳期间影响的工资收入没有法律依据，是否涨工资应根据公司的规章制度、经营状况、员工表现，并不是每年必须涨工资。
经审理查明，原告李雅东于2004年11月16日到被告处工作，离职前岗位为人事行政专员，实行标准工时制，工作时间为早9时至晚18时。月度基本工资2000元，根据被告提交的原告离职前12个月（不包含产假期间）的实发工资流水，原告月平均实发工资2173.10元，2015年11月-2015年6月代扣代缴社会保险每月378.7元。原告2014年12月24日产子，自2014年12月17日开始休产假，2015年6月1日回岗工作。原告在离职前一年度即2014年9月-2015年8月，被安排2014年中秋节加班一天，2014年国庆节加班3天，2015年端午节加班1天，法定节假日共加班5天，被告按日工资25元的三倍标准向原告支付了加班费。2015年8月4日原告在员工操作系统中提交了补休申请，该系统显示原告补休定额为61.3天，原告于2015年8月5日-8日补休4天，至2015年8月26日离职未发生补休，休息日加班剩余天数为57.3天，被告在原告离职时按照每日50元标准向原告支付了加班费2868.10元。2015年8月26日被告以原告2015年7月18日、7月26日、7月31日均让店面代销员代打卡严重违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动关系，同日，唐山唐宁苏宁云商销售有限公司工会委员会作出了关于同意对李雅东同志予以解除劳动关系的回复函。原告于2015年11月30日向唐山市路北区劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告给付加班费、经济赔偿金等各项费用，2015年12月23日，路北区劳动争议调解仲裁委员会作出了北劳人仲案（2015）349号仲裁裁决书，驳回了李雅东的仲裁诉求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，要求判令被告支付：经济赔偿金57277元；休息日加班费11610.22元；法定节假日加班费1570.50元；日常延时加班费7810元；哺乳期间影响工资收入1300元。
另查明被告公司名称2013年由唐山唐宁苏宁电器有限公司变更为唐山唐宁苏宁云商销售有限公司。原告与被告签订的最后一份《劳动合同》第七项第4条规定：甲方按照乙方基本工资作为计发基数依法发放加班费。
以上事实有出生医学证明、解除劳动合同决定书、解除劳动合同通知书、解除劳动合同证明书、劳动合同、工资卡流水、工资表、打卡记录、考勤表、员工手册、员工手册签收单、测试题、会议纪要、工会回复函、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司以原告李雅东代打卡已严重违反公司规章制度为由，解除了与原告的劳动关系。被告提交的员工手册虽明确载明请人代打卡或代他人打卡被查证属实者系严重违反公司规章制度的行为，公司有权解除劳动合同，且不须支付经济赔偿金。但被告提交的用以证明员工手册制定程序合法的会议纪要、通知，均系2011年7月份作出，加盖的印章及通知稿头却为“唐山唐宁苏宁云商销售有限公司”，与被告当时的公司名称“唐山唐宁苏宁电器有限公司”不符，故该证据不能证明被告关于员工手册制定程序合法的主张。因被告提交的员工手册制定程序不符合法律规定，该员工手册对劳动者不具有约束力，被告以原告违反员工手册为由解除与原告的劳动关系，属于违法解除，依法应向原告支付经济赔偿金。原告在被告处工作10年10个月，故被告应支付原告的经济赔偿金数额为47808元（2173.10＊11＊2）。原告休息日共计加班57.3天，被告应按日平均工资2倍标准支付加班费10538元（2000／21.75＊57.3＊2），已支付2868元，尚应支付7670元；原告法定节假日实际加班5天，被告应按照日平均工资3倍标准支付1379元（2000／21.75＊5＊3），原告主张已支付375元（75＊5），被告尚应支付1004元。原告主张日常工作日每日延时加班2小时，理据不足，本院不予支持。原告主张哺乳期影响工资收入，但并未提供影响工资收入的相关证据，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四十七条第一款、第四十八条、第八十条、第八十七条，《中华人民共和国民事上诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李雅东经济赔偿金47808元，休息日加班费7670元，法定节假日加班费1004元，合计56482元；
二、驳回原告李雅东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告李雅东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘小利
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 安 月
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初4842号
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市西城区前门西大街二号楼一层。
法定代表人王永利，董事长。、
委托代理人王思璞，男，1987年8月7日出生。
委托代理人张聪颖，女，1984年10月11日出生。
被告郑力成，男，1949年1月8日出生。
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（下称天岳恒公司）与被告郑力成房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请依法判令被告给付2014年12月至2016年4月的房屋租金1940.04元，卫生费34元；垃圾费51元；2、诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，郑力成系北京市丰台区601号房屋的承租人，天岳恒公司对该房屋进行管理。郑力成尚欠2014年12月至2016年4月的房屋租金1940.04元、卫生费34元及垃圾费51元。庭审中，郑力成称天岳恒公司自2010年至今未对涉案房屋出现的质量问题进行修缮，天岳恒公司对此予以认可。有鉴于此，故对天岳恒公司合理的诉讼请求应予准许，对郑力成此次应向天岳恒公司交纳的租金予以适当酌减。原、被告双方因房屋租赁产�的其他纠纷可另行解决。本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告郑力成于本判决生效后七日内给付原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司二○一四年十二月至二○一六年四月期间的房屋租金一千三百五十八元、卫生费三十四元及垃圾费五十一元。
二、驳回原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑力成负担（于判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 童 学 勇
二〇一六年四月十三日
书记员 �王旻忞
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第475-1号
申请执行人龙海市人口和计划生育局，住所地龙海市石码镇紫光路17号。
法定代表人林灯南，局长。
被执行人许亚章，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人刘丽颍，女，1977年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行龙海市人口和计划生育局与许亚章、刘丽颍计划生育行政征收一案中，经查，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）龙执审字第77号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯经辉
审判员 洪维龙
审判员 许祥华
二〇一五年九月六日
书记员 林建伟
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执46号之一
申请执行人潘得弟，女，1944年6月25日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人倪桂林，男，1967年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人潘得弟与被执行人倪桂林交通事故责任纠纷一案，本院（2016）赣1130民初687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人倪桂林的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人现已外出西安务工，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为13.925892万元，现已经执行到位0元，未执行到位13.925892万元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十月二十三日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执46号
申请执行人潘得弟，女，1944年6月25日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人倪桂林，男，1967年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
本院在执行申请人潘得弟与被执行人倪桂林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经调查被执行人外出务工，具体下落不明，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八第规定，裁定如下：
中止本院（2016）赣1130民初687号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞向标
二〇一七年七月三日
书记员 危 彦
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执509号
申请执行人张煜川，男。
委托代理人伍宏刚。
被执行人徐天明，男。
申请执行人张煜川依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初263号民事调解书，于2016年8月8日向本院申请强制执行。案件执行过程中，经查询，被执行人徐天明暂无银行存款和可供执行财产。现申请人张煜川向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一六年九月二十二日
书记员 彭凌云
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第02547号
原告李佳，女，1983年12月22日生，汉族。
委托代理人罗云霞，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人朱昀菲，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告惠鹏，男，1982年2月17日生，汉族。
委托代理人习宏伟，陕西维真律师事务所律师。
原告李佳与被告惠鹏返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱昀菲，被告惠鹏及其委托代理人习宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳诉称，2013年12月27日16时，其在位于北三环大明宫建材市场陶瓷交易区14排20号的天福陶瓷经营部内，通过中信银行POS机，用交通银行信用卡（卡号为：6222530811781256）向被告惠鹏经营的未央区天福陶瓷经营部支付了两笔款项，分别为2万元、3万元。其于2014年1月向发卡行办理分期还款手续。后其多次要求被告将支付的金额退还，被告拒不偿还。其认为，被告取得其支付的5万元，获得了财产利益，且自己支出5万元，构成财产损失，并且该5万元除通过刷信用卡由其支付给被告之外，再未构成任何其他因果关系。故依据《民法通则》第九十二条之规定，诉至人民法院，请求判令被告返还其不当得利共计5万元及利息783.30元，（利息计算至2014年3月31日，按照同期银行贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费。
被告惠鹏辩称，其与被告之间不存在不当得利的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。从2011年到2013年11月，杨光同张雪峰从其处拿走瓷砖、灯具共计18万多元。2013年12月27日，杨光及原告到其处归还货款，杨光用原告的信用卡通过POS机确实向其支付了5万元，但在信用卡支付单上签字的是杨光，其认为是杨光向其归还所欠的货款。原告将信用卡交给杨光支付，表明原告也同意杨光归还欠款，再加上原告与杨光为夫妻关系，故不存在不当得利的事实。
经审理查明，被告惠鹏系西安市未央区天福陶瓷经营部负责人。2013年12月27日16时许，原告丈夫杨光在位于北三环大明宫建材市场陶瓷交易区14排20号的天福陶瓷经营部内，通过中信银行POS机，用交通银行信用卡（卡号为：6222530811781256）向被告惠鹏经营的未央区天福陶瓷经营部支付了两笔款项，分别为2万元、3万元，共计5万元。杨光在支付单据持卡人签名处签字。现原告称其是为了信用卡套现故通过信用卡向被告支付款项，被告予以否认，并提供了多张原告丈夫杨光签字的销售清单，证明杨光欠其货款，该5万元系杨光归还的欠款，原告不予认可。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有支付单据、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告丈夫杨光用原告的信用卡向被告支付5万元，且在支付单据持卡人签名处签字，考虑到杨光与原告系夫妻关系，故该5万元应认定为原告丈夫杨光向被告支付的款项。原告称是为了信用卡套现支付，未提供相关证据且被告予以否认，本院对此不予采纳。原告现依据不当得利要求被告返还款项，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告李佳的诉讼请求。
案件受理费1070元，原告已交，现由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 蔡文波
代理审判员 薛敏丹
二〇一四年五月十四日
书 记 员 辛 敏
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执异15号
被执行人：某某1公司，地址沈阳市某某区某某街某某村。法定代表人马某某，系该公司总经理。
申请执行人：某某2公司，住所地丹东市某某区某某路。
法定代表人：张某，该公司董事长。
本院在执行某某2公司申请执行某某1公司买卖合同纠纷一案中，被执行人某某1公司于2016年11月25日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人某某1公司称，请求依法停止执行对黑山县人民法院（2016）辽0726民初1166号判决书执行行为，执行中止，事实及理由：一、申请人未接到黑山县人民法院（2016）辽0726民初1166号判决书，不符合法定程序；二、证据五与沥青混合料检测报告是单方委托，不具有权威性，黑山县人民法院（2016）辽0726民初1166号判决书在缺席审判情况下，采信原告是错误的。
本院查明，2016年7月29日（2016）辽0726民初1166判决：被告辽宁某某1公司于判决书生效之日三日内给付原告辽宁某某2公司摊铺费、铣刨费人民币192700元，某某2公司于2016年9月25日申请执行。某某1公司于2016年11月25日申请执行异议，并向锦州中级人民人民法院申请再审。2016年12月19日锦州市中级人民法院下达了（2016）辽07民申174号裁定书指令辽宁省黑山县人民法院再审，再审期间，中止原判决执行。
本院认为，异议人某某1公司的申请实质是对原判决有意见，并向锦州市中级人民法院申请再审，锦州市中级人民法院已指令本院再审，并中止原判决的执行，故本院依法驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。
审判长 张铁军
审判员 陈宇明
审判员 于东晓
二〇一七年二月九日
书记员 王 浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）呼刑监字第21号
朱某某：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2012）呼刑初字第44号刑事附带民事判决，以“原判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误”为主要理由，向本院提出申诉。
本院对本案进行了审查，认为原审刑事附带民事判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。你主张是医院的过错造成的被害人张某死亡，原判决量刑过重的理由不能成立，你的申诉因没有证据证明原审刑事附带民事判决确有错误，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，申请予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一五年十月二十二日
相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峄商初字第66号
原告枣庄市峄城区农村信用合作联社底阁信用社。
负责人曹思平，该社主任。
委托代理人冯建，峄城区联社榴园信用社副主任。
委托代理人刘怀磊，峄城区联社榴园信用社职工。
被告杨见，男，1987年8月18日出生，汉族。
被告周荣生，女，1981年10月7日出生，汉族。
被告周广文，男，1954年3月27日出生，汉族。
本院在审理原告枣庄市峄城区农村信用合作联社底阁信用社与被告杨见、周荣生、周广文金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 高 升
代理审判员 孙 永
人民陪审员 张玉华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周升娟
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423财保159号
申请人：郭桂珍，女，1972年1月27日生，汉族，农民，住临漳县。
被申请人：姜寿山，男，1965年8月2日生，汉族，住临漳县。
申请人郭桂珍因与被申请人姜寿山民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院提出申请，要求对姜寿山名下的位于临漳县银街壹号小区A区1号楼1单元803室价值中的220000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市支公司为申请人提供了责任担保。
经审查，本院认为，申请人郭桂珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封姜寿山名下的位于临漳县银街壹号小区A区1号楼1单元803室房产一套（保全价值220000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭献华
二〇一六年十一月二日
书记员 史琳琳
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民二初字第254号
原告中国农业银行股份有限公司万安县支行。
负责人曹斌，该行行长。
委托代理人朱陕西，该行职工。
委托代理人曾庆平，该行职工。
被告游辉勇。
原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下简称“农行万安支行”）诉被告游辉勇信用卡纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由助理审判员张群英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆平到庭参加诉讼，被告游辉勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告游辉勇于2011年12月16日向我行申请办理金穗准贷记卡，农行万安支行经审核后向游辉勇发卡，卡号为622820231010xxxx。游辉勇领卡后，于2014年12月9日刷卡透支20968.96元。透支到期后，被告未及时归还，现该准贷记卡透支已逾期9个月，截止2015年9月6日拖欠本金20968.96元，利息和滞纳金约1936.39元。经我行多次电话及上门催收无果，遂诉至法院，请求判令：一、被告游辉勇立即归还原告准贷记卡透支贷款本金20968.96元及利息和滞纳金1936.39元；二、本案诉讼费及原告为实现债权等费用为被告承担。
被告游辉勇未作答辩，也未向法庭提交证据。
原告为支持其诉请向法院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明被告身份；2、金穗信用卡（准贷记卡）个人申请表，证明被告信用卡透支申请；3、机动车行驶证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、山场经营权租赁协议、山场林权承包合同、水库承包合同、信用评级指标、中国农业银行金穗准贷记卡调查审批表、个人信用报告、个人征信业务授权书，证明被告申领信用卡时的信用情况；4、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，证明贷记卡计息标准；5、准贷记卡利息试算，证明被告准贷记卡透支使用情况。经审查，原告提供的以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以采信。
根据以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2011年10月24日，被告向原告农行万安支行申请办理中国农业银行金穗准贷记卡，农行万安支行经审核核准信用额度为人民币40000元，并为游辉勇开立账号为622820231010xxxx的金穗准贷记卡。游辉勇申领时申明，愿遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》、《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》领卡的规定。《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2点规定：“准贷记卡内账户存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支，透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。”游辉勇于2014年12月9日刷卡透支20968.96元。信用卡透支到期后，游辉勇未及时归还，至今尚欠本金20968.96元及相应利息。后经多次催收无果，原告诉至法院。
本院认为，游辉勇填写的《申请表》及其与农行万安支行签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。游辉勇在农行万安支行处办理了信用卡后，对其信用卡透支的金额未能按期归还，应按合约规定承担还款付息的义务。故对原告要求被告游辉勇返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游辉勇向原告中国农业银行股份有限公司万安县支行返还欠款20968.96元并支付相应利息（自2014年12月9日起至本判决确定清偿之日止按日利率万分之五计算）。
本案诉讼费186元（已减半收取），由被告游辉勇负担。
以上款项限被告游辉勇于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 张群英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 肖金凤
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民二初字第254号
原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：万载县康乐街道宝塔东路190号，组织机构代码：86120805-7。
负责人：肖雄。
委托代理人：龙斌。
委托代理人：钟永平。
被告：张佐亮，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司万载县支行诉被告张佐亮信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出要求撤回对被告张佐亮的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告张佐亮的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤回对被告张佐亮的起诉。
案件受理费316元，减半收取为158元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。
审判员 漆星
二〇一五年十月三十日
书记员 王琴
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0205执149号
（2016）内0205执149号之一
申请执行人远电控股（集团）有限公司。
法定代表人沈银超，公司总经理。
被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。
法定代表人林宜武，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的石拐区人民法院（2015）石商初字第76号民事判决书，责令被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司的银行存款账户具体冻结金额人民币353060.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董树茂
二〇一六年八月十六日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0205执149号
申请执行人远电控股（集团）有限公司。
法定代表人沈银超，公司总经理。
被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。
法定代表人林宜武，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的石拐区人民法院（2015）石商初字第76号民事判决书，责令被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司履行法律义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司的银行存款账户具体冻结金额人民币180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董树茂
二〇一六年八月十六日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0205执149号
（2016）内0205执149号之二
申请执行人远电控股（集团）有限公司。
法定代表人沈银超，公司总经理。
被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。
法定代表人林宜武，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的石拐区人民法院（2015）石商初字第76号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司存款1770969元，扣划后自动解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董树茂
二〇一六年九月二日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2038号
申请执行人刘惠香。
被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司。
法定代表人李炳锌。
被执行人成都市公安局龙泉驿区分局。
法定代表人周刚。
申请执行人刘惠香与被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局买卖合同纠纷一案，申请执行人刘惠香依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第4881号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局协助办理位于成都市龙泉驿区龙泉竹市巷96号商铺的房屋所有权转移登记手续和土地使用权证书。
执行中查明，上述商铺因涉及消防、测绘、税务、土地出让金等相关手续尚未办理，暂不具备房屋产权办理条件。经向申请人说明执行情况后。申请执行人刘惠香同意终结该案的本次执行程序，待具备办理产权条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 晋兆其
二〇一七年三月二十日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2038号申请执行人刘惠香。被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司。法定代表人李炳锌。被执行人成都市公安局龙泉驿区分局。法定代表人周刚。申请执行人刘惠香与被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局买卖合同纠纷一案，申请执行人刘惠香依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第4881号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局协助办理位于成都市龙泉驿区龙泉竹市巷96号商铺的房屋所有权转移登记手续和土地使用权证书。执行中查明，上述商铺因涉及消防、测绘、税务、土地出让金等相关手续尚未办理，暂不具备房屋产权办理条件。经向申请人说明执行情况后。申请执行人刘惠香同意终结该案的本次执行程序，待具备办理产权条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇一七年三月二十日书记员 王 飞
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执2550号
被执行人伍运祥，男，1986年6月17日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。
被执行人伍运祥犯盗窃罪，经本院（2016）苏0921刑初246号刑事判决书判决判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同时责令伍运祥退赔被害人袁立同经济损失人民币一千四百一十九元；退赔被害人唐超伟经济损失人民币三千零三十二元。
伍运祥未履行法院生效判决，本院于2016年11月30日立案执行。
在执行中，本院依法查明被执行人伍运祥无房产、车辆及银行存款信息且无法查找准确下落。依照《中华人民共和国刑罚》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年八月十五日
书 记 员 薛素兰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执2550号被执行人伍运祥，男，1986年6月17日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。被执行人伍运祥犯盗窃罪，经本院（2016）苏0921刑初246号刑事判决书判决判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同时责令伍运祥退赔被害人袁立同经济损失人民币一千四百一十九元；退赔被害人唐超伟经济损失人民币三千零三十二元。伍运祥未履行法院生效判决，本院于2016年11月30日立案执行。在执行中，本院依法查明被执行人伍运祥无房产、车辆及银行存款信息且无法查找准确下落。依照《中华人民共和国刑罚》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年八月十五日书 记 员  薛素兰
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第438号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：潘小磊，男，33岁，住莱阳市。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人潘小磊行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人潘小磊下达了莱抚费征字（2015）013抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费39392元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）013号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人潘小磊。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人潘小磊必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）013号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第438号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：潘小磊。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人潘小磊行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人潘小磊下达了莱抚费征字（2015）013抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费39392元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）013号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人潘小磊。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人潘小磊必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）013号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王先德
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯窝赃罪于1986年8月31日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1990年1月15日被本院判处有期徒刑八年。又因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年4月22日由龙胜各族自治县人民检察院批准逮捕，同年5月12日被广西富川县公安局城关派出所民警抓获，并于同年5月14日移交龙胜各族自治县公安局，同日被执行逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人雷某（曾用名雷某某），农民。曾因犯盗窃罪于1988年4月13日被本院判处有期徒刑五年；因犯破坏集体生产罪于1993年12月11日被本院判处有期徒刑二年。又因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月24日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人黄某、雷某犯盗伐林木罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人黄某、雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至2月间，被告人黄某、雷某先后多次携带手锯、柴刀等工具窜至龙胜各族自治县瓢里镇瓢里村对河组五屯田面（地名）山场砍伐杉树61株并销赃。经鉴定，被砍伐的林木折活立木蓄积量14.4立方米，材积11.14立方米。公诉机关认为，被告人黄某、雷某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某、雷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年1月至2月间，被告人黄某、雷某共谋盗伐林木出售，二人先后多次携带手锯、柴刀等工具窜至龙胜各族自治县瓢里镇瓢里村对河组五屯田面（地名）山场砍伐杉树61株并销赃。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐的林木折活立木蓄积量14.4立方米。
另查明，被告人黄某于2015年5月12日在广西富川县“顺意宾馆”306号房间被富川县公安局城关派出所民警抓获归案。
上述事实，有龙胜各族自治县公安局森林警察大队出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《归案说明》、《伐区调查设计汇总表》、木材检验原始记录、被盗伐林木的照片、本院（1986）刑判字第59号刑事附带民事判决书、（1990）刑判字第3号、（1988）刑判字第21号、（1993）龙刑初字第52号刑事判决书、户籍证明等书证，证人吴某甲、梁某甲、吴某乙、吴某丙、王某甲、王某乙、梁某乙、吴某丁、杨某的证言，被告人黄某、雷某的供述，龙胜各族自治县林业调查规划设计队出具的《勘验鉴定意见》，犯罪嫌疑人黄某、雷某指认作案地点笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、雷某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相当，均系主犯。二被告人均有犯罪前科，酌情从严惩处。二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十二日起至二○一六年十一月十一日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、被告人雷某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月二十四日起至二○一六年九月二十三日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 王明荣
人民陪审员 周权文
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人石某某，男，1964年3月28日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，系农民，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人石某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人石某某于2013年6月至9月间，通过他人在吉林市龙潭区吉化乙烯厂承包工程（未签合同），期间雇佣农民工霍某某、孙某某等十六人组织施工，工程结束后拖欠霍某某、孙某某等十六人工资共计人民币43，200.00元，霍某某等人多次讨要未果，后投诉至吉林市人力资源和社会保障局。2014年4月24日，吉林市人力资源和社会保障局向石某某送达“劳动保障监察限期改正指令书”，责令其于2014年4月30日前支付上述农民工工资，石某某逾期未支付，并更换移动电话号码逃匿。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人石某某的供述与辩解；证人霍某某、孙某某等十六人证言；劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、情况说明及还款承诺、吉林市人力资源和社会保障局关于石某某涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告及涉嫌犯罪案件移送书、企业机读档案登记资料、集体投诉委托书及投诉信、询问笔录、借据、收条、身份证复印件、地方常住人口查询、在逃人员登记表、月份考勤情况登记表、2013年招用农民工工资表等书证。
公诉机关认为，被告人石某某采取逃匿的方法，逃避支付劳动者劳动报酬，且经有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人石某某的刑事责任。
被告人石某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其表示无力支付拖欠的工资。
经审理查明，被告人石某某于2013年6月至9月间，通过他人在吉林市龙潭区吉化乙烯厂承包工程（未签合同），期间雇佣农民工霍某某、孙某某等十六人组织施工，工程结束后拖欠霍某某、孙某某等十六人工资共计人民币43，200.00元，霍某某等人多次讨要未果，后投诉至吉林市人力资源和社会保障局。2014年4月24日，吉林市人力资源和社会保障局向石某某送达“劳动保障监察限期改正指令书”，责令其于2014年4月30日前支付上述农民工工资，石某某逾期未支付，并更换移动电话号码逃匿。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人石某某供述，证实2013年6月初，其从梁海处承包吉化乙烯厂的防腐涂料工程。其先后以每天人民币120.00元的工资标准雇佣了十七名工人完成此工程，直至同年9月结束。期间，其支付上述雇佣工人工资共计人民币2万元，之后再没有支付过工资，现尚欠工资共计人民币44，980.00元，均有账目记载。其提交到吉林市人力资源和社会保障局的名单是十六人，共计欠款人民币43，200.00元，是因为有一人出国，无法核定。吉林市人力资源和社会保障局已向其下达了劳动保障监察限期改正指令书，因其欠工人工资没有能力支付，便经常更换住所及移动电话号码，躲避公安机关的查找。此工程梁海共给其结算工程款人民币2.5万元，均用于工地施工，其没有挣到钱。
2、证人霍某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、马某某、周某某证言，证实上述证人均是石某某雇佣的小巴虎村村民。上述证人于2013年8月23日至同年9月11日受雇于石某某在吉化乙烯厂低密车间做防火涂料的工程，每天的工资标准是人民币120.00元，石某某只给每人支付过一次工资人民币500.00元，尚欠每人工资人民币1，780.00元。上述几人多次找石某某索要工资未果，便申请劳动仲裁解决此事。
3、证人孙某某、吕某某、郑某某、刘某某、陈某某、王某某、穆某某、刘某某证言，证实上述证人均是受雇于石某某在吉化乙烯厂低密车间做防火涂料的工程，每天的工资标准是人民币120.00元，石某某只给几人开过一次工资，尚欠上述几人工资人民币1，000.00元至2，000.00余元不等，上述几人多次找石某某索要工资未果，便申请劳动仲裁解决此事。
4、证人李某某、石某某证言，证实李某某系吉林市船营区欢喜乡下洼子村四社社长，石某某系吉林市船营区欢喜乡下洼子村治保主任。两人证实石某某家庭生活困难。
5、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人石某某系被抓获到案。
6、常住人口登记表、公民身份证复印件，证实被告人石某某的自然情况以及被拖欠工资的农民工的自然情况。
7、公安机关出具的在逃人员登记表，证实被告人石某某被上网通缉的事实。
8、吉林市人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期改正指令书及送达回证，证实经该局调查石某某在吉林市龙潭区吉化乙烯低密车间工地项目施工过程中，拖欠霍某某等十六名工人工资，限石某某于2014年4月30日9时前，将拖欠的工人工资人民币43，200.00元存入吉林市劳动监察支队农民工工资账户。逾期不支付的，移送公安机关追究其刑事责任。
9、吉林市人力资源和社会保障局出具的涉嫌犯罪案件移送书及石某某涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告，证实经该局监察支队调查，石某某的行为已符合拒不支付劳动报酬刑事犯罪的移送条件，特将此案移送至吉林市公安局立案侦查。
10、情况说明及还款承诺，证实被告人石某某承认其拖欠霍某某等十六人工资人民币43，200.00元，并承诺于2013年12月19日付清。
11、企业机读档案登记资料，证实被告人石某某所在吉林吉化建修公司的相关情况。
12、集体投诉（举报）委托书、投诉（举报）信，证实霍某某等十六人向吉林市劳动监察支队投诉石某某拖欠工资的事实。
13、吉林市劳动监察支队对梁某某、石某某的询问笔录，证实梁某某将其承包的吉化乙烯厂低密车间的施工项目转包给石某某，其已将石某某的工程款结清。石某某因承包亏损拖欠工人资人民币43，200.00元。
14、借据、收条，证实被告人石某某与乙烯厂低密车间工程款已结清。
15、月份考勤情况登记表，证实被告人石某某所雇佣的霍某某等十六人的出勤情况。
16、招用农民工工资表，证实被告人石某某拖欠农民工工资的数额。
本院认为，被告人石某某采取逃匿的方法，逃避支付劳动者的劳动报酬，且经有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。罚金人民币一万元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 姜 龙
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 衣 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人梁XX，男，出生于广东省广州市，汉族，高中文化，无职业，住广东省广州市黄埔区。2014年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被抓获并临时羁押于广东省看守所，同年10月12日被刑事拘留，10月20日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）429号起诉书指控被告人梁XX犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建、杜艳红出庭支持公诉，被告人梁XX及其辩护人杨繁荣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年4月2日，被告人梁XX化名“吴X”在网络上通过QQ聊天以销售打印机为由在各打印机销售群中做广告实施诈骗犯罪。王X看到广告与梁XX联系并购买“佳能”牌288型打印机100台。梁XX通过QQ聊天联系被害单位河南省郑州XX耗材有限公司，让其往黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区发100台打印机，XX耗材公司按梁XX要求发货，王X验收货物后在齐齐哈尔市龙沙区中国交通银行股份有限公司齐齐哈尔市自立支行，向梁XX银行卡汇入人民币4万元，梁XX得款后与双方失去联系。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人梁XX以非法占有为目的，骗取公民财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并向本院提出对梁XX判处一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人梁XX及其辩护人杨繁荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。辩护人杨繁荣提出被告人梁XX自愿认罪，有悔罪表现，归案后积极返赃，且系初犯、偶犯，向本院提出判处梁XX缓刑的量刑意见。
经审理查明：2014年3月，被告人梁XX通过网络购买账户名为“吴杰”的银行卡一张，并在网上购买QQ号一个。遂用此QQ号以“济龙科技”的名义，加入多个打印机销售QQ群，在群中发布销售打印机的广告。同年4月，齐齐哈尔市的王X看到广告后与梁XX联系并约定购买“佳能”牌288型打印机100台，后梁XX通过网络与河南郑州“XX耗材公司”联系，称其购买100台佳能牌288型打印机，约定价款后“XX耗材公司”按梁XX要求向齐齐哈尔市发货，货物运送到齐齐哈尔市经王X验收后，王X按梁XX要求在中国交通银行股份有限公司齐齐哈尔市自立支行向梁XX指定的银行卡内汇入人民币4万元。梁XX得款后关闭手机，断绝与被害单位“XX耗材公司”及王X的联系。
2014年9月27日，被告人梁XX被公安机关抓获。
归案后，被告人梁XX家属代为返还赃款人民币46，000.00元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人梁XX的自然身份；
2．抓获经过、破案经过，证实被告人梁XX归案情况；
3．交通银行个人存款回单，证实王X向收款人为“吴杰”的银行卡内汇入人民币4万元；
4．物流运单、运输协议等，证实佳能打印机运输情况；
5.信诚物流二部协议单复印件，证实物流公司已将100台佳能打印机放货给杨XX。
（二）证人证言
1．证人赵XX（信诚物流工作人员）证言，证实收到哈尔滨大力物流公司给其派发的一批货物及通知杨XX（王X丈夫）取货经过；
2．证人王X（郑州XX耗材公司经理）证言，证实通过QQ联系买家（梁XX），通过物流向齐齐哈尔发货佳能打印100台，后与买家失去联系；
3．证人王X证言，证实通过QQ群联系购买佳打印的业务，认识一自称叫吴杰的人，从其处购买100台打印机，在物流公司验货后向“吴杰”帐户汇入4万元现金，后与其失去联系。
（三）被告人供述
被告人梁XX供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人梁XX以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁XX诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；其如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚，归案后返还全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。梁XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王亚明
代理审判员 杨文静
人民陪审员 李士长
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 佳
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人周福生（绰号矮子），农民。因本案于2014年7月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1620号起诉书指控被告人周福生犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、吴伟兵、被告人周福生及其辩护人卢福东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日14时许，被告人周福生伙同林某甲、袁某（均另案处理）等人驾驶一辆闽C×××××轿车到漳州开发区绿海学城，林某甲留在车上望风和接应，被告人周福生、袁某等人到该小区XX栋XX室邱某的住宅行窃未果。同日16时许，被告人周福生伙同林某甲、袁某等人又驾驶该轿车到漳州开发区怡心天地小区，林某甲留在车上望风和接应，被告人周福生、袁某等人到该小区XX幢XX室蔡某的住宅行窃未果，便又进入对面XX室林某乙的住宅，盗走现金3000元左右、一块帝舵牌王子（72033-62453）手表（价值24000元）、一块欧米茄蝶飞系列（4600.31.02）手表（价值21000元）、三瓶53度飞天茅台酒（500ml价值3000元）、洋酒、纪念币、金币、银币、工艺品、蛇羚角、燕窝、珍珠项链、黑金戒指等物。
针对上述事实指控，公诉机关提供的证据有书证物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，认为被告人多次入户盗窃他人财物，价值51000元，情节严重。并提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉人发表公诉意见，认为被告人当庭认罪，认罪态度好。
被告人周福生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出被告人周福生认罪态度好，建议对被告人周福生在有期徒刑四年以下进行判处。
经审理查明，2014年5月27日14时许，被告人周福生伙同他人驾驶一辆闽C×××××轿车到漳州开发区绿海学城，被告人周福生等人到该小区XX栋XX室邱某的住宅行窃未果。同日16时许，被告人周福生等人又驾驶该轿车到漳州开发区怡心天地小区，被告人周福生等人到该小区XX幢XX室蔡某的住宅行窃未果，便又进入对面XX室林某乙的住宅，盗走现金3000元左右、一块帝舵牌王子（72033-62453）手表（价值24000元）、一块欧米茄蝶飞系列（4600.31.02）手表（价值21000元）、三瓶53度飞天茅台酒（每瓶500ml，总价值3000元）、洋酒、纪念币、金币、银币、工艺品、蛇羚角、燕窝、珍珠项链、黑金戒指等物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的的发破案报告、抓获证明、扣押物品清单、被告人的户籍证明和闽C×××××轿车行驶轨迹的监控截图等；被害人邱某、蔡某、林某乙的陈述；证人林某甲的证言；现场勘查笔录及鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周福生以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，价值51000元，情节严重，其行为构成盗窃罪。被告人周福生在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。综合评判被告人周福生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，辩护人建议对被告人周福生在有期徒刑四年以下进行判处的意见，不予采纳。公诉机关提出对被告人周福生在有期徒刑四年至五年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周福生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2018年9月13日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人周福生的违法所得，并责令被告人周福生退赔被害人林某乙的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 杨坤军
人民陪审员 简少雄
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李昊蓝
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人姚某某，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省开封市，因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局午朝门分局决定，于2015年6月26日被开封市公安局午朝门分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2015年8月22日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
被告人郭某甲，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省开封市，因涉嫌故意伤害于2015年2月7日被郑州市铁路公安处郑州东站派出所抓获羁押，因涉嫌故意伤害罪于2015年2月11日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经开封市龙亭区检察院批准，于2015年3月19日被开封市公安局午朝门分局逮捕，2015年5月12日被开封市公安局午朝门分局决定释放；因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局午朝门分局决定，于2015年6月28日被开封市公安局午朝门分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2015年8月22日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
被告人李某甲，男，1989年8月10日出生，住河南省开封市，2005年9月27日因犯强奸罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局午朝门分局决定，于2015年6月28日被开封市公安局午朝门分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2015年7月30日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
被告人郭某乙，曾用名郭某丙，男，1989年4月28日出生，住河南省开封市，2005年9月27日因犯强奸罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑10个月。2010年2月11日因犯故意伤害罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局午朝门分局决定，于2015年6月26日被开封市公安局午朝门分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2015年7月30日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
被告人李某乙，男，1989年4月17日出生，住河南省开封市，因涉嫌故意伤害罪，经开封市公安局午朝门分局决定，于2015年6月28日被开封市公安局午朝门分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2015年8月26日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
以上五被告人现均羁押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、许心出庭支持公诉，被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开封市龙亭区人民检察院指控：2014年8月17日0时许，在开封市西门大街UK派对KTV内，被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙因琐事，对被害人耿某某进行殴打，致使被害人耿某某头面部受伤，经法医鉴定其损伤程度为轻伤2级。2015年2月7日被告人郭某甲被郑州市铁路公安处郑州东站派出所抓获。2015年5月12日被告人姚某某、李某甲、郭某乙、李某乙向开封市公安局午朝门分局投案自首。公诉机关针对指控提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人的证言，现场监控视频，人体损伤程度鉴定书及相关书证等证据。公诉机关认为被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以故意伤害罪追究其刑事责任。姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人郭某乙系刑法执行完毕后5年内重新犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人姚某某、李某甲、郭某乙、李某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月17日0时许，在开封市西门大街UK派对KTV内，被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙因琐事对被害人耿某某进行殴打，致使耿某某头面部受伤，经法医鉴定其损伤程度为轻伤2级。2015年2月7日，郭某甲被郑州市铁路公安处郑州东站派出所抓获。2015年5月12日姚某某、李某甲、郭某乙、李某乙向开封市公安局午朝门分局投案自首。
另查明，事发后被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙与被害人耿某某就民事赔偿达成调解协议，姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙赔偿耿某某医疗费等各项费用共计120000元人民币。耿某某对姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙表示谅解，表示不再要求追究他们的刑事责任。
上述事实有下列证据证实：1、相关书证，证明了五被告人的基本情况、到案情况，以及与本案有关的其他情况；2、证人蔡某某、张某某、刘某某等人的证言，证明了五被告人将被害人打伤的经过；3、被害人耿某某的陈述，证明了其被打伤的经过；4、被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙的供述与辩解，证明了其于2014年8月17日0时许将被害人耿某某打伤的经过；5、现场监控视频，证明了五被告人对被害人殴打的经过；6、人体损伤程度鉴定书，证明了被害人耿某某的损失程度为轻伤二级；7、调解协议及收条，证明了本案的民事赔偿情况及被害人谅解的情况。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙共同故意犯罪，系共同犯罪。姚某某、李某甲、郭某乙、李某乙犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。郭某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，姚某某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。姚某某、郭某甲、李某乙系初犯，酌情从轻处罚。姚某某、郭某甲、李某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。郭某乙犯罪情节较轻，根据本案案情可依法判处拘役，故对其不按累犯处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑十个月。
二、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
四、被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
五、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役二个月缓刑四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某甲、郭某乙的刑期均自2015年7月30日起至2015年10月29日止。姚某某、郭某甲、李某乙的缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩守华
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 峥
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人许某，女，1984年7月10日出生，汉族，小学文化，无职业。因提供吸食毒品场所，于2014年12月2日被行政拘留15日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月15日被刑事拘留，同年12月24日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许某于2014年10月至12月2日期间，在其位于本市龙山区三海尚城A区8号楼4单元602室家中，容留本市吸毒人员杜某某吸食毒品4次。
被告人许某于2014年10月某日，在其位于本市龙山区三海尚城A区8号楼4单元602室家中，容留本市吸毒人员李某某、何某某吸食毒品1次。
被告人许某于2014年11月期间，在其位于本市龙山区三海尚城A区8号楼4单元602室家中，容留本市吸毒人员李某某吸食毒品2次。
公诉机关认为，被告人许某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，认定上述事实的证据有：
1、吸毒人员李某某、杜某某、何某某证言，证实2014年10月至12月期间，在许某家吸食毒品的具体时间和次数，与公诉机关指控一致。
2、吸毒人员赵某某证言，证实2014年12月2日，杜某某在一个女朋友（许某）家吸食毒品被公安机关查获，当时其在场，但当日没有吸食毒品。
3、现场检测报告书，证实许某、李某某、杜某某、何某某、赵某某现场检测样本结果呈阳性。
4、公安机关辨认笔录，证实被告人许某与吸毒人员李某某、杜某某、何某某、赵某某相互辨认。
5、公安机关破案经过、行政处罚决定书，证实2014年12月2日被告人许某与吸毒人员杜某某在其住所吸食毒品被公安机关查获，许某当日被行政拘留15日，12月15日被刑事拘留。
6、被告人许某户籍证明、无前科劣迹证明。
7、被告人许某供述，证实其在2014年10月至12月期间，在其家中容留李某某、杜某某、何某某吸食毒品的具体时间和次数，与吸毒人员证实内容及公诉机关指控一致。
8、视听资料，被告人许某供述犯罪事实。
综上，被告人许某对公诉机关指控的事实供认，并有吸毒人员证言及辨认笔录、现场检测报告、相关书证、视听资料等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人许某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 刘荫满
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭 峰
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2014年6月5日被龙南县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2015年3月23日由本院决定被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人廖某某，江西理公律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人廖某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2013年10月23日，被告人刘某某驾驶轻型自卸货车从龙南县东江乡大稳村出发途经晓坑村往大田方向行驶。7时20分左右，当被告人刘某某行驶至晓坑村水口背路段时，因车厢后挡板未关闭，导致挡板在旋转打开时与相对方向从晓坑村往东江方向行驶由被害人林某甲驾驶的摩托车发生碰撞，造成林某甲受伤及车辆受损的交通事故。案发后，被告人刘某某为逃避法律追究离开事故现场。经认定，被害人的损伤程度为重伤二级、被告人刘某某负事故全部责任。被告人与被害人达成了调解协议，获得了被害人谅解。被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2013年10月23日早晨，被告人刘某某驾驶货车从龙南县东江乡大稳村出发沿原国道经晓坑村往大田煤矿方向行驶。7时20分左右，当车行驶至晓坑村水口背路段时，因车厢后挡板插销未关好，车辆在行使过程中后挡板仅插的一个插销被松开，导致后挡板在旋转打开时与相对方向从晓坑村往县城方向由被害人林某甲驾驶的摩托车发生碰撞，造成林某甲受伤及车辆受损的交通事故。案发后，被告人刘某某为逃避法律追究离开事故现场。经法医鉴定，被害人林某甲的损伤程度为重伤二级；龙南县公安局交管大队认定被告人刘某某负事故全部责任。
案发后，被告人方与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，约定除交强险应当赔偿的120000元之外，被告人刘某某赔偿被害人的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币126600元。被害人林某甲出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求司法机关免于追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人林某甲的陈述、证人赖某某、徐某某、林某乙的证言、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车检记录及照片、龙南康泰司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书、江西赣州司法鉴定中心出具的关于被害人林某甲损伤形成的法医学分析意见书、江西赣州司法鉴定中心出具的痕迹检验报告、道路交通事故认定书、110报警电话记录、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明、调解协议书、民事调解书、收款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，应当负事故的全部责任，并具有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人当庭认罪，并且在案发后能够与被害人方达成调解协议，全部赔偿其经济损失并得到其谅解，可对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：廖勇军
二〇一五年五月七日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人谭发锐。2012年12月26日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月28日刑满释放；2013年12月3日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑九个月。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）833号起诉书指控被告人谭发锐犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人谭发锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月21日8时许，被告人谭发锐在海口市泰华路泰华酒店一楼男洗手间内，以人民币300元的价格将二小包毒品贩卖给购毒人员何某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人谭发锐非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.4075克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人谭发锐对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月21日8时许，经事先电话联系，被告人谭发锐在海口市泰华路泰华酒店一楼男洗手间内，以人民币300元的价格将二小包毒品贩卖给购毒人员何某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。当场从谭发锐身上缴获人民币300元、手机一部；从购毒人员何某某身上缴获其购买的毒品二小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重1.4075克）。
上述事实，被告人谭发锐在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人何某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，现场方位图，通话清单，毒化鉴定书，被告人谭发锐的人口基本信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭发锐违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.4075克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭发锐因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以外再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人谭发锐当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人谭发锐犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭发锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年11月20日止。）
二、扣押在案的人民币300元系毒资、手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一四年十二月三十日
书记员 林一苗
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第59号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人杜某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年10月8日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2015年7月9日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年7月9日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年9月10日21时50分许，被告人杜某某无证酒后驾驶豫无号牌二轮摩托车载靳某某由马投涧出发，沿安阳市太行路由南向北行驶至齐村路口时自行摔倒，造成靳某某受轻伤、车损一辆的交通事故。经事故责任认定，杜某某负该起事故的全部责任。经鉴定，杜某某血液中的乙醇含量为256mg/100ml，达到了醉酒状态。被告人杜某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人杜某某与被害人靳某某就经济损失赔偿事宜已调解解决。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某某陈述、证人牛某某的证言、安阳市公安局交通事故鉴定所第2014092205号血醇检验报告单、安阳市公安交通警察支队事故处理二大队安公交认字【2014】第347号道路交通事故责任认定书、安阳市公安交通警察支队事故处理二大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、被告人杜某某未取得驾驶证信息查询单、被害人靳某某受轻伤的法医学人体损伤程度鉴定书、110、120接警单、协议书、被告人杜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，发生交通事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人杜某某已对被害人进行了赔偿，认罪态度较好，为惩罚危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年11月8日止）。
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 宋子晶
二〇一五年七月九日
代理书记员 常 琳
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人梁某，别名“阿润”，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月3日被逮捕，同年3月26日由龙州县公安局取保候审。后经传唤梁某不到案，2015年2月2日梁某被逮捕。现羁押于龙州县看守所。龙州县人民检察院以龙检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙州县人民检察院指控，2014年2月14日18时许，被告人梁某在龙州县龙州镇独山路龙凤池宾馆容留张某等人吸食毒品，当晚被公安民警查获。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、检测报告、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。被告人对指控的事实及罪名无异议。被告人未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2014年2月14日18时许，被告人梁某在龙州县龙州镇独山路龙凤池宾馆利用闭成钟的身份证开了405号房，次日将房间换成305号房，随后容留张某、农某、岑某在该房内一起吸食毒品，当晚被公安民警查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人何某、岑某、张某、农某、闭成钟的证言、扣押物品清单、户籍证明、入住清单、通话清单、临时羁押证明书、到案经过、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、辨认笔录及辨认相片、尿液检测报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。梁某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  农小兰二〇一五年五月六日书记员  雷健光附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。广西壮族自治区龙州县人民法院刑事判决书（2015）龙刑初字第59号公诉机关龙州县人民检察院。被告人梁某，男，1993年8月21日生，壮族，初中毕业，现住广西壮族自治区龙州县武德乡武德村外埂屯012号。辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。龙州县人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人梁某及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。龙州县人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。被告人梁某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……（写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。二、被告人梁某……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”第二，定罪免刑的，表述为：“被告人梁某犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：“被告人梁某无罪”。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年五月七日书记员雷健光
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1061号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某某。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）1072号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月12日17时许，购毒人员孙某通过手机联系，以人民币300元的价格向马某某（另案处理）购买1克“冰毒”，双方约定在本市闸北区原平路XXX弄XXX号门口交易毒品。当日19时许，被告人朱某某受马某某指使携带0.67克甲基苯丙胺至上述地点，将毒品按约定价出售给孙某时被民警人赃俱获。
该院认为被告人朱某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
（刑期自2015年8月12日起至2015年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、缴获的毒品、毒资应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一五年十月二十日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初472号之一
变更保全申请人（××）：于福德，男，汉族，成年，住宁津县柴胡店镇于斗志村**号。
被申请人：王爱新，女，汉族，1970年10月10日出生，住宁津县。
申请人于福德与被申请人王爱新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日作出民事裁定对申请人于福德所有的鲁Ｎ×××××号轿车一辆予以扣押。××于福德于2017年2月28日向本院提供保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人于福德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、扣押申请人于福德的保证金10000元于本院，扣押期限为2017年2月28日至2019年2月27日止。
二、解除对××于福德所有的鲁Ｎ×××××号轿车一辆的扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建忠
二〇一七年二月二十八日
书记员 仝金星