山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初1233号
原告：刘俊成，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：王照坤，男，1952年12月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：赵体闪，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：杨春生，男，1961年3月9日出生，汉族，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。
原告刘俊成诉被告王兆坤、赵体闪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘俊成及其委托代理人杨新亮、被告王照坤及其委托代理人吴继涛、被告赵体闪及其委托代理人杨春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失70000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月份，被告赵体闪建造楼房，将工程发包给被告王照坤，原告受雇佣在该工地从事建筑工作。2015年9月3日在工作中不慎坠落受伤，伤后住院治疗，相关损失协商未果。
被告王照坤辩称，1、原告所诉与事实不符，被告赵体闪把建房的事情告诉了被告王照坤，被告王照坤与原告一起到被告赵体闪的建房工地干活。双方之间不存在实质上的“雇佣关系”，在干活时，没有等级分别，工资数额也没有区别，双方之间没有任何法律关系。2、本案纠纷案由为“提供劳务者受害责任纠纷”，被告王照坤很明显不是接受劳务的一方，被告王照坤在本案当中不承担赔偿责任。3、原告作为成年人，在劳务过程中，应当注意安全，其自身也应当承担一定的责任。
被告赵体闪辩称，1、原告与被告赵体闪之间不存在劳务雇佣关系。被告赵体闪将建设工程发包给被告王照坤，被告王照坤雇佣原告等人施工。原告因没有搭建好铁架坠落摔伤，原告存在一定的过错，其它损失应由雇主被告王照坤承担。2、请求依法驳回原告对被告赵体闪的起诉。被告赵体闪已将涉案工程发包，施工中出现的问题是承包人的事，并且建设农房也不需要有建筑资质的公司或个人承建，被告赵体闪无任何责任。3、原告应当返还垫付款1500元。被告赵体闪主动拿出现金1500元交付被告王照坤用于抢救原告，该垫付款原告应当返还。
经审理查明，2015年9月份，原告由被告王照坤召集给被告赵体闪建造二层楼房。同年9月3日，原告在施工时坠落受伤，在兰陵县人民医院住院治疗21天，花费医疗费33364.24元，被告赵体闪支付1500元。原告起诉送达费100元。上述事实原、被告均无异议。
对双方争议的生活费、护理费、营养费、二次手术费、是否存在雇佣关系问题，原告提供以下证据：
1、临沂苍正法医司法鉴定所鉴定一份，证明原告损伤不属伤残评定时限；误工240日，护理90日，营养90日；二次手术费用20000元。鉴定费900元。
2、证人刘某的证言，其和原告一起干建筑活。被告王照坤安排给被告赵体闪盖房，其垒东墙，原告垒西墙，原告受伤后才知道。不知道谁给发工资。
3、证人王某的证言，去年9月3日，其和原告一起在后东柞建二层民房，是在人才市场找的，当时找的人不知道叫什么，工资是被告王照坤给的。原告出事时其和被告王照坤一起送医院的。
被告王照坤质证认为，鉴定误工日期明显过长，误工日、护理日应按实际住院日期和农村标准计算，主治医师没有出具医学证明原告需要加强营养，营养费不应支持；二次医疗费过高，原告应实际发生后另行主张。被告王照坤和二位证人不认识，二位证人证言内容前后矛盾，证人记不清谁找其去干活的，确能记清案发时间，存在他人诱导，证人证言不属实。
被告赵体闪关于鉴定意见的质证意见同被告王照坤。二位证人能够证明是被告王照坤雇佣的，原告是被告王照坤的雇员，证人一直未说是被告赵体闪找去干活。
被告王照坤对自己的反驳主张提供以下证据：
1、证人蔡某的证言，其是干小工的，跟着王照坤一起干了好几年了，王照坤找其去给赵体闪干活，工资是王照坤给的。
2、证人宋某的证言，其是点工，工资一天一开。王照坤找其给赵体闪干活，工资是王照坤发的。
原告、被告赵体闪对证人证言均无异议。
被告赵体闪对自己的反驳主张提供以下证据：
1、证人赵某1的证言，其是赵体闪的二哥，赵体闪工程让王照坤负责找人干，工人是王照坤找的。
2、证人赵某2的证言，盖房子包给王照坤的，王照坤找人干活，赵体闪把工资给王照坤，王照坤发放给工人。
原告、被告王照坤对证人证言均无异议。被告赵体闪陈述建房经过：王照坤经常干建筑，有建筑的架子，其就找王照坤让他找工人，把钱给他，他再发给工人。每天根据工人数量支付，大工一天150元，小工一天120元。王照坤的工资和大工一样一天150元，他在工地上找人干活。
综合分析认定，原告提供的司法鉴定，无主治医师的医学证明，被告又不予认可，其鉴定的误工日、护理日、营养日的鉴定意见本院不作为有效证据使用。证人刘某、王某的证言，被告王照坤虽有异议，但未提供反驳证据，并且两位证人的证言能够相互印证，本院作为有效证据使用。
根据以上证人证言和当事人陈述，可以认定：被告赵体闪因建二层民房，找到邻村经常从事建筑民房的被告王照坤，让被告王照坤负责找人施工，在施工过程中，根据每天的工人情况，被告赵体闪将工人工资支付给被告王照坤，被告王照坤再将工资发放给工人，被告王照坤和其他工人一样领取工资。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证、鉴定结论、证人证言等证据材料经质证所认定，其材料均记录在卷。
本院认为，被告赵体闪与被告王照坤关于建房施工情况没有明确的约定，根据现有证据认定的事实情况，被告王照坤经常从事民房建筑工程，被告赵体闪找到被告王照坤，让被告王照坤召集工人施工，被告王照坤与其他工人一样同工同酬，工资由被告赵体闪每天统一发放。被告赵体闪又无证据证明建筑工程是由被告王照坤承包或承揽，施工过程中，被告王照坤、原告以及其他工人均是为被告赵体闪提供劳务的一方，因此，被告王照坤、原告与被告赵体闪之间形成事实上的雇佣关系。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中自身受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，雇主被告赵体闪对原告受伤造成的经济损失应承担主要赔偿责任。原告在从事施工过程中，未采取安全措施，忽视自身安全，对自身损失应承担部分责任。原告未提供被告王照坤在本次事故中存在过错，对原告的经济损失被告王照坤不应承担责任。综合全案情节，被告赵体闪承担80%的责任，原告承担20%的责任。关于原告生活费、护理费、营养费、二次手术费，二被告不予认可鉴定意见，原告又未提供主治医师的证明。因此，生活费、护理费按实际住院天数计算，营养费、二次手术费，本院不予支持。二次手术费待实际发生后可另行起诉。根据查明的事实，可以确认相关损失：医疗费33364.24元，误工费59.39×21=1247.19元，护理费59.39×21=1247.19元，住院伙食补助费30×21=630元，鉴定费900元，送达费100元，交通费因原告未提供证据，根据实际情况酌定200元。合计37688.62元。根据责任被告赵体闪应承担30150.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告赵体闪赔偿原告刘俊成经济损失30150.9元，减去被告赵体闪已付1500元，余款28650.9元于判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告刘俊成的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告刘俊成负担916元，被告赵体闪负担634元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴承光
人民陪审员 张凤芹
人民陪审员 宋 敏
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李星星