杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初1255号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市下城区延安路***号。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、沈诚，该分行职员。
被告：张维露，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：张晓玲，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称“广发银行杭州分行”）为与被告张维露、张晓玲金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加诉讼。被告张维露、张晓玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2014年2月25日，被告张维露向原告申请信用贷款，向原告递交了编号2014杭个贷中心银个贷字725号《生意人卡（生意红）申请表》。原告接受申请，与被告张维露达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告张晓玲对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告张维露出具了编号134149002829《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准了被告张维露的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告张维露签字同意。之后，根据被告张维露的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款，截止2016年2月3日，被告张维露未按约每月还本付息的借款如下：2014年3月28日，贷款金额400000元，到期日为2017年3月28日，年利率为18%，欠本金240661.29元，利息、罚息、复利共13105.24元。现贷款虽未到期，但被告张维露未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约。根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告张维露立即归还借款本息和支付相关费用。被告张晓玲系被告张维露的配偶，因被告张维露所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告张晓玲应承担还款责任。截止2016年2月3日，被告张维露欠原告贷款本金240661.29元、利息（含罚息、复利）13105.24元。原告多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令：一、两被告立即偿还贷款本金240661.29元、支付利息10351.16元、罚息2420.31元、复利333.77元（暂计至2016年2月3日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计253766.53元；二、案件受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
庭审过程中，原告广发银行杭州分行补充陈述称，被告张维露在原告起诉后陆续偿还了部分款项，具体为：2016年2月10日还款200元、2016年2月27日还款200元、2016年4月4日还款100元、2016年5月9日还款100元、2016年6月11日还款100元、2016年7月11日还款100元，合计还款800元。基于此，原告广发银行杭州分行变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即偿还贷款本金239861.29元、支付利息10351.16元、罚息2420.31元、复利333.77元（暂计至2016年2月3日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计252966.53元；
为证明其事实主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：
1.编号2014杭个贷中心银个贷字725号《生意人卡（生意红）申请表》一份，用以证明被告张维露向原告申请授信额度，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项以及被告张晓玲对上述事项签字确认等事实。
2.编号134149002829《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，用以证明原告核准被告张维露的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告张维露签字同意的事实。
3.编号134149002829《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借据信息查询、广发银行个人对账单、实时查贷款余额各一份，用以证明原告根据被告张维露的逐次单笔提款申请，在额度项下给予逐笔核准并放款以及截止2016年2月3日，被告张维露欠原告贷款本金240661.29元、利息（含罚息、复利）13105.24元等事实。
4.结婚证、结婚登记申请书各一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告张维露、张晓玲均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，原告广发银行杭州分行提交的证据1-4客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认。被告张维露、张晓玲未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上有效证据以及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年2月25日，张维露作为借款人向广发银行杭州分行申请贷款，并填写了编号2014杭个贷中心银个贷字725号《生意人卡（生意红）申请表》。该申请表关于“个人信用贷款（生意红）条款”规定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款的还款方式和还款日以《个人信用贷款核准通知书》填写的内容为准；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；合同有效期限内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日自借款人还款账户中予以扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行杭州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本贷款为循环额度贷款，授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准；单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应的授信额度；等等。同日，张晓玲以借款人配偶的身份在该申请表上签名。嗣后，广发银行杭州分行向张维露出具编号134149002829《个人信用贷款核准通知书（额度）》，言明其向张维露提供循环额度贷款400000元，额度有效期限自2014年3月28日至2019年3月28日止，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，贷款利率为固定月利率1.5%等内容。张维露在该通知书的落款处签名确认。此外，广发银行杭州分行向张维露出具了编号134149002829《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，言明张维露此次贷款的金额为400000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，固定月利率为1.5%，支付方式为自主支付等内容，张维露亦在该通知书落款处签名确认。
在上述额度有效期限内，广发银行杭州分行于2014年3月28日向张维露发放贷款400000元，张维露足额还本付息至2015年7月28日，此后的到期本息未足额偿还。截至2016年2月3日，张维露积欠广发银行杭州分行贷款本金240661.29元、利息10351.16元、罚息2420.31元、复利333.77元，合计253766.53元。因张维露未及时偿还上述所欠款项，故引起本讼争。
本院认为，被告张维露向原告广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其签署的《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告张维露在取得贷款后未按照约定期限足额归还贷款本息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告广发银行杭州分行依约有权提前收回贷款，并要求被告张维露立即偿还全部贷款本息；庭审过程中，原告广发银行杭州分行自认被告张维露已陆续归还六笔借款本金共计800元，并主动从其诉请的本金中扣除了相应金额，现其主张被告张维露归还剩余借款本金239861.29元并按照约定标准计付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，案涉的借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告广发银行杭州分行主张被告张晓玲对案涉借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告张维露、张晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维露于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金239861.29元；
二、被告张维露于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行借款利息10351.16元、罚息2420.31元、复利333.77元（利息、罚息、复利暂算至2016年2月3日，此后按照个人信用贷款（生意红）条款确定的标准计算至借款本息全部清偿之日）；
三、被告张晓玲对被告张维露的上述第一、二项债务承担共同还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094.50元（原告广发银行股份有限公司杭州分行已预交5107元），由被告张维露、张晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 赵 楠
人民陪审员 顾莉新
人民陪审员 傅广平
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 韩 晶