贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1353号
原告蒋大兰，女，1972年1月24日生，住安龙县,其余略。
被告余坤发，男，1985年10月4日生，住安龙县，其余略。
被告余坤洋，男，1974年4月24日生，住安龙县，其余略。
原告蒋大兰与被告余坤发、余坤洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告蒋大兰、被告余坤洋、余坤发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋大兰向本院提出诉讼请求：判令被告余坤发偿还差欠原告的借款30000元及利息14400元（按照月息2%从2014年6月31日起计算至2016年6月31日止），本息合计44400元，由被告余坤洋承担连带担保责任。事实及理由：2014年6月中旬，被告余坤洋多次找到原告称其弟即被告余坤发在广东开洗衣店，资金不够，要求原告帮借30000元，月利息按照3%计算。2014年6月30日，原告在朋友处为被告余坤发借了30000元，借款人为余坤发，被告余坤洋作担保，并于当天书写借条一份，借款一年期满后，二被告未偿还借款和利息，原告多次催要无果，于2015年8月31日与二被告现场商议，计算之前的利息为13200元，加上本金30000元，合计43200元，被告余坤发当场重新写下欠条一份，把于2014年6月30写的借条撕毁，并保证于2016年3月1日前将43200元借款归还原告，否则将按月息3%从2015年8月31日起开始计算，被告余坤洋签字做担保。但是到还款日期，二被告又以无钱为由，拒绝还款，原告才诉至法院，要求被告余坤发偿还差欠原告的借款本金30000元及利息14400元（按照月息2%从借款之日2014年6月31日起计算至2016年6月31日止），本息合计44400元，由被告余坤洋承担连带担保责任。
原告蒋大兰为证明其主张在举证期限内提交下列证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告蒋大兰主体资格和身份情况。
被告余坤洋质证意见：无异议。
被告余坤发质证意见：无异议。
2.2015年8月31日借条一张，证明被告余坤发向原告借款的金额，被告余坤洋为担保人的事实。
被告余坤发质证意见：借条是真实的，是我写的。
被告余坤洋质证意见：真实的。
被告余坤发辩称：2014年我在广东预备开干洗店，因欠缺资金，就找我哥余坤洋商量，我哥就找到原告，2014年6月30日，我与我哥在原告住处向原告借款30000元，借款期限为一年，利息为月息3%，我是借款人，我哥是担保人，当天我哥帮忙书写了一张借条给原告。2015年7月，原告一直催促我还款，但因生意失败产生的经济压力和我曾出车祸导致丧失劳动能力，未按时偿还借款本金及利息给原告。2015年8月31日，我重新书写了借条一张给原告，签字并盖手印，我重新书写的借条本金是43200元（30000元本金加上期间产生的利息），并承诺于2016年3月1日归还，至今我未偿还差欠原告借款本金和利息，现原告要求偿还借款本金30000元及按照月息2%从借款之日2014年6月31日起计算至2016年6月31日止的利息14400元，本息合计44400元，我同意，但每月只能偿还1000元。
被告余坤洋辩称：我与原告认识，2014年6月，闲聊中得知原告有资金放款，同年我弟弟余坤发在广东开干洗店差资金，我就介绍其找到原告借款，原告于2014年6月30日出借30000元给我弟弟，借款期限约定为一年，当时我书写了借条，我是担保人，借款期限满后，我弟弟无钱归还。2015年8月31日，原告又让我们重新出具一张借条，我弟弟就亲自书写了一张借条，30000元本金加上之前的利息，总计书写本金为43200元，借款人是余坤发，我是担保人，写了新的借条以后，就把2014年写的借条撕毁了。现原告要求偿还借款本金30000元及按照月息2%从借款之日2014年6月31日起计算至2016年6月31日止的利息14400元，本息合计44400元，我同意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：被告余坤洋与被告余坤发系同胞兄弟关系。2014年6月，被告余坤发因筹划在广东经营干洗店缺乏资金，通过被告余坤洋的介绍于2014年6月30日找到原告蒋大兰借款人民币30000元，并于当日书写借条一张，借款人为被告余坤发，担保人为被告余坤洋，双方约定借款期限为一年，月利息为3%。借款期限满后，原告蒋大兰多次向二被告催要借款无果后，于2015年8月31日经原、被告双方协商，借款本金为30000元，利息13200元，本息合计43200元，由被告余坤发重新出具借条一张给原告蒋大兰，并签字捺印，载明：“今在蒋大兰处借到人民币现金肆万叁仟贰佰元（￥43200）整，借款日期2015年8月31日，到2016年3月1日止归还。若到时不还清此款项，按3%月息计算，计算时间从2015年8月31日起。借款人：余坤发。担保人：余坤洋。2015.08.31”。约定的还款期限满后，被告余坤发未偿还借款本金及利息给原告蒋大兰，原告蒋大兰遂于2016年7月4日持上述请求起诉来院。审理中，原告蒋大兰表示要求被告余坤发偿还借款本金30000元及按照月息2%从借款之日2014年6月31日起计算至2016年6月31日止的利息14400元，本息合计44400元，由被告余坤洋承担连带担保责任，二被告对此无意见，但协商的还款方式差异较大，经调解达不成一致协议。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述及原告蒋大兰在举证期限内提供的上述证据在卷为凭，故作认定。
本院认为：被告余坤发向原告蒋大兰借款30000元的事实，有被告余坤发自己认可的借条证实，双方的债权债务关系客观存在，被告余坤发应当按照借款约定履行还款义务。但被告余坤洋在约定的还款期限内未予偿还，也未支付利息，其行为已构成违约，依法应当承担返还借款本金、支付利息的民事责任。原告蒋大兰诉请被告余坤洋偿还借款本金30000元以及按照月息2%从借款之日即2014年6月31日起计算至2016年6月31日止的利息14400元，本息合计44400元，并由被告余坤洋承担连带担保责任，二被告无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告蒋大兰的诉请符合法律规定，可以支持。
对于原告蒋大兰要求被告余坤洋承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，双方对保证方式未作明确约定，应视为连带保证。被告余坤洋作为上述款项的担保人，且庭审中对其应承担的担保责任也表示无意见，因此，被告余坤洋作为担保人应对借款本金及利息承担连带偿还责任。
据此，本院特依照以上查明的事实及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告余坤发偿还原告蒋大兰借款本金人民币30000元，并按照月息2%支付从2014年6月31日起至2016年6月31日止的利息14400元，本息合计44400元（限本判决生效后十日内履行）。
二、被告余坤洋承担连带清偿责任。
案件受理费435元（已减半收取），由被告余坤发承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年九月十六日
书记员 王美懿