重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11718号
原告：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5，组织机构代码05482636-9。
负责人：邱濬源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李谷雨，住重庆市南岸区。
被告：重庆旭新悦数控机械有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码91500113304917491Ｌ。
法定代表人：陈先学，该公司经理。
被告：银琦，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：周玥，女，1983年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告和运国际租赁有限公司重庆分公司（以下简称和运重庆分公司）诉被告重庆旭新悦数控机械有限公司（以下简称旭新悦公司）、银琦、周玥融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运重庆分公司的委托诉讼代理人李谷雨，被告旭新悦公司的法定代表人陈先学到庭参加了诉讼。被告银琦、周玥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告和运重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告旭新悦公司立即向原告支付系争租赁合同项下全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）754400元；2.判令被告旭新悦公司立即向原告支付系争租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2016年6月7日为人民币4816元）；3.请求判决被告银琦、周玥承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、公告费等费用由被告共同承担。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告旭新悦公司使用，签订有AKC201511009A号《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》及《租赁物返还同意书》为凭。租赁期间为2015年12月25日至2017年11月24日，共计24期。被告银琦、周玥向原告提供连带保证。原告依约向被告旭新悦公司交付上述机器设备后，被告旭新悦公司目前仅支付第1-4期租金计173200元，已到期未付及未到期未付第5-24期租金计754400元尚未支付。双方合同履行期间，被告旭新悦公司自2016年4月24日起即出现延迟支付的违约情形，经原告多次催收，被告旭新悦公司仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼，请求判如所请。
被告旭新悦公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告方要求在本月内全部付清所欠的租金，也可以由原告将设备搬走。对原告主张的所欠租金金额无异议，但不应当支付滞纳金。如果法院判决被告方支付滞纳金，金额由法院核实。
被告银琦、周玥未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年12月21日，以原告为出租人（甲方）、被告旭新悦公司为承租人（乙方）、被告银琦、周玥为连带保证人签订《融资租赁合同（新机）》（合同编号：AKC201511009A）。主要约定如下：1.乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；2.租赁物为旭博数控牌TPA-540钻攻中心机8台，购买租赁物成本价为1600000元；3.租赁期间为2015年12月25日至2017年12月24日；4.首付租金800000元的支付日为2015年12月25日，其余租金期数共24期每个月为一期，第1期至第12期的每月租金为43300元，第13期至第24期的每月租金为34000元，均在每月25日支付；5.在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，如任何一期租金或其他费用以及各该租金或费用之任何部分到期后逾期三日仍未支付，承租人即被认为拒绝付款与违约；6.如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；7.乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金；8.保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任；9.保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；10.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年；11.甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；12.保证人同意，本合同同时受乙方或第三方提供的抵押或质押担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；13.甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；14.甲方和乙方变更本合同的，保证人仍应承担连带保证责任。
2015年12月21日，以原告为甲方、案外人重庆旭博数控机械有限公司为乙方、被告旭新悦公司为丙方签订《订购契约书》。主要约定如下：1.甲方向乙方购置旭博数控牌TPA-540钻攻中心机8台，总货款为1600000元；2.买卖标的物系基于丙方为向甲方办理融资租赁，经由丙方之请求与指定，由甲方向乙方购买后，再以融资租赁方式出租给丙方。
2015年12月21日，被告旭新悦公司收到了《融资租赁合同（新机）》（合同编号：AKC201511009A）约定的租赁物，并向原告出具《交货与验收证明书》。
合同签订后，被告旭新悦公司向原告支付了首付租金800000元及第1、2、3、4期租金，后被告旭新悦公司未再支付原告租金，第5期至第24期的租金总额为754400元。
上述事实，有当事人的陈述、《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》等在案为证，足以认定。
本院认为，原告与三被告签订的《融资租赁合同（新机）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告旭新悦公司未按约向原告支付租金构成违约，现原告要求被告旭新悦公司支付全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）754400元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告旭新悦公司逾期支付租金，按约应支付滞纳金，双方约定的标准为每日2‰，该标准明显过高，故本院调整为按年利率24％予以计算，且本判决作出之日未到期的租金不应计算滞纳金。被告银琦、周玥对《融资租赁合同（新机）》中被告旭新悦公司应向原告承担的债务作连带保证担保，原告要求被告银琦、周玥承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告银琦、周玥承担保证责任后有权向被告旭新悦公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆旭新悦数控机械有限公司在本判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司重庆分公司租金754400元。
二、被告重庆旭新悦数控机械有限公司在本判决生效后十日内向原告和运国际租赁有限公司重庆分公司支付逾期支付租金的滞纳金（1.从2016年4月25日起，以43300元为基数计算；2.从2016年5月25日起，以43300元为基数计算；3.从2016年6月25日起，以43300元为基数计算；4.从2016年7月25日起，以43300元为基数计算；5.从2016年8月25日起，以43300元为基数计算；6.从2016年9月25日起，以43300元为基数计算。以上各项，均按年利率24%计算，至前述每笔款项付清时止）。
三、被告银琦、周玥对前述第一、二项下款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告和运国际租赁有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11390元，减半收取5695元，由被告重庆旭新悦数控机械有限公司、银琦、周玥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 俊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 罗应霞