河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终字第188号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市解放区人民路****号商务大厦第**层。
委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘璐瑶，女，1993年1月31日出生，汉族。
原审被告毋金生，男，1977年10月22日出生，汉族。
原审被告焦作市晨运汽车出租有限公司。住所地：焦作市山阳区建设路东段耐火材料厂院内。
委托代理人赵保方，系该公司副总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）与被上诉人刘璐瑶及原审被告毋金生、焦作市晨运汽车出租有限公司（以下简称晨运公司）出租汽车运输合同纠纷一案，人寿财险焦作支公司不服人民法院于2015年11月24日作出的（2015）解民二初字第552号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险焦作支公司的委托代理人范晶晶，被上诉人刘璐瑶，原审被告毋金生，原审被告晨运公司的委托代理人赵保方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年4月28日8时20分许，刘璐瑶在乘坐毋金生驾驶的、为晨运公司所有的豫H×××××号出租汽车时，出租车与案外人田随安驾驶的豫H×××××号小客车相撞，造成刘璐瑶受伤车辆损坏的交通事故。事故经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队处理，作出道路交通事故认定书，认定案外人田随安负本次事故全部责任。毋金生、刘璐瑶不负事故责任。刘璐瑶受伤后，于2015年4月28日到焦作市中医院检查并住院治疗，于2015年6月9日出院，实际住院42天。刘璐瑶共花费6922.46元。刘璐瑶入院时主要诊断为：颅脑损伤。其他诊断为：颈椎损伤。医院住院病历长期医嘱单显示，住院期间陪护一人。刘璐瑶病历续页显示出院医嘱：门诊治疗，服通络止痛药物，行双上肢功能锻炼，注意休息，一周后复查，不适随诊。另查明，1、豫H×××××号事故车辆系被告晨运公司所有的出租汽车，该公司就事故车辆于2014年8月14日，在人寿财险焦作支公司处投保有道路客运承运人责任保险，由人寿财险焦作支公司对车辆司乘人员座位进行承保。保险期间为：2014年8月15日至2015年8月14日。每人责任限额为：人民币陆万元整。2、2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工收入标准28472元／年、批发和零售业职工平均工资为34045元／年；3、刘璐瑶系从事个体珠宝销售工作的在岗职工。
原审法院认为，本案系出租汽车运输合同纠纷。我国《合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，刘璐瑶作为乘坐晨运公司出租车的旅客，在乘坐车辆时因乘坐的出租车与他人相撞而受伤，依法应由承运人晨运公司承担损害赔偿责任。但因晨运公司就事故车辆司乘人员座位在人寿财险焦作支公司处投保，故依法应由人寿财险焦作支公司在保险责任限额内承担保险责任。毋金生作为出租车驾驶员，在该起事故中不承担责任，应认为没有过错，其不应承担运输合同违约责任。关于晨运公司辩称实际车主系韩龙，且其与韩龙之间有协议约定，发生事故应由车主韩龙承担赔偿责任。但该协议属于晨运公司与案外人韩龙二人之间的内部协议，对内双方当事人可按该协议约定履行各自的权利义务，但是在对外而言，毋金生驾驶的车辆系晨运公司所有，晨运公司也没有证据证明刘璐瑶在乘坐其公司出租汽车时已经知晓其与案外人韩龙之间的内部协议，故该协议对刘璐瑶没有约束力，对外仍应由晨运公司作为承运人承担旅客的损害赔偿责任。关于人寿财险焦作支公司辩称因晨运公司在人寿财险焦作支公司处投的是责任保险，毋金生在本次事故中无责，故保险公司也不应承担责任。但毋金生与人寿财险焦作支公司应承担的责任是基于完全不同的法律关系。在本案中，毋金生是否承担责任是基于运输合同关系，保险公司则是基于保险合同关系，人寿财险焦作支公司所应承担的保险责任，实际上就是投保人晨运公司依法应向刘璐瑶承担的损害赔偿及违约责任，故人寿财险焦作支公司上述辩解意见不能成立。同时，我国《保险法》规定，因第三者的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿财险焦作支公司应在向刘璐瑶支付相应的保险理赔款之后，获得向实际侵权的第三者田随安代位追偿保险理赔款项的权利。关于刘璐瑶的损失确定。刘璐瑶主张医疗费6922.46元，有相应的票据和病历为证，本院予以确认；刘璐瑶主张的营养费1260元，没有法律依据本院不予支持；刘璐瑶主张的伙食补助费2100元，应按住院期间42天，标准参照出差伙食补助准30元／天计算，共计费用1260元，过高部分本院不予支持；刘璐瑶主张的护理费3342元，因其未提供陪护人员的基本情况，故本院以上年度居民服务业和其他服务业在岗职工收入标准28472元／年，护理期间应计算住院42天，共计费用3276.23元（计算方式：28472元／365天＊42天=3276.23元），刘璐瑶主张过高部分，该院不予支持；刘璐瑶主张的误工费6042元，关于误工标准，因刘璐瑶系从事个体零售工作，其误工费的标准可参照上年度批发和零售业职工平均工资为34045元／年，误工期间应计算住院42天，共计费用3917.51元（计算方式：34045元／365＊42天=3917.51元），刘璐瑶主张过高部分，该院不予支持；刘璐瑶主张的交通费600元，人寿财险焦作支公司、晨运公司辩称过高，该院结合刘璐瑶住院病历临时医嘱单显示的治疗情况，酌定为支持交通费420元，刘璐瑶主张过高部分，本院不予支持；刘璐瑶主张的精神抚慰金，没有相应的事实和法律依据，该院不予支持。以上刘璐瑶的各项损失合计为15796.2元，应由晨运公司承担损害赔偿责任，上述损失未超出人寿财险焦作支公司承保限额，应由人寿财险焦作支公司直接向刘璐瑶承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原审法院判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿刘璐瑶医疗费6922.46元、住院伙食补助费1260元、护理费3276.23元、误工费3917.51元、交通费420元，以上合计费用15796.2元；二、驳回刘璐瑶的其他诉讼请求。本案受理费215元，由焦作市晨运汽车出租有限公司承担135元，刘璐瑶承担80元。
人寿财险焦作支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。理由为：一审认定事实不清，适用法律错误。人寿财险焦作支公司的损失应当由本案交通事故中负全责的事故车辆在交强险内承担赔偿责任。毋金生驾驶的车辆在上诉人处投有道路客运承运人责任保险，毋金生在本次事故中不负事故责任，且刘璐瑶的损失并未超过事故对方车辆交强险的赔偿限额，因此，人寿财险焦作支公司不应当承担赔偿责任。退一步讲，即使上诉人应当承担赔偿责任，根据保险条款的特别约定，对于刘璐瑶的医疗费保险公司免赔100元，且在医疗保险金额范围内按照80%给付医疗保险金。庭审中，人寿财险焦作支公司称医疗费和住院伙食补助费应当按照保单约定扣除一定的免赔额，对于一审判决认定的护理费、交通费、误工费没有异议。
刘璐瑶庭审中答辩称，不管侵权人与保险公司之间如何处理，作为受害人都应当得到赔偿。
毋金生庭审中答辩称，应当维持原判。
晨运汽车公司庭审中答辩称，应当维持原判。
根据上诉人人寿财险焦作支公司与被上诉人刘璐瑶及原审被告毋金生、晨运公司的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决人寿财险焦作支公司上诉人向刘璐瑶赔偿医疗费6922.46元、伙食补助费1260元是否正确。
针对本案争议焦点，人寿财险焦作支公司提交道路客运责任人保险单两份和投保单一份，证明医疗费、住院伙食补助费应当扣除一定的免赔额，并且我方保险人已经将该免赔条款明确告知晨运公司。
刘璐瑶对上述证据的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但医疗费应当由侵权人或者保险公司承担。
毋金生、晨运汽车公司对提交的证据均无异议。
二审中，刘璐瑶、毋金生、晨运汽车公司均未提交新的证据。
经审查，各方当事人对提交的证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经本院审理查明，晨运公司就豫H×××××号出租汽车在人寿财险焦作支公司处投保了道路客运承运人责任保险，该保险约定：对符合当地基本医疗保险主管部门规定的可报销的医疗费用保险人扣除100元免赔额后，在保险金额范围内按约定80%给付医疗保险金。其他事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，本案系出租汽车运输合同纠纷，刘璐瑶在乘坐出租车过程中受伤，晨运公司作为该出租车的所有人应当对乘客刘璐瑶所遭受的伤害承担损害赔偿责任；晨运公司在人寿财险焦作支公司处投保有道路客运承运人责任保险，故人寿财险焦作支公司应当在保险责任限额内承担保险责任。刘璐瑶因本次交通事故受伤住院接受治疗入住医院诊治，所产生的医疗费不属于医疗保险主管部门规定的可报销的医疗费用和其他损失数额并未超过，因此人寿财险焦作支公司上诉称应按保险单特别约定扣除免赔额的道路客运承运人责任保险限额，人寿财险焦作支公司作为保险人应当予以赔偿。故人寿财险焦作支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费135元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一六年三月二日
书记员 崔新新