云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第516号
原告：罗某某。
委托代理人：陈某某，昭通市某协会退休人员，特别授权。
被告：许某某。
被告：臧某某。
被告：某保险公司。
委托代理人：刘某某，云南某律师事务所律师，特别授权。
原告罗某某诉被告许某某、臧某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人陈某某，被告臧某某，被告某保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告许某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2014年12月26日，被告臧某某驾驶云某甲号轻型仓栅式货车由昭通往水富方向行驶，13时50分许，当车行驶至G85渝昆高速公路K485＋800M处时，与我驾驶的云某乙号车相撞，致我受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故，该事故经交警部门认定被告臧某某负全部责任。云某甲号车属被告许某某所有，该车在被告某保险公司投有交强险和商业三者险。我受伤后，在大关县人民医院住院治疗47天，我的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，我住院期间的医疗费被告臧某某已经支付，故我起诉要求三被告赔偿我误工费20698元、护理费6157元、住院伙食补助费4700元、营养费3525元、交通费273元、住宿费99元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金48598元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，以上共计94131元，并由三被告承担本案诉讼费。
被告臧某某辩称：我是帮许某某开车，他才是车主。
被告某保险公司辩称：对本次交通事故的发生无异议，原告方主张的误工费过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险理赔范围内，对营养费无异议，护理费没有医院出具需要护理的证明，不应支持。
被告许某某未进行答辩。
原告罗某某针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1、原告的身份证，欲证明原告的主体资格；2、大关县人民医院的医疗证明，欲证明原告的伤情；3、大关县人民医院的住院病历及用药清单，欲证明原告住院治疗的经过及用药情况；4、道路交通事故认定书，欲证明交通事故的责任划分情况；5、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级及后续治疗费；6、房屋租赁协议书，欲证明原告长期居住在城镇；7、机动车登记证书及个体工商户营业执照，欲证明原告以经商为主并从事运输行业；8、机动车保险报案记录代抄单，欲证明云某甲号车在保险公司购买了商业险；9、鉴定费发票，欲证明原告做鉴定产生2100元的费用；10、交通费发票6张，欲证明原告做鉴定产生往返车费273元；11、住宿费发票，欲证明原告产生住宿费99元。
被告臧某某针对其答辩称，未向本院提供证据。
被告某保险公司针对其答辩称，向本院提交了如下证据：
机动车保险报案记录代抄单2份，欲证明云某甲号车在该公司投有交强险和商业三者险。
经质证，被告臧某某、某保险公司对原告提供的第1、2、3、4、5、8、9、10组证据均无异议；对第6组证据有异议，认为该出租房屋在乡镇，同时，没有提供出租房屋的房产证及出租人的身份证复印件，不能证实其证明目的；对第7组证据有异议，认为机动车登记证书只有车辆转移登记信息，而且该车辆的所有人不是原告，无法证实原告从事运输行业。个体工商户营业执照已过期，不能作为证据使用；对第11组证据有异议，认为该费用不是因交通事故产生的费用，且开发票的时间是2015年9月22日。
原告罗某某对被告某保险公司提供的该组证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为没有加盖保险公司的印章。被告臧某某对被告某保险公司提供的该组证据无异议。
本院结合各方当事人的质证意见综合评判如下：
原告提供的第1、2、3、4、5、8、9、10组证据，被告臧某某、某保险公司均无异议，本院确认其有证明力，予以采信；原告提供的第6、7组证据，被告臧某某、某保险公司均有异议，且两组证据均不能证明原告的证明目的，本院确认其没有证明力，不予采信；原告提供的第11组证据，被告臧某某、某保险公司均有异议，且该费用是庭审当天才产生，本院确认其没有证明力，不予采信。被告某保险公司提供的该组证据，被告臧某某无异议，原告罗某某对真实性关联性无异议，仅对合法性有异议，该组证据与本案具有关联性，本院确认其有证明力，予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2014年12月26日，被告臧某某驾驶云某甲号轻型仓栅式货车由昭通往水富方向行驶，13时50分许，当车行驶至G85渝昆高速公路K485＋800M处时，与原告罗某某驾驶的云某乙号车相撞，致原告罗某某受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故，该事故经交警部门认定被告臧某某负全部责任，罗某某无责任。云某甲号车属被告许某某所有，该车在被告某保险公司投有交强险和商业三者险。原告罗某某受伤后，在大关县人民医院住院治疗47天，产生医疗费14945.50元，医疗费已由被告许某某垫付。原告罗某某的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费3000元。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：原告的残疾赔偿金是按城镇还是农村标准计算的问题。
本院认为：同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定臧某某负此次交通事故的全部责任，原告罗某某无责任。本案原告罗某某生活在农村，其提供的证据不能证明经常居住地和主要收入来源地为城市，所以，原告的赔偿费用应按农村人口标准计算，其费用分析认定如下：1、残疾赔偿金14912元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准计算为14912元（7456元×20年×10%＝14912元）；2、护理费3713元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关农业人口费用的计算标准计算为3713元（79元×47天＝3713元）；3、住院伙食补助费4700元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算为4700元（100元×47天＝4700元）；4、后续治疗费3000元，根据鉴定机构的鉴定结论确定；5、误工费12482元，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关农业人口费用的计算标准计算为12482元（79元×158天＝12482元）；6、交通费273元，两被告认可273元，本院予以确认；7、住院期间的营养费3525元，两被告认可，本院予以确认；8、伤残鉴定费2100元，按原告提供的票据确定；上述各项合计人民币44705元，在交强险限额内足以赔偿。原告主张的住宿费及精神抚慰金，所提供的证据不能证明其主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告罗某某残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币44705元（限本判决生效之日起30日内履行）。
二、驳回原告罗某某要求被告许某某、臧某某赔偿的诉讼请求及其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，减半收取1243.50元，由被告某保险公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 张月芬
二〇一五年十月二十日
书记员 胡 盼