安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2048号
原告：叶志梅，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：黄鑫，女，1994年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
上述俩原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：李云，安徽中皋律师事务所律师。
上述俩原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：石斌，安徽中皋律师事务所实习律师。
被告：黄恒武，男，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶开玲，女，1964年1月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。系黄恒武妻子。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告：六安市金安区毛坦厂镇浸堰村村民委员会，住所地六安市金安区毛坦厂镇浸堰村。组织机构代码341502104200。
法定代表人：杨传明，该村委会书记。
原告叶志梅、黄鑫与被告黄恒武、六安市金安区毛坦厂镇浸堰村村民委员会（以下简称毛坦厂镇浸堰村委会）不当得利纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志梅、黄鑫及其共同委托诉讼代理人李云、石斌，被告黄恒武的委托诉讼代理人刘道明、叶开玲到庭参加诉讼，被告毛坦厂镇浸堰村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶志梅、黄鑫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄恒武返还原告叶志梅享有的土地补偿款37216.83元并支付补偿款占用期间的利息（利息以37216.83元为基数，依照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至全部返还完毕之日止）；二、依法判令被告黄恒武返还原告黄鑫享有的土地补偿款37216.83元并支付补偿款占用期间的利息（利息以37216.83元为基数，依照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至全部返还完毕之日止）;三、判令被告毛坦厂镇浸堰村委会对上述土地补偿款承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2010年8月30日，经六安市金安区人民法院作出（2010)六金民一初字第1574号民事判决书，判决准予原告叶志梅与被告黄恒武离婚，婚生女黄鑫由原告抚养。离婚后，原告叶志梅、黄鑫与被告黄恒武户口便独立分开，但原家庭共同承包土地及山场因被告毛坦厂镇浸堰村委会未能及时独立划分，故原告叶志梅和黄鑫承包的土地和山场仍与被告黄恒武共同承包。现该承包地被依法征收，原告叶志梅与黄鑫、被告黄恒武共被征收水田1.13亩，旱地0.47亩，山场1.24亩，共计征地补偿款111650.5元。2017年6月1日，被告黄恒武未经原告叶志梅和原告黄鑫的允许，擅自将原告叶志梅应享有的土地补偿款37216.83元和原告黄鑫应享有的土地补偿款37216.83元领取。同时，被告毛坦厂镇浸堰村委会未尽到合理的审查义务，错误地将土地补偿款全部打入被告黄恒武的账户，应承担连带赔偿责任。现因原告要求被告返还补偿款未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告黄恒武辩称，1、原告的诉请不能成立，没有诉状上所陈述的事实，因为山场和旱地是1980年就已经分到各家各户，永久不变，与原告无关；2、征收的水田是黄恒武父母的，黄恒武只是代领，所以原告的诉请没有事实根据，请求依法驳回。
被告毛坦厂镇浸堰村委会未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证：
对于原告叶志梅、黄鑫提交的证据一原告身份证复印件、户口本，证据二被告黄恒武身份信息查询单、被告毛坦厂镇浸堰村委会信息证明，证据三（2010)六金民一初字第1574号民事判决书，证据四土地征收面积测量统计表、土地补偿款领取记录表、征地补偿款发放花名册，证据五农补卡（六安农商银行个人存折），证据六林权证，被告黄恒武对其真实性均不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。
对于被告黄恒武提交的证据一农村土地承包经营权证的真实性予以确认；证据二关于山场、旱地划地证明，证据三证明及家庭田地记录和土地划分，证据四证人证言的证明目的本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶志梅与被告黄恒武原系夫妻关系，于1993年1月15日登记结婚，1994年11月6日生育女儿，即原告黄鑫。2010年8月30日，经本院（2010）六金民一初字第1574号民事判决书判决：准予叶志梅与黄恒武离婚；婚生女黄鑫由叶志梅抚养至十八周岁；夫妻共同财产位于六安市金安区毛坦厂镇浸堰村黄大庄村民组两上两下楼房一栋归黄恒武所有。2010年10月，叶志梅、黄鑫从黄恒武户籍中分出，另立一户，但未从户籍所在地六安市金安区毛坦厂镇浸堰村黄大庄村民组迁出。
另查明，1995年土地二轮承包，2016年换发《农村土地承包经营权证》，黄恒武户登记：承包土地面积1.95亩，承包方式为家庭承包，承包期限1995年12月31日至2025年12月31日。2009年2月发放《林权证》，黄恒武户承包山林3.7亩，林权使用期70年，终止日期为2077年10月31日。2016年底，因105国道拓宽工程，征收毛坦厂镇浸堰村黄大庄村民组部分土地、山林，其中黄恒武户被征收水田1.13亩、旱地0.47亩、山林1.24亩，黄恒武共获得征地补偿款111650.50元，该款于2017年8月发放给黄恒武。原告叶志梅、黄鑫因向黄恒武主张分割该征地补偿款被拒，遂向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。本案原告叶志梅与被告黄恒武于1993年结婚，黄鑫于1994年出生，1995年土地二轮承包时，作为家庭承包经营户，两原告与被告黄恒武均享有六安市金安区毛坦厂镇浸堰村黄大庄村民组的土地承包经营权。2010年叶志梅与黄恒武离婚，但叶志梅、黄鑫户籍并未迁出，在该村也未另行取得承包土地，该两人作为家庭成员仍享有承包经营权，该权利不因离婚而丧失，仍应继续享有承包本村土地的权利。2017年承包土地被征收，叶志梅、黄鑫应依法取得被征用地的补偿款，这是她们的合法权益。黄恒武作为家庭承包经营户的户主，在与叶志梅离婚后，承包经营的土地并未调整减少，其所承包经营的土地应有两原告的份额，现土地被征收，获得的征地补偿款应由三人共同享有，黄恒武将该征地补偿款111650.50元占用，侵犯了两原告的财产所有权，构成不当得利，应当予以返还。被告黄恒武辩称，被征收的1.13亩水田系其父母的承包土地的辩解意见，无证据证实，本院不予支持。对于原告主张的利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告毛坦厂镇浸堰村委会承担连带清偿责任的诉请，因该村委会已经将涉案的征地补偿款发放到土地承包经营户，原告无证据证明该村委会存在错误发放的情形，现要求村委会承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄恒武返还原告叶志梅征地补偿款37216.83元；
二、被告黄恒武返还原告黄鑫征地补偿款37216.83元；
三、驳回原告叶志梅、黄鑫的其他诉讼请求。
上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。
案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告黄恒武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁 莉
二〇一八年六月二十九日
书记员 张一维
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。