黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初1472号
原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。
代表人陈宇，男，职务行长。
委托代理人栗天得，男，中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行职员。
委托代理人张强，男，中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行职员。
被告徐丽萍，女，1968年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。
被告徐婉亭，女，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
委托代理人孟庆泽，男，黑龙江明正律师事务所律师。
原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告徐丽萍、徐婉亭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗天得、张强，被告徐婉亭委托代理人孟庆泽到庭参加诉讼。被告徐丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，原告与徐丽萍签订中国银行股份有限公司个人抵质押循环贷款合同，约定，原告借款350000元给徐丽萍用于购买二手汽车，借款期限120个月（2014年10月29日至2024年10月29日），借款利率月6.55‰，担保为保证和抵押，保证人徐婉亭为此笔贷款提供连带责任保证担保，徐丽萍用其所有，位于哈尔滨市利民开发区房屋向原告提供抵押担保。2014年10月29日，原告向徐丽萍发放贷款350000元。徐丽萍收到原告贷款后，仅偿还部分本息，自2016年4月1日至2016年11月1日已连续8期未偿还贷款，根据个人抵质押循环贷款合同中第九条的约定，原告有权解除合同，并要求借款人立即偿还全部借款本息并承担违约责任。故起诉，请求判令解除原告与徐丽萍签订的中国银行股份有限公司个人抵质押循环贷款合同；判令徐丽萍偿还原告借款本金311767.85元，利息11957.15元，拖欠本金的罚息571.84元，应收利息的罚息398.02元，共计324694.86元（计算至2016年11月15日），其后的利息按逾期利率（借款利率加收50%）计算至311767.85元借款本金还清日止；判令徐婉亭对徐丽萍的以上债务承担连带保证责任；判令徐丽萍用其抵押，位于哈尔滨市利民开发区房屋承担抵押担保责任。本案的诉讼费用由徐丽萍、徐婉亭承担。
被告徐丽萍未出庭，未答辩。
被告徐婉亭辩称：原告所述的借款事实属实。徐婉亭认为徐丽萍用其房屋向原告提供了抵押担保，足以偿还其贷款本金及利息，徐婉亭不会承担民事责任，才与原告签订保证合同，请求先行执行徐丽萍的抵押物。
原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：
证据一、个人抵质押循环贷款额度申请表，证明：2014年9月23日，徐丽萍向原告提出个人抵质押循环贷款申请；
证据二、抵质押循环贷款合同、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同，证明：2014年10月29日，原告与徐丽萍签订抵质押循环贷款合同、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同，双方就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、还款、担保等事宜达成了合意；
证据三、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同，证明：徐婉亭为徐丽萍的上述贷款提供了保证担保，应承担连带保证责任；
证据四、中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款借据，证明：2014年10月29日，原告向徐丽萍按期发放贷款350000元，徐丽萍已签字确认；
证据五、房屋他项权利证，证明：徐丽萍用于提供抵押担保的房屋已办理了抵押物登记，房屋他项权人为原告；
证据六、贷款逾期未还款查询明细，证明：截至2016年11月15日徐丽萍拖欠应还贷款8期，尚欠原告借款本金311767.85元，利息11957.15元，拖欠本金的罚息571.84元，应收利息的罚息398.02元。
经被告徐婉亭质证，对证据一有异议，借款合同没有签订日期。对证据二的真实性及证明问题均无异议。对证据三的真实性无异议，徐婉亭认为徐丽萍有房产抵押，足以偿还其贷款本息，与原告签订保证合同存在错误认识。对证据五真实性及证明问题均无异议。对证据六真实性及证明问题均无异议。
被告徐丽萍对原告以上证据未出庭质证，亦未举证。
被告徐婉亭对其抗辩主张未举证。
分析原告的证据，原告提供的6份证据收集途径合法，内容客观真实，与本案事实相关，具有证明效力，应予采信。徐婉亭针对证据一、三的质证意见没有反驳证据支持，不予采纳。
本院经审理查明：2014年10月29日，原告与徐丽萍签订中国银行股份有限公司个人抵质押循环贷款合同，约定，原告借款350000元给徐丽萍用于购买二手汽车，借款期限120个月（2014年10月29日至2024年10月29日），借款利率月6.15‰，逾期利率为借款利率加收50%；借款人逾期还款，贷款人有权解除合同，并要求借款人立即偿还全部借款本息，并承担违约责任。还款方式按月等额本息还款法。原告与徐婉亭签订保证合同，徐婉亭为徐丽萍的上述借款本息向原告提供保证担保，保证期间为债权发生之日起两年。出现双方合同约定的违约事件时，债权人有权同时采取行使担保物权，要求保证人承担保证责任。原告与徐丽萍签订房地产抵押合同，徐丽萍用其所有，位于哈尔滨市利民开发区房屋为其上述借款本息向原告提供了抵押担保，并于2014年10月23日办理了抵押物登记，房屋他项权证-
哈房他证字第××号，房屋他项权人为原告。合同签订后，原告于2014年10月29日向徐丽萍发放贷款350000元，徐丽萍收到贷款后仅偿还借款本金38232.15元，利息32789.07元，自2016年4月1日起至2016年11月1日已连续8期未偿还贷款，截至2016年11月15日尚欠原告借款本金311767.85元，2016年4月1日2016年11月15日期间的利息11957.15元，拖欠本金的罚息571.84元，应收利息的罚息398.02元。
本院认为：原告与徐丽萍签订的抵质押循环贷款合同、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同，与徐婉亭签订的个人循环贷款最高额保证合同，均系缔约人真实的意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，原告于2014年10月29日向徐丽萍发放贷款350000元，依约履行了合同义务，徐丽萍在收到原告贷款后仅偿还了部分借款本息，截至2016年11月1日已连续8期未还款付息，违约，应承担还款责任和违约责任，双方抵质押循环贷款合同约定的解除合同的条件已经成就。徐丽萍用于向原告提供抵押担保的房屋已办理了抵押物登记，抵押权已经设立，原告作为房屋的他项权人，在徐丽萍逾期还款时，有权依法实现抵押权。徐婉亭为徐丽萍的上述借款本息提供了保证担保，对徐丽萍的上述借款本息，应依约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。徐婉亭的抗辩理由没有证据佐证，不予采纳。徐丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告徐丽萍签订的编号2014年PLGA字XXX号个人抵（质）押循环贷款合同；
二、被告徐丽萍于本判决生效后10日内偿还原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金311767.85元；
三、被告徐丽萍于本判决生效后10日内支付原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行2016年4月1日2016年11月15日期间的利息11957.15元、罚息969.86元，其后的利息按双方抵质押循环贷款合同约定的逾期利率（借款利率月6.15‰上浮50%）计算至311767.85元借款本金还清日止；
四、如被告徐丽萍逾期偿还以上债务，原告中国银银行股份有限公司哈尔滨南岗支行则以被告徐丽萍所有，用于提供抵押担保，位于哈尔滨市利民开发区（房屋他项权证-
哈房他证字第××号）房屋折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿；
五、被告徐婉亭对被告徐丽萍以上（第二项、第三项）债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由被告徐丽萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王德昭
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 姜淑艳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王晓佳