wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢77号
申请人任伟，男，1972年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人蔡杰，男，1981年10月出生，汉族陕西省榆林市人。被执行人黄琪艳，女，1981年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杜光涛，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人崔涛，男，1982年2月出生，汉族，陕西省陕西省榆林市人。
本院在依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06100号民事判决书，任伟申请执行蔡杰、黄琪艳、杜光涛、崔涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔡杰、黄琪艳偿还申请人借款本金100万元及利息（利息从2013年4月7日起月利率按2.13%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息8.8万元），被执行人崔涛、杜光涛承担连带偿还责任，并由四被执行人负担案件受理费6900元及执行费，因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的上述义务。
在执行本案的过程中，本院依法扣划四被执行人工资收益及住房公积金共计14.3万元并支付于申请人，现因本案中查控财产不便处置，申请人书面同意终结对本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 蕊
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7349号
原告章培生。
委托代理人王双，上海市华典律师事务所律师。
委托代理人陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。
被告赵仁明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人陆玲，总经理。
委托代理人邵海华，该公司员工。
原告章培生诉被告赵仁明、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王双、被告赵仁明、被告人保嘉定支公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章培生诉称，2013年8月20日10时40分许，于嘉定区博乐路东大街口处，被告赵仁明驾驶牌号为皖NDXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。事故发生后，原告对于其在交通事故中受到的部分损失，已经和本案各被告进行过调解，并签署调解协议，但该调解协议并未涉及到误工费。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成误工费人民币（以下币种均为人民币）28，800元，前款由被告人保嘉定支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，余款的60%及律师代理费3，000元由被告赵仁明承担全部赔付责任。
被告赵仁明辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。但对于原告因本次事故产生的各项损失，其已经和原告及被告人保嘉定支公司达成一致意见，并已经履行，故不同意在本案中再行承担赔付责任。
被告人保嘉定支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议，事故车辆在本公司购买了交强险，但对于原告因本次事故产生的各项损失，其与原告及被告赵仁明之间已经达成一致意见，并已经履行，故不同意在本案中再行承担赔付责任。
经审理查明，2013年8月20日10时40分许，于嘉定区博乐路东大街口处，被告赵仁明驾驶牌号为皖NDXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定被告赵仁明与原告章培生负事故的同等责任。2014年3月28日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：章培生肢体交通伤构成十级伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明：2014年8月18日，本案各方当事人之间就原告因交通事故受伤所产生的经济损失达成调解协议，并约定今后各方无涉。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、交通事故调解协议书、本院调查笔录等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，原、被告之间已经就原告因本次交通事故中受到的经济损失进行协商，并达成一致意见，签署了调解协议。该协议系当事人的真实意思表示、与法不悖，各方当事人均应依据该协议履行相关的权利、义务。现原告依该协议对其因本次交通事故所造成的误工费损失未予处理为由，向本院再次提起诉讼，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告章培生的所有诉讼请求。
本案受理费595元，减半收取297.50元，由原告章培生自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执810号
申请执行人:张涛，男，生于1969年1月10日，汉族，住武胜县。
被执行人：明君，女，生于1973年1月22日，汉族，住武胜县。
本院在执行张涛与明君民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人明君所有的存于中国建设银行股份有限公司武胜县支行东街分理处XXXX账户上的银行存款肆万玖仟叁佰伍拾元正（￥49350.00元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一六年十月十八日
书记员 李 明
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第554-1号
申请执行人陈某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，西宁市某某站业主，住西宁市城北某某区某路某号。
被执行人付某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，住西宁市某某区某大道某公寓某号楼某室。
被执行人青海某某建筑劳务有限公司。住所地：西宁市某某区某大道某公寓某号楼某室。
法定代表人付某某，该公司董事长。
申请执行人陈某某与被执行人付某某、青海某某建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，西宁市城北区人民法院（2014）北民二初字第106号民事判决书已经发生法律效力，该判�书确定被执行人付某某、青海某某建筑劳务有限公司于判决书生效后三十日内支付申请人陈某某租赁费774369元。本案诉讼费6597元，由被执行人付某某、青海某某建筑劳务有限公司承担。
本案在执行中，本院冻结了被执行人付某某所有的三辆小型汽车的登记手续。冻结了被执行人付某某购买青海辰泰房地产开发有限公司的坐落于于西宁市城北区海湖大道9号24号楼1单元1182室房屋的预售登记手续。于2015年3月26日扣划了被执行人付某某银行存款100096元，并汇入陈某某指定账户。查明被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人陈某某亦无法提供可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2014）北民二初字第106号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产线索，随时可向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 马静兆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能清偿债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1125号
罪犯李元，男，1986年7月11日出生于内蒙古乌兰察布市商都县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2009年6月26日作出（2009）锡刑初字第62号刑事判决，认定被告人李元犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币21000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年8月4日交付执行。本院于2013年8月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2024年1月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年4月8日以罪犯李元在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、9月、12月、2014年4月、9月、11月连续记功6次，并被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年度自治区级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯李元在服刑期间确有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李元在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李元减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月25日起至2022年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐佳妮
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更276号
罪犯赵良兵，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人赵良兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赵良兵不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）皖刑终字第00447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月22日，安徽省高级人民法院作出（2013）皖刑执字第00352号刑事裁定，将罪犯赵良兵的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月7日立案后，于4月8日至4月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵良兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵良兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵良兵自上次减刑至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次、严管集训处罚一次、隔离处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵良兵在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵良兵减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
ggz
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵玉青
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2462号
原告：吕贻占，男，汉族，住宁陵县。
被告：胡俊杰，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告吕贻占与被告胡俊杰民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吕贻占撤诉处理。
审判员 徐书磊
二〇一七年十一月十六日
书记员 乔 莉
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初4124号
原告朱静，女，1963年12月14日生，汉族。
委托代理人王宁，江苏焯燃律师事务所律师。
被告曹阳，男，1979年5月1日生，汉族。
被告南京裕顺商贸有限公司，住所地南京市金牛工业集中区创业路1号创业大楼一楼36室。
委托代理人卢安政，男，1975年1月5日。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告朱静与被告曹阳、被告南京裕顺商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告朱静于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱静回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱静承担。
审判员 徐伟
二〇一六年八月十九日
书记员 张玲
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申3337号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯某，男，满族，1972年9月12日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。
委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋伟，男，汉族，1975年6月3日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区五三乡铁匠屯村*组**号。
委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯莹莹，女，满族，1996年2月15日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。
委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯某1，男，满族，2004年4月1日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。
法定代理人：侯某（侯某1父亲），满族，1972年9月12日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。
委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯经济组织成员委员会。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区。
负责人：郝福柱，该委员会书记。
再审申请人侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1因与被申请人沈阳浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会(以下简称铁匠屯委员会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终1581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1申请再审称，原审法院认定事实错误。第二轮土地承包时以“动账不动地”方式调整土地，再审申请人一家实际获得了土地承包经营权。铁匠屯委员会制定的分派方案侵犯了再审申请人的合法权益，该分配方案无效依法应予解除。侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，根据《物权法》第六十三条规定，侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1认为铁匠屯委员会制定的分配方案侵犯其权益可以请求人民法院予以撤销。侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1经原审法院释明后仍要求确认分配方案无效缺乏法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1的再审申请。
审 判 长 郝 志 贤
审 判 员 张 广 军
审 判 员 王 华 迪
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 曹 阳
书 记 员 孟慧(代)
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申3337号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯某，男，满族，1972年9月12日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋伟，男，汉族，1975年6月3日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区五三乡铁匠屯村*组**号。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯莹莹，女，满族，1996年2月15日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯某1，男，满族，2004年4月1日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。法定代理人：侯某（侯某1父亲），满族，1972年9月12日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯经济组织成员委员会。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区。负责人：郝福柱，该委员会书记。再审申请人侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1因与被申请人沈阳浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会(以下简称铁匠屯委员会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终1581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1申请再审称，原审法院认定事实错误。第二轮土地承包时以“动账不动地”方式调整土地，再审申请人一家实际获得了土地承包经营权。铁匠屯委员会制定的分派方案侵犯了再审申请人的合法权益，该分配方案无效依法应予解除。侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，根据《物权法》第六十三条规定，侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1认为铁匠屯委员会制定的分配方案侵犯其权益可以请求人民法院予以撤销。侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1经原审法院释明后仍要求确认分配方案无效缺乏法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回侯某、宋伟、侯莹莹、侯某1的再审申请。审 判 长 郝 志 贤审 判 员 张 广 军审 判 员 王 华 迪二〇一七年十一月二十四日法官助理 曹   阳书 记 员 孟慧(代)
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第273号
原告：康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站，住所地康平县。
负责人：李振明，该站站长。
被告：王君，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住址康平县。
原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站与被告王君买卖合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王新余适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站负责人李振明到庭参加诉讼，被告王君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站诉称：1999年12月20日，被告王君在原告处赊购化肥、种子共计1923元（仅要求给付1920元），并立下欠条，定于2000年12月20日还款，月利率1.5%，超期收2%月息，但到还款期限后，被告却始终拖欠不给，原告从2002年11月份起，每年都不间断地催要，在要款过程中，被告于2004年12月1日、2009年11月8日、2011年9月6日、2012年3月及2013年11月22日分别写下还款计划，不是说卖粮后给就说卖牛后给，但是一直没有给付。为此，原告为了维护自身合法利益，向人民法院起诉，起诉后被告偿还3000元，故请求法院判令被告给付本金1920元，利息6839元（计算标准为：2000年12月20日前，共360天，按1.5%计算，利息346元，2015年1月16日前，共5065天，按2%月息计算，利息6493元），合计8762元，诉讼费由被告承担。
被告王君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。
本院经审理查明：1999年12月20日，被告在原告处赊购化肥、种子等，共欠原告1923元，双方签订《贷款借据》，内容为：“借款人王君，借款金额为1923元，用途购买化肥、种子，还款期限2000年12月20日，月利率1.5%，超期2%月息。”2004年12月1日，王君在在《贷款借据》中书面承诺2005年末前还款。2009年11月18日，欠款人王君在《贷款借据》中书面承诺2010年秋还本结息。2011年12月7日，王君妻子马淑珍在《贷款借据》背面书面承诺2012年3月份还本付息。2013年11月22日，被告签订《欠（借）款偿还计划书》，承诺2013年12月20日卖粮、卖牛后结清本金及利息。现被告已经偿还原告3000元。
上述事实，有原告当庭陈述，以及原告提供的贷款借据、欠（借）款偿还计划书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。
被告从原告处赊购化肥、种子，原告为出卖人，被告为买受人，原、被告双方之间形成买卖合同关系，双方均应严格履行。原告为了证明被告欠化肥、种子款1920元，向本院出示了贷款借据、欠（借）款偿还计划书。故原告要求被告偿还化肥、种子款1920元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告偿还利息6839元的诉讼请求（截止至2015年1月16日的利息），因双方在贷款借据中明确约定“2000年11月20日前还款，期限内还款按照1.5%利率计算，超期还款按照2%利率计算”，此约定的利息并未高于银行同期贷款利率的4倍且不违反法律、法规强制性规定，因此原告截止至2015年1月16日的利息总额为6828.8元（1920元×12个月×1.5%＋1920元×（14年×12个月）×2%＋1920×25天×2%÷30天］。现被告已经给付原告3000元欠款，故被告尚欠原告本金及利息共计5748.8元（1920元＋6828.8元-3000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王君于本判决生效后十日内一次性给付原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站欠款本金及利息5748.8元；
二、被告王君于本判决生效后十日内一次性给付原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站利息（从2015年1月17日至判决确定的给付之日止，以1920元为本金，按照月利率2%计算）；
三、驳回原告康平县东升满族蒙古族乡农业物资经销站分站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王新余
二〇一五年三月十日
书 记 员 董 潇
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第273号
原告赵某甲，女，康县农民。
被告朱某某，男，康县农民。
原告赵某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院依法传唤，逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，同年9月20日办理结婚登记手续。1995年11月5日原告生一女，取名赵某乙。2000年10月13日被告因与原告吵架而离家出走。2001年3月13日，原告到被告家去叫被告回家种玉米，被告把原告打了一顿，从此就没有再在一起生活，至今已分居14年。原、被告因感情不和长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，被告也从未尽过抚养子女和赡养老人的义务。鉴于原、被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，要求解除原、被告间的婚姻关系。
被告朱某某未答辩。
经审理查明，原告赵某甲与被告朱某某于1995年2月经人介绍相识谈婚，1995年9月20日双方共同在甘肃省康县白杨乡政府办理了结婚登记手续，原告赵某甲系二婚，双方协商男到女家上门。1995年11月5日，原告生一女，取名赵某乙。原、被告双方婚后感情一般，后因被告朱某某坚持不到原告家生活导致夫妻感情失和，双方自2000年10月13日分居至今。2015年3月22日，原告赵某甲诉至本院要求与被告离婚。经查，原、被告在婚姻关系存续期间在白杨乡南城沟村赵家河社修建土木结构房屋4间，无共其他同财产及债权债务关系。
认定上述事实的证据有：原告陈述，原、被告的结婚证原件。
上述证据符合证据规则的形式要件，与本案具有关联性，能够证明相关案件事实，依法予以确认。
本院认为，原、被告双方经人介绍谈婚，感情基础薄弱，双方在婚姻生活中缺乏必要理解及沟通，未能珍惜来之不易的夫妻感情，婚后被告坚持不在原告家共同生活，分居长达14年之久，夫妻关系名存实亡、和好无望，故对原告的离婚诉讼请求应予以支持。双方自分居以来，被告朱有平对家庭未尽照顾义务，没有尽到做丈夫和父亲的责任，婚生女赵某乙由原告赵某甲独自抚养成人，故双方共同财产应归原告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告朱某某离婚；
二、夫妻共同财产：土木结构房屋4间，归原告赵某甲所有。
案件受理费100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 石朝军
人民陪审员 贾小刚
人民陪审员 王明成
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 维
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1024号
原告：王某，女，汉族，住唐山市。
被告：昝某，男，汉族，现住唐山市。
原告王某与被告昝某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员谢长海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告昝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年6月16日原被告依法登记结婚，双方最初感情尚可，但随着共同生活的时间延长，被告性格上的缺陷逐渐暴露，经常因家庭琐事与原告吵架，并且对原告也漠不关心，结婚后原告怀孕，被告对此不闻不问。2014年9月，原告因擦玻璃时沾凉水及劳累导致流产，被告不但不关心照顾原告，反而指责原告是到医院做了人工流产。2014年10月，原被告又因商量离婚一事发生争执，因协商不成原告遂出门吃饭，待原告回家时，被告已将门锁更换，无论原告给被告打电话还是直接敲门，被告就是不让原告回家，无奈原告回到娘家居住至今。被告的种种行为，严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院，望查明事实，依法判决原被告离婚，个人物品归个人。另外，婚前被告父母是给原告5万元彩礼，全用于购置结婚用家里用品了，婚后被告父母给原被告的1万元买了电脑主机，剩余的都在原被告婚后家里，
被告昝某辩称：被告不同意离婚。原被告感情没有彻底破裂。双方从相识到结婚，被告家里付出了很多财力、物力。另外，婚前被告父母给原告5万元彩礼，婚后被告父母给原被告1万元出去旅游，但没去，现在钱在原告手。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交唐山市开平区民政局于2015年5月25日出具的《婚姻登记记录证明》1份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提交证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，原被告经人介绍于2014年1月建立恋爱关系，期间感情较好。双方于同年6月16日登记结婚，并于同年7月12日举行了婚礼。无婚生子女。婚后初期，双方感情较好，后因家务琐事及原告流产等事使双方产生纠纷，直至协商离婚事宜。2014年9月20日，被告在原告不知道的情况下，将家中门锁更换，致使原告不能回家居住至今。原告因此诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。诉讼中，虽经本院多次调解，并给双方充分的时间慎重考虑如何处理之间的婚姻关系，但双方均无和好的言行，对如何处理之间的婚姻关系也各执己见。原告婚前个人财产有手表1块、黄金项链1条、黄金戒指1枚（以上现均在原告处）及被褥2套、个人衣物（以上在双方婚后家中）。被告婚前个人财产有海尔牌柜式空调1台、TCL牌40寸彩色电视机1台、海尔牌冰箱1台、松下牌全自动洗衣机1台、三人沙发1张、大衣柜1个、双人床2张、写字台1张、被褥2套及家用灶具、洗衣用品。双方无共同财产、债权、债务等。
本院认为，婚姻以感情为基础，确定夫妻关系是否存续的标准是夫妻感情是否确已破裂。原被告自2014年1月建立恋爱关系至同年6月登记结婚，相互了解的时间较短，缺乏较稳定的感情基础。婚后双方又对现实生活中出现的问题缺乏及时、有效地沟通，未能形成相互理解与尊重，导致双方因家庭琐事和原告流产不断产生纠纷，且不能得到及时有效的解决，从而使双方未能形成较好的会后感情。加之被告更换家中门锁，致使原告不能回家居住至今，使原已出现裂痕的夫妻感情更加缺乏弥合的机会。诉讼中，在本院多次调解的情况下，双方均仍无和好的言行，对如何处理之间的婚姻关系各执己见。综上，原被告已无和好可能，夫妻感情现已破裂，原告起诉离婚，本院予以准许。被告虽不同意离婚，但其在诉讼中为挽救婚姻未做充分努力，且双方婚姻关系现已恶化，故本院不予支持。被告所述其父母给付原告彩礼及给付双方旅游费的情况，因证据不足，故不符合返还的法定条件。本院为保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告昝某离婚。
二、原告婚前个人财产手表1块、黄金项链1条、黄金戒指1枚（以上现均在原告处）及被褥2套、个人衣物（以上在原被告婚后家中）归原告所有。被告婚前个人财产海尔牌柜式空调1台、TCL牌40寸彩色电视机1台、海尔牌冰箱1台、松下牌全自动洗衣机1台、三人沙发1张、大衣柜1个、双人床2张、写字台1张、被褥2套及家用灶具、洗衣用品归被告所有。
本案案件受理费100元由原被告各担负50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 谢长海
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1024号
原告李明，男。
被告张丽秋，女。
被告刘江，男。
原告李明与被告张丽秋、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员牛启程独任审理，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加了诉讼，二被告张丽秋、刘江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李明诉称，二被告系夫妻关系，2012年12月30日，被告刘江以需要偿还家庭贷款为由，从我处借款28000.00元，约定月利率为1.5%。后经原告多次索要，二被告未偿还。故诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金28000.00元，并按月利率1.5%给付自2012年12月30日起至借款还清之日止的利息。二被告承担本案的诉讼费用。
被告张丽秋、刘江均未答辩。
经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实有原告相应内容的陈述及原告出示的欠据一份予以佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，二被告系夫妻关系，被告刘江在原告处借款28000.00元，用于家庭偿还贷款，并给原告出具欠据，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。根据“债务应当偿还，暂时无力偿还的经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的法律规定，借款到期后，二被告应共同偿还。根据“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。”的法律规定，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽秋、刘江于判决生效后立即共同偿还原告李明借款本金28000.00元，并按月利率1.5%给付自2012年12月30日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387.00元，由被告张丽秋、刘江负担，判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费436.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛启程
二〇一五年四月二日
书记员 李成龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2045号
罪犯马燕冬。
天津市武清区人民法院于2009年9月27日作出（2009）武刑少初字第50号刑事判决，以被告人马燕冬犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年5月28日起至2019年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第6582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2014）一中刑执字第3287号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年5月28日起至2017年4月27日止。
天津市梨园监狱于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马燕冬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯马燕冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯马燕冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马燕冬减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月28日起至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 史军锋
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初159号
原告赵长福，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人李云朋，河南汉景律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李刚，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
本院在审理原告赵长福诉被告李刚生命、健康身体权纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，在本院指定的期限内，原告仍未能提供被告的准确住址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵长福的起诉。
一审案件受理费398元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 景 坤
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 静
安徽省淮南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮行辖字第00013号
原告江苏瀚海建设发展有限公司与被告凤台县国土资源局不履行法定职责一案，凤台县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由淮南市田家庵区人民法院管辖。
二〇一五年十月九日
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》
第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）决定自己审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）决定由报请的人民法院审理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6966号
原告：冯某某。
委托代理人郭某某，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
被告：陕西圣合实业发展有限公司。
法定代表人周某某，系该公司负责人。
第三人西安市沙鑫物业管理有限公司，住所地：西安市长安区西街十字北200米路西喜居园小区院内。
法定代表人伍某某，系该公司负责人。
原告冯某某与被告陕西圣合实业发展有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告冯某某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某某负担。
审判员 白广毅
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏秀秀
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执295号
申请执行人余宝潮，男，1974年3月22日生，汉族，卢氏县官坡镇丰庄村余庄组。
被执行人郭振西，男，1970年2月28日生，汉族。
被执行人郭慧茹，女，1974年5月26日生，汉族，教师。
被执行人闫国亮，男，1978年10月23日生，汉族，教师。
余宝潮申请执行郭振西、郭慧茹、闫国亮民间借贷一案，本院依据（2015）卢民一初字第146号民事判决书进行执行。现查明被执行人郭振西、郭慧茹、闫国亮无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件，经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执295号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宇飞
审判员 胡 斌
审判员 陈金斗
二〇一六年八月十九日
书记员 蔡宏峰
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00671号
原告田某某，女，汉族，农民。
委托代理人田小强，男，陕西省兴平市司法局148法律服务所的法律工作者。
被告王某某，男，汉族，农民。
委托代理人罗勇，男，陕西省兴平市法律援助中心法律工作者。
原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告双方经人介绍于2011年某月某日登记结婚（被告系从陕北上门到兴平），婚后于2011年农历某月某日生一女孩王某甲，2013年某月某生一男孩王某乙。由于婚前了解不够，婚后发现被告是一个自私自利、好吃懒做、不学无术之人，原本招婿上门是为了养老育小，发展家庭经济，但是被告完全不顾家。结婚3年，没给过家里一分钱，反而还向家里要钱，多次劝说被告，但被告依然我行我素，甚至对原告大打出手，多次拿刀威胁原告及其家人，并放言：我父母生我养我，我都不管，我还管你谁呢！原告万般无奈，在2013年10月向兴平市人民法院起诉离婚，后经法院调解以及被告家人的劝说原告撤诉。但撤诉后，被告依然没有改变，还多次殴打及拿刀威胁原告。原告觉得已经无法与被告生活下去。故原告诉请1、要求与被告离婚。2、婚生女王某甲归原告抚养，婚生子王某乙归被告抚养，抚养费双方自行负担。3、原、被告分担共同债务14300元。4、诉讼费依法承担。
被告王某某答辩称不同意离婚。原、被告感情并未破裂，被告从陕北离乡背井不容易，况且2014年正月原、被告及两个小孩还回陕北共同生活了两个月。主要是婚后生了2个孩子，家庭负担加重，原告在其父母的影响下，经常和被告发生争吵，被告希望能调解和好。2011年被告往家里拿回去8000元，2012年被告往家里拿回去30000多元，2013年上半年给原告8000多元，之后没办法回了陕北老家，后面还给原告家里7000多元，2014年被告出去打工还给原告汇了4500元。婚后的共同财产有家具一套、32寸创维液晶彩电一台、125摩托车一辆、三轮摩托车一辆、32寸旧电视一台、双人席梦思1付、布艺沙发一套、洗澡热水器一套，没有共同债权和存款，有共同的债务6万元（被告有56000元债务，原告有4000元债务）。与原告从2014年5月分居至现在。
围绕本案焦点：原、被告夫妻感情是否破裂；婚后有无共同财产，共同债务是多少。
原告举证：结婚证一份。欲证明原、被告系婚姻关系。经被告方质证认可。经合议庭评议认定为有效证据。被告未举证。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2011年某月某日登记结婚（被告系从陕北上门到兴平），婚后于2011年农历某月某日生一女孩王某甲，2013年某月某日生一男孩王某乙。现随原告生活。
本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长并育有两个孩子而具有一定的夫妻感情，原告并未举证证明双方夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚且希望挽回。原、被告是从2014年5月才分居。原告的离婚诉请不符合认定原、被告双方感情破裂的法定离婚条件，为维护社会和谐、家庭稳定，应依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴健辉
助理审判员 闫 鸣
人民陪审员 任亚茹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 岳 伟
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）覃民初字第984号
原告张良高。
被告周为凯。
原告张良高与被告周为凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员方伟列适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，书记员吴添霞担任法庭记录。原告张良高到庭参加诉讼，被告周为凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良高诉称，被告于2013年11月12日以为其妻子办理社会保险为由，向原告借款30000元。后被告又以发展家庭养殖业为由，分别于2014年5月1日、2014年8月3日、2014年9月30日向原告借款3000元、2000元、1000元。双方约定月息按3%计算。后原告以各种理由拒绝偿还原告借款本息。故请求判令被告偿还原告的借款本金36000元，并从2014年10月30日起至2015年7月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。
原告张良高为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：落款日期内2013年11月12日、2014年5月1日、2014年8月3日、2014年9月30日的借条原件各一张，证实被告先后四次向原告借款36000元的事实，并且约定支付借款利息。
被告周为凯未作答辩。
本院审查后认为，原告提供的证据是客观、真实的，与本案有关联性，被告周为凯不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合以上证据的认定及原告在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：2013年11月12日，被告以为其妻子购买社会保险为由，向原告借款30000元，并立写了借条给原告，约定利息按月利率3%计付。后被告又以发展家庭养殖业为由，分别于2014年5月1日、2014年8月3日、2014年9月30日向原告借款3000元、2000元、1000元。双方约定月息按3%计算。以上四次借款，原、被告双方均没有明确还款期限，但约定还款时间由债权人决定。原告向被告追讨所借款项未果后，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告周为凯向原告张良高借款36000元，有被告周为凯签名的借条证实，借款合法有效，足以认定。原、被告双方约定还款期限由债权人决定，故原告可随时请求被告偿还，现原告要求被告清偿借款于法有据，应予支持。原、被告原约定借款利息按月利率3%计付利息，超出法律规定的幅度范围，现原告主张要求被告从2014年10月30日起至2015年7月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周为凯偿还原告张良高借款本金36000元，并支付从2014年10月30日起至2015年7月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
本案受理费927元，适用简易程序审理减半收取为463元，由被告周为凯负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费927元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 方伟列
二〇一五年十月十九日
书记员 吴添霞
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执257号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：李谟放，该行理事长。
委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人刘杰，男。
被执行人刘姣，女。
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、刘姣金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日经新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初3731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2017年1月12向本院申请执行。本院于2017年3月13日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人刘杰、刘姣应偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从2013年3月14日至2016年11月1日的利息22669元，此后的利息按约定月利率10.25‰的标准计算支付至清偿之日止。并负担案件受理费1600元，执行立案费1014元。经查询被执行人刘杰、刘姣的存款、房产等财产情况，被执行人刘杰、刘姣暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初3731号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3731号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一七年八月十八日
代理书记员 彭琼涛
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5434号
罪犯龚苗，男，1981年4月21日出生于上海市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年八月二十三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2011)历城刑初字第187号刑事判决，以被告人龚苗犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省济南监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年10月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员孙化进、刘涛出庭履行职务。山东省济南监狱王存峰、刘勇,罪犯龚苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯龚苗在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯龚苗减刑，并当庭宣读了罪犯龚苗在服刑期间的奖励情况等证据材料。出庭检察员认为，执行机关对罪犯龚苗提请减刑建议符合法律规定。罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯龚苗自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯龚苗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚苗减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟淑健
审 判 员 孙宝林
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第00565号
原告宝鸡市金发金属材料有限公司，住所地宝鸡市虢镇火车站东和平街。
法定代表人胥志海，该公司经理。
被告宝鸡市鑫旺机械设备有限公司，住所地宝鸡市马营镇旭光工业园。
法定代表人王元科，该公司经理。
被告王元科，男，汉族，57岁。
本院在审理原告宝鸡市金发金属材料有限公司与被告宝鸡市鑫旺机械设备有限公司，被告王元科买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金发金属材料有限公司于2014年3月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宝鸡市金发金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市金发金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告宝鸡市金发金属材料有限公司承担。
审判员 贾丽丽
二〇一四年三月十七日
书记员 景列娟
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延川民初字第00625号
原告鲁传民，男，1962年11月8日出生，汉族，小学文化程度，陕西省延川县永坪镇居民，住本镇朝阳新区。
委托代理人鲁彬，男，系原告鲁传民之子。
委托代理人靳增民，延川县永坪法律服务所法律服务工作者。
被告陕西省延川县禹居镇禹居行政村第六村民小组。
负责人梁文军，男，该村民小组组长。
委托代理人李建媛，延川县禹居法律服务所法律服务工作者。
委托代理人魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。
原告鲁传民与被告陕西省延川县禹居镇禹居行政村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告负责人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1958年，我的父亲齐尚武与我母亲离婚后落户到陕西省延川县禹居镇禹居行政村第六村民小组，成为该小组成员，至1997年去世前一直独身在该村生产生活。1972年我也来到禹居和父亲共同生活了两年，之后我结婚迁居到永坪镇生活。我父亲生前在该村民小组分到的8.3亩土地于2012年被征收，应得征收补偿款349000元。我作为齐尚武的法定继承人，尽到了法定的赡养义务，依法有权继承该土地征收补偿款。现要求被告给付我349000元土地征收补偿款。
原告向法庭提交了梁风平的书面证言证明其主张。
本院认为，土地补偿费归农村集体经济组织所有，并非个人承包应得的个人收益，不属于公民个人合法财产。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但原告鲁传民的父亲齐尚武于2012年被告禹居行政村第六村民小组收到土地征收补偿费前已去世多年，早已丧失了禹居行政村第六村民小组成员资格，不能参与土地补偿费分配。原告鲁传民亦不属于禹居行政村第六村民小组成员，无权参与土地补偿费分配。土地补偿费不属于齐尚武可继承遗产，原告鲁传民请求继承取得土地补偿费于法无据。原告鲁传民与本案无直接利害关系，不属于本案的适格当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告鲁传民的起诉。
案件受理费6535元由原告鲁传民承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张克宁
审 判 员 李小兵
人民陪审员 刘青海
二〇一四年四月十七日
书 记 员 辛 焘
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第2205号
罪犯黄建，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年6月21日作出（2013）岳刑初字第226号刑事判决，以被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金24000元（本次缴纳1000元），刑期自2013年3月10日起至2015年3月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄建在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄建确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯黄建在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄建在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2015年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海执民字第1245-1号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
被执行人：宁波丰钰燃料有限公司。
法定代表人：葛小娴，该公司总经理。
被执行人：葛小娴。
被执行人：吴美娣。
被执行人：陈建光。
被执行人：胡志刚。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海商初字第449号民事调解书，于2013年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额2597438.12元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费18836元、申请执行费28374.38元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人陈建光名下位于宁波市海曙区西湾路48弄18号207室房产进行公开拍卖。2015年9月29日，竞买人马骊在拍卖中以最高价560000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将位于宁波市海曙区西湾路48弄18号207室房产
【房权证号：P9××53号；土地使用权证号：甬海国用（2001）第13286号】归买受人马骊（公民身份号码：××）所有；
二、买受人马骊应持本裁定书在30日内到房产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年十月九日
书 记 员 方 薇
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第02184号
上诉人（原审被告）：董某甲，系大连市旅顺口区开发区世达购物广场员工。
上诉人（原审被告）：董某乙，无职业。
上诉人共同之委托代理人：卢静（董某甲之母、董某乙之妻），1969年8月11日出生，满族，无职业。
被上诉人（原审原告）：吴某甲，系大连金冈船务有限公司工人。
被上诉人（原审原告）：吴某乙，系大连金冈昌顺有限公司员工。
被上诉人共同委托之代理人：马晓亮、李雨，系辽宁方槊律师事务所律师。
上诉人董某甲、董某乙因婚约财产纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日依法公开开庭审理了本案。上诉人董某甲及上诉人之共同委托代理人卢静，被上诉人吴某甲、吴某乙之共同委托代理人李雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、吴某乙诉称，二原告系父子关系，二被告系父女关系。原告吴某甲与被告董某甲于2014年12月开始自由恋爱，期间被告向原告索要彩礼钱，2015年1月2日，在中间人李洪胤在场的情况下，原告吴某乙给付被告董某乙彩礼钱20000元。被告董某甲于2015年5月10日向原告吴某甲明确表示终止恋爱关系。上述原告给付被告的彩礼钱是以原告吴某甲与被告董某甲登记结婚为目的，因董某甲提出终止恋爱关系，致使登记结婚目的不能实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项规定，原告要求被告返还上述其收取的彩礼钱20000元于法有据，请法院判如所请，依法维护原告的合法权益。
被告董某甲辩称，同意返还彩礼，但是我与原告吴某甲现在还没有分手，是因为他的父母对我有些不满，本来我与吴某甲没什么矛盾，就是其父母不愿意我们俩相处，但是我们俩现在还有联系，每晚都会通电话，返还彩礼应在我们俩分手之后返还。
被告董某乙辩称，不同意返还彩礼钱，因为彩礼钱已经给了被告董某甲，不在我自己手里，钱不是我花的所以我也不同意返钱。
一审法院经审理查明，经审理查明：2015年1月2日，在中间人李洪胤的见证下，原告吴某乙与被告董某乙形成彩礼单一份，内容为：“今由男方吴某甲家过礼款女方董某甲家现金2万元。”
另查，原告吴某甲与被告董某甲至今未办理结婚登记手续。
一审法院认为，彩礼是基于婚约，按照当地风俗习惯，一方当事人支付另一方的财物，如果结婚的目的不能达成，给付财物的一方有权要求另一方予以返还。本案中原告吴某甲与被告董某甲未办理结婚登记手续，原告给付彩礼的目的不能达成，故本院对原告要求被告返还彩礼20000元的诉讼请求予以支持。关于彩礼应由谁返还一节，因被告董某乙在中间人的见证下收取原告吴某乙给付的20000元彩礼，是彩礼的实际收取人，而被告董某甲则是准备缔结婚姻的当事人，且虽两被告均认可彩礼已被董某甲实际收取，但两被告均未举证证明该事实，故两被告均负有返还义务。关于彩礼应向谁返还一节，因原告吴某甲已自认该彩礼系原告吴某乙支付，故本院采纳原告吴某甲的对己不利陈述，20000元彩礼应返还给原告吴某乙。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：
被告董某甲、董某乙于本判决生效之日起十日内返还原告吴某乙彩礼20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，其他诉讼费用50元，合计350元，由两被告平均负担。
上诉人董某甲、董某乙以2万元现金是董某甲与吴某甲2015年1月2日举行订婚仪式时，吴某甲的父母给付的，在双方共同生活期间，董某甲花7000元钱给吴某甲买了一块手表，余款用于共同生活为由，不同意一审判决，上诉请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并要求吴某甲给付董某甲精神损失费3万元。
被上诉人吴某甲、吴某乙以我方给付上诉人的礼金，是以结婚为目的，按照习俗给付的，现在双方已经分手，上诉人应该返还，一审判决正确为由，要求维持一审判决。
本院经审理查明：上诉人董某甲与被上诉人吴某甲与2014年12月经人介绍相识。2015年1月2日双方举行订婚仪式，吴某甲父母给付董某甲礼金2万元。尔后双方在吴某甲父母家居住。在双方共同生活5个月后，董某甲要求吴某甲为其购买手机，吴某甲没有满足此要求，董某甲回其母亲家居住，双方由此发生纠纷。在一审开庭当日，吴某甲宣称双方即日起结束关系。
上述事实有双方当事人陈述笔录及彩礼单在案为凭，足以认定。
本院认为：上诉人与被上诉人争议之2万元礼金是在双方举行订婚仪式时，被上诉人给付上诉人的，之后双方虽未办理结婚登记手续，但已经共同生活5个月有余，虽然上诉人董某甲主张共同生活期间为被上诉人吴某甲购买一块价值7000元的手表，其所收取的礼金已全部用于共同生活无据认定，但被上诉人也不能否认上诉人在双方共同生活期间存在支出，据此原审法院判决上诉人将所收的2万元礼金全部返还给被上诉人明显不当，考虑董某甲与吴某甲订婚后业已共同生活以及双方结束关系的实际情况，根据公平原则，董某甲、董某乙返给吴某乙10000元为宜。关于上诉人上诉要求被上诉人吴某甲给付精神损失3万元之问题，因其在一审诉讼中未提及反诉请求，故其在二审诉讼中不能直接请求，因此本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1300号民事判决。
二、上诉人董某甲、董某乙于判决生效之日起十日内返给被上诉人吴某乙10000元，此款逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件诉讼费700元（其中一审案件受理费300元、其他诉讼费用50元，二审案件受理费350元），由上诉人董某甲董某乙负担350元，被上诉人吴某甲、吴某乙负担350元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢淑萍
审 判 员 毕继君
代理审判员 郭志瑞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 卢 超
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定
第二审人民法院审理对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，已判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者使用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1848号
原告：珠海市华策物业顾问有限公司，住所地珠海市南屏科技园屏东三路6号三楼A区。
法定代表人：邢国铭。
委托代理人：洪一彪，广东玉成律师事务所律师。
委托代理人：刘平，广东玉成律师事务所律师。
被告：胡静，住珠海市，公民身份号码×××4026。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币277元，由原告负担。
代理审判员 张从和
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈少如
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执恢字第373号
申请执行人邹宴桃。
被执行人许东曙。
被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司，住兴化市戴南镇科技园区，法定代表人：焦洪喜。
申请执行人邹宴桃与被执行人许东曙、江苏科晨不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴戴商初字第81号民事判决书已发生法律效力，依该判决书判决如下：被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司在本判决生效后五日内偿付申请人邹宴桃镁砂镁粉货款65174元。如果未按本裁定书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人�能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费888元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，�定如下：
终结本院（2014）泰兴戴商初字第81号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 朱效强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孙 鹏
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第83号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年11月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，家住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。经本院决定，于2015年1月26日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派代理检察员谢丹婕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某于2014年11月14日1时许，无机动车驾驶证酒后驾驶某号二轮摩托车，从本区万安街道某某超市附近出发，途经万安街道安泰路与万荣街交叉路口（某某银行路段）时，被民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人张某某的血样中检测出乙醇含量为158.80mg／100ml。归案后，被告人张某某能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人张某某于2015年2月3日预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片，指认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第5240号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000313116的公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人张某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。张某某无机动车驾驶证，醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，依法从重处罚。归案后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人张某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张某某在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈤项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一五年二月三日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1291号
罪犯石理清，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2012年9月5日作出了（2012）金浦刑初字第478号刑事判决，以被告人石理清犯滥伐林木罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯石理清予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石理清在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯石理清在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务一年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯石理清在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯石理清予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2014年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民申3号
再审申请人（原审原告）：唐太华。
委托代理人（特别授权）：王小明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：重庆环松科技工业有限公司。
法定代表人：李松，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：王昊。
再审申请人唐太华因与被申请人重庆环松科技工业有限公司失业保险待遇纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2014）长法民初字第04838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院�作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 张 敏
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一六年四月五日
书 记 员 李俊冰
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初341号
原告：范乱生，男，1964年5月12日生，汉族，住栾城区。
委托代理人：张祎，男，1974年6月6日生，汉族，住栾城区。
被告：耿克耀，男，1993年2月9日生，汉族，住赵县。
被告：赵县腾达汽车出租有限公司。地址：赵县工业园区。统一社会信用代码：91130133670317736P
法定代表人：武立娟，该公司经理。身份证号：
被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）。地址：石家庄市桥西区自强路*号。统一社会信用代码：91130100804433442P
负责人：王翔，该公司总经理。
委托代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
原告范乱生与被告耿克耀、赵县腾达汽车出租有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范乱生的代理人张祎、被告耿克耀、被告保险公司的委托代理人张广彪到庭参加诉讼。被告赵县腾达汽车出租有限公司，经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿我医疗费133182.64元，住院伙食补助费4800元，营养费3000元，误工费29983.3元，护理费8750元，伤残鉴定费2300元，伤残赔偿金23838元，精神抚慰金5000元。以上共计210853.94元。
被告赵县腾达汽车出租有限公司没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。
被告耿克耀辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车是赵县腾达汽车出租有限公司的车辆，车辆是我租赁的，车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，另我给原告垫付9000元。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险和商业三者险30万元且不计免赔，对原告合理合法的损失，首先在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由第三者险，按保险合同的约定，在不超过70%比例内，承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2016年7月5日14时50分许，耿克耀驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿308国道由南向北行驶至榆林村北路段时，与范乱生驾驶的电动车自行车由北向南行驶相撞，造成两车损坏、范乱生受伤的交通事故。经栾城区交警大队认定耿克耀负此事故主要责任，范乱生负此事故次要责任。耿克耀所驾驶车辆是赵县腾达汽车出租有限公司的车辆，该车在保险公司入有交强险和商业第三者险30万元，不计免赔。原告伤后被送到栾城医院救治，被诊断为1.蛛网膜下腔出血2.头面部及左足部多出皮肤裂伤3.右耳廓皮肤裂伤4.四肢多处软组织挫伤5.右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带、外侧半月板损伤、内侧半月板撕裂。住院37天。出院医嘱：出院后继续治疗右膝关节病变，如有头痛头晕等不适症状随诊。2016年8月11日转入河北医科大学第三医院，被诊断为：1.右膝叉韧带损伤2.右膝外侧副韧带损伤3.右膝半月板损伤4.右膝骨关节炎5.高血压病。出院医嘱：加强肢体功能锻炼，术后12-14天拆线，术后1个月复查，其间若有不适则随诊。住院11天。2016年8月22日诊断证明书医嘱，1.休息两周2.加强营养。2016年9月23日医嘱：1.加强锻炼2.加强营养3.术后3个月复查。合计住院48天。花医疗费132451.9元。原告方提交了其伤前三个月日平均收入116.67元的相关证据。提交了原告护理人范晓伟（原告之女）在原告伤前三个月日平均收入116.67元的相关证据。原告于2017年3月23日被评定为十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为75日，营养期建议为60日。花鉴定费3020元，病例取证费11.6元。被告耿克耀给原告垫付9000元。
以上有交通事故认定书、医疗费票据、病例、司法鉴定意见书、当事人陈述等为证。
本院认为，原、被告各方对交通事故认定书，事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。原告的医疗费为132451.9元；住院伙食补助费为（48天×100元）4800元；营养费为（60天×30元）1800元，以上三项共计139051.9元，由保险公司从交强险的医疗费限额内赔偿10000元。其余129051.9元由保险公司从商业第三者险中赔偿70%，即（129051.9元×70%）90336.33元。原告的误工时间从受伤的2016年7月5日到评残的2017年3月23日前一天，应为260天，误工费为（260天×116.67元）30334.2元；护理期按医嘱应为75天，护理费为（75天×116.67元）8750.25元；伤残赔偿金应按农村标准，每年11919元计算20年，伤残赔偿金为（11919元×20年×10%）23838元；精神损失费3000元，以上四项共计65922.45元，由保险公司从交通险的死亡伤残限额内赔偿。鉴定费3020元、病例取证费11.6元，不属于保险赔偿范围，应由被告耿克耀赔偿70%，即（3031.6元×70%）2122.12元。以上原告的损失保险公司应赔偿166258.78元。扣除被告耿克耀已赔偿的9000元，实际再赔偿157258.78元，加上被告耿克耀应赔偿原告的2122.12元，（166258.78元-9000元+2122.12元）159380.9元。保险公司给付耿克耀（9000元-2122.12元）6877.88元。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内给付原告范乱生赔偿款159380.9元。给付耿克耀6877.88元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4598元，减半收取2299元，由被告耿克耀负担1924元，由原告范乱生负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4598元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘新年
二〇一七年八月四日
书记员 李玉玲
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第253号
申请执行人陈朝辉，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人王泉鑫，男，布依族，居民，住所地四川省通江县。
被执行人王绍斌，男，汉族，居民，住所地四川省通江县。
被执行人何丁香，女，汉族，居民，住所地四川省通江县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院作出的（2014）莆刑终字第456号刑事附带民事判决书，于2015年6月16日向被执行人王泉鑫、王绍斌、何丁香发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2014）莆刑终字第456号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林丽贞
执行员 陈 勇
执行员 刘 明
二〇一五年七月二日
书记员 郑芬芬
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第253号
申请执行人杨占平，男，1976年2月5日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人陆亚锋，男，1979年12月18日出生，汉族，身份证号330621197********，住兰州市城关区。
原告杨占平与被告陆亚锋房屋买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民一初字第301号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨占平申请本院执行，本院受理立案。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书中所确认的内容。被执行人陆亚锋将该案执行标的数额440475元及执行费全部予以履行。申请执行人杨占平将位于兰州市城关区瑞德大道90号第2单元06层601室房屋交付于被执行人陆亚锋。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民一初字第301号民事判决书中的内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郭英姿
执行员 张光林
执行员 田胜利
二〇一五年三月十八日
书记员 朱雪薇
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第253号
申请执行人杨占平。
被执行人陆亚锋。
原告杨占平与被告陆亚锋房屋买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民一初字第301号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨占平申请本院执行，本院受理立案。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书中所确认的内容。被执行人陆亚锋将该案执行标的数额440475元及执行费全部予以履行。申请执行人杨占平将位于兰州市城关区瑞德大道90号第2单元06层601室房屋交付于被执行人陆亚锋。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民一初字第301号民事判决书中的内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郭英姿
执行员 张光林
执行员 田胜利
二〇一五年三月十八日
书记员 朱雪薇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第253号
被执行人杨中国，男，1991年9月25日出生。
我院于2015年4月15日受理了被执行人杨中国罚金执行一案，执行依据为（2015）城刑二初字第23号刑事判决书，执行标的1000元。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，现暂无可供执行的财产线索，被执行人杨中国刑满释放后去向不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院做出的（2015）城刑二初字第23号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尼玛次仁
二〇一五年六月八日
书记员 赵 运 辉
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3426执8号
申请人:吴绍会,女,1973年1月23日出生,汉族
被执行人:周静,女，1976年11月11日出生,汉族。
申请人吴绍会申请执行被执行人周静民间借贷纠纷一案，会东县人民法院（2016）川3426民初857号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周静未按生效法律文书履行确定的义务，吴绍会于2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为55000.00元，执行费725.00元。在本案的执行过程中，本院依法查明被执行人周静在会东县大崇镇大崇街老邮电局旁有房屋一栋，五层，房屋面积为380平方米，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
对被执行人周静在会东县大崇镇大崇街老邮电局旁一幢的五层、面积为380平方米的房产予以查封扣押。
被执行人周静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周静可以使用被查封财产；但因被执行人周静的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为三年，即从2017年8月2日起至2020年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷光才
二〇一七年八月二日
书记员 陆顺军
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条：
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3426执8号之二
申请人:吴绍会，女，1973年1月23日出生,汉族。
被执行人:周静,女,1976年11月11日出生,汉族。
申请人吴绍会申请执行被执行人周静民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初875号民事判决书已发生法律效力，申请人吴绍会于2017年3月14日向本院申请执行，执行标的55000.00元，执行费725.00元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人周静在各银行无款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息。现申请人吴绍会全权代理人吴月华已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初8号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月四日
书记员 张万平
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审265号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人方和镇，男，1973年1月31日出生，汉族，住云霄县。
被执行人林秀芳，女，1976年11月6日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年5月5日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年11月5日以被执行人方和镇、林秀芳违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第103226号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。当事人已经自觉缴交人民币20000元，尚欠社会抚养费人民币25662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第103226号《征收社会抚养费决定书》，于2014年11月5日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月17日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第103226号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第103226号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方和镇、林秀芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人方和镇、林秀芳必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币25662元。
三、被执行人方和镇、林秀芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省石阡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0623财保8号
申请人：石阡县卓越小额贷款有限责任公司。地址：石阡县汤山镇城北社区北塔大道。
法定代表人：文静，系石阡县卓越小额贷款有限责任公司法人兼执行董事。
被申请人：王国博，男，1976年3月26日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
申请人石某县卓越小额贷款有限责任公司因抵押借款合同纠纷，于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司石某县支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保，请求冻结被申请人王国博银行账户或公积金账户内人民币73500.00元。
经审查，本院认为，申请人石某县卓越小额贷款有限责任公司的申请和中国人寿财产保险股份有限公司石某县支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王国博银行账户或公积金账户内人民币73500.00元，冻结的期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡通贵
二〇一八年四月十一日
代理书记员 罗小霞
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0623财保8号申请人：石阡县卓越小额贷款有限责任公司。地址：石阡县汤山镇城北社区北塔大道。法定代表人：文静，系石阡县卓越小额贷款有限责任公司法人兼执行董事。被申请人：王国博，男，1976年3月26日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人石某县卓越小额贷款有限责任公司因抵押借款合同纠纷，于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司石某县支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保，请求冻结被申请人王国博银行账户或公积金账户内人民币73500.00元。经审查，本院认为，申请人石某县卓越小额贷款有限责任公司的申请和中国人寿财产保险股份有限公司石某县支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王国博银行账户或公积金账户内人民币73500.00元，冻结的期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡通贵二〇一八年四月十一日代理书记员  罗小霞
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初510号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人王鑫，男，1974年5月16日出生，汉族，高中文化，系威海市康鑫智能电子有限公司经理，户籍所在地及住址均为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月11日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2017]449号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬、毕媛出庭支持公诉。被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2017年8月8日17时许，被告人王鑫酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车，沿威海市区公园路由西向东行驶，至与向阳街交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时，被告人王鑫静脉血中乙醇含量为228.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人王鑫醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，并提供受案登记表、抓获经过、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人王鑫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王鑫归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周大凯
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋美佳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁深商初字第352号
原告：高××。
被告：吴××。
被告：刘××。
原告高××为与被告吴××、刘××民间借贷纠纷一案
，于2009年8月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
代理审判员 柴学勇适用简易程序独任审判，于2009年10月30日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高××到庭参加
了诉讼，被告吴××、刘××经本院传票传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高××起诉称，俩被告系夫妻关系。2008年11月25
日，被告因生活所需出具借条向原告借款300000元。2009年4
月11日，被告再次出具借条向原告借款60000元。后经原告催
讨，俩被告未还，故诉至法院。
原告为证明上述事实提供以下证据：
（1）原告身份证一份，证明原告主体资格的事实。
（2）2008年11月25日被告吴××、刘××出具的借条一
份，2009年4月11日被告吴××出具的借条一份，证明俩被告
共向原告借款360000元的事实。
（3）补发婚姻登记证审查处理表一份，证明1998年9月1
6日，俩被告登记结婚的事实。被告吴××、刘××未到庭答辩亦未举证。
由于被告吴××、刘××未到庭，视为放弃对原告所举
证据质证的权利，故本院对原告所举证据予以确认。
经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实
一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本
院应予保护。2008年11月25日，被告吴××、刘××共同出具
借条向原告借款300000元，事实清楚，证据充足，故俩被告应
承担归还300000元的责任。2009年4月11日，被告吴××出具
借条
向原告借款60000元，事实清楚，证据充足，故被告吴×
×应承担归还60000元的责任。因该60000元债务发生在俩被告
婚姻关系存续期间，故被告刘××应承担共同偿还该60000元
的民事责任。现原告要求俩被告归还借款360000元的诉请，本
院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零
八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴××、刘××应归还原告高××借款本金360000
元，限判决生效后十日内付清。
如果被告吴××、刘××未按本判决指定期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由俩被告负担，减半收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
代理审判员柴学勇
二〇〇九年十月三十日
书记员吴瑞红（代）
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005执461号
申请执行人关业军，男，1976年3月7日出生。
被执行人刘益定，男，1962年11月2日出生。
本院在执行关业军与刘益定借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人刘益定暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第01524号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓明
助理审判员 李 罡
审 判 员 许家安
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 红
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨板民初字第24号
原告合肥裕宁劳务有限公司南京分公司，住所地在南京市下关区云燕园4幢2-403室。
负责人靳仲会，该公司总经理。
委托代理人梅仁钢，男，1975年3月3日生，汉族。
被告江苏省中溢实业发展有限公司，住所地在南京市雨花台区梅山街道九号路。
法定代表人沈世超，该公司总经理。
原告合肥裕宁劳务有限公司南京分公司（以下简称裕宁南京分公司）诉被告江苏省中溢实业发展有限公司（以下简称中溢公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕宁南京分公司委托代理人梅仁钢到庭参加诉讼，被告中溢公司的法定代表人沈世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕宁南京分公司诉称，2011年，原、被告双方签订《脚手架承包合同》，约定由原告裕宁南京分公司承包南通总承包外墙装饰脚手架工程服务。2011年12月双方经结算确认，欠原告裕宁南京分公司工程款345280元，后被告中溢公司支付了170000元，剩余175280元经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令：1、被告给付工程款175280元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中溢公司辩称，承包合同上的章是我公司公章，但该合同是我公司一个名叫张某的股东与原告签订，现在我公司也联系不上该股东。
经审理查明，2011年，中溢公司作为发包方与裕宁南京分公司签订《脚手架承包合同》一份，由裕宁南京分公司承建南通总承包外墙装饰脚手架工程服务。合同约定承包服务期限为3个月；收费标准按外双排42元／㎡计算；付款方式为材料进场付总工程款的10％，脚手架搭设至每面墙实搭面积的½时，付总工程款70％，剩余30％于脚手架拆清时一次性付清。合同签订后，原告依约向被告提供脚手架工程服务。2009年12月28日，裕宁南京分公司与中溢公司经结算确认工程款为345280元。后被告中溢公司支付原告170000元工程款，剩余175280元工程款经原告多次催要未果。
以上事实，有当事人陈述、工程承包合同及决算单等证据予以证实。
本院认为，原告与裕宁南京分公司被告中溢公司之间的工程施工合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成建设施工合同的义务，被告中溢公司应当支付相应的工程款。故原告裕宁南京分公司要求被告中溢公司偿还所工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏省中溢实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告合肥裕宁劳务有限公司南京分公司工程款175280元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3806元，减半收取1903元，由被告中溢公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3806元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10105901040001276。）
审 判 员 胡正义
二〇一四年一月十七日
见习书记员 夏国燕
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初122号
原告：黄山市凯富置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：李俊平，该公司总经理。
原告：铜陵康华物业有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：张光明，该公司经理。
两原告委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
被告：许某，女，1974年2月10日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司因与被告许某物业服务合同纠纷一案，于2016年1月4日�本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由王铁梅独任审理。本院审理过程中，原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司于2016年1月28日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公司黄山区分公司撤回起诉。
案件受理费279元，减半收取139.50元，由原告黄山市凯富置业有限公司、铜陵康华物业有限公�黄山区分公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一六年一月二十九日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。