大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初346号
原告邹某洪，男，满族，住大连市沙河口区某街某号。
委托代理人马庆，辽宁恒海律师事务所律师。
委托代理人郑晓旭，辽宁恒海律师事务所律师。
被告王某发，男，汉族，住大连市中山区某街某号。
被告王某，男，汉族，住大连市沙河口区某街某号。
委托代理人王某发，自然情况同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人陈晓菁，女，该公司职员。
委托代理人南楠，男，该公司职员。
原告邹某洪与被告王某发、被告王某、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹某洪、被告王某发、被告王某的代理人王某发、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人陈晓菁、南楠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日1时35分，被告王某发驾驶车牌号为辽B××号小型客车沿五四路由东向西行驶至联合路路口时未与前车保持安全距离，与石某章驾驶的沿五四路同向行驶的车牌号为辽B××小型客车相撞，造成乘车人原告邹某洪受伤，后经大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具第2102045201500805号道路交通事故认定书，认定该起事故由被告王某发承担全部责任，石某章、原告邹某洪无责，石某章驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费677.2元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、误工费48000元、护理费13100元、交通费1189.6元、伤残赔偿金71778元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费14641.92元、鉴定费及鉴定复印费2405元、财产损失980元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责限额内优先负担赔偿责任，不足部分由被告王某发承担赔偿责任，被告王某承担连带责任。
被告王某发、王某共同辩称，对司法鉴定意见有异议，根据原告病情的真实情况，鉴定意见书中的八项伤情没有一项构成伤残评定标准。原告住院有82天系因其小手指骨折转到普外科治疗的产生的，根据210医院的检查结论，该处骨折属陈旧伤，不应是事故造成，住院伙食补助费应按30天，每天80元标准计算，营养费每天50元。对于原告2016年3月9日的医疗费139.2元不予认可，不清楚原告做什么产生的，也没有通知我，原告提供的护理费发票不是正常的护理费发票，护理费同意每天80至100元，对于工资证明不予认可，原告没有那么高的工资，误工费同意每个月2000元，交通费同意800元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金我认为原告不构成伤残，不同意赔偿，被抚养人生活费同意1000元，鉴定费、复印费、眼镜损失没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在无责限额内承担赔偿责任，伤残赔偿金应按照33591元计算，本案中共计两名伤者，要求为另一伤者王某发预留份额，原告提供的护理费发票开票单位为殡葬礼仪服务部，非正规护理发票，无法证明与事故的关联性，不同意按照发票金额赔偿，交通费包含多次从庄河到岫岩的往返客车、火车票，非伤者就医产生，望法院酌定。
经审理查明，2015年4月2日1时35分，被告王某发驾驶车牌号为辽B××的小型客车，沿五四路由东向西行驶至联合路路口时未与前车保持安全距离，与石某章驾驶的沿五四路同向行驶的车牌号为辽B××的小型客车相撞，致辽B××车驾驶员王某发及乘车人原告邹某洪受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102045201500805号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王某发负此事故的全部责任，石某章、原告邹某洪无事故责任。
事故发生后，原告于大连医科大学附属第一医院行急诊治疗，后于2015年4月2日至2015年7月10日在中国人民解放军第210医院住院治疗98天，后行门诊治疗，发生医疗费合计38138.42元，其中原告支付667.2元，被告王某发支付37471.22元。
经本院委托，大连科华司法鉴定中心于2016年4月21日出具了[2016]大科司临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹某洪车祸伤致脑挫裂伤，伤后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限表现，已构成10级伤残；2、伤后休治时间180日；3、伤后住院期间需1人护理；4、伤后需要营养补偿60日。原告为此花费鉴定费2360元、复印费45元。
原告邹某洪于2009年3月17日在大连办理暂住证，于2015年3月1日在大连办理暂住证，有效期均为1年。
大连市中山区浣溪沙洗浴中心于2012年7月2日出具证明，内容为：“兹证明邹某洪同志在浣溪沙洗浴中心工作，因女儿入学需要，特此证明。”。
大连市沙河口区某小学于2015年8月28日出具证明，内容为：“邹某桐，女，某小学四年级一班学生。邹某桐自2012年9月1日至今在我校就读。特此证明”。
中山区清水湾休闲酒店于2016年4月21日出具误工证明，内容为：“兹有我单位员工邹某洪，该员工自2014年12月6日起到我单位工作，任搓澡工一职。自2015年4月2日至今，因其发生交通事故受伤住院，一直未到我单位上班，我单位也未给其发放此期间工资。该员工在职期间每十天以现金形式发放一次工资，工资为每月8000元。特此证明”。
邹某桐系原告邹某洪女儿，出生日期为2006年11月15日。
岫岩满族自治县龙潭镇张卜村村民委员会与岫岩满族自治县龙潭镇民政办公室于2016年4月25日出具证明（单亲），内容为：“兹有我村村民邹某军，年龄65。此人共有5名子女，分别为：姓名邹某忠；姓名邹某洪；姓名邹某春；姓名邹某宝；姓名邹某；此人目前无劳动能力，无固定生活来源。特此证明！”。
本次交通事故造成原告眼镜损失980元。
另查，辽B××号肇事车辆的登记所有人为被告王某，被告王某发系该车辆承包人。
辽B××号无责车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了机动车交通事故强制保险，交强险无责伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为200元，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、住院病历、出院记录、急诊病志、门诊手册、门诊医疗费收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、证明、暂住证、眼镜费发票，被告王某发提供的住院医疗费收据、急诊医疗费收据以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王某发违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告损失承担相应的赔偿责任。
在本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司作为辽B××号无责车辆的机动车交通事故责任强制保险承保人，应先在交强险无责赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由被告王某发负担，被告王某作为辽B××号肇事车辆的发包方，其对于该车辆享有运营收益，应对被告王某发赔偿款项承担连带赔偿责任。因被告王某发应向原告履行赔偿责任，故在交强险无责限额内不宜为其预留份额，应全额给付原告为宜。
关于医疗费，原告主张的667.2元的医疗费确系其治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张每天100元标准合理，依据原告住院时间98天，计算其住院伙食补助费为9800元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告王某发提出的原告住院中有因小指骨折产生的82天住院时间，应予扣除的抗辩意见，本院认为，经阅中国人民解放军第210医院住院病志，原告住院治疗并未中断，病志中亦无原告小指骨折系其他原因造成的表述，且被告未提供证据证明原告小指骨折与本此交通事故无因果关系，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。
关于营养费，原告主张每天100元标准合理，可依据鉴定意见原告伤后60天适当增加营养，计算其营养费为6000元，故对于原告该项主张，本院予以支持。
关于护理费，原告提供的护理费发票非正规护理机构出具，且护理时间亦未注明，无法证明该票据金额的起止时间，故对于该份证据，本院不予采信，可依据鉴定意见原告住院期间需1人陪护，按每天100元标准计算护理费为9800元，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
关于误工费，原告仅提供误工证明，因其主张的月收入已达到个人所得税起征点，而其并未提供相应的完税证明予以佐证，故对于原告主张的月收入8000元，本院不予支持，结合原告提供的暂住证、大连市中山区浣溪沙洗浴中心出具的证明、大连市某小学出具的其女儿邹雨桐的就读证明，以及其提供的误工证明，根据证据盖然性的原则，可以证明其在事故发生前已在大连连续居住满一年以上，故可按照大连市城镇居民人均可支配收入33591元，结合鉴定意见确定的原告合理休治时间180日，计算其误工费为16565.42元（33591元/年÷365天×180天），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于交通费，原告提供的交通费票据均与其诊疗记录不符，考虑到原告复诊确需花费必要的交通费，本院酌定交通费为200元。
关于伤残赔偿金，依据鉴定意见原告构成十级伤残，结合在事故发生前其已在大连连续生活居住满一年以上的事实，故其伤残赔偿金为67182元（33591元×20年×10%），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告王某发、被告王某提出的原告伤情不足以构成十级伤残的抗辩意见，因其并未提供证据证明予以证明，且亦不申请鉴定人出庭接受质询或重新鉴定，故对于其该项抗辩意见，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，其精神损害抚慰金以10000元为宜，故对于原告该项主张，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，原告女儿邹雨桐系未成年人需要抚养，其在原告定残日时年满9周岁，结合其在大连学习以及原告已构成10级伤残及抚养人数为2人的事实，原告主张其生活费为11620.8元（25824元×9年×10%÷2人）合理，本院予以支持。原告父亲邹某军在原告定残日已年满64周岁，依据岫岩满族自治县龙潭镇张卜村民委员会与岫岩满族自治县龙潭镇民政办公室出具的证明，可以证明原告父亲系农业家庭户口，且无劳动能力亦无生活来源，故需要赡养，以及其赡养人为5人的事实，故可按照大连市农村常住居民人均消费性支出8830元计算其生活费为2825.6元（8830元×16年×10%÷5人），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告主张的眼镜费980元，三被告对此并无异议，本院予以照准。
关于鉴定费2360元、复印费45原确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持。
故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责医疗限额内赔偿原告邹某洪营养费1000元；在交强险无责伤残限额内赔偿原告邹某洪精神损害抚慰金10000元、护理费1000元；在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿原告邹某洪眼镜费200元。被告王某发赔偿原告邹某洪医疗费667.2元、住院伙食补助费9800元、营养费5000元、护理费8800元、误工费16565.42元、伤残赔偿金（含被抚养人邹雨桐、被抚养人邹某军的生活费）81628.4元、交通费200元、眼镜费780元、鉴定费2360元、复印费45元。被告王某对上述被告王某发赔偿款项承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责范围内赔偿原告邹某洪营养费1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责范围内赔偿原告邹某洪精神损害抚慰金10000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责范围内赔偿原告邹某洪护理费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责范围内赔偿原告邹某洪财产损失眼镜费200元；
五、被告王某发赔偿原告邹某洪医疗费667.2元；
六、被告王某发赔偿原告邹某洪住院伙食补助费9800元；
七、被告王某发赔偿原告邹某洪营养费5000元；
八、被告王某发赔偿原告邹某洪护理费8800元；
九、被告王某发赔偿原告邹某洪误工费16565.42元；
十、被告王某发赔偿原告邹某洪伤残赔偿金（含被抚养人邹雨桐、被抚养人邹某军的生活费）81628.4元；
十一、被告王某发赔偿原告邹某洪交通费200元；
十二、被告王某发赔偿原告邹某洪眼镜费780元；
十三、被告王某发赔偿原告邹某洪鉴定费2360元；
十四、被告王某发赔偿原告邹某洪复印费45元；
十五、被告王某对上述被告王某发赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费3871元（原告均已预付），由原告邹某洪负担878元，被告王某发、王某共同负担2993元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈 红
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一六年六月二十日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。