山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第236号
原告孙新斌。
委托代理人姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告韩军前。
被告潘春芳。
被告中国平安股份有限公司东营中心支公司
住所地：山东省东营市。
负责人马洪涛，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告孙新斌诉被告韩军前、潘春芳、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙新斌及其委托代理人姜在栋，被告潘春芳，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人张元芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日7时10分，原被告在昌邑市廒卜路荣乌高速桥以南1公里处发生交通事故，造成孙新斌受伤住院的交通事故，此次事故给原告造成经济损失261889元，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告潘春芳辩称，事故属实，我在被告保险公司投保交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险，由被告保险公司在保险范围内依法赔偿，我系肇事车辆车主，被告韩军前系我雇佣的司机，由我承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，事故属实，投保属实，原告的损失应举证证明，其损失我们在交强险限额内承担，超出交强险部分在商业险范围内按照保险合同承担，医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
被告韩军前未予答辩。
经审理查明：2014年12月8日7时10分许，被告韩军前驾驶鲁E×××××号轻型普通货车（载案外人陈保金、曹书勇）沿昌邑市廒卜路由北向南行驶至荣乌高速桥以南一公里处超车时，与对行的原告孙新斌驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，造成原告孙新斌、案外人陈保金、曹书勇受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩军前承担事故全部责任，原告孙新斌，案外人陈保金、曹书勇无事故责任。被告韩军前驾驶的事故车辆的车主为被告潘春芳并在被告中国平安财产保险股份公司东营中心支公司投保交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原被告对此均无异议。
另查，原告孙新斌因本次事故在昌邑市人民医院住院3天，花费门诊费258.07元，住院治疗费7382.42元；在潍坊八九医院住院15天，花费门诊费1230元，住院治疗费48808.02元，医疗费合计57678.51元。
原告于2015年6月12日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所就原告孙新斌的伤残等级、休息时间、护理依赖程度、护理人数及时间、后续治疗费、营养期限进行了鉴定。该鉴定所于2015年6月22日作出鉴定意见：被鉴定人孙新斌构成9级伤残二处，伤后休息时间计算至定残日前一天；住院期间2人陪护，出院后1人大部护理5个月；营养费赔偿时间90-180日，建议营养费20-30元／日。原告同时提交原告租房合同一份、房主房产证一份、房主身份证复印件一份、原告缴纳水电费单据12张、原告所住房屋所在物业公司出具的证明一份，证明原告在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告还提交原告所在单位昌邑市鑫达建筑有限公司营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明，证明原告月平均工资为3360元。提交户口本复印件一份，证明原告护理人员孙永佳系原告之女，提交孙永佳所在单位昌邑家宜巾被有限公司营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明，证明原告日平均工资为110.23元。原告据此主张伤残赔偿金128576.8元（29222元ⅹ20年ⅹ22%）、误工费21616元（112元ⅹ193天）、营养费5400元（180天ⅹ30元）、护理费14768.07元［（67.21元＋110.23元）＊18天＋110.23元＊150天＊70%］。
原告还提交鉴定费单据、复印费单据各一份，主张鉴定费2535元、复印费19.5元。
原告提交车损报告、评估费单据各一份，主张车损为22300元，评估费1000元。
原告还主张交通费255元、住院伙食补助540元、拆检费1400元、停车费1800元、精神损害抚慰金4000元。
再查，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司和被告潘春芳主张对昌邑市人民医院和八九医院的住院费、门诊费没有异议，但要求在医保范围内承担费用。对司法鉴定意见书有异议，因系原告单方委托，要求重新鉴定，对伤残赔偿金计算标准有异议，要求按照农村标准进行计算，对原告提交的房主的身份证、房产证没有异议，水电费收据和租房合同、物业出具的证明不能证明其在城镇居住一年以上，误工费、护理费计算标准有异议，应提交相应的社保缴纳证明，该部分费用应按原告的户口性质计算，营养费应按照20元一天，共计90天进行计算，住院伙食补助费没有异议，交通费没有异议，精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。
对车损报告有异议，申请重新鉴定，鉴定费、复印费、评估费、拆检费真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围，停车费不应该缴纳。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、住院费单据、司法鉴定意见书、车损评估报告、相关单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本次事故出具的道路交通事故责任认定书，确定被告韩军前承担事故全部责任，原告孙新斌，案外人陈保金、曹书勇无事故责任。原被告均无异议，本院对该事故责任认定书的内容予以采纳。两被告对原告提交的司法鉴定意见书和车损评估报告的内容都提出了异议，但并未在规定时间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用，对原告提交的司法鉴定意见书和车损评估报告的内容，本院予以采信。对原告的伤残赔偿标准，应综合居住地和收入来源地两个标准进行认定。原告的工作单位为昌邑市鑫达建筑有限公司，其住所地为昌邑市沿海经济开发区，并不属于城镇。对其伤残赔偿标准应根据农村居民不以农业收入为主要生活来源的赔偿标准即按照城市居民和农村居民的平均值予以计算。原告为证实其误工损失和护理损失提交了原告本人和护理人员孙永佳所在单位营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明，证据确实充分，对原告的误工损失和护理费应当按照原告的实际损失予以计算。原告主张的营养费数额并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金结合原告的受伤害程度以及被告承担全部事故责任的事实，可酌定为3000元。综上，原告孙新斌在本次诉讼中主张的合理损失有医疗费57678.51元，住院伙食补助540元、伤残赔偿金90428.8元（29222元＋11882元）／2ⅹ20年ⅹ22%）、误工费21616元（112元ⅹ193天）、营养费5400元（180天ⅹ30元）、护理费14768.07元、鉴定费2535元、复印费19.5元、车损22300元、评估费1000元、交通费255元、拆检费1400元、停车费1800元、精神损害抚慰金3000元。综上，原告孙新斌因本次事故造成的合理损失数额为222740.88元。
机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告韩军前驾驶的鲁E×××××号轻型普通货车投保交强险就是为保护第三人的利益。对原告孙新斌的相关损失应由被告保险公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任。因此，被告保险公司应在交强险责任限额122000元内对原告相关损失先行承担赔偿责任。对原告损失医疗费57678.51元，住院伙食补助费540元、营养费5400元共63618.51元应由被告保险公司在交强险医疗责任限额10000元内先行赔偿。对原告损失精神损害抚慰金3000元应由被告保险公司在交强险伤残损失赔偿限额110000元内先行赔偿。对原告损失伤残赔偿金90428.8元、误工费21616元、护理费14768.07元、交通费255元共127067.87元应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元扣除3000元精神损害抚慰金后予以赔偿。对原告损失车损22300元应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
原告其他损失鉴定费2535元、复印费19.5元、评估费1000元、拆检费1400元、停车费1800元以及超出交强险医疗赔偿限额的医疗损失53618.51元，超出交强险伤残赔偿限额的伤残损失20067.87元，超出交强险财产损失赔偿限额的财产损失20300元总计100740.88元应由被告保险公司在商业第三者责任限额300000元内根据被告韩军前承担的事故责任予以赔偿。鉴于被告韩军前在本次事故中承担全部责任，故该部分损失应由被告保险公司全额赔付，即赔偿原告损失100740.88元。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙新斌损失122000元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙新斌损失100740.88元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5229元，保全费220元共5449元由被告潘春芳、韩军前负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5229元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
审 判 员 张素云
人民陪审员 马加文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐亮亮