江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初80号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人陈新华，曾用名陈四根，男，1955年4月10日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民，家住江西省吉安市新干县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月7日被新干县森林公安局取保候审，2017年7月18日被新干县人民检察院取保候审，2017年9月8日经本院决定取保候审。
被告人陈海华，男，1976年7月20日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省吉安市新干县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月8日被新干县森林公安局取保候审，2017年7月18日被新干县人民检察院取保候审，2017年9月8日经本院决定取保候审。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人陈新华、陈海华犯滥伐林木罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人陈新华、陈海华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月份，被告人陈新华、陈海华合伙以2000元的价格从新干县沂江乡东湖村东湖组购得“洪华山”山场上泡桐树的采伐经营权。之后，二被告人在没有到林业行政主管部门办理采伐手续的情况下，雇请油锯工对“洪华山”山场上的泡桐树进行了采伐，并予以出售，各获利600元。2017年4月11日，新干县森林公安局接匿名群众电话举报，经审查后于同年5月3日立案侦查。被告人陈新华、陈海华分别于2017年6月7日和2017年6月8日主动到新干县森林公安局投案，到案后均如实供述了滥伐林木的犯罪事实。2017年4月27日，经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，东湖新村“洪华山”山场上被伐泡桐树的立木蓄积为19.4387立方米、材积11.663立方米、经济价值为6998元。
案发后，被告人陈新华、陈海华于2017年6月8日向新干县森林公安局缴纳林木损失费6998元，于2017年9月26日各向本院退缴非法所得600元，上述款项均已上缴国库。
上述事实，被告人陈新华、陈海华在开庭审理过程中均不持异议，并有：1、书证受案登记表、常住人口信息查询、归案情况说明、林权证复印件、收款收据、江西省政府非税收入票据；2、证人陈某1、朱某、李某、蒋某、陈某2的证言；3、吉安鹭洲司法鉴定中心树种数量司法鉴定意见书（吉鹭洲司法鉴[2017]字第102号）；4、新干县森林公安局现场勘验检查笔录、方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈新华、陈海华违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，雇请他人任意采伐山场上的泡桐树，立木蓄积19.4387立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈新华、陈海华犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，无明显主从犯之分。鉴于被告人陈新华、陈海华在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属自首，又积极缴纳了林木经济损失费，退缴了非法所得，对其依法均可以从轻处罚，并可考虑适用缓刑。经本院委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人陈新华、陈海华均符合非监禁刑适用条件。公诉机关在庭审中提出对被告人陈新华、陈海华适用缓刑的量刑建议，符合本案事实，本院予以采纳。为此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈新华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈海华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锋
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 钟发生
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱慧昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕36号）
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。