辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1228号
原告（反诉被告）：赵洪山，大连东霖食品股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。
被告：徐耀东。
被告（反诉原告）：徐新日，农民。
二被告共同委托诉讼代理人：吴延霞，系普兰店市国泰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，所在地辽宁省普兰店市丰荣街155号。
负责人：郑军，系公司经理。
委托诉讼代理人：蔡笑霞，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告赵洪山诉被告徐耀东、徐新日、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪山的委托诉讼代理人肖本春，被告徐耀东的委托诉讼代理人吴延霞，被告徐新日，被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司的委托诉讼代理人蔡笑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日17时40分，被告徐耀东驾驶辽B×××××号小型轿车沿普市海皮线由东向西行驶至该线2km+676m处，与前方由南向北赵洪山驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，二轮摩托车驾驶人赵洪山及二轮摩托车乘车人杨怀林均受伤，杨怀林经医院抢救无效后死亡。原告伤后住院治疗29天，共花费医疗费145062.08元。该事故虽经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，但是该认定书存在错误，因为有监控图片及证人证言表明事故发生时，车辆的驾驶人并非徐耀东本人而是徐新日。并且，事故发生时该小型车辆行驶在应急车道，并没有任何制动措施是导致本次事故发生的主要原因，因此，本次事故中被告徐耀东应负同等责任。被告徐耀东驾驶辽B×××××号小型轿车的实际车主是被告徐新日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司投保交强险和商业险。现起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残限额内赔偿11万元；余额由被告徐耀东、徐新日承担50%的赔偿责任，即124190.64元（扣除垫付的12538.97元），被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司按照商业险合同约定承担赔偿责任，精神抚慰金不要求在交强险范围内赔偿。
被告徐耀东辩称，原告损失应由保险公司在保险范围内予以理赔。不同意原告诉请中医疗费由被告承担50%请求，根据事故认定被告是事故的次要责任，扣除保险公司理赔后，被告应承担30%责任。
被告徐新日（反诉原告）辩称，被告徐新日在事故中为原告垫付医疗费鉴定费等12538.97元，应予以扣除。案涉车辆虽然是被告徐新日所有，但是在事故中被告徐新日并无过错，二被告不应该承担连带责任。被告徐新日提起反诉，要求原告赔偿其财产损失27820.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司辩称，对原告合理损失，保险公司在交强险的各项责任限额内予以赔付，但是诉讼费鉴定费和非医保用药不属于保险公司理赔范围，商业三者保险是否赔付及具体理赔额，保险公司有权按照商业三者合同约定予以核定，同时原告应提供案涉车辆驾驶证及行驶证来证实在事故发生时肇事车辆的相关信息，另外在本次事故中造成一死一伤的后果，应给死者近亲属预留相应的份额。次要责任的责任比例最多是30%。
经审理查明：2015年10月1日17时40分，被告徐耀东驾驶辽B×××××号小型轿车沿普市海皮线由东向西行驶至该线2km+676m处，与前方由南向北赵洪山驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，二轮摩托车驾驶人赵洪山及二轮摩托车乘车人杨怀林均受伤，杨怀林经医院抢救无效后死亡。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告徐耀东负该起事故的次要责任，赵洪山负该起事故的主要责任，杨怀林无责任。事故发生后，被告徐新日为原告垫付酒精检测费360元，车辆鉴定费300元。原告伤后在普兰店市中心医院急诊治医科大学附属第二医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费156576.6元。被告徐新日为原告垫付医疗费11878.97元。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人赵洪山构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅸ级和Ⅹ级；2.外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹佰贰拾日；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；3.需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币捌仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告支付鉴定费2360元。
另查，被告徐耀东与被告徐新日系父子。辽B×××××号小型轿车，该车辆所有人系被告徐新日，在被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司投保交强险和商业险。被告徐耀东和徐新日系父子关系。事故发生后，被告徐新日花费车辆施救费1700元，车辆鉴定费3600元、修车费33586元。
再查，原告赵洪山系非农业人口，事故发生前在大连东霖食品有限公司上班，月工资2500元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、户籍证明，司法鉴定意见、鉴定费收据等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。本起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告徐耀东负该起事故的次要责任，赵洪山负该起事故的主要责任，杨怀林无责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据本次事故中的过错比例，本院认为被告徐耀东应承担30%的事故责任，原告应承担70%的赔偿责任。原告系非农业人口，其损伤构成九级和十级伤残，原告主张按照大连市2015年城镇居民年人均可支配收入35889元并以22%计算20年伤残赔偿金，符合相关规定，本院予以照准。原告主张护理费计算标准100元/天，符合法律规定，本院予以照准。原告主张住院伙食补助费及营养费的计算标准50元/天合理，本院予以照准。原告主张误工费每月2500元，不超过大连市2015年度城镇居民年人均可支配收入，本院予以照准。经审查，原告赵洪山的合理经济损失为：医疗费156576.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费4500元（30天/月×3个月×50元/天）、伤残赔偿金157911.6元（35889元/年×20年×22%）、护理费12000元（120天×100元/天）、误工费19833.33元（2500元/月÷30天×238天）、鉴定费2360元、酒精检测费360元、车辆鉴定费300元，合计363291.53元。本起交通事故另一被侵权人杨怀林已使用交强险份额70525元，故原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9475元、伤残赔偿金40000元，合计49475元。余额313816.53元由被告徐耀东承担30%的赔偿责任，即94144.96元（313816.53元×30%），扣除被告徐新日已垫付的12538.97元，尚应赔偿原告81605.99元；被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在商业险合同约定范围内承担责任。本次事故造成原告一处九级和一处十级伤残，给原告造成精神痛苦，应给予精神抚慰金，原告要求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定8000元。因原告不要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，且被告人保公司商业三者险也不承担精神损害抚慰金，故该笔款项应由被告徐耀东承担。被告徐新日（反诉原告）的财产损失为车辆损失33586元、施救费1700元、车辆鉴定费3600元，合计38886元，因原告赵洪山未投保交强险，对于被告徐新日的该损失原告应比照交强险限额自行先承担财产损失2000元，余额36886元由原告赵洪山承担70%的赔偿责任即25820.2元，两项合计27820.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵洪山49475元；
二、被告徐耀东于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪山各项损失81605.99元（已扣除被告徐新日垫付的12538.97元），被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在商业险合同约定范围内承担责任；
三、被告徐耀东于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪山精神损害抚慰金8000元；
三、原告赵洪山（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿被告徐新日（反诉原告）财产损失27820.2元；
四、驳回原告赵洪山的其他诉讼请求。
如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，由被告徐耀东负担1428元，由原告赵洪山负担978元。反诉费247元，由原告赵洪山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 张文宁