山东省阳谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初109号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1947年7月1日出生，汉族，阳谷县建筑公司退休职工，住阳谷县，系受害人涂某4之妻。
附带民事诉讼原告人涂某1，男，1964年8月16日出生，汉族，聊城市审计局科员，住聊城市，系受害人涂某4之长子。
附带民事诉讼原告人涂某2，男，1969年4月6日出生，汉族，阳谷县环保局科员，住阳谷县，系受害人涂某4之次子。
附带民事诉讼原告人涂某3，男，1975年3月3日出生，汉族，阳谷县住建局科员，住阳谷县，系受害人涂某4之三子。
以上四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李广，河南惠信律师事务所律师。
被告人孟某，男，1997年10月16日出生于山东省阳谷县，汉族，中专文化，无业，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日由阳谷县公安局决定并于同年3月31日执行刑事拘留，同年4月13日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人徐某，山东振阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某1，男，1998年9月7日出生，汉族，无业，住阳谷县。
委托代理人刘某，河南尊严律师事务所律师。
委托代理人杨某，男，1975年4月8日，汉族，农民，住阳谷县。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，于2017年6月26日由简易程序转化为普通程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人涂某2、涂某3及四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李广，被告人孟某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人徐某，附带民事诉讼被告人杨某1的委托代理人刘某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月22日21时许，被告人孟某无证酒后驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车沿谷山路自北向南行驶至阳谷县教育局西侧，与自东向西步行过马路的涂某4相撞，致涂某4受伤，经抢救无效于2017年3月26日死亡。经鉴定，被告人孟某负事故的全部责任。2017年3月31日，阳谷县交警大队民警到阳谷县医院找到孟某，将其带至阳谷县看守所执行刑事拘留。
公诉机关认为：被告人孟某违法操作，驾驶机动车致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人方诉称：2017年3月22日21时20分许，被告人孟某驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车沿谷山路自北向南行驶至教委西时，与自东向西行驶过公路的涂某4相撞，致孟某、涂某4受伤。涂某4受伤后经抢救无效于2017年3月26日死亡。该事故经阳谷县交警大队认定被告人负事故的全部责任。另外，被告人所骑的二轮摩托车的实际车主为杨某1，杨某1在本案中有严重过错，根据法律规定，应当承担相应责任。综上，请求依法从重追究被告人孟某的刑事责任；并判令被告人孟某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜交通费、误工费、精神损害抚慰金共计298769.54元；判令附带民事被告人杨某1在200000元范围内与被告人孟某承担连带赔偿责任。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事部分同意赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人辩称：本案受害人没有走人行横道而是直接横穿马路，在听到对方鸣笛后在未能确保安全的情况下加快速度是造成本案事故发生的重要因素，被害人负有一定责任；被告人孟某主观上疏忽大意的过失，主观恶性较小，认罪态度好，积极悔罪；其系初犯、偶犯，对其从轻处罚；其家庭困难，属于低保补助对象。本着“教育与惩罚相结合”的原则，建议对被告人孟某适用缓刑。附带民事答辩：本案受害人应承担次要责任，超过交强险限额12万元的部分，受害人承担20%较为合适；本案涉案摩托车所有人为杨某1，杨某1未尽到所有人的管理责任，依法应当承担一定责任；附带民事诉讼原告人方主张的精神损害抚慰金过高。
附带民事诉讼被告人杨某1方答辩：附带民事诉讼原告人方无证据证明杨某1为肇事车辆的所有人，仅凭公安机关询问杨某1的一份笔录无法证明，且该份笔录制作方式、程序及内容，杨某1均予以否认。孟某对于该肇事车辆在侦查及庭审中一再改变车辆所有人归属的供述。但通过证人证言可以证明该车辆在肇事当天，由孟某驾驶并控制管理。如果法院认定我方为车辆的共有人，我方在该车辆的肇事方面无过错，无法控制该车辆运行。孟某作为车辆所有人，也具有管理该车辆的义务，我方亦不应承担相应责任。
经审理查明：2017年3月22日21时许，被告人孟某无证酒后驾驶豫Ｒ×××××（案发时该车辆悬挂的车牌号为鲁Ｐ×××××）二轮摩托车沿谷山路自北向南行驶至阳谷县教育局西侧，与自东向西步行过马路的受害人涂某4相撞，致涂某4受伤，经抢救无效于2017年3月26日死亡。经阳谷县交警大队事故责任认定书认定，被告人孟某负本次事故的全部责任。2017年3月31日，阳谷县交警大队民警到阳谷县人民医院找到被告人孟某，将其带至阳谷县看守所执行刑事拘留。
另查，受害人涂某4，男，1946年2月9日出生，生前为阳谷县住建局退休干部；其妻子为刘某1、长子为涂某1、次子为涂某2，三子为涂某3，均为城镇居民身份；处理事故人员为涂洪伦、涂洪波、谭广兰，其身份均为农民；护理人员为涂洪伦、涂洪波。受害人涂某4因本次事故受伤后被送往阳谷县人民医院治疗，于2017年3月22日入院，同年3月26日出院，实际住院5天，于2017年3月26日死亡。附带民事诉讼原告人方因本案产生的经济损失为：医疗费31121.14元、护理费321.55元、住院伙食补助费150元、处理事故人员误工费578.79元、死亡赔偿金306108元、丧葬费31781元、交通费720元，共计370780.48元。案发后，被告人孟某方已赔偿被害人方12000元。
再查，肇事车辆为二轮摩托车，实际车牌号为豫Ｒ×××××，登记车主为杨某2，被保险人为张某2，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险，投保期间为2016年7月28日至2017年7月27日，事故发生在保险期间。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人方与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司方达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人共计人民币118000元。附带民事诉讼原告人方申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、杨某2、张某2提起的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：阳谷县交警大队事故科出具的受案登记表、被告人孟某及被害人涂某4的常驻人口信息、情况说明、无犯罪证明，阳谷县人民医院诊断证明书，证人刘某2、杨某1的证言，被告人孟某的供述与辩解，道路交通事故责任认定书，毒物检验鉴定报告，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及刑事照片，阳谷县人民医院的住院病历、诊断证明书、门诊票据、住院收费票据、用药明细，护理人员身份证明，处理事故人员身份证明，交通费票据，死亡证明及火化证复印件，阳谷县住房和城乡建设局出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟某肇事后部分赔偿被害人方，可酌情从轻处罚；其如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
附带民事部分，附带民事诉讼原告人方在审理过程中，认为根据杨某1在2017年3月22日的证言及被告人孟某在侦查及第一次庭审中的供述，附带民事诉讼原告人方认为肇事车辆的实际车主为杨某1，杨某1在本案中有严重过错，根据法律规定，应当承担相应责任，故申请追加杨某1为附带民事诉讼被告人。被告人孟某于2017年3月23日供述，该肇事车辆系其与杨某1合伙购买，但未过户；杨某1在2017年3月22日笔录中陈述该肇事车辆为其与被告人孟某合伙购买，是在河南省开封市买的二手车，未过户，孟某出钱少点儿，其出钱多点儿。被告人孟某在第一次庭审中供述，该肇事车辆为其与杨某1合伙购买，其出资8000多元，杨某1出资10000多元，车辆共花了20000多元，是杨某1去河南省买的二手车，不知是否有购车协议。但被告人孟某在第二次庭审中供述，该肇事车辆是杨某1自己购买，其并未出资，关于购车的具体细节不知道。杨某1方答辩，该车辆系被告人孟某自己购买，其不应承担赔偿责任。通过以上证据，被告人孟某与附带民事诉讼被告人杨某1对该肇事车辆权属方面的供述中均有变化，且无其他证据相佐证，故无法认定本案肇事车辆豫Ｒ×××××的实际车主。本案中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已予以赔偿，附带民事诉讼原告人撤回对登记车主杨某2的起诉，目前证据不能认定附带民事诉讼被告人杨某1为实际车主。根据阳谷县交警大队出具的事故责任认定书可认定，被告人孟某承担本次事故的全部责任，故其应在交强险限额之外承担赔偿责任,即250780.48元（370780.48元-120000元），再扣除其已赔偿的12000元，被告人孟某尚应赔偿给受害人方238780.48元。对于被告人孟某辩称的该肇事车辆实际车主为附带民事诉讼被告人杨某1，目前无证据予以支持，待有证据证明时，其可另行主张该权利。对于被告人辩护人辩称被害人有一定过错，应承担次要责任，被告人孟某应承担事故主要责任的辩护意见，因无相关证据证明，不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，根据法律规定，应按30元/天计算；对于精神损害抚慰金，根据法律规定，不予支持；对于护理费，住院期间按照1人护理计算，原告人方主张的2人护理，因无证据佐证，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定判决如下：
一、被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年6月30日止。）
被告人孟某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、涂某1、涂某2、涂某3医疗费、护理费、住院伙食补助费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计238780.48元。于本判决生效后三十日内赔付。
附带民事诉讼被告人杨某1不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、涂某1、涂某2、涂某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙代贤
审 判 员 程 然
人民陪审员 胥先芳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 胡彦伟