文书内容温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初6008号原告：杨培信，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。被告：黄尧益，男，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：浙江省龙泉市中山东路112号。主要负责人：谢震，总经理。委托诉讼代理人：王晶，女，该公司员工。原告杨培信与被告黄尧益、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄尧益赔偿原告杨培信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、鉴定费暂计1115189.62元；2.后续治疗费待实际发生后再行主张；3.被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况2015年5月14日00时25分许，被告黄尧益驾驶超过核定载重量的赣C×××××重型厢式货车，在行经市区330国道19KM+900M处路段时超车，车头部碰撞对向由杨培信驾驶的防盗备案编号为0H179719号的电动车，造成原告杨培信受伤及两车受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队处理，于2015年5月14日作出第2015C-0676道路交通事故认定书，认定被告黄尧益承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往温州市人民医院住院治疗，经诊断为脊髓损伤等。因伤势严重，于2015年5月19日转往温州医科大学附属第一医院继续治疗，并行“颈椎后路单开门，椎板成形术”，术后为康复需要，于2015年6月9日从骨科转往康复科，至2015年7月6日出院。后为求进一步治疗，原告于2015年7月15日入解放军第一一八医院神经康复科住院治疗，至2015年9月18日出院。以上数次住院累计120天。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，赔偿限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。被保险车辆负事故全部责任及超载，保险公司分别享有20%、10%的免赔率。2016年3月17日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成四级伤残，护理依赖程度评定为部分护理依赖，误工期限、护理期限分别评定为自受伤之日起至伤残评定前一日（307日）止，营养期限评定为130日，后续治疗费费无法评估，建议按实际合理发生为准。原告母亲杨季氏（农业户口）出生于1930年2月16日，原告父亲已亡故。原告父母生育四子一女，原告排行老二。经审理，双方有争议的事项为第3-11项，其他双方无争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、住院伙食补助费              3600元。                  2、医疗费              162447.62元。                  3、营养费              原告主张4333元。被告称原告的营养期限为130天，每天计算30元。本院认为，被告的辩解合法有据，营养费为130天×30元/天=3900元。                  4、误工费              原告主张43501元，具体为307天×51719元/年÷365天/年。被告称原告已达退休年龄，误工费应不予支持。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告的误工期限为307天；关于误工费的计算标准，原告系从事私营单位建筑业，可酌情参照浙江省2015年度私营单位建筑业平均工资43979元标准计算。故误工费为307天×43979元/年÷365天/年=36990.56元。                  5、护理费              原告主张43501元（307天×51719元/年÷365天/年）+后续护理费336174元（51979元/年×13年×50%）=379225元。被告对住院期限为120天无异议，认为住院期间按110元/天计算，出院后按90元/天计算，后续护理费按居民服务业平均工资计算再乘以系数30%，应暂计5年。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。根据鉴定意见，原告定残前的护理期限为307天。关于护理费的计算标准，住院期间120天可按照2015年度“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资” 51719元的标准计算；出院后（307天-120天）的护理费酌情参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准34644元计算；定残后的护理费可暂计算5年，亦酌情参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准34644元计算，由于是部分护理依赖，系数应为50%。故护理费为120天×51719元/年÷365天/年+（307天-120天）×34644元/年÷365天/年+5年×34644元/年×50%=121362.61元。                  6、残疾赔偿金              （1）定额赔偿金：原告主张520197元，具体为43714元/年×70%×17年。被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告在城镇务工并居住，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金应以浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入43714元计算十七年，原告对该项费用的主张合理，本院予以认定。2）被扶养人生活费： 原告主张11276元，具体为母亲的16018元/年×5年×70%÷5。被告认为不应支持。本院认为，原告对该项费用的主张合理，应予以认定。以上合计531473元。                  7、精神损害抚慰金              原告主张50000元。被告认可35000元。本院认为，因本次事故造成原告四级伤残，确给其身心带来较大痛苦，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为35000元。                  8、鉴定费              原告主张1760元。被告保险公司认为不属于保险公司理赔范围，被告黄尧益要求鉴定费由被告保险公司承担。本院认为，鉴定费属于原告的合理损失，应予认定。                  9、交通费              原告主张3500元。被告称酌情支付2000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费为2500元。                  10、财产损失              原告主张车辆损失费3300元。被告认可3000元。本院认为，车辆损失费可按被告认可的3000元计算。                  11、拖车费              原告主张200元。被告保险公司认为不属于保险公司理赔范围，被告黄尧益要求拖车费由被告保险公司承担。本院认为，拖车费属于原告的合理损失，应予认定。                  交强险及理赔情况              事故发生于交强险保险期限内，未予赔偿。                  商业险及理赔情况              事故发生于商业险保险期限内，未予赔偿。                  被告已支付              被告黄尧益已经支付68600元。                  原告合计损失              902233.79元。      裁判理由与结果本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下及财产损失赔偿限额项下的赔偿金额均已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元。故可由被告保险公司直接赔付原告10000元+110000元+2000元=01lydyh0112200001lydyh01元。不足部分为902233.79元-122000元=780233.79元。由于交警部门认定该事故由被告黄尧益承担全部责任，故对原告超过交强险的损失应由被告黄尧益承担。因肇事车辆还在被告保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险，扣除商业三者险的责任免赔率20%及超载的免赔率10%，被告保险公司在商业三者险范围内应赔偿原告500000元×（1-20%-10%）=350000元。故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告122000元＋350000元＝472000元。扣除被告保险公司应支付的472000元及被告黄尧益已支付的68600元，被告黄尧益还应赔偿原告902233.79元-472000元-68600元=361633.79元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨培信保险金计472000元（该款可直接汇入原告杨培信在中国农业银行鹿城支行开户的账户内，账号为62×××19）；二、被告黄尧益于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨培信损失361633.79元（该款可直接汇入原告杨培信在中国农业银行鹿城支行开户的账户内，账号为62×××19）；三、驳回原告杨培信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14837元，减半收取7418.5元，诉讼保全费1020元，合计8438.5元，由原告杨培信负担1416.5元，被告黄尧益负担7022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吕福权二〇一六年十月八日代书记员 吴苗苗