wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第334号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王××，农民。因本案于2015年5月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人王××犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年11月6日21时许，被告人王××与刘三×、朱一×、朱二×、李××（均另案处理）等人酒后步行至天津市津南区辛庄镇辛柴公路“喜来健”医疗器械公司门口时，无故向路径此地的天津市中建电器设备公司员工刘二×、周××、张××投掷易拉罐，遭质问后结伙拳脚对其进行殴打，致被害人刘二×头部软组织挫伤、脑外伤综合症、右侧第12肋骨骨折、右手软组织搓擦伤，左侧第4前肋不全骨折；致被害人周××脑外伤综合症，左侧第6、7肋骨骨折，右额左耳背软组织搓擦伤；致被害人张××左枕局部软组织肿胀。经法医鉴定，被害人刘二×肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级；被害人周××左侧第6、7肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级；面部软组织损伤属轻微伤；被害人张××头部损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王××于2015年5月11日到公安机关投案如实供述犯罪事实。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
本案在审理期间，被告人王××家属赔偿被害人周××各项经济损失共计人民币5000元，并取得的谅解。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人刘二×、周××、张××的陈述，同案人刘三×、朱一×、朱二×、的供述，证人朱××、董××心、李××、冯××、刘一×的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王××的行为已构成寻衅滋事罪。被告人王××有自首的情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定，判处被告人王××有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人王××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人王××酒后无故滋事，伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王××能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且有赔偿部分被害人经济损失并取得谅解的情节，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2017年1月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 李承勋
二〇一五年九月九日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第334号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月6日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人韦某甲犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2015年1月29日23时30左右，被告人韦某甲在柳州市柳南区柳邕路康华小区十字路口马路旁，通过韦某乙（另处理）将10.74克的毒品氯胺酮以500元人民币的价钱贩卖给购毒人员黄某，后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、韦某乙的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、称重照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人韦某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯贩卖毒品罪成立。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 政
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第334号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，女，1973年10月20日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至2014年12月间，被告人黄某先后五次容留陈某在其租住的南安市溪美街道新美路58号三楼租房内吸食冰毒。2014年12月4日9时许，公安机关接举报后在该租房内抓获被告人黄某及违法行为人陈某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、郑某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，提取笔录，尿液检查笔录，现场检测报告书及照片，吸毒成瘾认定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某在其租房内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑的意见适当，本院均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年8月3日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杜筱玫
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第334号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵某某，男，1993年12月15日生于吉林省通榆县，汉族，初中文化，住吉林省长春市绿园区（户籍所在地：吉林省通榆县兴隆山派出所管内）。因故意伤害，于2015年6月18日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年6月25日被长春市公安局南关区分局刑事拘留；同年7月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人李万德，北京市京悦律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关
区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某某于2015年6月17日18时许，在长春市南关区长通路酷乐迪KTV二楼，因琐事与被害人杨某某发生口角，杨某某摔倒后，被告人赵某某踢在杨某某头面部一脚，被害人杨某某头部着地倒在地上，致使被害人杨某某头部受伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某头部外伤已构成重伤二级，符合伤残九级。本案审理过程中，被告人赵某某家属赔偿被害人杨某某人民币27万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的到案经过、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。被告人赵某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。关于被告人的辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪表现，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经2015年第32次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第334号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人卢林海，男，汉族，小学文化，无业。2000年6月29日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2014年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人成勇、王博，贵州谦明律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人卢林海犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人卢林海及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年12月23日18时许，被告人卢林海在本市云岩区金关酒店门口附近，以人民币450元每克的价格贩卖二包毒品海洛因疑似物给鲁某某时，被公安机关当场抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物二小包，净重14.9克。经刑事科学技术鉴定，上述毒品成分为海洛因。
上述事实，被告人卢林海在开庭审理过程中无异议，其辩护人以被告人能当庭自愿认罪，具有坦白情节，且本案存在特勤引诱等为由，建议对被告人卢林海从轻处罚。本案有被告人卢林海�供述、证人鲁某某的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、毒品照片、刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人卢林海违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因14.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卢林海归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，其辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人卢林海判处有期徒刑七年至八年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢林海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2022年12月23日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁 迪
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一五年三月六日
书记员 田 俊
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0702民初4042号
原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地*世锦园。
负责人：唐先龙，法定代表人。
委托诉讼代理人：陈建兰、黄雅洁，公司员工。
被告：王爱媚，女，1983年11月23日出生，汉族，住金华市。
本院在审理浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告王爱媚物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司负担。
审 判 员 卢庆兰
二〇一八年四月二十五日
代书记员 应 潭
?PAGE??
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初4042号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地·世锦园。负责人：唐先龙，法定代表人。委托诉讼代理人：陈建兰、黄雅洁，公司员工。被告：王爱媚，女，1983年11月23日出生，汉族，住金华市。本院在审理浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告王爱媚物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司负担。审 判 员 卢庆兰二〇一八年四月二十五日代书记员 应 潭???
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1182行审89号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人镇江市腾祥电气有限公司。
法定代表人陈纪祥。
2015年5月，被申请人未经批准擅自占用扬中市油坊镇会龙村土地新建厂区。申请人执法人员在巡查中发现该违法行为。7月20日，申请人开始初步调查，发现被申请人已浇筑建筑物地基，随即向被申请人下发了“责令停止违法行为通知书”，要求被申请人停止违法行为，被申请人收到通知书后仍继续建设。7月30日，申请人立案受理。经现场勘测和调查，被申请人占用的土地总面积为9826平方米，其中建筑物占地面积共为4947平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地中耕地面积为2756平方米；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地中符合规划部分的面积为5454平方米，不符合规划部分的面积为4372平方米（为占用有条件建设区）。另查明：被申请人目前在建的建筑物共两栋；其中一栋建筑物占地面积为2823平方米，其中符合规划部分的面积为1646平方米，不符合规划部分的面积为1177平方米；另一栋建筑物占地面积为2124平方米，其中符合规划部分的面积为223平方米，不符合规划部分的面积为1901平方米（两栋建筑物中符合规划部分的面积合计为1869平方米，不符合规划部分的面积合计为3078平方米）。
2015年9月21日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。同年9月28日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2015）064号行政处罚决定：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市油坊镇会龙村非法占用的9826平方米土地；没收在非法占用的符合本市土地利用总体规划的土地上在建的建筑占地面积为1869平方米的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的不符合本市土地利用总体规划的土地上在建的建筑占地面积为3078平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币245650元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2016年3月29日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2016年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市油坊镇会龙村非法占用的9826平方米土地；没收在非法占用的符合本市土地利用总体规划的土地上在建的建筑占地面积为1869平方米的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的不符合本市土地利用总体规划的土地上在建的建筑占地面积为3078平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币245650元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。但是，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，没收建筑物或其他设施的行政处罚决定，由国土资源主管部门移交同级财政部门处理或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。故申请人的该部分申请本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2015）064号行政处罚决定书除没收部分，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一六年四月十五日
书记员 倪莉莎
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终8812号
上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。
法定代表人：迟梅英，董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马杰，北京中伦（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：韦国富，男，汉族，1982年8月6日出生，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王敏，女，汉族，1984年2月1日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人四川佳年华置地有限责任公司与上诉人韦国富、王敏商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川佳年华置地有限责任公司收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川佳年华置地有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨大准
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3924号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人周少白，上海市锦港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2014]565号起诉书指控被告人李某犯虚开发票罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人周少伯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月1日至2013年8月期间，被告人李某分别以上海市闵行区迅灵百货经营部、上海航华迅领电脑维护服务社以及上海闵行区柏欣百货店的名义、向上海德威英国国际学校虚开普通发票244份，票面金额共计人民币4，350，980.70元。经鉴定，上述发票均系仿造。2014年4月14日，被告人李某在工作地上海市私立蒙特梭利幼儿园被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的相关发票鉴定证明、清单、发票复印件、发票明细清单，相关个体工商户营业执照及工商注册证明材料，证人陆某某、杨某某的证言，相关发票样张，工作情况，案发经过，被告人李某到案后的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以虚假的手段开具普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某系坦白，予以从轻处罚。结合本案的案情不宜对被告人李某适用缓刑，但辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2016年4月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一四年九月四日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第3924号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某。辩护人周少白，上海市锦港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）565号起诉书指控被告人李某犯虚开发票罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人周少伯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月1日至2013年8月期间，被告人李某分别以上海市闵行区迅灵百货经营部、上海航华迅领电脑维护服务社以及上海闵行区柏欣百货店的名义、向上海德威英国国际学校虚开普通发票244份，票面金额共计人民币4，350，980.70元。经鉴定，上述发票均系仿造。2014年4月14日，被告人李某在工作地上海市私立蒙特梭利幼儿园被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的相关发票鉴定证明、清单、发票复印件、发票明细清单，相关个体工商户营业执照及工商注册证明材料，证人陆某某、杨某某的证言，相关发票样张，工作情况，案发经过，被告人李某到案后的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以虚假的手段开具普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某系坦白，予以从轻处罚。结合本案的案情不宜对被告人李某适用缓刑，但辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2016年4月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员     倪建军二〇一四年九月四日书记员     江帆审判员  倪建军二〇一四年九月四日书记员  张 凡附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省高密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初196号
公诉机关高密市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1966年11月6日生，汉族，住安丘市。系被害人毕某3之妻。
附带民事诉讼原告人毕某1，男，1994年6月28日生，汉族，住安丘市，系被害人毕某3之子。
附带民事诉讼原告人毕某2，男，1953年11月27日生，汉族，住安丘市，系被害人毕某3之父。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1948年2月2日生，汉族，住安丘市，系被害人毕某3之母。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人毕贞莲，安丘市联动法律服务所法律工作者。
被告人牟某，男，1970年4月22日出生于山东省平度市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地与现住址均为山东省平度市。2016年5月11日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人穆善章，山东北峰律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2016］192号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪于2016年6月20日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不适宜简易程序审理，于2016年7月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某1到庭，附带民事诉讼原告人王某1、毕某2、王某2均未到庭，共同委托代理人毕贞莲到庭。被告人牟某及其辩护人穆善章到庭。高密市人民检察院于2016年9月19日建议延期审理，2016年10月18日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2017年1月17日再次建议延期审理，2017年2月9日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日20时30分许，被告人牟某驾驶鲁Ｕ×××××号摩托车沿高密市夷安大道由南向北行驶至南阳食品厂门前时，与行人毕某3发生交通事故，致毕某3受伤经抢救无效死亡。经查证后认定，牟某承担事故主要责任。
上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牟某供述，证人李某，郭某，王某，毕某证言，受案登记表,抓获经过，接警信息，交通事故登记表，高密市人民医院出车单，户籍信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，鉴定文书，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告及检材照片，保险单，通话详单，尸体检验报告书，交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，住院病历，酒精检测单等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告人共计573428.94万元。
经查，被告人牟某驾驶的鲁Ｕ×××××号摩托车未投保强制保险。山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民年纯收入12930元，农村居民年人均消费8748元，在岗职工平均工资58197元。
事故发生后，毕某3在高密市人民医院治疗3天，花费医疗费9559.76元。被害人毕某3出生于1970年10月26日，生前在高密市南阳食品有限公司工作，死亡赔偿金按城乡结合部标准计算为444750元{（31545+12930）÷2×20年}。丧葬费为29098.50元（58197元÷2），伙食补助费90元（30元×3天），毕某3每日收入150元，误工费450元（150元×3天），毕某3住院期间由其弟弟毕贞现护理，其系农民，按农民标准计算护理费为178元{（12930元＋8748）÷365天×3天}。其被抚养人父亲，毕某2，男，1953年11月27日生，其母亲，王某2，女，1948年2月2日生，其父母有三名子女，其被抚养人生活费为87480元（8748元×30年÷3人）。主张交通费1000元,未提供证据。
上述事实，有户籍信息，被害人牟某所在的北章庄村村民委员会证明，住院病历、医疗费单据，高密市南阳食品有限公司证明及当事人陈述为证，足以证实。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为侵犯了公民的人身权利，被告人牟某已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人“本次事故的发生，被告人的行为属于过失，主观上不存在故意，被害人及道路施工方有过错，被告人家庭困难，被告人认罪态度好，请求法院量刑时给予减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人不具备减轻处罚的情节，该辩护意见不属减轻处罚的情形，该辩护意见，本院不予采纳。但被告人当庭认罪态度好，本院酌情予以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按城乡结合部标准计算的问题，被害人毕某3生前在高密市南阳食品有限公司工作，系进城打工的农民，其主要生活来源于打工的收入，死亡赔偿金按城乡结合部标准计算，较公平合理。原告人主张交通费1000元,未提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的损失为：医疗费9559.76元，死亡赔偿金为444750元，丧葬费29098.5元，伙食补助费90元，误工费450，护理费178元，被抚养人生活费87480元，共计571606.26元。因被告人违反国家强制性规定，未投保交强险，应先在交强险范围内承担赔偿责任即应先承担（110000+医疗费9559.76元＋伙食补助费90元＝119649.76元），再按承担责任大小按比例进行赔偿，被告人牟某应赔偿526410.61元{119649.76＋（571606.26－119649.76）×90%}，本院予以确认。该辩称意见，本院不予采纳。
根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年6月23日止）。
二、被告人牟某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、毕某1、毕某2、王某2损失526410.61元，于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、毕某1、毕某2、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 群
审 判 员 宋明海
人民陪审员 葛文森
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 崔晓红
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第588号原告江勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人王恩接、张总水，福建兴世通律师事务所律师。被告福建绿鼎农业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区建元路建元南花园2幢底层东侧。法定代表人高峰。被告苏明，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告漳州市宏鲜农业开发有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区横二路纵二路交叉口。法定代表人黄平玲。原告江勇与被告福建绿鼎农业开发有限公司、苏明、漳州市宏鲜农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。2015年7月20日，原告江勇向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江勇撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告江勇负担。审判长林芳代理审判员黄南清代理审判员李少锋二〇一五年七月二十一日代书记员黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第588号原告江勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人王恩接、张总水，福建兴世通律师事务所律师。被告福建绿鼎农业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区建元路建元南花园2幢底层东侧。法定代表人高峰。被告苏明，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告漳州市宏鲜农业开发有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区横二路纵二路交叉口。法定代表人黄平玲。原告江勇与被告福建绿鼎农业开发有限公司、苏明、漳州市宏鲜农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曾聆独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长林芳代理审判员曾聆代理审判员李少锋二〇一五年三月十一日代书记员庄娟娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2143号
罪犯韩日花，女，1982年4月3日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）延中刑初字第7号刑事判决，认定被告人韩日花犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第343号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯韩日花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人李哲民于2008年1月3日指使被告人金哲去朝鲜购买冰毒，同年1月15日金哲从朝鲜赊购约1800克冰毒并携带非法越境到中国，被告人李哲民与韩日花（已判刑）一起到中国龙井市三合镇草坪村接应金哲，将金哲带到其在延吉市的暂住处新元江南公寓一号楼305室。同年2月3日李哲民电话联系买主李叶成（已判刑）欲将其中300克冰毒贩卖，由于被告人李叶成未准备钱款交易未成，李哲民便将冰毒带回其暂住处新元江南公寓楼下，将装有冰毒的手提包交给被告人韩日花时，被告人李哲民、韩日花分别被延边公安边防支队侦查员抓获。随后，在305室将被告人金哲抓获。并当场在手提包内和走廊安全出口处的废纸盒箱内分别搜出白色晶体状物3包（301.5克）和12包（1467克）。侦查人员在被告人李哲民的协助下，于同年2月4日，在延吉市新元江南公寓一号楼305室，将前来购买冰毒的被告人李叶成抓获。经鉴定走私冰毒重量为1768.5克，其中甲基苯丙胺含量平均为86.46%。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分412.7分。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币621.89元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩日花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩日花减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初2560号
原告：蒋金海，男，1958年8月18日出生，农民，住安徽省砀山县，；
原告：代荣侠，系蒋金海之妻，女，1955年5月5日出生，农民，住安徽省砀山县，；
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：王安民，男，1969年8月17日出生，农民，住安徽省砀山县。
原告蒋金海、代荣侠诉被告王安民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告蒋金海、代荣侠于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋金海、代荣侠撤回对被告王安民起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋金海、代荣侠撤回对被告王安民的起诉。
案件受理费4900元，由原告蒋金海、代荣侠负担。
审判员 王法中
二〇一六年九月二十三日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初2560号
原告：蒋金海，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县；
原告：代荣侠，系蒋金海之妻，女，1955年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县；
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：王安民，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告蒋金海、代荣侠诉被告王安民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告蒋金海、代荣侠于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋金海、代荣侠撤回对被告王安民起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋金海、代荣侠撤回对被告王安民的起诉。
案件受理费4900元，由原告蒋金海、代荣侠负担。
审判员 王法中
二〇一六年九月二十三日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第359号
申请执行人李恩良，男，汉族。
被执行人宗克刚，男，汉族。
李恩良与宗克刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）清民商初字第169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李恩良于2015年10月20日向本院申请执行，本院于2015年10月21日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人宗克刚给付申请执行人李恩良20000元后，与申请执行人李恩良达成执行和解协议，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人李恩良与被执行人宗克刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2015）清民商初字第169号民事判决书确定的内容，双方达成执行和解协议，且全部履行完毕。本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
审 判 员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓忠海
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执2432号
申请执行人林洪金。
被执行人蒯富俊。
被执行人蒯秋林。
被执行人张正明。
申请执行人林洪金与被执行人蒯富俊、蒯秋林、张正明不当得利纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的(2015)丹民初字第04405号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告蒯富俊应于本判决生效后十五日内返还原告林洪金欠款198673元、违约金30000元，合计228673元，并按同期银行贷款利率支付自2015年7月1日至欠款实际偿还之日的利息；案件受理费已减半收取2365元，由三被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由三被告连同上述款项于十五日内一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人蒯富俊、蒯秋林、张正明的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人无银行存款信息。被执行人名下车辆无法找其下落，暂不具备处置条件。本院于2016年7月13日依法查封被执行人张正明与案外人束夕青共有的的房地产[房屋产权证号为：丹房权证开发区字第××号,土地证号为：丹国用号]。本院于2016年6月20日依法拘留被执行人蒯秋林十五日。被执行人现下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查询被执行人无银行存款信息。被执行人名下车辆无法找其下落，暂不具备处置条件。本院于2016年7月13日依法查封被执行人张正明与案外人束夕青共有的房地产[房屋产权证号为：丹房权证开发区字第××号,土地证号为：丹国用第号]。本院于2016年6月20日依法拘留被执行人蒯秋林十五日。被执行人现下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。申请人并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第04405号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戎光庆
二〇一六年十月八日
书记员 臧佳玉
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执字第1566号
申请执行人蒋成立，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区城父镇蒋老家西门外**号，
被执行人田子涛，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张营乡张楼行政村刘楼**号，
被执行人高秋英，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住址同上
蒋成立与田子涛、高秋英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初2143号民事判决书已发生法律效力。判决确认田子涛偿还蒋成立借款本金150000元，支付违约金16230元，合计166230元；高秋英对田子涛的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费4000元由田子涛负担。权利人蒋成立于2016年12月7日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初2143号民事判决书，依法向被执行人田子涛、高秋英发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。现查明被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初2143号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 张耀东
二〇一七年四月二十四日
书记员 李晓涛
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮送商初字第0036号
原告扬州市百特照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业园区。
法定代表人陈文祥，该公司董事长。
委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。
被告济宁擎天机电制造有限公司，住所地山东省济宁市济安桥北路36-4号。
被告张建党。
原告扬州市百特照明电器有限公司与被告济宁擎天机电制造有限公司、张建党欠款纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。
本院认为，原告向法院起诉，应提供被告的准确送达地址，现原告未能提供，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告扬州市百特照明电器有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 姚 剑
代理审判员 高 阳
人民陪审员 宋本喜
二〇一五年八月五日
书 记 员 陆佳佳
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民申字第46号
再审申请人（一审原告）：马翠兰，女，生于1972年2月28日，汉族，住江油市。
再审申请人（一审原告）：彭军，男，生于1971年1月16日，汉族，住江油市。
委托代理人：刘剑南。四川鼎天律师事务所律师。系再审申请人之共同代理人
被申请人（一审被告）：四川省耀森房地产开发有限公司。住所地：四川省三台县北坝镇。
法定代表人：贺光耀，该公司董事长。
委托代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。
再审申请人马翠兰、彭军因与被申请人四川省耀森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2014）江油民初字第2747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：本案未超过诉讼时效，原审判决适用法律错误，请求进行再审。
被申请人答辩称：原审判决适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，双方对《商品房买卖合同》真实性无异议。该合同第十九条第（一）.2和（二）.2的约定“非出卖人原因导致未能按期办理初始登记，出卖人不承担违约责任”，该条款虽系格式合同中已列明，但不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故合法有效，对签约双方的当事人均具有法律约束力。造成耀森.金外滩”商住楼工期延期及没有按照合同约定的期限交付房屋的主要原因是因为江油市灾后恢复重建的重点市政工程“滨江路绿化及道路恢复重建”的需要，耀森公司开发的“耀森.金外滩”项目须在设计、建设上统一协调，并对下穿通道进行修改，并不属于出卖人自身原因造成”，原判以此认定耀森公司不承担违约责任并无不当。再审申请人关于本案未超过诉讼时效的再审申请理由与本院处理的涉及耀森公司同类案件的其他上诉人的上诉理由相同，该类案件已被本院终审并判决驳回上诉，维持原判。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人马翠兰、彭军的再审申请。
（此页无正文）
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨 秦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40331号
原告：冯平贵，男，汉族，1973年9月5日出生，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李国良，男，回族，1981年10月21日出生，住天津市红桥区，系原告之同事。
被告：王新华，男，汉族，1973年8月27日出生，住天津市西青区。
被告：天津万兴隆建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道街办事处北侧。
法定代表人：邹平，执行董事。
委托诉讼代理人：季杨，北京市德广律师事务所律师。
本院在审理原告冯平贵与被告王新华、天津万兴隆建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯平贵撤回起诉。
诉讼费用人民币4300元（此款原告已预交），减半收取2150元由原告负担，退还原告2150元。
审 判 长 李秀峰
代理审判员 李卓亭
人民陪审员 张 茹
二〇一七年七月四日
书 记 员 竺婷婷
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初852号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年6月20日出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县。曾因犯盗窃罪于2015年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕834号起诉书指控�告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日4时许，被告人杨某溜门进入厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里715号被害人林某的自建楼房三楼，将靠近大门的一间卧室书柜上的现金人民币1826元盗走，后欲进入另一间卧室盗窃时被林某当场抓获。归案后，被告人杨某对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某的陈述；人员基本信息、到案经过、辨认笔录、现场结构图、刑事判决书、诉讼文书；刑事照片及被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金人民币1826元，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯、犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并处罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金人民币1826元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；已经着手实行的犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处�。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年4月1日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 庄 磊
二〇一六年十二月二十日

代书记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初852号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人杨某，男，1994年6月20日出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县。曾因犯盗窃罪于2015年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕834号起诉书指控�告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日4时许，被告人杨某溜门进入厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里715号被害人林某的自建楼房三楼，将靠近大门的一间卧室书柜上的现金人民币1826元盗走，后欲进入另一间卧室盗窃时被林某当场抓获。归案后，被告人杨某对上述事实供认不讳。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某的陈述；人员基本信息、到案经过、辨认笔录、现场结构图、刑事判决书、诉讼文书；刑事照片及被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金人民币1826元，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯、犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并处罚金。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金人民币1826元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；已经着手实行的犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处�。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年4月1日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄 磊二〇一六年十二月二十日代书记员  詹华伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0304民初1063号
原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人周文平，系该公司董事长。
委托代理人鞠秀香，系该公司经理。
被告吴建政，身份情况不详，现住内蒙古自治区乌海市达区。
本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告吴建政物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告已预交25元）。
代理审判员 刘艳芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王美霞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1237号
罪犯潘朔归，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2010年10月28日作出了（2010）滨刑初字第352号刑事判决，以被告人潘朔归犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯潘朔归在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯潘朔归在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘朔归在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘朔归减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙衍慧
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25956号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：徐丽萍。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告徐丽萍信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告徐丽萍系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币146,911.33元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币146,911.33元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1528刑初34号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人杨启元，男，1968年11月4日出生，四川省兴文县人。因本案于2017年9月4日被取保候审，现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人杨启元犯危险驾驶罪，于2017年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人杨启元到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2017年7月19日22时许，被告人杨启元驾驶两轮摩托车，从兴文县古宋镇久庆街村往兴文县古宋镇柏香湾村方向行驶，当该车行驶至兴文县境内省道309线188KM+800M处时，被兴文县公安局交警管理大队民警查获，民警现场对其酒精呼吸检测，其结果为114mg/100ml。随后被告人杨启元被带至兴文县人民医院抽取血样保持并送检，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨启元的送检血液中检出乙醇成分，浓度为114.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨启元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人杨启元对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人杨启元在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，证实本案是由民警在工作中发现，兴文县公安局于2017年8月25日立案侦查。
2、到案说明，证实被告人杨启元被公安机关传唤到案；
3、被告人杨启元户籍材料，证实被告人出生于1968年11月4日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4、、酒精呼吸检测报告单、检查笔录、现场照片，证实被告人杨启元醉酒驾驶机动车被民警查获并进行酒精呼气检测的情况，检测结果为酒精含量114mg/100ml。
5、兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实民警依法对被告人杨启元提取血样备检。
6、（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]843号法化检验意见书，证实从被告人杨启元体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为114.40mg/100ml，并将该结论告知了被告人杨启元。
7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实两轮摩托车为被告人杨启元所有，被告人杨启元有准驾车型为C1D的驾驶资格。
8、犯罪前科查询说明，证实经查被告人杨启元无犯罪前科。
9、证人何某证言，证实2017年7月19日中午，杨启元在他家吃饭，喝了三四两左右的泡酒。
10、被告人杨启元供述，证实2017年7月19日中午，他在何某家吃午饭的时候喝了一点酒，之后回家休息。晚上22点左右，他感觉身体不太舒服，遂驾驶普通两轮摩托车去买药，行驶至久庆加气站对面时被交警查获，经现场酒精呼吸测试，结果为114mg/100ml。
11、光盘一张、光盘制作说明，证实民警对被告人杨启元抽血备检的情况进行了同步录音录像，并制成光盘，无删改情况。
本院认为，被告人杨启元如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，拟判决如下：
被告人杨启元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹仲康
二〇一八年一月二十三日
书记员 宋明玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0628民初629号
原告：张士柏，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省漳平市，
委托诉讼代理人：郑世忠（系张士柏的亲戚），男，1963年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系由漳平市南洋镇营伦村民委员会推荐。
被告：赖清福，男，1967年1月7日出生，汉族，住福建省平和县，
委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。
被告：赖奇平，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省平和县，
原告张士柏与被告赖清福、赖奇平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张士柏于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张士柏以本案涉及利害关系人增加被告为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张士柏撤诉。
案件受理费2987元，减半收取计1493.5元，由张士柏负担。
审判员 黄伟兵
二〇一七年五月五日
书记员 曹琳莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢4号
申请执行人孙宁林，男，1953年5月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建化。
被执行人唐建化，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。
申请执行人孙宁林与被执行人长沙滨江企业管理咨询有限公司、唐建化侵权责任纠纷一案，本院（2015）岳民初字第03751号民事判决书已生效，申请执行人于2017年01月03日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人孙宁林与被执行人长沙滨江企业管理咨询有限公司、唐建化侵权责任纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执927号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：
宜春市袁州区袁山大道386号。组织机构代码：49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长
被申请执行人王国女，女，1962年11月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人邹明华，男，1960年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人王国女、邹明华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初第764号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金800000元及利息5712.61元（利息已算至2016年2月24日）。负担案件受理费5956、保全费5000元、执行费10566.69元，合计人民币827235.3元。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 周 钊
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第230号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，捕前住广东省阳江市阳东区，小学文化，无业。因本案于2015年6月15日被阳江市公安局阳东分局行政拘留十五天，6月29日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公�。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员杨红梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月15日晚上11时许，在G325线193Km＋900m地段处，被告人刘某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由左往右横过道路，遇被害人谭某乙无证驾驶粤Q×××××二轮摩托车（载被害人谭某丙）沿G325线由广州往阳江方向行驶，由于避让不及，两车相碰撞，造成被害人谭某乙、谭某丙受伤和车辆损坏的交通事故。经阳江市公安司法鉴定中心检测，被告人刘某的血液酒精含量为212.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经阳江市公安局阳东分局交通警察大队道路交通认定书认定，被告人刘某承担事故的主要责任，被害人谭某乙承担事故的次要责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中�无异议，且有被害人谭某乙的陈述；证人谭某甲的证言；机动车驾驶证查询结果；交通事故现场勘查、交通事故责任认定书、行政处罚决定书；抓获经过；化验检验报告；被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人刘某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年11月14日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明晓
代理审判员 陈德清
人民陪审员 黄隆腾
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ＸＸ苏
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第230号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人刘某某，男，捕前住广东省阳江市阳东区，小学文化，无业。因本案于2015年6月15日被阳江市公安局阳东分局行政拘留十五天，6月29日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员杨红梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月15日晚上11时许，在G325线193Km＋900m地段处，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由左往右横过道路，遇被害人谭某某无证驾驶粤QJ24**二轮摩托车（载被害人谭某甲）沿G325线由广州往阳江方向行驶，由于避让不及，两车相碰撞，造成被害人谭某某、谭某甲受伤和车辆损坏的交通事故。经阳江市公安司法鉴定中心检测，被告人刘某某的血液酒精含量为212.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经阳江市公安局阳东分局交通警察大队道路交通认定书认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，被害人谭某某承担事故的次要责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某的陈述；证人谭某乙的证言；机动车驾驶证查询结果；交通事故现场勘查、交通事故责任认定书、行政处罚决定书；抓获经过；化验检验报告；被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人刘某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年11月14日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明晓
代理审判员 陈德清
人民陪审员 黄隆腾
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ＸＸ苏
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第03363号
原告刘利民，男，汉族，个体，现住�和浩特市和林格尔县。
委托代理人刘利军、王亮，内蒙古典和律师事务所律师。
被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市玉泉区。
法定代表人张文斌，董事长。
委托代理人包玉龙，该公司职员。
原告刘利民诉被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员托娅适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利民诉称，2012年12月22日原、被告签订了一份《爱巢8090项目内部认购协议》，原告向被告购买位于赛罕区金桥开发区化肥厂生活区东侧的《爱巢8090》小区2号楼17A13号房屋，总价款406350元，原告先支付166350元，其余24万元办理银行按揭，被告的交房日期为2014年7月31日。后原告了�到被告方缺乏合法有效的手续，至今房屋无法交工，双方也无法签订正式的《商品房买卖合同》。现请求判令解除双方签订的《爱巢8090项目内部认购协议》，被告返还原告购房款166350元及支付利息39531元，并计算至本息付清之日，由被告承担诉讼费及相关费用。
被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司辩称，开发商是否具备五证是买房人最为关心重视的问题，在签订合同之前原告等人曾到被告公司售楼部咨询了解情况，公司售楼部工作人员曾告知原告所售房屋为呼和浩特市赛罕区政府相关政府批准立项的商品楼，虽然暂无五证，但以后能办理产权证，如买可先签订内部认购协议。之后，原告与被告签订了协议，原告预交了定金及首付款。从原告看房、签订协议到积极交付购房款等行为看，原告的购房是自愿的，且明知该房屋暂无五证的情况的，被告方无隐�或欺骗的事实。根据《民法通则》第61条、《合同法》第58条规定，原告明知被告没有五证而与被告签订内部认购协议，同样存在过错，应当各自承担相应责任。被告虽没有商品房预售许可证明，但被告公司始终没有故意隐瞒或欺骗的事实。被告对原告请求认定购房协议无效、返还已付房款的诉讼请求同意，但对给付利息等请求不同意。
庭审时，原告提供以下证据：《爱巢8090项目内部认购协议》、收据二张，证明原被告双方签订的购房合同，被告收取原告部分购房款。被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司对证据无异议。
经审理查明，2012年12月25日被告与原告签订了《爱巢8090项目内部认购协议》，约定：原告预定金桥开发区化肥厂生活区东侧《爱巢8090》项目2号楼17A13号房屋，暂测面积64.5平方米，总价款406350元，原告支付定金及购房款166350元，其余24万元办理银行按揭，该房屋定于2014年7月31日交付，如逾期未交付，被告将给予原告所交全部款项银行同期活期利率双倍的补偿。协议签订之后，原告于当日向被告交付了购房款166350元。现原告诉至法院，请求判令解除双方签订的《爱巢8090项目内部认购协议》，被告返还原告购房款166350元及支付利息39531元，并计算至本息付清之日，由被告承担诉讼费及相关费用。庭审时，经询问被告至今未取得商品房预售许可证明，原告将判令解除双方签订的《爱巢8090项目内部认购协议》的诉讼请求变更为请求确认双方签订的《爱巢8090项目内部认购协议》为无效协议。
本院认为，原、被告签订的《爱巢8090项目部内部认购协议》对房屋坐落、房号、面积、价款、交房时间及违约责任均作出了明确约定，该协议具有《商品房买卖合同》的内容，出卖人被告公司在原告起诉前仍未取得商�房预售许可证明，与买受人原告订立的《爱巢8090项目部内部认购协议》，违反法律规定，该协议属无效协议。被告基于上述无效合同取得的财产应当返还给原告。原告购房时对被告是否取得商品房预售许可证明未尽谨慎审查义务，对合同无效也应有一定的责任，因此，对于原告诉请的利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘利民与被告被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司签订的《爱巢8090项目部内部认购协议》为无效协议；
二、被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司于本判决书生效后15日内一次性返还给原告刘利民购房款166350元；
三、驳回原告刘利民的其他诉讼请求。
被告未按本�决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元（原告已预交），由被告负担1814元，原告负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 托 娅
二〇一四年十月十五日
书记员 吴天驹
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第783号
原告汤晓涛，居民。
被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司（组织机构代码证号：56252677-6），住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。
法定代表人贾玉民，总经理。
委托代理人李向阳，山东威海卫律师事务所律师。
原告汤晓涛与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员陈军伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤晓涛与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司之委托代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤晓涛诉称，2012年7月3日，我与被告签订商品房买卖合同，约定我购买被告开发的缔景城D区3栋1单元402室楼房一套，双方约定房款为350273元，并约定出卖人应当于2012年12月31日将验收合格的房屋交付买受人使用。出卖人逾期交付房屋超过90日，买受人有权要求解除合同。买受人要求继续履行合同，自本合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。我依约付清房款，但被告未能按约定交付楼房。故起诉要求被告支付自交款之日至立案之日的违约金33941.45元，并支付自立案之日至付款之日的违约金（每日按房款350273元的万分之一计算）。
被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司辩称，涉案房屋已经建成，但因为政府未能支付配套补贴资金，无力进行后续配套建设，尚未验收合格，不具备交付条件。涉案房屋不能交付错不在我公司，属于不可抗力，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年7月3日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发建设的缔景城D3幢一单元402号房屋，房款共计350273元。合同第九条约定出卖人应当于2012年12月31日将验收合格的房屋交付买受人使用。出卖人逾期交付房屋超过90日，买受人有权要求解除合同。买受人要求继续履行合同，自本合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。原告一次性付清房款。因被告至今未能交付房屋，双方协商未果，遂成诉。
另查，涉案房屋已取得荣成市住房保障和房产管理局批准的商品房预售许可证。
以上事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、收款收据等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告所签商品房买卖合同，明确约定交房时间及逾期交房的违约责任，被告逾期交房，应按合同约定承担违约责任。原告主张的立案前的违约金33941.45元及立案之后的违约金符合合同约定，本院予以支持。被告辩称逾期交房理由不当，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条之规定，判决如下：
被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤晓涛2015年8月5日前逾期交付房屋的违约金33941.45元，并继续自2015年8月6日至被告实际交付房屋之日止的逾期交房违约金（按已付房款350273元以每日万分之一标准支付）。
如被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 马 涛
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1764号
原告孙卫东，男，1967年11月11日出生，汉族，个体，住太原市。
被告山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路235号。
法定代表人武文进，董事长。
被告山西省宏图建设集团有限公司直属七分公司，住所地太原市学府街华宇绿洲小区30号楼二单元102。
负责人梁国栋，经理。
原告孙卫东与被告山西省宏图建设集团有限公司（以下简称宏图公司）、山西省宏图建设集团有限公司直属七分公司（以下简称宏图七公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员王俊斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙卫东到庭参加了诉讼，被告宏图公司、宏图七公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙卫东诉称，被告欠原告工人工资55万元，2015年12月29日原被告签署《协议书》，被告按照约定偿还原告23万元欠款，剩余32万元欠款由直属七分公司梁国栋在2016年5月30日前代为偿还。期限届满后，梁国栋拒绝代为履行偿还义务，原告诉至法院，要求维护原告的合法权益。诉求：1、判令被告支付原告欠款32万元及逾期利息2400元，合计322400元；2、判令被告支付原告自2016年7月1日起至付清之日止的逾期利息。3、诉讼费由被告承担；
被告宏图公司、宏图七公司未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。
原告对自己的主张提供的证据有：
证据1、被告宏图七分公司欠条一份，证明2015年12月29日被告宏图其公司确认欠原告32万元，2016年5月30日前还清。
证2、原告与被告宏图七公司签订的协议书一份，证明同上。
证3、被告宏图公司、宏图七公司工商注册信息二份，证明其主体资格。
被告宏图公司、宏图七公司未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。
经审理查明，2015年12月29日被告宏图七公司与原告签订协议书一份、给原告出具欠条一张，确认欠原告劳务费32万元，2016年5月30日前还清。
另查明，宏图七公司系被告宏图公司的分公司。
上述事实有被告宏图七分公司欠条一份、原告与被告宏图七公司签订的协议书一份、被告宏图公司、被告宏图七公司工商注册信息二份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，2015年12月29日被告宏图七公司与原告签订协议书一份、给原告出具欠条一张，确认欠原告劳务费32万元，2016年5月30日前还清，原告孙卫东关于诉请宏图七公司支付劳务费欠款本金人民币32万元及从2016年6月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宏图七公司系被告宏图公司依法设立并领取营业执照的分公司，有独立承担民事责任的能力，原告孙卫东关于诉请被告宏图公司承担民事责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告宏图公司、宏图七公司未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西省宏图建设集团有限公司直属七分公司于本判决生效后十日内支付原告孙卫东劳务费人民币32万元整，并从2016年6月1日起按年利率6%支付利息。
二、驳回原告孙卫东其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6136元减半收取3068元，由山西省宏图建设集团有限公司直属七分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王俊斌
二〇一六年七月二十八日
代书记员 韩美蓉
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执274号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市参花街112号。
被执行人张鹏，男，1983年，4月16日生，汉族，现住址不明。
被执行人宋丽娟，女，1960年10月2日生，汉族，现住址不明。
申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人张鹏、宋丽娟之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）延民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、透支卡本金37937.41元，利息12200.08元，滞纳金3402.56元；2、案件受理费1139元；3、执行费720.19元。），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第72号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一六年五月九日
书记员 李永洙
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第556号
上诉人（原审原告）山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司。
法定代表人王玉波，该公司董事长。
委托代理人高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周金霞。
上诉人山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司的委托代理人高腾、被上诉人周金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，周金霞于1988年12月在国营山东引黄济青博兴县棉纺织厂上班。后博兴县棉纺织厂历经分立重组及企业名称变更，周金霞的工作单位于2007年11月23日变更为现名即“山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司”。2010年6月份，周金霞被诊断为腰椎间盘突出症，后请病假在家休养。2011年6月30日华汇纺织公司因旧城改造而停业。周金霞因经济补偿问题自2011年7月到信访局申诉直至提起劳动仲裁。周金霞上班期间月工资为1500元。周金霞于2014年5月19日诉至博兴县劳动争议仲裁委员会，请求依法裁决：解除劳动关系，补交社会保险，补发生活费，支付解除劳动合同经济补偿金；办理失业保险。博兴县劳动争议仲裁委员会裁决：华汇纺织公司支付周金霞经济补偿金33000元；驳回周金霞的其他仲裁请求。华汇纺织公司不服该裁决，诉至法院，形成本诉。
原审法院认为，企业法人分立、合并，其权利和义务由变更后的法人享有和承担。博兴县棉纺织厂历经分立重组及名称变更，华汇纺织公司作为周金霞新的用人单位，应依法承担相应的权利义务，工作年限应予连续计算。华汇纺织公司因旧城改造而停业，原劳动合同因客观原因不能继续履行而终止，华汇纺织公司应按照周金霞的工作年限23年支付经济补偿金33750元（23年×1500元／年）。周金霞请求办理相关社会保险事项，属于行政征收范围，不属于劳动争议受案范围，不予审查。华汇纺织公司主张周金霞违反单位规章制度致其重大损失，未提交证据证实，不予采信。华汇纺织公司主张周金霞申请仲裁已超出诉讼时效，华汇纺织公司因旧城改造而停业后，周金霞未间断主张自己的权利，诉讼时效应中断计算，华汇纺织公司该项主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付周金霞经济补偿金33750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司负担。
宣判后，山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司不服上诉称，1、一审法院认定事实错误、证据不足。2011年6月上诉人因旧城改造已不再实际经营，厂房也已经拆迁，并将这些情况通过职工大会的形式告知了所有职工。上诉人通过核实职工工作时间计算经济补偿款，并都已支付。被上诉人自2010年6月份一直未再到上诉人处上班。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二、三款之规定，被上诉人严重违反上诉人规章制度，系自动离职，用人单位可单方与其解除劳动合同，上诉人已不再为其缴纳社会保险，并以这种事实行为告知与其解除劳动关系。2、一审法院适用法律错误。根据法律规定，被上诉人的情况不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，上诉人对被上诉人不承担支付经济补偿金的义务。综上，为维护上诉人的合法利益，请求二审法院查清事实，撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。
被上诉人周金霞辩称，1988年被上诉人被国营山东引黄济青博兴县棉纺织厂招为正式职工，在细纱车间工作，1995年9月调往卫生材料厂工作至1997年9月，1997年9月又调回细纱车间工作。由于工作强度大、环境恶劣，被上诉人自2010年6月感到腰部不适，被诊断为腰椎间盘膨出，不得不请假治疗休养，有诊断报告、病假条及证明人予以证实。上诉人称被上诉人违反规章制度自动离职并已与被上诉人解除劳动关系是不能成立的。依据劳动合同法第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、第四十条第一款、第四十二条第一、二款、第四十六条第三款以及《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》之规定，应认定被上诉人与上诉人之间存在无期限劳动合同关系，上诉人不支付被上诉人患病时的最低工资，违反了相关法律规定。上诉人作为普通工人，并未违反规章制度、严重失职和营私舞弊，请求二审法院维持原判，并判决上诉人为被上诉人办理失业保险金，一、二审诉讼费用由上诉人承担。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，在劳动合同关系中，作为处于优势地位的管理者，用人单位应当对劳动者的行为进行管理，并根据劳动者行为的具体情况及时作出相应处理。就本案而言，上诉人山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司因旧城改造而停业，原劳动合同因客观原因不能继续履行。上诉人称被上诉人严重违反规章制度，系自动离职，但上诉人并未对此提交相应证据，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二、三款之规定，主张已经与被上诉人单方解除劳动合同事实依据不足。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，一审法院判决上诉人向被上诉人支付相应经济补偿金法律依据充分。综上，上诉人山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东省博兴县华汇纺织科技有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 李添珍
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 智
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终43号
原公诉机关江西省赣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁小春，男，汉族，1975年6月3日出生于江西省赣县，小学文化，工人，家住赣县。因犯盗窃罪于2005年9月19日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
江西省赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人丁小春犯危险驾驶罪一案，于2016年12月6日作出（2016）赣0721刑初169号刑事判决。原审被告人丁小春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，对上诉理由进行认真评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月8日，被告人丁小春驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由赣县吉埠镇往江口镇方向行驶，11时50分许，当车行驶至S23线462km+600m路段时，与其前方同方向由胡某驾驶的赣Ｂ×××××轿车尾部相撞，造成被告人丁小春受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人丁小春驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车逃逸。赣县公安局交通管理大队认定：丁小春承担此事故的全部责任。经鉴定：丁小春血液内乙醇含量为191.7mg/100ml。被告人丁小春归案后如实供述了犯罪事实。
原审判决认定上述事实，被告人丁小春在原审开庭审理中并无异议，且有接处警单、血样提取登记表、归案经过、驾驶证、行驶证、常住人口信息查询表、事故认定书、疾病证明书、前科劣迹证明、广州市海珠区人民法院刑事判决书、广州市中级人民法院刑事裁定书，被害人胡某的陈述，证人吴某的证言，被告人丁小春的供述，现场勘查笔录、事故现场图、现场勘察摄影，理化司法鉴定检验报告书等证据证明。
原审法院认为，被告人丁小春在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁小春醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人丁小春归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人丁小春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人丁小春提出，胡某所驾驶的赣Ｂ×××××轿车违规停放在公路右侧是导致本次交通事故发生的主要原因，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。
关于上诉人丁小春提出，胡某所驾驶的赣Ｂ×××××轿车违规停放在公路右侧是导致本次交通事故发生的主要原因的问题。经查，证人胡某、吴某的证言，接处警单、受案登记表、归案经过、交通事故认定书、理化司法鉴定检验报告书等证据能够形成完整的证据链，证明2016年6月8日，上诉人丁小春因醉酒驾驶，撞上其前方同方向由胡某驾驶的轿车，造成上诉人受伤及两车不同程度受损的犯罪事实。事故发生后，上诉人丁小春驾车逃逸且承担此事故的全部责任。上诉人的该点上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，上诉人丁小春在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人丁小春醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；上诉人丁小春归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。上诉人丁小春在道路上醉酒驾驶机动车，社会危害性较大，不符合法律规定适用缓刑的条件，依法不能判处缓刑。关于上诉人丁小春提出，原审判决量刑过重的问题。经查，原审法院根据上诉人丁小春的犯罪事实、性质、后果，并综合考虑上述量刑情节依法判处刑罚，罚当其罪。上诉人丁小春提出的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 徐晓敏
代理审判员 黄 璐
二〇一七年三月八日
书 记 员 王华玉
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岐民初字第00793号
原告赵某，男，1980年3月22日出生，汉族，农民。住岐山县蔡家坡镇西三路宋家尧村四组041号。
被告王某，女，1988年2月3日出生，汉族，农民。住址同上。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
审判员 李文翠
二〇一五年七月二十九日
书记员 康应敏
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执541号
申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路21号。
被执行人:宋赞国，居民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初［西集］字第32号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋赞国在枣庄市山亭区XX银行的存款110万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏作宾
二〇一六年九月三十日
书记员 吴星儒
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2868号
申请执行人郑根土
被执行人董德强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00130号，依法向被执行人董德强发出执行通知书，责令被执行人董德强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董德强（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 何 倩
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第548号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人张某某，女，1975年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省睢县，现住杞县。因涉嫌交通肇事于2015年9月24日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月2日经杞县人民检察院批准被杞县公安局执行逮捕。
辩护人王瑞安、万民胜，河南金杞律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、刘涵出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人万民胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月23日11时5分，被告人张某某驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车沿327省道由西向东行驶至杞县裴村店乡赵楼村路段时，追尾撞住同向行驶的李某驾驶的三轮摩托车，造成李某当场死亡、乘坐人程某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人张某某主动报警，并拨打求助电话，在现场等待交警处理事故。经杞县交警大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。该案民事部分已调解解决，被告人张某某赔偿被害人李某家属及被害人程某经济损失共计188000元，其行为取得了被害人程某及死者李某家属的谅解。
上述事实，有被告人张某某供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书、现场照片、杞县公安交警大队道路交通事故责任认定书及民事赔偿手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人受伤，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人张某某认罪态度较好，已积极赔偿被害人及家属经济损失，并取到了被害人及家属谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢启红
审判员 张 峰
审判员 王明阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘昆山
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第548号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事于2015年9月24日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月2日经杞县人民检察院批准被杞县公安局执行逮捕，现羁押于开封市看守所。
辩护人王瑞安、万民胜，河南金杞律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、刘涵出庭支持公诉，被告人张某及辩护人万民胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月23日11时5分，被告人张某驾驶豫B×××××号轻型货车沿327省道由西向东行驶至杞县裴村店乡赵楼村路段时，追尾撞住同向行驶的李某驾驶的三轮摩托车，造成李某当场死亡、乘坐人程某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人张某主动报警，并拨打求助电话，在现场等待交警处理事故。经杞县交警大队认定，被告人张某负事故的全部责任。该案民事部分已调解解决，被告人张某赔偿被害人李某家属及被害人程某经济损失共计188000元，其行为取得了被害人程某及死者李某家属的谅解。
上述事实，有被告人张某供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书、现场照片、杞县公安交警大队道路交通事故责任认定书及民事赔偿手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人受伤，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人张某认罪态度较好，已积极赔偿被害人及家属经济损失，并取到了被害人及家属谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢启红
审判员 张 峰
审判员 王明阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘昆山
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执69号
申请执行人刘红军，住青岛市市南区。
被执行人青岛流亭机场汽车运输有限责任公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人刘裕良，职务董事长。
申请执行人刘红军于2016年10月26日向本院申请执行青岛流亭机场汽车运输有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的22696.51元，执行费240元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令。被执行人于2016年12月13日直接给付申请人案款22696.51元。我院于2017年2月28日扣划被执行人案款22696.51元，并于2017年3月9日在扣除执行费240元后将案款22456.51元返还被执行人，申请人同意结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的(2014)崂民三初字第494号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年三月九日
书记员 曲启斐
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2822民初294号
原告：勐海广通物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91532822MA6K7L3946。
住所地：勐海县鑫海花园*期*栋*单元***室。
法定代表人：杨志梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：尤云，系勐海广通物业服务有限责任公司副经理。特别授权代理。
被告：吕方嵩，男，住勐海县。
原告勐海广通物业服务有限责任公司与被告吕方嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告勐海广通物业服务有限责任公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告勐海广通物业服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告勐海广通物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐海广通物业服务有限责任公司负担。
审判员 陈芊卉
二〇一八年四月十日
书记员 廖海瀛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初1801号之一
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：王大坤，行长。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。
被告：丁荣进，男，汉族，1985年8月9日出生。
被告：臧德梅，女，汉族，1988年11月23日出生。
被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：丁无白，董事长。
被告：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：寇小朋，董事长。
被告：丁无白，男，汉族，1956年12月4日出生。
被告：李影，女，汉族，1958年3月8日出。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告丁荣进、臧德梅、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司芜湖分行于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告丁荣进、臧德梅、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影所有的价值30万元的财产予以保全。
本院认为：原告交通银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告沃得重工（中国）有限公司在江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行的存款在30万元范围内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 丁曲梅
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘淑芳
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。