辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00130号
原告黄锡华，男。
委托代理人孙喜艳。
被告陈英杰，男。
委托代理人赵欣。
被告本溪多益资源开发有限公司。
黄锡华与陈英杰、本溪多益资源开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄锡华及其委托代理人孙喜艳，被告陈英杰及其委托代理人赵欣，被告本溪多益资源开发有限公司委托代理人王哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锡华诉称，我是多年从事楼房防水工作的工人，并多次受被告陈英杰雇佣为其所承建的工程做防水施工，平时被告陈英杰有活就找我，我领着他人一起干。2014年9月底，被告陈英杰承包了被告本溪多益资源开发有限公司承建的桓仁国际冰酒小镇奥罗丝酒庄的防水工程，并雇佣我做防水工作，当时双方口头约定：楼盖防水每平方米6.5元支付工资，地下室按每天400元支付工资。2014年10月19日，因为地下室积水太多，我上去抽水闭电，灯不亮，楼梯没有安装扶手，下楼时被电线绊倒跌落，摔到地下室，我中午喝酒了。经桓仁县人民医院诊断为：右踝软组织挫裂伤，脢展肌部分断裂，胫神经后动脉挫伤，右跟骨粉碎性骨折，跟距关节半脱位。在该院住院治疗30天，于2014年11月18日好转出院，出院医嘱：修养1个月，定期复查，继续口服药。我的伤构成十级伤残，我在住院期间共花费医疗费14783.31元（被告陈英杰已付8500元）。被告陈英杰是我的雇主，我的伤是在从事雇佣活动中所遭受到的，依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人知道或应当知道，接受发包或发包业务的雇主，没有相应资质，应当与雇主承担连带责任。”因此，本案被告陈英杰作为雇主应当对我的经济损失承担赔偿责任，而被告本溪多益资源开发有限公司作为本案中的发包人，将工程发包给不具备法人资格的被告陈英杰（个人）承包，对本案应当承担连带赔偿责任。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费14783.31元、误工费20733.05元、护理费2102.4元、伙食费900元、交通费1000元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、复印病志41元，合计95715.76元。
被告陈英杰辩称，不同意原告黄锡华的诉讼请求，原告黄锡华说的事实是错误的。1、原告黄锡华在事发当日中午与另一名姓鲍的员工两个人喝了一瓶三沟白酒，12点50开始工作，工作10分钟左右发生的事故，因此我有理由相信原告黄锡华中午喝了大量白酒是导致下午工伤事故发生的直接原因，而不是不慎跌倒。基于上述事实，原告黄锡华本人对这次工伤事故的发生已经构成重大过错或者侵权法中重大过失，这种过失应当与被告陈英杰可能承担的赔偿责任相互抵消。2、我与原告黄锡华之间不是雇佣关系，我是从被告本溪多益资源开发有限公司的邹新宇那承包的防水工程（通常说的大包，就是包人工费和材料费），我包下来以后，把人工费部分包给原告黄锡华，不是原告黄锡华起诉说的每平方米6.5元的支出工资，而是我把防水工程中的人工费都包给原告黄锡华，原告黄锡华去雇人，原告黄锡华雇佣人的过程中，原告黄锡华为其所雇佣的工人明确工资标准，确定工时数量，结算工资。我不给原告黄锡华所雇佣的工人开资。我跟原告黄锡华合作多年，都是承包给他人工费，这次楼盖是13元每平方米，地下室按照惯例都是干完活他估价人工费，我一口价给他钱，再格外给他一部分报酬。邹新宇已经把楼盖和地下室防水的的工程款都给我了，给的是现金，我不清楚这个工程是个活是邹新宇个人的还是被告本溪多益资源开发有限公司。这个工程中其他工人的工资我替原告黄锡华垫付了，原告黄锡华的工资还没有算，我主要是针对原告黄锡华一个人，底下的人怎么挣钱我不知道。因此，我与原告黄锡华之间是一种分包或转包人工费的关系，而不是雇佣关系，对此发生的工伤事故不承担赔偿责任。
被告本溪多益资源开发有限公司辩称，原告黄锡华诉称，被告陈英杰承包了我单位承建的桓仁国际冰酒小镇奥罗丝酒庄的防水工程，这不是事实。事实中，我公司即不是本案中桓仁冰酒小镇奥罗丝酒庄的发包方，也不是承建方，更不是原告陈英杰的发包方和分包方，被告陈英杰工程款不是我公司支付的。原告黄锡华诉我单位承担赔偿责任无事实及法律依据。原告黄锡华应承担本案的举证责任，原告黄锡华各项损失与我单位无关，故请求驳回原告黄锡华对要求我公司赔偿的诉求。
经审理查明，原告黄锡华系做防水工程的工人，多次带领其他工人为被告陈英杰承包的防水工程做防水，原告黄锡华与被告陈英杰之间一般于工程结束后由被告陈英杰一次性结算人工费（包括其他工人的人工费及给原告黄锡华的报酬）。2014年9月。被告陈英杰因做桓仁国际冰酒小镇奥罗丝酒庄的防水工程找到原告黄锡华，双方无书面合同。依照惯例，由原告黄锡华带领其他工人施工，施工所需材料由被告陈英杰提供，施工期间被告陈英杰在场指挥，工程结束后计算报酬。2014年10月19日，原告黄锡华在工棚吃午饭时与工友饮酒，当日下午原告黄锡华继续工作，在去地下室时从楼梯上不慎跌落，摔到地下室。原告黄锡华受伤后被送往桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断为右踝软组织挫裂伤、脢展肌部分断裂、胫神经及胫后动脉挫伤，右跟骨粉碎性骨折、跟距关节半脱位。当日检查花费医疗费6.6元，住院治疗30天，花费医疗费14783.31元。原告黄锡华于2014年11月18出院，出院医嘱为休息1个月，出院打车回本溪满族自治县花费350元。原告黄锡华住院期间，前12天由工友护理，后18天由原告黄锡华儿子黄海杰护理，黄海杰户口性质为城镇户口，庭审中被告陈英杰同意按照30天给付护理费。原告黄锡华出院后，于2014年11月27日到桓仁满族自治县人民医院调病志花费医疗费14元，花费本溪满族自治县至桓仁满族自治县一人往返客车费86元，于2015年5月26日到桓仁满族自治县人民医院调病志花费医疗费27元，花费本溪满族自治县至桓仁满族自治县一人往返客车费86元。本案诉讼期间，经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告黄锡华右足损伤的伤残程度为十级，其户口性质为城镇户口。原告黄锡华住院期间被告陈英杰垫付医疗费8506.6元。现原告黄锡华诉至本院，要求被告陈英杰、本溪多益资源开发有限公司赔偿医疗费14783.31元，误工费20733.05元、护理费2102.4元、伙食费900元、交通费1000元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、复印费41元，合计95715.76元
上述事实，有原告陈述，被告答辩，不予受理通知书、医疗费票据、住院病案、出院记录、司法鉴定意见书、收据、发票、住院预交金收款凭证、收条、结算工资单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，（一）本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告陈英杰找原告黄锡华做楼房防水工程，报酬依照以往惯例在工程结束后计算并支付，原告黄锡华在工作过程中受被告陈英杰指挥管理，其法律关系符合雇佣关系的法律特征，双方已形成雇佣关系。原告黄锡华在从事雇佣活动中受伤，被告陈英杰作为雇主，未提供必要的安全生产条件、未尽到监督管理职责，对原告黄锡华所受之伤应承担主要赔偿责任。原告黄锡华是具有完全民事行为能力的人，从事防水工程多年，但其在施工过程中忽视安全、缺乏自我保护意识，且在事发前有饮酒行为，对造成的伤害，自身存在一定的过错，应承担次要责任。综合考虑原告黄锡华、被告陈英杰的过错程度和对损害后果的原因力比例，本院认定原告黄锡华自身应承担40%的责任，被告陈英杰应对原告黄锡华的损失承担60%的赔偿责任；（二）被告陈英杰辩称，根据以往的工资结算单，都是干完活原告黄锡华估价工人人工费，除此之外格外给原告黄锡华一部分报酬，所以原告黄锡华、被告陈英杰之间是人工费分包关系，不是雇佣关系。因此种方式只是原告黄锡华与被告陈英杰之间的报酬结算、支付的方式，并不影响原告黄锡华与被告陈英杰之间雇佣关系的成立，故对被告陈英杰辩称与原告黄锡华之间不存在雇佣关系的答辩意见，本院不予采纳。（三）因原告黄锡华无证据证明被告多益资源开发有限公司系该工程的发包人，故对原告黄锡华要求被告多益资源开发有限公司与被告陈英杰承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；（四）原告黄锡华的合理损失为80972.91元。其中：1、医疗费。原告黄锡华在桓仁满族自治县人民医院住院及检查共花费医疗费14830.91元，为合理费用。2、伙食补助费。原告黄锡华桓仁满族自治县人民医院住院共计30天，每天伙食补助30元，伙食补助费为900元。3、误工费。原告黄锡华系多年从事楼房防水工作的工人，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业每日平均工资110.06元计算，原告黄锡华住院30天，出院休息1个月，误工天数为60天，误工费为6603.6元。4、护理费。护理人员黄海杰户口性质均为城镇户口，庭审中被告陈英杰同意按照30天计算护理费，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民每日71.05元计算，原告黄锡华主张护理费2102.4元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。原告黄锡华出院打车回本溪满族自治县花费350元，为合理费用。原告黄锡华主张住院期间护理人员住院期间往返桓仁满族自治县人民医院与本溪满族自治县之间5次车费430元，被告陈英杰同意按3次往返给付（一周一次），根据黄海杰实际护理期间，对被告陈英杰的答辩意见，本院予以采纳。原告黄锡华护理人员往返桓仁满族自治县人民医院与本溪满族自治县之间3次车费258元，为合理费用。原告黄锡华出院后回桓仁满族自治县人民医院调取病志两次，花费车费172元。交通费共计780元，为合理费用。6、残疾赔偿金。原告黄锡华鉴定为一处十级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入25578元计算20年，同时乘以伤残赔偿指数10%，残疾赔偿金为51156元；（五）此起事故，原告黄锡华因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度酌定给付精神损害抚慰金4600元；（六）原告黄锡华合理损失共计80972.91元，被告陈英杰负担60%，即人民币48583.75元，扣除已给付的医疗费人民币8506.6元，尚应给付原告黄锡华人民币40077.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈英杰赔偿原告黄锡华合理损失人民币四万八千五百八十三元七角五分，扣除已给付的人民币八千五百零六元六角，尚应赔偿原告黄锡华人民币四万零七十七元一角五分，该款于判决生效后十日内付清；
二、其余损失由原告黄锡华自负。
三、驳回原告黄锡华要求被告多益资源开发有限公司与被告陈英杰承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十四元、鉴定费用一千六百八十元（均由原告黄锡华预交），由原告黄锡华负担一千四百零二元，被告陈英杰负担二千一百零二元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。