wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3974-1号
申请执行人陈守江。
被执行人谢晋飞。
被执行人于红芳。
原告陈守江与被告谢晋飞、于红芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江开民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告谢晋飞应归还原告陈守江借款70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告于红芳对被告谢晋飞的上述付款义务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告谢晋飞、于红芳负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被告未能履行还款义务，�利人陈守江于2015年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为70000元，执行费950元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，上述被执行人一直未履行。经本院查询上述被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：被执行人于红芳名下有位于吴江区松陵镇江陵社区渡江小区6弄2××号房地产（所有权证号：01081662），本院于2015年9月1日对该房产进行了查封，查封期限为三年（自2015年9月1日起至2018年8月31日止）。申请人可在查封期�届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。由于该房产有抵押且系被执行人于红芳唯一住房，本院经合议庭评议后决定对该房产暂不予执行。除此之外，未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2015年10月29日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院向申请执行人陈守江告知执行的具体情况后，要求其提供上述被执行人其他有效可供执行的财产线索及下落情况，申请执行人亦无法提供，并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现上述被执行人无有效可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦无法提供其他有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江开民初字第1391号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现上述被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建 波
审判员 庾 勤 泉
审判员 王 健
二〇一五年十月二十九日
书记员 皇甫月锋
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第911号
原告张某某，女，苗族，1968年5月12日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人李定忠（一般授权委托代理）。
被告李某某，又名李小林，男，苗族，1966年8月9日生，小学文化，农民，师宗县人。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李定忠，被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告系自由恋爱，1987年2月20到婚姻登记机关办理结婚登记手续并领取结婚证。婚后生育三个小孩，长女李某甲，现年27岁，次女李某乙，现年23岁，长子李某丙，现年21岁，小孩不需要抚养。我与被告婚后夫妻感情起初还好，后来就慢慢发生了变化，被告有外遇，被告会打我，双方性格不合，经常吵架，现在我们夫妻感情已完全破裂，无法再在一起生活下去。特诉至贵院，请求判决我与被告离婚。婚后所生小孩不需要抚养。夫妻共同财产：大房子一幢，小房一幢子及房内家用电器、家具，杉树两片归小孩所有，农用车一辆归被告所有。夫妻无共同债权，共同债务（欠高良乡农村信用社贷款5万元，欠陈三2万元）由被告偿还。
被告李某某辩称：我不同意离婚，我和原告之间只是一些小矛盾，我们夫妻感情没有破裂。
庭审中，原告张某某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的自然人身份信息及诉讼主体适格；
2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；
3、照片一张，欲证明被告与其他女性有不正当关系。
被告李某某质证后认为：对证明材料1、2无异议；对证明材料3，认为其只是自己和朋友的合影。
被告李某某未向本院提交任何证明材料。
本院对原告张某某提交的证明材料审核后认为：
原告提交的证明材料1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告提交的证明材料3，被告质证后不予认可且原告也无其他相关证明材料与之相互印证，不能证明原告欲证实的内容，故本院依法不予采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
原、被告双方系自由恋爱，1987年2月20到婚姻登记机关办理结婚登记手续并领取结婚证。夫妻婚后感情较好，1988年农历9月15日生育长女李某甲，1992年农历1月15日生育次女李某乙，1994年农历12月11日生育长子李某丙。原、被告夫妻共同财产有：砖混结构大房子三间（两层）、砖木结构小房子两间，杉树一片（约30亩，栽种年限为5年）、杉树一片（约30亩，栽种年限为7年），中蓝箭农用车一辆，两轮摩托车一辆。原、被告婚后无共同债权；有共同债务7万元（欠高良乡农村信用社贷款5万元，欠陈三2万元）。夫妻双方常因家务琐事发生吵闹，双方因此发生纠纷，现原告张某某以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，夫妻之间应当本着互信互爱的原则，正确处理好家庭矛盾。本案原、被告系自由恋爱，其婚姻有较好的感情基础，双方虽常因家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，双方应互谅互让，在生活中加强沟通交流，消除误会，珍惜相互之间的夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系，其夫妻感情仍有和好的可能，故对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定判决如下：
不准许原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 赵东平
二〇一五年九月七日
书 记 员 侍丽花
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0381刑初27号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月30日由湘乡市公安局决定监视居住，2017年2月9日被本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，由审判员王爱华独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人刘某系吸毒人员。2016年11月份，被告人刘某从广州市带回甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），在其租住的湘乡市新湘路办事处北正街丁家弄刘某1家的502房间内多次容留他人吸食。具体事实如下：
1、2016年11月13日晚，被告人刘某在其租住房内容留潘某1、潘某2吸食甲基苯丙胺。
2、2016年11月19日晚，被告人刘某在其租住房内容留潘某1、潘某2吸食甲基苯丙胺。
3、2016年11月22日晚，被告人刘某在其租住房内容留潘某1、潘某2吸食甲基苯丙胺。
4、2016年11月28日中午，被告人刘某在其租住房内容留潘某1、潘某2吸食甲基苯丙胺。
2016年11月29日上午，公安民警从被告人刘某租住处查获到疑似甲基苯丙胺物品净重9.69克。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某1、潘某2等人的证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、扣押物品决定书、搜查笔录和户籍资料等书证、被告人刘某的供述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某提供毒品和场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘某犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱华
二〇一七年二月二十一日
书记员 彭晓玲
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条.....
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初4341号
原告南安市仑苍蔡银水暖洁具店，住所地南安市。
经营者蔡银，男，1986年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人粘小雷，福建正成功律师事务所律师。
被告洪顺来，男，1987年1月20日出生，汉族，住南安市。
被告黄丽霞，女，1987年6月29日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告南安市仑苍蔡银水暖洁具店诉被告洪顺来、黄丽霞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南安市仑苍蔡银水暖洁具店撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南安市仑苍蔡银水暖洁具店负担。
审判员 张得意
二〇一六年七月十三日
书记员 林见欢
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124执1041-5号
申请执行人：杨某甲，学生。
被执行人：杨某乙，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省巢湖市中级人民法院作出的（2006）巢民一终字第206号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某乙价值7800元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李革会
二〇一六年八月二十九日
书记员 钱海燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2807号
罪犯候钦华，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）一中刑初字第2号刑事判决，以被告人候钦华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金元1万，附带民事赔偿57615元。刑期自2006年7月19日起至年月日止。被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2007）津高刑二终字第18号刑事裁定，上诉人候钦华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金8000元。刑期自2006年7月22日起至2021年7月21日止。本院以（2012）一中刑执字第632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2013）一中刑执字第2972号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2006年7月22日起至2019年2月21日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励四次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯候钦华减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2006年7月22日起至2018年4月21日止），罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月二十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2807号
罪犯候钦华。
天津市第一中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）一中刑初字第2号刑事判决，以被告人候钦华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金元1万，附带民事赔偿57615元。刑期自2006年7月19日起至年月日止。被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2007）津高刑二终字第18号刑事裁定，上诉人候钦华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金8000元。刑期自2006年7月22日起至2021年7月21日止。本院以（2012）一中刑执字第632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2013）一中刑执字第2972号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2006年7月22日起至2019年2月21日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励四次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯候钦华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯候钦华减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2006年7月22日起至2018年4月21日止），罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月二十八日
书记员 史军锋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2310号
罪犯张真真，女，1993年10月18日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱十分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年10月24日作出（2013）惠刑初字第723号刑事附带民事判决，以被告人张真真犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币100901.9元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）泉刑终字第1047号刑事附带民事裁定：准许上诉人惠安县五洲丽都娱乐城有限公司撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年3月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张真真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张真真在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张真真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张真真减刑的建议，符合法律规定。罪犯张真真在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张真真减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月22日起至2016年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十一日
书记员 张 静
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初12371号
原告：海宁市敏华丝绸有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇胜利村东湖组49号。
法定代表人：张水忠，该公司经理。
被告：杭州丘山进出口有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号。
法定代表人：陈火其。
本院在审理原告海宁市敏华丝绸有限公司诉被告杭州丘山进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告海宁市敏华丝绸有限公司在收到本院受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄林琍
二〇一六年九月九日
书记员 徐 锋
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第01988号
原告刘某某，女，汉族，出生于1986年4月14日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人汪海安，陕西持衡律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，出生于1983年9月13日，安康市汉滨区人，住汉滨区灜湖镇。
原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈小虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人汪海安出庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2011年2月初，原、被告经人介绍相识，在交往不久双方确立了恋爱关系，2011年11月11日在汉滨区民政局登记结婚。农历10月26日按照农村习俗举办了结婚仪式。婚后不久原告发现被告渐渐失去了对原告的关心和耐心，整天不务正业，经常在外和自己的一些朋友酗酒到深夜回家，而且还沉迷于赌博游戏，原告多次劝说，被告均置之不理。2014年4月19日原告在安康市妇幼保健医院生下一女，取名李甲。女儿出生后被告李某作为一个父亲并没有改变自己先前的不良习惯，依然经常深夜回家或者夜不归宿，将原告母女独自放在瀛湖老家。面对原告的质问，被告自知理亏，就动手将原告打伤。被告的父母对李某的行为没有加以劝导和管束，而且受农村重男轻女的思想，也没有帮助原告照顾自己的孙女。李甲从出生到现在的生活教育全部由原告及其娘家父母负责。2014年农历8月份，由于被告常年在外赌博欠下巨额债务无力偿还，被告为了躲债一走了之，扔下原告和年仅两岁的女儿。原告为了女儿的成长不受高利贷追债的骚扰，只身带着女儿前往西安打工，抚养女儿。自被告走后没有给小孩支付过生活费，反而向原告索要钱继续赌博。综上由于原被告草率结婚，婚后李某以赌博为业，导致双方夫妻感情破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，女孩李甲归原告抚养。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告结婚证，用以证明原、被告系合法夫系关系。
2、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
3、女儿李甲户口簿复印件，证明原、被告婚后育有一女。
4、2015年1月27日律师汪海安、汪韬调查李锦斌的笔录，用以证明被告赌博导致夫妻感情破裂。
5、证人刘华茂庭审中的证言，证明被告赌博原告和被告在一起没有安全感。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
上述证据经当庭举证及当事人当庭陈述，本院依法对原告提供证据1、2、3组予以确认，对原告提供的证据4、5，因无其他证据相互印证，且无法证实因被告赌博导致夫妻感情破裂，故该证据的证明目的不予认定。
经审理查明：原、被告于2011年2月经人介绍相识，同年11月11日双方在汉滨区民政局办理结婚登记手续。2012年4月19日生育一女，取名李甲。婚后双方因家庭琐事发生过纠纷。2014年8月原告外出务工至今。2015年9月8日原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生女李甲由原告抚养，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。本案原、被告双方婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭琐事发生过纠纷，但双方感情并未完全破裂。双方在发生矛盾后应当理智处理，通过沟通、协商的方式缓和家庭矛盾，为孩子健康成长营造一个良好家庭环境，夫妻关系仍有和好的可能。原告以被告赌博导致夫妻感情破裂为由要求离婚，因原告未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四、《中华人民共和国民事婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费三百元减半收取一百五十元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈小虎
二〇一五年十一月九日
书记员 ＸＸ晶
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼行非审字第00136号
申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。
法定代表人谭新民，该局局长。
委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。
委托代理人王泉，嘉鱼县潘家湾镇计生专干。
被申请人陈继东，男，1971年03月18日生，汉族，嘉鱼县人。
被申请人丁天凤，女，1974年03月20日生，汉族，嘉鱼县人，系陈继东之妻。
申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年11月23日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年4月18日对陈继东、丁天凤作出的嘉卫计征决（2015）第231号征收社会抚养费决定书。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第231号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，被申请人多生育子女的事实存在，申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第231号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第231号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向 荣
审判员 杜耀祥
审判员 陈文胜
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈炜坤
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法潭民初字第291号
原告：谭某，女，汉族，广西大化县人，住广东省阳春市，公民身份号码：×××0023。
被告：陈某甲，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，公民身份号码：×××6693。
原告谭某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由代理审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识结婚，生育有两子女，男孩陈某乙有病××，生活不能自理，女孩陈某丙，现读幼儿园，结婚以来感情一般。自2009年开始，被告得××之后，很少外出打工挣钱，不务正业，整天都是出去赌博，白天睡觉，晚上赌博，对原告与小孩不闻不问。原告多次规劝被告，但被告不知悔改，长期东游西荡，因此双方矛盾激化，吵架、打架已成家常便饭。由于被告懒惰，家庭经济特别困难，原告只好向邻居借用，日子无法过。原告于2013年在表姐的帮助下，到深圳做保洁工，并且自己带着两个小孩一起。在此两三年期间，被告从不负责任，一切由原告负担，分居已满两年，夫妻感情早已破裂，为此请求离婚。对住房、财产，原告不争。但原告不同意子女给被告抚养，因为被告不务正业，收入无保障，原告有能力抚养两个小孩，由被告每月支付每人的抚养费500元。原告请求判决：一、原告谭某与被告陈某甲离婚；二、婚生儿子陈某乙、女儿陈某丙由原告抚养，被告每月支付每人抚养费500元给原告。
被告陈某甲在法定的答辩期限内没有作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到潭水镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。原、被告婚后感情一般，有时因家庭琐事发生矛盾。庭审时，原告自认没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权、债务。原告主张被告有赌博恶习，夫妻感情破裂，但没有提供证据证实。
以上事实，有庭审记录在案，有身份证、结婚证、出生医学证明等证据在案证实。
本院认为：原、被告虽是经人介绍相识登记结婚，但婚后共同生活多年，生育有子女，建立了一定的夫妻感情。原、被告之间只因家庭琐事发生矛盾，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，相互理解和体谅，各自改正自身的缺点，是有和好可能的。原告主张夫妻感情已破裂，只有其本人的陈述，没有其他相关证据予以佐证，本院不予确认。原告起诉请求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚情形的规定，依法不予支持。
被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告谭某与被告陈某甲离婚；
驳回原告谭某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 颜金龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 黄英顺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00670号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：郭行久，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县黄桥镇郭彭村彭老家**号。
被告：安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路440号，组织机构代码75851043-4。
法定代表人：熊猛，该公司经理。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）诉被告郭行久、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司（以下简称通诚公司）、阜阳信和担保有限公司（以下简称信和公司）信用卡纠纷一案，本院2015年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人刘理到庭参加诉讼，被告郭行久、通诚公司、信和公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行阜阳牡丹支行诉称：2012年4月27日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005387561的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为30万元，分24期偿还。被告通诚公司、信和公司对被告郭行久的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告使用上述信用卡额度30万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2014年12月10日，被告已拖欠逾期应偿还原告本金、利息、滞纳金，共计人民币286276.06元，原告多次向被告郭行久催收，均未果。被告郭行久行为已构成违约，为此特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告已逾期应还本金本金227336.48元、逾期利息50104.9元、滞纳金8834.68元，共计286276.06元（暂计至2014年12月10日），自2014年12月10日滞纳金、利息判至被告上述本息全部给付之日止；被告通诚公司、信和公司对上述债务承担连带清偿责任.2.本案诉讼费用由三被告承担。
郭行久、通诚公司、信和公司未到庭，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明：2012年4月27日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005387561的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为30万元，分24期偿还。被告通诚公司、信和公司对被告郭行久的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告实际使用上述信用卡额度30万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款，计至2014年12月10日已透支本金227336.48元、逾期利息50104.9元、滞纳金8834.68元，共计286276.06元。原告多次向被告催收未果。
上述事实，有郭行久申领的工银信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、通诚公司，信和公司向工行阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：郭行久与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。郭行久在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，计至2014年12月10日，累积拖欠逾期应偿还已透支本金227336.48元、逾期利息50104.9元、滞纳金8834.68元，共计286276.06元，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。通诚公司、信和公司为郭行久提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭行久于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金227336.48元、逾期利息50104.9元、滞纳金8834.68元，共计286276.06元（计至2014年12月10日，其后该款至本判决生效之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算）。
二、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司、阜阳信和担保有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5594元，由被告郭行久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00670号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第00670号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：郭行久
被告：安徽阜阳通诚汽车销售有限公司
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告郭行久、安徽阜阳通诚汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 崔 保 山
审 判 员 陈 英 明
人民陪审员 李 世 影
二〇一五年七月十日
书 记 员 张敏（代）
附：（2015）泉民二初字第00670号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1483号
原告张维芬。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告张维芬诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金30832元；2、判令被告向原告支付违约金1387.44元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告张维芬与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2012年3月10日起至2017年3月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金7708元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金7237.81元。现被告已向原告支付2015年3月9日前的租金，原告为追索2015年3月10日起四个季度的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告每季度应向原告支付租金7237.81元，本案中被告应向原告支付自2015年3月10日起四个季度的租金28951.24元（7237.81元／季度×4季度），超出部分本院不予支持。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告张维芬支付自2015年3月10日起至2016年3月9日止四个季度的租金28951.24元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告张维芬支付逾期付款违约金（2015年3月10日至2015年6月9日期间逾期付款违约金，以7237.81元为基数，按每日万分之二自2015年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月10日至2015年9月9日期间逾期付款违约金，以7237.81元为基数，按每日万分之二自2015年6月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月10日至2015年12月9日期间逾期付款违约金，以7237.81元为基数，按每日万分之二自2015年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月10日至2016年3月9日期间逾期付款违约金，以7237.81元为基数，按每日万分之二自2015年12月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
三、驳回原告张维芬的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担290元，原告张维芬负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年五月十一日
书记员 李雪婵
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民二初字第331号
原告喻萍，女，1967年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告郭珏池，女，1971年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告种绥军，男，1957年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告喻萍诉被告郭珏池、种绥军民间借贷纠纷一案中，原告喻萍于2015年9月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告喻萍撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻萍撤回起诉。
审判员 郑毅
二〇一五年九月七日
书记员 金栩
黑龙江省肇�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1301号
原告巩某。
被告赵某。
本院在审理原告巩某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告巩某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巩某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告巩某承担。
审 判 长 邹小刚
代理审判员 张晓艳
代理审判员 景永慧
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙 艳
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第1525号
原告王建忠，无业。
被告王宪柱，个体。
本院在审理原告与被告所有权确认纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王建忠撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 王景明
人民陪审员 尹晖东
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郭娜娜
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1116号
被执行人荣成市石岛富玮液化气站。
本院在执行被执行人荣成市石岛富玮液化气站行政非诉执行纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082行审340号行政裁定书确定被告支付罚金。
在执行中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082行审340号行政裁定书中关于罚金执行部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏宗华
二〇一七年六月二十一日
书记员 卞 飞
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执212号
申请执行人：霍秀英，女，1957年4月22日生，汉族，居民，住金寨县，
被执行人：金寨宏翔生态养殖有限公司，住所地金寨县古碑镇乌家河村，组织结构代码：05704691-5。
法定代表人：张继宏，该公经理。
被执行人：张继红（曾用名张继宏），男，1972年8月19日生，汉族，农民，住金寨县，
被执行人：曹红霞，女，1977年5月24日生，汉族，农民，住址，系张继宏妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初1897号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司、张继红、曹红霞银行存款193250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 琪
审 判 员 万永胜
代理审判员 李理想
二〇一七年二月二十日
书 记 员 岳加宝
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1553号
申请执行人：宋文平，男。
被执行人：宫兴久，男。
被执行人：白万玲，女。
申请执行人宋文平与被执行人宫兴久、白万玲民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）庄民初字第3265号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年7月24日向本院申请恢复执行，执行标的额：11万元及利息，案件受理费2500元，执行费1588元（未交）。
本院在执行过程中，经查被执行人无存款记录、无车辆登记信息。现申请执行人也提供不出其可供执行财产，不要求将被执行人纳入失信名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国宣
审判员 何 峰
审判员 闫长喜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张志超
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第1364号
申请执行人郭雄丽，女，1969年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人俞兆主，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人郭雄丽与被执行人俞兆主机动车交通事故责任纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2014）融民初字第6182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭雄丽向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人俞兆主发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人俞兆主有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人俞兆主没有车辆档案信息。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人俞兆主没有房屋产权档案信息。本院已将被执行人俞兆主纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）融民初字第6182号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 陈 庚
执行员 施忠国
二〇一六年八月二十六日
书记员 王虹虹
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保769号之二
申请人:夏津县穗龙养殖服务有限公司
法定代表人：孙长路。
被申请人：邢学英
被申请人：邢学阳
本院在审理原告夏津县穗龙养殖服务有限公司诉被告邢学英、邢学阳种殖、养殖回收合同纠纷一案过程中，原告夏津县穗龙养殖服务有限公司于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为100000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县穗龙养殖服务有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结邢学阳名下账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月二日
书记员 钱 蒙
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保769号
申请人:夏津县穗龙养殖服务有限公司
法定代表人：孙长路。
被申请人：邢学英
被申请人：邢学阳
本院在审理原告夏津县穗龙养殖服务有限公司诉被告邢学英、邢学阳种殖、养殖回收合同纠纷一案过程中，原告夏津县穗龙养殖服务有限公司于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为100000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县穗龙养殖服务有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结邢学英名下账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月十二日
书记员 钱 蒙
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4025号
申请执行人浙江万国电子科技有限公司
被执行人王柯丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01555号，依法向被执行人王柯丽发出执行通知书，责令被执行人王柯丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王柯丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王柯丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××94的存款人民币4019400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月十八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4025号
申请执行人浙江万国电子科技有限公司
被执行人朱扬安，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01555号，依法向被执行人朱扬安发出执行通知书，责令被执行人朱扬安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱扬安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱扬安（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××4＃钞的存款人民币4019400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月十八日
书记员 周 超
甘肃省华亭县人民法院
平凉市华亭县恒通源小额贷款有限责任公司与万小飞、王娟、王志军、王志和借款合同纠纷执行裁定书
（2015）华执字第364号
申请执行人平凉市华亭县恒通源小额贷款有限责任公司。
法定代表人杨民政，该公司董事长。
被执行人万小飞，男，汉族，住华亭县。
被执行人王娟，女，汉族，住华亭县。
被执行人王志军，男，汉族，住华亭县。
被执行人王志和，男，汉族，住华亭县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第613号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人在金融机构有存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王治军、李毅在银行的存款60422.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宝林
审判员 李正恒
审判员 王望军
二〇一五年十月二十八日
书记员 程 杰
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4238号
原告：赵海源。
被告：于欣。
原告赵海源与被告于欣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由代理审判员许景峰独任审判，于2016年10月11日、2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵海源、被告于欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告于欣返还原告赵海源货款20930元。事实和理由：被告在2016年4月28日收取原告购货款20930元，约定给付原告产品，并以到期返还部分货款来承诺，但被告并没有按约定给付原告产品，也没有返还原告货款。原告向被告多次主张返还，被告均拒绝，因此，诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我一个朋友辛文到我家去看到我用，说他也要用，他把信息告知亓金玲，亓金玲告诉原告，原告想购买产品，辛文给我打电话，说让我帮原告在网上报单，说原告不会上网，我当时在沈阳在网上帮原告报单，原告把款打到我帐户，我在亓金玲系统中给原告报单，产生了报单币，我用其他会员的现金币凑够20930元，在亓金玲系统中给原告报单，从而产生了赵海源会员号：CZHY31，公司在原告系统中发货。原告给汇的钱按照公司制度就不再汇入公司，把钱汇给对冲掉现金币的会员。其他人报单对冲原告现金币，我帮助原告兑换。原告自己成为会员，原告介绍别人之后会产生现金币，5月12日原告会员帐户现金币3783元，5月13日有其他人定货，我给原告换成现金（用工商银行卡转给原告，定货人给我的钱直接对冲了现金币由我转给赵海源）。5月14日1520元，也是同样的情况，对冲的现金币，用其他人的钱转现金给原告，5月14日用微信转给原告1520元。原告是公司会员，而且原告介绍别人也产生奖金了，货是由公司发，不是由我发，货物没有发是公司原因，不是我的原因，也给付原告了，原告的奖金也是别人办理会员时钱冲抵给原告的。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告赵海源通过中国民生银行向被告于欣尾号为0535的中国工商银行账户中转账20930元。同日原告赵海源向被告于欣出具收据一张，其记载为“交款单位:借给赵中源（赵海源），人民币:金果汁6瓶（二套），收款事由：待自己货回来还于欣6瓶金果汁。”
在诉讼过程中，原告申请证人康晓红出庭作证，以证明原告转给被告20930元，原告在被告处购买东西，被告对此予以否认。
上述事实，有原告提供的起诉状、业务回单、民生银行个人账户对账单、收据，被告提供的原金果汁会员调查表、宣传页、奖金计划分析、金果汁市场计划、收据4张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单2张、工商银行网上截图2张、照片7张及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告并未签订书面买卖合同。2016年4月28日原告转给被告20930元，当日原告向被告出具的收条载明“借款单位：借给赵中源（赵海源），收款事由：待自己货回来还于欣6瓶金果汁”，该收据显然不符合买卖合同的交易习惯，原告对此也缺乏合理性解释。在法庭审理过程中，原告陈述在2016年4月20日知道“公司”存在，其在2016年4月28日前已看过“金果汁市场计划”和“奖金计划分析”，该两项证据中载明“香港金果汁生物科技有限公司和奖金计划”，原告已介绍其他人购买金果汁并收到了“返利”。故原告应知悉自己是从“公司”处买货而并非是被告，现有证据不能证明原、被告之间存在被告向原告供货、原告向被告支付货款的事实买卖合同关系。庭审中，原告坚持依据买卖合同关系向被告主张返还货款20930元，因此，原告主张依据不足，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵海源的诉讼请求。
案件受理费323元（原告已预付），减半收取计161.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 许景峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孟凡红
附相关法条：
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初48号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人邓某，农民。2016年1月7日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕，现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。审理中，本院发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为适用普通程序审理。2016年4月22日，淳安县人民检察院以被告人邓某同时犯有非法持有枪支罪，以淳检公诉刑追诉（2016）1号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。
淳安县人民检察院起诉指控：（一）故意伤害。2015年12月17日中午，被告人邓某在淳安县左口乡雌龙源村杭黄高铁项目长田里斜井工地被害人张某宿舍内，因琐事与张某发生纠纷打架。被告人邓某将张某按倒后用茶杯、啤酒瓶和茶罐等工具对张某实施殴打，致张某鼻粱、头面部等多处受伤骨折。经鉴定，张某左侧鼻骨骨折并左侧上颌骨骨折、右侧颧弓粉碎性骨折及面部多个疤痕长度累计达6.2厘米，均构成轻伤二级。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人张某的陈述，证人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，病历资料、体表原始伤情记录表及伤势照片，和解协议书、收据等证据，认为被告人邓某的行为已构成故意伤害罪，应依《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
（二）非法持有枪支。2010年至2015年9月期间，被告人邓某将一把自制火药枪存放在自己位于陕西省西乡县高川镇薛河村四组家中并使用，后被公安机关查获。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了证人卢某、梁某的证言，司法鉴定意见书、基本信息、扣押决定书、清单、指认照片、抓获经过等证据，认为被告人邓某的行为已构成非法持有枪支罪，应依《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以惩处。
被告人邓某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：（一）故意伤害。2015年12月17日中午，被告人邓某在淳安县左口乡雌龙源村杭黄高铁项目长田里斜井工地被害人张某宿舍内，因琐事与张某发生纠纷打架。被告人邓某将张某按倒后用茶杯、啤酒瓶和茶罐等工具对张某实施殴打，致张某鼻粱、头面部等多处受伤骨折。经鉴定，张某左侧鼻骨骨折并左侧上颌骨骨折、右侧颧弓粉碎性骨折及面部多个疤痕长度累计达6.2厘米，均构成轻伤二级。被告人邓某被张某致伤额部，为轻微伤。
案发后，被告人邓某如实供述犯罪事实，其亲属与被害人达成和解协议并赔偿被害人医药费、误工费等经济损失计人民币63000元。被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人张某的陈述，证实其被被告人邓某打伤的经过。张某的陈述与证人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁证言互相印证。
2、张某法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、体表原始伤情记录表及伤势照片，证实张某的伤情情况；被告人体表原始伤情记录表及照片，证实被告人的伤情情况。
3、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。
4、和解协议书、收据，证实被告人对被害人的赔偿情况及被害人对被告人的谅解情况。
上述证据，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议。以上证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
（二）非法持有枪支。2010年至2015年9月期间，被告人邓某将一把自制火药枪存放在自己位于陕西省西乡县高川镇薛河村四组家中并使用，后被公安机关查获。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。
案发后，被告人邓某如实供述犯罪事实；涉案枪支已被陕西省西乡县公安局扣押。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人卢某、梁某的证言，证实被告人邓某非法持有的枪支的来源。
2、司法鉴定意见书，证实被告人邓某非法持有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。
3、指认照片，证实涉案枪支的外观情况。
4、扣押决定书、清单，证实涉案枪支被西乡县公安局扣押的情况。
证实本案的证据还有：抓获经过证实被告人的归案情况，被告人系被抓获归案；户籍证明及基本信息，证实被告人的基本身份情况。
上述证据，被告人邓某在开庭审理过程中均无异议。以上证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人身犯二罪，应实行并罚；被告人案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人在故意伤害犯罪中积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人予以从轻处罚；被害人对故意伤害犯罪的发生有部分过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院﹤关于审理非法制造、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年7月6日止）。
二、被西乡县公安局扣押的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席维花
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 胡水平
二〇一六年五月十日
代书 记员 吴 洁
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2047号
申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司。
负责人王建，总经理。
被执行人赵勇刚。
被执行人冷燕。
申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司与被执行人赵勇刚、冷燕追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）北民初字第4070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的本金26084.45元及利息。
案件执行过程中，本院查询被执行人赵勇刚、冷燕名下的所有银行账户登记情况，银行账户均余额不足，无车辆登记情况，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年九月二十一日
书记员 张文颖
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝01刑终182号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜仕铭,男，1994年1月1日出生于四川省阆中市，汉族，高中文化，农民，住四川省阆中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
辩护人杨胤龙，重庆坤源恒泰律师事务所律师。
辩护人侯玲，重庆锋语律师事务所律师。
原审被告人宋金龙，男，1997年10月18日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，农民，住四川省阆中市。因犯盗窃罪，于2016年5月27日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2017年5月29日被监视居住。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人杜仕铭、宋金龙犯盗窃罪一案，于2016年12月12日作出（2016）渝0112刑初1597号刑事判决。宣判后，原审被告人杜仕铭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员龙某、代理检察员卓某出庭履行职务，上诉人杜仕铭及其辩护人杨胤龙、侯玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年9月5日4时许，被告人宋金龙、杜仕铭在重庆市两江新区汽博中心十字路口的某甲网吧上网时，趁被害人王某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的一部价值380元的iPhone4S手机盗走。
2016年9月7日5时许，被告人宋金龙、杜仕铭在重庆市两江新区狮子坪附近的某乙网吧上网时，趁被害人文某熟睡之机，将其放置在键盘上的一部价值1743元的魅族PRO6手机盗走。
2016年9月7日7时许，被告人宋金龙、杜仕铭来到重庆市江北区的某丙网吧，趁被害人常某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的一部价值275元的魅族2手机盗走。
被告人杜仕铭、宋金龙分别于2016年9月21日、9月28日被抓获，二人到案后如实供述了上述事实。
被告人宋金龙因犯盗窃罪，2015年8月13日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，同年11月10日被取保候审，2016年5月27日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过；到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；指认现场笔录及照片；提取笔录；上网记录；监控视频截图；价格认定结论书；刑事判决书；被害人王某、文某、常某的陈述；被告人宋金龙、杜仕铭的供述及辩解等证据证实。
原判认为，被告人宋金龙、杜仕铭以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人宋金龙、杜仕铭到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋金龙有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宋金龙在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。对所盗财物依法予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321刑字52号刑事判决中对被告人宋金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元的缓刑部分。二、被告人宋金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。三、被告人杜仕铭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。四、责令被告人宋金龙、杜仕铭退赔被害人王某380元的经济损失，退赔被害人文某1743元的经济损失，退赔被害人常某275元的经济损失。
上诉人杜仕铭提出量刑过重的上诉意见。
其辩护人提出杜仕铭犯罪后积极赔偿并取得被害人谅解，希望法院判处缓刑。
重庆市人民检察院第一分院出庭履行职务的检察员提出如下意见：本案事实清楚，证据确实充分，现有证据足以证实宋金龙、杜仕铭犯罪事实；杜仕铭积极赔偿并取得部分被害人谅解，可从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
另查明，一审宣判后，上诉人杜仕铭赔偿被害人王某经济损失380元并取得谅解，赔偿被害人常某经济损失并取得谅解。另向本院退出赃款1743元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并予以确认的相关证据以及二审期间举证、质证并予以确认的被害人王某、常某出具的谅解书及缴款凭证予以证实。
本院认为，上诉人杜仕铭、原审被告人宋金龙以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杜仕铭、原审被告人宋金龙到案后如实供述，依法可以从轻处罚。原审被告人宋金龙有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人宋金龙在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
上诉人杜仕铭主动退出赃款且取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。
对于上诉人杜仕铭辩护人提出的判处缓刑的意见，经查，上诉人杜仕铭多次盗窃他人财物，非偶犯，不符合缓刑适用条件，该意见本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1597号刑事判决第一项、第二项、第四项，即撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321刑字52号刑事判决中对被告人宋金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元的缓刑部分；被告人宋金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；责令被告人宋金龙、杜仕铭退赔被害人王某380元的经济损失，退赔被害人文某1743元的经济损失，退赔被害人常某275元的经济损失。
二、撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1597号刑事判决第三项，即被告人杜仕铭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
三、上诉人（原审被告人）杜仕铭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的35日。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 代英勋
二〇一七年七月十八日
书 记 员 曾 琳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更450号
罪犯杨沛宇，男，1960年9月6日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
本院于2007年2月14日作出了（2007）一中刑初字第314号刑事判决，以被告人杨沛宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2009年7月9日以（2009）高刑执字第347号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2010年9月18日以（2010）一中清刑减字第1640号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年3月26日以（2013）一中清刑减字第1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年7月31日以（2014）一中刑减字第2363号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯杨沛宇的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年3月16日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年4月13日公开开庭对本案进行了审理。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱代表张向伟，北京市清河人民检察院检察员张恩革到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱提请建议书认为，罪犯杨沛宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯杨沛宇减刑十一个月。
北京市清河人民检察院庭审中的检察意见认为，该犯的减刑提请程序合法，但该犯原犯罪情节恶劣、原判刑期较长。建议对罪犯杨沛宇的减刑从严把握。
经审理查明，罪犯杨沛宇在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱改造积极分子奖励，获得奖励时管理级别为普管。
另查明，罪犯杨沛宇此次因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、罪犯杨沛宇的改造总结证明，杨沛宇认为法院对他的判决是公平、公正的，他认罪服判。
2、罪犯评审鉴定表证明，罪犯杨沛宇能遵守监规，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。
3、奖励通知书证明，罪犯杨沛宇2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。
4、罪犯级别确定审批表证明，罪犯杨沛宇获得监狱改造积极分子奖励时，管理级别为普管。
5、北京市第一中级人民法院刑事判决书、北京市高级人民法院刑事裁定书、北京市第一中级人民法院刑事裁定书，证明了罪犯杨沛宇犯罪、判刑及刑期变动情况。
本院认为，罪犯杨沛宇在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育和劳动，获得监狱表扬奖励，有较好的服刑表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但鉴于罪犯杨沛宇此次因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，犯原犯罪情节恶劣。故对北京市清河人民检察院关于罪犯杨沛宇从严减刑的意见，本院予以采纳。并对杨沛宇的减刑予以从严。酌予对罪犯杨沛宇少减刑一个月。综上，本院根据罪犯杨沛宇服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨沛宇减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月9日起至2024年3月8日止），并处剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一六年四月十三日
书记员 张雪冬
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民一初字第182号
原告：王丽霞，女，满族，1955年8月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。
法定代理人：李忠民总经理。
本院在审理原告王丽霞与被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在本院通知的期限内，原告拒绝预交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费9150元（已减半）、财产保全费5000元，由原告王丽霞负担。
审判员 邢 刚
二〇一六年一月二十日
书记员 胡艳平
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第998号
申请执行人袁X，男，1983年12月8日生，汉族，无业，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人吴X，女，1990年1月3日生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的（2013）呼民初字第1366号民事调解书，依法受理袁X申请执行吴X离婚纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人吴杰无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 肖志军
审判员 张松柏
二〇一五年十月十三日
书记员 高晓明
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执289号
申请执行人冯日成，男，1964年11月11日出生，汉族，住阳山县，身份证：4418231964********。
被执行人齐坚，男，1983年10月11日出生，汉族，住阳山县，身份证：4418231983********。
冯日成诉齐坚机动车交通事故责任纠纷一案，阳山县人民法院作出的（2016）粤1823民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人齐坚应向申请执行人冯日成支付赔偿款人民币23062.93元，并负担案件受理费209元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人齐坚的银行存款、车辆登记及房产登记等、均没发现其有可供执行的财产供执行；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经本院调查被执行人齐坚的银行存款、车辆登记及房产登记等、均没发现其有可供执行的财产供执行；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1823执289号案终结本次执行。
二、待被执行人有可供执行的财产供执行时，申请执行人可以申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孟卫党
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1895号
原告：郭世奇。
被告：马丽萍。
委托诉讼代理人：侯平，甘肃永千汇律师事务所律师。
原告郭世奇与被告马丽萍不当得利纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）嘉城民一初字第2206号民事判决书，原、被告均不服提出上诉，嘉峪关市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）甘02民终122号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告郭世奇、被告马丽萍的委托诉讼代理人侯平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭世奇向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利12000元。事实和理由：2010年夏天，被告找到郭某某，称酒泉风力发电厂内部招工，如果有熟人要去，被告可以通过熟人关系办理招工，到酒泉风力发电厂上班，并且签订正式的劳动合同。但是每个大人要收20000元、小孩12000元好处费。经郭某某联系，除郭某某的丈夫姜某某外,原告和张国栋也想通过被告让自己的儿子去风电厂上班。于是经过协商，原告和张国栋、姜某某一起在被告家里给了被告共计44000元（其中姜某某20000元、张国栋和郭世奇各12000元）。三人到酒泉风力发电厂上班后发现招工是面向社会公开招聘，不需要托关系，该厂也不与劳动者签订劳动合同。原告多次找被告要求退款，刚开始被告说只能退一部分，后来就不予理睬了，为此诉至法院。
马丽萍辩称，1、本案不存在被告返还款项的事实基础。被告没有收到过原告的款项，原告提交的录音，是郭某某与被告之间的通话内容，与原告没有关系，该录音时间、地点不明确，录音内容不能反映出被告收取了12000元的事实。2、本案不属于不当得利纠纷。原告在起诉状中称，其自愿向被告支付12000元，目的是让被告安排原告之子到酒泉风电厂工作，原告之子有到风电厂工作的事实，由此可以看出，原告实现了给付财产的目的，本案不属于不当得利。3、本案不属于人民法院的受案范围。根据原告在诉状陈述，其支付的12000元是请求被告花钱“托关系”，意图通过被告向他人“行贿”，故本案不属于人民法院的受案范围，法院应当驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交郭某某与被告的通话录音一份，以此证实其为了让儿子到酒泉风电厂上班给付被告好处费12000元。被告对通话录音的真实性无异议，认为录音内容不能体现关联性和证明目的，不能证实被告收取原告好处费12000元。该通话录音的主要内容有：“……这些总共加起来四万四千块钱呢，要是几百块钱就不要了……；那我也没有办法，这个事当初是你让办的，又不是我让你办的……；这个事情是你到我店里给我提供的这个信息，你不找我，我哪里有这个信息……；你把钱给我，我也是托人给你办的，你们的人又不是没上班，让我把钱给拿掉了……”。此外，本院受理的郭某某诉马丽萍不当得利纠纷一案，因证人郭世奇、张国栋及姜某某均陈述，郭某某主张的44000元，其中郭世奇、张国栋各自将12000元、姜某某将20000元在被告家中亲自分别交给被告办理招工事宜，郭某某从中属牵线搭桥作用，由此本院以郭某某作为原告主体不适格，裁定驳回郭某某的起诉，该民事裁定书已经生效。因被告对原告提交的郭某某与其之间的谈话录音的真实性无异议，仅是不认可证明目的，结合郭某某诉马丽萍不当得利纠纷一案中郭世奇、张国栋及姜某某的陈述，可以确认被告为郭某某的人办理过上班的事情，且存在收取44000元的事实。虽被告对此予以否认，但不能对录音中的谈话内容所指向的“总共加起来四万四千块钱”、“你们的人又不是没上班，让我把钱给拿掉了”作出合理解释，亦无证据推翻录音所反映的内容，而郭世奇、张国栋及姜某某陈述的各自所给付的款项总额与录音中涉及的数额相互印证，故本院对原告提交的录音证据予以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是原告是否向被告支付12000元用于办理招工事宜。根据原告本人的陈述，其子在上岗之前并不知道酒泉风电厂对外发布的招聘公告，是被告提供了招工信息，并由被告为原告之子报名，后经面试、体检和安全考试，培训合格后上岗，在风电厂工作了三、四个月的时间，因不能签订正式劳动合同而主动辞职。我国法律、行政法规对公民个人之间的介绍服务行为并无禁止性规定，虽然招聘公告为公开事项，但并非公开的事项就众所周知，因此，公开招聘的事项也存在向他人报告机会的情形。本案无相关证据证明当事人之间存在着违反法律法规强制性规定的行为，故对被告认为本案不属于人民法院受理范围的抗辩，本院不予采纳。被告向原告提供信息，并为原告之子报名参加招聘，最终原告之子在风电厂工作，现原告以风电厂不与其子订立正式劳动合同，被告未兑现保证签订正式劳动合同的承诺为由，主动辞职，但原告无证据证实其与被告之间有以签订合同为条件的约定，故被告的介绍服务行为已经履行完毕，原告要求被告返还给付的12000元属不当得利的主张，没有法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭世奇的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郭世奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
代理审判员 万 霞
代理审判员 张铭睿
二〇一六年八月十九日
书 记 员 寇俊珊
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂02行终27号
上诉人（原审原告）黄石帝洲矿业建设有限公司，住所地阳新县经济开发区银山村。
法定代表人陈少吉米，董事长。
委托代理人刘合安，湖北富川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳新县环境保护局，住所地阳新县兴国镇东坡路。
法定代表人冯金安，局长。
上诉人黄石帝洲矿业建设有限公司因诉环境保护局不履行审批职责一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新行初字第00019号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄石帝洲矿业建设有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄石帝洲矿业建设有限公司撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄石帝洲矿业建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄石帝洲矿业建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪洪安
审判员 王 蓓
审判员 刘海军
二〇一六年五月三日
书记员 安 琼
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民抗字第00004号
抗诉机关：安徽省芜湖市人民检察院。
申诉人（一审被告）：陶菊花，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申诉人（一审原告）：晋入明（曾用名张木林），住安徽省芜湖市鸠江区。
被申诉人（一审被告）：叶晓刚，住安徽省芜湖市鸠江区。
申诉人陶菊花与被申诉人晋入明、叶晓刚民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年7月23日作出（2012）鸠民一初字第01198号民事判决，已发生法律效力。陶菊花不服，向检察机关申请监督。2015年9月23日，安徽省芜湖市人民检察院作出芜市检民（行）监（2015）34020000043号民事抗诉书，以该判决认定事实确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省芜湖市鸠江区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张承荣
审 判 员 付少农
代理审判员 李家坤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐红莹
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追溯赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3766号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
被告：张靖华，女，汉族，1981年4月28日生，住邢台市桥西区。
被告：刘志强，男，汉族，1979年2月16日生，住邢台市桥西区。
。
本院在审理原告刘广东诉张靖华、刘志强民间借贷纠纷一案中，因原告刘广东于2016年12月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘志强、张靖华的起诉。
本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
案件受理费减半收取1875元，由原告刘广东负担。
审判员 杜宗凡
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0121刑初43号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人郑某某，男，1978年12月25日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。2016年2月6日因涉嫌非法拘禁罪被永宁县公安局取保候审，2017年2月6日被永宁县人民检察院取保候审，2017年2月22日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉［2017］43号起诉书指控被告人郑某某犯非法拘禁罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年1月20日16时许，被告人郑某某为了索要债务，驾车将被害人余某甲从永宁县信访局门口拉走，先后在银川市兴庆区北京东路新月广场西侧小梦家宾馆、望远镇银丰铝业职工宿舍等地，非法限制被害人余某甲人身自由至2016年2月1日上午8时许。永宁县人民检察院认为，被告人郑某某为索取债务非法拘禁他人，限制他人人身自由达11日之久，应当以非法拘禁罪追究其事责任。被告人郑某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人郑某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年5月25日，被害人余某甲给被告人郑某某出具借条一张，内容为：今借到郑某某现金人民币柒仟元（￥7000.00元正），限期五天还清，如到期不还，用农用车做抵押。2016年1月20日16时许，被告人郑某某为索要上述债务，驾车将被害人余某甲从永宁县信访局门口拉走，先后在银川市兴庆区北京东路新月广场西侧小梦家宾馆206房间、208房间、尚家快捷宾馆209房间、望远镇银丰铝业职工宿舍等地住宿，看守被害人不许离去，期间多次还带被害人到永宁县望洪镇人民政府索要拆迁补偿款。2016年2月1日8时24分，被害人余某甲称回家取东西，被告人郑某某在楼下等待，被害人余某甲回到家中电话报警。至此，被告人郑某某非法限制被害人余某甲人身自由长达280小时。
案发后，被告人郑某某如实供述所犯罪行，并赔偿被害人各项损失3.2万元，取得被害人谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实被告人郑某某的身份情况；
二、接处警登记表，受案登记表，证实2016年2月1日8时24分，被害人余某甲报警称：其因拖欠郑某某债务，自2016年1月20日至2016年2月1日，被郑某某限制人身自由；
三、辨认笔录及照片，证实经被告人郑某某辨认，银川市北京路小梦家宾馆二楼206、208房间、永宁县胜利乡银丰铝业一活动板房就是其非法拘禁余某甲的犯罪现场；经余某甲辨认，郑某某就是非法拘禁其的人；
四、扣押清单、发还清单，证实2016年2月1日，永宁县公安局民警从被告人郑某某手中扣押农户为余某乙的”望洪镇农丰中心村征地拆迁补偿安置协议”一份，同日发还被害人余某甲；
五、借条，证实2015年5月25日，被害人余某甲向被告人郑某某借款7000.00元；2015年5月30日，余某甲向张某某借款2万元；
六、宁夏警务综合系统旅客信息查询单，证实被告人郑某某与被害人余某甲于2016年1月20日20时04分入住小梦家宾馆206房间；于2016年1月21日20时36分入住小梦家宾馆206房间，2016年1月23日9时04分退房；2016年1月28日15时18分入住尚家快捷宾馆209房间，次日8时31分退房；2016年1月29日18时03分入住小梦家宾馆208房间,2016年2月1日8时19分退房；
七、证人冯某某的证言，证实2016年1月份的一天，郑某某带余某甲通过其在银峰铝业的活动房内借宿三天，借宿期间郑某某和余某甲白天去望洪镇要钱，晚上回到活动房内休息；
八、证人余某乙的证言，证实2016年1月份的一天，郑某某开车拉着余某甲找到其与其妻子一起到永宁县望洪镇政府要过拆迁补偿款；
九、被害人余某甲的陈述，证实2016年1月20日下午16时许，被告人郑某某以向其索要债务为由，驾车将其从永宁县信访局门口拉走，先后带至银川市兴庆区北京东路新月广场西侧小梦家宾馆206、208房间、望远镇银丰铝业职工宿舍等地住宿，非法限制其人身自由长达10天，至2016年2月1日上午8时许。
十、人民调解协议书、谅解书，证实经永宁县望远镇人民调解委员会调解，郑某某赔偿余某甲车辆损失费、误工费、精神损失费共计3.2万元；郑某某不再追偿余某甲7000.00元欠款，由郑某某返还扣押余某甲的凯马牌农用车；被害人余某甲对被告人郑某某的行为表示谅解；
十一、被告人郑某某的供述，证实2015年5月25日，余某甲借其现金7000.00元，约定一个月后偿还。逾期后其找不到余某甲。2016年1月3日，其在永宁县望洪镇政府找到余某甲，余某甲答应于2016年1月20日偿还。2016年1月20日下午，其在永宁县信访局门口找到余某甲要钱，余某甲说没钱，其开车拉着余某甲到银川市兴庆区星月广场西侧清真美食城的小梦家宾馆206号房间入住。期间白天开车拉上余某甲要钱，晚上就住在小梦家宾馆。后来又到朋友冯某某在银丰铝业的宿舍住了三、四天，冯某某不让住了，其就带着余某甲离开了。期间，其还带着余某甲及余某甲的弟弟、弟媳妇到永宁县望洪镇要钱，没要上钱，余某甲将其弟弟的房票给其做抵押，要求离开，其收下房票，也没让余某甲离开，周末就在小梦家宾馆睡觉、看电视。期间还在距小梦家宾馆不远的尚家快捷宾馆住了一晚。2月1日早上7点多，其开车拉着余某甲到永宁，他说回家取个东西，就在家里报警了。从2016年1月20日下午到2月1日早上，其一直和余某甲在一起，期间余某甲提出放了他，其认为余某甲没有信用，放走就找不到了，其就没放。
本院认为，被告人郑某某为索取债务，非法限制他人人身自由280小时，其行为侵犯了他人的人身自由权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，具有法定可以从轻处罚情节。被告人郑某某自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人郑某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 谭志军
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00361号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京华图宏阳网络科技有限公司。住所地：北京市海淀区花园路*号*层***室。
法定代表人：李品友，总经理。
委托代理人：杜亚鲁，该公司总经理助理。
委托代理人：杨乃超，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京大海凯旋科贸有限公司。住所地：北京市海淀区苏州街**号****室。
法定代表人：陈先奎，董事长。
再审申请人北京华图宏阳网络科技有限公司因与被申请人北京大海凯旋科贸有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第3373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北京华图宏阳网络科技有限公司申请再审称：（一）双方签订《合作协议》后，被申请人没有按照合同约定提供合同指定的老师前来录制课程，导致双方合同目的无法实现。被申请人在合同期内有严重违约行为，二审法院对被申请人的违约行为未予审查。（二）一、二审判决没有调整过高的违约金，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）双方签订的合作协议约定，北京华图宏阳网络科技有限公司负责项目的课程录制，北京大海凯旋科贸有限公司组织授课老师。原二审法院认定关于录制课程事宜，北京华图宏阳网络科技有限公司处于主导地位负责组织录制，北京大海凯旋科贸有限公司仅是配合录制。现申请人主张被申请人没有按照合同约定提供合同指定的老师前来录制课程，应首先提供证据证明其已依约组织课程录制。（二）申请人主张的被申请人其他违约行为，其在一审中并未提出，二审不予审查并无不当。（三）二审法院依据合同约定及双方当事人的主张对违约金的判定并无不当。
综上，北京华图宏阳网络科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京华图宏阳网络科技有限公司的再审申请。
审 判 长 田 燕
代理审判员 王 宁
代理审判员 胡昌明
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘 仝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初715号
原告：陈燕，女，1973年3月9日出生。
原告：陈祖松，男，1947年2月7日出生。
共同委托代理人：徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。
共同委托代理人：彭密，新疆昌年律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年11月24日出生。
被告：乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西一巷10号。
法定代表人：楼超，职务：总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路65号。
负责人：李迎春，职务：总经理。
本院在审理原告陈燕、陈祖松与被告ＸＸ、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告陈燕、陈祖松于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈燕、陈祖松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈燕、陈祖松撤回起诉。
本案起诉标的469768.8元，收案件受理费8346.53元（原告陈燕、陈祖松已预交），现原告陈燕、陈祖松变更诉讼标的为9000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈燕、陈祖松荣负担25元，退还原告陈燕、陈祖松8321.53元。
审 判 长 曹江宁
人民陪审员 张建华
人民陪审员 马新军
二〇一六年六月八日
书 记 员 贺晓燕
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保106号
申请保全人：薛宗新，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县梁村镇盖洼村310号。
被保全人：牛凤桥，男，1989年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县三十里铺镇十五里铺村173号。
申请保全人薛宗新于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人牛凤桥所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车予以扣押，申请保全人薛宗新自愿以自己所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对牛凤桥所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费120元由申请保全人薛宗新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一七年六月二十六日
书记员 焦秀丽
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第129号
罪犯刘鹏，男，1986年7月12日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
2011年12月31日，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2011）黔毕中刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2012年5月2日，本院作出（2012）黔高刑一终字第95号刑事附带民事裁定，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年4月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘鹏能认罪服法，服从管教，在2012年9月至2013年8月获评改造积极分子1次，建议将其刑罚减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年。贵州省监狱管理局经审核，同意将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
经审理查明，刘鹏犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯刘鹏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
将罪犯刘鹏的刑罚，减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年4月20日起至2034年5月19日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李秋秋
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人金时江。
被执行人王再忠，男，1954年9月26日出生，汉族，住玉环县。
被执行人王建国，男，1980年7月7日出生，汉族，住玉环县。
被执行人王益，男，1985年7月26日出生，汉族，住玉环县。
被执行人苏晓晓，女，1987年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人沈仙云，男，1981年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人王再忠、王建国、王益、苏晓晓、沈仙云为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）浙1004民初05248号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年09月14日向本院申请执行，要求被执行人王再忠、王建国、王益、苏晓晓、沈仙云履行生效法律文书所确定的债务共计人民币1015970元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4060号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 帆
二〇一六年十二月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人苏晓晓，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人苏晓晓发出执行通知书，责令被执行人苏晓晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏晓晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏晓晓（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人王益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人王益发出执行通知书，责令被执行人王益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王益（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人王益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人王益发出执行通知书，责令被执行人王益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王益（证件号码：）在广发银行的62×××03的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人王再忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人王再忠发出执行通知书，责令被执行人王再忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王再忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王再忠（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××38的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人王再忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人王再忠发出执行通知书，责令被执行人王再忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王再忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王再忠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4060号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人王益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初05248号，依法向被执行人王益发出执行通知书，责令被执行人王益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王益（证件号码：）在广发银行的62×××03的存款人民币1015970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 缪哈奈
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民保字第100号
申请人：中国农业银行股份有限公司辉南县支行。住所：辉南县。
代表人：孙志东，行长。
被申请人：周平，男，汉族，住辉南县。
申请人为了借款合同款的顺利实现，于2015年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人周平现有的黄烟2000市斤予以就地扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人周平现有的黄烟2000市斤予以就地扣押。扣押的财产在扣押期间不得擅自处分。
上述财产扣押的期限为2年。
扣押期限届满时需要续行扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：武传有
代理审判员 ：赵庆博
人民陪审员 ：葛宝臣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ：靳丰滔
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第461-1号
原告：刘映召，男。
委托代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：河南省南阳市卓成建设工程有限公司。住所地，南阳市独山大道南段，组织机构代码，79571996－6。
法定代表人：邱东辉，任该公司总经理。
委托代理人：冯延全，男。特别受权。
被告：江苏正泰房地产开发有限公司。住所地：江苏省南京市定淮门大街11号A单元2602室，组织机构代码，71408674-X。
法定代表人：单妙香，任该公司董事长。
委托代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
原告刘映召与被告南阳市卓成建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院2014年3月7日受理后，于2014年8月22日中止本案诉讼。原告刘映召于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘映召撤回对被告南阳市卓成建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告刘映召负担。
审 判 长 姜 云
审 判 员 江 斌
人民陪审员 张国耀
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡长森
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初2245号
原告：开化县农村信用合作联社林山分社，住所地浙江省开化县林山乡。
法定代表人：林益春，系该社主任。
被告：徐谷旺，男，1962年11月28日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告开化县农村信用合作联社林山分社与被告徐谷旺金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐谷旺归还借款本金20000元并支付利息1794.43元（算至2017年7月27日，按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行审理。原告开化县农村信用合作联社林山分社法定代表人林益春到庭参加诉讼，被告徐谷旺经本院合法传唤拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月22日，被告徐谷旺向原告开化县农村信用合作联社林山分社借款20000元，并签订了循环信用借款合同。合同约定：借款额度为20000元，合同借款期限自2015年4月22日起至2017年4月21日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%确定；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息按照罚息利率计收复息。2015年4月22日，原告依约发放20000元借款，借款月利率为6.6875‰并在借款借据中约定借款到期日为2016年4月21日。借款到期后，被告均未能依约履行还款义务。截至2017年7月27日，已结欠利息1794.43元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐谷旺自本判决生效之日起10日内返还原告开化县农村信用合作联社林山分社借款本金20000元，并支付利息（截至2017年7月27日利息为1794.43元，其余利息：1、从2017年7月28日起至本判决确定履行之日止以本金20000元按月利率6.6875‰计付利息；2、自2017年7月28日起至本判决确定履行之日止以本金20000元按月利率6.6875‰并加收50%罚息利率计收罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费595元，减半收取297.5元，由被告徐谷旺负担，限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 付霞
二〇一七年八月二十三日
法官助理 陈莹
书 记 员 齐鑫
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初9318号
原告:呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区南二环颐和家园办公楼四楼。
法定代表人:周光国，总经理。
委托诉讼代理人:刘倩倩，该公司员工。
被告：张东梅，女，现住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告张东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 刘海刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 潘雨彤