广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第272号
原告陈某某，男。
委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
被告唐某某，女。
委托代理人张子维，广西桑江律师事务所律师。
原告陈某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后。依法由审判员杨秀兴适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人邓斌烈、被告唐某某及其委托代理人张子维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2007年7月，原、被告经人介绍认识，同年10月15日登记结婚，双方均为再婚。双方结婚后回到原告老家阳朔县与原告子女共同生活，但每居住约20天后，被告便回龙胜生活一段时间，这样一直持续到2012年6月份。原、被告结婚后，因被告争强好胜，时常挑拨离间，闹得整个家庭矛盾重重，原告对此忍无可忍，双方毫无夫妻感情可言。由于双方缺乏感情，且被告与原告子女相处不好，2012年6月11日，原告与被告签订《分家协议书》，自此双方分居生活至今，夫妻感情已破裂。2013年11月26日原告向龙胜各族自治县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，后经法院给予双方和好的机会，判决不准许离婚。之后，原、被告仍然分居生活，婚姻无法挽回。在婚姻存续期间，原、被告无共同财产，也无共同债权债务。为此，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
原告陈某某在举证期限内提交的证据有：
1、原告陈某某的身份证，欲证实原告的身份和原告是适格的诉讼主体；
2、结婚证，欲证实原告陈某某与被告唐某某结婚的事实；
3、广西龙胜各族自治县人民法院的（2013）龙民初字第403号民事判决书，欲证实：（1）原告与被告因夫妻感情破裂曾于2013年向人民法院提起过离婚诉讼；（2）双方因感情不和自2012年开始分居，同时也证明被告与原告家庭成员不合；（3）双方的夫妻感情已经完全破裂。
4、证人诸葛某某、陈某甲、熊某某、刘某某、秦某某的证明，欲证实自2012年6月以后原、被告即分居生活。
被告唐某某辩称，被告原是军人遗孀，每月有300-500元的生活抚恤补贴。2006年9月，原、被告经人介绍认识后，原告多次来龙胜被告女儿的家里，要求被告跟随其到阳朔结婚生活。被告当时考虑到原告是退休教师，有工资保障，就同意了他的请求，放弃了军人遗孀的补贴。被告到原告家生活后，夫妻感情是好的，在家操持家务，护理果园，共同在原来的房屋上添加两层砖房，增加房间9个。之后又帮其儿子娶媳妇，一家人共同生活。媳妇到来后，家庭矛盾增多，原告偏向媳妇和儿子，以致双方的感情越来越难以调和。2012年6月11日，原告要求被告签订一个分家协议，被告不服，起诉到阳朔法院，双方达成扶养协议，由原告每月给付被告生活费300元。但自2012年11月9日至今，被告总共从阳朔法院领到1200元的扶养费，原告尚欠被告扶养费2600元。被告是在放弃军人遗孀生活抚恤补贴而跟随原告结婚的，如今被告年纪更大、更老，没有劳动能力、生活困难。现在原告再次提出离婚，被告要求在得到原告每月300元的生活帮助以及原告付清尚欠被告的扶养费2600元的前提下同意离婚，否则不同意离婚。
被告唐某某在举证期限内提交的证据有：
（2012）阳民初字第938号民事调解书，欲证明原、被告达成的扶养协议，有具体而明确的数字和方案，从2012年11月开始，原告同意分开生活、居住的前提下，自愿给予被告每月生活帮助。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以采信；对原告证据4，因被告不予认可，因证人未出庭作证，本院不予采信。原告对被告提交的证据（2012）阳民初字第938号民事调解书的真实性无异议，但认为该协议的前提是原、被告存在夫妻关系，如果离婚了，该协议即不再对原告具有约束力。对被告该证据的真实性本院予以采信。
综合本院认定的证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
原告陈某某与被告唐某某经人介绍认识，于2007年10月15日办理结婚登记，双方均系再婚。婚后感情较好，未生育小孩。结婚时双方口头约定，由被告到原告处居住一段时间，又回龙胜被告的女儿处住一段时间，如此反复。从结婚到2012年6月，双方都按此约定执行。后因被告与原告的儿媳关系紧张，原、被告之间开始出现不一致的意见。2012年6月11日，为处理好这些问题，双方签订了《分家协议书》，约定：一、双方各自跟自己的子女生活，由原告每月给付被告生活费200元；二、双方仍然保持夫妻关系，仍可自由往来，相互照顾对方，双方的子女无权干涉；三、双方各人的财产由各自的子女继承，双方的子女可以自由往来不受干涉。原、被告都在该协议上签字，并按协议履行。2012年11月，被告以200元生活费少为由向阳朔县人民法院起诉要求增加生活费，阳朔县人民法院作出（2012）阳民初字第938号民事调解书，原告同意将给付被告的扶养费从每月200元调到300元。2013年11月26日，原告以双方从2012年6月11日分居生活至今，夫妻感情已经完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年12月27日作出（2013）龙民初字第403号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告仍然无法和好。2014年7月21日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告答辩称在原告同意10年内每月给付300元生活费经济帮助以及原告付清尚欠被告的扶养费2600元的前提下同意离婚，否则不同意离婚。
本院认为，原告陈某某、被告唐某某虽然自愿结婚，但是，在夫妻共同生活期间，由于未能妥善处理家庭成员之间的关系，导致夫妻关系不和，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好，且自2012年6月11日双方签订分家协议后原、被告双方分居，各自跟随自己的子女生活至今。可见原、被告的夫妻关系已名存实亡，经调解和好无效，原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。被告提出要求分割共同财产（共同加建的二层砖房），原告不予认可，被告亦未能提供相应的证据佐证该财产为夫妻共同财产，该财产可能涉及其他家庭成员，因此被告要求分割的该财产可另案进行处理，对被告的该项主张，本院不予支持。被告提出要求原告给付尚欠的2600元扶养费，因该扶养费是（2012）阳民初字第938号民事调解书确定的义务，原告不履行，被告可以向阳朔县人民法院申请执行，故本院对此不予审查。被告要求原告在10年内每月给付其生活费300元的经济帮助，因现在被告确实年纪已大，将逐步丧失劳动能力，又没有固定收入，虽然子女也有赡养义务，在离婚时由原告给付一定的经济帮助，也是合理合法的。但给付经济帮助要综合考虑原告的经济能力，被告的生活状况，故本院酌定原告一次性给付被告经济帮助款10000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告唐某某离婚；
二、原告陈某某一次性给付被告唐某某经济帮助10000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期履行的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 杨秀兴
二〇一四年九月十一日
书记员 莫 苑
本案的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。