福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1169号
原告杨丽淑，女，1972年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告沈水星，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告厦门鸿鹭峰工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人段玉花。
被告徐晓刚，男，1963年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告杨丽淑与被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司（以下简称鸿鹭峰公司）、徐晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员邱烨适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨丽淑、被告沈水星、被告徐晓刚到庭参加诉讼。被告鸿鹭峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽淑诉称，沈水星和鸿鹭峰公司于2013年5月3日向杨丽淑借款400000元，并于当日向杨丽淑出具借据，徐晓刚作为借款担保人并在借据上签字。约定月利率3%，借款期为12个月，至2014年8月31日沈水星和鸿鹭峰公司尚欠杨丽淑396572元。杨丽淑多次催讨沈水星和鸿鹭峰公司及徐晓刚归还借款，但至今尚未还款，遂诉至法院，请求判令：1、三被告给付差欠原告的借款396572元；2、三被告给付原告借款利息59485.8元（2014年9月1日至2015年2月1日的利息）；3、三被告给付原告2015年2月1日以后至归还全部借款的利息和逾期付款违约金；4、三被告承担本案全部诉讼费。庭审中，杨丽淑将诉讼请求明确为请求判令：1、三被告支付原告借款本金396572元；2、三被告支付借款利息（以本金396572元为基数，按照月息3%计算，从2014年9月1日起计至借款还清之日止）；3、三被告承担本案全部诉讼费。
被告沈水星辩称，确实有向杨丽淑借款，但是杨丽淑主张的借款金额有误。双方共有两三笔借款，本案借条是2013年5月3日写的，是双方第一笔借款，已经对账结算完了，2013年9月又重新出具了一张630000元的借条给杨丽淑。
被告鸿鹭峰公司未作答辩。
被告徐晓刚辩称，徐晓刚确实有作担保，但是据了解，款项已经基本还清。《借条》是原来杨丽淑、沈水星、徐晓刚三方做生意所签订的，第一笔借款徐晓刚有经手，但是后来的对账、还款不清楚。
经审理查明，2013年5月3日，沈水星向杨丽淑出具《借条》一份，载明：沈水星向杨丽淑借款500000元，借款日期为2013年5月3日至2014年5月3日，借款利息为3%，还款日期为2014年5月3日前按时一次性还清。《借条》下方手写备注：1、实借金额及时间以银行转账为准；2、转入账号：徐晓刚。鸿鹭峰公司在借款人处加盖公章。徐晓刚在担保人处签名，担保条款明确担保人同意为借款人的债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具日起到借款期限届满后两年时止，担保范围包括所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际开支的费用）。同日，杨丽淑向徐晓刚的银行账户转账400000元。
庭审中，沈水星陈述鸿鹭峰公司为共同借款人。杨丽淑、沈水星、徐晓刚均确认杨丽淑、沈水星间存在多笔借款，案涉《借条》实际借款400000元。杨丽淑确认沈水星按照月息3%的标准偿还了案涉借款从2014年5月3日至2014年8月31日的利息，并确认因沈水星多支付了利息，杨丽淑扣掉作为偿还本金，经计算尚欠本金396572元。
沈水星当庭提交转账汇款查询单、银行卡客户交易查询单、建设银行网上银行电子回单、民生银行个人账户对账单等，用于证明沈水星通过妻子案外人段玉花、案外人王志岗向杨丽淑转账40000元、318400元，共计358400元。杨丽淑对上述证据真实性予以确认，但认为与本案无关，因为双方还有多笔借款。
本案在审理过程中，杨丽淑向本院提出财产保全申请，并提供了杨丽淑名下闽DA85**小型轿车及现金22800元作为担保，担保人杨亚丽自愿提供其名下址于厦门市禾丰新景5#楼B梯16层04单元（思明区龙山路174号1604室）房产及禾丰新景地下室-1层404号车库（思明区龙山中路109号地下一层第404车库）作为担保。本院于2015年2月13日作出（2015）湖民初字第1169号民事裁定书，并依裁定采取了相应的财产保全措施：查封杨丽淑名下闽DA85**小型轿车、查封杨亚丽名下址于厦门市禾丰新景5#楼B梯16层04单元（思明区龙山路174号1604室）房产及禾丰新景地下室-1层404号车库（思明区龙山中路109号地下一层第404车库）、查封徐晓刚及其配偶案外人杨哲共有的址于厦门市同安区西柯镇启辉二路12号房产（登记权属人杨哲，查封价值以456057.8元为限）。
以上事实，有原告杨丽淑提供的《借条》、转账凭条，被告沈水星提供的转账汇款查询单、银行卡客户交易查询单、建设银行网上银行电子回单、民生银行个人账户对账单等，本院（2015）湖民初字第1169号民事裁定书为证，并有当事人的陈述及法庭审理笔录予以佐证。
本院认为，因被告鸿鹭峰公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。被告沈水星、徐晓刚对《借条》、转账凭条的真实性并无异议，被告鸿鹭峰公司在借款人处加盖公章，因此对于被告沈水星、鸿鹭峰公司共同向原告杨丽淑借款400000元的事实，本院予以确认。被告沈水星辩称案涉400000元借款已经结算基本还清并提交案外人段玉花、王志岗向杨丽淑的转款凭证作为证据，杨丽淑认为因双方有多笔借款故上述证据与本案无关，因被告沈水星未能就上述证据与本案的关联性作出合理说明亦未提交其他证据佐证，因此对被告沈水星的该抗辩本院不予采信。原告自认被告沈水星、鸿鹭峰公司偿还利息至2014年8月31日，多出的利息折抵了部分本金后尚欠本金396572元，并据此主张三被告共同偿还借款396572元及利息（按照月息3%，从2014年9月1日起至借款还清之日止），本院认为，借款期限已经届满，被告沈水星、鸿鹭峰公司未提交证据证明其已偿还上述借款本息，应就尚欠借款本金396572元及利息承担共同还款责任；约定的月息3%显属过高，本院将利息计算标准依法调整为银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年9月1日起计至本判决确定的还款之日止；被告徐晓刚作为担保人在《借条》签名，《借条》明确约定为连带责任保证、担保范围包括所有借款本息，故被告徐晓刚应对被告沈水星、鸿鹭峰公司的应还借款及利息承担连带还款责任，其在承担上述保证责任后，有权向被告沈水星、鸿鹭峰公司追偿。被告鸿鹭峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨丽淑借款396572元及利息（以396572元为基数，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2014年9月1日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告徐晓刚对被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告徐晓刚在承担保证责任后，有权向被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司追偿。
三、驳回原告杨丽淑的其他诉讼请求。
如果被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4070元、财产保全费2800元，均由被告沈水星、厦门鸿鹭峰工贸有限公司负担，被告徐晓刚承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邱 烨
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。