内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第442号
上诉人（原审被告）李某，男，汉族，1982年2月15日生。
委托代理人杜惠平，女，汉族，1955年1月15日生。
委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某（曾用名朱某）女，汉族，1982年10月16日生。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2015）乌达民一初字第0422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人杜惠平、任玉，被上诉人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨某、李某因网络相识，于2006年7月11日登记结婚，2011年1月18日生育男孩李某某。婚后杨某、李某夫妻感情尚可，双方因生活琐事发生争执，杨某于2014年12月1日诉至海勃湾区人民法院，法院经审理后，判决不准杨某、李某离婚。杨某、李某于2015年5月4日发生争吵，李某用电棍将杨某电伤，杨某再次诉至法院。杨某、李某婚后家庭财产有本田CRV车一辆、冰箱、组装电脑、东芝电视机、雅迪电动车。
另查明，杨某、李某均认可杨某月收入3000元。本田CRV车现价值8-9万元。杨某认可与他人同居。庭审中，乌海市海勃湾区凤凰岭办事处和平西街社区居民委员会出具证明李某为失业。庭审中李某主张买受人为杨宝华位于包头市昆区白云鄂博路69号东方花园5—B2409号为杨某、李某婚后共同财产，杨某陈述该房屋为杨某母亲个人所有。杨某陈述无共同债权、债务、存款，李某陈述共同债务，欠李沛琛9万元，欠李建平20万元，有杨某舅舅杨宝刚债权11万元，双方争议较大。杨某认可在其朋友处冰箱、组装电脑、东芝电视机、雅迪电动车为夫妻共同财产。李某陈述8块银元、4年的贷款，每年36000元，给孩子的20万元的教育经费，奇石摆件5块，40—50瓶高档酒也属于共同财产。杨某陈述有些东西有，但价格离谱，只要离婚东西都搬走，杨某不要。房子不属实，20万元的教育经费不属实。8块银元杨某忘了有没有。其它的都有，奇石摆件杨某没有见过，有酒，但杨某不承认是不是高档的，要可以拿走，杨某不负责送，李某自己去取。没有的，杨某也可以去买给李某。
原审法院认为，缔结婚姻的双方当事人，有相互尊重、相互扶助、相互忠诚、共同培植夫妻感情、共建和谐家庭生活的义务。杨某、李某认识后，自愿结合在一起，应当互敬互爱，建立长期共同生活的目标和信心。在遇有家庭矛盾和纠纷时，应当平和理性、宽容谦让，多从对方的角度考虑问题，通过必要的、积极的沟通和交流，消除误会，知错改错，担当其家庭责任。但二人却因为家庭琐事经常发生争吵，反映出双方的婚姻基础较差，处理家庭矛盾和纠纷的方式方法欠妥，从而严重影响到了夫妻感情的培植、共同生活的信心和对孩子的抚育。法院判决双方不准离婚后，李某并没有珍惜双方的感情，于诉讼前再次致伤杨某，并被公安机关拘留。诉讼中杨某提出离婚，李某同意离婚，也反映出双方和好的愿望和可能性较小，应当依照我国婚姻法的规定，认定杨某、李某双方的夫妻感情确已破裂，应当准予杨某、李某双方离婚。
婚姻法规定，离婚后的子女抚育问题，应当从有利于子女健康成长的角度加以考虑。杨某、李某之子年岁尚小，正处在需要监护和照顾的成长阶段。考虑到孩子在情感上对母亲的依赖性和依存愿望强烈的实际，且庭审中李某也同意孩子由杨某抚养，孩子随杨某共同生活为宜，杨某庭审中陈述愿意承担抚育费，并不违反法律规定，予以支持。
对于李某主张买受人为杨宝华位于包头市昆区白云鄂博路69号东方花园5—B2409号房屋及贷款为杨某、李某婚后共同财产，因杨某提供房屋买卖合同上标明的买受人为杨宝华，李某提供的包头市房地产档案馆出具产权登记证明载明的所有权人为杨宝华。李某主张该财产可能涉及案外人的合法权益，因此对于李某主张的该财产不作调整。
对于杨某、李某婚后财产本田CRV汽车一辆考虑到李某用电棍致伤杨某的事实存在，杨某庭审中认可与他人同居，离婚中双方均有过错，该财产应平均分割，判决该车归李某所有，杨某、李某认可该车价值8—9万元，酌定该车价值为85000元，由李某给付杨某该车折价款42500元。对于冰箱、组装电脑、东芝电视机、雅迪电动车杨某自愿放弃，不违反法律规定，归李某所有。对于杨某、李某陈述的酒，因双方未陈述酒的具体数量和品牌，因此对该财产不作调整。对于李某陈述的8块银元、奇石摆件，杨某予以否认，因此对该财产不作调整。
对于李某主张有债务，债权，给孩子教育经费，因杨某予以否认。李某虽提供光碟证明以上事实，但杨某对该光碟不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》七十一条规定“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定是否作为认定事实的根据。”对于债务李某又提供了转款明细，但杨某予以否认，李某提供的该证据仅证明存在打款的事实，而不能证明欠款事实。如杨某、李某婚姻关系存续期间确实存在债务，应由债权人主张权利，因此对于李某在庭审中主张的债务，不作调整。对于李某提供照片，杨某予以否认，该短信是否杨某本人真实意思表示，应提供证据证明。且该短信并未提供欠款人的姓名，因此该证据不能实现杨某的证明目的。如杨某、李某婚姻关系存续期间确实存在共同债权，应由杨某、李某向债务人主张权利，因此对于李某庭审中主张的债权，不作调整。对于李某代理人庭审中陈述申请调取杨某、李某上次开庭期间的庭审笔录，因李某方并未在法律、司法解释规定的时间提出书面申请，即便提出该申请也不属于法律、司法解释规定的调取范围。对于李某提出的案外人李建平给孩子的20万元教育经费应由杨某退还的主张，属另一法律关系，且假如真实存在给付事实，也应由给付人主张权利，因此对于李某的该项主张不作调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、判决原告杨某与被告李某离婚；二、婚生男孩李某某随原告杨某共同生活；三、原、被告婚后共同财产本田CRV汽车一辆归被告李某所有，被告李某于判决生效五日内给付原告杨某财产折价款42500元；四、原、被告婚后共同财产冰箱、组装电脑、东芝电视机、雅迪电动车归被告李某所有，于判决生效后五日内履行（以上财产原告陈述在其朋友处）；五、驳回原告杨某及被告李某的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某自愿负担。
宣判后，李某不服判决，向本院提起上诉。请求依法撤销（2015）乌达民一初字第0422号民事判决的第三项，并予以改判本田CRV汽车、8块银元、奇石摆件5块、50瓶高档酒归李某所有；杨某给付李某共同财产银行存款47万元；杨某和李某共同承担婚后共同债务29万元；杨某舅舅11万元债权归李某所有。事实和理由：杨某存有重大过错，在分割财产时应不分或少分，原审法院按照双方同等过错平均分割财产违反法律规定；杨某拒绝陈述高档酒的数量、品牌及存放地点，根据法律规定，应推定李某诉请返还50瓶高档酒的主张成立；原审庭审期间，李某提供证人王建的证言，证实婚姻存续期间给杨某转账47万元退伙费，杨某回避上述巨额存款应给与法律制裁；欠李建平的20万元和欠李沛琛9万元，共计29万元共同债务，杨某、李某应共同承担；杨某认可其舅舅11万元债权，应归李某所有。
杨某辩称，夫妻共同财产只有本田CRV轿车一辆。关于共同财产银行存款47万元没有见过；共同债务29万元，没有承认过此债务；杨某舅舅欠11万元也没有见过。8块银元没见过、奇石摆件1块，不是李某所有，酒不知是不是高档酒，要可随时取走。
经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，缔结婚姻的双方当事人，应相互尊重、相互扶助、互相忠实、共建和睦家庭。本案中，杨某认可与他人同居，李某用电棍致伤杨某的事实存在，双方在离婚中均有过错。因双方均有过错，原审法院判决对双方婚姻存续期间的财产本田CRV汽车平均分割，并无不妥。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李某上诉主张的有关夫妻共同财产8块银元、奇石摆件5块、50瓶高档酒，共同财产银行存款47万元，无充分证据证实，本院不予认定。李某上诉主张的有关夫妻共同债务29万元和11万元债权，无充分的证据予以证实，且杨某予以否认，如债权债务存在，债权人可向杨某和李某主张权利，或杨某和李某向债务人主张权利，原审法院不作调整，亦无不妥。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。李某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张继业
审 判 员 张 燕
助理审判员 钟思敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 尉 兰