安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初657号
原告:刘宇,男,2004年7月15日出生,汉族,住安徽省泗县。
委托代理人：刘桥，男，1976年5月1日出生,住安徽省泗县，原告刘宇的父亲。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被告:彭晓生,男,汉族,1985年11月23日出生,住安徽省泗县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住长沙市城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。
单位负责人：廖文常，公司总经理。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
原告刘宇与被告彭晓生、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托代理人刘桥和石松波、被告彭晓生、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人杨育林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刘宇诉称：2016年6月10日17时，被告彭晓生驾驶车牌号苏Ａ×××××号重型货车，沿泗州大道由南向北行驶，
行至泗县三宝肥料有限公司南侧右拐弯时，与沿非机动车道由南向北行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经泗县公安局交通管理大队作出事故认定，被告彭晓生负事故主要责任。原告受伤后在泗县人民医院检查住院治疗，后根据病情又在中国人民解放军123医院住院治疗，2016年9月29日在泗县人民医院行颅骨修补手术。2016年12月27日经安徽虹乡司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，原告支出鉴定费1600元。
该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了强制险和第三者责任险。特请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失138562元；诉讼费和鉴定费由被告承担。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、保单复印件，证明彭晓生负事故主要责任，涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万且不计免赔。2、泗县人民医院医疗费发票4张，出院记录、出院证、住院费用明细各三份、中国人民解放军第一二三医院医疗费发票2张，出院小结、住院费用明细各二份，证明原告伤情、住院天数及花费医疗费。3、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票二张，证明原告伤残等级十级，支出鉴定费1600元。4、小学证明，证明原告在该小学就读。
5、房屋合同，证明原告居住该房屋。
被告彭晓生辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶车辆在保险公司投保了交强险，由保险公司赔偿，事故发生后我垫付了23000元。
被告彭晓生提供证据：收条一份，证明刘桥收到垫付款18000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：原告起诉我司主体错误，车辆并非在我司投保的，是在长沙市东塘营销服务部投保的。事故责任认定彭晓生负事故主要责任不符合法律规定，原告应负事故主要责任。原告医疗费应扣除15%非医保医药。原告主张鉴定费和诉讼费我司不承担。原告主张交强险应为另一人预留一部分。原告主张各项标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未有提供证据。
本案在审理过程中，经对原告所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：本院对原告所举证据1、2、3、4、5，被告彭晓生提供的证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年6月10日17时，被告彭晓生驾驶车牌号苏Ａ×××××号重型货车，沿泗州大道由南向北行驶，行至泗县三宝肥料有限公司南侧右拐弯时，与沿非机动车道由南向北行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经泗县公安局交通管理大队做出事故认定，被告彭晓生负事故主要责任。原告受伤后在泗县人民医院检查住院治疗，后根据病情又在中国人民解放军123医院住院治疗，2016年9月29日在泗县人民医院行颅骨修补手术，住院68天，花去医疗费87143.64元。2016年12月27日原告的伤情经安徽虹乡司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，原告支出鉴定费1600元。该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了强制险和100万且不计免赔的第三者责任险；原告在住院期间被告彭晓生垫付18000元；另一伤者丁彪未有住院。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、原告是否应扣除非医保用药费用。2、原告的各项请求是否符合法律规定。
一、关于原告的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。本案中，被告保险公司对不属于赔偿范围的医疗费用未提供证据，故其辩解应扣除非医保用药的理由本院予以采信。
二、原告的各项请求是否符合法律规定。
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：医疗费87143.64元、住院68天，原告伙食补助费2040元、营养费为2040元、护理费为7766.96元、原告在事故时在泗县城镇学校就读，且在城镇有住房，应按城镇的标准赔偿，故伤残赔偿金53872元、精神抚慰金3500元、鉴定费1600元、交通费酌情认定2000元合计159962.6元。因肇事车辆驾驶员彭晓生负事故主要责任，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了强制险和100万元不计免赔第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在强制保险的医疗费限额内10000元，在伤残赔偿限额内赔偿67138.96元，超出交强险部分82823.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担70%即57976.55元，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险的限额内应赔偿原告各项损失135115.51元；鉴定费1600元由被告彭晓生承担。被告彭晓生垫付款18000元，应在被告保险公司赔付后从该款中扣除支付给被告彭晓生。被告保险公司辩称：“原告起诉我司主体错误，车辆并非在我司投保的，是在长沙市东塘营销服务部投保的。”因该保险单加盖的是被告保险公司的公章，被告未有提供长沙市东塘营销服务部是否具备法人资格的相关证据，对此辩称本院不予采信。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告各项损失135115.51元。
二、原告在领取被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿款后退还被告彭晓生垫付款18000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，鉴定费1600元，合计3140元，由被告彭晓生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一七年三月二十日
书记员 曹伟