浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初2154号
原告孙一金，男，1950年6月14日出生，汉族，临安市人，现住临安市昌化镇敬老院。
委托代理人白琪玉，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告姚春霞，女，1966年2月27日出生，汉族，临安市人，住临安市昌化镇白牛村。
被告喻玉屏，女，1961年5月12日出生，汉族，临安市人，住临安市昌化镇虞溪村。
原告孙一金为与被告姚春霞、喻玉屏民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理。后因被告姚春霞下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙一金及委托代理人白琪玉、被告喻玉屏到庭参加诉讼。被告姚春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙一金诉称：两被告为表姐妹关系。被告喻玉屏为昌化镇敬老院副院长。原告是昌化镇孙家村的五保户，在昌化镇敬老院集中供养多年。原告与姚春霞并不熟悉，被告喻玉屏说其表妹姚春霞因办厂资金周转需要借款，年息壹分五厘，问我有无款出借。2015年2月4日，由两被告出面向原告借去现金人民币50000元，约定借款利息按年息壹分五厘计算，借款期限为一年，被告姚春霞作为借款人，被告喻玉屏作为担保人共同出具借条为凭。事后，两被告未按照约定归还借款并支付利息。原告多次向喻玉屏催讨未果。原告认为：原告与两被告之间形成的民间借贷关系明确，合法有效，两被告应及时偿还。原告催讨无着，今向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、两被告立即偿还借款本金50000元，并支付利息到2016年4月28日止为9500元，以后的利息继续计算到款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告孙一金将诉讼请求变更为：1、判令被告姚春霞立即偿还借款本金50000元，并支付利息2500元；2、判令被告喻玉屏对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担
原告孙一金为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、借条一份，证明2015年2月4日被告姚春霞向原告孙一金借款人民币50000元整，约定利息按年息壹分五厘计算，借期一年，并由被告喻玉屏签字作为担保的事实。
证据二、浙江省农村信用合作社存款信息一份，证明2015年2月3日，原告取款伍万元借给姚春霞款项来源的事实。
被告喻玉屏答辩称：对原告的诉讼请求及诉称事实和理由，我都认可。我和姚春霞是远房的表姐妹关系的，她跟我说借这个钱是办厂用的。
被告喻玉屏未向本院提交证据材料。
被告姚春霞未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
被告姚春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等民事权利的放弃。
为了查明本案事实，本院依法调取姚春霞户籍信息及证明各一份。
对原告孙一金提交的证据及本院调取的证据，经庭审质证，本院审核，认证如下：
一、原告提交的证据一，被告喻玉屏无异议，本院结合庭审查明的相关事实，审核后认为，在被告姚春霞未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；对所要证明的对象，本院予以采信。
二、原告提交的证据二，被告喻玉屏对真实性无异议。本院结合庭审查明的相关事实，审核后认为，在被告姚春霞未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；对所要证明的对象，本院予以采信。
三、本院依法调取的姚春霞户籍信息及证明，原告孙一金、被告喻玉屏均无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明案件事实如下：
被告姚春霞与被告喻玉屏系表姐妹关系。被告姚春霞因办塑料厂需要资金周转，由被告喻玉屏介绍和担保向原告孙一金借款50000元，双方约定利息按年利率一分五厘计算，借期一年，并在孙一金敬老院的房间里出具借条一份。借条载明：今借孙一金人民币伍万元正，利息按壹分伍厘年息，借期一年。被告喻玉屏以担保人身份签字担保。借款到期后被告姚春霞未按期归还该笔借款本息，担保人喻玉屏也未承担保证责任。原告孙一金催讨无着，于2016年5月3日向本院起诉，要求支持其如上诉讼请求。
另查明，姚春霞又名姚春牙，姚春霞在借条上签字捺印时将其名字写成“姚春牙”，但经原告孙一金与被告喻玉屏确认，实际借款人就是姚春霞。原告在起诉之前，姚春霞及其丈夫童小春曾到敬老院就归还原告借款本息问题与原告协商。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姚春霞向原告孙一金借款50000元，并约定借款期限及利息，由被告喻玉屏担保的的事实清楚，有被告姚春霞、喻玉屏出具的借条为凭。被告姚春霞至今未履行归还50000元借款本金义务的行为侵犯了原告孙一金的合法财产权益，现原告孙一金向本院起诉要求被告姚春霞立即归还借款本金50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告孙一金要求被告姚春霞支付利息2500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告喻玉屏作为担保人在借条上签字担保，理应履行其担保义务，因此被告喻玉屏对上述姚春霞未归还的借款本息承担连带清偿责任。被告喻玉屏履行担保责任后依法有权向被告姚春霞追偿。被告姚春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告姚春霞于本判决生效之日起十日内归还原告孙一金借款本金50000元及利息2500元，本息合计52500元。
二、被告喻玉屏对上述被告姚春霞应归还的借款本息承担连带清偿责任。
如果两被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1112.5元，由被告姚春霞、喻玉屏负担。款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张琼华
人民陪审员 王卫国
人民陪审员 张 青
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。