安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01250号
原告：张志杰。
法定代理人：张宝宏。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：徐荣辉。
被告：凤阳县凯达运输队，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
原告张志杰与被告徐荣辉、凤阳县凯达运输队（以下简称凯达运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张志杰的委托代理人赵阳到庭参加了诉讼，被告徐荣辉、凯达运输队、太平洋财保东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志杰诉称，2013年8月11日17时30分许，被告徐荣辉驾驶皖12／664**号变型拖拉机，沿205线由北向南行驶，与张秀明驾驶的“爱玛”牌二轮电动车相撞，致张秀明及电动车乘坐人张志杰受伤的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队作出事故认定，被告徐荣辉负事故的全部责任，张志杰无责任。该事故皖12／664**号变型拖拉机为凤阳县凯达运输队所有，且在太平洋财保东莞分公司投保了保险。现诉至法院要求几被告赔偿原告后续手术费用计12328.32元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体是适格的；
2、驾驶证、行驶证及保单，证明各被告适格；
3、（2014）南民一初字第404号民事判决书，证明后续治疗费还没有处理；
4、出院记录、病假单，证明原告进行后续治疗经过、休息及护理的事实；
5、误工证明，证明原告父亲陪护其原告产生误工；
6、医疗费票据，证明原告医疗费支出数额。
被告徐荣辉、凯达运输队、太平洋财保东莞分公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核，对原告所提交证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月11日17时30分许，在安徽省南陵县境内G205线1428KM＋500M处，被告徐荣辉驾驶皖12／664**号变型拖拉机与案外人张秀明驾驶二轮电瓶车相碰撞，造成张秀明受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告徐荣辉负事故全部责任，电瓶车驾驶人张秀明及乘坐人张志杰不负事故责任。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院住院治疗48天，相关损失已于2014年4月份得到赔偿。2015年2月2日原告到芜湖市第二人民医院住院治疗三天取出左胫骨骨折术后内固定，用去医药费5028.32元，医嘱休息一个月。原告系在校小学四年级学生。
另查明，皖12／664**号变型拖拉机的实际所有人系被告徐荣辉，该车挂靠被告凯达运输队从事货运，并在被告太平洋财保东莞公司投保了交强险和20万元商业三者险。本起交通事故发生在保险期内，太平洋财保东莞公司在原告前期诉讼中交强险限额中10000元医疗费已赔付完。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告徐荣辉因违章造成交通事故，并负事故全部责任，该起事故造成了原告张志杰受伤等后果。因此，被告徐荣辉作为侵权实施者对原告的各项损失应承担民事侵权赔偿责任，因被告徐荣辉驾驶的皖12／664**号拖拉机在被告太平洋财保东莞公司投保了交强险，故先由被告太平洋财保东莞公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告徐荣辉承担。但又因皖12／664**号拖拉机向被告太平洋财保东莞公司投保了限额20万元商业三者险，故由被告太平洋财保东莞公司在该险范围内代替其承担赔偿责任，再因被告徐荣辉投保商业三者险时没有购买不计免赔率，根据商业保险条款及其承担事故全责的事实，被告徐荣辉自行承担20%的责任，不足部分再由被告徐荣辉赔偿。对原告损失本院依法核定如下：1、医药费凭票核定为5028.32元；2、营养费考虑原告伤情及年龄，营养费确定为（5＋30）天×30元／天=1050元；3、伙食补助费依法核定为5天×30元／天=150元；4、护理费原告诉请为（5＋30）天×120元／天=4200元。本院认为，虽有医生建休一个月，但无证据证明需要专人护理一个月，故对护理天数按住院天数5天计算，护理费为5天×120元／天=600元；5、交通费本院酌定为400元，以上合计为7228.32元（其中医疗费为6828.32元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张志杰5862.7元：（6828.32元×80%＋400）
二、被告徐荣辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张志杰1365.6元；（6828.32×20%）
三、被告凤阳县凯达运输队对徐荣辉赔偿部分承担连带责任；
四、驳回原告张志杰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由被告徐荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一五年六月九日
书记员 蒋 飞
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。