江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00501号
原告陶国良。
被告周健欢。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢，该公司员工。
原告陶国良诉被告周健欢、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。在审理中，根据原告申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司为本案共同被告。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告陶国良、被告周健欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人路青、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国良诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币276014元，诉讼费由被告负担。
被告周健欢辩称：已支付15000元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：愿意在交强险内承担赔偿责任，原告主张过高，由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：应当由原告负事故的主要责任，愿意在商业险内承担赔偿责任，原告主张的费用过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年2月21日12时25分许，被告周健欢驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市常福路由西往东行驶至虞谢大桥桥面处在超越前方同向行驶的车辆时，与相对方向行驶的原告陶国良驾驶的常备0196064电动自行车发生相撞，造成陶国良受伤，两车不同程度损坏。原告陶国良于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2014年3月17日出院，于2014年3月29日、7月12日至常熟市中医院进行门诊治疗，于2015年3月7日再次入常熟市中医院住院进行治疗，至2015年3月15日出院，总计花去医疗费人民币127803.28元。2014年3月22日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定周健欢负事故的主要责任，陶国良负事故的次要责任。
2015年6月25日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陶国良因交通事故致右侧胫骨平台骨折，目前遗留右下肢功能障碍，其损伤已构成X级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后240日，伤后住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E×××××小型轿车的登记所有人为周健欢，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止的第三者责任商业险。第三者责任商业险的保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔率。周健欢具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告周健欢诉前已支付15000元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为127802元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元／天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
四、护理费
原告主张护理费12000元（100元／天×120天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
五、误工费
原告主张误工费48000元（240天×6000元／月），因原告未能提供足够的证据证明其因误工减少的收入，故根据苏州市最低工资1680元标准计算误工费为人民币13440元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费2000元，本院依法酌情认定人民币400元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币3000元，根据中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的简易案件处理单认定车辆损失费为人民币1400元。
十一、服装费
原告主张服装费为人民币1000元，因原告未能提供足够证据，对该主张本院不予认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费127802元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、护理费12000元、交通费400元、鉴定费2520元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，误工费13440元，车辆损失费1400元合计人民币237254元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、简易案件处理单及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定周健欢负事故的主要责任，陶国良负事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。因苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了商业三者险（100万），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由周健欢按80%比例承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由周健欢按80%比例承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费127802元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元，合计133802元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计99532元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币1400元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告陶国良110932元。超出交强险的损失126322元由被告周健欢承担80%即人民币101057.60元，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险内进行赔偿。被告周健欢诉前支付的15000元可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告周健欢。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告陶国良因交通事故造成的各项损失计人民币110932元，履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告陶国良人民币95932元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告周健欢15000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告周健欢指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业险范围内赔偿原告陶国良因交通事故造成的各项损失计人民币101057.60元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陶国良的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取890元，由原告陶国良负担197元，由被告周健欢负担693元（原告陶国良同意其预交的案件受理费的剩余部分693元由被告周健欢向其直接支付，本院不再退还，由被告周健欢在本判决生效之日起10日内向原告陶国良支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，帐号：10×××76）。
审判员 许文燕
二〇一五年十月十日
书记员 张 蓉