安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第00327号原告孙南战。原告孙某甲，原告孙某乙，男，2012年9月30日出生，汉族.孙某甲、孙某乙的法定代理人孙南战，男，1989年8月16日出生，汉族，住址同上。（系孙某甲、孙某乙之父）原告李建新。四原告共同委托代理人白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203011105615被告李永欣。被告夏邑县淮海运输有限公司。住所地:河南省夏邑县会亭工业区（淮海铸造公司院内）法定代表人吴军丽，公司经理二被告共同委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号。原告孙南战、孙某甲、孙某乙、李建新诉被告李永欣、夏邑县淮海运输有限公司（以下简称夏邑淮海运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，并依法组成合议庭。原告孙南战于2015年1月19日申请进行伤残鉴定。本案于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告孙南战及四原告共同委托代理人白井波，被告李永欣、夏邑淮海运输公司的共同委托代理人张汉卿到庭参加诉讼。被告人民财险洛阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2014年12月6日04时05分，被告李永欣驾驶豫N/豫N挂号重型半挂牵引车，沿G311线行驶至144KM+260M处时，自南向北倒车时，与原告孙南战自东向西驾驶的豫16/39706号拖拉机运输机发生交通事故，造成原告孙南战受伤，两车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字第201401205号道路交通事故认定书认定被告李永欣负事故的主要责任，原告孙南战负事故的次要责任。豫N/豫N挂号重型半挂牵引车在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险等险种。事故发生后，原告孙南战被送进医院进行治疗，花去大量医疗费，而被告仅支付部分医疗费，其余损失至今未赔偿。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、后续治疗费、车辆损失费、评估费、拖车施救费、看车费等合计26万元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告李永欣、夏邑淮海运输公司依法承担。本案诉讼费用由被告承担。四原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证、户口本，证明四原告的基本情况；2、亳公交认字201401205号交通事故认定书，证明事故发生及责任认定情况，受损车辆驾驶人及所有人情况；3、豫16/39706号拖拉机运输机行驶证，证明原告李建新是豫16/39706号拖拉机运输机的所有人；4、孙南战的驾驶证，证明原告孙南战具有合法驾驶资格；5、豫N/豫N挂号重型半挂牵引车行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告夏邑淮海运输公司系豫N/豫N挂号重型半挂牵引车的所有人；6、被告李永欣的驾驶证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，证明被告李永欣的身份及基本情况；7、豫N重型半挂牵引车交强险保险单，证明肇事的豫N重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；8、原告孙南战在亳州市人民医院住院治疗的诊断证明书、病历、医疗费票据、费用清单，证明原告孙南战因交通事故受伤，自2014年12月6日-2014年12月24日在亳州市人民医院住院治疗18天，支付治疗费94629.44元，并遵医嘱在当地医院进一步治疗；9、原告孙南战在河南省永城市友谊医院住院治疗的诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及费用清单，证明原告孙南战因交通事故受伤转入该医院治疗，自2014年12月24日-2014年12月30日住院治疗6天，支付医疗费11916.39元，该医院建议原告孙南战转上级医院治疗；10、原告孙南战在永城市人民医院住院治疗的病历、住院证、医疗费收据及费用清单，证明原告孙南战因交通事故受伤转入该医院治疗，自2014年12月30日-2015年2月4日住院治疗36天，支付医疗费9628.01元；11、原告孙南战在永城市人民医院第二次住院治疗的病历、住院证、医疗费收据及费用清单，证明原告孙南战因交通事故受伤，自2014年3月24日-2015年4月14日在永城市人民医院住院治疗21天，支付医疗费15524.16元；12、安徽东升司法鉴定所皖东司鉴［2015］临鉴字087号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告孙南战因交通事故受伤致乙状结肠手术经鉴定被评定为VIII(八）级伤残。误工期300日，护理期90日，营养期120日。钢板取出手术费用8000元，二期手术误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告孙南战支付司法鉴定费2600元；13、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫［2014］评鉴字第129号机动车价值损失评估鉴定意见书及鉴定费发票、安徽龙鑫司法鉴定所资质证明，证明原告李建新所有的豫16/39706号拖拉机运输机因交通事故受损，经鉴定车辆损失为26205元，原告支付鉴定费2090元，安徽龙鑫司法鉴定所具有车辆损失鉴定资质；14、车辆维修费发票，证明原告李建新所有的豫16/39706号拖拉机运输机因交通事故受损支付维修费26205元；15、拖车施救费发票，证明原告李建新因交通事故支付拖车施救费3500元。被告李永欣、夏邑淮海运输公司辩称：事故发生后被告垫付26000元，夏邑淮海运输公司系肇事车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任。原告的各项损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由实际车主洪醒华承担。原告负事故的次要责任，应自负30%的损失，精神抚慰金等应依法核减。被告李永欣为车主雇佣的驾驶员，其在执行职务行为时造成他人损害不应承担赔偿责任。被告李永欣、夏邑淮海运输公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告人民财险洛阳分公司未答辩，亦未提交证据材料。经庭审质证，被告李永欣、夏邑淮海运输公司对四原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、14、15无异议；证据9中4401471、4401472号票据未加盖公章，不具有合法性；证据13为单方委托，不具有法律效力。经庭审举证、质证，合议庭对四原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年12月6日04时05分，被告李永欣驾驶豫N/豫N挂号重型半挂牵引车，沿G311线行驶至144KM+260M处时，自南向北倒车时，与原告孙南战驾驶自东向西行驶的豫16/39706号拖拉机运输机发生交通事故，造成原告孙南战受伤，两车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字第201401205号道路交通事故认定书认定被告李永欣负事故的主要责任，原告孙南战负事故的次要责任。豫16/39706号拖拉机运输机的车主为原告李建新。豫N/豫N挂号重型半挂牵引车的车主为被告夏邑淮海运输公司，豫N号牵引车在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告孙南战在事故发生后被送往亳州市人民医院救治，在该医院住院治疗18天，支付治疗费94629.44元；后转入河南省永城市友谊医院住院治疗6天，支付医疗费11916.39元；后转入永城市人民医院住院治疗36天，支付医疗费9628.01元；后在永城市人民医院第二次住院治疗21天，支付医疗费15524.16元。原告孙南战的伤残状况经安徽东升司法鉴定所鉴定，其于2015年5月10日作出的皖东司鉴[2015]临鉴字087号伤残鉴定意见书认为：被鉴定人孙南战因车祸致乙状结肠手术被评定为VIII级伤残。误工期300日，护理期90日，营养期120日。钢板取出手术费用8000元左右，二期手术误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告孙南战支付司法鉴定费2600元。原告孙南战驾驶的车主为原告李建新的豫16/39706号拖拉机运输机车损情况经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，其作出的皖司龙鑫[2014]评鉴字第129号机动车价值损失评估鉴定意见书认为：豫16/39706号拖拉机运输机于2014年12月6日因事故造成的损失价值为26205元。原告李建新支付鉴定费2090元。原告李建新另支付车辆施救费3500元。原告孙南战现年25周岁，系农村户口；原告孙某甲现年5周岁，原告孙某乙现年2周岁，均为孙南战的被扶养人。原告孙南战、孙某甲、孙某乙在此次事故中的损失为：医疗费131698元、误工费74.48元/天（300+30）天=24578.4元、护理费104.36元/天（90+15）天=10957.8元、住院伙食补助费100元/天81天=8100元、交通费30元/天81天=2430元、营养费30元/天（120+15）天=4050元、残疾赔偿金9916元/年20年30%+7981元/年13年30%÷2+7981元/年16年30%÷2=94213.35元、精神损害抚慰金25000元、伤残鉴定费2600元、二次手术费8000元，合计311627.55元；原告李建新在此次事故中的损失为：车辆损失费26205元、车损鉴定费2090元、车辆施救费3500元，共计31795元。另查明，被告车主已先期赔付原告孙南战医疗费24000元。本院认为：被告李永欣驾驶车主为被告夏邑淮海运输公司的豫N/豫N挂号重型半挂牵引车与原告孙南战驾驶的车主为原告李建新的豫16/39706号拖拉机运输机发生交通事故，致原告孙南战受伤，两车受损的事实清楚。被告李永欣负此次事故的主要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告人民财险洛阳分公司系肇事的豫N号重型半挂牵引车的交强险保险人，其应在交强险责任范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告夏邑淮海运输公司作为车主按照事故责任比例承担，被告李永欣作为车主的雇佣人员不再承担赔偿责任。原告孙南战在本次事故中的损失总额为311627.55元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金94213.35元、精神损害抚慰金15786.65元，合计12万元由被告人民财险洛阳分公司在交强险赔偿限额内承担；余额191627.55元由被告夏邑淮海运输公司按照事故责任比例承担70%，即134139.29元（191627.55元70%），被告车主先期赔付的24000元予以扣除，其仍应赔偿数额为110139.29元。原告李建新在本次事故中的损失总额为31795元，其中车辆损失费2000元由被告人民财险洛阳分公司在交强险赔偿限额内承担；余额29795元由被告夏邑淮海运输公司按照事故责任比例承担70%，即20856.5元（29795元70%）。四原告起诉要求被告赔偿各项损失共计26万元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。被告夏邑淮海运输公司辩称肇事车辆系在该单位挂靠经营，原告的损失应由实际车主承担，因其未提供证据对上述情况进行证明，故对该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙南战、孙某甲、孙某乙保险金12万元，赔偿原告李建新保险金2000元；二、被告夏邑县淮海运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙南战、孙某甲、孙某乙各项损失共计110139.29元，赔偿原告李建新各项损失共计20856.5元；三、驳回原告孙南战、孙某甲、孙某乙、李建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、保全费1020元，合计2620元，由原告孙南战、孙某甲、孙某乙、李建新负担70元，由被告李永欣、夏邑县淮海运输有限公司负担1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 程 慧人民陪审员 石赛赛二〇一五年六月二十九日书 记 员 胡向国附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。