wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第170号
原告黄某某。
委托代理人罗人锴，江西五云律师事务所律师。
被告郭某某，曾用名郭某。
委托代理人刘水清，万安县法律援助中心法律工作者。
原告黄某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法由审判员钟国华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人罗人锴，被告郭某某及委托代理人刘水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2013年8月14日登记结婚。因性格不合，双方婚后经常吵口。感情一直不好。婚后，原告出资购买房屋一套，购房时另外向被告母亲借款100000元，以还清银行房屋贷款。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，具状诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割房屋（价值500000元）归被告所有，被告补偿原告200000元；3、夫妻共同债务由被告承担。诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称：夫妻感情没破裂。现被告患有抑郁症，未上班，不同意离婚。房屋系被告个人独资购买，原告向被告母亲借款并出具借条属实。原告认为房屋归被告，被告补偿原告200000元没有事实根据。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证和结婚证，证明原告身份和双方夫妻关系；2、房屋权登记申请表，证明双方婚后购房的事实。为支持其辩称，被告向本院提交了以下证据：1、吉安市第三人民医院疾病证明书，证明被告患抑郁症的事实；2、荣誉证书，证明被告婚前未患疾病的事实；3、借条，证明原告向被告母亲借款100000元的事实；4、万安县中医院证明，证明被告患病系因原告的事实；5、房产证和商品房买卖合同，证明房屋系被告个人出资购买的事实。经庭审质证，被告对原告的证据1无异议，结婚证能与原件相符，亦无异议；对证据2的真实性无异议，但提出，被告办房产登记时把原告的名字加进去，为共同共有人，但房屋属于被告个人。原告认为，被告的证据1，其真实性有异议，即使属实亦不能证明被告患症与原告有关；证据2与本案无关；证据3无异议；证据4无原件，其真实性有异议；证据5房产证本身无异议，但房屋属于夫妻共同财产，商品房买卖合同的真实性有异议，认为房屋产权应以政府确认的为准。
本院认为，原告的证据1、2真实合法，与本案有关联，本院予以采信，可证明原、被告的身份及婚姻关系；被告的证据1和4，均系复印件，因无法核实其真实性，本院不予采信；证据2与本案无关，本院亦不予采信；证据3，原告予以认可，本院予以采信，可证明原告在婚姻存续期间向被告母亲借款的事实；证据5，虽然原告对合同的真实性有异议，但未提交证据予以否认，本院对其质证意见不予采信。商品房买卖合同、房产证和原告自己提交的权属登记申请表真实合法，与本案有关，本院予以采信，可证涉案房屋权属登记情况。
根据以上的证据分析与认定，结合当事人庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告于2013年8月14日登记结婚，婚后未生育小孩。2010年8月3日，原告以按揭贷款的方式购买商品房一套（位于万安县河西行政新区某小区ＸＸ幢Ｘ单元Ｘ室，面积135.93平方米）。被告申请房屋权属登记时列原告黄某某为共同共有人。房屋登记产权证号为万房权证XX字第**号，房屋所有权人为郭某某，共同共有人为原告黄某某，登记时间为2014年X月X日。2014年12月20日，原告向被告母亲温某某借款100000元后，双方还清了银行按揭贷款。因原告认为与被告性格不合，感情不好，要求与被告离婚，遭被告拒绝后，诉请离婚。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。现原告诉请离婚，原告应承担证明夫妻感情确已破裂这一事实的举证责任。原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 钟国华
二〇一五年四月一日
书记员 郭 微
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初317号
原告胡志利，男，汉族。
被告吴超，男。
本院在审理原告胡志利与被告吴超劳务合同纠纷一案中，原告胡志利于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志利的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告胡志利撤回起诉。
案件受理费123.00元，减半收取61.50元，由原告胡志利承担。
（此页无正文）
审 判 长 曹玉红
审 判 员 田 铭
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴楠楠
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第1181号
公诉机关高碑店市人民检察院。
被告人唐某甲，农民。因涉嫌过失致人死亡罪2015年6月14日被高碑店市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。2015年7月27日被高碑店市公安局取保候审。2015年10月20日经本院批准，由高碑店市公安局执行逮捕。现羁押于高碑店看守所。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员刘洋出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐某甲于2015年6月14日9时许，驾驶电动三轮车在高碑店市方官镇马关屯砖厂内拉砖坯倒车时，未发现在车后玩耍的2周岁儿童木某，不慎将被害人木某碾压致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人唐某甲主动到公安机关投案，并于2015年7月14日与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人的某、莫洛伍沙木、唐某乙的证言，高碑店市公安局现场勘验检查笔录及照片，高碑店市公安局法医学尸体检验意见书、保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，高碑店市公安局团结路刑警队关于唐某甲主动投案的工作说明，被告人户籍信息，赔偿协议及被害人近亲属的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲在工作期间，因疏忽大意操作车辆不当致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予惩处。鉴于被告人唐某甲案发后抢救伤者，并主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻处罚；案发后并与被害人近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年6月14日被刑事拘留，至同年7月27日被取保候审，羁押43日折抵刑期43日。刑期自2015年10月20日起至2016年3月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽华
二〇一五年十月二十日
书记员 崔亚文
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执226号
申请执行人李建兰，女，生于1967年4月29日，汉族，四川省简阳市人，村民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。
法定代表人倪晓英，董事长。
申请执行人李建兰与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第160号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人李建兰于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资9891元、经济补偿款32690元，共计42581元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计42581元。
本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执226号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年六月二十八日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执226号申请执行人李建兰，女，生于1967年4月29日，汉族，四川省简阳市人，村民。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。法定代表人倪晓英，董事长。申请执行人李建兰与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第160号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人李建兰于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资9891元、经济补偿款32690元，共计42581元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计42581元。本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执226号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年六月二十八日书记员 马俊锋
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初4437号
原告：威海佑好物业服务有限公司。
法定代表人：孙××，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，该公司经理。
被告：冯×。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告冯×物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘彩萍
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2654号
罪犯王宏升，男，1969年6月20日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2003年1月28日作出（2003）长刑重字第2号刑事判决，认定被告人王宏升犯票据诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2003年6月4日作出（2003）吉刑经终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2005年9月20日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑执字第398号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2007年9月19日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第637号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2010年5月27日本院作出（2010）长刑执字第1548号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月；2012年12月28日本院作出（2012）长刑执字第4110号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王宏升到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王宏升端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯原系长春市商业银行红旗街支行信贷科副科长。2000年11月，该犯利用在长春市商业银行工作的便利条件，以冒用存款单位的名义，利用私刻的印鉴伪造支票办理转帐手续，将存款单位人民币1650万元转入自己虚设的公司帐户上，后将一部分借给他人使用。案发后公安机关追缴人民币1330万，320万未能追缴返还。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分366分。已执行财产刑人民币2500元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王宏升在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯身为银行职员，利用伪造票据实施诈骗活动，人身危险性大，且被害人经济损失未得到完全弥补，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王宏升减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶仁法周民初字第15号
原告饶某永，男，汉族，1963年6月20日出生，住广东省仁化县。
委托代理人廖某艳，女，汉族，1965年8月26日出生，住广东省仁化县。（原告妻子）
被告饶某雄，男，汉族，1953年4月14日出生，住广东省仁化县。
本院在审理原告饶某永与被告饶某雄土地承包经营权纠纷一案中，原告饶某永于2015年1月26日，向本院申请撤回对被告饶某雄的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶某永撤回起诉。
案件受理费100元，由原告饶某永负担。
审判员 周远平
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 洁
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1285号
原告：曾小平。
被告：柳忠瑶。
被告：陈巧群。
原告曾小平为与被告柳忠瑶、陈巧群民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，诉请判令被告柳忠瑶归还原告借款20万元及利息（自2015年6月1日至还清之日止按月息1.5%计算）；被告陈巧群共同承担归还责任。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾小平、被告陈巧群到庭参加诉讼，被告柳忠瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。
本院经审理认定本案事实如下：原告与两被告系朋友关系，两被告原系夫妻关系，于2016年2月29日离婚。2010年起被告因经营所需，多次向原告借款，截止至2015年1月1日被告尚欠原告借款20万元，被告柳忠瑶于当日出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。利息已支付至2015年5月。后原告多次要求被告归还借款本金和支付利息未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告柳忠瑶、陈巧群于本判决生效后10日内归还原告曾小平借款本金20万元及支付自2015年6月1日起至款项实际归还之日止，按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（减半收取），由被告柳忠瑶、陈巧群负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一六年五月十七日
代书记员 邹小杭
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永民初字第533号
原告：林定海，经商。
被告：邹爱伟，驾驶员。
被告：高良平，车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司。住所地：永嘉县南城街道县前路（人寿保险大楼*楼）。
代表人：金建满。
我院于2014年9月16日立案受理了原告林定海诉被告邹爱伟、高良平、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告林定海于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、�一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林定海撤回起诉。
本案受理费218元，减半收取109元，由原告林定海负担。
代理审判员 阮芳芳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 许肖月
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保115之一号
申请人：王丽娟，女，汉族，1989年11月28日出生，住河北省沧州市东光县。
被申请人：张福瑞，男，汉族，20岁，住山东省宁津县。
在审理申请人王丽娟与被申请人张福瑞申请诉前财产保全一案中，因被申请人王丽娟向本院撤回保全申请，经审查，申请人迟振喜的撤回保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张福瑞驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一六年七月十二五日
书记员 韩合龙
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初74号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人邵珠友，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人。2017年1月29日因涉�危险驾驶罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。2017年2月22日经本院决定被蒙城县公安局依法执行逮捕。现羁押在蒙城县看守所。
辩护人慕超，安徽潮平律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人邵珠友犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人邵珠友及其辩护人慕超到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，蒙城县人民检察院指控，2017年1月28日14时许，蒙城县公安局交通管理大队执勤民警巡逻至蒙城县嵇康路和永兴路交叉口处，对一辆号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车进行检查�，发现该机动车驾驶员邵珠友有酒后驾驶机动车嫌疑。2017年1月29日经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人邵珠友血液中酒精含量为240.04mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人邵珠友在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告、违法行为处理凭证、呼气酒精检测报告、提取血样登记以及检查笔录和相关拍照、视频光盘等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人邵珠友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邵珠友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邵珠友当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，判决如下：
被告人邵珠友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆前进
二〇一七年三月八日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣�；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省蒙城县人民法院
逮 捕 决 定 书
（2017）皖1622刑初74号
本院正在审理的被告人邵珠友，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条和第六十九条第一、三款的规定，决定予以逮捕，请予执行。
此致
蒙城县公安局
二〇一七年二月二十二日
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执27号
淮南市若水商贸有限公司：
你与乐德贵抚养费纠纷一案(2016)皖0402民初759号法律文书已发生法律效力。乐德贵向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年1月14日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的18580.50元；
2、负担执行费171.00元。
二〇一七年一月十一日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽宜能电力检修有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：周峰。
被执行人：朱园华。
被执行人：管琦。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽宜能电力检修有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：周峰。
被执行人：朱园华。
被执行人：管琦。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款12550元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之一
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽宜能电力检修有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款12550元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之三
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：朱园华。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之一
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽宜能电力检修有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之二
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：周峰。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之四
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：管琦。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款12550元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第01370号之四
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：管琦。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第01370号申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安徽宜能电力检修有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：周峰。被执行人：朱园华。被执行人：管琦。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款12550元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十日书记员  黄 海
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初841号
原告：范青泉，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。
被告：刘万煌，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告范青泉诉被告刘万煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范青泉到庭参加诉讼，被告刘万煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范青泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款49000元及逾期利息（自2015年9月11日起至还清之日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘万煌于2015年9月11日向原告借款69000元，约定借期1个月，2015年9月21日被告归还了20000元，到期后，原告多次催取未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告刘万煌未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条原件1份，拟证明被告向原告借款的相关事实；2、交易明细、对账单各1份，拟证明原告给付借款事实。经本院组织庭审质证，被告未到庭质证，经本院审查，对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日、6日，原告通过在被告刘万煌处刷信用卡的方式给付被告刘万煌69000元，被告刘万煌于2015年9月11日向原告范青泉出具了一张借条，借条载明：“今借到范青泉现金陆万玖仟元整（￥：69000.00元），借期为1个月”，被告刘万煌在借条借款人处签名、捺印。诉讼过程中，原告自认被告在借款后归还了本金20000元。
本院认为，原告提交了被告向其出具的借条和交易明细、对账单，被告刘万煌在借条借款人处签名、捺印，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方在借条中约定了还款时间，被告未按约定时间归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告主张被告归还借款49000元，于法有据，本院予以支持。借款利息方面，原告主张被告支付自2015年9月11日起至还清之日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算的利息，因双方未在借条中约定利息的计算方式，故借期内应视为不支付利息，但自逾期之日即2015年10月12日起被告刘万煌应向原告支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘万煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘万煌在本判决生效后五日内归还原告范青泉借款49000元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式：自2015年10月12日起以49000元为本金、按年利率6%计算）；
二、驳回原告范青泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1025元，由被告刘万煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘向东
陪 审 员 刘兰洲
陪 审 员 温永兵
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初1759号
原告朱丽文，男，汉族。
被告深圳市人民政府金融发展服务办公室，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区4056-4063室，组织机构代码00754615-3。
法定代表人肖亚非。
本院在审理原告朱丽文诉被告深圳市人民政府金融发展服务办公室行政不作为一案过程中，原告朱丽文于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱丽文自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱丽文撤回起诉。
本案已预收受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱丽文负担。多收取的25元，本院予以退还。
审 判 长 吴 文 芬
代理审判员 刘 吉 明
代理审判员 赵 娇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 宋淇（兼）
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12401号
原告：陈森，男，1987年6月25日出生，住江苏省昆山市。
被告：姚佳，男，1990年11月16日出生，住江苏省昆山市。
原告陈森与被告姚佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈森到庭参加诉讼，被告姚佳经本院依法送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈森向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2016年3月10日上午向我借30000元，并有字据为证，通过银行转账被告账户，现被告欠款不付，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告姚佳未作答辩。
本院认定事实如下：2016年3月10日，被告向原告出具借条一份，载明：现收到陈森以现金借出的30000（人民币叁万元）。同日，原告向被告银行卡62×××78转账30000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款30000元的事实，有借条及转账凭证在卷佐证，本院予以认定。现被告欠款未还，因双方未约定还款期限，原告有权随时主张，故对原告主张被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚佳于本判决生效后十日内支付原告陈森借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
代理审判员 狄毅琼
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王筱倩
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初874号
原告：湖北某新型建材有限公司，住所地通山县通羊镇高坑村。
法定代表人：谢某军，湖北方远新型建材有限公司总经理。
委托代理人：镇某，湖北平合律师事务所律师。
被告：宋某明，湖北省通山县。
原告湖北某新型建材有限公司与被告宋某明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告湖北某新型建材有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北某新型建材有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北方远新型建材有限公司撤诉。
本案受理费72元，减半收取计36元，由原告湖北某新型建材有限公司负担。
审判员 华强
二〇一六年八月十八日
书记员 吴丹
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初874号
原告：湖北方远新型建材有限公司，住所地通山县通羊镇高坑村。
法定代表人：谢志军，湖北方远新型建材有限公司总经理。
委托代理人：镇江，湖北平合律师事务所律师。
被告：宋正明，湖北省通山县。
原告湖北方远新型建材有限公司与被告宋正明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告湖北方远新型建材有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北方远新型建材有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北方远新型建材有限公司撤诉。
本案受理费72元，减半收取计36元，由原告湖北方远新型建材有限公司负担。
审判员 华强
二〇一六年八月十八日
书记员 吴丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3637号
罪犯吕献顺，浙江省永康市人，原住浙江省永康市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年11月5日作出了（2012）金永刑初字第1105号刑事判决，以被告人吕献顺犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯吕献顺予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕献顺在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吕献顺在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期二年。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吕献顺在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕献顺予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年5月21日起至2015年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月十六日
书记员 朱勤超
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1280号
原告白某，女，生于1989年10月23日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告桂某，男，生于1992年8月25日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
原告白某诉被告桂某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员孙丽琴适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告自由恋爱后于2013年5月5日举行结婚仪式后共同生活，2014年4月25日生育一女桂某某，2014年10月20日补办结婚登记。在共同生活期间因被告没有正式工作，无固定收入，我一个人支持着家庭，生活压力较大，且被告也不照顾家庭，做事不顾及我的感受，双方没有共同语言，经常为家务琐事发生矛盾，导致我们无法再共同生活。现要求：一、判令解除我与被告间的婚姻关系；二、婚生女桂某某（生于2014年4月25日）由被告抚养。
原告为证实其主张，向法庭提交结婚证一份，拟证实原、被告婚姻关系合法有效的事实。
被告辩称，原告陈述的我们认识的经过、举行结婚仪式、补办结婚登记的时间、生育女儿的情况均属实。婚后我们因家务琐事发生过矛盾，在以后的生活中我会努力工作，改正错误，积极上进。原告提出要离婚后，我多次打电话并和家人去找原告。我们还有感情，不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据，经当庭质证，被告不表异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2013年5月5日举行结婚仪式并共同生活，2014年4月25日生育一女桂某某，2014年10月20日补办结婚登记，夫妻感情较好。在共同生活期间，双方为家庭琐事发生过矛盾。2015年4月6日，原、被告再次发生矛盾后分居生活，期间被告曾多次找过原告。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，有一定的婚姻基础；婚后生育一女，建立了较好的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生过矛盾，但并未从根本上影响到夫妻感情；且在原告提出离婚后，被告多次找过原告，表明被告很珍惜与原告的婚姻。在以后的生活中，只要被告能改正自己的不足，双方相互包容，理解信任，仍可以和好共同生活，其夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告白某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 孙丽琴
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗福鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终388号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2016年1月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月21日作出（2016）闽0102刑初230号刑事判决。宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2016年1月8日凌晨，被告人张某某在福州市鼓楼区五四路皇家俱乐部门口，将两袋共重0.78克的海洛因以人民币1200元的价格卖与庄某，交易完成后，公安民警从庄某身上缴获上述海洛因，在福州市鼓楼区温泉支路铭豪酒店门口抓获被告人张某某，并从其身上缴获上述毒资。
原审法院认为，被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人张某某上诉称，其想留看守所服刑，故上诉。
本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某某的行为已构成贩卖毒品罪。其上诉理由与案件事实、定性、量刑无关。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林朝晖
代理审判员 王 坤
代理审判员 颜 凌
二〇一六年五月九日
书 记 员 苏 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）楚中行终字第33号
上诉人黄朝忠，男，汉族，小学文化，居民身份证号：xxx。
上诉人黄朝忠不服楚雄市人民法院（2015）楚行初字第43号行政裁定，向本院提出上诉。其主要的事实及理由是：张某某在1995年任禄丰县金山镇国土资源所所长亲手办的违法占地，然后又任国土资源局副局长，抵抗2011年10月19日国土资源厅下的公文，违法将违法占地的拆迁补偿款发给第三人。禄丰县国土资源局违反土地管理法规，隐瞒金山镇国土资源所做的违法事。拆迁补偿款应没收交纳国库，第三人强占的土地要禄丰县国土资源局将拆迁补偿款收回来赔偿原告。
本院经审查认为，一审中，上诉人黄朝忠以禄丰县国土资源局副局长张某某为被告提起行政诉讼，一审审查认为张某某不是合法的行政主体，其对张某某的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，裁定对其起诉不予立案。二审中上诉人黄朝忠虽将上诉状中的被告更改为禄丰县国土资源局，但不属于二审审查范围，一审裁定并无不当。上诉人黄朝忠的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 刘玉南
审判员 殷庆红
二〇一五年十一月十八日
书记员 张孟洁
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执59号
申请执行人：伊方贵。
被执行人：莱芜市涝坡矿业有限责任公司，住所地：莱芜市钢城区。
法定代表人：陈钦成，该×××经理。
申请执行人伊方贵与被执行人莱芜市涝坡矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢民初字第893号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢民初字第893号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴 蕾
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第5935号
原告郑小春，男，1954年12月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告徐浩兴，男，1973年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑红梅，女，1982年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告郑小春与被告徐浩兴、郑红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾凯斌独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 林志川
二〇一四年五月二十日
代书 记员 谢茜茜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11380号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告富建军，男，1968年1月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告富建军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告富建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49548.39元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49548.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省通化市东昌区人民法院
支 付 令
（2016）吉0502民督15号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。
负责人宋贵武，行长。
被申请人宁爱华，女，现住吉林省通化市东昌区。
被申请人朱光，男，现住吉林省通化市东昌区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行于2016年9月5日向本院申请支付令，并提供个人额度借款合同相关证据，要求被申请人宁爱华、朱光给付贷款本息人民币244,762.72元。
经审理查明,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宁爱华、朱光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币244,762.72元及案件受理费1,657.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘文武
二〇一六年九月二十二日
书记员 闫宏宇
吉林省通化市东昌区人民法院
支 付 令
（2016）吉0502民督15号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。
负责人宋某某，行长。
被申请人宁某某，女，汉族，1970年1月21日生，现住吉林省通化市东昌区。
被申请人朱某，男，汉族，1968年12月7日生，现住吉林省通化市东昌区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行于2016年9月5日向本院申请支付令，并提供个人额度借款合同相关证据，要求被申请人宁某某、朱某给付贷款本息人民币244,762.72元。
经审理查明,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宁某某、朱某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币244,762.72元及案件受理费1,657.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘文武
二〇一六年九月二十二日
书记员 闫宏宇
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一终字第325号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某，男，汉族，大专文化，户籍地珠海市香洲区，公民身份号码×××0437。因本案于2015年5月5日被取保候审。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人卢某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月14日作出（2015）珠香法刑初字第1322号刑事判决。原审被告人卢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料和提讯上诉人卢某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月9日21时许，原审被告人卢某酒后驾驶粤C×××××号小型轿车沿珠海市香洲区南湾大道南往北方向行驶至南屏钢便桥面时，与同方向在前行驶由常某驾驶的粤C×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，原审被告人卢某酒精含量为216mg／1OOml，后经抽取血样检验，其血液中的酒精含量为276.34mg／100ml。
2015年4月12日，原审被告人卢某与常某等人达成协议，由原审被告人卢某赔偿对方经济损失人民币44000元。
上述事实，原审被告人卢某在一审开庭审理中无异议，且有被害人任某的陈述，证人常某的证言，抓获经过，户籍资料，血样提取登记表，理化检验报告书，交通事故协议书，现场照片等证据证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人卢某归案后如实供述自己罪行，且积极赔偿被害人任某损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：原审被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
原审被告人卢某上诉称，其是初犯，归案后能如实供述罪行，积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解。原判量刑过重，请求从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
另查明，上诉人卢某肇事后对方车主打电话报警，交警人员接报到达肇事现场后，上诉人卢某配合交警调查，并接受交警部门处理。
本院认为，上诉人卢某醉驾肇事后明知对方车主已打电话报警，没有逃离现场，交警人员到达肇事现场后配合调查，无拒捕行为，并接受交警部门依照法定程序处理，如实供述自己的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一部分“关于‘自动投案’的具体认定”规定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：…2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”，应认定上诉人卢某有自首情节，且其积极赔偿对方车主的经济损失，依法可从轻处罚。原审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑失当。上诉人卢某提出原判量刑过重的上诉理由成立，请求从轻改判，本院予以支持。但上诉人卢某醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故，依法应当从重处罚。因此，上诉人卢某请求适用缓刑，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
一、维持珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法刑初字第1322号刑事判决对上诉人卢某的定罪部分；
二、撤销珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法刑初字第1322号刑事判决对上诉人卢某的量刑部分；
三、上诉人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初1417号
原告：张金珠，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
法定代理人：张洪久，男，满族，住所地同上。
被告：张洪玉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告张金珠诉被告张洪玉健康权纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张金珠撤回起诉；
案件受理费518元，减半收取259元，免收。
审判员 逄德伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 姜 楠
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第321号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人杨某甲，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2015年8月初，被告人杨某甲向他人购买得毒品海洛因一砣，除供自己吸食外，于2015年8月10日在腾冲县腾越镇以人民币100元的价格分别贩卖给吸毒人员杨某乙、张某各一次，经侦查实验，人民币100元的毒品海洛因数量为0.1克，2015年8月11日公安民警在腾冲县腾越镇天成社区银河小区61号门口抓获被告人杨某甲时现场从其身上查获毒品海洛因零包1个，经称量，毒品海洛因净重0.1克。全案累计毒品海洛因数量0.3克。
上述事实被告人杨某甲未提出异意，且有：1、腾冲县公安局的户口证明、查获经过、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片、吸毒成瘾认定报告，腾公（腾越）行罚决字（2015）第466号、第467号、第469号行政处罚决定书、情况说明；2、证人杨某乙、张某的证言；3、腾冲县公安局的检查笔录、提取可疑物送检笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片、人身安全检查笔录，证人杨某乙、张某的辨认笔录及照片；4、腾冲县公安局司法鉴定中心（腾）公（司）鉴（毒）字（2015）14号法医毒化鉴定书、腾公现检字（2015）第1097号、第1098号、第1099号现场检测报告书及照片；5、被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以牟取非法利益为目的，2次贩卖毒品海洛因0.2克，现场查获毒品海洛因0.1克。全案累计毒品海洛因0.3克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人杨某甲应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某甲犯贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提判处被告人杨某甲二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨某甲到案后如实供述自己贩卖毒品的事实，系坦白，对其可从轻处罚。查获的毒品海洛因0.1克、手机1部，应当没收，塑料吸管1根，作为证据予以封存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品海洛因0.1克、手机1部，由扣押机关予以没收，塑料吸管1根，作为证据予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘其娟
二〇一五年十月十六日
书记员 李晓曼
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执12427号
申请执行人:刘广东,男性,汉族,1973年02月15日出生,住北京市。
被执行人:邓勇,男性,汉族,1969年08月08日出生,住重庆市巫山县。
被执行人:屈艳平,女性,汉族,1987年04月19日出生,住重庆市巫山县。
被执行人:余伟民,男性,汉族,1979年12月30日出生,住重庆市巫山县。
本案被执行人应支付申请人413382元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12427案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 胡 进
执行员 江显政
二〇一八年二月二十六日
书记员 聂 刘
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执12427号申请执行人:刘广东,男性,汉族,1973年02月15日出生,住北京市。被执行人:邓勇,男性,汉族,1969年08月08日出生,住重庆市巫山县。被执行人:屈艳平,女性,汉族,1987年04月19日出生,住重庆市巫山县。被执行人:余伟民,男性,汉族,1979年12月30日出生,住重庆市巫山县。本案被执行人应支付申请人413382元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12427案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 胡 进执行员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 聂 刘
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00205号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人侯贯军，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月8日被新沂市公安局取保候审，2015年3月5日被新沂市人民检察院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人侯贯军犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员陈然出庭支持公诉，被告人侯贯军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2014年6月13日19时许，被告人侯贯军醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿X308县道由北向南行驶至36km＋350m地段时将行人杨某某撞倒，致使被告人侯贯军及杨某某受伤。经新沂市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告人侯贯军承担事故全部责任。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人侯贯军静脉血液样本中乙醇含量为122.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人侯贯军于2014年7月8日被依法传唤至新沂市公安局交巡警大队，并如实供述犯罪事实，且已赔偿杨某某人民币5万元。
上述事实，被告人侯贯军在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通巡逻警察大队出具的发破案经过、被告人侯贯军到案经过及户籍证明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息、侯贯军住院病案、杨某某病情证明、协议书等书证，证人王某某、杨某某的证言，新沂市公安局交巡警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人侯贯军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯贯军醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯贯军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人侯贯军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人侯贯军有坦白情节，并有悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯贯军犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蔡婧
二〇一五年五月十二日
书 记 员 白颖
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执420号
申请执行人徐六玲，女，1975年出生，住安庆市宜秀区。
被执行人徐会勤。
被执行人徐媛媛，女，1992年出生，住址同上。
被执行人安徽省喜得安门业有限公司，住所地安庆市太湖县经济开发区。
法定代表人：徐会勤，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初533号民事调解书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐会勤、徐媛媛、安徽省喜得安门业有限公司银行存款133220元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二〇一六年六月十四日
书记员 叶 晨
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更457号
罪犯姚茂武，曾用名姚茂伍，男，1994年9月1日出生，侗族，初中文化，贵州省江口县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年5月6日作出（2013）安刑初字第257号刑事判决，以被告人姚茂武犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月（刑期自2012年7月12日起至2026年4月11日止），并处罚金1000元，追缴违法所得21774元。判决生效后，于2013年6月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯姚茂武在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年3月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚茂武在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。2013年7月至2016年1月累计达标分20分。
另查明，罪犯姚茂武原判并处罚金1000元，服刑期间缴交罚金1000元，个人平均每月消费240元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账，缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯姚茂武减刑的异议。
本院认为，罪犯姚茂武服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯姚茂武的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月12日起至2025年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执2624号
申请执行人姜根荣
被执行人何秀芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初02480号，依法向被执行人何秀芳发出执行通知书，责令被执行人何秀芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何秀芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何秀芳（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币90778.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执2624号
申请执行人姜根荣
被执行人何秀芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初02480号，依法向被执行人何秀芳发出执行通知书，责令被执行人何秀芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何秀芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币127410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 胡漫宇
吉林省通化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）吉05行终8号
上诉人（一审原告）刘艳君，住吉林省柳河县。
委托代理人：于治生，通化市法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书。
被上诉人（一审被告）柳河县公安局。
负责人：李俊，政委。
委托代理人：陈海东，男,柳河县公安局法制大队长。代理权限为：代收法律文书、代为出庭。
委托代理人：苗晓刚，男，柳河县公安局民警。代理权限为：代收法律文书、代为出庭。
上诉人刘艳君因与被上诉人柳河县公安局不服治安行政处罚决定纠纷一案，不服柳河县人民法院于2017年12月6日作出的（2017）吉0524行初14号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘艳君及委托代理人于治生，被上诉人柳河县公安局委托代理人陈海东、苗晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，刘艳君因其所在梅河口市市场实业公司解散，刘艳君到有关部门提出不同意安置条件，对编制待遇问题到北京上访。2017年1月9日，刘艳君因同一事实进京，因其到北京市天安门周边非访区上访，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局天安门地区分局治安大队予以训诫。2017年5月9日至13日“一带一路”国际峰会期间刘艳君再次到北京临近天安门广场地区附近上访，被北京警方送往久敬庄分流中心，将刘艳君移交给柳河县柳河镇振兴社区居委会在京的工作人员。柳河县公安局建设派出所于2017年5月14日立案后，向刘艳君告知权利义务，进行调查询问。调查结束后，柳河县公安局告知刘艳君其行为涉嫌寻衅滋事，拟根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定予以行政处罚，并告知陈述、申辩权。当日柳河县公安局作出柳公（建）行罚决字[2017]32号公安行政处罚决定书，决定对刘艳君行政拘留十五日。在上述过程中，刘艳君拒绝在《行政案件权利义务告知书》、《询问笔录》、《公安行政处罚告知笔录》、《行政处罚决定书》、《行政拘留家属通知书》上签名，柳河县公安局办案民警在上述文书上予以注明。同日，柳河县公安局作出柳公（建）缓拘决字[2017]1号暂缓执行行政拘留决定书，决定暂缓执行行政拘留（原决定书文号柳公（建）行罚决字[2017]32号）。
一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”。本案刘艳君户籍所在地在柳河县公安局辖区，柳河县公安局作为刘艳君居住地的县级以上人民政府的公安机关，对案件进行管辖，并无不当。故对于刘艳君认为柳河县公安局没有管辖权的主张，不予支持。
依据《信访条例》第十六条、第十八条第一款、第二十条的规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。信访人采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出。刘艳君反映问题，本应依法进行信访活动，但却到非信访场所进行信访。天安门广场作为首都的重点地区，具有一定的特殊性，刘艳君在曾被公安机关作出训诫的情况下，明知天安门广场地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，仍然到该地区进行信访，其行为明显违反了上述法律规定。柳河县公安局根据对违法行为人的询问笔录、查获经过、柳河镇振兴社区居委会的工作人员的询问笔录等证据相互印证，认定刘艳君2016年5月9日至13日北京“一带一路”国际峰会前夕在北京天安门广场附近地区非正常上访，柳河县公安局在查明上述事实的基础上，认定刘艳君的行为构成寻衅滋事，并依法履行了受案、告知权利义务、询问、调查程序，在作出行政处罚决定前，亦向刘艳君告知拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知陈述和申辩权，在上述过程中，刘艳君虽拒绝在相关文书上签名，但柳河县公安局办案民警予以注明，柳河县公安局作出的被诉行政处罚行为符合法定程序。虽然柳河县公安局在向刘艳君送达的《行政处罚决定书》中载明“以上‘犯罪’事实……”，因该处罚案件系治安处罚案件并非刑事案件且在庭审质证中，柳河县公安局委托代理人表述该处为笔误，上述笔误造成被告作出的行政处罚行政行为存在瑕疵，该瑕疵应属工作人员工作中的失误，但该笔误未对刘艳君的权利义务造成实际影响，不应据此认定为行政行为违法情形，对此瑕疵本院予以指正。综上，刘艳君要求撤销被诉行政处罚行为的主张缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决：驳回原告刘艳君的诉讼请求。
刘艳君不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，一审判决认定事实错误，审理程序违法，适用法律不当。涉案行为地发生在北京，柳河县公安局没有本案管辖权；柳河县公安局认定事实错误，刘艳君于2017年到北京上访，和以前反映的不是同一事实，而是反映新的问题，一审采信曹博等人的证人证言没有法律依据；柳河县公安局处罚程序违法，刘艳君被从北京接回当天，柳河县公安局就对其进行了处罚，违反了行政处罚法的相关规定，没有向刘艳君交代权利。故提出上诉，请求撤销原判，依法撤销行政处罚决定。
被上诉人柳河县公安局辩称，柳河县公安局对刘艳君的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的案件事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。刘艳君虽有信访的权利，但是也应当按照《信访条例》的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出，并不得扰乱公共秩序。北京天安门周边非上访场所，刘艳君到北京天安门周边上访，系非正常信访行为，扰乱了社会秩序，柳河县公安局对其进行治安处罚认定事实清楚、证据确实充分，适用法律得当，对其行政处罚应予支持；刘艳君的非正常上访行为虽发生在北京，但是其户籍所在地为柳河县，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，柳河县公安局作为刘艳君户籍所在地的公安机关，对刘艳君的案件有管辖权。综上，刘艳君的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘艳君负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙海波
审判员 纪 刚
审判员 孙艳玲
二〇一八年一月二十八日
书记员 丛 稳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初10233号
原告：李某，男，1975年8月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：刘某，女，1977年5月11日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告承担。
审判员 刘 程
二〇一七年二月十四日
书记员 杨川川
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行初5号
原告何莲花，湖北海丰纸业有限公司职工。
委托代理人吴雄龙，湖北省通城县麦市法律事务所法律工作者。
被告通城县人力资源和社会保障局。
法定代表人宋旺龙，该局局长。
原告何莲花诉被告通城县人力资源和社会保障局不支付工伤保险待遇一案，于2016年2月24日向本院提起行政诉讼，本院依法受理，在审理过程中，原告何莲花于2016年3月9日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告何莲花撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何莲花撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告何莲花承担。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 金新民
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4410号
原告王钢，男，1981年12月15日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人高燕，女，1983年9月9日出生，汉族，现住任丘市。系王钢之妻。
被告金志远，男，1973年10月6日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人金德崇，男，1994年1月20日出生，汉族，现住址同上。
被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：任丘市新华东路燕山北道路口东100米路南侧。
法定代表人肖美玉。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序。
到庭情况：原告王钢及其委托代理人高燕、被告金志远的委托代理人金德崇到庭，被告保险公司未到庭。
查明案件事实：2017年4月1日原告王钢无证驾驶无照二轮摩托车沿渤海路由西向东行驶，被告金志远驾驶苏Ｂ×××××由东向西从渤海路南侧辅路驶入主路，原告因躲避从辅路驶入主路被告驾驶的车辆摔倒在地导致受伤。当日原告被送往任丘法医医院住院治疗，诊断为:”蛛网膜下腔出血，颈后部、左肩部软组织伤，左膝部、左肘部擦伤，左侧额叶脑挫裂伤”2017年4月7日原告出院。
本院认为，在此次事故中，原告王钢无照驾驶无证二轮摩托车，违反了道路交通法规，存在过错，被告金志远驾驶机动车从辅路逆向行驶驶入主路未避让其他车辆，也存在过错，故本院酌定原告的损失由原、被告各承担50%的责任。原告主张医药费7031.3元，有票据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，予以支持。原告主张营养费140元，没有医嘱证实原告需要加强营养，故对原告的该项主张不予支持。原告主张误工费18000元（4个月×4500元），其主张月工资按照4500元计算，超出了纳税标准，且未提供劳动局备案的合同及纳税证明，故原告的工资应按每月3500元计算，根据原告的伤情及恢复情况，本院酌定原告的误工期限为1个月，故原告的误工费为3500元。原告主张护理费2250元（15天/30天×4500元），支持原告的护理期为15天，护理费的标准同误工费的理由，按照每月3500元计算，应为1750元。原告主张交通费200元，未提供证据证实，但原告在治疗过程中必然会产生交通费，故酌情支持100元。上述费用共计13081.3元，由被告金志远承担50%的责任，即6540.65元。原告的医疗费用、伤残费用均未超过交强险赔偿限额，故被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司不承担赔偿责任。
判决结果：一、被告金志远于本判决生效之日起十日内赔偿原告王钢各项损失共计6540.65元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费承担：案件受理费254元，由原告王钢负担195元，被告金志远负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一七年十一月八日
书记员 袁伟苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第988-1号
申请执行人唐蓉丽，女，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市河北东路。
被执行人张晶，女，汉族，新疆德美隆合成材料科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区山西庙巷。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2014）乌中民二终字第134号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张晶的存款、收入277365.86元（其中本金273365.38元；执行费4000.48元）；
二、被执行人张晶迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 周 玲
二〇一四年五月十二日
书记员 杨绪友
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1412号
原告陈某某
委托代理人杨春雨，河北凯宣律师事务所律师。
被告兰某某
委托代理人于德福，河北博航律师事务所律师。
原告陈某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟宁独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨春雨、被告兰某某及其委托代理人于德福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告于2001年12月1日登记结婚，婚后生育长女兰某甲现年12周岁，长子兰某乙现年6周岁。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵架，被告总是对我无端猜疑，十分不信任，为此导致夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至你院，请求依法判令准予我和被告离婚，婚生子兰某乙同我一居生活，夫妻共有财产依法分割。
被告兰某某辩称：我同意与原告离婚，因为孩子一直随我的母亲一起生活，原告没有固定职业，无法给孩子良好的成长环境，且孩子也不同意随原告一起生活，所以孩子应当随我一居生活，婚后我们也没有共同财产，四间房子是我父母出资盖的。
经审理查明：原告陈某某与被告兰某某于2001年12月1日登记结婚，婚后生育长女兰某甲现年12周岁，长子兰某乙现年6周岁，现均在鱼儿山镇小学读书，被告兰某某的母亲照顾两个孩子的生活。原、被告婚后初期感情尚好，后常因生活琐事争吵，以致夫妻感情不和。另查明，原、被告双方的夫妻共同财产有赛拉图轿车一辆，原告主张该车价值60000.00元，被告主张该车价值58000.00元，而为购买该车还向其父和姐夫分别借款30000.00元和12000.00元；原告主张其他共同财产有房屋四间及与亲属共同购买重型车一辆，其中原、被告共同出资160000.00元，被告主张房屋四间系其父出资所建，房屋应为其父所有，重型车辆没有自己的出资；原、被告双方无其他债权债务。
以上事实有原告提供的婚姻登记证明一份，被告提供的结婚证原件两份、鱼儿山镇中心校的证明一份、杨某某的证明一份、王某某的证明一份、赵某某的证明一份、付某某的证明一份、户籍登记卡四份、出生证明两份、兰某甲的说明一份予以证实。
本院认为：确定是否应该解除夫妻双方的婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂。本案中原、被告均同意离婚，证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，原告主张离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告的两个婚生子女现均未成年，结合原、被告的抚养能力及从孩子健康成长的角度考虑，双方各抚养一个子女更为适宜。原、被告双方的共同财产赛拉图轿车一辆，应当由二人平均分配，因车辆不可分割，所以应由一人占有车辆，同时支付给对方车辆一半的价值。原告主张与亲属共同购买重型车辆时出资160000.00元，但被告对此不予认可，同时原告也未向本院提供相应的证据予以证实，故不予支持。原、被告婚后所建房屋，根据被告提供的证据可以看出，该房屋系被告之父于原、被告婚后出资所建，根据相关法律规定，该房屋应视为对自己子女的赠与，故该房屋不应认定为夫妻共同财产。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告兰某某离婚。
原、被告的婚生女兰某甲由原告陈某某抚养，婚生子兰某乙由被告兰某某抚养，原、被告双方互不承担抚养费。
原、被告双方的共同财产赛拉图轿车一辆归被告兰某某所有。
被告兰某某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某29000.00元。
驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由被告兰某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 ：张伟宁
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 ：张晓光
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1412号
原告高凯，个体工商户。
被告孙长征，个体工商户。
被告司林林（又名司琳琳），无业。
原告高凯诉被告孙长征、司林林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告高凯到庭参加诉讼，被告孙长征、司林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高凯诉称：2012年10月8日，被告孙长征、司林林以购买建材为由，向原告借款150000元，约定月利息2%，二被告共同向原出具借条一份。后原告多次找被告催要借款未果。要求被告偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2012年11月8日起按月息2%计算至2014年10月8日），并承担本案诉讼费用。
被告孙长征、司林林未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告孙长征、司林林于2012年10月8日向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借高凯人民币现金（大写）壹拾伍万元整，即（小写）150000元整，借款用途-
借款期限自2012年10月8日至2012年12月8日，共计2个月，利息为每月2%，借款人如到期不能按期足额归还借款，付违约金每日伍仟元，并承担出借人所出的诉讼费、仲裁费、交通费、律师费、财产保全费等相关费用。借款人：孙长征，借款人：司琳琳，2012年10月8日。”
被告孙长征、司林林于2012年10月10日向原告出具借款抵押材料一份，内容为：“因借高凯人民币现金壹拾伍万元正，用于购买工地建筑用钢筋，现将孙长征和司林林所有的塔南小区5-103﹟住宅以及紫金花园25﹟3单元402号房（已付房款人民币壹拾捌万肆仟玖佰玖拾元整，余款肆拾万元整办理按揭贷款，于2012年7月12日前在银行办理完贷款资料手续），如孙长征不能按时归还借款，以上所说两处房产归高凯所有，任由高凯处置支配，与孙长征和司林林无关。孙长征、司林林。2012年10月10日。”该抵押并没有办理抵押登记。
另查明：2012年10月30日前后，被告孙长征支付给原告高凯利息3000元。
上述事实，有原告提供的借条、借款抵押借款材料及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如借贷关系成立，本息应如何计算。
本院认为：一、关于原被告之间的借贷关系是否成立问题。被告孙长征、司林林向原告出具借条的行为，是其真实意思表示，除利息约定外，其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
二、关于本息应如何计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中原被告双方约定月利率2%，已违反该规定，对超出的部分不予支持。
2012年10月8日至2012年10月30日，二被告应支付给原告利息2053元，因被告孙长征已支付给原告高凯利息3000元，多支付的947元（3000-2053），应冲抵借款本金，故，二被告应偿还原告借款本金149053元（150000-947），并互负连带责任。因原告只要求二被告支付自2012年11月8日至2014年10月8日的利息，并不违反法律规定，应予支持。
被告孙长征、司林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙长征、司林林于本判决生效后十日内偿还原告高凯借款本金149053元及利息（以149053元为基数，利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，自2012年11月8日起至2014年10月8日），二被告互负连带责任。
二、驳回原告高凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费200元，合计3700元（原告已预交），由被告孙长征、司林林负担（随案款一并支付给原告高凯），二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙传英
代理审判员 叶跃跃
人民陪审员 魏文颖
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 岳欢欢
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1412号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张祥全独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告自由恋爱于2013年3月8日登记结婚，双方均系再婚。虽然双方自由恋爱，相处时间较短，了解不彻底，自婚后经常因生活琐事打架生气，双方没有共同语言，被告脾气古怪，办事总是我行我素，夫妻感情已经彻底破裂。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请法院判如所请。
被告李某乙辩称，原告所述不是事实，我们是自由恋爱，婚姻基础较好，在充分了解情况下才结婚，婚后生活也没有生气、吵架，我们夫妻感情感情很好，请法院给我们一次和好的机会，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年3月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚。
以上事实有原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，应有较好的婚姻基础，双方应珍惜夫妻感情，相互理解、互相包容。并无证据证实原、被告夫妻感情已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张祥全
二〇一四年六月十二日
书 记 员 崔治国
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执247号
申请执行人崔占臣，男，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。
被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司
申请执行人崔占臣与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初357号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结逊克县人民法院（2016）黑1123民初357号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年八月二十六日
书记员 孙 巍
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民三初字第89号
原告烟台三环锁业集团有限公司。住所地烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人张书亮，董事长。
委托代理人王军。
被告华仁军，住山东省高唐县。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告华仁军侵害商标权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2014年6月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司承担。
审 判 长 管玲玲
审 判 员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨德亮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1068号
罪犯刘洪俊，现在广西桂林监狱服刑。
广西桂林市象山区人民法院于2013年12月18日作出（2013）象刑初字第367号刑事判决，以被告人刘洪俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。同案被告四人不服，提出上诉。本院于2014年4月8日以（2014）桂市刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月28日交付执行。刑期执行至2026年1月19日止。执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯刘洪俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洪俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2014年5月至2016年2月止累计获奖励分86.7分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了财产刑。
本院认为，罪犯刘洪俊在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2025年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2406号
申请执行人丁碧光，女，1968年16月17日生，回族，住福安市。
被执行人郭忠寿，男，1962年12月21日生，汉族，住福安市。
丁碧光与郭忠寿民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5689民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查被执行人郭忠寿在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第5689号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈姗姗
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执981号
申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。
负责人李晓东，该支行行长。
被执行人王兆军，男，汉族，农民，住涟水县。
中国农业银行股份有限公司涟水县支行与王兆军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）涟商初字第00565号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告王兆军在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行贷款本息508635.81元，并承担自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）；案件受理费8887元，保全费3270元，合计12157元，由被告王兆军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行。本院还依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，除依法扣划被执行人银行存款15655元外，未发现有可供执行的财产线索，但已将被执行人列入失信人员名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了依法扣划被执行人银行存款15655元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且已将被执行人列入失信人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟商民初字第00565号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 姜宇轩
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初308号
原告邓某甲，居民。
委托代理人汪铁桥、唐平山，湖南金浯律师事务所律师。
被告张某，居民。
原告邓某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员邹爱国担任审判长，与人民陪审员唐猛、人民陪审员漆振波组成合议庭，于2016年6月12日在本院浯溪法庭公开开庭进行了审理。原告邓某甲到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原告与被告张某于××××年结婚，婚后生育一子邓某丙。因夫妻双方感情破裂，双方分居长达7年之久。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告邓某甲特诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子邓某丁由原告抚养。
原告邓某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、户籍信息及被告的户籍信息各一份，拟证明原、被告的身份情况；
2、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、证人申某、邓某乙的当庭证言，拟证明原、被告发生争吵后，被告张某于2009年离家出走，自此与原告邓某甲失去联系，夫妻双方已分居七年的事实。
被告张某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告张某因未到庭而未对原告邓某甲提交的证据发表质证意见。本院依照民事诉讼证据规则，对原告邓某甲提交的证据作如下认证：证据1系公安机关出具的证明，客观真实，予以采信；证据2系婚姻登记机关出具的证明，客观真实，予以采信；证据3证人证言，二证人间的证词能相互印证，予以采信。
根据以上采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告邓某甲与被告张某于××××年××月××日在祁阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子邓某丙。原、被告于2009年5月因琐事生争吵，被告张某离家出走，自此原、被告双方失去联系，分居至今。
本院认为，被告张某自2009年离家出走后，便与原告邓某甲及家人失去联系，对家庭不管不问，时间长达七年之久，原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告邓某甲要求离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告出走后小孩一直随原告生活，为有利于小孩健康成长，原告诉请婚生子邓某丙由其抚养，并自愿不要被告承担抚养费，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邓某甲与被告张某离婚；
婚生子邓某丙由原告邓某甲抚养。
案件受理费200元，由原告邓某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邹爱国
人民陪审员 唐 猛
人民陪审员 漆振波
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力活虐待、遗失家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。