山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第333号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市泰山区财源大街**号。
法定代表人杜晋生，该单位理事长。
委托代理人张敏，男，1981年出生，汉族，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告朱剑，男，1974年出生，汉族，泰安市泰山区居民。
被告刘新，女，1974年出生，汉族，泰安市泰山区居民。
被告刘明芹，男，1979年出生，汉族，泰安市岱岳区居民。
被告党建国，男，1976年出生，汉族，泰安市泰山区居民。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社（以下称农信社）与被告朱剑、刘新、刘明芹、党建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告朱剑、刘新、刘明芹、党建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2010年8月，被告朱剑从我行所属花园分社贷款20万元，并签订借款合同一份。合同约定，被告朱剑向我行借款20万元，用于购酒水，还款期2012年8月17日，借款月利率7.2‰，还款方式为按季结息，逾期还款按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息及复利。根据我行与被告签订的最高额保证合同约定，该贷款由被告刘明芹、党建国承担连带责任保证。我行依约履行了合同义务，但被告未按照合同约定及时支付本息，被告刘新作为朱剑的妻子，对于夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同还款责任。为此，请求判令被告朱剑偿还借款本金199351.6元，并按合同约定支付利息、罚息及复利；被告刘新对上述借款承担共同还款责任；被告刘明芹、党建国对上述借款承担连带保证责任。
被告朱剑未到庭，亦未做答辩。
被告刘新未到庭，亦未做答辩。
被告刘明芹未到庭，亦未做答辩。
被告党建国未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，2010年8月18日，原告农信社（贷款人）与被告朱剑（借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款种类为保证担保；借款用途为购酒水；借款金额为贰拾万元；借款期限自2010年8月18日起至2012年8月17日止；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准；本合同项下借款月利率为7.2‰，本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日；借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订；本借款合同由花园农信高保字（011420）第100818001号的最高额保证合同提供担保；本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，若通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖等。
2010年8月18日，被告刘新向原告出具《夫妻共同责任承诺书》一份，写明：“我是借款人朱剑的妻子，同意借款人向泰安市泰山区农信信用合作联社花园信用社办理贷款贰拾万元，并同意以夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清”。刘新在共同还款人处签字并捺印。
2010年8月18日，原告农信社（债权人）与被告刘明芹、党建国（保证人）签订花园农信高保字（011420）第100818001号《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人自2010年8月18日起至2012年8月17日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合贰拾万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，若通过诉讼解决的，由债权人住所地人民法院管辖等。
上述合同签订后，原告于2010年8月20日发放给被告朱剑200000元贷款，贷转存凭证（借款借据）载明：借款人朱剑，贷款种类为短期农户保证贷款，金额200000元，贷出日2010年8月20日，到期日2012年8月19日，利率7.08‰。借款到期后，被告朱剑和刘新未归还借款本息，截止2015年9月17日，尚欠贷款本金199351.58元，利息、罚息和复利123382.46元。被告刘明芹、党建国亦未履行保证责任。因此，原告诉来本院，要求处理。
另查明，被告朱剑和刘新系夫妻关系，两人于2000年2月1日登记结婚。
还查明，原告于2013年1月5向本院起诉被告朱剑、刘新、刘明芹、党建国，立案号为（2013）泰山商初字第127号，后原告申请撤诉，本院于2014年3月14日作出（2013）泰山商初字第318号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
上述事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻共同责任承诺书》、贷转存凭证、欠息证明、婚姻登记证明及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告朱剑签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，为有效合同，本院予以确认。被告刘新在《夫妻共同责任承诺书》中承诺对该笔借款共同承担清偿责任，本院予以确认。原告按照合同约定发放贷款后，被告朱剑和刘新应及时偿还借款本金及相应利息，两被告逾期还款构成违约，据此，原告要求被告朱剑、刘新共同偿还借款本金199351.6元，并要求偿还利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，该利息、罚息及复利应按照合同约定的方式予以计算。
原告与被告刘明芹、党建国签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，为有效合同，本院予以确认。根据该保证合同的约定，被告刘明芹、党建国对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金承担连带保证责任。据此，原告要求要求被告刘明芹、党建国承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘明芹、党建国承担保证责任后，有权向被告朱剑、刘新追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱剑、刘新于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金199351.6元及利息、罚息、复利（自逾期之日起计算至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的方式计算）。
二、被告刘明芹、党建国对上述债务承担连带清偿责任。被告刘明芹、党建国承担连带保证责任后，有权向被告朱剑、刘新追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 蒋静华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋丽平