安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01898号
原告：曹静，女，1982年8月16日出生，汉族，住蚌埠市五河县。
委托代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。
被告：许振培，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
被告：许涛，男，1979年10月15日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
委托代理人：陈道玉，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。
被告：五河县汽车运输公司，住所地五河县。
法定代表人：陈学胜，该公司经理。
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
原告曹静诉被告许振培、许涛、五河县汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑶、被告许振培的委托代理人邓衍璐、许涛及其委托代理人陈道玉、五河县汽车运输公司的委托代理人邱永超、人民财保蚌埠分公司的委托代理人孙曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹静诉称：2015年4月15日，许振培驾驶皖C×××××号出租车，在五河县县大新境内，沿新北村中心路自西向东行驶至S306线交叉口处，在左拐弯过程中，与沿S306线自南向北行驶的由许涛驾驶的皖G×××××中型普通货车相撞，造成皖C×××××出租车车内乘车人曹静受伤的交通事故。该事故经五河县交警大队事故认定：许振培、许涛负本起事故的同等责任。事故车辆在被告人民财保蚌埠分公司处投保了相关保险。请求依法判令几被告共同赔偿原告医药费、保全费150000元。
原告曹静为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明该起事故的发生的经过及责任划分。
2、诊断证明、医药费发票、证明原告的伤情及医疗花费。
3、保全费单据2张，证明因保全许振培车辆发生的保全费，该费用应由许振培负担。
4、（2015）五民一初字第01080号民事调解书一份，证明该案件中的调解金额与本次诉讼无关。
5、保单两份，证明事故车辆的投保情况。
被告许振培辩称：对事故的发生无异议，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担赔偿责任；我方已经支付了15000元，应在总费用中予以扣除；本案中原告也有一定的责任，原告乘坐交通工具时未系安全带，应承担相应的过错责任；我的车辆是营运车辆，原告保全属过度行使权利，保全费不应由我方承担。我方保留对原告主张营运损失的权利。
被告许振培为证明其抗辩主张提供了驾驶证、行驶证、营运资格证，证明许振培驾驶的车辆营运资格合法。
被告五河县汽车运输公司辩称：对本次事故的真实性无异议；我公司与实际车主之间有挂靠协议，协议中约定了发生交通事故后公司不承担赔偿责任，由车主和保险公司承担赔偿责任。
被告五河县汽车运输公司未提供证据。
被告许涛辩称：我们同意按照10%承担非医保用药，但我们承担的医药费不能超过8000元。
被告许涛未提供证据。
被告人民财保蚌埠分公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议；两车为同等责任，应按照责任比例划分责赔偿责任；医药费应扣除非医保用药部分，我们同意非医保用药按照8000元计算；我公司在先予持行中已经支付了30000元的医疗费，应在本案中予以扣除。
被告人民财保蚌埠分公司未提供证据。
经庭审举证、质证，许振培对原告所举证据1真实性无异议，主张原告存有过错，赔偿责任不能完全依照事故认定书；对证据2真实性无异议，主张应提供转院资料；对证据3真实性无异议，关联性有异议，主张第一次诉讼的保全费与本案无关，本次诉讼保全也是错误的，导致我方车辆有营运损失；对证据4真实性无异议，与本案无关；对证据5无异议。
五河县汽车运输公司对原告所举证据1、3质证意见同许振培；对证据2真实性无异议，但病历出具不规范；对证据4、5无异议。
人民财保蚌埠分公司、许涛对原告所举证据1、4、5无异议；对证据2真实性无异议，合法性、关联性有异议，主张原告未提供完整病案，无法确定原告的受伤及治疗情；对证据3真实性无异议，主张我公司不应承担该费用。
对许振培所举证据，各方均无异议。
综合庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1-2、4-5真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据3中五民保字第00076号保全费，因与本案无关，不予认定。对五民保字第00081号保全费予以认定。对被告许振培所举证据予以认定。
经审理查明：2015年4月15日，许振培驾驶皖C×××××号“奇瑞”牌小型轿车，在五河县大新境内，沿新北村中心路自西向东行驶至与S306线交叉口处，在左拐弯过程中，与沿S306线自南向北行驶的由许涛驾驶的皖G×××××号中型普通货车相撞，造成许振培及皖C×××××号车内乘坐人曹静等人受伤、两车不同损坏的道路交通事故。该事故经五河县交警大队事故认定：许振培、许涛负本起事故的同等责任，曹静无责任。原告受伤后被送往五河人民医院治疗，后于2015年5月6日转至南京悦群院治疗，至今未出院。2015年4月15日，原告就在五河县人民医院治疗期间产生的126204元医药提起诉讼。经调解几被告均已赔偿完毕，其中许振培赔偿了原告15000元医药费。原告在转入南京悦群医院治疗后，自2015年5月6日至2015年9月30日共花去医药费174644.85元。期间，人民财保蚌埠分公司先予支付了30000元医药费。庭审中，人民财保蚌埠分公司与许涛达成一致意见：由许涛承担非医保用药8000元。
另查：事故发生时，许振培驾驶皖C×××××号“奇瑞”牌小型轿车，挂靠于五河县汽车运输公司，从事出租车运输。
本院认为，本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，许振培、许涛负本起事故的同等责任，曹静无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。曹静因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告许振培主张原告在本起事故中存有过错，应承担一定的责任，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。依据法律规定确定原告的损失为：医药费174644.85元、保全费1520元，合计176164.85元。皖G×××××号中型普通货车在人民财保蚌埠分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，人民财保蚌埠分公司交强险限额已支付完毕，超出交强险部分，被告按责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告许振培赔偿原告曹静医药费合计87322.43元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告五河县汽车运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、被告许涛赔偿原告曹静医药费合计8000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告曹静医药费合计79322.43元，扣除已付30000元，还应支付49322.43元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息统。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担50元，被告许振培负担960元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担640元，保全费1520元，由被告许振培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一五年十月二十八日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。