浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初442号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人贾鹏，出生于湖北省来凤县，农民。2012年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2012年9月21日刑满释放。2015年5月8日因涉嫌犯抢劫罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月12日被玉环县公安局监视居住，同年10月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]447号起诉书指控被告人贾鹏犯抢劫罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人贾鹏及玉环县法律援助中心指派的辩护人侯雪祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环县人民检察院指控：2015年5月8日上午，被告人贾鹏伙同罗涛（已判刑）等三人骑一辆助力车窜至本县玉城街道白岩村，由罗涛在路口望风，另一同伙走到人民塘路15号附近，准备窃取毛某乙停放在家门口的绿驹牌电动车一辆（价值人民币2282元），因电动车上锁无法撬开，该同伙即将电动车推走。此过程被邻居目击，遂大声呼叫并和现场其他群众一起驾驶摩托车、拖拉机等紧追不放，直至看见该同伙和被告人贾鹏及罗涛汇合，后三人将车推入一小路内撬锁未果。便骑车从小路出来，被上述群众及毛某乙、毛某甲父子等人骑车一路追击至本县平安汽校附近，被告人贾鹏等三人遂弃车分开逃跑。被告人贾鹏被毛某乙、毛某甲等人追至附近一条小路，为抗拒抓捕，遂掏出匕首将毛某乙、毛某甲捅伤，后被现场群众制服，并被接警到达现场的公安民警依法传唤归案。经法医鉴定，毛某乙、毛某甲的损伤均已达到轻微伤程度。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人贾鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，且因意志外的原因而未得逞，属犯罪未遂，同时其系累犯。提请本院依法判处。
被告人贾鹏对捅伤他人的指控供认不讳，但辩解其没有参与盗窃，更不存在抢劫。辩护人对起诉指控被告人贾鹏犯抢劫罪没有异议，但认为被告人贾鹏因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂；且赃物已追回并发还给被害人，已赔偿被害人的经济损失，要求予以从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月8日上午，被告人贾鹏伙同罗涛（已判刑）等三人骑一辆助力车窜至本县玉城街道白岩村人民塘路15号附近，窃取毛某乙停放在家门口的绿驹牌电动车一辆（价值人民币2282元），因电动车上锁无法撬开，被告人贾鹏的同伙即将电动车推走。上述整个过程被正在家门口的毛某乙邻居目击，当即大声呼叫并和现场其他群众一起驾驶摩托车、拖拉机等紧追不放，直至看见该同伙推车进入路口并和被告人贾鹏以及罗涛汇合。当被告人一伙将车推入附近一小路内撬锁未果后，便骑车从小路内出来，被上述群众和闻讯赶来的毛某乙、毛某甲等人追逐至本县平安汽校附近，被告人贾鹏等三人遂弃车分开逃跑。当被告人贾鹏被毛某乙、毛某甲等人追至附近一条小路时，为抗拒抓捕，被告人贾鹏掏出匕首将毛某乙、毛某甲捅伤，后被现场群众制服，并被接警到达现场的公安机关民警依法传唤归案。经法医鉴定，被害人毛某甲的损伤为全身累计创11.9cm长及左肩部划伤，已达到轻微伤程度；被害人毛某乙的损伤为皮下出血面积累计244c㎡及四肢创口1.5cm长，已达到轻微伤程度。
案发后，被窃的电动车已被追回并发还失主，被告人贾鹏已赔偿给被害人毛某乙人民币500元。
证明上述事实的证据有：
1）同案犯罗涛的供述及辨认笔录证实：2015年6月份左右的一天早上，其打电话问贾二要不要去搞车（就是偷车），贾二说可以，龙阳也知道去偷车。接着，贾二开着助力车过来，其三个人坐一辆车并商量去玉环偷车。助力车是贾二的，蓝色的，他车上放了一把菜刀。开到白岩村这里，看到一房子前面停着一辆电动车，边上没人，其等就决定去偷。贾二开车过了小桥，停在小桥边上，其和贾二在助力车边上望风，龙阳过去碰了一下电动车，没有警报器，就回来拿工具过去撬锁没撬开，然后龙阳回来换贾二过去撬，贾二也没撬开，贾二回来换其过去撬，也没撬开，最后龙阳过去直接推走。推走的时候没有被人发现。贾二骑助力车，其坐在后面，贾二用脚蹬着龙阳的电动车往前走，走了几十米的距离后，往一条小巷子拐进去，在里面继续撬锁，但还没有撬开。然后，贾二用脚蹬着龙阳的电动车往楚门方向骑，这个时候有两个人骑着一辆摩托车追上喊，意思是说其等是小偷，让其等别跑。然后其等三人就弃车而跑。后来贾二被抓了。同时证明并没有带钓龙虾的装备。同时经辨认，龙阳即龙某，贾二即被告人贾鹏。
2）被害人毛某乙的陈述及辨认笔录证实：2015年5月8日11时许，老乡告诉其电动车停在家门口被人偷了。其出门一看，发现被一个男的骑去，边上另有一辆电动车一起往楚门方向骑，好多老乡帮其一起追，一直追到老收费站附近，三个小偷把车扔在路边分开逃跑，其和儿子等人追到该小偷时，该小偷拿出匕首把其左手臂捅了一刀。其儿子毛某甲看到其手臂出血了，上去抓小偷时，也被小偷划伤了手臂、肩上、耳朵，一会警察到了。同时经辨认捅伤其的小偷即被告人贾鹏。
3）被害人毛某甲的陈述及辨认笔录证实：2015年5月8日中午下班回到家，听姐说其爸电动车被偷了，其就骑着电动车去追，其爸和丁某也骑着一辆车子在追前面一辆车子。其等一路追，一路喊“抓小偷”，小偷就一直跑，当其追到平安汽校附近时，小偷弃车分开逃跑。其等追上其中一小偷时，小偷反身从其身上拿出一把刀和其等对峙，并把其爸捅伤了，其去夺刀时，也被小偷捅伤。同时经辨认捅伤其的小偷即被告人贾鹏。
4）证人丁某的证言证实：2015年5月8日11时许，其在白岩村人民塘路1号的出租房门口，看见一个男人进来推走了毛某乙的电动车，其就喊叫“抓小偷”，这时本地人永新刚好骑摩托车回来，其就坐上永新摩托车一起追小偷，毛某乙等人也追来。其看到小偷先推着车往楚门方向走，推了一小段路就往一条小路弯进去，没过多久，出来三个人骑着两辆车往楚门方向跑，我们一路追一路喊“小偷把车停下来”，一直追到老收费站附近，三个小偷弃车分开逃跑。毛某乙和毛某甲追这个被抓的小偷，这个小偷反抗用小刀把毛某乙、毛某甲捅伤了。
5）证人翁某的证言证实：2015年夏天的一天中午，其骑摩托车经过人民塘路闸门时，看到丁某等人在追小偷，其让他坐上摩托车一起追小偷，三个小偷两辆车，一前一后，其中前面这辆车是一个人在骑，后面这辆车是两个人的，后面这辆车有个人用脚踩着前一辆车的尾巴上推着前这辆车往前开的。一直追到老收费站附近时，三个小偷弃车而逃。于是其与丁某分头追小偷，后来被抓的小偷用刀捅伤了毛某乙、毛某甲。
6）证人林某的证言证实：2015年5月8日中午，其在白岩村大马路边突然听到有人喊“抓小偷”，其立马开着拖拉机追上去，追到老收费站汽校边上时，小偷他们两辆车相撞摔倒，三个小偷扔了车分头逃跑了。毛某乙、毛某甲追上其中一个小偷，小偷用小刀捅伤了他们父子俩。
7）法医学人体损伤程度鉴定书证实：毛某乙的损伤为皮下出血面积累计244c㎡及四肢创口1.5cm长，已达到轻微伤程度；毛某甲的损伤为全身累计创11.9cm长及左肩部划伤，已达到轻微伤程度。
8）收条证实：被告人贾鹏已赔偿给毛某乙人民币500元。
9）现场勘查笔录、图、照片证实：作案的现场、方位及抓获的地点。
本案尚有证人张某、兰某、龙某的证言、管制刀具认定书、价格鉴定结论书、扣押清单、提取痕迹、物证登记表、前科资料、光盘、情况说明、户籍证明、归案经过等证据证实。
上述证据均经庭审举证、质证。
被告人贾鹏关于其没有参与盗窃、更不存在抢劫的辩解。本院认为，1、同案犯罗涛证实案发当天被告人贾鹏有参与盗窃预谋、随车携带菜刀，且在盗窃过程中有对被窃电动车进行撬锁、在离开时有用脚推被窃电动车往前骑，证人翁某证实在追小偷时其中后面这辆车有个人用脚踩着前面一辆车的尾巴上推着前面这辆车往前开，结合证人张某的证言和现场扣押菜刀等证据，被告人贾鹏参与盗窃电动车的事实可以认定；2、被害人毛某乙、毛某甲的陈述、证人丁某、翁某、林某的证言及同案犯罗涛的交代能相互印证证实被告人贾鹏从案发现场到在逃跑过程中为抗拒抓捕捅伤被害人连某的事实，证据间能形成完整的证据锁链。综上，被告人贾鹏结伙参与盗窃电动车，在逃跑过程中其为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为应以转化型抢劫论处。故被告人贾鹏的上述辨解，本院不予采信。
本院认为，被告人贾鹏以非法占有为目的，盗窃公私财物，在被发现后为抗拒抓捕，持凶器当场使用暴力致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。公诉机关及被告人贾鹏的辩护人关于本案系犯罪未遂的意见，本院认为，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。本案中，被告人等盗窃的电动车已实际离开停放地点，脱离所有人的控制并在被告人一伙实际控制之下，故其为抗拒抓捕当场使用暴力，虽未至他人轻伤，也应以既遂论处。被告人贾鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。视其已赔偿给被害人经济损失等实际情况，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会治安，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具菜刀1把、小刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾国财
人民陪审员 陈能云
人民陪审员 林崇义
二〇一六年八月十八日
代理书记员 章 妍