江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第345号
原告许某。
委托代理人邹季东，江苏国山律师事务所律师。
被告王某。
原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，于2014年7月17日由审判员鲁军华独任审判，第一次公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人邹季东、被告王某到庭参加诉讼。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人邹季东到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某诉称，其与被告王某于××××年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可。后因王某生活作风问题，双方之间发生矛盾。2011年12月，王某离家出走，不再共同生活。其曾于2011年、2012年二次向法院提起诉讼，要求与王某离婚。王某在诉讼过程中，为逃避分割共同财产，伙同他人进行虚假诉讼，严重伤害了夫妻感情。现再次诉至法院，要求与王某离婚，因王某存在过错，要求依法多分割夫妻共同财产。
被告王某辩称，在共同生活中，其虽有过错，但夫妻之间是有感情的，要求许某予以谅解，其不同意离婚。
经审理查明，原告许某与被告王某于1994年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，后双方由于缺乏交流与信任，致矛盾发生。双方于2011年12月9日开始分居。2011年12月27日，许某向本院起诉，要求与王某离婚及依法分割夫妻共同财产。2012年2月，本院判决不准离婚。
另查明，被告王某于2012年先后伪造了出借人为周银华，借款金额为90万元的借条和出借人为吴新民，借款金额为80万元的借条各1份，并指使周银华与吴新民持上述份假借条以原告身份向本院提起诉讼。上述二案经本院立案后，王某对假借条的债务全部予以认可，经本院主持调解，王某分别与周银华、吴新民达成调解协议，本院据此分别制作了（2012）宜民初字第1262号、1264号民事调解书。同时，本院根据周银华、吴新民的保全申请，分别作出民事裁定，将登记在王某名下的坐落于本市和桥镇朝阳路258号、永兴村永兴组的房屋，宜城街道太滆路店面房予以查封。此外，王某还伪造合作建房协议，并指使前妻祝某在该协议上签字。2013年1月，许某第二次向本院起诉，要求与王某离婚。本院审理过程中，涉及夫妻共同财产分割时，王某以上述房产被查封和合作建房为他人所有等理由予以抗辩。2013年4月28日，许某申请撤回离婚诉讼。本院于2013年12月16日以王某犯妨害作证罪，判处其有期徒刑一年。2014年6月3日，本院作出民事判决书，撤销了上述2份民事调解书，并驳回了周银华、吴新民的诉讼请求。
再查明，第一次庭审中，原告许某与被告王某确认的夫妻共同财产有：宜城街道太滆路15号12号店面房1套、和桥镇朝阳路258号商住房1套、和桥镇和乐新村238号住宅房及车库1套、和桥镇大树花园安置住宅房3套、店面房2套，车牌号为苏B×××××奥迪车、苏B×××××（现已变更为苏B×××××）海马车各1辆。
上述房屋中，太滆路15号12号店面房1套、和桥镇朝阳路258号商住房1套已办理产权登记，登记在王某名下。和桥镇和乐新村238号住宅房及车库1套为王某通过出让方式取得土地使用权后建造。和桥镇大树花园安置住宅房3套、营业房2套中，已交付的有大树家园一期11幢602室住宅房1套及车库、大树家园G幢108、109室营业房2套，乃王某以被拆迁人身份取得。上述房屋，除未交付的房屋外，本案审理过程中，本院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司进行了价值评估，其中宜城街道太滆路15号12号店面房1套市场价值153.31万元，和桥镇朝阳路258号商住房1套市场价值147.25万元，和桥镇和乐新村238号住宅及车库1套市场价值108.3万元，大树家园一期11幢602室住宅房及车库1套市场价值为53.08万元、大树家园营业房G幢108、109室营业房2套市场价值为110.87万元。已交付的安置房费用已结清，均可办理产权登记。尚未交付的安置房，根据拆迁协议记载，分别位于大树家园二期9幢1003室、10幢1002室。
原车牌号为苏B×××××的海马牌汽车已变更为苏B×××××且产权已登记在他人名下，苏B×××××奥迪车辆许某表示归王某所有。
另许某在第一次庭审中表示，尚有坐落于和桥镇永兴村永兴组的1套房屋为共同财产，王某予以否认，后因该房屋已实际改建，与他人之间可能存在权属纠纷，许某表示在本案中不再主张。
再查明，对于夫妻共同债权、债务，庭审中原告许某主张有夫妻共同债权、债务，对此王某认为债权已全部收回，且已用于家庭生活，债务要待其结算后才能确认。本案审理过程中，许某表示对此不再主张。王某主张有存款30万元，许某认可有不到28万元，但已全部提取用于家庭生活。对王某在宜兴市玉泉水景设备有限公司占有80%的股份，许某表示其不享有，归王某所有。
上述事实，有结婚登记申请书、本院（2012）宜和初字第0011号民事判决书、（2013）宜刑初字第901号刑事判决书、（2014）宜民再初字第0001号、0002号民事判决书、房屋产权证明、车辆信息查询表、拆迁协议、房地产估价报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告许某与被告王某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚后夫妻感情尚可，后因缺乏交流与信任，夫妻间发生矛盾，长时间分居，且在本院判决不准离婚后，双方仍继续分居，互不履行夫妻义务，应视作双方夫妻感情确已破裂，故对许某要求与王某离婚的诉请予以支持，对王某不同意离婚的意见不予采纳。双方庭审中确认一致且有相关证据印证的夫妻共同财产房产部分，本院予以确认。尚未交付的安置房，本案依法不予理涉，双方可在房屋实际交付后另行处理。原车牌号为苏B×××××的海马牌汽车，虽双方认可为共同财产，但现产权人并非本案当事人，本案不宜处理。对登记在王某名下的车辆、股权，许某表示归王某所有，是其真实意思表示，本院应予尊重。对王某主张的存款，许某认可不到28万元，且已全部使用完，本院认为，许某在双方分居后，因实际生活需要所支出的合理部分予以扣减后，余下部分应作为夫妻共同存款。夫妻共同财产应依法分割，但王某伪造债务，企图在离婚诉讼中侵占属于许某的财产，依法可以少分或不分。同时，对夫妻共同财产的分割，应根据财产的具体情况，照顾女方的权益原则进行判决。双方对债务、债权所作的意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条第一款，第四十七条之规定判决如下：
一、准许许某与王某离婚。
二、各人衣物归各人所有。
三、夫妻共同财产分割：坐落于宜兴市宜城街道太滆路15号12号店面房1套（所有权号1000070733）、和桥镇朝阳路258号商住房1套（所有权号1000061762）归许某所有。坐落于和桥镇和乐新村238号住宅房及车库1套、大树家园一期11幢602室住宅房及车库1套、大树家园营业房G幢108、109室营业房2套归王某所有，上述房屋办理产权登记所需费用由王某自行承担。
车牌号为苏B×××××的奥迪牌汽车1辆归王某所有。宜兴市玉泉水景设备有限公司80%的股份归王某。本院已作认定的夫妻共同存款归许某。
本案诉讼费79450元，其中案件受理费29450元，鉴定费50000元，由许某、王某各半负担。王某应负担部分已由许某垫付，王某于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给许某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 沈文明
人民陪审员 孔 涛
二〇一五年十二月十八日
法官 助理 徐 静
书 记 员 马正烨