wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执异11号
案外人：王万财，男，1975年4月6日出身，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人：天津百益小额贷款有限公司（组织机构代码30044127-0），住所地天津市东丽区开发区一纬路四合财富广场D座10层1002、1005、1006号。
法定代表人：李巨滨，总经理。
被执行人：天津滨海鼎拓激光科技有限公司（组织机构代码67940162-7），住所地天津市滨海新区南海路156号津滨发展通厂28-E栋。
法定代表人：王强，总经理。
被执行人：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，天津滨海鼎拓激光科技有限公司总经理，住天津市滨海新区。
被执行人：彭刚，男，1971年1月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人天津百益小额贷款有限公司（下简称“百益公司”）与被执行人天津滨海鼎拓激光科技有限公司（下简称“鼎拓公司”）、王强、彭刚借贷合同纠纷一案中，案外人王万财提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
案外人王万财称，我院在执行百益公司与鼎拓公司、王强、彭刚借贷合同纠纷一案中，查封了彭刚名下位于天津市××××号房屋。但上述房屋系异议人王万财出资购买，仅登记在被执行人彭刚名下，房屋实际所有人系异议人王万财，且由异议人王万财占有和使用，故要求本院解除对上述房产的查封，停止对上述房屋的执行。
本院查明，百益公司与鼎拓公司、王强、彭刚借贷合同纠纷一案，我院于2016年5月12日作出（2016）津0110民初1255号民事判决书，判决：“一、被告天津滨海鼎拓激光科技有限公司于本判决生效之日内偿还原告天津百益小额贷款有限公司借款本金400万元。二、被告天津滨海鼎拓激光科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津百益小额贷款有限公司自2015年4月23日至判决确定偿还之日期间的利息。（以下欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不得超出年利率24%）三、被告王强、彭刚对本判决第一、二项承担连带清偿责任”、“案件受理费减半收取21685元，保全费5000元，由被告天津滨海鼎拓激光科技有限公司负担，被告王强、彭刚连带负担”。
判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，百益公司于2016年6月15日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院查明被执行人彭刚名下有坐落于天津市××××号房屋，遂于2016年11月16日作出（2016）津0110执1496-1号执行裁定书查封上述房屋。
本院认为，被执行人财产权属的确定，对于已登记的不动产，应按照不动产登记薄判断。本院调取的不动产登记薄显示天津市××××号房屋为彭刚单独所有，故异议人就上述房屋主张实体权利依据不足，其与被执行人彭刚之间的纠纷应另案解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王万财的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 夏浩天
代理审判员 徐文捷
二〇一七年三月八日
书 记 员 田宝辉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执异11号
案外人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住内蒙古省乌海市海勃湾区狮城东街7号。
代表人贺小勇，行长。
委托代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。
申请执行人陈春富。
被执行人内蒙古众正置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区双拥西街4-5号。
法定代表人王志忠，总经理。
本院在执行申请执行人陈春富与被执行人内蒙古众正置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司乌海分行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人中国建设银行股份有限公司乌海分行称，我院作出的（2014）丽法执字第1707-6号民事裁定书，冻结了被执行人内蒙古众正置业有限公司在案外人处设立的保证金账户。现有关贷款已经逾期，上述冻结行为，损害了中国建设银行股份有限公司乌海分行的合法权益，故要求解除对内蒙古众正置业有限公司在案外人处开立的保证金账号。
本院查明，陈春富与内蒙古众正置业有限公司买卖合同纠纷一案，经天津市东丽区人民法院作出（2014）丽民初字第2501号民事调解书。双方当事人达成如下协议：一、被告内蒙古众正置业有限公司给付原告陈春富货款300万元，逾期付款违约金60万元，共计360万元。履行办法：被告于2014年6月15日前给付60万元，2014年7月15日前给付60万元，2014年8月15日前给付60万元，2014年9月15日前给付60万元，2014年10月15日前给付60万元，2014年11月15日前给付60万元。二、如被告未如期、足额履行本调解书一项所列付款义务，另行支付原告违约金50万元，且原告有权就到期、未到期的全部债权一并申请执行。案件受理费减半收取19000元，保全费5000元，共计24000元，由被告负担。
上述调解书生效后，被告未按上述约定履行义务，原告陈春富于2014年9月17日申请执行。执行过程中，本院于2015年4月29日作出（2014）丽法执字第1707-6号民事裁定书，冻结内蒙古众正置业有限公司在建行乌海狮城东街支行账号1563存款230万元。
本院认为，执行异议对存款权利人的判断，应以金融机构登记的账户名称为判断依据，现上述存款登记在被执行人内蒙古众正置业有限公司名下，本院可予查封、冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国建设银行股份有限公司乌海分行的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 夏浩天
代理审判员 徐文捷
二〇一六年四月五日
书 记 员 田宝辉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初701号
原告：张冬冬，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：濉溪县北辰煤矿有限公司，住所地安徽省濉溪县。
本院在审理原告张冬冬诉被告濉溪县北辰煤矿有限公司劳动争议一案中，原告张冬冬于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张冬冬撤回对被告濉溪县北辰煤矿有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张冬冬负担。
审 判 员 王 平
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年四月六日
书 记 员 曹梦瑶
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督1529号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
负责人：胡海涛，行长。
被申请人：刘忠志，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行（原农安县农村信用合作联社鲍家信用社）于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称，2009年3月28日被申请人刘忠志在该支行借款40,000.00元，约定利率10.35‰，并提供贷款凭证一份，借款到期日为2010年3月30日。要求被申请人刘忠志给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款40,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘忠志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款40,000.00元及利息。利息从2009年3月28日开始至还清时止，利率按10.35‰计算。
申请费266.67元，由被申请人刘忠志负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 辉
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初231号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人缪云明（绰号“缪缪”），男，1982年5月21日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中肄业文化，农民，住浙江省海宁市。2010年1月14日因嫖娼被嘉兴市公安局秀洲区公安分局决定罚款五百元。2010年5月9日因赌博被海宁市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千五百元，并收缴赌资。因本案，2016年1月31日被取保候审，2017年5月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。
被告人陈小龙，男，1983年7月12日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2017年5月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2017］232号起诉书指控被告人缪云明、陈小龙犯赌博罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭审理了本案，海宁市人民检察院指派检察员郑某、代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人缪云明、陈小龙及辩护人徐亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人缪云明、陈小龙以营利为目的，多次聚众赌博，其中被告人缪云明参与30余次，抽头渔利180000余元，被告人陈小龙参与25次，抽头渔利150000余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人缪云明、陈小龙犯罪后均有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证据。据此，诉请本院依法予以判处。
被告人缪云明、陈小龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人缪云明的辩护人提出，被告人缪云明犯罪后有自首情节，到案后悔罪心理明显，且本案参赌人员、时间、地点均比较固定且单一，没有实际获利等辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年9、10月份，被告人缪云明、陈小龙等人经事先商议后，约定由被告人缪云明邀集参赌人员，被告人陈小龙提供赌资，被告人缪云明、陈小龙进行记账且代为进行结算，并确定抽头方式，结伙开设“戳田鸡”赌博场子。
2015年9月底至10月初，被告人缪云明先后五次在海宁市海洲街道福地棋牌室包厢内，组织柴某、张某、吴某等人以“戳田鸡”的方式进行赌博，涉及抽头获利30000余元。
2015年10月初至11月底，被告人缪云明、陈小龙结伙先后二十五次在海宁市海洲街道福地棋牌室包厢内，组织柴某、张某、吴某、郁某等人以“戳田鸡”的方式进行赌博，涉及抽头获利150000余元。
期间，被告人缪云明、陈小龙已分别从参赌人员处收到赌资70000元、50000元。
2016年1月30日、3月18日，被告人缪云明、陈小龙先后向海宁市公安局斜桥派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人缪云明、陈小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某、张某、吴某、郁某、黄某、葛某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪云明、陈小龙以营利为目的，结伙共同组织多人进行赌博，其中被告人缪云明参与30余次，抽头获利180000余元，被告人陈小龙参与25次，涉及抽头获利150000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人缪云明、陈小龙地位作用基本相当，不予区分主从犯。被告人缪云明、陈小龙犯罪后有自首情节，可分别依法予以从轻处罚。被告人缪云明的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人缪云明有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪云明犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈小龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年11月10日止。已折抵先行羁押的二十九日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人缪云明、陈小龙所涉赌资分别为70000元、50000元，予以追缴；被告人缪云明、陈小龙的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何佳丽
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一七年五月十日
书 记 员 邝林娟
*?PAGE?-4-?*
*?PAGE?-5-?*
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0481刑初231号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人缪云明（绰号“缪缪”），男，1982年5月21日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中肄业文化，农民，住浙江省海宁市。2010年1月14日因嫖娼被嘉兴市公安局秀洲区公安分局决定罚款五百元。2010年5月9日因赌博被海宁市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千五百元，并收缴赌资。因本案，2016年1月31日被取保候审，2017年5月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。被告人陈小龙，男，1983年7月12日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2017年5月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2017］232号起诉书指控被告人缪云明、陈小龙犯赌博罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭审理了本案，海宁市人民检察院指派检察员郑某、代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人缪云明、陈小龙及辩护人徐亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省海宁市人民检察院指控，被告人缪云明、陈小龙以营利为目的，多次聚众赌博，其中被告人缪云明参与30余次，抽头渔利180000余元，被告人陈小龙参与25次，抽头渔利150000余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人缪云明、陈小龙犯罪后均有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证据。据此，诉请本院依法予以判处。被告人缪云明、陈小龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人缪云明的辩护人提出，被告人缪云明犯罪后有自首情节，到案后悔罪心理明显，且本案参赌人员、时间、地点均比较固定且单一，没有实际获利等辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年9、10月份，被告人缪云明、陈小龙等人经事先商议后，约定由被告人缪云明邀集参赌人员，被告人陈小龙提供赌资，被告人缪云明、陈小龙进行记账且代为进行结算，并确定抽头方式，结伙开设“戳田鸡”赌博场子。2015年9月底至10月初，被告人缪云明先后五次在海宁市海洲街道福地棋牌室包厢内，组织柴某、张某、吴某等人以“戳田鸡”的方式进行赌博，涉及抽头获利30000余元。2015年10月初至11月底，被告人缪云明、陈小龙结伙先后二十五次在海宁市海洲街道福地棋牌室包厢内，组织柴某、张某、吴某、郁某等人以“戳田鸡”的方式进行赌博，涉及抽头获利150000余元。期间，被告人缪云明、陈小龙已分别从参赌人员处收到赌资70000元、50000元。2016年1月30日、3月18日，被告人缪云明、陈小龙先后向海宁市公安局斜桥派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人缪云明、陈小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某、张某、吴某、郁某、黄某、葛某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪云明、陈小龙以营利为目的，结伙共同组织多人进行赌博，其中被告人缪云明参与30余次，抽头获利180000余元，被告人陈小龙参与25次，涉及抽头获利150000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人缪云明、陈小龙地位作用基本相当，不予区分主从犯。被告人缪云明、陈小龙犯罪后有自首情节，可分别依法予以从轻处罚。被告人缪云明的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人缪云明有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪云明犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈小龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年11月10日止。已折抵先行羁押的二十九日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人缪云明、陈小龙所涉赌资分别为70000元、50000元，予以追缴；被告人缪云明、陈小龙的违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何佳丽人民陪审员  王国梁人民陪审员  金德香二〇一七年五月十日书 记 员  邝林娟·??-4-?··??-5-?·
元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民一初字第1104号
原告武某某。
委托代理人杜斌武，石家庄市元氏鸿宇法律事务所法律工作者。
被告张某某。
本院在审理原告武某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告武某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杨小勇
二〇一五年一月十六日
书记员 杜立辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初7118号
原告：李某某，男，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告：陈某某，男，汉族，住湖南省华容县。
本院在审理原告李某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中李某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
本案案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由李某某负担。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 陶术光
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）长执字第331号
申请人任玉峰与被申请人ＸＸ利交通事故赔偿案，本院作出的（2005）长民初字第1680号民事判决书生效后，申请人在本院立案执行。标的额为25195元。在执行中，被执行人己履行16000元，在本次执行剩余赔偿款中，通被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案在本次执行中终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三干三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2006）长执字第331号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月五日
书记员 孙新林
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2006）长执字第331号申请执行人任玉峰与被申请人ＸＸ利交通肇事人身损害赔偿一案（2005）长民初字第1686号民事判决书生效后，申请人任玉峰于2006年4月10日申请我院执行。在执行中查明，被执行人ＸＸ利所拥有的车辆车牌为陕AA79**号美洲豹拖拉机第三者责任险保费尚未理赔提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，裁定如下：提取被执行人ＸＸ利在中国人民财产保险股份有限公司长安支公司第三者责任险理赔金贰万伍仟壹佰玖拾伍元整(25195.00元）。本裁定送达后立即生效。执行员 魏 华二〇〇七年三月十三日书记员 孙新林
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1925号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行，住址：平度市青岛路中段，
负责人王青。
委托代理人李响东。系青岛农村商业银行股份有限公司青岛路支行员工。
被告刘晓强，1978年12月17日。
被告倪晓会。
被告盛晓，1974年10月19日。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与被告刘晓强、盛晓、倪晓会金融借款合同纠纷一案，于2015年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行的委托代理人李响东，被告刘晓强到庭参加诉讼。被告盛晓、倪晓会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行诉称，2013年3月31日，被告倪晓会、盛晓、刘晓强三户联保与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定：自2013年3月31日至2016年3月22日被告倪晓会、盛晓、刘晓强采取可循环方式分别向原告借款50000元、50000元、80000元；联保小组各成员在最高额234000元内提供担保，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等；每月20日结息，到期一次性归还本息；逾期还款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2014年3月25日，按合同约定，分别将借款转到各被告的账号中，被告在贷转存凭证（借款借据）上签字认可，该贷转存凭证（借款借据）具体记载的还款时间为2015年3月18日，利率为9‰。但被告未按约定还款，截止到2015年11月19日，刘晓强欠本金58711.04元及利息8506.05元。为此，请依法判令被告刘晓强立即偿还给原告借款本金80000元及2015年4月21日前的利息2000元，并按约定承担2015年4月21日至还清贷款之日的利息、罚息。被告盛晓、倪晓会承担连带清偿责任。诉讼费由被告负担。
被告刘晓强辩称，借款属实。当时是三户联保，我贷了8万，盛晓贷了5万，倪晓会贷了5万。
被告盛晓、倪晓会未作答辩。
经审理查明，2013年3月31日，被告刘晓强、倪晓会、盛晓三户联保与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定：自2013年3月31日至2016年3月22日被告倪晓会、盛晓、刘晓强采取可循环方式分别向原告借款50000元、50000元、80000元；联保小组各成员在最高额234000元内提供担保，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等；每月20日结息，到期一次性归还本息；逾期还款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2014年3月25日，按合同约定，分别将借款转到各被告的账号中，被告在贷转存凭证（借款借据）上签字认可，该贷转存凭证（借款借据）具体记载的还款时间为2015年3月18日，利率为9‰。但被告未按约定还款，截止到2015年11月19日，刘晓强欠本金58711.04元及利息8506.05元。
上述事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》和转存凭证（借款借据），以及本院的庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，截止到2015年11月19日，被告刘晓强欠本金58711.04元及利息8506.05元，事实清楚，证据充分。原告要求其立即偿还所欠本息，符合法律规定，本院予以支持。但2015年11月19日之后的利息、罚息应按约定计付至贷款实际还清之日。被告盛晓、倪晓会是联保小组成员。应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一之规定，判决如下：
被告刘晓强于判决生效后十日内偿还欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行的借款本金58711.04元及2015年11月19日前的利息8506.05元，并按约定的9‰利率上浮50%的标准计付自2015年11月20日至贷款实际还清之日的罚息及利息。
被告盛晓、倪晓会对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1850元，保全费840元，共计2690元，由被告刘晓强负担。因原告已预交，被告刘晓强于判决生效后十日内直接付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行。被告盛晓、倪晓会承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 金学亮
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李秋利
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年十一月二十七日
书记员尚静
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初335号
原告青岛钰钛装饰工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区武夷山路*号***室。
法定代表人李国泰，该公司经理。
委托代理人冯培萍，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人陈军，山东倡通律师事务所律师。
被告广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区银座购物广场（商务楼）。
法定代表人陈锦石，该公司董事长。
被告东营中南城市建设投资有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。
法定代表人陈锦石，该公司董事长。
两被告共同委托代理人聂炯，系两被告公司员工。
原告青岛钰钛装饰工程有限公司诉被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司合同纠纷一案，原告于2016年1月7日诉来本院。本院受理后，依法由审判员顾建亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛钰钛装饰工程有限公司委托代理人冯培萍，被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司共同委托代理人聂炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛钰钛装饰工程有限公司诉称，2014年6月，两被告对广饶中南世纪城14、17、18、19、20#楼及东营中南世纪锦城4、5、6#楼外墙保温、涂料及面砖铺贴施工工程进行公开招标。2014年7月，原告对上述工程进行投标，并向两被告交纳投标保证金100000元。经多轮竞标，原告当选为该工程第二标段拟中标人。2015年1月20日，两被告恶意取消了原告的中标资格，并扣留原告的投标保证金。原告多次要求被告返还保证金，两被告拒不返还。请求法院依法判令两被告返还原告投标保证金100000元，诉讼费用由被告承担。
被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司辩称，原告与另一公司青岛恒辉建设工程有限公司在本次招标过程中有串标、围标的行为，依据被告发出的招标文件，具有串标、围标行为的投标保证金不予返还。因此被告均不应承担返还责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一，广饶中南世纪城14、17、18、19、20号楼及东营中南世纪锦城4、5、6号楼外墙保温、涂料及面砖铺贴实施工工程招标文件1份，拟证明2014年6月两被告发出招标文件的事实。
证据二，青岛银行的付款回单1份，拟证明2014年7月11日原告通过青岛银行向第一被告支付100000元投标保证金。
证据三，原告制作的经济标、技术标各1份，拟证明原告于2014年9月19日向两被告提交投标文件。
庭审中，两被告对原告提交证据的真实性均无异议。
两被告均未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据，两被告均无异议，内容合法，形式要件具备，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2014年6月，被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司对广饶中南世纪城14、17、18、19、20#楼及东营中南世纪锦城4、5、6#楼外墙保温、涂料及面砖铺贴施工工程进行公开招标。2014年7月，原告对上述工程进行投标，并向被告广饶中南房地产有限公司账户交纳投标保证金100000元。上述招标完成后，原告未竞标成功。原告多次要求被告返还保证金，两被告拒不返还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。两被告对其所属工程招标，原告向两被告投标，并交纳保证金，双方招投标关系成立。招投标事项完成后，原告未成功竞标，被告收取原告的保证金应予返还，原告要求两被告返还保证金100000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告称原告存在串标、围标行为，但未提交证据予以证明，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司返还原告青岛钰钛装饰工程有限公司投标保证金100000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告广饶中南房地产有限公司、东营中南城市建设投资有限公司负担，原告已预交上述费用，被告于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费1150元直接支付给原告青岛钰钛装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一六年一月二十五日
书记员 何 珊
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巴行终字第259号
上诉人（原审原告）乌鲁木齐新城建筑工程有限公司。
地址：乌鲁木齐市南昌北路99号。
委托代理人游文国，新疆迪那河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局。
住所地：库尔勒市巴音东路巴州人民政府办公楼。
委托代理人谷蕾蕾，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人张勇，该局工作人员。
原审第三人代祥。
上诉人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司因工伤认定行政争议一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司上诉称，1、一审判决认定事实不清。被上诉人在开庭时提交的用于证实邮寄送达文书的邮政快递寄单，没有乌鲁木齐市邮局的邮戳，是否邮寄到乌鲁木齐市不能确认；上诉人的住所地市乌鲁木齐市南昌路66号，而邮寄地址是南昌路6号，邮寄地址不正确；邮寄单据上的签收人是刘冬梅，但上诉人单位查无此人。一审判决认为被上诉人送达合法，显然是错误的。2、一审判决认为被上诉人送达合法，违反了《行政诉讼法》、《民事诉讼法》的相关规定，属于适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求依法将（2015）库行初字第48号行政判决，发回重审或依法改判。
被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局及原审第三人代祥均未提交书面答辩意见。
经审理查明，（2015）库行初字第48号行政案件于2015年10月27日开庭审理。并当庭宣布“裁定”驳回原审原告的诉讼请求。后该案制作了落款时间为“2015年11月3日”的“行政判决书”送达给了当事人。
本院认为，人民法院应当严格依照法定程序审理行政案件。但原审法院在该案的审理中，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2015）库行初字第48号行政判决；
二、发回库尔勒市人民法院重审。
审 判 长 席玉萍
代理审判员 孟梅君
代理审判员 周德斌
二〇一六年一月八日
书 记 员 玉孜曼
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执121号
申请执行人何鹏。
被执行人覃毅。
被执行人彭先红。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第702号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人覃毅、彭先红发出执行通知书，责令被执行人覃毅、彭先红偿还借款本金60000元给申请执行人及支付利息给申请执行人何鹏，案件受理费1300元及执行费800元由被执行人负担。但被执行人覃毅、彭先红至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院查明被执行人覃毅名下有位于茂名市XXXXXXX房屋一套（所有权证号：XXXXXXX号，建筑面积：XXXX平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃毅所有的位于茂名市XXXXXXXXXX房屋一套（所有权证号：XXXXXXX号，建筑面积：XXXX平方米）。
二、被执行人覃毅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在查封解除之日起自动发生法律效力］。
审判长 温国河
审判员 饶茂刚
审判员 柯子兴
二〇一六年二月二十九日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执121号之一
申请执行人何鹏。
被执行人覃毅。
被执行人彭先红。
申请执行人茂名富丽房地产有限公司与被执行人覃毅、彭先红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第702号民事判决书，依上述判决，被执行人覃毅、彭先红应偿还借款本金60000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中借款本金40000元从2014年3月24日，借款本金20000元从2014年3月14日，计至判决确定的履行期限届满时止）给申请执行人何鹏；如迟延履行的，还应向申请执行人何鹏加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元及执行费800元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执121号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温国河
审判员 饶茂刚
审判员 彭广木
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄文胜
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1291号
罪犯帕丽旦木·买森木，女，1973年2月26日出生，维吾尔族，新疆巩留县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2008年10月29日作出(2008)兰法刑二初字第55号刑事判决，对被告人帕丽旦木·买森木犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2012年6月18日将罪犯帕丽旦木·买森木的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年6月18日起至2030年12月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年6月18日起至2029年6月17日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯帕丽旦木·买森木确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯帕丽旦木·买森木在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯帕丽旦木·买森木减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月18日起至2028年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 夏
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00399号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
法定代表人王波峰，住所地东湖路。
委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。
被执行人张建锋，男，汉族，住陕西省长青镇长。
被执行人潘引军，男，汉族，住陕西省凤翔县长青镇。
被执行人赵小宁，男，汉族，住陕西省凤翔县长青镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01028号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与张建锋，赵小宁，潘引军借款合同纠纷一案中，查明三被执行人应付给申请人借款100000元，利息4653元，承担案件受理费2390元。目前三被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）凤翔民初字第01028号民事判决书的本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判长 侯永利
审判长 张宗让
二〇一五年十一月十一日
书记员 马 杰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执582号
申请执行人：宋亚军，男，1950年2月1日生，住磐石市。
委托代理人：王桂云，女，1951年4月8日生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道康安委**组。
被执行人：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地：磐石市磐呼路41号。
法定代表人：王景云，董事长。
申请执行人宋亚军与被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年1月31日作出（2018）吉0284民初472号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司给付7840.56元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司在磐石市拆迁办的资金7840.56元，并支付给申请人宋亚军。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人宋亚军与被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 王 岩
审 判 员 林 涛
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 冯静波
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉调确字第94号
申请人史秀平，女，汉族，住武威市凉州区。
申请人俞银山，男，汉族，住武威市凉州区。
本院于2015年4月8日受理了申请人史秀平、俞银山关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人史秀平、俞银山因纠纷，于2015年3月10日经凉州区九墩乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、俞银山当场一次性支付拖欠史秀平的工资总计960元（大写：玖佰陆拾元整）；
二、此调解为一次性调解，此后不再做任何处理；
三、自该调解之日起，双方不得再因此事发生任何纠纷；
四、本调解自双方签字、捺指印后即生法律效力。
本院受理后，经审查，申请人达成的协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
凉州区九墩乡人民调解委员会于2015年3月10日作出的凉九司调字（2015）016号人民调解协议书有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢永东
二〇一五年四月十四日
书记员 李 媛
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第4826号
原告李某某，女，1984年7月14日出生，汉族。
被告赵某某，男，1977年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告李某某负担。
审判员 崔东鹏
二〇一五年十一月十日
书记员 晋 才
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第2690号
原告王桂芹。
委托代理人胡希军，河北华川律师事务所律师。
被告承德永旺建筑工程有限公司。
法定代表人王永强。
委托代理人胡国臣。
被告张仲军。
被告李长生。
本院在审理原告王桂芹与被告承德永旺建筑工程有限公司、张仲军、李长生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王桂芹于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂芹在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂芹撤回起诉。
案件受理费210.00元，由原告负担。
审判员 阮春城
二〇一五年九月二十二日
书记员 佟秀颀
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03500号
原告：李某，女，1996年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
被告：任某甲，男，1997年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告李某与被告任某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。李某及其委托代理人王彪到庭参加诉讼，任某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女名任某乙，由于原、被告同居前缺乏了解，草率结婚，同居后，经常生气，现已无法维持同居关系。为此，特向法院起诉，请求判决：非婚生女任某乙由原告抚养。
任某甲未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女名任某乙，原、被告同居生活期间相处不睦，无和好可能，现已分居。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽然按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利，但双方非婚生子女的权利应依法予以保护，由于非婚生女任某乙未满一周岁，尚在哺乳期，故非婚生女任某乙继续随原告生活为宜，鉴于原告不要求被告负担子女抚养费，被告可不负担子女抚养费，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原、被告非婚生女任某乙随原告李某生活，被告任某甲不负担子女抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 高建华
二〇一五年十月二十九日
书记员 叶建国
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保459号
申请人：姜自珍，女，汉族，1974年2月6日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：李平，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：付红东，男，汉族，1989年11月19日出生，住临沂市罗庄区。
申请人姜自珍因与被申请人李平、付红东机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求对李平所有的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，姜自珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封李平所有的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院交纳50000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费520元，由姜自珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年四月十六日
书记员 陆 勇
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民申36号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨素英，女，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）�侯美英，女，汉族，农民，住安徽省临泉县。
再审申请人杨素英因与被申请人侯美英健康权纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨素英申请再审称：一、二审判决认定事实错误，其不应承担一审诉讼费用和鉴定费用，要求依法撤销一、二审判决，进行再审。
本院认为：杨素英的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨素英的再审申请。
审 判 长 王高丽
审 判 员 薛怀玉
代理审判员 崔 磊
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵 稳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人�事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院�审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1467号
原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人：曾天富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王颖,女，该公司员工。
被告：李良和，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：王小均，男，1971年8月21日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：杜鹃，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告李良和、王小均、杜鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告李良和、王小均、杜鹃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李良和立即向原告偿还其所欠借款本金人民币100000元及2016年8月3日前的利息13141.30元，本息合计113141.30元；2016年8月3日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收,并利随本清。2.判令被告王小均、杜鹃承担保证担保责任。事实与理由：被告李良和于2013年12月14日从原告处借款人民币100000元，约定于2016年8月31日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息9.891‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算，由王小均、杜鹃提供保证担保。但被告李良和未按时履行合同义务，至今欠我行贷款余额100000元及2016年8月3日前的利息13141.30元，本息合计113141.30元，原告曾多次向被告（借款人及担保人）催收无果，被告拒不还款，已构成违约。为保护原告的合法民事权益，现起诉来院，请求依法裁判支持原告诉讼请求。
被告李良和、王小均、杜鹃未作答辩。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、金融许可证、申请书、个人借款合同、个人保证合同、借款借据、贷款本息明细清单、被告居民身份证。被告李良和、王小均、杜鹃未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，被告李良和、王小均、杜鹃的行为系对其民事权利的放弃。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
被告李良和、王小均、杜鹃未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月14日被告李良和经被告王小均、杜鹃担保在原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司处申请借款人民币100000元，同日，原告与被告李良和签订了“个人借款合同”，与被告王小均、杜鹃签订了“个人保证合同”，原告于当天向被告李良和发放了借款100000元。原告与被告李良和签订的“个人借款合同”约定，借款额度为人民币100000元，借款额度支用有效期间自2013年12月14日至2016年8月31日，贷款利率为月利率，利率为浮动利率，执行月利率为9.891‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款发放之日起计算，不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，担保方式为被告王小均、杜鹃提供连带责任保证，违约情形，未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，违约救济措施，出现违约情形，原告有权行使权利，宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，行使担保权利，解除借贷关系，等等。原告与被告王小均、杜鹃签订的“个人保证合同”约定，被告王小均、杜鹃愿意为债务人李良和在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币100000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等。借款后，截止于2016年8月3日被告李良和尚欠原告借款本金100000元及利息13141.30元未付。现原告起诉来院，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告与被告李良和签订的“个人借款合同”，与被告王小均、杜鹃签订的“个人保证合同”，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向被告李良和发放了借款本金100000元，借款后，截止于2016年8月3日被告李良和尚欠原告借款本金100000元及利息13141.30元未付。因本案借款有效期限至2016年8月31日，原告起诉时该借款未到期，经本院释明原告表示不要求解除借款合同，该行为属于原告自行行使处分权利，本院予以允许。被告李良和未按合同约定履行支付借款利息义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，被告李良和已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王小均、杜鹃自愿为被告李良和向原告借款提供担保，被告王小均、杜鹃作为连带责任保证的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告王小均、杜鹃应依法对该笔债务承担连带清偿责任。被告李良和、王小均、杜鹃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，原告的诉讼请求，其理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李良和于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币100000元及利息13141.30元（截至2016年8月3日前的利息），2016年8月3日以后的利息按双方约定计收，复利按中国人民银行有关规定计收，利随本清。
二、被告王小均、杜鹃对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，由被告李良和、王小均、杜鹃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
审 判 员 谢光友
人民陪审员 姚维彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 颖
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1626号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。
负责人杨玉铭，职务，行长。
被执行人薄禄飞，男。
本院依据（2015）河执字第1626号执行裁定书于2015年12月10日查封被执行人薄禄飞名下的鲁QYV2**汽车一辆。该案在执行过程中，被执行人已履行完全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除被执行人薄禄飞名下的鲁QYV2**汽车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一六年五月五日
书记员 高 民
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1626号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。
负责人杨玉铭，职务，行长。
被执行人薄禄飞，男，1990年2月2日生，汉族。
本院依据（2015）河执字第1626号执行裁定书于2015年12月10日查封被执行人薄禄飞名下的鲁QYV2**汽车一辆。该案在执行过程中，被执行人已履行完全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除被执行人薄禄飞名下的鲁QYV2**汽车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一六年五月五日
书记员 高 民
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3123执100号
申请人杨某某，女。
法定代理人杨祖荣，男。系申请人的父亲。
法定代理人左顺兄，女。系申请人的母亲。
委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人杨德锐，男。
委托代理人严宏，云南志智诚律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。
负责人：张建福，公司经理。
关于杨某某申请执行杨德锐、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称太平洋保险禄丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2015）德民一终字第169号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨某某于2016年4月26日向本院申请强制执行，执行标的额252058.58（欠款248432.1元、执行费3626.48元）及迟延履行金。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨德锐、太平洋保险禄丰县支公司在生效判决书确定的履行期限内主动分别支付各自应付执行款17409.2元、231022.9元，共计248432.1元，并已兑付给申请执行人杨某某。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2016）云3123执100号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 郑治文
二〇一六年五月十七日
书记员 尹安升
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更456号
罪犯刘易龙，英文名PHOENGSONGKROHSOMBOON，男，1962年7月10日出生，泰国国籍，护照号码为Z063895，现在广东省东莞监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）西刑二初字第136号刑事判决，以被告人刘易龙犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币300万元，驱逐出境，继续追缴诈骗所得赃款。判决生效后，交付执行。因罪犯刘易龙在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日以（2009）粤高法刑执字第1150号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月；并经本院于2012年2月24日、2014年5月14日以（2012）东中法刑执字第427号、（2014）东中法刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年八个月。刑期执行至2026年1月17日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯刘易龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘易龙服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年2月1日至2015年11月30日期间共获得嘉奖22次，2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬3次，2014年3月获得记功1次，2015年2月被评为改造积极分子。该犯已履行罚金人民币2000元（本次考核期内履行）。根据罪犯收支明细表，该犯自2014年2月13日至2015年11月30日期间的月均消费约为512.09元，经济账户余额为336.87元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、现金交款单、罪犯收支明细表、调查笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯刘易龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。罪犯刘易龙的财产刑尚未履行完毕，而其考核期内月均消费较高，故对其减刑宜适度从严。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘易龙减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2025年3月17日止），驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 蒋 婧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈耀锋
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执853号
申请执行人李黎。
被执行人天津市汇高世纪商贸有限公司。
李黎申请执行天津市汇高世纪商贸有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津北劳人仲案字（2015）第202号仲裁裁决书，该案经本院强制执行现已经执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年五月十七日
书记员 艾文洋
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初921号
原告宋某某，男，汉族，农民，1953年2月5日生。
被告张某某，男，汉族，农民，1974年生。
被告李某某（曾用名：李某甲），女，汉族，农民，1944年生。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某、李某某土地承包经营权纠纷一案中，原告宋某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费100元由本案原告宋某某负担。
审判员 李 锦
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘振里
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初5522号
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。
法定代表人李香芬，总经理。
委托代理人邓建国，公司员工。
被告徐丹，女，1983年9月10日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告徐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2017年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。
审判员 俞勤
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙虹
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保17号
申请人张志林，男，汉族，现住松原市宁江区。
被申请人张子新，男，汉族，现住长春市绿园区。
被申请人张子鹏，男，汉族，现住长春市九台区。
被申请人张子霞，女，汉族，现住北京市朝阳区。
被申请人王洪吉，男，汉族，现住长春市九台区。
本院在审理张志林与张子新、张子鹏、张子霞、王洪吉继承纠纷一案中，张志林向本院提出财产保全的申请，中国太平洋财产保险股份有限公司松原支中心为张志林提供担保函。
本院认为，张志林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人张子新、张子鹏、张子霞在中国工商银行联名账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 闫成
二〇一七年二月二十七日
书记员 钱程
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初2192号
原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，该公司董事长。
委托代理人：罗君，女,系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：易洪霞，女，汉族，生于1975年05月17日，现住邓州市。
被告：刘彩霞，女，汉族，生于1971年05月10日，住邓州市。
被告：田清岑,男,汉族,生于1965年01月19日，住邓州市。
被告：周蔚,女,汉族,生于1968年12月24日，住邓州市。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告易洪霞等四人为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告易洪霞在其前身邓州市农村信用合作联社下属分支机构湍河信用社借款150000元。并由其他被告为该笔借款提供保证担保。借款逾期后，被告未全部偿还借款本息，现要求四被告偿还。
本院认为：原告在审理过程中一直未能提供部分被告的确切住址，被告不明确，致使无法查明双方之间的借贷及担保关系是否成立，故应暂驳回起诉。待原告提供出被告的确切住址时，另行起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费3300元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯金程
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初690号
原告：梁旭生。
委托代理人：梁美芳。
被告：新昌县环境卫生管理处，住所地：新昌县人民西路***号。
负责人：俞黎东，该管理处主任。
委托代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。
原告梁旭生与被告新昌县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由代理审判员张萍独任审理，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告梁旭生及其委托代理人梁美芳、被告新昌县环境卫生管理处的委托代理人张月萍到庭参加诉讼。本案现已审理结案。
原告梁旭生诉称：原告自2001年起在被告处工作，系正式员工，有中华全国总工会会员证。在2001年至2006年原告60周岁期间内，被告未为原告缴纳社会保险。原告于2013年被无故辞退，被告未支付补偿金。与被告情况相同的吴元海（南明街道南泥湾村）工作十年得到补偿金35000元，而原告工作十三年，被告应支付社会保险、加班等各项补偿金不少于45500元，原告多次和被告协商，未得到妥善解决，为此起诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告为原告补缴2001至2006年期间6年的养老保险金。2、被告向原告支付从其工作日起至被辞退日止的双休日、节假日的补贴。3、被告向原告支付超过法律规定劳动时间外的补偿金。4、本案诉讼费由被告承担。
被告新昌县环境卫生管理处辩称：原告于2008年1月1日到被告单位工作，双方签订劳务协议，劳务协议约定劳务期限为2年，但原告实际承担清扫工作至2013年5月。当初之所以签订劳务协议，是因为签订劳务协议时原告已超出退休年龄，不具备签订劳动合同的条件，所以双方只签订了劳务协议。协议签订后，被告已经按约足额支付了劳务费，双方并不存在劳动争议。另外，据被告了解，2001年至2006年期间，原告是在为梁氏保洁公司做清扫工作的。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、劳务协议一份，证明原、被告之间存在劳动关系的事实。被告经质证对真实性无异议，对原告的证明目的有异议，认为劳务协议已明确了原、被告系劳务关系，而不是原告所主张的劳动关系。
2、中华全国总工会会员证一份，证明原告在被告处享受工会待遇的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，工会证和劳务协议结合起来可以证明原、被告系劳务关系的事实。
被告未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：证据1，本院对其真实性予以认定，但劳务协议不能等同于劳动合同，且原告签订之时已届退休年龄，故对其证明目的不予认可；证明2，本院对其真实性予以认定，但工会会员证只是工会会员的重要凭证，会员可据此享受工会提供的会员服务，并不能单独就此�明存在劳动关系的事实。
综上，本院认定：2008年1月1日，原、被告签订劳务协议，协议载明：甲方：新昌县环境卫生管理处，乙方：梁旭生。乙方已达到法定退休年龄，但现身体健康状况××，为发挥余热、服务社会，主动要求向甲方提供劳务；提供劳务期限：提供劳务期限为2年，自2008年1月1日起至2009年12月31日止；服务内容及要求：乙方同意按甲方工作需要，在清扫岗位服务；工作时间：甲、乙双方必须严格执行国家有关工作时间的规定。乙方依法享受国家法律、法规、规章、政策规定的和双方约定的各项休假权利；劳务费用及支付方式时间：月劳务费用为人民币800元，甲方应以法定货币形式按月、按时、足额支付给乙方应得的劳务费，劳务费发放日为每日10日。协议签订后，双方按照协议履行，服务期满后，原、被告继续履行该协议相关内容至2013年5�份终止。2015年，原告就相关事项向新昌县劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请，该仲裁委员会于2015年8月28日作出不予受理案件通知。2016年2月24日，原告诉请来院。
本院认为，根据劳务协议及原、被告庭审陈述，双方签订的劳务协议合法有效，对双方具有法律约束力。2008年1月1日至2013年5月份期间，双方确系劳务关系。并且，双方签订该劳务协议时，原告已达到法定退休年龄，客观上也无法形成劳动关系。另外，原告亦未提供证据证明2001年至2006年期间在被告处工作的相关证据。因此，原告诉请要求被告按照劳动法的相关规定支付双休日、节假日的补贴、支付超过法律规定劳动时间外工作的补偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告诉请被告补缴社会保险问题，本院认为，即使双方存在劳动关系，根据法律及行政法规的规定，社会保险费的催缴�于社会保险费征收部门的法定职责，故补缴社会保险不属于法院受理民事诉讼案件的范围。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第四十四条、第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告梁旭生的全部诉讼请求。
本案受理费10元，依法减半收取5元，由原告梁旭生负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
代理审判员 张�
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 石嘉悦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17230号
原告：冯志军。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：马宝宝，山东信公律师事务所实习律师。
被告：青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会。住所地：黄岛区大村镇前尧村。
原告冯志军与被告青岛市黄岛区大村镇前尧村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月7日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯志军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐敬峰
二〇一六年十二月七日
书记员 周婷婷
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00306-1号
申请执行人刘佳，女，出生于1969年8月21日，汉族。
被执行人陈继玉，女，出生于1964年10月19日，汉族。
被执行人方小军，男，出生于1965年2月17日，系陈继玉之夫。
上述当事人因民间借贷纠纷一案，经本院做出（2014）汉民初字第00177号民事调解书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘佳于2014年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案。
本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人归还借款60000元、支付利息4067.90元，承担案件受理费2072元、申请执行费800元，以上金钱给付项目合计66939.90元直接交纳至本院。二被执行人未履行上述义务。本院依法查封了被执行人陈继玉所有的位于汉中市汉台区培德街祥瑞花园4栋0804号房屋一套。现被执行人陈继玉已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈继玉所有的位于汉中市汉台区培德街祥瑞花园4栋0804号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一四年八月七日
书记员 保大明
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1247号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告陈满军、吴敏军、奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）甬奉商初字第936号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安财产另案处置后，本案参与分配，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司受偿案款35548元，诉讼费8819元。现被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司已歇业，无可供执行财产。被执行人柳建安、吴敏军去向不明，无可供执行财产。被执行人陈满军名下位于奉化市锦屏街道塘下村裘家房屋土地已查封，暂时难以处置。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年8月6日，被执行人陈满军、吴敏军应返还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款444452元及相应利息，被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安对上述款项承担连带保证责任。执行费7232.29元由四被执行人共同负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1247号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年八月六日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1247号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告陈满军、吴敏军、奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）甬奉商初字第936号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安财产另案处置后，本案参与分配，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司受偿案款35548元，诉讼费8819元。现被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司已歇业，无可供执行财产。被执行人柳建安、吴敏军去向不明，无可供执行财产。被执行人陈满军名下位于奉化市锦屏街道塘下村裘家房屋土地已查封，暂时难以处置。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年8月6日，被执行人陈满军、吴敏军应返还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款444452元及相应利息，被执行人奉化市科锐汽车部件有限公司、柳建安对上述款项承担连带保证责任。执行费7232.29元由四被执行人共同负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1247号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年八月六日书记员  周梅舟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302财保153号
申请人：李光明，男，汉族，1953年10月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：十堰彪炳置业有限公司，住所地：十堰市江苏路3号，法定代表人：杨丽红，该公司董事长。统一社会信用代码：91420300798756869D。
被申请人：柯昌举，男，汉族，1953年7月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人李光明于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰彪炳置业有限公司、柯昌举价值80万元的财产予以保全。申请人李光明以自有的位于十堰市茅箭区江苏路2号1幢1-16-1号房产（产权证号：20××90）为诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李光明为了维护自身的合法权益，提出的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人十堰彪炳置业有限公司、柯昌举价值80万元的财产予以查封、扣押、冻结（财产线索清单附后）；
二、查封李光明位于十堰市茅箭区江苏路2号1幢1-16-1号房产（产权证号：20××90）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 赵 巍
二Ｏ二Ｏ一七年九月四日
书记员 周明敏
附：财产线索清单
保全十堰彪炳置业有限公司所有位于十堰市茅箭区五堰街办市府路17号2幢1-2号房产，面积分别为：676.3㎡；位于十堰市茅箭区五堰街办江苏路3号1幢4-4号房产。
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1252号
原告：蛟河市大成电脑商店，地址：蛟河市民主街民贵委（民政新村*号楼）12-4丘-15栋东3门。
经营者：王亮，住吉林省蛟河市。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：蛟河市新农九年制学校，地址：吉林省蛟河市新农街。
法定代表人：郭庆福，该校校长。
委托代理人：朱彤。
被告：蛟河市教育局，住所：吉林省蛟河市河北街教育大厦。
法定代表人：张亮，局长。
委托代理人：于湄。
原告蛟河市大成电脑商店与被告蛟河市新农九年制学校、蛟河市教育局买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，2016年7月21日由审判员孙钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市大成电脑商店的委托代理人迟殿武，被告蛟河市新农九年制学校的委托代理人朱彤、被告蛟河市教育局的委托代理人于湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蛟河市大成电脑商店起诉称：2012年，蛟河市新农九年制学校为了迎接吉林省教育系统大检查，在我商店购买二手组装电脑20台，每台价格1500元，合计3万元。2013年蛟河市新农九年制学校曾给付1万元，尚欠2万元，并于2014年11月10日为我商店出具欠条予以确认，双方约定该款于2015年12月31日前还清。因蛟河市新农九年制学校归蛟河市教育局统筹支配，所以蛟河市教育局应承担连带责任。现提起诉讼，请求人民法院依法判令蛟河市新农九年制学校立即给付蛟河市大成电脑商店购货尾款2万元，并支付逾期付款损失（损失计算方式：自2016年1月1日起至实际给付之日时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基准利率上浮50%计算）；由蛟河市教育局对上述款项负连带责任。
蛟河市新农九年制学校辩称：对欠款事实及数额均无异议，但不同意承担逾期付款的损失。
蛟河市教育局辩称：不同意承担连带责任。蛟河市新农九年制学校系独立法人单位，能够独立承担民事义务。买卖合同的相对方也是蛟河市新农九年制学校。
经审理查明：2012年，蛟河市新农九年制学校为了迎接吉林省教育系统大检查，在蛟河市大成电脑商店购买二手组装电脑20台，每台价格1500元，合计3万元。2013年蛟河市新农九年制学校支付1万元货款后，尾欠2万元至今未能给付。2014年11月10日蛟河市新农九年制学校为蛟河市大成电脑商店出具欠条一份，对欠款事实及数额予以确认，并约定尾款于2015年12月31日前还清。
认定上述事实的证据有：欠条、事业单位法人证书。
本院认为：蛟河市新农九年制学校在蛟河市大成电脑商店购买电脑，并于2014年11月10日为蛟河市大成电脑商店出具欠条的事实，足以证明双方之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故蛟河市大成电脑商店与蛟河市新农九年制学校之间的买卖行为成立并生效。蛟河市新农九年制学校作为买受人理应支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，蛟河市新农九年制学校应当支付蛟河市大成电脑商店尾欠电脑款2万元。
二、蛟河市大成电脑商店诉请逾期付款损失有理，合理部分本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对逾期付款损失以2万元为本金，自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、关于蛟河市大成电脑商店诉请蛟河市教育局承担连带责任一节，因蛟河市新农九年制学校系依法成立的事业单位法人，具有民事权利能力和民事行为能力，能够独立享有民事权利和承担民事义务，故本案中承担民事责任的主体应当是蛟河市新农九年制学校，教育局不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告蛟河市新农九年制学校于本判决生效后立即给付原告蛟河市大成电脑商店电脑款20000元；
二、被告蛟河市新农九年制学校于本判决生效后立即给付原告蛟河市大成电脑商店逾期付款损失（损失计算方式：以2万元为本金，自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
三、被告蛟河市教育局不承担民事责任。
案件受理费150元，由被告蛟河市新农九年制学校负担。
审判员 孙钰
二〇一六年八月十日
书记员 张娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第238号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路***号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人钱茂青。
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行其于2015年6月5日作出的王费征决字（2015）第72号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行了审查。经审查，本院认为该行政行为未生效，不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第九十五条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2015）第72号社会抚养费征收决定书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年十月十二日
书 记 员 霍厚余
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1290号
原告：王某，女，1965年1月2日生，满族，住黑山县。
被告：李某，男，1987年6月9日生，汉族，无业，现住沈阳市。
被告：赵某，女，1962年1月2日生，汉族，无业，住黑山县。
原告王某诉被告李某、赵某健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某、赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿我人身伤害款3619.95元。事实和理由：2017年5月5日20时22分，我与我儿子霍某驾车去黑山镇，当行至黑山县光荣院北侧胡同时，遇到二被告。我向二被告索要欠款，随即我们发生口角并撕扯在一起，二被告将我打伤。后我到黑山县第一人民医院住院治疗2天，并报警，现我要求二被告承担全部责任，并赔偿我的全部经济费用。
被告李某、赵某辩称，不同意原告诉求。我们与本案事实无关，为此分局的不予行政处罚决定书证明，我们根本没有打原告。
经审理查明，2017年5月5日20时22分，原、被告发生撕扯。经公安机关处理，对原告王某作出罚款的行政处罚决定，因“李某、赵某违法事实不成立”而对二被告作出不予行政处罚的决定。
本案所确认的上述事实，有原、被告陈述、不予行政处罚决定书及公安机关对霍某、赵某、王某、李某的询问笔录载卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点是二被告是否存在打人行为，原告庭审中虽提供了住院病志及收据证明其伤情，但未提供任何证据以证明二被告对其存在打人事实，被告对此事亦不予认可，且提供了公安机关出具的对二被告的不予行政处罚决定书，该决定书载明“李某、赵某违法事实不成立”，故无法认定原告的伤情和二被告存在因果关系，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
本案诉讼费250元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 卓慧
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨轩
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初40065号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘一×，无职业。2015年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年2016年1月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2016）第56号起诉书指控被告人刘一×犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范子玉出庭支持公诉，被告人刘一×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人刘一×于2014年12月至2015年9月间，携带管钳等作案工具，先后在天津市滨海新区洒金坨村南侧泵房、长芦盐场制盐三厂塑料车间内西北角、汉南路长芦盐场三厂二工区东侧马路边、生态城碧桂园小区东侧变电箱旁盗窃作案七起，窃得电缆线五百余米。2015年12月6日，被告人刘一×再次前往生态城碧桂园小区作案时，被该小区物业管理人员当场抓获归案。经依法鉴定，被盗电缆线价值人民币10995元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、证人证言、书证、鉴定意见，案件来源、到案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人刘一×以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；提请本院以盗窃罪判处被告人刘一×有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。
庭审中，被告人刘一×对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人刘一×于2014年12月至2015年9月间，携带管钳等作案工具，先后在天津市滨海新区洒金坨村南侧泵房、长芦汉沽盐场制盐三厂塑料车间内西北角、汉南路长芦汉沽盐场三厂二工区东侧马路边、生态城碧桂园小区东侧变电箱旁盗窃作案七起，窃得电缆线五百余米。2015年12月6日，被告人刘一×再次前往生态城碧桂园小区作案时，被该小区物业管理人员当场抓获归案。经依法鉴定，被盗电缆线价值人民币10995元。案发后，侦查机关依法扣押了被告人刘一×盗取的生态城碧桂园小区的电缆线一根，并已依法发还失主。
据以认定上述事实的证据有：物证榔头一把、管线钳二把、绝缘拉杆三根、钳子一把，证人赵××、郑一×、郑二×、唐一×、朱××、唐二×、王××、刘二×、勾××的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局、生态城分局出具的《现场勘验笔录》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《扣押清单》、《发还清单》、《接受证据材料清单》、《现场检测报告书》，天津市滨海新区生态城分局出具的《测量记录》，天津市滨汉新区汉沽价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《抓获经过》、《辨认笔录》、《情况说明》、《常住人口登记表》、现场照片等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘一×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘一×归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以盗窃罪判处被告人刘一×有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2017年6月5日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、犯罪工具摩托车一辆、榔头一把、管线钳二把、绝缘拉杆三根、钳子一把，依法予以没收。
三、责令被告人刘一×退赔洒金坨泵房被盗电线所有权人人民币5130元、生态城碧桂园工地东侧变压器下被盗电缆线所有权人人民币500元、ＸＸ清被盗电缆线总价值人民币135元、汉沽盐场三厂塑料车间被盗电缆线所有权人人民币4730元。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王小雨
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 翀
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陵民初字第1153号
原告王建华，男，1955年11月出生，工人，住陵县城区。
委托代理人时丽军，陵县正阳法律服务所法律工作者。
被告张英才，男，1981年11月出生，汉族，住陵县城区。
被告王雪，女，1981年11月出生，汉族，无业，住陵县城区。
被告王岩，女，1987年2月出生，汉族，个体户，住陵县城区。
本院在审理原告王建华与被告张英才、王雪、王岩不当得利纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建华撤回起诉。
案件受理费减半收取375元，由原告王建华负担。
审判员 刘玉峰
二〇一三年十一月十五日
书记员 崔玉明
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民二终字第00492号
上诉人（一审原告）：杨存儒，男，1969年12月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省萧县。系萧县白土镇邵村加油站经营者。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：祖鹤，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
上诉人杨存儒因与被上诉人祖鹤买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）萧民一初字第03848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人杨存儒及其委托代理人王修动，被上诉人祖鹤及其委托代理人郑权长到庭参加诉讼。
本案在本院审理过程中，杨存儒于2016年1月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：杨存儒申请撤回上诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨存儒撤回对本案的上诉；当事人按一审判决执行。
二审案件受理费3050元，减半收取1525元，由上诉人杨存儒负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 青
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年一月二十一日
书记员 吴惠惠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
陕西省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2015）陕法委赔字第00008号
赔偿请求人：郭敏哲，男，1960年8月14日出生，汉族。
赔偿义务机关：宝鸡市中级人民法院。住所地：陕西省宝鸡市行政中心*号楼。
法定代表人：郭宝生，该法院院长。
郭敏哲因违法执行申请宝鸡市中级人民法院国家赔偿一案，不服宝鸡市中级人民法院（2015）宝中法委赔立字第00001号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
宝鸡市中级人民法院（2015）宝中法赔立字第00001号不予受理案件决定书认为：赔偿请求人郭敏哲提出的国家赔偿申请应否受理，应依照法定的立案条件予以审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定，“赔偿请求人认为人民法院有修正的第规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求。”赔偿请求人郭敏哲诉称的本院违法执行行为所涉执行案件，其执行程序尚未终结，故其提出的国家赔偿申请不符合上述法律规定。根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款之规定，决定如下：对赔偿请求人郭敏哲的国家赔偿申请，本院不予受理。
赔偿请求人郭敏哲申请国家赔偿称：宝鸡市中级人民法院人为拖延执行，又以执行尚未终结为由不受理其国家赔偿的申请，明显不公，故请求我院赔偿委员会直接做出赔偿决定。
本院赔偿委员会认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的第规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”因本案宝鸡市中级人民法院的执行程序尚未终结，故郭敏哲的赔偿请求，不符合法律规定的国家赔偿案件的受理条件。宝鸡市中级人民法院以此为由作出对郭敏哲的国家赔偿申请不予受理决定，并无不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款、第二十九条第三款、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条之规定，决定如下：
驳回郭敏哲的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年十一月五日
书记员 ：安娜
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第4673号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张来庆。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张来庆信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张来庆系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65，336.65元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65，336.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年九月六日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第659号
申请执行人集安市嘉禾农业生产资料有限公司一部
代表人李天旭，经理
被执行人陈书兰，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
本院在执行申请执行人集安市嘉禾农业生产资料有限公司一部与被执行人陈书兰买卖合同纠纷一案过程中，经本院调查及申请执行人的举证均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民二初字第440号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 辛 志
执行员 刘成坤
执行员 刘振义
二〇一六年五月六日
书记员 方金涛
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执767号
申请执行人辽源市农村商业银行有限责任公司。
被执行人于锦红，住吉林省辽源市。
本院在执行申请执行人辽源市农村商业银行有限责任公司与被执行人于锦红金融借款合同纠纷一案中，经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第319号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一六年十月二十三日
书记员 秦绍方
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第918号
申请执行人：鹤山市人民法院。
被执行人：陈节友，汉族，地址：湖北省武穴市。
关于申请执行人鹤山市人民法院申请执行被执行人陈节友盗窃之罚金一案，鹤山市人民法院作出的（2011）鹤法刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款17000元给申请人鹤山市人民法院，但被执行人陈节友没有依照上述判决履行义务，因此，鹤山市人民法院于2014年7月16日立案执行。
本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第918号执行案终结本次执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
代理审判员 吕成福
代理审判员 廖杰华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谭志锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00496号
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码58425288-4。
法定代表人丁鹏云，该公司董事长。
委托代理人郭铖，该公司员工。
委托代理人杨翔宇，该公司员工。
被申请人许小江，男，1977年4月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人张林，女，1978年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆省心汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区。
法定代表人张林。
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司和被申请人许小江、张林、重庆省心汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人许小江、张林共有的位于重庆市九龙坡区九龙园火炬大道13号9幢3-7-2房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人许小江所有的车牌号为渝B9F1**车辆所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年八月三日
书记员 王 露
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0411执282号
申请执行人：郝遂兴，男，1954年8月23日出生，汉族。
被执行人：刘达德，曾用名刘达得，男，1950年9月22日出生，汉族。
被执行人：平顶山市达德石材有限公司。
法定代表人：刘俊璞，执行董事兼总经理。
被执行人：刘俊璞，男，1981年10月24日出生，汉族。
关于郝遂兴申请执行刘达德、刘俊璞、平顶山市达德石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初2599号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘达德、刘俊璞、平顶山市达德�材有限公司在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、股权等）及收入限额250万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓鹏
二〇一八年三月十三日
书记员 秦向梅
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀03刑终385号
原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1956年10月21日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地：秦皇岛市海港区。2015年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定取保候审，2016年11月15日被本院决定取保候审。
秦皇岛市海港区人民法院审理海港区人民检察院指控原审被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月12日作出（2016）冀0302刑初445号刑事判决，认定被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉。
秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302刑初445号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张贵林
代审判员 王海军
代审判员 康冬强
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 倩
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀03刑终385号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1956年10月21日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地：秦皇岛市海港区。2015年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定取保候审，2016年11月15日被本院决定取保候审。秦皇岛市海港区人民法院审理海港区人民检察院指控原审被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月12日作出（2016）冀0302刑初445号刑事判决，认定被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉。秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302刑初445号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张贵林代审判员 王海军代审判员 康冬强二〇一六年十一月十七日书 记 员 王 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4896号
罪犯程国超，男，1989年9月21日出生，汉族，小学文化，河北省无极县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2011年12月16日作出（2011）无刑初字第00063号刑事判决，以被告人程国超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省定州监狱于2016年12月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程国超在服刑期间,于2015年4月28日至2016年10月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获考核记功奖励1次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程国超减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年8月14日起至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王向颖
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审7号
申请执行人汉川市工商行政管理局地址：汉川市仙女山街道办事处西湖大道92号。
法定代表人汪爱华，局长。
被执行人李望军，男，汉族，汉川市人，个体工商户，住所地：汉川市。
申请执行人汉川市工商行政管理局于2015年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月30日作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年一月六日
书记员 林 青
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审7号
申请执行人汉川市工商行政管理局地址：汉川市仙女山街道办事处西湖大道92号。
法定代表人汪爱华，局长。
被执行人李望军，个体工商户。
申请执行人汉川市工商行政管理局于2015年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月30日作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市工商行政管理局作出的川工商处字（2015）10号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年一月六日
书记员 林 青
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保485号
申请单位：大名县物价局。
法定代表人：鲁文奇，局长。
被申请人：张国朝，男，1981年4月生，汉族，住大名县。
申请单位对被申请人作出大价检处（2017）5-39号行政处罚决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张国朝的存款10000元。
如�服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 崔凌志
二〇一七年十月三十日
书记员 呼伟娜