wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第276号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人鲁某某，男，1984年1月20日出生，河南省永城市人，汉族，本科文化，农民，住永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月18日被永城市公安局取保侯审。2015年7月31日被永城市检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2015]212号起诉书，指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月4日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日零时53分，被告人鲁某某与受害人夏某某因用手机聊陌陌时发生冲突，后在永城市东城区李集市场南门鲁某某伙同他人将夏某某及朋友陈某某打伤，致夏某某左侧枕骨骨折，陈某某左眼、右膝多处损伤，经鉴定夏某某的伤情为轻伤二级，陈某某的伤情为轻微伤。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人夏某某的陈述，证人高某等人的证言，户籍证明，法医鉴定等证据证实，足以认定。
另查明，被告人与受害人于2015年4月1日达成调解协议，一次性赔偿受害人一切费用10.5万元，协议达成即时履行，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁某某案发后能主动到公安机关投案系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人能积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，其归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、笫六十七条笫一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 陈建国
二〇一五年九月四日
书记员 周 梅
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第276号公诉机关永安市人民检察院。被告人钟某，男，1970年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月28日逮捕。现羁押于永安市看守所。辩护人冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。辩护人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。被告人江某甲，男，1972年2月23出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市，曾因犯销赃罪于1995年8月30日被本院判处有期徒刑一年，1996年6月5日刑满释放。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月29日逮捕。现羁押于永安市看守所。辩护人黄雄，福建商通律师事务所律师。永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）271号起诉书指控被告人钟某、江某甲犯非法买卖制毒物品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员郑翔、林积泰，被告人钟某及其辩护人冯向晖、王雁、被告人江某甲及其辩护人黄雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2014年12月中旬，被告人钟某被“苏总”（另案处理）以人民币6万元的价格雇佣要求将一批麻黄碱重新包装后从永安运输至昆明。2014年12月24日，被告人钟某雇佣被告人江某甲驾驶云A×××××面包车将从“苏总”处接收的15袋总重量共计529.1公斤麻黄碱从永安运至罗坊乡，在罗坊乡通往坪坑村路段被查获。经鉴定，查获麻黄碱含量62.3%至74.7%不等，共计麻黄碱358.8691千克。对于上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘某并认为被告人钟某、江某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人钟某、江某甲的行为属犯罪预备。被告人钟某、江某甲对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。辩护人冯向晖、王雁认为，本案系犯罪预备，主观恶性较小，如实供述犯罪事实，认罪态度好，真诚悔罪，自愿认罪。建议量刑时予以减轻处罚，并适用缓刑。辩护人黄雄认为，被告人江某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定属从犯。被告人江某甲系初犯、偶犯，并且认罪态度好，犯罪情节轻，未造成严重的损害后果，社会危害性不大，主观恶性小，建议予以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年12月中旬，被告人钟某被“苏总”（另案处理）以人民币6万元的价格雇佣要求将一批麻黄碱重新包装后从永安运输至昆明。2014年12月24日，被告人钟某雇佣被告人江某甲驾驶云A×××××面包车将从“苏总”处接收的该批麻黄碱从永安运至罗坊乡，由被告人钟某驾驶闽G×××××轿车在前方带路、望风，被告人江某甲驾驶云A×××××面包车运输麻黄碱。俩被告人运输麻黄碱到罗坊乡通往坪坑村路段被公安机关查获。被查获的麻黄碱共计15袋，总重量共计529.1公斤。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，查获麻黄碱含量62.3%至74.7%不等，共计麻黄碱358.8691千克。案发后，公安机关依法扣押车牌号为云A×××××江淮牌商务车一辆、管艳梅驾驶证一本、车牌号为闽G×××××北京现代轿车一辆、装有白色晶体黄色编织袋15个；从被告人钟某身上扣押银行卡四张、人民币57049元、“滇池印象花园”小区出入卡一张、手机二台；从被告人江某甲身上扣押手机二台、人民币1780元、机动车驾驶证一本，其中车牌号为闽G×××××北京现代轿车发还江某乙。其他物品未随案移送。上述事实，被告人钟某、江某甲在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、人员基本信息、户籍证明、到案经过、通话记录、银行卡交易明细、机动车信息、情况说明、刑事判决书和释放通知书违法犯罪经历查询情况表等书证；2、搜查笔录、扣押清单、发还清单、称重笔录和照片；3、证人江某乙、陈某的证言；4、辨认笔录；5、福建警察学院司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》；6、现场勘验笔录及照片；7、被告人钟某、江某甲的供述和辩解。本案事实清楚。证据确实充分，足以认定。对于辩护人提出被告人江某甲属从犯的辩护意见。经查，被告人江某甲明知运输麻黄碱是违法的，仍帮助被告人钟某驾驶运输车辆转移麻黄碱。本院认为被告人江某甲在运输麻黄碱的过程中，其作用与被告人钟某是相同的，不能区分主次作用。因此，被告人江某甲的行为不能认定属从犯。辩护人提出的以上辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人钟某、江某甲明知是制毒物品麻黄碱，违反国家法律规定，受雇佣非法运输，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人钟某、江某甲的犯罪行为属犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人钟某、江某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人钟某、江某甲可以减轻处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人钟某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金应于判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算2014年12月25日起至2015年12月24日止）。二、被告人江某甲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金应于判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算2014年12月25日起至2015年12月24日止）。三、追缴的车辆、麻黄碱、人民币、手机等物品，由永安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员宋明泉二〇一五年八月十日书记员林燕榕
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民初128号
原告：刘华强，男，1959年9月10日出生，汉族，住山东省武城县城区。
委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。
被告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路3219号。
法定代表人：杨连玉，董事长。
委托诉讼代理人：戴盟，山东戴盟律师事务所律师。
第三人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区青年路277号。
法定代表人：黄立仁，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉强，山东鸿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所实习律师。
原告刘华强与被告山东港基建设集团有限公司、第三人德州嘉汇房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月12日立案。原告刘华强于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘华强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘华强撤诉。
案件受理费6790元，减半收取3395元，由原告刘华强负担。
审 判 长 刘玉福
审 判 员 张小雪
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 洁
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江少民初字第00421号
原告李某。
被告詹某。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告詹某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李某撤回起诉处理。
本案受理费减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 程鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第01460号
原告王某甲。
委托代理人黄志平，江苏普信律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人孟剑伟，江苏崇安律师事务所律师。
原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，由审判员张志龙独任审判，适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄志平、被告张某及其委托代理人孟剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：其与张某婚前相处时间不多，缺乏足够的了解，婚后因性格不合经常吵架，导致夫妻感情完全破裂，难以共同生活。为此，现请求判令其与张某离婚。
被告张某辩称：其与王某甲系同村同组人，经人介绍恋爱，婚后感情一直很好，并生育三个儿子，夫妻感情融洽，婚后二人曾经分别遭受车祸，但均能相互照顾，不离不弃。王某甲主张其夫妻感情破裂无事实依据，故不同意离婚。
经审理查明：王某甲与张某系同村同组人，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子王某乙，××××年××月××日生育二儿子王某丙，××××年××月××日生育三儿子王某丁。婚前、婚初双方感情尚可。后二人因家庭琐事处理不当导致夫妻关系不睦。2014年7月23日，王某甲诉来本院，要求与张某离婚。经本院主持调解，王某甲与张某对离婚问题意见不一，调解无效。
上述事实，有结婚申请书、身份证复印件户籍材料及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：王某甲与张某登记结婚时，虽然王某甲未满法定婚龄，但起诉时已达法定婚龄，故二人婚姻关系应属有效。王某甲与张某系同村同组人，婚前、婚初感情尚可，有一定的感情基础，并生育有三个儿子，亦建立了一定的夫妻感情。近年来，夫妻产生矛盾的主要原因系双方因家庭琐事处理不当所致，故双方只要今后能珍惜以往的夫妻感情，相互关心，相互尊重，彼此多加强沟通与理解，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告张某离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一四年八月二十五日
书记员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0903行初401号
原告大黄汽车配件（盐城）有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路111号。
法定代表人李镇道，该公司董事长。
委托代理人赵日勤，该公司总务。
被告盐城经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地盐城经济技术开发区松江路18号。
法定代表人仇金标，该局局长。
行政机关出庭负责人吴丰年，该局副局长。
委托代理人王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市东进中路88号。
法定代表人王娟，该局局长。
委托代理人张开畅，该局政策法规科和社会监察处主任科员。
第三人王凤霞，女，1995年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告大黄汽车配件（盐城）有限公司诉被告盐城经济技术开发区人力资源和社会保障局、盐城市人力资源和社会保障局、第三人王凤霞工伤行政认定一案过程中，原告于2017年9月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告大黄汽车配件（盐城）有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告大黄汽车配件（盐城）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大黄汽车配件（盐城）有限公司负担。
代理审判员 袁文婷
二〇一七年九月三十日
代书 记员 贾 悦
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初1114号
原告王光安，男，1975年8月23日出生。
委托代理人高会芬，北京市京兴律师事务所律师。
被告袁爱民，男，1988年7月10日出生，职业不详。
原告王光安与被告袁爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光安的委托代理人高会芬到庭参加诉讼，被告王金伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光安诉称：我与袁爱民系朋友关系。2014年9月9日，袁爱民以经营台球厅需要资金为由想我借款人民币26000元，其向我出具了一份借条。2014年10月14日，袁爱民因不能如期还款，经相互协商，其向我出具了一份还款协议，该协议约定：自2014年10月15日起，袁爱民每五天向我还款2000元，直至所有欠款还清为止；自2014年11月起，袁爱民每月支付我利息2000元，直至所有本金还清为止。2014年10月16日，袁爱民再次以需支付台球厅房租为由向我借款17000元，其向我出具了借条，约定的还款期限为2014年12月16日之前，如逾期还款，袁爱民每月向我支付利息2000元。后上述借款还款期限届满，我多次找袁爱民催要借款，其均以无钱为由拖延清偿上述借款。上述借款约定的违约金确实过高，现我仅按照年利率24%主张逾期付款的利息。现我要求判令袁爱民偿还我借款本金43000元及逾期付款利息，利息按年利率24%的标准自2014年12月16日计算至款项实际还清为止，本案诉讼费由袁爱民负担。
被告袁爱民未答辩。
经审理查明：王光安与袁爱民系朋友关系。2014年9月9日，袁爱民以要经营台球厅为由向王光安借款人民币26000元，袁爱民向王光安出具了借条一份，借条内容为：今借到王光安人民币26000元（贰万陆仟元整），借到人处由袁爱民签字确认。2014年10月14日，袁爱民为王光安出具了还款协议一份，协议内容为：关于2014年9月9日袁爱民在王光安处借款26000元人民币，经双方商定还款计划为自2014年10月15日起每五天还款2000元整，至所有欠款还清止；于2014年11月起（1号-3号），袁爱民支付给王光安利息每月2000元，本金照常还给，利息还至本金还清后终止；如果袁爱民每月按照本协议约定还款或者支付利息，王光安有权终止协议，要求袁爱民立即还清所有欠款，否则因此造成损失由袁爱民负责承担，王光安与袁爱民均在此还款协议上签字确认。2014年10月16日，袁爱民以需支付台球厅租赁房屋的租金为由再次向王光安借款人民币17000元，袁爱民向王光安出具了借条一份，双方约定：此款定于两月内还清（即2014年12月16日），若此款两月内没有还清，由袁爱民付给王光安每月2000元的利息，至本金还清止。截至本案庭审之日，上述款项仍未归还。
庭审中，关于利息部分，王光安自认为两笔款项约定的违约金过高，其仅主张上述款项的逾期还款利息，自2014年12月16日开始按照年利率24%进行计算。
上述事实，有借条、还款协议以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告袁爱民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中袁爱民向王光安出具的借条内容清晰明确，可以作为确认双方之间存在民间借贷法律关系的依据。现王光安要求袁爱民偿还借款本金43000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告王光安主张的利息一节，本院认为，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告王光安主张的逾期利息的利率符合法律规定，本院予以支持，但其主张的逾期利息起始时间与客观事实有不一致之处，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁爱民于本判决生效后十五日内偿还原告王光安借款本金四万三千元及逾期还款利息（以四万三千元为基数，按照年利率百分之二十四计算，从二〇一四年十二月十九日起至实际付清之日止）；
二、驳回原告王光安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十八元，由被告袁爱民负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费二百六十元，由被告袁爱民负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊振国
人民陪审员 鲍维良
人民陪审员 张庆亮
二〇一六年八月五日
书 记 员 王兴宇
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执48号
申请执行人：许春英，女，1971年2月4日出生，汉族，黟县人，住黟县碧阳镇。
被执行人：黄山市步步莲袜业有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园区内，组织机构代码56217440-8。
法定代表人：徐渊，董事长。
本院依据已经发生法律效力的黟县劳动人事争议仲裁委员会2014年6月10日作出的（2014）黟劳人仲裁字8号仲裁裁决书，于2016年1月13日依法立案执行，但被执行人黄山市步步莲袜业有限公司至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人黄山市步步莲袜业有限公司的存款6518元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢2210号
申请人代丹颖
被执行人大连欣成房屋开发有限公司
法定代表人董利杰，系该公司董事长
申请执行人代丹颖与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2210号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）甘民初字第2210号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 铁
审判员 徐黎明
审判员 倪生军
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢2210号申请人代丹颖被执行人大连欣成房屋开发有限公司法定代表人董利杰，系该公司董事长申请执行人代丹颖与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2210号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）甘民初字第2210号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 徐黎明审判员 倪生军二〇一六年十一月十八日书记员 孙瑜泽
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第1142号
原告：杭州庆春汽车运输队。
负责人：李彩宝。
委托代理人：郑会堂。
被告：罗旭。
被告：杭州赛福迪运输有限公司。
法定代表人：盛敏娜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人：孔德森。
被告：林柏明。
被告：杭州远华物业管理有限公司。
法定代表人：方坤磊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司。
负责人：金万洲。
本院在审理上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告杭州庆春汽车运输队撤诉处理。
审 判 员 陈丹
二〇一五年六月十日
代书记员 樊俪
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0205执223号
申请执行人：肖国良。
被执行人：河南宝鼎建设工程有限公司。
被执行人：杨山峰
被执行人：邵书恒
本院执行的肖国良申请河南宝鼎建设工程有限公司等劳务合同纠纷一案，依据已生效的法律文书（2015）禹民初字第264号民事判决书确定的内容，被执行人杨山峰、河南宝鼎建设工程有限公司、邵书恒已自动履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 李宏伟
二〇一六年八月三十日
书记员 张 旋
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第1280号
原告乔昌东，男，1955年3月7日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
委托代理人乔昌武，男，1968年6月13日生，汉族，白山市安全生产监督管理局职员。系原告弟弟。
被告白山市建兴房地产开发有限责任公司
法定代表人曲日东，总经理。
原告乔昌东诉被告白山市建兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔昌武到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日，原、被告签订了一份商品房预售协议，约定原告购买被告预开发的江畔明珠综合楼5号2单元4层401室，预售面积130平方米，单价为2420元／平方米，付款方式为分期付款，首付款为20万元，交付时间为2014年12月31日。协议签订当日，原告即付给被告20万元。协议签订后，被告至今仅施工完楼房地基，将房屋结构由预售时的三室一厅一卫一厨改为二室一厅一卫一厨，建筑面积变为90平方米，且逾期未交房半年多。原告多次找被告要求返还购房首付款，但被告已将款项挪作他用，以种种借口不予返还。被告违反协议的行为浪费了原告的大量精力和时间，严重损害了原告的利益。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判令被告承担违约责任，向原告返还预购房屋首付款20万元，并承担从2013年4月1日交款之日起至2015年10月13日起诉之日止按不超过同期银行贷款利率4倍、即年利率24.6%计算的利息。后明确其请求为解除原、被告签订的合同，被告返还原告已付购房首付款20万元，并承担按新的司法解释规定从交款日起至款付清日止按照年利率24%计算的利息。
被告未答辩。
法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：商品房预售协议、商品房销售收据各一份，证明原告购买被告开发的房屋，预交购房款20万元。
关于本案证据，本院认证如下：被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据经审核予以采信。
根据当事人的起诉、陈述、举证和以上认证，本院对以下案件事实予以确认：2013年4月1日，原、被告签订了一份商品房预售协议，主要条款约定原告购买被告开发建设的江畔明珠综合楼5号2单元4层401室，预售建筑面积为130平方米，单价为2420元／平方米，分期付款，首付款为20万元，交付时间为2014年12月31日。协议签订当日，被告即收取原告20万元房款，但至今未交付房屋
综上所述，本院认为，原、被告订立房屋买卖合同后，原告已依约给�首付款，被告应履行到期交付房屋的义务，现已过约定时间近一年，被告尚未交付，须承担违约责任。且其行为已给原告造成一定损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、解除原告乔昌东与被告白山市建兴房地产开发有限责任公司于2013年4月1日签订的商品房预售协议；
二、被告白山市建兴房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即返还给原告乔昌东购房首付款20万元，并承担该款从2013年4月1日起至款付清日止按照年利率24%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元减半收取，由被告承担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一五年十二月三十日
书记员 张婷婷
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0139号
申请执行人王英州，职工。
被执行人汤继启，职工。
被执行人娄凯歌，教师。
被执行人柳召辉，职工。
被执行人袁成新，教师。
被执行人周中仕，教师。
被执行人刘尧伟，教师。
申请执行人王英州与被执行人汤继启、娄凯歌、柳召辉、袁成新、周中仕、刘尧伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2012年9月3日作出（2012）邳官民初字第0332号民事判决书，判决书主文如下：一、被告汤继启于本判决生效之日起十日内偿还原告王英州借款本金309960元及利息和违约金（自2012年1月3日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告娄凯歌、柳召辉、袁成新、周中仕、刘尧伟对上述债务互负连带责任。三、如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由原告王英州承担545元，由被告汤继启承担5000元。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0139案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 张明星
二〇一四年六月十七日
书记员 高 颖
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终110号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）代明江，务工。曾犯猥亵儿童罪于2009年3月18日被判处有期徒刑一年九个月，2010年10月22日刑满释放。因本案于2015年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
原审被告人胡某，个体业主。因本案于2015年8月11日被抓获，次日被处行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年9月17日、12月8日被取保候审。
原审被告人杨某甲，个体业主。因本案于2015年8月11日被抓获，次日被处行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年8月27日、12月8日被取保候审。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人代明江、胡某、杨某甲犯赌博罪一案，于2016年1月6日作出（2015）温瓯刑初字第1300号刑事判决。原审被告人代明江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月至8月，被告人代明江在温州市瓯海区南白象街道星光村新风西路11号，即被告人胡某、杨某甲夫妇开设的鞋盒加工厂内，以销售“六合彩”的形式赌博。胡某、杨某甲除提供场所外还多次帮助代明江收注登记、结算等。2015年8月11日民警在上述地点当场扣押赌资1160元。经查，期间代明江销售“六合彩”约20期，接受投注金额累计超过22077元。
证据上述事实的证据有，被告人代明江、胡某、杨某甲的供述，证人杨某乙、陈某、蒲某、刘某、蔡某的证言，辨认笔录，搜查笔录、照片、扣押物品清单，公安行政处罚决定书，犯罪前科判决书，抓获经过，户籍证明以及查扣的六合彩投注账单、赌资等。
原审判决以被告人代明江犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元；被告人胡某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金10000元；被告人杨某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金10000元。
原审被告人代明江上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人代明江和原审被告人胡某、杨某甲以营利为目的，结伙以销售“六合彩”形式进行赌博，其行为均已构成赌博罪。代明江系累犯，依法从重处罚。原判鉴于胡某、杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能坦白，对二人分别从轻处罚并适用缓刑，定罪准确，量刑适当，程序合法。代明江要求二审从轻改判的上诉理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第（一）款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一六年二月十九日
书 记 员 叶彬彬
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执1144号
申请执行人周金华，男，1963年12月26日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人朱迅，男，1977年3月9日出生，住金华市。
申请执行人周金华与被执行人朱迅民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0702民初2582号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年03月09日立案执行。
本案执行标的为本金50000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人朱迅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人朱迅纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执1144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡鼎力
二〇一七年九月一日
代书记员 陈 瑾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1421号
原告：芜湖汇利水稳材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：唐成俊，该公司总经理。
被告：安徽永裕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市。
法定代表人：费大进，该公司总经理。
本院在审理原告芜湖汇利水稳材料有限公司诉被告安徽永裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖汇利水稳材料有限公司于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽永裕建设工程有限公司的银行存款1200000元，并已提供担保。
本院认为，原告芜湖汇利水稳材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽永裕建设工程有限公司的银行存款1200000元，冻结期间为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈旭东
代理审判员 汪 庆
人民陪审员 谢爱玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 程 智
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1421号之一
原告：芜湖汇利水稳材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：唐成俊，该公司总经理。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽永裕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市。
法定代表人：费大进，该公司总经理。
委托代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。
本院于2016年6月7日作出（2016）皖0207民初1421号财产保全的裁定，冻结了被告安徽永裕建设工程有限公司的银行存款1200000元。现因双方已达成和解，原告芜湖汇利水稳材料有限公司向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告安徽永裕建设工程有限公司银行存款1200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈旭东
审 判 员 汪 庆
人民陪审员 陈小红
二〇一六年八月四日
书 记 员 闫尚昆
附：本裁定引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(二)申请人撤回保全申请的;
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏04民终463号
上诉人（原审被告）：周忠，男，1968年12月25日生，住常州市钟楼区。
被上诉人（原审原告）：常州市保障房收储管理中心，住所地常州市劳动西路***号金谷大厦*楼。
法定代表人：王剑波，该单位主任。
委托诉讼代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴龙成，江苏欣正律师事务所实习律师。
上诉人周忠因与被上诉人常州市保障房收储管理中心（以下简称保障房中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人周忠以纷争已解决为由，向本院提出撤回上诉。
本院认为,上诉人周忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许周忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人周忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴国伟
审 判 员 孙海萍
审 判 员 袁海燕
二〇一八年三月十四日
法官助理 姚 远
书 记 员 许 星
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2790号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宝芹，女，1954年12月26日出生，汉族，退休工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市西城区环境卫生服务中心，住所地：北京市西城区北营房中街*号。
法定代表人：孙纪明，该中心主任。
再审申请人赵宝芹因与被申请人北京市西城区环境卫生服务中心追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第1981号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵宝芹申请再审称：裁定对事实认定缺乏证据证明，明显错误。我系事业单位工人，但未享受事业单位相应工资和待遇。我与被申请人的纠纷应属于人民法院受案范围。裁定适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。
本院认为：赵宝芹退休前与其所在单位共同参加了北京市社会保险统筹，且其退休后已开始领取养老金。现赵宝芹就其有关退休待遇的数额及�成等事项提起诉讼，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。法院根据查明事实所作裁定并无不当，裁定认定事实清楚，适用法律正确。赵宝芹申请再审的理由不能成立。综上，赵宝芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵宝芹的再审申请。
审 判 长 段 春 梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱 海 宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 汉丽雯书记员姜梦
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初333号
原告赵桂红，女，1983年4月29日出生，汉族，农民，小学文化，住清河县前苑庄村，身份证号130534198304295546。
被告代国兵，男，1986年10月9日出生，汉族，农民，小学文化，住清河县李豆坞村，身份证号130534198610095817。
本院在审理原告赵桂红诉被告代国兵离婚纠纷一案中，因原告赵桂红死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，由原告赵桂红负担。
审 判 长 张一榜
代理审判员 王华增
人民陪审员 张爱英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵桂敬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初396号
原告：安徽金奥融资担保有限公司，住所地蚌埠市蚌山区。
法定代表人：乔华奎，总经理。
委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：安徽立阳纸业有限公司，住所地蚌埠市怀远县经济开发区。
法定代表人：欧阳心，总经理。
被告:欧阳心,男,1965年10月15日出生，汉族,住安徽。
被告:李延法,男,汉族,住蚌埠市蚌山区。
原告安徽金奥融资担保有限公司与被告安徽立阳纸业有限公司、欧阳心、李延法追偿权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告安徽金奥融资担保有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽金奥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽金奥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金奥融资担保有限公司负担。
审判员 葛育春
二〇一七年二月九日
书记员 胡 凡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初396号
原告：徐新吕，女，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：陈伟伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：安徽风味江南餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码07560383-4。
法定代表人：陈伟伟，该公司经理。
原告徐新吕诉被告陈伟伟、安徽风味江南餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 玫
审 判 员 章一鸣
人民陪审员 谢 杰
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 房晓君
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初927号
原告:段某某，女。
被告：华容县万隆珠宝行，住所地华容县城关镇北正街心连心超市内。
经营者：丁某某，男。
委托诉讼代理人：丁朝伟，男，系被告员工。
委托诉讼代理人：白丹，华容县北景港法律服务所法律工作者。
原告段某某与被告华容县万隆珠宝行劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某某，被告华容县万隆珠宝行的委托诉讼代理人白丹、丁朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：被告支付原告怀孕期间违法解聘经济补偿金6000元（2000元×3个月）。事实和理由：原告于2015年7月5日进入被告处工作至2016年3月28日，工作期间勤劳向上，做好了员工的本职工作。2016年2月份原告去医院检查确认已经怀孕一个多月。被告因此多次找原告沟通劝退，2016年3月23日，被告管理人丁朝伟找原告谈话，告知原告到2016年4月1日就不用来上班了。2016年3月25日，经理丁朝勇和店长陈晓珍找原告进行劝退，原告均未答应。2016年3月28日，被告经理丁朝勇强行辞掉原告。原告因此纠纷到华容县劳动从事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告怀孕期间违法解聘经济补偿金6000元，该会裁决不予支持。原告在工作期间并未违反被告的规章制度，没有与客人发生过矛盾。被告管理人丁朝伟在仲裁期间要求原告回去上班，被告开除原告的行为已经发生。根据《女职工劳动保护条例》相关规定，女职工在孕期不能适应原劳动的，可以减轻劳动量或者安排其他能够适应的劳动。被告违法解除劳动合同，损害了原告的合法权益。
被告华容县万隆珠宝行辩称，被告没有解除与原告的劳动关系，原告与被告的管理人员发生口角后自动离职，不存在被告支付违法解聘的经济补偿金问题。被告的门店经理丁朝伟和店长陈晓珍在2016年3月23日至3月25日找原告谈话时，只是根据原告已怀孕的实际情况，劝其暂离职回家休息，生了孩子后再来上班，没有强制性要解除与原告的劳动关系，也没有正式通知原告解除劳动关系。2016年3月28日，原告与被告管理人丁朝勇发生口角的过程中，丁朝勇口头说要解聘原告，但丁朝勇仅是被告聘用的管理者，无员工解聘权，在法人未授权的情况下，他的行为不能代表被告的行为，属个人行为，且被告门店负责人丁朝伟知道事情后，已电话与原告联系，赔礼道歉，并要求原告回店上班，原告拒绝回店上班。原告从2016年3月28日上完最后一天班后，没经请假就一直没来被告处上班，这属原告自己离职，不是被告解除与原告的劳动关系。原告自己的离职行为，被告不用支付补偿金。故原告诉求被告支付怀孕期间违法解聘经济补偿金6000元没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的原告与丁朝勇的对话录音两份，拟证明被告提出与原告单方面解除劳动合同。因丁朝勇并非被告的经营者，亦未经过授权，故无法证明是被告的真实意思表示，对该份证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，原告到被告处上班从事销售工作，每月工资为2000元，原告2016年3月28日离职。原告在被告处上班期间未签订劳动合同。2016年3月份之前，被告与店内原招聘的员工均未签订劳动合同。之后与所有在职员工进行补签劳动合同。2016年3月23日和24日，被告找原告签订劳动合同，原告拒绝签订。2016年2月原告经查得知已经怀孕一个多月，2016年3月23日及25日，被告的管理者丁朝伟及经理丁朝勇以原告怀孕不适应上班为由劝退原告，双方协议未果。2016年3月28日，原告与被告经理丁朝勇发生口角后，丁朝勇口头说要辞退原告，并结清原告的工资，原告因此离职。
原告就与被告劳动争议向华容县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请要求被告支付其怀孕期间违法解聘经济补偿金6000元。2016年4月29日，被告管理者丁朝伟打电话给原告赔礼道歉并邀请原告回店里上班，原告拒绝。华容县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月25日裁决：原告要求被告支付其怀孕期间违法解聘经济补偿金不予支持。
本院认为，本案的焦点问题是原告离职的性质是辞退还是自动离职。原告在被告处从事珠宝销售工作，需要长时间站立。原告怀孕后，被告从有利于胎儿的健康发育出发，以暂时不适应当前的工作为由劝退原告，双发协商未果，并产生争执。2016年3月28日，被告经理丁朝勇口头说明要辞退原告，因丁朝勇并非被告的经营者，无权辞退员工，被告亦未出具书面解除与原告劳动关系的通知，且原告离职后，被告管理者已赔礼道歉并邀请原告回店上班，原告拒绝。可见被告并未有辞退原告的意思表示，应认定为原告自动离职，故对原告要求被告支付其怀孕期间违法解聘经济补偿金6000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨友力
审 判 员 邓 琴
人民陪审员 包 晗
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐 洋
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更1067号
罪犯王红占，男，1977年3月20日出生，汉族，河南省武陟县人,初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省温县人民法院于2011年12月19日作出了（2011）温刑初字第261号刑事判决,认定被告人王红占犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金15000元。刑期自2011年8月4日起至2024年8月3日止。宣判后，2012年1月18日入狱服刑。该犯历经减刑1次，于2014年6月18日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2011年8月4日起至2023年11月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王红占减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王红占2011年4月25日，伙同丁某某在温县张羌镇，趁被害人不备，将冉某黑色手提包抢走，内装现金52591元；2011年7月15日伙同丁某某在温县徐堡，将李某甲手提包抢走，内装现金6140元和手机一部；2011年7月24日伙同丁某某在温县武德镇将李某乙三轮车厢内黑布袋盗走，内装现金17700元。案发后，王红占退赔李某甲3500元，退赔李某乙3000元。被告人王红占系累犯。
罪犯王红占在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯受到表扬7次。并被评为监狱改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王红占减刑，已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王红占自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王红占准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2011年8月4日起至2023年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
河�省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1465号
申请人张书涛，男，1990年1月9日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张书涛于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18246元未给付，要求被申请人给付所欠工资18246元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张书涛工资18246元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费85元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼
南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨诉前财产保全字第67号
申请人：胡泉清，男，汉族，1948年2月22日出生，住址新乡市，
被申请人：新乡市壳盛商贸有限公司，住所地：新乡市劳动南街560号绿地迪亚上郡沿街商业A区114室。
被申请人：杨林海，男，汉族，1968年出生，住新乡市。
被申请人：王红，女，住址：，
申请人胡泉清于2015年12月18日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结被申请人45万元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨林海、王红、新乡市壳盛商贸有限公司银行存款45万元元或查封同等价值的财产。
同时查封申请人胡泉清位于新乡市汽车东站房产南干道129号院3号楼东1单元3层西户的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋东义
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 征
南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨诉前财产保全字第67号
申请人：胡泉清，男，汉族
被申请人：新乡市壳盛商贸有限公司
被申请人：杨林海，男，汉族
被申请人：王红，女
申请人胡泉清于2015年12月18日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结被申请人45万元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨林海、王红、新乡市壳盛商贸有限公司银行存款45万元元或查封同等价值的财产。
同时查封申请人胡泉清位于新乡市汽车东站房产南干道129号院3号楼东1单元3层西户的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋东义
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 征
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2０15）一中行终字第0305号
上诉人（原审原告）崔玉珍。
委托代理人吴玉华（上诉人之夫）。
委托代理人吴铁磊（上诉人之子）。
被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局，住所地天津市武清区泉发路12号。
法定代表人刘金明，局长。
委托代理人刘万富，天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局干部。
委托代理人李强，天津市毕成律师事务所律师。
上诉人崔玉珍因土地使用证注销登记一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔玉珍的委托代理人吴玉华、吴铁磊，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局的负责人武金辉及委托代理人刘万富、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年8月21日，被告收到天津市武清区杨村街道办事处和天津京城投资开发有限公司出具的《关于注销杨村四街旧城改造范围内集体土地使用权登记的申请》，根据天津市人民政府与天津市国土资源和房屋管理局于2009年5月22日作出的《关于批准武清区2009年度第二十七批土地征收的函》、于2009年6月2日作出的《关于批准武清区2009年度第三十五批土地征收的函》，天津市武清区旧城改造指挥部于2011年6月10日作出的《旧城改造指挥部专题会议纪要》以及天津市武清区杨村街道办事处与天津京城投资开发有限公司于2012年8月21日出具的《承诺书》，于2012年8月30日对原告崔玉珍持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》予以注销登记，并公告。现该片区已经整体拆迁，但原告与天津京城投资开发有限公司未达成还迁协议。
一审法院认为，原告崔玉珍持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所载土地虽然被批准征为国有，但被告未提供原告得到安置补偿的充足证据，故被告依据《天津市土地管理条例》第二十九条第（一）项、《土地登记办法》第五十条第（二）项的规定，对原告土地使用证予以注销登记的行政行为失当。鉴于涉案土地所在片区已经整体拆迁，依法应确认被告对原告《集体土地建设用地使用证》注销登记行为违法，但不予撤销。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、第五十八条之规定，判决确认被告对原告崔玉珍持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》注销登记的行政行为违法。案件受理费50元，由被告承担。
上诉人崔玉珍不服一审判决上诉称：一、《天津市土地管理条例》及《土地登记办法》均规定在土地被依法征收的前提下才能启动注销登记，被上诉人拿不出任何能够证明上诉人持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所载土地得到补偿及对证载土地进行依法征收的证据。被上诉人在不足以认定上诉人的土地得到安置补偿并被依法征收的情况下，对上诉人持有的集体土地建设用地使用证予以注销登记，属于适用法律法规错误。二、一审法院认定被上诉人的注销登记行为不具有可撤销内容，没有事实依据，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人对上诉人持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所作注销登记的行政行为。
被上诉人天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局答辩称：经天津市人民政府批准，上诉人所持集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所载的杨村四街集体土地已被依法征收，根据《天津市土地管理条例》第二十九条及《土地登记办法》第五十条的规定，土地行政主管部门可以直接办理土地权利注销登记。被上诉人依法审查了相关材料，经过现场查勘，并提请上级批复，对集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所作注销登记的行政行为适用法律正确，符合法定程序。请求二审法院依法对被上诉人所作行政行为予以维持。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据《天津市土地管理条例》第二十九条第（一）项及《土地登记办法》第五十条第（二）项的规定，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局对于辖区内被依法征收的集体土地可以直接办理土地权利注销登记。被上诉人所举证据虽能证实上诉人持有的集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》所载集体土地系被征收的土地，属于按照《天津市土地管理条例》第二十九条第（一）项之规定予以注销的范围，但实施征收过程中应按照被征收土地的原用途给予补偿，被上诉人未能向法庭提供已对上诉人进行安置补偿的证据，其所作注销登记行为欠妥，一审人民法院判决确认被上诉人对上诉人集建（武地）字第02725-113号《集体土地建设用地使用证》注销登记的行政行为违法，并无不当，本院应予维持。上诉人要求改判撤销被上诉人所作注销登记行政行为的理据不足，本院不予支持。被上诉人所提其所作注销登记的行政行为适用法律正确，符合法定程序，请求二审法院依法对被上诉人所作行政行为予以维持的诉讼意见，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人崔玉珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更999号
罪犯贾建成，男，1988年10月23日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2012年7月18日作出（2012）红刑初字第208号刑事判决，认定被告人贾建成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年2月16日起至2022年2月15日止。宣判后，2012年8月23日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贾建成减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审�查明，原判认定2011年12月至2012年1月期间，被告人贾建成在新乡市境内采取电棍电击等作案手段，抢劫作案三起，劫得现金、挎包、手机、黄金饰品等财物。罚金5000元已履行。
罪犯贾建成在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受记功1次、表扬7次、被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯贾建成减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾建成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾建成准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2012年2月16日起至2021年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初2215号
原告：张成龙，男，1953年11月6月出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：张华（系原告儿子），住辽宁省北镇市。
被告：李欢，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：李辉，男，1987年8月21日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市。
负责人：林福兴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，系该公司法律顾问。
原告张成龙诉被告李欢、李辉、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成龙及其委托诉讼代理人张华与被告李辉、人民保险的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。被告李欢经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费69069.91元、住院伙食补助费80元/天×40天＝3200元、营养费60元/天×90天＝5400元、护理费120元/天×40天＝4800元、交通费600元、辅助器具费904元，合计83069.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月30日19时20分，被告李欢驾驶辽GCC176号小型轿车由北向南行驶至中安镇三里店村市场内时，与站在路边的原告张成龙相撞，致使原告张成龙受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定被告李欢负本次事故的全部责任，原告张成龙无责任。原告于事故当日入住北镇市中医院，诊断为双侧股骨头缺血性坏死（左四期，右二期）、右膝外伤、内外侧副韧带及前交叉韧带半月板损伤、骨纤维异常增生症、骶尾部软组织挫伤、右踇趾外伤伴趾甲损伤，住院40天，二级护理，支付医疗费69069.91元，出院医嘱建议休息一个月，加强营养。原告虽在事故发前患有双侧股骨头坏死，但行动自如，事故发生后生活不能自理，至今未完全康复，被告应为原告所有损失承担赔偿责任。此外，原告在住院期间雇护工进行护理，支付每日工资120元。
被告李辉辩称，被告李欢驾驶辽GCC176号小型轿车系被告李辉所有，该车在被告人民保险投保保险，原告损失应由人民保险赔偿。被告李辉垫付医疗费12000元，原告应予以返还。事故发生时被告李欢为其无偿帮工。
被告李欢未作答辩。
被告人民保险辩称，被告李欢驾驶的辽GCC176号小型轿车在被告人民保险投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。承认原告主张的事故事实及责任划分。原告合理损失同意赔偿。但认为，原告在事故发生前患有双侧股骨头坏死，左股骨头及股骨颈骨折存疑，辽宁医学院附属第一医院2015年7月31日MRI报告确定左股骨头及股骨颈并未骨折。原告在住院期间置换人工关节，手术所发生的护理费、住院伙食补助费等与本次事故无关，请法院结合本案实际情况酌情认定，医疗费应当扣除54455.80元。原告有1天未在医院住院，相关费用应予以扣除。病案中并没有住院期间加强营养的医嘱，营养费不同意给付。原告未举证证明护理费支付情况，应依据其户籍性质按农村标准计算护理费。住院伙食费同意按每天给付50元，交通费同意按住院期间每天4元给付。
被告李欢未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告在本院主持下，平等协商选择锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构以原告张成龙事故之前有股骨头坏死，现又有外伤，此鉴定涉及到伤病关系，超出其鉴定能力为由退回鉴定。原告亦表示放弃要求鉴定。病案显示原告于2015年7月31日请假，但系北镇市中医院医嘱建议原告到锦州附属医院行MRI检查以明确诊断。北镇市中医院对原告的出院医嘱为建议休息1个月，加强营养，陪护1人；遵医嘱逐步功能锻炼；定期复查。有情况随诊。
本院认为，根据原告提供的医疗费票据，原告支付医疗费69069.91。原告在事故发生前患有双侧股骨头坏死，本次事故并非导致原告进行“人工全髋关节置换术”的根本原因。但根据原告站在路边的事实，可以认定原告在事故发生前可以独立行走。本次事故加重了原告原有的伤情。被告主张扣除原告“人工全髋关节置换术”的全部医疗费用54455.80不合理，本院酌情支持原告50%即277227.9元，合计支持医疗费41842.01元。住院伙食补助费应按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，对被告抗辩予以认定。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费应参照2016年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资37127元/年（101.72元/天）计算，原告要求按住院天数40天请求，本院予以支持。原告虽未提供证据，但交通费系合理损失，本院酌情支持600元。根据医嘱，本院按休息期30天，每天15元予以支持营养费。原告请求的辅助器具费，虽仅提供购买拐杖的票据，考虑到该辅助器具确为原告所必需，故本院对原告购买拐杖的费用予以支持。原告张成龙合理损失包括：医疗费41842.01元、住院伙食补助费2000元、营养费450元、护理费4068.80元、交通费600元，辅助器具费44元，合计48960.81元。因被告李欢系为被告李辉无偿帮工，应由被告李辉对原告损失承担赔偿责任。但由于事故车辆在被告人民保险投保保险，故原告损失应由人民保险首先在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内全额赔偿。被告李辉的垫付款应由原告在被告人民保险获得的赔偿款返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后10日内在保险限额内一次性赔偿原告张成龙48960.81元（原告张成龙实得36960.81元，被告李辉应得垫付款12000元）；（赔偿明细表附后）
二、驳回原告诉其他讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，减半收取812元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 夏 冰
损失明细
---
项目
|
名称
|
算法
|
数额（元）
|
备注
1
|
医疗费
|
41842.01
|
2
|
住院伙食补助费
|
50元/天×40天
|
2000
|
3
|
营养费
|
15元/天×30天
|
450
|
5
|
护理费
|
101.72元/天×40天
|
4068.8
|
6
|
交通费
|
600
|
7
|
合计
|
48960.81
|
赔偿明细
交强险
|
医疗费
|
10000
|
第一至三项，限额为1万元
死亡伤残
|
4668.8
|
第5至6项
合计
|
14668.8
|
三者险
|
48960.81-14668.8
|
34292.01
|
人民保险
|
48960.81
|
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖40号
北京市朝阳区人民法院以（2016）京0105民初10833号立案受理原告申壮志诉被告周嘉伟民间借贷纠纷一案后，经审查认为，因本案被告周嘉伟之母曾系北京市朝阳区人民法院人民审判人员，故北京市朝阳区人民法院特将此案报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案被告周嘉伟之母曾系北京市朝阳区人民法院人民审判人员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不宜对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市朝阳区人民法院申请回避事由成立，指定北京市通州区人民法院为申壮志诉周嘉伟民间借贷纠纷一案的管辖法院。
北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 婷
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0422刑初44号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人何某，绰号“磕巴”，男，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，居所地：因涉嫌盗窃罪，于2016年3月9日被东辽县公安刑事拘留，同日被取保候审，于2017年3月9日再次被东辽县公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
吉林省东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉【2017】42号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人何金祥到庭参加诉讼。本案当庭审判。
经审理查明：被告人何某，于2015年2月8日22时至2015年2月9日3时期间，伙同任某（已判刑）租乘吴某（已判刑）驾驶的吉C1T6**号出租车，窜至甲山乡五龙村三组村民陈某、施某、刘某1、刘某2家，入户盗窃小鸡34只、大鹅3只及猪肉、粮食等，价值人民币2238元。
上述事实，被告人何某在开庭审理时供认，并有其在公安机关的供述材料，有被害人陈某、施某、刘某的陈述，有证人任某、吴某等人的证言，勘验笔录、现场图、照片，鉴定意见，刑事判决书，车辆历史轨迹等证据证实，各证据之间能够相互印证，足资认定属实，本院均予以确认。
本院认为，被告人何某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某到案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年7月8日止）
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 鹏
二〇一七年五月二日
书记员 严舒元
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第00949号
原告蒋世权，男，1963年出生，汉族，教师。
原告陆正会，女，1968年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人蒋世权（原告陆正会之丈夫），身份信息同原告蒋世权，特别授权代理。
被告张淑云，女，1973年出生，汉族，医生。
被告杨侠，男，1965年出生，汉族。
本院在审理原告蒋世权、陆正会诉被告杨侠、张淑云民间借贷纠纷一案中，原告蒋世权、陆正会于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋世权、陆正会的撤诉申请系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋世权，陆正会撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告蒋世权、陆正会负担。
�判员侯毅飞
二〇一五年六月十一日
书记员 戴瀚琳
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0117民初580号
原告:张XX，女。
被告:楚XX，男。
原告张XX与被告楚XX离婚纠纷一案，原告张XX于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张XX撤回起诉。
本案案件受理费计300元，减半收取150元，由原告承担（原告预交300元，退付其150元）。
代理审判员 肖涛
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张艳
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第00255号
原告：夏季。
委托代理人：夏安。
被告：盘锦嘉实房地产开发有限公司。
法定代表人：杨凤刚，该公司经理
被告：吕英夺。
原告夏季为与被告盘锦嘉实房地产开发有限公司、吕英夺买卖合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，经本院审查，原告的诉讼主体与原告提供的证据不符，欠据的债权人是夏安，并非原告夏季。故原告的诉讼请求不符合法定起诉的条件，应驳回其起诉，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告夏季的起诉。
案件受理费16，430.00元，退还原告夏季。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 刘淑梅
二〇一五年八月十二日
书记员 张丽丽
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第04955号
原告：叶为民，男，1973年7月12日生，住四川省隆昌县。
委托代理人：魏远畅，重庆荣升律师事务所律师律师，特别授权。
被告：金正书，女，1965年9月27日生，住四川省泸县。
被告：代洪全，男，1965年11月24日生，住四川省隆昌县。
原告叶为民诉被告金正书、代洪全民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员林阳担任审判长，与代理审判员冯高天、人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告叶为民的委托代理人魏远畅到庭参加诉讼。被告金正书、代洪全经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶为民诉称：二被告系夫妻关系，因资金周转为由，于2013年12月10日向原告叶为民借款人民币450000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2013年12月10日至2014年12月9日，并以被告代洪全所有的位于重庆市荣昌区xxxx路xxxx号房屋（产权证号：211房地证xxxx字第xx**号）进行抵押，于2013年12月11日在荣昌区房管部门办理抵押登记。借款期限届满后，原告多次催收未果，现原告叶为民诉至法院请求判令：1、被告代洪全、金正书偿还原告叶为民借款本金450000元；2、原告对抵押房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告金正书未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
被告代洪全未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月10日，原告叶为民与被告代洪全、金正书签订《个人借款合同》一份，合同内容如下：“甲方（借款人）：代洪全、金正书，乙方（出借人）：叶为民，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同：一、乙方借给甲方人民币（大写）肆拾伍万元整；二、本合同借款用代洪全、金正书住房做抵押（2xxxxxxxxx8）产权证号；三、本合同借款月利率为2‰；四、本合同借款期限12月，自2013年12月10日至2014年12月9日止……本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决。”2013年12月11日，被告金正书用其所有的位于重庆市荣昌区xxxx路xxxx号房屋（产权证号：211房地证xxxx字第xx**号）房屋为该笔借款办理了抵押登记，抵押登记号为2xxxxxxxxxx2。借款后，二被告未向原告叶为民偿还借款。
本院认为:二被告向原告叶为民借款450000元，并签订了《个人借款合同》，二被告在借款后未偿还借款本金，现原告叶为民要求二被告偿还借款450000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，因此原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金正书、代洪全于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶为民借款本金450000元；
二、原告叶为民对抵押物即位于重庆市荣昌区xxxx路xxxx号房屋（产权证号：211房地证xxxx字第xx**号）房屋享有优先受偿权。
如果被告代洪全、金正书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，公告费560元，共计8610元，由被告金正书、代洪全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
代理审判员 冯高天
人民陪审员 吕继泽
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘振洁
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初2001号
原告买吉存，男，生于1966年8月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告卞会堂，男，55岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马力江，男，生于1975年2月20日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
原告买吉存诉被告卞会堂、马力江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员马彦鹏适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告买吉存、被告马力江均到庭参加了诉讼，被告卞会堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告买吉存诉称，2015年5月13日，被告卞会堂以生产锅炉需要资金为由向我借款4万元，并出具借条1张，被告马力江为该借款予以担保，约定于2016年3月1日还清。借款到期后，被告均推诿不还，故诉至法院要求二被告偿还借款4万元并支付逾期利息3000元。
被告卞会堂缺席未作答辩。
被告马力江辩称，当时原告让我去签个字，我并不知道借钱的事情，因为被告卞会堂欠我8000元钱，原告要求我作为证明人签字，原告就替被告卞会堂向我偿还3000元借款，所以我就签字了，该借款不应由我偿还。
原告买吉存为支持其主张向法庭提交借条1张，证明被告卞会堂向原告买吉存借款4万元，由被告马力江担保的事实。
本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2015年5月13日，被告卞会堂向原告买吉存借款4万元，并出具借条1张，被告马力江为该借款提供担保，双方约定于2016年3月1日还清，现原告诉至法院要求二被告偿还借款4万元并支付逾期利息3000元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告买吉存要求被告卞会堂偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告马力江在借条中的“担保人”字样后签字，视为其为该借款予以担保，其辩称作为证明人签字，无相关证据证实，本院不予采信。双方对保证方式没有约定，被告马力江应承担连带保证责任。原、被告约定了还款期限，被告未按约定的期限还款，应承担逾期还款利息，可按人民银行同期贷款利率支付，原告要求被告支付逾期利息3000元的请求过高，本院不予支持。被告卞会堂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞会堂于本判决生效后十日内偿还原告买吉存借款4万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2016年3月2日至判决确定的还款期限届满之日止的逾期还款利息；
二、被告马力江为上述借款承担连带担保责任；
三、驳回原告买吉存其他诉讼请求。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告卞会堂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马彦鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 杨梅娜
本案适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执89号
申请执行人郭某，男，汉族，1989年3月6日生，住黑山县四家子镇。
被执行人齐某，男，汉族，1967年12月8日生，住黑山县黑山镇。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初第23号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左荣新
审 判 员 李 岩
代理审判员 张 阳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李冠阳
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执89号
申请执行人闫某某，男，汉族，1968年12月5日生，住黑山县常兴镇。
被执行人唐某某，女，汉族，1968年1月24日生，住黑山县常兴镇。
本院在执行闫某某申请执行被执行人唐某某借款合同纠纷一案中，被执行人唐某某已将执行标全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2015）黑励民初字第01305号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 李 岩
审判员 张 阳
二〇一六年五月十日
书记员 李冠阳
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执89号
申请执行人郭某，男，汉族，1989年3月6日生，住黑山县四家子镇。
被执行人齐某，男，汉族，1967年12月8日生，住黑山县黑山镇。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人同意作还款计划履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项规定，裁定如下：
中止辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初第23号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 李 岩
审判员 张 阳
二〇一六年五月十日
书记员 李冠阳
广东英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2013）清英法民一初字第132号
原告谭某，女，1980年11月4日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告邹某1，男，1977年11月26日出生，汉族，英德市人，住英德市，
案由：离婚纠纷
原告起诉认为：原、被告于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，并于2012年9月15日生下女儿邹某2。女儿出生后没多久、被告就外出工作，对原告及女儿极少关心，夫妻感情出现裂痕。为了改善夫妻关系和家庭经济，女儿满两个月后原告就外出工作，但仍无法改善生活，双方感情进一步恶化，现两人已分居，小孩由原告自己抚养。原告遂诉至本院，诉请与被告离婚。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告谭某与被告邹某1自愿离婚。
婚生女儿邹某2的抚养权归原告谭某，抚养费由原告谭某负担。
各方衣物归各自所有
本案诉讼费150元，由原告谭某负担。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 郑彩娟
二〇一三年四月七日
书 记 员 吴少锋
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初121号
原告：于清印，男，1964年6月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：袁现杰，法律援助中心指派律师。
被告：安阳依凡印花有限公司。
法定代表人：田青珍。
原告于清印诉被告安阳依凡印花有限公司（以下简称依凡公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于清印及其委托诉讼代理人袁现杰、被告依凡公司的法定代表人田青珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于清印向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告依凡公司自2015年5月至2015年11月存在劳动关系；2.请求依法判决被告支付原告工资4700元；3.请求依法判决被告支付原告未签订劳动合同经济补偿金27500元；4.请求依法判决被告支付原告逾期支付劳动报酬经济补偿金1175元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月至2015年11月，原告在被告处上班。至今，被告仍欠原告2015年5月、7月、8月和11月份工资共计4700元。原告多次找被告索要工资，均无果。
被告依凡公司辩称，被告承认拖欠原告于清印的工资，但这是有原因的。2014年时煤改气，被告投资100多万元，4月份正常生产，后半年生产寥寥无几，处于亏损状态。2016年，双方签订了还款协议，第一期被告按期还了，第二期出现困难，因为2016年4月1日到现在被告一直在停工，没有生产。对于补偿金，被告希望原告能够体谅被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：2015年5月，原告于清印就职于被告依凡公司，月工资为2500元，双方未签订劳动合同，被告也没有按规定参加失业保险。2015年11月，双方同意解除劳动合同。2016年8月29日，被告向原告出具拖欠工资7700元的还款协议。后被告向原告支付了3000元工资，尚余4700元未予支付。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，对于工资支付凭证或记录、考勤记录等凭证，用人单位应承担举证责任。被告依凡公司未在本院指定的期限内提供上述凭证，应承担不利的法律后果。原告于清印主张双方在2015年5月至2015年11月期间存在劳动关系，其月工资为2500元，本院予以确认。被告对拖欠原告劳动报酬4700元的事实不持异议，本院予以认定。因被告自用工之日起未与原告签订书面劳动合同，故原告主张的5个月工资不违反法律规定，合计12500元。原告主张的逾期支付劳动报酬补偿金没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告于清印和被告安阳依凡印花有限公司在2015年5月至2015年11月之间存在劳动关系（该劳动关系已于2015年11月解除）；
二、被告安阳依凡印花有限公司于本判决生效后十日内向原告于清印支付拖欠的劳动报酬4700元；
三、被告安阳依凡印花有限公司于本判决生效后十日内向原告于清印支付未订立书面劳动合同的工资12500元；
四、驳回原告于清印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳依凡印花有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 付文晋
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1785号
原告：冯某。
被告：丁某甲。
原告冯某与被告丁某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯某和被告丁某甲均到庭参加诉讼。
原告冯某诉称：××××年××月××日，其与被告丁某甲登记结婚，1991年5月17日生女儿丁某乙，2001年3月29日生女儿丁某丙。婚后，因双方性格不合，没有交流与沟通，夫妻关系形同陌生人。2007年2月起，其离家外出居住，两人分居生活至今。故夫妻感情已经破裂，请求判决其与被告丁某甲离婚，女儿丁某丙由其抚养至成年，被告丁某甲给付抚养费。
被告丁某甲辩称：原告冯某是贤妻良母，并对两个女儿的健康成长功不可没。但是，其在与原告冯某的共同生活中，两人始终心心相印，经常送吃喝用品给照顾女儿的原告冯某，双方也没有分居的事实。为共同培养好二女儿丁某丙，不同意离婚。
经审理，本院认定：××××年××月××日，原、被告在仙居县原杨府乡人民政府登记结婚，1991年5月17日生女儿丁某乙，2001年3月29日生女儿丁某丙。两个女儿逐渐长大后，原告冯某为照顾女儿就学方便，到仙居县××各镇怀仁居住，被告丁某甲也时常送上生活物品。
认定上述事实的证据：《结婚证》和当事人陈述。
本院认为：原、被告结婚已二十多年，婚姻基础较好。现双方发生婚姻危机，属于交流、沟通不够。因此，只要原、被告彼此体谅，加强交流和沟通，并从女儿健康成长角度出发，其夫妻关系仍可改善。故本院不能认定双方夫妻感情确已破裂，对原告冯某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；账号：19-900001040000225089001；开户银行：台州市农行）。
审 判 员 崔 明
二〇一五年十二月四日
代理书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01875号
被执行人王恒友。
被执行人犯盗窃罪，射阳县人民法院于年5月25日作出（）射刑二初字第00044号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人王恒友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。本案所赃物，未退还部分，责令被执行人王恒友继续退赔，发还被害人。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产存在，一时无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无财产存在，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射刑二初字第00044号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨文涛
审判员 唐海明
审判员 张晓剑
二〇一五年十月二十一日
书记员 孟 梦
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00823-24号
申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人安阳市众志硅业有限公司。
安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行安阳县众志硅业有限公司、安阳市众志硅业有限公司、肖某某、李某某、樊某某、王某甲、王某乙、谢某某、王某丙、宰某某借贷纠纷一案，于2015年1月20日审结，该案（2014）安中民金初字第24号民事判决书已立案执行，现因安阳县众志硅业有限公司、安阳市众志硅业有限公司、肖某某、李某某、樊某某、王某甲、王某乙、谢某某、王某丙、宰某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封安阳市众志硅业有限公司所有的号牌号码:豫EGxx**依维柯汽车档案。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年四月七日
书记员 苗继法
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民二初字第00242号
原告张某某。
委托代理人曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告某某有限公司丹东市分公司广场营业部，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
委托代理人王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。
被告王某某。
原告张某某诉被告某某有限公司丹东市分公司广场营业部、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董淑华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人曹长胜、被告某某有限公司丹东市分公司广场营业部的委托代理人王莎莎、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年9月23日，被告王某某驾驶辽FB＊＊**号轻型货车沿丹东市元宝区九江街由南向北行至山上街交叉路口转弯时，将在人行横道上由南向北横过道路的原告撞伤。原告受伤后入住丹东市公安医院治疗84天，一级护理30天，二级护理54天，出院遵医嘱休治一个月，花费医疗费83670．61元（其中被告王某某垫付8000元，被告保险公司垫付10000元），产生护理费10930．32元（2014年度辽宁省居民服务业标准34995元／年÷365天×114天）、误工费14463．95元（2014年度辽宁省在岗职工平均工资46310元／年÷365天×114天）、住院伙食补助费1260元（15元／天×84天）、交通费168元（2元／天×84天）。为维护原告的合法权益，故请求依法判令二名被告对原告依法予以赔偿；因受经济条件限制，暂未进行伤残鉴定，故残疾赔偿金等后续费用另行主张；诉讼费由被告承担。
被告某某有限公司丹东市分公司广场营业部辩称，肇事车辆辽FB＊＊**在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2014年5月17日至2015年5月16日，事故发生在保险期限内，属于保险公司的理赔范围，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。其中，被告保险公司在交强险范围内已赔付原告医疗费10000元，不应再承担原告的其他医疗费损失；原告主张的误工费过高，应按2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年计算；对护理费、交通费、住院伙食补助费均无异议。
被告王某某辩称，同意按法律规定承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月23日，被告王某某驾驶辽FB＊＊**号轻型货车沿丹东市元宝区九江街由南向北行至山上街交叉路口转弯时，将在人行横道上由南向北横过道路的原告撞伤。原告受伤后入住丹东市公安医院治疗84天，一级护理30天，二级护理54天，出院遵医嘱休治一个月，花费医疗费83670．61元，产生护理费10930．32元（2014年度辽宁省居民服务业标准34995元／年÷365天×114天）、误工费7988．75元（2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年÷365天×114天）、住院伙食补助费1260元（15元／天×84天）、交通费168元（2元／天×84天）。期间，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告王某某支付原告医疗费8000元。经交警部门认定，被告王某某负本次事故的全部责任，原告张某某无责任。诉讼中，原告因经济条件所限，撤回了伤残鉴定申请，本次交通事故中产生的伤残赔偿金及精神损害抚慰金另行主张。
另查，原告张某某系非农业家庭户口。被告王某某所有的肇事车辆辽FB＊＊**在被告保险公司处投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断书以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告在交通事故中受伤，故其主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费的请求合理，本院予以支持。因原告无职业，故其按2014年度辽宁省在岗职工平均工资标准主张误工费14463．95元的请求，没有法律依据，本院不予保护。被告保险公司提出应按2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年的标准计算原告误工费（25578元／年÷365天×114天=7988．75元）的辩解意见，有法律依据，本院予以采纳。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应当按照保险合同约定承担相应的赔偿义务。原告张某某因本次事故产生的除伤残赔偿金、精神损害抚慰金外的合理损失为104017．68元（医疗费83670．61元＋护理费10930．32元＋交通费168元＋住院伙食补助费1260元＋误工费7988．75元）。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费合计20347．07元；被告张春明应赔偿原告医疗费73670．61元。事故发生后，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告王某某支付原告医疗费8000元，应从各自对原告的赔偿数额中扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某某有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告张某某因交通事故产生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计20347．07元（诉讼前支付原告医疗费10000元已扣除）；
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某因交通事故产生的医疗费65670．61元（诉讼前支付原告医疗费8000元已扣除）；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果二名被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 董淑华
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 彦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04358号
申请执行人黄功。
被执行人睢宁县万盛置业有限公司，住所地睢宁县。
法定代表人冯强，该××董事长。
申请执行人黄功与被执行人睢宁万盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢凌民初字第00064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁万盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄功向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢凌民初字第00064号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 萌
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初395号
原告：宋海霞，女，1969年4月4日出生，汉族，市民，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。
被告：安阳天立峰物资有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路路东19号院。
法定代表人：李家福，经理。
被告：李家福，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。
被告：陈政平，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。
原告宋海霞与被告安阳天立峰物资有限公司、李家福、陈政平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法进行审理。
原告宋海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳天立峰物资有限公司偿还原告借款105000元，并按银行同期贷款利率支付从起诉至判决利息。被告李家福、王保平、陈政平在其股东注册出资范围内承担补充赔偿责任，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安阳天立峰物资有限公司在2012年5月27日向原告借款50000元、在2012年9月10日向原告借款55000元，总计借款105000元，并出具借据。两笔借款经原告催要未能偿还。被告李家福、陈政平系安阳天立峰物资有限公司股东，在公司注册后抽逃注册资金，故要求被告李家福、陈政平在股东出资范围内承担责任。
本院经审查认为，原告在起诉状中以安阳天立峰物资有限公司为被告，但原告提供的被告安阳天立峰物资有限公司不明确，故原告起诉不符合起诉的条件，应予以驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宋海霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李晓静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第524号之一
申请执行人:江州区华兴龙景食品经营部，住所地广西壮族自治区崇左市江南菜市场2号棚冷库门面。
负责人:吴清锋，男，1983年11月13日出生，汉族，现租住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人:黄文知，男，1972年8月28日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。
本院在执行江州区华兴龙景食品经营部与黄文知买卖合同纠纷一案，申请执行人江州区华兴龙景食品经营部申请执行的标的额为110415元。因被执行人黄文知没有可供执行的财且下落不明，本院于2016年2月26日依法裁定终结本次执行程序。近日，因发现被执行人黄文知有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，裁定如下：
恢复广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第368号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 韦 剑
代理审判员 杜志华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陆薪羽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第524号
申请执行人江州区华兴龙景食品经营部，住所地：广西壮族自治区崇左市江南菜市场。
负责人吴清锋，男，1983年11月13日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市江州区新民路24号。被执行人黄文知，男，1972年8月28日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区凭祥市北环路1支51号。本院在执行江州区华兴龙景食品经营部申请执行黄文知关于买卖合同纠纷一案中，经向中国农业银行崇左分行、广西崇左桂南农村商业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向崇左市房产管理局、崇左市公安局车辆管理所查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第368号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 韦 剑
代审判员 杜志华
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陆薪羽
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初113号
原告：李洪阳，男，1979年3月29日出生，满族，农民，现住东丰县。
被告：李芳，女，1959年12月27日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：卢海滨，男，1958年1月10日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
李洪阳与李芳、卢海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李洪阳于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪阳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李洪阳撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告李洪阳负担。
审判员 王海军
二〇一八年一月二十九日
书记员 李明新
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初113号原告：李洪阳，男，1979年3月29日出生，满族，农民，现住东丰县。被告：李芳，女，1959年12月27日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：卢海滨，男，1958年1月10日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。李洪阳与李芳、卢海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李洪阳于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪阳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李洪阳负担。审判员  王海军二〇一八年一月二十九日书记员  李明新—1—