福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2832号
原告黄伟峰，男，1975年12月15日出生，汉族，住南安市。
被告林谋礼，男，1973年1月28日出生，汉族，住南安市。
原告黄伟峰与被告林谋礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员高燕玲适用简易程序进行审理。原告黄伟峰于2015年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告林谋礼位于南安市溪美办事处新华南路泛华·日昇新城5号楼2201室套房及3、5号楼地下室23号车位进行查封，并经本院准许。2015年5月14日，本案转为适用普通程序审理，由审判员卢君玉担任审判长，与审判员高燕玲、代理审判员李晓琳组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄伟峰到庭参加诉讼，被告林谋礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟峰诉称，被告林谋礼于2014年3月20日向原告借款人民币80万元，约定期限一年，月息2分5厘，按月支付，到期还清本金。自2015年1月20日起，被告没有按照约定支付利息。借款期限届满后，被告也没有偿还借款本金。为此，原告请求判令：1、被告林谋礼归还借款本金人民币80万元及利息（自2015年1月20日起计至还款之日止，利率按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林谋礼没有提出答辩。
经审理查明，被告林谋礼分别于2014年1月9日和2014年2月18日各向原告黄伟峰借款人民币30万元、50万元，合计80万元，上述二笔借款均由原告黄伟峰的银行账户汇往被告林谋礼的银行账户，被告林谋礼并于2014年3月20日向原告黄伟峰出具一张借款金额为人民币80万元的借条。该借条上约定按月利率2.5%计算利息，月月付息，并约定借款期限为一年。借款后，被告仅支付至2014年12月20日止的利息，借款本金及自2014年12月21日起的利息至今未付。
上述事实，有原告提交的被告林谋礼出具给原告的《借条》一张，中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单一张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林谋礼向原告黄伟峰借款人民币80万元，有被告林谋礼出具给原告的《借条》等为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款期限已届满，但被告没有按照约定还本付息，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告林谋礼偿还借款人民币80万元，合理合法，本院应予支持。本案借款约定按月利率2.5%计算利息，该利率已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，其超过部分不受保护，因此，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算自2014年12月21日起至还款之日止的利息，但原告自愿请求自2015年1月20日起算利息，并没有超过上述范围，本院予以照准。被告林谋礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告林谋礼应于本判决生效后十日内偿还原告黄伟峰借款人民币80万元及利息（利息自2015年1月20日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告黄伟峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12400元，由原告黄伟峰负担人民币346元，由被告林谋礼负担人民币12054元；财产保全费人民币4820元，由被告林谋礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
审 判 员 高燕玲
代理审判员 李晓琳
二〇一五年九月七日
书 记 员 倪丽端
速 录 员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。