天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1157号
原告张强。
委托代理人李宏贺，天津三月风律师事务所律师。
委托代理人苑欣，天津三月风律师事务所律师。
被告李敏。
委托代理人刘新生，天津文木律师事务所律师。
原告张强与被告李敏合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人李宏贺、苑欣，被告李敏及其委托代理人刘新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称，2013年6月，我儿子张××小学毕业。被告表示可为我儿子办理天津市××中学或者天津市第×中学的入学事宜，被告陆续收取我200000元，后签订了一份《协议书》，约定如我儿子未能完成上述学校的入学、落学籍事宜，被告无条件退还200000元费用，并赔偿我儿子无法正常入学的各项经济损失500000元。但至2014年初寒假结束，我儿子一直没有学上，被告未能为我儿子办理入学手续，并退还我90000元费用。无奈我只能将儿子送至天津泰达枫叶国际学校就读。综上所述，被告的行为侵害了我的合法权益，给我造成了不可估量的损失。因此，来院起诉要求法院判令被告返还我费用110000元，并赔偿我各项经济损失500000元，诉讼费由被告承担。
被告李敏辩称，2013年5月份，我通过朋友介绍认识了原告，原告让我帮忙为其子办理天津市第×中学的入学手续，并给了我30000元钱。但是当年小学升初中入学按学校划片，外区的学生进不了天津市第×中学，原告为了办成其子的入学手续，又陆续给付我90000元，后因我没有为原告之子办理成天津市第×中学入学手续，我要求把这120000元退给原告，原告不收。后来，我告诉原告可为其子办理天津市××中学的入学手续，于2013年10月16日我总计收取原告200000元。但是2013年10月18日我告知原告该学校的入学手续也办不成了，我就退还原告90000元钱，并为原告之子办理了三十中学入学手续。我认为与原告签订协议的行为是违反国家禁止性行为的，是不应得到法律保护的，且根据原告的申请，本案是返还原物纠纷，而非合同纠纷，现我对于原物200000元，已返还90000元，还剩110000元没有返还无异议。对于原告要求我方赔偿其各项经济损失500000元，因其未向法庭提交证据，我方不同意赔偿原告上述损失。综上，我方只同意返还原告110000元，原告其他诉请我方不同意支付。
经审理查明，2013年5月，原、被告通过朋友介绍相识，后双方商定由被告为原告之子办理天津市第×中学或者天津市××中学的入学手续，为此，被告李敏陆续收取张强200000元，并于2013年10月16日出具收取张强人民币50000元的收条一份。双方曾签订协议书一份载明“甲方：张强身份证号12011319780227××××乙方：李敏身份证号12010319601016××××2013年6月，甲方之子张××小学毕业。乙方称其有能力为张××办理入学天津市第×中学或天津市××中学事宜。为此，甲方委托乙方办理上述事宜。截至目前，乙方已收取甲方人民币壹拾伍万元（包括学校收取的各项费用）。但至今乙方未能完成张××入学事宜，现张××仍在家待学。甲乙双方经协商达成如下协议，共同遵守：一、乙方确认已累计收到甲方现金人民币壹拾伍万元整。二、甲方同意再次给付乙方人民币伍万元，作为办理张××入学事宜费用（乙方确认已收到）。乙方承诺不再收取甲方的任何费用。三、乙方承诺于2013年10月22日前为张××办理完毕入学事宜，保证张××顺利入学天津市第×中学或天津市××中学，正常上学。四、乙方承诺于2013年寒假开学前10日，为张××办理完毕落实学籍事宜，正式学籍落户在天津市第×中学或天津市××中学。1、如正式学籍落实在天津市××中学，则乙方所收取的贰拾万元款项不再退还给甲方；2、如正式学籍落实在天津市第×中学，则乙方退还甲方拾万元。五、如乙方未能完成上述入学、落学籍事宜，乙方应无条件退还甲方全部贰拾万元款项，并赔偿给甲方因张××无法正常入学的各项经济损失伍拾万元。六、乙方完成上述全部事宜后，甲方将乙方录音、收条、入学通知书返还给乙方，不再追究乙方的法律责任。七、本协议经双方签字后生效。甲方：张强签字并捺印乙方：李敏签字并捺印”。协议签订后，被告未能按照约定为原告之子张××办理天津市第×中学或者天津市××中心的入学手续。被告于2013年10月18日退还原告90000元，原告为被告出具收条一份。后被告又承诺为原告之子办理天津市××中学的入学手续，双方于2013年10月21日签订协议书一份载明“甲方：张强身份证号12011319780227××××乙方：李敏身份证号12010319601016××××2013年6月，甲方之子张××小学毕业。乙方称其有能力为张××办理入学天津市××中学事宜。为此，甲方委托乙方办理上述事宜。截止目前，乙方收取甲方人民币贰拾万元（包括学校收取的各项费用）。但至今乙方未能完成张××入学事宜，现张××仍在家待学。甲乙双方经协商达成如下协议，共同遵守：一、乙方确认已累计收到甲方现金人民币贰拾万元整，乙方承诺不再收取甲方的任何费用。二、乙方承诺于2013年10月21日保证张××能够顺利入学天津市××中学，正常上课。三、若乙方2013年10月21日未能完成上述入学、落学籍事宜，乙方应无条件将上述贰拾万元及其他费用退还给甲方。四、本协议经双方签字后生效。甲方：张强签字并捺印2013年10月21日乙方：李敏2013年10月21日。”最终，被告未能为原告之子办理天津市××中学入学手续，原告之子张××于2014年2月16日就读于天津泰达枫叶国际学校。现原告来院起诉要求被告返还原告费用110000元，赔偿原告各项经济损失500000元。庭审中，被告同意返还原告110000元，但是不同意支付原告的经济损失，案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及双方提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告对天津市小学升初中的相关招生规定应是知悉的，双方在签订为原告之子办理天津市第×中学或天津市××中学入学事宜的协议时应是知道违反天津市相关招生规定的，故双方签订的该协议应属无效协议，双方对该协议的签订均有过错，按规定被告应将尚未返还原告的110000元返还原告，对此被告亦表示同意返还，本院予以照准。对于原告依据协议主张500000元经济损失的诉讼请求，因双方所欠协议属无效协议，且双方对此均有过错，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李敏返还原告张强110000元；
二、驳回原告张强的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由原告负担4950元，被告负担4950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 訾文华
代理审判员 庞智慧
人民陪审员 常 婷
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 镭
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。