河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1007号
原告：郭某，男，1963年4月11日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。
被告：陈某，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路X号。
负责人：刘某，任该公司经理。
委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。
原告郭某与被告陈某、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某未到庭，原告郭某的委托诉讼代理人陈新林、被告陈某及保险公司的委托诉讼代理人赵继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郭某变更诉讼请求第一项为：判令二被告赔偿原告各项损失共计71513.83元。事实和理由：2016年3月6日20时，被告陈某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在社旗县建设路与南外环交叉口与原告郭某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队事故认定书认定被告陈某负事故全部责任。事故发生后原告被送往社旗县中医院救治，花去大量医疗费用，但二被告未对原告的各项损失予以赔偿。经查，被告驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
陈某辩称，事故发生属实，按事故认定书划定责任进行赔偿，在被告保险公司购买有保险，相关费用由保险公司负担。
保险公司辩称，如事故发生属实、投保属实的情况下，对原告损失，保险公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失。依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审审理中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对原告郭某提交的第六组证据中村委证明有异议，认为原告郭某的家庭情况应由公安机关出具相关材料。本院认为被告保险公司虽有异议，但出具该证明的村民委员会作为基层组织，对本村村民的情况证明符合实际情况，且在庭审中被告保险公司对原告所述的家庭情况并无异议，故本院对该证据的证明力予以确认；2.被告保险公司对原告郭某提交的第八组证据的施救费收据有异议，认为维护厂没有施救资格，对两份清单真实性有异议，认为不是正规发票。本院认为，该交通事故发生依据社旗县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中所述造成了两车损坏的情况，原告车辆受损，车损及施救费系原告的实际损失，为减少当事人的诉累，本院对原告的财产损失酌定为1500元。3.被告保险公司对原告郭某提交的第九组证据鉴定费票据无异议，但认为不应当由保险公司承担。本院认为，依据保险合同的相关规定，被告保险公司的辩解理由成立，本院对该组鉴定费票据的真实性予以确认。4.被告保险公司对原告郭某提交的第十组证据司法鉴定意见书真实性无异议，但于2016年12月15日向本院提出书面重新鉴定申请书向本院申请重新鉴定。经审查，本院认为被告保险公司的重新鉴定申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，且未提供相关证据材料予以佐证，故本院不予准许被告的重新鉴定申请，并书面通知了被告保险公司。本院认为南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第680号临床司法鉴定意见书系诉讼当事人共同选定并由社旗县人民法院委托鉴定，对该鉴定意见书的证明力本院予以确认。5.被告保险公司对原告郭某提交的第十一组证据交通费票据认为与本案无关联性，本院认为交通费系原告及必要陪护人员因就医所必然发生的费用，故本院酌定原告交通费支出为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日20时0分，被告陈某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在社旗县建设路与南外环交叉口与原告郭某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告郭某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈某负此事故的全部责任。原告受伤当日起在社旗县中医院住院治疗14天，支付医疗费10379.13元，诊断为1、颅内损伤。2、蛛网膜下腔出血。3、颅骨骨折。4、软组织挫裂伤。后于2016年11月2日在南阳市中医院检查，支付检查费600元。2016年11月26日原告损伤经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出[2016]临鉴字第680号临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭某其颅脑损伤属十级伤残。评定其误工期为60日、护理期为20日、营养期为30日。原告支付鉴定费1300元。原告为治疗支付交通费400元，车辆损失原告支出1500元。原告母亲王某2生于1936年7月10日，原告母亲共生育子女5人，原告子女均已成年。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、赔偿限额为10万元的商业第三者责任险（未设置事故责任免赔率），保险期间均为2015年4月12日00:00时至2016年4月11日24:00止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故发生的事实及车辆投保事实清楚，证据充分，原告要求被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费10979.23元；住院伙食补助费：30元/天×14天=420元；营养费：鉴定意见营养期30天，20元/天×30天×=600元；合计11999.23元。2、伤残损失：误工费:鉴定意见误工期60天，原告系农村户口，误工费标准按照2015年河南省农、林、牧、渔业年平均工资28849元计算，28849元/年÷365天×60天=4742.3元；护理费：鉴定意见护理期20天，原告没有提供护理协议及护理费发放证明，护理费标准参照2015年河南省居民服务业年平均工资30482元计算，30482元/年÷365天×20天×1人=1670.25元；伤残赔偿金：因原告系农村户口，应计算为10853元/年×20年×10％=21706元；交通费400元；精神损害抚慰金，结合原、被告双方在事故中过错责任及原告的伤残程度，精神损害抚慰金本院酌定支持5000元；被扶养人生活费：因原告郭某母亲年龄已经超过75周岁，系农村户口，且原告共有兄妹五人，被扶养人生活费应计算为7887元/年×5年÷5×10％=788.7元，上述伤残损失合计34307.25元。3、财产损失1500元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计11999.23元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内承担赔偿责任，即赔偿1万元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计34307.25元由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额11万元范围内承担赔偿责任，即赔偿34307.25元。原告的财产损失1500元由被告保险公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内赔偿1500元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失共计45807.25元。原告损失超出交强险医疗费赔偿限额的1999.23元损失，因被告陈某负事故全部责任，该车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（未设置事故责任免赔率），事故发生在商业第三者责任险保险期间内，故仍可由被告保险公司直接赔付给原告。综上，被告保险公司应在交强险和三者险范围内共计赔偿原告损失赔付原告损失共计47806.48元。原告郭某超出该数额部分的请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告郭某赔偿各项损失共计47806.48元，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1588元，鉴定费1300元，共计2888元，由原告郭某承担承担957.39元，被告陈某承担1930.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 巍
审 判 员 邱 涛
人民陪审员 胡金美
二〇一七年一月五日
书 记 员 路 明