河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第246号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月29日由黄骅市人民检察院对其立案侦查，经黄骅市人民检察院决定，同日被黄骅市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院决定，2015年1月10日由黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人赵红元，河北三和时代律师事务所律师。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第213号起诉书指控被告人黄某犯受贿罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德峰出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人赵红元到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
一、受贿10万元
2013年3月至2013年8月，被告人黄某任中港疏浚有限公司黄骅港散货港区航道南侧围堰二期工程A标段项目经理部总工程师；2013年8月至案发，被告人黄某任中港疏浚有限公司黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理。期间，被告人黄某利用职务上的便利，在施工过程中为沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司谋取利益，并于2014年1月份收受沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司实际控制人李某甲现金10万元。
二、受贿1万元
2013年8月至案发，被告人黄某在任中港疏浚有限公司黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理期间，利用职务上的便利，帮助高某甲、李某甲二人催要到200万元的补偿款。事后在2014年初，被告人黄某收受李某甲、高某甲二人现金1万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，辩称其不属于国家工作人员，不应构成受贿罪。
被告人黄某的辩护人辩称，一、被告人黄某不具有国家工作人员身份，不符合受贿罪构成的主体要件，起诉书对被告人黄某犯有受贿罪的罪名指控不能成立，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。二、被告人黄某系自愿认罪，依法可以从轻处罚；黄某已主动将赃款全额退还，依法可以从轻处罚；黄某在本案中均是被动收受他人财物，主观恶性较小；黄某系初犯，无任何前科劣迹，工作期间表现良好。
经审理查明：
被告人黄某于2007年8月进入中交上海航道局有限公司工作，后于2010年8月进入中港疏浚有限公司工作。2012年4月担任中港疏浚有限公司神华黄骅港航道疏浚项目部总工程师。
一、受贿10万元
2013年3月，中港疏浚有限公司承揽了黄骅港散货港区航道南侧围堰二期工程A标段项目，被告人黄某于2013年3月5日经中港疏浚公司任命担任中港疏浚有限公司黄骅港散货港区航道南侧围堰二期工程A标段项目经理部总工程师；2013年8月，中港疏浚有限公司承揽了黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目，被告人黄某于2013年8月5日经中港疏浚有限公司任命担任中港疏浚有限公司黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理。期间，被告人黄某利用职务上的便利，在施工过程中为上述两项工程的分包单位沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司谋取利益，并于2014年1月份收受沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司实际控制人李某甲现金10万元。
二、受贿1万元
2013年8月至案发，被告人黄某在任中港疏浚有限公司黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理期间，利用职务上的便利，帮助高某甲、李某甲二人催要到200万元的补偿款。事后在2014年初，被告人黄某收受李某甲、高某甲二人现金1万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人黄某供述证实，其从2013年3月兼任黄骅港南侧航道围堰工程A标段项目总工程师，2013年8月份兼任黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目部常务副经理。这两项工程疏浚公司承包下来以后，大部分分包给了荣邦公司，由荣邦公司组织队伍进行施工，疏浚公司的人员只是负责这两项工程的安全、技术、质量等监督工作。中港疏浚公司任命其为围堰工程A标段项目的总工程师，主要负责施工质量、进度管理，审核施工组织、设计及施工作业指导等文件，竣工验收资料的审核等。其作为吹填项目部的常务副经理负责该项目的全面工作，即对该项目安全、进度和质量的管理，协调公司本部与业主单位、分包单位、监理单位的关系等。2014年1月份的一天，沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司总经理李某甲给其打电话说，约其见面。后在项目部楼下李某甲的车上，李某甲给了其一个手提袋，其看到袋子里面装了两本书，后发现两本书下面还有几撂钱，其当时推脱不要，李某甲说到年底了，这一年其给他们公司帮了不少忙，坚持让其收下，其就收下了，后回办公室清点是10万元。后其把这10万元存在了自己的银行卡中，后大部分都转给了妻子徐桂英。其在这两项工程中的施工许可证的办理及油料供应招投标问题上确实帮过李某甲，并有违规操作的情况。2013年8月份，其在任黄骅港综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理期间，高某甲到项目部来找其，说他前期也参与了这个项目，中港疏浚公司应给他部分补偿款。因为其知道这个项目是李某甲拿下来的，疏浚公司只收取一部分管理费，这个钱应该李某甲出，其随后通过协调，李某甲分两次把补偿款给了高某甲。后在最后一次给完钱的那天晚上，在一辆车上高某甲让一个姓李的小伙子给了其一万元钱。
2、李某甲证实，其任沧州渤海新区诚信工程有限公司董事长，沧州渤海新区荣邦工程建筑有限公司实际所有人。2014年1月底，具体时间记不清了，其开车来到中港疏浚黄骅港南侧航道围堰工程A标段项目部西边的路边，其给黄某打了个电话，一会儿黄某从项目部出来到了其的车上。在车上其给了黄某一个手提袋，里面放着两本书和10万元现金。后在车上说了几句话黄某就下车回项目部了，其就开车回家了。给黄某的这10万元都是100元面额的，用银行的小纸条缠着。其之所以给黄某10万元钱，是因为当时黄某是黄骅港南侧航道围堰工程A标段项目部的总工程师。他一方面负责现场施工，一方面还与港务集团及海事部门协调关系，其公司有些施工船证件不齐，还有些是内河船只，按规定不允许到施工点施工，这些都是黄某去协调的。
3、高某甲证实，2013年初，对于沧州市港务局的一项吹填工程，其和朋友李某甲曾找过中港疏浚公司，要求和该公司合作投标，该公司也同意，并答应中标后分包给其一部分工程。随后其和李某甲为了协调投标的事其作了不少工作也投入了不少资金。但是后来中港疏浚公司和其他公司合作中标了，其知道后就和李某甲找到中港公司的副总经理张某甲，提出分包一部分工程的事，最后张某甲提出不让其参与了，到时候按照工程总造价的一定比例给其补偿一部分钱。2013年下半年，吹填工程开始后，其就给张某甲打电话问补偿款的事，张某甲告诉其到给钱的时候他们公司的黄经理会和其联系。到了9、10月份，黄经理给其打电话让其到项目部，后说张某甲让先给其100万元补偿款，过了几天就把钱打到了其的账户上。又过了几个月，黄经理又打电话让其过去拿钱，其就和李某甲一起去了黄经理的宿舍，到后黄经理交给其100万元现金，其把现金给了李某甲。在黄经理把100万元现金给了其和李某甲后，李某甲为感谢黄经理结清此款及和黄经理拉近关系，以后能从他那承揽一些工程，就给了黄经理1万元钱。当时是在一辆车上给的，就其、李某甲和黄经理三人在场。
4、李某甲的证言与高某甲证实情况一致。
5、张某甲（中港疏浚有限公司副总经理）证实，关于港口吹填工程的补偿问题，其在中间反复和高某甲、李某甲单方面沟通，最终确定李某甲付给高某甲200万元作为补偿。谈好这件事以后，高某甲又给其打电话说，这个项目已经开工了，但是他还没有收到钱，一直催我。为了尽快解决这件事，我给吹填项目部常务副经理黄某打了个电话，让他给协调一下。后来，他们怎么具体怎么处理的其就不清楚了。
6、书证中港疏浚人发（2013）92号文件关于组建黄骅综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部及成员任职的通知证实，中港疏浚有限公司于2013年8月5日任命黄某为黄骅综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理。
7、书证中港疏浚人发（2013）35号文件关于组建黄骅港散货港区航道南侧围堰二其工程A标段项目经理部及成员任职的通知证实，2013年3月5日中港疏浚有限公司任命黄某为中港疏浚有限公司黄骅港散货港区航道南侧围堰二其工程A标段项目经理部总工程师。
8、书证干部履历表证实，被告人黄某于2008年10月17日填写干部履历表一份，2009年5月12日，由中共中交上海航道局有限公司委员会在审查机关一栏中加盖公章。
另有卢某、朱某、曹某乙、张某甲等人的证言、书证中交上海航道局有限公司文件、中港疏浚有限公司身份证明、营业执照、项目管理职责、分包合同、竣工结算报告、施工合同、燃油供应协议书、船舶租赁协议、中港疏浚公司章程、情况说明、到案经过、公司年检报告书、审计报告、荣邦建筑有限公司章程、验资报告书等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某身为国家工作人员，利用其担任黄骅综合港区一港池南岸线作业区吹填造陆工程项目经理部常务副经理和中港疏浚有限公司黄骅港散货港区航道南侧围堰二期工程A标段项目经理部总工程师的职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄某犯受贿罪罪名成立。关于被告人及其辩护人辩称黄某不具有国家工作人员身份，不构成受贿罪的意见，经查，被告人黄某在进入中交上海航道局有限公司后，于2008年10月17日填写干部履历表一份，该履历表中审查机关一栏中加盖的是中共中交上海航道局有限公司委员会的公章，由此证明，被告人黄某具有干部身份，属于国家工作人员，其利用职务便利收受财物的行为，应构成受贿罪，被告人及辩护人的辩护意见不予采信。案发后，被告人黄某认罪态度较好，且积极退缴了全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。辩护人与本院认定事实相同的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 新
审判员 胡建英
审判员 龚长华
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘肖男