河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2002号
上诉人（原审被告）：贵照飞，男，1989年3月19日出生，汉族。
委托代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：贵兴力，男，1965年5月2日出生，汉族，系贵照飞之父。
委托代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕鹏，男，1976年6月6日出生，汉族。
委托代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市。
负责人：杨冀，总经理。
委托代理人：周平，该公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市。
负责人：周学峰，总经理。
委托代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
上诉人贵照飞、贵兴力与被上诉人吕鹏及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2015）卫民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月22日22时40分许，贵照飞驾驶豫G×××××轿车沿卫辉市太公路由东向西行驶至小张庄路口时，与行人吕鹏、王超由小张庄出来往北过路口时发生碰撞，造成吕鹏、王超受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经交警队处理认定：1、当事人贵照飞承担该事故的责任；2、当事人吕鹏、王超不承担该事故的全部责任。事故发生后，王超被送到第一附属医院住院35天，于11月27日。出院诊断：多发伤1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，少量脑室积血，出院医嘱：1、继续积极对症治疗及患肢行动能锻炼；2、建议休息3个月；陪护3人，定期颅脑检查；3、颅内情况等。因此，吕鹏支付医疗费用76284.26元。2015年7月13日吕鹏到河南洛阳正骨医院住院38天，出院诊断：右胫腓骨陈旧性骨折并切口愈合不良。出院医嘱：功能锻炼等。因此，吕鹏支付医疗费15433.03元。本案在审理期间，本院依据吕鹏的申请对其伤残等级及出院后护理依赖程度，护理期限，护理人数进行鉴定，2015年10月23日作出鉴定意见：被鉴定人吕鹏右下肢损伤评为十级伤残，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟为一年，2015年6月10日作出鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍，伤残Ⅷ（八）级，与本次交通事故有直接因果关系，因此，吕鹏支付鉴定费4500元，检查费410元，交通费1000元。吕鹏电动车经鉴定车损为2412元，因此，吕鹏支付车损鉴定费220元。另查明，吕鹏有一女儿吕加文，于2001年2月27日出生。均为城镇居民。事故发生前，吕鹏在卫辉市三维商业广场有限公司工作，每月收入2185元，事故发生后停发工资。另查明，贵照飞系贵兴力之子，贵照飞驾驶的豫G×××××号轿车在太平洋保险公司投有一份交强险，在人民保险公司投有一份商业险，其中第三者赔偿限额为30万元。事故发生后，贵照飞支付给吕鹏现金10000元。
原审认为，侵害他人造成人身损害，财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案交通事故经交警队处理认定：1、当事人贵照飞承担该事故的全部责任；2、当事人吕鹏、王超不承担该事故的责任，予以采信。吕鹏主张护理费25624.80元，残疾赔偿金151226.99元，伤残鉴定费4500元，检查费410元，车损2412元，车损鉴定费220元，事实清楚，证据充分，予以支持；吕鹏主张医疗费92302.19元，证据不足，以查明数额91717.19元确认；误工费，根据其受伤程度，误工时间确定一年，按其收入减少2185元／月标准计算，误工费26220元（2185元／年×12个月=26220元）；住院伙食补助费，其在第一附属医院住院35天，按新乡地区一般出差人员补助，每天按15元标准确定，在洛阳正骨医院住院38天，按河南省出差人员补助，每天按30元标准确定，住院伙食补助费为1665元（35天×15元／天＋38天×30元／天=1665元）；营养费，吕鹏主张73天合理予以支持，每天按15元标准计算为1095元；交通费，根据其住院时间，就医地点酌定1000元；精神抚慰金，结合本案综合情况，确定15000元；被抚养人生活费，其女儿2001年2月27日出生，至吕鹏定日欠一天即2015年10月已满14周岁，故被抚养人需抚养4年，参照2015年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准计算，被抚养人生活费为9750.19元（15726.12元／年×4年×31%÷2人=9750.19元）；以上损失共计330841.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿吕鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费三项5265.32元，赔偿王超损失4734.68元，精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费六项78918.76元，赔偿王超损失31081.24元，车损2000元，共计86184.08元；不足部分的损失244657.09元（330841.17元－86184.08元=244657.09元），根据双方当事人在事故中的过错程度，由人民保险公司在商业险限额内赔偿吕鹏损失189705.76元（赔偿王超损失110294.24元）；仍不足的损失54951.33元，由贵照飞、贵兴力共同赔偿吕鹏损失54951.33元。事故发生后，贵照飞支付给吕鹏10000元，扣除后，贵照飞、贵兴力应赔偿吕鹏损失44951.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审判决：一、太平洋财产保险公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿吕鹏损失86184.08元。
二、人民保险公司于判决书生效后十日内第三者责任限额内赔偿吕鹏损失189705.76元。三、贵兴力、贵照飞于判决书生效后十日内共同赔偿原告吕鹏损失44951.33元。四、驳回吕鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由吕鹏承担1000元，贵照飞、贵兴力承担5900元。
贵照飞上诉称：吕鹏在本次事故中过错明显，理应减轻贵照飞的赔偿责任，交警部门出具的事故责任认定书认定关键部分事实错误，原审法院没有按照事实，重新划分责任错误，应予纠正，吕鹏应当承担事故的次要责任。吕鹏主张的护理费赔偿金额明显超过相关规定，原审法院依据医院事后出具的陪护证明作为依据，来认定护理费数额明显错误，二审法院应驳回其不合理部分的赔偿请求，故请求二审法院判令：撤销卫辉市人民法院（2015）卫民初字第115号民事判决，改判吕鹏返还贵照飞6992.8元。
贵兴力上诉称：贵兴力虽为车主，但是该车被贵照飞借走使用，贵兴力没有过错，不应当承担赔偿责任，故请求二审法院驳回吕鹏对贵兴力的诉讼请求。
贵照飞与贵兴力对对方的上诉请求均无异议。
吕鹏辩称：原审法院依据事故责任认定书认定贵照飞承担事故全部责任并无不当；吕鹏因本次交通事故造成颅脑损伤和腿部骨折，根据病情，医院诊断证明需三人护理，原审法院按住院期间两人护理并未超过规定的护理人数和数额，故原审判决正确，应当维持原判。
太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司已经赔偿完毕，请法院依法判决。
人民保险公司辩称：事故车辆在人民财产保险公司投保的30万元第三者责任保险，人民财产保险公司已经按照原审判决赔偿完毕，请法院依法判决。
贵照飞为支持其主张，在二审诉讼过程中，提交了以下证据材料：贵照飞、王超在卫辉市公安局交警队所做的询问笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆检验意见书、交通事故调查报告书、道路交通事故认定研究记录、道路交通事故认定书的送达回证。以上证据共同证明：吕鹏、王超在横穿马路时可以在非机动车道上行走，但是却在机动车道上行走，是引发事故的主要原因；交警部门欺骗贵照飞让其承担了该事故的全部责任。
经庭审质证，贵兴力的质证意见为：从以上证据及结合其他证据可以证明，案涉车辆检验合格，贵照飞没有酒驾，贵兴力将车借给贵照飞没有过错。吕鹏的质证意见为：贵照飞提供的上述证据均为复印件，真实性无法确认，该证据也不属于二审程序中的新证据，本次事故是由于贵照飞没有减速造成的，贵照飞也称是由于对方车辆的灯光晃眼没有减速，贵照飞应当承担全部责任。太平洋保险公司与人民保险公司未发表质证意见。本院的认证意见为：贵照飞提交的证据材料不属于二审中的新证据且均为复制件，贵照飞在交通事故责任认定书上签字表明其对事故责任的认可，后贵照飞又认为其不应该承担全部责任，但是又没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对贵照飞提交的证据材料的证明目的不予采信。
贵兴力、太平洋保险公司与人民保险公司在二审诉讼过程中均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：贵照飞主张其在案涉交通事故中应承担事故的主要责任而不是全部责任，对此负有举证义务，但贵照飞不能提供有效证据予以证明，本院对其该项上诉请求不予支持；原审法院依据医院出具的诊断证明上的载明的护理人数，并根据吕鹏的病情的实际情况，确定护理人数为两人，不违反《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本院予以维持。贵兴力在本次交通事故没有过错，不应当承担赔偿责任，故本院对贵兴力的上诉请求予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果不当，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持卫辉市人民法院（2015）卫民初字第115号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、变更卫辉市人民法院（2015）卫民初字第115号民事判决第三项为“被告贵照飞于本判决书生效后十日内赔偿原告吕鹏损失44951.33元”。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费6900元，由吕鹏负担1000元，由贵照飞负担5900元；二审案件受理费1673元，由贵照飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年七月十四日
书记员 吕自尧