呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书（2014）回民一初字第00642号原告胡改荣，女，汉族，1954年11月25日出生，退休职工，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人马冀春，内蒙古仁众律师事务所律师。原告段晓枫，男，汉族，1981年5月1日出生，职员，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人马冀春，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人梁桂丽，女，汉族，1981年10月7日出生，职员，住呼和浩特市玉泉区，系原告段晓枫妻子。被告潘怡，女，汉族，1983年4月17日出生，职员，住呼和浩特市玉泉区。原告胡改荣、段晓枫诉被告潘怡继承纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，原告胡改荣、段晓枫于2014年12月15日向本院申请对涉案房屋进行价格评估，经本院依法委托内蒙古华诚源房地产价格评估有限公司对该两处房产进行评估，该评估公司于2015年3月24日出具了评估报告。本案依法由审判员阿拉坦其其格、代理审判员姜薇、人民陪审员冯栓根组成合议庭于2015年4月29日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告胡改荣配偶潘贵明（被继承人）于2012年10月17日因病去世且无遗嘱。潘贵明去世后，二原告与被告就其所遗留的位于呼和浩特市回民区电信三分局3楼15号（面积67.27㎡）、呼和浩特市鄂尔多斯市西街化纤厂宿舍楼2号楼2单元102号（面积52.92㎡）两处房产（上述两处房产均系原告与被继承人在婚姻关系存续期间共同购买）以及潘贵明生前的工资、基本养老保险、公积金等共计261534.35元人民币的遗产分割无法达成一致意见，为妥善处理上述遗产的分配，维护各方的合法权益，依据《继承法》之规定，请求人民法院以事实为依据、以法律为准绳，公平公正作出裁判。请求人民法院依法判令：1、依法对被继承人潘贵明（系原告胡改荣丈夫）的共同房产（位于呼和浩特市回民区阿吉拉路电信宿舍3-15号一处，产权证：回民区字第S015802号；位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街化纤厂宿舍2-2-102号，产权证：呼玉S字第000954号）及基本养老金、公积金工资等现金合计261534.35元人民币进行析产继承；2、请求被告返还原告胡改荣预购的公募证。为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：1、结婚证；2、房屋所有权证；3、工资金额；4、养老一次性先进待遇支付表；5、民事调解书；6、房地产评估报告；7、说明、住房公积金查询信息。被告对原告出示证据的质证意见为：对第一、二组证据，认可。对第三组证据，原告举证工资卡的金额有一张24850.97元存折、建行卡一直由我本人保管，卡折密码我父亲早就交给我保管，卡里的20000元为我父亲生前欠我的钱，我已取出。对第四组证据，认可。对第五组证据，我父亲生前并未与段晓枫办理任何继养手续，而且原告举的证据与本案无关，段晓枫未对我父亲赡养，没理由继承我父亲的财产。对第六组证据，认可。对第七组证据，认可。被告潘怡辩称，对工资数额有异议，有一个卡里没有那么多钱，被告父亲潘贵明生前欠被告两万元钱，在被告父亲去世时被告已经将该两万元钱支取出来。被告对段晓枫的继承权有异议，被告父亲对段晓枫有出资养育，但并未与段晓枫办理任何继养手续，段晓枫也没有对被告父亲尽过赡养义务，故段晓枫没有理由成为继承人。被告父亲的存折储蓄卡一直都由被告保管。为证明自己的主张，被告向法庭出示了如下证据：储蓄卡、存折、密码条。原告对被告出示证据的质证意见为：真实性、合法性认可，证明被告对被继承人潘贵明与胡改荣夫妻共同财产仅有管理权，而没有所有权。经本院依法调取被继承人潘贵明6222800413011000693、601910007200455868账户交易明细，该证据于2015年6月15日向原被告双方出示，双方发表质证意见如下：原告对该证据的质证意见为，真实性、合法性、关联性认可，被告在2012年10月17日继承开始后将被继承人的遗产中取走的数额应当计入遗产总额内。被告对该证据的质证意见为，应该是被告父亲账户的银行流水认可流水体现金额。经审理查明，1989年8月7日原告胡改荣与被继承人潘贵明再婚，被告潘怡系被继承人潘贵明之女，原告段晓枫系被继承人潘贵明之继子。被继承人潘贵明于2012年10月17日去世。以上事实有结婚证、民事调解书及庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。另查明，在被继承人潘贵明与原告胡改荣婚姻关系存续期间，二人购买了位于回民区阿吉拉路电信宿舍3-15房屋（建筑面积67.27平方米），于2002年1月14日取得该房屋所有权，并由呼和浩特市房产管理局颁发房屋所有权人为潘贵明的呼房权证回民区字第S0158**号房屋所有权证，该房产经本院依法委托内蒙古华诚源房地产价格评估有限公司进行评估，并由该公司出具内华诚源估字〔2015〕第002号房地产估价报告，估价结果为：估价对象（呼房权证回民区第S0158**号）在2015年3月11日的公开市场价值为人民币叁拾伍万捌仟贰佰壹拾叁元整（RMB358213元）。另二人购买了位于玉泉区鄂尔多斯化纤厂宿舍2-2-102号房屋，于2000年4月27日取得该房屋所有权，并由呼和浩特市房产管理局颁发所有权人为胡改荣的房权证呼玉S字第0009**号房屋所有权证，该房产经本院依法委托内蒙古华诚源房地产价格评估有限公司进行评估，并由该公司出具内华诚源估字〔2015〕第003号房地产估价报告，估价结果为：估价对象（房权证呼玉S字0009**号）在2015年3月11日的公开市场价值为人民币贰拾壹万捌佰零柒元整（RMB210807元）。被继承人潘贵明6222800413011000693账户截止至2012年10月25日余额为27703.86元，被告潘怡于2012年11月1日现金支取25000元，支取后账户余额2703.86元，截止至2015年3月21日账户余额4859.51元。被继承人潘贵明601910007200455868账户，截止2015年3月21日账户余额为19081.08元，在被继承人去世之后该账户未发生账户支取项目，被继承人潘贵明遗留储蓄存款共计48940.59元（4859.51-2703.86+27703.86+19081.08），其中潘怡支取25000元，账户余额23940.59元，上述两个账户的存款凭证在被继承人潘贵明去世之后由被告潘怡保管。被继承人潘贵明养老金个人账户余额47886.21元、丧葬费13828元、社会保障卡账户余额3217.03元。被继承人公积金账户余额103787.49元。被继承人潘贵明去世后遗留存款、个人养老金、丧葬费、社会保障卡、公积金金额共计217659.32元，其中被告潘怡支取25000元。原被告购买公墓支出18800元，原被告双方同意由被告退还原告购买公墓一半的费用，由被告保管公墓证。原告主张被继承人遗留两处房产的所有权。被告潘怡主张金钱补偿。被继承人潘贵明因突发病去世，去世之前有固定工作和收入。以上事实有房屋所有权证、房地产估价报告、账户查询明细、说明、公积金账户查询信息及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案为继承纠纷，本案的争议焦点为：1、原告段晓枫是否对被继承人遗产享有继承权、继承份额如何确定；2、对于继承遗产的具体数额如何确定、对遗产如何分割。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国继承法》第十条第二款规定“遗产按照下列顺序继承第一顺序：配偶、子女、父母。…本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”，我国继承法的立法宗旨是鼓励家庭成员之间在物质与精神方面相互帮扶、供养，鼓励家庭成员之间和睦亲善。从立法宗旨来理解，有扶养关系的继子女父母关系强调的应是继子女的继承权来源于其对继父母是否尽到赡养义务，具体到本案中被告段晓枫由被继承人抚养成人，在其成人独立之后被继承人潘贵明在因突发疾病过世之前一直从事相关工作并取得相应报酬，段晓枫在其是否尽到对被继承人的赡养义务方面并未向法庭出示相关证据予以证明，被告潘怡系被继承人潘贵明的亲生子女，根据上述继承法条款的规定内容，婚生子女享有法定的继承权，并不以是否具有抚养关系为前提，故从权利义务对等原则考虑，本院酌定被继承人胡改荣、潘怡享有被继承人潘贵明遗留财产五分之二的继承权份额，被继承人段晓枫享有五分之一的继承权份额。针对第二个争议焦点，原告胡改荣于1989年8月7日与被继承人潘贵明再婚，夫妻双方于婚姻关系存续期间取得回民区阿吉拉路电信宿舍3-15房屋及玉泉区鄂尔多斯化纤厂宿舍2-2-102号房屋所有权，上述两套房产系原告胡改荣与被继承人潘贵明的婚后共同财产，故胡改荣享有上述两套房产的半数份额，剩余半数份额系被继承人潘贵明的遗产，应当由其继承人依法予以分割。上述两套房产经相关部门鉴定后确定房屋价值总计569020元，故其中半数份额即284510元作为被继承人潘贵明的遗产按照继承比例予以分割，由继承人胡改荣、潘怡各得五分之二的份额即113804元，继承人段晓枫取得五分之一的份额即56902元，因原告胡改荣主张上述两套房屋所有权，故由原告胡改荣取得上述两套房屋所有权，由原告胡改荣对其他被继承人予以金钱补偿，补偿原告段晓枫56902元、补偿潘怡113804元。关于被继承人潘贵明去世后遗留的存款、个人养老金、公积金金额等共计217659.32元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，上述款项应归被继承人潘贵明及原告胡改荣共同所有，其中半数金额108829.66元为原告胡改荣的个人财产，故上述金额的剩余半数即108829.66元为被继承人遗产应当由其继承人胡改荣、潘怡各自分得五分之二即43531.864元，因其中被告潘怡在被继承人账户中支取25000元，故应当从潘怡应得份额中扣减，潘怡实际分得18531.864元，原告段晓枫分得五分之一的份额即21765.932元。关于原被告购买公墓支出18800元，原被告双方同意由被告退还原告购买公墓一半的费用，故应当由被告潘怡返还原告胡改荣、段晓枫9400元，由被告潘怡保管公募证。现本院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告胡改荣取得位于回民区阿吉拉路电信宿舍3-15房屋所有权（呼房权证回民区第S0158**号）、位于玉泉区鄂尔多斯化纤厂宿舍2-2-102号（房权证呼玉S字0009**号）两套房屋所有权，原告胡改荣给付原告段晓枫对该两处房屋遗产应得份额56902元，原告胡改荣给付被告潘怡对该两处房屋遗产应得份额113804元，上述款项于本判决生效后十日内支付。二、关于被继承人潘贵明遗留的存款（存款凭证现由被告潘怡保管）、个人养老金、公积金、丧葬费、社会保障卡等金额108829.66元，由原告胡改荣分得43531.864元，原告段晓枫分得21765.932元，被告潘怡分得18531.864元。三、被告潘怡返还原告胡改荣、段晓枫购买公墓的费用9400元，由被告潘怡保管该公募证，该款项于本判决生效后十日内支付。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10120元，由原告胡改荣承担4048元、原告段晓枫承担2024元、被告潘怡承担4048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 阿拉坦其其格代理审判员 姜    薇人民陪审员 冯  栓  根二〇一五年十月十五日书 记 员 宋  俊  杰附：相关法律规定《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活永平；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）公民的著作权、专利权中的财产权利；（六）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资所得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得养老保险金、破产安置补偿费。