吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）松刑终字第1号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刁国超，捕前住松原市。因涉嫌故意伤害，于2012年8月17日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月20日被松原市公安局宁江二分局取保候审；于2013年9月19日解除取保候审。因涉嫌故意伤害，于2014年3月20日由松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月11日被松原市公安局宁江二分局取保候审；于2014年9月15日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人刘国志，吉林浩源律师事务所律师。
辩护人靳平，吉林浩源律师事务所律师。
原审被告人徐某乙，系松原市公安局巡警大队辅警，住松原市。因涉嫌故意伤害，于2012年8月24日被松原市公安局宁江二分局取保候审。于2013年8月23日解除取保候审。因涉嫌故意伤害，于2014年3月20日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月4日被松原市公安局宁江二分局取保候审。
原审被告人贾某乙，住松原市。因涉嫌故意伤害，于2012年8月24日被松原市公安局宁江二分局取保候审。于2013年8月23日解除取保候审。因涉嫌故意伤害，于2014年3月20日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月4日被松原市公安局宁江二分局取保候审。
原审被告人孙某甲，住松原市。因涉嫌故意伤害，于2013年3月14日被松原市公安局宁江二分局取保候审。于2014年3月20日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月4日被松原市公安局宁江二�局取保候审。
原审被告人耿某某，住松原市。因涉嫌故意伤害，于2012年8月28日被松原市公安局宁江二分局取保候审。于2013年8月24日解除取保候审。因涉嫌故意伤害，于2014年3月21日由松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月4日被松原市公安局宁江二分局取保候审。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人刁国超、徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某犯故意伤害罪一案，于2014年11月26日作出（2014）宁刑初字第481号刑事判决。原审被告人刁国超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刁国超及其辩护人刘国志、靳平，原审被告人徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2012年2月8日凌晨，李某某（已判刑）与其网友林某某在上网聊天过程中发生口角，双方相互谩骂并约定通过打仗解决矛盾。而后李某某便纠集被告人徐某乙、耿某某、孙某甲、贾某乙、刁国超等人至其所居住的旅店，共同商定与对方打仗。随后被告人孙某甲驾驶一辆捷达车，拉着李某某先来到宁江区星火药店附近一胡内里找到李某某通过电话纠集的张某甲（已判刑）及王旭（在逃），张某乙、王旭按照事先约定将准备好的一把砍刀、2把侵刀、一把扎枪放至被告人孙某甲车的后备箱中，而后张某乙、王旭、李某某乘坐被告人孙某甲驾驶的捷达车与被告人刁国超、耿某某、贾某乙乘坐被告人徐某乙驾驶的捷达车一前一后来到宁江区建设街天顺网吧门口。被告人孙某甲、徐某乙、贾某乙按照李某某的安排留在车上“接应”，被告人刁国超持侵刀及李新持侵刀、张某乙持扎枪、王旭持砍刀伙同被告人耿某某共同来到该网吧，由李某某进到网吧去找林某某，被告人刁国超与王旭、张某乙持凶器及耿某某站在一旁等候。李某某来到网吧内，因未看见林某某，便叫林某某的对象鞠某某出来，鞠某某拿起该网吧的灭火器，并叫与其一同上网的被害人冯某某来到网吧门口。李某某、张某甲、王旭见二人出来遂持砍刀、扎枪等工具追撵被害人冯某某及鞠某某，被告人耿某某见状，遂跑回由被告人孙某甲驾驶的车内。李某某等人在追撵被害人冯某某过程中，张某甲用扎枪扎中被害人冯某某胸腹部一下，被告人刁国超、李某某、王旭又持侵刀、砍刀砍被害人冯某某背部几下，将其致伤后李某某、张某乙、王旭及被告人刁国超、耿某某、贾某乙等人遂乘坐被告人徐某乙、孙某甲驾驶的车辆逃离现场。经法医鉴定：被害人冯某某肾破裂、脾破裂、胰腺破裂、腹部开放性损伤、失血性休克�构成重伤；肋骨骨折构成轻伤。经吉林中正司法鉴定所鉴定：被害人冯某某脾切除评定为六级伤残，左肾切除评定为七级伤残，膈肌破裂修补术后评定为九级伤残，胰腺修补术后评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。
2012年8月28日被告人耿某某主动到公安机关投案。2013年3月14日，被告人孙某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人贾某乙、徐某乙、孙某甲、耿某某各赔偿被害人冯某某人民币36000元，被告人刁国超赔偿被害人冯某某人民币26000元。合计人民币17万元。
原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的被告人刁国超、徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某的供述与辩解，被害人冯某某陈述，证人张某乙、林某某、鞠某某、张某丙、李某某、孙某乙、赵某某证言，书证，鉴定意见等证据予以证实。
原�法院认为，被告人刁国超、徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，造成一人四处重伤、一处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。并根据原审被告人刁国超、徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人刁国超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人徐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；三、被告人贾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；四、被告人孙某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；五、被告人耿某某犯故意伤害罪�免予刑事处罚。
上诉人刁国超的上诉及其辩护人的辩护意见为，上诉人并非主犯，一审法院认定上诉人为主犯是错误；上诉人系自首，一审法院认定上诉人不构成自首错误；相比其他同案犯，一审法院对上诉人量刑过重；上诉人已经对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，可依法从轻判决。
松原市人民检察院出庭意见为，上诉人刁国超的到案经过是被公安机关抓获的，采取取保候审和解除取保候审只是执行机关的一个强制措施的改变，一审法院未认定上诉人自首是正确的。上诉人从量刑上已经与李某某、张某乙区分开，上诉人持械并积极参与追打被害人，应属主犯，本案中一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明：
2012年2月8日凌晨，李某某（已�刑）与其网友林某某在上网聊天过程中发生口角，双方相互谩骂并约定通过打仗解决矛盾。而后李某某便纠集被告人徐某乙、耿某某、孙某甲、贾某乙、刁国超等人至其所居住的旅店，共同商定与对方打仗。随后被告人孙某甲驾驶一辆捷达车，拉着李某某先来到宁江区星火药店附近一胡内里找到李某某通过电话纠集的张某甲（已判刑）及王旭（在逃），张某乙、王旭按照事先约定将准备好的一把砍刀、2把侵刀、一把扎枪放至被告人孙某甲车的后备箱中，而后张某乙、王旭、李某某乘坐被告人孙某甲驾驶的捷达车与被告人刁国超、耿某某、贾某乙乘坐被告人徐某乙驾驶的捷达车一前一后来到宁江区建设街天顺网吧门口。被告人孙某甲、徐某乙、贾某乙按照李某某的安排留在车上“接应”，被告人刁国超持侵刀及李新持侵刀、张某乙持扎枪、王旭持砍刀伙同被告人耿�某共同来到该网吧，由李某某进到网吧去找林某某，被告人刁国超与王旭、张某乙持凶器及耿某某站在一旁等候。李某某来到网吧内，因未看见林某某，便叫林某某的对象鞠某某出来，鞠某某拿起该网吧的灭火器，并叫与其一同上网的被害人冯某某来到网吧门口。李某某、张某甲、王旭见二人出来遂持砍刀、扎枪等工具追撵被害人冯某某及鞠某某，被告人耿某某见状，遂跑回由被告人孙某甲驾驶的车内。李某某等人在追撵被害人冯某某过程中，张某甲用扎枪扎中被害人冯某某胸腹部一下，被告人刁国超、李某某、王旭又持侵刀、砍刀砍被害人冯某某背部几下，将其致伤后，李某某、张某乙、王旭及被告人刁国超、耿某某、贾某乙等人遂乘坐被告人徐某乙、孙某甲驾驶的车辆逃离现场。经法医鉴定：被害人冯某某肾破裂、脾破裂、胰腺破裂、腹部开放性损伤、失血�休克，构成重伤；肋骨骨折构成轻伤。经吉林中正司法鉴定所鉴定：被害人冯某某脾切除评定为六级伤残，左肾切除评定为七级伤残，膈肌破裂修补术后评定为九级伤残，胰腺修补术后评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。
2012年8月28日被告人耿某某主动到公安机关投案。2013年3月14日，被告人孙某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人贾某乙、徐某乙、孙某甲、耿某某各赔偿被害人冯某某人民币36000元，被告人刁国超赔偿被害人冯某某人民币26000元。合计人民币17万元。
上述事实，有经开庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
一、被告人供述
1、被告人刁国超供述：2012年2月7日晚上11点多，李新（李某某）给我打电话，说他和网上的一个人吵吵了，找我去帮他打仗。我当时和贾志雷在一起，我和贾志雷说李某某找我打仗，让他送我去李新那。当时李新和他对象李雪、孙某甲、徐某乙、耿某某在屋，李某某还当我们几个的面给张某乙、王旭打电话，让他们也帮打仗，并准备工具。他当时和我们几个说上网和人吵吵了，领我们去找人，去打和他吵吵的人。我们几个就都同意了，然后就开二台车去找和李某某吵吵的人。徐某乙开捷达车拉着我和耿某某、贾某乙，孙某甲开捷达车拉着李新在前面接的张某乙、王旭，我们的车紧跟着。到星火胡同接的张某乙和王旭，他们准备了一把砍刀、两把侵刀、一把扎枪放到孙某甲开的车后备箱了，我们两台车的人都看到了。车停到了网吧对面，李某某我们几个下车，因为徐某乙、贾志雷是辅警，所以李某某让他们在车上接应，不让下车，怕被监控录上，因为孙某甲也开车，所以让他也负责接应，打完仗后好坐车跑怕被警察抓住。到了网吧门口我们几个等着，李某某拿侵刀进去的，把一个拿着灭火器的男的找出来了，那人一看人多又跑屋去了，从网吧又出来一个男的，现在知道叫冯某某，是拿灭火器人的朋友，说你们都来干什么来了。李某某说上，我们就都冲上去了，张某乙用扎枪扎了那人腹部一扎枪，我们几个上去拿刀砍他，王旭砍了他头部，李某某砍了背部，我没等砍上呢，他就跑了，我们几个也跑了。我不知道这过程中耿某某干什么了，我就看见他和我们下车在网吧门口站着等着，打仗过程挺快也乱，我没注意他干什么了。打完仗之后我和张某乙、王旭上了孙某甲的车，李某某、耿某某、贾志磊坐的徐某乙的车，我们的车先送的张某乙和王旭，在车上张某乙说我把人扎了，扎枪头上都是血，并给我和王旭、孙某甲看了，张某乙说让我和孙某甲回家的时候把工具扔了。我和孙某甲�到江北西门口一个厕所的时候把我们砍人、扎人的四个工具都扔了。在我们坐车跑的过程中李某某给我打电话，问我什么情况，我说张某乙的扎枪上全是血，赶紧跑吧，别在松原呆了，后来我就回宾馆睡觉了。2012年阴历七月初六我在一中胡同盛佳旅馆被公安抓获了，然后就刑拘了，后来取保候审了。公安当时讯问我了，2013年9月解除取保候审。最后抓获我是二分局刑警队李红涛打电话给我妈，说找我，我妈告诉我，我就去了。
2、被告人徐某乙供述：打仗之前纠集人员预谋、取工具、与贾志雷、孙某甲负责接应的过程与被告人刁国超供述内容一致。同时供述：到了网吧后李某某、张某乙、刁国超、王旭、耿某某下车了，他们怎么打的仗我没看清，等打完仗，李某某、贾志雷我们坐一台车我开车把他俩送回家的，其他人坐的孙某甲的车。他们打仗我给他们�车接应就是帮朋友。
3、被告人贾某乙供述：供述的内容与被告人徐某乙供述内容一致，同时供述我不知道和谁打的仗，当时李某某找我去打仗我就跟着去了，我没有动手，打仗的经过我没看见，我和徐某乙在车上了，孙某甲和耿某某在另一台车上了，就刁国超、李某某还有两个我不认识的男的下车了。
4、被告人耿某某供述：纠集打仗人员、准备工具、打仗经过、与被告人徐某乙、贾志雷负责接应及仍作案工具的经过与被告人刁国超、耿某某、徐某乙供述内容供述一致。同时供述：到了天顺网吧后，这二台车停到了网吧对面了。李某某他们几个下车，李某某让我开车负责接应，他们打仗后好坐车跑怕被抓。和我一样负责接应的还有贾志雷、徐某乙，贾志雷和徐某乙因为是辅警所以怕被监控录上，所以贾志雷也没下车。刁国超、李某某、张某乙、王旭拿的扎枪和刀，耿某某也下车了，什么也没拿，后来他们几个就到网吧里去了，怎么打的我不清楚，他们下车不大一会耿某某上车了，当时他们还没打完。后来他们打完仗张某乙、王旭、刁国超上了我的车，我拉他们三个和耿某某送他们回去。李某某、贾志磊坐的徐某乙的车，我们的车先送的张某乙和王旭，在道上的时候张某乙说把人扎了，扎枪头上都是血，并给我和王旭、耿某某看了。张某乙说让我和刁国超、耿某某回家的时候把工具扔了。我和刁国超、耿某某走到江北西门口一个厕所的时候把我们砍人、扎人的四个工具都扔了。在我们坐车跑的过程中李某某给刁国超打电话，问什么情况，刁国超说张某乙的扎枪上全是血，赶紧跑吧，别在松原呆了，后来我送完他们就回家了。
二、被害人陈述
被害人冯某某陈述：2012年2月7日晚上九点左右，我和林某某和鞠某某到天顺网吧上网，林某某和一个男的视频吵了起来。大约过了半个小时之后，鞠某某突然拍我一下，让我跟他出去一趟。他在前面走，我跟在后面，我们之间能有5、6米的距离，当我走到网吧一个拐角处的时候，我看见林某某跟在我的后面也出来了，等我走到网吧门口的时候，还没等我出去呢，强子就从外面回来了，我就出去了，我看见网吧的正门口有两个人，网吧门口左侧有1、2个人，网吧的右侧门口有3、4个人，我看形势不好我转身就要回网吧屋里，我刚把身子转过来，还没等我开门呢，我就听见有人说：”他们是一伙的，给我扎他”，之后我就感觉身子左侧腰部位置被扎了一下，我感觉很疼，意识到自己被扎了，之后我就开始往古浪洗浴方向跑，跑到忆香池洗浴附近的时候，我就突然一下倒在地上了，我一掀开衣服，我�侧腰部位置被扎坏了，而且出了不少血，之后我就接到强子给我打的电话，问我在哪，我告诉他之后就晕过去了，之后发生什么事我就不知道了。扎我的那个人那个人长发，其余的我记不清了，天黑。他们一共大约能有6、7个人。因为天黑，长什么样我看不清楚，都是20多岁的小伙。
三、证人证言
1、证人张某甲证言证实：案发当晚，李新（李某某）给我打电话说：“去江南有点事，你在哪呢，我去接你，把家伙事拿着”，我说我在星火胡同让他来找我。当时我和大旭在一起，李新到的时候我就往出走，大旭就跟我出去了，当时大旭手里有丝口袋，里面都是打仗的东西，一个砍刀和一个扎枪，之后我就和大旭上车了，李新坐在副驾驶的位置，开车的那个人我不认识。开始的时候没说打仗，到车上见到李新的时候他说要去江南的一个网吧打仗。当�开着不是两辆就是三辆车，一起去的江南一个网吧。李新在车上说：“一会我进网吧把那个人叫出来，之后咱们就揍他”，在车上的时候，我手里拿着一个短扎枪，大旭手里拿着一把砍刀。到网吧门口之后李新进去了，我们在门口等着，当时我站在门口左侧，左侧就我和大旭，还有一两个人我不认识。有两三个人在正门口站着。不一会李新从里面出来了，后面跟两个男的，手里拿着灭火器，还有一个手里什么也没拿，我看见这两个人出来了，手里拿着灭火器的那个人开始骂，说他是强子。这时候不知道是谁喊了一声：“上，瞅啥呢”，之后我们就上前打这两个男的，拿着灭火器的那个男的转身就往屋里跑了，后面的那个男的刚要跑，当时我右手拿着扎枪，照着那个男的肚子位置扎了一下，大旭用砍刀砍了，砍在什么位置我没看清楚，其他人我没看清楚怎么打的。这个男的就开始往网吧的右侧跑，大旭拎着砍刀在后面追两步没追上，之后我们就上车了。
2、证人林某某证言证实：当晚冯某某找我和强子去天顺网吧上网。当时我上的是“强子”（鞠某某）的QQ，他QQ里有一个网名叫“李新”的人吵了起来。李新问我在哪，我在江南古浪附近的天顺网吧上网，骂完之后我们就中断视频了，我就在那看玩游戏、看电影了，也没有把这个当回事，过了大约半个小时，我去厕所，等我出来的时候，我看见我对象强子不在网吧里，而且冯某某正往网吧外走，我随后就跟了出去，等我出去之后，网吧门口的右侧就窜出5、6个人，手里拿着扎枪和卡簧，直接就奔着冯某某去了，当时我被吓蒙了，没有看清冯某某是否被扎到，冯某某就开始跑，这几个人就开始追，但是没有追上，这几个人就做出租车就跑了。我出门之后就看见我对象手里拿着灭火器，但是没有和他们打起来，我出去之后，就看见这五、六个人拿扎枪和卡簧刀直接就奔着冯某某去了。我不知道这几个人是怎么到网吧将强子和冯某某找出去的，冯某某跑了之后，不知道他跑哪里去了，我就给他打电话，他说他在天顺网吧附近的大厕所旁边，等我们过去之后，发现冯某某在地上躺着，被扎坏了。之后我和强子打车，并把冯某某抬上车送到医院抢救，到医院之后就报110了。
3、证人鞠某某证言（又叫强子）证实：证实林某某与李新聊天，不一会我就听见我对象（林某某）和对方骂起来了，我隐约的听见：要是行的话就来江北公园对一下子，我对象说让他到江南古浪附近的天顺网吧，并且让他过来。但是他们具体是怎么说的我就没有听清楚。就是听到他俩在那你一句，我一句的相互骂。骂了一会之后，他们就把视频关了，都不骂了�我们就在那玩游戏。，过了大约1个小时之后，我对象莹莹去厕所，这时就进来一个人，就是刚才和莹莹视频骂起来的那个网名叫李新的男子，李新到我跟前就喊我说：你出来。我没多想就跟着他出去了。在走到网吧门口时，我看见门外站了大约有6、7个人，手里都拿着扎枪和卡簧刀。我看不好就将网吧门口的灭火器拿了一个就出去了，站在门口，问李新找谁呀，是不是找我。李新说：不是，我们找你对象。这时李新不知道从哪拿出一把长约40厘米左右的刀骂了我一句，然后带头就奔我来了，其余的6、7个人拿着扎枪等凶器都奔我来了。我就转身跑到网吧的屋里，当我转身往回跑得时候看见我对象和冯某某站在网吧门口，我喊他们进来，李新和一个胖子还有两三个人站在门前喊我出来。剩下的大约有三四个人去哪了，我在屋里没有看见。我对他们喊我报警了，然后他�就跑了。这时我就没有看到冯某某和我对象，不知道他俩去哪了。我将门打开看见从古浪方向也跑过大约三四个李新的同伙。他们有的上了一台黑色的轿车，是大众标记，不知道是什么牌的车，没有牌照。有的上了停在路边的出租车就都走了，我也没有看清牌照。我进屋了，我对象随后也进屋了，我问她小贺（冯某某）呢？我对象说：小贺跑了，不知道跑哪去了。就借电话给冯某某打电话，打电话小贺说在大厕所附近被扎了。我们就赶过去，看到冯某某捂着肚子说：被扎了，赶紧去医院，我俩就打车将他送到市医院。我对象和李新骂起来之后什么都没有对我和冯某某说，我们以为在网上骂完就拉倒了，根本就没想打仗。
4、证人张某丙证言证实：当时我正在天顺网吧附近等活，看见了打仗的过程。当时我刚到天顺网吧的那个道口，这时对面开过来2台车，�台是白色的，一台是红色的，这两台车停在了天顺网吧的附近，车上下来六七个人，手里拿着扎枪、棒子、砍刀就奔天顺网吧去了，其中有一个人进网吧屋里找人，不一会出来3个人（其中两男一女），第一个出来的男孩被打了，第二个出来的男孩手里拿着灭火器，没有被打，挨打的那个男的就跑了，往古浪洗浴的方向跑，这帮人就开始追，追不一会就不追了，之后他们就开车走了。
5、证人李某某证言证实：2012年2月7日晚上12多，我在网上碰见一个女的（林某某），我们在聊天过程中发生了争执并相互骂了起来，我就生气了，让那女的找人到江北公园对一下。那女的不干，非让我到江南顺天网吧找她还骂我，我就找到刁国超,说有人要跟我干仗,让他快过来。我又给孙某甲打电话,不一会儿,孙某甲领着耿某某、曲柏龙、孙洪国来找我。我对他说了事情经过，�让他们帮我去打仗，他们都同意了。过一会儿，刁国超来了,孙某甲开着他的黑捷达车,孙洪国或曲柏龙开一台车,期间我又给张某乙和王旭打电话,说了事情经过并让他们帮我去打仗,并让他们把打仗的工具准备好.我们去星火胡同一个旅店接的他俩。他俩准备了一个砍刀，4-5把侵刀，一把扎枪在道边等我们。之后我们就去了天顺网吧，他们让我进网吧将人找出来，他们在外面接应，出来之后就打。我进屋找一圈，在他们说的座位上看到一个男的（在视频里，那女的告诉我叫强子）还有另外的我不认识的男子（指冯某某），最初没有看见那女的。我就叫强子跟我出去，强子就跟我出去了，在临出去时还用手拍拍我不认识那名男子，那男子也跟着往出走，走到门前时，强子就拿了一个灭火器，我拿侵刀，张某乙拿扎枪，王旭拿砍刀，刁国超拿侵刀，耿某某在后面站着什么�没拿，孙某甲、孙洪国、曲柏龙在车里接应，那男子站在门前喊他就叫强子，张某乙说：我不认识你什么强子。我们就往前冲，强子就跑屋里去了。另外不认识的男子也出来了，张某乙冲上去拿扎枪一下就扎在那男子腹部一刀，那男子就要跑。我就用侵刀砍那男子后背几下，我们追了有十米左右，没追上。站在门前骂了几句就走了。孙洪国和曲柏龙将我送回宾馆之后就走了，剩下的人一台车也走了。然后我给刁国超打电话，问他怎么样了。刁国超说：别在松原呆了，快跑吧，张某乙的扎枪上都是血。第二天我就和我对象马南南跑到扶余，之后又跑到哈尔滨，一直到被抓。当时我拿侵刀砍了不认识的男子后背3下左右，张某乙用扎枪扎了那个男子腹部一刀，王旭拿着砍刀没有砍人，刁国超拿侵刀没有砍人。耿某某在我身后站着了，孙某甲、孙洪国、曲柏龙在车里负责�应。孙某甲、孙洪国、曲柏龙没有下车是因为当时我商量好了，因为孙洪国和曲柏龙是一分局的辅警害怕有监控，之后就说好让他们在车里开车接应，孙某甲要下车打仗，我们没有让他下车，也留下来开车接应。害怕被抓，打仗之后开车抓紧跑。
6、证人孙某乙证言证实：自己带孙某甲到公安机关投案自首。
7、证人赵某某证言证实：自己联系上刁国超之后就带他来公安机关投案自首了。
（四）书证
1、抓获经过证实：2014年3月20日，公安机关电话通知被告人徐某乙、贾某乙、孙某甲来我单位，到我单位后将以上三人刑事拘留。2014年3月21日，公安机关电话通知被告人耿某某来我单位，到我单位后将其刑事拘留。2014年4月11日，被告人刁国超到我队投案。
2、户藉材料及表现证明载明：被告人徐某乙、贾某乙、刁国超、孙�甲、耿某某的基本身份情况，无前科劣迹。
3、刑事判决书证实：（2012）宁刑初字第553号刑事附带民事判决书：李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。赔偿原告经济损失人民币273371.16元。（2014）宁刑初字第75号刑事附带民事判决书：张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。
4、李某某与林某某聊天记录证实：与李某某、林某某的供述一致。
5、谅解书证实：被告人贾某乙、徐某乙、孙某甲、耿某某各赔偿冯某某人民币36000元，刁国超赔偿冯某某人民币26000元。冯某某对各被告人表示谅解，不追究任何民事及刑事责任。
8、散页、抓获经过：2012年8月21日21时许，文化派出所接到分局情报中心红色预警称网上刁国超在盛佳旅店入住，我所工作人员在文化街盛佳旅店内将网上逃犯刁国超抓获。
（五）鉴定意见
吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被告人冯某某脾切除评定为六级伤残，左肾切除评定为七级伤残，膈肌破裂修补术后评定为九级伤残、胰腺修补术后评定为九级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残。
关于上诉人刁国超及其辩护人所提刁国超不构成主犯的上诉及辩护意见，经查，上诉人刁国超伙同他人故意伤害被害人冯某某，并且持械积极参与，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故此点诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刁国超及其辩护人提出刁国超有自首情节的上诉及辩护意见，经查，上诉人刁国超在犯罪后于2012年8月21日被公安机关抓获，公安机关对其进行了讯问，并且对其采取了强制措施。虽然公安机关之后解除了强制措施，但是并没有撤销案件。因此，上诉人刁国超于2014年4月11日，到公安机关归案的行为，不属于自�投案。故此点诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刁国超及其辩护人提出上诉人相比其他同案犯量刑过重的上诉及辩护意见，经查，原判根据原审被告人刁国超具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内对其依法量刑，并无不当。故此点诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人的辩护人提出的上诉人已经对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，可依法从轻判决的辩护意见，经查，原审判决已经认定该情节，并在量刑时予以体现。故此点辩护意见不予重复考虑。
本院认为，上诉人刁国超及原审被告人徐某乙、贾某乙、孙某甲、耿某某伙同他人故意损害他人身体，造成一人四处重伤、一处轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。原�判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘昭明