广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第181号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人郑某，男，广东省乐昌市人，汉族，小学文化，无业，住乐昌市。因本案于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人郑某犯爆炸罪未遂，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月22日22时许，被告人郑某因不愿意与其女友黄某分手，多次打电话给黄某，黄某未接，并打至黄某妈妈家，声称不来位于乐昌市＊＊＊黄某出租屋见面的话，就燃煤气自杀。随后黄某报警并和河南派出所民警一同到出租屋，进去后郑某说是他和黄某两人的事，不要警察管并不准拍照。黄某在和郑某交谈的过程中，黄某接到电话边接边出门，郑某突然用左手打开了在其身旁的煤气罐气阀，右手拿着打火机要点火，现场民警随即将郑某按倒在地，并在黄某的协助下抢过煤气罐关掉。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人郑某，宣读并出示了受案登记表和立案决定书，证人证言，被告人供述，抓获经过，户籍证明，违法犯罪情况说明，处警经过，处置郑某声称燃煤气自杀的情况说明，扣押决定书、扣押清单，扣押物品现场照片，现场勘查笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人郑某故意打开煤气阀门，准备点火，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人郑某打开煤气阀门已经着手实施，由于其意志以外的原因被警察制止而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其只是想放煤气自杀，其没有准备打火点燃煤气罐，打火机是打不着火的。
经审理查明，2015年5月22日22时许，被告人郑某因不愿意与其女友黄某分手，多次打电话给黄某，但黄某未接听，被告人便打至黄某妈妈家，声称若黄某不来乐昌市＊＊＊黄某出租屋见面的话，就燃煤气自杀。随后黄某报警并和乐昌市公安局河南派出所民警一同到出租屋，进屋后郑某说这是他和黄某两人的事，不要警察管并不准民警罗某拍照。黄某在和郑某交谈的过程中，黄某接到电话边接听边走出门，这时郑某突然打开了放在其身旁大厅床边位置的液化石油气罐阀门，右手拿着打火机准备点火，现场民警随即将郑某按倒在地，并在黄某的协助下抢过液化石油气罐将阀门关掉。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）书证、物证
1.受案登记表和立案决定书
证实2015年5月22日22时许，黄某报警称：其男友在乐昌市乐城街道＊＊＊出租屋内自称要点煤气自杀，要求公安机关处理。同月23日，公安机关以郑某涉嫌危害公共安全罪立案侦查。
2.户籍证明
证实被告人郑某的出生时间、住址等身份基本情况，郑某系完全刑事责任能力人。
3.抓获经过
证实被告人郑某系被动归案。
4.违法记录查询情况说明
证实郑某没有违法犯罪记录。
5、扣押决定书、扣押清单、扣押物品现场照片
证实2015年5月23日，侦查人员在乐昌市乐城街道＊＊＊对写有“＊＊＊”字样的蓝色煤气罐（液化石油气）、写有“诺曼科技，奢华贵族”字样绿色透明的塑料外壳打火机进行扣押。
6、处警经过
证实公安机关处警人张某的处警经过：2015年5月22日22时许，公安机关接110报警称：报警人黄某称其男朋友郑某要在其出租屋自杀。接到报警后，张某与罗某一起到了黄某的出租屋（＊＊＊）进行处警。张某与罗某对郑某劝解未果，郑某打开了煤气罐的气阀并拿着打火机放在煤气罐的出气口，张某在罗某和黄某的协助下将郑某制服。
7、处置郑某声称燃煤气自杀的情况说明
证实民警林某的处警经过：2015年5月22日22时30分许，我和所长黄某乙一同前往乐昌市＊＊＊处置郑某因与黄某感情纠纷声称要燃放煤气进行自杀的警情。当我到达该栋楼房的三至四楼楼梯转角处时，发现一个小型煤气罐（民警张某控制转移放此）放置在那，我随后上到四楼黄某出租房里，当时出租房的大门敞开并伴有很大煤气味，出租屋的门窗已打开，黄某在客厅，郑某情绪比较激动并敲打身旁的木椅，民警张某在卧室对郑某做思想工作，另一同事在取证摄录，突然郑某见我同事在摄录取证而大声说：“一阵子我就摔掉你的手机，我就犯法怎么样”并站起来冲向那同事，我与张某见状迅速将郑某控制住，随后将其口头传唤至派出所接受调查。
（三）证人证言
1．证人黄某的证言，证实2015年5月21日，我跟我的男朋友郑某分手了，郑某把我租住在＊＊＊的钥匙还给了我。5月22日，郑秋多次打电话我都没有接。22时许，郑某打电话到我家里说他在租住的房子里，如果22时30分见不到我，就可以去给他收尸了。他还说不相信就让我先听听放煤气的声音。当时我没有留意听，但是我觉得他真的会做出这样的事来，所以我就报了警，然后我就跟警察一起去到我租住的出租屋里，进屋后我看见出租屋卫生间内热水器用的煤气瓶被郑某搬进房间的床边，郑某躺在床上。警察进去劝他不要做傻事，郑某不听，还说这是我们两个人的事情，不要警察管，警察就叫我和他好好谈谈，他们就出到大门外等，接着郑某又叫警察进去，他们进去后劝说他，他还说不准拍摄录像，这时郑某突然情绪激动拿起煤气罐打开了煤气阀，右手拿着打火机要点火，其中一个警察就按倒了他，我和另外一个警察一起把煤气罐抢了过来，抢过来后警察就马上关掉了煤气阀，并拿到房间外面去了。后来又来了两个警察，将我们一起带到了派出所。郑某拿的煤气瓶，外壳是蓝色的，是小瓶的，以前用来打火锅用的。当时郑某打开了煤气瓶的气阀，满屋充满了煤气味。当时郑某有打火机的动作，打火机没有打着火。他的打火机是在房间里面的桌子上拿的，是个一次性打火机，外壳是绿色的。
（四）被告人的供述和辩解
2015年5月22日21时30多分，我在乐昌市＊＊＊我女朋友黄某租的房子里打电话给黄某，想叫她回来跟我好好谈谈，但打了十多个电话给她，她只接了几次电话，后来我就打黄某妈妈家的固定电话，这样她才接听了，但她不愿意回答我，我讲要放煤气自杀，这样她才同意回来和我谈。后来黄某报警叫公安民警一起过来了，我对民警说这是我们两个人的事，同时不准民警拍录像并叫他们离开，于是民警就退出去，我见黄某跟着要走就很生气，我不想她离开，一时冲动就用左手拧开煤气瓶阀门，右手拿着打火机做出要点燃的动作跟黄某说：“你离开的话我就点火”，警察就冲过来将煤气瓶抢走并关掉了。之后民警在现场劝我们，我当时想不通没配合，我就坐在地上手拿打火机，接着派出所的黄所长和一个民警又过来了，他们四个人将我制服，并抢掉我右手抓住的打火机后带我到派出所。我并不是真的想自杀，我只想吓吓黄某，不想和她分手。我知道燃煤气的危险性，点着火就会煤气爆炸，整间房和房里的人都会炸掉，所以我只是做点火的样子，我是不敢点火的。我在打电话给黄某的时候就到卫生间将小煤气瓶的管子拆了，然后拿进房间了。煤气瓶还有煤气，我打开气阀后，整间屋子都是煤气味。我用的火机是可以打着火的，是我抽烟用的，一直拿在手上，外壳是绿色的。
（五）现场勘查笔录
由乐昌市公安局制作的现场勘验检查笔录1份、制图2份，照片13张，现场地点位于乐昌市乐城街道＊＊＊，证实案发现场情况。
上述证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某无视国法，未能正确处理其感情纠纷，在租住的房屋内故意打开液化石油气罐阀门，并欲点燃煤气，危及公共安全，其行为已构成爆炸罪。被告人郑某打开液化石油气罐阀门后并欲点燃煤气时，被公安人员及时制止，致使爆炸未能得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能自愿认罪，且未造成严重后果，可从轻处罚，综合全案，本院决定对被告人减轻处罚。
关于被告人郑某提出的辩护意见，经查，被告人郑某两次供述称为挽回与其女朋友的感情，在出租屋内打开煤气罐的阀门，并欲点燃的犯罪事实，有公安机关处警的处警经过、情况说明与黄某的证人证言、扣押的液化石油气罐和打火机等相互印证，故被告人辩称其没有准备点燃煤气的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某犯爆炸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月二十三日起至二0一七年五月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾伟洪
代理审判员 何 杨
人民陪审员 毛亮英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何莉平
第8页共8页