杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1086号
原告：张建龙，男，1991年8月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。
委托代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：胡月平，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：胡辉，浙江泽大律师事务所律师。
被告：杭州元升冷暖设备工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路567号。
法定代表人：刘伟杰，总经理。
委托代理人：范娇阳、陈少军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
原告张建龙诉被告胡月平、杭州元升冷暖设备工程有限公司（以下简称元升公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吕凤祥独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理。原告张建龙的委托代理人刘东鑫、被告胡月平的委托代理人胡辉、被告元升公司的委托代理人范娇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建龙诉称：张建龙受雇于胡月平和元升公司。元升公司从事冷暖设备销售及安装，承接了业主全某某处的空调安装业务，该业主位于杭州市萧山区新街镇花城名苑17幢4楼。2015年7月21日，胡月平派张建龙去负责安装，张建龙在安装过程中由于安全设施不全导致从4楼跌落，造成头胸部多处外伤、颅骨缺损，原告张建龙随即住院治疗。治疗结束后，胡月平支付了全部的医疗费用，但两被告对其他费用均拒绝支付。两被告的行为侵犯了原告张建龙的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、两被告支付误工费24517.32元，住院伙食补助费750元，营养费1250元、护理费3313.15元，交通费1898元，鉴定费1200元，残疾赔偿金178528元，精神损害抚慰金10000元，共计221456.47元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。审理中，原告张建龙变更了部分诉讼请求，要求支付误工费26213.74元、护理费3542.4元、残疾赔偿金174856元，其他部分不变。
原告张建龙为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：本院（2015）杭西民初字第3820号案件民事调解书、鉴定报告、交通费发票、鉴定费发票、流动人口登记表及暂住证等，并申请调取本院（2015）杭西民初字第3820号案件卷宗。
被告胡月平辩称：1，张建龙与胡月平之间的关系并不是张建龙陈述的受雇于胡月平，胡月平与张建龙都是同时受雇于元升公司，对张建龙的损失胡月平不需要承担责任。2，原告张建龙诉讼请求中的误工费计算时间185天没有明确依据，伤残报告中没有对误工期进行鉴定。3，关于责任承担，因为原告张建龙与胡月平不存在雇佣关系，所以不承担责任。综上，请求人民法院依法处理。
被告胡月平为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：申请对原告张建龙的伤残情况进行鉴定。
被告元升公司辩称：原告张建龙诉称其受雇于胡月平和元升公司从事空调安装工作与事实不符。事实上，元升公司作为空调销售公司，将空调销售给业主全某某后，空调安装工作交由被告胡月平承揽，并在其完成安装工作后以每台10**元的标准向其支付报酬；而在原告张建龙摔伤事故发生前，元升公司根本不认识原告张建龙，既未将本次安装工作同时交由原告张建龙承揽，也未另行雇佣原告张建龙或邀请原告张建龙以“帮工”的形式参与本次安装工作。根据（2015）杭西民初字第3820号案件庭审查明的事实可以认定，张建龙接受被告胡月平的雇佣和指示，提供空调安装劳务并由被告胡月平按照其双方商定的报酬标准支付劳务报酬；张建龙在安装过程中未做到基本的安全义务，其应当按照过错程度承担相应的责任。因此，张建龙以“提供劳务者受害责任纠纷”案由将被告胡月平和元升公司列为共同被告，其诉讼请求缺乏请求权基础，元升公司非本案的适格被告。元升公司与原告张建龙没有任何法律上的关系，没有法律上需要承担责任的依据。请求人民法院依法处理。
被告元升公司未提交证据。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年7月21日，张建龙在杭州市萧山区新街镇花城名苑17幢某4楼全某某房屋安装空调。在安装过程中，由于安全防护措施不全，原告张建龙从4楼跌落，造成原告张建龙受伤。原告张建龙随即被送往萧山区中医院抢救治疗，花费治疗费、手术费等费用共计2726.56元。当天，张建龙入住浙江大学医学院附属第二医院（以下简称浙二医院）住院手术治疗，2015年7月28日转普通病房继续予以对症治疗，2015年8月3日出院，出院诊断为：多发伤，1、头部外伤，左顶骨凹陷性粉碎性骨折，左顶头皮挫裂伤，颅内积气，右侧枕骨骨折，右枕骨骨折，右枕顶急性硬膜外、下血肿、蛛网膜下腔出血，失血性休克；2、胸部闭合伤，双肺挫伤、双侧气胸，胸腔闭式引流术，心包积液。原告张建龙因为此次治疗而支付手术费、西药费等费用共计66089.82元。2015年9月1日，原告张建龙到浙二医院续诊，支付西药费134.92元。2015年10月14日，原告张建龙再次到浙二医院住院治疗，经手术治疗后于2015年10月26日出院，出院诊断为：手术后颅骨缺损，出院医嘱为注意休息、避免劳累、保持心情愉快、不适随诊等。原告张建龙因为此次治疗而支付手术费、西药费等费用共计35404.84元。2016年1月27日，原告张建龙向杭州明皓司法鉴定所申请伤残等级鉴定，鉴定意见为“评定为人体损伤九级残疾”。原告张建龙因本次鉴定支付鉴定费1200元。2016年2月3日，原告张建龙诉至本院，即本案诉讼。审理中，被告胡月平申请本院对原告张建龙的伤残情况重新鉴定，本院遂委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，该所的鉴定意见为“被鉴定人张建龙因故致头部外伤，伤后经医院行开颅手术治疗，目前遗留颅骨缺损的后遗症，构成人体损伤九级伤残”。
另查明，原告张建龙的户籍地为甘肃省武山县城关镇史家庄二组37号，2012年12月起即来杭州务工，从事空调安装维修工作，本案事发时受雇于被告胡月平；原告张建龙未取得《中华人民共和国特种作业操作证》。被告胡月平为元升公司等单位安装空调，双方按照安装台数结算价款；胡月平雇有张建龙等三人；被告胡月平也未取得《中华人民共和国特种作业操作证》。被告元升公司成立于2014年10月，经营范围包括冷暖设备、锅炉、中央空调、水暖器材等的批发、零售等；被告胡月平曾以自己的名义向元升公司申领四套工作服（其中包括有张建龙的一套工作服），并向元升公司支付押金400元。
对于本案张建龙事发时安装的空调，系被告元升公司销售给全某某后，将空调安装工作交由胡月平完成，并表示在其完成安装后以每台10**元的标准向其支付报酬。对于原告张建龙因本案事故产生的费用，其中医疗费部分，被告胡月平已垫付了上述的2726.56元、66089.82元，合计68816.38元；被告元升公司垫付了上述的134.92元、35404.84元，合计35539.76元。交通费部分，原告张建龙向本院提交了火车票5张，其中张建龙本人火车票2张、张建龙母亲火车票3张，费用合计为1898元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，元升公司将有关空调安装事务交由胡月平完成，但是胡月平未取得《中华人民共和国特种作业操作证》，而元升公司作为空调销售企业，理应对此进行了解并提出要求，但元升公司未做好此项工作，并且向胡月平发放了工作服、收取押金；对于胡月平另行雇佣的人员也未予以审查相关资质证照，即按胡月平的要求向张建龙等人提供工作服，显然，元升公司对于张建龙安装其销售的空调坠落受伤的损害有过失，应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张建龙在受雇于胡月平从事空调安装时从房屋四层楼坠落受伤致残，胡月平未提供确保安全的工作条件，未作好现场管理工作，有过错，应承担相应的责任；张建龙从事在坠落高度基准面2米以上有可能坠落的高处进行的作业，应当按照国家规定取得《中华人民共和国特种作业操作证》，张建龙在未取得《中华人民共和国特种作业操作证》的情况下从事本案空调安装工作，对自身的损害的发生也有过错，亦应承担相应的责任。
关于原告张建龙本次事故造成的损失包括：1、医疗费，张建龙因抢救、住院手术已先后产生了医疗费2726.56元、66089.82元、134.92元、35404.84元，合计104356.14元;2、误工费，原告张建龙按26213.74元主张并无不当，本院予以认定；3、住院伙食补助费，张建龙按750元主张有计算依据，本院予以认定；4、护理费，张建龙按3542.40元主张，因原告张建龙住院期间确实需要他人护理，该主张有依据，本院予以认定；5、交通费，张建龙主张为1898元，并提交了自己的乘车凭证及自己母亲的乘车凭证，符合最高人民法院的有关规定，本院予以认定；6、鉴定费，张建龙按1200元主张有证据佐证，本院予以认定；7、营养费，张建龙主张为1250元，因原告张建龙受伤致残，需适当补充营养帮助身体恢复，张建龙的主张该项费用并无不当，本院可予认定；8、残疾赔偿金，张建龙主张为174856元，考虑原告张建龙自2012年12月起即来杭州务工，张建龙按九级伤残、城镇标准计算残疾赔偿金，符合国家规定，本院予以认定。9、精神损害抚慰金，原告张建龙经鉴定为九级伤残，要求按10000元计赔精神损害抚慰金并无不当，本院亦予认定。以上原告张建龙的损失合计为324066.28元。根据上述分析，被告胡月平、被告元升公司、原告张建龙均应对该损失承担责任，综合本案案情，本院认为胡月平应赔偿张建龙13万元、元升公司应赔偿张建龙12万元，其余部分由张建龙自行承担。胡月平已经支付68816.38元，还应支付61183.62元；被告元升公司已支付35539.76元，还应支付84460.24元。
综上，原告张建龙的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、胡月平赔偿张建龙损失13万元，胡月平已经支付68816.38元，还应支付61183.62元。该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州元升冷暖设备工程有限公司赔偿张建龙损失12万元，杭州元升冷暖设备工程有限公司已经支付35539.76元，还应支付84460.24元。该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回张建龙的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2298元，由张建龙负担529元，胡月平负担919元，杭州元升冷暖设备工程有限公司负担850元。胡月平、杭州元升冷暖设备工程有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕凤祥
二〇一六年十月八日
书记员 张 梅