wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1607号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663－7。
法定代表人孙碧峤，理事长。
委托代理人张义军。
被告毕明峰。
原告昌黎县农村信用合作联社诉被告毕明峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义军到庭参加诉讼，被告毕明峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，被告毕明峰于2012年4月25日从十里铺信用社办理借款1笔，金额2万元，贷款用途买化肥，利率执行月息8.746667‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，2013年4月24日到期。截止到2013年7月26日尚欠贷款本金2万元，利息2926.92元。合同到期后经我方多次催收，借款人仍不能偿还借款，已严重侵害我社的合法权益，违背了借款合同之约定。为此特向贵院提起诉讼，请依法判令被告毕明峰偿还原告借款本金2万元及利息2926.92元（从2012年4月25日-2013年7月26日）及至本金清偿之日止的利息。案件受理费由被告承担。
被告毕明峰在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
2012年4月25日原告与毕明峰签订的《借款合同》一份，主要记载了贷款人为昌黎县农村信用合作联社十里铺信用社，借款人为毕明峰，借款用途为买化肥，借款金额为2万元，借款期限自2012年4月25日至2013年4月24日，贷款利率为8.746667‰。其上加盖有昌黎县农村信用合作联社十里铺信用社借款合同专用章及信贷主管名章，并有原告方信贷员签字和被告毕明峰签字按印。
2、2012年4月25日《河北省农村信用社借款借据》一份，其上记载的借款人姓名、借款金额、借款利率、借款日期、到期日期、等内容同《借款合同》一致。其上加盖有昌黎县农村信用合作联社十里铺信用社借款合同专用章及信贷主管名章，并有原告方信贷员签字，被告毕明峰签字按印。
原告用以上证据证明原、被告双方的借款合同关系成立，原告已将借款2万元交付被告毕明峰，被告至今未按约定偿还借款本息的事实。
经本院审核，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，被告毕明峰经本院依法传唤未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2012年4月25日被告毕明峰从昌黎县农村信用合作联社十里铺信用社办理借款2万元，借款利率为月息8.746667‰，于2013年4月24日到期。合同签订后，原告即将借款发放给了被告毕明峰。被告毕明峰至今未偿还借款本息。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告毕明峰之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了交付被告毕明峰借款2万元的义务，借款到期后，被告毕明峰未按约定偿还原告借款本金及利息的事实清楚，原告与被告毕明峰之间的债权债务关系明确，被告毕明峰应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求予以支持。被告毕明峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕明峰于本判决生效后十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款2万元及利息（利息计算方法为：借款期限内的利息按月利率8.746667‰计算，借款期限外的利息按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 朱 峰
审判员 何友山
审判员 郑学英
二〇一三年十二月十三日
书记员 吴 波
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江蓬法杜民初字第464号
原告：廖超源，男，1988年9月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：陈嘉琪，女，1991年12月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。
本院受理原告廖超源诉被告陈嘉琪财产损害赔偿纠纷一案后，原告廖超源于2015年8月24日向本院提出对被告陈嘉琪的撤诉申请。
本院认为：原告廖超源撤回对被告陈嘉琪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖超源撤回对被告陈嘉琪的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖超源负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭子托
审判员 莫少彬
审判员 温艳华
二〇一五年九月十日
书记员 潘丽坚
第1页共2页
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执639号
申请执行人：怀远县涂山汽车运输服务有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，组织机构代码71173154－7.
法定代表人：柳传凤，该公司经理．
申请执行人：吴同军，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：秦南南，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：怀远县环顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，组织机构代码58303999－3.
本院在执行申请执行人怀远县涂山汽车运输服务有限公司、吴同军与被执行人秦南南、怀远县环顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议并按该协议全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初498号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱金林
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙兴丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执639号
申请执行人：盛洁，女，1978年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
负责人：朱辉，该总经理。
被执行人：合肥今忆装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人盛洁与被执行人合肥今忆装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议并按该协议全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙兴丽
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初4829号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告叶序宪。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶序宪信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶序宪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,583.40元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币105,583.40元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第106号
罪犯唐建国，男，1975年11月2日出生，彝族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省毕节监狱服刑。系累犯。
本院于2001年8月9日作出（2001）毕中刑初字第103号刑事判决，认定唐建国犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2001年12月20日贵州省高级人民法院以（2001）黔高刑一终字第194号刑事判决维持并核准了对唐建国的原判。判决书发生法律效力后交付执行。2004年6月9日贵州省高级人民法院以（2004）黔刑执字第281号刑事裁定，将唐建国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月4日，贵州省高级人民法院以（2007）黔刑执字第357号刑事裁定，将唐建国的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2010年6月18日唐建国获减刑一次，减刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以唐建国在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯唐建国减刑一年，剥夺政治权利七年不变。
经审理查明：罪犯唐建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.10—2014.6期间获改造积极分子一次；2014.2—2015.6期间获改造积极分子一次。2015年3月12日罚金人民币1000元已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯唐建国在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐建国减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2007年6月4日起至2023年3月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1530号
原告：冯亚运，男，1990年9月10日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：董云龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住钟祥市。
被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢二楼，组织机构代码：66227523-0。
代表人：顿鹏程，副总经理。
委托诉讼代理人：杨基雄，男，该公司员工，代理权限为特别授代理。
原告冯亚运诉被告董云龙、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告冯亚运的委托诉讼代理人蒋辉，被告董云龙、被告保险公司的委托诉讼代理人杨基雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯亚运向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失139248.28元由保险公司在交强险内赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内代被告董云龙赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本案相关情况：
2017年2月12日，董云龙驾驶鄂Ｈ×××××小轿车行至钟祥市××集镇，与冯亚运驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，冯亚运受伤的交通事故。事发后，原告冯亚运在钟祥市平安医院住院治疗23天，开支医疗费17701.6元。2017年6月22日，荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：冯亚运伤残等级10级，赔偿指数10%，后续治疗费4000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期60天。董云龙已垫付赔偿冯亚运10000元。
另查明：冯亚运及女儿冯佳鑫（身份证号：）、儿子冯浩楠（身份证号：）系钟祥市××集镇平堰社区居民委员会居民，冯亚运自2013年7月3日至事发时从事理发服务业。
庭审中，被告保险公司对司法鉴定意见的护理期、残疾等级提出异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，本院对司法鉴定意见予以采信。
一、事故责任划分
钟祥市公安局交通警察大队认定：董云龙承担事故的全部责任，冯亚运无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，确认董云龙承担民事赔偿责任比例为100%。
二、车辆投保情况
鄂Ｈ×××××小轿车系董云龙所有，在保险公司购买了交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
三、医疗费：17701.6元。
根据医疗费票据，认定为17701.6元。
四、误工费：10743.12元（32677元/年÷365天）×120天。
按误工期120天、居民服务业32677元/年标准计算。
五、护理费：5371.56元（32677元/年÷365天）×60天。
按护理期60日、居民服务业32677元/年标准计算。
六、住院伙食补助费：690元。
按住院23天，30元/天计算。
七、营养费：1200元。
按营养期60日，20元/天计算。
八、伤残赔偿金：88832元。
其中：（一）残疾赔偿金：58772元（29386元/年×20年×10%），按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入29386元/年计算20年。（二）被抚养人生活费：30060元，其中：冯佳鑫为12024元（20040元/年×12年×10%÷2）；冯浩楠为18036元（20040元/年×18年×10%÷2）。
十、后续治疗费：4000元。
根据司法鉴定意见，认定为4000元。
十一、鉴定费：2280元。
原告受伤后需要进行鉴定，鉴定开支的费用属实际损失，应依法得到赔偿。
十二、交通费：800元。
根据原告住院及作法医鉴定等情况，酌情认定为800元
十三、精神损害抚慰金：3000元。
根据原告伤残程度、钟祥市的平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
十四、车损3200元。
根据摩托车修理票据，认定为3200元。
判决依据及结果
本院认为，原告冯亚运损失合计137818.28元，该损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿108746.68元，财产损失限额赔偿2000元，合计：120746.68元，超出交强险部分17071.6元（137818.28元-120746.68元），由被告保险公司在第三者责任保险限额赔偿17071.6元。因本案车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决董云龙承担赔偿责任。董云龙垫付的10000元，由原告冯亚运予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯亚运经济损失120746.68元，在第三者责任保险限额内赔偿原告冯亚运经济损失17071.60元；
二、驳回原告冯亚运的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告冯亚运承担40元，被告董云龙承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年八月二十九日
法官助理 黄 庆
书 记 员 曾宪荣
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初1042号
原告：张五星，男，汉族，1967年11月2日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：贾培健,河南晟恺律师事务所律师。
被告：石长军（曾用名石林山），男，汉族，1963年3月24日生，住西华县。
被告：陈素梅，女，汉族，1961年5月7日生，住西华县。
原告张五星诉被告石长军、陈素梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五星委托诉讼代理人贾培健到庭参加了诉讼。被告石长军、陈素梅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张五星向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年1月份，被告石长军、陈素梅向原告借现金200000元，利息为12‰，期限30天，超期按10‰罚款，借款若不能偿还，由担保人偿还，担保期限为三年，并用房产证抵押，证号是陈素梅，担保人白明杰、凌国营提供中国农业银行河南省分行西华县李大庄营业所定期存单作为担保。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由搪塞至今。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。
被告石长军、陈素梅未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2001年元月1日，被告石长军向原告张五星出具借条一份，内容为“经四方协商同意借款人石长军向张五星借现金贰拾万元整，利率为12‰，期限30天，超期按10‰罚款，借款若不能偿还，由担保人偿还，担保期限为三年，并用房产证抵押，证号是陈淑梅，借款人石长军、陈淑梅，担保人白明杰、凌国营”。2004年元月20日，石林山向原告张五星出具保证书一份，内容为“原借张五星现金贰拾万元整，保证2004年陆月底本利还清，否则依法取回抵押存单，借款人石林山”。2008年12月8日，被告石长军向原告张五星出具保证书一份，内容为“原借张五星200000元，在5年内分期还完”。2013年7月8日，被告石长军向原告张五星出具承诺书一份，内容为“原借张五星款贰拾万元（20万元）由凌国营担保，因暂无力偿还，此款争取在5年之内还清，借款人石长军”。2015年9月29日，石林山向原告张五星出具承诺书一份，内容为“原借张五星二十万（200000）元，因家庭困难无力偿还，肯求对方延期五年，到期归还，石林山”。
本院认为，原告张五星与被告石长军之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，结合本案，原告张五星与被告石长军在借款合同中约定的利息为月息12‰，符合法律规定，本院予以支持。因原告张五星提供的借条中的签名为石长军、“陈淑梅”，并非原告张五星起诉的被告“陈素梅”，故对原告张五星要求被告陈素梅承担还款责任的诉请本院不予支持。
综上，对原告张五星要求被告石长军偿还借款本金及利息的合理、合法部分本院予以支持。根据最高人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石长军于本判决生效之日起七日内给付原告张五星200000元及利息（利息自2001年1月1日按月息12‰计算至给付完毕之日止）。
二、驳回原告张五星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5492元，由被告石长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一八年二月二十八日
书记员 王凤侠
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初330号
原告：闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司，住所地闽清县。
主要负责人：程木财，经理。
委托诉讼代理人：陈炳忠，男，该公司工作人员。
被告林若晨，男，住福建省福州市。
原告闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司与被告林若晨物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案。原告闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司以自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由闽侯县居安物业管理有限公司闽清分公司负担。
审判员 黄仲渊
二〇一七年三月七日
书记员 徐 静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第2993号
申请执行人：张仁芳。
被执行人：陈冬妹。
原告张仁芳与被告陈冬妹为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）台黄商初字第192号民事判决，已经发生法律效力。权利人张仁芳于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人陈冬妹履行生效判决所确定的义务，即支付申请执行人张仁芳借款人民币8600元及支付利息；同时承担案件受理费50元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人陈冬妹纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人陈冬妹的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，目前被执行人无可供执行的财产。2015年11月5日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起15日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，15日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈冬妹有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人陈冬妹可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第2993号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十一月二十二日
代书记员 陈 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第7019号
原告：冯沙，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：黄家红，赵琳，四川丰宜律师事务所律师。
被告：蒋文兵，男，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区B-10-01。
法定代表人：蒋文兵。
本院在审理原告冯沙诉被告蒋文兵、国能电缆有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告冯沙于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯沙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯沙撤回对被告蒋文兵、国能电缆有限责任公司的起诉。
案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告冯沙负担。
审判员 孙家玲
二〇一六年四月八日
书记员 蒋露妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第7019号
原告：冯沙，女，汉族，1984年2月28日出生，住四川省宜宾市。
委托代理人：黄家红，赵琳，四川丰宜律师事务所律师。
被告：蒋文兵，男，汉族，1970年8月24日出生，住浙江省宁波市。
被告：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区B-10-01。
法定代表人：蒋文兵。
本院在审理原告冯沙诉被告蒋文兵、国能电缆有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告冯沙于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯沙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯沙撤回对�告蒋文兵、国能电缆有限责任公司的起诉。
案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告冯沙负担。
审判员 孙家玲
二〇一六年四月八日
书记员 蒋露妍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00704号
申请人：安徽凯达机械制造有限公司。
法定代表人：赵凯，公司总经理。
被执行人：安徽攀登钢构工程有限公司。
法定代表人：操文章，公司总经理。
申请人安徽凯达机械制造有限公司与被执行人安徽攀登钢构工程有限公司票据损害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民二初字第00085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人安徽攀登钢构工程有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽攀登钢构工程有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民二初字第00085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00704号申请人:安徽凯达机械制造有限公司,住所地安徽省桐城市白马居委会。组织机构代码75298382-0。法定代表人：赵凯,公司总经理。被执行人:安徽攀登钢构工程有限公司,住所地安徽省桐城市南岛日华广场。组织机构代码73733289-4。法定代表人：操文章,公司总经理。申请人安徽凯达机械制造有限公司与被执行人安徽攀登钢构工程有限公司票据损害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽攀登钢构工程有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽攀登钢构工程有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本�在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00085号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一五年十二月十一日书记员  孙媛媛
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初1005号
原告：光复路红霞食品批发部，住所地吉林省长春市宽城区光复路308栋1--3号。
经营者：席国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，该批发部经理，住长春市宽城区呼伦路北胡同1-1号。
委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。
被告：陈喜芹，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
光复路红霞食品批发部与陈喜芹买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告光复路红霞食品批发部于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许光复路红霞食品批发部撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由光复路红霞食品批发部负担。
代理审判员 白乃予
二〇一八年四月十八日
书 记 员 徐雪艳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初1005号原告：光复路红霞食品批发部，住所地吉林省长春市宽城区光复路308栋1—3号。经营者：席国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，该批发部经理，住长春市宽城区呼伦路北胡同1-1号。委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。被告：陈喜芹，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。光复路红霞食品批发部与陈喜芹买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告光复路红霞食品批发部于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光复路红霞食品批发部撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由光复路红霞食品批发部负担。代理审判员  白乃予二〇一八年四月十八日书 记 员  徐雪艳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年通执字第07508号
申请执行人北京联东国际物业管理有限公司，住北京市通州区中关村科技园。
被执行人姬宏伟，住北京市大兴区。
北京联东国际物业管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民初字第10256号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人姬宏伟送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈红彦
二〇一六年十月十八日
书记员 王志强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4113号
申请执行人陈琼娇，女，1993年7月9日出生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人厦门厦屿宾馆有限公司，住所地厦门市思明区凤屿路138号福津大街二节点二层，组织机构代码798076572.
法定代表人，颜巍。
申请执行人陈琼娇与被执行人厦门厦屿宾馆有限公司劳动争议一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2015年7月23日作出厦思劳仲案（2015）335号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付人民币25117元。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款2000元。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4113号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4929号
原告：义乌市汇五汽车租赁服务部，住所地：浙江省义乌市丹溪北路268号。
经营者：瞿利琴。
委托代理人：刘革，浙江近真律师事务所律师。
被告：夏国华。
原告义乌市汇五汽车租赁服务部（以下简称汇五汽车租赁服务部）为与被告夏国华车辆租赁合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告的经营者瞿利琴及委托代理人刘革到庭参加了诉讼。被告夏国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇五汽车租赁服务部起诉称，2014年10月15日，被告向原告租赁牌号为浙G×××××号宝马汽车一辆，双方签订了汽车租赁合同一份，约定租赁费用为每日700元，如承租人逾期支付，则按月利率2%支付违约金。另约定租赁期间，车辆被盗，自燃、毁损，以及因交通事故造成的一切损失及诉讼费、律师费等相关损失全部由承租方进行赔偿。合同签订当日，原告即将车辆交付给被告使用，由于被告在租赁期间未按规定使用车辆导致涉案车辆发动机严重受损。后原告将车辆拖回义乌后在义乌宝德汽修行进行修理，原告支付修理费35870元。此外，被告还欠租赁费、违章处罚费、拆车费计21000元。上述款项共计56870元，被告至今未付。为此，请求判令被告立即支付原告汽车租金、违章处罚费、汽车修理费共计56870元元及违约金（从2014年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍讨付至实际履行之日止）。
被告夏国华未有答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告系在工商部门登记的个体工商户，经营者为瞿利琴。2014年10月15日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁车牌号为浙G×××××号的宝马汽车一辆；租金每日700元；租赁期间，如车辆发生意外损坏的，一切修理费用由承租方承担；被告应当在归还车辆时向原告付清租金，凡应由承租方支付或承担的款项，承租方未及时支付或承担而导致出租方垫付的，承租方应按月利率2%计付违约金。合同签订后，被告支付了保证金5000元，原告即将租赁车辆交付给被告使用。租赁期间，由于被告操作不当导致租赁车辆发动机严重受损。2014年11月24日，被告将租赁车辆开到绍兴市新三角桥车维修有限公司进行拆检，由于修理费用无法与修理厂达成一致，涉案车辆未在上述修理厂修理，相应的拆检费用由原告支付。同日，被告向原告出具欠条一份，明确被告欠原告租车费、违章处理费以及新三角修理厂拆车费共计人民币21000元，并承诺于一个月内付清。后原告将租赁车辆拖回义乌交由义乌宝德汽修行修理，原告分别于2016年1月16日、1月20日支付修理费28000元、7870元，共计修理费35870元。上述款项被告至今未付。
上述事实，有原告提供的汽车租赁合同一份、车辆行驶证复印件一份、欠条一份、刷卡凭证五份、增值税发票一份、义乌宝德汽修行修理费结算清单一份及当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，本案原、被告之间的租赁合同关系合法有效，被告尚欠原告租金、违章费、汽车修理费共计56870元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠租金未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，由于原、被告约定的违约金过高，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，欠条载明的21000元应自2014年12月25日起计付，修理费35870元应自原告垫付之日起计付。综上，对原告诉讼中合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏国华于本院判决生效后五日内支付原告义乌市汇五汽车租赁服务部（经营者瞿利琴）汽车租金、违章费、汽车修理费56870元及违约金（其中21000元的违约金自2014年12月25日始、28000元的违约金自2016年1月16日始、7870元的违约金自2016年1月20日始，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告义乌市汇五汽车租赁服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告夏国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1460元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 楼煜波
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈雪姣
附录：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3004号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人赵长城。
被告高某，1969年02月05日某，现住扶余市。
被告程某某，1970年03月12日某，现住扶余市。
被告高某，1967年05月15日某，现住扶余市。
被告张某某，1963年11月10日某，现住扶余市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告高某、程某某、高某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭审理。原告的委托代理人赵长城、被告高某到庭参加诉讼，被告高某、程某某、张某某经本院合法传唤后拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月7日，被告高某与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告高某、高某、张某某与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定原告向被告高某提供贷款5万元，借款期限12个月，即2015年7月至2016年7月，年某率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月某息。被告高某、张某某为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告高某发放贷款本金5万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，只在2016年8月10日前归还了24860.16元本金，其余贷款本金25139.84元至今已逾期数日。因被告程某某与被告高某系夫妻关系，且在贷款合同上签字，该笔贷款应为夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任，被告高某、张某某为被告高某提供了担保，应当承担连带保证责任。
原告为证实其主张，提供了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借据。
被告高某未到庭，未答辩。
被告程某某未到庭，未答辩。
被告高某到庭，答辩称在银行贷款属实，现在没钱，请求延期还款。
被告张某某未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年7月7日，被告高某与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告高某、高某、张某某与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定原告向被告高某提供贷款5万元，借款期限12个月，即2015年7月至2016年7月，年某率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月某息。被告高某、张某某为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告高某发放贷款本金5万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，只在2016年8月10日前归还了24860.16元本金，其余贷款本金25139.84元至今已逾期数日。被告高某、张某某为被告高某提供了担保，应当承担连带保证责任。
本院认为，被告高某与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告高某、高某、张某某与原告签订的《小额贷款联保协议书》合法有效。被告高某应当按照借款合同的约定按时还款，被告程某某与被告高某系夫妻关系，且在贷款合同上签字，应当对此笔债务承担共同还款责任。被告高某、张某某为被告高某提供了担保，应当承担连带保证责任。因借款人未按照借款合同的约定的时间偿还借款本金及某息，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某、程某某与于本判决某效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金25139.84元，并按借款合同约定支付相应某息、罚息；
二、被告高某、张某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告高某、程某某追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务某息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务某息。
案件受理费214元，由被告高某、程某某、高某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬二〇一六年九月六日
书记员 王 亚 杰
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第1520号
原告付某某，男，1973年9月4日出生，苗族，农民。
委托代理人刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。
被告樊某某，女，1973年6月16日出生，汉族，农民。
原告付某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐凌峰独任审理，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人刘光荣、被告樊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：原、被告于1995年5月在东莞打工相识后确立恋爱关系，1996年1月25日到绥宁县白玉乡人民政府登记结婚，婚后于1997年5月9日、2007年10月10日先后生育男孩付甲、女孩付乙。原、被告婚后因性格差异没有共同语言，也没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。双方曾协商离婚未果。2015年正月被告离家出走，并更换手机号码，致使原告无法联系被告，双方无法共同生活。2015年4月7日原告向法院提起离婚诉讼，法院查明原、被告夫妻感情没有破裂，仍有和好的可能，判决不准离婚。但此后双方仍未共同生活，且无联系，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告特依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女孩付乙由原告抚养并承担抚养费；夫妻共同财产（三排两间砖混结构两层楼房一栋）的分割由法院判决，共同债务110000元双方各承担一半。
原告付某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原、被告身份证及婚生小孩付甲、付乙的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及婚生小孩付甲、付乙的基本情况。
2、结婚证复印件一份，拟证明双方结婚登记的基本情况。
3、绥宁县人民法院（2015）绥民初字第533号民事判决书复印件一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚，法院经审理判决不准离婚；
4、田某某、李某自书证明各一份，拟证明原、被告夫妻关系不好，双方长期分居。
被告樊某某辩称：以前的夫妻感情很好，原告提出离婚是因为第三者插足，被告不同意离婚。
被告樊某某未提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的1-3号证据无异议，对4号证据有异议，认为该证据系伪证。
结合原、被告的质证意见，本院审核认为，原告的1-3号证据被告无异议，符合证据规则要求，予以采信。原告的4号证据中两证人的证词雷同，且无其他证据佐证，不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：
原、被告于1995年5月在东莞打工时相识并自由恋爱，于1996年1月25日在白玉乡人民政府登记结婚，于1997年5月9日生育男孩付甲、2007年10月10日生育女孩付乙。原、被告婚后夫妻感情较好，因原告打牌之故偶有吵架。后原告于2015年4月7日以与被告没有共同语言无法共同生活为由向法院提起离婚诉讼，法院经审理判决不准离婚。2014年12月，原告送被告上车回家过年，此后双方分居至今。被告对家庭尽职尽责，付出较多，并希望通过自己的努力，与原告加强沟通，改善夫妻感情，捍卫自己的家庭。被告主张离婚的真实原因是有第三者插足，但未提供证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础好。双方结婚至今已近20年，婚后长期共同生活，并生育了两个小孩，深厚的夫妻感情得以自然建立，彼此共同创造的家庭和十余年的夫妻感情来之十分不易，双方均应珍惜。双方虽有一些摩擦但并无大的矛盾。通过庭审，被告反映出的要求维护家庭，改善夫妻关系的愿望真挚而强烈，只要原告转变思想，摒弃前嫌，加强与被告的沟通，双方和好仍有可能。原告诉讼主张原、被告夫妻感情已完全破裂缺乏事实依据，不具备应当判决准予离婚的法定情形。故对原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告付某某和被告樊某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 徐凌峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执797号
关于申请执行人韩再冉与被执行人吉林大学劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）吉0193民初172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林大学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩再冉向本院申请强制执行：一、被执行人立即给付申请执行人因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币21836元；二、被执行人立即给付申请执行人经济补偿金9574.11元；三、被执行人立即给付申请执行人案件受理费10元。本院依法于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林大学银行存款31791.11元，并支付给申请执行人韩再冉31420.11元（包括因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币21836元、经济补偿金9574.11元以及案件受理费10元），交纳执行费371元。
本院认为，（2017）吉0193民初172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）吉0193民初172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十九日
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初268号
原告：张艳君。
委托诉讼代理人：田玉霞。
委托诉讼代理人：赵菲。
被告：赵跃东。
委托诉讼代理人：田立群（赵跃东嫂子）。
委托诉讼代理人：赵立东（赵跃东弟弟）。
原告张艳君与被告赵跃东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳君委托诉讼代理人田玉霞、赵菲、被告赵跃东及委托诉讼代理人田立群、赵立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳君�本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费23，577.00元、误工费18，275.00元、护理费25,389.00元、伙食补助费1,360.00元、营养费1,020.00元、残疾赔偿金373，512.00元、伤残鉴定费3,000.00元、精神抚慰金30,000.00元、交通费500.00元。2、保留原告向被告主张继续治疗的权利。事实和理由：2016年11月2日，原告通过盘锦市双台子区意达中介所找到一份保姆工作，工作内容为照顾病患老人，患者为雇主赵跃东母亲。原、被告约定，原告每月工资为2，500.00元，全日制照顾老人，达成协议后，原告于11月2日当日入住被告家正式开始照顾老人的工作。11月4日下午，原告妹妹接到双台子区意达中介所的电话，称原告在被告家生病了，11月3日晚上出现喊叫症状，4日上午并未起床，酣睡、叫不醒的症状一直持续至下午，希望尽快找到原告子女解决此事。随即，原告妹妹通知原告的�子，到被告家第一时间将原告送往盘锦市中心医院抢救。原告被诊断为急性一氧化碳中毒、一氧化碳中毒迟发性脑病，原告病情十分严重，住院治疗68天，后因无力负担医疗费用不得不选择出院。事发后在原告住院期间，原告家人曾找到被告并进入其室内，发现被告利用其职业上的便利，将天然气管道私接，盗取天然气进行供暖，致使天然气泄漏，才发生原告一氧化碳中毒事件。虽多次找被告希望其承担原告的治疗费用，但均遭到被告拒绝。原告认为，自己受雇于被告，双方形成了雇员与雇主之间的劳务关系，雇主就有义务保障雇员的人身安全。被告私接天然气管道取暖，致使天然气泄漏，是本事件发生的根本原因。而在11月4日清晨，被告发现原告已经出现嗜睡的症状后，仍未采取救助手段，致使原告未获得及时救治，直至下午才通过中介公司，致使原告如今出现�失劳动、自理能力的严重后果，这都是被告的行为导致。因此，原告认为，被告应该根据相关法律的规定，承担原告的一切损失。请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
赵跃东辩称：我不同意赔偿，原告的病例记载没有如实记录，住院诊断是病毒性脑炎并治疗，出院变成了一氧化碳中毒，原告患有多种疾病，原告原有的病症就能诱发该疾病。被告在天然气公司上班，被告的工作性质和警惕性也不可能是一氧化碳中毒，原告于2016年11月2日到被告处，11月4日早上原告没有起床，被告给母亲喂完饭就上班，之后被告回家发现原告还躺在床上，就联系中介公司。另，原告与被告同居一室，被告母亲现健在，被告母亲也没有到过医院，所以被告不可能是一氧化碳中毒，我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下�对当事人双方没有争议的雇佣关系，本院予以确认。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：
证据1、盘锦市中心医院病历、用药清单、住院费收据，证明原告2016年11月4日因病住院治疗的事实和发生的费用，原告诊断是一氧化碳中毒。被告对住院病历诊断一氧化碳中毒有异议，对其他证据无异议。
证据2、中国医科大学附属第一医院门诊病历，证明原告一氧化碳中毒迟发脑病。被告对该证据未发表意见。
证据3、盘锦市双台子区意达中介所收据和证实，证明原告于2016年11月2日到被告家中做保姆，11月3日晚原告在被告家已经一氧化碳中毒，11月4日下午才进行施救。被告对该证据没有异议。
证据4、照片4张，证明被告私改天然气管道的事实。被告对照片内容的真实性没有异议。
证据5、原告户籍证明、原告子女的户籍证明，证明原告误工费及护理费的标准。被告对该证据没有异议。
证据6、3，000.00元鉴定费收据，证明本案鉴定发生的费用。被告对该证据无异议。
证据7、视听资料，证明原告在被告家有病，被告没有及时救治。被告承认录音内容是其陈述。
被告为支持自己的主张，提供如下证据：
证据、盘锦市双台子区意达中介所证实，证明原告月工资是2，000.00元，不是原告诉状中称的2，500.00元。原告对该证据无异议。
依据原告申请，盘锦市中级人民法院依法委托，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见：1、确诊急性一氧化碳中毒的依据不充分；2、原告病症就目前的鉴定资料，尚不能判定与一氧化碳中毒有因果关系；3、原告伤残等级为五级伤残。
原告对该鉴定书质证意见，真实性没有异议，但该鉴定结果不能免除被告作为雇主应当承担赔偿的责任。被告对该鉴定结果没有异议。
上述证据经当事人质证及本院审查，予以确认。
根据双方当事人的陈述及提供的证据本院查明如下事实，2016年11月2日，原、被告经盘锦市双台子区意达中介所介绍，原告到被告家从事保姆工作，照顾被告的母亲，11月3日晚原告身体有不适症状，11月4日早被告上班，下午回家发现原告应未起床，联系中介，中介联系原告家人后，原告家人将原告送医院治疗，原告要求被告赔偿，双方协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
本院认为，原、被告间是雇佣关系。原告主张在被告处一氧化碳中毒发生的疾病，要求被告赔偿经济损失，根据原告申请，盘锦市中级人民法院依法委托，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见：确诊急性一氧化碳中毒的依据不充分；原告病症就目前的鉴定资料，尚不能判定与一氧化碳中毒有因果关系，故原告要求被告赔偿的诉讼请求证据不足。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第157条规定“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”本案原告在雇佣活动中发生疾病住院治疗，即使雇主没有任何过错，但雇员是在为雇主服务过程中发生疾病，雇主作为受益人，从公平原则出发，也应该给予雇员一定的经济补偿。根据公平原则，被告对原告应进行适当的经济补偿，结合本案实际情况，补偿总额本院酌定为20，000.00元。
综上所述，原告要求被告赔偿476，633.00元经济损失的诉讼请求本院不予支持。被告应对原告补偿20，000.00元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告赵跃东于本判决生效后十日内补偿原告张艳君20，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,970.00元，减半收取计3,985.00元，由原告负担3，818.00元，被告赵跃东负担167.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一七年七月四日
书记员 孙华栋
山西省太原市晋源区人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2017）晋0110行赔初1号
原告张宏伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住山西省晋中市。
被告太原市公安局迎泽分局，住所地太原市迎泽区南十方街。
法定代表人魏毅，局长。
本院在审理原告张宏伟诉被告太原市公安局迎泽分局行政纠纷一案中，原告张宏伟以诉讼纠纷已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏伟申请撤诉是处分自己诉讼权利�行为，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张宏伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张宏伟负担。
审判长王一丁
人民陪审员任丽梅
人民陪审员孟晋军
二〇一七年十月三十日
书记员崔新媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市晋源区人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋0110行赔初1号原告张宏伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住山西省晋中市。被告太原市公安局迎泽分局，住所地太原市迎泽区南十方街。法定代表人魏毅，局长。本院在审理原告张宏伟诉被告太原市公安局迎泽分局行政纠纷一案中，原告张宏伟以诉讼纠纷已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏伟申请撤诉是处分自己诉讼权利�行为，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张宏伟负担。审判长王一丁人民陪审员任丽梅人民陪审员孟晋军二〇一七年十月三十日书记员崔新媛
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执字第452号
申请执行人季文志，男，59岁。
被执行人郜庆森，男，42岁。
原告季文志诉被告郜庆森拖欠劳务费纠纷一案，富锦市人民法院于2015年12月18日作出（2015）富民初字第435号民事判决书，确定被告郜庆森于本判决生效后10日内给付原告季文志收割费33300元，因被告未按规定期限履行义务。2016年5月5日原告季文志向我院申请执行，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，本院未查找到被执行人郜庆森可供执�的财产，申请人季文志也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2016）黑0882执452号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年五月三十一日
书记员 赵 哲
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保230号
申请执行人:雷晖。
被执行人：张泽福。
申请执行人雷晖与被执行人张泽福民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初810号民事裁定进行保全。2016年3月1日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人张泽福名下的房屋1套，产权证号：63610。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初810号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年五月三日
书记员 宋金璋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初12310号
原告姜海涛，居民。
被告王瑞，居民。
原告姜海涛诉被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告姜海涛于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜海涛撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告姜海涛负担。
审判员 张思源
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴 双
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第544号
原告丁继昌，男，1934年出生，汉族，住山东省武城县。身份证号：3724241934********。
原告祝桂芳，女，1938年生，汉族，住址同上，系丁继昌的妻子。身份证号：3714281938********。
委托代理人丁振君，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。系两原告的儿子。身份证号：3724241975********。
被告徐永娟，女，1980年生，汉族，住山东省武城县。身份证号：3714281980********。
原告丁继昌、祝桂芳与被告徐永娟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁继昌、丁继昌与祝桂芳的委托代理人丁振君、被告徐永娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁继昌、祝桂芳诉称，被告自2008年底至今多次闯入原告家中闹事，打砸原告家中的家用电器、门窗及生活物品，造成原告心脏病发病住院。2014年7月2日下午3点多，被告又闯入原告家中，将大门反锁，手持棍棒，恐吓辱骂原告祝桂芳，原告从后门逃走，才避免发生更严重的后果。随后被告将原告家中的门窗玻璃共计27块全部砸碎，还打碎台扇、鱼缸、花盆等物品。被告还逼原告丁继昌向其下跪。后原告拨打110报警，派出所干警到现场后，才制止住被告的暴力行为。被告的行为给原告造成重大的精神痛苦及财产损失，并已构成犯罪，原告保留继续追究被告刑事责任的权利。综上，原告起诉，请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉并保证不再到原告处吵闹及打砸物品；判令被告赔偿经济损失10000元；诉讼费由被告负担。
被告徐永娟辩称，原告诉状里的事实由及需要判定的东西都与事实不符。
经审理查明，丁振君与徐永娟因感情不和，经法院审理作出（2008）武民初字第26号民事判决书，二人因婚生子丁传昱的抚养费问题发生矛盾。2014年7月2日下午，被告徐永娟将丁继昌家中窗户玻璃27块、鱼缸等物品砸坏。武城县公安局老城派出所于16时许出警予以现场调解。
以上事实有武城县老城镇派出所出具的证明、原、被告陈述、庭审笔录，予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐永娟与原告丁继昌、祝桂芳之子丁振君原系夫妻关系，且生一男孩丁传昱。丁振君与徐永娟因感情不和离婚，法院已依法作出判决。双方应当按判决书履行各自的义务。双方在处理相关问题时，应当平等协商，妥善处理。被告徐永娟到丁继昌、祝桂芳家，将其家中物品砸坏的行为，侵犯了原告的正常生活及财产权益。被告徐永娟应当承担相应的责任，原告要求被告停止侵害、赔礼道歉的主张，应予支持。被告徐永娟对其行为造成的财产损害应当承担赔偿的责任，因涉案物品价值不大，且原告起诉赔偿不是目的，而是希望丁振君与徐永娟自行解决自己的问题，不要涉及原告的正常生活，本院酌定赔偿数额为300元。原告要求赔偿10000元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐永娟向原告丁继昌、祝桂芳赔礼道歉并停止侵害；
二、被告徐永娟于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁继昌、祝桂芳财产损害赔偿款300元；
三、驳回原告丁继昌、祝桂芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告徐永娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 梁洪田
审 判 员 赵志刚
人民陪审员 董 雯
二〇一五年二月三日
书 记 员 宋翠丽
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第544号
原告白某甲，农民。
被告白某乙，农民。
原告白某甲与被告白某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光独任审理，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，原告白某甲与被告白某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告虽系本村，但婚前不太了解，婚后感情一般。××××年××月××日登记结婚后的第一年还算可以。不知是什么原因，被告于2013年农历5月端午之后，在我没给她钱的情况下连电话也不接。于是我从北京专门回来提着东西去她娘家叫她，可她将我赶回家门。为了被告我不得不将北京的工作辞掉，但被告仍住娘家不归。2014年春节，被告也未来我家过年，到现在是不见人影，至今与我分居生活。被告与我只有夫妻之名，没有夫妻之实，故向法院依法起诉，请求判决我与被告离婚，婚前我的个人财产归我所有，判决被告与我共同偿还用于结婚的夫妻共同债务5万元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交结婚证复印件1份，用以证明双方结婚时间。
被告白某乙辩称，我不同意离婚。春节原告没有到我家叫过我，我们夫妻感情很好，只是有人挑唆，所以我不同意离婚。
被告为证明其主张向本院提交手机短信复印件1份，用以证明双方感情很好。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定；原告对于被告提供的证据原告无异议，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。婚后无子女。2013年农历3月13日，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告双方分居时间较短，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某甲与被告白某乙离婚；
案件受理费300元，由原告白某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓光
二〇一四年四月二十二日
书记员 李兴亮
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第544号
原告：赵某。
委托代理人：梁明，广西钰锦律师事务所律师。
被告：韦某甲。
原告赵某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员覃雁独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人梁明、被告韦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2000年认识并恋爱，2004年未婚先孕生下儿子韦某乙，2007年补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，原、被告感情基础薄弱，双方脾气、性格、爱好及生活习惯等格格不入，而且被告赌博成瘾，成天泡在赌场夜不归家，更令原告伤心的是被告还在外拈花惹草，与她人有不正当男女关系，经原告多次规劝仍劣性不改。此外，被告脾气暴躁，性情怪僻，经常因家庭琐事对原告恶言恶语，拳打脚踢。综上，被告的上述行为已经深深伤害了夫妻之间的感情，故特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子韦某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费6万元给原告（从2014年7月起至2021年7月止，按每月500元计）；三、案件受理费由被告承担。
被告韦某甲辩称，其与原告的感情还是很好的，其不同意与原告离婚。原告说其与她人有不正当男女关系不是事实，此外，平时其虽有一些小赌的行为，但不像原告说的那么严重，只要原告不与其离婚，其什么都愿意改。
经审理查明，原告赵某与被告韦某甲于2000年相识、相恋后同居生活，于××××年××月××日生育儿子韦某乙，于××××年××月××日到武宣县民政局补办结婚登记手续。原、被告在共同生活过程中曾因琐事产生矛盾，发生争吵。2014年7月22日，原告赵某以夫妻感情确已完全破裂为由向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的起诉陈述、被告的答辩、原告提供的结婚证、户籍证明以及本案的庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告赵某与被告韦某甲经自由恋爱后同居生活并生育儿子，在经过较长时间的共同生活及相互了解后自愿登记结婚，可见夫妻感情较为牢固。在日常生活中原、被告因生活琐事产生矛盾，发生争吵，但这些矛盾并非不可调和，现被告表态愿意改正自身的不足以改善夫妻关系，所以在今后的生活中只要双方能加强沟通，相互理解，互相包容，夫妻之间的矛盾是可以化解的，故原、被告仍有和好可能。原告诉称与被告夫妻感情确已完全破裂却未能提供相应证据予以证实，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告韦某甲离婚。
本案案件受理费150元（已依法减半收取），由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 雁
二〇一四年十月十一日
书记员 陶玉腾
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初10698号
原告管超，男，汉族，1987年8月23日生。
委托代理人姜辰亮，大学路法律服务所法律工作者。
被告河南长金置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路9号2号楼3层北。
法定代表人王小兵，该公司董事长。
委托代理人赵明华、朱双阳，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
原告管超诉被告河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告管超的委托代理人姜辰亮，被告河南长金置业有限公司的委托代理人赵明华、朱双阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告管超从被告处购房后，双方签订了返租委托合同，实为双方租赁合同，合同约定租期自2009年6月15日至2014年6月14日，前三年租金为每月1530元，后二年租金每月为1721元，但原告房本比购房合同多出0.11平方米，后二年每月房租1730.9元，被告前五年也已按多出平方数字支付完毕。二七法院民事判决书将租金判决为本判决确定给付之日，并返还房屋，但被告至今未返还房屋，应从2016年5月9日起至房屋实际返还原告之日的租金也应依法支付。故向法院提起诉讼，要求：1、判令被告从2016年5月9日起按每月1730.9元租金支付原告至返还交付原告房屋之日止，截止2016年10月14日共计9000.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、房产证一份；2、房屋租赁委托书一份；3、中信银行明细单一份；4、郑州市二七区人民法院民事判决书、郑州市中级人民法院民事判决书各一份；5、郑州市中级人民法院生效证明一份。
被告河南长金置业有限公司辩称:合同履行期间以外的租金，应按照现在实际收取的租金计算。
被告河南长金置业有限公司提供的证据有：1、河南长金置业有限公司近期对外租赁合同11份；2、告知书二份。
经审理查明，2009年6月，原告管超与被告河南长金置业有限公司签订委托书一份，约定：原告将其在现代鞋业广场内承购的四层A8号店面委托于被告出租，委托期限自2009年6月15日起至2014年6月14日止，前三年每月租金为1530元，后二年每月租金为1721元。原告于2011年7月15日取得上述房屋所有权证，证号为郑房权证，建筑面积19.85平方米。
另查明，原被告于2009年签订的委托书中约定，被告为商场整体性经营规划，有权将本委托标的物全部或一部分拆除改变或进行分户或与他户合并或设立柜位等，被告并有权将本标的转租予第三者经营使用，唯被告于租期届满交还本租赁标的物时，应负责恢复原格局。被告于租期届满后三日内，将本标的物内的物品清理并将标的物交还原告。协议签订后，原告即将上述房屋交给被告对外出租。2014年6月4日，河南长金置业有限公司在商场门口张贴公告，内容为“郑州市二七区京广南路9号楼鞋业广场各商铺业主：各业主于2009年6月15日分别与我公司以《委托书》形式签订的委托我公司代为出租并管理所购商铺的委托合同所约定的委托期间将于2014年6月14日届满，届时我公司将不再具有相应受托权利及义务。望各业主在本公告发布之日起10日内前来我公司办理交接事宜，逾期责任按相关法律法规处理。特此公告”。2014年7月24日，该公司在《大河报》再次发布上述公告。合同到期后，被告未再向原告支付租金，也未将原告房屋恢复原格局交付原告。为此原告及其他多名业主向本院提起诉讼，要求：1、被告立即向原告支付2014年6月15日至2014年10月15日期间的房屋租金6884元；2、被告立即向原告交付房屋，并按房屋产权证图纸恢复原格局。本院审理后认为：本案原被告于2009年6月签订的委托书，名为委托，实为房屋租赁合同。被告在委托期限届满后，继续占用使用原告房产，应当按合同约定向原告支付租金。故我院于2015年9月25日作出判决：1、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原告管超持有的郑房权证房屋所有权证分户图恢复占有的原告管超的房产，并将该房产返还原告管超；2、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按每月1721元的标准支付原告管超房产租金（自2014年6月15日起至判决确定给付之日止）。宣判后，被告河南长金置业有限公司不服，上诉于河南省郑州市中级人民法院。河南省郑州市中级人民法院审理后，于2016年4月22日作出判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2016年4月28日送达各方当事人,原告管超及其他业主已向本院申请强制执行，现仍在执行过程中。
本院认为，本案原、被告于2009年6月签订的委托书，虽名为委托，但根据合同和实际履行情况，应为房屋租赁合同，被告河南长金置业有限公司应当按照约定全面履行义务。被告在合同期间届满后，并未按照合同约定或法律规定的方式履行返还原告房产的义务，而是继续占用使用，应当按照原租赁合同约定的金额向原告支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按每月1721元的标准支付原告管超房产租金（自2016年5月9日起至被告实际返还房屋之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告没有按约定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南长金置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田 青
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1178号
原告：党明生，男，生于1971年4月22日，汉族。
委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。
被告：酒泉市金利宾馆，住所地，甘肃省酒泉市肃州区专署街**号。
投资人：王录仁，该宾馆总经理。
委托诉讼代理人：雷洁，肃州区总寨法律服务所法律工作者。
被告：王录仁，男，生于1972年5月15日，汉族。
被告：毛淑莲，女，生于1949年10月5日，汉族。
被告：王春梅，女，生于1974年7月14日，汉族。
二被告委托诉讼代理人：王录仁，男，生于1972年5月15日，汉族。
原告党明生与被告酒泉市金利宾馆、王录仁、毛淑莲、王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党明生及其委托代理人兰国明，被告酒泉市金利宾馆投资人王录仁及其委托代理人雷洁，被告王录仁，被告毛淑莲、王春梅委托代理人王录仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
党明生向本院提出诉讼请求：1、确认位于酒泉市肃州区盘旋东路3号楼5楼东户房屋所有权归原告所有；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月，经、原被告协商，原告将位于酒泉市肃州区盘旋东路3号楼5楼东户房屋转让予原告，双方商定房屋价款为360000元，同时约定被告协助原告办理完毕过户手续，原告向被告支付剩余房款140000元。2013年5月8日，原告向被告支付现金220000元。后原告多次催促被告办理房屋产权转让手续，但被告一直推脱。2014年1月15日，经双方协商，被告同意于2014年5月前办理过户手续，原告支付剩余房款，但被告仍迟迟不办理过户手续。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。
被告酒泉市金利宾馆辩称，和解协议签订完毕，原告就将被告诉至法院，故双方签订的和解协议没有实际履行。
被告王录仁、毛淑莲、王春梅辩称，双方签订的和解协议无效，从双方商定房屋买卖到现在，原告也未交清房款，故无法办理过户手续及确权。
原告围绕诉讼请求依法提交了和解协议一份，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提供证据的真实性不持异议，同时因该证据来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：位于酒泉市肃州区盘旋东路3号楼5楼东户房屋登记的房屋所有权人为王如青，王如青于2010年3月27日去世，其合法继承人为本案被告王录仁、毛淑莲、王春梅，但三被告未对王如青遗产进行继承分割。2013年5月，被告王录仁在征得被告毛淑莲、王春梅同意的情况下，与原告口头商议将该房屋以360000元价格出售予原告。同年5月8日，原告向被告王录仁支付房款220000元。当日，被告王录仁将房屋交付原告使用。2014年1月15日，原告（甲方）与被告王录仁(乙方)签订和解协议一份，协议主要内容为：1、……3、按2013年5月份双方口头商定的房屋买卖协议执行，口头协议是：乙方南盘旋东路3号楼5楼东户117㎡，房价商定360000元，甲方向乙方给200000元后，乙方把房屋必要的各种手续和房屋的各种证件办全后交给甲方，甲方把房屋的证件向银行抵押贷款后把剩余款项付给乙方，因2013年5月8日甲方向乙方给付220000元，所以甲方要求乙方把房屋买卖合同签好，约定2014年5月之前办清房屋买卖事项，乙方把房屋各种证件办妥后，甲方向乙方付清所剩的140000元；4、如果在2014年1月15日没能签字，任何一方就视为不能和解，另一方可以向司法机关提起诉讼。本协议是双方自愿协商后签订，双方签字后即可生效。协议达成后，原告与被告王录仁均在该和解协议中签字确认。审理中，经本院释明，原告将诉讼请求由确认位于酒泉市肃州区盘旋东路3号楼5楼东户房屋所有权归其所有变更为继续履行房屋买卖合同并由被告协助办理房屋过户手续。
本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案涉案房屋登记的所有权人为王如青，王如青去世后，其合法继承人即本案被告王录仁、毛淑莲、王春梅未对该房屋进行继承分割，故该房屋属于本案被告王录仁、毛淑莲、王春梅共同共有。共有期间，被告王录仁在征得其他继承人同意下将该房屋出售予原告，并收取原告房款及与原告签订协议，可认定双方之间的房屋买卖合同合法有效。合同履行过程中，原告按约向被告王录仁支付房款220000元，被告王录仁亦将房屋交付原告居住使用，却未按合同约定办理房屋手续，其理应按照协议约定继续全面履行合同。因此，对原告要求继续履行房屋买卖合同并由被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王录仁、毛淑莲、王春梅提出的原告未交清房款，无法办理过户手续的辩解意见，因协议对原告支付剩余房款的条件约定明确，即被告先办理房屋手续，原告再向被告支付剩余房款，但被告并未履行该义务。因此，被告王录仁、毛淑莲、王春梅辩称依法不能成立。另，虽原告与被告王录仁签订的和解协议中有涉及被告酒泉市金利宾馆的内容，但该内容不涉及本案房屋买卖合同且被告金利宾馆亦非房屋买卖合同相对方，故被告金利宾馆在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告王录仁、毛淑莲、王春梅继续履行与原告党明生订立的《房屋买卖合同》；
被告王录仁、毛淑莲、王春梅于本判决生效后三十日
内协助原告党明生办理位于酒泉市肃州区盘旋东路3号楼5楼东户房屋的过户手续，逾期原告党明生可持本判决自行至相关部门办理房屋过户手续；
三、被告酒泉市金利宾馆不承担责任。
案件受理费6700元，由被告王录仁、毛淑莲、王春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 庞春梅
审 判 员 张 芸
代理审判员 赵 静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘潇倩
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初2826号
原告：洪立志，男，汉族，1953年7月15日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：艾钢，男，汉族，1991年2月15日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告洪立志诉被告艾钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告洪立志于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪立志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告洪立志撤回起诉。
案件受理费25元(减半收取)予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年九月七日
书 记 员 任雪莲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第1052号
申请执行人江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人陈志斌，董事长。
委托代理人严国军，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人俞健，江苏少平律师事务所律师。
被执行人上海能民建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号125。
法定代表人晏桂平，总经理。
委托代理人丁凡，江苏楚汇律师事务所律师。
江苏宏大建设集团有限公司与上海能民建筑工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟兴商初字第00120号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人上海能民建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏宏大建设集团有限公司支付借款本金7026901元。二、驳回申请执行人江苏宏大建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60988元，由被执行人上海能民建筑工程有限公司负担。因被执行人上海能民建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人上海能民建筑工程有限公司无具体经营地址，无可供执行的财产，至此，本案未执行到位7207889元。
本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟兴商初字第00120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 李 阳
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱培虹
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2700号
原告淮安市鹏欣装饰工程设计有限公司，住所地淮安市清河区乐园步行街11幢35号。
法定代表人帅建军，职务总经理。
委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。
被告被告江苏华诺环保设备有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄村。
法定代表人史炳华，职务总经理。
被告史炳华。
被告实联化工（江苏）有限公司，住所地淮安市盐化工新区实联大道8号。
法定代表人林伯实，职务董事长。
委托代理人尚国先，江苏六仁律师事务所律师。
本院在审理原告淮安市鹏欣装饰工程设计有限公司与被告江苏华诺环保设备有限公司、史炳华、实联化工（江苏）有限公司装修装饰合同纠纷一案中，原告淮安市鹏欣装饰工程设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市鹏欣装饰工程设计有限公司负担。
代理审判员 颜芳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周双
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0326行审298号
申请执行人平阳县卫生和计划生育局，住所地平阳县。
法定代表人郑鸿阳，局长。
委托代理人李杰，平阳县人民政府干部。
被执行人许益双。
被执行人杜芳芳。
申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行平卫计征字（2015）第0204018号征收决定确定的被执行人许益双、杜芳芳缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，平阳县卫生和计划生育局于2015年11月17日作出平卫计征字（2015）第0204018号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人许益双、杜芳芳于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费78270元。2016年7月22日，平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人许益双、杜芳芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行平阳县卫生和计划生育局于2015年11月17日作出的平卫计征字（2015）第0204018号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
代理审判员 张荷荷
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年八月四日
代书 记员 黄文文
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4571号
罪犯王录军。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年5月17日作出（2013）寿刑初字第163号刑事判决，以被告人王录军犯贩卖毒品、容留他人吸毒、非法持有枪支罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月8日起至2017年5月7日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年1月获记功奖励，2015年11月获表扬奖励，2015年11月获嘉奖二次奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王录军予以假释，假释考验期自2015年12月30日至2017年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第00138号
申请执行人：丁素美，女，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张祖东，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2001）蚌民一终字第00024号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在五河县农村信用合作联社头铺信用社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张祖东在五河县农村信用合作联社头铺信用社账户内的存款650.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王霄
二〇一四年三月十二日
书 记 员 姚磊
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第1341-1号
原告：林洪贵，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××9115。
委托代理人：苏旭梅，广东常成律师事务所律师。
委托代理人：王秀刁，广东××××律师事务所实习律师。
被告：陈文巧，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××0029。
担保人：林洪升，男，汉族，1980年11月14日出生，住珠海市香洲区光明街16号1单元401房，身份证号码：××××9031。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，请求：1、查封被告名下的位于珠海市吉大石花东路59号海湾花园东苑C2栋201房（权证号码：C0××45），查封金额为40万元。原告本人及担保人林洪升以他们共同共有的位于珠海市香洲区光明街16号1单元401房作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告陈文巧名下的位于珠海市吉大石花东路59号海湾花园东苑C2栋201房的产权份额（权证号码：C0××45），查封金额以40万元为限；
查封原告林洪贵、担保人林洪升共同共有的位于珠海市香洲区光明街16号1单元401房（权证号码0100272510、0100272511）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据相关规定，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。如需继续查封，申请人需在查封届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
审判员 邓云静
二〇一五年六月八日
书记员 蔡 晓
第2页共2页
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终2243号
上诉人（原审被告）：杨珂，男，汉族，1984年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人:李本奇，河南隆翔律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司。
住所地：南阳市车站北路*号。
统一社会信用代码：9141130356370479XB（1-1）。
法定代表人张玉来，任总经理职务。
委托诉讼代理人：张晓乾，河南大为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师。
上诉人杨珂因与上诉人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司为解除合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：原审认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4246号民事判决；
二、本案发回卧龙区人民法院重审。
上诉人杨珂、南阳市刘庄农贸市场开发有限公司分别预交的二审诉讼费各100元，予以退还。
审判长 赵清军
审判员 娄 理
审判员 田晓凯
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦 震
南阳市中级人民法院发回重审意见函
（内部公函严禁外传）
卧龙区人民法院：
上诉人杨珂因与上诉人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司为解除合同纠纷一案，经我院二审，决定发回重审，重审时应注意以下问题：
一、原告诉请是依法确认双方于2015年11月3日签订《协议书》已于2015年11月5日解除。此系确认之诉。这种约定解除的举证责任应由原告承担。但原告没有提供口头约定解除相关证据。原审以被告通过王乐支付原告法人代表张玉来288万元，但到11月5日原告又返还王乐账户292万元。未交付商铺经营权。原判据此解除协议是变更之诉。法定解除的依据不足。被告和王乐均不认可给被告返还了292万元。
二、原判解除协议于原告诉请是否相符，原判没有明确确认解除协议的具体时间。
三、从双方经过公证的协议书内容看，原告转让商铺经营权、收益权给被告，转让价1000万元。付款约定签协议之日被告一次性付清，以收据为准，但收据上写的是收到案外人王乐1000万元。但原审认为是向被告出具了收到1000万元收条与事实不符，原审认为710万元转让款没有实际交付。商铺的经营权也未交付，是否与市场现状管理情况相符，应调查核实。
四、杨珂上诉认为已支付290万元和接受债权转让的710万元，才形成刘庄农贸公司及法定代表人张玉来给王乐出具收到1000万元的收据，但无债权转移的三方协议凭证加以证实，应否考虑张玉来、王乐、杨珂等人的诉讼主体问题。
五、二审中双方均举证了大量证据，需进一步调查核实。杨珂举证有：1、原告转让四个人债务的710万元原始借款合同及借据在案外人王乐手中持有。2、王乐借用了张玉来过桥资金300万元，扣除8万元利息，张玉来还给王乐款292万元。3、刘庄社区居委会刘庄组证明2016年10月9日经营权已交割。现水电费、物业由被告管理控制，刘庄农贸公司也提供了相反证据，应核查。
六、重审时还应考虑查明该市场的建设情况，如土地规划、投资建设主体、今后发展等，以便从全局上合理把握实体的处理。
南阳市中级人民法院
二〇一七年九月二十八日
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初1641号
原告：赵爱，女，1970年4月13日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：董沁沁，男，1984年2月15日生，汉族，住河南省沁阳市，系赵爱外甥。
被告：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路市妇幼保健院南临。
法定代表人：李片,系该公司经理。
原告赵爱与被告沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告赵爱于2018年6月19日以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵爱撤诉。
案件受理费2150元，由原告赵爱负担。
审判员 邓秋霞
二〇一八年六月十九日
书记员 刘心茹
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2233号
申请执行人施利贤，女，1977年2月1日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人朱永久，男，1969年4月9日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人尹雪娟，女，1971年11月15日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人施利贤与被执行人朱永久、尹雪娟(2015)崇民一(民)初字第759号民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人朱永久名下坐落于上海市崇明县新河镇新中路XXX号XXX室房屋一套。另查明，两被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人表示同意本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执197号
浦北县农村信用社合作联社福旺信用社，地址浦北县福旺镇长兴街**号。
负责人彭某。
被执行人吴某，男，汉族，农民。
本院于2016年2月18日立案执行浦北县农村信用社合作联社福旺信用社申请执行吴某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）浦民初字第347号民事判决书，被执行人吴某应支付申请人浦北县农村信用社合作联社福旺信用社案款24538.48元，承担执行费268.08元。现因被执行人吴某已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0722执197号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 庞国昭
审判员 吴 战
二〇一六年三月二十八日
书记员 毛艺兴
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪行申440号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)贝幼眉，女，汉族，1948年11月14日出生，住上海市。
委托代理人朱毅华(系贝幼眉之子)，汉族，1977年11月23日出生，住上海市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。
再审申请人贝幼眉因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安房管局”)政府信息公开申请答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中行终字第447号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贝幼眉申请再审称，现有证据材料已证明本案所涉的建设用地规划许可证已由静安房管局获取并归档，政府信息条例也规定了“谁保存、谁公开”的原则，故静安房管局所作答复违法，原判未支持其诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项之规定申请再审。
本院认为，根据在案证据，静安房管局依据《关于静安区人民政府机构改革方案的报告》(静委[2009]7号)的规定，主管全区住房保障和房屋工作，该局职能配置十四项主要职责中无“建设用地规划许可”的职责。本案中，贝幼眉申请公开的政府信息指向“103街坊建设用地规划许可证”，《中华人民共和国政府信息公开条例》及《上海市政府信息公开规定》以信息来源的不同将政府信息进行分类，行政机关制作的政府信息遵循“谁制作，谁公开”的原则，非行政机关制作的政府信息遵循“谁获取，谁公开”的原则。静安房管局并非建设用地规划许可证的制作机关，其认定贝幼眉申请公开的信息不属其职责权限范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，作出的政府信息公开申请答复认定事实清楚，适用法律正确，原审判决驳回贝幼眉的诉讼请求并无不当。
综上所述，贝幼眉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回贝幼眉的再审申请。
审 判 长 周宏伟
代理审判员 刘 琳
代理审判员 肖 宁
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王慧莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪行申440号再审申请人(一审原告、二审上诉人)贝幼眉，女，汉族，1948年11月14日出生，住上海市。委托代理人朱毅华(系贝幼眉之子)，汉族，1977年11月23日出生，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。再审申请人贝幼眉因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安房管局”)政府信息公开申请答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中行终字第447号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贝幼眉申请再审称，现有证据材料已证明本案所涉的建设用地规划许可证已由静安房管局获取并归档，政府信息条例也规定了“谁保存、谁公开”的原则，故静安房管局所作答复违法，原判未支持其诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，静安房管局依据《关于静安区人民政府机构改革方案的报告》(静委[2009]7号)的规定，主管全区住房保障和房屋工作，该局职能配置十四项主要职责中无“建设用地规划许可”的职责。本案中，贝幼眉申请公开的政府信息指向“103街坊建设用地规划许可证”，《中华人民共和国政府信息公开条例》及《上海市政府信息公开规定》以信息来源的不同将政府信息进行分类，行政机关制作的政府信息遵循“谁制作，谁公开”的原则，非行政机关制作的政府信息遵循“谁获取，谁公开”的原则。静安房管局并非建设用地规划许可证的制作机关，其认定贝幼眉申请公开的信息不属其职责权限范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，作出的政府信息公开申请答复认定事实清楚，适用法律正确，原审判决驳回贝幼眉的诉讼请求并无不当。综上所述，贝幼眉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回贝幼眉的再审申请。审 判 长  周宏伟代理审判员  刘 琳代理审判员  肖 宁二〇一六年十一月三十日书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人马某甲，男，1990年8月18日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，出租车司机，住宁夏西吉县。2015年1月7日，因涉嫌隐瞒犯罪所得罪被西吉县公安局刑事拘留，同月20日由西吉县公安局决定取保候审，同月28日由西吉县人民检察院决定取保候审。
西吉县人民检察院以西检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人马某甲犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日下午，被告人马某甲以260元从袁某某、苏某某（均另案处理）处收购一部白色“三星”NOTE3型智能手机，经查，该手机系二人盗窃所得。经西吉县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4230元。
公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、收条、领条、销货凭证、证人袁某某、苏某某、马某乙的证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人马某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月21日下午，被告人马某甲以260元的价格从袁某某、苏某某（均另案处理）处收购一部白色三星NOTE3型智能手机，经查，该手机系二人在西吉县“尚品私房菜”盗窃所得。经西吉县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4230元。
案发后，被告人马某甲退赔被害人损失4230元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
1.受案登记表，证实案件来源；
2.立案决定书，证实西吉县公安局决定对袁某某、苏某某盗窃罪及马某甲隐瞒犯罪所得罪立案侦查的事实；
3.户籍证明，证实被告人马某甲的基本情况，犯罪时达到完全负刑事责任年龄的事实；
4.收条、领条，证实被告人马某甲家属赔偿被害人被盗手机4230元的事实；
5.中国移动通信盛创通讯旗舰店销货凭证，证实涉案手机购买价格5288元的事实；
6.证人袁某某的证言，证实了2014年一天晚上，其和苏某某在西吉县“尚品私房菜”的柜台上偷了一部白色三星手机，后其将这部手机以260元的价格卖给了一个出租车司机的事实；
7.证人苏某某的证言，证实了2014年一天晚上，其与袁某某在西吉县“尚品私房菜”的柜台上偷了一部白色三星手机，后袁某某将这部手机以260元的价格卖给了一个出租车司机的事实；
8.证人马某乙的陈述，证实2014年11月21日下午3点多，在西吉县“尚品私房菜”，来了两个娃娃将其一部白色三星平板智能手机偷走的事实；
9.被告人马某甲的供述和辩解，证实其收购三星手机的时间、地点、过程等基本事实；
10.鉴定意见，证实了涉案的白色三星NOTE3型平板智能手机价值4230元的事实；
13.辨认笔录及照片，证实了袁某某、苏某某、王某某对被告人马某甲进行辨认的事实。
上述证据，经法庭举证、质证，审查核实，各证据来源合法，内容客观真实且能相互印证、吻合，本院予以采信。
本院认为，被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲能够如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的损失，故对其从轻处罚。为打击犯罪，维护司法机关的正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 马 花
人民陪审员 虎国山
二〇一五年三月三日
书 记 员 马小梅
本判决附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第38号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人付某某，男，1962年8月21日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人付某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员袁文出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年4月，被告人付某某在中国农业银行洛阳西工支行申请办理了卡号为xx的金穗贷记卡，2013年5月21日开始透支消费，透支逾期后农业银行多次进行催收，付某某一直未归还。截止2014年7月2日，付某某欠本金47999.28元，利息5183.92元。案发后，付某某家属将其透支款项全部还清。
公诉机关认为，被告人付某某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人付某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人许某、陈某证言，抓获证明，农业银行金穗贷记卡申请表、优良客户推荐表、调查审查审批表，信用卡办理申请表，个体工商户营业执照，集体土地建设用地使用证，身份证复印件，个人信用报告，农业银行金穗借记卡明细对账单，信用卡交易明细，透支情况说明，历史催收记录，还款证明，被告人付某某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，且经多次催收后仍拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人付某某自愿认罪，且案发后已偿还全部透支款项，依法可以从轻处罚。根据被告人付某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人付某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 雷
助理审判员 段筱琪
人民陪审员 王敬华
二〇一五年四月三十日
代书 记员 张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。