吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民一初字第9号
原告隋某，男，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市黑山县。
委托代理人刘天科，吉林由正律师事务所律师。
被告金某某，女，朝鲜族，无职业，现住汪清县。
委托代理人王君鸿，吉林天友律师事务所律师。
原告隋某诉被告金某某离婚后损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋某及其委托代理人刘天科、被告金某某及其委托代理人王君鸿到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告隋某诉称：我与被告于2007年在韩国相识，并于2009年5月31日在辽宁省锦州市黑山县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子隋某甲。2013年11月6日我与被告在汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚后当日被告告知我隋某甲不是我儿子，是其与他人之子，当时我不相信，后经北京天平司法鉴定中心作出DNA鉴定意见：排除隋某是隋某甲的生物学父亲。被告在我们婚姻关系存续期间与他人发生性关系后怀孕，并隐瞒真相生下孩子，隋某甲出生四个月被告即去了韩国，我和我父母养育孩子多年，彼此建立了深厚的感情，作为家中独子，被告在我年近四十岁时告知我事情真相，给我和我父母造成巨大心理伤害，基于以上事实和理由，请求被告向我支付赔偿金147978.54元：抚育费66978.54元、精神损害赔偿金60000.00元、鉴定费3000.00元、婚姻关系存续期间偿还的被告婚前�人债务18000.00元；变更隋某甲由被告抚养；请求对原、被告离婚协议中未处理的财产予以分割：家用电器（电视、冰箱、洗衣机、微波炉、电饭锅各一台）及首饰（手链一条、项链两条）。
被告金某某辩称：原、被告离婚时已达成离婚协议，对共同财产已予以分配，现原告又提出分割财产没有法律依据。隋某甲于2010年2月27日生，今年不满4周岁，期间一直是我与被告共同抚养，参照吉林省高级法院2010年度至2013年度人身损害赔偿执行标准（城镇居民人均消费性支出）计算，2010年至2013年四年总计50217.62元，扣除我予以分担的一半是25108.81元。原告提出的精神抚慰金60000.00元数额过高，我同意向其支付30000.00元，两项共计55108.81元。
原告向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2、离婚证及离婚协议各一份，证明2013年11月6日原、被告在汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：隋某甲与隋某共同生活，金某某不支付抚育费。产权证87**号房产归金某某所有，金某某于2013年11月6日前向隋某支付兑价款60000.00元。双方其他财产自行处理。
3、户口簿复印件一份，证明隋某甲出生于2010年2月27日，至2013年11月6日原、被告协议离婚之日满45个月；2012年7月18日原告隋某与隋某甲户籍由辽宁省锦州市黑山县迁至吉林省汪清县。
4、鉴定文书复印件一份，证明2013年11月14日经北京天平司法鉴定中心作出DNA鉴定意见：排除隋某是隋某甲的生物学父亲。原、被告协议离婚前，原告对此并不知情。
5、鉴定费收据一张，证明原告因DNA鉴定支付鉴定费3000.00元。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的1、3、5号证据，被告无异议，本院予以采信。
原告提供的2号证据，被告提出异议，认为协议上明确约定其他财产自行处理，说明双方对其他财产已经自行处理完毕。原告提出其他财产包括：首饰（手链、18K金项链、24K金项链各一条）及家用电器（康佳牌电视机、荣升牌冰箱、海尔牌洗衣机、苏泊尔牌微波炉、韩国福库牌电饭锅各一台）。被告提出抗辩，手链及18K项链系原告婚前赠与，系其个人财产不属双方共同财产；24K金项链是结婚时购买，现实物已不存在。经查，2013年11月6日原、被告在吉林省汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：“隋某甲与隋某共同生活，金某某不支付抚育费。产权证8730号房屋归金某某所有，金某某于2013年11月6日前向隋某支付兑价款60000.00元。其他财产双方自行处理。”原、被告恋爱期间，原告赠与被告手链及18K金项链各一条。双方结婚登记前，原告赠与被告24K金项链一条。双方有共同财产家用电器五件（康佳牌电视机、荣升牌冰箱�海尔牌洗衣机、苏泊尔牌微波炉、韩国福库牌电饭锅各一台），至今未予分割。以上查证的事实，本院予以确认。
原告提供的4号证据，被告提出异议，认为该证据仅能证明原告与隋某甲不具有亲子关系，无法证明其他事实。经查，原、被告协议离婚后，被告告知原告，隋某甲不是其亲生儿子，原告遂向北京天平司法鉴定中心递交DNA鉴定申请，2013年11月14日北京天平司法鉴定中心作出鉴定意见：排除隋某是隋某甲的生物学父亲。以上查证的事实，本院予以确认。
经庭审举证、质证及原、被告的陈述，综合认定如下事实：
2007年12月原告隋某与被告金某某在韩国相识，当月双方即确立恋爱关系并共同生活，2008年12月31日双方一起回国，在原告原户籍所在地辽宁省锦州市黑山县共同生活，并于2009年5月31日在辽宁省锦州市黑山县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子隋某甲。2013年11月6日原、被告在汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：“隋某甲与隋某共同生活，金某某不支付抚育费。产权证号87**号房产归金某某所有，金某某于2013年11月6日前向隋某支付兑价款60000.00元。其他财产双方自行处理”。协议离婚后当日，被告告知原告，隋某甲不是其亲生儿子。隋某遂向北京天平司法鉴定中心递交DNA鉴定申请，2013年11月14日北京天平司法鉴定中心作出鉴定意见：排除隋某是隋某甲的生物学父亲。原告为此支付鉴定费3000.00元。原、被告恋爱期间，原告赠与被告手链及18K金项链各一条。双方结婚登记前，原告赠与被告24K金项链一条。双方有共同财产家用电器五件（康佳牌电视机、荣升牌冰箱、海尔牌洗衣机、苏泊尔牌微波炉、韩国福库牌电饭锅各一台），至今未予分割。双方婚姻关系存续期间，偿还被告婚前个人债务180000.00元。
本院认为，2013年11月6日原、被告在汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：“隋某甲与隋某共同生活，金某某不支付抚育费。产权证8730号房屋归金某某所有，金某某于2013年11月6日前向隋某支付兑价款60000.00元。其他财产双方自行处理”。该协议未违反法律禁止性规定，系原、被告双方真实意思表示，且双方对该协议效力无异议，故该协议对双方发生法律效力。现原告主张返还婚姻关系存续期间偿还的被告婚前个人债务18000.00元，本院不予支持。
原告提出对双方离婚协议中未处理的其他财产（家用电器及其首饰）予以分割的主张，对于家用电器五件（康佳牌电视机、荣升牌冰箱、海尔牌洗衣机、苏泊尔牌微波炉、韩国福库牌电饭锅各一台），庭审中被告表示放弃自己应得份额，同意归原告所有；对于首饰（手链、18K金项链、24K金项链各一条），因手链及18K金项链系双方恋爱时原告赠与被告，故属原告个人财产；24K金项链系双方结婚登记前购买，根据社会风俗亦属原告对被告的个人赠与，属原告个人财产。故对于原告分割首饰的主张，本院不予支持。
原告提出变更隋某甲由被告抚养的主张，基于原告与隋某甲系非亲子关系的事实，该主张本院应予支持；原告提出被告支付鉴定费3000.00的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告提出精神抚慰金60000.00元的主张，被告同意支付30000.00元，本院予以支持。
原告提出返还抚育费66978.45元（55月×14613.50元（2012年吉林省城镇居民消费性支付）／12月）的主张，隋某甲系2010年2月27日生，至2013年11月6日原、被告协议离婚时，隋某甲三周岁九个月即45个月，根据法律规定，抚育费应从孩子出生时计算。2010至2013年吉林省城镇居民消费性支付数额分别为10914.44元、11679.04元、13010.63元、14613.50元，合计50217.61元。被告提出抚育费应由原、被告两人分担的抗辩，根据法律规定，夫妻对子女的抚育是均等的，故被告的抗辩成立。被告应向原告支付25108.81元（50217.61元／2人）。
综上，被告应向原告支付：58108.81元（25108.81元＋3000.00元＋30000.00元）依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下：
一、隋某甲随被告金某某共同生活。
二、限被告金某某于本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告隋某支付58108.81元。
三、夫妻共同财产：家用电器五件（康佳牌电视机、荣升牌冰箱、海尔牌洗衣机、苏泊尔牌微波炉、韩国福库牌电饭锅各一台）归原告隋某所有。
四、驳回原告隋某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由原告隋某负担1761.22元，被告金某某负担1138.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 雪
代理审判员 许 玲
陪 审 员 崔君洙
二〇一四年八月六日
书 记 员 金丽丽