山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第97号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人麻某。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月6日被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月8日经昌乐县人民检察院批准逮捕，次日由昌乐县公安局执行逮捕，现羁押于昌乐县看守所。
被告人吉某。因涉嫌盗窃罪于2011年7月19日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月6日被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月8日经昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕，现羁押于昌乐县看守所。
被告人曲某。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月6日被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月8日经昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕，现羁押于昌乐县看守所。
被告人吉某甲。该因犯盗窃罪于2011年7月19日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月6日被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月8日经昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕，现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人麻某、吉某、曲某、吉某甲犯盗窃罪于2015年2月28日向本院提起公诉。本院于2015年3月20日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员刘光亮出庭支持公诉，被告人麻某、吉某、曲某、吉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人麻某辩解，公诉机关指控的第一起犯罪事实中，未盗得现金2000元，其余犯罪事实无异议。被告人吉某辩解，公诉机关指控的第一、二起犯罪事实中，均未盗得现金；第六起犯罪事实中，未盗得读书郎学习机；其他犯罪事实无异议。被告人曲某辩解，公诉机关指控的第一起犯罪事实，未盗得现金；第二、五、六起犯罪事实未参加，其他犯罪事实无异议。被告人吉某甲辩解，公诉机关指控的第六起犯罪事实，其未参加。
经审理查明，2014年10、11月份，被告人曲某单独或与被告人麻某、吉某、吉某甲交叉合伙窜至昌乐县城各小区及东营市广饶一小区，采取翻窗入户方式盗窃他人财物，被告人麻某参与作案3起，盗窃物品价值共计12663元，被告人吉某参与作案5起，盗窃物品价值共计15332元，被告人曲某参与作案6起，盗窃物品价值共计16982元，被告人吉某甲参与作案1起，盗窃物品价值共计7608元。具体分述如下：
1、2014年11月1日凌晨，被告人麻某伙同吉某、曲某窜至昌乐县昌盛三期小区，盗窃10号楼3单元102室佟东阳OPPO手机一部，经鉴定价值2070元；三星手机一部，经鉴定价值380元。
2、2014年10月25日凌晨，被告人吉某伙同曲某窜至昌乐县贝亿英才苑小区，盗窃25号楼3单元402室刘某丙、502室刘某甲现金共计1800元左右，斐讯手机一部，经鉴定价值359元，联想手机一部，经鉴定价值310元。
3、2014年10月29日凌晨，被告人曲某窜至昌乐县贝亿英才小区，盗窃26号楼2单元301室孟某家红米手机一部，经鉴定价值900元；盗窃26号楼2单元202室陶坤家现金750元；
4、2014年11月2日凌晨，被告人麻某伙同吉某、曲某窜至昌乐县恒丰名城小区，盗窃1号楼3单元101室被害人郝某家现金20余元，三星手机一部，经鉴定价值867元，联想手机一部，经鉴定价值735元；盗窃4号楼1单元102室被害人梁某家现金20余元，三星手机一部，经鉴定价值860元，黑色手机一部，经鉴定价值103元。
5、2014年10月27日凌晨，被告人吉某、曲某窜至昌乐县黄金国际小区，盗窃3号楼1单元501室唐倩倩现金200元；
6、2014年11月5日凌晨，被告人麻某伙同吉某、曲某、吉某甲搭乘出租车窜至东营市广饶县东方丽景小区，盗窃3号楼1单元301室田某现金5000元，读书郎学习机一台，经鉴定价值2608元。
2014年11月，昌乐县公安局刑事警察大队将扣押的现金1978元及读书郎学习机发还被害人田某、将手机发还被害人孟某、佟东阳、梁某。
上述事实，有被告人曲某、麻某、吉某、吉某甲供述，且有证人莫某、莫色比古莫的证言，被害人佟东阳、刘某甲、刘某乙等人的供述，辨认笔录，扣押、发还清单，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查工作笔录，办案说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某、吉某、曲某、吉某甲以非法占有为目的，单独或合伙多次入户窃取他人财物，且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于公诉机关指控的第一起犯罪事实，经查，被告人麻某在侦查阶段供述11月初的一天凌晨，麻某、吉某、曲某三人到一小区，吉某进入一楼住户家中，盗得黑色oppo手机一部和两三百元零钱；被告人吉某供述，其和曲某、麻某一同到昌乐一小区盗窃，曲某盗得一部黑色oppo手机；被告人曲某供述，其和麻某、吉某到一小区盗窃，盗得一部黑色oppo手机、一部白色三星手机；被害人佟东阳侦查阶段陈述其被盗现金2000元，两部手机。庭审过程中，三被告人对其盗得手机的事实无异议，但辩解未盗得现金。综上，三被告人在侦查及庭审阶段的供述与被害人陈述不一致，且无其他证据证明被盗损失财物的事实，故对三被告人关于第一起犯罪事实未盗得现金的辩解，予以采纳。关于第二起犯罪事实，被告人吉某供述其、曲某、“尔者”及“尔者”的堂弟一块到昌乐一小区，其和“尔者”分别爬窗进入四、五楼盗窃，“尔者”盗得现金1000元和一部手机，其盗得现金七、八百元和一部手机，其分得500元；被告人曲某供述，其和吉某、“尔者”到一小区盗得现金1800元；被害人刘某甲陈述其被盗现金2800余元及一部黑色手机；被害人刘某丙陈述其被盗现金5200元及一部手机。2014年11月11日，被告人曲某在辨认笔录中辨认昌乐县贝亿英才苑小区25号楼3单元402室刘某丙家、502室刘某甲家是其伙同吉某、麻某等人实施盗窃的地点。被告人曲某在庭审中辩解其未参与第二起盗窃，被告人吉某辩解未盗得现金，但对指控的参与盗窃的人和盗得两部手机无异议。综上，本院对被告人吉某、曲某入户盗窃刘某甲、刘某乙现金1800元，两部手机的犯罪事实予以认可。关于第五起犯罪事实，被告人吉某在侦查阶段供述，2014年10月下旬一天凌晨，被告人吉某伙同曲某，“尔者”及“尔者”的一个老乡窜至一小区，他和“尔者”分别爬至四楼、五楼，他没找到值钱东西，“尔者”盗得现金200多元。被告人曲某供述10月底一天晚上，其、吉某还有麻某或者“尔者”到一小区，翻窗进入四、五楼的一住户，在其中一户盗得现金200元，另外一户未盗得东西。综上，对被告人曲某关于此次盗窃犯罪事实的辩解不予采纳。关于第六起犯罪事实，被告人麻某、吉某、曲某、吉某甲均在侦查阶段供述，2014年11月初的一天凌晨，四被告人打车到广饶一小区，被告人吉某甲顺管道翻窗进入一住户，盗得现金5000余元，被告人麻某、吉某、曲某分得现金1000元，被告人吉某分得2000元；被害人田某陈述2014年11月5日清晨发现其家中被盗5000元左右的现金和一台读书郎学习机。综上，对被告人吉某、曲某、吉某甲关于此次盗窃犯罪事实的辩解不予采纳。鉴于被告人麻某、吉某、曲某自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人吉某、吉某甲系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人吉某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑世花
审 判 员 王春艳
人民陪审员 刘法升
二〇一五年六月十一日
书 记 员 盖 斐