福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1983号
原告李求平，男，住福建省福鼎市。
原告陈妙玲，女，住福建省福鼎市。
二原告共同委托代理人叶振建，福建鼎平律师事务所律师。
被告黄瑞铲，男，住福建省福鼎市。
委托代理人巫利纳、蔡起冬（实习），福建中美律师事务所律师。
被告钟月兰，女，住福建省福鼎市。
原告李求平、陈妙玲与被告黄瑞铲、钟月兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告李求平、陈妙玲共同委托代理人叶振建、被告黄瑞铲委托代理人巫利纳、蔡起冬（实习）到庭参加诉讼，被告钟月兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李求平、陈妙玲诉称，2013年10月21日被告黄瑞铲、钟月兰夫妻经他人介绍向原告李求平、陈妙玲夫妻要求借款，2013年10月21日经福鼎市公证处公证，被告向原告借款人民币500000元整，约定月利率2.2%，约定的借款期限至2014年4月20日止，且利息应当于每月21日前付清。借款到期后，被告未能偿还原告的本金及利息，故原告于2014年5月26日诉至法院，请求1、依法判令二被告立即偿还原告借款人民币500000元及利息（从2014年3月21日起至实际还款之日止按月利率2.2%计算）。2、本案的律师费、诉讼费由被告负担。
被告黄瑞铲辩称，对借款事实不持异议，利息部分存在异议，已经超过了法律的标准，应该按照同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算利息，被告实际支付的利息是按照2.5%计算的。
被告钟月兰未到庭亦未提出书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
1、身份证复印件、户口簿、结婚证，以此证明原、被告身份信息情况以及二被告系合法登记的夫妻事实；
2、公证书、借款合同、借据、信用社存取款凭证，以此证明原、被告双方于2013年10月21日办理借款合同公证手续的事实，原、被告之间关于借款约定相关事宜及同日原告将500000元款项交付给被告的事实；
3、抵押合同、他项权证、房屋抵押收件单、土地证、房产证复印件，以此证明二被告向原告借款，将自己所有的房屋抵押给被告并经房屋机构进行登记备案的事实；
4、律师费发票，以此证明原告为实现债权支出的10000元律师费。
被告黄瑞铲质证认为，对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但利息实际的支付是按2.5%计算的；证据3真实性无异议，但是其中的抵押的效力有异议，房产登记的房屋和目前实际的房屋是有差别的，目前的房屋有进行违法搭盖的部分，这部分抵押效力无法认定；对证据4律师费发票无异议，被告方愿意接受。
诉讼中，被告黄瑞铲提交四张照片，以此证明抵押的房屋存在违法搭盖的问题。照片中拍摄的部分都是违法搭盖的，凸出来的部分属于违法搭盖部分。
原告李求平、陈妙玲质证认为，被告提供的照片无法判定本案中的抵押房屋是否有存在违法搭盖的行为，所谓的违法搭盖是在房屋建造完之后搭盖的；若真实的话，对于被告搭盖的行为就否定双方之间的借贷、抵押行为是不合理的。即使存在违法搭盖的行为也不会影响本案的抵押行为。
诉讼中，被告钟月兰未提交证据。
本院认为，因被告钟月兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，且与本案具有关联性，其证据形成证据链，可作为定案依据。原告提供的证据1可证明原、被告的身份情况以及二被告系合法登记的夫妻关系的事实。证据2公证书、借款合同、借据、信用社存取款凭证均系原件，且借款合同经公证机关公证，可以证明原、被告双方于2013年10月21日签订《借款合同》，约定二被告向二原告借款500000元，借款期限6个月，从2013年10月21日期至2014年4月20日止，借款利率2.2%。若被告未履行还款义务，将承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等各种费用。双方并就该《借款合同》至福鼎市公证处办理公证手续。同日，原告将500000元款项交付给被告的事实。证据3抵押合同、他项权证、房屋抵押收件单、土地证、房产证复印件，可以2013年10月21日双方签订《借款合同》后，原、被告签订《房地产抵押合同》，二被告自愿将登记在其名下的坐落于福鼎市太姥山镇秦川路29号后巷6号房地产设定抵押权，原告为抵押权人，双方并至房地产管理部门办理了鼎房他证2013字第53**号抵押他项权证的事实；证据4律师费发票，可以证明原告为实现债权支出的10000元律师费。被告提供的证据4张照片均为局部拍摄，且是否存在违章搭盖应由城市建设监察管理部门予以认定，抵押是否有效应由房屋登记管理部门先行认定，对该证据本院不予采信。
庭审中，原告承认每月利息实际按2.5%收取，自2013年11月份开始至2014年3月份，一共收取了5个月的利息，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告黄瑞铲、钟月兰系夫妻关系。2013年10月21日原、被告双方至福鼎市公证处对双方签订的《借款合同》进行公证，公证号为（2013）闽鼎证字第2472号。公证的《借款合同》约定二被告向原告借款500000元，月利率2.2%，借款期限6个月，自2013年10月21日至2014年4月20日。若被告未能履行还款义务，应承担为实现债权所支付的诉讼费、律师费等各种费用。同日，双方签订房地产抵押合同，二被告将登记在其名下的坐落于福鼎市太姥山镇秦川路29号后巷6号设定抵押权，原告为抵押权人，双方并至房地产管理部门办理了鼎房他证2013字第53**号抵押他项权证。嗣后，原告通过福鼎市农村信用合作联社将上述500000元借款存入被告黄瑞铲信用社账户。借款后，被告实际按月利率2.5%至2014年3月20日止共支付5个月利息62500元，此后的利息未支付。借款期限届满后，经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及自2014年3月20日之后的逾期利息。2014年5月26日，原告诉至本院。
诉讼过程中，第三人叶乐莲以本案抵押房屋所有权系其所有，申请参加本案诉讼，因原告撤回对抵押房屋享有的优先受偿权的主张，本案法律关系仅为民间借贷关系，不涉及物权关系，本院通知第三人退出本案诉讼。
综上所述，本院认为，公民间的合法借贷关系依法受法律保护，原、被告双方经福鼎市公证处公证的《借款合同》系双方的自愿意思表示，且公证书具有法律效力。原告李求平、陈妙玲与被告黄瑞铲、钟月兰之间的民间借贷关系合法有效，证据确实充分。原、被告应按约定履行各自义务，原告李求平、陈妙玲已依约履行出借义务，被告黄瑞铲、钟月兰未履行按约定履行还款的义务，应承担违约的责任。原告主张二被告共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方书面约定借款月利率2.2%，实际履行月利率2.5%均违反了我国法律关于自然人之间的借款利率不得超过银行贷款基准利率四倍的规定，对其超过银行贷款基准利率四倍部分本院依法不予保护，多收部分利息予以抵扣逾期利息，若有超出部分则抵扣本金。原告主张被告承担其为实现债权而支付的律师代理费损失10000元，并提供了相关票据证明，符合双方合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。被告黄瑞铲辩称抵押房屋存在违章搭盖，抵押效力存疑。因房屋是否存在违章搭盖应由城市建设监察管理部门予以认定，抵押是否有效应先由房屋登记管理部门先行认定，且原告未就抵押优先受偿权进行主张，本院在此不予处理。被告钟月兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄瑞铲、钟月兰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李求平、陈妙玲借款本金500000元及利息（自2013年10月21日起至本判决确定还款之日止以借款本金500000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，但应扣减被告黄瑞铲、钟月兰已经支付的62500元）。
二、被告黄瑞铲、钟月兰应于本判决生效之日起十五日偿还原告李求平、陈妙玲因本案诉讼支出的律师费损失10000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告黄瑞铲、钟月兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 斌
人民陪审员 詹素玲
人民陪审员 林珍贤
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 卓莉莉
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。