辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1号
上诉人（原审被告）常某某，男，1978年6月4日出生，汉族，沈阳铁路局锦州机务段汽车队司机，现住锦州市古塔区。
委托代理人许艳芹，上诉人之母，1948年2月19日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）王某，女，1978年4月16日出生，汉族，锦州千盛购物广场收银主管，现住锦州市�塔区。
委托代理人马书航，辽宁永字律师事务所律师。
上诉人常某某因离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）古民初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人常某某及其委托代理人许艳芹，被上诉人王某及其委托代理人马书航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王某诉称，原被告于2011年10月经人介绍相识，相处二个月后分手。2014年11月经双方母亲联系，原被告再次开始交往。2014年12月开始同居生活。2015年3月11日登记结婚，双方均系再婚。因对被告婚前缺乏了解，被告婚后一反常态。2015年3月16日，双方因被告前一晚未回家居住而发生口角，被告对原告进行厮打。原告受伤后被送至医院治疗，经诊断为右手外伤、头外伤、腹部外伤、多处软组织挫伤；被�的暴力行为导致原告完全流产，住院5天，花费医疗费3500元。被告明知原告有孕在身，故意伤害原告身体，给原告造成精神损害。现原被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉至法院，请求法院判决原被告离婚、被告赔偿原告医疗费3500元和精神损害抚慰金76734元。
原审被告常某某辩称，我同意离婚。我认为这是一起典型的利用婚姻骗取钱财的案件。我和原告王某交往半个月，王某就向我索要一部苹果6手机，12月末又要走我的工资卡，取走了12月、1月和2月的工资共15000元。过年期间又向我母亲索要3000元。3月5日我母亲又给王某5万元，让她替买家用电器。3月15日我上夜班，次日上午我去街道办理申请二胎指标一事，要求王某出示以前的离婚判决书，以证明没有小孩，王某不给，突然翻脸，双方因此争吵。王某指挥其朋友和家人搬走家中物品，还砸坏家里的东西。我和王某吵架时无任何肢体接触，除了王某的手因意外被门夹了一下，她所说的外伤，我不知情，与我无关。结婚是一种法律上的合同，不是儿戏，双方仅登记5天，还没来得及正常过日子，王某以田角为借口，钱财到手，撕毁合同，提出离婚，搬走家中物品，还私自打掉胎儿。故我同意离婚，并要求王某退回73600元。
原审法院审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识，相处二个月后分手。2014年11月经双方母亲联系，原被告再次开始交往，自2014年12月份双方开始同居生活，原告于2015年1月中旬左右怀孕，双方于2015年3月11日办理结婚登记，二人均系再婚。同年3月16日原被告双方因琐事发生口角和争执，原告手部受伤，当晚原告被送至锦州市中心医院挂急诊进行诊疗，经医院诊断多发性外伤。次日，原告又来到锦州市第二医院挂急诊诊疗，该院诊断右手�伤、头外伤、腹部外伤、多处软组织挫伤。另外原告与被告发生争执后，自觉腹部疼痛，于3月17日到辽宁医学院附属第一医院进行妇科检查，门诊诊断为“先兆流产”并于当日住院，入院后完善相关辅助检查，给予卧床休息、保胎等对症治疗，于3月19日11时15分自然流产。原告住院期间花费医疗费3017.86元。原告于3月16日离开家，并搬走了部分家庭物品到其父母家居住，二人分居至今。另查明，原、被告于2014年12月份同居后，被告常某某将工资卡交给原告王某支配使用。当月王某购买苹果手机一部，花费5800元。2015年3月5日，被告常某某母亲许艳芹汇款5万元至王某的卡上。之后王某用此款购买西门子洗衣机一台（6500元）和创维电视一台（5999元），在被告处；西门子冰箱一台（15000元）和戴尔电脑一台（6099元），在原告处；此外原告还购买了床上用品及厨房用具（在原告处），花费5000余元。2015年3月17日常某某将工资卡挂失。常某某系沈阳铁路局锦州机务段汽车队司机，根据常某某2014年12月、2015年1月和2月的银行工资明细显示，该三个月的月平均工资4500元左右。
原审法院认为，原、被告双方虽然自愿登记结婚，但仅登记结婚后第五天双方因琐事发生口角和争执，现原告要求离婚，被告亦表示同意，可见夫妻感情已经达到彻底破裂之程度，故本院准予离婚。关于被告母亲给付原告5万元的性质问题，原被告双方于2014年12月开始同居生活，被告将工资卡交给原告支配使用，可见双方以结婚为目的共同生活，结合本地的风俗习惯，被告母亲给付的5万元应为彩礼，系被告母亲以结婚为目的赠与原告个人的财产，现二人已登记结婚，该款不应再返还。原告用5万元实际购买了家用电器等用品，一部分在原告处，一部分在被告处，�虑原被告结婚时间较短，各自手中的财产归各自所有为宜。原告要求被告赔偿医疗费的请求，因二人产生矛盾并争执，原告流产，被告抗辩原告主动打掉胎儿，没有证据证明本院不予采信。对于本次事件，双方均有责任，医疗费应由双方共同承担，被告在二人发生争执后将工资卡挂失，医疗费由原告个人垫付，因此医疗费被告应承担一半。二人同居生活期间，被告工资卡虽由原告掌管，没有证据证明期间收入现在仍存在，故被告要求返还3个月工资收入的请求不予支持；被告主张原告返还苹果手机及过年期间被告母亲给付的钱款，系被告方自愿赠与给原告个人的财产，归原告个人所有。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告常某某离婚；二、财产分割：西门子冰箱一台和戴尔电脑一台、床上用品及厨房用具归原告所有（在原告处）；西门子洗衣机一台和创维电视一台归被告所有（在被告处）。三、于本判决生效后5日内被告常某某给付原告王某医疗费1508.93元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担一半。
原审判决宣判后，常某某不服，向本院提起上诉称，1、要求退回常某某2014年11月份以前存款10114元，我母亲的冰箱、电视钱11400元，合计21514元。2、二个人三个月的工资、苹果6手机、电器扣除医疗费、诉讼费后，按价平分。事实与理由�王某属于未婚先孕，不存在彩礼问题，考虑到王某是大商主管买电器方便，就让她代买。5万元包括我父母的冰箱、电视钱，王某按约定先买2件家用电器，西门子洗衣机6500元，创维电视5999元，合计12499元，先到货在我家，西门子冰箱15000元，戴尔电脑6099元，床上用品5000元，在女方处，我没见到东西，还剩11400元是我母亲的冰箱、电视钱要求退回。常某某2014年12月至2015年3月16日工资卡总计23700元（其中2014年11月以前10114元），王某每月工资3000余元，3个月9000元，总计32700元，买一个苹果6手机5800元，2014年11月份相处前常某某的存款10114元要求退回。3月16日争吵当天，王某将我工资卡上的钱全部取出，在我不知情的情况下自行打胎，住院费用我不应负担。王某打胎时的病历诊断载明身体外貌体征一切正常，其子宫囊肿、子宫肌瘤必然流产，3月初就有流产迹象，3月16日争吵是由于要王某以前离婚判决书，王某不给而引发争吵，我知道她怀孕，没有任何肢体冲突，只是王某出门打电话，我去关门，王某突然回手被门夹了。3月5日合手钱，11月登记，16日分开，没有婚礼，也没有正常过日子，法律承认的只有5天，还是女方提出离婚，胎儿流产也是女方自身原因所致，所以理应全部退回5万元（物品），过年时我母亲给女方的3000元不是赠与，我母亲今年68岁，父亲74岁患有严重疾病，还有一个上学的孩子需要抚养，5万元对我来说是巨款，请法院公正判决。
被上诉人王某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。关于上诉人要求返还的10114元不存在，彩礼不予返还，同居期间两人收入已经花掉，没有剩余。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合上诉人常某某与被上诉人王某的诉辩意见，本案的争议焦点是：上诉人常某某与被上诉人王某离婚财产如何分割以及医疗费应由谁承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人登记六天即因生活琐事产生矛盾，进而发生口角和争执，后被上诉人受伤住院治疗，现夫妻感情并未得到修复改善，且双方均同意离婚，应当准许上诉人常某某与被上诉人王某离婚。关于上诉人要求被上诉人退还其2014年12月前的工资10114.42元的主张，因双方对上诉人工资卡由谁支配保管上存在争议，上诉人并未提供证据证明该款被被上诉�占有或用于其个人消费，故对上诉人要求返还该款项的请求，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人返还其给付的50000元用于购买家用电器的剩余部分，此款系婚前由上诉人母亲给付被上诉人，结合当地生活习俗，此款项应认定为彩礼性质，现双方已登记结婚，给付彩礼的目的已经实现，且双方均认可被上诉人用此款购买了部分家电及床上用品和厨房用具，现双方各占有部分物品，故此款项不应再予返还。关于上诉人主张其不应当支付被上诉人住院费用的理由，因被上诉人住院系二人家庭矛盾所导致，双方对住院原因均有一定过错，故该款项由二人分担并无不当。关于上诉人要求分割被上诉人2014年12月至2015年2月工资及年终分红的请求，因此期间双方并未登记结婚，该部分款项并不属于夫妻共同财产，对被上诉人的工资收入情况及年终分红情况，上诉人亦未提供�据证明，故对其要求分割此款项的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人常某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王 翔
代理审判员 尚国之
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 歌