新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1101号
原告：蔡明。
委托代理人：张超，新疆天宇律师事务所律师。
委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。
被告：陈正新。
委托代理人：李艳（系被告陈正新的妻子）。
被告：阜康市平安运输有限责任公司，住所地：阜康市乌奇公路经济开发区C段后二楼3号。
法定代表人：张秋予，该公司总经理。
委托代理人：褚涛。
被告：张继虎。
被告：李红红。
原告蔡明与被告陈正新、阜康市平安运输有限责任公司（以下简称平安运输公司）、张继虎、李红红出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年6月7日作出（2014）米东民一初字第755号民事判决书，判决驳回了原告蔡明的诉讼请求，原告蔡明不服提出了上诉。2015年4月10日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民二终字第134号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2015年5月14日受理后，依法另行组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告蔡明的委托代理人张超、被告陈正新的委托代理人李艳、被告平安运输公司的委托代理人褚涛到庭参加诉讼。被告张继虎、李红红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月3日凌晨4时许，被告陈正新开出租车将原告拉至乌鲁木齐市米东区工业园穆斯林公墓前，因车费问题发生争执，后被告陈正新用拳殴打原告的脸部，并将原告拉下车后离开，导致原告身体多处冻伤，但四被告拒绝赔偿原告各项损失。故原告诉至法院，要求四被告赔偿原告医疗费27829.13元、误工费9746元、陪护费9746元、交通费580元、住院伙食补助费725元、营养费4000元、残疾赔偿金79496元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，合计142822.13元，并承担案件诉讼费用。庭审中，经本院释明，原告选择四被告承担违约责任。
被告陈正新辩称：我已将原告送到了目的地，原告身体冻伤与我无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告平安运输公司辩称：陈正新已将原告送到了目的地，原告身体冻伤与我们无关；另外，新BT30**号车实际车主是张继虎，该车与我公司是托管服务合同关系，我公司不应承担民事赔偿责任。
被告张继虎、李红红未到庭应诉，也没有提交答辩状及相关证据。
经审理查明：2013年4月24日，被告张继虎与被告平安运输公司签订一份为期五年的车辆托管服务合同书，将自己新BT30**号车挂靠在被告平安运输公司经营。2013年12月16日，被告张继虎与被告李红红签订一份租赁期限自2013年12月18日至2021年4月24日止的出租车租赁合同书，将挂靠在被告平安运输公司经营新BT30**号车租赁给被告李红红经营。后被告李红红将该车的夜班营运承包给被告陈正新。2014年2月3日凌晨2时30分许，原告在新疆阜康市搭乘被告陈正新驾驶的新BT30**号出租车准备返回位于乌鲁木齐市新市区美居物流园附近的家，被告陈正新拉原告驾车到乌鲁木齐市新市区美居物流园后，因车费问题与原告发生争议，被告陈正新驾车欲将原告拉回新疆阜康市，便将原告拉到乌鲁木齐市米东区工业园穆斯林公墓前时，双方为车费问题发生激烈争执，被告陈正新用拳殴打原告的脸部，并将原告拉下车后离开，导致原告身体多处冻伤。后原告被附近值班室的门卫发现并救助。原告于2014年2月3日至2014年2月24日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗21天，支付医疗费20348.05元。原告出院时医疗机构的诊断是：双耳、鼻部二度冻伤，双手、双足三度、四度冻伤。出院诊断是：1.门诊随访，待右手小指完全稳定后行手术治疗；2.保护新愈合皮肤，半年内避免紫外线照射、风吹；3.应用预防瘢痕增生药物；4.功能锻炼半年；5.住院期间陪护壹人；6.出院后全休壹个月，建议壹人陪护，加强饮食营养。2014年2月7日，乌鲁木齐市公安局米东区分局作出米公（古）行罚决字（2014）第88号行政处罚决定书，对被告陈正新给予了拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。2014年3月5日至2014年3月13日，原告再次在新疆医科大学第一附属医院住院治疗8天，支付医疗费4781.08元。原告出院时医疗机构的诊断是：右手冻伤伴小指坏死。出院建议是：1.门诊随访，门诊换药，术后14天拆线；2.保护新愈合皮肤，半年内避免紫外线照射、风吹；3.应用预防瘢痕增生药物；4.功能锻炼；5.住院期间陪护壹人；6.出院后全休壹个月，建议壹人陪护，加强饮食营养。原告住院治疗及全休期间由其妹妹陪护，原告护理人员没有固定收入。2015年4月21日，经原告委托新疆衡诚司法鉴定所作出（2015）法医临字第290号司法鉴定书，其鉴定意见是：原告右手的损伤程度为九级伤残，原告向该司法鉴定所支付了伤残程度鉴定费700元。
以上查明的事实有：出租车辆托管服务合同书、出租车租赁合同书、医疗费票据、出院证、行政处罚决定书、司法鉴定书及票据、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：被告驾驶新BT30**号出租车承运原告，其与原告之间形成了出租汽车运输合同关系，被告陈正新是出租汽车运输合同的承运人。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。被告陈正新在承运原告期间，与原告因车费问题发生争执后，殴打原告并将原告拉下车离开现场，遭受了原告身体损害，根据上述法律规定，对原告身体损伤造成的经济损失作为承运人的被告陈正新应当承担民事赔偿责任。被告张继虎是新BT30**号出租车的车主，被告平安运输公司是车辆挂靠单位，被告李红红是车辆承包人，在新BT30**号出租车经营过程中均获得利益，属新BT30**号出租车的共同经营者，对原告在新BT30**号出租车承运过程中受到的损害应当承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合诊断证明，本院予以支持。原告无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，根据原告住院治疗及休养期间的误工天数计算，即54407元／年÷365天×70天＝10434.22元，原告主张9746元，本院予以支持。原告护理人员无固定收入，其护理费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，根据原告住院治疗及休养期间的护理天数计算，即54407元／年÷365天×70天＝10434.22元，原告主张9746元，本院予以支持；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌情支持300元；住院伙食补助费根据原告住院治疗期间的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即29天×120元／天＝3480元，原告主张725元，本院予以支持；营养费根据医疗机构对原告需要加强营养的意见证明，本院酌情支持500元；伤残赔偿金根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即23214元／年×20年×20%＝92856元，原告主张79496元，本院予以支持；鉴定费是原告为确定其身体伤残程序支付的实际费用，根据鉴定机构收取的鉴定费用票据，本院予以支持。本案是出租汽车运输合同纠纷，被告陈正新承担的是出租汽车运输合同中的违约责任，不是侵权责任。故原告要求被告陈正新赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈正新赔偿原告蔡明医疗费25129.13元；
二、被告陈正新赔偿原告蔡明误工费9746元；
三、被告陈正新赔偿原告蔡明护理费9746元；
四、被告陈正新赔偿原告蔡明交通费300元；
五、被告陈正新赔偿原告蔡明住院伙食补助费725元；
六、被告陈正新赔偿原告蔡明营养费500元；
七、被告陈正新赔偿原告蔡明残疾赔偿金79496元；
八、被告陈正新赔偿原告蔡明鉴定费700元；
九、被告阜康市平安运输有限责任公司、张继虎、李红红对被告陈正新赔偿的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
十、驳回原告蔡明要求被告陈正新赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
被告陈正新应赔偿原告蔡明的赔偿款合计126342.13元，于本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为142822.13元，核定给付金额为126342.13元，占争议标的的88.46%。本案已收案件受理费3156.44元（原告蔡明预交），由原告蔡明负担11.54%，即364.25元，被告陈正新负担88.46%，即2792.19元；邮寄送达费160元，由被告陈正新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 叶斯木汉
人民陪审员 冯 桂 英
人民陪审员 栗 琴
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 毛 榆