安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初807号
原告：韩理献，男，1974年12月6日生，汉族，个体户，住河南省郸城县，
委托代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。
委托代理人：李海波，河南文浩律师事务所律师。
被告:安徽滁宁高速公路开发有限公司,住所地安徽省来安县经济开发区裕安西路188号，组织机构代码74487300-7。
法定代表人：洪文振，该公司董事长。
委托代理人：张玉，该公司员工。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告韩理献与被告安徽滁宁高速公路开发有限公司（以下简称滁宁高速公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由代理审判员付春燕适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告韩理献的委托代理人王稣，被告滁宁高速公司委托代理人张玉、李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩理献诉称：2015年8月19日4时15分，其驾驶沪Ｄ×××××（粤Ｂ×××××）号重型集装箱半挂货车，沿宁洛高速公路下行线行驶至70KM+380M处时，不慎撞上掉落在高速公路右侧车道内的一只轮胎，导致该车撞上高速公路右侧护栏后侧翻，集装箱内货物起火燃烧，事故造成韩理献、车上乘员王德民受伤，车辆、随车货物及高速公路护栏等设施损坏。经交警调查，无法确认掉落轮胎的来源。滁宁高速公司作为该路段的管理人，有义务保障该路段的安全畅道，困滁宁高速公司未能及时对道路上障碍物进行清除，导致事故的发生，应承担赔偿责任。故起诉，要求滁宁高速公司赔偿其医疗费5775元、护理费626.16元（38091元/年÷365天/年×6天）、误工费826.38元（50271元/年÷365天/年×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、集装箱损失43650元、车辆劳动损失20516元、交通费、住宿费2000元、鉴定费3000元，合计79233.54元，并承担本案的诉讼费用。
滁宁高速公司辩称：其公司对于辖区内的高速公路已进行了维护。本起交通事故为突发事件，事故主要形成原因是事故车辆驾驶员韩理献未能谨慎驾驶、及时避让，且不能排除韩理献存在疲劳驾驶的情况，对于本次事故应当由韩理献负事故全部责任。根据相关法律法规规定，其公司对辖区内的路段负有及时清理的义务，但并不意味着需要时时清理。结合本案来看，高速公路掉落的轮胎时间距离事故发生不足两分钟，在如此短的时间内我方也不可能做到发现并清理，这明显加重了我方的义务，从成本核算的情况角度也是不可能的，故韩理献的赔偿请求没有事实依据，也没有法律依据，依法应驳回起诉。韩理献诉求的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费标准过高，集装箱损失、车辆劳动损失、鉴定费不予认可。
经审理查明：2015年8月19日4时15分，韩理献驾驶沪Ｄ×××××重型集装箱半挂货车（粤Ｂ×××××）沿宁洛高速公路下行线至70公里+380米处（路面为全封闭双向四车道，中央设有隔离护栏，两边设有防撞护栏，沥青路面，路面干燥）时，不慎撞上在高速公路右侧车道内的一只轮胎，导致该车撞上高速公路右侧护栏后侧翻，后集装箱内货物起火燃烧，事故造成韩理献、车上乘员王德民受伤，车辆、随车货物及高速公路护栏等设施损坏。2015年8月28日，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队经调查，无法确认掉落轮胎来源；车辆情况：沪Ｄ×××××（粤Ｂ×××××）重型集装箱半挂货车，车主分别为上海鹰空物流有限公司、深圳市鹏世达物流有限公司，并出具滁公交证字（2015）第00801号道路交通事故证明。
事故发生后，韩理献入滁州市第二人民医院住院治疗，韩理献实际住院6天，用去医疗费5775元（2744元+3031元），出入院诊断：1、鼻损伤；2、鼻骨骨折；3、唇浅表损伤。出院医嘱：1、建议继续搞感染治疗；2、4天后抽除右鼻腔堵塞物；3、门诊随访。
2015年6月24日，上海鹰空物流有限公司作为甲方与作为乙方的韩理献签订道路集装箱货物运输车辆合作经营合同，合同约定：由乙方投资购买本合同项下的道路集装箱货物车辆并与甲方合作经营道路集装箱运输业务；乙方投入合作的道路集装箱货物运输车辆情况：车辆品牌豪沃T711，白色牵引头，车牌号码：沪；合作期限为贰年，自2015年7月31日至2017年6月30日止；该车辆总价为人民币—圆整，乙方已交款人民币—圆整，剩余款项为零圆整；乙方向甲方按每月1500元标准支付经营管理费用；车辆经营权：乙方在车辆按揭期间由甲方统一安排运输生产任务，乙方享有经营收益并承担营运成本；车辆保险：甲方为本合同项下车辆统一购买以下保险，费用由乙方支付，本保险第一受益人为甲方，保险公司由甲方指定并认可；责任分担：因本合同项下车辆营运证照遗失、车辆及营运证照被扣、交通事故、意外事故等非甲方原因造成车辆停运的经济损失由乙方自负。
同日，上海鹰空物流有限公司作为甲方与作为乙方的韩理献签订运输协议，协议内容：乙方向甲方提供全新的60尺集装箱（18M*2.8M*2.93M）、拖车1辆，负责甲方以下专线运输：去程：上海
--郑州—西安，回程：西安—郑州—上海；费用发生及结算方式：上海--郑州—西安的往返费为人民币贰万壹仟壹佰圆整。
2016年3月8日，河南文浩律师事务所委托周口瑞丰财物咨询有限公司对韩理献集装箱的损失及“沪Ｄ×××××（粤Ｂ×××××）”号重型集装箱半挂货车修理期间停运的营运损失进行评估。同年3月22日，周口瑞丰财物咨询有限公司作出周瑞财评字[2016]010号价格评估报告书，评估为：停运损失，评估基准日2015年8月19日至2015年10月10日，评估值22516元；集装箱损失，评估基准日2015年8月19日，评估值43650元。韩理献为此支付评估费3000元。
另查明，宁洛高速下行线80公里+700米处路段系滁宁高速公司管理范围。
上述事实，有韩理献、滁宁高速公司的当庭陈述及韩国理献提供的道路交通事故证明及事故车辆受损图片，滁宁高速公司的组织机构代码证、车辆通行发票，运输协议；道路集装箱货物运输合作经营合同；集装箱购买收据；道路运输证复印件、驾驶证、经营性道路运输从业资格证；出院记录、医疗费票据；证人证言；评估报告书及鉴定费票据；滁宁高速公司提供的光盘；道路交通事故处理工作记录复印件；交通运输部给予江苏省交通厅的复函、公路养护技术规范；滁宁高速公司路况查询记录、日常养护巡查记录、公路养护制度等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、原、被告在本起事故中是否应当承担责任；二、韩理献的合理损失是多少及滁宁高速公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，本案中涉及的交通事故发生的原因系驾驶员驾驶不慎与在高速公路右侧车道内的一只无法确认来源的轮胎相撞所致，该事实有滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队出具道路交通事故证明予以证实，本院予以确认。高速公路因其高速通行的特性，使其对通行车辆及人员而言系危险的来源。因此，安全保障义务是高速公路经营者的一个法定的义务。作为承担安全保障义务的滁宁高速公司，其对危险源负有危险控制义务；另滁宁高速公司在开启高速通行过程中获取利益，故滁宁高速公司对高速运行所发生的损害结果应承担相应的民事责任。本案滁宁高速公司虽然按相应规定进行了一定程度的巡查，但事故的发生说明，滁宁高速公司对危险控制的程度，不足以防范危险的发生。韩理献在高速公路上驾驶车辆，应集中注意力谨慎驾驶，其未尽足够注意义务避免事故发生，亦存在过错，亦应承担相应的责任，衡量事故各方因素，韩理献与滁宁高速公司分别承担50%责任为宜。
对于争议焦点二，医疗费5775元，能够和医疗费发票、出院记录、门诊病历等相互印证，本院予以确认。住院伙食补助费，韩理献主张按100元/天的标准，明显过高，应按30元/天的标准计算。营养费，韩理献主张按30元/天的标准较为适宜，本院予以确认。误工费标准，韩理献主张137.73元/天（50271元/年÷365天），未超出2014年安徽省交通运输行业标准且有上海鹰空物流有限公司出具的误工证明，本院予以确认。护理费，韩理献主张104.36元/天（38091元/年/÷365天），未超出按安徽省2014年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，相关期限根据实际住院天数计算。集装箱损失43650元，周口瑞丰财物咨询服务有限公司在对集装箱损失评估时所依据的是收款收据、收购证明，而非正式发票，评估结论依据不足，不符合相关法律规定，且收款收据上注明车牌为沪Ｂ×××××，并非本案所涉车辆，同时滁宁高速公司对此不予认可，对该项损失本院不予支持。停运损失，评估报告中未注明沪Ｄ×××××车的可变成本数额及其项下的司机工资、燃油费、车辆日常保养维护费及平均营业收入数额，也未注明停运损失的计算过程，滁宁高速公司亦不予认可，本院不予支持。鉴定费，因评估结论本院不予以认可，该费用不予支持。交通费、住宿费2000元，住宿费用，于法无据，本院不予支持；交通费，结合韩理献的伤情、住院天数、就医地点等因素，酌定韩理献的交通费为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费5775元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、误工费826.38元（6天×137.73元/天）、护理费626.16元（6天×104.36元/天）、交通费500元，合计人民币8087.54元。
公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本案中滁宁高速公司承担50%的赔偿责任，故应赔偿韩理献各项损失4043.77元（8087.54元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国公路法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《收费公路管理条例》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安徽滁宁高速公路开发有限公司赔偿原告韩理献各项损失4043.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告原告韩理献的其他诉讼请求。
（该款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告韩理献负担148元，被告安徽滁宁高速公路开发有限公司负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一六年五月十七日
代理书记员 孙 凌
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车驾驶人驾驶机动车时亦应当遵守交通法规、严格按照行业规章、操作规程和行业惯行安全驾驶机动车，保持高度警惕，注意观察道路情况，努力排除在各种情况下出现的险情，避免发生危险。
《中华人民共和国公路法》
第三十五条公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《收费公路管理条例》
第二十六条收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保证收费公路处于良好的技术状态，为通行车辆及人员提供优质服务。