北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06233号
原告陈玉鑫，男，1988年4月6日出生。
委托代理人姜春梅。
被告张洪全，男，1986年6月30日出生。
被告李竹，女，1986年5月31日出生。
委托代理人张洪全，男，1986年6月30日出生。
原告陈玉鑫与被告张洪全、李竹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈光担任审判长，会同人民陪审员谢跃进、于腊梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉鑫及委托代理人姜春梅，被告张洪全（兼李竹的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈玉鑫起诉称，2013年6月11日，原告与被告张洪全签订《借款合同》，约定原告借给被告40000元，用于个体经营的周转资金，借款期限为一个月，月利率1.5%。如逾期还款则每月支付借款金额的1.8%作为违约金，直至全额还清借款。
2013年6月19日，原告与被告张洪全签订《借款合同》，约定原告借给被告40000元，用于个体经营的周转资金，借款期限为一个月。如逾期还款则每月支付借款金额的1.7%作为违约金，直至全额还清借款。
之后，原被告又于2013年6月27日、7月5日、7月6日分别签订三份《借款合同》，约定原告分别借给被告110000元、30000元、80000元，用于家中盖房，借款期限分别为一个月，利息按照月利率1.5%计算。如逾期还款则每月支付借款金额的1.8%作为违约金，直至全额还清借款。
至此，被告向原告借款共计300000元。原告按照合同约定通过现金和银行转账等方式将借款支付给被告。借款合同到期后，被告却未按照合同约定履行还款义务。原告多次向被告催要借款，但被告拒不还款。因上述借款是在张洪全与李竹婚姻关系存续期间所借，且用于家庭共同生活，故该欠款应属于张洪全与李竹的夫妻共同债务。现请求判令两被告偿还借款300000元，并自借款之日起按月利率1.5%计算支付利息至判决之日止，从逾期还款之日起每月按1.8%计算支付违约金，至借款全部还清之日止，被告承担因解决本合同纠纷而产生的诉讼费、原告的律师费等费用。
被告张洪全答辩称，原告主张的前四笔借款，我已经连本带息全部还清了。最后一笔借款，原告只给了20800元，故我同意偿还20800元及利息以及律师费，不认可原告其他的诉讼请求。
被告李竹答辩称，我对原告主张的借款并不知情，且我与张洪全于2014年10月16日协议离婚，故不同意承担还款责任。
经审理查明，2013年6月11日，陈玉鑫（甲方）与张洪全（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方40000元，用途为个体经营，周转资金，借款期限自2013年6月11日起至2013年7月11日，月利率1.5%；如到期不能偿还借款，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息和复利为总金额的1.7%，乙方自愿每月11日支付借款金额的1.8%作为服务费、违约金、赔偿金和补偿金给甲方，直至乙方全额还清借款；因解决本合同纠纷而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由乙方承担等。
2013年6月19日，陈玉鑫（甲方）与张洪全（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方40000元，用途为个体经营，资金周转；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息；借款期限自2013年6月19日起至2013年7月19日；如到期不能偿还借款，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息和复利为总金额的1.5%，乙方自愿每月19日支付借款金额的1.7%作为服务费、违约金、赔偿金和补偿金给甲方，直至乙方全额还清借款；因解决本合同纠纷而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由乙方承担等。
2013年6月27日，陈玉鑫（甲方）与张洪全（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方110000元，用途为家中盖房，急需用钱，借款期限自2013年6月27日起至2013年7月27日，月利率1.5%；如到期不能偿还借款，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息和复利为总金额的1.7%，乙方自愿每月27日支付借款金额的1.8%作为服务费、违约金、赔偿金和补偿金给甲方，直至乙方全额还清借款；因解决本合同纠纷而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由乙方承担等。
2013年7月5日，陈玉鑫（甲方）与张洪全（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方30000元，用途为家中盖房，急需用钱，借款期限自2013年7月5日起至2013年8月5日，月利率1.5%；如到期不能偿还借款，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息和复利为总金额的1.7%，乙方自愿每月5日支付借款金额的1.8%作为服务费、违约金、赔偿金和补偿金给甲方，直至乙方全额还清借款；因解决本合同纠纷而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由乙方承担等。
2013年7月6日，陈玉鑫（甲方）与张洪全（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方80000元，用途为家中盖房，急需用钱，借款期限自2013年7月6日起至2013年8月6日，月利率1.5%；如到期不能偿还借款，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息和复利为总金额的1.7%，乙方自愿每月6日支付借款金额的1.8%作为服务费、违约金、赔偿金和补偿金给甲方，直至乙方全额还清借款；借款方自愿用本人名下自建房屋（窦店镇芦村一区212号内1号）作为抵押，如到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品；因解决本合同纠纷而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由乙方承担等。
对于前四笔借款，张洪全反驳称已连本带息全部还清。关于最后一笔80000元借款，据本院调取的银行往来明细显示，陈玉鑫于2013年7月6日向张洪全转账付款20800元。张洪全与李竹原系夫妻，上述债务发生于双方婚姻关系存续期间。
另查，陈玉鑫委托律师代理本案诉讼，已支付律师费10000、交通费500元。
上述事实，有《借款合同》、转账凭证、委托代理合同、律师费用发票及收据、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，陈玉鑫与张洪全之间的民间借贷关系合法、有效。对于陈玉鑫主张的前四笔借款，张洪全反驳称已连本带息全部还清。对此，张洪全应负举证责任。因张洪全未能提供确凿证据证明，故其应当承担举证不能的不利后果。关于最后一笔80000元借款，陈玉鑫仅能证明于2013年7月6日向张洪全转账付款20800元，剩余借款的支付事实无证据佐证，故张洪全针对该笔借款的抗辩意见成立。陈玉鑫所主张的借款本金，其中240800元，本院予以认定，其余不予认定。借款期内利息以及律师费的请求合理，本院支持。对于逾期利息及违约金一节，双方虽约定了分项计算标准，但两项合计标准过高，过高的部分不予支持。因案涉债务发生于张洪全与李竹婚姻关系存续期间，李竹亦未举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张洪全、李竹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉鑫借款二十四万零八百元，并支付利息及违约金（以四万元为基数，按月利率百分之一点五计算，支付自二〇一三年六月十一日起至同年七月十一日止的利息，此后至判决之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以四万元为基数，按月利率百分之一点五计算，支付自二〇一三年六月十九日起至同年七月十九日止的利息，此后至判决之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以十一万元为基数，按月利率百分之一点五计算，支付自二〇一三年六月二十七日起至同年七月二十七日止的利息，此后至判决之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以三万元为基数，按月利率百分之一点五计算，支付自二〇一三年七月五日起至同年八月五日止的利息，此后至判决之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以二万零八百元为基数，按月利率百分之一点五计算，支付自二〇一三年七月六日起至同年八月六日止的利息，此后至判决之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告张洪全、李竹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉鑫律师费一万元；
三、驳回原告陈玉鑫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千一百一十九元，由原告陈玉鑫负担一千零六十八元（已交纳），被告张洪全、李竹负担六千零五十一元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 沈 光
人民陪审员 谢跃进
人民陪审员 于腊梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 朱雅迪