天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民初字第5015号原告陈玉林，男，1955年1月1日出生，汉族。委托代理人苏忠健，广东维强（天津）律师事务所律师。被告李毅，男，1986年12月22日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人马国强，职务副总经理。委托代理人潘锦，该公司职员。委托代理人高歆，该公司职员。原告陈玉林与被告李毅、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由代理审判员徐婷适用简易程序于2013年12月17日、2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈玉林及其委托代理人苏忠健，被告李毅，被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托代理人潘锦、高歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉林诉称，2013年6月14日17时50分许，被告李毅驾驶其所有的津NU95**号小型轿车沿红桥区红桥北大街东侧路边由南向西北方向起步行驶过程中，遇原告驾驶电动自行车沿红桥北大街由南向北行驶，被告所驾车辆前部与原告所驾电动自行车右侧中部接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李毅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。上述车辆在被告太平保险有限公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险。故要求判令：1、被告太平财产保险有限公司天津分公司在交通事故强制保险限额内及商业三者险合同责任内优先赔偿原告医疗费62231.4元、误工费22087元、护理费22443元、交通费1200元、住院伙食补助费6650元、营养费4000元、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费1500元，共计185763.4元；2、被告李毅在保险公司赔偿后对诉请中不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李毅辩称，同意赔偿原告合理合法损失。被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。经审理查明，2013年6月14日17时50分许，被告李毅驾驶津NU95**号夏利牌小型轿车沿本市红桥区红桥北大街东侧路边由南向西北方向起步行驶过程中，遇原告陈玉林驾驶电动自行车沿红桥北大街由南向北行驶，李毅所驾车辆前保险杠左前角与陈玉林所驾电动自行车右侧中部接触，造成双方车损及陈玉林倒地受伤的交通事故。交通管理部门认定被告李毅承担事故全部责任，原告陈玉林不承担事故责任。事故发生当后，原告到天津市红桥医院就医，诊断结果为：右三踝骨折、右胫距关节脱位、右踝皮擦伤、骨质疏松症、右下肢动脉粥样硬化、右侧骨总、骨浅动脉斑块形成，住院133天（2013年6月14日至2013年10月25日），进行手术治疗。原告现已治疗终结，自行支付医疗费58101.4元，被告李毅为原告支付医疗费3000元。上述津NU95**号车辆系被告李毅所有，该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司处投保交强险及商业三者险，其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为50000元，同时投保不计免赔。上述事故发生在保险期间内。依原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年1月3日出具司法鉴定意见书，结论为：原告陈玉林右下肢损伤，构成Ⅹ（10）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。现原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费62231.4元、误工费22087元、护理费22443元、交通费1200元、住院伙食补助费6650元、营养费4000元、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费1500元。庭审中，原告提交天津XX科技有限公司营业执照、误工费证明、工资发放明细证明表、劳动合同书、诊断证明书，证明其系天津XX科技有限公司职员，月收入3280元，自事故发生到定残日，原告持续误工，截至定残前一日，原告共损失收入22087元；称2013年6月14日至同年6月21日、2013年10月24日至同年11月23日原告由其女儿陈璐璐进行护理，陈璐璐无固定职业，按天津市上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准主张陈璐璐收入损失；提交护理费发票，证明2013年6月22日至同年10月24日，原告聘请护工一名，每日护理费160元；因就医原告支出交通费1200元；按住院期间每日50元主张住院伙食补助费；根据原告伤情酌情主张营养费4000元；原告系城镇户口，因构成十级伤残，主张残疾赔偿金29252元；根据伤残等级情况，主张精神损害抚慰金5000元；因恢复需要购买轮椅一把、双拐一副，支出1400元。二被告称自2013年8月20日至同年9月1日原告无治疗，2013年9月2日至同年10月23日原告每日只服用安眠类药物，认为原告的行为扩大了其损失，故不同意赔偿该期间原告的相关损失；认为原告提交的证明不足以证明其收入实际减少的数额，医疗机关的建休时间过长。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿范围，二被告称原告住院后期无相关治疗，自行扩大了损失，但根据原告提交的住院病案记载截至2013年10月24日医疗机构仍为原告开具相关用药，故本院对二被告的该抗辩理由不予支持。本院确认原告的损失范围如下：1、医疗费，原告自行支付58101.4元，本院予以支持；2、误工费，截至定残日原告持续误工，本院对原告定残日之前的误工费予以支持，原告未能提交充足的证据证明其实际减少的收入，其误工费应按天津市上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准计算，故原告误工费为13918.08元（25149元/年÷365天×202天）；3、护理费，根据原告伤情及提交的证据，本院对原告自事故发生之日起150天的护理费予以支持，其中2013年6月22日至同年10月24日按原告聘请护理人员实际支出的护理费计算即20000元，其余25天按天津市上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准计算，故原告护理费为21722.53元（20000元+25149元/年÷365天×25天）；4、交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持1000元；5、原告主张住院伙食补助费6650元，符合法律规定，本院予以支持；6、根据原告伤情，本院酌情支持原告营养费2000元；7、原告主张残疾赔偿金59252元，符合法律规定，本院予以支持；8、根据原告伤残等级情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元；9、根据原告伤情，本院认为原告购买轮椅及双拐具有必要性，对此本院予以支持；10、鉴定费系原告实际支出的费用，本院予以支持。以上损失共计170544.01元。关于赔偿责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李毅就津NU95**号车辆向被告太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔。另被告李毅承担事故的全部责任，且鉴定费不属于保险赔偿范围。故被告太平财产保险有限公司天津分公司应在交强险范围内直接赔偿原告医疗费10000元、误工费13918.08元、护理费21722.53元、交通费1000元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1400元，共计112292.61；在商业三者险范围内直接赔偿原告医疗费48101.4元、住院伙食补助费1898.6元，共计50000元。被告李毅赔偿原告剩余住院伙食补助费4751.4元、营养费2000元、鉴定费1500元，共计8251.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈玉林各项经济损失共计162292.61元；二、被告李毅于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈玉林各项经济损失8251.4元；三、驳回原告陈玉林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元，减半收取2007.5元，由原告陈玉林负担122.5元，被告李毅负担1855元（于本判决书生效之日起十五日内执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 徐 婷二〇一四年三月十四日书 记 员 孙永念附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。