温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙开商初字第239号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地温州市龙湾区沙城街道中心街。
负责人：朱际鹤。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告：汪振博。
被告：林振弟。
被告：汪振寿。
被告：汪德波。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被告汪振博、林振弟、汪振寿、汪德波金融借款合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告申请，本院依法裁定查封：1、被告汪振博所有的坐落于温州市龙湾区沙城街道永恩路22-4号的房屋（所有权证号021656）；2、被告汪德波所有的凯宴b5牌小型汽车一辆（号牌号码：c222le）；3、被告林振弟所有的奥迪牌小型汽车一辆（号牌号码：cvw090）。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行（以下简称“龙湾农商行沙城支行”）的委托代理人林英到庭参加诉讼，被告汪振博、林振弟、汪振寿、汪德波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月5日，被告汪振博向原告提交了《借款申请书》申请借款80万元。同日，原告作为贷款人与被告汪振博作为借款人，被告汪振寿、汪德波作为保证人，签订了《个人保证借款合同》，约定借款金额80万元，借款期限自2013年3月5日起至2014年3月1日止，借款月利率为6.6‰，逾期月利率为9.9‰。合同签订后，原告依约将80万元贷款发放至被告汪振博账户。被告收到该笔借款后，未按约支付利息，至借款期限届满尚欠原告借款本金43612.96元。
2014年4月16日，�告汪振博以以贷还贷为由向原告提交了《借款申请书》申请借款75万元。2014年4月18日，原告作为贷款人与被告汪振博作为借款人，被告汪振寿、汪德波作为保证人，签订了《个人保证借款合同》，约定借款75万元，借款期限自2014年4月18日起至2015年4月15日止，借款月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。合同签订后，原告依约将75万元贷款发放至被告汪振博账户，用于归还上述贷款本金75万元。被告汪振博收到75万元借款后，未按约支付利息的行为，已构成违约，现原告有权提前收回未到期借款75万元及利息。
综上，被告汪振博尚欠原告借款本金共计793612.96元及利息。被告林振弟系被告汪振博配偶，应对上述债务承担共同清偿责任，另被告林振弟向原告出具保证函，同意为债务人汪振博的所有融资债权提供连带责任保证。
故起诉，请求判令：1、被告汪振博、林振弟偿�借款本金793612.96元及利息（其中以借款本金43612.96元为基数，逾期利息从2014年4月21日起至履行完毕之日止，月利率以9.9‰计算；其中以借款本金75万元为基数，利息从2014年4月18日起至2015年4月15日止月利率以7.5‰计算，逾期利息从2015年4月16日起至履行完毕之日月利率以11.25‰计算）；2、被告汪振寿、汪德波对上述款项的债务清偿承担连带责任；3、本案公告费、诉讼费用、保全费用均由被告负担。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、变更登记信息，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、借款申请书，证明被告向原告申请借款的事实；
4、个人保证借款合同、保证函，证明原告与被告约定的借款及各方的权利义务关系；
5、收贷收息回单、借款借据、账户明细，证明原告已依约向被告发放贷款、被告归还部分本金及被告欠息的事实。
被告汪振博、林振弟、汪振寿、汪德波未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审当庭出示。被告汪振博、林振弟、汪振寿、汪德波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院依法采纳。
经审理，本院认定事实如下：
2013年3月5日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行沙城支行作为贷款人，被告汪振博作为借款人，被告汪振寿、汪德波作为保证人，各方签订一份合同号为8521120130003355的《个人保证借款合同》。该合同约定原告同意向被告汪振博发放贷款人民币80万元，借款用途为购紫铜，借款期限自2013年3月5日起至2014年3月1日止，借款月利率为6.6‰，还款方式为按月�息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告汪振寿、汪德波自愿为本合同原告债权提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费等）等。该《个人保证借款合同》签订后，原告于当日按约向被告汪振博发放贷款80万元，借款到期后被告汪振博未按时足额偿还借款，仅通过以贷还贷方式偿还借款本金75万元，以及于2014年5月10日偿还借款本金6387.04元，截至2014年12月26日，被告汪振博尚欠该份《个人保证借款合同》项下借款本金43612.96元，利息3623.73元。
2014年4月18日，原告作为贷款人，被告汪振博作为借款�，被告汪振寿、汪德波作为保证人，各方签订一份合同号为8521120140006409的《个人保证借款合同》。该合同约定原告同意向被告汪振博发放贷款人民币75万元，借款用途为以贷还贷，即偿还上述合同号为8521120130003355的《个人保证借款合同》项下欠款，借款期限自2014年4月18日起至2015年4月15日止，借款月利率为7.5‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告汪振寿、汪德波自愿为本合同原告债权提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括�讼费等）等。该《个人保证借款合同》签订后，原告于当日按约向被告汪振博发放贷款75万元，之后被告汪振博仅于2014年5月10日支付利息566.5元，其余利息以及借款本金75万元至今未支付原告。
另，被告汪振博、林振弟系夫妻关系，且本案借款发生在被告汪振博、林振弟婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告汪振博、汪振寿、汪德波签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。合同号为8521120140006409的《个人保证借款合同》项下贷款虽未到期，但被告汪振博未按期支付利息，原告依约有权提前收回未到期贷款，现原告起诉要求被告汪振博偿还借款本金、利息以及要求被告汪振寿、汪德波承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告汪振博、林振弟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告汪振博、林振弟共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪振博、林振弟应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行合同号为8521120130003355的《个人保证借款合同》项下欠款本金43612.96元及利息（截至2014年12月26日欠息为3623.73元，之后的逾期利息按9.9‰计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告汪振博、林振弟应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商�银行股份有限公司沙城支行合同号为8521120140006409的《个人保证借款合同》项下欠款本金75万元及利息（利息从2014年4月18日起至2015年4月15日止按月利率7.5‰计算，计算时扣除已支付的利息566.5元，逾期利息从2015年4月16日起按月利率11.25‰计算至借款履行完毕之日止）；
三、被告汪振寿、汪德波对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11736元，保全费4520元，均由被告汪振博、林振弟负担，被告汪振寿、汪德波负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费11736元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
审 判 员 谢 力
人民陪审员 虞溶滨
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨长长