天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0101刑初46号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张晓虎，男，1985年2月2日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：河北省邯郸市馆陶县。因本案于2017年11月7日被刑事拘留，2017年11月29日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人尤庆，天津澍泽律师事务所律师，法律援助。
被告人张殿兴，男，1992年5月11日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：河北省邯郸市馆陶县。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，2017年11月29日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘静，天津媛媛律师事务所律师，法律援助。
被告人袁于学，男，1997年9月29日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：河北省石家庄市行唐县。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，2017年11月29日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人戈星，天津澍泽律师事务所律师，法律援助。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人张晓虎、张殿兴、袁于学犯抢劫罪于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘某、代理检察员马某依法出庭支持公诉。被告人张晓虎、张殿兴、袁于学及辩护人尤庆、刘静、戈星到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年11月7日1时许，被告人张晓虎、张殿兴、袁于学经预谋，购买并携带作案刀具至和平区成都道9201公馆门前，抢夺被害人杨某手机一部及现金人民币100元，后逃离现场。在逃离过程中，被告人张晓虎持刀威胁闻讯前来追赶的朱某。经朱某报警，公安机关当日将被告人张晓虎、张殿兴、袁于学抓获。经估价，被抢手机价值人民币1200元。现赃款、赃物均已扣押并发还被害人，作案工具已被扣押。
公诉人为支持指控，当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关指控被告人张晓虎、张殿兴、袁于学犯抢劫罪，三名被告人系共同犯罪，犯罪数额为人民币1300元。建议分别判处被告人张晓虎、张殿兴、袁于学有期徒刑三年至四年，并处罚金。
三名被告人及辩护人对起诉书指控三被告人犯罪事实和定性不表异议。三被告人均表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人张晓虎辩护人提出被告人张晓虎认罪悔罪，抢劫数额较小，可以从轻处罚。被告人张殿兴辩护人提出张殿兴系初犯，且如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求法庭酌定从轻处罚。被告人袁于学的辩护人提出袁于学系从犯，如实供述罪行，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年11月7日1时许，被告人张晓虎、张殿兴、袁于学经预谋，购买并携带作案刀具至天津市和平区成都道9201公馆门前，抢夺被害人杨某手机一部及现金人民币100元，后逃离现场。在逃离过程中，被告人张晓虎持刀威胁闻讯前来追赶的朱某。经朱某报警，公安机关当日将被告人张晓虎、张殿兴、袁于学抓获。经估价，被抢手机价值人民币1200元。现赃款、赃物均已扣押并发还被害人，作案工具已被扣押。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人杨某的陈述，证实2017年11月7日1时许，在天津市和平区成都道9201公馆附近，两名男子突然将被害人杨某手中的oppo手机抢走，并将其拽倒，其起身和同事朱某一起追赶二名男子，朱某快追上时，其中一名男子掏出一把刀比划恐吓被害人和朱某。朱某随即报警，被害人被抢的手机是花了2400元购买，手机壳内侧放有一张100元人民币。
2、证人朱某的证言，证实2017年11月7日1时左右，在天津市和平区成都道9201公馆门口，朱某帮助同事杨某追抢杨手机的男子，在追赶过程中，该男子掏出刀比划恐吓朱某，朱某随即报警。
3、天津市和平区价格认证中心价格认定结论书，证实被抢劫手机经估价价值人民币1200元。
4、勘验笔录、检查笔录，证实2017年11月7日2时许，民警将被告人张晓虎抓获，从其藏匿的汽车下面发现被抢手机和作案用水果刀一把。
5、现场录像、观录像说明，证实2017年11月7日1时3分许，三名被告人步行至被害人身边，被告人张晓虎伸左手强抢被害人手中手机后逃离现场。
6、方位示意图，证实案发现场情况。
7、照片，证实赃物、作案工具的特征。
8、扣押、发还清单，证实赃款人民币100元、赃物手机一部均已扣押并发还被害人，作案工具刀具一把已被扣押。
9、辨认笔录，证实被害人杨某及证人朱某辨认出被告人张晓虎是抢劫被害人手机的男子；被告人张晓虎、张殿兴、袁于学分别辨认出作案地点和同伙。
10、医院诊断证明书，证明被告人抢被害人杨某手机时给被害人造成的伤情。
11、案件来源、抓获经过、接警单，证实经证人朱某报案，公安机关于当日分别将三名被告人抓获的情况。
12、常住人口基本信息，证明被告人张晓虎、张殿兴、袁于学的年龄等户籍材料。
13、电话查询记录、情况说明、CCIC查询记录，证明三名被告人不是负案列逃人员。
14、被告人张晓虎的供述，证明，2017年11月6日，三名被告人共同预谋抢手机，由被告人袁于学购买刀具，2017年11月7日1时许，被告人张晓虎带刀与被告人张殿兴、袁于学在天津市和平区成都道9201公馆门前，张晓虎趁机抢一名年轻女子手中手机就跑，袁于学拦着被害人不让被害人追，张晓虎逃跑过程中用刀恐吓追赶的朱某，后被民警抓获。
15、被告人张某的供述，证明，2017年11月6日，被告人张某提出抢手机卖了换点钱，被告人张晓虎、袁于学同意了，张晓虎提出抢时带刀，让袁于学买了一把刀，刀放在张晓虎处，2017年11月7日1时许，三名被告人在天津市和平区成都道9201公馆门前，看见一个女子拿着手机，张晓虎抢这个女子手中手机就跑，这个女子和一个男的追张晓虎，张殿兴、袁于学跟在后面，后被民警抓获。
16、被告人袁于学的供述，证明，2017年11月6日，被告人张某提出抢手机，被告人张晓虎、袁于学同意一起去，张晓虎让袁于学买刀，三个人一起去超市，袁于学买了一把水果刀给了张晓虎，2017年11月7日1时许，三名被告人在天津市和平区成都道9201公馆门前，看见一个女子拿着手机，三人上前，张晓虎动手抢这个女子手中手机，把女子拽倒就跑，这个女子起来追张晓虎，张殿兴、袁于学跟在了后面，二被告人没有跟上张晓虎就回住处了，后被民警抓获。
以上证据经当庭举证、质证，被告人及辩护人不表异议，证据之间互相印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张晓虎、张殿兴、袁于学携带凶器刀具抢夺他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。三名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，分工配合，作用相当，不分主从，袁于学的辩护人提出的袁于学系从犯的辩护意见，本院不予采信。鉴于三名被告人均认罪，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张晓虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
被告人张殿兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
被告人袁于学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张晓虎的刑期自2017年11月7日起至2021年5月6日止。被告人张殿兴的刑期自2017年11月7日起至2021年2月6日止。被告人袁于学的刑期自2017年11月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳法院）。
二、作案工具白色刀柄刀具一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 刘立梅
二〇一八年三月三十日
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处但年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。