湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法车民一初字第78号
原告李孝娥，女，1968年9月1日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人刘晓彬，衡南县华天法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陆小元，男，1963年1月14日出生，汉族，衡阳市人。
委托代理人张利斌，衡南县法律援助中心法律工作者，特别授权。
原告李孝娥诉被告陆小元机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧阳帅担任审判长，与人民陪审员杨建设、吴忠清组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行审理，书记员胡慧茜担任法庭记录。原告李孝娥及其委托代理人刘晓彬、被告陆小元及其委托代理人张利斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李孝娥诉称：2015年5月17日16时，被告陆小元驾驶一辆电动三轮摩托车由衡阳市往衡南县云集方向行驶，在衡南县车江镇地段时撞到行人李孝娥，造成原告一人受伤、电动三轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后立即被送往南华附一医院住院治疗，共住院10天。因南华附一医院治疗费用较高，应被告要求，原告转入衡阳市康阳骨科医院继续治疗，住院67天。原告出院后到南华司法鉴定中心对伤残程度等进行了鉴定，经衡南县交通警察大队调解，双方未能达成调解协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判决被告陆小元赔偿原告李孝娥的各项损失37109元，并承担本案受理费。
原告李孝娥为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1、原、被告身份信息资料，证明原、被告的主体资格；
证据2、交通事故认定书一份，证明被告承担本案的全部责任；
证据3、附一医院的病历记录、出院证明和康阳骨科医院的病历记录、病情证明，证明原告李孝娥住院天数及伤情的事实；
证据4、门诊治疗费用发票共1963.2元，证明原告出院后后期治疗费用情况；
证据5、交通费票据，证明原告因该案花费交通费82元；
证据6、宁仕英证明，证明原告住院期间花费护理费10010元；
证据7、协议书，证明被告要求原告转院治疗并同意支付后期全部费用；
证据8、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告李孝娥的残疾程度及误工、陪护情况；
证据9、公司证明、原告个人劳务合同及工资收入情况，证明原告的误工损失。
被告陆小元对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、证据3无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对其关联系有异议；对证据4、证据5的关联性有异议；证据6中证人是农业户口，应参照农、林、牧、渔的收入来计算护理费用；对证据7真实性无异议，但对其关联性有异议，原告并未按照约定履行；对证据8的真实性无异议，但鉴定意见书中没有说明原告伤势由本次交通事故造成；证据9中只加盖公司项目部的章，公司负责人并未签字；个人劳务合同书中的笔迹是做出来的，两份合同书及工资表上的的签名均是一模一样的，从常理推断，被告对其真实性有异议。
被告陆小元辩称：1、请合议庭重新划定交通事故赔偿责任，原告自己横过马路，违反了交通规则，原告应承担主要责任，被告承担次要责任。虽然责任认定书划分了责任，但认定书只是一个证据，不能绝对的反映事实；2、被告已承担了大部分的医药费，被告对原告提出的后续治疗费提出异议，原告在治疗期间治疗了与交通事故无关的疾病。
被告为支持自己的主张，向本院提交了如下几份证据：
证据10、门诊费收据24张，证明被告垫付原告医药费29683.53元；
证据11、收条一张，证明原告收到被告2000元的事实。
对被告陆小元提供的上述证据，原告发表如下质证意见：
证据10中有9张南华附一医院的门诊发票未加盖公章，原告对其真实性有异议；对于证据11的钱并非后期赔偿费用，而是被告提前支付给原告的后期治疗费。
根据上述原、被告的举证，经庭审质证及合议庭合议，本院对上述证据作出如下认定意见：证据1、3，被告均无异议，且符合证据‘三性’要求，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据2虽被告提出异议，但未提供证据反驳，本院认为证据2符合案件客观事实，可以作为本案的定案依据；证据4因康阳骨科医院出院病历中有不适随诊的意见，故原告在出院后的门诊费用本院予以予以认定；证据5系原告住院期间且数额合理，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据6因证人未出庭作证，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定，不能作为本案的定案依据；证据7因双方均未实际履行，本院不予认定，不能作为本案的定案依据；证据8的鉴定意见与原告受伤治疗周期相符合，且被告未能提供证据反驳，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据9因原告未提供公司营业执照，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定，不能作为本案的定案依据，原告的误工损失应当按照农林牧副渔的标准予以计算；被告提供的证据10均有医院印章，且能够反映案件基本事实，与原告因伤所花费的数额一致，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据11原告没有异议，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年5月17日16时，被告陆小元驾驶一辆电动三轮摩托车（未购买保险）由衡阳市往衡南县云集方向行驶，在衡南县车江镇S14线16公里＋800米地段时撞到正常行走的原告李孝娥，造成原告一人受伤、电动三轮摩托车受损的交通事故。本次交通事故经衡南县公安局交通警察大队处理，其出具的交通事故认定书意见为：驾驶人陆小元承担本次事故的全部责任，行人李孝娥不承担本次事故责任。原告受伤后即被送往南华大学附一医院住院治疗，住院10天。因南华附一治疗费用较高，应被告要求，原告李孝娥转入衡阳市康阳骨科医院继续治疗，住院67天。原告李孝娥住院期间雇请陪护一名，共护理77天。原告李孝娥因本次交通事故共花费医药费29683.53元、后续治疗费1963.2元，被告陆小元已经支付医药费29683.53元，另支付原告李孝娥2000元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告李孝娥因本次交通事故所造成的伤势不构成残疾。因原、被告就后续治疗费用及赔偿问题未能达成一致意见，遂酿成本次纠纷。
本院认为，车辆驾驶人在驾驶车辆过程中应当遵守交通规则。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，被告陆小元驾驶电动三轮车行使过程中因违反交通规则，在没有交通信号灯的道路上撞到路边行人导致李孝娥受伤。根据衡南县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书意见，驾驶人陆小元承担交通事故的全部责任，行人李孝娥不承担责任。被告陆小元对事故认定书的责任划分虽提出异议，但未提供证据支持其主张。本院认为交通事故责任认定书符合证据的‘三性’要求，对责任认定书的责任划分意见予以采纳，被告陆小元应当承担本案的全部赔偿责任。原告主张的误工费因其提供的个人劳务合同书及工资表均系公司项目部印章，未能向本庭提交相关公司的营业执照，亦未提供其他证据予以佐证，本院对原告要求按每天220元计算误工费的请求不予认定，其误工费应当参照《2015—2016年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业年平均工资予以计算；原告主张的护理费因证人未出庭作证，护理情况不明，本院不予认定，其护理费应当按照上述标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算；原告主张的营养费因未提供证据支持，没有法律和事实依据，本院不予认定；原告主张的后期治疗费因原告在本次交通事故中未构成伤残，且后期治疗费具体数额不确定，本院不予认定，其后续治疗费应当以实际支出为准。综上，本院认为原告李孝娥因本次交通事故受伤所遭受的损失为：医疗费31646.73元、误工费（23441元÷365天×77天）4945元、护理费（35623元÷365天×77天）7515元、住院伙食补助费（50元×77天）3850元，因原告李孝娥治疗周期较长，共住院77天，交通费本院酌情认定为1000元，以上共计48956.73元。被告陆小元垫付的医药费29683.53元和先行支付给原告李孝娥的2000元应当在原告的上述损失中予以减除。因此，被告陆小元还需赔偿原告李孝娥各项损失共计17273.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告陆小元赔偿原告李孝娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计17273.2元，款限本判决书生效后十日内履行。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费728元、财产保全费400元，由被告陆小元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 欧阳帅
人民陪审员 吴忠清
人民陪审员 杨建设
二〇一六年四月十八日
书 记 员 胡慧茜
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。