山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初425号
原告：武芳芳，男，山西省沁水县人。
委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，
负责人：邓俊英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹乾伟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被告：张小兵，男，河南省辉县市人。
被告：韩自毅，男，河南省辉县市人。
被告：辉县市汽车二队，。
法定代表人：冯安有，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：王宏德，汉族，河南省辉县市人。
原告武芳芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）、张小兵、韩自毅、辉县市汽车二队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武芳芳的委托诉讼代理人罗芳，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人黄永辉、曹乾伟、韩自毅及辉县市汽车二队的委托诉讼代理人王宏德到庭参加了诉讼。被告张小兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告武芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿各项经济损失97717.32元；2、判令被告张小兵、韩自毅、汽车二队对上述损失承担连带责任；3、由四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月25日3时40分左右，被告张小兵驾驶的被告韩自毅所有的豫G765**号、豫GQ9**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿省道331线由东向西行驶，行至205公里+200米处路段时，在转弯过程中采取措施不当，与由西向东行驶的我驾驶的晋L290**号、陕DB0**挂号解放牌半挂牵引车相撞，致我和郑磊（乘坐人）受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队第201500067号道路交通事故认定书认定：被告张小兵应负该起事故的全部责任，我与郑磊无责任。我受伤后被送往县人民医院实际住院治疗59天，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅底骨折、视神经损伤、头胸部软组织伤、右手第5指近节指近端骨折、头皮血肿、弥漫性轴索损伤。2016年4月30日，翼城司法鉴定中心对我所受损伤作出构成一处八级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，我支出鉴定费1500元。
另外，本案事故车辆豫G765**号、豫GQ9**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险郑州公司投保有机动车交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险合同有效期内。
该次事故给我造成各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计238717.32元。被告太平洋财险郑州公司作为本案事故车辆的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿我各项经济损失120000元，对超出交强险责任限额外的损失118717.32元，减去被告韩自毅已支付的医疗费21000元，被告太平洋财险郑州公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿各项经济损失合计97717.32元。
被告太平洋财险郑州公司辩称：1、对原告武芳芳的合理损失公司同意在保险限额内予以赔偿。本起事故造成郑磊受伤，请贵院保留份额。2、本案诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告韩自毅辩称，我与被告辉县市汽车二队签订有“车辆挂靠协议”，涉案车辆豫G765**号、豫GQ9**挂号解放牌重型半挂牵引货车的所有权属辉县市汽车二队，我是实际车主，协议约定，车辆挂靠期间发生交通事故，由我承担责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险附加不计免赔，根据相关法律规定，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我向翼城县公安局交警大队缴纳了事故押金70000元，原告已领取了62990元，请求法院在本案中一并处理，由保险公司返还于我。
被告辉县市汽车二队的辩称意见同韩自毅答辩意见。
被告张小兵未到庭，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告武芳芳提供的身份证、户口登记卡；翼城县公安局交警大队第201500067号道路交通事故认定书；翼城县人民医院的住院病历、住院收费票据、费用明细、诊断证明、门诊收费票据；护理人员王艳朋（武芳芳妻子）的常住人口登记卡；武进前、王江涛的户口登记卡；鉴定费发票的真实性被告太平洋财险郑州公司、韩自毅、辉县市汽车二队均无异议。对被告韩自毅提供的车辆挂靠协议书、保险单、收条及施救费发票的真实性原告武芳芳、被告太平洋财险郑州公司、辉县市汽车二队均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告太平洋财险郑州公司对原告提供的证据5，晋翼司鉴中心（2016）残鉴字第035号伤残鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，检材未经过质证，被告也没有参与鉴定过程，该鉴定依据的标准已经废止。庭审中提出重新鉴定的申请，但其既未在指定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，也未提出足以反驳的证据。故本院对该证据予以认定。对证据6中的沁水县中村镇下峪村村民委员会的证明有异议，认为没有加盖户籍管理部门的公章，亦未提供其父亲武进前已经丧失劳动能力的证明，扶养费不予支持。本院认为，该证据与武芳芳、武进前户口登记卡相互印证，其证明力本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月25日3时40分左右，被告张小兵驾驶由被告韩自毅实际所有的挂靠经营在被告辉县市汽车二队豫G765**号、豫GQ9**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿省道331线由东向西行驶，行至205公里+200米处路段时，在转弯过程中采取措施不当，与由西向东行驶的原告武芳芳驾驶的晋L290**号、陕DB0**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，致武芳芳、郑磊（乘坐人）受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经翼城县公安局交警大队第201500067号道路交通事故认定书认定：被告张小兵应负该起事故的全部责任，武芳芳、郑磊不负该起事故责任。原告武芳芳受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗59天，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅底骨折、视神经损伤、头胸部软组织伤、右手第5指近节指近端骨折、头皮血肿、弥漫性轴索损伤。2016年4月30日，翼城司法鉴定中心对原告所受损伤作出构成一处八级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，原告支出鉴定费1500元。
另查明，本案事故车辆豫G765**号（主车）、豫GQ9**号（挂车）解放牌重型半挂牵引车主车在被告太平洋财险郑州公司投保有机动车交强险及限额为500000元的第三者商业责任险，挂车限额为150000元的第三者商业责任险，附加不计免赔险，保险期间自2014年11月13日0时起至2015年11月12日24时止，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩自毅向翼城县公安局交警大队缴纳了事故押金70000元，支付翼城县成功道路救援有限公司车辆施救费3500元，原告领取59490元。再查明：原告武芳芳系独生子。其父亲武进前出生于1950年7月13日，其儿子王江涛出生于2001年4月21日。三人均系农村户籍。
本院认为，一、本案经翼城县公安局交警大队认定，被告张小兵应负该起事故的全部责任，武芳芳、郑磊不负该起事故的责任。各方当事人对翼城县公安局交警大队的事故认定书均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者责任险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院依法应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告武芳芳要求被告太平洋财险郑州公司在交强险责任范围内予以赔偿符合法律规定，对超过交强险责任限额外的赔偿责任，因涉案事故车辆在被告太平洋财险郑州公司投保有650000元的第三者商业责任险，附加不计免赔险，依据保险合同约定，由被告太平洋财险郑州公司承担赔偿责任。
二、关于原告武芳芳的各项经济损失，本院依法确认为：1、医疗费21495.08元（门诊医疗费1678.4元、住院医疗费19816.68元），有住院费、门诊费票据为证。被告太平洋财险郑州公司认为应扣减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告对此未提供相应的证据予以证明，故对此抗辩理由，本院不予采纳。2、住院伙食补助费5900元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费标准省内每人每天100元计算，原告武芳芳住院59天，应为5900元（59天×100元＝5900元）；3、误工费27270.39元，参照山西省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资45871元计算，从原告住院之日即2015年9月25日至伤残鉴定作出的前一天2016年4月29日共计217天，应为27270.39元（45871元÷365天×217天＝27270.39元）；4、护理费5868.73元，参照山西省2016年度居民服务业年平均工资36307元计算，应为5868.73元（36307元÷365天×59天×1人＝5868.73元）；5、残疾赔偿金118103.8元，根据2015年4月9日实施的《山西省常住户口登记管理规定》，我省已取消农业户口与非农业户口性质区分，统一实行居民户口登记，故该赔偿项目应以居民户口标准计算，按山西省2016年度居民人均可支配收入19049元计算20年，再乘以八级伤残系数30%加上十级伤残的附加值1%的和应为118103.8元（19049元×20年×31%＝118103.8元）；6、被扶养人生活费34845.86元，原告武芳芳系家中独子，其父亲武进前出生于1950年7月13日，被扶养人生活费应按照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029元计算13年，根据原告的伤残程度，应为32356.87元（8029元×{20年－（67岁－60岁）}×31%＝32356.87元）；武芳芳之子王江涛出生于2001年4月21日，按照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029元计算2年，根据原告的伤残程度，再计算出原告本人应承担的份额应为2488.99元（8029元×2年×31%÷2＝2488.99元），二人合计为34845.86元；7、精神损害抚慰金，涉案事故致使原告武芳芳构成一处八级伤残，一处十级伤残，分析受伤给其带来的精神伤害程度和持续时间，结合当地生活水平，本院酌定为15000元；8、鉴定费1500元，鉴定费是原告为鉴定其伤残所支出的必要费用，且有发票为证，本院予以确认。以上各项经济损失共计229983.86元。
三、关于赔偿数额，被告太平洋财险郑州公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告武芳芳医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告武芳芳误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金110000元，以上共计赔偿120000元。交强险赔偿限额之外的其余各项经济损失109983.86元（229983.86元-120000元＝109983.86元），应由被告太平洋财险郑州公司在第三者商业责任限额内赔偿。关于被告韩自毅垫付的62990元，事故发生后原告武芳芳共领取垫付款59490元，此款应从被告太平洋财险郑州公司赔付给原告武芳芳的229983.86元中予以扣减，直接支付给被告韩自毅。被告韩自毅支付的车辆施救费3500元，本案不予以涉及，其可另行主张。故此，被告太平洋财险郑州公司应在赔偿限额内赔偿原告武芳芳各项经济损失170493.86元（229983.86元-59490元＝170493.86元）。关于被告太平洋财险郑州公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费、诉讼费是原告武芳芳为鉴定其伤残、提起诉讼，保护其合法权益支出的必要费用，本院对鉴定费予以支持，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额。其辩称理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险限额内赔偿原告武芳芳各项经济损失170493.86元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付韩自毅59490元；
三、驳回原告武芳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，由原告武芳芳负担990元，被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3576元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 ：朱江霞
人民陪审员 ：侯华峰
人民陪审员 ：鹿佳煜
二〇一七年八月三十日
书 记 员 ：付莎莎