贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3358号
原告姚志，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。
委托代理人范荣超，贵州靖毕律师事务所律师，特别授权代理。
被告宋帮伟，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，小学文化，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。
委托代理人李冬靖，陈晓云，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。
被告钟万芬，女，1966年11月10日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县人。
原告姚志诉被告宋帮伟，钟万芬提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚志，被告宋帮伟，钟万芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚志诉称：原告于2015年5月9日起在钱俊的介绍下给二被告打工修建房屋（钟万芬系房主，将房屋修建工作承包给宋帮伟）。原告与二被告约定，工资200元/天。在2015年5月26日下午四点左右上班时，原告在平整混泥土时，因宋帮伟的儿子ＸＸ没有按照安全操作规程使用搅拌机，导致原告被搅拌机混泥土装载器砸在右边肩膀上，至其从楼顶摔到楼下。
原告受伤后于2015年5月26日在玉龙乡大华医院做简单处理后，于2015年5月27日到昭通市第一人民医院住院治疗6天。因在昭通住院时，宋帮伟称只有用他四姐夫周光明的身份证住院才能做合作医疗报销，否则不缴纳医疗费。因原告无钱缴纳医疗费，只能听其安排。最后导致原告在该院住院病历无法调取，望法院对此证据进行调取。在昭通市第一人民医院住院治疗6天后，因宋帮伟停止交纳医疗费，原告被迫出院到玉龙乡大华医院治疗7天，诊断为：腰2椎体压缩性骨折。
综上：二被告对原告的伤害负有连带赔偿责任，应赔偿原告的相关费用。可原告多次找被告协商解决，被告不予理会，故诉请人民法院判令被告赔偿原告1、医药费316元；2、误工费15732元（14天+7天+150天）×92元/天；3、住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）；4、营养费7452元（14天+7天+60天）×80元/天；5、护理费7452元14天+7天+60天）×92元/天；6、伤残补助金13342元（6671.22元/年×20年×10%）；7、被抚养人（姚群友）生活费2985元（5970元/年×5年×10%）；8、伤残鉴定费1300元；9、精神抚慰金6000元；10、交通费257元。
被告宋帮伟辩称：第一、被答辩人姚志2015年5月9日在贵州省威宁县给答辩人提供劳务的过程中受伤市客观存在的，但被答辩人陈述严重失实，答辩人不可能故意让被答辩人受伤，更不存在答辩人在现场指挥的情形，原告所属违背诚实信用原则。第二、事故发生后，答辩人及时将原告送往医院救治，并支付了住院期间的一切费用，并照顾了原告的一家老小，而现在原告起诉不知是何居心，恳请法院查明。第三、姚志在事故中有过错，存在重大过失，应当承担相应的责任。事故发生当天，姚志吃饭时想要喝酒，当时答辩人三番五次的劝说其不要喝酒，但姚志不听劝告，喝了两钢化玻璃杯白酒，约有四两，做工途中，因酒精过量，致使姚志体力不支，发生此次事故。因姚志在此次事故中存在重大过失，应当依法减免答辩人的赔偿责任。第四、本案中叶平平的母亲作为发包人，明知答辩人宋帮伟没有建筑资质，仍将工程发包给宋帮伟，根据相关法律规定应与宋帮伟承担连带赔偿责任。第五、原告人身损害赔偿标准计算有误并计算过高，其中有些是子虚乌有，因此，请求人民法院审理查明并按照国家统一标准计算。第六、姚志受伤后宋帮伟为其积极治疗，姚志已经痊愈，不存在伤残问题，因此，对姚志伤残申请重新鉴定。综上所述，姚志违背诚实信用原则、在人身损害中存在重大过失、赔偿标准计算错误，部分主张不合理。恳请法院驳回其诉讼请求，依法维护被告的合法权益。
被告钟万芬辩称：我不愿意、也无力赔偿。
在举证质证期限内，原告姚志提交了如下证据：
身份证复印件二份，用以证明原告的主体资格及被扶养人扶养年限。
玉龙乡大华医院发票一份，金额316元，用以证明原告住院花去费用316元。
原告在玉龙乡大华医院住院的病历，用以证明原告住院七天的事实及用去费用的情况。
车票九张，用以证明住院及鉴定时往返花费的交通费。
鉴定意见一份及鉴定费发票一张，用以证明原告伤残等级及鉴定花去的费用。
在举证质证期限内，被告宋帮伟未向法庭提交证据。
在举证质证期限内，被告钟万芬未向法庭提交证据。
经本院主持质证:被告宋帮伟对原告提交的第一组证据，对原告的身份予以认可，对姚群友的身份证复印件认为与本案无关；对第二组证据认为与本案无关；对第三组证据三性无异议；对第四组证据真实性有异议，认为有些发票不是为治病产生的；对第五组证据三性无异议；被告钟万芬对于原告提交的证据请法院依法审查。
经本院审查：原告提交的第一、二、三、四、五组证据均与本案的三性相关，本院予以采信。
审理查明：原告姚志于2015年5月9日起给二被告打工修建房屋。钟万芬系房主，将房屋修建工作承包给宋帮伟。原告与二被告约定，工资200元/天。于2015年5月26日下午四点左右上班时，原告在平整混泥土时，被搅拌机混泥土装载器砸在右边肩膀上，至其从楼顶摔到楼下。受伤后于2015年5月26日在玉龙乡大华医院做简单处理后，于2015年5月27日到昭通市第一人民医院住院治疗6天，后因宋帮伟停止交纳医疗费，于2015年6月10日出院到玉龙乡大华医院治疗7天，被诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折2、腰椎骨质增生；在玉龙乡大华医院诊疗期间花去医疗费316元；其间花费的交通费用为257元。本院立案受理后，原告申请本院对其伤情进行鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书（司法鉴定许可证号：420005022）鉴定意见鉴定为：1、伤残等级鉴定：姚志因高坠腰2椎体压缩性骨折并椎体前缘压缩1/3以上属X（十）级伤残。2、休息、营养、护理期限鉴定分别约为90-150日，45-60日，45-60日，花费鉴定费1300元。
另查明：原告姚志住院期间，被告宋帮伟支付了相关费用800元；被告钟万芬修建的房屋为一层，以单包工不包料的形式发包给宋帮伟修建；原告在事故发生当天中午与被告宋帮伟一起喝了酒。
上述事实，有原、被告陈述及相关书证收录在卷，相互印证，应予采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告姚志在被告宋帮伟向钟万芬承包来的房屋修建工地上施工时，从楼顶摔到楼下，造成人身损害，宋帮伟作为工程的承揽人和管理人，未采取完全符合标准的安全保护措施，放任了该损害结果的发生，负有主要过错，应承担主要责任。原告姚志作为完全民事行为能力人，明知在施工过程中可能存在安全隐患还酒后施工，自身未尽到相应的安全注意义务，负有一定的过错，应承担一定责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”第八十三条第三款规定：“……农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”姚志修建钟万芬的房屋不需要持有资质，钟万芬将自己的房屋发包给姚志修建不存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”钟万芬作为定作人，不存在过失的情形，对姚志的损失不承担赔偿责任。综上，根据原告与被告宋帮伟的过错程度，酌情由原告姚志自行承担20%，被告宋帮伟承担80%的赔偿责任较为合理。根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，原告有证据证明的合理损失有：1、医药费316元；2、误工费120天×92元/天=11040元；3、住院伙食补助费（13天×50元/天）=650元；4、营养费（13天×50元/天）=650元；5、护理费60天×92元/天=5520元；6、伤残补助金（6671.22元/年×20年×10%）=13342元；7、被抚养人（姚群友）生活费（5970元/年×5年×10%）=2985元；8、伤残鉴定费1300元；9、精神抚慰金6000元；原告请求精神抚慰金6000元，因原告已构成十伤残，其身心俱已受到严重伤害，应当给予其一定精神抚慰，故对其主张予以支持。10、交通费257元。前述原告主张的各项损失合计：42060×80%=33649.60元。原告主张追究被告宋帮伟是否有套取国家合作医疗报销资金情形，不属于本案审查范围，应向有管理权的有关机关反应。据此，本院依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第八十三条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、有被告宋帮伟赔偿原告姚志医疗费、误工费、护理费、交通费、、伤残赔偿金、等共计33649.60元，定于判决生效后10内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元由原告姚志承担350元，被告宋帮伟承担825元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费825元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 岳万龙
人民陪审员 江 雷
人民陪审员 范 静
二〇一六年五月十五日
书 记 员 马 令