四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1342号
原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区。
负责人：覃建，行长。
委托代理人：何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人：欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：成都市皓月物资有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张选民，总经理。
被告：四川昊鑫融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：万正君，男，汉族，1982年5月16日出生，住成都市锦江区。
被告：张选民，男，汉族，1956年10月29日出生，住重庆市九龙坡区。
原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）与被告成都市皓月物资有限公司（以下简称皓月公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、张选民借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行成都分行的委托代理人何念寒、欧阳小兵，被告昊鑫公司的委托代理人万正君到庭参加诉讼，被告成都市皓月物资有限公司、张选民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行成都分行诉称，2014年3月5日，原告与皓月公司签订《流动资金借款合同》，约定皓月公司向原告借款800万元，同时约定了借款期限、利率、还款方式等。合同还约定，皓月公司若逾期未付本金或利息超过7日，或逾期及挪用款项总额达1元，则原告有权宣布借款本息立即提前到期。同日，原告与昊鑫公司、张选民分别签订《保证合伺》，为皓月公司的借款提供保证担保。借款和保证合同均由成都市蜀都公证处出具具有强制执行效力的《公证书》。合同签订后原告依约向皓月公司如数发放了贷款，履行了合同约定的全部义务，但皓月公司未按约向原告还款，昊鑫公司、张选民也未履行其担保责任。故诉请法院判令：一、皓月公司立即归还贷款本金800万元及借款还清之日止的利息、罚息及复利；二、昊鑫公司、张选民对第一项承担连带保证责任；三、原告享有昊鑫公司存放在原告处保证金的质押权。
被告昊鑫公司辩称：1.对借款事实予以认可，贷款本金及利息、罚息、复利以法定审查的数额为准；2.对保证责任没有异议，但目前经营状况恶化无力承担担保责任；3.对原告提出的保证金优先受偿权也无异议。
被告皓月公司、张选民均未答辩。
经审理查明，2014年3月5日，哈尔滨银行成都分行与皓月公司签订编号为8301050220140107的《流动资金借款合同》，约定皓月公司向哈尔滨银行成都分行借款800万元，期限从2014年3月7日至2015年3月6日，借款年利率为9%，每月支付利息一次，每月20日为付息日。合同第十四条约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人若逾期未付本金或利息超过7日，或逾期及挪用款项总额达1元，贷款人有权宣布借款本息立即提前到期。
同日，哈尔滨银行成都分行分别与昊鑫公司、张选民签订编号为8301070220140275号、8301070220140278号《保证合同》，约定昊鑫公司、张选民自愿为哈尔滨银行成都分行与皓月公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
另查明，2013年3月7日，哈尔滨银行成都分行与昊鑫担保公司签订《贷款担保合作协议》，协议约定昊鑫公司同意按约定的条件为受保护客户向哈尔滨银行成都分行提供连带责任保证担保，哈尔滨银行成都分行同意按约定的条件接受昊鑫公司的保证担保。担保的范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。协议5.1条约定昊鑫公司应在哈尔滨银行成都分行开设保证金专户（账号），用于存放本协议项下的保证金，保证金不低于500万元，用于担保协议项下担保责任的保证。昊鑫公司承诺在保证合同约定的保证责任未解除前，不支取存款账户下的保证金或不向第三人出质或以其它方式处置该保证金。
2014年8月15日，哈尔滨银行成都分行与昊鑫公司签订《保证金质押合同》，约定昊鑫公司以保证金专户内的保证金提供质押担保，保证金专户名称为“昊鑫融资担保公司”、专户账号为，开户银行为“哈尔滨银行成都成华支行”。合同约定担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、实现质押权和债权所产生的费用。合同还约定了哈尔滨银行成都分行对本合同项下的保证金具有优先受偿权，对于合同签订前依据《贷款担保合作协议》存入的保证金，昊鑫公司继续以该保证金提供质押担保。
原告于2014年4月14日向皓月公司发放贷款800万元。因皓月公司自2014年12月21日开始欠息，故哈尔滨银行成都分行分别向皓月公司、昊鑫担保公司、张选民发出了通知书或律师函，通知借款已被宣布提前到期，要求归还借款或承担担保责任。
上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、被告的企业法人营业执照、身份信息、《流动资金借款合同》《保证合同》《贷款担保合作协议》《保证金质押合同》、放款凭证、债务人台账明细、公证书等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，哈尔滨银行成都分行与皓月公司签订的《流动资金借款合同》、与昊鑫公司签订的《保证合同》《贷款担保合作协议》《保证金质押合同》、与张选民签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。
哈尔滨银行成都分行按照《流动资金借款合同》约定，向皓月公司提供了借款800万元，但皓月公司未依约按时付息，仅支付从借款之日起至2014年12月20日的利息。截止2015年3月9日，皓月公司尚欠哈尔滨银行成都分行借款本金800万元，利息含罚息共计210085.79元，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，皓月公司应当承担还本付息的民事责任。另外，依据双方签订的《流动资金借款合同》第十四条的约定，皓月公司逾期未付利息超过7日，哈尔滨银行成都分行有权主张借款本息于2015年1月28日提前到期，皓月公司应当向哈尔滨银行成都分行归还借款本金800万元及从2014年12月21日起至本金偿还完止按合同约定的利率、罚息利率标准给付利息、罚息和复利。
依据哈尔滨银行与昊鑫公司及张选民签订的《保证合同》，昊鑫公司、张选民自愿为上述债务提供连带保证责任，故对哈尔滨银行成都分行诉请昊鑫公司、张选民对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
依据哈尔滨银行成都分行与昊鑫公司签订的《贷款担保合作协议》《保证金质押合同》，昊鑫公司自愿以其在哈尔滨银行成都成华支行所开设的保证金专户内的保证金向原告提供质押担保，原告依法享有质权，即享有对该保证金的优先受偿权。故哈尔滨银行成都分行诉请确认其对保证金享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告昊鑫公司辩称其经营状况恶化，无力承担保证责任，并非免除保证责任的合法事由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百一十二条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成都市皓月物资有限公司偿还哈尔滨银行股份有限公司成都分行借款本金800万元，并支付利息、罚息和复利（利息按合同约定的标准，从2014年12月21日计算至2015年1月28日；罚息从2015年1月29日起，以借款本金为基数，按合同约定的罚息标准计算至本判决确定的付款之日止；复利以欠付的利息为基数，按合同约定的罚息标准计算至本判决确定的付款之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、哈尔滨银行股份有限公司成都分行对四川昊鑫融资担保有限公司在哈尔滨银行成都成华支行开设的保证金专户（账号）内的资金享有质权，有权在成都市皓月物资有限公司在不履行第一项还款义务时，对该保证金专户内的资金在第一项的范围内优先受偿。四川昊鑫融资担保有限公司在承担了质押担保责任后有权向成都市皓月物资有限公司追偿；
三、四川昊鑫融资担保有限公司、张选民对上述第一项义务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向成都市皓月物资有限公司追偿；
四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费69451元，诉讼保全费5000元，由成都市皓月物资有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、张选民承担（原告已垫付，被告在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王长军
代理审判员 陶田源
人民陪审员 廖文琼
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 敖旭涛