河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01740号
原告：赵甲。
委托代理人：赵乙。
委托代理人：刘某。
被告：李某。
第三人：赵丙。
原告赵甲与被告李某、第三人赵丙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵甲委托代理赵乙、刘某，被告李某、第三人赵丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某与第三人赵丙民间借贷纠纷一案，经永年县法院受理后，贵院于2014年11月21日作出（2014）永民初字第XX号民事判决书，判决赵丙归还李某本息共计186453元。判决生效后，李某向贵院申请强制执行，贵院依李某提供的财产线索，于2015年3月12日将XX标准件厂厂房、变压器等财产予以查封。该财产系原告所有，贵院属明显查封错误，原告遂于2015年3月17日向贵院提出执行异议申请。贵院于2015年6月7日作出（2015）永执异字第1号执行裁定书，认为“查封的厂房、宿办室、变压器系原告与第三人的家庭共同财产”，裁定驳回了原告的执行异议。原告认为法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据，主要理由为：1、原告并非被执行主体，贵院查封原告财产无事实和法律依据。被告在执行听证时认可执行标的为原告建造和购买，并表明自己之所以借款给第三人赵丙，完全是看在原告的面子上，同时结合被告与第三人之间的（2014）永民初字第1964号民事判决书，得出被执行主体为第三人赵丙，而非原告。法院将原告的财产查封用于归还第三人赵丙的债务，有子债父偿之嫌。2、法院认定执行标的财产为家庭共同财产无事实和法律依据。所谓家庭共同财产，即指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。一个家庭要存在家庭共同财产，要具备共同的劳动行为或受赠、添附等条件。本案中，从执行依据即（2014）永民初字第1964号判决书记载的借款时间上看，上述执行标的形成的时间及购买时间均早于被告与第三人之间的借款时间。法院一边认定执行标的形成和购买时间在被告与第三人借款之前，一边在没有任何充分证据证明上述财产存在赠与或赵丙用借款后期添附的情况下，将上述财产认定为是家庭共有财产，属前后矛盾。3、法院认定上述执行标的为原告与第三人家庭共同经营所得，没有事实和法律依据。第三人赵丙借款目的是经营自己的标准件厂，并非经营原告的厂子，因赵丙经营不善倒闭，遂回原告厂里帮忙，原告按月向其支付工资，其实际性质为打工。如仅仅因为原告与第三人系父子关系，就简单地将第三人为原告打工的行为，认为是家庭共同经营行为，从而认定第三人取得了原告厂子的所有权或部分所有权，没有任何事实和法律依据。综上，为维护原告的合法权益，请求：1、停止对执行标的XX标准件厂厂房、宿办室及变压器的执行，并解除查封扣押；2、确认执行标的XX标准件厂厂房、宿办室及变压器为原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我和赵甲同住一条胡同20余年，他老婆李甲与我妻子关系不错。2008年5月上旬，李甲来我家，两次说标准件行情看好，想增加设备、扩大厂子经营，请帮忙借钱出利息。出于为赵家好、厂子效益不错及付利息的三重考量，我妻子按李甲的请求联系了山西亲戚，亲戚给拿出20万元，此款于2008年5月14日上午汇入邮政银行建材市场储蓄点，当日下午三点，赵丙开车、李甲和我妻子一起到该储蓄点取走现金20万元，之后李甲将该款存入赵甲的帐户，赵甲用其小名赵X林给我出具了借据，此后六年多十余次，都是李甲到我家还部分本金和利息的。只有赵甲瘫痪后的最后一次2013年9月14日，我担心赵甲病重后他儿子不认帐，才叫他儿子写借据，只换了一个名字，此借款全部投入到扩大作为全家共同财产的标准件厂。赵丙没有标准件厂，其父病后，他经营的就是作为全家共同财产的标准件厂。赵甲不是案外人，他借款买设备扩大经营是为全家享受，供独子上学、结婚，他病后看病、以及家里开销，靠的都是标准件厂创造的财富，全家吃一锅饭，住一栋楼，这不是典型的共同财产吗？赵甲一家在不同的场合承认厂子是共同财产，去年9月下旬的一天，赵家请两个老同学、老邻居赵X祥等调解，赵甲称由于家里标准件厂经营难和孩子为自己两次治病的花费，家庭困难，请你们叫李某照顾。另生效的民事判决书上明确记载赵丙说厂子是全家共同财产，即“因标准件行业不景气，以及他为父亲治病花费，现在暂无力偿还借债”。综上，请求法庭依据事实和法律驳回原告赵庆林的诉求。
第三人述称：钱是我借的，借钱后我租李X增的厂房开了标准件厂。有照片为证。被告说我没干标准件厂不是事实，他曾多次当面问我标准件厂效益如何。我借他钱主要是用于标准件厂，我无力按照被告要求一次性还清，我会尽力分期陆续还清。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告与XX村委会签订的协议一份（载明：甲方XX村委会乙方赵甲.甲方向乙方提供1.66亩土地作为养、种植用地，乙方每年向甲方交租金1328元。协议自2004年12月1日至2005年12月1日为有效期）；证明原告租用XX村委会土地建厂房。2、李X安、马X奇、韩X贵出具的证明；证明2005年11月由李X安为原告承建厂房，2006年1月至2011年7月，韩X贵在原告厂里看门，原告支付韩X贵工资。2013年12月底至2014年12月底，原告将该厂房出租给马X奇。3、李X增、赵X亮、孔X刚、李X帅、和X兵出具的证明；证明2008年8月至2010年8月，赵丙租赁李X增的厂房用于开办毛母厂，李X帅、孔X刚曾为赵丙工作并由赵丙支付工资，赵X亮曾与赵丙有业务往来，和X兵与赵丙曾是厂房邻居。4、河北省邯郸市货物销售发票一张；证明XX标准件厂变压器的购买时间为2006年5月13日。5、赵丙毕业证书一份；证明赵丙系原告儿子，赵丙在原告建厂房时刚毕业，没有经济能力也未对家庭共同经营付出劳动。6、营业执照一份；证明XX标准件厂于2004年12月28日办理的营业执照，有效期至2008年12月27日，之后没有再办理营业执照。经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、3、4、5、6分别提出异议，认为证人均未到庭，销售发票可随意取得，证据5、6与本案无关。第三人对原告提交的证据无异议。
被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、李X青出具的证明；证明赵甲妻子到被告家送钱并更换借条，赵丙从未单独来被告家。2、李路出具的证明；证明当时借款手续是赵庆林妻子去办理的。3、张X凤及李X青共同出具的证明；证明原告女儿认可借款系全家共同债务。4、谢X宝出具的证明；证明被告借给原告的钱是从山西汇来。5、马X奇、石X荣、李X生、郝X芳、赵X祥、XX村委会出具的证明；证明厂房为原告及第三人家庭共同财产。6、（2014）永民初字第XX号民事判决书一份；证明赵丙曾承认因标准件厂不景气，以及他父亲治病花费，现在暂无力偿还借款。经质证，原告及第三人对被告提交的证据6无异议；对证据1、2、3、4、5分别提出异议，认为证人均未到庭，且均与被告系亲属关系，李路为被告女儿，李X青为被告儿子，谢X宝、赵X祥系被告亲戚，马X其、石X荣、李X生、郝X芳与原告系好友。XX村委会与马X其、石X荣、李X生、郝X芳认为厂房是共同财产是主观判断。赵X祥证明即便属实也仅仅证明欠款的事实，与被查封厂房是否共同财产以及查封是否正确没有关联。
第三人为支持其主张，向本院提交了以下证据：厂房照片三张、信封一份、名片一张。证明第三人于2008年经营了毛母厂。经质证，原告对第三人提交的证据无异议。被告对第三人提交的证据提出异议，认为照片现在可以随便拍，该证据与本案没有任何关系。
根据原、被告及第三人的举证、质证和庭审，本院确认以下案件事实：
原告赵甲与第三人赵丙系父子关系，第三人赵丙与被告李某民间借贷纠纷一案，永年县人民法院于2014年11月21日作出（2014）永民初字第XX号民事判决书，判决第三人赵丙在本判决生效之日起三十日内归还被告李某借款本金170000元及利息16453元，共计人民币186453元。判决生效后，被告李某向本院申请强制执行，因赵丙拒不履行生效判决确定的义务，本院于2015年3月12日裁定查封了XX标准件厂厂房、宿办室和两台变压器。
XX标准件厂于2004年12月28日开办，属个体工商户，经营者为原告赵甲。该标准件厂有效期至2008年12月27日，之后XX标准件厂未办理营业执照。2009年11月赵甲生病，该标准件厂由其儿子赵丙经营。
另查明，原告的家庭成员有妻子李甲、儿子赵丙、儿媳何X娟（2008年2月与赵丙结婚，现有两个子女尚未成年），另有两个女儿均已出嫁。现原告与第三人赵丙之间尚未分家。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，XX标准件厂于2004年12月28日由原告赵甲开办，2009年11月原告赵甲生病后，该标准件厂由第三人赵丙经营，原告赵甲与第三人赵丙尚未分家。因此，XX标准件厂厂房、宿办室及变压器应属原告家庭共同财产。原告称XX标准件厂厂房、宿办室及变压器属原告个人所有，与事实不符，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。鉴于本院查封的XX标准件厂厂房、宿办室及变压器属于原告及第三人的家庭共同财产，故本院对该财产采取的查封措施并无不当。原告要求停止对执行标的XX标准件厂厂房、宿办室及变压器的执行，并解除查封扣押措施，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杜世霞
代理审判员 苗高现
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈莎莎