绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2879号
原告：王玉琴。
委托代理人：宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告：杨海峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。
代表人：徐虎，该公司总经理。
委托代理人：胡陈钢，该公司员工。
原告王玉琴诉被告杨海峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。被告人民保险公司在审理期间申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理，原告王玉琴的委托代理人宣卓越，被告杨海峰到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加该次庭审。本案现已审理终结。
原告王玉琴诉称：2014年11月22日7时40分许，杨海峰驾驶浙D×××××轿车行驶至柯桥区兰亭镇谢家桥村地方时，与王玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王玉琴受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，杨海峰负本次事故全部责任，王玉琴无事故责任。肇事轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险。据此，王玉琴为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求明确为：要求杨海峰赔偿医疗费10536元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11925元、误工费23850元、交通费1000元、鉴定费2100元等合计54911元；要求人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告杨海峰辩称：对事故无异议，肇事轿车在人民保险公司投保，王玉琴的相应损失应由该公司负责理赔，请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称：对于本案事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事轿车在我公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于王玉琴主张的损失要求法院依法核定处理。
本院经审理查明的事实如下：
2014年11月22日7时40分许，杨海峰驾驶浙D×××××轿车行驶至柯桥区兰亭镇谢家桥村地方时，与王玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王玉琴受伤、车辆损坏的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，杨海峰负本次事故全部责任，王玉琴无事故责任。
王玉琴伤后于2014年11月22日至2014年12月12日在绍兴第二医院住院治疗20天，花去住院医疗费5885.14元。此外，王玉琴还支出门诊医疗费6684.42元、下肢垫费用89元，合计花去医疗费12658.56元。2015年12月29日，经王玉琴申请，浙江法会司法鉴定所具鉴定意见：王玉琴构成伤残十级，护理时间为90天，营养时间为60天，误工时间为150天。王玉琴为此支出鉴定费2100元。审理期间，经人民保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所对王玉琴的伤残和三期进行重新鉴定，该鉴定机构于2016年6月17日出具鉴定意见，王玉琴不构成伤残，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。人民保险公司为此支出鉴定费2040元。经审查，王玉琴因本案中的合理损失为：1、医疗费12568.52元，该损失根据王玉琴和杨海峰提供的发票认定；2、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）；3、护理费11925元（132.5元/天×90天），根据鉴定意见，王玉琴的合理护理时间可为90天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费23850元（132.5元/天×180天），根据鉴定意见，本院确定王玉琴的合理误工时间可为180天，本院根据上述护理费标准认定该项损失；5、营养费1800元，本院根据鉴定意见认定该项损失；6、交通费600元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、财产损失1695元，该损失根据杨海峰提供的发票认定，包括修理费1500元及停车费195元；8、鉴定费2100元，该损失根据王玉琴提供的鉴定费发票认定。以上8项合计54938.52元。
另认定，杨海峰为肇事轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，包含不计免赔险）。杨海峰迄今已赔偿王玉琴5727.52元。
以上事实，由原告王玉琴提供的事故认定书、出院记录、门诊病历、医院收费收据、住院费用清单、司法鉴定报告、鉴定费发票、机打发票、交通费发票、家庭情况登记表、工伤认定书、社保交纳记录，被告杨海峰提供的医院收费收据、手工发票、收款收据，被告人民保险公司提供的司法鉴定报告、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中杨海峰驾驶浙D×××××轿车与王玉琴驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致王玉琴受伤、车辆受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，杨海峰负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人民保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但王玉琴要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人民保险公司理赔后仍有不足的部分，由杨海峰依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定杨海峰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于王玉琴因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，人民保险公司在本案中需在交强险和商业三者险赔偿限额内负责赔偿54938.52元。由于王玉琴的全部损失均可由人民保险公司理赔，故王玉琴在本案中再向杨海峰主张赔偿，本院不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对杨海峰与人民保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人民保险公司在向王玉琴理赔的同时，另支付杨海峰保险理赔金5727.52元。
据此，本院对王玉琴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额54938.52元，扣除获赔款项5727.52元，实际尚可获赔49211元。对其他不合理部分，本院不予支持。人民保险公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告王玉琴因本案交通事故产生的经济损失49211元，另支付被告杨海峰保险金5727.52元，款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取587元，由原告王玉琴负担72元，被告杨海峰负担515元，当事人应负担的受理费均限本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费2040元，由原告王玉琴负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担840元，原告王玉琴应负担部分已由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司垫付，由原告王玉琴于本判决生效后十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一六年七月八日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。