江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初1171号
原告：崔恒芳，女，1961年6月18日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。
被告：王爱东，男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：东台市潘杉瓜果蔬菜专业合作社，统一社会信用代码93320981593984753Q，住所地东台市头灶镇沈河村八组。
法定代表人：夏彬，该单位经理。
被告：沈志伟，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
主要负责人：杨军军，该单位经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路69号。
主要负责人：栾立斌，该单位经理。
原告崔恒芳与被告王爱东、东台市潘杉瓜果蔬菜专业合作社（以下简称潘杉合作社）、沈志伟、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告崔恒芳及其委托诉讼代理人陈义明、被告王爱东、被告潘杉合作社的法定代表人夏彬、被告沈志伟、被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告人保财险东台公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
崔恒芳向本院提出诉讼请求：1、判令王爱东、潘杉合作社、沈志伟、平安财险盐城公司、人保财险东台公司赔偿崔恒芳因�通事故造成的二次手术费、残疾器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失合计201867.12元；2、本案诉讼费由王爱东、潘杉合作社、沈志伟、平安财险盐城公司、人保财险东台公司负担。事实和理由：1、涉案事实：2016年5月28日17时46分许，王爱东驾驶苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车，沿东台市南沈灶镇梁垛河南路，由东向西行驶至该路与头富线交叉路口时，与沿头富线由北向南沈志伟驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞。两车相撞后，苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车与沿头富线由北向南步行的崔恒芳相撞，并冲入该交叉路口西南侧农田内，致崔恒芳、王爱东受伤，苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车、菜籽杆、路桩等物损坏。苏Ｊ×××××小型轿车与该交叉路口西南侧监控设备相撞，致苏Ｊ×××××小型轿车、监控设备受损。2016年6月17日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第0541号道路交通事故认定书，认定王爱东、沈志伟各负此事故的同等责任，崔恒芳不负此事故的责任。王爱东驾驶的车辆在人保财险东台公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），沈志伟驾驶的车辆在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内。崔恒芳曾就先期医疗费损失提起诉讼，法院作出生效判决。现崔恒芳的二次手术已完成，故崔恒芳再次诉至法院，要求如前所请。2、事故损失：残疾器具费466元、医疗费（二次手术费）11402.92元、住院伙食补助费54天×30元/天=1620元、营养费120天×15元/天=1800元、护理费54天×80元/天×2人+126天×80元/天=18720元、住宿费1340元、陪护费4400元、误工费35376元/年÷365天×585天=56698元、残疾赔偿金19158元/年×20年×22%=84295.20元、精神损害抚慰金11000元、交通费8375元、鉴定费1750元，损失合计201867.12元，要求王爱东、潘杉合作社、沈志伟、平安财险盐城公司、人保财险东台公司赔偿。
王爱东辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车的所有人是潘杉合作社。事故发生时，王爱东受潘杉合作社雇佣开车送货。事故发生后，王爱东为崔恒芳垫付了20000元，该垫付款在崔恒芳主张的先期医疗费损失案件中一并处理完毕，已将该20000元返还给王爱东。对崔恒芳主张的各项损失无异议，请求法院依法处理。
潘杉合作社辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时，王爱东受潘杉合作社雇佣驾驶苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车送货。苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车的所有人是潘杉合作社，该车在人保财险东台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，潘杉合作社为崔恒芳垫付了50000元，该垫付款在崔恒芳主张的先期医疗费损失案件中已处理20000元，故要求在本案中一并处理剩余的垫付款30000元。对崔恒芳主张的各项损失无异议，请求法院依法处理。
沈志伟辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。沈志伟驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车的所有人为邓惠明，该车在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈志伟为崔恒芳垫付了17000元，该垫付款在崔恒芳主张的先期医疗费损失案件中已处理7000元，故要求在本案中一并处理剩余的垫付款10000元。对崔恒芳主张的各项损失无�议，请求法院依法处理。
平安财险盐城公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险盐城公司向崔恒芳垫付10000元医疗费，该垫付款已在崔恒芳主张的先期医疗费损失案件中一并处理完毕。因本起事故造成多方财产损失，要求在交强险财产损失限额内预留相关方的份额。对崔恒芳主张的各项损失，其中残疾器具费无异议；医疗费数额以票据金额为准，无病历、检查报告等佐证的医疗费票据不予认可；住院伙食补助费标准由法院认定，期限认可住院期间；营养费标准由法院认定，期限认可鉴定意见；护理费标准由法院认定，期限认可鉴定意见；误工费标准无异议，期限认可300天；残疾赔偿金标准无异议，伤残系数待核实，若5日内无书面意见则认可崔恒芳主张的伤残系数；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可2000元；住宿费、陪护费不予认可。另不负担本案的诉讼费、鉴定费。
人保财险东台公司未应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月28日17时46分许，王爱东驾驶苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车，沿东台市南沈灶镇梁垛河南路，由东向西行驶至该路与头富线交叉路口时，与沿头富线由北向南沈志伟驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞。两车相撞后，苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车与沿头富线由北向南步行的崔恒芳相撞，并冲入该交叉路口西南侧农田内，致崔恒芳、王爱东受伤，苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车、菜籽杆、�桩等物损坏。苏Ｊ×××××小型轿车与该交叉路口西南侧监控设备相撞，致苏Ｊ×××××小型轿车、监控设备受损。2016年6月17日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第0541号道路交通事故认定书，认定王爱东、沈志伟各负担此事故的同等责任，崔恒芳不负此事故的责任。
事故发生当天，崔恒芳即被送至东台市人民医院治疗，后于2016年5月29日至2016年6月16日在南通大学附属医院住院治疗18天，期间于2016年5月29日行“清创+骨折复位外固定支架固定+创面VSD覆盖术”，于2016年6月8日行“右耻骨上支切开复位钢板螺钉内固定、左胫腓骨开放性骨折外固定支架拆除单边加压支架外固定创面负压吸引装置覆盖、右骶髂关节骨折脱位闭合复位空心钉内固定术”，出院诊断为：多发伤、失血性休克、多发骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、骶骨骨折、腰椎骨折、腰骶关节半脱位、耻骨骨折、左耻骨骨折。后崔恒芳于2016年6月16日至2016年7月12日继续在南通大学附属医院住院治疗26天，入院诊断为：皮肤软组织缺损、多发性骨折，期间于2016年6月24日行“左下肢残余创面扩创+VSD覆盖术”，于2016年7月1日行“左下肢创面扩创自体网状皮+VSD覆盖术”。出院后，崔恒芳于2017年3月13日至2017年3月21日在南通中山骨科医院住院治疗8天，入院诊断为：左胫腓骨骨折内外固定术后、骶髂关节半脱位空心螺钉内固定术后、右侧坐骨支#折内固定术后，期间于2017年3月15日行“左胫腓骨骨折术后内外固定取出+骶髂关节半脱位空心螺钉取出术”。
事故发生前，崔恒芳系从事务农的农民。王爱东持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，事故发生时其受潘杉合作社雇佣驾驶苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车，苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车系潘杉合作社所有，该车在人保财险东台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。沈志伟持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，事故发生时其驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，该车在平安财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王爱东向崔恒芳垫付20000元，该款已在崔恒芳主张的先期医疗费损失一案中一并处理完毕。潘杉合作社向崔恒芳垫付50000元，其中20000元已在崔恒芳主张的先期医疗费损失一案中处理完毕，剩余30000元垫付款未处理。沈志伟向崔恒芳垫付17000元，其中7000元已在崔恒芳主张的先期医�费损失一案中处理完毕，剩余10000元垫付款未处理。平安财险盐城公司、人保财险东台公司分别向崔恒芳垫付的10000元，已在崔恒芳主张的先期医疗费损失一案中处理完毕。
审理中，东台市人民医院司法鉴定所受本院委托对崔恒芳的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人崔恒芳盆部损伤致骨盆严重畸形愈合构成IX级（九级）伤残，右肩损伤致右上肢功能丧失10%以上（不足25％）构成X级（十级）伤残及皮肤损伤致瘢痕形成占体表面积4%以上（不足12%）构成X级（十级）伤残；被鉴定人确定休息期限自受伤之日起至鉴定前一日，护理期限六个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。崔恒芳为此支出鉴定费1750元。
另查明，崔恒芳曾于2016年10月就其产生的医疗费损失诉至本院，本院于2017年1月12日作出（2016）苏0981民初6241号民事判决，判决：平安财险盐城公司在机动车交强险限额和商业三者险范围内赔偿崔恒芳因交通事故造成的先期医疗费损失130736.47元（已扣减垫付款10000元）；人保财险东台公司在机动车交强险限额和商业三者险范围内赔偿崔恒芳因交通事故造成的先期医疗费损失130736.47元（已扣减垫付款10000元），其中向崔恒芳支付85780.47元，向王爱东返还垫付款20000元，向潘杉合作社返还垫付款18978元，向沈志伟返还垫付款5978元；驳回崔恒芳的其他诉讼请求。一审判决后，人保财险东台公司不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2017年7月12日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。审理中，王爱东作为本起交通事故的另一伤者，承诺：因崔恒芳受伤严重，王爱东自愿放弃其本人在交通事故中所受损失在交强险限额内应得的赔偿份额，由崔恒芳在交强险限额内优先受偿，王爱东的损失由平安财险盐城公司在商业三者险范围内按照责任划分赔偿。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。崔恒芳因交通事故受伤所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。崔恒芳主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分�事故车辆同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分的合理损失，依据事故双方的责任承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。
本案中，王爱东、沈志伟驾驶车辆致崔恒芳受伤，事故经东台市公安局交通警察大队认定，王爱东、沈志伟各负事故的同等责任，崔恒芳不负事故责任。因王爱东系职务行为造成崔恒芳损害，应由潘�合作社承担相应的民事赔偿责任。苏Ｊ×××××轻型仓栅式货车在人保财险东台公司投保交强险和责任限额为50万元不计免赔商业三者险,苏Ｊ×××××小型轿车在平安财险盐城公司投保交强险和责任限额为100万元不计免赔商业三者险，且本起交通事故发生在承保的肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，按照前述规定，对崔恒芳产生的合理损失，若超出各机动车交强险责任限额之和，首先应由人保财险东台公司、平安财险盐城公司在各自交强险限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分的合理损失，因王爱东、沈志伟各负事故的同等责任，故潘杉合作社、沈志伟对造成崔恒芳超出交强险部分的合理损失分别承担50%的赔偿责任，由人保财险东台公司、平安财险盐城公司按照保险合同的约定分别在商业三者险范围内赔偿，仍超出部分，由潘杉合作社、沈志伟各�负担。若崔恒芳的合理损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由人保财险东台公司、平安财险盐城公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。
就崔恒芳主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费（含二次手术费）：崔恒芳在南通中山骨科医院进行二次手术，产生二次手术费9893.92元，另外产生门诊、检查等医疗费1499元，该项损失共计11392.92元；
2、住院伙食补助费：崔恒芳共计住院52天，按30元/天计算，该项损失为52天×30元/天=1560元；
3、营养费：根据鉴定意见书中载明的营养期限120天，按15元/天计算，该项损失为120天×15元/天=1800元；
4、护理费：根据鉴定意见书中载明�护理期限180天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按80元/天计算，该项损失为52天×80元/天×2人+128天×80元/天=18560元；
5、误工费：根据崔恒芳提交的病案资料，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，综合考虑崔恒芳的伤情、年龄、性别等因素，本院酌定崔恒芳的误工期限为450天，标准按96.92元/天计算，该项损失为450天×96.92元/天=43614元；
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见书中载明的伤残等级，结合崔恒芳提交的证据及其主张，残疾赔偿金按江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元/年计算，该项损失为19158元/年×20年×22%=84295.20元；
7、残疾辅助器具费：崔恒芳于2016年7月购买轮椅产生费用466元，本院予以认定；
8、精神损害抚慰金：崔恒芳因交通事故构成两处十级伤残、一处九级伤残，结合崔恒芳的主张以及伤情、事故双方的责任划分情况，酌情认定11000元，且在交强险责任限额内优先赔付；
9、交通费：结合崔恒芳提交的证据及其治疗、鉴定的实际交通必要支出，该项损失本院酌定为4000元；
10、住宿费、陪护费：崔恒芳提供1340元票据系手写收款收据，不属于住宿费正规发票，故本院对该项住宿费不予认定；另崔恒芳提供由南通市崇川区得盛房屋中介服务社出具的4400元票据亦系手写收据，虽然收款事由载明陪护费，但不能证实与崔恒芳交通事故必然产生联系，且崔恒芳已主张相关护理费，故本院对该项陪护费不予认定。
另外，鉴定费1750元，该项费用已由崔恒芳实际支出，按事故各方在本起事故中的责任予以分担。
综上所述，崔恒芳因交通事故受伤造成的合理损失（不含先期医疗费损失）为176688.12元（不含鉴定费），首先由人保财险东台公司、平安财险盐城公司根据保险合同的约定分别在商业三者险范围内赔偿崔恒芳医疗费、住院伙食补助费、营养费7376.46元，其余损失因未超出人保财险东台公司、平安财险盐城公司承保的机动车交强险责任限额之和，故由人保财险东台公司、平安财险盐城公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人保财险东台公司、平安财险盐城公司应在各自交强险伤残赔偿限额内赔偿崔恒芳80967.60元。人保财险东台公司、平安财险盐城公司在各自交强险责任限额与商业三者险范围内分别赔偿崔恒芳因交通事故造成的损失88344.06元。鉴定费1750元，按事故责任由潘杉合作社、沈志伟分别负担875元。扣除潘杉合作社、沈志伟应负担的诉讼费、鉴定费后，崔恒芳应返还28168.50元给潘杉合作社，返还8168.50元给沈志伟，此款可由人保财险东台公司、平安财险盐城公司在赔偿给崔恒芳的款项中直接分别向潘杉合作社、沈志伟支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内赔偿原告崔恒芳因交通事故造成的各项损失合计88344.06元，其中向原告崔恒芳支付80175.56元（通过银行履行，开户行：中国农业银行东台支行许河分理处；户名：崔恒芳；卡号：62×××75）,向被告沈志伟支付8168.50元（系返还垫付款，开户行：中国农业银行东台支行；户名：沈志伟；卡号：62×××77）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内赔偿原告崔恒芳因交通事故造成的各项损失合计88344.06元，其中向原告崔恒芳支付60175.56元（通过银行履行，开户行：中国农业银行东台支行许河分理处；户名：崔恒芳；卡号：62×××75），向被告东台市潘杉瓜果蔬菜专业合作社支付28168.50元（系返还垫付款，开户行：东台农村商业银行头灶支行；户名：东台市潘杉瓜果蔬菜专业合作社；账号：3209190241010000021711）；
三、驳回原告崔恒芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取计2164元，鉴定费1750元，合计3914元，由原告崔恒芳负担251元，被告东台市潘杉瓜果蔬菜专业合作社负担1831.50元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行），被告沈志伟负担1831.50元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 丁 惠
二〇一八年五月二十五日
法官助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞