山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1334号
原告：黄某。
委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。
被告：张某。
委托诉讼代理人：李公忠，山东天蓝律师事务所律师。
原告黄某与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李宜敏、被告及委托诉讼代理人李公忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失73897.704元；2.诉讼费、邮递费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日16时许，被告驾驶鲁11/19636号大中型拖拉机在王世疃工业园夏某的石料厂中倒车时，与同在石料厂内的原告发生事故，五莲县公安局交警大队出具了非道路交通事故处理通知书（G）第2016111116号。因事故发生在石料厂院内，不属于道路交通事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第三十一条，原告到法院提起诉讼。原告在本次事故中受伤产生各项损失，被告一直未赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望实现诉求。案件审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为69932.82元。
张某辩称，不认可原告的诉求。被告认为原告不应当进入被告的作业区域,原告进入首先应当注意安全，该事故是原告故意造成，应由原告承担一切后果。被告仅为了倒一两米的车，区域非常小，本应当避免发生的事故，而由于原告的私自闯入而无法避免，被告在该事故中无任何过错，请求驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日下午15时许，张某驾驶鲁11/19636号大中型拖拉机在五莲县街头镇王世疃工业园夏某的石料厂中装废料，黄某在该石料厂工作，张某驾驶拖拉机倒车时，将正在石料厂工作的黄某撞伤。同日16时许，五莲县公安局交通警察大队接到事故报警并到现场进行初步调查。2016年11月15日，五莲县公安局交通警察大队出具非道路交通事故处理通知书（G）第2016111116号，通知书认定事故发生在石料厂院内，不属于道路交通事故，并告知双方当事人可持通知书到法院提起诉讼。
伤后，夏某将黄某送往日照市中医医院住院治疗16天，黄某的伤情被诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤挫伤、左足第5跖骨基底部骨折，共支出住院费30069.72元。黄某住院期间，张某为其垫付费用13000元。2017年3月21日，黄某通过本院依法委托日照莲医法医司法鉴定所对其伤残程度、取内固定物费用进行鉴定。同年4月6日，鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄某的伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.10（i）条款之规定，其伤情构成道路交通事故第十级伤残；根据伤情结合本地医疗消费水平，取内固定物费用合人民币8000元整。
另查明，张某持有合法、有效的拖拉机驾驶证、行驶证，其驾驶的拖拉机定期检验合格至2017年3月份。黄某于诉前向本院申请对张某驾驶的鲁11/19636号牌大中型拖拉机予以扣押保全，本院依法作出（2016）鲁1121财保225号，对张某所有的鲁11/19636号牌大中型拖拉机予以扣押。
黄某主张以下损失：1.医疗费30231.72元，其中住院费30069.72元、门诊费162元（22元+140元），提交住院发票、门诊发票两张、用药明细予以证实；2.二次手术费8000元，提交鉴定意见书予以证实；3.误工费13511.1元（依据2017年城镇居民人均可支配收入34012元计算145天）；4.护理费1120元（每天70元，住院16天）；5.住院伙食补助费180元（每天30元，住院16天）；6.残疾赔偿金27908元（依据2017年山东省农村居民人均可支配收入13954元，计算20年），提交鉴定意见书予以证实；7.评残邮寄费72元，未提交证据；8.鉴定费1600元，提交鉴定费发票予以证实；9.交通费300元，未提交证据。以上损失黄某合计为82932.82元（实际数额应为82922.82元），扣除张某已垫付的费用13000元，黄某主张69932.82元。
张某对黄某提交的证据的真实性无异议，但对其主张的损失有异议。张某辩称误工费不应当按照城镇居民计算，黄某是农村居民，应按照农村人均收入计算，误工时间应按照公安部的相关规定予以认定；护理费应按照护工标准认定；评残邮寄费不应当计算为黄某的损失，因评残已经收取了鉴定费，不应当再另行收费；用药明细中的乙肝抗体检测不属于受伤治疗的事项，不应当计算为损失；交通费等其他费用要求依法认定。
本院对黄某主张的损失分析认定如下：
1.医疗费。住院收费票据30069.72元和门诊收费票据（放射费）140元，是黄某为治疗其病情而支出的必要和合理费用，本院对该费用予以确认。张某辩称用药明细中的乙肝抗体检测费用不属于治疗事项，××人在治疗伤情时医生要求必须检查的事项，与治疗病情相关，不应从总的住院费用中扣除，故本院对张某的辩称不予采信。对于黄某提交的门诊其他收费22元，单据未载明该费用与治疗伤情有关联，××例予以佐证，故本院对门诊收费22元不予支持。综上，本院对黄某主张的医疗费30209.72元予以支持。
2.二次手术费。黄某提交日照莲医法医司法鉴定意见书予以证实，故本院予以确认。
3.误工费。当事人应当提交出院时医疗机构出具的并加盖医疗机构公章的诊疗证明或司法鉴定机构对误工时间的明确鉴定意见；既无诊疗证明又无鉴定意见的，参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)确定；本案黄某未提交证据证实其误工时间，因此，对于误工时间可参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)确定为120日。对于误工费，黄某虽未提交证据证实其受伤前的平均收入状况，但根据其受伤时从事的职业，其主张的误工费可参照2017年国有经济制造业年平均工资为标准计算120日，因黄某主张的日工资93.18元并未超出2017年国有经济制造业年平均工资，黄某按照该数额计算误工费，是对其诉讼权利的自愿处分，故本院确认黄某主张的误工费应为11181.6元（93.18元×120日）。
4．护理费。黄某主张住院期间护理费按每天70元计算，符合本地劳动力市场工资指导价位中的一般护工标准，故本院对黄某主张的护理费1120元予以支持。
5、住院伙食补助费。参照《日照市机关和事业单位差旅费管理办法》市内每天为20元的标准，黄某的住院伙食补助费应为320元。但黄某按照180元主张，系对其诉讼权利的自愿处分，本院对其主张的住院伙食补助费180元予以支持。
6.残疾赔偿金。黄某是农村居民，根据其提交的鉴定意见书以及2017年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，本院对黄某主张的残疾赔偿金27908元予以支持。
7.评残邮寄费，黄某未提交证据予以证实，故本院不予支持。
8.鉴定费，根据鉴定费票据，本院予以支持。
9.交通费。综合考虑黄某的住所地、住院天数以及所住医院与原告住所的距离，本院对其主张的交通费300元予以支持。
综上，黄某因本次事故造成各项损失共计80499.3元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用审理道路交通事故损害赔偿案件的相关法律规定。本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷，应参照有关交通法规确认事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。张某作为机动车驾驶人，其在驾驶车辆时应在确保安全的原则下通行，但其在驾驶过程中并未尽到谨慎和高度注意的义务造成黄某受伤，因此应对事故承担一定的责任。黄某作为石料厂的工作人员，对其工作周围的环境亦负有合理的注意义务，因此，黄某对事故的发生亦负有一定的责任。
根据“优者危险负担”原则，张某驾驶的拖拉机车是机动车，其质量、速度均优于正在工作中的黄某，其行驶的危险性显然较大，故张某应对险情发生承担较多的事故责任。结合本案案情，张某在本次事故中应承担80%的责任，剩余20%的责任由黄某承担。黄某因本次事故产生各项损失共计80499.3元，因张某已经垫付13000元，故张某应再赔偿51399.4元（80499.3元×80%-13000元）。对于黄某主张的邮寄费，并未提供证据予以证实，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告黄某各项损失51399.4元，定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，申请费70元，共计1717元，由原告黄某负担523元，被告张某负担1194元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 薄新娜
二〇一七年七月二十九日
书记员 房 鑫