山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第136号
上诉人（原审被告）：时某。
委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人：连正翠，山东敬人律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：郭某甲。
委托代理人：刘金亮，山东曹州律师事务所律师。
上诉人时某因与被上诉人郭某甲离婚纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第1240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人时某及其委托代理人王涛、连正翠，被上诉人郭某甲及其委托代理人刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人郭某甲在原审中诉称：原、被告于××××年××月××日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，并生育一女，婚后夫妻感情一直不好，经常因家务琐事生气吵架，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，原告抚养婚生女，被告支付相应抚养费，由被告返还婚前彩礼15000元及被告多次给娘家款20000元。
上诉人时某在原审中辩称：同意与原告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费。返还婚前个人财产一宗，夫妻共同财产，2014年2月建两层四间楼房平均分割，要求原告偿还建房时借娘家款50000元，不同意返还彩礼15000元，多次给娘家款20000元不属实。
原审法院审理查明：原、被告对如下事实无异议，原、被告于××××年××月××日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女孩郭某乙（身份号码：371722201304054860），现随被告生活。原、被告在共同生活中，经常因家务琐事生气吵架，被告于2015年3月28日携婚生女回娘家居住，与被告分居生活至今。被告在原告处的婚前个人财产有：电冰箱、洗衣机、彩色电视机、空调各一台，五组合立柜、太阳能、组合条几、三组合沙发各一套，鞋柜、菜橱、电视柜、梳妆台、大餐桌、茶几各一件，大、小椅子各六把，被子六床，床罩两套。婚后无夫妻债权和存款。
原、被告对下列事实有异议，庭审中，被告主张2014年2月份新建两层四间楼房属夫妻共同财产，且在建房时借被告娘家现金50000元，被告未提交房屋产权证明及借款相关证据，原告对借款的事实不予认可。
原告质证认为，2014年2月份新建两层四间楼房属实，是父母出资所建，并明确表示是给原告盖的，并提供2014年4月18日原告父亲郭某乙在单县农村信用社借款凭证一份，借款用途是建房，借款金额壹拾伍万元，月利率10.75‰，2015年4月15日到期，被告对原告父亲贷款建房表示不知情，由原告父亲操心建房属实，陈述自己在建房中也出力了。
另查明，原、被告及婚生女郭某乙为农村居民，2014年山东省菏泽市农村居民年人均纯收入为10436元。
原审法院认为：原、被告婚后虽生育子女，但在其共同生活中，经常因家庭琐事生气吵架，未真正建立起夫妻感情。被告于2015年3月28日携婚生女回娘家与原告分居生活。庭审中，被告时某明确表示同意离婚，其夫妻感情确已破裂，本院予以认定。《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。依据上述法律规定，原告郭某甲的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生女郭某乙，现随被告生活，为不改变其生活环境、有利于健康成长，随被告生活为宜，原告依法支付抚养费至婚生女十八周岁，自2015年6月至2031年6月止，共计15年10个月，（10436（25%（15年＋10个月），抚养费为41307元。被告系农村居民，无固定收入，分期分批给付较为适宜。
庭审中，被告要求返还在原告处的婚前个人财产：电冰箱、洗衣机、彩色电视机、空调各一台，五组合立柜、太阳能、组合条几、三组合沙发各一套，鞋柜、菜橱、电视柜、梳妆台、大餐桌、茶几各一件，大、小椅子各六把，被子六床，床罩两套。《中华人民共和国婚姻法》第十八条，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产。”第一项，“一方的婚前财产”。原告要求返还个人婚前财产的请求，于法有据，本院予以准许。
庭审中，被告时某主张2014年2月份新建两层四间楼房为夫妻共同财产，未提供原、被告共同出资建房及属于夫妻共同财产的相关证据，本院不予支持。诉讼中，原告要求被告返还彩礼15000元，其多次给娘家款20000元，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、准许原告郭某甲与被告时某离婚；二、原、被告婚生女郭某乙，由被告抚养，原告支付子女抚养费41307元，于2015年12月26日前给付20000元，剩余部分于2016年12月26日前履行完毕；三、被告在原告处的婚前个人财产，电冰箱、洗衣机、彩色电视机、空调各一台，五组合立柜、太阳能、组合条几、三组合沙发各一套，鞋柜、菜橱、电视柜、梳妆台、大餐桌、茶几各一件，大、小椅子各六把，被子六床，床罩两套。归原告所有，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告郭某甲负担。
上诉人时某上诉称：原审法院认定事实错误，2014年2月所建的两层四间楼房属于夫妻共同财产，应当依法平均分割；因建该楼房向时某借款50000元，属于夫妻共同债务，应当依法平均分担。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判原审判决，平均分割共同财产，共同偿还夫妻共同债务。
被上诉人郭某甲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律根据，依法应予驳回。2014年2月所建的两层四间楼房为被上诉人的父亲郭某乙出资所建，并非上诉人主张的夫妻共同财产，上诉人主张作为夫妻共同财产分配，没有依据，上诉人也没有出资50000元建房，其主张50000元为夫妻共同债务不能得到法律支持。
二审中，上诉人时某为支持其上诉请求，申请证人时某出庭作证，拟证明2014年2月所建的两层四间楼房双方当事人均已出资，属于家庭共同建房，且因建房资金不足，向证人时某借款50000元，该借款应属夫妻共同债务。
被上诉人郭某甲经质证认为：证人所述与事实不符，且陈述前后矛盾。50000元借款并不存在，上诉人也没有提供证据支持，证人时某是上诉人时某之父，与上诉人具有直接的利害关系，证人证言不足为信。
被上诉人郭某甲为支持其反驳理由，提出以下证据：
证据1、2015年9月4日张某某出具的证明，证明案涉房屋的劳务费42000元由郭某乙支付给张某某。
证据2、2015年9月5日张某某出具的证明，证明案涉房屋的建筑材料款122000元由郭某乙支付给张某某。
证据3、2015年9月7日杨某某、周某某、王某某出具的证明，证明收到郭某乙卖地皮款60000元。
上述证据共同证明，案涉房屋系被上诉人的父亲郭某乙所建，房屋所有权由郭某乙享有，与上诉人、被上诉人没有任何关系。
上诉人时某经质证认为：证据1、2、3属于证人证言的证词，证人未出庭无法核实其真实性、合法性，不具有证据效力，即使证据真实，也仅能证明部分建筑款和地皮系郭某乙出资，但上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间，未与公婆分家单过，所以建房应视为家庭共同出资建房，有上诉人时某的共同份额。且涉案房产用于建房支付的一些费用，不管是谁支付，都不能证明这些钱是支付人本人所有，只能证明干活的人是支付人来联络的，钱是由支付人交给干活的人。
二审中查明，上诉人时某对案涉房产建筑的花费、建造样式、完工时间不清楚；被上诉人郭某甲对案涉房产的开工时间、完工时间、及建筑花费均不清楚。案涉房产没有办理房产证、土地证。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为：上诉人要求被上诉人共同偿还50000元债务，被上诉人不予认可，可由债权人主张权利时另案处理。上诉人与被上诉人对2014年2月所建的两层四间楼房的具体建造情况均不清楚，且该房产亦无房产证、土地证，根据现有证据无法证明该房产为夫妻共同财产，故而上诉人要求平均分割该房产的诉请本院依法不予支持。待证据充分后，上诉人可另行起诉。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人时某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 王华栋
代理审判员 岳晓艳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张艳艳