福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初408号
原告姜春英，女，1976年4月11日生，住龙岩市永定区。
被告林彬涛，男，1985年9月25日生，住龙岩市永定区。
原告姜春英与被告林彬涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告姜春英到庭参加诉讼，被告林彬涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜春英诉称，2011年5月，被告以做生意资金周转为由向原告借款30000元，双方有约定借款月利率为2%，但未约定借款期限。2013年8月30日，经双方结算，被告重新向原告出具了44000元的借条1张，其中借款本金为30000元，另14000元为借款30000元自2011年5月至2013年8月期间尚欠的利息。此后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。原告诉请：一、判令被告林彬涛归还原告借款44000元并支付该款从2013年8月30日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告林彬涛未作答辩。
在本案审理过程中，原告姜春英在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条1份，以此证明截止2013年8月30日，被告尚欠原告借款44000元的事实。
2、被告林彬涛的户籍证明1份，以此证明被告的身份信息。
在本案审理过程中，被告林彬涛未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的1-2号证据，本院已依法向被告林彬涛送达，被告林彬涛经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的1-2号证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2011年5月，被告林彬涛向原告姜春英借款30000元。2013年8月30日，经双方结算，被告重新向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条本人林彬涛（身份证号：）兹向姜春英借到人民币肆万肆仟元整（￥44000.00元）。此据!借款人：林彬涛2013年8月30日。”原告自述该44000元包括借款本金30000元及借款30000元自2011年5月至2013年8月期间按月利率2%计算的尚欠利息14000元。重新出具借条后，被告至今分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告林彬涛向原告姜春英借款30000元的事实，有被告出具的《借条》和原告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在《借条》中未约定借款期限和借款利息，该笔借款应认定为自然人之间的不定期无息借款。原告自认《借条》中约定的借款44000元，实际上包含了借款本金30000元及该款从2011年5月至2013年8月期间按月利率2%计算的尚欠利息14000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，即原、被告在重新出具的《借条》中载明的44000元可以认定为后期借款本金，而且，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告经原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告返还借款44000元，符合法律规定，应予支持；另原告主张被告支付借款44000元从2013年8月30日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，因双方在借条中并未约定借款期限，而且原告也未提供其向被告催收的相关证据，故原告主张该利息从2013年8月30日起计算，无事实和法律依据，依法应从原告起诉之日即2016年3月8日起开始计算。被告林彬涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告林彬涛返还原告姜春英借款44000元并支付该款从2016年3月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占有期间利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告林彬涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，因适用简易程序审理减半收取450元，由被告林彬涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年五月二十日
书记员 张丽燕（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。