山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第52号
原告裴高委。
委托代理人刘秀丽，潍坊奎文天源法律服务所法律工作者。
被告李宝森。
委托代理人ＸＸ，山东潍州律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘雪，该单位职工。
原告裴高委与被告李宝森、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴高委委托代理人刘秀丽、被告李宝森委托代理人ＸＸ、被告中华联合保险公司委托代理人刘雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴高委诉称，22014年12月28日7时40分许，裴高委持“C1”证驾驶无牌二轮摩托车沿潍坊市潍城区长清街由西向东行驶至水库路路口处向北左转弯时，遇李宝森驾驶鲁G×××××号小型轿车沿水库路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，裴高委受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：裴高委承担事故的主要责任，李宝森承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计105629.93元。
被告李宝森辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，22014年12月28日7时40分许，裴高委持“C1”证驾驶无牌二轮摩托车沿潍坊市潍城区长清街由西向东行驶至水库路路口处向北左转弯时，遇李宝森驾驶鲁G×××××号小型轿车沿水库路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，裴高委受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：裴高委承担事故的主要责任，李宝森承担事故的次要责任。
事故发生后，原告裴高委在潍坊市中医院住院治疗19天（2014年12月28日至2015年1月16日），支出医疗费用48102.31元，经诊断其伤情为：左胫腓骨干粉碎性骨折。原告住院期间，被告李宝森垫付医药费2000元。2015年3月12日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年5月8日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、裴高委之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或经实际合理支出费用审查认定。
另查，原告裴高委系某某商业管理有限公司潍坊市分公司职工，事发前三个月月平均为3440元，其为农村居民，以打工为主要生活来源。原告裴高委住院期间由妻子邱某某护理。邱某某为潍坊某某配件公司职工，事发前三个月月平均工资为3000元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3440元／月÷30天×132天＝15136元、残疾赔偿金为：20552元／年（2014年城乡结合部人均纯收入）×20年×10％＝41104元、护理费为：3000元／月÷30天×60天＝6000元、住院伙食补助费为：30元／天×19天＝570元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用48102.31元＋误工费15136元＋残疾赔偿金41104元＋护理费6000元＋住院伙食补助费570元＋后续治疗费10000元＋复印费29元＝120941.31元。另，原告主张交通费300元，未提供相关证据。
诉讼中，被告保险公司对原告的鉴定报告提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁G×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，保险期间自2014年7月31日0时始至2015年7月30日24时止；该车辆同时在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元，保险期间自2014年7月31日0时始至2015年7月30日24时止。
2015年1月6日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位营业执照、组织机构代码、扣发工资证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告裴高季与被告李宝森发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李宝森承担事故的次要责任，原告裴高委承担事故的主要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告裴高委的损失为120941.31元。在本案所涉交通事故中，因被告李宝森驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9430元、住院伙食补助费570元、误工费15136元、残疾赔偿金41104元、护理费6000元，共计72240元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失48701.31元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告按30%的责任比例赔偿14610.4元。因本案肇事车辆在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失14610.4元应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费9430元、住院伙食补助费570元、误工费15136元、残疾赔偿金41104元、护理费6000元，共计72240元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内按30%赔偿原告医疗费38672.31元、后续治疗费10000元、复印费29元，即14610.4元；
三、原告裴高委返还被告李宝森2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，财产保全费320元，合计2732元，由原告负担430元，由被告李宝森负担320元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 何桂香
二〇一五年十月二十日
代书 记员 王晓飞