福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1801号
原告：陈志伟，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：张建山，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：徐秀平，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告陈志伟与被告张建山、徐秀平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志伟、被告张建山到庭参加诉讼，被告徐秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志伟向本院提出诉讼请求：张建山、徐秀平归还借款1万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年12月6日，张建山因需要资金周转向其借款1万元。双方口头约定利息按月利率2%计算，每月月底付息，未约定借款期限。后张建山未按约定支付利息。其多次向张建山催讨，但张建山以各种理由拒不归还。张建山、徐秀平系夫妻关系，上述借款发生在张建山、徐秀平夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，徐秀平应承担共同偿还责任。
张建山辩称，欠款是事实，但其实际向陈志伟借款是5000元，而非1万元；陈志伟实际支付的借款是4950元，而非1万元。双方口头约定的利息是日息50元，并不是月利率2%。其有转账记录证明其按日息50元的标准转账支付利息给陈志伟。
徐秀平未作答辩。
陈志伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈志伟的居民身份证复印件一份、张建山出具的《借条》一份、张建山提供的其与徐秀平的结婚证打印件一份。
张建山向本院提交了其微信支付交易记录三张。
徐秀平未向本院提交证据。
本院经审查认为，徐秀平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈志伟的居民身份证的真实性可予以确认，可以证明陈志伟的身份；《借条》的真实性可予以确认，可以证明张建山向陈志伟出具《借条》的事实；张建山对陈志伟提供的结婚证打印件的真实性没有异议，该证据的真实性可予以确认，可以证明张建山与徐秀平系夫妻关系。张建山提供的微信支付交易记录的真实性可予以确认，其中陈志伟认可其系2017年12月6日微信支付交易记录中的收款方，故该微信支付交易记录可以证明张建山收到陈志伟4950元的事实；陈志伟不认可其系其他二张微信支付交易记录的收款方“私人定制”，张建山也没有证据证明陈志伟指示张建山将本案借款利息汇给“私人定制”，应由张建山承担举证不能的法律责任。
本院经审理认定事实如下：张建山与徐秀平系夫妻关系。2017年12月6日，张建山出具《借条》一份交由陈志伟收执，内容为：“借条借款人张建山（身份证号）于2017年12月6日向出借人陈志伟借款人民币（大写）壹元整，小写10000元，如不能按时归还，愿承担所产生一切法律责任。借款人（签章）：张建山（签名及手印）身份证号：借款人电话：138××××8044借款人地址：福建省莆田市涵江区××镇××村××号2017年12月6日”。同日，张建山通过微信二维码收款收到陈志伟4950元。后陈志伟向张建山、徐秀平催讨借款未果，遂于2018年5月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建山主张其向陈志伟借款是为了赌博，但张建山并没有证据证明陈志伟知道张建山借款用途是赌博，应由张建山承担举证不能的法律责任。陈志伟与张建山的民间借贷关系，有陈志伟、张建山的陈述、张建山出具交陈志伟收执的《借条》、微信支付交易记录为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，张建山抗辩陈志伟只支付借款4950元，且提供了微信支付交易记录；陈志伟主张4950元系其与张建山其他的资金往来，但张建山予以否认；陈志伟与张建山关于双方相识的陈述差异较大，陈志伟陈述其认识张建山挺久了，此与其通过微信二维码收款支付给张建山4950元的常理不符；张建山于2017年12月6日出具1万元的《借条》，而陈志伟却陈述其因其他资金往来于2017年12月6日支付给张建山4950元，此也与常理不符；综上，陈志伟实际支付给张建山的借款为4950元。张建山主张其按日息50元的标准支付给陈志伟利息至2018年3月27日，但陈志伟不予以认可，且张建山提供的证据也不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。张建山拒不归还借款4950元已构成违约。陈志伟主张张建山归还借款4950元，并支付该款自2018年5月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。张建山所负的上述债务发生在张建山、徐秀平夫妻关系存续期间，应属张建山、徐秀平的夫妻共同债务。陈志伟主张徐秀平对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。徐秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、张建山、徐秀平应在本判决生效之日起五日内归还陈志伟借款4950元，并支付该款自2018年5月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈志伟其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张建山、徐秀平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一八年五月二十二日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。