wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执538号之三
申请执行人单永长，男，1976年8月15日出生，住所地昌黎县，。
被执行人王春艳，女，1970年11月21日出生，住所地昌黎县,。
本院在执行单永长与王春艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）冀0322民初152号民事判决书，2017年4月24日执前保全扣押了被执行人的冀Ｃ×××××号马自达6汽车，2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行“一、被告韩向东于判决生效之日起十日内偿还原告单永长借款人民币13万元。二、被告韩向东不履行本判决第一项，原告单永长可以依据本判决，申请强制执行登记在王春艳名下的对冀Ｃ×××××号机动车”的判决义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年6月24日，本院委托河北弘嘉资产评估有限公司对冀Ｃ×××××号马自达6汽车进行了价格评估，2017年8月24日，本院委托人民法院诉讼资产网对冀Ｃ×××××号马自达6汽车进行拍卖，吴小乐以67792元的价格竞得，因此产生了评估费2000元、执行费280元。因评估费、执行费是由于被执行人未履行判决义务造成的，理应由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王春艳银行存款2280元（工商银行900元、钱庄子信用社1380元）。
本裁定立即执行。
审判员 程玉贵
二〇一七年八月三十日
书记员 李丽佳
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执538号
申请执行人单永长，男，1976年8月15日出生，住所地昌黎县，。
被执行人王春艳，女，1970年11月21日出生，住所地昌黎县，。
本院在执行单永长与王春艳民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日依法扣押王春艳所有的冀Ｃ×××××号马自达6牌轿车（执行保全）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王春艳所有的冀Ｃ×××××号马自达6牌轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一七年五月十九日
书记员 李丽佳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初2216号
原告：王传宏，男，1964年5月25日生，汉族，大专文化，莱芜市城市管理局职工，住莱芜市莱城区。
被告：刘振会，男，1977年2月4日生，汉族，个体，住莱芜市莱城区。
被告：孙兆善，男，1976年2月11日生，汉族，初中文化，个体，住莱芜市莱城区。
原告王传宏与被告刘振会、孙兆善民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传宏及被告孙兆善到庭参加诉讼，被告刘振会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王传宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款50000元本金及利息（按银行卡利息每月750元，计算至偿清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告刘振辉向原告王传宏借款50000元，借款期限12个月，被告刘振会打下借据一份，担保人孙兆善在借条上签字自愿为其还款五万元，但自2017年4月26日起，被告刘振会不再支付借款利息，原告也无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告孙兆善辩称：钱是刘振会用的，具体用途我不清楚，我只是担保人，刘振会和王传宏之间是如何约定的我也不清楚，我会尽量帮原告找到刘振会，让刘振会还款。
被告刘振会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月23日，被告刘振会向原告出具借条一份，借条内容为：今借到王传宏现金伍万元整（50000），用期12个月”，担保人孙兆善在借条下方注明：“担保人我自愿为刘振会担保伍万元正，用期12个月，如果借款人不还，我自愿为其偿还伍万元”，且担保人孙兆善在其提供的身份证复印件上签字并注明“仅办刘振会担保伍万元用”。被告刘振会通过刷原告王传宏的中国银行信用卡取得借款50000元。原告王传宏诉称，被告刘振会承诺每月支付银行卡的利息750元，但自2017年4月26日后未再偿还银行卡利息（本金亦未偿还），原告对其陈述内容未提供相关证据。后因原告无法联系被告刘振会，于2017年5月11日诉来本院。
上述事实，由借条、当事人身份证明及庭审过程中当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告刘振会向原告王传宏借款50000元，由借条等证据相互印证，足以认定。借条中未约定借款利息，原告主张按银行卡利息每月750元计算，证据不足，本院不予支持。根据相关规定精神，原告主张的利息请求，可自其起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的自动履行期限届满之日止。根据借条上的担保内容，被告孙兆善作为连带责任保证人，对上述款项承担连带清偿责任，原告王传宏要求被告偿还50000元借款及部分利息的请求本院予以支持。被告刘振会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘振会于本判决生效之日起三日内偿还原告王传宏借款50000元及相应利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年5月11日起计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。
二、被告孙兆善对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告刘振会、孙兆善共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈爱军
二〇一七年六月十五日
书记员 黄德鹏
相关法条附后：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以终止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据终止履行的应当承担违约责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民二初字第1044号
原告李桂珍，女，1952年9月14日出生，汉族，居民
委托代理人吴璇玲，女，1986年9月17日出生，汉族，居民
被告刘拓权，男，1983年1月8日出生，汉族，居民
被告湖南省湘润创业投资有限公司
法定代表人刘玄光，该公司董事长。
本院在审理原告李桂珍与被告刘拓权、湖南省湘润创业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李桂珍于2015年1月27日以与被告刘拓权等人已庭外达成协议为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告李桂珍与被告刘拓权等人达成和解协议后，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李桂珍撤回起诉。
本案受理费1520元，减半收取760元，由原告李桂珍负担。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 康会议
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 李佳绩
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初478号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人詹志鑫，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省荥阳市，现住荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年4月25日被取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人詹志鑫犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵建生、被告人詹志鑫到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2018年4月22日15时许，被告人詹志鑫醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××白色五菱牌普通客车沿荥阳市荥密路自北向南行驶至荥阳市荥密路与中原西路交叉口北200米处时，被荥阳市交警大队执勤民警当场查获，执勤民警现场对其呼出气体酒精含量检测，检测结果为132mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，被告人詹志鑫血液中的乙醇含量为88.89mg/100ml，以达到醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人詹志鑫的供述与辩解、鉴定意见、抽血照片、现场照片等证据。据此认为被告人詹志鑫的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人詹志鑫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人詹志鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人詹志鑫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人詹志鑫归案后认罪态度较好，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人詹志鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 丰
二〇一八年六月五日
书记员 孟熙尧
铁岭市银州区人民法院
决 定 书
（2016）辽1202刑初237号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人盛某，男，1986年9月29日出生于辽宁省XX市，汉族，大学文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月12日取保候审。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人盛某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。案经本院审查后，被告人盛某不在案。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：
将该案退回铁岭市银州区人民检察院。
审判员 ：王菲
二〇一六年十一月十四日
书记员 ：汪妍
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终1076号
上诉人（原审被告）:庞国顺，男，1967年3月25日出生,汉族，农民,住黑龙江省肇源县。
上诉人（原审被告）:张文庆，男，1970年4月28日出生,汉族，农民,住黑龙江省肇源县。
上诉人（原审被告）:孙洪君,男，1961年3月1日出生,汉族，农民,住黑龙江省肇源县。
被上诉人（原审原告）:肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店，住所地黑龙江省肇源县肇源镇龙鸣宾馆南侧。
经营者：孙彦峰，女，1974年8月10日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。
上诉人庞国顺、张文庆、孙洪君因与被上诉人肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店（以下简称吉丰源菜籽经销店）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2018）黑0622民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞国顺、张文庆、孙洪君、被上诉人吉丰源菜籽经销店经营者孙彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞国顺、张文庆、孙洪君上诉请求：1、撤销（2018）黑0622民初487号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：2017年7月份，上诉人在被上诉人处赊购农药金额为30095元，并出具欠据。但因使用被上诉人的农药，黄豆苗死了三分之一，因此减产，因此不同意支付农药款。请求法院对被上诉人的配方农药是否适合上诉人耕种的黄豆使用给予鉴定。
吉丰源菜籽经销店辩称：上诉人没有证据证实农药造成黄豆减产，请求维持原判。
吉丰源菜籽经销店向一审法院起诉请求：1、要求三被告给付赊欠农资款30095元，并给付欠款期间的利息(按银行利息计算从2017年10月1日计算至给付日)。2、由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月10日三被告在原告吉丰源菜籽经销店赊购农药金额30095元，并给原告出具了欠据，三被告在欠据上分别签名。原告称约定2017年10月还款，但没有举证证实。三被告辩称因使用原告的农药，黄豆苗死了三分之一，因此减产。庭审中被告举出证据二张照片，原告对该照片不认可，该照片无法证明是那块地的黄豆苗，什么时间均未显示。被告申请证人隋某出庭作证，只证明了证人为三被告兑的水和农药，并未证实黄豆苗死亡三分之一是否真实和黄豆苗死亡的原因。以上被告出示的证据、证人证言无法证实被告的主张。后原告经催要,三被告不予给付，原告诉至法院,要求三被告给付农药款。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案三被告在原告吉丰源菜籽经销店赊购农药，并出具了欠据，债权债务关系明确，应及时给付货款。虽然没有约定给付的时间，根据法律规定债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原告诉讼至法院，履行了告知义务,已经给被告充分的准备时间。对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠款期间的利息，因原、被告双方没有约定给付货款日期，违约时间无法确定，对原告要求被告给付欠款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告称在原告商店购买的农药使黄豆苗死亡三分之一而减产，没有提供充分的证据证明减产的原因和数量，故被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告庞国顺、张文庆、孙洪君于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店农药款30095元；二、驳回原告肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店的其他诉讼请求。案件受理费664元，减半收取计332元，由被告庞国顺、张文庆、孙洪君负担。
二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人对其在被上诉人吉丰源菜籽经销店赊购农药及欠款事实、数额均认可，故应给付货款。上诉人称因使用被上诉人的农药，致黄豆减产，不同意支付农药款，但其在一、二审期间均未提供证据证实存在减产的事实。现上诉人提出对被上诉人的配方农药是否适合其耕种的黄豆使用给予鉴定，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律规定，上诉人在一审时未申请鉴定，二审提出鉴定，已过举证期限，并且依据本案实际情况，上诉人在2017年已经秋收完毕，农药已经使用完毕，在使用过程中还存在农药配比问题，故其现要求对农药进行鉴定已不具有客观性。另因上诉人并未提供证据证实存在黄豆减产的事实，故其鉴定请求，并不影响本案事实的认定。因此上诉人的鉴定请求，本院不予支持。
综上，庞国顺、张文庆、孙洪君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费552元，由上诉人庞国顺、张文庆、孙洪君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 余
审 判 员 刘清贤
审 判 员 韩 洋
二〇一八年六月十九日
法官助理 傅 佳
书 记 员 邹鸿儒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执881号
阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司：
关于申请执行人王余良与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务111700元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 李新春
二〇一七年九月十九日
书记员 刘雪然
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民小字第210号
原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司，住所地：淇县城南1公里107国道东侧。
法定代表人李水山，该公司董事长。
委托代理人王良勋，该公司经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告韩志宇。
本院在审理原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司诉被告韩志宇合同纠纷一案中，因原、被告私下和解，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司回起诉。
案件受理费25元，由原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月四日
书记员 庞杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1639号
原告：虞新红，男，1972年7月11日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：虞一尧（系原告父亲），1946年5月8日出生，汉族，住东阳市。
被告：虞梅芳，女，1977年2月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋永良，男，1975年3月5日出生，汉族，住东阳市南市。
本院在审理原告虞新红与被告虞梅芳、蒋永良民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 刚
二〇一七年二月十日
代书 记员 王湘湘
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2673号
原告：刘尧成，男，住长春市南关区。
被告：光复路七星源茶城，住所长春市南关区吉达小区*号楼七星源茶城**号。
个体业主：孙英，经理。
委托代理人：史国强，该单位职员。
原告刘尧成与被告光复路七星源茶城租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘尧成，被告光复路七星源茶城委托代理人史国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告租赁被告七星源服装批发商场档口，租赁协议两年期满，押金人民币4000元至今尚未返还，经双方多次协商未果，故诉至法院。请求依法判令：1、判决被告立即返还原告档口押金人民币4000元；2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所诉的被告主体不适格，合同是以七星源服装百货商场为出租方与原告签订的租赁协议，而原告起诉的是光复路七星源茶城。另外原告请求中的票据是押金和定金，诉请不清，按约定押金不能返还，定金同意返还。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月7日，原、被告签订《七星源服装百货批发商场档口租赁协议》，协议约定被告将位于长春市南关区陕西路351号七星源服装百货批发商场档口租赁给原告使用，租期从2013年7月20日至2015年7月20日，原告用于经营服装，租金每年7757元，协议签订后原告向被告缴纳押金、定金各2000元。原告于租赁协议到期后即2015年7月20日退出出租的档口。庭审中，被告以票据中载明“中途退出押金不退”为由辩解不予退还原告押金2000元，只同意退回定金2000元。
另查：协议出租方虽然被告以“七星源服装百货批发商场”为甲方，但协议及消防安全责任书盖章处均是被告“光复路七星源茶城”。
原、被告签订的《七星源服装百货批发商场档口租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效，被告主体适格。现该协议已到期，原告要求退出租赁档口，被告单方继续要求原告续租档口无法律依据。故被告应予退还收取的原告定金2000元、押金2000元的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条及第一百一十七条之规定，判决如下：
被告光复路七星源茶城于本判决生效后立即返还原告刘尧成档口押金及定金共计人民币4000元；
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十二月四日
书 记 员 丁文怡
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2673号原告宋建军,男,1987年7月23日出生,汉族,户籍地河北省张家口市,现住天津市西青区。被告天津衡康医疗器械有限公司,住所地天津市南开区红日南路42号内101、102、103室(科技园)。法定代表人孔宪政,董事长。原告宋建军与被告天津衡康医疗器械有限公司劳动争议一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋建军到庭参加了诉讼,被告天津衡康医疗器械有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2014年1月进入被告处工作,双方签订有书面劳动合同。被告自2014年3月起未支付原告工资、未为原告缴纳社会保险及公积金。为维护合法权益,原告诉至法院,请求法院依法判令:一、被告支付原告2014年3月至2015年2月期间的工资40260元、拖欠工资25%的赔偿10060元、2014年7月拖欠至今的社会保险、公积金及断缴产生的费用;二、原告要求与被告解除劳动关系;三、本案诉讼费用由被告承担。被告天津衡康医疗器械有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告自述于2014年1月入职被告处,从事数控编程工作,月工资标准为4000元。入职时曾签订过书面劳动合同,但合同文本在被告处保存、未交给原告。原告最后工作至2015年2月,被告自2014年3月开始拖欠原告劳动报酬,期间被告于2014年9月16日支付了工资3579.54元。原告为证明自己陈述的事实,向法庭提交了工资卡流水、社会保险缴费记录。社会保险缴费记录显示原告为被告单位职工,工资流水显示被告于2014年9月16日支付了工资3579.54元。庭审中,原告称其在四名起诉的原告中入职时间最晚,仅领到两个月工资后被告即开始拖欠,工资卡流水只能显示一笔整月工资,为3579.54元。是原告通过多次催要,被告在2014年9月支付的。另查,原告于2015年3月2日就工资、拖欠工赔偿等问题,向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年3月10日,该委做出不予受理通知书,原告不服诉至本院。解除劳动合同一节未经仲裁前置程序。以上事实有当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证,本院予以确认。本院认为,用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务、不得侵害劳动者的合法权益。关于双方劳动关系问题,原告提交的有关证据与其当庭陈述能够相互印证,原告已尽到劳动者的举证责任,现被告未提交相反证据,故本院认定原被告存在劳动关系,并根据原告提交的有关证据确认其工资标准。关于拖欠工资问题,结合原告提交的银行明细记录,被告仅在2014年9月16日向原告支付了3579.54元工资。现原告主张工作至2015年2月,被告未提交相反证据,故被告应向原告支付2014年3月至2015年2月工资差额,本院根据被告2014年9月支付的工资数额计算原告工资差额并核减已支付的3579.54元,计39375元。关于拖欠工资赔偿、社会保险、公积金等问题,不属于人民法院主管范畴,本院不予涉及。另,原告其他诉讼请求未经仲裁前置程序,本案不予审理。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日后十五日内,被告天津衡康医疗器械有限公司支付原告宋建军2014年3月至2015年2月工资39375元;二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,公告费560元,由被告天津衡康医疗器械有限公司负担,于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张晓斌人民陪审员  王 盈人民陪审员  曹汝楫二〇一六年六月二十七日书 记 员  梁 嫣本案所引用的相关法律法规条文摘录《中华人民共和国劳动合同法》第三十条?用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条?人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:?(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;?(二)有明确的被告;?(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;?(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条?被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初2725号
原告王xx，男，1983年3月23日出生，汉族，住山东省乐陵市xx街道办事处xx村206号。
委托代理人杜xx，河北xx律师事务所律师。
被告赵x，男，1989年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市xx街13号11栋3单元501号。
委托代理人秦x，河北xx律师事务所律师。
委托代理人王xx，河北xx律师事务所律师。
被告石家庄xx股份有限公司，住所地石家庄市桥西区xx路139号。
法定代理人汪xx,该公司董事长。
委托代理人赵xx，该公司员工。
本院在审理原告王xx与被告赵x、石家庄xx股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王xx负担。
审 判 长 赵江云
人民陪审员 梁增兵
人民陪审员 李风艳
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 刘罗娜
文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2725号原告王xx，男，1983年3月23日出生，汉族，住山东省乐陵市xx街道办事处xx村206号。委托代理人杜xx，河北xx律师事务所律师。被告赵x，男，1989年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市xx街13号11栋3单元501号。委托代理人秦x，河北xx律师事务所律师。委托代理人王xx，河北xx律师事务所律师。被告石家庄xx股份有限公司，住所地石家庄市桥西区xx路139号。法定代理人汪xx,该公司董事长。委托代理人赵xx，该公司员工。本院在审理原告王xx与被告赵x、石家庄xx股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王xx负担。审 判 长  赵江云人民陪审员  梁增兵人民陪审员  李风艳二〇一六年八月二十三日代书 记员  刘罗娜
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初41892号
原告：倪希领，男，1954年9月25日出生。
被告：北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇小屯村。
法定代表人：李学利，村主任。
原告倪希领与被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会（以下简称小屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪希领，小屯村委会的法定代表人李学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪希领向本院提出诉讼请求：1、小屯村委会给付倪希领2016年1月1日至2016年12月31日的土地流转费7500元；2、诉讼费由小屯村委会负担。事实和理由：2013年1月1日，倪希领与小屯村委会签订了《农村土地承包经营权流转委托书》，约定倪希领将自有的10.7亩土地委托小屯村委会流转，流转期限从2013年1月1日起至2028年7月31日止，流转价格为1500元每亩每年，小屯村委会应于每年1月1日前向原告倪希领支付本年度流转费，但2016年的土地流转费至今未给，故倪希领起诉至法院要求解决。
小屯村委会答辩称：对倪希领的起诉金额没有意见，但是村委会现在没有钱给，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，倪希领与小屯村委会签订《农村土地承包经营权流转委托书》，约定倪希领委托小屯村委会将其承包的位于马家坑的10.7亩土地流转，流转期限为2013年1月1日至2028的7月31日，流转价格1500元/年/亩，年计16050元，按年度支付，小屯村委会于每年1月1日前支付本年度流转费。此外，委托书还对双方当事人的其他权利及义务进行了约定。
2013年1月1日，小屯村委会出具《说明》，载明：倪希领确地面积10.7亩，其中包括张庆合6.9亩东至张庆合西至道南至张八坟北至道的渠边1.2亩归倪希领，双方同意以上说明，无意见。张庆合6.9亩，10350元。倪希领5亩，7500元。
现小屯村委会给付倪希领流转费至2015年12月31日，2016年1月1日应给付2016年1月1日至2016年12月31日期间的流转费，上述期间的流转费小屯村委会未付。
本院认为，倪希领与小屯村委会签订的《农村土地承包经营权流转委托书》和小屯村委会出具的《说明》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行。小屯村委会未按约支付土地流转费，已经构成违约，理应承担继续给付的责任。经核算，2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费共计7500元，故对倪希领要求小屯村委会给付2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费7500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告倪希领2016年1月1日至2016年12月31日期间的土地流转费7500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓张恒一
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 斐 洁
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字964号
申请执行人夏红梅，女，汉族。
被执行人郭云朋，男，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）威环民初字第1379号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院拟对被执行人所有，已进行了诉讼保全的（未扣押）鲁K262**号车辆进行拍卖，因查找不到该车辆，故无法进行处置。被执行人所有的位于威海市海源丽都23号403室房产另案正在处置当中。申请执行人未提供被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六
条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）威环民初字第1377、1379号民事判决书中止执行；
二、本院（2015）威环执字第963、964号案件本次执行程序终结。
在本次终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一五年十月十五日
书记员 王宗海
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督42号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：李其满，男，1951年2月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人李其满是该小区业主，每月应缴物业费62.34元，现欠自2012年1月1日至2016年6月3日共计2804元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人李其满支付所欠物业费1682元（2804元*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李其满应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费1682元。
申请费17元，由被申请人李其满负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年三月十四日
书记员 王成玲
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第1055号上诉人（原审被告）赖绍中，男，住龙岩市永定区。上诉人（原审被告）林叶红，女，住龙岩市永定区。被上诉人（原审原告）赖镇辉，男，住龙岩市永定区。上诉人赖绍中、林叶红因与被上诉人赖镇辉民间借贷纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）龙新民初字第1181号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赖绍中、林叶红未在法定期限内向本院缴纳诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按上诉人赖绍中、林叶红自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长许培清代理审判员赖其荣代理审判员涂智琼二〇一五年八月二十一日书记员陈其溢（代）
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0302执496号
申请执行人汪少平。
被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市河北大街402号。
法定代表人宋继良，总经理。
被执行人秦皇岛惠农建筑劳务有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段270号。
法定代表人韩东平，总经理。
被执行人张国辉。
本院在执行汪少平申请执行秦皇岛市第三建筑工程公司、秦皇岛惠农建筑劳务有限公司、张国辉劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第5599号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 峰
审判员 吕合成
审判员 单培新
二〇一六年三月十四日
书记员 李 娜
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00428号
申请执行人韩易呈，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被执行人陈如雷，居民。
申请执行人韩易呈申请执行被执行人陈如雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第1533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位25000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人陈如雷经济困难，无清偿能力，无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第1533号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年八月二十七日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00428号之三
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人邵文龙，男，1968年10月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人马小娇，女，1968年11月17日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力(2013)南民二初字第00290号民事判决书，于2016年6月16日，依法委托芜湖金鼎拍卖有限责任公司拍卖被执行人邵文龙所有的位于南陵县籍山镇和顺阳光水岸15幢1单元101室房产（证号：房地权证南陵县字第200938**号）。2016年7月29日买受人吴玉婷（身份证号34022319890802816X）以42万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于南陵县籍山镇和顺阳光水岸15幢1单元101室房产（房地权证南陵县字第200938**号）的所有权及相应的其他权利归买受人吴玉婷所有，南陵县籍山镇和顺阳光水岸15幢1单元101室房产的财产权自本裁定送达买受人吴玉婷时转移；
二、买受人吴玉婷可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一六年八月十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00428号之四
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人邵文龙，男，1968年10月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人马小娇，女，1968年11月17日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与邵文龙、马小娇借款合同纠纷一案中，查封了被执行人南陵县籍山镇和顺阳光水岸15幢1单元101室房产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对南陵县籍山镇和顺阳光水岸15幢1单元101室房产的查封。
本裁定立即执行
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一六年九月二十二日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00428号
吴风臣：
本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年三月五日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年二月二十八日
南皮县人民�院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00428号申请执行人：李学君李学荣，男被执行人：李学文，男被执行人：李学双，男被执行人：李学武，男李学君李学荣申请李学文等物权一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 亮二〇一六年十二月三十日书记员 王素成
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0404民初272号
原告：王广金，男，1953年9月8日出生，汉族，住峄城区。
被告：枣庄佳龙陶瓷工业有限公司，住所地峄城区工业园内。
法定代表人：沈传诵，董事长。
原告王广金与被告枣庄佳龙陶瓷工业有限公司（以下简称佳龙有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广金到庭参加诉讼，被告枣庄佳龙陶瓷工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王广金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资1050元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2006年进入被告佳龙公司从事仓库保管工作，在原告从事工作期间，被告从2016年1月拖欠原告一个月的工资，共计1050元。经原告多次催要，被告仍不予支付，故原告提起诉讼。
被告佳龙有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王广金2006年进入被告佳龙公司从事仓库保管工作，在原告从事工作期间，被告佳龙公司拖欠原告王广金2016年1月份的工资，原告提供未发放工资明细确认表一份，载明：2016年1月欠工资额为：1050元。佳龙公司的法定代表人沈传诵、佳龙公司分别盖章对未发放工资的事实予以确认。
本院认为，原告王广金经被告佳龙公司招聘在被告公司工作，向被告佳龙公司提供劳务，被告佳龙公司公司向原告王广金支付劳务报酬，双方当事人之间建立起劳务关系，依法应予保护。原告王广金在2016年1月份向被告佳龙公司提供劳务，被告佳龙公司应向原告王广金支付相应的劳务报酬。原告王广金提供的未发放工资明细确认表记载实欠劳务报酬1050元，加盖了法定代表人沈传诵、佳龙公司印章，证明被告佳龙公司认可所欠王广金劳务报酬1050元。
综上所述，原告王广金请求被告佳龙公司支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告佳龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告枣庄佳龙陶瓷工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王广金劳务报酬1050元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告枣庄佳龙陶瓷工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王孝卫
二〇一七年四月十一日
书记员 王文英
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2326刑初122号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人李某，男，生于1985年12月03日，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民，住大姚县。因涉嫌非法占用农用地罪于2017年8月25日被大姚县森林公安局取保候审。
大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员王跃红、吴志荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2012年7月至2016年10月间，被告人李某在未经林业主管部门批准的情况下，到大姚县铁锁乡永河村委会普乍地村民小组的县铁公路下山场内，砍伐林木后将林地进行开挖，用于种植农作物和经济林木、建盖房屋。经大姚县林业部门技术人员鉴定，占用防护林地8.4亩，林木立木蓄积为28.41立方米。
针对上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某违反土地管理法规，在未经林业主管部门批准的情况下，占用并损毁防护林地8.4亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以非法占用农用地罪对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年7月至2016年10月间，被告人李某在未经林业主管部门批准的情况下，到大姚县铁锁乡永河村委会普乍地村民小组的县铁公路下山场内，砍伐林木后将林地进行开挖，用于种植农作物和经济林木、建盖房屋。经大姚县林业部门技术人员鉴定，涉案林地地类为有林地，林种为防护林，面积为8.4亩。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，到案经过，被告人李某的供述，证人李某3、李某1、王某、李某2、鲁某等人的证言，辨认现场笔录及辨认照片，现场勘验笔录，现场位置示意图，现场照片，林地林木鉴定意见书及附属材料，鉴定意见通知书，情况说明，大姚县林业局出具的证明，扣押决定书及扣押清单，辨认物证照片，林权登记材料，随案移送物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反土地管理法规，非法占用防护林地8.4亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成了非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效即缴纳。)
二、扣押在案的砍刀、锄头各一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 平
审判员 王子康
审判员 罗如丽
二〇一七年十月二十日
书记员 李亚晶
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初746号
原告乔志伟，男，1967年2月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
被告户洪涛，男，1978年7月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。
被告苑晓琳，女，1977年7月9日生，汉族，职员，住黑龙江省宾县。
原告乔志伟与被告户洪涛、苑晓琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长与审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告乔志伟到庭参加了诉讼，被告户洪涛、苑晓琳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔志伟诉称，要求二被告立即偿还欠款本金100,000.00元及利息；诉讼费由二被告承担。
被告户洪涛未出庭,无答辩。
被告苑晓琳未出庭,无答辩。
原告乔志伟为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
购房协议、收款收据及欠据各一张，用以证明被告户洪涛、苑晓琳于2015年3月8日在原告处借款100,000.00元，借款期限6-12个月。
被告户洪涛未出庭,未质证。
被告苑晓琳未出庭,未质证。
合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，虽二被告未出庭未质证，但原告的证据能够证明原告的主张，故本院作为定案的证据采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年3月8日，被告户洪涛在原告处借款100,000.00元，约定借款期限6到12个月。并给原告出具欠一张。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。现原告诉讼来院，要求判令二被告立即偿还欠款本金100,000.00元及利息；诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告乔志伟与被告户洪涛之间借款合同关系成立。被告户洪涛应按约定及时偿还借款。此借款系二被告夫妻共同生活所负债务，故被告苑晓琳也应承担责任，共同偿还。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条，《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，判决如下：
被告户洪涛、苑晓琳于本判决生效后3日内给付原告借款100,000.00元及逾期利息（自2016年3月8日至给付时止，按年利率6%计算）。
案件受理费2,300.00元，由二被告承担，与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 崔 宪
审判员 张学东
审判员 刘佳泉
二〇一七年五月二十三日
书记员 李文姬
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初746号原告乔志伟，男，1967年2月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇上海花园*号楼*单元***室。被告户洪涛，男，1978年7月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街一委*组。身份证号：2301251978********。被告苑晓琳，女，1977年7月9日生，汉族，职员，住黑龙江省宾县宾州镇一委*组。身份证号：2301071977********。原告乔志伟与被告户洪涛、苑晓琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长与审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告乔志伟到庭参加了诉讼，被告户洪涛、苑晓琳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志伟诉称，要求二被告立即偿还欠款本金100,000.00元及利息；诉讼费由二被告承担。被告户洪涛未出庭,无答辩。被告苑晓琳未出庭,无答辩。原告乔志伟为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：购房协议、收款收据及欠据各一张，用以证明被告户洪涛、苑晓琳于2015年3月8日在原告处借款100,000.00元，借款期限6-12个月。被告户洪涛未出庭,未质证。被告苑晓琳未出庭,未质证。合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，虽二被告未出庭未质证，但原告的证据能够证明原告的主张，故本院作为定案的证据采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年3月8日，被告户洪涛在原告处借款100,000.00元，约定借款期限6到12个月。并给原告出具欠一张。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。现原告诉讼来院，要求判令二被告立即偿还欠款本金100,000.00元及利息；诉讼费由二被告承担。本院认为，原告乔志伟与被告户洪涛之间借款合同关系成立。被告户洪涛应按约定及时偿还借款。此借款系二被告夫妻共同生活所负债务，故被告苑晓琳也应承担责任，共同偿还。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条，《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，判决如下：被告户洪涛、苑晓琳于本判决生效后3日内给付原告借款100,000.00元及逾期利息（自2016年3月8日至给付时止，按年利率6%计算）。案件受理费2,300.00元，由二被告承担，与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 张学东审判员 刘佳泉二〇一七年五月二十三日书记员 李文姬
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0521刑初80号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人马甲，男，1992年11月1日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌妨害公务罪于2016年12月29日被中宁县公安局依法刑事拘留，2017年1月26日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年6月1日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年6月21日被本院依法决定取保候审。
被告人马乙，男，1990年1月2日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌妨害公务罪于2016年12月29日被中宁县公安局依法刑事拘留，2017年1月26日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年6月1日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年6月21日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2017)82号起诉书指控被告人马甲、马乙犯妨害公务罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人马甲、马乙到庭参加诉讼。期间，中宁县人民检察院以本案需调取新的证据为由，建议本院延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月29日12时许，中宁县公安局交警大队长山头中队在109国道路查过往车辆时，发现马某甲马某丙、杨某甲驾驶的车牌号为宁E*****的半挂牵引车超载，杨某甲以侮辱、厮打等方式阻碍交警人员执法后被依法带至交警中队处理。期间，被告人马甲、马乙为了达到迫使交警中队释放杨某甲的目的，伙同他人到中宁县公安局长山头交警中队院内闹事，并与交警人员发生争执、撕扯，被告人马甲持钢管对交警中队协警马某丙、苏某某进行殴打，被告人马乙用拳脚殴打民警余某某、协警马某丙、马丙，致使协警马某丙、苏某某、马某丙受伤，严重阻碍交警中队依法履行职务。经法医鉴定，协警马某丙左下肢皮肤挫裂伤、右下肢软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，被告人马甲、马乙及杨某甲等人向被害人赔偿医药费等共计人民币35000元。
同时查明，被告人马甲、马乙归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马甲、马乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某丙、马某丙、苏某某的陈述，证人马某甲马某丙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、余某某、韩某某、王某某、马甲、马某丁的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件发生经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，中宁县人民医院临床诊断证明书、疾病诊断证明书，宁夏金鹰保安公司求职登记表、劳务合同、劳务合同续订协议、劳务派遣协议，执法仪刻录光盘，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，收条及协议书，被告人马甲、马乙的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马甲、马乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，造成一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马甲、马乙犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人马甲、马乙归案后均如实供述了自己的罪行，且在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，可依法对二被告人从轻处罚。根据被告人马甲、马乙的犯罪情节及悔罪表现，认为二被告人符合适用缓刑的条件，决定对二被告人适用缓刑。为维护社会治安秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张民鹏
审 判 员 潘如军
人民陪审员 刘淑宁
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵 萍
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初138号
被告人及辩护人
基本情况
被告人栾某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人魏大国，山东海政律师事务所律师
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）65号起诉书指控，被告人栾某驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且有投案自首、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月至一年。
辩护意见
被告人栾某案发后投案自首、积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条
判决结果
被告人栾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩红星
二〇一六年二月一日
书记员 姜 娜
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘13执170号
申请执行人邓斌玲，女。
被执行人杨韶，男。
被执行人杨黎清，男。
被执行人杨珍璠，男。
本院关于上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2014）娄中民一初字第82号民事判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行还款义务，邓斌玲于2016年9月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人邓斌玲因与被执行人达成执行协议，同意将被执行人杨韶、杨黎清、杨珍璠从全国法院失信被执行人名单中予以屏蔽，本案暂缓执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）娄中民一初字第82号民事判决的本次执行程序；
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
代理审判员 唐 波
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 曹胜荣
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执170号申请执行人邓斌玲，女。被执行人杨韶，男。被执行人杨黎清，男。被执行人杨珍璠，男。本院关于上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2014）娄中民一初字第82号民事判决已经发生法律效力，因被执行人没有履行还款义务，邓斌玲于2016年9月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人邓斌玲因与被执行人达成执行协议，同意将被执行人杨韶、杨黎清、杨珍璠从全国法院失信被执行人名单中予以屏蔽，本案暂缓执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）娄中民一初字第82号民事判决的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 俊审 判 员  陈溪荷代理审判员  唐 波二〇一六年九月二十二日代理书记员  曹胜荣
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初600号
原告：陈晓红，女，生于1973年11月2日，汉族，农民。
被告：杨有忠，男，生于1970年4月13日，汉族，农民。
原告陈晓红与被告杨有忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓红到庭参加了诉讼，被告杨有忠经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓红向本院提起诉讼请求：1、判令被告杨有忠向原告陈晓红偿还借款23000元；2、本案受理费由被告杨有忠负担。事实与理由：2015年2月15日，被告杨有忠因经营所需向原告陈晓红借款20000元，约定于2015年8月15日前偿还（使用期半年），给付利息3000元，并在借款发生时将利息计入本金给我出具了金额为23000元的借据一张。逾期至今被告也未能偿还，为维护我的合法权益，现具状起诉，请求人民法院支持我的诉请。
被告杨有忠未作出答辩。
原告陈晓红为支持其诉讼主张，向本院提供了书证（借条）1份，证明原、被告间借款形成的时间、借款的金额及借款使�期限。对于原告提供的证据，经本院审查，该证据客观真实，来源合法，与案件事实有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告杨有忠因经营所需，于2015年2月15日向原告陈晓红借款20000元，约定于2015年8月15日前偿还（使用期半年），给付利息3000元。并在借款发生时将利息计入本金给原告出具了金额为23000元的借据一张。逾期，被告未能偿还借款，原告索要无果后，遂诉至本院，故而引起诉讼。在诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付利息3000元的诉请。
本院认为：被告杨有忠因经营所需向原告陈晓红借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告杨有忠未能在约定的期限内归还借款，已构成违约，依法应当承担违责任。原告陈晓红的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。在诉讼中。原�自愿放弃要求被告给付利息的诉请，是对其民事权利的处分，对被告有利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨有忠于本判决生效后十日内偿还原告陈晓红借款人民币20000元。
二、驳回原告陈晓红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告杨有忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰北京路支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 程贤林
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 何敦双
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 任 奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1051号
申请执行人于某
被执行人张某某
申请执行人于某与被执行人张某某劳务纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年12月24日作出（2013）长民初字第1259号民事判决：
被告张某某给付原告秦喜民劳动报酬4040元、陈某某7544元、段某某6134元、王某某16000元、杜某某7544元、于某某1850元、王某某1040元、王某某9500元、孙某某6100元、杨某某5840元、王某某7200元、高某某5500元、刘某9740元、赵某3450元、秦某某3200元、李某1900元、邵某某4734元、刘某4000元、王某某8885元、杨某某4534元、鞠某某15400元、于某800元、共计134935元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，由被告张亚卓负担。
该判决生效后，申请执行人于2015年10月20日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2013）长民初字第1259号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 史 伟
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1051号
申请执行人马文娇，女，生于1991年07月01日，回族，住济南市长清区。
被执行人王景耀，男，生于1988年08月01日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在申请执行人马文娇与被执行人王景耀民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王景耀在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马文娇也未能提供可供执行的财产线索，但申请执行人马文娇不同意终结本次执行程序，经本院告知申请执行人马文娇限期提供被执行人可供执行财产或线索，但逾期未能提供。本案应执行标的8.2万元及利息，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行8.2万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1051号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 任立彬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐 斌
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第13341号
原告北京嘉隆中天物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼1层106号。
法定代表人王珍，董事长。
委托代理人王玮，男，1975年10月8日出生。
委托代理人邱向东，男，1974年1月21日出生。
被告赵建民，男，1971年6月1日出生。
委托代理人王海娜，女，1974年1月5日出生。
原告北京嘉隆中天物业管理有限公司（以下简称：嘉隆公司）与被告赵建民物业服务合同纠纷一案，原告嘉隆公司于2015年9月2日向本院提起诉讼。原告嘉隆公司的诉讼请求为：1、判令被告赵建民交纳拖欠的物业费1246.2元；2、本案诉讼费由被告赵建民承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2015年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告嘉隆公司于2013年12月9日与北京市大兴区林校路街道义和庄东里居委会签订委托管理协议书。协议约定，由原告嘉隆公司负责北京市大兴区黄村镇锦华园小区的物业管理服务。被告赵建民于2004年5月12日入住该小区，未与原告嘉隆公司签订物业管理协议。被告赵建民位于北京市大兴区锦华园小区5号楼2单元101室房屋建筑面积88.47平方米，被告赵建民在实际接受原告嘉隆公司物业服务后，至今尚欠原告嘉隆公司2013至2014年度物业费1246.2元未交纳。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告赵建民给付原告北京嘉隆中天物业管理有限公司自二〇一三年至二〇一四年度物业费一千二百四十六元二角（于本判决生效后十日履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告赵建民负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 郝书利
二〇一五年十月二十日
书记员 王 冰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3571号
罪犯段兴雄，男，汉族，小学文化，1987年8月6日出生于云南省鲁甸县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年2月5日作出（2013）新刑初字第0016号刑事判决，以被告人段兴雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯段兴雄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯段兴雄在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段兴雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段兴雄减去有期徒刑一年（刑期至2015年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0821民初101号
起诉人：郭红平，男，汉族，现年51岁，农民。
2017年1月18日，本院收郭红平的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：要求被告张爱贵付清工资5960元，并承担本案诉讼费。事实与理由：张爱贵承包党原镇城刘村小康屋26栋，按每平方米33米将支模板工程包给郭忠郎，郭忠郎雇佣了郭红平等5人从事该工作。后张爱贵因故未付清工程款。
本院审查认为，起诉人与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
对郭红平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院
审判员 崔喜海
二〇一七年一月十九日
书记员 吴奋强
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第54号
原告李晓辉，男，1969年11月21日生，汉族，初中文化，城镇居民。
委托代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李成良，男，1982年10月1日生，汉族，初中文化，农民（未到庭）。
被告刘应翠，女，1957年3月11日生，汉族，无文化，农民。
被告邹荣富，男，1955年8月7日生，彝族，小学文化，农民（未到庭）。
原告李晓辉诉被告李成良、刘应翠、邹荣富民间借贷纠纷一案，本院于2015年01月15日立案受理后，依法由审判员张红星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓辉及其委托代理人吴开云、被告刘应翠到庭参加了诉讼。被告李成良、邹荣富经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，在2014年7月28日向我借款80000元，并用其父母亲刘应翠、邹荣富名下的在大姚县金碧镇＊＊院内一套房产的国有土地使用证和房产证作抵押，并由其父母亲刘应翠邹荣富亲笔写下了字据，同意被告李成良用以上房产作抵押，如果李成良不还款，由被告的父母刘应翠、邹荣富承担一切责任，2014年8月23日被告李成良又亲笔写下借条给我，并把房产证、土地使用证抵押了给我。因此我借给被告李成良24000元钱，后来我听说被告李成良欠人的款过多，因此我只借给他了24000元，剩余的56000元钱没有借给他，我把款借给被告李成良后，被告就不知去向，我找被告李成良的父母亲刘应翠、邹荣富追要，两人只认债不还款，还扬言叫我找李成良要，现在我才知道，被告李成良因犯盗窃罪，被关押在大姚县看守所，为维护我的合法权益，只好向法院起诉，请依法公正判决。诉讼请求：1、请求判令三被告立即归还原告的借款24000元；2、诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告变更了诉讼请求，不要求被告刘应翠、邹荣富承担责任。
被告李成良、邹荣富未到庭应诉也未提交书面答辩状。
被告刘应翠辩称：我不认识李晓辉，我不知道李晓辉怎么认识李成良。我的房产证原来装在我们睡屋里，不知道李成良和李晓辉是怎么把我们房产证拿出去的。当原告把证据、房产证拿到我家时我才知道这件事，他们之间怎么借钱、怎么用途，我都不知道。李成良已经是成年人了，他自己做的事他自己负责，我不管也不负责，任何人别来找我。房产证我一样章没盖着一样字没签过。这事应由李成良与原告自己解决，不应该牵扯我们父母。
原告李晓辉针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件一份。
借条一份。
3、刘应翠、邹荣富的证明及身份证复印件各一份。
刘应翠、邹荣富的房产证、土地证复印件各一份。
以上证据欲证明被告李成良跟原告借款的事实。
经质证，被告刘应翠发表质证意见为：对证据1无意见；对证据2，我认不得，是他们自己的事；对证据3不认可，我跟邹荣富都没有按过手印；对证据4，是我家的，但是怎么落到原告手里我也不知道，只有原告跟李成良自己清楚。
被告李成良、刘应翠、邹荣富未向本院提交证据。
本院认为：对原告提交的证据1、2，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对证据3、4，原告不能确定被告刘应翠、邹荣富是否在证明上签名及捺印，且不要求被告刘应翠、邹荣富在本案中承担责任，故该两份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原告李晓辉与被告李成良系朋友关系，2014年8月23日，二人约定被告李成良向原告李晓辉借款80000元，未约定利息及还款期限，被告李成良向原告李晓辉出具了借条，随后，原告李晓辉向被告李成良给付了24000元，因考虑到被告李成良负债过多，原告李晓辉未继续给付剩余的56000元。该笔借款经原告李晓辉多次催要，被告李成良至今未偿还。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。在本案中，原告李晓辉与被告李成良口头约定的借款协议不违反法律规定，依法应认定为有效合同。原告李晓辉已履行了给付借款的义务，被告李成良拒不履行偿还借款的义务构成违约，依法应承担偿还借款的责任，故原告李晓辉要求被告李成良偿还借款24000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告李晓辉变更诉讼请求不要求被告刘应翠、邹荣富承担责任，系其对自己权利的处分，本院予以支持。
被告李成良、邹荣富经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李成良于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓辉借款本金24000元。
二、被告刘应翠、邹荣富不需承担偿还责任。
案件受理费400元，由被告李成良交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 张红星
审判员 黎启顺
审判员 郑建诗
二〇一五年三月二十日
书记员 何永张
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第54号
原告刘将，男，1956年2月5日出生，汉族，农民。
被告刘的（曾用名刘德），男，1959年10月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘将诉被告刘的土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘将提出撤诉申请，系依法行使诉讼权利处分权，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘将撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告刘将负担。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王叶兵
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第54号
原告刘将。
被告刘的（曾用名刘德）。
本院在审理原告刘将诉被告刘的土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘将提出撤诉申请，系依法行使诉讼权利处分权，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘将撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告刘将负担。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王叶兵
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）八刑初字第00081号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年生。2015年3月24日因涉嫌开设赌场罪被淮南市公安局八公山分局取保候审，2015年6月1日经淮南市八公山区人民检察院决定继续对其取保候审。同年6月17日经本院决定逮捕，其因病被淮南市看守所暂缓收押，6月23日由本院决定对其取保候审。
淮南市八公山区人民检察院以八检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院代理检察员张帆、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：被告人刘某自2015年3月中旬以来在淮南市XX中学对面中国体育彩票室内以经营赌博机的方式进行赌博活动，2015年3月24日被公安机关查获，当场被查获赌博机2台，共3个操作单元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、扣押物品清单，证人徐某的证言，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某在中小学校附近设置赌博机2台进行赌博活动，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王霞
二〇一五年七月六日
书记员 陶来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑06民终1568号
上诉人（原审原告）：王成伟，男，1966年9月1日出生,出租车司机，住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆市华业出租汽车有限公司，所在地黑龙江省大庆市高新区庆新大街6号华业公司综合楼。
法定代表人：黄明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
上诉人王成伟因与被上诉人大庆市华业出租汽车有限公司（以下简称华业公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王成伟上诉请求：1.请求撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1905号民事裁定，依法判决支持上诉人的二项诉讼请求，金额为49939.26元；2.诉讼费用由华业公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的纠纷属于平等主体之间的承包合同关系，虽然一审裁定认为“原、被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》涉及出租汽车行业管理和发展等问题”，但上诉人与被上诉人的争议是2016年10月31日由大庆市交通局以39号文件形式确定的两个事实，一是考虑经营权使用费取消，应当降低日承包费，但自2013年4月15日至2016年10月31日止的日承包费没有降低，同时按文件规定，上诉人的主张应通过民事诉讼解决，所以法院在审理后应当作出判决。二、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理平等主体之间的民事争议，上诉人与被上诉人签订的合同第1.2条规定，双方在平等基础上签订合同，属于平等主体，故本案属于人民法院受案范围。
王成伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告大庆市华业出租汽车有限公司返还原告王成伟黑Ｅ×××××号出租车经营权使用费或者承包费35483元（自2013年4月15日至2016年10月31日止）；2.请求判令被告大庆市华业出租汽车有限公司给付多收取原告王成伟黑Ｅ×××××号出租车的履约合同保证金4万元的利息14456.26元（自2011年2月22日至2017年3月1日止，按照银行贷款年利率6%计算）两项总计49939.26元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王成伟的起诉。
本院认为，上诉人王成伟与被上诉人签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础订立的，双方之间的纠纷涉及出租汽车承包经营权问题，而依据国务院的相关规定，出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，故本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受案范围。
综上，王成伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪飞
审 判 员 袁力民
审 判 员 刘宏博
二〇一八年六月六日
法官助理 曹利伟
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终1568号上诉人（原审原告）：王成伟，男，1966年9月1日出生,出租车司机，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市华业出租汽车有限公司，所在地黑龙江省大庆市高新区庆新大街6号华业公司综合楼。法定代表人：黄明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。上诉人王成伟因与被上诉人大庆市华业出租汽车有限公司（以下简称华业公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王成伟上诉请求：1.请求撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1905号民事裁定，依法判决支持上诉人的二项诉讼请求，金额为49939.26元；2.诉讼费用由华业公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的纠纷属于平等主体之间的承包合同关系，虽然一审裁定认为“原、被告签订的《出租汽车运营任务承包合同》涉及出租汽车行业管理和发展等问题”，但上诉人与被上诉人的争议是2016年10月31日由大庆市交通局以39号文件形式确定的两个事实，一是考虑经营权使用费取消，应当降低日承包费，但自2013年4月15日至2016年10月31日止的日承包费没有降低，同时按文件规定，上诉人的主张应通过民事诉讼解决，所以法院在审理后应当作出判决。二、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理平等主体之间的民事争议，上诉人与被上诉人签订的合同第1.2条规定，双方在平等基础上签订合同，属于平等主体，故本案属于人民法院受案范围。王成伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告大庆市华业出租汽车有限公司返还原告王成伟黑Ｅ×××××号出租车经营权使用费或者承包费35483元（自2013年4月15日至2016年10月31日止）；2.请求判令被告大庆市华业出租汽车有限公司给付多收取原告王成伟黑Ｅ×××××号出租车的履约合同保证金4万元的利息14456.26元（自2011年2月22日至2017年3月1日止，按照银行贷款年利率6%计算）两项总计49939.26元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为：原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王成伟的起诉。本院认为，上诉人王成伟与被上诉人签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础订立的，双方之间的纠纷涉及出租汽车承包经营权问题，而依据国务院的相关规定，出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，故本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，王成伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程雪飞审 判 员 袁力民审 判 员 刘宏博二〇一八年六月六日法官助理 曹利伟书 记 员 刘 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第339号
申请执行人光泽县卫生和计划生育局，住所地光泽县二一七路122号，组织机构代码00399507-4。
法定代表人：吴泽波，局长。
被执行人邓建明，男，1976年9月13日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人伍敏丽，女，1981年4月7日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
申请执行人光泽县卫生和计划生育局与被执行人邓建明、伍敏丽计划生育行政非诉一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）光执审字第11号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付社会抚养费114776元
本院在执行过程中，被执行人邓建明有银行存款1500多元，现已被冻结，伍敏丽无存款，未发现被执行人有工商注册、房屋产权、车辆、国土登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光执审字第11号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 黄国平
审判员 杨小琴
二〇一五年十月十四日
书记员 邓文斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民再字第00010号
原审原告任东风，男，1978年9月11日出生。
委托代理人成琴，河南豫星律师事务所律师。
原审被告孟州市统力皮业有限公司
法定代表人买云涛该公司总经理，
委托代理人买荣政。
原审被告买云涛，男，回族，1976年9月9日出生。
原审被告白益艳，女，回族，1978年2月1日出生。
原审被告赵月娥，女，汉族，1968年11月5日出生。
委托代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。
原审原告任东风诉原审被告孟州市统力皮业有限公司、买云涛、白益艳、赵月娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，经调解于2014年7月25日作出（2014）孟民南初字第138号民事调解书，已经发生法律效力。本院在执行该调解书过程中发现，该调解书所指向的房地产小院（鹏程花园小区北小院第五排22号，土地证号为孟国用（09）第39**号，房号为22号）已被本院（2013）孟民二初字第00362号民事裁定书查封，经本院审判委员会讨论决定，2015年5月25日本院作出（2015）孟民再字第00005号民事裁定书，决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原审原告任东风及其委托代理人成琴，原审被告孟州市统力皮业有限公司的委托代理人买荣政，原审被告赵月娥的委托代理人李剑到庭参加了诉讼，原审被告买云涛、白益艳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2013年4月2日被告孟州市统力皮业有限公司向原告借款110万元，月息2%，归还时间为2013年5月1日。被告买云涛、白益艳以自己的房屋作为抵押担保，被告赵月娥是该借款的保证人。借款到期后，被告拒不履行还款责任。请求：1、依法判令被告孟州市统力皮业有限公司立即归还原告借款110万元及逾期利息（利息按月息2分计算自2014年1月4日起至还款之日止）；2、被告买云涛、白益艳、赵月娥对上述借款本息承担连带还款责任；3、依法判令原告对拍卖、变卖抵押物位于孟州市大定办事处梧桐南路东侧286号鹏程花园小区内小院（北小院第五排，房号为22号，土地宽10米，长16米，建筑面积为315平方米）房地产价款享有优先受偿权；4、诉讼费由四被告承担。
原审被告孟州市统力皮业有限公司、买云涛、白益艳、赵月娥在法定期间内未提交答辩状。
本案经原审调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告孟州市统力皮业公司于2013年4月2日向原告借款110万元，被告买云涛、白益艳同意将自己所有的位于孟州市大定办事处梧桐南路东侧286号的房地产小院一套（位于鹏程花园小区北小院第五排22号，土地证号为孟国用（09）第3997号、房号为22号）作价1**万元，折抵借款110万元，该房地产归原告所有。被告买云涛、白益艳于本协议签订后三日内将该房地产交付给原告，并于本协议签订后十日内协助原告办理上述房地产的产权过户手续；2、本协议生效后被告赵月娥解除对以上借款的连带保证责任；3、上述房地产交接时原告给付被告买云涛、白益艳房款20万元；4、被告买云涛、白益艳与原告办理完上述房地产产权过户手续后，原告自愿放弃以上借款的利息，原、被告双方签订的《借款合同》、《房屋抵押合同》、《承诺书》、《借条》视作履行完毕；5、案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告任东风承担。
本院再审后确认以下案件事实：2013年4月2日原审被告孟州市统力皮业有限公司从原审原告处借款110万元，月利率为2%，借款期限至2013年5月1日，原审被告孟州市统力皮业有限公司给原审原告出具了借条，双方签订了借款合同，合同约定：“……出借方（以下称甲方）任东风，借款方（以下称乙方）孟州市统力皮业有限公司，担保方（以下称丙方）白益艳，担保方（以下称丙方）赵月娥，……第二条借款金额人民币（大写）壹佰壹拾万元整（小写）1100000元。第三条借款利率借款利息为20‰，第四条借款和还款期限，2013年4月2日至2013年5月1日止。……第六条保证条款，5、担保方担保范围为上述借款的本金及依附本合同约定确定的违约项目，担保期间为主债到期之日起两年。……第七条违约责任，……5、乙方逾期偿还借款的，应向甲方支付逾期借款利息，利息按月25‰支付。并应当赔偿甲方为实现追偿权的全部费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、执行费等）……第八条，在执行合同中若发生争议，合同各方应协商解决；若协商不成，任何一方可以向甲方住所地的人民法院起诉……”。原审被告买云涛以其位于孟州市大定办事处梧桐南路东侧286号鹏程花园北五排22号房产作为抵押担保与原审原告签订了房屋抵押合同，但房屋抵押未依法登记，并且该房产已被本院（2013）孟民二初字第00362号民事裁定书查封。原审被告赵月娥、白益艳作为该笔借款的保证人在借款合同上签了字，原审被告买云涛为该借款出具了不可撤销个人连带责任承诺书。
本院再审认为，债务应当清偿。原审被告孟州市统力皮业有限公司欠原审原告借款110万元有其出具的借条、借款合同等证据证实，原审被告孟州市统力皮业有限公司应当偿还原审原告该借款本息。因借款合同上约定的借款利率为月利率20‰，故该110万元借款本金的利息应按月利率20‰计算。原审被告买云涛、赵月娥、白益艳作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原审双方在调解时调解所指向的房产已经被本院查封，双方调解处理被法院依法查封的财产属于违法，故原审调解书应予撤销。原审中抵押的房产，因未依法办理登记手续，原审原告对该房产不享有优先受偿权。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）孟民南初字第138号民事调解书；
二、限原审被告孟州市统力皮业有限公司于判决生效后十日内给付原审原告任东风借款110万元及利息（利息从2014年1月4日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）；
三、原审被告赵月娥、白益艳、买云涛对本判决第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王江波
审 判 员 原魁星
代审判员 毛方周
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张欣欣
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初122号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人逯某某，男，1969年8月12日出生，汉族，初中文化，身份证号，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月29日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人逯某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月22日23时许，被告人逯某某酒后驾驶小型越野客车，沿济南市历下区黄台南路由西向东行驶至花卉市场门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，逯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为136mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人逯某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人逯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人逯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一六年三月八日
书记员 赵 敏
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2004号
移送执行人仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人黄福宝，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告福建春伦茶业集团有限公司与被告黄福宝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第955号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第一庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第955号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次移送执行。移送执行人再次移送执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
二〇一六年九月二十二日
书记员 倪欣雨
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初5215号
原告魏连合，男，1964年7月20日生，汉族。
委托代理人程攀，河南创诚律师事务所律师。
被告马守亮，男，1953年10月8日生，汉族。
被告王连增，男，60岁，汉族。
被告王红军，男，约55岁，汉族。
被告滑县三源食用菌科技发展有限公司。
法定代表人：王连增。
本院在审理原告魏连合诉被告马守亮、王连增、王红军、滑县三源食用菌科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告魏连合于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏连合申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许魏连合撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告魏连合负担。
审判员 闫学稳
二〇一七年九月十八日
书记员 秦梦璐
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初4300号
原告：晁搏。
委托代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：高军。
委托代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。
本院在审理原告晁搏诉被告高军民间借贷纠纷一案中，原告晁搏于2016年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告晁搏撤回起诉。
案件受理费2175元减半收取1088元，由原告晁搏负担。
审判员 高 晓
二〇一六年十一月十六日
书记员 王雨萌
江西省修水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0424行审12号
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线131号。
法定代表人胡才员，该委员会主任。
被执行人黄兴，男，1981年12月7日出生，汉族，江西省修水县人。
被执行人韩苏霞，女，1986年4月2日出生，汉族，江西省修水县人。
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对黄兴、韩苏霞计划外生育一案于2016年2月2日作出的修计生征决[2015]第216083号《征收社会抚养费决定书》。
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2016年9月19日因材料不全申请撤回强制执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十五）的规定，裁定如下：
准许申请执行人修水县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春红
审判员 程佳凯
审判员 廖祖全
二〇一六年九月十二日
书记员 樊慰慰
江西省修水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0424行审12号申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线131号。法定代表人胡才员，该委员会主任。被执行人黄兴，男，1981年12月7日出生，汉族，江西省修水县人。被执行人韩苏霞，女，1986年4月2日出生，汉族，江西省修水县人。申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对黄兴、韩苏霞计划外生育一案于2016年2月2日作出的修计生征决[2015]第216083号《征收社会抚养费决定书》。申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2016年9月19日因材料不全申请撤回强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十五）的规定，裁定如下：准许申请执行人修水县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春红审判员  程佳凯审判员  廖祖全二〇一六年九月十二日书记员  樊慰慰
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终550号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陆建江，男，1987年10月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人陆建江犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月30日作出(2017)闽0303刑初507号刑事判决，认定：一、被告人陆建江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、追缴被告人陆建江违法所得款人民币700元，予以没收，上缴国库。原审被告人陆建江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆建江申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陆建江申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆建江撤回上诉。
福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初507号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林越峰
审判员 陈若男
审判员 王长生
二〇一七年十一月十五日
书记员 许丽珊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第463号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人韦子迎，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年6月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年2月11日刑满释放。因本案故意伤害的行为，于2015年8月22日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）351号起诉书指控被告人韦子迎犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派代理检察员梁国德出庭支持公诉，被告人韦子迎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月27日3时许，因何某甲、何某乙在贵港市港北区和平路三家巷二巷的一间出租屋门前搭讪被告人韦子迎的朋友赵某（女），韦子迎遂与何某甲、何某乙发生争执，继而升级为肢体冲突，在打斗的过程中，韦子迎用随身携带的一把尖刀朝何某甲的背部捅了三刀，朝何某乙的右臀部捅了两刀，致何某甲开放性胸部损伤和左肩部皮肤软组织裂伤，何某乙右臀部刀伤，二人均需住院治疗。经鉴定，何某甲的损伤程度属轻伤一级，何某乙的损伤程度属轻微伤。
案件审理期间，被告人韦子迎的家属代其赔偿被害人何某甲、何某乙经济损失共计人民币九千七百元，被害人何某甲、何某乙对被告人韦子迎故意伤害的行为表示谅解。
上述事实，被告人韦子迎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某甲、何某乙的陈述，证人赵某的证言，接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，何某甲、何某乙的出入院记录，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，指认照片、现场方位图、辨认笔录、辨认照片、现场视频监控，本院（2011）港北刑初字第124号刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书及回执和被告人韦子迎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦子迎故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦子迎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦子迎曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韦子迎如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。韦子迎的家属代其赔偿二被害人的经济损失，二被害人对韦子迎的犯罪行为表示谅解，对韦子迎可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人韦子迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周小杨
人民陪审员 苏 莉
人民陪审员 张 雪
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 梁兆喜
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏法恢执字第168号
申请执行人：孙世云，男，1955年4月7日出生，住夏津县。
被执行人：于明国，男，1953年7月13日出生，住夏津县。
本院在执行孙世云申请执行于明国欠面粉款纠纷一案中，被执行人于明国死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2013）夏商一初字第74号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王华杰
审判员 ：赵海宁
审判员 ： 杜 杰
二〇一五年十一月四日
书记员 ：周建坤