河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1460号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1、2层，统一社会信用代码91411600099163108D（1-1）。
负责人李华鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李贺，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘金格，女，2011年11月1日生，汉族，住西华县。
法定代理人：刘准，男，1988年10月10日生，汉族，住西华县西华营镇毛桥行政村马庄村***号，系原告刘金格父亲，身份证号4127221988********。
法定代理人：张慧慧，女，1985年6月13日生，汉族，住西华县西华营镇毛桥行政村马庄村***号，系原告刘金格母亲，身份证号4127241985********。
被上诉人（原审原告）：刘准，男，1988年10月10日生，汉族，住西华县，系原告张慧慧丈夫。
被上诉人（原审原告）：张慧慧，女，1985年6月13日生，汉族，住西华县。
三被上诉人委托诉讼代理人刘二旺，系河南天图律师事务所律师。
原审被告:刘文龙，男，1988年2月12日生，汉族，住太康县。
上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称：周口太平财险公司）因与被上诉人刘金格、刘准、张慧慧及原审被告刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初2855号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周口太平财险公司委托诉讼代理人李贺、被上诉人刘金格、刘准、张慧慧及委托诉讼代理人刘二旺、原审被告刘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人周口太平财险公司上诉请求改判并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.交通费过高。2.三人为同一病房，应按一人标准计算护理费。3.伤残鉴定评级过高，申请重新鉴定。4.精神抚慰金过高。
刘金格、刘准、张慧慧答辩称，本案应维持原判。
刘文龙答辩称，没有任何意见。
张慧慧、刘金格、刘准等三人向一审法院起诉，请求判令刘文龙及周口太平财险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计223116.42元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月4日20时许，刘文龙驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至西华县富士康南路段上公路往左拐弯时，与由南向北刘准驾驶的豫Ｐ×××××号三轮汽车相撞，造成刘准及三轮汽车乘坐人张慧慧、刘金格受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，刘文龙负事故的全部责任，刘准、张慧慧、刘金格在该事故中无责任。张慧慧受伤后在西华县人民医院住院治疗58天，支出医疗费用18167.66元。刘金格在西华县人民医院住院治疗58天，支出医疗费用26363.51元。刘准受伤后在西华县人民医院住院治疗58天，支出医疗费用12839.22元。刘金格经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，其残情构成七级伤残，下颌骨内固定物取出手术及治疗住院费用为7000元左右，支出鉴定费1300元。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告太平财险周口公司处入投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为300000元并购买了不计免赔特约险，交强险保险期间均从2016年1月26日起至2017年1月25日止。另查明，刘金格系农业户口。
一审法院认为：刘文龙在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担全部责任，对刘金格等三人因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任，太平财险周口公司作为豫Ｐ×××××号小型普通客车的承保公司应在其承保限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对张慧慧因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为18167.66元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院58天，计款1740元。3、营养费，每天按20元，住院58天，计款1160元。上述共计21068元。二、1、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院58天，计款4872元。2、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业收入28849元标准，每天按79元，住院58天，计款4582元。3、交通费，实际支出有该费用，酌定为500元。上述3项共计9954元。对刘金格因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为26363.51元，后续治疗费，根据评估结论为7000元，共计33364元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院58天，计款1740元。3、营养费，每天按20元，住院58天，计款1160元。上述共计36264元。二、1、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院58天，计款4872元。2、交通费，实际支出有该费用，酌定为500元。3、残疾赔偿金，刘金格七级伤残按40%，刘金格2011年11月1日生，参照河南省上年度农村居民人均收入标准10853元计算20年，即10853×20×40%为86824元。4、精神损害抚慰金，根据刘文龙的过错程度、当地生活水平及给刘金格造成的伤害，以25000元为宜。上述4项共计117196元。对刘准因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为12839.22元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院58天，计款1740元。3、营养费，每天按20元，住院58天，计款1160元。上述共计15739元。二、1、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院58天，计款4872元。2、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业收入28849元标准，每天按79元，住院58天，计款4582元。3、交通费，实际支出有该费用，酌定为500元。上述3项共计9954元。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在太平财险周口公司处投保有交强险，对于上述刘金格等三人的损失应当首先由太平财险周口公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费赔偿项目内限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），该项张慧慧损失为21068元，刘金格损失为36264元，刘准损失为15739元，共计73071元；伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），该项张慧慧损失为9954元，刘金格损失为117196元，刘准损失为9954元，共计137104元，上述费用由保险公司在责任限额内赔偿给刘金格等三人，对于刘金格等三人医疗费项下超出交强险的损失63071元、伤残赔偿项目内超出交强险的损失27104元，共计90175元，由太平财险周口公司在第三者责任保险限额范围内予以承担。由于刘金格等三人的损失能够在交强险和第三者责任保险限额内得到足额赔付，故刘文龙不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿张慧慧、刘金格、刘准医疗费10000元，伤残赔偿项目下赔偿张慧慧、刘金格、刘准损失110000元，共计120000元。二、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿张慧慧、刘金格、刘准下余共计90175元。三、刘文龙不再承担赔偿责任。四、驳回张慧慧、刘金格、刘准的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，鉴定费1300元，由刘文龙承担1873元，由太平财产保险有限公司周口分公司承担1750元。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，并经双方认可，本案焦点如下：1.一审判决的交通费、护理费是否适当。2.是否应当重新鉴定伤残程度。3.一审判决的精神抚慰金数额是否适当。评判如下：
关于焦点1，交通费根据受害人及其陪护人员因就医转院治疗发生的费用计算，经查，刘金格等三人因交通故事遭受人身损害，在西华县人民医院就医，期间产生了必要的交通费用，并有正式票据在案佐证，一审法院酌情本案实际情况，判决交通1500元并无不当。护理人员原则上为一人。经查，本案因交通事故造成三人受伤，均住院治疗，故一审法院按每人一名护理人员计算护理费并无不当。
关于焦点2，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议的可以申请重新鉴定，但该鉴定必须符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定。经查，该鉴定意见经一审庭审质证，周口太平财险公司在一审期间并未提出重新鉴定，且本案鉴定意见不符合法律规定的需重新鉴定的情形。具备相应资质的鉴定机构，且具有相应资格的鉴定人员，依据事实和法律，按照鉴定程序作出的鉴定结论应当采纳。
关于焦点3，受害人因人身损害遭受精神损害的，可以请求精神损害抚慰金。经查，被害人刘金格系未成年人，又因本次交通事故造成七级伤残，一审法院根据刘文龙的侵权事实、主观过错程度、造成的后果，以及当地生活水平，判决精神损害抚慰金25000元并无不当。
综上所述，上诉人太平财产保险有限公司周口分公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用50元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 张 杰
审判员 李玉杰
二〇一七年四月二十六日
书记员 王明旭