wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民小初字第97号
原告：岳某甲，女，现住镇赉县。
法定代理人：任某某（系原告母亲），女，无业，现住镇赉县。
被告：岳某乙（系原告父亲），男，无业，户籍地为吉林省大安市，现住镇赉县。
原告岳某甲与被告岳某乙抚养费纠纷一案，于2015年10月12日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员樊杰适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告岳某甲的法定代理人任某某及被告岳某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告岳某乙与原告法定代理人任某某的婚生女，2015年8月28日，原告的法定代理人任某某与被告岳某乙协议离婚，离婚协议上约定，原告由其法定代理人任某某抚养，原告幼儿园阶段被告每月承担1000元的抚养费，小学期间被告每月承担1500元的抚养费，初高中阶段被告每月承担2000元的抚养费，大学阶段的费用由原告法定代理人任某某与被告自行协商解决，被告可以探视原告。现原告已上幼儿园，但自原告法定代理人任某某与被告岳某乙离婚后，被告拒不按照协议履行支付抚养费的义务，故诉请要求被告支付自2015年9月起至2017年9月止原告上幼儿园期间的抚养费。
被告辩称：离婚协议上关于原告抚养费的约定我认可，字也是我签的，但是目前我负担不起原告上幼儿园每月1000元的抚养费，在原告上幼儿园期间我每月最多给付500元的抚养费。
结合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点问题是：原告主张的上幼儿园期间（从2015年9月起至2017年9月止）被告每月支付1000元的抚养费是否符合法律规定。
围绕本案争议的焦点问题，庭审中原告举证如下：
1、离婚证和离婚协议书复印件各一份（经核对与原件一致）证明原告法定代理人任某某与被告岳某乙协议离婚，离婚协议上约定，原告由其法定代理人任某某抚养，原告幼儿园阶段被告每月承担1000元的抚养费，小学期间被告每月承担1500元的抚养费，初高中阶段被告每月承担2000元的抚养费，大学阶段的费用由原告法定代理人任某某与被告自行协商解决，被告可以探视原告。
2、户口本复印件1份（经核对与原件一致）。证明原告为城镇户口。
经质证，被告对上述两份证据均无异议，本院对该两份证据予以确认。
庭审中被告岳某乙未向法庭提供任何证据。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，围绕焦点问题，现确认如下本案事实：
原告岳某甲为城镇居民，系被告岳某乙与原告法定代理人任某某的婚生女。2015年8月28日，被告岳某乙与原告法定代理人任某某协议离婚，离婚协议上约定，原告由其法定代理人任某某抚养，原告幼儿园阶段被告每月承担1000元的抚养费，小学期间被告每月承担1500元的抚养费，初高中阶段被告每月承担2000元的抚养费，大学阶段的费用由原告法定代理人任某某与被告自行协商解决，被告可以探视原告。原告现已上幼儿园，但因为身体免疫力低，日常需要药物维持，药品开支较大。另外，原告参加辅导班，学习费用增加。被告每年打工的收入大约为50000元，在农村还有3亩口粮地，每年有土地直补等相关收入。
根据本院确认的事实，现综合评判如下：
自2015年9月起至2017年9月止，被告岳某乙每月给付原告岳某甲抚养费1000元。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利”；第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。原告法定代理人任某某和被告岳某乙在离婚协议时明确约定了抚养费的数额、期限和支付方式，该约定是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因此该离婚协议真实有效，对双方都具有法律约束力，被告岳某乙应当按照协议约定的内容履行给付抚养费的义务。关于被告负担不起每月1000元抚养费的抗辩意见，本院认为，被告岳某乙在与原告法定代理人任某某离婚后，经济情况并未发生变动，其亦未提供负担每月1000元抚养费困难的证据，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告要求被告支付自2015年9月起至2017年9月止原告上幼儿园期间的抚养费的诉求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
自2015年9月起至2017年9月时止，被告岳某乙每月给付原告岳某甲抚养费1000元，每年年终一次性给付当年抚养费；2017年1月至2017年9月的抚养费于2017年9月30日前给付，给付金额为9000元。
如被告岳某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告岳某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 樊 杰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫铭铭
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初632号
申请人：大洋泊车股份有限公司。
被申请人：陕西宏银房地产开发有限公司。
申请人大洋泊车股份有限公司与被申请人陕西宏银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大洋泊车股份有限公司于2017年04月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陕西宏银房地产开发有限公司银行存款332227.00元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人大洋泊车股份有限公司以其公司土地提供担保。
本院经审查认为，申请人大洋泊车股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陕西宏银房地产开发有限公司银行存款332227.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2181.00元，由申请人大洋泊车股份有限公司预交。
本裁定开始立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李迎辉
二〇一七年四月十日
代书记员 赵成友
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初632号原告:大洋泊车股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区拥军路3777号。法定代表人：李祥啟，董事长。委托诉讼代理人：王敏，山东国宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马敬，山东国宗律师事务所律师。被告：陕西宏银房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号西安绿地世纪城新里仕嘉公寓A区16幢21801室。法定代表人：宋海深，董事长。原告大洋泊车股份有限公司诉被告陕西宏银房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月6日，原、被告签订《机械式停车设备销售合同》一份，合同约定设备总价为670000元，并且约定被告逾期付款，应按日万分之一的比例支付逾期滞纳金。后原告按照合同约定履行了义务，设备也于2015年12月30日验收合格。至今，扣除质保金，被告仍有318500元设备款未付清。要求判令被告支付设备款318500元及违约金（自2016年1月7日至实际付清之日止，按照每日万分之一计算）。被告未作答辩。经审理查明，2015年9月6日，原、被告签订《机械式停车设备销售合同》一份，合同的主要内容是：被告购原告的二层升降横移式立体车库，合同总价为670000元；被告向原告首付合同总金额的30%作为预付款，第二车货到达现场七日内支付合同总金额的30%，安装调试完毕验收前七日内支付合同总金额的20%，经质量监督局（特种设备检验所）验收合格后七日内支付合同总金额的15%，被告扣除合同总额5%作为质保金，质保期为二年（自当地技术监督局检验合格之日起）；质保期满二年后七日内被告向原告支付合同总金额5%质保金；被告如逾期付款，按延期部分金额的万分之一/天的比例支付逾期罚金/滞纳金。合同签订后，原告按约履行并向被告交付设备。2015年12月30日，上述设备经榆林市特种设备检验所验收合格。被告已付款318000元。上述事实，有原告提供的《机械式停车设备销售合同》一份、运输协议及发货清单四份、监督检验报告一份及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《机械式停车设备销售合同》合法有效，双方应按约履行。原告按约履行交付了设备，并验收合格；被告应按约履行付款义务。现根据合同约定，被告应付款至合同总金额的95%，即636500元，而实际仅付款318000元，被告未按合同约定履行付款责任，致成纠纷应负全部责任。原告要求被告按照合同约定支付设备款318500元及逾期付款的违约金，理由正当，应予支持；原告请求的违约金，应自2016年1月7日至实际付清之日止，按照每日万分之一计付。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条之规定，判决如下：被告陕西宏银房地产开发有限公司支付原告大洋泊车股份有限公司设备款318500元及违约金（自2016年1月7日至实际付清之日止，按照每日万分之一计付），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283元，减半收取3141.50元，及财产保全费2181元，合计5322.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李迎辉二〇一七年六月十二日代书记员 赵成友
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执134号
申请执行人班良红。
被执行人班乜朗。
申请执行人班良红与被执行人班乜朗健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）桂1224民初270号民事判决书己经发生法律效力。因被执行人班乜朗拒不履行给付义务，申请执行人班良红于2016年10月8日向本院申请执行，要求强制被执行人班乜朗给付医疗费、交通费、车辆维修费共计人民币1741.68元，负担案件受理费25元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月19日自愿协商并达成如下执行和解协议：申请执行人班良红同意被执行人班乜朗当日给付各项赔偿款1500元，自愿放弃余款241.68元；本案案件受理费25元、申请执行费50元，由被执行人班乜朗负担。以上协议现己履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1224民初270号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗逸
审 判 员 韦承尤
代理审判员 方继努
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦 波
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2393号
罪犯李斌，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2006年7月17日作出了（2005）淄刑一初字第83号刑事判决，以被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年2月、于2011年10月、于2013年4月共对其裁定减去有期徒刑三年六个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李斌在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李斌予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，组织机构代码：67652707-2。
法定代表人黄富奇，行长。
被执行人罗旌显，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人陈秀珍，女，1973年6月23日出生，汉族，农民，住永安市。系被告罗旌显妻子。
被执行人罗旌喜，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人黄惠莲，女，1970年11月26日出生，汉族，农民，住永安市。系被告罗旌喜妻子。
被执行人罗春柳，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人罗连花，女，1974年4月9日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司永安市支行依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2014）永民初字第3757号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还赔偿款本息56854.37元、返还代垫诉讼费567.68元，并承担本案执行费752.82元。本院依法受理此案。
本案在执行过程中，经本院依法进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第3757号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
审判长 谢永泉
审判员 王伟显
审判员 王泽明
二〇一五年四月二十一日
书记员 叶枝盛
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人王钟建，男，住永仁县
被执行人杨世军，男，住永仁县。
被执行人冯乐斌，男，住永仁县。
被执行人熊富银，男，住永仁县。
被执行人陈世超，男，住永仁县。
被执行人苏培源，男，住云南省永仁县号。
本院在执行王钟建诉杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源故意伤害罪一案中，（2015）永刑初字第44号刑事附带民事调解书确定由杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源赔偿王钟建损失10000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永刑初字第44号刑事附带民事调解书确定由杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源赔偿王钟建损失10000元，现已全部执行到位，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金平
二〇一五年十月二十八日
书记员 罗灵美
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人王钟建，男，1974年6月12日生，汉族，维的木材检查站职工，家住永仁县永定镇坝塘边120号。身份证号码：532327197406120015。
被执行人杨世军，男，1999年3月17日生，彝族，文化，农民，住永仁县莲池乡莲池村委会甸心组23号，身份证号：532327199903170311。
被执行人冯乐斌，男，1995年10月08日生，身份证号码：532327199510080032，汉族，初中文化，农民，云南省永仁县人，住永仁县永定镇小旱坝社区居委会撒家湾122号。
被执行人熊富银，男，1996年12月10日生，身份证号码：532327199612100911，彝族，初中文化，农民，云南省永仁县人，住永仁县唯的乡大保关村委会小石桥组2号附1号。
被执行人陈世超，男，1997年08月29日生，身份证号码：532327199708290932，彝族，初中文化，农民，云南省永仁县人，住永仁县唯的乡夜可腊村委会石腊组6号。
被执行人苏培源，男，2000年8月17日生，回族，住云南省永仁县永定镇小旱坝社区居委会小旱坝组7号附3号。身份证号码：532327200008170011。
本院在执行王钟建诉杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源故意伤害罪一案中，（2015）永刑初字第44号刑事附带民事调解书确定由杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源赔偿王钟建损失10000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永刑初字第44号刑事附带民事调解书确定由杨世军、冯乐斌、熊富银、陈世超、苏培源赔偿王钟建损失10000元，现已全部执行到位，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金平
二〇一五年十月二十八日
书记员 罗灵美
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人何广权，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇内环路规划局后栋。
被执行人曹永郁，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇碧水嘉苑*栋****室。
申请执行人何广权与被执行人曹永郁民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年1月27日作出的（2015）永民初字第39号民事调解书，已经发生法律效力。申请人何广权于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院于2015年6月4日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人曹永郁的财产调查和执行手段，现查明被执行人曹永郁确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第232号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 李 娟
审判员 李国会
二〇一五年七月二十四日
书记员 郑东升
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人：福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：NUTRAN,董事长。
被执行人：上官百成，男，1975年7月28日出生，汉族。
本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与上官百成金融借款合同纠纷的（2014）浦民六（商）初字第3109号民事判决书一案中，被执行人上官百成应归还申请执行人借款72377.47元及利息，并承担案件受理费862元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十月八日
书 记 员 田 瑶
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第232号
申请执行人：曲海涛，男，汉族，1977年7月12日生，农民，住吉林省永吉县。
被执行人：董树春，男，1964年10月1日生，无职业，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人曲海涛与被执行人董树春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2014）永民一初字第1041号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015）永执字第232号申请执行人许志民，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被执行人中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人程法杰，该公司董事长。申请执行人许志民与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2016年3月28日作出的（2016）湘1023民终10号民事判决书。已经发生法律效力。权利人许志民于2016年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人许志民已实现部分债权，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执232号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年七月七日书记员 ：郑东升
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第232号申请执行人：福特汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：NUTRAN,董事长。被执行人：上官百成，男，1975年7月28日出生，汉族。本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与上官百成金融借款合同纠纷的（2014）浦民六（商）初字第3109号民事判决书一案中，被执行人上官百成应归还申请执行人借款72377.47元及利息，并承担案件受理费862元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十月八日书 记 员  田 瑶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初576号
原告严某，男，1986年出生。
被告朱某，女，1989年出生。
本院在审理原告严某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告严某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取，原告预交），由原告严某负担。
代理审判员 朱冬梅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 付路生
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民初244号
申请人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市。
被申请人：河南神马氯碱发展有限责任公司，住所地：河南省平顶山市。
申请人郑州建工集团有限责任公司因与被申请人河南神马氯碱发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑州建工集团有限责任公司于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南神马氯碱发展有限责任公司在金融机构的下列存款，限额5000万元，采取保全措施，限额5000万元。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，郑州建工集团有限责任公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结河南神马氯碱发展有限责任公司在金融机构的下列存款，限额5000万元。
被查封的财产在查封期间不得转让、变卖、抵押、质押、毁损或进行其他妨害保全的行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 吕铸威
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第2072号
原告廖春丽，农民。
被告李圣国。
本院在审理原告廖春丽与被告李圣国为餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告廖春丽撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审 判 长 徐 波
审 判 员 刘占军
人民陪审员 付 强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 柳静一
吉林省辽源市龙山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙行执他字第21号
申请执行人辽源市国土资源局。
被执行人潘俊丰，男，36岁，汉族，农民，住所地本市龙山区。
申请执行人辽源市国土资源局以被执行人潘俊丰对其作出的辽国土资龙执罚[2015]022号行政处罚事项拒不履行为由，于2015年5月18日向本院提出强制执行申请，本院已经受理。2015年6月16日，申请执行人又以强制执行会给农民造成巨大损失，也会带来社会不稳定因素，并督促被执行人尽快办理相应的用地手续为由，向本院提出撤回对被执行人强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人辽源市国土资源局撤回执行申请。
审 判 长 樊志杰
审 判 员 王 兰
审 判 员 于大斌
二〇一五年六月十九日
代理书记员 苏 欣
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初2619号
原告：马超，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
被告：李玉敏，女，1971年4月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告马超与被告李玉敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的纠纷已采用其他方式解决，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马超撤诉。
案件受理费7826元，减半收取计3913元,由原告负担。
审判员 郝志军
二〇一七年四月十一日
书记员 杜建玥
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1955号
原告：吴金美。
委托代理人：施鲍中，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村-1栋一层网点7号，统一社会信用代码91340700719911403U（1-1）。
法定代表人：刘少敏，该公司董事长。
委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所实习律师。
原告吴金美与被告铜陵市城乡物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院或原铜陵市狮子山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年年4月22日立案。
本院经审查认为，原、被告双方均基于同一事实发生的纠纷，分别向本院起诉，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）皖0705民初1879号案件审理。
审判员 周泽
二〇一六年九月十四日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执字第269号
申请执行人石平娟，女，1957年1月10日出生，汉族。
被执行人林州市盐业公司。
法定代表人李学军，职务该公司经理。
关于石平娟申请执行林州市盐业公司借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会做出（2015）安仲裁字第249号裁决书，已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石平娟向本院申请强制执行，并申请对被执行人林州市盐业公司名下财产及财产权予以查封冻结。
本院认为，申请执行人石平娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林州市盐业公司名下位于河南省林州市太行路54号的一幢5层钢混结构楼房（房权证号：林州市房字第000001**号，建筑面积3454.50平方米）；冻结被执行人林州市盐业公司名下该幢楼房所占土地使用权（土地使用权号：林国用（1994）字第000084号）；
二、所查封冻结的财产在查封冻结期间内，由被执行人林州市盐业公司负责保管，在查封冻结期间内，被执行人林州市盐业公司不得转移被查封冻结的财产，不得对查封冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为；
三、查封冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 王同军
二〇一五年十月二十日
书记员 张智彬
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第481号
罪犯韩明明，男，汉族，1986年4月21日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）哈刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人韩明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人白利志、王桂芬经济损失人民币243143元。韩明明服判，不上诉。本院于2010年7月9日作出（2010）黑刑一复字第49号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处韩明明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2012年10月12日作出（2012）黑刑执字第757号刑事裁定，将韩明明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年8月1日报送本院。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员张佰丹、钟宏宸出庭履行职务，黑龙江省牡丹江监狱工作人员邓峰、卢盟、王伟华出庭履行职务。罪犯韩明明到庭参加开庭审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯韩明明在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将韩明明的刑罚减为有期徒刑十八年。
出庭检察员认为，执行机关黑龙江省牡丹江监狱提请罪犯韩明明的减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯韩明明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，在劳动中能够服从分配，听从指挥，积极肯干，确有悔改表现。罪犯韩明明的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯韩明明计分考核情况综合表，黑龙江省牡丹江监狱育新学校成绩单、2012-2014年评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯韩明明入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯韩明明的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月7日起至2034年9月6日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 孙观宇
代理审判员 赵世莹
代理审判员 王迎君
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 奇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初6154号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨晓霞、陈文鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：赖薇娜，女，1957年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告赖薇娜信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告中信银行股份有限公司泉州分行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张 亮
二〇一六年十月十八日
书记员 陈江艺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第589号
申请执行人湘潭市第三人民医院，住所地湘潭市岳塘区五里堆安乐塘20号。
法定代表人邓胜林，该院院长。
被执行人谈爱霞，女，汉族，1958年12月20日出生。
被执行人黄昌，男，汉族，1982年6月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第130号民事判决书，被执行人谈爱霞须在上述判决生效之日起十日内支付申请执行人第三人民医院医疗费94582.95元；被执行人黄昌在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。因被执行人谈爱霞、黄昌未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谈爱霞银行存款102198.51元（案款94582.95元、迟延履行期间的债务利息2565.56元、案件受理费2160元、财产保全费1020元、申请执行费1870元），或查封、扣押其同等价值的财产；
二、被执行人黄昌在继承遗产的范围内对102198.51元债务承担清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 远
二〇一五年十月十九日
代理书记员 谭慧婷
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第589号申请执行人湘潭市第三人民医院，组织机构代码44533973-6，住所地湘潭市岳塘区五里堆安乐塘20号。法定代表人邓胜林，该院院长。被执行人谈爱霞，女，汉族，1958年12月20日出生，湖南省湘潭县。被执行人黄昌，男，汉族，1982年6月5日出生，湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第130号民事判决书，被执行人谈爱霞须在上述判决生效之日起十日内支付申请执行人第三人民医院医疗费94582.95元；被执行人黄昌在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。因被执行人谈爱霞、黄昌未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谈爱霞银行存款102198.51元（案款94582.95元、迟延履行期间的债务利息2565.56元、案件受理费2160元、财产保全费1020元、申请执行费1870元），或查封、扣押其同等价值的财产；二、被执行人黄昌在继承遗产的范围内对102198.51元债务承担清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 远二〇一五年十月十九日代理书记员  谭慧婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2759号
罪犯段连和，出生于江西省鹰潭市，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2010年5月25日作出了（2010）丽遂刑初字第55号刑事判决，以被告人段连和犯盗窃罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月1日向本院提请对罪犯段连和减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯段连和在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯段连和在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2013年度表扬，2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯段连和在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段连和予以减刑一年五个月（刑期至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执348号
申请执行人：张敏，男，1972年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被执行人：李少庆，男，1969年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人张敏与被执行人李少庆民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初54号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金31778元及利息，执行费377元，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人工资已经被冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：李智勇
审判员 ：杨连松
二〇一七年九月八日
书记员 ： 董 涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执348号申请执行人：张敏，男，1972年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：李少庆，男，1969年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人张敏与被执行人李少庆民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初54号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金31778元及利息，执行费377元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人工资已经被冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁洪庆审判员 ：李智勇审判员 ：杨连松二〇一七年九月八日书记员 ： 董 涛
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第4号
原告张建国，男，49岁，汉族，现住吉林省双辽市。
被告李艳涛，男，40岁，汉族，现住吉林省双辽市。
本院在审理原告张建国诉被告李艳涛民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2015年1月6日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告李艳涛的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张建国撤回对被告李艳涛的起诉。
案件受理费4300.00元减半收取2150.00元。
审 判 长 ： 张 伟
审 判 员 ： 李 平
代理审判员 ：姜小静
二〇一五年一月六日
书 记 员 ：朱天宇
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第4号
原告张建国，男，49岁，汉族，现住双辽市。
被告李艳涛，男，40岁，汉族，现住双辽市。
本院在审理原告张建国诉被告李艳涛民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2015年1月6日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告李艳涛的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张建国撤回对被告李艳涛的起诉。
案件受理费4300.00元减半收取2150.00元。
审 判 长 ： 张 伟
审 判 员 ： 李 平
代理审判员 ：姜小静
二〇一五年一月六日
书 记 员 ：朱天宇
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1598号
原告李少帅，男，1988年7月10日生，汉族，徐州锻压设备有限公司职工。
委托代理人李永长，男，1941年9月24日生，汉族，徐州市西城塑料厂副厂长。
被告赵后华，男，1952年4月6日生，汉族，无业。
被告孙秋萍，女，1982年7月11日生，汉族，无业。
原告李少帅诉被告赵后华、孙秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案后，依法由审判员关林独任审理，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告李少帅的委托代理人李永长、被告赵后华、孙秋萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李少帅诉称，被告以开公司急需周转资金为由，于2011年12月23日向原告借款2万元，约定借款期限一年，借款年利率24％。借款到期后，被告没有偿还本息，原告故起诉至法院，请求判决被告偿还借款2万元及利息12800元（按照24％计算2011年12月23日-2014年5月27日期间）。
被告赵后华、孙秋萍辩称，借款属实，被告开投资公司钱都亏了，现在没有能力偿还。
经审理查明，2011年12月23日被告赵后华、孙秋萍向原告李少帅借款2万元，借款期限为2011年12月23日至2012年12月23日，借款年利率为24％。借款到期后，被告没有偿还本息，原告索要无果，遂于2014年4月17日以诉称理由起诉至本院，被告则以辩称理由答辩。
本院认为，债务应当清偿。被告赵后华、孙秋萍向原告李少帅借款2万元属实，故被告赵后华、孙秋萍在借款到期后应向原告李少帅偿还借款本息。原告主张的利息数额12800元超出了双方的约定，对于超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告赵后华、孙秋萍于本判决生效后十日内偿还原告李少帅借款2万元；
二、被告赵后华、孙秋萍于本判决生效后十日内给付原告李少帅2011年12月23日至2014年5月27日期间的利息11653元（2万元×24％×29月4天）；
三、驳回原告李少帅的其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告李少帅负担15元，被告孙秋萍、赵后华负担295元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 关林
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1529号
原告：徐瑞华，女，1968年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣。
原告徐瑞华为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提起诉讼。本院审理认为被告浙江驰成建设有限公司已涉嫌犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐瑞华的起诉。
案件预交受理费1645元退回原告徐瑞华。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭天
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第594-1号
申请执行人毛某某，男，1975年10月17日生，汉族。
被执行人王某甲，女，1945年10月5日生，汉族。
被执行人陈某某，女，1947年12月8日生，汉族。
被执行人王某某，男，2001年6月19日生，汉族。
法定代理人岳某某，女，1976年10月4日生，汉族，系被执行人王某某之母。
申请执行人毛某某与被执行人王某甲、陈某某、王某某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第594号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民一初字第594号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一五年十一月十二日
书记员 魏 巍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执540号
申请执行人李生茂，男，汉族，1949年8月4日出生。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1984年10月13日出生。
被执行人刘辉，女，汉族，1988年3月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年2月1日作出的（2016）宁0205民初29号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部按执行通知履行生效法律文书确定的义务，被执行人ＸＸ、刘辉应支付申请执行人李生茂案件款38000元，执行费470元，共计38470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人ＸＸ、刘辉应支付申请执行人李生茂案件款38470元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴怀库
二〇一六年五月十六日
书记员 孙 宇
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终264号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛某，于安徽省蒙城县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，于安徽省蒙城县，农民。
诉讼代理人张如利，安徽潮平律师事务所律师。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人葛某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月30日作出（2016）皖1622刑初137号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人葛某有期徒刑十个月；判令葛某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失10433.54元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。葛某不服，以原判部分事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人葛某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判赔允当。上诉人葛某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人葛某撤回上诉。
蒙城县人民法院（2016）皖1622刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 何宏民
代理审判员 宁少美
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邵伟奇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终264号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某，于安徽省蒙城县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，于安徽省蒙城县，农民。诉讼代理人张如利，安徽潮平律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人葛某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月30日作出（2016）皖1622刑初137号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人葛某有期徒刑十个月；判令葛某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失10433.54元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。葛某不服，以原判部分事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人葛某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判赔允当。上诉人葛某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人葛某撤回上诉。蒙城县人民法院（2016）皖1622刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 峰审 判 员  何宏民代理审判员  宁少美二〇一六年八月十五日书 记 员  邵伟奇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6207号
罪犯张海冬，男，汉族，1980年2月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年10月9日作出(2001)哈刑初字第395号刑事附带民事判决，以被告人张海冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张海冬连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币15846元。判决发生法律效力后，交付执行。2004年1月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张海冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张海冬予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯张海冬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张海冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张海冬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张海冬减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年1月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 刘淑贤
审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 盛丽那
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执127号之一
申请执行人马小军，男，汉族。
被执行人巩玉达，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人巩玉达在中国农业银行股份有限公司米脂支行账户XXX的存款XXX元。
二、冻结被执行人巩玉达在中国农业银行股份有限公司米脂支行账户XXX，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一七年七月二十七日
书记员 乔思勇
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执127号
申请执行人马小军，男，汉族。
被执行人巩玉达，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人巩玉达在中国农业银行股份有限公司米脂支行账户，并暂停支付六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺武生
二〇一六年五月五日
书记员 樊 宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3652号
原告济宁金陆橡塑有限公司。
法定代表人李香伟，经理。
委托代理人杨杰，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人朱磊，山东公明政和律师事务所律师。
被告陕西广太工贸有限责任公司。
法定代表人马保华，董事长。
委托代理人宋永申，男，1979年5月8日出生，汉族。
原告济宁金陆橡塑有限公司与被告陕西广太工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨杰、朱磊，被告委托代理人宋永申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁金陆橡塑有限公司诉称，原、被告有多年业务合作关系，原告向被告供应工业橡胶带等产品，截止到2015年12月31日，被告累计欠原告货款等1273987.86元。经多次催要，被告未付，请求依法判令被告立即偿还还款1223987.86元、借款5万元，合计1273987.86元。
被告陕西广太工贸有限责任公司辩称，确实拖欠原告货款，但原告主张数额不对，一是货款中有两笔提成共计20万元，总金额没有体现出来，应当扣除。二是5万元的借款是老板个人借款，是其个人行为，与公司无关。三是31500元的皮带订购机价格差价。对此以外剩余欠款认可。
经审理，本院认定，原、被告多年存在业务关系，被告多次购买原告生产的产品。2016年1月7日，原告向被告发出《对账函》，其上载明：截止到2015年12月31日，被告欠原告货款1223987.86元、借款5万元，合计1273987.86元。被告收到对账函后，在对账函“数据不符及需加说明事项”处加盖被告公章及合同专用章，在需加说明事项后手写添加：“2010.8.10钉扣机、皮带扣穿条金额：19500；2011.5.14普通帆布带1000×6（3+1.5）数量200米、单价230金额46000单价290元金额58000差额12000合计：31500；5万元借款（本人）不知，没有在账务中体现”。宋永申在对账函上签名。原告诉至本院，要求被告偿还所欠货款1223987.86元、借款5万元，合计1273987.86元。
上述事实，由原、被告陈述、对账函、工业产品买卖合同、收货单、收条、增值税发票等证据收集在卷，足以认定。
本院认为，原告要求被告偿还所欠货款1223987.86元、借款5万元，合计1273987.86元。被告对其中的28.15万元未予认可，对剩余992487.86元予以认可，故对于被告认可的款项，依法予以确认。被告不予认可的28.15万元中被告主张有20万元提成应予扣除，但原告对此未予认可，被告亦未提供相应证据证实自己的主张。依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告未能提供证据证实原告起诉的数额中含有20万元的提成，故被告主张应当扣除20万元的抗辩意见，依法不予支持。对于被告不予认可的31500元，该款包括被告主张帆布带的差价及皮带扣等货款。对于帆布带的差价，虽然提出异议，但被告并未提供证据证实自己的主张；对于皮带扣等货物，被告确已收到，虽然被告主张一直没要，也没用，但被告亦未提供证据证实，且原告已对被告提出31500元的货物向被告开具了增值税发票，故对被告31500元提出的抗辩意见，依法不予支持。对于5万元的借款，原告主张借款是被告公司所借，应由被告公司偿还，但被告对此提出异议，认为是老板个人借款，应为个人债务，原告亦未提供证据证实5万元借款是被告公司行为，故原告要求被告偿还5万元借款的主张，依法不予支持。
综上所述，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告偿还1273987.86元，被告认可992487.86元，对于被告认可的款项，依法予以确认。被告对于提成20万元和31500元虽然提出异议，但并未提供证据证实，故被告主张应当扣除的意见，依法不予支持。对于被告不予认可的28.15万元，被告对5万元借款。原告要求被告偿还5万元借款，并未提供证据证实该借款系公司行为，故原告要求被告偿还借款5万元，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告陕西广太工贸有限责任公司于判决书生效之日起十日内偿还原告济宁金陆橡塑有限公司货款1223987.86元；
二、驳回原告济宁金陆橡塑有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即8133元、保全费5000元，合计13133元，由原告济宁金陆橡塑有限公司负担319元，被告陕西广太工贸有限责任公司负担12814元。因原告立案时已预交，被告在履行给付义务时将其负担部分一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩 霞
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执1718号
申请执行人：李庆利，男，1970年8月18日出生，汉族
被执行人：朱延明，男，1964年6月4日出生，汉族
本院于2017年4月11日立案执行李庆利与朱延明借款合同纠纷（2015）西民五初字891号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年八月十一日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执1718号申请执行人：李庆利，男，1970年8月18日出生，汉族被执行人：朱延明，男，1964年6月4日出生，汉族本院于2017年4月11日立案执行李庆利与朱延明借款合同纠纷（2015）西民五初字891号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年八月十一日书 记 员  于 凯
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初3090号
原告：江苏超日净化设备有限公司,住所地：武进区雪堰镇漕桥工业集中区洽盛北路5号。
法定代表人：邵震，该公司总经理。
被告：东明县中泉化工有限公司，住所地：东明县开发区工业园区。
法定代表人：袁贯伍，总经理。
原告江苏超日净化设备有限公司与被告东明县中泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告江苏超日净化设备有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏超日净化设备有限公司撤诉。
案件受理费9015元，减半收取4507.5元，由原告江苏超日净化设备有限公司负担。
审 判 长 崔付权
审 判 员 宋巧兰
人民陪审员 何秋梅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张升芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4812号
罪犯仝向阳，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年1月16日作出（2013）滨刑初字第7号刑事判决，以被告人仝向阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月14日起至2024年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第808号刑事裁定，对罪犯仝向阳减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年8月14日起至2023年10月13日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯仝向阳的减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯仝向阳在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯仝向阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励二次、获监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励一次。另查，原判并处罚金人民币5000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯仝向阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仝向阳减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月14日起至2022年11月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 震
审 判 员 常鸣志
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 史军锋
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河中法立民终字第112号
上诉人（原审被告）：河源市锦生房地产有限公司。
被上诉人（原审原告）：李利珍。
被上诉人（原审原告）：黄计林。
上诉人河源市锦生房地产有限公司因与被上诉人李利珍、黄计林商品房销售合同纠纷一案，不服东源县人民法院（2015）河东法民一初字第301号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案双方当事人签订的《广东省商品房买卖合同》第十九条对于合同争议的解决方式进行了明确约定：双方经协商不能解决争议后，由人民法院诉讼管辖。因房屋认购书、买卖合同当时在申请人的临时办公地点河源市源城区建设大道中国银行十四楼签订并交纳定金和首期款，且发生争议后，双方均同意由合同签订地的河源市源城区人民法院诉讼管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，原审法院对本案应无管辖权。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。本案应被移送至河源市源城区人民法院进行审理。
被上诉人李利珍、黄计林未作答辩。
本院经审查认为：本案作为一起商品房买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其诉讼管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。本案的被告住所地和合同履行地均在东源县人民法院辖区内，东源县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人主张双方当事人的合同签订地、合同履行地均在河源市源城区，且已经达成协议由河源市源城区人民法院管辖，未能提供相应的证据加以证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伯成
审判员 黄连平
审判员 骆志艺
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 芳
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19007号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，该行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：梅军强，男，1972年1月3日出生，汉族，住广东省化州市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）与被告梅军强信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行中山分行委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。被告梅军强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行中山分行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告归还截至2016年7月17日信用卡透支本金99729.81元、利息5311.77元、滞纳金5009.60元，合计110051.18元，及从2016年7月18日起至欠款实际清偿之日止的利息和滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告向原告偿付律师费5500元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告向原告归还截至2016年10月20日信用卡透支本金99616.81元、利息10216.50元、滞纳金14019元，合计123852.31元，及从2016年10月21日起至欠款实际清偿之日止的利息和滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）。事实和理由：被告拖欠原告信用卡款项。
被告梅军强未提交书面答辩。
本院认定事实如下:
信用卡卡号：62×××68。
信用卡种类：长城环球通白金信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。
欠款情况：梅军强从2014年12月起持卡消费，截至2016年7月17日，梅军强欠信用卡透支本金99729.81元、利息5311.77元、滞纳金5009.60元，合计110051.18元。庭审中，中行中山分行确认，起诉后梅军强还款113元用于抵扣本金，截至2016年10月20日，梅军强欠信用卡透支本金99616.81元、利息10216.50元、滞纳金14019元，合计123852.31元。
实现债权的费用：中行中山分行未提交证据证明支出律师费。
诉讼过程中，中行中山分行依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初19007号民事裁定，查封了梅军强名下位于中山××区××房的房地产[合同业务编号：HTN20140×××]价值相当于115551.18元的产权份额。
本院认为，梅军强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梅军强持卡消费后未按期足额还款，属于违约，应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。关于梅军强欠款的数额，有中行中山分行提交的系统数据及交易流水对账单明细予以证明，且梅军强没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。因中行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。
综上所述，梅军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应由其承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告梅军强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年10月20日的信用卡透支本金、利息、滞纳金，合计123852.31元，以及从2016年10月21日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，减半收取1306元，诉讼保全费1098元，合计2404元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担114元，被告梅军强负担2290元（该款被告梅军强应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 刘敏娟
二〇一六年十一月九日
书记员 余海玲
谭银娣
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01885号
原告贾某某，女，1966年3月5日出生。
委托代理人聂福顺，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者，代理权限一般授权代理。
被告贺某某，男，1965年7月12日出生。
原告贾某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人聂福顺到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年10月1日举行婚礼（双方未领取结婚证），1989年12月30日生育一子，取名贺某甲（现已成人独立生活）。自从有了小孩，原、被告双方性格各异，经常因家庭琐事吵打，但考虑到小孩年幼，原告忍气吞声几十年。期间原、被告多次协商离婚，被告也表示同意，但被告迟迟不办理离婚签字手续。现原、被告双方长期处于冷战状态，吃住各顾各的，若发生言语接触，就是吵打。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院请求依法判决原、被告离婚；家庭财产依法分割。
原告贾某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、老河口市光化办事处老县城村民委员会证明一份，证明原、被告目前系合法的夫妻关系及婚后生育子女的情况。
被告贺某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及相关证据。
本院经审查认为，原告提交的证据一符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告贾某某与被告贺某某于1988年11月7日在光化办事处老县城村举行结婚仪式，未办理结婚登记。原、被告于1989年12月30日生育一子，取名贺某甲，现已独立生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院请求依法判决原、被告离婚；家庭财产依法分割。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告自结婚至今长达二十多年，婚后育有一子，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情。双方如能平心静气加强沟通，相互增进联络，其夫妻感情应能和好如初。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告贾某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 贾建伟
二〇一五年十二月二十日
书记员 李梦珊
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1522行审37号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人张红勋，男，1979年3月15日出生，汉族，现住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2018年3月8日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人张红勋土地行政处罚一案于2017年8月2日作出的（2017）莘国土资罚字81号土地行政处罚决定。
本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2017）莘国土资罚字81号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人张红勋擅自占用莘县燕塔街道办事处张屯村未利用土地877.9平方米，建设钢构架结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的钢架棚，恢复土地原状。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）81号行政处罚决定书已于2017年8月2日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的（2017）莘国土资罚字81号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）81号土地行政处罚决定书准予强制执行。交由燕塔街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审�员李子方
审判员 米增祥
二〇一八年四月三日
书记员 陈 丽
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03449号
原告：李某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：丁某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李某诉被告丁某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁某的起诉。
本院认为：在本案宣判前，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告丁某的起诉。
本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告李某负担。
审 判 员 吴志强
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 青
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03449号
原告：李海侠，农民。
被告：丁培礼，农民。
本院在审理原告李海侠诉被告丁培礼财产损害赔偿纠纷一案中，原告李海侠于2014年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁培礼的起诉。
本院认为：在本案宣判前，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海侠撤回对被告丁培礼的起诉。
本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告李海侠负担。
审 判 员 吴志强
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 青
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2901号
罪犯谢涛，男，1994年9月8日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2013年8月2日贵州省黔西县人民法院作出（2013）黔县刑初字第169号刑事判决，认定谢涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金1500元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年11月11日贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第313号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年11月19日起至2017年5月18日止）。
2015年10月22日执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，能深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，超额完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年3月至2015年3月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢涛予以假释（假释考验期至2017年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年十月二十八日
书记员 缪 伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00201-2号
申请执行人：凤阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王冠华，该社理事长。
委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：李让林，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：郑阳春，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
凤阳县农村信用合作联社申请执行李让林、郑阳春借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00607号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李让林应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2009年7月19日起至2010年7月20日止，按月利率8.7024‰计算；从2010年7月20日起至实际付清日时止，按月利率11.31312‰计算）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人李让林承担。被执行人郑阳春承担连带清偿责任。但被执行人李让林、郑阳春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李让林、郑阳春在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李让林、郑阳春的银行存款85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
代理审判员 刘世毅
代理审判员 计奡舜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00201-2号
申请执行人：凤阳县农村信用合作联社。住所地安徽省凤阳县府城镇府西街。
法定代表人：王冠华，该社理事长。
委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：李让林，男，1964年10月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：郑阳春，男，1977年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00607号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李让林应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2009年7月19日起至2010年7月20日止，按月利率8.7024‰计算；从2010年7月20日起至实际付清日时止，按月利率11.31312‰计算）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人李让林承担。被执行人郑阳春承担连带清偿责任。但被执行人李让林、郑阳春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李让林、郑阳春在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李让林、郑阳春的银行存款85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
代理审判员 刘世毅
代理审判员 计奡舜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00201-2号申请执行人：凤阳县农村信用合作联社。住所地安徽省凤阳县府城镇府西街。法定代表人：王冠华，该社理事长。委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。被执行人：李让林，男，1964年10月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：郑阳春，男，1977年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00607号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李让林应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2009年7月19日起至2010年7月20日止，按月利率8.7024‰计算；从2010年7月20日起至实际付清日时止，按月利率11.31312‰计算）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人李让林承担。被执行人郑阳春承担连带清偿责任。但被执行人李让林、郑阳春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李让林、郑阳春在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李让林、郑阳春的银行存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水代理审判员  刘世毅代理审判员  计奡舜二〇一四年一月二十七日书 记 员  杨新光
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执905号
申请执行人：周德恒，男，1977年8月26日生，汉族，万载县人，个体，住上高县，
被执行人：赵选华，男，1977年12月29日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：赵海燕，女，1982年5月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
本院在执行申请执行人周德恒申请执行被执行人赵选华、赵海燕借款合同纠纷一案中。申请执行人周德恒申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2017）赣0923民初1435号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 龙小明
审判员 易敏然
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 涛
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802财保35号
申请人：潘某。
法定代理人：潘国荣，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
被申请人：王景科，男，住清远市清城区，身份证号码：×××2053。
被申请人：王洪辉，男，住址同上，身份证号码：×××2012。
申请人潘某与被申请人王景科、王洪辉之间存在机动车交通事故责任纠纷。申请人以上述理由于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人王景科、王洪辉价值10000元的财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王景科、王洪辉价值10000元的财产。
本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫剑锋
二〇一六年七月四日
书记员 林 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初1342号
原告：兰丽明，女，壮族，l979年O7月18日出生，农民，初中文化，住广西柳城县马山乡五塘村民委木凳屯26号。原告：覃帮华，男，汉族，1974年10月28日出生，农民，初中文化，住广西柳城县，。
原告：覃帮华，男，汉族，1974年10月28日出生，农民，初中文化，
被告：柳州市亿诚房地产开发有限责任公司。住所地：柳州市跃进路56号世博·豪庭3—1号。
法定代表人：黄建辉
委托代理人：韦龙胜，男，年龄：42岁，住柳州市东环路230号居上V8城D座。系该公司法律顾问。
本院在审理原告兰丽明、覃帮华诉被告柳州市亿诚房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告兰丽明、覃帮华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰丽明、覃帮华申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告兰丽明、覃帮华撤回起诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由原告兰丽明、覃帮华负担。
审 判 长 谢环珍
代理审判员 韦秋桂
人民陪审员 何丽珍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄芳妮
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初59号
原告魏中安，农民。
被告袭振雨，农民。
原告魏中安与被告袭振雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员姚新平适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告魏中安到庭参加诉讼，被告袭振雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月份被告以做生意缺钱为由从我家借款43300元，被告言明在2015年1月1日前全部归还。当时被告给我打了一张欠条。还款期限届满后，被告对该款分文未还。我多次找被告催要，被告总是以无钱为由推拖。故诉至法院请求被告立即还款43300元及逾期还款利息（期间为2015年1月1日至被告还款止）。
被告袭振雨在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2014年8月份被告袭振雨从原告魏中安处借款43300元，并为原告魏中安出具欠条一份，欠条载明：“今欠魏中安人民币43300元肆万叁仟叁佰元，欠款人袭振雨，1月1日以前归还，身份证号：××”。上述欠款被告袭振雨至今未予给付。
上述事实有原告当庭陈述及被告给原告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告袭振雨应当及时向原告偿还借款，其未予偿还是错误的，应承担相应的民事责任。原、被告在欠条上未约定支付利息，故原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袭振雨于本判决生效之日起十日内给付原告魏中安欠款43300元。
二、驳回原告魏中安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告袭振雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 姚新平
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈梦楠
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12373号
罪犯喻悦，男，1994年9月10日出生，汉族，河南省光山县，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇一三年五月十五日作出（2013）昆刑三初字第169号刑事判决，以被告人喻悦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯喻悦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯喻悦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻悦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯喻悦减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月24日起至2026年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海南执字第181号
申请人乌海市华富小额贷款有限责任公司。
被执行人乔飞。
被执行人彭桃花。
被执行人石燕琴。
本院执行的乌海市华富小额贷款有限责任公司申请执行乔飞、彭桃花、石燕琴借款合同纠纷一案。经查，被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）海南民一初字第260号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文革
审判员 李永忠
审判员 关建新
二〇一六年三月三十日
书记员 胡志杰
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终3552号
上诉人（原审原告）胡某。
被上诉人（原审被告）白某。
上诉人胡某因与被上诉人白某离婚纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01314号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡某于2016年3月23日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马莉莉
审 判 员 李 刚
代理审判员 马延环
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 孙婉侠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执295号
申请执行人中国农业银行桂林分行。
被执行人董兆雄。
本院作出的（2016）桂0302民初693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行桂林分行与被执行人董兆雄信用卡纠纷一案（申请执行标的为47480.07元及利息），本院已经依法受理。
在执行过程中，经查询被执行人董兆雄名下有住房一套位于桂林××区环城南××号（有抵押），其名下无银行存款、工商、社保登记等其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302民初693号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302民初693号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 梁 莹
二〇一七年八月十七日
书记员 曾文燕
信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0983民初424号
原告：伍开勤，男，1947年10月1日出生，户籍地址广东省信宜市，现住信宜市。
委托代理人：莫远思，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所实习律师。
被告：黄粤，男，1962年3月17日出生，现住广东省信宜市。
原告伍开勤诉被告黄粤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。因原告与被告已协商解决了纠纷，2017年8月17日，原告伍开勤向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伍开勤撤回起诉。
案件受理费495元，由原告伍开勤负担。
审判员 林启新
二〇一七年八月十八日
书记员 方苑如
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初2124号
原告：吴战生，男，1972年10月10曰出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。
被告：徐海洋，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。
委托诉讼代理人：章建来，福建兴世通律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。
原告吴战生与被告徐海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告吴战生于2018年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴战生申请撤回起诉系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴战生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴战生负担。
审判员 李珊珊
二〇一八年四月二十八日
书记员 董 瑶
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2297号
原告王宝莲，女，1972年11月7出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告许齐荣，男，1968年1月25出生，汉族，德化县赤水镇永加村人，住德化县。
被告查丽珠，女，1967年1月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告王宝莲与被告许齐荣、查丽珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝莲，被告许齐荣到庭参加诉讼，被告查丽珠经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告许齐荣、查丽珠共同偿还借款74000元及自起诉日起至还款日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告许齐荣辩称，其本人不认识原告，也没有向原告借款，借条是原告的长兄王某清逼被告书写的。
被告查丽珠未作答辩，也没有提供相关证据材料。
现查明，2004年1月8日，被告许齐荣出具借条一张给原告王宝莲收执。借条载明“兹向王宝莲借人民币柒万肆仟元正（74000元）”等内容。庭审中，被告许齐荣主张，其本人不认识原告，也没有向原告借款，借条是原告的长兄王某清逼被告书写的。原告认为，被告的主张没有事实依据，不予认可。还查明，被告许齐荣、查丽珠于1990年1月11日办理结婚登记。
本院认为，被告许齐荣向原告王宝莲借款至今未能偿还，有原告提供的借条为据，该借条可以证实原告与被告许齐荣的借款合意和借款的实际发生，原、被告的借款系不定期无息民间借贷关系。现原告要求被告许齐荣偿还借款74000元，应予支持。被告许齐荣主张，其本人没有向原告借款，且借条是被胁迫书写的没有证据，不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，由于原告与被告许齐荣对借款没有约定利率计算，故原告要求被告支付自起诉日起至还款日止的利息只能按年利率6%计算，原告要求按银行同期贷款利率计算利息，于法无据。因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现两被告未能提供该债务系原告与被告许齐荣明确约定为个人债务的证据，因此，原告要求被告查丽珠共同承担偿还借款的请求，应予支持。被告查丽珠没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许齐荣、查丽珠应在本判决生效后十五日内偿还原告王宝莲借款人民币74000元及自2016年7月6日起至还款日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告许齐荣、查丽珠负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 林雅春
二〇一六年九月十四日
书记员 黄燕萍
速录员 陈春霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初3399号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人：张一君，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：陈祥仁。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈祥仁信用卡纠纷一案，本院依法由审判员毛伟适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈祥仁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,381.82元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,381.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 毛 伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1488号
原告：杨精涛，男，汉族，1991年4月25日出生，住太康县。
被告：朱荣俊，男，汉族，1974年11月11日出生，住太康县。
本院在审理原告杨精涛诉被告朱荣俊劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤回对被告朱荣俊的起诉。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨精涛撤诉。
案件受理费160元，由原告负担。
审判员 李子
二〇一八年四月二十日
书记员 张衡
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1795号
原告：张学梅，女，1994年11月20日出生，汉族，住四川省长宁县三元乡大沟村*组**号。公民身份号码：5115241994********。
委托代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。
被告：张良，男，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇金鱼桥村河泥浜**组**号。公民身份号码：3304831990********。
原告张学梅为与被告张良合同纠纷一案，原告张学梅于2016年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学梅及其委托代理人吴哲婷、被告张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基于转让合同一份、租赁合同一份、收条一份向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付转让款110000元，支付利息505元（50000元×4.35%÷365×68+15000元×4.35%÷365×56=”505元，利息分别从逾期付款日开始暂算至2016年4月30日，之后的利息支付到款项支付完毕为止），赔偿原告租金损失12”600元，以上三项共计123105元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另，原告经营的芝样199蒸吧店铺房屋系原告向出租人郑依月处租赁，租赁期从2015年10月1日至2017年3月31日，期限一年半，全年租金25200元，租金半年付一次。庭审后，经本院向出租人郑依月核实，郑依月同意原告将租赁的房屋转租给被告，原告已依约向郑依月支付了2016年4月1日至2016年9月30日的租金计12600元。又查明，原、被告之间关于店铺内设备等转让款11万元中包含了2016年2月初至同年3月底二个月的租金。被告接收店内设备、店面装修后，即开展了经营活动，并与原告去美团网办理了门店更名手续，将原告的户名变更为被告的指定人员。2016年2月中旬，被告对受让的店铺停止了经营活动。
本院认为，原、被告之间签订的转让合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该转让关系合法、有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后原告已将店内（租赁房屋）的设备、店面装修交与被告所有、使用和收益，但被告未按约定支付转让款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请被告依约支付转让款并支付逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的租金损失，根据原、被告签订的转让合同的约定，从2016年2月1日后一切债权债务由被告承担，现原告已依约向出租人支付了2016年4月1日至2016年9月30日的租金，故该部分租金理应由被告承担，原告的该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告当庭提出的“店铺内消防设备没有过关，原告没有拿出营业执照和房屋租赁合同给被告，造成被告无法经营店铺”的抗辩意见，明显与事实不符，本院不予采纳。被告对受让的店铺停止开展经营活动，责任完全在于自己一人，对由此产生的风险应由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张良于本判决生效之日起十日内支付原告张学梅转让款110000元，支付利息损失505元（50000元×4.35%÷365×68+15000元×4.35%÷365×56=”505元，利息损失分别从逾期付款日开始暂算至2016年4月30日，之后的利息损失计算到款项支付完毕为止），赔偿原告租金损失12”600元，以上三项共计123105元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1381元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一六年六月十五日
书记员 马亚军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初2236号
原告王晓羽。
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司。
法定代表人瞿庆华，系该单位董事长。
委托代理人马强，系该单位法务部副总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
本院在审理原告王晓羽诉被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王晓羽撤回起诉。
案件受理费859元（已减半收取），由原告王晓羽承担。
代理审判员 王 飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 程麟越
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。