四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第375号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人丁某（绰号丁胖子），男，生于1970年8月29日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2013年8月因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币30000元。2014年9月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币32000元。现羁押于江油市看守所。
被告人吴某某（绰号吴幺娃），男，生于1974年11月17日，，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2014年9月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。
辩护人贾道强，四川蜀仁律师事务所律师。
被告人谢某某（绰号雄娃子、熊二娃），男，生于1963年10月10日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。2014年9月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。
辩护人张海军，四川众城律师事务所律师。
被告人吴某某（别名吴小兰），女，生于1970年6月29日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2014年9月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人丁某、吴某某、谢某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人丁某、被告人吴某某及其辩护人贾道强、被告人谢某某及其辩护人张海军、被告人吴某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2012年11月21日10时许，被告人丁某、吴某某、吴某某、谢某某共谋后，由被告人丁某驾驶轿车搭乘吴某某、谢某某、吴某某到江油市火车站，后由被告人吴某某、谢某某在江油市火车站三合一中公交车站搭乘公交车，在公交车车上吴某某以捡到钱包为由邀约被害人李某某一起分钱，将李某某带至被告人丁某驾驶的轿车上。在车上被告人吴某某假称钱包丢失，要求检查同车其他人的行李，在被告人吴某某、谢某某配合下，吴某某趁李某某不备将其放在行李包内装有现金5000余元的钱夹以及现金2000余元盗走，后找借口让李某某下车。四被告人逃离现场后将盗窃所得的7000余元现金平分。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据证实。公诉机关认为被告人丁某、吴某某、谢某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对四被告人予以惩处。
被告人丁某、吴某某、谢某某、吴某某对指控的犯罪事实均无异议，亦未作辩解。
被告人吴某某的辩护人辩称吴某某向被害人退赔了赃款，认罪、悔罪态度好，并认为本案本应与前罪合并审理，请求勿因本案与前罪分开审理而加重对吴某某的处罚。
被告人谢某某的辩护人辩称谢某某认罪态度好，主动向公安机关供述了没掌握的犯罪事实，系自首，请求不要因为分案起诉而加重处罚，并请求对其判处缓刑。
经审理查明：2012年11月21日10时许，被告人丁某、吴某某、谢某某、吴某某共谋后，由丁某驾驶轿车搭乘吴某某、谢某某、吴某某到江油市火车站，由吴某某、谢某某在江油市火车站三合一中公交车站搭乘公交车，吴某某以在公交车上捡到钱包为由邀约被害人李某某一起分钱，将李某某带至丁某驾驶的轿车上。后吴某某上车并假称钱包丢失，要求检查同车其他人的行李，在吴某某、谢某某配合下，吴某某趁李某某不备将其放在行李包内装有现金7000余元的钱夹盗走，后找借口让李某某下车。四被告人逃离现场后将盗窃所得的7000余元现金平分。
本案在审理过程中，四被告人共同向被害人李某某退赔损失共计人民币8000元，李某某出具谅解书，表示对四被告人予以谅解。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、绵阳市公安局关于提押丁某回绵阳市追诉漏罪的函、四川省监狱管理局关于同意罪犯丁某离监的通知，证明案件来源及各被告人的归案情况；2、辨认笔录及照片，证明被告人丁某、吴某某、谢某某辨认作案现场及相互辨认，被害人李某某对吴某某、谢某某、吴某某进行辨认的情况；3、现场勘验检查工作记录，证明公安机关对李某某下车的现场进行勘验检查的情况；4、被害人李某某的陈述，证明财物被盗的事实；5、四被告人的供述，证明其盗窃李某某财物的经过；6、收条、谅解书，证明四被告人对被害人进行赔偿并取得谅解的情况；7、绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第273号刑事判决书、江油市人民法院（2014）江油刑初字第265号刑事判决书，证明四被告人的前科情况；8、人口信息，证明各被告人的基本情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某、吴某某、谢某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，均应当数罪并罚。四被告人在共同犯罪中相互配合，行为积极，不宜区分主从犯。谢某某被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，不符合自首的构成要件，故对其辩护人提出谢某某系自首的辩护意见不予采纳。四被告人归案后认罪态度较好，退赔了被害人的损失，并取得谅解，均可酌定从轻处罚，故对吴某某、谢某某的辩护人提出吴某某、谢某某认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万二千元。总和刑期有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2016年12月1日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现撤销缓刑，总和刑期有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现撤销缓刑，总和刑期有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
四、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现撤销缓刑，总和刑期有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
代理审判员 李 媛
人民陪审员 尚福廷
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 芝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。