湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初677号
原告金良军。
委托代理人李木相，湖北名卓律师事务所律师。
被告刘赏。
被告武汉�园华祥物资配送有限公司，住所地武汉市江岸区同安家园一期25栋3单元9层2室。
法定代表人李梦兰，该公司总经理。
二被告的委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人张玉成，该公司总经理。
委托代理人童维为，湖北晨风律师事务所律师。
委托代理人彭娟，湖北晨风律师事务所律师。
原告金良军与被告刘赏、武汉田园华祥物资配送有限公司（以下简称田园华祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（�下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金良军及其委托代理人李木相、被告刘赏及其与被告田园华祥公司共同委托代理人石建清、被告人寿财保武汉支公司的委托代理人童维为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金良军诉称：2015年9月5日17时许，原告驾驶鄂L号货车途经大路乡青山城路段时与被告刘赏驾驶的鄂A号货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告刘赏负全部责任。原告伤后被送往咸宁市中心医院抢救治疗，花医疗费200000余元。2016年3月15日，原告经法医鉴定构成一处十级伤残，一处九级伤残，赔偿指数为22%，后期医疗费以实际发生数额为准。因鄂AU33**号车车主为被告田园华祥公司，刘赏系其雇请的驾驶员，该车已在被告人寿财保武汉支公司处投保交强险和商业险。事故发生后，被告刘赏仅支付90000余元医疗费用。现起诉要求被告方依法赔偿原告因伤损失404217.19元。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据。
证据一，身份证及户口簿复印件，用以证实原告身份及被抚养人员情况。
证据二，营业执照、房屋租赁合同、社区证明及经营场所支付的水电费、卫生费凭证，用以证明原告家庭生活、居住在城镇的事实。
证据三，事故认定书，用以证实被告负事故全部责任。
证据四，刘赏驾驶证，鄂A行车证，证实被告主体适格。
证据五，医疗�票据、病历及病历复印费，用以证实原告治疗费用。
证据六，轮椅发票，用以证实伤后所需医疗辅助器具。
证据七，事故拖车费，手机维修费票据，保险车辆损失确认书，用以证实事故造成的财产损失。
证据八，法医鉴定意见书及鉴定费发票，用以证实伤残程度、误工、护理时间及鉴定费用。
被告刘赏辩称，鄂A号车由我购买，挂靠在田园华祥公司，事故发生时，投保了交强险及保险金额为200000元的商业三者险，请求保险公司先行担责。我已垫付给原告90000元，请求在本案中一并处理。原告的部分诉求过高，应依法核减。
被告刘赏向本院提交了挂靠合同一份，垫付款收条一份，用以证明车辆挂靠关系及已垫付90000元的事实。
被告田园华祥公司辩称意见与被告刘赏的答辩意见一致。未向本院提交证据。
被告人寿财保武汉支公司辩称，我公司同意在保险限额内依法赔偿，原告诉讼请求过高，请求法庭依法核实，我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。在本案中一并处理。
人寿财保武汉支公司向本院提交了商业险抄单及保险条款各一份，用以证实鄂A号车未购买不计免赔险，应扣除20%免赔率。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据二、三、四、五无异议。认为证据一中被扶养人唐先满未满60周岁，未举证证明其无劳动能力，不属抚养对象。认为证据六是否确需轮椅作为辅助器具应取决于有无鉴定或医嘱，认为证据七中手机维修费不能证实属本次事故造成的损失且未显示手机持有人。认为证据八法医鉴定对误工时间应计算出具体天数，后期治疗应提出参考性意见。
对被告刘赏、被告人寿财保武汉支公司提交的证据，质证方均无异议。
本院认为，原、被告提交的上列证据，对质证方无异议的证据，本院予以确认，对原告提交的有异议的证据中，证据一认为唐先满不属被扶养人的质证意见符合法律规定，予以采纳。证据六的轮椅费用，是在住院期间为治疗康复购买的医疗器具，结合原告病情，应属合理费用，予以认定。证据八鉴定意见书具有合法性、关联性，予以认定，证据七不能证实与本案具有关联性，本院不予认定。
依据本院确定的有效证据及各方当事人的陈述，可以认定本案如下事实：
2015年9月5日下午17时许，被告刘赏驾驶鄂A号普通货车由通山县南林桥镇往通山县城方向行驶，途经通山县大路乡青山城路段时操作不当车辆行至左侧路面与对向原告金良军驾驶的鄂L号货车相撞，造成金良军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经通山县公安局交通警察大队认定被告刘赏负本次事故全部责任。原告金良军伤后被送往咸宁市中心医院住院治疗48天，花医疗费227317.02元。2016年3月15日，原告伤情经通山县九宫法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、金良军胫骨粉碎性骨折及左侧髋臼前缘骨折评定为十级伤残，左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段粉碎性骨折，左侧股骨中上段粉碎性骨折评定为九级伤残，赔偿指数为22%。2、误工时间从受伤之日起至评残前一天止，护理时间为90天，营养期90天。3、后期取双下肢内外固定物、医疗费以实际发生数为�。
另查明，原告金良军自2011年10月份至今在通山县南林桥镇街道租房经商。抚养人员有长子金明杰，2009年2月12日出生，次子金铭凯，2010年9月5日出生，均一直随原告在租住门店共同生活就学。
鄂A号货车由被告刘赏出资购买，挂靠被告田园华祥公司营运，该车于2014年12月30日在被告人寿财保武汉支公司分别投保了交强险和商业险。其中商业第三者责任保险金额为200000元。事故发生后，被告刘赏已垫付医疗费90000元。被告人寿财保武汉支公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元。
依据上述认定的事实，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告金良军因伤损失为医疗费227317.02元（其中含797.50元医疗辅助日用品和费用）伤残赔偿金119024.40元（27051元20年22%）；误工�18525元（35589元÷365天190天）；被扶养人生活费44955.30元（金明杰11.5年＋金铭凯13年，共24.5年16681元÷222%）；住院伙食补助费2400元（48天50元）；护理费7677.86元（31138元÷365天90天）；营养费1350元（90天15元）；车辆维修费13695元（含拖救费600元）。医疗辅助器具1080元；鉴定费1800元；交通住宿费酌定3000元；精神抚慰金酌定8000元，共计467349.58元。
本院认为，机动车之间发生道路交通事故造成人身损害，财产损失的，应先由对方机动车在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案中，原告因伤损失共计467349.58元，其中医疗费中10000元，精神抚慰金8000元，伤残赔偿金中102000元，财产损失中2000元，共计122000元，由被告人寿财保武汉�公司在鄂A号车交强险中赔偿，已赔付10000元，尚应赔付112000元，余下损失345349.58元，因被告刘赏在本次事故中负全部责任，故应由被告人寿财保武汉支公司在该车的商业三者险限额内赔付200000元。尚余145349.58元，由被告刘赏赔付，因被告田园华祥公司系该车挂靠单位和登记车主，应对被告刘赏赔款额承担连带赔偿责任。被告刘赏已垫付90000元予以冲减。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告后期取内外固定物的医疗费用，可待实际发生后另行主张权利。被告人寿财保武汉支公司辩解商业三者险应扣除20%免赔率，因本次事故应由商业三者险赔偿的总额已超过商业三者险的保险限额200000元，该意见不予采纳。二被告的其他辩解意见与本院查明的事实不相吻合部分，亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、�四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告金良军312000元（其中交强险112000元，商业三者险200000元）。
二、由被告刘赏赔偿原告金良军55349.58元，被告武汉田园华祥物资配送有限公司负连带赔偿责任。
三、上列一、二项限在本判�生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7340元，由原告负800元，被告刘赏、田园华祥公司共同负担4000元，被告人寿财保武汉支公司负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称�湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：1750。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱向阳
人民陪审员 胡 刚
人民陪审员 朱华忠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吴 丹
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用�准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。