江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初851号
原告：吕五妹，女，1954年12月30日生，汉族，现住万年县。
委托诉讼代理人：张万民，江西省万年县法律援助中心法律服务工作者，代理权限一般授权。
被告：张斌，男，1982年11月18日生，汉族，现住万年县。
委托诉讼代理人：饶华芳，万年县法律服务所法律服务工作者，代理权限一般授权。
被告：邓敬佩,女，1990年1月21日出生，汉族，江西万年县人，住万年县。
委托诉讼代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师，代理权限一般授权。
被�中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司，住所地横峰县岑阳镇虹桥东路199号彩虹城2号楼06-09，统一社会信用代码，工商注册号361129120006372。
负责人张颂丽，系该支公司经理。
诉讼代理人苏利宾，该公司员工，执业证号13611200310611687，代理权限一般授权。
原告吕五妹与被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月26日受理后，依法由审判员涂骏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕五妹及其委托诉讼代理人张万民、被告张斌及其委托诉讼代理人饶华芳、被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人苏利宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕五妹向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张斌�被告邓敬佩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计人民币187,744.7元。2、请求法院依法判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日14时27分，被告张斌驾驶的车牌号赣Ｅ×××××9号小型轿车沿建德大街行驶至万宁东路十字路口时，与由被告邓敬佩驾驶的两轮电动车发生碰撞，电动车失控撞到路边的行人即本案原告吕五妹，造成原告及被告邓敬佩受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告在万年县人民医院住院治疗68天，经万年县交警大队事故认定被告张斌负本次交通事故的主要责任，被告邓敬佩负事故的次要责任。经江西建诚司法鉴定中心鉴定原告的损伤为一个九级伤残，一个十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费4000元。被告张斌驾驶的车辆在被告保险公�处投保了交强险及三者商业险，因此保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告张斌辩称：1、被告张斌已经在被告保险公司处投保了交强险及商业险等险种，应由保险公司依约赔偿，不足部分由其与被告邓敬佩按责承担；2、事故发生后被告已经垫付了32000元，故要求本案一并处理返还。
被告邓敬佩辩称：被告的驾驶证与所驾车辆车型与本次事故无因果关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：1、事故认定书认定被告张斌具有肇事逃逸的行为，故依照法律规定商业险部分，保险公司拒赔；2、被告邓敬佩驾驶的车辆系超标电动车属机动车管理范围，因其未购买交强险，故原告损失应由两个交强险对半平分；3、认可按照城镇居民赔偿标准予以赔偿，但伤残等级只认可一个九级。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对无争议的证据和事实本院认定如下：1、原告吕五妹系长期居住在万年县陈营镇万和家园小区16号楼3单元4层3号。2、原告伤情构成一处九级，一处十级，住院时间为68天，误工期180天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费4000元。3、被告张斌在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生时保险有效。4、在本次交通事故中被告张斌负主要责任，并且其存在肇事逃逸的行为，其事后曾垫付医疗费用32000元。5、被告邓敬佩在本次事故中驾驶车辆系超标电动车，属机动车管理范畴，其未依法购买交强险等险种，在此次事故中承担次要责任。对本案有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告张斌提出的原告的赔偿标准应适用农村居民标准的质证意见，�院认为2011年12月30日万年县劳动与社会保障局颁发的证书已经明确原告吕五妹系享受失地农民待遇人员，故按城镇居民计算标准核算原告吕五妹的各项损失符合事实，故被告张斌的质证意见本院不予采信。2、被告保险公司提出张斌系交通肇事逃逸，按合同约定商业险应拒赔的质证意见，本院认为被告张斌在发生交通事故后无故逃离现场，已经构成了故意逃逸行为，故其辩称逃离非逃逸的辩论意见不能成立，且在万年县公安局交通警察大队万公交认字【2016】第1044号《道路交通事故认定书》中明确认定被告张斌“当场驾驶肇事车辆逃离现场”，故被告保险公司关于被告张斌肇事逃逸的事实本院依法予以确认。3、被告邓敬佩关于其所持驾驶证与所驾车辆车型不符与此次事故无直接因果关系，应当驳回原告对其诉请的质证意见，本院认为万年县公安局交通警察大队万公交认字【2016】第1044号《道路交通事故认定书》中只是对被告邓敬佩所持驾驶证件与所驾车辆车型不符的客观说明，未据此判断该行为与此次事故有直接因果关系，其承担次要责任的主要原因是其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，故被告邓敬佩的辩论意见本院依法不予采信。
本院认为：1、公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。机动车间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内优先予以赔偿；超出责任限额部分，由责任人承担。鉴于被告张斌负此次事故的主要责任，被告邓敬佩负此次事故的主要责任，故在被告保险依照合同约定和国家法律规定在保险赔偿限额内承担赔偿责任后，由被告张斌承担余额70%的赔偿责任，被告邓敬佩承担余额的30%。
2、多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人可以请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。如果其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的。保险公司就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
3、交通肇事逃逸商业险免赔此为基本常识，无需举证证明，故交强险赔偿不足部分应由当事人按责承担。
本院根据江西省统计局2016年统计数据，结合本院认可的相关证据及质证意见对原告吕五妹因本起事故目前损失依法核定如下：1、医疗费核定金额为55351.09元；2、住院伙食补助费1360元（68天×20元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费4000元。5、护理费11063.7元（90天×122.93元/天）；6、残疾赔偿金95877元（26500元/年×18年×20.1%）；7、精神抚慰金酌情认定为6000元；8、交通费酌情认定为680元。9、鉴定费2000元。上述费用合计178131.79元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告吕五妹120000元，被告张斌赔偿原告吕五妹29757.76元，被告邓敬佩赔偿原告吕五妹28374.03元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司赔偿原告吕五妹120000元。
二、被告张斌赔偿原告吕五妹29757.76元，扣除其先行支付的32000元，原告吕五妹尚需返还被告张斌2242.24元。
三、被告邓敬佩赔偿原告吕五妹28374.03元。
四、驳回原告吕五妹其他诉讼请求。
上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司在本判决生效之日起二十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4055元，减半收取2028元，由被告张斌负担1420元，被告邓敬佩负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到上饶市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为江西省上饶市中级人民法院，账号36×××144，开户银行为上饶市农业银行饶东支行，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 涂骏
二〇一六年十月二十五日
代书记员 陈宏
附件1：
一、《中�人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：赔偿损失。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人招受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：�害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人数的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助�准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。