盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐开民初字第0086号
原告陈月巧。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告顾长凤，男，1973年7月4日生，汉族，居民身份证号码3210831973********，住江苏省兴化市永丰镇蔡星村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。
原告陈月巧诉被告顾长凤、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称人保财险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2016年3月2日、5月5日公开开庭审理了本案。原告陈月巧的委托代理人荣国清，被告顾长凤、被告人保财险昆山支公司的委托代理人钟爱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月巧诉称：2015年2月24日，被告顾长凤驾驶苏E×××××号小型客车沿步凤镇步湖路由东向西行驶至五台山路交叉口时，与陈亦良驾驶的苏J×××××小型轿车沿五台山路由南向北行驶时发生碰撞，致两车受损，苏J×××××小型轿车乘坐人陈金荣、陈慧莲、陈月巧受伤。本起交通事故经交警部门勘查认定：顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，余方无责。苏E×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现请求法院判令两被告赔偿原告道路交通事故造成的各项损失10447.63元。
被告顾长凤辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。我的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险昆山支公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。车辆在我司投保交强险和第三者责任险情况属实。原告主张的各项费用过高。请求法院依法审核。
经审理查明：2015年2月24日，顾长凤驾驶苏E×××××号小型客车沿步凤镇步湖路由东向西行驶至五台山路交叉口时，与陈亦良驾驶的苏J×××××小型轿车沿五台山路由南向北行驶时发生碰撞，致两车受损，苏J×××××小型轿车乘坐人陈金荣、陈慧莲、陈月巧受伤。陈月巧当即被送往盐城市第一人民医院门诊治疗。同月27日，入盐城市亭湖区人民医院住院治疗。伤情诊断为：脑震荡、多发性软组织挫伤。同年3月13日出院。2015年3月3日，盐城市公安局交通警察支队五大队作出第150501014号交通事故认定书（简易程序）。载明：顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，顾柏超、陈金荣、陈慧莲、陈月巧无事故责任。后双方就陈月巧的赔偿事宜协商未果，陈月巧遂于2015年10月诉至本院。审理过程中，经陈月巧申请并预交鉴定费600元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈月巧的误工、营养、护理期限及人数进行司法鉴定。2016年1月，该司法鉴定所作出滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第219号《司法鉴定意见书》，结论为：陈月巧伤后误工期限为30日，其住院期间应予1人护理并给予营养支持，出院后无需护理。
另查明：1、苏E×××××号小型客车由人保财险昆山支公司承保了机动车责任强制保险和商业三者险。其中交强险赔偿限额为12.2万元，商业三者险赔偿限额50万元（不计免赔）。两险期限均自2014年4月29日起至2015年4月29日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本起交通事故中另有两名伤者，交强险限额应依法分割，预留部分给其他伤者。2、2016年2月25日，盐城市锐信价格评估有限公司出具一份证明：陈月巧为我公司业务工作人员，注册价格鉴证师，负责涉案物品的价格评估工作，因交通事故受伤住院治疗，病假计45天，于2015年4月10日正式上班，该同志正常上班平均月工资3500元/月，经公司会办，已扣除二月工资500元及三月份全额工资3500元。另，2014年12月、2015年1月、2月的盐城市锐信价格评估有限公司工资表均载明，陈月巧月工资为3500元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈月巧因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书理应作为处理本案的证据，具有证明力，即顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，顾柏超、陈金荣、陈慧莲、陈月巧无事故责任。
（二）关于受害人陈月巧损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告陈月巧提供的医疗机构出具的医药费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为4569.63元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为14日，按照9元／日计算，确定营养费为126元。上述医疗费用合计4947.63元。2、伤残损失：（1）误工费。原告提供了所在单位盐城市锐信价格评估有限公司出具的证明以及该公司人员工资表，足以确定原告的月工资为3500元，结合鉴定意见的误工期限30日计算，确定误工费为3500元。（2）护理费。根据鉴定意见，原告住院期间予1人护理，按90元／日计算，确定护理费为1260元。（3）交通费。根据受害人及必要的陪护人员就医支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。上述伤残损失合计4960元。上述医疗费用、伤残损失合计为9907.63元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险昆山支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险昆山支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险昆山支公司依法应当在交强险限额内承担3357元（鉴于本案同一事故存在三名伤者，交强险赔偿费用应在伤者中适当分配，故确定医疗费用2000元，伤残费用1357元）。2、被告人保财险昆山支公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告顾长凤驾车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，其依法应当对交强险赔偿额超出部分即6550.63元承担50%的赔偿责任，即应赔偿3275.3元。由于苏E×××××号小客车在被告人保财险昆山支公司投保了限额50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故顾长凤应负担的3275.3元应由人保财险昆山支公司在第三者责任险限额内向原告进行赔偿，即人保财险昆山支公司应在商业三者险限额内赔偿原告3275.3元。3、被告顾长凤及其应承担的赔偿责任。由于苏E×××××号小型客车投保的商业三者险足以支付原告的损失，故顾长凤在本案中不需要承担赔偿责任，但应当支付有关诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险昆山支公司、顾长凤承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈月巧3357元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告3275.3元，合计为6632.3元（款项汇入户名：陈月巧，开户行：中国农业银行盐城亭湖支行，帐号：62×××71）。
二、驳回原告陈月巧对被告顾长凤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告陈月巧负担400元，由被告顾长凤负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费人民币400元。
审 判 长 徐连成
代理审判员 邵海峰
代理审判员 缪大军
二〇一六年五月六日
书 记 员 顾城安
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。