辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2151号
原告：李长锁，男，1980年9月2日出生，汉族，无业，户籍地大连市沙河口区迎春街**号，现住普兰店区南都欣城**号楼*单元***室。
（公民身份号码：2311241980********）
委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：隆基绿化工程（大连）有限公司，所在地大连经济技术开发区高民里23栋-1一6一2号。
法定代表人：纪洪光，系总经理。
委托诉讼代理人：刘锡鸣，系该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人：张建发，系总经理。
委托诉讼代理人：刘日君，系该公司职工。
委托诉讼代理人：刘全，系该公司职工。
原告李长锁诉被告隆基绿化工程（大连）有限公司（以下简称隆基绿化公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟晓琳，被告隆基绿化公司委托诉讼代理人刘锡鸣，被告中华联合保险委托诉讼代理人刘日君、刘全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18日，原告李长锁驾驶辽B×××××号小型轿车由南向北行驶至海皮线26km+529m处（普兰店长山社区）左转弯时，与由西向东张凤伟驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。张凤伟系隆基绿化公司职工，张凤伟驾驶的车辆投保人为隆基绿化公司，在中华联合保险投保了交强险和商业险。经普兰店市公安局交通警察大队认定：原告李长锁与张凤伟各负此次事故的同等责任。原告受伤后分别在普兰店市中心医院和大连医科大学附属第二医院住院治疗共计19天，花费住院医疗费27633.75元，现已基本医疗终结，故原告诉至法院，要求赔偿医疗费28577.05元（27633.75元+943.3元）；误工费11963元（35889元÷12×4）；住院伙食补助费1900元（19×100元）；营养费9000元（3×30×100元）；护理费6000元（2×30×100元）；交通费500元；施救费250元；吊车费850元；法医鉴定费1520元，合计60560.05元，上述款项要求被告中华联合保险在交强险范围内承担赔偿责任，余额由被告隆基绿化公司承担50%的赔偿责任，被告中华联合保险在商业险合同约定的范围内承担赔偿责任，总计45061.53元。
被告隆基绿化公司辩称：我公司为原告垫付了医疗费2000元，应当扣除。张凤伟系我公司司机，发生事故时是执行职务行为，张凤伟驾驶的冀B×××××号重型机械货车实际车主是我公司，我公司已经在中华联合保险处投保了交强险和商业险，同意在合理范围内赔偿。
被告中华联合保险辩称：医疗费按国家基本保险核定后，非医保用药为13934.62元不在保险公司赔偿范围内。原告主张其他合理损失在交强险限额内赔偿合理损失，超过交强险部分按50%承担，鉴定费、诉讼费不在保险范围内不予赔偿。营养费过高应为每天50元，交通费原告未提供证据证明，金额过高，认可200元。其他无异议。
经审理查明：2015年6月18日1时10分许，原告李长锁驾驶辽B×××××号小型轿车由南向北行驶至海皮线26km+529m处左转弯时，与由西向东张凤伟驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，原告李长锁受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告李长锁与张凤伟各负此次事故的同等责任。原告受伤后在普兰店市中心医院住院11天，在大连医科大学附属第二医院住院治疗8天，两次住院共花费住院医疗费27633.75元，门诊医疗费943.3元。经双方协商，大连市普兰店区人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心作出司法鉴定意见：“1、李长锁伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养3个月左右。2、伤后休治时间需4个月左右”。原告因此支付鉴定费1520元。事故发生后，原告车辆损坏，花费施救费250元，吊车费850元，总计1100元。
另查，原告李长锁系非农业集体户口，于2007年8月10日购买了普兰店南都欣城天合园14号三单元5层1号房屋，现居住于此。大连市2016年城镇居民人均可支配收入为35889元。
再查，张凤伟驾驶的冀B×××××号重型自卸货车车主为隆基绿化公司，张凤伟为该公司司机，发生事故时系执行职务行为，案涉车辆在被告中华联合保险投保了交强险和商业三者险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、急诊病历、住院病志、用药明细、医疗费收据、门诊医疗手册、诊断书、施救费吊车费发票、户口本、房屋所有权证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任双方的各自过错比例分担责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告李长锁和张凤伟承担此次事故的同等责任，该事故认定书符合道路交通安全法的相关规定，本院予以确认。张凤伟系被告隆基绿化公司的司机，事故发生时系履行职务行为，故应由被告隆基绿化公司承担50%赔偿责任。因案涉车辆在被告中华联合保险投保了交强险及商业三者险，故中华联合保险在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按照合同约定承担赔偿责任。其中原告李长锁误工费、住院伙食补助费、护理费、施救费、吊车费双方均无异议，本院予以确认。关于原告主张营养费9000元（3×30×100元）一节，根据2016年大连市国家机关出差标准，原告主张合理，故本院酌定原告李长锁营养费为9000元（3×30×100元）。关于原告主张交通费500元一节，因原告受伤在普兰店中心医院住院后又转至大连医科大学附属第二医院住院，原告虽未提交交通票据，但两次住院治疗确已产生相应的交通费用，本院酌定原告的交通费用300元为宜。关于被告隆基绿化公司主张为原告垫付2000元一节，因原告不予认可且被告隆基绿化公司未能提供相应证据证明，故本院不予采信。经本院审查原告合理损失为：医疗费28577.05元（住院医疗费27633.75元，门诊医疗费943.3元）、误工费11963元（35889元÷12×4）、住院伙食补助费1900元（19×100元）、营养费9000元（3×30×100元）、护理费6000元（2×30×100元）、交通费300元、施救费250元、吊车费850元、法医鉴定费1520元，合计60360.05元。上述费用由被告中华联合保险在交强险医疗限额内赔付医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔付误工费11963元、护理费6000元、交通费300元，共计赔付18263元；在交强险财损限额内赔付施救费250元、吊车费850元，共计赔付1100元，以上合计在交强险限额内赔付29363元。余额医疗费18577.05元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、法医鉴定费1520元，合计30997.05元，由被告隆基绿化公司赔偿15498.53元（30997.05元×50%），被告中华联合保险在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告李长锁29363元；
二、被告隆基绿化工程（大连）有限公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告李长锁15498.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告隆基绿化工程（大连）有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 宋丽
二〇一六年十一月十八日
书记员 于佳