广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初10号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某，男，居民身份证号码×××5111，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年5月8日被公安机关取保候审，2016年1月11日经检察机关决定被取保候审，同月20日经本院决定被取保候审。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈某于2015年4月4日晚，驾驶粤U×××××小客车沿留汕线自潮州市区往汕头方向行驶至留汕线60KM处（即潮州市××××区浮洋镇“华某”加油站前）路段时，因被告人陈某没有察明路面动态、操作不当，致所驾驶小客车失控碰撞到驾驶摩托车临时停留在“华某”加油站前缺口处的被害人伍某乙、罗某丙，造成被害人罗某丙、伍某乙受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人陈某及时报警，并将被害人送往医院抢救。被害人罗某丙经医院抢救无效于2015年4月7日死亡。被告人陈某于2015年4月7日主动到公安机关接受审查。案发后，被告人陈某一方已赔偿被害人罗某丙一方各项费用共计人民币420000元；赔偿被害人伍某乙各项费用共计人民币50000元，取得被害人罗某丙家属及被害人伍某乙的谅解。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：罗某丙系颅脑严重损伤而死亡。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：陈某应承担本事故的全部责任；伍某乙、罗某丙无事故责任。
公诉机关认为，被告人陈某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议以被告人陈某犯交通肇事罪判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，如具备监管条件，可以宣告缓刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录以及相关书证材料等。
被告人陈某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
经审理查明：
2015年4月4日晚，被告人陈某驾驶粤U×××××小客车沿留汕线自潮州市区往汕头方向行驶至潮州市潮安区浮洋镇“华隆加油站”前路段留汕线60KM处时，因被告人陈某没有察明路面动态、操作不当，致所驾驶小客车失控碰撞到驾驶摩托车临时停留在“华某加油站”前缺口处的被害人伍某乙、罗某丙，造成被害人罗某丙、伍某乙受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人陈某及时报警，并将被害人送往医院抢救。被害人罗某丙经医院抢救无效于2015年4月7日死亡。被告人陈某于2015年4月7日主动到公安机关接受审查，后于同年5月8日被公安机关取保候审。案发后，经交警部门调解，被告人陈某一方已赔偿被害人罗某丙一方各项费用共计人民币420000元，赔偿被害人伍某乙各项费用共计人民币50000元，并取得被害人罗某丙家属及被害人伍某乙的谅解。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：罗某丙系颅脑严重损伤而死亡。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：陈某应承担本事故的全部责任；伍某乙、罗某丙无事故责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人陈某的供述，陈述2015年4月4日18时许，其驾驶粤U×××××小轿车载其妻子许某乙，沿留汕线自潮州往汕头方向回小区，21时许，当行至潮汕线（留汕线）大吴华某油站路段往右侧车道行驶时，其想变更车道进入右侧车道临时停车拿瓶水，在变更车道前往右侧车道过程中，因没有注意到右侧车道的动态，致车碰撞到行人和摩托车，事故发生后其驾驶的车失控驶进右侧的非机动车道，其下车察看，看到对方行人和摩托车乘坐人员受伤，其立即打120救护车和110报警，随后120救护车及交警部门到达现场处理警情，同时其陪同受伤者到潮州中心医院救治并办理住院手续。
2、交通事故认定书，证实陈某应承担本事故的全部责任；伍某乙、罗某丙无事故责任。
3、法医学尸体检验鉴定书，证实罗某丙的头面部、腹部、后背部、双上肢及双下肢多处挫擦伤、1处缝合创口及1处皮下出血，其中头部损伤致颅骨骨折，双侧额颞顶叶及枕叶多发脑挫裂伤出血并脑疝，左侧颞枕顶部、右侧额颞枕顶部脑外血肿，蛛网下腔出血，脑室积血，造成颅脑严重损伤而死亡。
4、被害人伍某乙的陈述，陈述2014年4月4日晚上9时多，其骑一辆无号牌的男庄二轮摩托车承载其老乡罗某丙沿潮汕公路自北往南行驶，当行至浮洋路段华某加油站附近，罗某丙就叫其停车，说要打电话给朋友，于是其就将摩托车停在公路机动车道与非机动车道的隔离绿化带的缺口，当时其就继续坐在摩托车上，罗某丙就下车站在其摩托车的左旁边，罗某丙没说几句话，其就看见在其后面有一辆小轿车往汕头方向行驶，突然从最靠中间绿化带的车道斜着冲向本人，且车速很快，其无法反应避开，就被撞晕过去了。过了一会儿，其就醒过来，看到那辆撞人的小车冲到非机动车道上，罗某丙也躺在其前面一点，随后120救护车就将其与罗某丙送到医院救治。
5、证人许某乙的证言，证实2015年4月4日21时许，其丈夫陈某驾驶粤U×××××小轿车载其沿留汕线自潮州往汕头方向行驶，其一上车就睡着，后听到有碰撞声醒过来，陈某停车后其2人下车察看情况，看到路面上倒着2个人，陈某就打120和110报警。事发的地点位于留汕线华某油站路口。
6、证人罗某乙的证言，证实本人系罗某丙的父亲；2015年4月4日罗某丙从佛山到潮州找同学玩，5日凌晨1时多，其接到电话说罗某丙发生交通事故，其就从佛山赶到潮州，其到潮州时约6时多，罗某丙已经在潮州市中心医院抢救，抢救至4月7日8时多无效死亡。
7、现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
此外，认定上述事实的证据还有法医毒化检验报告，扣押决定书、扣押清单、发还清单，交通事故车辆技术检验报告，疾病证明书，死亡医学证明书，被告人陈某的身份证明，交通事故调解记录、协议书，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，公安机关的抓获证实、破案经过，说明材料以及其他相关书证。
本院认为：被告人陈某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其一方案发后能积极赔偿被害方的各项经济损失，取得被害方的谅解，依法对被告人陈某予以从轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪，被告人陈某系初犯，归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，本案矛盾已得到化解，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对被告人陈某可予以适用缓刑。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏洁艳
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈温温