吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初885号
原告：马光珍，住吉林省长白朝鲜族自治县，电话：138XX****XX。
委托诉讼代理人：白安兵，住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。
被告：林盛，住白山市，电话：156XX****XX。
被告：李国军，职业不详，住白山市，电话：139XX****XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
统一社会信用代码：×××。
主要负责人：于××，公司经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
原告马光珍诉被告林盛、李国军、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白安兵、李宝军，被告林盛，被告人保公司的委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼，被告李国军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马光珍向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费13981.53元、护理费8670.54元、住院伙食补助费3900.00元、营养费1000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计37552.07元。事实和理由：2018年1月28日7时27分许，林盛驾驶×××号小型出租车沿乐民路由北向南行驶至乐民路与红旗街交汇处，遇南北信号灯为放行信号，在其驾车进入路口时，遇沿红旗街北侧由西向东横过乐民路人行横道的行人马光珍，×××号车的前部与马光珍发生碰撞，造成马光珍受伤的交通事故。事故发生后，马光珍当即到白山市中心医院进行治疗，经诊断为：颈部损伤、腰部损伤、头部外伤等症。马光珍共计住院39天，二级护理39天，出院时医嘱需休息一个月。2018年2月5日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队出具道路交通事故认定书，认定林盛负该起事故的主要责任，马光珍负次要责任。现马光珍向本院提起诉讼。
被告林盛辩称：对此次事故的发生及原告所受的伤害均无异议，但原告住院期间，林盛曾垫付门诊检查费426.90元，该费用应由保险公司支付。肇事车辆×××号系出租车，该车所有人系李国军，林盛与李国军之间存在口头协议，由林盛承包该出租车从事城市客运，每天向李国军交纳承包费90.00元。原告的合理损失应由保险公司先行赔付，超出部分林盛同意承担。
被告李国军未答辩，未到庭。
被告人保公司辩称：×××号肇事车辆在人保公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），同时投保不计免赔险种，本次事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应当符合国家基本医疗保险的标准，护理费应当依据护理证据和护理等级进行计算，出院后的护理费无护理证明不应赔偿，营养费及精神抚慰金没有法律依据，不应赔偿。同时，人保公司不承担诉讼及鉴定费用。
经审理查明：2018年1月28日7时27分许，林盛驾驶×××号小型轿车沿乐民路由北向南行驶至乐民路与红旗街交汇处，遇南北信号灯为放行信号，在其驾车进入路口时，遇沿红旗街北侧由西向东横过乐民路人行横道的行人马光珍，×××号车的前部与马光珍发生碰撞，造成马光珍受伤的交通事故。事故发生后，马光珍当即到白山市中心医院进行治疗，经诊断为：颈部损伤、腰部损伤、头部外伤等症。马光珍共计住院39天，产生医疗费共计13981.53元（其中林盛垫付426.90元，剩余部分为马光珍自行支付），其中二级护理39天，出院时医嘱需休息一个月。2018年2月5日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队做出《吉公交认字（2018）第00013号道路交通事故认定书》，认定：林盛负该起事故的主要责任，马光珍负次要责任。
另查，×××号车系具有客运资质的城市出租车，该车的所有人系李国军，林盛承包（实为租赁）该车从事城市客运活动，每日向李国军交纳班费（实为租赁费）90.00元。该车在人保公司仅投保交强险及商业三者险，理赔限额为122000.00元和500000.00元，同时投保不计免赔险种。马光珍住院期间的护理人员系其儿媳秦栋雯，属无固定职业及收入人员。
上述案件事实有《道路事故责任认定书》、住院病历、医疗费票据、用药清单、护理证据、出院诊断书、保险代抄单及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序做出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，双方当事人对此并无异议，本院对该交通事故认定书予以采信。依照事故责任划分，林盛承担事故主要责任，马光珍承担事故次要责任。林盛作为×××号出租车的司机系该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车肇事并导致马光珍受伤，理应承担相应的赔偿责任，对于马光珍因此次事故所产生的合理损失，本院酌定由林盛承担70%、马光珍承担30%为宜。因城市出租车租赁经营与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的车辆租赁不同，车辆租赁是指车主作为出租人将机动车作为租赁物出租给承租人，由承租人占有并以承租人名义使用机动车辆。而城市出租车运营须经行政主管部门许可并颁发运输经营许可证，在运营过程中，车主作为出租车的经营权人没有发生改变，司机运营也是以车主的名义进行的，车主与司机之间的内部关系对于受害人来讲是无从得知的。并且，车主在出租车辆运营过程中也获取利益，因此，应当与司机承担连带赔偿责任。李国军作为×××号出租车的所有人，其将该车租赁给林盛进行运营并肇事，理应与林盛承担连带赔偿责任。又因×××号出租车已在人保公司处投保机动车交强险及第三者责任险，故马光珍因此次事故所产生的合理损失理应由人保公司在交强险理赔限额内先行赔付，超出部分在商业三者险理赔限额内赔付70%，其余超出保险理赔限额的损失部分由林盛、李国军连带赔偿。
马光珍因该起事故所产生的合理损失有：医疗费13981.53元（其中林盛垫付426.90元，剩余部分为马光珍自行支付）、护理费4900.74元（住院期间二级护理39天×125.66元）、住院伙食补助费3900.00元（住院39天×100元），合计22782.27元；对于马光珍主张的出院后的护理费、营养费及精神损害抚慰金，因其未能提供证据证明上述费用产生的必然性与合理性，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，人保公司理应在×××号车的交强险理赔限额内赔偿马光珍医疗费10000.00元、护理费4900.74元，在×××号车的商业三者险理赔限额内赔偿马光珍医疗费2787.07（3981.53元×70%）、住院伙食补助费2730.00元（3900.00元×70%），共计20417.81元（其中林盛垫付的426.90元，人保公司应直接赔付给林盛）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿马光珍各项损失共计20417.81元（其中林盛垫付的426.90元，应直接赔付给林盛）；
二、驳回马光珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由林盛、李国军负担201.00元，马光珍负担169.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一八年五月三十日
书记员 许莹莹