江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00446号
原告（反诉被告）张新东。
委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）江春华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地本市汇龙镇公园中路576号。
负责人黄亚平，该公司总经理。
委托代理人袁健、梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告（反诉被告）张新东与被告（反诉原告）江春华、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰分别于2015年6月9日、6月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及其委托代理人彭卫坤、被告（反诉原告）江春华、被告保险公司的委托代理人梁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年7月18日5时30分，原告张新东驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶通过本市吕四港镇通兴二路与振兴路交叉路口时，与沿通兴二路由西向东行驶通过上述路口由被告江春华驾驶的苏F×××××号小型客车发生碰撞，致原告张新东受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，由原告张新东与被告江春华承担同等责任。
二、肇事车辆投保情况：被告江春华驾驶的苏F×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。原告（反诉被告）张新东驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告张新东至启东市第二人民医院住院治疗，于同年8月1日出院，共住院14天。事发后，被告江春华已垫付原告张新东费用10000元。
四、受害人伤残等级鉴定情况：原告张新东在诉前由启东市鹤城法律服务所委托南通三院司法鉴定所对三期情况及取内固定费用等进行伤残鉴定。2015年5月5日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折、右第1楔状骨及第2趾骨头骨折、全身软组织挫伤诊断成立。其需休息180日；护理期限为60日，其中2人护理15日，1人护理45日；营养期限为60日。其后期取内固定（二处）费用约8800元。需休息60日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此花去鉴定费1680元。
五、事发前原告经营启东市张新东摩托车修理部，其系该个体工商户的登记业主。事发后原告由其妻子陈红娟护理，事发前陈红娟在南通富士德机电有限公司（以下简称富士德公司）工作，其2014年1-6月平均工资为100.77元／天。事发后，反诉原告江春华为修理其所驾驶事故车辆花费2150元。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费48789.92元（含二次手术费8800元）。
2、原告主张住院伙食补助费270元（18元／天×15天）。
3、原告主张营养费1800元（20元／天×90天）。
4、原告主张误工费30720元（240天×128元／天）。
5、原告主张护理费11700元（70元／天×15天×2人＋90天×114元／天）。
6、原告主张交通费400元。
7、原告主张物损费400元。
8、原告主张鉴定费1680元。
9、反诉原告主张车辆修理费2150元。
双方对第一、二项事实无争议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费39989.92元，有相关医疗票据为证，予以支持。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院14天，支持252元（18元／天×14天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持原告900元（10元／天×90天）。4、二次手术费8800元，有鉴定意见为证，予以支持。上述1-4项为医疗费项，共计49941.92元，应由被告保险公司在交强险限额内先赔偿10000元，剩余39941.92元，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，酌定由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿19970.96元（39941.92元×50%）。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准；根据原告从事机动车修理行业2012年度江苏省平均工资标准93.68元／天计算，支持22483.20元（93.68元／天×240天）。6、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；根据原告妻子事发前半年平均工资100.77元／天计算，另一护理人员工资标准酌定按农村标准69.48元／天计算，支持10111.50元［（1人×（15天＋45天＋30天）×100.77元／天＋15天×1人×69.48元／天］。7、交通费，酌情支持300元。8、车损费，被告保险公司不予认可，而原告仅提供的定额发票，本院无法确认与本案关联性，故不予认定。上述5-7项为伤残赔偿项，共计32894.70元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。9、鉴定费1680元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告62865.66元（10000元＋19970.96元＋32894.70元）。
关于反诉原告江春华主张的车辆维修费，因反诉被告张新东未依法为其所驾事故车辆投保交强险，故先应在交强险财产费限额内赔偿2000元，超出150元，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，酌定由反诉被告承担50%赔偿责任，即赔偿75元，故反诉被告应共计赔偿2075元。
因事发后被告江春华已为原告垫付费用10000元及上述反诉被告张新东应赔偿车损2075元，为减少诉累，由被告保险公司从支付原告的赔偿款中扣除后给付被告江春华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张新东因交通事故造成的损失共计人民币50790.66元。（汇入张新东在江苏省农村信用社联合社银行账户，账号62×××82）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司给付被告江春华12075元。（汇入江春华在中国建设银行银行账户，账号：62×××73）。
以上一至二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张新东的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告江春华的其他诉讼请求。
本案本诉受理费896元，依法减半收取448元，鉴定费1680元，合计2128元（原告张新东已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司负担1400元，由原告张新东负担728元。本案反诉受理费50元，依法减半收取25元（反诉原告江春华已预交），由反诉被告张新东负担23元，由反诉原告江春华负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费896元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。