吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2903号
原告：王文杰，男，1962年6月16日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：李盈村，男，1953年12月30日出生，住吉林市船营区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南湖大路518号鸿城国际花园小区3号楼102号门市1-2层。
负责人：刘海文，总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，男，1982年7月24日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：施宇，男，1984年10月11日出生，公司职员，住吉林丰满区。
原告王文杰与被告李盈村、中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰及其委托诉讼代理人李明波、被告李盈村、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人杨磊、施宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王文杰向本院提出诉讼请求：�求法院判令中华联合财险公司在保险责任限额范围内赔偿王文杰人损失139403.07元（医疗费97525.99元、住院伙食补助费7400元、护理费10304.56元、误工费13571.28元、伤残赔偿金106121.68元、后续治疗费12000元、交通费480元、精神损失抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1980元），不足部分由李盈村承担赔偿责任。事实与理由：2017年5月5日8时35分许，李盈村驾驶XX号车沿松江西路由西向东行驶至马头胡同路口时，将由南向北横过道路的王文杰撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李盈村负事故全部责任，王文杰无责任。
李盈村辩称：我的车有保险，应该有保险公司承担赔偿责任。
中华联合财保公司辩称：李盈村驾驶的车辆在我公司承保商业险五十万及不计免赔率，对于王文杰合理的合法的部分我公司同意赔偿。对于医疗费根据交强险条款及商业险第二十七条，保险人按国家基本医疗标准核定赔偿金额，因此王文杰产生的医疗费我公司在医保用药范围内予以赔偿，对于不属于医保用药的不予赔偿，诉讼费及鉴定不属于保险责任范围内，所以不予赔偿。精神抚慰金应该在交强险项下赔偿，需要交强险公司提供赔偿损失明细。如交强险公司没有支付精神抚慰金，我公司无法赔偿此项目。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
事实与理由：2017年5月5日8时35分许，李盈村驾驶XX号小客车沿松江西路�东向西行驶至马头胡同附近时，将由南向北横过道路的王文杰撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队公交认字（2017）第028号道路交通事故认定书认定：李盈村负事故全部责任，王文杰无责任。王文杰于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗74天。王文杰诉前委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工时间进行司法鉴定。该司法鉴定所于2017年8月22日作出吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、王文杰胸部损伤构成九级伤残；2、后续治疗费用需12000元；3、误工时间为自受伤之日截止至鉴定前一天。
本院另查明：1、李盈村系XX号机动车的实际所有权人，该机动车在中华联合财保公司投保了机动车商业第三者责任保险（保险金额为50万元，附加不计免赔特别约�险），本起交通事故发生在上述保险期间内；2、李盈村在王文杰住院治疗期间垫付医疗费50000元；4、XX号机动车交强险的承保公司已实际赔付王文杰损失120000元。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。本院应予指出，鉴于XX号机动车交强险的承保公司已实际赔付王文杰损失120000元。王文杰在本起交通事故造成损失的不足部分应当依法由XX号机动车商业三者责任保险的承保单位中华联合财保公司在其承保的该车的商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由李盈村按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。李盈村作为XX号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成王文杰受伤致残的后果，李盈村在本案中具有过错，其不当驾驶行为与王文杰受伤致残的后果具有法律上的因果关系，李盈村的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量，对李盈村垫付的医疗费50000元在本案中一并裁判。
本院依照王文杰的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，王文杰支出医疗费97525.99元，属于合理费用，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。王文杰住院74天，其住院伙食补助费为7400元（100元/天×74天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，王文杰的护理费应以上述标准125.66元/日计算。王文杰共住院为74日，其中一级护理8天、二级护理66天故其护理费为10304.12元（125.66元/日×8日×2人=2010.56元）+（125.66元/日×66日=8293.56元），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入�况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”王文杰所举证据不能证明其存在固定收入及最近三年的平均收入状况，故其误工费标准可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”125.66元/日标准计算。参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第607号司法鉴定意见书的鉴定意见，经本院计算，王文杰主张的误工时间为108日准确，故王文杰的误工费应为13571.28元（125.66元/日×108日），本院予以支持；（五）残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收�或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。王文杰为城镇居民，残疾赔偿金可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入2653.042元标准计算。参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第607号司法鉴定意见书的鉴定意见，王文杰的损伤构成九级伤残，其残疾赔偿金应为106121.68元（26530.42元×20年×20%），本院予以支持；（六）交通费：本院酌情支持交通费300元；（七）后期治疗费：参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴字第607号司司法鉴定意见书的鉴定意见，王文杰的后续治疗费为12000元，本院予以支持；（八）司法鉴定费：经本院审核，王文杰的司法鉴定费为1980元，属于合理支出，本院�以支持；关于王文杰请求赔偿精神损害抚慰金一节，本院认为王文杰该项诉讼请求属于交强险限额项下赔偿范围，王文杰主张由李盈村赔偿缺乏事实与法律依据，故本院对王文杰上述诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起三日内，�其承保的XX号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王文杰医疗费97525.99元、住院伙食补助费7400.00元、后续治疗费12000.00元、护理费10304.12元、误工费13571.28元、伤残金106121.68元、交通费300.00元，合计247223.07元，扣除交强险已实际赔付的120000.00元，即127223.07元；
二、被告李盈村本判决生效之日起三日内赔偿原告王文杰司法鉴定费1980.00元；
三、原告王文杰自本判决生效之日起五日内返还被告李盈村垫付的医疗费50000.00元；
四、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。
案件受理费1544.00元，由被告李盈村负担，于本判决生效之日起七日内向吉林市船营区人民法院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨东来
二〇一七年十一月十六日
书记员 申 颖