wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第64号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人魏某甲，男，汉族，小学文化，农民，住永安市。
被告人魏某乙，男，汉族，初中文化，农民，住永安市。
永安市人民检察院以闽永检林刑诉（2014）2号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派代理检察员郑翔出庭支持公诉，被告人魏某甲、魏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年12月4日下午，被告人魏某甲、魏某乙预谋后，由被告人魏某甲携带油锯、柴刀等工具驾驶三轮摩托车与被告人魏某乙驾驶挖掘机一起到永安市大湖镇冲四村“小华山路口”山场（2006年二类林业基本图262林班10大班1小班）非法采挖香樟树1株。二被告人用三轮摩托车将香樟树运回永安市大湖镇魏坊村261号家中时，被公安干警当场查获。经鉴定，该树为野生香樟树，属国家二级重点保护植物，立木蓄积0.106立方米。归案后，被告人魏某甲、魏某乙如实供述自己的犯罪事实。对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏某甲、魏某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人魏某甲、魏某乙的行为属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。归案后，被告人魏某甲、魏某乙如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人魏某甲、魏某乙对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，2013年12月3日，被告人魏某甲、魏某乙父子为自家住宅遮阳，预谋采挖路边的香樟树，将其移植到住宅前的大坪。次日下午，魏某甲驾驶三轮摩托车，携带油锯、柴刀、山锄从家中出发，魏某乙驾驶钩机从大湖镇新洋村出发，二人一同到永安市大湖镇冲四村“小华山路口”山场（2006年二类林业基本图262林班10大班1小班）。魏某乙用钩机将位于路边的一株香樟树连根挖起，魏某甲用油锯把树枝和树尾锯断，用柴刀把小树枝劈断，将香樟锯成约5米高的树后，魏某乙用钩机把树吊到三轮摩托车上，运到永安市大湖镇魏坊村261号家中时，被永安市公安局坑边森林派出所民警当场查获。经鉴定，该树为野生香樟树，属国家二级重点保护植物，立木蓄积为0.106立方米。
案发后，公安机关扣押香樟树一株（立木蓄积0.106立方米），并交由永安市林业局下属的永安市妍岭林木种植试验场。归案后，被告人魏某甲、魏某乙如实供述自己的犯罪事实。其所在村民委员会出具证明，愿意协助对二被告人进行帮助教育。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）被告人魏某甲、魏某乙的户籍证明；（2）现场勘查笔录、辩认笔录和照片；（3）鉴定意见；（4）到案情况说明；（5）扣押清单；（6）被告人魏某甲、魏某乙的供述。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙非法采挖国家重点保护植物野生香樟树一株，立木蓄积达0.106立方米，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人魏某甲、魏某乙所起作用相当，不区分主从犯。归案后，被告人魏某甲、魏某乙如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人魏某甲、魏某乙系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人魏某甲、魏某乙的犯罪情节和悔罪表现，所在村民委员会愿意协助帮教，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元；
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人魏某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许冬生
二０一四年一月二十八日
书记员 赖晓珍
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第64号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月17日被永年县公安局批拘后在逃，2013年2月5日到公安机关投案，当日被永年县公安局取保候审，2014年1月25日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年12月29日下午，被告人李某某将金色皇朝KTV服务员刘某某带至家中，刘某某下午未上班。当晚20时许，该KTV老板郑某某到被告人李某某家中寻找刘某某，遭到被告人李某某的阻拦，后被告人李某某用菜刀将郑某某右侧前额砍伤。经鉴定，郑某某的伤情构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某故意损害他人身体，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对于本案的民事赔偿部分，被害人郑某某与被告人李某某达成和解协议并已履行完毕。被害人郑某某对被告人李某某的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人李某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为李某某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人李某某亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有受理案件登记表，永年县公安局立、破案报告书，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，现场勘验笔录、照片若干，轻伤害案件和解书，证人张某某、刘某某的证言，被害人郑某某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某某持刀故意伤害他人身体，致被害人郑某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。的量刑幅度内处以刑罚。被告人李某某主动到永年县公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月一日
书 记 员 曹 莉
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第64号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李俊，男，1989年5月15日出生，身份证号码：1427021989********，汉族，文盲，农民，现住永济市栲栳镇小鸳鸯村第*组南二巷**号。2011年1月因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2011年11月7日刑满释放。2014年1月3日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
山西省永济市人民检察院以永检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李俊犯盗窃罪罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日至2014年1月2日，被告人李俊先后四次窜至永济市张营乡黄龙村杨月友家，盗得DVD播放机一台、碟片、橘子、肉等物。2014年1月2日12时许，被告人李俊在杨月友家实施盗窃时、被回到家中的杨月友当场抓住，后被扭送至永济市张营乡派出所。被告人李俊盗窃的DVD播放机经永济市价格认证中心鉴定，价格为229元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：杨月友、朱天亮的询问笔录；永济市公安局扣押清单、发还清单；杨月友家方位图；永济市人民法院判决书；永济市看守所刑满释放证明书；永济市价格认证中心价格鉴定书；被告人李俊的供述。
被告人李俊对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人李俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李俊当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月3日起至2015年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年五月二十二日
书记员 王艳荣
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第64号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李某，男，1989年5月15日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，文盲，农民，现住永济市。2011年1月因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2011年11月7日刑满释放。2014年1月3日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
山西省永济市人民检察院以永检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日至2014年1月2日，被告人李某先后四次窜至永济市张营乡黄龙村杨某某家，盗得DVD播放机一台、碟片、橘子、肉等物。2014年1月2日12时许，被告人李某在杨某某家实施盗窃时、被回到家中的杨某某当场抓住，后被扭送至永济市张营乡派出所。被告人李某盗窃的DVD播放机经永济市价格认证中心鉴定，价格为229元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：杨某某、朱天亮的询问笔录；永济市公安局扣押清单、发还清单；杨某某家方位图；永济市人民法院判决书；永济市看守所刑满释放证明书；永济市价格认证中心价格鉴定书；被告人李某的供述。
被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月3日起至2015年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年五月二十二日
书记员 王艳荣
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第64号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人余某某，女，1968年10月8日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）505号起诉书，指控被告人余某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2013年11月间，被告人余某某在本市芒山镇雨亭村其家中生产卤肉时，添加非食品原料“硝”，经检验其生产的卤肉中，含有国家明令禁止在入口食品添加的“亚硝酸盐”，最大含量为17mg／kg。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甘某某、王某某、刘某某等人的证言，提取笔录、扣押物品清单，物证照片，现场勘查笔录，鉴定结论，被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在生产食品时，加入对人体有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人余某某能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 猛
福建省永定县人民法院刑 事 判 决 书(2014)永刑初字第64号公诉机关永定县人民检察院。被告人陈某某，汉族，高中文化，农民，户籍地和住址永定县。因本案于20l3年9月3日被取保候审。现居住在家。永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）20号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月份至8月22日期间，被告人陈某某在岐岭乡下山村利用“六合彩”坐庄赌博，由陈某甲(另案处理)负责为其收注登记与结算，共接受投注赌博50多期，收注金额17000余元，盈利5000余元。永定县公安局现场扣押陈某甲“六合彩”码单9张。2013年9月2日，被告人陈某某到永定县公安局岐岭派出所投案。2013年11月25日，永定县公安局追缴其违法所得10000元。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中均无异议，且有被告人陈某某的供述与辩解，证人陈某甲、陈某乙、李某某、黄某某、卢某某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某已、陈某庚的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、证据保全清单，永定县公安局追缴物品清单，福建省行政罚款收据，被告人到案经过，无前科证明，户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，利用“六合彩”进行三人以上非法揽注猜码牟利赌博，共赢利5000余元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某已缴纳违法所得，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，判决如下:一、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已追缴的违法所得5000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 瑜人民陪审员  赖小兰人民陪审员  赖利祥二〇一四年三月十二日书 记 员  翁科华附：主要法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第64号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人周某，农民。2013年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于永清县看守所。永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第56号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月23日上午10时许，被告人周某趁同村村民王某家中无人之际，进入王某家正房东屋，窃取放在衣柜抽屉钱包中的现金1700元。案发后，被告人周某将所盗现金退还给被害人，并取得了被害人的谅解。2013年12月1日，被告人周某到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪经过。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被告人周某在侦查机关的供述，被害人王某的陈述及证人孟某的证言，指认现场照片，公安机关出具的到案经过、户籍证明及被害人王某出具的谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某的行为构成盗窃罪。被告人周某自动投案并如实供述，系自首，对其从轻处罚。被告人周某已将所盗现金全部退还给被害人，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2014年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  武凡琪二〇一四年三月二十六日书 记 员  樊茂域
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第64号公诉机关永登县人民检察院。被告人李某，男，1988年12月24日生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2013年2月16日被民航甘肃机场公安局取保候审。永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）49号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控，2013年1月31日14时许，被告人李某与其妻付某甲因家庭矛盾在兰州中川机场发生纠纷，李某用水果刀将付某甲左上腹、腰部刺伤，并用嘴咬伤付某甲左口角处，之后被付某甲的叔叔付某乙等人拉开并报警，李某被当场抓获，受害人付某甲被送往兰空医院救治。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，付某甲的伤情属轻伤。公诉机关以书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人李某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。在庭审中被告人李某自愿认罪。上述犯罪事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有付某甲在兰州军区兰州总医院安宁分院住院的病例材料及出院证，李某作案工具照片，证人付某丙、付某乙、周某某、王某某、张某某、付某丁证言，被害人付某甲陈述，兰州市公安司法鉴定中心公（兰）鉴（法）字（2013）A00759号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某不能正确处理家庭矛盾，持刀伤害被害人，造成被害人轻伤的法律后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于本案是因为家庭矛盾引发的伤害，且被告人积极对受害人进行了赔偿，被害人对被害人表示谅解，对被告人酌情从轻处罚。据此，为了保护公民的生命健康权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  火东燕二〇一四年二月二十七日书 记 员  韦芳芳
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初85号
原告：河北联强汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区北外环路11号。
法定代表人：位伟杰，该公司经理。
委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新石中路恒辉商务广场。
负责人：陈晓冉，该公司经理。
委托代理人：郭彦超，该公司职员。
原告河北联强汽车贸易有限公司（以下简称联强汽贸）与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安公司）为财产保险合同纠纷一案，本院2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐长军及被告的委托代理人郭彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联强汽贸诉称,2017年8月13日7时30分，杨坤驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半挂车行驶至203省道72公里处时，与前方同向行驶赵小虎驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××发生追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经行唐县交警队认定，杨坤负事故的全部责任。原告的货车在被告处投保有车辆损失险等保险并约定不计免赔。事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿车损108520元，施救费2000元、鉴定费6500元并承担诉讼费。
被告保险公司辩称，请求法院核实事故发生时司机的驾驶证、行车证、从业资格证是否在有效期内，车辆是否超载。对赔偿金额要求过高，我公司申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不赔偿。
经审理查明，2017年8月13日7时30分，杨坤驾冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂半挂车由北向南行驶至203省道72公里处时（行唐县上方村西）路段时，与前方同向行驶赵小虎驾驶冀Ａ×××××H冀Ａ×××××挂半挂车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经行唐县交警队认定，杨坤驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，杨坤负事故的全部责任。赵小虎无事故责任。
杨坤驾驶冀Ａ×××××Z冀Ａ×××××挂半挂车在被告处投保了车辆损失险并附不计免赔，保险金额272000元,原告为被保险人。保险期间自2016年11月29日至2017年11月28日，事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付施救费2000元。
2018年1月11日，原告申请对受损车辆进行鉴定，经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行了评估冀Ａ×××××Z车损为108520元,公估费6500元。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、公估报告书及施救费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原被告签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告作为被保险人，于事故发生后，有权要求被告按合同约定在保险金额内赔偿损失。
被保险车冀Ａ×××××挂半挂车经河北国信机动车鉴定评估有限公司进行车损评估，车辆损失金额为108520元。鉴定机构的选取是经双方同意，由本院摇号确定的。鉴定机构及其鉴定人员的资质符合国家有关规定，程序合法，故应以此公估结论作为车辆损失的实际金额，被告应在车辆损失险保险金额内予以赔偿。关于本车施救费，原告提交了2000元的票据，本院予以认定，被告应当赔偿。原告为确定保险标的的损失程度支付的公估费6500元，依据保险法第六十四条的规定应由被告负担。
综上，原告的车辆损失、施救费及公估费合计117020元均在保险金额范围内，被告应予赔偿。鉴定前本院已经以特快专递方式通知被告，有其工作人员签收回执为证。被告以未通知其鉴定及鉴定结论过高为由，要求重新鉴定，其请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河北联强汽车贸易有限公司车辆损失等共计117020元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金路
二〇一八年二月九曰
书记员 魏亚坤
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2243号
原告张永芬。
委托代理人张学华。
被告四川轩洋科技有限公司。
被告林松。
被告陈思宇。
委托代理人杨光斌。
原告张永芬诉被告四川轩洋科技有限公司、林松、陈思宇民间借贷纠纷一案，本案2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张永芬及委托代理人张学华、被告陈思宇的代理人杨光斌到庭参加诉讼，被告四川轩洋科技有限公司、林松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张永芬诉称，2014年4月18日，被告陈思宇提出四川轩洋科技有限公司经营急需用款，月利息是3%，双方口头约定原告分得2%。因此，被告陈思宇将《借款协议》交给原告的同时给了原告一个收款人帐号，于是，原告当日就从自己的账户向被告陈思宇指定的账号为林松账户上转进640000元。据查，林松是四川轩洋科技有限公司的法定代表人。原告多次催收借款未果，故诉至法院，请求法院判决被告支付借款本金640000元，按月息2﹪其支付利息153600元；诉讼费由被告承担。
被告四川轩洋科技有限公司未作答辩。
被告林松未作答辩。
被告陈思宇辩称，被告陈思宇是原告的儿媳妇，被告陈思宇曾向被告四川轩洋科技有限公司提供借款，原告知道之后为贪图利息，自行与林松联系，自行借款给林松，和被告陈思宇没有任何关系。2015年4月份，被告陈思宇与丈夫蒋帅提出离婚，在离婚诉讼期间，原告在本案之外还分别在金牛区人民法院、汉源县人民法院，以被告陈思宇与蒋帅为借款人提起诉讼要求还款，就是为了在离婚诉讼中增加夫妻两的对外债务。被告陈思宇与原告之间没有任何借贷关系，请求法院驳回原告对被告陈思宇的诉讼请求。
经审理查明，被告陈思宇系原告张永芬儿子蒋帅的妻子。被告林松是被告四川轩洋科技有限公司的法定代表人。
2014年4月18日，原告张永芬在中国工商银行雅安分行汉源富林分理处从自己的账户向被告林松的账户转款640000元。
原告诉状中所称借款协议系陈思宇和被告四川轩洋科技有限公司签订的，不是原告签订的。原告与被告林松之间没有协议。
认定上述事实，有原被告主体信息、转款凭证、及当事庭审陈述等证据在卷为证。
本院认为，2014年4月18日，原告张永芬通过工商银行向被告林松的账户转款640000元，原告起诉主张该款为借款，被告林松未抗辩其与原告之间存在其他的法律关系，或者提出其他否定性证据证明原告主张的640000元不是借款，不应向原告归还借款。因此，本院认定原告转入被告林松账户的640000元款项系借款的主张能够成立。被告林松应当向原告归还借款。原告诉状中所称借款协议系陈思宇和被告四川轩洋科技有限公司签订的，不是原告签订的。该借款协议不能约束原告和三被告。
原告未提交证据证明被告陈思宇和被告四川轩洋科技有限公司向其借款，其要求被告陈思宇和被告四川轩洋科技有限公司归还借款无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告未提交证据证明与被告林松约定了利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告按月息2﹪支付利息的请求不予支持。被告林松应自起诉之日按中国人民银行同类贷款利率标准计算支付该笔借款的利息。被告林松不到庭应诉，应视为放弃行使对原告诉讼请求的抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林松在本判决生效后十日内偿还原告张永芬借款人民币640000元，并按照中国人民银行同类贷款利率计算支付该笔借款的利息，自2015年4月28日起计息，至借款清偿之日止。
二、驳回原告张永芬对被告四川轩洋科技有限公司、陈思宇的诉讼请求。
三、驳回原告张永芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元，诉讼保全费4488元，共计10356元，由原告张永芬承担1946元，被告林松承担8410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一五年十月十四日
书记员 赵小宇
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第178号
申请执行人李龙。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初2525号
原告：建华区兄弟农机制造厂。
经营者：李永成，男，1963年3月26日出生，汉族，个体户。
被告：李龙江，男，1989年10月10日出生，蒙古族，农民。
被告：李七十八，男，1966年11月15日出生，蒙古族，农民。
原告建华区兄弟农机制造厂与被告李七十八、李龙江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，于2017年1月5日依法适用普通程序，由审判长宝红胜、审判员王兴安、人民陪审员红军依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建华区兄弟农机制造厂经营者李永成与被告李龙江、李七十八到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建华区兄弟农机制造厂提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款21200元，并支付违约金；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日被告李七十八和李龙江从原告处赊购玉米收割机一台价值21200元，欠款约定于2015年12月份还清，但欠款到期后，经原告多次催要仍无音讯，无奈诉至法院，要求被告给付欠款。
被告李龙江辩称，一共欠原告赊购款21000元，2015年8、9月份左右还了9868元，还剩11132元没有还清。
被告李七十八辩称，同意第一被告的意见，暂时没有经济能力偿还该款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交两枚借据，用以证明二被告欠款的事实。对该两枚借据二被告均认可，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下：被告李七十八、李龙江于2014年9月27日在原告处赊购一台玉米收割机，欠款为27600元，当日被告李七十八、李龙江为原告出具借据一枚，期间二被告偿还原告赊购款9868元。后经原告索要，被告李七十八于2016年4月19日又为原告出具2600元借据一枚，该款为逾期利息。
本院认为，原、被告之间成立了分期付款买卖合同，被告李七十八、李龙江应按合同约定履行给付义务。原告要求被告给付违约利息，为此原告出具了一枚被告李七十八签字的2600元借据，用以证明原、被告双方约定违约利息的事实，双方的该约定不违反法律规定，本院予以维护。根据本院审理情况，被告李龙江、被告李七十八应偿还原告赊购款本金17732元，约定利息2600元，本息合计20332元。被告李七十八所述还剩11132元没还清的主张因没有证据证明，本院不予支持。原告主张被告承担违约金的请求，因双方没有约定，本院从原告起诉本案之日（2016年7月26日）起按中国人民银行同期贷款利率予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李七十八、李龙江于本判决生效后十日内偿还原告建华区兄弟农机制造厂欠款本金17732元,利息2600元，本息合计20332元。并以17332元本金为基础，从2016年7月26日起至2017年1月26日止按中国人民银行同期贷款利率承担违约利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告李七十八、李龙江各负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宝红胜
审 判 员 王兴安
人民陪审员 红 军
二〇一七年一月七日
书 记 员 五 喜
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1524号
申请执行人张权，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人张权与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人张权办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区8幢1单元XXXX号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李兴光
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩晨光
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初187号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人毕丛林毕某某，曾用名毕崇林毕曾用，男，1969年1月16日出生，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地：河南省，住新乡市。1991年9月2日，因犯盗窃罪、强奸罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑17年，于2002年4月3日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月27日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月24日被新乡市公安局卫东分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月1日被新乡市公安局直属分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人毕丛林毕某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人毕丛林毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2016年3月21日22时许，被告人毕丛林毕某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿新乡市人民胜利渠由西向东行驶至中医院家属院前时，与前方行人王某发生碰撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故责任认定，毕丛林毕某某承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，毕丛林毕某某血液中乙醇定量检测308.33mg／100ml，属于醉酒驾驶。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人毕丛林毕某某的照片、户籍证明、新乡市中级人民法院刑事判决书、现场图及照片、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人王某、张某证言；被告人毕丛林毕某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等相关证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人毕丛林毕某某的刑事责任，被告人毕丛林毕某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。望合议庭根据案件事实依法判处。
被告人毕丛林毕某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年3月21日22时许，被告人毕丛林毕某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿新乡市人民胜利渠由西向东行驶至中医院家属院前时，与前方行人王某发生碰撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故责任认定，毕丛林毕某某承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，毕丛林毕某某血液中乙醇定量检测308.33mg／100ml，属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、被告人人毕丛林毕某某的照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、新乡市中级人民法院刑事判决书证实1991年9月2日，被告人毕丛林毕某某因犯盗窃罪、强奸罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑17年，于2002年4月3日刑满释放。
3、现场图证实案发现场的具体位置。
4、机动车及驾驶人信息查询结果单证实被告人毕丛林毕某某所驾车辆的基本情况及其无机动车驾驶证的情况。
5、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故责任认定书证实毕丛林毕某某承担事故的全部责任。
6、河南省天衡机动车车辆技术检验意见书证实被告人毕丛林毕某某所驾驶的宗申牌燃油二轮制动系统技术性能符合要求。
7、血样提取登记表、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2016）检字第0485号鉴定意见被告人毕丛林毕某某血液乙醇定量检测为308.33mg／100ml。
8、证人王某证言证实2016年3月21日21时许，其步行从上海城回家，沿新乡市人民路胜利渠由西向东走，走到中医院后面时，突然有东西从后面撞了其一下，其被撞翻倒在地上，其向周围看了一下，其西侧不到一米的位置地上翻倒了一辆两轮摩托车，摩托车上趴着一个四十多岁的男子，摩托车旁边站着几个过路的男同志，过路的男同志提醒其报警，其就报警的情况。
9、证人张某证言证实2016年3月21日22时许，其和朋友步行沿新乡市人民路胜利渠由西向东走，走到中医院后面时，在其前方五米处的位置，听到咚的一声，一辆两轮摩托车由西向东开过来和一位五十岁左右的男子相撞了，其走到跟前，骑摩托车男子身上一股酒味，见谁骂谁。一会儿公安和120救护车都过来了。
10、被告人毕丛林毕某某的供述与辩解证实2016年3月21日22时许，其饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿新乡市人民胜利渠由西向东行驶至中医院家属院前时，与前方行人发生碰撞，造成行人受伤、车辆受损的道路交通事故。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人毕丛林毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毕丛林毕某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人毕丛林毕某某之前有违法犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毕丛林毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2016年12月30日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 王晶晶
审判员 高 飞
二〇一六年十月九日
书记员 郝新明
河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫法民提字第00382号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张邦牢（曾用名张帮劳）。
委托代理人：赵晖，河南文轩律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三门峡市农业局。住所地：三门峡市黄河路西段。
法定代表人：王跃文，该局局长。
委托代理人：唐向志，该局副局长。
委托代理人：段清，河南天保律师事务所律师。
一审被告：三门峡市牧工商实业开发总公司。住所地：三门峡市黄河路中段。
法定代表人：张长庚，该公司经理。
再审申请人张邦牢因与被申请人三门峡市农业局及一审被告三门峡市牧工商实业开发总公司（以下简称牧工商公司）民间借贷纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第1198号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年6月25日作出（2015）豫法立二民申字第829号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张邦牢的委托代理人赵晖，被申请人三门峡市农业局的委托代理人唐向志、段清，一审被告牧工商公司的法定代表人张长庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年6月28日，张邦牢起诉至三门峡市湖滨区人民法院称，其于1996年5月借给牧工商公司91641元，约定月息3分。请求法院判令牧工商公司与三门峡市农业局偿还借款及利息。
三门峡市湖滨区人民法院一审查明，1996年5月15日，张长庚因牧工商公司需要资金，向张邦牢借款。张邦牢将陕县农业银行东风营业所的3张存单连本带息共计91641元交给张长庚。同年5月18日，张长庚向张邦牢出具借条1张，并加盖牧工商公司的公章。该借条载明：“今借到张帮劳人民币91641元，月息3分”。牧工商公司是三门峡市畜牧兽医工作站在1988年3月25日成立的，原三门峡市农业畜牧局（现为三门峡市农业局）于同年4月10日批准其成立。牧工商公司的章程显示公司注册资金50000元，由主管部门借款和公司自筹。该公司系集体企业，实行独立核算，自负盈亏。三门峡市农业局根据上级规划精神于1999年5月拆除了牧工商公司的房子，接收并处理了牧工商公司的部分财产。2000年9月1日，牧工商公司被三门峡市工商行政管理局吊销营业执照。关于三门峡市农业局接收牧工商公司的财产，张邦牢书写的财产清单显示三门峡市农业局接收牧工商公司财产175.8万元。三门峡市农业局称，在申泽章诉三门峡市农业局、牧工商公司民间借贷纠纷一案中，张长庚该案件中称三门峡市农业局接收牧工商公司财产575件，财产价值19万余元。接收的牧工商公司的财产已经执行完毕。三门峡市农业局没有从牧工商公司处收取过费用，牧工商公司对此也予以认可。
三门峡市湖滨区人民法院一审认为，牧工商公司向张邦牢借款并出具了借条，系双方当事人真实意思表示，双方之间的债权债务关系明确，牧工商公司应及时偿还借款，故张邦牢要求牧工商公司偿还借款的诉讼请求予以支持。牧工商公司作为独立的法人机构，应以其自有财产承担对外债务。三门峡市农业局作为牧工商公司的主管单位，没有从牧工商公司处收取过资金，牧工商公司也予以认可，张邦牢亦未提供三门峡市农业局作为牧工商公司的开办单位符合国发（1990）68号《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》中规定条件的证据。张邦牢和牧工商公司要求三门峡市农业局承担连带责任的理由不予采纳。三门峡市农业局接收牧工商公司的部分财产后，由于牧工商公司没有年检被吊销营业执照，三门峡市农业局应当在接收财产的范围内承担责任。三门峡市农业局提供的证据证明其接收牧工商公司的财产早已被法院在另案中执行完毕，张邦牢和牧工商公司也未提供其他证据证明三门峡市农业局接收牧工商公司的财产尚有剩余，故张邦牢和牧工商公司要求三门峡市农业局承担还款责任的要求不予支持。关于三门峡市农业局称张邦牢起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，该院认为张邦牢没有向三门峡市农业局主张过权利，虽然张长庚称曾多次向三门峡市农业局汇报，并于2008年达成协议，但是三门峡市农业局否认张长庚向其汇报过此事，且在2008年以后至起诉时，亦超过诉讼时效，故三门峡市农业局不应当承担责任。综上，牧工商公司作为独立的法人主体，应当以其财产承担民事责任，三门峡市农业局对牧工商公司的债务不承担连带赔偿责任。张邦牢要求按照月息3分的标准计利息，根据相关法律规定，该院认为利息按照同期银行贷款利率的四倍计算较为适宜。该院经审判委员会讨论决定，于2014年8月26日作出（2013）湖民一初字第1029号民事判决：一、牧工商公司在判决发生法律效力之日起十五日内偿还张邦牢借款91641元及利息（利息从1996年5月19日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定给付之日止）；二、驳回张邦牢的其它诉讼请求。案件受理费7960元，由牧工商公司负担。鉴定费3300元，由三门峡市农业局承担。
张邦牢不服一审判决，向三门峡市中级人民法院提起上诉。
三门峡市中级人民法院经审理查明的事实与一审相一致。
三门峡市中级人民法院二审认为，张长庚以牧工商公司的名义向张邦牢出具借条真实有效，张邦牢与牧工商公司之间形成借贷关系，牧工商公司为具有独立法人资格的企业法人，可以独立对外承担责任。三门峡市农业局根据市里的统一规划拆除了牧工商公司的房屋及接收了部分财产，且接收的部分财产已偿还牧工商公司的其他案件确定的债务，张邦牢未提供充分证据证明牧工商公司的全部财产及三门峡市农业局接收牧工商公司财产在偿还牧工商公司的债务后还有剩余，故张邦牢要求三门峡市农业局对牧工商公司欠其的借款承担连带清偿责任的依据不足。该院于2014年11月3日作出（2014）三民终字第1198号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7960元，由张邦牢负担。
张邦牢不服该二审判决，向本院申请再审称，原审判决认定事实清楚，但在民事责任主体上适用法律明显错误，请求：撤销原一、二审判决，依法改判由三门峡市农业局承担借款本息的连带清偿责任。
三门峡市农业局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
牧工商公司述称，三门峡市农业局强行收回牧工商公司资产共计175.8万元，而非评估认定的13万元。
本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实相一致。
本院再审认为，三门峡市农业局虽系牧工商公司的开办单位，但未从牧工商公司处收取过资金或实物，也未从该公司抽逃、转移资金，隐匿财产逃避债务。根据现有证据，不存在三门峡市农业局依法应对牧工商公司债务承担责任的情形。牧工商公司亦承认其系独立经营，故牧工商公司作为独立的法人机构，应以其自有财产承担债务。三门峡市农业局系根据三门峡市的统一规划拆除了牧工商公司的房屋，并接收了部分财产，但接收的部分财产已全部用以偿还牧工商公司其他债务。张邦牢主张三门峡市农业局对牧工商公司欠其的借款承担连带清偿责任，无事实依据和法律依据。
综上，张邦牢申请再审的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第1198号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永伟
代理审判员 王振涛
代理审判员 李魁军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李向华
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执恢91号
申请执行人吉林省图们经济开发区管理委员会，住所地图们经济开发区。
法定代表人方健。
委托代理人李志鹏。
被执行人延边维源民族木制品有限公司。
法定代表人初利静。
委托代理人王世财。
申请执行人吉林省图们经济开发区管理委员会申请执行延边维源民族木制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出的（2013）延中民四终字第20号民事判决书已经发生法律效力，权利人吉林省图们经济开发区管理委员会于2013年4月8日向本院申请执行，申请执行标的额为房屋租赁费28.5万元及迟延履行金、诉讼费用。
本院在执行过程中,双方当事人在（2015）民初字第332号诉讼案件审判过程中达成和解协议，吉林省图们经济开发区管理委员会免除本案被执行人延边维源民族木制品有限公司全部债务。（2015）民初字第332号民事调解书所确定的内容双方当事人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出的（2013）延中民四终字第20号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一七年十一月四日
书记员 何冰
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初183号
原告：建三江管理局创业农场亚东农机配件商店，注册号233006600281861，经营场所黑龙江省佳木斯市富锦市创业农场机关住宅区门市。
经营者：李洪艳。
委托诉讼代理人：李尊国，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：王林友，男，农业种植户，住黑龙江省。
被告：滕云福，男，农业种植户，住黑龙江省。
原告建三江管理局创业农场亚东农机配件商店与被告王林友、滕云福买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告建三江管理局创业农场亚东农机配件商店于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许建三江管理局创业农场亚东农机配件商店撤诉。
案件受理费1925元，减半收取963元，由建三江管理局创业农场亚东农机配件商店负担。
审判员 韩 卫
二〇一七年二月十七日
书记员 王加佳
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第114号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年10月19日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住民权县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被民权县公安局刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现押于睢县看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2014年6月份的一天下午，在民权县东区橡树湾工地被告人王某某以300元的价格向赫一斌出售1克冰毒，十多天后，王某某又在程庄镇江集村其养鸡棚向赫一斌出售不到1克冰毒。2014年10月份的一天晚上，在民权县东区橡树湾工地，被告人王某某卖给赫一斌2克冰毒，并拉走赫一斌31米钢管，经认定：钢管价值248元。2014年10月份前后的一天，被告人王某某在程庄镇江集村其养鸡棚以300元的价格向苏安亮出售1克冰毒。针对上述事实公诉机关向法庭提交了相应证据，据此认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月份的一天下午，在民权县东区橡树湾工地被告人王某某以300元的价格向赫一斌出售1克冰毒，十多天后，王某某又在程庄镇江集村其养鸡棚向赫一斌出售不到1克冰毒。2014年10月份的一天晚上，在民权县东区橡树湾工地，被告人王某某卖给赫一斌2克冰毒，并拉走赫一斌31米钢管，经认定：钢管价值248元。2014年10月份前后的一天，被告人王某某在程庄镇江集村其养鸡棚以300元的价格向苏安亮出售1克冰毒。
上述事实，由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某的当庭供述，证实2014年6月份的一天，赫一斌通过其向许宏广购买1克冰毒，其拿到冰毒后在其民权东区橡树湾工地将冰毒交给赫一斌，并收取赫一斌300元。十多天后，赫一斌又让其帮忙买冰毒，其从许宏广处以一百多元的价格购到不到1克的冰毒，后在其鸡棚里将冰毒交给赫一斌，没收钱。2014年10月份的一天晚上，其在枫尚宾馆从牛显文处购得3克冰毒，每克200元，在赫一斌的工地上给赫一斌2克。其没有要钱，但向赫一斌要了九根钢管。这之前还有一次，其以200元每克的价格从牛显文处购得冰毒后，以300元每克的价格在其鸡棚里卖给苏安亮1克。
2、检测报告，证实王某某尿液中做吗啡、甲基安非他明联合快速检测试剂呈阳性。
3、价格认定，王某某拉赫一斌的31米旧钢管价值248元。
3、证人赫一斌的证言，证实2014年6月份的一天下午，其向王某某说要购买冰毒，没多久，王某某将1克冰毒送到东区橡树湾工地交给其，其给了王某某300元钱。过了十多天的一天夜里，王某某又给其不到1克的冰毒，其给王某某钱了，具体给多少钱其记不清了。2014年10月份的一天晚上，王某某在橡树湾交给其2克冰毒，其给王某某钱了，当时王某某觉得钱少，还向其要走了几根钢管。
4、证人苏安亮的证言，证实2014年10月份的一天下午，其在王某某家的养鸡场里向王某某购得1克冰毒，给了300元。
5、抓获经过，证实王某某溪2014年12月24日被抓获。
6、户籍证明，证明被告人王某某的基本情况。
7、物证（照片），证实王某某从赫一斌处拉走的钢管照片。
上述证据，确实充分、足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人属坦白，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邢宝书
审判员 户 琳
审判员 王雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 蒋育良
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第114号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人郭某某，男，生于1981年10月4日，汉族，甘肃省民勤县人，大学文化，个体户，住民勤县。2015年4月15日因涉嫌犯合同诈骗罪被民勤县公安局取保候审。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。民勤县人民检察院代理检察员曾东、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月份，民勤县西渠镇三元村三社村民张泮仁托亲戚为其大学毕业的儿子找工作，其亲戚联系到在兰州经营广告公司的郭某某，被告人郭某某谎称其在甘肃电视台经济频道工作，与电视台领导关系比较好，花钱可以将张某某的儿子招为甘肃电视台正式工作人员，并让张的儿子到兰州面试。张某某信以为真，让其子到兰州面试。2013年9月6日，郭在兰州大润发茶楼对张的儿子面试后，称可将其招聘为甘肃电视台正式工作人员，但需交1万元设备押金及6万元活动经费，张某某让亲戚当场交给郭现金1万元。2013年9月9日，张又按郭某某的要求通过民勤县西渠信用社向郭的帐户打款6万元。后郭某某让张的儿子到自己经营的公司工作。郭将所得款项非法据为已有，用于公司经营。后张的儿子发现自己在郭私人经营的公司工作，向其父告知，张方知上当受骗，多次向郭索要被骗现金，郭以各种理由推诿，拒不退还，张遂向公安机关报案。案发后，赃款被全部追回，并发还被害人。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某的陈述，证人张某丙、许某某、王某等人证言，扣押发还清单、领条、谅解书、常住人�基本信息等证据在案佐证，足以认定。
民勤县人民检察院建议对被告人郭某某以诈骗罪判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人郭某某如实供述了自己的罪行，退赔了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李玉虎
审 判 员 李成德
人民陪审员 曾令禄
二〇一五年十二月一日
书 记 员 富成慧
甘肃省民乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）民刑初字第114号公诉机关民乐县人民检察院。被告人杨国杰，男，汉族，初中文化程度，经商，甘肃省民乐县人，现住民乐县三堡镇团结村三组，因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月10日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨国杰犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。因被告人杨国杰生病，本案于2015年10月5日中止审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派代理检察员王金玺出庭支持公诉，被告人赵永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月9日15时40分，被告人杨国杰驾驶甘GK99**号小型普通客车由南向北行驶至国道227线283公里＋210米处，与由北向南行驶的民乐县洪水镇下柴村二组驾驶员杨某某驾驶的甘G906**号轻型普通货车侧面相撞，致甘G906**号轻型普通货车侧翻于路基下，造成货车内乘人员张某某现场死亡，两车受损的道路交通事故。经民乐县公安局交通事故责任认定书认定，被告人杨国杰承担事故的全部责任，杨某某、张某某不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人杨国杰赔偿被害人家属各项损失共计52万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表，扣押物品清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人杨某某的证言；被告人杨国杰的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，被告人杨国杰的户籍证明及被害人张某某的户籍注销证明，交通事故损害赔偿调解书，谅解书。上述证据之间能够相互印证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨国杰违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨国杰的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨国杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩玉新审 判 员  尚慧英人民陪审员  宋开仓二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张宗丁附：所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻，（二）有悔罪表现，（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终381号
上诉人（原审被告）陈文章，男，1957年9月20日出生，汉族，住龙海市。
被上诉人（原审原告）杨军，男，1972年4月11日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
上诉人陈文章因与被上诉人杨军土地承包经营权纠纷一案，不服龙海市人民法院（2015）龙民初字第1987号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈文章又以其和被上诉人杨军已自行和解为由，于2016年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈文章以其和被上诉人杨军已自行和解为由申请撤回上诉，该理由并未违反法律规定，符合撤回上诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈文章撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费225元，由上诉人陈文章负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马晓斌
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民一初字第93号
原告刘某某，男，1954年5月15日生，汉族，干部，现住青冈县。
被告孔某某，女，1959年10月16日生，汉族，工人，现住青冈县。
原告刘某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告孔某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告系再婚，双方于2011年经政府登记结婚。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不睦，现双方已经分居，夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚；依法分割共同财产和共同债务。
被告孔某某无答辩。
经审理查明，原告与被告于2011年3月28日经政府登记结婚，双方均属再婚。双方婚后未生育子女。由于婚前基础不好，致使婚后夫妻感情不和，现双方已分居生活。以上事实有原告向法庭提交的青冈县民政局结婚登记处出具的婚姻证明1份、原告在庭审中的陈述以及被告向法庭提交的书信予以证实，应予确认。
由于被告未到庭参加诉讼，对于双方的共同财产和共同债务部分暂不予认定。
本院认为，原告和被告分居生活时间较长，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。因被告未到庭参加诉讼，对于双方共同财产和共同债务方面，暂不予确认，如有纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：
原告刘某某与被告孔某某离婚。
案件受理费300元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 邢 友
代理审判员 田志秋
代理审判员 李 颖
二〇一四年十月九日
书 记 员 孟 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初839号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人包兆金，男，1988年2月3日出生，汉族，大专毕业，河南天工集团职工，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年10月5日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2016年10月10日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2016年11月11日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）666号起诉书指控被告人包兆金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人包兆金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年10月4日20时50分许，被告人包兆金酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自东向西行至南阳市滨河路与文化路交叉口东150米处时被执勤民警当场查获。经查，包兆金驾车期间血液中乙醇含量为123.27mg/100ml。
公诉机关认为被告人包兆金行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人包兆金的供述与辩解；鉴定意见；书证等证据，要求依法判处。
被告人包兆金对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月4日20时50分许，被告人包兆金酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自东向西行至南阳市滨河路与文化路交叉口东150米处时被执勤民警当场查获。经查，包兆金驾车期间血液中乙醇含量为123.27mg/100ml。
认定上述事实的证据有：
1、被告人包兆金的供述：
2016年10月4日20时50左右我驾驶豫Ｒ×××××福特牌轿车沿南阳市滨河路路自东向西行驶至文化路交叉口东150米时被执勤民警查获，民警对我进行了酒精呼吸测试，血液酒精含量测试值为100毫克/100毫升。之后把我带到南阳市宛城区中医院急诊室提取了血液送往南阳市公安局交通事故鉴定所进行鉴定…晚上18点左右，朋友们说聚一下，然后我们就到独山大道与建设路交叉口白河人家饭店吃饭，喝的泸州牌白酒，我大概喝了三两多白酒。大概20时左右结束，我喝完就沿独山大道走滨河路回家，然后就被查住了。喝过酒我驾驶机动车是豫Ｒ×××××福特轿车。
2、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书，（宛）公（交）鉴（酒）字【2016】01955号
鉴定意见：从送检的包兆金血液中检出乙醇成分，其含量为123.27mg/100ml。
3、书证：
（1）被告人包兆金常住人口基本信息一份
证明：被告人包兆金刑事责任年龄等基本情况。
（2）前科情况查询证明一份
证明：经公安机关查询未发现包兆金有违法犯罪记录。
（3）查获记录二份
证明：民警在执勤过程中将涉嫌酒后驾车的被告人包兆金抓获过程。
（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份
证明：被告人包兆金有C1机动车驾驶证，其案发时所驾车辆手续齐全。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人包兆金也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人包兆金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包兆金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人包兆金醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人包兆金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜 帅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐昂立
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初845号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
被告：阮大山，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告阮大山借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 袁昌海
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 夏荣翠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 勇
江西省会�县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初734号
原告：赖冬招，女，1982年9月7日出生，住会昌县，。
委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所实习律师。
被告：陈春花，女，1963年3月4日出生，住会昌县，。
原告赖冬招与被告陈春花身体权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20公开开庭审理了此案。原告赖冬招及其委托诉讼代理人陈运有、康伟健到庭参加诉讼，被告陈春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖冬招向本院提出诉讼请�：1.判令被告支付原告人身损害等费用：医疗费4386.18元、护理费1229.3元（10天×122.93元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、误工费2250元（25天×90元/天）、交通费500元，合计8965.48元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日下午，被告陈春花未经政府批准在老家老房子拆旧建新改做牛舍，所请泥工师傅在砌墙时将石头堆在我家后屋水沟，原告的家公看到后就说了被告不可以把石头放在我家排水沟里，会影响正常排水。当时原告正好从会昌回到家里，也一同上前制止，一边制止一边把石头捡起来，放在原告自己房子边上。被告就走到自己老房子上面，与原告对骂，同时捡起石头往我身上砸。我在弯腰捡石头的时候左手食指就被被告用石头砸伤，当即皮开肉绽鲜血直流。随后，原告向白鹅派出所报警，民警到场后制止。原告受伤后，被送入会昌县人民医院住院治疗。医嘱载明要休息15天才能正常上班。2017年3月6日，经会昌县公安局司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。根据法律规定，被告故意砸伤我的手指，侵害了原告的身体健康权，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。故起诉。
被告陈春花未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年3月3日下午，被告陈春花因自家改建牛舍，在砌筑水沟时，与原告赖冬招发生争执。原告口头要求被告不能砌筑水沟，并将砌水沟用的石头抛到空地。被告陈春花见状，遂捡起石头朝原告扔去，并砸中了原告的手指，导致原告受伤。后原告向会昌县公安局白鹅派出所报警，民警到场后进行了制止，并对相关人员做了询问笔录。
同年3月4日，原告因伤入会昌县人民医院住院治�，入院诊断为：左第二指挫伤。住院10天，花费医疗费4386.18元。医师意见载明：注意休息半月。同年3月6日，会昌县公安局白鹅派出所委托会昌县公安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定结果为原告赖冬招的损伤程度为轻微伤。
受伤前，原告赖冬招在会昌县联胜服装厂工作，月平均工资近2900元。
本院认为，被告陈春花与原告赖冬招作为邻居，本应和睦相处，互相礼让。但被告在自家砌筑水沟与原告发生争执时未能妥善处理，友善沟通、协商处理，而是直接朝原告扔石头，导致原告左第二指受伤，被告陈春花侵害了原告的身体权，依法应承担赔偿责任。
原告赖冬招的合理损失依法核定如下：
1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定：:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的医疗发票，医疗费核定为4386.18元。
2.误工费，人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告受伤前月平均工资近2900元，其要求误工费按90元/天计算，于法有据，本院予以支持。原告住院10天，医嘱载明休息半个月，误工费依法核定为2250元（25天×90元/天）。
3.护理费，人身损害赔偿解释第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张参照江西省2015年度城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资44868元/年计算，为122.93元/天（44868元/年÷365天）。其主张并无不当，本院予以支持。原告住院10天，护理费核定为1229.3元（10天×122.93元/天）。
4.住院伙食补助费，其主张按计算为300元（10天×30元/天），符合当地生活水平，本院予以支持。
5.营养费，其主张按计算为300元（10天×30元/天），符合当地生活水平，本院予以支持。
6.交通费酌定为250元。
以上费用合计8715元。
被告陈春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法由其自行承担不到庭的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三�四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十六条规定，判决如下：
被告陈春花赔偿原告赖冬招8715元；该款项限于本判决生效之日起五日内付清，款项直接付至原告赖冬招的银行账户（户名：赖冬招，开户行：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，账号：62×××70）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�受理费50元，减半收取计25元，由被告陈春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 易文财
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈木华
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第535号
上诉人（原审被告）廉福财，男。
委托代理人高生权，盖州市生金法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）任福录，男。
被上诉人（原审被告）盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会（简称村委会）。
法定代表人郭庆林，系村委会主任。
委托代理人叶善政，该村委会会计。
上诉人廉福财因农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民一初字第2245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人廉福财的委托代理人高生权，被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会的委托代理人叶善政到庭参加诉讼。被上诉人任福录经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告任福录原系盖州市太阳升街道办事处合作村民委员会村民，后该村与新民村合并。1998年第二轮承包时，原告家庭承包了原合作村部分土地，后村委会将该村一、二组大部分村民承包的土地，以专业承包的方式，发包给了本案被告廉福财等种植专业户，用于栽植果树、苗木和养殖业等高效农业经营。2004年4月22日，因原告等许多村民群体上访，合作村民委员会经征求意见并根据村民的要求，将已专业发包出去的村民承包地重新抓阄落实到户，原告家庭《耕地承包合同》中承包的是高日地（又称南边子）5.99亩，期限自1998年1月1日至2027年12月31日。同年5月25日，合作村民委员会与被告廉福财等多名土地专业承包户签订了《土地专业承包合同》，并经上级政府协调后，原告与被告廉福财签订了一份《土地流转合同》，合同约定：流转方为任福录，受让方为廉福财；土地名称为“南边子（即高日地）”，面积5.99亩，承包金每年每亩300元，流转期限自2004年6月4日至2027年12月31日，承包金自2005年起，由受让方于每年12月31日前交与合作村委会后，由村委会即时交与流转方。合同签订后，双方按合同约定履行各自权利义务至今。
原审法院认为，原告任福录通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出租等方式流转，但承包方与发包方的承包关系不变。近年来，随着市场经济的发展和土地租金的不断提升，原合同约定的转包金标准与当地现行的市场价格出现了较大差异，原约定的300元明显偏低，损害了原告的合法权益，有违我国《民法通则》规定的：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则。现原告要求上调土地租金，本院经综合考量本案诉争土地所处的地理位置、地力以及当地其他承包人土地流转金变化情况，兼顾原、被告双方利益关系，将租金上调到每年每亩地550元为宜，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原审法院判决：一、自2014年起，被告廉福财于每年的12月31日前，按每年每亩地550元租金标准，给付原告任福录“高日地（南边子）”5.99亩土地的租金3294.50元，此款交付给被告盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会后，再由村委会交付给原告任福录。二、被告廉福财继续转包经营该诉争土地至2027年12月31日本轮承包期满。案件受理费50元，其他诉讼费40元，合计90元，由被告廉福财负担。
上诉人廉福财上诉称，1、上诉人跟合作村民委员会签订的合同，与被上诉人无关，被上诉人不是本案的当事人，不具备诉讼主体资格，也就是无权起诉上诉人，而一审法院确予以判决。2、2004年5月23日，盖州市太阳升街道办事处、盖州市农村经济发展局见证，合同写到“本土地专业承包合同，经与土地承包方充分协商，由三分之二以上村民签字同意，经村民代表大会讨论决议，报盖州市政府、太阳升办事处批准，现完善并签订土地承包合同，合同第七条发包方的权利和义务，义务的第四款约定：在承租期内盖州市、太阳升办事处及合作村委会必须保证村民不以任何形式或借口非法占种乙方承租的面积内土地，不得以政策调整、物价上涨等理由再提高租地金和改变现在的地形、地貌及地上附着物，否则由此产生的全部经济损失由甲方无条件赔偿”，而一审法院把2004年5月23日上诉人与被上诉人委托盖州市太阳升村委会自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基础上签订的合同（即土地专业承包合同）给改变。3、合同法第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护，而被上诉人请求超过诉讼期。请求本院：1、撤销盖州市人民法院（2014）盖民一初字第2248号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求；3、判令被上诉人承担一、二审的各项诉讼费用。
被上诉人任福录未答辩。
被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会答辩称，太阳升街道办事处在2004年5月25日对土地进行了调整，不少农民没有地，到市里去上访，随着市场经济的发展，认为应该涨地租，与一审法院认定的理由基本一致。
经审理查明与原审认定的基本事实一致。
另查明，上诉人没有在《土地流转合同》中签字。
本院审判委员会讨论认为，因土地是集体所有，根据相关法律规定，被上诉人享有承包土地的权利。本着耕者有其田的原则，当地政府综合村民承包土地的具体情况，经过协调给被上诉人分得一部分承包地，于情、于理、于法均应予以支持。又因上诉人承包的土地现为被上诉人承包的土地，故上诉人应该缴纳租金。随着社会经济的发展，原审判决提高租金应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
审 判 员 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
代理审判员 李馥原
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴晓月
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1430号
罪犯朱传峰，男，汉族，1967年2月18日出生于山东省平阴县，现在山东省邹城监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇一四年一月七日作出（2013）济刑二初字第11号刑事判决，以被告人朱传峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一四年十月二十七日作出（2014）鲁刑二终字第45号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯朱传峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯朱传峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯朱传峰能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯朱传峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规�，裁定如下：
将罪犯朱传峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶新枝
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初8152号
原告：陈巧云，女，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。
被告：陈亨哲，男，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。
被告：龙学英，女，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。
本院在审理原告陈巧云与被告陈亨哲、龙学英民间借贷纠纷一案过程中，原告陈巧云于2017年11月2日向本院申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈巧云撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计人民币1250元，由原告陈巧云负担。
审 判 员 孙宾
二〇一七年十一月三日
代理书记员 黄锦
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1413号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：于占有，男，1960年11月6日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人于占有借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）吉农民督字第1085号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人于占有暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1085号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初48号
原告：吴志卫，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
被告：杨注祥，男，1962年1月10日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：郭镜全，男，1972年9月1日出生，汉族，住广东省中山市，
本院在审理原告吴志卫诉被告杨注祥、郭镜全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吴志卫于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴志卫自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴志卫撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取计110元（该款原告已预交），由原告吴志卫负担。
审 判 长 陈伟基
审 判 员 石 慧
人民陪审员 周观燕
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄威阳
程梓欣
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7362号
原告秦皇岛金工物业服务有限公司。
法定代表人刘建军，总经理。
被告赵静。
本院在审理原告秦皇岛金工物业服务有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出对被告赵静的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告赵静的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金工物业服务有限公司撤回对被告赵静的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一五年十二月七日
书记员 王 博
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1191号
原告：胡练强。
原告：唐小玉。
上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：文长青。
被告：滕敏君。
委托诉讼代理人：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。
原告胡练强、唐小玉与被告滕敏君婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法由审判员唐宽英适用简易程序独任审判，于2017年9月19日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。书记员唐敏担任记录。原告胡练强、唐小玉及委托诉讼代理人文长青，被告滕敏君及委托诉讼代理人刘春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡练强、唐小玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告彩礼50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告胡练强通过媒人罗利平的介绍与被告滕敏君相识恋爱。2017年正月初七上午原告唐小玉付订金20000元给被告，其中5000元用于购买白金戒指。2017年正月初九在被告家办了四桌酒席，原告唐小玉又付了30000元彩礼给被告滕敏君。2017年3月份，原告胡练强与被告发生争执，2017年4月1日被告购票去杭州，原告胡练强与被告滕敏君恋爱关系终止。被告提出分手，说等几天退彩礼，可是被告走后却无法联系。原、被告恋爱时间短，因性格不和终止恋爱关系，被告收取的礼金理应返还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告的彩礼。
被告滕敏君辩称，原告所述与事实不符，2017年正月初七上午原告唐小玉付下定酒席款和长辈的礼款15000元，并未付购买白金戒指的5000元；2017年正月初九，原告唐小玉只付10000元红包给被告，也并未付30000元的彩礼钱。2017年正月初9下定后，原、被告在家里开始同居生活，3月3日被告到广东东莞打工，4月6日回家接被告一起到广东东莞打工，并租房居住。原、被告在同居期间，原告称双方性格不合，多次提出分手，被告不同意，原告强行要被告搬走，被告只好搬到宿舍居住，后原告于2017年6月30日离开广东。原、被告虽然相识时间短，但下定后就开始同居，同居时间长达2个月，被告无任何过错，现原告提出分手，给被告造成了极大的精神损失，因此不存在返还彩礼。
本院经审理认定事实如下：2017年原告胡练强通过媒人罗利平的介绍与被告滕敏君相识并恋爱。同年正月原告唐小玉从银行取出现金20000元，其中的15000原用于支付结婚的彩礼，下余5000元用于购买戒指。之后在订婚酒席中，原告唐小玉又给了被告滕敏君10000元红包。嗣后，因原告胡练强与被告滕敏君性格不合产生矛盾，导致双方没有结婚。原告胡练强、唐小玉认为之前花费的彩礼，被告应予退还。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院认为：原告胡练强、唐小玉支付给被告滕敏君彩礼是基于与被告滕敏君之间以结婚的意愿而给付的金钱。根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的···，原告方依习俗在确定恋爱关系时给付15000元彩礼及在订婚宴上送给被告滕敏君红包10000元彩礼，该事实清楚，嗣后原告胡练强与被告滕敏君因种种原因未办理结婚登记手续，故原告胡练强、唐小玉要求被告滕敏君返还彩礼的理由成立。对原告胡练强、唐小玉要求被告滕敏君返还在酒席上递给红包是30000元诉请，经查原告方仅提供的取款凭证及微信聊天记录，不足以证明递给被告红包金额是30000元，故对被告认可的10000元予以采信。对购买戒指亦属于婚约期间赠与财物可不予返还。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告滕敏君返还原告胡练强、唐小玉彩礼25000元；
二、驳回原告胡练强、唐小玉的其它诉讼请求。
上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原、被告各负担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐宽英
二〇一七年十月十二日
书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初1191号原告：胡练强。原告：唐小玉。上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：文长青。被告：滕敏君。委托诉讼代理人：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。原告胡练强、唐小玉与被告滕敏君婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法由审判员唐宽英适用简易程序独任审判，于2017年9月19日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。书记员唐敏担任记录。原告胡练强、唐小玉及委托诉讼代理人文长青，被告滕敏君及委托诉讼代理人刘春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡练强、唐小玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告彩礼50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告胡练强通过媒人罗利平的介绍与被告滕敏君相识恋爱。2017年正月初七上午原告唐小玉付订金20000元给被告，其中5000元用于购买白金戒指。2017年正月初九在被告家办了四桌酒席，原告唐小玉又付了30000元彩礼给被告滕敏君。2017年3月份，原告胡练强与被告发生争执，2017年4月1日被告购票去杭州，原告胡练强与被告滕敏君恋爱关系终止。被告提出分手，说等几天退彩礼，可是被告走后却无法联系。原、被告恋爱时间短，因性格不和终止恋爱关系，被告收取的礼金理应返还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告的彩礼。被告滕敏君辩称，原告所述与事实不符，2017年正月初七上午原告唐小玉付下定酒席款和长辈的礼款15000元，并未付购买白金戒指的5000元；2017年正月初九，原告唐小玉只付10000元红包给被告，也并未付30000元的彩礼钱。2017年正月初9下定后，原、被告在家里开始同居生活，3月3日被告到广东东莞打工，4月6日回家接被告一起到广东东莞打工，并租房居住。原、被告在同居期间，原告称双方性格不合，多次提出分手，被告不同意，原告强行要被告搬走，被告只好搬到宿舍居住，后原告于2017年6月30日离开广东。原、被告虽然相识时间短，但下定后就开始同居，同居时间长达2个月，被告无任何过错，现原告提出分手，给被告造成了极大的精神损失，因此不存在返还彩礼。本院经审理认定事实如下：2017年原告胡练强通过媒人罗利平的介绍与被告滕敏君相识并恋爱。同年正月原告唐小玉从银行取出现金20000元，其中的15000原用于支付结婚的彩礼，下余5000元用于购买戒指。之后在订婚酒席中，原告唐小玉又给了被告滕敏君10000元红包。嗣后，因原告胡练强与被告滕敏君性格不合产生矛盾，导致双方没有结婚。原告胡练强、唐小玉认为之前花费的彩礼，被告应予退还。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为：原告胡练强、唐小玉支付给被告滕敏君彩礼是基于与被告滕敏君之间以结婚的意愿而给付的金钱。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的···，原告方依习俗在确定恋爱关系时给付15000元彩礼及在订婚宴上送给被告滕敏君红包10000元彩礼，该事实清楚，嗣后原告胡练强与被告滕敏君因种种原因未办理结婚登记手续，故原告胡练强、唐小玉要求被告滕敏君返还彩礼的理由成立。对原告胡练强、唐小玉要求被告滕敏君返还在酒席上递给红包是30000元诉请，经查原告方仅提供的取款凭证及微信聊天记录，不足以证明递给被告红包金额是30000元，故对被告认可的10000元予以采信。对购买戒指亦属于婚约期间赠与财物可不予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告滕敏君返还原告胡练强、唐小玉彩礼25000元；二、驳回原告胡练强、唐小玉的其它诉讼请求。上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原、被告各负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐宽英二〇一七年十月十二日书记员  唐 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1458号
原告：赵某，女，1988年6月13日生，汉族，住太和县。
被告：李某，男，1987年2月6日生，汉族，住太和县。
本院在审理原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 长 高鹏飞
代理 审 判员 马治国
人民 陪 审员 李 飞
二〇一六年四月六日
书记员（代） 王晓琳
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1458号
原告：赵某，女，1988年6月13日生，汉族，住太和县。
被告：李某，男，1987年2月6日生，汉族，住太和县。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日以简易程序立案受理后，因发现案情复杂，不易适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 高鹏飞
代理 审 判员 马治国
人民 陪 审员 李 飞
二〇一六年三月十八日
书记员（代） 王晓琳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第343号
申请执行人于朝阳，男，1973年4月14日出生，汉族，无职业。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘众职务总经理
申请执行人于朝阳与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2014）伊民初字第977号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于朝阳于2015年8月16日向本院申请执行。
本院在执行于朝阳与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第977号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十月十日
书记员 李 洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1052号
罪犯黄河涛，男，1990年4月23日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现在云南省建水监狱服刑。
通海县人民法院于2009年12月16日作出（2010）通刑初字第24号刑事判决，认定被告人黄河涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年1月12日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、宣威市田坝镇人民政府民政办公室出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄河涛准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月21日起至2016年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十八日
书记员 肖琦云
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执302号
申请执行人张春涛，现住五常市。
被执行人殷景昌，现住五常市。
本院在执行张春涛申请执行殷景昌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第899号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵剑锐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2301执2684号
申请执行人:骆文，男，汉族，1963年11月出生，现住昌吉市。
被执行人：陈玉恒，男，汉族，1967年11月出生，昌吉市。
申请人骆文与被执行人陈玉恒农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初2203号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈玉恒未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人骆文于2016年10月20日向本院申请强制执行。本案的执行标的为13491元，未执行标的为13491元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月1日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年11月30日向申请人一次�支付案款13491元，如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人骆文向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人骆文的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初2203号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长黄映华
审判员曹斌
审判员李增泉
二0一六年十一月一日
书记员杨慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执2684号申请执行人:骆文，男，汉族，1963年11月出生，现住昌吉市。被执行人：陈玉恒，男，汉族，1967年11月出生，昌吉市。申请人骆文与被执行人陈玉恒农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初2203号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈玉恒未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人骆文于2016年10月20日向本院申请强制执行。本案的执行标的为13491元，未执行标的为13491元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月1日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年11月30日向申请人一次�支付案款13491元，如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人骆文向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人骆文的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初2203号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长黄映华审判员曹斌审判员李增泉二0一六年十一月一日书记员杨慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第307-1号
申请执行人马炳勇。
委托代理人胡超奎，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被执行人黄勇。
本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院于2013年4月17日作出的（2014）覃民初字第150号民事判决书及申请人马炳勇的申请，于2014年6月12日立案执行。但被执行人黄勇至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请人经济损失10549.08元、负担受理费90元的义务。现查明被执行人黄勇在中国农业银行贵港分行港南支行有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄勇在中国农业银行贵港分行港南支行�业厅62×××19账户内的存款10800元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：20×××28）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 吴 林
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄子鹏
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00923号
原告：薛某，女，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：姜某甲，男，1973年8月25日出生，汉族，住址。
原告薛某诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员刘零凌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告姜某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
薛某诉称：××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后一段时间夫妻之间感情尚可，自从两个孩子出生后，由于性格差异，夫妻之间经常为生活琐事发生纠纷，致使感情破裂，为此起诉要求与被告离婚；婚生女儿和婚生儿子由被告自行抚养。
姜某甲未予答辩。
经审理查明：薛某与姜某甲于1995年经别人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩取名姜某乙，2002年3年12日生育一男孩取名姜某丙。共同生活期间，薛某和姜某甲时有为生活琐事生气吵架，2014年2月24日薛某以夫妻感情破裂为由诉讼来院。
以上事实有薛某提供的身份证，结婚证复印件、结婚登记审查处理表、户口簿复印件及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：原告薛某与被告姜某甲相识后共同生活，并生育两个子女，多年后又补办结婚登记手续，足见双方是有一定感情基础的，虽时有为生活琐事生气吵架，只要双方多加沟通，相互谅解，是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予薛某与姜某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理 审 判员 刘零凌
二〇一四年四月二十三日
书记员（代） 牛永华
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00923号
原告：黄池应，男，1947年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。
被告：黄昌勇，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院受理原告黄池应诉被告黄昌勇身体权纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄池应撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄池应负担。
审 判 长 汪晓彬
代理审判员 陈 岚
人民陪审员 叶德珍
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01059号
原告孙远亮，农民。
委托代理人王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。
被告睢宁县经济开发区金城社区居民委员会，住所地睢宁县经济开发区金城社区居民委员会。
法定代表人王献文。该村村主任。
被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组，住所地睢宁县经济开发区金城社区孙庄组。
负责人孙远军，该小组组长。
原告孙远亮与被告睢宁县经济开发区金城社区居民委员会、睢宁县经济开发区金城社区孙庄组土地承包合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，先由审判员黄玉宝适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于2015年5月12日、2015年6月26日和2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙远亮及其委托代理人王社章、被告睢宁县经济开发区金城社区居民委员会主任王献文、被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组负责人孙远军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远亮诉称：原告系被告同村组的居民，1999年秋季，原告及全家因开饭店、孩子上学等情况不便往来种植管理承包田，经全家人协商，将其全家3口人的承包的2.1亩土地退还被告管理种植，在被告接受期间，双方口头约定，由被告上交原承包地的各种税费，原告随时随地要回承包土地，去年秋季，原告要求被告返还土地未果。特请求判令被告返还原告承包土地2.1亩，本案的诉讼费用由被告承担。
被告睢宁县经济开发区金城社区居民委员会辩称：1998年以前，当时种地还需要缴纳公粮和各种税费，孙庄组村民和原告一样不愿意种地的农户大约有五六十口人，后通过组长与全组社员共同商定，将交到组里的土地，重新承包出去，具体那块土地承包给谁，现在也说不清了。现因开发区租用孙庄组土地，原告到村里要地，主要目的是索要补偿款和租金的，因为原告已经退地了，所以应驳回原告请求。
被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组辩称：需要交税费的时候原告退地，现在有补偿的时候原告要地，组里其他社员不同意，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告孙远亮系睢宁县经济开发区金城社区孙庄组的居民。1999年秋，原告将其家庭承包经营土地2.8亩自愿交给被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组，该组将包括原告在内的多户退回的土地平均分给在二轮承包土地调整期间政策上没有分得土地的农户。现因被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组农用土地被告睢宁县经济开发区租用，原告要求被告按照二轮承包土地调整期间所分得的承包土地的数量分配土地租金而未果，遂来院诉讼，请求如前。
上述事实有原、被告的当庭陈述，经双方质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：从合同角度分析，承包方自愿交回承包地的行为实质是一种解除合同的民事法律行为，承包方的该项权利是《农村土地承包法》所赋予的法定权利，发包方无权拒绝。如承包方自愿交回承包地后又反悔的，则应认定承包方自愿交回的行为已构成对承包经营权的放弃，是其自愿放弃生存的基本生产资料，在承包期内不能再要求继续享有承包经营权。本案中，虽然原告将涉案承包地交回被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组，没有提前半年以书面的形式向被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组提出，但依据原告自己在诉状中的陈述，足以认定原告将涉案承包地系自愿地交回被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组的。在案件审理的过程中，虽然原告又主张其将土地交由被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组代耕，但依据查明的事实来看，在原告等农户将承包田交回后，并不是被告睢宁县经济开发区金城社区孙庄组自己组织人力、物力对涉案土地进行耕种或将土地流转给第三人耕种，而是将涉案土地又平均分到相关的村民手中，这一情况，原告一直知晓，但并未提出异议，同时原告也并未向本院提供相关证据予以佐证其代耕的主张，因此，对原告的该项主张，本院不予采纳支持。关于在案件审理的过程中，根据原告自己的陈述，本案原告欲解决与同村同组一样标准收取土地租金的，但在案件审理过程中，原告并没有变更这一诉讼请求，本院认为，即便原告变更该项诉讼请求，本案的涉案土地实际上已经被第三人承租，而不是因土地征收而获得的土地补偿费（注：按照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。），因原告自愿放弃其承包经营权，该土地所产生的孳息，原告无权享有，而应由实际承包经营权人所享有。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
驳回原告孙远亮的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，由原告孙远亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄玉宝
人民陪审员 刘光俭
人民陪审员 鲍书香
二〇一五年十一月四日
书 记 员 宋 娇
附：相关法律规定：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十八条下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：
（一）集体经济组织依法预留的机动地；
（二）通过依法开垦等方式增加的；
（三）承包方依法、自愿交回的。
第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。
黑龙江省密山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0382行审34号
申请人：密山市住房和城乡建设局。
住所地密山市。
法定代表人：李民，局长。
委托代理人：李德臣，系该局工作人员。
被申请人:太阳家常菜馆，住所地密山市。
经营者：候文政，男，1967年7月7日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。
申请人于2018年6月11日向本院申请强制执行被申请人太阳家常菜馆，太阳家常菜馆因欠缴垃圾处理费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙建海
审判员 李广波
审判员 张 华
二〇一八年六月十二日
书记员 王新博