山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第279号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司。
代表人姜玉广，经理。
委托代理人郑红光，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李振伍，男，1965年11月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）于爱花，女，1963年1月16日出生，汉族。
二被上诉人之共同委托代理人于航，乳山持正法律服务所法律工作者。
原审被告赵恩虎，男，1956年2月23日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2013）乳民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年5月27日7时20分，原告李振伍驾驶鲁K×××××号二轮摩托车载原告于爱花顺公路由南向北行驶至锅上村时，与对行的被告赵恩虎驾驶的鲁K×××××号大客车相撞，造成双方车损，原告李振伍、于爱花受伤。此次事故经乳山市公安局交通警察大队认定，原告李振伍与被告赵恩虎负事故同等责任，原告于爱花无事故责任。2013年3月13日，二原告向原审法院起诉，请求判令二被告赔偿医疗费23117元、误工费28400元、护理费2612元、交通费240元、残疾赔偿金51510元、住院伙食补助费840元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元、拖车费150元、看车费150元、车辆维修费967元，共计118686元。
原告李振伍受伤后在乳山市人民医院支出门诊医疗费104元，于2011年5月27日至2011年6月10日在乳山市人民医院住院治疗14天，支出医疗费3848．71元。以上医疗费共计3952．71元。住院伙食补助费420元。原告于爱花受伤后在乳山市人民医院支出门诊医疗费1149元，于2011年5月27日至2011年6月10日在乳山市人民医院住院治疗14天，支出医疗费31098.29元。以上医疗费共计32247.29元。住院伙食补助费420元。原告于爱花之伤经威海威明司法鉴定所鉴定，原告于爱花左下肢损伤构成十级伤残，外伤后需一人陪护两个月（含二次住院期间），休治时间为六个月（含二次住院期间），原告于爱花外伤后，其后续治疗费约需6OOO一8000元，或以实际发生费用为准。原告于爱花支出鉴定费2700元。原告李振伍之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定，原告李振伍误工时间以90日为宜，原告李振伍住院期间及出院后需一人护理30天。原告李振伍支出鉴定费800元。原告李振伍、于爱花系乳山市建芳酒水经营部职工，原告李振伍受伤前三个月平均工资为每月2900元，误工费计算为8700元（2900元÷30天×90天）。原告于爱花受伤前三个月平均工资为每月2800元，误工费计算为16800元（2800元×6个月），原告于爱花伤后由其女儿于波进行护理，于波系威海亿诚智能科技有限公司职工，月平均工资为2800元，护理费计算为5600元（2800元×2个月）。原告李振伍伤后由其女婿兰军进行护理，兰军系城镇户口，护理费按照2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算为2117元（25755元÷365天×30天）。原告于爱花残疾赔偿金按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算为51510元（25755元×20年×10％）。另外，原告支出调档费34元、交通费240元、拖车费150元、停车费150元、车辆维修费967元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司对于原告于爱花提交的鉴定报告提出异议，同时对二原告的计算标准提出异议，认为应当按照农村标准进行计算。对于原告要求的停车费提出异议，认为该损失不属于交强险赔偿范围内，对此不予承担赔偿责任。对于二原告的其他诉讼请求，二被告均无异议。
另查明，被告赵恩虎所驾驶的鲁K×××××号大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司处投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内。
又查明，在二原告住院治疗期间，被告赵恩虎为其垫付医疗费1000元。
原审法院认定上述事实，有原、被告双方陈述以及原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在案为证。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任的限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担补充赔偿责任。原告李振伍与被告赵恩虎负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司对于原告于爱花提交的威明司法鉴定所法医鉴定意见书提出异议，但并未在规定期限内提交重新鉴定申请，故视为对该司法鉴定意见书予以认可。经审查，该司法鉴定意见书并无瑕疵，予以认可。原告出具的停车费收据证实该笔费用是因为该起交通事故发生后对受损车辆进行修理所必需的，故对于原告要求停车费150元的请求，予以支持。因原告提交的工资停发证明、工资发放表及乳山市城区街道办事处东里社区居民委员会出具的证明可以证实二原告的工作及居住情况，故对于二原告主张按照城镇居民标准计算各项损失的请求，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍、于爱花医疗费10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍、于爱花误工费25500元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍、于爱花护理费7717元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告于爱花残疾赔偿金51510元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍、于爱花交通费240元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍车辆维修费967元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振伍、于爱花拖车费、停车费300元；八、被告赵恩虎赔偿原告李振伍、于爱花医疗费12100元（扣除其为二原告垫付的1000元）；九、被告赵恩虎赔偿原告李振伍、于爱花住院伙食补助费420元；十、被告赵恩虎赔偿原告于爱花后续治疗费4000元；十一、被告赵恩虎赔偿原告李振伍、于爱花鉴定费1750元；十二、被告赵恩虎赔偿原告李振伍、于爱花调档费17元。上述一至七项共96234元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司于判决生效之日起十日内付清。第八至十二项共计18287元，限被告赵恩虎于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由原告李振伍、于爱花负担1295元，被告赵恩虎负担1295元。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人李振伍、于爱花于原审中提交的误工及收入证明不属实，原审认定误工费和残疾赔偿金的计算标准有误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李振伍、于爱花答辩称，原审判决正确，请求维持。
原审被告赵恩虎未予述辩。
经本院二审审理查明，原审中，上诉人对被上诉人李振伍、于爱花提交的由乳山市建芳酒水经营部出具的误工证明及工资结算表以及由乳山市城区街道办事处东里社区居民委员会出具的居住证明均未提出异议。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据。本案中，被上诉人李振伍、于爱花提交了乳山市建芳酒水经营部出具的证明及工资表证实该二被上诉人系该单位职工，有工资收入，乳山市城区街道办事处东里社区居民委员会出具的证明证实该二被上诉人在城镇居住，二被上诉人提交的上述证据证实二被上诉人虽系农村户口，但在城镇居住，有工作单位和工资收入。上诉人针对上述事实提起上诉，但并未提交证据证实其主张，且上诉人于原审中对上述证据予以认可，其于二审中又提出异议，上诉人于诉讼中针对上述事实的主张前后予盾，故本院对上诉人该上诉请求不予支持。原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金及根据二被上诉人的实际工资收入计算误工费正确，本院予以确认。综上，上诉人之上诉请求证据不足，理由不当，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1725元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乳山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年六月十四日
书 记 员 徐纪彬