河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第00124号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人许彬，男，1985年4月3日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，××人，户籍地、居住地均为河北省磁县讲武城镇申庄村。2009年因犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年再犯盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，2014年因犯盗窃罪被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑二年，2015年4月12日刑满释放。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
指定辩护人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告人侯利兵，男，1983年6月17日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，××人，住河北省磁县南城乡前史村。2013年因犯盗窃罪被魏县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月30日刑满释放。2015年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
指定辩护人陈龙，河北邑锋律师事务所律师。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人许彬、侯利兵犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人许彬、侯利兵及其指定辩护人刘勇军、陈龙、翻译人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2015年6月3日，被告人许彬、侯利兵窜至肥乡县某村梁某家，盗窃现金14200元和1部手机（价值210元）。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人许彬、侯利兵均系累犯，均系××人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议对被告人许彬、侯利兵依法处罚。
被告人许彬对公诉机关指控其盗窃的时间、地点、参与人员、情节和罪名不持异议，但辩称，其盗窃的现金数额不是14200元。请求从轻处罚。指定辩护人刘勇军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人许彬的基本犯罪事实和罪名不持异议。但辩护（一）公诉机关指控被告人许彬盗窃现金14200元证据不足，不应认定；应予认定本案被盗现金数额为4294元。（二）被告人许彬系××人，具有从轻处罚情节。请求法庭对被告人许彬依法从轻处罚。
被告人侯利兵辩称，其没有参与盗窃梁某家的现金。但对指控罪名不持异议，请求从轻处罚。指定辩护人陈龙提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人侯利兵的罪名不持异议。但辩护被告人侯利兵系××人，具有从轻处罚情节。请求法庭对被告人侯利兵依法从轻处罚。
经审理查明，2015年6月3日10时许，被告人许彬、侯利兵驾乘一辆白色木兰摩托车从外地窜至肥乡县某村。二人将摩托车停放在村南后进村。许彬、侯利兵趁梁某家里无人之际，翻墙进入梁家，从其北屋书里、床垫下、褥子下等处盗窃现金4294元和酷派手机1部。盗后二人翻墙逃离梁家时被群众及时发现、追撵和抓获。破案后公安机关追回被盗手机和被盗现金4294元发还失主。经物价鉴定被盗手机价值210元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录、现场图和现场照片显示，现场位于肥乡县某村梁某家。客厅内两个衣柜、方桌、组合柜被翻乱。电脑桌、双人床被翻乱。该家厕所处的南墙外侧和东墙外侧发现有蹬划痕迹。
2、被查获的赃款照片、被盗手机照片、作案工具摩托车的照片。
3、扣押清单和发还清单记载，2015年6月3日侦查人员从许彬手扣押摩托车钥匙一串、酷派手机1部、赃款350元。2015年9月9日侦查人员将追回的被盗手机和赃款350元发还给被害人梁某。
4、价格鉴证结论书记载，被盗手机价值210元。
5、公安机关出具的情况说明记载，当时民警出警到现场后从侯利兵身上搜出钥匙，经钥匙和被扣摩托车比对，发现从侯利兵身上搜出的钥匙是该摩托车上钥匙。案发后该村群众从被告人的逃跑处找到被盗赃款3944元。
6、被害人梁某陈述，其回来时见到到韩某甲摁着一个年轻人在韩某戊墙角那，其拿钥匙打开门锁发现推不开门，街门被小偷从里面插住了。后郭某进入其家从里面将大门打开，其进入堂屋发现屋内物品被翻乱。经过清点发现家中大约7100元被盗。
7、被害人韩某丁陈述内容与被害人梁某陈述一致。并陈述其和邻居沿着他俩逃跑的路线寻找被盗现金，并在大棚北侧的树枝中发现了大量的现金，经清点有3900多元。
8、证人杜某甲（某村民）证言，当时其见有两个人从韩某丁家东南角的墙头翻出，其和群众开始追赶，到南边后发现他俩骑来的一辆摩托车，后他俩向麦地里跑，其中一人在韩某戊家门处被抓住。另外一人在村小学那被抓住。
9、证人韩某甲（某村民）证言，其把盖房班的二十多人全部叫到其三哥家外。几分钟后从其三哥家厕所处的墙头上爬出来两个年轻人，一个瘦的，一个胖的，跳到墙外，其和群众就追他俩，跑到老郭门口的麦地时追上胖的，瘦的往小学跑，其按着胖的，其他人去追瘦的，并在小学门口把瘦的追上。
10、证人韩某乙、杜某乙、韩某丙、蔡某的证言内容与证人韩某甲（某村民）证言一致。
11、证人郭某证言与被害人韩某丁陈述一致。
12、被告人许彬在侦查阶段对其伙同侯利兵盗窃梁某家财物事实供认不讳的供述。并供述是他俩翻墙进院偷的。其从书里偷了钱。其同伙偷的钱也放在其裤兜了。其和同伙是驾乘摩托车来到某村的。摩托车是其同伙的。他俩翻墙进院后，其同伙过去把街门从里边插住了。
13、被告人侯利兵当庭供述，其翻墙进被害人家后拿了一个手机，给许彬了。
14、被告人许彬、侯利兵户籍证明等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人许彬、侯利兵共同盗窃的犯罪事实存在，本院予以确认。
另查，被告人许彬于2009年因犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年再犯盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，2014年因犯盗窃罪被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑二年，2015年4月12日刑满释放。被告人侯利兵于2013年因犯盗窃罪被魏县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月30日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：关于被告人许彬先前的刑事判决书、释放证明、关于被告人侯利兵先前的刑事判决书、魏县看守所证明。上述证据互相印证，经当庭质证被告人许彬、侯利兵均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人许彬、侯利兵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许彬、侯利兵在被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯盗窃罪，均系累犯，均有法定从重处罚情节。被告人许彬、侯利兵均系××人，又有法定从轻处罚情节。故对被告人许彬、侯利兵依法处罚。控方指控被告人许彬、侯利兵盗窃现金14200元，被告人许彬、侯利兵对此始终不予认可，经核实被害人梁某其家实际被盗现金7100多元。案发后侦查人员从被告人逃跑处及其身上查获被盗现金共计4294元。故控方指控被告人许彬、侯利兵盗窃现金14200元证据不足，不予认定；根据现有证据应认定本案被盗现金为4294元为宜。被告人许彬辩解及其辩护人意见经查属实予以采纳。被告人侯利兵辩解与事实不符不予采纳，被告人侯利兵的辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决书生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止）
二、被告人侯利兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决书生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止）
三、扣押在案的作案工具摩托车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
人民陪审员 王少楠
人民陪审员 于少杰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 岳红伟