上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第1116号
原告周丽娜。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告周丽娜与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日、9月11日两次公开开庭进行了审理。被告于2015年4月5日申请对伤者王嘉浩的伤残等级进行重新鉴定，2015年9月14日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心将鉴定材料退回本院，由于一直未收到鉴定费用，故鉴定终结。原告委托代理人李明明、被告委托代理人马人骅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽娜诉称，原告为其所有的车牌号为沪CXXX**的轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和电话营销专用机动车辆保险单（以下简称商业险），保险期间为2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止。2014年7月6日14时许，原告驾驶投保车辆在本区南桥镇南中路XXX弄XXX号处与案外人王嘉浩发生碰撞，造成王嘉浩受伤。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告承担事故全部责任。2015年1月20日，经本院主持调解，双方确认伤者王嘉浩的损失共计人民币104，196元（以下币种同），具体组成为：医药费1，286元、营养费2，400元、护理费4，398元、交通费500元、残疾器具110元、衣物损500元、鉴定费2，300元、残疾补偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元；其中原告在其取得的车辆交强险理赔款中优先赔付王嘉浩精神损害抚慰金5，000元；案件受理费2，384元，减半收取计1，192元，由被告周丽娜负担25元（经院长批准，免交1，167元）。同日，原告按调解协议向王嘉浩支付了赔偿款104，196元。但原告向被告理赔时，被告只同意理赔部分款项，双方产生分歧，故原告诉至法院，要求被告给付理赔款104，196元。
原告为其诉称提供了下列证据：
1、交强险保单、商业险保单（含条款）各一份，旨在证明2014年6月16日原告向被告投保的事实；
2、交通事故认定书、民事调解书、收条，旨在证明原告驾驶车辆导致案外人王嘉浩受伤及事故处理结果；
3、机动车驾驶证、行驶证，旨在证明彭群花具有驾驶资格；
4、伤者户口本、出生证及其法定代理人（母亲）身份证，旨在证明伤者系非农户籍；
5、门诊病历、费用小计、出院小结、收费票据，旨在证明事故导致王嘉浩的医疗费用；
6、鉴定费发票、鉴定意见书，旨在证明事故造成王嘉浩构成X级伤残；
7、原告身份信息、被告工商资料，旨在证明当事人主体资格。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因被告未参与事故调解过程，故被告不认可伤者王嘉浩的伤残结论，要求重新对伤残进行鉴定，而残疾补偿金及精神损害抚慰金应在重新鉴定后再按级别确定。如果伤残等级成立，则精神损害抚慰金5，000元可由交强险中优先赔付；鉴定费2，300元无异议；衣物损认可300元、交通费认可300元、营养费认可30元／天、护理费认可40元／天、残疾器械认可110元、医药费应扣除非医保部分。
被告未提供证据。
经当庭质证，被告对原告的证据真实性均无异议，但对鉴定结论有异议。本院对原告证据的真实性均予以认定。
通过法庭调查、举证、质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实：
2014年6月16日，原告为其所有的车牌号为沪CXXX**的轿车向被告购买了交强险及商业险（包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险），保险期间为2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止。2014年7月6日14时47分许，原告驾驶投保车辆在本区南桥镇南中路XXX弄XXX号处与行人王嘉浩（2009年12月出生）发生碰撞，造成王嘉浩受伤。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告承担事故全部责任。2015年12月9日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，王嘉浩因事故造成X级伤残，酌情给予伤后营养60日、护理60日。2015年1月20日，经法院调解，双方确认伤者王嘉浩的损失共计104，196元，具体组成为：医药费1，286元、营养费2，400元、护理费4，398元、交通费500元、残疾器具110元、衣物损500元、鉴定费2，300元、残疾补偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元；其中原告在其取得的车辆交强险理赔款中优先赔付王嘉浩精神损害抚慰金5，000元；案件受理费2，384元，减半收取计1，192元，由被告周丽娜负担25元（经院长批准，免交1，167元）。同日，原告按调解协议向王嘉浩支付了赔偿款104，196元。双方就理赔产生纠纷，故涉讼。
另查明，原、被告签订的第三者责任保险条款中第七条约定“保险人不负责赔偿的：…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
再查明，审理中被告提起对伤者王嘉浩的伤残进行重新鉴定，但由于未交纳鉴定费用，故司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退回了该鉴定申请。
本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告在收到被保险人的赔偿请求后，对属于保险责任的，应当按约定履行赔偿义务。关于王嘉浩的伤残鉴定结论，被告虽然提出重新鉴定申请，但未在鉴定机构限定的期限交纳相应的鉴定费用，致鉴定程序终结，该举证不能的责任应由被告自行承担，故本院对原告提供的伤残鉴定结论予以采纳，并据此对属于理赔范围的项目核定如下：①医药费1，244元，本院采纳被告关于扣除非医保部分42元的辩称；②营养费2，400元、护理费4，398元，原告赔偿符合相关规定，本院予以认定；③残疾赔偿金的标准按一审法庭辩论终结进的上一统计年度为标准，故原告赔偿的87，702元并无不妥，本院予以认定；④精神损失费5，000元属于交强险理赔范围、伤残鉴定费2，300元属于商业险理赔范围，本院均予以认定；⑤交通费500元、衣物损500元，因无证据证明，本院采纳被告意见，分别认定为300元；⑥残疾器具110元，被告无异议，本院予以认定。综上，合计103，754元。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告周丽娜理赔款103，754元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，384元，减半收取计1，192元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一五年十一月八日
书记员 顾红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
……
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。