wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰宋民初字第0158号
原告吴某甲，个体工商户。
委托代理人张海华。
被告王某，农民。
原告吴某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员郑亮适用简易程序，于2014年3月27日、4月3日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人张海华，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：1990年原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女吴某乙，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子吴某丙。婚后原被告夫妻感情一般，1995年被告开始信奉邪教，双方感情开始破裂，原告为了孩子和家庭未要求离婚。近几年来，原告多次劝说被告，被告不但不改，还经常对家人打骂。现原被告已分居多年，夫妻感情确已破裂，无法继续生活。现要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告王某辩称：原告所述的被告信奉邪教、对家人打骂都不是事实，如果原告给被告100万元，再给女儿吴某乙5万元，再给儿子吴某丙买上房子、车子，等儿子成婚后，被告就同意离婚。
经审理查明：1990年原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女吴某乙，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子吴某丙，现均已成年，婚后原被告夫妻感情一般。2012年春天，原被告开始分居生活。被告现在原告处的婚前个人财产有：三套组合柜，被告自愿放弃其他现在原告处的婚前个人财产。
上述事实，有原告提交的结婚证、婚生子女的常住人口登记卡，及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原被告双方夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚的法定条件。
本院认为：原被告虽结婚时间较长，婚后亦生育了一子一女，但在共同生活中，双方常因生活琐事发生争执，从2012年春天开始分居生活。原告要求与被告离婚，被告辩称如原告给其100万元，再给女儿5万元，再给儿子买房、买车，其就同意离婚。被告主张不离婚的理由并不是原被告双方仍有夫妻感情，而是经济上的问题，可见，原被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件。故，原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。
关于原被告有无夫妻共同财产、共同债权及共同债务的问题。庭审中，原被告均主张有夫妻共同财产、共同债权及共同债务，但双方均未提供充分的证据证实，本院无法查清，故，在本案中不予处理。因原被告的一子一女均已成年，故，被告要求原告给女儿5万元，给儿子买房、买车没有法律依据，本院不予支持。被告要求原告给其100万元，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。被告主张的现在原告处的婚前个人财产，归被告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告王某离婚；
二、被告王某现在原告吴某甲处的婚前个人财产归被告王某所有，包括：三套组合柜。
案件受理费120元（已减半收取，原告吴某甲已预交），由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 郑亮
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 马群
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第04372号
原告陈某。
委托代理人贺有富，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告钟某某。
委托代理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
本院于2014年9月16日立案受理了原告陈某诉被告钟某某离婚纠纷一案，原告陈某于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告所欠债务尚未清偿为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审 判 员 罗勇谋
二０一四年十月二十二日
代理书记员 王 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1224执恢65号
申请执行人丁刚生
被执行人溆浦县地方税务局：
申请执行人丁刚生与被执行人溆浦县地方税务局劳动争议纠纷一案，本院（2005）溆民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人溆浦县地方税务局为申请执行人丁刚生向溆浦县人力资源和社会保障局交纳1995年8月至2004年8月计108个月用人单位应承担的基本养老保险费7282.5元及滞纳金28203.4元，缴纳执行申请费432元。现因被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年七月十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01877号
申请执行人：马凡
被执行人：合肥皓德精密科技有限公司
法定代表人：陈浩，总经理。
本院依据已发生法律效力的合经区劳人仲案字（2015）611号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥皓德精密科技有限公司名下银行存款7326元（其中工资7276元，执行费50元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年十二月九日
书 记 员 莫 锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01877号
申请执行人：马凡。
被执行人：合肥皓德精密科技有限公司。
法定代表人：陈浩，总经理。
本院依据已发生法律效力的合经区劳人仲案字（2015）611号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥皓德精密科技有限公司名下银行存款7326元（其中工资7276元，执行费50元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年十二月九日
书 记 员 莫 锋
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2072号
原告孙建文，女，1968年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人程毅，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告张春艳，女，1967年4月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告孙建文与被告张春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建文的委托代理人程毅、被告张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告原系朋友关系。2010年12月4日被告因购房交首付向原告借款人民币3万元，被告为原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直以无钱为由拖延付款。为此，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款3万元，并自原告起诉之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，同时承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称，我与原告不是朋友关系，我们是老板和雇员的关系，原告是老板，我是雇工。2010年12月钱不是我借的，而是我预支的工资，当时我与我丈夫两个人在原告那打工，我们俩一个月6600元工资，这笔钱从我们的工资里已经扣去了16600元，现在我还欠13400元。我不同意偿还这笔钱。2011年4月份原告把厂子转让了，重换了老板，我们就不在那干了，我把钥匙交给原告的丈夫，原告和她丈夫也没给我们个交待，钱的事也没提。之后过了三、四个月，原告给我打电话向我要钱，我哭着给她说：“嫂子，我现在没钱。”
经审理查明，2010年12月14日，被告张春艳向原告孙建文借款3万元，并给原告出具借条1张，载明：“今借到孙建文人民币叁万元正￥30000.00元正2010.12.14号张春艳”。原、被告之间没有约定利息。原告于2015年11月2日诉至本院，要求被告偿还借款3万元并给付原告利息。
审理中，原告当庭提交了借条1张，原告称借条是被告张春艳本人书写的。经当庭质证，被告没有异议。
针对被告的答辩，原告称，被告所说的不是事实，这笔钱不是被告预支的工资。当时被告购房交首付用钱，向原告借钱，原告基于和被告的关系，把被告当成朋友，被告也认可，称原告为嫂子，所以原告才愿意借钱给被告，帮被告交房屋的首付，被告借钱时出具了借条1张，并没有说是预支工资，所以这与被告所说的完全不符。至于被告所说欠工资也非事实，原告不欠被告工资。被告所说从3万元中已经扣除了16600元的工资不是事实，原告从来没扣过原告的工资，一分不少，都给了，工资与本案不是一个法律关系。
关于借款的付款方式，原告称是现金3万元；被告称，这3万元是我与我丈夫预支的工资，原告给了我3万元的现金，我和我丈夫在原告厂子干活，原告说从我与我丈夫工资里面扣，还以上借款。原告则称，预支工资不对，当时原告问被告钱如何还，被告愿意用工资抵顶借款，而不是原告主动要求扣被告工资。
被告称，原告已经扣了她和她丈夫的工资16600元。原告则称，没扣过被告和她丈夫的工资。被告称，当时开工资时原告直接给我扣了，我相信原告，就没让她出具收条或是证明，没有证据提供。
本院认为，原告孙建文与被告张春艳之间的民间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借条1张为证，经当庭质证，被告没有异议，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款人民币3万元，理由正当、证据充分，应予支持。原、被告之间没有约定利息，原告要求被告给付自原告起诉之日起至判决生效确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，应予支持。被告主张原告已经扣了她和她丈夫的工资16600元，没有证据，本案本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张春艳偿还原告孙建文借款人民币3万元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告张春艳付款的同时，给付原告孙建文自2015年11月2日起至判决生效确定给付之日止以借款本金3万元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费320元，由被告负担；此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的320元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军晓
二〇一五年十二月十七日
书记员 王玉霞
-1-
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执259号
申请执行人：周凤祥，男，汉族，1972年5月28日出生，住重庆市江津区。
被执行人：古维，男，汉族，1984年3月9日出生，住重庆市江津区。
关于周凤祥申请执行古维人格权纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年11月2日作出（2016）渝0116民初10117号民事调解书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人周凤祥于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行人申请标的为105000元及迟延利息。
本案在执行中，本院向被执行人古维发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人古维犯故意伤害罪尚在服刑期间，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在执行笔录中同意终结本次执行程序。截至2017年4月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的105000元及迟延利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百�十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执259号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 钟 用
执行员 王琮鑫
二〇一七年四月十日
书记员 廖菁菁
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2602号
原告姜某某，住河北省兴隆县。电话：151XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告孙某某，住河北省兴隆县。电话：187XX****XX。
委托代理人李艳英，住河北省兴隆县。
委托代理人何青华，住河北省兴隆县。
原告姜某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员豆浩杨独任审判审理此案，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人韦希林、被告孙某某及其委托代理人李艳荣、何青华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，我与被告2009年7月30日登记结婚，2010年1月4日生育长女姜某。我与被告婚后未建立起夫妻感情。被告经常与我及我父母吵架。被告2015年5月回娘家至今未归，我与被告经村委会调解已无和好可能。请判决我与被告离婚，婚生女与我一起生活，被告不负担抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称，原告所述与事实不符，我与被告结婚后夫妻感情不错，生育一女儿。我劝阻原告父母不要天天打麻将并没有与原告父母吵架。原告在外挣钱，我在家细心照料家庭。我发现原告有不轨行为，我劝说原告，原告就打我。为了维护家庭，我不同意离婚，如果原告执意离婚，我要求女儿与我生活，原告每月给付500.00元抚养费并将婚后购置的四不像子车和轿车价款分割给我。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1号证，结婚证复印件一张。证明原、被告于2009年7月30日登记结婚。
2号证，车辆买卖协议一张。
3号证，协议书一张。
2、3号证主要证明两辆四不像子车现已不存在。
4号证，借条复印件一张。主要证明2012年6月16日欠外债10，000.00元。
5号证，电话录音。主要证明欠原告祖母40，000.00元。
6号证，电话录音。主要证明如果原告给付被告50，000.00元被告同意离婚。
被告对原告提交的1号证无异议；认为2-4号证与事实不符；对5、6号证无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据确认如下：
原告提交的1号证具有真实性、合法性且被告无异议，本院予以采信；2-4号证相关人员未出庭接受询问，本院不予采信；5、6号证被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年7月30日登记结婚，2010年1月4日生育长女姜某，现被告未怀孕。原告称婚前财产有四不像子车一辆，婚后与父母共同购置财产有：吉利轿车一辆、电动车一辆、与李术刚合伙购买四不像子车一辆，两辆四不像子车均已出卖。被告称原、被告婚后夫妻共同财产有：四不像子车一辆、与李术刚合伙购买四不像子车一辆、吉利轿车一辆、电动车一辆，2015年4月6日（阴历）其离开家之前，这些财产都存在。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚、婚生女与原告一起生活而诉至本院。
本院认为，原、被告2009年7月30日登记结婚，截至现在婚姻关系已经存续六年，原、被告之间有一定感情基础。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 豆浩杨
二〇一五年十一月四日
书 记 员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按300.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2602号
原告文中莲，女，1956年1月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告宜宾安洁物业管理有限公司（下称安洁公司），地址：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华。
委托代理人王建华，该公司职工。
原告文中莲诉宜宾市安洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文中莲，被告的委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年2月10日到被告处担任物管的香山丽景小区从事保洁工作，工资每月750元，工作至2015年5月30日。被告通知原告香山丽景小区的物业管理已转让给宜宾恒阳物业管理公司，解除了与被告的劳动关系，并结清了应支付原告的工资，但未支付原告经济补偿金，原告诉至法院，请求判令被告支付原告经济补偿金2630元。
被告辩称，原告申请经济补偿金已超过仲裁，原告已达退休年龄，不符合领取经济补偿金的条件。
经审理查明，被告安洁公司系兴文县香山丽景小区原物业管理公司，原告于2012年2月在被告处上班，从事保洁工作，双方未签订劳动合同。2015年5月，被告安洁物业退出兴文县香山丽景小区，原告未再在被告处上班，被告安洁物业完清了与原告的工资结算，因被告安洁公司未向原告支付经济补偿金，原告向兴文县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告向原告支付经济补偿金2630元，兴文县仲裁委于2015年11月24日作出兴劳人仲不字【2015】第237号不予受理通知书，原告不服该通知，向本院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付经济补偿金2630元。
另查明，原告从2012年1月至2015年4月17日在被告处从事保洁工作，月工资750元，在被告处上班时，已年满56周岁，被告解除原告前，原告未领取社会保险金。
上述事实，有原、被告双方提供的不予受理通知书及原、被告双方法庭陈述在案佐证。
本院认为，原告于2012年2月在被告处上班，已年满56周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁……”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休缴纳的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项“有下列情形之一的，劳动合同终止……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”之规定，原告虽然已达到法定退休年龄，但原告并未享受相关退休待遇，且日常工作都由被告进行管理，并发放工资，原告与被告之间存在劳动关系。被告退出香山丽景小区，解除与原告的劳动关系，双方对解除行为无异议，但是原告认为被告应支付原告相应的经济补偿金，被告认为原告已过退休年龄，不应支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”及第四十六条第（二）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动和认同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”之规定，被告应向原告支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”之规定，被告应向原告支付2012年2月至2015年4月共计3年的经济补偿金2250元（750元/月×3.5月=2625元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条、之规定，判决如下：
一、被告宜宾安洁物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文中莲经济补偿金2625元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 曾明明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 艾丽芸
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第229号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人袁君龙，男，汉族，1970年11月24日出生于黑龙江省双城市，小学文化，农民，住黑龙江省双城市。因本案于2015年3月26日被双城市公安局刑事拘留。2015年4月9日经双城市人民检察院批准逮捕，次日由双城市公安局执行。现羁押于双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以黑双检刑诉[2015]134号起诉书指控被告人袁君龙犯放火罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，双城市人民检察院指派检察员南喜华、宋春婷出庭支持公诉。被告人袁君龙、被害人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：被告人袁君龙于2013年冬季的一天22时许，与韩某某在本村歌厅跳舞时因琐事发生口角。后袁君龙给韩某某赔偿人民币10000元钱，因此产生矛盾。故于2015年2月16日19时40分许，酒后来到双城市新兴镇东光村农民韩某某家，见房门开着进入屋内用打火机将一床棉被点燃，后把一台液晶电视机抱走扔在韩某某家院外沟内，然后将电视机踹坏，造成经济损失价值人民币1500元。被告人袁君龙于2015年3月26日被公安机关抓获到案。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁君龙的行为，构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定判处。
被告人袁君龙对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明：被告人袁君龙于2013年冬季的一天22时许，与被害人韩某某在本村歌厅跳舞时回家途中二人因琐事发生口角并撕扯，后经人调解袁君龙赔偿韩某某人民币10000元钱，因此产生矛盾。故被告人袁君龙于2015年2月16日19时40分许，酒后到韩某某家，见房门未锁，进入屋内将韩家被格上的被子拽下一床放在地上然后用打火机点燃，又将一台液晶电视机抱出屋外扔在韩家院外沟内并将电视机踹坏后逃跑。韩某某的儿子（马某某）回家发现其家的被子在地上着火并冒烟其拿起地上的一盆水浇，未浇灭，又用脚将火踩灭后报警。案发后，经物价部门鉴定，造成经济损失人民币1500元。
被告人袁君龙于2015年3月26日被公安机关抓获。
本案在诉讼过程中被告人家属积极赔偿了被害人经济损失人民币6000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实2015年2月16日晚19时40分，双城市公安局新兴派出所接到双城市新兴镇东光村村民马某某报案称，自家在无人情况下被子被扔到地上放火点着被自己救灭，液晶电视机被扔到院门口踹坏。经公安机关现场勘查，发现现场留有新指纹，经被害人提供线索：曾与本村袁君龙有过矛盾，可能是其所为，经公安机关对袁君龙提取指纹与现场指纹进行比对，现场留下的指纹为袁君龙右手拇指指纹，2015年3月26日10时许，公安机关在哈市将犯罪嫌疑人袁君龙抓获。
2、被害人韩某某陈述，证实2015年2月16日晚5点多我和我丈夫我儿子马某某在我家前屋我妈家吃完饭我和我丈夫先后上我家前边的白洪波家食杂店玩，我丈夫在食杂店里屋打麻将，我在外屋看打麻将，大约7点20分，我回到家把炕上被铺好大约几分钟我铺好被我关灯又上白洪波家呆了几分钟，我就上屯东头宋就兴家，大约7点50分我听我婶说我家被着了，电视扔院外了，我就赶紧回家了，到家看见我家屋里灯亮着，被服已被我儿子马某某用水浇灭了后来警察来了。我怀疑是我们屯袁君龙干的。两年前冬天一天晚上我们一起从我屯歌厅出来在胡同里撕扒我，后来他亲属做我工作我们双方调解了他赔偿我一万元钱。
3、证人马某某证言，证实案发当天我在我姥爷家吃完饭，大约7点半左右我从我姥爷家出来看我家屋没点灯，屋地上什么着了，我开房门进屋并开灯看见屋里都是烟，地上的被服着了，我拿起地上的一个盆里面有点水没浇灭，我用脚踩灭了，我看见我家电视扔在道上，被踹坏了，我就报警了。
4、火灾现场勘验笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面比例图、照片，证实案发现场情况。
5、火灾事故认定书，证实起火原因：放火；火灾直接财产损失390元。
6、双城市公安局刑事技术大队手印鉴定书，证实2015年3月20日，双城市公安局新兴派出所送检“2015.02.16”双城市新兴镇东光村韩某某家放火案现场提取的手印痕迹为嫌疑人袁君龙右手拇指所留。
7、双城市气象局证明，证实2015年2月16日19时定时风向北风，风速2.4米/秒，20时定时风向北风，风速2.8米/秒。
8、双城市物价局价格认证中心价格认证结论书、鉴定意见通知书，证实被毁物品TCL电视机1300元、棉被200元。
9、提取笔录，证实袁君龙被抓获后在其身上搜出打火机一只（浅绿色），该火机系作案时使用的。
10、辨认笔录、照片，证实被告人袁君龙能从7张不同样式的打火机照片中辨认出其2015年2月16日用于放火的作案工具打火机。
11、常住人口详细信息，证实被告人袁君龙身份情况。
12、现实表现，证实被告人袁君龙无前科劣迹，表现一般。
13、打火机，证实被告人袁君龙用于作案的工具情况。
14、被告人袁君龙供述，证实2015年2月16日19时许，我随身带的打火机（我平时吸烟）来到本村韩某某家，她家屋里没人房门没锁，被子在炕上我把被拽地上用火机点着后我就走了，在我要走之前我看见她家电视柜上摆着一台液晶电视我将电视线拔下来把电视抱走了扔到壕沟里我又用脚踹了二下子，踹坏了。之后我就走了去本村老刘太太家打麻将去了。我以前和韩某某有矛盾，我赔了她一万元钱她讹我，我这老实人她祸害我，我来气给她家放的火。
本院认为，被告人袁君龙与被害人曾有矛盾，酒后泄私愤故意放火的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人袁君龙犯放火罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。被告人当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人家属积极赔偿了被害人的经济损失，被害人当庭表示谅解了被告人，可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人袁君龙犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2018年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡业林
审判员 郑 贺
审判员 王海波
二〇一五年七月二十三日
书记员 范 威
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第229号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人马达，男性，吉林省双辽市人，住双辽市。2000年曾因故意伤害罪被双辽市法院判处有期徒刑三年；2015年6月因吸毒被双辽市公安局强制戒毒二年。现因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月15日被双辽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年10月26日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2015）第9号起诉书，指控被告人马达犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人马达到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年8月18日上午9时许，双山镇供热公司工人李某甲在双山镇马达家门前施工时，因工程问题与被害人李某甲发生口角。马达用拳脚将李某甲打伤，李某甲所受伤害经鉴定为轻伤二级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的案件来源、被告人到案经过，证实了被告人马达伤害他人案件系被害人单位报警后，该辖区派出所工作人员将马达从四平市戒毒所押回的事实经过。
2、刑事判决书复印件，证实了被告人马达于2000年曾因犯故意伤害罪被双辽市法院判处有期徒刑三年的事实。
3、谅解书，证实了案发后，被告人与被害人李某甲达成民事调解协议，由马达一次性赔偿对方人民币10000元，并已得到其谅解的事实。
4、证人李某乙、李某丙、赵某某、胡某某的证言，均证实了本案的相关事实。
5、被害人李某甲的陈述，证实了与被告人马达发生口角后马达将其打伤的事实。
6、被告人马达的供述，证实了公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实经过。
7、双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书，证实了被害人李某甲系头面部外伤致双侧鼻骨骨折，胸部外伤致第8、9、10肋骨骨折之损伤程度为轻伤二级的事实。
8、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人马达故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马达对公诉机关指控的罪名及提供的证据无异议，亦无辩解意见
经审理查明：2014年8月18日上午9时许，双山镇供热公司工人李某甲在双山镇马达家门前施工时，与被告人马达因工程问题发生口角。因话不投机，情急之下，被告人马达用拳脚将被害人李某甲打伤。经双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书鉴定，李某甲系头面部外伤致双侧鼻骨骨折，胸部外伤致第8、9、10肋骨骨折之损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，双方就民事赔偿已自动达成调解协议，由被告人马达家属赔偿被害人全部经济损失共计人民币10000元，并已得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人马达在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关提供的案件来源、被告人到案经过；刑事判决书复印件；谅解书、证人李某乙、李某丙、赵某某、胡某某的证言；被害人李某甲的陈述；双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书；公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马达因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，且已积极赔偿了对方的经济损失，并已得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害罪、第四十二条、第四十三条、第四十四条拘役刑之规定，判决如下：
被告人马达犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2015年12月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 蔡静玲
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄 妍
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第229号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人马某某，男性，吉林省双辽市人，住双辽市。2000年曾因故意伤害罪被双辽市法院判处有期徒刑三年；2015年6月因吸毒被双辽市公安局强制戒毒二年。现因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月15日被双辽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年10月26日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2015）第9号起诉书，指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年8月18日上午9时许，双山镇供热公司工人李某甲在双山镇马某某家门前施工时，因工程问题与被害人李某甲发生口角。马某某用拳脚将李某甲打伤，李某甲所受伤害经鉴定为轻伤二级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的案件来源、被告人到案经过，证实了被告人马某某伤害他人案件系被害人单位报警后，该辖区派出所工作人员将马某某从四平市戒毒所押回的事实经过。
2、刑事判决书复印件，证实了被告人马某某于2000年曾因犯故意伤害罪被双辽市法院判处有期徒刑三年的事实。
3、谅解书，证实了案发后，被告人与被害人李某甲达成民事调解协议，由马某某一次性赔偿对方人民币10000元，并已得到其谅解的事实。
4、证人李某乙、李某丙、赵某某、胡某某的证言，均证实了本案的相关事实。
5、被害人李某甲的陈述，证实了与被告人马某某发生口角后马某某将其打伤的事实。
6、被告人马某某的供述，证实了公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实经过。
7、双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书，证实了被害人李某甲系头面部外伤致双侧鼻骨骨折，胸部外伤致第8、9、10肋骨骨折之损伤程度为轻伤二级的事实。
8、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的罪名及提供的证据无异议，亦无辩解意见
经审理查明：2014年8月18日上午9时许，双山镇供热公司工人李某甲在双山镇马某某家门前施工时，与被告人马某某因工程问题发生口角。因话不投机，情急之下，被告人马某某用拳脚将被害人李某甲打伤。经双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书鉴定，李某甲系头面部外伤致双侧鼻骨骨折，胸部外伤致第8、9、10肋骨骨折之损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，双方就民事赔偿已自动达成调解协议，由被告人马某某家属赔偿被害人全部经济损失共计人民币10000元，并已得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关提供的案件来源、被告人到案经过；刑事判决书复印件；谅解书、证人李某乙、李某丙、赵某某、胡某某的证言；被害人李某甲的陈述；双辽公鉴中心（临床鉴）字2014第173号司法鉴定意见书；公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，且已积极赔偿了对方的经济损失，并已得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害罪、第四十二条、第四十三条、第四十四条拘役刑之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2015年12月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 蔡静玲
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第229号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人唐冬梅，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，无业。2008年因吸毒被武汉市武昌区公安局强制戒毒二年；2010年因犯诈骗罪被永州市冷水滩区法院判处管制二年；2011年7月份因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌诈骗一案于2015年10月7日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）234号起诉书指控被告人唐冬梅犯诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰出庭支持公诉，被告人唐冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月27日，被告人唐冬梅、邓某某（另案处理）、杨某某（另案处理）、何某某（已判刑）商议在邵阳市双清区汽车东站以乘便车的方式行骗。2014年3月28日，四人乘车从冷水滩窜至邵阳市双清区汽车东站附近，四人分头寻找诈骗对象。2014年3月28日中午1时许，邓某某和杨某某以搭乘去涟源的车辆需要刷卡缴纳保险金且过安检不能携带行李为由，骗走被害人姚某随身携带的行李箱，箱内有现金1万余元，三星手机一台，一枚重5克的黄金戒指，四张银行卡等物品。被告人唐冬梅骗取了被害人的银行卡密码后，由何某某搭乘的士分别接走邓某某、杨某某、唐冬梅逃离现场。被告人唐冬梅、何某某持被害人的农业银行卡在自动取款机取走现金20000元，在邵阳老凤祥金店POS机上共刷卡消费250000元购买黄金。所骗取财物由唐冬梅、邓某某、杨某某、何某某四人平分。
另查明，被告人唐冬梅2011年7月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年11月释放，系累犯。
上述事实，被告人唐冬梅在开庭审理过程中不持异议，且有被害人姚某的陈述，证人夏某某、周某某、朱某某的证言，辩认笔录，现场方位示意图及现场照片，刑事判决书，抓获经过，情况说明，领条，被害人银行卡交易清单，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐冬梅以非法占有为目的，伙同他人通过虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐冬梅在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。且在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人唐冬梅在庭审过程中能够自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月7日起至2021年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 文
人民陪审员 伍剑生
人民陪审员 黄金银
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 邹 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第229号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王桂喜，农民。因犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关印章罪，于2010年1月15日被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月18日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月16日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人王桂喜犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉,被告人王桂喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2014年11月，被告人王桂喜准备了六部手机、九个电话号码及一张户名为郑惠强的银行卡用来从事电信诈骗。王桂喜以借贷款和办假证的方式进行电信诈骗，2014年12月22日至12月23日，王桂喜以发放无抵押、无担保贷款的方式，诈骗了福建省屏南县名叫张某的男子，骗其往户名郑惠强，卡号62×××73的农行卡上分3次共打了5300元钱，王桂喜共诈骗5300元。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王桂喜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王桂喜系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关根据被告人王桂喜具有诈骗金额5300元，系累犯，有坦白情节的量刑情节，建议本院判处被告人王桂喜有期徒刑十个月以上一年六个月以下，并处罚金。另查明，被告人王桂喜在本案审理过程中通过其亲属将赃款5300元交来本院。上述事实，被告人王桂喜在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、双峰县公安局扣押物品清单、银行卡交易记录等，被害人张某的陈述，被告人王桂喜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂喜以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王桂喜因犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关印章罪，于2010年1月15日被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王桂喜到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人王桂喜通过其亲属将全部赃款退至本院，对被告人王桂喜可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议因在本案审理过程中出现了被告人退赃的酌情量刑情节而略显过重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：被告人王桂喜犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年10月17日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ华二〇一五年七月二十七日书记员  申 磊附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初305号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人张保华，男，1986年10月8日出生于山东省单县，汉族，中专文化，农民，住单县。2017年3月21日因涉嫌犯重婚罪被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年4月20日被单县人民检察院决定取保候审，同年10月9日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]261号起诉书指控被告人张保华犯重婚罪，于2017年10月6日向本院提起公诉。本院经审查于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、代理检察员田敬出庭支持公诉，被告人张保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张保华与吴某1于2009年9月登记结婚，婚后生育一女。在张保华与吴某1夫妻关系存续期间，被告人张保华于2016年以来又与张某1以夫妻名义共同生活，2017年3月18日张保华与张某1生育一女。
另查明，吴某1于2017年3月21日向公安机关控告，在侦查过程中，被告人张保华与吴某1达成和解，吴某1对被告人的重婚行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托单县司法局社区矫正办公室对被告人张保华的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解。单县司法局社区矫正办公室于2017年10月24日出具了书面调查评估意见书。评估意见为：被告人张保华对所居住社区的重大危害程度较小，同意接收对其进行社区矫正。
上述事实，被告人张保华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人张某1、王某1、丁某1、黄某1、杜某1、庞玉某1、张某2现等人的证言，结婚证复印件，单县妇幼保健院病情告知书，和解协议书、谅解意见书及本院对被害人吴某1的询问笔录，社会调查报告书，前科查询证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张保华有配偶又与他人以夫妻名义非法同居生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。
被告人张保华归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张保华取得了控告人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人张保华没有再犯罪的危险，结合司法机关对被告人的调查评估报告，对被告人宣告缓刑对其所居住的村镇没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、性质、具体情节和对社会的危害程度结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条款之规定，判决如下：
被告人张保华犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 军
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴小哲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初195号
原告彭某某，女，生于1986年7月2日，汉族，初中文化，公司职员，现住内蒙古自治区乌海市海南区。
被告闫某某，男，生于1987年11月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告彭某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告彭某某与被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同学，于2003年相识，于2006年9月26日依习俗举行婚礼，于2010年3月31日补办结婚登记，2006年12月12日生育一女闫某甲。由于性格不合且被告脾气暴躁，双方经常吵架，有时，被告还殴打原告。2015年8月，原告提议协议离婚，但被告拒绝，后原告离开银川租住房屋前往内蒙古自治区乌海市打工至今。综上，原告认为，双方夫妻感情确已破裂，故起诉请求：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女闫某甲由原告抚养，被告按月支付抚养费400元。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告于2010年3月31日补办结婚登记的事实；
2.《常住人口登记卡》1份，拟证明婚生女闫某甲于2006年12月12日出生的事实。
被告对原告提交的证据无异议。
被告辩称：原、被告婚后感情尚可，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告未向法庭提交书面证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告所提交证据1、2，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性且被告无异议，故本院对其证明力予以认定。
经审理查明：原、被告系同学，于2003年相识，于2006年9月26日依习俗举行婚礼。2006年12月12日，双方生育一女，取名闫某甲。2010年3月31日，双方补办结婚登记。共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响。2015年8月，原告离开在银川市租住的房屋前往内蒙古自治区乌海市打工至今。现原告以双方感情确已破裂为由诉至本院并提出上述诉求。
本院认为，夫妻作为共同生活伴侣，彼此之间应互谅互让，相互关爱，以共同维护和谐美满家庭关系。本案中，原、被告共同生活多年且育有一女，由此足以说明双方婚前具有一定感情基础且婚后亦建立了较深的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生矛盾致使夫妻感情受到一定影响，但只要双方能互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，其婚姻关系应能维系并得到改善，故原告的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。关于原告诉称被告在双方婚姻存续期间曾殴打原告的意见，因无相关证据予以印证，故本院不予采信，但被告应对已实际存在的家庭矛盾妥善处理并积极争取原告谅解，以避免此类矛盾再次发生。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告彭艳秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 杨奎力
审 判 员 王飞飞
人民陪审员 麦秀英
二〇一六年二月一日
书 记 员 马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初7272号
原告：广东恒健日化有限公司，住所地：江门市南山路290号（高新技术开发区工业园）。
法定代表人：胡锡昌，总经理。
委托代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：珠海百富保健卫生用品有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏工二路8号厂房（办公楼）南侧一楼、二楼。
法定代表人：卢广志，总经理。
委托代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。
委托代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。
原告广东恒健日化有限公司诉被告珠海百富保健卫生用品有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告广东恒健日化有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。
本院认为，原告广东恒健日化有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东恒健日化有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3400元，保全费2020元，由原告广东恒健日化有限公司负担。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 单 晖
人民陪审员 张 锦
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 琛
罗俊蓉
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗海法执字第3512号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州某某支行，住所地广州市海珠区。
负责人：张某某，行长。
被执行人：陈某某，住所地浙江省瑞安市。
被执行人：林某某，住所地浙江省瑞安市。
原告中国光大银行股份有限公司广州某某支行诉被告陈某某、林某某金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）穗海法民二初字第1447号民事判决书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司广州某某支行向本院申请执行，要求被执行人陈某某、林某某支付款项本金430453.52元及利息。本院于2015年6月19日立案执行。
申请执行人中国光大银行股份有限公司广州某某支行申请执行的时候没有提供被执行人陈某某、林某某的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人陈某某、林某某的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈某某、林某某没有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）穗海法执字第3512号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓阳
代理审判员 黄继锋
代理审判员 陈文超
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李丽娴
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终7209号
上诉人（原审被告）：白海，男，1969年11月4日出生。
委托诉讼代理人陈薇，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵庆雷，男，1976年10月3日出生。
原审被告：付长君，男，1976年8月26日出生。
上诉人白海因与被上诉人赵庆雷及原审被告付长君民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第35103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，白海于2016年8月30日向本院请求撤回上诉。
本院认为，白海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许白海撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人白海负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩耀斌
审 判 员 种仁辉
代理审判员 付双成
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何 柳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7443号
原告：厦门睿恒达方科技有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2370号金山财富广场1201室。
法定代表人：江凤妹，总经理。
委托诉讼代理人：林彧鸿，公司员工。
被�：厦门盈众至远汽车销售有限公司，住所地厦门市同安区莲花镇白交祠村级服务中心门口田1号。
法定代表人：张向阳，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毅，福建联合信实律师事务所律师。
原告厦门睿恒达方科技有限公司与被告厦门盈众至远汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告厦门睿恒达方科技有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门睿恒达方科技有限公司撤诉。
案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告厦门睿恒达方科技有限公司负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年二月八日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第612号
原告宋鹏飞，居民。
委托代理人蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
委托代理人陈孝山，山东名律律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市秦黄岛路裕升国际花园沿街一楼。
诉讼代表人张明涛，经理。
本院在审理原告宋鹏飞与被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司保险纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋鹏飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙伟
二〇一五年五月七日
书记员 秦娟
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第612号
原告张金艳，女，1966年1月7日出生，汉族，无业，住所地东宁县老黑山镇。
委托代理人乔建丰，男，1970年1月2日出生，汉族，东宁县东宁镇司法局职员，住所地东宁县东宁镇。
被告孙国臣，男，成年，汉族，其它自然情况不详。
被告于红艳，女，成年，汉族，其它自然情况不详。
本院在审理原告张金艳诉被告孙国臣、于红艳买卖合同纠纷一案中，经查证二被告身份、地址信息不详，无明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告张金艳的起诉。
案件受理费1524元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 吴彤
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云25刑终292号
原公诉机关云南省建水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何国朴，男，1968年6月12日生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月1日被刑事拘留，同月5日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
原审附带民事诉讼原告人何某，男，1950年5月18日生，汉族，文盲，农民。
云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控被告人何国朴犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月19日作出（2016）云2524刑初126号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人何国朴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，经依法讯问上诉人何国朴，听取原审附带民事诉讼原告人何某的意见。现已审理终结。
原判认定，何国朴与何某系同村邻居，在生产和生活中有矛盾。2015年8月31日17时许，何某在本村何某2家诊所打完针回家，途经何国朴家门口时，何国朴即用木棒朝何某的左小腿打击，后又追打何某至本村范某某家门口，将倒地后的何某全身多处打致骨折，后被同村人劝止。经云南省建水县公安司法鉴定中心鉴定，何某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，何某被打伤后，到建水县人民医院住院治疗42天，支付医疗费29652.72元，鉴定费1900元，住院期间一人陪护。经医院诊断，何某的伤情为：一、左上肢外伤，皮肤擦挫裂伤，桡骨中段、第四掌骨开放性粉碎性骨折，尺骨茎突撕裂性骨折，尺桡环状关节分离。二、左膝关节外伤，腓骨上段骨折。三、右膝关节外伤，右股骨下端外上髁骨折。四、胸部、左髋部外伤，软组织损伤。经云南天禹司法鉴定所鉴定，何某的损伤程度评定为八级伤残，后续治疗费10000元，误工期180天，护理期120天，营养期90天。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料，认为何国朴故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。何国朴案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。何国朴给被害人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被害人的经济损失依法确认为：医疗费29652.72元，护理费11340元，住院伙食补助费4200元，后续治疗费10000元，营养费3600元，鉴定费1900元，共计人民币60692.72元。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、何国朴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月；二、随案移送的作案工具木棒一根，依法没收；三、由何国朴赔偿何某医疗、护理、住院伙食补助费等经济损失共计人民币60692.72元，限期于判决生效后30日内支付30000元，2017年12月30日前支付30692.72元。
宣判后，何国朴不服，以“原判量刑过重，过错方不只是自己一人，当天是何某先用木棒击打其头部”为由，提出上诉，请求二审改判。
经审理查明，原判认定2015年8月31日17时许，何国朴在自家门口用木棒追打与自己素有矛盾的何某，致何某全身多处受伤住院治疗，损伤程度达轻伤一级的事实清楚。
上述事实有经原审当庭举证、质证和认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、户口证明、相关医疗单据、护理证明等书证，被害人何某的陈述，证人汤某1、何某2、汤某2、何某3、何某4的证言，现场指认笔录、作案工具及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，伤情鉴定意见书、司法鉴定意见书，何国朴的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）何国朴无视法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。本案的在卷证据，不能证实案发时被害人何某先用木棒击打上诉人何国朴头部的事实，被害人何某在本案中并无过错。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔合理。上诉人何国朴关于“原判量刑过重，过错方不只是自己一人，当天是何某先用木棒击打其头部，请求二审改判”的上诉理由和诉求，与本案的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 俊
审判员 李 颖 訸
审判员 宣 云 婷
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二日
书记员 陈杰斯（兼）
辽宁省沈阳市东陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东陵刑初字第145号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人闵某，男，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市东陵区。曾因犯故意伤害罪，于2007年7月24日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月25日被刑事拘留，2013年12月6日被执行逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
被告人李某，男，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月6日被执行逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
被告人安某某，男，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区（户籍地：内蒙古鄂伦春自治旗）。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月6日被执行逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人闵某、李某、安某某犯聚众斗殴罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院代理检察员陈强出庭支持公诉。被告人闵某、李某、安某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人闵某、李某、安某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人安某某辩称公诉机关量刑过重，其在聚众斗殴中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
经审理查明：2012年3月29日4时许，被告人闵某、李某、安某某等人因其好友吴某某（另案处理）与钟某（另案处理）发生矛盾，遂纠集八十余人，与钟某等人相约在沈阳市东陵区公路上殴斗。殴斗期间造成被害人赵某某、杨某某、刘某、曲某某的出租车及一台尼桑轿车被砸坏。经鉴定：被损坏物品价值人民币10250元。2013年11月13日，被告人闵某主动到公安机关投案；2013年11月20日，被告人李某主动到公安机关投案；2013年11月20日，公安机关在沈阳市沈河区泉园二路附近将被告人安某某抓获。
另查明，被告人闵某自2013年11月13日被公安监管指定居所监视居住13天。
本院认为，被告人闵某、李某、安某某纠集八十余人聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。对被告人安某某提出其系从犯的辩护意见，根据卷宗证据及庭审调查，被告人安某某积极召集、组织八十余人参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，故对被告人安某某的辩护意见，本院不予采信。我国刑法规定：有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。被告人闵某、李某、安某某依法均应在上述幅度内量刑。被告人闵某、李某、安某某系共同犯罪，且被告人闵某有伤害前科，故可对三被告人酌情从重处罚。鉴于被告人闵某、李某均投案自首，被告人安某某当庭自愿认罪，且斗殴系民间矛盾引发，斗殴双方均有过错，案发后又能积极赔偿被害人损失，故可对三被告人依法从轻处罚。对检察机关量刑建议，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人闵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
被告人安某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
代理审判员 高亚男
人民陪审员 张 静
二〇一四年四月十四日
书 记 员 高晓琳
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第3063号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人魏林群，户籍地广东省揭阳市。因本案于2015年9月11日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］3064号起诉书，指控被告人魏林群犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人魏林群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日21时许，被告人魏林群在其工作的本市白云区××街×××粮油批发市场管理处×楼×××房，趁该处无人之机，盗得谢某放在房内抽屉的人民币134469元及中国工商银行储蓄卡1张，并使用上述储蓄卡到银行柜员机上取款人民币12000元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人魏林群盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。魏林群如实供述自身罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏林群对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年9月8日21时许，被告人魏林群在其工作的广州市白云区××街×××粮油批发市场管理处×楼×××房，趁该处无人之机，盗得被害人谢某放在房内抽屉的人民币134469元及被害人魏某的中国工商银行储蓄卡1张。后，被告人魏林群使用上述储蓄卡到银行柜员机上取款人民币12000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃款照片；2.提取笔录、扣押决定书及清单；3.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；4.被害人谢某、魏某的陈述及辨认笔录；5.牡丹灵通卡历史明细清单；6.中国工商银行换卡凭证、取现的银行短信通知；7.到案经过；8.被告人魏林群的供述。
本院认为，被告人魏林群无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏林群犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏林群如实供述自身罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人魏林群的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏林群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2019年3月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赃款5400元、赃物金项链1条（详见扣押清单），发还给被害人谢某、魏某。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 谢兰英
人民陪审员 周翠娥
二〇一五年十二月二日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保183号
申请执行人博野县XX有限公司。
法定代表人王某某。
被执行人郝某。
被执行人戚某某。
本院在执行申请执行人博野县XX有限公司与被执行人郝某、戚某某债权人撤销权纠纷一案中，被执行人郝某、戚某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝某、戚某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年五月三十日
书记员 李贤川
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0102民初1335号
原告安徽三建工程有限公司，住所地:安徽省合肥市包河区。
法定代表人左登宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人程东民，青海竞帆律师事务所律师。
被告重庆市佳信建设集团有限公司，住所地:重庆市忠县。
法定代表人任勇，系该公司董事长。
原告安徽三建工程有限公司与被告重庆市佳信建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽三建工程有限公司委托诉讼代理人程东民到庭参加了诉讼，被告重庆市佳信建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告损失22529元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月22日签订了《建设工程施工劳务分包合同》，原告将西宁市康南片区FI#号楼水电暖工程分包给被告施工。合同生效后，被告对康南片区FI#号楼项目的水电暖进行了施工，双方在2015年1月进行了总结算250233.34元，原告除扣留5%的保修款132511.67元外，工程款全部支付给被告，但被告尚有部分零星结尾工程如：节点接线、暗装配电箱、供电系统调试等未施工，经原告多次催促，被告拒不施工，原告无奈于2016年7月将剩余结尾工程承包给西宁某公司施工，并向该公司支付了工程款22529元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
被告重庆市佳信建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据：
1.《建设工程施工劳务分包合同》一份，欲证明原告与被告签订建设工程施工劳务分包合同，原告将康南片区F1#楼水电暖分包给被告，约定了分包劳务内容包括施工设计图（会审、变更）的全部项目劳务内容，另约定劳务报酬；
2.西宁市康南片区F1#楼水电暖结算单、分包工程总结算单一份，欲证明按照合同的约定，原告为被告付清了除扣除预留维修款和其他扣款的所有劳务报酬；
3.《建设工程施工劳务分包合同》编号GF-2016-0715、中标通知书、报价单原件各一份，欲证明原告将被告没完成的康南片区F1#楼水电暖工程分包给西宁某公司，工程中标报价为23000元；其实双方最后结算价格为22529元；
4.分包工程进度结算单一份，欲证明原告为西宁某公司支付除调试费481元外的劳务费22529元。
因被告重庆市佳信建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据的证明效力应可以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年7月22日,原、被告签订《建设工程施工劳务分包合同》。原告将其承包的西宁市康南片区FI#号楼水电暖工程分包给被告施工。合同生效后，被告按照合同约定对康南片区FI#号楼项目的水电暖进行了施工，完成了约定的工作量。2015年1月，双方进行的工程总结算为250233.34元，原告除扣留5%的保修款132511.67元外，工程款全部支付给被告。2016年7月15日，原告与西宁某公司签订施工合同，工程中标报价为23000元，原告将剩余结尾工程承包给西宁某公司施工。2017年5月17日，原告按合同约定向西宁某公司支付工程款22529元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，证据不能或证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，原、被告签订建设工程施工劳务分包合同后，原告主张的事实，依据证据规则，再次举证证明责任在于原告，诉讼中原告不能提供被告因违约导致工程量未完工的证据，已提交的证据不能证明与被告有关，故原告诉求无事实和法律依据，其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告安徽三建工程有限公司对被告重庆市佳信建设集团有限公司的诉讼请求；
案件受理费182元由原告安徽三建工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 马如海
二〇一七年六月二十日
法官助理 李贵平
书 记 员 李艳婷
附：法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融安刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月21日被融安县公安局取保候审，2014年3月6日被融安县人民检察院取保候审，同年12月24日由本院决定对其取保候审。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2014）215号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控，2013年9月5日1时许，因赖某等人与朱某（另案处理）发生争执，被告人张某驾驶桂B×××××白色小轿车搭载赖某等人从融安县长安镇广场附近“半岛咖啡”追逐朱某驾驶的桂B×××××号黑色小轿车由东向西行驶，行至长安大桥时，朱某发现前方同向由被害人郭某驾驶一辆无号牌二轮电动车后实施制动，后方由被告人张某驾驶的白色小轿车撞向朱某驾驶的黑色小轿车，朱某驾驶的黑色轿车撞上前方电动车车尾，黑色轿车被撞到对向车道并调头，电动车被撞翻后电动车驾驶人郭某倒地，被后方行驶的被告人张某驾驶的白色轿车碾压，造成被害人郭某死亡及三车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人张某弃车逃逸。经融安县公安局交警大队现场勘查、调查取证，依法认定被告人张某负事故全部责任。
2013年9月5日上午，被告人张某主动到融安县公安局交通警察大队投案自首。
另查明，被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，表示对被告人张某予以谅解。
被告人张某于2013年11月21日被融安县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、赖某、韦某甲、韦某乙、潘某、韦某丙、龚某、龙某、朱某的证言，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，机动车车辆技术检验报告，柳州市公安局鉴定文书，道路交通事故认定书，疾病证明书，法医学尸体检验报告，柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测报告书，鉴定意见通知书，本院民事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生导致一人死亡的交通事故，并且在事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪罪名成立。被告人张某在逃逸后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其主动赔偿被害人家属的经济损失，可视为确有悔罪表现。根据被告人张某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人张某减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵颂葵
二〇一五年一月七日
书记员 钟 丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀执字第00329号
申请执行人：崔兴章，男，1949年10月20日出生，汉族，居民，现住安徽省怀远县涡北新城区，怀远县水利局退休职工。
被执行人：潘成学，男，1952年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：陈树启，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请执行人崔兴章与被执行人潘成学、陈树启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）怀民一初字第01322号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈树启未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔兴章于2014年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2014）怀执字第00329号。
本案在执行过程中，被执行人陈树启自动全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）怀民一初字第01322号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙冬冬
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李琳琳
济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）天非诉执字第86号
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人李福利，局长。
委托代理人耿猛，该局工作人员。
委托代理人许平，该局工作人员。
被执行人济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人田金利，主任。
委托代理人田金庆，济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会委员。
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2015年8月19日向我院申请城建行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2015年2月6日作出济天城执处字（2015）第05005号《行政处罚决定书》，内容为：经查实，济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会未办理质量监督手续，未取得《建筑工程施工许可证》，擅自在天桥区田庄东路进行老年公寓建设施工，上述行为违反了《建设工程质量管理条例》第十三条及《建筑工程施工许可管理办法》第二条之规定，现依据《建设工程质量管理条例》第五十六条及五十七条之规定，决定给予济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会罚款人民币27万元整的行政处罚，并责成到相关部门补办手续。
本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局作出的济天城执处字（2015）第05005号《行政处罚决定书》，已于2015年2月9日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行义务。
本院认为，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局作出的济天城执处字（2015）第05005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院予以强制执行。
二、被执行人济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会于本裁定书送达后七日内缴纳罚款270000元，同时交纳本案执行费用3950元，以上共计273950元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。
三、被执行人济南市天桥区泺口街道办事处田庄社区居民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一五年八月三十一日
书记员 李晓雪
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初1227号
原告：某物业公司，住所地：桃江县桃花江镇建设中路130号。
法定代表人：孙乐群，该公司经理。
委托代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告：胡某，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇东侧商业城北侧**栋。
本院于2017年6月20日受理原告某物业公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，原告某物业公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼过程中，被告已自觉履行了支付物业管理费的义务，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某物业公司撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告某物业公司负担。
审判员 麻锡辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 文 艳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第703号
原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行。住所地，泰安市东岳大街。
负责人李锋，行长。
委托代理人吴红，山东拓创律师事务所律师。
�告韩宏礼，男，1972年出生，汉族，住泰安市岱岳区北集坡镇。
被告耿林燕，女，1976年出生，汉族，住泰安市岱岳区济微路。
原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）与被告韩宏礼、耿林燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行泰山支行的委托代理人吴红到庭参加诉讼，被告韩宏礼、耿林燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行泰山支行诉称，2008年5月28日，原告与被告签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告向原告借款人民币12万元，借款期限为300个月（自2008年5月28日起至2033年5月28日止）。被告自愿将其自有的位于泰安市望岳住宅小区B区41号楼2单元3层西户房产抵押予原告作为担保。合同约定，如借款人有连续三个付款期或累计六个付款期未按时足额偿还贷款本息等违约行为，贷款人有权收回全部贷款本息。贷款发放后，被告未按合同约定足额还款。为此原告诉至法院，并提出以下诉讼请求：1、依法判令被告韩宏礼、耿林燕偿还全部借款本金87999.42元，利息1041.80元（利息暂计算至2015年6月22日，剩余利息应计算至贷款还清时止）合计89040.05元。2、依法处置抵押物，判令原告享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、原告代理人代理费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告韩宏礼、耿林燕未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2008年5月28日，被告韩宏礼与原告工行泰山支行签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：借款人韩宏礼，贷款人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，抵押人韩宏礼。贷款人根据借款人申请，向借款人发放个人经营贷�人民币120000元，用个人购房债务置换；贷款期限300个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%，据此确定年利率为6.65%；还款方式为按月等额本息还款法；贷款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定年利率基础上加收30%确定；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行义务而致使贷款人为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；借款人未完全、适当遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，以及出现影响贷款本息按期足额偿还的其他情�，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除。被告耿林燕在合同“共同借款人”落款处签字。
同时合同约定，抵押人自愿以《抵押物清单》上载明的自己所有的位于泰安市望岳住宅小区B区41号楼2单元3层西户的房产抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及债权人实现债权的费用等。2008年5月29日，就被告韩宏礼提供的前述房产（房产证号：泰房权证泰字第××号），泰安市房产管理局进行了抵押登记，为此原告取得泰房泰他字第019189号房屋他项权证书。
2008年6月4日，原告为被告韩宏礼发放了借款合同项下120000元借款，借款凭证记载：借款人韩宏礼；还款方式等额本息；借款期限300个月，贷款到期日2033年6月4日；基准利率7.83%，浮动15%。该借款发放后，被告韩宏礼未履行按时足额还款付息义务，2015年7月3日，尚欠原告本金87999.42元，利息1041.8元。截止2015年11月12日，累计违约12期，欠贷款余额84406.52元。
另查明，因被告韩宏礼未履行按时还款义务，原告工行泰山支行委托山东拓创律师事务所委派律师为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》。根据合同约定，山东拓创律师事务所向原告工行泰山支行收取代理费4952元。
因被告韩宏礼未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：
1.《个人购房借款／担保合同》一份；2.借款凭证一份；
3.原告工行泰山支行银行出具的欠款明细一份；4.房产证及他项权证书各一份；5．《委托代理合同》、代理费发票各一份。
本院认为，原告与被告韩宏礼签订的《个人购房借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示，为合法有效合同。合同签订后，原告依约向其支付了贷款120000元，被告韩宏礼应按照合同约定及时偿还借款，构成合同约定的违约情形。被告耿林燕作为本案借款的共同借款人，应为上述借款承担共同偿还责任。被告违约后，原告工行泰山支行按照合同约定，要求被告韩宏礼、耿林燕立即偿还剩余贷款本金及利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
因被告韩宏礼不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费4952元，属于合同中约定的被告韩宏礼应承担的费用，该费用的收取符合相关收费标准，原告要求被告韩宏礼承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告韩宏礼以自有房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，其意思表示真实，内容合法有效，原告自抵押登记之日起对该抵押物依法享有担保物权。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告韩宏礼、耿林燕在本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金84406.52元（计算至2015年11月12日）。
二、被告韩宏礼、耿林燕在本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行剩余利息（按照前项借款本金及双方合同约定的利率，自2015年11月13日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告韩宏礼在本判决�效后十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行代理费损失4952元。
四、在被告韩宏礼不履行上述债务的情况下，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行对被告韩宏礼名下位于泰安市望岳住宅小区B区41号楼2单元3层西户房产（泰房权证泰字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，保全费1020元，由被告韩宏礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠
人民陪�员李鹃
人民陪审员 刘静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王森
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第39号
原告王某某。
被告杨某。（缺席）
原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭，被告杨某经公告送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1989年相识并按照当地风俗举行结婚仪式，双方以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻，原告与被告养育有儿子杨某勇，25岁，长女杨某先，23岁，都已经成家立业。被告经常参与赌博，好吃懒做，无法共同一起生活，迫于无奈，被告才独自外出务工至今。原、被告共同生活期间在革一乡大寨村一组修建有房屋二间，属于共同财产。原告自愿放弃分割，该房屋归被告所有。综上，要求与被告离婚。
被告杨某外出务工，无法联系，经本院依法公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
经审理查明：原告王某某与被告杨某于1989年相识并按照当地风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，但一直未到民政部门办理结婚登记手续。在双方共同生活期间于1990年2月15日生育长子杨某勇，1992年3月20日生育长女杨某先，现在两个子女都已经成家立业。原、被告双方共同生活期间经常因为家庭琐事争吵，双方分别外出打工，聚少离多，加之被告现离家外出务工，无法联系。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。庭审中，本院对原告进行教育劝解工作，原告坚决要求离婚，并表示双方共同生活期间在革一乡大寨村修建的一层两间砖房归被告所有，原告放弃分割。同时，原告表示双方共同生活期间无债权债务。
认定上述事实有原告的陈述和提供的证据材料在卷佐证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告于1989年未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，同居时双方符合结婚的法定条件，属事实婚姻。在共同生活期间，由于双方分别外出务工聚少离多而缺少沟通交流，感情没有得到较好的维系，特别是双方在打工期间互不告知对方行踪及联系方式，可见双方对待感情亦无珍惜及留恋之情，系双方感情确已破裂的体现，原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实及理由充分，应予以支持。同时，原告表示双方共同生活期间在革一乡大寨村修建的一层两间砖房归被告所有，系原告对自己权利的处分，符合法律的规定，应予以确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告杨某离婚；
二、双方共同生活期间在革一乡大寨村修建的一层两间砖房归被告杨某所有。
案件受理费200元，公告费160元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 汪 勇
代理审判员 龙明卿
人民陪审员 徐有仕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘政洪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第39号
原告李贵兰，农村居民。
委托代理人李帅，山东贺成柱律师事务所律师。
被告田坤，农村居民。
本院在审理原告李贵兰与被告田坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月11日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贵兰自愿申请撤回对被告田坤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李贵兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵兰负担。
审判员 刘广汉
二〇一五年三月十一日
书记员 范珍珍
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执675号之一
被执行人石双田，男，1959年3月26日生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人郭卫云，女，1979年4月1日生，汉族，住安阳市同乐花园北区。
被执行人王金林，男，1960年1月25日生，汉族，住安阳市殷都区。
关于我院执行石双田、郭卫云、王金林贪污罪罚金一案，安阳市中级人民法院于2013年7月11日作出的（2013）安中刑二终字第42号刑事判决书，判决被告石双田犯贪污罪，判处有期徒刑十二年（自2012年8月31日起至2024年8月30日止），并处罚金30000元。判决被告郭卫云犯贪污罪，判处有期徒刑九年（自2012年8月31日起至2021年8月30日止），并处罚金30000元。判决被告王金林犯贪污罪，判处有期徒刑七年（自2012年8月31日起至2019年8月30日止），并处罚金20000元本院于2017年8月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月19日依法向被执行人石双田、郭卫云、王金林邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位、居住地周边社区调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人名下银行存款账户有存款，我院已对被执行人名下银行存款账户金额进行扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已将被执行人石双田、郭卫云、王金林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 桑朝博
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执675号
被执行人石双田。
被执行人郭卫云。
被执行人王金林。
本院在执行石双田、郭卫云、王金林贪污罪罚金一案中，现查明，被执行人石双田在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石双田在金融机构的存款30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执 行 员 徐汉生
二〇一七年九月一日
代理书记员 桑朝博
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执326号
申请执行人：林青
被执行人：余方辉
本院已立案受理林青申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2016年4月20日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一六年四月十四日
书记员 刘国际
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初1169号
原告：陈某某，男。
委托代理人：刘伟时，湖南常清律师事务所律师。
被告：黄某某，男。
本院在审理原告陈某某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日以已同被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某向本院申请撤回对被告黄某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，亦不损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告陈某某负担。
审判员 肖志强
二〇一六年三月十七日
书记员 谢达泉
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初8310号
原告：安杨，女，出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托代理人：李艳超，河北蓝澳律师事务所律师，执业证号×××。
被告：赵爱军，男，出生，回族，住河北省张家口市怀来县，公民身份号码×××。
被告：史正洪，男，出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县存瑞镇二堡子村舞台南街**号,公民身份号码1325291965********。
原告安杨诉被告赵爱军、史正洪、王红军、刘继永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回了对王红军、刘继永的起诉。原告安杨委托诉讼代理人李艳超到庭参加了诉讼，被告赵爱军、史正洪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵爱军偿还原告借款本金3万元，并按照合同约定支付利息及违约金（自借款之日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算）；2、被告史正洪承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，原告与第一被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为叁万元整，借款期限为2014年6月9日起至2015年6月8日止。同日，原告与被告史正洪签订《保证合同》，约定被告史正洪对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》和《保证合同》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。
被告赵爱军、史正洪未到庭，也未提交答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2014年6月9日，原告安杨（乙方）与被告赵爱军（甲方）及丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订的编号为冀G1Y144**《循环借款协议》一份。协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台‘达飞移动支付’，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件、第一条、循环借款：1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥30000元（大写人民币叁万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专业账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通‘达飞移动支付’的账户，甲方借款需下载并安装‘达飞移动支付’客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期：1、借款额度有效期（以下称‘额度有效期’），自2014年6月9日至2015年6月8日止。……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：赵爱军，开户行：中国农业银行河北省张家口市怀来支行沙城分理处，开户账号：×××。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利。……。”原告安杨、被告赵爱军均在合同上签字、按手印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。
同日，原告与二被告共同签订保证合同一份，约定被告史正洪作为保证人对冀G1Y144**号《循环借款协议》承担无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期间为乙方于甲方签订的主协议约定的主债务履行期届满之日起两年。原告安杨、被告赵爱军、史正洪均在合同上签字、按印确认。合同中还有王红军、刘继永签字。
同日，被告赵爱军与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告赵爱军自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告赵爱军开户行中国农业银行河北省张家口市怀来支行沙城分理处账号为×××的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告赵爱军在协议上签字、按手印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2014年9月11日，赵爱军指定账户收到汇款30000元。原告称被告未偿还利息。
本院认为，原、被告之间签订的《循环借款协议》、《保证合同》、《三方代扣授权协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金3万元并支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告史正洪对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赵爱军追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六天、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵爱军于本判决生效后七日内偿还原告安杨借款人民币3万元，并支付自2014年9月11日起至借款本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告史正洪对上述借款承担连带还款付息责任，其承担保证责任后有权向被告赵爱军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵爱军负担，被告史正洪承担连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘长利
审 判 员 莫 军
人民陪审员 吴凤玲
二〇一七年十一月六日
代理书记员 吴 迪
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第0568号
原告郭忠良，公务员，住隆化县。
被告王俊东，住隆化县。
被告李文才，住隆化县。
被告于国松，住隆化县。
原告郭忠良与被告王俊东、李文才、于国松民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员孙海宇独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告郭忠良到庭，被告王俊东、李文才、于国松经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王俊东于2012年3月20日在原告处借款15000元，2013年3月20日之前还款，每月按月利率1.8%支付利息，如逾期还款按日千分之二支付违约金，并由被告支付实现此债务的全部费用，由被告李文才、于国松为借款人王俊东提供连带保证责任担保，并签订了借款合同。但是借款人借款后只按月利率1.8%支付了2013年11月20日利息，之后拒不还款也不付息。故要求三被告连带偿还借款并按约定支付违约赔偿金。
被告王俊东、李文才、于国松未出庭亦未答辩。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供其他证据如下：借款合同一份，旨在证明被告王俊东于2012年3月20日在原告处借款15000元的事实。
三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的借款合同，综合其陈述，能够证明被告王俊东于2012年3月20日在原告处借款15000元的事实，予以采信。
经审理查明，2012年3月20日原告郭忠良与被告王俊东、李文才、于国松签订了保证担保借款合同，被告王俊东向原告郭忠良借款15000元。合同约定2013年3月20日之前还款，每月按月利率1.8%支付利息，逾期还款按日千分之二支付违约赔偿金，被告李文才、于国松提供连带保证担保责任，保证期限为借款到期后二年。此后被告王俊东按月利率1.8%支付了2013年11月20日前利息，未能偿还借款本金。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同中关于借款数额、时间、期限、保证方式、保证期间的约定，合法有效，被告王俊东应当偿还借款并支付相应的利息，被告李文才、于国松应当承担连带保证担保责任。关于超期还款违约赔偿金比例的约定高于原告的实际损失，超期还款违约赔偿金按银行同类贷款利率四倍计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王俊东于本判决生效后五日内偿还原告郭忠良借款本金15000元，并支付2015年3月25日前的违约赔偿金5089元，被告李文才、于国松承担连带给付责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费302元，减半收取151元，被告王俊东、李文才、于国松负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孙海宇
二〇一五年三月二十日
书记员 付焕楠
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费100元，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。