湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民一终字第00094号
上诉人（原审被告）：朱某某。
委托代理人：毛俊，湖北荆楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某。
委托代理人：张为凯，湖北荆利维律师事务所律师。
上诉人朱某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第00741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托代理人毛俊，被上诉人张某及其委托代理人张为凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称：其与被告于1992年10月16日经婚姻登记机关登记结婚，1994年1月12日生育一子名朱添天（现在上海xxxx学院读大二）。婚后夫妻关系尚可，自2005年至2013年7月期间，因被告经常夜不归宿，为此多次发生争吵，并分居生活。从2013年7月至2014年3月，双方从未碰面。2014年3月24日，原告向法院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。之后，被告不仅未改善双方的夫妻感情，反而变本加厉，多次威胁恐吓原告。2014年6月16日，被告甚至在监利县设计院住房内为原告设置灵堂，并用手机将所设灵堂的照片传送给原告。2015年2月20日（农历正月初二），被告趁原告父母不在家，私自闯入原告父母在监利县国税局容城分局的房屋内，将房屋内财物砸毁，又在该房屋内为原告设置灵堂，并拿走了原告为曾祥吉等八人办理的房产证、土地证。被告的上述行为再次严重伤害了双方的夫妻感情，致使原告与被告夫妻感情彻底破裂。请求法院判令与被告离婚，婚生子上大学的费用原、被告平均承担，共同财产平均分割。
原审被告辩称：我与原告自结婚以来夫妻感情一直很好，虽然现在两人出现了矛盾，但未到已破裂的程度，不同意与原告离婚。且原告有隐瞒夫妻共同财产和转移财产的行为，关于共同财产方面需另行调查。
原审认定：原、被告于1990年相识，1992年10月16日登记结婚，1994年1月12日生育一子名朱添天，现就读大学二年级。双方婚初感情尚好，后因家庭琐事经常争吵。2013年7月二人发生争吵后，原告回其父母家生活，双方分居生活至今。2014年3月，双方矛盾再次激化，原告起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求。本案在审理过程中，因双方对是否离婚各执己见，致使调解未能达成一致意见。
原审认为：原、被告虽系合法夫妻关系，但由于婚后不注意感情培养，不能互谅互让，原告向法院起诉要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方关系并未得到改善，反而日益严重，可视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求予以准许。关于双方夫妻共同财产的处理及个人财产的认定，根据婚姻法司法解释（三）第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据双方举证质证情况及庭审时双方的陈述，位于朱河镇xx街一宗139.10平方米土地系来源于被告的祖基，且登记在被告名下，应属于被告的个人财产；位于容城镇xx湾xxx号的房屋来源于原告父母的福利房，且登记在原告名下，应属于原告个人财产；位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号房屋系原告在婚姻关系存续期间购买，应属原、被告双方夫妻共同财产。江苏省昆山市的房屋首付7.2万元，至今已还贷99000元。因该房系为小孩上大学购买，原告要求该房归其所有，并承担该房的还贷义务，予以准许，但原告应向被告支付该房现有价值的一半即85500元（该房现已支付17.1万元）。关于原告所述夫妻共同债权债务，其未提供相关证据且被告不予认可，故对其要求与被告分担债务、共享债权的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告张某与被告朱某某离婚；二、双方共有的位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号房屋一套归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起30日内一次性给付被告朱某某财产分割款85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
宣判后，朱某某不服，向本院提起上诉称：一、上诉人
和被上诉人感情尚可，感情并未破裂。双方自1992年10月16日结婚以来，风风雨雨已有23年，婚生子朱添天，目前已读大学二年级，双方感情基础深厚。2013年因儿子去上海读书，被上诉人感到生活失去重心，精神空虚，经常胡思乱想。2014年3月24日，被上诉人向法院提起离婚，并非其深思熟虑之后的决定，而是一时心血来潮突发所想。考虑到双方结婚已有二十几年，双方感情来之不易，上诉人为此事向被上诉人做了充分的沟通工作，但被上诉人仍一意孤行，置之不理。一审法院判决驳回被上诉人诉讼请求后，被上诉人仍闹着要离婚，而上诉人一心维护家庭，仍在不断努力，在沟通的过程中双方有些误会，但并不能因此否认双方多年的感情。二、双方婚姻期间共有财产的认定存在遗漏，分割财产存在错误。1、xx湾房屋系夫妻关系存续期间，双方参加房改分房所得，虽当时系在被上诉人所在单位参加的房改分房，相关产权材料上仅有被上诉人一人的名字，但房改分房是以家庭为单位进行，该房屋应为夫妻共同财产。一审法院仅凭房屋所有权证就认定其来源于被上诉人父母，为被上诉人个人财产错误。2、被上诉人以其和妹妹夏凡的名义在昆山购买房屋一套，该房屋因被上诉人刻意隐瞒不便查证，上诉人一时之间只能提供两人的聊天记录，但此记录中明确提到该房，一审法院对此未作任何查明，系漏判夫妻共有财产。上诉人还将尽最大努力查找并提供相应证据。3、一审将昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号房屋判归被上诉人所有事实依据不足，另一方面，该房屋已购买多年，其价值已经有大幅度增加，该增加部分亦应为夫妻双方共同财产，一审法院对增值部分未予处理系分割错误。综上，一审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张某答辩称：一、上诉人称夫妻感情好又在上诉状中称财产分割存在问题，是自相矛盾，歪曲事实。上诉人从2005年至2013年，经常夜不归宿，一年中大部分时间不回家，家中的一切事务都是由我来承受。双方性格不合，无法沟通和交流，导致长期争吵打架，我深感身心疲惫，现儿子已成年，我对婚姻彻底绝望，夫妻感情早已完全破裂。为了得到心灵和精神上的解脱，在双方协商离婚无果的情况下，迫于无奈，请求通过法律途径解决。2014年我向法院起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，上诉人不仅未与我改善夫妻感情，反而变本加厉多次威胁恐吓我，在我单位、法院和医院等地方粘贴寻人启事，还盗用我的QQ和手机号码发送不良信息，上诉人还在我原单位房屋内设置我的灵堂、遗像，造成了不良社会影响。上诉人在2014年8月30日晚上，将我在家里的所有衣物等在我房屋院内火烧了两个多小时，上诉人的行为，让我在精神和身体上受到了极度的折磨和摧残，甚至被他恐吓致身患多种疾病，现已无法正常的工作和生活。2015年2月20日，上诉人又擅自闯入我父母家中，将我父母家中的财物砸得稀烂，在墙壁上贴我的遗像、诽谤标语和设置灵堂，还拿走了我替别人代办的价值约十五万元的房产及土地证件，我父亲看到现状，当场向公安机关报了案。二、上诉人称监利县建筑设计院的房屋系夫妻共有财产系无稽之谈，该房屋是我父亲1988年在该单位所分得的房屋，当时我才16岁，根本没有分房资格，是我父亲赠与给我个人的房屋，上诉人无权过问。三、上诉人称以我和妹妹夏凡的名义在昆山购买房屋一套没有事实依据，完全是上诉人的主观臆断。四、一审将昆山的房屋判归我所有，由我支付给上诉人该房屋现有价值的一半85500元合情合法。从购房至今，该房屋的按揭贷款一直由我自己缴纳，上诉人没有承担任何费用，且儿子在上海读书的报名费、培训费及生活费用一直都是由我在负担。综上，我和上诉人这段不幸的婚姻，给家庭和孩子带来的只是伤害，我不想这辈子在绝望中度过，我拒绝上诉人不离婚的任何理由，婚姻再也无法挽回。请求二审驳回上诉，依法维持原判。
二审中，上诉人朱某某向本院提交了以下证据。
第一组证据：1、被上诉人及其父亲的短信若干，拟证明被上诉人提出离婚是因其父亲指使，迫于家庭压力，并非是双方夫妻感情破裂；2、何金枝询问笔录，拟证明证人何金枝按被上诉人父亲的授意虚构我到被上诉人父母家吵闹的情况；3、原审庭审笔录复印件，拟证明我到被上诉人娘家接其回家，均被拒之门外，且被上诉人父母阻止我将其接回；4、视频录音一份，拟证明被上诉人父母不许我和被上诉人在一起。
第二组证据：1、被上诉人父亲购买房屋测算单、广东惠州购房收据以及被上诉人和房屋销售人员的微信语音记录各一份，拟证明被上诉人借其父亲之名买房；2、还贷记录清单一份，拟证明被上诉人借其妹妹之名买房，并由其妹妹及妹夫代办具体买房事宜的情况。
第三组证据：1、房屋所有权登记申请审批表及《监利县公有住房买卖契约（补充）》各一份，拟证明该房屋系双方参与房改分房所得，为夫妻共同财产；2、申请书、房屋平面图各一份，拟证明该房屋经建设，面积增加的情况。
被上诉人张某对上诉人朱某某提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性及关联性没有异议，但不能达到上诉人的证明目的。认为第二组证据1与本案无关，第二组证据2中的还贷记录清单不能证明上诉人转移了财产。对第三组证据的真实性予以认可，但不能达到其证明目的，不能证明该房屋属夫妻共同财产。
被上诉人张某在二审中提交了以下证据。
证据一：图片三张，拟证明上诉人在家中为被上诉人设置灵堂，佐证双方夫妻感情确已破裂。
证据二：监利县建筑设计院出具的证明，拟证明位于监利县容城镇xx湾xxx号房屋系监利县建筑设计院分配给被上诉人父亲张守武，张守武已将该房屋赠与给被上诉人并登记在被上诉人名下。
证据三：被上诉人父亲张守武的证言，拟证明被上诉人父亲将属于自已的房屋赠与被上诉人。
证据四：上海长海医院病历，拟证明证人夏昌珍身患疾病，不适宜出庭作证。
证据五：为婚生子朱添天支出的教育费等相关费用收据及发票，拟证明被上诉在履行抚养义务，同时说明上诉人没有对儿子履行抚养义务。
上诉人朱某某对被上诉人张某提交的证据发表如下质证意见：证据一不能达到证明目的，被上诉人离家出走后，上诉人找不到被上诉人，认为被上诉人已经死亡。对证据二的真实性有异议，该份证明与房改档案登记的内容相冲突。对证据三的真实性不予认可，证明内容与房改档案登记的内容相冲突，且证人张守武系被上诉人父亲也未出庭作证。证据四的住院期间是2015年4月，离现在已经有5个月了，对今天是否能出庭作证不构成影响。对证据五的证明目的不认可，因家庭财产是由被上诉人支配，不能说明上诉人没有履行做父亲的责任。
综合双方举证、质证意见，本院对双方提交的证据作如下评析：1、关于朱某某提交的证据。张某对第一组证据的证明目的不予认可，朱某某提交的该组证据不能证明双方夫妻感情未予破裂，本院不予采信。张某对第二组证据的真实性不予认可，该组证据不能证明张某借其父亲和妹妹名义购买了房屋，本院不予采信。张某对第三组证据的真实性予以认可，本院予以采信。2、关于张某提交的证据。朱某某对证据一的真实性无异议，但认为其设置灵堂、张贴遗像的行为是因认为张某已经死亡的情况下进行的，本院予以采信。朱某某对证据二的真实性不认可，监利县建筑设计院出具的该份证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，且该房屋系双方在夫妻关系存续期间所取得，并登记在张某名下，本院不予采信。朱某某对证据三的真实性不予认可，证人张守武系张某之父且未出庭作证，本院不予采信。证据四记载的系夏昌珍的就诊病历情况，张某既未申请证人夏昌珍出庭作证，也未提交其证言，本院不予采信。朱某某对证据五的证明目的不予认可，张某提交的该份证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
二审查明：朱某某与张某于1992年10月16日办理结婚登记，1994年1月12日生育一子取名朱添天，现就读大学二年级。近些年，双方因家务琐事经常争吵，于2013年7月双方分居生活。2014年3月，张某向法院起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，双方夫妻感情并未改善。在此期间，朱某某并未采取积极的行动去挽救婚姻，2014年6月16日，朱某某在家中为张某设置灵堂，2015年2月20日，朱某某闯入张某父母家中砸毁财物并为张某设置灵堂，再一次严重伤害了双方的夫妻感情。夫妻共同财产有：位于监利县朱河镇xx街一宗139.10平方米的土地（证号：监国用（2010）字第02140xxxx号），现登记在朱某某名下，系2010年7月办理的国有土地使用权证；位于监利县容城镇xx湾xxx号的房屋（监利房权证容字第050xx**号），现登记在张某名下，系2005年办理的房屋所有权证；2009年9月22日，张某以其个人名义，购买了位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号房屋，并以其个人名义办理了银行按揭贷款及支付了房屋首付款7.2万元，已偿还银行贷款9.9万元，合计17.1万元。
本案双方争议的焦点问题是：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、双方夫妻共同财产应当如何认定与分割。
本院认为：一、关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。朱某某与张某婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏有效交流与沟通，经常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情疏远。2014年3月，张某向法院起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求后，双方夫妻感情未有任何改善且继续分居生活。朱某某不仅未采取积极行动去挽救婚姻，而是采取为张某设置灵堂、焚烧衣物及到张某父母家中砸毁财物等一些不当行为，再次严重伤害了双方夫妻感情。本案诉讼中，经组织双方调解，张某离婚态度坚决，无丝毫和好意愿。一审认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚符合法律规定，二审予以维持。二、关于双方夫妻共同财产应当如何认定与分割的问题。位于监利县容城镇xx湾xxx号的房屋，该房屋于2005年办理的房屋所有权证，房屋所有权人登记为张某。监利县房产管理局产权产籍档案资料载明，该房屋属于监利县建筑设计院房改分房，张某原系该单位职工，是以张某的名义申请参加的房改，并非以张某之父张守武的名义参加的房改。该房屋系双方夫妻关系存续期间参加的房改分房，且在夫妻关系存续期间办理的房屋所有权证，该房屋应属于双方夫妻共同财产，朱某某上诉称该房屋应属夫妻共同财产的上诉理由成立。一审将该房屋认定为张某父母的福利房、系张某父母赠与给张某的个人财产缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。位于监利县朱河镇xx街的（监国用（2010）字第02140xxxx号）土地，土地使用权人现登记为朱某某，于2010年7月办理的土地使用权证，该宗土地使用权系双方夫妻关系存续期间取得，应属双方夫妻共同财产。一审将该宗土地使用权认定为朱某某个人财产不当，应予以纠正。位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号的房屋，系张某于2009年9月22日以其个人名义购买，并支付了该房屋首付款7.2万元及银行贷款9.9万元，张某购买该房屋主要是为婚生子朱添天上大学提供便利。本案诉讼中，张某主张该房屋归其所有并自愿承担该房屋的银行还贷义务，同意将购买该房屋现已实际支付的17.1万元给付朱某某，本院予以准许。朱某某上诉称张某以其和妹妹夏凡的名义在昆山购买了房屋一套，朱某某在本案诉讼中并未提供充分证据予以证明，其上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审认定部分事实不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第00741号民事判决第一项，即准予原告张某与被告朱某某离婚。
二、撤销监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第00741号民事判决第二项，即双方共有的位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号房屋一套归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起30日内一次性给付被告朱某某财产分割款85500元。
三、夫妻共同财产的分割：位于监利县容城镇xx湾xxx号的房屋（监利房权证容字第050xx**号）归张某所有；位于监利县朱河镇xx街的土地使用权（监国用（2010）字第02140xxxx号）归朱某某所有；位于江苏省昆山市xxxx家园xx社xx幢xxx号的房屋判归张某所有，由张某承担该房屋的银行贷款还款义务，张某于本判决生效之日起三十日内一次性给付朱某某购买该房屋现已实际支付金额17.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人朱某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 权
审判员 余泽敏
审判员 王 茜
二〇一五年十月十八日
书记员 张 莹