河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第155号
原告：唐义霞，职工。
原告：孙浩军，职工。
原告：孙梦彤。
法定代理人：孙浩军（孙梦彤之父）
三原告委托代理人：李伟，河北正一律师事务所律师。
三原告委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。
被告：王福成。
被告：唐山市德昌元货物运输有限公司。
法定代表人：胡志鸿，该公司总经理。
委托代理人：高建峰，职工。
委托代理人：张磊，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人：吴存章，该公司经理。
委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。
原告唐义霞、孙某、孙梦彤与被告王福成、唐山市德昌元货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人李伟、佟蕊、被告运输公司的委托代理人高建峰、张磊、被告保险公司的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼，被告王福成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐义霞、孙某、孙梦彤诉称，2013年11月2日22时许，被告王福成驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶时，与唐义霞驾驶的冀B×××××号小型轿车在环城路屈庄立交桥南侧相撞，造成两车受损，唐义霞及冀B×××××号小型轿车乘车人孙某、孙梦彤受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，唐义霞负事故的主要责任，王福成负事故的次要责任，孙某、孙梦彤无责任。被告王福成驾驶的车辆所有人为被告运输公司，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告来院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金及其他损失各项合计158549.34元。
被告保险公司辩称，在行驶证、驾驶证、从业资格证经核实合法有效的情况下，在保险范围内承担责任。因为该车承担次要责任，承担比例不超过30%，由于存在超载情况，还要增加10%的绝对免赔率。原告诉请的数额过高，部分不属于保险理赔范畴，部分缺乏法律依据，详细意见质证时阐述。被告非直接侵权人，诉讼费不予承担。
被告运输公司辩称，为原告垫付了20000元诊疗费。
被告王福成没有答辩。
经审理查明，唐义霞、孙某系夫妻关系，孙梦彤系二人的女儿。2013年11月2日22时许，被告王福成驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车沿外环路由南向北行驶时，与唐义霞驾驶的冀B×××××号小型轿车在环城路屈庄立交桥南侧相撞，造成两车受损，唐义霞及冀B×××××号小型轿车乘车人孙某（非农业户口）、孙梦彤（非农业户口）受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，唐义霞负事故的主要责任，王福成负事故的次要责任，孙某、孙梦彤无责任。事故发生后，原告唐义霞、孙某均被送往唐山市工人医院治疗。唐义霞2013年11月3日至9日住院6天，花费住院费19857.11元，2014年9月15日至18日住院3天，花费住院费3793.94元。两次花费门诊费2425.55元，被诊断为右侧锁骨骨折，头外伤，胸部闭合性损伤，腰背外伤。第二次住院诊断为右锁骨骨折内固定术。出院后注意营养。2014年10月22日经唐山华北法医鉴定所鉴定，唐义霞误工自受伤之日至鉴定前一日，共计11个月零20天。花去鉴定费1400元。病例复印费13元。唐义霞住院期间由工友司凤霞护理，二人均在唐山市金永达机电物资有限公司工作。原告孙某在门诊治疗，花去治疗费5773.28元，被诊断为右侧第2-9肋骨骨折，2014年10月24日经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，误工期自受伤之日起6个月。花去鉴定费1400元。受伤前孙某在唐山市开平区振忠机械加工厂工作。孙梦彤在唐山市工人医院治疗，花去门诊费401.53元，被诊断为头外伤，腹胸部外伤。另查明，冀B×××××号小型轿车登记车主为郑岩，2013年3月20日郑岩与孙某签订买卖协议，将该车卖给孙某所有，双方未办理过户登记。孙某已实际占有使用。该车花去修理费17667元，停车费390元。被告王福成驾驶的车辆所有人为被告运输公司，王福成为其雇佣司机，其为该车在被告保险公司投保了交强险和55万元不计免赔第三者责任险，事故发生时该车属于超载状态。事故发生后被告运输公司为原告垫付治疗费2万元。因双方就民事赔偿问题不能协议，现原告来院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金及其他损失各项合计158549.34元。
上述事实，由交通事故责任认定书、医疗费票据、误工、伤残评定书、误工证明、护理证明、住院病历、诊断证明、出院证明予以证实。本院予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民由于过错侵害他人人身及财产权利的，应当承担民事责任，原告因此次事故所造成的损失理应获得赔偿。根据交警部门的责任认定书，本院确定原、被告双方的责任比例为7：3，因被告运输公司与王福成系雇佣关系，王福成在事故发生时从事雇主安排的工作，故被告运输公司作为雇主应承担相应的赔偿责任。运输公司的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任险。故原告的损失先由被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由运输公司负担。因冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车在事故发生时超载，按照第三者责任险的合同约定应该增加免赔10%。原告唐义霞的损失确定如下：医疗费为26076.6元，住院伙食补助费每天40元，住院9天为360元，原告诉请180元，本院予以支持。唐义霞的误工时间本院核定350天，按照河北省制造行业职工年均收入40065元计算，误工费为38418.49元，原告诉请37333.33元，本院予以支持。护理费上述标准40065元计算9天，为987.90元，原告唐义霞诉请营养费2000元，依据医嘱本院予以支持。原告唐义霞诉请的鉴定费1400元属于为解决交通事故必要合理的支出，本院予以支持。原告孙某的损失经核定如下：医疗费为5773.28元，误工费按照河北省制造行业职工年均收入40065元计算6个月，为20032.5元，护理费因其没有提交护理证明，本院不能确定需要护理的天数，所以对该诉请因无证据证明本院不予支持。伤残赔偿金依据城镇居民人均可支配收入22580元计算20年，再依据其伤残等级计算为45160元，车辆损失17667元，系修理车辆的真实损失，本院予以支持。停车费390元的单据不符合票据管理的规定，本院不予支持。鉴定费1400元属于为解决交通事故必要合理的支出，本院予以支持。被扶养人孙梦彤生活费依据城镇居民人均消费性支出13641元计算16年，再依据伤残等级计算，由父母亲两人抚养，那么孙梦彤的被扶养人生活费为10912.8元。孙梦彤的医疗费为401.53元，孙某因事故致残，精神受到痛苦，本院依据情节酌情支持精神抚慰金3000元。原告孙某诉请的医疗费中有44.65元的票据没有盖章，本院不予支持。三原告诉请的交通费273.7元因时间及路线、价值与原告受伤的时间、住所地不相符合，本院不予支持。但考虑到原告三口人均受伤，依据住院、出院的时间、次数本院酌情支持200元。被告垫付的医疗费应予返还。为保护公民的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于判决书生效之日起10内在交强险限额内赔偿原告唐义霞医疗费10000元，误工费37333.33元，护理费987.90元；赔偿原告孙某误工费20032.5元，伤残赔偿金45160元，精神抚慰金3000元，交通费200元，车损2000元，被扶养人生活费3286.27元，合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于判决书生效之日起10内在第三者责任险限额内赔偿原告唐义霞医疗费16076.6元，住院伙食补助费180元；赔偿原告孙某医疗费5773.28元，孙梦彤医疗费401.53元，被扶养人生活费7626.53元，车损15667元，鉴定费2800元，唐义霞营养费2000元，合计50524.94元的30%中的90%，计13641.73元。
三、被告唐山市德昌元货物运输有限公司于判决书生效之日起10内赔偿原告唐义霞、孙某、孙梦彤第二项费用中的10%，为1515.74元。病例复印费13元的30%，为3.9元，合计1519.64元。（唐山市德昌元货物运输有限公司垫付20000元，扣除1519.64元，由原告返还其垫付款18480.36元）。
四、驳回原告唐义霞、孙某、孙梦彤对被告王福成的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告唐山市德昌元货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一五年三月二十三日
书记员 王雅玲