福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第722号
原告郑文秋，男，1952年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告福建莆田闽运公共交通有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1050号后塘小区11号楼。
法定代表人李美生，总经理。
被告王力，男，1984年10月26日出生，汉族，住所地湖南省永顺县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人沈建彪（特别代理），福建思阳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。
负责人林凌，经理。
委托代理人陈建新（特别代理），天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司员工。
原告郑文秋诉被告福建莆田闽运公共交通有限公司（下简称公交公司）、王力、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼期间，依据被告公交公司的申请，本院依法通知天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下简称天安保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，并于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告郑文秋的委托代理人曾建峰、被告太平洋保险公司的委托代理人沈建彪、被告天安保险公司的委托代理人陈建新到庭参加诉讼，被告公交公司、王力经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间原告申请撤回对被告王力的起诉，本院另行制作民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。
原告郑文秋诉称：2014年5月13日15时45分许，被告王力驾驶被告公交公司的闽BY59**号大型普通客车从江口往莆田方向行驶，经国道324线92K＋600M路段通过路口时，与原告郑文秋驾驶的电动车相刮碰，造成车辆损坏、原告郑文秋受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告王力负全部责任，原告郑文秋无责任。原告受伤后，在莆田市涵江医院住院治疗5天后，转入莆田九五医院住院治疗120天，治疗期间花费医疗费102578.19元。2014年9月30日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告郑文秋构成九级伤残。本事故造成原告损失有：1、医疗费：102940.45元；2、营养费：1200元；3、住院伙食补助费：1250元；4、误工费：123元／天×（125天＋90天）=26445元；5、护理费：90元／天×125天=11250元；6、交通费：20元／天×125天=2500元；7、残疾赔偿金：30816.4元／年×4年=123265.6元；8、精神损害抚慰金：12000元；9、鉴定费：700元；10、车辆损失：2000元；11、被扶养人郑恶仔丕、郑鸳鸯厝（原告父母）生活费：8400元。以上合计人民币292591.05元，扣除被告已经垫付的102940.45元后，各被告还应共同赔偿原告损失人民币189650.6元，并承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：一、被告公交公司应提供涉案车辆闽BY59**号大型普通客车的保险单、年检有效的行驶证、营运证、王力的驾驶证、上岗证，否则保险公司不必因诉争事故而对被保险人承担任何保险责任。二、若保险公司应当承担赔偿责任，保险公司愿意依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，但根据保险合同约定：诉讼费用、非医保药品、鉴定费、停车费、拖车费、施救费等其他各种间接损失不属保险理赔范围。三、原告请求的部分项目超出法定标准，且缺乏依据，依法不能得到支持。1、医药费：根据保险合同约定，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费，不符合医保标准的医药费由被保险人自行承担。2、住院伙食补助费、护理费：原告应当提供长、短期医嘱单核实是否存在挂床行为，原告若在治疗过程中存在挂床治疗行为，其住院伙食补助费、护理费应当按照实际住院天数进行计算。3、误工费：本起事故发生时原告已满62周岁，超过法定退休年龄，而且原告也未提供劳动合同、用人单位证明、事故发生前一年的工资表等相关证据，不能证实原告存在实际误工损失，故原告主张误工费缺乏事实和法律依据，应当予以驳回；即使存在误工损失，误工时间也应计算至定残日前一天。4、营养费：因医嘱未建议加强营养，原告主张营养费不应得到支持。5、交通费：应当以正式发票为凭，有关凭据应当与办理事故事宜地点、时间、人数相符合，否则不应予以支持。6、残疾赔偿金：原告单方面委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定结论不合理，保险公司已申请法院对其进行重新鉴定，该部分费用需等准确的伤残结论出来后才能确定是否存在；即使存在伤残也应当结合原告的农村户口按照农村居民标准计算，残疾赔偿金应按18年计算。7、精神损害抚慰金：应当待重新鉴定后根据原告的实际伤情以及年龄合理认定。8、鉴定费：属于事故造成的间接损失，依据保险合同约定不属保险公司理赔范围；另外原告提供的50元收款收据不是正式发票，属非法票据不应当予以采纳。9、被抚养人生活费：原告未提供丧失劳动能力的证明、被抚养人及抚养人的证明，故其主张被抚养人生活费没有法律依据。即使原告能够证明其丧失劳动能力也只能按照农村标准计算。10、车辆损失：原告未提供定损单及评估报告，其主张车辆损失费没有法律依据。综上，被告太平洋保险公司请求依法判决。
被告天安保险公司辩称：原告医疗费中非医保费用25584.97元保险公司不承担。原告各项损失应在交强险内先行赔付，超过部分再由商业第三者责任险赔付。其他答辩意见与太平洋保险公司相同。
被告公交公司递交答辩状称：一、闽BY59**号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。二、投保时保险公司未向该公司告知其免赔条款，故该公司不承担非医保费用。三、事故发生后，该公司垫付款为：1、莆田九五医院预交金103000元；2、莆田市涵江医院医疗费6266.62元（1270.11元＋4996.51元）；3、莆田九五医院医疗费977.3元（969.5元＋7.8元）。合计110243.92元，请求法院予以确认，并请求由保险公司直接返还。
被告王力未作答辩。
经审理查明，2014年5月13日15时45分许，被告王力驾驶被告公交公司的闽BY59**号大型普通客车从江口往莆田方向行驶，经国道324线92K＋600M路段通过路口时，与原告郑文秋驾驶的电动车相刮碰，造成车辆损坏、原告郑文秋受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告王力负全部责任，原告郑文秋无责任。2014年5月13日原告在莆田市涵江医院住院治疗5天，同月18日转入莆田九五医院住院治疗，至同年9月15日出院，住院治疗120天。原告因本事故治疗期间共花费医疗费110184.27元（1270.11元＋4996.51元＋102578.19元＋969.5元＋7.8元＋259.6元＋102.56元）。2014年9月30日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告郑文秋构成九级伤残，原告支付鉴定费700元。原告郑文秋自2013年4月11日在莆田市荔城区特地陶瓷店从事搬运工作，因涵江区南环城路三江口段建设需要，其承包的田地及房屋被征用，原告郑文秋属失地农民，其因本事故造成的各项损失可参照城镇居民标准赔偿。原告主张车辆损失2000元，但未提供相应证据证实，本院不予认定。本事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：110184.27元（其中非医保费用为25584.97元）；2、营养费：1200元；3、住院伙食补助费：10元／天×（5天＋120天）=1250元；4、误工费：原告虽已年满60周岁，但保险公司未提供证据证明发生交通事故时原告已丧失劳动能力，故原告主张误工费，本院予以支持；莆田市荔城区特地陶瓷店出具的证明体现，原告月工资为3000元，相应的日工资为100元；自2014年5月13日起计至同年9月29日（定残日前一天）止，共计140天，原告误工费为：100元／天×140天=14000元；5、护理费：88.74元／天×（5天＋120天）=11092.5元；6、交通费：20元／天×（5天＋120天）=2500元；7、残疾赔偿金：被告保险公司主张残疾赔偿金按18年计算，本院予以认可，原告残疾赔偿金为：30816.4元／年×18年×20%=110939.04元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合双方的过错程度，原告主张精神损害抚慰金12000元，本院予以认可；9、鉴定费：700元；10、被扶养人郑恶仔丕、郑鸳鸯厝（原告父母）生活费：根据莆田市涵江区三江口镇塔山村民委员会出具的证明，原告父亲郑恶仔丕出生于1929年12月，母亲郑鸳鸯厝出生于1935年8月，两人均已年满75周岁，两人扶养年限均为5年，扶养义务共为5人（含原告），结合原告的伤残等级，本案被扶养人生活费为：（20092.7元／年×5年）×2人×20%÷5人=8037.08元。以上十项共计人民币271902.89元。事故发生后，被告公交公司支付给原告人民币110243.92元。
另查明，被告王力系被告公交公司雇佣的驾驶员，持有“A1”驾驶证，被告王力因本事故造成的损失被告公交公司同意承担。闽BY59**号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。投保时被告公交公司在投保单“投保人声明”右侧“投保人签字（签章）”栏加盖公司印章。
以上事实有原告身份证、莆田市涵江区三江口镇塔山村民委员会证明、莆田市涵江区三江口镇塔山村民委员会、莆田市涵江区三江口镇人民政府、涵江区南环城路三江口段项目建设领导小组联合证明、莆田市荔城区特地陶瓷店营业执照、证明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医疗收费票据及费用清单、诊断证明书、莆田九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单、交强险及商业险保险单、（伤残）司法鉴定意见书及收费票据、（非医保）司法鉴定意见书、投保单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。闽BY59**号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），根据交警部门责任认定，结合交强险项下赔偿项目及金额，被告太平洋保险公司在本案中应承担的赔偿金额为：120000元，被告天安保险公司在本案中应承担的赔偿金额为：损失总额271902.89元-交强险120000元-非医保费用25584.97元=126317.92元。被告公交公司在本案中应承担的赔偿金额为：非医保费用25584.97元。被告公交公司垫付金额为：110243.92元-25584.97元=84658.95元。垫付款可用于折抵被告天安保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告天安保险公司理赔）。被告天安保险公司实际应赔偿给原告郑文秋因本起交通事故产生的各项经济损失41658.97元（126317.92元-84658.95元）。被告公交公司以投保时保险公司未告知其免赔条款为由，主张不承担非医保费用依据不足，本院不予支持。被告天安保险公司主张不承担鉴定费用依据不足，本院不予支持。被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定依据不足，本院不予支持。被告公交公司、王力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郑文秋因道路交通事故造成的经济损失人民币十二万元。
二、被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郑文秋因道路交通事故造成的经济损失人民币十二万六千三百一十七元九角二分，扣除被告公交公司垫付的八万四千六百五十八元九角五分后，尚应赔偿给原告郑文秋人民币四万一千六百五十八元九角七分。
三、驳回原告郑文秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担300元，被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担175元，原告郑文秋负担人民币175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一五年四月二十日
书记员 郑梅芳
。