安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04918号
原告：李克华，男，1950年3月12日出生，汉族，酒店职工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告：江纬，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：信志科，总经理。
委托代理人：琚泽军，公司员工。
原告李克华诉被告江纬、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克华的委托代理人卢光华，被告保险公司的委托代理人琚泽军到庭参加诉讼，被告江纬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李克华诉称：2014年10月5日13时13分，被告江纬驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车行驶至合肥市大圩镇阿庆嫂酒店附近时，因操作不当与李克华骑电动三轮车发生碰撞，致使李克华及电动车乘坐人李莉受伤，两车不同程度受损。本起事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，被告江纬负事故全部责任，李克华、李莉无责任。原告受伤后被送往合肥市第三人民医院治疗。经安徽中和司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残、误工期90日、护理期30日、营养期30日。皖A×××××号车辆所有人为被告江纬，该车在保险公司投保了交强险和商业险。原告现向法院提起诉讼。请求判如所请：一、判决两被告赔偿原告医疗费16033.88元、住院伙食补助费660元、护理费3132元、营养费900元、误工费17109.9元、残疾赔偿金39742.4元、精神抚慰金7000元、交通费500元、电动三轮车3750元、鉴定费2050元，共计90878.2元；二、判决被告承担本案诉讼费。
被告江纬在答辩期内未提供证据，在举证期内也未提供书面证据。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、事故车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司在保险范围内予以赔偿；三、原告诉请过高，部分无事实和法律依据；四、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年10月5日13时13分，被告江纬驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车行驶至合肥市大圩镇阿庆嫂酒店附近时，因操作不当与李克华骑电动三轮车发生碰撞，致使李克华及电动车乘坐人李莉受伤，两车不同程度受损。本起事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，被告江纬负事故全部责任，李克华、李莉无责任。
原告李克华受伤当日前往合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、右胸挫伤；2、全身多处挫伤，出院诊断为：1、右胸挫伤；2、全身多处挫伤；3、左踝关节积液；4、L3左侧横突骨折。原告入院后完善相关检查，予以卧床休息，腰椎支具固定等处理，于2014年10月27日出院，共计住院22天，出院医嘱为：1、门诊随诊；2、休息一个半月等。原告现已治疗终结，在治疗过程中，原告支出医疗费用16033.88元（含外购药品53.8元）。
由原告李克华自行委托，2015年2月11日，安徽中和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定李克华因交通事故致L3左侧横突骨折，为十级伤残；评定休息期为90日，护理期为90日，营养期限为60日。原告支付伤残等级鉴定费用850元，三期鉴定费用1200元。
另查明，原告李克华，户籍地安徽省合肥市包河区大圩乡新民村第一村民组50号，农业户籍。自2013年12月起至事故发生时，原告在合肥市包河区时代小雅大酒店工程部从事维修等工作，月基本工资为4763元。
再查明，被告江纬系皖A×××××号小型轿车所有人，该车在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。
还查明，本院于2015年7月14日受理了（2015）包民一初字第03002号李克华诉江纬、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理中李克华提供了安徽中和司法鉴定的出具《司法鉴定意见书》，对于该鉴定结论，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许并委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李克华的伤残程度重新进行鉴定，2015年10月16日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定李克华因道路交通事故致腰3左侧横突骨折尚未构成够等级的道路交通事故伤残。李克华于2015年10月26日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。
本起事故的另一伤者李莉诉江纬、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经当事人协商一致，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司已赔偿李莉各项损失共计3000元，并经本院作出（2015）包民一初字第03003号民事调解书予以确认。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、电动三轮车发票、工资表、误工证明、村委会证明等证据，保险公司提供的安徽新莱蒂克司法鉴定意见书以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告江纬驾驶皖A×××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致原告李克华受伤，江纬负此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，保险公司作为皖A×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告江纬作为肇事车辆驾驶人和所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告各项损失如下：
1、医疗费16033.88元。本院根据原告的门急诊费用、住院费用票据及外购药品票据确定原告支付的医疗费为16033.88元。
2、住院伙食补助费660元。原告因本次交通事故住院治疗共22天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即22天×30元／天=660元。
3、营养费900元。根据安徽中和司法鉴定所评定，原告的营养期限为30日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为30天×30元／天=900元。
4、护理费3132元。根据安徽中和司法鉴定所评定，原告的护理期限为30日。护理费的标准按上一年度居民服务业和其他服务业的工资标准104.4元／天确定，原告护理费为30天×104.4元／天=3132元。
5、误工费14289元。根据安徽中和司法鉴定所评定，原告的休息期为90日。对于原告的误工损失如何确定的问题，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在庭审中，原告提供了其在合肥市包河区时代小雅大酒店的证明和2013年12月至2014年9月的工资表，以上证据显示原告在事故发生前的收入较为固定，其基本工资为4763元／月，故原告的误工费为4763元／月÷30天×90天=14289元。
6、交通费400元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
7、鉴定费2050元。本院认为原告支付伤残等级鉴定费用850元，三期鉴定费用1200元，是查明其因交通事故所致损害后果所支出的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。虽然安徽新莱蒂克司法鉴定意见与原告自行委托的安徽中和司法鉴定所有关伤残等级的鉴定意见并不一致，但不能据此否定原告所进行鉴定的合理性，故本院对伤残等级和三期鉴定费用均予以支持。
8、精神损害抚慰金2000元。因本案事故致原告L3左侧横突骨折，本院认为原告的伤情给其精神上造成了一定痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定支持精神损害抚慰金2000元。
9、财产损失2500元。本次事故造成原告的电动三轮车受损，但原告根据2012年1月5日的新车购买价格主张车辆损失3750元明显不当，显然未考虑车辆的使用和折旧情况，主张数额过高，本院酌情调整为2500元。
对于原告依据安徽中和司法鉴定所关于十级伤残的评定主张残疾赔偿金39742.4元，本院认为，该评定系原告自行委托鉴定机构作出，在（2015）包民一初字第03002号李克华诉江纬、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，经重新鉴定，李克华因道路交通事故致腰3左侧横突骨折尚未构成够等级的道路交通事故伤残，重新鉴定的意见实际推翻安徽中和司法鉴定所作出的十级伤残鉴定意见。安徽新莱蒂克司法鉴定中心的重新鉴定意见在本案中应当予以采纳，故本院对原告关于伤残赔偿金的主张不予支持。
以上原告的各项经济损失合计41964.88元。肇事车辆皖A×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔率），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司在其保险责任范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李克华各项经济损失41964.88元；
二、驳回原告李克华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，减半收取为1036元负担，由原告李克华负担536元，被告江纬负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年三月三日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。