辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民三终字第1064号
上诉人（原审原告）：张保军，男，住沈阳市大东区明堂街****号3-2-1。
被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司。住所地：沈阳市铁西区建设中路**号。
法定代表人：王松，该公司董事长。
委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司。住所地：沈阳市沈北新区道义南大街**号。
上诉人张保军为与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家）、辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司（以下简称华润万家道义店）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第3480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，与审判员关长春、代理审判员何阳组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月31日，原告张宝军在华润万家道义店购买了广东省普宁市流沙增辉制衣厂生产的单价199元／件的“雷尼尔”男装2件，单价200元／件的“雷尼尔”男装5件，支付货款1398元。该男装标注为货号分别为9812及C-911，等级为一等品，货号9812商品成分为棉80%、莱赛尔纤维20%。货号C-911商品成分为羊毛80%、羊绒10%、抗起球纤维10%。之后，其怀疑该男装实际成份与标注不符。于同年11月14日、11月16日将所购男装中每个货号的其中一件送至天津市纺织纤维检验所进行检验。该检验所依据FZ／T01057-2007纺织纤维鉴别试验方法、GB／T2910-2009纺织品定量化学分析进行实测，货号9812商品大身含粘纤40.4%、棉36.6%、聚酯纤维23%；袖子含粘纤50%、聚酯纤维45.2%、氨纶4.8%，货号C-911商品大身主体含腈纶69.9%、粘纤30.1%。上列事实，有购物发票、天津市纺织纤维检验检验报告、当事人陈述等在卷佐证。经庭审质证原审法院予以确认。
原审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法的规定》，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告宋立国经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。《消费者权益保护法》第二条指明“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的行为为消费者的消费行为，原告在庭审中自认购买了一百余件同品牌产品，并以相同案由起诉至原审法院，原告的购买行为明显与正常的消费行为相悖，存在极大地牟利意图，因此不符合《消费者权益保护法》有关消费者的定义，即“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”故原审法院对原告的消费者身份不予认定，即原告与被告的买卖关系为普通的买卖合同关系，故对原告主张的要求被告支付其货款3倍的赔偿金4194元的诉讼请求不予支持。因被告华润万家道义店出售的“雷尼尔”男装不符合其服装商标上的质量标准，故对原告主张的退还其购货款的诉讼请求予以支持。被告华润万家道义店系被告华润万家的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，故华润万家道义店所承担的退还购物款的民事责任，应由其开办单位被告华润万家承担。原告所购货号C-911批次“雷尼尔”男装，其中一件已送至检验所进行实测不复存在，本案涉诉的其中5件商品应退还给出卖人即被告华润万家道义店。关于原告主张的其他诉讼请求，因原告庭审中已自认在所购买的商品商标中均有合格证，可认为被告提供了生产者的生产资质证明。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告张保军购物款398元；如被告未按原审判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告张保军所购“雷尼尔”男装货号为9812的商品2件、货号为C-911的商品3件退还辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司。三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁华润万家生活超市有限公司承担。
宣判后，上诉人张保军不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院以上诉人购买多件同品牌商品，不是《消费者权益保护法》第二条中“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，有牟利意图为由，认为上诉人不是消费者，无理无据，违法违规；二、一审判决书中没有写明被告辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司的负责人是常军；三、一审案件中根本就没有叫宋立国的被告，判决书第3页中拒不到庭的只有被上诉人之一负责人常军；四、上诉人的购货款是1398元，判决第4页的判决1中，把上诉人的购货款改成了398元；五、涉案商品上的只是合格证，并且只是制作印刷吊牌同时的一个形式，一审判决依据理由中合格证可视为生产者生产资质证明，依据《产品质量法》，生产资质证明指生产企业的QS即生产许可证，营业执照。
六、依据《消费者权益保护法》的知情权、选择权、监督权及购买合法合格商品的权利，一审法院却只字未提上诉人的诉讼请求2提供出厂销售必备的权威有效检验报告，没有检验报告，涉案商品就涉嫌含有有毒有害物质甲醛等等或者超标，如果有易掉色的问题等等都涉嫌影响人体健康，致癌等。并且商品的耐用性也无法确认……没有解释说明不支持的依据理由，不符合《民事诉讼法》相关要求；七、一审法院对上诉人的诉讼请求1，要求对涉案商品继续检验只字未提，没有解释说明不支持的依据理由，不符合《民事诉讼法》相关要求；八、涉案商品商标有带圈的字母R，证明是依法受保护的注册商标，一审法院，却只字未提，没有解释说明不支持的依据理由，不符合《民事诉讼法》相关要求；九、上诉人一审中的3倍诉讼请求是依法正当牟利，是国家和最高人民法院赋予的消费者权利。请求依法改判支持其诉讼请求。
被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司辩称：上诉人是职业打假人，不应受消费者权益保护法的特殊保护。鉴定结论是上诉人单方面送检，可能存在送检样本与实物不符的情况。
被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的买卖合同关系。华润万家作为专业的超市经营者，应当建立并执行进货检查验收制度，确保其销售的商品符合其所标注的材质要求。张保军购买该商品后并未用于经营需要，因此其属于消费者权益保护法所指的消费者，一审法院认定不当应予纠正。华润万家对所出售的商品提供了虚假的情况，构成对被上诉人的欺诈行为，应当依法承担退货返款并支付三倍赔偿款的责任。华润万家虽提出鉴定样品可能存在不符的情况但并无相应证据支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第3480号民事判决主文第二项；
二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第3480号民事判决主文第一、三项；
三、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告张保军购物款1398元；
四、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张保军4194元；
如被告未按原审判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回张保军其他诉讼请求。
一审案件受理费25元、二审案件受理费25元均由被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 扬
审 判 员 关长春
代理审判员 何 阳
二〇一五年十月十日
书 记 员 李芳菲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项规定：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。