广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初529号
原告：杨胜方，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住凌云县。现住凌云县。
委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告：韦志严，男，1981年5月21日出生，壮族，农民，住广西凌云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。
负责人：何景强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告杨胜方与被告韦志严、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。依原告申请，本院对被告韦志严所有的桂Ｌ×××××号小轿车进行了查封。原告杨胜方及其委托诉讼代理人陈正宽、被告韦志严、财保公司委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜方向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失152974元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告韦志严驾驶桂Ｌ×××××号小轿车，由凌云茶乡驶往凌云石钟坳隧道，当行至茶乡出口左转弯时，与原告杨胜方驾驶并搭乘罗氏亩的三轮车发生碰撞，造成两车损坏、杨胜方、罗氏亩受伤的道路交通事故，经凌云县公安局交通警察大队认定，被告韦志严承担事故的主要责任，原告杨胜方承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折。2015年4月30日出院，2016年4月28日，原告委托右江司法鉴定中心对原告伤势进行伤残程度评定，同年6月8日，鉴定中心评定原告伤残程度为九级。本次事故造成原告重大损失，其中医疗费36233元；误工费14017元；护理费3184元；住院伙食补助费2700元；营养费3000元；交通费500元；鉴定费1500元；伤残赔偿金118955元；被抚养人生活费18054元；精神损害抚慰金10000元；车辆维修费2020元，以上合计192109元。2015年9月，罗氏亩因本次交通事故向凌云县人民法院提起诉讼，凌云县人民法院作出（2015）凌民一初字第586号民事判决书，判决由被告财保公司赔偿罗氏亩3673.68元。被告财保公司应赔偿原告118326.3元，余下73782.7元，由被告韦志严承担70%的责任，为51647.8元，被告韦志严已支付17000元，被告还应支付原告152974元。双方因赔偿问题协商未果，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告财保公司辩称，原告请求的各项赔偿数额过高，且没有事实和法律依据，财保公司不予认可。1、医药费原告应提供发票，与本案没有关联的不予认可；2、误工费原告没有提供相关制造业工种的认定，不予认可，应按照农林牧渔业行业标准计算；3、护理费30天,原告没有提供护理人员的工种和收入情况，对此不予认可，原告实际住院天数是26天，应按26天×74.16元来计算护理费；4、住院伙食补助费应是按26天来计算；5、营养费原告主张过高，应按26天×20元来计算；6、交通费应以实际发生的有效交通票据为凭；7、鉴定费1500元按交强险规定不属于保险公司承担范围；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），由于原告的伤残级别有异议，经重新鉴定后不构成伤残程度等级，对此项请求不认可；9、精神损害抚慰金不予认可；10、车辆修理费2020元，因未经财保公司共同对受损车辆进行定损，不予认可；二、对于上述原告各项损失合理的部分不属于保险公司承担范围，因为被告韦志严虽然在财保公司投保有交强险和商业三者险，但由于被告韦志严属于醉酒驾驶，按照交强险、商业三者险相关条款的规定应不属于保险公司赔偿范围，如果法院判决由财保公司赔付，财保公司赔付后亦对被告韦志严行使追偿权；三、按照交强险、商业三者险条款的规定财保公司不承担案件诉讼费。
被告韦志严辩称，同意被告财保公司的辩称意见，但被告韦志严已支持给原告医药费等共计19555元，应予以扣除。事故车辆已经在财保公司投保了交强险和商业险，原告因事故造成的损失应由财保公司来赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月9日下午，被告韦志严驾驶桂Ｌ×××××号小轿车，由凌云茶乡驶往凌云石钟坳隧道，当行至茶乡出口左转弯时，与原告杨胜方驾驶并搭乘罗氏亩的三轮车相撞，造成两车损坏、杨胜方、罗氏亩受伤的道路交通事故，经凌云县公安局交通警察大队认定，被告韦志严承担事故的主要责任，原告杨胜方承担事故的次要责任。事故发生后，原告分别到凌云县人民医院、右江民族医学院附属医院及玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折。原告共住院27天，支付医疗费用合计40232.91元。原告车辆受损坏经到凌云致远汽车服务有限公司修理，支付维修费用2020元。原告因治疗共支付交通费用325元。2016年4月28日，原告委托右江司法鉴定中心对原告伤势进行伤残程度评定，鉴定中心评定原告伤势为九级伤残等级。被告对此伤残等级不服要求重新鉴定，2017年4月10日，广西金桂司法鉴定中心对原告伤势进行重新鉴定，鉴定意见为原告损伤后遗症未达道路交通事故伤残等级。事故发生后，被告韦志严共支付原告医疗费等费用共计19555元。该起交通事故中另一受害人罗氏亩于2015年9月向本院提起诉讼，本院于2015年12月8日作出（2015）凌民一初字第586号民事判决，确认被告韦志严对该起事故承担70%的民事责任，原告杨胜方承担30%的民事责任，由被告财保公司赔偿罗氏亩3673.68元（其中医疗费用1448.58元，误工费、护理费共计2225.1元），该判决书已发生法律效力。本案因原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告特向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。
另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车已向被告财保公司投保交强险和保险标的为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告韦志严具有驾驶证，系醉酒驾驶。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中被告韦志严醉酒驾驶小型轿车与原告杨胜方驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成原告杨胜方及罗氏亩身体受伤，车辆损坏的交通事故，韦志严及杨胜方对该起事故均具有过错，应按责任大小各自承担相应的民事责任，被告韦志严的过错责任较大，对该起事故应承担70%的主要责任，原告杨胜方过错责任较小，对该起事故应自行承担30%的次要责任。
关于原告的经济损失数额问题，经庭审查明的事实并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律的规定，原告杨胜方的经济损失为：1.医疗费40232.91元，有原、被告提供的医疗票据予以证实，被告辩称其中有部分是医治与本次交通事故无关的疾病费用，但未能提供具体不属医治本次事故造成伤害产生费用的相关凭证，对其辩解本院不予采信；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.营养费3000元，原告受伤造成左股骨骨折，需要加强营养有助于患肢康复，且有医院需要加强营养的医嘱，故原告主张3000元营养费依法有据，本院应予以支持，被告辩称营养费已包含在住院伙食补助费中，依法无据，本院不予采信；4.误工费损失，原告住院27天，出院医嘱全休3个月，原告误工时间应按117天（27天+90天）来计算，原告称其系从事制造行业，但未能提供充分证据予以证实，其收入标准应按2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农、林、牧、渔业计算，其误工费为10892.7元（33983元/年÷365天×117天），原告主张超过部分本院不予支持；5.护理费损失，原告受伤系左股骨骨折，住院期间确实需要专人护理，护理费按居民服务业标准计算为3305.34元（44684元/年÷365天×27天）；6.交通费损失325元，有原告提供的交通费票据予以证实，原告主张超过的部分本院不予支持；7.车辆维修费损失，原告车辆因此次事故造成损坏，经维修产生修理费2020元，有原告提供的修理费发票予以佐证，本院予以确认；8.残疾赔偿金问题，原告于2006年在岑溪市因交通事故造成左股骨骨折致七级伤残，本次交通事故经重新鉴定后，评定原告损伤后遗症未达道路交通事故伤残等级，该鉴定程序合法，鉴定依据结论正确，本院予以认定，故原告主张伤残赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持；9.精神损害抚慰金（含被抚养人生活费）问题，原告受伤没有达到残疾程度，对其没有造成重大精神损害，其主张精神损害抚慰金（含被抚养人生活费）本院不予支持；10.鉴定费问题，由于原告伤势没有构成残疾等级，原告主张鉴定费本院不予支持。上述1-3项医疗费项下合计为45932.91元，4-6项合计为14523.04元及第6项2020元。肇事车辆已在被告财保公司投保了交强险及保险标的为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，被告财保公司已在另一案件中赔偿同一事故中另一受害人罗氏亩医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费共计3673.68元（其中医疗费、住院伙食补助费1448.58元，误工费、护理费2225.31元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿；第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。上述原告的损失医疗费项下1-3项由被告财保公司在交强险赔偿范围内赔偿8551.42元（10000元扣除已支付另一受害人罗氏亩医疗费1448.58元），4-6项由被告财保公司在交强险赔偿范围内赔偿14523.04元；医疗费项下尚有37381.49元及车辆修理费2020元共计39401.49元，由被告韦志严承担70%的赔偿责任，即赔偿原告27581.04元，扣除其已支付的19555元，尚应再赔偿原告8026.04元，原告自行承担30%的责任即11820.45元。由于被告韦志严系醉酒驾驶，原告主张车辆维修费由财保公司赔偿依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项、第6项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共8551.42元及误工费、护理费、交通费共14523.04元给原告杨胜方；
二、由被告韦志严赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费共计8026.04元给原告杨胜方；
三、驳回原告杨胜方的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费3359元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担507元，由被告韦志严负担176元，由原告杨胜方负担2676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴会英
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李 娜