安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初430号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王然然，男，汉族，1989年11月10日出生于江苏省徐州市铜山区，住徐州市铜山区。2017年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局刑事拘留。同年5月27日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）443号起诉书指控被告人王然然犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人王然然、被害人马某甲、马某乙的近亲属共同委托的诉讼代理人黄阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省萧县人民检察院指控：2017年5月16日9时许，被告人王然然驾驶苏C×××××号重型非载货专项作业车，沿X015县道由北向南行驶至2KM+500M路段时，制动失灵，与张某甲驾驶的处于倒车状态的货车发生碰撞，后追尾撞到马某甲驾驶的二轮摩托车，致马某甲及摩托车乘员马某乙当场死亡，并撞坏唐某的大棚等物品。经萧县交警大队认定被告人王然然负事故的主要责任。被告人王然然案发后在事故现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王然然的供述和辩解、证人张某甲、王某甲等人的证言，发破案经过、户籍证明、前科查询证明、道路交通事故认定书等书证，萧县公安局制作的现场勘查笔录及司法鉴定意见书等证据证明。公诉机关认为，被告人王然然驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王然然具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王然然当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年5月16日9时许，被告人王然然驾驶苏C×××××号重型非载货专项作业车，沿X015县道由北向南行驶至2KM+500M路段时，因该车制动不能处于有效工作状态，与张某甲驾驶的处于倒车状态的货车发生碰撞，后追尾撞到被害人马某甲驾驶的二轮摩托车，致马某甲及摩托车乘员马某乙当场死亡，并撞坏唐某的大棚等物品。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王然然承担本起事故的主要责任，张某甲承担本起事故的次要责任。被告人王然然案发后在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）到案经过及萧县公安局交通管理大队事故处理中队出具的关于王然然交通肇事案发破案情况的说明证明，案发情况及被告人王然然于2017年5月16日在案发现场等候处理，后被带到萧县交警大队接受讯问。
（二）户籍信息查询单证明，被告人王然然1989年11月10日出生于江苏省徐州市铜山区；被害人马某甲1965年4月23日出生于安徽省萧县；被害人马某乙1966年5月10日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
（三）驾驶人信息、机动车信息查询结果单证明，苏C×××××号重型非载货专项作业车及货车的登记情况、被告人王然然办理了机动车B2驾驶证、被害人马某甲办理了机动车D驾驶证等。
（四）前科查询结果单证明，被告人王然然无违法犯罪记录。
（五）萧县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书证明，被告人王然然应承担本起交通事故的主要责任，张某甲承担本起交通事故的次要责任，马某甲、马某乙在本起交通事故中无责任。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片证明，案发现场的位置及现场具体情况。
三、鉴定意见
（一）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫【2017】痕鉴字第307号司法鉴定意见书证明：1、苏C×××××号重型非载货专项作业车由北向南行驶至事故路段时，其车身右侧前部先与头朝东北尾朝西南状态下的轻型厢式货车车身前侧发生碰擦，与此同时其车身前侧中部与同向在前行驶的无号牌两轮普通摩托车车身后部发生碰撞，车身左侧与事故路段东侧的水泥电线杆发生碰擦，后苏C×××××号重型非载货专项作业车车身前侧右部又与无号牌电动三轮车车身前侧及事故路段东侧的遮阳棚立柱发生碰撞，最后苏C×××××号重型非载货专项作业车头朝西南尾朝东北停驻在事故路段路面上。2、苏C×××××号重型非载货专项作业车事故发生时的行驶速度约为45-47（km/h）。
（二）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫【2017】痕鉴字第317号技术鉴定意见书证明：苏C×××××号重型非载货专项作业车制动系不能处于有效工作状态。
（三）安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书证明，经检测，送检的标识为王然然的血样中未检测出含有乙醇。
（四）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（尸）字【2017】053号法医学尸体检验鉴定意见书证明，被害人马某甲系外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔多脏器损伤死亡；被害人马某乙系外力作用致胸腹腔多脏器损伤合并创伤性休克死亡。
四、视频资料光盘一张及萧县公安局交通管理大队事故处理中队出具的视频制作说明证明，视频来源是轻型厢式货车的行驶记录仪，该事故发生时本案所涉车辆的行驶片段。
五、证人证言
（一）王某甲证明，2017年5月16日上午九时许，他正在某镇南边路西修车，他老表的对象到他跟前说要倒车让他看着，他说行，在他老表的车尾快到路西边时，他看到有一辆大车从北边来，开得比较快，就给他老表说别动了，他说过后那辆大车就撞到他老表的车前头了，事故发生后他就到路西边去了，没有敢看，听说轧死两个人。当时没有看到摩托车过来。
（二）袁某证明，2017年5月16日上午九时许，他正在自己的车辆修理铺修车，听到一声巨响，看到一辆大货车、一辆厢式货车、一辆摩托车相撞，有一个人当场死亡，后来看到在大货车下面还有一个人。
（三）马某丙证明，她听说了2017年5月16日在某镇南边发生的交通事故，死亡的一人是她哥马某甲，一人是她本家的哥马某乙。
（四）张某甲证明，2017年5月16日九时许，他在家门口由东向西倒车准备向北行驶，车倒到路西侧时，发现有一辆大型泵车由北向南行驶，距离他的车有三十米左右，他就停下没敢动，这时有辆摩托车经过他车前头向南行驶，泵车距离他的车十米时才向东打方向躲避他的车，泵车擦着他的车前部往南拥过去，看到这辆车把路东电线杆、大棚、还有那辆摩托车都撞倒了，摩托车南边有个人倒在地上，他打电话报警，交警来后勘查现场时才知道泵车下还有一个人。倒车时他让一个亲戚帮忙指挥倒车，他的车上有行车记录仪，事故发生时他的车上装有二三百本书，他有驾驶证C1证。
（五）陈某证明，他和马某甲是同事，2017年5月16日上午八时三十分许，他在某镇某面粉公司办公室见到马某甲，他给马某甲安排下一步的工作后就分开了，马某甲说回家安排一下再回来，那天马某甲骑的可能是摩托车。
（六）唐某证明，事故发生在他家附近，当时他家属在家，听说肇事车速度很快，没有减速，他家的大棚等也被撞坏了。
六、被告人王然然供述和辩解，2017年5月16日九时许，他驾驶苏C×××××号重型泵车从某镇前往张庄寨，到某镇南约二公里处时，看到前面约100米路东有一辆白色厢式货车向路西倒车，就踩刹车、按喇叭，发现刹车失灵了，前方六七十米处有辆两轮摩托车也是由北向南行驶，那辆摩托车想从厢式货车东边向南行驶，他向左打方向，想躲避这辆摩托车，他的车前部先蹭到货车的前部，又撞到摩托车的后部，接着撞到路东侧的一根电线杆，撞到路东侧大棚的柱子，看到大棚里有人，就又向西打方向盘，他的车才停下来。他下车后看到车左后轮下面有一个人，当场死亡，另一个人在他的车后约三米处，也死亡，他就报警了。他驾驶的泵车平时刹车正常，他有B2驾驶证，该泵车是徐州长江机械进出口有限公司的车，实际车主是吴某和张某乙，有交强险。当时车是他开的，坐在副驾驶座位的是高某。
本院认为：被告人王然然驾驶机动车辆上道路行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，具有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人王然然犯交通肇事罪并有其他特别恶劣情节，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王然然案发后在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，当庭认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节。根据被告人王然然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王然然犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2020年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 李文化
人民陪审员 任 影
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 高娜娜
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据
犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。