福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初524号
原告连扣来，男，汉族，1940年8月10日出生，住泉州市泉港区。
原告郑伙珠（系原告连扣来之妻），女，汉族，1948年5月4日出生，住址同上。
原告连海兰（系原告连扣来之儿媳），女，汉族，1980年3月3日出生，住址同上。
原告连健（系原告连扣来之孙），男，汉族，2003年11月23日出生，住址同上。
法定代理人连海兰。
上述四原告共同的委托代理人连湘渊、连梅明，福建泉南律师事务所律师、实习律师。
被告庄建平，男，汉族，1973年1月1日出生，住福建省三明市。
第三人连元辉，男，汉族，1969年2月9日出生，住泉州市泉港区。
原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰与被告庄建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理。后依法追加第三人连元辉参与本案诉讼。后依法由审判员林前枢适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰诉称，第三人连元辉将房屋装修中的水电安装工程以每平方米28元的价格承包给被告庄建平施工。2015年4月8日上午，被告雇佣被害人连碧山到第三人家中施工。在施工过程中，连碧山不慎从登梯上跌落受伤，后被送往福建医科大学附属第一医院闽南分院（以下简称闽南分院）住院治疗，后于当月11日死亡。被告作为连碧山的雇主，事故发生后，仅支付人民币（币种，下同）5万元。原告作为死者连碧山的直系亲属，有权要求被告继续承担赔偿责任。现诉求判令：被告庄建平赔偿原告因连碧山死亡造成的各项损失共计448689元{其中医疗费40988.38元、死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元、被扶养人生活费77579.2元［其中连扣来生活费11785.6元（11055.9元／年×5.33年／5人）、郑伙珠生活费28922.2元（11055.9元／年×13.08年／5人）、连健生活费36871.4元（11055.9元／年×6.67年／2人）］、精神损害抚慰金8万元、家属处理丧葬事宜的交通费和误工费2万元，合计498689元，扣除被告已支付的5万元}。
被告庄建平辩称，2015年4月7日，第三人连元辉雇佣其为第三人新建的房子安装水电，第三人与其之间是雇佣关系。当天晚上，被害人连碧山说要跟其一起去第三人家干活，其对连碧山说做不了主，叫连碧山自己找第三人协商。2015年4月8日，其在连元辉家二楼做工时，连碧山与第三人连元辉在一楼。之后，其听到一楼有声响，下来看时，第三人连元辉对其说连碧山从登梯上摔下来受伤。其与连碧山不存在雇佣关系。除了已经先行垫付的50500元外，其对原告诉求的赔偿费用概不负责。综上，请求判令驳回原告对其的诉讼请求。
第三人连元辉述称，原告所述属实，本起纠纷经泉州市泉港区前黄镇人民调解委员会（以下简称前黄调委会）调解，其已按当事人在前黄调委会达成的协议赔偿了原告16万元，请求法院根据上述人民调解协议书确定的权利义务进行裁判。
经审理查明，2015年4月7日，第三人连元辉经连锦辉介绍后以包料不包工的方式将其址在泉州市泉港区前黄镇凤山村新建房屋的水电安装工程交由被告庄建平进行承揽、施工。当天，被害人连碧山向被告请求去第三人连元辉家做工。次日，被害人连碧山受被告雇佣到第三人连元辉家施工，在施工过程中，其不慎从登梯上摔落受伤。随即，被害人连碧山被送往闽南分院住院治疗3天，后不治身亡，原告为此花费医疗费40988.38元。事故发生后，被告庄建平已先行支付被害人家属500元。2015年4月15日，前黄调委会组织原、被告及第三人进行调解。在调解过程中，被告及第三人分别支付原告5万元和16万元，但被告至今未在前黄调委会制作的《人民调解协议书》中签名和认可该协议确定的内容。2016年2月25日，原告诉诸本院。
另查明，原告连扣来、郑伙珠系死者连碧山的父亲，二人共生育五个子女。原告连健系死者连碧山的儿子，原告连海兰系死者连碧山的配偶。被告庄建平、被害人连碧山未取得安装水电的相关资质。本案在审理过程中，针对本案涉及侵权和合同两个法律关系竟合之情况，经本院依法释明，原告选择适用侵权关系进行赔偿。
上述事实，有原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰与被告庄建平、第三人连元辉的陈述及原告提供的闽南分院出院记录、医疗费票据、泉州市泉港区前黄镇凤南村民委员会出具的证明、前黄调委会制作的《人民调解协议书》、证人连育平、高小霞、连锦辉等人的证言、本院对庄系金所作的询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本案双方当事人争议的焦点在于：关于被告庄建平、第三人连元辉与被害人连碧山之间是何种关系的问题。
原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰以及第三人连元辉均主张，被害人连碧山受被告庄建平雇佣为第三人连元辉的房屋安装水电。被告庄建平主张，其是受连元辉雇佣，被害人连碧山与其不存在雇佣关系。本院认为，被告庄建平和第三人连元辉陈述的内容，与证人连锦辉的证言相互印证，可以证实第三人连元辉经连锦辉介绍以包料不包工的方式将其址在泉州市泉港区前黄镇凤山村新建房屋的水电安装工程交由被告庄建平进行承揽、施工的事实，因此，第三人与被告之间是定作人与承揽人的关系，其中，定作人为第三人连元辉，承揽人为被告庄建平。从常理上分析，在第三人已将新建房屋的水电安装工程交由被告施工的情况下，其不会亦没必要在未解除与被告之间的合同关系情况下将上述工程再交由被害人施工。虽然被告仅承认被害人有向其表达想跟其做工的意思表示，但证人连育平、高小霞等人的证言、前黄调委会制作的《人民调解协议书》等证据可对原告、第三人的主张予以佐证，故对原告及第三人的主张予以采纳，对被告的主张不予采纳。
综上，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被害人连碧山与被告庄建平形成雇佣关系以及其在从事被告安排的工作过程中受伤的事实清楚，证据充分，予以认定，被告作为被害人连碧山的雇主，依法应当承担相应的赔偿责任。同时，第三人连元辉作为定作人，选任无相关资质的被告庄建平为其新建房屋安装水电，对被害人连碧山的受伤负有过失，应承担相应的赔偿责任。被害人连碧山在未取得水电安装工程资质的情况下进行施工，且在施工过程中不注意安全，疏忽大意导致其从登梯上摔倒受伤，后经医治无效死亡，其对自身的损伤亦应承担相应的责任。结合双方当事人的过错程度、本案实际以及当事人在前黄调委会主持调解时体现的意愿，原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰的损失以由原、被告和第三人各负责三分之一的赔偿责任予以认定。根据原告的主张、原告提供的相关证据和我国有关法律、法规的规定，参照我省统计局公布的2014年度相关赔偿标准，本院对原告的合理损失确定为：医疗费40988.38元、死亡赔偿金330583.2元［包括被扶养人生活费77579.2元（原告诉求的连扣来生活费11785.6元、郑伙珠生活费28922.2元、连健生活费36871.4元，低于按照法律规定计算的数额，系原告对自己权利的处分，予以照准）］、丧葬费27117.5元、精神损害抚慰金8万元、家属处理丧葬事宜的交通费和误工费酌情按1310.92元计算，合计48万元。故原、被告和第三人对原告的损失应各承担16万元。扣除被告已支付的50500元后，被告尚应支付原告109500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庄建平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰因连碧山死亡造成的损失109500元；
二、驳回原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8030元，减半收取4015元，由原告连扣来、郑伙珠、连健、连海兰负担2770元，由被告庄建平负担1245元。被告负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林前枢
二〇一六年五月二十日
书记员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。