黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第575号
原告曲淑君，女。
被告杨铁成，男。
原告曲淑君诉被告杨铁成合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由代理审判员丁品学适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告曲淑君、被告杨铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲淑君诉称，原、被告于2006年3月29日在泰来县民政局协议离婚，离婚协议中约定，男方按月给付女方生活费，按男方月工资收入的50%支付。离婚后被告虽然按月支付生活费，但一直没有按照工资的50%支付，且在2012年3月生活费1700.00元至今未支付。原、被告婚生子杨某身体不好，患有重度糖尿病等多种疾病，原告无法外出工作，一直在家照顾孩子，没有经济来源，近年来，原告陆续患有腔梗、腰椎增生等多种疾病，故原告诉至法院，请求依法判决被告按月工资收入的50%支付原告生活费；被告支付拖欠的2012年3月份生活费1700.00元；被告支付2015年7月份补发工资的50%；被告支付其住房公积金的50%。
被告杨铁成辩称，关于原告诉请的第一项，原、被告离婚时所签定的协议，被告按协议履行了，离婚时原告的工资1500.00元，每月都支付给原告750.00元。后期，随工资的上涨，被告支付原告的生活费也在增加，到现在每月一直按时给付原告生活2000.00元。原告主张被告没有按月支付50%的生活费用不属实。按黑龙江省城镇居民人均消费性支出的标准，被告给付原告每月2000.00元，这已经达到这个标准，被告已经尽到义务了。双方离婚协议上所写明的工资的50%，这里的“工资”应指的是基础工资，而不是被告全部的收入。关于原告诉请的第二项，被告确实欠原告2012年3月份的生活费，因当时工资没有按时发放，导致拖欠原告1700.00元，现被告同意给付1700.00元。关于原告诉请的第三项，被告已经按协议约定，按月给付原告生活费用2000.00元，此次补发的工资15174.89元与原告无关，不同意给付原告50%。关于原告的第四项诉请，住房公积金系被告个人出资缴纳，这与原告无关，且被告已经按月支付原告2000.00元生活费用，故原告无权分割被告的住房公积金。
本案争议的焦点：一、原告主张被告支付月工资的50%应如何理解，应否得到支持；二、2015年7月份，被告补发的工资应否支付给原告50%；三、被告的住房公积金应否支付原告50%。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、原告及原告与被告婚生长子杨某身份证、户口复印件各2份，证明原告的身份信息及原告与杨某一居生活的事实；
2、原告与被告于2006年3月29日签定的离婚协议书一份，证明离婚时，双方协议一致，被告同意将其工资的50%支付给原告作生活费；
3、原告曲淑君诊查报告单5份，住院通知书1份，证明原告现患有各种疾病，不能工作，没有经济收入；
4、杨某门诊报告单3份、门诊医疗手册1份，证明杨某身体患有各种疾病，被告作为父亲，应负担相应的责任；
5、黑龙江省保险费用收据，证明原告每年需缴纳社会养老保险5224.00元；
6、城镇低保手册2份，证明原告与儿子杨某享受城镇最低生活保障，每人每月300.00元；
上述证据证明原告的诉讼请求。
被告杨铁成对原告曲淑君提供的证据1、4、5、6真实性及证明目的均无异议，对原告提交的证据2、3真实性没有异议，对其证明目的有异议，被告认为，当时离婚时，考虑到原告在婚姻上、家庭上、老人上、孩子上贡献很多，身体又不好，原告没有工作，还与孩子一居生活，所以才答应支付给原告按被告月工资收入的50%的生活费。对证据3补充说明，原告现在与被告已经离婚，原告现在的身体状况与被告无关，被告现在按月支付的钱是对原告生活上的支助，按黑龙江省城镇居民人均消费性支出的标准已经不少了。
被告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
泰来县职业教育技术中心学校证明一份，证明被告工资的构成，其中岗位工资与薪级工资应属于基本工资，原被告离婚协议上签定的工资50%，应指的就是基本工资。
上述证据证明被告的诉讼请求。
原告曲淑君对被告杨铁成提供的证据真实性无异议，但认为被告所有收入均应属于工资。
法院调取的证据有：
1、被告杨铁成于2015年7月补发工资的数额及具体构成项目；
2、被告杨铁成2015年6月至10月的银行工资账户的明细账。
原、被告对法院调取的证据均无异议。
另有庭审笔录在卷佐证。
上述原、被告提交的证据及法庭调取的证据，经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：
对原告提供的证据1－6，被告提供的证据，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。法庭调取的证据，因系相关部门出具，与本案有关联性，予以采纳。
通过对上述证据的分析、认定及双方当事人在庭审中对事实的陈述，认定事实如下：
查明，原、被告原系夫妻关系，双方因夫妻感情破裂，于2006年3月29日在泰来县民政局协议离婚，双方签定离婚协议书第五项中双方约定：“男方按月给女方生活费，按男方月工资收入的50%支付”。
同时查明，原告现无工作，身体有各种疾病，原告现与儿子杨某一居生活。杨某无工作，患有糖尿病、睡眠呼吸暂停综合症等疾病。原告与儿子杨某均领取泰来县城镇居民生活最低保障金，每人每月300.00元。原告每年缴纳社会养老保险费5224.00元。被告杨铁成系泰来县职业教育中心学校教师，其工资账户在2015年10月份为6222.39元。
再查明，被告杨铁成拖欠原告2012年3月份生活费1700.00元，并为原告出具了相应的欠据，此款至今尚未支付。
又查明，被告杨铁成在2015年7月份补发2014年第十三月工资及津贴、2014年及2015年补贴、2015年普调工资总计15174.89元。泰来县住房公积金在2009年开始施行，以个人向固定账户缴纳现金方式收取。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案中原、被告双方在民政部门办理了离婚手续，双方自愿离婚，并对财产分割及男方按月给女方生活费，按男方月工资收入的50%支付等事项达成协议，原、被告双方所签定的离婚协议是双方自愿、真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，此协议已在民政部门备案，故该协议合法有效。此协议对原被告都具有约束力。关于双方在离婚协议中对“工资”的理解，根据《中华人民共和国公务员法》第七十四条“公务员工资包括基本工资、津贴、补贴奖金”，“工资”通常指的是收入的总和，而基本工资仅仅在工资报表或工资统计时才会使用的概念，故被告主张双方协议中约定的“工资”指的是基础工资的抗辩与事实不符，本院不予采纳。本院认为被告在2015年7月补发的15174.89元均属于工资范畴。
住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位及其在职职工缴存的长期住房储金。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十一条的相关规定，住房公积金属于夫妻共同财产的一部分，但其不在工资范围之内，即不在原、被告离婚协议约定之内，故原告主张被告支付住房公积金的50%的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨铁成自2015年9月份起将其工资、津贴、补贴和奖金各项的50%按月支付给原告曲淑君；
二、被告杨铁成于本判决生效后十日内支付拖欠原告的2012年3月份生活费1700.00元；
三、被告杨铁成于本判决生效后十日内支付2015年7月份补发工资的50%，即7587.45元；
四、驳回原告曲淑君请求被告杨铁成支付住房公积金50%的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告预交），减半收取50.00元，由被告杨铁成负担（于本判决生效后七日内返给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 丁品学
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 爽