重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初9197号
原告重庆汇成铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。
法定代表人：周永波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆天恒成华实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1918号附3号富悦·阳光1幢1-6，统一社会信用代码91500112568748345W。
法定代表人：卢成，该公司执行董事兼经理。
被告：卢成，男，1973年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：王梅，女，1978年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
三位被告之委托诉讼代理人：王新震，男，1976年8月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告重庆汇程铝业有限公司（以下简称汇程公司）与被告重庆天恒成华实业有限公司（以下简称天恒公司）、卢成、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告汇程公司之委托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼。被告天恒公司、卢成、王梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇程公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告天恒公司向原告偿还借款本金1000000元并支付资金占用损失（按1000000元从2016年8月1日起，依照人民银行同期贷款利率为标准计算至给付之日）；2.被告卢成、王梅对被告天恒公司在前述第1项请求中的债务承担连带清偿责任；3.三位被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告表示将要求被告支付资金占用损失的起算时间2016年8月1日变更为2017年1月1日，并重新明确诉讼请求为：1.被告天恒公司立即向原告偿还借款本金1000000元，并承担从2017年1月1日起按年利率6%计算至还清时止的资金占用损失；2.被告卢成、王梅对天恒公司的上述债务承担连带清偿责任；3.三位被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告汇程公司与被告天恒公司因经营需要，于2014年10月11日签订《借款合同》，约定原告出借1000000元给被告，借款期限为2014年10月11日至2014年12月30日止。2014年10月11日，原告通过银行转账的方式向被告天恒公司账户汇入1000000元。被告卢成、王梅系天恒公司的实际控制人及关联方，同意为天恒公司的上述借款本息向原告提供连带清偿保证责任，各方签署了《借款担保合同》。至起诉之日，以上被告均未向原告履行还款义务。原告已履行出借义务，但天恒公司未按合同约定还款，其余被告也未承担担保责任，均构成违约。为维护原告的合法利益，特诉请法院判决。
被告天恒公司、卢成、王梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告汇程公司提交的证据为：一、2014年10月11日由原告汇程公司作为贷款人，被告天恒公司作为借款人，被告卢成作为担保人签订的《借款合同》。二、2014年10月11日重庆银行网银转款回单1份（载明原告汇程公司于2014年10月11日向被告天恒公司转账支付1000000元）。三、由原告作为出借人，被告天恒公司作为借款人，被告卢成、王梅作为担保人，三方签订的《借款担保合同》（在该合同上，原告加盖了公章及其法定代表人周永波的名章，被告天恒公司加盖了公章并由其法定代表人卢成签字，被告卢成、王梅均签字捺指印确认）。
被告天恒公司、卢成、王梅未提交任何证据。
对原告汇程公司提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式、来源合法，内容互相印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，由原告汇程公司作为贷款人，被告天恒公司作为借款人，被告卢成作为担保人，三方签订《借款合同》，约定：1.原告汇程公司向被告天恒公司出借现金人民币1000000元，借款期限自2014年10月11日至2014年12月30日止。2.天恒公司将借入的资金用于资金周转。3.本合同借款期限届满后，天恒公司一次性偿还借款。4.被告卢成为天恒公司的借款提供连带保证担保（包括违约责任的担保），担保的期限为借款期限届满之日起二年。5.因其中一方违约而造成诉讼的，违约方应当承担守约方因此而产生的诉讼费、律师费及其他因诉讼产生的实际支出。6.本合同履行中，转账依据或借条作为本合同附件，与本合同具备同等效力。7.本合同履行中，如发生争议，先友好协商，协商不成，则提交重庆市綦江区人民法院管辖。8.本合同三方签章且转账交付时生效。在该借款合同上，原告作为贷款人加盖公章，被告天恒公司作为借款人加盖公章并由其法定代表人卢成签字，被告卢成作为担保人签字。在该借款合同上，载明天恒公司的开户行为兴业银行股份有限公司重庆分行，银行账号为346010100100304141。前述《借款合同》签订的当日，原告汇程公司向被告天恒公司的前述银行账户转账支付了1000000元借款。
被告天恒公司收到原告汇程公司出借的1000000元借款后，为了确保被告天恒公司向原告汇程公司偿还借款义务的切实履行，由原告汇程公司作为出借人，被告天恒公司作为借款人，被告卢成、王梅作为担保人，三方签订了《借款担保合同》，约定：1.为确保天恒公司向汇程公司偿还借款义务的切实履行，卢成、王梅自愿为天恒公司因借款形成的债务提供连带责任保证。2.被担保的主债权为截止本协议签订日，已按约定天恒公司从汇程公司取得的借款1000000元。3.债务人履行债务期限：各方约定的还款时间为2016年7月30日，最迟在2016年12月30日前必须全部归还完毕。4.保证担保范围：包括但不限于未偿还的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等汇程公司为实现债权而支付的一切合理费用。5.保证期限为本协议约定的债务人应履行还款义务期限届满之日起两年。6.卢成、王梅对本合同约定的担保承担连带共同保证责任。7.天恒公司未按约定的期限偿还借款，汇程公司即可要求卢成、王梅履行担保责任。8.卢成、王梅代天恒公司清偿债务后，有权向天恒公司作相应追偿。9.本合同生效后，各方均应履行约定义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。10.因履行本合同产生的争议，由各方协商解决，协商不成，任何一方起诉的，应由汇程公司所在地有管辖权人民法院管辖。11.本担保合同是无条件不可撤销的担保，各方与任何其他方签订的任何合同（协议或契约）均不影响本担保的真实、有效性和合法性。2016年11月11日，原告汇程公司以被告天恒公司未按合同约定还款，其余被告也未承担担保责任为由，诉至本院，请求如前。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告天恒公司收到原告汇程公司的借款后，未按合同约定向原告偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告根据《借款合同》、《借款担保合同》的约定以及相关法律、司法解释的规定，要求被告天恒公司立即偿还借款本金1000000元，并承担从2017年1月1日起按年利率6%计算至借款还清时止的资金占用损失；要求被告卢成、王梅对天恒公司的债务承担连带清偿责任，其请求合理合法，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆天恒成华实业有限公司在本判决生效后立即偿还原告重庆汇程铝业有限公司借款本金1000000元，并从2017年1月1日起按年利率6%向原告重庆汇程铝业有限公司计付资金占用损失至借款还清时止；
二、就本判决第一条中被告重庆天恒成华实业有限公司向原告重庆汇程铝业有限公司负担的偿还义务，由被告卢成、王梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13855元，由被告重庆天恒成华实业有限公司负担（此费原告重庆汇程铝业有限公司已预交，由被告重庆天恒成华实业有限公司在履行前述判决义务时直接支付给原告重庆汇程铝业有限公司，并由被告卢成、王梅承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 万
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 陈乐惠
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈 璐