wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第321号
原告：苏桂芳。
委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。
法定代表人：宁承东，该公司经理。
原告苏桂芳与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2012年9月20日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险饲养费，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的承包饲养土鸡、三黄鸡合同；二、被告退回饲养费17135元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：《欠款声明》，证明被告欠有原告饲养费17135元。
被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。
本案的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否退回饲养费17135元？
经审理查明：2012年9月20日，原告与被告签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定被告为原告提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并回收原告承包饲养的肉鸡，被告回收肉鸡后结算并支付养鸡报酬；原告在进鸡苗前须按5元／羽交付风险饲养费；原告领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于被告。双方还对风险承担及违约责任等进行了约定。
双方达成约定后，原告共向被告支付饲养费17135元。
2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户苏桂芳饲养费17135元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告与被告就承包饲养土鸡、三黄鸡达成的约定后，原告按约定交付饲养费并领养鸡苗进行饲养，被告亦按约定提供饲养的物品及技术服务，原告与被告之间的承包饲养合同关系的事实存在，但在合同履行的过程中，因被告不履行合同的主要义务即停止供应养鸡所需饲料和药品、拒不回收成品鸡及支付饲养费，致使原告的合同目的即通过承包饲养获得劳动报酬的目的不能实现，故原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告与被告经协商于2014年7月23日作出最终结算并由被告出具《欠款声明》后，确认被告应退还饲养费17135元，因此原告诉请被告退还饲养费17135元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告苏桂芳与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告苏桂芳退回饲养费17135元。
案件受理费228元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王燕凌
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韦淑萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2920号
申请人，夏向勇，男，汉族，1988年11月1日出生。
被执行人，温小太，男，汉族，1970年2月8日出生。
被执行人，徐彩霞，女，汉族，1973年10月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3369号民事判决书立案执行的申请人夏向勇申请执行温小太、徐彩霞物权纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人温小太、徐彩霞存款51162元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘璞
签发人：核稿人：拟稿人：
江西省景德镇市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣02执47号
申请执行人交通银行股份有限公司景德镇市分行，住所地景德镇市昌南大道1号，组织机构代码：858795668。
法定代表人毛彬，该行行长。
委托代理人冯浪，该行员工。
被执行人江西德尔化工有限公司，住所地江西省浮梁县蛟潭镇（原713厂），组织机构代码：789727062。
法定代表人郎剑峰，该公司执行董事。
被执行人景德镇德尔投资实业有限公司，住所地江西省浮梁县蛟潭镇（原713厂），组织机构代码：778824051。
法定代表人冯世鑫，该公司总经理。
被执行人郎剑峰，男，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人陈小红，女，1987年10月8日出生，汉族，住河南省永城市，
申请执行人交通银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人江西德尔化工有限公司、景德镇德尔投资实业有限公司、郎剑峰、陈小红借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)景民二初字第30号民事判决书已于2015年6月10日发生法律效力，根据该民事判决书确定：1、被执行人江西德尔化工有限公司在本判决生效后七日内偿付申请执行人交通银行股份有限公司景德镇市分行借款本金196.8154万元以及利息（利息按合同约定至清偿之日止）；2、如被执行人江西德尔化工有限公司逾期未清偿上述债务，申请执行人交通银行股份有限公司景德镇市分行有权以被执行人景德镇德尔投资实业有限公司提供的浮房他证抵字第××号房屋他项权证项下的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被执行人郎剑锋、陈小红对上述债务承担连带清偿责任。4、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31907元，由被执行人江西德尔化工有限公司承担。但该判决书生效后，被执行人江西德尔化工有限公司、景德镇德尔投资实业有限公司、郎剑峰、陈小红至今尚有借款本金472987元、利息184784.07元（利息暂计算至2016年5月30日止）未履行。申请执行人中国银行股份有限公司景德镇市分行于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人被执行人江西德尔化工有限公司、景德镇德尔投资实业有限公司、郎剑峰、陈小红的银行存款666748.78元或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 戴 瑞
代理审判员 叶心华
代理审判员 涂国鹏
二〇一六年六月一日
代书 记员 聂 云
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执异209号
申请人（申请执行人）：蔡爱荣，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：朱姗娟，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店，营业场所：武汉市武昌区水果湖八一路336号。
负责人：吴运来，该酒店总经理。
第三人：湖北吉丰实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区水果湖八一路336号。
法定代表人：何谧，该公司董事长。
本院在执行（2016）鄂0111执1414号蔡爱荣与湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店劳动争议一案中，被执行人湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人湖北吉丰实业有限责任公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
一、追加第三人湖北吉丰实业有限责任公司为本院（2016）鄂0111执1414号执行一案的被执行人。
二、湖北吉丰实业有限责任公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人蔡爱荣清偿武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2016）第58号仲裁裁决书确定的债务18280.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑亚军
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更164号
罪犯薛春显，男，1982年2月6日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2009年12月14日作出(2009)聊刑二初字第18号刑事判决，以被告人薛春显犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金31000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日、2015年2月11日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2024年12月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1446号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次,并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛春显减去有期徒刑六个月，刑期至2024年6月12日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙 玮
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3817号
原告：陈丽强，1983年3月4日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：山东欣悦环保设备安装有限公司，住所地临沂市兰山区八一路与馆驿街交汇处西五十米路北四巷，统一社会信用代码91371302576602944B。
法定代表人：陈刚，经理。
本院在审理原告陈丽强与被告山东欣悦环保设备安装有限公司广告合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供，现原告申请驳回其诉讼。
本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告陈丽强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 韩庆林
二〇一七年五月二十二日
书记员 王亚旭
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初277号
原告李某某，女，1978年9月21日出生，汉族，农民。
委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所律师，一般代理。
被告刘某某，曾用名刘某，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人吴仁民与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年经人介绍谈婚，2005年2月登记结婚，同年10月按农村风俗举行婚礼。原告婚前生育了一女刘某丙，婚后，原、被告生育了两个儿子刘某甲、刘某乙。因婚前了解不深，婚后双方感情一般，被告生性多疑，脾气暴躁，常动手殴打原告。2008年原、被告一同在河北打工时因家庭琐事发生矛盾，被告动手打原告，原告独自远到深圳打工，从此两人感情开始变淡。后来双方虽然在一起，但也经常发生争吵，同床异梦，感情不断恶化。因无法共同生活在一起，2012年10月份原告再次独自外出务工分居生活至今，期间原告二次向法院起诉离婚，均以夫妻感情未破裂判决不准离婚，之后双方依然没有往来。现双方分居三年多，且二次起诉离婚，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡，符合离婚的条件。婚后生育的两个儿子与原告共同生活到2012年，建立了良好的母子之情；两个小孩在随被告共同生活期间，被告未能很好的照顾小孩，加之原告现在不能再生育，故次子刘某乙判决原告抚养符合相关规定。现原告只好再次起诉，诉请：1、原、被告离婚；2、非婚生女刘某丙由原告抚养，婚生子刘某乙由原告抚养，婚生子刘某甲由被告抚养，抚养费各自承担。
被告辩称，原、被告感情并没有破裂，被告对原告还有感情。原告婚前与他人生育了两个女儿，小女儿刘某丙随原告一起到被告家生活，被告对非婚生女刘某丙一直很好，原、被告婚后还生育了两个儿子。2012年因被告回家时没有及时将赚的钱全部交由原告管理，原告因此责怪被告，除此之外，双方并无太大的矛盾。2013年中秋原告还回家，两人在一起生活了十多天。现在小孩年纪太小，不能缺少父母的关爱，离婚对小孩成长不利，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，2004年底原、被告经人介绍相识谈婚，2005年2月28日登记结婚，同年12月按农村风俗举行婚礼。婚后两人感情很好，2005年11月3日生长子刘某甲，2006年9月12日生次子刘某乙，现均在修水县溪口镇小溪村读四年级。原告婚前2001年6月29日与他人生育女儿刘某丙，近几年一直随原告生活，现在修水县大椿中学读初二。2012原、被告因家庭琐事发生了争吵，之后长期处于分居的状态，2013年中秋节原告曾短暂的在被告家居住。原告曾于2014年、2015年两次起诉至本院，要求与被告离婚，本院依法判决不准予离婚后，双方感情依然没有好转，互不履行夫妻义务。2016年2月25日原告再次诉诸本院，提出如上诉请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、户籍信息、（2014）修民初字第623号民事判决书、（2015）修民初字第1085号民事判决书等相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告已经是第三次起诉离婚，经本院多次组织调解，双方一直未能和好，原告要求离婚，态度非常坚决，被告不同意离婚，但并没有太好的办法挽回原告的心。原、被告分居生活多年，夫妻感情逐渐淡薄，从原告第一次起诉至今，也已经经过了二年多的时间，原、被告夫妻之间的夫妻感情依然没有好转的迹象，互不履行夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡。原告诉请离婚，本院予以支持。关于非婚生女刘某丙，属于原告在双方婚前所生，近几年一直随原告家生活，因此女儿刘某丙随原告生活为宜；婚生子刘某甲、刘某乙，原、被告一人抚养一个为宜；原告要求抚养女儿刘某丙、小儿子刘某乙本院予以支持。关于子女的抚养费，原告要求原、被告各自承担各自的抚养费，此属原告的真实意思表示，未违反法律的规定，也未损害被告的合法权益，本院予以支持。原告自愿给与被告经济补偿款10000元，此属原告自愿且有利于被告，本院予以采纳。庭审中原、被告均陈述没有共同财产及债权债务，因此本案没有共同财产及债权债务争议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚；
二、非婚生女刘某丙（2001年6月29日出生）、婚生子刘某乙（2006年9月12日出生）由原告李某某抚养，婚生子刘某甲（2005年11月3日出生）由被告刘某某抚养，原、被告各自承担抚养费，婚生子刘某甲、刘某乙长大成年后随父随母由其自行选择；
三、由原告李某某在本判决书生效十日内付给被告刘某某经济帮助款10000元。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 石章政
二〇一六年五月五日
书 记 员 曹文标
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1284号
原告李旭娜，女，1976年11月6日出生，汉族，住平顶山市。
委托代理人黄凯，河南源明律师事务所律师。
委托代理人樊飞利，河南龙云律师事务所律师。
被告平顶山市德丰祥电力物资有限公司。住所地：平顶山市新华路与神马大道交叉口西200米路北（豫达公司综合办公楼三楼）。统一社会信用代码：91410411554235370R（1-1）。
法定代表人丁柄兰，总经理。
委托代理人王彩纳，河南物华律师事务所律师。
原告李旭娜与被告平顶山市德丰祥电力物资有限公司（以下简称德丰祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员王惠珍适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李旭娜的委托代理人黄凯、樊飞利，被告德丰祥公司的委托代理人王彩纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭娜诉称，2014年4月9日，被告德丰祥公司向原告借款100万元。双方并签订借款合同，约定：借款期限12个月，自2014年4月9日起至2015年4月9日止；借款月利率2%；到期还本付息。但借款到期后，被告拒不偿还所欠借款本息。故诉至法院，要求被告归还所欠借款本金100万元，并按约定支付利息至本息还清之日止。
被告德丰祥公司承认原告所提出的诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告平顶山市德丰祥电力物资有限公司于本判决生效后二十日内偿还所欠原告李旭娜借款本金100万元及利息，利息自2014年4月9日起按双方约定的月利率2%计算至付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告平顶山市德丰祥电力物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王惠珍
二○一六年七月二-十五日
书记员 马少培
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初968号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月1日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]884号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员袁榕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月3日15时许，被告人张某某得知其干哥张某乙的儿子张某丙被人欺负，驾驶其红色奥拓轿车行驶至青岛市黄岛区隐珠办事处大哨头市场张某丙所在的水果摊处。在得知张某丙被刘某用电棍吓唬后，遂上前将刘某摔倒在地，朝刘某踢了两脚，经法医鉴定，被害人刘某椎体右侧横突骨折，伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2016年5月3日15时许，被告人张某某得知其干哥张某乙的儿子张某丙被人欺负，驾驶其红色奥拓轿车行驶至青岛市黄岛区隐珠办事处大哨头市场张某丙所在的水果摊处。在得知张某丙被刘某用电棍吓唬后，遂上前将刘某摔倒在地，朝刘某踢了两脚，经法医鉴定，被害人刘某椎体右侧横突骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，2016年5月27日下午，被告人张某某至青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。
在案件审理阶段，被告人张某某赔偿被害人刘某经济损失人民币24800元，取得了被害人谅解。
经本院委托，青岛市黄岛区司法局对被告人张某某进行调查，并出具青黄司评字【2016】321号调查评估意见书，调查评估意见为：被告人张某某对社区内无重大不良影响，适用社区矫正。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中未提出异议，并有报案记录、发破案经过、证人证言、被告人张某某的供述、户籍证明、被害人刘某供述、谅解书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人张某某犯罪性质、情节、认罪态度、赔偿情况结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陆明娟
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终1321号
上诉人（原审原告）段大国。
被上诉人（原审被告）金武其。
被上诉人（原审被告）金传德。
委托代理人李治伦。
上诉人段大国因与被上诉人金武其、金传德侵权纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与被告金武其原居住房屋中间因一间堂屋而相连，且双方各占堂屋一半，1979年，双方在原油草大队坪上生产队的主持下签订了《分官》协议，约定原告使用的半边堂屋转让给被告金武其，被告对该受让半边堂屋实际占有和使用已40余年。现原告以被告在原告房屋的地基上打地基已侵犯了原告的权益为由，诉请判决被告停止对原告宅基地的侵害行为，并恢复原状。
另查明：1，1994年9月6日，桐梓县国土管理局向原告颁发了《宅基地使用权证》。2，双方发生争议后于2015年在桐梓县燎原镇油草村村民委员会要求处理，该委于2015年8月18日作出了《处理意见》。3，二被告系父子关系。
原审法院认为，据双方对真实性无异议的《分官》协议和当地村委的《处理意见》确定的内容，反映出被告金武其据双方签订的《分官》协议已实际取得和占用涉案争议宅基地的使用权有四十余年，而该协议对涉案争议宅基地的约定亦并不违反法律的规定，故对双方具有约束力，且当地村委在《处理意见》中确认了被告享有涉案争议宅基地的权属，故被告在该宅基地上打地基系自己行使物权的行为，且原告出示的《宅基地使用权证》只能说明涉案宅基地的登记行为，并不能以此在本案中来抗辩双方在《分官》协议中的意思自治行为。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，因被告在受让的宅基地上打地基并未侵犯原告的权益，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回段大国的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由段大国负担。
一审宣判后，段大国不服，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求二审依法改判。理由是：一、一审判决认定被上诉人已实际取得和占用涉案宅基地的使用权错误，证据不足。双方曾就涉案宅基地达成对换是事实，但并未实际履行，被上诉人未将双方在《分官》中约定的现金90元支付给上诉人，本案涉案宅基地使用权仍属上诉人；二、一审判决认定“当地村委在《处理意见》中确认了被上诉人享有涉案宅基地的权属，故被上诉人在该宅基地上打地其系自己行吏物权的行为”错误，因双方对涉案宅基地对换一事并未履行，上诉人仍是宅基地合法使用权人，上诉人在村委会组织调解过程中并未认可被上诉人已向其履行了交付90元现金的义务的事实，村委会作出的《处理意见》缺少事实依据，不能作为本案的裁判依据；三、村委会不能作为土地所有权或使用权的确权主体，其将本案涉案宅基地确认归被上诉人所有的行为无效，不能作为定案依据；四、一审法院关于“上诉人出示的《集体建设用地使用证》只能说明涉案宅基地的登记行为”事实错误，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明，上诉人依法对本案涉案宅基地享有使用权。五、一审法院认为被上诉人在受让的宅基地上“打地基”并未侵犯上诉人的权益，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定驳回上诉人的诉讼请求属适用法律错误。
金武其、金传德在二审期间答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：双方签订的《分官》是否有效，是否实际履行，金武其、金传德在双方争议的宅基地上打地基是否侵害了段大国的合法权益。
针对本案争议焦点，本院认为，段大国与金武其原居住的房屋中间因一间堂屋而相连，双方对堂屋各享有二分之一的权利。1979年，双方在原油草大队坪上生产队的主持下签订了《分官》协议，约定段大国使用的半边堂屋转让给金武其，由金武其支付现金90元给段大国，《分官》协议签订后金武其对该受让半边堂屋实际占有和使用已40余年。该《分官》协议对涉案争议宅基地的约定亦并不违反法律的规定，故对双方具有约束力，双方均应按此协议履行。且当地村委在《处理意见》中亦确认了金武其、金传德享有双方争议宅基地的权属，故金武其、金传德在该宅基地上打地基的行为系依法行使其享有的物权，并未侵犯段大国的合法权益，段大国要求金武其、金传德停止侵害，恢复原状没有事实依据和法律依据，本院不予支持。虽然段大国持有1994年9月6日，桐梓县国土管理局向其颁发的《宅基地使用权证》，但该《宅基地使用权证》只能证明双方争议宅基地的登记行为，并不能改变段大国已根据《分官》协议的约定将双方争议的宅基地转让给金武其的事实，且金武其对该受让半边堂屋已实际占有和使用40余年，在此期间段大国一直未提出异议，原判据此驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。段大国上诉认为双方签订《分官》协议后未实际履行，其未收到90元钱转让费，与本案事实不符。且村委会作为一级基层组织，对双方的情况较为了解，该《处理意见》可作为认定事实的依据。即使段大国未收到金武其支付的转让费，也是继续履行协议的问题，并不能以此认为双方签订的《分官》协议无效。故段大国的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，段大国的上诉理由不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由段大国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周亚琼
代理审判员 甘德霞
代理审判员 马天彬
二〇一六年三月二十日
书 记 员 马琇峰
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民西初字第00610号
原告：冯俊玲，女。
被告：赵鹏，男。
原告冯俊玲诉被告赵鹏离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告赵鹏起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯俊玲撤回对被告赵鹏的起诉。
案件受理费300元由原告冯俊玲承担。
代理审判员 王晶
二〇一四年九月十八日
书 记 员 彭丹
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927财保37号
申请人刘劲光，男，汉族，1953年月20日出生，住址台前县。
被申请人李存来，男，汉族，1956年7月15日出生，住址台前县。
申请人刘劲光与被申请人李存来民间借贷纠纷一案，申请人刘劲光于2017年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李存来在银行的工资账户，并已提供担保。
本院认为，申请人刘劲光的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结被申请人李存来在河南台前农村商业银行股份有限公司的存款账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。
审判员 黄永林
二〇一七年十月二十日
书记员 葛瑞星
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0535民初364号
申请人:港联融资租赁有限公司，住所地，河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。
被告：潘丽侠，女，1968年7月2日出生，汉族，安徽省利辛县望疃镇新望疃村中心街28-1户，现住该村。
被告：王素美，女，1966年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县中疃镇狮沟村孙楼83户。
原告港联融资租赁有限公司与被告潘丽侠、王素美融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告港联融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭 霞
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙秀超
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初364号申请人:港联融资租赁有限公司，住所地，河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。被告：潘丽侠，女，1968年7月2日出生，汉族，安徽省利辛县望疃镇新望疃村中心街28-1户，现住该村。被告：王素美，女，1966年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县中疃镇狮沟村孙楼83户。原告港联融资租赁有限公司与被告潘丽侠、王素美融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告港联融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 霞二〇一七年二月二十七日书记员 孙秀超
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初10号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人陈某（绰号：陈曲），男，居民身份证号码×××383X，汉族，高中文化，广东省广宁县人，住广宁县。2014年12月4日因涉嫌销售假药罪被刑事拘留，同月10日被逮捕，同月26日被广宁县公安局决定取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈洁琳、陈哲珊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：2014年3月份开始，被告人陈某在广宁县其经营的健民药店销售一批性用药品。该药品是被告人陈某从一名陌生男子手上购买，没有经过检验就对外销售。2014年12月4日，广宁县公安局联合广宁县食品药品监督管理局对健民药店进行检查，并扣押“三粒鞭”3盒和5粒、“德国铁金刚”8盒、“九龙肾宝”颗粒6粒。经认定，该批药品依照《药品管理法》必须检验而未经检验即销售，按假药论处。
公诉机关根据被告人陈某的供述与辩解、物证、书证、勘验、检查等证据，认为被告人陈某无视国家法律，明知是假药而销售牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。同时提出对被告人陈某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年3月份开始，被告人陈某在广宁县其经营的健民药店销售一批性用药品。该药品是被告人陈某从一名陌生男子手上购买，没有经过检验就对外销售。2014年12月4日，广宁县公安局联合广宁县食品药品监督管理局对健民药店进行检查，并扣押“三粒鞭”3盒和5粒、“德国铁金刚”8盒、“九龙肾宝”颗粒6粒。经认定，该批药品依照《药品管理法》必须检验而未经检验即销售，按假药论处。
另查明，被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有食品药品行政处罚文书及涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、广宁县宾亨镇健民药店销售假药认定依据、广宁县食品药品监督管理局关于广宁县宾亨镇健民药店销售假药的证据、现场检查笔录、查封、扣押物品清单、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人陈某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人陈某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》第十一条、第十二条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人陈某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾焯城
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药物，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庆城民初字第941号
原告杨某某
被告冯某某
原告杨某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，其与被告经人介绍相识后结婚，由于婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后双方常因生活琐事发生矛盾，现已分居三年之久，故诉请离婚，被告承担诉讼费。
被告冯某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年初经人介绍相识，原告系再婚，1月23日双方签订《改嫁条约》，约定“杨某某和冯某某结婚，杨某某携带前婚所生儿子张X1与女儿张X2及所有家产到被告家中共同生活，杨某某欠债壹万零柒佰陆十元由冯某某负责偿还”，3月3日双方举行婚礼共同生活，6月7日在庆城县玄马镇人民政府补办结婚证，婚后未生育子女。2009年8月份，双方因生活琐事发生争吵打架，原告即离家回到原来居住的地方生活至今，为此，原告遂于2012年10月16日诉至本院要求离婚。
另查明：原告之子张X1、张X2均已成年，其带到被告家中的财产毛驴两头、母牛一头及粮食、农具等在双方共同生活期间已全部使用和变卖，原告所欠债务被告已归还。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的申请结婚登记申明书，结婚登记审查处理表，户籍证明，改嫁条约，家产清单在案证实，本院予以确认。
据上事实，本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚姻基础一般，婚后不能正确对待家庭生活，且分居三年之久，应视为夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚理由正当，应予支持。被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、三款（四）项之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 樊世刚
审判员 张艳玲
审判员 王双平
二〇一二年十一月八日
书记员 拜丽娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弋刑初字第00145号
公诉机关芜湖市弋江区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1991年出生于安徽省合肥市，大学本科，打工，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月30日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年10月24日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，11月3日被本院重新决定取保候审。
辩护人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。
辩护人：戴荣超，安徽铭诚律师事务所律师。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月7日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派代理检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人戴荣超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2014年5月16日上午，被告人孙某某在芜湖市职业技术学院男生宿舍3栋206室，窃得被害人刘某某和周某某的一部白色iPadmini2平板电脑（鉴定价格为2233元），一个黄金吊坠（鉴定价格为354元），一瓶BOSS香水和现金300元整，共计价值2887元。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻或者减轻处罚。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人辩护认为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。其当庭自愿认罪，积极退赃，并取得被害人的谅解，认罪悔罪态度好，案发时，其是在校学生，犯罪动机单纯，主观恶性较小，危害后果不大，又系初犯，依法应予从轻处罚。建议对其单处罚金。
经审理查明：2014年5月16日上午，被告人孙某某来到芜湖市职业技术学院男生宿舍3栋206室，在事先掌握的该寝室钥匙的摆放位置拿到钥匙，开锁进入该宿舍，盗得被害人刘某某和周某某的一部白色iPadmini2平板电脑（价值2233元），一个黄金吊坠（价值354元），一瓶BOSS香水和现金300元整，共计价值2887元。
2014年5月28日，被告人孙某某在退还全部赃物后，自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、周某某的陈述，证人张某的证言，受案登记表，价格鉴定意见，到案经过、户籍人口信息及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2887元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其积极退赔被害人全部经济损失，并获得被害人的谅解，且能在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产所有权不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二〇一四年十一月十三日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人名共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执836号
申请执行人：胡利宝，男，1964年1月25日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区燎原路天和人家7栋2-1-1室，公民身份号码：430426196401254371。
被执行人：程强，男，1969年8月20日生，汉族，户籍所在地:广西柳州市鱼峰区柳石路狮子山巷5号2栋2单元602室，公民身份号码:450203196908201031。
本院在执行胡利宝与程强合同、无因管理、不当得利纠纷一案中经查，被执行人程强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执836号申请执行人：胡利宝，男，1964年1月25日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区燎原路天和人家7栋2-1-1室，公民身份号码：430426196401254371。被执行人：程强，男，1969年8月20日生，汉族，户籍所在地:广西柳州市鱼峰区柳石路狮子山巷5号2栋2单元602室，公民身份号码:450203196908201031。本院在执行胡利宝与程强合同、无因管理、不当得利纠纷一案中经查，被执行人程强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑 宇
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2405号
起诉人：石强，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省珙县
2016年8月25日，本院收到石强的起诉状。起诉人石强向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司观文煤矿为其补交（2010年7月至2011年4月）10个月的养老医疗保险，因为本人已在2019年2月份退休。事实与理由：原告于2010年6月22日在古蔺县疫病预防控制中心体检，同月23日报到培训，28日下井工作，2011年5月31日被被告观沙公司观文煤矿开除。在此期间，工资表都清楚载明代扣“五险一金”。原告走时，煤矿领导表示会统一补交，但至今未与缴纳。根据《劳动法》，《社会保险法》的规定，诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，按时足额缴纳各种社会保险费用既是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予劳动行政部门的法定职责。已经参加或应当参加社会保险统筹的用人单位，如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，劳动者应当向相关部门反映，由相关部门督察处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人石强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 甘露强
二〇一六年八月三十日
书记员 李 凌
任 某 某 艳 与 被 张 某 某 国 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2474号
原告任某某艳，现住前郭县。
被告张某某国，现住前郭县。
本院在审理原原任某某艳与被张某某国离婚纠纷一案中，原任某某艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本诉案件受理费300元，本院减半收取150原告承担，剩余150元由本院退还原告。
代理审判员 葛连华
二○一五年九月八日异
书 记 员 张晓兰
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初80号
原告赵某某，女，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员赵文彬适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，代理书记员王海担任记录。原告赵某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2005年11月21日登记结婚，2006年1月19日生育女儿朱思敏（现在被告处生活）。婚后夫妻感情一直不和，多次吵架，2008年7月原告外出打工，原、被告之间几乎无联系，夫妻感情淡薄。2015年3月13日原告以夫妻感情破裂为由，起诉至湘潭县人民法院，经法院判决不准予离婚后，原、被告之间的夫妻感情并未得到改善。现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，原告再次起诉要求离婚。
被告朱某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年11月21日登记结婚，2006年1月19日生育女儿朱思敏（现在被告处生活）。2015年3月13日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院作出（2015）潭民一初字第347号民事判决书，判决不准予离婚。此后，原、被告夫妻感情没有改善。原告于2016年1月12日再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。
上述事实，原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、小孩朱思敏的户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件、（2015）潭民一初字第347号民事判决书复印件、当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2005年11月登记结婚，感情基础一般，婚后夫妻双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告曾于2015年3月13日以夫妻感情破裂为由诉至本院，经本院判决不准予离婚后，原、被告之间的感情没有改善，现原告再次向本院起诉离婚，本院认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；根据小孩的实际生活情况，小孩跟随被告生活更加有利于小孩的健康成长，故小孩由被告抚养，由原告支付抚养费。综合原告的经济能力、小孩的现实情况，本院认为由原告按每月400元的标准支付小孩抚养费为宜，直至小孩年满18周岁。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告朱某某离婚；
二、小孩朱思敏由被告朱某某抚养，由原告赵某某按每月400元的标准支付抚养费，直至小孩朱思敏年满18周岁。原告赵某某享有探望小孩朱思敏的权利，被告朱某某负有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 赵文彬
二〇一六年三月十四日
代理书记员 王 海
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第26号
原告钱进吉，男，汉族，抚松县农村信用合作联社职员，住抚松县。
被告张守光，男，汉族，抚松县农村信用合作联社万良信用社职员，住抚松县。
本院在审理原告钱进吉诉被告张守光民间借贷纠纷一案中，原告钱进吉于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱进吉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钱进吉撤回起诉。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，保全费620元，退回钱进吉。
审判员 董新利
二〇一五年一月六日
书记员 时 月
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初5792号
原告：梁银，男，1958年2月2日生，汉族，无职业，住天津市蓟县。
被告：天津君荐律师事务所，住所地天津市河东区富民路富民东里综合楼*层101。
主要负责人：郭文礼，该所主任。
委托诉讼代理人：张默蕾，该所律师。
委托诉讼代理人：孙颖，该所工作人员。
原告梁银与被告天津君荐律师事务所（以下简称君荐律师事务所）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁银、被告君荐律师事务所诉讼代理人张默蕾、孙颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁银向本院提出诉讼请求：1.要求撤销原被告2015年10月30日签订的《补充协议》;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月28日，原告因与邢乾所涉民间借贷纠纷一案，委托被告指派律师，作为原告的委托代理人参加诉讼。双方签订了《委托合同》，约定采取风险代理的方式收取代理费，原告先期支付20000元代理费，待案件结案后，再按执行回款或调解取得的标的额的5%支付代理费。协议签订后，原告向被告支付了先期代理费20000元，并陆续支付了相应的差旅费。2016年5月20日，被告以在案件代理过程中做了大量工作且原告对判决结果满意为由，向原告提出增加代理费计算比例。原告因面临与邢乾的案件中所做的诉讼保全即将自动解封的情况下，急需被告进行及时处理，而被迫同意增加。2016年6月，被告向法院起诉要求原告支付代理费，原告认为，原被告签订的《补充协议》是被告利用原告对法律知识理解上的欠缺，违背原告真实意思、显失公平，故应予以撤销。
君荐律师事务所辩称，不同意原告诉讼请求，《补充协议》系在原被告自愿真实的意思表示下签订的，不存在撤销的理由。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系诉讼代理合同关系，被告为原告与案外人邢乾等民间借贷纠纷一案提供诉讼代理。2014年6月28日，双方就此签订《委托合同》，约定为风险代理，先行支付代理费用20000元，待案件结案后，再按执行回款或调解取得的标的额5%支付代理费。上述案件诉讼过程中，原、被告就代理费事宜签订《补充协议》，内容约定：“委托人同意按一审判决支持的本息的10%向受托人支付代理费。受托人同意该案若有二审或需申请法院强制执行对方，则继续免费代理”。
另查明，2016年2月，上述民间借贷案件审理终结。其后，被告据此《补充协议》起诉要求原告给付代理费。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
本案中，原、被告基于诉讼代理关系而签订的《补充协议》，系对原《委托合同》中有关被告代理费用给付标准的变更，原告以迫于诉讼案件急需代理为由主张与被告签订《补充协议》系被胁迫，对此，本院分析认为，首先，原告应对自己主张的事实提供证据证明，现原告仅提供诉讼案件裁判文书等证据，未能完成证明被告存在胁迫的手段签订协议的举证责任，同时，考虑原、被告曾就诉讼代理费用订立《委托合同》，故原告对《补充协议》中有关代理费用的变更应具有一定认知，亦不存在原告所述“理解上的欠缺”情形，因此，原、被告签订的《补充协议》系双方真实意思表示，原告主张撤销合同的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告梁银的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁银负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李茜
二〇一六年十一月八日
书记员 吴丹
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1022号
原告：袁田洪，男，1962年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。
被告：史俊新，男，1968年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区科二路高新科技园3号楼E座3楼，统一社会信用代码91320400699391593N。
负责人：何华平，该公司总经理。
委托诉讼代理人严真，该公司员工。
原告袁田洪诉被告史俊新、王月慧、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告袁田洪及其委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼，并当庭撤回了对被告王月慧的起诉，被告史俊新、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁田洪诉称，2018年2月5日，史俊新驾驶苏Ｄ×××××小型客车在溧阳市××箦集镇××西路停车位向左起步驶离停车位时，与正常行驶的袁田洪驾驶的电动自行车相撞发生事故，事故造成电动自行车损坏，袁田洪受伤。该事故经公安交警部门处理，认定史俊新承担事故全部责任，袁田洪不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险及100万的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院要求依法判令两被告赔偿原告各项损失合计16335.6元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司书面答辩认为，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均没有异议；医药费要求扣除10%的医保外用药后认可8933元、营养费认可50元（10元/天×5天）、住院伙食补助费认可250元（50元/天×5天）、护理费认可475元（95元/天×5天）、误工费认可3990元（95元/天×5天）、交通费认可200元、财产损失认可750元；不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告史俊新未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告袁田洪受伤后，在溧阳市中医院院观察治疗5天（治疗费合计9925.6元），后溧阳市中医院建议休息37天。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费9925.6元、营养费50元（10元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费530元（106元/天×5天）、误工费4452元（106元/天×42天）、交通费378元、财产损失费750元，以上合计16335.6元。
庭审中原告称，原告受伤后由妻子照顾并陪同其治疗，且原告及其妻子均为粮农。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、农村土地承包经营权证及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告袁田洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对于误工费、护理费，根据原告提供的户口簿及土地承包经营权证，户口簿显示为粮农，根据有关规定，其误工标准可按照农业的行业标准即100元每天计算；对于交通费，根据原告的伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为300元；原告主张的其它有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告袁田洪的各项损失依法认定如下：医疗费9925.6元、住院伙食补助费250元、营养费50元、护理费500元、误工费4200元、交通费300元、财产损失费750元，合计15975.6元。对于医药费，首先扣除医保外用药10%即993元由承担事故全责的史俊新予以承担；其余损失15975.6元，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万商业三者险，并投保了不计免赔，故由保险公司代被告史俊新予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内日支付原告袁田洪医疗费、护理费、误工费等合计14982.6元；
二、被告史俊新应于本判决生效之日起十日内日支付被告史俊新医药费993元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元（已减半收取），由原告袁田洪负担3元、被告史俊新负担7元、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担98元。
本判决系终审判决
本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××44，开户行：中国银行溧阳天目支行。
代理审判员 安彪
二〇一八年三月十四日
书 记 员 孙惠
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2018）鄂0302执284号
黄某1、黄某2：
你们与王某继承权纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2507号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即�行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初2507号民事判决书确定的义务是:
⑴登记在被继承人黄炳南名下房产归原告王某和被告黄某1、黄某2按份共有；其中三分之二份额归原告王某所有，六分之一份额归被告黄某1所有，六分之一份额归被告黄某2所有，负担案件受理费1825元，执行费500元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年一月十六日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：朱新祥电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执284号
黄某1、黄某2：
你们与王某继承权纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2507号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按�法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初2507号民事判决书确定的义务是:
⑴登记在被继承人黄炳南名下房产归原告王某和被告黄某1、黄�2按份共有；其中三分之二份额归原告王某所有，六分之一份额归被告黄某1所有，六分之一份额归被告黄某2所有，负担案件受理费1825元，执行费500元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年一月十六日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：朱新祥电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令（稿）
（2018）鄂0302执284号
黄某1、黄某2：
本院于2018年1月15日立案执行王某与黄某1、黄某2继承权纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年一月十六日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令
（2018）鄂0302执284号
黄某1、黄某2：
本院于2018年1月15日立案执行王某与黄某1、黄某2继承权纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你�在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年一月十六日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话8472962
财产申报表
十堰市茅箭区人民法院：
根据你院（2018）鄂0302执284号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：
序号
财产名称
|
具体内容
1
|
在银行开户的户名、帐号及存款金额
|
2
|
固定资产、流动资金状况
|
3
|
到期债权和可得利益
（收益）
|
4
|
本单位的分支机构
|
5
|
其他财产等
|
申报人（签字）
二○一 年 月 日
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案 由
继承权纠纷
|
案号
|
（2018）鄂0302执284号
送达文书
名称和件数
|
执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知
受送达人
|
黄泽红、黄凯虹
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人朱新祥送达人朱新祥
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
十堰市茅箭区人民法院
风险提示通知书
黄某1、黄某2：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不�行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年一月十六日
文书内容十堰市茅箭区人民法院执行通知书（存根）（2018）鄂0302执284号黄某1、黄某2：你们与王某继承权纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2507号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即�行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初2507号民事判决书确定的义务是:⑴登记在被继承人黄炳南名下房产归原告王某和被告黄某1、黄某2按份共有；其中三分之二份额归原告王某所有，六分之一份额归被告黄某1所有，六分之一份额归被告黄某2所有，负担案件受理费1825元，执行费500元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年一月十六日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：朱新祥电话8472962十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2018）鄂0302执284号黄某1、黄某2：你们与王某继承权纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初2507号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按�法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初2507号民事判决书确定的义务是:⑴登记在被继承人黄炳南名下房产归原告王某和被告黄某1、黄�2按份共有；其中三分之二份额归原告王某所有，六分之一份额归被告黄某1所有，六分之一份额归被告黄某2所有，负担案件受理费1825元，执行费500元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年一月十六日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：朱新祥电话8472962十堰市茅箭区人民法院报告财产令（稿）（2018）鄂0302执284号黄某1、黄某2：本院于2018年1月15日立案执行王某与黄某1、黄某2继承权纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你们在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年一月十六日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话8472962十堰市茅箭区人民法院报告财产令（2018）鄂0302执284号黄某1、黄某2：本院于2018年1月15日立案执行王某与黄某1、黄某2继承权纠纷一案，因你们未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你�在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年一月十六日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话8472962财产申报表十堰市茅箭区人民法院：根据你院（2018）鄂0302执284号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：序号              财产名称              具体内容                  1              在银行开户的户名、帐号及存款金额              2              固定资产、流动资金状况              3              到期债权和可得利益      （收益）              4              本单位的分支机构              5              其他财产等                                                申报人（签字）                                        二○一 年  月  日      十堰市茅箭区人民法院送达回证案     由              继承权纠纷              案号              （2018）鄂0302执284号                  送达文书      名称和件数              执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知                        受送达人              黄泽红、黄凯虹                  送达地址              受送达人      签名或盖章                                                     年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月   日                  备   考              填发人朱新祥送达人朱新祥注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理十堰市茅箭区人民法院风险提示通知书黄某1、黄某2：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不�行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二〇一八年一月十六日
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初2601号
原告：吴武春，男，1962年11月8日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：吴石松，男，1978年9月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告吴武春诉被告吴石松民间借贷纠纷一案中，原告吴武春于2016年12月26日以住址已变更为由申请撤诉。
本院审查认为，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴武春撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴武春负担。
审 判 员 李荣荣
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 赖金梅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03956号
原告：朱某，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，份证号码341226199312103274。
被告：曾某甲，女，左右，汉族，农民。
被告：曾某乙，男，左右，汉族，农民，系曾某甲父亲。
被告：王某，女，左右，汉族，农民，系曾某甲母亲。
本院在审理上列当事人为婚约财产纠纷一案中，双方已达成调解协议，并当庭履行完毕；原告朱某于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告朱某负担。
审 判 长 万 驰
代理审判员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年二月六日
书 记 员 罗运威
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03956号之一
原告：朱某，男，1993年12月10日出生，汉族，农民。
被告：曾某甲，女，左右，汉族，农民。
被告：曾某乙，男，左右，汉族，农民，系曾某甲父亲。
被告：王某，女，左右，汉族，农民，系曾某甲母亲。
本院在审理上列当事人为婚约财产纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 万 驰
代理审判员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十二月六日
书 记 员 罗运威
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第717号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋青臣，男，汉族，1968年9月4日出生，住河南省新密市。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李改莲，女，汉族，1968年10月3日出生，住河南省新密市。系蒋青臣之妻。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴卫强，男，汉族，1984年6月26日出生，住郑州市金水区。
原审被告：卢艳卿，女，汉族，1972年7月26日出生，住郑州市金水区。
再审申请人蒋青臣、李改莲因与被申请人吴卫强及原审被告卢艳卿票据损害责任纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第385号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人蒋青臣、李改莲申请再审称：二审判决适用法律错误，认定事实错误，判决结果相互矛盾，撤销一审判决错误。为此，请求对本案进行再审。
本院认为，结合本案证据进行分析，蒋青臣、李改莲不是涉案汇票的背书人，也不符合通过其他合法方式取得票据的情况，没有证据证明其对涉案汇票享有处分的相关权利。二审判决认定蒋青臣、李改莲与吴卫强之间的转让承兑汇票的合同行为系无效法律行为并无不当，判决蒋青臣、李改莲返还吴卫强购票款96950元也是妥当的。因此，蒋青臣、李改莲的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。
综上，蒋青臣、李改莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋青臣、李改莲的再审申请。
审 判 长 邢 军
审 判 员 李运动
代理审判员 丁俊立
二〇一五年十月十三日
书 记 员 林宾宾
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1129民初215号
原告：黄贯龙，男，1972年5月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：韩寿康，男，1984年9月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系原告亲属，一般代理。
被告：黄玉龙，男，1980年10月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
原告黄贯龙诉被告黄玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告黄贯龙以与黄玉龙已达成和解协议为由于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄贯龙向本院撤回对黄玉龙的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄贯龙撤回对被告黄玉龙的起诉。
案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告黄贯龙负担。
审 判 员 鲁 强
二〇一八年三月十九日
代书记员 叶陈义
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙商初字第00542号
原告：龙游县农村信用合作联社。
法定代表人徐某某。
委托代理人（特别授权）：邱某某。
被告：陈某某。
原告龙游县农村信用合作联社与被告陈某某信用卡纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，后于2015年7月20日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龙游县农村信用合作联社委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告陈某某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告陈某某于2014年4月18日向原告申请办理贷记卡一张，原告经审核后向其发放了卡号为62×××89的贷记卡一张。被告自2014年11月份开始透支，原告多次催收，被告屡催不还，截止到2015年6月7日止，被告透支本金4499.19元及利息998.64元。原、被告之间的信用卡协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告理应依约按时还款。现原告要求被告归还透支本金及利息，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某归还原告龙游县农村信用合作联社信用卡透支本金4499.19元及利息998.64元（该利息算至2015年6月7日，自2015年6月8日起按合同约定据实结算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何桂花
人民陪审员 刘建萍
人民陪审员 李云程
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 健
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初1018号
原告张均雄，男，汉族，1966年9月29日生，住四川省西充县。
委托代理人范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告李生林，男，汉族，生于1966年11月4日，住四川省西充县。
被告贾瑞琼，女，汉族，1965年5月4日生，住四川省西充县，系被告李生林之妻。
被告赵永康，男，汉族，1972年1月24日生，住四川省西充县。
被告李明庆，男，汉族，1970年8月10日生，住四川省西充县。
被告何文志，男，汉族，1967年7月16日生，住四川省西充县。
被告王玉芳，女，汉族，1970年4月28日生，住四川省西充县。
被告赵红梅，女，汉族，1977年9月21日生，住四川省西充县。
本院立案受理原告张均雄诉被告李生林、贾瑞琼、赵永康、李明庆、何文志、王玉芳、赵红梅买卖合同纠纷一案。依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张均雄及其委托代理人范雄国、被告李生林、赵永康、赵红梅到庭参加了诉讼，被告贾瑞琼、李明庆、何文志、王玉芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在经营“猪圈火锅”（后更名“辣妹香火锅”）期间，在原告处赊购黄喉、牛鞭等，尚欠原告货款272539元。请求判令被告立即连带向原告支付货款272539元，并从2015年6月15日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息至款清息止。
被告李生林、贾瑞琼、赵永康、李明庆、何文志、王玉芳、赵红梅在本院指定的期限内未提交书面答辩意见。被告赵永康庭审中辩称：2015年6月前是被告李生林、何文志、赵红梅三人的股东，赵永康于2015年6月1日才入伙，店名由之前的“猪圈火锅”更名为“辣妹香火锅”，2015年6月1日之前的债务与其无关；合伙协议约定由李明庆入股30万元，但李明庆并未出资，李明庆不是股东，赵永康已出资20万元，赵永康才是实际合伙人；在合伙经营2个多月后就息业了，赵永康欠的10万元入伙资金同意交付到法院用于偿还尚欠的合伙债务；原告未与被告进行结算付款，被告不应承担利息、诉讼费。被告赵红梅、李生林同意赵永康的答辩意见。赵红梅还辩称结清尚欠的房租水电后，帐上还余现金3万余元，可用于偿还合伙债务。李生林还辩称同意按份偿付合伙债务，帐上还余3万余元现金属实。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的公民身份证或户籍证明、被告何文志与王玉芳的离婚登记档案，旨证明原、被告的主体资格，被告李生林、贾瑞琼系夫妻，合伙经营期间被告何文志、王玉芳系夫妻；
2、购货帐单12张及欠条一份，旨证明被告尚欠原告货款272539元。
被告李生林、赵红梅对原告提交的证据无异议，被告赵永康认为原告提交的欠条记载的266000元货款系2015年6月1日前发生，与其无关，对原告的其余证据无异议。
被告李生林为支持其观点向法庭提交下列证据：
1、合伙协议一份，旨证明被告李生林、赵永康、赵红梅、何文志系合伙人以及合伙协议约定的内容；
2、2015年6月6日的收据一份，旨证明2015年6月6日前欠被告赵永康的酒水债务已付清；
3、2015年8月3日各股东签名的收条一份，旨证明2015年8月3日各股东已分得利润7800元；
原告、被告赵永康、赵红梅对被告李生林提交的证据无异议。
被告赵永康、赵红梅、贾瑞琼、李明庆、何文志、王玉芳未提交证据。
经审理查明：被告李生林、何文志、赵红梅合伙经营“猪圈火锅”期间被告赵永康为其供应酒水，2015年6月1日被告李生林、何文志、赵红梅、李明庆签订合伙协议，由李明庆出资30万元，与被告李生林、何文志、赵红梅合伙经营，之前的利润及债务由被告李生林、何文志、赵红梅享有、负担，2015年6月1日起的利润及债务由四人平均享有、负担，李明庆出资的30万元先用于偿还之前尚欠的债务。合同协议签订后，店名由“猪圈火锅”更名为“辣妹香火锅”。赵永康认可李明庆只是代其在合伙协议上签名、李明庆未出资及分取利润，自己才是实际合伙人，且已出资20万元，尚余10万元未出资。2015年6月14日经被告李生林、何文志、赵红梅与原告结算，在2015年6月1日前共欠原告货款266000元。2015年6月1日后，原告陆续向被告供货，被告尚有6539元货款未支付。2015年8月后被告李生林、何文志、赵红梅、赵永康合伙经营的“辣妹香火锅”息业，息业后被告李生林、何文志、赵红梅、赵永康尚未进行清算。被告李生林与贾瑞琼系夫妻，合伙经营期间被告何文志、王玉芬系夫妻。诉讼中，被告赵永康已将尚未出资的10万元交至本院执行款帐户。
本院认为：合伙协议虽由被告李明庆与被告李生林、何文志、赵红梅签订，但被告李明庆并未出资、分配利润，由被告赵永康实际在出资并参与管理经营、分配利润，因此赵永康为实际合伙人，李明庆的本案被告主体资格不适。原、被告合伙协议约定的利润、债务的享有、负担内容不违反法律规定，应予确认。2015年6月14日被告李生林、何文志、赵红梅与原告结算并出具的2015年6月1日前欠原告货款266000元应由被告李生林、何文志、赵红梅连带偿付，与被告赵永康无关；被告李生林、何文志、赵红梅应从出具欠条的次日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息。被告在原告处赊购的6539元货款系2015年6月1日后被告李生林、何文志、赵红梅、赵永康合伙期间的债务，四被告依法应承担连带责任，且应先由合伙财产予以偿付；原、被告之间的该部分债务未约定履行期限，也未进行结算，原告未提交其已向被告主张履行的证据，诉讼中被告同意履行，因此对原告请求被告支付利息的主张本院不予支持。被告李生林、贾瑞琼系夫妻，合伙期间被告何文志、王玉芳系夫妻，合伙债务属夫妻共同债务，应予共同偿还。据此，依照《中华人民民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅在本判决生效之日起五日内一次性向原告张均雄偿付货款266000元，并从2015年6月15日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅、赵永康在本判决生效之日起五日内一次性向原告张均雄偿付货款6539元；
三、驳回原告张均雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5388元减半收取2694元，由被告李生林、何文志、赵红梅、赵永康负担65元，由被告李生林、何文志、赵红梅负担2629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一六年五月二十六日
书记员 袁 媛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1197号
原告：梁振荣，个体户。
被告：沈聪雷。
原告梁振荣为与被告沈聪雷民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梁振荣到庭参加诉讼，被告沈聪雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告梁振荣以被告沈聪雷未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告沈聪雷未作答辩，也未提供证据。
本院认定本案事实如下：
被告沈聪雷于2014年8月14日向原告梁振荣借款50000元，并出具借条一份予以确认，借条中未约定还款期限。原告主张双方口头约定还款期限为2015年1月14日，但未提供证据予以证明，本院不予认定，本院认定双方未约定还款期限。借款后被告未归还借款。以上事实由原告提供的证据借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告沈聪雷尚欠原告梁振荣借款50000元，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告诉请判令被告即时还款，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈聪雷于本判决生效之日起七日内偿还原告梁振荣借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1050元，由被告沈聪雷负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 王卫东
人民陪审员 胡新春
二〇一五年十月九日
代书 记员 胡珊珊
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第232号
原告：李法青，男，1963年8月15日生，汉族，初中文化，住汝阳县。
委托代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权。
被告：张占国，男，1981年1月15日生，汉族，住汝阳县。
被告：洪小娜，女，1984年7月24日生，汉族，住汝阳县。
原告李法青诉被告张占国、洪小娜民间借贷纠纷一案，原告李法青于2015年3月16日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭对本案进行了审理。原告李法青的委托代理人狄海军到庭参加了诉讼，被告张占国、洪小娜公告到期后未到庭应诉，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李法青诉称，2014年12月2日被告张占国夫妇以承包工程资金紧张为由，向原告借款3万元，借用期间至2015年2月2日，约定利息为月息2%。借款到期后经原告多次讨要，被告一直拖着未还，请求依法判令被告偿还借款3万元并按月息2%从2015年2月2日计算至本判决生效之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告张占国、洪小娜在法定期限内未递交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月2日被告张占国以承包工程资金紧张为由，向原告李法青借款3万元，并向原告出具借条一张，内容为“借条今借到李法青现金叁万元整（30000元）使用期二个月，到期还清，到期不还以车相抵。借款人：张占国担保人：张现景2014年12月2日到2015年2月2日”。借款到期后，经原告李法青多次讨要，被告至今没有偿还借款本金及利息。原告李法青诉至本院，请求依法判令被告偿还借款3万元并按月息2%从2015年2月计算至本判决生效之日的利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，原告出借现金，被告向原告出具借条，双方形成了借贷关系，被告应当及时偿还本金及利息，故原告要求被告偿还3万元本金的诉讼请求应予支持；关于利息部分，原告主张按月息2%自2015年2月2日计算至本判决生效之日的诉讼请求，由于原告没有提交充分证据证明原、被告约定借款期限内的利息为月息2%，逾期利息部分应按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本判决生效之日。因被告张占国所欠债务是在其与被告洪小娜夫妻关系存续期间，依婚姻法的相关规定，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张占国、被告洪小娜于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李法青人民币3万元及利息（利息按本金3万元按中国人民银行同期逾期贷款利率自2015年2月2日起计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告李法青的其它诉讼请求。
如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元、公告费700元，由被告张占国、洪小娜负担。受理费已由原告李法青垫付，待执行时一并清结。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张小丽
审 判 员 申山虎
人民陪审员 申志远
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王欣然
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第232号
原告焦某某，男，1971年4月30日出生，汉族。
被告康某某，女，1973年3月4日出生，汉族。
本院在原告焦某某诉被告康某某离婚纠纷一案中，原告焦某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康某某的起诉。
本院认为，原告焦某某自愿申请撤回对被告康某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告焦某某撤回对被告康某某的起诉。
审判员 马晓培
二〇一五年三月十八日
书记员 王馨曼
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0722刑初58号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人吕某，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，干部，户籍所在地甘肃省张掖市××县，现住甘肃省张掖市××县，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月16日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2017)56号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕某2出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2016年10月19日2时10分，被告人吕某驾驶×××号小客车由南向北行驶至乐民西区附近，被民乐县公安局交警大队民警当场查获。经酒精呼吸仪检测，吕某酒精含量为252mg/100ml。后民警将吕某带至民乐县医院抽取新鲜血液。经甘肃申证司法鉴定所检验鉴定，被告人吕某血液中的酒精含量为178.33mg/100ml。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的受理案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼吸仪检测结果单，当事人血样提取登记表，机动车及驾驶人员信息查询单，鉴定意见，被告人户籍证明等证据在案证实，且与被告人吕某的供述与辩解相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕某能如实供述事实，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩玉新
审 判 员 尚慧英
人民陪审员 周兴朝
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张宗丁
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2676号
原告王建英，女，汉族，1970年10月22日出生。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告常雅妮，男，汉族，1990年1月25日出生。
被告何颖，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府09栋观逸阁A24-26号。
委托代理人白占玲，河南长庚律师事务所律师。
本院在审理原告王建英诉被告常雅妮、何颖、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建英于2016年4月11日向本院提出对被告常雅妮、何颖、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建英撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 董明海
二〇一六年四月十一日
书记员 王耀存
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初字111号
原告王某，女，1985年6月17日出生，汉族，海南省屯昌县人。
被告蔡某某，男，1983年5月24日出生，汉族，海南省定安县人。
原告王某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王某撤回起诉处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f906a67b-ad43-4c6d-9b48-a76100013278&imgId=ZjkwNmE2N2ItYWQ0My00YzZkLTliNDgtYTc2MTAwMDEzMjc4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 毛学媛
ce0udvqis9gqolxrdm二〇一七年三月六日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用，
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年3月6日印制
（共印5份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初字111号	原告王某，女，1985年6月17日出生，汉族，海南省屯昌县人。	被告蔡某某，男，1983年5月24日出生，汉族，海南省定安县人。	原告王某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交申请。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按原告王某撤回起诉处理。		审判员  毛学媛	ce0udvqis9gqolxrdm二〇一七年三月六日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用，	当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围	（十一）其他需要裁定解决的事项。	《最高人民法院关于	适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年3月6日印制	（共印5份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初字111号	原告王引，女，1985年6月17日出生，汉族，海南省屯昌县人，住屯昌县乌坡镇白毛坡村委会白毛坡村105号。	被告蔡于镇，男，1983年5月24日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县黄竹镇南海农场一区大带队。	原告王引与被告蔡于镇离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告王引在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交申请。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按原告王引撤回起诉处理。		审判员  毛学媛	ce0udvqis9gqolxrdm二〇一七年三月六日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用，	当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围	（十一）其他需要裁定解决的事项。	《最高人民法院关于	适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年3月6日印制	（共印5份）
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执618-1号
申请执行人:满江桦，男，1976年6月10日生，汉族，住襄城县。
被执行人：张国杰，男，1968年7月22日生，汉族，住禹州市。
被执行人：李东生，男，1970年6月22日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人满江桦与被执行人张国杰、李东生民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产。申请人满江桦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1025执618号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月七日
书记员 苏 鹏
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑假字第2654号
罪犯刘X，男，1989年10月28日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2012年12月12日作出了（2012）平刑初字第240号刑事判决，以被告人刘X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人刘X不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年1月22日以（2013）二中刑终字第330号刑事裁定，准许上诉人刘X撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年8月13日，提出对罪犯刘X的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯刘X在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯刘X予以假释。
经审理查明，罪犯刘X在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘X在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘X予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年8月20日起至2015年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十日
书记员 时 佳
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第1008号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人王明光。
被执行人周巧。
被执行人王新然。
被执行人王鹏波。
被执行人康瑞文。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行诉被执行人王明光、周巧、王新然、王鹏波、康瑞文金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权130193.56元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0502民初字第155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨殿波
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执257号
申请执行人李某某，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人闫某某，女，汉族，住山东省东明县。
李某某与闫某某离婚后财产纠纷一案，按山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终358号民事判决书，被执行人闫某某于本判决生效之日起十日内支付申请人李某某夫妻共同财产分割款46660元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终358号民事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜军义
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 边嫚嫚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初2196号
申请人：济宁创投资产管理有限公司。
法定代表人：刘柏海，总经理。
被申请人：山东圣银实业有限公司。
法定代表人：王同军，总经理。
被申请人：济宁德麟商贸有限公司。
法定代表人：杨德凯，总经理。
被申请人：济宁汇力机械有限责任公司。
法定代表人：张映潮，总经理。
被申请人：王同军。
被申请人：张映雪，内蒙古族。
被申请人：张映潮，内蒙古族。
被申请人：黄曦。
济宁创投资产管理有限公司与唐山东圣银实业有限公司、济宁德麟商贸有限公司、济宁汇力机械有限责任公司、王同军、张映雪、张映潮、黄曦借款合同纠纷一案，申请人济宁创投资产管理有限公司于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东圣银实业有限公司、济宁德麟商贸有限公司、济宁汇力机械有限责任公司、王同军、张映雪、张映潮、黄曦银行存款1600万元或查封被申请人相应价值其他财产（房地产、动产、应收账款、股权等资产）。申请人济宁创投资产管理有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁创投资产管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东圣银实业有限公司、济宁德麟商贸有限公司、济宁汇力机械有限责任公司、王同军、张映雪、张映潮、黄曦的银行存款1600万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李旭雯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执201号
申请执行人：于永龙，男，汉族，1988年6月出生，无业，住大庆市让胡路区。
被执行人：付荣，男，汉族，1972年6月出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
申请执行人于永龙申请执行被执行人付荣民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人于永龙欠款10000元，案件受理费50元，共计10050元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的工资予以冻结，
因本案被执行人工资较少，无法在审限内结案，故终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年五月十六日
书记员 李向军