wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执679号
被执行人：陈志阳，××，农民。
本院于2016年2月3日作出的（2016）浙1122刑初字第00031号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年2月22日移送立案执行。本院在执行申请执行人缙云县人民法院与被执行人陈志阳掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，已执行1200元，尚未执行68800元及利息。现查明被执行人陈志阳暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执679号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年五月三日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保法执字第134-1号
申请执行人龙吉球，男，湖南省花垣县人，。
被执行人龙利银，男，湖南省保靖县人。
申请执行人龙吉球与被执行人龙利银民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案执行。执行依据（2014）保民初字第206号民事判决书确定的执行标的为5万元。在执行中，已执行0.899543万元，未执行4.100457万元。申请执行人龙吉球于2016年5月12日提出书面申请，请求撤回对被执行人龙利银的执行申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人龙吉球申请撤回执行的请求符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二�五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）保民初字第206号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一六年五月十二日
代理书记员 李景杰
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民二民终字第60号
上诉人（原审被告）高东辉，男，汉族。
被上诉人（原审原告）大庆市庆宏旋压设备厂，住所地大庆市高新区新发街*****号。
法定代表人胡景春，该公司董事长。
上诉人高东辉因与被上诉人大庆市庆宏旋压设备厂劳动争议纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新民初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原审经查，2006年10月，被告到原告处工作。双方未签订劳动合同。2008年6月22日，原、被告签订劳动合同，期限为2008年6月23日至同年12月31日止及2009年1月1日起至同年12月31日止。到期后被告仍在原告处工作，双方未签订劳动合同。因原告拖欠被告工资，2012年8月31日原被告双方解除劳动合同。被告在原告处工作期间，原告没有为被告缴纳基本养老保险费、医疗保险费。被告解除劳动合同前12个月每月平均工资为2662元。2012年11月12日被告提起劳动争议仲裁，2013年1月11日大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决原告补缴被告的基本养老保险费、基本医疗保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数额为准）、支付解除劳动关系经济补偿金15972元。原告不服仲裁裁决，诉至法院。
原审法院认为，原、被告双方存在劳动合同法律关系。原告应按劳动合同约定履行合同义务。因原告拖欠工资，双方解除劳动合同关系，原告依法应支付被告经济补偿金。关于缴纳基本养老保险费、医疗保险费的诉讼请求，因不属于法院受理劳动争议案件范围，此项请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告大庆市庆宏旋压设备厂于判决生效后十日内支付被告高东辉解除劳动合同经济补偿金15792元（2662×6个月）；二、驳回原告大庆市庆宏旋压设备厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。
上诉人高东辉上诉称，上诉人在2006年10月至2012年8月期间，在被上诉人单位工作，工作期间，被上诉人没有给上诉人缴纳社会保险。请求二审法院支持上诉人关于缴纳社会保险的诉讼请求。
被上诉人大庆市庆宏旋压设备厂未答辩。
二审过程中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，用人单位拒不缴纳社会保险费用的，由劳动行政部门强制征缴，或者由税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，征缴社会保险费应当属于劳动行政部门的工作职责，依法不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人高东辉在无其他合理理由的情况下，迳行要求被上诉人大庆市庆宏旋压设备厂为其缴纳社会保险费的诉讼请求本院依法不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人高东辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文斌
代理审判员 赵丹晖
代理审判员 齐少游
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3950号
原告：李键，男，1957年6月8日出生，住所地长沙市雨花区。
被告：长沙锅炉厂有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人：郑建华，总经理。
本院在审理原告李键诉被告长沙锅炉厂有限责任公司劳动争议一案中，原告李键于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李键的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李键撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李键负担。
审判员 唐 琳
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘亚玲
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终4083号
上诉人（一审原告）：重庆大雅地产有限公司。
被上诉人（一审被告）：林秀玉。
上诉人重庆大雅地产有限公司因与被上诉人林秀玉商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民初字第11764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日向上诉人林秀玉、重庆大雅地产有限公司送达了诉讼费交纳通知书。上诉人重庆大雅地产有限公司向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2016年4月5日再次向上诉人重庆大雅地产有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人林秀玉、重庆大雅地产有限公司收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆大雅地产有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李静
审 判 员 余华
代理审判员 谢平
二〇一六年六月八日
书 记 员 王维
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初70号
原告：陈振国。陈振国
委托诉讼代理人：李建华，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈海兵。
委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈振国与被告陈海兵居间合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案,同日，原告陈振国向本院申请缓交案件诉讼费用，经批准，本院同意其在结案时一次性交清。2017年2月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并定于2017年2月17日宣判。2017年2月10日，本院向原告陈振国送达了交纳诉讼费用通知书，原告陈振国未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈振国撤诉处理。
代理审判员 周敏
二〇一七年二月二十日
代理书记员 郑运
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或是申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初70号原告：陈振国。陈振国委托诉讼代理人：李建华，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈海兵。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈振国与被告陈海兵居间合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案,同日，原告陈振国向本院申请缓交案件诉讼费用，经批准，本院同意其在结案时一次性交清。2017年2月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并定于2017年2月17日宣判。2017年2月10日，本院向原告陈振国送达了交纳诉讼费用通知书，原告陈振国未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈振国撤诉处理。代理审判员  周敏二〇一七年二月二十日代理书记员  郑运附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或是申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初10790号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：李光森，曾用名李十斤，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李光森信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 吕逗秋
二〇一七年十月二十日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10790号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：李光森，曾用名李十斤，男，1980年12月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李光森信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年十月二十日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7826号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄斌雄，男。再审申请书载明联系地址为：广东省广州市。
委托代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：张紫钰，广东宏港律师事务所实习律师
再审申请人黄斌雄因起诉朱建军财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民辖终1548号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄斌雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 詹伟雄
审判员 邹 莹
审判员 邵静红
二〇一七年一月二十三日
书记员 耿丽丽
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第35号
上诉人（原审被告）杨华坤。
上诉人（原审被告）杨建清。
被上诉人（原审原告）常州市苏南伟杰钢球有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏墅村委杨家头。
法定代表人杨杰，该公司总经理。
委托代理人潘旭峰，江苏东浩律师事务所律师。
委托代理人李卫东，江苏东浩律师事务所律师。
上诉人杨华坤、杨建清与被上诉人常州市苏南伟杰钢球有限公司侵权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院作出的（2013）武前民初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨华坤、杨建清以双方已达成和解协议为由于2014年4月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨华坤、杨建清撤回上诉的申请，符合有关法律规定，且不损害国家利益、集体利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨华坤、杨建清撤回上诉。
二审案件受理费5831元，减半收取2915元，由上诉人杨华坤、杨建清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万扬飞
审判员 卢文忠
审判员 奚 旭
二〇一四年四月三日
书记员 陈 娟
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1256号
申请执行人魏睿,男,1987年11月29日出生,汉族，住阜阳市颍泉区循环经济园渡口居委会。
被执行人安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司,住所地；安徽省肥西县紫蓬山风景区森林大道。
法定代表人：谢春贵。
本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区劳动（人事）争议仲裁院作出的阜州劳（人）仲案字{2015}005号仲裁裁决书，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司的银行存款11244元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，帐号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴万强
二〇一六年九月十九日
书记员 王倩倩
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0325民初55号
原告母昌林，男，1968年8月22日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人汤培林，云南翠峰律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告袁小佐，男，1962年6月20日生，汉族，曲靖市富源县人，住。
被告李稳全，男，1969年5月10日生，汉族，云南省富源县人。
原告母昌林诉被告袁小佐、李稳全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告母昌林的委托代理人汤培林到庭参加诉讼，被告袁小佐、李稳全经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告母昌林诉称：2013年1月19日，因被告投资的采砂场生产需要，被告袁小佐向原告借款人民币200000.00元，借款期限1个月（2013年1月19日至2013年2月18日），同日，原告按约定将200000.00元借款支付给被告袁小佐，被告袁小佐向原告出具了《借条》一份。随后，被告袁小佐又提出延长借款期限，经原告母昌林同意后，双�签订了《股权质押借款合同》，合同约定借款期限延长至2013年4月18日，被告袁小佐以其采砂场的股权（100%）及派生的权益做质押担保，被告李稳全在《借条》及《股权质押借款合同》担保人处签名，对上述债务承担连带担保责任。然而，借款期限届满后，二被告不履行还款义务。原告多次催要无果，为此，为维护原告的权益，特提起诉讼，请求判决二被告偿还原告借款200000.00元，并支付逾期偿还借款违约金88167.00元（按人民银行同期贷款利率肆倍计算，计至还清全部借款本金之日止，暂从2013年4月19日计至2015年3月19日基准利率按5.75%计）。
被告袁小佐、李稳全未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
借条、股权质押借款合同、中国建设银行股份有限公司流水账单各一份，用以证明被告袁小佐向原告借款200000.00元，被告李稳全担保的事实。
被告袁小佐、李稳全未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。
本院认为，被告袁小佐、李稳全未到庭，视为其放弃相应权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案有关联性，本院予以采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告袁小佐系采砂场的投资人，2013年1月19日，采砂场因生产需要，被告袁小佐向原告借款人民币200000.00元，借款期限1个月（2013年1月19日至2013年2月18日），同日，原告母昌林将实际借款本金188000.00元通过中国建设银行股份有限公司转账支付给被告袁小佐，被告袁小佐向原告母昌林出具了借款金额为200000.00元的《借条》一份，被告李稳全在《借条》担保人处签名。随后，被告袁小佐又提出延长借款期限，经原告母昌林同意后，双方签订了《股权�押借款合同》，合同约定借款期限延长至2013年4月18日，被告袁小佐以其采砂场的股权（100%）及派生的权益对上述借款做质押担保，被告李稳全在《股权质押借款合同》担保人处签名，对上述借款承担连带担保责任，并约定担保人承担担保责任的期间为债权到期日起的两年。借款期限届满后，被告袁小佐未履行还款义务，该款至今未还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁小佐向原告母昌林借款，双方当事人之间形成了合法的借贷关系，在原告母昌林将借款提供给被告袁小佐时，双方的借款合同即生效，双方就应按借款合同的约定履行，在借款合同约定的借款期限届满后，被告袁小佐并未按约定履行还款义务，违反了合同的约定，故原告母昌林要求被告袁小佐偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但原告母昌林实际支付�被告的借款本金是188000.00元，故被告袁小佐应偿还的借款本金是188000.00元。对原告母昌林要求被告袁小佐支付逾期还款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告母昌林主张逾期还款违约金的请求，本院予以支持，因双方在合同中约定的每超期壹天支付逾期还款违约金18000.0元，超过了法律的规定，结合双方当事人实际情况及本地人均生活水平酌情按月利率2%予以计算逾期还款违约金至本判决确定的履行期限届满之日止，超过部分，本院不予支持，即从2013年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李稳全和原告母昌林约定对被告袁小佐的借款提供保证的行为，使被告李稳全和原告母昌林之间成立保证关系，且双方明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为债权到期日起的两年，故被告李稳全应对被告袁小佐的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告袁小佐在本判决生效之日起30日内偿还原告母昌林借款本金188000.00元，并按月利率2%支付原告母昌林自2013年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期还款违约金；
二、被告李稳全对上述第一项款项向原告母昌林承担连带保证责任；
三、驳回原告母昌林的其他诉讼请求。
案件受理费5623.00元，由被告袁小佐负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高应武
人民陪审员 董小佳
人民陪审员 李晓秋
二〇一六年五月五日
书 记 员 姚 琼
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执220号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地湖南省祁东县洪桥镇石门路78号。
法定代表人：黄顺喜，该行行长。
被执行人：何军阳，男，汉族。
被执行人：周意莲，女，汉族。
被执行人：周大勇，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被执行人何军阳、周意莲、周大勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何军阳、周意莲、周大勇已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）祁民二初字第177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘慧成
二〇一六年六月八日
书记员 陈卫忠
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更773号
罪犯王晓辉，男，1989年4月6日出生，汉族，江西省南昌市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省芦溪县人民法院于2013年7月22日作出（2013）芦刑初字第32号刑事判决，认定王晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十五万元。因他犯不服判决提出上诉，审理过程中上诉人申请撤回上诉，江西省萍乡市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）萍刑二终字第85号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后交付执行。刑期自2012年7月26日起至2018年5月25日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯王晓辉到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王晓辉能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯王晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王晓辉准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2018年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年十一月十八日
书记员 阳 青
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执519-12号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人张翠华。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张翠华借款合同纠纷一案中，被执行人张翠华已履行还款义务，申请执行人于2016年9月26日向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂罗田匡民一初字第00167号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 曾建平
审判员 秦汉平
二〇一六年九月二十六日
书记员 雷 燕
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00301号
申请执行人王某某，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人义县宏耘莱花生制品加工有限公司，住所地义县。
法定代表人郭某某，系该公司经理。
被执行人郭某某，男1979年2月24日出生，汉族，个体工商户，住所地义县。
本院在执行王某某与义县宏耘莱花生制品加工有限公司、郭某某买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无金钱给付能力，被执行人义县红耘莱花生制品加工有限公司名下财产被保全，需等待评估、拍卖后进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2015）义民执字第00301号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍再强
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1362号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费玉萍。
被告战国辉，其他自然概况不详，住大庆市萨尔图区万宝小区3-56号楼4单元302室。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告战国辉供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
代理审判员 王金贵
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陆丹丹
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第3357号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘富军，董事长。
被告：郝子新，住赤峰市红山区。
本院在审理原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告郝子新供用热力合同纠纷一案中，原告赤峰富龙热力有限责任公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费329元，邮寄送达费40元，计369元（原告已预交），由原告赤峰富龙热力有限责任公司负担。
审判员 黎俊志
二〇一四年十二月十日
书记员 王 博
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第3345-2号
原告吴金刚，男，生于1982年11月5日，汉族。
被告苍会松，男，生于1981年11月24日，汉族。
被告安达市龙鑫汽车中介货物运输服务有限公司绥化分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
本院于2014年11月24日作出（2014）牟民初字第3345-1号民事裁定书，将被告苍会松停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的黑MA03**（黑MA9**挂）号解放牌重型半挂牵引车予以保全，现原告以黑MA03**（黑MA9**挂）号解放牌重型半挂牵引车投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，足以保障原告权益的实现为由，申请解除对黑MA03**（黑MA9**挂）号解放牌重型半挂牵引车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告苍会松停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的黑MA03**（黑MA9**挂）号解放牌重型半挂牵引车的查封。
代理审判员 杜雪霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 吴跃茹
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0821民初77号
原告：牛某某，女，汉族，成年人，现住镇赉县。
被告：程某某，男，汉族，成年人，现住镇赉县。
本院在审理原告牛某某诉被告程某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告牛某某撤回起诉。
案件受理费3495.7元减半收取1747.85元，由原告承担。
审判员 徐凤春
二〇一七年二月十五日
书记员 霍欣丽
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1595号
申请执行人：农安县农村信用合作联社永安信用社
被执行人：黄富清，地址农安县。
本院于2015年9月25日立案执行农安县农村信用合作联社永安信用社申请黄富清借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）农民督字第591号支付令，被执行人黄富清应支付申请人农安县农村信用合作联社永安信用社案款38000.00元及利息，案件受理费100.00元，承担执行费470.00元。本院已执行0.00元，尚有38000.00元及利息未执行，现因被执行人黄富清暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）农执字第1595号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘义然
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 辛 冲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 董旭来
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初13号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何跃生，男，1969年12月2日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月1日被道县公安局刑事拘留，2016年10月25日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕,现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人何跃生犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派代理检察员李峰出庭支持公诉，被告人何跃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控:2016年1月21日13时许，被告人何跃生伙同何某春（已判刑）在道县二中对面的瓷厂街路口，扒窃正在购物的吴香英一部土豪金苹果6手机，经鉴定，该手机价值为人民币3280元。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人何跃生的供述和辩解等证据材料，认为被告人何跃生的行为已构成盗窃罪，数额较大，被告人何跃生认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人何跃生依法判处，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人何跃生对公诉机关指控其犯盗窃罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有扣押物品文件清单，爱尚通讯手机专卖，道县公安局返还物品清单，同案犯何某春的供述，证人吴某开、何某平、王某军、周某里的证言，被害人吴某英的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及被告人何跃生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何跃生以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何跃生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何跃生在本案中起主要作用，系主犯。被告人何跃生认罪态度好，且被盗的赃物已被扣押返还给被害人，可以酌情从轻处罚。综合被告人何跃生的犯罪情节，本院认为公诉机关对被告人何跃生提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何跃生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年3月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月六日
代理书记员 孟能玉
附刑法相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第1248号
原告：王文书。
委托诉讼代理人：张学文，山东领先律师事务所律师。
被告：东营市垦利区永安镇二十师村村民委员会。
法定代表人：周德明，主任。
委托诉讼代理人：周金龙。
被告：东营市垦利区永安镇人民政府。
法定代表人：黄文卿，镇长。
委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盖本清。
本院在审理原告王文书与被告东营市垦利区永安镇二十师村村民委员会、东营市垦利区永安镇人民政府承包土地补偿费用分配纠纷一案中，原告王文书于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文书的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王文书撤回起诉。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告王文书负担。
审判员 孙涛
二〇一七年三月十六日
书记员 王超
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执2682号
申请执行人李岁竹，男，1962年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人舒佳莺。案由：劳动争议。执行标的：人民币33,360元。申请执行人李岁竹依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会于二〇一五年十月十五日作出的长劳人仲(2015)办字第1096号裁决书向本院申请执行，要求被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司支付申请人李岁竹终止劳动合同经济补偿金人民币324,00元和2014年1月1日至2015年3月31日未休年休假工资报酬人民币960元，共计人民币33,360元。本院在执行过程中查明：2015年5月25日，申请人李岁竹向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司支付终止劳动合同经济补偿金人民币324,00元和2014年1月1日至2015年3月31日未休年休假工资报酬人民币960元。受理后，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员因你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺下落不明，采取公告送达。2015年6月1日，舒佳莺作为申请人向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁期间，舒佳莺本人做陈述及提供的证据表明你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺系能到庭并且已到庭，未下落不明或者无法送达。上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会以被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺下落不明为由公告送达应诉及开庭通知，与实际事实不符，该公告送达的程序违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：对上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2015)办字第1096号裁决书，不予执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一六年七月二十六日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
二、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）泰刑初字第00539号
自诉人暨附带民事诉讼原告人何承某，无业。
被告人何建某，无业。
被告人王爱某（系被告人何建某之妻），无业。
自诉人暨附带民事诉讼原告人何承某以被告人何建某、王爱某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年10月28日向本院提起控诉，本院依法予以受理。
在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人何承某以“双方已达成赔偿协议，自愿放弃追究两被告人的刑事责任”为由，于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人何承某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中某人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中某人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人何承某撤诉。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 姜 睿
二〇一五年十一月九日
书 记 员 丁 异
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初2788号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人：王靖辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：马春艳，该公司员工。
被告：李玉红，男。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐桂萍
二〇一八年六月六日
书记员 李 蔷
![01lydyh01徐桂萍01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8aba650f-0895-457d-89ea-a90e00d54bab&imgId=OGFiYTY1MGYtMDg5NS00NTdkLTg5ZWEtYTkwZTAwZDU0YmFiMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初2788号	原告：沈阳富城新天地物业有限公司。	法定代表人：王靖辉，该公司经理。	委托诉讼代理人：马春艳，该公司员工。	被告：李玉红，男。	原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。	案件受理费25元，由原告负担。	审判员  徐桂萍	二〇一八年六月六日	书记员  李 蔷
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第88号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘某某，男，住大连市长海县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年2月19日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）796号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2012年6月间，使用本人身份证申请办理民生银行股份有限公司信用卡1张，并使用该卡于2012年7月至2013年3月间在本市沙河口区“福佳新天地广场”、“百盛数码城”等处刷卡消费、套现，共透支本金人民币52948.1元。被告人刘某某经银行多次催收后，超过三个月仍不还款。
现赃款已全部返回被害单位。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅某某的证言，信用卡申领资料、催款记录、还款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，超过规定期限，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人到案后，如实供述犯罪事实，赃款返还，缴纳罚金的情节，在量刑时予以综合考虑。被告人刘某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 萍
二〇一五年一月十二日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第88号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人袁某某，男，1981年5月19日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月18日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员牟丽鸣出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2015年1月17日21时40分许，被告人袁某某酒后驾驶沙临10826号二轮摩托车从沙县金三角往康城国际方向行驶，行至三明农校至康城国际100米处，碰刮前方同向行驶的闽G468**号小轿车的尾部。事故发生后，被害人陈某某报警。被告人袁某某在现场等候。民警赶到现场后，发现被告人袁某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将被告人袁某某带到沙县医院提取血液样本。经检测，被告人袁某某血液中酒精含量为221.58mg／100ml，属醉酒状态。被告人袁某某负本起交通事故的全部责任。被告人袁某某归案后，如实供述了自己的罪行。被告人袁某某已赔偿被害人的损失，并取得谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某陈述，证人袁某甲、袁某丙、柯某某证言，沙县公安局现场照片、现场调查记录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、到案经过、破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书，福建行健司法鉴定所鉴定书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某负交通事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，可从重处罚。被告人袁某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人袁某某已赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人袁某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林庆永
二〇一五年四月二十八日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第88号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：徐＊。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）第50号起诉书指控被告人徐＊犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人徐＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日1时许，被告人徐＊酒后驾驶新A**号小型客车行驶至乌鲁木齐市西城街荣和城路段时，与新A**号小型客车发生碰撞，后被民警查获。经血液检测，被告人徐＊血液中酒精含量为252mg／100ml，系醉酒驾驶。
被告人徐＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年1月6日1时许，被告人徐＊酒后驾驶新A**号红色长安奥拓牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市西城街荣和城门口路段时，与＊＊驾驶的新A**号棕色福克斯牌小型客车发生碰撞。后经＊＊报警，民警在现场附近将被告人徐＊抓获。经血液检测，被告人徐＊血液中酒精含量为252mg／100ml，系醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人徐＊负事故的全部责任。
上述事实，有证人＊＊的证言，司法鉴定检验报告书，照片，查获经过，道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询等书证，被告人徐＊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐＊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成车辆财产损失的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人徐＊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人徐＊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路淼
二〇一五年一月十五日
书 记 员 富乐
-1-
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初502号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人李京华，女，1974年7月19日出生于南平市延平区，汉族，初中文化，无业，家住建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。曾因设置赌博机赌博，分别于2013年10月8日、2015年6月12日被南平市公安局延平分局罚款人民币300元、行政拘留十三日并处罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月8日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年8月1日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）466号起诉书指控被告人李京华犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人李京华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区检察院指控，2015年4月至6月11日期间，被告人李京华雇佣黄某（另案处理）在延平区水东马站老年活动中心内摆放“打鱼”、“斗牛”模式的赌博游戏机供众人赌博，并进行赌博营利。经公安机关认定：八人座“打鱼”模式赌博游戏机、六人座“斗牛”模式赌博游戏机为14台赌博机。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李京华的行为已构成开设赌场罪，具有自首情节。应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人李京华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月至6月11日期间，被告人李京华在延平区水东马站老年活动中心内摆放“打鱼”模式的赌博游戏机供众人赌博，2015年6月11日，又摆放“斗牛”模式的赌博游戏机到水东马站老年活动中心内供众人赌博，并雇佣黄某（另案处理）负责管理及给参赌人员在赌博机游戏机上积分，采用以现金换取积分后通过赚取积分兑换现金的方式进行赌博营利。2015年6月11日晚，参赌人员胡某、李某2、陈某1、陈某2、李某1在赌博机上赌博时被公安人员查获，黄某在现场被公安人员抓获。经公安机关认定：八人座“打鱼”模式赌博游戏机、六人座“斗牛”模式赌博游戏机可同时供14人使用，认定为14台赌博机。案发后，被告人李京华经公安委托黄某电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李京华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关赌博机认定书、收缴物品清单、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、现场�及现场照片、检查笔录、公安机关出具的到案情况说明及抓获经过、现场勘验笔录及现场照片、被告人李京华的辨认笔录与现场辨认笔录及现场指认照片、被告人李京华的户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、证人黄某、胡某、陈某1、陈某2、李某1的证言及其辨认笔录、证人黄某的现场辨认笔录及现场指认照片、证人李某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李京华因设置赌博机赌博被行政处罚后，又设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李京华自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有依法从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第�十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李京华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
二、扣押在案的赌博游戏机二台予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 洁
代理审判员 陈燕敏
人民陪审员 马小颖
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博�业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初490号
原告：陆某，男，1960年8月13日生，汉族，农民，住黑山县黑山镇。
被告：黑山县某单位。地址：黑山县。
法定代表人：吴某。
原告陆某诉被告黑山县某单位劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费645.00元，由原告负担。
代理审判员 卢新
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨轩
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初48号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1986年4月16日，汉族，小学文化，住四川省南部县。2016年11月9日因涉嫌交通肇事罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2016年9月14日16时许，被告人张某某驾驶川XXX**号大中型拖拉机由其邻居院坝内倒车驶入国道时，遇其右侧被害人邱某某驾驶的川XXX**号摩托车由碑院镇往楠木镇方向行驶，两车在让行中相撞，造成被害人邱某某当场死亡及摩托车部分损坏的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：邱某某系因头部遭受巨大机械性钝性暴力致重型颅脑损伤死亡。
经南部县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：当事人张某某承担此次事故的主要责任；当事人邱某某承担此次事故的次要责任。
被告人张某某发生交通肇事后，拨打120和110，且如实供述了犯罪事实，系自首；现已经给被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案情况说明、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、证人证言以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在行驶中发生重大道路交通事故，造成严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人张某某积极赔偿受害人亲属损失并达成了协议，同时认罪、悔罪态度好，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，确保公民的人身权利和财产权利不受侵害，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十五之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢 健
二〇一七年二月二十日
书记员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑终101号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫佰峰，男，1963年2月19日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，住吉林省大安市。曾因犯盗窃罪，于2010年1月30日被判处有期徒刑七个月，并处罚金7500元，2010年3月13日刑满释放。因本案，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同日被取保候审。
吉林省大安市人民法院审理大安市人民检察院提起公诉的原审被告人闫佰峰滥伐林木一案，于2016年8月11日做出（2016）吉0882刑初40号刑事判决。宣判后，大安市人民检察院提出抗诉，原审被告人闫佰峰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院审理过程中，白城市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人闫佰峰申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许吉林省白城市人民检察院撤回抗诉；
二、准许上诉人闫佰峰撤回上诉；
三、吉林省大安市人民法院（2016）吉0882刑初40刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王谦梅
审 判 员 张 娟
代理审判员 李金玉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蒋天璇
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第2301号
申请执行人燕守启，居民。
被执行人刘浩，居民。
申请执行人燕守启与被执行人刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出(2015)沛民初字第1244号民事调解书，内容为：“一、被告刘浩于2015年7月25日前赔偿原告燕守启车辆损失6000元；二、原、被告因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告燕守启负担”。该调解书送达后，被执行人刘浩未能按期履行偿还义务，现申请执行人燕守启向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人刘浩的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产及线索。
本院认为，由于被执行人刘浩无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省沛县人民法院作出(2015)沛民初字第1244号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 帅
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兖行执字第80号
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路。
法定代表人黄国强，职务，局长。
被执行人马恩华。
被执行人孔宪玲。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2015年10月20日向我院申请执行计生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2012年12月24日以被执行人马恩华违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十五条第一款的规定，作出了兖计生费征字（2012）号569号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对马恩华征收社会抚养费98580元；于2012年12月24日以被执行人孔宪玲违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条第三款的规定，作出了兖计生费征字（2012）号570号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对孔宪玲征收社会抚养费39432元。
本院经审查认为，申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出兖计生费征字（2012）号570号、兖计生费征字（2012）号569号社会抚养费征收决定书，于2013年1月17日送达被执行人，该社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法。后经济宁市兖州区卫生和计划生育局批准决定，被执行人马恩华、孔宪玲于2013年1月28日至2015年6月27日期间可分期缴纳社会抚养费138012元，申请人于2015年10月20日向本院提出强制执行申请，已超过申请人民法院强制执行的法定期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
对兖计生费征字（2012）号570号、兖计生费征字（2012）号569号社会抚养费征收决定书不予执行。
如对裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向上级人民法院申请复议。
审判长 杨 辉
审判员 刘召斌
审判员 曹福强
二〇一五年十月二十日
书记员 李冉冉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1753号
罪犯王文银，男，1989年10月2日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年9月26日作出（2012）晋刑初字第2098号刑事判决，以被告人王文银犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）榕刑执字第8386号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省福清监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王文银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王文银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王文银减刑的建议，符合法律规定。罪犯王文银在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文银减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月1日起至2019年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十二日
书记员 张 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1107号
原告杨国胜，男，回族，1965年10月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张宗，男，汉族，1974年1月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨国胜与被告张宗买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨国胜、被告张宗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告长期以卖煤为生，2012年9月20日被告在原告处购买煤炭下欠61100元，并给原告出具欠条一张，期限届至原告多次催要，被告总是以各种理由推托，为此提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付煤款61100元；2、被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交欠条一张，内容为“欠条今欠到杨国胜矿上煤款61100元超拉煤款欠款人张宗2012.9.20”，证明2012年9月20日被告张宗欠原告煤款61100元的事实。
被告对原告提交的欠条无异议。
被告辩称，欠原告61100元的煤款是事实，但原告两年多都没有向其要过，应该不了了之了。
被告未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提交的欠条能够证实被告欠原告61100元煤款的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告经常购买原告的煤炭，2012年9月20日共欠原告煤款61100元，并向原告出具欠条一张，欠条出具后被告一直未向原告偿还，原告因此向法院提起诉讼要求被告偿还煤款。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告购买原告的煤炭，应当向原告支付煤款，因此对原告要求被告支付61100元煤款的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张宗于本判决生效后十日内向原告支付煤款61100元。
被告张宗如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，由被告张宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤 涛
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第4页
第1页
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更62号
罪犯陈明，男，1970年4月16日出生，汉族，天津市人，大学文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年1月13日作出（2012）辰刑初字第34号刑事判决，以被告人陈明犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）一中刑终字第85号刑事裁定，准许上诉人陈明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市梨园监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯陈明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年下半年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项1次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50万元不变（未缴纳）。
（刑期自2011年4月21日起至2017年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 薛 晨
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 仝伟奇
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初1312号
原告：唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司。
负责人：刘宝良，该公司经理。
组织机构代码：66658004-8。
企业地址：沧州市运河区御河路与开元大道交汇口。
委托代理人：刘冬梅、王霞，河北浮阳律师事务所律师。
被告：苗欣，女，1973年9月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司与被告苗欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告方支付原告方物业费、电梯费等计905元，及至被告履行完毕之日的滞纳金。2，诉讼等费用由被告方承担。事实和理由：2012年1月1日被告方购买的金鼎领域一号楼酒店式公寓1-2-1501进行了交房手续，原告方依照同建设单位签订的物业服务协议，开始进行了物业服务，自2013年9月1日开始正式启动物业服务费用（包括电梯费）。被告方在2012年1月7日办理了一号楼酒店式公寓1-2-1501入住手续，双方签订了前期物业服务协议，同时被告交纳了自2013年9月1日至2013年12月31日的物业费用，但自2013年12月31日之后被告没有向原告交纳之后的物业费用。在2014年原告方提前三个月通过张贴公告的形式通知业主并在沧州市住建局、业主委员会、金鼎居委会备案后，于2014年11月19日正式结束了物业服务，至此被告方共欠原告方物业费用905元及依约应承担的相应滞纳金（日万分之五）。综上，原告方为维护合法权益特依法起诉至法院，请贵院依法支持原告诉请。
本院经审查认为，由于原告向本院提供的被告的地址和联系方式，经我院多次送达，均无法送达，且原告暂时无法提供被告新的住所地及联系方式，故无法通知被告到庭参加诉讼，应驳回原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨桂玲
人民陪审员 王福霞
人民陪审员 许嘉玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 娟
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00619号
原告：马某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：付某某。
原告马某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后依法由代理审判员沈厚保适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人方运昌，被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情。共同生活期间，被告经常殴打原告，被告的行为致夫妻感情彻底破裂，请求判决：1、离婚；2、婚生子由被告抚养，原告用其应得夫妻共同财产抵付子女抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有身份证、户口本、结婚证，证明其家庭成员身份及其与被告的夫妻关系。
被告辩称：原告诉称不实，原、被告感情融洽，家庭和睦，故坚决不同意离婚。
被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2002年，原、被告相识并确立恋爱关系。2004年，双方按当地风俗举行“结婚仪式”，后于2005年7月1日补办结婚登记。同年7月20日生育一子，取名付泽轩，9岁。婚后初期，原、被告感情较好，现，双方因家庭琐事发生矛盾，致成本讼。
本院认为：原告未能举出充分证据证明其与被告的夫妻感情完全破裂，同时，双方分居时间未满二年且被告坚决不同意离婚，双方尚有和好可能，故对原告离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告付某某离婚。
案件受理费用200元减半收取100元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 沈厚保
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第1030号
原告:周国英。
委托诉讼代理人：徐毅成，江苏宗泽律师事务所律师。
被告:周玉州。
原告周国英与被告周玉州买卖合同纠纷一案，本本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国英及其委托诉讼代理人徐毅成、被告周玉州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周国英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款29000元及利息（从2007年1月1日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年，被告因从原告处以赊账方式采购“古运河”系列白酒若干用于销售牟利，并承诺短期内归还欠款。因被告逾期未还，故向原告出具29000元的欠条并保证限期还清欠款，期间虽然原告多次讨要，但是被告一直躲避。现请求依法支持原告诉讼请求。
被告周玉州辩称，欠条是被告出具，欠款29000元是事实。出具条据后，被告用现金和实物即酒归还了，应该还欠一点，具体数额记不清了。被告还有欠条在原告的儿子手里。本案中原告提交的由被告出具的欠条应该作废。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：
2006年1月7日，被告周玉州向原告周国英出具欠条一份，内容为：“欠到周国英酒款贰万玖仟元正（29000元）（注：春节还叁仟元.2006年上半年还壹万元，2006年底还清.凡周国英手周玉州欠条一例作废）双方价款单据无用周玉州2014.元.7”。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周玉州辩称欠款29000元是事实，但其已用现金和酒归还给原告一部分，剩余部分也出具欠条给原告的儿子。被告周玉州对还款情况未有提供证据证明。本院认为，因被告周玉州未能提交充分证据证明，故本院不予采纳被告关于还款情况的陈述。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间买卖合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告周玉州欠原告周国英货款29000元的事实有其出具的欠条证实，且该欠条也约定了还款期限。被告周玉州未有提交证据证明其已向原告周国英给付涉案货款。故原告周国英要求被告周玉州给付货款29000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告周国英要求被告周玉州给付货款利息的诉讼请求。本院认为，由于被告周玉州怠于履行支付货款的合同义务，客观上给原告造成了一定的损失。故原告的该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周玉州于本判决生效后三日内给付原告周国英货款29000元及逾期利息（从2007年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元（原告已预交525元），由被告周玉州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐武成
审 判 员 丁 迅
代理审判员 孔建军
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵 云
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第1030号原告:周国英。委托诉讼代理人：徐毅成，江苏宗泽律师事务所律师。被告:周玉州。原告周国英与被告周玉州买卖合同纠纷一案，本本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国英及其委托诉讼代理人徐毅成、被告周玉州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周国英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款29000元及利息（从2007年1月1日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年，被告因从原告处以赊账方式采购“古运河”系列白酒若干用于销售牟利，并承诺短期内归还欠款。因被告逾期未还，故向原告出具29000元的欠条并保证限期还清欠款，期间虽然原告多次讨要，但是被告一直躲避。现请求依法支持原告诉讼请求。被告周玉州辩称，欠条是被告出具，欠款29000元是事实。出具条据后，被告用现金和实物即酒归还了，应该还欠一点，具体数额记不清了。被告还有欠条在原告的儿子手里。本案中原告提交的由被告出具的欠条应该作废。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：2006年1月7日，被告周玉州向原告周国英出具欠条一份，内容为：“欠到周国英酒款贰万玖仟元正（29000元）（注：春节还叁仟元.2006年上半年还壹万元，2006年底还清.凡周国英手周玉州欠条一例作废）双方价款单据无用周玉州2014.元.7”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周玉州辩称欠款29000元是事实，但其已用现金和酒归还给原告一部分，剩余部分也出具欠条给原告的儿子。被告周玉州对还款情况未有提供证据证明。本院认为，因被告周玉州未能提交充分证据证明，故本院不予采纳被告关于还款情况的陈述。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间买卖合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告周玉州欠原告周国英货款29000元的事实有其出具的欠条证实，且该欠条也约定了还款期限。被告周玉州未有提交证据证明其已向原告周国英给付涉案货款。故原告周国英要求被告周玉州给付货款29000元，符合法律规定，本院予以支持。原告周国英要求被告周玉州给付货款利息的诉讼请求。本院认为，由于被告周玉州怠于履行支付货款的合同义务，客观上给原告造成了一定的损失。故原告的该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周玉州于本判决生效后三日内给付原告周国英货款29000元及逾期利息（从2007年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（原告已预交525元），由被告周玉州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  徐武成审 判 员  丁 迅代理审判员  孔建军二〇一六年十月十一日书 记 员  赵 云附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2849号原告陈庚，男，1978年4月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告林玉芳，女，1947年7月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在审理原告陈庚与被告林玉芳租赁合同纠纷一案中，原告陈庚于2015年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈庚撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈庚负担。审判员郭玉华二〇一五年九月七日书记员姚燕平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1063-2号
申请执行人：李思彤，女，汉族，现住延吉市。
法定代理人：郑召叶，女，汉族，现住延吉市。系原告李思彤的母亲。
被执行人：李若魁，男，汉族，现住延吉市进学街。
关于申请执行人李思彤与被执行人李若魁之间婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2788号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、支付给申请执行人抚养费27000元。2、负担案件受理费50元、执行费306元）。2017年5月31日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年11月10日我院将被执行人李若魁列为失信被执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑雨龙
二〇一七年十一月十日
书记员 王 庚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1063-2号申请执行人：李思彤，女，汉族，现住延吉市。法定代理人：郑召叶，女，汉族，现住延吉市。系原告李思彤的母亲。被执行人：李若魁，男，汉族，现住延吉市进学街。关于申请执行人李思彤与被执行人李若魁之间婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2788号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、支付给申请执行人抚养费27000元。2、负担案件受理费50元、执行费306元）。2017年5月31日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年11月10日我院将被执行人李若魁列为失信被执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雨龙二〇一七年十一月十日书记员  王 庚
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执562号
申请执行人：马庆银，男，汉族，现住延吉市。
被执行人：何延春，男，汉族，住延吉市。
关于申请执行人马庆银与被执行人何延春之间劳务合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初5688号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、给付申请执行人劳务费3750元及利息。2、承担案件受理费50元、执行费50元）。2017年3月16日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）等信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年10月31日我院将被执行人何延春列为失信被执行人，限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑雨龙
执行员 杨进才
执行员 张 楠
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 庚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执562号申请执行人：马庆银，男，汉族，现住延吉市。被执行人：何延春，男，汉族，住延吉市。关于申请执行人马庆银与被执行人何延春之间劳务合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初5688号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、给付申请执行人劳务费3750元及利息。2、承担案件受理费50元、执行费50元）。2017年3月16日我院查询被执行人名下财产（银行、房产、车辆、证券）等信息，经查暂无可供执行的财产。现申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，2017年10月31日我院将被执行人何延春列为失信被执行人，限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 郑雨龙执行员 杨进才执行员 张      楠二〇一七年十月三十一日书记员 王      庚
盖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0881行审15号
申请执行人盖州市环境保护局。
法定代表人金振石，系局长职务。
委托代理人任可毅，系该局法规稽查科科长。
被执行人盖州市陈屯誉龙碎石加工厂。
申请执行人盖州市环境保护局于2017年5月31日作出盖环罚字[2017]第027号行政处罚决定书。主要内容是：申请执行人于2017年4月7日对被执行人单位进行调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：1、建设项目未依法报批环境影响评价文件；2、需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收合格，主体工程擅自投入生产和使用。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。被执行人单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，处罚如下：1、责令停止生产；2、未依法报批环评文件按总投资额的2%罚款人民币玖仟元；3、环境保护设施未建成罚款人民币叁万元。本“决定书”送达后，被执行人已缴纳两项罚款共计人民币叁万玖仟元，但对责令停止生产的处罚，在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制执行申请如下：责令停止生产。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《决定书》行政行为合法，因此对于申请执行人提出的的强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵惠君
审 判 员 曹明飞
人民陪审员 程 鹤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 桑笑君
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1126号
原告李某甲，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××5218。
委托代理人肖志威，广东山外山律师事务所律师。
被告彭某，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××5242。
委托代理人彭焕森，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省博罗县。
原告李某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人肖志威、被告彭某及其委托代理人彭焕森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情破裂分别于2010年3月24日、2011年4月14日向博罗县人民法院提起离婚诉讼，两次起诉离婚。法院均判决不准原告与被告离婚。虽法院判决不予解除婚姻关系，但原告与被告一直没有感情，一直没有和好过。自2010年开始就与被告分居，至今已经多年，感情确已破裂，实在无必要继续存在婚姻关系。原告一而再提起诉讼，望法院判如所请。诉讼请求：1、判令解除原告和被告婚姻关系；2、婚生女由原告抚养。
原告为其诉请在举证期间所提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、户口本，证明被告主体资格。
3、结婚证，证明原告与被告存在婚姻关系。
4、民事判决书，证明原告与被告因感情不合两次诉至法院。
被告辩称，一、答辩人同意离婚，实施家暴虐待妻子，思维和行动极具危险性。被答辩人曾经起诉离婚被法院驳回后，就多次采取极端的行为报复妻子，答辩人为避免遭受迫害，回娘家居住，当时答辩人已经怀孕两个月，答辩人本想尽力挽救婚姻，但生命财产受威胁，忍痛同意离婚。二、答辩人分娩的费用是借娘家的，至今未归还，这是夫妻共同债务。三、被答辩人未尽过父亲的责任，人格素质低下，不适宜直接抚养女儿，答辩人独自回娘家居住，被答辩人在整个怀孕期间未有电话问候，未探望过妻子及女儿，女儿出生后，被答辩人不承认系其亲生。答辩人为了婚生女儿，从怀孕至出生抚养，4年多付出了巨大的心血及金钱，故婚生女儿应由答辩人抚养。四、被答辩人依法负担婚生女儿的抚养费，参考当地生活水平及被答辩人长期有工资收入，被答辩人每月应该支付给女儿的抚养费1000元。
被告为其辩解在举证期间所提供的证据有：
医院的医疗收费单据，证明被告独立抚养婚生女儿，从怀孕至本案诉讼期间历尽艰辛，付出巨大心血。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据无异议。
经审理查明，2007年6月原告与被告经人介绍相识相恋，双方于××××年××月××日自愿到博罗县民政局婚姻登记部门登记结婚。原告先后于2009年1月29日、2011年9月8日以与被告感情破裂为由向本院起诉离婚，本院分别作出（2010）博法民一初字第283号、（2011）博法民一初字第367号民事判决书，均判决不准许双方离婚。于2012年7月开始，被告当时已怀孕两个月，独自回娘家居住，与原告分居至今，被告于××××年××月××日生育女儿李某乙。2016年3月17日，原告以原、被告婚前感情基础薄弱，婚后没有培养感情，分居多年，双方感情已完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，具有一定婚姻感情基础，但双方于婚后因性格不合，在婚后夫妻生活相处、沟通中产生问题，未能及时解决，致使夫妻感情遭受破坏，经本院两次判决后仍无法继续生活，可见原、被告之间确无和好可能。于2012年7月开始，被告已独自回娘家居住，双方已分居多时，夫妻感情确已彻底破裂，符合法律规定的应准予离婚情形。关于婚生女儿李某乙的抚养问题，因李某乙从出生一直跟随被告生活，根据有利于孩子健康成长原则，婚生女儿李某乙应由被告抚养较为合适。参照惠州当地生活条件，原告每月支付600元／月的抚养费为宜。关于夫妻共同债务问题，被告辩称夫妻关系期间存有共同债务，但未提供相关证据证明，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告彭某离婚。
二、婚生女儿李某乙（2013年2月6日出生）由被告彭某抚养，被告李某甲应于每月十日前支付当月抚养费600元至李某乙年满十八周岁之日止。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿瀚
人民陪审员 黎国全
二〇一六年六月一日
书 记 员 姚丽霞
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执607号之二
申请执行人：贺金秀。
被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。
法定代表人：邓超，该公司总经理。
被执行人：汪雪英。
被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。
法定代表人：汪雪英，该公司董事长。
本院在执行贺金秀申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 毛付聪
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执607号
申请执行人：贺金秀。
被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。
法定代表人：邓超，该公司总经理。
被执行人：汪雪英。
被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。
法定代表人：汪雪英，该公司董事长。
本院在执行贺金秀申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第01126号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 毛付聪
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1037号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区。
法定代表人：赵伟。
被执行人：沈祖国，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人沈祖国［（2012）甬北商初字第77号］信用卡纠纷一案中，经查，被执行人沈祖国现无任何财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1037号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年九月十八日
代书记员 王 佳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1037号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江北支行。
法定代表人：赵伟。
被执行人：沈祖国。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人沈祖国［（2012）甬北商初字第77号］信用卡纠纷一案中，经查，被执行人沈祖国现无任何财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1037号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年九月十八日
代书记员 王 佳
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0728执55号
申请执行人杨友德，男。
被申请人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿。
法定代表人叶小冬，男。
申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会作出的“镇劳仲调字（2015）第4号”调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在调解书限定的时间内向申请执行人履行下欠工伤保险待遇57000元的支付义务，权利人杨友德于2017年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请人以被执行人自觉履行了所欠工伤待遇款为由，向本院递交了书面撤销执行申请书。据此，本院认为，申请执行人具书要求撤销执行申请的行为，是对其执行请求权之处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款（一）项之规定，裁定如下：
陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728执55号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周秦汉
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵 丹