安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04879号
原告：李雪，女，1985年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
委托代理人：朱丹，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：葛文艺，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：马晋军，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：马涛，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。
被告：萧县黄口腾龙运输有限公司。（以下简称腾龙公司）
住所地：安徽省宿州市萧县。
法定代表人：杨艳玲，职务：经理。
委托代理人：张红岩，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。（以下简称人寿财险宿州公司）
住所地：安徽省宿州市。
法定代表人：巩建，职务：总经理。
委托代理人：许硕，该公司员工。
原告李雪诉被告葛文艺、腾龙公司、人寿财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李雪的委托代理人朱丹，被告葛文艺的委托代理人马晋军、马涛，被告腾龙公司的委托代理人张红岩，被告人寿财险宿州公司的委托代理人许硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪诉称：2014年11月16日7时许，被告葛文艺展驾驶皖L×××××号重型自卸货车，从黄口镇孙庙前往萧县，沿310国道由西向东行驶至297KM＋70M处路段驶入道路左侧与罗维驾驶载原告李雪的由东向西行驶的皖L×××××号小型车相撞，两车相撞后，皖L×××××号重型自卸货车将皖L×××××号小型轿车向东推移过程中，皖L×××××号小型轿车又与徐振远驾驶的由东向西行驶的皖L×××××号小型轿车相撞，造成罗维、李雪受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后在徐州医学院附属医院、徐州市中心医院住院治疗，共支付医疗费15万余元，被告已赔付完毕。原告伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定为一级伤残，完全护理依赖。原、被告就赔偿问题协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其：医疗费117500元、误工费23090元（310天×74.5元／天）、营养费、住院伙食补助费15600（260天×60元）、住院护理费27300元（260天×105元）、残疾赔偿金298160元（14958元×20年）、护理费766500元（365天×20年×105元）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费52840元（11年×11820元÷2人）、鉴定费2000元，合计1352990元。
原告李雪针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证、被告机构代码证、民事调解书一组，欲证明原、被告主体适格，本案已经诉讼调解过一次；证据2、被抚养人身份证明一份，欲证明被抚养人的主体资格及年龄；证据3、交通事故责任认定书一份，欲证明事故的发生及责任划分情况，被告葛文艺负事故全部的责任；证据4、保险单两份，欲证明事故车辆皖L×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司处投保了交强险、商业险，商业第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔；证据5、住院病案两份，欲证明原告受伤住院治疗情况；证据6、医疗费票据两份，欲证明原告因治疗支出医疗费数额；证据7、用药清单两份，欲证明原告因治疗伤情用药情况；证据8、鉴定意见书、鉴定费票据一组，欲证明原告的伤经鉴定为一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，支付鉴定费情况。
被告葛文艺辩称：被告葛文艺是腾龙公司聘用的驾驶员，应由被告腾龙公司承担赔偿责任，原告诉讼请求过高，应驳回原告对被告葛文艺的诉讼请求。
被告葛文艺就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：交通事故责任认定书、驾驶证、道路运输资格证、道路运输经营证、行驶证、保险单一组，欲证明皖L×××××登记所有人为腾龙公司，葛文艺具有合法的驾驶资格，车辆有行驶资格且通过合法年检，保险公司应予以赔偿。
被告腾龙公司辩称：被告葛文艺驾驶的事故车辆实际所有人为葛文艺，实际所有权、营运权、收益权均归被告葛文艺所有，该车挂靠在我公司名下，我公司仅是名义车主，且实际侵权人也是葛文艺；该车投保了交强险、商业险，应当由保险公司先行赔付，不足部分应由葛文艺承担。
被告腾龙公司就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：车辆挂靠经营合同一份，欲证明肇事车辆的实际车主为葛文艺，腾龙公司仅为登记车主。
被告人寿财险宿州公司辩称：徐振远驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，且事故中徐振远无责任，我公司仅在交强险限额内承担无责赔付责任。
被告人寿财险宿州公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1，三被告对其真实性无异议，认为能够证明原告为农村户口；对该证据予以认定；对证据2三被告认为系复印件，不予质证；对证据3、4、5、6、7证明了事故的责任认划分情况，被告葛文艺驾驶的事故车辆的投保情况，原告住院治疗及医疗费支付情况，对此，三被告均无异议，予以认定；对证据8三被告提出异议，认为该鉴定意见系原告个人委托，程序不合法，剥夺了被告选择鉴定机构的权利，且鉴定的伤残标准过高，申请重新鉴定，李雪系徐州铜山户口，应在徐州鉴定。经审查，三被告虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在错误，对该证据予以认定。二、被告葛文艺所举证据证明了事故的发生及责任划分情况，事故车辆的投保情况，对此，原、被告均无异议，予以认定；三、被告腾龙公司所举证据，原告无异议，被告葛文艺对其真实性提出异议，认为未和腾龙公司签订过挂靠协议，如该协议是真实的，腾龙公司也应承担赔偿责任。经审查，被告葛文艺虽然对该协议的真实性提出异议，但未提供证据相印，对该证据予以认定。
经审理查明：2014年11月16日7时许，被告葛文艺驾驶皖L×××××号重型自卸货车，从黄口镇孙庙前往萧县，沿310国道由西向东行驶至297KM＋70M处路段驶入道路左侧，与罗维驾驶载原告李雪的由东向西行驶的皖L×××××号小型轿车相撞，两车相撞后皖L×××××号重型自卸货车将皖L×××××号小型轿车向东推移过程中，皖L×××××号小型轿车又与徐振远驾驶的由东向西行驶的皖L×××××号小型轿车相撞，造成罗维、李雪受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告葛文艺负事故的全部责任，罗维无责任，徐振远无责任，李雪无责任。原告受伤后住院治疗，其2014年12月29日之前的各项损失已经得到赔偿。后原告又在徐州市中医院住院分二次共住院260天，支付医疗费117514.82元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人李雪胸椎及脊髓损伤遗有双下肢截瘫及大小便失禁，伤残为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，被告葛文艺驾驶的皖L×××××号车辆登记车主为腾龙公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司处投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。徐振远驾驶的皖L×××××号车在被告人寿财险宿州公司处投保了交强险。
又查明，被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司已赔付本次交通事故另外伤者徐振远40000元，赔偿罗维42000元，赔偿原告李雪165000元，保险限额还剩余373000元。
再查明，原告李雪于2008年5月15日生育一子，取名朱智轩。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李雪在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失应当依法得到赔偿。原告李雪因本次交通事故造成的各项损失为：（原告主张）医疗费117500元、误工费19370元（260天×74.5元／天）、营养费7800元（260天×30元／天）、住院伙食补助费7800（260天×30元／天）、（原告主张）残疾赔偿金298160元（江苏省农村常住居民人均纯收入14958元×20年）、护理费570994元〈住院期间27144元（260天×104.4元／天），出院后543850元（365天×20年×74.5元／天）〉、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费43985.5元（安徽省农村居民人均年生活消费支出7981元／年×11年×÷2人）、鉴定费2000元，合计1117609.5元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李雪与被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司达成调解协议，扣除保险赔偿款余额373000元后，原告损失还剩余744609.5元。因徐振远驾驶的事故车辆在被告人寿财险宿州公司处投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内承担无责任赔付责任，即12000元。剩余732609.5元，由被告葛文艺承担赔偿责任，因被告腾龙公司是被告葛文艺驾驶的事故车辆皖L×××××号车的挂靠单位，依照有关规定，应与被告葛文艺承担连带赔偿责任。被告葛文艺及腾龙公司辩称，原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，但未在规定的期限内提出书面重新鉴定申请，本院不予采信；被告腾龙公司主张腾龙公司系事故车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雪12000元；（将该款汇至李雪帐户，开户行：农行徐州市鼓楼区金鹰支行，帐号：62×××77）
二、被告葛文艺于本判决生效后十日内赔偿原告李雪732609.5元，被告萧县黄口腾龙运输有限公司承担连带赔偿责任；（将该款汇至李雪帐户，开户行：农行徐州市鼓楼区金鹰支行，帐号：62×××77）
三、驳回原告李雪的其他诉讼请求。
案件受理费15830元，减半收取7915元，由被告葛文
艺承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。