广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人韦继熙，男，1970年5月8日出生，广西壮族自治区鹿寨县人，壮族，高中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2013年3月20日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院于2013年7月8日以金检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人韦继熙犯合同诈骗罪，又于2013年11月7日以金检刑追诉（2013）1号追加起诉决定书追加被告人韦继熙合同诈骗事实，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琼出庭支持公诉，被告人韦继熙到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控：
一、2012年7月17日，被告人韦继熙采用欺瞒的手段，与田某、张某春签订了已抵押给黄某权、黄某荣的位于鹿寨县四排乡水头村甲凤屯总面积为334.4亩的按树林木转让合同，骗取田某、张某春人民币63万元后外逃。被告人韦继熙于2013年3月15日被广东警方抓获。
二、2012年3月11日，被告人韦继熙采用欺瞒的手段，伪造林木、林地权属证书，骗取俞某玕人民币60万元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦继熙以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韦继熙对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实和罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年12月15日，被告人韦继熙将其经营所有的位于鹿寨县四排乡水头村甲凤屯总面积为334.4亩的按树林木作抵押，向黄某权、黄某荣借款人民币40万元，并将其承包该林地的原承包合同原件一并交给黄某权、黄某荣收执。2012年7月17日，被告人韦继熙采用欺瞒的手段，伪造该林地承包合同后将已抵押给黄某权、黄某荣的该片按树林木转让给田某、张某春并签订转让合同，骗取田某、张某春人民币63万元后外逃。2013年3月15日，被告人韦继熙在广东省中山市大涌镇青岗大道旗山网吧被公安机关抓获。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述。被害人张某春向公安机关报案时陈述其和田某二人于2012年7月17日以转让价63万元与韦继熙签订林木转让合同后，于当日支付现金13万元给韦继熙，8月2日又将其贷款所获的80万元从其妻子吴某秋的帐户转入韦继熙的62299205000650＊＊＊＊银行帐户中，韦继熙收到款后再将30万元返还给其，其前后两次实际支付给韦继熙共计人民币63万元。2012年10月，其获悉韦继熙转让给其的按树林已经被鹿寨县法院查封，且该处桉树林早已抵押给黄某荣，于是其打电话给韦继熙，但一直都没有联系上。被害人田某同时也证实了该事实。
2、证人证言。
（1）证人黄某权、黄某荣证实，2011年12月份左右，韦继熙向其二人借款人民币40万元，并将他位于鹿寨县四排乡甲凤屯三叉、六割、歪项三处总面积为334亩的桉树作为抵押，同时将他承包该处林地的协议交给其，2012年6月份，韦继熙来问其要协议书去复印。之后就一直没有联系，没有还钱给其的事实。
（2）证人蒋某刚、梁某、潘某俊均证实，蒋某刚、韦某强、徐某刚、韦某强于2010年7月份以合伙的方式将鹿寨县四排乡甲凤屯三叉、六割、歪项三处总面积为334.4亩的林地转让给韦继熙的事实。
（3）证人吴某秋证实，其丈夫张某春因承包一名男子的桉树于2012年8月2日用其的卡在金秀县信用社将人民币50万元转给该名男子，转账前已将人民币13万元的现金给他的事实。
3、书证。
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书。证实2012年10月29日9时30分，金秀瑶族自治县公安局经济犯罪侦查大队接到田某报案后立案侦查的事实。
（2）广西农村信用社借款借据。证实2012年8月2日张某春和妻子吴某秋向金秀瑶族自治县农村信用合作社借款80万元的事实。
（3）鹿寨县农村合作银行查询清单。证实2012年8月2日，被告人韦继熙账号为62299205000650＊＊＊＊转入人民币80万元后，支取现金人民币30万元的事实。
（4）收条。证实被告人韦继熙分别于2012年7月17日收到张某春、田某人民币13万元，8月2日收到张某春人民币50万元的事实。
（5）提取笔录。证实公安机关依法在田某处提取到被告人韦继熙提供给其的《合伙协议书》和在黄某权处提取到《合伙协议书》。
（6）辨认笔录。证实经蒋某刚、梁某辨认，从黄某权处提取到的《合伙协议书》是原件，从田某提取到的《合伙协议书》，其二人没有签字的事实。
（7）土地租赁合同书、合伙协议书。证实鹿寨县四排乡甲凤屯三叉、六割、歪项三处面积为334.4亩经两次流转后转入被告人韦继熙的手中的事实。
（8）借条。证实被告人韦继熙以鹿寨县四排乡水头村甲凤屯334.4亩桉树作为抵押向黄某荣、黄某权借款人民币40万元的事实。
（9）鹿寨县人民法院（2012）鹿执字第158号执行裁定书及执行通知书。证实鹿寨县四排乡甲凤屯三叉、六割、歪项三处面积为334.4亩的桉树已经于2012年10月22日被鹿寨县人民法院查封的事实。
（10）抓获经过。证实被告人韦继熙于2013年3月15日在中山市大涌镇青岗大道旗山网吧被公安机关抓获的事实。
4、被告人供述。被告人韦继熙归案后如实供述自己于2012年7月份将《合伙协议书》复印件改制后充当原件，与田某、张某春签订合伙协议，获取人民币63万元后花光，并潜逃中山市的事实，其所供述的与其他相关证据相互吻合、且相互印证。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
二、被告人韦继熙与黄某安系同乡，二人原本相识，韦继熙向黄某安表示急需借钱周转，要黄某安替其找出借人，黄某安遂通过黄某昌、廖某喜介绍俞某玕与被告人韦继熙相识。2012年3月11日，被告人韦继熙采用欺瞒的手段，利用其兄长韦某仁的林权证和相关材料到柳州市东风商场附近一条巷子的一家店里制作假的林权证和私刻相关单位的公章，后用伪造的林权证和相关材料到鹿寨县奥运康城小区与俞某玕签订抵押借款合同，向俞某玕借款人民币60万元，双方约定该借款月息为7%（该月息由俞某玕与黄某安、黄某昌、廖某喜共同商议后私分，其中，俞某玕占4%、黄某安、黄某昌、廖某喜各占1%）。当天获得借款后，韦继熙即分别支付给黄某昌、黄某安介绍费各1万元，同时黄某安以借款的名义拿走10万元。后被告人韦继熙共分三次向俞某玕支付利息12.6万元。其中俞某玕从利息中分得人民币7.2万元，廖某喜分得人民币1.8万元，黄某昌分得人民币1.8万元、黄某安分得人民币1.8万元。后被告人韦继熙因无力偿还该款而外逃。破案后，公安机关依法扣押黄某昌获得的涉案赃款人民币2.8万元、廖某喜获得的涉案赃款人民币1.8万元和黄某安获得的涉案赃款人民币6万元，共计10.6万元依法发还被害人俞某玕，尚有42.2万元至今未能追回。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述。被害人俞某玕证实，2012年3月11日，韦继熙用林权证和相关材料作抵押向其借款人民币60万元，同日已经转款给韦继熙。还款期限到后，韦继熙没有再付利息和归还本金，其便到鹿寨县法院起诉，要求诉讼保全，后得知韦继熙所抵押给其的所有材料都是伪造的事实。
2、书证。（1）借条、抵押借款合同。证实被告人韦继熙于2012年3月11日用水头村林权证号为B45002287＊＊的1258.6亩林木作抵押，向俞某玕借款人民币60万元的事实。（2）银行卡存款业务回单、中国农业银行查询清单。证实2012年3月11日，被告人韦继熙账户上转存入60万元的事实。（3）林权证、林地转让承包合同、收条、林地工程面积说明、合伙协议书、土地承包协议书、土地面积说明。证实被告人韦继熙用韦某仁的林权证及相关材料进行伪造后用作抵押的事实。（4）林权登记申请表、林权登记台账、林权证、林地承包合同、土地面积说明。证实系韦某仁承包鹿寨县四排乡水头村甲凤屯1565.8亩的事实。（5）扣押物品清单、发还物品清单。证实公安机关依法扣押到黄某昌人民币2.8万元、廖某喜人民币1.8万元和黄某安人民币6万元，并依法发还被害人的事实。（6）调取证据通知书、公章使用说明。证实公安机关依法调取鹿寨县人民政府、鹿寨县四排乡人民政府、鹿寨县人民政府林业局、鹿寨县四排乡人民政府林业站公章印模的事实。
3、证人证言。（1）证人黄某安证实，2012年3月份其和韦继熙到柳州伪造韦某仁的林权证及相关手续，后二人一起到鹿寨县用伪造的材料向俞姓老板抵押借款获人民币60万元，其获得其中的10万元，该10万元相当其向韦继熙借款。（2）证人黄某昌证实，韦继熙通过其介绍用承包的林木向俞老板借款获得人民币60万元后，韦继熙支付2万元介绍费给黄某安，黄某安分给其1万元。其同时按约定收取借款月利率1%的利息，已经分得三期利息，共1.8万元的事实。（3）证人廖某喜证实，韦继熙用《林权证》向俞某玕借款人民币60万元并签订抵押借款合同。俞某玕叫其负责收利息，借款1%的息率作为利息给其，其已经收取了三期利息，共1.8万元的事实。（4）证人韦某仁证实，2010年8月30日林地转让承包合同、收条的内容不是其本人的意愿，也不是其签字，韦继熙与其林地没有任何关系的事实。（5）证人覃财文证实《土地面积的说明》中签字和日期与原件不符，上面印盖的四排乡人民政府的公章印文与原件不符。（6）证人杨明忠证实，《林地工程面积说明》中的内容虚假，且上面印盖的四排乡林业站的公章印文与原件不符。
4、鉴定意见。经鉴定，鹿林证字（2005）第0312301012号林权证中“鹿寨县人民政府”印文与样本中的印文为不同印章所印盖；土地承包合同中的“鹿寨县四排乡人民政府”印文和样本中的印文为不同印章所印盖；森林、林木、林地状况登记表中的“鹿寨县人民政府林业局”印文和样本中的印文为不同印章所印盖；林地工程面积说明中“鹿寨县四排乡人民政府林业站”印文和样本中的印文为不同印章所印盖，韦继熙用于与俞某玕签订借款合同的文件系伪造的事实。
5、被告人供述。证实被告人韦继熙归案后向公安机关如实供述自己伪造林权证等材料和他人签订抵押借款合同的情况经过。其所供述的与其他相关证据相互吻合、且相互印证。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
上述两起事实，被告人韦继熙共骗取他人款项共计人民币123万元。
本院认为，被告人韦继熙以非法占有为目的，明知自己无实际履行合同能力，仍采取伪造、变造虚假的产权证明作抵押担保的手段，与他人签订《借款合同》和《林木转让合同》，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人韦继熙犯合同诈骗罪成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗他人财物价值五十万元以上的，属于数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。被告人韦继熙诈骗他人钱财累计人民币123万元，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。被告人韦继熙在案发后至今未归还其诈骗他人的钱财，给被害人造成较大的经济损失，本应从重处罚，但鉴于公安机关已追回部分款项退还被害人，且其在归案后能如实的供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人韦继熙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2024年9月14日止。）
二、责令被告人韦继熙退赔给被害人田某、张某春人民币630000元，退赔给被害人俞某玕人民币422000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁霞娜
审 判 员 蓝建国
人民陪审员 韦杨艳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 覃武琦