wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保50号
申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：张俊国，男，汉族，齐河县刘桥镇。
被执行人：王秀红，女，汉族，齐河县刘桥镇。
被执行人：张俊得，男，汉族，齐河县刘桥镇。
被执行人：韩迎春，男，汉族，齐河县刘桥镇。
被执行人：史思新，男，汉族，齐河县刘桥镇。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初222号民事裁定书，冻结被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新的银行存款12万元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年一月十六日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保50号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张俊国，男，汉族，齐河县刘桥镇。被执行人：王秀红，女，汉族，齐河县刘桥镇。被执行人：张俊得，男，汉族，齐河县刘桥镇。被执行人：韩迎春，男，汉族，齐河县刘桥镇。被执行人：史思新，男，汉族，齐河县刘桥镇。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初222号民事裁定书，冻结被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊国、王秀红、张俊得、韩迎春、史思新的银行存款12万元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年一月十六日书记员  ＸＸ
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐执字第00508-2号
申请执行人：程华祥，男，1968年6月5日出生，汉族。
申请执行人：郭世侯，男，1971年3月15日出生，汉族。
申请执行人：胡为祥，男，1969年8月14日出生，汉族。
申请执行人：徐亮，男，1970年7月20日出生，汉族。
申请执行人：黄建平，男，1964年2月27日出生，汉族。
被执行人：方新伟，男，1956年5月18日出生，汉族。
被执行人：胡立根，男，1969年10月3日出生，汉族。
被执行人：王春宏，男，1975年1月13日出生，汉族。
被执行人：胡红丰，女，1972年10月24日出生，汉族。
被执行人：黄康振，男，1976年7月9日出生，汉族。
被执行人：汪斌，男，1973年1月18日出生，汉族。
被执行人：倪乐平，男，1980年11月18日出生，汉族。
被执行人：孙武，男，1969年3月30日出生，汉族。
被执行人：钱益梦，男，1964年4月7日出生，汉族。
被执行人：叶正奎，男，1972年8月21日出生，汉族。
被执行人：王富民，男，1973年10月21日出生，汉族。
被执行人：梅家文，男，1966年12月15日出生，汉族。
被执行人：徐国祥，男，1977年8月15日出生，汉族。
被执行人：张秋飞，男，1965年12月7日出生，汉族。
被执行人：何琮光，男，1967年6月26日出生，汉族。
被执行人：程斌，男，1977年2月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月24日制作的（201）宜民二终字第00175号民事判决书，于2014年9月25日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款196，000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费8，800元、申请执行费2，840元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪斌在中国建设银行股份有限公司桐城支行开户、账号为43×××34的资金账户存款5，952.07元至安徽省桐城市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨大勇
审判员 张 诚
审判员 郎 祎
二〇一四年九月二十九日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初6948号
原告：宁波市奉化区润之装饰工作室。住所地：宁波市奉化区江口街道江南贸城。
负责人：朱雪军，该工作室经营者。
委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：中金博泰（宁波）养老产业有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路172号，统一社会信用代码：91330200MA281GUWXX。
法庭代表人：金寿松，该公司总经理。
本院在审理原告奉化市润之装饰工作室为与被告中金博泰（宁波）养老产业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告傅松娥于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉化市润之装饰工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅松娥撤回起诉。
本案受理费50元，由原告奉化市润之装饰工作室负担。
审 判 长 江 桔
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 孙恩国
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴佳楠
附:一、本裁定依据的法律条文
1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初6948号原告：宁波市奉化区润之装饰工作室。住所地：宁波市奉化区江口街道江南贸城。负责人：朱雪军，该工作室经营者。委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：中金博泰（宁波）养老产业有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路172号，统一社会信用代码：91330200MA281GUWXX。法庭代表人：金寿松，该公司总经理。本院在审理原告奉化市润之装饰工作室为与被告中金博泰（宁波）养老产业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告傅松娥于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉化市润之装饰工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅松娥撤回起诉。本案受理费50元，由原告奉化市润之装饰工作室负担。审 判 长  江 桔人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  孙恩国二〇一七年八月九日书 记 员  吴佳楠附:一、本裁定依据的法律条文1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4628号
原告：章玲亚，居民。
被告：葛海浪，农民。
原告章玲亚为与被告葛海浪民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告章玲亚到庭参加诉讼，被告葛海浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2014年8月23日，被告葛海浪因需向原告章玲亚借款10000元，并出具借条一份，在借条上没有约定具体归还期限，后经原告催讨被告未履行还款义务。
以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告章玲亚与被告葛海浪之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款10000元的诉请，本院予以支持。因被告葛海浪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告葛海浪应于本判决生效后五日内归还原告章玲亚借款10000元。
如果被告葛海浪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告葛海浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈英方
二〇一六年八月二十四日
代书记员 陈丽萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1472号
罪犯阿租土格，男，1994年12月23日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2013年10月22日作出（2013）西昌少刑初字第53号刑事判决，以被告人阿租土格犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元，退赔人民币9632元。被告人阿租土格及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年3月5日作出（2014）川凉中刑终字第42号刑事判决，维持一审被告人阿租土格退赔人民币9632元的判决，撤销一审对被告人阿租土格的判决，以上诉人阿租土格犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币6000元，刑期自2013年5月15日起至2019年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿租土格在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿租土格减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿租土格减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿租土格在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年2月获定量考核积分104.5分。2016年3月28日经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿租土格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿租土格减去有期徒刑十一个月(减刑后刑期至2018年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3051号
罪犯朱成军，男，汉族，1979年4月4日出生，陕西省山阳县，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）乌中少刑初字第12号刑事判决，认定朱成军犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。经本院2010年、2011年、2014年三次裁定减刑三年十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日2019年7月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年8月25日提出对罪犯朱成军的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱成军在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励、二次表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯朱成军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。该犯于2013年下半年、2014年上、下半年三次被评为监狱劳动改造积极分子，2013年三、四季度、2014年一、二季度四次获季度表扬奖励，并于2014年7月、2014年11月获表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱成军在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱成军予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 浩
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第02118号
原告胡金华，男，生于1963年5月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系受害人胡勇之父。
原告张水桃，女，生于1962年10月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系受害人胡勇之母。
原告罗某，女，生于1985年9月28日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，现住上海市浦东新区。系受害人胡勇之妻。
原告胡瀚洋，男，生于2015年2月14日，汉族，湖北省武汉市人，现住址同上。系受害人胡勇之子。
法定代理人罗某，系原告胡瀚洋之母。
上列共同委托代理人梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，代为变更、放弃诉讼请求，申请执行，代领执行标的款，签收法律文书。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
法定代表人王远鹏，该公司总经理。
委托代理人张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为签收法律文书。
原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋诉被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司（下称“黄梅县供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋共同委托代理人梅登梁，被告黄梅县供电公司委托代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋共同诉称，上述原告亲属胡勇与妻子、儿子国庆节回家探亲，2015年10月2日，在小池镇××一鱼塘边钓鱼，甩竿时钓线不慎碰到搭建在路边裸露的高压电线，发生触电事故，当即送往中国人民解放军第一七一医院治疗，经诊断为：“胡勇因电击伤死亡”。现因就赔偿问题协商未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告特提起诉讼，请求依法判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计人民币1456617.5元；由被告承担本案诉讼费用。
被告黄梅县供电公司辩称：1、高压线下面属电力设施保护区，禁止垂钓，按照法律规定，发生触电事故，被告依法应当免责；2、受害人自身作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知道在高压输电线路附近钓鱼的高度危险性，但其在钓鱼过程中未尽到应有的安全注意义务，应视为其存在重大过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任；3、应由受害人就其损害与电力设施产权人之间是否存在因果关系及其伤情花费等进行举证，高压线距地面垂直距离超过5.7米，符合相关规定，我公司不应承担赔偿责任。4、由于所有权问题，要求申请追加电力用户小池镇长虹精米厂为本案共同被告。
依据双方当事人提供的有效证据并结合各方当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年10月2日上午11时许，原告亲属胡勇与人一起到黄梅县××镇陈坝村长虹精米厂附近鱼塘（小15开关港西线米厂支线10KV高压线2#至3#杆之间）夹钓鱼时，因拉钓鱼竿致钓线甩到高压线上，致使胡勇触电受伤经抢救无效死亡。事故发生后，经政府部门调解，由被告黄梅县供电公司先行给付受害人胡勇亲属50000元。
另查明，该触电线路所有权及经营权人皆为被告黄梅县供电公司，该线路输送电电压为10KV。受害人胡勇触电处位于小15开关港西线米厂支线10KV高压线2#至3#杆之间，高压线距地面垂直距离6.5米。触电处周围1#、2#杆上设置有“高压危险、禁止垂钓”的警示标志。
还查明，受害人胡勇，男，生于1985年11月22日，为原告胡金华、张水桃之子，原告罗某之夫，原告胡瀚洋之父，生前系上海森海海事服务有限公司船员。
本院认为，高压供电经营活动属于高度危险的经营活动，被告黄梅县供电公司作为触电高压线路经营单位，依法应对其因运营高压线路而造成的人身损害事故承担无过错民事赔偿责任；事故受害人胡勇作为成年人，不注意规避危险，在设置有警示标志的鱼塘，违犯相关规定在高压线路下面从事垂钓活动，致使触电身亡，其自身亦存在重大过失，故依法可以减轻被告黄梅县供电公司应承担的民事赔偿责任。结合本案案情，该事故责任划分比例，以受害人胡勇承担60%，被告黄梅县供电公司承担40%为宜。因受害人胡勇在事故中死亡，故其应承担的责任依法由原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋承担。又因受害人胡勇生前在上海市工作居住，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”故受害人胡勇的死亡赔偿金可按上海市的相关标准计算。因此，对原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋要求被告黄梅县供电公司赔偿因其亲属胡勇触电死亡遭受的损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应以原告提交的有效证据及相关法律法规规定予以计算核定，且以被告黄梅县供电公司所承担的责任比例为限，被告黄梅县供电公司先行支付的50000元应从中扣减；反之，对被告黄梅县供电公司相应的辩驳观点，本院不予采纳；对上述原告要求被告黄梅县供电公司赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，未提交证据，本院不予支持。上述原告因其亲属胡勇在触电事故中死亡而受到损失，参照《上海市道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，计算如下：死亡赔偿金954200元（47710元/年×20年）、丧葬费21608.5元（43217元/年÷2）、被扶养人原告胡瀚洋生活费274680元（30520元/年×18年÷2人）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为30000元，以上合计1280488.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《湖北省电力设施建设与保护条例》第二十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋因其亲属胡勇在触电事故中死亡而受到的损失合计1280488.5元，由被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司赔偿40%即512195.4元，扣减被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司已支付的50000元，尚应支付原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋462195.4元；下余损失由原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋自负。
上述应履行的义务，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋的其他诉讼请求。
本案受理费17910元。由原告胡金华、张水桃、罗某、胡瀚洋负担8988元，由被告国网湖北省电力公司黄梅供电公司负担8922元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 霍新洲
审判员 黎利华
审判员 宛 燕
二〇一六年七月十四日
书记员 汪 余
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第02118号
原告胡金华。系受害人胡勇之父。
原告张水桃。系受害人胡勇之母。
原告罗丹丹。系受害人胡勇之妻。
原告胡瀚洋。系受害人胡勇之子。
法定代理人罗丹丹，系原告胡瀚洋之母。
上列共同委托代理人梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，代为变更、放弃诉讼请求，申请执行，代领执行标的款，签收法律文书。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
法定代表人王远鹏，该公司总经理。
委托代理人张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为签收法律文书。
原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋诉被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司（下称“黄梅县供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋共同委托代理人梅登梁，被告黄梅县供电公司委托代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋共同诉称，上述原告亲属胡勇与妻子、儿子国庆节回家探亲，2015年10月2日，在小池镇陈坝村一鱼塘边钓鱼，甩竿时钓线不慎碰到搭建在路边裸露的高压电线，发生触电事故，当即送往中国人民解放军第一七一医院治疗，经诊断为：“胡勇因电击伤死亡”。现因就赔偿问题协商未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告特提起诉讼，请求依法判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计人民币1456617.5元；由被告承担本案诉讼费用。
被告黄梅县供电公司辩称：1、高压线下面属电力设施保护区，禁止垂钓，按照法律规定，发生触电事故，被告依法应当免责；2、受害人自身作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知道在高压输电线路附近钓鱼的高度危险性，但其在钓鱼过程中未尽到应有的安全注意义务，应视为其存在重大过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任；3、应由受害人就其损害与电力设施产权人之间是否存在因果关系及其伤情花费等进行举证，高压线距地面垂直距离超过5.7米�符合相关规定，我公司不应承担赔偿责任。4、由于所有权问题，要求申请追加电力用户小池镇长虹精米厂为本案共同被告。
依据双方当事人提供的有效证据并结合各方当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年10月2日上午11时许，原告亲属胡勇与人一起到黄梅县小池镇陈坝村长虹精米厂附近鱼塘（小15开关港西线米厂支线10KV高压线2#至3#杆之间）夹钓鱼时，因拉钓鱼竿致钓线甩到高压线上，致使胡勇触电受伤经抢救无效死亡。事故发生后，经政府部门调解，由被告黄梅县供电公司先行给付受害人胡勇亲属50000元。
另查明，该触电线路所有权及经营权人皆为被告黄梅县供电公司，该线路输送电电压为10KV。受害人胡勇触电处位于小15开关港西线米厂支线10KV高压线2#至3#杆之间，高压线距地面垂直距离6.5米。触电处周围1#、2#杆上设置有“高压危险�禁止垂钓”的警示标志。
还查明，受害人胡勇，男，生于1985年11月22日，为原告胡金华、张水桃之子，原告罗丹丹之夫，原告胡瀚洋之父，生前系上海森海海事服务有限公司船员。
本院认为，高压供电经营活动属于高度危险的经营活动，被告黄梅县供电公司作为触电高压线路经营单位，依法应对其因运营高压线路而造成的人身损害事故承担无过错民事赔偿责任；事故受害人胡勇作为成年人，不注意规避危险，在设置有警示标志的鱼塘，违犯相关规定在高压线路下面从事垂钓活动，致使触电身亡，其自身亦存在重大过失，故依法可以减轻被告黄梅县供电公司应承担的民事赔偿责任。结合本案案情，该事故责任划分比例，以受害人胡勇承担60%，被告黄梅县供电公司承担40%为宜。因受害人胡勇在事故中死亡，故其应承担的责任依法由原告胡金�、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋承担。又因受害人胡勇生前在上海市工作居住，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”故受害人胡勇的死亡赔偿金可按上海市的相关标准计算。因此，对原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋要求被告黄梅县供电公司赔偿因其亲属胡勇触电死亡遭受的损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应以原告提交的有效证据及相关法律法规规定予以计算核定，且以被告黄梅县供电公司所承担的责任比例为限，被告黄梅县�电公司先行支付的50000元应从中扣减；反之，对被告黄梅县供电公司相应的辩驳观点，本院不予采纳；对上述原告要求被告黄梅县供电公司赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，未提交证据，本院不予支持。上述原告因其亲属胡勇在触电事故中死亡而受到损失，参照《上海市道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，计算如下：死亡赔偿金954200元（47710元／年×20年）、丧葬费21608.5元（43217元／年÷2）、被扶养人原告胡瀚洋生活费274680元（30520元／年×18年÷2人）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为30000元，以上合计1280488.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《湖北省电力设施建设与保护条例》第二十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋因其亲属胡勇在触电事故中死亡而受到的损失合计1280488.5元，由被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司赔偿40%即512195.4元，扣减被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司已支付的50000元，尚应支付原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋462195.4元；下余损失由原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋自负。
上述应履行的义务，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋的其他诉讼请�。
本案受理费17910元。由原告胡金华、张水桃、罗丹丹、胡瀚洋负担8988元，由被告国网湖北省电力公司黄梅供电公司负担8922元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 霍新洲
审判员 黎利华
审判员 宛 燕
二〇一六年七月十四日
书记员 汪 余
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初3552号
原告邱丰。
被告王春鹏。
原告邱丰诉被告王春鹏财产损害赔偿纠纷一案，经审查，原告未提供侵权房屋的产权人系本案被告的证明，经本院释明并让原告补证后，原告仍未提供证据予以证明明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邱丰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 张 迪
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 冯浩佳
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初3552号原告邱丰。被告王春鹏。原告邱丰诉被告王春鹏财产损害赔偿纠纷一案，经审查，原告未提供侵权房屋的产权人系本案被告的证明，经本院释明并让原告补证后，原告仍未提供证据予以证明明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱丰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑所亮代理审判员  张 迪人民陪审员  年晶晶二〇一六年九月二十八日书 记 员  冯浩佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1031号
原告向某露，女，汉族，贵州省织金县人，住贵州省平塘县。
被告韦某胜，男，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。
原告向某露与被告韦某胜离婚纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付光春独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告向某露到庭参加了诉讼，被告韦某胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，2012年2月5日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2013年2月24日生育儿子罗某志。由于双方婚前了解不够，感情基础薄弱，双方性格不和，夫妻之间长期分居，夫妻关系名存实亡，故起诉至法院，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子罗某志由被告抚养教育；3、案件受理费由双方承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件1份1页、常住人口登记卡复印件4份4页，用于证明原、被告的诉讼主体资格和家庭成员情况；
证据2、结婚证复印件1份1页，用以证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告韦某胜未作答辩，也未向本院提供任何证据。
本院认证情况：
对原告提供的证据1、2，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，2012年按照地方习俗举行婚礼同居生活，2013年1月4日办理结婚登记手续，2013年2月24日生育长子罗某志。由于双方因家庭生活琐事产生纠纷，故原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证，本院可以认定。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚的诉讼请求，原告只提供了原、被告结婚证复印件1份1页、原告身份证复印件1份1页、常住人口登记卡复印件4份4页相印证，原告所提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提供的证据并不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告提供的证据不充分，应当承担不利的法律后果。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告向某露的诉讼请求。
本案诉讼费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告向某露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 付 光 春
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨月国（代）
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1031号
原告姚占军，男，汉�。
委托代理人曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告张家天，男，汉族。
原告姚占军诉被告张家天买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苟清峨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚占军及其委托代理人曾钰超、被告张家天均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚占军诉称：因被告张家天承包建筑工程急需建设材料，于2014年8月在原告处购买塑钢型材及辅材，同年11月经双方结算后，被告向原告书立欠据，并口头约定一月内付清。期满后经原告多次催收，被告一直未履行支付义务，故诉至法院要求被告张家天立即偿付原告材料款11000元。
被告张家天辩称：欠原告材料款11000元属实，但我已退回原告压条62支，共计434元，且姚占军给我书立了收条，故该434元应在11000元中予以扣减。2014年10月，是我主动要求与原告结算，故原告所述已�次向我催收的事实不属实。
经审理查明：被告张家天因承包建筑工程急需建设材料，遂与原告姚占军口头协议由原告提供塑钢型材及辅材，待双方结算后，由被告张家天给付材料货款。2014年11月17日，原、被告经结算，被告张家天向原告姚占军书立欠据，欠据记载：“欠据今欠到三江大道塑钢门市型材及钢材款11000元大写（壹万壹仟元正），用于万福楼塑钢窗欠款人：张家天2014年11月17日”。后原告姚占军因被告张家天未履行给付义务于2015年3月25日诉讼来院。
同时查明：2014年7月22日，被告张家天退回原告压条62支，原告姚占军遂书立收条一张“收条今收到压条62支7元／支共计434元姚占军2014.7.22日”。
上述事实有原、被告的身份信息，收条，欠据，及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告姚占军与被告张家天虽未订立书面买卖合同，但原告已按约定向被告提供塑钢型材及辅材，且经双方结算被告亦向原告书立欠据，故原、被告之间的买卖合同合法有效，故原告姚占军请求被告张家天给付材料款的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，被告张家天提出应对退回的压条款434元予以扣减，原告表示同意，本院予以支持，故被告应向原告支付的材料款为11000-434=10566元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张家天在判决生效后五日内支付原告姚占军材料款10566元。
如未按指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告张家天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市�级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘姝含
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1031号
原告赵凤林，住平泉县。
被告李旺，住平泉县。
本院在适用简易程序审理原告赵凤林与被告李旺劳务合同纠纷一案中，因原告赵凤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费25.00元，由原告负担。
审判员 李桂红
二〇一五年四月八日
书记员 刘建荣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更385号
罪犯周鸿祥，男，1963年3月24日生，汉族，吉林省延吉市人，大学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年12月2日，延吉市人民法院作出（2011）延中刑初字413号刑事判决，认定周鸿祥犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年10月23日，本院作出（2014）延中刑执字865号刑事裁定，对罪犯周鸿祥的刑罚减去有期徒刑一年；2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更921号刑事裁定，对罪犯周鸿祥的刑罚减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年5月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周鸿祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周鸿祥确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯周鸿祥的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 许香莲
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更21号
罪犯赵超，男，1974年4月29日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2012年11月30日作出(2012）磐刑初字第344号刑事判决，以被告人赵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与前因犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年。2015年8月19日经本院裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉林市江城监狱于2017年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯赵超能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯赵超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯赵超减去有期徒刑七个月(�期自2012年9月2日起至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
代理审判员 李 昂
二〇一七年一月十九日
书 记 员 路其会
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第960号
申请执行人。
申请执行人。
被执行人李向伏，女，1967年7月29日出生，满族，个体，现住北京市西城区阜外大街259号，身份证号132626196707291046。
本院在执行曹宝利、陶秀云与李向伏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一五年十月十二日
书记员 范 博
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执1159号
申请执行人：凌玉思，男，1948年6月7日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人：凌凤群，女，1974年2月28日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人：凌桂平，男，1982年11月22日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人：凌建平，男，1978年12月1日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：袁少俊，男，1970年11月12日出生，汉族，住清远市清城区。
凌玉思、凌凤群、凌桂平、凌建平申请执行袁少俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）清城法横民初字第572号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书确定：被执行人袁少俊于本判决生效之日起十日内赔偿166002.15元给申请执行人凌玉思、凌凤群、凌桂平、凌建平。本案受理费2488元，由申请执行人负担678元，被执行人负担1810元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向辖区内的金融、房管、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，证实被执行人暂无可供执行的财产。本院将该执行有关情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人并未能提供可供执行的财产及线索。
本院认为，鉴于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，为此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执1159号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 冯瑞锋
审判员 温敏杰
二〇一六年十一月九日
书记员 罗仲熙
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第269号
申请执行人翟某。
被执行人监某。
本院在执行翟某与监某赡养纠纷一案中，被执行人监某已履行生效法律文书确定的义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）蠡民初字第895号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一五年十月十四日
书记员 孟志强
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4522号
被执行人：徐娜，女，1989年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人徐娜罚金执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移交执行时相关部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 董淑进
审 判 员 孟庆礼
代理审判员 庄文光
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 毛 萍
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4522号
本院在执行徐娜罚金一案中，经查，我院作出的刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应缴纳罚金及退赔款，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐娜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十日
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更140号
罪犯赵万英，女，1982年3月29日生，汉族，出生地四川省绵阳市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
绵阳市涪城区人民法院于2014年1月20日作出（2014）涪刑初字第44号刑事判决，以被告人赵万英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2013年8月6日起至2020年8月5日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯赵万英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯赵万英减去有期徒刑九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯赵万英在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯赵万英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分106分。该犯属病犯，未履行财产刑。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵万英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵万英减去有期徒刑九个月。
（减刑后的刑期至2019年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1323-1号
申请执行人郭ＸＸ，男。
被执行人贾志超，男。
被执行人韩强，男。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。
被执行人陈杰，男。
本院在执行郭ＸＸ申请执行贾志超、韩强、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人寿财产保险股份公司临猗县支公司、陈杰刑事附带民事纠纷一案中，在执行过程中,因贾志超、韩强下落不明，暂无可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对山西省运城市中级人民法院（2015）运中刑一终字第5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄志勤
执行员 张 峰
执行员 闫永平
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1323-1号申请执行人郭ＸＸ，男。被执行人贾志超，男。被执行人韩强，男。被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。被执行人陈杰，男。本院在执行郭ＸＸ申请执行贾志超、韩强、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人寿财产保险股份公司临猗县支公司、陈杰刑事附带民事纠纷一案中，在执行过程中,因贾志超、韩强下落不明，暂无可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对山西省运城市中级人民法院（2015）运中刑一终字第5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志勤执行员  张 峰执行员  闫永平二〇一六年八月十一日书记员  刘 琳
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初222号
原告：王某，女，1982年4月13日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。
被告：宿某1，男，1983年8月29日生，汉族，住方城县。
原告王某与被告宿某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人曹中现到庭参加了诉讼，被告宿某1经本院合法传唤未到。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女宿佳音，××××年××月××日生育次女宿某3，××××年××月××日生育三女儿宿某2。原被告因婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事吵架生气，且被告脾气暴躁，稍有不顺对原告非打即骂。2016年10月份原被告协商离婚未果后，原告离家外出，被告到原告打工处辱骂原告。被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，原告起诉，请求依法判令：1、原、被告依法离婚；2、婚生女儿宿佳音由原告抚养，婚生女儿宿某3、宿某2由被告宿某1抚养，双方互不支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件；
2、结婚证复印件；
3、原、被告女儿及被告的户籍证明；
4、原、被告之间的微信聊天记录；
5、照片两张；
6、原、被告的对话录音（九段）�
被告宿某1经本院传票传唤未到庭，无答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女宿佳音，××××年××月××日生育次女宿某3，××××年××月××日生育三女儿宿某2。原告以原被告夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院，请求依法判令：1、原、被告依法离婚；2、婚生女儿宿佳音由原告抚养，婚生女儿宿某3、宿某2由被告宿某1抚养，双方互不支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。
综上法律事实，本院认为：原、被告结婚后，生育有三个孩子，夫妻双方有一定感情基础。原、被告虽因琐事生气，但并无较大的矛盾。原告也没有提供充足的证据证实夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系仍有和好的可能。所以，对原告要求离婚的请�，本院不予支持。被告宿某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告宿某1离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 许冬梅
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘泽威
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第1610号
原告山东省巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人宗轲，该联社陶庙信用社副主任。
被告刘先振，男，1948年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告宋成运，男，1961年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告刘先振、宋成运借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼期间，对争议的事实进行和解，是在法律的许可范围内，且不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337元，由被告负担。
审判员 刘 军
二〇一五年七月八日
书记员 付海心
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第1610号原告山东省巨野县农村信用合作联社。住所地：巨野县。法定代表人周克强，该联社理事长。委托代理人宗轲，该联社陶庙信用社副主任。被告刘先振，男，汉族，农民，住巨野县。被告宋成运，男，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告刘先振、宋成运借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼期间，对争议的事实进行和解，是在法律的许可范围内，且不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337元，由被告负担。审 判 长  刘 军审 判 员  高立新人民陪审员  谢新建二〇一五年七月八日书 记 员  付海心
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终111号
原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李碧应，男，1990年11月2日出生，汉族，大学文化，群众，无业，户籍所在地甘肃省会宁县，捕前无固定住所。2016年4月12日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2016年6月20日刑满释放。2016年8月14日因犯盗窃罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
河北省廊坊市安次区人民法院审理安次区人民检察院指控原审被告人李碧应犯盗窃罪一案，于2017年2月14日作出（2017）冀1002刑初2号刑事判决。原审被告人李碧应不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月11日18时许，被告人李碧应在廊坊师范学院篮球场内，将正在打篮球的马某、罗某、钱某三人放在篮筐下的三部苹果手机盗走，销赃后将赃款全部挥霍。经鉴定，三部被盗手机的市场价值为8902元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、清单及照片、被告人的户籍信息、证人胡某、王某、高某、李某的证言、被害人马某、罗某、钱某的陈述、被告人李碧应的供述、价格认定结论书、辨认笔录、监控录像及在案的物证予以证实。
原审法院认为，被告人李碧应以非法占有为目的，秘密窃取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯本罪，属于累犯，依法应从重处罚；其能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人李碧应犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人李碧应退赔被害人马某、罗某、钱某经济损失8902元，限判决生效后十日内给付。
上诉人李碧应提出，原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同，上述事实及证据均经一审开庭质证、核实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人李碧应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对李碧应的上诉意见，经查，原审判决依据其犯罪的性质、情节，社会危害程度依法对其定罪量刑，并无不当。对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克祥
审 判 员 张建华
代理审判员 刘国民
二Ο二Ο一七年三月二十九日
书 记 员 张晓林
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第957号
原告：温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司。
法定代表人：冯定献。
委托代理人（特别授权代理）：陈李烨、杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师。
被告：周跃。
被告：金建敏。
被告：郑春琴。
被告：郑进明。
被告：郑春飞。
被告：温州市中原建筑安装工程有限公司。
法定代表人：郑进明。
被告：温州荣基房地产开发有限公司。
法定代表人：金建敏。
原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司为与被告周跃、郑春琴、金建敏、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉，诉请：1.被告周跃立即向原告偿还借款本金100万元及借款期限内利息100100元（从2014年10月29日至2015年4月28日按月利率16.5‰计算）、逾期利息（从2015年4月29日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍即月利率17.8‰计算）；2.被告金建敏、郑春琴、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月29日，被告周跃、郑春琴、金建敏、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司与原告签订了编号为（2014）龙富保借字第1743号《保证借款合同》，合同约定：被告周跃向原告借款100万元，借款期限自2014年10月29日起至2015年4月28日止，借款利率为月利率16.5‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；被告郑春琴、金建敏、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司作为保证人自愿承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）；同时合同还约定了如果借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。另外合同还约定了法院的管辖权即原告住所地法院管辖。同日，原告依约发放了100万元贷款。该笔借款到期后，各被告至今尚欠本金100万元、借款期内利息100100元及逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周跃于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司借款本金100万元及借款期内利息100100元、逾期利息（从2015年4月29日起按月利率17.8‰计算至本金付清之日止）；
二、被告郑春琴、金建敏、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告周跃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14701元（原告已预缴），保全费5000元，由被告周跃、郑春琴、金建敏、郑进明、郑春飞、温州市中原建筑安装工程有限公司、温州荣基房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费14701元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 衍
代理审判员 娄伟伟
人民陪审员 沈慧慧
二〇一五年十月十三日
代书 记员 李渝枋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第114号
罪犯倪春荣，男，1972年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省开原市人民法院于2010年12月29日作出（2010）开刑初字第195号刑事判决，以被告人倪春荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年1月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯倪春荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年8月25日，罪犯倪春荣获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯倪春荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪春荣减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2008年7月22日起至2024年6月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年一月三十日
书 记 员 朱传崴
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民终208号
上诉人（原审原告）蒋铠。
委托代理人张生柱，凉州区法律援助中心西关街援助工作站法律工作者。
被上诉人（原审被告）国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司。
负责人石国才，该公司经理。
委托代理人王云飞。
委托代理人蔺武。
上诉人蒋铠因与被上诉人国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司劳动争议纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第6301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋铠及其委托代理人张生柱，被上诉人国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司（以下简称区供电公司）委托代理人王云飞、蔺武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告区供电公司系全民所有制供电企业，原名为武威县农电局，最早由武威县供电所演化而来，后为武威市水力电力局。1991年12月根据原武威市人民政府文件，开始在各乡镇建立了乡镇电力管理站，于1992年3月全部完成。1993年12月因政府机构变更，武威市水利电力局分设为武威市水利局和武威市电力局，电力局正式独立。2001年7月武威市电力局更名为凉州区电力局，2009年更名为凉州区供电公司，2015年更名为国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司。1981年原告蒋铠依据武威县供电所与南安公社的代管协议，被聘在南安从事农电管理工作。1992年3月，被告改制后又重新与原告签订了劳动合同，将原告安排至南安供电站工作。嗣后被告因减员增效，于1995年5月与原告蒋铠解除了劳动合同，对原告按1981工作时间进行了买断，但未对原告劳动关系存续期间的养老、医疗等社会保险做出处理。2015年11月30日，原告等农电工申请劳动仲裁，凉州区劳动人事争议仲裁委员会凉劳人仲字〔2015〕127号不予受理通知书以不属于劳动争议范围和超过仲裁时效为由不予受理。原告等农电工不服，分别提起劳动争议纠纷诉讼。
原审审理认为，劳动者依法享有享受社会保险和福利的权利。原告自1981年进入被告所属乡镇供电所工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，依法应视为原、被告已订立无固定期限劳动合同。被告于1999年5月将原告辞退，双方劳动关系自此解除。依据1996年5月27日，甘肃省人民政府颁布实施甘政办发〔1996〕46号《甘肃省城镇企业职工养老保险制度改革实施办法》，被告应将原告等农电工纳入社会养老保险参保范围。但被告并未将原告等农电工纳入养老保险范畴，为其交纳养老保险。《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条明确规定“国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿”，“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹；用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。因此被告未将原告纳入社会养老保险参保范围的行为违反了相关法律、法规的规定。2010年8月30日，甘肃省人力资源和社会保障厅做出的甘人社发〔2010〕72号《关于解决企业职工基本养老保险未参保和中断缴费等问题的意见》规定：凡经县级以上人力资源和社会保障部门办理正式招工手续，后与单位解除劳动关系的原固定工、劳动合同制工人未参保或中断缴费的，务于2011年12月31日前持本人档案资料到社保局办理养老保险参保并补缴养老保险费，逾期未办理的视为自动放弃，之后不再办理；职工因自动离职、解除或开除等原因未参保，可以按灵活就业人员身份和相应的缴费比例、缴费基数补缴未参保的基本养老保险费，且只能补缴1996年1月1日以后的部分。该规定是对《甘肃省城镇企业职工养老保险制度改革实施办法》的补充和完善，但被告怠于履行规定义务，理应就原告未参加社会基本养老保险承担责任，除依法补缴办理原告基本养老保险外，还应承担迟延办理基本养老保险而形成的滞纳金和利息损失，故原告关于要求被告办理劳动关系存续期间的社会基本养老保险以及滞纳金、利息之主张合法有据，应予以支持，但原告基本养老保险的补缴期限应自1996年1月起至劳动关系解除之日即1999年5月止。对原告要求被告支付原告因被告未办理养老保险造成的经济损失2005年至2010年及原告2011年至2015年未领的社会养老保险的请求，因被告未按规定为原告交纳养老保险金，原告已提出判缴请求，故该项请求系重复请求，不予支持。对被告关于原告要求缴纳社会养老保险金的诉求不属于人民法院受理范畴的抗辩，根据《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“因社会保险发生的争议属于劳动争议”之规定，本案原、被告之间的养老保险纠纷属于人民法院受案范围，被告的该抗辩理由不能成立。关于本案诉讼时效，因被告录用的农电工自双方解除劳动合同后，曾为解决社会养老保险问题多次信访，以寻求权利救济，且甘肃省人力资源和社会保障厅《关于解决企业职工基本养老保险未参保和中断缴费等问题的意见》也对因自动离职、解除或开除等原因未参保社会基本养老保险的职工进行了救济，这些因素均构成法律意义上的诉讼时效中止、中断之事由，因此本案未超过诉讼时效，被告关于本案超过诉讼时效之抗辩理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司为原告蒋铠缴纳1996年1月起至1999年5月止即劳动关系存续期间的基本养老保险费、滞纳金和利息。具体缴费数额以社保部门核算为准，原告刘兴个人承担部分由其自行缴纳。二、驳回原告蒋铠的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司负担。
宣判后，原审原告蒋铠不服，向本院提起上诉，上诉人蒋铠诉称，上诉人蒋铠现已年满60周岁，如果被上诉人为上诉人办理了养老保险，上诉人就可享受社保养老，由于被上诉人的过错，给上诉人造成了经济损失，原审驳回上诉人要求被上诉人支付60岁以后未领的养老金系判决错误，要求依法改判或发回重审。
被上诉人区供电公司辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实和原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人自1980年进入被上诉人所属乡镇供电所工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，依法应视为双方已订立无固定期限劳动合同。依据甘肃省人民政府颁布实施甘政办发〔1996〕46号《甘肃省城镇企业职工养老保险制度改革实施办法》，上诉人被纳入社会养老保险参保范围，被上诉人应从1996年1月起为上诉人交纳养老保险。被上诉人1999年5月与上诉人蒋铠解除劳动关系，被上诉人应为上诉人缴纳1996年1月至1999年5月劳动关系存续期间的基本养老保险，并承担迟延办理基本养老保险的滞纳金等。因上诉人已诉请要求判令被上诉人补缴劳动关系存续期间的基本养老保险金，同时提出要求被上诉人支付其60岁以后未能领取的养老金的请求，属重复诉讼。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蒋铠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 超
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈亚楠
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初2554号
原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域小区3组团9号楼4号房。
法定代表人张光平，该公司总经理。
委托代理人蒋志霞，该公司职工。
被告乌云达来，男，蒙古族，1984年10月24日出生，东方明珠艺术团职工，住呼和浩特市新城区。
原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告乌云达来物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司的委托代理人蒋志霞、被告乌云达来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉称，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司依法与本市新城区左右城业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对本市新城区左右城进行物业服务与管理。约定：物业费服务费由物业公司按建筑面积多层、底层洋房、复式每月每平方米1.2元，高层每月每平方米1.4元，别墅、商业每月每平方米2元向业主或物业使用人收取。违约金的收取，使用人逾期交纳物业费，从逾期之日起，按照应交而未交金额的半分之0.3按日缴纳滞纳金。原告按照物业服务合同履行了义务，但被告一直不缴纳物业管理服务费。经原告多次催要未果，原告起诉，请求法院判令被告交纳所欠物业管理服务费3768元（从2013年8月31日起欠费至2016年1月31日止，108.27㎡*1.2元/月/㎡*29个月）；违约金870元，并且承担本案诉讼费。
被告乌云达来辩称，小区五号楼一直是垃圾，物业服务没有享受到，我住进去就开始漏水。我们家密码监控住进去是坏的，到现在也是坏的，房本到现在也没有出来。
经审理查明，原告是2006年7月21日经工商行政管理部门依法核准登记，经营范围为物业服务并依法取得物业服务企业《资质证书》的有限责任公司。2015年9月1日，原告依法与本市新城区左右城业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对本市新城区左右城进行物业服务与管理。约定：物业费服务费由物业公司按建筑面积多层、底层洋房、复式每月每平方米1.2元，高层每月每平方米1.4元，别墅、商业每月每平方米2元向业主或物业使用人收取。违约金的收取，使用人逾期交纳物业费，从逾期之日起，按照应交而未交金额的半分之0.3按日缴纳滞纳金。被告所有的位于呼和浩特市新城区。被告拖欠原告从2013年8月31日起至2016年1月31日止，共计29个月期间的物业管理服务费3768元，违约金870元，合计人民币4638元。
本院认为，原告是具有从事物业管理活动资格的独立企业法人，同时取得了物业服务企业《资质证书》。原告依法与左右城业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对本市新城区左右城进行物业服务与管理。该合同不违反法律规定，合同有效，对业主即被告具有约束力。
左右城是一个新建并且是在逐渐完善各项配套设施的小区，原告为被告提供了物业服务，被告认为小区环境没有达到预期，但是原告已经为被告提供了物业服务，被告接受了原告的物业服务，被告作为小区业主，应当向原告交纳物业服务费，原告的物业管理费诉请，本院予以支持；原告请求被告支付违约金，根据物业服务合同，予以适当支持。对于被告抗辩称原告服务没有达标，小区环境存在一些问题，但是该抗辩理由并不能导致被告免除交纳物业服务费，对于被告反映的问题，原告公司应当加强管理，进一步提升服务水平。被告应当通过业主委员会，以合理的途径维护自身的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：
被告乌云达来于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司从2013年8月31日起至2016年1月31日止期间的物业管理服务费3768元，违约金300元，共计4068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币50元，原告已预交，由被告乌云达来承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一六年六月二十八日
书记员 付德毅
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1066号
原告王某1，男，汉族，1981年5月14日，住汝州市。
被告王某2，女，汉族，1985年6月7日生，住址同上。
本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某2的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
审判员 刘兵伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 任 柯
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执476号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县城庐陵星城。
负责人彭莲香，该行行长。
被执行人曾晓荣，男，1987年8月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人王燕飞，女，1987年4月17日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾晓荣之妻。
被执行人曾秋元，男，1962年7月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人熊爱连，女，1964年4月30日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾秋元之妻。
被执行人王成栋，男，1963年4月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初239号民事判决书于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾晓荣、王燕飞在收到通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金74099.98元及利息，被执行人曾秋元、王成栋对上述借款本息承担连带清偿责任；责令被执行人曾秋元、熊爱连向申请执行归还借款本金80000元及利息，被执行人曾晓荣、王成栋对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人曾晓荣、王燕飞、曾秋元、熊爱连共同负担案件受理费1807元，五被执行人共同负担执行费2211.5元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人曾晓荣名下有车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆（奇瑞牌），被执行人王成栋名下有车牌号为赣Ｄ×××××（黄海牌）、赣Ｄ×××××（东风牌）车辆二辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾晓荣名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆（奇瑞牌），查封被执行人王成栋名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××（黄海牌）、赣Ｄ×××××（东风牌）车辆二辆。
二、被执行人曾晓荣、王成栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾晓荣、王成栋可以使用被查封财产，但因被执行人曾晓荣、杨成栋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一六年十一月八日
书记员 王仪强
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执476号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县城庐陵星城。
负责人彭莲香，该行行长。
被执行人曾晓荣，男，1987年8月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人王燕飞，女，1987年4月17日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾晓荣之妻。
被执行人曾秋元，男，1962年7月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人熊爱连，女，1964年4月30日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾秋元之妻。
被执行人王成栋，男，1963年4月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初239号民事判决书于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾晓荣、王燕飞在收到通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金74099.98元及利息，被执行人曾秋元、王成栋对上述借款本息承担连带清偿责任；责令被执行人曾秋元、熊爱连向申请执行归还借款本金80000元及利息，被执行人曾晓荣、王成栋对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人曾晓荣、王燕飞、曾秋元、熊爱连共同负担案件受理费1807元，五被执行人共同负担执行费2211.5元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人曾晓荣名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆（奇瑞牌），被执行人王成栋名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××（黄海牌）、赣Ｄ×××××（东风牌）车辆二辆，但无上述车辆下落，无法进入评估拍卖程序，除此被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0821民初239号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一六年十一月十一日
书记员 王仪强
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执476号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县城庐陵星城。
负责人彭莲香，该行行长。
被执行人曾晓荣，男，1987年8月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人王燕飞，女，1987年4月17日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾晓荣之妻。
被执行人曾秋元，男，1962年7月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人熊爱连，女，1964年4月30日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人曾秋元之妻。
被执行人王成栋，男，1963年4月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初239号民事判决书于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾晓荣、王燕飞在收到通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金74099.98元及利息，但被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人王燕飞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王燕飞的银行存款17971元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一七年八月一日
书记员 王仪强
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初1044号
原告：韩爱玲，女，1968年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区；经常居住地萧县。
被告：王永，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告韩爱玲与被告王永追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱玲到庭参加诉讼；被告王永经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩爱玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告代其偿还的借款本金10000元、利息2191.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是原萧县杨楼信用社工作人员，被告系原告所负责辖区的群众。2008年，被告以养猪为名向萧县杨楼信用社立据借款10000元，原告帮助被告办理了相关借贷材料。借款到期后，原告多次向被告催还借款本息，被告均借故推托不还。2015年，杨楼信用社扣发原告工资偿还被告借款10000元、利息2191.44元。后，原告多次找被告追偿未果，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王永缺席，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理对案件事实认定如下：被告王永于2008年3月22日向原萧县杨楼信用社申请借款10000元，同日被告与原萧县杨楼信用社签订了借款合同，合同约定：借款金额10000元，借款月利率9.96％，借款期限12个月，至2009年3月22日到期；借款合同签订之日，被告向原萧县杨楼信用社立据借款10000元。借期届满后，被告未偿还借款本息；后，原告按照萧县信用联社要求，于2015年2月5日代偿被告借款本金2600元、利息2191.44元；于2015年3月2日代偿被告借款本金7200元；于2015年3月5日代偿被告借款本金200元；合计代偿借款本金10000元、利息2191.44元。
上述事实有原告的陈述、原告提交的身份证、贷款申请书、借款合同、借款借据、收回贷款凭证、安徽萧县农村商业银行股份有限公司出具的证明在卷佐证，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行核对，予以确认。
本院认为，本案债务代偿行为有效。原告虽然非系借款合同的借款人及借款债务的担保人，但其按照上级主管部门的要求，代替被告偿还了逾期借款本息，其无因管理的行为毕竟有利于贷款方债权的实现，又没有增加借款人的负担。原告代偿了被告借款本息后，取代了原萧县杨楼信用社的地位成为了新的债权人，原、被告之间形成了新的债权债务关系，被告与原萧县杨楼信用社的债权债务关系同时消除，现原告向被告进行追偿，并没有损害借款人的合法权利，被告应当清偿原告代偿的借款本息。
综上，原告的诉讼请求，理据充分，与法无悖，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王永于本判决书生效之日起十日内偿还原告韩爱玲代其偿还的借款本金10000元及利息2191.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告王永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 高玉光
人民陪审员 徐 勇
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张碧野
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初34号
原告：崔立，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：徐贵法，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：战全义，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告崔立与被告徐贵法、战全义买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告崔立于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔立撤回起诉。
案件受理费150元，由原告崔立承担。
审判员 耿利
二〇一八年四月一日
书记员 张昆
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初967号
原告：长春宽城万达广场有限公司，住所地宽城区北人民大街3366号4楼4022室。
法定代表人：齐界，总经理。
委托代理人：王琪、孙宁一，吉林兢诚律师事务所律师。
被告：陈秋琦，现住福建省莆田市。
第三人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。
负责人：马振地。
本院在审理原告长春宽城万达广场有限公司与被告陈秋琦、第三人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告长春宽城万达广场有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费18340元（原告已预交），减半收取9170元，由原告长春宽城万达广场有限公司负担。
审 判 长 张艳伟
人民陪审员 张惠玲
人民陪审员 王卫家
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 解 莹
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执188号
申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村23幢9楼。
法定代表人邱辉忠，董事长。
被执行人三明市顺发物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号301室。
法定代表人陈美英，董事长。
被执行人福建省鹭明鑫实业发展有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。
法定代表人丁明清，董事长。
被执行人三明市友志成物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。
法定代表人庄威，董事长。
被执行人林胜雄。
被执行人李梅。。
被执行人林再发。
被执行人陈美英。
被执行人林胜利。
被执行人陈雅雅。
被执行人王佳雯。
被执行人王垠熠。。
被执行人福建信盛贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。
法定代表人伊佳伟，董事长。
被执行人伊佳伟。
被执行人陈海艳。
申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人三明市顺发物资贸易有限公司、福建省鹭明鑫实业发展有限公司、三明市友志成物资贸易有限公司、三明市万兴经贸有限公司、林胜雄、李梅、林再发、陈雅雅、薛迪志、谢秋花、陈美英、林胜利、王佳雯、王垠熠借款合同纠纷一案，本院2015年11月6日作出的（2015）三民初字第363号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权，且被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年11月6日作出的（2015）三民初字第363号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 炬 火
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 郑 建 昆
二〇一六年九月二日
书 记 员 詹文婷（代）
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执524号
移送人：株洲县人民法院刑事审判庭。
被执行人：童彪，男，1995年1月24日出生，汉族，株洲市天元区人，小学文化，务工，住湖南省株洲市天元区。
被执行人童彪犯盗窃罪一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）株县法刑初字第87号刑事判决书已经发生法律效力。株洲县人民法院刑事审判庭于2016年12月12日向本院移送强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一七年五月二日
书记员 罗贤凯
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执524号移送人：株洲县人民法院刑事审判庭。被执行人：童彪，男，1995年1月24日出生，汉族，株洲市天元区人，小学文化，务工，住湖南省株洲市天元区。被执行人童彪犯盗窃罪一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）株县法刑初字第87号刑事判决书已经发生法律效力。株洲县人民法院刑事审判庭于2016年12月12日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一七年五月二日书记员 罗贤凯
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执326号
申请执行人张明友，男，1962年11月29日生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，住贵阳市白云区。
申请执行人常礼艳，女，1971年10月24日生，汉族，贵州省修文县人，农民，住址同上。
被执行人吴道鸿，男，1989年3月25日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
被执行人吴学友，男，1968年3月3日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市观山湖区。
被执行人曾长祥，男，1968年8月31日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
本院受理的张明友、常礼艳申请被执行人吴道鸿、吴学友、曾长祥人身权、健康权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院强制执行中，将执行裁定书及协助执行通知书送达被执行人吴道鸿、吴学友、曾长祥。后查无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执326号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一六年九月二十日
书记员 张苏苏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执326号申请执行人张明友，男，1962年11月29日生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，住贵阳市白云区。申请执行人常礼艳，女，1971年10月24日生，汉族，贵州省修文县人，农民，住址同上。被执行人吴道鸿，男，1989年3月25日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人吴学友，男，1968年3月3日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市观山湖区。被执行人曾长祥，男，1968年8月31日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。本院受理的张明友、常礼艳申请被执行人吴道鸿、吴学友、曾长祥人身权、健康权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院强制执行中，将执行裁定书及协助执行通知书送达被执行人吴道鸿、吴学友、曾长祥。后查无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执326号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓勇二〇一六年九月二十日书记员  张苏苏
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初841号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人马泽超，于四川省峨眉山市，无业；因犯抢劫罪于1996年4月25日被判处有期徒刑五年；因本案于2016年2月12日被抓获并临时羁押于四川省峨眉山市看守所，同年2月14日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人金钢红、ＸＸ,浙江臻尚律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］565号起诉书指控被告人马泽超犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年6月27日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人马泽超及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2015年11月11日下午，被告人马泽超酒后因琐事与被害人杨某发生口角并打架，后被告人马泽超手持水果刀将被害人杨某刺成重伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、羁押证明、处警综合单、案发经过、抓获经过、情况说明、被告人户籍证明、被告人供述等证据予以佐证。认为被告人马泽超的行为已构成故意伤害罪，案发后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人马泽超对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出：本案被告人马泽超系临时起意犯罪，案发后与朋友一起积极送被害人去医院救治，归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年11月11日下午，在杭州市萧山区新街街道盛中村13组19号金某的租房内，被告人马泽超与被害人杨某酒后因琐事发生口角并互殴，被金某等人拉开后，被告人马泽超发觉其鼻子因互殴时遭对方拳击而致流血，遂持水果刀将已在租房外的被害人杨某左腰部刺伤，后与金某等人一起将被害人杨某送到医院，因无钱付押金，被告人马泽超打电话报警后逃匿，于2016年2月12日在四川省峨眉山市被抓获。经鉴定，被害人杨某刀刺伤致膈肌破裂、脾破裂、腹腔积血并活动性出血，左侧血气胸、左肺萎陷不足30%，行脾脏摘除等手术治疗；遗留体表创伤愈合后疤痕长约3.5cm，其损伤程度已构成重伤二级。
归案后，被告人马泽超如实供述了本案事实。
上述事实，被告人马泽超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人金某、高某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，羁押证明，接处警综合单，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人马泽超的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马泽超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马泽超曾因犯抢劫罪被判刑，仍不思悔改，又犯本案之罪，应酌情从重处罚。被告人马泽超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后积极送被害人去医院救治，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上观点相一致部分的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马泽超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2020年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任又飞
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 颜寿刚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李春兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执12号
申请执行人金韶霞，女，54岁，蒙古族，退休职工,现住通辽市。
被执行人马宏梅，女，54岁，蒙古族，退休职工，现住通辽市。
被执行人高洪英，男，56岁，蒙古族，职工，现住通辽市。
申请执行人金韶霞与被执行人马红梅、高洪英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0502民初6139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人高洪英工资收入239033.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王猛
二〇一七年一月六日
书记员 袁文
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初992号
原告张发明，男，1938年12月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告毕德珍，女，1948年9月5日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
二原告委托代理人邓唯全，四川三绛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告方朝林，女，1975年12月3日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。
第三人张某某，女，汉族，2006年12月15日出生，四川省会理县人，学生，住会理县。
法定代理人：方朝林（系张某某之母）
本院在审理原告张发明、毕德珍与被告方朝林及第三人张某某继承纠纷一案中，原告张发明、毕德珍于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张发明、毕德珍撤回起诉。
案件受理费人民币50元，因原告张发明系肢体残疾，本院依法予以免收。
审判员 赵有明
二〇一六年五月二十日
书记员 罗子坡
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02009号
原告：詹立新。
被告：李明喜。
被告：刘世平。
委托诉讼代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。
本院在审理原告詹立新与被告李明喜、刘世平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提交撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告詹立新撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告詹立新负担。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年三月八日
书 记 员 赵 静
.连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2842号
申请人张慎叶，居民。
被执行人张庆林，居民，
被执行人赵勤，居民。
张慎叶与张庆林、赵勤民间借贷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣民初字第1789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张庆林、赵勤于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人张慎叶支付借款110000元及利息。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年6月3日立案执行。
执行过程中，被执行人张庆林主动履行了2.2万元，余款双方当事人已达成分期履行和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已达成分期履行和解协议但尚未履行完毕，本案应暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第1789号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 金海燕
执行员 董作利
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘 彬
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更186号
罪犯邹雨亭，现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2004年4月20日作出（2003）沧刑初字第280号刑事判决，以被告人邹雨亭犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2007年2月11日减为无期徒刑；2009年11月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年（刑期自2009年11月12日起至2028年11月11日止）。经本院裁定，2012年4月13日减刑一年十个月（刑期至2027年1月11日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯邹雨亭自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。共获得考核表扬奖励9次；获得考核记功奖励2次。建议对罪犯邹雨亭减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯邹雨亭符合减刑条件。
经审理查明，罪犯邹雨亭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励9次；获得考核记功奖励2次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。另查明，罪犯邹雨亭1991年8月因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑五年。
本院认为，罪犯邹雨亭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，且有犯罪前科，又伙同他人多次入户抢劫，犯罪手段恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邹雨亭减去有期徒刑一年八个月（刑期至2025年5月11日止），剥夺政治权利六年，并处罚金五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王文秀
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7104号
申请执行人吕首能与被执行人龚增欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）杭萧瓜商初字第1222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕首能于2017年8月15日向本院申请执行，申请执行标的20300元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执7104号申请执行人吕首能与被执行人龚增欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）杭萧瓜商初字第1222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕首能于2017年8月15日向本院申请执行，申请执行标的20300元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十一月三十日书记员  谢雨彤
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7274号
原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市人民路88号。
法定代表人：楼巧云。
委托代理人：陈兆进（系原告员工）。
被告：黄荷仙。
被告：义乌市振东汽车销售有限公司，住所地义乌市汽车城中心展馆三层325。
法定代表人：朱玑。
原告中国工商银行股份有限公司东阳支行为与被告黄荷仙、义乌市振东汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，请求判令：1、被告黄荷仙立即归还原告透支本金、手续费、利息、滞纳金共计人民币50532.23元(利息、滞纳金暂算至2015年10月25日，其后利息、滞纳金按《牡丹卡章程》约定计算至透支债务还清之日止)。2、原告对被告黄荷仙提供抵押的机动车（车架号为JNKDV61E8BM314425、发动机号为795145AVQ25、车牌号为浙G×××××）享有优先受偿权。3、被告义乌市振东汽车销售有限公司对被告黄荷仙第一项诉请的全部债务承担连带还款责任，以及原告对被告义乌市振东汽车销售有限公司出质的保证金享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告黄荷仙下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈兆进到庭参加诉讼。被告黄荷仙、义乌市振东汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告撤回第三项诉请中原告对被告义乌市振东汽车销售有限公司出质的保证金享有优先受偿权的诉请。
经审理查明：2012年11月26日，被告义乌市振东汽车销售有限公司（乙方）与原告的上级部门中国工商银行股份有限公司金华分行（甲方）签订“担保合同”，约定乙方为甲方开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供连带责任担保，保证期限自主债务履行期届满之次日起两年，并约定甲方债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任等内容。
2012年8月1日，原告与被告黄荷仙签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告黄荷仙向被告义乌市振东汽车销售有限公司购车，交易总价为人民币306000元，由被告黄荷仙自行支付首付款96000元，并通过向原告申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支金额210000元，用于支付剩余交易款项；原告将透支资金划入被告黄荷仙的指定账户后，即视同原告已经依据合同约定向被告黄荷仙提供了透支资金，被告黄荷仙按照合同约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。被告黄荷仙使用信用卡透支支付后，应向原告支付手续费16002元，透支款和手续费按月分24期向原告偿还，每期透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户；每期应当偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约》的约定执行。《工银信用卡申请表（个人卡）》规定，持卡人应按照银行对账单标明的最低还款额还款，未能还款，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，利息则按应还未还额的每日万分之五计算，若乙方资信或财务状况发生恶化等情形，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务等内容。被告黄荷仙将其所购的车辆作为抵押物为透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金等提供担保，并办理了抵押登记手续。2012年9月26日，被告义乌市振东汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对被告黄荷仙透支本金、利息、滞纳金等费用提供连带清偿责任，保证期限为两年。原告按约定向被告黄荷仙指定的账户支付了款项。现原告以被告黄荷仙截止2015年10月25日止欠原告本金25241.89元、手续费0元、利息15445.63元、滞纳金9844.71元未付为由。为此，原告诉至法院主张提前收贷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告黄荷仙于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金25241.89元并支付利息、滞纳金（截止2015年10月25日的利息15445.63元、滞纳金9844.71元，此后的利息、滞纳金按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司东阳支行有权对被告黄荷仙所有的车牌号为浙G×××××车辆经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告义乌市振东汽车销售有限公司对判项一的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告黄荷仙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，由被告黄荷仙负担，被告义乌市振东汽车销售有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 楼蔚兰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 金 枝