山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第12号
原告徐乃沛。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告董虎波。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告徐乃沛与被告董虎波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐乃沛委托代理人赵燕燕，被告董虎波，被告人民保险公司委托代理人赵金飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日9时10分，被告董虎波驾驶轿车沿206国道由东向西行驶至250KM处，与由北向南左转弯的原告徐乃沛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐乃沛受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告董虎波驾驶的涉案事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。该事故给原告造成各项损失140000元。为此，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失140000元，诉讼费由被告承担。
被告董虎波辩称，事故属实，涉案事故车辆投保交强险及商业三者险，对原告损失依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，事故属实，投保属实，在保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月6日9时10分，被告董虎波驾驶轿车沿206国道由东向西行驶至250KM处，与由北向南左转弯的原告徐乃沛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐乃沛受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告董虎波承担事故的主要责任，原告徐乃沛承担事故的次要责任。
被告董虎波驾驶的涉案事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，商业三者险限额500000元，并投保不计免赔险，事故发生在有效保险期间内。
原告受伤后到昌邑市人民医院住院治疗29天，经诊断为胫腓骨开放性骨折、肋骨骨折、气胸NOS、掌骨骨折、踝关节骨折、肩胛骨骨折、多处软组织损伤，花费医疗费40082.8元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养时限、护理期限、人数及依赖程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐乃沛肋骨骨折构成伤残十级；左肩胛骨骨折致左肩关节活动受限构成伤残十级；右胫腓骨粉碎性骨折致双下肢不等长构成伤残十级；住院期间一人陪护，出院后1人大部护理2.5个月；营养费赔偿期限2-3个月，请人民法院确定合理费用赔偿标准；后续治疗费12000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告为此支出鉴定费2500元，复印费20元。
原告徐乃沛驾驶的电动自行车因该事故受损，经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其损失进行了评估，评估的车损为1055元。原告为此支付评估费85元。
原告徐乃沛其户籍所在地为昌邑市都昌街道岞埠村，主张自2010年3月份至今一直与其姐姐徐素珍居住在成都军区昆明西坝第一离职干部休养所11号楼2单元101室，为此，原告徐乃沛主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费40082.8元、鉴定费2500元、复印费20元、残疾赔偿金29222元／年×20年×14%＝81821.6元（原告主张按城镇居民标准计算）、后续治疗费12000元、营养费40元／天×90天=3600元、护理费80.06元／天×（29＋15）天＋80.06元／天×75天×70%=7725.79元（按城镇居民标准）、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车损1055元、评估费85元，以上共计152030.19元。其中，被告认可的损失有医疗费、鉴定费、复印费、车损、评估费，共计43742.8元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费，被告认可150元，原告表示同意，本院予以确认；对原告住院期间的伙食补助费计算标准无异议，但住院期间认为存在挂床现象，要求予以剔除挂床天数，按照实际住院时间计算伙食补助费；对原告主张的残疾赔偿金、护理费，被告提出异议，要求按照户籍性质农村居民标准予以计算；对后续治疗费（二次手术费）及护理费以未实际发生为由提出异议，要求待实际发生后另行主张；对营养费、精神损害抚慰金以原告主张数额过高为由提出异议，要求法院酌定。
另查明，被告董虎波驾驶的涉案事故车辆因该事故受损，经被告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其损失进行了评估，评估的车损为8799元，被告为此支付评估费630元。
再查明，原告治疗期间，被告董虎波支付医疗费用3000元，被告董虎波要求原告予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用清单、住院费收据、鉴定费单据、复印费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、评估费收据、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、常住人口登记卡复印件、成都军区昆明西坝第一离职干部休养所出具的证明、水电费单据、昆明市公安局东陆桥派出所出具的暂住证明、云南省曲靖市会泽县公安局古城派出所出具的居住证明、昌邑市都昌街道岞埠村村民委员会出具的证明，被告董虎波提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、评估费发票、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、收到条等及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告徐乃沛与被告董虎波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董虎波承担事故的主要责任，原告徐乃沛承担事故的次要责任，本院对此予以确认。依据该事故认定书，被告董虎波驾驶机动车与原告徐乃沛驾驶的非机动车发生交通事故，故确定被告董虎波一方的赔偿责任为80%。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为44612.8元。关于原告的住院天数，结合原告提交的昌邑市人民医院住院病历临时医嘱单、长期医嘱单中可以看出，2014年12月2日至2014年12月5日共4天没有任何治疗记载，故对原告的住院天数确认为25天（29-4）；至于原告按城镇居民标准主张计算的残疾赔偿金、护理费，原告徐乃沛向本院提交了成都军区昆明西坝第一离职干部休养所出具的原告徐乃沛自2010年3月份至今一直居住在其姐姐徐素珍家中（其姐姐现住于成都军区昆明西坝第一离职干部休养所11号楼2单元101室）的证明，并提交了相关水电费单据、昆明市公安局东陆桥派出所出具的暂住证明、云南省曲靖市会泽县公安局古城派出所出具的护理人员原告徐乃沛之子徐云通居住证明、昌邑市都昌街道岞埠村村民委员会出具的不在本村居住的证明，以上证明虽然足以证实原告及其子在城市居住消费生活，但经查其在昌邑市都昌街道岞埠村尚分有土地，经济收入部分来源于原籍地，故本院酌定原告的残疾赔偿金、护理费按照城乡结合部标准予以计算；关于原告主张的后续治疗费（二次手术期间的手术费）及护理费，结合原告的住院病历、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，原告因交通事故致右胫腓骨骨折切开复位内固定术后，内固定需二次手术取除，故其原告主张的后续治疗费（二次手术期间的手术费）及护理费是必然要发生的费用，对该项主张本院予以支持；至于原告主张的营养费，按照司法鉴定意见书确定的营养期限，本院酌情认定为30元／天×60天=1800元；至于原告主张的精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告董虎波承担事故主要责任，且致使原告因此受伤，并构成十级伤残三处，应给予一定的精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，本院酌情认定为1500元。综上，本院经核实确定原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费40082.8元、鉴定费2500元、复印费20元、残疾赔偿金（29222元＋11882元）／年÷2×20年×14%＝57545.6元、后续治疗费12000元、营养费1800元、护理费67.21元／天×（25＋15）天＋67.21元／天×75天×70%=6216.9元、住院伙食补助费30元／天×25天=750元、交通费150元、精神损害抚慰金1500元、车损1055元、评估费85元，以上共计123705.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。涉案事故车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险限额122000元内对原告的医疗费10000元、残疾赔偿金57545.6元、护理费6216.9元、交通费150元、精神损害抚慰金1500元、车损1055元，共计76467.5元承担限额赔偿责任。因本案涉案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失医疗费30082.8元、后续治疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、鉴定费2500元、复印费20元、评估费85元，共计47237.8元，根据被告董虎波与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告人民保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的80%，计款37790.24元。综上，被告人民保险公司共应赔偿原告114257.74元（76467.5元＋37790.24元）。被告董虎波因本次事故造成的经济损失车损8799元、评估费630元，共计9429元，由原告按照事故责任承担20%即1885.8元。被告董虎波在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费3000元，要求原告予以返还，原告表示同意，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐乃沛事故损失114257.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告徐乃沛赔偿被告董虎波事故损失1885.8元；
三、原告徐乃沛返还被告董虎波3000元；
四、驳回原告徐乃沛的其他诉讼请求。
上述第二、三项均于原告徐乃沛获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告徐乃沛承担620元，被告董虎波承担2480元。财产保全费320元，由被告董虎波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 魏新民
人民陪审员 闫 磊
二〇一五年十月十日
书 记 员 王海燕