杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1222号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某。
委托代理人陈建平（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江步新律师事务所律师。
被告人韩某某。因本案于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人兼委托代理人宁国栋，安徽志豪律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭某未检刑诉[2016]631号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某及其委托代理人陈建平、被告人韩某某及其辩护人兼委托代理人宁国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年5月22日上午8时许，被告人韩某某在杭州市余杭区乔司街道杭海路与城隍中路交叉口处与被害人石某因停车事宜发生纠纷，二人各持一根金属管扭打，导致二人均受伤。其中，被告人韩某某手指受伤，被害人石某左侧腰腹部及左胸背部、双上肢等处受伤。经鉴定，被害人石某因外伤致左6、8、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，被告人韩某某左中指背侧瘢痕长度为2.0cm，其损伤程度为轻微伤。
据以指控的证据有：1、金属管、门诊病历等物证、书证；2、证人朱某、方某等人的证言；3、被害人石某的陈述；4、被告人韩某某的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、检查笔录；7、执法记录仪视频等。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人石某诉称：因被告人韩某某的犯罪行为导致其经济损失，请求判令被告人韩某某赔偿其下列费用：医疗费4948.2元、误工费14169元、护理费14169元、住院伙食补助费270元、交通费45元，合计人民币33601.2元。
被告人韩某某辩称其并没有打到被害人，被害人的伤势并非其造成的；其不应对附带民事诉讼原告人石某进行赔偿。
辩护人提出，指控被告人韩某某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，请求宣告被告人韩某某无罪。
经审理查明：2016年5月22日上午8时许，被告人韩某某在杭州市余杭区乔司街道杭海路与城隍中路交叉口处与被害人石某因停车事宜发生纠纷，进而各持一根金属管互殴并扭打，导致二人均不同程度受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某因外伤致左6、8、9肋骨骨折，其损伤程度评定为为轻伤二级；被告人韩某某左中指背侧瘢痕长度2.0cm，其损伤程度评定为轻微伤。
案发后，公安机关查获被告人韩某某作案工具钢管1根，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
另查明，被害人石某连续居住在杭州市余杭区满一年以上，从事非农行业，其因本案伤势于案发当日即到杭州余杭骨科医院住院治疗，支付交通费45元，至同年5月31日出院，住院及后续复查共计花费医疗费4948.2元，医嘱建议休息三个月。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人石某的陈述，证实2016年5月22日8时许，其将小货车停在杭州市余杭区乔司街道杭海路乔司建材市场对面路边，后有一辆货车行驶至该路段并停在其货车边上，该货车驾驶员韩某某认为其车停得不好，扬言要打其，其也不示弱与韩某某争吵起来，韩某某就从驾驶室内拿了一根铁棍朝其车走过来，其见状也从驾驶室拿了一根千斤顶的加力杆下车，韩某某就挥着铁棍冲向其并打其头部，被其用加力杆挡掉，加力杆顺着铁棍滑过去并打到韩某某的手，之后韩某某就用铁棍朝其腰部打，打中其身上，其抓住对方的铁棍，韩某某就揪住其头发，还咬了其背部，之后交通协警经过现场将其二人拉开，以及其腰部被打后吐血，后经医院检查发现肋骨骨折等事实；
2、证人朱某的证言、辨认笔录及照片，证实其系乔司街道平安巡防大队队员，2016年5月22日8时许，其与同事巡逻至乔司街道杭海路与城隍中路路口世纪联华超市时发现有两名男子（经辨认系被告人韩某某和被害人石某）持自来水管打架，其与同事就将二人拉开，当时两名男子身上均不同程度受伤，其遂向南苑交警中队汇报请求乔司派出所处警，该两名男子系因停车纠纷发生打架，但至于谁先动手其并不清楚，其到场时两名男子已经扭打在一起，互相拳打脚踢并用水管互殴等事实；
3、证人方某的证言、辨认笔录及照片，证实其系乔司街道平安巡防大队队员，2016年5月22日8时许，其与同事在世纪联华超市路口执勤管理交通，看到超市对面有两名男子各持一根铁棍在打架，其与同事上前制止，其同事遂呼叫交警南苑中队报警，并在事发地等候派出所民警过来处理，其看到较胖男子（经辨认系被告人韩某某）左手中指受伤流血，较瘦男子（经辨认系被害人石某）没有明显外伤，但吐了一口血等事实；
4、证人王某,4的证言，证实2016年5月22日8时许，其在乔司街道世纪联华超市门口自己的车上休息，听到车外有吵架声，其看到车外旁边草地上有名较胖的男子（经辨认系被告人韩某某）手拿一根铁棍朝着一辆车上的男子（经辨认系被害人石某）骂，韩某某让石某下车，石某不下车，韩某某就拿铁棍打了石某一下，石某就拿铁棍下车和韩某某对打，二人相互抡打，韩某某将石某的衣服撩起罩住头，用铁棍打了石某身体几下，石某持铁棍还击，后二人扭打在一起，交警过来将二人拉开，其下车上前看到韩某某手指受伤流血，石某腰部有血痕等事实；
5、检查笔录及现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及钢管（照片），证实案发当日，民警到现场处警，发现韩某某、石某二人多处棍伤及咬伤，并在现场发现铁棍、钢管各一根，后对作案工具钢管、铁棍予以扣押的事实；
6、体表原始伤情记录表及照片，证实石某、韩某某二人原始伤情情况；
7、执法记录仪视频，证实民警到达案发现场处警的相关情况；
8、接受证据清单及门诊病历、住院病历、检查报告单，证实石某、韩某某均因本案伤势就诊的相关情况；
9、法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某因外伤致左6、8、9肋骨骨折，其损伤程度评定为为轻伤二级，被告人韩某某左中指背侧瘢痕长度2.0cm，其损伤程度评定为轻微伤的事实；
10、诊疗证明书、浙江省医疗服务（门诊、住院）发票、交通费发票，证实被害人石某因本案伤势就医的医疗花费、误工时间、交通支出等事实；
11、查获经过、抓获经过、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人韩某某系被动到案的事实；
12、临时居住证、流动人口登记表，证实被害人石某自2011年5月起连续在杭州市余杭区居住、生活，从事运输服务工作的事实；
13、户籍证明、情况说明，证实被告人韩某某的身份及查无前科情况；
14、被告人韩某某的供述和辩解，证实2016年5月22日7时许，其驾驶小货车到杭州市余杭区乔司街道杭海路德邦物流门口准备接拉货生意，见到老乡石某的货车占了两个停车位，其让石某让出一个车位，但石某不同意，二人发生争吵，其说对方不让就要堵住对方的汽车，并发动汽车准备堵住对方，石某就从车上拿了一把匕首别在腰间，右手拿了一根钢管称要打其，其见对方不讲理，加上二人之前就有矛盾，其也去拿了一根钢管下车欲与石某打架，石某先用钢管打其，其持钢管还击，但均被对方躲开，反而被石某打了头部、手臂、大腿等处四、五下，后二人相互抓住对方的钢管并扭打起来，钢管均被扔在一边，石某拿匕首将其左手划伤，其就将石某按在地上打，石某咬了其左手虎口处，其被咬后就在石某的背部咬了一口，后有执勤交警过来制止，其从地上站起来，起身后对着石某的腰部踢了一脚，后被分开等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人韩某某辩称其并没有打到被害人，被害人的伤势并非其造成的；辩护人提出，指控被告人韩某某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，经查，在案的被害人石某的陈述与证人朱某、方某、王某,4的证言、体表原始伤情记录表及照片、门诊病历、住院病历、检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书及被告人韩某某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人韩某某因停车纠纷与被害人石某持钢管互殴并致石某轻伤（二级），事实清楚，足以认定，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人请求宣告被告人韩某某无罪的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本案的发生双方均有过错，酌情对被告人韩某某从轻处罚。被告人韩某某除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。被告人韩某某抗辩称其不应对附带民事诉讼原告人石某进行赔偿，于法无据，本院不予采纳，但附带民事诉讼原告人石某对损害的发生存在一定过错，依法可以相应减轻被告人韩某某的赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某诉讼请求中符合法律规定且合理并有证据证明的部分，本院予以支持，并根据双方过错责任酌情确定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年10月28日止）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人韩某某作案工具钢管一根，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
三、被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人石某经济损失共计人民币18600元，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 张迪敏
人民陪审员 许亚新
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 邵立栋