山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1026民初355号
原告候智伟，男，1987年9月22日出生。
委托代理人裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。
被告山西强盛达汽贸有限公司，地址：太原市清徐县307国道吴村路口往南500米强盛达汽贸。
法定代表人王静强，系该公司总经理。
被告焦外保，男，1970年10月23日出生。
被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，地址：太原市清徐县凤仪北街迎宪工贸楼228号。
负责人贾继中，系该公司经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
被告畅俊宝，男，1977年2月11日出生。
原告候智伟诉被告山西强盛达汽贸有限公司、焦外保、中煤财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，原告候智伟于2016年8月19日申请追加实际车主畅俊宝为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告候智伟及其委托代理人裴忠金、被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司的委托代理人赵鋆、被告畅俊宝到庭参加了诉讼，被告山西强盛达汽贸有限公司及焦外保经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候智伟诉称，2016年4月10日17时50分许，被告焦外保驾驶X挂号解放牌重型厢式半挂货车沿中唐线由南向北行驶至2公里加300米交叉路口时，我驾驶无牌号大运110普通二轮摩托车由东向西行驶，两车发生侧面碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经安泽县公安局交通警察大队认定为我与焦外保负同等责任。事故发生后，我被送往安泽县中医院进行治疗，因我伤势较重，住院3天后便转入临汾市人民医院进行治疗，我的伤被诊断为：右侧锁骨骨折；头皮血肿。住院治疗17天。出院时医生建议：1、右肩关节继续制动为主，避免过度劳动；2、保持切口周围清洁干燥；3、术后定期摄片复查（术后3、6、9、12），了解骨折愈合情况；4、术后1年左右，如骨折愈合良好，可酌情取出内固定物。此次事故致使我产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计157007.88元，被告先行给付4500元，对其余的损失请求被告赔偿。
被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，对原告方的合理损失在交强险的分项限额内承担责任，超出部分，如没有保险免赔情形，我司在三者险限额内承担50%的责任；残疾赔偿金按原告户口性质农村标准计算；精神抚慰金根据同等责任我司认可5000元；被抚养人生活费应按两个抚养人计算；不承担诉讼费、鉴定费。
被告畅俊宝辩称，按照法律规定处理。
被告山西强盛达汽贸有限公司及焦外保未到庭参加诉讼，也未向法庭递交书面答辩状。
经本院审理查明，2016年4月10日17时50分许，被告焦外保驾驶X挂号解放牌重型厢式半挂货车沿中唐线由南向北行驶至２公里加300米交叉路口时，与原告候智伟驾驶无牌号大运110普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经安泽县公安局交通警察大队认定为候智伟与焦外保负同等责任。事故发生后，原告被送往安泽县中医院进行治疗，被诊断为：右锁骨骨折，头部外伤。住院３天后便转入临汾市人民医院进行治疗，原告的伤被诊断为：右侧锁骨骨折，头皮血肿。住院治疗17天。出院时医生建议：1、右肩关节继续制动为主，避免过度劳动；2、保持切口周围清洁干燥；3、术后定期摄片复查（术后3、6、9、12），了解骨折愈合情况；4、术后1年左右，如骨折愈合良好，可酌情取出内固定物。被告畅俊宝先行垫付4500元事故赔偿款，原告候智伟已经领取。原告对此次事故中产生的剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失提起诉讼，请求被告赔偿。原告举交有以下证据：1、道路交通事故认定书；2、安泽县中医院住院证、出院证、病历、费用清单；3、转诊单；4、临汾市人民医院住院证、出院证、病历、费用清单；5、安泽县中医院、临汾市人民医院收费票据19张；6、交通费票据；7、保单两张；8、鉴定书；9、鉴定费票据；10、候某某户口本；11、候智伟户口本。并当庭举交计算清单一份。被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司对原告举交的证据及费用计算办法发表了如下质证意见：医疗费认可有正规票据的18645.28元，其中有一张800元的票据与原告名字不符，另外有六张单据不是门诊费正规发票，不予认可；交通费认可正规票据产生的费用56元；鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。其它证据均无异议。对误工费的计算无异议，护理费应按山西省居民服务业标准计算，每年36933元；误工费、伙食补助费、营养费均无异议；残疾赔偿金，原告为农业户口，因此按照农村居民人均可支配收入标准9454元每年计算；鉴定费不承担；精神抚慰金认可5000元；被抚养人生活费，原告没有计算抚养人数，应当除以2，原告在本次事故中虽然构成了九级伤残，但是并没有终身丧失劳动能力，具有康复的可能，计算15年的费用不具有合理性；后续治疗费不予认可，应当以实际发生后的金额为准；摩托车修理费原告没有提供任何证据，不予认可。被告畅俊宝的质证意见同保险公司质证意见一致。被告畅俊宝举交收条一份，双方均无异议。对双方无异议的证据本院予以采信。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：19445.28元（其中800元的“候某1”票据，是2016年4月12日原告转院时的700元车费和100元出诊费用，实际支出，予以认定），对其余无正式票据的医疗费用不予认定。2、误工费：13716元（114.3元/天×120天=13716元）；3、护理费：护理费应根据山西省上一年度居民服务业标准计算，护理时间为住院期间共计20天，故护理费为2020元（101元/天×20天=2020元）；4、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天=1000元）；5、营养费：600元（30元/天×20天=600元）；6、伤残赔偿金：71416元（17854元/年×20年×20%=71416元）；7、鉴定费：2000元，有正式票据为证，本院予以认定；8、交通费：356元，其中300元无正式票据，但考虑到原告实际需要，本院予以认定；9、摩托车车损：原告主张2000元，考虑到原告车辆受损的事实，本院酌情认定1500元；10、精神损害抚慰金：原告主张10000元，原告因本次道路交通事故受伤致九级伤残，给原告的精神造成一定程度的损害，本院予以认定；11、后续治疗费：原告主张10000元，因原告在术后一年左右，要取出内固定物，需要二次手术，属于预期费用，为减少当事人诉累，便于纠纷的一次性解决，对后续治疗费本院酌情认定6000元；12、被抚养人生活费：被抚养人候某某，2013年2月27日出生，被抚养人生活费：11131.5元（7421元/年×15年×20%÷2=11131.5元）。原告的各项损失共计139184.78元。
另查明，X解放牌货车在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，具体险种包括：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车商业保险：商业第三者责任险限额1000000元。X挂号解放牌半挂牵引车在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车商业保险：商业第三者责任险限额50000元。事故发生时在保险合同有效期内。以上为本案事实。
本院认为，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担。本起事故因原告候智伟与被告焦外保负同等责任，故原告候智伟的合理损失先由被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由商业险按50%的责任比例赔偿，仍有不足的由实际车主被告畅俊宝按50%的责任比例赔偿，本案中被告焦外保不承担民事赔偿责任。被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金97508元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车车损1500元。超出限额部分的17045.28元医疗费，商业险按照50%的比例赔偿8522.64元。被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、摩托车车损、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费共计117530.64元。鉴定费2000元由被告畅俊宝承担1000元。因被告畅俊宝已先行支付给原告4500元，扣除其应承担的1000元外，其余的3500元应由被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司直接赔付给被告畅俊宝，并在被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司应赔付给原告的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司赔偿原告候智伟医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、摩托车车损、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费共计114030.64元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司赔付被告畅俊宝事故垫付款3500元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费486元，原告候智伟负担243元，被告畅俊宝负担243元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 丁清亮
二〇一六年十月二十日
书记员 李 欢