四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民终字第562号
上诉人（原审被告）刘建敏，女，30岁，汉族。
被上诉人（原审原告）张晓，男，44岁，汉族。
原审被告张成美，女，31岁，汉族。
原审被告张成蓉，女，46岁，汉族。
原审被告刘远荣，女，34岁，汉族。
上诉人刘建敏因与被上诉人张晓、原审被告张成美、张成蓉、刘远荣健康权纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2014）德昌民初字第554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告张晓与被告刘建敏母亲张成碧发生交通事故致张成碧受伤住院。2013年4月1日9时许，被告刘建敏、张成美、张成蓉、刘远荣及陈文香、古历全等人以张成碧做手术需医疗费为由到德昌县五一信用社找原告张晓要医疗费，双方为医疗费问题发生争执后，原告张晓先打了被告张成美一下，随后四被告及陈文香五人就一起厮打原告张晓并将张晓拉倒在地，致原告张晓受伤。随后现场有人报了警，公安民警到场后平息了事态，并对双方当事人及部分现场群众进行了询问。原告张晓受伤后于当日到德昌县人民医院住院治疗，医院诊断张晓的伤情为：1、右眼挫伤；2、右上第7齿外伤性部分缺损；3、多处软组织挫伤。张晓住院治疗13天后好转出院。2014年1月7日，德昌县人民医院出具伤病情鉴定书，结论为：……3、出院休息一个半月，续医费约需两千元整（包括牙齿后续医疗费）。另查明，原告张晓2014年4、5月的工资总和为19954.58元，因伤休假二月，被扣工资20000元整。
原审法院认为：被告刘建敏在其母亲张成碧与原告张晓发生交通事故受伤住院需要医疗费时，未通过交警部门依法解决，而是邀约被告张成美等人前往原告张晓的工作单位直接找其索要医疗费，继而引发纠纷致原告张晓受伤，故刘建敏、张成美、张成蓉、刘远荣对此负有不可推卸的主要责任。原告张晓在被告等人找到其要求给付张成碧因交通事故受伤需要的医药费时，不是主动回避或找相关部门，而是在与对方争执过程中先出手打了被告张成美，对此，张晓应承担相应的次要责任。关于原告张晓诉称其在争执过程中从未动手打过被告的问题，因与查明的事实不符，不予支持。关于原告张晓以不能确定陈文香的身份为由自愿放弃对陈文香的起诉及陈文香应承担的赔偿责任的问题，系原告张晓对自己的权利所作出的处分，予以准许，因此在责任划分及赔偿比例上对陈文香应承担的责任予以扣除。关于原告张晓要求被告赔偿护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金的问题，因原告未提供证据，不予支持。关于被告刘建敏辩称其不在打架现场的问题，也与查明的事实不符，不予支持。关于责任划分问题，由原告张晓自行承担20%，由四被告及陈文香承担80%较为恰当，而陈文香应承担四被告及其承担的80%责任中的20%较为恰当。对原告张晓主张的误工费，虽被告认为原告张晓出院后并未休息，不存在误工费，但被告未提供相应证据予以证实，对其辩解理由不予支持。对于误工费标准的认定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张晓的误工费标准为19554.58元÷61天＝320.57元／天。对原告张晓误工天数的认定，虽被告认为德昌县医院无鉴定资格，但德昌县人民医院并不是对原告张晓的伤情做出鉴定，而是作为专业医疗机构，根据张晓住院治疗情况合理确定张晓出院后应休息的天数及后续治疗所需的费用。故确定张晓的误工天数为13＋45天＝58天，误工费为320.57元／天×58天＝18593.06元。综上，原告张晓此次因伤而产生的损失认定为：医疗费2596.95元、误工费18593.06元、住院伙食补助费13天×30元／天＝390.00元、续医费2000.00元，合计人民币23580.01元。由四被告及陈文香承担的费用为23580.01元×80%＝18864.00元，扣除应由陈文香承担的20%，即18864×20%＝3772.80元，四被告实际应承担15091.20元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、由被告刘建敏、张成美、张成蓉、刘远荣在本判决生效后三十内连带赔偿原告张晓各项经济损失共计人民币15091.20元；二、驳回原告张晓的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告刘建敏不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销原判；2.改判上诉人不承担赔偿责任。
主要事实与理由：1.2013年4月1日，上诉人在德昌县医院照顾母亲张成碧，上诉人在一审提交了未到打架现场的证据，原判认定上诉人参与打架属认定事实错误。2.原判依据被上诉人在一审提交的《工资清算统计表》和凉山州农村信用联社股份有限公司五一分社出具的《证明》认定被上诉人的误工损失，而被上诉人系五一分社的负责人，因此五一分社出具的证据证明力不足，不应作为证据使用。3.被上诉人于2013年4月13日出院，其出院证上未记载出院后休息一个半月的内容，而被上诉人在一审提交的伤病情鉴定书是在其出院一年后的2014年1月7日才由德昌县医院出具，且该鉴定上却增加了出院后休息一个半月的内容，原审法院采信德昌县医院出具的伤病情鉴定书明显错误。4.被上诉人因交通事故致伤他人后，对伤者家属要求其垫付医疗费不积极寻求解决，反而在双方发生争执后首先出手打人，被上诉人对引发争斗负有主要责任，原审法院判决被上诉人只承担20%的次要责任完全不公平。
被上诉人张晓答辩称：1.经过公安机关和原审法院的调查，上诉人参与了殴打答辩人。2.答辩人的工资扣减是由单位作出，不是答辩人能够左右的，工资表和证明都是单位出具，理应采信。3.答辩人的病休时间是由医生结合病历出具。4.发生打架当天答辩人是一个人在场，而上诉人那边有很多人，原审判决认定答辩人先出手打人错误，答辩人不认可。
上诉人为证明其主张，向本院提交证人何国华的书面证词1份。欲证明2013年4月1日这天，上诉人从早上至中午一直在医院照顾其母亲，未离开过病房。
被上诉人张晓质证意见：该书面证词真实性无法核实，且证明内容不可信。
本院对证据认定：证人依法应出庭作证，且上诉人提交的何国华的书面证词内容与公安机关对在场人员询问笔录的内容不一致，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。依据被上诉人在一审提交的凉山州农村信用联社股份有限公司五一分社和凉山州农村信用联社股份有限公司德昌信用社共同出具的证明，本院认定被上诉人张晓2013年4至5月的工资总额为19954.58元，因休假两个月，实际被扣工资20000元。对原判认定“张晓2014年4、5月的工资总和为19954.58元，因伤休假二月，被扣工资20000元整。”的时间予以纠正。
本院认为：在原审法院调取的德昌县公安局德州派出所对上诉人继父古历全的询问笔录中，古历全证实了2013年4月1日上诉人刘建敏在打架现场且参与了打架。上诉人提出其在2013年4月1日事发当天未在打架现场，不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人在一审提交的《证明》系凉山州农村信用联社股份有限公司五一分社和凉山州农村信用联社股份有限公司德昌信用社共同出具，《工资清算统计表》系凉山州农村信用联社股份有限公司德昌信用社出具，该《证明》和《工资清算统计表》属合法证据，能够证明被上诉人的工资收入情况及因休假被扣减工资的情况。上诉人提出被上诉人的《证明》和《工资清算统计表》系五一分社出具，因被上诉人系五一分社负责人，因此不应采信五一分社出具的证据的上诉理由不成立，本院不予支持。德昌县人民医院作为专业医疗机构，有权结合住院治疗情况确定病人的休息时间，上诉人提出德昌县人民医院作出的《伤病情鉴定书》不应被采信的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人的母亲因与被上诉人发生交通事故受伤后，上诉人作为交通事故伤者家属，理应通过合法的渠道寻求解决双方间的纠纷。上诉人和其亲属直接闯到被上诉人上班的单位向被上诉人索要医疗费引发纠纷，且致被上诉人受伤，因此，上诉人和原审被告张成美、张成蓉、刘远荣在本案中应承担主要责任。上诉人提出被上诉人应承担主要责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人刘建敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 蒋 强
代理审判员 冯 文 婷
二〇一五年九月七日
书 记 员 洪 祖 根