wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执8829号
被执�人：程永宣，男，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省阜南县。
关于被执行人程永宣追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法刑初字第1658号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人程永宣应向本院交纳罚金3000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月13日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人�入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。
本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨尚策
审判员 尹国辉
人民�审员陈胜光
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁彩红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执8829号被执�人：程永宣，男，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省阜南县。关于被执行人程永宣追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法刑初字第1658号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人程永宣应向本院交纳罚金3000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月13日移送立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人�入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨尚策审判员  尹国辉人民�审员陈胜光二〇一六年十一月十六日书记员  梁彩红
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民二初字第184号
原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。
负责人王少俊，行长。
委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师，执业证号144032005107663304。
委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所实习律师。
被告李向前，。
上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2012年1月3日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陆 璋
人民陪审员 杨志文
人民陪审员 赵 佳
二〇一二年一月十三日
书 记 员 冯 楠
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民二初字第184号原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。负责人王少俊，行长。委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师，执业证号144032005107663304。委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所实习律师。被告李向前，。上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2012年1月3日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陆 璋人民陪审员  杨志文人民陪审员  赵 佳二〇一二年一月十三日书 记 员  冯 楠
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂监利执字第00063号
申请执行人漳州百世腾饲料有限公司，所在地：福建省长泰县古农农场银塘工业区。
被执行人监利兴发养猪专业合作社，所在地：监利县周老嘴镇。
被执行人毛绪万，男，一九六二年出生，汉族，住址同上。
本院在执行漳州百世腾饲料有限公司与监利兴发养猪专业合作社、毛绪万买卖合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 平 俊
审判员 朱先明
审判员 张立仿
二〇一七年十月二十七日
书记员 高 健
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂监利执字第00063号申请执行人漳州百世腾饲料有限公司，所在地：福建省长泰县古农农场银塘工业区。被执行人监利兴发养猪专业合作社，所在地：监利县周老嘴镇。被执行人毛绪万，男，一九六二年出生，汉族，住址同上。本院在执行漳州百世腾饲料有限公司与监利兴发养猪专业合作社、毛绪万买卖合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 平 俊审判员 朱先明审判员 张立仿二〇一七年十月二十七日书记员 高 健
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢118号
申请执行人：谢有洪。
被执行人：夏扬波。
本院在执行申请执行人谢有洪与被执行人夏扬波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人与案外人按份共有的位于镇江市XXXXXXXXXXXX的房产（上述房产另案查封）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。
本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 潇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢118号申请执行人：谢有洪。被执行人：夏扬波。本院在执行申请执行人谢有洪与被执行人夏扬波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人与案外人按份共有的位于镇江市XXXXXXXXXXXX的房产（上述房产另案查封）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年八月三十日书 记 员  杨 潇
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第01070号
原告苏州德品医疗器械技术开发有限公司，住所地苏州高新区锦峰路8号12号楼2F。
法定代表人葛秋菊，该公司执行董事。
委托代理人彭黎，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告宿迁市工人医院，住所地宿迁市人民大道***号。
法定代表人陈斯凡，该院院长。
原告苏州德品医疗器械技术开发有限公司与被告宿迁市工人医院买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员蔡燕独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州德品医疗器械技术开发有限公司诉称，2013年7月19日，原、被告签订《订购合同》一份，约定被告向原告订购一批医院整体护理设备，总价为1664595元，合同约定了交货、验收、付款、违约责任及管辖等细节；2014年，双方协议陆续追加项目，约定被告向原告补充采购部分设备，总价分别为282697元、35600.4元、19950元。以上合同签订后，原告履行了相应交货义务，被告共计付款125万元后一直拖延付款，尚结欠原告货款752842.4元。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款752842.4元，违约金90341元（自2015年2月12日起按同期贷款利率4倍暂算至2015年8月12日，实际算至被告履行还款义务之日止），合计843183.4元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付货款434728元，违约金60861.9元（自2015年2月12日起按同期贷款利率4倍暂算至2015年9月12日，实际算至被告履行还款义务之日止），合计495589.9元。
被告宿迁市工人医院未作答辩。
本院经审理查明：
2013年7月19日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《订购合同》（含合同清单）一份，约定被告向原告订购护士站、治疗室、换药室、库房医疗护理设备，总价为1664595元，延米单价固定，最终以院方确认图纸的实际延米数进行结算。合同第十三条约定了违约责任：“……甲方逾期付款的，每逾期一日应按逾期付款总额的万分之一向乙方支付违约金，逾期超过十日的，乙方有权书面通知甲方解除本合同。甲方应向乙方支付合同总价款100%的违约金。”双方另签订《补充追加协议》一份，在原签订合同的基础上增加项目，补充采购金额为282697元。后被告又分两次向原告追加采购抽血台、处置室等设备，报价金额分别为19950元、35600.4元。原告履行了供货义务，并向被告开具了相应的增值税专用发票。2014年10月，双方就上述医疗设备进行结算，总金额为1684728元，被告公司人员对数量、尺寸、单价及总价进行了确认。被告陆续向原告支付了货款1250000元，余款434728元未予支付，原告遂提起诉讼。
庭审中，原告确认违约金以未付货款434728元为基数，自2015年2月12日即被告最后一次付款之日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至被告实际还款之日止。
以上事实由原告提供的订购合同、补充追加协议、项目追加报价单、结算单、增值税发票、农行电子回单及庭审中原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间签订的《订购合同》、《补充追加协议》等系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了订购货物后，被告未能支付相应的货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宿迁市工人医院应于本判决生效之日起十日内向原告苏州德品医疗器械技术开发有限公司支付货款434728元及违约金（以434728元为基数，自2015年2月12日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至判决确定的给付之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8734元，减半收取4367元，由被告宿迁市工人医院负担。原告多预交的案件受理费1749元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
代理审判员 蔡燕
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初2412号
原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司。
住所地：新化县梅苑开发区上梅东路东方财富街
法定代表人：秦光臻，该公司总经理。
被告陈珊珊，女，1988年7月13日出生，汉族，居民。
本院在审理原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司与被告陈珊珊商品房买买卖合同纠纷一案中，原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司因双方达成调解，主动申请撤回对被告陈珊珊的诉讼，其撤诉申请符合法律规定，本院应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司撤诉。
本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司负担。
审 判 员 陈湘元
二０一六年八月十八日
代理书记员 吴 超
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0502刑初18号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人刘某，男，1976年8月13日出生，初中文化，无业。2015年11月2日被强制戒毒，2015年11月9日被刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月31日10时许，被告人刘某和刘某某通过电话联系，刘某某驾车来到邵阳市双清区双清公园旁的公路，刘某在车上向刘某某贩卖了50元毒品海洛因。2015年11月1日17时许，被告人刘某和刘某某通过电话联系，刘某某驾车来到邵阳市双清区双清公园旁的公路，刘某在车上向刘某某贩卖了50元毒品海洛因。
2015年11月2日，被告人刘某被公安人员抓获后，当场被搜缴出毒品可疑物7.35克，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，净重为7.35克的毒品可疑物取样中检出双乙酰基吗啡（海洛因），检出前体及伴生物单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物吡乙酰胺和咖啡因。同时被告人刘某配合公安人员抓获了其上线贩毒人员“小胖”，经查实为嫌疑人陆某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获毒品照片、抓获经过、搜缴笔录、称量笔录、户籍证明、证人刘某某的证言、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控刘某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某贩卖毒品二次，当场搜缴的毒品海洛因数量达7.35克，应当认定为被告人刘某贩卖毒品的行为属情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下量刑。被告人刘某在被公安机关抓获后，协助公安民警抓获其上线贩毒人员，查证属实，其行为已构成立功，本院依法予以减轻处罚。被告人刘某犯罪以后能够如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行。在庭审过程中能自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。据此，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（未缴纳，限在本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月9日起至2017年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏永耀
人民陪审员 李仙娥
人民陪审员 黄金银
二〇一六年三月十四日
书 记 员 罗 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0382号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人刘XX。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）354号起诉书指控被告人刘XX犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年4月6日，在天穆外园被害人家中，被告人刘XX由于感情问题，进入被害人刘一X家中，用随身携带的剪刀将刘一X捅伤，后逃离现场。经天津市公安局北辰分局物证鉴定所鉴定，刘一X腹部的损伤程度为轻伤二级；其胸部的损伤程度为轻微伤。后被告人刘XX被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人刘XX的行为，已构成故意伤害罪；建议本院对被告人刘XX判处拘役四至六个月的刑罚，可适用缓刑。
被告人刘XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2014年4月6日9时许，被告人刘XX由于感情问题，翻墙进入北辰区天穆镇天穆村外园被害人刘一X家中，用随身携带的剪刀将被害人刘一X捅伤，后逃离现场。经天津市公安局北辰分局鉴定，刘一X腹部的损伤程度为轻伤二级；其胸部的损伤程度为轻微伤。2014年7月12日被告人刘XX被公安机关抓获归案。被告人家属已经代为赔偿被害人经济损失20000元，并得到被害人谅解。
上述事实，有被告人刘XX供述，被害人刘一X陈述；证人杨XX、回XX、刘二X证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书；和解协议书一份；现场勘验检查笔录、现场示意图、照片；公安机关出具的工作说明、人口基本信息、案件来源、抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘XX能够当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，其家属代为赔偿被害人经济损失并得到谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 刘宏玥
人民陪审员 季娟华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第1264号
罪犯粟天胜，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年4月26日作出了（2010）贺八刑初字第133号刑事判决，以被告人粟天胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年11月20日以（2012）贺刑执字第1411号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2014年8月22日以（2014）贺刑执字第935号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年11月19日起至2017年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员赖学文、陶英军出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表张文堂、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯粟天胜在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手；2014年获监狱年度表扬。以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表和管教干警刘冰及罪犯证人骆春、李波祖、邱龙称、苏维彬出庭所作的证言等证据证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯粟天胜在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯粟天胜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯粟天胜减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年11月19日起至2016年3月18日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1238-1号
申请执行人郭金峰，男，1981年4月19日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人李新科，男，1982年5月21日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人郭金峰与被执行人李新科健康权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案执行。因被执行人李新科未履行已经发生法律效力的（2015）驿民初字第148号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李新科的银行存款及收入7万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一六年七月一日
书记员 陈杭州
山西省中阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1129民初528号
原告：胡连生，农民。
委托诉讼代理人：冯完丑，农民。
被告：任候卫，农民。
本院在审理原告胡连生诉被告任候卫财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年8月31日立案。原告胡连生于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝其保撤回起诉。
案件受理费6689元，减半收取计3345元，由原告负担。
审判长 张征平
审判员 任仲平
审判员 张外姓
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郭亚沛
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执938号之一
申请执行人姚沙沙，女，1988年10月2日出生，汉族，经商，住沙河市。
被执行人邢台庆恒商贸有限公司，住所地邢台市桥西区莲池大街199号。
法定代表人：李小庆。
被执行人李小庆，男，1980年8月17日出生，汉族，住所地邢台市。
被执行人刘丽革，女，1984年8月3日出生，汉族，初中文化，住邢台市。
被执行人郭召英，女，1980年7月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人田自华，男，1972年10月18日出生，汉族，高中文化，住邢台市桥东区。
申请执行人姚沙沙申请执行被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）冀0582民初1364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项的规定,裁定如下：
预查封被执行人郭召英所有的邢台市桥西区百泉大道以南，南水北调干渠以西邢台碧桂园230号楼2层1单元201，合同编号为YS2016006081房产一套。
预查封期限分别为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内书面向本院申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 李群英
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执938号
申请执行人姚沙沙，女，1988年10月2日出生，汉族，经商，住沙河市。
被执行人邢台庆恒商贸有限公司，住所地邢台市桥西区莲池大街199号。
法定代表人：李小庆。
被执行人李小庆，男，1980年8月17日出生，汉族，住所地邢台市。
被执行人刘丽革，女，1984年8月3日出生，汉族，初中文化，住邢台市。
被执行人郭召英，女，1980年7月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人田自华，男，1972年10月18日出生，汉族，高中文化，住邢台市桥东区。
申请执行人姚沙沙申请执行被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）冀0582民初1364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢台庆恒商贸有限公司、李小庆、刘丽革、郭召英、田自华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李小庆所有的冀Ｅ×××××大众牌汽车一辆、刘丽革所有的冀Ｅ×××××大众牌汽车一辆、郭召英所有的冀Ｅ×××××欧蓝德牌汽车一辆。
查封期限分别为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内书面向本院申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李群英
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执492号
申请执行人：张驰，男，汉族。
被执行人：焦瑞，女，汉族。
本院在执行申请人张驰与被执行人焦瑞为借款合同纠纷一案中，因被执行人焦瑞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人焦瑞（身份证号******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈拥军
二〇一七年九月四日
书记员 韩 洲
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执944号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.
法定代表人李中奇，该联社董事长。
被执行人赵永胜，男，住山东省东明县。
被执行人陈玉娥，女，住山东省东明县。
被执行人赵文书，男，住山东省东明县。
山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）与赵永胜、陈玉娥、赵文书金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第6号民事判决书所确定的义务，被执行人赵永胜、陈玉娥、赵文书应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）借款本金300000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 刘朝林
审判员 董富华
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执944号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人赵永胜，男，住山东省东明县。被执行人陈玉娥，女，住山东省东明县。被执行人赵文书，男，住山东省东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）与赵永胜、陈玉娥、赵文书金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第6号民事判决书所确定的义务，被执行人赵永胜、陈玉娥、赵文书应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）借款本金300000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  刘朝林审判员  董富华二〇一六年十一月十八日书记员  刘瑶瑶
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执189号
申请执行人娜仁其其格，女，1962年8月15日出生，蒙族。
被执行人阿荣，女，1977年03月27日出生，蒙古族，无职业。
娜仁其其格因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）新左民初字第508号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人阿荣自动给付了执行款2000.00元及执行费200.00元。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新左民初字第508号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 格日乐图雅
代理审判员 苏日嘠拉图
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 栋
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初3499号
原告：付晓东，男，1984年12月16日生，汉族，住青县。
被告：裴之秀，男，1977年3月3日生，汉族，现住北京市大兴区。
原告付晓东与被告裴之秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告付晓东于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付晓东的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付晓东撤诉。
本案受理费980元，减半收取计490元，由付晓东承担。
（转下页）
审判员 姜庆余
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 天
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执291号
申请执行人赵万军，男，1970年9月253日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人魏华林，男，1970年5月19日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人赵万军与被执行人魏华林地瓜苗子质量纠纷一案中，现申请执行人赵万军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民特字第29号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一七年二月六日书记员刘坤
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申6204号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪新进，男，1969年12月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省京山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠阳金达伟工业有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区沥林镇布仔工业区。
法定代表人：蔡金松，董事长。
委托诉讼代理人：章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾望文，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
再审申请人汪新进因与被申请人惠阳金达伟工业有限公司（以下简称金达伟公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法民三终字第354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪新进申请再审称，二审判决未支持汪新进要求金达伟公司支付2014年4月1日至2014年9月30日每月300元特殊岗位技能津贴，是错误的。汪新进自2000年12月18日进入金达伟公司工作，金达伟公司在2014年4月份取消汪新进特殊岗位津贴，虽然劳动合同未明确约定300元技能津贴，但是从2006年汪新进就有该项津贴，是金达伟公司认可默许的，2014年5月15日汪新进得知取消特殊岗位津贴后一直要求金达伟公司解决该问题，并不是如二审所称汪新进默许了公司不再发放特殊岗位津贴的情况。据此，汪新进请求依法予以再审。
金达伟公司答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，汪新进再审申请无理，请求依法予以驳回。
本院认为，关于金达伟公司是否应支付2014年4月1日至2014年9月30日每月300元特殊岗位技能津贴的问题。根据二审查明事实，金达伟公司自2013年11月起全面停止了剥漆、药水操作、污水处理和炭化炉等特殊岗位操作业务，汪新进亦已自2013年11月起不再从事上述特殊岗位工作，且根据双方于2014年1月1日签订的劳动合同显示汪新进的工作内容为行政从业人员，其已不再从事金达伟公司特殊岗位工作，故而二审判决对其要求公司继续支付特殊岗位津贴的请求不予支持，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回汪新进的再审申请。
审判长 王 恒
审判员 闵 睿
审判员 李 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 黄翠婵
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初1124号
原告北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。
法定代表人梁志军，总经理。
委托诉讼代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师，执业证号：11101201310310315637。
被告夏某某，女，汉族，1956年3月11日出生，户籍所在地：甘肃省兰州市七星河区，现住大厂回族自治县，。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案中，原告北京深长城物业管理有限公司于2017年6月27日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担。
代理审判员 李晓丽
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李丹阳
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第4083号
原告：付素英，女，1974年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。
被告：四川玉兰纺织有限公司，住所地：简阳市城南十里坝。
法定代表人：秦玉兰，董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川玉兰纺织有限公司法律顾问。
委托代理人：黄平，四川玉兰纺织有限公司员工。
原告付素英诉被告四川玉兰纺织有限公司（以下简称被告玉兰纺织公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由代理审判员宋黎适用简易程序于2015年12月28日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告付素英及其委托代理人王道兵，被告玉兰纺织公司的委托代理人ＸＸ、黄平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付素英诉称：原告于2005年3月进入被告公司工作至今。被告为原告办理了养老、工伤、生育保险手续，并每月从原告的工资中代扣了个人应缴纳的社会保险费用。根据《劳动合同法》的规定，被告应给原告购买“五险一金”，但从2008年11月开始，被告一直拖欠社会保险费用。2015年5月26日至6月26日休事假1个月。事假结束后，被告未通知原告回公司上班，要求等候通知。后来原告找到公司询问，要求给原告调换岗位，原告不同意，至今未再回被告处上班。并且，被告长期拖欠原告工资，至起诉时止，仍拖欠原告2014年11月工资。2014年11月，因公司停产，被告向原告发放的工资低于资阳地区最低工资标准，原告认为在计算原告的平均工资及拖欠工资额时，低于资阳地区最低工资标准的月份均应当按最低工资计算。现原告以被告未为其缴纳社会保险、拖欠工资为由诉请判令：1、依法解除原、被告之间的�动关系；2、支付一次性经济补偿金36000元；3、补缴原告的三项保险费24051.88元；4、支付原告一次性失业保险金21600元；5、支付原告2014年11月工资1500元。
被告玉兰纺织公司辩称：原告于2005年3月18日至2015年5月25日在被告公司工作，系纺纱事业部整理修织工。原、被告双方签订了书面劳动合同。原告所述的拖欠工资属实，但2014年11月，被告未正常生产，组织职工培训，同意按400元／月发放培训费。关于补缴保险费的问题，被告确实未为原告建立社会保险账户，但社会保险费用的征缴属于社会保险行政部门的行政征收职权，不属于法院的民事案件受案范围，法院不应支持原告的该项诉讼请求；关于失业保险金的问题，原告单方解除劳动关系，不满足领取失业保险金的条件，不存在未购买失业保险而造成原告损失的情况，不应支持其诉讼请求；原告于2015年6月26�休完事假后，未因任何原因，主动与被告单方面解除劳动关系，自动终止劳动合同，被告不应当支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，请法院依法驳回原告除工资以外的其他诉讼请求。
经审理查明：原告于2005年3月18日进入被告公司工作，系纺纱事业部整理修织工。2015年5月26日，原告休事假1个月。事假结束后，原告未再回公司上班。双方签订了劳动合同，约定原告的工资实行计件、计量工作制，被告根据原告完成的工作量次月底前以货币形式足额支付工资。被告为原告办理了养老、工伤、生育保险手续，并每月从原告的工资中代扣了个人应缴纳的社会保险费用。2008年11月开始，被告出现拖欠社会保险费用的情形。2014年10月开始，被告经营状况不佳，生产不饱和。2014年11月，被告未正常生产，组织职工培训，按400元／月发放培训费。后被告未按时支付原告2014年11月的工资，至起诉时止，仍拖欠原告2014年11月工资400元。
原告于2015年11月25日向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月25日作出简劳人仲不字（2015）第092号《不予受理案件通知书》。原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令如诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳动合同书、付素英的工资表明细、考勤表、个人基金征集缴费通知单、证明、通知、不予受理通知书等证据在案佐证，经庭审质证，上述证据来源合法，内容真实，与本案的认定和处理具有关联性，本院予以确认和采信。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。
关于解除劳动合同和经济补偿金的问题。2015年5月26日，原告休事假1个月。�假结束后，原告未再回到公司上班。原告并未提供相应证据证明其休假结束未回到公司上班系公司的责任，故属于原告自动离职。双方的劳动关系已于2015年6月26日实际解除。原告在离职时未明确以被告未为其缴纳社会保险、拖欠工资为由要求解除劳动关系，故原告主张被告承担解除劳动合同的经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金情形，本院依法不予支持。
关于拖欠工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠工资的具体金额，2014年11月，被告并未正常生产，组织职工培训，按400元／月发放培训费，本院根据工资表及证明确认原�2014年11月工资400元。对原告认为该月工资低于资阳地区最低工资标准支付工资不符合法律规定的主张，根据《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第54条：“劳动法第四十八条中的‘最低工资’是指劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下，由其所在单位支付的最低劳动报酬……”的规定，在原告未提供正常劳动的情况下，被告发放的工资低于资阳地区最低工资标准，并不违反法律规定。对原告的该项主张，本院不予支持。
关于补缴社会保险费用。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，�人单位不按时足额缴纳社会保险费用，应该由社会保险行政部门依法作出处理，该项请求不属于人民法院民事案件的受案范围。故对原告要求被告为其补缴三项保险费的诉讼请求，本院不应处理。
关于一次性支付解除劳动合同后的失业保险金。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和个人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”原告系自动离职，不符合领取失业保险金的条件，对其该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第八十六条，参照《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：
一、确认原告付素英与被告四川玉兰纺织有限公司的劳动关系已于2015年6月26日解除；
二、被告四川玉兰纺织有限公司在本判决生效后三日内支付原告付素英工资400元；
三、驳回原告付素英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川玉兰纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 黎
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 饶治华
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执123号
长子县融汇村镇银行有限责任公司与苗林飞、李金平、唐东嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）晋0428民初861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人长子县融汇村镇银行有限责任公司与被执行人苗林飞、李金平、唐东嵘正在协商解决，现申请执行人明确表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0428执123号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行员鲍钰
执行员 张俊红
执行员 许红生
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 静
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执241号
申请执行人韩某某，男，住九台区。
被执行人毕某某，男，住九台区。
韩某某与毕某某民间借贷纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人常年不在家居住，拒不履行义务，故将对被执行人所有的吉AH67**号丰田车依法进行处分，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3718号判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发�被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 闫 成
审判员 于金龙
二〇一六年八月十六日
书记员 钱 程
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第491号
申请执行人肖素荣，女，汉族，生于1957年2月22日，初中文化，退休职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人白霞，户籍姓名白双梅，女，汉族，生于1979年6月30日，初中文化，农民，住宁夏永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民初字第533号民事判决书，已依法向被执行人白霞送达了执行通知书，责令被执行人白霞履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人肖素荣支付借款30000.00元，承担案件受理费275.00元，执行费354.00元，共计30629.00元。
本案在执行过程中，被执行人白霞下落不明，经本院查询，未发现被执行人及其财产共有人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索，现因申请执行人肖素荣在外地一时难以回来处理本案，故我院先终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第553号民事判决书终结本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一五年十一月十二日
书记员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第491号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行。
被执行人杨立鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人柴泽鹏，男，汉族，永昌县新城子中心小学教师。
被执行人谢琴瑜，女，汉族，永昌县新城子中心小学教师。
中国农业银行股份有限公司永昌县支行与杨立鹏、柴泽鹏、谢琴瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）永民二初字第271号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司永昌县支行申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人杨立鹏、柴泽鹏、谢琴瑜的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人杨立鹏、柴泽鹏、谢琴瑜有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民二初字第271号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王辉元
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第491号
申请执行人：永济市宏远化工有限公司。
法定代表人：王千管，公司经理。
被执行人：薛旭庆，男，1973年1月2日出生，汉族。
本院在执行永济市宏远化工有限公司与薛旭庆机动车交通事故责任纠纷的（2015）永民初字第613号民事判决书一案中，被执行人薛旭庆应赔偿申请人40441.8元及利息，并承担案件诉讼费870元、执行费506.63元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田 瑶
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第491号
申请执行人邢某某，男，1984年5月23日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人郝某某，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人邓某某，女，1960年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在执行申请执行人邢某某申请执行被执行人郝某某、邓某某公证债权文书一案中，因申请执行人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永城市公证处（2014）永证经字第67号公证债权文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年八月七日
书记员 王保峰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所：吉林省永吉县。负责人：王洪发，系该行行长。委托代理人：关永利，系该行职员。被执行人：卓海军，男，汉族，1970年9月28日生，农民，住吉林省永吉县。被执行人：李福忠，男，汉族，1954年5月24日生，农民，住吉林省永吉县。被执行人：鲁本有，男，汉族，1965年3月16日生，农民，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人卓海军、李福忠、鲁本有借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第630号民事判决书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张敏敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第491号申请执行人：永济市宏远化工有限公司。法定代表人：王千管，公司经理。被执行人：薛旭庆，男，1973年1月2日出生，汉族。本院在执行永济市宏远化工有限公司与薛旭庆机动车交通事故责任纠纷的（2015）永民初字第613号民事判决书一案中，被执行人薛旭庆应赔偿申请人40441.8元及利息，并承担案件诉讼费870元、执行费506.63元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十月二十七日书 记 员  田 瑶
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执恢字第316号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社
被执行人赵惠民
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2010）莱城民初字第1001号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵惠民名下银行存款30万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦昊
二〇一五年二月二日
书记员 刘文锋
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初382号
原告：河北冶金建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市复兴路138号。
法定代表人：郭士林，系该公司董事长。
委托代理人：程建丽，系该公司员工。
委托代理人：苏芳生，系该公司员工。
原告：河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司，住所地河北省邯郸市复兴区建设大街北段道东。
负责人：王文胜，系该公司经理。
委托代理人：赵利超，系该公司员工。
委托代理人：程建丽，系该公司员工。
被告：淮北市杜集建设工程有限公司（原淮北市杜集区建筑安装公司），住所地安徽省淮北市相杜路，统一社会信用代码91340600150940137H（2-4）。
法定代表人：宋伟，系该公司总经理。
委托代理人：张保良，系该公司员工。
被告：滁州市南谯区丰盈绿化施工处，住所地安徽省南谯区乌衣镇东站南路38号。
负责人：王德淼。
被告：张志田，男，1963年3月2日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长。
本院在审理原告河北冶金建设集团有限公司、河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司诉被告淮北市杜集区建筑安装公司、滁州市南谯区丰盈绿化施工处、张志田建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日以滁州市南谯区丰盈绿化施工处已经注销为由，向本院提出申请要求撤回对被告滁州市南谯区丰盈绿化施工处的起诉。
本院认为，原告河北冶金建设集团有限公司、河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告河北冶金建设集团有限公司、河北冶金建设集团有限公司第一工程分公司撤回对被告滁州市南谯区丰盈绿化施工处的起诉。
审 判 长 许安源
代理审判员 王中杰
人民陪审员 宫恩祥
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱 静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4732号
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队，住所地厦门市思明区鹭江道***号交通大厦*****楼。
法定代表人王文果，支队长。
委托代理人柯少婷，厦门市交通综合行政执法支队工作人员。
被执行人汤亚杰，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省临颍县。
申请执行人厦门市交通综合行政执法支队与被执行人汤亚杰交通行政处罚决定执行一案，厦门市交通综合行政执法支队于2015年7月10日作出闽厦桥隧交执（2015）罚字第213号交通行政处罚决定，于2016年5月13日向本院申请强制执行。本院理后，经审查，于2016年5月19日作出（2016）闽0203行审243号行政裁定，裁定准予强制执行。
案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市交通综合行政执法支队作出的闽厦桥隧交执（2015）罚字第213号交通行政处罚决定终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 魏 江
审 判 员 蔡 乾
二〇一六年九月二十二日
代书记员 林思捷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0122执386号
申请执行人刘计斌。
被执行人薛卫国。
被执行人王瑞平。
本院在执行申请执行人刘计斌与被执行人薛卫国、王瑞平民间借贷纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款800000元，截止2016年6月25日的利息384000元，案件受理费7728元、执行费14240元，以上共计1205968元，本案在执行过程中，已执行230000元，剩余975968元未执行。现因被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人书面申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 屈晋康
代理审判员 李根亮
代理审判员 孔令芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0122执386号申请执行人刘计斌。被执行人薛卫国。被执行人王瑞平。本院在执行申请执行人刘计斌与被执行人薛卫国、王瑞平民间借贷纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款800000元，截止2016年6月25日的利息384000元，案件受理费7728元、执行费14240元，以上共计1205968元，本案在执行过程中，已执行230000元，剩余975968元未执行。现因被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人书面申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  屈晋康代理审判员  李根亮代理审判员  孔令芳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘红艳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初6182号
原告：熊金香，女，1990年10月9日出生，汉族。
被告：长沙市天心区家润多超市熙山店，住所地：长沙市天心区新韶西路***号熙山园*栋***层。
负责人：汤金荣。
委托诉讼代理人：陈剑飞，男，系被告公司员工。
原告熊金香诉被告长沙市天心区家润多超市熙山店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊金香、被告的委托诉讼代理人陈剑飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊金香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告退还货款4.9元；2、请求判令被告给付原告赔偿金1000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2016年10月19日，原告在被告处购买了一包动心一族牌红糖，单价4.9元，该商品的品名为红糖，但配料表里标的是赤砂糖。红糖与赤砂糖的功效大不相同，原告认为被告销售假红糖真赤砂糖的行为损害消费者、真正红糖企业的合法权益，违反《中华人民共和国食品安全法》第七十一条和第一百四十八条的规定，遂诉至本院，请求判如所请。
被告承认原告在本案中所主张的购买动心一族牌红糖的相关事实，但认为，被告是中型购物超市，严格按照法律法规合法经营，所有商品都进行了严格审查，不符合规定的商品绝对不会销售，本案所涉商品已经过相关部门认证，并不违反相关法律法规。红糖的制作必须以赤砂糖为原料，标签不存在与内容不符的情况。该商品并未对原告人身造成伤害，故不同意进行赔偿。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的关于购买红糖的相关事实，故对原告主张的关于购买红糖的相关事实本院予以确认。原告向被告购买商品，双方形成买卖合同关系。合同法规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告的商品陈列于展示柜，原告按自
己的需要随机选择商品，被告将商品的相关信息：“动心一族”，“红糖”，以及配料为“赤砂糖”等均标注在商品包装上，原告在购买前应当仔细了解相关信息，原告未仔细了解，其自身存在过错，被告所售商品的标注对原告购买上述商品存在一定的影响，故原告购买后发现所购商品不符合其要求，可以要求撤销合同、退还商品，由被告退还价款，现原告不选择退货退款的处理方式，仅要求退还价款，故本院对其该项诉讼请求无法支持。原告未向本院举证证明其服用了被告销售的商品、因该商品不符合食品安全标准而受到损害，故对原告要求被告给付赔偿金1000元的诉讼请求，本院亦无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告熊金香的诉讼请求。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告熊金香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 唐玉
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 邹舟
附件法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执72号
申请执行人:新疆天禾源节水灌溉有限公司。
被执行人：刘学军，男，汉族。
申请执行人新疆天禾源节水灌溉有限公司与被执行人刘学军承揽合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。权利人新疆天禾源节水灌溉有限公司于2016年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请标的67774.40元，未执行标的67774.40元（不含�期支付利息及执行费916.62元）。
本案在执行中，申请人新疆天禾源节水灌溉有限公司以其与被执行人刘学军就剩余案件款的给付达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人新疆天禾源节水灌溉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第553号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沙塔尔
审判员 夏 翔
审判员 盛建华
二〇一六年六月六�
书记员 潘 娟
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初1027号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行。
主要负责人王振平。
委托代理人闫敏。
被告马占荣。
被告曹二利。
被告王军。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告马占荣、曹二利、王军金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高永平
二〇一七年四月二十日
书记员 柴文霞
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05终64号
上诉人（原审被告）王某甲。
被上诉人（原审原告）王某乙。
委托代理人黄伟，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘俊、代理审判员王明兵参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：王某乙和王某甲原系同事关系，因工作关系相识并恋爱，两人于1993年10月20日登记结婚。双方均系再婚，王某乙和前夫生有一女现已成年，王某甲和前妻生有一女也已成年，王某乙、王某甲再婚后未共同生育子女。王某乙、王某甲婚后初期，感情尚可，在企业下岗后一同经营过生意。自2000年开始，王某乙因陪伴女儿读书学习、照顾武汉父母、去北京照顾外孙等原因，长期不在宜昌生活，一直和王某甲处于分居状况，两人聚少离多，感情日渐淡薄。王某乙、王某甲在婚姻关系存续期间购买了位于西陵区隆康路1号房屋一套，该房屋2000年11月8日登记在王某乙名下，因王某乙长时间不在宜昌，该房屋目前由王某甲占有使用。王某乙庭审中诉称王某甲名下有一辆汽车属于夫妻共同财产，但王某甲予以否认，且王某乙也未向法庭提交汽车的相关证据。庭后，法院组织双方对分割房屋进行协商，但未能达成一致意见。
王某乙一审诉讼请求判令：1、王某乙、王某甲离婚。2、依法分割夫妻共同财产。3、由王某甲承担本案诉讼费。
原审法院认为：王某乙、王某甲自2000年至今分居近十五年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现王某乙要求离婚，王某甲也同意离婚，可视为夫妻感情已彻底破裂，应判决准予离婚。关于夫妻共同财产的分割，位于隆康路1号的房屋虽登记在王某乙名下，但系双方婚内出资购买，因此属于夫妻共同财产，鉴于双方对房屋分割无法协商一致，依法判决房屋份额。王某甲辩称该房归其个人所有的理由，不应采纳。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予王某乙和王某甲离婚；二、位于宜昌市西陵区隆康路1号房屋（产权证号：宜市房权证西陵区字第00400**号，建筑面积55.85平米，产权登记人为王某乙）系王某乙、王某甲夫妻共同财产，由王某乙和王某甲按份共有，其中王某乙享有该房屋50%所有权，王某甲享有该房屋50%所有权。原审法院并同时决定，一审案件受理费400元（王某乙已按简易程序减半缴纳），由王某乙负担。
上诉人王某甲不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审中，王某甲提出了与王某乙婚姻存续期间在外有借款用于了夫妻存续期间的家庭生活，该债务应当由夫妻共同偿还，一审法院没有作出审理查清，程序违法。二、王某乙庭审中也承认上王某甲在外有借款，并知道和看见有债权人上门找王某甲逼债，并多次提出和担心这些债务会落到自己头上，王某乙提出离婚，实际上是很大程度上想逃避夫妻共同债务。三、一审法院判决王某乙享有房屋50%的所有权比例过多。该房屋是王某甲单位分给王某甲的房改房，并且是王某甲出资购买的，这一事实王某乙不否认。同时，王某甲1997年单位改制下岗后，一直没有工作，又长期生病，一直靠着偶尔打工和在外借款生活，还要担负王某乙和子女的部分生活费用，因此，王某甲应该多分得房屋所有权比例。四、王某乙在夫妻存续期间，擅自转移了部分家庭共同财产，致使王某甲的夫妻共同财产不能得到公平的分割。因此，请求二审人民法院依法撤销原判，予以改判或依法裁定将本案发回原审人民法院重审。
被上诉人王某乙辩称：1、关于程序问题，原审庭审笔录记载的很清楚，是合法的，不存在违法情况。双方大约15年没有在一起共同生活，那么就不存在夫妻关系存续期间的共同债务，即使有债务也是个人债务。2、关于房子问题，在原审王某乙写了一份承诺，房屋可以不居住，但需要确认其享有50%的产权，王某乙为了不激化矛盾也是作出了让步。房子本身登记在王某乙名下，婚内双方约定房屋归宿，那么房子就是夫妻共同财产，并且是共同共有，双方同是一个单位的职工，属双方的福利房。3、王某甲认为王某乙在婚内转移了财产没有事实和法律依据，双方没有在一起共同活长达十余年，王某乙不可能到家里去拿财产，双方一直是独立的。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，上诉人王某甲、被上诉人王某乙均未提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、婚姻存续期间是否存在有夫妻共同债务，应否在本案中处理。2、原审判决就婚姻存续期间共同购置的房产之分配比例是否恰当。3、王某乙是否存在转移夫妻共同财产的行为。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、王某甲提出其与王某乙婚姻关系存续期间对外借款用于了的家庭共同生活，因其没有提供充分的证据证实，且即使存在婚姻关系承继期间发生了共同债务，也应由债权人主张，另案处理查实后，再行就是否分担及分担比例问题进行处理，而不宜在本案中迳行就是否分担及分担比例问题进行处理。2、王某甲与王某乙于1993年10月20日登记结婚，庭审中双方均认可是同一个单位的职工，本案所涉房屋系登记结婚后共同购置的房改房，可以认定系双方婚内出资购买。王某甲上诉称涉案房屋是单位分给王某甲的房改房，并且是王某甲出资购买的，没有提交充分的事实依据支持其主张，故原审法院鉴于双方对房屋分割无法协商一致，依法判决房屋份额，符合法律规定。王某甲要求应该多分得房屋所有权份额的理由，亦因不能提供充分的证据和法律依据，本院不予采纳。3、王某甲认为王某乙在夫妻关系存续期间，擅自转移了部分家庭共同财产，但王某甲不能提供确实充分的证据证实被转移部分财产的类型、数量、价值，其该项上诉理由亦不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，王某甲的上诉理由均不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元（王某甲已预交），由王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车志平
审 判 员 刘 俊
代理审判员 王明兵
二〇一六年二月一日
书 记 员 袁昌芹
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执789号
申请执行人：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，职务理事长。
委托代理人：孙巍，男，汉族，住肇东市。
被执行人：潘跃君，男，汉族，住肇东市。
被执行人：于天柱，男，汉族，住肇东市。
本院在执行申请执行人肇东市农村信用合作联社与被执行人潘跃君、于天柱金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执789号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 姜松彦
二〇一七年十一月三十日
书记员 李鸿达
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初第6100号
原告：张亚波，女，1973年7月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：冯金荣，黑龙江宏典律师事务所律师。
被告：刘庆功，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省五常县。
被告：刘延宝，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省尚志县，现住黑龙江省尚志市。
原告张亚波与被告刘庆功、刘延宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚波及委托诉讼代理人冯金荣到庭参加诉讼，被告刘庆功、刘延宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚波向本院提出诉讼请求：1、请求给付借款123000元，逾期利息943元，合计123943元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张亚波与被告刘延宝系亲属关系，2016年4月4日，被告刘庆功同被告刘延宝到原告张亚波家，向其借款123000元，双方当场出具借据并约定2016年7月4日前还清，但至今二被告仍未还款,故向法院起诉，要求二被告给付欠款，并按年息6%支付逾期还款利息。
被告刘庆功、刘延宝未答辩。
原告张亚波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、二被告于2016年4月4日为原告出具借据一张。原告以此证明二被告向原告借款123000元，约定借期三个月，并在借据上签字、捺手印。2、中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行借记卡账户明细清单一份。原告以此证明其通过中国工商银行共取款123000元，均是当日取出交给二被告。二被告经本院传票合法传唤均未出庭，放弃质证权利，视为对原告证据无异议，故本院对以上证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告于2015年8月4日、8月10日、8月20日、8月28日、10月14日先后向原告借款共计123000元。并于2016年4月4日出具借据，约定2016年7月4日还款，未约定利息。因二被告到期未还款，原告多次索要未果诉至我院，要求二被告偿还借款。
本院认为，被告刘庆功、刘延宝向原告张亚波借款并出具借据系真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告向二被告提供借款后，二被告未能按期还款，属违约。双方在借据上未约定利息，视为借款内不支付利息，根据法律规定，原告请求支付逾期利息的，被告应在还款期限届满后按年利率6%支付逾期利息。另，债务人为两人以上，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，现原告请求二被告还款并承担连带责任符合法律规定。
综上所述，原告提出要求二被告承担连带给付责任，支付本金及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘庆功、刘延宝共同给付原告张亚波借款123000元及逾期利息（自2016年7月4起至实际给付之日止，按年利率6%计算），自本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费2779元、公告费560元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 裴翠芹
人民陪审员 李连芳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 翟艳涛
黑龙江省萝北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0421刑初16号
公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。
被告人车xx，男，1975年2月15日出生，汉族，初中文化，萝北县天宝山立华采石场负责人。因本案于2016年1月5日被萝北县森林公安局取保候审。
萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人车xx犯非法占用农用地罪，于2016年4月5日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院检察员孙玉来、被告人车xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年至2013年，被告人车xx在萝北县廿里河林场施业区54林班9小班经营萝北县天宝山立华采石场期间，未经主管部门批准，擅自毁坏采石场附近林地。经鉴定：林地被毁坏面积为27.6亩。
被告人车xx于2015年10月8日被公安机关在萝北县抓获。
公诉机关认为，被告人车xx的行为构成非法占用农用地罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过；证人孟x、丁x等人的证言；现场勘查笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车xx违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车xx依法应予惩处。
被告人车xx能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人车xx犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七万元（自本判决生效后三日内缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 伟
二〇一六年四月十三日
书记员 王佳旭
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第360号
申请人毕翠丹，女，1977年2月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人。
委托代理人周水凤，女，1987年8月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人。
被执行人遵义天祥科技有限公司。
法定代表人黄静芬，总经理。
本院在执行遵义天祥科技有限公司与毕翠丹劳动争议纠纷（2015）桐法执字第360号一案中，因申请人毕翠丹向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐法执字第360号执行案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈刚刚
二〇一五年十月十日
书记员 冯洪波
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4788号
罪犯罗勇，男，1975年11月30日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一一年九月二十三日作出（2011）麒刑初字第982号刑事判决，以被告人罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月5日起至2017年4月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年11月2日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯罗勇提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯罗勇的考核结果，以罪犯罗勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯罗勇系累犯，现刑罚执行已达4年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年10月20日减刑后的刑期至2015年11月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗勇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1667号
申请执行人潘正福，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省石狮市。
被执行人黄智谋，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人潘正福与被执行人黄智谋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）荔民初字第803号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人潘正福于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第803号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘 芳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9854号
申请执行人赵美英,女,汉族，1950年11月12日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请执行人赵建新,男,汉族，1967年11月19日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请执行人赵小英,女,汉族，1969年10月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请执行人赵育英,女,汉族，1971年10月15日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人李子阳,男,汉族，1985年2月27日生，住所地安徽省利辛县。
赵美英、赵建新、赵小英、赵育英与李子阳机动车交通事故责任纠纷一案,苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8846号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告李子阳赔偿原告赵美英、赵建新、赵小英、赵育英各项损失合计55635.44元，于本判决生效后十日内履行；案件受理费减半收取916元、保全费320元，合计1236元，由被告李子峰负担736元，由被告李子阳负担500元，均于本判决生效后十日内直接交付原告赵美英、赵建新、赵小英、赵育英。原告赵美英、赵建新、赵小英、赵育英预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因李子阳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵美英、赵建新、赵小英、赵育英向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币56135.44元，执行费742元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，依法查封被执行人李子阳名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限至2019年11月16日止(申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担)。上述车辆现下落不明，暂无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年6月21日，本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产信息。本院已依法将被执行人李子阳纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法向申请人邮寄举证提供被执行人财产状况通知书，告知其执行情况，并要求其在七日内提供被执行人可供执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、限期举证通知书、委托调查函等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，法院向申请邮寄了举证提供被执行人财产状况通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8846号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 袁志刚
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉民初字第01292号
原告高某某，女。
被告刘某某，男。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。本案在审理中，原告高某某于2015年12月14日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告刘某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
代理审判员 王亚幸
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王思凡
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第915号
申请执行人杨少峰，男，1986年9月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人陆韶辉，男，1981年2月9日出生，汉族，住福安市。
被执行人王惠容，女，1985年7月20日生，汉族，住福安市。
杨少峰与陆韶辉、王惠容民间借贷纠纷一案，福安市人民法院（2015）安民初字第2235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年5月4日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第2235号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈姗姗
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第915号
申请执行人牛天章，男，汉族。
被执行人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司。
住所地：定西市安定区江夏名城4期5号楼。
法定代表人陈霞，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的的甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2015）安民二初字第874号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人牛天章标的款92016元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1059元，并交纳执行费1280元。但被执行人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的存款；
二、扣留或提取被执行人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 磊
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜颖霞
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1998号
原告：王某1，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住方城县。
委托诉讼代理人：李萌，方城县邦盛法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住方城县。
被告：刘某，女，约49岁，汉族，农民，住方城县。
二被告共同委托诉讼代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所法律工作者。
原告王某1与被告王某2、刘某为监护权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李萌、被告王某2及二被告共同委托诉讼代理人贾玉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令保护原告对女儿的监护权。事实与理由：原告与被告之子王晓坡通过自谈确立恋爱关系，于2010年8月29日举行结婚仪式开始同居生活。于××××年××月××日生育女儿王某3。被告之子于2012年2月29日因涉嫌犯罪被判处12年徒刑。多年来原告打工承担女儿抚养重担。近因原告向被告表明与其子结束同居生活，双方发生矛盾，从此开始不叫原告接触原告的女儿。侵犯了原告依法享有的对自己女儿的监护权。综上，原告系被监护人的母亲，被告作为被监护人的祖父母不是监护人。被告采取各种非法手段阻挠原告依法履行监护职责属于侵权行为。
被告王某2、刘某辩称：原告请求本身不能成立，所谓排除妨害并非适用监护权；本案被告不存在对原告监护的限制和妨害，故所诉事实不能成立，原告对其非婚生孩子有法定义务，即使存在争议也是抚养权非监护权纠纷，王晓坡因刑事责任在服刑期间将其抚养职责委托给二被告，二被告依法履行委托职责，在履行行为时不构成对原告监护权的侵犯；现在王某3的户籍在杨楼乡××楼庄，抚养的时间地点均在范店，二被告代王晓坡进行抚养教育是其应尽的责任，本案的原告现在不在范店楼庄村居住，同时也是不履行抚养义务的表现，原告请求不能成立，故本案不是监护权纠纷而是子女抚养纠纷，应依法驳回原告的请求。
经审理查明，原告王某1与二被告之子王晓坡于2010年8月29日举行结婚仪式开始同居生活。于××××年××月××日生育女儿王某3。王晓坡于2012年因抢劫罪被判处徒刑，现在许昌监狱服刑。原告王某1诉至本院，请求法院依法判令保护原告对女儿的监护权。本案在审理过程中，原告增加请求为排除被告停止原告对其女儿王慧宇监护权的侵害。
综上法律事实，本院认为：原告请求法院依法判令保护原告对女儿的监护权及排除被告停止原告对其女儿王慧宇监护权的侵害。原告应向法院提供相关证据予以证实，但原告没有提供相关证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称应依法驳回原告的请求。符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某1的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙宝峰
二〇一七年六月十五日
书记员 张占东
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1456号
原告：王卫光。
委托代理人：刘士安，曹县古营法律服务所法律工作者。
委托代理人：王玉明，曹县公安局干部。
被告：李梅田。
原告王卫光与被告李梅田民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘士安、王玉明到庭参加了诉讼，被告李梅田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，被告帮原告之父王玉明在曹县古营集信用社贷款300000元，被告提出其因为生意需要使用该款，并承诺所有银行贷款利息由其直接支付给信用社。原告便将该款借给被告使用，现被告尚欠原告本金135000元未还。请求依法判令被告偿还借款本金135000元及利息。
被告在收到原告的起诉状副本后，逾答辩期未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1、原告之父王玉明的贷款证、贷款凭证各1份。证明2014年6月3日，原告之父王玉明在曹县古营集信用社贷款300000元，原告将该款借给了被告。
2、被告为原告出具的借据1份。拟证明被告借原告现金300000元。
上述证据材料经本院审查，证据1与本案无关联性，为无效证据；证据2与本案具有合法性、关联性和真实性，为有效证据。
被告在诉讼过程中未提交证据。
综合以上证据材料，结合双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年6月3日，被告借原告现金300000元，被告为原告出具借据1份，内容为：今借到王卫光现金叁拾万元正李梅田。2014年6月20日，被告还给原告款100000元，同年7月22日还给原告款45000元，同年8月14日还给原告款20000元。下欠135000元经原告催要，被告未还。原告诉称，被告借款时承诺所有银行贷款利息由其直接支付给信用社，但原告对其上述主张未提供证据证明。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款的在合理的期限内返还。2014年6月3日，被告借原告款300000元，现尚欠135000元未还，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，本院予以认定，双方形成了借款合同关系。原告要求被告偿还借款135000元，本院予以支持。原告主张被告借款时承诺所有银行贷款利息由其直接支付给信用社，但无证据支持，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。被告为原告出具的借据中未约定借款利息，原告要求被告支付借款利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李梅田于本判决生效后7日内偿还给原告王卫光借款135000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李东成
人民陪审员 王洪魁
人民陪审员 石 强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王晓蔚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01599号
原告安琪酵母股份有限公司，住所地湖北省宜昌市城东大道168号。
法定代表人俞学锋，该公司董事长。
委托代理人李波，该公司职工。特别授权代理。
被告绵阳老百姓大药房连锁有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路圣水五组。
法定代表人曾理春，该公司总经理。
本院在审理原告安琪酵母股份有限公司与被告绵阳老百姓大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷纠纷一案中，原告安琪酵母股份有限公司于2016年1月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安琪酵母股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安琪酵母股份有限公司撤回起诉。
本案受理费360元，已减半收取，由原告安琪酵母股份有限公司负担。
审判员 郑丹
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡雨
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3654号
原告：祁景。
委托代理人：何华利。
被告：胡飞。
被告：卢志君。
原告祁景诉被告胡飞、卢志君民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告胡飞返还原告借款本金10000元及利息1200元（利息按月利率2%从借款之日起暂算至2015年11月7日止，后利息算至执行完毕之日止）；2、判令被告卢志君对该笔借款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱娅独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告祁景的委托代理人何华利到庭参加诉讼，被告胡飞、卢志君经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2015年5月7日，被告胡飞向原告祁景借款10000元，该借款约定月利率为2%，由被告卢志君承担连带担保责任。现原告向本院起诉要求被告胡飞返还借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率为2%计算，自2015年5月7日起算至履行完毕之日止），由被告卢志君承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡飞在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告祁景借款10000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2015年5月7日算至履行完毕之日止）。
二、被告卢志君对上述债务负连带清偿责任；被告卢志君承担保证责任后，有权向被告胡飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡飞负担，被告卢志君承担连带责任。
本判决为终审判决。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱娅
二〇一五年十二月十六日
代书记员 王敏
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1094号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇建国路。
负责人康红利，任该支行行长。
委托代理人史亮，陕西立刚律师事务所律师。
被告王宝霖，男，汉族。
被告岐山县凤鸣好声音文化娱乐有限公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇北环路008号佳华商厦六楼。
法定代表人王海斌，任该公司执行董事。
被告杨宝林，男，汉族。
被告陈兴锋，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行（以下简称邮储银行蔡家坡支行）与被告王宝霖、被告岐山县凤鸣好声音文化娱乐有限公司（以下简称好声音公司）、杨宝林、陈兴锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蔡家坡支行委托代理人史亮到庭参加了诉讼，被告王宝霖、好声音公司、杨宝林、陈兴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告邮储银行蔡家坡支行诉称，2015年2月18日，被告王宝霖以经营活动需要为由向原告申请贷款15万元。经协商，双方签订了《小额贷款借款合同》，就双方权利义务进行了约定。被告杨宝林、好声音公司、陈兴锋为该笔借款提供保证担保。原告于2015年5月4日向被告王宝霖发放了贷款15万元。后被告未在借款期内按约定还款，经原告多次催款无果，遂状诉来院，请求：①判令被告王宝霖偿还原告借款本金14万元及利息18487.99元（利息暂计算至2016年6月1日），被告杨宝林、好声音公司、陈兴锋承担连带清偿责任；②本案诉讼费用由被告承担。
被告王宝霖、好声音公司、杨宝林、陈兴锋未作答辩。
经审理查明：2015年2月18日，被告王宝霖以经营活动需要为由向原告申请贷款15万元。2015年4月29日，岐山县凤鸣好声音公司出具《企业保证函》为被告王宝霖向原告申请授信的贷款提供连带责任保证。2015年5月4日，原告与被告王宝霖签订《小额贷款借款合同》，约定年利率为14.58%，期限为2015年5月4日至2016年5月4日，还款方式为阶段性等额本息还款法。双方还协商制定了还款计划表。为确保被告王宝霖与原告签订的《小额贷款借款合同》的履行，2015年5月4日，被告杨宝林、陈兴锋分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告王宝霖该笔债务提供连带责任保证，担保债权确定的期间为2015年5月4日至2016年5月4日。贷款发放后，截止2016年6月1日，被告王宝霖共计偿还借款本金10000元，利息7454.83元；尚拖欠原告邮储银行蔡家坡支行借款本金140000元及利息18487.99元未予偿还。经原告多次催要无果，遂引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的《企业保证函》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《还款计划表》、《利息清单》及原告陈述在卷佐证，经审核属实，足以认定。
本院认为，原告邮储银行蔡家坡支行与被告王宝霖签订的《小额贷款借款合同》、原告邮储银行蔡家坡支行分别与被告杨宝林、陈兴锋签订的《小额贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，该合同自当事人签字之日起即产生法律效力。被告王宝霖未按约定按期归还借款本金及利息，显属违约，应承担违约责任。被告王宝霖作为借款合同的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人有权要求债务人被告王宝霖履行债务且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故对原告关于被告王宝霖偿还借款本金140000元及利息18487.99（利息暂计算至2016年6月1日）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告好声音公司、杨宝林、陈兴锋为被告王宝霖借款向原告邮储银行蔡家坡支行提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，故原告邮储银行蔡家坡支行关于被告好声音公司、杨宝林、陈兴锋承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：
被告王宝霖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款本金1400000元及利息18487.99元（利息计算至2016年6月1日），此后息随本清；被告岐山县凤鸣好声音文化娱乐有限公司、杨宝林、陈兴锋对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3470元，由被告王宝霖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梁 岐
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 王 鹏
二〇一六年十月九日
书 记 员 赵 蓓
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1094号本院于2016年10月9日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告王宝霖、岐山县凤鸣好声音文化娱乐有限公司、杨宝林、陈兴锋金融借款合同纠纷一案作出的(2016)陕0323民初1094号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2016)陕0323民初1094号民事判决书中“被告王宝霖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款本金1400000元”补正为“被告王宝霖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款本金140000元”。审 判 长  梁 岐审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  王 鹏二〇一六年十月二十一日书 记 员  赵 蓓
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深民二初字第37号
原告柳大全，男，1963年11月29日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村农民，现住。
委托代理人高丙义，男，1968年7月14日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村农民，现住。
委托代理人高温，男，1970年6月28日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
被告张艳虎，男，1974年9月2日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
原告柳大全与被告张艳虎买卖合同纠纷一案，本院于2011年月日12月20日立案受理，依法由审判员尚青茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丙义、高温到庭参加诉讼，被告张艳虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳大全诉称，2011年桃成熟后，被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。我先后分多次将桃交到被告处，每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共6张，合款1827.35元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。要求被告立即偿还所欠桃款。
被告张艳虎未到庭参加诉讼也未提供答辩。
原告柳大全在举证期限内提交的证据有：被告张艳虎为原告出具的收条6张，用以证明被告收购了一定数量的鲜桃；大寺家庄村委会证明一份，用以证明被告在2011年鲜桃成熟季节，曾多次在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。
被告张艳虎没有提交任何证据。
经当事人举证、质证和法庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告所提供的证据之间相互印证，能够证明原告起诉的事实，故对原告提供的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下法律事实：2011年被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。原告先后数次向被告交桃。每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共6张，合款1827.35元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原告将桃交到被告处，由被告为原告出具收条，双方形成了买卖合同关系。被告理应及时支付桃款，拖欠至今，实属违约。原告要求被告偿还桃款，于法有据，应予支持。综上所述，为维护社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条和第一百五十九条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，由被告张艳虎给付原告柳大全桃款1827.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张艳虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 尚青茹
二〇一二年三月十四日
书记员 尹洪涛
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1746号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。
被执行人曹佃华。
被执行人宋翠翠。
被执行人张永刚。
被执行人魏玉东。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人曹佃华、宋翠翠、张永刚、魏玉东借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年3月12日作出（2015）东商初字第274号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人曹佃华、宋翠翠、张永刚、魏玉东应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行欠款54029.59元及利息，受理费575.5元。因被执行人曹佃华、宋翠翠、张永刚、魏玉东未能履行上述法律义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行于2015年7月7日向本院申请执行，本院审查后于2015年7月7日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行提供的被执行人曹佃华、宋翠翠、张永刚、魏玉东的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1746号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人曹佃华、宋翠翠、张永刚、魏玉东借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十月十七日
书记员 魏兰兰
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1746号
申请执行人崔秀花，女，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人苏立全，男，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人张胭脂，女，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人崔秀花与被执行人苏立全、张胭脂身体权、生命权、健康权纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权5740.97元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第775号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王照华