贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第508号
原公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶之学，男，1953年9月8日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶芬芬，女，1976年2月6日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶应香，女，1978年10月12日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之次女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶云咡，男，1983年12月21日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶聪，女，1986年1月28日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之三女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶应武，男，1991年4月27日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶�燕，女，1992年4月12日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。系被害人赵胡英之四女。
原审被告人李金双，女，1961年8月16日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，农民，住赫章县。因本案于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。
原审被告人何洪明，男，1957年5月29日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，农民，住赫章县。因本案于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人李金双、何洪明犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人饶之学、饶芬芬、饶应香、饶云咡、饶聪、饶应武、饶应燕提起附带民事诉讼一案，于2015年9月23日作出（2015）黔赫刑初字第140号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人饶之学、饶芬芬、饶应香、饶云咡、饶聪、饶应武、饶应燕不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
贵州省赫章县人民法院认定：被告人李金双与同村村民饶之学、赵胡英夫妇因位于本组饶应全家门前的土地（金家地）发生纠纷，2011年10月18日经赫章县双坪乡人民政府处理：“双方争议地金家地的权属（除所有权外）属李金双所有。”但赵胡英家将该地一直占用并将该土地的部分允许饶应全家修路。2015年2月27日李金双之子饶乃元从杭州打工回来后，李金双与前夫饶应国、其子饶乃元、饶乃元的岳父何洪明在李金双家中商议，要把地拿回来种，并商议去种地时，若赵胡英家来人阻止，要打架就和赵胡英家打，并准备了木棒等工具。2015年3月1日12时许，李金双提锄头、木棒、被告人何洪明提锄头、饶乃元提木棒来到与赵胡英家发生纠纷的地里，李金双、何洪明挖地，饶乃元便到饶应全家与饶应全理论在地里修路的事，饶应全称是赵胡英家将地给自己修路的，并打电话让赵胡英到地里来讲清楚。被害人赵胡英来到地里后与李金双发生口角，李金双便用木棒将赵胡英打倒在地，何洪明用锄头和李金双一起将赵胡英的肩部、腰部、臀部及四肢等多部位打伤，饶应国赶到现场劝阻后李金双、何洪明离开现场。赵胡英被打伤后于当日死亡。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，赵胡英系因钝性暴力损伤全身多处致创伤性休克死亡。
附带民事诉讼原告人饶之学等七人诉称：要求被告人何洪明、李金双及附带民事诉讼被告人饶乃元、饶应国、饶应全连带�偿附带民事诉讼原告人丧葬费51407.50元、交通费2000元、死亡赔偿金133420元、精神抚慰金5000元。
贵州省赫章县人民法院认为，被告人李金双、何洪明因土地纠纷持械故意伤害被害人赵胡英，致其死亡的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，李金双、何洪明均系主犯，但李金双的行为较之何洪明积极。被告人李金双、何洪明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生有一定过错，可酌情对李金双、何洪明从轻处罚。由于被告人李金双、何洪明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人饶之学等人造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、交通费的诉讼请求，予以支持，酌情予以判决赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人饶乃元、饶应国、饶应全参与连带赔�的诉讼请求，因无充分证据证实饶应国、饶乃元参与殴打被害人赵胡英，无证据证实饶应全打电话喊赵胡英到案发现场有伤害赵胡英的意图，其也未参与殴打赵胡英，故对该诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼原告人提出赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，作出如下判决：
一、被告人李金双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。
二、被告人何洪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
三、由被告人李金双、何洪明连带赔偿附带民事诉讼原告人饶之学、饶芬芬、饶应香、饶云咡、饶聪、饶应武、饶应燕丧葬费、交通费共计人民币五万元。
一审宣判后，上诉人饶之学等七人不服，向本院提出上诉，请求依法追究原审被告人李金双、何洪明故意杀人罪的刑事责任，并判令原审被告人李金双、何洪明赔偿其全部经济损失。
经审理查明，原判认定原审被告人李金双、何洪明犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，原审被告人李金双、何洪明及上诉人饶之学等七人未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。
对于上诉人饶之学等七人提出“依法追究原审被告人李金双、何洪明故意杀人罪的刑事责任，并判令原审被告人李金双、何洪明赔偿其全部经济损失”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”根据上述法律规定，原判已依照相关赔偿标准并结合案件具体情况判决李金双、何洪明对饶之学等七人进行了赔偿，所作判决并无不当。刑事部分因李金双、何洪明未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，已发生法律效力。故上诉人饶之学等七人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，原审被告人李金双、何洪明因土地纠纷持械故意伤害被害人赵胡英致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原审法院依据本案的事实、性质、情节和危害后果作出判决后，刑事部分原审被告人李金双、何洪明未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事判决部分已发生法律效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 刘崇高
代理审判员 王明相
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 申开富