广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第466号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1981年11月4日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢夺罪于2015年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人吴某甲犯抢夺罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年8月22日8时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到金太阳宾馆门口路段时，窥见被害人谢某乙经过，乘其不备抢走其手中一个黑色手提包，得手后迅速驾车逃离现场。该手提包发现内有现金人民币2500元和两台手机。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某乙的陈述；相片指认；《价格鉴定不予受理通知书》；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
二、2015年3月3日8时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇狮子楼路段时，窥见被害人黄某丙经过，乘其不备抢走其手中一个粉红色塑料袋，得手后迅速驾车逃离现场。该塑料袋有现金人民币2100元、手机两台及身份证、医院门诊卡等证件。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某丙的陈述；相片指认；《价格鉴定不予受理通知书》；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
三、2015年3月25日15时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇刀行路段，窥见被害人梁某丁驾驶摩托车经过，乘其不备抢走其挂在车中的一个手提包，得手后迅速驾车逃离现场。该手提包内有现金人民币40元、苹果5手机一台及身份证等证件。经鉴定，梁某丁被抢的苹果5手机和黑色手提包共值款人民币2880元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某丁的陈述；相片指认；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
四、2015年4月3日15时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇橡胶厂中铸时，乘被害人劳某戊驾驶摩托车经过，乘其不备抢走其挂在车头一个黑白相间的手提包，得手后迅速驾车逃离现场。该手提包内有现金1080元、锁匙一串及一些证件。经鉴定，劳某戊被抢的黑白相间的手提包值款人民币70元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人劳某戊的陈述；相片指认；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
五、2015年4月13日8时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇菜市场附近的黎府旅馆路段时，窥见被害人王某己驾驶电动车搭着一个装有财物的黑色四方手提包，得手后迅速驾车逃离现场。该包内有现金人民币1120元及社会保障卡等一些证件。经鉴定，王某己被抢的黑色四方的手提包值款人民币150元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某己的陈述；相片指认；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
六、2015年4月13日19时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇扬帆酒家门口路段时，窥见被害人周某辛驾驶电动车经过，乘周某辛不备抢走其在电动车车头中间底下挂的一个装有财物的橙色布袋（布袋内有一黑色手提包），得手后迅速逃离现场。该包内有现金1300元、手机一台及社会保障卡一张。经鉴定，周某辛被抢的黑色手提包和一台诺基亚手机共值款人民币500元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某辛的陈述；相片指认；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
七、2015年4月18日19时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇人民大道九洲水产商行对面路段时，窥见被害人邱某己经过，乘邱某己不备抢走其左手拿着装有财物的黑色胶袋（袋内有一黑白相间的手提包），得手后逃离现场。该袋内有现金750元、苹果6手机一台及社会保障卡一张。经鉴定，邱某己被抢的黑白相间的手提包和一台苹果6牌手机共值款人民币3280元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某己的陈述；相片指认；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
八、2015年5月21日12时许，被告人吴某甲驾驶摩托车窜到安铺镇地母路段时，窥见被害人刘某庚经过，乘刘某庚不备抢走其手中一个手包，得手后迅速逃离现场。该包内有现金约500元、黑色海信牌手机一台。经鉴定，刘某庚被抢的深黄色的手包和黑色海信牌手机共值款人民币540元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某庚的陈述；证人某壬的证言；《搜查证》、搜查笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人吴某甲对涉案现场、扣押物品的相片的指认；价格鉴定意见；廉江市公安局《现场检测报告书》；被告人的到案经过、归案情况说明；被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人吴某甲犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人吴某甲在一年六个月至二年六个月的有期徒刑幅度内量刑。具体到本案，被告人吴某甲所犯之罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某甲多次驾驶机动车抢夺他人财物，有较大的社会危害性，应予严惩。鉴于其归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴某甲犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2017年8月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
二、扣押在案的作案工具摩托车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 欧永春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。