河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第262号
原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地：邢台市桥西区中兴西大街81号。
负责人：倪存真，该分行行长。
委托代理人：陈鲁，河北正扬时代律师事务所律师。
被告：张立嫔。
被告：扈博。
被告：扈伟。
原告中国银行股份有限公司邢台分行（下称“中国银行邢台分行”）诉被告张立嫔、扈博、扈伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李寿星独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国银行邢台分行的委托代理人陈鲁到庭参加诉讼，被告张立嫔、扈博、扈伟经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行邢台分行诉称，2013年5月21日，原告与被告张立嫔签订了《中国银行股份有限公司专向分期付款合同》（合同编号：2013年KFQ字JS018号），合同约定：专向分期付款额度为70，000元，期限36期，用于张立嫔购买雪铁龙汽车款项，并约定了违约责任等事项。同时，张立嫔的丈夫扈博签订了承诺书，承诺以夫妻二人共同财产支付购车款，随后办理了《抵押合同》，并由扈伟签署了《保证合同》，承担连带保证责任。协议签订后，原告中国银行股份有限公司邢台分行依约支付了购车款，被告开始按月还款。但自2014年10月起，被告未依约定逐月支付中国银行股份有限公司邢台分行的分期借款，还款断断续续，至2015年6月已达4个月未偿还借款，根据《付款合同》第七条第1款（2）约定，张立嫔须提前结清其后期欠款，其中包括本金29，368.93元，产生利息153.74元，滞纳金811.63元，及手续费2，566.08元。综上，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金、利息、滞纳金、手续费等共计32，900.38元，履行担保责任，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张向法庭提交如下：证据一、专项付款合同、抵押合同、保证合同各一份，证明原、被告双方签订了借款合同，保证人签订了保证合同；证据二、张立嫔、扈伟、扈博的身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息；证据三、车辆抵押登记手续一份，证明2013年5月30日在车管所办理了车辆抵押登记；证据四、张立嫔同意抵押声明一份，证明被告张立嫔同意将冀E×××××车辆抵押给原告中国银行邢台分行作为还款保障；证据五、还款明细一份，张立嫔签名的付款凭证一份，证明张立嫔在原告处办理了用于还款的信用卡一张，张立嫔收到了中国银行支付的款项。
被告张立嫔、扈博、扈伟未在举证期限内提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。
由于三被告没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据予以反驳，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月21日，借款人张立嫔（甲方）与中国银行邢台分行签订《中国银行股份有限公司专向分期付款合同》（下称“《付款合同》”），合同编号为：2013年KFQ字JS018号，合同约定：张立嫔向中国银行邢台分行贷款70，000元，借款期数为36期（一期为一月），自甲方实际交易日起算。本合同项下的“专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买雪铁龙汽车的款项。未经乙方书面同意，甲方不得改变“专向分期付款”额度的用途。本合同项下的“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”额度的11%，手续费金额为7，700元整。分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；《分期付款合同》附件一（《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》）载明：持卡人出现下列事件之一即构成或视为该合同项下违约，……未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费……；出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。
2013年5月21日，中国银行邢台分行（抵押权人）与张立嫔（抵押人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2013年KFQ字JS018号）（以下简称《抵押合同》），约定担保的本金金额为70，000元，张立嫔以其购买的雪铁龙汽车提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，本合同仍然有效，抵押人对提前到期的主债务仍提供抵押担保等。同日，扈博出具同意抵押声明，声明其同意将所购汽车（发动机号：0020795，牌照号：冀E×××××）抵押给中国银行股份有限公司邢台分行作为还款保障。张立嫔于2013年5月30日将其所有的车牌号码为冀E×××××雪铁龙汽车的办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行邢台分行。
2013年5月21日，保证人扈伟与中国银行邢台分行签订《保证合同》，合同编号为：2013年KFQ字JS018号，中国银行邢台分行与借款人张立嫔依据《借款合同》产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过70，000元。担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。担保期间从主合同签订之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。保证方式为连带责任保证。
合同签订后，中国银行邢台分行于2013年6月4日将借款本金70，000元划入张立嫔在中国银行邢台分行处开办的信用卡中（卡号62×××68）。截止2015年6月8日张立嫔尚欠中国银行邢台分行借款本金29，368.93元，手续费2，566.08元，利息153.74元，滞纳金811.63元未归还，之后的利息、滞纳金按照《分期付款合同》的规定计算至本息全部还清之日止。
借款人张立嫔在贷款人中国银行邢台分行起诉后，偿还过部分款项，截止到2015年9月23日，张立嫔尚欠中国银行邢台分行借款本金19，734.3元，手续费1，924.56元，利息321.41元，滞纳金1，679.38元。
本院认为，被告张立嫔与原告邢台分行签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告张立嫔发放了借款，因被告张立嫔未按期归还借款本息，双方约定合同提前到期的条件已成就，原告请求宣布合同提前到期，被告张立嫔应归还原告借款本金19，734.3元，手续费1，924.56元，利息321.41元，滞纳金1，679.38元，之后的利息、滞纳金按照《分期付款合同》的规定计算至本息全部还清之日止，原告的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张立嫔将其购买的车牌号码为冀E×××××雪铁龙汽车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告张立嫔与被告扈博系夫妻关系，被告张立嫔向原告借款的事实发生于夫妻关系存续期间，在无相反证据证明该债务属一方个人债务的情形下，应认定本案借款是两被告夫妻共同债务，被告扈博应承担连带清偿责任。
被告扈伟与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依据该合同及《借款合同》的约定，要求被告扈伟对本案尚欠借款本金、手续费、利息及滞纳金承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立嫔于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司邢台分行归还借款本金19，734.3元，手续费1，924.56元，利息321.41元，滞纳金1，679.38元，之后的利息、滞纳金按照《分期付款合同》的规定计算至本息全部还清之日止。
二、被告扈博对被告张立嫔的上述借款本金、利息、手续费、滞纳金承担连带给付责任。
三、如被告张立嫔未能按期履行上述款项，原告中国银行股份有限公司邢台分行对被告张立嫔的抵押物雪铁龙汽车（车牌号码为冀E×××××）享有优先受偿权。
四、在原告中国银行股份有限公司邢台分行行使上述抵押权后，被告扈伟对被告张立嫔不能清偿部分的款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告张立嫔追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取445元，由被告张立嫔负担，被告扈博、扈伟负连带交纳义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李寿星
二〇一五年十月三十日
书记员 孙立红