安徽省长丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初121号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。
委托代理人林宗，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人田灯亮，安徽品涵律师事务所律师。
被告人阮怀松，无业。被告人阮怀松曾因犯抢劫罪，于2002年3月17日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000元，2003年4月24日因在缓刑考验期限内有违法行为被撤销缓刑执行原判决；曾因犯非法拘禁罪，于2006年6月19日被长丰县人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯故意伤害罪，于2007年4月29日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2009年7月24日被长丰县人民法院数罪并罚执行有期徒刑五年；曾因犯非法拘禁罪，于2014年12月4日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月24日刑满释放。被告人阮怀松因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告人姚红振，曾用名黄振，务工。被告人姚红振曾因犯妨害公务罪，于2011年9月29日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2012年8月13日刑满释放。被告人姚红振因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人陶某，务工。被告人陶某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人万某，驾驶员。被告人万某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人范承国，安徽金的律师事务所律师。
辩护人范世权，安徽金的律师事务所律师。
被告人音某，个体经商。被告人音某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕（在逃），2015年12月15日主动到长丰县公安局双凤责任区刑警队投案，被长丰县公安局执行逮捕，同年12月29日被长丰县公安局取保候审，2016年1月29日被长丰县人民检察院取保候审。2016年5月24日经本院决定继续对其取保候审。
被告人彭某甲，农民。被告人彭某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年3月30日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局取保候审，同年4月29日被长丰县人民检察院取保候审。2016年5月24日经本院决定继续对其取保候审。
被告人王某甲，务工。被告人王某甲因涉嫌犯窝藏罪，于2015年9月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月30日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2016年2月5日被长丰县人民检察院取保候审。2016年5月24日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
辩护人张佳佳，安徽禾森律师事务所律师。
被告人盛某，务工。被告人盛某因涉嫌犯窝藏罪，于2015年10月13日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月27日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人王明红，安徽事茂律师事务所律师。
辩护人杨浩，安徽事茂律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2016］120号起诉书指控被告人阮怀松犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、被告人姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲犯寻衅滋事罪、被告人王某甲、盛某犯窝藏罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某的委托代理人林宗、田灯亮、被告人阮怀松、姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲、盛某、王某甲及被告人阮怀松的辩护人黄祥、被告人万某的辩护人范承国、范世权、被告人王某甲的辩护人张佳佳、被告人盛某的辩护人王明红、杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控：
一、寻衅滋事、窝藏事实
2015年9月12日夜，被告人音某、万某所承包的渣土车遇城管查车，被告人音某、万某和彭某甲乘坐万某的皖A×××××灰色江淮越野车，到长丰县双凤开发区“宝湾物流”工地处理渣土车被查一事。被告人阮怀松得知音某所承包的渣土车被查后，驾驶皖A×××××红色马六轿车来到该工地帮助处理此事，遇到了在该工地的受害人徐某。阮怀松、音某认为酒后的徐某态度有点张狂，便想教训徐某。在和城管协商好渣土车被查一事后，阮怀松、音某、万某、彭某甲准备离开“宝湾物流”工地，当走到工地门口时，徐某和其驾驶员王某戊驾驶皖A×××××黑色大众途观越野车也准备离开工地。阮怀松便对音某提出让他带人跟踪徐某的车辆，晚上教训他。阮怀松开车离开工地后，音某以自己临时有事为由，安排万某、彭某甲两人跟踪，后万某驾驶皖A×××××灰色江淮越野车带着彭某甲跟踪徐某的皖A×××××大众越野车。
阮怀松驾车离开“宝湾物流”工地后，路上便联系了在鸿路宾馆内休息的被告人姚红振、陶某，并让陶某将他此前放在宾馆房间内的一个“钓鱼包”（包内装有一把枪）带着。阮怀松开车接上姚红振、陶某后，阮怀松告诉了姚、陶两人在“宝湾物流”工地发生的事，并让两人在见面时将徐某打一顿。随后阮怀松又与跟踪徐某的万某取得联系，得知徐某的皖A×××××大众越野车在双凤开发区蒙城北路与魏武路交口，阮怀松便驾车前往，在该地点与万某驾驶的皖A×××××江淮越野车会合。此时，王某戊开着皖A×××××黑色大众途观越野车带着徐某从附近的小路上到该路口，阮怀松即从自己的车上拿出一支枪到皖A×××××车跟前让驾驶员停车，姚红振和陶某也准备用手拉副驾驶室的门，由于王某戊没有停车，阮怀松便对该车的副驾驶窗户实施射击，将车上的王某戊、徐某打伤，后王某戊驾车离开现场。经长丰县价格认证中心鉴定，涉案车辆被损部位的价格为14788元。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某戊的左下肢损伤属轻伤二级，左手部损伤属轻微伤；徐某右眼部挫伤属轻微伤。
2015年9月13日凌晨2时许，被告人阮怀松打电话给被告人盛某，让盛某开车送其和姚红振、陶某三人前往合肥市区，盛某答应后便开车到双凤开发区蒙城路与金梅路交口接上三人。盛某在车上得知三人开枪打人的事后，仍将三人送至合肥市庐阳区长寿国际酒店，并用自己的身份证开了房间让姚红振、陶某住宿，后开车带着阮怀松离开，将阮怀松送至以自己身份证所开的鸿路宾馆房间住宿。
2015年9月14日，被告人阮怀松与其前女友即被告人王某甲取得联系，当晚两人见面，阮怀松将自己持枪伤人的犯罪行为告诉王某甲，并要求王某甲为其从贾某（另案处理）处拿钱。后王某甲从贾某处拿到9500元，除自己花了一部分外，将其余8000余元交给了阮怀松。2015年9月19日晚，阮怀松与王某甲在合肥市包河区桐城路与南一环交口见面时，被警察抓获。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，个人账户明细信息，搜查笔录，扣押决定书，物证枪支一把，安徽长寿国际酒店的账单，合肥鸿路餐饮服务管理有限公司的开房住宿登记表，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。
二、非法持有枪支事实
2015年8月，被告人阮怀松通过非法途径获得两支枪支，并藏匿于长丰县双墩镇花园居委会大公岗组附近的树林里。同年9月13日凌晨，阮怀松用其中一支枪将徐某、王某戊打伤。次日，阮怀松将两支枪藏匿于双墩镇花园社居委大公岗组的龚某家。2016年9月20日，侦查人员在龚某家搜查出该两支枪。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述两支枪支均认定为枪支。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了物证枪支二把，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，合肥市公安局刑事科学技术研究所枪支检验报告，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。
三、开设赌场事实
2014年上半年期间，被告人阮怀松伙同他人在长丰县双凤开发区三十庙村委会老大队部开设赌场，阮怀松等人为了赌场正常运转，采用“放高利贷”的形式为参赌人员提供赌资，并且抽头渔利，参赌人数每晚不等，累计不少于二十余人。参赌人员范某丙因为欠下大量的高利贷，被迫全家出走。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了双凤三十庙村老大队部开设赌场现场方位图，现场照片，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人阮怀松、姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲持枪随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物价值14788元，情节严重，六被告人的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定进行判处。被告人万某、彭某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人阮怀松违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支两支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定进行判处。被告人阮怀松以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定进行判处。被告人阮怀松、姚红振在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人阮怀松判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人盛某明知被告人阮怀松、姚红振、陶某是犯罪的人而为其提供处所，帮助其逃匿；被告人王某甲明知被告人阮怀松是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，二被告人的行为构成窝藏罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定进行判处。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，要求依法追究被告人阮怀松、姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；判令六被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计50万元，其中涉案车辆损失14788元、营养费500元、交通费2000元、精神抚慰金482712元。并向法庭出示了长丰县价格认证中心价格鉴定结论书。2016年7月25日，附带民事诉讼原告人徐某以已与被告人阮怀松、陶某、万某、音某、彭某甲达成和解，向本院申请撤回对被告人阮怀松、陶某、万某、音某、彭某甲的附带民事起诉，经本院裁定予以准许。
被告人阮怀松对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪，辩称赌场不是其开设的，其仅在赌场中放爪子钱（高利贷）。被告人姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲、盛某、王某甲均辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人姚红振对附带民事诉讼原告人徐某提起的诉讼请求，其表示愿意赔偿，但认为请求的数额过高。
被告人阮怀松的辩护人黄祥的辩护意见是，被告人阮怀松主动认罪，并在准备去投案的过程中被公安机关抓获，可作为自首对待；其非法持有的枪支只能认定为一支，因其在寻衅滋事中持有的枪支是作为犯罪工具，构成寻衅滋事犯罪的构成要件及加重情节；其在案发后主动配合公安机关将两支枪全部取出上交，可酌情对其从轻处罚；其家属与受害人王某戊达成民事和解协某得到王某戊的谅解，可对其从轻处罚；其在开设赌场犯罪中，仅起从属和次要作用，应为从犯。
被告人万某的辩护人范承国、范世权的辩护意见是，被告人万某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；其具有明显的悔罪表现和坦白情节，系初犯；其积极赔偿并取得被害人王某戊的谅解，建议对其适用缓刑。
被告人王某甲的辩护人周闻、张佳佳的辩护意见是，被告人王某甲自愿认罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性低，建议对其适用缓刑。
被告人盛某的辩护人王明红、杨浩的辩护意见是，被告人盛某具有坦白情节，当庭认罪，犯罪情节较轻，主观恶性不深，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、寻衅滋事、窝藏事实
2015年9月12日晚，被告人音某、万某所承包的土方工程运渣土的车辆（以下简称“渣土车”）因跨区域倒土，在长丰县双凤开发区“宝湾物流”工地被城管查获，被告人音某、万某和彭某甲至该工地处理渣土车被查一事。被告人阮怀松得知后，来到该工地，帮助处理此事，并遇到了受害人徐某。被告人阮怀松认为酒后的徐某态度有点张狂，便想教训徐某。在和城管协商好渣土车事宜后，被告人阮怀松、音某、万某、彭某甲准备离开“宝湾物流”工地。当走到工地门口时，被告人阮怀松见徐某和其驾驶员王某戊驾车也准备离开工地，便让被告人音某等人跟踪徐某的车辆。被告人阮怀松开车离开工地后，被告人音某以自己临时有事为由，安排被告人万某、彭某甲两人跟踪，后被告人万某驾车与被告人彭某甲一起跟踪徐某。被告人阮怀松驾车离开工地后，联系了在鸿路宾馆内休息的被告人姚红振、陶某，并让被告人陶某将他此前放在宾馆房间内的一个“渔具包”（包内装有一支枪）带着。被告人阮怀松开车接上姚红振、陶某后，便与跟踪徐某的万某取得联系，得知徐某在双凤开发区蒙城北路与魏武路交口，被告人阮怀松便驾车前往。当王某戊开车带着徐某从附近的土路上到该路口时，被告人阮怀松持枪让王某戊停车，被告人姚红振和陶某用手拉车后门，但未拉开。王某戊未停车，被告人阮怀松便对该车的副驾驶窗户实施射击，将车上的王某戊、徐某打伤，王某戊驾车离开现场。经长丰县价格认证中心鉴定，徐某的车辆被损价值为14787.72元。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某戊的左下肢损伤属轻伤二级，左手部损伤属轻微伤；徐某右眼部挫伤属轻微伤。
2015年9月13日凌晨2时许，被告人阮怀松打电话给被告人盛某，让被告人盛某开车接其。被告人盛某在车上得知被告人阮怀松、姚红振、陶某开枪打人的事后，仍将三人送至合肥市区，并用自己的身份证为被告人姚红振、陶某在安徽长寿国际酒店开房间住宿。后被告人盛某又开车将被告人阮怀松带至鸿路宾馆（被告人盛某之前已用其身份证为被告人阮怀松在该宾馆开房间，被告人阮怀松自2015年9月3日起已在该宾馆住宿）。
2015年9月14日，被告人阮怀松与其前女友即被告人王某甲取得联系，当晚两人见面时，被告人阮怀松将其持枪伤人的事告诉了被告人王某甲，并让被告人王某甲为其从贾某（另案处理）处拿钱。后被告人王某甲从贾某处拿了9500元现金，其花费了一部分，将余下的8000余元现金交给了被告人阮怀松。2015年9月19日晚，被告人阮怀松、王某甲再次见面时，被警察抓获。在被告人阮怀松持枪伤人至被抓获之间，被告人阮怀松、王某甲见了三四次面。期间，两人频繁更换手机和手机卡，被告人王某甲还提供“冰毒”给被告人阮怀松吸食。
案发后，被告人阮怀松、音某、万某赔偿了被害人王某戊的经济损失，被害人王某戊对被告人阮怀松、姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲予以谅解。被告人阮怀松、陶某、万某赔偿了被害人徐某的经济损失，被告人音某、彭某甲与被害人徐某达成和解协某被害人徐某对被告人阮怀松、音某、陶某、万某、彭某甲予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场情况，以及在现场车内提取的物品情况（车内有黑色圆形弹珠33个，驾驶室靠垫、坐垫、脚垫上黄色碎纸片，驾驶室后侧座位脚垫上黑色碎片，驾驶室后侧座位脚垫下托弹杯疑似物1个）。
2、辨认笔录，证实阮怀松辨认出音某就是叫太保的人；姚红振辨认出阮怀松就是2015年9月13日凌晨开枪打人的人、陶某就是和其一起在车上的人；万某辨认出音某就是当晚让其跟踪黑色大众越野车的太保、彭某甲就是当晚和其一起的小军的事实。
3、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实徐某车辆被损价值14787.72元的事实。
4、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某戊的左下肢损伤属轻伤二级，左手部损伤属轻微伤；徐某的右眼部挫伤属轻微伤的事实。
5、搜查笔录、扣押决定书以及物证枪支，证实对被告人阮怀松非法持有及作案时使用的枪支予以扣押的事实。
6、安徽长寿国际酒店的账单、合肥鸿路餐饮服务管理有限公司的开房住宿登记表，证明盛某用自己的身份证帮助阮怀松、陶某、姚红振开房的情况（其中盛某在鸿路宾馆开房的时间为2015年9月3日至9月13日，房号均为8439）。
7、协议、收条、谅解书，证实被告人阮怀松、音某、万某赔偿了被害人王某戊的经济损失，被害人王某戊对被告人阮怀松、姚红振、陶某、万某、音某、彭某甲予以谅解；被告人阮怀松、陶某、万某赔偿了被害人徐某的经济损失，被告人音某、彭某甲与被害人徐某达成和解协某被害人徐某对被告人阮怀松、音某、陶某、万某、彭某甲予以谅解的事实。
8、被告害人徐某的陈述，叙述了2015年9月12日晚，其开着自己的皖A×××××号黑色途观车到“宝湾物流”工地，下车和城管打了招呼后，就让王某戊开车带其去双凤阿奎利亚的工地。当晚大概十二点十分的时候，其接到小松（阮怀松）的电话，小松要和其聊聊。后其和王某戊开车去了蒙城北路与魏武路交口的一个土路，当两人从土路回来往外走的时候，看到有人提着一把枪。车快靠近的时候，那人把枪端着对着两人的车头，车子当时继续往前慢慢走，那个端枪的人在其车的副驾驶窗户处放了一枪。其对王某戊说赶紧走，车子稍微停顿了一下又开走了。后来其让一个叫王某乙的工人打电话报了案的事实。
9、被害人王某戊的陈述，叙述的内容与被害人徐某的陈述基本一致。
10、证人王某乙证言，证实事发当天，其在阿奎利亚工地干活，看到徐老板的车来到工地门口，王某戊从驾驶室下车，全身上下都是伤，徐老板身上也有伤，徐老板告诉其是被双墩小松打的，并让其报警，其就报警了的事实。
11、证人姚某的证言，证实事发后徐某就给其打电话了。其到现场时好多警车已经在现场了，徐某和受伤的驾驶员已经被120送医院了，徐某的车子还在现场，车子正驾驶和副驾驶位置的玻璃都烂了，正驾驶玻璃上有两个洞，副驾驶玻璃一个洞，应该是枪射击的印子的事实。
12、证人孟某的证言，证实其为城管工作人员，事发当晚其和王某丙等人在宝湾物流园查车时，小松（阮怀松）来帮他一个兄弟说情。后来徐某也来到物流园，光着上身到他们谈话的地方咋咋呼呼的，小松问这人是谁，其告诉他是徐某，后来徐某上了一辆黑色的大众途观车走了的事实。
13、证人王某丙的证言，证实的内容与孟某的证言基本一致。
14、证人范某甲的证言，证实其为被告人万某妻子。2015年9月14日上午，万某回家，告诉其太保（音某）让他跟一辆车子，他就开车跟着，后来车子停在魏武路上，就有人开枪了的事实。
15、证人贾某的证言，证实被告人王某甲帮被告人阮怀松拿钱，其给了王某甲9500元钱的事实。
16、证人周某的证言，证实在2015年9月16日中午，贾某找其要其从阮怀松处借的1万元钱，后来其通过银行卡转账到贾某卡上了的事实。
17、证人李某、彭某乙的证言，证实二○一五年九月十几号的时候，阮怀松与王某甲见过面的事实。
18、被告人阮怀松的供述与辩解，交代了2015年9月12日晚，其到双凤开发区宝湾物流工地帮音某处理渣土车被城管查处之事时，遇到了徐某，其看到徐应山因为喝过酒了很张狂，就准备教训徐某。当时其和音某、万某、彭某甲三人到工地门口时，其当着他们三人的面讲晚上要教训徐某，并让音某带人跟着徐某的车。后来其打电话叫来了陶某和姚红振，并让陶某将放在房间的一个包带给他。其开车接上陶某和姚红振后，就与万某取得联系，万某告诉其徐某所在位置，其和陶某和姚红振三人就去了。到了地点与万某接上头后，没一会徐某的车子就出来了，其让徐某他们停车，结果车没停，其就用枪管往副驾驶下面的挡风玻璃狠捣了一下，结果枪走火了。后来徐某的车就开走了，其开车带着陶某、姚红振就走了。后来其打电话让盛某开车来接其三人，盛某开车接上三人以后，将三人带到合肥市双岗的长寿宾馆，并用盛某的身份证为陶某、姚红振开了房间。后盛某又开车带其离开，将其送到之前以盛某的身份证开的鸿路宾馆。2015年9月14日以后，其与王某甲取得联系，并将其持枪伤人的事告诉了王某甲，后两人见了三次面，还让王某甲帮其从贾某处拿钱，后王某甲给了其8000余元现金。期间，其换了几个手机和手机卡，也给了王某甲手机和手机卡。王某甲还打电话让其到万达城市广场六楼的一个写字楼去“溜冰”（吸食冰毒）。2015年9月19日晚，其和王某甲见面时被抓获的事实。
19、被告人陶某的供述与辩解，交代了事发当晚，阮怀松打其电话让其和姚红振从住的鸿路宾馆下来，并让其将阮怀松之前放在房间内的枪带着。其和姚红振下楼后，阮怀松开着一辆红色马六在楼下。上车之后，阮怀松对两人说：“等会到地方，你俩下去，你俩把他掏（打）一顿。”其和姚红振没问为什么要掏对方，就都答应了。后来大家来到案发地点，看到一辆银白色的越野车，阮怀松过去和那个驾驶员说话，这时看见旁边土路开来一辆黑色越野车，阮怀松指着那辆黑色越野车让大家把那车门开开，把里面人掏一顿。阮怀松从车内拿出一把枪，其和姚红振去拉黑色越野车后门。刚拉了一下，车门还没拉开，就听到轰的一声，那辆越野车就沿着大路往南开走了。之后，阮怀松就开车带着其和姚红振，在路上阮怀松打电话给“大姐”（盛某），让她来接大家。大姐开车接上大家后，在车上阮怀松对大姐说了当晚开枪打人的事情。后来大姐用她的身份证给其和姚红振开了房间住宿的事实。
20、被告人姚红振的供述与辩解，交代的事实与被告人陶某的供述与辩解基本一致。
21、被告人万某的供述与辩解，交代了案发当晚其和太保（音某）、彭某甲到宝湾物流工地处理渣土车被扣一事。后音某给人打电话，大概过了十几分钟，小松（阮怀松）就来了。小松跟城管在沟通，旁边又来了一辆黑色的大众越野车，车上下来的人和城管在讲话。没过几分钟，城管车辆走了，那个男的上大众车走了，小松也开车走了。太保说小松让把那辆黑色车子（徐某的车子）盯着，太保叫其和彭某甲一道去，后其开车和彭某甲一起跟着那辆黑色大众越野车。后太保用他朋友的手机给其打了一个电话，并把小松的手机号码发给了其。然后其和小松取得联系，在与小松联系的过程中，其就感觉不对劲，感觉小松是要教训大众车里的人。之后没二分钟，小松开着车就来到案发地点，后来大众车从土路上出来，小松拿枪朝着大众车开枪了的事实。
22、被告人音某的供述与辩解，交代了2015年9月12日晚，其和万某、小军（彭某甲）到“宝湾物流”工地处理所承包的渣土车跨区偷倒渣土被查一事，后其打电话给黄大庆，黄大庆让小松（阮怀松）来处理的。处理完事后，其和万某、小军往工地门口走，看到一个赤膊的男子搂着城管队长，万某讲这个人好像叫徐三（徐某）。小松听到后反应比较大，小松准备上他的马六轿车时，指着徐三对其和万某、小军说：“那个打赤膊的男子到哪去，跟着他。”然后，万某开着他的江淮越野车带着小军跟着那个打赤膊的男子。其到别的工地去了，后来小松和万某联系的（联系号码是其提供的）。大概过了半个小时左右，万某和小军两人开车来到工地跟其说：“小松放枪了!”其听到后，让大家抓紧时间走的事实。
23、被告人彭某甲的供述与辩解，其在侦查机关交代的内容与万某的供述基本一致，只是讲到后来其在万某的车上睡着了，不知道后来发生的事情。庭审中对公诉机关指控的事实不持异议。并交代了其投案前一天下午，太保（音某）找到其，说要带其到刑警队把当晚的事讲清楚，第二天早上八点多太保就带其投案了的事实。
24、被告人王某甲的供述与辩解，交代了2015年9月14日，阮怀松与其取得联系，并让其看安徽省电视台第一时间栏目。当晚两人见面，阮怀松将他持枪伤人的事告诉了其，并让其从贾某处帮他拿钱，后其从贾某处拿了9500元，其花了一部分，将其余8000多元钱都给了阮怀松。其共与阮怀松见过四次面。2015年9月19日晚，其与阮怀松见面时被抓获。期间，其和阮怀松两人更换了几次手机和手机卡，其还提供过冰毒给阮怀松吸食的事实。
25、被告人盛薇微的供述与辩解，交代了2015年9月12日晚上，阮怀松让其开车接他，在车上其知道了阮怀松开枪伤人的事。阮怀松让其开个房间给陶某和姚红振休息，其就用自己的身份证开了一个房间。后来其又将阮怀松带回之前其用自己的身份证为阮怀松开的房间的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
二、非法持有枪支事实
2015年8月，被告人阮怀松通过非法途径获得两支枪支。同年9月13日凌晨，被告人阮怀松用其中一支枪将徐某、王某戊打伤。次日，被告人阮怀松将两支枪藏匿于龚某家。2016年9月20日，侦查人员根据被告人阮怀松的交代，在龚某家搜查出该两支枪。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述两支枪支均认定为枪支。
认定上述事实的证据有：
1、物证枪支二支，证实被告人阮怀松非法持有的枪支情况。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年9月20日，侦查人员根据阮怀松的交代，在双墩花园社居委大公岗组龚仁元（龚某父亲，与龚某住一起）的住宅进行搜查，在其家搜出一只黑色包，内有二支钢制枪支及一把木制枪托，并予以扣押的事实。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所枪支检验报告，证实送检的两支枪支均认定为枪支的事实。
4、证人龚某的证言，证实在小松开枪伤人后约两三天，在其家沙发底下拖出一个黑色的渔具包，里面有两三根枪，其觉的可能是阮怀松偷放的，因为之前阮怀松曾要将枪放在其家，被其阻止了的事实。
5、被告人阮怀松的供述与辩解，交代了2015年8月，其从淮南一个叫明哥的朋友处借来两把枪，并用其中一把枪开枪打人了，打人后其将两把枪都放到龚某家了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
三、开设赌场事实
2014年，被告人阮怀松伙同他人在长丰县双凤开发区三十庙村老村委会开设赌场。被告人阮怀松等人为了赌场正常运转，采用“放高利贷”的形式为参赌人员提供赌资，并抽头渔利。参赌人数每晚不等，但不少于二十人。参赌人员范某丙因欠下大量的高利贷，被迫全家出走。
认定上述事实的证据有：
1、现场方位图、现场照片，证实赌场的现场情况。
2、搜查笔录、扣押清单，证实2015年12月9日，侦查人员对刘某和住宅进行搜查，在其次卧室阳台上发现为赌场提供电力的发电机一台、赌钱用的大板二副，并予以扣押的事实。
3、辨认笔录，证实贾某于2015年12月12日辨认出阮月就是在阮怀松场子里放爪子的人，童宗兴就是放爪子的童二，并辨认出王某丁；范某乙于2015年12月1日辨认出阮月和阮怀松就是开设赌场，并邀约其参与赌博的人；张某于2015年12月1日辨认出王某丁就是介绍其到三十庙老大队部赌场参与赌博的人；雷某于2015年12月1日辨认出贾某就是帮阮怀松看赌场和望风的人，并辨认出阮怀松和阮月；范某丙于2015年12月3日辨认出阮月就是帮阮怀松看场子、放爪子的人的事实。
4、证人贾某的证言，证实三十庙老大队部赌场是阮怀松和他人合伙开','2018-10-06
14:24:17',0,'web',NULL),(5267668,'5ed6d084-9bf6-4a59-83fc-
ba4102466446','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1079\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）甬慈浒商初字第1605号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5ed6d084-9bf6-4a59-83fc-
ba4102466446\",\"案件名称\":\"浙江福达钢管有限公司与新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"慈溪市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"慈溪市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江福达钢管有限公司诉被告新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员黄金锦于2015年12月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江福达钢管有限公司的委托代理人陈亲亲到庭参加了诉讼。被告新昌县七星街道新概念轴承厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454466585000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙江福达钢管有限公司与新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江福达钢管有限公司与新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）甬慈浒商初字第1605号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5ed6d084-9bf6-4a59-83fc-
ba4102466446\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江福达钢管有限公司与新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬慈浒商初字第1605号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"慈溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1079\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江福达钢管有限公司,新昌县七星街道新概念轴承厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江福达钢管有限公司与新昌县七星街道新概念轴承厂买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-03\\\\\",\\\\\