湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终262号
上诉人（原审被告）：金明军，农民。
被上诉人（原审原告）：杨通宪，装修工。
委托代理人（特别授权）：杨通念。
原审被告�周毅，农民。
上诉人金明军因与被上诉人杨通宪及原审被告周毅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰民初字第00838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告杨通宪原审诉称：原告受金明军雇佣从事木工工作，双方约定工资180元／天。2015年1月23日上午9时，原告在被告金明军承包的另一被告周毅家装修时被电锯锯伤右手拇指，致拇指远节缺失，在咸丰县中医院进行治疗，由家属护理，被告支付了住院期间的医疗费，其他费用未支付。请求判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金49704元、住院伙食补助费960元、护理费1262元、误工费10295元、鉴定费702.50元，合计62923.50元，并承担诉讼费用。
原审被告金明军原审辩称：与原告是合伙关系，不是雇佣关系�对原告的受伤不存在侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审被告周毅原审辩称：一、不存在侵权的事实；二、原告诉讼请求计算标准是按照城镇居民标准，应该提交相关证据；三、被告周毅不存在侵权，对事实无争议。
原审法院认定：被告金明军承接了被告周毅购买的住宅商品房屋内装修。2015年1月23日上午，原告杨通宪与被告金明军一起在被告周毅家进行装修时，其右手拇指被电锯所伤，被告金明军、周毅将原告送到咸丰县中医院住院治疗，诊断为：右手拇指切割伤、右手拇指远节缺失。经治疗，原告于2月8日出院，用去医疗费共计3457.16元，原告在农村合作医疗保险报销部分后，个人部分2311.26元由被告金明军支付。2015年4月24日，原告的损伤经咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定，为十级伤残。
另查明，原告户籍地在咸丰××××�，其从2013年下半年起至受伤时，在咸丰县城居住、务工。
原审法院认为：被告周毅将室内装修工程承包给被告金明军等施工，二者形成承揽合同关系。被告金明军在施工过程中雇请原告进行施工作业，并向其支付劳动报酬，二者形成劳务关系。被告金明军辩称与原告系合伙关系的理由，无事实和法律依据，不予支持。原告杨通宪在提供劳务过程中遭受人身损害，根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务者在劳务中自己遭受人身损害的，应当根据各方当事人的过错承担责任。原告杨通宪长期从事木工的实际操作，应当知道操作电锯的危险性，却没有提高安全防范意识，疏忽大意发生本案后果，对其自身损害发生亦具有过错，确定其自行承担30%的责任。建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二十三条的规定，装修人应当选择具有相关资质等级的装修企业承接装饰装修工程。被告周毅在选择装修人时未审查金明军的资质，将装修工程承包给不具有资质的被告金明军，存在选任过失，对损害的发生具有一定过错，根据本案实际，结合周毅的过错程度，确定其对原告的损害承担15%的责任。被告金明军作为接受原告劳务的一方，明知自己不具有相应施工资质而承接装修工程，在施工过程中忽视安全生产，导致原告在施工中受到伤害，对原告的损害发生具有过错，根据其过错程度和案件实际情况，确定金明军对原告的损害承担55%的责任。原告此次受伤遭受损害，经治疗后形成十级伤残，就此次损害事实造成的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定如下：1、医疗费3457.16元，原告未主张，该费用经咸丰县农村合�医疗保险报销1145.90元后，其余2311.26元应当一并处理，由被告金明军支付部分应予扣减；2、残疾赔偿金49704元，原告虽然是农村户口，但有证据证明其在城市务工、居住，其居住和收入来源地均在城市，赔偿标准应当按照城镇居民的相关标准计算，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合其年龄和伤残等级，为24852元／年×20年×10%=49704元，予以确认；3、住院生活补助费，原告住院16天，参照本地国家机关公务员在辖区出差补助标准，结合原告住院医院与其住所的距离，酌定60元／天，为16天×60元／天=960元；4、误工费，原告1月23日受伤，4月24日鉴定伤残，期间为90天，原告受伤前，有证据证实其从事家居装修行业，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中相近行业计算，为41754元÷365天×90天=10295元；5、鉴定、检查费702.50元，有鉴定费及检查费收据，并有鉴定意见书佐证，予以确认。以上合计63972.76元。原告主张护理费，但未提供需护理的证据，不予支持。综上，被告金明军对原告的损失承担55%的责任，即35185.02元；被告周毅对原告的损失承担15%的责任，即9595.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告金明军赔偿原告杨通宪医疗费、残疾赔偿金、住院生活补助费、误工费、鉴定费共计35185.02元，扣除已经支付的医疗费2311.26元，还应支付32873.76元。限判决生效后二十日内履行。二、被告周毅赔偿原告杨通宪医疗费、残疾赔偿金、住院生活补助费、误工费、鉴定费共计9595.91元。限判决生效后二十日内履行。三、驳回原告杨通宪其他诉讼请求。案件受理费687元，由原告杨通宪承担207元，被告金明军承担380元，被告周毅承担100元。
上诉人金明军不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。被上诉人杨通宪的户籍地在咸丰××××组，被上诉人与上诉人存在长期的合作关系，被上诉人每天上、下班都往返于户籍所在地的家和工地之间，被上诉人提供的证据不能证明其在城市居住一年以上，且其居住、收入来源均在城市。2、被上诉人存在重大过错，应承担主要责任。被上诉人长期从事木工的实际操作，应当知道操作电锯的危险性，但却每餐必饮酒，出事的当天被上诉人也饮了大量的白酒，被上诉人应当承担与其过错相适的过错责任即本案的主要责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。据此，上诉人依法提出上诉，请求依法查明事�，正确适用法律，撤销一审错误判决并依法改判上诉人只赔偿被上诉人医疗费、残疾赔偿金、住院生活补助费、误工费、鉴定费共计17470元（不服部分为15403.76元），并由被上诉人承担上诉费。
被上诉人杨通宪及原审被告周毅均未提交书面答辩意见。
二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。
二审查明：2013年5月24日，被上诉人杨通宪在咸丰县城购买小产权房，此后一直与家人居住于该房中，主要收入来源靠为他人装修房屋取得劳务报酬。其他案件事实与一审认定的相同，本院予以确认。
本院认为：被上诉人杨通宪在为上诉人金明军承接的装修工程提供劳务期间，因劳务致右拇指受伤，经鉴定构成十级伤残。根据我国侵权责任法的相关规定，被上诉人杨通宪有权主张残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失。关于其残疾赔偿金�赔偿标准，有证据表明杨通宪于2013年5月在咸丰县城购买房屋后与家人一直居住于该房中，且主要收入来源靠为他人装修房屋取得劳务报酬。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及该院对处理相关问题的复函意见，被上诉人杨通宪的残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准予以确定。关于被上诉人杨通宪对其在提供劳务过程中致伤是否应承担主要过错责任的问题，上诉人金明军虽辩称事故发生系因被上诉人杨通宪事前饮酒（判断、反应能力下降）所致，但其并未举证证明被上诉人杨通宪存在事前饮酒的事实。因此，对于金明军上诉提出被上诉人杨通宪对损害的发生应负主要过错责任的上诉理由，无证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人金明军的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人金明军负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 张成军
二〇一六年五月六日
书记员 张特立