河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1249号
原告：候某迎，男，汉族，1941年12月9日出生。
委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
被告：宋某会，男，汉族，1972年4月5日出生。
原告候某迎诉被告宋某会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告候某迎的委托代理人张东升，被告宋某会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日14时许分，被告宋某会驾驶无牌两轮摩托车沿襄城县范湖乡罗庄村路段由北向南行驶至一十字路口时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞。造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经襄城县交警大队认定，被告因醉酒且无证驾驶负事故的主要责任，原告负次要责任。被告对原告的损失拒绝赔偿。故原告诉至法院要求：1、被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、鉴定费、拖车费、交通费等各项损失50626.42元。2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：我没有撞住原告，不应该赔偿。交警队不是当场扣押我的车，而是二三天后扣押的。刑事案件上的车辆照片是在交警队停车场拍的照，不是事故当场。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。
为支持其主张，原告向本院提供证据如下：第一组：原告身份证。证明原告侯电迎的身份。第二组：交通事故认定书、司法鉴定检验报告书。证明原告因交通事故受伤，负事故的次要责任，被告宋某会醉酒后驾驶车辆，负主要责任。第三组：原告的住院证、出院证、诊断证明书、护理证明书、病历、收费票据、费用明细表。证明原告的伤情、诊疗情况及住院天数、花费情况、护理等级。第四组：许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定书、鉴定、检查费票据。证明原告的伤情被鉴定为10级，后续治疗费5000元、鉴定费1000元、检查费45元。第五组：襄城县范湖乡罗庄村委会证明、停车拖车费票据、交通费票20张。证明原告受伤后丧失劳动能力，受伤之前承包土地一直干农活。原告支付停车费560元，部分交通费用200元，交通费请法院酌定。
被告对原告提交证据的质证意见为：我没有撞住原告，原告的伤与我无关。原告的外甥曾经打过我，我身上也有伤，我也报过警。
被告宋某会未提供证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提交的第一至四组证据客观真实且相互印证，本院对该四组证据的证据效力予以认定。第五组证据中的罗庄村委会证明不能证明原告仍在务工，本院对其证据效力不予认定。第五组证据中的其他证据客观真实，本院对其证据效力予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：2015年4月30日14时许分，被告宋某会驾驶无牌两轮摩托车沿襄城县范湖乡罗庄村路段由北向南行驶至一十字路口时，与由东向西行驶的驾驶三轮摩托车的原告相撞。造成双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且饮酒后驾驶机动车是造成事故的原因之一，负事故的主要责任。原告未取得驾驶证驾驶机动车是造成事故的另一原因，负次事故的次要责任。原告当日入许昌襄城中西医结合医院住院治疗。经诊断为左侧胫腓骨下端粉碎性双骨折等。2015年5月30日出院，共住院30天，住院期间花费医疗费23771.65元。经中西医结合医院开具诊断证明，原告2015年4月30日至5月20日需Ⅰ级护理，5月20日至5月30日需Ⅱ级护理。原告因停车、拖车花费560元。原告治疗期间被告垫付1000元医疗费。原告于2015年6月8日诉至本院要求：1、被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、鉴定费、拖车费、交通费等各项损失33478.115元（代伤残鉴定后变更诉讼请求）。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告申请对其伤残等级及取出内固定手术费用进行鉴定。2015年9月6日经许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定，原告左胫腓骨骨折内固定术后，伤残等级为十级，后续治疗费为5000元。原告因此花费鉴定费1000元。2015年9月10日原告将诉讼请求第一项变更为要求被告在交强险限额内赔偿其医疗费等各项费用共计50626.42元。
原告候某迎系农民。经检测被告的血液中乙醇含量为267.501mg／100ml。被告在道路上醉酒驾驶机动车车辆，因危险驾驶罪于2015年6月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金10000元。被告驾驶的无牌两轮摩托车为其所有，未依法投保交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中被告宋某会负事故的主要责任，原告候某迎负次要责任，有公安机关交通事故认定书为证，本院予以认可。被告辩称没有撞伤原告、刑事判决上所指的车辆照片不是事故现场所拍，未提供证据证明其主张，本院对其辩称不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告驾驶的摩托车依法应投保交强险而未投保，故原告请求被告在交强险责任限额内赔偿本院予以支持。原告的各项损失为：1、医疗费：根据原告的病历及医疗费票据等为23771.65元。2、住院伙食补助费：原告共住院30天，每天按30元计算为900元。3、营养费：每天按10元计算30天，为300元。4、后续治疗费：参照许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定意见书为5000元。5、护理费：按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资28472元／年计算。原告2015年4月30日至5月20日需Ⅰ级护理，计算2人。5月20日至5月30日需Ⅱ级护理，计算1人。护理费共计3900.27元。原告请求过高部分本院不予支持。6、残疾赔偿金：按上一年度农村居民纯收入9416.10元计算。残疾赔偿金计算20年，60周岁以上的，每增加一岁减少一年。原告已74周岁，计算6年，乘以10%为5649.66元。7、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。8、交通费：根据原告住院就医情况酌定为500元。原告请求过高部分本院不予支持。9、鉴定费：根据鉴定费票据为1000元。10、停车拖车费：根据票据为560元。原告已74岁，其提供的证据不足以证明其仍有劳动能力，故原告请求误工费8908.09元，本院不予支持。综上原告的各项损失共计46581.58元。原告的第1-4项损失共计29971.65元，由被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。第5-8项损失共计15049.93元由被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。因被告负事故主要责任，原告第1-4项剩余19971.65元及第9-10项损失共计21531.65元，由被告在交强险外承担70%的责任，赔偿原告15072.16元。综上被告共应赔偿原告各项损失40122.09元。扣除被告已经支付的1000元，被告应再赔偿原告各项损失39122.09元。原告请求过高部分本院不予支持。原告部分败诉，应承担相应案件受理费。被告应赔偿原告而未赔偿应承担相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告宋某会于本判决生效之日起三日内赔偿原告候某迎各项损失39122.09元人民币。
驳回原告候某迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由原告候某迎负担224元，由被告宋某会负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 裴相凡