阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法东民初字第101号
原告：林凤仙，女，汉族，1964年9月10日，户籍地：阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
委托代理人：陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。
被告：林良谦，男，汉族，1981年2月13日生，住阳江市江城区。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路193号穗基华庭C幢01、02号商铺。
委托代理人：黎丽莎，该公司职员。
委托代理人：冯彤彤，该公司职员。
原告林凤仙诉被告林良谦、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林凤仙及其委托代理人陈惠婵、被告林良谦、天安保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人黎丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凤仙诉称：2013年7月27日被告林良谦驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿阳江往××新洲方向行驶，于当日11时10分行至S365线180KM100M处，遇前面同道同方向由原告驾驶粤Ｑ×××××号摩托车，因被告林良谦没有确保安全原则及没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，至小客车右侧车头与摩托车后尾架发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2014年1月6日阳东公安局交通警察大队作出认定书，认定被告林良谦承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往××大沟卫生院抢救，用去医疗费367.30元。后转到阳东县人民医院，于2013年7月27日至2013年8月5日在阳东县人民医院门诊及住院治疗共住院9天，门诊费1995.40元，另在阳江市中医医院住院治疗567天，产生医药费122864.29元，出院医生建议原告进行右髋关节置换术，定期复查，全休半年，留陪人一名，加强营养。两被告只支付医药费64957.79元，现尚欠60269.20元，现原告已构成伤残，待原告申请法院委托司法鉴定机构作出鉴定意见后，再向被告请求相应赔偿款。
原告在举证的期限内向本院提供的证据有：
原告的身份证1份，拟证明原告的自然人身份情况。
事故责任认定书1份，拟证明原告在事故中无责，被告林良谦负事故的全部责任。
阳江市中医院的诊断证明书、出院记录、住院发票各1份，拟证明原告在事故发生后，分别在大沟卫生院门诊，费用为367.30元，于2013年7月27日至2013年8月5日在阳东县人民医院门诊及住院治疗，共住院9天，门诊费1995.40元，于2013年8月5日至2015年2月23日在阳江市中医院住院567天，共支出住院费用122864.29元，出院医生建议原告进行右髋关节置换术，定期复查，全休半年，留陪人一名，加强营养的事实。
保险单2份，拟证明被告林良谦为事故车购买有商业第三者险和交强险。
房地产权证及户口本各1份，拟证明原告与林林某1植光是夫妻关系，夫妻双方居住在阳东县××东城镇××振士路13号203房，原告在发生事故后由其丈夫陪护的事实。
工作证明、营业执照、税务登记证、机构代码证各1份，拟证明原告与林植光某某在发生事故之前是湖南××六建装饰设计工程有限责任公司东莞分公司的员工，原告每月工资3600元，林植光某某每月工资6000元的事实。
证明、身份证、户口本、房地产权证、完税收据、房屋买卖契约、水电费收据各1份，拟证明原告父母身份及家庭成员情况，原告父母已超60周岁的事实。
司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，拟证明原告因本次事故造成九级伤残并支付2500元鉴定费用，对后续治疗费按实际发生费用处理的事实。
门诊病历1份及发票、车费发票各1份，拟证明原告出院后仍门诊共用医药费2016.15元及交通费316元之事实。
医院证明1份，拟证明原告林凤仙在2013年8月5日至2015年2月23日住院期间由其丈夫林植光陪护之事实。
湖南××六建装饰设计工程有限责任公司东莞分公司证明，拟证明原告林凤仙是向该公司请假回家时发生交通事故之事实。
关于原告林凤仙治疗情况的说明、诊断证明书各1份，拟证明原告因本次交通事故造成右侧全髋关节受伤，仍需进行手术治疗，现由于身体条件的原因未允许进行手术，医生建议原告目前继续保守治疗，证明“三期”报告书第4页的“2014年10月23日以后骨折情况，已处康复期，治疗终结”的意见与原告的实际病情是不符合的事实。
病历、诊断证明书各1份，拟证明原告因本次交通事故在阳东县人民医院、阳江市中医医院治疗的事实。
费用清单各1份，拟证明在上述二医院住院期间的支出的费用情况。
工资发放表1份，拟证明原告林凤仙及其丈夫林植光某某在湖南××六建装饰设计工程有限责任公司东莞分公司领取工资的情况。
阳江市中医医院门诊发票（2015年8月31日）1份，拟证明原告林凤仙去门诊费用120.6元的事实。
交通发票4份，拟证明原告林凤仙前往广州门诊治疗的交通费用316元的情况。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：1、对原告请求的医疗费有异议，根据原告的出院诊断证明至少有××不属于交通事故引起的；2、对住院伙食补助及误工费、护理费计算天数有异议，住院天数过长，所以应对三期进行鉴定；3、对护理费计算标准有异议，没有证据证明住院期间由其丈夫护理，也没有证据证明原告出院后180天也需要护理；4、对营养费有异议，营养费请求过高；5、对误工费计算标准有异议，原告提供的证据不足以证明原告的工资收入为3600元／月，应按户籍标准计算；6、对原告请求的伤残赔偿金有异议，应按农村标准计算；7、对赡养费有异议，赡养费应按农村标准计算5年；8、对交通费不应认可。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在举证的期限内向本院提供的证据有：电子转帐回单2份，拟证明其于2014年5月23日支付给原告林凤仙44957.79元及10000元的事实。
被告林良谦辩称：其已在原告住院期间支付了18223.27元，该款应予相应扣减。
被告林良谦在举证的期限内没有向本院提供证据。
在诉讼期间，原告于2015年4月20日向本院提出申请，对其伤残等级以及后续治疗费用进行鉴定。2015年6月10日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字××248号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人林凤仙的损伤是钝性暴力作用所致；2、右股骨头、髋臼骨折及髋关节脱位，致右下肢丧失功能42.6%，评定为交通事故九级伤残；3、后续治疗费，如确需行右髋关节置换术，建议按实际发生费用处理，可吸收螺丝钉，不用拆除。
在诉讼期间，原告于2015年8月18日向本院提出变更诉讼请求申请，内容如下：判令被告赔偿原告医药费62285.35元、住院伙食补助费57600元、营养费15000元、护理费153000元、误工费90720元、伤残赔偿金130394.80元、父亲赡养费20891.52元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费316元，在开庭期间增加门诊费120.60元、交通费390元，合共543218.27元。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于2015年9月15日向本院提出鉴定申请：1、对原告林凤仙住院期间用药是否属于其交通事故所致伤害应使用的治疗用药，其因交通事故造成的合理用药所产生的费用是多少；2、对原告林凤仙因交通事故造成的医疗期、护理期、误工期进行鉴定。2015年12月2日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第××361号《司法鉴定文证审查报告书》，审查意见：1、林凤仙交通事故受伤住院期间的不合理用药费用2167.94元，应予以扣除；2、林凤仙的误工应为445天、护理230天、营养260天。
经审理查明：2013年7月27日11时10分，被告林良谦驾驶粤Ｑ×××××号小型客车沿S365线由阳江往××新洲方向行驶，至S365线180KM＋100M处时，遇同道同方向由原告林凤仙驾驶的粤Ｑ×××××号普通摩托车，因被告林良谦没有确保安全原则及没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，致小客车右侧车头与摩托车后尾架发生相撞，造成原告林凤仙受伤和两车损坏的交通事故。2014年1月6日，阳江市阳东区公安局交通警察大队作出第××4417234201300230号《道路交通事故认定书》，认定被告林良谦承担事故的全部责任，原告林凤仙无责。被告林良谦驾驶的粤Ｑ×××××小型客车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买有商业三者险50万元、交强险122000元。
原告林凤仙受伤后，首先在阳东区××大沟中心卫生院抢救，支出医疗费367.30元。同日（2013年7月27日）入住阳东区人民医院治疗，2013年8月5日出院，共住院9天，支出门诊费858.80元、475元、186.60元、117.60元、98.90元、120.60元，医嘱：1、建议进行右髋关节置换术；2、注意定期复查右髋关节磁共振检查；3、出院后避免重体力活动、全休半年，留陪人1名；4、加强营养；5、住院期间留陪人1名；6、继续治疗心房颤动、肝功能不全、××。2015年8月19日，到广东省人民医院门诊治疗支出660.55元、809.00元，期间原告提交往返阳江与广州的交通费发票8张，共计632元。期间，被告林良谦支付林凤仙医疗费18223.27元、被告保险公司支付林凤仙医疗费54957.79元。
本院认为：原告向本院提供湖南××六建装饰设计工程有限责任公司东莞分公司2012年7月至2013年7月的工资表，拟证明原告林凤仙每月工资收入3600元、其配偶林植光某某每月工资收入6000元，因没有劳动合同、居住证明及在当地生活的其他证明予以佐证，不予采信，但是，因原告林凤仙在阳东区××东城镇购买有房产并固定在该房屋居住，可按城镇标准计算赔偿金。
根据原告的诉讼请求以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（一审辩论终结时间2016年1月24日），原告林凤仙的损失有：1、关于原告请求被告赔偿医疗费，原告因本次交通事故支出医疗费共计126888.74元，根据粤创司鉴所（2015）临鉴字第××361号《司法鉴定文证审查报告书》审查意见，林凤仙交通事故受伤住院期间的不合理用药费用为2167.94元，应予剔除，即124720.80元（126888.74元-2167.94元），因有发票予以证实本院予以确认真实有效。2、原告请求被告赔偿住院伙食补助费57600元，根据规定100元／天，住院期间与护理期间一致，按230天计算，原告住院期间的住院伙食费为23000元，本院予以支持。3、关于原告请求被告赔偿营养费15000元，根据广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第××361号《司法鉴定文证审查报告书》的审查意见，营养时间为260日，酌定营养费5000元。4、关于原告请求被告赔偿护理费153000元，根据广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第××361号《司法鉴定文证审查报告书》审查意见合理护理时间为230日，按阳江地区100元／天计算，护理费23000元，本院予以支持。5、原告请求被告赔偿误工费90720元，根据广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第××361号《司法鉴定文证审查报告书》审查意见，合理的误工时间为445天，根据标准30192.90元／年，误工费为36810.52元（30192.90元／年÷365天×445天），本院予以支持。6、关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金130394元，根据标准30192.9元／年，伤残赔偿金为120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），本院予以支持。7、关于原告请求被告赔偿被赡养人生活费20891.52元，因其父某2林约于1936年11月11日生，年满79周岁，其母江志英某某于1940年8月2日生，年满75周岁，双方生育林凤仙、林元敬某3、林某4元号三个子女。被告抚养人赡养费按分别按5年计算，共为14781.27元（22171.90元／年×（5＋5）年÷3人×20%］。8、关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元（50000元×20%），符合法律的规定，本院予以支持。9、关于原告请求被告支付其垫付的鉴定费2500元，因该费用属维权所用且该鉴定意见被本案引用，本院予以支持。10、关于原告请求被告赔偿交通费316元、复诊交通费390元，酌定赔偿500元，本院予以支持。综上合计361084.19元。
在诉讼期间，被告林良谦主张其先期垫付的18223.27元应予扣减，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司主张先期支付的54957.79元应予扣减。因原告在庭审期间对上述数目予以认可，本院确认其真实性，故该扣减请求合理合法，本院予以支持。综上合计287903.13元（361084.19元-18223.27元-54957.79元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任范围内支付原告林凤仙120000元，限在本判决生效之日起十日内履行。
二、由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者险500000元责任范围内支付原告林凤仙167903.13元，限在本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告林凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9227元，由原告林凤仙负担4337元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 李宜伟
人民陪审员 林富成
人民陪审员 陈明兴
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 魏丛丛