新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终79号
上诉人（原审原告）：年付香，女，1980年9月12日出生。
委托代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：年付香，男，1973年5月22日出生。
委托代理人：郑新华，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石河子市路通物流有限责任公司，住所地：石河子市交警支队郊区大队旁。
法定代表人：尚翠花，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住址地：石河子市东五路37-4。
代表人：李和平，该公司副总经理。
委托代理人：董玉江，男，1983年10月30日出生。
上诉人年付香为与被上诉人王刘应、被上诉人石河子市路通物流有限责任公司（以下简称路通公司）、被上诉人天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后，依法组成由代理审判员蔡立军担任审判长并主审、代理审判员游绍群、马金玲参加评议的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人年付香及其委托代理人王燕霞、被上诉人王刘应及其委托代理人郑新华、被上诉人天安保险公司的委托代理人董玉江到庭参加了诉讼，被上诉人路通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月4日22时00分许，被告王刘应驾驶新C059**号“北京”牌普通货车，沿石河子市东五路由南向北行驶至东五路与S115线交叉路口以北第六根灯杆前路段时，与在此路段处由西向东横过道路的原告相碰撞，造成原告受伤及新C059**号车受损的道路交通事故。2014年8月5日，原告受伤后被送入石河子大学医学院第一附属医院治疗，住院2天，花费住院费用34545.47元，其伤情经诊断为1、右胫腓骨开放性下端粉碎性骨折并肌腱、血管、神经损伤；2、失血性休克；3、右踝关节开放性骨折半脱位；4、右距骨、跟骨、骰骨开放性骨折；5、右足背动脉缺失；6、右足背组织缺失；7、右足底皮肤脱套伤；右足第5跖骨基底部骨折；9、左足背皮肤脱套伤；10、头面部外伤；11、左眼眶骨折；12、鼻骨骨折。2014年8月7日，原告入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐市总医院，住院54天，花费住院费用46331.14元，其伤情经诊断为1、右下肢毁损伤术后并感染；2、右侧胫骨远端粉碎性骨折术后；3、右侧胫骨下段1／3骨外露坏死；4、右侧踝关节及足背骨质骨外露坏死；5、右侧小腿下1／3及足部大面积皮肤软组织缺损；6、左足皮肤裂伤术后；7、左侧面部皮肤裂伤术后。2014年8月7日，被告王刘应支付原告年付香17600元，原告同意从被告的赔偿款中扣除被告王刘应已支付的17600元。2014年12月6日，原告安装了假肢，花费假肢款41000元。2015年4月2日，原告入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐市总医院，住院10天，花费住院费用5353.51元。2015年5月6日，原告在石河子大学医学院第一附属医院花费治疗费19元。此次交通事故经石河子市公安局交警支队开发区大队认定，原告在此次事故中承担次要责任，被告王刘应在此次事故中承担主要责任。原、被告对此认定均无异议。新C059**号“北京”牌普通货车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）300000元（含不计免赔特约险）。新C059**号“北京”牌普通货车的车主系被告王刘应，挂靠在被告路通公司。该交通事故发生在保险期内。原告户籍所在地为甘肃省定西市漳县新寺镇新寺村三合口社，自2009年4月12日在江苏省常州平岗社区韩家村95号居住，2013年7月18日在常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄村92-6号居住，2014年3月在石河子东城街道大庙社区居住。
原告的父亲年某某于1945年3月5日出生，原告的母亲东某某于1943年2月27日出生，二人共育有5个子女。原告的女儿崔某于2002年6月14日出生，原告的儿子崔某于2008年5月29日出生。
另查：一、新疆生产建设兵团2014年度兵团农牧工家庭人均纯收入为13930元、兵团农牧工家庭人均生活消费支出为12659元、兵团在岗职工平均工资为49668元；
二、交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告于2015年9月22日向原审法院诉称：2014年8月4日22时00分许，被告王刘应驾驶新C059**号“北京”牌普通货车，沿石河子市东五路由南向北行驶至东五路与S115线交叉路口以北第六根灯杆前路段时，与在此路段处由西向东横过道路的原告相碰撞，造成原告受伤及新C059**号车受损的道路交通事故。该车在被告天安保险公司投保交强险及第三者责任险300000元（含不计免赔特约险）。原告与被告未达成赔偿协议，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失895629.74元；二、被告承担本案诉讼费及送达费。
被告王刘应辩称：原告所述交通事故属实，新C059**号“北京”牌普通货车实际车主是被告王刘应的，挂靠在被告路通公司，在被告天安保险公司投保交强险、第三者责任险。原告主张赔偿数额过高，同意在法律规定范围内承担70%的赔偿责任，被告已支付的17600元，要求从赔偿款中扣除，同意按照70%的比例承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：原告所述交通事故属实，但对原告的受伤情况不清楚，新C059**号“北京”牌普通货车在被告天安保险公司投保交强险、第三者责任险300000元（含不计免赔特约险）。此次事故发生在保险期限内，对无法确定的地方不同意承担赔偿责任。
原审法院审理认为：此次交通事故经石河子市公安局交警支队开发区大队认定，原告在此次事故中承担次要责任，被告王刘应在此次事故中承担主要责任。原、被告均无异议，该院予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告王刘应及作为车辆挂靠公司的被告路通公司连带赔偿。本案中，被告王刘应驾驶的新C059**号车在被告天安保险公司投保交强险，故被告天安保险公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内承担保险责任。因交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告王刘应负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任；故针对交强险赔偿外的不足部分，本院认定由被告王刘应承担70%的赔偿责任。鉴于被告王刘应驾驶的车辆在被告天安保险公司处投保有保险金额为300000元的第三者责任险（含不计免赔特约险），故针对交强险赔偿外的不足部分，应由被告天安保险公司根据商业险保险合同的约定按照70%的比例予以赔偿。不属于被告天安保险公司赔偿的部分，由作为实际车主及驾驶人的被告王刘应承担赔偿责任。被告路通公司作为挂靠单位，对被告王刘应承担部分承担连带责任。对被告王刘应支付的17600元在赔偿数额中予以扣减。
对于此次交通事故给原告造成的损失，该院确定如下：
一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告为治疗伤情共支出住院费89176.46元，支出门诊费19元，合计89195.45元，原告有相应的住院费用结算统一票据及明细清单、出院证、门诊费票据为证，该院予以支持。
二、住院伙食补助费。原告住院治疗66天，参照石河子地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元／天计算，此项损失为1650元（25元／天66天）。
三、营养费。本案中原告提供需要加强营养的相关医嘱及鉴定意见为营养期120日，原告计算营养费为2100元（15元／天120天），该院予以支持。
四、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定意见原告的误工期为评残日前一日再加60天合计213日，原告计算误工费为28984.34元（49668元／年÷365天213天），该院予以支持。
五、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告参照新疆中信司法鉴定中心出具的护理期评定为140日，按照上一年度兵团在岗职工平均工资49668元／年的标准计算护理费为19050元（49668元／年÷365天140天），该院予以支持。
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告构成六级伤残，原告要求按照兵团城镇常住居民人均可支配收入27558元，计算残疾赔偿金，该院认为原告的户籍地在甘肃省定西市漳县新寺镇新寺村三合口社，虽然原告先后在江苏省常州市平岗社区韩家村95号、常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄村92-6号、石河子东城街道大庙社区居住，但原告最后一次居住地在石河子东城街道大庙社区，至发生此次交通事故时，未满一年，故该院认为原告的经常居住地仍是原告的户籍地。故原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，为139300元（13930元／年20年50%）。
七、交通费。交通费根据原告因就医治疗实际发生的费用计算。原告因其住院必然会产生相应的费用，故该院结合原告就医地点与住所间的距离等因素，酌情支持交通费3103元。
八、被抚养人生活费：被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告父亲年满70周岁、母亲年满72的无业老人，共育有5个子女，其户籍所在地及住所地为甘肃省定西市漳县新寺镇新寺村后庄社，故原告的被扶养人生活费应当按照上一年度兵团农牧工家庭人均生活消费支出为12659元／年的标准，按照5名子女计算被扶养人生活费计算10年，原告的父亲年有德被扶养人生活费为12659元（12659元／年10年÷5人50%），原告的母亲东冬花被扶养人生活费为10127.20元（12659元／年8年÷5人50%）；原告的女儿崔凤年满13周岁，被扶养人生活费为15823.75元（12659元／年5年÷2人50%），原告的儿子崔龙年满7周岁，被扶养人生活费为34812.25元（12659元／年11年÷2人50%）。
九、残疾辅助器具费。原告提供安装假肢费用的发票，可以证实原告支出假肢款41000元，该院予以确认。对原告要求以后10次安装假肢费用的诉讼请求，该院认为应待该损失实际发生后，原告可另行主张，故该院对原告要求以后10次的安装假肢费用的诉讼请求不予支持。
十、精神损害抚慰金：本案原告构成六级伤残，因身体伤害带来的生活不便必然会对其造成一定的精神伤害。该院结合原告的损害后果、被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金12000元。
十一、法医鉴定费：原告主张的法医鉴定费2600元（含挂号费、复印费、照相费）及病历复印费133.60元，有司法鉴定机构、医疗机构出具的票据为凭，但因该费用不属于保险公司交强险的保险赔付范围，故应当由被告王刘应负担1913.52元（2733.60元70%）。
上述一至十项金额合计409804.99元，应首先由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元），剩余金额289804.99元，由被告天安保险公司按照70%的比例赔偿，为202863.49元（289804.99元70%），被告天安保险公司实际赔偿原告322863.49元（120000元＋202863.49元）。对于被告王刘应在交通事故发生后向原告方支付的现金17600元，鉴于本案中被告天安保险公司已足够全额赔偿原告主张的各项损失，而原告在庭审过程中亦表示同意将该17600元在赔偿总额中予以扣减，考虑到诉讼成本的因素，该院认定被告天安保险公司应予赔偿的322863.49元，直接向原告实际赔偿305263.49元，向被告王刘应支付17600元。鉴定费2600元、复印费133.60元，合计2733.60元，由被告王刘应承担1913.52元（2733.60元70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：
一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告年付香340463.49元。履行方式为：被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于判决生效后十五日内支付被告王刘应垫付的17600元；
二、被告王刘应于判决生效后十五日内向原告年付香赔偿鉴定费、复印费1913.52元；
三、被告石河子市路通物流有限责任公司对被告王刘应承担的款项承担连带责任；
四、驳回原告年付香的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取6378元，邮寄送达费90元（原告年付香缓交），合计6468元，由原告年付香负担4127元，于2015年12月30日前交纳，由被告王刘应负担2341元，与前款同期一并给付原告；被告石河子市路通物流有限责任公司对上述款项承担连带偿还义务。
上诉人年付香不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人虽然在石河子市居住未满一年，但此前在江苏省常州市居住六年，故上诉人的残疾赔偿金应按受诉法院所在地城镇居民标准计算；上诉人在一审提供了新疆假肢厂的假肢安装诊断证明，证明了上诉人安装假肢的更换周期及维修费用，并提供了相应的发票，应一次性赔偿上诉人残疾辅助器具费；上诉人为六级伤残，一审判决赔偿上诉人精神抚慰金较低。故请求：一、撤销一审判决第一项；二、判令被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金275580元；三、判令被上诉人赔偿上诉人残疾辅助器具费448950元；四、判令被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金30000元；五、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人王刘应答辩称：一审判决关于上诉人伤残赔偿金所适用的计算标准符合法律规定，确定的精神抚慰金也是适当的。由于上诉人安装假肢的更换周期会随着年龄的增长发生变化，因此上诉人关于残疾辅助器具费计算方法不客观，对未实际发生的费用不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人天安保险公司答辩称：认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人路通公司未提供答辩意见。
本院二审查明：本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，各方当事人亦无异议，本院予以确认。
二审中，上诉人年付香提交如下证据：
一、常州华利达服装集团有限公司营业执照复印件及该公司出具的年付香自2012年12月至2014年2月在该公司的工资明细、年付香的离职证明。以此证明，上诉人年付香的经常居住地为常州，应当以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。被上诉人王刘应、天安保险公司对该组证据的真实性不予认可，坚持认为应当以受诉法院所在地兵团农牧工标准计算残疾赔偿金。
二、新疆中信司法鉴定中心（2015）临鉴字第875号司法鉴定意见书，鉴定意见为：年付香后续医疗费（假肢费用及保养、维护费）448950元。以此证明一次性赔偿残疾辅助器具费为448950元。被上诉人王刘应、天安保险公司认为新疆中信司法鉴定中心不具备该项目的鉴定资质，对鉴定意见不予认可。
本院认为：本案的争议焦点为：上诉人年付香主张的损失赔偿数额如何确定。
残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。本案上诉人年付香的户籍地在甘肃省定西市漳县新寺镇新寺村三合口社，但自2009年4月起，上诉人年付香即在江苏常州打工，直至2014年3月上诉人年付香到石河子东城街道大庙社区居住。江苏常州系上诉人年付香离开住所地至起诉前（住院治疗除外）最后连续居住一年以上的地方，应为上诉人年付香的经常居住地。同时上诉人年付香近几年的主要收入来源也系其在江苏常州工厂中打工所得，因此，上诉人年付香主张以受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。故上诉人年付香的残疾赔偿金应按照2014年度兵团城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为275580元（27558元／年20年50%）。
上诉人年付香主张一次性赔偿残疾辅助器具费，但上诉人年付香在一审中提供的配置机构出具的假肢安装诊断证明中建议选配的假肢与其实际安装的假肢并非同一型号，该假肢安装诊断证明的相关意见不能作为确定残疾辅助器具费的依据。因此，对于上诉人实际产生的假肢安装费41000元，应予以支持，对此后的残疾辅助器具费，上诉人可待该损失实际发生后，另行主张。故上诉人年付香的上诉理由不成立。
上诉人年付香主张原判决确定的精神抚慰金数额过低，应当予以提高。本院认为精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害的情节、损害后果、当地平均生活水平以及侵权人承担责任的经济能力等因素确定。原判决根据本案的实际情况酌情确定精神损害抚慰金12000元并无不当。故上诉人年付香的上诉理由不成立。
除上诉人年付香对上述三项损失赔偿提出异议并上诉外，双方当事人对原判决确定的责任分担比例及其他赔偿项目数额均无异议，也未提出上诉，应维持不变，但其中营养费计算错误，应予以纠正，为1800元。此次交通事故给上诉人年付香造成的损失包括医疗费89195.45元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费28984.34元、护理费19050元、残疾赔偿金275580元、被扶养人生活费73422.20元、交通费3103元、残疾辅助器具费41000元、精神抚慰金12000元，合计545784.99元，由被上诉人天安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿298049.49元【（545784.99元-120000元）70%】，共计赔偿418049.49元。鉴于上诉人年付香同意将被上诉人王刘应此前支付的17600元在赔偿总额中扣减，故被上诉人天安保险公司向上诉人年付香实际赔偿400449.49元，向被上诉人王刘应支付17600元。法医鉴定费2600元、病历复印费133.60元，合计2733.60元，由被上诉人王刘应承担承担1913.52元（2733.60元70%）。被上诉人路通公司对王刘应承担的款项承担连带责任。
综上，上诉人年付香部分上诉理由成立，本院予以采纳。原判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，缺席判决如下：
一、维持石河子市人民法院（2015）石民初字第4776号民事判决第二项、第三项、第四项，即“二、被告王刘应于判决生效后十五日内向原告年付香赔偿鉴定费、复印费1913.52元”，“三、被告石河子市路通物流有限责任公司对被告王刘应承担的款项承担连带责任”，“四、驳回原告年付香的其他诉讼请求”；
二、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第4776号民事判决第一项；
三、被上诉人天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于判决生效十五日内支付上诉人年付香400449.49元，支付被上诉人王刘应17600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6378元，邮寄送达费90元，合计6468元，按原审判决执行；二审案件受理费12756元，由上诉人年付香负担6802元（经本院院长批准予以免交），被上诉人王刘应负担5954元。
本判决为终审判决。
审判长 蔡立军
代理判员游绍群
代理判员马金玲
二○一六年四月二十八日
书记员尹婷