福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3022号
原告曾才能，男，汉族，1985年3月30日出生，住晋江市。
委托代理人黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
委托代理人张主龙，福建康泽律师事务所实习律师。
被告吕小乐，男，汉族，1976年4月8日出生，住南安市。
被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店，组织机构代码58534638－0。
负责人卢忠，公司总经理。
委托代理人黄梅清，公司员工。
委托代理人林翼，公司员工。
原告曾才能诉被告吕小乐、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“华泰财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾才能的委托代理人黄生祥、被告吕小乐到庭参加诉讼，被告华泰财险泉州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾才能诉称，2014年11月23日19时50分许，被告吕小乐驾驶车牌为闽CA91**号小型轿车沿国道324线由厦门往泉州方向行驶至南安市水头镇明超灯控路段后沿着水头镇立春茶行门口路段左转弯进入水头镇厦盛路与原告曾才能驾驶的闽C13T**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、曾才能受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南安市海都医院住院治疗，于2014年11月24日出院，共住院1天。继而被转至晋江市安海医院住院治疗，于2014年12月16日出院，共住院22天，经医院诊断为伤情为：左膝关节损伤、右距骨骨折、左小腿软组织损伤。受伤后原告共花费医疗费人民币41031.93元和残疾辅助器具费1800元，被告吕小乐已支付人民币28000元给原告。肇事闽CA91**号小型轿车为被告吕小乐所有，已向被告华泰财险泉州公司投交强险和商业险，该起交通事故发生在保险合同有效期限内。2014年11月23日经福建省南安市公安局交通警察大队依法作出南安交认字（2014）第5A598道路交通事故认定书，认定为：吕小乐应负事故全部责任；曾才能无责任。经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告曾才能的伤残程度评定为九级伤残；出院后护理期为120天；后续治疗费为12000元。故请求判决被告华泰财险泉州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币101400元；被告吕小乐在交强险范围外按事故中的全部责任赔偿原告22021.93元；并由被告华泰财险泉州公司在商业险范围内对上述赔偿款直接支付给原告；本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，因事实发生变化，原告曾才能变更诉讼请求：请求依法判令被告华泰财险泉州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币84600元（非医保及精神损害抚慰要求在交强险范围内优先赔偿）；被告吕小乐在交强险范围外按事故中的全部责任赔偿原告人民币18021.93元；判令被告华泰财险泉州公司在商业险范围内对上述赔偿款直接支付给原告；并由被告承担本案诉讼费用。
被告吕小乐请求法院依法作出判决。
被告华泰财险泉州公司提交书面答辩称，1、本案应有管理人标准的驾驶证、行驶证；2、根据鉴定报告扣除非医保5354.67元、住院伙食费按照20元×23天=460元、后续治疗费应确定为5000元、营养费不予认可、残疾辅助器具应确定为1800元、误工费认定为88×127=11176元、残疾赔偿金为12650元×2年=25300元8、精神抚慰金确定为3000元、交通费确定为300元。3、诉讼费及鉴定费根据交强险条款规定，属于责任免除，不予赔付。
经审理查明，2014年11月23日19时50分，被告吕小乐驾驶闽CA91**号小车在南安市水头镇厦盛路茗茶村门口路段转弯时与原告曾才能驾驶的闽C13T**号二轮摩托车发生碰撞，造成曾才能受伤、二车受损的道路交通事故。原告曾才能随被送往南安市海都医院治疗，次日又转院到晋江市安海医院住院治疗，至2014年12月16日出院，共住院23天，支出医疗费用合计为41031.93元，其伤情为：左膝关节损伤、左小腿损伤等；其出院医嘱为：暂不负重，继续支具外固定、二期取内固定手术等。
南安市公安局于2014年11月23日作出道路交通事故认定书，认定被告吕小乐应承担本次交通事故的全部责任；曾才能在本起交通事故中无责任。
2015年3月31日，福建八闽司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定曾才能的伤残程度为九级伤残、出院后护理期限为120天、后续治疗费为12000元。原告曾才能因此支出鉴定费2100元。
另查明，闽CA91**号小车行驶证登记车主为被告吕小乐，吕小乐就闽CA91**号小车向华泰财险泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险等，保险期间自2014年5月8日零时起至2015年5月7日24时止，商业第三者责任保险责任限额为500000元。
被告吕小乐持有机动车驾驶证，其准驾车型为“C1E”。
原告曾才能在事故发生时户籍登记为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2013年度农业人口平均工资为32391元／年；2014年度福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年。
本案在审理过程中，被告华泰财险泉州公司就曾才能的伤残等级、护理期限、后续治疗费、非医保费用提出鉴定申请，本院予以准许，并委托福建海峡司法鉴定所鉴定。福建海峡司法鉴定所于2015年6月24日作出“曾才能的损伤评定为十级伤残、护理期为120日、后续治疗费为8000元、非医保费用为5354.67元”的司法鉴定意见书，被告华泰财险泉州公司为此先行支付了2460元的鉴定费。
上述事实有身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告曾才能因本案而产生的的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、原告曾才能因本案所产生的合理损失是多少？
本院认为，原告曾才能损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告曾才能损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下：
医疗费。原告在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计41031.93元，有医疗机构出具的票据、费用清单为证，本院依法予以确认。
住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准给付住院伙食补助费并无不当，应予支持，其住院伙食补助费本院依法认定为：30元／天×23天＝690元。
营养费。原告请求营养费4200元，据司法解释的有关规定，营养费根据受害人伤残情况、参照医疗机构的意见确定，原告曾才能因交通事故受伤住院，已花去医疗费41031.93元，出院后确需营养支持，本院酌情确定营养费为3000元。
后续治疗费。，经本院委托，海峡司法鉴定作出“后续治疗费为8000元”的鉴定意见，原告请求后续治疗费8000元，有事实依据，本院予以支持。
残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告曾才能的伤情经最终评定为十级伤残，按12650元／年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：12650元／年×20年×10%=25300元。
误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告曾才能未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，故本院认为应参照福建省2013年度农业人口平均工资32391元／年的标准计算误工费。原告曾才能尚需后续治疗，因伤持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，依法认定为211天（自2014年11月24日起至2015年6月23日止），误工费为：32391元／年÷365天×211天=18725元。
护理费。原告因事故致残，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，出院后按部分护理依赖计算，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费参照误工费的计算方式确定，其住院期间护理费为：32391元／年÷365天×23天=2041元；经鉴定，出院后护理期为120日，按部分护理依赖计算，依法确定为：32391元／年÷365天×120天×40%=4260元；两者合计为6301元。
交通费。原告请求赔偿交通费2000元，并提供了部分交通费票据，因原告住院期间确曾花费交通费，事故发生地为南安市水头镇，住院地点为晋江市，根据原告住院时间、转院、出院、门诊治疗等实际需要，本院酌情确定交通费为1000元。
鉴定费。原告主张鉴定费为2100元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
精神损害抚慰金。本案的事故造成原告曾才能伤害，根据原告的伤残等级、住院、花去医疗费、结合原告在事故中的过错程度，原告请求被告给付精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情确定为6000元。
残疾器具费。因出院医嘱有“支具保护”的相关记录，且原告曾才能提供了泉州市艾格美康复器具有限公司出具的购买支具的正式票据，故该1800元的费用应予支持。
上述，原告曾才能因本案造成各项合理损失确定为113947.93元。
三、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
被告华泰财险泉州公司是肇事车辆交强险、商业第三者责任险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人吕小乐负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告华泰财险泉州公司负有直接向曾才能支付保险金的义务。
因本案的肇事货车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，驾驶员吕小乐负事故全部责任，故被告华泰财险泉州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告曾才能的损失承担直接赔偿保险金的责任。原告曾才能的医疗赔偿限额部分的损失为52721.93元（医疗费41031.93元＋住院伙食补助费690元＋营养费3000元＋后续治疗费8000元），该部分损失已超过医疗赔偿限额10000元，故被告华泰财险泉州公司应在医疗赔偿限额10000元内予以先行支付，原告曾才能请求非医保用药5354.67元在交强险内优先赔付，其请求有法律依据，应予准许；被告华泰财险泉州公司应在交强险保险限额范围内赔偿给原告曾才能伤残赔偿限额为59126元（残疾赔偿金25300元＋误工费18725元＋护理费6301元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾器具费1800元）；综上，被告华泰财险泉州公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为69126元（10000元＋59126元）。
原、被告对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故以此作为民事赔偿责任的划分依据，吕小乐对事故的发生负全部责任，故吕小乐应全额赔偿原告曾才能的经济损失。原告曾才能各项合理费用113947.93元，扣除华泰财险泉州公司应承担的交强险赔偿款69126元，尚余44821.93元，该款项应由被告吕小乐承担，其中鉴定费2100元不属于保险理赔范围，被告吕小乐在事故发生后先行支付给原告曾才能28000元，先行支付的款项应作相应的抵扣，即曾才能尚应赔偿的数额为16821.93元（42721.93元－（28000元－2100元）］。因本案肇事货车已向被告华泰财险泉州公司投保商业第三者责任险，故被告华泰财险泉州公司应按保险合同规定，在责任限额内对16821.93元承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告曾才能在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。在本次交通事故中，经交警部门认定吕小乐应负本事故的全部责任，吕小乐应对原告所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。原告要求吕小乐承担民事赔偿责任，于法有据，应予支持。本案肇事车辆在被告华泰财险泉州公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告华泰财险泉州公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由商业第三者责任险赔付。原告要求华泰财险泉州公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。被告华泰财险泉州公司关于鉴定费不予赔偿的主张，有事实和法律根据，本院予以支持。原告曾才能起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。被告华泰财险泉州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七第二款、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告曾才能69126元。
被告吕小乐应于本判决生效后十日内赔偿给原告曾才能16821.93元；该款项由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内直接支付给原告曾才能，以抵扣被告吕小乐应支付给原告曾才能的赔偿款。
驳回原告曾才能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2688元，因适用简易程序减半收取为1344元，由被告吕小乐负担；第二次鉴定费2460元，由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈颍燕