广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1809号
原告韦某，农民。
委托代理人计宇敏。
被告张某甲，个体户。
委托代理人韦如棉。
原告韦某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员覃晓凤适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理，书记员彭巧担任法庭记录。原告韦某及其委托代理人计宇敏，被告张某甲及其委托代理人韦如棉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原告和被告于××××年××月认识并恋爱，××××年××月××日到柳江县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方在柳江县基隆开发区居住生活，并于2012年10月份在该开发区租房开了家“鸿达汽车修理店”。××××年××月××日原告生有一子名叫张某乙，结婚之初双方感情尚好，婚后不久，因原告的男性朋友欠原告的钱而原告时常与其联系还款之事，被告因此猜疑原告，双方经常发生争吵。还因其他家庭琐事双方也发生争吵和打架。2014年6月1日，双方再次因家庭生活锁事发生纠纷后，原告即离开租住的店面搬回土博镇梅里村委在里屯娘家居住与原告开始分居生活，并于一周后将小孩张某乙接到娘家生活至今。原、被告分居期间无任何往来联系，就连七月初七、十三、十四和八月十五中秋节等民俗节日，被告也对原告及儿子不闻不问，其间被告还于2014年6月10日以双方夫妻感情破裂为由诉至柳江县人民法院，要求与原告离婚，柳江县人民法院经审理后驳回被告的离婚诉请。此后，原告和被告之间还是没有来往联系，夫妻感情已完全破裂，维持这种名存实亡的婚姻已毫无意义。请求人民法院判决一、准予原告与被告离婚；二、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费900元至张某乙年满十八周岁止；三、夫妻共同财产桂B×××××五菱之光小客车一辆价值20000元归被告所有，被告因此付给原告补偿款10000元，原、被告开设在柳江县基隆开发区的鸿达汽车修理店内现存的汽车配件，修理设备等价值40000元，原告应分得20000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，原告诉状所写的请求及事实与理由是不能成立的。原、被告于××××年××月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，这本应是一个幸福的家庭，但原告对以前的情人仍有怀念，常在网上与旧情人通话聊天，被告讲原告也不听。小孩张某乙是原告在被告母亲把孩子带回老家屯兵屯两周后带回原告家的，而不是像诉状上讲的。原告讲被告不关心儿子不是事实，原告带孩子会原告家后，被告去探望孩子，原告就说孩子不在家，不让被告探望孩子，如果离婚孩子应由被告抚养，因为被告有固定收入和住所，还有稳定的工作及居住的条件环境较好，被告抚养孩子不需要原告支付抚养费。关于共同债权债务问题，桂B×××××号五菱之光小客车一辆，价值20000元归被告所有，被告补偿给原告10000元；柳江县基隆开发区鸿达汽车修理店内的汽车配件被告认为最多值15000元，原告愿意要被告同意给原告；还有就是共同债务10819元，应由原、被告各承担5409.50元。
经审理查明，被告对原告所提供的结婚证复印件、柳江县人民法院（2014）江民初字第1097号民事判决书、保全查封收费发票没有异议，原告对被告提供的《房屋租赁合同》无异议，本院予以确认；被告提供了7张销售发货单及4张送货单复印件拟证实修理店内现有的修理配件还有10819元的货款未支付，原告对此不予认可，本院认为，被告提供的证据没有出示原件也没有销售商印章，且也无其他证据与之相佐证，无法确认其证明力，故对该证据本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦某与被告张某甲系初中同学，两人确立恋爱关系后，于××××年××月××日到柳江县民政局办理结婚登记手续。婚后双方在本县基隆开发区居住生活，并于2012年10月份在基隆开发区租房开了家“鸿达”汽车修理店（该店现尚未办理工商登记）。××××年××月××日原告生育一子，取名张某乙，小孩出生后跟随原、被告生活。因原告前男友欠原告钱之事原告于起时常有联系，导致原、被告时常发生争吵。2014年6月1日，原、被告再次发生矛盾后，原告即离开租住的店面回娘家居住生活，并于一周后将小孩接回娘家生活至今。2014年6月10日，被告曾以双方夫妻感情破裂为由起诉至本院，后被告的离婚诉请被驳回。2014年9月26日，原告以双方的夫妻感情破裂为由起诉至本院，并提出前述诉请。原、被告在婚姻关系存续期间购买有车牌号为桂B×××××号五菱牌小型普通客车一辆（现该车辆由被告管理使用），双方认可该车辆现价值20000元，离婚后车辆归被告所有，被告补偿给原告10000元。
另查明，起诉前原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2014年9月25日作出了（2014）江民保字第28号民事裁定书对原、被告共同的财产进行了保全，并制作了查封扣押财产清单（现该查封财产由被告管理使用）。原告认为被查封财产的价值为30000元，被告则认为被查封财产的价值为15000元。
本院认为，在婚姻家庭生活中，和睦的婚姻家庭关系，需要夫妻双方共同努力来营造和维系。本案中，原、被告系初中同学，又共同生育了一个孩子，说明双方具有一定的感情基础。但在婚后的生活中，双方没有注意进一步巩固彼此间的夫妻感情，营造良好的家庭氛围，平时也不注意沟通交流，在发生矛盾后即各自生活，也不往来联系，被告起诉离婚诉请被驳回不久，原告又起诉离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子现在年纪尚幼，又一直跟随原告居住生活，本着从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，本院认为小孩跟随原告居住生活，由原告抚养更为适宜，孩子的抚养费原告要求过高，本院将依据原、被告的情况及参照当地实际生活水平酌情判决。关于共同财产桂B×××××号五菱牌小型普通客车一辆，原、被告均认为该车现价值2万元，亦同意车辆归被告所有，被告补偿给原告1万元，故对该诉请本院予以支持；关于原、被告开设在柳江县基隆开发区的鸿达汽车修理店内现存的机器设备及汽车配件等物品，即本院（2014）江民保字第28号民事裁定书所保全的财产，原告认为上述物品现尚值30000元，被告则认为值15000元，因双方对保全的财产的价值不能达成一致的意见，故本院将依据平等原则，并在双方当事人自愿的基础上，根据双方的报价对比及主张所有权的意思表示作出认定。关于被告所述的债务问题，因被告提供的证据无法证实债务存在的情况，故在本案中本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某与被告张某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩张某乙由原告韦某负责直接抚养，随原告韦某居住生活，被告张某甲自2015年1月1日起，于每月20日前支付小孩抚育费350元／月，付至小孩年满十八周岁时止；
三、于本判决生效之日起十日内，原、被告夫妻共同财产桂B×××××号五菱牌小型普通客车一辆归被告张某甲所有，被告张某甲补偿给原告韦某10000元；柳江县人民法院（2014）江民保字第28号民事裁定书所保全的财产即两柱升降机（上海鑫瑞特）1台、扒胎机（诗琴）1台、空压机（特牌）1台、废机油1.5桶、机油15瓶、水箱宝3瓶、2L力宝齿轮油3瓶、雪种（必拓）30瓶、机油滤15个、组合开关3个、雨刮片19对、离合线16条、油门线10条、前轮轴承6个、后轮轴承18个、之光下摆臂（副厂）4条、小立柱3条、备胎钩3条、压盘3个、离合片4条、刹车片（后）2套、刹车片（前）4套、冰箱1台、洗衣机1台、微波炉1台、饮水机1台、电脑1台、热水器1台、电视机1台、梅花（8-30）、套筒（8-32）2套、千斤顶1台、保安支架（大2个小4个）6个、钢圈4个归原告韦某所有，原告韦某补偿给原告15000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
上述给付义务，义务人应于本判决书生效之日起按本判决规定的时间履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，本判决不生效，在本判决生效前，双方均不得另行结婚。
代理审判员 覃晓凤
二〇一四年十二月十日
书 记 员 覃福毅