wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00195号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吴某甲，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，经本院决定，于同年10月12日被取保候审。
辩护人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人周春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年5月24日14时左右，被告人吴某甲驾驶鲁R×××××号中型普通货车，途经S233线由西向东行驶，行至34KM＋400M处路段时，因注意观察路面动态情况不够，操作严重失误，未能确保安全，车辆右前侧与前方同方向临时停车的被害人倪某驾驶的苏J×××××号三轮汽车相撞，致倪某同车被害人董某受伤，董某经医院抢救无效于当日死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人吴某甲负事故的主要责任。案发后，被告人吴某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，并据此认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人吴某甲无前科劣迹，具有自首情节，愿意赔偿被害方损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月24日14时许，被告人吴某甲驾驶鲁R×××××号中型普通货车，途经S233线由西向东行驶，行至34KM＋400M处路段时，车辆右前侧与前方同方向临时停车的被害人倪某驾驶的苏J×××××号三轮汽车相撞，致倪某及苏J×××××号三轮汽车乘坐人董某（男，殁年56岁）受伤，董某经医院抢救无效于当日死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人吴某甲负事故的主要责任。事故发生后，被告人吴某甲明知他人报警仍留在现场等侯处理，归案后如实供述了犯罪事实。
本案在审理中，被害人董某的近亲属提起民事诉讼。经本院调解，被告人吴某甲与被害人董某的近亲属及被害人倪某达成协议，并支付了赔偿款。被害人董某的近亲属及被害人倪某出具谅解书，请求对被告人吴某甲从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证明本案案发及被告人吴某甲的归案情况。
2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告人吴某甲的驾驶资格及所驾驶车辆的登记信息情况。
3.建湖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因、当事人的过错及责任等。
4.证人吴某乙的证言，证明2015年5月24日下午2时左右，董某就收猪的事情和他电话联系后，他骑摩托车到老盐淮路与其见面。后倪某驾驶三轮汽车过来停在路上，倪某和董某坐在车上和他谈了几分钟，有个货车从后面撞上倪某的车子，倪某和董某被撞飞到路下面了，他就打电话报了警。
5.被害人倪某的陈述，证明2015年5月24日下午2点多钟，他驾驶三轮汽车和董某去上冈收猪，途经S233线由西向东行驶，行至黎明村路段时停在路边和介绍人吴某乙谈话时，发生了交通事故。
6.道路交通事故车辆技术检验报告，证明交通事故发生时涉案车辆的碰撞部位。
7.建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明被害人董某符合交通事故致创伤性休克死亡。
8.勘查笔录，证明交通事故的现场情况。
9.被告人吴某甲对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲与被害方达成赔偿协议，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00195号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人梁××，男，××年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住××。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人梁××犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙立春出庭支持公诉，被告人梁××到庭参加诉讼。现已审理终结。
建昌县人民检察院指控，2015年7月8日20分许，在建昌县××乡加油站前路段，被告人梁××酒后驾驶普通二轮摩托车与李×驾驶的辽××号教练车因超车发生争执，后民警接警赶到现场查处。经检验，梁××每100毫升血液中含有乙醇122.36毫克。
上述事实，被告人梁××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人李×的证言，酒精检测报告单、血样提取登记表，检验鉴定报告，工作记事，被告人梁××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人梁××认罪态度较好，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，能够真诚悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 闫晓峰
二〇一五年九月八日
书记员 许春环
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终230号
上诉人（原审被告）：文继寿。
被上诉人（原审原告）：文继光。
上诉人文继寿因与被上诉人文继光继承纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第3038号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案诉讼争议的财产位于深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈 欣
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第0095号
原告李某，女，汉族，1988年10月30日生，住江苏省镇江市。
委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，1985年11月29日生，住江苏省镇江市。
委托代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开进行了审理。原告李某及其委托代理人孔罗根、被告李某某及其委托代理人刘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年11月相识并自由恋爱，2010年3月领取结婚证，2011年7月生一子取名A某某。结婚初期，双方感情尚可。近两年来，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，被告常外出不归。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。
被告李某某辩称，原、被告是自由恋爱，婚后感情一直很好，生育了儿子后感情更加融洽。被告虽在外打工，也经常回家探望原告和儿子。故被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，也请原告为儿子考虑，不要离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月自由恋爱相识，2010年3月登记结婚，2011年7月生有一子A某某。结婚初期，双方感情较好，但近两年来，原、被告之间常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识且结婚多年，婚后生有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第0095号
原告李某，女，汉族，1988年10月生，住江苏省镇江市。
委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，1985年11月生，住江苏省镇江市。
委托代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序,公开进行了审理。原告李某及其委托代理人孔罗根、被告李某某及其委托代理人刘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年11月相识并自由恋爱，2010年3月领取结婚证，2011年7月生一子取名李某宸。结婚初期，双方感情尚可。近两年来，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，被告常外出不归。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。
被告李某某辩称，原、被告是自由恋爱，婚后感情一直很好，生育了儿子后感情更加融洽。被告虽在外打工，也经常回家探望原告和儿子。故被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，也请原告为儿子考虑，不要离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月自由恋爱相识，2010年3月登记结婚，2011年7月生有一子李某宸。结婚初期，双方感情较好，但近两年来，原、被告之间常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识且结婚多年，婚后生有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第302号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）368号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、邹静出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月份至7月28日，被告人谢某至威海市文登区天沐温泉度假村洗浴部，骗取总卡后打开更衣室柜子，盗窃柜内现金4次，盗窃柜内车钥匙后盗窃车内现金3次，盗窃现金共计人民币19000元。
被告人谢某到案后退回涉案款人民币18900元。
本案在审理过程中，被告人谢某又退回涉案款人民币100元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某、林某的陈述、证人蒋某、王某的证言、天沐温泉部备用钥匙领用申请单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、受案登记表、办案说明、到案经过证明、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某退回全部赃款，可酌情从轻处罚。经招远市司法局调查评估，被告人谢某再犯罪的危险性较少。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 于占坤
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 侯美琴
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1022刑初89号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人姚建强，男，1979年12月22日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。1999年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；2003年12月5日因犯盗窃罪和抢夺罪被浙江省宁波市宁海县人民法院决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2006年6月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市宁海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2009年1月21日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；2009年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币五万三千元；2010年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万八千元，2017年12月11日刑满释放。2018年2月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月8日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]88号起诉书指控被告人姚建强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人姚建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
2018年2月18日21时许，被告人姚建强来到三门县海游街道新兴街7-2号楼下，采用撬锁的方式，将被害人梁某停放在该处的一辆永源牌白色三轮电瓶车盗走，后将该电瓶车停放在沙柳街道青叶村麻车巷34号墙角边。现该三轮电瓶车已被三门县公安局追回并发还给被害人。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币6800元。
上述事实，被告人姚建强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、扣押清单及扣押物品照片、发还清单，价格认定结论书，前科材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚建强以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案财物价值人民币6800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚建强系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；涉案财物已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚建强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年11月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一八年四月二日
法官助理 王婕妤
代书记员 杨帅帅
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执556号
申请执行人沈雪光，男，1976年12月1日生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被执行人王万东，男，1983年5月7日生，汉族，农民，住光泽县。
本院在执行申请执行人沈雪光与被执行人王万东承揽合同纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉执字第397-1号
被执行人汉源县广超有色金属综合回收有限责任公司，组织机构代码：67144349-4，住所地四川省汉源县。
法定代表人ＸＸ超，男，住四川省双流县。
四川省汉源县人民法院作出的（2013）汉刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人汉源县广超有色金属综合回收有限责任公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人汉源县广超有色金属综合回收有限责任公司在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汉源县广超有色金属综合回收有限责任公司在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一四年七月四日
书记员 岳国普
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麻民一初字第367号
原告胡某某，女。
被告肖某某，男。
本院在审理原告胡某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，定于2015年10月27日9时0分在本院第二审判庭开庭审理本案，但原告胡某某经本院传票传唤无正当理由，未按时到庭，以致被告在到庭后又离开法庭，致使案件无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告胡某某负担。
（此页无正文）
审 判 员 肖刚
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 ＸＸ
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初40号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告林智伟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林智伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林智伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,046.07元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,046.07元及至清偿之日止的透支利息。
本院�为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第02511号
上诉人（原审被告）戈宜成。
被上诉人（原审原告）章正全（权）。
上诉人戈宜成因与被上诉人章正全民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第01630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
章正全原审诉称：2014年，章正全承包徐州市沛县张庄镇御景花园二期7、8号楼主体工程，章正全将其中的瓦工工程分包给戈宜成施工。工程完工后，总承建商与戈宜成结算了95%的工程款并已给付部分款项，尚欠的20多万元工程款由开发商用两套房屋进行抵冲，但该两套房屋的价值超出了开发商尚欠戈宜成的工程款数额，开发商就从其欠章正全的工程款中扣除60000元，由戈宜成向章正全出具了涉案60000元欠条，并约定于2015年2月17日前付清。后章正全多次索要未果，现请求判令戈宜成给付章正全60000元及利息（自2015年2月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费用。
戈宜成原审辩称：戈宜成向章正全出具60000元欠条属实，但该款项不是借款，而是戈宜成承建工程应给付章正全的介绍费。根据戈宜成与章正全签订的补充协议，章正全尚欠戈宜成50000元，故戈宜成只欠章正全10000元。
原审法院经审理查明：2014年8月1日，章正全将其承包的徐州市沛县张庄镇御景花园7号楼、8号楼瓦工工程分包给戈宜成施工。工程完工后，在结算过程中戈宜成于2015年2月3日向章正全出具欠条一份，载明欠章正全款60000元。现戈宜成未履行还款义务，因而成讼。
原审法院认为：章正全将其承包的徐州市沛县张庄镇御景花园7号楼、8号楼瓦工工程分包给戈宜成施工，在结算工程款过程中戈宜成向章正全出具欠条一份，载明欠章正全款60000元，双方当事人对此均不持异议，应予确认。双方之间的债权债务关系明确，戈宜成对其所欠章正全的60000元款项负有清偿义务。戈宜成未按约定时间履行付款义务，构成违约，现章正全要求戈宜成给付欠款60000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。戈宜成辩称章正全尚欠其5%的工程质量维修金未付，要求予以抵冲，但从戈宜成陈述的工程款给付及工程验收情况来看，该5%的工程质量维修金尚未到期，且双方对该款尚未进行最终的结算，故戈宜成要求从其尚欠章正全的款项中予以抵冲，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：戈宜成于判决发生法律效力之日起十日内给付章正全款60000元及利息（自2015年2月18日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1300元，由戈宜成负担。
原审判决宣判后，上诉人戈宜成不服向本院提起上诉，其主要上诉理由是：根据双方于2014年8月1日签订的补充协议中的约定，章正全尚欠戈宜成总工程款5%的工程质量维修金，应将该款项与戈宜成欠章正全的60000元进行冲抵。原审法院以双方未进行最终结算为由不支持戈宜成要求进行冲抵的主张没有事实依据。请求二审法院撤销原判，依法改判戈宜成向章正全支付10000元欠款。
被上诉人章正全答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本案二审中的争议焦点是：戈宜成关于要求冲抵其尚欠章正全60000元欠款的主张能否得到支持。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人对戈宜成尚欠章正全60000元均无异议，本院对此予以确认。戈宜成主张章正全欠其总工程款的5%，故应将该款项与戈宜成所欠章正全的60000元进行冲抵。根据双方于2014年8月1日签订的补充协议中的约定，剩余5%的工程款应于工程竣工验收合格后一年内付清，因双方一致认可该5%的工程款系工程质量维修金，且涉案工程已于2015年2月竣工，故该款项的支付期限尚未届满，而双方对戈宜成工程款的支付主体及戈宜成承建工程是否存在质量均存在争议，戈宜成最终应收到的工程款数额尚无法确定。故戈宜成关于将该工程质量维修金与其尚欠章正全的60000元进行冲抵的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人戈宜成的上诉理由不能成立，本院对于其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人戈宜成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙芳远
代理审判员 王冬冬
代理审判员 葛 娜
二〇一五年十二月三十日
法官 助理 孙 笑
书 记 员 安国玉
第4页／共4页
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1994号
申请执行人张秀婵，女，1961年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人高云飞，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人高云茂，男，1988年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人高云霞，女，1979年1月出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人高燕霞，女，1982年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人高俊霞，女，1984年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区泊江海子镇人，系死者高当柱之三女。
被执行人白学文，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行张秀婵、高云飞、高云茂、高云霞、高燕霞、高俊霞依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神刑初字第00669号刑事附带民事判决书申请执行白学文机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人白学文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神刑初字第00669号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明军
审 判 员 高云岗
代理审判员 刘永平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高 瑞
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初974号
原告张建华。
委托代理人刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人吴进杰，山东宝都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告张建华与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由民二庭审判员卜春玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞启、吴进杰，被告委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建华诉称，2013年9月14日，登记车主为潍坊恒源丝制品有限公司的车牌号为鲁V×××××轿车在被告处投保机动车商业险，其中包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间为自2013年9月20日起至2014年9月19日止。2013年10月1日，原告驾驶该车与车牌号为鲁F×××××客车发生交通事故，造成邹晓华受伤，原告赔偿邹晓华损失79914.6元。请求法院判令被告赔偿原告损失79914.6元并承担本案一切诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，本案被保险人为中国共产党昌乐县委员会，原告主体不适格；在被保险车辆鲁V×××××轿车与车牌号为鲁F×××××客车发生交通事故前，邹晓华已受伤，邹晓华受伤与本次事故没有完全的因果关系，不予赔偿；精神损害、诉讼费用不予赔偿。
经审理查明，2013年9月14日，登记车主为潍坊恒源丝制品有限公司的车牌号为鲁V×××××轿车在被告处投保机动车商业险，其中包括机动车损失险54600元、第三者责任险150000元、不计免赔等险种，保险期间为自2013年9月20日起至2014年9月19日止。2013年10月1日，原告驾驶该车与车牌号为鲁F×××××客车发生交通事故，造成邹晓华受伤。栖霞市公安局交通警察大队出具第1304183号道路交通事故认定书认定：张建华负此次事故的全部责任。根据（2014）栖商初字第151号民事判决书，原告赔偿邹晓华损失79914.6元（其中包括剩余医疗费6851.35元、误工费27600元、剩余残疾赔偿金14667.2元、护理费4533.33元、被抚养人生活费9582.72元、鉴定费2200元、住院伙食补助费180元、后续治疗费11000元、交通费300元、精神抚慰金3000元），原告于2015年12月21日履行了赔付义务。
庭审中，原告提交证明两份、昌乐县纪委通知一份，证明该车牌号为鲁V×××××轿车实际车主为中国共产党昌乐县委员会，原告张建华系昌乐县工商业联合委员会（隶属中国共产党昌乐县委员会的部门）职工，原告对该车辆具有保险利益，被告质证称，对此三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述事实有原被告陈述、保险单抄件、（2014）栖商初字第151号民事判决书、栖霞市人民法院出具的结算票据、张建华驾驶证复印件、证明两份、昌乐县纪委通知等证据予以证实。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单的形成系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告作为被保险人的职工，属其允许的合法驾驶人，在保险期间内，驾驶该车辆发生事故造成第三人的人身伤亡，在其承担损害赔偿责任后，保险人应按照合同约定赔付。对于被告称精神损害、诉讼费用等不予赔偿的抗辩意见，因其未能提交证据说明，不予采纳。对于被告辩称邹晓华的受伤与本次事故无关的意见，其未能提交证据证明，且原告已根据（2014）栖商初字第151号民事判决书向邹晓华赔偿损失79914.6元，因此对此抗辩意见不予采纳。综上，被告应按合同约定赔偿原告经济损失79914.6元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张建华保险金79914.6元，于本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费899元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一六年八月八日
书记员 李风军
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第327号
罪犯王可春，男，1980年4月5日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区呼伦贝尔市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2010年5月18日辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人王可春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人王可春服判。经本院审理，于2010年8月16日以（2010）辽刑三复字第123号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2012年11月30日以（2012）辽刑执字第1412号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王可春，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯王可春的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月3日起至2034年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月三日
书记员 杨 智
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更223号
罪犯吴国军，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）州刑二初字第4号刑事判决，以被告人吴国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年7月25日起至2021年7月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月20日，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2011年5月10日，经该院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年1月7日，经本院裁定减刑一年十个月（减刑后刑期至2017年12月24日），剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利三年。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯吴国军在服刑期间确有悔改表现，建议减去余刑，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴国军在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分128.8分；无严重违规记录，多次获奖加分；本次减刑未缴纳罚金；系聋哑人，残犯。上述事实，有生效法律文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯吴国军在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，虽未缴纳罚金，但消费较低，且系残犯，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国军减去余刑，予以释放，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣华
审判员 向松柏
审判员 向淑莉
二〇一六年三月十八日
书记员 向玉玲
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更903号
罪犯黄伟，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年7月31日作出（2014）甬慈刑初字第1046号刑事判决，以被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年3月12日起至2016年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 杨 军
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更903号
罪犯黄伟，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年7月31日作出(2014)甬慈刑初字第1046号刑事判决，以被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年3月12日起至2016年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 杨 军
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 王 静
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初1676号
原告：淮南市恒日新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇丁郢村，统一社会信用代码91340400574418959W。
法定代表人:王英，该公司董事长，
委托诉讼代理人：刘博，该公司员工，
被告：杨开银，男，1956年12月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区，
原告淮南市恒日新型建材有限公司（以下简称恒日公司）诉被告杨开银买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，因用其他方式无法送达被告杨开银，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒日公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，被告杨开银经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
恒日公司向本院提出诉讼请求：1、杨开银立即支付尚欠的混凝土货款170000元；支付逾期付款利息22100元（按年利率5%的1.3倍从2015年5月26日计算）；2、本案的诉讼费用由杨开银承担。事实和理由：2012年10月7日，杨开银与恒日公司双方口头约定，杨开银开始从恒日公司处购买混凝土，2012年12月3日，杨开银与恒日公司签订《淮南市恒日新型建材有限公司商品混凝土购销合同》，合同中对杨开银购买混凝土的规格、质量标准、价格、付款方式、履行地点、滞纳金支付标准等进行明确规定。恒日公司已按合同规定履行相关的义务，但是杨开银未按照合同规定履行支付货款的义务，在恒日公司多次催促下，2015年3月26日，杨开银与恒日公司双方共同依据恒日公司销售台账《淮南市三杨建安公司明细》，对杨开银支付混凝土货款数额进行核算后，杨开银对尚欠混凝土货款向恒日公司出具《欠条》。此后恒日公司多次催要上述混凝土货款，至本案起诉日止均无果。
杨开银未作答辩。
恒日公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、恒日公司营业执照、法人代表身份证明、法定代表人身份证、杨开银的户籍证明各一份，证明原、被告基本情况和诉讼主体资格。
2、《淮南市恒日新型建材有限公司商品混凝土购销合同》一份，证明双方签订合同的事实，以及双方的权利义务。
3、杨开银出具的欠条一份，证明2015年5月26日双方对购买的数量、价格进行确认，杨开银欠货款17万元的事实。
杨开银未向法庭提交证据。
根据恒日公司举证，经本院审理，本院对恒日公司提交证据确认如下：
证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据2，有恒日公司印章及杨开银签名，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，系杨开银签名确认的欠条，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实：
2012年12月3日，杨开银与恒日公司签订了一份《淮南市恒日新型建材有限公司商品混凝土购销合同》。合同约定：由恒日公司向潘东新城A、B区二期25#、26#工程供应混凝土；供货期限为2012年9月至2013年3月；并对混凝土型号、单价、付款的时间等进行了约定；如逾期不能按合同执行付款，需方应承担所欠混凝土款项按每月30%收取滞纳金。合同签订后，恒日公司按约完成了混凝土的供应，杨开银未能按约支付全部货款。2015年5月26日，经结算，杨开银向恒日公司出具了一张欠条，内容为：“现杨开银〈淮南市三洋建安公司潘东新城B标段25＃楼、26＃楼〉欠淮南市恒日新型建材有限公司混凝土款人民币壹拾柒万整（170000元）。还款期限为叁个月。欠款人：杨开银2015.5.26”。出具欠条后，杨开银至今未付款。
本案争议焦点：恒日公司要求杨开银支付拖欠的混凝土货款17万元及利息22100元是否有事实和法律依据。
本院认为，恒日公司与杨开银签订的《淮南市恒日新型建材有限公司商品混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。恒日公司依约履行了供货义务，杨开银出具17万元的欠条后，至今未能履行全部付款义务，已构成违约，应承担支付货款和逾期付款利息的责任。恒日公司要求杨开银给付货款17万元及利息22100元，符合法律规定，故对于恒日公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨开银给付淮南市恒日新型建材有限公司货款170000元及逾期付款利息22100元，合计192100元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4142元，由杨开银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 刘名兰
人民陪审员 孙宝玉
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 瑾
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初1676号
原告:淮南市恒日新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇丁圩村（平圩电厂南侧）。统一社会信用代码91340400574418959W。
法定代表人：王英，该公司董事长。
委托代理人：刘博，该公司办公室文秘，
被告：杨开银，男，1956年12月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区，
本院在审理原告淮南市恒日新型建材有限公司诉被告杨开银买卖合同纠纷一案中，因用其他方式无法送达被告杨开银，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王良敏
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 瑾
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保451号
申请人：黄幼华，女，1962年10月15日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。
担保人：曾怀德，男，1965年5月24日出生，汉族，住永安市燕南旧街**号*幢*单元***室，公民身份号码：3504201965********。
被申请人：赖丽华，女，1978年7月19日出生，汉族，住永安市，
被申请人：甘建平，男，1965年11月23日出生，汉族，住永安市，
申请人黄幼华与被申请人赖丽华、甘建平民间借贷纠纷一案，申请人黄幼华于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人赖丽华、甘建平所有的价值25,200元的财产。申请人黄幼华以与担保人曾怀德共有的永安市闽东商业广场的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人黄幼华的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赖丽华、甘建平的银行账户或查封、扣押其相应价值的财产至25,200元。
二、查封申请人黄幼华与担保人曾怀德共有的永安市闽东商业广场的房产。
案件申请费272元，由申请人黄幼华负担（预交）。
本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 娟
二〇一七年八月十八日
书记员 陈春颜
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保451号申请人：黄幼华，女，1962年10月15日出生，汉族，住永安市，委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。担保人：曾怀德，男，1965年5月24日出生，汉族，住永安市燕南旧街**号*幢*单元***室，公民身份号码：3504201965********。被申请人：赖丽华，女，1978年7月19日出生，汉族，住永安市，被申请人：甘建平，男，1965年11月23日出生，汉族，住永安市，申请人黄幼华与被申请人赖丽华、甘建平民间借贷纠纷一案，申请人黄幼华于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人赖丽华、甘建平所有的价值25,200元的财产。申请人黄幼华以与担保人曾怀德共有的永安市闽东商业广场的房产提供担保。本院经审查认为，申请人黄幼华的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赖丽华、甘建平的银行账户或查封、扣押其相应价值的财产至25,200元。二、查封申请人黄幼华与担保人曾怀德共有的永安市闽东商业广场的房产。案件申请费272元，由申请人黄幼华负担（预交）。本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 娟二〇一七年八月十八日书记员 陈春颜附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1994年2月7日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1493号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日0时50分许，被告人张某饮酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市区体育馆附近，行驶至南安市区柳城大桥路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人张某的血液进行酒精检测，检出被告人张某乙醇浓度为175.02mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人张某积极向本院缴纳罚金人民币9000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车驾驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年一月十四日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人周某某，2013年6月4日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2，000.00元，2013年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月27日被伊春市公安局南岔分局取保候审，经本院决定于2015年7月7日逮捕，同日由南岔公安分局执行。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）20号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月23日1时许，被告人周某某跳进中国移动通信南岔通山路指定专营店，盗得人民币5，355.00元、价值789.00元的红米NOTE手机一部和价值699.00元的联想手机一部，案发后全部退赃。
上述事实，检察机关提供物证照片、书证、被害人孙某某陈述、被告人供述、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料等证据证实，认为被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款规定，追究被告人周某某的刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明：2015年2月22日，被告人周某某到中国移动通信南岔通山路指定专营店（以下简称专营店）交手机费时，见专营店门口的塑钢拉窗用绳系着，想到专营店有手机和钱，便产生盗窃想法，在离开专营店时乘人不备将绳解开。23日1时许，周某某来到专营店，推开窗户跳入专营店，拽开卷帘门底部钻入室内，将孙某某放到柜台里价值人民币789.00元的一部红米NOTE手机、价值人民币699.00元一部联想手机和工作台抽屉内的人民币5，355.00元现金盗走。周某某盗得的财物共计人民币6，843.00元。被告人周某某于2015年2月27日被公安机关抓获。案发后返还被害人人民币6，100.00元和红米NOTE手机一部。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
1、被告人周某某户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人周某某于2015年2月27日在伊春市铁力林业局建设林场三组其家中被公安机关抓获。
3、扣押笔录，证实2015年2月27日扣押被告人周某某人民币6，100.00元和红米NOTE手机一部。
4、返还物品清单，证实2015年4月23日返还孙某某人民币6，100.00元和红米NOTE手机一部。
5、手机发票二份，证实联想手机价值人民币699.00元，小米手机价值人民币789.00元。
6、刑事判决书复印件、释放证明复印件，证实被告人周某某曾因犯盗窃罪于2013年6月4日被哈尔滨南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2，000.00元，2013年7月28日刑满释放。
7、物证红米NOTE手机照片，证实手机的颜色和形状。
8、被害人孙某某陈述，证实2015年2月23日到其经营的南岔区移动公司通山路指定专营店时，发现卷帘门底部坏了，被拽开了，锁钱的抽屉锁头被砸掉，里边的5，355.00元现金被偷走，柜台里的一部价值人民币789.00元的红米NOTE手机和一部价值人民币699.00元联想手机一起被盗了。
9、被告人周某某供述，证实了盗窃的时间、地点、经过和物品，与被害人陈述相一致。
10、现场勘验、检查笔录及照片，证实现场的位置和情况。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪罪名成立。经查，被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人归案后认罪态度较好，并全部退赃，在量刑时作为情节予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 毛丽玲
审 判 员 李 萍
人民陪审员 魏丽萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 李清雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人谭某某，男，1977年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，系哈尔滨市卓展百货有限公司司机，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于2014年12月16日立案，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年7月25日18时许，被告人谭某某在哈尔滨市南岗区中植方舟园小区门前，发现被害人任某某停放在路边的车辆副驾驶车窗未关，遂将车内的相机包盗走，内有佳能单反照相机及配套物品等（价值6250元）。现赃物已返还被害人。经侦查，被告人谭某某于2014年8月6日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人谭某某犯盗窃罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年7月25日18时许，被告人谭某某在哈尔滨市南岗区中植方舟园小区门前，发现被害人任某某停放在路边的车辆副驾驶车窗未关，遂将车内的相机包盗走，内有佳能单反照相机及配套物品等（价值6250元）。经侦查，被告人谭某某于2014年8月6日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。现赃物已返还被害人。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、物证：被告人谭某某盗窃的佳能单反照相机及配套物品照片。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人谭某某的身源情况，其无前科劣迹。
证据三、扣押单及返还单：佳能照相机及配套物品被公安机关扣押并返还被害人。
证据四、证人徐某某的证言：2014年7月25日晚上他表弟谭某某问佳能单反相机怎么用，26日他去谭某某单位看到了相机，并问谭某某相机是谁的，谭某某说是捡的。
证据五、被害人任某某的陈述：2014年7月25日17时40分许，她将车停放在南岗区淮河路377号门前，到中植方舟园小区办事，大约18时许，有人打电话说她车窗玻璃没关，她出来发现放在副驾驶座位上相机包不见了，里面有佳能单反照相机和闪光灯、镜头等配套物品。
证六、被告人谭某某的供述：2014年7月25日18时许，他回家（南岗区淮河路中植方舟园小区）停车时发现前面有一台车副驾驶窗户没关，他发现副驾驶座位上放着相机包，他将包拿走，回家发现里面有佳能单反照相机和闪光灯、镜头等配套物品。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于谭某某系初次犯罪，认罪态度较好，已将赃物返还被害人，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，单处罚金人民12000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
审 判 员 刘艳华
人民陪审员 郝雪明
二〇一五年一月八日
书 记 员 王晓冬
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业。2014年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊分局刑事拘留，同年9月30日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，并于当日被大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年9月15日13时许，被告人杨某某驾驶摩托车到大同市南郊区房子村枫林逸景小区，将摩托车停放在小区外，步行进入枫林逸景聚福园小区寻找盗窃目标，见小区居民王某某停放在枫林逸景聚福园小区1号楼5单元楼门口的一辆红色塞克牌电动车只锁了电门，用事先准备的钥匙启动电动车后将车盗走。2014年9月16日16时许，被告人杨某某将该车以600元的价格卖给南郊区三井村的薛某某。现被盗电动车已追回并发还失主王某某。经大同市南郊区价格认定中心评估被盗电动车价值人民币900元。
2、2014年9月16日13时许，被告人杨某某驾驶摩托车到大同市房子村枫林逸景小区，将摩托车停放在小区外，步行进入枫林逸景仁恒园小区内寻找作案目标，见小区居民刘某某停放在枫林逸景仁恒园小区5号楼2单元楼门口的一辆紫红色比德文牌电动车只锁了电门，用事先准备的钥匙启动电动车后将车盗走，放在棚户区昝某某所经营的电动车铺充电。现被盗电动车已追回并发还失主刘某某。经大同市南郊区价格认证中心评估被盗电动车价值人们币2250元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局南郊分局刑侦大队出具的抓获经过、扣押物品、文件清单、发还物品文件清单，被告人杨某某的讯问笔录、户籍证明、现场指认被盗物品照片及指认作案现场照片，受害人刘某某的报案材料及询问笔录，受害人王某某的报案材料及询问笔录，证人昝某某的询问笔录及辨认笔录，证人薛某某的询问笔录、辨认笔录及指认被盗物照片，证人崔某某的询问笔录，大同市南郊区价格认证中心出具的南价证字（2014）第（34）号估价鉴定结论书、价格鉴证机构资质证及鉴定人资格证明。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人杨某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、作案工具钥匙30把，依法没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 剑
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某某，男。曾因犯故意伤害罪，于2010年10月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2013年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日被柳州市公安局柳南公安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭支�公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年10月29日23时许，被告人韦某某在柳州市柳南区航三路泉茂源宾馆门前将一小包净重0.47毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）以人民币100元的价格贩卖给林某某、冯某某，交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，韦某某所贩卖的毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有韦某某的归案经过、提取笔录、扣押物品决定书及清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证人林某某、冯某某的证言、韦某某的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯�中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪成立。被告人韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年7月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，�制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚�行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王某，农民。因本案，于2013年12月17日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年11月16日19时许，被告人王某酒后驾驶�号牌福田五星125型正三轮摩托车（载曹某）沿本县沈长线由西向东行驶至本县孟兴庄镇板沟村孙庄组孙步刚家门前路段时，与张某驾驶的变型拖拉机相撞，致自己腿部受伤。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为238mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陆某、曹某、林某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、当事人血样抽取登记表、道路交通事故勘查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、户口证明及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1647号理化检验鉴定意见，道路交通事故民事损害赔偿调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险�驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解 梅 娥
二〇一五年一月十四日
书记员 花国�
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李××，无职业，案发前。因本案于2014年10月17日被天津市公安局中铁治安分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）559号起诉书指控被告人李××犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月16日23时许，正在社区戒毒的被告人李××在天津滨海新区XX家园11号楼2601室暂住处，接到吸毒人员徐××求购200元毒品的电话后，让徐××来暂住地交易。后被告人李××在XX家园11号楼2601室将0.66克的毒品以200元的价格卖予徐××。被告人李××及徐××于当日被公安机关抓获归案，所交易的毒品、毒资均被公安机关扣押。后民警又从被告人李××身上查获2.96克毒品。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
本院审理查明事实与公诉机关指控一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了证人徐××的证言，辨认笔录，尿液提取笔录及现场检测报告书及照片，行政案件鉴定意见告知书，检查笔录，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品照片（扣押物品未随案移送），毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，天津市公安局东丽分局及社区戒毒决定书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人李××为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故建议判处被告人李××有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人李××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人李××以牟利为目的，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时考虑被告人在社区戒毒期间，又犯毒品犯罪，酌情对其从重处罚。被告人李××当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张宝晶
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王某。2014年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人戚远涛，山东源丰律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人戚远涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王某受其丈夫高峰（另案处理）指使，于2014年10月在市北区东光路14号4号楼XXX户家中，先后向宋某、任某贩卖海洛因共计两次0.4克，其行为构成贩卖毒品罪，并提交被告人王某在侦查阶段的供述及辨认笔录、抓获经过、指指认现场照片、证人宋某、任某的证言及辨认笔录、户籍证明等证据予以证明。
被告人王某对以上指控无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，被告人系从犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人王某的行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王某系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一五年二月十日
书记员 王 娜
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人李某甲，男。
辩护人敬远鹏，四川龙正律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员黄正文出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人敬远鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2014年6月24日22时55分许，被告人李某甲饮酒后，驾驶川AH08**号小型轿车，由南部县滨江路至北环路行驶，当行驶至事故路段时，与行人唐某某相撞，造成唐某某受伤的道路交通事故。案发后，李某甲积极将唐某某送至医院治疗，且等侯交警对其调查，第二天主动到交警队如实供述。
经南充市公安物证鉴定所鉴定，其意见为：从所送检李某甲的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为225.49mg／100ml。
现被告人李某甲已对受害人唐某某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书，事故现场照片，道路交通事故认定书，血液提取登记表，证人李某乙、蒲某某、王某某、陈某、邓某某的证言，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，南充市疾病预防控制中心卫生检测报告书，被告人李某甲的户籍信息，驾驶证，被告人李某甲的供述，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出被告人李某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李某甲积极对受害人赔偿损失，可以酌定从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明事实一致，本院予以采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币23000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 姣
二〇一五年二月十三日
书 记 员 田雪华
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人武某，女，1991年5月9日出生于贵州省大方县，汉族，高中文化，无业。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2014）1408号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日23时许，被告人武某在本市南明区解放路湘宏宾馆上班之时，趁收银员潘某某不备之机，将该宾馆收银台抽屉里的营业款人民币6300元盗走。
上述事实，被告人武某在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人鲍某某的陈述、证人潘某某的陈述、被告人武某的供述、犯罪现场辨认笔录及照片、被告人武某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某以非法占有为目的，秘密窃取被害单位营业款人民币6300元，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2015年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、赃款人民币6300元继续追缴并发还给给被害人鲍圣勇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一五年一月六日
书记员 游利梅
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年9月23日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年12月25日被南乐县公安局取保候审，2015年1月6日被南乐县公安局刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月14日21时许，被告人郑某某酒后驾驶二轮燃油助力车沿南乐县城开元路由北向南行驶，当行至开元路与兴华路交叉口时，被南乐县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经大名县交通事故伤残鉴定所检测，郑某某血液中酒精含量为353.1mg／100ml。2014年12月25日，郑某某到南乐县公安局元村派出所投案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，物证照片，当事人血样提取登记表，情况说明，南乐县公安局交巡警大队结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郑某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，本应从重处罚。但鉴于其犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首；无前科、劣迹，属初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年1月6日起至2015年2月5日止。所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡一博
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第24号公诉机关南皮县人民检察院。被告人昝某，群众，农民。2014年9月6日因涉嫌交通肇事被南皮县公安局刑事拘留，同年9月12日被南皮县公安局取保候审，同年12月30日被本院取保候审，无前科。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人昝某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王景龙、刘旭出庭支持公诉，被告人昝某到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控：2014年9月5日17时20分许，在南皮县乌段路徐和杨村路口处，南皮县乌马营镇乌马营村775号昝某（男，20岁）驾驶冀J×××××号小型轿车由北向南行驶与由南向西左转弯的南皮县乌马营镇徐和杨村238号付春田（男，81岁）驾驶人力三轮车相撞，昝某驾车逃逸，致双方车辆损坏，付春田受伤，造成交通事故。付春田于2014年9月5日经南皮县人民医院抢救无效死亡。经认定：昝某负此事故的全部责任。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人昝某的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。被告人昝某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年9月5日17时20分许，在南皮县乌段路徐和杨村路口处，被告人昝某驾驶冀J×××××号小型轿车由北向南行驶与由南向西左转弯的受害人付春田驾驶的人力三轮车相撞，致双方车辆损坏，付春田受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人昝某驾车逃逸，付春田于2014年9月5日经南皮县人民医院抢救无效死亡。经南皮县交警大队道路交通事故认定书认定：昝某负此事故的全部责任。案发后，被告人昝某于当日22时到南皮县交警大队投案，并赔偿了受害人家属各项损失170000元，取得了受害人家属的谅解。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。2、被告人昝某的供述，主要内容是：2014年9月5日17时20分左右，我驾驶冀J×××××号小型轿车带着我媳妇从刘八拨村出来沿乌段路向乌马营村行驶，当行驶到南皮县徐和杨村路口处时，我是由北向南行驶，相对方向驶来一辆人力三轮车突然向左转弯，因为三轮车距我车太近了我车躲不开了就与转弯的人力三轮车撞上了，撞上后骑三轮车的人摔倒在地上，我一害怕就驾车逃逸了，我开车跑到徐郎中村，把车放在一片玉米地里，然后去交警队投案了。3、证人王某的证言，主要内容是：2014年9月5日17时30分许，我对象昝某驾驶冀J×××××号小轿车载着我从刘八拨村我娘家回乌马营，当行驶到徐和杨村时发生了交通事故，事故发生后，昝某把车开到一片玉米地里，然后我俩走着回乌马营了，到家后，昝某和他妈妈说了在徐和杨村发生了交通事故，他妈妈马上就叫昝某去投案。4、道路交通事故现场勘查笔录、平面示意图及现场照片。5、机动车信息查询结果，证明：冀J×××××号小型轿车的车辆所有人系昝某。6、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，南公（2014）刑技（法损）字第59号，证明：付春田符合被钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。7、沧州科技事物司法鉴定中心理化检验报告书，沧科司鉴（2014）医毒字第1110号，证明：从送检的昝某静脉血中未检出乙醇成分。8、河北省南皮县人民医院诊断证明书，证明：付春田重型颅脑外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿头皮裂伤，右肺挫伤，左踝骨折。9、河北省南皮县人民医院死亡证明书，证明：付春田因重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭，于2014年9月5日经抢救无效死亡。10、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明：昝某负此交通事故的全部责任。11、南皮县交警大队抓获经过，证明：被告人昝某于2014年9月5日22时到交警大队投案。12、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，证明：案发后，被告人赔偿了受害人家属各项损失170000元，取得了受害人家属的谅解。13、户籍证明，证明：被告人昝某出生于1994年2月5日。以上证据经开庭质证，被告人昝某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人昝某违反交通法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可酌定从轻处罚。赔偿了受害人家属的损失，取得了受害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人昝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长鄢忠杰审判员杨志杰代理审判员李洁二〇一五年二月十一日书记员刘乐
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执恢102号
申请执行人丛敏，女，汉族，1956年3月13日生，无职业，住大连市中山区友爱街11号1-5-1
被执行人康林平，男，汉族，1963年11月10日生，无职业，住大连市沙河口区中长街42号1-2-1
被执行人杨萍，女，汉族，1964年1月6日生，无职业，住大连市沙河口区恒祥园16号6-3-2
申请执行人丛敏与被执行人康林平、杨萍民间借贷纠纷一案，业经审理终结，并于2016年3月29日作出（2014）沙民初字1510号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月29日申请执行人丛敏向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，已查封被执行人杨萍工资账户及公积金，已扣划100000元，但被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204执恢102号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
代理审判员 王 飞
代理审判员 蓝天二0一六年三月三十日
书 记 员 刘 萍
附1：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丽莲商初字第1697号
原告：石春伟。
委托代理人（特别授权）：孙云凤。
被告：刘熊。
被告：周霞俊。
本院在审理原告石春伟与被告刘熊、周霞俊民间借贷纠纷一案中，原告于2012年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石春伟撤回起诉。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告负担。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 叶小虹
二〇一二年十一月九日
代书 记员 蓝祖仙
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终571号
上诉人（原审被告）：孙义新。
上诉人（原审被告）：王荣。
被上诉人（原审原告）：李学吉。
上诉人孙义新、王荣因与被上诉人李学吉民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。上诉人在收到预缴上诉费通知后，未在规定期限内预缴上诉费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
代理审判员 王 猛
代理审判员 王 帅
二〇一六年四月一日
书 记 员 王艳艳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3157号
原告伊磊。
被告山东半岛同城传媒有限公司。
法定代表人侯云涛，总经理。
委托代理人王新太，系该公司法律顾问。
委托代理人王静，系该公司单位员工。
被告浙江天猫网络有限公司。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人刘宁，山东威海卫律师事务所律师。
委托代理人苗建伟，山东威海卫律师事务所实习律师。
本院在审理原告伊磊与被告山东半岛同城传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊磊撤回对被告山东半岛同城传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
案件受理费339元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一六年七月二十五日
书记员 姜岩非
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初250号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人曹三娃，男，1981年8月28日出生。因犯盗窃罪,2002年被淅川县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪,2011年5月10日被淅川县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃犯罪，2016年3月18日被淅川县公安局刑事拘留,经淅川县人民检察院批准，2016年3月25日被淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人曹三娃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人曹三娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
被告人曹三娃父亲曹某因患病在淅川县第二人民医院708病房住院，2016年3月16日，被告人曹三娃到病房照顾其父亲曹某期间，发现病房内病人武某均妻子李某1将携带的现金放在武某均病床枕头下面，当天下午2时许，被告人曹三娃趁武某均到病房外打水、武某均妻子李某1去厕所之机，将武某均病床枕头下面压的13335元现金及病床上李某1衣服口袋内的250元现金盗走，后被告人曹三娃离开医院逃至西峡县城将盗窃的部分现金挥霍。案发后，警方从被告人曹三娃处将尚未被曹三娃挥霍的人民币12500元扣押并返还给被害人李某1。
上述事实，被告人曹三娃在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人李某1、武某均陈述，证人郭某、闫某、黄某等人证言，辨认笔录，视听资料，书证银行交易明细、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹三娃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹三娃曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹三娃盗窃对象为医院病人财物，依法也应酌情从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹三娃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年9月17日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、责令被告人曹三娃向被害人李元珍退赔人民币1085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 璞
二〇一六年八月二十四日
书记员(兼) 刘文祥
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初250号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人曹三娃，男，1981年8月28日出生。因犯盗窃罪，2002年被淅川县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2011年5月10日被淅川县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃犯罪，2016年3月18日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2016年3月25日被淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人曹三娃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人曹三娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
被告人曹三娃父亲曹某因患病在淅川县第二人民医院708病房住院，2016年3月16日，被告人曹三娃到病房照顾其父亲曹某期间，发现病房内病人武某均妻子李某将携带的现金放在武某均病床枕头下面，当天下午2时许，被告人曹三娃趁武某均到病房外打水、武某均妻子李某去厕所之机，将武某均病床枕头下面压的13335元现金及病床上李某衣服口袋内的250元现金盗走，后被告人曹三娃离开医院逃至西峡县城将盗窃的部分现金挥霍。案发后，警方从被告人曹三娃处将尚未被曹三娃挥霍的人民币12500元扣押并返还给被害人李某。
上述事实，被告人曹三娃在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人李某、武某均陈述，证人郭某、闫某、黄某等人证言，辨认笔录，视听资料，书证银行交易明细、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹三娃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹三娃曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹三娃盗窃对象为医院病人财物，依法也应酌情从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹三娃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年9月17日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、责令被告人曹三娃向被害人李元珍退赔人民币1085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 璞
二〇一六年八月二十四日
书记员（兼） 刘文祥
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第676号
原告：潘丽康。
委托代理人：胡艺红，永康市大众法律服务所法律工作者。
被告：李松富。
被告：徐美兰。
原告潘丽康为与被告李松富、徐美兰民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，本院于2015年3月12日公开开庭进行审理。原告潘丽康到庭参加诉讼，被告李松富、徐美兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告潘丽康起诉称：二被告系夫妻关系。2010年8月13日，二被告因资金周转困难，向原告借款人民币壹拾万元整，利息按月利1.5%计算，经催讨二被告归还借款及部分利息，尚欠叁仟元，有借条为证。2010年12月15日，二被告再次向原告借款人民币壹拾柒万元整，后经原告多次催讨被告均未归还借款。经查，以上债务系二被告在夫妻关系存续期间借款，应属夫妻共同债务。为此，请求：一、判决二被告归还借款壹拾柒万叁仟元正（173000元）并支付利息（利息从2013年2月4日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际归还之日止）；二、判决由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令二被告归还借款本金17万元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），以及支付2010年8月13日借条的借款利息3000元。
被告李松富、徐美兰未作答辩。
原告潘丽康为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、被告户籍资料三份，证明被告李松富、徐美兰及儿子李斌的户籍证明一份，证明二被告身份及李斌系两被告儿子的事实。
2、结婚登记申请表一份，证明两被告在1982年2月13日登记结婚，2007年2月8日因遗失在永康市民政局重新补办结婚登记证，双方系夫妻关系的事实。
3、借条原件二份，证明原、被告借款及相关约定的事实。
4、农村信用社转账凭证原件两份，证明本案借款系由原告转账汇款事实。
被告李松富、徐美兰未到庭质证，亦未提交证据。
本院对证据认证意见：原告提交的借据符合证据形式要件，内容能与原告陈述、银行打款凭证相印证，对其真实性及证明内容，本院予以确认。庭审中，原告潘丽康称2010年8月13日的借条，被告已经归还全部本金，尚欠利息3000元；2013年2月5日的借条，被告未有归还；该陈述系其对己方不利事实的自认，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在民间借贷关系，2010年8月13日，被告李松富、徐美兰向原告潘丽康出具借条一份，载明今向潘丽康借到人民币壹拾万元整，借款时间为一年，月利为壹分伍厘等内容。2012年8月12日，李斌在上述借条上注明：以上借款壹拾万元整已还，欠利息壹万捌仟元整。之后，被告又多次还款，至今尚欠原告利息3000元。2013年2月5日，被告李松富向原告出具借条一份，载明今借潘丽康人民币壹拾柒万元整。该借条出具后，被告李松富未有还款。
本院认为，原告潘丽康与被告李松富、徐美兰之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。2013年2月5日的借款发生在被告李松富与徐美兰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告徐美兰应承担共同还款责任。被告李松富、徐美兰尚欠原告借款本金17万元，利息3000元的事实清楚，被告应履行还款义务。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李松富、徐美兰归还原告潘丽康借款17万元并赔偿利息损失（损失从2015年1月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；
二、由被告李松富、徐美兰归还原告潘丽康2010年8月13日借款的利息3000元；
以上款限判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元，由被告李松富、徐美兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 高 洁
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初613号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人陈志民，男，1987年5月27日出生，汉族，出生地河南省清丰县，大专文化，无业，住本村。2017年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人陈志民犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张宝生出庭支持公诉，被告人陈志民到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年5月22日晚10时许，被告人陈志民酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至华安路路口闯红灯行驶，与沿华安路由南向北行驶的被害人冯某驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引着冀D8V**挂重型罐式半挂车）相撞，造成车辆损坏、陈志民受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，陈志民负事故的全部责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，陈志民血液中乙醇含量为167.64mg/100ml。案发后，陈志民赔偿冯某各项损失共计2000元。
另查明：2017年6月26日，被告人陈志民主动到公安机关投案，并如实供述其酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。
上述事实，被告人陈志民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某陈述，濮阳市公安局交通警察支队人员信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、现场照片，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。陈志民主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；陈志民系初犯，案发后积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控陈志民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈志民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十六日起至二○一七年八月二十五日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 慧
二〇一七年七月三日
书记员 陈宇宁