山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初1876号
原告：宫庆磊，男。
委托代理人：裴婷婷，系山西长兴律师事务所律师。
被告：张军伟，男。
委托代理人：戴宇，系山西戴德律师事务所律师。
委托代理人：郭艳琦，系山西戴德律师事务所实习律师。
原告宫庆磊诉被告张军伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宫庆磊的特别授权代理人裴婷婷、被告张军伟的特别授权代理人戴宇、郭艳琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费576元、护理费219.53元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、财产损失11546.06元、精神损失费30000元，共计45341.59元。事实与理由：2016年6月16日晚16时30分许，原告、原告妻子耿欣、原告岳父耿志敏等三人驾驶晋D*号车行驶至长治市交警支队对面便道时被挡住，后耿志敏下车寻找堵路的驾驶员时，被告过来与原告等人发生争吵，随后被告对原告及其妻子、岳父三人进行殴打，致原告等三人身体不同程度受伤，原告于6月16日至6月18日在长治医学院附属和济医院留观三天，且手表被损毁，衣服被撕毁。该案发生后，长治市公安局城区分局对被告下达了行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十五日，并处罚款五百元。被告的行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，为维护合法人身权利不受侵犯，原告故诉至法院。
被告辩称：1、原告对于本案的发生是有过错的，被告不应当承担全部责任，原告提交的行政处罚决定书，有共同侵权人小刘，所以不应当由被告承担所有责任；2、原告所受伤是轻微伤，不需要住院治疗，原告也没有证据显示其住院治疗，所以其所提住院损失不应当支持；3、原告的诉求于法无据，对原告提出的赔偿项目及证据不予认可，原告主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失均不应当得到支持，原告没有提供合法的证据证明其受到了损失，所提到的赔偿没有合法的依据，综上，原告自身对冲突的发生有过错，应当承担责任，所要求赔偿的损失没有法律依据，依法不应当支持，应当驳回原告的诉请。
庭审中，原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、长治市公安局城区分局行政处罚决定书一份，证明被告对于原告的侵权行为致原告受伤，属于行政违法行为；
2、门诊医疗收费票据6支，证明原告6月16日就诊于和济医院与被殴打的时间吻合，造成原告留院观察3天，医疗费花费576元；
3、长治市城区公安局司法鉴定书一份，证明原告在本次侵权活动中遭受轻微伤；
4、护理人的身份证明一份，证明原告妻子按照2015年城镇单位住宿及餐饮业标准26710元除以365天乘以3天计算，为219.53元；
5、票据一支，证明原告购买手表一块，购买价格为71206.13元，修复价格为5000元；
6、照片一张，证明原告手表被损毁后的状况，表带缺失；
7、票据一支，证明原告在侵权行为中被损坏的衣服的费用为6546.6元，失去了使用价值；
8、照片一张，证明原告的衣服因被告的侵权行为所损毁的状况。
被告对原告所交证据的质证意见是：对于证据1真实性无异议，但是被告认为处罚决定书也说明了原告是有过错的，应当减轻被告的责任，双方发生争吵说明原告有过错，本应理性解决问题；处罚决定书上有共同行为人小刘，应当查明小刘的身份，追加为本案被告，不应当只要求被告张军伟承担本案的责任；证据2真实性无异议，票据属于门诊票据，不能证明原告方实际住院，原告如果主张其住院的事实，应当提供病历支持其诉请；且票据的支出项目中并没有具体的用药，证明原告的伤情非常轻微，甚至原告所主张的医药费有恶意扩大损失的嫌疑，没有任何具体的用药的支出；证据3真实性无异议，但是该份证据是作为行政处罚的依据已经使用了，与本案处理没有关联性，证明原告的伤情比较轻微；证据4原告主张护理人是原告的妻子，并以护理人的身份主张护理费应当提供结婚证及耿欣的工作证明、误工证明及收入减少的证据，但是原告均没有提供，结合原告没有住院的事实，原告的护理费不应当予以支持；证据5、7真实性、合法性、关联性有异议，不认可，从证据形式上看是英文资料，根据最高院的规定，英文证据应当附有中文译本，但是原告并未提供，还有原告所主张的票据及收入的计算是以美元计算的，主张的票据形成是在境外，那么根据民事诉讼证据第十一条的规定，应当经过驻外使馆的公证才能使用，但是原告并未提供，且除了英文之外，没有任何印章的存在，不是正规的票据，不符合票据的证据形式；原告提供的证据是主张购买手表的证据，原告主张修理费，应当提供修理费票据，但是原告并未提供，不应当予以支持；原告所主张的衣物损失，衣物是使用过的，原告并未提供衣物现在的价值，损毁时的价值，能否修复的证据，所以原告损失主张不应当支持；且被告认为票据与衣服之间是否有关联性也是有异议的，证据与衣服并不能对应；证据6、8与本案无关联性，不能证明是因本案造成的，且修理费无相关证据证明。
被告未提交证据。
经举证、质证，本院现查明：2016年6月16日16时30分许，原告宫庆磊和耿欣、耿志敏等三人驾驶晋D*车行驶至长治市交警支队对面便道时被郑美丽停在路上的晋D*车挡住，后耿志敏下车查找堵路的驾驶员时，被告张军伟过来与原告等人发生争吵，后被告张军伟、“小刘”（该人身份公安部门正在调查中）对耿志敏、耿欣、原告宫庆磊三人进行殴打，致三人身体不同程度受伤。原告随后被送往长治医学院附属和济医院门诊治疗，花费576元，由原告宫庆磊支付。2016年7月11日，长治市公安局城区分局作出行罚决字【2016】000712号行政处罚决定书，决定对张军伟处行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚。2016年10月18日，原告宫庆磊以侵害身体为由将被告张军伟诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费576元、护理费219.53元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、财产损失11546.06元、精神损失费30000元，共计45341.59元。
另查明，经长治市公安局城区分局太东派出所委托，2016年7月15日，长治市城区公安司法鉴定中心作出（长02）公鉴（伤检）字[2016]148号法医学人体损伤程度鉴定书，认为原告宫庆磊口腔损伤属轻微伤。原告系回国举办结婚仪式。
本院认为：根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，经长治市公安局城区分局作出的行罚决字[2015]000750号行政处罚决定书认定，被告张军伟和“小刘”作为共同侵权人共同造成了原告宫庆磊的身体受伤，应当承担连带责任。被侵权人即原告宫庆磊有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告张军伟应当向原告宫庆磊承担赔偿责任。原告宫庆磊应获赔的项目有：医疗费凭票保障576元；营养费根据原告的伤情酌情保障7天，即50元/天×7天=350元；交通费酌情保障300元；因原告并未实际住院治疗，住院伙食补助费、护理费保障219.53元；财产损失因原告所提交的手表、衣物购买票据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，原告提供的证据不符合证据规则的要求，但从原告提供的照片，可以证明原告事发时所穿衣服及佩戴的手表确有损坏，本院酌情保障2000元；原告因举办结婚仪式回国，被被告殴打致伤，故精神损害抚慰金酌情保障5000元；以上共计8445.53元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定判决如下：
一、被告张军伟于本判决生效后五日内赔偿原告宫庆磊8445.53元；
二、驳回原告宫庆磊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由原告承担884元，被告张军伟承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 孟淑珍
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 陈丽军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李 捷