黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第404号
原告孙雨芳，女。
委托代理人苏葆华，女。
被告高宝伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
负责人李仁鹏，男，经理。
委托代理人张洋，男。
委托代理人李媛，女。
原告孙雨芳与被告高宝伟、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员王爱华适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。因诉讼标的额较大，本案转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年9月2日、10月9日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告孙雨芳及其委托代理人苏葆华，被告高宝伟，被告保险公司的委托代理人张洋、李媛到庭参加诉讼。2015年4月3日至2015年6月8日为鉴定时间，2015年7月14日至2015年8月19日为鉴定机构答复时间。本案现已审理终结。
原告孙雨芳诉称，2014年12月11日16时50分原告在下班途中，行至鸡冠区兴国西路，让被告高宝伟驾驶的黑G34G**号车辆撞伤，经鸡冠区交警队事故责任认定，高宝伟负全部责任。黑G34G**号车辆在被告保险公司投保。要求被告保险公司在交强险范围内支付后续治疗费1万元，由被告高宝伟承担后续治疗费2000元，其他费用待法鉴后另行增加。后原告增加变更诉讼请求为一次性伤残赔偿金90436元、精神损害赔偿金4000元、误工费23016元、护理费17673元、营养费3750元、伙食补助费4750元、医疗费16687.26元、鉴定费3380元、交通费297元、复印费29.50元，合计164006.76元。
被告高宝伟辩称，对原告所述事实无异议；对原告要求的赔偿数额有异议，伤残赔偿金数额过高，营养费应该每天10元，伙食补助费应该每天15元；因鉴定意见第5项没鉴定上，该项鉴定费600元应由原告承担；其他费用在原告提供证据后，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，本次事故如原告有充分合理的证据证明其损失，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
本案的争议焦点是，原告损失多少，二被告应否赔偿及如何赔偿。围绕以上焦点问题，原、被告进行了举证、质证。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、鸡公交鸡冠（2014）第0118号道路交通事故认定书复印件，证明原告受伤事实，原告无责任。
证据二、鸡西市人民医院住院病案首页、出院记录、鸡西市人民医院黑龙江省医疗住院费票据、鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据、鸡西市中医医院门诊医疗手册、鸡西市中医医院黑龙江省医疗住院费票据18张、鸡西市矿业集团总医院黑龙江省医疗门诊费票据3张、鸡西市滴道区医院门诊病历、鸡西市滴道区人民医院黑龙江省医疗门诊费票据2张，证明原告支付医疗费16687.26元。
证据三、属名为谢某出具的证明及谢某身份证复印件、属名为李某出具的证明及李某身份证复印件，证明原告误工费应按2014年黑龙江省交通运输业每月4110元标准计算。
证据四、《房屋预定协议书》复印件、鸡西市华晨房地产开发有限公司收据复印件4张、鸡西兴旺物业管理有限责任公司收据复印件3张，证明原告一直居住在城镇，已超过1年，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
证据五、李某某机动车驾驶证复印件、李某某机动车行驶证复印件，证明护理费应按2014年黑龙江省交通运输业标准计算。
证据六、鸡西市人民医院黑龙江省医疗门诊费票据2张，证明复印病案费用48.50元。
证据七、黑龙江省医疗门诊费票据2张，证明鉴定费用3380元。
证据八、鸡西市人民医院黑龙江省医疗门诊费票据，证明住院费56123.60元由被告高宝伟垫付。
证据九、鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处建华社区居民委员会证明，证明原告在城镇居住1年以上。
依原告申请，经原、被告协商选定鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构。本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鸡协和（2015）临法鉴字第109号鉴定意见书鉴定意见为，1、被鉴定人孙雨芳伤残评定为玖级；2、医疗终结时间评定为169天；3、护理期限评定为139天、1人护理；4、营养期限评定为75天；5、评残后无需二次手术治疗。
二被告对原告提交的证据一、六、八、九无异议。二被告对原告提交的证据二中鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据有异议，提出非正规票据且无医嘱；对其他证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出无鸡西市人民医院的住院病案首页及用药清单，无法客观证实原告住院期间所诊治的全部病情与本案的关联性、必要性、合理性，对于出院后产生的二次治疗费用及门诊费用因无首诊医院出具的转院证明或医嘱，无法证实此费用合理，同时无二次治疗机构出具的医嘱及花费明细，无法客观反映其产生的医疗费全部与本案有关及必要、合理，但不申请鉴定，亦不需要原告鉴定。二被告对原告提交的证据三有异议，提出原告于2012年5月起在鸡西市公路路政管理处从事卫生员工作，每月工资600元，原告误工费应按黑龙江省城镇人均可支配性收入每天60元计算。二被告对原告提交的证据四真实性无异议，对证明问题有异议，提出原告应有暂住证或社区证明证实其居住年限，因此该证据证明不了原告所待证问题。二被告对原告提交的证据五真实性无异议；对证明问题有异议，提出在事故发生时李某某驾驶证记录其在实习期内，是不允许驾驶营运车辆的；机动车行驶证上亦载明该车辆的使用性质为非营运，原告亦未提供上岗证及营运证，故护理人员李某某不具备从事交通运输营运资质。对原告提交的证据七，被告高宝伟无异议，但提出因鉴定意见第5项没鉴定上，该项鉴定费600元应由原告承担。被告保险公司称该费用与公司无关。原告对鸡协和（2015）临法鉴字第109号鉴定意见书无异议。被告保险公司对鉴定意见第1项有异议，提出原告伤情未累及关节，不应影响关节活动，而鉴定机构却以关节活动受限为由评定伤者孙雨芳构成9级伤残，缺少病理及事实依据；孙雨芳伤情并不稳定，其医疗未终结，不符合伤残评定时机，故申请重新鉴定；对其它鉴定意见无异议。被告高宝伟对鉴定意见第1项有异议，认为鉴定级别过高，但不申请重新鉴定，亦不申请鉴定人员出庭作证。
针对被告保险公司提出鸡协和（2015）临法鉴字第109号鉴定意见书第1项认定原告伤残等级过高，申请重新鉴定的理由是否成立，本院要求鉴定机构答复。2015年8月13日鸡西协和医院司法鉴定所作出《司法鉴定函》，主要内容为“关于伤残等级，因被鉴定人损伤部位为膝关节，且临床确定诊断及术后切口感染、关节粘连、左膝关节增粗，上述损伤已明显造成被鉴定人膝关节功能障碍；根据《人身损害人员误工损失日评定准则》，被鉴定人2014年12月11日受伤至伤残之日2015年6月1日已达半年之久，临床上及查体时被鉴定人已达到临床稳定效果。故被鉴定人评定为玖级伤残、医疗终结时间为169天并无不妥”。
原告，二被告对《司法鉴定函》无异议，但被告保险公司仍认为原告伤残等级认定过高。
被告高宝伟向本院提交的证据有：
证据2014年10月9日协议复印件、高宝伟机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证明肇事车辆已转让高宝伟所有，发生交通事故时在被告保险公司投保了交强险，对原告损失高宝伟自愿承担赔偿责任。
原告、被告保险公司对被告高宝伟提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审查核实认证如下：本院对原告提交的证据一、六、八、九予以确认。因二被告对鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据的异议成立；对其它证据证明目的的异议不申请鉴定，不需要原告鉴定，亦无其它证据佐证，故本院对原告提交的证据二中鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据不予确认；对其它证据予以确认。因庭审中原告同意二被告按每天60元给付误工费，故本院对原告提交的证据三不予确认。因原告提交的证据四与原告提交的证据九相互印证，能够证实原告在城镇居住1年以上，且庭审中二被告认可原告在鸡西市公路路政管理处从事卫生员工作1年以上，故本院对原告提交的证据四予以确认。因机动车行驶证上载明该车辆的使用性质为非营运，且原告未提供营运证，故本院对原告提交的证据五真实性予以确认，对证明目的不予确认。本院对原告提交的证据七予以确认。本院对鸡协和（2015）临法鉴字第109号鉴定意见书及《司法鉴定函》予以确认。本院对被告高宝伟提交的证据予以确认。
根据以上所确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月17日鸡西市公安交通警察支队鸡冠公安交通警察大队作出鸡公交鸡冠（2014）第0118号道路交通事故认定书，认定“2014年12月11日16时50分许，被告高宝伟驾驶黑G34G**号起亚牌小型轿车（该车行驶证登记所有人：高某。住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区某委某组。）沿兴国西路由西向东行驶至腾飞桥西口处时，与由南向北横过兴国西路的行人孙雨芳相接触，致孙雨芳受伤及肇事车辆损坏的交通事故。高宝伟负此交通事故的全部责任，孙雨芳无责任”。黑G34G**号起亚牌小型轿车机动车行驶证上登记的所有人为被告高宝伟的哥哥高某，高某于2014年10月9日将此车卖予被告高宝伟，但未办理过户手续。原告、被告高宝伟均同意由被告高宝伟承担原告赔偿责任。原告被送至市医集团鸡西市人民医院住院治疗55天，诊断为左膝挫伤，内侧副韧带、交叉韧带损伤、头皮挫伤、胸部挫伤、腰部挫伤、心律失常、缺铁性贫血。医疗费56123元由被告高宝伟垫付。诉讼中，依原告申请，原、被告协商选定鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构。经本院于2015年4月3日委托，鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年4月14日原告因手术切口感染、关节粘连，又在市医集团鸡西市人民医院住院治疗39天，医疗费13775.42元。同时原告在鸡西矿业集团总医院、鸡西市中医医院、鸡西市滴道区人民医院支付康复医疗等费用2461.84元。鸡西协和医院司法鉴定所于2015年6月1日作出鸡协和（2015）临法鉴字第109号鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人孙雨芳伤残评定为玖级；2、医疗终结时间评定为169天；3、护理期限评定为139天、1人护理；4、营养期限评定为75天；5、评残后无需二次手术治疗。原告垫付鉴定费用3380元。对鉴定意见书原告无异议。被告高宝伟对鉴定意见第1项有异议，对其它鉴定意见无异议；认为伤残级别评定过高，但不申请重新鉴定，亦不要求鉴定人员出庭作证。被告保险公司对鉴定意见第1项有异议，对其它鉴定意见无异议；提出原告伤情未累及关节，不应影响关节活动，而鉴定机构却以关节活动受限为由评定伤者孙雨芳构成玖级伤残，缺少病理及事实依据；孙雨芳伤情并不稳定其医疗未终结，不符合伤残评定时机，故申请重新鉴定。针对被告保险公司的异议，本院要求鉴定机构进行答复。2015年8月13日鸡西协和医院司法鉴定所作出《司法鉴定函》，主要内容为“关于伤残等级，因被鉴定人损伤部位为膝关节，且临床确定诊断及术后切口感染、关节粘连、左膝关节增粗，上述损伤已明显造成被鉴定人膝关节功能障碍；根据《人身损害人员误工损失日评定准则》，被鉴定人2014年12月11日受伤至伤残之日2015年6月1日已达半年之久，临床上及查体时被鉴定人已达到临床稳定效果。故被鉴定人评定为玖级伤残、医疗终结时间为169天并无不妥。”对《司法鉴定函》原告，被告高宝伟无异议；被告保险公司对答复的理由无异议，但仍认为伤残等级评定过高。因被告保险公司申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不准予重新鉴定。另原告孙雨芳于2012年5月起在鸡西市公路路政管理处从事卫生员工作。庭审中，一、原告提交鸡西市人民医院黑龙江省医疗住院费票据、鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据、鸡西市中医医院黑龙江省医疗住院费票据18张、鸡西市矿业集团总医院黑龙江省医疗门诊费票据3张、鸡西市滴道区人民医院黑龙江省医疗门诊费票据2张，证明原告支付医疗费16687.26元。二被告对原告提交的证据中鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据有异议，提出是非正规票据且无医嘱；对其他证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出无住院病案首页及用药清单，无法客观证实原告住院期间所诊治的全部病情是否与本案有关，对于出院后产生的二次治疗费用及门诊费用因无首诊医院出具的转院证明或医嘱，无法证实其产生的费用合理，但不申请鉴定，亦不需要原告鉴定。因二被告对鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据的异议成立；对其它证据证明目的的异议不申请鉴定，不需要原告鉴定，亦无其它证据佐证，且原告的治疗均未超过医疗终结期，故本院对鸡西市天元医疗保健器械有限责任公司收据不予确认；对其它证据予以确认。二、对原告2015年4月14日的二次住院治疗，被告高宝伟无异议；被告保险公司有异议，提出是否需要二次治疗应有医疗机构出具诊断或医嘱，但不申请鉴定。三、原告提交谢某出具的证明、谢某身份证复印件，李某出具的证明、李某身份证复印件，证明原告误工费按2014年黑龙江省交通运输业标准每月4110元计算。二被告对原告提供的证据有异议，提出原告在鸡西市公路路政管理处从事卫生员工作，每月工资600元，但不能提供证据证实，原告误工费应按黑龙江省城镇人均可支配性收入每天60元计算。原告同意二被告按每天60元给付误工费，故本院对原告提供的证据不予确认。原告误工费按每天60元计算。四、原告提交其丈夫李某某机动车驾驶证复印件、李某某机动车行驶证复印件，主张护理费应按2014年黑龙江省交通运输业标准计算。二被告对原告提交的证据真实性无异议；对证明问题有异议，提出在事故发生时驾驶证记录李某某在实习期内，不允许驾驶营运车辆；机动车行驶证亦载明该车辆的使用性质为非营运，原告亦未提供上岗证及营运证，故李某某不具备从事交通运输营运资质。因机动车行驶证上载明该车辆的使用性质为非营运，且原告未提供营运证，故本院对原告提交的证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。原告护理费应按2014年鸡西地区护工行业标准每天50元予以计算。五、原告提供《房屋预定协议书》复印件、鸡西市华晨房地产开发有限公司收据复印件4张、鸡西兴旺物业管理有限责任公司收据复印件3张及鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处建华社区居民委员会证明，证明原告在城镇居住1年以上，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。二被告对鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处建华社区居民委员会证明无异议；对原告提交的其它证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出原告应有暂住证或社区证明证明其居住年限，故该证据证明不了原告所待证问题。因原告提供的证据相互印证，能够证实原告在城镇居住1年以上，且庭审中二被告认可原告在鸡西市公路路政管理处从事卫生员工作，故本院对原告提供的证据予以确认。原告残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。六、原告主张住院期间交通费每天3元，被告保险公司无异议，故原告此项主张成立，本院予以支持。七、原告称按鸡西地区标准，营养费应为每天50元，但未提供证据证实。被告高宝伟同意按每天20元标准计算，被告保险公司称该费用超过交强险范围，不发表意见，故原告营养费按每天20元计算。八、原告称依据黑龙江省机关事业职工出差标准原告住院伙食补助费每天应为100元，但只主张50元。被告高宝伟无异议。被告保险公司称该费用超过交强险范围，不发表意见。因原告此项主张成立，本院予以支持。九、原告虽提供证据证实复印病案费用48.50元，但因其主张29.50元，故按29.50元计算。经计算，原告医疗费72360.26元（16237.26元＋56123元）、误工费10140元（169天×60元）、护理费6450元（129天×50元）、交通费282元（94天×3元）、住院伙食补助费4700元（94天×50元）、营养费1500元（75天×20元）、残疾赔偿金90436元（22609元×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、复印费29.50元，合计189897.76元。
本院认为，因被告高宝伟驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，对原告损害，应承担赔偿责任，原告要求被告高宝伟承担赔偿责任的诉讼请求合理，本院予以支持。原告虽然是农村户口，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上，且主要生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金参照城镇居民的标准计算。因黑G34G**号起亚牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且不存在法定免责事由，故被告保险公司应在机动车交通事故强制险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告高宝伟予以赔偿。被告高宝伟称因鉴定意见第5项未得到支持，故该项鉴定费600元应由原告承担的主张成立，本院予以支持。二被告虽提出原告伤残等级过高，但因被告高宝伟不申请重新鉴定，亦不要求鉴定人员出庭作证；被告保险公司提出重新鉴定的理由不成立，故二被告辩解理由不成立，抗辩意见本院不予采信。被告保险公司称原告二次住院不合理，但因不申请鉴定，亦无其它证据佐证，且在医疗终结期内，故其辩解理由不成立，抗辩意见本院亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
原告孙雨芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费，合计189897.76元。于本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告1万元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元；不足部分69897.76元由被告高宝伟承担。
案件受理费3342元、鉴定费用3380元，合计6722元，原告已预交。由原告承担966.50元，被告高宝伟承担5755.50元同上款一并给付原告。
如果被告高宝伟、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 于丹丹
人民陪审员 孟海燕
二〇一五年十月十三日
书 记 员 夏 萍