山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第571号
上诉人（原审原告）：姜万仁，农民。
委托代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：代世忠，农民。
委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：代欧阳，海阳市凤城街道办事处北河村214号。
委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。
上诉人姜万仁因与被上诉人代世忠、代欧阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜万仁的委托代理人李振宁，被上诉人代世忠及其与代欧阳的共同委托代理人唐迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告姜万仁原审诉称，2013年8月31日16时许，被告代欧阳驾驶鲁Y×××××号海马牌HM7165D4S1小型轿车沿烟凤路由南北行，行至海阳市郭城镇西古现村东处向后掉头时，与顺行的原告驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤住院，现已花费医疗费60000元。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告代欧阳负事故的主要责任，原告负次要责任，并出具道路交通事故认定书一份，现诉诸法院，望依法判令被告支付医疗费等经济损失116875.89元。
原审被告代欧阳辩称，发生事故属实，要求依法处理。
原审被告代世忠辩称，我的车购买后已转让给代欧阳占有使用，虽没有过户登记，但按规定我不应承担法律责任。
原审法院审理查明，2013年8月31日16时15分许，被告代欧阳驾驶未检验的鲁Y×××××号海马牌HMC7165D4S1小型轿车沿烟凤路由南北行，行至海阳市郭城镇西古现村东处向后掉头时，与顺行的原告驾驶的未检验的鲁F×××××号二轮摩托车发生事故，致两车损坏，姜万仁受伤住院。2013年9月16日，海阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定代欧阳承担事故的主要责任，姜万仁承担事故的次要责任。
姜万仁受伤后，于2013年8月31日被送往海阳市中医医院住院6天，诊断为：右胫腓骨近端粉碎性骨折，多发软组织损伤，泌尿系感染。支付医疗费9118.83元，于同年9月9日被送往烟台市烟台山医院，诊断为：右胫腓骨近端骨折，右胫骨平台骨折，右膝前、右小腿皮肤挫伤，住院12天，支付医疗费51374.30元，原告姜万仁医疗费合计60493.30元。住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。经原告申请，海阳市中医医院司法鉴定所于2014年8月26日作出（2014）临鉴字第233号鉴定意见书：1、姜万仁右下肢损伤构成交通事故十级伤残；2、姜万仁休治时间为120日；3、姜万仁住院期间需2人护理18日，出院后1人护理70日，支付鉴定费1900元，原告姜万仁主张医疗费为60493.13元，主张自己系原海阳市针织厂工人，系非农业家庭户，提供了户籍证明、职工养老保险手册、档案委托管理手册各一份予以证明自己的身份系城镇居民，误工费按照2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算120天，误工费为9291.60元（28264元÷365天×120天），主张住院期间是其女儿姜爱华护理，护理费按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算，护理106天，护理费为3084.60元，住院伙食补助费540元（18天×30元／天），残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），交通费800元（入院、出院打出租200元，到烟台市烟台山医院入院、出院打出租400元，复查一次打出租200元，以上有正规出租车票据为证），合计132637.33元。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费9291.60元，护理费3084.60元，残疾赔偿金56528元，交通费800元，合计79704.20元，在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费50493.13元，住院伙食补助费540元，计51033.13元。二被告认为，对原告医疗费、住院伙食补助费由法院依法认定，原告误工、护理、残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，对原告在烟台山医院产生的医疗费我们不认可，因没有转院手续，对原告在2013年9月1日、9月5日、10月11日在海阳市中医院所花费用160.65元因无门诊病历记载也不予认可。原告伤情并不靠近踝关节，不影响肢体活动功能，该鉴定结论存在重大失误，与实际状况严重不符，不应构成伤残等级。对原告交通费只认可原告当天打出租费用100元，以后只认可坐公交的费用。
被告代欧阳驾驶的鲁Y×××××号海马牌HMC7165D4S1小型轿车车主系其父亲代世忠，检验有效期至2013年7月，未入交强险及商业保险。经原告申请，原审法院依法扣押了被告代欧阳驾驶的车主代世忠的鲁Y×××××号海马牌HMC7165D4S1小型轿车，2013年9月17日被告代欧阳向原审法院交纳了40000元保证金，法院当日解除了对代世忠车辆的扣押。
原审庭审中，原告姜万仁申请追加代世忠为本案共同被告参加诉讼。
2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元，城镇居民人均可支配收入为28264元。
原审法院依据道路交通事故认定书，门诊及住院病历、用药明细、医疗费单据、交通票据，户籍证明、养老保险手册、档案委托管理手册、司法鉴定意见书、收款收据及原、被告当庭陈述等证据认定上述事实。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次事故交警部门已划分事故责任，原、被告均无异议，法院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告姜万仁的损失首先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失在商业三者险依照合同进行赔偿，不足部分根据各方在交通事故的责任进行分配。代世忠系鲁Y×××××号海马牌HMC7165D4S1小型轿车车主，赔偿责任由代世忠承担，虽被告代世忠车辆未投保交强险，可比照交强险予以赔偿，超出交强险部分的损失可按照事故责任进行赔偿，被告对海阳市中医院鉴定结论要求重新鉴定理由不充分，况且被告在第二次庭审中明确表示对鉴定意见书无异议，故对被告要求重新鉴定依法不予支持。原告在海阳市中医院治疗好转的情况下及时转到烟台山医院治疗不违反医疗规定和法律规定，应予支持。原告于2013年9月1日X线摄影花费142元，同年9月5日回院拿药支付医疗费9.65元，同年10月11日回院检查支付检查费9元，无门诊病历记载，法院依法不予认可。原告于2013年7月20日在海阳市腾康大药房拿药花费351元，无医院处方，无病历记载，故依法不予认可。原告姜万仁系城镇居民，应按2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为56528元。原告右胫腓骨近端粉碎性骨折，根据此伤情不能坐公交车，租专车到医院治疗复诊应予允许，原告主张打出租到海阳市中医院交通费100元，出院打出租100元，到烟台市烟台山医院入院、出院各200元，复诊打出租、入院出院各200元，有出租车票据为证，应予以支持。原告姜万仁的医疗费59981.48元，误工费9291.60元，住院伙食补助费540元，护理费3084.60元，残疾赔偿金56528元，交通费800元，鉴定费1900元，合计132125.68元，应由被告代世忠在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告姜万仁医疗费10000元，误工费9291.60元，护理费3084.60元，残疾赔偿金56528元，交通费800元，合计79704.20元，余医疗费49981.48元，住院伙食补助费540元，合计50521.48元，由被告代世忠承担70%即35365.04元，原告姜万仁承担30%即15156.44元，鉴定费1900元由被告代世忠承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，原审法院于2014年11月11日判决：一、被告代世忠于判决生效后十日内赔偿原告姜万仁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费115069.24元。二、驳回原告姜万仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由原告姜万仁承担24元，被告代世忠承担2614元，保全费420元，鉴定费1900元，由被告代世忠承担。
宣判后，上诉人姜万仁不服原审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人代欧阳驾驶车主为代世忠的车辆发生交通事故，原审庭审中被上诉人代世忠主张其已将涉案车辆转让给被上诉人代欧阳，未提供证据予以证实。应由车辆驾驶人代欧阳承担赔偿责任。2、被上诉人代世忠系涉案车辆的车主，涉案车辆在事故发生时未进行车辆检测且没有交纳交强险，作为车辆所有人的被上诉人代世忠理应知道车辆在道路上运行应进行车辆检测，出借车辆时，有义务确保借用人有使用、驾驶机动车的资质，确保其车辆没有明显的安全瑕疵，而代世忠明知车辆未检验不应运行，不可上路行驶，却把车辆交给儿子代欧阳驾驶，理应对发生的交通事故承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”代世忠作为车主没有投保交强险，交强险范围内的赔偿应由两被上诉人承担，代欧阳同时应对本案的损失承担连带责任。请求查明事实，依法改判代欧阳对事故承担责任，代世忠承担连带责任。
被上诉人代世忠未予书面答辩。
原审审理中，被上诉人代世忠称涉案车辆已转让给其儿子代欧阳占有、使用，虽然没有进行过户登记，但代世忠不应承担赔偿责任。被上诉人代欧阳对此认可。本院审理中，被上诉人代世忠称发生事故当天其安排被上诉人代欧阳驾驶涉案车辆为其接朋友。
本院审理查明的其他事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，被上诉人代欧阳驾驶车主为被上诉人代世忠的鲁Y×××××号车辆与上诉人姜万仁驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致姜万仁受伤事实清楚，该交通事故经海阳市公安局交通警察大队认定，代欧阳负事故主要责任，姜万仁负事故次要责任。应该由谁对姜万仁因此受到的合理损失承担赔偿责任是本案双方当事人争议的焦点问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”代世忠作为肇事车辆的车主，未及时投保交强险，应与侵权人代欧阳在交强险责任限额范围内承担连带责任，共同赔偿上诉人姜万仁医疗费10000元、误工费9291.60元、护理费3084.60元、残疾赔偿金56528元、交通费800元，合计79704.20元。交强险责任限额范围外的损失医疗费49981.48元、住院伙食补助费540元，合计50521.48元，由侵权人代欧阳按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，计35365.04元。原审判令被上诉人代世忠承担赔偿责任不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2123号民事判决。
二、被上诉人代世忠、代欧阳于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿上诉人姜万仁医疗费10000元、误工费9291.60元、护理费3084.60元、残疾赔偿金56528元、交通费800元，合计79704.20元。
三、被上诉人代欧阳于本判决生效后十日内赔偿上诉人姜万仁交强险责任限额范围外的医疗费49981.48元、住院伙食补助费540元，合计50521.48元的70%，计35365.04元。
四、驳回上诉人姜万仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2638元，保全费420元，鉴定费1900元，二审案件受理费2638元，共计7596元，由上诉人姜万仁负担106元，被上诉人代欧阳负担7490元。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二〇一五年七月二日
书记员 姜永鑫