江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初2095号
原告：袁大庆，男，汉族，1971年10月25日生，江西省赣州市人，住经济技术开发区。
委托代理人：张魁先，赣州市南康区泰西法律服务所法律工作者。
被告：黄烈萌，男，汉族，1962年11月15日生，江西省赣州市人，住经济技术开发区。
被告：黄绍华，男，汉族，1988年5月8日生，身份证号码：360782198805083319江西省赣州市人，住经济技术开发区，系黄烈萌之子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司，住所地：赣州市南康区泰康东大道。
负责人：郭琴英，系该公司经理。
委托代理人：柳勤，系该公司法务。
原告袁大庆诉被告黄烈萌、黄绍华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨柳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张魁先，被告黄烈萌、黄绍华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司的委托代理人柳勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日16时10分许，原告驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车行驶至太窝乡中边村路段时，被相对方由被告黄烈萌驾驶的赣02－812**号变形拖拉机（南骏NJ180T）发生碰撞，造成原告袁大庆受伤住院的交通事故。该起事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告黄列萌承担此次事故的主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后，被告支付部分医疗费用外，其他赔偿费用均未支付。根据有关法律规定，原告提请诉讼，请求判令1、被告黄烈萌、黄绍华赔偿原告医疗费32781元、误工费31485元、护理费11421元、伙食补助费420元、营养费1620元、交通费111元、膳食费200元、停车费390元、鉴定费2100元，各项损失合计人民币80528元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告黄烈萌、黄绍华辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机的车主是黄绍华、驾驶人是黄烈萌，黄绍华与黄烈萌系父子关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万商业第三者责任险（含不计免赔），本案原告合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，应予核减，本起事故中本人垫付了医疗费22485元、其中22000元包含在原告的诉请中，剩余400元鉴定费、85.71元门诊费应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司辩称，1、对事故的发生及事故责任认定无异议，2、肇事车辆在我公司投保了交强险及50万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间，原告合理合法的损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担，3、我公司垫付了10000元医疗费用，应予核减，4、原告诉请的各项赔偿金额过高，依法应予以核减，5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年6月2日16时10分许，被告黄烈萌驾驶的赣02－812**号变形拖拉机（南骏NJ180T）沿赣州经济技术开发区太窝乡中边村路段，由中边村方向往范塘村方向行驶，当行驶至事发地点时，与相对方向由原告袁大庆驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车（后搭载袁林艳）发生碰撞，造成原告袁大庆、袁林艳受伤、两车受损的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出赣公交认字（2016）3607023201601505号事故认定书，被告黄烈萌驾车时思想麻痹、安全意识淡薄，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第四十八条之规定，是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担主要责任；原告袁大庆驾驶机动车过程中未确保安行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此次事故的次要原因�在此次事故中承担次要责任。原告袁大庆受伤后送至赣南医学院第一附属医院住院治疗21天，用去医疗费用41434.37元，门诊费费花去714.11元，合计医疗费计人民币41842.48元。经医院确诊，原告袁大庆因交通事故造成1、开放性胸部外伤，左侧开放性气胸、双侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧肋骨骨折（第5、6肋）、左前胸壁皮肤组织挫裂伤并积气，2、左侧眼眶外侧组织裂伤，3、全身多处软组织挫伤，4、左肾结石。原告出院后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告袁大庆的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险和50万元商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后保险公司支付了原告医疗费10000元，被告黄烈萌支付了医疗费22000元、鉴定费400元、门诊费85.71元，被告黄烈萌共垫付费用为22485.71元。
再查明，原告袁大庆于1971年10月25日出生，系农业家庭户口。事故发生前从事木工机械工作。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、事故认定书、驾驶证正（副）证、工资证明单、入出院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等；被告黄烈萌向法庭提供了行驶证、驾驶证、保单、鉴定费、门诊费票据，以上证据均经法庭质证。以上事实还有庭审笔录予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告黄烈萌应承担此次事故的主要责任，原告袁大庆承担次要责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议�本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告黄烈萌系肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机的驾驶人，应在责任范围内承担原告的赔偿责任，被告黄绍华系肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机实际车主，在本案中没有过错，不承担本案的赔偿责任。由于肇事车辆赣02－812**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担赔偿责任。原告主张的误工期按鉴定为120日，护理期为60日，营养期为60日给予赔偿，误工费标准按2015年度制造业就业人员年工资标准给予计算，护理费按2015年护理行业工资标准给予计算，原告主张的住院过程中购买的生活用品及手术用品等花费为合理的治疗费用，本院予以支持；原告主张的膳食费、扣车停车费本院不予支持。对原告主张的其他费用，过高部分本院予以核减。经计算原告袁大庆的各项合理损失为：医疗费41842.48元、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费15194元（46214元÷365天×120天）、护理费7440元（60天×124元/天）、交通费111元、鉴定费2500元，住院期间购买物品费用481.5元，合计人民币69188.98元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告袁大庆的各项损失计人民币69188.98元（被告黄烈萌已垫付医疗费22485.71元），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿款人民币33226.5元（69188.98元－33462.48元－2500元鉴定费）；在商业险限额范围内承担赔偿款人民币23423.7元（69188.98元－33226.5元－2500元）×70%；保险公司共应支付理赔款人民币56650.2元，已支付10000元，还应支付46650.2元；剩余部分原告自行承担。
二、保险公司将理赔款46650.2元支付给原告袁大庆26549.49元，支付给被告黄烈萌20100.71元（已抵扣诉讼费、鉴定费1985）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，减半收取为906.5元，鉴定费2500元，合计人民币3406.5元，由被告黄烈萌承担2385元（已付400元），由原告袁大庆承担1021.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一七年一月四日
代理书记员 温小倩