wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0525行审12号申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局，办公地址奈曼旗人民政府直属部门办公区。法定代表人王化成，职务局长。被执行人通辽市哲里木房地产开发有限责任公司，办公地址奈曼旗大镇。法定代表人刘航，职务经理。申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局于2016年1月29日向本院申请强制执行奈人社监理字[2014]第10号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人对被执行人拖欠该公司承建的奈曼旗鑫园西区2号楼、4号楼住宅楼工人工资，于2014年3月27日作出《劳动保障监察行政处罚决定书》（奈人社监罚字[2014]第10号）及《劳动保障监察行政处理决定书》（奈人社监理字[2014]第10号），已经发生法律效力，被执行人至今未履行行政处罚（处理）决定书确定的义务。申请人书面申请本院强制执行奈人社监理字[2014]第10号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付拖欠工资及赔偿金合计人民币338,154.00元（工资169,007.00元，赔偿金169,007.00元）并缴纳罚款人民币20,000.00元。申请执行人向本院提交了《通辽市哲里木房地产开发有限责任公司拖欠工人工资案卷》副本一份。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚、处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局作出的奈人社监理字[2014]第10号行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  南京文审判员  李利华审判员  何 凯二〇一六年一月二十九日书记员  吕远征
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1667号
申请执行人：王某1，男，2002年6月8日生，住磐石市。
法定代理人：王某2，男，1976年11月4日生，住磐石市。
被执行人：董某某，女，1984年5月4日生，住磐石市。
申请执行人王某1依据发生法律效力的（2016）吉0284民初1959号民事调解书向本院申请执行，要求董某某给付抚养费12，000.00元。本院向被执行人董某某送达执行通知书和财产申报令后，被执行人董某某未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。同时本院将被执行人董某某纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人王某1，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人王某1名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 葛 麟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳市民三终字第261号
上诉人［一审原告（被告）］唐远成。
委托代理人周盛辉，融安县法律援助中心律师。
被上诉人［一审被告（原告）］柳州长安锌品有限责任公司，住所地广西壮族自治区融安县长安镇红卫路99号。
法定代表人李远康，该公司董事长。
委托代理人项光艺，广西君行律师事务所律师。
上诉人唐远成与被上诉人柳州长安锌品有限责任公司（以下简称长锌公司）因劳动争议一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2014）融安民一初字第629号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院审理认为，劳动者与用人单位之间的社会保险费问题，不属于劳动争议处理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，一审裁定如下：驳回唐远成要求长锌公司偿还唐远成代长锌公司垫付的医疗保险费616.2元、失业保险费1120.21元、养老保险费7087.10元的起诉。
上诉人唐远成不服一审裁定，上诉称，其原为柳州某某厂职工，自2001年12月该厂改制之时，便成为被上诉人长锌公司职工。虽在2002年8月被派遣至其控股的桂平某某公司工作，但其人事关系仍保留在长锌公司，双方签订了多份劳动合同，最后一份劳动合同期限至2010年12月31日。长锌公司为其缴纳社会保险，除医疗保险费缴纳至2010年6月外，从2008年9月起长锌公司欠缴养老、失业等社会保险费。之后由劳动者本人出资补缴了长锌公司拖欠的养老、失业和医疗保险费。唐远成于2014年6月14日申请劳动仲裁，要求支付代垫的社会保险费和支付经济补偿金，但仲裁委没有全部支持其仲裁申请。同年11月12日，唐远成向融安县人民法院提起诉讼，一审法院裁定驳回唐远成要求返还社会保险费的起诉。唐远成认为，一审法院认定本案不属于法院受案范围是错误的，首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定，社会保险争议属于劳动争议。本案诉争的内容不属于终局裁决的范围，依照第五十条当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。其次，唐远成已经代垫了长锌公司依法应当缴纳的社会保险费的部分，从而产生了不当得利的问题。不论是劳动争议还是不当得利纠纷都属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二条所规定的人民法院的受案范围，一审裁定是错误的。综上所述，请求依法撤销一审裁定，支持唐远成的一审要求返还社会保险费的诉求。
被上诉人长锌公司答辩称，双方之间不存在劳动关系，所以上诉人唐远成要求单位支付经济赔偿金及承担各项社会保险没有事实依据。
本院认为，用人单位为劳动者建立社会保险关系后，劳动者垫付用人单位未依法缴纳的社会保险费用后，请求用人单位返还的，不宜作为劳动争议案件处理。本案中长锌公司已为唐远成办理了社会保险手续，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的人民法院应当受理的劳动争议范围。故一审法院以唐远成的诉请不属于劳动争议处理的范围，裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张廷琰
审 判 员 黄 晓
代理审判员 王 维
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 黄荣亚
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1490号
原告李先龙，农民。
被告褚福连，教师。
原告李先龙诉被告褚福连民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。原告李先龙于2016年6月1日向本院提出对该案的撤诉申请，经审查原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李先龙的撤诉申请。
案件受理费525元，保全费570元，共计1095元，由原告李先龙负担。
审判员 郭文海
二〇一六年六月一日
书记员 李艳丽
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第96号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人周某某，男，1976年10月26日生，汉族，出生地安徽省涡阳县，初中文化程度，某某防盗门有限公司员工，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2014年5月17日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王世佳出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年5月16日21时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为皖SUXX**的小型普通客车至本市桃浦路近定边路西约100米处时被设卡民警拦查，现场呼气式酒精测试结果为138mg／100ml。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，被告人周某某血液中的乙醇含量为1.25mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人浦某某、施某某的证言，辨认笔录及辨认照片，酒精测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，户籍资料以及公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人周某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执512号
申请执行人：淳安县千岛湖恺乐建材有限公司。
法定代表人：叶枝华。
被执行人：程赣。
淳安县千岛湖恺乐建材有限公司与程赣买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年7月30日作出的（2015）杭淳汾商初字第224号民事判决书经发生法律效力。权利人淳安县千岛湖恺乐建材有限公司于2016年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，被执行人程赣下落不明，名下没有可供执行的财产或财产线索，被执行人程赣至今尚欠申请执行人淳安县千岛湖恺乐建材有限公司案款55925元，利息324.13元，另外被执行人还应承担诉讼费603元，执行费753元，现申请人同意对本案执行程序先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执512号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一六年三月十四日
书记员 徐志燕
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浉民初字第204号
原告杨奎，男，汉族，1986年11月25日生，住信阳市罗山县。
被告金德铝塑复合管有限公司。
法定代表人金辉，总经理。
地址：辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街237-68号。
被告金德铝塑复合管有限公司信阳分公司。
负责人杨伟
委托代理人刘忠伟，金德铝塑复合管有限公司法务部法律顾问（特别授权）
地址：信阳市浉河区一五四医院门口信阳市运管处家属院153号。
本院在审理原告杨奎诉被告金德铝塑复合管有限公司、金德铝塑复合管有限公司信阳分公司定金合同纠纷一案中，原、被告双方已经自行和解，原告于2015年2月13日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告杨奎承担。
审判员 张丽红
二〇一五年二月十五日
书记员 熊彬男
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏04行初14号
原告：潘秋兴，男，汉族，1954年8月14日生，住江苏省常州市武进区。
委托代理人：黄静娟，女，汉族，1959年3月30日生，住所地江苏省常州市武进区。系潘秋兴妻子。
被告：常州市武进区人民政府,住所地常州市武进区延政路行政中心。
法定代表人：戴士福，该区区长。
委托代理人：郑喆，该区法制办工作人员。
原告潘秋兴与被告常州市武进区人民政府土地行政管理其他行政行为一案，审理过程中，原告潘秋兴于2017年11月14日向本院申请撤回行政起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回行政起诉，系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘秋兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘秋兴负担。
审判长 谢唯立
审判员 陈 卫
审判员 王 莹
二〇一七年十一月十五日
书记员 邹 静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3572号
罪犯曾令芳，男，1956年7月30日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2012年11月20日作出（2011）石刑初字第417号刑事判决，认定被告人曾令芳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000000元。被告人曾令芳不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。该院于2013年2月1日作出（2013）一中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾令芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱�出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曾令芳在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曾令芳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯曾令芳的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2010年11月20日起至2024年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第632号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人钱某（又名钱某某），无业。因犯盗窃罪于2006年7月11日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2009年因吸毒被兴义市公安局决定强制隔离戒毒，2010年8月10日被兴义市公安局决定提前解除强制隔离戒毒，而责令其接受社区戒毒三年；2014年5月18日因吸毒被浙江省玉环县公安局决定行政拘留十三日，2014年5月29日被玉环县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年6月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1438号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月2日左右的一天上午，被告人钱某窜至本县清港镇樟岙村樟岳北路被害人郭某的小店，以买酒为由，趁被害人不注意，窃得店内6包蓝利群香烟，价值人民币90元。
2、2014年5月5日左右的一天上午，被告人钱某窜至本县清港镇双颊塘村被害人阮某的小店，趁被害人不注意，窃得店内1包硬壳中华香烟，价值人民币41元。
3、2014年5月9日左右的一天下午，被告人钱某窜至本县清港镇王家村三官后被害人黄某的小店，以买泡面为由，趁被害人不注意，窃得店内6包软壳珍品云烟香烟，价值人民币138元。
4、2014年5月11日左右的一天中午，被告人钱某窜至本县清港镇上凡村上凡塘被害人汪某的小店，趁被害人熟睡之际，窃得店内6包软壳珍品云烟香烟，价值人民币138元。
5、2014年5月13日左右的一天晚上，被告人钱某窜至本县楚门镇吴家村被害人雷某的小店，以买牙膏为由，趁被害人的妻子帅某不注意，窃得店内4包硬壳中华香烟，价值人民币164元。
6、2014年5月16日左右的一天上午，被告人钱某窜至本县清港镇北大门迎宾路被害人袁某的小店，以买泡面为由，趁被害人不注意，窃得店内软壳玉溪香烟一条（10包），价值人民币190元。
2014年5月17日，被告人钱某在本县楚门镇黄家村一出租房内被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人雷某、袁某、汪某、阮某、黄某、郭某、帅某的陈述、估价鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片、情况说明、户籍证明、归案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某法制观念淡薄，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一四年八月八日
代理书记员 叶冰洁
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第182号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人叶某某，男，1975年10月15日出生于江西省乐平市，汉族，小学，农民。2008年12月4日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年。2011年1月5日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑八个月。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留，同年1月21日转为监视居住，同年5月12日由本院决定逮捕，同日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派代检察员华俊出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2013年5月27日在乐平市坑口村被告人叶某某与叶某金因为争桌球桌一事，引发口角，双方动手打架，叶某金母亲程某某上前拖架，程某某被叶某某用桌球棍打到右手手臂，后经乐平市公安局法医鉴定，被害人程某某的伤情为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据予以佐证，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条的情节。
被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月27日中午2时许，在乐平市坑口村，被告人叶某某与同村村民叶某金因争台球桌一事，引发口角，继而发生打架，后被人拉开。晚上9时许，被告人叶某某与叶某金再次发生口角并发生打架，叶某金母亲程某某上前劝架，被叶某某用台球杆打到右手手臂，导致右手尺骨骨折，经乐平市公安局法医鉴定，被害人程某某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人与被害人程某某达成和解协议，被告人一次性赔偿了被害人经济损失1.8万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人叶某某的供述，证实2013年5月27日在乐平市坑口村，其与叶某金因争台球桌一事，引发口角，继而发生二次打架。第二次打架时，叶某金母亲程某某上前劝架，被其用台球杆打到右手手臂，导致右手尺骨骨折。同时证实了其是自动投案的事实。
2、被害人程某某的陈述，证实被告人与其儿子叶某金因争台球桌一事发生打架，她上前劝架时被被告人用台球杆打到右手手臂，导致右手尺骨骨折。
3、证人叶某平、叶某秀、叶某柱、叶某金、徐某华、叶某飞、叶某友的证言，证实2013年5月27日在乐平市坑口村，叶某某与叶某金因争台球桌一事，引发口角，继而发生二次打架。第二次打架时，叶某金母亲程某某上前劝架，被叶某某用台球杆打到右手手臂，导致右手尺骨骨折。
4、扣押物品清单及照片，证明被告人的作案工具。
5、出院记录、出院小结、疾病证明书，证实被害人的伤情及治疗情况。
6、鉴定文书，证实被害人伤情为轻伤二级。
7、调解协议书、谅解书，证实被告人与被害人程某某达成和解协议，被告人一次性赔偿了被害人经济损失1.8万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
8、常住人口信息，证明被告人的身份。
9、前科证明，证明被告人于2008年12月4日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年。
10、判决书，证明被告人于2011年1月5日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑八个月。
本院认为，被告人叶某某与叶某金因争台球桌一事，引发口角，继而发生二次打架。第二次打架时，被告人用台球杆将前来劝架的被害人程某某手臂打伤，导致被害人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，依法应予认定。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人主动向公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后被告人能主动与被害人就经济损失达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十九条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十二日起至二0一四年七月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪和木
审 判 员 彭桃林
人民陪审员 万幼亭
二〇一四年六月十日
代书 记员 薛 超
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第182号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人苏某某，男，1982年12月25日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地黑龙江省巴彦县。2014年5月28日因涉嫌危险驾驶罪唐山市公安局海港经济开发区分局对其取保候审，同年7月9日唐山海港经济开发区人民检察院对其取保候审，2014年8月5日本院对其重新取保候审。
唐山海港经济开发区人民检察院以海港检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员赵小明出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山海港经济开发区人民检察院指控，2014年4月1日20时许，被告人苏某某驾驶冀B005**号小型汽车至昌盛酒店门前路口附近时，被执勤民警张某某发现有酒后驾驶机动车的嫌疑，后对其进行血液酒精含量检测，检测结果显示为196.5mg／100ml。被告人苏某某对其酒驾事实供认不讳，其行为属于醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。在指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。
被告人苏某某没有辩解。
经审理查明，2014年4月1日20时许，被告人苏某某驾驶冀B005**号小型汽车至昌盛酒店门前路口附近时，被执勤民警查获，经对其进行血液酒精含量检测，血液酒精含量为196.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人苏某某驾驶证信息，准驾车型C1，有效期限2008年5月16日至2014年5月16日；冀B005**号车辆信息，检验有效期至2014年7月31日止。
2、被告人苏某某常住人口信息。
3、血样提取登记表。
4、酒精检测仪检测结果，血液酒精浓度211.4mg／100ml；唐山市宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，苏某某血液酒精含量为196.5mg／100ml。
5、被告人苏某某供述，2014年4月1日晚上，他在自家酒吧喝了大约二两白酒后又喝了一瓶啤酒，然后要去他正在装修的房子看看，他驾车沿华隆步行街向海安家园行驶，到昌盛酒店门前路口附近的时候，民警请他接受检查并给他抽了血。他驾驶的车辆牌照是冀B005**。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成威胁，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。被告人苏某某当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 静
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇怀法民三初字第31号
原告苏景南，男，1972年3月17日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
被告钱沛彬，男，汉族，1958年2月4日出生，住＊＊＊＊＊。
本院在审理原告苏景南诉被告钱沛彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏景南于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏景南申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定，也没有侵害社会公共利益或者他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏景南撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告苏景南负担。
审判员 陈 阳
二〇一四年二月十八日
书记员 黄江波
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第589号
申请人侯志宏。
被申请人洛阳风云翔投资有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰A2栋2-107号。
法定代表人郭建星，经理。
本院在审理申请人侯志宏诉被申请人洛阳风云翔投资有限公司为借款合同纠纷一案，申请人于2015年4月17日向本院提财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款26万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案外人李保国自愿用登记在其名下的豫C号雅阁牌小轿车一辆为申请人的财产保全提供担保。
本院认为，申请人侯志宏的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结李保国为申请人侯志宏提供担保的登记在其名下的豫C号雅阁牌小轿车一辆；冻结期间，该房产车辆不得进行抵押、变卖、转让。
二、冻结被申请人洛阳风云翔投资有限公司在金融机构的存款26万元；或查封扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡晓光
审 判 员 张通通
人民陪审员 毕少华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第589号
申请人侯志宏。
被申请人洛阳风云翔投资有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰A2栋2-107号。
法定代表人郭建星，经理。
本院在审理申请人侯志宏诉被申请人洛阳风云翔投资有限公司为借款合同纠纷一案，申请人于2015年4月17日向本院提财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款26万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案外人李保国自愿用登记在其名下的豫C×××××号雅阁牌小轿车一辆为申请人的财产保全提供担保。
本院认为，申请人侯志宏的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结李保国为申请人侯志宏提供担保的登记在其名下的豫C×××××号雅阁牌小轿车一辆；冻结期间，该房产车辆不得进行抵押、变卖、转让。
二、冻结被申请人洛阳风云翔投资有限公司在金融机构的存款26万元；或查封扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡晓光
审 判 员 张通通
人民陪审员 毕少华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 师丽锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初11687号
原告：王润平，男，1970年4月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；
委托诉讼代理人：李亚琴，系陕西正北律师事务所律师。
被告：王鹏宇，男，1975年7月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；
被告：李锦发，男，出生年月不详，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号不详。
原告王润平与被告王鹏宇、李锦发民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告王润平及其委托诉讼代理人李亚琴、被告王鹏宇均到庭参加了诉讼;被告李锦发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王润平向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王鹏宇偿还原告王润平下欠借款利息14000元。2、依法判令被告王鹏宇偿还原告王润平借款本金5万元及5万元本金从2015年6月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。3、由被告李锦发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、依法判令本案的诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2014年4月4日，被告王鹏宇向原告王润平借款5万元，约定月利率2%，未约定借款期限；由被告李锦发提供担保，未约定保证方式和保证期限。2015年6月4日，经原被告结算后，被告王润平共计下欠原告借款本金5万元及借款利息14000元；二被告于当日向原告重新出具了借据一支，载明：“今贷到王润平人民币伍万元正（50000元）利息贰分（0.002元）另计欠利息壹万肆仟元（14000元）不计利贷款人：王鹏宇保人李锦发2015年6月4日”。借款后，被告分文未付；经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告王鹏宇辩称：原告所述案件事实均属实，暂时没有偿还能力，只能分期分批偿还。
本院经审理对案件事实认定如下：2014年4月4日，被告王鹏宇向原告王润平借款5万元，约定月利率2%，未约定借款期限；由被告李锦发提供担保，未约定保证方式和保证期限。2015年6月4日，经原被告结算后，被告王润平共计下欠原告借款本金5万元及借款利息14000元；二被告于当日向原告重新出具了借据一支。借款后，被告分文未付。上述事实有原告提交的借据一支和原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告王鹏宇下欠原告王润平借款本金5万元、下欠截至2015年6月4日止的借款利息14000元，事实清楚，证据充分，被告王鹏宇依法负有向原告王润平偿还借款本金5万元、偿还截至2015年6月4日止的借款利息14000元的义务；本案中原被告未约定还款期限，原告可随时主张，故原告请求被告王鹏宇偿还借款5万元及下欠截至2015年6月4日止的借款利息14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款5万元从2015年6月4日起至款付清之日止以月利率2%支付利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告李锦发承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案中原被告未约定保证方式，依法认定为连带责任保证；原被告双方未约定保证期间和还款期限，原告于2017年11月3日向法院提起诉讼，被告李锦发依法处于保证期间，故原告主张被告李锦发对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李锦发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自主放弃其诉讼权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王鹏宇偿还原告王润平截至2015年6月4日止的下欠借款利息14000元。
二、本判决生效后五日内，由被告王鹏宇偿还原告王润平借款本金5万元及5万元本金从2015年6月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
三、由被告李锦发对被告王鹏宇上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王鹏宇、李锦发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一七年十一月十六日
书记员 张磊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第502号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾保君，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托代理人：张ＸＸ，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：华教盛，广东德纳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市雅森服装有限公司。住所地：广东省广州市白云区永平街东平南路文盛庄工业区自编*号。
法定代表人：刘科凡，该公司总经理。
再审申请人曾保君因与被申请人广州市雅森服装有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第5136号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曾保君申请再审称：二审判决不认定雅森公司恶意欠薪及违法解除劳动合同错误；劳动者提供的工资条虽然没有将周六和周日的加班时间计算在内，但劳动者每天上班都会打卡，用人单位的打卡机可以证明加班时间，用人单位不提供劳动者签名的电子考勤记录，应当承担不利后果；二审判决将带薪假期和请假视为调休违反法院不告不理的原则。综上，二审判决处理不当，请求撤销二审判决，对本案进行再审。
雅森公司答辩称：曾保君在劳动争议仲裁和诉讼阶段就解除合同原因的陈述前后矛盾，我公司在其旷工三日后，还通知其上班，并没有违法解除劳动合同；双方签订的劳动合同约定我公司每月30日前发放上月工资，曾保君在3月份即旷工离职，尚未到3月份工资的发放日期，故工资未发放属于正常情形，不是恶意拖欠工资；曾保君在一、二审中对加班时间的陈述也是不一致的，从工资条可见我公司已经计发了加班工资，曾保君在一年多中也未提出异议。二审判决认定的加班费虽与事实不符，我公司也愿意接受。请求驳回曾保君的再审申请。
本院认为，本案为劳动争议纠纷。从曾保君的再审申请理由看，本案争议焦点仍为应否认定雅森公司违法解除劳动合同、拖欠工资，以及如何确认曾保君的加班工资。
关于解除劳动合同的原因。曾保君在劳动争议仲裁阶段主张系被雅森公司无故辞退，在本案一审诉讼时改为因雅森公司没有为其缴纳社保而辞职，在本案二审诉讼时又变更为因其不同意雅森公司调动其工作部门而被辞退，其陈述缺乏一致性，可信程度低，且均缺乏证据证明。二审判决据此不支持其关于雅森公司违法解除劳动合同的主张，处理正确。
关于是否拖欠工资的问题。双方签订的劳动合同约定每月30日前发放上一个月工资，据曾保君陈述，其于2012年3月23日即离开公司，故雅森公司未向其发放3月份工资，不属于拖欠工资。
关于加班工资数额。曾保君在一审诉讼中主张其周一至周六每天上班9小时，周日上班8小时，二审诉讼时变更为加班每日从18：30开始，至21：30，最忙要至23时或24时，不忙的时候不安排加班，周日白天要上班。上述对于加班时间的陈述亦缺乏一致性，且不能举证证明周日加班的事实。同时，曾保君提供的工资条仅可证明存在加班事实，但其在二审诉讼中确认工资条仅反映了周一至周六晚上加班的时间。据此，二审判决不认定曾保君周日加班，并参考其关于工资条上加班一小时支付2元的陈述，根据工资条上记载的加班费数额计算出其加班时间恰当。双方签订的劳动合同中约定按正常工资基数计算加班工资，曾保君试用期标准工资为每月3500元，试用期满正常工作时间标准工资为每月4000元，二审判决以此作为计算加班工资的标准，处理正确。二审判决基于衡平双方当事人利益的考虑，将曾保君在法定节假日外休息及请假的时间作为对其加班时间的调休，符合客观实际，处理亦无不当。
综上所述，曾保君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曾保君的再审申请。
审 判 长 王 恒
审 判 员 刘秀中
代理审判员 强 弘
二〇一四年四月十四日
书 记 员 潘丽君
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1399号
申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
负责人陈春林，该支行行长。
被执行人:，女，1969年7月18日生，居民身份证号码3209241969********，汉族，住江苏省射阳县合德镇兴阳花苑******室。
申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人陈垠宇金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4000号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：陈垠宇偿还中国银行股份有限公司射阳支行本金82010.34元、利息9780.49元、罚息9333元，合计101123.83元，此款自2016年8月起，每月各偿还10000元，直至偿清为止。案件受理费2382元，减半收取1191元，由陈垠宇负担，在2016年8月底前给付中国银行股份有限公司射阳支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年4月20日对被执行人陈垠宇银行账户进行查询，并网络将其银行账户冻结，因数额较少，无执行价值。
2、2017年4月20日对被执行人陈垠宇车辆进行查询，无车辆信息。
3、2017年4月20日对被执行人陈垠宇房产进行查询，无房产信息。
4、2017年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初4000号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 龚宏伟
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 晨
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1004执51号
申请执行人赵长泰，男。
被执行人李玲，女。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）辽宏民一初字第00593号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日前自动履行上述判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李玲有退休工资收入，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
扣留被执行人李玲的退休工资收入23466.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李佳鹏
审判员 黄文德
审判员 刘 音
二〇一六年三月十五日
书记员 于 岩
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第45号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人李相国。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
被执行人马春华。
申请执行人向本院申请强制执行松政房征补（2014）234号房屋征收补偿决定。本院在审查期间，申请人执行人以与被执行人达成安置补偿协议并履行完毕为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回松政房征补（2014）234号房屋征收补偿决定房屋征收补偿决定的强制执行申请。
审判长 赵志伟
审判员 王宝忠
审判员 吴佳坤
二〇一五年十月二十六日
书记员 毕远杰
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1637号
原告：申某。
委托诉讼代理人宋本琳，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。
被告：潘某。
原告申某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，于××××年××月××日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于××××年××月××日公开开庭进行了审理。原告申某及其委托代理人宋本琳到庭参加了诉讼。被告潘某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某诉称，××××年××月被告因外出做生意缺乏资金，找原告借款3000元，并承诺尽快偿还。为此事原告多次找被告索款，但被告一直在外帮工，致索款无果。为此，请求法院判令被告偿还借款3000元及利息，本案诉讼费及相关费用由被告承担。
原告申某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1、原告身份证复印件各一份，证明原告基本情况。
证据A2、欠条一份，证明被告向原告借款3000元的事实。
证据A3、交通费票据5张共500元，证明索款开支的差旅费。
被告潘某未答辩，亦未向本院提交证据。
被告潘某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
对原告提交的上述证据，本院认为，该三份证据客观、真实、关联能够证明本案事实，本院予以确认。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：××××年××月被告因外出做生意缺乏资金，找原告借款3000元，被告潘某向原告出具借条一份载明“今欠申某三千元（3000）欠款人潘某”。嗣后，经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求责令被告支付借款及利息。因被告未到庭，致调解不能。
本院认为，被告向原告借款，并向原告出具条据，系双方当事人意思自治的表现，本院依法予以确认。被告借款后，应当履行还款义务。原告要求被告还款的请求，合法有理，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方无约定，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘某偿还原告申某借款3000元。
二、被告潘某偿支付原告申某差旅费500元。
三、驳回原告申某的其他诉讼请求。
上述应付款项限本判决生效后三日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费300元，由被告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 张慧
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1637号
原告：袁某。
被告：杜某。
原告袁某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，于××××年××月××日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于××××年××月××日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼。被告杜某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，××××年××月××日，被告在武汉塔子湖工地承保木工工程，因资金短缺故找原告借款20000元急用，当时约定了借款时间及利息支付方式为：月利息1.5%；借款到期后被告没有按照约定时间还本金及利息，原告多次找被告催还本金及利息，至今无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款及其他一切费用共计39300元（其中利息7200元，车费、误工费共2100元，精神损失补偿费10000元）。
原告袁某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1、原告身份证复印件各一份，证明原告基本情况。
证据A2、借条一份，证明被告于××××年××月××日向原告借款20000元的事实。
被告杜某未答辩，亦未向本院提交证据。
被告杜某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
对原告提交的上述证据，本院认为，该二份证据客观、真实、关联能够证明本案事实，本院予以确认。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：××××年××月××日，被告因资金短缺找原告借款20000元，并向原告出具借条一份载明：“借条本人杜某借到袁某现金20000元，人民币贰万圆整。还款期限为一个月整.借款日期：××××年××月××日.还款日期××××年××月××日.借款人：杜某××××.××.××号.身份证号×××××××××××××××�××。湖北省钟祥市冷水镇松柏村林场二组7号.”。借款到期后被告没有按照约定时间偿还本金及利息，原告多次找被告催还本金及利息，至今无果。原告为维护合法权益，诉至本院，请求法院依法判令被告偿还原告借款及其他一切费用共计39300元。因被告未到庭，致调解不能。
本院认为，被告向原告借款，并向原告出具条据，系双方当事人意思自治的表现，本院依法予以确认。被告借款后，应当履行还款义务。原告要求被告还款的请求，合法有理，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；……。故原告要求被告支付利息，截止到原�向本院起诉，本院依法予以确认为2400元。对原告要求被告支付车费、误工费共2100元的请求，因未向本院举证，本院不予支持。对原告要求被告支付精神损失补偿费10000元的请求，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某偿还原告袁某借款20000元。
二、被告杜某支付原告袁某借款利息2400元。
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
上述应付款项限本判决生效后三日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费400元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐鹏
二〇一六年十月二十日
书记员 张慧
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2266号
原告：庞风堂，女，1947年10月2日生，汉族，居民。
被告：刘步锋，男，1953年11月28日生，汉族，居民。
被告：刘崇尚，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告庞风堂与被告刘步锋、刘崇尚确认合同无效纠纷一案中，原告庞风堂于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞风堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞风堂撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告庞风堂负担。
审判员 高 晓
二〇一五年九月二十一日
书记员 龚长峰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2266号
原告王海亮，居民。
被告刘江波。
委托代理人吴占强。
本院在审理原告王海亮与被告刘江波民间借贷纠纷一案中，因原告王海亮经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告王海亮负担。
审判员 卢思东
二〇一五年八月十九日
书记员 张小青
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初6385号
原告：陈伟伟，女，1983年10月28日出生，汉族，住蒙城县，
被告：安徽德盈置业有限公司，住所地蒙城县嵇康中路69号，组织机构代码：09691840-5。
法定代表人：徐占友，该公司经理。
被告：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告陈伟伟诉被告安徽德盈置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告陈伟伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一七年九月十三日
书记员 贾桃桃
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2116号
上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市川汇区大闸路**号。
负责人:赵阳，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭力，系该支公司法律顾问，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：曾照杰，男，汉族，1983年7月17日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：姚开元，男，汉族，2008年8月10日生，住西华县。
法定代理人：王继丰，女，汉族，1980年1月2日生，住址。
委托诉讼代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上诉人新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称新华人寿周口公司）因与被上诉人姚开元人身保险合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新华人寿周口公司的委托代理人郭力、曾照杰、被上诉人姚开元的委托代理人毛长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新华人寿周口公司上诉请求：1、依法撤销西华县人民法院（2017）豫1622民初221号民事判决，依法驳回被上诉人的诉请。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据保险条款约定，被保险人于合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，××（详见释义），××保险金，本合同终止。1.保险金额的10%2。本保险实际缴纳的保险费。被保险人于合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××（详见释义），××保险金，本合同终止。被上诉人诉称其于2013年2月4日在河北燕达医院确诊为××，并进行造血干细胞移植手术。我方审核调查发现其首次被诊断出白血病的时间是2012年6月4日被郑州大学第一附属医院确诊为急性白血病。根据保险条款规定，××。尽管保险合同5.4.4条释义中“重大××”有造血干细胞移植的表述，但是该手术只是治疗白血病的一种手段，××。故一审法院认定事实错误，判决结果应予纠正。
被上诉人姚开元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
姚开元向一审法院起诉请求：依法判决被告按照保险合同约定向原告支付重大××保险金45000元。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2011年10月30日，原告母亲王继丰作为投保人为原告姚开元在被告处投保吉祥如意A款两全保险（分红型）、附加08定期重大××保险。保险期间均自2011年10月31日零时起至2031年10月30日二十四时止，交费方式为年交，交费期间均为20年。其中附加08定期重大××保险金额为50000元，该格式保险条款主要内容:“第2.3条重大××保险金第一款：被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，××，××保险金，本合同终止。1.保险金额的10%；2.本保险实际交纳的保险费。第2.3条重大××保险金第二款：被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××，××保险金，本合同终止。第5.4条：××，××、××状态或手术。第5.4.4条：重大器官或造血干细胞移植术。造血干细胞移植术，指因造血功能损害或造血系统恶性肿瘤，已经实施了造血干细胞（包括骨髓造血干细胞、外周血造血干细胞和脐血造血干细胞）的异体移植手术”。保险费用为每年2415元（其中吉祥如意A款两全保险（分红型）每年2315元、附加08定期重大××保险每年100元），投保人已按约定支付保险费。
2012年6月4日，原告经郑州大学第一附属××，并住院治疗7天。2012年6月12日至同年10月27日多次在北京儿童医院住院治疗。2013年2月4日至2013年4月19日,原告为行异基因造血干细胞移植在河北燕达医院住院治疗。2013年2月27日至28日，河北燕达医院为原告进行骨髓及外周血干细胞移植术。原告出院后，其母亲于2014年9月向被告申请理赔，2014年9月11日，被告支付原告理赔金5300元。2017年1月10日，原告母亲以其始终不同意被告做法，多次要求被告按照保险合同约定的保险金额50000元全额进行理赔未果为由，依法诉至本院。一审法院认为：原告母亲作为投保人为原告与被告签订的吉祥如意A款两全保险、附加08定期重大××保险,并分别足额缴纳了保险费，双方之间保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定支付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中被保险人姚开元即本案原告在合同有××的时间虽在保险合同生效后一年内，但其在河北燕达医院进行骨髓及外周血干细胞移植术却在本保险合同生效后一年后首次实施，且该造血干细胞移植术，亦属08定期重大××保险条款第5.4.4条约定的重大××种类。庭审中，被告辩称：“原告首次被诊断出急性白血病的时间系××，造血干细胞移植术只是治疗白血病的一种治疗手段,应按照附加08定期重大××保险条款第2.3条第一款保险责任条款约定赔付5300元”的理由，不符合《保险条款》第5.4.4条释义中“重大××”包含造血干细胞移植术在内的约定。故，被告应当按照保险合同约定一次性支付原告重大××保险金50000元，××保险责任即行终止。但被告于2014年9月11日已支付原告的5300元应予以扣除，被告还应支付原告理赔金44700元。综上，本院对原告要求被告支付保险金44700元的诉讼请求，予以支持。判决：被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告姚开元重大××保险金44700元。
如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，根据查明的事实被上诉人姚开元被确诊为××的时间在保险合同生效的一年以内，虽然根据附加08定期重大××保险条款第2.3条约定的重大××赔付金额内容分一年内和一年外之情形，但依该条款所载内容，其目的是减轻保险公司赔偿责任，应视为免责条款，保险公司未举出证据证明其已履行了充分的说明义务，故人民法院应认定该条款对投保人不生效。据此被上诉人姚开元享有××保险金的权利，上诉人新华人寿周口公司应予赔付，上诉的理由缺乏证据予以支持，本院不予认可。
综上所述，新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元，由新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年五月二十六日
书记员 党瑞云
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00393号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨泗龙，男，1975年11月9日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，现住安徽省萧县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月3日被萧县公安局刑事拘留，同年3月3日被萧县人民检察院批准逮捕，当日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人杨泗龙犯诈骗罪一案，于2015年9月1日作出（2015）萧刑初字第00304号刑事判决，原审被告人杨泗龙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人杨泗龙伙同其连襟孟某，使用伪造的集体土地使用证作抵押，先后向萧县官桥镇居民胡某某借款4万元、2万元。借款期限届满后被告人杨泗龙拒不还款，并逃至外地。上述事实，被告人杨泗龙在开庭审理过程中无异议，并有书证《户籍证明》、《到案经过》、《集体土地使用证》、《借条》，证人侯某某、孟某甲等人的证言，被害人胡某某的陈述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人杨泗龙的行为构成诈骗罪，被告人杨泗龙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨泗龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币八万元。
二、被告人杨泗龙违法所得人民币六万元依法予以追缴，返还被害人。
上诉人杨泗龙上诉提出其用土地使用证作抵押向被害人胡某某借款时，其不知道连襟孟某给其办的是假证；其向胡某某借款是4万元，另2万元是利息。
经审理查明，上诉人杨泗龙伙同其连襟孟某（另案处理），使用伪造的集体土地使用证作抵押，先后向萧县官桥镇居民胡某某借款4万元、2万元。借款期限届满后杨泗龙拒不还款，并逃至外地。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明，证据来源合法，本院予以确认。
书证
（一）户籍信息，证明杨泗龙出生年龄等自然情况。
（二）案发及抓获经过，证明本案案发及杨泗龙被抓的情况。
（三）《集体土地使用证》二份，证明杨泗龙使用伪造的土地使用证。
（四）借据二张，证明杨泗龙分别向被害人胡某某借款4万元，月息3%、借款2万元月息4%，借款期限2个月。
（五）萧县官桥镇国土资源所、萧县国土资源局出具证明，均证实经查询，无杨泗龙、孟某甲集体土地使用证的登记信息。
二、证人证言
（一）侯某某证言，证明上诉人杨泗龙使用假的《集体土地使用证》做抵押二次向被害人胡某某借款4万元、2万元；月息3%，二个月的期限，借款到期后胡某某给杨泗龙打电话崔要，杨泗龙一直拖，后电话不接了，人也不见了。
（二）孟某甲证言，证明他让杨泗龙帮忙办理《集体土地使用证》，后他用该证抵押向胡某某借款4万元，他已还胡某某了，当时杨泗龙没有给他说土地证是假的。
（二）刘某某、孟某乙证言证明，他们是萧县官桥土管所工作人员，2012年土管所没有给杨泗龙、孟某甲办理过集体土地使用证。
三、被害人胡某某陈述，上诉人杨泗龙用土地使用证抵押二次向其借款6万元，第一次借4万元，利息3分，第二次借款2万元，利息4分，借期2个月，并给其出具借据，孟某是担保人。后来他到官桥镇土地所查验了，该土地证是假的，侯某某是见证人。借款到期后他打电话向杨泗龙崔要，杨泗龙一直拖，后电话不接了，人也不见了。
四、上诉人杨泗龙供述，他干工程需要用钱，他连襟孟某当时跟他干活，他让孟某想办法借款，孟某说抵押才能借，他当时没有土地证，孟某说现办不及不如搞个假的，他就同意了，孟某说认识一个徐州造假证的人，为了借钱方便，他就叫孟某联系这个人办假证。后孟某告诉他假证办好了，他开车到徐州去拿，那个人要了八十元钱。之后，他拿着这个假证让孟某做担保人，和一个姓侯的一起到胡某某家借款4万元，他打的借条，让姓侯的做见证人。约十天后，他又向胡某某借款2万元，借款期限2个月，这6万元被他用了。他做生意失败了，没有钱还，胡某某和姓侯的都找过他要钱，后他外出躲了。之前，孟某甲用假证抵押向胡某某借的4万元已经还了。
对上诉人杨泗龙提出其用土地使用证作抵押向被害人胡某某借款时，不知道连襟孟某给其办的是假证，经查，上诉人杨泗龙归案后在侦查机关多次供述为借款方便伙同其连襟孟某到徐州市办理假土地使用证，且在一审庭审对此事实也供认不讳；杨泗龙的供述与本案的书证、证人证言及被害人陈述相互印证，足以认定杨泗龙明知其抵押所用的土地使用证系假证的事实。故上诉人此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对上诉人杨泗龙提出其向胡某某借款是4万元，另2万元是利息的上诉理由，经查，上诉人杨泗龙使用伪造的集体土地使用证作抵押，先后二次向胡某某借款4万元、2万元，并分别出具4万元、2万元的借据，且二张借据上分别载明借款的利息的事实，有书证借据二张、证人侯某某等人的证言及被害人陈述在卷证明，上诉人杨泗龙在侦查机关对此事实也供认不讳；足以认定。故上诉人此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人杨泗龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财计6万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓红
审 判 员 代凤君
代理审判员 祁 磊
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 解飞翔
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1099号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，系公司董事长。
委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族。系公司物业管理主任。
被告：袁显鸿，男，出生年月不详，汉族。（原告提供）
本院在审理重庆平顶物业管理有限公司诉袁显鸿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁显鸿的起诉。
本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 卢 义
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第3210号
申请人周红梅，女，1980年11月12日生，汉族，现住乐亭县。
被执行人苗振超，男，1979年10月22日生，汉族，现住乐亭县。
申请执行人周红梅与被执行人苗振超离婚纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第1657号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因苗振超未按民事判决书的规定履行义务，周红梅向本院申请强制执行。本院于2016年2月19日立案执行。执行过程中，经本院强制执行将新飞电冰箱一台、自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、电脑桌一个、全友牌带踏沙发一套、电视柜一个、双人床2个、床头柜2个、鞋柜一个、茶几一个、衣柜2套、书橱一套3组、饭桌一个、椅子4把、酒柜一个、婴儿床一个、射灯一个已执行完毕，申请人已收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）乐民初字第1657号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
二〇一六年四月十三日
书记员 刘文飞
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第3210号
申请人周某，教师。
被执行人苗某，居民。
申请执行人周某与被执行人苗某离婚纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第1657号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因苗某未按民事判决书的规定履行义务，周某向本院申请强制执行。本院于2016年2月19日立案执行。执行过程中，经本院强制执行将新飞电冰箱一台、自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、电脑桌一个、全友牌带踏沙发一套、电视柜一个、双人床2个、床头柜2个、鞋柜一个、茶几一个、衣柜2套、书橱一套3组、饭桌一个、椅子4把、酒柜一个、婴儿床一个、射灯一个已执行完毕，申请人已收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）乐民初字第1657号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
二〇一六年四月十三日
书记员 刘文飞
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第26号
原告：李晓梅，女，1972年7月30日出生，汉族，居民。
委托代理人：盛利，江苏志仁律师事务所律师。
委托代理人：王振，江苏志仁律师事务所律师。
被告：龙口东海房地产开发有限公司。
委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
原告李晓梅与被告龙口东海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓梅的委托代理人盛利，被告龙口东海房地产开发有限公司的委托代理人赵贵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓梅诉称，原、被告签订合同编号为201110XXXXXX的《商品房预售合同》购买被告开发的海涛新都B区海立方18幢1单元XXX室房屋。原告依照约定付清了总房款265374元，但被告在约定的交付期限2012年5月31日前未通过竣工验收，无法交付房屋，故原告诉至法院要求解除双方签订的商品房预售合同，返还房款及相关费用，承担违约金，并赔偿原告相关损失。
被告龙口东海房地产开发有限公司辩称，原被告双方所签订的商品房预售合同及补充协议合法有效，被告东海公司在合同规定期间内竣工并通知原告交付房屋，由于原告的原因，造成房屋至今没有交接，原因不在被告而在原告。另外，原告还存在预期交款的情形。因此，原告解除合同的理由不能成立，故其要求返还房款及违约金等其他诉讼请求均不能成立。基于上述事实，被告请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
审理查明，2011年10月23日，原告与被告龙口东海房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，购买了被告开发的海涛新都B区海立方18幢1单元XXX室房屋，约定房款总价265374元。合同第六条约定，原告应于2011年10月1日付清首付61%房款163000元，余款39%房款人民币102374元于2011年10月31日前付清。合同第八条约定，出卖人应当在2012年5月31日前将本合同约定的商品房交付买受人使用。关于交接房屋的条件，合同第十一条约定，被告应当出示《山东省建设工程竣工规划验收合格证》及《建设工程竣工验收备案表》等相关资料。
合同签订前，原告已于2011年10月1日付清了首付款163000元，余款102374元于2011年11月27日付清。但因被告在约定的交房期限即2012年5月31日前并未取得山东省建设工程竣工规划验收合格证及建设工程竣工验收备案表，因此原告拒绝接受房屋，被告至今未实际向原告交付房屋。
2014年1月24日，涉案房屋取得住宅工程质量保证书及住宅使用说明书。2014年1月22日，涉案房屋取得山东省建设工程竣工规划验收合格证，2014年3月10日，涉案房屋取得龙口市建设工程竣工验收备案表。2014年4月25日，涉案房屋取得了产权初始登记，被告庭后提交了该初始登记证书，对其真实性本院予以确认。
2013年10月15日，原告向被告邮寄了解除合同通知书，要求解除双方之间的商品房预售合同，被告返还房款并赔偿原告利息损失。2013年10月17日，被告单位工作人员签收了该邮件。
上述事实有原被告当庭陈述、商品房预售合同、收款收据、竣工验收报告、产权初始登记证书等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房预（销）售合同》系双方真实意思表示。在履约过程中，原告缴纳了全部房款，履行了合同义务；被告在2012年5月31日无法向原告交付符合约定条件的房屋，被告存在违约情形。依据双方签订的预售合同第九条约定，在被告逾期交房90日后，原告方有权解除合同。本案审理的焦点问题就是依据被告的违约行为，原告是否合法有效地行使了解除权。
依据双方签订的预售合同第九条，自2012年9月1日原告开始享有解除权。关于解除权的行使期限，双方在合同当中并无约定，在此情形下，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”本案中，原告行使解除权的期限应为自2012年9月1日至2013年9月1日。但在此期间原告并未行使解除权。此后，基于被告延期交付房屋而生的解除权已经消灭。同时，涉案房屋现已经验收合格，符合交付及使用条件；并且涉案房屋已经办理出产权初始登记，原告持相关凭证即可到房管部门办理产权证书，原告完全可以实现合同目的。现原告现要求解除合同缺乏事实和法律依据，不应予以支持，相应地，原告交付的购房款也不应予以返还。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告李晓梅的诉讼请求。
案件受理费5870元，由原告李晓梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘磊欣
人民陪审员 刁福君
人民陪审员 吕忠梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙 腾
安徽省铜陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铜行非审字第00054号
申请执行人：铜陵县林业局，住所地铜陵县。
法定代表人：徐兆春，该局局长。
被执行人：张秀英，女，汉族，1951年8月28日出生，住铜陵县。
申请执行人铜陵县林业局以被执行人张秀英在法定期限内不提起诉讼又不履行铜林罚决字（2015）第02号林业行政处罚决定为由，于2015年9月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：铜陵县林业局作出的铜林罚决字（2015）第02号林业行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人铜陵县林业局申请强制执行的铜林罚决字（2015）第02号林业行政处罚决定准予强制执行。
案件申请费50元，由被执行人张秀英负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永忠
审判员 文先平
审判员 朱和霞
二〇一五年十月十日
书记员 钟婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9600号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告黄焕雄，男，1988年8月22日出生，汉族，福建省漳州市漳州开发区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄焕雄信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2015年8月17日向本院申请撤回对被告黄焕雄的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄素萍
二〇一五年八月十八日
书记员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执38号
申请执行人洪声勇，男，1963年1月17日出生，汉族，干部，住厦门市思明区，
被执行人曾新芳，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县，
被执行人柯月丽，女，1967年6月15日出生，汉族，教师，住福建省南靖县，
被执行人南靖秀雪洗�服务有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路51号，统一社会信用代码：913506275673054544。
法定代表人曾新芳，执行董事。
本院在执行申请执行人洪声勇与被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司股权转让合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司发出执行通知书，责令被行人履行还款义务，并依法对被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人洪声勇，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚�人民币337500元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人洪声勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年七月七日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执38号申请执行人洪声勇，男，1963年1月17日出生，汉族，干部，住厦门市思明区，被执行人曾新芳，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县，被执行人柯月丽，女，1967年6月15日出生，汉族，教师，住福建省南靖县，被执行人南靖秀雪洗�服务有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路51号，统一社会信用代码：913506275673054544。法定代表人曾新芳，执行董事。本院在执行申请执行人洪声勇与被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司股权转让合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司发出执行通知书，责令被行人履行还款义务，并依法对被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人洪声勇，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人曾新芳、柯月丽、南靖秀雪洗涤服务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚�人民币337500元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人洪声勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月七日书记员  郑海燕附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7486号
罪犯方斌，男，1964年12月25日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2000年11月23日作出（2000）宜中刑一初字第1号刑事判决，认定方斌犯信用卡诈骗、贷款诈骗、合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金50000元（已交10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院以（2003）赣刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以（2008）洪刑执字第2635号、（2012）洪刑执字第4598号、（2014）洪刑执字第4346号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月、一年七个月二十天、一年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省南昌监狱代表杜某、胡某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯方斌到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯方斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯方斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方斌减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2003年4月17日起至2017年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月三十日
书记员 袁 英
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第02560号
原告：马炬标，农民。
原告：王云霞，女，1989年5月4日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。
被告：张增亮，农民。
本院于2014年10月9日立案受理的原告马炬标、王云霞与被告张增亮追索劳动报酬纠纷一案，原适用简易程序，现因张增亮外出下落不明，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜忠福
二〇一四年十一月四日
书记员 赵明文
附：本案适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初414号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州市练市广场音乐茶座，经营地址：浙江省湖州市南浔区。经营者：沈新凤。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖州市练市广场音乐茶座著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出申请撤回对被告湖州市练市广场音乐茶座的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告湖州市练市广场音乐茶座的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州市练市广场音乐茶座的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡新春
代理审判员 王 芝
人民陪审员 宋慧峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 诚
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1689号
原告韩聚财，男，1950年12月20日出生，汉族。
委托代理人康永军，西平县148法律服务所工作者。
被告毛伟，男，1984年5月25日出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李伟，我该公司经理。
委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告韩聚财与被告毛伟、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩聚财委托代理人康永军及被告毛伟、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人徐垒垒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩聚财诉称，2013年12月19日17时50分，原告韩聚财驾驶无牌三轮摩托车载着焦保家在331省道西平县出山镇三所楼桥东头由西向东行驶时，与同向在路边停放的毛伟驾驶的豫LN85**号轻型货车左后角相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队认定原告韩聚财负事故的主要责任，被告毛伟负此事故的次要责任。豫LN85**号车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车保险。为维护我的合法权益，特请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失80000元。
被告毛伟辩称，对交通事故认定书无异议，我已经过驻马店仲裁委员会调解，已给付原告韩聚财款12100元，还有押金2000元，不应再追究我的责任了。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本案事故中还有另外一名伤者，应当在交强险限额内为其预留相应的赔偿限额。原告韩聚财已年满64周岁，超过法定的退休年龄，丧失劳动能力，且未提供误工方面的相关证明，误工费不予支持。原告的伤残等级鉴定，系单方委托，且鉴定中的伤情与病历不相符，申请重新鉴定。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
经审理查明：2013年12月19日17时50分，在331省道西平县出山镇三所楼桥东头韩聚财驾驶无牌三轮摩托车载着焦保家由西向东行驶时，与同向在路边停放的毛伟驾驶的豫LN85**号轻型货车左后角相撞，造成韩聚财及摩托车乘车人焦保家受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队认定原告韩聚财负事故的主要责任，被告毛伟负此事故的次要责任，焦保家不负责任。原告韩聚财受伤后，在舞钢市人民医院住院治疗22天，花医疗费9345.24元。2013年12月29日经驻马店仲裁委员会调解，毛伟补偿原告韩聚财12100元，且已经支付。另外毛伟又交纳押金2000元。2014年8月1日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和评估意见书鉴定评估结论意见为，被鉴定人韩聚财的伤残等级为两处十级，后续治疗费为6000元，外伤后营养期为90日，护理期为90日。
另查明：豫LN85**号轻型货车车主为被告毛伟，该车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间为：2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时止。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保单、常住人口登记卡、驾驶证、行车证、入院证、出院证、入院记录、医疗费票据、诊断证明书、费用明细清单、住院病案首页、出院小结、CT诊断报告单、DR诊断报告单、手术记录、手术协议书、手术患者麻醉风险评估表、医患沟通记录单、手术安全核查表、临时医嘱单、长期医嘱单、检查报告单、体温表、收条、驻马店仲裁委员会调解、司法鉴定意见书及评估书、交通费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，人身的，均应承担相应的民事责任。原告韩聚财未取得机动车驾驶证驾驶无牌号机动车且未遵守货运机动车禁止载客的规定，夜间应保持安全车速，是形成此事故的主要原因，毛伟驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是形成此事故的次要原因。该认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。原告韩聚财要求被告毛伟承担赔偿责任，本院予以支持。由于被告毛伟所有的豫LN85**号轻型货车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且在保险期险内，被告毛伟应承担的赔偿责任应由浙商财产保险股份有限公司河南分公司优先在交强险限额内予以承担，超过的部分按原、被告主次责任7：3责任划分后，由原、被告各自承担相应的赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，但在法庭指定的期限内未缴纳鉴定费，视为放弃重新鉴定的申请，又辩称本案的诉讼费、鉴定费不承担的理由符合法律规定，本院予以采纳。
原告的损失有：1、医疗费9345.24元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、后续治疗费6000元，有评估意见书为证，应予以支持；3、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准30元×22天=660元；4、营养费：每天按20元予以支持，即20元×22天=440元；5、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即22398元／年÷365天×22天＝1350元；6、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告韩聚财生于1950年12月20日生，应按17年计算即：8475.34元／年×17年×11％＝15848.88元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为5500元；8、交通费：本院酌定为200元。原告要求赔偿误工费，因原告已年满60周岁，已经达到养老保险的年龄，且未提供从事劳务职业单位的劳务证明，对此请求本院不予支持。故被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称不应支持误工费的理由正当，本院予以采纳。以上损失共计39344.12元。首先由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告残疾赔偿金22898.88元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。超出交强险限额的部分，由于被告毛伟已赔偿原告损失12100元，且原告当庭表示同意被告毛伟不再赔偿，本院予以支持。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司共计赔偿原告损失10000元＋22898.88元=32898.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告韩聚财损失32898.88元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告韩聚财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭智勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 苏永丽
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1689号
原告张××，女，汉族，1962年10月10日出生，现住邢台市桥东区。
被告陈×，男，1955年5月28日出生，住邢台市桥西区。
原告张××诉被告陈×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张××，被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2012年5月1日被告陈×向原告张××借款31.59万元，使用期为6个月，借款利息按每月1分计算。后经原告多次催讨，被告均以种种理由推逶拒还，后诉至法院，请求依法判决被告陈×立即偿还所欠原告张××的借款31.59万元和自借款之日起所产生的借款利息，并承担全部诉讼费用。
被告陈×辩称，我没有借原告的钱，要求原告提供银行转帐手续或给付现金的证据。
经审理查明，2009年8月11日原告的儿子牛××与被告签订了邢台县岩村山场的合伙协议书，约定由双方及其他两位合伙人
共同经营山场。2012年4月30日双方又签订了股权内部转让协议，牛××将自已的股权以315900元的价格转让给被告，被告给原告出具了借条，借条载：“今借到张××人民币叁拾壹万伍仟玖佰元整，使用期为6个月，月息1分计算。借款人陈×。2012.5.1”。被告对以上事实无异议。
本院认为，债务应当清偿。被告应按照双方的约定还款付息。逾期付款利息双方无约定，按国家同期贷款利率计算为宜。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决如下：
被告陈×自本判决生效后十五日内偿还原告张××借款315900元，并支付2012年5月1日至2012年11月1日的利息（利息按月息1%计算）及2012年11月2日至实际给付之日的利息（利息按国家银行同期贷款利率计算）。
案件受理费6040元，保全费2100元由被告陈×承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵立东
审 判 员 杜俊辉
人民陪审员 刘素霞
二〇一四年十月八日
书 记 员 宋 艺
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽08民终278号
上诉人（原审被告）:曾祥金，男，1983年10月19日生，汉族，居民，住福建省武平县。
上诉人（原审被告）:曾祥增，男，1985年3月20日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被上诉人（原审原告）:钟招兰，女，1954年7月5日生，汉族，农民，住福建省武平县。
上诉人曾祥金、曾祥增与被上诉人钟招兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服武平县人民法院（2016）闽0824民初1218号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，因上诉人曾祥金、曾祥增在提交上诉状并已收到武平县人民法院上诉缴费通知书后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人曾祥金、曾祥增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 斌
审判员 孟 繁 钦
审判员 卢 维 善
二〇一七年四月五日
书记员 林晶（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初2241号
原告:邓成勇，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：刘艳，女，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
二被告委托诉讼代理人：赵晓兰，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
被告:杨康，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告邓成勇、刘艳诉被告杨康追偿权纠纷一案中，原告邓成勇、刘艳于2017年5月26日向本院提出对被告杨康的撤诉申请。
本院认为，原告邓成勇、刘艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓成勇、刘艳撤回对被告杨康的起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓成勇、刘艳负担。
审 判 长 陈琳琅
代理审判员 杨 妮
人民陪审员 钟历英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 肖晓秋
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第161号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人王XX，2011年12月14日，被告人王XX因犯贩卖毒品罪、故意毁坏财产罪、以危险方法危害公共安全罪被安化县人民法院判处有期徒刑十六年（刑期自2011年12月25日起至2027年12月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。因其患有慢性肾功能衰竭、尿毒症，于2011年12月14日安化人民法院决定将其暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月4日被安化县公安局决定监视居住。2014年5月28日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）166号起诉书，指控被告人王XX犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员李珍出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月份至2014年1月份，被告人王XX在桃江马迹塘一个外号为“大哥”的人手中购买了毒品海洛因后，先后三次在其家中以1130元的价格，将重约1.8克毒品海洛因贩卖给了吸毒人员张X。具体犯罪事实如下：
1、2013年12月份的一天，被告人王XX在家中以230元的价格将约0.3克海洛因贩卖给吸毒人员张X。
2、2013年12月至2014年1月份的一天，被告人王XX在家中以300元的价格将约0.5克海洛因贩卖给吸毒人员张X。
3、2014年1月15日，被告人王XX在家门口以600元的价格将约1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员张X。张X在返回的途中被公安机关当场抓获并查获毒品若干。经益阳市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的白色粉末中检验出毒品海洛因成份。
被告人王XX到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人王XX的原判刑期至本案宣判之日，已执行一年五个月十六天。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、暂予监外执行决定书及回执、医学鉴定书、常住人口信息查询单，证人张强的证言，辨认笔录，物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王XX到案后如实供述了其犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人王XX因犯罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人王XX因贩卖毒品被判处刑罚后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；与前罪所判有期徒刑未执行的十四年六个月十四天，罚金人民币10000元合并，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王XX的刑期自2014年6月11日起至2031年6月10日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年六月十一日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第161号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，务工。2013�11月4日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，2013年11月27日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，本案延期审理。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年9月份的一天下午，被告人刘某在廊坊市安次区葛渔城镇北街村自己家中，容留胡某、赵某等人吸食冰毒。
另查明，2013年11月4日，被告人刘某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、赵某的证言，尿检报告，吸食冰毒工具及照片，到案经过说明，被告人的户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期�为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第161号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人丁某，男，1990年5月14日出生，安达市人，汉族，小学文化，无职业。因本案于2014年3月22日被刑事拘留，2014年4月25日安达市人民检察院以其无前科劣迹，系初犯，犯罪情节轻微，与被害人达成和解协议，无逮捕必要，未批准逮捕，4月26日被取保候审。7月21日本院决定取保候审。
被告人暴某，男，1989年9月9日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年5月8日被刑事拘留，2014年6月11日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人丁某、暴某犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人丁某、暴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2012年11月30日晚21时许，被告人丁某在安达市飞龙网吧上网，因琐事与该网吧网管黄某某发生口角，黄某某将丁某嘴角打坏。丁某向黄某某索要医药费未果后离开。当晚21时许，被告人丁某伙同被告人暴某、董某某（另案处理）到网吧，将黄某某打伤。经法医鉴定：黄某某损伤致尺骨骨折，属轻伤。案发后，二被告人的家属赔偿被害人黄某某人民币25000.00元。公诉机关认为，被告人丁某、暴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人丁某、暴某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2012年11月30日晚21时许，被告人丁某在安达市飞龙网吧上网，该网吧网管黄某某向丁某索要以前的上网费。丁某称已经给付。该网吧老板调取监控录像时，黄某某上前将丁某的嘴角打坏。老板领丁某治疗后，经查看监控录像，证实丁某已交上网费。丁某向黄某某索要医药费未果，丁某离开。当晚，被告人暴某看见丁某受伤后，提议打黄某某，与被告人丁某、董某某一同到飞龙网吧找到黄某某，向其索要医药费，双方发生口角，被告人丁某、董某某对黄某某拳打脚踢，被告人暴某用棒球棍将黄某某的右胳膊打伤后，三人逃离现场。经法医鉴定：黄某某损伤致右尺骨骨折，属轻伤。案发后，二被告人的家属赔偿被害人黄某某人民币25000.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实抓获二被告人的经过。
2、有被害人黄某某的陈述，证实因误会将丁某打伤，后来又被丁某等人打伤的事实。
3、有证人黄某甲的证言，证实接到公安机关的鉴定书并无异议以及收到丁某、暴某家属的赔偿款，对二被告人谅解的事实。
4、有证人赵某某的证言，证实黄某某与丁某因为网费发生争吵，黄某某将丁某嘴角打伤，经查看监控，证实丁某已经交了网费，丁某索要医药费未果后，带人将黄某某打伤的事实。
5、有被告人丁某的辨认笔录，证实暴某是将黄某某打伤的人。
6、有被害人黄某某的诊断书，法医鉴定书，鉴定意见通知书在卷。
7、有双方当事人的调解协议书、收条，谅解书在卷。
8、有被告人的户籍证明，公安机关的工作说明在卷。
9、被告人丁某、暴某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人丁某、暴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，二被告人能如实供述犯罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且本案的发生，被害人有过错，可酌定对二被告人从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人六个月至一年六个月有期徒刑或者拘役的量刑意见，理由充分，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年8月7日起至2015年8月6日止）
被告人暴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年8月7日起至2015年8月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二０一四年八月七日
书 记 员 张萍媛
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第161号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人刘某，男，1995年8月22日出生，安乡县人，汉族，初中肄业文化，无业，住安乡县深柳镇。因本案于2014年7月5日被安乡县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日12时许，被告人刘某窜至安乡县深柳镇子龙庵村被害人危某某家，观察并确定危家无人后翻墙入院，从车库拿一根铁棍将危家北边厕所窗户铁栅撬断两根钻入室内，在二楼卧室衣柜中盗得现金4500元及黄金耳环等金首饰（价值8600余元）。刘某将上述黄金首饰销赃得款7500余元。所获赃款已挥霍。
2014年7月5日10时许，被告人刘某窜至安乡县深柳镇子龙村18组被害人刘某某、陈某某家附近，见其家中无人，刘某持木棍将陈某某家西边厕所窗户铁栅撬断两根后翻窗入室，因未找到财物，原路离开了陈家。之后，刘某又用同样的方法窜至刘某某家，在一楼卧室衣柜内红色果盒中搜得一装有500元现金的红包。刘某在离开时发现自己被周围群众围堵，便躲在刘家楼顶，直至安乡县公安局民警赶到将其抓获。
另查明，被告人刘某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人危某某、刘某某等人的陈述，证人周某某、殷某某、徐某某等人的证言，书证公安行政处罚决定书、扣押物品清单及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月5日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。