青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初1209号
原告潘光，男，汉族，青海新力绒纺对外贸易股份有限公司职工，住西宁市城西区。
委托代理人王平，青海润君律师事务所律师。
被告西宁中油燃气有限责任公司，统一社会信用代码证号：9163000071040697XK（1-1），住所地,西宁市城西区。以下简称中油燃气。
法定代表人王乐天，该公司董事长。
委托代理人纪雪，青海树人律师事务所律师。
被告青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司，统一社会信用代码证号：916300007105331864，住所地,西宁市城中区。以下简称宏利公司。
法定代表人刘连勇，该公司总经理。
委托代理人王易程，青海树人律师事务所律师。
被告山东华显安装建设有限公司，统一社会信用代码证号：91370983166600583L4-4。住所地,山东省肥城市。以下简称山东华显。
法定代表人张其华，该公司董事长。
委托代理人赵向东，男，汉族，，该公司（刘家沟-天峻桥）燃气管道施工队负责人，住西宁市城北区。
原告潘光与被告西宁中油燃气有限责任公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，经被告西宁中油燃气有限责任公司答辩，实际工程承包人为青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司，本院追加青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司为共同被告，被告青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司以山东华显安装建设有限公司为实际施工人申请追加山东华显安装建设有限公司为被告，经本院审查，依法将山东华显安装建设有限公司追加为共同被告。本案依法由审判员马元梅适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘光及委托代理人王平、被告西宁中油燃气有限责任公司委托代理人纪雪、青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司委托代理人王易程、山东华显安装建设有限公司委托代理人赵向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光诉称，2015年8月14日，原告在经过西宁市城北区海湖大道与纬五路交汇处时，不慎坠入被告中油燃气正在开挖的燃气管沟致伤。经青海省交通医院诊断为胸12椎体爆裂性骨折、骶骨骨折、腰5椎体后侧横突骨折、左侧多发肋骨骨折。2015年11月9日原告从青海省交通医院出院。2016年4月11日，经青海科研司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残并需要进行二次治疗。请求法院依法判令被告中油燃气赔偿原告伤残赔偿金98169.20元，医疗费26749.53元，护理费49500元、营养费4350元、住院伙食补助费8700元、误工费20000元、交通费1000元、精神抚慰金100000、后续治疗费13000元、司法鉴定费1900元，共计323368.73元；并由被告中油燃气承担本案诉讼费用。
原告潘光向本院提交如下证据：
第一组、1、城北公安分局的接收警登记表；2、交通医院的派车单；3、照片六张。拟证明2015年8月14日原告在坠入施工场地情况的事实及发生的伤害事实，照片反映出是原告在不知情的情况下认为允许通行的工程场地通道造成伤害，所以应该由被告中油燃气承担责任。
中油燃气的质证意见：我们已经发包给施工单位，真实性没有异议，关联性有异议我们不应该承担责任。
宏利公司的质证意见：出警记录真实性没有异议，证明方向没有异议，医院派车单没有异议，照片真实性没有异议，证明方向不认可，第四张照片可以看到围挡的脚手架存在，并不是说明可以通过的，这个缺口也不是可以设置的，这组照片不能证明原告所谓的可以通过的事实。
山东华显的质证意见：别的没异议，但对照片的缺口是救护车来了以后才开的缺口，我们已经围挡了。所谓的木板是我们用于遮挡雨水的彩钢板，并不是叫人通过的，我们围挡了他就不应该进入，就算进入他也应该有风险意识，我们不应该承担这些责任。
第二组、1、青海科研司法鉴定书，拟证明原告构成九级伤残需要治疗费用98000元及后期13000元等，户口本证明我们的主体适格；2、职工医疗保险的住院结算单（复印件，原件提交到保险公司），医疗费的主张为26749.53元；3、护理费所出具的服务单、增值税大票、税收缴款书，拟证明存在护理关系，护理费用49500元；4、护理人员的资格证（复印件），拟证明护理人员的护理资格；5、工资证明，证明其误工费20000元的事实；6、司法鉴定所出具的发票拟证明鉴定费用1900元；营养费4350元、住院伙食补助费8700元都是按87天计算的；精神损害赔偿费我们是估算的。
中油燃气的质证意见：我们公司并非施工单位，不应该承担责任，我们认为没有关联性，不予质证。
宏利公司的质证意见：鉴定书真实性认可，但不能证明我们应该承担责任，对其产生住院费用计算单真实性我们不予认可，对于护理费用和护理情况真实性我们也不予认可，服务合同也没有病人家属的签字所算的钱款和起止时间我们也没办法确认，增值税发票和交税书真实性认可，发票交税情况和本案没有关联性，护理人员的证书我们不认可，没有原件，误工证明即工资证明，其公司出具的证明真实性我们不认可，鉴定费发票真实性认可，关联性不认可。
被告山东华显的质证意见：我认为这些和我们没有关系，不予认可。
被告中油燃气辩称，原告所发生事故地点的工程我们已经发包给宏利公司，发包方式合法，该事故与中油燃气无关，中油燃气不应该承担赔偿责任。
被告中油燃气向本院提交的证据：特种设备安装改造维修许可证，《西宁市城市天然气工程建设工程施工合同》，拟证明被告中油燃气将管道安装工程承包给具有资质的施工单位被告宏利公司，发包程序合法。
原告潘光的质证意见：许可证我们没有看到原件，真实性有异议，合同也是扫描件我们也是有异议的，也不能证明该工程是宏利公司承包的，我们对合同的真实性有异议。
被告宏利公司的质证意见：对该证据的真实性和证明方向都予以认可。
被告山东华显的质证意见：对该证据的真实性和证明方向都予以认可。
被告宏利公司辩称，被告宏利公司在承包该工程后，将工程分包给了山东华显，山东华显是实际的施工人，在施工中，施工方已经设立了警示牌和安全设施，设立了安全设施标志，符合法律的规定的安全警示义务，我们不应当承担责任。
被告宏利公司向本庭出示如下证据：
第一组1、《宏利燃气与山东华显签署的建设工程施工合同》；2、山东华显安装建设工程有限公司的资质；3、山东华显的准入申请，拟证明被告宏利公司将工程分包给山东华显，山东华显有主体资格。
原告潘光的质证意见：合同是复印件我们对真实性有异议，合同没有签订时间我们不知道签订何时，对分包过程是不认可的，对华显公司的资质是复印件我有异议，公章的真实性我们也有异议，第一份证据我们是不认可的。
被告中油燃气的质证意见：合同认可，工程是实际施工的，双方也是认可的，我们没有异议。
被告山东华显的质证意见：合同是真实的，我们是合作关系，我们是实际施工人。
第二组、施工现场照片，拟证明1、被告宏利燃气施工现场设置了明显的标志和必要的安全保障设施；2、安全保障设施为铁皮围挡，并且固定，施工现场为全封闭的施工；3、警示标志有提醒限制进入施工现场；4、被告已经履行了法律规定的施工应尽到的责任和义务，围挡和管道沟也有很宽的位置。
原告潘光的质证意见：照片除了贴了公示的照片之外，我们不能确认是不是现场，我们不认可，照片是否贴在围挡上因为围挡很长我们不能确定，我们不知道警示标志张贴的何处，我们不予认可。
被告中油燃气的质证意见：警示标志问题并不是在每一处设置张贴公示，围挡也是警示标志。
被告山东华显的质证意见：我们在围挡的前端有警示标志和公示，围挡本身就是警示标志。
被告山东华显辩称，该工程是由山东华显施工，发生事情的事实是存在的。被告山东华显按照道路施工规范和燃气管道的规范，有警示标志和现场围挡，原告私自进入受伤是原告行为所致，被告已做到安全警示义务，不应该承担责任。
被告山东华显未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月14日，原告潘光在上班途中经海湖大道与纬五路交汇处穿行燃气管道施工场地时，坠入正在施工的燃气管道管沟内致伤，经送往青海省交通医院治疗，诊断为腰椎骨折、胸椎骨折，共花费医疗费用为134857.42元，个人医疗费支出26749.53元，于2015年11月9日出院，住院时间共计87天。后原告以被告中油燃气在此施工，尚未做到安全警示义务，致使原告受伤，要求被告中油燃气承担赔偿责任，致使纠纷产生。
另查，被告中油燃气与被告宏利公司双方签订了《西宁市城市天然气工程建设工程施工合同》，被告中油燃气将2015年3月30日至2015年12月31日西宁市的天然气工程包括管道安装、设备安装、阀井砌筑、土建施工等工程承包给被告宏利公司。被告宏利公司于2015年5月4日与被告山东华显签订了《工程建设施工合同》，宏利公司将西宁市海湖大道与纬五路燃气管道管网安装工程分包给山东华显，由山东华显实际施工。山东华显在庭审中明确该工程由其承包施工为实际施工人。山东华显自2015年5月至2015年9月在海湖大道与纬五路交汇处开挖燃气管沟进行全封闭式施工，未预留安全人行通道。
再查，经青海科研司法鉴定所鉴定，于2016年4月11日作出《青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定潘光系胸12椎体爆裂性骨折、骶骨骨折、腰5椎体后侧横突骨折、左侧多发肋骨骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人潘光今后行胸12椎体爆裂性骨折、骶骨骨折内固定取出术，目前在我省省级医院行该项手术通常需约10000-12000元左右，术前门诊付费等必要费用约需治疗费500-1000左右，二者合计后期治疗费需人民币10500-13000元左右，具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准。
庭审中原告未向本院提交护理及误工的医嘱证明，提交护工费用单明确护工每天护理费为260元。依据原告提交原告工作单位青海新力绒纺对外贸易股份有限公司工资表原告潘光每月扣病事假2250元，共扣划8个月。
再查，2014年青海省城镇居民人均可支配收入为22306.57元。
以上事实有2014年8月14日8时5分《接处警登记表》一份、青海省交通医院《西宁市职工医疗保险住院费用结算单》一张、《青海省科研司法鉴定所司法鉴定意见书》、青海新力绒纺对外贸易股份有限公司工资表、《西宁市城市天然气工程建设工程施工合同》、《工程建设施工合同》、当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，西宁市海湖大道与文汇路交接处燃气管道开挖工程是中油燃气发包给宏利公司，再由被告山东华显实际承包施工的工程。该管道开挖工地是在市区内进行，属于《中华人民共和国侵权责任法》中明确的危险区域范畴。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。在本案中，作为施工方山东华显虽然对施工地段进行了全封闭式围挡，但长距离围挡并未保留行人穿行的安全人行通道，且未做到随时监察巡逻，以致被开裂的围挡开口被路人误以为通道抄近路行驶，致使侵害事实发生，对此，实际施工人被告山东华显应承担未全面履行安全保障义务的一定损害责任，即损害结果60%的责任。被告山东华显以该缺口是为救护原告撕开的临时缺口，并非原告进入地点的辩称因无相应证据佐证，不予采纳。原告潘光作为完全民事行为能力人，在施工场地围挡虽有开口，但无明确通道标识，疏于安全隐患意识，导致侵害结果发生，对此，亦应承担相应的损害责任，即损害结果40%的责任。原告潘光提出医疗费用的主张应按其提交《西宁市职工医疗保险住院费用结算单》中个人承担部分26749.53元予以认定；因原告未向本院提交医嘱证明，其护理费依据住院日期认定为三个月，护理费用按护理费票据单价260元计算，共计23400元；依据《青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定原告潘光为九级伤残，2014年青海省城镇居民人均可支配收入为22306.57元，伤残赔偿金为89226.28元；后续治疗费参照鉴定结果应认定为11500元；原告潘光共住院87天，其住院补助以西宁市国家机关一般工作人员出差标准每日100元计共为8700元；营养费4350元的主张合理应予以认定；依据潘光工作单位证明潘光自2015年8月14日至2016年4月10日，共计8个月未上班，其工资表中明确注明每月扣除病事假2250元，故其误工损失应认定为18000元；鉴定费依据票据认定为1900元。因原告未向本院提交交通费用证据，其交通费1000元的主张不予认定；鉴于本案中原告对损害亦有行为过错，且伤残赔偿金已予以认定，故其提出精神损失费100000元的主张，不予认定。以上赔偿费用共计183825.81元，工程实际施工人被告山东华显承担60%的赔偿责任。被告宏利公司作为工程转包方，未做到安全监管责任，导致损害事实发生，应承担连带赔偿责任。作为总发包方及工程实际受益人的被告中油燃气，在工程发包后未全面做到安全防范的监管，亦应承担连带赔偿责任。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的若干问题》第十七条第一款、第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告山东华显安装建设有限公司赔偿原告潘光医疗费，护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、后续治疗费、鉴定费共计110295.49元。判决生效后十五日内履行。
二、被告青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司、被告西宁中油燃气有限责任公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6151元，减半收取3075.5元，由原告潘光承担2000元，被告山东华显安装建设有限公司承担1075.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马元梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 翔
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的若干问题》第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。