wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1253号
申请执行人宋其象，男，生于1971年6月26日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人刘汉云，男，生于1972年4月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为15963.17元及利息。在执行过程中本院已执行0元，尚欠15963.17元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4536号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡 宝
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川0502执1253号申请执行人宋其象，男，1971年6月26日生，汉族，住四川省叙永县。被执行人刘汉云，男，1972年4月11日生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2015)江阳民初字第4536号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘汉云收到执行通知后立即向申请执行人支付赔偿款14867.17元、案件受理费1096元，并负担案件执行费139元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘汉云在金融机构的存款16102元；二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  申杰二〇一六年七月二十日书记员  李梅
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05257号
原告刘玉萍，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼。
代表人黄柏，系该公司经理。
委托代理人孙杨杨，系该公司职员。
原告刘玉萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员赵金柱适用简易程序于2015年10月27日、2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘玉萍、被告保险公司委托代理人孙杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉萍诉称，2015年7月25日4时30分许，李文渊驾驶原告所有的冀HE31**、蒙D96**挂重型半挂牵引车行驶到河北省兴隆县蘑菇峪乡黄土梁路段时，由于操控不当，致使该车驶出路面翻入道路南地里，造成陈福田家树木、庄家、道路附属设施及车辆损坏的交通事故，本次交通事故李文渊负全部责任。事故造成的路肩石、棉槐损失及陈福田的栗子树、花椒树、玉米损失都已由原告赔偿。请求被告赔偿原告财产损失共计28400元。
被告保险公司辩称，答辩人同意在交强险财产赔偿限额2000元内承担交强险赔偿责任；对被答辩人超过交强险赔偿限额的合理经济损失，答辩人按照《动车第三者责任保险条款》约定，承担100%的赔偿责任。肇事车辆冀HE31**已在答辩人处投保交强险，故答辩人同意按照《交强险条款》约定，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。根据交警部门对本次事故的责任认定，肇事车辆负本事故全部责任，按照《商业三者险条款》第二十六条约定，对于被答辩人超过交强险赔偿限额外的合理经济损失，答辩人承担100%的赔偿责任。被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回。
关于路产损失，依据被答辩人提供的“河北省损坏公路路产赔偿专用收据”所载明的赔偿金额，答辩人同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内及商业三者险责任限额内赔偿。关于孙福田的7棵栗子树、4棵花椒树及一亩玉米地的财产损失，若被答辩人提供物价部门的鉴定或其它具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，答辩人同意按鉴定意见书确定的损失金额在交强险财产损失赔偿限额2000元内及商业三者险责任限额内赔偿。否则答辩人按市场价格共核定赔偿5000元。答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年7月25日4时30分许，李文渊驾驶原告所有的冀HE31**、蒙D96**挂重型半挂牵引车，沿承栗线由东向西行驶到河北省兴隆县蘑菇峪乡黄土梁路段时，由于操控不当，致使该车驶出路面翻入道路南地里，造成陈福田家树木、庄家、道路附属设施及车辆损坏的交通事故，经河北省兴隆县公安交通警察支队认定，本次交通事故李文渊负全部责任。陈福田的损失都已由原告赔偿。事故车辆在被告处投保有交强险及100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。根据被告保险公司的申请，经赤峰惠兴资产评估事务所鉴定，7株栗子树、4株花椒树及1亩玉米地在2015年表现的损失价值为23200元，并支付鉴定费3000元。原告的合理经济损失有：路肩石、棉槐、栗子树、花椒树、玉米损失共计26600元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、公路路产赔偿收据、保险单、资产评估报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，足已认定。
本院认为，李文渊驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的全部责任。事故车辆在被告处投保有交强险及100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。原告对陈福田的损失都已赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后立即赔偿给原告刘玉萍经济损失26600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，鉴定费3000元，由原告负担206元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担3049元，被告负担的部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵金柱
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘宁慧
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00655号
申请执行人李成先。
被执行人李小伟。
被执行人蔡池喜。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2015）鄂枝江民初字第01024号民事判决书，于2015年10月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额107218.19元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年十月十九日
书记员 熊春娥
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第89号
申请执行人：张小亮，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：赵丽群，女，1970年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00404号民事判决书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵丽群的存款3180元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年九月六日
书记员 单莉雅
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第292号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦2、7层，组织机构代码55389244-0。
法定代表人袁以立，该中心主任。
委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。
委托代理人闭方梅，女，壮族，1989年2月11日出生，住址广西大新县榄圩乡那遵村遵屯**号，身份号码4521301989********。
被执行人深圳宝安区保安服务公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼（办公场所），组织机构代码192483069。
法定代表人任晓伟，该司总经理。
申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行被执行人深圳宝安区保安服务公司缴交住房公积金一案，因被执行人不履行申请执行人于2015年1月20日作出的深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》的义务，申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行。
现查明，2015年1月20日，申请执行人作出深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人为其职工马标补缴2014年8月至2014年10月期间的单位应缴存部分的住房公积金合计514元。申请执行人于2015年1月21日向被执行人邮寄送达了该决定书，被执行人收到决定书后未按要求履行决定书确定的义务。2015年4月3日，申请执行人作出深公积金催告（2015）02-79号《催告书》，催促被执行人履行上述决定书的义务，但被执行人仍未履行，申请执行人遂于2015年6月23日向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》符合法律、法规的规定，被执行人收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务，经申请执行人催告仍不履行。申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限（2014）02-44号《责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 杨江河
人民陪审员 欧献根
二〇一五年七月十五日
书 记 员 雷艳明
第1页共3页
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第292号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦2、7层，组织机构代码55389244-0。
法定代表人袁以立，该中心主任。
委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。
委托代理人闭方梅，女，壮族，1989年2月11日出生，住址广西大新县榄圩乡那遵村遵屯**号，身份号码4521301989********。
被执行人深圳宝安区保安服务公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼（办公场所），组织机构代码192483069。
法定代表人任晓伟，该司总经理。
申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行被执行人深圳宝安区保安服务公司缴交住房公积金一案，因被执行人不履行申请执行人于2015年1月20日作出的深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》的义务，申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行。
现查明，2015年1月20日，申请执行人作出深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人为其职工马标补缴2014年8月至2014年10月期间的单位应缴存部分的住房公积金合计514元。申请执行人于2015年1月21日向被执行人邮寄送达了该决定书，被执行人收到决定书后未按要求履行决定书确定的义务。2015年4月3日，申请执行人作出深公积金催告（2015）02-79号《催告书》，催促被执行人履行上述决定书的义务，但被执行人仍未履行，申请执行人遂于2015年6月23日向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的深公积金责限（2015）02-44号《责令限期缴存决定书》符合法律、法规的规定，被执行人收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务，经申请执行人催告仍不履行。申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限（2014）02-44号《责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 杨江河
人民陪审员 欧献根
二〇一五年七月十五日
书 记 员 雷艳明
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1502号
申请执行人刘德振。
被执行人于新贵。
本院在执行申请执行人刘德振与被执行人于新贵买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院（2016）鲁1082民初869号民事调解书确定于新贵应付给刘德振7315元。
在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初869号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 静
四川省成都市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）川01刑申18号
刘涛：
你因犯非法持有毒品罪，对本院（2016）川01刑终983号刑事裁定不服，以你对案涉24.4克冰毒并不知情，当时自己并不在家，一、二审判决认定事实不清、并无证据证明案涉24.4克冰毒为你所有向本院提出申诉，请求撤销原裁定，依法改判。
经对本案进行复查，本院认为，2015年6月29日18时许，成都市公安局温江区分局民警在你位于成都市温江区柳城街道上河居×栋×单元2204室的租房内，查获白色晶体净重24.38克、红色颗粒净重45.2克。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。虽然你申诉称净重24.38克的甲基苯丙胺（冰毒）并非你所有，且你当时不在家并不知情，但根据你在公安机关的供述以及在案证人证言，能够相互印证并证实，成都市温江区柳城街道上河居×栋×单元2204房屋系你租住，他人并无该处房屋钥匙，且由于本案并无新的证据证明上述毒品系他人所有或他人存放在你处，故原审认定你的行为构成非法持有毒品罪并无不当。故对你的该申诉理由，本院不予支持。
综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定，你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一七年四月六日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初95号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
委托代理人：郭建忠，系该社职工。
委托代理人：亓振，系该社职工。
被告：亓水生。
被告：亓海生。
被告：亓富生。
以上三被告的共同委托代理人：张永元。
被告：赵树贞。
被告：朱翠芹。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告亓水生、赵树贞、亓海生、亓富生、朱翠芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社的委托代理人郭建忠、亓振与被告亓富生、亓水生、亓海生的共同委托代理人张永元到庭参加诉讼，被告朱翠芹、赵树贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告亓水生于2014年12月11日从我社借款50000元，2015年12月11日到期，该借款由赵树贞、亓海生、亓富生、朱翠芹提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。请求法院判令被告亓水生偿还贷款本金50000元并按合同约定支付利息；判令被告赵树贞、亓海生、亓富生、朱翠芹对上述贷款承担连带还款责任；本案一切诉讼费、保全费由被告承担。
被告亓水生辩称：与亓海生、亓富生的联户联保属实，借款属实。
被告亓海生辩称：与亓富生、亓水生的联户联保属实，担保属实。
被告亓富生辩称：与亓海生、亓水生的联户联保属实，担保属实。
被告赵树贞、朱翠芹未作答辩。
经审理查明：2013年12月11日，原告与被告亓富生、亓水生、亓海生签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：第一条、借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年12月11日至2015年12月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币壹拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；第三条、保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；第四条、保证担保范围包括包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第5.1条、联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；第12.2条、联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第12.7条、因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告与亓富生的配偶朱翠芹、亓水生的配偶赵树贞签订《联户联保配偶同意书》一份，被告朱翠芹、赵树贞、同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保小组成员的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
被告亓水生于2014年12月11日从莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社借款50000元，原告将贷款50000元汇入被告亓水生在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为8.86667‰，至2015年12月5日期限届满。借款期限届满后，借款人及担保人均未履行还款义务。2016年1月8日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、借款借据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告亓水生违反合同约定，迟延履行债务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告亓水生偿还借款50000元及并支付相应借款利息（借款期限内按照月利率8.86667‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至判决确定的自动履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告亓海生、亓富生根据《个人最高额联合保证借款合同》，应依法承担连带清偿责任，故原告要求被告亓海生、亓富生对亓海生的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。被告朱翠芹、赵树贞根据《联户联保配偶同意书》，自愿同意以家庭共同财产为亓水生所办理的贷款额度提供连带责任保证，故原告要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱翠芹、赵树贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亓水生于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款50000元并支付相应借款利息（自2014年12月11日至2015年12月5日按照月利率8.86667‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至判决确定的自动履行期限届满之日止）。
二、被告赵树贞、亓海生、亓富生、朱翠芹对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取592元，诉讼保全费573元，共计1165元，由被告亓水生、赵树贞、亓富生、朱翠芹、亓海生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年二月二日
书记员 陈续超
附：相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第957号
原告：袁某某，女，住四川省井研县胜泉乡。
委托代理人:彭光轩,井研县马踏法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，住四川省夹江县新场镇。
原告袁某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人彭光轩、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原告与被告于2013年8月在乐山市打工时相识后恋爱，2014年1月3日在夹江县民政局登记结婚，2014年10月1日生育女儿张某甲。婚后初期原、被告感情较好，不久由于被告性格急躁，在原告怀孕和坐月子期间，常因家庭生活琐事与原告吵嘴骂架，还多次轰原告出家门，致夫妻感情不和。孩子出生至今已半岁了，原告和孩子也得不到被告及其家人的关心和爱护。原告与被告夫妻感情已经破裂，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女张某甲由原告抚养，抚养费由原、被告共同负担；三、共同债务5000元，由被告负责偿还。
被告张某某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年8月相识后自由恋爱，2014年1月3日在夹江县民政局登记结婚。婚后原告到被告家生活，2014年10月1日，原、被告共同生育一女，取名张某甲。原、被告在共同生活中因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。故原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告身份证、被告身份证、结婚证、张某甲常住人口登记卡及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚并育有一女，夫妻感情基础较好，虽然在共同生活中发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情的和谐，但并未导致夫妻感情完全破裂。在今后的生活中双方若能加强沟通，相互理解、包容，夫妻感情仍有和好的可能。故原告要求离婚之主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告袁某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年七月二十日
书 记 员 唐超
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第649号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告何四先，男，1957年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司华诉被告何四先借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2015年12日7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，�合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 王 婷
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第649号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告唐爱民，男，1957年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司华诉被告唐爱民借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2015年12日7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 王 婷
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第649号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某，系该公司董事长。
被告何某某，女。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告何某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曹诗田
代理审判员 王 婷
人民陪审员 王丽伶
二〇一五年十二月九日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第649号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告何忠春，男，1957年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司华诉被告何忠春借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2015年12日7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 王 婷
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民二初字第649号原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄某，系该公司董事长。被告何某某，女。本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告何某某借款合同纠纷一案中，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司在本院规定的时间内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹诗田代理审判员  王 婷人民陪审员  王丽伶二〇一五年十二月九日代理书记员  李金花
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第477号
申请执行人：成都瑞特斯机电工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区新怡路22号1栋18层5号。
法定代表人：彭浪，总经理。
委托代理人：杨洪，男，1974年1月17日出生。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路213号。
法定代表人：吴为华。
申请执行人成都瑞特斯机电工程有限公司依据生效的（2015）沙湾民初字第695号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的67160元（未计算利息），案件受理费740元，申请执行费907元。以上共计68807元。本院对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的房屋轮候查封，但不便于处置该财产，现申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第695号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 智
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一五年十二月三十日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第643号
罪犯聂青山，男，汉族，1961年5月4日出生，初中文化程度。现在新疆维吾尔自治区沙雅监狱服刑。
2010年4月22日巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2010）巴刑初字第22号刑事判决，认定被告人聂青山犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。聂青山不服，提出上诉。本院于2010年8月13日作出（2010）新刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。交付执行。本院于2013年3月5日作出（2013）新刑减（假）字第92号刑事裁定，将罪犯聂青山的刑罚自2012年8月13日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区沙雅监狱于2015年10月19日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂青山服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，确有悔改表现。2013年1月16日被评为2012年下半年度罪犯改造积极分子；2013年5月21日被评为2013年上半年度罪犯改造积极分子；2013年10月23日、2014年1月16日、2014年4月28日、2014年7月16日、2014年10月20日、2015年4月16日共获得季度表扬奖励六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯聂青山在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯聂青山的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年12月8日起，至2034年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 宋振芹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张晓彤
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初207号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人蔡洋，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被捉获，次日被刑事拘留，11月16日被重庆市公安局九龙坡区分局决定取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]163号起诉书指控:
1、2017年10月3日9时许，被告人蔡洋在位于重庆市九龙坡区兰花西小区7号5单元7-4北汽幻速4S店员工宿舍，利用事先盗窃的房门钥匙进入室内，盗走失主聂某现金500元。
2、2017年10月10日9时许，被告人蔡洋采取同样方式进入上述员工宿舍，盗走失主吴某1部价值70元的朵唯牌手机。
3、2017年10月12日9时许，被告人蔡洋采取同样方式进入上述员工宿舍，盗走失主申某现金500余元。
2017年10月16日11时许，被告人蔡洋再次进入上述员工宿舍实施盗窃时被群众发现，随后被公安机关捉获。案发后，被盗的朵唯牌手机已被追回并已发还给失主吴某。
审理中，被告人蔡洋退出赃款人民币1000元。
被告人蔡洋的行为已构成盗窃罪，有坦白情节。公诉机关建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人蔡洋对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、在案的赃款发还给失主聂某人民币500元，发还给失主申某人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 灿
二〇一八年三月十三日
法官助理 杨建新
书 记 员 曾钟媛
沈阳市大东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0104行初55号
原告，男。
被告，住所地沈阳市浑南区。
原告不服被告一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审判长 石 丽 娟
审判员 张 笑 晨
审判员 郭郁二0一六年五月二十四日
书记员 王 兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终426号
上诉人（原审被告）大庆筑安建工集团有限公司。
法定代表人霍瑞金。
委托代理人李太义。
委托代理人郝霞。
被上诉人（原审原告）饶讷公路依安段建设指挥部。
法定代表人徐亚平。
委托代理人陶岩。
上诉人大庆筑安建工集团有限公司因建设工程合同纠纷，不服黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。上诉人大庆筑安建工集团有限公司未预交上诉费，经法院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一六年一月二十九日
书记员 姜 丹
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民诉保字第00032号
申请人：王金保，男，1958年8月23日出生，汉族。
被申请人：贾敏，男，1978年3月24日出生，汉族。
被申请人：翟群，女，1978年9月4日出生，汉族。
被申请人：安徽金源塑管有限公司。
法定代表人：夏可英，该公司负责人。
被申请人：铜陵银基置业有限公司。
法定代表人：夏可法，该公司负责人。
申请人王金保因与被申请人贾敏、翟群、安徽金源塑管有限公司、铜陵银基置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年3月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，保全财产金额为2510万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人提供的证据材料以及出具的担保书，符合诉前保全的有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾敏、翟群、安徽金源塑管有限公司、铜陵银基置业有限公司银行存款人民币2510万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 敖
审 判 员 迟友林
代理审判员 马海平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 周 飞
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第2页
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终2939号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，营业场所河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。
负责人李贺奇，总经理。
委托代理人杨旭，男，1987年10月29日出生。
被上诉人（原审原告）李爱军，男，1989年12月17日出生。
被上诉人（原审被告）北京兴骏驰市政工程有限公司，住所地北京市大兴区采育镇哱啰庄村委会北200米。
法定代表人崔艳良，总经理。
委托代理人王伟，男，1980年8月2日出生。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人贾勇，男，1969年11月26日出生。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第30146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理期间，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司撤回上诉，各方当事人按原审法院判决执行。
一审案件受理费二百四十元（李爱军已预交），由李爱军负担一百元（已交纳）；由中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担一百四十元（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百二十七元五角，由中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓龙
代理审判员 丁少芃
代理审判员 赵小军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张薷芯
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肃民初字第286号
原告孙二艳，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告张海涛，男，1978年5月21生，汉族，农民，住肃宁县。
本院在审理原告孙二艳与被告张海涛为离婚纠纷一案中，原告于2013年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费150元由原告承担。
审 判 长 王洪新
审 判 员 张建宁
人民陪审员 闫月坦
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 吕 帅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青知民初字第278号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人张旺，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司。
法定代表人丁本锡，职务董事长。
委托代理人姜颖辰。系青岛大歌星餐饮娱乐有限公司职工。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯著作权一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱睿，被告委托代理人姜颖辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）是《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》5首MTV音乐电视作品的著作权人，对上述5首MTV音乐电视作品享有著作权包括但不限于复制权、放映权等。
滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）是《爱相随》1首MTV音乐电视作品的著作权人，对上述1首MTV音乐电视作品享有著作权包括但不限于复制权、放映权等。
原告经孔雀廊公司、滚石公司授权取得了上述6首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、滚石国际音乐股份有限公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述6首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。
为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特诉至法院，请求法院判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、判令被告赔偿原告经济损失7800元，其中包括公证费2000元，取证费200元，上述费用共计10000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告对原告所诉其侵权行为无异议，请求法院依法公正判决。
本院经审理查明：孔雀廊公司出版的《凤凰传奇全是爱［最炫民族风］MTV卡拉OK》记载：《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》5首MTV音乐电视作品的著作权人是孔雀廊公司。
中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典（第二辑）》记载：《爱相随》1首MTV音乐电视作品的著作权人是滚石公司。
2008年7月28日，原告与孔雀廊公司签订《音像著作权授权合同》一份，约定孔雀廊公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理。为有效管理上述授权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有限期为三年，至期满六十日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2012年3月6日，原告与滚石公司签订《音像著作权授权合同》一份，约定滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理。为有效管理上述授权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有限期为三年，至期满六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年4月2日，青岛市事市南公证处公证员张焕红、公证员梁霈随同参加人刘光雯、朱睿来到青岛市市北区延吉路116号万达广场二楼“大歌星量贩式KTV”，该建筑物上装饰有“大歌星量贩KTV”等字样。公证员梁霈对该建筑物的门头及周边景观进行了拍照。随后，上述人员进入该店“C62”房间，朱睿将录像机打开并对准屏幕（录像之前，公证人员某对录像机进行过清洁性检查）。然后依次点播了二百首歌曲并进行播放，其中包括涉案的《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱相随》6首歌曲，朱睿对上述歌曲的播放画面进行了录像。
2015年5月18日，青岛市市南公证处就上述录像过程出具了（2015）青市南证民字第64号公证书，并将上述录像视频刻录成光盘附后。
经比对，青岛市市南公证处在被告处摄录的《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱相随》6首歌曲与孔雀廊公司出版的《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、以及中国唱片总公司出版的《爱相随》6首MTV音乐电视作品完全相同。
以上事实有孔雀廊公司出版的《凤凰传奇全是爱［最炫民族风］MTV卡拉OK》目录、（2012）京东方内民证字第468号北京市东方公证处公证书、（2015）青市南证民字第64号公证书、中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典（第二辑）》目录、（2014）京东方内民证字第4726号北京市东方公证处公证书、（2015）青市中证民字第005422号青岛市市中公证处公证书、（2015）青市中证民字第005423号青岛市市中公证处公证书、（2015）青市中证民字第005424号青岛市市中公证处公证书、内资企业登记信息查询结果，以及原、被告当庭陈述在案佐证，经本院质证、审核，可以采信。
被告对其侵权事实无异议。
本院认为，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼活动。
原告经著作权人合法授权取得了《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱相随》6首作品的放映权。被告未经原告许可，亦未经著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式播放原告管理的涉案音乐作品，其行为侵犯了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于侵权赔偿数额，因原告并未提供证据证明其实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱相随》等6首作品的发表时间、知名度、被告的侵权情节以及主观过错情节，确定被告赔偿原告经济损失人民币6000元
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯《当我孤独的时候还可以抱着你》、《擦肩而过》、《变了散了算了》、《不想》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱相随》等6首MTV音乐电视作品的放映权的行为，立即从曲库中删除以上侵权作品；
二、被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币6000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 石利华
代理审判员 郭 静
代理审判员 王绍军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王晓琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初701号
原告张XX，男，汉族，农民。
被告张XX，男，汉族，农民。
本院在审理原告张XX与被告张XX赡养费纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年三月一日
书 记 员 王建伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01615号
原告：宿州市广信物业管理有限公司。
法定代表人：张四海，该公司经理。
被告：王璇，男，汉族。
本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司诉被告王璇物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市广信物业管理有限公司于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市广信物业管理有限公司负担。
审判员 袁成海
二〇一五年二月二十五日
书记员 倪晓玉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初1165号
原告：谢景臣。
被告：谢国颂，现住乾安县。
被告：李忠荣，乾安县人，现住乾安县，身份证号码：×××
本院在审理原告谢景臣与被告谢国颂、李忠荣修理合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币240元由原告负担。
审判员 于凤军
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘子漩
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民初字第763号
原告罗某某。
被告李某甲。
原告罗某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告李某甲已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我和被告自由恋爱一年后，两人于2014年12月2日登记结婚。婚后我们一起到宁波打工，因怀孕身体不适应，2015年3月23日，我从宁波回弥渡生活。我怀孕8个月后，被告才回家。2015年10月29日生育女儿李某乙，小孩出生后，为了抢救小孩，加上我的医疗费，共花费了人民币（以下同）15000余元。为此，被告及其家人意见比较大。2015年11月14日，在办小孩满月客时，按照农村风俗，我父母要买给小孩衣物和玩具，我父母购买了一部分衣物，其余的折成现金交给我，要我根据小孩的需要去购买。为此引起被告及其家人的不满，办满月客的第二天开始，被告及其父母不按时做饭给我，且甩脸色给我。11月17日，我叫被告买一瓶紫草油给小孩用，被告借机跟我吵，最后两人相约到民政部门离婚，被告却没有来，我只好回娘家居住。11月30日，我与被告电话相约到弥渡见面，两人再次到民政局办理离婚登记，在办理离婚登记过程中，因被告提出抚养小孩，协商未果。此后，我和家人到被告家拿小孩衣物。我到家时，我们卧室的房门被锁，被告及其父母在门前拦着不准我们进家中，双方发生争执，被告的父亲还来打我，被我大妈和姑爹拦着。后被告及家人报警，公安干警来到后，双方劝说了几句，我再次带着小孩回娘家生活。从我回家到离开家的这段时间，被告及其家人一直说要抚养小孩，却没有一个人来抱一下小孩。综上所述，虽然我和被告有感情基础，因婚后被告的言行严重伤害了夫妻感情，为了解除这一痛苦的婚姻，特依法起诉至法院，请求：依法判令我与被告离婚；婚生女李某乙（2015年10月29日生）由我抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称：我并不主张离婚，原告在诉状中所陈述的“因生孩子的事引起被告及其家人的不满；被告及父母不按时给原告做饭且甩脸色给原告，被告对孩子生病不闻不问，被告父亲打原告”属于典型的混淆是非，明显的背离了客观事实。我与原告2014年相识，自由恋爱一年后两人于2014年12月2日登记结婚，2015年2月2日办理结婚庆典，结婚后在家过完春节我与原告计划一起到浙江挣钱，我与原告一起购买了两张3月份中旬飞往宁波的机票后，原告刚好怀孕，此时我与原告商量是否取消之前去宁波的计划，原告说还要一起出去，到宁波一切安定下来后我在上班，原告在家休息调养身体，过后没多久原告说不习惯在宁波要回家。3月底原告回弥渡后直接回娘家生活，我按时给原告每个月1000元钱做生活开支。2015年9月2日，我辞职回家接原告回家生活，预产期要到了原告提出要到下关做剖宫产，我和原告也提前到大理州妇幼保健院检查身体并办理住院手续，10月29日，生下女儿李某乙。出院后我父母为小宝宝办了满月酒席（2015年11月14日），11月17日，早上因给小孩买紫草油的事两人发生争吵，原告在争吵中提到离婚，当时我没有当真，一会儿原告收拾好东西抱着小孩离开家，执意要去办理离婚手续。11月30日原告约我到弥渡街办理手续，当天原告带着孩子跟其家人来到我家，原告不讲理的说：“自己凭什么给小孩喂奶。”还把小孩放在地上不管，扬言要把小孩扔到我家附近垃圾坑里，我父亲为了避免出事而报警。我与原告结婚，我父母支付了130000元，其中我父亲亲手给原告现金64800元。生小孩时父母帮助支付医疗费14000元，其中含我兄弟打来5000元，办理小孩满月酒席父母帮助支付5000元，与原告结婚以来家庭方面生活支出均由父母全部负责。我请求法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法驳回原告诉讼。
经审理查明：原告罗某某提交证据：1、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份，证明原告的自然身份情况及其系适格的诉讼主体。2、结婚证1本，证明原、被告于2014年12月2日登记结婚。被告李某甲未提交证据。经法庭质证、认证，原告提交的证据1、2客观、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。根据在案证据及原、被告陈述一致的内容证明的法律事实是：原、被告经人介绍认识，自由恋爱一年后于2014年12月2日登记结婚。2015年3月原、被告外出到宁波打工，后因原告怀孕，于同月底原告返回弥渡到娘家生活，同年10月29日生育一女李某乙。原、被告结婚时购买了42寸长虹液晶电视一台，烤火器一台，沙发一套，茶桌一张、大床一张、五门柜、梳妆台各一个、行李2套、暖风机、洗衣机各一台，大盆等物。同年11月17日，原、被告因购买小孩外用药品发生争吵，为此，原告带小孩回娘家生活至今。
本院认为：原、被告经自由恋爱一年后登记结婚，婚姻基础较好，且于2015年10月29日生育一女，原、被告仅因购小孩外用药品一事发生争执，原告遂以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告李某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告罗某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一六年一月二十日
书记员 鲁文君
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民一初字第304号
原告：黄八维，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。
委托代理人：温根强，广东安达信律师事务所律师。
被告：杨丽娅，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。
委托代理人：黄炳培。
第三人：黄东照，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
原告黄八维诉被告杨丽娅及第三人黄东照债权人代位权纠纷一案，原告黄八维于2017年7月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄八维撤回起诉。
本案案件受理费7780元，因撤诉减半收取3890元（原告已预交），由原告黄八维承担。
审 判 长 蒙婉珊
审 判 员 罗延平
人民陪审员 余玉霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈绮霞
第1页共
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00743号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人杜某某，男，1979年5月17日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市合川区。曾因犯盗窃罪，于2002年10月15日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2004年1月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被抓获，4月24日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，4月30日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。经本院决定，于2014年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）751号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人杜某某不能到案，本院于2014年11月5日裁定本案中止审理，同年11月14日恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员唐继红出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2013年4月9日凌晨2时许，被告人杜某某来到重庆市北碚区xx路xx号被害人邓某某经营的“xx餐馆”，由该餐馆厨房房顶洞口进入餐馆，将餐馆烟柜内的软黄天子香烟5包、软玉溪香烟12包、软珍品云烟13包、硬装龙凤呈祥喜庆珍品10包、硬龙凤呈祥15包、软龙凤呈祥17包、硬经典100红塔山13包、新概念娇子12包、多彩贵烟8包、紫云烟12包等财物盗走，事后销赃获赃款人民币1060元耗用。
此外，被告人杜某某还于2013年1月19日凌晨，在重庆市合川区金鹿街城南税务所外，将被害人胡某的渝Bxxx**轿车车窗玻璃砸坏后盗走车内化妆品一包。
2014年3月，公安机关通过DNA对比锁定被告人杜某某，并于同年4月16人在济南将其抓获归案。
案发后，被告人杜某某已赔偿被害人邓某某损失人民币现金1700元。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币1520元。
另查明，被告人杜某某到案后如实供述了自己的上述罪行。
还查明，被告人杜某某曾因犯盗窃罪，于2002年10月15日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年；2004年1月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月26日刑满释放。
上述事实，在开庭审理过程中被告人杜某某亦无异议，并有被害人邓某某、胡某的陈述，证人孔某某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，归案经过，户籍材料，前科材料，赔偿书，收条，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及图片，人身检查笔录，辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杜某某在归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人杜某某积极退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经羁押的十五日，应从刑期中扣除，即自2014年11月12日起至2015年4月26日止。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘向东
二〇一四年十一月十八日
书记员 尹 珊
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更229号
罪犯蒋亮，男，1989年8月4日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2016年3月29日作出（2016）闽0581刑初7号刑事判决，以被告人蒋亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2015年7月6日起至2020年10月5日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年4月25日交付福建省清流监狱执行。
执行机关福建省清流监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年11月累积考核分1817分，表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表、福建省政府非税收入票据等证据证实。
本院认为，罪犯蒋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蒋亮减去有期徒刑五个月，刑期自2015年7月6日起至2020年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一八年二月八日
书记员 洪燕琴(代)
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民再14号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武建利，男，1971年4月25日出生，汉族，职工，住濮阳县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李彦林，男，1983年12月9日出生，汉族，职工，住濮阳县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许宁，男，1979年10月15日出生，汉族，职工，住濮阳县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王孟强，男，1974年11月5日出生，汉族，职工，住濮阳县。
以上四再审申请人的委托代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高界峰，男，1963年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
再审申请人武建利、李彦林、许宁、王孟强因与被申请人高界峰民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院于2016年3月16日作出（2015）濮民初字第2830号民事判决，武建利、李彦林、许宁、王孟强不服，向本院提出上诉，本院于2016年7月19日作出（2016）豫09民终943号民事判决，已经发生法律效力。武建利、李彦林、许宁、王孟强向本院申请再审，本院于2017年5月22日作出（2017）豫09民申34号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理，再审申请人武建利、李彦林、许宁及其委托代理人南彩霞，被申请人高界峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2830号民事判决及本院（2016）豫09民终943号民事判决。
二、本案发回濮阳县人民法院重审。
审 判 长 贺艳丽
审 判 员 高卫东
代理审判员 姚文艺
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈晓晗
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执字第00298号
申请执行人：永年县金石紧固件有限公司。
法定代表人：石聚科，该公司经理。
申请执行人：李磊磊。
被执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山翡翠园支行。
负责人：胡坚，该支行行长。
河北省高级人民法院于2015年7月29日作出的（2015）冀民二终字第51号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议（和解协议履行内容为生效判决所确定的内容，即标的款10000000元、诉讼费83000元、执行费77485元）且已全部履行完毕，申请人于2016年1月25日向本院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省高级人民法院（2015）冀民二终字第51号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕华伟
执行员 康全来
执行员 权相泽
二〇一六年一月二十九日
书记员 李文斌
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第01402号
原告：徐某。
委托代理人：李德红。
被告：陈某甲。
原告徐某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈丹独任审判，于2015年9月6日不公开进行了开庭审理。原告徐某及其委托代理人李德红、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告于2004年通过介绍认识，后逐步交往并确立恋爱关系，××××年××月××日在杭州市下城区民政局登记结婚，儿子陈某乙××××年××月××日出生。由于婚前双方缺乏充分了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方婚后经常吵架。后被告染上赌博恶习，经常彻夜不归，还去海南三亚等地赌博，输光了家里所有积蓄。多年来，原、被告没有夫妻之间的互相照顾，也没有夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告对原告漠不关心，没有尽到作为丈夫应尽的责任和义务，严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情日益淡薄。故原、被告双方婚前缺乏充分了解，没有感情基础，双方性格不合，更因被告有赌博恶习，不履行夫妻之间互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。请求依法判决：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子陈某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至儿子独立生活止（教育费和医疗费双方平均分担）；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告徐某向本院提供以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告双方婚姻关系的事实。
2.户口本1份，证明原、被告生育子女情况的事实。
被告陈某甲辩称：不同意离婚，双方从认识到现在已经共同生活了十几年，还是有一定感情基础的，夫妻感情没有彻底破裂，为了孩子还是应当维持下去。被告婚后一直工作养家，平时打点小牌有的，但并没有参与赌博，婚后夫妻双方也没有吵过架。请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈某甲未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，被告对原告所提供的证据1、2无异议。本院认为上述证据客观、真实，可以证明案件相关事实，均予以确认。
根据上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于2004年通过他人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日在杭州市下城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。原告认为婚后被告参与赌博，且没有尽到照顾家庭的责任和义务而与被告发生争吵，故向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告徐某与被告陈某甲系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。双方婚后因家庭琐事与性格差异产生矛盾，虽对夫妻感情有影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要今后原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 陈丹
二〇一五年九月六日
代书记员 夏璐
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3229号
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市县前街23号。
法定代表人翁荣弟，董事长。
被执行人陈东明，男，1966年9月18日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈丽英，女，1970年11月1日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈津超，男，1990年9月23日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈用银，男，1944年4月27日出生，汉族，住义乌市。
被执行人罗爱芳，女，1953年8月11日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈普强，男，1985年1月15日出生，汉族，住义乌市。
被执行人朱淑萍，女，1984年4月9日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈国宾，男，1967年11月17日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈伊玲，女，1969年2月8日出生，汉族，住义乌市。
被执行人义乌市童迪制衣有限公司，住所地义乌市稠城街道办事处六石塘村。
法定代表人陈东明。
被执行人浙江胖丁韩星服饰有限公司，住所地衢州市凯旋西路27-1号。
法定代表人陈东明。
被执行人义乌市珠亿饰品有限公司，住所地义乌市稠城街道六石塘村140号。
法定代表人陈普强。
本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人陈东明、陈丽英、陈津超、陈用银、罗爱芳、陈普强、朱淑萍、陈国宾、陈伊玲、义乌市童迪制衣有限公司、浙江胖丁韩星服饰有限公司、义乌市珠亿饰品有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，经向银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。而被执行人陈东明所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车，本院已查封，但尚未扣押到。被执行人陈东明、陈丽英共有的坐落于义乌市稠城街道通惠门11幢3单元901室房产与被执行人义乌市童迪制衣有限公司所有的坐落于义乌市稠城街道六石塘村厂房，均设有抵押，本院均已查封，但一时无法处置完毕。被执行人陈用银、罗爱芳共有的坐落于义乌市义东路24号油泵厂家属区5幢101号房产，本院已在处置中，但一时无法处置完毕。预售登记在被执行人陈国宾名下的坐落于义乌市金城高尔夫社区3-303A室（预售合同号：45091；预告证明号：2009004459）与3-303B室(预售合同号：45092；预告证明号：2009004271)房屋，本院已查封，但一时无法处置。另申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0782执3229号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄 欢
执 行 员 金建兵
执 行 员 徐鹏俊
二〇一七年一月二十日
代书记员 赵炜炜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执3229号申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市县前街23号。法定代表人翁荣弟，董事长。被执行人陈东明，男，1966年9月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈丽英，女，1970年11月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈津超，男，1990年9月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈用银，男，1944年4月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人罗爱芳，女，1953年8月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈普强，男，1985年1月15日出生，汉族，住义乌市。被执行人朱淑萍，女，1984年4月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈国宾，男，1967年11月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈伊玲，女，1969年2月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市童迪制衣有限公司，住所地义乌市稠城街道办事处六石塘村。法定代表人陈东明。被执行人浙江胖丁韩星服饰有限公司，住所地衢州市凯旋西路27-1号。法定代表人陈东明。被执行人义乌市珠亿饰品有限公司，住所地义乌市稠城街道六石塘村140号。法定代表人陈普强。本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人陈东明、陈丽英、陈津超、陈用银、罗爱芳、陈普强、朱淑萍、陈国宾、陈伊玲、义乌市童迪制衣有限公司、浙江胖丁韩星服饰有限公司、义乌市珠亿饰品有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，经向银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。而被执行人陈东明所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车，本院已查封，但尚未扣押到。被执行人陈东明、陈丽英共有的坐落于义乌市稠城街道通惠门11幢3单元901室房产与被执行人义乌市童迪制衣有限公司所有的坐落于义乌市稠城街道六石塘村厂房，均设有抵押，本院均已查封，但一时无法处置完毕。被执行人陈用银、罗爱芳共有的坐落于义乌市义东路24号油泵厂家属区5幢101号房产，本院已在处置中，但一时无法处置完毕。预售登记在被执行人陈国宾名下的坐落于义乌市金城高尔夫社区3-303A室（预售合同号：45091；预告证明号：2009004459）与3-303B室(预售合同号：45092；预告证明号：2009004271)房屋，本院已查封，但一时无法处置。另申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0782执3229号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  黄 欢执 行 员  金建兵执 行 员  徐鹏俊二〇一七年一月二十日代书记员  赵炜炜
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保155号
孙阳、奚耀远：
关于原告孙阳诉被告奚耀远民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初1414号民事裁定书，于2016年4月18日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年五月四日
河北省柏乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）柏行非审字第4号
申请人柏乡县人口和计划生育局。
组织机构代码00067207-7
法定代表人张晋聪，该局局长。
委托代理人苗立强，男。
被申请人郑亚贤，农民。
被申请人黄利辉，农民。
申请人柏乡县人口和计划生育局于2014年3月27日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人柏乡县人口和计划生育局于2013年9月10日以被申请人郑亚贤、黄利辉违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条，政策外生育第二个子女为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，作出了柏计征决字（2013）0651号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：对当事人征收社会抚养费34910元。
本院在审查过程中，申请人柏乡县人口和计划生育局以因履行催告错误为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请人柏乡县人口和计划生育局的撤回执行申请不违反有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准许柏乡县人口和计划生育局撤回对柏计征字（2013）0651号征收社会抚养费决定的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔瑞峰
审 判 员 李统礼
人民陪审员 胡立峰
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李亚飞
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第3号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人苗某某，男，1963年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住包头市，无前科。2014年9月25日因涉嫌故意伤害罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年9月30日被土默特右旗人民检察院决定逮捕，2015年3月4日被土默特右旗人民法院决定取保候审。
辩护人李某某，系内蒙古典泰律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第194号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派代理检察员马晶晶、代理检察员萨如拉出庭支持公诉，被告人苗某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年7月5日15时许，在土默特右旗明沙淖乡尹蛇营金家圪堵村吕某甲家东面，被告人苗某某因怀疑同村的吕某乙铲除其地里的青苗而与吕某乙发生争执，被告人苗某某对吕某乙进行殴打，将吕某乙打伤。经鉴定，吕某乙伤情为轻伤。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人苗某某犯故意伤害罪的证据材料：1、户籍信息、诊断证明书；2、证人吕某丙、吕某丁、吕某甲、彭某某、孙某甲、白某某、孙某乙、尚某某的证言；3、被害人吕某乙的陈述；4、被告人苗某某的供述与辩解；5、人体损伤程度检验鉴定书及影像资料照片。
公诉机关认为，被告人苗某某殴打他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，现提请本院依法判处。
被告人苗某某对起诉书指控的犯罪罪名及事实均无异议。
辩护人对起诉书指控罪名无异议，但认为被告人存在以下量刑情节：1、被告人一贯表现良好，无前科，系初犯，且认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行；2、被告人积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，同时被告人犯罪的主观恶性较小。综上，可对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人苗某某因怀疑同村的吕某乙铲除其地里的青苗，后于2014年7月5日15时许，在土默特右旗明沙淖乡尹蛇营金家圪堵村吕某甲家东面，与吕某乙发生争执，被告人苗某某对吕某乙进行殴打，将吕某乙头胸部打伤，致左胸9、10肋骨骨折。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，吕某乙伤情为轻伤二级。案件审理过程中，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行了赔偿义务，吕某乙对被告人苗某某予以谅解。
公诉机关当庭向本院出示证据如下：
1、书证：户籍信息、诊断证明书，证实被告人的个人自然信息及被害人吕某乙受伤的情况；
2、证人吕某丙、吕某丁、吕某甲、彭某某、孙某甲、白某某、孙某乙、尚某某的证言，证实了本案发生的相关情节；
3、被害人吕某乙的陈述，证实了该案件发生的过程及相关情节；
4、被告人苗某某的供述与辩解，证实被告人对自己的犯罪行为供认不讳；
5、包头市公安司法鉴定中心人体损伤程度检验鉴定书及影像资料照片，证实了被害人伤情为轻伤二级。
上述公诉机关出示的1—5号证据，经当庭质证，被告人苗某某对2号、3号证据部分内容有异议，认为是自己打的吕某乙，自己的兄弟没有打；对其他证据均无异议。辩护人对上述证据均无异议。因被告人在4号证据中承认其兄弟也参与了打架，且与2号、3号证据能相互印证，故本院因上述1—5号证据来源合法，所证内容客观真实，予以全部采信。
庭审中本院依职权出示如下证据：
调解协议一份和谅解书一份，证实被告人苗某某与被害人吕某乙就民事赔偿部分于2015年3月3日达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共计7万元整，了结该案的全部民事赔偿事宜，双方再无纠纷，并于当日全部履行完毕，同时被害人吕某乙对被告人苗某某予以谅解。
经当庭质证，公诉人、被告人及其辩护人对上述证据均无异议，因上述证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以全部采信。
本院认为，被告人苗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，且系初犯，故可对被告人从轻处罚。同时被告人对被害人积极予以赔偿，确有悔罪表现，并取得被害人及其家属的谅解，亦可对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴斯琴
审 判 员 刘红霞
人民陪审员 范灵芝
二〇一五年三月九日
书 记 员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第503号
申请执行人余美容，女，1970年12月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人王承华，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
被执行人林巧生，女，1979年4月7日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
申请执行人余美容与被执行人王承华、林巧生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余美容向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第860号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林锡铿
审 判 员 陈伏棉
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终3584号
上诉人（原审被告）张致铁，无职业。
被上诉人（原审原告）刘玉生。
上诉人张致铁因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张致铁、被上诉人刘玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告及其妻孙惠琴居住于天津市××号院内，被告系该院内的房屋承租人。2015年6月22日14时许，被告与他人饮酒后回到该院内，后因被告在该院内骂街，原告及其妻孙惠琴与被告发生口角并动手打架，造成双方身体多处受伤。当日，原告到天津市黄河医院进行治疗，其伤情诊断为右手外伤，支出医疗费267.40元。同时该医院为原告出具“建议休假叁天”的诊断证明书。后原告于2015年6月30日再次到上述医院就医，支出医疗费117元。该院为原告开具了“建议休假柒天”的诊断证明书。至此，原告支出医疗费合计384.40元。2015年10月22日，天津市公安局南开分局向阳路派出所以开公（向）调解字[2015]第83号治安调解协议书对原告、被告等人的打架行为进行了批评教育。双方因赔偿事宜未能协商一致。原告提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医药费384.4元、交通费51.3元、误工费1000元，合计1435.7元。案件受理费由被告承担。被告辩称，被告并未殴打原告，没有给原告造成伤害，原告主张的各项费用与被告无关，不同意赔偿。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因被告饮酒后骂街发生打架行为，从而导致原告身体受到伤害，故被告依法应承担相应的侵权责任，按照责任比例赔偿由此给原告造成的合理经济损失。同时，原告在与被告发生冲突的过程中并未冷静的予以处理，而是与被告发生打架行为，导致自己身体受到伤害，故原告对损害的发生也存在一定的过错。综合本案发生的成因和原、被告双方的过错，一审法院确认原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。
关于原告主张的各项损失，依据原告提交的相关证据、各方当事人的质证意见以及相关法律规定，一审法院认定如下：一、医疗费，原告自事发当日至2015年6月30日在天津市黄河医院进行治疗，实际支出医疗费384.40元，并提交了相关的医疗费票据，均确系用于治疗实际所支出的费用，一审法院予以确认。被告抗辩原告主张的部分医疗费属于过度医疗，并非必须支出的费用，但其没有提供相关证据予以证明，一审法院不予采信。二、交通费，结合原告伤情及就医的相关证据，一审法院予以确认；三、误工费，虽然原告提交了误工证明，但并没有提供劳动合同、银行流水、工资条等相关证据予以佐证，故原告主张的误工费1000元证据不足，一审法院不予确认，应按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年）计算。现结合医疗机构出具的休假证明，故一审法院确认原告误工费为928.30元。
一审法院判决：一、本判决书生效后十五日内，被告张致铁赔偿原告刘玉生医疗费384.40元的80%即307.52元；二、本判决书生效后十五日内，被告张致铁赔偿原告刘玉生交通费51.30的80%即41.04元；三、本判决书生效后十五日内，被告张致铁赔偿原告刘玉生误工费928.30元的80%即742.64元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘玉生负担30元，被告张致铁负担120元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内交付一审法院。
一审判决后，上诉人张致铁不服，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清，没有对案件事实进行深入调查和分析，偏听偏信被上诉人杜撰的事实，对上诉人所述事实及提供的证据置若罔闻；一审法院在未认清案件事实基础上，作出了对上诉人不利的判决，属适用法律错误，被上诉人依据虚假事实提出的主张与上诉人无关；被上诉人主张的损失证据不足，医疗费系其因治疗自身伤病的支出，其他各项费用更无证据支持。上诉人请求撤销一审判决，将本案依法改判或发回重审，一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘玉生答辩称不同意上诉人的上诉请求，被上诉人用于治伤的医药费支出与被殴打具有因果关系，该医药费全部用于检查和治疗外伤，没有治疗其他疾病的花费。上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回并维持一审判决。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，上诉人张致铁主张涉案《治安调解协议书》是其在被迫无奈的情况下签字的，记录内容不真实。上诉人申请证人田××出庭作证，田××与张致铁是业务合作关系，二人共同租房办厂。证人证明事发当日曾与张致铁共进午餐，后一同回到事发现场，“前面具体什么原因不知道，就看到张致铁和曹春子（案外人），小曹（曹春子）拽着他不让走。然后我就看到孙惠琴（刘玉生之妻）过来后骂街，动手打起来了。当时院里有好多人给劝开了，劝开后，孙惠琴拿马轧（扎）惦（拎）着打，大家又给劝开了。之后孙惠琴拿炉子砸张致铁，大家拦着劝，孙惠琴没站住就摔那了”；“……杨子月（案外人）把张致铁叫到大门口，这时刘玉生出现的，就动手了。刘玉生拿妥协（拖鞋）打他……”。上诉人对证人证言无异议；被上诉人对证人证言不予认可，认为证人和张致铁一起工作，中午一起吃饭喝酒，相互之间有利害关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。天津市公安局南开分局涉案《治安调解协议书》明确记载双方当事人打架的起因是“张致铁酒后骂街”，后果为“双方多处受伤”，本案双方当事人均在书面材料上签字确认，证据内容、形式符合法律规定，应当予以采信。上诉人上诉主张其签字出于被迫和无奈，理由和依据不足。二审中上诉人申请出庭的证人，因与当事人有利害关系，依据相关法律规定，本院对其证明内容不予认定。上诉人饮酒后骂街引发双方当事人肢体冲突，致被上诉人身体受到伤害，一审法院依法判令上诉人向被上诉人承担相应的赔偿责任是正确的。被上诉人遇事不能冷静处理，对其主张的经济损失亦应自行负担部分比例。另，上诉人主张被上诉人支出的医疗费用不完全与打架后果有关，因上诉人不能提供相反证据，故本院一并驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张致铁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
审 判 员 张秀云
代理审判员 张 莹
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 孟
附：本判决所适用的具体法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6314号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人叶敏，男，汉族，身份证地址:广东省和平县，。
上列申请执行人与被执行人叶敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00779-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
负责人谢江，该行行长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被执行人徐良。
被执行人田凤。
被执行人张家港市凯宫机械设备有限公司，住所地张家港市合兴洪福村。
法定代表人徐良，该公司总经理。
被执行人顾林平。
被执行人江琴。
被执行人张家港市永佳金属结构件制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路60号。
法定代表人顾林平，该公司总经理。
被执行人孙刚。
被执行人邵陈香。
被执行人张家港市锦江铸件制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇恒丰开发区。
法定代表人孙金福，该公司总经理。
被执行人孙金福。
中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与顾林平、江琴、张家港市永佳金属结构件制造有限公司（以下简称永佳金属结构件公司）、徐良、田凤、张家港市凯宫机械设备有限公司（以下简称凯宫机械设备公司）、孙刚、邵陈香、孙金福、张家港市锦江铸件制造有限公司（以下简称锦江铸件公司）金融借款纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）张商初字第00926号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐良应于2014年10月15日前归还民生银行张家港支行借款本金2391683.92元及相应利息并负担诉讼费用9484元。被执行人田凤、顾林平、江琴、永佳金属结构件公司、凯宫机械设备公司、孙刚、邵陈香、孙金福、锦江铸件公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案受理。
本院在执行过程中查明：本院曾作出对被执行人徐良司法拘留15日的决定，因徐良身体不适，没有实施。其与田凤所有的位于张家港市杨舍镇帝景豪园24幢1905室房屋已抵押给银行，基本上无剩余价值处理。被执行人顾林平及江琴系夫妻关系，共同开办永佳金属结构件公司。现永佳金属结构件公司已经倒闭，停止生产经营，机器设备已用于清偿工人工资。顾林平、江琴下落不明。本院依法查封了锦江铸件公司的厂房、土地及邵陈香的房屋。现申请执行人民生银行张家港支行与被执行人孙刚正在协商处理中，暂不申请启动评估拍卖程序。本案尚未执行到位本金2391683.92元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00926号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年十月十九日
书记员 沈家成
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2710号
原告四川省雅鼎环保有限公司。
法定代表人杨建业，经理。
委托代理人饶磊，四川品贤律师事务所律师。
委托代理人李蟾，该公司办公室主任。
被告马福元，男。
委托代理人李建全，营山县朗池法律服务所法律工作者。
原告四川省雅鼎环保有限公司诉被告马福元劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员袁颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省雅鼎环保有限公司的委托代理人饶磊、李蟾，被告马福元的委托代理人李建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年12月到原告处从事驾驶员工作，2014年9月9日因被告向原告递交了离职申请书，终止了双方的劳动关系。被告在原告处工作期间，约定月基本工资为1000元，原告公司均以津、补贴和福利的形式将社会保险费用发放给了被告，由被告到保险部门办理社会保险。被告在原告处工作后1个月内，原告多次要求被告签订劳动合同，被告以“在公司干不久，随时可能离开公司”为由，暂时不与原告签订劳动合同。此后，原告又多次派人要求被告签订劳动合同，被告均以各种理由拒签。2014年9月9日，被告因家庭原因申请离职。之后，被告申请仲裁，原告对仲裁裁决不服。请求人民法院判决：原告无须再为被告缴纳2013年12月至2014年9月劳动关系存续期间原告应承担的基本养老保险和失业保险，无须向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额16592元。
被告辩称，原告应提供被告拒签劳动合同的证据，以及相关的法律依据。缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原告应当缴纳单位应当承担的部分。原告的救济方式不当，该仲裁裁决系终局裁决，一审法院不能受理，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告从2013年12月5日至2014年9月10日在原告处从事垃圾运输工作。在劳动关系存续期间，原、被告一直未签订书面劳动合同。原告多次要求被告签订书面劳动合同，被告均以“在公司干不久，随时可能离开公司”等各种理由拒签，对此原告提供了本单位两位在职职工杨伟业、任德淑的证言予以证实。被告离职前每月平均基本工资为1400元。2014年9月9日，被告以家庭因素的原因向原告递交了《离职申请表》，终止了双方的劳动关系，办结了工作移交手续。之后，被告向南部县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原告为其办理社会保险、支付双休日加班工资15206.4元、支付法定节假日加班工资3484.8元、支付未签订书面劳动合同的二倍工资39600元。南部县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月26日作出南劳人仲案字（2015）第49号仲裁裁决书，裁决：“一、在本裁定书发生法律效力之日起15日内，由被申请人四川省雅鼎环保有限公司为申请人马福元办理以下事项：（一）缴纳2013年12月至2014年9月劳动关系存续期间单位应承担的基本养老保险费和失业保险费，缴纳金额以县各社保经办机构实际征收额为准；个人缴纳部分由被告自行承担。（二）支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额16592元（2074元×8月）。二、驳回申请人马福元的其他仲裁请求。”。原告不服该裁决，遂诉至本院。
本院认为，一、关于被告辩称的南劳人仲案字（2015）第49号仲裁裁决系终局裁决，本院关系该案是否违法的问题。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”根据南充市2013年度最低工资标准为1070元／月，累计12个月应为12840元，而南部县劳动人事争议仲裁委员会裁决的的金额为16592元，已超过了当地月最低工资标准，因此该仲裁不属于终局裁决，对被告辩称的该项主张，本院不予支持。二、关于原告是否应向被告支付二倍工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动合同关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定，与被告签订书面劳动合同是原告作为用人单位的法定义务。被告接到原告签订劳动合同的通知后，一直以各种理由拒签，该事实被告予以认可，说明导致未签订书面劳动合同的责任在被告，在此情况下要求原告承担未签订书面劳动合同支付二倍工资的责任，与法律规定不符。三、关于缴纳社会养老保险的问题。我国法律、法规赋予了劳动行政主管部门征收社会保险费用的行政职责，原告没有为被告缴纳劳动关系存续期间的社会养老保险费，应由劳动行政主管部门作出处理，本院对该项请求不予裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告四川省雅鼎环保有限公司不承担向被告马福元支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额16592元的义务。
二、驳回原告四川省雅鼎环保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 袁颖
二〇一五年十月十三日
书记员 周帅
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2710号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告曹世存。
被告李彩娥。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告曹世存、李彩娥融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费502元，减半收取251元，由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一五年十月二十七日
书记员 邢 伟
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2706号
原告杜永军。
被告杜群山，男，1974年7月8日生，汉族，原住平度市凤台办事处杜家疃村***号。现羁押于青岛市第一看守所。
被告崔连国，男，1972年11月12日生，汉族，原住平度市经济技术开发区吴家疃村**号。现羁押于青岛市第一看守所。
被告王月福，男，1980年2月20日生，汉族，原住平度市崔家集镇王家庄村**号。现羁押于青岛市第一看守所。
被告李青，男，男，1987年10月3日生，汉族，原住平度市旧店镇大后寨村***号。现羁押于青岛市第一看守所。
被告刘长伟，男，1987年4月12日生，汉族，原住平度市崔家集镇小刘家庄村。现羁押于青岛市第一看守所。
被告李显光。现羁押于青岛市第一看守所。
被告柴培涛。现羁押于青岛市第一看守所。
被告吕中科。
被告付强。
被告顾秀军。
被告青岛成元天业房地产开发有限公司。
被告平度市人民政府凤台街道办事处。
被告平度市国土资源局。
被告平度市人民政府。
原告杜永军与被告杜群山、被告崔连国、被告王月福、被告李青、被告刘长伟、被告李显光、被告柴培涛、被告吕中科、被告付强、被告顾秀军、被告青岛成元天业房地产开发有限公司、被告平度市人民政府凤台街道办事处、被告平度市国土资源局、平度市人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案后，因本案中的部分被告人个人涉及刑事犯罪，关于刑事案件，在2015年3月15日，青岛市中级人民法院做出了（2014××青刑一初字第62号刑事判决书，其中本案的被告人王月福被判处死刑，刑事案件的被告人就刑事判决不服提出上诉，刑事案件正在审理过程中。
原告杜永军向本院提出诉讼请求，要求上述被告赔偿原告各种费用共计人民币337400元，其中：1、医疗费10000元；2、误工费40000元；3、护理费30000元；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费2000元；6、交通费2000元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金200000元；9、被扶养人生活费50000元；10、财产损失2500元；11、精神损失费200000元。
本院认为，因本案中的被告人涉及刑事犯罪，关于刑事案件，在2015年3月15日，青岛市中级人民法院做出了（2014××青刑一初字第62号刑事判决书，其中本案的被告人王月福被判处死刑，刑事案件的被告人就刑事判决不服提出上诉，2016年1月26日，山东省高级人民法院以（2015××鲁刑三终字第46号刑事附带民事裁定书裁定驳回上述上诉人的上诉，维持原判。目前因刑事案件目前尚未审理终结，为此，对于原告的起诉，本院应予驳回。在刑事案件审结以后原告可就民事部分另行主张权利。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二××款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜永军的起诉。
案件受理费6361元，退给原告杜永军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 杨彩花
二〇一六年一月三十日
书 记 员 仲伟静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民一初字第2706号原告杜永军。被告杜群山，男，1974年7月8日生，汉族，原住平度市凤台办事处杜家疃村***号。现羁押于青岛市第一看守所。被告崔连国，男，1972年11月12日生，汉族，原住平度市经济技术开发区吴家疃村**号。现羁押于青岛市第一看守所。被告王月福，男，1980年2月20日生，汉族，原住平度市崔家集镇王家庄村**号。现羁押于青岛市第一看守所。被告李青，男，男，1987年10月3日生，汉族，原住平度市旧店镇大后寨村***号。现羁押于青岛市第一看守所。被告刘长伟，男，1987年4月12日生，汉族，原住平度市崔家集镇小刘家庄村。现羁押于青岛市第一看守所。被告李显光。现羁押于青岛市第一看守所。被告柴培涛。现羁押于青岛市第一看守所。被告吕中科。被告付强。被告顾秀军。被告青岛成元天业房地产开发有限公司。被告平度市人民政府凤台街道办事处。被告平度市国土资源局。被告平度市人民政府。原告杜永军与被告杜群山、被告崔连国、被告王月福、被告李青、被告刘长伟、被告李显光、被告柴培涛、被告吕中科、被告付强、被告顾秀军、被告青岛成元天业房地产开发有限公司、被告平度市人民政府凤台街道办事处、被告平度市国土资源局、平度市人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案后，因本案中的部分被告人个人涉及刑事犯罪，关于刑事案件，在2015年3月15日，青岛市中级人民法院做出了（2014××青刑一初字第62号刑事判决书，其中本案的被告人王月福被判处死刑，刑事案件的被告人就刑事判决不服提出上诉，刑事案件正在审理过程中。原告杜永军向本院提出诉讼请求，要求上述被告赔偿原告各种费用共计人民币337400元，其中：1、医疗费10000元；2、误工费40000元；3、护理费30000元；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费2000元；6、交通费2000元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金200000元；9、被扶养人生活费50000元；10、财产损失2500元；11、精神损失费200000元。本院认为，因本案中的被告人涉及刑事犯罪，关于刑事案件，在2015年3月15日，青岛市中级人民法院做出了（2014××青刑一初字第62号刑事判决书，其中本案的被告人王月福被判处死刑，刑事案件的被告人就刑事判决不服提出上诉，2016年1月26日，山东省高级人民法院以（2015××鲁刑三终字第46号刑事附带民事裁定书裁定驳回上述上诉人的上诉，维持原判。目前因刑事案件目前尚未审理终结，为此，对于原告的起诉，本院应予驳回。在刑事案件审结以后原告可就民事部分另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二××款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜永军的起诉。案件受理费6361元，退给原告杜永军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘启斌代理审判员  宋丽艳人民陪审员  杨彩花二〇一六年一月三十日书 记 员  仲伟静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1070号
原告：孙维香，女，1960年2月23日生，汉族。
委托代理人：刘峻，淄博张店信义法律服务所法律工作者。
被告：淄博科蒙生物科技有限公司。
法定代表人：苗猛，总经理。
被告：苗猛，男，1954年5月30日生，汉族。
原告孙维香诉被告淄博科蒙生物科技有限公司、被告苗猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法�审判员闫晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙维香的委托代理人刘峻到庭参加诉讼，被告淄博科蒙生物科技有限公司（以下简称“科蒙公司”）、苗猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙维香诉称，2012年3月19日被告因事向原告借款20000元，约定使用期限为6个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，但被告均未予偿还。为此，原告特诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20000元及违约金10000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告科蒙公司、苗猛未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告孙维香与被告科蒙公司于2012年3月19日签订借款协议书，约定被告科蒙公司向原告借款20000元，借款期限6个月（自2012年3月19日至2012年9月19日），被告科蒙公司如果未按协议履行应承担日千分之三的违约金及一切经济损失。上述协议签订后，原告于当日向被告科蒙公司交付借款本金20000元。此后，被告未按约定偿还借款。为此，原告特诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20000元并支付违约金10000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告主张被告未按期偿还借款，要求被告支付违约金10000元（本金20000元，按日千分之三从2012年9月20日计算至2014年10月10日起诉之日，原告只主张10000元）。原告主张被告科蒙公司系借款人应当承担还款责任；科蒙公司系被告苗猛个人投资控股，因此苗猛应对科蒙公司的债务承担连带清偿责任。
法院另查明，科蒙公司系自然人投资的有限责任公司。
本院认为，债务应当清偿。被告科蒙公司拖欠原告孙维香借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告科蒙公司在借款协议书中承诺借款期限为2012年3月19日至2012年9月19日，现在借款已届清偿期，因此，对原告要求被告科蒙公司立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告科蒙公司支付违约金10000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告科蒙公司系有限责任公司，依据我国公司法的相关规定，被告科蒙公司系独立的民事主体，以其全部财产对公司的债务承担责任，被告苗猛作为该有限责任公司股东以其认缴的出资额为该公司承担责任。原告仅以被告苗猛系被告科蒙公司的股东为由要求苗猛对科蒙公司的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博科蒙生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙维香借款本金20000元。
二、被告淄博科蒙生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙维香违约金10000元。
三、驳回原告孙维香的其他诉讼请求。
如果被告淄博科蒙生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告淄博科蒙生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫 晓
二〇一四年十一月十一日
书记员 桑成娟