河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第226号
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司。
组织机构代码证：58816247。
法定代表人杨桂芝，董事长。身份证号：×××。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告杨岸飞，住平泉县。
被告于子凤，住平泉县。
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司（以下简称太平洋科技贷款公司）与被告杨岸飞、于子凤借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员范明慧独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告太平洋科技贷款公司的委托代理人刘云兵，被告杨岸飞、于子凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋科技贷款公司诉称，2012年11月17日，被告杨岸飞因短期流动资金紧张向原告提出借款40000.00元的请求，被告陈鹏、于子凤为杨岸飞担保。经协商，原告遂与二被告签订了借款合同和保证合同。借款合同约定：杨岸飞向原告借款40000.00元，借款期限为2012年11月17日至2013年11月17日，贷款利率为月利率1.5%，贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%利息。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金40000.00元及利息、违约金等，保证期限为自保证合同生效起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款合同和保证合同签订当日，原告将40000.00元出借给杨岸飞。借款到期后，虽经原告多次向被告催要，但二被告始终以没钱为由拒绝偿还本息。为了维护原告的合法权益，现起诉要求二被告偿还原告借款本金40000.00元及2012年11月17日至2014年12月16日的借款利息18870.00元；要求二被告偿还原告40000.00元本金的其余利息（自2014年12月17日起至付清全部借款本金止，利率按月利率2.25%计算）；要求二被告给付原告律师代理费等实现债权费用4000.00元；同时要求二被告承担连带责任；承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
被告杨岸飞未提交书面答辩，庭审中辩称，原告起诉事实存在，我在原告处借过钱，字也是我签的但是钱不是我用的。
被告于子凤未提交书面答辩，庭审中辩称，当时于海泉找我给陈鹏担保，但是现在借款人不是陈鹏，而成杨岸飞了，陈鹏成担保人了，我跟杨岸飞根本不认识。就是在担保人一栏签上自己的名字。当时做贷款怎么变的名字我根本不清楚，从合同上说明是我给杨岸飞担保了，事实上是应该为陈鹏担保，我不应该承担担保责任。
经审理查明，原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
1、2012年11月17日平太（2012）第0105号借款合同一份，证明被告杨岸飞向原告借款40000.00元。
2、2012年11月17日平太（2012）第0105号保证合同一份。证明被告于子凤为原告与被告杨岸飞签订的借款合同做担保。
3、2012年11月17日杨岸飞签字的借据一份。
4、2014年12月2日原告与河北张利民律师事务所签订的委托代理合同一份。
5、2014年12月28日河北张利民律师事务所向原告开据的代理费收据一张。
被告杨岸飞质证意见为：对原告提供的五份证据我认可，没有异议。但是原告知道这个钱不是我用的，是陈鹏用的。
被告杨岸飞在举证期限内未向法庭提交证据。
被告于子凤质证意见为：对原告提供的五份证据认可，没有异议。
证据的分析与认定：原告提供的1、2、3、4、5号证据与本案具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性。被告杨岸飞、于子凤对原告太平洋科技贷款公司所举证据均没有异议，因此对上述证据，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
2012年11月17日，以杨岸飞为借款人（甲方）以太平洋科技贷款公司为贷款人（乙方）签订借款合同，该借款合同约定，甲方向乙方借款40000.00元用于流动资金，借款期限自2012年11月17日起至2013年11月17日止。贷款利率为月息15‰，贷款逾期的按合同约定的利率加收50%罚息，利随本清。合同同时约定，本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由保证人向贷款人提供担保，并另行签订保证合同。同时合同中约定甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、诉讼等费用。同日，以于子凤、陈鹏为保证人（甲方），太平洋科技贷款公司为债权人（乙方）签订保证合同，合同约定为确保杨岸飞与太平洋科技贷款公司签订的贷款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为债权本金40000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述借款合同、保证合同签订后，原告将40000.00元支付给借款人，借款人杨岸飞于当日向原告出具了河北省小额贷款公司借款借据，并签字摁手印。后被告杨岸飞未按合同约定按时偿还清上述借款本息，被告于子凤亦未履行担保义务。
另查明，太平洋科技贷款公司为实现本案所涉债权聘请河北张利民律师事务所律师，于2014年12月2日与河北张利民律师事务签订委托代理合同，并已经交付律师费3000.00元。
本院认为，原、被告所签订的借款合同，内容不违反法律规定，属有效合同，双方应自觉履行合同约定的义务。故原告所主张的利息问题，借款合同约定期间的利息按合同约定的利率计算，符合合同约定且不违法，应予支持。但逾期后利息按原告所主张的月利率2.25%已超过同期银行贷款利息的4倍，应按同期银行贷款利息4倍计算，超过部分不予保护。被告于子凤作为被告杨岸飞在原告处借款的连带保证人，未在被告杨岸飞未履行合同义务时履行保证义务，亦属违约，其亦应承担违约责任。故原告要求被告于子凤对被告杨岸飞在原告处借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未按合同约定时间偿还欠款本息，原告为实现债权聘请律师所交纳的律师费，依据合同的约定及法律的规定，亦应由被告给付原告。故原告要求被告杨岸飞给付律师费，被告于子凤承担连带给付责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
一、被告杨岸飞于本判决生效后十日内偿还所欠原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司借款本金人民币40000.00元并支付利息（自2012年11月17日起至2013年11月17日止按月利率1.5%计算，自2013年11月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率4倍计算）。
二、被告杨岸飞于本判决生效后十日内给付原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司已支付的律师费3000.00元。
三、对上述给付内容，被告于子凤承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372.00元，由被告杨岸飞负担，被告于子凤负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 范明慧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。