wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商仲审执字第77号
申请人江苏强林生物能源材料有限公司，住所地溧阳市南渡镇强埠工业园区。
法定代表人周永红，该公司董事长。
委托代理人王永林，江苏方直律师事务所律师。
被申请人江苏安格特新材料科技有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业园区长虹路南。
法定代表人石明东，该公司董事长。
申请人江苏强林生物能源材料有限公司（以下简称强林公司）因与被申请人江苏安格特新材料科技有限公司（以下简称安格特公司）买卖合同纠纷一案，向本院申请执行常州仲裁委员会2015常仲裁字第011号仲裁裁决书，本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，并根据有关规定向被申请人送达了通知书。被申请人安格特公司在本院指定的期限内未提出不予执行抗辩。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对本案审查后认为，常州仲裁委员会2015常仲裁字第011号仲裁裁决书不存在应当裁定不予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予执行常州仲裁委员会2015常仲裁字第011号仲裁裁决书。
审 判 长 时 坚
审 判 员 董 维
代理审判员 施婷婷
二〇一五年七月七日
书 记 员 戴铭慧
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执167号
申请执行人刘连芝。
被执行人李茂才。
本院在执行申请执行人刘连芝与被执行人李茂才买卖合同纠纷一案中，因被执行人李茂才在其他案件中被审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 根 小
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第170号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人陈某基，男，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月31日被公安机关查获，同年6月2日被取保候审。又因涉嫌危险驾驶罪，经临高县人民检察院决定，2015年7月16日被临高县公安局执行取保候审。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人陈某基犯危险驾驶罪于2015年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员林曾梅、书记员江蓠出庭支持公诉，被告人陈某基到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2015年5月31日22时44分，被告人陈某基酒后驾驶的小轿车行驶至临高县临城镇中医院旁时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被临高县公安局交警大队民警查获。经海南医学院法医鉴定中心对陈某基血样进行乙醇测定，陈某基血液中酒精含量为216mg／100ml。公诉机关指控被告人陈某基的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人陈某基在开庭审理过程中亦无异议。并有下列证据证实：
1、被告人陈某基的供述证实，2015年5月31日晚上7点多钟，我和工友在我家里一起吃饭时，喝了点酒，到了10点40分左右，我驾驶小轿车经过临城镇中医院旁路段时被民警当场查获。
2、证人陈某省的证言证实，2015年5月31日晚18时多，我和陈某基从陵水办事回到临高县县城后，一起到陈某基家吃晚饭，期间陈某基喝了一罐多的珠江啤酒。
3、海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2015）毒检字第475号血液酒精含量检验报告书证实，送检陈某基血样中检验出酒精，其浓度为216mg／100m1。
此外，还有常住人口信息表等证据证实。
上述证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某基目无国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某基在开庭审理中自愿认罪，悔罪表现较好，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民帀1000元，罚金限于判决生效后30日内缴交。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期自2015年10月30日起至2016年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 严大聪
二〇一五年十月二十八日
书记员 龚 练
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第170号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人付某，男，农民。因故意伤害他人身体于2015年7月14日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于7月22日被刑事拘留，8月6日被逮捕。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人付某于2015年7月13日17时许，因玩牌纠纷与冯某乙、冯某甲等人发生打架。付某持菜刀砍到冯某甲左髂部，创口达13.5厘米，属轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人付某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人付某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年7月13日17时许，被告人付某在临漳王禅东路邺令公园北门处，因玩牌与冯某甲父亲冯某乙发生纠纷，并与闻讯赶来的冯某甲等人发生打架。在打架过程中，付某持菜刀砍到冯某甲左髂部，创口达13.5厘米，属轻伤二级。民事部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、临漳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，冯某甲的损伤属轻伤二级。
2、现场勘验笔录及照片。
3、受害人冯某甲陈述，那天下午五点半左右，他接到父亲冯某乙的电话，赶到现场，询问付某情况时，双方发生争执，争执过程中，付某拿了一把刀，砍到他左跨部，后王二小（王伟成）、孙磊把他送到医院。
4、冯某乙证实，那天下午17时左右，在临漳县邺令公园北门玩牌过程中他与付某发生了口角，付某就打了他两三下，他打电话给儿子冯某甲，冯某甲过来后与付某发生争执，之后付某就跑着去夜市上拿了一把刀，他和牛某没有拦住付某，付某拿刀抡到冯某甲的左胯部，当时就流血了。
5、孙某、王某均证实，那天下午，他们和冯某甲一起到邺令公园北门口，看到付某与冯某甲发生争执，然后付某拿起菜刀乱抡乱砍，砍到冯某甲左胯部一刀。
6、李某、牛某均证实，那天付某与冯某乙在一起玩牌时发生口角，然后冯某甲赶到与付某发生争执打架，付某拿菜刀乱抡乱砍。
7、并有被告人付某供述、谅解书、收款证明、到案证明和户籍证明等证据在案证明。
本院认为，被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某能如实供述犯罪事实，且其亲属主动赔偿了受害人的损失，并取得受害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
代理审判员 黄强强
人民陪审员 王 鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王艳敏
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第170号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人陈某，男。
被告人焦某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人焦某某、陈某犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、付梦琳出庭支持公诉，被告人焦某某、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：1、2015年3月8日上午10时许，被告人焦某某驾驶自己的豫LV73**红色男式摩托车，带着被告人陈某自漯河来到临颍县人民路金地时代广场，将被害人安某某的蓝色高科电动三轮车盗走（现该车未追回），经鉴定，该车价值人民币3409元。
2、2015年3月10日上午11时许，被告人焦某某驾驶自己的豫LV73**红色男式摩托车，带着被告人陈某自漯河来到临颍县人民路金佰汇购物广场，将被害人吕某某的蓝色淮海电动三轮车盗走（现该车已追回）。经鉴定，该车价值人民币3282元。
3、2015年3月28日上午11时许，被告人焦某某驾驶自己的豫LV73**红色男式摩托车，带着被告人陈某自漯河来到临颍县人民路金地时代广场，将被害人邢某某的蓝色绿驹牌电动三轮车盗走（现该车已追回），经鉴定，该车价值人民币2832元。
4、2015年3月29日上午11时许，被告人焦某某驾驶自己的豫LV73**红色男式摩托车，带着被告人陈某自漯河来到临颍县人民路金地时代广场，将被害人訾某某的蓝色淮海电动三轮车盗走（现该车已追回），经鉴定，该车价值人民币3588元。
公诉机关认为：被告人焦某某、陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某某、陈某的供述；被害人安某某、吕某某、邢某某、訾某某陈述；证人焦某一、杨某某等人证言；价格鉴定意见书及告知书；被盗电动车及作案工具照片；扣押物品清单及领条；被告人陈某前科判决书；抓获经过及有关情况说明；视频光盘一张；二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人焦某某、陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人焦某某、陈某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，价值13111元。依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈某有盗窃前科，且因吸毒而多次盗窃，应增加相应的刑罚量；2、被告人焦某某多次参与盗窃，应增加相应的刑法量；3、在庭审中，二被告人认罪态度较好，且部分退赃，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陈某的刑期即自2015年3月29日起至2016年6月28日止；焦某某的刑期即自2015年3月29日起至2016年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年七月二十七日
书记员 曹彩粉
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第170号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人李某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、訾朝仁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：被告人李某某于2015年2月11日上午10时许，在临颍县固厢乡大屈村庙会上发现同村的被害人贾某某随身携带的包里装有现金，遂尾随被害人贾某某来到庙会戏台前，趁被害人摆摊之际，将贾某某（女，1937年4月10日出生，住临颍县西海老年公寓）放在电动三轮车上的包盗走，里面有现金2000元。后被告人李某某外逃，2015年6月4日，临颍县公安局在瓦店镇下坡高村将其抓获归案，该2000元已被临颍县公安局扣押，现已返还给被害人贾某某。
公诉机关认为：被告人李某某以非法占有为目的，扒窃孤寡老人贾某某的现金2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应酌情从重处罚；案发后涉案财物已退还受害人，应酌情从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述；受害人贾某某的陈述；证人田某证言；扣押及发还清单、退款条；案件来源及抓获经过；辩认笔录、照片及辩认结果；受害人身份证明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取孤寡老人放在三轮车上的现金2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关起诉书中认定被告人扒窃被害人现金有误，但指控犯盗窃罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的（河南标准为2000元），或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条第五款规定：盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的，构成犯罪的标准可按较大的百分之五十确定；被告人李某某盗窃孤寡老人现金2000元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李某某对孤寡老人实施盗窃，应增加相应的刑罚量，从重处罚；2、案发后，被告人家属将涉案赃款退还受害人贾某某，未给受害人造成经济损失，量刑时可酌情从轻处罚；3、在庭审中，被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2015年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年八月十四日
书记员 曹彩粉
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第170号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某某，出生于临沧市，住临沧市。2015年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月12日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶×××号二轮摩托车，行经临沧市临翔区世纪路红本洼路口路段时，被公安交通警察查获。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量为323.04mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人肖某某的证言，被告人王某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月至五个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年1月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一五年九月二十三日
书记员 石亚杰
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第170号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人高某。2014年11月19日因涉嫌危险驾驶罪，被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2015)137号起诉书，指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年10月5日21时40分许，被告人高某酒后无证驾驶未登记普通二轮摩托车沿临洮县某某路由东向西行驶，行驶至某某十字西口时，与相向赵某某驾驶左拐弯的甘Jxxx**号出租车相撞后又与张某驾驶的甘Jxxx**号小轿车相刮擦，致三车受损，高某受伤。经鉴定，被告人高某血液中酒精含量为89.94mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人赵某某、张某的证言，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，高某身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，接受证据材料清单，人民调解协议，当事人血样(尿样)提取登记表，道路交通事故认定书，办案说明，检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某无视国法，醉酒无证驾驶未登记机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人高某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  陈晓利二〇一五年七月二十八日书 记 员  汪媛媛
湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第170号公诉机关临湘市人民检察院。被告人卢华雄，男，1979年12月17日出生于湖南省临湘市，居民身份号码：XXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，住湖南省临湘市XX路**号。1999年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2007年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2010年1月25日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2013年7月2日再因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年5月7日刑满释放。2015年3月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。临湘市人民检察院以临检公刑诉[2015]165号起诉书指控被告人卢华雄犯非法持有毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临湘市人民检察院代理检察员朱莹、被告人卢华雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月期间，被告人卢华雄从贺某某（男，绰号“岳哥”，另案处理）处2次购买毒品。2015年3月30日11时许，被告人卢华雄在临湘市南太路京港澳高速桥洞下被临湘市公安局禁毒大队民警当场抓获，并在其身上搜出毒品疑似物。经鉴定，被告人卢华雄被查获毒品疑似物为甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），共计37.1262克，其中甲基苯丙胺37.0256克、甲基苯丙胺片剂0.1006克。案发后，被告人卢华雄协助公安机关抓捕了其毒品来源上线贺某某。经临湘市公安局侦查终结移送起诉后，临湘市人民检察院以犯罪嫌疑人贺某某涉嫌犯贩卖毒品罪，依法可能判处无期徒刑以上刑罚为由，已向岳阳市人民检察院报送案件。上述事实，被告人卢华雄在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被查获毒品（附临湘市公安局扣押决定书、扣押清单及照片、毒品收缴收据），书证户籍资料、线索来源及到案经过、尿检报告、临湘市公安局禁毒大队关于卢华雄配合公安机关抓获犯罪嫌疑人贺某某的情况说明、刑事判决书及释放证明、临湘市公安局立案决定书、移送案件告知书、起诉意见书复印件、临湘市人民检察院向岳阳市人民检察院报送案件意见书等、证人贺某某的证言、被告人卢华雄的供述与辩解，岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书，检查笔录以及讯问被告人、被告人通话详单的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢华雄明知是甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而非法持有，数量共计37.1262克，其行为已构成非法持有毒品罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢华雄因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢华雄到案后协助公安机关抓捕了可能判处无期徒刑以上刑罚的同案犯贺某某，具有重大立功表现，依法可以减轻处罚。被告人卢华雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢华雄被查获的毒品系违禁品，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第五条、第七条之规定，判决如下：一、被告人卢华雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。罚金已缴纳。）二、没收被告人卢华雄非法持有的甲基苯丙胺37.0256克、甲基苯丙胺片剂0.1006克，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）。审 判 长  方美玉审 判 员  刘继雄人民陪审员  方罗云二〇一五年八月五日书 记 员  刘映雪相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第170号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人呼文超，男，1986年9月19日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，农民，户籍地冠县，现住聊城市东昌府区。2014年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，12月1日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]195号起诉书指控被告人呼文超犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉、姜丽娜出庭支持公诉，被告人呼文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人呼文超于2014年10月26日18时许，驾驶鲁ＰＫ××××号货车，沿聊临路自北向南行驶至17公里处时，与步行的宋跃芳相撞，致其死亡。肇事后，被告人报警，并在现场等候处理。经认定，被告人呼文超负事故全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解协议。公诉机关认为，被告人呼文超违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人呼文超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人呼文超于2014年10月26日18时许，驾驶鲁ＰＫ××××号轻型厢式货车，沿聊临路由北向南行驶至17公里处时，因行径人行横道时未减速慢性、操作不当，与由东向西步行途径此处的临清市刘垓子镇梁庄村村民宋跃芳相撞，致其重度闭合性胸腹部损伤、重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭而死亡。肇事后，被告人即报警，在现场等候交警部门处理，并如实供述了犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人呼文超负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，现场检测报告，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，机动车行驶证复印件，受案登记表，归案情况说明，办案说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，证明，联名委托书，被害人身份证复印件及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人呼文超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。肇事后，被告人以信电方式投案，并如实供述犯罪事实，视为自首，予以从轻处罚。归案后，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，有悔罪表现，故可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人呼文超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇一五年十二月十四日 书记员  孙凡
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初699号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人谢道昂，男，1973年7月6日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，农民，住浙江省浦江县仙华街道后谢村***号。2013年5月6日因酒后驾驶机动车被浦江县公安局处以罚款2000元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2016年8月10日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]695号起诉书指控被告人谢道昂犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员叶妍君出庭支持公诉，被告人谢道昂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月27日23时50分许，被告人谢道昂酒后驾驶小型面包车，途经浦江县210省道66公里200米路段时被交警查获，当场进行酒精呼气测试，结果为96mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心检验，谢道昂血液中检出乙醇成分含量为93mg/100ml。
上述事实，被告人谢道昂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李泽松的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽血照片，酒精含量呼气检测结果单，机动车交通事故责任强制保险单，行驶证复印件，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，物证检验报告，前科资料，被告人谢道昂的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢道昂违反道路交通安全法规，在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢道昂归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢道昂有酒后驾车的前科劣迹，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人谢道昂的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢道昂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2016年10月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 方 芳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初8037号
原告：广东英超陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区。
法定代理人：罗日真。
委托诉讼代理人：杨锦秀，系广东经纬法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁正江，系广东经纬法律师事务所实习律师。
被告：佛山市天朗建材有限公司（以下简称“天朗建材公司”），住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：罗新宏。
被告：佛山市天朗陶瓷有限公司（以下简称“天朗陶瓷公司”），住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人：罗新宏。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员陈宇于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨锦秀到庭参加了庭审，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告天朗建材公司素有业务往来，原告向被告天朗建材公司供应瓷砖，但天朗建材公司未能及时结清欠款，至今尚欠原告货款734918.51元。天朗建材公司为法人独资企业，被告天朗陶瓷公司为天朗建材公司的唯一股东，应对被告天朗建材公司的上述债务承担连带清偿责任。请求判令：1.两被告立即向原告清偿货款734918.51元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
两被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，销售对账表系原告自行制作，未经两被告确认，本院对该证据不予认可。原告提交的其他证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。
根据上述采信证据，结合原告陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告天朗建材公司拖欠原告货款734918.51元事实清楚，证据充分，原告主张被告天朗建材公司支付上述货款，并自起诉之日（即2017年6月1日）起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息，该请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告天朗建材公司系一人有限责任公司，被告天朗陶瓷公司系被告天朗建材公司的股东且不能证明被告天朗建材公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告天朗建材公司债务承担连带责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市天朗建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款734918.51元以及自2017年6月1日起至实际清偿之日止以实欠货款为本金按年利率6%计算的利息予原告广东英超陶瓷有限公司；
二、被告佛山市天朗陶瓷有限公司对被告佛山市天朗建材有限公司上述债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费收取为5574.59元（原告已预付），由两被告负担，并应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一七年八月八日
书记员 黄嘉裕
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永碧民初字第54号
原告：金某。
委托代理人：戴文良，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
本院在审理原告金某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告金某于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金某撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
代理审判员 金赛群
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王鹏鹏
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永法行执字第43号
申请执行人：曾翠龄
被执行人：桂林新世纪大酒店有限公司
本院在执行申请执行人曾翠龄与被执行人桂林新世纪大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人曾翠龄依据已经发生法律效力的桂林市劳人仲裁字（2012）1249号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院予以受理。
在本案执行过程中，依法拍卖位于桂林市叠彩区中山北路599号房产中被执行人所有的第2号地下室，第7至13层、第17、18层和第19层设备层及其资产，并从拍卖成交款中优先支付申请执行人工人工资，本案已履行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲裁字（2012）1249号仲裁裁决书的执行（执结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 张绍仁
审 判 员 莫奇云
二〇一三年五月十五日
代理书记员 黄海平
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东川初字第19号
原告马某某，女，1980年1月6日生，回族。
被告张某甲，男，1977年1月10日生，回族。
原告马某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员保广成独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告双方均为再婚，系自愿恋爱，于2003年农历腊月同居生活。同居期间生育一男孩，取名张某乙，后补办结婚登记。由于缺乏了解，婚后因家庭琐事，经常争吵，原告实在无法忍受。现夫妻感情彻底破裂，已经无和好的可能。为维护原告的合法权益，根据相关法律，诉至人民法院，1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩张某乙由原告抚养。
原告为证明其主张提供的主要证据有：
结婚证二份，用以证明原、被告双方的婚姻关系的合法性。
被告张某甲经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经本院在审理期间调查核实，原告出示证据能够证明其主张，为有效证据。
经审理查明，原、被告双方均为再婚，系自愿恋爱，于2003年农历腊月同居生活。同居期间生育一男孩，取名张某乙，后补办结婚登记手续。由于缺乏了解，婚后因家庭琐事，经常发生争吵，因而导致夫妻感情彻底破裂。另查，原、被告双方无财产、无存款。
本院认为，原、被告双方虽然结婚时间较长，但原告马某某与被告张某甲婚后本应互敬互爱，共同处理好夫妻共同生活期间的矛盾，但由于双方在共同生活期间缺乏应有的沟通和理解，不能及时化解夫妻间的矛盾，导致夫妻感情确已彻底破裂。现原告主张离婚，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，其亦未提交相关证据主张其权利，理应承担对其不利的法律后果。因此，原告诉求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二项，第三十六条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告张某甲离婚，依法予以准许；
二、婚生男孩张某乙随原告马某某生活，孩子抚养费由原告马某某自理；待孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费减半收取150元，由原告马某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 保广成
二〇一五年三月三日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
黑龙江省沾河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7510刑初3号
公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。
被告人王艳军，曾用名王野，女，初中文化，无固定职业。2014年8月21日因吸食毒品被沾河林业地区公安局行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月12日被沾河林业地区公安局刑事拘留，同年8月25日变更为监视居住。2016年2月25日由沾河林区人民检察院决定监视居住。2016年3月11日由本院决定重新办理监视居住。
黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王艳军犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人王艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2014年3、4月份，被告人王艳军分三次从曲某远（已判刑）处购买冰毒3小袋，共计1.5克。每次加价人民币100元卖给襄河农场居民范某某。被告人王艳军于2014年8月25日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王艳军贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时提供了相应证据，予以证实，并建议判处王艳军有期徒刑一年以下，并处罚金。
上述事实，被告人王艳军在开庭审理时亦无异议，并有书证抓捕经过、户籍证明；证人曲某远、范某某的证言；被告人王艳军的供述及辩解；沾河林区司法局沾司矫调意（2016）5调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王艳军贩卖毒品甲基苯丙胺，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人王艳军到案后如实供述所犯罪行自愿认罪，当庭表现较好，故酌情对被告人王艳军从轻处罚，并考虑其实际情况，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王艳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙化平
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈圣慧
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）正行审字第00703号
申请执行人正阳县卫生和计划生育委员会。
法定代表人易文杰，男，主任。
委托代理人瞿进伟，男，油坊店乡政府工作人员。
被执行人赵东方，男，住址正阳县。
被执行人张小兰，女，住址同上。
申请执行人依据正卫计生征字（2015）0164号社会抚养费征收决定，申请我院执行被申请人应缴纳的社会抚养费96946元，我院受理后，依法组成合议庭对该征收决定的合法性进行审查，经审查该征收决定不存在《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定不予执行的情形，依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行正阳县卫生和计划生育委员会作出的正卫计生征字（2015）0164号社会抚养费征收决定。
审判长 江 玲
审判员 邹军义
审判员 谢新向
二〇一六年一月六日
书记员 王舒望
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）正行审字第00703号申请执行人正阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人易文杰，男，主任。委托代理人瞿进伟，男，油坊店乡政府工作人员。被执行人赵东方，男，住址正阳县。被执行人张小兰，女，住址同上。申请执行人依据正卫计生征字（2015）0164号社会抚养费征收决定，申请我院执行被申请人应缴纳的社会抚养费96946元，我院受理后，依法组成合议庭对该征收决定的合法性进行审查，经审查该征收决定不存在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定不予执行的情形，依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行正阳县卫生和计划生育委员会作出的正卫计生征字（2015）0164号社会抚养费征收决定。审判长 江 玲审判员 邹军义审判员 谢新向二〇一六年一月六日书记员 王舒望
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执25号
申请执行人郑宏志，男，1965年4月25日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。
申请执行人殷淑琢，女，1972年7月22日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县经济开发区。
被执行人沈阳市中冠投资发展有限公司，住所地法库县。
法定代表人林连续，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0124民初1263号民事调解书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人郑宏志、殷淑琢与被执行人沈阳市中冠投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法定义务，现查明被执行人沈阳市中冠投资发展有限公司在法库县法库镇兴法东路24号（府东1号）4-60面积为66.31㎡公寓一套。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定裁定如下：
一、查封被执行人沈阳市中冠投资发展有限公司在法库县法库镇兴法东路24号（府东1号）4-60面积为66.31㎡公寓一套。
二、查封期限三年（自2017年4月1日至2018年3月31日）。查封期间未经本院允许不得擅自处理查封物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海燕
二〇一七年四月一日
书记员 姚文江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保511号之一
解除保全申请人：李雷，男，1963年7月22日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人：张国宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（以上信息由申请人提供）。
本院于2016年10月10日作出（2016）宁0104财保511号民事裁定书，裁定冻结被申请人张国宏名下价值198万元的财产。担保人宁夏庆华小额贷款有限公司以其名下车牌号为宁A×××××的“奥尼斯揽胜”牌车辆提供担保。
现申请人向本院申请解除对被申请人及担保人名下财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张国宏名下价值198万元财产的冻结；
二、解除对担保人宁夏庆华小额贷款有限公司名下车牌号为宁A×××××车户的冻结。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保511号
申请人：李雷，男，1963年7月22日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人：张国宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（以上信息由申请人提供）。
申请人李雷于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国宏名下价值198万元的财产。担保人宁夏庆华小额贷款有限公司以其名下车牌号为宁A×××××的“奥尼斯揽胜”牌车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张国宏名下价值198万元的财产，期限为一年；
二、冻结担保人宁夏庆华小额贷款有限公司名下车牌号为宁A×××××的“奥尼斯揽胜”牌车辆车户，期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人李雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王 坤
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采�保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保511号
申请人：李雷，男，1963年7月22日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人：张国宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（以上信息由申请人提供）。
申请人李雷于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国宏名下价值198万元的财产。担保人宁夏庆华小额贷款有限公司以其名下车牌号为×××的”奥尼斯揽胜”牌车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张国宏名下价值198万元的财产，期限为一年；
二、冻结担保人宁夏庆华小额贷款有限公司名下车牌号为×××的”奥尼斯揽胜”牌车辆车户，期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人李雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王 坤
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨子仪
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审246号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人黄文德，男，1978年6月25日出生，汉族。
被执行人颜刊治，女，1978年7月7日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄文德、颜刊治行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年12月15日以被执行人黄文德、颜刊治于2012年9月8日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2013）第477（新圩118）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄文德、颜刊治于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币58212元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第477（新圩118）号征收社会抚养费决定书，于2013年12月18日依法送达给被执行人黄文德、颜刊治。被执行人黄文德、颜刊治在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第477（新圩118）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄文德、颜刊治在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年12月15日作出的翔计生征决字（2013）第477（新圩118）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄文德、颜刊治应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币58212元；
三、被执行人黄文德、颜刊治在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年五月十二日
书记员（代） 陈加发
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城调确字第00034号
申请人罗茂华，男。
申请人黄光文，男。
本院于2014年1月2日受理了申请人罗茂华与申请人黄光文关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁学卫审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人罗茂华与申请人黄光文机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日经麻城市公安局交警大队白果中队依法主持调解，因协议内容具有不确定性，履行方式不明确，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人罗茂华与申请人黄光文于2013年12月27日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请裁。
审判员 丁学卫
二0一四年元月三日
书记员 鲍举东
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1749号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。
负责人：郑冬，系该行行长。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
委托代理人：哈群，系该行员工。
被执行人：郝福弟，男，汉族，住庄河市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人郝福弟金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月28日作出（2015）瓦民初字第7433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2017年5月27日向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郝福弟送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈，被执行人名下无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 连世文
代理审判员 沙雪峰
代理审判员 由金玲
二〇一七年十月九日
书 记 员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执1749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。负责人：郑冬，系该行行长。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托代理人：哈群，系该行员工。被执行人：郝福弟，男，汉族，住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人郝福弟金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月28日作出（2015）瓦民初字第7433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2017年5月27日向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郝福弟送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈，被执行人名下无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连世文代理审判员  沙雪峰代理审判员  由金玲二〇一七年十月九日书 记 员  曲 岩
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第298号
原告：鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托代理人：梁家杰，该公司员工。
刘剑辉，该公司员工。
被告：高润升，男，住广东省佛山市。
被告：麦遇弟，女，住广东省佛山市。
原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“碧桂园公司”）诉被告高润升、麦遇弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托代理人梁家杰到庭参加诉讼，被告高润升、麦遇弟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告碧桂园公司诉称：原告和被告于2013年6月28日签订了合同编号为201301000354的《广东省商品房买卖合同》及附件，合同约定由被告向原告购买位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号（简称该商品房），房价款为1015415元，被告必须在签订《广东省商品房买卖合同》时支付该商品房的部分房价款人民币406163元给原告，余下房价款609252元分12期支付，每三个月为一期，每期支付50771元，首期支付日期为2013年9月28日前，之后每期于该期限届满之日前支付。同时，在《广东省商品房买卖合同》第七条约定：若买受人（即被告）逾期向出卖人（即原告）支付房价款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。但被告至原告起诉时仅向原告支付购房款人民币609247元（含定金）。已到期购房款152313元被告一直拖欠至今未付。原告虽多次与被告联系，要求其履行还款义务，但被告一再拖延，仍未履行付款义务。被告上述欠款行为违反了《广东省商品房买卖合同》及附件的约定，己构成了严重违约。现原告根据《中华人民共和国合同法》第107条、l09条的规定和合同的约定，请求贵院依法判令被告支付拖欠原告的到期购房款152313元，同时按买卖合同的约定计付逾期付款的违约金给原告（暂计至2015年6月13日为人民币11789.03元），并判令被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日万分之三计算），暂计至2015年6月13日为人民币11789.03元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令两被告对本案承担连带责任。
被告高润升、麦遇弟没有答辩，也没有举证期限内提供证据。
经审理查明：2013年6月28日，原告碧桂园公司与被告高润升、麦遇弟签订了合同编号为No201301000354的《广东省商品房买卖合同》及附件，约定两被告向原告购买位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号，总价款为1015415元。付款方式为：两被告必须在签订《商品房买卖合同》时向原告支付房价款406163元，余下房价款609252元分12期支付，每三个月为一期，每期支付50771元。首期支付日期为2013年9月28日前，之后每期于该期限届满之日前支付。同时，《广东省商品房买卖合同》的第七条约定：“买受人（被告）逾期付款的违约责任******按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人（原告）支付逾期应付款万分之3的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的20%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之3的违约金。本条中的逾期应付款指******。”。
另查明：被告高润升、麦遇弟分别于2013年6月28日支付了首期房价款406163元（含2013年6月15日交纳的定金30000元）、同年9月26日支付第二期购房款50771元、同年12月26日支付第三期购房款50771元、2014年3月27日支付第四期购房款50771元、2015年3月27日支付第五期购房款50771元。原告曾向两被告发出《已到期应缴款通知书》。被告拖欠原告第六、七、八三期购房款共152313元（50771元×3期）。
在诉讼期间，由于被告高润升、麦遇弟于2015年7月10日支付了第六、七、八期购房款合共152313元，原告向本院申请放弃对该部分购房款的请求。
本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原告碧桂园公司与被告高润升、麦遇弟签订的《广东省商品房买卖合同》及附件是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。按照原、被告双方签订的合同，被告购买原告的预售商品房鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号，并约定了以分期付款的方式支付购房款。原告已经将房屋交付给被告使用，但被告没有及时付清分期购房款及违约金，是造成本案纠纷的原因，被告高润升、麦遇弟应当承担违约责任。
原告请求违约金从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按逾期应付款每日万分之三计算，该标准并没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。截至2015年6月16日，被告应承担的违约金计算得11926.11元（第五期购房款违约金：4142.91元＋第六期购房款违约金3975.37元＋第七期购房款违约金2589.32元＋第八期购房款违约金1218.50元）。原告请求暂计至2015年6月13日的违约金金额是11789.03元，是其自行处分民事权利，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高润升、麦遇弟应于本判决生效之日起十日内向原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司支付违约金11789.03元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1791.5元，由原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司负担1662.8元，被告高润升、麦遇弟负担128.7元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付购房款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年九月十日
书记员 李兰贞
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法鹤民初字第298号原告：鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：梁家杰，该公司员工。刘剑辉，该公司员工。被告：高润升，男，住广东省佛山市。被告：麦遇弟，女，住广东省佛山市。原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“碧桂园公司”）诉被告高润升、麦遇弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托代理人梁家杰到庭参加诉讼，被告高润升、麦遇弟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告碧桂园公司诉称：原告和被告于2013年6月28日签订了合同编号为201301000354的《广东省商品房买卖合同》及附件，合同约定由被告向原告购买位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号（简称该商品房），房价款为1015415元，被告必须在签订《广东省商品房买卖合同》时支付该商品房的部分房价款人民币406163元给原告，余下房价款609252元分12期支付，每三个月为一期，每期支付50771元，首期支付日期为2013年9月28日前，之后每期于该期限届满之日前支付。同时，在《广东省商品房买卖合同》第七条约定：若买受人（即被告）逾期向出卖人（即原告）支付房价款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。但被告至原告起诉时仅向原告支付购房款人民币609247元（含定金）。已到期购房款152313元被告一直拖欠至今未付。原告虽多次与被告联系，要求其履行还款义务，但被告一再拖延，仍未履行付款义务。被告上述欠款行为违反了《广东省商品房买卖合同》及附件的约定，己构成了严重违约。现原告根据《中华人民共和国合同法》第107条、l09条的规定和合同的约定，请求贵院依法判令被告支付拖欠原告的到期购房款152313元，同时按买卖合同的约定计付逾期付款的违约金给原告（暂计至2015年6月13日为人民币11789.03元），并判令被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日万分之三计算），暂计至2015年6月13日为人民币11789.03元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令两被告对本案承担连带责任。被告高润升、麦遇弟没有答辩，也没有举证期限内提供证据。经审理查明：2013年6月28日，原告碧桂园公司与被告高润升、麦遇弟签订了合同编号为No201301000354的《广东省商品房买卖合同》及附件，约定两被告向原告购买位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号，总价款为1015415元。付款方式为：两被告必须在签订《商品房买卖合同》时向原告支付房价款406163元，余下房价款609252元分12期支付，每三个月为一期，每期支付50771元。首期支付日期为2013年9月28日前，之后每期于该期限届满之日前支付。同时，《广东省商品房买卖合同》的第七条约定：“买受人（被告）逾期付款的违约责任······按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人（原告）支付逾期应付款万分之3的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的20%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之3的违约金。本条中的逾期应付款指······。”。另查明：被告高润升、麦遇弟分别于2013年6月28日支付了首期房价款406163元（含2013年6月15日交纳的定金30000元）、同年9月26日支付第二期购房款50771元、同年12月26日支付第三期购房款50771元、2014年3月27日支付第四期购房款50771元、2015年3月27日支付第五期购房款50771元。原告曾向两被告发出《已到期应缴款通知书》。被告拖欠原告第六、七、八三期购房款共152313元（50771元×3期）。在诉讼期间，由于被告高润升、麦遇弟于2015年7月10日支付了第六、七、八期购房款合共152313元，原告向本院申请放弃对该部分购房款的请求。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原告碧桂园公司与被告高润升、麦遇弟签订的《广东省商品房买卖合同》及附件是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。按照原、被告双方签订的合同，被告购买原告的预售商品房鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰三十二街9号，并约定了以分期付款的方式支付购房款。原告已经将房屋交付给被告使用，但被告没有及时付清分期购房款及违约金，是造成本案纠纷的原因，被告高润升、麦遇弟应当承担违约责任。原告请求违约金从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按逾期应付款每日万分之三计算，该标准并没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。截至2015年6月16日，被告应承担的违约金计算得11926.11元（第五期购房款违约金：4142.91元＋第六期购房款违约金3975.37元＋第七期购房款违约金2589.32元＋第八期购房款违约金1218.50元）。原告请求暂计至2015年6月13日的违约金金额是11789.03元，是其自行处分民事权利，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高润升、麦遇弟应于本判决生效之日起十日内向原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司支付违约金11789.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1791.5元，由原告鹤山市址山碧桂园房地产开发有限公司负担1662.8元，被告高润升、麦遇弟负担128.7元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付购房款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国华二〇一五年九月十日书记员  李兰贞
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初237号
原告营子矿区顺发五金门市部
经营者孙瑞华
被告王朝柱
被告吴秀芹
本院在审理原告营子矿区顺发五金门市部与被告王朝柱、被告吴秀芹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出申请撤回对被告吴秀芹的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告营子矿区顺发五金门市部撤回对被告吴秀芹的起诉。
审判员 马云龙
二〇一六年四月五日
书记员 詹佳然
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1357号
申请执行人张亚荣，女，1973年5月24日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司职员，现住所哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，所在地哈尔滨市阿城区。
法定代表人王军，职务董事长。
本院在执行申请执行人张亚荣与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字（2013）第54-189号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：孙占生
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 张 岚
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高新行初字第127号
原告肖雄，男，汉族，1973年11月8日出生，住四川省金堂县。
被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区。
负责人杨春，分局长。
委托代理人李敏，成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。
原告肖雄诉被告成都市公安局交通管理局第一分局交通行政处罚一案，本院于2015年3月4日立案受理后依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告成都市公安局交通管理局第一分局收到起诉状副本之日起十日内向本院提交有关材料，并提出答辩状。本院依法适用简易程序于2015年3月24日公开开庭审理了本案。本案原告肖雄，被告成都市公安局交通管理局第一分局的委托代理人李敏到庭参加诉讼。因案件审理需要，本案依法变更为普通程序。本院在审理过程中，原告肖雄于2015年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告肖雄自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项：“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”裁定如下：
准许原告肖雄撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告肖雄负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 邓 杰
人民陪审员 周开玉
二〇一五年六月三日
书 记 员 陶江嫄
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特287号
申请人：陈甲。
申请人：皮某某。
本院于2017年5月18日立案受理申请人陈甲、皮某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈甲、皮某某因离婚一事发生纠纷，于2017年1月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子陈某乙，现年5岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，女方每月支付抚养费500元，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母有他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间有债务3万元，女方承担2万元，男方承担1万元。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈甲、皮某某于2017年1月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一七年五月二十日
书记员 柳时雨
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初79号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢某，男，1975年7月28日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，居民，住广东省广州市番禺区。因本案于2015年7月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（7月14日被抓），同年8月20日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人谢某犯非法拘禁罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林惠萍出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
2014年以来，被告人谢某伙同涂增辉、粟爱莲、张移洪、邱茂彬（均已判决）、朱俊（另案处理）等人相继加入非法传销组织从事非法传销活动，并租用龙岩市新罗区南城后盂村环村巷48号一民房、龙岩市新罗区铁山镇洋头村一民房等地作为非法传销活动窝点，且以介绍工作、介绍对象、做生意等谎言诱骗被害人孙某、兰某、钟某、王某、戴某、张某等人从外地来到该传销窝点。
2014年2月8日至2014年5月4日，被害人孙某、兰某、钟某、王某、戴某、张某等人被骗至被告人谢某与涂增辉、粟爱莲、张移洪、邱茂彬、朱俊等人所在的龙岩市新罗区南城后盂村环村巷48号一民房、龙岩市新罗区铁山镇洋头村一民房等地的非法传销窝点。之后，为逼迫上述人员加入该非法传销组织，被告人谢某与涂增辉、粟爱莲、张移洪、邱茂彬、朱俊等人采取殴打、威胁、轮流看押等方式限制被害人孙某、兰某、钟某、王某、戴某、张某等人的人身自由。其中，被害人孙某被限制人身自由85天；被害人兰某被限制人身自由85天；被害人钟某被限制人身自由65天；被害人王某被限制人身自由34天；被害人戴某被限制人身自由22天；被害人张某被限制人身自由3天。
2015年7月14日16时许，公安人员在江西省鹰潭市火车站抓获被告人谢某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人的身份证明，抓获经过，辨认笔录以及其他书证，被害人的陈述，同案人的供述，被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人谢某以组织传销经营活动为名，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；但被告人系实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，且有殴打情节，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2017年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一六年一月二十七日
书记员 邱丽艳（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初1797号
原告张亚平，男，1970年09月13日生，汉族，住湖南省安仁县安平镇塘田村彭古组*号，身份证号码：4328311970********。
被告郴州市中夏房地产开发有限公司龙隐二期项目部，住址湖南省宜章县玉溪镇民主东路8号。
法定代表人曹建林，该公司负责人。
被告郴州市中夏房地产开发有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇中夏公司管理处院内。
法定代表人何卫宁，该公司负责人。
本院在受理原告张亚平诉被告郴州市中夏房地产开发有限公司龙隐二期项目部、郴州市中夏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年11月10日立案，原告张亚平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张亚平自动撤回起诉处理。
审 判 长 邓国军
人民陪审员 杨志林
人民陪审员 廖小瑜
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 高永啸
书 记 员 孟 灵
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者�请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初1797号原告张亚平，男，1970年09月13日生，汉族，住湖南省安仁县安平镇塘田村彭古组*号，身份证号码：4328311970********。被告郴州市中夏房地产开发有限公司龙隐二期项目部，住址湖南省宜章县玉溪镇民主东路8号。法定代表人曹建林，该公司负责人。被告郴州市中夏房地产开发有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇中夏公司管理处院内。法定代表人何卫宁，该公司负责人。本院在受理原告张亚平诉被告郴州市中夏房地产开发有限公司龙隐二期项目部、郴州市中夏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年11月10日立案，原告张亚平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张亚平自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一七年十一月十七日法官 助理  高永啸书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者�请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19531号
罪犯朱家辉，男,1990年9月18日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一四年二月六日作出（2015）宣刑初字第42号刑事判决,以被告人朱家辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十年零五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年四月十一日以（2015）曲中刑终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第16083号裁定书减刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱家辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯朱家辉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯朱家辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱家辉减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年10月18日起至2020年7月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0429刑初232号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人吴树明，男，1967年9月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。无前科，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被宁城县公安局取保候审。2016年8月17日经本院决定取保候审。
宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人吴树明犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法�成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张水清、孙思航出庭支持公诉，被告人吴树明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月20日13时20分许，被告人吴树明酒后驾驶二轮摩托车载着其妻赵某在赤凌一级公路98KM+500M路段处由西向东横穿公路时与曹某驾驶的小型轿车相撞，致吴树明、赵某受伤，车辆不同程度受损。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人吴树明血液中酒精含量为85.6mg/100ml。
上述事实，被告人吴树明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、质证、认证的1、鉴定意见。2、书证--
受案登记表，立案决定书，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、道路交通事故责任认定书、户籍证明。3、现场勘验笔录、现场图及照片。4、证人吴某、马某、曹某、赵某的证言。5、被告人吴树明的供述和辩解等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人吴树明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴树明在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴树明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人吴树明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决确定之日起计算。）
（罚金自判决生效之日起六十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
审 判 员 白东平
人民陪审员 张明广
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蔡 婧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执77号
申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人张钧，副行长。
被执行人张奎，男，1975年5月4日出生，汉族，住富顺县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行张奎信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1882号民事判决书，被执行人张奎应向中国工商银行股份有限公司自贡分行支付68985.18元及利息，并负担申请执行费218元。经调查被执行人暂无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余运河
审判员 李辛玉
审判员 ＸＸ华
二〇一七年五月十七日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执77号
申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人张钧，副行长。
被执行人张奎，男，1975年5月4日出生，汉族，住富顺县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与张奎银行卡纠纷一案中，经查，位于富顺县某房产（建筑面积139.34平方米），为被执行人张奎所有（共有人：张某）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张奎所有的（共有人：张某）位于富顺县的房产（建筑面积139.34平方米）。查封期限为三年。
二、被执行人张奎负责保管被查封财产。在查封，被执行人张奎可以使用被查财产；但因被执行人张奎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一七年八月十七日
书记员 陈杰慧
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民一初字第379号
原告梁桂天。
被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地深圳市南山区南油大道新能源大厦7楼南面。
法定代表人张思民。
被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司爱国健康药房，住所地深圳市罗湖区爱国路泰宁花园C座一楼东侧乐福便利超市内C。
负责人张福祥。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2012年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。
代理审判员 何 兴
二〇一二年三月十二日
书 记 员 陈彩妮
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执658号
申请执行人：沈崇英，女，1954年6月24日出生，汉族。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
代表人：ＸＸ涛，该公司经理。
本院在执行申请执行人沈崇英与被执行人阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人沈崇英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1181执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 冯浩然
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1132号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区号。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：潘晴晴，女，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告潘晴晴融资租赁合同纠纷一案，原告新疆广汇租赁服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已交纳），仍由原告负担。
审判员 施君
二〇一六年六月一日
书记员 施莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1132号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：潘晴晴，女，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告潘晴晴融资租赁合同纠纷一案，原告新疆广汇租赁服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已交纳），仍由原告负担。
审判员 施君
二〇一六年六月一日
书记员 施莹
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00532号
申请执行人周闪闪，女，1985年12月27日生，汉族，住正定县。
被执行人熊义，男，1982年10月26日生，汉族，住正定县。
申请执行人周闪闪与被执行人熊义为离婚纠纷一案，我院作出的（2014）正民城初字第00333号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民城初字第00333号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张英利
二〇一四年十二月五日
书记员 赵微微
河北省曲周县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第13号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑章付，曲周县人口和计划生育局大河道计生站站长。
被执行人：任飞强，农业，曲周县大河道乡苏小营村。
被执行人：张明霞，农业，曲周县大河道乡苏小营村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年5月29日作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人任飞强、张明霞社会抚养费14800元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人任飞强、张明霞在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）056号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人任飞强、张明霞承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨清森
审判员 郝学义
审判员 田红志
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邢 丹
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第13号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑章付，曲周县人口和计划生育局大河道计生站站长。
被执行人任飞强，农民，曲周县大河道乡苏小营村。
被执行人张明霞，农民，曲周县大河道乡苏小营村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年5月29日作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人任飞强、张明霞社会抚养费14800元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人任飞强、张明霞在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）056号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人任飞强、张明霞承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 牛泽祥
审判员 杨建英
审判员 王玉新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴小雪
河北省曲周县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第13号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某乙，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐某，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑某，曲周县人口和计划生育局大河道计生站站长。
被执行人：任某，农业，曲周县大河道乡苏小营村。
被执行人：张某甲，农业，曲周县大河道乡苏小营村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年5月29日作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人任某、张某甲社会抚养费14800元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）056号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人任某、张某甲在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）056号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人任某、张某甲承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 牛泽祥
审判员 杨建英
审判员 王玉新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴小雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民三初字第00895号
原告：王桂荣。
委托代理人：江霞、王仁彬，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区55MD地块（公交首末站）。
代表人：陈啟文，该公司总经理。
委托代理人：辛波，该公司员工。特别授权代理。
原告王桂荣诉被告武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司（以下简称公交经开公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王桂荣的委托代理人江霞、被告公交经开公司的委托代理人辛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂荣诉请：1、判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计141，686.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告公交经开公司辩称：对交通事故的事实无异议，公司垫付了80，000元的医疗费，原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法处理。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年4月8日9时20分，文武驾驶鄂A×××××号公交车（属公交经开公司所有）行驶至东风大道金色港湾路段时，因车速较快形成颠簸，致使车上乘客王桂荣摔倒受伤。此事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定：文武承担事故全部责任，王桂荣无责任。事故发生后，王桂荣被送往武汉市汉阳医院进行治疗，经住院治疗45天后于2015年5月23日出院。王桂荣住院期间的医疗费80，000元由公交经开公司垫付。王桂荣另支付门诊医疗费259元、残疾辅助器具费55元（三角凳）。2015年10月10日，王桂荣的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：王桂荣所受伤构成九级伤残；建议给予后续医疗费12，000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日（均含二次手术时间）。王桂荣为此支付法医鉴定费1，300元。因公交经开公司不服上述鉴定结论，经本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，该所于2016年2月25日作出鉴定意见为：王桂荣的伤残程度为九级，误工时间为180日，护理时间为90日（均含二次手术时间），后续治疗费大约需要12，000元或据实赔付。公交经开公司为此支付法医鉴定费3，000元。
被告公交经开公司对原告诉讼请求中的自付医疗费259元、营养费675元、住院伙食补助费675元、护理费3，541.93元、残疾辅助器具费55元、法医鉴定费1，300元等六项赔偿项目的计算金额无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：被告公交经开公司对残疾赔偿金99，408元、后期治疗费12，000元等两项诉讼请求有异议，认为原告法医鉴定的结论有误，原告的伤情不应构成九级伤残。
争议2：被告公交经开公司对误工费16，800元的诉讼请求有异议，认为原告已年满55周岁，应由社保支付退休工资，不应再有误工费损失。
争议3：被告公交经开公司对交通费1，000元、精神损害抚慰金6，000元等两项诉讼请求有异议，认为计算标准过高。
本院认为：关于争议1，原告的伤情分别经过两个不同的法医鉴定机构鉴定，鉴定结论一致，被告虽提出异议，但未能提供相反的证据予以推翻，本院采信法医鉴定结论计算残疾赔偿金为24，852元×20年×0.2=99，408元，并认定后期治疗费为12，000元。
关于争议2，原告仅提供武汉市汉阳楚天摄影部出具的误工证明，但未提供该摄影部的营业执照、双方签订的劳动合同和领取工资的相关凭证等证据予以佐证，且原告在事故发生时已年满55周岁，属于退休人员，本院根据司法实践情况对其误工费证据采取从严审查原则，现原告提供的误工费证据单一并有瑕疵且无其他相关证据佐证，不足以证明其存在误工费损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于争议3：本院根据本案实际情况酌定交通费为900元、精神损害抚慰金为5，000元。
综上，原告乘坐被告的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。被告有义务将原告安全运送至目的地，现原告在运输过程中因被告司机过错致使摔伤，其因事故产生的损失共计123，813.93元（详细损失情况见附表），该损失应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司赔偿原告王桂荣交通事故损失123，813.93元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，567元，由被告武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司负担1，400元，原告王桂荣负担167元。此款原告王桂荣已预交，被告武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告王桂荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 玮
二〇一六年五月九日
书记员 卢少达
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第310号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何明辉，男，汉族，住湖南省安仁县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市南沙区人力资源和社会保障局。住所地：广东省广州市南沙区环市大道中**号。
法定代表人：吴黎明，局长。
原审第三人：广州市番禺创信鞋业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区榄核镇九比村九榄公路。
法定代表人：吴振昌，董事长。
再审申请人何明辉因与被申请人广州市南沙区人力资源和社会保障局、原审第三人广州市番禺创信鞋业有限公司（以下简称创信公司）工伤认定行政纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法行终字第1442号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何明辉申请再审称，何明辉2013年11月22日到原审第三人创信公司，系为履行劳动关系而进行的工作，创信公司保安推拉何明辉致其受伤的行为是阻止何明辉工作。何明辉的受伤符合《工伤保险条例》规定的工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害的情形，应当认定为工伤。原审判决认定何明辉受到的伤害不属于工伤，认定事实不清，适用法律错误，请求本院再审。
本院经审查认为，本案中，何明辉因进厂问题与原审第三人创信公司�保安发生争执、拉扯，导致跌倒受伤的事实，有报警回执、门诊病历、鉴定结论、调查笔录和相关法律文书等证据证明。因此，何明辉不是因为履行工作职责而受伤的，其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定。被诉工伤认定决定不认定何明辉受伤为工伤或者视同工伤，证据充分，符合法律规定。原审判决维持该工伤认定决定，并无不当。何明辉认为原审判决认定事实不清，适用法律错误的申请再审意见，理由不成立。
综上，何明辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回何明辉的再审申请。
审判长 付庆海
审判员 朱小华
审判员 王彩妃
二〇一五年十月十九日
书记员 刘桂宜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东二法虎民一初字第1871-1号
原告：张超，男，1978年9月18日出生，住河南省西平县。
委托代理人：莫树强，男，汉族，1984年10月5日出生，住广东省东莞市。
被告：何小玲，女，1976年7月19日出生，住广东省东莞市。
本院在审理原告张超诉被告何小玲民间借贷纠纷一案中，原告张超于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即查封、扣押被告何小玲价值2151564元的财产。东莞市兴利融资担保有限公司为该财产保全申请提供价值为2151564元的信誉担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告何小玲银行账户内存款2151564元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立兴
二〇一五年十二月二日
书记员 陈桂嫦
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第5664号
原告夏某某，男，汉族，住四川省遂宁市，身份证号码：原告段某某，女，汉族，住四川省遂宁市，身份证号码：
两原告共同委托代理人冯家柱，四川润方律师事务所律师（特别授权）。
被告四川嘉骏投资管理有限公司（以下简称嘉骏投资公司），住所地：成都市成华区。
法定代表人鲁晓旭，总经理。
原告夏某某、段某某与被告四川嘉骏投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年10月9日受理后，原告夏某某、段某某于2016年4月5日向本院提交�面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告夏某某、段某某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某、段某某撤回起诉。
审判员 叶世明
二〇一六年四月五日
书记员 李 琦