广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法西民初字第126号
原告朱某1，男，汉族，广东英德市人，现住英德市，身份证住址：英德市。。
法定代理人朱某2，男，汉族，广东英德市人，现住英德市，系原告的父亲。。
法定代理人凌某，女汉族，广东和平县人，现住英德市，系原告的母亲。。
委托代理人林天德，男，汉族，广东英德市人，住广州市越秀区。。
被告廖世豪，男，汉族，广东英德市人，住英德市。。
被告廖朝忠，男，汉族，广东英德市人，住英德市，系被告廖世豪的父亲，。
被告黄观其，男，汉族，广东英德市人，住英德市。。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市北江二路财产保险大厦。
负责人梁炼，职务：总经理。
委托代理人谭国炽，男，系该公司员工，。
原告朱某1诉被告廖世豪、廖朝忠、李亚有、黄观其、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员蓝文聪适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、凌某、委托代理人林天德、被告黄观其、到庭参加诉讼，被告人民保险公司、被告廖世豪、廖朝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某1起诉称，2014年1月10日，廖世豪驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：702913）搭乘朱某1从水边往连江方向行驶，当行驶至水边镇水边至连江公路九岭坳路段时，与相对方向从连江驶来由黄观其驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成廖世豪、朱某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月28日英德市公安局交警大队认定：廖世豪承担该事故的主要责任，被告黄观其承担该事故的次要责任，原告朱某1不承担此事故的责任，详见英德市公安局交警大队第2014B00052号《道路交通事故认定书》。交警还查实：黄观其驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车车辆的车主及实际支配人为黄观其，粤Ｒ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保交强险及商业险。事故发生后原告朱某1被送往英德市人民医院及解放军421医院住院治疗。出院后，原告已于2015年5月提起诉讼，英德市人民法院于2015年7月27日作出（2015）清英法西民初字第64号判决，但该判决未就原告的后续治疗费部分作出判决，现因原告的第一部分后续治疗即英德市人民医院拆除内固定已实际发生，故请求处理该部分费用。拆除内固定住院时间：2015年7月14日-7月24日（11天）。1、医疗费8236.2元；2、护理费1760.93元（58431元/年÷365天/年×11天）；3、住院伙食补助费1100元；4、住院期间交通费500元（酌定），合计11597.13元。另依据解放军421医院的医嘱结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。为避免累诉节省诉讼资源，请一并判处。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失91597.13元；2、本案诉讼费由被告支付。
被告人民保险公司答辩称，粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“机动车第三者责任保险”，保险限额为50万元。答辩人已经根据（2015）清英法西民初字第64号判决，在交强险赔付12万元，在商业第三者险赔付27686.95元。另被保险人黄观其已经向答辩人索赔所垫付的8000元医疗费，答辩人在核减自费药后赔付黄观其7424.17元。故交强险限额已经赔偿完毕，商业第三者险余额为464888.88元。第1项医疗费，没有提供用药费用清单，扣减20%为6588.96元。第2项伙食费，同意按诉求金额计算。第3项护理费，没有医嘱注明，不予计赔。第4项交通费，未提供相关发票，不予认可。
被告黄观其答辩称，其答辩意见与人民保险公司答辩意见一致。
被告廖世豪、廖朝忠未答辩，未提交证据。
经审理查明，本案交通事故发生经过及英德市公安局交通警察大队对该交通事故当事人责任认定情况与原告所述一致。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗48天，后依据英德市人民医院医嘱建议于2014年7月15日转至中国人民解放军第421医院住院治疗15天。2015年2月5广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。2015年5月7日，原告已就其支出的上述住院相关费用，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等起诉至本院，本院于2015年7月27日作出（2015）清英法西民初字第64号判决，判令被告赔偿原告损失，但本院并未支持其中的后续治疗费9万元，包括后续拆除内固定费用估计约1万元，左膝关节交叉韧带重建住院手术治疗需医疗费用8万元左右。现原告于2015年7月2日进行门诊检查后于7月14日至7月24日，入英德市人民医院住院治疗10日，行内固定拆除术。原告于11月30日入中国人民解放军第四二一医院检查治疗，住院1日，该院出具诊断证明书，载明“现左膝关节交叉韧带愈合不佳，膝关节功能部分受限，待患者18岁骨骺闭合后住院行后交叉韧带重建术，预计需医疗费用八万元左右。”庭审中，原告按票据增加请求医疗费342.75元。原告本次住院、检查治疗，共花费医疗费8578.95元。
粤Ｒ×××××号小型普通客车车辆的车主及实际支配人为黄观其，事故发生时由黄观其驾驶，该车在人民保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。廖世豪发生事故时年满16周岁，其父亲廖朝忠为其监护人。在（2015）清英法西民初字第64号案中，被告人民保险公司已经在交强险赔偿限额内赔付完毕，在第三者责任保险限额内已经赔偿原告朱某127686.95元。
以上事实，原告提供有身份证、户口本、家庭情况证明、交通事故认定书、后续治疗证明书、英德市人民医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用明细清单、中国人民解放军第四二一医院诊断证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告廖世豪承担事故的主要责任，被告黄观其承担事故的次要责任，朱某1不承担责任，当事人对该认定书无异议，本院依法予以采信。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司购买了交强险及第三者商业责任险。因被告人民保险公司在交强险内已经赔付完毕，所以对于原告损失由实际侵权人黄观其、廖世豪按所承担的事故责任承担赔偿责任。对于黄观其应承担赔偿的部分先由人民保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，第三者责任险仍不足以赔偿的部分由实际侵权人黄观其承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费，根据其提供的治疗医院的收费票据计算为8578.95元，住院伙食补助费根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按照100元/天标准计算11天为1100元。
对于原告请求的护理费，因原告未能提供证据证明护理人的收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以150元/天计算为宜，护理天数为住院天数11天，故护理费为1650元（150元/天×11天）。
对于原告请求的交通费500元，虽没有提交正式的发票，但考虑到原告在英德市人民医院、中国人民解放军第四二一医院住院治疗以及复查，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告请求交通费合情合理，本院酌情予以支持。
对于原告要求的后续治疗费即左膝关节交叉韧带重建费用8万元，因该费用数额较高，且后续治疗存在着不确定因素，会同时产生护理费、交通费等其他费用，故后续治疗费，本院暂不作处理，原告可待该费用实际发生后另行主张。
根据原告的诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中的损失为：1.医疗费8578.95元；2.住院伙食补助费1100元；3.护理费1650元；4.交通费500元，合计共11828.95元。
原告上述损失应由人民保险公司在第三者责任保险限额内按照被告黄观其承担的事故责任赔偿30%即3548.69元。被告廖世豪承担70%的赔偿责任即8280.26元。因事故发生时被告廖世豪未成年，是限制民事行为能力人，其所承担的赔偿责任应由其监护人廖朝忠负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告朱某13548.69元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告廖朝忠赔偿原告朱某18280.26元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
本案受理费1044.96元，由被告廖朝忠负担47.86元，原告朱某1负担997.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一五年十二月十日
书记员 蓝秋菊
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。