上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初21012号
原告：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：刘国平，董事长。
委托诉讼代理人：张霞平，女。
被告：上海颂和投资集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。
法定代表人：李泽诚，职务不详。
原告欧力士融资租赁(中国)有限公司与被告上海颂和投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，因被告下落不明，本院以公告方式向其送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。本案依法适用普通程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霞平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧力士融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2017年10月9日已到期租金990元；2.判令被告支付截至2017年10月9日的违约金285.64元，以及自2017年10月10日至实际还款日止的迟延违约金(以990元为基数，按日千分之一计算)；3.判令被告向原告支付设备购买款1元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉请为：判令被告支付截至2017年10月9日的违约金142.82元，以及自2017年10月10日至实际还款日止的迟延违约金(以990元为基数，按日万分之五计算)
事实和理由：2014年9月25日，原、被告签署《租赁合同》(合同编号LXXXXXXXXXX)，约定：承租人以融资租赁方式向原告租赁传真选购件(FaxOptionType5002)壹套；租赁期36个月，租金期数12期，每期3个月，每期租金495元，第一期租金支付时间为2014年10月8日，被告应每隔三个月的5号向原告支付租金，最后一期租金支付日为2017年7月5日。
同日，原告向被告指定的供应商理光(中国)投资有限公司(以下简称理光公司)签署编号为PXXXXXXXXXX的《买卖合同》购买上述租赁物，并于2014年11月25日支付货款4,850元。2014年10月8日，承租人向出租人出具《租赁物验收证明书》，确认设备无异议并起租。后承租人第4、6、7、8、9、10期租金迟延支付并产生违约金145.55元，第11、12期到期租金990元未付，截至2017年10月9日产生违约金共计140.09元。现原告为维护合法权益，故起诉来院。
原告为支持其主张，提供了以下证据材料：
证据1、租赁合同、支付预定表、租赁物验收证明书,证明原、被告签署融资租赁合同，约定租赁标的物、租期、月租金、期末购买价款、迟延违约金计算方式、被告的违约责任及承担方式、各期租金付款期限及其应付租金数额，被告已收到租赁物，确认起租日;
证据2、买卖合同、付款凭证、增值税发票,证明原告向供应商理光公司购买租赁合同项下的租赁物，原告已支付租赁物购买价款，拥有租赁合同项下租赁物的所有权；
证据3、合同租金计划实收信息表、被告支付租金银行水单,证明被告租金支付情况、延迟支付天数、根据延迟天数计算得出的迟延违约金数额；
证据4、催收函、催收函快递单，证明原告向被告发生催收函，要求被告支付拖欠租金及迟延违约金。
被告上海颂和投资集团有限公司未作答辩,就本案也未提交证据。
鉴于被告上海颂和投资集团有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。
本院经审理认定以下事实：2014年9月25日，原、被告签订《租赁合同》(合同编号：LXXXXXXXXXX)，约定：原告(出租人)同意根据被告(承租人)对租赁物以及供应商的选择购买租赁物，并将租赁物出租给被告使用，被告同意向原告承租租赁物并支付租金；租赁物为传真选购件(FaxOptionType5002)壹台；供应商为案外人理光公司；租赁期为自起租日开始共36个月，起租日为《租赁物验收证明书》上所载明的日期或按本合同租赁期的有关规定确定的日期；租金为每期495元(含增值税)，租金期数共12期，每期3个月，支付方式为前付，各期租金支付日、应付租金金额等以原告出具的《租金支付预定表》为准；期末购买金额1元(含增值税)。该合同通用条款第4条载明：迟延违约金，若被告迟延支付合同项下租金或其他应付款项，被告应每日按迟延款项的0.10%向原告支付迟延违约金，直至被告实际清偿该迟延支付款项。
原告公司的《支付预定表》中载明：起租日2014年10月8日，合同号LXXXXXXXXXX，客户名称上海颂和投资集团有限公司，租金到账预定日为2014年10月8日、2015年1月5日、4月5日、7月5日、10月5日、2016年1月5日、4月5日、7月5日、10月5日、2017年1月5日、4月5日、7月5日，每期应付租金(含增值税)均为495元，共计5,940元，支付方式为银行转账。
被告出具的《租赁物验收证明书》中载明：编号LXXXXXXXXXX，起租日2014年10月8日；被告(承租人)在此确认下列租赁物已确实收到并验收合格，被告有义务根据租赁合同约定向原告(出租人)支付租金和其他所有应付款项；租赁物传真选购件(FaxOptionType5002)壹台，数量为1；供应商为案外人理光公司；租赁期共12期，每期3个月(自起租日开始计算)。
2014年9月25日，原告与案外人理光公司签订《买卖合同》(编号PXXXXXXXXXX)，约定：案外人理光公司(卖方)按本合同向原告(购买方)出售买卖物品；租赁合同签订日2014年9月25日，租赁合同编号LXXXXXXXXXX，承租方名称上海颂和投资集团有限公司，买卖物品为传真选购件(FaxOptionType5002)壹台，金额4,850元。
原告公司的《租赁合同<应付款·预付款>凭证(银行支付)》载明：支付日期2014年11月25日，请款单位为案外人理光公司，事由及用途共两项(其中包括合同号XXXXXXXXXX，承租人为上海颂和投资集团有限公司，购买金额4,850元的款项)，金额合计57,850元。同日，原告通过中国银行向案外人理光公司账户打款57,850元。
另查明，被告于2014年11月7日、12月31日、9月24日、2016年2月25日分别向原告支付第一、二、五、六期租金495元，于2015年3月26日、7月7日、2016年6月17日、8月25日、12月13日、2017年2月22日分别向原告账户支付4,140元(分别包含第三、四、七、八、九、十期租金495元)，第十一、十二期租金未支付。在被告已经支付的十期租金中，除第一、二、三、五期外均为逾期支付。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规之规定，应为有效，双方均应恪守。该《租赁合同》实为融资租赁合同，原告既已按约向供应商采购系争租赁物，且被告确认收到并验收合格，则其应按约、按期向原告支付租金。被告未完全按约履行支付租金的义务，应承担相应的违约责任，原告基于合同约定要求被告支付剩余已到期租金及违约金等请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。根据《租赁合同》约定，承租人迟延支付租金所产生的违约金按日千分之一的标准计算，但原告在庭审中变更违约金的计算标准为按照日万分之五计算，系其对自身诉权的处分，本院予以支持。由于被告对租赁物的租期已届满，根据双方约定应向原告购买租赁物并给付相应对价，故对于原告要求被告支付设备购买款的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海颂和投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告欧力士融资租赁(中国)有限公司已到期租金990元；
二、被告上海颂和投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司截至2017年10月9日的违约金142.82元以及自2017年10月10日至实际还款日止的违约金(以990元为基数，按日万分之五计算)；
三、被告上海颂和投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司设备购买款1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海颂和投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 李志江
人民陪审员 张 晋
二〇一八年三月九日
书 记 员 吴承铌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。