云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第147号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2014年1月25日被刑事拘留，同年1月30日变更为监视居住。
辩护人苏力，云南平展律师事务所律师。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年9月18日在景谷县人民法院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人苏力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人李某某与朱某甲、朱某乙在景谷县威远镇文会村和正兴镇翁安村交界处的山林一直存在林权争议。2013年12月，朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某到该争议的山林采割松脂，李某某前往劝阻未果。2014年1月10日18时，被告人李某某为了对朱某甲、朱某乙实施报复，将朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某停放在威远镇文会村南国河林区路边的四辆摩托车及堆放在附近的850公斤松脂、54公斤石斛、200公斤柴桂烧毁。经鉴定，被烧毁的财物共计价值人民币24753元。
2、2012年1月份的一天，被告人李某某在景谷县城购买了射钉器及钢管，后改装成射钉枪，并存放在景谷县正兴镇翁安村民委员会大河边村民小组其家中至案发。经鉴定，李某某持有的射钉枪是用射钉器改制的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。
针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定构成故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪数罪并罚，提请本院依法判处。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的故意毁坏财物及非法持有枪支罪的事实、证据无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某某故意毁坏财物系因受害人到不属于自己的山林采割松脂引发，故被害人具有一定过错，且受害人造成的财产损失应予合法取得为限。被告人李某某愿意对受害人的合法财产损失承担赔偿责任；2、对于非法持有枪支罪，其犯罪情节轻微，对社会危害不大；3、被告人李某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，属初犯、偶犯。请求本院对李某某从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人李某某作为普洱市卫国局森林管护志愿者，发现受害人朱某甲、朱某乙、朱某丙等人常在存在权属争议的景谷县威远镇文会村和正兴镇翁安村交界处的山林采割松脂时进行劝阻，因而曾经发生争执。2014年1月10日，被告人李某某携带射钉器改制的枪支巡山时看到朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某又进该争议的山林采割松脂。当日18时，为了对朱某甲、朱某乙、朱某丙等实施报复，被告人李某某将朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某停放在威远镇文会村南国河林区路边的四辆摩托车及堆放在附近的850公斤松脂、54公斤石斛、200公斤药材（柴桂）烧毁。经鉴定，被烧毁的财物共计价值人民币24753元。案发后，受害人朱某甲、朱某乙、朱某丙报案，并向侦查机关提供了李某某曾多次对他们上山采松脂进行劝阻，案发当日曾在山上遇到带着枪支的李某某的情况。侦查机关遂将该案与李某某非法持有枪支案一并侦查，同年1月24日，对李某某传唤讯问中，其交待了故意毁坏财物及非法持有枪支的事实。侦查人员遂将李某某存放于家中的射钉器改制的射钉枪收缴。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。
另，本案在开庭审理中，经本院主持调解，被告人李某某与受害人就烧毁的财物的赔偿自愿达成协议，被告人李某某赔偿受害人朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚付永经济损失人民币15000元，并当庭给付。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某某的基本身份情况，无犯罪前科。
2、普洱市卫国局森林管护志愿者服务协议书，证实被告人李某某是普洱市卫国局森林管护志愿者。
3、到案经过，证实2014年1月13日景谷县公安局刑事侦查大队民警接到朱某甲报案称，他与朱某丙、朱某乙、尚某某的摩托车和松脂、药材等物品放置在景谷县威远镇文会村民委员会扎把箐处林区路被人烧毁。经侦查，景谷县正兴镇翁安村民委员会大河边村民小组的李某某有重大作案嫌疑。2014年1月24日将被告人李某某传唤到景谷县公安局进行讯问，其交待了烧毁朱某丙、朱某乙等人财物及非法持有枪支的事实，次日将其刑事拘留，同月30日将其变更为监视居住。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人李某某故意烧毁朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某的四辆摩托车及松脂、石斛、柴桂的现场位于景谷县威远镇文会村民委员会扎把箐林区路。
5、辨认笔录及照片，证实被告人李某某对其故意毁坏朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某的现场进行了辨认、指认。庭审中出示现场照片、辨认照片，经被告人李某某辨认无异议。
6、提取笔录、扣押清单，证实民警在李某某家床脚提取了射钉枪一支，并依法进行扣押。
7、景谷县发展和改革局出具的景发改鉴（2014）第37号价格鉴定结论书，证实被烧毁的物品价格鉴定共计人民币24753元。
8、被烧毁四辆摩托车的行车证复印件，证实2014年1月10日被告人李某某在景谷县威远镇文会村民委员会扎把箐处林区路烧毁的四辆摩托车分别属朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某所有。
9、普洱市公安局司法鉴定中心出具的（2014）痕鉴字第36号枪弹鉴定意见书，证实被告人李某某非法持有的射钉枪是以火药为动力发射的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。
10、受害人朱某甲、朱某乙、朱某丙、尚某某的证言，证实2014年1月10日，他们去景谷县威远镇文会村民委员会扎把箐采松脂途中遇到背着一支射钉枪的被告人李某某在山上转悠。次日，发现停放扎把箐林区路边的四辆摩托车以及他们共同采割的松脂、石斛、柴桂被烧毁，朱某甲遂向公安机关报案的事实。
11、被告人李某某在侦查阶段及庭审中，对其故意毁坏财物及非法持有枪支的事实作了供述。
上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某故意毁坏财物共计价值人民币24753元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；其违反枪支管理规定非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支的行为构成非法持有枪支罪，应对被告人李某某实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某某认为朱某甲、朱某乙、朱某丙到其负有看管职责的山上采松脂进行劝阻未果后，不能采取正确渠道解决，而采取非法手段进行报复，辩护人提出受害人有过错的辩护意见于法无据，本院不予采信；关于被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，本院予以采信，并根据该情节及被告人李某某积极赔偿受害人财产损失，得到受害人谅解的实际，决定对被告人李某某予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年零六个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、本案扣押的射钉枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 叶 娟
审判员 张静宁
审判员 黄 菊
二〇一四年九月二十六日
书记员 邱 艳