潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初1122号原告（反诉被告）：岳启森，男，1959年7月11日生，汉族，户籍地：安丘市，现住：潍坊市高新区。原告：夏兴美，女，1961年8月13日生，汉族，户籍地：安丘市，现住：潍坊市高新区。以上二原告委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所律律工作者。被告(反诉原告)：马翠萍，女，1984年1月17日生，汉族，无业，住潍坊市坊子区。被告（反诉原告）：徐玉疆，男，1983年4月6日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。以上二被告委托代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，该公司总经理。委托代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。原告岳启森、夏兴美与被告马翠萍、徐玉疆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案后，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告岳启森、夏兴美的委托诉讼代理人宫世华、被告马翠萍、徐玉疆的委托代理人郭金勇、被告徐玉疆、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人于海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳启森、夏兴美向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失101363.84元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告马翠萍持C1证驾驶鲁Ｖ×××××牌号小型轿车，沿坊子潍安南路由北向南行驶，当行驶至潍安南路河南头村路口处向西右转弯时，遇岳启森无证驾驶无牌两轮摩托车载夏兴美沿潍安南路由北向南行驶至此，两车相撞，发生道路交通事故，致使二原告受伤，两车受损。被告马翠萍驾驶的鲁Ｖ×××××牌号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限潍坊市分公司投保交强险及商业三者险。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告马翠萍、徐玉疆辩称，对事故发生事实无异议，我方车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任并承担本案诉讼费用，在次次交通事故当中被告有车损1080元，评估费88元，施救费200元依法提起反诉，由原告在法定范围内依法承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实无异议，投保属实，我公司在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，商业三者险按合同约定依法承担赔偿责任。被告对原告主张的以下事实无争议，本院依法予以确认。1、2016年4月20日，被告马翠萍持C1证驾驶鲁Ｖ×××××牌号小型轿车，沿坊子潍安南路由北向南行驶，当行驶至潍安南路河南头村路口处向西右转弯时，遇岳启森无证驾驶无牌两轮摩托车载夏兴美沿潍安南路由北向南行驶至此，两车相撞，发生道路交通事故，致使二原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告马翠萍承担事故的主要责任，原告岳启森承担事故的次要责任、夏兴美不承担事故责任。2、被告马翠萍驾驶的鲁Ｖ×××××牌号小型轿车登记车主为被告徐玉疆，马翠萍与徐玉疆系夫妻关系。鲁Ｖ×××××牌号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额300000元，并投保不计免赔率险。事故发生在保险期间。3、被告对岳启森住院伙食补助费420元，夏兴美医疗费971.34元无异议。原告对被告马翠萍、徐玉疆举主张的车损1080元、评估费88元、施救费200元无异议，同意按责任比例折顶。当事人对以下事实有异议，本院认定如下：1、原告岳启森提交提交门诊发票七份、住院发票一份、住院病历一份、住院费用明细一份并据此主张医疗费10496.5元，被告认为原告岳启森涉及高血压，提出异议，但未提交反驳证据，亦未申请关联性鉴定，被告的异议依法不能成立，对原告提交的以上证据，本院依法采信。2、原告岳启森主张误工费12240元，护理费6700元，伤残赔偿金63090元，后续治疗费400元，营养费1800元，鉴定检查费2300元，复印费45元，被告提出异议，但未提交反驳证据，被告的异议依法不能成立，原告的以上主张，本院依法予以支持。原告岳启森主张精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。原告岳启森主张交通费600元，本院酌情支持300元。原告岳启森主张担保费300元，因该项损失并非法定赔偿范围，本院依法不予支持。综上，原告岳启森、夏兴美因本次交通事故造成的合理损失共计100063.84元。本院认为，被告马翠萍与原告岳启森发生交通事故并致使原告岳启森、夏兴美受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马翠萍承担事故的主要责任，岳启森承担事故次要责任，本院予以采信。因被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告岳启森、夏兴美的损失94051元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内承担。原告岳启森超过交强险赔偿范围的剩余损失医疗费1467.84元，后续治疗费400元，营养费1800元，鉴定费2300元，复印费45元，共计6012.84元，依法应由被告马翠萍承担70%的赔偿责任，计款4209元。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，以上损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。被告马翠萍因本次交通事故造成的车损1080元，依法由原告岳启森在交强险责任范围内赔偿，评估费88元、施救费200元，依法由原告岳启森承担30%的赔偿责任，计款86.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告岳启森、夏兴美94051元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告岳启森4209元；三、原告岳启森赔偿被告马翠华、徐玉疆车损、评估费、施救费共计1166.40元。四、驳回原告岳启森的其他诉讼请求。上述第一、二、三项的款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，保全费220元，共计1412元，由原告岳启森负担50元，由被告马翠萍负担220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1142元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王宏志二〇一六年十二月七日书记员  李 倩