湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0528刑初58号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1921年1月19日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。系被害人何某2之父。附带民事诉讼原告人伍某1，女，1935年12月16日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。系被害人何某2之母。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1982年3月11日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。系被害人何某2之女。何某1、伍某1、陈某1三人的诉讼代理人陈某3，系被害人何某2之子。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1957年1月10日出生，汉族，新宁县人，农民，住湖南省新宁县，系被害人何某2之夫。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1984年10月10日出生，汉族，新宁县人，农民，住湖南省新宁县，系被害人何某2之子。被告人伍某2，曾用名伍某3，男，1989年8月1日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年2月15日被新宁县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。现羁押在新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人伍某2犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、伍某1、陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3，被告人伍某2到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2017年2月14日，被告人伍某2无证驾驶未注册登记的正三轮载货摩托车从新宁县黄龙镇往新宁县高桥镇方向行驶。当天18时58分许，被告人伍某2驾车行驶至新宁县黄龙镇官塘村杨河塘路段时，因夜间驾驶机动车在道路上行驶未降低行驶速度，在没有超车条件的路段超车，导致其车辆与陈某2驾驶的湘EX正三轮载货摩托车相刮，致使湘EX正三轮载货摩托车驶出路面坠入右侧8.5米深的高圹，造成被害人何某2送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经新宁县公安局交通警察大队依法认定：伍某2负本次交通事故的主要责任。经鉴定，被害人何某2系交通事故致呼吸、循环衰竭死亡。事故发生后，被告人伍某2赔偿被害人近亲属经济损失72973元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人伍某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人何某1、伍某1、陈某1、陈某2、陈某3的诉讼请求是：一、依法追究被告人伍某2交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人伍某2赔偿附带民事诉讼原告人因何某2死亡的经济损失290444元，其中死亡赔偿金238600元、医疗费2883元、陪护费510元、住院伙食补助费300元、交通费2000元、被扶养人生活费16151元、精神抚慰金30000元。被告人伍某2对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，愿意依法赔偿，但只能分期赔偿。经审理查明，2017年2月14日，被告人伍某2无证驾驶未注册登记的正三轮载货摩托车从新宁县黄龙镇往新宁县高桥镇方向行驶。当天18时58分许，被告人伍某2驾车行驶至新宁县黄龙镇官塘村杨河塘路段时，因夜间驾驶机动车在道路上行驶未降低行驶速度，在没有超车条件的路段超车，导致其车辆与陈某2驾驶的湘EX正三轮载货摩托车相刮，致使湘EX正三轮载货摩托车驶出路面坠入右侧8.5米深的高圹，造成陈某2受伤、被害人何某2送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，伍某2及时拨打了120急救电话，并协助抢救受害人，后伍某2在现场等候公安民警处理。本次交通事故经新宁县公安局交通警察大队依法认定：伍某2负主要责任，陈某2负次要责任，何某2不负责任。经鉴定，被害人何某2系交通事故致呼吸、循环衰竭死亡。事故发生后，被告人伍某2赔偿被害人何某2近亲属经济损失39500元（包括赔付安葬费3000元，医药费9500元），赔偿了陈某2经济损失52487元。另查明，被告人伍某2在本次交通事故发生后因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2017年2月15日被新宁县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。被告人伍某2驾驶的正三轮载货摩托车没有交纳交强险。被害人何某2（1960年4月26日出生）生前有父亲何某1（1921年1月19日出生）、母亲伍某1（1935年12月16日出生）需要扶养，何某1、伍某1育有子女六人（包括何某2）。经本院审查，被害人何某2死亡后造成的经济损失认定为295238.5元，其中：医药费12383元，丧葬费26944.5元（53889元/年÷12月×6月），死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年），陪护费510元（85元/天/人×2人×3天），住院伙食补助费150元（50元/天×3天），被扶养人生活费16151元（9691元/年.人×2人×5年÷6），交通费500元。庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人伍某2的供述与辩解，证人陈某2的证言，法医学尸体检验鉴定报告，交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，情况说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，收据，住院病人费用清单，公安行政处罚决定书，被害人何某2的户籍信息，被告人伍某2的户籍证明等证据材料。经法庭质证，被告人伍某2、附带民事诉讼原告人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人伍某2违反交通运输管理法规，无证驾驶未注册登记的车辆，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某2犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人伍某2在现场等待，配合公安民警处理，应当视为主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；赔偿了受害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告人伍某2未对事故车辆投保交强险，应先承担交强险责任限额12万元赔偿责任，对于剩余部分的损失175238.5元由事故双方再根据责任划分承担赔偿责任。伍某2在事故中负主要责任，应承担主要赔偿责任即70%。对于伍某2已支付的30000元安葬费，因丧葬费只能按法律规定的标准计算，对超出部分应作为其他赔偿费用。附带民事诉讼原告人没有提供交通费票据，本院根据实际情况酌情认定500元。对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据伍某2的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人伍某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人伍某2的刑期自2017年2月15日起至2018年1月14日止。）二、附带民事诉讼原告人何某1、伍某1、陈某1、陈某2、陈某3因被害人何某2死亡后造成的经济损失295238.5元，由被告人伍某2赔偿242666.95元，伍某2已支付39500元，尚需赔偿203166.95元。上述款项在本判决生效后三十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、伍某1、陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敏星人民陪审员  李 斌人民陪审员  刘绍清二〇一七年七月二十六日书 记 员  李周一附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。