wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第292号
罪犯王小云，男，1979年11月20日出生于甘肃省秦安县，汉族，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出（2012）兰法刑一初字第006号刑事附带民事判决，认定被告人王小云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，经本院复核，于二〇一三年四月九日作出（2013）甘刑三复字第37号刑事裁定，核准对其的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月19日至2015年10月23日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省天水监狱《减刑建议书》提出，罪犯王小云在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得表扬奖励二次，记功奖励一次。罪犯王小云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王小云因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王小云确无故意犯罪。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王小云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王小云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王冕武
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）岳行初字第00060号
原告龙某。
委托代理人黄某。
委托代理人张维邦。
被告某区管理委员会，住所地：长沙市河西麓谷大道668号。
法定代表人罗某。
委托代理人凌某。
委托代理人周大喜。
原告龙某与被告某区管理委员会其他行政管理行政强制一案，于2012年9月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年10月27日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回对被告某区管理委员会的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告龙某负担。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 周宝良
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 孙 瑜
相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民诉前调字第00438号
原告：王某某，女，1940年2月20日出生，汉族，文盲，山东省济南市人，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：郑某某，女，1968年11月14日出生，汉族，初中文化，山东省济南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：郑某甲，男，1977年10月15日出生，汉族，中技文化，山东省济南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告王某某诉被告郑某某、郑某甲赡养纠纷一案中，经协商，被告郑某某、郑某甲同意每月支付给原告王某某赡养费人民币100元整，原告王某某于2014年5月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告郑某某自愿负担。
审判员 陈方乐
二〇一四年五月二十七日
书记员 魏 炜
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初3400号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。
委托代理人：胡占江，系河南保航律师事务所律师；范秀秀，系河南保航律师事务所实习律师。
被告：王京桥，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王京桥追偿权纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法进行审理。
深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王京桥偿还由原告代被告支付的代偿款7568.59元；2、判令被告王京桥支付原告代偿款资金占用利息，以7568.59元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，15.14元，1、2项合计7583.73元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告为购买商丘市宇辰通讯器材商行的手机苹果6s而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5320.00元，其中商品价款3800.00元（由商家收取），借款管理费1520元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年7月12日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7568.59元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%／360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼追偿，请求法院依法支持原告的诉请。
本院经调查，被告王京桥不在原告起诉的住所地居住，住所地信息不明确，电话联系不到被告，本院无法给被告送达有关应诉手续。经本院告知原告后，原告没有在规定的期限内另行提供被告的具体住所地信息和联系方式。被告信息不明确，依照法律规定，应当依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 谢景忠
二〇一八年七月二十三日
书记员 李蔓蔓
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初3400号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托代理人：胡占江，系河南保航律师事务所律师；范秀秀，系河南保航律师事务所实习律师。被告：王京桥，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王京桥追偿权纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王京桥偿还由原告代被告支付的代偿款7568.59元；2、判令被告王京桥支付原告代偿款资金占用利息，以7568.59元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，15.14元，1、2项合计7583.73元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告为购买商丘市宇辰通讯器材商行的手机苹果6s而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5320.00元，其中商品价款3800.00元（由商家收取），借款管理费1520元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年7月12日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7568.59元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%／360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼追偿，请求法院依法支持原告的诉请。本院经调查，被告王京桥不在原告起诉的住所地居住，住所地信息不明确，电话联系不到被告，本院无法给被告送达有关应诉手续。经本院告知原告后，原告没有在规定的期限内另行提供被告的具体住所地信息和联系方式。被告信息不明确，依照法律规定，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇一八年七月二十三日书记员  李蔓蔓
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执第322号
申请执行人王秀薇，女。
被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司.
法宝代表人宁保华，该公司董事长。
被执行人李建峰，女。
被执行人宁保华，男。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第181号民事调解书，责令被执行人偿还王秀薇借款本金人民币150000元、利息45000元，以15万元为基数自2014年1月26日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的二倍向申请人支付迟延履行利息，承担案件执行费2825元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司、李建锋、宁保华的银行存款197825元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。
二、以15万元为基数自2014年1月26日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的二倍向申请人支付迟延履行利息。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
助理审判员 周铁金
二〇一四年四月四日
书 记 员 吴 隽
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审376号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人柯于明，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月15日作出的阳土资处字（2015）第181号行政处罚决定。
本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第181号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了�违法行为，于2015年9月11日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月16日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的110.86平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第181号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万雅雯
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更710号
罪犯许月华，男，1966年1月24日出生，四川省宜宾市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2014年4月15日作出（2010）沪二刑初字第33号刑事判决书，以被告人许月华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。上海市高级人民法院二审后，于2010年5月14日作出（2010）沪高刑复字第28号刑事裁定书，维持原判。核准以运输毒品罪判处被告人许月华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年6月1日交付执行。
2012年6月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2015年6月8日减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年12月8日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好。2016年底记功2次，2017年表扬1次，该犯获奖分17.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许月华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月8日起至2034年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1752号
原告：何超月，男，住无为县。
委托代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
被告：安徽华士康电子有限责任公司，住所地无为县。
法定代表人：黄进，该公司总经理。
委托代理人：任俊武，该公司办公室主任。
本院在审理原告何超月诉被告安徽华士康电子有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，何超月的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告何超月撤回对被告安徽华士康电子有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告何超月承担。
代理审判员 张红
二〇一六年七月十三日
书 记 员 季伟
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第1163号
申请人张高河。
被执行人周学锋。
被执行人江希云。
关于张高河申请执行周学锋、江希云民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。本案执行标的5万元及利息，未执行额为5万元及利息。在执行过程中查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不了其可供执行财产，申请人申请终结该案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第1778号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一五年十二月十五日
书记员 袁 烨
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第685号
原告徐海军。
委托代理人杨丽青。
被告金坛市美尔娇印务有限公司，住所地金坛市华电路8号。
法定代表人颜建中，该公司经理。
原告徐海军诉被告金坛市美尔娇印务有限公司（以下简称美尔娇公�）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告徐海军的委托代理人杨丽青到庭参加诉讼，被告美尔娇公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海军诉称，2013年下半年，原告在被告处工作。工作期间，被告支付了部分工资，尚欠原告工资16779元，且出具欠条为证。为维护原告合法权益，请求法院判决被告给付工资款16779元，本案诉讼费由被告负担。
被告美尔娇公司未作答辩。
经审理查明，2013年下半年至2014年3月，原告在被告处工作。工作期间，被告支付了部分工资，尚欠原告工资16779元。2015年2月3日，被告出具欠条1份，主要载明：金坛市美尔娇印务有限公司欠徐海军劳务�壹万陆仟柒佰柒拾玖元整。原告提供加盖被告单位公章的工资单四份，分别载明原告2013年12月至2014年3月工资为6326元、5120元、2333元、3000元，合计16779元。被告至今未支付上述所欠工资。
上述事实，有原告陈述、欠条及工资表等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供劳务，应当取得足额工资。被告向原告出具了欠条，结合原告提供的工资单能够证明所欠工资款的数额和事实，原告要求被告支付工资款16779元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告金坛市美尔娇印务有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告徐海军劳务费人民币16779元。
案件受理费人民币219元，由被告金坛市美尔娇印务有限公司负担。诉讼费原告徐海军已预交，被告金坛市美尔娇印务有限公司应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告徐海军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费219元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80×××63）。
审 判 长 王保民
人民陪审员 申敖齐
人民陪审员 刘 娟
二〇一五年六月十日
书 记 员 庄海燕
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终3291号
上诉人（原审原告）：刘成，农民。
被上诉人（原审被告）：遵化市建明镇刁庄子村村民委员会，住所地：河北省遵化市建明镇刁庄子村。
法定代表人：刘艳东，该村民委员会主任。
委托代理人：刘久山，该村委会党支部书记。
委托代理人：蔡庆富，遵化市法律服务中心法律工作者。
上诉人刘成因所有权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第5490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，刘成承包的土地上存在栗树、核桃树、银杏树苗、绿化树苗等树木；双方当事人在栗树承包合同中约定由刘成交纳农林特产税。综上，依据《中华人民共和国森林法》第四条规定：“森林分为以下五类：（一）防护林：以防护为主要目的的森林、林木和灌溉木丛，包括水源涵养林，水土保持林，防风固沙林，农田、牧场防护林，护岸林，护路林；（二）用材林：以生产木材为主要目的的森林和林木，包括以生产竹材为主要目的的竹林；（三）经济林：以生产果品，食用油料、饮料、调料，工业原料和药材等为主要目的的林木；（四）薪炭林：以生产燃料为主要目的的林木；（五）特种用途林：以国防、环境保护、科学实验等为主要目的的森林和林木，包括国防林、实验林、母树林、环境保护林、风景林，名胜古迹和革命纪念地的林木，自然保护区的森林”。刘成所承包土地为林地，双方因刘成新栽植的树木在承包合同到期后的权属问题发生争议，均未在2004年1月3日签订的栗树承包合同书中明确约定新栽植的树木，在合同到期后的归属和补偿问题，且刘成未向法院提交相关证据证实其主张，故依据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木”。针对刘成要求遵化市建明镇刁庄子村村民委员会（以下简称刁庄子村委会）赔偿因其栽植树木被其收回造成的经济损失的起诉，属于双方当事人之间林木所有权发生争议，应依法由当地县级或者乡级人民政府依法处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名”。应依法驳回刘成的起诉。依据《中华人民共和国森林法》第四条、第十七条第二款、遂裁定：驳回原告刘成的起诉。案件受理费50元，退回原告刘成。
上诉人刘成不服上述裁定，向本院提起上诉称：双方当事人签订的承包合同到期后，应当按约由遵化市建明镇镇人民政府政府、刁庄子村委会根据《中华人民共和国森林法》第二十七条的规定，结合双方签订的《栗树承包合同》第三条、第五条、第七条、第十条的约定，确定新栽的栗树归上诉人所有，并进行补偿。且2015年1月10日上午9点在遵化市建明镇人民政府办公楼三楼会议室，建明镇人民政府及刁庄子村委会的工作人员对原承包户的栗树向刁庄子村村民公开竞标，并未就新栽栗树进行招标，也应作为认定新栽栗树归原承包户所有的事实。且经刁庄子村委会、建明镇政府口头承诺，同意进行赔偿。一审法院在对本案进行审理的过程中，由刁庄子村委会提供的《栗树承包合同》并未作为认定本案的依据是错误的。且上诉人的诉请为赔偿损失，而一审法院却依据所有权纠纷进行认定亦存在问题。故请求二审法院撤销一审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人刁庄村村委会辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，双方当事人签订的承包合同对于允许上诉人补栽栗树的事实作出了约定，且被上诉人亦均认上诉人补栽的事实。但对于补栽栗树的权属，以及承包合同到期后补栽的栗树如何处分，承包合同均未作出约定。故一审法院以新栽栗树的权属不明，需依法由相关政府部门进行确认为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以支持。上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甄 飞
代理审判员 康永杰
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执3021号
申请执行人李朋，男，1986年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人丁培争，男，1975年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人李朋与被执行人丁培争民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行。执行中，我院依法查询被执行人无存款、车辆、土地。本院依法保全被执行人名下房产已被另案（2016）豫1702执1248号处理，申请执行人对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案（2016）豫1702民初3477号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年四月九日
书记员 王 雍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执3021号申请执行人李朋，男，1986年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人丁培争，男，1975年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李朋与被执行人丁培争民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行。执行中，我院依法查询被执行人无存款、车辆、土地。本院依法保全被执行人名下房产已被另案（2016）豫1702执1248号处理，申请执行人对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2016）豫1702民初3477号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年四月九日书记员 王 雍
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第133号
罪犯汤清宝，男，1980年2月23日出生，福建省云霄县人，汉族，中专文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省龙海市人民法院于2010年8月10日作出（2010）龙刑初字第414号刑事判决，以该犯犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百六十万元。其刑期自2010年1月27日起至2016年1月26日止。该判决发生法律效力后罪犯汤清宝于2010年9月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年3月20日作出（2013）莆刑执字第296号决定书，以该犯在刑罚执行期间，不积极履行财产刑，决定退回该犯减刑建议书。本院于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第707号裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，其刑期自2010年1月27日起至2015年3月26日止。本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第1162号裁定，对该犯不予减刑。执行机关莆田监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯汤清宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年4月至2014年10月累计达标分13.4分；2013年被评为监狱改造积极分子；本次交纳罚金人民币500元。
以上事实有押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯汤清宝在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汤清宝减去有期徒刑一个月。其刑期自2010年1月27日起至2015年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘浪云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民少初字第00033号
原告彭某某，男，汉族，2001年9月生，住宝鸡市渭滨区川陕路。
法定代理人徐小娟，女，汉族，1977年9月生，住址同原告彭某某，系原告彭某某母亲。
法定代理人苏晓飞，男，汉族，1982年8月生，住址同原告彭某某，系原告彭某某父亲。
委托代理人赵永强，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，汉族，2000年10月生，住宝鸡市渭滨区姜谭路。
被告暨被告谭某某的法定代理人李宝娟，女，汉族，1978年7月生，住址同被告谭某某，系被告谭某某母亲。
被告续某某，男，汉族，2000年6月生，住宝鸡市渭滨区人民医院家属区。
被告暨被告续某某的法定代理人高小梅，女，汉族，1973年11月生，住址同被告续某某，系被告续某某母亲。
委托代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，2001年4月生，住宝鸡市渭滨区三八家属院。
被告暨被告张某某的法定代理人李娜，女，汉族，1977年11月生，住址同被告张某某，系被告张某某母亲。
委托代理人陶明，男，汉族，1969年11月生，住宝鸡市渭滨区三八家属院。
原告彭某某诉被告谭某某、李宝娟、续某某、高小梅、张某某、李娜身体权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的法定代理人徐小娟、苏晓飞及其委托代理人赵永强，被告谭某某的法定代理人暨被告李宝娟，被告续某某的委托代理人张建军，被告张某某的法定代理人暨被告李娜、委托代理人陶明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原告因在QQ聊天中与被告谭某某发生口角，2015年2月27日晚八点多，被告谭某某通过被告续某某纠集二十多人（包括被告张某某），携带钢管等凶器在宝鸡市渭滨区宝桥市场门口不由分说对原告实施殴打，原告被打倒在地后，起身跑向马路对面，被告仍不肯放过，追上原告将其挟持至神农门里20米处，继续对原告拳打脚踢，并不断用钢管抽打。后因警察赶到被告才停止。原告住院治疗，后鉴定构成轻伤二级、十级伤残。现提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告各项损失69697.22元，本案诉讼费由被告承担。
被告谭某某、李宝娟辩称，请求依法判决。
被告续某某、高小梅辩称，原告有过错，应承担部分责任，对原告主张的补课费、护理费、精神损害抚慰金等损失有异议，原告未起诉其他参与人，请求减轻三被告的赔偿责任。
被告张某某、李娜辩称，原告有过错，应承担部分责任，对原告主张的补课费、护理费、精神损害抚慰金等损失有异议，原告未起诉其他参与人，请求减轻三被告的赔偿责任。
经审理查明，原告彭某某与被告谭某某、张某某网上聊天因琐事发生口角，相约2015年2月27日晚在宝桥见面。2015年2月27日晚8时30分许，原告彭某某、徐延东等九人，被告谭某某、张某某、续某某等二十余人来到宝桥市场，被告谭某某、张某某、续某某伙同他人采取用钢管及拳打脚踢等方式，在宝桥市场门口对原告彭某某进行殴打，后将原告彭某某挟持到神农门内的马路上再次殴打，致原告彭某某受伤。2015年2月27日22时原告彭某某到西安医学院附属宝鸡医院住院治疗至2015年3月9日，共住院10天，诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折、牙槽骨骨折、皮肤软组织挫伤等，住院医嘱留陪人，共花费医疗费6807.22元。2015年3月30日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告彭某某受钝性外力作用致鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级，同时构成十级伤残。原告彭某某支出鉴定费1600元。
另查，事发后被告谭某某母亲李宝娟已支付1000元。
上述事实有派出所笔录、住院病案、司法鉴定意见书、出院证、医疗费、鉴定费、交通费票据、门诊病历及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证和本院审查，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告谭某某、张某某、续某某因琐事故意殴打原告彭某某，致原告彭某某受伤，三被告应承担侵权责任，三被告共同实施侵权行为，应对原告损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，原告彭某某现起诉要求被告谭某某、张某某、续某某承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，予以支持。被告以原告未起诉其他参与人为由请求减轻赔偿责任，但被告未提供其他参与人的身份信息，证据不足，不予采信。三被告实施侵权行为时均系限制民事行为能力人，相应的侵权责任应由其监护人承担。原告彭某某先与部分被告人发生口角，相约见面，见面后被三被告等人共同殴打，原告彭某某对纠纷的引发、事故的发生负有一定责任，可减轻侵权人的责任，但三被告伙同他人未问清缘由直接对原告彭某某持凶器进行殴打，过错更大，责任更大，综合案件起因、侵权方式及过程等，本院酌情确定原告彭某某承担20%的责任，侵权人一方承担80%的责任。
关于原告彭某某的损失：
1、医疗费，结合原告彭某某的住院病案及医疗费票据，医疗费应为6807.22元。
2、后续治疗费，原告彭某某虽提供了宝鸡市渭滨区友谊门诊部的证明材料，被告均提出异议，原告所举的证据不足以证实后续治疗费的发生及金额，故对后续治疗费不予认定，原告可待实际发生后另行主张。
3、营养费，无证据证实，不予支持。
4、住院伙食补助费300元，与原告住院时间相符，予以支持。
5、护理费，原告住院10天，未提交护理人员实际减少收入的证据，故护理费酌情认定为800元（80元／天×10天）。
6、交通费，根据原告就诊情况，交通费酌情认定为200元。
7、补课费，原告彭某某提供了补课费收条一张，被告提出异议，原告所举证据不足以证实补课的实际发生及与三被告侵权行为的关联性，故对补课费不予认定。
8、鉴定费1600元，系原告客观损失，予以支持。
9、残疾赔偿金48732元，原告彭某某鉴定构成十级伤残，该项费用应予支持。
10、精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。
综上，原告彭某某的各项损失合计58439.22元，被告李宝娟、高小梅、李娜连带赔偿46751元（58439.22元×80%），已赔偿1000元，现还需赔偿45751元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李宝娟、高小梅、李娜于本判决生效后十日内连带赔偿原告彭某某各项损失46751元（扣除已赔偿1000元，实际赔偿45751元）。
二、驳回原告彭某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，减半收取345元，原告彭某某承担69元，被告李宝娟、高小梅、李娜共同承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费690元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏容
二〇一五年十二月三十日
书记员 李蓉
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2794号
原告：李贵英，农民。
被告：郑宝莲。
被告：曹明存（郑宝莲之夫）。
被告:曹县鑫美木制品有限公司，住所地曹县倪集街道办事处宋炉庙行政村许单路北侧,统一社会信用代码
371721200011541。
法定代表人：曹新金，执行董事。
原告李贵英与被告郑宝莲、曹明存、曹县鑫美木制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李贵英到庭�加了诉讼,被告郑宝莲、曹明存、曹县鑫美木制品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李贵英向本院提出诉讼请求：判决三被告支付劳务费15000元及利息。事实和理由：2015年初，原告到曹县鑫美木制品有限公司打工，因其资金紧张，曹县鑫美木制品有限公司赊欠原告工资至七月中旬。2015年7月17日，曹县鑫美木制品有限公司法定代表人曹新金的父母郑宝莲、曹明存给原告出具欠条一份，今欠到李贵英工资15000元，并口头承诺按月利率一分五计息。郑宝莲、曹明存的行为应视为公司行为，公司应承担偿还责任。
郑宝莲、曹明存、曹县鑫美木制品有限公司逾期未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年初，李贵英到曹县鑫美木制品有限公司打工，因曹县鑫美木制品有限公司资金紧张，赊欠李贵英工资至七月中旬，2015年7月17日，曹县鑫美木制品有限公司法定代表人曹新金的父母郑宝莲、曹明存给李贵英出具欠条，载明：今欠到李桂英工资壹万伍仟元整￥（15000.00元）郑宝莲、曹明存。李贵英主张郑宝莲、曹明存口头承诺欠发的工资按月利率一分五计息，郑宝莲、曹明存的行为应视为曹县鑫美木制品有限公司行为，曹县鑫美木制品有限公司应承担偿还责任，请求判令郑宝莲、曹明存、曹县鑫美木制品有限公司支付工资15000元及利息，利息按月利率一分五计息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，郑宝莲、曹明存出具的欠据可证明曹县鑫美木制品有限公司欠发李贵英工资15000元，李贵英请求曹县鑫美木制品有限公司支付工资15000元予以支�，李贵英未给郑宝莲、曹明存提供劳务，请求郑宝莲、曹明存支付工资于法无据，不予支持。李贵英主张郑宝莲、曹明存口头承诺按月利率一分五计付欠发工资的利息，未提供证据予以证明，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县鑫美木制品有限公司于判决生效后五日内支付原告李贵英劳务费15000元及利息（自2015年7月17日至清偿欠款之日，按中国人民银行同期贷款利率计）
二、驳回原告李贵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告曹县鑫美木制品有限公司�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景芝
人民陪审员 汤玉生
人民陪审员 刘爱玲
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王小芳
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行，账号为16×××78。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初3570号
原告童晓寅，男，1993年7月29日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人叶志明，兰溪市天鹰法律律师服务所法律工作者。
被告范磊，男，1986年5月20日出生，汉族，住兰溪市。
原告童晓寅与被告范磊民间借贷纠纷一案，原告童晓寅于2016年6月24日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告童晓寅及委托代理人叶志明到庭参加诉讼，被告范磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称：2016年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币80000元未还，要求被告归还借款及支付起诉后的逾期利息，并由被告负担诉讼费。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，以证明原告主体资格；2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。经开庭审查，符合证据三性，本院予以认定。
被告童晓寅未作书面答辩，也未提交证据。
本院经审理认定，2016年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币80000元并出具有借条，但未约定利率，也未约定还款时间。逾期后被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具有借条，双方的借贷法律关系成立，被告理应及时归还。原、被告双方在借条上未约定借款利率，视为不支付利息，未约定逾期利率，但应按照国家有关规定支付逾期利息，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范磊于本判决生效后十日内归还原告童晓寅借款80000元及支付逾期利息（从2016年6月24日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决指定的履行期限届满止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告范磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陆高峰
人民陪审员 肖云松
人民陪审员 章小华
二〇一六年十一月三日
代书 记员 李梦媛
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第390号
原告崔振荣，农民，住昌黎县。
被告郭志刚，农民，住昌黎县。
被告王雁南（系被告郭志刚之妻），农民，住址同上。
原告崔振荣与被告郭志刚、王雁南民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员赵瑞利独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告崔振荣到庭参加诉讼，被告郭志刚中途退庭，被告王雁南经传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告崔振荣诉称，原告与郭志刚系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告在昌黎沿海从事扇贝养殖。2014年春节后的一天，被告找到原告，请求原告借给他部分钱，我分批次借给被告郭志刚11万元。郭志刚为我出具借条一张。后，被告又从我处借款1万元用于修手机等。共计借我12万元。因被告王雁南系被告郭志刚之妻，郭志刚借款用于共同经营、生产，生活，故该债务应为二被告共同债务。故诉至人民法院，请求判令二被告归还原告人民币11万元，二被告互负连带责任。
被告郭志刚、王雁南未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
2014年5月1日被告郭志刚为原告崔振荣出具的欠条1张。载明：“欠条今郭志刚从崔振荣处借款人民币壹拾壹万元整（11.00000万），于2014年12月30日还。借款人郭志刚，2014、5、1日”。
经审核，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，二被告未到庭，视为放弃质证权利，对该证据本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
被告郭志刚于2014年春节后，分多次从原告处借款共计11万元，用于扇贝养殖。2014年5月1日被告郭志刚为原告出具欠条，并约定2014年12月30日还清，借款到期后，经原告催要被告未能偿还。
本院认为，被告郭志刚从原告崔振荣处借款，双方之间构成民间借贷关系。该借贷关系不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭志刚拖欠原告崔振荣借款的事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告郭志刚应当履行给付原告借款的义务，本院对原告要求被告郭志刚给付借款的诉讼请求予以支持。被告郭志刚借款用于家庭养殖业，系夫妻共同债务，被告王雁南对此债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭志刚于本判决生效之日起十日内给付原告崔振荣借款11万元，被告王雁南承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告郭志刚、王雁南均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 赵瑞利
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 琰
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第390号
原告刘丽琴，女，黎族。
被告刘树彬，男，黎族。
本院在审理原告刘丽琴诉被告刘树彬离婚纠纷一案中，原告以已与被告庭外协商解决纠纷为由，于2015年7月29日向本院提出撤回对被告刘树彬起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘丽琴撤回起诉。
案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告刘丽琴负担。
审判员 韩泽雄
二〇一五年七月二十九日
书记员 李月星
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）江蓬法民一初字第1418号
原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司，住所地：江门市西环路嘉和苑2幢J101室。
法定代表人王凯，该公司经理。
委托代理人潘启锐，系广东法大春秋律师事务所律师。
委托代理人潘怀，住江门市。
被告梁向广，住江门市。
本院在审理原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司诉被告梁向广物业服务纠纷一案中，原告以与被告没有签订物业管理协议书为由,于2011年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司负责交纳。
审判员 罗虹毅
二〇一一年十一月二十一日
书记员 王 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执87号
申请执行人：谭爱喜。
被执行人：玉军。
被执行人张文明。
被执行人张宏就。
被执行人卓平良。
被执行人朱桂结。
被执行人黄利。
申请执行人谭爱喜申请执行玉军、张文明、张宏就、卓平良、朱桂结、黄利生命权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第257号民事判决书已发生法律效力，因被执行人玉军、张文明、张宏就、卓平良、朱桂结、黄利在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第257号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2015）兴民初字第257号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一六年五月二十日
书记员 谭铭会
内蒙古自治区乌审旗�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1012号
起诉人柳华，男，汉族，1963年8月10日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。
2016年3月29日，本院收到柳华的起诉状，要求解除与被告陕西省榆林市方正房地产开发有限责任公司签定的《商品房买卖合同》，退还给被告陕西省榆林市方正房地产开发有限责任公司所售的房屋，要求被告退还起诉人购房款84863.6元，赔偿房屋装修款16万元，并要求被告承担诉讼费用。
经审查，起诉人柳华于2009年6月8日与榆林市方正房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，面积111.17平方米，单价2280元/㎡，房屋总价253467.6元，起诉人柳华已给付房款84863.6元。榆林市方正房地产开发有限责任公司于2015年6月26日向本院起诉，要求起诉人给付所欠剩余购房款。本院于2015年8月28日作出了（2015）乌民初字第1771号民事判决书，判决起诉人柳华于判决生效之日起十五日内偿还所欠购房款，该判决书现已发生法律效力。起诉人柳华于2016年1月25日就榆林市方正房地产开发有限责任公司诉其房屋买卖合同纠纷一案向本院申请再审，经审查不符合再审条件驳回了其再审申请。
本院认为，起诉人柳华所起诉的事实已在本院作出的生效判决书中予以确认，且其申请再审请求依法被予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五款的规定，裁定如下：
对柳华的起诉，本院不予受理。
如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十�内，向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 呼和
二〇一六年四月五日
书 记 员 萨仁
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初437号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人贾克超，男，1993年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市青川县。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年8月15日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）370号起诉书指控被告人贾克超犯危险驾驶罪,于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人贾克超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日00时40分许，被告人贾克超酒后驾驶小型轿车沿广元市利州区利州东路一段由东向西行驶至赛格大厦路口时被执勤民警现场查获。经鉴定：贾克超血液中乙醇含量为151.7mg/100ml。
上述事实，被告人贾克超在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料、归案情况说明等；证人证言；被告人贾克超的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人贾克超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人贾克超到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人贾克超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年九月十九日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80e6cd6d-79aa-48b3-9188-a8380096ecba&imgId=ODBlNmNkNmQtNzlhYS00OGIzLTkxODgtYTgzODAwOTZlY2JhMC5qcGVn01lydyh01)
四川省广元市利州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0802刑初437号	公诉机关广元市利州区人民检察院。	被告人贾克超，男，1993年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市青川县。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年8月15日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。	广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）370号起诉书指控被告人贾克超犯危险驾驶罪,于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人贾克超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	公诉机关指控，2016年12月8日00时40分许，被告人贾克超酒后驾驶小型轿车沿广元市利州区利州东路一段由东向西行驶至赛格大厦路口时被执勤民警现场查获。经鉴定：贾克超血液中乙醇含量为151.7mg/100ml。	上述事实，被告人贾克超在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料、归案情况说明等；证人证言；被告人贾克超的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片等证据在卷证明，足以认定。	本院认为，被告人贾克超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人贾克超到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人贾克超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 卢 川	二〇一七年九月十九日	书记员 姚怡帆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省丽水市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2017）浙11刑抗6号
抗诉机关浙江省丽水市人民检察院。
原审被告人邱美青，男，1971年5月27日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省丽水市青田县。因犯盗窃罪于2005年7月26日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑七年。现羁押于青田县看守所。
原审被告人张新龙，又名张的龙、张立龙，男，1970年9月25日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省东至县。1993年10月22日因犯抢劫罪被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑八年，1999年因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，因犯盗窃罪于2005年7月26日被青田县人民法院判处有期徒刑八年。
原审被告人吴松春，男，1970年8月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化程度，务工，住鄱阳县。因犯盗窃罪于2005年7月26日被青田县人民法院判处有期徒刑六年。
原审被告人陈忠伟，又名陈军伟，男，1977年10月28日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化程度，务工，住青田县。因犯收购赃物罪于2005年7月26日被青田县人民法院单处罚金70000元。
原审被告人张新龙、邱美青、吴松春犯盗窃罪、原审被告人陈忠伟犯收购赃物罪一案，经浙江省青田县人民法院审理，于2005年7月26日以（2005）青刑初字第104号刑事判决，认定被告人张新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年；被告人邱美青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年；被告人吴松春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；被告人陈忠伟犯收购赃物罪，单处罚金70000元。判决已经发生法律效力。丽水市人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款之规定，于2017年7月12日作出丽检公二审刑抗[2017]6号刑事抗诉书，以原判适用法律错误，导致对被告人邱美青量刑不当为由，向本院提出抗诉。本院认为，丽水市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：
本案由本院提审。
本案在再审期间不停止原判决的执行。
二〇一七年七月三十一日
?PAGE?2?
浙江省丽水市中级人民法院再 审 决 定 书（2017）浙11刑抗6号抗诉机关浙江省丽水市人民检察院。原审被告人邱美青，男，1971年5月27日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省丽水市青田县。因犯盗窃罪于2005年7月26日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑七年。现羁押于青田县看守所。原审被告人张新龙，又名张的龙、张立龙，男，1970年9月25日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省东至县。1993年10月22日因犯抢劫罪被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑八年，1999年因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，因犯盗窃罪于2005年7月26日被青田县人民法院判处有期徒刑八年。原审被告人吴松春，男，1970年8月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化程度，务工，住鄱阳县。因犯盗窃罪于2005年7月26日被青田县人民法院判处有期徒刑六年。原审被告人陈忠伟，又名陈军伟，男，1977年10月28日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化程度，务工，住青田县。因犯收购赃物罪于2005年7月26日被青田县人民法院单处罚金70000元。原审被告人张新龙、邱美青、吴松春犯盗窃罪、原审被告人陈忠伟犯收购赃物罪一案，经浙江省青田县人民法院审理，于2005年7月26日以（2005）青刑初字第104号刑事判决，认定被告人张新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年；被告人邱美青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年；被告人吴松春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；被告人陈忠伟犯收购赃物罪，单处罚金70000元。判决已经发生法律效力。丽水市人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款之规定，于2017年7月12日作出丽检公二审刑抗[2017]6号刑事抗诉书，以原判适用法律错误，导致对被告人邱美青量刑不当为由，向本院提出抗诉。本院认为，丽水市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：本案由本院提审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年七月三十一日??2?
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初5570号之一
申请人：芦超，男，1981年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：解晓辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告芦超与被告解晓辉民间借贷纠纷一案，申请人芦超于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人解晓辉的名下的坐落于天津市北辰区xx花园x-x-
xx房屋采取财产保全措施。申请人芦超以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人解晓辉名下的坐落于天津市××花园x-x-xx房屋。
案件申请费5000元，由芦超先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 婧
二〇一七年九月十一日
法官助理 刘 阳
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初5570号之一
申请人：芦超，男，1981年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：解晓辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告芦超与被告解晓辉民间借贷纠纷一案，申请人卢超于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人解晓辉的名下的坐落于天津市北辰区xx花园x-x-
xx房屋采取财产保全措施。申请人卢超以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人解晓辉名下的坐落于天津市××花园x-x-xx房屋。
案件申请费5000元，由芦超先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 婧
二〇一七年九月十一日
法官助理 刘 阳
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第01738号
原告西安市长安区客运公司。
法定代表人王某某。
委托代理人薛某某。
委托代理人李某某。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
诉讼代表人武某某。
委托代理人崔某某。
原告西安市长安区客运公司（以下简称长安客运公司）诉被告永安财产保险股份有限公司陕西公司（以下简称永安财保陕西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长安客运公司法定代表人之委托代理人，被告永安财保陕西分公司诉讼代表人之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安客运公司诉称，2013年10月27日，乘客李某某乘坐其公司4-24路公交车，李某某下车时，在车门未完全关闭的情况下，司机启动车辆，致李某某受伤。治疗中其支付李某某医疗费24540.10元、护理费11950元。后李某某向其主张赔偿，经西安市长安区人民法院判决其再赔偿李某某162411.04元，并承担案件受理费3500元、鉴定费3200元，其已将赔偿款给付李某某。因其公司在被告处投保了承运人责任保险，要求被告按保险合同的约定赔偿原告财产损失198101.14元。
被告永安财保陕西分公司辩称，原告确在其公司投保了乘运人责任险，但因原告未提供行驶证及驾驶证，不能证明事故发生时是合法驾驶，希望法院核实情况后确定是否属于保险责任。
经审理查明，2012年12月10日，原告客运运营的10辆车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，保险合同约定，每车每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额200000元。保险期间自2012年12月13日至2013年12月12日止。2013年10月27日，李某某乘坐原告公司4-24路公交车，行至九村路口在李某某尚未完全下车，车门未关闭的情况下，原告司机启动车辆，造成李某某摔倒后被拖带数米，导致李某某胸11.12椎体压缩性骨折，左趾骨下肢骨折，后李某某被送到西安航天总医院住院治疗，住院170天，诊断为：1、胸11.12椎体压缩性骨折2、左趾骨下肢骨折。原告支付李某某医药费24540.10元、护理费11950元。因原告不愿意赔偿李某某其余损失，李某某将原告诉至本院，要求赔偿。经本院（2014）长安民初字第03547号民事判决书判决，原告赔偿李某某各项损失共计162411.04元。判决生效后，原告按判决将赔偿款项给付李某某。后原告起诉至本院，认为其事故车辆陕A号车在被告公司投保了承运人责任险，据此要求被告承担理赔责任。被告认为原告未提供行驶证及驾驶证，不能证明事故发生时是合法驾驶，不同意赔偿原告损失。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供车辆行驶证及驾驶证，证明事故发生时，司机是合法驾驶。被告则坚持其答辩意见。因保险单，证明事故车辆在被告处投保，被告理应赔偿；判决书一份，证明原告对李稳贤是依法赔偿；收条一份，证明其已将赔偿款给付李某某；被告认为原告未提供行驶证及驾照，无法证明事故发生时属合法驾驶，希望法院查明事实后依法判决，因双方意见分歧较大，本案未能达成调解。
上述事实，有保险单、判决书、收条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。因事故车辆陕A号车在被告永安财保陕西分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险人永安财保陕西分公司应当依照合同的约定在其责任限额200000元范围内对被保险人长安客运公司给李稳某某造成的损失予以赔偿。李某某的各项损失已经本院（2014）长安民初字第03547号民事判决书判决由原告予以赔偿，原告先行支付款项也已经该判决书确定，原告按照判决给付了李某某赔偿款。被告应对被保险人长安客运公司所支付赔偿款予以理赔。因原告已向法庭提交事故车辆行驶证及驾照，故被告辨称原告无法证明其是合法驾驶的理由不成立；原、被告保险条款中约定精神损害赔偿不属于其保险合同理赔范围，对于原告赔偿李某某的精神损害抚慰金本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十日内赔付原告西安市长安区客运公司198101.14元。
本案受理费4264元，原告已预交，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担，连同上述款项一并给付原告。
被告若未在指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓华
审 判 员 肖维超
人民陪审员 刘水娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张亚敏
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执178号
申请执行人邓有利，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人李金涛，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人金柳祝，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第1370号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人李金涛、金柳祝发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人李金涛、金柳祝至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李金涛、金柳祝存款在工行万源北门支行的存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡述清
二〇一六年二月二十四日
书记员 白成义
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第166号
申请执行人曹秀生。
委托代理人何海波，男，湖南溥天律师事务所律师。
被执行人王议正（曾用名王一清）。
被执行人王元香。
申请执行人曹秀生与被执行人王议正、王元香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产状况，本院依法查询调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人王议正、王元香已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)南法执字第166号执行案件的本次执行程序。
申请执行人曹秀生如发现被执行人王议正、王元香有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一五年十二月二十三日
书记员 彭建新
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第166号
申请执行人刘建军。
被执行人杨剑。
本院在执行申请执行人刘建军与被执行人杨剑买卖合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）南法民二初字第269号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 静
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一五年九月二十四日
书记员 钟 炯
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第166号
申请执行人潘泉森，男，2008年1月18日出生。
法定代理人张月（申请人之母），女，1982年6月12日出生。
被执行人陈煜佳，女，1988年5月15日出生。
本院于2015年9月15日立案执行潘泉森申请陈煜佳教育机构责任纠纷一案，伊春市南岔区人民法院2015年4月21日作出的（2015）南民初字第2号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人陈煜佳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）南法执字第166号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德军
二〇一六年三月十八日
书记员 邹 陆
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第166号
被执行人王日升（又名王日昇），男，汉族，住大同市南郊区云冈镇。
本院在执行被执行人王日升追缴赃款一案中，因被执行人王日升于2015年5月16日死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定裁定如下：
终结山西省大同市南郊区人民法院作出的（2014）南刑初字第105号刑事判决书中判决内容第四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 ：王红星
审判员 ：张富贵
审判员 刘 晓 明
二〇一五年七月十四日
书记员 ：封鸿飞
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第3028号
申请执行人南通市永兴商城恒适建材批发中心。
经营者苏锦阳.
被执行人樊祥春。
申请执行人南通市永兴商城恒适建材批发中心诉被执行人樊祥春买卖合同货款纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00051号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人樊祥春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告南通市永兴商城恒适建材批发中心支付货款40833元，并从2014年1月19日起至实际履行之日止，以货款40833元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告逾期付款利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其财产情况，银行无存款，无车辆，无房产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄振洋
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5063号
原告李波，男，退休干部。
被告张建，男，内蒙古广原房地产开发有限公司董事长。
被告内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，董事长。
组织机构代码证号：70143612-2。
上列原告李波与被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告李波、被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司的法定代表人张建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李波因被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司未返还向其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还原告借款本金88万元及利息，利息从借款之日起按约定的月利率2％计算至2014年11月21日，从2014年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止，截止起诉之日利息为54万元。2、本案诉讼费、保全费5000元由二被告承担。
本院基于查明的事实，被告张建系内蒙古广原房地产开发有限公司的法定代表人。被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司于2013年5月1日共同出具借据向原告李波借款88万元，约定月息2％，借期一年，被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司分别在借据上签署了名字加盖了公章。后借款本金及利息经原告李波多次催要未果。被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司向原告李波借款的事实清楚。二被告未履行还款义务应承担法律责任。原告李波主张二被告返还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李波借款本金88万元并支付利息，利息从借款之日即2013年5月1日起按月利率2％计算至2014年11月21日，从2014年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14620元，原告李波已预交14620元，由被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司负担7310元，退原告李波7310元。保全费5000元由被告张建、内蒙古广原房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 石 英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郅丽娜
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭西法执字第20-2号
申请执行人陈铁桥，男，1970年12月30日出生，汉族，住揭西县。
被执行人李荣新，男，1973年8月15日出生，汉族，住揭西县。
被执行人李某甲，男，1995年1月13日出生，汉族，住揭西县。
被执行人李某乙，男，1995年5月5日出生，汉族，住揭西县。
被执行人李某丙，男，1938年11月1日出生，汉族，住揭西县。
陈铁桥与李荣新、李某丙、李某甲、李某乙刑事附带民事赔偿纠纷一案，2016年1月15日，本院以（2015）揭西法执字第20-1号执行裁定书查封了被执行人李某丙停放在榕江揭西县某河段的抽砂船一艘及停放在其位于揭西县大溪镇某村房屋旁的铲车二辆。现被执行人李某丙已履行完毕本案生效法律文书确认的全部还款义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某丙停放在榕江揭西县某河段的抽砂船一艘及停放在其位于揭西县大溪镇某村房屋旁的铲车二辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪 尚 谦
二〇一六年一月二十七日
书记员 �震
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初2384号
（2017）吉0202执保188号
申请保全人刘广东，男，住北京市大兴区。
被保全人郑洪亮，男，住吉林省舒兰市溪。
被保全人张巍，女，住吉林省舒兰市。
被保全人韩秀娥，女，住吉林省舒兰市。
被保全人张宏伟，男，住吉林省舒兰市。
被保全人杨淑珍，女，住吉林省舒兰市。
被保全人杨义霞，女，住吉林省舒兰市。
被保全人张丹，女，住吉林省舒兰市。
被保全人杨利，男，住吉林省舒兰市。
被保全人孙忠宽，男，住吉林省舒兰市。
被保全人吉林市太阳升牧业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
被保全人舒兰市鑫三洋食品有限公司，住所地舒兰市。
被保全人舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司，住所地舒兰市。
上列当事人因刘广东诉郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请保全人刘广东于2017年8月22向本院提出保全申请，申请保全被保全人郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司所有的价值80.2546万元的财产。
本院认为，申请保全人刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全查封被保全人郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司所有的价值80.2546万元的财产。
审 判 长 马学彦
审 判 员 历建山
审 判 员 林 杰
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 丁俊池
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执367号
申请执行人刘志兵。
委托代理人王先峰，山东××律师事务所律师。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人王璐。该××员工。
申请人刘志兵与被申请人淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年3月18日作出（2015）淄仲裁字第763号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人刘志兵向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第763号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年六月一日
书记员 孙 刚
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第04019号
罪犯陆春洪，男，1972年3月8日出生，汉族，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于1999年11月30日作出（1998）深中法刑一初字第129号刑事判决，以被告人陆春洪犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年3个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2019年11月24日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陆春洪在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆春洪在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，累计获得月改造积极分子17次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆春洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陆春洪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月24日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2012年1月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平山县人民法院判处罚金5000元。2015年9月20日因涉嫌犯诈骗罪被平山县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人张某某，平山县法律援助中心律师。
辩护人温某某（系王某某妻子），女，汉族，平山县人。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张某某、温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月至2015年8月，被告人王某某虚构一个姓邢的老板要购买位于平山县北冶乡中兴公司的山场的事实，并谎称要购买北冶乡杜家庄村和米家庄村的山场，通过倒卖山场给姓邢的老板挣钱，并承诺挣钱后给吕某某购买汽车为诱饵，骗取吕某某钱财，之后王某某又编造给吕某某调动工作需要钱、砖厂朋友需要钱、下口乡挖长石矿需要钱、北冶乡选矿厂更换设备需要钱、与他人生气办事需花钱等理由，多次骗取吕某某钱财。
1、2014年8月28日，在平山县城，王某某以买平山县北冶乡矿山，此矿山由一老头看管，需要支付老头看管费为由，骗取吕某某18400元。
2、2014年9月19日，在平山县城，王某某以购买平山县北冶乡杜家庄村矿山为由，骗取吕某某27600元。
3、2014年9月20日，在平山县城金三角附近，王某某以购买平山县北冶乡米家庄村矿山为由，骗取吕某某46000元。
4、2014年9月21日，在平山县城，王某某以购买浙江商会在平山县北冶乡米家庄村的矿山为由，骗取吕某某27600元；10月1日，在平山县法院家属院门口，骗取吕某某35000元；10月16日，在平山县法院家属院门口，骗取吕某某17000元。
5、2014年11月2日，王某某以购买中兴公司矿山为由，骗取吕某某55200元。
6、2014年9月份的一天，在平山县法院家属院内，王某某以购买平山县北冶乡大桥村矿山为由，骗取吕某某19000元。
7、2014年11月21日，在平山县法院家属院门口，王某某以给吕某某办理调动工作为由，骗取吕某某20000元。
8、2014年11月22日，在平山县法院家属院门口，王某某以砖厂朋友缺钱为由，骗取吕某某14000元。11月23日，在平山县福美佳购物广场3楼，骗取吕某某6000元。2015年2月13日、2月18日，王某某共偿还吕某某6500元。
9、2015年5月15日，王某某以购买平山县北冶乡杜家庄村矿山为由，骗取吕某某18400元。
10、2015年5月18日，王某某以在下口乡挖长石矿需要钱为由，骗取吕某某18400元。
11、2015年6月23日，在平山县法院家属院门口，王某某以归还银行利息为由，骗取吕某某8500元。
12、2015年7月11日，王某某以更换选矿设备需交纳定金为由，骗取吕某某9200元。
13、2015年8月25日，王某某以与他人生气需要办事花钱为由，骗取吕某某15000元。
王某某将骗取来的钱款用于个人挥霍。吕某某多次向王某某索要欠款，王某某以各种理由推托。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人王某某的行为构成诈骗罪，要求依法判处。
被告人王某某认为指控的数额不对，起诉书指控的第三、四、八、九项不对，没有那回事儿。其他的事实对。但是认为自己不属于诈骗，所得钱一部分买卖矿山跑关系花了，一部分还了利息，一部分给母亲花了。
辩护人的意见是：一、本案是明显的经济纠纷，刚开始双方属于合作关系，后来成了高利贷现象。二、被告人借款不存在非法占有为目的，资金大部分用于开矿，只是由于行情不好，屡干屡赔，导致资金无法及时归还，加上母亲生病，家庭困难，不得不动用这笔钱来给母亲看病，巨高的利息，使他无法及时偿还本息。三、被告人家属愿意积极偿还欠款，被告人也多次偿还受害人利息。四、有些借款用途是重复的，不合常理。
经审理查明：2014年8月至2015年8月，被告人王某某虚构一个姓邢的老板要购买位于平山县北冶乡中兴公司的山场的事实，并谎称要购买北冶乡杜家庄村和米家庄村的山场，通过倒卖山场给姓邢的老板挣钱，并承诺挣钱后给吕某某购买汽车为诱饵，骗取吕某某钱财，之后王某某又编造给吕某某调动工作需要钱、砖厂朋友需要钱、下口乡挖长石矿需要钱、北冶乡选矿厂更换设备需要钱、与他人生气办事需花钱等理由，多次骗取吕某某钱财。
1、2014年8月28日，在平山县城，王某某以买平山县北冶乡矿山，此矿山由一老头看管，需要支付老头看管费为由，骗取吕某某18400元。
2、2014年9月19日，在平山县城，王某某以购买平山县北冶乡杜家庄村矿山为由，骗取吕某某27600元。
3、2014年11月2日，王某某以购买中兴公司矿山为由，骗取吕某某55200元。
4、2014年9月份的一天，在平山县法院家属院内，王某某以购买平山县北冶乡大桥村矿山为由，骗取吕某某19000元。
5、2014年11月21日，在平山县法院家属院门口，王某某以给吕某某办理调动工作为由，骗取吕某某20000元。
6、2015年5月18日，王某某以在下口乡挖长石矿需要钱为由，骗取吕某某18400元。
7、2015年6月23日，在平山县法院家属院门口，王某某以归还银行利息为由，骗取吕某某8500元。
8、2015年7月11日，王某某以更换选矿设备需交纳定金为由，骗取吕某某9200元。
9、2015年8月25日，王某某以与他人生气需要办事花钱为由，骗取吕某某15000元。
王某某将骗取来的钱款用于个人挥霍。吕某某多次向王某某索要欠款，王某某以各种理由推托。
本案在审理期间，被告人主动赔偿受害人经济损失10万元，且双方自愿达成还款协议，受害人对被告人的行为表示谅解，同意从宽处罚判处缓刑。
上述事实，有控辩双方当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：1、被告人王某某的供述；2、受害人吕某某的陈述；3、证人荣某某、赵某某、王某甲、康某某、吕某甲、温某甲、李某某、候某某、王某乙、关某某的证言；4、借条；5、通话录音；6、荒山协议，证人崔某某的证言；7、被告人户籍证明、到案经过，（2012）平刑初字第7号刑事判决书等。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取受害人钱财，涉案金额巨大，被告人王某某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉人指控的（3）、（4）、（8）、（9）项，被告人当庭不予认可，无其他直接证据予以佐证，指控不能成立。被告人辩称款项的用途，无证据证实，故被告人和辩护人关于王某某无罪的辩解和辩护意见与事实不符，本院不予支持。被告人对犯罪事实供认不讳，积极赔偿受害人经济损失，针对余款双方自愿达成还款协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一六年二月三日
书 记 员 董媛媛
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郑某，农民，住平度市。2001年7月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被内蒙古自治区根河市人民法院判处有期徒刑十年，2009年4月1日释放；2013年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月29日刑满释放。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月1日12时许，被告人郑某到平度市同和街道办事处郑家张村，爬窗进入该村吴某乙在自家中经营的“丰琴超市”内，盗窃人民币400元，黄鹤楼牌香烟1条、玉溪牌香烟1条，价值共计人民币325元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人郑某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年9月1日12时许，被告人郑某到平度市同和街道办事处郑家张村，爬窗进入该村吴某乙在自家中经营的“丰琴超市”内，盗窃人民币400元，黄鹤楼牌香烟1条、玉溪牌香烟1条，价值共计人民币325元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.刑事判决书，证实被告人曾受刑事处罚的情况。
（二）证人吴某甲的证言，证实被害人超市内钱财被盗的事实。
（三）被害人吴某乙的陈述，证实其经营的超市内物品被盗的事实。
（四）被告人郑某的供述，证实其盗窃作案的事实及情节。
（五）涉案物品价值认定书，证实涉案物品的价值。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚，该有故意犯罪前科，且系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起至2015年5月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李某甲，绰号“和赖子”，务农。因涉嫌赌博罪，2012年11月19日被平江县公安局刑事拘留，2012年11月20日被平江县公安局监视居住，2013年8月13日被平江县公安局刑事拘留，2013年8月14日被平江县公安局取保候审。
被告人李某乙，绰号“绿幸”男，务农，因涉嫌赌博罪，2014年5月8日被平江县公安局刑事拘留，2014年5月13日被平江县公安局取保候审。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）155号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯赌博罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院代理检察员谷毅博出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2013年1月至3月期间，被告人李某甲和李某乙在平江县虹桥镇桃霞村、青石村等地的村民家中开设赌场，以“摇骰子”猜单双的方式聚众赌博，每天下午和晚上各开设一场，累计开设十余场，每场参赌人数十余人。被告人李某甲和李某乙按庄家赢钱的10%或者闲家赢钱的5%的比例打水获利。
2012年10月至11月期间，被告人李某甲在平江县童市镇天和村、东源村、建设村等地开设赌场，以“摇骰子”猜单双的方式聚众赌博，累计开设赌场十余场，每场参赌人数二十余人。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属部分共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人李某乙犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、到案情况说明、悔过书等书证；证人胡某、吴某甲、李某丙、李某丁、苏某甲、苏某乙、吴某乙等人的证言；被告人李某甲、李某乙的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，二被告人在共同犯罪均起主要作用，均系主犯。被告人李某乙案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人李某甲到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见以及两被告人的悔罪表现，可以对两被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币20000元；
二、被告人李某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘秀芬
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月22日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2015）222号起诉书，指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月20日，平邑县临涧镇巩家村的王丙（另案处理），将其购买的位于平邑县流峪镇护城庄村东王某乙的杨树的一部分，卖予被告人王某甲。2014年8月11日至12日，被告人王某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的112棵杨树采伐。经鉴定，被采伐的杨树立木蓄积为47.0706立方米。
被告人王某甲于2014年9月22日到侦查机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人王某乙、李某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、户籍信息、鉴定意见书，另案被告人王丙在侦查机关的供述，被告人王某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人王某甲在开庭审理过程亦中无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反森林保护法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，且数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人王某甲系自首，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人王某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金
18000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 袁文龙
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陈广南，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年1月17日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元，2013年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月20日被百色市公安局铝城分局刑事拘留，2015年7月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人陈广南犯贩卖毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经征得被告人陈广南同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人陈广南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人陈广南为能免费吸食毒品，帮黄定高（另案处理）贩卖毒品。2015年6月20日0时许，被告人陈广南在平果县马头镇平新街延长线津津宾馆202号房以100元的价格将1颗毒品海洛因卖给吸毒人员刘某，约半个小时后又以同样的价格将1颗毒品海洛因卖给吸毒人员吴某。刘某、吴某先后准备离开津津宾馆是被公安民警抓获，从刘某、吴某身上各查获毒品海洛因可疑物1颗（净重均为0.12克）。随后，公安民警在津津宾馆202号房将被告人陈广南抓获，从房内搜出毒品海洛因可疑物7颗（净重1.48克），毒资人民币300元。经百色市公安局物证鉴定所检验，从缴获的毒品海洛因可疑物检出海洛因。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人陈广南违法国家禁毒管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈广南起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈广南曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人陈广南曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请公诉，请依法判处。
被告人陈广南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年6月20日0时许，被告人陈广南在平果县马头镇平新街延长线的“津津宾馆”202号房以100元的价格将一颗净重0.12克的毒品海洛因卖给吸毒人员刘某。约半个小时后，被告人陈广南又以同样的价格将一颗净重0.12克的颗毒品海洛因卖给吸毒人员吴某。当刘某、吴某即将离开该宾馆时即被民警抓获。随后，民警在该宾馆内将被告人陈广南抓获，并在其入住的房间搜出七颗净重1.48克毒品海洛因以及毒资300元。
上述事实，被告人陈广南在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、称量记录、提取笔录、照片说明、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明，同伙黄定高的供述，证人黄某、刘某、吴某的证言，鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，百色市公安局铝城分局现场检测报告书，现场勘验笔录，现场方位示意图及照片说明，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈广南违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈广南起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈广南曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”被告人陈广南曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，依法应当从重处罚。被告人陈广南归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈广南违法所得300元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人陈广南犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈广南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年8月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、被告人陈广南违法所得300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄兰静
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃志宽，农村居民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）199号起诉书指控被告人覃志宽犯故意毁坏财物罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人覃志宽到庭参加了诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日13时许，被告人覃志宽闻讯覃某甲被覃某己打伤后，即伙同他人持大刀窜至平南县镇隆镇盆龙村被害人覃某己经营的麻将馆，将该麻将馆内三台价值人民币共5142元的自动麻将桌毁坏后逃离现场。
以上事实，被告人覃志宽在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、在逃证明、抓获经过、办案说明、庭审笔录、证人覃某乙、覃某丙、李某、陈某、覃某丁、覃某戊的证言、被害人覃某己的陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃志宽为泄愤结伙故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃志宽犯故意毁坏财物罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃志宽积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃志宽到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人覃志宽犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人覃志宽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
人民陪审员 梁艺苑
人民陪审员 黄晖杰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第241号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月29日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年10月22日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年9月21日0时30分许，被告人高某某醉酒�驾驶甘DG88**号“启辰”小型汽车，沿白银市平川区乐雅路由东向西行驶至西路口路段时，车辆驶入路西绿化带，撞向孔某某租住的房子后被查获。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，高某某负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人高某某血液中检出乙醇成分，含量为94.25mg／100ml。
案发后，被告人高某某赔偿被害人损失5190元。
公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人高某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，具有赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，负事故全部责任的酌定从重处罚情节，建议对被告人高某某判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金3000元至4000元。
被告人高某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人高某某的供述，被害人孔某某的陈述，证人刘某某、贠某某、李某某的证言，查获现场照片及抽血照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，《白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》，驾驶人、机动车信息查询结果单，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人高某某在案发后对被害人的经济损失进行了赔偿，依法酌予从轻处�。据此，本院根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王高升