山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2812号
原告：马鸣清，女，生于1954年6月20日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：马永善，男，生于1991年10月20日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：党荣光，山东鲁明律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市。
负责人:高成根，总经理。
委托代理人：高倩倩，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人：赵修盟，山东全诚律师事务所律师。
原告马鸣清与被告马永善、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，庭审中被告马永善申请对济南章丘司法鉴定所鉴定结论重新鉴定。山东大舜司法鉴定所对原告伤情鉴定结论作出后，于2016年9月20日第二次公开开庭进行了审理。原告马鸣清委托代理人术静，被告马永善及其委托代理人党荣光，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司委托代理人高倩倩、赵修盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鸣清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共573413.55元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日7时40分许，被告马永善驾驶鲁A918**小型轿车在秀水大街唐王山路路口由西向南转弯时，与原告马鸣清骑行的自行车发生交通事故，造成马鸣清受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，被告马永善承担事故的全部责任，马鸣清无责任。双方就赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。
被告马永善辩称：交通事故发生原因是原告由东向西通过事发路口时，在路口南边逆行，而没有在北边通行造成，原告骑自行车带人横过机动车道，没有下车推行，也没有从人行横道通行，原告骑行时不注意观察交通状况，也没有及时刹车，车上无车铃，应承担事故全部责任。事故认定书中赔偿调解结果，被告存在重大误解，被告在交警队签署认定书时，是在2015年11月6日，被告认为当时仅对2015年11月6日前原告发生的医疗费、护理费、车损等承担赔偿，当时被告根本没有也无法预料到因原告有十多年的高血压病史，导致脑出血情况发生，更没有预料到会发生大额的住院费及日后有伤残、护理及护理依赖发生，被告签署该认定书也是在原告承诺只要求保险公司赔偿，不会向我主张赔偿，在这样的情形下，被告不情愿签署认定书。对方诉求无事实依据及法律依据，要求驳回其诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称：鲁A918**小型轿车在我司投保一份交强险及商业三者险20万元（不计免赔）属实。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年10月31日7时40分许，被告马永善驾驶鲁A918**小型轿车在秀水大街唐王山路路口由西向南转弯时，与原告马鸣清骑行的自行车发生交通事故，造成马鸣清受伤，两车损坏。鲁A918**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保一份交强险及商业三者险20万元（不计免赔）。该事故经章丘市交警大队第3701817201502416号道路交通事故认定书认定，被告马永善承担事故的全部责任，马鸣清无责任。被告马永善主张交通事故发生原因是由原告造成，应承担事故全部责任。其对事故认定书中的赔偿调解结果存在重大误解，认为当时仅对2015年11月6日前原告发生的医疗费、护理费、车损等进行赔偿，当时无法预料因原告有十多年的高血压病史，导致脑出血情况发生，更没有预料到会发生大额的住院费及日后有伤残、护理及护理依赖发生，被告是在原告承诺只要求保险公司赔偿，不会向我主张赔偿的情形下签署认定书。马永善对其主张提供章丘市交警大队制作的事故现场图予以证明。经审查，事故现场图所体现的系事故发生后鲁A918**小型轿车与自行车在路面的位置情况，不足以证明被告马永善主张的交通事故发生时或发生前双方的行驶状态及原告系由东向西通过事发路口、且在路口南边逆行等事实情况，原告也有异议，系证据不足，对被告马永善主张的该事实不予认定。马永善主张对事故认定书中的赔偿调解结果存在重大误解，系在原告承诺只要求保险公司赔偿，不会向其主张赔偿的情形下签署认定书，对该主张其未向本院提供证据证实，且原告有异议，本院不予认定。庭审中马永善认可事故认定书系其本人签字、按手印，也未向上一级公安交警部门对事故认定书进行复议。综上，本院对章丘市交警大队第3701817201502416号道路交通事故认定书予以采信。
2、原告主张医疗费82671.8元、住院伙食补助费2700元（30元每天×90天）、残疾赔偿金269709.75元（31545元×19年×90%×50%）、误工费14362元（86元每天×167天）、护理费28270元（110元每天×167天+110元每天×90天）、营养费4500元（50元每天×90天）、护理依赖160600元（110元每天×365天×10年×50%×80%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元。其向本院提交章丘市人民医院医疗费单据、急诊病历、住院病历、费用清单、济南章丘司法鉴定所鉴定报告（原告之伤评为二级伤残。误工时间为伤后至评残之日止。护理期限为伤后至评残之日止。住院期间两人护理、其余时间一人护理。营养期限为伤后90日。达到终生大部分护理依赖程度，需一人护理。本次外伤在被鉴定人右侧基底节区脑出血的参与度为45%-55%，参考均值为50%。）、鉴定费发票、护理人王萍系原告之女身份证复印件、工资表3份、单位营业执照副本复印件、护理人王翠萍系原告之女身份证复印件、劳动合同、单位工资证明、停发工资证明、单位营业执照副本复印件证明上述事实。经质证，被告认为伤残赔偿金应按按照农业人口标准计算。因原告年龄超法定退休年龄，误工费主张不认可。护理费每天110元没有依据不认可。营养费每天50元不认可。护理依赖按110元每天计算不认可。交通费过高，实际发生费用应当以出院入院时实际发生费用计算，且原告所在地据就诊医院较近，费用应为50元以下。精神损害抚慰金过高，不认可。对原告的伤残等级、护理依赖程度、医疗费的相关性、合理必要性申请重新鉴定。经山东大舜司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，原告之伤被评为三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，在章丘市人民医院住院期间的相应用药、治疗未见明显不合理性项目。经审查，原告主张之误工费未提供证据证实，且其已超过法定退休年龄，本院不予认定。原告主张的营养费数额过高，认定数额为2700元（30元每天×90天）。原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额过高，分别认定1000元、8000元较为客观。原告本次外伤与其右侧基底节区脑出血的参与度在本案中的赔偿适用范围为残疾赔偿金和护理依赖，关于原告的大部分护理依赖的适用比例问题，依照《工伤保险条例》第三十二条之规定，适用40%。原告的护理依赖费用认定为63072元（86.4元每天×365天×10年×50%×40%）。关于原告残疾赔偿金标准，贺套村系章丘市明水城区村，且济南市已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，其残疾赔偿金标准应按城镇居民计算，数额为239742元（31545元×19年×80%×50%）。对原告主张的其他诉求数额予以认定。
3、被告马永善主张已向原告垫付费款11600元、为原告支付门诊费用610元，要求在原告主张的数额中扣除。经质证原告对垫付款11600元无异议，同意扣除。对于门诊费用610元，因被告马永善承担事故全部责任，应由其自行承担。对上述事实本院予以认定。
本院认为，原告马鸣清与被告马永善发生交通事故，造成马鸣清受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错出具的第3701817201502416号道路交通事故认定书并无不妥，该事故认定书认定被告马永善承担事故的全部责任，马鸣清无责任并无不当，本院予以采信。鲁A918**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保一份交强险及商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿损失证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。原告马鸣清的损失如下：医疗费82671.8元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费28270元、护理依赖费用63072元、残疾赔偿金239742元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计429455.8元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任险内赔偿200000元，剩余损失109455.8元，由被告马永善赔偿，扣除马永善已向原告垫付费款11600元后，马永善实际赔偿数额为97855.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险内赔偿原告马鸣清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在第三者责任险内赔偿原告马鸣清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计200000元。
三、被告马永善赔偿原告马鸣清费用及损失97855.8元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4767元，由原告马鸣清负担1197元，被告马永善负担3570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘长玉
二〇一六年十月八日
书记员 孙桥桥