wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1147号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
负责人杨建军。
委托代理人温彩健、贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。
被告周鹏程，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2019。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告周鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，由审判员范子进独任审判，后因被告周鹏程去向不明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，并于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托代理人温彩健、贾欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月4日与原告签订了合同编号：平银（佛山）个信贷字（2012）第RL20120604000396号的《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同），双方对借款事宜进行了约定。依据贷款合同约定，原告向被告发放了150000元的贷款用于其他事项，贷款期限为36个月，自2012年6月4日至2015年6月4日止；贷款利率采用固定利率，约定月利率1.59%；贷款采用按月等额还本付息法，被告应按时足额归还合同项下的贷款本金及利息，若被告出现逾期等违约事由，原告有权停止发放尚未使用的贷款，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，同时有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本息，承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。上述贷款合同签订后，原告依约向被告划款150000元，但被告却未能按时还款，自2014年5月4日起至2015年2月4日止，被告拖欠原告逾期本息合计61324.09元，经原告多次催缴，被告始终未能清偿欠款，已严重违约。现原告宣布被告贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，承担包括律师费、诉讼费等为实现债权而支出的所有费用。为了保障原告的合法权益，特诉请判令：一、被告立即偿还原告借款本息82493.93元（其中本金68602.45元、利息12609.09元、罚息1282.39元，利息、罚息暂计至2015年2月4日，从2015年2月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息按贷款合同约定计算）；二、被告赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费10600元；三、被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证复印件各一份，被告身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证复印件各一份（与原件核对无异），被告欠款情况表原件一份，证明双方的借款关系，原告已放款给被告，但被告拖欠原告本息82493.93元（暂计至2015年2月5日）。
3.（与原件核对无异）代理合同及律师费发票复印件各一份，证明原告为实现本案涉债权产生律师费10600元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩与质证意见，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，原告提供的证据真实合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，平安银行所诉称的事实，有其提供的证据可予证明，本院予以确认。
另查明，因周鹏程未按时还本付息，平安银行为进行追讨欠款，委托广东豪盛律师事务所进行本案诉讼，并支出了律师代理费10600元。
以上事实还有本案庭审笔录可予佐证。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告之间存在金融借款合同关系，被告向原告借款而未依约归还，已经构成违约，应当履行继续还本付息等违约责任。
关于被告尚欠原告的款项，根据前已查明的事实，截至2015年2月4日，为本金68602.45元、利息12609.09元、罚息1282.39元。对上述款项，被告应向原告清偿。此后的按贷款合同的约定计算至实际清偿之日止。
贷款合同约定，如果被告出现逾期事由，需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。本案中，由于被告的违约行为，原告为实现债权而委托律师进行诉讼，并支出了律师费10600元。该费用应当由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周鹏程应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还清借款本金68602.45元、利息12609.09元、罚息1282.39元（利息、罚息暂计至2015年2月4日，其后按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告周鹏程应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失赔偿款10600元。
本案受理费2127.34元，由被告周鹏程负担（直接返给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页下无正文）
审 判 长 范子进
人民陪审员 李锶敏
人民陪审员 林绮玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 冯秋莹
第5页共5页
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00950号
申请执行人：张文胜，男，1950年3月16日生，汉族，住六安市金安区。
被执行人：孙德宝，男，1961年9月9日生，汉族，住六安市。
本院作出（2015）六裕诉保字第00038号民事裁定书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于20157年28月日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙德宝所有的皖N×××××号小型汽车一辆，查封期间由被申请人孙德宝保管、使用。
二、查封申请人张文胜所有的位于六安市解放路以东，光明路以南汇萃家园8号楼401室房屋一套，查封期间由申请人张文胜居住、使用。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一五年七月二十八日
书记员 傅绪辉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00950号申请执行人：张文胜，男，1950年3月16日生，汉族，住六安市金安区。被执行人：孙德宝，男，1961年9月9日生，汉族，住六安市。本院作出（2015）六裕诉保字第00038号民事裁定书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年7月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三的规定，裁定如下：查封被执行人孙德宝所有的皖N×××××号小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一五年七月二十八日书记员  傅绪辉
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初114号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人王某，无业。曾因盗窃于2016年1月3日被行政拘留十五日。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，因病未予收押，同月20日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月28日晚7时许，被告人王某在常州市天宁区兰陵街道浦前村委张家村15号，使用偷配的钥匙打开周某甲租住的房间，从中窃得周某乙放在房间内的台式电脑1台，价值人民币1600元。
公安机关于2016年1月18日抓获被告人王某，查获其作案工具房门钥匙1把。
被告人王某归案后，如实供述了其在上述时间、地点实施盗窃的事实，其家属代其赔偿周某乙人民币3500元，并取得了周某乙的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、被害人周某乙的陈述笔录、未到庭证人周某甲的证言笔录和辨认笔录、未到庭证人朱某的证言笔录、接受证据清单、扣押物品清单、物证照片、涉案物品价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某归案后能如实供述其盗窃的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某的家属代为赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某拘役一个月至三个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具钥匙1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一六年三月三十日
书记员 阮 柯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更259号
罪犯杜秀清，男，白族，1979年2月10日出生于云南省洱源县。现在丽江监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）大中刑初字第92号刑事判决，认定杜秀清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿金2万元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零5个月（刑期自2010年6月24日至2029年11月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑2年零9个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杜秀清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年9月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杜秀清在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜秀清减去有期徒刑9个月（刑期至2026年5月23日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月八日
书记员 杨 磊
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1091号
申请执行人陈丽华，女，1954年10月23日生，汉族，居民，住所地：建瓯市。
被执行人福建圣元电子科技有限公司，住所地：建瓯市。
法定代表人：杜云贵，董事长。
申请执行人陈丽华与被执行人福建圣元电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第1384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈丽华向本院申请执行，本院于2015年8月6日依法立案执行，执行标的本金300000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土�工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，发现被执行人福建圣元电子科技有限公司名下房产已被查封，涉及系列案件，目前暂无法处置变现，其他无财产可供执行。
本院认为，因被执行人暂未发现有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人其他相关可供执行财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）瓯民初字第1384号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年十月十八日
书 记 员 陈慧雯
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0723刑初470号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人陆某，农民。被告人陆某因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年5月12日被灌云县公安局取保候审。2016年6月13日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人陆某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年12月，被告人陆某在自家菜地内非法种植罂粟，被民警于2016年5月5日在巡逻时发现，经现场清点，共775棵。经鉴定，在送检的3棵植物果实中均检见吗啡、罂粟碱和那可汀成分。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陆某非法种植罂粟500株以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
被告人陆某对起诉指控非法种植毒品原植物的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2015年12月，被告人陆某在自家菜地内非法种植罂粟，被民警于2016年5月5日在巡逻时发现，经现场清点，共775棵。经鉴定，在送检的3棵植物果实中均检见吗啡、罂粟碱和那可汀成分。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人张某的证言，扣押决定书、扣押清单，现场照片，鉴定报告、现场勘验笔录、现场监控，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某非法种植罂粟500株以上，情节严重，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人陆某犯非法种植毒品原植物罪成立，本院予以支持。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陆某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张凤山
代理审判员 孔令雅
人民陪审员 侍天民
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张喻凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第418号
原告王某某，男，1954年7月4日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人高某某，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1974年3月10日生，汉族，临沂市兰山区人。
被告牛某某，女，1977年9月5日生，汉族，临沂市兰山区人。
二被告共同委托代理人彭某，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人夏某某，该公司总经理。
委托代理人李某，该公司职工。
原告王某某与被告刘某某、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称信达财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，庭审前原告申请追加牛某某为被告，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人高某某、被告刘某某与被告牛某某的共同委托代理人彭某、被告信达财保临沂支公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月12日18时刘某某驾驶鲁Q665**超过正常车速，没有尽到安全驾驶和保持车辆距离与我发生追尾事故，致我受伤。我被送往临沂市人民医院住院治疗。请求判令被告赔偿我各项损失共计306136元。
被告刘某某、牛某某共同辩称，原告起诉牛某某本人不是车主，也不在事故现场，对本次事故不应当承担任何责任，原告所诉与事实不符，请求法庭依法驳回。
被告信达财保临沂支公司辩称，我公司在确定被保险人具有合法的上路权利就驾驶员具有合法的驾驶资质下，我公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年12月12日18时许，被告刘某某驾驶鲁Q665**号“猎豹”小型普通客车沿河东区省道227线由南向北行驶至东安乐村路段时，与由西向东上路向北左转弯的未取得机动车驾驶证的原告王某某驾驶的鲁13/X7865号手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆部分受损、原告王某某受伤的道路交通事故。原告王某某受伤后被送往临沂市河东中心医院治疗，当天转入临沂市人民医院住院治疗29天，后转入沂南县人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费109793.03元，病历复印费63元。被告刘某某对于原告在沂南县人民医院住院的费用有异议，但没有申请鉴定。2014年12月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）作出临公交河认字【2014】第201412125758号道路交通事故认定书，认定原告王某某负事故的同等责任，被告刘某某负事故的同等责任。2015年3月25日，山东医专附属医院司法鉴定所作出“鲁医专附院司鉴所【2015】临鉴字第360号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人王某某的损伤构成六级伤残，建议其护理时间为90日，再次手术取出内固定钢板的费用约需8000元......”，原告为此支付鉴定费1210元，被告信达财保临沂支公司对于原告的伤残等级有异议，但在规定期限内没有申请重新鉴定。
另查明，被告刘某某为原告王某某垫付了医疗费9559.23元。原告王某某系退休工人。涉案车辆鲁Q665**“猎豹”小型普通客车的实际车主、登记车主均系被告刘某某。该车在被告信达财保临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，对于原告王某某认为被告刘某某应负事故主要责任的主张，因没有提供证据予以证实，故本院对于临公交河认字【2014】第201412125758号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以认定。结合原告王某某的伤情及相关法律规定，对其所主张的护理时间为90天的诉讼请求，本院予以支持。结合原告王某某居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，给精神造成较大痛苦，结合原告构成六级伤残的实际情况，对其所主张的精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院酌情予以支持5000元。根据原告王某某提供的职工退休证、工资明细，可以证实原告系退休工人，其退休后仍领取工资的事实，故对于原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。因原告王某某没有提供证据证实其要求二人护理的主张，故酌情按照一人护理即由其女儿王云霞（城镇居民）护理为宜。因本次事故是被告刘某某驾驶车辆与原告王某某发生交通事故，被告刘某某是侵权人，被告牛某某不是共同侵权人，对于原告的损失，应该由被告刘某某承担，对于原告要求被告牛某某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于被告刘某某的车损费、核损费等主张，因原告王某某不予认可，认为与本案没有关联性，被告刘某某也没有在法定期限内提起反诉，故对于被告的该部分损失，本院在本案中不予处理，被告可另行主张。
综上所述，原告王某某因本次交通事故造成的损失：医疗费109793.03元、病历复印费63元、护理费6969.6元（77.44元/天×90天）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、交通费500元、鉴定费1210元、残疾赔偿金282640元（565280×50%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、邮寄费120元，共计415525.63元。因涉案车辆鲁Q665**“猎豹”小型普通客车在被告信达财保临沂支公司投保交强险，故被告信达财保临沂支公司对原告王某某因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告王某某赔付120000元。原告王某某的其他损失295525.63元，由被告刘某某按照50%的比例赔偿147762.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计415525.63元，由被告信达财保临沂支公司赔偿120000元，由被告刘某某赔偿147762.82元（扣除已垫付的医疗费9559.23元，被告刘某某尚需赔偿138203.59元）。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181)。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费5890元，由原告王某某承担2945元，被告刘某某承担2945元；保全费520元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 峰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第418号
原告王某某，男，1954年7月4日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人高某某，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1974年3月10日生，汉族，临沂市兰山区人。
被告牛某某，女，1977年9月5日生，汉族，临沂市兰山区人。
二被告共同委托代理人彭某，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人夏某某，该公司总经理。
委托代理人李某，该公司职工。
原告王某某与被告刘某某、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称信达财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，庭审前原告申请追加牛某某为被告，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人高某某、被告刘某某与被告牛某某的共同委托代理人彭某、被告信达财保临沂支公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月12日18时刘某某驾驶鲁Q665**超过正常车速，没有尽到安全驾驶和保持车辆距离与我发生追尾事故，致我受伤。我被送往临沂市人民医院住院治疗。请求判令被告赔偿我各项损失共计306136元。
被告刘某某、牛某某共同辩称，原告起诉牛某某本人不是车主，也不在事故现场，对本次事故不应当承担任何责任，原告所诉与事实不符，请求法庭依法驳回。
被告信达财保临沂支公司辩称，我公司在确定被保险人具有合法的上路权利就驾驶员具有合法的驾驶资质下，我公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年12月12日18时许，被告刘某某驾驶鲁Q665**号“猎豹”小型普通客车沿河东区省道227线由南向北行驶至东安乐村路段时，与由西向东上路向北左转弯的未取得机动车驾驶证的原告王某某驾驶的鲁13／X78**号手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆部分受损、原告王某某受伤的道路交通事故。原告王某某受伤后被送往临沂市河东中心医院治疗，当天转入临沂市人民医院住院治疗29天，后转入沂南县人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费109793.03元，病历复印费63元。被告刘某某对于原告在沂南县人民医院住院的费用有异议，但没有申请鉴定。2014年12月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）作出临公交河认字（2014）第201412125758号道路交通事故认定书，认定原告王某某负事故的同等责任，被告刘某某负事故的同等责任。2015年3月25日，山东医专附属医院司法鉴定所作出“鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第360号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人王某某的损伤构成六级伤残，建议其护理时间为90日，再次手术取出内固定钢板的费用约需8000元......”，原告为此支付鉴定费1210元，被告信达财保临沂支公司对于原告的伤残等级有异议，但在规定期限内没有申请重新鉴定。
另查明，被告刘某某为原告王某某垫付了医疗费9559.23元。原告王某某系退休工人。涉案车辆鲁Q665**“猎豹”小型普通客车的实际车主、登记车主均系被告刘某某。该车在被告信达财保临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，对于原告王某某认为被告刘某某应负事故主要责任的主张，因没有提供证据予以证实，故本院对于临公交河认字（2014）第201412125758号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以认定。结合原告王某某的伤情及相关法律规定，对其所主张的护理时间为90天的诉讼请求，本院予以支持。结合原告王某某居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，给精神造成较大痛苦，结合原告构成六级伤残的实际情况，对其所主张的精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院酌情予以支持5000元。根据原告王某某提供的职工退休证、工资明细，可以证实原告系退休工人，其退休后仍领取工资的事实，故对于原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。因原告王某某没有提供证据证实其要求二人护理的主张，故酌情按照一人护理即由其女儿王云霞（城镇居民）护理为宜。因本次事故是被告刘某某驾驶车辆与原告王某某发生交通事故，被告刘某某是侵权人，被告牛某某不是共同侵权人，对于原告的损失，应该由被告刘某某承担，对于原告要求被告牛某某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于被告刘某某的车损费、核损费等主张，因原告王某某不予认可，认为与本案没有关联性，被告刘某某也没有在法定期限内提起反诉，故对于被告的该部分损失，本院在本案中不予处理，被告可另行主张。
综上所述，原告王某某因本次交通事故造成的损失：医疗费109793.03元、病历复印费63元、护理费6969.6元（77.44元／天×90天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、交通费500元、鉴定费1210元、残疾赔偿金282640元（565280×50%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、邮寄费120元，共计415525.63元。因涉案车辆鲁Q665**“猎豹”小型普通客车在被告信达财保临沂支公司投保交强险，故被告信达财保临沂支公司对原告王某某因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告王某某赔付120000元。原告王某某的其他损失295525.63元，由被告刘某某按照50%的比例赔偿147762.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计415525.63元，由被告信达财保临沂支公司赔偿120000元，由被告刘某某赔偿147762.82元（扣除已垫付的医疗费9559.23元，被告刘某某尚需赔偿138203.59元）。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费5890元，由原告王某某承担2945元，被告刘某某承担2945元；保全费520元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 峰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第418号
原告王兴恩，男，1954年7月4日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
委托代理人高俊海，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被告刘振勇，男，1974年3月10日生，汉族，临沂市兰山区人，住该区。
被告牛纪召，女，1977年9月5日生，汉族，临沂市兰山区人，住址同上。
二被告共同委托代理人彭钧，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏传谦，该公司总经理。
委托代理人李慧，该公司职工。
原告王兴恩与被告刘振勇、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称信达财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，庭审前原告申请追加牛纪召为被告，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告王兴恩的委托代理人高俊海、被告刘振勇与被告牛纪召的共同委托代理人彭钧、被告信达财保临沂支公司的委托代理人李慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴恩诉称，2014年12月12日18时刘振勇驾驶鲁Q×××××超过正常车速，没有尽到安全驾驶和保持车辆距离与我发生追尾事故，致我受伤。我被送往临沂市人民医院住院治疗。请求判令被告赔偿我各项损失共计306136元。
被告刘振勇、牛纪召共同辩称，原告起诉牛纪召本人不是车主，也不在事故现场，对本次事故不应当承担任何责任，原告所诉与事实不符，请求法庭依法驳回。
被告信达财保临沂支公司辩称，我公司在确定被保险人具有合法的上路权利就驾驶员具有合法的驾驶资质下，我公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年12月12日18时许，被告刘振勇驾驶鲁Q×××××号“猎豹”小型普通客车沿河东区省道227线由南向北行驶至东安乐村路段时，与由西向东上路向北左转弯的未取得机动车驾驶证的原告王兴恩驾驶的鲁13／X78**号手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆部分受损、原告王兴恩受伤的道路交通事故。原告王兴恩受伤后被送往临沂市中心医院治疗，当天转入临沂市人民医院住院治疗29天，后转入沂南县人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费109793.03元，病历复印费63元。被告刘振勇对于原告在沂南县人民医院住院的费用有异议，但没有申请鉴定。2014年12月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）作出临公交河认字（2014）第201412125758号道路交通事故认定书，认定原告王兴恩负事故的同等责任，被告刘振勇负事故的同等责任。2015年3月25日，山东医专附属医院司法鉴定所作出“鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第360号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人王兴恩的损伤构成六级伤残，建议其护理时间为90日，再次手术取出内固定钢板的费用约需8000元。”，原告为此支付鉴定费1210元，被告信达财保临沂支公司对于原告的伤残等级有异议，但在规定期限内没有申请重新鉴定。
另查明，被告刘振勇为原告王兴恩垫付了医疗费9559.23元。原告王兴恩系退休工人。涉案车辆鲁Q×××××“猎豹”小型普通客车的实际车主、登记车主均系被告刘振勇。该车在被告信达财保临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，对于原告王兴恩认为被告刘振勇应负事故主要责任的主张，因没有提供证据予以证实，故本院对于临公交河认字（2014）第201412125758号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以认定。结合原告王兴恩的伤情及相关法律规定，对其所主张的护理时间为90天的诉讼请求，本院予以支持。结合原告王兴恩居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，给精神造成较大痛苦，结合原告构成六级伤残的实际情况，对其所主张的精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院酌情予以支持5000元。根据原告王兴恩提供的职工退休证、工资明细，可以证实原告系退休工人，其退休后仍领取工资的事实，故对于原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。因原告王兴恩没有提供证据证实其要求二人护理的主张，故酌情按照一人护理即由其女儿王云霞（城镇居民）护理为宜。因本次事故是被告刘振勇驾驶车辆与原告王兴恩发生交通事故，被告刘振勇是侵权人，被告牛纪召不是共同侵权人，对于原告的损失，应该由被告刘振勇承担，对于原告要求被告牛纪召承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于被告刘振勇的车损费、核损费等主张，因原告王兴恩不予认可，认为与本案没有关联性，被告刘振勇也没有在法定期限内提起反诉，故对于被告的该部分损失，本院在本案中不予处理，被告可另行主张。
综上所述，原告王兴恩因本次交通事故造成的损失：医疗费109793.03元、病历复印费63元、护理费6969.6元（77.44元／天×90天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、交通费500元、鉴定费1210元、残疾赔偿金282640元（565280×50%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、邮寄费120元，共计415525.63元。因涉案车辆鲁Q×××××“猎豹”小型普通客车在被告信达财保临沂支公司投保交强险，故被告信达财保临沂支公司对原告王兴恩因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告王兴恩赔付120000元。原告王兴恩的其他损失295525.63元，由被告刘振勇按照50%的比例赔偿147762.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王兴恩因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计415525.63元，由被告信达财保临沂支公司赔偿120000元，由被告刘振勇赔偿147762.82元（扣除已垫付的医疗费9559.23元，被告刘振勇尚需赔偿138203.59元）。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王兴恩的其他诉讼请求。
案件受理费5890元，由原告王兴恩承担2945元，被告刘振勇承担2945元；保全费520元，由被告刘振勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 峰
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第418号原告：山西津华晖星制药有限公司法定代表人：高谦，总经理。委托代理人：杨银柱，男，该公司工作人员。被告：河北恒祥医药集团有限公司法定代表人：马义祥。原告山西津华晖星制药有限公司与被告河北恒祥医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨银柱到庭参加诉讼。被告河北恒祥医药集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西津华晖星制药有限公司诉称：原、被告多年有业务往来，至2014年7月31日，经双方对帐被告共拖欠原告货款582896.84元，2014年6月份、9月份、10月份，通过签订书面合同，被告又购买了原告215098元的药品，被告于2014年8月份、9月份分两次支付原告货款30万元，剩余货款497956.48元未付。请求判令被告立即支付原告货款497956.48元及赔偿逾期付款损失，并承担本案诉讼费。原告山西津华晖星制药有限公司为支持其诉讼请求提交以下证据：山西津华晖星制药有限公司对账函1份，证明截止2014年7月31日被告尚欠原告货款582896.84元；2014年8月5日、2014年9月15日合同书2份，证明被告购买原告药品价值215098元；物流货运单4份、原告公司随货同行单3份，证明被告收到货物。被告河北恒祥医药集团有限公司未答辩，在举证期限内未提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，具备证据的合法性、关联性及客观性，对其证明力予以确认。经审理查明：原、被告多年有药品销售业务往来，并签订了数份药品销售合同。至2014年7月31日，原、被告双方经对账后，被告尚欠原告货款582896.84元。之后，原、被告又于2014年8月5日、2014年9月15日签订了两份药品销售合同，合同约定了价格、运输方式等条款。合同签订后，原告通过物流向被告供货共计215098元。被告分两次共向原告支付货款300000元，尚欠497956.48元货款未付。本院认为：原、被告签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未完全履行支付货款义务，构成违约。现原告要求被告支付剩余货款497956.48元及承担逾期付款违约责任，本院予以支持。违约金按中国人民银行逾期贷款利率计算，自原告起诉之日即2015年2月2日算至被告付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北恒祥医药集团在本判决书生效后五日内支付原告山西津华晖星制药有限公司货款497956.48元及利息（利息按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2015年2月2日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8769元，由被告河北恒祥医药集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  李迎泽代理审判员  谭红石二〇一五年四月七日书 记 员  胡雪琳
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第89号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年2月6日经盐亭县人民检察院决定被刑事拘留，经绵阳市人民检察院决定于同年2月15日被逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
辩护人向凤熬，四川川北律师事务所律师。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2015）第74号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年9月9日与被告人罗仁受贿一案合并公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：被告人赵某某于2009年在担任有限责任公司市场部主任、灾后重建资金及材料采购、管理领导小组成员期间，在通过招投标采购材料的经济活动中，违反国家规定，非法收受供应商给予的回扣归个人所有。其中与被告人罗仁共同收受四川九洲线缆有限责任公司40万元、收受成都世纪诚飞科技有限公司40万元，被告人赵某某个人实得人民币21万元；被告人赵某某个人收受三台县北坝镇阳天成水泥电杆厂欧某所送现金65000元、收受九洲科技公司王某某现金5000元。公诉机关认为，被告人赵某某的行为应以受贿罪追究刑事责任，同时认定被告人赵某某在接受组织调查期间主动供述其犯罪事实属自首，并认定被告人赵某某积极退赃。在审理中对被告人赵某某辩护人提出被告人赵某某与被告人罗仁共同受贿中，赵某某因受罗仁领导和安排起次要和辅助作用，应属从犯的意见，公诉人表示以法院判决认定为准。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯受贿罪的定性和基本事实无异议，但对其在与被告人罗仁收受成都世纪城飞科技有限责任公司40万元中实得17万元持异议，陈述还将其中5万元在事后不久被告人罗仁让其要钱时给了罗仁，并称所做的事是受罗仁安排。其辩护人认可被告人赵某某关于公诉机关认定个人实得中应扣除给罗仁5万元的辩解。同时认为，在被告人赵某某与被告人罗仁收受两个公司共计80万回扣犯罪中，因被告人赵某某是被告人罗仁下属，犯意的提出和对在具体活动中如何操作均是被告人罗仁授意与安排，且罗仁个人实际获得了80万元中的50万元，而被告人赵某某个人仅仅实得80万元中的16万元，因此，在公诉机关指控被告人赵某某与被告人罗仁共同受贿80万元的犯罪中，被告人赵某某起次要和辅助作用，应认�属从犯。被告人赵某某在纪委调查期间即退赃款22.75万元，其实得23万元，仅差2500元即为全部退赃。被告人赵某某在经济交往中以收“回扣”的名义收受他人现金的行为虽违法甚至犯罪，但从其行为的结果看，并未给国家或集体造成实际的危害后果，也未侵犯国家和本单位的实际利益，应属社会危害轻微。鉴于被告人赵某某具有自首、从犯、积极退赃、社会危害程度不大、身患高血压及其他疾病的法定和酌定从轻减轻处罚情节，请求法庭对被告人赵某某在三年以下减轻处罚并考虑适用缓刑。
经审理查明：被告人赵某某于1984年到盐亭县三岔乡广播站工作，至2005年间先后担任过三岔乡广播站站长、富驿镇广播站站长。2005年5月至2010年任广播电视网络有限责任公司市场经营部主任，在2008年“5.12”地震后兼任广播电视局灾后重建领导小组成员，主要负责系统内�后重建材料项目的报件、招标前期工作、材料分包、厂家（企业）报名等工作。2009年7月，盐亭县广播电视局与相关企业原材料采购招标结束后的一天，被告人赵某某与时任局长的被告人罗仁在盐亭县云溪镇文武街罗仁所开茶楼雅间等人打牌时，被告人罗仁提出“这次材料采购金额大，有一千多万，而且都是现金，看是不是向供货商提取好处费，赵某某说光缆的利润大些，看能否按10％提取，被告人罗仁便叫赵某某去具体操作，同时告诉赵某某要注意方式方法，不能强行向供货商索要，并让赵某某具体去安排提取费用后的支付对象和金额，要考虑相关人员，好多关系要搁平”。事后被告人赵某某按照罗仁的授意，在与四川九洲线缆有限责任公司业务员刘某、成都世纪诚飞科技有限公司业务员古某某的业务交往中，提出了要收取“好处费”的意向。后刘某代表公司送�罗仁“好处费”现金人民币35万元、送给被告人赵某某现金人民币4万元、送给黄某某现金人民币1万元；古某某代表公司送给罗仁“好处费”现金人民币10万元、送给被告人赵某某现金人民币30万元，赵某某将其中的13万元转交给了汪某（已故），此后不久在罗仁向其提出需要资金时，被告人赵某某又将其中5万元交给了罗仁，被告人赵某某实得12万元。
在此期间，被告人赵某某还在与三台县北坝镇阳天成水泥电杆厂的业务交往中，收受该厂欧某现金人民币6.5万元；在与绵阳九洲科技公司的业务交往中，收受王某某现金人民币5000元。案发后，被告人赵某某在组织审查期间主动交代了未掌握的受贿犯罪事实，并上缴了赃款人民币22.75万元。
上述事实有经庭审举证质证的知情人证言、行贿人陈述、同案人供述、相关凭证、承办及移送说明、缴款收据等证据在卷佐证，被告人赵某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人赵某某利用担任国有公司部门负责人的职务之便，在从事相关经营管理业务活动中，以提取“好处费”的名义收受他人现金，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。被告人赵某某参与受贿金额人民币80万元、个人受贿金额7万元，实得现金人民币23万元，已退赃款22.75万元。被告人赵某某及其辩护人提出赵某某在共同犯罪中因接受罗仁安排起次要和辅助作用，应属从犯的辩解意见，被告人罗仁及其辩护人未作答辩、公诉机关亦未正面回应，且符合该案实际及法律规定，本院予以确认。被告人赵某某辩解在世纪诚飞科技公司所剩的17万元中，在罗仁的安排下给了罗仁5万元的事实，因罗仁在侦查阶段的供述认可，且当庭对此事实�未否认，本院亦予确认。被告人赵某某在接受组织调查中主动坦白交待了有关机关未掌握的受贿犯罪事实，属自首。被告人赵某某的辩护人提出赵某某的受贿行为未造成严重的社会危害，属犯罪情节轻微的辩解理由，因缺乏相应证据支撑，本院不予支持。鉴于被告人赵某某具有从犯、自首、积极退赃等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，本院决定对其减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯受贿罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2017年2月5日止）。
二、追缴被告人赵某某非法所得人民币23万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜小林
审 判 员 甘永洪
人民陪审员 潘 烈
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 尧
附带法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
�三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第328号
申请执行人范玉文，男，1968年6月出生，住大庆市红岗区。
被执行人李玉华，男，1964年4月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
范玉文与李玉华借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人李玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范玉文于2015年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人欠款152970元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李玉华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人范玉文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉华新的财产线索，申请执行人范玉文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪庆
二〇一五年十月十三日
书记员 李向军
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终695号
上诉人（原审被告）朱家全，男，汉族，1973年2月12日出生。
上诉人（原审被告）何保丽（又名何宝莉），女，1973年10月10日出生。系朱家全之妻。
二上诉人共同委托代理人袁晓东、宋威，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张操，男，汉族。
委托代理人王存伟、郭衍杰，河南京港律师事务所律师。
上诉人朱家全、何保丽与被上诉人张操民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年12月23日作出（2015）商梁民初字第4403号民事判决，朱家全、何保丽不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月26日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人朱家全及其与何保丽的共同委托代理人袁晓东、宋威，被上诉人张操的委托代理人王存伟、郭衍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月3日，被告朱家全因急需资金，原告张操通过尹太阳联系应朱家全请求将10万元汇入其银行账户。被告朱家全想把该款作为入股投资到商丘龙特农业发展有限公司，并给张操开收据入股，但该股权始终没有原告张操的签字确认，2013年9月份以后，朱家全答应按10%付息。后原告张操多次与被告协商催要该款，被告以投资赔钱、要求继续借款投资、股权已转让、手里没钱等理由不予偿还，形成纠纷。
原审认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的借款人可以随时返还。借款人未按照约定的时间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告朱家全因急需资金向原告张操借钱，原告张操通过尹太阳认识，因同学关系，于2013年11月3日给朱家全中国建设银行安慧支行营业部银行卡汇款10万元，原、被告之间属民间借贷关系，其借贷行为不违反法律禁止性规定，属有效行为。原、被告双方约定利率为10%，由于被告何保丽系朱家全妻子，根据相关法律规定，被告朱家全与何保丽在婚姻关系存续期间，何保丽对其丈夫的借款，负连带清偿责任。对于原告张操要求被告朱家全、何保丽偿还借款10万元及利息（利息按约定年利率10%计算，自2013年11月3日起至还清之日止）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱家全、何保丽偿还原告张操借款10万元及利息（利息按年息10%计算，自2013年11月3日起至还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元，由被告朱家全、何保丽承担。
上诉人朱家全、何保丽不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误：1、虽然股权转让没有经被上诉人签字，但该事实是双方当事人的真实意思表示；2、上诉人主张借款缺乏借款凭据等证据，且汇款本身不是整数，不符合民间借款的习惯；3、上诉人提供的证据之间能够相互印证，特别是双方之间的微信往来，足以证明被上诉人支付给上诉人的款项属于股权转让投资款，且股权转让事宜，经龙特农业公司全体股东给予确认。二、被上诉人投资入股后，龙特农业公司经营亏损，双方之间就投资款转化为借款的事实根本不存在。1、双方之间就投资款转化为借款没有任何书面合同，实际上该事实根本不存在；2、被上诉人提供的证人基于各种利益关系，不能作为有效证据予以采信，其提供的证人证言也是虚假的，不能够有效证明就投资款转化为借款的基本事实；3、上诉人提供的证据能够有效证明被上诉人汇款的用途及性质实为股权转让投资款，双方之间根本不存在投资款转化为借款的事实。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：本案的法律关系是民间借贷还是股权转让，上诉人是否应当承担偿还款项的法律责任。
上诉人二审中向本院举证了第一组证据为微信聊天记录，证明原审微信没有头像不影响客观事实，被上诉人支付给上诉人的款项是投资款，被上诉人张操对此是知情的。第二组为朱家全与赵红艳等人的微信，短信聊天记录，证明原审中证人所作证言为虚假证言。
被上诉人对上诉人提供的证据质证认为：仅凭微信头像不能证明聊天对象就是赵红艳等人本人，从内容看，达不到上诉人的证明目的，聊天内容没有提及款项，即使提及款项，也无法证明是本案涉及款项，无法核实确定贾同哲身份，内容与本案无关。
本院认为上诉人提供的微信聊天记录欲证实双方之间是投资关系，被上诉人对投资关系的事实并不否认，但认为双方已经由投资关系转化为借款关系，因此，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，本院对上诉人二审中提供的证据不予采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人张操向上诉人朱家全汇款的事实，双方当事人均不予否认，但关于该款项的性质为投资款还是为借款，双方当事人产生争议，上诉人为证明该款项已经由投资款转化为借款，向原审法院举证了汇款记录以及与对中间人孟涛的录音，并举证了出庭证人证言，有些证人证言虽有利害关系，但已经基本完成了举证责任。上诉人认为双方之间为投资关系即股权转让关系，继而又称该股权转让为被上诉人授权其代持股份，则被上诉人应当对其陈述观点承担举证责任，股权转让及其所称的代持股份均没有证据予以证明其观点，即便是代持股份，上诉人也没有证据证实其经过被上诉人许可而将其代持的股份出让。上诉人原审及本次庭审中陈述其出让股份的情况为：上诉人在原审庭审中称2013年9月20日处分了其自身持有的股权12.5%共计616万元，在本次庭审中称后来处分公司全部股权仅20万元，又认可2015年8月1日转让给李东健股权共624万元存在，但仅是工商上的过户，并未实际履行。从其陈述分析认为，上诉人分不清所出让的股权数额中哪些为其代持股份，哪些为其自身股份，即便其陈述客观真实，其称转让给李东健股权共624万元仅为工商上的过户也没有证据予以支持。综上，被上诉人已经基本完成其举证责任，上诉人未提供证据予以证实其一系列陈述，其应当将收取的被上诉人的款项予以退还，上诉人上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年五月六日
书记员 陈 辰
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01592号
罪犯姜建华，男，1963年5月3日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2012年1月5日，陕西省宝鸡市金台区人民法院作出（2012）金刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯姜建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯姜建华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极14个。
本院认为，罪犯姜建华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯姜建华的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月28日至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10321号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司
被执行人黄文增，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初754号，依法向被执行人黄文增发出执行通知书，责令被执行人黄文增履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄文增（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币15557元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 蒋彩萍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑终字第196号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛某某，男，1979年10月2日生于吉林省双辽市，汉族，小学文化，住双辽市。曾因犯诈骗罪，于1988年被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑2年；因犯诈骗罪，于2001年被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，于2010年被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑4年。现因犯合同诈骗罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
上诉人（原审被告人）王某，女，1975年6月20日生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，住梨树县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人朱凤涛，系吉林英诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男，1978年3月20日生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，住梨树县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院提起公诉的原审被告人牛某某、王某、王某犯合同诈骗罪一案，于2015年8月14日作出（2014）公刑初字第671号刑事判决。宣判后，原审被告人牛某某、王某、王某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院检察员赵力、马陈波出庭履行职务。上诉人牛某某、上诉人王某及其辩护人朱凤涛、上诉人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人牛某某、王某、王某合同诈骗罪事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2014）公刑初字第671号刑事判决。
二、发回吉林省公主岭市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 滢
审判员 张家外
审判员 于 亮
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑金丽
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0505执保66号
解除保全申请人宜昌市猇亭区福银小额贷款有限公司，统一社会信用代码420500000187429，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路88-1号。
法定代表人王天喜，该公司执行董事。
委托代理人刘超，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人巴东县丽佳置业有限公司，统一社会信用代码914228235683277941，住所地湖北省巴东县野三关镇谭家村。
法定代表人李勇，该公司总经理。
委托代理人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告宜昌市猇亭区福银小额贷款有限公司与被告叶铸、向彩珍、湖北鑫浪贸易有限公司、四川星星建设集团有限公司、巴东县丽佳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据宜昌市猇亭区福银小额贷款有限公司的申请，本院于2016年9月21日作出（2016）鄂0505民初341-1号民事裁定，裁定冻结被申请人巴东县丽佳置业有限公司的银行存款或查封其位于巴东县野三关镇“巴东丽佳国际广场”的房屋共计价值6427000元。宜昌市猇亭区福银小额贷款有限公司于2016年9月27日向本院申请解除对巴东县丽佳置业有限公司银行存款的冻结措施。
本院经审查认为，宜昌市猇亭区福银小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对巴东县丽佳置业有限公司银行存款的冻结措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 易 伟
人民陪审员 冯海涛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 钟 雪
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初226号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人吕鹏，男，1988年11月17日出生，居民身份证号：2201811988********，汉族，长春市九台区人，初中文化，户籍地吉林省长春市九台区龙嘉堡镇袁家村1社。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月15日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）219号起诉书，指控被告人吕鹏犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员夏文晶出庭支持公诉，被告人吕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，2015年11月13日21时许，在长春市九台区龙嘉堡街道一家饭店门口，因两车相刮，被告人吕鹏与王楠、李志清、高威和曹海华、张文涛、董壮厮打起来，被告人吕鹏将被害人曹海华胸部踢伤，经鉴定：被害人曹海华左胸部损伤构成轻伤二级。现双方已经和解。
2015年12月14日，被告人吕鹏被传唤至九台市公安局龙家堡镇派出所接受询问，被告人如实供述自己的罪行。
2016年4月25日，被害人与被告人吕鹏达成和解协议，被告人吕鹏赔偿被害人曹海华各项损失共计人民币五万元，并履行完毕。被害人对被告人吕鹏的行为表示谅解。
王楠、高威、李清志被行政处罚，已执行完毕。
上述事实，被告人吕鹏在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、刑事和解协议及收条；证人张文涛、王楠、高威、李清志、张亚芹、赵丽影、林风、董壮的证言；被害人曹海华的陈述；鉴定意见：公（九）伤鉴（法）字【2015】204号法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人吕鹏的供述及辩解等证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人吕鹏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人吕鹏的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕鹏犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；双方达成和解，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛 慧
二〇一六年六月六日
书记员 王海龙
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初226号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人吕东宝，男，1992年2月26日出生，居民身份证号：2201811992********，汉族，吉林省九台区人，初中文化，九台卡卡洗车俱乐部临时工，户籍地九台区营城镇中心委12组，居住地九台区福星小区G15栋东一门402室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月14日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）222号起诉书，指控被告人吕东宝犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉，被告人吕东宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人吕东宝于2013年2月12日下午，在长春市九台区南山街福临小区菜市场旁边的超市内，酒后，因与被害人张佳鑫是否相识发生口角，用刀将被害人张佳鑫腹部扎伤，致张佳鑫腹部外伤，构成重伤，伤残程度为九级。
2015年11月14日，被告人吕东宝主动到九台市公安局刑警大队投案自首。同日，赔偿被害人张佳鑫人民币四万元，取得被害人谅解，并履行完毕。
上述事实，被告人吕东宝在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、调解书、收条；证人证言：宋岩、李营旭、孔繁茂的证言；被害人张佳鑫的陈述；鉴定意见：公（九）伤鉴（法）字【2012】038号法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人吕东宝的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕东宝故意伤害他人身体健康，致一人重伤，伤残九级的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人吕东宝的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕东宝犯罪后主动投案自首，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；双方达成和解，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕东宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛 慧
二〇一六年五月二十四日
书记员 王海龙
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终200号
抗诉机关（原公诉机关）淄博市张店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈鹏陈某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2016年7月7日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
原审被告人高飞高某，无业。2012年11月17日因诈骗、非法携带管制刀具被淄博市公安局张店分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
原审被告人曹东斌曹某某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人陈鹏陈某、高飞高某、曹东斌曹某某犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于二○一六年五月三十一日作出（2016）鲁0303刑初133号刑事判决。宣判后，淄博市张店区人民检察院提出抗诉；原审被告人陈鹏陈某不服，提出上诉。本院于2016年8月1日立案,依法组成合议庭于同年9月6日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员吴斌出庭履行职务，上诉人陈鹏陈某、原审被告人高飞高某、曹东斌曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初133号刑事判决。
二、发回淄博市张店区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 磊
代理审判员 张增娇
代理审判员 汪燕飞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 隽 敏
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第2365号
原告崔振发。
委托代理人左立治，河北衡泰律师事务所律师。
被告苗洪恩。
委托代理人赵秀茹。
被告张寿恩。
本院在审理原告崔振发与被告苗洪恩、张寿恩健康权纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出申请，请求撤回对被告苗洪恩、张寿恩的起诉。
本院认为，原告崔振发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔振发撤回对苗洪恩、张寿恩的起诉。
案件受理费87.5元，由原告承担。
审判员 刘文贵
二〇一四年十二月十七日
书记员 韩 柳
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2323执519号
申请执行人刘龙华，男，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人陈发芬（刘龙华之妻），女，汉族，云南省牟定县人。
被执行人王云先，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人陈继英（王云先之妻），女，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人刘龙华、陈发芬依据云南省牟定县人民法院（2017）云2323民初541号民事判决书申请执行王云先、陈继英相邻关系纠纷一案，本院于2017年12月4日受理。
本院在执行过程中，被执行人王云先、陈继英按执行通知要求履行了应拆除伸到刘龙华、陈发芬住房屋顶上面的装饰飞边，缴纳了应承担的诉讼费50元，并由申请执行人领取诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2017）云2323执519号执行案件执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 沈锡升
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐丽花
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执2678号
申请人江苏太极实业新材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园迎春路28号。
法定代表人孙鸿伟，董事长。
被执行人北京首创轮胎有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路二区1号。
法定代表人刘惠增，董事长。
申请人江苏太极实业新材料有限公司与被执行人北京首创轮胎有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民（商）初字第15515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第15515号民事判决书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 穆启明
审判员 刘伯军
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 宝
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执922号
申请执行人陈广法
被执行人梅明驹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初01183号，依法向被执行人梅明驹发出执行通知书，责令被执行人梅明驹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅明驹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅明驹（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币126000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 潘洁蓉
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1087号
申请执行人袁圣琼，女，生于1976年12月6日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂，住泸州市江阳区。
法定代表人：唐开智，厂长。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2410号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金6402元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，申请执行费50元，合计6452元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂银行存款人民币6452元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州市乘风页岩空心砖厂应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年八月五日
书记员 王海波
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初756号
原告林建国，男，1976年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人赵伟华，山东天衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人王亮，山东天衢律师事务所实习律师。
被告浙江豪情汽车制造有限公司，住所地浙江省临海市门头港新区吉利大道88号。
法定代表人潘巨林，董事长。
委托诉讼代理人黄为民，公司员工，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告德州广跃汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区新兴路（簸箕刘工贸开发公司院内西起6号）。
法定代表人张俊霞，总经理。
原告林建国与被告浙江豪情汽车制造有限公司、德州广跃汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告林建国于2018年7月6日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。
本院认为，原告林建国申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林建国撤诉。
案件受理费减半收取525元，由原告林建国负担。
审判员 吕 莹
二〇一八年七月六日
书记员 李香颖
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第705号之二
申请执行人：张凯兵，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：罗明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理张凯兵申请执行罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第508号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，一、罗明欠张凯兵借款xxxxx元，定于2015年9月起每月月底前还xxx元，至还清为止。二、如罗明违约还款，则需支付违约金xxxx元给张凯兵，张凯兵可一次性要求罗明归还余欠款。依据申请执行人的申请，本院于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人罗明邮寄送达执行通知书，同时依法向辖区内的金融机构查询被执行人的财产状况，冻结了被执行人的工资发放账户以及个人住房公积金，此外无发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗明未自觉履行还款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示暂时无法提供，其同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，而其每月的工资收入及住房公积金无法一次性清偿全部债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶曲法执字第705号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第705号
申请执行人：张凯兵，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：罗明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理的申请执行人张凯兵与被执行人罗明民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）韶曲法民一初字第508号民事调解书。因被执行人罗明至今未按上述民事判决书履行完毕义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗明在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金xxxxx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十月十三日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第705号之三
申请执行人：张凯兵，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：罗明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院于2015年11月5日作出（2015）韶曲法执字第705号之一执行裁定书，冻结了被执行人罗明在中国农业银行韶关韶钢支行的存款xxxxx元。现因执行需要提前解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗明在中国农业银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一六年二月一日
书记员 吴世友
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第705号之一
申请执行人：张凯兵，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：罗明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
本院受理张凯兵申请执行罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗明在中国农业银行韶关韶钢支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑胜芳
二〇一五年十一月五日
书记员 吴世友
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶民执字第201号
申请执行人沈庆春，男，1945年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号码：2223031945********。
申请执行人吕秀波，女，1969年3月25日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2201211969********。
二原告委托代理人张树文，男，1956年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇李家店村4社，身份证号码：222303195611242617.
被执行人李国军，男，1967年8月1日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码2223031967********。
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被执行人姜亚珍，女，1964年8月27日生，汉族，个体，现住址同上，身份证号码2223031964********。
申请执行人沈庆春、吕秀波诉被执行人李国军、姜亚珍交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2990号民事判决书。判决如下被执行人李国军、姜亚珍于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内连带赔付二申请执行人死亡赔偿金192424.20元，丧葬费21432元，被扶养人生活费27058.94元，交通费330元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币274215.14元中的110000元。被执行人李国军于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付二申请执行人损失164215.14元的30%，即49264354元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行，经本院调查，被执行人姜亚珍有奥迪牌吉J916**号小型轿车，以物抵债32400人民币给予二申请执行人，剩下126864.54元二被申请执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2990号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 朱洪禹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶民执字第201号
申请执行人沈庆春，男，1945年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号码：2223031945********。
申请执行人吕秀波，女，1969年3月25日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2201211969********。
二原告委托代理人张树文，男，1956年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇李家店村4社，身份证号码：222303195611242617.
被执行人李国军，男，1967年8月1日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码2223031967********。
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被执行人姜亚珍，女，1964年8月27日生，汉族，个体，现住址同上，身份证号码2223031964********。
申请执行人沈庆春、吕秀波诉被执行人李国军、姜亚珍交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2990号民事判决书。判决如下被执行人李国军、姜亚珍于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内连带赔付二申请执行人死亡赔偿金192424.20元，丧葬费21432元，被扶养人生活费27058.94元，交通费330元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币274215.14元中的110000元。被执行人李国军于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付二申请执行人损失164215.14元的30%，即49264354元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行，经本院调查，被执行人姜亚珍有奥迪牌吉J916**号小型轿车，以物抵债32400人民币给予二申请执行人，剩下126864.54元二被申请执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2990号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ?李玉林
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱 洪 禹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶民执字第201号
申请执行人沈庆春，现住扶余市。
申请执行人吕秀波，现住址同上。
二原告委托代理人张树文，现住扶余市.
被执行人李国军，现住扶余市。
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被执行人姜亚珍，现住址同上。
申请执行人郭育峰一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2990号民事判决书。判决如下被执行人李国军、姜亚珍于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内连带赔付二申请执行人死亡赔偿金192424.20元，丧葬费21432元，被扶养人生活费27058.94元，交通费330元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币274215.14元中的110000元。被执行人李国军于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付二申请执行人损失164215.14元的30%，即49264354元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行，经本院调查，被执行人姜亚珍有奥迪牌×××号小型轿车，以物抵债32400人民币给予二申请执行人，剩下126864.54元二被申请执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2990号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱洪禹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶民执字第201号
申请执行人沈庆春，现住扶余市。
申请执行人吕秀波，现住址同上。
二原告委托代理人张树文，现住扶余市.
被执行人李国军，现住扶余市。
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被执行人姜亚珍，现住址同上。
申请执行人沈庆春、吕秀波诉被执行人李国军、姜亚珍交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2990号民事判决书。判决如下被执行人李国军、姜亚珍于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内连带赔付二申请执行人死亡赔偿金192424.20元，丧葬费21432元，被扶养人生活费27058.94元，交通费330元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币274215.14元中的110000元。被执行人李国军于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付二申请执行人损失164215.14元的30%，即49264354元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行，经本院调查，被执行人姜亚珍有奥迪牌×××号小型轿车，以物抵债32400人民币给予二申请执行人，剩下126864.54元二被申请执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2990号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱洪禹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶民执字第201号申请执行人沈庆春，男，1945年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号码：2223031945********。申请执行人吕秀波，女，1969年3月25日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2201211969********。二原告委托代理人张树文，男，1956年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇李家店村4社，身份证号码：222303195611242617.被执行人李国军，男，1967年8月1日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码2223031967********。委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。被执行人姜亚珍，女，1964年8月27日生，汉族，个体，现住址同上，身份证号码2223031964********。申请执行人沈庆春、吕秀波诉被执行人李国军、姜亚珍交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月29日作出（2014）扶民初字第2990号民事判决书。判决如下被执行人李国军、姜亚珍于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内连带赔付二申请执行人死亡赔偿金192424.20元，丧葬费21432元，被扶养人生活费27058.94元，交通费330元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币274215.14元中的110000元。被执行人李国军于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔付二申请执行人损失164215.14元的30%，即49264354元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年1月26日立案执行，经本院调查，被执行人姜亚珍有奥迪牌吉J916**号小型轿车，以物抵债32400人民币给予二申请执行人，剩下126864.54元二被申请执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2990号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉林二〇一五年十二月二十一日书记员  朱洪禹
都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执759号之一
申请执行人吴晓波。
被执行人贾锋。
被执行人张瑞。
关于申请人吴晓波与被执行人贾锋、张瑞民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3779号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,查到被执行人名下有房屋，位于成都市青羊区青羊大道*号（权：******），该房屋本院已查封，但系轮候查封暂无法处置，除此外未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年六月七日
书记员 张植淯
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执759号
申请执行人吴晓波。
被执行人贾锋。
被执行人张瑞。
关于申请人吴晓波与被执行人贾锋、张瑞民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3779号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人张瑞所有的位于成都市青羊区青羊大道*号（权：*******）房屋予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。
二、查封期限届满，若需延长期限的，申请人应提前30日向本院提出书面申请，否则由申请人自行承担查封物灭失的责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 薛跃发
二〇一七年四月十七日
书记员 张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执759号申请执行人吴晓波。被执行人贾锋。被执行人张瑞。关于申请人吴晓波与被执行人贾锋、张瑞民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3779号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张瑞所有的位于成都市青羊区青羊大道*号（权：*******）房屋予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。二、查封期限届满，若需延长期限的，申请人应提前30日向本院提出书面申请，否则由申请人自行承担查封物灭失的责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年四月十七日书记员  张植淯
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更121号
罪犯方清算，男，1973年8月4日出生于陕西省周至县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO五年一月十七日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第16号刑事判决，以被告人方清算犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿45310.5元。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年十二月十五日、二O一O年四月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第686号、（2010）陕刑执字第297号刑事裁定，将罪犯方清算的刑罚，分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。二O一三年一月二十二日，本院作出（2013）宝刑二执字第00046号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。二O一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字347号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二五年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月十七日以罪犯方清算在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方清算自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。
本院认为，罪犯方清算在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方清算准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O二五年五月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王养季
审判员 刘勇东
审判员 李婧雯
二〇一八年二月二十二日
书记员 巨 静
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执恢22号
申请执行人邹国源，男，1954年5月24日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4402271954********。
被执行人邹志方，男，1973年10月8日出生，汉族，住阳山县，身份证号码：4418231973********。
申请执行人邹国源与被执行人邹志方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）清阳法七民初字第81号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，邹志方应赔偿101384.86元给申请执行人，并承担本案诉讼费670元，执行费1420元。因被执行人邹志方未按约定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邹国源的申请，本院已于2017年4月10日立案恢复执行。
本案在执行过程中，依法采取如下措施：
1、于2017年4月19日向被执行人邹志方发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。
2、于2017年4月12日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人邹志方在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈邹志方没有其有可供执行的财产。
3、于2017年4月14日向阳山县房管所查询被执行人邹志方房产登记状况，无发现其有房屋登记资料。
4、于2017年10月9日作出执行决定书将邹志方纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人邹志方暂没有财产可供执行，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊志卫
审 判 员 邹炳洪
审 判 员 张展业
二〇一七年十月九日
法官助理 郭焯斌
书 记 员 宋俊娟
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1510号
原告雷新学。
委托代理人（特别授权）吕慧萍。
被告金光灿。
原告雷新学诉被告金光灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐海鹏独任审判，于2015年11月23日第一次公开开庭进行了审理。本院于2016年1月将本案转为普通程序进行审理，并另行组成合议庭，于2016年2月25日第二次公开开庭进行了审理。原告委托人吕慧萍、被告金光灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月31日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将位于上虞百官街道后村家园8幢502室的房屋卖于被告，并于同年4月1日办理了房屋权证过户手续。在出卖房屋时，因原告暂时无法将其户口从出卖的房屋中迁出，遂与被告协商达成协议，原告的户口暂时保留�百官街道后村家园8幢502室中，同时以被告应付的购房款20000元作为迁户口押金，待原告将户口迁出后，由被告支付给原告。2015年3月，原告已将其户口迁入至山东省淮坊市，被告依约因支付原告押金20000元，但经原告多次催讨后，被告至今未付。故原告起诉，要求被告支付迁户口押金款20000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供证据如下：
1、提供2013年4月1日原、被告签订的协议一份，证明：被告留存购房款20000元作为原告迁户口的押金，此款，在原告迁出户口后，由被告支付给原告。
2、提供原告的户籍信息，证明：原告于2015年3月20日将其户口从原出卖房屋百官街道后村家园8幢502室迁出的事实。
3、房屋中介人员起赵方珍、陈英出具的收条一份，证明：房屋中介知道原、被告之间买卖房屋的事实，并收取了原告的中介费1500元。
4、提供银行卡交易明细一份，证明：被告通过银行转账、转存支付给原告购房款1128000元，加上原告已收到的购房定金20000元及被告尚应支付原告的迁户押金20000元，原、被告交易房屋的价款为1168000元，被告已支付原告1148000元的事实。原告同时申请本院向创新中介调取证据，证明：原、被告之间房屋的实际交易价格为1168000元，不是被告所辩称的82万元。
被告辩称：原、被告仅于2013年4月1日签订一份房屋买卖合同，约定房屋成交价82万元，在合同签订之前支付原告购房定金20000元，于4月1日签订合同时支付原告房款80万元，并由原告出具的两份收条为证，故被告已支付全部购房款82万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明以上事实，被告向本院提供证据如下：5、提供原、被告于2013年4月1日签订的房屋买卖合同�份，同时被告申请本院向房管部门调取房屋买卖合同的原件，以证实被告提供的房屋买卖合同的真实性，且房屋的实际交易价是82万元。
6、提供由原告出具的收条两份，证明：被告已全部付清房款82万元，原告要求支付留存的迁户口押金20000元，被告也已结清的事实。
对事实和证据的分析与认定：
对原告提供的《协议》（证据1），被告对其真实性无异议，确认其在协议上签名，但质证认为该迁户押金其已支付给原告，支付凭据是原告于2013年3月27日出具的收条。本院认为，该协议由原、被告签名，并由创新中介的赵方珍、陈英以证明人身份签字确认，具有真实性，且协议的约定内容也是双方的真实意思。对证据2，被告无异议，本院予以认定，能够证明原告的户口于2015年3月20日从上虞后村家园8幢502室迁出至山东淮坊市的事实。对证据3�被告质证认为对此不知情，但在之后的庭审陈述中予以自认。对证据4，被告质证认为，对付款的具体次数及金额记不清了，但总计仅支付过82万元。对赵方珍的询问笔录，被告认为房价没有100多万元，参照当时的评估价，房价也就80万元左右。
对被告提供的证据5，原告认为确实签订过这样一份房屋买卖合同，但合同中约定的房价82万元，不是真实的交易价，这个合同是为房屋过户才签订的。对被告提供的证据6，原告对其真实性无异议，原告也确实收到购房定金20000元及房款80万元，但这只是部分购房款，实际上，原告已收取被告购房款共计1148000元。
综上，对本案事实，本院认定如下：
2013年3月，原告雷新学与被告金光灿通过创新房屋中介取得联系后，通过自行协商，原告自愿将其所有的位于百官街道后村家园8幢502室的房屋（住宅面积142.94平方米，附房14.80平方米）出卖给被告，原告于2013年3月27日收取被告购房定金20000元。2013年4月1日，被告又通过银行转账支付原告购房款80万元，同日，双方到上虞房管中心办理房产过户登记手续。由于原告出卖房屋后其户口一时无法落户，经与被告协商后，双方签订协议（迁户协议）一份，约定：原告户口暂时保留在百官街道后村家园8幢502室，被告留存房款20000元作为迁户的押金，该款待原告迁出户口后，再由被告支付给原告。并由创新中介的赵方珍及陈英在该协议上签名见证。2015年3月20日，原告将其户口从上虞区百官街道后村家园8幢502室迁出至山东省淮坊市，但迁户押金20000元，经原告多次催讨后，被告至今未付，故酿成诉讼。
本院认为，原、被告之间于2013年4月1日签订迁户协议系双方的真实意思表示，且约定内容不违反法律规定，该协议合法有�，双方均应依约履行。原告于2015年3月将其户口从出卖房屋迁出后，有权主张要求被告支付留存购房款（迁户押金）20000元的权利，被告辩称，该押金款其已支付给原告，支付凭据就是原告于2013年3月27日出具的收条。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据予以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张其已支付原告迁户押金20000元，被告应对此承担举证义务，但被告提供的收条出具时间在迁户协议签订之前，而原告的户口到2015年3月时才迁出，且收条载明的款项性质明确约定为购房定金，故该收条不能证明被告已支付原告迁户押金20000元的事实，为此，被告应承担举证不能的法律后果，对原告所提诉请，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告金光灿应返还原告雷新学迁户押金款计人民币20000元，限于本判决生效之日起三日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王技江
审 判 员 方艳青
人民陪审员 项新法
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第721号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：毕力，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：赵振华，男，1962年3月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：李春燕，女，1978年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：赵庆华，男，1973年9月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：荣红长，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告赵振华、李春燕、赵庆华、荣红长金融借款合同纠纷一案中,原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5710元，减半收取2855元,由原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 张志博
人民陪审员 邱志华
人民陪审员 李瑞敏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵 立
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执92号
申请执行人王文健，男，汉族，1978年1月22日出生，，住句容市。
申请执行人解春香，女，汉族，1977年1月23日出生，，住句容市。
被执行人镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。
法定代表人江盛科，该公司董事长。
申请执行人王文健、解春香与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案的（2016）镇裁字第27号裁决书已经发生法律效力。被执行人镇江深国投商用置业有限公司未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人王文健、解春香向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。
在执行中查明被执行人镇江深国投商用置业有限公司开发的房产项目在镇江市润州区辖区内，且有多起以镇江深国投商用置业有限公司为被执行人的案件正在镇江市润州区人民法院执行中。为了方便执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江仲裁委员会作出的（2016）镇裁字第27号裁决书由镇江市润州区人民法院执行。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王东晖
审 判 员 陈 征
代理审判员 曾中纬
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘树人
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇鼎法莲民初字第148号
原告：林少波，男，汉族，住址广东省高要市。
被告：黎伟根，男，汉族，住址广东省肇庆市鼎湖。
本院在审理原告林少波诉被告黎伟根民间借贷纠纷一案中，原告林少波于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林少波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告林少波负担。
审判员 邹杰明
二〇一四年十一月三日
书记员 孔伟杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初1980号
原告：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街月河路3177号。统一社会信用代码：91370700566727604M。
法定代表人：马新胜，总经理。
委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。
被告：范振南，男，1964年2月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光律师法律服务所法律工作者。
原告潍坊强信重工机械制造有限公司与被告范振南劳动争议一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊强信重工机械制造有限公司的委托诉讼代理人王玉亮，被告范振南的委托诉讼代理人管省委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊强信重工机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求不向各被告支付仲裁裁决的工资数额，重新确认原告欠发被告工资的实际数额;2、诉讼费由被告承担。被告向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付工资，但被告所主张的工资数额未扣除已支取的工资和社会保险，故与实际欠发工资数额不一致。另，原告所收到的申诉书上记载的人数与裁决书中载明的人数不一致，裁决程序违法。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告辩称，原告拖欠被告2015年10月至2016年5月份期间的工资，有原告法定代表人马新胜签字确认的工资表为证，事实清楚，数额准确，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的载决书正确，原告应按裁决数额向被告支付欠发工资。
本院经审理认定事实如下：原告是依法成立的用人单位。被告在原告处工作，2015年10月至2016年5月期间，原告欠发被告工资17953.40元，被告自行主张为17953元。后被告从原告处支取1000元，原告尚欠被告工资16953元。
被告向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付欠发工资。该仲裁委于2016年7月18日作出潍滨劳仲裁字[2016]第211号裁决书，裁决原告向被告支付工资17953元。原告不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
以上事实，有仲裁裁决书、工资表、预领工资明细及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告欠发被告工资17953.40元，有原告法定代表人马新胜的签名确认，原告认为马新胜签名是因受胁迫所签，但其未提供证据予以证实，故本院对其辩解意见不予支持。
被告自行主张为17953元，此系其对民事权利的自行处分，本院予以支持。被告已从原告处支取1000元，该款应从上述欠发工资中扣除，故原告实际应向被告支付工资16953元。
原告认为应从上述欠发工资中扣除社会保险，其该项主张于法无据，本院不予支持。
本案中，被告已经过仲裁前置程序，原告主张仲裁裁决程序违法不属于本案审理范围，本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告潍坊强信重工机械制造有限公司支付被告范振南工资16953元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、减半收取5元，由原告潍坊强信重工机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐 霞
二〇一六年九月二十日
书记员 刘慧芹
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执106号
申请执行人：白吉超，男，回族，住平原县。
被执行人：魏书林，男，汉族，住平原县。
被执行人：赵淑忠，男，汉族，住平原县。
被执行人：刘强，男，汉族，住平原县。
本院在执行白吉超与魏书林、赵淑忠、刘强民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人魏书林、赵淑忠、刘强未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人魏书林、赵淑忠、刘强的银行存款32000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏晓宁
二〇一八年二月二十四日
书记员 张海峰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1956号
罪犯颜某坚，男，1987年4月25日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2013年7月16日作出（2013）肇鼎法刑初字第26号刑事判决，以被告人颜某坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月23日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯颜某坚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜某坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2014年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜某坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜某坚予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2015年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍