上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1396号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人侯长彪，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地甘肃省。
被告人钟文康，男，1996年6月28日出生，汉族，户籍地广东省。
辩护人贾欣彦，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告人张长江，男，1995年8月31日出生，汉族，户籍地河南省，暂住本区罗泾镇合建村朱家宅***号。
被告人张长海，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地河南省，暂住本市嘉定区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1267号起诉书指控被告人钟文康、张长江、张长海犯抢劫罪、被告人侯长彪犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海及辩护人贾欣彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
一、抢劫罪
被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海结伙金麟(另案处理)，经预谋携带电击器、小刀等凶器，于2016年12月31日14时30分许，至本区行知路XXX弄XXX号XXX室被害人李某某(男，39岁)、叶某某(女，37岁)夫妇住处，冒充房产中介及购房者骗开房门后实施抢劫。期间，被告人侯长彪用手击打李某某后颈后并持刀威胁，指使被告人钟文康控制李某某夫妇的女儿相威胁，后因李某某夫妇态度强硬不肯屈服，且被告人钟文康未予配合而抢劫未果，遂逃离现场。
二、盗窃罪
2017年1月20日，被告人侯长彪伙同金利平(另案处理)至江苏省昆山市凯迪城18栋1008室内，窃得被害人徐某某存放于家中的黄金首饰20余件。嗣后被告人侯长彪将上述黄金首饰销赃。
另：被告人钟文康、张长江、侯长彪于2017年1月31日、2月15日、2月19日分别被公安人员抓获；同年3月2日被告人张长海至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关以被害人陈述、证人证言、《勘验笔录》、《司法鉴定意见书》、被告人在案供述等证据，指控被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海的行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫未遂，被告人侯长彪的行为还构成盗窃罪，且系入户盗窃，被告人张长海有自首情节，被告人侯长彪、张长江如实供述罪行，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，依法追究被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海的刑事责任。
被告人侯长彪、张长江、张长海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人钟文康辩解未参与抢劫预谋，未实施抢劫行为。其辩护人贾欣彦提出了与被告人钟文康相同的辨护意见，认为被告人钟文康的行为不构成犯罪。
经审理查明：
一、抢劫罪
被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海结伙金麟(另案处理)，经预谋实施抢劫后，携带电击器、小刀等凶器，于2016年12月31日14时30分许，至本市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室被害人李某某、叶某某夫妇住处，冒充房产中介及购房者骗开房门后进入室内。期间，被告人侯长彪用手击打李某某后颈后并持刀威胁被害人李某某，李某某拒绝拿出钱款，并以不报警为由让各被告人离开其住所。后被告人侯长彪、张长江、张长海、钟文康、金麟一起逃离现场。
上述事实，有以下证据证明：
1、被害人李某某、叶某某的陈述及辨认笔录证实，案发当日14时30分许，李某某、叶某某与女儿在家中，有五名冒充中介和客户的男子来看房。当时叶某某陪同两名客户到房间看房，李某某和女儿与三名中介在客厅。突然一名男子(经辨认为被告人侯长彪)趁李某某弯腰捡东西时打了李某某后脑，拿出刀威胁说“打劫”。李某某与这名男子对峙，说没有钱要命有一条。李某某夫妇态度强硬不肯屈服，该男子抢不到钱。后李某某夫妇对对方说现在离开就不报警。该男子即让李某某夫妇将手机关掉后独自离开。之后李某某夫妇将其他中介、客户赶走。
2、证人金麟(同案犯)的证言及辨认笔录证实，当日其与钟文康、张长江、侯长彪、张长海4人经预谋，冒充房产公司中介人员及购房者至李某某夫妇家看完房，聚集到楼下商量抢劫后又至李某某夫妇家中，五人进入被害人家中后，被告人侯长彪正持刀威胁男主人。但男主人拒绝交出财物，让侯长彪自己走就不报警。被告人侯长彪遂开门离开，其他人也相继离开现场。随后，其通过QQ和联系其余4名同案犯在镇平路路口附近小花园碰头之后分头离开。
3、上海市公安局宝山分局出具的公安机关对本区行知路XXX弄XXX号XXX室抢劫现场的《勘验笔录》、《现场平面示意图》及现场照片证实，案发当日抢劫现场的情况。
4、华东政法大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证实，本案被告人钟文康具有受审能力；对本案具有完全刑事责任能力。
5、被告人张长江、侯长彪、张长海对上述犯罪事实供认不讳，并对同案犯进行了辨认。
二、盗窃罪
2017年1月20日，被告人侯长彪伙同金利平(另案处理)至江苏省昆山市凯迪城18栋1008室，打开门锁进入室内盗窃，窃得被害人徐某某存放于家中的黄金首饰20余件。嗣后被告人侯长彪将上述黄金首饰销赃。
上述事实，有以下证据证明：
1、被害人徐某某的陈述及辨认笔录证实，2017年1月20日晚上20点左右，其和老公发现自己租住的江苏省昆山市凯迪城18栋1008室房屋的门半开，主卧内进门左手边靠墙的柜子第二个抽屉被拉开了一道缝，放在两个抽屉内的黄金首饰均不见，其老公遂报警。被盗物品有小孩大的黄金项圈2条、小的黄金项链3条、黄金手镯2对、黄金珠子和红绳穿的手链共4条、黄金锁型坠子3个、小的黄金戒指4个、小的黄金手链1条；其女式黄金项链1条、女式黄金手镯1个、女式黄金戒指1个，总共价值至少有人民币80,000元，没有发票。
2、同案关系人金利平的供述及辨认笔录证实，其于2017年1月20日伙同侯长彪至昆山凯迪城小区十二楼左右的一间房屋，由金利平开锁侯长彪负责入室盗窃，侯长彪先偷了2个黄金项圈给金利平确认是黄金后，又进该屋偷了些黄金首饰装在1个其偷的coach牌的双肩包里背走，其与侯长彪在车上看了一下被偷首饰，其中有很多小的黄金挂件、黄金戒指、手镯和2个黄金项圈，总共有约一百多克，这些首饰包装盒均被两人扔掉，回沪后侯长彪称这些首饰被他藏在无锡住的一处地方，之后其就一直没联系到侯长彪。
3、被告人侯长彪的供述证实，其对上述盗窃的犯罪事实供认不讳，称当日共盗窃130克黄金首饰。
另查明：被告人钟文康、张长江、侯长彪于2017年1月31日、2月15日、2月19日分别被公安人员抓获；同年3月2日被告人张长海至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。该节事实，有公安机关出具的工作情况证实。
上述证据，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人钟文康、张长江、侯长彪、张长海结伙他人，以非法占有为目的，进入被害人住处，当场使用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人侯长彪还结伙他人，以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予两罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人侯长彪、张长江、张长海、金麟的供述均证实被告人钟文康事前参与抢劫预谋，且进入抢劫现场被害人家中，故对被告人钟文康及其辩护人提出钟文康不知道去被害人家中是实施抢劫的意见，本院不予采纳。被告人侯长彪、钟文康、张长江、张长海已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张长海有自首情节，可以从轻处罚。被告人侯长彪、张长江如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项，第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯长彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2023年2月18日止。)
二、被告人钟文康犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月31日起至2021年10月30日止。)
三、被告人张长江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2021年8月14日止。)
四、被告人张长海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2021年3月1日止。)
五、责令被告人侯长彪退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
人民陪审员 姚冬妹
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。