宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1147号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人苏强，男，1996年2月5日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，户籍所在地宁夏回族自治区同心县）号。2016年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
被告人马长龙，男，1996年10月10日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区彭阳县人,户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2016年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
被告人张小成，男，1995年2月10日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区彭阳县人，原系银川市兴庆区新华街西府井饭店员工，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2016年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
被告人马晓峰，男，1996年6月11日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2016年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
被告人常宁宁，男，1997年2月12日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区彭阳县人，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2016年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月11日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人吴昊，宁夏诚托律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）961号起诉书指控被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月14日、12月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳、代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、被告人常宁宁及其辩护人吴昊到庭参加诉讼，现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月4日23时许，被告人苏强、常宁宁伙同马全云（另案处理）在路过银川市兴庆区永乐家园北门的汇丰商行门口时，看了在此喝酒的被害人马某、南某、康某某几眼，双方为此发生口角，苏强、常宁宁、马全云便回到附近的员工宿舍纠集被告人马长龙、张小成、马晓峰及刘疏通、李罗罗（均另案处理）回到马某等人喝酒的地方，用木板、握力器对马某、南某、康某某三人实施殴打，致马某头部软组织裂伤（创口形成瘢痕累计长度9.4cm）、头皮下血肿、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，马某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁的行为构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人勉某某的证言，被害人马某、南某、康某某的陈述，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁及同案犯刘疏通、李罗罗、马全云的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
被告人常宁宁的辩护人提出的辩护意见是，被告人常宁宁有投案自首情节；在共同犯罪中，系从犯；认罪态度好；系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人常宁宁从轻处罚。
经审理查明，2016年7月4日23时许，被告人苏强、常宁宁与马全云（另案处理）在路过银川市兴庆区永乐家园北门的汇丰商行门口时，与正在喝酒的被害人马某发生口角，随后回到附近的员工宿舍纠集及被告人张小成、马长龙、马晓峰，及刘疏通、李罗罗（均另案处理）等人返回该商行门口，持酒瓶、木板、握力器等物对被害人马某、南某、康某某三人实施殴打，造成马某头面部软组织裂伤（创口形成瘢痕，累计长度9.4厘米），头皮下血肿，全身多处软组织损伤。经法医鉴定，马某的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁在银川市兴庆区新华街西府井饭店经理的带领下主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪行为。
还查明，本案被害人马某因涉嫌故意伤害现已批捕，网上追逃，故无法通知被害人马某提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，门诊病历，疾病诊断证明，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，证人勉力国的证言，被害人马某、南某、康某某的陈述，同案犯刘疏通、李罗罗、马全云的供述，到案经过，情况说明，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁在单位领导的带领下主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人苏强、马长龙、张小成、马晓峰、常宁宁与同案犯均对被害人实施了殴打，不宜划分主从犯。被告人常宁宁的辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障他人的身体权及财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人苏强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
二、被告人马长龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
三、被告人张小成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
四、被告人马晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
五、被告人常宁宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 贾玉清
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。