安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00911号
上诉人（原审原告）：俞某甲。
委托代理人：刘威，安徽殷都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
上诉人俞某甲因与上诉人张某离婚纠纷一案，双方均不服安徽省寿县人民法院于2015年7月25日作出的（2015）寿民一初字第00810号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人俞某甲及其委托代理人刘威，上诉人张某及其委托代理人汪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中俞某甲诉称：我与张某经人介绍认识，未举办结婚仪式，××××年××月××日在寿县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名俞某乙，俞某乙出生满月后以在张某母亲处生活。双方婚前感情尚可，婚后张某经常夜不归宿，同时对俞某甲父母打骂，导致夫妻感情不和。现诉至法院要求判决与张某离婚。
原审中张某辩称：我与俞某甲夫妻感情确已破裂，同意离婚。婚生女俞某乙自断奶即由其外祖母帮助照顾，应由我抚养为宜，俞某甲负担子女抚养费。婚前俞某甲以其个人名义购买的合肥市包河区华盛格林丽景小区21栋703号住宅商品房，婚后每月还贷2000元左右，现要求分割夫妻关系存续期间的房产增值部分。
原审审理查明：俞某甲与张某经人介绍相识，××××年××月××日在寿县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名俞某乙，俞某乙出生满月后以在张某母亲处生活为主。夫妻婚前感情尚可，婚后在共同生活期间产生矛盾导致夫妻感情不和，张某表示同意离婚。俞某甲自认月收入底薪1300元，张某自认月收入底薪1200元。另查明，俞某甲婚前通过银行按揭贷款方式购买合肥市包河区华盛格林丽景小区21栋703号住宅商品房一套，与张某夫妻关系存续期间有借款58000元用于该房屋装潢。借款70000元，用于偿还银行房屋按揭贷款。2012年3月1日至2015年2月1日除上述70000元，共偿还房贷73576.96元。夫妻双方无共同债权。
原审审理认为：俞某甲与张某婚后在共同生活期间因琐事产生矛盾，双方未能正确对待，俞某甲要求离婚，张某表示同意，视为夫妻感情确已破裂，故对于俞某甲要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。婚生女俞某乙满月后一直随其外祖母生活，为不改变其生活环境，应由其母亲张某抚养为宜，俞某甲依法应承担子女抚养费。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因张某未能提供有效证据证明俞某甲有长期固定的收入，俞某甲自认工资底薪1300元／月，根据法律规定，酌定按照俞某甲工资水平25%给付，即俞某甲每月给付张某325元子女抚养费。俞某甲婚前以其个人名义银行按揭贷款购买的合肥市包河区华盛格林丽景小区21栋703号住宅商品房，是双方婚前的个人财产，归俞某甲个人所有。尚未归还的贷款为俞某甲个人债务，故对于俞某甲要求张某承担用于偿还银行贷款的借款70000元的诉讼请求不予支持。用于该不动产添附的装潢欠款58000元为俞某甲个人债务，应由俞某甲个人承担，其要求张某共同偿还的诉请不予支持。2012年3月1日至2015年2月1日查明俞某甲与张某夫妻关系存续期间除上述70000元外共偿还银行贷款73576.96元，因俞某甲未能提供证据证明该部分还款系其父母偿还，故该73576.96元应视为夫妻关系存续期间以夫妻共同财产偿还，依据法律规定双方婚后共同还贷支付的款项，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿，故对张某要求分割夫妻共同财产的诉请予以支持，因张某未向法庭提供证据证明除此73576.96元以外存在夫妻共同财产，故酌定俞某甲就该笔款项依法补偿张某37000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、原告俞某甲与被告张某离婚。二、婚生女俞某乙由被告张某抚养，原告俞某甲每月支付被告张某子女抚养费325元，按月支付，于每月20日前支付当月子女抚养费，从2015年8月份起至婚生女俞某乙满十八周岁。三、原告俞某甲于本判决书生效后十五日内一次性给付被告张某夫妻共同财产37000元。四、驳回原告俞某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。
原审宣判后，俞某甲、张某均不服，向本院�出上诉。
俞某甲上诉称：根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，婚生女俞某乙由上诉人抚养更为适宜。原审认定夫妻关系存续期间共同偿还的银行贷款73576元系夫妻共同财产并返还张某37000元与事实不符，该笔款项系上诉人父母所还，并非夫妻共同还贷。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
张某答辩称：原判婚生女俞某乙由答辩人抚养正确。上诉人诉称共同还贷的款项是其父母所出未提供证据加以印证，不应支持。
张某上诉称：俞某甲是安徽安凯集团的正式员工，每月工资不低于4000元，原判俞某甲每月给付325元子女抚养费过低，要求改判俞某甲每月支付1000元抚养费至俞某乙18周岁时止。上诉人与答辩人于××××年××月××日登记结婚，夫妻关系存续期间共同偿还的银行按揭贷款及房屋增值部分应属于夫妻共同财产，原审从2012年3月起算贷款金额且未考虑房屋增值部分不妥，请求二审法院依法改判。
俞某甲答辩称：答辩人不是安凯集团的正式员工，每月收入只有1300元，上诉人要求每月支付1000元子女抚养费没有事实依据。上诉人未提供证据证明答辩人的个人住房现已增值，原审未予认定房屋增值部分系夫妻共同财产适当。请求二审法院驳回上诉人的上诉。
二审中俞某甲向本院提交三组新证据，证据一：寿县陶店回族乡湖滨村村委会证明，证明张某与其母没有自己的住房，借住在亲戚家中，现有环境不利于孩子健康成长。证据二：寿县陶店中心学校证明、教师资格证复印件各一份，证明俞某甲父亲系寿县�店中心学校退休教师，愿意帮助俞某甲抚养孩子。证据三：证明三份，证明俞某甲给付张某的彩礼情况。
张某对俞某甲提供的证据质证意见为：证据一不符合证据的形式要件，证明内容与本案没有关联性；证据二同样不具有证据的形式要件，且与本案不具有关联性；证据三不具有合法性，本案原审俞某甲起诉并未要去返还彩礼，不能达到其证明目的。
二审中张某向本院提交俞某甲6、7月份工资条两张，证明俞某甲的收入高于其所称的1300元／月，实际月工资超过4000元。
俞某甲对张某提供的证据质证意见为：真实性有异议，亦不能达到其证明目的。
本院对俞某甲提供的证据认证意见为：证据一、二真实性无异议，亦同意其证明目的；证据三与本案不具有关联性。对张某提供的证据认证意见为：真实性有异议，无单位盖章确认，不能达到其证明目的。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、俞某甲与张某的婚生女俞某乙由谁抚养更为适宜；二、原审认定的双方夫妻共同财产、共同债务是否适当。针对本案争议焦点一，经查，俞某甲与张某的婚生女俞某乙现已满三周岁，双方未起诉离婚前一直由张某母亲代为抚养。因张某现在合肥市打工，居无定所，其母在农村居住，无经济收入来源。俞某甲虽亦在合肥市务工，但其在当地有固定住所，其父母亦表示愿意协助俞某甲抚养孩子，且俞某甲当庭表示如俞某乙由其抚养可不向张某主张抚养费。从孩子今后的健康成长角度出发，婚生女俞某乙由俞某甲抚养较为适宜。针对本案争议焦点二，俞某甲主张张某偿还夫妻关系存续期间共同债务29000元，因其并未提供该笔债务的借款凭证或相关证据，对其该节上诉理由依法不予支持。关于张某诉称原审未将双方共同居住的房屋在婚姻关系存续期间的增值部分纳入夫妻共同财产平均分割一节，因其亦未提供相关评估机构出具的房屋现有价值的评估报告，现无法认定该处房屋的市场价格，故对其主张亦不予认定。综上，原审认定事实基本清楚，但处理略有不当。具体意见：维持原判第一、三、四项；二、撤销原判第二项；三、婚生女俞某乙由俞某甲抚养，抚养费由其自行承担。是否妥当，请合议庭评议。
综上，原审认定事实基本清楚，但处理略有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第00810号民事判决第一、三�四项，即：“一、原告俞某甲与被告张某离婚。三、原告俞某甲于本判决书生效后十五日内一次性给付被告张某夫妻共同财产37000元。四、驳回原告俞某甲的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第00810号民事判决第二项，即：“二、婚生女俞某乙由被告张某抚养，原告俞某甲每月支付被告张某子女抚养费325元，按月支付，于每月20日前支付当月子女抚养费，从2015年8月份起至婚生女俞某乙满十八周岁”。
三、婚生女俞某乙由俞某甲抚养，抚养费由其自行承担。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人俞某甲、张某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。