沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初4655号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。
负责人：程清亮，系该行行长。
委托诉讼代理人：周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：迟英红，系辽宁良友律师事务所律师。
被告：朱琳，女，1979年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
被告：杨浩，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市。
被告：沈阳市龙鹏顺达电子有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街84号F座7单元1号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：朱琳。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告朱琳、杨浩、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周畅、被告沈阳市龙鹏顺达电子有限公司法定代表人即被告朱琳到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年11月12日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还原告借款本金1,646,518.00元，利息25,965.34罚息31,440.20元，合计1,703,923.54元(以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年11月12日,具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,000元；以上三项共计：1,705,923.54元.4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，被告与中国民生股份有限公司沈阳分行（以下简称银行）签订了编号为965012015050251的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由银行向被告提供银行授信额度190万元，用于被告支付货款。2015年11月12日，被告与银行确定贷款金额190万元，贷款期限自2015年11月12日至2016年11月12日，年利率为8.4825%，按期还息，到期还本。银行按合同约定将贷款资金190万元付至《借款支用申请书》约定账户，但被告未尽合同约定义务，在贷款到期后未能还款。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年9月15日起未按时足额偿还原告借款本息，截至2017年12月28日，被告尚拖欠贷款本金、利息、罚息、复息合计1,703,923.54元未还。原告委托辽宁良友律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。现因被告仍未还款，故原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱琳、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司辩称，朱琳是家庭主妇，借款和公司经营都是被告杨浩经营，朱琳不太清楚。被告向原告存过保证金和定期存款100万元左右，原告收取的利息过高，请求法院减免。
被告杨浩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年11月12日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告朱琳、杨浩（受信人、借款人、授信提用人、甲方）、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司（共同受信人、借款人、授信提用人、甲方）签订了《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为190万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2015年11月12日至2017年11月12日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于8.439%；还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2、2016年11月15日，被告向原告申请借款。双方约定，借款金额为190万元，借款期限自2016年11月24日至2017年11月12日，贷款年利率为8.4825%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。原告如约将贷款190万元发放至被告指定的账号，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年1月16日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年12月28日尚欠原告借款本金1,646,518元、利息25,965.34元、罚息31,440.2元未还。
3、原告委托辽宁良友律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告杨浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述协议及合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。提前清偿意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告签订的《综合授信合同》，并要求被告偿还借款本金、利息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，关于被告朱琳、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司提出的向原告存郭保证金及定期存款100万元的抗辩，因其就此未能提供证据加以证明，故对该项抗辩，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告朱琳、杨浩、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司于2015年11月12日签订的《综合授信合同》；
二、被告朱琳、杨浩、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,646,518元、利息25,965.34元、罚息31,440.2元（以上本金及利息、罚息截止至2017年12月28日）；并自2017年12月29日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
三、被告朱琳、杨浩、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,153元，减半收取元10,076.5元，由被告朱琳、杨浩、沈阳市龙鹏顺达电子有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员聂雪
二〇一八年四月二十五日
书记员王蓓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。