wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第5313号
案外人彭玉璠，女，1995年2月6日出生。
委托代理人郭宝平，北京市信格律师事务所律师。
申请执行人刘月军，男，1984年11月12日出生。
被执行人孙其铭，男，1950年10月25日出生。
被执行人孙博，男，1979年4月17日出生。
依据发生法律效力的（2015）京中信执字01520号执行证书，本院在执行刘月军与孙其铭、孙博公证债权文书一案的过程中，彭玉璠提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。
案外人彭玉璠称，2015年孙其铭及孙博以××区××家园××号楼×层×××房屋（以下简称涉案房屋）作抵押，向冯晓荣、杨斌借款102万元，后孙其铭、孙博无力还款，自愿出售涉案房屋以归还借款。2015年8月25日，其与孙其铭签订存量房买卖合同，约定以114万元的价款购买涉案房屋，其中102万由其代孙其铭向冯晓荣、杨斌承担，剩余12万元以现金形式给付。合同签订前，孙其铭已将涉案房屋交付其使用，合同签订当天，其将现金13万元委托杨斌支付给孙其铭。随后，其又缴纳了交易税20余万元，在办理过户手续时，涉案房屋才被东城法院查封。综上，其已与孙其铭就涉案房屋签订买卖合同，支付全部价款并实际占有涉案房屋，本身亦无过错，故依据民诉法二百二十七条及最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十七条之规定，请求法院中止对涉案房屋的执行。
为支持其主张，案外人彭玉璠向法院提交了如下证据：1、孙其铭签字确认的协议书一份；2、孙其铭出具的收据一份；3、署名为赵宇的字据一份；4、照片两张；5、存量房买卖合同信息表一份；6、存量房买卖合同信息核对表一份；7、房屋所有权转移登记申请书一份；8、存量房买卖合同一份；9、北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）一份；10、中华人民共和国税收缴款书两张；11、孙其铭与冯晓荣签订的借款合同一份；12、（2015）京方正内民证字第30233号公证书一份；13、中国工商银行北京四元桥支行出具的凭证一份；14、杨斌与孙博签订的个人借款合同两份及依据该合同孙博出具的收条及杨斌向孙博支付借款的转账凭证；15、彭玉璠与北京市开心辰物业管理有限责任公司签署的物业管理服务委托合同一份。
申请执行人刘月军称，涉案房屋仍登记在被执行人孙其铭名下，孙其铭与其仍存在债权债务关系，法院依其申请查封被执行人名下的涉案房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的异议请求。
被执行人孙其铭称，彭玉璠所述情况属实，其同意案外人的异议请求。
经本院合法传唤，被执行人孙博未到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审查查明，出借人刘月军与借款人孙其铭、孙博于2015年7月7日签订借款合同约定由借款人向出借人借款人民币伍拾万元，借款期限自2015年7月7日至2015年9月6日，双方就该借款合同在北京市中信公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证。因孙其铭、孙博未按期归还借款，北京市中信公证处依刘月军的申请出具了（2015）京中信执字01520号执行证书。2015年9月22日，刘月军向法院申请强制执行，本院以（2015）东执字第04806号立案执行。执行过程中，本院于2015年9月25日以（2015）东执字第04806号执行裁定书及协助执行通知书查封了孙其铭名下包含涉案房屋在内的两套房产。
另查明，2015年8月25日被执行人孙其铭签字确认的协议书载明因孙其铭、孙博无法偿还冯晓荣、杨斌的借款，将涉案房屋以市场价格114万元过户给冯晓荣指定的人名下，以资抵债。同日，孙其铭与彭玉璠签署北京市存量房屋买卖合同，约定以人民币114万元的价格买卖涉案房屋，买受人向出卖人支付的定金金额为人民币102万元，定金支付方式为转账。同时，孙其铭签署的收据确认其于当日收到杨斌给付的现金13万元整。
又查明，案外人彭玉璠系杨斌的远房亲属。
上述事实有相应公证书、执行证书、当事人提交的证据、执行案卷材料及听证会记录在案佐证。
本院认为，依据相关法律规定，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人彭玉璠虽于法院查封前与被执行人孙其铭就涉案房屋签订了书面买卖合同，但并未实际依照该合同向孙其铭支付购房款。双方签订的房屋买卖合同实为被执行人孙其铭以其名下的涉案房屋折抵其欠彭玉璠亲属杨斌的借款。故案外人彭玉璠不享有法律规定的能排除执行的实体权利，对案外人所提异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人彭玉璠的异议请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 幸浩辉
代理审判员 宋 青
人民陪审员 张人七
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 叶朝霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执120-2号
申请执行人：郭子贵，汉族，男，住安徽省肥东县。
被执行人：山西六建集团有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区。
被执行人：山西六建集团有限公司，住所地太原市。
被执行人：山西六建集团芜湖有限责任公司，住所地芜湖市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2014）弋民一初字第01203号郭子贵与山西六建集团有限公司安徽分公司、山西六建集团芜湖有限责任公司劳动争议纠纷民事判决书，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。山西六建集团有限公司安徽分公司因是不具有独立承担法律责任的分支机构，其责任应由山西六建集团有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西六建集团有限公司银行存款人民币33100元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执972号
申请执行人李秀群，女
申请执行人胡中令，男
被执行人耒阳市明冲煤业有限公司
法定代表人：胡良毅。
本院在执行申请执行人李秀群、胡中令与被执行人耒阳市明冲煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人依照耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1606号民事调解书确定的义务，要求被执行人耒阳市明冲煤业有限公司支付申请执行人李秀群、胡中令的工伤保险及差旅费22万元。在执行过程中，本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 李常成
二〇一七年十二月二十日
书记员 伍晓琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执972号申请执行人李秀群，女申请执行人胡中令，男被执行人耒阳市明冲煤业有限公司法定代表人：胡良毅。本院在执行申请执行人李秀群、胡中令与被执行人耒阳市明冲煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人依照耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1606号民事调解书确定的义务，要求被执行人耒阳市明冲煤业有限公司支付申请执行人李秀群、胡中令的工伤保险及差旅费22万元。在执行过程中，本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员  李常成二〇一七年十二月二十日书记员  伍晓琼
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第805号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邓某某，男，1987年7月28日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，家住南昌市。2013年10月24日因殴打他人被南昌市公安局青云谱分局处以行政拘留十日，并处罚款二百元。2015年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人施计彬，江西宏正律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人施计彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月27日21时许，在本市东湖区后墙路10号，被告人邓某某和母亲因给小孩添加衣物一事发生争吵。路过的被害人龚某某上前制止时，与邓某某发生争执和肢体冲突。龚某某将邓某某放开后准备离开。邓某某拿着一把锐器朝龚某某砍去，龚某某躲开后，邓某某砍中被害人刘某某头部。龚某某在躲跑时摔倒在地。邓某某持锐器朝龚某某头面部猛砍数下后离开。经鉴定，被害人龚某某损伤程度构成轻伤一级，刘某某构成轻微伤。2015年9月18日，被告人邓某某向公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关提交了常住人口信息、归案经过，被害人陈述等证据证实。
公诉机关认为：被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邓某某的辩护人对被告人邓某某构成故意伤害罪无异议，但辩称：1.本案系民间纠纷引发，被害人对本案的发生有过错；2.被告人一贯表现良好，家庭经济困难；3.被告人与被害人达成赔偿协议并取得了被害人谅解；4.被告人具有自首情节，社会危害性小。综上，恳请对被告人从轻处罚。
经本院审理查明：2014年11月27日21时许，被告人邓某某在本市东湖区后墙路10号因给小孩添加衣物事宜与母亲发生争执。被害人龚某某见状遂上前制止，并因此与被告人邓某某发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人邓某某持凶器将被害人龚某某及前来拖劝的被害人刘某某砍伤。经鉴定，被害人龚某某头面部创，损伤符合锐器砍切作用时形成，头面部创累计长57.1CM，损伤程度构成轻伤一级；被害人刘某某头部软组织创，损伤符合锐器作用所致，损伤程度构成轻微伤。2015年9月18日，被告人邓某某向公安机关投案。案发后，被告人家属与被害人刘某某、龚某某经协商达成协议，被告人家属代被告人赔偿了被害人刘某某、龚某某损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人邓某某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某某、刘某某陈述及辨认笔录、证人黄某某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、人身损害赔偿协议书、收条、刑事谅解书、抓获经过、被告人身份信息及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人邓某某赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 丁仲林
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 于 叶
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第805号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人滑某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）867号起诉书指控被告人滑某犯危险驾驶罪，于2015年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人滑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日凌晨0时40分许，被告人滑某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车，途经本市白云街道东义路与紫荆山庄路交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人滑某血样中检出乙醇成分，含量为136毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2015年5月27日，被告人滑某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人滑某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、呼气酒精测试单、公安交通行政管理强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人滑某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被�人滑某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人滑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年6月25日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年六月一日
代书 记员 吴炜婷
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初87号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人贾某某，住山丹县。因犯盗窃罪，于1989年2月被山丹县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于1994年10月被山丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1996年5月被高台县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于1997年9月被山丹县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被山丹县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。于2012年8月15日，被山丹县公安局决定强制隔离戒毒二年；于2016年5月24日，被山丹县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，于2016年5月24日被山丹县公安局决定取保候审，8月17�被本院决定逮捕，现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴荣出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月23日下午，被告人贾某某窜至山丹县青年步行街南口附近，盗窃正在逛街的山丹县霍城镇刘庄村农民张某某上衣口袋内价值1413元的“OPPO”手机一部。破案后，手机追回，发还失主。公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，盗窃财物价值1413元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人贾某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中均无异议，并有山丹县公安局受案登记表，被害人张某某的陈述、证人陈某某、刘某某的证言，扣押物品清单，山丹县价格认证中心价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书复印件，户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人贾伟民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，盗窃财物价值1413元，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关提出的被告人贾某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人贾某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。综上，本院为保护公民财产安全不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张益铭
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投�，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初2935号
原告：唐山海港经济开发区王滩镇人民政府。
法定代表人：常荣兴，任镇长。
委托代理人：佟静岩，王滩镇人民政府司法所干部。
被告：韩德军，男，1972年8月5日生，汉族，农民，现住唐山市。
本院在审理原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府与被告韩德军供用水合同纠纷一案中，原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐山海港经济开发区王滩镇人民政府撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张庆伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩小冉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12378号
原告：上海享宏金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘娜，总经理。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧清，上海小城律师事务所律师。被告：上海渊弘自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈辉，负责人。原告上海享宏金属制品有限公司与被告上海渊弘自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员丁伟独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱慧翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海享宏金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告加工款人民币76,227元(以下币种同)；2、判令被告偿付逾期付款利息损失(以76,227元为基数，自2016年7月11日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告偿付原告加工款76,222元，并放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2015年3月起，被告从原告处定作加工不锈钢制品，截至2016年2月共计加工款98,222元，期间被告共支付22,000元，尚欠76,222元未支付，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了送货单、增值税发票、转账凭证等证据。被告上海渊弘自动化设备有限公司未作答辩，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的加工合同关系，根据原告提供的证据足以证明其已经履行了送货的义务，被告应当及时偿付加工款，现原告主张被告偿付剩余款项76,222元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海渊弘自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海享宏金属制品有限公司加工款人民币76,222元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,706元，减半收取人民币853元，财产保全申请费人民币782元，合计诉讼费用人民币1,635元，由被告上海渊弘自动化设备有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁 伟
二〇一六年九月十二日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民辖终字第74号
上诉人（原审被告）周文合。
被上诉人（原审原告）德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司。住所地德州市德城区天衢路丽晶大厦**层****号。
被上诉人（原审被告）山东鹏合车辆部件有限公司，住所地武城运河经济开发区。
法定代表人周文合，经理。
被上诉人（原审被告）山东贝州集团有限公司，住所地武城县鲁权屯工业园。
法定代表人管书军，经理。
被上诉人（原审被告）管书军。
被上诉人（原审被告）任荣霞。系管书军之妻。
被上诉人（原审被告）韩淑霞。系周文合之妻。
上诉人周文合不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第967号民事裁定，向本院提出上诉称:上诉人的住所地在山东省武城县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人的住所地法院即武城县人民法院管辖；在本案中，上诉人是接受货币的一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条的规定，本案的合同履行地也在山东省武城县，武城县人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送山东省武城县人民法院审理。
本院经审查认为，2014年3月13日，原审被告山东鹏合车辆部件有限公司作为借款人与贷款人(原审原告)德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司签订《借款合同》一份，由德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司向山东鹏合车辆部件有限公司出借人民币150万元。该合同第七条约定如合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可以通过诉讼由贷款人住所地人民法院解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。本案贷款人德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司的住所地在德州市德城区，德城区人民法院对本案有管辖权。且本案争议标的为给付货币，德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司为接收货币一方，其所在地德州市德城区为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，德州市德城区人民法院作为合同履行地所在地的辖区法院也对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘光辉
审判员 张延军
审判员 朱吉星
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨照健
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初60058号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李新全，男，1970年7月9日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，农民，现住津南区。2017年12月1日因涉嫌犯破坏生产经营罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人李新全犯破坏生产经营罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人李新全到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年11月2日凌晨3时许，被告人李新全因同天津通某集团通某管件有限公司法人代表王某1因厂房纠纷问题，将该公司外东侧的变压器强行断电，造成租用该车间的韩金刚经营的镀锌生产线及常某经营的建材公司中断生产。经评估，断电行为导致瀚隆镀锌有限公司车间原材料受损211142.31元。案发后，被告人李新全一次性赔偿韩某各项损失共计27万元。
上述事实，被告人李新全当庭亦无异议，且有证人王某1、王某2、常某、韩某、郭某的证言，被告人李新全的供述，营业执照复印件、厂房租赁合同、损失证明、非正常断电损失金额评估报告、民事判决书、赔偿协议、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新全采取强行断电的方式强迫他人腾出厂房，造成了承租人生产经营过程中的重大损失，其行为已构成破坏生产经营罪，应予惩处。考虑到被告人�新全到案后能坦白罪行，且已对被害人进行赔偿，当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人李新全犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一八年二月二日
书记员 王 颖
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六�由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1069号
罪犯程必俊，男，生于1989年3月4日，汉族，云南省宣威市人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年9月28日作出（2013）昭阳刑初字第158号刑事判决，以被告人程必俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2017年11月30日止。判决生效后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年七月二十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程必俊在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2013年10月至2015年5月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯程必俊的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯程必俊在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程必俊准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕审判员陈晓良
二〇一五年八月七日
书记员 霍 晨 宇
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4164号
原告邹晋平，男，1970年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人欧阳洁（原告之妻），女，1969年6月11日出生，汉族，居民。
被告高从周，男，1961年2月10日出生，土家族。
被告瓜州县纵横物流运输有限公司。
法定代表人高从周，执行董事。
原告邹晋平与被告高从周、瓜州县纵横物流运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳洁到庭参加诉讼，被告高从周、瓜州县纵横物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、判决两被告负连带清偿责任，立即归还原告借款本金20万元及利息；2、由被告承担案件受理费。
被告高从周、瓜州县纵横物流运输有限公司未予答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、原告系新疆某某硅业有限责任公司经理，被告高从周系被告瓜州县纵横物流运输有限公司法定代表人，两人因两家公司之间有业务往来而相识。2015年8月28日，被告高从周向原告出具借条，内容为：“借条今借到邹晋平人民币现金贰拾万元正，（￥200000.00）元整，月利率3分，即每月利息陆仟元整，利息按月付清，借款期限一年，即到2016年8月28日还清。该借款以借款人在新疆某某硅业有限责任公司的硅矿石货款做担保。2015年8月28日借款人：高从周身份证：学习。”2015年8月31日，原告通过银行转账向被告高从周支付借款10万元。2015年9月12日，原告通过银行转账又向被告高从周支付借款9万元。上述借款19万元，被告高从周已按借款20万元、月利率3%支付利息至2016年4月28日。此后，经原告多次催告，被告高从周未偿还借款本息。
2、原告陈述被告高从周于2016年3月又向其借款一万元，但未提交银行流水佐证。
3、2017年2月17日，本院依职权调取了被告瓜州县纵横物流运输有限公司的工商档案，并对公司会计王某进行了询问，查明被告瓜州县纵横物流运输有限公司注册资本300万元，被告高从周出资270万元。在被告瓜州县纵横物流运输有限公司与新疆某某硅业有限责任公司买卖货物过程中，货款的结算以被告高从周个人名义领取。2016年12月1日，新疆某某硅业有限责任公司向本院出示证明，证明被告瓜州县纵横物流运输有限公司尚有货款30余万元在该公司未支付。2016年12月19日，本院依原告申请，作出（2016）湘1322民初4164号之一民事裁定，冻结被告瓜州县纵横物流运输有限公司在新疆某某硅业有限责任公司的货款25万元。
判决的理由与结果
本院认为，被告高从周应偿还原告邹晋平借款及利息。被告高从周出具借条时间在前，原告提供借款在后，按合同法第二百一十条之规定，其借贷关系自原告提供借款时生效。借条载明借款金额20万元，但实际只支付了19万元，应按实际支付金额认定借款金额。双方约定的借款利率过高，已按借款19万元、月利率3%支付的利息因不违反法律规定，本院不予调整，多支付一万元的利息核减相应的借款本金，未支付的利息按月利率2%计算至借款清偿之日止。至2016年4月28日止，被告高从周多支付利息2260元（1万元×月利率3%÷30天×226天），核减借款本金后余额为187740元。从2016年4月28日至2017年3月27日，应付利息41302.8元（借款187740元×月利率2%×11个月）。同时，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告高从周系被告瓜州县纵横物流运输有限公司法定代表人，在借条上出具担保，被告瓜州县纵横物流运输有限公司对担保的借款应承担连带清偿责任。被告高从周、瓜州县纵横物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高从周在本判决生效后3日内返还原告邹晋平借款本金187740元，支付利息41302.8元，合计229042.8元。利息并应按月利率2%从2017年3月28日起计算至借款清偿之日止。被告瓜州县纵横物流运输有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4730元，财产保全费1770元，合计6500元，由原告邹晋平负担500元，由被告高从周、瓜州县纵横物流运输有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 罗小乐
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 吴 超
附本判决适用的相关法律条文：
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
对《中华人民共和国担保法》的适用
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初809号
原告：醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人。
负责人：李建。
委托诉讼代理人：姚剑，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受调解，接收法律文书等。
被告：何浪屿，男，2002年3月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住醴陵市。
原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人与被告何浪屿普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规�，裁定如下：
准许原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市现代房地产开发有限责任公司管理人承担。
审 判 员 刘午平
二〇一八年四月十八日
法官助理 肖晓连
书 记 员 汪 瑜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0421刑初86号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王阳，男，1993年4月10日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省永吉县。现住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月8日被刑事拘留，于2017年12月22日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉﹝2018﹞76号起诉书指控被告人王阳犯交通肇事罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人宋某1（已死亡）家属宋某2、宋某3、宋某4、宋某5向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5于2018年5月23日书面申请撤回对本案附带民事被告人的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人王阳于2017年12月1日8时10分，持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌电动三轮摩托车，沿东丰镇“锦绣街”由北向南行驶至与“鑫达路”交汇处左转弯时，将沿“鑫达路”由东向西行走的镇内居民宋某1撞倒致伤，宋某1经送东丰县医院抢救无效于次日死亡，经公安交警部门认定被告人王阳负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据材料。
被告人王阳对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪。
经本院审理查明，被告人王阳于2017年12月1日8时10分，持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌电动三轮摩托车，沿东丰镇“锦绣街”由北向南行驶至与“鑫达路”交汇处左转弯时，将沿“鑫达路”由东向西行走的镇内居民宋某1撞倒致伤，宋某1经送东丰县医院抢救无效于2017年12月7日死亡，经公安交警部门认定被告人王阳负事故的主要责任。另查明，在诉讼过程中被告人王阳及其家属与被害人宋某1（已死亡）家属宋某2、宋某3、宋某4、宋某5达成赔偿协议，并已实际履行完毕，被告人王阳取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据证�：
1.抓获经过，证实被告人王阳的到案情况。
2.被告人王阳的供述，供述了其于2017年12月1日驾车将宋某1撞倒后送医的事实。
3.证人刘某1的证言，证实了王阳2017年12月1日驾车将宋某1撞倒后送医的事实。
4.证人张某的证言，证实了2017年12月1日其与宋某1由家到西城遛弯途中，王阳驾车将宋某1撞倒，其找行人叫救护车并制止王阳离开的事实。
5.证人宋某2的证言，证实了其父亲宋某1走路被一辆电动三轮车撞伤，经东丰县中医院抢救无效于12月7日死亡的事实。
6.证人刘某2的证言，证实了事故发生当天，王阳借用其电动三轮车去上班，事故发生后其到现场将车推回了苗胜村家中，后期交警让把电动三轮车送到交警队，其又将车弄到了交警队的事实。
7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实被告人王阳交通肇事现场情况。
8.驾驶人信息查询结果单、酒精测试凭证，证实被告人王阳驾驶资格及王阳事发时酒精含量为0mg/100ml的事实。
9.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆的碰撞速度为19.8km/h；肇事车辆为三轮摩托车，属于机动车。
10.东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被害人宋某1系头部闭合性损伤，颅骨骨折，原发性脑干损伤，脑挫裂伤，颅内出血导致死亡。
11.东丰县中医院病情介绍、东丰县公安局交�管理大队事故中队交通事故死亡证明，证实被害人宋某1于2017年12月7日因交通事故死亡的事实。
12.道路交通事故报告书、道路交通事故认定书，证实事故的时间、地点及对被告人在该事故中责任认定的事实。
13.常住人口基本信息，证实被告人王阳的身份情况。
以上证据均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人王阳的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人王阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王阳案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。王阳在案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可予酌情从轻处罚。被告人王阳属过失犯罪又属初犯，具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车永强
审判员 鄂义飞
审判员 王珊珊
二〇一八年五月二十四日
书记员 罗祎凌
阜康市人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执476号
申请人：乌鲁木齐市米东区新鑫纤维素厂。
经营者：吴斌。
被执行人：张尚富，住阜康市.
本院在执行申请人乌鲁木齐市米东区纤维素厂与被执行人张尚富买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：
终结（2015）阜民初字第1979号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 冯相逢
代审判员 古丽倩
代审判员 翟光辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李沈玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书（2016）新2302执476号申请人：乌鲁木齐市米东区新鑫纤维素厂。经营者：吴斌。被执行人：张尚富，住阜康市.本院在执行申请人乌鲁木齐市米东区纤维素厂与被执行人张尚富买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结（2015）阜民初字第1979号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效审判长冯相逢代审判员古丽倩代审判员翟光辉二0一六年九月二十日书记员李沈玮
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1643号
申请执行人：王某，男，汉族。
被执行人：谢某，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4334号民事调解书，在执行王某诉谢某抚养纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的还款义务，申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢某银行存款5400元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年六月十一日
书记员 卢浩杰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01323号
申请执行人杜程。
被执行人西安市建筑工程总公司。
法定代表人买亚锋。
申请执行人杜程与被执行人西安市建筑工程总公司建设工程分包合同纠纷一案的本院（2013）雁民初字第02651号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民四终字第00117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜程于2015年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人西安市建筑工程总公司主动将案款175846元及执行费2538元交至本院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01323号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙姣姣
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第05931号
原告王润，男，1990年6月24日出生，汉族。
被告叶国锋，男，1981年10月23日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区高新四路23号。
负责人李睿清，该公司总经理。
本院在审理过程中原告王润诉被告叶国锋、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司交通事故纠纷一案，原告与2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王润自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王润对被告叶国锋、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元由原告承担。
审判员 朱保建
二〇一六年二月一日
书记员 杨晨曦
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第338号
原告新乡市新延路陆运货运信息部，住所地：新乡市新延路洪门建材市场对过中明停车场内
负责人张献如，任经理。
被告新乡金鑫鞋业有限公司，住所地：新乡县古固寨镇工业区
法定代表人黄志坚，任总经理。
原告新乡市新延路陆运货运信息部诉被告新乡金鑫鞋业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年6月6日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告之负责人张献如到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月开始，被告委托原告为其向全国各地运输鞋及其他货物，截止2014年9月17日，被告共欠原告135203元。现被告已经停产，催要无果，故诉至法院，要求判决：被告立即支付运费135203元及利息（利息自2015年9月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告提交的证据有：对账单一份，证明被告欠款事实。
被告未答辩、未质证、未提交证据。
本院认证，原告提交的证据可以证明部分案件事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月-9月，被告委托原告为其运输货物，并于2014年9月22日出具对账单，确认被告尚欠原告运输费用共计135203元。后被告未清偿欠款，故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：欠款应当清偿，本案被告应按照约定向原告支付运输费用135203元。对原告主张的利息损失，被告应当承担因其延迟付款给原告造成的损失，故本院对此予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：
限新乡金鑫鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付新乡市新延路陆运货运信息部135203元及利息（利息自2015年9月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，由新乡金鑫鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 曹靖华
人民陪审员 田泽臣
二〇一六年六月十六日
书 记 员 荆 娜
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第338号
原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行，住所地新蔡县古吕街道办事处振兴路北段东侧。机构代码：87623734-4。
负责人许晖，该行行长。
委托代理人朱新红，该行员工。
被告曹金芳，女，1960年11月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被告曹金芳小额借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。
案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。
审 判 长 周 伟
审 判 员 肖东辉
人民陪审员 陈莉莉
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨乐宏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第338号原告赵某某。委托代理人白玉龙，河北决策律师事务所律师。被告河南省某某建筑劳务分包有限公司。法定代表人袁某某。被告上海某某建设发展有限公司某某分公司。负责人周某某。被告上海某某建设发展有限公司。法定代表人周某某。原告赵某某诉被告河南省某某建筑劳务分包有限公司、上海某某建设发展有限公司某某分公司、上海某某建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，2012年10月11日，原告与被告河南省某某建筑劳务分包有限公司、被告上海某某建设发展有限公司某某分公司签订《钢管租赁合同书》，合同约定，原告向二被告出租钢管、扣件、顶丝等，二被告向原告支付租金，支付租金的时间为每月5日前结算上个月的租金。并约定本合同在甲方所在地新华区执行，即约定的合同履行地为石家庄市新华区八达钢管租赁站。原告依约向二被告出租钢管、扣件、顶丝等后，二被告在支付了284050元租金后，再未支付租金。由于被告上海某某建设发展有限公司某某分公司是被告上海某某建设发展有限公司的分支机构，被告上海某某建设发展有限公司对原告租金的给付承担连带责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令1、判令解除《钢管租赁合同书》；2、判令三被告支付原告租金997329.61元及违约金400000元，共计1397329.61元；3、返还租赁物或者赔偿因不能返还租赁物造成的损失共计560928元；4、本案的诉讼费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址无法送达，被告下落不明，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一五年六月二十五日书记员  刘长蕊
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第814号
原告武夷山市禾田物业管理有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人刘宝生，公司总经理。
被告杨龙生，男，1975年11月11日出生，汉族，住武夷山市。
本院在审理原告武夷山市禾田物业管理有限公司与被告杨龙生物业服务合同纠纷一案中，原告武夷山市禾田物业管理有限公司于2015年4月10日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武夷山市禾田物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告武夷山市禾田物业管理有限公司负担。
审判员 林典仲
二〇一五年四月十日
书记员 陈旭辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第814号
原告马某某。
委托代理人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
被告李某某。
原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某某于2015年8月26日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
代理审判员 何丹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王波
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第814号
原告苏某某，女，1966年生，汉族，住山东省武城县。
被告张某某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告苏某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年10月9日申请撤回起诉。
本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告苏某某负担。
审判员 张振静
二〇一五年十月十日
书记员 徐晓婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初48560号
原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。
负责人徐跃辉，经理。
委托诉讼代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告齐国云。
本院在审理原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告齐国云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第1472号
原告：李某。
被告：张某。
原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告李某诉称：2013年5月19日，被告向原告借款200000元，并承诺3天后归还。还款期限到后，被告没有支付原告借款，后原告多次催收未果，因此诉至本院，请求判令：一、被告向原告支付借款本息224000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：2013年5月19日，被告向原告出具借条一份，载明：今借李某现金人民币贰拾万元正（￥200000元），期限叁天，到期付清，借款人张某。原告给付借款后，被告一直没有归还借款。
上述事实有原告陈述，原告提交的借条、信用社存款存折、转账回单为证，经本院核实，足以采信。
本院认为：原告与被告之间的借款合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告负有还款义务，应当偿还原告借款本金200000元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，被告除了应当偿还原告借款本金200000元外，还应当偿还原告该项借款的逾期利息，按照同期人民银行贷款利率，从借款到期日计算至判决生效之日止。由于原告仅主张24000元，比上述计算的利息少，为其权利的自由处分，符合法律规定，依法予以支持。
被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩权利。综上，根据《民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金200000元及逾期利息24000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元由被告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 葛洪涛
人民陪审员 李士香
人民陪审员 解奎义
二〇一五年十月十日
书 记 员 孙中丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第954号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人江某某，男，1973年8月5日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化，农民，住青岛市黄岛区。2013年5月22日因吸毒被胶南市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年5月25日被胶南市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于山东省胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）888号起诉书指控被告人江某某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。本院审查后，于2013年8月14日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院书面建议，并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张晓林出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年2月至4月份期间，被告人江某某在青岛市黄岛区其家中，容留宗某某、李某吸食冰毒3次，共计吸食冰毒0.9克。
对上述事实，公诉机关提供了报案记录、查获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人江某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
对上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记、查破经过，证人宗革新、李某的证言，公安行政处罚决定书，户籍证明书，被告人江某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，指控成立，本院予以支持。被告人江某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2013年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄惠芳
二〇一三年八月三十日
书记员 高 颖
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1157号
原告夏某某，女，生于1986年6月17日，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。
被告焦某甲，男，生于1964年4月5日，汉族，住北川羌族自治县。
原告夏某某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法适用普通程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人肖胜敏到庭参加了诉讼，被告焦某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告夏某某诉称：原告夏某某与被告焦某甲于2003年经人介绍相识，于2005年10月5日生育一女焦某乙，现在北川羌族自治县某某镇中心小学读书。2010年2月在北川羌族自治县某某镇人民政府登记结婚。因被告脾气暴躁，经常打骂原告，致使原告身心受到摧残。2012年春节，被告将原告打伤住院，同年9月在云南将原告暴打并赶走，原告回绵阳独立生活至今。加上原、被告年龄差别巨大，根本无法沟通。现在夫妻感情完全破裂。原告为此起诉来院，要求判令原、被告离婚，婚生女焦某乙由原告夏某某抚养，被告焦某甲每月支付抚养费500元，夫妻共同财产依法共同分割。
被告焦某甲辩称：原告夏某某起诉所称的结婚及生育子女情况属实，被告焦某甲现同意离婚，婚生女焦某乙也同意由原告夏某某抚养，但其不能固定支付抚养费。原告夏某某如果要某某镇某栋某单元某楼某号的房屋，就需偿还贷款3万元及在被告焦某甲哥焦某丙处的借款5000元，被告焦某甲因在重庆永川做工程亏损下欠工人劳务费十万元原告夏某某也应承担一半。请求法院依法判处。
经审理查明：原告夏某某与被告焦某甲于2003年经人介绍相识，于2005年10月5日生育一女焦某乙，现在北川羌族自治县某某镇中心小学读书，并跟随原告夏某某共同生活。2010年2月在北川羌族自治县某某镇人民政府补办了结婚登记。原告夏某某与被告焦某甲婚后因性格不合，常因家庭琐事争吵，2012年9月双方因事发生争吵后分居生活至今。2013年9月10日向本院起诉要求离婚，后于2013年11月7日申请撤回了起诉。此后，原、被告夫妻关系未好转，原告夏某某起诉来院，要求判如所请，被告焦某甲同意离婚。
以上事实，有原、被告的身份证明，结婚证，户口薄，北川羌族自治县某某镇某某村民委员会、某某镇人民政府证明，民事裁定书，原告在庭审中的陈述及询问被告焦某甲的笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告夏某某与被告焦某甲婚后因性格不合及年龄差距大等原因，经常因琐事发生纠纷，双方自2012年9月起分居生活至今，已达两年以上；同时，原告夏某某曾向法院起诉离婚，虽撤诉，但双方感情并未好转，原告夏某某再次向本院起诉要求离婚，而被告焦某甲同意离婚，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，原告夏某某的离婚请求本院予以支持。因婚生女焦某乙现跟随原告夏某某生活，为有利于未成年子女的成长，原告夏某某要求婚生女焦某乙由其抚养，被告焦某甲支付抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。对夫妻共同财产的处理，因被告焦某甲未到庭，本院对夫妻共同财产情况无法查清，故本案中本院不予处理，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告焦某甲离婚；
二、婚生子焦某乙由原告夏某某抚养，被告焦某甲从本判决生效之日起每月支付抚养费500元至焦某乙能独立生活时止（此款每半年支付一次）；
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告夏某某、被告焦某甲各负担130元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王保山
人民陪审员 李加跃
人民陪审员 杜安全
二〇一五年二月九日
书 记 员 吴 霜
河北省唐山市路北区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）北民初字第1157号
原告曹某甲。
原告王某。
原告曹某乙。
被告贠某。
本院在审理原告曹某甲、王某、曹某乙与被告贠某婚姻家庭继承纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某甲、王某、曹某乙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某甲、王某、曹某乙撤回起诉。
案件受理费713元，由原告曹某甲、王某、曹某乙负担。
代理审判员 孟蔚
二〇一四年八月五日
书 记 员 庄珊
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1157号
审稿人拟稿人武淑瑜2014-11-18原告孟学芳，女，1968年11月16日出生，汉族，住河北省张北镇北树儿湾村。
被告李春龙，男，1965年9月22日出生，汉族，住河北省张北镇北树儿湾村。
本院在审理原告孟学芳与被告李春龙离婚纠纷一案中，原告孟学芳于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟学芳的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孟学芳撤回起诉。
案件受理费100元，由孟学芳负担。
审判员 武淑瑜
二〇一四年十一月十八日
书记员 张 飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1303号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏丽日钢结构工程有限公司。住所地：阿克苏市。
法定代表人：涂治德，系公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温宿县金太阳果业农民专业合作社。住所地：温宿县。
法定代表人：左赛军，该合作社总经理。
再审申请人阿克苏丽日钢结构工程有限公司（简称丽日钢构公司）因与被申请人温宿县金太阳果业农民专业合作社（简称金太阳合作社）建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民一终字第893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丽日钢构公司申请再审称：双方签订的合同中没有约定聚氨酯喷涂，聚氨酯喷涂不包括在60万元的合同价款中，施工过程中，我公司按照合同约定进行了变更，且经过被申请人的验收及认可。原审中我公司多次要求法院去实地核实工程是否变更与图纸是否相符，但未予采纳，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求依法再审本案。
本案经审查认为，2013年5月20日，再审申请人丽日钢构公司与被申请人金太阳合作社签订一份厂房保鲜库建筑工程施工承包合同。合同约定，丽日钢构公司给金太阳合作社按图纸施工建筑一厂房保鲜库，以包工包料的方式承包给丽日钢构公司，工程总价600000元。施工图中载明“保鲜库的墙体内侧喷涂80厚发泡聚氨酯，库体之间喷涂50厚发泡聚氨酯”。工程完工验收合格后，金太阳合作社已向丽日钢构公司支付工程款600000元。丽日钢构公司与金太阳合作社签订厂房保鲜库建筑工程施工承包合同，合同明确约定丽日钢构公司给金太阳合作社按图纸施工建筑厂房保鲜库，根据双方提供的施工图纸中清楚记载“保鲜库的墙体内侧喷涂80厚发泡聚氨酯，库体之间喷涂50厚发泡聚氨酯”，表明聚胺脂喷涂工程非合同外增加工程部分。丽日钢构公司主张金太阳合作社应另行支付聚氨脂喷涂部分工程款，但未提供有效证据证明该工程系双方协商的变更内容，故原审判决驳回丽日钢结构公司的诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，丽日钢构公司的再审申请理由缺乏有效证据予以证实，其请求依法不能成立。
综上，丽日钢构公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回阿克苏丽日钢结构工程有限公司的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 敖其尔加甫
二〇一五年十月三十日
书记员 邓 先 敏
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2075-1号
原告苏庆玲，男，1953年5月9日出生，汉族，现住农安县。
被告李俊峰，男，1990年10月8日出生，汉族，现住农安县。
被告李忠民，男，系肇事车辆吉C7Y4**号轻型普通货车所有人。
被告朱广山，男，1957年7月6日出生，汉族，现住农安县。
本院于2015年5月11日作出的（2015）吉农民初字第2075号财产保全裁定，因原告申请撤回起诉，故解除对被告李忠民所有的吉C7Y4**号轻型普通货车、被告朱广山所有的吉01030**号大中型拖拉机的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对扣押被告李忠民所有的吉C7Y4**号轻型普通货车的扣押。
解除对被告朱广山所有的吉01030**号大中型拖拉机的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 孙 波
二〇一五年六月二十四日
书记员 石玉冰
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执159号
申请执行人李曰东（李雪东），男，1974年1月15日出生，汉族，住平舆县万金店乡。
申请执行人张美云，女，1974年3月10日出生，汉族，住址同上，系李雪东之妻。
被执行人罗胜利，男，1968年5月11日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。
被执行人许艳玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住址同上，系罗胜利之妻
本院在执行申请执行人李曰东（李雪东）、张美云与被申请人罗胜利、许艳玲追索劳动报酬纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1723执159号案件中对被执行人罗胜利、许艳玲的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一七年四月十一日
书记员 麻旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执159号申请执行人李曰东（李雪东），男，1974年1月15日出生，汉族，住平舆县万金店乡。申请执行人张美云，女，1974年3月10日出生，汉族，住址同上，系李雪东之妻。被执行人罗胜利，男，1968年5月11日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人许艳玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住址同上，系罗胜利之妻本院在执行申请执行人李曰东（李雪东）、张美云与被申请人罗胜利、许艳玲追索劳动报酬纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1723执159号案件中对被执行人罗胜利、许艳玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年四月十一日书记员  麻旭
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1497号
原告：黄小玉。
委托代理人：张仁文。
被告：永康市如阳工贸有限公司。
法定代表人：李向阳。
委托代理人：李向军。
原告黄小玉诉被告永康市如阳工贸有限公司（以下简称如阳公司）产品责任纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄小玉及其委托代理人张仁文，被告如阳公司的法定代表人李向阳及其委托代理人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小玉起诉称：2014年6月8日，黄小玉通过天猫网向如阳公司经营的天猫网店“wangking旗舰店”购买“电焊机”一台，单价566元。该产品列入国家3C产品认证目录，必须获得3C认证才可以销售，但黄小玉发现如阳公司未经3C认证而生产、销售，其行为构成欺诈。故黄小玉诉至法院，请求判令：1、如阳公司退还购物款566元并支付赔偿款1698元；2、如阳公司赔偿黄小玉因维权支出的误工费、交通费、打印费等合理费用3000元。
诉讼中，黄小玉撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。
原告黄小玉为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、订单信息详情（网络打印件）一份，证明原、被告间发生买卖关系的事实。
2、产品照片一份，证明原告购买的产品情况。
3、发票一份，证明原告购物付款566元。
4、永康市质量技术监督局信息公开答复书一份，证明涉案产品未经CCC认证，系违法销售的事实。
被告如阳公司答辩称：如阳公司的产品是未经3C认证，但如阳公司从未承诺涉案产品经过3C认证，且明确告知黄小玉产品未经3C认证。目前，如阳公司已停止生产、销售，并召回涉案产品。现如阳公司同意退货退款，请求法庭依法判决。
被告如阳公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、买家申请退款截屏（网络打印件）二页，证明黄小玉要求退款不退货，如阳公司要求退货退款，双方的协商过程。
2、涉案产品的商品页面描述（网络打印件）六页，证明如阳公司按商品描述履行承诺，没有欺诈消费者。
对原告黄小玉，被告如阳公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告黄小玉提交的证据，如阳公司均无异议，本院认定有效。
对被告如阳公司提交的证据1，原告黄小玉无异议，本院认定有效。证据2，原告黄小玉对真实性无异议，但认为不能证明待证事实。本院对商品页面载明的内容予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
天猫网店“wangking旗舰店”的经营者为如阳公司。
2014年6月8日，黄小玉在天猫网站上向天猫网店“wangking旗舰店”购买“WANGKINGMMA-250全铜芯手提式小型家用逆变直流手工电焊机可长焊”一台，付款566元。此后，黄小玉收到前述商品及如阳公司开具的发票。黄小玉以产品未获3C认证为由向如阳公司申请退款，双方协商未成。
2014年9月1日，永康市质量技术监督局出具（2014）年第019号信息公开答复书，载明：“黄小玉：您提出的‘请公开申请人举报永康市如阳工贸有限公司、永康市＊＊燃具厂生产不符合法定要求产品一案查处结果’的申请收悉。现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《浙江省政府信息公开暂行办法》的规定，将我局查处结果答复如下：一、永康市如阳工贸有限公司未经“3C”认证销售电焊机和电动工具，其行为违反了《中华人民共和国认证许可条例》第二十八条的规定，我局依据《中华人民共和国认证许可条例》第六十七条的规定，责令该公司改正违法行为，并给予下列行政处罚：1、没收违法所得人民币3235.6元；2、罚款人民币50000元，罚没合计人民币53235.6元。……”。
庭审中，如阳公司确认涉案电焊机应经“3C”认证而未经该认证。经查看如阳公司提交的商品页面信息，无涉案产品“3C”认证信息。
本院认为：本案系黄小玉通过网络购物引发的产品责任纠纷。本案的焦点是如阳公司的行为是否构成欺诈。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。第四十五条规定，消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。本案中，如阳公司销售的涉案电焊机应经“3C”认证而未经该认证，其并未告知消费者，也未在商品页面中说明，如阳公司隐瞒该事实的行为构成对消费者的欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。现黄小玉要求如阳公司退还购物款566元并支付赔偿款1698元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据权利义务对等原则，黄小玉亦应将涉案产品退还如阳公司。如阳公司辩称已告知黄小玉涉案产品未经“3C”认证，但其未提供相应证据，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十五条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永康市如阳工贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄小玉购物款566元；同时，原告黄小玉退还被告永康市如阳工贸有限公司涉案电焊机一台；
二、被告永康市如阳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄小玉赔偿金1698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告永康市如阳工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 王 军
人民陪审员 朱田根
二〇一五年十月十六日
书 记 员 洑婵娟
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪瑶民初字第00620号
原告朱某甲，个体户。
委托代理人徐业创。
被告仝某，农民。
原告朱某甲诉被告仝某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人徐业创到庭参加诉讼，被告仝某经公告传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于2008年4月份经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日举行婚礼，并于同年的12月14日领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一女，名朱某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，没有共同语言，被告自2013年6月份外出打工至今未回，夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚。
被告仝某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年4月份经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生育一女，名朱某乙。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，婚后生育了一女，现双方因一些生活琐事发生矛盾，虽一定程度上影响其夫妻感情，但从双方的婚姻基础、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告朱某甲虽主张与被告仝某夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告朱某甲要求与被告仝某离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾子女。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告仝某离婚。
案件受理费240元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 涂家禹
人民陪审员 张美朝
二〇一四年十一月三日
法官 助理 孙长城
书 记 员 张 超
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民三初字第00039号
原告：上海红双喜股份有限公司。
法定代表人：黄勇武，该公司董事长。
委托代理人：朱栋，江苏益邦律师事务所律师。
被告：怀宁县黄墩独秀购物城，住所地安徽省怀宁县。
经营者：程建军，该独秀购物城经营业主。
委托代理人：王飞。
原告上海红双喜股份有限公司诉被告怀宁县黄墩独秀购物城侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告以双方达成案外和解为由，于2015年10月27日向本院提交书面撤诉申请。
本院经审查认为：上海红双喜股份有限公司因与怀宁县黄墩独秀购物城已达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 查世庆
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 丁 俊
附《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第802号
申请执行人侯俊杰。
被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。
法定代表人：袁正标，董事长。
本院在执行申请执行人侯俊杰与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 陈欣妍
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关南皮县人民检察院
被告人宋桂川，男，1984年3月1日出生，汉族，初中文化，住德州市宁津县时集镇宋家曹村。2008年11月13日因犯抢夺罪被山东省宁津县法院判处有期徒刑五年，2011年5月30日被释放；2012年2月29日因犯抢夺罪被济阳县人民法院判处有期徒刑3年，2014年1月22日服刑期满被释放。2014年4月6日，因犯抢夺罪被南皮县公安局刑事拘留，同年4月16日经南皮县人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于南皮县看守所。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人宋桂川犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南皮县人民检察院指派检察员王景龙、孟娟出庭支持公诉，被告人宋桂川到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2014年4月6日11时许，被告人宋桂川骑摩托车窜至南皮县寨子镇老十字街附近，抢夺过路女子杨茗的黑色皮包一个，包内有三星手机一部、159.7元现金等物品及邮政储蓄银行卡一张。经南皮县物价局鉴定中心鉴定，手机价值3329元、黑色皮包价值50元，共计3538.7元。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人宋桂川的行为已构成抢夺罪，要求依法判处。
被告人宋桂川对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年4月6日11时许，被告人宋桂川骑摩托车窜至南皮县寨子镇老十字街附近，抢夺过路女子杨茗的黑色皮包一个，包内有三�手机一部、现金159.7元等物品及邮政储蓄银行卡一张。经南皮县物价局鉴定中心鉴定，手机价值3329元、黑色皮包价值50元，共计3538.7元。
上述犯罪事实有公诉机关提供的下列证据予以佐证：
1、南皮县公安局接受刑事案件登记表。
1、被告人宋桂川的供述，主要内容是，2014年4月6日上午8点多钟，我来到南皮县寨子镇街上，想找个单独妇女抢她的包弄点钱花，于是，等到上午11点钟左右，我在街上看到一个妇女骑着电动自行车从西向东走，车把上挂着一个黑色皮包，我就骑摩托车跟着那个妇女走出几百米后，我突然加速到那个妇女旁边，用手抓住那个妇女的皮包，拽了两下就把包抢了过来，然后我将包放在屁股下面骑摩托车向东跑去，跑到一个岔路口附近，见一个男子站在路边朝我招手，并喊我让我站下，我就一转弯朝路南一个村子跑去，一会功夫，一辆汽车从我�面追了过来，把我连车带人撞倒在地上，我倒了以后，那辆车也停了下来，从车上下来一名男子，我一看那名男子正是刚才在路边朝我招手让我站下的男子，这时，我赶紧从地上爬起来就跑，那名男子在后面一边追一边喊，没跑多远，我就被那名男子追上踹了一脚，把我踹倒在地上，那名男子一手抓着我一手将我头盔摘下来，这时又来了几个男子，他们把我打了一顿，一会民警过来把我带到公安机关。
2、受害人杨茗的陈述，主要内容是，2014年4月6日上午11时许，我在单位下班骑电动自行车回家，我的包挂在车把上，顺着武千线从西向东行驶，当来到寨子镇东街老十字街时，从我身后右侧贴过来一辆摩托车，我一看是一个带着头盔的男子，这名男子用右手握着摩托车把，用左手抓住我挂在车把上的包，我一看是抢包的，我也用手抓住我的包，我俩拽了几下，那个男�一使劲就把我的包给抢走了，他抢完包后骑摩托车加速向东跑去，我给我对象苑建涛打了一个电话，跟他说包被抢了，并说了抢包人的体貌特征，以及逃跑路线，让他赶紧去追，打完电话，我就骑电动自行车回家了。到家时间不长，我对象就回来了，说抢我包的人被抓住了，被派出所民警带走。我被抢的包里面有一部三星NOTE3手机，一百五、六十元现金和一张银行卡，卡里存有两万余元钱，手机当时花5280元钱买的，包价值50元钱，卡是邮政银行卡。
3、证人苑建涛的证言，主要内容是，4月6日这天上午11点钟左右，我对象杨茗给我打来电话说，她的包被一个带头盔、穿黑色上衣、骑一辆摩托车的男子给抢了，从寨子街向东跑了，让我快去追。我赶紧来到公路上，正好看到一个带头盔骑摩托车的男子，从西向东行驶，他走到武千线与我村小公路道口时，离我很近，我�着他说，你站下。那个男子一看我让他站下，就加速顺我村小公路向南驶去，我一想准是他抢了我妻子杨茗的包，于是我赶紧开车，顺我村的公路慢慢找，当我走到村东边一个拐弯处，我又发现了刚才那个带头盔骑摩托车的男子，我开车在后面追上去，按了一下喇叭，那个男的一回头，加速向东跑，我也加速追他，追上后我的车撞在了他摩托车后面，当时就把摩托车给撞倒，等我下车后，那名男子从地上爬起来就顺着公路往东跑，我就在后面跑着追，追了大约十来多米，我就追上了他，我从后面抬起一脚，踹在那个男子的后腰部，将他踹倒，这时我村上也来了几个人，我们一起把那个男子抓住，并报了警。一会民警过来将那个男子带走。
4、证人苑淼的证言，主要内容是，4月6日上午我正在厂子里上班，苑建涛给我打电话说，他媳妇的包被抢了，他正开车去追抢包�那个人，抢包的那个人往村里跑了，我就骑摩托车往村里走，到了村里苑双进家门口，我看到苑建涛的车在那里，旁边还有一辆摩托车，苑建涛正抓住一个男子，我过去问怎么回事，苑建涛说就是这个男子抢了他媳妇的包，一会民警就到了现场，把那个男子带走。
5、苑太兴的证言，主要内容是，大概11点钟左右，我听到外边有人争吵，我就顺声音过去了，在我村东头拐弯的路口，两个男的正在撕把，一个是我村的苑建涛，另一个我不认识，我就问怎么回事，苑建涛说这个男子抢了他媳妇的包，苑建涛就把那个男子摁倒在路口，另外我看见有一辆摩托车倒在地上。
6、南皮县物价局涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书证明，被抢手机和黑色皮包价值，共计3329元。
7、现场勘验检查笔录、示意图照片等。
8、被告人前科判决书证明，2008年11月13日因犯抢夺罪被山东省宁津县法院判处有期徒刑五年，2011年5月30日被释放；2012年2月29日因犯抢夺罪被济阳县人民法院判处有期徒刑3年，2014年1月22日服刑期满被释放。
9、户籍证明，证明宋桂川19**年3月1日出生。
10、扣押、发还物品清单。
以上证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人宋桂川抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋桂川在有期徒刑执行完毕后五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人宋桂川犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2016年2月5日止）
（罚金自判决生效后五日内交清）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 杨志杰
审判员 杨金华
二〇一四年八月五日
书记员 刘 乐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王春风，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，无业。2000年5月30日因盗窃被哈尔滨市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2002年9月25日因犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年11月7日刑满释放，2004年4月22日因盗窃被哈尔滨市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2009年11年26日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月27日被刑事拘留，2013年6月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）910号起诉书指控被告人王春风犯抢劫罪一案，于2013年10月22日向本院提起公诉，本院于2013年10月22日立案，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人王春风到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年5月27日8时许，被告人王春风使用铁钎撬开哈尔滨市南岗区建设街158号1单元302房门入室盗窃人民币2500元和两盒香烟后，被下班回家的被害人周某某（男，50岁）堵在室内，为抗拒抓捕，王春风手持铁钎对周某某进行威胁并追出室外。案发后赃款人民币2500元和赃物两盒香烟已扣押返还被害人。公诉机关向本院移送了指控被告人王春风犯抢劫罪的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王春风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，王春风系累犯，提请依法惩处。
被告人王春风对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其目的是盗窃，被害人没有将其堵在室内，其没有威胁被害人。
经审理查明，2013年5月27日8时许，被告人王春风使用铁钎撬开哈尔滨市南岗建设街158号1单元302室房门，入室盗窃人民币2500元和两盒香烟后，被下班回家的被害人周某某堵在室内，为抗拒抓捕，王春风手持铁钎对周某某进行威胁，周某某跑出室外的四楼，王春风追至室外三楼半后又跑到果戈里大街和民益街交口的如家旅店附近，被随后追赶的被害人及群众抓获扭送公安机关。案发后赃款人民2500元和赃物两盒香烟已扣押返还被害人。
上述事实有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：被害人周某某于案发当天电话报案，接到报警后荣市派出所民警赶到现场将被告人王春风抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人王春风的户籍地及王春风曾因盗窃被判刑和劳教的记录。
证据三、赃物照片：被盗物品现金人民币2500元和一盒软中华香烟、一盒韩国香烟。
证据四、作案工具照片：被告人王春风使用的作案工具是一把工地用的铁钎。
证据五、扣押、返还物品清单：案发当日，公安机关依法扣押王春风盗窃所得人民币2500元和香烟两盒（软中华1盒，韩国烟1盒），扣押作案工具工地用铁钎一根（长约30厘米、直径约2厘米）。2500元人民币和两盒香烟于同日返还被害人。
证据六、哈劳教南（2000）346号劳动教养决定书、哈劳教里（2004）187号劳动教养决定书、（2009）外刑初字第436号刑事判决书、黑龙江省监狱管理局罪犯档案资料：王春风因盗窃于2000年5月30日被劳动教养一年；因盗窃于2004年4月22日被劳动教养一年；于2009年11月26日因犯盗窃罪数罪并罚被判处有期徒刑三年六个月。2012年7月1日刑满释放。
证据七、证人郑某某的证言：他在建设街158号货站打工，2013年5月27日8时许，他看到一个30多岁的男子背着包从旁边的楼下来，往果戈里大街和民益街交口方向去了，过了一会儿，他朋友周某某从这栋楼跑下来了，边跑边喊：“抓小偷”，周某某家就在这个楼的三楼住，周某某对他说：“刚才那个背包的就是小偷”，他和周某某一起往果戈里大街和民益街交口方向追，在果戈里大街和民益街交口处抓到了那个小偷，之后他们就报警了。他和周某某抓小偷的时候，小偷反抗推他们，不让他们抓。
证据八、被害人周某某的陈述：2013年5月27日大约8点半左右，他下班回家时他家的门锁着，他用钥匙把门打开进入屋里，突然里面出来一个人朝他过来，手里拿着一个光一晃发亮的尖状的东西挥向他，他本能地往门后跑，这个人接着就追他，他家在三楼，他往楼上跑到四楼时，这个人在三楼半，接着这个人就往楼下跑，他就追这个人，当他下楼时，这个男子已经跑出很远了，他在追这个人时看见他朋友郑某某在附近，他叫郑某某一同追这个男子，当追到民益街与果戈理大街时，这个男子没有了，他和郑某某就在这附近寻找，当他到如家快捷旅店要进门时，这个人从里面冲出来，他立刻追赶他，又有几个人追这个人，追到如家快捷旅店正门的大街中间，他们把这个人追到按倒在地上，他就报警了。他家被盗了人民币2500元，还有两盒烟，一盒中华牌香烟，一盒是外国烟。当时这个人拿东西朝他打了两下，但是没有打到他，叫他躲过去了。
证据九、被告人王春风的供述：2013年5月27日8时许，他带着在道里区安静街的一个五金商店买的一根工地用钎子，到南岗区建设街158号1单元302室，敲门确定里面没有人后，他拿出随身带的钎子把门锁撬开，进屋后他在屋内第二个抽屉里翻出来2400元左右的现金，百元面额的二十一张，五十元面额的六张，还有十元和二十元面值的，又在冰箱翻出两盒烟，一盒软包中华和一盒南韩烟，之后他听见主人回来开门的动静，他就和房主（周某某）照面，他手里举着钎子比划吓唬房主，房主看到他拿着钎子就跑了，他就往外追到三楼半，房主跑到四楼，他就往外顺着路跑到果戈里大街和民益街交口的如家旅店，他在一楼厕所换了黑色上衣，出来后被房主看到，他跑到街面时被抓住了。
本院认为，被告人王春风以非法占有为目的，进入他人住宅进行盗窃，被发现后，为抗拒抓捕而在室内当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。王春风刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王春风提出其目的是盗窃，被害人没有将其堵在室内，其没有威胁被害人辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王春风犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2024年5月26日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 苏惠梅
二〇一四年一月十六日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人马建强，绰号：“小七”，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年3月27被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2003年10月30日刑满释放；又因吸食毒品，于2009年2月20日被柳州市公安局柳南分局决定行政拘留十日；因吸食毒品于2013年9月22日被柳州市公安局柳南分局决定行政拘留十日和强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2013年10月18日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人马建强犯非法持有毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李芸出庭支持公诉，被告人马建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2013年9月21日22时许，被告人马建强在柳州市柳南区革新路一区10栋3单元一楼出租房内吸食毒品时被公安人员查获，公安人员当场从马建强处缴获其持有的毒品18小袋，共净重16.32克。经鉴定，以上缴获的18小袋毒品中均检出海洛因成份。
本院另查明，被告人马建强因吸食毒品于2013年9月22日被柳州市公安局柳南分局行政拘留十日，同日对其强制隔离戒毒（强制隔离戒毒的期限自2013年10月3日至2015年10月2日）。后因本案于2013年10月18日被柳州市公安局柳南分局被逮捕。被告人马建强归案后，如实供述了上述非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人马建强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、被告人马建强的身份证明及前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建强明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马建强犯非法持有毒品罪成立。被告人马建强曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人马建强归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马建强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年11月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曾湘超
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1961年10月19日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月27日被灌南县公安局取保候审。同年3月25日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年12月22日13时许，被告人孙某甲酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿灌南县鹏程路由东向西行驶至灌南县二桥东侧，撞击停在路北边由石某驾驶的苏G×××××号轿车。经鉴定，被告人孙某甲血液中酒精含量为129mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
事故发生后，被告人孙某甲已经知道他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙某甲已赔偿了被害人石某的经济损失，同时取得了石某的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述，证人嵇某、孙某乙的证言，灌南县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、发破案经过、抓获经过、抽取血液登记表和照片、肇事车辆照片、驾驶人以及机动车信息查询结果单、道路事故认定书、户口证明，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）0034号理化检验鉴定报告，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人孙某甲已经知道他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，应当视为自首，且又自愿认罪，同时赔偿了被害人的有关经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人孙某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一四年三月二十七日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人桂一×，男，初中文化，农民。因本案于2013年12月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）第10号起诉书指控被告人桂一×犯非法行医罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员项勇、书记员孙超出庭支持公诉，被告人桂一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
�津市津南区人民检察院指控并经本院审理查明，2012年3月至2013年12月18日间，被告人桂一×在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》等行医资质的情况下，租住天津市津南区八里台镇永兴里2-1-202室经营医疗诊所。期间，天津市津南区卫生局先后于2012年3月30日、7月16日对其进行了罚款的行政处罚，被告人桂一×均未缴纳，之后仍在该地继续非法行医。天津市津南区卫生局于2013年12月18日再次将其查获，并将案件移交至公安机关。
上述事实，被告人桂一×在开庭审理过程中亦无异议，并有韩××、成××、桂二×的证言，现场勘验笔录，现场照片，行政处罚决定书，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人桂一×的行为已构成非法行医罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，判处被告人桂一×拘役四个�至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人桂一×在未取得行医资质的情况下，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人桂一×当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人桂一×犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年9月2日止。先行羁押7日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判长王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 张宝晶
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 诚
速 录 员 王志泉
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第83号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人张浩，男，汉族，户籍所在地河北省唐山市路南区，现住唐山市路北区，大专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2014年1月24日被临时羁押于深圳市南山区看守所，2014年1月29日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年2月7被取保候审，2014年5月6日被我院取保候审。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人张浩涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
�诉机关指控，2013年9月5日，被告人张浩由唐山市路南区东华汽车商贸服务中心汽车租赁行租赁车牌号为冀B829**的本田雅阁轿车一辆后，使用伪造的该车绿本以40000元的价格将该车抵押给张某某。2013年9月21日，唐山市路南区东华汽车商贸服务中心汽车租赁行的工作人员在唐山市路南区国防楼511楼下发现该车并将该车开回租赁行。张某某遂到公安机关报案。案发后，被告人张浩亲属已将40000元赔偿给被害人张某某，并且将张浩所欠的汽车租赁费3000元和修车费3000元补偿给唐山市路南区东华汽车商贸服务中心汽车租赁行。经鉴定，车牌号为冀B829**的本田雅阁轿车价值人民币82000元。上述指控，公诉机关提供相应证据。公诉机关认为，被告人张浩诈骗公民财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被�人张浩对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实，案件来源、报案材料、证人袁某某、项某某、聂某某、耿某某、康某某、张某甲乙、张乙等证言、被害人张某某的陈述、被告人张浩的供述与辩解、价格鉴证报告、银行卡交易明细、租车协议书、谅解书、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张浩犯诈骗罪，事实清楚、罪名成立。但认定犯罪数额较大与本案事实不符。被告人张浩以非法占有所租赁汽车的目的，与唐山市路南区东华汽车商贸服务中心汽车租赁行签订租赁协议，取得该租赁车辆的使用权，既而伪造该车绿本，将该车�押给张某某，其犯罪行为侵犯的是唐山市路南区东华汽车商贸服务中心汽车租赁行对该车的所有权，故应以该租赁车辆的价值认定被告人张浩的犯罪数额，被告人张浩后续发生的抵押行为应为酌情从重处罚的情节。鉴于被告人张浩当庭认罪态度较好，且已全部赔偿东华租赁公司及张某某的损失，取得张某某的谅解，故依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本三份。
审 判 长 王健
审 判 员 马征
代理审判员 周琳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孟蕊