杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2735号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市西湖区天目山路**号信息技术大厦***层。
负责人：卢振声，该行行长。
委托代理人：叶迪、赵峰，该行员工。
被告：杭州恒凯绣品有限公司。住所地：杭州市萧山区党湾镇大西村。
法定代表人：吴关贤。
被告：吴关贤。
被告：施秀英。
被告：金波。
被告：陈美华。
原告金华银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）诉被告杭州恒凯绣品有限公司（以下简称恒凯公司）、吴关贤、施秀英、金波、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶迪、赵峰到庭参加诉讼，上述五被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，原告与被告恒凯公司签署《流动资金借款合同》（编号：201497571借00668），约定借款金额12000000元，借款期限2014年6月30日至2015年6月25日，年利率7.2%，按月结息，结息日为每月20日；对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息；同时，合同约定了担保、违约责任等内容。2014年6月27日，原告与被告吴关贤、施秀英签署《最高额保证合同》（编号：201497571保01397），约定被告吴关贤、施秀英为被告恒凯公司在2014年6月27日至2015年6月26日期间内为最高额2500万元的借款提供连带保证责任。2014年6月27日，原告与被告金波、陈美华签署《最高额保证合同》（编号：201497571保01398），约定被告金波、陈美华为被告恒凯公司在2014年6月27日至2015年6月26日期间内为最高额2500万元的借款提供连带保证责任。2014年6月27日，被告恒凯公司与原告签订了编号为201497571物00223《最高额抵押合同》。约定由被告恒凯公司以其位于萧山区党湾镇大西村的房产及随房抵押的的土地证为被告恒凯公司在2014年6月27日至2015年6月26日期间内为最高额2100万元债权提供抵押担保。同日，被告恒凯公司与原告就该抵押房产办理了相应的房产抵押登记手续（权证号：杭房权证萧字第××号，杭房权证萧字第××号，土地证号：杭萧国用（2006）第33000**号）。2014年6月27日，被告恒凯公司与原告签订了编号为201497571物00224《最高额抵押合同》。约定由被告恒凯公司以公司提供29台（套）双面圆机在2014年6月27日至2015年6月26日为最高额406393元债权提供抵押担保。同日，被告恒凯公司与原告就该机器设备办理了相应的抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2015年6月30日向恒凯公司依约发放贷款1200万元。现借款已到期，经原告催收未果，遂诉至法院要求判令1、判令被告恒凯公司立即归还借款本金12000000元；2、判令被告恒凯公司支付利息556830.80元（该利息自2014年10月21日起算至2015年6月25日止，利率为7.2%）及逾期利息144000元（该利息自2015年6月26日起算至2015年8月3日止，逾期利率按10.8%计算，此后利息自2015年8月3日起，按逾期利率10.8%计算至本息还清之日止），共计金额12700830.80元；3、判令被告吴关贤、施秀英、金波、陈美华对上述第1、2项请求承担连带保证责任；4、判令原告对被告恒凯公司所有的抵押房产和机器设备享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由五被告承担。
五被告均未作答辩。
原告为证明其主张，提交以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》（编号201497571借00668）一份，证明原告与被告恒凯公司之间的借款合同内容及权利义务约定；
2、借款借据、出账通知书各一份，证明原告依约发放贷款的事实。
3、《最高额保证合同》（编号201497571保01397）一份；
4、《最高额保证合同》（编号201497571保01398）一份；
上述二份证据证明被告吴关贤、施秀英、金波、陈美华为被告恒凯公司借款承担连带保证担保责任。
5、《最高额动产抵押合同》（编号201497571物00223）权证号：杭房权证萧字第××号，杭房权证萧字第××号，土地证号：杭萧国用（2006）第33000**号。房他证：杭房他证萧字第143285**号、杭房他证萧字第143285**号各一份，证明被告恒凯公司为借款承担连带保证担保责任；
6、《最高额动产抵押合同》（编号201497571物00224）一份，发票号：00485726、00485727、04007615、02009225、02582893、02599819等20份，登记书一份，证明被告恒凯公司为借款承担连带保证担保责任；
7、借款企业账户贷款对账单一份，证明被告恒凯公司自2014年10月21日起未偿还利息。
8、利息催收通知书及EMS回单各一份，证明原告向被告恒凯公司沃翔公司、吴关贤、施秀英、金波、陈美华催收利息。
五被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据材料符合证据三性，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定事实与原告所述基本一致，另补充如下：截止2015年8月3日，被告恒凯公司尚欠原告借款本金12000000元，利息556830.80元及逾期利息144000元，共计金额12700830.80元。其余被告未依法承担连带保证责任。
本院认为：原告与被告恒凯公司及其他被告所签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额动产抵押合同》主体合格，内容合法，应确认有效，各方当事人均应遵守。恒凯公司至今尚欠原告借款本金12000000元，利息556830.80元及逾期利息144000元，合计12700830.80元应予归还。因原告与恒凯公司已就相关房产及机器设备办理了抵押登记手续，故原告对上述的抵押房产及机器设备享有优先受偿权。被告吴关贤、施秀英、金波、陈美华未尽担保之责，故应对恒凯公司的上述债务承担相应连带保证责任。综上，原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支付，被告恒凯公司、吴关贤、施秀英、金波、陈美华未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
一、杭州恒凯绣品有限公司归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金12000000元、支付利息及逾期利息700830.80元（暂计至2015年8月3日此后按年利率10.8%计算至本息还清之日止），合计12700830.80元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、金华银行股份有限公司杭州分行对杭州恒凯绣品有限公司名下座落于杭州市萧山区党湾镇大西村的抵押房产享有优先受偿权。
三、金华银行股份有限公司杭州分行对杭州恒凯绣品有限公司名下的抵押机器设备（详见清单）享有优先受偿权。
四、吴关贤、施秀英、金波、陈美华对杭州恒凯绣品有限公司上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98005元、财产保全申请费5000元，合计103005元，由杭州恒凯绣品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付本院。吴关贤、施秀英、金波、陈美华对杭州恒凯绣品有限公司上述债务承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张 争
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 刘燕萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 金 劼