重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终7620号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
法定代表人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：汪继谋，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：侯永奎，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，现住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。
原审被告：重庆国凯物流有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街17号附3号2-1号，组织机构代码06825920-3。
原审被告：刘阳，男，1987年11月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原审被告：米锐，男，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）因与被上诉人侯永奎、原审被告重庆国凯物流有限公司（以下简称国凯公司）、刘阳、米锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2015)潼法民初字第04784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。侯永奎及其委托诉讼代理人杨婕、太保重庆分公司的委托诉讼代理人汪继谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太保重庆分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判按照农村标准计算被上诉人残疾赔偿金，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人系农村户籍，其证据不足以证明其应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。
侯永奎辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
侯永奎向一审法院起诉请求：判决原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失等614521.13元，首先由被告太保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿，其余损失由被告太保重庆分公司在第三者商业责任险（以下简称商业险）限额内赔偿，不足部分由其余被告连带赔偿。
一审法院认定事实：2015年1月31日13时20分许，被告米锐驾驶渝Ｂ×××××号大型货车经国道319线由四川省安岳县毛家镇向重庆市潼南县塘坝镇方向行驶，当车行至彭家垭口路段（潼南县柏梓镇天池村5组）超车时，越过道路中心线与对向正常行驶的原告侯永奎驾驶的鲁16/72526号农用车发生正面碰撞，导致侯永奎受伤、两车受损的交通事故。此事故经原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：米锐承担此次事故的全部责任，侯永奎无责任。
侯永奎伤后当日入原潼南县人民医院住院治疗，诊断为失血性休克、左股骨中断粉碎性骨折、右股骨头骨折伴髋关节脱位、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧髌骨骨折、右髋臼骨折、右大粗隆骨折、肺挫伤、左第3-4肋骨骨折、下颌部皮肤挫裂伤、牙齿松动缺失、肺部感染、双侧膝关节损伤等，经对症治疗后于2015年2月5日出院，出院医嘱为：转上级医院治疗。侯永奎用去医药费47176.64元。同日，侯永奎再入该院住院治疗，经手术、对症治疗后，于2015年9月18日出院，出院医嘱为：继续门诊休息治疗叁月，每月来院复查X片一次，住院期间前3月需2人护理、住院后期需1人护理，加强营养，门诊随访等。侯永奎再用去医药费149555.78元，期间在第三军医大学第三附属医院门诊用去医药费332.24元。出院后，侯永奎在潼南区柏梓镇天池村卫生室治疗术后感染用去医药费8368.7元。
本案审理过程中，侯永奎向本院申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2016年1月21日出具鉴定意见，结论为：侯永奎左下肢损伤伤残程度为Ⅸ（九）级，右下肢损伤伤残程度为Ⅹ（十）级；侯永奎内固定取出术后期费用约为人民币22000元，牙齿缺失首次修复的后期医疗费用约为人民币8000元、10年1换。侯永奎用去鉴定费用2073元。
侯永奎从2011年起在四川省资阳市安岳县毛家镇长林街199号租房居住并经营装饰材料。侯永奎的母亲赖庆凤出生于1948年4月29日，其扶养人为子女侯素兰、侯永华和侯永奎3人。侯永奎的女儿侯丽生于2004年2月17日、侯晓梅生于2006年12月9日，她们的扶养人为父母侯永奎、黄贵华2人。
鲁16/72526号车系侯永奎所有，因此次交通事故已经报废，经被告太保重庆分公司定损，该车损失金额为16000元、施救费为500元，合计16500元。
渝Ｂ×××××号车系被告刘阳所有，挂靠在被告国凯公司经营。米锐系刘阳雇请的驾驶员。该车在太保重庆分公司投保了交强险和商业险（赔偿限额为1000000元），交强险保险期间从2014年6月18日0时起至2015年6月17日24时止，商业险保险期间从2014年6月29日0时起至2015年6月28日24时止。
侯永奎受伤后，国凯公司为其垫付了54000元。
一审法院认为，公民享有健康权；同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，交警部门划分的交通事故责任准确合法，各当事人均无异议，本院据此认定：原告侯永奎不承担事故责任，被告米锐承担事故全部责任。渝Ｂ×××××号车在被告太保重庆分公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，侯永奎因此事故受到的合法经济损失，依法应首先由太保重庆分公司在交强险有责限额内赔偿。渝Ｂ×××××号车的驾驶员米锐承担事故全部责任，受害人侯永奎不承担事故责任，刘阳作为该车的所有人，依法应对侯永奎的其余济损失的承担全额赔偿责任。因该车投保了商业险，故太保重庆分公司应按商业险保险合同在商业险限额内对侯永奎赔偿，不足部分，再由刘阳赔偿。
米锐作为刘阳雇请的驾驶员，对交通事故的发生有重大过错，侯永奎诉请其与刘阳承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。国凯公司系渝Ｂ×××××号车的挂靠单位，侯永奎诉请其与刘阳承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
刘阳、国凯公司辩解其共为侯永奎垫支84000元，除侯永奎认可的54000元外，刘阳、国凯公司未向本院提交证据证明的事实，故其垫支了其余30000元的辩解本院不予采纳。
侯永奎的合法经济损失如下：
1.医疗费205433元。其中住院治疗费用47176.64元、149555.78元，门诊费用332.24元，出院后门诊费用8368.7元。
2.住院伙食补助费11550元（50元/天×231天）。
3.护理费32100元（100元/天×90天×2人＋100元/天×141天）。侯永奎住院231天，根据出院医嘱住院期间前3月按2人护理计算，住院后期需1人护理计算；其未举证证明护理人员收入，护理人员工资按本地护工人员工资100元/天计算。
4.误工费25680元（80元/天×321天）。侯永奎误工时限为住院期间231天，医嘱休息3个月，共计321天，按每天80元计算。
5.残疾赔偿金152960元，其中：
（1）残疾赔偿金105617元（25147元/年×20年×21%）。侯永奎系农村居民，但其受伤前在城镇连续居住超过一年以上，有正当收入，应按重庆市上一年度城镇居民可支配收入标准（25147元/年）计算；其定残之日未满60周岁，应计算20年；其伤残等级为九级、十级，残疾系数为21%。
（2）被扶养人生活费47343元。其中被扶养人赖庆凤的生活费为16634元（18279元×13年÷3人×21%）；被抚养人侯丽的生活费为13435元（18279元×7年÷2人×21%），被抚养人侯晓梅的生活费为17274元（18279元×9年÷2人×21%）。
6.后续治疗费38000元。经鉴定，侯永奎取内固定物的后续治疗费用为22000元；牙齿修复费用为每次8000元，10年1换，应计算2次。
7.鉴定费2073元。
8.营养费2000元。本院根据侯永奎的受伤治疗需加强营养的具体情况酌定。
9.交通费3000元。本院根据本地交通状况、侯永奎受伤治疗、鉴定等往返实际所需酌定。
10.精神损害抚慰金6300元。本院根据本地生活水平、侯永奎残疾程度、其在事故中无过错等因素酌定。
11.财产损失16500元。
以上损失共计495596元。
其中，属于交强险医疗费用赔偿限额内的有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共计256983元，已超过此限额（10000元），应由太保重庆分公司赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿限额内的有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计220040元，已超过此限额（110000元），应由太保重庆分公司赔偿110000元（其中精神损害抚慰金6300元优先赔偿）；属于财产损失赔偿限额的共计16500元，已超过此限额（2000元），应由太保重庆分公司赔偿2000元。太保重庆分公司应在交强险限额内合计赔偿侯永奎122000元。
属交强险赔偿限额外的损失为373596元，如上所述，应由太保重庆分公司在商业险限额内赔偿。但根据商业险保险合同，鉴定费不属于赔偿范围，非医保用药亦应扣除，扣除后金额为324837［373596－2073－（243433－10000）×20%］元，未超过商业险赔偿限额（1000000元），故应由太保重庆分公司赔偿。
以上太保重庆分公司应赔偿侯永奎的款项合计446837元。
商业险未赔偿的非医保用药、鉴定费共计48759［2073＋（243433－10000）×20%］元，应由刘阳赔偿。如上所述，国凯公司与刘阳承担连带赔偿责任，故其已垫支的54000元可与刘阳应赔偿款项抵扣，抵扣后已经超额支付5241元，即刘阳的赔偿义务已经履行完毕，侯永奎对刘阳、米锐、国凯公司的诉讼请求应予驳回。国凯公司的超额支付部分，可与侯永奎协商退还或另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条、第一百五十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起30日内一次性赔偿原告侯永奎446837元。二、驳回原告侯永奎对被告刘阳、米锐、国凯物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告侯永奎的其他诉讼请求。案件受理费2672元，减半收取为1336元，由被告刘阳、米锐、国凯物流有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方争议焦点为：被上诉人的残疾赔偿金是否应当按城镇居民标准计算。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：一审中，被上诉人举示了安岳县毛家镇人民政府、安岳县毛家镇派出所、潼南区柏梓镇人民政府、天池村村民委员会出具的证明，证明被上诉人自2011年起居住于安岳县毛家镇长林街199号，并举示了安岳县毛家镇九年义务教育学校出具的证明，证明被上诉人之女自2010年9月1日至今一直就读于该校。上述证据足以证明被上诉人居住于安岳县毛家镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2672元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 刘 静
代理审判员 张晋鹏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 夏 茜