江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初4953号
原告：袁中山，男，1957年12月1日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：刘加群，男，1959年5月3日生，汉族，住东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
主要负责人：栾立斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，江苏天全律师事务所律师。
原告袁中山与被告刘加群、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁中山及其委托诉讼代理人陈晓冬、被告刘加群、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的委托诉讼代理人翟爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：
一、交通事故发生经过：2017年1月26日9时50分左右，刘加群驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿东台市唐洋镇红花村二组南北水泥路由南向北行驶至唐四线交叉路口处（杭庆黄门前）右转弯时，与沿唐四线由西向东行驶的袁中山驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，导致袁中山受伤及两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：2017年2月25日，东台市公安局交通警察大队在东公交认字[2017]第0269号道路交通事故认定书中认定刘加群承担此事故的主要责任，袁中山承担此事故的次要责任。
三、原告主张及证据：
1、医疗费7139.71元，有24张票据原件佐证；
2、营养费264天×10元/天=2640元，期限根据鉴定报告，标准是根据正常标准；
3、住院伙食补助费43天×20元/天=860元，期限根据住院天数，标准依据正常标准；
4、误工费264天×150元/天=39600元，期限根据鉴定报告，标准依据原告事故发生前一直从事水工、木工、立模工作，有东台市唐洋镇心红村委会证明原件一份、原告本人平时工作的记账本原件两本、两位证人许应祥、李某证实原告的误工费计算依据；
5、护理费（264+43）天×90元/天=27630元，期限根据鉴定结论，标准是根据正常标准，有鉴定意见书佐证；
6、残疾赔偿金40152元/年×20年×0.73=586219.2元，等级根据鉴定结论，标准根据其所提供的证明误工标准证据外，还提供原告的交纳社会职工养老手册原件一本；
7、精神抚慰金30000元，根据事故认定书及伤残鉴定等级确定；
8、交通费5000元，根据原告在事故发生后住院、出院及途中检查及鉴定所花费的费用；
9、鉴定费3287元，有票据原件4张及鉴定意见书佐证，证明原告的伤残等级、三期情况及其护理依赖的程度；
10、车辆损失2000元，有车辆维修发票原件一张佐证；
11、后续护理费365天×90元/天×暂计算5年×60%=98550元，根据鉴定结论，标准是根据正常误工标准；
另提供东台市唐洋镇王环村委会证明原件2份，归户清册盖章复印件一份2页，证明原告与王梅芳系事实婚姻，证明原告在王环村无承包地，其二轮承包期间户口在心红村8组，且在心红村也无承包地。
四、被告抗辩及证据：
刘加群辩称：其不懂，尊重保险公司的意见。
中国人民财产保险股份有限公司东台支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，案涉车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告提供的医疗费具体数额由法庭审核，但应当扣除已报销部分，医疗费限额1万元在原告第一次诉讼过程中已经处理完毕；营养费和住院伙食补助费由法庭依法审核；对原告的伤残鉴定结论真实性、合法性有异议，鉴定时没有通知该公司陪同到场，也无法确认原告的肌力恢复情况，所以对其伤残等级及误工、护理期限等存有异议，暂不认可；对于误工的标准，由法庭依法审核。对护理标准认可80元/天，对于后续护理费，由于对鉴定结论的真实性有异议，是否需要后续护理及后续护理的依赖程度暂不认可，退一步讲，即使原告的鉴定结论中后续护理成立，那么部分护理属于三级护理，标准应当是20%至30%，而不是原告所说的60%。修理费发票不认可，没有损伤的现场图片及修理清单。精神抚慰金明显偏高，由法庭审核。鉴定费该公司不承担，交通费认可1000元。村委会证明由法庭依法审核。原告提供的其他证据均由法庭依法审核。
五、受害人概况：袁中山户籍地为东台市××××号，属于集镇区域，本人没有承包田，自所在工厂倒闭后，于1992年对接镇属企业改制人员，缴纳东台市社会保险，在本次事故发生前长期从事立模工等建筑业工作。
六、其他赔偿权利人情况：无。
七、原告伤残等级情况：2017年10月30日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所受本院委托，对袁中山的伤残程度，误工、护理、营养期限，护理依赖程度进行了司法鉴定，在其出具的丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第406号鉴定意见书中，认为袁中山因交通事故受伤，分别构成交通事故四级、九级、十级伤残，建议误工期限为受伤之日至2017年10月12日，护理期限为受伤之日至2017年10月12日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限受伤之日至2017年10月12日为宜，护理依赖程度方面存在部分护理依赖。
八、被告刘加群投保交强险的公司名称及保险期限：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，本次事故发生在保险期间内。
九、被告刘加群投保商业险的公司名称、保险期限及主要内容：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，本次事故发生在保险期间内，保险限额100万元，特约不计免赔率。
十、损失具体项目：
1、医疗费：2332.11元；
2、营养费：260天×10元/天=2600元；
3、住院伙食补助费：860元；
4、误工费：260天×150元/天=39000元；
5、护理费：（260+43）×80元/天=24240元；
6、残疾赔偿金：586219.2元；
7、精神损害抚慰金：20000元；
8、交通费：1000元；
9、鉴定费：3287元；
10、车辆损失：不支持；
11、后续护理费：从2017年10月13日开始计算，先暂算5年，365天×5×80元/天×50%=73000元。
十一、受害人已获得赔偿情况：2017年4月25日前的10多万元医疗费已经本院处理完毕，刘加群先前给付的款项中尚余7200元未处理。
十二、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：刘加群承担此事故的主要责任，袁中山承担此事故的次要责任；交强险限额内的损失由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿，交强险限额外的损失在商业三者险限额范围内由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿70%。
十三、原告的诉讼请求：原告总损失802925.91元，（802925.91元-112000元）×0.7+112000元=595648.14元，要求被告赔偿595648.14元。
以上事项中，双方有争议的是第三项、第四项、第五项、第七项、第十项、第十三项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在本判决生效后30日内向原告袁中山支付赔偿款557475.92元；
二、驳回原告袁中山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9756元，原告袁中山负担2856元，被告刘加群负担6900元；鉴定费3287元，原告袁中山负担987元，被告刘加群负担2300元。（被告刘加群合计负担9200元，已付的7200元抵算后，尚需支付2000元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐刘根
人民陪审员 储继宏
人民陪审员 田 俊
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。