安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01812号
原告：史某某。
法定代理人：史常斌，男，1977年4月20日出生，系史某某父亲。
法定代理人：马晓芩，女，1981年4月20日出生，系史某某母亲。
委托代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：孙耀稳。
被告：合肥市某某小学，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道169号，组织机构代码48502606-4。
法定代表人：费广海，校长。
委托代理人：丁家骏。
被告：王某某。
法定代理人：王思，男，1981年7月23日出生，系王某某父亲。
法定代理人：丁燕，女，1978年6月15日出生，系王某某母亲。
委托代理人：胡光兴，安徽惠民法律援助维权中心律师。
原告史某某与被告合肥市某某小学、王某某教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某的法定代理人史常斌、马晓芩及其委托代理人崔伟、被告合肥市某某小学委托代理人丁家骏、被告王某某的法定代理人王思及其委托代理人胡光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：原告史某某与被告王某某系被告某某小学二年级二班学生，2013年9月27日下午，书法课任课教师在第一节课上课期间收取每个学生20元资料费，该班同学围着进行交钱，原告站在讲台旁边排队准备交钱时，突然被被告王某某从后面撞倒后跌倒在讲台棱角上，而被告王某某紧跟着也跌倒压在原告身上，原告当时感觉到腹部疼痛，腰不能直起，被告随后起身并将原告拉起，而任课教师对此没有反应并继续上课。当日下午16时左右原告母亲去接原告时听到原告班主任反馈原告被被告王某某撞击后跌倒的情况，原告母亲亦发现原告存在头冒冷汗、手部冰凉，精神萎靡不能行走等严重情况。原告母亲随即抱住原告直接到安徽省立医院急诊治疗，经检查发现原告有右肾挫裂伤、腹腔积液等严重情况，随即住院治疗。因原告年龄尚幼且伤情为右肾挫裂伤，不能手术只能采取抗炎止血，绝对卧床、维持水电解质等医疗手段治疗，医生也告知如恢复不好只能摘除右肾。原告及原告父母、家人为此承受了巨大的身心痛苦。原告在经安徽省立医院医护人员精心治疗后于2013年10月11日出院。原告在出院后仍需绝对卧床休养、康复，原告父母及家人为了原告的身体恢复付出了大量的精力，也多次带原告进行相应的门诊检查治疗，原告伤后住院期间，原告班主任多次到医院看望原告，被告王某某及被告父母亦到医院看望原告并表示愿意对原告所受伤害承担责任。原告出院后，原告父母多次与学校及被告王某某父母协商解决有关原告所受伤害赔偿事宜，但学校及被告王某某父母不予明确事件责任，不予明确赔偿方案，一直没有向原告进行民事赔偿。综上，原告认为被告合肥市某某小学作为专业性教育机构未尽到教育、管理职责，被告王某某直接对原告实施侵权行为，从而导致原告身体受到损害，严重侵犯了原告的身体健康权、使作为未成年人的原告身心均遭受了巨大打击，两被告应依法向原告承担赔偿责任，原告为了依法维护自己的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费5973.57元、住院伙食补助费450元、培训费760元、交通费1000元、护理费12357.60元、营养费14300元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，后续医疗费待实际发生后另行主张；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告合肥市某某小学辩称：如是学校造成的后果，学校愿意承担相应的责任。
被告王某某辩称：原告诉称与事实不符，要求被告王某某的法定代理人承担赔偿责任无事实依据。1、被告没有撞击原告并压在原告身上，原告无任何证据证明是被告推倒或撞击了原告并压在其身上。原告受伤后，被告王某某及其法定代理人出于同情曾到医院看望过原告，并且被告王某某班上很多同学都看望过原告，事发后被告王某某的法定代理人多次询问被告王某某，被告王某某均讲没有推倒或撞击过原告，更没有压在原告身上，原告受伤和他无关，被告王某某的法定代理人从来没有表示过愿意对原告所受伤害承担责任；2，被告王某某依法不承担任何责任。原告无证据证明其所受到的伤害是被告王某某造成的，本案发生时两人仅7周岁，均系完全无民事行为能力人，原告受伤是在教室里按照老师的要求交纳费用时因现场秩序没有维护好造成的，被告没有故意或过失，不应承担责任。原告的法定代理人在没有任何证据的情况下认定是被告撞击了原告并要求赔偿。被告的父母出于保护孩子的目的才在班主任罗老师的要求下参加了一次谈话，在该谈话中被告的父母明确讲到被告没有撞击原告，班主任罗老师也说被告没有压倒原告，不能因为被告的法定代理人参加了一次谈话便认定原告受伤是被告造成的，综上，请法院驳回原告的诉请。
经审理查明：原告史某某与被告王某某均系被告合肥市某某小学学生。2013年9月27日下午，该校书法课教师上课期间向每个学生收取20元资料费，原告史某某在教室讲台旁边排队准备交钱时跌倒。当天下午，原告被其母亲送至安徽省立医院住院治疗，于2013年10月11日出院，出院医嘱：注意休息，防止感染；卧床两周，避免过度活动等。原告为本次治疗实际支付医疗费3804.14元。经原告申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤护理、营养期及后续医疗费用进行鉴定，鉴定部门出具的鉴定意见认为：被鉴定人史某某因外伤致右肾挫伤，此损伤及损伤结局，评定不够成伤残等级；损伤护理、营养期限，建议分别按30日、60确定；后续医疗费用难以进行评估，建议按实际发生的数额确定。原告为此支付鉴定费1600元，因鉴定支付检查费用110.46元。
另查明：1、原告提供的录音资料、手机短信记录等证据不能直接证明其本次受伤与被告王某某具有因果关系；2、原告主张培训费760元的依据是票面金额均为380元、票面日期分别为2013年6月2日、2013年8月27日的两份合肥市地方税务局通用机打发票。
以上事实，有户口簿、身份证、病历、出院小结、检查报告单、医疗费票据、培训费票据、录音资料、手机短信记录、司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告史某某作为无民事行为能力人，在被告合肥市某某小学学习期间受到人身伤害，因被告合肥市某某小学无证据证明其尽到管理职责，故被告合肥市某某小学应承担原告史某某在本次人身伤害事故中的损失。因原告无证据证明其本次受伤与被告王某某具有因果关系，故原告向被告王某某主张权利于法无据，不予支持。本院对原告主张的各项费用认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费5973.57元，扣除医保统筹部分，原告实际支付3914.6元（此费用包括原告因鉴定支付的检查费用110.46元），因被告对该费用无异议，故本院对医疗费予以支持3914.6元；
2、住院伙食补助费。原告共住院15天，故对其主张的住院伙食补助费450元（30元／天×15天）予以支持；
3、培训费。原告主张培训费760元。该费用发生在原告受伤前且原告提供的票据无收款人，故对该费用不予支持；
4、交通费。结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元；
5、护理费。因鉴定意见确定护理期为30天，故依法确定护理费应为3048元（30天×101.6元）；
6、营养费。因鉴定意见明确营养期为60天，故依法确定营养费为1800元（60天×30元／天）；
7、鉴定费。原告支付鉴定费1600元，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及受诉法院当地生活水平，本院对原告酌定精神损害抚慰金为3000元；
9、后续医疗费。因原告明确待后续医疗费实际发生后另行主张，本院对此予以确认。
以上费用合计14412.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市某某小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告史某某14412.6元；
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为418元，由原告史某某负担340元，被告合肥市某某小学负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一四年十二月九日
书记员 贾红燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。