广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1376号
原告：韦乃健，男，1995年9月20日出生，汉族，住广西藤县。
委托诉讼代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。
被告：谭荣章，男，1987年2月9日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：曾锋，男，1991年6月16日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。
负责人：李学伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健锋，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。
负责人：任克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈天敏，男，该公司工作人员。
原告韦乃健诉被告谭荣章、曾锋、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜加兵、被告谭荣章、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人沈天敏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈健锋到庭参加诉讼。被告曾锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告损失186181.5元；2.判令四被告承担本案的诉讼费。
被告永安保险公司辩称：一、粤Ｙ×××××号车在永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，永安保险公司已垫付了医疗费限额10000元至医院用于另一伤者韦泽强的治疗。交警部门并未核定事故各方的责任，请法院依法核定各方应承担的责任。事故造成原告和韦泽强受伤，涉及交强险内各限额内应按各方损失比例分摊赔付。二、依保险合同约定，请法院依法查实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证件是否有效，已便查实是否属于保险赔偿责任范围之内。三、原告请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据。1.医疗费：请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核实，标准之外的费用不应由永安保险公司承担。事故发生后永安保险公司已垫付医疗费10000元，超出医疗限额部分不应由永安保险公司承担。2.住院伙食补助费。永安保险公司已垫付医疗费限额10000元，住院伙食补助费不应由永安保险公司承担。3.营养费：医院的伙食补助已经可以补充一定营养，请求的营养费不合理，不予认可。永安保险公司已垫付医疗费限额10000元，营养费不应由永安保险公司承担。4.后续治疗费：原告请求的后续治疗费并未提供实际发生的票据材料，且该费用不是必然发生的，不予认可。5.护理费：原告按70元/天核算，没有异议。6.伤残赔偿金：原告请求伤残比例按23%赔偿过高，永安保险公司认为应按21%核算。7.误工费：永安保险公司对原告提交的工作证明的三性有异议，原告请求按4640元/月核算误工费不合理，其未提供工资签收单、社保记录、劳动合同、银行发放工资流水账，超过3500元/月的个人所得税的纳税证明等材料，无证据证实其实际工作收入，也未提供误工期间收入减少的证明，对误工费请求不予认可，工资应当按照佛山最低工资标准核算。8.鉴定费：属于间接损失，不应由保险公司承担。9.交通费：住院期间无需产生交通费用，且原告未提供任何票据证明，保险公司不予认可。10.精神抚慰金：保险公司非直接侵权人，不应承担精神抚慰金，原告请求的精神抚慰金过高，应以不超过3000元为宜。12.永安保险公司不应承担本案诉讼费。
被告中华联合保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型普通客车在中华联合保险公司购买了商业险100万并有不计免赔，事故发生在有效期内。本案交警大队出具因不能确认驾驶摩托车的驾驶人而无法定责的事故证明。但从证明书上记载的事实可以明确知道，当时摩托车上的人员均未取得驾驶资格而且酒精含量的测试均超过100mg/100ml,属于酒醉驾驶。故被告谭荣章方最多负事故的次要责任，请法院依法核定事故责任。2.原告请求的医疗费用，应根据相关的病历和用药清单以及发票计算，应扣减属于其自费用药部分，另请法院核实各被告垫付情况予以扣减。3.营养费主张过高。4.住院伙食补助费没有异议；5.交通费应当以实际票据为准，原告主张过高；6.对护理费没有异议；7.对残疾赔偿金没有异议；8.司法鉴定费属于鉴定损失，不属于保险赔偿范围。9.原告没有提供相关的劳动合同证明其工作情况，应不予认可误工费；10.后续治疗费主张过高；11.精神抚慰金没有依据，原告应该承担本次事故的主要责任，且其行为已经触犯国家法律，其主张精神抚慰金没有依据。
被告谭荣章辩称，同意中华联合保险公司的意见。
被告曾锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩、举证、质证的意见，视为其放弃相应的诉讼权利。
本院经审理查明，2016年11月12日22时10分许，谭荣章驾驶粤Ｙ×××××号轻型厢式货车从西安沿三富线往富湾方向行驶，当驶至事故路段因未靠道路右侧通行越过对面车道行驶，遇韦泽强（经检验血液中酒精成份为113.7毫克/100毫升）或韦乃健（经检验血液中酒精成份为177.8毫克/100毫升）均未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从富湾沿三富线往西安方向行驶时发生碰撞，造成韦泽强、韦乃健受伤及双方车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认为因不能确认肇事当日是哪一方当事人驾驶摩托车而造成此交通事故，故并未对该事故的责任进行认定。事故发生后，韦乃健被送到佛山市高明区中医院住院治疗至2016年12月16日。2016年11月14日在腰硬下行左股骨干骨折切开复位内固定术，2016年11月23日在全麻下行左下颌体骨折切开复位内固定术。该医院对韦泽强的出院西医诊断为：1.左股骨干骨折；2.脑震荡；3.多发软组织擦挫伤；4.双侧下颌体骨折。出院医嘱包括建议休息三个月，加强营养，住院期间留陪一人等内容。2017年3月13日韦乃健委托广东经纬司法鉴定所鉴定其伤残程度、评估其拆除左下颌骨骨折和左股骨骨折内固定物的后续治疗费。2017年3月15日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韦乃健的中度张口受限达九级伤残；左下肢功能部分丧失达十级伤残。2.被鉴定人韦乃健拆除左下颌骨骨折内固定物的后续医疗费约陆仟元。3.被鉴定人韦乃健拆除左股骨骨折内固定物的后续医疗费约壹万元。
另查明，韦乃健是广西藤县平福乡寻村村民。粤Ｙ×××××号轻重型厢式货车在永安保险公司处投保了交强险，在中华联合财产保险公司处投保了保险金额为100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后谭荣章向韦乃健支付了12111元医疗费。
本院认为，《道路交通事故证明》由佛山市公安局高明分局交通警察大队依法作出，本院对《道路交通事故证明》认定的事实予以确认。本院认为，被告谭荣章未靠道路右侧通行越过对面车道行驶是导致事故发生的一方面过错，韦泽强或韦乃健未取得机动车驾驶证并且醉酒驾驶，是导致事故发生的另一方面过错，根据公平原则，本院酌定被告谭荣章承担50%的民事责任。粤Ｙ×××××号轻重型厢式货车在永安保险公司处投保了交强险，故被告永安保险公司应在交强险范围内赔付原告的损失；超出交强险赔付范围的损失，由承保商业三者险的被告中华联合保险公司根据保险合同予以赔偿。
结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本案交通事故产生的经济损失共计171052.84元，具体项目包括:
1.医疗费64744.33元。原告提供了出院记录、出院证明、门诊病历、费用明细汇总清单、医疗费发票、收据予以证实花费医疗费64744.33元。被告永安保险公司与中华联合保险公司认为其不承担医保范围之外用药的意见，本院认为，法律及司法解释并未将人身损害医疗费用赔偿限定在医保范围内，对被告的意见，本院不予采纳。
2.后续治疗费16000元。原告提供了鉴定报告予以证实后续治疗费16000元，而根据原告的伤情其进行后续治疗具有合理性，且原告在诉讼中明确请求的后续治疗费16000元包括后续治疗的所有费用，不再另行主张，故本院予以支持。
3.住院伙食补助费3300元。原告共住院33天，按照佛山地区100元/天的标准，住院伙食补助费为3300元。
4.护理费2310元。原告共住院33天，按照佛山地区70元/天的标准，护理费为2310元。
5.营养费2000元。本次事故造成原告一个九级和一个十级伤残，且医嘱建议加强营养，本院酌定营养费2000元。
6.残疾赔偿金61457.84元。原告为农村户籍，且原告主张残疾赔偿金以2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算，本院予以支持。原告未满六十周岁，故残疾赔偿金计算20年，原告的伤残等级为九级和十级，故残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×23%=61457.84元。
7.误工费6140.67元。原告未提供证据证明其工资收入及存在误工损失，考虑到原告有劳动能力，误工费按佛山地区最低工资标准1510元/月计算。至定残前一天原告误工共122天，故误工费为1510元月÷30天×122天=6140.67元。
8.鉴定费3500元。鉴定费是原告为确定自己伤残情况的必要支出，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
9.交通费600元。原告因住院治疗，原告及其陪护人员确需产生一定的交通费用，本院酌定交通费600元。
10.精神损害抚慰金11000元。事故造成原告九级和十级伤残，原告对事故发生存在过错，被告谭荣章仅承担50%的民事责任，本院酌定精神抚慰金为11000元。
原告因本案交通事故产生的经济损失经依法审查确认共计171052.84元，原告各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下共86044.33元（医疗费64744.33元、后续治疗费16000元、营养费2000元、住院伙食补助费3300元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的共85008.51元（护理费2310元、残疾赔偿金61457.84元、误工费6140.67元、鉴定费3500元、交通费600元、精神损害抚慰金11000元）。本次事故造成原告韦乃健及案外人韦泽强受伤，（2017）粤0608民初1263号民事判决确定了被告永安保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿韦泽强146674.85元，原告不同意永安保险公司在医疗费限额10000元内全部赔偿给韦泽强，故被告永安保险公司应于医疗费限额内向原告赔偿3697.35元〔86044.33元÷（86044.33元+146674.85元）×10000元〕。（2017）粤0608民初1263号民事判决确定了被告永安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿韦泽强242631.76元，故被告永安保险公司应于死亡伤残限额内向原告赔偿28540.25元〔85008.51元÷（85008.51元+242631.76元）×110000元〕。被告永安保险公司合共向原告赔偿32237.6元。原告超出交强险范围的损失，因被告谭荣章已向原告支付了12111元，被告谭荣章对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，故由被告中华联合保险公司在第三者责任商业险范围内向原告赔偿57296.62元〔（171052.84元-32237.6元）×50%-12111元〕。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告永安保险公司关于其不承担诉讼费用的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告韦乃健赔偿32237.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告韦乃健赔偿57296.62元；
三、驳回原告韦乃健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，因适用简易程序减半收取2012元（原告缓交），由原告韦乃健负担1044元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担349元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍翠婷
二〇一七年六月三十日
书记员 梁施琪