浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8019号
原告：徐胃前，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。
被告：蒋道林，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花路中路1号，统一社会信用代码915116006653990443。
负责人：邹晓林，系公司经理。
委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
原告徐胃前与被告蒋道林、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胃前的委托诉讼代理人祁萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼，被告蒋道林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐胃前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋道林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等225172.42元；2、判令被告平安保险公司在保险范围内对上述款项先予赔付；3、本案诉讼费用由被告蒋道林承担。事实和理由：2016年7月31日7时20分，被告蒋道林驾驶其所有的川Ｘ×××××小型客车（该车辆在被告平安保险公司处投保）途经绍兴市柯桥区笛扬路与钱陶公路地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，被告蒋道林负事故的全部责任，原告无事故责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告蒋道林未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生以及事故责任认定应以交警查明的事实为准。涉案驾驶车辆存在超分的现象，该现象属于无证驾驶，所以保险公司不需要承担责任。原告的请求中，医疗费应扣除15%的非医保用药、残疾赔偿金应按农村标准计算、鉴定费不属于保险理赔范围、其他费用请求过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月31日7时20分，被告蒋道林驾驶川Ｘ×××××小型轿车行驶至绍兴市柯桥区笛扬路与钱陶公路地方转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，被告蒋道林负事故的全部责任，原告无事故责任。
原告徐胃前系绍兴市越城区陶堰镇人，从事水泥工工作，事故发生后，原告因伤在医院门诊及住院治疗，诊断为右肩袖损伤、全身多处软组织挫伤、左外踝骨折、右肩锁关节脱位、高血压、高血脂等，共住院95天，产生医疗费78680.42元（已扣除住院期间的伙食费2734元），诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2017年6月20日出具鉴定意见书，认为原告因交通事故致右肩袖损伤及右肩锁关节脱位等，现遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；同时认为原告本次损伤后所需的误工期限拟为150日、护理期限拟为105日、营养期限拟为60日。因本次鉴定，原告支付鉴定费2000元。
同时查明，川Ｘ×××××小型客车的登记车主为被告蒋道林，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人费用分类总清单、医疗诊断证明书、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、绍兴市越城区陶堰镇金墅村民委员会出具的证明、绍兴得一设计装饰有限公司出具的证明、营业执照及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告蒋道林驾驶的川Ｘ×××××小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告蒋道林负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费78680.42元，该费用根据原告提供的门诊病历、医疗费收据等予以确认，其中住院费中有2734元伙食费因与下面的住院伙食补助费项目重合而予扣除。被告平安保险公司辩称应剔除医疗费金额15%的非医保用药的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳。被告平安保险公司辩称原告的医疗费中有1800元系治疗原告的高血压等疾病，与交通事故缺乏关联性而应予剔除，本院认为，原告患有高血压等属于原告的特殊体质，被告未能提供证据排除上述疾病与交通事故的关联性，故其主张本院不予支持；2、住院伙食补助费1900元，根据原告的住院时间95天，以20元/天计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天计算；4、误工费23040元，本院根据司法鉴定结论确定误工时间150天，因原告请求按153.60元/天计算误工费的标准未超过2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持；5、护理费16128元，根据司法鉴定结论确定的护理时间105天，因原告请求按153.60元/天计算护理费的标准未超过2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年，结合原告的年龄（按20年）及司法鉴定结论确认的伤残等级（按10%）计算该项损失，被告平安保险公司辩称应按原告的户籍性质即农村居民标准赔偿，本院认为在事故发生前，原告主要收入来源于非农，故应按城镇居民标准计算该笔损失，被告平安保险公司的辩称本院不予采信；7、交通费1000元，考虑原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情认定；8、精神损害抚慰金酌情考虑2000元；9、鉴定费2000元，根据原告实际支出确认。被告平安保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予支持。以上9项合计220422.42元。
上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，由被告蒋道林负责赔偿100422.42元（220422.42元-120000元）。因川Ｘ×××××小型客车已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述100422.42元赔偿款应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，平安保险公司合计应赔偿原告220422.42元（120000元+100422.42元）。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额220422.42元，其他不合理部分，本院不予支持。被告蒋道林未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿给原告徐胃前因交通事故造成的各项损失计220422.42元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告徐胃前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4678元，减半收取2339元，由原告徐胃前负担49元，被告蒋道林负担2290元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十月三十日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。