福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第210号公诉机关长乐市人民检察院。被告人江德仙，女，1969年12月29日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无业，住福清市。曾因犯盗窃罪于1998年12月23日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2003年1月21日被本院判处有期徒一年二个月；因犯盗窃罪于2004年11月被本院判处有期徒刑三年，2007年2月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年1月4日被本院判处有期徒刑五年，2014年1月20日刑满释放；又因本案于2014年11月3日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月3日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人江德仙犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人江德仙到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：1、2014年3月22日，被告人江德仙窜到长乐市江田镇陈某戊家，撬门锁入室，撬锁盗走陈某戊放在家中桌子抽屉内人民币13000元及总价值人民币9041元的金项链3条（共重28.125克）、金戒指2枚（共重6.25克）。案发现场提取到的一枚指纹，经鉴定系被告人江德仙左手拇指所留。2、2014年9月17日，被告人江德仙窜到长乐市文岭镇周某某家，盗走周某某放在家中床铺旁边箱子内人民币15000元。案发现场提取到的一枚掌纹，经鉴定系被告人江德仙左手掌所留。3、2014年11月2日，被告人江德仙窜到长乐市江田镇陈某己家，撬锁盗走陈某己放在家中抽屉内人民币4000元，被告人江德仙从陈某己家中跑出时，被失主陈某己发现，后被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人江德仙的辩解，被害人陈某戊、陈某己、周某某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言，辨认笔录，被告人拒绝指认现场的情况说明及照片，现场照片，扣押清单，现场勘验检查工作记录、提取痕迹登记表及平面图、照片，价格鉴定结论意见书，手印鉴定书、掌印鉴定书，违法犯罪经历查询记录，前科刑事判决书、裁定书及证明，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人江德仙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物41041元人民币，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江德仙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人江德仙对起诉指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称她均未实施起控的三起盗窃。经审理查明：1、2014年3月22日，被告人江德仙窜到长乐市江田镇陈某戊家，撬门锁入室，撬锁盗走陈某戊放在家中桌子抽屉内人民币13000元及总价值人民币9041元的金项链3条（共重28.125克）、金戒指2枚（共重6.25克）。公安机关案发现场提取到的一枚指纹，经鉴定系被告人江德仙左手拇指所留。2、2014年9月17日，被告人江德仙窜到长乐市文岭镇阜周某某家，盗走周某某放在家中床铺旁边箱子内人民币15000元。公安机关从案发现场提取到的一枚掌纹，经鉴定系被告人江德仙左手掌所留。3、2014年11月2日，被告人江德仙窜到长乐市江田镇陈某己家，撬锁盗走陈某己放在家中抽屉内人民币4000元，被告人江德仙从陈某己家中跑出时，被失主陈某己发现，后被抓获归案。上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的下列证据证实：1、被害人陈某戊（1934年8月29日出生）的陈述及辨认笔录，证明2014年3月22日下午3时许，他发现家中门被撬开，房间里的桌子抽屉被搬到床上，现金13000元、金项链三条（各三钱）、金戒指两枚（各一钱）及他妻子张某某的身份证等被盗，随即他就向派出所报案了。现金是他的子孙及亲戚朋友逢年过节或者从外面回来给的，还有是他攒下的，他大儿子陈某丁知道他有一万多元，当时还叫陈某丁帮忙去存银行却没有去存，项链及戒指是他三年前在江田某金店买的，按当地风俗有重大事情或者老人感觉身体不适，就会召集子女回来，而后将黄金分给子女，表示有给子女遗产，所以他才会去买的。经照片辨认，被害人陈某戊确定包括被告人江德仙在内的十二名女性并非其亲戚朋友，均不认识，2014年3月份期间也从未到过他家。2、被害人周某某的陈述及辨认笔录，证明2014年9月17日16时许，她发现家中被盗，床铺旁边的箱子被人翻动，里面的现金15000元被盗，她随即就向公安机关报案。被盗现金是她和老公舒某几个月攒下来的工资。经照片辨认，被害人周某某确定包括被告人江德仙在内的十二名女性并非其亲戚朋友，均不认识，2014年9月份期间也从未到过他家。3、被害人陈某己的陈述及辨认笔录，证明2014年11月2日下午15时30分许他回到家门口发现有个红头发的妇女从他屋内走出来，该妇女看到他拔腿就跑，他赶紧跑到屋内发现抽屉被撬开，钱包内的4000元不见了，他就赶紧追了出去，后来他体力不支，在周围邻居的帮忙追赶下，该妇女被拦了下来，他质问该妇女为什么撬他的抽屉，该妇女回答他反正他都知道了，要将身上的200多元赔给他，他因为被盗4000元对方才赔200多，就没有同意，便叫人打电话报警了。被盗4000元是他的工资攒下来的，因为他原先是地下游击队，所以镇里每月都有1000多元的工资。经照片辨认，确定江德仙是偷他钱并被他追赶的人。4、证人陈某丁的证言，证明他父亲陈某戊被盗的金项链及戒指是他父母买的，因为按当地风俗老人百岁后要留一些黄金给后代，所以才去买，但他不清楚他父亲具体有多少，被盗的13000元是他们晚辈和亲戚朋友给的，听他父亲讲有一万多元，原本要去存银行的，但因为他认为才一万多元也没多少，便没有拿去存，结果被偷了。5、证人舒某的证言，证明他做木工，他和他妻子周某某被盗的15000元是他俩几个月攒下来的工资，被盗前一天他还看见钱在箱子里。6、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明2014年11月2日16时许，她看见邻居陈某己在追一个神色慌张的妇女，称该妇女是小偷，她就赶紧通知陈某己的儿媳叫人帮忙。经照片辨认，确定江德仙是被陈某己追赶的妇女。7、证人陈某乙、陈某丙的证言及辨认笔录，证明2014年11月2日16时30分许，有三个人在追一个女人，这些人说该女子是小偷，他们就帮忙去追，在下沙度假村附近陈某乙抓到该女子，该女子请求陈某乙将她放了，要叫她哥哥给陈某乙钱，后来陈某己就过来质问该女子偷东西，该女子就说要赔陈某己，并将身上的两三百的零钱拿了出来，陈某己说被该女子偷了4000元，才赔这么一点，便没有同意。后来就报警了。经照片辨认，确定江德仙是被他们抓住的人。8、关于被告人江德仙拒绝指认现场的情况说明及照片，证明被告人江德仙声称从未到过文岭镇、江田镇漳流村，在上述城镇也没有亲戚、朋友生活，而她只是在江田镇下沙村案发现场停留过，没有进屋盗窃，也没有亲戚朋友在下沙生活，拒绝指认现场。9、现场勘验检查工作记录、痕迹物证登记表及现场照片，证实盗窃案发现场情况，公安机关从被害人陈某戊厝被盗现场抽屉内的塑料包装袋上提取到指纹一枚；从被害人周某某厝被盗现场木箱上提取到指枚一枚、掌纹一枚。10、扣押清单，证实公安机关从被告人江德仙处扣押现金人民币268元。11、江田镇人民政府证明，证实陈某己每月从江田镇政府领取退职干部补贴1791元。12、价格鉴定书，证实被害人陈某戊被盗金项链、金戒指价值。13、手印鉴定书，证实公安机关从被害人陈某戊厝被盗现场抽屉内的塑料包装袋上提取到指纹一枚与被告人江德仙十指指印的左手拇指指印认定同一。14、掌印鉴定书，证实公安机关从被害人周某某厝被盗现场木箱上提取到掌纹一枚与被告人江德仙的左手掌印认定同一。15、前科刑事判决书、裁定书及证明、服刑记录、违法犯罪经历查询记录，证实被告人江德仙的前科情况。16、抓获经过，证实被告人江德仙到案经过。17、户籍证明，证实被告人江德仙户籍情况。18、被告人江德仙的辩解，辩称她到长乐江田下沙是来走亲戚的，亲戚名字不知道，具体地址也不知道，还没有找到亲戚，路过盗窃现场就被人误认为小偷抓了起来。她在江田漳流村、文岭阜山没有亲戚、朋友，也没有到过这两个地方。她没有实施盗窃行为。上述证据，业经庭审查对质证。被告人江德仙辩称没有到被害人陈某戊、周某某家盗窃，经查，被害人陈某戊、周某某在发现被盗后随即报警，公安机关依法勘查现场，提取痕迹，并对盗窃现场提取的痕迹与被告人江德仙的指纹、掌纹进行比对并认定同一，被害人陈某戊的陈述与证人陈某丁的证言、被害人周某某与证人舒某的证言能相互联系并印证一致，足以证实被告人江德仙实施上述二起盗窃的事实。被告人江德仙辩称未到被害人陈某己家盗窃，经查，被害人陈某己的陈述与证人陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言能相互印证，另外江田镇政府出具证明证实陈某己的经济来源，足以证实被告人江德仙盗窃现金4000元后逃跑，被抓时表示愿意赔钱而请求受害人放走她，逃避法律制裁，而被告人江德仙谎称到江田下沙找亲戚路过案发现场，却无法提供亲戚的姓名、地址，上述情节亦印证被告人江德仙盗窃的事实。综上，被告人江德仙的相关辩解均不予采信。本院认为，被告人江德仙以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，涉案金额人民币41041元，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人江德仙的刑事责任。被告人江德仙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以下刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案被告人江德仙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人江德仙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月三日起至二○二○年七月二日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人江德仙的犯罪所得人民币四万一千零四十一元返还各被害人，扣押于长乐市公安局的现金人民币二百六十八元折抵上述返还款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 剑人民陪审员 陈 惠人民陪审员 陈瑜飞二〇一五年四月二十八日书 记 员 陈 星主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。