安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初862号
原告：李娜，女，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。
被告：朱官保，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。
原告李娜与被告朱官保健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人程周明、被告朱官保及委托诉讼代理人李仁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李娜向本院提出诉讼请求：1、判令朱官保支付医疗费6181.14元，住院伙食补助费210元、交通费500元、误工费4743元、护理费798元、营养费210元、精神损害抚慰金4000元、会诊费400元、商铺租金损失1750元，共计18792.14元；2、判令由朱官保承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日15时30分许，在合肥市经开区大学城商业街七日潮街二楼A25店内，身为装修工人的朱官保因装修中的无理要求遭拒绝对身为店主的李娜进行辱骂，后朱官保又用拳头殴打李娜的脸部和头部，造成李娜头部和鼻部受伤。李娜向公安机关报案，合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所出警处理该案。李娜受伤后经住院检查、治疗，根据检查的医学材料反映，公安部门认为朱官保可能构成刑事犯罪，要求李娜到合肥市公安局刑事科学研究所做伤情鉴定，合肥市公安局刑事科学研究所根据李娜检查的医学材料要求李娜到其指定的医院（合肥市第一人民医院）检查和会诊对伤情做进一步确认，经会诊确认，李娜伤情不构成轻伤。后合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所认定朱官保的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，对朱官保作出行政处罚决定，并实施行政处罚。朱官保的违法行为给李娜的身体造成伤害，导致李娜住院治疗七日，出院之后又遵医嘱休息了两周并随诊，李娜住院和休息期间（共21天），李娜所租赁的商铺无法营业，造成一个月的房租损失和李娜相应的误工损失，李娜认为朱官保应当承担其违法行为给李娜产生的全部损失，李娜向朱官保提出赔偿要求后，遭朱官保拒绝，故李娜诉至法院，请求判如所请。
朱官保辩称：一、医疗费中，有李娜医疗出院并休息期满后的擅自用药部分，住院、护理、营养只能按6天时间计算；交通费不存在；误工费、住院加休息只有20天，而且无固定工资收入标准；精神损害抚慰金未通过司法鉴定并达到伤残等级，不应该支持；会诊费不是司法鉴定费，而且发生在医疗终结后，没有这个赔偿项目，商铺租金损失与本案无关，并与误工费重复；二、朱官保是在李娜拒付装修劳动报酬下发生口角，是李娜先用沾满油漆的刷子刷朱官保脸部时，朱官保才用拳头还击，否则，会被油漆刷到眼睛部位，灼伤眼球，朱官保的还击行为完全属于正当防卫，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回李娜的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人提交的无争议的证据，本院认定如下当事人无争议的事实：2016年10月21日15时30分左右，在合肥市经开区大学城商业街七日潮街二楼A25店内，装修工人朱官保因索要装修款与店主李娜发生冲突，后朱官保用拳头殴打了李娜的脸部和头部，造成李娜头部、鼻部受伤。经合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所《行政处罚决定书》（合公经芙行罚决字[2016]21号）决定对朱官保罚款五百元。纠纷当日，李娜前往安徽省立医院就诊，支出医药费653.6元（264+389.6），2016年10月22日住院治疗，2016年10月28日出院，住院期间支出医药费5042.21元，出院医嘱建议休息两周。2016年11月2日、2016年11月28日，李娜前往合肥市第一人民医院就诊，支出医药费485.33元（15+111.33+1+358）。后双方因赔偿事宜协商未果，李娜遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。全省2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于李娜主张按照批发、零售业标准计算误工损失以及商铺租金损失。李娜提供的二份安徽慧思酒店管理有限公司出具的《证明》，证明主要内容为李娜从安徽慧思酒店管理有限公司租赁商铺以及2016年10月14日至2016年11月20日期间商铺未营业造成了损失，该两份证明不足以证实李娜因身体受到伤害而实际减少的收入数额，对此，本院酌情按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元/年标准计算李娜误工损失。对其主张的商铺租金损失不再支持。2、关于李娜是否先拿油漆刷刷朱官保脸部的情节，朱官保举证的照片以及原被告双方在合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所所做笔录足以证明该情节存在，故本院予以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权，应当承担侵权责任。本案，朱官保因索要装修款与李娜发生冲突，后朱官保用拳头殴打了李娜的脸部和头部，造成李娜头部、鼻部受伤，事实清楚，依法应当承担侵权责任。另，通过派出所的询问笔录以及庭审查明的事实，可以确认纠纷发生时是李娜先用油漆刷刷朱官保脸部，李娜对纠纷产生也存在一定过错，根据双方过错程度，本院酌定朱官保对李娜的合理损失承担70%的赔偿责任。
本案中，对李娜因纠纷所造成的合理损失本院认定如下：
一、李娜已产生医疗费用6181.14元，有相应医疗费用发票加以证实，本院予以认定。朱官保辩称医药费中存在擅自用药部分，未提供相应证据加以证明，本院不予采信；
二、会诊费400元，系确定伤情的必要支出，本院依法予以认定；
三、住院伙食补助费，李娜住院6天，住院伙食补助费按出差人员的伙食补助费标准计算为180元（30元×6天）；
四、护理费，李娜住院6天，按居民服务、修理和其他服务业就业人员工资标准，计算为685元（41690元÷365天×6天）；
五、营养费，李娜住院6天，营养费按出差人员的伙食补助费标准计算为180元（30元×6天）；
六、误工费，李娜因受伤就诊数次，住院6天，医嘱建议休息两周，故误工时间本院酌定为24日，按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元/年标准，本项计算为2741元（41690元÷365天×24天）；
七、交通费，结合李娜就医情况，本项本院酌定为300元；
八、精神损害抚慰金，李娜未构成伤残，且朱官保已受到治安行政处罚，故该项本院不予支持；
九、商铺租金损失1750元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
上述损失合计为10667.14元。李娜主张的超过上述标准的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据本院认定的责任比例，朱官保应承担其中7467元（10667.14×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱官保于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜7467元；
二、驳回原告李娜的其它诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取计135元，由原告李娜负担70元，由被告朱官保负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年五月十七日
书记员 芮微