贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔02民初134号
原告：水城钢铁（集团）工贸有限责任公司。
法定代表人：琳松，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立琼，系北京市京都律师事务所律师，执业证号：11101200210505255。
被告：六盘水驭勋商贸有限公司。
法定代表人：龙华二。
被告：龚江明，男。
原告水钢工贸公司与被告六盘水驭勋商贸有限公司、龚江明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立琼到庭参加诉讼,被告六盘水驭勋商贸有限公司、龚江明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水钢工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告六盘水天伦工贸有限公司（以下简称“天伦公司”）偿还原告借款2843万元；2、被告天伦公司向原告支付借款利息（按日百分之一计算至付清为止，截止2016年6月24日共计631060元）；3、被告龚江明对被告天伦公司全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，六盘水市钟山区农村信用合作联社（以下称钟山农信社）与被告天伦公司、原告水钢工贸公司订立《合作协议书》，约定钟山农信社为双方之间的付款订货和货款结算提供授信支持。协议第六条第三项约定，“若乙方（指天伦公司）在银行承兑汇票到期日不能存入资金清偿到期授信……对不足以清偿甲方垫款的金额，由丙方（指水钢工贸）承担连带偿还责任……”2016年1月1日，天伦公司及龚江明出具《连带责任保证书》。保证书载明“天伦公司申请签发银行承兑汇票敞口金额2000万元，水钢工贸公司已经垫付到期票款；该债务由龚江明承担连带清偿责任。”2016年4月10日、4月19日、4月27日及5月9日，被告天伦公司与龚江明分别向天伦公司出具《借条》。四份借条显示，天伦公司向水钢工贸公司借款合计2843万元，用于偿还天伦公司到期的银行承兑汇票票款，借款利息每月按百分之一计算；龚江明对天伦公司该项债务承担连带清偿责任。综上，以上二被告借款未能偿还。原告故诉至法院，请求法院依法裁判。
原告水钢工贸公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、水钢工贸公司企业法人营业执照、天伦公司企业法人营业执照、龚江明居民身份证，用于证明原告、被告的诉讼主体资格；2、2013年、2014年《合作协议书》各一份；3、2016年1月1日《连带保证担保书》一份，证明天伦公司向银行申请签发银行承兑汇票，水钢工贸公司已经垫付到期票款，龚江明对到期票款应承担连带清偿责任；4、2016年4月10日《借条》，证明天伦公司向水钢工贸公司借款1520万元，用于偿还银行到期承兑票款，天伦公司已经支付借款利息，龚江明对所欠债务承担连带责任。5、2016年4月19日《借条》，证明天伦公司向水钢工贸公司借款198万元，用于偿还银行到期款项，天伦公司与龚江明对借款和利息承担连带责任；6、2016年4月27日《借条》，证明天伦公司向水钢工贸公司借款875万元，用于偿还银行到期款项，天伦公司与龚江明对借款和利息承担连带责任；7、2016年5月9日《借条》，证明水钢工贸公司向天伦公司借款250万元，用于偿还天伦公司到期银行承兑汇票票款，龚江明就天伦公司所负之债务承担连带清偿责任；8、天论公司资金流转凭证，分别是2014年9月30日的119号、151号、452号凭证，2014年10月14日164号凭证，2014年12月30日的164号凭证，2015年4月7日的8号凭证，2016年2月1日的36号凭证，2016年2月5日的37号凭证，2016年4月11日的14号凭证，2016年4月19日的56号凭证，2016年4月27日的106号凭证，2016年5月9日的11号凭证，该组证据用于证明天伦公司与龚江明欠款的事实。
被告六盘水驭勋商贸有限公司及龚江明未作答辩也未提交证据。
对证据的分析与认定：原告提交的8组证据，均符合真实性、客观性、关联性，形成证据链能证实天伦公司向水钢工贸公司借款2843万元用于偿还汇票票据，龚江明对该笔借款承担连带清偿责任的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日、2014年12月25日甲方六盘水市钟山区农村信用合作联社（以下简称“钟山农信社”）与乙方天伦公司及丙方水钢工贸公司订立《合作协议书》，两份协议书内容基本一致，协议书中约定由钟山农信社为乙、丙双方之间的付款订货和货款结算提供授信支持。协议第六款第三项约定“若乙方即天伦公司在银行承兑汇票到期日不能存入资金清偿到期授信，……对不足以清偿甲方（钟山农信社）垫款的金额，由丙方即水钢工贸公司承担连带偿还责任……”2016年1月1日龚江明、天伦公司在内容为“六盘水天伦工贸有限公司在六盘水市钟山区农村信用合作联社场坝信用社申请签发银行承兑汇票，敞口金额为2千万，期限一年，天伦公司已丧失偿还能力，水钢工贸公司已垫付到期票据，六盘水华义房地产开发有限公司、龚江明自愿承担连带偿还责任，在未归还水钢工贸公司垫付的到期票据款之间，保证人承诺不转移、抵押、变卖所有资产，保证期限未偿还完毕水钢工贸公司垫付的到期票据本金及利息时止。”的连带保证担保书上签字、盖章。龚江明、天伦公司分别于2016年4月10日、2016年4月19日、2016年4月27日、2016年5月9日向水钢工贸公司出具金额为1520万元、198万元、875万元、250万元的四张借条，四张借条所载金额共计为2843万元，现水钢工贸公司以龚江明、天伦公司未如期偿还借款为由向我院提起诉讼。
另经六盘水市工商局企业档案查询，被告天伦公司名称于2016年3月16日变更为六盘水驭勋商贸有限公司。
本院认为，本案的争议焦点是：天伦公司是否向水钢工贸公司借款？若借款关系成立，借款金额是多少？是否应该支付利息？利息怎么计算？龚江明在本案中应否承担连带清偿责任？本案通过庭审，从《合作协议书》以及2016年4月10日、4月19日、4月27日、5月9日龚江明与天伦公司向水钢工贸公司出具的借条来看，被告天伦公司为了偿还承兑汇票的款项向水钢工贸公司借款2843万元，该笔借款有四张借条、银行转账付款凭证、天伦公司的申请书、银行强制扣款通知书等证据予以印证，能够形成证据链，所以天伦公司向水钢工贸公司借款2843万元事实清楚，证据充分。关于原告水钢工贸公司请求被告支付借款利息的主张，因原告提交的四张借条上对借款利息均有明确约定，并且约定的利息按照月利率1%计算未超过相关司法解释的规定，故，对原告水钢工贸公司主张被告偿还借款及本金的主张，本院予以支持。关于水钢工贸公司主张龚江明对上述天伦公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，因四张借条及《连带保证担保书》上对龚江明的保证方式、保证金额均有明确约定，故对原告水钢工贸公司请求龚江明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。由于天伦公司名称已经变更为六盘水驭勋商贸有限公司，故理应由变更后的六盘水驭勋商贸有限公司承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告六盘水驭勋商贸有限公司在判决生效后30日内偿还原告水城钢铁（集团）工贸有限责任公司借款本金2843万元；
二、被告六盘水驭勋商贸有限公司在判决生效后30日内向原告水城钢铁（集团）工贸有限责任公司支付截止2016年6月24日的利息631060元，并按2843万元的本金每月1%的利率计算到判决书确定的履行期限届满之日止；
三、被告龚江明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187105元，由被告六盘水驭勋商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。如仅提交上诉状，但未按规定缴纳上诉费的，按撤回上诉处理。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。义务人不履行判决书所确定的义务的，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判长 岑加祥
审判员 周元军
审判员 杨 梅
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵 英