山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7291号
原告：薛万美，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。
被告：王庆龙，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：青岛华之锦汽车运输有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：孟兰芳，总经理。
委托代理人：张晓伟，男，汉族，该单位职工，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘桂臣，男，汉族，该单位职工，住青岛市黄岛区。
被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：唐大军，总经理。
委托代理人：史智慧，山东和安律师事务所律师。
委托代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
原告薛万美与被告王庆龙、青岛华之锦汽车运输有限公司（简称华之锦公司）、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛万美之委托代理人赵文娟，被告王庆龙，被告浙商保险公司之委托代理人姜平平到庭参加诉讼。被告华之锦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛万美诉称，2012年10月7日5时57分许，被告王庆龙驾驶鲁BD95**-鲁U89**号挂车沿泰山路由西向东左转弯行驶至事故地点处，原告驾驶电动自行车沿泰山路由东向西左转弯时，被告驾驶的鲁BD95**-鲁U89**号挂车前部与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。2012年10月26日，青岛市公安局交通警察大队胶南大队下达了道路交通事故认定书：被告王庆龙负事故主要责任。事故发生后，原告受伤严重，脑部及身体各部位多处受伤，当场昏迷。原告被送到胶南市人民医院住院治疗两个多月，后又多次住院治疗，现出院在家继续治疗休养，仍不能自理，待病情稳定，再进行手术。原告已经花费巨额医疗费，原告家庭已无力支付，该事故给原告身体造成了巨大伤害，精神上造成严重创伤，被告王庆龙作为直接侵权人应当赔偿原告的损失。被告华之锦公司作为肇事车主，应当承担连带赔偿责任。经查，鲁BD95**-鲁U89**号挂车在被告浙商保险公司投保交强险及第三者责任险，被告浙商保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、生活补助费、护理费、交通费等共计233100.88元。2、本案诉讼费要求由三被告承担。原告于庭前变更诉讼请求，主张因本次事故造成的损失：医疗费188806.41元、住院伙食补助费2780元（20元／天×139天）、护理费27800元（100元／天×139天×2人）、误工费71542.80元（3006元÷30天×714天）、复印病历费65元、残疾赔偿金291034.40元（38294元／年×20年×38%）、车损1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3640元，共计595668.61元，1、要求被告浙商保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿241000元，精神损害抚慰金在交强险各分项限额范围内优先主张，要求由被告王庆龙、华之锦公司、浙商保险公司在第三者责任险范围内按照90%的责任比例赔偿原告319201.75元；2、诉讼费要求由被告承担。
被告浙商保险公司辩称，对事故经过无异议，对交警部门的责任认定无异议。鲁BD95**-鲁U89**号挂车在被告浙商保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。被告浙商保险公司在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，对超出交强险的部分，被告保险公司待核实原告的证据后发表意见。
被告王庆龙辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁BD95**-鲁U89**号挂车的实际车主系被告王庆龙，挂靠在被告华之锦公司，该车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告王庆龙支付给原告人民币40000元，原告应予返还被告王庆龙。
被告华之锦公司未到庭、未答辩。
经审理查明：2012年10月7日5时57分许，王庆龙驾驶鲁BD95**-鲁U89**号挂车沿泰山路由西向东左转弯行驶至黄岛区（原胶南市）泰山路与人民路路口处，与薛万美驾驶电动自行车沿泰山路由东向西左转弯行驶相撞，造成薛万美受伤，两车损坏。该事故经胶南市公安局交通警察大队（现青岛市公安局黄岛分局交通警察大队）现场勘查及调查取证，认定王庆龙负事故主要责任，薛万美负事故的次要责任。
鲁BD95**-鲁U89**号挂车的登记车主系被告华之锦公司，实际车主系被告王庆龙，被告王庆龙将该车挂靠在被告华之锦公司，鲁BD95**-鲁U89**号挂车的主车及挂车均在被告浙商保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均从2011年11月21日0时起—2012年11月20日24时止。其中两份第三者责任商业险保险金额均为500000元，被告华之锦公司为该车就第三者责任险投保了不计免赔险。王庆龙所持驾驶证真实有效，准驾车型为A2E，驾驶证有效期起始日期2006年9月25日，有效期限6年。鲁BD95**-鲁U89**号挂车行车证均真实有效，鲁BD95**号主车检验有效期至2013年11月；鲁U89**号挂车的检验有效期至2012年10月31日。事故发生后，被告王庆龙支付给原告人民币40000元。
原、被告双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告于受伤当日被送往胶南市经济技术开发区医院检查，原告为此支出医疗费1049.55元。原告于受伤当日转入胶南市人民医院（现青岛市黄岛区人民医院）住院治疗至2012年12月9日，共计住院63天，入院诊断：急性硬膜外血肿、脑疝、脑挫裂伤、开放性颅脑损伤、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、左眶内侧壁骨折、右前臂骨折？多处软组织挫伤、牙齿外伤。出院诊断：急性硬膜外血肿、脑疝、脑挫裂伤、开放性颅脑损伤、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、左眶内侧壁骨折、右尺桡骨骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、胸骨及多发肋骨骨折、多处软组织挫伤、牙齿外伤。出院医嘱：1、建议继续院外治疗。2、注意休息肆月，不适随诊。3、术后三月可行颅骨修补术。原告为此支出医疗费115164.08元。原告于2013年2月26日至2013年3月19日到胶南市人民医院（现青岛市黄岛区人民医院）行颅骨修补术，共计住院治疗21天。入院诊断：外伤性颅骨缺损。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、建议继续院外治疗。2、注意休息壹月。3、半月后门诊复查。原告为此支出医疗费39870.26元。原告于2013年4月15日到胶南市人民医院（现青岛市黄岛区人民医院）住院治疗至2013年5月7日，共计住院22天，入院诊断：颅骨修补术后感染，颅脑外伤术后。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、建议继续院外治疗。2、建议休息捌个月，半月后门诊复查。3、不适随诊。原告为此支出医疗费共计18963.12元。原告于2013年12月24日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗至2014年1月26日，共计住院33天。入院诊断：颅脑外伤术后。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：加强营养，注意休息半月后门诊复查。2、按时服药及门诊换药。原告为此支出医疗费7419.47元。原告于2013年12月23日到中国人民解放军第四O一医院检查，支出医疗费1009元。原告分别于2013年1月7日、2013年2月6日、2013年5月31日、2014年2月22日、2014年3月12日、2014年7月12日、2014年9月6日、2014年9月16日、2014年11月8日、2014年11月22日、2014年12月27日到青岛市黄岛区人民医院门诊复查，原告为此支出医疗费2008元。原告于2014年11月6日到青岛市精神卫生中心检查，初诊：颅脑外伤所致精神障碍。为此原告支出医疗费1342.93元。以上，原告共计住院139天，原告共计支出医疗费186826.41元。原告主张因此次事故造成的住院伙食补助费2780元（20元／天×139天）。
原告的病历、出院证、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证确认，可以采信。
对此，被告浙商保险公司认为，原告的医疗费、住院伙食补助费已超出了交强险的限额10000元，超出部分应扣除自费药，对原告提交的门诊病历无异议、住院病历的真实性无异议，但原告的医药费中有手术理发费用2153元，系收据，非正规发票，不予赔偿。对住院伙食补助费无异议。
对此，被告王庆龙对原告提供的证据的真实性无异议。但认为，原告的各项损失应由被告浙商保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。
经本院核查，原告提供的医疗费票据中有6份加盖‘医院手术理发专用章’的收据，共计1953元，该费用无相关病历及医嘱记载。
本院在审理过程中依被告浙商保险公司的申请委托青岛青大司法鉴定所对原告自2013年4月15日至2015年5月7日与2013年12月24日至2014年1月26日两次住院与本次事故的因果关系及参与度进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月13日出具《法医鉴定意见书》，鉴定意见：原告薛万美2013年4月15日至2013年5月7日、2013年12月24日至2014年1月26日两次住院与交通事故存在直接因果关系，参与度建议100%。
对此，被告浙商保险公司认为，对青岛青大司法鉴定所《法医鉴定意见书》不予认可，认为该鉴定结论理由依据不足，不能存在因果关系，但没有证据提交。
对此，被告王庆龙无异议。
本院在审理过程中依据原告的申请委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对薛万美的伤进行了伤残等级鉴定。2014年9月22日，该鉴定所作出《伤残鉴定意见书》，鉴定意见：薛万美的颅脑损伤符合十级伤残；颅骨缺损符合十级伤残；右腕部损伤符合十级伤残；肋骨骨折符合十级伤残。为此，原告支出鉴定费1000元。本院在审理过程中委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对薛万美伤进行了精神鉴定。2015年1月6日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人薛万美患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人薛万美属于Ⅷ级伤残。为此，原告支出检查费640元、鉴定费2000元。以上，原告共计支出鉴定费3000元。
原告的《司法鉴定意见书》证明了原告的伤残等级、精神障碍等级，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，应予认定。
对此，被告浙商保险公司认为：对该两份鉴定不予认可，因该两份鉴定是不同鉴定机构依据同一鉴定标准对原告的颅脑损伤做出的不同鉴定结论，属于重复鉴定，且鉴定结论相互矛盾，被告浙商保险公司仅认可原告构成四处十级伤残，对原告构成八级伤残不予认可。但没有证据提交。
对此，被告王庆龙无异议。
原告主张的其他损失：护理费27800元（100元／天×139天×2人）、误工费71542.80元（3006元÷30天×714天）、复印病历费65元、残疾赔偿金291034.40元（38294元／年×20年×38%）、车损1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3640元，为证明其主张原告向本院提交：1、胶南市人民医院（现青岛市黄岛区人民医院）外三科分别于2012年12月11日、2013年5月7日、2013年5月9日、2014年7月29日为原告薛万美出具的陪护证明共计4份（分别证明原告薛万美2012-10-7至2012-12-11、2013-04-15至2013-05-07、2013-2-26至2013-3-19、2013-12-24至2014-01-26在该院住院治疗期间需贰人陪护）；2、2014年7月28日青岛市黄岛区胶南经济技术开发区两河村村民委员会为原告出具证明一份（证明原告在本次事故发生前有劳动能力，在外打工，有经济收入），并加盖公章予以确认；3、加盖青岛永进工贸有限公司公章的组织机构代码证、营业执照各一份（企业法人为韩永进）；4、加盖青岛永进工贸有限公司的用工协议一份（该用工协议甲方为青岛永进工贸有限公司，乙方为薛万美，甲方签字处系王敬艳签字）；加盖青岛永进工贸有限公司公章的2012年7、8、9月份的工资表各一份（表中载明薛万美的3个月的工资分别为2870元、3020元、3128元）；5、加盖青岛永进工贸有限公司公章的证明一份（内容为：本厂职工薛万美，身份证号：37022319581002084X，在2012年10月7日在家中早5点外出办事，不慎发生交通事故，送往医院救治，故本单位从2012年10月7日开始给薛万美停止发放工资。）；6、原告的护理人员王亚南的结婚证复印件一份（其丈夫系冯国栋）；7、加盖青岛海岸大药房连锁有限公司第十二连锁店专用章的营业执照复印件一份（负责人系冯国栋）、中华人民共和国药品经营许可证复印件一份（法定代表人系张涛，企业负责人系冯国栋）；8、原告的护理人员王亚萍的个体工商户营业执照、食品流通许可证（副本）复印件各一份；9、户主为王敬军的户口本复印件以及原告的常住人口登记卡索引表复印件各一份；10、原告之女王亚南与王亚萍的常住人口登记卡复印件各一份；11、协议书一份（该协议由原告之女婿冯国栋与被告王庆龙签定，内容：1、王庆龙预付给薛万美医疗费40000元。2、经双方协定同意，王庆龙担主要责任玖成，薛万美担次要责任壹成。3、同意提车。）；12、鉴定费票据两份（金额分别为1000元、2000元）；13、复印费单据12份（均不是正规票据）；14、交通费票据一宗。15、青岛市黄岛区人民医院为原告出具病假证明书50份（每份均建议休息柒天）。
对原告的主张以及提供的证据，被告浙商保险公司认为：对原告主张的误工费，原告已过退休年龄，对青岛市黄岛区胶南经济开发区两河村民委员会出具的证明不予认可，村委无出具劳动能力的资质，对原告提交的用工协议的真实性不予认可，对原告主张的误工费不应赔偿。对原告主张的护理费的标准过高，应按照护工标准按照一人计算。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残等级不认可八级伤残。原告主张的交通费数额过高，原告提供的单据不能证明与本次事故的关联性，请法院依法认定。原告主张的车损未提供证据，不予认可。病历复印费、原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费数额过高，被告浙商保险公司不予赔偿。对原告的损失超出交强险的合理合法部分同意按照70%的责任比例赔偿。其他意见同答辩意见。
对原告的主张以及提交的证据，被告王庆龙认为对原告提供的证据的真实性无异议。原告的各项损失应由被告浙商保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。
关于商业险，被告浙商保险公司认为本案应扣除非医保用药数额为44710.29元。
对此，原告认为，对该自费药的数额无异议，但该数额应在两份交强险的分项限额内分别先行赔偿10000元，共计赔偿20000元，剩余部分应由被告王庆龙按照90%的责任比例赔偿。
对此，被告王庆龙认为对该自费药的数额无异议，但该数额应在两份交强险的分项限额内分别先行赔偿10000元，共计赔偿20000元，剩余部分被告王庆龙同意按照90%的责任比例赔偿。
被告华之锦公司未到庭、未质证。
本院认为，王庆龙驾驶驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告薛万美受伤；两车损坏，该事故经交警部门认定，王庆龙负事故主要责任，薛万美负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因原告驾驶非机动车在本次事故中也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任，本院认为以减轻20%的赔偿比例为宜。本案肇车辆的实际车主系被告王庆龙，挂靠在被告华之锦公司，原告薛万美之女婿冯国栋代理原告与被告王庆龙达成的协议，王庆龙承担事故的90%的责任，薛万美承担事故的10%的责任，是双方真实意思的表示，本院依法予以确认，被告华之锦公司作为挂靠单位对被告王庆龙承担的赔偿责任应承担连带责任。因鲁BD95**-鲁U89**号挂车的主、挂车分别在被告浙商保险公司投保了交强险，被告浙商保险公司应当在两份交强险限额内先行赔偿原告的损失，因被告华之锦公司与被告浙商保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，原告薛万美与被告王庆龙虽按1：9达成赔偿协议，但该协议的责任比例对被告浙商保险公司并无约束力，故原告的损失超出交强险的部分，被告浙商保险公司应根据该保险合同在第三者责任险范围内按照80%的责任比例承担赔偿责任。对原告的损失超出交强险的部分，被告浙商保险公司在商业险限额范围内理赔后，不足90%的部分应由被告王庆龙与被告华之锦公司连带补足。
原告薛万美因本次交通事故造成的损失，其主张的赔偿项目、数额和标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定结合其提供的证据予以确定。关于原告的损失：1、原告主张医疗费医疗费188806.41元，原告提供的医疗费证据中加盖‘医院手术理发专用章’的收据6份（金额1953元）均无病历记载，且非正规发票，该费用本院不予支持，经本院核查原告提供的医疗费票据，原告因本次事故支出的医疗费应确认为187466.41元（186826.41元＋640元）。2、原告主张住院伙食补助费2780元（20元／天×139天），经本院核查原告的长期医嘱单及临时医嘱单，原告实际住院天数为139天，故对原告主张的住院伙食补助费2780元，本院予以支持。3、原告主张误工费71542.80元（3006元÷30天×714天），结合原告提供的证据，原告没有证据证明其年满55周岁后仍有劳动能力且存在收入，故原告的误工时间应自事故发生日计算至原告达到退休年龄（2013年10月2日），即360天；关于原告误工费的计算标准，结合原告提供的证据，原告于事故发生前三个月的日平均工资为100.20元／天［（2870元＋3020元＋3128元）÷90天］，故原告的误工费确认为36072元（100.20元／天×360天），对原告主张过高部分，本院不予支持。4、原告主张护理费27800元（100元／天×139天×2人），结合原告提供的证据，原告的护理人员王亚萍系个体经营者，原告主张该护理人员护理费应按照100元／天计算，符合相关规定，本院予以支持；原告主张的王亚南的护理费的计算方式，根据原告提供的加盖青岛海岸大药房连锁有限公司第十二连锁店专用章的营业执照复印件，该单位的负责人系原告的女婿，不能证明原告的护理人员王亚南系个体经营者，故原告的该护理人员的护理费应按照青岛市护工标准80元／天计算，即原告的护理费应确认为25020元（100元／人／天×139天＋80元／天×139天），对原告主张过高部分，本院不予支持。5、原告主张残疾赔偿金291034.40元（38294元／年×20年×38%），原告所居住的村属全市已参加被征地农民和成建制转非村居民基本养老保险村，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；经本院审查，原告的青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所《伤残鉴定意见书》的鉴定意见‘薛万美的颅脑损伤符合十级伤残’与原告的山东安康医院精神疾病司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见‘1、被鉴定人薛万美患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人薛万美构成Ⅷ伤残’系对颅脑损伤的重复鉴定，故原告的残疾赔偿金计算系数应按照36%计算，即原告的残疾赔偿金应确认为275716.80元（38294元／年×20年×36%）。对原告主张过高部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合本案原、被告双方的过错程度，本院酌定为3000元，原告主张过高部分，本院不予支持，原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以准许。6、原告主张交通费3000元，数额过高，应当以实际需要为限，结合原告的居住地、就医地点与住院天数，本院酌定为2000元，对原告主张的过高部分，本院予以支持。7、原告车损1000元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。8、原告主张鉴定费3640元，其中原告主张的伤残鉴定费中的640元系在山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定时所支出的检查费用，应计入医疗费，原告主张的鉴定费中的3000元，向本院提交证据予以佐证，本院予以支持。9、原告主张复印费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费187466.41元、住院伙食补助费2780元、护理费25020元、误工费36072元、残疾赔偿金275716.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费3000元，共计535055.21元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计190246.41元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，因本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保两份交强险，故应由被告浙商保险公司在两份交强险限额内各赔偿原告医疗费10000元，共计20000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计344808.80元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元（包含精神损害抚慰金3000元），因本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保两份交强险，故应由被告浙商保险公司在两份交强险死亡伤残限额内赔偿原告220000元。综上，被告浙商保险公司应在两份交强险限额内赔偿原告240000元（包含精神损害抚慰金3000元）。
关于商业三者险范围内的损失：1、医疗费167466.41元（187466.41元-20000元），经原被告确认原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为44710.29元，但本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额10000元内先行赔付，本案肇事车辆鲁BD95**-鲁U89**号挂车共投保两份交强险，故第三者的自费药应在交强险的医疗费限额20000元内先行赔付，本案剩余非医保用药24710.29元，故，被告浙商保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计116428.90元［（167466.41元×80%-24710.29元×80%）＋2780元×80%］，该赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告浙商保险公司保险公司予以赔偿；应由被告王庆龙赔偿原告薛万美因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计36792.87元［（167466.41元＋2780元）×90%-116428.90元］，2、对于原告的损失超出交强险死亡伤残限额的部分，因精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿，其余赔偿项目应由被告浙商保险公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿原告99847.04元［（344808.80元-220000元）×80%］，应由被告王庆龙赔偿原告薛万美12480.88元［（344808.80元-220000元）×90%-99847.04元］。综上，被告浙商保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告216275.94元（116428.90元＋99847.04元）；被告王庆龙共应赔偿原告49273.75元（36792.87元＋12480.88元），事故发生后，被告王庆龙已支付给原告40000元，尚应赔偿9273.75元（49273.75元-40000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告薛万美因本次交通事故造成的各项损失共计240000元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告薛万美因本次交通事故造成的各项损失共计216275.94元。
三、被告王庆龙与被告青岛华之锦汽车运输有限公司连带赔偿原告薛万美因本次事故造成的损失共计9273.75元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
四、驳回原告薛万美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9402元，减半收取4701元，由被告王庆龙承担50元；由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司承担4651元，因原告已预交，由被告王庆龙、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内分别付给原告50元、4651元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘茂岩