河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初1769号
原告张进庭。
委托代理人毕阿鹏，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
委托代理人冯祎琳，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告承德盛卓为建筑工程有限公司，组织机构代码：67851665-X。
法定代表人黄宝玉，职务总经理。
委托代理人唐宝强。
委托代理人付庆英。
被告承德盛卓为建筑工程有限公司第四项目部。
被告刘子财。
委托代理人张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。
原告张进庭与被告承德盛卓为建筑工程有限公司（以下简称“盛卓为公司”）、被告承德盛卓为建筑工程有限公司第四项目部（以下简称“盛卓为第四项目部”）、被告刘子财提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张进庭于2016年5月24日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行审理，原告张进庭及其委托代理人毕阿鹏、冯祎琳、被告盛卓为公司委托代理人唐宝强、委托代理人付庆英、被告刘子财委托代理人张闻欣到庭参加诉讼，被告盛卓为公司法定代表人黄宝玉、被告盛卓为第四项目部未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张进庭诉称，2012年10月27日，原告在滦平县红旗镇被告的建筑工地从事保管雇佣活动时，被工地领导临时指派驾驶冀HG61**号轻型普通货车去送租赁模板，发生交通事故，导致原告受伤被送至承德市中心医院住院治疗，原告第一次住院治疗至2012年11月27日，2015年5月21日原告第二次住院取出骨折内固定器械至2015年5月28日出院治疗终结。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告治疗终结后，多次找被告，要求对原告在从事雇佣活动中所受的伤害进行赔偿未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失307503.79元（医疗费84143.79元、精神抚慰金25000.00元、伤残赔偿金130760.00元、住院伙食补助费3800.00元，护理费3800.00元、误工费60000.00元。）并承担本案有关一切诉讼费用。
原告张进庭提交如下证据材料：
1、双滦区人民法院（2013）双滦刑初字第36号刑事判决书；
被告承德盛卓为公司质证意见为：真实性没有异议，但与本案没有关联性，本份判决主要是惩治犯罪，我公司没有参加，不能证明原告和我公司存在雇佣关系，我公司没有发表辩论意见，在民事方面的陈述不一定是事实，对民事方面也不认可，原告不是我公司雇佣的。
2、道路交通事故认定书，证明存在侵害事实的发生，并且当时发生交通事故时路面有推积物。
被告承德盛卓为公司质证意见为：真实性没有异议，同时能证实原告应承担全部责任，是原告全部过错形成的，根据侵权责任法应由原告承担损失。
3、原告张进庭两次住院病案，证明原告两次住院是存在关系的，到今天仍未治疗终结。
4、河北省医疗住院收费票据（两次），证明原告住院的住院费用，合计84143.79元。
5、原告张进庭道路交通事故伤残评定书。
被告承德盛卓为公司对3、4、5号证据共同质证，质证意见为：原告发生交通事故我公司不知道，住院也不知情，就其住院及提出的伤残鉴定不发表意见，与我公司没有关系。
6、中天建设集团新世家项目部证明及工资表，证明原告自2013年9月26日起在承德市双桥区工作生活时间一年以上。
被告承德盛卓为公司质证意见为：不符合证据形式要件，只加盖了项目部公章，公章是否真实无法考证，作为单位出具证明需有经手人签字，对该证明不认可。工资表也不予认可，如果原告每月5000元，原告应缴纳个人所得税，并提交完税证明。
被告刘子财对以上证据共同质证，质证意见为：1-6号证据真实性没有异议，但2号证据道路交通事故认定书证明原告负全部责任，因原告已评残，原告主张的精神抚慰金不应承担，其他的没有质证意见。
被告盛卓为公司辩称，1、原告诉状陈述与我公司存在雇佣关系是虚假的，我公司并不认识原告，更谈不上是我公司的工人或存在雇佣关系，我公司也从未给过原告劳动报酬；2、本案应适用侵权责任法，其诉状中依据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是2004年，《中华人民共和国侵权责任法》是2007年实施的，所以本案应适用过错责任原则；3、本次受伤系原告驾驶车辆发生交通事故，造成两死两伤，经交警队认定本案原告负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第48条规定，本案全部损失均由原告承担；4、根据原告起诉陈述，被告第四项目部主体不适格，我公司没有设立第四项目部，根据其所列主体，说明原告与我公司不存在关系，对我公司建设项目不了解；5、根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，因劳务自己造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案原告负有完全过错；6、根据我公司了解原告其在建筑工地干活是由刘子财雇佣，在整个事件发生后，交通事故是否和雇佣合同有关，我公司不知道，包括其两次治疗是否因此次交通事故引起，我公司也不了解，综上，请驳回原告对我公司诉讼请求。
被告承德盛卓为公司提交如下证据材料：
红旗宜居新区建设项目工程施工协议书，证明1、被告刘子财不是我公司工人，不是劳动关系，是工程承包关系；2、原告不是我公司雇佣的。该协议书第8条约定能证明，我公司不承担责任。
原告张进庭的质证意见为：真实性无异议，协议书和滦平人民法院（2013）滦民初字第389号民事判决书一致，证明被告刘子财和盛卓为公司属于内部承包行为，盛卓为公司是施工单位，被告刘子财属于内部分包的行为，证明被告刘子财和公司有隶属关系，同时协议书第8条约定，证明被告盛卓为公司具有监督指导管理责任。
被告刘子财的质证意见为：没有在举证期限内提交，我方不予质证；2、该证据为复印件，原件是发生事故后才制作的，事故发生后没有形成双方都签字盖章的协议；3、被告盛卓为公司将工程大包给被告刘子财，违反法律规定，是无效协议。
被告盛卓为第四项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告刘子财辩称，1、通过原告诉状及所列被告情况，原告没有弄清到底是工伤纠纷还是提供劳务者受害责任纠纷，如果原告认为是工伤，应按工伤而不应起诉，如果原告认为是雇佣关系，请原告出示相应合同或手续；2、我认为原告起诉人身损害赔偿，已经超过诉讼时效期间，人身损害的赔偿期间从伤害发生开始1年之内提起诉讼，如治疗没有终结，应申请法院中止诉讼，原告2012年发生事故后，2016年才起诉，中间没有中断诉讼时效的情况，所以已经超过诉讼时效；3、该事故的发生是原告超越自己的工作范围私自驾驶汽车，由于自己原因导致交通事故发生，交警认定原告负事故全部责任，我方认为本案适用《侵权责任法》，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，损失应由其本人全部承担；4、本案原告和被告刘子财都是盛卓为公司的工人，刘子财不是项目部经理，并且原告工资也是由盛卓为公司直接拨付，因此我认为即便存在一些法律关系，与被告刘子财也不存在雇佣关系，刘子财不承担民事责任。
被告刘子财未提交证据材料。
经审理查明，被告刘子财与被告盛卓为公司于2012年6月8日签订红旗宜居新区建设项目工程施工协议书，承包了红旗宜居新区的建设项目，后原告张进庭受被告刘子财雇佣到此处工作，从事材料保管的工作。2012年10月27日7时15分许，原告张进庭驾驶冀HG61**号轻型普通货车从滦平县红旗镇工地运送铁管和模板去承德市红石砬沟，当车自西向东行使至承德市双滦区大庙镇小三岔口南沟门路段下坡时，遇情况采取措施不当，驶入道路南侧沟下后与山体相撞，造成乘车人李士新当场死亡，郭九文在去医院途中经救治无效死亡，张进庭、聂海龙受伤。案发后，经承德市交通警察支队冀公交认字[2012]第00024号道路交通事故认定书认定，原告张进庭负此次事故的全部责任。原告伤后到承德市中心医院住院治疗，经诊断为：1.骨盆骨折；2、腰2左侧横突、腰3及腰4左侧横突棘突、腰5双侧横突及棘突骨折；3、腹部闭合性损伤：右肾上腺区、右侧腰大肌、盆腔挫伤；4、创伤失血性休克；5、四肢散在软组织挫擦伤；6、坐骨神经损伤等症状，先后两次住院，共计38天。2013年4月8日承德市道路交通事故伤残评定委员会出具道路交通事故伤残评定书，结论为：张进庭损伤后骨盆骨折为九级伤残，右下肢为九级伤残，左下肢为十级伤残。
原告因此次事故遭受的经济损失为，医疗费84143.79元（其中2012年10月27日住院的医疗费80059.43元，2015年5月21日住院的医疗费4084.36元），住院伙食补助费50.00元*38天=1900.00元，护理费100.00元*38天=3800.00元，误工费=54.19元*38天=2059.18元，伤残赔偿金=11051.00元*20年*23%=50834.60元。以上各项经济损失为合计为142737.57元。误工费原告张进庭没有足够的证据证明存在固定收入，亦未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，故按上年度农、林、牧、渔业计算；伤残赔偿金按照上一年度农民人均收入标准予以计算；精神损害抚慰金，因为此次事故原告张进庭承担事故的全部责任，故缺乏事实依据本院不予认定。
另查明，承德盛卓为建筑工程有限公司第四项目部未领取营业执照，亦没有自己的组织机构和独立的财产。
上述事实，有原、被告双方的诉辩陈述，双滦区人民法院（2013）双滦刑初字第36号刑事判决书、道路交通事故认定书、红旗宜居新区建设项目工程施工协议书、住院病案、医疗费票据等证据相互印证予以证实，本院予以确认。
本院认为，有关被告盛卓为建筑工程有限公司第四项目部的诉讼主体资格问题，盛卓为第四项目部没有自己的组织机构和独立的财产，亦未向工商机关领取营业执照，不符合我国民事诉讼法对其他组织规定的条件。因此，盛卓为第四项目部不具有诉讼主体资格，其法律责任应由设立盛卓为第四项目部的公司即承德盛卓为建筑工程有限公司承担。
关于本案的诉讼时效，被告刘子财主张本案已超过诉讼时效。原告发生交通事故的时间虽然是2012年10月27日，但这期间原告不间断的治疗，并于2015年5月21日第二次住院，2015年5月28日出院，原告于2016年5月24日向本院起诉，从权利被侵害之日起计算1年，本案没有超过诉讼时效。
公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告刘子财雇佣原告张进庭从事材料保管工作，后原告张进庭临时驾驶车辆运送铁管和模板，原告的驾驶行为仍属于雇佣活动的组成部分，被告刘子财应当承担损害赔偿责任。原告要求被告刘子财承担赔偿责任的请求，本院予以支持。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告盛卓为公司将红旗宜居新区大包给被告刘子财，被告刘子财作为单个自然人，没有相应建设工程的资质，因此被告承德盛卓为公司应当与被告刘子财承担连带责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张进庭因遇情况操作不当发生交通事故，在此次事故中负全部责任，原告在从事雇佣活动中存在较大过错，没有尽到足够的安全注意义务，故原告对自身的损失亦应承担相应的民事责任，即可减轻被告的责任。综合考量，从双方当事人利益均衡角度，以被告承担60%的民事责任较为公平，即142737.57*60%=85642.54元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘子财于本判决生效之日起十日内赔偿原告张进庭医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失合计85642.54元，被告承德盛卓为建筑工程有限公司承担连带责任；
二、驳回原告张进庭的其他诉讼请求。
本案受理费人民币5780.00元，减半收取2890.00元，由原告张进庭承担1200.00元，由被告刘子财承担1690.00元,被告承德盛卓为建筑工程有限公司与被告刘子财承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 姚金丽
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘吉国
附页：
一、判决书依据法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十六条下列诉讼时效期间为一年；
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财务被丢失的或者损毁的。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。