四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初116号原告朱江。被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司。法定代表人王永强。被告自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人鲁力友。原告朱江诉被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称沁稼公司）、自贡市中小企业融资担保有限�司（以下简称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林晓宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱江到庭参加诉讼，被告沁稼公司、被告担保公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月28日，原告朱江与被告沁稼公司在被告担保公司办公室签订编号为理（2014）0055-38号的《借款合同》一份，约定原告向被告沁稼公司出借人民币20万元，借款收益为每月15‰，借款期限为6个月，2015年2月27日偿还本金。《借款合同》签订同日，原告与被告担保公司签订编号为融他（2014）0055-38号保证合同，约定被告担保公司承担连带保证责任。2015年7月31日前，被告已分四次偿还本金5.5万元。借款到期后至2015年10月30日前，被告分四次支付收益7300元。其余本金及收益到期后被告未予支付。现原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1.被告沁稼公司、被告担保公司连带偿还所欠原告借款本金14.5万元；2.被告沁稼公司、被告担保公司连带支付原告2015年4月起至清偿所欠借款时按合同约定的收益（2015年4月前的已偿还）；3.被告沁稼公司、被告担保公司连带支付原告按合同约定的违约金；4.被告沁稼公司、被告担保公司支付诉讼费、执行费等相关费用。被告沁稼公司、被告担保公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告朱江为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了以下证据：1.《借款合同》原件1份，拟证明原告向被告沁稼公司出借款项的事实和出借金额；2.《委托保证合同》原件1份，拟证明被告担保公司为此借款保证的事实；3.《担保确认书》原件1份，拟证明借款时间和金额，以及被告担保公司应当承担保证�任；4.《借条》原件1份，拟证明被告沁稼公司向原告借款并出具借条；5.转款依据原件1份，拟证明原告履行了出借义务。被告沁稼公司、被告担保公司未向本院提交证据。原告提交的上述证据，符合证据的法定要件，本院予以确认。根据上述确认的证据，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2014年8月28日，原告朱江与被告沁稼公司签订合同编号为：理（2014）0055-38的《借款合同》1份，该合同载明：“出借人：朱江（以下简称甲方）借款人：四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称乙方）……第一条、借款……（二）借款金额：甲方借给乙方的借款金额为200000.00元（大写）人民币贰拾万元整。……收款人名称：陈伟。收款人开户行：建设银行成都某路支行。……（三）借款期限：6个月。即自2014年8月28日起至2015年2月27日止，实际借款期限以银行转款凭证为准。（四）收益起始时间：以出借人出具的银行转款凭证上所记载时间为准，以三十日为一月（月大月小均视为一个月），按月结算收益。（五）借款的收益收取办法：借款的收益为15‰（月），……借款期间甲方的收益，按月结算，乙方在借款足月时，即每月27日按时支付给甲方所指定账户……。第二条、还款（一）还款方式：乙方还款方式为：按月支付收益，在借款到期日一次性结清本金和出借人的收益。……第五条、违约责任……（五）甲乙双方任何一方违约，应按上述借款合同金额的30%向对方支付违约金。……第六条、争议解决若此笔债务到期而乙方不能清偿借款本金及收益，甲方有权要求乙方或担保方赔偿，若赔偿不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼或申请强制执行。……第八条、其它约定……（二）乙方法律文书送达地址：成都市成华区某路。……签订地点：担保公司办公室签订日期：2014年8月28日”。同日，被告沁稼公司向原告出具《借条》1份，被告担保公司向原告出具编号为：融他（2014）0055-38的《委托保证合同》和《担保确认书》。其中《委托保证合同》载明：“甲方（受托方）：自贡市中小企业融资担保有限公司乙方（委托方）：朱江兹因乙方与四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下称“借款人”）签订借款合同（以下称主合同），……。第一条委托担保的主债权的种类及数额甲方同意为乙方向借款方提供的借款，该笔借款金额200000.00元（大写：人民币贰拾万元整），提供保证担保。……第三条保证方式：甲方提供的担保方式为连带责任保证。第四条委托担保期限：自2014年8月28日至2015年2月27日止，实际担保期限按借款�同为准。第五条保证范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金及收益，超出保证范围、保证期间的款项，甲方不承担保证责任。第六条保证期间自本合同签订之日起至本合同委托担保借款本金及收益结清之日止。……第九条双方约定的权益和责任……三、如借款人未能按时偿还借款本金和支付出借人的收益，甲方保证在借款期限届满后十五个工作日内，将借款人所欠本金和收益代偿支付给乙方，乙方负责向甲方出具《解保函》。第十条违约责任任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的。违约方还应支付赔偿金。第十一条1.乙方委托甲方担保按借款合同第八条第（三）款约定的收益账户收取借款人每月支付给出借人的借款收益。该账户在收到当�收益后于当日转至该借款合同第一条第（五）款约定的甲方收款账号。第十二条争议的解决因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见，应在甲方所在地人民法院管辖。……。”合同签订当日，原告通过中国工商银行向被告沁稼公司汇款20万元，履行了约定的出借义务。在本案诉讼过程中，原告称合同中所载明的“收益”即指“借款利息”，其主张的违约金是依据主合同即《借款合同》的约定提出的。另，原告在诉讼请求中主张了尚欠的本金14.5万元和自2015年4月（2015年4月前的利息已付清）起的利息，在诉状的事实和理由中称“2015年7月31日前，被告已分四次偿还本金5.5万元。借款到期后至2015年10月30日前，被告分四次支付收益7300元”，而在庭审过程中称利息付到“2015年10月28日”。本院认为，公民合法的权益受法律保�。本案中原告与被告沁稼公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告沁稼公司未按约偿还借款本金及利息，已构成违约。对于已经偿还的借款本金及利息，双方均未提交相应证据予以佐证，被告也未到庭进行答辩，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，应确认本案被告沁稼公司尚欠借款本金14.5万元及自2015年10月28日起的利息。双方约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借�人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，该借款约定的利率不违反法律规定，逾期利息可按借款期内的利率计算。关于原告主张的违约金，根据《借款合同》的约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合�履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故违约金的计算应以其收益（利息）为基数，最高为其收益的30%，且与利息之和不得超过年利率24%。另，在诉讼过程中原告已明确主张的违约金是依据主合同即《借款合同》的约定提出的，而保证人的保证范围为借款本金及利息，不包括违约金，故违约金应由被告沁稼公司承担，被告担保公司无需对违约金承担连带责任。关于保证人即被告担保公司的责任，根据原告2014年8月28日与其签订的《委托保证合同》，以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，被告担保公司作为连带责任保证人，未按合同约定履行保证义务，应对上述债务本金、利息承担连带清偿责任。另，保证人即被告担保公司承担保证责任后，有权向债务人即被告沁稼公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，判决如下：一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告朱江借款本金人民币本金14.5万元及利息（以本金14.5万元为基数，按月利率15‰，自2015年10月28日起至本判决指定的履行期届满之日止）及违约金（以前述应付利息的30%计算）；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司和被告自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林晓宇二〇一六年三月二十三日书记员  莫 敏