山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1073号
原告郭玉珍，女，1953年12月12日生，汉族。
委托代理人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。
被告秦虎，男，1987年1月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。
负责人王伯瑾，职务经理。
地址吕梁市孝义市新义街道青年路南口。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告郭玉珍诉被告秦虎、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉珍及其委托代理人呼克旺、被告秦虎、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部委托代理人白利军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭玉珍诉称，2015年5月30日21时10分许，秦虎驾驶车牌号为晋KEXX**的小型轿车，沿介休市绵山街由北向南行驶至邮政储蓄对面时，因驾驶不慎、操作不当，将步行的郭玉珍碰撞，至郭玉珍受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，于2015年6月12日作出第1407810201500536号道路交通事故认定书（简易程序），认定此次事故中，被告秦虎承担全部责任，原告郭玉珍无责任。事故发生后，原告经汾矿集团职工总医院诊断为：胫腓骨开放性骨折（左）、头皮下血肿、脑震荡。原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在交强险内垫付医疗费用10000元，被告秦虎垫付医疗费用60833.54元，原告本人支付医疗费808.5元。原告经山西省榆次司法鉴定中心鉴定为十级伤残，山西省榆次司法鉴定中心于2016年8月29日出具榆次司法鉴定中心[2016]临法医鉴字第539号评定意见书。晋KEXX**的小型轿车于20年月日在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投保交强险及第三者责任险10万元，保险期间为2015年1月5日至2016年1月5日，事故发生在保险期内。具状起诉，请求：
依法确认原告于2015年5月30日不幸发生交通事故导致如下经济损失1、医疗费：71642.04元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部垫付10000元，由被告秦虎垫付60833.54元，由原告支付808.5元）；2、住院伙食补助费：94天×50元＝4700元；3、营养费：94天×50元＝4700元；4、陪侍费：94天×101元/天×2人+3500元＝22488元（3500元系由被告秦虎雇护工支出费用）；5、残疾赔偿金46490.4元；6、后续治疗费9558元；7、精神损害抚慰金5000元；8、施救费：600元（由被告秦虎垫付）。上述损失依法判令中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在交强险内先行对原告承担赔偿责任，不足部分由被告秦虎及中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在第三者险内对原告承担赔偿责任。
本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告秦虎、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部均未递交答辩状。
经审理查明，2015年5月30日21时10分许，被告秦虎驾驶车牌号为晋KEXX**的小型轿车，沿介休市绵山街由北向南行驶至邮政储蓄对面时，因驾驶不慎、操作不当，将步行的原告郭玉珍碰撞，至郭玉珍受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，于2015年6月12日作出第1407810201500536号道路交通事故认定书（简易程序），认定此次事故中，被告秦虎承担全部责任，原告郭玉珍无责任。晋KEXX**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投保交强险及第三者责任险10万元，保险期间为2015年1月5日至2016年1月5日，事故发生在保险期内。
原告对其诉请的陈述及提供的证据为：交通事故认定书一份、晋KEXX**号小型轿车行车证一份、投保单两份、户口本一份、身份证一份。
医疗费：71642.04元，提供的证据有：汾西矿业集团职工总医院病历1份、医疗费单据6支（共计70253.54元）、费用分类清单一份、介休市万康医疗器械有限责任公司出具的销售单一份（580元）、顺康大药房收据1支（420元）、汾西矿业集团职工总医院复查单3支（388.5元），共计71642.04元。
住院伙食补助费：94天×50元＝4700元，营养费：94天×50元＝4700元。
陪侍费：94天×101元/天×2人+3500元＝22488元（按上年度居民服务业标准计算）。我住院后由被告秦虎雇护工护理了我30天，由秦虎支付雇工费用3500元，提供家政服务协议书一份。一个月后秦虎不再雇佣护工，由我方找人护理。我方提供的证据有医院的诊断治疗建议书2份、出院证1份，证明内容为需加强营养和两人陪侍。无其它证据提供。
残疾赔偿金46490.4元、后续治疗费9558元、精神损害抚慰金5000元、施救费600元（由被告秦虎垫付）。提供的证据有：原告经山西省榆次司法鉴定中心鉴定为十级伤残，山西省榆次司法鉴定中心于2016年8月29日出具榆次司法鉴定中心[2016]临法医鉴字第539号评定意见书、榆次司法鉴定中心[2016]临法医鉴字第Y539号评定意见书、鉴定费票据2支。施救费票据一支。
被告秦虎对原告诉请及证据的质证意见为：
对交通事故认定书一份、晋KEXX**号小型轿车行车证一份、投保单两份、户口本一份、身份证一份无异议。
对医疗费证据都认可。我垫付医疗费60833.54元。
对住院伙食补助费、营养费、陪侍费无异议。原告住院期间我雇佣护工30天，支付费用3500元。
施救费是我支付的，对残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对原告诉请及证据的质证意见为：
对原告提交的交通事故认定书一份、晋KEXX**号小型轿车行车证一份、投保单两份、户口本一份、身份证一份无异议。
对费用总清单及病历的真实性无异议，予以认可。医疗费结算单应与原件核对，核对无异议就予以认可。对门诊票据，2015年5月30日、2015年9月10日的2支共计23.5元因没有加盖公章，不予认可，其它3支予以认可。销售单和药房收据不能证明是原告发生的费用且票据不正规，不认可。我方垫付医疗费10000元是事实，认可。复查单3支票据不正规，不予认可。
对原告提供的两份诊断建议书、出院证真实性无异议，认可。住院伙食补助费、营养费应按照每天15元计算。陪侍费对每天101元的标准无异议，但应按一人陪侍计算。3500元护工费应计算在陪侍费内。家政服务协议书对保险公司没有约束力。对有异议部分无证据提供。
对伤残等级鉴定意见书真实性无异议，但保留重新鉴定的权利。对鉴定费票据真实性无异议。伤残赔偿金、精神抚慰金按标准计算。对后续治疗费应在实际发生后另行主张。对施救费票据真实性无异议，但是施救费不属于本案发生的费用，不是原告的损失，不应由原告主张。
本院认为，原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、晋KEXX**号车的所有权及投保情况均无异议，予以采信。原告提供的医疗费单据中，针对被告有异议的单据，其中2015年5月30日的5.5元单据是挂号诊疗费，予以支持；2015年9月10日的18元单据是打印病历工本费，不属于医疗费范畴，故不予支持。顺康大药房的420元单据及被告秦虎为原告购买的580元的气垫床、拐杖属于因病所需，予以支持。原告提供的3支共计388.5元的复查单，因无医院的收费章，不能证明原告已支付了此费用，故此费用不予支持。其他的医疗费因被告无异议，故予以支持。原告诉请的住院伙食补助费4700元（94天×50元/天）、残疾赔偿金46490.4元、精神损害抚慰金5000元合理合法，予以支持。营养费应按每天30元计算94天即2820元。陪侍费根据原告的病情及医院的建议书，应按二人计算，其中由被告支付的雇工费30天计3500元予以支持，其余的应按每人每天101元计算即15958元。原告诉请的后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行解决。被告秦虎支付的施救其车辆的费用应由其承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在晋KEXX**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭玉珍医疗费71235.54元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元，以上共计78755.54元中的10000元。（上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部已支付原告）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在晋KEXX**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陪侍费19458元、残疾赔偿金46490.4元、精神损害抚慰金5000元，以上共计70948.4元。
三、第一项剩余的68755.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在晋KEXX**号车第三者责任险中支付原告。
四、原告返还被告秦虎垫付的医疗费60833.54元、雇工费3500元。
五、驳回原告要求被告赔偿后续治疗费9558元的诉讼请求。
上述二、三、四项，限判决生效后的三十日内履行完毕。
案件受理费3658元、鉴定费2500元，共计6158元，原告负担1564元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部负担4594元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 颖