福建�长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1717号
原告：刘传宝，男，1972年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师。
被告：曾义，男，1979年4月16日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇。组织机构代码：58920423-2。
法定代表人：陈豪华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地江西省高安市桥北路***号。统一社会信用代码：9136098386108295X2。
法定代表人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师。
原告刘传宝诉被告曾义、江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传宝的委托诉讼代理人刘洪鹏、被告高安支公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告曾义、汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传宝向本院提出诉讼请求：1.判令曾义、汽运公司向刘传宝支付赔偿金计39871.3元；2.判令高安支公司在保险限额内直接向刘传宝赔付，超出保险限额的部分由曾义和汽运公司共同承担赔偿责任。事实和理由：2014年12月3日，曾义驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车沿厦蓉高速从长汀往江西方向行驶，行驶进入事故路段时碰撞正在前方的刘传宝驾驶的赣Ｂ×××××号厢式货车，造成刘传宝受伤及车辆损坏的交通事故。事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队认定，曾义在本起事故中负全部责任，刘传宝不承担事故责任。另查明赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车所有人为汽运公司，且已向高安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2015年11月30日，刘传宝向长汀法院主张各被告支付各项赔偿费（后续治疗费等费用），经长汀法院审理判决就刘传宝后续治疗费待实际发生后予以主张。现刘传宝已进行了第二次手术治疗，并住院25天花费医疗费21151.51元。故提出如下赔偿项目：1、医疗费：21151.51元；2、误工费：（25+60）天×（57470÷365）�/天＝13383.42元；3、护理费：25天×（51631÷365）元/天＝3536.37元；4、营养费：25天×30元/天＝750元；5、伙食补助费：25天×30元/天＝750元；6、交通费300元。
曾义未作答辩，亦未提供证据。
汽运公司未作答辩，亦未提供证据。
高安支公司辩称，1、不符合基本医疗保险标准的医疗费用，不属于答辩人赔偿范围。保险合同的机动车强制保险条款第十九条和机动车第三者责任保险条款第二十七条规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，答辩人只能对刘传宝符合基本医疗保险标准的医疗费用进行相应的赔偿，不符合标准的医疗费用应由侵权人赔偿。不符合国家基本医疗保险的医疗费按总医疗费的20%计算。2、本案是四车追尾，有两辆车无责，即赣Ｆ×××××和鄂Ｆ×�×××号车，其各自承保的保险公司应当在无责交强险范围内承担赔偿责任。答辩人赔偿的数额应当扣减2个无责交强险。刘传宝未将无责车辆和两家保险公司列为被告，是其处分自己的权利。3、本案的误工费、护理费、营养费、伙食补助费计算应按照（2015）汀民初字第3484号判决书的计算标准。误工天数计算85天没有医嘱依据，只应计算25天住院天数。4、答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。答辩人不是本案的侵权人，鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。在保险合同的机动车强制保险条款第十条第四项和机动车第三者责任保险条款第七条第七项和第十条明确约定，保险人不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，诉讼费和鉴定费不在保险人赔偿的项目范围内。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，曾义驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车（登记所有人为汽运公司）沿厦蓉高速从福建省长汀县往江西省方向行驶，行驶进入厦蓉高速A线283公里时碰撞正在前方停车等候缴费的刘传宝驾驶的赣Ｂ×××××号厢式货车，造成刘传宝受伤及车辆损坏的交通事故。事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队认定，曾义在本起事故中负全部责任。事故发生后，刘传宝被送往福建省汀州医院抢救治疗。刘传宝于2014年12月12日办理了出院手续，并转入江西省中医院继续治疗。2015年7月9日，刘传宝办理了出院手续，为此，刘传宝共花费医疗费104681.91元（该费用均由被告赣州市章贡区闽融海鲜行支付）。刘传宝系赣州市章贡区闽融海鲜行的雇员。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车己向高安支公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
2015年11月30日，刘传宝向本院提起诉讼，起诉曾义、汽运公司、高安支公司、赣州市章贡区闽融海鲜行机动车交通事故责任纠纷。诉讼过程中，刘传宝进行了伤残鉴定，经鉴定其因本案交通事故造成伤残程度道路交通事故十级、十级伤残。2016年5月30日，本院作出（2015）汀民初字第3484号民事判决，判决：一、高安支公司应于判决书生效之日2日内在机动车强制保险责任险限额内赔偿原告因道路交通事故所造成的经济损失118720元［其中精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61444.8元、护理费21800元、误工费21755.2元、住院伙食补助费4360元、营养费4360元］；二、高安支公司应于判决书生效之日2日内在第三者责任险限额内赔偿原告15012.26元（133732.26元－118720元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。关于刘传宝的后续治疗费问题，该判决书认为虽该费用经鉴定为22000元，但该费用各被告提出异议，且未实际产生，故该费用待实际产生后可另行主张。判决生效后，刘传宝不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉。2016年11月29日，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08民终1454号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年3月13日至2017年4月7日间，刘传宝在江西省中医院住院治疗，行骨折术后钢板螺钉内固定取出术，花费医疗费21151.51元。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赣州中医院出院记录、疾病证明书及医疗发票、医疗费费用清单、（2015）汀民初字第3484号民事判决书、（2016）闽08民终1454号民事判决书，高安支公司提供的赣Ｃ×××××货车的商业三者险保单、交强险保单、交强险保险条款、商业三者险保险条款、投保单正本、发送保险单签收单及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错的比例承担责任。因此，本案高安支公司应在交强险限额内先予赔偿刘传宝的经济损失。福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队二大队认定曾义在本起事故中负事故的全部责任，且曾义系汽运公司聘请的驾驶员，属于从事雇佣活动，其所应承担的民事赔偿责任应由赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车的车主（即雇主）汽运公司承担。高安支公司作为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｃ×××××车商业三者险的承保者，依法对汽运公司所应承担的交强险不足部分外的赔偿责任按保险合同的约定予以赔偿。刘传宝因此次事�进行了第二次手术治疗，其治疗的相关费用应得到赔偿。关于刘传宝的后续治疗费数额认定问题：1、医疗费应以医疗机构出具的发票为准，刘传宝主张21151.51元，高安支公司辩称对刘传宝的医疗费中符合基本医疗保险标准的医疗费用进行相应的赔偿，对不符合标准的医疗费用应由侵权人赔偿，不符合国家基本医疗保险的医疗费按总医疗费的20%计算，依法无据，且未提供证据证明其主张，故对该项抗辩，不予采纳。对医疗费21151.51元，予以认定。2、误工费，刘传宝主张（25+60）天×（57470÷365）元/天＝13383.42元，高安支公司对计算天数及计算标准提出异议，认为误工天数应按住院天数计算、标准应按该事故发生后第一次起诉的一、二审判决认定的依据计算。本院认为，刘传宝住院25天，其并未举证证明出院后60天内会持续误工，医嘱也没有明确出院后需休息60天�故误工天数应按住院天数25天计算。至于计算标准，刘传宝主张按照江西省2016年度职工平均工资计算，因刘传宝的后续治疗发生在2017年，应按照2016年度受理法院所在福建省2016年度职工平均工资（63138元）进行计算，但刘传宝只要求按57470元的标准进行计算，予以准许，故误工费计算为：25天×（57470÷365）元/天=3936.30元。3、护理费，刘传宝主张25天×（51631÷365）元/天＝3536.37元，高安支公司提出异议，认为应以住院天数25天并按（2015）汀民初字第3484号民事判决认定的100元/天计算。因刘传宝未提供出院后仍存在需要专人护理，存在护理依赖的合理性和必要性的依据，本院在本案中只能按住院治疗期间的天数计算护理天数，对于其出院后的护理费问题，不予支持，故护理费应为100元/天×25天=2500元。4、营养费、住院伙食补助费：刘传宝的诉讼请求为30元/天×25天（住院天�）=750元，高安支公司提出异议，刘传宝主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高，因刘传宝在本市内就诊治疗，应参照受理法院当地（福建省长汀县）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，刘传宝住院25天，故刘传宝的住院伙食补助费和营养费分别为20元/天×25天=500元。5、交通费：刘传宝主张300元，其虽无有效证据证明其交通费的主张，但考虑到刘传宝因交通事故受伤住院治疗，其出院、复查必然支出一定的交通费用，且三被告均未提出异议，予以支持。
综上，刘传宝的后续治疗费用为：医疗费21151.51元＋误工费3936.30元＋护理费2500元＋住院伙食补助费500元＋营养费500元+交通费300元＝28887.81元。刘传宝上述损失中属于医疗费用赔偿限额项下的损失为22151.51元，此款由高安支公司在限额10000元内赔偿，因本院生效判决已�认高安支公司在该限额内赔偿了刘传宝住院伙食补助费、营养费各4360元，因此该部分费用在限额10000元内还可获得1280元（10000-4360-4360）赔偿；属于交强险伤残赔偿限额110000元，根据本院生效判决高安支公司已经支付完毕，因此高安支公司在交强险限额内应赔偿刘传宝的费用为1280元。超出部分（28887.81-1280）=27607.81元，因曾义在本起事故中负全部责任，且赣C赣Ｃ×××××型半挂牵引车后挂赣C赣Ｃ×××××高安支公司投保了保险限额为500000元的商业三者险（含不计免赔险），本院（2015）汀民初字第3484号生效判决书确认高安支公司已赔偿15012.26元，尚未超过商业三者险赔偿限额，因此高安支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿刘传宝27607.81元。高安支公司辩称本案是四车追尾，赣F赣Ｆ×××××F鄂Ｆ×××××在本次交通事故中没有责任，认为其各自承保的保险公司应当在无责交强险范围内对刘传宝的后续治疗费承担赔偿责任，故其赔偿的数额应当扣减2个无责交强险，而刘传宝未将无责车辆和两家保险公司列为共同被告，是对其自身权利的放弃。本院认为，本次事故虽涉及另外两辆无责车辆，但刘传宝受伤与无责车辆并无直接因果关系，系曾义驾驶的赣C赣Ｃ×××××型半挂牵引车后挂赣C赣Ｃ×××××撞导致，赣F赣Ｆ×××××F鄂Ｆ×××××交强险承保公司无需承担无责赔付责任，故高安支公司关于应扣除赣F赣Ｆ×××××F2G139号车的交强险无责赔付款项的抗辩，于法无据，不予采纳。曾义、汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任险限额内赔偿刘传宝因道路交通事故所造成的经济损失1280元。
二、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿刘传宝27607.81（28887.81-1280）元。
三、驳回刘传宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，减半收取计398.5元，由刘传宝负担109.78元，由曾义、江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司负担288.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 吴桃荣
二〇一七年十月十六日
书记员 王文凯
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、�誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶�、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。