山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1767号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，职务理事长。
委托代理人司同磊，系巨野信用社业务部客户经理。
被告巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地：巨野县。
法定代表人马志国，任公司经理。
被告江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地：江苏省睢宁县。
法定代表人马凤明，任公司经理。
被告马凤明，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，江苏省睢宁县人。
被告马玉松，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，江苏省睢宁县人。
被告马志国，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，江苏省睢宁县人。
原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“巨野信用社”）诉被告巨野耀华玻璃科技有限公司（以下简称“巨野耀华公司”）、江苏耀华特种玻璃有限公司（以下简称“江苏耀华公司”）、马凤明、马玉松、马志国借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告巨野信用社委托代理人司同磊到庭参加诉讼，被告巨野耀华公司、江苏耀华公司法定代表人、被告马凤明、马玉松、马志国经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告巨野信用社诉称，2014年7月7日，原告与被告巨野耀华公司签订了借款合同和抵押合同，约定被告巨野耀华公司向原告借款590万元，由被告巨野耀华公司用自有土地使用权和钢化玻璃生产线作抵押担保，同时，原告与被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国签订了《保证合同》，由被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国对被告巨野耀华公司在原告的借款590万元承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告巨野耀华公司支付了贷款，借款后被告巨野耀华公司至今未能偿还本息，请求判令被告巨野耀华公司归还借款590万元及利息、罚息，对抵押物享有优先受偿权，被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国承担连带清偿责任。
被告巨野耀华公司、江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国未作答辩。
经审理查明，2014年7月7日，原告巨野信用社与被告巨野耀华公司签订了《流动资金借款合同》，借款人巨野耀华公司，贷款人巨野信用社，借款种类流动资金借款，借款金额590万元。借款期限自2014年7月7日始，至2015年6月25日止，实际借款期限以贷转存凭证为准。借款按固定利率，年利率为12.00%，在合同期内利率不变。还款方式为按月定期结息，到期还本付息，借款的担保方式为保证加抵押。借款人在贷款人处开立结算账户，贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证所记载的要素为准。借款按贷款人受托支付方式，由贷款人将借款发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2015年6月25日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款规定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。
为担保上述借款合同的履行，2014年7月7日，原告巨野信用社与被告巨野耀华公司签订了两份《抵押合同》，抵押人巨野耀华公司，抵押权人巨野信用社，被担保的主债种类为借款，本金为人民币590万元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。抵押财产分别为土地使用权33333平方米和钢化玻璃生产线设备一条，抵押权存续期间，抵押人对抵押财产负有妥善管理的义务。合同签订后10日内抵押权人、抵押人应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续。抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押合同签订后，同日对于所抵押的土地使用权、钢化玻璃生产线分别在巨野县国土资源局、巨野县工商行政管理局办理了抵押登记。
2014年7月7日，原告巨野信用社与被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、签订了《保证合同》，保证人江苏耀华公司、马凤明、马玉松，债权人巨野信用社，保证的主债权为借款本金人民币590万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日马志国作为保证人与原告巨野信用社签订了与上述保证合同内容相同的保证合同。合同签订后，原告巨野信用社于2014年7月8日向被告巨野耀华公司支付贷款590万元。借款后，被告巨野耀华公司已向原告支付利息至2015年6月19日，借款到期后，被告巨野耀华公司没有按照约定向原告巨野信用社归还借款本金590万元及结息后利息。
本院所确认的上述事实有原告提交的巨野耀华公司股东会决议、股东会同意抵押决议；江苏耀华公司股东会决议、《企业借款申请书》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》二份、《房地产抵押清单》、《土地他项权利证明书》、《动产抵押登记书》、《保证合同》二份、《贷转存凭证（借款借据）》、《授权通知书》、贷款收回明细表及当事人的陈述在卷为凭，经公开开庭审查，应予采信。
本院认为，原告巨野信用社与被告巨野耀华公司所签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约于2014年7月8日向被告巨野耀华公司支付借款590万元，履行了支付贷款的义务。借款后被告巨野耀华公司已支付利息至2015年6月19日，其后没有按合同约定支付利息，借款到期后，被告巨野耀华公司没有履行归还借款590万元及支付结息后的利息，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条；“借款人应当按照约定的期限支付利息，……。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告信用联社要求被告巨野耀华公司归还借款590万元并按约定支付利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。原告巨野信用社与被告巨野耀华公司签订的由被告巨野耀华公司抵押土地使用权和钢化玻璃生产线设备的抵押合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，土地使用权抵押合同和生产设备抵押合同均办理了抵押登记，《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（二）建设用地使用权；……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……”。第一百八十七条规定：“?以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”原告巨野信用社对抵押物依法享有优先受偿权。因此，原告巨野信用社要求对抵押物优先受偿，符合法律规定，本院应予支持。原告与被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国所签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。在被告巨野耀华公司不按约定归还借款和支付利息时，被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国应当根据法律规定和保证合同约定承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”在被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国为被告巨野耀华公司提供保证的同时，被告巨野耀华公司作为债务人亦用自己的财产为债务的履行签订了抵押协议，即原告巨野信用社同时享有人的保证和物的担保，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”在原告巨野信用社与被告签订的抵押合同和保证合同中均约定在主债权同时存在物的担保和保证时，债权人有权自主决定实现担保的顺序，或要求保证人先于物的担保承担保证责任，被告巨野耀华公司在借款到期后没有向原告归还借款和支付利息，原告巨野信用社要求被告江苏耀华公司、马凤明、马玉松、马志国承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院应予支持。被告巨野耀华公司法定代表人、江苏耀华公司法定代表人、马凤明、马玉松、马志国经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告巨野耀华玻璃科技有限公司本判决生效后十日内向原告巨野县农村信用合作联社归还借款590万元及利息（利息按合同约定，自2015年6月20日起计算至还款之日止）；
二、原告巨野县农村信用合作联社对抵押物享有优先受偿权；
三、被告江苏耀华特种玻璃有限公司、马凤明、马玉松、马志国对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54764元由被告巨野耀华玻璃科技有限公司负担，被告江苏耀华特种玻璃有限公司、马凤明、马玉松、马志国承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏俊玉
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 田秀云
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 马亚斌