wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第0086号
原告唐某某，女，1968年8月19日生，汉族。
被告赵某某，男，1966年1月23日生，汉族。
被告周某某，女，1965年1月7日生，汉族。
原告唐某某诉被告赵某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，因被告赵某某、周某某下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、举证须知、诉状副本、证据副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告赵某某、周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：赵某某向其借款216000元，后经多次催讨未归还，该债务为周某某与赵某某夫妻共同债务，请求法院判令赵某某、周某某归还借款216000元，并支付逾期还款利息22680元。
被告赵某某未作答辩。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：2012年1月21日，赵某某以借款人名义向唐某某出具借条一份，内容为“今由赵某某向唐某某借款合计人民币贰拾壹万陆仟元整，时间从2012年1月21日至2012年5月30日归还。如到期不能还清本息，借款人负责承担所欠款的违约金10%和月息0.5%，特立此条”。诉讼中，对于借款过程唐某某陈述称：我与赵某某是通过朋友顾某某介绍认识的。2012年1月21日，赵某某以需要发工资为由向我借款216000元，我从邮局提出140000元、从陆区建设银行取了60000元，加上现金16000元，将216000元交给了赵某某。借款地点在赵某某的车上，在场人还有顾某某。顾某某以证人身份出庭作证称：我与赵某某系朋友关系。唐某某借款216000元给赵某某时，我也在现场，我看见唐某某将216000元交给了赵某某，地点是在赵某某的车里。借款后，赵某某未按约定归还借款，也未支付任何利息。2014年2月13日，唐某某诉至本院要求赵某某、周某某归还借款216000元，并支付利息22680元，放弃主张违约金。
另查明，赵某某与周某某系夫妻关系。
以上事实由借条、中国邮政储蓄清单、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵某某向唐某某借款216000元，有赵某某出具的借条、唐某某的陈述、证人顾某某的证言等相佐证。赵某某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对唐某某的诉讼请求及所提供的证据放弃答辩、质证的权利，应依法承担不利的法律后果，综上，本院对唐某某主张的借款事实予以认定。借条约定的逾期借款利率为月利率0.5%，并不违反国家有关限制利率的规定，本院予以确认。该债务发生在周某某与赵某某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。综上，唐某某要求赵某某、周某某归还借款216000元并按约定支付逾期还款利息22680的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
赵某某、周某某于本判决生效立即归还唐某某借款216000元，并支付逾期还款利息22680元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元、公告费710元，合计5590元，由赵某某、周某某承担。该款已由唐某某预交，赵某某、周某某应承担部分于本判决生效后迳付唐某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨卫东
代理审判员 金 民
人民陪审员 石红英
二〇一四年八月五日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更190号
罪犯姬志刚，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年2月20日作出(2012)兴刑初字第121号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金30000元（未缴纳）。判决生效后交付执行。2014年11月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月十天，刑期自2011年5月10日起至2021年2月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年2月27日报送本院审理。本院于2017年3月5日至3月9日进行公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2014年获得”安全隐患排查整治”专项活动物奖，2015年获得监狱改造积极分子。现计分考核累计103.5分。建议对该犯予以减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，罪犯减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，努力完成劳动任务。2015年3月16日获得物奖一次，2016年2月18日获得改造积极分子奖励。自2014年10月至2016年9月考核累计得分103.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯财产刑履行情况登记表等有关证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯生效判决中财产性判项罚金30000元未履行义务，减刑应从严掌握，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姬志刚减去有期徒刑七个月十天，刑期自2011年5月10日，起至2020年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宁生
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓娟
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1074号
原告：大连市金州区光明街道思源商行。住所地：大连市金州区雍华阁公建*****号。
法定代表人：梁伟，系该商行总经理。
委托代理人：谷照臻，系辽宁晟大律师事务所律师。
被告：于洪伟，男，1968年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告大连市金州区光明街道思源商行诉被告于洪伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷照臻到庭参加诉讼。被告于洪伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系销售烟酒的个体工商户。2013年1月8日，被告在原告处购买五粮春500等酒品若干，金额合计89,904元。因被告无法立即付款，故其在原告的销售清单上签字确认双方之间存在买卖关系及未付酒品金额。上述货款被告一直推脱未付。故截止诉前，被告尚欠货款89,904元。现诉至法院，要求被告向原告支付买卖合同欠款89,904元及赔偿逾期付款损失27,570.56元（以89,904元为基数，以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2013年1月16日起计至款项付清止），共计117,474.56元。
被告无答辩意见。
经审理查明，原告是销售烟酒的个体工商户。2013年，被告在原告处多次购买酒品。2013年1月15日被告在原告的销售清单上签字确认共购买了英克鲁斯酒3件、拉菲木箱酒3件、500五粮春酒12件、五粮液1618酒10件，合计价款89,904元，但货款未付。
上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的销售清单等证据材料在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处购买酒品，双方就数量、价格等达成一致意见，是双方真实意思表示，双方均应按合同的约定履行各自的权利及义务。原告将被告购买酒品交付给了被告，被告就应及时、足额交付价款，被告未及时足额交付价款的行为，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告向本院提交了由被告签名的销售清单，明确载明了被告所欠货款的数额，双方债权债务关系明确。原告有权要求被告及时足额偿还所欠货款。故原告要求被告偿还所欠货款89,904元之诉请合法，本院应予支持。被告经本院公告传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。关于原告主张的被告应自2013年1月16日始赔偿逾期付款的损失之诉请，因原告未向本院提供双方已明确约定给付货款具体时间的证据，本院自原告主张权利之次日即2016年3月30日（本案受理时间为2016年3月29日）至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息损失。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告于洪伟于本判决生效后十日内偿还原告大连市金州区光明街道思源商行货款人民币89,904元及利息损失（计算方式：本金89,904元，自2016年3月30日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
二、驳回原告大连市金州区光明街道思源商行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,640元、公告费900元，合计人民币3,540元（原告已预交），由被告于洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 吕军
审判员 赵利
审判员 姜雷
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘丹
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初340号
原告：余忠安，男，1951年5月14日出生，汉族，连江县人，住连江县。
委托代理人：程奇峰，福建天福律师事务所律师，一般代理。
被告：福建省连江县才溪三级水电站，住所地：连江县敖江镇幕浦龙宫。
法定代表人：余昌锋
委托代理人：郑文光，福建师法律师事务所律师，特别授权。
原告余忠安与被告连江县才溪三级水电站劳动争议纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余忠安撤回起诉。
本案受理费人民币10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 邱启开
审 判 员 林上筹
人民陪审员 林昌开
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄 萍
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨某，男，1955年6月5日出生，身份证号码：
350420195506054517，汉族，小学文化，农民，家住永安市青水乡东井村***号。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月21日被永安市公安局刑事拘留，同年11月25日被永安市公安局取保候审。同年12月9日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年11月19日16时许，被告人杨某驾驶一辆无号牌时风牌农用车与所持驾驶证载明的准驾车型不相符的且车况不符合技术标准，由永安市青水乡龙吴村往青水乡东井村方向行驶，行驶至乡道大桂线6KM＋120M路段时，因操作不当导致车辆熄火后制动失效，车辆后溜侧翻至路边的地瓜田地碰撞林善庄当场死亡的重大交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：1、杨某承担本起事故的全部责任；2、林善庄无责任。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、交通事某公诉机关认为：被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人属自首。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年11月19日16时许，被告人杨某驾驶一辆无号牌时风牌农用车与所持驾驶证载明的准驾车型不相符的且车况不符合技术标准，由永安市青水乡龙吴村往青水乡东井村方向行驶，行驶至乡道大桂线6KM＋120M路段时，因操作不当导致车辆熄火后制动失效，车辆后溜侧翻至路边的地瓜田地碰撞林善庄当场死亡的重大交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：1、杨某承担本起事故的全部责任；2、林善庄无责任。
事故发生后，被告人杨某叫旁人蔡立二报警并在事故现场等候处理。
案发后，被告人杨某与被害人家属达成协议，被告人杨某赔偿被害人家属共计人民币165000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人杨某的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果、违法犯罪经历查询情况表、调解协议及谅解书；2、证人钟某的证言；3、永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、法医学尸体检验分析意见书；5、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书；6、被告人杨某的供述；7、现场勘查笔录、勘查图、现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理规定，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人杨某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当视为自动投案，可以认定为自首；积极赔偿被害人亲属的各项损失费用，得到被害人亲属的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定的从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一五年一月二十一日
书记员 童文焱
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省永定县。因本案于2014年6月12日被永定县公安局取保候审，2014年12月30日被永定县人民法院继续取保候审。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员廖永忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年农历正月，被告人李某某在未经林权所有人（永定县仙师乡三坝村委会）同意的情况下，擅自雇请挖掘机到本村“陂子头”集体山场（位于永定县仙师乡2006年林业基本图40林班6大班2小班和47林班1大班3小班）开垦平台毁林种植柚子，经鉴定，被告人李某某毁林种果面积6.3亩，毁坏林木蓄积量2.835立方米，林木经济损失510元；毁坏林木743株，�中幼树529株，毁坏幼树经济损失538元。
2014年5月21日，被告人李某某主动到永定县公安局森林分局峰市森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李某某已赔偿三坝村委会的经济损失1048元，三坝村委会也已经出具谅解书，对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定结论通知书、违法犯罪记录查询情况说明、永定县林业局仙师林业站出具的证明、永定县仙师乡三坝村委会出具的证明、林权证、到案经过、永定县公安局森林分局出具的情况说明、收条、谅解书等有关书证；2、被告人李某某的供述与辩解；3、证人李某甲、李某乙、陈某某、童某某、李某丙等人的证言；4、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；5、永定县公安局森林分局制作的现场勘查笔录、现场照片；6、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在未经林权所有人同意的情况下擅自在村集体山场上毁林种果，故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某能主动投案，并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；被告人李某某系初犯，可酌情从轻处罚；被告人李某某已赔偿村委会的损失，也取得村委会的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
人民陪审员 廖春辉
人民陪审员 谢湘平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈志银
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规�外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人纳某，男，1988年9月3日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，个体。2014年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月28日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人纳某犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人纳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年11月18日19时许，被告人纳某在永宁县杨和镇纳家户新村2号楼下停车场贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。永宁县人民检察院认为，被告人纳某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人纳某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年11月18日19时许，被告人纳某在永宁县杨和镇纳家户新村2号楼前的停车场以二百元的价格贩卖给吸毒人员纳某（与被告人同名）毒品甲基苯丙胺0.3克，双方交易完成后被公安民警当场抓获。从吸毒人员纳某身上查获甲基苯丙胺一袋0.3克，从被告人纳某身上查获赃款二百元。被告人纳某被抓获后如实供述了其罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人纳某的身份情况；
二、扣押决定书、扣押清单、照片和称量笔录，证实公安机关从吸毒人员纳某身上查获毒品疑似物一袋0.3克，从被告人纳某身上查获赃款二百元；
三、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实从吸毒人员纳某身上查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份；
四、现场检测报告书，证实被告人纳某与吸毒人员纳某均系吸毒人员；
五、毒品收据，证实查获的毒品已被上缴；
六、抓获经过，证实被告人纳某被抓获的经过；
七、证人纳某的证言，证实2014年11月18日17时许，其打电话给被告人纳某要求购买二百元的甲基苯丙胺用于自己吸食。后双方在永宁县杨和镇纳家户新村2号楼前的停车场交易，其给了被告人纳某二百元钱，纳某给其一小包毒品。二人刚分手便被公安民警抓获了，当场从其身上查获甲基苯丙胺一袋；
八、被告人纳某的供述，证实2014年11月18日18时许，吸毒人员纳某给其打电话要求购买甲基苯丙胺，其到永宁县杨和镇纳家户新村2号楼前的停车场将一小包甲基苯丙胺交给吸毒人员纳某，纳某给其二百元钱，其刚离开现场几十米即被公安民警抓获，赃款二百元被当场查获。毒品是其从银川的一个不熟悉的人手里买的，其吸食了一部分，剩下的就卖给吸毒人员纳某了。
本院认为，被告人纳某明知是毒品甲基苯丙胺而予贩卖，数量0.3克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纳某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人纳某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人纳某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19起至2015年4月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交赃款二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨建军
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人曹某甲与被害人王某某系永兴县风尚国际工地务工的工人。2014年9月2日17时许，曹某甲与王某某在永兴县风尚国际项目部开完会后，曹某甲与王某某因故产生争执，继而发生打斗，期间曹某甲用右拳打伤王某某的左耳。经鉴定，王某某左耳鼓膜穿孔伤后六周仍未愈合，评定为轻伤二级。
案发后，被告人曹某甲主动到永兴县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并通过其妻子李玉琴与王某某达成和解协议，赔偿王某某各项损失共计24000元，得到王某某的谅解。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述；证人曹某乙、欧阳某某、曹某丙的证言；永兴县人民医院病历资料；郴科诚所（2014）临鉴字第1068号鉴定意见书、郴科诚所（2014）临鉴字第1068号补充鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图、照片；赔偿协议书、收款收据、谅解书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某甲不能冷静处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曹某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；通过其家属积极赔偿被害人王某某的经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对被告人曹某甲提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人曹某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人曹某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 何华丽
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年8月13日被永年县公安局刑事拘留，2014年9月18日经永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）296号起诉书指控被告人张某甲犯强迫交易罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月份以来，被告人张某甲等人以威胁、拦截等手段强迫永年县货车司机蒲某、赵某丁、李某乙、宁某乙到其指定的永年县临名关镇河北铺村飞宇商城停车场韩某处装货。另外，2013年6月26日，韩某、赵东伟要求被害人赵某丙提供路通物流公司向山东发车的信息情况，被害人赵某丙不同意，韩某纠集被告人张某甲等人将被害人赵某丙打伤，经法医鉴定赵某丙右耳鼓膜外伤性穿孔。案发后，被害人赵某丙得到了经济赔偿共计30000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局立案报告书、被害人控告状；证人武某、范某、任某、张某乙、宁某甲、赵某甲、李某甲、赵某乙证言；被害人蒲某、赵某丁、李某乙、宁某乙、赵某丙陈述；被告人张某甲的供述与辩称；伤情鉴定意见、轻伤害案件和解书；被告人张某甲辩认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲伙同他人，采用恐吓、威胁等手段，多次强迫货车司机到指定的物流公司配送货物，并将他人打伤，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某甲应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人张某甲当庭自愿认罪、悔罪，且被害人赵某丙的经济损失得到了赔偿，本院在量刑时依法可以对被告人张某甲酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年2月12日止。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年二月二日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
强买强卖商品的；
强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务；
强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券
或者其他资产的；
强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人邹××，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人邹××犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗飞、被告人邹××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月7日20时许，被告人邹××因没钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇二级路边诚信建材装潢店门前，将彭××停放在此处的一辆红色“三铃”牌二轮摩托车盗走。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币1800元。
2、2014年6月20日17时许，被告人邹××因没钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇永康村忙石寨周××家门口，将周××停放在此处的一辆红色“五羊”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到缅甸国老街杨龙寨以人民币200元的价钱卖给一个不知名的男子，所得赃款被其挥霍。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币2000元。
3、2014年8月8日20时许，被告人邹×因没钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇永康开发区杨甲家门口，将段×停放在此处的一辆红色“三阳”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到缅甸国老街杨龙寨以人民币500元的价钱卖给一个不知名的男子，所得赃款被其挥霍。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币4000元。
4、2014年8月29日13时许，被告人邹××因没钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇永康衬永跃队杨乙家建房工地旁，将李××停放在此处的一辆红色“力帆”牌二轮摩托车盗走。此后，其用摩托车与永康吸毒人员秧××换毒品吸食。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币5000元。被盗摩托车已由公安机关追回退还失主。
5、2014年9月3日23时许，被告人邹××因没钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇永康完小门口，将穆××停放在此处的一辆“光阳”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到缅甸国老街杨龙寨，用摩托车跟一不知名的男子换毒品吸食。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币3000元。
6、2014年9月16日10时许，被告人邹××到镇康县凤尾镇街子，将禹××停放在自家路口处的一辆红色“豪爵”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到永德县永康镇茶铺寨子以人民币800元的价格卖给村民龙××。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币3878元。被盗摩托车已由公安机关追回退还失主。
7、2014年9月28日11时许，被告人邹××到镇康县南伞镇农贸市场工商所住宿区，将罗××停放在住宿区的一辆红色“轰轰烈烈”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到永德县永康镇勐底农场以人民币1100元的价格卖给海×，所得赃款被其挥霍。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币7039元。被盗摩托车已由公安机关追回退还失主。
8、2014年10月3日中午，被告人邹××到镇康县南伞镇至勐堆的公路边，将杨×甲停放在路边的一辆黑色“劲隆”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到永德县永康镇茶铺寨子以人民币1600元的价格卖给村民李×甲，所得赃款被其挥霍。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币5922元。被盗摩托车已由公安机关追回退还失主。
9、2014年10月3日16时许，被告人邹××因没有钱购买毒品吸食，遂起盗窃之念，后窜到永德县永康镇永康村永跃四组村民李×乙家门口，将村民郭××停放在此处的一辆“隆鑫”牌二轮摩托车盗走。此后，其把摩托车骑到缅甸国老街杨龙寨以人民币2000多元的价钱卖给一个不知名的男子，所得赃款被其挥霍。经永德县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币7000元。
上述事实，被告人邹××在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、案件来源、到案经过、被告人的户口证明、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、价格鉴定意见书及通知书、镇公（禁）强戒决字（2014）第58号强制隔离戒毒决定书、证人龙××、杨×甲等人的证言、失主彭××、李×甲等人的陈述、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹××以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，价值人民币39600元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的意见与本案查明的事实及情节相符，予以采纳。鉴于被告人邹××庭审中认罪态度好，部分赃物被追回，故对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（待判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2017年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正泉
二〇一五年三月二十五日
书记员 皮蔡莉
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
被告人王某某，男，1986年10月27日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年10月15日被永登县公安局取保候审。
被告人胡某某，男，1991年6月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年10月15日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）11号起诉书指控被告人王某某、胡某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人王某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月1日16时20分许，被告人王某某、胡某某与董某某在城关镇供销商场门前因口角相互打架，董某某左臂被打伤。经鉴定董某某伤情属轻伤。经本院主持调解本案民事赔偿已经达成赔偿协议并履行，受害人申请对二被告人从轻处罚。
上述事实被告人王某某、胡某某未提出异议，并有黑色手柄不锈钢伸缩棍一个，两头橘红色把手不锈钢空心管一个，受害人董某某的兰州大学第一医院住院的病历材料，辨认笔录，鉴定意见，调解协议、收条，谅解书，证人董某甲、张某证言，受害人董某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、胡某某不能正确处理因为琐事引发的与受害人之间的矛盾，共同殴打受害人，造成受害人受轻伤的后果，二被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人对受害人进行了赔偿，得到了受害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 韦芳芳
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人莫某某，男，1990年4月24日出生，吉林省永吉县人，满族，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。曾因犯强奸罪于2010年3月25日被本院判处有期徒刑一年，于2010年4月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月4日被永吉县公安局决定取保侯审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人莫某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人莫某某于2015年3月1日15时至18时许，在永吉县口前镇豪亨家园（现改名为东方名苑）4号楼2单元401室自己家中，与王某某、郑某、戚某、王某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人莫某某主动到公安机关投案。并认为，被告人莫某某行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。
经审理查明，被告人莫某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、现场照片及吸毒工具照片、辨认笔录、收缴物品清单、永吉县公安局行政处罚决定书，证人王某某、王某、郑某、戚某、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某明知甲基笨丙胺是毒品，容留四人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人莫某某被判处有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起，至2015年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年六月三日
书 记 员 于 娜
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第23号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人唐某甲。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年8月8日11时许，被告人唐某甲到永善县溪洛渡镇金江锦城母某某经营的“靓车会”洗车店找其堂姐唐某乙，趁店内员工吃午饭无人之机，将母某某放于洗车店柜台处钱包盗走，包内有现金10050元及三星s4型手机一部。经永善县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3300元。所得赃款已被其挥霍。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明、情况说明、接受证据清单及三星手机保修单，证人唐某乙的证言，失主母某某的陈述，现场指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人唐某甲如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人唐某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚，同时建议在有期徒刑六个月至一年零六个月间量刑，并处罚金的意见，符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年10月30日止）。
二、责令被告人唐某甲退赔赃款13350元，予以发还失主母某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左成红
二〇一五年二月二日
书记员 刘顺群
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2651号
申请执行人阮孟岳，男，1962年8月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人潘万标，男，1969年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人潘利云，女，1973年6月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人阮孟岳与被执行人潘万标、潘利云（2016）浙1004执2651号买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）浙1004民初1752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人阮孟岳于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人潘万标、潘利云履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币8995元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币1357元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年9月20日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2651号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年九月二十日
代书记员 潘柳含
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2635号
原告：金昌市绿城物业管理有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。
法定代表人：施正迁，职务经理。
委托诉讼代理人：张广俊，男，汉族，生于1965年6月15日，山东省费县人，大专文化，系该物业公司副经理，住本区龙川里65栋2口19号。
被告：杨鹏飞，男，生于1981年6月11日，住恒昌花园秋月苑5栋1口602室。
原告金昌市绿城物业管理有限公司与被告杨鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告金昌市绿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金昌市绿城物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 施丽群
二〇一七年十二月六日
书记员 杨晓芸
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0302民初2635号原告：金昌市绿城物业管理有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人：施正迁，职务经理。委托诉讼代理人：张广俊，男，汉族，生于1965年6月15日，山东省费县人，大专文化，系该物业公司副经理，住本区龙川里65栋2口19号。被告：杨鹏飞，男，生于1981年6月11日，住恒昌花园秋月苑5栋1口602室。原告金昌市绿城物业管理有限公司与被告杨鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告金昌市绿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金昌市绿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  施丽群二〇一七年十二月六日书记员  杨晓芸
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初125号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人李某，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被沧县公安局取保候审。2016年4月21日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员代世林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月21日10时，在沧县纸房头乡邮政储蓄银行门口，被告人李某与岳某乙因琐事发生矛盾并引发打斗，打斗中，李某将岳某乙打伤，致其左眼眼球破裂，经鉴定岳某乙之损伤为轻伤二级。
案发后被告人李某就民事部分积极赔偿了被害人岳某乙全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、和解书、协议书、收条等书证；证人刘某、王某、岳某甲的证言；被害人岳某乙的陈述；被告人李某的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某与岳某乙因琐事发生矛盾并引发打斗，故意伤害他人身体，致被害人岳某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪，积极赔偿了被害人岳某乙全部经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 赵洪凤
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0603刑初61号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人张帅，男，1994年8月23日出生，汉族，大学肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌危险驾驶罪，经鹤壁市公安局山城区分局决定，于2016年12月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，经鹤壁市公安局山城区分局决定，于2016年12月29日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。于2017年3月13日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审，于2017年3月15日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员庞静出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月4日，张帅醉酒驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿山城区朝霞街由西向东行驶至一运公司路段与李某驾驶的豫Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，三轮摩托车又与在路边停放的豫Ｆ×××××号轿车和豫Ｆ×××××号轿车相撞，张帅承担本事故全部责任。经鉴定，张帅血液乙醇含量172.2mg/100ml。
上述事实，有书证：常住人口基本信息、驾驶证及行车证复印件、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车保险单等；证人张某、李某、唐某、杜某、常某的证言；被告人张帅的供述和辩解；血醇检验报告单和交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人张帅亦当庭供认不讳，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
本院认为，被告人张帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张帅如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人张帅已赔偿被害人经济损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔艳丽
二〇一七年三月二十八日
书记员 申丽春
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1738号
申请执行人：上海连成（集团）有限公司。
被执行人：云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司。
被执行人：云南腾云房地产开发有限责任公司。
申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司、云南腾云房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初字第679号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨学斌
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 倩
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执727号
申请执行人钟某，女，汉族，1979年9月26日出生，住汕头市澄海区。
被执行人余某，男，汉族，1975年1月22日出生，住汕头市澄海区。
申请执行人钟某与被执行人余某离婚纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2016）粤0515民初407号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人余某应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人钟某经济帮助30000元。因被执行人余某没有完全履行，尚欠申请执行人钟某经济帮助30000元，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人余某的财产状况进行“五查”，暂未发现被执行人余某有可供执行财产。经告知申请执行人“五查”情况后，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人余某现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执727号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 王嘉迪
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 陈 晓
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第533号
原告付某某，女，43岁。
被告唐某某，男，44岁。
原告付某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员尹跃华、于淑艳参加评议，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。原告付某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经自由恋爱，于1993年7月30日登记结婚，婚初夫妻感情一般，于1996年4月3日生育一子唐某某，现已考入大学。近年来，因我们双方性格不和，经常吵架，被告还有婚外情，对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，因此我诉至法院，请求法院依法判令：一、我与被告离婚；二、婚生子唐某某由我直接抚养，被告每月给付子女抚养费人民币1，000.00元；三、依法分割夫妻在婚姻关系存续期间所有的价值约人民币80，000.00元的房屋和债权人民币5，000.00元，共同分担家庭债务人民币8，000.00元；四、被告适当承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告起诉状中所诉的事实不都属实。一、我与原告是于1993年7月30日登记结婚，婚后夫妻感情一直较好，于1996年4月3日生育一子唐某某，现已高中毕业，正准备就读大学。婚后我们吵架是事实，吵架过程中我伸手打过原告也是事实，但不是经常吵架，也没有达到家庭暴力的程度，我根本没有婚外情，所以，现在我不同意离婚，其理由是：现在我认为我们之间的夫妻感情没有破裂，还能继续共同生活，我承认我有过错，在吵架过程中打过原告，如果原告再给我机会的话，我愿意改正过错。另外，我们的孩子马上就要上大学了，也很想让孩子有个好的家庭、生活、学习环境；二、如果协议离婚或者法院判决离婚的话，每月要求我给付子女抚养费人民币1，000.0我没有能力给付，我尽最大努力每月也只能给付子女抚养费人民币500.00元，如果收入好的话我可以多拿些；三、我们夫妻共同生活期间在集贤县永安乡兴富村确实有一处96平方米砖瓦结构房屋，因现在房价下跌，根本值不了约人民币80，000.00元，现在能值价值约人民币50，000.00元。有债权人民币5，000.00元属实，是原告借给我侄儿唐某某的。有债务8，000.00元属实，是借我岳父的，我们家有钱时，我让原告去还了，但原告还没还我不知道，再有我们盖房子时还借我母亲人民币5，000.00元。除了原告诉状中所诉的财产以外，还有我儿子唐某某考上大学刚办完酒席收礼金人民币63，000.00元、今年春耕前转包土地得土地承包费人民币18，000.00元、家里以前的存款最低人民币12，000.00元，合计人民币93，000.00元，如果离婚的话，我要求平均分割、共同承担。
经审理查明，原、被告于1992年4月份经他人介绍相识并确定恋爱关系，于1993年7月30日登记结婚，婚后夫妻感情一直较好，于1996年4月3日生育一子唐春雷，现在大连科技学院读书（四年制）。近年来，原、被告因家庭生活琐事有时发生争吵，争吵过程中，被告动手打过原告，致使双方于原告提起诉讼之日起即2015年7月16日分居生活至今。
在开庭审理本案时，经当庭对原告起诉状中的主张进行质证，被告当庭予以否认，称：不同意离婚，愿意改正过错，并说明了不同意离婚的理由，但原告未举出相应有效的证据加以证明，且再未申请继续举证；法庭辩论终结前，原告最后陈述时称起诉状中的诉讼请求不变即要求与被告离婚；本案经调解，因原告不同意和好或者撤诉，坚持离婚，被告坚持不同意离婚，双方未能达成一致性意见。
以上均有书证、起诉状及开庭笔录在卷证明。
本院认为，原、被告婚后感情一直较好，只因近年来因家庭生活琐事双方有时发生争吵，争吵过程中被告动手打过原告，虽然发生纠纷时，被告有一定的过错，但原告也应持冷静态度，双方均应努力和睦相处，教育好其子好好上学读书，完成学业。原、被告夫妻共同生活多年，感情基础深厚，偶有矛盾，亦应协商解决，共同维护稳定的家庭生活，为此，原告的诉讼请求，依法驳回为宜。综上，故依照故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告付某某的诉讼请求；
案件受理费人民币300.00元（原告已预交），由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 宋德富
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 于淑艳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 邢立婷
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第533号
原告李原平，男，1995年9月11日出生，汉族，住四川省平昌县云台镇福乐村4社4号，公民身份号码51372319950911581X。
委托代理人刘文福，厦门市集美区法律援助中心律师。
委托代理人杨永平，福建银江律师事务所律师。
被告福建省榕都建设工程有限公司泉州分公司，住所地福建省晋江市安海庵前第二开发区。
法定代表人林成昌。
被告余明，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区南山路395号之三105室，公民身份号码359001197609116537。
本院在审理原告李原平与被告福建省榕都建设工程有限公司泉州分公司、余明劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李原平的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李原平撤回起诉。
本案案件受理费383元，减半收取192元，由原告李原平负担。
代理审判员 詹雪霞
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 李育珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
《诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执103号
申请执行人上思县农村信用社合作联社华兰信用社，住所地上思县华兰镇华兰圩。
诉讼代表人雷行光，该信用社负责人。
被执行人黄金龙，男，1963年7月8日出生，壮族，住上思县。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）上民初字第867号民事调解书，于2016年4月1日向本院申请执行，申请执行标的9991.09元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人黄金龙偿还申请人借款人民币1000元后，经本院调查被执行人黄金龙的银行存款、土地、房产、车辆等，均查不到被执行人有可供执行之财产。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）上民初字第867号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第867号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴世耿
审 判 员 黄昭铭
代理审判员 雷 航
二〇一六年五月七日
书 记 员 宁向盈
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第474号
申请执行人怀集县人民法院刑庭
被执行人黎德祥，又名黎桓林，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：XXX。
本院作出的（2015）肇怀法刑初字第44号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能完全履行完罚金二仟元的法律义务。于2015年10月14日依法向被执行人黎德祥发出执行令，责令其在规定的期限内履行义务。逾期后，被执行人黎德祥能自觉地履行完对本案的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法刑初字第44号刑事判决的罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄东明
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初843号
起诉人李首君，女，1972年6月19日出生，住天津市东丽区。
2018年1月10日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、恢复原告村集体经济组织成员资格；2、要求享受同等待遇；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生于农业家庭户，具有村集体经济成员资格，享受相关的分配待遇，1988年原告户口由农业转为非农业，同样享受村民待遇，有选举权和被选举权。
本院经审查认为，因涉及集体经济组织成员资格确认提起的诉讼，不属于人民法院的受理范围；原告要求享受同等待遇，诉讼请求并不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人李首君的起诉，依法不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏 阳
人民陪审员 朱跃峰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘 倩
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第02690号
原告余旭舟。
被告柳光辉。
被告骆灿。
本院受理原告余旭舟诉被告柳光辉、骆灿民间借贷纠纷一案后，原告余旭舟向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告柳光辉、骆灿的银行存款350000元，或查封、扣押二被告价值相当的其他财产。原告余旭舟自愿以其所有的车牌号为湘A×××××的雷克萨斯轿车为申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，原告余旭舟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结原告余旭舟所有的车牌号为湘A×××××的雷克萨斯轿车的产权；
二、冻结被告柳光辉、骆灿的银行存款350000元，或查封、扣押二被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘恒辉
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 熊 佳
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初265号
原告：陈绍鸿，男，1977年8月4日出生，汉族。
原告：李景莲，女，1951年8月6日出生，汉族。
被告：尤伟明，男，1984年5月2日出生，汉族，现在河南省三门峡市监狱服刑。
原告陈绍鸿、李景莲诉被告尤伟明追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈绍鸿、李景莲、被告尤伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍鸿、李景莲向本院提出诉讼请求：1依法判决被告尤伟明偿还借款60000元及利息；2本案的诉讼费用由被告尤伟明承担。事实和理由：被告尤伟明分三次向雍玲借款，原告陈绍鸿为担保人，2014年5月被告尤伟明因诈骗罪入狱，原告陈绍鸿于2015年7月10日替被告尤伟明向雍玲还款60000元。
被告辩称，原告陈绍鸿担保属实，但担保期已经过了，我现在监狱服刑，没能力偿还，但以后我有能力会进行偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尤伟明分三次向雍玲借款120000元，均由原告陈绍鸿作为担保人，原告陈绍鸿于2014年10月1日替被告尤伟明还款60000元整。债权人雍玲在担保期间又向义马市人民法院起诉，要求原告陈绍鸿履行保证义务承担剩余60000元的还款责任，经义马市人民法院调解原告陈绍鸿与债权人雍玲达成调解，义马市人民法院作出（2015）义民初91号民事调解书，调解内容为陈绍鸿于2015年7月10日替被告尤伟明一次性偿还60000元。
另查明，原告陈绍鸿按照上述调解书内容于2015年7月10日向债权人雍玲还款60000元。
本院认为，原告陈绍鸿在担保期间履行担保责任，替被告尤伟明向债权人雍玲还款60000元，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告陈绍鸿主张追偿被告尤伟明的权利，本院予以支持。被告尤伟明辩称原告陈绍鸿担保期已过，没有事实依据，本院不予支持。原告主张被告返还利息没有事实依据，本院不予支持。原告李景莲系原告陈绍鸿之母，在本案中无实质性法律义务关系，驳回其诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法解释》三十一条、四十二条之规定，判决如下：
一、被告尤伟明于判决生效后三日内偿还原告陈绍鸿60000元；
二、驳回原告陈绍鸿的其他诉讼请求；
三、驳回原告李景莲的诉讼请求。
上述判决确定的赔偿义务应在本判决生效之日起三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告尤伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 温长伟
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 平爱红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梅 莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第15212号
原告佛山欧神诺陶瓷股份有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇范湖工业区。
法定代表人鲍杰军，董事长。
委托代理人刘国辉，北京市雄志律师事务所律师。
委托代理人王增辉，北京市雄志律师事务所律师。
被告东方家园家居建材商业有限公司，住所地北京市延庆县湖南东路1号202室。
原告佛山欧神诺陶瓷股份有限公司（以下简称欧神诺公司）与被告东方家园家居建材商业有限公司（以下简称东方家园公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李湘独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧神诺公司的委托代理人方鸿博到庭参加了诉讼。被告东方家园公司经本院传票合法传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告欧神诺公司起诉称：自1998年开始，欧神诺公司与东方家园公司存在供应欧神诺牌产品的关系，双方签订了《东方家园采购合同》（以下简称《采购合同》），约定东方家园公司通过东方家园VRM供应商关系管理系统公布的方式向欧神诺公司下达订单、订购商品；欧神诺公司按照订单要求交付商品或提供服务等；双方还约定了欧神诺公司在东方家园公司付款前先行出具增值税发票，经双方确认后结算，具体结算账期为票到30天；欧神诺公司充分履行了合同义务，但东方家园公司却拖欠支付货款；截止2011年11月，东方家园公司已累计拖欠货款1732106.27元。故欧神诺公司诉至法院，要求东方家园公司立即向欧神诺公司支付货款1732106.27元及利息（以1732106.27元为基数，从2012年1月1日起至2013年2月26日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算），并承担本案诉讼费用。
被告东方家园公司未出庭、未答辩、亦未提交证据。
经审理查明：1998年至2012年，欧神诺公司向东方家园公司供应洁具、瓷砖，自2011年11月至今，东方家园公司开始拖欠货款。
欧神诺公司向法庭提交增值税发票回执，证明东方家园公司收取价值1732106.27元的货物，但未付款。诉讼中，法庭向东方家园公司进行调查，东方家园公司向法庭表示，根据电脑系统显示供货金额为930744元，应该扣除暂估价格649783元，最终欠款270961元，但东方家园公司现在也不清楚这这金额是怎么构成的，亦没有证据证明。
上述事实，有欧神诺公司提交的发票收取回执、增值税发票以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：欧神诺公司与东方家园公司之间的买卖合同关系，是各方的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
欧神诺公司向东方家园公司交付了货物，东方家园公司应当履行付款义务。欧神诺公司由证据证明向东方家园供货1732106.27元的货物，东方家园公司虽然对此不予认可，但没有证据证明，故本院对东方家园公司主张的金额不予认可。综上，欧神诺公司要求东方家园公司给付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。东方家园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东方家园家居建材商业有限公司于本判决生效后十日内给付原告佛山欧神诺陶瓷股份有限公司货款一百七十三万二千一百零六元二角七分及利息（以一百七十三万二千一百零六元二角七分为基数，自二○一三年二月二十六日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百六十九元，由被告北京东方家园家居建材商业有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 湘
二〇一三年十二月二日
书 记 员 耿迎新
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2722号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住址：齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：王忠，该行职工，特别授权代理。
被告：王军昌，住齐河县。
被告：武恩玲，住齐河县。
被告：王胜荣，住齐河县。
被告：吕德洋，住齐河县。
被告：吕长宝，住齐河县。
被告：王胜华，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告王军昌、武恩玲、王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员张玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人王忠到庭参加诉讼，被告王军昌、武恩玲、王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2012年2月10日，被告与我行下属单位华店支行签订了个人借款合同。于2014年4月20日借款10万元，到期日为2015年1月19日，该借款由王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华提供担保，武恩玲承担共同还款责任。贷款到期后，经多次催收，本金欠款90515.36元。借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金90515.36元及全部利息。
被告王军昌、武恩玲、王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华在法定期间未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2012年2月10日，王军昌与原告下属单位华店支行签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额10万元，在2012年2月10日至2015年2月7日规定的期限内，可随借随还，循环使用。如未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。同日，被告王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华与原告签订《最高额保证合同》，自愿为王军昌的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告武恩玲出具共同还款承诺书，对王军昌的借款承担共同还款责任。合同签订后，王军昌于2014年4月20日借款100000元，约定到期日为2015年1月19日，月利率为11‰，尚欠本金90515.36元，利息还至2014年7月20日。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿付全部借款及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
上述事实由原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、借款凭证及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告所签《个人借款合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，保证人在保证期限内承担保证责任。现经原告催要，拒不偿还，构成违约，对原告的主张，本院予以支持。对原告的陈述及所提交的证据，被告王军昌、武恩玲、王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华未到庭质证，视为主动放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王军昌、武恩玲于判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金90515.36元及相应利息（自2014年7月21日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2065元，由被告王军昌、武恩玲、王胜荣、吕德洋、吕长宝、王胜华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉成
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 宁
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执825号
申请执行人王凤伟，男，1972年12月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人纪春阳，男，1963年5月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人王凤伟与被执行人纪春阳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执825号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄 琼
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第4258号
原告：空气化工产品（中国）投资有限公司，住所，上海市张江高科技园祖冲之路887弄88号楼1楼东翼，2楼东翼，2楼西翼和4楼西翼。
法定代表人：斯沃博达.琳达玛丽，董事长。
委托代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李杰。
委托代理人：任秀福，天津众晓律师事务所律师。
委托代理人：赵鑫，天津众晓律师事务所律师。
原告空气化工产品（中国）投资有限公司与被告李杰劳动争议一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理审判员史文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王春雷，被告之委托代理人任秀福、赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告空气化工产品（中国）投资有限公司诉称：被告在原告处担任财务经理，被告在职期间，严重失职，使得其负责的原告所属多个公司没有依法缴纳税款，并导致多个公司需要缴纳巨额滞纳金。原告为维护合法权益，诉至法院。请求依法判令：一、被告赔偿原告因被告未及时为原告申报及缴纳2010年1月1日至2015年4月30日期间税款，而给原告造成的滞纳金损失2005264.07元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告李杰辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：被告于2006年3月入职北方气体产品（天津）有限公司，2006年11月29日北方气体产品（天津）有限公司更名为空气化工产品（天津）有限公司，2007年11月1日被告转入原告处工作。双方签订的最后一份劳动合同是2013年7月1日起的无固定期限劳动合同。
被告为原告提供劳动至2015年4月30日。
原告于2015年4月30日以被告严重违纪及严重失职给用人单位造成重大损害为由解除双方劳动合同。
原告表示原告系空气化工产品（沧州）有限公司、空气化工产品（唐山）有限公司、空气化工产品（陕西）有限公司、空气化工产品（西安）有限公司、空气化工产品（天津）有限公司的控股公司，这五家公司的财务独立，由原告管理，被告系具体管理这五个公司的财务经理。被告表示不清楚上述五家公司与原告关系，被告只是离职时管理这五家公司的财务。
原告表示因为被告失职，导致空气化工产品（沧州）有限公司、空气化工产品（唐山）有限公司、空气化工产品（陕西）有限公司、空气化工产品（西安）有限公司、空气化工产品（天津）有限公司未及时缴纳2010年1月1日至2015年4月30日期间部分税款而产生滞纳金。被告不认可原告主张，表示被告只是中层管理者，不是具体的经办人，不应对未及时缴纳税款承担责任。
原告向天津市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2015年7月27日作出津劳人仲不字（2015）第67号不予受理案件通知书，主要理由如下：“依据《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第二条之规定，本案不属于受理范围，故不予受理。”
上述事实，有当事人陈述、劳动合同、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为：原告提交的证据不能证明被告存在失职行为，造成原告重大损害。且双方没有约定被告给原告造成重大损害应当予以赔偿。原告的第一项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 史文林
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动法》第七十八条：
解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
贵州省六盘水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黔02刑申10号
杨友发：
你因犯因受贿罪一案，不服本院于2016年5月31日作出（2015）黔六中刑三终字第00114号刑事裁定，以不构成受贿罪为由向本院提出申诉。
你申诉认为，1、申诉人收受兰文才的支付的利息实际为2.7万元，不是3万元。2、根据2016年4月18日颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律问题的解释》第一条的规定，受贿罪的起点刑金额为3万元以上，二审审理时该司法解释已经生效，根据刑法优于旧法的原则，对申诉人的行为不应以受贿罪论处。请求撤销（2015）黔六中刑三终字第00114号刑事裁定，改判申诉人不构成受贿罪。
经本院审查认为，本案中，你在检察机关的供述以及人民法院审理过程中，对多次收受兰文才现金共计3万元的事实均不持异议，故一、二审法院认定你收受他人贿赂3万元的事实清楚，证据确实充分。本院在查明你收受他人贿赂3万元事实的前提下，认定你构成受贿罪适用法律准确，量刑适当。故你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定重新审判的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，现通知如下：
驳回你的申诉。
特此通知
贵州省六盘水市中级人民法院
二〇一六年十一月二十八日
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执849号之二
申请执行人:李金彪，男，1972年9月13日出生，住所地哈尔滨道外区。
被执行人:侯继平，男，1966年9月22日出生，住所地密山市。
申请执行人李金彪与被执行人侯继平民间借贷纠纷一案，本案在执行中，李金彪向本院提出撤销对侯继平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）密商初字第809号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐闻亭
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁7102执8号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行。
负责人张原平，行长。
被执行人董峰英。
被执行人青岛青房担保集团有限公司。
本院在执行青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第70623号民事判决书，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与董峰英、青岛青房担保集团有限公司信用卡纠纷一案中，经查，二被执行人无财产可供执行，被执行人董峰英下落不明，现申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行又不能举证证明二被执行人尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
终结青岛铁路法院（2016）鲁7102执8号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋新胜
代理审判员 闫培强
代理审判员 陈俊平
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王慧丰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初2233号
原告：黄丁胜，男，1972年2月28日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
委托代理人：唐周，广西金城江律师事务所律师。
被告：申晓兵，男，1975年4月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
委托代理人：包亦鸣，该公司职员。
原告黄丁胜与被告申晓兵、广西华南建设集团有限公司（以下简称“华南建设集团”）不当得利纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丁胜及其委托代理人唐周、被告申晓兵、被告华南建设集团委托代理人包亦鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丁胜向本院提出诉讼请求：1、二被告互负连带责任向原告给付工钱及利息11230.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告华南建设集团的第五分公司承包金川集团建设有限公司广西分公司（以下简称“金川广西分公司”）“防城港3、5号线钢桁架制作安装工程”，第五分公司李志刚招用原告等农民工到工地施工，2013年1月完工，工程款共计690000元。在施工期间，金川广西分公司预付了440000元，结算后尚欠工程款250000元。李志刚未能从发包方领到工钱发给原告等人，被告申晓兵代表工程施工的农民工向用工方催讨工钱。2014年6月24日、7月9日、2015年2月12日，用工方金川广西分公司分别付给工钱65000元、90000元、57267元，申晓兵接受李志刚的委托代领了这三笔款，共计212267元，但其分文没有发放给原告等人。
被告申晓兵辩称，原、被告等人原是河池化工总厂下岗工人，下岗后被告等人跟随工程老板李德章在外打工，从事钢结构工程施工。2012年5月，工程老板李志刚、李德章代理华南建设集团第五分公司与金川广西分公司签订“广西金川有色金属加工项目
--总体规划工程--
园区综合管网（桥架）工程”的《工程施工合同》，被告遂作为施工人员到工地施工。同年8月，李志刚、李德章以资金紧缺为由要求被告以个人投资分包的形式承接其承揽的部分工程，否则将终止履行《工程施工合同》，并停止支付工人工资，被告及其他施工人员已完成的前期施工将得不到任何补偿。为了使工程能够继续施工，让包括原告在内的施工人员均能拿到应得的报酬，被告被迫接受了李德章的要求，以被告个人投资分包的形式承接了金川公司5#、3#线钢结构工程，并与陆海帆（××）签订了《钢结构制作、安装协议》，此后的工程施工成本及工人工资均由被告个人垫付。2013年1月10日，工程主体完成，但由于李德章一直拖欠施工工程款，工程无法继续进行，所有施工人员于2013年春节前全部撤离。在整个施工过程中，被告用个人全部积蓄及亲属朋友的借款共垫付443214元作为工人工资（不低于100元／天）、劳务费、管理费、伙食费，其中包括罗保东代其他工人向被告领取的工钱233000元。李德章因拖欠被告垫付的工程款，于2013年3月11日与被告签订了《5#、3#线工程款付款协议》，但一直未按该协议付款给被告。后经被告花费大量时间和成本长期追讨，金川广西分公司才同意支付被告已经垫付的部分工程款212267元，但相对于被告已经垫付的443214元只是杯水车薪，被告至今仍亏损20多万。被告所答辩以上事实说明：1、金川广西分公司支付给被告的212267元并非原告等人所诉的工钱；2、原告等人所谓的工钱，被告早已垫付给罗保东等人，有《收条》、金川公司工资开支表、银行转账明细等证据证实。综上所述，原告等人无权要求平均分配金川广西分公司支付给被告的212267元工程款，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。被告华南建设集团辩称，原告等人以不当得利要求我司承担欠付工钱的连带责任，我司并未得利，何来的不当得利。我司对原告所诉以及被告申晓兵所辩的内容不予认可，提出如下异议：1、我司及第五分公司未与金川广西分公司签订过所谓的《工程施工合同》，该合同上我司第五分公司的章应当是虚假公章；2、我司并未委托他人代签合同、代接工程，该合同上作为我司第五分公司委托代理人签字的李志刚、李德章不是我司职员或者代理人。综上所述，我司不是本案的适格被告，请求人民法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。
本院经审理认为，实体的处理必须基于法律关系的正确认定。从双方的诉辩意见以及现有证据来看，广西金川有色金属加工园区综合管网（桥架）工程系金川集团工程建设有限公司与广西华南建设集团有限公司南宁第五分公司签订《工程施工合同》，由该第五分公司承接，但实际组织并安排施工、按工程进度结算工程款的又是案外人李志刚、李德章、陆海帆，被告申晓兵经李德章联系来到工地，并与陆海帆签订《钢结构制作、安装协议》，由被告申晓兵组织落实施工队伍、负责人工费、管理费及生活费等，原告等多名施工人员在被告申晓兵的召集下陆续进驻上述项目工地从事钢结构的制作安装。故本案系因务工方提供劳务，用工方欠付报酬而引发的纠纷，依照最高人民法院《民事案件案由规定》的相关规定，本案案由即法律关系应为劳务合同纠纷，除本案既有当事人外，上述涉及的单位和个人应同为该法律关系内的当事人，才能对法律事实作出认定最终实体处理。原告经本院立案及审理过程中的释明，仍坚持以不当得利的法律关系主张其权利，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄丁胜的起诉。
案件受理费81元，减半收取41元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 梁 聪
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李俊南
附：本案适用的法律条文。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初2091号
原告:任秀端，女，1967年02月21日出生，汉族，住福建省连江县。
被告:郑英，女，1954年12月21日出生，汉族，住福建省连江县。
被告:任义章，男，1956年09月20日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告任秀端与被告郑英、任义章民间借贷纠纷一案中，原告任秀端于2017年05月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，任秀端申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任秀端撤诉。
案件受理费2344元，减半收取计1172元，由任秀端负担。
审判员 吴淑光
二〇一七年五月五日
书记员 吴巧勇
附注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2091号原告:任秀端，女，1967年02月21日出生，汉族，住福建省连江县。被告:郑英，女，1954年12月21日出生，汉族，住福建省连江县。被告:任义章，男，1956年09月20日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告任秀端与被告郑英、任义章民间借贷纠纷一案中，原告任秀端于2017年05月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，任秀端申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任秀端撤诉。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由任秀端负担。审判员  吴淑光二〇一七年五月五日书记员  吴巧勇附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民二初字第1114号
原告：衡水金菱投资有限责任公司。
法定代表人：田广孟，该公司董事长。
委托代理人：林润芝，公司企业法律顾问。
被告：安平县广宏全丝网有限公司。
法定代表人：刘志广，该公司董事长。
委托代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。
本院在审理原告衡水金菱投资有限责任公司与被告安平县广宏全丝网有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告衡水金菱投资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4605元由原告负担。
审 判 长 李 娜
审 判 员 冯香暖
人民陪审员 王胡佳
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 安 冲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯破（预）字第25号
申请人：温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司。
法定代表人：曾仲武。
委托代理人：庄和秋。
被申请人：温州市印象加油站有限公司。
法定代表人：程丙颖。
委托代理人：叶可家、叶一甲。
2015年9月10日，申请人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司以被申请人温州市印象加油站有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市印象加油站有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市印象加油站有限公司公告送达通知，被申请人温州市印象加油站有限公司在法定期限提出异议，认为被申请人目前正在正常经营，公司对外债务为6000余万元，扣除抵押物的价值后尚欠4000余万元，另被申请人通过租赁方式每年可以产生租金收益，被申请人所有的土地被列入拆迁范围，若收到拆迁款即能偿还对外债务。
本院查明：被申请人温州市印象加油站有限公司于2009年11月3日经温州市瓯海区市场监督管理局注册成立，注册资金为500万元，企业类型为私营有限责任公司，法定代表人为程丙颖，股东为程丙颖（出资额350万元，占70%）、陈亮（出资额75万元，占15%）、黄小萍（出资额75万元，占15%）。根据申请人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司提供的材料反映：温州市鹿城区人民法院于2012年12月14日作出（2012）温鹿商初字第984号民事判决，被申请人温州市印象加油站有限公司对叶可家、林显英尚欠申请人借款本金100万元及利息在200万元限额内承担连带清偿责任。后申请人向温州市鹿城区人民法院申请强制执行，2013年7月24日，该院以被申请人温州市印象加油站有限公司名下的办公用品及加油设备暂不宜处置，经申请执行人申请终结本次执行程序终结后裁定本次执行程序终结。另查明，被申请人未偿还债务金额为39564336.67元。现被申请人温州市印象加油站有限公司未能履行付款义务，申请人以其申请的理由向本院提起对温州市印象加油站有限公司破产清算的申请。
本院认为：被申请人温州市印象加油站有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。被申请人温州市印象加油站有限公司虽仍有部分资产，但已不能清偿其全部到期债务。现申请人以温州市印象加油站有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：
受理温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司对被申请人温州市印象加油站有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 郑 拓
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄千格
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执702号
申请执行人冯爱莲。
被执行人周国庆。
申请执行人冯爱莲与被执行人周国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人房产已另案冻结，暂时查无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2010号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 林鸿志
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4711号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4711号申请执行人上海皓程货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人庄栋琦，总经理。被执行人上海淼杰国际货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姚关英。本院在执行申请执行人上海皓程货运代理有限公司与被执行人上海淼杰国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案中，经查被执行人经营地址不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行�效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2014)奉民二(商)初字第2184号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年九月二十四日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年九月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6783号
原告：徐华峰。
被告：慈溪市宗汉建筑材料有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道史家村。
法定代表人：周月珍，该公司执行董事。
原告徐华峰与被告慈溪市宗汉建筑材料有限公司（以下简称宗汉公司）保证合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告宗汉公司对（2015）甬慈浒商初字第117号民事判决书确定的马益明、周月珍应给付原告借款及相应利息损失承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2014年10月30日，马益明、周月珍向原告借款193万元，并出具借条一份。该借款原告催讨未果，故原告于2015年1月12日向本院提起诉讼，要求马益明、周月珍归还借款193万元并赔偿利息损失，本院于2015年4月16日作出（2015）甬慈浒商初字第117号民事判决书，判决“被告马益明、周月珍应于本判决生效之日起七日内共同归还原告徐华峰借款193万元，并赔偿该款自2015年1月12日起至款项清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失”。该判决生效后，原告就该判决向本院申请执行，本院于2015年11月19日作出（2015）甬慈执民字第4238-1号执行裁定书，裁定该案本次执行程序终结。至今，马益明、周月珍未履行判决确定的付款义务。
2014年10月30日，被告宗汉公司向原告出具承诺书一份，承诺“其愿为借款人周月珍、马益明于2014年10月30日向债权人徐华峰借款193万元承担连带保证责任，担保期限至借款还清为止”。至今，被告未履行保证还款义务。
以上事实由原告提供的借条、承诺书、民事判决书、民事裁定书以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与马益明、周月珍之间的民间借贷关系、与被告宗汉公司之间的保证合同关系均成立有效，依法应予保护。原告按约提供借款给马益明、周月珍后，借款人应及时履行还本付息义务，被告应按约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市宗汉建筑材料有限公司对（2015）甬慈浒商初字第117号民事判决书中确定的马益明、周月珍应给付原告徐华峰的借款193万元及相应利息损失承担连带清偿责任；
二、被告慈溪市宗汉建筑材料有限公司承担保证责任后，有权向借款人马益明、周月珍追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费22170元，减半收取计11085元，由被告慈溪市宗汉建筑材料有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。)
审 判 员 张琪琦
二〇一六年八月十六日
代书记员 洪 婷
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初314号
原告白某某，女。
被告贺某某，男。
被告刘某某，女。
被告王某某，女。
原告白某某与被告贺某某、刘某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告贺某某、刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年2月26日，被告贺某某、刘某某向原告贷款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告王某提供担保。后被告刘某某于2015年11月5日给原告偿还了50000元，其中，偿还该笔借款利息25200元，将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元，剩余借款本金及利息，至今未给付，现原告诉请：一、请求人民法院依法判令三被告立即偿还给原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率18‰计算，从2015年10月27日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告白某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据，原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告系本案适格主体。
第二组，借款条据1支，证明被告贺某某、刘某某于2014年2月26日向原告白某某借款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并由被告王某作为保证人，未约定保证方式及保证范围的事实。
被告贺某某、刘某某未进行答辩。
被告王某辩称，担保是事实，借款应该由借款人偿还。
被告贺某某、刘某某、王某均未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告王某对原告提供的两组证据，无异议。
对原告白某某陈述：“将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元”，被告王某质证不知情。
根据原告的举证，对原告向法庭提交的证据及当庭陈述，作如下认定：
对原告提供的两组证据，被告无异议，且内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
对原告白某某陈述：“将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元”，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月26日，被告贺某某、刘某某向原告贷款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告王某提供担保，未约定保证方式及保证范围。后被告刘某某将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元，剩余借款本金为91400元，后原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。
本院认为，被告贺某某、刘某某向原告白某某借款，由被告王某提供担保，有原告白某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告白某某要求被告贺某某、刘某某、王某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请按月利率18‰来计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，被告王某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告贺某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告白某某借款本金91400元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年10月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止），被告王某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告贺某某、刘某某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年五月十一日
书 记 员 薛新雨
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初361号
申请人:王秀俊，女，汉族，1975年9月21日出生。
被申请人张雪梅，女，汉族，1977年6月8日出生，杭锦旗农牧业局农业技术推广中心职工。
本院在审理申请人王秀俊诉被申请人张雪梅民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告张雪梅的个人工资账户予以冻结，并以原告所有的朗逸小车（车牌号：蒙KG63**）提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张雪梅的个人工资账户；
二、查封申请人王秀俊名下所有的车辆（车牌号：蒙KG63**）；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔 媛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李瑞鹏