湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初1372号
原告：陈青莲，女，1982年10月4日生，汉族，住大冶市。
委托诉讼代理人：罗威，湖北众焱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明辉，湖北众焱律师事务所实习律师。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司大冶市支公司，住所地：大冶市东风路34号。
负责人：吴中强，该公司经理。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座1、17、19、20楼。
负责人：刘杰，该公司经理。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司，住所地：北京市海淀区首体南路38号创景大厦6、7层。
法定代表人：缪建民，该公司董事长。
上述三被告共同委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告陈青莲诉被告中国人民人寿保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称：人寿大冶支公司）、中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称：人寿湖北分公司）、中国人民人寿保险股份有限公司（以下简称：人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青莲的委托诉讼代理人罗威、张明辉，被告人寿大冶支公司、人寿湖北分公司、人寿保险公司的共同委托诉讼代理人葛兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈青莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告解除保险合同的行为无效；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日，原告在被告人寿大冶支公司处为自己购买了人保寿险无忧一生重大疾病保险一份，被告人寿保险公司出具了保险单，保险合同号为420055052809008，保险期间为终身，交费期间为30年，保险费每年6120元，保险金额为300000元。保险合同于2016年5�31日生效，原告按时支付了2016年5月31日至2018年5月30日两年的保险费。2017年11月28日，原告因患甲状腺恶性肿瘤疾病住院，随后，原告向被告人寿大冶支公司提出理赔申请，该公司受理后，逐级上报至人寿湖北分公司，人寿湖北分公司于2018年2月9日作出理赔完成通知书，以投保人故意不履行如实告知义务为由解除了合同不予理赔并不退还保险费。原告认为原告在签订保险合同及履行过程中没有过错，被告解除保险合同无事实和法律依据，其违反诚实信用原则逃避保险人责任，故诉至法院，望判如所请。
三被告共同辩称，1、被答辩人在投保前已做B超及其他生化检查并显示异常，投保时被答辩人故意不履行如实告知义务；2、被答辩人在投保前二个月检查确认甲状腺结节伴钙化，被答辩人在投保时故意不履行如实告知义务；3、被答辩�在投保前二个月超声波显示其子宫宫颈囊肿、右侧甲状腺结节伴钙化、右侧乳腺结节、胆管结石，足以影响保险人决定是否承保或者提高保险费率；4、保险人自知道有解除事由之日起30日内，在法定期间内依法解除合同。综上，被答辩人在投保时故意不履行如实告知义务，答辩人可以解除保险合同并不退还保费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，原告陈青莲在被告人寿大冶支公司处为自己购买了人保寿险无忧一生重大疾病保险一份，人寿大冶支公司向原告交付了加盖被告人寿保险公司保险合同专用章的保险单，保险合同号为420055052809008，合同约定：保险期间为终身，交费期间30年，保险费年交6120元，保险金额300000元，身故金受益人为投保人配偶彭旭光，保险合同于2016年5月31日生效。保险条款第3部分您的义务3.1明确说明与如实告知一栏中规定：订立本合同时，我们应当向您说明本合同的内容；对保险条款中免除我们责任的条款，我们在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起您注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向您作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；我们就您和被保险人的有关情况提出询问的，您应当如实告知；若您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除合同；若您故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费；若您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但应当退还保险费。投保前，原告在人寿大冶支公司提供的“人身保险投保提示”中签名确认，表示保险销售人员已就其投保产品的保险合同内容进行了详细说明，向其提供了保险条款并单独就责任免除条款作了明确说明，其本人已认真阅读并理解上述投保提示的内容。该投保提示第十条载明：请您如实填写投保资料，如实告知有关情况并亲笔签名，我国《保险法》对投保人的如实告知行为进行了明确的规定，投保时，您填写的投保单应当属实，对于销售人员询问的有关被保险人的问题，您也应当如实回答，否则可能影响您和被保险人的权益。为了有效保障自身权益，请您在投保提示书、投保单等相关文件亲笔签名。原告在人寿大冶支公司提供的“人身保险投保单”落款中也签名确认，表�本投保单中所有的内容填写真实、准确、完整，且已充分了解了声明。该投保单中附有健康告知及说明的告知事项，其中第4项：过去五年内接受以下检查时是否有异常情况：血液、尿液、心电图、脑电图、X线、CT、磁共振、超声波、内窥镜、活体组织检查或者其他检查。若“是”，请在备注栏内注明检查原因、检查日期、检查项目和检查结果；第6项：您是否现在患有或曾患有（含怀疑患有）下列症状、疾病，或因下列症状、疾病而接受治疗：g.多饮、多食、多尿、血糖升高、糖耐量异常、糖尿病、血脂升高、垂体机能亢进或低下、甲状腺或甲状旁腺机能亢进或低下、肾上腺机能亢进或低下及其它内分泌系统疾病；i类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、系统性红斑狼疮、痛风、多发性肌炎、皮肌炎、干燥综合征、不明原因的肌肉萎缩、硬皮病、结节病及其它风湿性疾病；l.恶性肿瘤、尚未证实为良性或恶性的肿瘤、息肉、囊肿、肿块、赘生物。对上述及其他询问告知的事项，被保险人即原告在签名确认的投保单中均予以否认。合同签订后，原告按约定向人寿大冶支公司分别支付了2016年5月31日至2018年5月30日两年的保险费。2018年1月25日原告以2017年7月在武汉协和医院检查发现甲状腺结节，并于2017年12月份经手术病检结果为甲状腺恶性肿瘤为由向人寿大冶支公司申请理赔，人寿大冶支公司将理赔材料上报至人寿湖北分公司，在理赔过程中，该公司经调查发现原告投保前在大冶美年大健康体检中心进行过体检，体检显示原告有病患，于2018年2月9日以原告在投保时故意不履行如实告知义务等为由作出理赔完成通知书，结论为：解除双方合同，对原告不予给付保险金并不退还保险费。原告对该结论不服，认为自己在签订保险合同及履行过程中没有过错，对方解除保险合同无事实和法律依据，故将上述被告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，2016年3月3日原告在大冶美年大健康体检中心进行过体检，体检报告显示原告患有子宫宫颈囊肿、右侧甲状腺结节伴钙化、右侧乳腺结节、肝内胆管结石等，其中右侧甲状腺结节大小约14㎜×11㎜。
同时查明，人寿大冶支公司、人寿湖北分公司均为人寿保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构。庭审中，经本院释明后，原告表示要求撤回对人寿湖北分公司及人寿保险公司的起诉。
本院认为，原告陈青莲与被告人寿保险公司签订人保寿险无忧一生重大疾病保险合同，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双�形成了合法有效的保险合同关系。原告经确诊患有甲状腺恶性肿瘤后，按合同约定有权向保险人进行理赔，而被告作出解除合同不予理赔并不退还保险费的决定。本案双方争议的焦点是原告在投保时是否履行了法律规定的如实告知义务，被告解除合同不予理赔并不退还保险费是否有事实和法律依据。本案中，原告于2016年3月3日在大冶美年大健康体检中心进行过体检，体检报告显示原告患有子宫宫颈囊肿、右侧甲状腺结节伴钙化、右侧乳腺结节、肝内胆管结石等，且其中右侧甲状腺结节大小约14㎜×11㎜。2016年5月30日原告即在人寿大冶支公司购买了保险金额为300000元的人保寿险无忧一生重大疾病保险，投保时，原告作为投保人在保险人提供的“人身保险投保提示”及“人身保险投保单”中均签名确认表示对保险条款�相关权利义务进行了了解，同时确认投保单中所有填写的内容真实、准确、完整。人身保险投保单中健康告知及说明的告知事项第6条：“您是否患有或曾患有（含怀疑患有）下列症状、疾病，或因下列症状、疾病而接受治疗”一栏的具体内容中，明确具体询问到了甲状腺疾病、结节病、囊肿等，原告经过体检在知晓自己存在上述问题的情况下对所询问的事项均予以了否认。原告的回答结果足以影响保险人决定是否承保以及是否提高保费，已构成了对保险人故意不如实告知的事实。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；第二款规定：投保人故意或者重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保�费率的，保险人有权解除合同；第四款规定：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据该规定，被告解除与原告之间的保险合同并作出不予赔付、不退还保险费的决定符合双方合同约定及法律规定，并无不当，本院认可。原告在人寿大冶支公司购买保险并支付保险费、虽然保险单中加盖的是人寿保险公司的合同专用章，且理赔完成通知书是人寿湖北分公司作出，但这均属于公司内部之间的管理关系，人寿大冶支公司、人寿湖北分公司作为为人寿保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构，该分支机构可以作为当事人参加诉讼，庭审中，经本院释明后，原告表示要求撤回对人寿湖北分公司及人寿保险公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院照准。综上，原告要求确认被告解除保险合同行为无效的诉讼请求理由不充分，本院不予支持，被告的相关抗辩理由成立，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第一条、第十六条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下：
驳回原告陈青莲是诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，有原告陈青莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 柯尊维
二〇一八年五月十七日
书记员 刘洋洲