wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2903号
申请执行人：张训宝，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。
被执行人：陈敬虎，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人张训宝与被执行人陈敬虎民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3698号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陈敬虎欠原告张训宝借款本金87000元，被告陈敬虎自愿于2016年9月20日前偿还原告张训宝借款本金17000元；被告陈敬虎自2016年10月1日起每�20日前偿还原告张训宝借款本金5000元直至借款全部还清为止；二、如果被告陈敬虎任一期未按期、足额履行支付义务，原告张训宝有权按总借款87000元就剩余未偿还款项一并申请执行。因被执行人陈敬虎未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张训宝向本院申请执行，请求强制执行被执行人陈敬虎偿还申请执行人张训宝87988元；执行费用由被执行人承担。本院于2016年10月11日立案。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款和房地产、车辆、工商登记信息。在执行过程中，本院根据申请执行人张训宝提供的线索，未找到被执行人陈敬虎的下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人张训宝与被执行人陈敬虎民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 张 林
审 判 员 夏 巍
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年五月十五日
书 记 员 石明哲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1145号
罪犯张小明，男，1990年4月17日出生，汉族,小学文化，山西省洪洞县人。山西省临汾市中级人民法院以（2010）临刑终字第25号刑事判决书，认定其犯抢劫、抢夺罪，合并执行有期徒刑九年，并处罚金6万元。服刑期间发现漏罪，临汾市尧都区人民法院于2011年2月25日作出（2011）尧刑初字第53号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处其有期徒刑三年，与前罪合并，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金6万元，其他被告共同赔偿附带民事原告27840.21元。刑期自2010年11月3日起至2019年8月22日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第914号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年11月24日再次提请本院对罪犯张小明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张小明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育,成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张小明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小明减去有期徒刑九个月。（刑期执行到2017年2月22日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 洋
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）海执字第460号
申请执行人：于建芝
被执行人：谢菊花
本院在执行申请执行人于建芝与被执行人谢菊花人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人谢菊花在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，�定如下：
将谢菊花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十四日
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1021行审15号
申请执行人：歙县国土资源局，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪洪涛，系该局局长。
被执行人：洪法有，务农，住安徽省歙县。
申请执行人歙县国土资源局于2016年3月11日作出的歙国土监处字（2016）0013号《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年3月11日送达被执行人洪法有。2016年4月20日，申请执行人歙县国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查，本院认为：歙国土监处字（2016）013号处罚决定给予被执行人洪法有提起行政复议和行政诉讼的期限分别为收到处罚决定书之日起60日内和15日内。该案中，申请执行人歙县国土资源局送达处罚决定书是2016年3月11日，至其2016年4月20日提起强制执行申请，被执行人洪法有提起行政复议的期限未届满，该行政处罚决定尚未生效。由此，应驳回申请执行人歙县国土资源局的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人歙县国土资源局要求强制执行的申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄山市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄山市中级人民法院申请复议。
审判长 朱国强
审判员 汪 敏
审判员 许国强
二〇一六年五月九日
书记员 许 超
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第163号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨某甲，男，景颇族，1986年2月28日生，云南省陇川县人，小学文化，务农。被告人因涉嫌故意伤害罪，于2013年7月18日被陇川县公安局刑事拘留，同年7月25日被陇川县公安局取保候审，2014年9月12日被陇川县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院决定继续取保候审。
翻译石干段，系本院工作人员。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、任娜出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年7月17日，被告人杨某甲用砍刀将石某甲砍伤。经鉴定，石某甲的伤情为轻伤一级。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人杨某甲的刑事责任，并建议判处其有期徒刑六个月至一年。
庭审中，被告人杨某甲对公诉机关指控的事实无异议且认罪。
经审理查明，2013年7月17日，在陇川县勐约乡被告人杨某甲家中，被告人杨某甲因与被害人石某甲发生口角，持砍刀将被害人石某甲的全身多处砍伤，经鉴定，被害人石某甲的伤情为轻伤一级。同日，被告人杨某甲被抓获归案。另查明，被告人杨某甲在案发后与被害人达成了赔偿协议。
以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人杨某甲生于1972年9月16日，案发时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。
2、精神疾病鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经对被告人杨某甲进行精神鉴定，未患精神病，其于2013年7月17日伤人时，对自己的行为具有实质性辨认和控制能力，具有完全刑事责任能力的情况。
3、抓获经过。证实2013年7月17日，陇川县公安局勐约派出所民警在接到报案后，于当日20时30分许在被告人杨某甲家中将被告人杨某甲抓获的情况。
4、现场图、现场照片、现场及犯罪工具辨认照片、辩认笔录。证实了被告人杨某甲实施故意伤害、拿取犯罪工具砍刀的地点，以及犯罪时使用的砍刀的情况，被告人对此进行了辨认。
5、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实经对被告人杨某甲的住宅进行搜查，在其父亲杨某乙的卧室门边发现被告人使用的作案工具弯形砍刀一把，并对该砍刀进行扣押的情况。
6、石某甲伤情照片、病情证明书。证实被害人石某甲全身多处被刀砍伤，于2013年7月17日住院治疗的情况。
7、（陇）公（司）鉴（伤）字（2014）12号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人石某甲所受损伤为轻伤一级。该鉴定意见已告知被告人杨某甲。
8、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表。证实经对案发现场进行勘察，民警在现场提取到血迹及一把砍刀的情况。
9、证人证言。
证人杨某乙的证言，证实其系杨某甲的父亲，2013年7月17日，石某甲来到其家并进入其儿子杨某甲的卧室后，与杨某甲发生了口角，杨某甲对石某甲说不要吵他睡觉，否则用刀砍的。后来，其在外面玩的时候听到杨某丙的呼叫，便立即赶回家，走到寨子岔路口时见到石某甲，到家后发现杨某甲在床上睡着的情况。
证人石某乙的证言，证实2013年7月17日19时10分许，其接到黄某某的电话称其儿子石某甲被杨某甲砍伤了，便立即赶过去，到现场发现石某甲被砍伤，后组织村民将其送往医院救治。同时经了解得知砍人的杨某甲在家，便打电话报警的情况。
10、赔偿协议。证实被告人在案发后与被害人石某甲达成了赔偿协议的情况。
11、被害人陈述。被害人石某甲的陈述证实，2013年7月17日17时许，其喝酒后来到杨某甲的卧室并睡在其旁边，睡着一会，感觉左脚掌痛，醒来发现杨某甲手持砍刀，准备对其实施伤害，便拼命反抗，杨某甲见其伤情便跑了出去，后爬到了寨子的路口处被人发现并送往医院的情况。
12、被告人供述。被告人杨某甲供述，2013年7月17日19时许，石某甲来到其卧室打扰着他，二人因此发生了口角，其要求石某甲快离开，否则用刀砍他，后其从父亲卧室的门边拿了一把刀，在石某甲的小腿上砍了四刀的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨某甲持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，并在案发后与被害人达成了赔偿协议，本院在量刑时对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年10月7日止。）
二、扣押的作案工具砍刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 叶理强
二〇一四年十二月十五日
书记员 李东芳
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初165号
原告胡某某，女，汉族。
委托代理人李钢，江西擎天律师事务所律师。
被告凌某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人陈顺泉，总经理。
委托代理人董少斌，该公司法务。
委托代理人樊砺，该公司法务。
原告胡某某诉被告凌某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月29日诉来本院。本院受理后，依法由审判员李玉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年3月29日，依原告胡某某申请，本院追加张某和中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）为被告参加诉讼，于2016年4月28日再次开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人李钢、被告凌某某、被告张某和被告人保财险九江市分公司委托代理人董少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2015年10月26日，被告凌某某驾驶的二轮摩托车，沿九江市长虹大道辅道东往西逆向行驶，至南昌银行门前路段时，与正在人行横道行走的原告胡某某发生交通事故，致原告胡某某受伤。交警认定，被告凌某某承担事故全部责任，原告胡某某无责任。事故发生后，原告在市第一人民医院进行治疗，住院46天。出院后，原告多次找被告了结此事，被告置之不理。故起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计21188元，诉讼费由被告承担。
被告凌某某辩称：我保了交强险。原告实际只在医院住了3天，我交了3000元住院费。我并没有撞她，是她自己退到我车上来的，我让她起来她不起来。我不属于无证驾驶。我希望保险公司把我垫付的医疗费赔给我。
被告张某的答辩意见和被告凌某某一致。
被告人保财险九江市分公司辩称：1、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。2、原告的部分诉请过高，医嘱并未写明其在住院期间和伤后需护理及营养；住院伙食补助费应按照其实际住院天数3天计算；交通费应按每天4元标准认定；精神损害抚慰金没有事实和法律依据。3、被保险人应提供事故发生时合法驾驶人的证照，否则保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月26日，被告凌某某持C1驾照驾驶被告张某所有的普通二轮摩托车，沿九江市长虹大道辅道东向西逆向行驶，至南昌银行门前路段时，与正在人行横道上行走的原告胡某某发生交通事故，事故致胡某某受伤。九江市交警一大队认定，凌某某驾驶与准驾车型不符的摩托车逆向行驶，且行经人行横道时未停车让行，应负事故全部责任，胡某某无责任。胡某某受伤后，被送往九江市第一人民医院救治，伤情为左第五跖骨基底部骨折、骨质疏松症，予左足石膏托外固定制动，于2015年12月11日出院，共住院46天，医疗费2890.43元由被告凌某某支付。
另查明，被告凌某某驾驶的普通二轮摩托车在被告人保财险九江市分公司投保了交强险，保险期间自2015年6月23日0时起至2016年6月22日24时止。此次事故发生在保险期间。但被告凌某某未取得普通二轮摩托车驾驶资格。
上述事实，有原告向法庭提供的九江市交警一大队道路交通事故认定书（简易程序）、九江市第一人民医院出院记录和疾病证明书、被告凌某某向法庭提供的交强险保单、普通二轮摩托车行驶证、凌某某本人驾驶证及九江市第一人民医院住院费发票和用药清单等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告凌某某驾驶的普通二轮摩托车系人保财险九江市分公司被保险机动车，该车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险九江市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。但因出现《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项情形即驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在向受害人赔付了相关费用后，有权向致害人追偿。被告凌某某和被告张某在本案中可以先不承担原告损失。原告胡某某的实际损失据实计算为护理费46天×118元=5428元、营养费46天×20元=920元、住院伙食补助费46天×20元=920元和交通费46天×4元=184元，以上共计人民币7452元。原告要求被告承担精神损害抚慰金的诉请，于法无据，本院不予支持。被告凌某某关于我不是无证驾驶和要求保险公司赔付医疗费的辩解意见，无事实和法律依据，依法不予采纳。被告人保财险九江市分公司的答辩意见，依法予以采纳。据此，依照《中华民人共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告凌某某、张某赔偿原告胡某某护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费共计7452元，被告人保财险九江市分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内代被告凌某某、张某先行赔偿原告胡某某损失7452元，该款项应于本判决生效后7日内付清。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取，由被告凌某某负担。
如不服本判决，可在判决判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 李玉萍
二〇一六年五月五日
书记员 范乐寿
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执654号
申请执行人黄玉雄，男，1982年8月7日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人吴日重，男，1966年11月11日出生，壮族，住平果县。
被执行人张卫华，女，1968年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请执行人黄玉雄与被执行人吴日重、张卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1023民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴日重、张卫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉雄于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人吴日重、张卫华偿还借款本金300000元及利息等，本院依法受理。现查明位于平果县马头镇教育路万冠现代花园住宅小区A8幢7层3单元601号的房产一套（房产号码为：平房权证马头字第××号）系被执行人吴日重、张卫华共同所有的，位于南宁市西乡塘区科园大道49号金宇新城A栋1层28号商铺的房产一套（房产号码为：邕房权证字第××号）、位于南宁市青秀区竹溪路73号领东尚层501号的房产一套（房产号码为：邕房权证字第××号）系被执行人张卫华所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴日重、张卫华共同所有的位于平果县马头镇教育路万冠现代花园住宅小区A8幢7层3单元601号的房产一套（房产号码为：平房权证马头字第××号）。
二、查封被执行人张卫华所有的位于南宁市西乡塘区科园大道49号金宇新城A栋1层28号商铺的房产一套（房产号码为：邕房权证字第××号）、位于南宁市青秀区竹溪路73号领东尚层501号的房产一套（房产号码为：邕房权证字第××号）。
三、被执行人吴日重、张卫华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴日重、张卫华可以使用被查封财产；但因被执行人吴日重、张卫华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 屈秀奇
代理审判员 黄 晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执654号
申请执行人黄玉雄，男，1982年8月7日出生，壮族，住所地浙江省杭州市江干区。
被执行人吴日重，男，1966年11月11日出生，汉族，住所地平果县。
被执行人张卫华，女，1968年10月5日出生，住所地南宁市青秀区。
黄玉雄与吴日重、张卫华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2016年7月26日作
出的（2016）桂1023民初1210号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉雄于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款元，本院依法受理。在执行过程中，（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。
本院认为，（写明以物抵债的理由）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第491条（或第492条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将（抵债财产名称）作价人民币300000.0元抵偿给申请执行人黄玉雄所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人”）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈秀奇
审 判 员 黄 晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执654号
申请执行人黄玉雄，男，1982年8月7日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人吴日重，男，1966年11月11日出生，壮族，住平果县。
被执行人张卫华，女，1968年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请执行人黄玉雄与被执行人吴日重、张卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1023民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴日重、张卫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉雄于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人吴日重、张卫华偿还借款本金300000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴日重、张卫华的财产进行了查证：银行、车辆、房产、土地等名下均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人吴日重、张卫华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄玉雄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴日重、张卫华新的财产线索，申请执行人黄玉雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2016）桂1023执654号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈秀奇
代理审判员 黄 晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执654号
申请执行人黄玉雄。
被执行人吴日重。
被执行人张卫华。
申请执行人黄玉雄与被执行人吴日重；张卫华的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平果县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）桂1023民初1210号民事（裁判书／调解书）已经发生法律效力。由于被执行人吴日重；张卫华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉雄于2016年8月26日向本院申请强执行，请求被执行人吴日重；张卫华偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款5199.2元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴日重在账号为62xxxxx存款400000.0元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈秀奇
代理审判员 黄 晓
代理审判员 吴 迪
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执654号之一申请执行人黄玉雄，男，1982年8月7日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。被执行人吴日重，男，1966年11月11日出生，壮族，住平果县。被执行人张卫华，女，1968年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人黄玉雄与被执行人吴日重、张卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1023民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴日重、张卫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉雄于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人吴日重、张卫华偿还借款本金350000元及利息等，本院依法受理。现查明被执行人吴日重有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴日重在中国农业银行南宁中鼎分理处账号为扣划内的存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈秀奇代理审判员  黄 晓代理审判员  吴 迪二〇一六年九月十四日书 记 员  梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执654号申请执行人黄玉雄，男，1982年8月7日出生，壮族，住浙江省杭州市江干区。被执行人吴日重，男，1966年11月11日出生，壮族，住平果县。被执行人张卫华，女，1968年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人黄玉雄与被执行人吴日重、张卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1023民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴日重、张卫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉雄于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人吴日重、张卫华偿还借款本金350000元及利息107934.25元、迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费3280元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年9月14日依法划拨被执行人吴日重的银行存款40000元，于2014年9月20日已将该款支付给申请执行人黄玉雄。（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。本院认为，（写明以物抵债的理由）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第491条（或第492条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将（抵债财产名称）作价人民币80000.0元抵偿给申请执行人黄玉雄所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人”）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈秀奇审 判 员  黄 晓代理审判员  吴 迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  梁龙晓
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2560号
罪犯高东东，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二〇一一年十二月十五日作出（2011）安刑初字第358号刑事附带民事判决，以被告人高东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2011年8月31日起至2020年8月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高东东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯高东东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯高东东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高东东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高东东减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月31日起至2019年8月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年九月六日
书 记 员 朱 峰
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初10022号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，该中心总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告康春根，男，1961年3月31日出生，住所地江西省南昌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告康春根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告康春根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112，182.61元（截至2016年3月1日止，包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，经原告多次向被告催款，但被告至今未予以清偿。故原告请求法院判令被告偿付透支款人民币112，182.61元及2016年3月1日以后逾期利息。
本院认为，根据原告所提供的被告康春根住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告康春根身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王佩鑫
二〇一六年四月二十一日
书记员 吕倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初字第1０7号
原告：新市区温州街有和商店，住所地乌鲁木齐市新市区。
业主：徐启利，新市区温州街有和商店负责人。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
被告：陈敏，女，1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
本院受理的原告新市区温州街有和商店与被告陈敏劳动争议一案，当事人均不服乌高（新）劳裁（2015）第931号仲裁裁决书，先后诉至本院。因原告新市区温州街有和商店的诉讼请求需与被告陈敏的诉讼请求一并处理，原告于2016年1月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新市区温州街有和商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条的规定，裁定如下：
准许原告新市区温州街有和商店撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新市区温州街有和商店负担，退还原告新市区温州街有和商店5元。
审判员 孙津艳
二〇一六年一月三十日
书记员 桑 田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初字第１０７号原告：新市区温州街有和商店，住所地乌鲁木齐市新市区。业主：徐启利，新市区温州街有和商店负责人。委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。被告：陈敏，女，1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。本院受理的原告新市区温州街有和商店与被告陈敏劳动争议一案，当事人均不服乌高（新）劳裁[2015]第931号仲裁裁决书，先后诉至本院。因原告新市区温州街有和商店的诉讼请求需与被告陈敏的诉讼请求一并处理，原告于2016年1月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新市区温州街有和商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条的规定，裁定如下：准许原告新市区温州街有和商店撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新市区温州街有和商店负担，退还原告新市区温州街有和商店5元。审判员  孙津艳二〇一六年一月三十日书记员  桑 田
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4856号
上诉人（原审原告）深圳市安姆特检测技术有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷*栋*层*****层。
法定代表人蒋黎明，执行董事。
委托代理人李雄章，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）张军，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人陈超明，北京市盈科（深圳）律师所律师。
委托代理人张炳锋，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司（下简称安姆特公司）因与被上诉人张军劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案双方争议的主要焦点有二：一、安姆特公司应否支付张军2014年10月、11月份的工资；二、安姆特公司应否支付张军解除劳动合同经济补偿金。
关于第一项焦点问题，根据法律规定，用人单位发放工资应当制作工资支付表，安姆特公司未能提交工资支付表等工资支付凭证证明员工的工资发放情况，依法应承担举证不能的法律后果。安姆特公司未举证证明已向张军发放2014年10-11月的工资，应向其支付上述期间的工资。因此，一审判决根据张军提交的银行代发工资交易记录认定的其月平均工资并据此计算的工资数额并无不当，本院予以确认。安姆特公司关于无须向该员工支付上述工资的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
关于第二项焦点问题，根据劳动法律法规的规定，用人单位应当依法及时足额支付员工的工资。双方劳动合同约定安姆特公司每月10日支付张军上月工资。安姆特公司未能提交证据证明张军2014年9月份工资的具体发放时间，应承担举证不能的法律后果。一审判决据此采信张军的主张认定安姆特公司于2014年11月发放张军2014年9月份的工资，并无不当，本院予以确认。因安姆特公司确实存在拖欠员工工资的行为，张军以此为由提出解除劳动关系并请求安姆特公司依法支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。安姆特公司关于无须向该员工支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，上诉人安姆特公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年十一月九日
书记员 孙巍（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三初字第00254号
原告：孔玮。
委托代理人：朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告：扬州市金湛照明电器有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市郭集镇工业集中区。
法定代表人：胡顺岭，总经理。
被告：界首市发展建设投资有限责任公司，住所地安徽省阜阳市界首市人民路中段。
负责人：于华兰，总经理。
本院在审理原告孔玮与被告扬州市金湛照明电器有限公司、界首市发展建设投资有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告孔玮于2015年12月22日向本院提出撤回对本案起诉的申请。
本院认为，原告孔玮撤回对本案两被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孔玮负担。
审判长 朱治能
审判员 汪 寒
审判员 张宏强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马玢馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第01897号
原告安某，女，汉族。
被告宋某，男，汉族。
原告安某诉被告宋某离婚纠纷一案，经审查，受送达人宋某下落不明，且用法律规定的其它方式无法送达。经本院释明，原告未在指定期限内交纳公告费用，进行公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安某的起诉。
本案受理费300元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高 梦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第01897号
原告安某某，女，汉族。
被告宋某，男，汉族。
原告安某某诉被告宋某离婚纠纷一案，经审查，受送达人宋某下落不明，且用法律规定的其它方式无法送达。经本院释明，原告未在指定期限内交纳公告费用，进行公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安某某的起诉。
本案受理费300元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高 梦
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6247号
原告傅智勇，男，汉族，住南安市。
委托代理人黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告陈丽萍，女，汉族，住南安市。
被告郭加声，男，汉族，住南安市。
原告傅智勇诉被告陈丽萍、郭加声民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告傅智勇到庭参加诉讼，被告陈丽萍、郭加声经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅智勇诉称，两被告系夫妻关系。被告陈丽萍以经商需款为由向原告借款人民币110000元，并约定按月利率1%计息，有被告陈丽萍出具的借条为据，经原告催讨，被告陈丽萍未能偿还。因借款发生在两被告夫妻存续期间，属夫妻共同债务，两被告应共同清还，现要求判令两被告共同偿还原告借款人民币110000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。
被告陈丽萍、郭加声未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告陈丽萍与被告郭加声系夫妻关系。2008年1月23日，被告陈丽萍向原告傅智勇借款人民币110000元，有被告陈丽萍出具的借条为据，借条内载：“兹向田后傅智勇借人民币十一万元正（人民币11万）。借款人陈丽萍2008年1月23日。”。经原告催讨，被告陈丽萍未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。起诉后，被告陈丽萍于2015年10月1日偿还原告借款人民币500元，尚欠原告人民币109500元未能偿还。上述事实有原告提供的两被告户籍证明、户籍登记证明、被告陈丽萍出具的借条及原告傅智勇庭审中的陈述为证，上述证据与原告傅智勇在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，被告陈丽萍向原告傅智勇借款人民币110000元，有被告陈丽萍出具的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告陈丽萍应予清偿。起诉后，被告陈丽萍偿还原告人民币500元，尚欠原告借款人民币109500元应予偿还，本院予以支持。鉴于两被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”，两被告未提供任何证据证明本案借款属于被告陈丽萍的个人债务，本案债务应按夫妻共同债务处理，可见，原告要求被告郭加声共同清偿，本院应予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，鉴于经催讨后，被告陈丽萍未能还款，可见，被告陈丽萍存在违约，因此，原告请求被告支付利息并没有违背有关法律、法规的规定，本院予以支持。被告陈丽萍、郭加声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽萍、郭加声偿还原告傅智勇借款人民币109500元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一五年十一月三日
书记员 刘超群
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条的规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执665号
申请执行人泸州天远置业有限公司，住泸州市江阳区。
法人代表：殷相寿。
被执行人泸州鹰达包装制品有限公司，住泸州市轻工业园区。
法人代表：胡海林。
本院在执行泸州天远置业有限公司申请执行泸州鹰达包装制品有限公司租凭合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金235345元，剩余债权本金为235345元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5732号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年九月十九日
书记员 宣沁芸
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0503刑初3号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人于某，男，1968年5月31日，汉族，户籍所在地：辽宁省本溪市，捕前住辽宁省本溪市溪湖区矿新街***栋。2008年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处拘役五个月；2014年因犯盗窃罪被本溪市溪湖区人民法院判处拘役二个月；2016年因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月29日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员衡力源出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月14日14时许，被告人于某到本溪市××区交通岗附近的鑫隆嘉水果超市，趁被害人刘某在超市外摊位上买东西不注意，将刘某放在左侧上衣兜里的黑色三星牌SM-G5700手机盗走。经本溪市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币300元。
案发后，被告人于某被抓获归案。所盗手机已返还被害人。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪对被告人于某定罪处罚。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某的供述，被害人刘某的陈述，证人宋某、颜某、王某的证言，受案登记表，立案决定书，本溪市公安局溪湖分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人于某指认盗窃地点照片，被告人于某指认偷窃被害人刘某的手机照片，被告人于某盗窃的手机照片，本溪市公安局溪湖分局彩屯派出所出具的情况说明，手机保修单一份，人口基本信息表，本溪市溪湖区人民法院（2014）溪刑初字第00092号刑事判决书，本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初21号刑事判决书，刑满释放证明书，本溪市价格认证中心本价认定[2017]717号价格认定结论书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于某自愿认罪，缴纳了罚金并将赃物返还被害人，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长姜亚玲
人民陪审员朱贵民
人民陪审员应勇
二〇一八年一月九日
代理书记员王纯
附：本案所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0503刑初3号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人于某，男，1968年5月31日，汉族，户籍所在地：辽宁省本溪市，捕前住辽宁省本溪市溪湖区矿新街***栋。2008年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处拘役五个月；2014年因犯盗窃罪被本溪市溪湖区人民法院判处拘役二个月；2016年因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月29日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员衡力源出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月14日14时许，被告人于某到本溪市××区交通岗附近的鑫隆嘉水果超市，趁被害人刘某在超市外摊位上买东西不注意，将刘某放在左侧上衣兜里的黑色三星牌SM-G5700手机盗走。经本溪市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币300元。案发后，被告人于某被抓获归案。所盗手机已返还被害人。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪对被告人于某定罪处罚。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某的供述，被害人刘某的陈述，证人宋某、颜某、王某的证言，受案登记表，立案决定书，本溪市公安局溪湖分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人于某指认盗窃地点照片，被告人于某指认偷窃被害人刘某的手机照片，被告人于某盗窃的手机照片，本溪市公安局溪湖分局彩屯派出所出具的情况说明，手机保修单一份，人口基本信息表，本溪市溪湖区人民法院（2014）溪刑初字第00092号刑事判决书，本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初21号刑事判决书，刑满释放证明书，本溪市价格认证中心本价认定[2017]717号价格认定结论书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于某自愿认罪，缴纳了罚金并将赃物返还被害人，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姜亚玲人民陪审员朱贵民人民陪审员应勇二〇一八年一月九日代理书记员王纯附：本案所适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执791号
申请执行人杨晓峰。
被执行人杨怀宇。
被执行人韩娅妮。
本院在执行申请执行人杨晓峰与被执行人杨怀宇、韩娅妮民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）甘1002民初4642号民事判决书：被告杨怀宇归还原告杨晓峰借款本金450000元，并从2016年10月30日起按月利率2%支付利息至实际归还之日止。被告韩娅妮对上述债务承担连带责任。案件受理费8050元，由被告杨怀宇、韩娅妮负担。
执行中，被执行人杨怀宇名下有一套住房，本院已查封，现由其父母居住，无法处置。已对被执行人韩娅妮采取拘留措施，被执行人杨怀宇下落不明，已委托公安机关实施拘留，也已发出悬赏公告，多次督促被执行人杨怀宇之父至今履行21000元，并称逐步履行。本院已穷尽措施，不具备执行条件。经征求申请执行人杨晓峰的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执791号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金波
二〇一八年二月二十三日
书记员 赵亮
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第90号
申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司。
法定代表人龚丽霞，董事长。
住所地：蛟河市。
被申请人张春雷，男，现住舒兰市。
申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司因追偿权纠纷一案，于2015年9月15日向本院提出申请，要求将被申请人张春雷在中国农业银行宏光支行的存款8518.00元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2013年12月11日被申请人与舒兰吉银村镇银行签订了借款合同，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司为其担保，到期后被申请人拒绝偿还，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司代其偿还此笔贷款，因此申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人张春雷在中国农业银行宏光支行的存款8518.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
代理审判员 王奇峰
二〇一五年九月十五日
代理书记员 秦洪军
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申2112号
再审申请人（原一审原告、二审被上诉人）：柴西青，男，1968年9月14日出生，汉族，住河北省故城县。
委托诉讼代理人：刘洪奎，故城县顺达法律服务所法律工作者。
被申请人（原一审被告、二审上诉人）：河北星月制动元件有限公司。地址：河北省故城县青年街北段。
法定代表人：申坤瑞，该公司董事长。
原审第三人：刁章来，男，1970年7月22日出生，住河北省故城县。
再审申请人柴西青因与被申请人河北星月制动元件有限公司（以下简称星月公司）、第三人刁章来买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
柴西青申请再审称，2011年9月至2012年12月期间，原审第三人星月公司分厂副厂长刁章来共签收申请人材料款51860元。分厂撤销后，分厂财产及账目由星月公司接受，债权债务由星月公司承继。原审时申请人已提供证据证明星月公司应支付该笔货款。申请人现有新证据，星月公司派到分厂的会计王万明的书面证言来证明上述事实。
本院经审查认为，申请人主张被申请人应支付欠付的货款，应提供确实充分的证据予以证实。原审中申请人未提供欠付货款的原始往来凭证，且刁章来的证明形成于多年之后；申请人提供的其他证据亦存在相互矛盾之处，不能形成完整的证据链条来证明其主张，原审未予支持，处理并无不当。王万明的证言非新证据，本院不予审查。
综上，柴西青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回柴西青的再审申请。
审判长 王 倩
审判员 赵国栋
审判员 鲍立斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 寇兴伟
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00261号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人吴贻波，无业。因犯贩卖毒品罪于2012年8月3日被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人方文兵，无业。因犯贩卖毒品罪于2012年3月20日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人吴贻波、方文兵犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶正红出庭支持公诉，被告人吴贻波、方文兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月23日14时许，被告人吴贻波在本市城区欢乐街菜场三楼一居民家中，向吸毒人员周某甲贩卖麻果2颗，收取毒资100元。15时许，向吸毒人员周某乙贩卖麻果2颗，收取毒资100元。2015年4月23日22时许，被告人方文兵在上述地点，向吸毒人员刘波贩卖麻果5颗，收取毒资300元后离开。23时许，被告人吴贻波被民警抓获，民警当场从刘波身上搜出用透明塑料吸管包装的红色药丸一颗，从垃圾筒内和床头墙角提取口香糖盒两个，内有红色药丸38颗、白色晶体16小管、白色晶体一袋。经鉴定：（1）从刘波身上搜出用透明塑料吸管包装的红色药丸1颗内检出毒品甲基苯丙胺成份，重0.09克；（2）从吴贻波等人所在房间的垃圾筒内查获的红色药丸38颗内检出甲基苯丙胺成份，重3.50克、白色晶体7小管、白色晶体一袋内均检出甲基苯丙胺成份，重1.18克。（3）在吴贻波等人所在房间的墙角查获的白色晶体9小管内均检出甲基苯丙胺成份，重0.71克。庭审中，公诉人当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、相关书证、鉴定意见等证据，认为被告人吴贻波、方文兵系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴贻波在庭审中辩称，我与方文兵不是共同贩卖毒品。案发当日，我只单独卖给周某甲麻果2颗，卖给周某乙麻果2颗，公安民警在欢乐街菜场三楼一居民家中搜出的毒品不是我的，也不知是谁的。被告人方文兵在庭审中辩称，我与吴贻波不是共同贩卖毒品。案发当日，我只单独卖给刘波麻果3颗，公安民警在欢乐街菜场三楼一居民家中搜出的毒品不是我的，也不知是谁的。经审理查明：2015年4月23日14时许，被告人吴贻波在本市城区欢乐街菜场三楼一居民家中，向吸毒人员周某甲贩卖麻果2颗，收取毒资100元。该麻果随即被周某甲吸食。15时许，向吸毒人员周某乙贩卖麻果2颗，收取毒资100元。该麻果随即被周某乙吸食。2015年4月23日22时许，被告人方文兵在上述地点，向吸毒人员刘波贩卖麻果3颗，随后被告人方文兵离开现场。当日23时许，公安民警在上述地点将被告人吴贻波及吸毒人员周某甲、周某乙、刘某人抓获，民警当场从刘波身上搜出用透明塑料吸管包装的红色药丸一颗，经鉴定，该红色药丸内检出毒品甲基苯丙胺成份，重0.09克。民警用冰毒试剂对吸毒人员周某甲、周某乙、刘波进行现场尿样检测，结果均呈“阳性”。上述审理查明的事实，被告人吴贻波、方文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、周某乙、刘某的证言，二被告人的供述，汉川市公安局扣押清单，搜出笔录，辨认笔录，上交毒品入库清单，工作说明，毒品检验报告，现场检测报告，二被告人被抓获经过，与本案相关的照片，本院（2012）鄂汉川刑初字第00075号、第00167号刑事判决书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。关于二被告人在庭审中提出的辩护意见，经查，没有充分的证据证明二被告人在本次犯罪中系共同犯罪，也没有充分的证据证明在本市城区欢乐街菜场三楼一居民家中查获的毒品系被告人吴贻波、方文兵所有，因此，二被告人的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人吴贻波、方文兵明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人均系累犯、毒品再犯，均应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴贻波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月24日起至2016年7月23日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人方文兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月20日起至2016年6月19日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长成海澜审判员颜新国人民陪审员张茂利二〇一五年八月二十四日书记员黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执740号
申请执行人王某，女，1977年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人林某，男，1976年8月25日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王某与被执行人林某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第3843号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林某在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人林某的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年三月二十九日
书记员 叶 彤
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00107号
原告程某甲。
被告万某甲。
原告程某甲与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员颜卫华独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告程某甲，被告万某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告经人介绍于2013年1月29日领取结婚证，婚后在汉大市场租房居住，2013年11月4日生一儿子，因感情基础不深厚，后来因婆媳关系不和导致孩子出生后10天，被告万某甲抛妻弃子回到老家双桥居住，对我和儿子不加理采，为此，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，由被告负担其全部的抚养费、教育费及医疗费。原、被告婚前财产归各自所有，婚后财产平分。
原告程某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
原、被告结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告万某甲口头辩称，原告所诉不是事实，我同意与原告离婚，婚生子如果原告要求抚养，我同意。要我承担抚养费需做亲子鉴定，如果是我的小孩，我必须承担。
被告万某甲没有向法庭提交证据。
庭审中，原告向法庭所举证据经被告质证，被告对原告所举证据无异议。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为，原告所举证据是行政机关依法颁发的有效证件，且被告质证无异议，应予认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实是：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年1月29日登记结婚，婚后双方在大悟县城关镇汉大市场租房居住.2013年10月12日生育一子名程某丁，原告分娩10天后，被告万某甲离开租住地，至今对原告及儿子不予理采，致使夫妻感情破裂。另查明，原告婚前财产有长虹牌52寸彩电一台，行李6床。
本院认为，原、被告经人介绍相识后虽系恋爱结婚，但婚后双方不能正确处理婚姻家庭关系，特别是原告分娩后10天，被告万某甲就离开原告，长时间对原告及儿子不予理采，致使夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。婚生子程某丁目前在哺乳期内，原告要求抚养，亦符合法律规定，本院予以支持。抚养费由原、被告共同负担，根据子女情况及本地生活标准，确定由被告每月承担抚养费400元，即每年4800元，此款于每年12月30日前付清，直到儿子满18周岁止。另外原告要求被告承担婚生子医疗费，因其未发生，待发生后，由原、被告自行协商或另行诉讼解决。本案不予处理。致于被告提出其子不是自己的，但没有提供证据予以认定，其不愿承担抚养费的要求，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、准许原告程某甲与被告万某甲离婚。
二、婚生子程志文由原告抚养，由被告万某甲每年承担抚养费4800元，此款于每年12月30日前付清，直到儿子年满18周岁止。不足部分由原告承担。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
三、原告的婚前财产长虹牌52寸彩电一台、行李6床归原告所有。
案件受理费300元由原告程某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜卫华
二〇一四年四月四日
书记员 刘新洲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌勃刑初字第227号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，个体司机。2015年6月22日因涉嫌过失致人死亡罪被乌海市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人于秀华，内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人于秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2015年6月22日11时40分许，被告人王某某在乌海市海千公路中国石油加油站与刘某发生争吵，后王某某驾驶蒙C2xx**号重型自卸货车由东向西行驶至加油站内时，将追逐车辆的刘某碾压，造成刘某当场死亡。
被告人王某某对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪；其辩护人认为被告人案发后主动投案如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，且积极赔偿了受害人的经济损失，得到了谅解。受害人在自己死亡这一危害结果的发生中有一定的过错，恳请法院对被告人从轻或减轻处罚，判处缓刑为宜。控方向本院移送了本案的全部证据材料。
经审理查明，被告人王某某与受害人刘某系相识已久的异性朋友，在案发当日两人通过电话联系见面。被告人王某某驾驶蒙C2xx**号重型自卸货车从碱柜家中出发拉货。2015年6月22日上午11时40分许，在乌海市海千公路中国石油加油站附近被告人与刘某依约相遇因话不投机发生争吵。被告人王某某看到围观的路人嫌丢人现眼遂开车驶入加油站内，受害人仍与王某某继续吵架，被告人心生恼怒为摆脱刘某的吵闹开车从该加油站内由东向西开始行驶，受害人刘某从车右侧追逐已行驶开的货车被车的右后轮卷进头部受到碾压，造成刘某因颅脑损伤头部爆裂当场死亡。本案在起诉至法院过程中，受害人刘某的亲属提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，被告人王某某及其亲属已赔偿了受害人的各项经济损失48万元，并得到受害人亲属的谅解，建议法院对被告人从轻处罚，不追究其刑事责任。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、夏某某、赵某、苏某某、白某某、刘某、要某某、要某某、郝某某等人的证言；被告人王某某的供述；人口信息、归案情况说明、调解协议、谅解书及收条等书证；现场勘查笔录及照片、受害人尸体检验报告及尸检照片、受害人亲属、被告人对受害人的辨认笔录、被告人酒精含量鉴定意见书；案发现场监控录像及讯问被告人视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为、被告人王某某驾车因疏忽大意的过失致受害人刘某被卷入车轮碾压后当场死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人王某某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人当庭认罪，且积极赔偿了受害人的经济损失，并得到了受害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人认为被告人具有自首情节，赔偿了受害人的全部损失，认罪态度好的意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪事实及情节，对其依法从轻处罚。本院对被告人进行判前社区矫正调查评估，被告人符合矫正条件，对其宣告缓刑不致再重新危害社会。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴建勋
人民陪审员 杨绥生
人民陪审员 潘凤兰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 贺庆杰
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初423号
原告宇文新。
委托代理人潘卫新
被告郭学良，。
原告宇文新诉被告郭学良修理合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员王惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇文新的委托代理人潘卫新到庭参加诉讼，被告郭学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇文新诉称：2013年10月15日，被告在原告处修装载机欠款3，600元，被告出具欠条一枚，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖，故起诉至法院，请求判令被告立即给付修理费3，600元，被告承担诉讼费。
被告郭学良未答辩。
经审理查明：2013年，因被告郭学良由原告宇文新修理装载机，欠原告宇文新修理费3，600元，并于2013年10月15日为原告出具欠条一枚。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。
上述事实有原告的陈述，原告向本院提交的欠条原件1枚在卷佐证，被告虽未到庭，但以上证据能够客观反映本院查明事实，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。
本院认为：被告因修理装载机欠原告修理费3，600元的事实成立，被告应当履行给付原告修理费3，600元的义务。故原告请求被告给付修理费3，600元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭学良于本判决发生法律效力后十日内给付原告宇文新修理费3，600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王惠芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王雪男
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执保92-1号
申请执行人苏华建设集团有限公司。
被执行人航天凯天环保科技股份有限公司。
申请执行人苏华建设集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初3407号民事裁定书，苏华建设集团有限公司与航天凯天环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年7月21日向本院申请执行，要求冻结被执行人航天凯天环保科技股份有限公司银行账户存款103万元。本院受理后，于同日立案执行。
本院已于2017年8月29日冻结了被执行人航天凯天环保科技股份有限公司在中国银行长沙市星沙支行存款103万元。据此，�案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定。裁定如下：
终结本院（2017）陕0111民初3407号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一七年十一月月六日
书记员 寇 琳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6454号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李启成,男,汉族,1996年4月8日出生,住广东省英德市。
关于本院刑事审判庭移送执行李启成盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4812号刑事判决已经发生效力。根据该判决，被执行人李启成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因被执行人李启成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，但未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执6454号案终结本次执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 伍凤颜
执行员 黎永生
二〇一七年十月十九日
书记员 杨婉君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6454号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：李启成,男,汉族,1996年4月8日出生,住广东省英德市。关于本院刑事审判庭移送执行李启成盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4812号刑事判决已经发生效力。根据该判决，被执行人李启成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因被执行人李启成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，但未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执6454号案终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  伍凤颜执行员  黎永生二〇一七年十月十九日书记员  杨婉君
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第02374号
原告畅某某（又名畅某某），男，1935年10月6日生，汉族，住靖边县。
被告高某某，男，约48岁，汉族，住靖边县。
本院在审理原告畅某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告畅某某于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告畅某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姬登峰
二〇一四年九月二十八日
书记员 林 琛
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更894号
罪犯王皓，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2010年1月6日作出了（2009）古刑初字第202号刑事附带民事判决，以被告人王皓犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月18日经本院裁定减刑1年1个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王皓在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功3次，被评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王皓在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王皓减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王印环
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一六年五月十二日
书 记 员 么 丽
-1-
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初511号
原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支行。
委托代理人何正勇。
被告张守成。
被告强明霞。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支行诉被告张守成、强明霞借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支行于2016年3月16日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支行撤回起诉。
案件受理费589元，由原告负担。
代理审判员 刘鹏举
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 何 丽
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1929号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司.
法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。
委托代理人：袁浩，系该公司职员。
被告：李婷婷。
原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王萍担任审判长，审判员盛雯主审，人民陪审员荆立群参加评议审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁浩到庭参加诉讼，被告李婷婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉称：沈阳欣嘉和物业有限公司于2009年5月15日和2012年5月15日与天河家园业主委员会签订物业服务合同，并认真履行了服务合同，收到了绝大多数业主的认可。而被告李婷婷（住房面积360.78平方米，物业费0.65元和0.80元每平方米每月）却拒交物业费。物业公司多次催交无果，只有请求人民法院判令被告支付拖欠物业费12880元，违约金5000元，诉讼费124元，合计：18004元。诉讼请求：请求法院判决给付物业公司2012年3月15日至于2015年12月14日物业服务费12880元、违约金5000元、诉讼费124元，合计：18004元。庭审中，原告撤回对违约金5000元的主张。
被告李婷婷经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李婷婷系沈阳市和平区夹河路X号4门房屋业主，建筑面积为360.78平方米。2009年5月15日，沈阳市和平区天河家园二期业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订了物业服务合同。该合同约定，原告在物业管理区域内为天河家园小区提供三级标准的物业管理服务。委托服务期限为2009年5月15日至2012年5月14日止。物业服务费由业主按其拥有房屋的建筑面积交纳0.65元／月平方米……。该合同到期后，双方又重新签订了物业服务合同，委托服务期限为2012年5月15日至2014年5月14日止。物业服务费由业主按其拥有房屋的建筑面积交纳0.8元／月平方米……。2014年4月15日，沈阳市和平区天河家园二期业主委员会向原告出具天河家园（二期）延续物业服务合同的补充说明一份，内容如下：根据2012年双方物业服务合同的约定“合同到期时，如双方没有异议，本合同自动延续”，现因合同到期业主委员会同意按原合同所规定的相关事宜，由沈阳欣嘉和物业有限公司继续履行对天河家园（二期）的物业服务。庭审中，原告提供该小区2014年度至2016年度的物业费收据两张，证明该小区物业费收费标准仍为0.8元／月平方米。现原告仍在为天河家园小区提供物业服务。
在原告为被告所居住的小区提供物业服务过程中，原告向被告交纳了2012年3月14日之前的物业服务费，2012年3月15日至2015年12月15日期间的物业费未予给付。原告曾通过打电话、在小区张贴告示的方式向原告催缴物业费。
再查明，经本院依法至沈阳市房产局查询，位于沈阳市和平区夹河路X号4门房房屋系原告单独所有。
上述事实，《物业服务合同》《房屋电子登记（簙）查询证明》、物业费发票、照片及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身权利的处分。本院根据原告提供的证据对原告所诉的案件事实予以认定。
依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条“经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持……。”本案中，沈阳天河家园小区的物业服务一直由原告提供，原告为被告居住的小区业主提供物业服务，进行物业管理，原告依约享有向包括被告在内的该小区业主收取物业管理费的权利，被告亦应按时履行给付原告物业费的义务。因原告与沈阳市和平区天河家园二期业主委员会分别于2009年及2012年签订的两份《物业服务合同》中对收费标准已有约定，可以应从其约定。虽2012年签订的《物业服务合同》已于2014年5月14日到期，但结合沈阳市和平区天河家园二期业主委员会向原告出具的天河家园（二期）延续物业服务合同的补充说明及原告提供的物业费收据可以认定原告现仍在为天河小区提供物业服务且对该小区物业费的收费标准仍为0.8元／月平方米。故对原告主张被告应给付自2012年3月15日至于2015年12月14日期间拖欠的物业费合计为12880元（0.6元／月／平方米X360.78平方米X2个月＋0.8元／月／平方米X360.78平方米X43个月）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《民法院中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李婷婷于本判决生效后十日内，给付原告沈阳欣嘉和物业有限公司2012年3月15日至于2015年12月14日物业费12880元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费248元（原告已预交）及公告费800元由被告李婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 萍
审 判 员 盛 雯
人民陪审员 荆立群
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈荟茹
本案判决所依据的相关法律规定
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执1133号
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。
法定代表人：杜林，职务理事长。
委托代理人：聂莹，该社清资员。
被执行人：张永生，男，1969年6月19日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：张淑清，女，1969年10月9日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：张福芹，女，1962年5月20日生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：程天增，男，1963年10月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：公茂田，男，1955年9月20日生，汉族，教师，
现住黑龙�省鸡东县平阳镇。
被执行人：王德芹，女，1956年9月29日生，汉族，农民，
现住鸡东县平阳镇。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初732号民事判决书,于2016年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的113202.23元、诉讼费1197.23元、保全费1044元、执行费1598元。在执行过程中，本院依法向被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹送达执行通知书，但被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹暂无可供�行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初732号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十日
书记员 李佳琪
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1133号申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：杜林，职务理事长。委托代理人：聂莹，该社清资员。被执行人：张永生，男，1969年6月19日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张淑清，女，1969年10月9日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张福芹，女，1962年5月20日生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：程天增，男，1963年10月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：公茂田，男，1955年9月20日生，汉族，教师，现住黑龙�省鸡东县平阳镇。被执行人：王德芹，女，1956年9月29日生，汉族，农民，现住鸡东县平阳镇。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初732号民事判决书,于2016年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的113202.23元、诉讼费1197.23元、保全费1044元、执行费1598元。在执行过程中，本院依法向被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹送达执行通知书，但被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人张永生、张淑清、张福芹、程天增、公茂田、王德芹暂无可供�行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初732号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十日书记员  李佳琪
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执668号
申请执行人：刘杨，女，汉族，1976年12月25日，住。身份证号码：。
被执行人：四川百巨亿投资有限公司。组织机构代码：。
法定代表人：赵洪霞。
住所地：。
2017年4月12日，申请执行人根据广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的广劳人仲案字【2016】040号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人履行广劳人仲案字【2016】040号仲裁调解书所确定的给付款202369.72元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2016】040号仲裁调解书的本次执行程序。
如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 瀚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初31243号
]原告张福元，男，1958年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室。
委托代理人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。
被告陆洲，男，1966年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陆琴，女，1969年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陆武，男，1977年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告李建娟，女，1982年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陆可欣，女，2005年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人陆武(系被告陆可欣的父亲)，住上海市浦东新区。
第三人上海永圣房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈俞。
本院在审理原告张福元与被告陆洲、陆琴、陆武、李建娟、陆可欣房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封位于上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并已依法提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封位于上海市浦东新区行南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦冬红
人民陪审员 曹 璐
人民陪审员 高天明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 项 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3758号
罪犯余永勤，男，1965年6月15日出生，汉族，出生地湖北省潜江市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月10日作出（2014）深龙法刑初字第1263号刑事判决，以被告人余永勤犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯余永勤在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余永勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余永勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余永勤予以减去有期徒刑一个月十四日�刑期执行至
2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈健能
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12131号
原告：何鹏程，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：石志勤、傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
被告：吴聪桂，男，1981年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告何鹏程与被告吴聪桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鹏程的委托诉讼代理人石志勤及被告吴聪桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何鹏程向本院提出诉讼请求：吴聪桂立即偿还借款18万元，并支付利息[其中借款15万元（2015年6月5日、6月9日、7月9日各借款5万元）自2015年7月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算；借款3万元（2015年7月27日借款5万元的未偿还部份）自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）]。事实和理由：吴聪桂因生意周转需要分别于2015年6月5日、6月9日、7月9日各向何鹏程借款5万元，并约定月息3分。2015年7月22日，吴聪桂另向何鹏程借款5万元，并口头约定月息3分，该笔借款吴聪桂于2015年7月24日通过银行转账还清。2015年7月27日，吴聪桂又向何鹏程借款5万元，该笔借款还款2万元，尚欠3万元未还。上述债务共计18万元及相应利息，经何鹏程多次催讨未果，故何鹏程诉至法院，请判如所请。
吴聪桂承认何鹏程在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴聪桂承认何鹏程所主张的事实及全部诉讼请求，不违反法律规定。且本案中未发现何鹏程与吴聪桂之间的民间借贷关系违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，故对何鹏程的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款，判决如下：
吴聪桂应于本判决生效之日起十日内返还何鹏程借款18万元，并支付利息[其中借款15万元（2015年6月5日、6月9日、7月9日各借款5万元）自2015年7月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算；借款3万元（2015年7月27日借款5万元的未偿还部份）自2016年11月3日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，因适用简易程序审理，减半收取2202.5元，由吴聪桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一七年三月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eab394a6-9d54-4521-ab35-a82c00dcde75&imgId=ZWFiMzk0YTYtOWQ1NC00NTIxLWFiMzUtYTgyYzAwZGNkZTc1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员吴国梁
速录员王炜标
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初12131号	原告：何鹏程，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：石志勤、傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。	被告：吴聪桂，男，1981年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。	原告何鹏程与被告吴聪桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鹏程的委托诉讼代理人石志勤及被告吴聪桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	何鹏程向本院提出诉讼请求：吴聪桂立即偿还借款18万元，并支付利息[其中借款15万元（2015年6月5日、6月9日、7月9日各借款5万元）自2015年7月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算；借款3万元（2015年7月27日借款5万元的未偿还部份）自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）]。事实和理由：吴聪桂因生意周转需要分别于2015年6月5日、6月9日、7月9日各向何鹏程借款5万元，并约定月息3分。2015年7月22日，吴聪桂另向何鹏程借款5万元，并口头约定月息3分，该笔借款吴聪桂于2015年7月24日通过银行转账还清。2015年7月27日，吴聪桂又向何鹏程借款5万元，该笔借款还款2万元，尚欠3万元未还。上述债务共计18万元及相应利息，经何鹏程多次催讨未果，故何鹏程诉至法院，请判如所请。	吴聪桂承认何鹏程在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴聪桂承认何鹏程所主张的事实及全部诉讼请求，不违反法律规定。且本案中未发现何鹏程与吴聪桂之间的民间借贷关系违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，故对何鹏程的诉讼请求予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款，判决如下：	吴聪桂应于本判决生效之日起十日内返还何鹏程借款18万元，并支付利息[其中借款15万元（2015年6月5日、6月9日、7月9日各借款5万元）自2015年7月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算；借款3万元（2015年7月27日借款5万元的未偿还部份）自2016年11月3日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）]。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4405元，因适用简易程序审理，减半收取2202.5元，由吴聪桂负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  陈昌演	二〇一七年三月二十一日		书记员吴国梁	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	法官提示：	⒈《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执804号
金立�：
宋胜哲申请金立国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第05310号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付合同款11000元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费75元，申请执行费65元。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 元
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2312号
罪犯温某光，男，1971年8月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2014年4月11日作出(2014)茂化法刑初字第57号刑事判决，以被告人温某光犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月19日作出(2014)茂中法刑一终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯温某光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温某光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次，2015年10月获得表扬；已缴纳罚金人民币五万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温某光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温某光予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵洪慧
黑龙江省塔河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）塔执字第33号
申请执行人董利勇，男，汉族，1971年7月6日出生，初中文化。
被执行人肖建国，曾用名肖立国，男，汉族，1965年1月17日出生，初中文化，无职业。
2015年7月2日董利勇依据已生效的黑龙江省塔河县人民法院民事调解书（2013）塔民初字第33号向本院申请执行，要求被执行人给付运输款人民币17811.60元，案件受理费123元，执行费168元。本院于2015年7月2日以（2015）塔执字第33号受理立案。黑龙江省塔河县人民法院刑事判决书（2015）塔刑初字第17号被执行人肖建国犯非法持有毒品罪，犯容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月。经查，被执行人肖建国确无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖东辉
审 判 员 黄文清
代理审判员 孙文昆
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 龙
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一再终字8号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：满锋，男，汉族，1972年1月26日出生。
委托代理人：雷凤鸣，新疆金诚信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：阿不都克里木*吐地，男。
委托代理人：亚森*热合曼，新疆新蓝天律师事务所律师。
再审申请人满锋与被申请人阿不都克里木*吐地承揽加工合同纠纷一案，昌吉市人民法院于2014年7月10日作出（2013）昌民一初字第1454号民事判决。阿不都克里木*吐地不服上诉，本院于2015年2月12日作出（2014）昌中民一终字第00706号民事判决。满锋不服，向本院申请再审。本院于2015年6月10日作出（2015）昌中民申字第22号民事裁定书，本案由本院另行组成合议庭再审。2015年7月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人满锋与委托代理人雷凤鸣，被申请人阿不都克里木*吐地及其委托代理人亚森*热合曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原一、二审认定事实不清。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年第22次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）昌中民一终字第00706号民事判决和昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第1454号民事判决；
二、本案发回昌吉市人民法院重审。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 雯