广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1989号
原告吴雪瑞。
原告黄应辉。
原告杨开凤。
原告黄某甲。
法定代理人吴雪瑞，女，1984年9月20日出生，汉族，住所地广西北流市永顺名门小区*幢*单元***号房。
原告黄某乙。
法定代理人吴雪瑞，女，1984年9月20日出生，汉族，住所地广西北流市永顺名门小区*幢*单元***号房。
以上原告共同委托代理人梁丰洲，北流市清水口镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市二环西路115号。
代表人蒋伟东，经理。
委托代理人江武，广西济见律师律师事务所律师。
委托代理人梁丽明，广西济见律师事务所实习律师。
原告吴雪瑞、黄应辉、杨开凤、黄某甲、黄某乙与被告中国人寿保险股份有限公司北流支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告吴雪瑞、黄应辉、杨开凤、黄某甲、黄某乙的委托代理人梁丰洲与被告保险公司的委托代理人江武、梁丽明到庭参加诉讼。2015年11月18日，双方当事人申请庭外和解30日。本案现已审理终结。
原告诉称，原告吴雪瑞连续三年为其丈夫黄烨飞购买了被告的业务之一：××保险，最后一次在2014年3月14日购买，保险合同号为：2011452522432015073872，保险金额为870元，保险金额为30000元。在保险期间，黄烨飞在2014年9月16日至2014年10月2日住院治疗，病发突然，经医院治疗无效，××死亡。事后，原告向被告申请，要求被告履行给付义务，但被告在2014年10月9日书面拒绝给付。现请求法院判令被告支付保险赔偿金30000元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件4页，证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、户口簿复印件6页，证明原告的亲属关系情况；
3、结婚证复印件2页，证明原告吴雪瑞与黄烨飞是夫妻关系；
4、北流市公安局白马派出所证明复印件1页，证明黄烨飞与黄应辉是父子，与杨开凤系母子；
5、××证明书复印件1页，证明黄烨飞出院诊断为：1、××，2、××。3、脓毒血症，4、多系统器官功能衰竭，多器官衰竭，5、脑出血；
6、广西医科大学第一附属医院出院记录复印件2页，××，出院诊断：1、××，2、××，3、脓毒血症，4、多系统器官功能衰竭，多器官衰竭，5、脑出血；出院时情况：患者处于深昏迷状态，经鼻气管插管接呼吸辅助呼吸，持续静脉泵入大剂量去甲肾上腺素及多巴胺升压处理，两侧瞳孔散大，无对光反射；
7、广西医科大学第一附属医院出院许可证复印件1页，××危出院；
8、保险单复印件2页，证明黄烨飞在被告保险公司投保有××保险，保险期数为20期，交费期限为20年；
9、拒绝给付保险金通知书复印件1页，证明黄烨飞已投保，但被告拒付；
10、覃宇于2015年5月10日出具说明复印件1页，证明被告业务员覃宇没有履行告知说明义务。
被告保险公司答辩称，原告并非连续三年投保××保险，原告最早在2011年12月15日投保××保险，期间保险约定采取年交费，保险期间为20年，每年12月22日交保费，且在投保时，保险公司代理人已明确向投保人和被保险人说明相关免责条款。原告与被保险人交保费在2013年12月22日不能按时交保费，导致合同效力终止。2014年3月14日，原告与被告保险人和保险公司协商，签订了保险合同，对保险合同进行复效，免责条款说明复效有期为180日复效期，××时间是2014年8月13日。××身故，根据相关保险条款约定，保险公司拒绝赔偿。
被告保险公司在举证期限内提供的证据有：
1、个人保险投保单、保险费发票复印件5页，证明吴雪瑞于2011年12月15日向中国人寿保险投保，并于2011年12月22日缴交保险费，且该次缴费期间起止为2011年12月22日至2012年12月21日，保险人已向投保人对保险合同条款尽了说明义务，同时投保人也明确了解保险条款的内容；
2、理赔申请书、××证明书、出入院记录复印件5页，××的时间为2014年8月13日，距保险合同复效期未满180天；
3、××保险利益条款复印件5页，证明投保人吴雪瑞投保时是适用该保险条款，且本保险条款第六条第六项规定被保险人在本合同生效（或最后复效）之日起180日内，××而身故，保险不承担给付保险金的责任；
4、个人保险合同变更申请书复印件2页，××保险合同进行变更的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9无异议，但对证据4、10有异议，认为该证明不是派出所出具户籍章，是否父子关系由法院认定，证据10覃宇业务员具有资质的代理员，不存在与原告单串通事实；原告对被告提供的证据的证据1、2、3、4的真实性无异议，但对其证明效力有异议，认为证据1不能说明保险向投保人尽到了说明义务，证据2原告不知道有复效期180日的缓冲期，证据3系格式条款，不能证明被告已尽了告知说明义务，并没有告知需要180日复效期，证据4申请变更合同书当时签名不是原告吴雪瑞本人签名，是业务员声称快到期了要求尽快投保，业务员说明可以帮忙先交，以后再补交，原告不知道有这份合同存在。
经法庭质证，本院审核认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9，被告没有异议，本院予以确认。原告提供的证据4，被告虽有异议，但没有提供证据足以反驳，况且公安派出所是有权利出具户籍身份关系证明材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有提供足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，因此，本院对原告提供的证据4的证明效力予以确认。原告提供的证据10覃宇证明一份，该份材料属于证人证言，被告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人质询”的规定，原告提供覃宇的证明，因其不出庭作证，不接受当事人质询，对其真实性难以确认，对其证明效力不予确认。被告提供的证据1、2、3、4，原告对其真实性没有异议，但对其证明效力有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，本院对被告提供的证据1、2、3、4的证明效力予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下，2011年11月15日，原告吴雪瑞向被告中国人寿保险股份有××保险，××保险利益条款》和《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》和各一份，××保险利益条款》第一条“保险合同构成：××保险合同（以下简称本合同）由保险单及所附××保险利益条款（以下简称本合同利益条款）、个人保险基本条款）（以下简称本合同基本条款）、现金价值表、声明、批注、批单以及本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成”，第二条“投保范围：凡出生三十日以上、七十周岁以下、身体健康者均可作为被保险人，由本人或对其具有保险利益的人作为投保人向本公司投保本保险”，××：××，××、××状态或手术，共计二十种，××，××”，第五条“保险责任：在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、××保险金：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，××（无论一种或多种），××保险金，本合同终止。二身故保险金：被保险人身故，本公司按基本保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止”，第六条“责任免除：××，本公司不承担给付保险金的责任：第（六）被保险人在本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内，××而身故”。《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》第一条“保险合同成立、生效和保险责任开始：投保人提出保险申请、本公司同意承保，本合同成立，合同成立日期在保险单上载明。自本合同成立、本公司收取首期保险费并签发保险单的次日零时起本合同生效，合同生效日期在保险单上载明。生效对应日、保单年度均以该日期计算。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期”，第二条“首期后保险费的交付、宽限期间及合同效力中止：分期交付保险费的，首期保险费后的年交、半年交、季交或月交保险费的交付日期分别为本合同年生效对应日、半年生效对应日、季生效对应日或月生效对应日。投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止。在本合同效力中止期间，本公司不承担保险责任”，第三条“合同效力恢复（复效）：在合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力。经本公司与投保人协商并达成协议，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同，并向投保人退还本合同的现金价值”。保险合同还约定本保险投保为吴雪瑞，被保险人为黄烨飞。双方还约定每年12月22日为交纳保险费期限，本保险是分年缴交，共缴交20期，原告吴雪瑞于2011年12月22日交纳第一期保险费。2012年12月21日，吴雪瑞交纳第二期保险费，2013年12月22日，吴雪瑞和黄烨飞没有按时缴交保险费。2014年3月14日，吴雪瑞与保险公司协商，签订一份《个人保险合同变更申请书》，要求对2011年12月15日投保的保险合同进行复效。2014年8月13日，××，××到北流市人民医院住院治疗，住院5天，出院时医院诊断：1、××，2、××，3、脂及肝，4、前列腺钙化，建议到上级医院进一步诊治。2014年9月16日，××到广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院16天，至2014年10月2日出院。当天，××医治无效死亡。2014年10月9日，黄烨飞亲属向被告保险公司进行索赔偿，2014年10月9日，保险公司出具一份拒绝给付保险金通知书，通知书答复对黄烨飞在本合同生效（或最后复效）之日起180日内，××。根据保险条款第六条第六项约定，本次事故属于条款约定的责任免除范围，保险公司不承担本次事故的保险责任。根据保险合同及相关法律规定，保险公司解除该合同，终止其效力，并将退还所交保费金额2610元。因被告保险公司拒绝赔偿，原告为此诉至本院，请求被告保险公司支付保险理赔偿金30000元给原告。
另查明，黄烨飞的法定继承人为：妻子吴雪瑞，父亲黄应辉，母亲杨开凤，女儿黄某甲，黄某乙共五人。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：1、原告主张保险赔偿是否属于保险合同约定的免除赔偿范围；2、被告应否按保险合同约定支付保险赔偿金30000元给原告。
本院认为，原告吴雪瑞与被告保险公司签订××保险利益条款》和《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容并没有违反法律强制性和禁止性的规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律的保护。合同签订后，双方当事人必须按保险合同约定履行各自的权利义务。原告吴雪瑞在履行保险合同过程中，已经按时交纳第1期、第2期保险费的义务，虽然原告吴雪瑞在2013年12月22日没有按时交纳保险费，导致保险合同效力中止。2014年3月14日，原告吴雪瑞补交纳第3期保险费，并与被告保险公司协商保险合同变更申请内容，要求对2011年12月15日签订的保险合同进行复效。经双方同意并签订个人变更保险合同申请书对原保险合同进行复效，复效时间自2014年3月15日开始计算至2014年9月15日复效期限届满。××死亡的事实，是在复效期届满后即在保险期间内发生保险事故，根据原告吴雪瑞与被告保险公司签订的××保险利益条款》第五条“保险责任：在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：二、身故保险金即被保险人身故，本公司按基本保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止”的规定，被告保险公司对被保险人黄烨飞因患××死亡，××而死亡，原告请求被告保险公司按保险合同约定条款支付保险赔偿金30000元，符合双方约定条款，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。被告抗辩，被保险人黄烨飞属于保险合同复效期内发生保险事故，属于责任免除情形，不同意支付保险赔偿金，证据不充分，理由不成立，本院不予以采纳。
综合上述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司北流支公司支付保险赔偿金30000元原告吴雪瑞、黄应辉、杨开凤、黄某甲、黄某乙。
本案受理费275元，由被告中国人寿保险股份有限公司北流支公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李棍麟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 何 尘