wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1640号
原告李修生，男，1971年4月22日出生。
被告匡斌，男，1974年2月21日出生。
原告李修生与被告匡斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修生到庭参加了诉讼，被告匡斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日，被告以投资房地产为由向原告借款150000元，约定月息3分，利息按月支付，借期一年。原告当日将150000元转账汇入被告工行卡上，被告出具借据一张。至起诉之日，被告仍有部分款项没有偿还，原告催讨未果，请求判令：1、被告偿还借款70000元，并按月息2分计付自2016年7月至借款付清时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭。
经审理查明，2013年6月4日，被告以投资房地产需要资金周转为由向原告借款150000元，原告通过银行将该款转账汇入被告账号为6222****的中国工商银行账户。当日，被告向原告出具借据，载明：“今借到李修生处人民币拾伍万，借期壹年，月息三分，按月支付”。借款后，被告按月息三分付清了2013年的利息。之后，被告陆续归还了部分款项，至2015年6月17日，被告尚欠原告借款本金71000元，利息10300元，本息合计81300元。2015年7月10日，被告偿还20000元，双方未约定系偿还本金还是利息。2015年9月17日，被告承诺偿还原告70000元，但至今未还，原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述、借据、银行转账凭证、短信记录等证据在卷佐证，经本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告因借款所形成的民间借贷关系真实、合法、有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。截至2015年6月17日，被告尚欠原告借款本金71000元，利息10300元。至2015年7月10日，被告尚欠原告利息为11933元（71000元×月利率30‰÷30天/月×23天+10300元），当日，被告偿还20000元，由于双方未约定系偿还本金还是利息，依照法律规定，应当先冲抵利息。冲抵利息11933元之后，被告尚欠原告借款本金62933元【71000元-（20000元-11933元）】。2015年9月17日，被告承诺偿还原告借款本息合计70000元，但被告至今未还。截至2016年6月30日，被告尚欠原告利息14894元（自2015年7月11日起至2016年6月30日止共355天×62933元×月利率20‰÷30天/月），故原告要求被告偿还借款本息合计70000元（截至2016年6月30日），并以尚欠本金为基数自2016年7月1日起按月利率20‰计算利息至借款本金付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告匡斌经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告匡斌于本判决生效后十日内向原告李修生偿还借款本息合计70000元，并以本金62933元为基数自2016年7月1日起按月利率20‰计付利息至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告匡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 张金霞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐 敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4712号
原告：房建，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：杨焕，女，1974年6月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告房建与被告杨焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告房建于2016年11月21日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房建提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房建撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房建负担。
代理审判员 张庆美
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 董 娟
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118执742号
申请执行人天长市天林装饰装潢有限公司，住所地安徽省天长市永福嘉园翠竹苑4幢1—10#。
法定代表人吴大海，该公司总经理。
被执行人施皓译，男，1992年8月20日生，汉族。
天长市天林装饰装潢有限公司与施皓译民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）苏01民终1303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏01民终1303号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张道金
审判员 李基平
审判员 祁武林
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 阳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂01民终3076号
上诉人（原审被告）：黄宗泰。
被上诉人（原审原告）：谢丽华。
原审第三人：黄良峰。
上诉人黄宗泰因与被上诉人谢丽华、原审第三人黄良峰买卖合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄宗泰于2017年2月6日以双方自行和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄宗泰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄宗泰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。
二审案件受理费590元（上诉人黄宗泰已预交590元），减半收取295元，由上诉人黄宗泰负担295元，本院退回上诉人黄宗泰295元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 敏
审 判 员 包林辉
代理审判员 蒋群利
二〇一七年八月二日
书 记 员 郭 众
安新县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0632执106号
申请执行人史宝书，男，农民。
被执行人王磊磊，男，农民。
关于申请执行人史宝书与被执行人王磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史宝书向本院申请强制执行，请求被执行人王磊磊给付赔偿款67,973元及逾期利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续，后双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。
本院认为，（2016）冀0632民初1482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人史宝书基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：
安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1482号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月十九日
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执156号
执行裁定书
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市长安街道工人街1-3号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
被执行人：房亚新，女,47岁。
被执行人：李文贵，男,49岁。
被执行人：王炳琴，女,49岁。
被执行人：张梅和，男,49岁。
被执行人：王秀芬，女,50岁。
被执行人：段金财，男,39岁。
被执行人：王春玲，女,38岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人房亚新、李文贵、王炳琴、张梅和、王秀芬、段金财、王春玲追偿权纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）蛟民二初字第530号民事判决书，主文如下：一、被告房亚新于本判决生效后立即偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的邹俊奎在蛟河吉银村镇银行的借款本息46,960.44元。二、被告李文贵、王炳琴、张梅和、王秀芬、段金财、王春玲对以上款项承担连带给付责任。案件受理费487.00元，由被告房亚新、李文贵、王炳琴、张梅和、王秀芬、段金财、王春玲共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。被执行人王炳琴已给付申请执行人借款本息19,670.00元。尚欠申请执行人借款本息27,290.44元。
2016年4月13日，双方事人自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人房亚新应给付申请执行人借款本息27,290.44元。此款于2016年起每年12月30日前给付本息3,000.00元直至付清本息时止。二、案件受理费487.00元、申请执行费605.00元，由被执行人房亚新负担。三、被执行人李文贵、王炳琴、张梅和、王秀芬、段金财、王春玲对上述款项承担连带给付责任。
本院认为，双方当事人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，同意本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第530号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 王彦辉
审判员 关宏志
二〇一六年六月十五日
书记员 鲍 晶
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初643号
原告：吴秀岳，女，汉族，1975年9月5日出生，住玉山县。
委托诉讼代理人：夏林燕，系江西帝经（玉山）律师事务所。
被告：李武，男，汉族，1978年9月15日出生，住玉山县。
原告吴秀岳与被告李武民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀岳的委托诉讼代理人夏林燕到庭参加诉讼，被告李武经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀岳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金1万元整，并自2018年3月6日按年利率6支付利息至借款实际清偿之日止（庭审中原告变更诉讼请求为偿还借款本金5,000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在2014年想购买一辆货车，因资金不够，向原告借款一万元。款项借出后，被告向原告出具借条一张，约定借期为三年，未约定利息，出具借条日期为2014年10月3日。借期截至后，被告不按约归还本金，在原告多次催促后，仍无动于衷。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法审处！
被告李武：未到庭应诉，也未向本院提交相关的证据。
经审理查明：被告李武于2014年10月3日向原告吴秀岳借款10,000元。被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今借到吴秀岳壹万元整三年还李武2014.10.3日。”借款后，被告李武并未按照约定归还欠款。故原告向本院提起诉讼，请求被告归还借款本金10,000元，并自2018年3月6日起按年利率6%支付利息至借款实际清偿之日止。本案在审理过程中，被告李武于2018年3月30日归还了原告借款3,000元，于2018年3月31日归还了2,000元，故原告变更诉讼请求为要求被告归还借款5,000元，并自2018年3月6日起按年利率6%支付利息至借款实际清偿之日止。
上述事实有：原告提交的被告李武于2014年10月3日向原告出具的借条一张及原告的当庭陈述予以证实。上述证据来源合法，真实有效，且被告李武未到庭应诉本院视为其放弃诉讼了权利。故本院对于原告提交的上述证据，及所证明的事实予以确认。
本院认为，被告李武向原告吴秀岳借款并出具了借条，该借条内容、借款人清楚，借款金额明确。原告向被告提供了借款，被告即应按约定的金额及时间归还原告借款。故本院对原告吴秀岳要求被告李武归还尚欠的借款5,000元的诉讼请求予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告现请求被告自起诉之日起（2018年3月6日）至借款偿清之日止按按年利率6%支付5,000元本金借款利息的请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
由被告李武自本判决发生法律效力起10日内归还原告吴秀岳借款5,000元，并按年利率6%支付自2018年3月6日起至借款偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判长 张 峰
审判员 桑志祥
审判员 汪舒立
二〇一八年六月十五日
书记员 汪 婷
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第07618号
上诉人（原审被告）王丽亚，女，1961年6月5日出生。
被上诉人（原审原告）李君，男，1985年6月13日出生。
上诉人王丽亚因与被上诉人李君房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第02860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年12月，李君诉至原审法院称：2009年12月，我与王丽亚协商，由我购买王丽亚所有的房屋即北京市顺义区××502室（以下简称涉诉房屋）。该房屋附带车库位于北京市顺义区××9号（以下简称涉诉车库）。因该车库在买卖合同中未提及且登记在我房屋所有权证中,我从2007年至2014年一直交纳该车库的供暖费3182元。后经北京市第三中级人民法院（以下简称三中院）作出的（2014）三中民终字第09910号民事判决书，判决该车库归王丽亚所有，但是未提及上述供暖费。故我诉至法院，请求判令王丽亚返还我供暖费3182元。
王丽亚辩称：不同意李君的诉讼请求。2009年，双方对涉诉房屋做的网签，但是他把2007年到2014年的供暖费都交了。我没有委托李君交供暖费，李君当时交钱是想恶意侵占我的车库且已经过了诉讼时效，这些是李君造成的。李君自愿交纳，属于赠与。
原审法院经审理认为：根据李君提交的供暖费发票及（2014）顺民初字第04963号一案的审理情况，可以确定涉诉车库2007年至2014年的供暖费共计人民币3182元系李君交纳。关于王丽亚主张的李君交纳涉诉车库2007年至2014年的供暖费系李君对其的赠与，因王丽亚未提交证据，且李君不予以认可，故对王丽亚的该项主张，法院难以采信。李君根据涉诉车库登记在房屋所有权证房屋登记表的事实交纳了涉诉期间的供暖费，现涉诉车库已经判决归王丽亚所有，故李君要求王丽亚返还涉诉车库2007年至2014年期间的供暖费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于王丽亚主张的诉讼时效问题，因李君与王丽亚就涉诉车库的产权纠纷诉讼直至2014年才审理完毕，李君的主张未超过诉讼时效，王丽亚的该项主张，法院不予以采信。据此于2015年4月判决：王丽亚于本判决生效之日起七日内给付李君供暖费三千一百八十二元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后,王丽亚不服，上诉至本院，认为其并未将涉诉车库卖予李君，且该车库并不需要交供暖费；双方关于涉诉车库并没有买卖关系，原审适用法律错误；李君的交费行为已经超过两年的诉讼时效，不应得到支持。王丽亚请求撤销原判，改判驳回李君的原审诉讼请求。李君同意原判。
经审理查明：2009年12月4日，李君和王丽亚签署了关于李君购买涉诉房屋的《北京市存量房屋买卖合同》。该合同关于房屋基本情况载明：该房屋坐落于“顺义区××502”，建筑面积116.61平方米。该房屋于2010年1月6日做了产权变更登记，在该房屋所有权证房屋登记表备注一栏中载明“另补××9号车库（即涉诉车库），其面积不计”。
2014年3月，李君以房屋买卖合同纠纷向北京市顺义区人民法院（以下简称顺义法院）提起诉讼，请求：1.确认涉诉车库归李君所有，判令王丽亚立即将该车库腾退给李君；2.判令王丽亚给付李君车库使用费4万元。在该案审理中，双方就涉诉房屋买卖合同效力、李君已全额给付购房款并已交纳涉诉车库2007-2014年的供暖费均无异议。顺义法院于2014年5月10日作出（2014）顺民初字第04963号民事判决书，判决驳回李君的全部诉讼请求。后李君不服该判决提起上诉，本院于2014年8月8日作出（2014）三中民终字第09910号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李君遂提起本案诉讼，要求王丽亚返还供暖费3182元。
本院审理中另查明：王丽亚与李君于2009年11月29日签订了关于处理上述房屋车库的《协议书》，载明“上述房屋（即涉诉房屋）产权双方正式买卖，上述房屋车库甲乙双方商定，归甲方王丽亚所有，乙方李君无权使用和拥有。上述车库地址为：北京市××9号车库”。本院（2014）三中民终字第09910号民事判决书认为李君和王丽亚的房屋买卖不包括涉诉车库，双方另行约定了涉诉车库归王丽亚所有。
上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》、房屋产权证、《协议书》、供暖费发票、民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：根据查明的事实，涉诉车库归王丽亚所有，王丽亚并未卖予李君。王丽亚是否交纳涉诉车库的供暖费系另一法律关系，其是否交纳、交纳多少均与李君无关。王丽亚未委托李君代为交纳涉诉车库的供暖费，李君向王丽亚主张返还供暖费缺乏法律依据。
综上，王丽亚的上诉请求，本院予以支持。原审判令王丽亚返还李君供暖费有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第02860号民事判决；
二、驳回李君的诉讼请求。
一审案件受理费25元，由李君负担(已交纳）；二审案件受理费50元，由李君负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
代理审判员 沈 放
代理审判员 胡 泊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第08407号
原告某小贷公司。
被告谢某。
原告某小贷公司与被告谢某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，原告于2016年1月28日向本院提出撤回对被告谢某起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某小贷公司撤回对被告谢某的起诉。
已收取的案件受理9800元，退还原告某小贷公司。
（此页无正文）
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第08407号原告榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区西沙青山西路，组织机构代码证号：57563056-4。法定代表人惠文华，该公司总经理。委托代理人惠文，该公司员工。被告谢云飞，男，生于1974年9月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。原告榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司与被告谢云飞产品责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，原告于2016年1月28日向本院提出撤回对被告谢云飞起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司撤回对被告谢云飞的起诉。已收取的案件受理9800元，退还原告榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一六年一月二十九日书 记 员  纪雄雄
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执227号之一
申请执行人：杨军贤，男，1976年2月22日出生，汉族。
被执行人：申书坤，男，1969年3月25日生，汉族。
申请执行人杨军贤申请执行申书坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第2922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人申书坤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨军贤向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月18日在全国法院网络执行查控系统上查询被执行人申书坤的银行账户无存款；2016年2月24日查询被执行人申书坤在河南登封农村商业银行股份有限公司无存款信息；2016年2月25日在郑州银行查询被执行人申书坤没有开户信息；2016年3月28日申请执行人杨军贤举证：被执行人申书坤有车辆、房产，但我院于2016年5月17日在登封市房产开发管理服务中心查询房屋权属登记，未发现被执行人申书坤名下有房屋；经登封市公安局交通巡逻警察大队查询被执行人车辆信息，未发现被执行人申书坤名下有车辆信息。2016年8月10日，在全国法院网络执行查控系统上再次查询被执行人申书坤的银行存款，发现被执行人申书坤在河南登封农村商业银行股份有限公司徐庄支行账户有938.73元，本院于2016年8月29日划拨被执行人申书坤银行存款930元。2016年8月23日经登封市房地产开发管理服务中心查询，被执行人申书坤无房产权属登记信息；综上，经过查询现均未发现被执行人申书坤有可供执行的财产，且申请执行人杨军贤无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人杨军贤书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执227号案件的本次执行程序。
对申请执行人杨军贤尚未实现的债权，应由申书坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人申书坤有履行能力或其他条件成就的，申请执行人杨书贤可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执227号
申请执行人:杨军贤，男，1976年2月22日出生，汉族。
被执行人：申书坤，男，1969年3月25日出生，汉族。
杨军贤申请执行申书坤买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2922号民事判决书，已发生法律效力。被执行人申书坤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人申书坤的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 石君毅
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初563号
原告：翟银良，男，1993年6月18日出生，汉族，现住河津市xx办事处xx村。
委托诉讼代理人：薛建荣，男，1971年4月29日出生，汉族，现住河津市樊村镇西卫村。
被告：任晓飞，男，1978年7月2日出生，汉族，现住河津市汾滨街xx家属楼中楼**单元*楼西。
被告:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所:运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邢卫红，山西晋华律师事务所律师。
原告翟银良与被告任晓飞、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告翟银良的委托诉讼代理人薛建荣、被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人邢卫红到庭参加诉讼,被告任晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟银良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，共计9万余元，先由被告平安财险运城支公司在交强险保额内不分项赔偿（精神损害抚慰金优先）不足部分由被告任晓飞予以承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月21日19时许，在108线河津市西王村路段，原告驾驶摩托车由西向东左转弯行驶，与被告任晓飞驾驶其所有的晋MES6**号车由东向西行驶相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经河津市交警大队认定,被告任晓飞负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。2017年2月27日侯马司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：原告损伤为十级伤残。被告驾驶之车在被告平安财险运城支公司投有交强险。事故发生后，被告保险公司和被告任晓飞各给原告垫付费用1万元。原告特向贵院提起诉讼，请求判令二被告对本次事故给原告造成的损失进行赔偿，依法支持原告的诉讼请求。
被告任晓飞未出庭也未提交答辩状。
被告平安财险运城支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：1、我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，不足部分由侵权人按责任比例承担；2、我公司垫付医疗费1万元，在赔偿费用中应予以扣除；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费；4、对证据4中广泽福大药房81元销售清单和诊疗凭证有异议，因其不是正规发票，不予赔偿。其他医疗费予以认可；5、误工费计算标准过高，应按农村居民人均可支配收入9454元标准、天数按100天计算；护理费天数无异议，但计算标准过高；住院伙食补助费、营养费计算标准过高且我公司已予赔偿；伤残赔偿金应按2015年农村居民人均可支配收入9454元标准计算；交通费酌情为300元；精神损害抚慰金3000元。
本院认为，被告平安财险运城支公司承认原告在本案中主张的事实，被告任晓飞无正当理由未到庭视为其对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。投有交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿，仍有不足，依照有关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，河津市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定：翟银良负事故的主要责任，任晓飞负事故的次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。对原告提供的广泽福大药房81元销售清单和诊疗凭证因不是正规发票不予认可。原告因本案所涉交通事故受到的损失有：医疗费17430.79+4864.93=22295.72元，住院伙食补助费50元×38天=1900元，营养费50元×38天=1900元，误工费90元×276天=24840元，护理费90元×38天=3420元，伤残赔偿金17854元×20年×10%=35708元,交通费酌定300元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1500元，以上损失共计94863.72元。应先由被告平安财险运城支公司在交强险责任限额范围内理赔，剩余赔偿按照原告70%、被告30%的责任比例承担损失。原告造成的各项损失被告平安财险运城支公司应赔偿原告交强险限额内的医疗费1万元，伤残赔偿额67268元，以上费用共计77268元。原告剩余的医疗费和鉴定费共计17595.72元由被告任晓飞按事故责任比例承担30%的赔偿款计5278.7元。以上赔偿款扣除保险公司和任晓飞各自为原告垫付的1万元费用后，保险公司应赔付原告62546.7元，并将任晓飞超额垫付的4721.3元直接返还给任晓飞。原告和被告平安财险运城支公司其余理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告翟银良62546.7元；
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告任晓飞垫付的款项4721.3元；
驳回原告翟银良的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告任晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 原彦铭
二〇一七年五月十六日
法官助理 周 娟
书 记 员 张 磊
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执保35号
谢美玉、刘明华、刘志杰、李银河、匡美香
本院执行的谢美玉等申请李银河等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0731民初77号
原告郑某
被告郑某甲
原告郑某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1985年9月16日登记结婚。婚后1988年12月1日生育女孩郑某乙。2002年6月被告无故离家出走，经多方寻找，无任何消息。原告认为被告离家出走十多年，夫妻感情已彻底破裂。现要求与被告离婚。
原告提供下列证据：1、结婚证原件二份，证实原、被告系夫妻关系。2、涿鹿县温泉屯镇龙王堂村村民委员会证明二份，证实被告于2002年6月无故离家出走，至今未归及郑某与梅某某系同一人。3、马某某、王某某证明各一份，证实被告于2002年6月离家出走，经多方寻找，至今下落不明。4、身份证复印件二份，证实原、被告的身份。
被告在答辩期限内未答辩，未举证。
上述证据，经过庭审质证，确认如下：1、原告提供的结婚证，系婚姻登记部门出具，为有效证据。2、原告提供涿鹿县温泉屯镇龙王堂村村民委员会证明与证人马某某、王某某证明内容相互印证，为有效证据。3、原告提供身份证复印件，证据来源合法，符合证据规定的形式要求，为有效证据。
根据上述有效证据及原告陈述，本院查明以下事实：原、被告于1985年9月16日登记结婚。婚后1988年12月1日生育女孩郑某乙。2002年6月被告无故离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，且生育子女，但被告离家出走十多年，现下落不明。被告长期不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告郑某与被告郑某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李明芝
审 判 员 杨秀娥
人民陪审员 屈秀娟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 马建国
附：1、《中华人民共和国婚姻法》相关规定：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4385号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人孙国辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行外勤副行长。
被告王家生，男，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王家生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4385号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王占富，董事长。
委托代理人：孙国辉。
被告：王家生，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王家生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 朱立奇
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初2460号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
法定代表人杜世营，行长。
委托代理人马春贵，客户经理。
被告赵中才，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告孙凤华，女，1960年6月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告赵洪才，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告车海艳，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告邹景权，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告武敬敏，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告四平富邦饲料集团有限公司。
法定代表人张文极，经理。
委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
被告四平惠民农业担保有限公司。
法定代表人于永，经理。
委托代理人吕雪峰，公司职员。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行诉被告赵中才、孙凤华、赵洪才、车海艳、邹景权、武敬敏、四平富邦饲料集团有限公司、四平惠民农业担保有限公司借款合同纠纷一案中，经审查原告提供的被告地址不明确，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉。
案件受理费减半收取633元，退回给原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。
审判员 高 颖
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于昂可
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1511号
原告刘长荣
委托代理人金振良，河北戴志金律师事务所律师。
被告闫占才
被告王桂兰
本院在审理原告刘长荣与被告闫占才、王桂兰排除妨害纠纷一案中，原告刘长荣于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘长荣在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告刘长荣撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告刘长荣负担。
审 判 长 郑玉申
人民陪审员 林少杰
人民陪审员 王 满
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵光磊
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103民初2281号
原告：福建省大丰收餐饮有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道东北侧海西金融大厦24层06办公，统一社会信用代码：91350102559577118E。
法定代表人：谢立兵，执行董事。
委托诉讼代理人：林志阳，男，该公司职员。
被告：蒋安国，男，1989年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告福建省大丰收餐饮有限公司与被告蒋安国买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建省大丰收餐饮有限公司以要与蒋安国庭外协商解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省大丰收餐饮有限公司撤回起诉。
审判员 刘妙香
二〇一八年七月二日
书记员 许晓蔚
甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第67号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人马某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，司机，住庆城县三十里铺镇。2015年6月11日因涉嫌交通肇事罪被合水县公安局刑事拘留，6月18日被取保候审。7月28日被本院取保候审。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于2015年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员赵锋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2015年6月11日10时许，被告人马某某驾驶本公司的甘M134**号重型专项作业车，从位于合水县城的庆阳泰通工程有限公司出发准备驶往庆城县作业，当车辆由南向北行至G211线362ｋｍ＋750ｍ处，在超越同方向推自行车在公路右侧行走的孙某某时，未保持充足的安全距离，使车辆将孙某某撞倒并碾压，致孙某某当场死亡。经合水县公安司法鉴定中心鉴定：孙某某系钝性外力作用致其创伤性休克死亡。合水县公安局交警大队第71号道路交通事故认定书认定：马某某负本起事故的全部责任。案发后，马某某赔偿被害人各项经济损失26万元，并取得被害人亲属谅解。马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人马某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马某某供述。
2、证人张某某证言。
3、受立案文书、现场照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、尸体检验照片、死亡证明、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、现场图、尸体检验记录、户籍证明等。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人马某某违反交通运输管理法规，在超车时未保持充足的安全距离，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。马某某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苟晓玲
二〇一五年七月二十八日
书记员 高永升
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人洪某明。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人洪某明犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理本案。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，被告人洪某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2014年11月5日19时许，被告人洪某明在广西合浦县西场镇绕城大道欧帝尔照明店门前，以人民币100元的价格将0.13克毒品海洛因抛售给吸毒人员王某志，后被合浦县公安局民警当场抓获。从被告人洪某明处缴获毒资人民币100元、作案手机一台，从王某志处缴获毒品海洛因0.13克。
上述事实，被告人洪某明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人洪某明的供述及辨认笔录、证人王某志的证言及辨认笔录、扣押物品清单及照片、提取笔录及刑事照片、称量笔录、毒品移交收据、通话清单、刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书、现场勘查笔录及照片、户籍证明、归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某明违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量的毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人洪某明犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人洪某明归案后，一直到庭上均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人洪某明从轻处罚。根据被告人洪某明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年8月5日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的被告人洪某明作案工具中兴牌手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈芸芸
二〇一五年一月二十七日
书记员 周开云
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”
第六十四条“犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
�西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429财保04号
申请人龙水金，男，汉族，1955年12月1日出生，江西省湖口县人，住湖口县，
被申请人宁辉（已故）。
被申请人周美琴，女，汉族，1953年10月18日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系宁辉妻子。
被申请人宁平，女，汉族，1980年3月22日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系宁辉子女。
被申请人宁凡，男，汉族，1982年10月17日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系宁辉子女。
申请人龙水金与被申请人宁辉、周美琴、宁平、宁凡民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值人民币150000元的财产采取冻结、查封、扣押等保全措施。申请人龙水金已向本院提供财产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁辉、周美琴、宁平、宁凡人民币150000元或查封、扣押其他等值财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐新民
二〇一七年四月十七日
书记员 赵滨滨
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03742号
原告陈新章，男，1957年2月19日出生，汉族。
委托代理人谢世有，陕西国友律师事务所律师。
被告刘明，男，1966年2月23日出生，汉族。
被告刘莉莉，女，1992年8月2日出生，汉族。
委托代理人刘明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人曹珊珊，女。
原告陈新章与被告刘明、刘莉莉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈新章的委托代理人谢世有，被告刘明，被告刘莉莉的委托代理人刘明，被告平安财险陕西公司的委托代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新章诉称，2015年1月10日18时30分许，被告刘莉莉驾驶陕AL69**号小型普通客车沿北辰大道由南向北行驶至锦绣天下楼盘南侧路口时，车辆前侧与沿人行横道由西向东横过道路的行人陈新章发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。遂诉至法院要求各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费共计151838.8元，并承担本案诉讼费。
被告刘明辩称，原告所述事故发生经过属实，对原告主张各项费用请法院依法判决。
被告平安财险陕西公司辩称，对原告合理、合法的请求其公司在保险赔偿限额内依法进行赔偿。
经审理查明，2015年1月10日18时30分许，被告刘莉莉驾驶陕AL69**号小型普通客车沿北辰大道由南向北行驶至锦绣天下楼盘南侧路口时，车辆前侧与沿人行横道由西向东横过道路的行人陈新章发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘莉莉负该事故全部责任，原告无事故责任。原告在事故发生后被送往长安医院救治，自2015年1月10日住院，2015年2月27日出院，共48日；病情被诊断为：“1.闭合性颅脑损伤：左颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，顶部头皮下血肿；2.闭合性胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧第4-9肋骨骨折，左侧第3前肋骨折、胸骨体骨折；3.右腓骨骨折；4.多处软组织损伤”；原告自行支付医疗费59937.44元，被告刘明支付原告医疗费用17843.48元，另被告平安财险陕西公司支付原告医疗费1万元。原告伤情经陕西国友律师事务所申请，被陕西公正司法鉴定中心评定为：“陈新章颅脑损伤属十级伤残；胸部损伤属十级伤残”。另查明，陕AL69**号车登记在刘莉莉之父刘明名下，刘莉莉系借用车辆发生本次交通事故，且该车在被告平安财险陕西公司投保了交强险、商业险及不计免赔特约险，其中交强险赔偿限额共计12.2万元，商业第三者责任保险赔偿限额共计10万元，本起交通事故发生在保险期间内。又查，原告系湖北省居民户口，在事故发生前即在西安市居住、生活、打工。审理中，因原、被告各持己见，致该案调解未果。
上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病案及病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据、证明、劳动合同、工资表、证人证言、工伤认定书、交通费票据、住宿费票据等附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。在本次事故中被告刘莉莉负该事故全部责任，原告无事故责任，有道路交通事故责任认定书认定，本院予以确认。原告伤情被评定构成两十级伤残，被告对鉴定意见均未提出异议，对该鉴定结论依法予以确认，故本院确定原告的伤残系数为11%。被告刘莉莉在本次交通事故中系车辆的实际使用人，依据交通事故认定书，故刘莉莉应承担本次交通事故的责任比例为100%，而刘莉莉所驾驶的陕AL69**号车在被告平安财险陕西公司投保了交强险、商业险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，因此被告平安财险陕西公司在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告刘莉莉按责任比例承担，刘莉莉责任比例之内的由被告平安财险陕西公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向第三者即原告支付保险金。原告自行花费医疗费59937.44元，被告刘明支付原告医疗费用17843.48元，提供病案、票据予以佐证，依法予以确认;上述被告刘明所支付的医疗费，其表示自行到保险公司理赔，故本案不予处理。原告病案载明其实际住院48天，故原告住院期间以48日为准。本院确定原告住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）。原告主张住院期间营养费，参照其医嘱依法予以支持，每日按20元计算，故营养费确定为960元（20元/天×48天）。原告系湖北居民户口，故原告的残疾赔偿金本院确定为53605.2元（按2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元/年×20年×11%）。原告主张7537元/月护理费，证据不充分，酌情按每日100元计算，并按原告主张给予住院期间的护理期限，故确定护理费为4800元（100元/天×48天）。原告主张按每日120元计算误工费，证据不足，故酌情按陕西省2014年城镇私营单位平均工资计算误工费，并给予共90天的误工期间，故本院确定原告误工损失为7516.36元（30483元/年÷365天×90天）。原告主张交通费，考虑实际支出，酌情对其中200元予以支持。原告所要求精神损害抚慰金3000元，结合被告的过错程度和对原告的损害后果等因素，对被告平安财险陕西公司意见予以采纳，本院对其中2000元予以支持。原告主张住宿费无法律依据，依法不予支持。以上本院确定原告各项损失共计130459元。该130459元（其中含医疗费、住院伙食补助费、营养费62337.44元，伤残项下68121.56元），应由被告平安财险陕西公司在交强险分项限额内承担68121.56元，下余62337.44元由被告平安财险陕西公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。鉴定费800元，依法予以确认，由被告刘莉莉承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈新章伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币68121.56元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈新章医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币62337.44元。
被告刘莉莉于本判决生效之日起十日内给付原告陈新章鉴定费共计人民币800元。
四、驳回原告陈新章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3336元，原告已预交；现由原告承担336元，被告刘莉莉承担3000元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
审 判 员 蔡文波
代理审判员 白 锋
二〇一五年八月十八日
书 记 员 万丽华
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执600号
申请执行人：郑新豫能（新密）煤业有限公司。
法定代表人：黄永菲。
被执行人：靳慧丽，女，汉族。
郑新豫能（新密）煤业有限公司诉靳慧丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）新密民二初字第193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人靳慧丽银行存款3500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年一月二十三日
书记员 马伟峰
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东立保字第45号
申请人王晚秋。
被申请人张松柏。
申请人王晚秋与被申请人张松柏买卖合同纠纷一案，申请人王晚秋于2015年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张松柏在金融机构的存款人民币16065元，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张松柏所有的湖南邵东农村商业银行股份有限公司账号为85×××13内的存款人民币16065元。冻结期间，上述存款不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 利
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 路林盟
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东立保字第45号
申请人王晚秋，男，1969年3月19日出生，汉族。
被申请人张松柏，男，1951年7月24日出生，汉族。
申请人王晚秋与被申请人张松柏买卖合同纠纷一案，申请人王晚秋于2015年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张松柏在金融机构的存款人民币16065元，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张松柏所有的湖南邵东农村商业银行股份有限公司的存款人民币16065元。冻结期间，上述存款不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 利
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 路林盟
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322财保82号
申请人邹某某，男。
被申请人卿某某，男。
被申请人罗某某，男。
2016年5月5日16时37分，被申请人罗某某驾驶湘K6QQ**小车途经新化县上梅镇跑马岭三中岔路口路段时遇申请人驾驶湘K5V6**普通二轮摩托车搭载刘美芝相对驶来，湘K5V6**普通二轮摩托车在向其左侧的三中岔路口转向行驶至路面中间位置停车让行时，与被申请人罗某某驾驶的K6QQ96小车发生接触碰撞，造成两车不同程度受损以及邹某某、刘美芝不同程度受伤。2016年6月24日，申请人邹某某向本院提出保全申请，请求扣押被申请人卿某某所有的湘K6QQ**小车,袁赛英自愿以其所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋一套为本案提供担保。
本院认为，申请人邹某某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人卿某某所有的湘K6QQ**小车至新化县上梅镇跑马岭停车场。
二、查封担保人袁赛英所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李艳芝
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 曹慧军
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322财保82号
申请人邹伟兴，男。
被申请人卿岳龙，男。
被申请人罗一辉，男。
2016年5月5日16时37分，被申请人罗一辉驾驶湘K6QQ**小车途经新化县上梅镇跑马岭三中岔路口路段时遇申请人驾驶湘K5V6**普通二轮摩托车搭载刘美芝相对驶来，湘K5V6**普通二轮摩托车在向其左侧的三中岔路口转向行驶至路面中间位置停车让行时，与被申请人罗一辉驾驶的K6QQ96小车发生接触碰撞，造成两车不同程度受损以及邹伟兴、刘美芝不同程度受伤。2016年6月24日，申请人邹伟兴向本院提出保全申请，请求扣押被申请人卿岳龙所有的湘K6QQ**小车,袁赛英自愿以其所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋一套为本案提供担保。
本院认为，申请人邹伟兴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人卿岳龙所有的湘K6QQ**小车至新化县上梅镇跑马岭停车场。
二、查封担保人袁赛英所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李艳芝
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 曹慧军
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322财保82号申请人邹某某，男。被申请人卿某某，男。被申请人罗某某，男。2016年5月5日16时37分，被申请人罗某某驾驶湘K6QQ**小车途经新化县上梅镇跑马岭三中岔路口路段时遇申请人驾驶湘K5V6**普通二轮摩托车搭载刘美芝相对驶来，湘K5V6**普通二轮摩托车在向其左侧的三中岔路口转向行驶至路面中间位置停车让行时，与被申请人罗某某驾驶的K6QQ96小车发生接触碰撞，造成两车不同程度受损以及邹某某、刘美芝不同程度受伤。2016年6月24日，申请人邹某某向本院提出保全申请，请求扣押被申请人卿某某所有的湘K6QQ**小车,袁赛英自愿以其所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋一套为本案提供担保。本院认为，申请人邹某某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人卿某某所有的湘K6QQ**小车至新化县上梅镇跑马岭停车场。二、查封担保人袁赛英所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李艳芝二〇一六年六月二十七日代理书记员  曹慧军
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322财保82号申请人邹伟兴，男。被申请人卿岳龙，男。被申请人罗一辉，男。2016年5月5日16时37分，被申请人罗一辉驾驶湘K6QQ**小车途经新化县上梅镇跑马岭三中岔路口路段时遇申请人驾驶湘K5V6**普通二轮摩托车搭载刘美芝相对驶来，湘K5V6**普通二轮摩托车在向其左侧的三中岔路口转向行驶至路面中间位置停车让行时，与被申请人罗一辉驾驶的K6QQ96小车发生接触碰撞，造成两车不同程度受损以及邹伟兴、刘美芝不同程度受伤。2016年6月24日，申请人邹伟兴向本院提出保全申请，请求扣押被申请人卿岳龙所有的湘K6QQ**小车,袁赛英自愿以其所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋一套为本案提供担保。本院认为，申请人邹伟兴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人卿岳龙所有的湘K6QQ**小车至新化县上梅镇跑马岭停车场。二、查封担保人袁赛英所有的位于冷水江市冷新居委会菊花井的房产证号为冷房权证字第000154**号的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李艳芝二〇一六年六月二十七日代理书记员  曹慧军
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终7975号
上诉人(原审被告)：上海如邦置业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：杨援丽。
被上诉人(原审原告)：上海全筑贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：吴超文。
上诉人上海如邦置业有限公司因与被上诉人上海全筑贸易发展有限公司企业借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海如邦置业有限公司以与被上诉人上海全筑贸易发展有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海如邦置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海如邦置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费48,190元，减半收取24,095元，由上诉人上海如邦置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾继红
审 判 员 陶 静
代理审判员 郭 峰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1260号
申请执行人金伟国，男，1982年9月27日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人黄月仙，女，1964年1月20日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人宋各尧，男，1963年2月26日出生，住绍兴市越城区。
申请执行人金伟国与被执行人黄月仙、宋各尧民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初4988号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人黄月仙、宋各尧应归还给申请执行人金伟国借款本金人民币50万元及规定利息；缴纳案件受理费8800元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统及本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执1260号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一七年八月十日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1260号
申请执行人金伟国，男，1982年9月27日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人黄月仙，女，1964年1月20日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人宋各尧，男，1963年2月26日出生，住绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4988号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄月仙、宋各尧名下的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 董嵇川
二〇一七年二月二十日
书记员 胡银平
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2198号
本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01029号刑事判决书于2016年2月4日立案执行，要求被执行人严金耀罚金2000元。
本案在执行过程中查明,被执行人严金耀犯盗窃罪，本院于2016年9月14日判处其拘役三个月，现正在服刑。经依法对被执行人严金耀的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第01029号刑事判决书中被执行人应罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾永刚
执行员 刘新宇
执行员 金建东
二〇一六年十一月二十七日
书记员 袁 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2198号本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01029号刑事判决书于2016年2月4日立案执行，要求被执行人严金耀罚金2000元。本案在执行过程中查明,被执行人严金耀犯盗窃罪，本院于2016年9月14日判处其拘役三个月，现正在服刑。经依法对被执行人严金耀的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01029号刑事判决书中被执行人应罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  刘新宇执行员  金建东二〇一六年十一月二十七日书记员  袁 婷
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第594号
申请人福建省长汀县国家税务局，住所地长汀县。组织机构代码：00410150-3。
法定代表人周荣广，系该局局长。
委托代理人钟山宝，男，1966年07月14日生，住长汀县。系该单位税务干部。
被执行人长汀县嘉铨服装织造有限公司，地址：长汀县。
法定代表人刘泉生。
申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月11日向我院申请执行与被执行人长汀县嘉铨服装织造有限公司税务处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长汀县国家税务局于2014年6月13日以被执行人长汀县嘉铨服饰织造有限公司2011年间，因让他人为自己虚开增值税专用发票等税收违法行为已构成偷税为由，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第六十三条第一款和《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条的有关规定，作出了汀国税处（2014）90号税务处理决定书。该决定书的内容是：（一）依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款和《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条的规定对该公司因上述违法事实造成少缴增值税21794.88元予以追缴。（二）依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，决定对该公司因上述违法事实造成少缴企业所得税32051.28元予以追缴。（三）依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，决定对该公司少缴增值税21794.88元、少缴企业所得税32051.28元从滞纳税款之日起至税款入库之日止按日加收万分之五的滞纳金。
本院经审查认定：申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国税处（2014）90号税务处理决定书，于2014年7月23日公告送达给被执行人长汀县嘉铨服饰织造有限公司。被执行人长汀县嘉铨服饰织造有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国税处（2014）90号税务处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人长汀县嘉铨服饰织造有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月11日申请我院强制执行被执行人欠缴的增值税税款21794.88元；欠缴企业所得税税款32051.28元及滞纳金。本院认为申请人福建省长汀县国家税务局是具有行政强制执行权的行政机关，其作出行政决定后，可以依照有关规定自己强制执行。本案不属人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条以及《中华人民共国税收征收管理法》第四十条的有关规定，裁定如下：
本院不予受理福建省长汀县国家税务局作出的汀国税处（2014）90号税务处理决定书强制执行的申请。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年三月十八日
代理书记员 黄语焱
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初2865号
原告叶茂林。
被告罗纪全。
被告罗永。
原告叶茂林与被告罗纪全、罗永买卖合同纠纷一案，原告叶茂林于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶茂林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶茂林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告叶茂林负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年四月二十五日
书记员 张倩梅
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初181号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人王某，无业。因犯抢劫罪，于1999年4月15日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六年，2003年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员周贤华、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：2014年7月22日14时许，在隆回县桃洪镇恒隆宾馆302房，范某帮吸毒人员朱某从被告人王某手里购买了一包重约0.2克的海洛因，王某得赃款人民币100元。随后范某在宾馆302房内将毒品交给了朱某。公安民警在房内将朱某抓获，并从朱某身上搜缴到该包毒品疑似物。经邵阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，该包毒品疑似物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因等。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、范某的证言；手机信息记录；理化检验鉴定报告；称量笔录；辨认笔录；到案经过；刑事判决书及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某为获取非法利益贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某当庭认罪，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗教书
二〇一六年五月三十日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉秀行审字第147号
申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局。
法定代表人：陈雄飞。
被执行人：朱文荣。
2015年6月13日，申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局因被执行人朱文荣未履行其于2015年1月22日作出的秀综执罚决字（2014）1-142号行政处罚决定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查期间，申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年6月25日向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局的撤回申请并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局撤回秀综执罚决字（2014）1-142号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王贇洁
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执恢158号
申请执行人张红宪，男，1959年5月15日出生，汉族，住巩义市。
被执行人王晓红，女，1975年2月16日出生，汉族族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2006）巩民初字第2005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓红在银行的存款105057元或查封被执行人王晓红相当于105057元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王晓红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年八月三日
书记员 王一翔刘英军
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执588号
申请执行人：赵仁杰，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市润程园林景观工程有限公司，无固定住所。
法定代表人：程森。
本院在执行赵仁杰与吉林市润程园林景观工程有限公司劳动报酬纠纷执行一案中，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出吉高劳人仲字（2016）第68号劳动争议裁决书，裁决书主文内容：被申请人吉林市润程园林景观工程有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性以现金形式给付申请人赵仁杰工资10,000.00元。该裁决书已经发生法律效力。权利人赵仁杰于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付工资款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人已无经营场所，且其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 张亚民
二〇一六年九月二十三日
书记员 沈佳旭
化德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）化刑初字第36号
公诉机关化德县人民检察院。
附带民事原告人安恒久，男，1922年5月10日出生，汉族，住内蒙古化德县七号镇*号村。
委托代理人张艾，化德县德包图乡法律服务所法律工作者。
被告人张某，男，1975年4月4日出生，汉族，高中文化，无前科，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇，因涉嫌交通肇事罪，经乌兰察布市公安局决定，于2015年9月15日经化德县检察院批准逮捕，由乌兰察布市公安局同日执行逮捕。于2015年9月25日被化德县检察院取保候审。
附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，地址内蒙古乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。
委托代理人张文慧，该公司职工。
委托代理人池波，该公司职工。
化德县人民检察院以化检公诉刑诉（2015）31号起诉书，以交通肇事罪对被告人张某向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人安恒久向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，附带民事原告人安恒久及其委托代理人张艾，被告人张某，附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托代理人张文慧、池波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
化德县人民检察院指控称：2015年9月1日19时30分左右，被告人张某驾驶蒙JG22**号小型轿车沿化德县长顺大街由西向东行驶至“旧兽医站”门前路段时，将沿长顺大街由北向南行走的安建名碰撞，造成安建名当场死亡。在本次事故中，被告人张某负全部责任，行人安建名无责任。
检察院认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事原告人安恒久诉称：2015年9月1日，被告人张某驾驶蒙JG22**号小型轿车沿化德县长顺大街由西向东行驶至“旧兽医站”门前路段时，将安建名碰撞，导致安建名死亡及车辆局部损坏。张某负本次事故全部责任，安建名无责任。本次肇事车蒙JG22**号小型轿车登记所有人为张某，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，且在保险期间内。故要求被告人赔偿安建名的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计11万元。
附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：对案件事实无意见，但死者安建名没有户籍，公安网上查无此人，年龄和身份证都不能确定，无法赔偿。
经本院审理查明，2015年9月1日，被告人张某驾驶蒙JG22**号小型轿车沿化德县长顺大街由西向东行驶至“旧兽医站”门前路段时，将行走的安建名碰撞，导致安建名死亡。在本次事故中，被告人张某负全部责任，行人安建名无责任。本次肇事车蒙JG22**号小型轿车登记所有人为张某，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，且在保险责任期间内。案发后，被告人张某与受害人家属达成赔偿协议，受害人家属给被告人张某出具了刑事谅解书。
认定上述事实的证据有：
接处警登记表和受案登记表；
2、立案决定书；
3、道路交通事故现场勘查笔录；
4、扣押物品清单；
5、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件等材料；
6、公安交通管理行政强制措施凭证；
7、被告人的供述与辩解；
8、证人证言；
9、道路交通事故尸体检验报告书；
10、司法鉴定书；
11、道路交通事故认定书；
12、尸体处理通知书；
13、谅解书；
14、人民调解协议书；
15、光盘一张；
上述证据均已庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某驾驶车辆致一人死亡，并负事故全部责任，符合交通肇事罪的构成要件，化德县人民检察院的指控成立，应当以交通肇事罪定罪处罚。考虑到被告人张某积极赔偿受害人家属的损失，并得到受害人家属的谅解，本院依法对被告人张某从轻处罚。
因被告人张某驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投了强制责任险，故中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在强制责任险范围内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿适用法律若干问题解释”第十六条之规定判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司赔偿附带民事原告人安恒久各项损失总计11万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 爱
审 判 员 耿春友
人民陪审员 霍俊亭
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张开元
本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释”第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
青海省化隆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）化刑初字第36号
公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，1983年8月13日出生，回族，文盲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月24日被化隆回族自治县公安局取保候审。
被告人马某某故意伤害一案，由化隆回族自治县人民检察院于2015年6月30日以化检公诉（2015）33号起诉书，向本院提起公诉。本案于当日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化隆回族自治县人民检察院指控，2015年4月20日15时许，被告人马某某与被害人马某甲在化隆回族自治县巴燕镇克么砖厂因运输砖的问题发生纠纷，继而打架，期间被告人马某某用拳头打伤被害人腰部。经鉴定：被害人马某甲系腰1、2、3椎体横突骨折，损伤程度属轻伤一级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人马某甲的陈述，证人马某乙的证言、现场勘查笔录、示意图、刑事照片、伤情鉴定意见书、疾病证明书、被告人马某某供述、户籍及前科证明，到案经过。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法惩处。
被告人马某某对指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2015年4月20日15时许，被告人马某某与被害人马某甲在化隆回族自治县巴燕镇克么砖厂因运输砖的问题发生纠纷，继而打架，期间被告人马某某用拳头打伤被害人腰部。经鉴定：被害人马某甲系腰1、2、3椎体横突骨折，损伤程度属轻伤一级。经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，由被告人马某某赔偿马某甲医药费等经济损失5000元。被害人表示谅解，请求对被告人马麻由来从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被害人马某甲的陈述，证明2015年4月20日下午3时许，我开着三轮农用车到砖厂拉砖，被下加合村的叫“胖子”（指被告人马某某）的人拦住了，不让我拉好砖，让我拉不好的砖。我说：“让我拉砖的人要好砖，不要质量差的”这时他说：“砖厂的砖拉运我说了算”。我俩就吵了起来，“胖子”就朝我左腿踢了一脚，我拾起地上的砖块要打他，他就朝我的腰部腿部乱踢乱踏，把我打倒在地，我手中的手机屏幕也打碎了。后我打110报了警。
2、证人马某乙证言，证明2015年4月20日15时30分左右，我在化隆县巴燕镇克么砖厂上班时，看见克么砖厂的马某甲前来运砖。这时我们砖厂承包运输的马某某就对马某甲说：“你先不要拉好砖”，双方因此发生争吵，马某甲走到路南边的草地上拿起一整片砖头，马某某也拾起了两半片砖头，我就过去把他俩手中的砖头夺了下来。然后马某某用左手撕住马某甲的衣领把马某甲摁倒在地，用右拳头在马某甲的后腰部打了两三拳，而且下手比较重，然后我就把他俩拉开了，这之后双方没有发生打架行为。打架时马某甲手里拿着手机，打完架后发现手机屏幕被损坏了。
3、现场勘验笔录、现场示意图、刑事照片，证明现场现状、方位情况。
4、青海正信司法鉴定所评定马某甲损伤程度的司法鉴定意见书，青正信司法所（2015）临鉴字第422号及化隆县人民医院疾病证明书，证明被鉴定人马某甲系腰1、2、3椎体横突骨折，损伤程度属轻伤一级。
5、户籍证明及前科证明，证明被告人马某某的身份情况及在本辖区无违法犯罪记录。
6、到案经过，证明马某某到巴燕派出所接受调查的情况。
7、被告人马某某的供述，证明2015年4月20日16时左右，因运砖的事情与马某甲发生争吵，我就在马某甲的屁股上踢了一脚，把他从台阶上踢了下去，他就捡起地上的一片砖准备要打我，我也从台阶上下去捡起半片砖头被我们砖厂的一个叫“阿訇”（指马某乙）的人夺走了。马某甲在我的左胳膊上用砖头打了两下，我就抓住马某甲的脖子把他摁倒在地，用右拳在马某甲腰部打了三下，马某甲被我摁倒在地后没有动手，随后警察就到了。
8、本院调解书及收条，证明被告人赔偿被害人经济损失5000元。
9、谅解书，证明被害人表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，并积极赔偿被害人所造成的经济损失5000元，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。对被告人适用缓刑不至于危害社会，社区矫正部门也同意适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
审判长 石小平
审判员 陈 清
审判员 许秀花
二〇一五年八月十八日
书记员 赵玉芳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执767号
申请执行人通化市东方房地产开发有限公司
被执行人通化市博利商贸有限公司
本院在通化市东方房地产开发有限公司与通化市博利商贸有限公司合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一七年十一月十三日
书记员 回国志
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第230号
罪犯李明元，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2011年12月27日作出（2012）平刑初字第35号刑事判决，以被告人李明元犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，罚金于2014年12月9日缴纳人民币二千元。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯李明元假释。本院依法组成合议庭，对罪犯李明元在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯李明元的悔改表现，有罪犯李明元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明元准予假释（假释考验期限至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2008号
原告：马鞍山市正大传动机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：杨滨，经理。
委托代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市双益机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：余斌，经理。
本院在审理原告马鞍山市正大传动机械有限公司与被告马鞍山市双益机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，因原告马鞍山市正大传动机械有限公司未按本院指定的期间缴纳诉讼费用，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张安刚
二〇一六年六月十二日
书记员 陈金荣
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初579号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人乔媛媛，女，1991年7月2日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌容留他人吸毒罪一案于2016年8月17日被瓦房店市公安局刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕571号起诉书指控被告人乔媛媛犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，被告人乔媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，被告人乔媛媛于2016年8月9日左右19时许，在其租住的瓦房店市x室内容留王某吸食冰毒；被告人乔媛媛于2016年8月12日左右10时许，在其租住的瓦房店市x室内容留王某和崔某吸食冰毒；被告人乔媛媛于2016年8月16日17时许，在其租住的瓦房店市X室内容留王某吸食冰毒。综上，被告人乔媛媛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪。被告人乔媛媛如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人乔媛媛对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月9日左右的一天19时许，被告人乔媛媛在其租住的瓦房店市X室内容留王某吸食冰毒；
8月12日左右的一天22时许，被告人乔媛媛又在其租住的X室内容留王某、崔某吸食冰毒；
8月16日左右的一天19时许，被告人乔媛媛再次在该房屋内容留王某吸食冰毒。
综上，被告人乔媛媛容留他人吸食冰毒三次。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、指认现场照片、行政处罚决定书，证人王某、关某证言笔录，被告人乔媛媛供述笔录，现场检测报告书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人乔媛媛均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人乔媛媛多次容留他人吸食毒品，其行为扰乱了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人乔媛媛犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔媛媛如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔媛媛犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年11月16日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 红
二〇一六年九月十八日
书记员 赵丹丹
第3页共3页
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初6959号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：林子华，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告林子华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 陈国辉
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6959号原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。法定代表人：林芳源。被告：林子华，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告林子华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。审判员  陈国辉二〇一六年十二月三十日书记员  纪逸玲
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终1535号
上诉人（原审被告）：赵某。
被上诉人（原审原告）：李西毛。
委托诉讼代理人：胡典勋，湖北郎润律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃请求，进行调解。
原审被告：王亦心。
法定代理人：赵某（系王亦心的母亲）。
上诉人赵某因与被上诉人李西毛、原审被告王亦心民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成由审判员张妍担任审判长，审判员张洪（主审）、刘占省参加的合议庭，并于2016年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人赵某、被上诉人李西毛的委托诉讼代理人胡典勋、原审被告王亦心的法定代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判赵某偿还李西毛借款45000元。事实与理由：1.赵某和丈夫王利文向李西毛借钱，出具的是50000元借条，实际拿到45000元。
2.李西毛请求70000元中的20000元，赵某不知情，也未用于家庭开支。
李西毛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李西毛向一审法院起诉请求：判令赵某、王亦心偿还其借款80000元及利息（自2012年10月11日起按年息10%计付至付清之日止）。
一审法院认定事实：2009年左右，赵某、王利文共同向李西毛借款50000元，此后一直未予偿还。2012年10月1日，王利文再次向李西毛借款20000元，双方对借款本金70000元协商确定利息10000元后，王利文向李西毛出具借条，主容为“今借李西毛人民币捌万元整（80000.00），俐（利）息此次已付，以后按年息每一万利息一千，口说无凭立字为据”。后因赵某、王利文未偿还李西毛借款本息，引起纠纷。
一审法院另查明：赵某与王利文原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间生育女孩王亦心，有夫妻共同财产即位于十堰市××街办光明××单元××号房屋一套。2015年12月15日，赵某与王利文办理离婚登记。2016年2月20日王利文死亡。
一审法院认为：李西毛与赵某、王利文之间的借款合同关系依法成立。李西毛交付借款后，赵某、王利文未及时偿还借款本息，现王利文死亡，赵燕作为借款50000元的共同债务人应当承担偿还义务。2012年10月1日，王利文再次向李西毛借款发生在其与赵某婚姻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，赵某仍应当承担清偿责任。赵某辩解仅应当偿还22500元，与法无据，不予采纳。王亦心作为王利文的法定继承人并未明确表示放弃继承，故王亦心应当在继承王利文遗产实际价值的范围内向李西毛清偿王利文尚欠的借款70000元及利息，利息自2012年10月11日起按约定的年息10%计付至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决：一、赵某在判决生效之日起三十内偿还李西毛借款本金70000元及利息（利息的计算方式为：以本金70000元，自2012年10月11日起按年息10%计付至付清时止）。二、王亦心在继承遗产实际价值的范围内对上述债务承担共同偿还责任。三、驳回李西毛其他诉讼请求。如果赵某、王亦心未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由赵某、王亦心负担。
二审审理期间，赵某、李西毛均未向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：王利文向李西毛借款，有王利文向李西毛出具的《借条》予以证实。该借款发生在赵某与王利文婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，赵某应当承担偿还义务。故赵某上诉主张事实和理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 妍
审判员 张 洪
审判员 刘占省
二〇一六年十二月二日
书记员 黄 霞
附：本判决适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清
楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初337号
原告：高君，女，1983年7月9日出生，汉族，住萝北县。
委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告：闫某某，女，2010年9月29日出生，汉族，住萝北县。
被告：闫柏铎，男，1980年4月11日出生，汉族，住萝北县。
被告：蔡红蕾，女，1980年11月25日出生，汉族，住萝北县。
闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾共同委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告：刘艳，女，1977年7月5日出生，汉族，黑龙江省农盛达肥业集团有限公司法定代表人，住该厂。
原告高君与被告闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾、刘艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。
高君向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告人身损害赔偿款148,532.00元；2、要求四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月14日，高君到名山农盛达冰雪乐园游玩。当天14时30分，在名山农盛达冰雪乐园大门东北侧被闫玥茹乘坐的橡皮圈撞倒致伤，经佳木斯大学附属第二医院诊断为左侧上颌骨前壁骨折、左侧颧弓骨折并入院进行手术治疗，共九天，花去医疗费20,000.00多元。高君认为，闫玥茹因过错导致的损害后果，其应与其法定代理人共同承担全部的民事赔偿责任，刘艳作为名山农盛达冰雪乐园的经营人，在其所经营的场所内没有尽到必要的安全保障义务应承担连带赔偿责任，为此诉至法院。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。通过本案当事人提供的证据及本院查明的事实足以证实，萝北县锐铖贸易有限公司成立于2015年6月9日，经营范围:货物进出口、技术出口、冰雪游乐园服务。因刘艳是萝北县锐铖贸易有限公司的法定代表人，应当由萝北县锐铖贸易有限公司作为本案被告，故刘艳作为本案被告其诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人员法院。
审 判 长 李振强
人民陪审员 刘俊燕
人民陪审员 李建军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王佳旭
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初337号
原告：高君，女，1983年7月9日出生，汉族，住萝北县。
委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告：闫玥茹，女，2010年9月29日出生，汉族，住萝北县。
被告：闫柏铎，男，1980年4月11日出生，汉族，住萝北县。
被告：蔡红蕾，女，1980年11月25日出生，汉族，住萝北县。
闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾共同委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告：刘艳，女，1977年7月5日出生，汉族，住萝北县。
原告高君与被告闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾、刘艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。
高君向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告人身损害赔偿款148,532.00元；2、要求四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月14日，高君到名山农盛达冰雪乐园游玩。当天14时30分，在名山农盛达冰雪乐园大门东北侧被闫玥茹乘坐的橡皮圈撞倒致伤，经佳木斯大学附属第二医院诊断为左侧上颌骨前壁骨折、左侧颧弓骨折并入院进行手术治疗，共九天，花去医疗费20,000.00多元。高君认为，闫玥茹因过错导致的损害后果，其应与其法定代理人共同承担全部的民事赔偿责任，刘艳作为名山农盛达冰雪乐园的经营人，在其所经营的场所内没有尽到必要的安全保障义务应承担连带赔偿责任，为此诉至法院。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。通过本案当事人提供的证据及本院查明的事实足以证实，萝北县锐铖贸易有限公司成立于2015年6月9日，经营范围:货物进出口、技术出口、冰雪游乐园服务。因刘艳是萝北县锐铖贸易有限公司的法定代表人，应当由萝北县锐铖贸易有限公司作为本案被告，故刘艳作为本案被告其诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人员法院。
审 判 长 李振强
人民陪审员 刘俊燕
人民陪审员 李建军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王佳旭
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初337号原告：高君，女，1983年7月9日出生，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被告：闫某某，女，2010年9月29日出生，汉族，住萝北县。被告：闫柏铎，男，1980年4月11日出生，汉族，住萝北县。被告：蔡红蕾，女，1980年11月25日出生，汉族，住萝北县。闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾共同委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：刘艳，女，1977年7月5日出生，汉族，黑龙江省农盛达肥业集团有限公司法定代表人，住该厂。原告高君与被告闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾、刘艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。高君向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告人身损害赔偿款148,532.00元；2、要求四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月14日，高君到名山农盛达冰雪乐园游玩。当天14时30分，在名山农盛达冰雪乐园大门东北侧被闫玥茹乘坐的橡皮圈撞倒致伤，经佳木斯大学附属第二医院诊断为左侧上颌骨前壁骨折、左侧颧弓骨折并入院进行手术治疗，共九天，花去医疗费20,000.00多元。高君认为，闫玥茹因过错导致的损害后果，其应与其法定代理人共同承担全部的民事赔偿责任，刘艳作为名山农盛达冰雪乐园的经营人，在其所经营的场所内没有尽到必要的安全保障义务应承担连带赔偿责任，为此诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。通过本案当事人提供的证据及本院查明的事实足以证实，萝北县锐铖贸易有限公司成立于2015年6月9日，经营范围:货物进出口、技术出口、冰雪游乐园服务。因刘艳是萝北县锐铖贸易有限公司的法定代表人，应当由萝北县锐铖贸易有限公司作为本案被告，故刘艳作为本案被告其诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人员法院。审 判 长  李振强人民陪审员  刘俊燕人民陪审员  李建军二〇一七年三月二十一日书 记 员  王佳旭
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初337号原告：高君，女，1983年7月9日出生，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被告：闫玥茹，女，2010年9月29日出生，汉族，住萝北县。被告：闫柏铎，男，1980年4月11日出生，汉族，住萝北县。被告：蔡红蕾，女，1980年11月25日出生，汉族，住萝北县。闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾共同委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：刘艳，女，1977年7月5日出生，汉族，住萝北县。原告高君与被告闫玥茹、闫柏铎、蔡红蕾、刘艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。高君向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告人身损害赔偿款148,532.00元；2、要求四被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月14日，高君到名山农盛达冰雪乐园游玩。当天14时30分，在名山农盛达冰雪乐园大门东北侧被闫玥茹乘坐的橡皮圈撞倒致伤，经佳木斯大学附属第二医院诊断为左侧上颌骨前壁骨折、左侧颧弓骨折并入院进行手术治疗，共九天，花去医疗费20,000.00多元。高君认为，闫玥茹因过错导致的损害后果，其应与其法定代理人共同承担全部的民事赔偿责任，刘艳作为名山农盛达冰雪乐园的经营人，在其所经营的场所内没有尽到必要的安全保障义务应承担连带赔偿责任，为此诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。通过本案当事人提供的证据及本院查明的事实足以证实，萝北县锐铖贸易有限公司成立于2015年6月9日，经营范围:货物进出口、技术出口、冰雪游乐园服务。因刘艳是萝北县锐铖贸易有限公司的法定代表人，应当由萝北县锐铖贸易有限公司作为本案被告，故刘艳作为本案被告其诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人员法院。审 判 长  李振强人民陪审员  刘俊燕人民陪审员  李建军二〇一七年三月二十一日书 记 员  王佳旭