广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第324号
原告陆少壮，农民。
被告陆少稳，农民。
被告陆斌，农民。系陆少稳儿子。
二被告共同委托代理人向阳，广西田东县平马镇法律服务所法律工作者。
原告陆少壮诉被告陆少稳、陆斌身体权纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员龙彪担任审判长，与代理审判员雷月影、人民陪审员黄大忠组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任法庭记录。原告陆少壮、被告陆斌及被告陆少稳、陆斌的共同委托代理人向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆少壮诉称，2014年7月20日19时许，原告在田东县平马镇梅宁村六梅屯村民陆正品的小卖部购买香烟时受到被告父子殴打。原告被被告殴打致伤后，及时拨打了110电话报警，并拨打120急救电话。后原告被120急救车送往田东县人民医院治疗，原告在入院时被诊断为全身多处软组织挫伤，并住院治疗6天。原告出院后经田东县公安局法医检验，原告的损伤程度鉴定为轻微伤。由于被告故意伤害原告身体，给原告造成如下经济损失：1、医疗费2529.05元；2、误工费24432元／年÷250天×13天（住院6天＋全休7天）=1270.46元；3、护理费24432元／年÷250天×6天=586.37元；4、住院伙食补助费100元／天×6天=600元；5、交通费100元；合计5085.88元。另外，被告在公共场合殴打原告致伤，给原告造成了极大的身心伤害，被告除赔偿原告以上经济损失外，还应赔偿原告的精神损害抚慰金1000元。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，因此根据法律规定向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计6085.88元；2、本案的受理费由两被告承担。
原告陆少壮对其陈述的事实在举证期限内提供下列证据：1、诊断证明和收费收据，证明原告被被告殴打后住院治疗及费用支出的情况；2、伤势鉴定书，证明原告的损伤程度；3、住院费用清单，证明原告的住院费用；4、出院记录，证明原告的住院情况。
被告陆少稳、陆斌辩称，原告陈述与事实不符且自相矛盾，纯属诬告。1、被告陆少稳并未参与殴打，陆少稳不是本案的适格被告；2、原告所受到伤害并非由被告陆斌殴打造成，而是原告事前几天骑摩托摔倒导致，且原告与被告陆斌之间的斗殴完全是因为原告的挑衅引起，原告应自行承担后果；3、根据原告的病历和出院证明等可以证明原告所受的损伤是擦伤，并非殴打导致，因此原告的伤与殴打事件无因果关系。因此，被告请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告陆少稳、陆斌为其辩解在举证期限内提供如下证据：1、行政案件损害赔偿调解终结书，证明殴打事件的双方是陆少壮与陆斌，陆少稳不是适格的被告；2、陆少稳的询问笔录，证明被告陆少稳并未参与打架，且原告的伤是其骑摩托摔伤所致；3、陆斌的询问笔录，证明系原告的挑衅引发斗殴，被告陆斌是正当防卫不应承担责任；4、陆少壮的询问笔录，证明原告诉称的事实与笔录中的陈述自相矛盾；5、陆少壮的出院记录，证明原告住院情况与所述被殴打致伤的情况不相符；6、证人王某的询问笔录及出庭作证，证明陆少稳并未参与打架，且陆少壮的伤系旧伤并非当时打架所致；7、证人班某的询问笔录及出庭作证，证明系陆少壮挑起事端，且陆少稳并未参与打架，陆少壮的伤系旧伤并非当时打架所致；8、证人黄某的询问笔录及出庭作证，证明陆少壮与一妇女于2014年9月19日中午在县城锦江大道与那庇屯路口附近小坡骑摩托车摔倒受伤；9、证人李某的询问笔录及出庭作证，证明陆少壮与一妇女于2014年9月19日中午在县城锦江大道与那庇屯路口附近小坡骑摩托车摔倒受伤。
经过开庭质证，原告对被告的证据5无异议，本院对该证据予以认定，并作为本案定案依据。原告对被告所提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告所辩称是原告挑衅在先然后才引发斗殴，这与事实不符，证据4的笔录虽为原告所签，但笔录中所记载的内容并非原告真实意思表示。被告对原告所举证据1的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，认为原告所受的伤与被告没有关系；对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，认为该证据仅为公安机关的意见书，并非客观科学的鉴定结论，且意见书中所列明的受伤情况与拳脚击伤的症状不符；对证据3、4的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为费用清单中所罗列的治疗项目包括了对乙肝的治疗，与本案无关，该费用应予剔除。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告证据1、3、4为田东县人民医院出具的疾病证明书、收费收据、费用清单，在无相反证据证明的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案依据；原告证据2为公安机关技术部门作出的“人体损伤程度检验意见书”，其检验意见依据的是医院出具的病历，本院认为该证据的证明力较弱，对相应的待证事实仅具有参考价值。被告证据1为“治安案件损害赔偿调解终结书”，由于当事人并未达成调解，且仅有陆少壮一人签字，本院认为该证据对相应事实不具有证明力；被告证据2、3、4是公安机关对陆少稳、陆斌、陆少壮的询问笔录，笔录内容为当事人向公安机关陈述事发情况，因陈述的内容带有主观性，该证据对相应的事实是否具有证明力必须结合其他证据才能进行认定；被告证据6、7为证人王某、班某的询问笔录和出庭作证，综合被告证据2、3，本院依法确认被告证据6、7对相应事实具有证明力；被告证据8、9为证人黄某、李某的询问笔录和出庭作证，本院认为两份证据为证明原告所受伤害系骑摩托车摔伤所致，均为证人单独陈述，且原告予以否认，在无其他证据相佐证的情况下，不能认定上述证据对相应事实具有证明力，因此对于被告证据8、9本院不予采信。
综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月20日19时许，原告在田东县平马镇梅宁村六梅屯村民陆正品的小卖部前因其他纠纷与被告陆少稳发生争吵，陆少稳之子即被告陆斌见状前来劝架，在劝架过程被告陆斌与原告发生争执，进而发展成相互厮打。在厮打过程中原告被被告陆斌打伤，随即被送往田东县人民医院救治，经诊断原告为全身多处软组织挫擦伤，原告从2014年7月20日到2014年7月26日在田东县人民医院住院治疗，住院时间为6天，共支出医疗费2529.05元，其中有55.20元用于治疗其他疾病。原告出院时医院在疾病证明书中建议全休7天。之后，原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂向本院提起前述诉请。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陆斌与原告因劝架发生争执，对此双方本应通过合法、合理的方式妥善处理，但双方均未能控制自己的情绪，致使矛盾升级，最终发展成相互厮打，在厮打过程中被告陆斌将原告致伤。鉴于此纠纷系双方不冷静行为造成，结合本案案情及全案有效证据，本院认为双方对此次打架事件的发生均有过错，并确定原告陆少壮与被告陆斌对本次打架事件负同等责任。原告主张被告陆少稳应承担民事赔偿责任，但综合全案有效证据，无证据证明被告陆少稳与被告陆斌共同实施侵权行为，因此对于原告的这一主张本院不予支持。被告辩称原告所受伤害系骑摩托车摔倒所致，与被告的侵权行为无关，本院认为，被告陆斌对原告实施殴打事实存在，殴打过程同样也致原告摔倒，殴打所致伤害与骑摩托车摔倒所致伤害如何区别，应当由专业机构进行鉴定，但被告未能提供充分证据予以证明，因此被告的抗辩理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定及参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告所受到的损失为：1、医疗费2473.85元，因原告在住院治疗期间参与了对此次打架事件造成伤害以外的疾病的治疗，对于该部分的治疗费用应予扣除，即医疗费2304.55元＋门诊费224.50元-护肝胶囊55.20元=2473.85元；2、误工费870.18元，原告的职业为农民，误工费应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，即24432元／年÷365天×13天（住院6天＋全休7天）=870.18元；3、护理费401.62元，本案中原告虽未能提供医嘱证明需要护理的情况，但其陈述是其妻子负责护理，本院根据实际情况，酌情确定护理人员为1名，护理费应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，即24432元／年÷365天×6天=401.62元；4、住院伙食补助费600元，即100元／天×6天=600元；5、交通费50元，原告未能提供票据，但综合案件实际，本院酌情定为50元。原告主张精神损害赔偿金1000元，因双方对此次打架事件发生均有过错，本院对该主张不予支持。综上，原告所遭受的各项损失为2473.85元＋870.18元＋401.62元＋600元＋50元=4395.65元，因为双方对此次打架事件负同等责任，则原告所受的损失应为4395.65元×50%=2197.83元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陆斌赔偿原告陆少壮各项经济损失2197.83元；
二、驳回原告陆少壮的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告陆斌负担。（原告已预交，被告应于本案判决生效之日起十日内向原告支付）。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙 彪
代理审判员 雷月影
人民陪审员 黄大忠
二〇一五年十月九日
书 记 员 劳靓婧