重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初7746号
原告：徐德元，男，汉族，1982年12月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘朝平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王启科，男，汉族，1977年8月8日出生，住重庆市江津区。
被告：陈少鱼，男，汉族，1995年8月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：陈国胜，重庆俊科律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托代理人：毛伟，该公司员工，特别授权。
原告徐德元诉被告王启科、被告陈少鱼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、被告安邦财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，原告自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、安邦财产保险股份有限公司江津支公司的起诉，追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(下称保险公司)为本案被告参加诉讼，原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定终结后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐德元及其委托代理人刘朝平，被告王启科，被告陈少鱼及其委托代理人陈国胜，被告保险公司的委托代理人毛伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐德元诉称：2016年3月5日6时20分左右，被告王启科驾驶渝X普通三轮摩托车，在江津区滨江大道东段化肥厂路段左转弯时，与沿江津区滨江路从金江港湾方向往化肥厂方向直行的由被告陈少鱼驾驶的渝X小型客车发生碰撞，造成两车受损，渝X小型客车乘坐人徐德元、严星勇受伤的交通事故。2016年3月5日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201602294号道路交通事故认定书认定，被告王启科承担事故的主要责任，被告陈少鱼承担事故的次要责任，徐德元、严星勇无事故责任。原告徐德元与严星勇系工友关系，一起在支坪上班，事故发生前三个月，原告徐德元支付给严星勇10天的油费100元，顺便搭乘该车上班。原告徐德元受伤当天，经送江津区中心医院住院治�20天。2016年7月25日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、徐德元左上肢肱骨骨折后目前功能障碍达X（十）级伤残等级标准；2、徐德元伤后治疗及康复期间，其误工期建议210天左右为宜；3、徐德元因交通事故至左肱骨远端粉碎性骨折，其伤后护理期建议60天为宜；4、徐德元因交通事故受伤，目前尚需内固定去除等费用估计约需10000元左右。要求被告赔偿：1、医疗费16638.51元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费50元/天×20天＝1600元；4、营养费90元/天×20天＝1800元；5、误工费8000元/月÷21.75天×210天＝77241元；6、护理费80元/天×86天＝6880元；7、残疾赔偿金82264.20元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×10%＝54478元，母亲被扶养人生活费8938元/年×18年×10%÷2＝8044.20元，大女儿被扶养人生活费19742元/年×7年×10%÷2＝6909.70元，二儿子被扶养人生活费19742元/年×13年×10%÷2＝12832.30元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费3000元，共计204923.71元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在第三者商业保险(下称商业三者险)限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王启科、被告陈少鱼承担赔偿责任。
被告王启科辩称：渝X普通三轮摩托车系被告王启科所有，该车在被告保险公司投保了交强险。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201602294号道路交通事故认定书认定的事实无异议，被告陈少鱼应承担40%的责任。事故发生后被告王启科垫付医疗费10000元，要求一并处理。
被告陈少鱼辩称：渝X小型客车系严星勇所有，严星勇系被告陈少鱼表哥，事故发生当天被告陈少鱼自愿送严星勇去上班。原告徐德元与严星勇系同事关系，一起在工地上班，原告徐德元是无偿搭乘该车去上班，应减轻被告陈少鱼的赔偿责任，其精神损害抚慰金不应主张。事故发生时，被告王启科驾驶的渝X普通三轮摩托车是左转弯，并压了中心实线，渝X小型客车系直行，并未超速，被告王启科应承担全部责任。原告主张的医疗费以票据金额为准，后续医疗费认可8000元，住院伙食补助费1600元无异议，营养费认可500元。误工费计算标准按运输行业计算，误工时间不能超过评残前一天，认可141天，认可住院期间护理费按照每天80元计算，出院后40天按每天50元计算。原告系农村居民，提供的证据不能证明在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应�农村居民标准计算。原告系无偿搭乘，精神损害抚慰金不应主张，交通费由法院酌情主张，鉴定费以票据金额为准。事故发生后被告陈少鱼垫付医疗费8263.10元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：渝X普通三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201602294号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。原告主张的医疗费以票据金额为准，被告保险公司已预支10000元，要求抵扣，住院伙食补助费1600元无异议。误工费计算标准按运输行业计算，误工时间不能超过评残前一天，认可141天，认可住院期间护理费按照每天80元计算，出院后40天按每天50元计算。原告系农村居民，提供的证据不能证明在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标�计算，李某有三个子女，丈夫王某也有扶养义务，其计算年限应为17年，应除以4人。其余请法院依法判决。
经审理查明：2016年3月5日6时20分左右，被告王启科驾驶渝X普通三轮摩托车，在江津区滨江大道东段化肥厂路段左转弯时，与沿江津区滨江路从金江港湾方向往化肥厂方向直行的由被告陈少鱼驾驶的渝X小型客车发生碰撞，造成两车受损，渝X小型客车乘坐人徐德元、严星勇受伤的交通事故。2016年3月5日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201602294号道路交通事故认定书认定，被告王启科驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，承担事故的主要责任，被告陈少鱼驾驶机动车未确保安全，承担事故的次要责任，徐德元、严星勇无事故责任。原告徐德元受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗20天，2016年3月25日出院，产生�院医疗费34094.72元，门诊医疗费543.79元，共计34638.51元，其中原告徐德元垫支6375.41元，被告王启科垫支10000元，被告陈少鱼垫支8263.10元，被告保险公司预支10000元。诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，慢性乙型肝炎。出院医嘱：1、院外休息叁月，需专人护理，加强营养，避免外伤；2、骨科感染科门诊随访，术后1、2、3、6月、1年复查X线片，根据复查结果决定何时持重及取出内固定物等；3、患肢前臂悬吊带悬吊制动，避免持重及过度锻炼，在医师指导下行康复锻炼；4、如有伤口红肿、渗液、患肢疼痛加重等，及时来院就诊。2016年7月25日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、徐德元左上肢肱骨骨折后目前功能障碍达X（十）级伤残等级标准；2、徐德元伤后治疗及康复期间，其误工期建议210天左右为宜；3、徐德元因交通事故至左肱骨远端粉碎性骨折，其伤后护理期建�60天为宜；4、徐德元因交通事故受伤，目前尚需内固定去除等费用估计约需10000元左右。产生鉴定费3000元。
另查明：原告徐德元系农村居民家庭户口，于2014年6月3日至受伤前租赁焦某所有的位于重庆市江津区房屋居住，受伤前重庆公司从事驾驶员工作。原告徐德元母亲李某与王某早年再婚，王某未达到享受被扶养人生活费年龄，其母亲李某，汉族，1953年5月21日出生，农村居民家庭户口，住重庆市江津区。原告徐德元姐妹三人。原告徐德元与妻苟某于2004年8月3日生育长女，取名徐某甲，农村居民户口，与父母一起居住，系江津区住读学生，2010年9月12日生育次子，取名徐某乙，农村居民户口，学龄前儿童，与父母一起居住，。渝X普通三轮摩托车系被告王启科所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。渝X小型客车系严星勇所有，严星勇系被告陈少鱼表哥，事故发生当天被告陈少鱼自愿送严星勇去上班。原告徐德元与严星勇系工友关系，一起在支坪上班，原告徐德元支付给严星勇10天的油费100元，顺便搭乘该车上班。
上述事实，有原告徐德元向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、住院病历、药品明细汇总、护理卡、出院证明、门诊诊断证明、医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡、房屋租赁合同、房产证、结婚证、亲属关系证明、居住证明、就学证明、工作证明、驾驶员聘用合同书，被告王启科向本院提交的渝X普通三轮摩托车行驶证、驾驶证、交强险保单、收条，被告陈少鱼向本院提交的渝X小型客车行驶证、驾驶证、收条及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王启科驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，该过错行为是造成事故的主要原因，被告陈少鱼驾驶机动车未确保安全，该过错行为是造成事故的次要原因，徐德元、严星勇无过错行为，公安机关交警部门认定原告徐德元承担事故的主要责任，被告王启科承担事故的次要责任，徐德元、严星勇无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告陈少鱼提出，被告王启科驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，并压了中心实线，应承担全部责任的意见，本院不予采纳。原告徐德元为上下班搭乘车辆，支付给严星勇10天的车费100元，属有偿搭乘，不应减轻被告陈少鱼的赔偿责任。被告陈少鱼自愿驾驶严星勇所有的机动车送严星勇去上班，其�成的损失应由被告陈少鱼承担。渝X普通三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，根据被告王启科与被告陈少鱼的过错程度，由被告王启科承担70%的责任，被告陈少鱼承担30%的责任为宜。
原告受伤后产生的医疗费34638.51元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。营养费根据医嘱，酌情主张500元。误工费根据医嘱、原告的伤情及所从事的职业即建筑业，计算至定残前一日，共计141天。护理费根据鉴定意见，住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理依赖按每天100元的50%计算，计算期限为40天。原告虽系农村居民家庭户口，但受伤前与其女儿徐某甲、儿子徐某乙在城镇居住已一年以上�其残疾赔偿金及徐某甲、徐某乙的被扶养人生活费应按城镇居民标准依法计算。李某被扶养人生活费计算年限应为17年，其有三个子女，丈夫王某对其有扶养义务，被扶养人生活费应除以4人。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。被告王启科垫支10000元，被告陈少鱼垫支8263.10元，被告保险公司预支10000元综上所述，原告徐德元受伤后，产生以下损失：1、医疗费34638.51元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费50元/天×20天＝1600元；4、营养费500元；5、误工费45987元/年÷365天×141天＝17764.84元；6、护理费4000元（其中住院期间护理费100元/天×20天＝2000元，出院后护理依赖费100元/天×40天÷50%＝2000元）；7、残疾赔偿金82264.20元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×10%＝54478元，李某被扶养人生活费8938元/年×17年×10%÷4＝3798.65元，徐某甲被扶养人生活费19742元/年×7年×10%÷2＝6909.70元，徐某乙被扶养人生活费19742元/年×13年×10%÷2＝12832.30元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费3000元，共计159267.55元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元+误工费17764.84元+护理费4000元+残疾赔偿金82264.20元+交通费500元＝114529.04元，此款扣除被告保险公司预支10000元，实际应支付104529.04；被告被告王启科赔偿数额为：（医疗费24638.51元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费1600元+营养费500元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费3000元）×责任比例70%=31316.96元，此款扣除被告王启科预支10000元，实际应支付21316.96；被告陈少鱼赔偿数额：（医疗费24638.51元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费1600元+营养费500元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费3000元）×责任比例30%=13421.55元。此款扣除被告陈少鱼预支8263.10元，实际应支付5158.45元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐德元医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计114529.04元，此款扣除被告保险公司预支10000元，实际应支付104529.04元。
二、被告王启科在判决生效后十日内赔偿原告徐德元医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费44738.51元的70%，即31316.96元。此款扣除被告王启科预支10000元，实际应支付21316.96。
三、被告陈少鱼在判决生效后十日内赔偿原告徐德元医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费44738.51元的30%，即13421.55元。此款扣除被告陈少鱼预支8263.10元，实际应支付5158.45元。
四、驳回原告徐德元的其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告王启科、被告陈少鱼未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取761元，由被告王启科负担533元，被告陈少鱼负担228元。被告王启科、被告陈少鱼负担部分，原告徐德元已预交本院，经原告徐德元同意，由被告王启科、被告陈少鱼连同上述义务款一并转交原告徐德元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一六年十一月二日
书记员 张 露