wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1193号
原告李某某。
被告罗某某。（未到庭）
原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员李永恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在打工时与被告认识，后我们二人建立恋爱关系，同时也建立了一定的感情，便于2011年3月9日登记结婚，婚后原告嫁入被告家生活。刚结婚，我们夫妻感情也比较好，但2012年女儿罗某甲出生后，被告重男轻女思想严重，嫌弃我生育了女孩，对我态度恶劣，连我生孩子住院时的住院费、手术费都不愿意承担。我出院后，被告以我生育女儿为由施行家庭暴力，多次殴打我，造成我腹部伤口破裂及左手无名指骨挫伤，至今未愈，被迫回娘家生活，与被告分居已有三年多，夫妻感情已彻底破裂。且在分居期间，原告于2014年12月起诉与被告离婚，法院为进一步挽救我们的婚姻，判决准不离婚。现判决书已经生效半年多，双方依然处于分居状态。综上，原告起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿罗某甲由原告抚养。
被告未到庭，但其提交答辩状辩称：原、被告感情尚未破裂，完全有和好可能，被告不同意离婚。原、被告婚生女才有5个月的时候，原告就回了娘家，根本没有尽到一个母亲的责任。如果原告回心转意，回来与被告一起好好过日子，被告及家人会好好对待原告。如果原告执意离婚，被告要求抚养婚生女，并要求原告一次性支付给被告抚养费50400元（300元／月12月／年14年），同时要求原告承担共同债务47500元（原告保胎三次共用去5000元＋结婚欠下债务80000元＋原告回家时拿走10000元），两项合计人民币97900元，要求原告一次性支付给被告。
原告向法庭提交了以下证据：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、（2015）祥民初字第437号民事判决书原件一份，证明原、被告的婚姻关系合法有效，及原告曾在2014年12月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实；A3、生效证明一份，证明上述判决书已经生效。经本院审查，认为上述证据符合民事证据要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年3月9日登记结婚，婚后原告嫁入被告家中生活，后双方于2012年2月13日生育女儿罗某甲，现由被告母亲照管。2014年12月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未在一起生活。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女由原告负责抚养。被告仍不同意离婚。在案无证据证明原、被告双方存在夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。本案中，原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未和好，仍处于分居状态。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿一直跟随被告生活，改变生活环境对其成长不利，故原告要求抚养婚生女儿的诉讼请求，本院不予支持。被告要求抚养女儿、原告每月支付抚养费人民币300元的答辩主张，符合法律规定，本院予以支持。但被告要求原告将抚养费一次性支付的答辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。在案无证据证明原、被告无夫妻共同债务，因此被告要求原告承担夫妻共同债务的答辩主张，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告罗某某离婚。
二、婚生女罗某甲由被告罗某某负责抚养，原告李某某每月支付抚养费人民币300元，直至罗某甲年满十八周岁为止。每年应付数额3600元于当年1月31日前支付清结，2015年9月至12月应支付的抚养费人民币1200元，于本判决生效后10日内支付清结。
案件受理费人民币150元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李永恩
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡 诚
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民督215号
申请人：辉南县农村信用合作联社抚民用社。
地址：辉南县。
代表人：迟春涛，主任。
被申请人：牟长立，男，汉族，住辉南县。
本院受理申请人的支付令申请后，于2016年5月20日发出（2016）吉0523民督215号支付令，限令被申请人牟长立在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人牟长立已在规定期间提出书面异议。本院认为，被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年5月20日（2016）吉0523民督215号支付令自行失效。
本案受理费100元，由申请人承担。
审判员 ：武传有
二〇一六年六月二日
书记员 ： 张 斌
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茫民一初字第130号
原告热西提·吐尔逊，男，维吾尔族，1966年8月1日出生，务工人员。
被告布音图，男，蒙古族，1980年11月14日出生。
本院在受理原告热西提·吐尔逊诉被告布音图追索劳动报酬纠纷一案中，原告热西提·吐尔逊于2015年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告热西提·吐尔逊的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告热西提·吐尔逊撤回起诉。
案件受理费250元减半收取，125元由原告承担。
审判员 张青秀
二〇一五年十一月三十日
书记员 张运娟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执789号
申请执行人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路2号，社会统一信用代码9151010575597687XN。
法定代表人：漆春刚，系该公司执行董事。
被执行人：张道忠，男，1968年12月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人四川悦华置地物业管理有限公司与被执行人张道忠物业服务合同纠纷一案中，被执行人张道忠在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张道忠的�行存款人民币908元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1226号
罪犯王冰鑫，男，1990年5月16日出生，汉族，河北省武安市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）二中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人王冰鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币19995元。同案犯提出上诉。2011年10月19日，天津市高级人民法院作出(2010)津高刑一终字第74号刑事附带民事判决，维持对被告人王冰鑫的定罪量刑，刑期自2011年10月19日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年1月20日以（2014）津高刑执字第0092号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年3月24日以（2016）津刑更第66号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为五年。该犯刑期自2016年3月24日起至2035年6月23日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯王冰鑫的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月12日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王冰鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规监纪，服从管理，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王冰鑫符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王冰鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励一次，获全监表扬二次，获单项奖励一次。另查，附带民事赔偿人民币19995元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王冰鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其系故意杀人犯，附带民事赔偿人民币19995元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冰鑫减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月24日起至2035年1月23日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币19995元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年六月八日
书记员 刘东行
沈阳市大东区人�法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第00800号
原告：薛某某，女，1984年11月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：仲某，男，1985年2月28日出生，汉族，住址：日本大阪市。
原告薛某某诉被告仲某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告仲某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识，2010年12月31日登记结婚。婚生一子仲某某（2014年10月15日出生）。婚初夫妻感情较为稳定，后因被告极度缺乏家庭责任感及双方价值观分歧极大，已于2014年12月末分居至今。现原告要求离婚，婚生子归原告抚养，被告给予抚育费，婚后财产平均分割。
被告未到庭。
经审理查明�原、被告于2011年11月经人介绍相识，2012年12月31日登记结婚。婚生一子仲某某（2014年10月15日出生）。婚初夫妻感情较为稳定，后因被告极度缺乏家庭责任感及双方价值观分歧极大，已于2014年12月末分居至今。
上述事实有原告在法庭上陈述，原告提供的结婚证、户口本证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚好，婚后因家庭生活琐事致夫妻感情不睦。现原告主张双方夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告薛某某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费560元，由原告薛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满之日前未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴菁菲
审 判 员 田志宏
人民陪审员 韩绍辉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 殷丽霞
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01759号
原告刘某甲。
委托代理人李栋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告伍某甲。
原告刘某甲诉被告伍某甲抚养纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施佑莉担任审判长，人民陪审员任频、王强参加的合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李栋、被告伍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与伍某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子伍某乙。后因感情不和，两人于2004年9月20日离婚。为减少离婚对儿子的伤害，也为了能更好的照顾儿子，双方经常一起共同生活。××××年××月，我又为伍某甲生育一女刘某乙，而伍某甲此时带着儿子伍某乙移民国外。女儿刘某乙从出生到现在一直由我独自拉扯抚养长大。现我年龄渐长，且体弱多病，无法照料女儿，特诉至法院，请求判令：1、确认女儿刘某乙与伍某甲的亲子关系；2、女儿刘某乙由伍某甲抚养；3、本案诉讼费用由伍某甲承担。
被告伍某甲辩称，对刘某甲陈述的事实没有异议，刘某乙确系我与刘某甲离婚后所生育。因刘某甲体弱多病，我愿意抚养女儿刘某乙，且不要求刘某甲承担孩子的抚养费。
经审理查明，刘某甲与伍某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子伍某乙。2004年9月20日，刘某甲与伍某甲离婚，儿子伍某乙由伍某甲抚养。离婚后，两人于××××年××月××日生育女孩刘某乙。女儿出生后，因儿子伍某乙在国外读书，伍某甲大部分时间居住国外陪伴、照顾伍某乙，刘某乙由刘某甲独自抚养至今。刘某甲因体弱多病，自感已无力抚养女儿刘某乙，要求女儿由伍某甲抚养。刘某甲当庭表示自己已询问过女儿刘某乙的意见，刘某乙亦表示愿意跟随父亲伍某甲生活。伍某甲同意抚养女儿刘某乙，并表示不要求刘某甲支付孩子的抚养费。审理中，伍某甲坚持不同意调解，要求法院依法判决。
另查明，伍某乙已在国外工作、生活，伍某甲已经回到武汉生活。刘某甲退休工资每月2，100元，伍某甲从商，平均月收入5，000元左右。
以上事实有离婚证、户口簿、刘某乙的出生医学证明、刘某甲的门诊病历及体检手册、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，抚养小孩需要付出较多的心血和较大的精力，刘某甲身体健康状况××，刘某乙由父亲伍某甲抚养较宜，刘某乙本人也表示愿意跟随父亲生活。伍某甲的经济状况明显好于刘某甲，由其抚养刘某乙更益于小孩的生活和成长。且伍某乙已长大成人，在国外生活、工作，伍某甲有时间和精力负担对刘某乙的抚育，伍某甲也表示愿意抚养女儿刘某乙，故从子女的权益和原、被告双方的具体情况综合判断，对于刘某甲要求女儿刘某乙由伍某甲抚养的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认被告伍某甲系女孩刘某乙的父亲；
二、女孩刘某乙由被告伍某甲抚养。
案件受理费100元，由被告伍某甲负担。因此款已由原告刘某甲预交本院，故被告伍某甲于本判决生效之日起五日内将此款支付给原告刘某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 施佑莉
人民陪审员 任 频
人民陪审员 王 强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 宋琼韬
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初1739号
原告陈克龙，居民。
委托代理人掌庆萍，江苏阜宁律师事务所律师。
被告顾慧俊，居民。
被告周广琪，居民。
本院在审理原告陈克龙诉被告顾慧俊、周广琪提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告顾慧俊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在盐城经济开发区商业街X幢X室，属于盐城经济开发区人民法院管辖，申请将案件移送至有管辖权的盐城经济开发区人民法院处理。
经审查，被告顾慧俊住所地在盐城经济开发区商业街X幢X室，事故发生地在南通市苏通大桥北岸三里路处。
本院认为，本案因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼，由被告住所地和事故发生地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，被告顾慧俊住所地和事故发生地均不在本院所辖区域内，故本院对该案不具有管辖权，应移送盐城经济开发区人民法院管辖。事后当事人所签订的协议书中，被告周广琪是作为担保人的身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条之规定，裁定如下：
被告顾慧俊对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城经济开发区人民法院处理。
案件受理费1304元退给原告陈克龙，由原告自行到盐城经济开发区人民法院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 王剑武
二〇一六年四月二十五日
代书记员 韩 璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院地指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2０００）44号
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初1370号
原告王梅，女，汉族，住遵义市汇川区。
原告陈伟明，男，汉族，住遵义市汇川区。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司总经理。
委托代理人陈静，女，1965年7月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区白云大道247号附1号5栋1单元1楼1号，身份证号码：5221211965********。
原告王梅、陈伟明诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅、陈伟明到庭参加诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王梅、陈伟明诉称：原、被告双方于2012年11月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场1期1层99号商业用房，建筑面积7.95平方米。委托期限为2012年11月24日至2025年3月31日，收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起，乙方按1897元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次，第一次支付时间2015年11月24日，第二次支付时间为2016年5月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，原告多次请求被告付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告立即向原告支付收益金11382元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告金宇公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原告王梅于2012年11月向被告贵州金宇房地产开发有限责任公司购买了位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场1期1层99号商业用房、建筑面积7.95平方米，该房于2014年7月1日完成产权登记，产权证号为遵房权证监字第20141072**号。
2012年11月24日，原告王梅与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议约定：“甲方为王梅，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场1期1层99号、建筑面积7.95平方米。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限为起始时间2012年11月24日至2025年3月31日。3、收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起，乙方按1897元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金。4、付款方式：每半年支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2015年11月24日，第二次支付时间为2016年5月24日，以后交付方式及时间以此类推。……四、违约责任：乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按照人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。”该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按时在2015年11月24日支付收益金，原告多次请求被告付款未果，遂于2016年3月14日向本院提起诉讼。
另查明：原告王梅与原告陈伟明系夫妻关系。
以上事实有原告的陈述，原告出具的房屋所有权证、《港澳广场商铺委托经营协议》、《销售不动产统一发票》等书证在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。涉案协议虽然约定被告金宇公司应支付给原告的是收益金，但根据双方签订的《港澳广场商铺委托经营协议》的内容，该收益金实质为租金，故本案纠纷系房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在协议中约定前三年原告不收取收益金，第四年起，乙方按1897元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金，每半年支付一次，第一次支付时间为2015年11月24日，但被告金宇公司未按时在此时间向原告支付2015年11月24日至2016年5月23日共计半年的收益金11382元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告王梅、陈伟明要求被告金宇公司支付11382元收益金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于支付时间，鉴于涉案原告人数众多，本院酌情支持由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日支付原告委托经营收益则视为违约，被告应当自违约之日起按照中国人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的协议中对于违约责任的约定未违反法律的相关规定，被告第一次支付时间逾期60日即为2016年1月23日，而被告至今仍未向原告支付收益金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院予以支持，由被告金宇公司从2016年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告王梅、陈伟明支付逾期付款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王梅、陈伟明支付自2015年11月24日至2016年5月23日的收益金11382元，并从2016年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
案件受理费40元（已减半收取，原告王梅已预交），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 吴昊
二〇一六年四月十五日
书记员 杨敏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期内支付。”
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终85号
上诉人（原审被告）:张凤英，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:张玉英，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张少英，1958年6月17日，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张纾，广东大篆律师事务所实习律师。
上诉人因侵权纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初7557号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人上诉认为本案为侵权纠纷，故本案应优先由上诉人住所地人民法院管辖。由于两位上诉人的住所地均在广州市越秀区，故本案依法应由广州市越秀区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，侵权行为地即涉案商铺位于广州市荔湾区，因此本案纠纷可由广州市荔湾区人民法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年一月十九日
书记员 罗倩雯
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00709号
罪犯刘道圣，男，1975年12月20日出生，汉族，安徽省池州市人，初中文化。系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2010年5月25日作出（2010）贵刑初字第0066号刑事判决，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定对被告人刘道圣执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币35000元。被告人刘道圣不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2010年7月19日以（2010）池刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2010年7月30日交付执行（刑期自2009年10月17日起至2020年4月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋业劳动中服从分工，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘道圣减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯刘道圣自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘道圣减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年10月17日起至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年四月二十日
书记员 徐 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05214号
罪犯方军伟。现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2012年4月10日以（2012）怀刑初字第00146号刑事判决，认定罪犯方军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期至2015年1月5日止。
安徽省青山监狱于2014年9月16日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。经阅卷，讯问罪犯方军伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯方军伟在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯方军伟提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯方军伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习�积极完成生产任务。至2014年2月获表扬奖励一次、获记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯方军伟的陈述，罪犯方军伟的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、证人监管民警骠、证人服刑人员戏证词等证据证实。骊参、骊出具的《社区矫正社会调查评估意见书》认为，罪犯方军伟在犯罪前表现较好，社会关系简单并有固定住所，适应社区矫正。并愿意接收对其矫正。其父母表示积极配合有关部门对其矫正并提供承诺书。
本院认为，罪犯方军伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯方军伟予以假释。（假释考验期自假释之日起计算。
即自2014年10月11日至2015年1月5日止。）
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十月十一日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05214号
罪犯方某某，男，1992年9月10日出生，汉族，安徽省怀远县人。现在安徽省白湖监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2012年4月10日以（2012）怀刑初字第00146号刑事判决，认定罪犯方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期至2015年1月5日止。
安徽省白湖监狱于2014年6月13日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。经阅卷，讯问罪犯方某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱以罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯方某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯方某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年2月获表扬奖励一次、获记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯方某某的陈述，罪犯方某某的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、证人监管民警何传峰、证人服刑人员陆开金证词等证据证实。安徽省蚌埠高新区依法治区领导小组安徽省蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所、安徽省蚌埠高新区依法治区领导小组出具的《社区矫正社会调查评估意见书》认为，罪犯方某某在犯罪前表现较好，社会关系简单并有固定住所，适应社区矫正。并愿意接收对其矫正。其父母表示积极配合有关部门对其矫正并提供承诺书。
本院认为，罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯方某某予以假释。（假释考验期自假释之日起计算。即自2014年7月11日至2015年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4183号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人赵大平，任阆中市农村信用合作二龙分社经理。
被告戚某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月22日因购房向我行申请贷款20，000.00元，约定月利率为9.4813‰，同时约定最后还款期限为2014年9月21日。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年9月22日因购房向我行申请贷款20，000.00元，约定月利率为9.4813‰，同时约定最后还款期限为2014年9月21日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金20，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告身份证明、利息清单、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款20，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社二龙信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告戚某在本判决生效后30日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金20，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告费600元，由被告戚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马 奎
人民陪审员 李加顺
人民陪审员 侯国钦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 潇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初1980号
原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地银川市，统一社会信用代码×××。
法定代表人:郭永旺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文学，男，汉族，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司项目经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：洪元华，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司与被告洪元华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。
审判员赵宁
二〇一八年四月二日
法官助理肖静洪
书记员张梦颖
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初1980号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地银川市，统一社会信用代码×××。法定代表人:郭永旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文学，男，汉族，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司项目经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：洪元华，住宁夏回族自治区贺兰县。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司与被告洪元华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。审判员赵宁二〇一八年四月二日法官助理肖静洪书记员张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5290号
原告：王迎福。
被告：大连福恒房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹南里22#楼2-2-1。
法定代表人：王开国，经理。
委托代理人：李夫光。
委托代理人：李志维。
原告王迎福诉被告大连福恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王迎福，被告的委托代理人李夫光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同合法有效已经履行，由被告单方掌管。被告于2008年4月将“福佳国际”项目12层1号房地产交付原告，依照双方签署的《业主公约》第二章第（一）条第1款、第2款约定，原告独自拥有“福佳国际”项目12层1号房产产权份额、使用权及出租权，并可全权处置产权和权益。被告承认“福佳国际”项目12层1号房地产是原告购买的，原告是第一位签署“福佳国际”房地产销售合同的业主，被告应将双方签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同及盖印的产权转移登记申请表给原告。故诉至法院，请求判令被告将双方签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同及盖章的产权转移登记申请表给原告。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉房屋产权归被告所有，被告没有与原告及其他任何人签订买卖合同，原告也没有向被告支付房款，双方之间没有买卖合同关系。
经审理查明，案涉大连经济技术开发区金马路120号-12-1号房屋的产权于2015年9月17日登记在被告名下，建筑面积70.21平方米。2008年4月5日，原、被告就案涉房屋签订《物业管理服务协议》和《业主公约》。原告交纳了2008年4月1日至同年12月31日物业费948元、2014年1月1日至6月30日物业费632元。
以上事实，有原告提供的《物业管理服务协议》、《业主公约》，物业费发票、被告提供的房屋产权证及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，作为定案依据。
本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《物业管理服务协议》和《业主公约》，系被告作为案涉房屋的开发商与房屋居住者签订的关于物业服务、房屋管理方面的统一格式合同，不能证明原、被告之间形成商品房买卖合同关系，原告称其与被告签订过房屋买卖合同应由其承担举证责任，原告未提供证据证明其支付过对价，也未提供证据证明双方签订过房屋买卖合同，故原告关于要求被告给付房屋买卖合同和盖章的产权转移登记申请表的诉讼请求，无据证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王迎福的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王迎福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘建光
二〇一五年十二月四日
书记员 韩 芳
本案依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第5290号原告：王迎福。被告：大连福恒房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹南里22#楼2-2-1。法定代表人：王开国，经理。委托代理人：李夫光。委托代理人：李志维。原告王迎福诉被告大连福恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王迎福，被告的委托代理人李夫光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同合法有效已经履行，由被告单方掌管。被告于2008年4月将“福佳国际”项目12层1号房地产交付原告，依照双方签署的《业主公约》第二章第（一）条第1款、第2款约定，原告独自拥有“福佳国际”项目12层1号房产产权份额、使用权及出租权，并可全权处置产权和权益。被告承认“福佳国际”项目12层1号房地产是原告购买的，原告是第一位签署“福佳国际”房地产销售合同的业主，被告应将双方签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同及盖印的产权转移登记申请表给原告。故诉至法院，请求判令被告将双方签订的“福佳国际”项目12层1号房地产销售合同及盖章的产权转移登记申请表给原告。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉房屋产权归被告所有，被告没有与原告及其他任何人签订买卖合同，原告也没有向被告支付房款，双方之间没有买卖合同关系。经审理查明，案涉大连经济技术开发区金马路120号-12-1号房屋的产权于2015年9月17日登记在被告名下，建筑面积70.21平方米。2008年4月5日，原、被告就案涉房屋签订《物业管理服务协议》和《业主公约》。原告交纳了2008年4月1日至同年12月31日物业费948元、2014年1月1日至6月30日物业费632元。以上事实，有原告提供的《物业管理服务协议》、《业主公约》，物业费发票、被告提供的房屋产权证及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，作为定案依据。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《物业管理服务协议》和《业主公约》，系被告作为案涉房屋的开发商与房屋居住者签订的关于物业服务、房屋管理方面的统一格式合同，不能证明原、被告之间形成商品房买卖合同关系，原告称其与被告签订过房屋买卖合同应由其承担举证责任，原告未提供证据证明其支付过对价，也未提供证据证明双方签订过房屋买卖合同，故原告关于要求被告给付房屋买卖合同和盖章的产权转移登记申请表的诉讼请求，无据证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王迎福的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王迎福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建光二〇一五年十二月四日书记员  韩 芳本案依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第579-2号
申请执行人刘以东，农民。
申请执行人张宗运，农民。
被执行人孙衍廷，农民。
被执行人孙宗文，农民。
被执行人张佐堂，农民。
被执行人孙延和，农民。
被执行人王谦，农民。
刘以东、张宗运与孙衍廷、孙宗文等追索劳动报酬纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2014年2月28日作出的潍坊市中级人民法院（2014）潍民一终字第193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙衍廷、孙宗文、张佐堂、孙延和、王谦至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。现查明，被执行人孙延和之妻李瑞梅（公民身份号码：××、张佐堂之妻李明红（公民身份号码：××）在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙延和之妻李瑞梅（公民身份号码：××银行存款17000元及利息。
二、划拨被执行人张佐堂之妻李明红（公民身份号码：××）银行存款5000元。
三、划拨被执行人张佐堂银行存款1455.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世平
审判员 于志明
审判员 郑传孝
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘晓旭
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍辖终字第102号
上诉人（原审原告）浙江威尔化纤有限公司。
法定代表人王群。
被上诉人（原审被告）无锡市长安高分子材料厂有限公司。
法定代表人沈有清。
上诉人浙江威尔化纤有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第346号民事裁定，向本院提出上诉称：（一）鉴于被上诉人的产品曾出现过质量问题，上诉人为了保护自身利益，将交货地点约定为“需方仓库”，双方通过电话沟通达成一致，其在原审管辖听证时提交的《关于8月3日紧急停车更换组件的报告》及通话清单可予证明，上诉人已尽到了举证责任。上诉人所提供的《产品购销合同》对于交货地点“需方仓库”的约定合法有效，需方仓库在诸暨市，故原审法院对本案享有管辖权。（二）即使合同约定的交货地点不明确，也应依交货方式确定合同履行地。本案货物采用送货方式，由被上诉人在无锡叫车，送到上诉人住所地仓库清点交付，故本案合同履行地为诸暨市，原审法院亦享有管辖权。综上，本案约定的交货地点或交货方式均在诸暨市，请求撤销浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第346号民事裁定，裁定由诸暨市人民法院管辖本案。
被上诉人无锡市长安高分子材料厂有限公司辩称：（一）上诉人未在法定期限内提交上诉状，应裁定不予受理或驳回其上诉。（二）上诉人提交的《产品购销合同》中“需方仓库”字体的改动属上诉人单方擅自篡改，不能作为确定本案管辖法院的有效证据。（三）双方协议约定的交货地点为“供方仓库”，本案无论被告住所地还是合同履行地均在无锡市，应由无锡市惠山区人民法院管辖。综上，请求维持原审裁定，驳回上诉。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人持双方分别于2013年8月9日、8月13日签订的《产品购销合同》等材料向诸暨市人民法院起诉，上述合同约定的交货地点均由原打印的“供”方仓库改为手写的“需”方仓库，并主张上述改动系双方的合意。但被上诉人对此予以否认，并提供了未改动的上述合同进行反驳。上诉人提供的证据尚不能证明其对交货地点的改动系双方当事人协商一致的结果，不宜作为确定本案管辖的依据。原审法院针对被上诉人提出的管辖权异议将本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 傅芝兰
二〇一四年五月九日
书 记 员 寿 赟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泉民初字第115号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人刘蔓仪。
委托代理人杜昌敏、林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被告杨旭平，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区和润家购物广场经营者，住所泉州经济技术开发区（华珠店面）。
被告葛羊栋，男，成年，汉族，系泉州经济技术开发区润发百货店经营者，住所泉州经济技术开发区。
被告汕头市佳爽日化实业有限公司，住所广东省汕头市潮南区司马浦镇仙港葫芦工业区11幢。
法定代表人林泽强。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告杨旭平、葛羊栋、汕头市佳爽日化实业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二O一二年四月十六日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告杨旭平、葛羊栋、汕头市佳爽日化实业有限公司的起诉。
本案受理费2463元，减半收取1231.5元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 王佳华
审 判 员 林玮珊
代理审判员 张东亚
二〇一二年四月十九日
书 记 员 洪颍雅
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初176号
原告：裘丽英，女，1967年4月18日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：杨金祥，浙江海通联合律师事务所律师。
被告：杨水淼，男，1964年5月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告裘丽英诉被告杨水淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告裘丽英于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裘丽英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裘丽英负担。
审判员 王 萍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢燕娣
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初2385号
原告：胡军通，男，1994年9月3日出生，汉族，住武义县。
被告：徐泓智，男，1989年7月30日出生，汉族，住武义县。
原告胡军通与被告徐泓智民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告胡军通于2017年8月24日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡军通撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡军通负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一七年八月二十四日
代书记员 童 卓
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第01003号
原告深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司，住所地深圳市南山区创业路保利城花园三期写字楼1109房。
负责人陈王利，经理。
被告北京新罗会议服务有限责任公司，住所地北京市丰台区六里桥甲1号北京悦都大酒店101室。
本院在审理原告深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司与被告北京新罗会议服务有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司作为本案原告，要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由深圳市海韵国际旅行社有限公司陈王利分公司负担（已交纳）。
代理审判员 马洁蓉
二〇一五年一月五日
书 记 员 马文丽
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第01768号
原告王某某。
委托代理人郭维军，系阜蒙县东梁镇法律服务所法律工作者。
原告康某。
被告康某某。
委托代理人侯某某。
原告王某某、康某诉被告康某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人郭维军，被告康某某及其委托代理人侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告王某某与被告于1993年冬季未经登记开始同居，1995年1月7日，原告生育一女孩康某，现年19岁。原告母女的户口均在被告处。1997年进行第二轮土地承包时，该村该组每人承包3.1亩土地，原告母女共承包6.2亩土地。自原告生育女孩后，被告嫌原告生育女孩，对原告感情日益淡化，并开始打骂原告，原告无法忍受，遂于1999年离开原告处，自己带着女儿生活。此后，被告与她人结婚生子。1999年以后，原告多次找被告，要求被告返还应由原告母女承包经营的6.2亩土地。原告的合理要求不但遭到被告的拒绝，还多次受到被告的打骂，肉体和精神受到了严重伤害。原告母女没有工作，赖以生存的土地又被被告无理强行占有经营，生活十分困难。原告母女为了生存和维护自己的土地承包经营权，现依法向法院提起诉讼，要求被告返还应由原告母女承包经营的土地6.2亩；要求被告给付原告母女承包经营6.2亩土地应得的粮食直补款，自2004年至2014年共计3809.65元；要求被告赔偿原告母女自1999年至2014年无法经营所承包土地6.2亩遭受的经济损失18600.00元，合计22409.65元。
被告辩称，原告诉求毫无道理，毫无根据。我与原告共同生活六年，生女康某。六年间原告只讲吃喝穿戴，不思劳动治家，不孝顺老人，任意挥霍，农活从不沾手，都是被告抽空干农活。原告称嫌她生女孩，对其打骂纯属捏造，我哪敢有一点点亏待于原告。即使这样百般由着原告，原告仍旧不满足。1999年原告携女儿出走，将我辛辛苦苦攒下的五万多元拿走，家中之物也全部拿走，致使我家庭破碎，不得团圆。原告自行出走十余年，是原告主动放弃自己的权益，我不忍荒芜土地，理当经营，并非是强占原告土地。原告要求赔偿经济损失及粮食直补款无道理，粮食直补款系国家拨给承包耕种土地、生产粮食者的鼓励支持资金，随土地而不随人，政府不会将直补款发放给放弃耕种荒芜土地不劳而获者。二原告请求返还承包地，二原告随时都可以耕种其本人份，我不干涉也无争议。
经审理查明，二原告系母女关系，被告与原告康某系父女关系。原告王某某与被告于1993开始同居生活，同居生活期间生育原告康某，现年19岁。1997年第二轮土地承包时，二原告每人分得3.1亩土地。原告王某某与被告同居生活后期常因生活琐事争吵和打架，原告王某某于1999年带着原告康某离家至今未归。现二原告要求被告返还二原告6.2亩土地，2004年至2014年粮食直补款及1999年至2014年收益损失。
另查明，被告自2004年至2014年享受国家粮食补贴面积为16.6亩；2004年每亩补贴金额为12.74元；2005年每亩补贴金额为13.36元；2006年每亩补贴金额为22.36元；2007年每亩补贴金额为33.56元；2008年每亩补贴金额为60元；2009年每亩补贴金额为66.14元；2010年每亩补贴金额为65.92元；2011年每亩补贴金额为73.37元；2012年每亩补贴金额为85.55元；2013年每亩补贴金额为85.60元；2014年每亩补贴金额为85.86元，另外2014年每亩粮种补贴10元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的村委会证明及经营管理站证明在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。
本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，二原告的6.2亩承包地一直由被告耕种至今，现二原告要求返还土地，被告亦同意返还，故本院对此予以确认。对二原告提出的要求被告返还粮食直补款的请求，粮食直补是党中央、国务院为稳定和发展粮食生产，保护粮食综合生产能力，保护种粮农民利益和调动农民种粮积极性，对种粮农民实行直接补贴的一项惠农政策。按照国家的惠农政策，粮食直补和综合补贴的发放对象系耕种土地的农民，即谁种地谁享受补助政策。2004年至2014年二原告并未耕种土地，故对其要求被告返还粮食直补款的请求本院不予支持。对二原告要求被告返还1999年至2014年收益损失的请求，其虽未提供证据证明，但因其要求每亩地200元收益损失，此数额并未超出最低收益，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告康某某返还二原告6.2亩承包地；
二、被告赔偿二原告1999年至2014年6.2亩承包地收益损失18600.00元（200元/亩×6.2亩×15年）；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费360元，因适用简易程序减半收取为180元，由二原告承担30元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 包丽颖
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 成
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更1041号
罪犯马麻尼，男，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2011年11月21日作出（2011）同刑初字第161号刑事判决，以被告人马麻尼犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月27日经本院以（2014）银刑执字第1065号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期自2011年7月20日起至2024年9月19日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马麻尼自投入改造以来，�监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马麻尼予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马麻尼符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马麻尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照�中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马麻尼减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月20日起至2023年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李裕慧
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00168号
申请执行人王会玲，女，1969年6月24日生，汉族，农民，住华县赤水镇辛庄村三组（系潘亮利之妻；潘辉、潘登之母）。
申请执行人潘辉，男，1997年3月23日生，汉族，农民，住址同上（系潘亮利、王会玲长子）。
委托代理人王会玲，女，1969年6月24日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人潘登，男，1999年9月13日生，汉族，农民，住址同上（系潘亮利、王会玲次子）。
法定代理人王会玲，女，1969年6月24日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人杜明浪，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住华县瓜坡镇北沙村*组。
被执行人李凯平，男，1976年5月25日出生，汉族，住华县道路运输管理所，系该所职工。
委托代理人杨涛，男，1973年1月2日生，汉族，居民，住华县华州镇丝巷路。
潘亮利与杜明浪、李凯平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）渭中民二终字第00117号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杜明浪、李凯平给付工程款81006元并承担迟延履行期间双倍的债务利息，二人互负连带责任；案件受理费4436元，及执行费1182元由被执行人承担。执行中申请人潘亮利于2014年11月19日因突发疾病去世，本院在执行中查明，王会玲系潘亮利之妻，潘辉系潘亮利之长子，潘登系潘亮利之次子，此外潘亮利再无其他第一顺序继承人。被执行人对王会玲、潘辉、潘登的身份无异议，本院依法变更王会玲、潘辉、潘登为本案的申请执行人。
本案执行中，被执行人杜明浪自觉履行了5000元，经本院扣划李凯平银行存款9200元，共执行回14200元，已支付申请执行人受偿。除此外，查明二被执行人暂无其它财产可供执行，申请人亦无法提供其它可供执行的财产线索，致本案下余款项71242元在短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可随时申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2014）华执字第00168号执行案件终结本次执行程序；若日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可随时另行立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 波
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江蓬法民三初字第43号
原告：江门市合信物业管理有限公司，住所地江门市北新区。
法定代表人：麦颖梅，该公司总经理。
委托代理人：龙振军、赵永庆，均是广东华法（江门）律师事务所。
被告：陈俊捷，男，住江门市蓬江区。
本院在审理原告江门市合信物业管理有限公司诉被告陈俊捷物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江门市合信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告江门市合信物业管理有限公司负担。
审判员 邱启杰
二〇一五年三月二十四日
书记员 容丽萍
第1页共1页
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民二终字第00360号
上诉人（原审原告）：熊启兵。
委托代理人：张洁，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：邹锐，安徽皋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨开存（又名刘俊）。
委托代理人：张书洲，安徽金六州律师事务所律师。
上诉人熊启兵与被上诉人杨开存因劳务纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）裕民二初字第00917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人熊启兵及委托代理人邹锐，被上诉人委托代理人张书洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称：被告杨开在江苏承包油漆工程，原告跟随其干活，至2014年4月23日，被告欠原告工资20000元，被告出具欠条，并约定2014年农历8月15日前付清。被告拖之不付，原告熊启兵遂诉至法院。请求：1、判令被告立即还款20000元。2、被告支付2014年农历8月15日至款项结清之前的利息，利率按照银行同期贷款利率计算。3、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告辩称：原告所诉20000元在协议65000元之内，已经给付，口头约定每个工作日工资130元。
原审法院经审理查明：2014年2月19日，原告跟随被告去江苏做油漆工，4月1日原告发生意外受伤，4月23日办理出院，共花费医疗费约24000元。4月23日下午，原告妻子汪日萍与被告达成协议，载明“熊启兵施工期间受伤医疗费（误工费、护理费、营养费、后期治疗费）双方达成协议一次性解决，后期一切责任自己承担，由刘俊一次性支付65000元，其中已付45000元，下欠20000元，在农历8月15之前付清”上面有汪日萍、刘俊签名，汪日萍按了手印。同时间同地点，杨开存出具了一张欠条“今欠熊启兵人工工资20000元整，工资在农历8月15之前付清”，上面有刘俊的签名和手印。2014年10月，被告杨开存支付原告熊启兵20000元。后，原告向被告再次索要欠条所载的20000元工资款，被告拒不支付，遂诉至法院。
原审法院审理认为：2014年原告跟随被告在江苏做油漆工，2014年4月1日原告受伤，原告熊启兵与被告杨开存形成劳务关系，本案争议的焦点为：4月23日出具的欠条中20000元人工工资是否客观存在。
现作如下分析：一、原、被告提供的协议与欠条，系在同一时间、同一地点就熊启兵施工摔伤赔偿事项作出的约定和处理，两者具有密切的联系。双方达成赔偿65000元一次性解决纠纷协议，当场付款45000元，下欠20000元约定8月15日前付清，同时，杨开存出具“欠熊启兵人工工资20000元整，工资在农历8月15之前付清”的欠条。两份材料的形成时间、数额、付款时间均具有一致性，该欠条20000元应包含在协议的65000元中。
二、欠条反映的工资款与当地建筑装饰人员工资不相符。经双方确认，原告熊启兵自2月19日至4月1日工作的时间跨度约为41天，但具体工作时间和工资标准，双方各执一词，熊启兵称“天天干活”，刘俊称“干了17.5个工”，且原告未提供证据证明用工时间和用工工资标准。根据江苏省统计局公布的《江苏统计年鉴-2014》，江苏省2013年建筑装饰和其他建筑业人均年收入为44683元。依此推断，不能概然性得出原告熊启兵在2月19日至4月1日时间跨度内的工资收入为20000元的结论。
三、原告陈述与欠条内容相矛盾。原告熊启兵在庭审中称，被告又打了条子是因为“人工工资和医疗费垫付费用以及赔偿偏低”，而医药费和赔偿问题已经在“协议”中约定一次性解决，这也与欠条中称20000元均为人工工资相矛盾。
综上，杨开存出具欠条上的20000元人工工资不是客观事实，应当认定“协议”是对赔偿事宜的全部约定以及对被告所付45000元的认可，欠条是被告因当时尚欠20000元的事实而出具，两者系同一事项，被告杨开存已经于2014年10月支付原告熊启兵20000元，协议内容，被告杨开存已经履行完毕。熊启兵提供的证据不能证明20000元人工工资款客观存在，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告熊启兵的诉讼请求。
宣判后，熊启兵不服，提起上诉，理由为：其与杨开存间劳动关系有二年多，且工资没有结算。受伤后达成的协议是赔偿款不包括所欠工资。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原判，判决杨开存支付其工资款20000元或发回重审。
二审当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审。
本院对熊启兵一审所举欠条证据，对杨开存一审所举协议证据，其证据三性均予以认定，但对杨开存其证明目的不予认定。
二审查明的事实与一审相一致。
本院认为：本案争议焦点是杨开存是否应支付20000元工资款。熊启兵与杨开存间存在劳动关系无异议。熊启兵受伤后，从双方达成的约定内容可见，65000元应是损害赔偿款。同日，杨开存又向熊启兵出具了20000元人工工资欠条，该欠条的真实性、合法性双方均无异议，如果该协议所支付的款项包括熊启兵受伤前在工地干活的工资，杨开存不必要再出具欠条，可见，这20000元不包括在协议所约定的赔偿款中，杨开存应承担支付责任。熊启兵诉请欠款期间应支付利息之诉请无事实和法律依据。上诉人上诉理由成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2015）裕民二初字第00917号民事判决；
二、杨开存于本判决书送达之日起十日内支付熊启兵人工工资20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费计600元，由杨开存负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张德兵
审 判 员 朱晓青
代理审判员 王世春
二〇一五年十月九日
书 记 员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0391执46号
申请执行人：北京国能环保科技有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街甲3号21层2104号。
被执行人：北京天健恒星制冷技术有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条8号15幢103室，组织机构代码证代码77336475-4。
法定代表人:刘加林,经理。
本院在执行北京国能环保科技有限公司与北京天健恒星制冷技术有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院向被执行人北京天健恒星制冷技术有限公司送达执行通知书及报告财产令后,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人北京天健恒星制冷技术有限公司银行存款91889.7元。
本裁定立即�行。
审判员 孙文进
二〇一七年二月十三日
书记员 田 茁
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第93号
原告（反诉被告）林国全，男，1958年出生，住福建省厦门市。
委托代理人杜宝镇，福建杏南法律服务所法律工作者。
委托代理人赖春茗，福建杏南法律服务所法律工作者。
被告厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲滨里28-33号第七层C2单元。组织机构代码73788128-7。
法定代表人谢志群，职务董事长。
委托代理人罗和新，福建秋生律师事务所律师。
委托代理人李瑞芬，福建秋生律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈建图，男，1968年出生，住福建省厦门市。
委托代理人严洪，福建明嘉律师事务所律师。
原告（反诉被告）林国全与被告厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司、陈建图（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序由审判员张庆东独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 张庆东
人民陪审员 叶燕芬
人民陪审员 林国伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈雅宇
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第1562号
原告韩某某，男，1970年5月出生，汉族，住河北省献县。
被告钱某某，女，1971年7月出生，汉族，住河北省献县。
本院在审理原告韩某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 钱 英
二〇一五年五月四日
书记员 杨胜勇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1856号
申请执行人陈某某。
被执行人米某。
申请执行人陈某某与被执行人米某民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕0825民初2545号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人米某偿还申请执行人陈某某借款51000元及利息，并承担案件受理费540元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据（2016）陕0825执1856号执行裁定书依法冻结被执行人米某在定边农村商业银行股份有限公司张要先分理处的存款账户（账号为：2710032801109000XXXXXX）,轮候冻结被执行人米某在定边农村商业银行股份有限公司张要先分理处的存款账户（账号为：2710032801109000XXXXXX）。执行费665元由被执行人米某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1856号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董建军
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初3874号
原告:北京金万众机械科技有限公司，地址北京市海淀区蓝靛厂南路25号。
法定代表人孙小明，系该公司经理。
委托代理人孙迟，系该公司员工。
被告:大连冶金轴承股份有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家村。
法定代表人周喜玉，系该公司董事长。
原告北京金万众机械科技有限公司与被告大连冶金轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成和解为由而于2017年8月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金万众机械科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告北京金万众机械科技有限公司负担。
审判员 邹世刚
二〇一七年八月十七日
书记员 林香萍
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1221号
原告陈传丽，女，1980年2月8日出生，汉族，住保康县城关镇夹堤巷*号。公民身份号码4206261980********。
被告向佰万。
原告陈传丽与被告向佰万因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈传丽到庭参加诉讼，被告向佰万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传丽诉称，2015年3月16日，被告向佰万以资金周转为由，向原告陈传丽借款70000元，口头约定2015年4月1日前还清，并支付利息。后经多次催要一直未偿还，被告向佰万于2016年3月9日给原告陈传丽出具借条一份，由其母亲口头担保，多次承诺还款，但拖欠至今未付。请求人民法院依法判令被告向佰万偿还借款70000元，按照年利率24％支付利息至借款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告陈传丽为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
2016年3月9日，被告向佰万给原告陈传丽出具的借条一份，用以证明原、被告双方借款关系成立的事实。
被告向佰万未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
原告陈传丽提交的证据系原件，其来源、形式合法，证明的内容真实，本院予以采信。
根据以上采信的证据和原告陈传丽在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2015年3月29日，被告向佰万以资金周转为由，向原告陈传丽借款，借得原告陈传丽信用卡，在POS机上刷款49500元。刷卡之后，在半年之内又多次找原告陈传丽借款20500元，以上向佰万合计在原告处借款70000元。后经原告多次催要一直未偿还，被告向佰万于2016年3月9日给原告陈传丽出具借条一份，口头约定利息3分。但拖欠至今仍然未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告陈传丽与被告向佰万之间借贷关系合法有效，依法应予保护，但双方约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，现原告陈传丽主张权利要求被告向佰万按年利率24%支付借款利息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向佰万偿还原告陈传丽借款本金70000元，并按年利率24%偿付从2016年3月9日起到付清之日止的利息，上述款项限于本判决生效之日偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告向佰万负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1550元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕刚惠
二〇一六年九月二十六日
书记员 李清政
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初630号
原告刘新芳，男，1976年11月1日生，汉族。
被告范金亮，男，1974年3月7日生，汉族。
本院在审理原告刘新芳诉被告范金亮买卖合同纠纷一案中，原告刘新芳于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘新芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新芳负担。
审判员 李小伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 郑 艳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）�1221民初630号原告：赵某，女，1986年8月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：ＸＸ，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：马某1，男，1983年5月25日生，汉族，住渑池县。原告赵某与被告赵马某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及委托诉讼代理人ＸＸ，被告马某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、婚生男孩马某2由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费；3、被告负担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日依法办理结婚登记手续。2007年1月31日举行结婚仪式。××××年××月××日生一男孩取名马某2。由于原、被告婚前接触时间较短，相互缺乏了解，�后性格差异较大，没有建立起夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，加之被告性情粗暴，致使原告无法正常生活。原告常住娘家。双方分居生活已达五年之久。被告常年外出打工，对原告及孩子不管不问，导致夫妻关系名存实亡。故诉求离婚。被告马某1辩称：不同意原告提出的解除婚姻关系。我们夫妻感情一直很好，不存在夫妻分居生活和生活上不管不问的事实。为维护家庭幸福，有利于孩子的健ＸＸ活，不同意离婚。依据原、被告的辩论意见，庭审中双方当事人的举证质证情况，院依法确认以下案件事实：原告赵某与被告马某1经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到民政部门办理结婚登记手续。同年1月31日举行结婚仪式。婚初感情尚可，并于同年11月17日生一男孩取名马某2，随着时间推移，夫妻之间为家庭生活琐事发生争吵。被告常年在外打工，对家里的原告和孩子生活照顾不便，共同生活时间较少，导致夫妻感情出现裂痕。为此原告以被告不履行夫妻义务，没有尽到做丈夫和父亲的职责为由，向法院诉讼离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情一般，并生育有孩子，后虽因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，开始分居生活，但只要双方能够相互谅解，仍有和好的可能性。诉讼过程中，原告未向法庭提供证实夫妻感情确已破裂的有效证据，被告又不同意离婚，故原告的离婚诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告赵某与被告马某1离婚。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵年法二〇一八年五月十四日书记员  武文静
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执427号
申请执行人衡水亚亨工程橡胶有限公司。
法定代表人张国礼，董事长。
被执行人葛洲坝集团第二工程有限公司。
法定代表人：陈立新，董事长。
本院作出的（2015）衡桃沼民二初字第81号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人价款701020元，利息334216元（已计算至2016年3月4日，以后按每日370元另计。），并应承担案件执行费12739元，以上合计人民币1047975元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人葛洲坝集团第二工程有限公司银行账户存款1047975元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年三月四日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执427号之一
申请执行人衡水亚亨工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人张国礼，董事长。
被执行人葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：陈立新，董事长。
依据河北省衡水市桃城区人民法院发生法律效力的（2015）衡桃沼民二初字第81号民事调解书，经权利人衡水亚亨工程橡胶有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃沼民二初字第81号民事调解书的执行。
审判员 李振山
二〇一六年五月五日
书记员 杜 淼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第2439号
原告李福，男，1964年8月7日出生，汉族，初中文化，公司职工。
被告杨存银，男，1972年11月6日出生，汉族，中专文化，个体户。
本院在审理原告李福诉被告杨存银民间借贷纠纷一案中，因原告李福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1746元，减半收取873元，由原告李福负担。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 苏小娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第2439号
原告李福，男，1964年8月7日出生，汉族，初中文化，公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告杨存银，男，1972年11月6日出生，汉族，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告李福诉被告杨存银民间借贷纠纷一案中，因原告李福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1746元，减半收取873元，由原告李福负担。
审判长张恒宁
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一五年十二月四日
书记员苏小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）吴利民初字第2439号原告李福，男，1964年8月7日出生，汉族，初中文化，公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告杨存银，男，1972年11月6日出生，汉族，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告李福诉被告杨存银民间借贷纠纷一案中，因原告李福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1746元，减半收取873元，由原告李福负担。审判长张恒宁人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一五年十二月四日书记员苏小娟
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民特27号
申请人：赵景华，农民。
申请人：焦春想，农民。
申请人：程东花，农民。系赵海亮之母。
申请人：彭巧云。农民。系赵海亮之妻。
申请人：赵鑫淼，学生。系赵海亮之女。
法定代理人：彭巧云，系赵鑫淼之母。
申请人：赵鑫泽，学龄前儿童。
法定代理人：彭巧云，系赵鑫泽之母。
申请人赵景华、焦春想、程东花、彭巧云、赵鑫淼、赵鑫泽因赵海亮死亡赔偿发生纠纷，于2016年5月9日经曹县庄寨镇马坊村民委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、赵景华一次性支付程东花、彭巧云、赵鑫淼、赵鑫泽死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计51万元；
二、焦春想一次性支付程东花、彭巧云、赵鑫淼、赵鑫泽死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计7万元。
其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合有关法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 尹立新
二〇一六年五月九日
书记员 王增习
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1081执保120号
申请人资兴市联创地产开发有限公司。
被申请人郭信宏，女，汉族，湖南省资兴市人。
申请人资兴市联创地产开发有限公司与被申请人郭信宏非诉财产保全审查一案，于2016年4月22日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人郭信宏银行存款330600元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市联创地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭信宏银行存款330600元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 张雨杏
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00564号
申请执行人：金志勇。
被执行人：许国家。
本院在执行（2015）铁银民一初字第00015号民事判决书申请执行人金志勇与被执行人许国家机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人金志勇已双方达成执行调解协议，并且已经履行完毕相关赔偿义务为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）铁银民一初字第00015号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 宋世光
审判员 王 丹
二〇一五年十二月二十九日
书记员 时庆彬
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第46号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人韩某某，男，1988年5月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕，2015年1月12日被东明县公安局取保候审。2015年6月5日由本院取保候审。
辩护人刘海强，曹县法律援助中心律师。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2015〕117号起诉书指控被�人韩某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员霍玉玲出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人刘海强到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人韩某某于2014年12月9日14时20分许，驾驶鲁x号货车沿三庄公路由西向东行驶至东明县村村旁加油站处时，因观察不够、操作不当、未保持安全车速，与骑电动三轮车的孙某某相撞，致孙某某受伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人韩某某拨打报警电话，并将孙某某送医院救治。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、孙某一、孙某二等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道�交通事故认定书、抓获经过、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后被告人韩某某在现场等候，并拨打报警电话，对被害人进行积极救治，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。本案系过失犯罪，且被告人已对被害人近亲属进行了赔偿，征得了谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人�某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一五年六月十九日
书记员 鲁珊珊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初504号
原告：宁夏兴龙投资有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：何兴龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马军，男，系该公司工作人员。（特别授权代理）
被告：马成清，男，1962年7月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：王月霞，女，1963年4月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马文山，男，1989年6月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：李文荣，男，1985年6月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马付龙，男，1960年4月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告宁夏兴龙投资有限公司与被告马成清、王月霞、马文山、李文荣、马付龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁夏兴龙投资有限公司委托诉讼代理人马军、被告马成清到庭参加诉讼，被告王月霞、马文山、李文荣、马付龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏兴龙投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马成清、王月霞偿还原告借款60000元及利息42608元。利息计算至借款还清之日；2、判令被告马文山、李文荣、马付龙对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马成清、王月霞系夫妻。2014年1月1日被告马成清、王月霞向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。约定偿还期限为2014年3月1日，被告马付龙、李文荣、马文山为连带担保人。后经原告催要，被告至今不予偿还。原告遂诉至法院。
被告马成清辩称，被告实际向原告借款30000元，但是出具了金额为60000元的条据，于2016年5月向原告偿还了10000元，现下欠原告20000元。自向原告借款后一直向原告支付利息，刚开始时每月支付1800元利息，偿还了10000元后每月支付1600元利息，利息已清偿至2016年三月至四月。
被告王月霞、马文山、李文荣、马付龙缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
原告宁夏兴龙投资有限公司围绕诉讼请求提交了投资项目审批表一份、投资协议一份、借款申请一份、投资项目申请表一份、借款协议书一份、借条二张、结婚证复印件一份、身份证复印件五份。
原告提交的投资项目审批表一份、投资协议一份、借款申请一份、投资项目申请表一份、借款协议书一份、借条二张被告马成清质证后认可系其出具，其他担保人的签名捺印均系本人签名捺印，故对其真实性予以认定；原告提供的结婚证复印件一份、身份证复印件五份，可以证实被告马成清与被告王月霞系夫妻及各被告的身份信息，予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告马成清与被告王月霞系夫妻。2014年4月1日，被告马成清向原告借款，并向原告出具借条一张，内容为：”今收到宁夏兴龙投资有限公司人民币60000元，大写陆万元。若到期收款人不能按时还款，一切由担保人马付龙负责偿还，收款人马成清，2014年4月1日”。被告马付龙在借条中担保人后签名捺印。借条出具后，原告给付被告马成清30000元。
本院认为，被告马成清向原告宁夏兴龙投资有限公司借款事实清楚，双方之间形成民间借贷法律关系，应依约向原告偿还借款。被告王月霞系被告马成清妻子，二人夫妻关系存续期间被告马成清向原告借款，故被告王月霞应承担还款责任。本案争议焦点在于被告马成清向原告借款金额为多少元。庭审中被告辩称原告实际向其给付了30000元，虽原告提供了金额为60000元的借条，但其陈述先由被告向其出具借条，后履行了付款义务。而原告未提供证据证明在被告向其出具了金额为60000元借条后其实际履行了60000元的出借义务，故以被告自认确定借款金额为30000元。综上，对原告要求被告马成清、王月霞偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持30000元。关于原告要求支付利息42608元，利息计算至借款还清之日的诉讼请求，虽原告向法庭提交的出借人为宁夏兴龙投资有限公司的借条中未约定利息，但被告当庭陈述借款时双方约定月息六分，现原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，故被告应支付原告自2014年4月1日（借款之日）至2017年3月20日（开庭之日）的利息21402.74元（24%÷365天×1085天×30000元），以后产生的利息计算至本判决确定付款之日。关于原告要求被告马文山、李文荣、马付龙承担连带清偿责任的诉讼请求，原告向法庭提供的出借人为宁夏兴龙投资有限公司的借条中仅有被告马付龙签名捺印，并无被告马文山、李文荣签名捺印，且原告提供的投资项目审批表、投资协议、借款申请、投资项目申请表、借款协议书中未填写时间，庭审中原告陈述被告马成清共向其借款二笔，本案所诉借款系仅有被告马付龙一人提供担保的借款，故被告马文山、李文荣对上述款项不承担保证责任。双方在借款时未约定保证方式，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告马付龙应当按照连带责任保证承担保证责任。应当对上述款项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告马成清、王月霞追偿。关于被告马成清辩称已向原告偿还借款10000元，利息清偿至2016年三月至四月，因未提供任何证据予以证实，原告亦不予认可，故对其辩解理由不予采信。被告王月霞、马文山、李文荣、马付龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告马成清、王月霞于本判决生效后三十日内一次性偿还原告宁夏兴龙投资有限公司借款30000元，利息21402.74元，以后产生利息计算至本判决确定付款之日；
二、被告马付龙对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告马成清、王月霞追偿；
三、被告马文山、李文荣不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告宁夏兴龙投资有限公司负担633元，被告马成清、王月霞、马付龙负担543元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 郭海茹
二〇一七年五月三日
书记员 谢绍君
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1291号
原告张某。
被告何某。
原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚（均系再婚），婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，尤其是原告因年龄大于被告10年，婚后各方面与被告均不相一致，并经常因生活琐事争吵不休，导致双方感情彻底破裂。现诉至法院，要求判令：一、解除原、被告双方的婚姻关系；二、婚后共同财产依法分割；三、本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告辩称：被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后因故产生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实由原告提供结婚证1份、户口簿1份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，虽因故发生矛盾，但原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。原、被告在今后生活中应加强沟通、交流，慎重处理婚姻问题，积极促进夫妻关系改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
案件受理费依法减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一五年五月二十七日
书记员 傅眉佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1220号
申请执行人张志荣，男，1950年5月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘永先，男，1964年6月25日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李四金，女，1964年5月10日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人张志荣与被执行人刘永先、李四金（2014）汀民初字第863号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有存款6000元，现已被本院冻结［见（2014）汀执行字第1155号案］。其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的300000元及利息暂时不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1220号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖洪火
审判员 刘富荣
审判员 李国平
二〇一四年十月八日
书记员 陈仰宏
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执42号
申请执行人陈江炎，男，1951年3月9日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人赵卫兵，男，1979年3月10日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人陈江炎与被执行人赵卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01308号民事判决确定：赵卫兵返还陈江炎借款100000元。被执行人赵卫兵一直未履行。因被执行人赵卫兵确无财产可供执行，申请执行人陈江炎书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01308号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范水军
二〇一六年六月十六日
书记员 毛少军
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第936－1号
申请执行人张小红。
被执行人李亚军。
本院在执行申请执行人张小红与被执行人李亚军离婚后财产纠纷一案中，已执行完毕滦平县人民法院（2014）滦民初字第1152号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十月十八日
书 记 员 佟巧娜
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第936－1号
申请执行人张小红。
被执行人李亚军。
本院在执行申请执行人张小红与被执行人李亚军离婚后财产纠纷一案中，已执行�毕滦平县人民法院（2014）滦民初字第1152号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十月十四日
书 记 员 佟巧娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初378号
原告朱虹女，汉族，1989年3月10日生，住淮安市清河区。
委托代理人孙忠林，男，汉族，1988年11月30日生，住淮安市清河区。
被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1号、7-2号。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
原告朱虹与被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱虹的委托代理人孙忠林与被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司的委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年11月工资，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告2015年9月至2015年11月的工资8676.75元；2、要求被告支付原告经济补偿金。
被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司辩称，因被告公司经营困难，暂时无力兑现工人工资，并非恶意拖欠。
经审理查明：原告于2011年4月4日到被告公司工作，原告一直工作至2015年11月30日，因被告公司经营困难，被告与原告于2015年11月30日解除劳动合同，被告尚有原告2015年9月至2015年11月的工资8676.75元未发。故原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告诉至本院。
还查明：原告离职前平均工资为2892.25元/月。
上述事实，有原、被告当庭陈述及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。法律规定，用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限按照每满一年支付一个月平均工资的标准向劳动者支付经济补偿金。现原告要求被告支付2015年9月至2015年11月的工资8676.75元，被告公司予以认可，本院予以支持。结合原告的工作年限与平均工资，被告还应当支付原告经济补偿金2892.25元/月×6＝17353.5元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告朱虹2015年9月至2015年11月的工资8676.75元，经济补偿金17353.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刘海波
二〇一六年三月十七日
书记员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初1099号
申请人：于建会，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被申请人：刘小宇，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
被申请人：刘国贤，男，1950年1月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
被申请人：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市复兴中路1795号。
申请人于建会与被申请人刘小宇、刘国贤、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于建会于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国贤所有的冀Ｆ×××××号事故车辆予以查封。申请人于建会已提供担保。
本院经审查认为，申请人于建会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冀Ｆ×××××号事故车辆。
案件申请费420元，由申请人于建会负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王立金
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王宣雄
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初1099号之一
解除保全申请人：刘小宇，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
解除保全申请人：刘国贤，男，1950年1月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
被申请人：于建会，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县，。
委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
解除保全申请人刘小宇、刘国贤与被申请人于建会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）冀0634民初1099号民事裁定，对冀Ｆ×××××号事故车辆予以查封。解除保全申请人刘小宇、刘国贤于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人刘小宇、刘国贤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘小宇驾驶的冀Ｆ×××××号事故车辆的查封。
案件申请费420元，由于建会负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王立金
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王宣雄
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执54号
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人:王会术，男，汉族，户籍所在地为重庆市开县，公民身份号码为×××5011。
被执行人：杨垒，男，汉族，户籍所在地为重庆市开县，公民身份号码为×××4675。
关于本院刑事审判第二庭移送执行被执行人王会术、杨垒罚金一案，本院（2015）东中法刑二初字第30号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人王会术、杨垒被判处罚金人民币20000元，本案执行费人民币200元由被执行人王会术、杨垒承担。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判第二庭依法移送，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法分别委托武江监狱提审被执行人王会术、杨垒，并向被执行人王会术、杨垒送达执行令、财产申报表、报告财产令，责令其在收到执行令后立�履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有如期履行法律文书确定的文书。
本院依法向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行及中国工商银行股份有限公司东莞分行查询，均未发现被执行人王会术、杨垒有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人王会术、杨垒查无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤19执194号案件本次执行程序。
待发现被执行人王会术、杨垒有财产可供执行或者财产线索时依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年六月十七日
书记员 谢炽辉