湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初508号
原告：唐天巨，男，1939年8月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：罗明，男，湖南省石门县。
被告：钟六元，男，1993年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1982年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。系被告钟六元亲友。
被告：万载县长利盛物流运输有限公司，住所地万载县。
法定代表人：胡杨明，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄勇，男，湖南保协律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。
法定代表人：尤程明，该公司总经理。
原告唐天巨与被告钟六元、万载县长利盛物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下简称人寿财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理，同年4月20日，原告唐天巨向本院提交追加被告申请书，申请追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称平安财保深圳分公司）为本案的被告，本院通知平安财保深圳分公司作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的特别授权委托诉讼代理人、被告钟六元的特别授权委托诉讼代理人、被告人寿财保高安支公司的特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告万载县长利盛物流运输有限公司、平安财保深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐天巨向本院提出诉讼请求：1.要求三被告在其责任范围内赔偿原告因交通事故所受损失：医疗费3991元，误工费14400元，护理费5100元，住院伙食补助费5100元，营养费9000元，交通费500元，伤残赔偿金20334.6元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失3000元，鉴定费860元，合计72285.6元。2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日17时，被告钟六元驾驶赣X号重型仓式货车，沿省道S308线由东往西行驶至楚江镇荷花社区路段（省S308线二天门十字交叉路口），遇原告唐天巨驾驶一辆电动三轮车由北往南直行通过路口，被告钟六元驾车驶至路口时因未提前降低速度行驶，致使采取制动措施不及时，撞倒原告唐天巨所驾车辆后继续左转前行，驶出路面与路外山体相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告遂被送往石门县人民医院住院治疗。2016年12月20日，石门县公安局交通警察大队将该起事故一份认定为由被告钟六元承担主要责任。2017年3月25日，常德市倚天司法鉴定所将唐天巨之伤情依法鉴定为十级伤残。另查明，被告所驾车辆为另一被告万载县长利盛物流运输有限公司所有，并在另一被告人寿财保高安支公司处购有交强险及第三者责任险等险种。据此，原告为维护自身合法权益，现依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等法律、法规之规定提起诉讼，请求人民法院支持。
被告钟六元辩称：保险公司应负责赔偿原告损失，被告垫付的医药费45377.82元应由保险公司支付给被告。
被告人寿财保高安支公司辩称：1.被保险车辆在人寿公司承保了交强险，医疗费限额1万元内包括住院门诊费、住院伙食补助费、营养费；2.伤残赔偿金应由原告提交户籍资料予以确定，被告年龄77岁，属于被扶养人范畴，已丧失劳动能力，不应承担误工费的赔偿，认可住院期间护理费80元每天，交通费提供票据的也认可，精神抚慰金考虑事故责任、受害人年龄等因素酌定3000元适宜，财产损失提供物价部门鉴定报告、维修清单、正式修理费发票可认定；3.保险公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等费用。
平安财保深圳分公司未到庭，但在举证期内向本院提交了书面答辩状，辩称：1.被告平安财保深圳分公司仅承保了赣X号车辆商业第三者责任保险。保险单号为：10550003900159279517，保险期间为2016年6月28日至2017年6月27日，同时购买了不计免赔，赔偿限额为100万，事故发生在保险期间内。请法院核实钟六元的驾驶证和赣X车辆的行驶证原件的有效性，如两证存在审验过期、准驾不符等情形，被告平安财保深圳分公司将不承担相应的赔偿责任。2.涉案车辆赣X在本次事故中负主要责任，被告平安财保深圳分公司仅需对原告的合理诉求在交强险各分项赔偿限额不足以赔偿之时，对超过部分按照事故责任予以赔偿。3.诉讼费不应由被告平安财保深圳分公司承担。
被告万载县长利盛物流运输有限公司未到庭、未发表答辩意见和质证意见，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．被告人寿财保高安支公司对原告提交的户口首页、社区证明材料、政府网页文件提出异议，这三组证据能够互相印证，且能达到证明原告系城镇居民的事实，本院予以认定；2.被告人寿财保高安支公司对护理人员的信息提出异议，原告未能提交证据证明护理人员实际误工收入损失，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年12月15日17时20分许，被告钟六元驾驶赣X号重型仓栅式货车，沿省道S308线由东往西行驶至石门县楚江镇荷花社区路段（省道S308线二天门十字交叉路口），遇原告唐天巨驾驶一辆电动三轮车由北往南直行通过路口，被告钟六元驾车驶至路口时因未提前降低速度行驶，致使采取制动措施过程中，撞倒原告唐天巨所驾车辆后继续左转前行，驶出路面与路外山体相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后经石门县公安局交通警察大队认定，被告钟六元负事故主要责任，原告唐天巨负事故次要责任。事故发生后，原告唐天巨即被送往石门县人民医院救治，共住院51天。原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，原告唐天巨因交通事故致左胸共七肋骨折，左锁骨粉碎性骨折后左肩关节活动受限，左上肢丧失功能达21%，评定为十级伤残（二项）。评定误工期为120日、护理期30日、营养期90日。
庭审中，原告向本院提交了一份常德市倚天司法鉴定所出具的《后续医疗费用补充司法鉴定意见书》，鉴定意见为，唐天巨因交通事故致左锁骨粉碎性骨折行钢板内固定术后需手术取除，评定后续取内固定费用为7000元，医疗费用按实际诊治支出计算，评定二期治疗误工期15日，护理期28日，营养期7日。原告的诉讼请求增加为：后期治疗费7000元、二期误工1800元、护理费4760元、营养费700元、鉴定费830元，合计15090元。
另查明，原告受伤后，被告钟六元垫付医药费45377.82元中，有原告自行支付的医药费3500元，故被告钟六元垫付医药费为41877.82元。
经核算，本起事故共给原告唐天巨造成损失111243.42元（包括酌定的精神损害抚慰金6500元和物质损失104743.42元），其中物质损失包括以下几笔：1、医疗费52868.82元（41877.82+3500+后续治疗费7000元+门诊费491元）；2、住院伙食补助费5100元（按100元/天×51天计算）；3、营养费4850元（因原告同时主张住院伙食补助费与营养费，故本院酌定营养费按50元/天×97天计算）；4、护理费5800元（因原告未提交护理人员实际误工收入损失，故按照当地的最低雇工标准100元/天×58天计算）；5、残疾赔偿金20334.6元（因原告经常居住地在城镇，故应从定残之日起按照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31284元/年×5年×13%计算）；6、鉴定费1690元（含两次鉴定费用）；7、交通费300元（按双方一致认可的金额计算）；8、车辆损失300元（因原告未提交证据证明其车辆损失，根据《道路交通事故认定书》原告车辆有损失，故本院酌定为300元）；9、误工费13500元（因原告无配偶及子女，平时以卖小菜和种植柑橘为生，所在社区居委会也提供证据予以佐证其未丧失劳动能力和有收入来源，故本院酌定按100元/天×135天计算）
同时查明，赣X号重型仓栅式货车的登记所有人为万载县长利盛物流运输有限公司，但实际支配人为被告钟六元。被告钟六元以万载县长利盛物流运输有限公司的名义到被告人寿财保高安支公司处为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任限额为人民币122000元（含财产损失2000元），保险期间从2016年6月27日零时起至2017年6月26日24时止;到被告平安财保深圳分公司处为该车办理了商业第三者责任险（含不计免赔），赔偿责任限额为人民币100万元，保险期间从2016年6月28日零时起至2017年6月27日24时止。事故发生在保险期间内。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。按本院采信的交警部门的责任认定，被告钟六元应负此事故的主要责任，本院酌定为70%。原告唐天巨负此事故的次要责任，本院酌定为30%。本案中，由于被告钟六元所驾的车辆已经办理机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，现在该车在保险期间内发生交通事故并造成原告损害，对于原告方的经济损失，应先由承保交强险的被告人寿财保高安支公司在责任限额范围内赔偿56034.6元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金6500元，误工费13500元，护理费5100元，交通费300元，残疾赔偿金20334.6元，车辆损失费300元）。不足的部分即53518.82元（111243.42元-1690元-56034.6元）由承保三责险的平安财保深圳分公司在三责险限额范围内赔偿70%即37463.174元。
人寿财保高安支公司辩称不承担鉴定费的意见，不在保险公司赔偿范围内，对该辩称意见予以采纳，原告钟六元花费鉴定费1690元，应由被告钟六元负责赔偿70%即1183元，其余损失由原告唐天巨自行负担。人寿财保高安支公司和平安财保深圳分公司辩称不承担诉讼费的意见，因人寿财保高安支公司和平安财保深圳分公司非为直接侵权人，与诉讼发生的关联性不大，故对该辩称意见，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告唐天巨损失56034.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业
第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告唐天巨损失37463.174元；
三、被告钟六元赔偿原告唐天巨因交通事故造成的鉴定费损失1183元；
四、原告唐天巨于收到上述一、二项赔偿款当日返还被告钟六元所垫付的医疗费41877.82元，扣除被告钟六元赔偿原告唐天巨因交通事故所导致的鉴定费损失1183元后，还应返还40694.82元；
五、驳回原告钟六元的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行X的账户。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取803.5元，由被告钟六元负担。此款已由原告自愿垫付，由被告钟六元在执行中直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 覃道敏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李文瀚