安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第00998号
原告：安徽汇祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：黎丽，该公司董事长。
委托代理人：朱子芽，该公司总经理。
被告：李修成。
被告：王燕（被告李修成妻子）。
被告：李立春。
原告安徽汇祥汽车销售服务有限公司（以下简称汇祥汽车销售服务公司）诉被告李修成、王燕、李立春追偿权纠纷一案，本院2014年7月8日立案受理后，由审判员陈章健适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱子芽到庭参加诉讼，被告李修成、王燕、李立春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汇祥汽车销售服务公司诉称：2012年1月31日，中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行和原告、被告李修成签订牡丹卡购车分期付款还款合同，原告为被告李修成提供担保，约定牡丹信用卡透支金额、还款方式，如果被告李修成积2次没有按时还款，鳌峰支行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入信用卡账户，并由原告承担担保责任，原告将从被告保证金账户扣划。由于被告李修成积2次未按时还款，2013年9月18日，中国工商银行宣城分行鳌峰支行从原告的保证金扣划20767.89元。2012年1月31日，原告与被告李修成、李立春签订协议，约定被告李修成如未按照银行按揭贷款合同履行，造成原告为被告李修成向银行承担清偿责任，李修成必须在原告承担清偿责任五日内偿还原告为李修成垫付的全部款项，逾期，按全部款项的千分之三赔偿损失，被告李立春自愿为李修成向原告提供担保责任。被告王燕和李修成系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务。现原告要求判令三被告立即偿还原告20767.89元并赔偿损失（以本金20767.89元自2013年9月24日内起至实际偿还之日止按日千分之三计算）。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告身份事项；
2、牡丹卡购车分期付款还款合同一份，证明李修成购买的比亚迪（QC＊＊＊＊S）轿车，在工商银行宣城分行鳌峰支行用信用卡透支支付购车款，原告为其提供担保的事实；
3、银行查询信用卡交易明细一组、中国工商银行特种转账凭证一份，证明被告积2次以上未按时还款，工商银行鳌峰支行从原告保证金账户扣划了20767.89元的事实；
4、协议一份，证明原告与被告李修成、李立春签订协议，约定违约责任及李立春为李修成购买汽车向原告提供连带责任担保的事实；
5、结婚证复印件一份，证明王燕与李修成是夫妻关系，两被告应当承担连带还款责任。
被告李修成、王燕、李立春既未到庭答辩，也未向本院提交证据。
法庭根据证据的客观性、关联性、合法性原则，对本案证据作以下认证：原告提交的证据1、2、3、4均真实、合法，且与本案有关联，予以认定；证据5真实，但不能证明其证明目的。
通过上述举证、认证及庭审中当事人的陈述，查明本案的事实如下：2012年1月31日，汇祥汽车销售服务公司、李修成、中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行签订《牡丹卡购车分期付款还款合同》一份，约定：李修成向汇祥汽车销售服务公司购买比亚迪牌QCJ＊＊＊＊S汽车一辆，车辆总价款为107000元，李修成以其在中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行申办的信用卡（卡号为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）以透支方式向汇祥汽车销售服务公司支付购车款，透支金额为7万元；李修成分24期等额向该行偿还透支的资金；在分期付款期间，如果李修成积2次没有按时还款，该行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入李修成信用卡账户；汇祥汽车销售服务公司承诺对李修成使用分期付款所欠银行的全部债务承担连带责任保证，汇祥汽车销售服务公司承诺若李修成有2次未按时还款或依据约定银行提前终止合同，将由汇祥汽车销售服务公司主动一次性全额垫付李修成信用卡账户到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费、滞纳金等，汇祥汽车销售服务公司如未按时垫付，则授权银行在其工行的任何账户中扣划；汇祥汽车销售服务公司在承担保证责任后，可以向李修成行使追索权。同日，汇祥汽车销售服务公司与李修成、李立春签订《协议》一份，约定李修成为购买比亚迪QCJ＊＊＊＊S汽车在中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行做汽车按揭贷款，汇祥汽车销售服务公司为李修成向银行担保贷款，李修成未按照按揭贷款合同履行，造成汇祥汽车销售服务公司向银行承担清偿责任，李修成必须在汇祥汽车销售服务公司承担担保责任五日内偿还全部担保款，逾期偿还的，视为李修成违约，李修成应按汇祥汽车销售服务公司承担金额的日千分之三赔偿汇祥汽车销售服务公司的损失，李立春自愿为李修成向汇祥汽车销售服务公司提供连带责任担保，担保期限为2年，担保范围为本金、损失、诉讼费、保全费等。李修成申办信用卡并透支后，未按约还款，2013年9月18日，中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行从汇祥汽车销售服务公司账户中扣划20767.89元。后经原告多次催要未果。现原告诉至本院。
诉讼中，本院依原告申请对李立春所享有的对某某有限公司的案件款3万元予以冻结。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告李修成、中国工商银行股份有限公司宣城分行鳌峰支行之间签订的《牡丹卡购车分期付款还款合同》及原告与被告李修成、李立春签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。由于债务人李修成未按期还款，汇祥汽车销售服务公司按约承担了担保责任后，其有权向相关债务人予以追偿。因李修成违约行为导致原告资金被占用，必然给原告造成利息损失，双方在合同中约定李修成应在原告承担担保责任后五日内还清担保款，但双方约定损失按日千分之三计算明显超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，对超过部分不予支持，故原告要求利息损失应自2013年9月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类利率的四倍计算。被告李立春与原告签订协议愿意承担连带保证责任，对于原告要求被告李立春承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告王燕并非合同相对人，故对原告要求被告王燕承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告李修成、李立春、王燕经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李修成于本判决生效之日起十日内给付原告安徽汇祥汽车销售服务有限公司垫付款人民币20767.89元及利息（自2013年9月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告李立春对上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告安徽汇祥汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币319元，减半收取159.50元，财产保全费320元，合计479.50元，由被告李修成、李立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈章健
二〇一四年十月十三日
书记员 赵 静
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。