浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1336号
上诉人（原审被告）浙江创业建设工程有限公司。
法定代表人黄佳良。
委托代理人王保棣。
被上诉人（原审原告）董磊。
委托代理人丁隽。
上诉人浙江创业建设工程有限公司（以下简称创业公司）为与被上诉人董磊劳动合同纠纷争议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告董磊起诉称：原告于2007年2月7日取得国家一级建造师证，并于同年6月23日与被告签订了“聘任合同”，双方约定由被告使用原告的一级建造师证，每年向原告支付人民币2万元的使用费，使用期限为3年，被告自2007年使用原告的建造师证后，只支付过两年的使用费4万元，之后没有支付过任何费用，且在3年使用期限届满后，被告一直不归还原告证件，直到2012年在原告不断多次的索要后才将建造师证原件归还原告。但被告一直未办理原告建造师证注销手续，导致原告工作单位“上海消防技术工程有限公司”因为建造师证书和高级工程师证书由被告注册使用而未注销，上海消防技术工程有限公司单位辞退了原告。之后原告找了几份工作都因为相同原因而不能在公司担任一级建造师或相应管理职位，更不能获得相应的工作待遇和报酬。因为这个原因，原告换了好几份工作，时至今日处于失业状态，给原告及其家庭带来了莫大的经济损失和精神打击。原告因为此事无数次联系被告，但被告都置之不理，原告无奈只得诉诸于法律，要求被告尽快将原告的一级建造师证书和与该证书相配套的项目经理B类安全证予以注销，并支付2009年至今年的使用费8万元，以及由此给原告带来的失业、精神损失费2万元。现原告起诉到法院，要求判令：1、由被告将原告的一级建造师证予以网络注销；2、由被告支付原告损失费用人民币10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告创业公司答辩称，不同意原告的诉请。原、被告确实签订了聘任合同，合同为3年，由于原告在合同期内未履行职责，2009年8月20日原告与其他公司签订劳动合同关系，导致被告在需要的时候找不到原告，这对被告也造成了损失。原告的诉请已经过了诉讼时效。原告称由被告原因导致失业与事实不符。
原审法院认定，2007年6月23日，原、被告双方签订《聘任合同》一份，其内容为：“甲方：浙江创业建设工程有限公司，乙方：董磊，经甲乙双方协商同意，决定由甲方聘任乙方担任一级注册建造师职务，并达成合同如下：1、聘任期限：三年。自乙方完成注册，办理好有关手续之日开始计算，满三年后视具体情况另行协商。2、待遇：年薪贰万元。本协议书签订后，待办妥注册手续，甲方先行支付乙方定金伍仟元整；乙方担任职务满一年后支付第一年剩余年薪；乙方担任职务满二年后支付第二年年薪；以此类推。乙方如需参加招投标或项目管理，费用补贴由项目部另行支付。3、双方职责：甲方负责乙方担任职务期间，乙方的继续教育培训费用，负责及时向乙方通报有关政策、法律、法规、文件精神。乙方在甲方有需要乙方某些任务活动时由甲方提前通知乙方，乙方应无条件参加。乙方应妥善处理与原单位的劳动合同、职称挂靠等事宜，应将有关职称其他职业资格与原单位解除关系，转入甲方使用。4、违约责任：甲方如未能及时支付乙方费用后，乙方可及时撤回其一级建造师职业资格，甲方不得拒绝。在甲方支付乙方费用后，乙方应本着认真、负责的态度积极为甲方服务，不得以任何借口推辞履行相关义务，确有重大事宜须经协商，需由甲方同意，否则由此引起的损失由乙方承担。本合同签订后，如由于乙方原因未能将一级注册建造师注册在甲方的，由乙方支付违约金壹万元整”。合同签订后，原告将其一级建造师证注册登记在被告处（聘用企业为被告），由被告公司使用，被告支付了两年的使用费4万元。2012年，被告将建造师证原件归还原告，但该建造师证仍登记在被告处，未在有关建设主管部门办理相关变更或注销登记手续。
原审法院另查明，被告未与原告签订其他具体的劳动合同，也未为原告办理相关社保手续。原告曾于2010年10月12日向浦江县劳动仲裁委员会提请劳动争议仲裁，但未被受理。关于原告的建造师证，其资格证书编号为“0186204”，注册编号为“浙133070810573”，证书编号为“00063540”。
原审法院认为，原、被告之间虽签订了《聘任合同》，但从该合同的内容来分析，其主要是双方为了使用原告的一级建造师资质而达成的协议，且事后被告也未与原告签订其他具体的劳动合同，也未为原告办理相关社保手续，原告只是将其一级建造师证交由被告公司使用，而被告支付了相关费用。因而，原、被告之间名义上签订的是《聘任合同》，其实质为建造师证件的有偿挂靠使用，根据行政许可法和注册建造师执行管理办法的相关规定，不得非法转让资格证书和注册证书，故该有偿挂靠使用行为违背了法律、行政法规的强制性规定，不具有合法性，应属无效，该《聘任合同》对双方均无约束力。原被告双方已基于《聘任合同》将原告的建造师证项下的聘用企业登记在被告名下，因该有偿挂靠行为的无效，故原告要求被告协助其向相关建设主管部门对其建造师证办理相关变更或注销手续的诉讼请求，予以支持。由于原告的建造师证一直登记在被告名下，客观上给原告造成了一定的损失，但双方对此均存在过错，故酌情确定由被告赔偿损失20000元。原告的其他诉请，依据不足，不予支持。被告的抗辩，依据不足，不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：一、由被告浙江创业建设工程有限公司协助原告董磊向相关建设主管部门对原告的建造师证办理相关变更或注销登记手续，限于判决生效后十日内予以协助办理；二、由被告浙江创业建设工程有限公司赔付原告董磊损失20000元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告董磊的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由原告负担1840元，被告负担460元。
一审宣判后，创业公司不服，向本院提起上诉。上诉理由主要如下：一审判决认定事实不清、证据不足。上诉人与被上诉人之间虽签订了聘任合同，但被上诉人在合同期内未履行职责。且被上诉人在2009年8月20日与其他公司签订了劳动合同，导致上诉人在需要时找不到被上诉人，给上诉人造成了巨大损失。被上诉人所称的因上诉人原因失业与事实不符。被上诉人的诉请已经超过诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人董磊答辩称，双方约定的建造师试用期届满后，上诉人一直不归还原件，直到在多次索要后才在2012年归还证书原件，但一直未办理建造师注销登记手续，导致原工作单位上海消防技术工程有限公司因证书未注销不能转入而辞退被上诉人，被上诉找几份工作都因不能担任一级建造师而不能拿到相应薪水，换了好几份工作，时至今日仍处于失业状态，造成了莫大的经济损失和打击。聘任合同不是真正的劳动合同，上诉人没有给被上诉人交过社保，也未进行实际工作，名为劳动合同，实为建造师挂靠合同，本身违法，为无效合同，上诉人应尽快注销。被上诉人意识到挂靠违法后，就开始索要建造师证，但5年过去了，上诉人仍使用被上诉人的证件从事招标活动，未停止违法行为，致使被上诉人无法再就业，造成莫大经济损失，一审判决2万元完全不够弥补被上诉人的损失。被上诉人为了息事宁人愿意接受一审法院的判决。但上诉人却继续上诉，拖延时间。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人在被上诉人的建造师资格证挂靠期满后，虽向被上诉人归还了证书原件，但并未办理注销登记手续，导致被上诉人无法在其他企业使用该证书，被上诉人也曾因此被上海消防技术工程有限公司终止劳动合同关系，故上诉人对被上诉人就业所产生的不利影响客观存在。双方当事人所签合同名为《聘用合同》，实为建造师资格证书挂靠协议，故不属于劳动争议纠纷，不适用劳动争议仲裁时效的有关规定，且由于上诉人不予办理注销登记手续的事实一直持续存在，故被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人创业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由浙江创业建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一五年十月十九日
代书记员 汤玉婷