广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初222号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人宁红军（自报名），化名宁勇华，出生地湖南省隆回县，住湖南省隆回县（以上身份情况均系自报）。2007年2月10日因犯盗窃罪被江西省南昌市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2015年7月24日刑满释放。因本案于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，于同年12月17日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人刘某甲（自报名），出生地湖南省隆回县，住湖南省隆回县。因本案于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，于同年12月17日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人宁红军、刘某甲犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华、代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人宁红军、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年9月18日凌晨4时，被告人宁红军到广州市天河区石牌村南镇东大街某楼，宁红军从阳台爬入，盗走被害人施某乙X5PRO型VIVO牌手机1台（经鉴定，价值人民币2198元）以及被害人周某OPPO手机1台（不予价格鉴定）和现金80元人民币。
2015年10月12日凌晨5时许，被告人宁红军、刘某甲到广州市天河区石牌村上谷大街某房，由刘某甲在外放哨，宁红军敲断阳台防盗网，戴着手套和脸套入室，盗走被害人姚某IBM笔记本电脑4台（不予价格鉴定）和现金3000元人民币。
2015年10月17日凌晨5时，被告人宁红军、刘某甲到广州市天河区石牌村朝阳大某楼顶，由刘某甲在外放哨，宁红军爬入天河区石牌村朝阳大街某房，入室盗走被害人梁某魅族MX5手机1台（经鉴定，价值人民币1982元）和现金3000元。
2015年10月26日凌晨5时，被告人宁红军、刘某甲到广州市天河区石牌村朝阳大街某楼顶，由刘某甲在外放哨，宁红军敲断天河区石牌村朝阳大街某房厕所防盗网，入室盗走被害人黄某丙的苹果5S手机1台、三星G7106手机1台（经鉴定，总价值人民币2614元）、陈某乙夏新N8**手机1台（经鉴定，价值人民币369元）和现金1000元人民币。
2015年11月5日凌晨5时，被告人宁红军、刘某甲到广州市天河区石牌村塘边大街某楼顶，由刘某甲在外放哨，宁红军敲断天河区石牌村朝阳大街某房窗户防盗网，入室盗走被害人赖某乙苹果5S手机1台（经鉴定，价值2246元）、赖某甲NOTE红米手机1台（经鉴定，价值550元）和现金1200元人民币。
2015年11月7日凌晨5时，被告人宁红军、刘某甲某3巷11号楼顶，由刘某甲在外放哨，宁红军撬开天河区石牌迎龙横街某房厨房逃生窗的挂锁，入室盗走被害人罗某乙的手机5台（分别为苹果6S、苹果6PLUS、红米NOTE、酷派T1、IUNIU3，经鉴定，总价值人民币10473元）、电脑3台（不予价格鉴定）和现金4500元人民币。
2015年11月9日，被告人宁红军、刘某甲被抓获归案。
公诉机关认为被告人宁红军、刘某甲的行为均已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人宁红军对公诉机关指控的罪名不持异议，仅辩称其没有参与2015年10月17日、10月26日、11月7日的盗窃；10月12日盗得的笔记本电脑没有4台。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名不持异议，仅辩称2015年10月17日、10月26日、11月7日的盗窃均由其一人所为；10月12日只盗得电脑1台及现金人民币1200元，11月7日只盗得苹果6S、红米NOTE手机各1部及现金人民币2300元。
经审理查明：2015年9月至11月期间，被告人宁红军、刘某甲多次单独或结伙在天河区石牌村通过攀爬阳台或撬开窗户防盗网的方式进入屋内盗窃财物，具体事实如下：
一、2015年9月18日凌晨4时许，被告人宁红军在本市天河区石牌南镇东大街某楼，以上述方法盗走被害人施某乙放在屋内的VIVOX5PRO手机1部（经鉴定，价值人民币2198元）及被害人周某放在屋内的OPPO手机1台、现金人民币80元。
二、2015年10月12日凌晨5时许，被告人宁红军、刘某甲在本市天河区石牌上谷大街某房，以上述方法盗走被害人姚某放在屋内的笔记本电脑1台及现金人民币1200元。
三、2015年10月17日凌晨5时许，被告人刘某甲在本市天河区石牌朝阳大街某房，以上述方法盗走被害人梁某放在屋内的魅族MX5/32G手机1部（经鉴定，价值人民币1982元）及现金人民币3000元。
四、2015年10月26日凌晨5时许，被告人刘某甲在本市天河区石牌朝阳大街某房，以上述方法盗走被害人黄某丙放在屋内的苹果5S/16G/4.5寸手机1部（经鉴定，价值人民币2203元）、三星G7106/8G/5.2寸手机1部（经鉴定，价值人民币411元）、夏新/N821/4G手机1部（经鉴定，价值人民币369元）及现金人民币1000元。
五、2015年11月5日凌晨5时，被告人宁红军、刘某甲在本市天河区石牌塘边大街某房，以上述方法盗走被害人赖某乙放在屋内的苹果5S/16G/港版手机1部（经鉴定，价值2246元）、红米note/16G手机1部（经鉴定，价值550元）及现金人民币1200元。
六、2015年11月7日凌晨5时许，被告人刘某甲在本市天河区石牌迎龙横街某房，以上述方法盗走被害人罗某乙放在屋内的苹果6S/64G/港版/粉色/4.7寸手机1部（经鉴定，价值人民币4857元）、红米note/8G/白色手机1部（经鉴定，价值人民币556元）及现金人民币2300元。
2015年11月9日，被告人宁红军、刘某甲被抓获归案。
综上，被告人宁红军参与盗窃3次，盗窃数额人民币7474元；被告人刘某甲参与盗窃5次，盗窃数额人民币21874元。
上述事实，被告人宁红军、刘某甲在开庭审理时均无异议，并有被害人施某乙、姚某、梁某、黄某丙、赖某乙、罗某乙的陈述，证人李某的证言，现场照片，监控录像及截图，手机通话清单，价格鉴定结论书，法医物证鉴定意见书，证明，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，以及被告人宁红军、刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人宁红军辩称没有参与2015年10月17日、2015年10月26日、2015年11月7日盗窃的意见，经查，被害人梁某、黄某丙、罗某乙的陈述仅能证实三人家中财物被盗；被告人刘某甲虽在侦查阶段供述伙同宁红军实施该三宗盗窃，但当庭供述其独自一人实施该三宗盗窃；被告人宁红军否认实施该三宗盗窃，公诉机关指控被告人宁红军参与实施该三宗盗窃的证据不足，本院不予支持；被告人宁红军的该辩解意见，本院予以采纳。
关于被告人宁红军、刘某甲对公诉机关指控的2015年10月12日、11月7日的盗窃数额提出的异议，经查，该两宗指控的盗窃金额仅有被害人陈述，缺乏其他证据佐证；宁红军辩称10月12日盗得的电脑不足4台，刘某甲辩称10月12日仅盗得电脑1台、现金1200元，11月7日仅盗得苹果6s手机、红米NOTE手机各1部及现金2300元。根据现有证据，本院采信两名被告人的辩解意见，据此认定该两宗盗窃的犯罪金额。被告人宁红军、刘某甲的该节辩解意见，本院予以采纳。公诉机关指控的盗窃数额不当，本院予以纠正。
本院认为：被告人宁红军、刘某甲以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人宁红军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宁红军自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某甲如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人宁红军、刘某甲的违法所得，依法应予追缴并发还各名被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人宁红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年5月8日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年5月8日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、追缴被告人宁红军、刘某甲的违法所得，发还被害人施某人民币2278元、姚某人民币1200元、梁某人民币4982元、黄某丙人民币3983元、赖某乙人民币3996元、罗某乙人民币7713元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 陈红建
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈 敏
戴凡宇