wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3089号
原告代常云，男，1958年6月21日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告刘莉，女，1984年6月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告陈龙建，男，1978年04月18日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告代常云诉被告刘莉、被告陈龙建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员胡剑适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告代常云委托代理人游学良，被告刘莉、被告陈龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代常云诉称，刘莉、陈龙建于2014年7月31日向代常云借款140000元，约定于两个月后归还，逾期后经原告多次催收至今未归还借款，故起诉来院，请求依法判令被告刘莉立即归还原告借款140000元；并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，给付从2014年10月1日起算至法院判决确定的履行期届满之日止的逾期利息。
被告刘莉辩称，借款是事实，但已经归还了本金30000元。尚欠110000元未归还，对已归还的30000元应当予以扣减。
被告陈龙建辩称，借款是事实，但已经归还了本金30000元。尚欠110000元未归还，对已归还的30000元应当予以扣减。
原告代常云为支持其主张，向法庭举证如下：
1、原、被告双方的身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。
2、借条1份，证明二被告于2014年7月31日向原告借款现金140000元，借款期限为两个月。
经庭审质证，二被告对原告所举证据没有异议，对原告的证据1、2，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
根据以上采纳的证据，认定事实如下：
2014年7月31日，刘莉、陈龙建向代常云借款140000元，刘莉、陈龙建于当日向代常云出具借条载明，今借到代常云现金140000元，使用期两个月。刘莉、陈龙建至今未归还借款。
本院认为，代常云与刘莉、陈龙建之间发生的民间借贷关系合法有效，刘莉、陈龙建应当承担归还代常云借款140000元的责任；刘莉、陈龙建超过约定期限未归还借款，应承担逾期利息，原告对利息的请求不违反法律规定，故对代常云要求被告刘莉、陈龙建立即归还原告借款140000元；并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，给付从2014年10月1日起算至法院判决确定的履行期届满之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘莉、陈龙建辩称已经归还本金30000元，对已归还的30000元应当予以扣减的抗辩理由，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘莉、被告陈龙建于本判决生效之日起五日内归还原告代常云借款140000元；并以140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2014年10月1日起，至本判决确定的借款归还之日止的利息。
案件受理费1608元，由被告刘莉、被告陈龙建负担（此款先由原告垫交，待被告刘莉、被告陈龙建归还借款时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡剑
二〇一五年十月九日
书记员 徐霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初662号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨睿奇，江西华罡律师事务所实习律师。
被告：红谷滩新区虾咪音乐吧，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰北大道850号恒盛银都1单元106室，统一社会信用代码：×××Ｒ2Ｊ。
经营者：龚小明，男，汉族，1976年8月23日出生，
原告中国音像著作权集体管理协会与被告红谷滩新区虾咪音乐吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 周 浩
审 判 员 杨柳桃
人民陪审员 何 波
二０一七年九月二十七日
书 记 员 伍建颖
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更868号
罪犯甘建，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2014年10月15日�出了（2014）安刑初字第386号刑事判决，以被告人甘建犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑2年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯甘建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的记功奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯甘建在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘建减去自2016年5月12日至2016年6月15日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王印环
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一六年五月十二日
书 记 员 么 丽
-1-
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州民初字第121-2号
原告刘桂琼，女，汉族，住四川省邛崃市。公民身份号码：。
委托代理人康祝，四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人杨洋，四川汇圣律师事务所律师。
被告钟志全，男，汉族，住四川省崇州市。
被告汪柳英，女，汉族，住四川省崇州市。
被告成都豪仕木业有限公司。住所地：四川省成都市高新西区。
法定代表人钟志全，总经理。
本院在审理原告刘桂琼诉被告钟志全、汪柳英、成都豪仕木业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月26日依法向原告发出补交诉讼费的通知，限在七日内补交诉讼费，现已逾期，原告既未补交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11400元，由原告刘桂琼负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 飞
人民陪审员 周明池
二〇一五年十一月四日
书 记 员 雷 俊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂28民终242号
上诉人（原审原告）莫淋森。
委托代理人（特别授权）谭平，湖北施南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦明豪。
委托代理人（特别授权）刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。
上诉人莫淋森因与被上诉人秦明豪民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，在审理本案过程中，莫淋森以与秦明豪达成庭外调解协议为由，于2016年3月14日向本院书面提出撤诉的申请，申请撤回对秦明豪的起诉。
本院认为，莫淋森在本案二审审理期间申请撤回对秦明豪的起诉，秦明豪予以同意，且该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
撤销湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02732号民事判决；
准许莫淋森撤回起诉。
一审案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由莫淋森负担；二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由莫淋森负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郜帮勇
审判员 吴 卫
审判员 侯著韬
二〇一六年三月十六日
书记员 张晶晶
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初718号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吕某，出生地湖南省永州市，住湖南省永州市（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年12月17日被羁押并于次日被拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］598号起诉书，指控被告人吕某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月17日9时许，被告人吕某在本市白云区松州街增槎路“经典网吧”内，趁林某不备，盗走其放在桌上的iPhone6plus64G型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4938元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人吕某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吕某犯罪后自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吕某对起诉指控的事实及定性均不持异议
经审理查明，2015年12月17日9时许，被告人吕某在本市白云区松州街增槎路“经典网吧”内，趁林某不备，盗走其放在桌上的iPhone6plus64G型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4938元。同日，被告人吕某自动到公安机关投案自首。
案发后，缴获的赃物无线移动电话机1台，已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吕某的供述，被害人林某的陈述，价格鉴定结论书，扣押清单，发还清单，扣押决定书，涉案赃物的照片，现场检测报告书，现场勘查笔录，涉案现场的照片，监控视频及截图，到案经过。
本院认为，被告人吕某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕某犯罪后有自首情节，可从轻处罚。赃物已缴获并发还被害人，酌情对被告人吕某从�处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年5月16日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规�
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫09民终1233号
上诉人（原审被告）：王雷达，男，1992年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：翟红军，男，1965年7月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系王雷达舅舅。
被上诉人（原审原告）：李明明，男，1997年11月15日出生，汉族，住濮阳县。
上诉人王雷达与被上诉人李明明机动车交通事故纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初1694号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理该案后，王雷达于2018年5月3日申请撤回对被上诉人的上诉。
本院经审查认为，上诉人王雷达提出撤回上诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王雷达撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 兵
审判员 赵洪波
审判员 郭英涛
二〇一八年五月十一日
书记员 邓 磊
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0102执保6号
申请人：巴宗禄，男，1980年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师五团。
被申请人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，组织机构代码31347001-8，住所地阿克苏市团结西路百姓物业小区大门口内。
法定代表人：景俊杰，总经理。
被申请人：景俊杰，男，1964年6月18日出生，汉族，阿克苏地区成远房地产开发有限公司总经理，住新疆生产建设兵团第一师五团。
申请人巴宗禄于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰名下银行账户内资金154000元或价值154000元的财产。申请人巴宗禄以机动车登记证书提供担保。
本院经审查认为，申请人巴宗禄的诉前保全申请符合法律规定，为了防止被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人巴宗禄的诉前保全申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰银行存款154000元或价值154000元的财产，期限为二年。
案件申请费1760元，由阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐冬梅
二〇一七年二月十七日
书记员 罗 倩
+内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第1485号
申请执行人王少东，男，汉族。
被执行人嘎达，男，蒙古族。
被执行人珠拉，女，蒙古族。
本院在执行王少东申请执行嘎达、珠拉民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第1485号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 志 田
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙 磊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3418号
申请执行人李井德。
被执行人李先满。
被执行人邹守国。
李井德与李先满、邹守国提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6622号判决书已经发生法律效力。权利人李井德于2017年05月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李先满、邹守国应支付申请执行人李井德人民币137916.09元，并支付诉讼费3666.46元、申请执行费2023元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3418号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 戴 晨
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0124执255号
申请执行人：李某某，男，1977年8月22日生，云南省富民县人。
被执行人：潘某某，男，1979年10月13日生，云南省富民县人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人潘某某劳务合同纠纷一案中，现被执行人下落不明，经对被执行人财产进行查询，暂无可及时变现的财产可供执行，向申请执行人回告执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘郭华
二〇一七年八月十五日
书记员 胡光明
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0124执255号申请执行人：李某某，男，1977年8月22日生，云南省富民县人。被执行人：潘某某，男，1979年10月13日生，云南省富民县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人潘某某劳务合同纠纷一案中，现被执行人下落不明，经对被执行人财产进行查询，暂无可及时变现的财产可供执行，向申请执行人回告执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一七年八月十五日书记员  胡光明
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑1221刑初42号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人文永斌，住黑龙江省望奎县佳兴小区。2015年11月30日因涉嫌贪污罪被望奎县人民检察院决定刑事刑事拘留，同年12月7日经望奎县人民检察院决定取保候审，2016年4月5日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人文永斌犯贪污罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院同日受理后，在诉讼过程中望奎县人民检察院于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，望奎县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许望奎县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何玉斌
审判员 赵庆鹏
审判员 李彦祥
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 超
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6414号
罪犯李炎光，男，1980年8月10日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年6月11日作出(2012)湛廉法刑初字第162号刑事判决，以被告人李炎光犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月15日作出（2012）湛中法刑一终字第46号刑事判决，以被告人李炎光犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李炎光在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年4月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李炎光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李炎光属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年1月获得改造积极分子；已缴纳罚金人民币四千元；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李炎光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李炎光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初10699号
原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
负责人：艾民，该单位行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，原告单位职员，住哈尔滨市道外区，
委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，原告单位职员，住哈尔滨市南岗区，
被告：冯海玲，女，1980年10月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告冯海玲借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏旭、赵凤义到庭参加诉讼，被告冯海玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月1日原告与被告冯海玲签订《个人旅游借款合同》，约定为被告冯海玲提供100000元旅游借款，期限为3年（2013年8月1日至2016年8月1日），担保方式为信用担保。2013年8月7日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款100000元，还款方式为按月等额本息，年息9%。自2016年1月15日起，原告为被告发放的该笔贷款已发生逾期。被告冯海玲除偿还75397.68元本金外，尚欠本金24602.32元，截止至2017年9月4日尚欠利息4008.57元（根据合同约定如逾期还款，按贷款利率上浮50%计算罚息即按13.5%计息）严重影响了银行信贷资金安全。故原告诉至法院，请求：1、判令被告冯海玲向原告清偿个人旅游贷款借款本金24602.32元和利息（截止2017年9月4日利息为4008.57元，自2017年9月5日起按实欠本金继续计算利息，至实际给付之日止），合计28610.89元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告冯海玲未出庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，被告向原告提出个人旅游借款申请。2013年8月1日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》，协议约定：被告因资金不足，向原告申请个人借款用于旅游消费支出，原告同意发放借款，借款金额为100000元；借款期限为36个月，自2013年8月1日至2016年8月1日，以借款借据中记载的起止日为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，即13.5%；借款还本付息日期为固定日还本付息，自借款发放次月起，每个公历月15日及借款到期日为还款日，采取等额本息偿还法。2013年8月7日，原告依约向被告冯海玲的银行账户发放借款100000元，依约借款期限自2013年8月7日开始计算，至2016年8月7日到期。被告自2016年1月15日开始违约，未按月偿还本息，截至2017年9月4日，被告冯海玲仅偿还原告本金75397.68元，尚欠本金24602.32元、逾期利息785.64元、逾期罚息3222.93元未偿还。
上述事实原告提供了以下证据加以证明：1、《个人旅游借款合同》；2、兴业银行借款借据；3、贷款账务信息明细、还款明细；4、冯海玲身份信息及户口；5、兴业银行个人旅游借款申请审批表；6、个人贷款催收通知书。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院认为:原告与被告签订《个人旅游借款合同》，系缔约人真实的意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。协议签订后，原告于2013年8月7日向被告发放贷款100000元，依约履行了合同义务。被告自2016年1月15日开始逾期偿还借款，系违约，应承担还款责任和违约责任。原告要求被告冯海玲清偿个人旅游贷款借款本金24602.32元和利息（截止2017年9月4日利息为4008.57元，自2017年9月5日起按实欠本金继续计算利息，至实际给付之日止），符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告冯海玲于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金24602.32元；
二、被告冯海玲于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息及罚息4008.57元（截止至2017年9月4日）；
三、被告冯海玲于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（自2017年9月5日至本金清偿完毕日止，以未偿还本金为基数，按年利率13.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由被告冯海玲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 常纪刚
二〇一七年十二月十四日
法官助理 黄 山
书 记 员 卢 洋
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更783号
罪犯马千里，男，1981年11月28日，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年7月4日作出（2006）邵中刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人马千里犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马千里不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年七月四日作出（2006）湘高法刑二终字第116号刑事附带民事判决，认定被告人马千里犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年5月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年9月3日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月至一年十个月，剥夺政治权利八年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯马千里在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯马千里提请减刑。
经审理查明，罪犯马千里在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯马千里共有奖励分153.5分。在审理期间该犯主动缴纳500元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯马千里在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马千里减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2027年6月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执费379号
申请执行人杭州市萧山区人民法院
被执行人傅国兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04747号，依法向被执行人傅国兴发出执行通知书，责令被执行人傅国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅国兴（证件号码：）在中信银行省分行的73×××86的存款人民币147443元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 朱剑英
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初202号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人余某，无业。因本案于2016年3月1日被嵊州市公安局取保候审。现取保候审于暂住地。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，并建议对被告人余某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于4月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年1月30日19时30分许，被告人余某与竺某同住在嵊州市三江街道风和宾馆8717号房间时，趁竺某醉酒熟睡之际，从竺某的裤袋内和包内窃得现金人民币1600元及银行卡4张。随后，被告人余某到嵊州市三江街道东方巨龙KTV对面的农业银行自动存取款机内，通过事先得知的密码，分三次从竺某的银行卡内取出人民币共计2700元。
案发后，被告人余某的朋友侯某向竺某赔偿人民币4100元，竺某对被告人余某表示谅解。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、情况说明、取款通知短信、对账单明细、扣押决定书、扣押及发还清单、谅解书等书证，被害人竺某的陈述，证人侯某的证言，被告人余某的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查笔录及视频，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人余某归案后如实供述其犯罪事实，归还赃款并获得被害人谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一六年四月十五日
书记员 钱 雷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第615号
原告吴宗竹（系受害人吴族军之父），男，住建瓯市。
原告谢雅秀（系受害人吴族军之母），女，住建瓯市。
二原告的委托代理人游丽霞，女，农民。
二原告的委托代理人叶善乐，男，人民调解员。
原告游丽霞（系受害人吴族军之妻），女，住建瓯市。
原告吴培文（系受害人吴族军之子），男，住建瓯市。
法定代理人游丽霞（系吴培文之母），女，住建瓯市。
二原告的委托代理人叶善乐，男，人民调解员，住建瓯市。
被告陈信孝，男，住武夷山市。
本院在审理原告吴宗竹、谢雅秀、游丽霞、吴培文与被告陈信孝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴宗竹、谢雅秀、游丽霞、吴培文以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴宗竹、谢雅秀、游丽霞、吴培文撤回起诉。
本案受理费人民币2789元，减半收取1395元由原告吴宗竹、谢雅秀、游丽霞、吴培文负担。
审 判 长 曾晋武
审 判 员 林 璇
人民陪审员 陈相庭
二〇一五年八月十四日
书 记 员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第615号
原告纪某某，女，1988年生，汉族，打工，住山东省武城县。
委托代理人王存柱，山东益联律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告宋某甲，男，1987年生，汉族，打工，住山东省武城县。
委托代理人柏树泉，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
原告纪某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪某某及委托代理人王存柱、被告宋某甲及委托代理人柏树泉参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于2010年12月4日在武城县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2011年生育一女孩宋某乙。由于婚前认识时间短，互不了解，草率结婚。婚后双方脾气不和，没有共同语言，因家庭琐事经常吵架、打骂，被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害夫妻感情，使原告无法与被告共同生活，一直处于分居状态，导致原告的感情彻底破裂。原告向法院提起诉讼，要求：1、坚决与被告离婚2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费3、个人财产归个人，共同财产依法分割4、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称，1、原告所诉离婚理由，纯属虚构，不是事实。被告不同意与原告离婚。原、被告于2010年12月4日在武城县民政局登记结婚，是合法夫妻，于2011年生育一女孩宋某乙，原、被告双方婚前感情很好，相互信任和了解，有共同语言。2、原、被告双方感情没有破裂，双方暂时分居是因为2014年12月9日，双方发生争执，原告将被告推倒，被告被玻璃扎伤大动脉，经被告父母及时送医院救治，才保住生命，但造成右臂残疾，给家庭造成4万多元的经济损失，原告提出离婚诉求，目的是想抛弃和遗弃被告，被告为了孩子和原告的感情，没有追究原告的过错，希望相互接受教训，珍惜双方的夫妻感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告无异议的事实是，2010年12月4日原、被告双方在武城县民政局登记结婚，婚后于2011年生育一女孩宋某乙。
原、被告争执的焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂2、如果离婚，婚生女宋某乙应当判归谁抚养，对孩子成长更为有利，另外一方应当承担多少抚养费3、如果离婚，原、被告双方的财产包括个人财产及共同财产如何分割。
原告为证明自己的主张，向法院提交三份证据，证据一、结婚证一份，证明原被告双方夫妻关系。证据二、户口页一份，证明婚生女儿的情。证据三、身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据四、财产清单一份，证明原告个财产及婚后共同财产情况。被告为证明自己的主张向法院提交证据八份，证据一、王某某证言一份，证据二、房某某证言一份，分别证明原被告双方感情很好。证据三、宋某甲身份证复印件一份。证据四、山东大学齐鲁医院入院登记一份。证据五、齐鲁大学医院诊断证明三页。证据六、宋某甲住院病案号和住院号，证明住院的事实。证据七、手术记录一份，证明宋某甲住院期间情况。证据八、药费单据一宗，证明宋某甲住院药费40000多元。以上证据综合证明原、被告发生争执，原告把被告推到玻璃窗上，将大动脉神经线割断，经及时抢救，脱离危险，在这种情况下，被告因感情没有破裂，原谅原告，没有追究原告的责任，望法院给原、被告一次和好的机会。经过庭审质证，原告纪某某对被告提交证据的质证意见如下：对证据一、二真实性均有异议，因为无法说明证明人王某某、房某某的身份情况，根据民事诉讼证据的规定，证人作证，应当出庭接受原、被告双方当庭质问，由于这两份证据不符合证人作证的基本要件，因此，原告方对其真实性及证明的问题均不予认可。对证据三无异议。对证据四、五、六、七、八因为被告方提供的均是复印件，根据民事诉讼证据规定，原告方不予质证。其他证据：对德州市人民医院门诊病历真实性无异议，但是与被告方提供的证据四、五、六、七、八不符。对山东大学齐鲁医院门诊病历无法质证，因为是一份空白门诊病历，没有被告的证明，也没有任何的诊疗记录。对被告方提供的麻醉协议书，真实性无异议，但同样与被告提供的证据四、五、六、七、八不相符。另外被告方所提供的证据四、八均与本案无关。被告宋某甲对原告提交的证据质证意见如下：对证据一、二、三均无异议。对证据四有异议，被褥数量少于清单所列。125型摩托车不是陪嫁财产，是共同财产。组合沙发只有2、3没有1，并且由被告出资购买。共同财产中还应当有共同债务5500元。其他物品无异议。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为前提，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦坚决不同意离婚，并且原、被尚有年幼的女儿需要家庭的关爱，为了原、被告及婚生女儿宋某乙的幸福生活，原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告纪某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费150元由原告纪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 董志浩
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第615号
原告姚某某。
被告年某某。
本院在审理原告姚某某诉被告年某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚某某承担。
审 判 长 杨宏高
人民陪审员 马君宜
人民陪审员 马 进
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郭志杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初1172号
原告宫相超，男，1994年12月19日出生，汉族，农民。
委托代理人梁天桥，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告李世军，男，1963年3月16日出生，蒙古族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
代表人杨旭，总经理。
原告宫相超与被告李世军、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员庄瑞新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁天桥到庭参加诉讼，被告李世军，被告保险公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日9时50分许，被告李世军驾驶三轮汽车，由西向东行驶至S206线下瓦房大桥T型路口处左转弯时，与由东向西行驶由原告宫相超驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队责任认定，原告承担此次事故的次要责任，被告李世军承担此次事故的主要责任。被告李世军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。原告的前期医疗费等损失被告已经赔偿，后续治疗费用等损失被告未进行赔偿。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费6203.86元、误工费360.52元、护理费441.12元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计7605.50元。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1号、喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故认定书1份。证明原告承担此次道路交通事故的次要责任，被告李世军承担此次道路交通事故的主要责任。
2号、赤峰市医院疾病诊断书1份、住院病案1册、住院医疗费收据1枚、病人费用清单4页。证明原告的伤情、住院治疗情况、支付医疗费6203.86元。
3号、（2015）喀民初字第2002号民事判决书1份、（2015）喀民初字第2002号民事调解书1份。证明原告的前期医疗费等费用已经本院调解和判决结案。
被告李世军、被告保险公司未答辩亦未向本院递交证据。
对原告递交的上述证据，本院认证如下：
1、2号证据经原告举证，二被告未到庭质证，经本院审查认为，1、2号证据的内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；3号证据经原告举证，二被告未到庭质证，经本院审查认为，3号证据系本院生效的法律文书，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月15日9时50分许，被告李世军驾驶三轮汽车，由西向东行驶至S206线下瓦房大桥T型路口处左转弯时，与由东向西行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队责任认定，原告承担此次道路交通事故的次要责任，被告李世军承担此次道路交通事故的主要责任。原告受伤后在喀喇沁旗医院、赤峰市医院住院治疗。原告的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心评定为X级、X级伤残。被告李世军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。对原告的上述损失已经本院调解并出具（2015）喀民初字第2002号民事调解书：被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9103.13元、护理费2205.60元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金62370元、交通费350元，合计87028.73元。还经本院（2015）喀民初字第2002号民事判决书判决：被告李世军赔偿原告医疗费29315.96元（39315.96元-10000元）、住院伙食补助费1900元，合计31215.96元的70%即21851.17元。
另查明，原告于2016年2月23日至2016年2月27日在赤峰市医院住院治疗4天，经诊断为：左胫骨平台、挠骨小头骨折术后骨愈合，支付医疗费6203.86元。
本院认为，被告李世军驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任。对原告合理的经济损失因被告李世军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因本案系机动车之间发生交通事故，原告和被告李世军双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。原告请求的医疗费6203.86元、误工费360.52元、护理费441.12元、住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费200元，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宫相超误工费360.52元、护理费441.12元，合计801.64元，于本判决生效后立即付清。
二、被告李世军赔偿原告宫相超超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分医疗费6203.86元、住院伙食补助费400元，合计6603.86元的70%即4622.70元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告宫相超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由被告李世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 庄瑞新
二〇一六年五月十六日
书记员 张 敏
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初1909号
原告张焕玲，女，1965�12月27日生，汉族。
委托代理人李志刚，确山县法律援助中心援助律师。
被告李桂香，女，1957年7月1日生，汉族。
委托代理人张华涛。
原告张焕玲与被告李桂香一般人格权纠纷一案，原告张焕玲于2016年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告张焕玲及委托代理人李志刚，被告李桂香及委托代理人张华涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴焕玲诉称，原告家的菜园子在被告的家门前，2016年6月12日，原告在挖地时，因为想扶直菜园子的围网与被告发生纠纷，被告上前殴打原告，导致原告受伤。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失8947.57元，当庭变更诉讼请求为9647.57元。
被告李桂香辩称�被告也受伤了，被告不应该赔原告，原告是两天以后才住的院。××，都不起诉。
经审理查明：原、被告是妯娌关系，两家前后相邻。原告家有一块菜地在被告家门前路边，菜地北边与路之间有铁丝网拦着。2016年6月12日下午1点多，原告去菜地挖地时，看见铁丝网向南弯曲，就推直并培土。被告看见后认为原告挖了路，双方发生口角，进而相互厮打，二人在厮打中均不同程度受伤。原告于2016年6月14日入住确山县中医院住院治疗，入院诊断为多发性软组织损伤，2016年6月28日出院，共支付住院费4231.2元，门诊放射费280元。出院医嘱：休息2周，继续服药巩固疗效，定期复查，不适随诊。2016年6月29日，原告的损伤经鉴定，被评定为轻微伤。
原、被告均为城镇户口。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。
上述事实有原告提交医疗�票据5份，诊断书、出院证各一份，病历一份、一日清单、交通费票据、原告的户口簿，确政文（2014）90号文件复印件、经原告申请调取的确山县公安局铁东派出所卷宗材料、张焕玲的法医学人体损伤程度鉴定书及当事人陈述予以印证。
本院认为，原、被告因相邻琐事发生纠纷，应通过正当途径解决问题，但双方互不相让，导致矛盾激化，主观上均有过错。被告在并无证据证明原告挖了被告家的路的情况下，上前与原告厮扯，对纠纷的发生负有主要责任。根据相关证据计算，原告张焕玲因伤遭受损失数额为：医疗费4511.2元，误工费1960元（70元／天×28天）；护理费980元（70元／天×14天）；住院期间伙食补助费280元（20元／天×14天）；营养费140元（10元／天×14天）；交通费酌定100元；以上损失共计7971.2元，被告李桂香赔偿70%，计款5579.84元，余款由原告张�玲自负。原告提交的确山县人民医院2016年6月18日门诊费34.5元发生在原告在确山县中医院住院期间，该项费用是否合理，原告没有作出说明，本院不予认定。2016年7月8日、××预防控制中心花费的909元发生在原告出院后，如果是为预防被咬伤部位感染也应在住院期间由医生决定，因此该项费用与2016年6月12日的厮打有无因果关系，原告证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李桂香于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕玲经济损失5579.84元；
二、驳回原告张焕玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告张焕玲负担25元，被告李桂香负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秀枝
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈尚尚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执709号
袁龙定：
本院执行的袁龙定与武金湘民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年七月十八日
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初164号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人张×1（曾用名：张×2），男，28岁（1988年3月18日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日经本院决定被取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人张×1犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员冯相伟出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年2月16日18时许，被告人张×1酒后驾驶“长安”牌轻型普通货车（车牌号：×××）由北向南行驶至通州区马驹桥镇辛房路辛店村西时，与同向行驶的于×（女，61岁）驾驶的电动三轮车、王×（女，35岁）驾驶的“北京”牌小型轿车（车牌号：×××）相撞，造成三车损坏、于×受伤；经抽血检测，被告人张×1体内酒精含量为144.4mg／100ml；经通州区交通支队认定，被告人张×1负事故全部责任；被告人张×1明知他人报警仍在现场等候民警处理，后被查获。
另查明，经北京明正司法鉴定中心鉴定，于×的身体损伤程度为轻伤一级；被告人张×1已赔偿事故相对方王×的经济损失，并为事故相对方于×垫付了部分医疗费。
上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中无异议，并有证人王×、信×、郭×的证言，被告人张×1的供述，辨认笔录，酒精检验报告、司法鉴定意见书，视听资料，照片，122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、酒精检测单、抽取当事人血样登记表、简易程序处理交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书、住院病人预交金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人张×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×1明知他人报警在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张×1酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且致一人轻伤，依法可以酌情从重处罚。被告人张×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已赔偿事故相对方王×的经济损失，为事故相对方于×垫付部分医疗费，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人张×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张×1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵海莹
北京市通州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京0112刑初164号
被告人张危险驾驶一案，本院于2016年3月25日作出（2016）京0112刑初164号刑事判决。现该刑事判决已发生法律效力，罪犯张需要羁押执行刑罚，特此补充裁定如下：
罪犯张的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年8月4日止，取保候审前先行羁押的32日已折抵。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭玉洁
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵海莹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民申124号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍国良，男，汉族，1972年5月11日出生，住浙江省杭州市上城区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄法康，男，汉族，1969年11月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨迪虎，男，汉族，1960年12月30日出生，住浙江省临安市。
二被申请人共同委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。
再审申请人伍国良因与被申请人黄法康、杨迪虎委托合同纠纷一案，不服本院（2015）浙杭拱商终字第3069号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，各方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。故本院继续审查本案已无必要。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结审查伍国良的再审申请。
（此页无正文）
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年六月七日
书记员 翁文杰
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民申124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍国良，男，汉族，1972年5月11日出生，住浙江省杭州市上城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄法康，男，汉族，1969年11月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨迪虎，男，汉族，1960年12月30日出生，住浙江省临安市。二被申请人共同委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。再审申请人伍国良因与被申请人黄法康、杨迪虎委托合同纠纷一案，不服本院（2015）浙杭拱商终字第3069号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，各方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。故本院继续审查本案已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,最高人民法院《关于适用的解释》第四百零二条第（三）项之规定，裁定如下：终结审查伍国良的再审申请。（此页无正文）审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年六月七日书记员 翁文杰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初6836号
原告：重庆市博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。
法定代表人：王其富，董事长。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市江津区油溪中心卫生院，住所地重庆市江津区油溪镇，统一社会信用代码12500381450553980G。
法定代表人：陈印勤，院长。
委托代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告重庆市博达建设集团股份有限公司与被告重庆市江津区油溪中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市博达建设集团股份有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市博达建设集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告重庆市博达建设集团股份有限公司负担。
审判员 漆恒邦
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡媛媛
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0330执697号
申请执行人刘小州，男，汉族，生于1987年1月27日，住本县。
被执行人陈先明，男，汉族，生于1972年2月2日，住本县。
本院在执行刘小州申请执行陈先明民间借贷纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任 令
审 判 员 李小刚
代理审判员 帅 言
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴小平
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1425号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博金岭粮油工贸有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第1044号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额51019元未能执行。现查明被执行人淄博金岭粮油工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人淄博金岭粮油工贸有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1425号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博金岭粮油工贸有限公司有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 于雪莲
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初762号
原告：吴某甲，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：许湘辉，广东创兴律师事务所律师。
委托代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。
被告：韩某，女，汉族，住潮州市湘桥区。
原告吴某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开�庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人许湘辉、陈燕丹、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原告在2011年2月与被告因工作相识，双方于2011年5月确立恋爱关系，××××年××月××日进行婚姻登记，后双方在2012年2月份按农村习俗举办婚礼，并于××××年××月××日生育儿子吴某乙。截止到起诉离婚之日，原、被告没有夫妻共同财产与共同债务。婚后原、被告因性格不合，经常因生活琐事吵架。被告性格暴躁，每次与原告争吵后都拒绝与原告进行沟通。儿子出生后，被告对儿子的教育也存在非常大的问题。原告于2015年8月6日向法院提出离婚诉讼，后原告考虑到孩子等问题，于2015年9月21日向法院申请撤诉，但原、被告感情至今仍未恢复。原、被告感情已经破裂，再无和好可能，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚�子吴某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：其不同意离婚。其为了孩子一直在努力维持婚姻，双方还有感情。原、被告从结婚到现在不曾吵架、打架。原告所陈述的关于被告在婚姻中的一些行为并不属实，但原告诉状中关于双方相识恋爱、结婚及生育子女的内容属实。
经审理查明：吴某甲与韩某于2011年2月相识后恋爱，于××××年××月××日自愿在潮州市湘桥区民政局登记结婚（结婚证字号列：J4451022011001818），后于××××年××月××日生育婚生子吴某乙。吴某甲与韩某婚初感情一般，但在后来的家庭生活中，双方因在儿子照料等家庭琐事方面缺乏沟通，夫妻双方时而发生争执。2015年7月4日，吴某甲诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：2015年8月6日，吴某甲向本院提起离婚诉讼，后因考虑到孩子等问题，于2015年9月21日向本院申请撤诉，本院于2015年9月24日作出民事裁定[案号列：（2015）潮湘法民一初字第483号]，裁定准许吴某甲撤回起诉。该裁定已发生法律效力。
本院认为：吴某甲与韩某系自主婚姻，双方婚姻基础、婚后感情均一般。吴某甲、韩某在日常家庭生活中虽时而因生活琐事发生争执，但只要双方能以家庭、子女为重，彼此尊重、包容对方，相互间多沟通、理解，为子女多考虑，夫妻是可以重归于好的。现吴某甲与韩某夫妻感情尚未破裂，吴某甲请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告吴某甲与被告韩某离婚。
二、驳回原告吴某甲的其它诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余佳丽
人民陪审员 丁彩虹
人民陪审员 吴构璋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 章 丹
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2180号
原告冯雅军，女
被告杨维平，男
被告高艳杰，女
原告冯雅军与被告杨维平、高艳杰民间借贷纠纷一案，因双方自行和解,原告于二〇一六年九月二十二日向本院提出对二被告的撤诉申请，本院认为,原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费1150元,减半收取,由原告负担.
审判员 刘凤敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 维
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初741号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人吴明松，男，1978年6月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，公司职工，住江苏省南京市六合区大厂街道草芳新苑50幢203室（户籍所在地：江苏省南京市六合区）。2016年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，当月17日被逮捕。
辩护人潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]755号起诉书指控被告人吴明松犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员秦建军出庭支持公诉，被告人吴明松及其辩护人潘必胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2015年10月4日20时50分许，被告人吴明松与妻子成家萍在本区新华路“唛咔纯”KTV门口争执时，与路过围观的被害人丁某2及唐某、李某、宋某发生口角，后双方发生互殴，期间被告人吴明松持拳头将丁某2左眼打伤。经鉴定，丁某2左眼的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人吴明松故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实指控的罪名成立，公诉人出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人吴明松对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
被告人吴明松的辩护人认为：1、本案的案发时间为当日20时40分左右，被害人至医院的就诊时间为次日凌晨，不能确定被害人的伤情就是被告人的行为所致。2、被告人吴明松是正当防卫行为。3、被告人吴明松有自首情节。4、被害人一方对案件的发生存在过错，被告人吴明松平时表现较好，无前科、劣迹，认罪伏法，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月4日20时50分许，被告人吴明松与其妻子在本区新华路“唛咔纯”KTV门口争执时，由此路过的被害人丁某2及其同行人员唐某、李某、宋某等人围观并与吴明松发生口角，进而发生互殴。在互殴过程中，被害人丁某2眼部被吴明松挥拳打伤。经鉴定，丁某2左眼的损伤程度属重伤（二级）。接警民警赶至现场后将上述人员带至派出所接受询问，被告人吴明松归案之初未作如实供述，后在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。
在案件审理过程中，被告人吴明松与丁某2达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有被告人吴明松的供述，被害人丁某2的陈述，证人成家萍、侯某、丁某1、李某、唐某、宋某等人的证言、病例材料、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、发破案经过、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴明松故意伤害他人身体，致人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人吴明松有坦白情节，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护意见。1、被害人丁某2的陈述，被告人吴明松的当庭供述，证人唐某、林某等人的证言，现场监控录像均能证实，丁某2的眼部伤情系因案发当晚被吴明松殴打所致。另外，本案的案发时间为晚上20时50分左右，被害人至医院的就诊时间为夜间的0：30左右，被害人至医院就诊的时间是在其受伤后的3个小时左右，从时间上看，也并无不合常理之处，辩护人提出的“不能确定被害人的伤情就是被告人的行为所致”的辩护意见，因无相应证据支持，仅是主观猜测，本院不予采信。2、鉴于本案系因日常琐事，涉事双方逞强斗狠，无端生事而引发的互殴案件，在互殴中，双方均有伤害对方的主观动机和暴力行为，故被告人吴明松的行为不能成立《刑法》意义上的正当防卫。但考虑到被害人丁某2先行出手殴打被告人吴明松，且丁某2一方四人共同对吴明松实施殴打，在本案中存在明显过错，量刑时可对被告人吴明松从轻处罚。综上，对辩护人提出的被告人吴明松构成正当防卫的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的被害人存在过错的意见，予以采纳。3、在案证据显示，被告人吴明松案发后无主动投案的行为，归案初期也未作如实供述，依法不能认定其有自首情节，故对辩护人提出的被告人吴明松有自首情节的辩护意见，不予采纳。4、对于辩护人提出的被告人吴明松当庭认罪态度较好，无前科劣迹，且与对方达成赔偿协议等量刑方面的辩护意见，经查属实，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴明松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴世平
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 陈淑梅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 沈静书
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3875号
原告：安徽徽商农家福有限公司
法定代表人：陈琼，董事长。
委托诉讼代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马娟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：何猛
原告安徽徽商农家福有限公司（以下简称徽商农家福）与被告何猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商农家福的委托诉讼代理人马娟到庭参加了诉讼，被告何猛经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商农家福向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告之间的不定期房屋租赁合同关系；2、判令被告支付拖欠原告的经营用房租金计款20000元（暂计算至起诉时）；3、判令被告按照合同的约定交付租赁房屋；4、由被告承担本案的诉讼费用和律师代理费。事实和理由：“霍邱徽商大市场”系原告在霍邱县投资兴建的招商引资项目。2011年5月，该项目陆续有房屋建成交付使用，原告负责管理大市场内自有房屋和业主委托经营管理房屋的租赁经营。2012年6月15日，原、被告签订了《经营管理合同》，被告租赁原告管理的房屋进行经营，合同对经营期限、经营管理费的交纳方式、保证金、违约责任等权利义务均作了明确约定。合同约定的2012年6月15日至2015年6月14日经营期限届满后，未续签新的合同，双方的租赁关系变成了不定期的租赁合同关系。被告在不定期租赁期间的经营租金一直未付。截止2016年9月14日，被告共拖欠原告经营租金20000元（2015年6月15日至2016年9月14日共15个月拖欠20000元（16000元÷12×15）。
何猛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了霍邱徽商大市场经营管理合同，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。
本院认为：本案中,原被告之间的经营管理合同关系实为房屋租赁合同关系。双方在签订合同后，均应按合同约定履行自己的义务，但被告未按合同约定的期限向原告交纳房屋租金，构成违约。合同约定的经营期限届满后，未续签新的合同，视为不定期租赁，对于不定期租赁，双方均可以随时解除租赁合同。原告已于2016年6月通知被告交纳房租或退房解除合同，但被告一直未交纳拖欠的租金也未退房。
综上所述，原告诉请解除原被告之间的不定期租赁关系、被告按照合同的约定交付租赁房屋并支付拖欠的租金理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费，在本案中于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、解除原告安徽徽商农家福有限公司与被告何猛之间的不定期房屋租赁合同关系；
二、被告何猛于本判决生效后五日内支付原告安徽徽商农家福有限公司房屋租金20000元；
三、被告何猛于本判决生效后十日内将租赁房屋交付给原告安徽徽商农家福有限公司（位于安徽省霍邱县光明大道南端A区5号楼119、121、123、125共4间商铺）；
四、驳回原告安徽徽商农家福有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由何猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 霞
二〇一六年十二月十六日
书记员 张静（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更442号
罪犯史迎喜，男，1989年12月29日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临洮县人民法院于2011年5月6日作出（2011）临刑初字第37号刑事判决，以被告人史迎喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月以（2013）白中刑执字第1700号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯史迎喜的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史迎喜减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年7月15日起至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商辖终字第00181号
上诉人（原审被告）韩少科。
被上诉人（原审原告）徐州兴韬商务咨询服务有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区万寨。
法定代表人刘劲，总经理。
原审被告史瑞月。
原审被告韩少龙。
上诉人韩少科因与被上诉人徐州兴韬商务咨询服务有限公司（以下简称兴韬商务公司），原审被告史瑞月、韩少龙融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第0384号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明：原审法院于2015年5月26日受理兴韬商务公司诉韩少科、史瑞月、韩少龙融资租赁合同纠纷一案。兴韬商务公司原审诉称：2013年5月，韩少科与徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工机械租赁公司）签订融资租赁合同一份，约定韩少科以回租的方式承租该公司机械设备，租赁期限36个月，租金于每月15日前支付，租金总额173.0256万元，双方约定了迟延期间的利息。2015年4月，徐工机械租赁公司将债权转让我公司。史瑞月与韩少科系夫妻，应承担共同偿还责任。韩少龙系担保人，应承担连带偿还责任。请求依法判令：1、韩少科、史瑞月支付租金146.8672万元、违约金27.2092万元，合计174.0764万元；2、韩少龙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由韩少科、史瑞月、韩少龙承担。兴韬商务公司为支持其诉讼请求，向原审法院提供的证据为：一、2013年5月11日，韩少科（乙方）与徐工机械租赁公司（甲方）签订的融资租赁合同，该合同第十六条第5项合同争议的解决方式约定：“在合同履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方所在地的人民法院起诉，若甲方将合同权利转移的，双方同意在合同权利受让方所在地法院管辖；”二、2015年4月1日徐工机械租赁公司、徐州建筑工程机械有限公司与兴韬商务公司签订的合同转让协议书，约定徐工机械租赁公司将其对本案韩少科所有的权利转让于兴韬商务公司。
韩少科在答辩期内向原审法院提出管辖权异议认为：根据民事诉讼法的规定，对公民提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，而我的住所地位于河北省邯郸市广平县双庙乡阴庄村，故本案应当由河北省邯郸市广平县人民法院审理。
原审法院认为：合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，韩少科与徐工机械租赁公司约定，合同权利转让的，由受让方所在地人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案兴韬商务公司系合同权利的受让方，因此兴韬商务公司所在地法院具有管辖权。同时，兴韬商务公司住所地为徐州市鼓楼区北郊万寨，因此，该院对本案有管辖权。韩少科对管辖权提出的异议不成立。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条之规定，裁定：驳回韩少科对本案管辖权提出的异议。
原审裁定送达后，韩少科不服，向本院提起上诉称：因上诉人的住所地位于河北省邯郸市广平县双庙乡阴庄村，归于河北省邯郸市广平县行政区域，根据民事诉讼法第二十二条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应当由我的住所地邯郸市广平县人民法院审理。请求贵院撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第0384号民事裁定书，依法将本案移送至河北省邯郸市广平县人民法院审理。
本院认为：被上诉人兴韬商务公司的诉讼请求，依据的是2013年5月11日，韩少科（乙方）与徐工机械租赁公司（甲方）签订融资租赁合同及2015年4月1日徐工机械租赁公司、徐州建筑工程机械有限公司与兴韬商务公司签订的合同转让协议书。在融资租赁合同第十六条第5项约定合同争议的解决方式：“在合同履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方所在地的人民法院起诉，若甲方将合同权利转移的，双方同意在合同权利受让方所在地法院管辖；”在本案中，徐工机械租赁公司已将融资租赁合同中的权利转让给兴韬商务公司，兴韬商务公司作为权利受让方，其住所地在江苏省徐州市鼓楼区北郊万寨，属于原审法院的辖区，因此兴韬商务公司向原审法院提起诉讼，符合融资租赁合同的约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此原审法院对本案具有管辖权。
综上，韩少科上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯昭玖
审 判 员 李清爱
代理审判员 田炳美
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘思蒙
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初412号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人李强，男，1985年2月16日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，住四川省乐山市市中区悦来乡。2017年6月27日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政拘留十日。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年1月23日被乐山市公安局市中区分局取保候审，同年8月15日被批准逮捕，2017年10月12日被执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人严宽，乐山市法学会会员。
被告人童国文，男，1971年2月15日出生于乐山市井研县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省井研县王村镇，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年7月6日被乐山市公安局市中区分局取保候审，2017年11月3日被乐山市市中区检察院取保候审，同年12月15日被乐山市市中区人民法院取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2017]415号起诉书指控被告人李强、童国文犯非法持有枪支罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭璐出庭参加诉讼。被告人李强及其辩护人严宽、被告人童国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年1月23日10时许，被告人李强搭乘龙某某的车到九鼎驾校附近河边打鸟，在苏稽镇交通加油站被民警抓获，并在九路车终点站附近河边搜出李强的一把仿真运动步枪及小口径步枪弹一枚。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，送检可疑枪支系能用5.5MM运动步枪弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
2、2017年6月26日17时30分，被告人李强供述于2017年4月左右将一把自制火药枪送给朋友童国文，后民警在李强的带领下，在童国文位于徐家小区10栋的“佟林装饰”店铺中搜查出一把疑似自制火药枪、5枚射钉弹，挡获被告人童国文。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，送检可疑枪支系能配用6.8MM射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
另查明，被告人李强在取保候审期间潜逃，于2017年10月12日抓获归案。
上述事实，有控辩双方当庭提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表；立案决定书；拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书；取保候审决定书；移送审查起诉告知书；鉴定文书；鉴定意见通知书；抓获经过；证人龙某某证言；搜查证；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；现场示意图、现场方位、现场照片；视听资料及制作说明；社会危险性情况说明；被告人李强、童国文的供述等证据予以证实，足以认定。
被告人李强、童国文对指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
本院认为，被告人李强、童国文违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力、具有致伤力的非军用枪支各一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李强揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人李强、童国文到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对李强从轻处罚，结合被告人童国文的社会调查评估意见，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年8月11日止。）
二、被告人童国文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、没收扣押在案的两支枪支，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 丽
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张芮菡
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0321刑初164号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人王某某，男，1960年6月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2017年7月3日被台安县公安局取保候审。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月9日16时许，被告人王某某无证驾驶辽C759**号“跃进牌”重型货车，沿辽河大堤由东向西行驶至台安县新开河镇张荒地西口限高处时，因未按规定载人，使车厢上站立的乘车人王某某被限高处横杆刮倒受伤，经抢救无效于次日死亡。经鉴定，王某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县交通警察大队认定，王某某负此次事故的全部责任。2017年7月3日，被告人王某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人王某某的证言、被告人王某某的供述和辩解、接触部位勘验书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、户籍证明、证明、常住人口基本信息、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车综合查询、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见告知笔录4份、送达回执2份、交通事故和解协议书、谅解书、王某某住院病案、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2017年5月9日16时许，被告人王某某无证驾驶辽C759**号“跃进牌”重型货车，沿辽河大堤由东向西行驶至台安县新开河镇张荒地西口限高处时，因未按规定载人，使车厢上站立的乘车人王某某被限高处横杆刮倒受伤，经抢救无效于次日死亡。经鉴定，王某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县交通警察大队认定，王某某负此次事故的全部责任。2017年7月3日，被告人王某某被公安机关传唤到案。案后，被告人王某某赔偿了被害方经济损失，被害方对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、被告人王某某的供述、接触部位勘验书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、户籍证明、证明、常住人口基本信息、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车综合查询、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见告知笔录、送达回执、交通事故和解协议书、谅解书、王某某住院病案、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于其如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，且已赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判员 魏来
二〇一七年八月二十三日
书记员 李君
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第989号
原告：郗树新。
被告：任立佑。
本院在审理原告郗树新与被告任立佑债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郗树新撤回起诉。
案件受理费5257元，减半收取2628.5元，由原告郗树新负担。
审判员 朱景明
二〇一五年十一月十二日
书记员 李国英
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执5998号
申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司（组织机构代码：68913972-2），住所地瑞安市瑞安经济开发区银都花园2-3号楼105、106室。
负责人李治宇，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）田典艳、沈俞美，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被执行人瑞安市林垟针织二厂（组织机构代码：84559004-9），住所地瑞安市南滨街道林北村工业区。
法定代表人彭兆岳，该厂厂长。
被执行人彭兆岳，男，1957年3月2日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人洪凤英，女，1963年6月25日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司（以下简称中银保险公司）为与被执行人瑞安市林垟针织二厂（以下简称林垟针织厂）、彭兆岳、洪凤英保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4632号民事判决书，已于2016年8月17日发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市林垟针织二厂偿付申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司保险赔偿款244711.05元并赔偿利息损失（从2015年11月13起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；被执行人彭兆岳、洪凤英共同在8000000元限额内对上述款项承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2016年9月14日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，农行、工行、建行、瑞安农村合作银行等多家金融机构，查询了被执行人的银行存款情况，查明上述被执行人在上述金融机构仅有小额存款，无执行价值；经向瑞安市住房和城乡建设局查询，查明上述被执行人在瑞安范围内没有房屋登记情况；经查询瑞安市车管所，上述被执行人名下没有车辆登记信息，经查询省工商局，上述被执行人名下没有可供执行的股权登记信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执5998号本案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 唐乔君
二〇一七年七月十七日
代书 记员 赵建东
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01690号原告孟某。被告万某。本院在审理原告孟某诉被告万某离婚纠纷一案中，原告孟某2015年7月28日当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟某申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员彭亚华二〇一五年七月二十八日书记员胡达军
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执异字第1号
案外人王善发，男，1964年2月9日生，汉族，农民。
委托代理人赵刚，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区靠山法律服务所法律工作者。
申请执行人周财，男，1954年2月18日生，汉族。
被执行人唐维君，男，1960年3月1日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人周财申请执行被执行人唐维君合伙纠纷一案中，案外人王善发于2014年5月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王善发称，请求撤销（2008）大法执字第9–3号执行裁定书，立即返还案外人王善发的195，107.68元的贷款。
主要理由是：1、（2008）大法执字第9–3号执行裁定认定过户变更时间错误，王善发办理承包变更过户时间是2008年9月10日，有缴纳过户契税的票具为证。我缴纳过户在先，查封在后；2、查封的180垧土地的使用权归属于铁帽山村、橡山村、长山村三个村村委会，唐维君只是承包人，三个村委会将耕地发包给我，合法有效；3、法院查封的180垧耕地的土地使用权人是三个村委会；4、扣押土地适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第18条和《最高人民法院关于审理农村土地承包合同纠纷案件若干问题的解释》第15条的规定，取得经营权的土地不能抵偿债务，法院查封土地的行为属违法办案；5、我是土地承包人，将我承包的耕地相对应的粮食直补户名变更为我本人名下合理合法，法院扣押我近20万元的贷款，是违法行为，这钱是我购买种子、化肥、柴油的钱，应立即返还给我。经询问王善发的委托代理人，又补充两点理由：1、在唐维君和王善发都没收到冻结粮食直补账户的裁定书或者通知书的情况下，法院裁定表述“其二人在明知冻结粮食直补账户的情况下恶意串通，变更过户”属认定事实错误，应撤销该裁定；2、王善发的土地承包流转于2005年，唐维君与周财的判决生效在后，此案与王善发没有关系，应执行唐维君的财产，不应找王善发。
王善发提供的证据如下：
证据1、两份完税证复印件；
证明土地过户时间是2008年9月10日。
证据2、十份国有土地使用证；
证明土地使用者是铁帽山村、橡山村、长山村，唐维君只是土地的原承包人，现在是王善发。
证据3、王善发和唐维君土地转让合同的书面补充条款的复印件。
证明土地转让时间是2005年7月29日，转让合同乙方是四个人，有王善发、张体宪、郭喜辉，王善国，2008年缴纳过户契税是由王善国汇款给北疆乡政府，所以票据开了王善国的名字。
证据4、加区法院（2003）加行初字第12号行政赔偿调解书复印件和一份协议书复印件。
证明唐维君与北疆乡政府、大兴安岭地区农委因假种子案，法院裁决免除唐维君10年土地承包费，免交期限为2004年至2013年，所以此地的粮食直补由唐维君领取到2013年。
证据5、本院（2008）大法执字第9号执行裁定书。
证明王善发和唐维君都没收到冻结唐维君粮补账户的裁定书或通知书。
本院查明，申请执行人周财于2008年5月8日依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2008）黑民一终字第58号民事判决书向本院申请执行。省院（2008）黑民一终字第58号民事判决书的判决结果是：一、维持本院（2006）大民一初字第26号民事判决结果的第（二）项，即被告唐维君于本判决生效后十日内给付原告周财索款车费208.00元；二、变更本院（2006）大民一终字第26号民事判决结果的第（一）项为：唐维君于本判决生效后十日内给付周财欠款425，500.00元及利息（自2006年8月31日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。本院在执行过程中，于2008年5月29日在呼玛县国土局查封了被执行人唐维君的铁丰农场耕地180垧。案外人唐维学向本院提出异议，认为查封的耕地是其所有。本院于2008年8月13日以（2008）大法执字第9号执行裁定书驳回了案外人唐维学的异议请求，案外人唐维学在法定期限内未向本院提起民事诉讼。本院于2008年9月7日在人民法院报向唐维君公告送达了执行通知书，唐维君逾期没有履行义务。本院分别在2010年6月2日、2012年5月7日、2014年4月2日三次在呼玛县国土局办理了对唐维君的铁峰农场180垧耕地的续封手续。2012年6月20日本院冻结了唐维君的粮补账户，于2012年8月13日扣划唐维君粮补账户存款201，312.16元到本院。本院于2012年9月14日将该笔执行款支付给周财。2012年12月6日，本院对唐维君的所有粮补账户续冻至2013年6月5日，2013年10月18日本院在呼玛县农村信用联社股份有限公司又继续冻结了被执行人唐维君的五个粮补账户至2014年4月18日。2013年年末，被执行人唐维君和案外人王善发一同到呼玛县北疆乡财政所，将唐维君的粮补账户户名变更为王善发，王善发于2014年3月20日领取了本应是唐维君的粮补款198，213.35元。本院于2014年4月15日向王善发送达了（2014）大法执通字第1号责令责任人返还财产通知书，责令王善发自通知送达之日起3日内将198，213.35元的粮补款存入法院账户。王善发逾期未将该笔粮补款存入法院账户，本院于2014年4月22日作出（2008）大法执字第9–3号执行裁定书，划拨案外人王善发在呼玛县农村信用联社股份有限公司的存款195，107.68元至本院。
本院认为，王善发主张本院查封的土地在2008年9月10日过户到王善发名下，但其提供的完税凭证不能证明王善发已经办理了过户手续，其主张证据不足，而本院查封的180垧耕地有唐维君为法人的铁峰农场的工商档案、呼玛县国土局给唐维君颁发的国有土地使用证、呼玛县财政局的证明均能证明本院查封的180垧耕地的使用人是唐维君，因此王善发的该异议理由不成立。关于王善发主张粮补户名更名为其名下合理合法，法院不应扣划其银行贷款，对此王善发未提供进行更名粮补账户的合法手续，且办理更名手续的呼玛县北疆乡财政所的工作人员证实办理过户程序有瑕疵，应当纠正，唐维君的所有粮补账户已被本院冻结，唐维君本人对此知情，在此情况下，唐维君将粮补账户更名的行为违法是无效行为，法院追缴唐维君非法转移到王善发名下的粮补款，适用法律正确，因此王善发的该异议理由不成立。另外王善发提出的其他异议理由亦无有效证据证实，不能成立。综上所述，案外人王善发提出异议的理由均无事实根据和法律依据，不成立，本院（2008）大法执字第9–3号执行裁定认定事实清楚，证据处分，适用法律正确，案外人王善发的执行异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人王善发的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王贵森
审 判 员 谢显才
代理审判员 韩 涛
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 崔 健
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初11114号
原告：东阳市雄邦涂料厂，住所地东阳市南市街道南溪工业区。
经营者：吴绍平，男，1969年5月4日出生，汉族，住东阳市
委托代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：蒋鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住东阳市南市。
原告东阳市雄邦涂料厂为与被告蒋鹏买卖合同纠纷一案，于2017年8月17日诉至本院，诉请要求判令：被告蒋鹏支付货款18365元及赔偿利息损失（自2017年8月17日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告东阳市雄邦涂料厂的委托代理人陆建强到庭参加诉讼，被告蒋鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定本案事实如下：
2016年8月29日和9月29日，被告蒋鹏向原告东阳市雄邦涂料厂购买了油漆、机器等货物，货款为6382.5元和15470元，嗣后，被告蒋鹏向原告东阳市雄邦涂料厂退回了3487.5元的货物，尚欠货款18365元。嗣后，被告蒋鹏未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市雄邦涂料厂货款18365元并赔偿利息损失（自2017年8月17日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告蒋鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 厉晶晶
二〇一七年九月十五日
代书记员 金思思
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民一初字第131号
原告朱某甲，女，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人朱某乙，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。系原告朱某甲胞兄。
被告李某某，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在审理原告朱某甲诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告朱某甲以看在孩子名下，经过慎重考虑，自愿与其和好夫妻关系，继续诉讼已无必要为由于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回对本案的起诉。
本案受理费130元，由原告朱某甲负担。
代理审判员 罗霜婷
二〇一四年三月十二日
书 记 员 周 懋
南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1302刑初71号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院
被告人龙松（曾用名龙文云），男，生于1987年2月25日，汉族，专科文化，农民，住四川省仪陇县。因吸毒于2011年7月6日、2015年11月20日两次被南充市公安局顺庆区分局行政拘留各15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日被抓获，次日被南充市公安局顺庆区分局刑事�留，同年11月23日由该局执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人龙松犯贩卖毒品罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人龙松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龙松和吸毒人员兰某某（外号唐某）通过事先电话联系，于2016年11月9日14时左右，在南充市顺庆区文峰街二段瑞露佳都B岸，龙松以200元的价格贩卖一小包毒品给兰某某，在交易完成后被民间现场抓获，在龙松处查获人民币200元，在兰某某处查获疑似毒品一小包，并在龙松的住处查获疑似冰毒一包。经过南充市计量研究所称重，在兰某某处查获的�似冰毒净重0.6964克，在龙松住处查获的冰毒净重2.4314克；经南充公安局物证鉴定所鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人龙松在开庭审理中亦无异议，并由公安机关制作的抓获经过、扣押决定书、现场称重报告，证人兰某某、刘某某、张某的证言、辨认笔录，计量检验报告、鉴定文书等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关抓获被告人龙松后，扣押了其用于作案通话的银色魅族手机一部。
本院认为：被告人龙松明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人龙松犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人龙松到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公安机关查获的毒资予以追缴，毒品、作案用的手机予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年1月8日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人龙松因犯罪行为违法所得的人民币200元予以追缴，作案用的魅族手机1部、公安机关扣押的毒品3.1278克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑守明
二〇一七年二月二十四日
书记员 李春梅
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03695号
罪犯文某，男，1991年1月19日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）渝四中法刑终字第00063号刑事判决，认定文某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年11月18日以罪犯文某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯文某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2014年3月31日起至2015年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈 宏
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第598-1号
申请执行人谢道成，男，1971年5月20日出生，汉族。
被告浙江ＸＸ建设工程有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市海秀路**号首力大厦**楼**房。
法定代表人范晓珍。
被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司。住所地：浙江省仙居县城关南峰新村**幢*号。
法定代表人陶新中。
申请执行人谢道成与被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司、浙江ＸＸ建设工程有限公司海南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）澄执字第598号执行裁定书，冻结了被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司名下的银行存款人民币1306967.73元（开户行为中国农业银行股份有限公司温州梧田支行，账号19230201040007680）。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司的银行存款人民币1306967.73元（开户行为中国农业银行股份有限公司温州梧田支行，账号19230201040007680）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 瑜
审 判 员 曾令侨
审 判 员 李劲松
二〇一五年十二月三十日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱 婷
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法执行工作若干
问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押等措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定》
第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1322号
罪犯张仁全，男，1985年9月1日生，苗族，小学文化，贵州三都县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年6月24日贵州省都匀市人民法院作出（2009）都刑初字第160号刑事判决，认定罪犯张仁全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。总和刑期十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年10月24日至2019年10月23日止）。该犯于2009年10月13日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第1955号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月；2015年4月13日本院作出（2015）黔南刑执字第362号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期至2017年4月23日止）。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张仁全在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年10月考评周期被评为改造积极分子。但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张仁全在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张仁全减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张仁全减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7762号
原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住济南市。
代表人：张鹏，总经理。
被告：山东远盾网络技术有限公司，住济南市。
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东远盾网络技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年十一月六日
代理书记员 王风娇
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更726号
罪犯冯尔洒，男，1973年9月6日出生，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年12月18日作出（2012）武凉刑初字第457号刑事判决书，以被告人冯尔洒犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月13日至2022年7月12日止），并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。
2015年9月22日减刑八个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，该犯获奖分32.5分，截止2016年记功1次，表扬2次，2017年表扬1次，2015年、2016年获改造积极分子各1次，该犯于2017年7月13日交纳罚金2000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯冯尔洒减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月13日起至2021年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫