wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3271号
罪犯涂国龙，男，1976年9月7日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市湾里区人民法院于2012年2月20日作出(2012)湾刑初字第3号刑事判决，认定涂国龙犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第6901号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯涂国龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯涂国龙的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯涂国龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯涂国龙减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年7月30日起至2023年11月29日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更14号
罪犯喻明香，男，1955年7月14日出生，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年7月11日四川省犍为县人民法院作出（2012）犍为刑初字第76号刑事判决，以罪犯喻明香犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年10月2日至2017年10月1日止。判决发生法律效力后于2012年7月27日送乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯喻明香在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年10月至2015年9月计分考核累计积分为162分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯喻明香在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯喻明香予以减刑一年。
刑期至2016年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1387号
原告赵新国，男，1936年11月32日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。
被告高建伟，女，1968年10月2日生，汉族，个体，住吉林省长春市双阳区。
原告赵新国诉被告高建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新国、被告高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新国诉称，2014年9月20日，被告向我借1000元并出具了欠条，过5、6天又向我借1000元，没出欠条。2014年10月1日被告用3个月的公寓费顶1000元，尚欠1000元。2014年12月5日被告将欠条抢去撕掉。被告现还欠我1000元，法院应判决被告给付尚欠1000元借款并承担诉讼费用。
被告高建伟辩称，2014年9月初我向原告借款1000元，2014年9月20日我又向他借了1000元并出了1000元的欠条。我分别还了800元和200元。2014年10月1日我为原告开具了3个月的公寓费票据顶借款1000元。我开的借据写明没有帐了，并要求原告将欠条返还。过两天我到原告处发现欠条还在，我要求返还给我撕掉，我拿过来撕掉了。我现在不欠原告钱，也不能再给原告钱。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
被告为原告开具的2014年10月-2015年1月的3个月的原告交公寓费收据。证明被告以还原告欠款抵原告所交的公寓费。
被告为反驳原告的诉讼请求提供马青山当庭出具的证言。证明他看见高建伟为赵国新出具欠条，欠条日期为2014年9月20日。并证实高建伟曾还赵新国800元，时间为2014年9月20日前。
经庭审质证，被告没有异议。原告对被告提供的证据也无异议，对证人证言原告认为所还800元与两次各借1000元无关。
因双方对以上证据均无异议，故本院予以确认，作为认定事实的依据。
根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：原告居住在被告所开的公寓，2014年9月初被告向原告借款1000元，并已还800元。2014年9月20日，被告从原告处借1000元，当即出具欠条一枚写明欠款1000元。2014年10月1日，被告用3个月的住院费用抵还欠原告款1200元，并在原告未交钱情况下开具收据写明收公寓费1200元，并注明没帐。
本院认为，被告两次从原告处借款2000元。2014年10月1日以收公寓费抵还欠款1200元，双方均认同。另有证人证实已还800元，故双方借贷关系已履行完毕。原告不能提供借款凭证证明被告还欠原告借款1000元的事实，不能认定被告欠原告借款。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（一）款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵新国要求被告高建伟给付1000元借款的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘中月
二〇一五年一月十八日
书记员 梁 艳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第49号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市卢龙县，捕前住：秦皇岛市经济技术开发区。2013年11月27日，王某某因涉嫌盗窃罪被山海关公安分局刑事拘留，同年12月27日经山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院代检察员陈颖出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2013年6月至11月期间，被告人王某某窜至秦皇岛市经济技术开发区东区造船厂宿舍区内，用随身携带的螺丝刀、断筋钳多次盗窃电动自行车电池及电动车。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年6月中旬的一天凌晨，被告人王某某窜至秦皇岛市经济技术开发区东区造船分厂外协工宿舍4区停车场，见一辆电动自行车的车座锁未锁，遂将白色外壳的电池盗走。后王某某将该电池电芯取出后安装在了后来盗窃的绿色王派牌电动车上。经鉴定，该电池价值人民币380元。
2、2013年7月初的一天凌晨，被告人王某某再次窜至秦皇岛市经济技术开发区东区造船分厂外协工宿舍4区停车场，用随身携带的十字螺丝刀将一辆电动自行车的链锁撬开，将黑色外壳的电池盗走。后王某某将该电池拆卸后存放在其住处。经鉴定，该电池价值人民币380元。
3、2013年11月初的一天凌晨，被告人王某某窜至秦皇岛市经济技术开发区东区造船分厂宿舍楼付4号楼过道处，见停放于此处的电动自行车上有电瓶，遂用随身携带的断筋钳将链锁剪断，将白色外壳的电瓶盗走后存放于其住处。经鉴定，该电瓶价值人民币350元。
4、2013年11月10日左右的一天凌晨，被告人王某某窜至造船分厂外协工宿舍2区地下室停车处第二楼道处，欲盗窃一辆上锁的蓝色王派牌电动自行车，遂返回其住处取回断筋钳，将链锁剪断后将车盗走，后王某某将该车隐匿于渤海乡政府后院。经鉴定，该电动自行车价值人民币1450元。
5、2013年11月21日的一天凌晨，被告人王某某再次窜至秦皇岛市经济技术开发区东区造船分厂外协工宿舍2区地下室停车处第二楼道处，盗窃一辆未上锁的绿色王派牌电动车。同年11月26日，被告人王某某将该车骑至山海关区万商商贸城附近更换车锁过程中，被被害人张某某发现并报警，王某某被当场抓获。经鉴定，该电动自行车价值人民币1620元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、价格鉴定结论书、辨认笔录、被害人王某甲及张某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。为保护社会主义社会的财产关系和公私财产的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年11月27日起至2014年10月26日止，罚金于判决生效后十日内交纳）
二、追缴被告人王某某的违法所得，犯罪工具螺丝刀、断筋钳予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘万昆
人民陪审员 侯丽华
人民陪审员 钟晓梅
二〇一四年五月十三日
书 记 员 史 莉
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第49号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年4月24日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年11月15日被鹤壁市公安局春雷分局取保候审，于2013年12月3日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。2014年2月18日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派代理检察员张春晓出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市山城区人民检察院指控：2013年11月11日21时40分许，李某某酒后无证驾驶无牌照劲隆110型摩托车，沿山城路自北向南行驶至山城区同力水泥厂门口时，被民警当场查获。经对李某某进行血液乙醇含量鉴定，李某某血液中乙醇含量为250.86mg／100ml。
上述事实，有被告人李某某的供述和辩解，鹤壁市公安局交通事故鉴定所出具的鹤公交鉴字第（2013）266号血醇检验报告单，鹤壁市公安局春雷分局出具的当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实，被告人李某某亦当庭供认不讳，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，并处罚金二千元。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月28日起至2014年4月21日止。）
罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 珂
二〇一四年二月二十八日
书记员 韩文涛
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第49号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人陈某某，男，1979年6月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月3日被衡山县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押在衡山县看守所。湖南省衡山县人民检察院以衡山县院诉刑诉[2014]21号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2013年10月6日，被告人陈某某无证驾驶不符合安全标准的小轿车，沿衡山县工业南路由北往南行驶，在衡山大道与工业南路十字路口左转弯上衡山大道时，遇被害人李某某驾驶两轮摩托车沿衡山大道由东向西行驶，由于陈某某在十字路口段左转弯未让直行车辆先行，加之李某某未按规定车道行驶，致使两车相撞，造成两车受损，李某某受重伤，经医院抢救无效于2014年10月9日死亡。经衡山县公安局交通警察大队交通事故责任认定，陈某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。指控认为，被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人陈某某对指控的基本事实没有异议，辩解提出事故发生时，自己的车已停稳，是对方摩托车撞在自己的车上，事故发生后没有逃走，自己有机动车驾驶证，已赔偿了对方的损失。经审理查明，2013年10月6日14时36分左右，被告人陈某某无机动车驾驶证驾驶不符合安全技术标准的粤A255**小型轿车，沿衡山县工业南路由北往南行驶，途经衡山县开云镇衡山大道与工业南路十字路口段左转弯上衡山大道，当车进入衡山大道后，遇未带安全头盔的被害人李某某驾驶湘D389**普通两轮摩托车，沿衡山大道由东向西行驶，由于陈某某驾车行经十字路口段左转弯时未让直行车辆先行，加之被害人李某某未按规定车道行驶，致使粤A255**小型轿车车头与湘D389**普通两轮摩托车车头右侧相撞，造成两车受损，李某某受伤的道路交通事故，同年10月9日李某某经医院抢救无效死亡。经衡山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，陈某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经衡山县开云机动车安全技术检验站检验，陈某某驾驶的粤A255**小型轿车不合格。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，李某某尸体经检验属交通事故（碰撞）致颅脑损伤死亡。经衡山县公安局交通警察大队系统查询，截止2013年10月8日，未查询到陈某某办理机动车驾驶证的信息。事故发生后，2013年10月12日陈某某委托其弟陈某甲与被害人李某某的亲属就民事部分达成赔偿协议，由陈某某承担李某某在医院抢救费，赔偿因李某某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、交通费等费用10万元。协议达成后衡山县公安局交通警察大队为陈某某垫付10万元给被害人的亲属，此后陈某某的亲属向衡山县交警大队归还67000元，在审理过程中，陈某某的亲属归还13000元，下差部分陈某某及亲属与衡山县交警大队达成归还协议。另查明，事故发生后，道路交通事故责任认定前，衡山县公安局于2013年10月8日对被告人陈某某作出行政处罚，对陈某某行政拘留十五日。2013年11月18日衡山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈某某负事故的主要责任，同年11月29日衡山县公安局决定对陈某某涉嫌交通肇事犯罪立案侦查。上述事实，有下列经庭审质认证的证据予以证明：1、被告人陈某某的供述及辩解；2、衡山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；3、衡阳市民典司法鉴定所鉴定意见；4、衡山县开云机动车安全技术检验站检测报告单；5、现场勘查笔录及现场图；6、证人陈某甲的证言；7、现场视频监控；8、相关书证；9、协议书。本院认为，被告人陈某某未取得机动车驾驶证，驾驶不符合技术标准的机动车，行经十字路口段左转弯时未让直行车辆先行，违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某提出的辩解意见，经查与事实不符，其辩解理由不成立。事故发生后责任认定前，被告人陈某某因同一事故被行政拘留十五日，可折抵刑期。事故发生后，被告人陈某某及亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2014年9月17日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无正文）审 判 长  贺炳仁审 判 员  易琴芳人民陪审员  贺原媛二〇一四年八月十三日书 记 员  汪 攀校对责任人：汪攀打印责任人：贺炳仁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第52号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某，男，1989年5月26日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月22日被刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。枣庄市山亭区人民检察院建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年4月17日21时，被告人张某驾驶津A×××××轿车沿山东省枣庄市山亭区邾国路由北向南行驶至山亭老汽车站东门处时，与由北向南行走的刘某撞伤，车辆损伤。经检验张某血中乙醇成分含量为141.36mg／100ml，达到醉酒后驾车程度。同时查明，被告人张某对该事故承担全部责任；已经与被害人达成谅解协议。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶车辆未按规定行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人郭某的证言，接处警详情单、立案决定书、接受刑事案件登记表，道路交通事故现场查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证信息，当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书，案件侦破情况说明及证明、事故责任认定书，谅解协议书，户籍证明，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某案发后能够如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚；已经与被害人达成谅解协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙延刚二〇一四年四月二十五日书记员  闫 涵
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3285号
罪犯朱建启，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）渝四中法刑初字第65号刑事判决，以被告人朱建启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年2月6日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第244号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月30日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第623号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年3月23日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中刑执字第1014号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2025年9月29日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯朱建启能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯朱建启，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱建启在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建启减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1826民初305号
原告李元坪，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告芦山县芦阳镇人民政府。住所地：四川省芦山县。
法定代表人：陈长林，该镇镇长。
本院在审理原告李元坪诉被告芦山县芦阳镇人民政府确认合同无效纠纷一案中，因原告李元坪未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出诉讼费减、缓、免申请及未提交司法救助证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费50元，由原告李元坪负担。
代理审判员 黄道清
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张诗雨
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0731刑初193号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人林建国，男，汉族，1977年6月25日出生于江西省于都县，初中文化，务工，家住于都县。2008年7月有24日因犯故意伤害罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月3日被于都县公安局刑事拘留，同年3月12日被于都县公安局取保侯审。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人林建国犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人林建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月1日13时50分许，被告人林建国驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从于都县县城方向往于都县银坑镇方向行驶，途径218省道26KM+780M(于都县岭背镇长富村)路段时驶入左车道，与相对方向孙某1发驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车(孙某1发之子孙某2站在脚踏板上)相撞，造成孙某2当场死亡、孙某1发经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2016年3月9日，于都县公安局交通管理大队第201603011400号《道路交通事故认定书》认定被告人林建国负本事故的主要责任，孙某1发负本事故的次要责任，孙某2不负本事故的责任。
2016年3月7日，被告人林建国的亲属与被害人孙某1发、孙某2的亲属达成刑事和解协议，林建国向被害人亲属在法定赔偿标准之外一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用合计人民币70000元，被害人亲属出具刑事谅解书，表示对林建国予以谅解。
公诉机关认为，被告人林建国的行为构成交通肇事罪，同时认为被告人林建国具有自首情节。提请本院判处，并提供了相关证据。
被告人林建国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，同时请求对其从轻处罚。
本院经审理查明被告人林建国的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。被告人林建国与二被害人的亲属达成赔偿协议并赔偿相关费用，以及被告人取得谅解的情况与公诉机关起诉书所述一致。另查明，被告人林建国案发后拨打了报警电话，并在案发现场等待民警处警，之后随民警到于都县公安局交通管理大队，如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据有：1、于都县公安局受案登记表等法律文书、道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、归案情况说明及前科劣迹证明；2、于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；3、于都中立司法鉴定中心于中司[2016]尸鉴字第16、17号司法鉴定意见书，于都中立司法鉴定中心于鉴字2016年第16030010、16030019号交通事故车辆技术鉴定报告；4、被害人孙某1发送至医院抢救的病历资料；5、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明；6、涉案车辆行驶证、驾驶人驾驶证及保险单等相关书证；7、被告人林建国的供述；8、证人谢某、邓某的证言；9、被害人孙某1发、孙某2及亲属的身份信息、协议书、刑事谅解书及收条；10、被告人林建国常住人口信息等证据。经庭审举证、质证，被告人林建国均无异议，可以认定。
本院认为，被告人林建国驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，造成二人死亡的道路交通事故，并负本事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人林建国交通肇事后，主动报警并在现场等候，之后向侦查机关如实供述自己犯交通肇事罪的事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚；鉴于被告人林建国与被害人的亲属达成和解协议，取得谅解，在法庭上也自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人林建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘美兰
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 王才喜
二〇一七年一月十二日
代理书记员 易军军
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终979号
上诉人（原审被告）：高志生，男，1930年4月26日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：高永祥（系高志生之子），住新泰市青云街道办事处园西路*号*号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学,董事长。
委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。
原审被告：高永祥，男，1959年1月6日生，汉族，住新泰市。
原审被告：高英祥，男，1954年7月17日生，汉族，住新泰市。
上诉人高志生因与被上诉人山东新泰农村商业银行股份有限公司及原审被告高永祥、高英祥排除妨害纠纷一案，不服新泰市人民法院（2017）鲁0982民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高志生因达成和解，于2018年5月28日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，高志生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许高志生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高志生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广乾
审判员 宋许科
审判员 于永刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 许安冉
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1269号
申请执行人吴波涛，男，1979年7月26日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人王佳琪，男，1984年9月23日出生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人吴波涛与被申请执行人王佳琪民间借贷纠纷一案，本院作出(2014)闸民一(民)初字第5206号民事判决书已发生法律效力。原告吴波涛在法定时间内向本院申请执行，要求被告王佳琪履行生效法律文书所规定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王佳琪均系无业人员，目前下落不明。鉴于被执行人王佳琪未履行给付义务，期间，我院向被执行人王佳琪送达限制高消费令、失信被执行人决定书。执行中，我院已查封被执行人王佳琪名下位于本市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房产(共有人王明达、吴智英)；并轮候查封被执行人王佳琪名下位于本市闸北区场中路XXX弄XXX号XXX室房产(共有人王明达、吴智英)，上址房产均由上海农村商业银行宝山支行及上海必达典当行有限公司设有抵押。除此外，未查实被执行人王佳琪名下有车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人吴波涛，申请人未能向本院提供被执行人除房产外其他确有可供执行的财产。鉴于被执行人王佳琪、王明达、吴智英名下于本市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室的房屋正由宝山区人民法院进行评估之中，执行尚需时日，据此，本案暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴波涛依据本院(2014)闸民一(民)初字第5206号民事判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
执行长 招 林
执行员 陶保林
执行员 赵斌华
二〇一五年八月二十五日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执183号
申请执行人李勇。
被执行人蔡永广，成人。
申请执行人李勇与被执行人蔡永广追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第234号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡永广应当给付申请执行人工资8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、公告费560元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，经查，本案被执行人主体错误，被执行人蔡永广名字实为蔡家广，申请执行人对此予以确认，并申请对该案终结执行。
本院认为，本案被执行人主体错误，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年五月五日
书记员 张 平
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2224号
罪犯邵长春，男，1968年4月13日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年八月二十八日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第220号刑事判决，认定罪犯邵长春犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邵长春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵长春减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年十一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2224号
罪犯邵长春，男，1968年4月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年八月二十八日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第220号刑事判决，认定罪犯邵长春犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邵长春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵长春减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年十一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初2195号
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。
负责人任玉宏，经理。
诉讼委托代理人:李庆兰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告李美平，女，1974年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告来祥永，男，1975年5月30日出生，汉族，住址同上。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告李美平、来祥永追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人李庆兰到庭参加诉讼，被告李美平、来祥永经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告返还垫付款8500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月14日11时40分，被告李美平无证驾驶被告来祥永鲁Ｈ×××××小客车行驶至任城区南张镇姜郑村三八路口处由东向西转弯时，与由北向南行驶的梅秀军驾驶的鲁Ｈ×××××轿车发生相撞，致梅秀军受伤，车辆受损。经交通警察大队认定，李美平无证驾驶负事故的全部责任。事后，梅秀军向法院起诉，主张损害赔偿。2016年任城区人民法院作出（2016）鲁0811民初2267号民事调解书，由原告赔偿梅秀军等各项损失共计8500元。2016年8月16日，原告已经将该款支付完毕。
现原告为维护自己的合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“无证、醉酒发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的法律规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
李美平、来祥永未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告向本院提供了下列证据一、济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2267号民事调解书一份，二、赔款收据一份；三、保险条款一份。被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证答辩的权利，原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认。经审理后本院认定事实如下：2016年2月14日11时40分，被告李美平无证驾驶被告来祥永鲁Ｈ×××××小客车行驶至任城区南张镇姜郑村三八路口处由东向西转弯时，与由北向南行驶的梅秀军驾驶的鲁Ｈ×××××轿车发生相撞，致梅秀军受伤，车辆受损。经交通警察大队认定，李美平无证驾驶负事故的全部责任。事后，梅秀军向法院起诉，主张损害赔偿。2016年任城区人民法院作出（2016）鲁0811民初2267号民事调解书，由原告赔偿梅秀军等各项损失共计8500元。原告享有对被告李美平追偿的权利。2016年8月16日，原告已经将该款支付完毕后，被告李美平未偿还此款，原告诉至法院，并以夫妻共同债务为由，要求被告来祥永与被告李美平一起承担返还责任。
本院认为，被告李美平驾驶车辆与他人发生交通事故后，经法院调解原告在交强险限额内赔偿了他人的经济损失后，原告享有向被告李美平追偿的权利，故原告要求被告李美平返还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：无证、醉酒发生交通事故的，保险公司应在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原交通事故案件中，侵权人系被告李美平，故原告以夫妻共同债务为由，要求被告来祥永承担返还责任的诉讼请求，本院不予采纳。
综上所述，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李美平于判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付款8500元。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对被告来祥永的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元，由被告李美平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 付新胜
二〇一七年四月十七日
书记员 梁 坤
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑更202号
罪犯吉火子聪，男，1981年6月13日出生，彝族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
西安铁路运输中级法院于2012年8月17日以（2012）西铁中刑初字第00013号刑事判决，认定被告人吉火子聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关华山监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯吉火子聪确有悔改表现，具体事实是：2013年7月25日该罪犯入监服刑改造，系病犯。该罪犯在服刑改造期间能够认罪悔罪，接受教育改造，日常改造中能够严格遵守各项监规纪律。该犯积极参加“三课”学习和生产劳动。计分考核共获13个积极。执行机关华山监狱报请建议对该罪犯减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意华山监狱的报请建议。
经审理查明，陕西省华山监狱报请罪犯吉火子聪确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯吉火子聪确有悔改表现，系病犯，但其又系毒品犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应综合掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吉火子聪的刑罚，减为有期徒刑二十一年又七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月15日起至2037年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第1820号
原告：广西世纪物流有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市安吉大道51-3号。
法定代表人：王中信，董事长。
委托代理人：谢先宗，广西世纪物流有限责任公司安全法律顾问。
被告：李增添，男，壮族。
本院在审理原告广西世纪物流有限责任公司与被告李增添挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西世纪物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告广西世纪物流有限责任公司承担。
代理审判员 唐旭辉
二〇一六年二月一日
书 记 员 覃艳茹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第1647号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，、B座1-4、15-19层。
负责人李志军。
委托代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人高梅，广东世纪华人律师事务所律师。
被告深圳市国欧物流有限公司。
法定代表人孙均。
本院在审理上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案的过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。
案件的受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告负担。
代理审判员 马宏记
二〇一四年六月十日
书 记 员 冯 楠
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第1784号
申请执行人宜兴市溢达耐火保温材料有限公司，住所地江苏省。法定代表人蒋云中，总经理。委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。被执行人新疆天同能源有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁具工业园化工区纵一路XXX号。法定代表人陈继国，执行董事。委托代理人孙莹。本院在执行本院(2015)杨民二(商)初字第119号宜兴市溢达耐火保温材料有限公司与新疆天同能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宜兴市溢达耐火保温材料有限公司要求被执行人新疆天同能源有限公司支付人民币70万元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人单位系同业煤化集团下属企业，由于集团债务影响，该公司项目已经停止，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。申请执行人表示本案可暂缓执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第119号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 吕其军
审判员 陈 健
二〇一五年九月二十五日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣11民终1022号
上诉人（原审原告、反诉被告）：潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：王小虎，江西洪胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：黄赛成，男，1961年12月24日生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：余达新，江西瀛赣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：喻晓丽，女，1968年7月6日生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。
案由：民间借贷纠纷。
上诉人潘是富、上诉人黄赛成因与被上诉人喻晓丽民间借贷纠纷一案，不服上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依�组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案借条约定的利率为月利率2.3%，上诉人潘是富主张双方约定的利率为月利率3%，上诉人黄赛成主张双方约定的利率为月利率2.3%，原一审判决在没有证据证明两上诉人有变更借款合同的约定且两上诉人均不予认可的情况下，直接认定本案双方借款的利率为月利率4.2%，属认定事实不清。且原审在计算还款金额时未将上诉人黄赛成已支付的超出年利率36%部分的利息抵扣本金违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1681号民事判决；
二、本案发回上饶市广丰区人民法院重审。
上诉人上诉人潘是富预交的二审案件受理费18,390元、上诉人黄赛成预交的二审案件受理费38,198元予以退回。
审判长 郑晓霞
审判员 余林娣
审判员 程 锐
二〇一八年六月二十七日
书记员 姚业毅
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执619号
申请执行人任进明
被执行人王其华
被执行人廖水仙
本院在执行申请执行人任进明与被执行人王其华廖水仙于民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且申请执行人任进明向本院书面提出撤回执行申请，经本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结玉山县人民法院（2018）赣1123民初执619号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 磊
审判员 姚永富
审判员 陈腮芳
二〇一八年五月十六日
书记员 付章云
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1269号
原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：常云安，总经理。
委托诉讼代理人:刘敏，山东天俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张勇，男，山东天俊律师事务所实习律师，住济南市。
被告：史天一，男，1995年8月28日生，汉族，住济南市
原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告史天一物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。
审判员 郁文莉
二〇一七年二月二十日
书记员 王 莹
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执592号
申请执行人：武海，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：明光市振宇电源有限公司，住所地安徽省明光市工业园区洪武路23号，组织机构代码79357121-6。
法定代表人：严毅，明光市振宇电源有限公司经理。
本院在执行武海与明光市振宇电源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月18日作出的(2016)皖1182民初1944号民事判决书，责令被执行人明光市振宇电源有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人明光市振宇电源有限公司在银行存款23387.73元或查封、扣押等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年三月三十一日
书记员 崔琪琪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1212号
原告陈镇祯。
委托代理人许雪松，无锡市总工会职工法律援助中心工作人员。
被执行人无锡方园环球显示技术股份有限公司，组织机构代码证代码69454733-3，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区太湖国际科技园菱湖大道97号大学科技园创新研发楼南五楼。
法定代表人周正军，该公司董事长。
申请人陈镇祯与被执行人无锡方圆环球显示技术股份有限公司（以下简称方圆公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0777号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：方圆公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈镇祯经济补偿金37250元以及2014年8月工资8052元，合计45302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932.55元，减半收取466.28元（已经批准缓交至执行阶段），由方圆公司负担。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，陈镇祯向本院申请强制执行，执行标的45768.28元及延期履行利息。本院于2015年7月14日立案受理。
本案立案执行后，向被执行人方圆公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。方圆公司逾期未履行，陈镇祯亦未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院依法对方圆公司的财产情况进行了调查，情况如下：方圆公司名下无银行存款，无房产、土地登记情况。方圆公司名下有车牌号为苏B×××××、B193C2、B191G6、B1508U、BB313G的车辆，本院办理了查封手续。方圆公司无对外投资情况。本院依法决定将方圆公司列入失信被执行人名单。在执行过程中本院执行到位15423元，并发放给申请人，现仍有30345.28元未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
执行中，本院向陈镇祯告知了本案执行情况，并要求陈镇祯提供可供执行的财产线索。陈镇祯表示无可供执行的财产线索提供，同意法院终结本案的本次执行程序，不要求对方圆公司进行审计，待今后发现可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现方圆该公司名下无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第0777号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙东飞
代理审判员 郑维和
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 彬
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第1212号 申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。 被执行人李怀芬。 被执行人于克盈。 被执行人柳钢。 被执行人王成录。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人王成录、于克盈、柳钢、李怀芬金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第81号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行。 本案执行标的本金47963.73元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结新泰市人民法院（2015）新执字第1212号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 刚 审判员 季 承 审判员 王维军 二〇一五年七月二十五日 书记员 尹延忠
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1501号
原告张金枝（志），农民。
被告王建军，农民。
委托代理人陈金玲，河北兴盐律师事务所律师。
原告张金枝与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金枝、被告王建军之委托代理人陈金玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金枝诉称，原告张金枝与被告王建军原系夫妻关系，原被告经济各自独立。2012年2月17日原被告离婚，2009年6月7日被告借原告现金55000元，被告为原告书写欠条一张，因被告不按约定履行到期债务，致使前期欠款已超诉讼时效。依据合同法关于不安抗辩权的相关规定，请求判令被告给付欠款55000元。
被告王建军辩称，原告张金枝提供的欠条不是被告王建军书写及摁手印，请求对该欠条字迹及手印做鉴定，即使是被告王建军书写，该欠款也应在2017年6月7日偿还，原告张金枝提供的前期欠款人签字系王磊，不是被告王建军书写的欠条，对原告提供的盐山县盐山镇大韩庄村民委员会证明王磊与王建军为同一人的证明不认可，该欠款不适用合同法规定的不安抗辩权的相关规定。请依法驳回原告张金枝诉讼请求。
经审理查明，原告张金枝与被告王建军原系夫妻关系，2012年2月17日原被告离婚，2009年6月7日被告借原告现金55000元，被告为原告书写欠条一张，其内容为“今欠张金志55000元（伍万伍仟元整）于2017年6月7日还清。欠款人王建军，2009年6月7日”。原告多次找被告清偿借款，以前期借款未予偿还为由提起诉讼。
另查明，盐山县盐山镇大韩庄村民委员证明王磊与王建军为同一人，盐山县公安局、盐山镇派出所出具证明张金枝与张金志为同一人。
上述事实有原告提供的欠条两张、盐山镇派出所户籍证明一份、盐山县盐山镇大韩庄村民委员证明一份及原被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为，被告王建军欠原告张金枝（志）55000元，有被告王建军出具欠条证实，被告王建军辩称该欠条不是其书写，手印不是其所按，庭审中请求对该欠条做司法鉴定，但在规定的期限内不交纳鉴定费，应视为放弃鉴定，对该欠条认可，被告王建军欠原告张金枝借款不仅此一笔，前期借款不予清偿，应视为其违约行为致使合同不能履行，原被告之间的借款合同应予解除，被告应返还原告借款55000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王建军给付原告张金枝（志）借款55000元。
上述执行内容于本判决生效后十日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建秀
二〇一五年九月七日
书记员 韩 谦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保136号
申请人：姜洪玉。
被申请人：陈立军。
申请人姜洪玉因与被申请人陈立军申请诉前财产保全一案，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人张玉珍单独所有的坐落于查干淖尔社区育李委，前房权证前字第22030-47684号，建筑面积70.58平方米房屋及现金5000元做担保。
经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十月十九日
书记员 韩 蕊
-
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=981b7068-85b2-454c-b0cb-
eb0d0f15f23c&imgId=OTgxYjcwNjgtODViMi00NTRjLWIwY2ItZWIwZDBmMTVmMjNjMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0721财保136号
申请人姜洪玉与被申请人陈立军申请诉前财产保全一案，现因申请人姜洪玉向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
附：（2016）吉0721财保136号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一六年十月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保136号
申请人：姜洪玉，无职业，住址前郭县。
被申请人：陈立军。住址前郭县。
申请人姜洪玉因与被申请人陈立军申请诉前财产保全一案，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人张玉珍单独所有的坐落于查干淖尔社区育李委，前房权证前字第22030-476**号，建筑面积70.58平方米房屋及现金5000元做担保。
经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十月十九日
书记员 韩 蕊
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保136号申请人：姜洪玉。被申请人：陈立军。申请人姜洪玉因与被申请人陈立军申请诉前财产保全一案，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年。申请人姜洪玉已向本院提供担保人张玉珍单独所有的坐落于查干淖尔社区育李委，前房权证前字第22030-47684号，建筑面积70.58平方米房屋及现金5000元做担保。经审查，本院认为，申请人姜洪玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年十月十九日书记员  韩 蕊-吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2016）吉0721财保136号申请人姜洪玉与被申请人陈立军申请诉前财产保全一案，现因申请人姜洪玉向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人陈立军名下的住房公积金100000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。附：（2016）吉0721财保136号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一六年十月十九日
福建省福清市人民法�
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第644号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某某，男，1985年4月20日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。2014年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被福清市公安局刑事拘留。2014年4月20日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员蔡烽出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月12日20时许，被告人林某某在福清市音西街道豪门盛世音乐会所饮酒后，驾驶一部车牌为闽A9E8**的小轿车离开，当行驶至福塘路口与清昌大道交叉口时，被福清市公安局音西派出所民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人林某某血样乙醇含量为163.01mg／100ml。
上述事实，被告人林某某在庭审中亦无异议，且有驾驶证查询结果单、车辆信息单、提取血样登记表等书证、现场照片、血液中乙醇含量司法鉴定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人林某某主动向本院预缴纳罚金人民币七千元。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一四年六月十一日
书记员 李 祯
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，�七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1758号
原告肖建军，男，1977年10月25日出生，汉族。
委托代理人胡汉武，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人民财保公司），住所地，邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人：黄祁艳，该公司经理。
委托代理人覃淑娟，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人覃辉，该公司员工，特别授权。
原告肖建军与被告人民财保公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2016年3月2日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告肖建军特别授权委托代理人胡汉武、被告人民财保公司特别授权委托代理人覃淑娟、覃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建军诉称：2014年6月7日，原告肖建军支付了14115.02元在被告处为湘AQB8**车辆投了全额保险，保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日止。2015年6月1日，原告驾驶湘AQB8**车在邵永高速邵阳县路段时，该车前挡风玻璃遭不明物体袭击并受损，原告立即拨打了被告的理赔热线电话进行了报案，被告工作人员查看了车损情况并拍了照，登记相关证件后，做出了理赔决定和确认书，要原告去4S店更换原装挡风玻璃，原告遂按照被告的要求在长沙一家4S店更换了挡风玻璃，共花费10053元，事后，原告持发票到被告处要求理赔时，被告却以原告所驾车辆超期年检一个月为由拒绝理赔，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费等损失10053元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保公司辩称：原告车辆受损是实，但事故车辆在发生交通事故时，行驶证年检超期，依照法律规定及保险合同约定我司不予赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、保险单，证明原告为湘AQB8**车辆投保了不计免赔包括玻璃单独破碎险在内的全额保险；
3、出险报案表，证明原告按规定对保险事故进行了报案；
4、车辆损失情况确认书，证明被告对该车损失情况进行了确定；
5、维修费发票，证明原告车辆维修费为10053元。
被告平安财保公司质证：对证据1需要核对证据原件，原告出示原件后，被告对驾驶证没有异议，质证行驶证超期年检一个月。对证据2、3、5没有异议，对证据4真实性无异议，但该证据只能证明原告车辆损失的金额，不能证明我司需要承担赔偿责任。
被告平安财保公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
机动车辆保险单正本、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，证明湘AQB8**在我司投有车辆损失险、玻璃单独破碎险，投保人系肖建军以及保险合同依法成立，我司就保险合同的免责条款履行了说明告知义务。
原告肖建军质证：对保险单没有异议，对保险条款有异议，因被告出售保险产品给原告的时候，没有出示该条款，也没有履行该免责条款的告知义务，所以该条款与本案没有关联性。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据2、3、5被告质证无异议，本院予以认可，证据4被告质证对真实性无异议，只对关联性有异议，本院认为该证据与本案有关联，故对该证据予以认可。证据1被告对驾驶证质证无异议，对行驶证质证超期年检一个月，对真实性无异议，故本院予以认可。
对被告提供的证据，本院认证如下：原告对保险单质证无异议，本院予以认可，对该证据中的保险条款原告质证有异议，认为与本案无关联，由于被告未提供其他证据证明其已就该条款向原告履行了特别提示义务，应承担举证不能的后果，故对该条款本院不予认可。
经审理查明：2014年6月7日，原告肖建军交纳了14115.02元保险费在被告处购买了车辆损失险、第三者责任险、座位险、玻璃单独破碎险、不计免赔等险种，保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日止，原告依照被告的指示出示了驾驶证、行驶证，双方签订了保险合同，被告没有按规定向原告特别提示免责条款。2015年6月1日，原告肖建军驾驶保险车辆湘AQB8**在邵永高速邵阳县路段行驶时，前挡风玻璃钢遭不明物体袭击并受损。原告立即向被告公司报案，被告工作人员察看车损情况并登记后，做出定损确认书，确定原告车辆损失为10053.50元。原告按照被告的要求在长沙一4S店更换了原装挡风玻璃，花费10053元，原告持维修发票要求被告履行理赔义务时，被告以原告所驾车辆年检超期一个月为由拒绝理赔，原告遂诉至本院。
本院认为：本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处投保玻璃单独破碎险，在保险期内因前挡风玻璃遭不明物体袭击受损，属保险公司理赔范围，被告理应赔偿，但被告以免责条款拒绝理赔，双方争议的焦点为：因原告车辆超期年检一个月，被告是否免责？从被告提供的证据来看，被告并未举出充分证据证明双方签订合同时其已向原告就格式合同免责条款作出特别提示和解释说明，应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款未作特别提示不具有法律效力，因此，被告不得以该免责条款拒绝赔偿原告的损失，故对原告的诉讼请求本院予以支持，对被告的拒赔理由本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖建军10053元整；如未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 隆雪华
二〇一六年三月二日
书记员 徐慧颖
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1758号
原告：尹延峰，农民。
被告：曹万保，农民。
本院在审理原告尹延峰诉被告曹万保机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尹延峰因拟自行协商为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告尹延峰以拟自行协商为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹延峰撤回起诉。
案件受理费263元，由原告负担。
审判员 刘磊
二〇一五年十月十九日
书记员 张明
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1995号
原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城，住所地：乐亭县胡家坨镇胡家坨村。
经营者：周运军，男，1967年10月10日生，汉族，个体工商户，现住：乐亭县。
被告：李永红，男，1967年1月7日生，汉族，农民，住乐亭县。
本院在审理原告乐亭县胡家坨镇华星建材城与被告李永红承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐亭县胡家坨镇华星建材城自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告乐亭县胡家坨镇华星建材城撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 常军民
二〇一六年六月二十八日
书记员 张长浩
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第294号
原告陈建申。
委托代理人孔晓坤、李卫强，河北清风律师事务所律师。
被告冯志民。
原告陈建申诉被告冯志民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建申及其委托代理人孔晓坤、李卫强，被告冯志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建申诉称，原告曾经营加油站，被告多次在此加油，尚欠原告5000元加油款未付。经原、被告协商，达成还款协议，被告分两次偿还原告5000元，如果到期不能偿还，则按照月息2.5分计息。原告多次要求被告还款，被告却以种种理由拒不还款。请求人民法院判决被告偿还原告欠款5000元并支付利息。
被告冯志民辩称，被告欠原告的5000元加油款已经还清，被告和北焦村陈三合伙经营汽车时欠原告加油款4600多元，该笔欠款，被告也偿还了2300元。现在被告不欠原告钱。
经审理查明，被告曾经经营汽车在原告的加油站加油。2006年8月2日，被告为原告出具还款协议书，协议书载明“欠建议加油钱太多，给志民、建申协议，8月15日左右还款2000元，到月底还款3000元，9月20日前还清，贾村冯志民，06年8月2号”。证明人刘华峰也在该协议上签名。被告称，该协议上的欠款已经还清，只是当时没有要回该协议。协议书上的利息约定系原告自己书写，被告不予认可。原告称，年年找被告索要欠款，被告称，四五年没有找过被告，一直找刘华峰。以上事实有庭审笔录、还款协议书予以证实。
本院认为，原、被告之间欠款事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告称已偿还该笔借款，未提供证据，且还款协议书仍在原告处，对被告的辩称不予采信。庭审过程中，原告要求按照6%年利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告冯志民给付原告陈建申欠款5000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2006年9月20日起至本判决指定的履行期限）。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一五年十二月十日
书记员 王莹
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢125号
申请执行人郑研修，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宏亚置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人焦志建，经理。
申请执行人郑研修与被执行人青岛宏亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第1275号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 玉
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执790号
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司。住所地：平果县城龙路世纪佳苑1号。
法定代表人忻祖平，董事长。
被执行人吴善耀，男，1971年1月16日出生，壮族，住平果县。
被执行人黄飞琼，女，1970年2月15日出生，壮族，住平果县。
被执行人玉磷，男，1968年9月20日出生，壮族，住平果县。
被执行人韦利明，女，1972年2月12日出生，壮族，住平果县。
被执行人陆永义，男，1963年3月10日出生，壮族，住平果县。
被执行人吴连菲，女，1967年8月15日出生，壮族，住平果县。
本院依据已经发生法律效力的平果县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）桂1023民初774号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人吴善耀、黄飞琼共同所有的位于平果县马头镇新兴街的房地产［房屋所有权证号：平房权证平果县字第××号）、国有土地使用权证号：平国用（2008）第1517号］；二、拍卖被执行人玉磷、韦利明共同所有的位于平果县马头镇城北路5号的房地产［房屋所有权证号：平房权证马头字第××号、国有土地使用权证号：平国用（2009）第1349号］；三、拍卖被执行人陆永义、吴连菲共同所有的位于平果县马头镇铝城大道景湖花园住宅小区3幢1层20号商铺（房屋所有权证号：平房权证马头字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆贵业
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 梁龙晓
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执790号
申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司。住所地：平果县城龙路世纪佳苑*号。
法定代表人忻祖平，董事长。
被执行人吴善耀，男，1971年1月16日出生，壮族，住平果县。
被执行人黄飞琼，女，1970年2月15日出生，壮族，住平果县。
被执行人玉磷，男，1968年9月20日出生，壮族，住平果县。
被执行人韦利明，女，1972年2月12日出生，壮族，住平果县。
被执行人陆永义，男，1963年3月10日出生，壮族，住平果县。
被执行人吴连菲，女，1967年8月15日出生，壮族，住平果县。
本院在执行申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司与被执行人吴善耀、黄飞琼、玉磷、韦利明、陆永义、吴连菲金融借款合同纠纷案一案中，需要对被执行人的房地产进行评估拍卖，暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执790号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆贵业
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 梁龙晓
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执235号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人孙世全、张静、杜金刚
本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世全、张静、杜金刚借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月17日以执行双方当事人已自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第77号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李金涛
二〇一六年六月十八日
书记员 秦丽南
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终389号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周求勇，男，1977年5月19日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，住乐安县。因本案于2016年11月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月9日转取保候审。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人周求勇犯危险驾驶罪一案，于2017年2月27日作出（2017）浙1081刑初230号刑事判决，以被告人周求勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人周求勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）周求勇申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）周求勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周求勇申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周求勇撤回上诉。
浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 张媛娇
代理审判员 卢 茜
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 许雪征
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字3715号
原告：赵桂香，女，住长春市绿园区。
被告：赵善江，男，住长春市朝阳区。
被告：殷淑英，女，长春市朝阳区。
本院在审理原告赵桂香诉被告赵善江、殷淑英民间借贷纠纷一案中，因原告赵桂香于2016年3月31日申请撤诉，本院认为，原告赵桂香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵桂香撤回起诉。
案件受理费收取50.00元，保全费420.00元由原告赵桂香负担。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘 敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初72号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人王鑫。
辩护人董国宏，广西灵渠律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]66号起诉书指控被告人王鑫犯抢劫罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员吴国民出庭支持公诉，被告人王鑫及辩护人董国宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日凌晨3时许，被告人王鑫窜至本市七星区六合路桂林理工大学后门斜对面的桂林市华荣自选商店有限责任公司（以下简称华荣超市）花园店收银台处，采用持外套包裹的木棍威胁该店收银员林某、陈某1的方式，抢走现金人民币412.8元。
2015年10月26日凌晨6时许，被告人王鑫窜至本市七星区施家园路龙隐园旁边的华荣超市施家园店，采用先从该超市货架拿起一把折叠水果刀（价值5.3元），后返回收银台处持刀威胁该店收银员高某的方式，抢走现金515元，一包真龙香烟（价值8.48元）。
2015年11月8日凌晨6时许，被告人王鑫窜至本市七星区漓江路的大头鱼饭店旁边的华荣超市漓江店收银台处，采用持刀威胁该店收银员覃某的方式，抢走现金432元、一盒费列罗巧克力（三粒装，价值7.84元）。
2015年11月11日凌晨3时许，被告人王鑫窜至本市七星路三里店附近的华荣超市新星店收银台处，采用持刀威胁该店收银员陈某2的方式，抢走一包真龙香烟（价值8.48元）。
2015年11月11日凌晨4时15分许，被告人王鑫窜至本市七星区施家园路口靠近龙隐路的华荣超市龙桥店收银台处，采用持刀威胁该店收银员石某的方式，抢走现金310.8元、两盒费列罗巧克力（3粒装，价值15.68元）。
案发后，上述赃物除一把折叠水果刀被追缴外，其余财物均已被王鑫挥霍。
公诉机关认为，被告人王鑫以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，价值人民币1715.88元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王鑫及辩护人董国宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人生活困难，临时起意抢劫，主观恶性小，违法程度轻；2、抢劫数额较小，没有使用凶器伤人；3、被告人系初犯；4、被告人的家属赔偿了被害单位并取得了谅解；5、被告人当庭认罪。故辩护人建议对被告人适用法定刑以下量刑。
经审理查明，2015年10月20日凌晨3时许，被告人王鑫窜至桂林市七星区六合路桂林理工大学后门斜对面的桂林市华荣自选商店有限责任公司（以下简称华荣超市）花园店，持一根用外套包裹的木棍威胁该店收银员林某、陈某1，抢走现金人民币412.3元。
2015年10月26日凌晨6时许，被告人王鑫窜至桂林市七星区施家园路龙隐园旁边的华荣超市施家园店，先从超市货架拿起一把折叠水果刀（价值5.3元），后返回收银台处持刀威胁该店收银员高某，抢走现金515元，一包真龙香烟（价值8.48元）。
2015年11月8日凌晨6时许，被告人王鑫窜至桂林市七星区漓江路的大头鱼饭店旁边的华荣超市漓江店，持刀威胁该店收银员覃某，抢走现金432元、一盒费列罗巧克力（三粒装，价值7.84元）。
2015年11月11日凌晨3时许，被告人王鑫窜至桂林市七星路三里店的华荣超市新星店，持刀威胁该店收银员陈某2，抢走一包真龙香烟（价值8.48元）。
2015年11月11日凌晨4时15分许，被告人王鑫窜至桂林市七星区施家园路口靠近龙隐路的华荣超市龙桥店，持刀威胁该店收银员石某，抢走现金310.8元、两盒费列罗巧克力（3粒装，价值15.68元）。
2016年5月3日，被告人王鑫的家属代其赔偿了桂林市华荣自选商店有限责任公司经济损失人民币1715.9元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，有被告人的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被害单位提供的委托书、收银缴款单复印件、营业额登记表复印件、进货单、被害单位出具的收款收据及谅解书，证人林某、陈某1、高某、覃某、石某、张某、陈某2、李某、周某的证言，被害单位的报案，被告人的供述，被告人辨认作案地点笔录及照片、现场方位图、当场检查笔录、被告人指认赃物、作案工具的照片、证人林某、陈某1、高某、覃某、石某、张某、陈某2辨认被告人的笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，使用暴力抢劫公司财物，价值人民币1715.88元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人王鑫犯抢劫罪罪名成立。被告人多次抢劫，依法应当在十年有期徒刑以上量刑，经查被告人不具有法定减轻处罚的情节，故辩护人建议对被告人处法定刑以下量刑的辩护意见于法无据，本院不予支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见本院予以支持。关于辩护人认为被告人系为生活所迫实施抢劫的辩护意见，经查，被告人在作案前曾经有正当的工作，能够通过劳动获得收入，后因生活好逸恶劳实施了犯罪行为，故该项辩护意见，本院不予支持。被告人的家属代其赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。被告人持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人系临时起意，没有前科，抢劫数额小且没有使用凶器伤人，主观恶性小，违法程度轻，可以酌情从轻处罚的意见，经查，被告人虽无前科，但其在一个月内多次抢劫，且每次抢劫均持有凶器，社会危害性大，依法不能宽宥，故对上述辩护意见不能采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公司的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月13日起至2027年1月12日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 叶
人民陪审员 陈凤琼
人民陪审员 卢雪琴
二〇一六年五月十七日
书 记 员 丁 丁
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2314号
原告：杨洋，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。
本院在审理原告杨洋诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告杨洋未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏义仓
二〇一八年五月二十八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初2314号原告：杨洋，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。本院在审理原告杨洋诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告杨洋未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏义仓二〇一八年五月二十八日书记员  张开丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人朱素红。
被执行人梁荣贤。
被执行人李秀华。
本院在执行朱素红申请执行梁荣贤、李秀华民间借贷纠纷一案中，于2015年1月9日向被执行人梁荣贤、李秀华到发出执行通知书，责令被执行人梁荣贤、李秀华到在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人朱素红偿还借款198208.5元及利息，负担案件受理费4996元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人余健到均无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第1573号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李相珺
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人张慧玲，女，汉族，1973年5月15日出生。
被执行人郭宏林，男，汉族，1970年7月1日出生。
被执行人张勤兰，女，汉族，1959年11月23日出生。
申请执行人张慧玲与被执行人郭宏林、张勤兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）西彭民初字第136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭宏林、张勤兰未按期履行义务，申请执行人张慧玲于2015年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人借款100000元，利息7600元，违约金5000元。诉讼费1520元，执行费1589元（已履行）.本院在执行中，双方当事人于2015年4月23日达成执行和解协议，即被执行人郭宏林于2016年4月1日履行借款114120元及期间利息共计155000元。鉴于和解协议履行期限较长，此案应按终结本次执行程序处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西彭民初字第136号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 马元梅
审判员 刘永革
二〇一五年四月二十三日
书记员 李卫东
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人李华章，男，1970年3月2日出生，住所地桥东区。
被执行人邢台建设商品混凝土有限公司，住所地邢台郭守敬大道4075号。
法定代表人滑明军。
李华章申请邢台建设商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，仲裁委员会作出的邢市劳人仲案字（2014）122号仲裁裁决书已经发生法律效力。李华章于2014年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且已对被执行人采取公布失信惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）西执字第69号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 刘 耀
代理审判员 ： 张 龙
人民陪审员 ：崔赫学
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 ：王亚杰
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请人：韩布和。
被执行人：大同市环联实业有限责任公司。
法定代表人郑大军，该公司董事长。
被执行人：郑辰煊。
本院依据已经发生法律效力的张家口市桥西区法院（2014）西民初字第495号民事调解书，于2015年2月12日向被执行人大同市环联实业有限责任公司、郑辰煊发出执行通知书，责令被执行人3日内履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人大同市环联实业有限责任公司、郑辰煊银行账户存款4725021元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：秦志方
二〇一五年三月二十三日
书记员 ：李泓江
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人西畴县农村信用合作联社。
法定代表人何锋，系该社理事长。
被执行人刘光友，男，生于1969年7月5日。
关于申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人刘光友借款合同纠纷一案，西畴县人民法院作出的（2008）西鸡民督字第17号支付令发生法律效力后，申请执行人西畴县农村信用合作联社于2009年11月26日向本院申请执行，因被执行人刘光友下落不明，无财产可供执行；本院于2009年12月16日以（2009）西法执字第7-1号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人西畴县农村信用合作联社于2015年3月18日向本院申请恢复执行，由被执行人刘光友赔还申请执行人贷款本息2053.74元及申请费50.00元共计2103.74元。
本案在执行过程中，被执行人刘光友于2015年3月19日已自行向申请执行人西畴县农村信用合作联社赔清案件款，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行（2008）西鸡民督字第17号支付令。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄明祥
二〇一五年三月十九日
书记员 邓光亭
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人仇某，女，1968年2月3日出生，汉族。
被执行人马某，男，1968年7月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人仇某与被执行人马某婚后财产纠纷一案中，莱西市人民法院（2014）西民初字第1942号民事调解书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人将位于莱西市龙水街道办事处××村“村东大道南”三亩地分割0.6亩给申请执行人。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2015年5月11日申请执行人向本院提交证明，现被执行人已履行义务，该案执行完毕。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西民初字第1942号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一五年五月十一日
书记员 李风霄
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第69号
申请执行人：薛新楼。
被执行人：刘远征。
本院在执行薛新楼与刘远征建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2014）西民商初字第155号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
二〇一五年四月十五日
书记员 张 一
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)西执字第69号 申请执行人：天峻县农村信用合作联社,住所地：青海省天峻县。 法定代表人：王克权，职务：理事长。 委托代理人：伊永才，天峻县农村信用合作联社主任。 被执行人：青海天峻雪峰房地产开发有限公司,住所地：青海省天峻县新源镇。 法定代表人：才让当周，该公司董事长。 本院在执行申请执行人天峻县农村信用合作联社与被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法将被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司所有的珠穆朗玛大酒店进行评估，评估价格为1298万元。经两次网上公开拍卖，第一次按评估价拍卖流拍，第二次降价10%即1168.2万元亦流拍。现双方当事人经过协商，同意被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司将位于天峻县新源镇文化路11-2号珠穆朗玛大酒店二层及院内三层附属楼抵债给申请执行人天峻县农村信用合作联社，抵债金额为1168.2万元（青海天峻雪峰房地产开发有限公司贷款本金9326686.32元、彭措加贷款本息1045895.46元、青却多杰贷款本息1089976.52元及诉讼评估费用）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司位于天峻县新源镇文化路11-2号珠穆朗玛大酒店二层及院内三层附属楼抵债给申请执行人天峻县农村信用合作联社，抵债金额为1168.2万元（青海天峻雪峰房地产开发有限公司贷款本金9326686.32元、彭措加贷款本息1045895.46元、青却多杰贷款本息1089976.52元及诉讼评估费用）。珠穆朗玛大酒店二层及院内三层附属楼的财产权自本裁定送达申请执行人天峻县农村信用合作联社时起转移。 二、申请执行人天峻县农村信用合作联社可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  毅 审判员 王  青 审判员 哈斯朝鲁 二〇一八年五月三十日 书记员 斯琴白克
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1274号
原告郁宋苏。
委托代理人伏广友。
被告孙利美。
被告刘天兵。
原告郁宋苏诉被告孙利美、刘天兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁宋苏及其委托代理人伏广友、被告孙利美到庭参加了诉讼。被告刘天兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告郁宋苏诉称，被告孙利美于2013年2月18日、2014年1月30日两次从原告处借款共计180000元，并约定分别支付利息15000元和12000元，利息已分别支付一半，余利息7500元和6000元分别加在本金一起，约定还款期限，分别是2014年2月18日和2015年1月30日，被告刘天兵以未注册的自己私人所办的鑫飞投资公司和天斌贸易公司以及其本人名义作了借款的担保，其实，刘天兵本人也是借款人，并用其名下的房产作抵押。由于二被告到期都未能按借条约定和承诺书还款，诉至贵院，请求判令二被告连带偿还借款本金180000元、利息30000元（至被告实际偿还时只主张30000元的利息），共计210000元，二被告承担本案的诉讼费用。
被告孙利美辩称，2011年9月份，至刘天兵公司上班，因需要资金周转，朋友李登建介绍其二姐夫借钱给公司。利息每次如数送给原告，因原告贪图利息，后来就有了现在的2013.2.18和2014.1.30的两次借条。我的老板刘天兵口头承诺由他来还钱，2014年春节已还1万元，借款我一分没拿，都给了被告刘天兵，并且被告刘天兵也承认给钱。
被告刘天兵未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年2月18日，原告向被告孙利美出借本金100000元，被告孙利美向原告出具借条，载明“今借到郁宋苏现金人民币大写拾万零柒仟伍佰，小写￥：107500，定2014年2月18日归还。借款人：孙利美身份证号码：××电话号码：159××××8879担保人连云港鑫飞投资理财顾问有限公司，身份证号码××电话号码：138XXXX****2013年2月18日”。2014年1月30日，原告向被告孙利美出借本金80000元，被告孙利美向原告出具借条，载明“今借到郁宋苏现金人民币大写捌万陆仟元整，小写￥：86000，定2015年1月30日归还。借款人：孙利美身份证号码：××电话号码：159××××8879担保人连云港天斌商贸有限公司，身份证号码××电话号码：138XXXX****2014年1月30日”。2014年7月1日，被告刘天兵、孙利美向原告出具承诺书，承诺借原告拾捌万元于2014.7.20前还拾万元，剩余捌万款到再付清。被告孙利美庭审中称2013年2月18日原告向其交付100000元本金，一年的利息15000元半年一支付，7500元的利息已经支付，剩余7500元利息没有支付，所以形成107500元的借条。2014年1月30日原告向其交付80000本金，一年的利息12000元，6000元的利息已经支付，剩余6000元利息没有支付，所以形成86000元的借条。2014年春节我支付给原告10000元本金。原告对借条的形成过程予以认可，但称10000元还的是利息。原告以二被告未偿还剩余本息为由将二被告诉至本院。
上述事实，有原告郁宋苏提供的借条两张、承诺函及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。原告向被告徐利美交付本金180000元并约定利息，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告孙利美应当在借款到期后及时偿还原告借款本息。涉案两笔借款均到期，原告郁宋苏有权向被告孙利美主张还款，故对原告郁宋苏诉请被告孙利美偿还借款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，借条中未约定还款时是偿还利息或本金，原、被告亦未达成一致意见，应先冲抵利息，后冲抵本金。现原告只主张30000元利息，不违反合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告孙利美辩称涉案借款都给了被告刘天兵，被告刘天兵承诺由他来还钱，被告未提交证据予以证实，原告亦不予认可，且借条系被告孙利美出具，依合同相对性原则，被告孙利美负有偿还借款本息的义务，故对其抗辩本院不予采信。
被告刘天兵向原告出具承诺书，自愿承担还款义务，属于债务加入，还款的范围以180000元为限，故对原告诉请被告刘天兵对被告孙利美的上述债务承担连带还款义务的诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙利美于本判决生效之日起十日内偿还原告郁宋苏借款人民币180000元及利息30000元。
二、被告刘天兵对被告孙利美的上述债务在180000元的范围内承担连带偿还责任。
案件受理费4450元，由两被告连带承担（因原告已预交，两被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共合国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1274号
原告王玉鹏。
委托代理人陈绍宗。
被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。
法定代表人孔仕才，该公司董事长。
委托代理人韦良钢，广西南港律师事务所律师。
委托代理人江文兵，广西南港律师事务所律师。
原告王玉鹏诉被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈绍宗，被告的委托代理人江文兵到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年05月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于广西防城港市港口区迎宾路1号，金海湾小区C3组团9栋1单元1304号房屋，建筑面积57.09平方米，房屋总价是160994元，被告在2013年12月31日前将房屋交付给原告使用。2015年7月13日，被告领取房屋钥匙。被告至今无正式竣工验收合格证明，无《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，未达到基本交房的条件。而且，房屋外飘窗在施工时，被告也没有按照《国家民用建筑设计通则》（GB50352-2005），要求凡是“住宅窗台低于0.90M时，应采取防护措施”的规定，被告方施工时房屋外飘窗未安装安全防护栏。原告于2015年7月13日领到房屋钥匙。被告根据国家《建筑法》相关规定，未经验收、未颁发合格证的住宅不得交付使用及《商品房买卖合同》中第九条的约定，逾期未能够正式交付房屋的，出卖人应当自《商品房买卖合同》约定最后交付期限的第二日起至实际正式交房时止，按日向买受人支付违约金。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告王玉鹏支付逾期交房违约金7187.04元，（自2014年1月1日起暂计至2015年7月12日，实付购房款160994元×0.00008×558天=7187.04元）；二、被告尽快完成上述赔偿并承担诉讼费用。
被告辩称：1、被告延迟交房有法定的理由，如天气和停水停电的原因，因此被告延迟交房的时间并没有原告陈述的那么多，应当扣减相应可以减去的天数；2、原告违约金的计算方式有误，根据双方的合同，应该按照每日万分之0.3来计算而不是万分之0.8。
经审理查明，2013年5月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于防城港市港口区迎宾路××海湾小区××组团××单元××号的房屋，建筑面积为57.09平方米，总价是160994元，房屋单价为2820元／平方米。合同第八条约定，出卖人应在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；2、因政府决策原因，如城市重要活动造成停工或延迟建材进料等；3、因有关职能部门原因（非出卖人可控）如停水、停电造成或恶劣天气影响等，当发生延续交接时，出卖人应提供延误事由的可查实据，并冲减相应天数。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点八的违约金，合同继续履行；（2）出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的百分之零点三向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点三（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。
另查明，原告按合同约定向被告支付总房款160994元。被告在一审法庭辩论终结前尚未通过综合验收。被告于2015年7月13日领取房屋钥匙。从2013年5月6日至2013年12月31日期间，防城港市港口区降雨量达中雨以上天气53天。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中，原告依约向被告支付全部购房款，履行了合同约定的付款义务，但被告未按合同约定的期限在2013年12月31日前将约定房屋交付原告使用，其逾期交房的行为已构成违约，应向原告支付逾期交房违约金。2013年5月6日至2013年12月31日期间，防城港市港口区降雨量达中雨以上天气53天。属于合同中明确约定的交房期限可以顺延的情形，应予扣除。被告逾期交房日期从2013年12月31日计算，扣除中雨以上的53天，则逾期交房时间应从2014年2月23日起计算违约天数。尽管该房屋目前仍未通过验收，但原告于2015年7月13日领取房屋钥匙，应视为已认可该房屋的质量，故被告逾期交房时间为2014年2月23日至2015年7月13日，被告逾期交房的时间共505天。
关于违约金的计算标准。被告辩称，原告违约金的计算方式有误，根据双方的合同，应当按照每日万分之零点三来计算而不是万分之零点八。双方合同第九条约定违约金的计算标准，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点三（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。因该条款属于格式条款，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即采用违法计算标准采用比率不小于第（1）项中的比率，也即万分之零点八。被告逾期交房违约金以原告已交付房价款为基数，按每日万分之零点八的标准计算，C3组团9栋1单元1304号，违约金160994×0.00008×505天=6504元。原告现诉请被告支付违约金7187.04元，超出上述应付违约金数额以外部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司向原告王玉鹏支付逾期交房违约金6504元；
二、驳回原告王玉鹏的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司负担45元，原告王玉鹏负担5元。原告王玉鹏已预交的案件受理费本院不予退还，由被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司在履行债务时一并支付给原告王玉鹏。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费50元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐祖英
二〇一五年十二月三日
书记员 谭 源