沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3208号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：吴竞，该分行行长。
委托代理人：赵丹，辽宁欣合律师事务所。
委托代理人：安世光，辽宁欣合律师事务所。
被告：沈阳市依维柯汽车配件销售中心，经营场所沈阳市铁西区肈工街***号1B05。
经营者：陈国刚。
被告：陈国刚。
被告：沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行，经营场所沈阳市铁西区肈工街***号1G34、35。
经营者：何笑一，1984年6月15日。
被告：何笑一，1984年6月15日。
被告：郑志敏，1975年2月27日。
委托代理人：陈国刚，系郑志敏丈夫。
被告：沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行，经营场所铁西区肈工街***号。
经营者：李凤环，女，汉族，1980年7月19日出生，住址辽宁省法库县依牛堡子乡三尖泡村*组1。身份证号码：210124198007193426
被告：李凤环。
委托代理人：王宇川，辽宁名望律师事务所律师。
被告：马人伟。
委托代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后依法由本院审判员张育红担任审判长并主审，与代理审判员张琪、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵丹，被告陈国刚，被告郑志敏的委托代理人及沈阳市依维柯汽车配件销售中心经营者陈国刚，被告马人伟的委托代理人李志，被告李凤环的委托代理人王宇川到庭参加诉讼，被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，原告与被告（一）经过友好协商，于2015年1月28日自愿签订了《流动资金借款合同》（适用于小微客户联贷联保业务）（编号：71012015280097）。合同约定，原告向被告（一）提供贷款人民币200万元，借款用途为补充贷款。借款期限为2015年1月28日至2016年1月27日。贷款利率为按贷款发放日贷款人公布的1个年的贷款基础利率加229BPS计算（折算执行年利率为7.84%）。按季度结息，结息日为每年度末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50执行。贷款的提款日期为2015年1月28日；还款日期为2016年1月27日。合同签订后，原告于2015年1月28日如约向被告（一）提供了全部贷款200万元。被告在借款期间如约按季还息到2016年1月26日，1月27日还本金15476.76元。合同到期后，被告（一）尚欠198452.24元本金未还。根据合同约定，被告（一）应按约定向原告偿还剩余借款，应支付截至贷款全部清长之日止所产生的全部利息、罚息及复利。为保证原告与被告（一）之间说签订的（适用于小微客户联贷联保业务）（编号：71012015280097）的履行，2015年1月28日，被告（二）、被告（三）、被告（四）、被告（五）、被告（六）、被告（七）、被告（八）自愿与原告签订了《保证合同》（适用于小微客户联贷联保业务）（编号：YLD7101201528009701）。约定当被告（一）不履行合同债务时，由其他被告向原告承担连带保证责任，即当债务人未按主合同约定履行其债务时，债权人可以要求任何一个或几个保证人承担全部或部分保证责任。保证范围为合同主债及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或利用合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补不足得保证金。保证期间为主债务履行届满之日后两年止。主合同到期后，各保证人均未按《保证合同》的约定向原告履行保证义务。现原告起诉到法院，要求：1、判令被告（一）偿还原告借款本金1984523.24元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息。截至2016年3月11日拖欠利息、罚息及复利，合计28524.21元（从2016年1月27日起至贷款全部结清之日止的利息按照年利率7.84%水平上加收50%计算并按此利率计收罚息及复利）。2、请求判令其余被告承担连带偿还责任。3、本案律师费、诉讼费及其他费用由各被告承担。
被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心辩称，1、借款的实际用款人是何笑一，只是以我的名义贷款，何笑一承诺给我3倍利息。2、2015年1月29日、1月30日，也就是何笑一在收到贷款后给我出具了欠款条，我已经在皇姑区法院起诉。3、对于每季向银行报表都是银行安排的财务人员计算的，我至今不知道具体数额。
被告陈国刚辩称，同意沈阳市依维柯汽车配件销售中心的意见。
被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行未到庭，未提供书面答辩意见。
被告何笑一未到庭，未提供书面答辩意见。
被告郑志敏辩称，同意沈阳市依维柯汽车配件销售中心的意见。
被告沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告马人伟辩称，1、被告马人伟在原告处的信用记录良好，每次借款均按期缴纳本息，无任何不良信用记录。2、原告在本次诉讼中存在重大过错，违反了银行的有关放贷政策和法律规定。被告马人伟和李凤环是夫妻关系，沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行经营者是李凤环，沈阳市依维柯汽车配件销售中心经营者是陈国刚、陈国刚与郑志敏是夫妻关系，沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行经营者是何笑一，都是同为汽配城的业主，于2014年10月共同办理了原告的联保信用贷款业务，在办理此项业务过程中，原告存在一些问题，一、在签署借款合同时不让借款人仔细的审查和阅读借款合同，只是让借款人签字，借款人至今没有得到借款合同的原件。二、对其他贷款申请人贷款资格审查不严，并且向不具备贷款资格的申请人违规放贷，这里所指的就是本次诉讼的被告三、被告四何笑一，何笑一有不良信用记录，在申请贷款之前的几年里，已多次出现信用卡和贷款逾期还款情况，并于被皇姑区人民法院列为失信被执行人名单，原告对此情况不予审查，仍然继续放贷，存在严重过错。在何笑一第一年还款出现了严重困难的情况下，原告仍然为其提高信用额度发放贷款，致使何笑一无力还贷，使联保保证人的利益受损。被告马人伟在偿还第一年的100万元贷款后主动向银行信贷人员李翠翠要求降低贷款数额，被其拒绝，并且银行工作人员李翠翠以联保贷款人何笑一要求提高贷款额度为由，提高贷款额度。目前，被告马人伟已偿还了在原告处的全部贷款，但是由于原告的违规操作，向信用不良不具有偿还能力的贷款人何笑一发放贷款，使作为保证人的被告马人伟被银行追诉，被告马人伟已于2016年7月初到原告处协商解决此事，但是遭到了信贷人和负责人的拒绝，无奈下，被告马人伟在2016年7月10日向银监会辽宁监管局递交了情况反映信，现在辽宁监管局已正式的受理了此案，正在协查中。另外，银行信贷员李翠翠找了一个银行同事的妻子当时任职会计，每季度的帐由被告马人伟给会计打的款，收款人是焦凯峰，这一情况证明银行的工作人员严重违规，找内部人员亲属做帐，由被告马人伟付费，证明原告在此过程中存在重大的瑕疵过错。三、被告马人伟不同意原告的诉请。认为原告有重大瑕疵的诉讼不应承担保证责任，对于原告计算的本金和利息，本金希望在庭审中举中相应的证据证明欠款事实，对于利息、罚息、复利的计算，应按相关的法律规定处理，马人伟认为利息、罚息、复利重复计算数额过高。律师费和诉讼费不应由保证人承担，因为在签订的保证合同当中，明确规定被告马人伟不应承担诉讼费、律师费、差旅费，律师费希望在法庭质证过程中，由原告提供相应的证据进行证明。
被告李凤环辩称，同意被告马人伟的答辩意见，其中需要补充，被告李凤环给原告工作人员李翠翠找的会计人员打款，并且李翠翠明知其他贷款方不具备贷款资格（主要是指何笑一），与其签订了贷款合同，被告李凤环认为此行为和保证合同为严重违反担保法相关规定，骗取保证人承担保证责任，要求依法免除被告李凤环保证人保证责任。给李翠翠找的会计师是直接转帐支付到了焦凯峰的帐户，共计1500元。
经审理查明，2015年1月28日，原告与被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心签订了《流动资金借款合同》，合同项下借款金额为人民币200万元，借款用途为补充货款，借款期限自2015年1月28日至2016年1月27日，年利率为7.84%，按季结息，结息日为每季末月的20日，与其罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，还款计划为2016年1月27日还款200万元。合同约定，为本合同项下债务提供担保的联贷联保担保为保证：《保证合同》编号YLD7101201528009701，保证人为沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟、何笑一。2015年1月28日，原告与分别与被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、何笑一、李凤环、马人伟、郑志敏、陈国刚各自签订《上海浦东发展银行沈阳分行核保书》，核保书载明自愿为借款人沈阳市依维柯汽车配件销售中心在原告的200万元敞口综合授信额度提供担保，并承担连带责任，各被告均在该核保书上加盖公章或签字捺手印。同日，被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟、何笑一与原告共同签订《保证合同》，合同约定，本合同所担保的主合同为债务人沈阳市依维柯汽车配件销售中心与债权人于2015年1月28前述的《流动资金借款合同》，被担保的主债权为由债权人向债务人提供的金额为人民币200万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等。保证合同载明，保证方式为连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行在合同中保证人处加盖公章及经营者名章，被告陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟、何笑一均在保证人处签字并捺手印。合同签订后，原告依约向被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，截止至2016年3月11日止，被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心尚欠借款本金1984523.24元、利息、罚息及复利共计28524.21元。现原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、上海浦东发展银行沈阳分行核保书、银行对公账户帐单、借款凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心签订的《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告根据规定，有权依照合同约定，要求收回已发放的贷款本息，故本院对原告要求被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告与被告陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟签订的《保证合同》，被告陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟、何笑一均系具有完全民事行为能力的自然人，在签订合同时应当对因合同而产生的权利义务及签订合同的法律后果做出判断，其加盖法人公章、个人名章、签名及捺手印的行为均为自愿实施，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。各被告在合同生效后即应享受相应权利并承担义务。因《保证合同》中明确约定各被告为涉诉债务提供连带责任保证且在保证期间内，故原告请求判令被告陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明律师费的发生及相应金额，且律师费非原告实现债权的必要支出，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币1984523.24元；
二、被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款利息人民币28524.21元（截止至2016年3月11日，自2016年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；
三、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟对本判决第一项、第二项承担连带给付义务；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22905元，财产保全费人民币5000元，由被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 程
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。