安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初字10522号
原告:中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司,住所地温州市瓯海将军桥瓯海大厦11-12层。
主要负责人：周跃荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。
被告:张玉波,男,1965年8月1日出生,汉族，住宿州市。
被告:濉溪县龙升运输有限责任公司,住所地淮北市濉溪县烈山南路376号。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地淮北市孟山北路87号。
主要负责人：陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。
主要负责人：张渊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地瑞安市安阳滨江大道2186号。
主要负责人：谢作朋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雅，该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司诉被告张玉波、被告濉溪县龙升运输有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁修哲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人周宗程到庭参加了诉讼。被告张玉波、被告濉溪县龙升运输有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉波赔偿原告损失60887元，并从2015年12月7日按照银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止，被告濉溪县龙升运输有限责任公司对被告张玉波承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月7日，张玉波驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的车牌号为皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）号重型半挂牵引车与李将（已故）驾驶的缪银凤所有的车牌号为苏Ｅ×××××号小型驾车与郑瞭远驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车和罗年华驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车等其他车辆发生碰撞导致交通事故。经浙江省交通厅高速公路警察总队丽水支队三大队认定，被告张玉波承担事故主要责任，李将、郑瞭远和何兰琴承担事故次要责任和罗年华无责任。经查张玉波驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司处投保了交强险和三者险，李将（已故）驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险和三者险；郑瞭远所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司处投保了交强险和三者险；罗年华驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险。罗年华依据保险合同向原告进行索赔，原告于2015年12月7日向罗年华支付车损赔偿款60887元。
被告张玉波、濉溪县龙升运输有限责任公司未予答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司辩称：我司承保车辆驾驶员张玉波在事故发生时没有相应的驾驶资质，根据交强险条例22条之规定，我司不负赔偿责任。根据青田县人民法院判决书可以证明我司已经就相关条款对投保人进行告知，根据保险法已经相关司法解释规定，我司三者险亦不予承担。原告要求我司承担无事实和法律依据，应当驳回对我司的起诉。另外根据丽水支队作出的复合结论认为李将、郑瞭远、何兰琴事故发生后没有迅速转移到右侧路边内，与自身伤亡存在因果关系，在本次事故中对自身伤亡存在次要责任，原告的损失并不是李将、郑瞭远、何兰琴造成的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保交强险，李将对事故现场所有车辆损失和高速公路路产损坏无责任，我司应承担无责限额赔偿责任12100元已经全部赔付完毕，不应再承担其他赔偿责任。我司不承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，对事故基本事实和责任认定无异议，我司承保的浙Ｃ×××××号车辆当时属于停驶状态，车辆无责任，且事故多个伤者已经向浙江省青田县法院起诉，该法院判决我方在无责项内承担责任，原告诉请我司赔付无法律依据，请法院同意撤回对我司的诉请。
本院经审理认定事实如下：本案事故基本事实、责任认定、事故车辆投保情况已经（2016）浙1121民初3452号民事判决书予以认定，本院不再赘述。另查明，事故发生后，事故无责方罗年华依据保险合同向原告进行索赔，原告于2015年12月7日向罗年华方支付车损赔偿款60887元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司交强险无责财产损失限额已用尽。
本院认为，本案被告张玉波持D类驾照与所驾驶车型不符，属于未取得相应驾驶资格属于无证驾驶，依据《交强险保险条例》第二十二条之规定以及机动车第三者责任保险条款约定的相关内容，其交强险和三者险投保公司中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司不承担赔偿责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司交强险无责财产限额已用尽，对原告损失不再承担赔偿责任。该事故经事故责任认定书已确认，被告张玉波对事故中所有车辆受损承担全部责任，故原告损失60887元应由被告张玉波承担赔偿责任，被告濉溪县龙升运输有限责任公司作为肇事车辆的挂靠单位，对车辆具有运行利益，故原告请求请求龙升公司与张玉波承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告赔偿其从2015年12月7日按照银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止的利息于法无据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《交强险保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉波赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司损失60887元，被告濉溪县龙升运输有限责任公司承担连带责任。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的诉讼请求；
四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司的诉讼请求；
五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司的其他诉讼请求。
上述一项，限于本判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费1322元，减半收取为661元，由被告张玉波、濉溪县龙升运输有限责任公司共同负担。上述诉讼费用，原告已为被告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 李青
二〇一八年三月三十日
书记员代 斌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《交强险保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人
的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。