广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第243号
原告：吴桂娟，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××0427。
委托代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。
被告：梁卓喜，男，汉族，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××0017。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
住所地：湛江市。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：何硕斌，该公司员工。
委托代理人：陈春安，该公司员工。
原告吴桂娟诉被告梁卓喜、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员全亚辉独任审判并分别于2015年6月24日、7月22日、11月12日三次公开开庭进行了审理。原告吴桂娟委托代理人郑钦、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人何硕斌、陈春安到庭参加诉讼（陈春安第二、第三次没有到庭）。被告梁卓喜经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂娟诉称：2014年10月1日梁卓喜驾驶粤G×××××号小型轿车碰撞到原告吴桂娟发生交通事故，事故中造成吴桂娟受伤和车辆损坏。事故发生后，经廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第802号《道路交通事故认定书》认定，梁卓喜承担事故的全部责任，吴桂娟无责任。
原告受伤后，到廉江市人民医院和广东医学院附属医院医治，住院治疗到2015年4月10日出院，共医治190天，用去的住院医疗费为70543.4元，门诊治疗费2265.4元。
计至2014年11月21日的赔偿费用已经廉江市人民法院判决处理，现被告还需赔偿原告以下的各项损失：
1、医疗费28173.76元（70543.4元－44635.04元＋2265.4元），2、误工费26871.13元（57581元／年÷365天／年×（190-52＋30）天】，3、护理费20700天【150元／天×（190-52）天】，4、伙食补助费13800元【100元／天×（190-52）天】，5、营养费5000元，6、交通费3000元。
以上共计97544.89元。
本案被告一是粤G×××××号小型轿车的所有人，粤G×××××号小型轿车在被告二处投保有交强险等，事故是发生在保险期限内，故被告二保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。现请求法院：1、判令被告一和被告二赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失97544.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴桂娟对其诉讼主张在举证期限提供的证据有：1、《居民身份证》一份，用以证明原告的个人身份；2、戚秋婷、戚志廉的身份证和户口簿（常住人口登记卡）各一份，用以证明戚秋婷、戚志廉是吴桂娟的子女以及其家庭人员的户口登记情况；3、《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故的发生及责任的认定；4、《驾驶证》、《行驶证》各一份，用以证明肇事车辆和被告梁卓喜的基本信息；5、保险单二份，用以证明肇事车辆的投保情况；6、《疾病诊断证明书》、《门（急）诊通知病历》及CT、MR诊断报告各一份，用以证明原告的病情和医治情况；7、《营业执照（副本）》、《烟草专卖零售许可证》各一份，用以证明原告的工作和收入情况；8、医疗费票据7张，用以证明原告用去的医疗费用情况；9现金支出证明单1张，用以证明支付护理费的情况；10、民事判决书一份，用以证明本案的部份费用已经判决处理。
被告梁卓喜没有答辩，也没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下称“保险公司”）辩称：
一、肇事车辆粤G×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险、三者险（保额50万，含不计免赔）。其中交强险医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于被答辩人的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分在三者险中按照事故的责任比例进行分摊。本次事故中，道路交通事故认定书认定答辩人所承保的肇事车辆粤G×××××号小型轿车承担全部责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分，答辩人将按责任比例进行赔付。
二、对于廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第802号道路交通事故认定书认定肇事车辆粤G×××××号小型轿车承担事故的全部责任，答辩人予以承认。如有无证驾驶等免责事由，请求法院依法予以查明，确认答辩人向驾驶人梁卓喜的追偿权利。
三、答辩人不负责赔偿诉讼费用。
答辩人并不是真正的侵权人，只是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定和《交强险合同》、《机动车第三者责任保险合同》的约定承担赔偿责任。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的约定以及《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项的约定，答辩人不负责赔偿诉讼费用。
四、对于被答辩人的具体诉讼请求，答辩人认为存在不实，现就其具体的各项诉讼请求提出答辩意见如下：
1、对于被答辩人主张的住院天数，被答辩人并未提供详细的住院病历、费用清单等材料进行证明，请求法院指令其提交该材料，依法查明认定其实际住院天数。
2、医疗费有异议。医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认，被答辩人并未提供二次入院的住院病历及人伤总费用清单，无法证明其请求的医疗费用情况，答辩人对其请求的医疗费的真实性、客观性表示怀疑，请求法院依法予以查明并指令被答辩人提供；同时答辩人在本次交通事故发生后已经为被答辩人垫付了医疗费用，请求法院予以查明答辩人与其他各当事人垫付的情况，在判决时予以扣减答辩人与车方已经垫付的费用。
3、误工费有异议。被答辩人仅提供营业执照和烟草许可证，不能证明其具体误工损失，且被答辩人请求的误工费计算于法无据、无情无理，请求法院依法查明其真实情况，按照其户籍性质进行计算。
4、护理费有异议，被答辩人提供的经本案被告梁卓喜同意的护工收据，并没有经过答辩人的同意，根据合同法“合同双方约定不得对抗善意第三人”的原则精神，该收据上载标准应只约束被答辩人与本案被告梁卓喜双方，不应约束答辩人，且被答辩人请求的护理费过高，因此，答辩人认为护理费应该按照湛江地区护工工资标准进行计算，而不能采信被答辩人提交的收据作为定案依据，请求法院依法予以查明。
5、住院伙食补助费有异议。根据最高法司法解释，住院伙食补助费应按受诉法院所在地区上一年度标准进行计算，湛江地区2014年度的伙食补助费标准为100元／天，因此应该按照100元／天计算，以住院天数为限。
6、营养费有异议。营养费的支出应该提供相关票据进行证明，被答辩人并未提供相关票据证明该笔费用是否实际发生，答辩人对此项费用的真实性、客观性、关联性存有疑问，请求法院依法予以认定，酌情处理。
7、交通费有异议。交通费的确定，应该根据交通票据予以认定，且该票据能证明交通费的发生与被答辩人就医等目的有关联性。被答辩人并未提供任何交通票据，更无法证明其关联性，请求法院依法予以查明并依法作出处理。
被告保险公司对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《机动车交通事故平均强制保险条款》一份，用以证明交强险不负责诉讼费用、鉴定费用等相关费用；2、《机动车第三者责任保险条款》一份，用以证明商业三者险不负责诉讼费用、鉴定费用等相关费用；3、垫付费用计算书一份，用以证明本次事故中保险公司已经在保险限额内赔偿过费用以及垫付过费用；4、肇事车辆粤G×××××号小轿车的交强险抄单一份，用以证明肇事车辆粤G×××××号投保交强险情况；5、肇事车辆粤G×××××号投保三者险情况。
诉讼过程中，被告保险公司认为原告未提供出院小结及住院费用清单，请求法庭依法调取并请求对原告吴桂娟的以下情况进行法医临床司法鉴定：1、吴桂娟的损害与疾病关系鉴定，即鉴定吴桂娟因交通事故致伤与其医疗的疾病之间有无因果关系，剔除无因果关系的疾病，若剔除无因果关系的疾病，请给出参与度。2、吴桂娟治疗本案交通事故所造成的损害所应当发生的医疗费用和住院治疗天数。3、吴桂娟治疗本案交通事故所造成的损害的误工期、营养期、护理期。
本院根据被告保险公司的申请，依法前往廉江市人民医院调取了原告吴桂娟住院治疗的《出院小结》、《费用明细清单》各一份，并委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告吴桂娟作出了《司法鉴定意见书》一份，用以证明原告吴桂娟的住院治疗、支付费用情况及司法鉴定所对吴桂娟的司法鉴定意见。
经过开庭质证，被告保险公司对原告证据的质证意见如下：对证据1-6、8、10无异议；对证据7有异议，认为原告提供的营业执照与烟草专卖零售许可，不能证明原告的实际收入；对证据9有异议，认为该证明只是在于原告与被告梁卓喜发生效力，不应对保险公司产生法律效力。
原告对被告保险公司证据的质证意见如下：对证据3的关联性有异议，支付凭证是本案之前的支付费用。
原告吴桂娟的委托代理人郑钦对本院调取提供的出院小结、费用明细清单无异议；对司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定已过举证期限，不同意质证。同时认为，本次交通事故已经本院进行过第一次判决并生效，该鉴定意见与生效判决冲突，故不予采信该鉴定意见书。
被告保险公司对本院调取并提供的上述证据均无异议。
被告梁卓喜没有到庭，视为放弃质证权利。
本院查明：2014年10月1日，被告梁卓喜驾驶粤G×××××号小型轿车从火车站往良垌路口方向行驶，2时左右，行经环市路城南车站路段，追尾碰撞原告吴桂娟驾驶的自行车，造成两车损环，吴桂娟受伤的交通事故。
2014年10月24日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第802号《道路交通事故认定书》，认定被告梁卓喜承担事故的全部责任，原告吴桂娟无责任。
原告吴桂娟受伤后，当天被送往廉江市人民医院住院治疗。廉江市人民医院出具的《出院小结》证明：吴桂娟自2014年10月1日至2015年4月10日共住院191天。入院诊断：1、全身多次软组织挫擦伤；2、头皮血肿。出院诊断：1、全身多次软组织挫擦伤；2、头皮血肿；3、肝脏多发小襄肿；4、颈椎、腰椎退行性变；5、腰3／4，腰4／5椎间突出；6、颈3／4，颈4／5，颈5／6椎间盘突出；7、胸1椎体血管瘤；8、慢性胃炎；9、直肠多发息肉；10、内痔。医院出具的明细清单载明原告吴桂娟住院治疗总金额为70543.4元（均为原告自付）。
另查，粤G×××××号小型轿车所有人为被告梁卓喜，其为该车在被告保险公司处购买了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额为500000元并不计免赔），两项保险均从2014年6月23日零时起至2015年6月22日24时止。本次交通事故发生在上述两保险的保险期间。
原告吴桂娟在住院期间的2014年11月24日，曾向本院起诉上列被告，请求被告赔偿有关费用。本院于2014年2月24日，作出（2014）湛廉法民二初字第649号《民事判决书》，对原告住院52天（截止2014年11月21日前）的有关费用予以处理并判决被告保险公司赔偿28364.87元给原告。该判决已发生法律效力。
诉讼过程中，本院于2015年8月13日委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定以下事项：1、吴桂娟的损害与疾病关系鉴定，即鉴定吴桂娟因交通事故致伤与其医疗的疾病之间有无因果关系，剔除无因果关系的疾病，若除无因果关系的疾病，请给出参与度。2、吴桂娟治疗本案交通事故所造成的损害所应当发生的医疗费用和住院治疗天数。3、吴桂娟治疗本案交通事故所造成的损害的误工期、营养期、护理期。广东中博法医临床司法鉴定所于2015年10月15日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第277号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人吴桂娟“全身多次软组织挫擦伤，头皮血肿”是由损伤引起，与疾病无关，其损伤参与度91%-100%；而“肝脏多发小襄肿，颈椎、腰椎退行性变，腰3／4，腰4／5椎间突出，颈3／4，颈4／5，颈5／6椎间盘突出，胸1椎体血管瘤，慢性胃炎，直肠多发息肉，内痔。”等自身疾病，是由单纯疾病引起，与损伤无关，其损伤参与度为0%。2、评定被鉴定人吴桂娟治疗终结所需要的时间延长2个月为宜。其实际应当发生的医疗费用为63323.87元。3、评定被鉴定人吴桂娟的误工期为30日，无需护理，营养期为7日。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第802号《道路交通事故认定书》认定被告梁卓喜承担事故的全部责任，原告吴桂娟无责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案中，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第277号《法医临床司法鉴定意见书》，对原告吴桂娟的鉴定意见，本院予以采纳。据此，原告吴桂娟的在本案中的有关损失，应按司法鉴定意见并依照有关法律法规的规定予以认定。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，确认原告吴桂娟在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费18688.83元【司法鉴定意见评定实际应当发生的医疗费用为63323.87元，其中44635.04元已由有关当事人予以赔偿（63323.87元－44635.04元=18688.83元）】。
2、误工费1241.51元【吴桂娟是从事零售业的个体工商户，按国有同行业在岗职工年平均工资56644元／年计算。根据上述司法鉴定意见，原告住院治疗终结所需要的时间延长2个月为宜，按2个月计算。原告前52天已处理，现按余下的8天计算（56644元／年÷365天×8天=1241.51元】。
3、住院伙食补助费800元【根据上述司法鉴定意见，原告住院治疗终结所需要的时间延长2个月为宜，按2个月计算。原告前52天已处理，现按余下的8天并以每天100元计算（100元×8天=800元】。
4、交通费300元（按原告住院治疗2个月计算。前段52天已赔付该交通费800元，现酌情计算300元）
以上四项合计金额为21030.34元。
根据司法鉴定意见：原告住院期间无需护理，营养期为7日。据此，原告请求的护理费20700天【150元／天×（190-52）天】，没有事实依据；而原告请求的营养费5000元，已经诉讼程序判决并由有关当事人赔付了原告52天的营养费1560元（按每天30元计）。此外，原告请求的门诊治疗费用2265.4元，未能提供证据证明该门诊费用是诊于交通事故造成的伤害或是其本身的其他疾病。以上三项请求本院不予支持。
由于原告吴桂娟在第一次庭审时，没有提供原告的住院费用明细清单及出院小结，引起被告保险公司对原告的住院治疗情况产生质疑，本院依法调取了原告的上述住院材料并交付质证后，被告保险公司有权提请司法鉴定。原告吴桂娟的委托代理人认为上述鉴定（被告保险公司提出的鉴定申请）已过举证期限，不同意质证。同时认为，本次交通事故已经本院进行过第一次判决并生效，该鉴定意见与生效判决冲突，故不应采信该鉴定意见书的质证意见，本院不予采纳。
被告梁卓喜驾驶机动车辆引发交通事故造成原告吴桂娟人身损害，依法应当承担民事赔偿责任。被告保险公司是肇事车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应承担法定的赔偿责任。
原告前段的部分医疗费用已在交强险［医疗赔偿限额］项下处理完毕。原告本案的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。根据责任的认定，被告梁卓喜承担事故的全部责任，即由被告保险公司全额赔偿21030.34元给原告。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21030.34元给原告吴桂娟。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴桂娟的其他诉讼请求。
本案受理费1119元，由被告梁卓喜负担163元，原告负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。