太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第03716号
原告宋建明。
委托代理人梁剑杰，山西文英律师事务所律师。
委托代理人高丕泽，山西文英律师事务所律师。
被告山西金玉家政有限公司，住所地太原市小店区长治路王村小区4-1-1。
法定代表人邢晋玉，经理。
委托代理人李文慧，山西唐明律师事务所律师。
被告北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街132号长风大厦24层D区。
法定代表人谢伟，经理。
被告宋辉喜。
委托代理人宋晓栋，山西弘韬律师事务所律师。
原告宋建明诉被告山西金玉家政有限公司、北京万科物业服务有限公司太原分公司、宋辉喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员符惠仙、李秀英共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋建明及其委托代理人梁剑杰、高丕泽，被告山西金玉家政有限公司法定代表人邢晋玉、委托代理人李文慧，被告宋辉喜委托代理人宋晓栋到庭参加诉讼，被告北京万科物业服务有限公司太原分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建明诉称，2015年5月初，经朋友介绍原告来到被告山西金玉家政有限公司处打工，口头约定每日工资350元，从室清洗外墙等保洁业务，2015年5月21日，原告在被告北京万科物业服务有限公司太原分公司管理的位于太原市长风西街与和平南路交叉口的太原万科小区作业时，从七楼坠下，致使原告当场摔成重伤。事发后，原告被送往武警山西总队医院接受治疗，经诊断为：腰椎体爆裂骨折伴双下肢不全瘫，髋骨、跟骨、距骨等开放性粉碎性骨折，肋骨、下颌骨等多处骨折，并有创伤性肺炎、胸腔积液，多处关节脱位，创伤性失血性休克，多处软组织挫擦伤，住院共计72天。住院期间，被告山西金玉家政有限公司垫付了期间产生的医疗费，出院后，经协商各方就事故所产生的其他费用无法达成一致，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告山西金玉家政有限公司赔偿原告各项损失330141.7元，被告北京万科物业服务有限公司太原分公司承担连带责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告山西金玉家政有限公司辩称，本案事故的发生系被告宋辉喜将原告的保护绳解开导致，是宋辉喜的侵权行为导致原告人身损害，我公司经营范围包括外墙清洗，原告在我公司处干活虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，本案应先进行劳动仲裁，故其起诉不符合程序规定，即使按照人身损害主张也应由侵权人承担赔偿责任。原告对各项损失计算依据有误，且我公司已垫付医疗费用，应驳回对我公司的起诉。
被告北京万科物业服务有限公司太原分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。
被告宋辉喜辩称，我不是本案适格被告，不应追加我参加诉讼，本案应属劳动争议，应仲裁前置，原告的各项损失与我无关，应驳回对我的诉讼请求。
经审理查明，原告宋建明系太原怡悦清洗保洁有限公司临时用工，主要从事保洁、装修等工作，按日计酬。被告北京万科物业服务有限公司太原分公司因对万科蓝山小区进行外墙清洗，将该业务承包出去之后，被告山西金玉家政有限公司从大包方承揽该业务，其后组织工人进行施工，原告于2015年5月份经朋友介绍到被告山西金玉家政有限公司处从事该项工作，双方约定每日工资为350元。2015年5月19日，在工作过程中，因原告捆绑于楼顶的安全绳被人不慎解开，原告自七楼外墙处坠下，造成身体多处受伤，后被送往武警山西总队医院进行救治，经诊断为：腰2椎体爆裂骨折伴双下肢不全瘫，左髋臼粉碎性骨折，左跟骨、距骨、舟状骨开放性粉碎性骨折，左侧Pilon骨折，左踝关节、跟距关节、距舟关节脱位，右跟骨、距骨粉碎性骨折，左侧第2、3肋骨骨折，左侧创伤性肺炎，双侧胸腔积液，左桡骨远端粉碎性骨折，左腕三角骨撕脱性骨折，骶尾骨骨折，左侧下颌骨骨折，创伤性失血性休克，左足底软组织剥脱伤，全身多处软组织挫擦伤。原告住院74天，经手术治疗后于2015年8月1日出院，出院医嘱为：继续卧床休息，定期复查，根据复查结果及骨质愈合情况在医生指导下行患肢负重及患肢功能活动，术后4-6个月内严禁患肢过度活动，以免骨折断端错位、内固定物松动、断裂，卧床期间积极行双下肢功能锻炼，防止下肢深静脉血栓及关节僵直，加强营养，继续口服营养神经药物治疗，待骨折愈合后二次手术取出内固定物，不适情况随诊。原告住院期间医疗费均由被告山西金玉家政有限公司支付，按票据计算共计182838.19元，另支付原告住院期间陪侍人员工资4200元、餐费及生活用品费用1767元，原告出院后复查自行支付检查费用789元。在本案审理过程中，经原告申请，经各方协商一致，本院依法委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，2016年1月8日，该鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第698号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为七级。该鉴定意见书送达原、被告各方后，均无异议。原告长期在太原市打工，自2012年1月至2105年5月居住生活于其所在单位太原怡悦清洗保洁有限公司所租赁的位于长治路文华苑小区宿舍，其父宋怀生出生于1952年，其母李美清出生于1951年，二人共育有三子；原告之子宋家祥出生于2009年，以上三人均在平遥县宁固镇岳封村居住生活。
上述事实，有原告提交的住院病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、户籍信息、社区居住证明，被告山西金玉家政有限公司提交的医疗费票据、收据、证明以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点在于原告宋建明在工作过程中受伤后应由谁承担赔偿责任。本案中被告山西金玉家政有限公司承揽了被告北京万科物业服务有限公司太原分公司负责的外墙清洗业务后，临时雇佣原告进行清洗工作，工资按日结算，其与原告之间的关系应为雇佣关系而并非劳动关系，故对于其在从事雇佣活动中所遭受的人身损害，应由其雇主即被告山西金玉家政有限公司承担赔偿责任。关于此次事故发生的原因，被告山西金玉家政有限公司称系被告宋辉喜将原告作业时所系安全绳解开所致，并提交了相应的证据和证人证言，但被告宋辉喜对此不予认可，因双方各执一词，对事故发生的原因现难以确定，故被告山西金玉家政有限公司在承担了赔偿责任之后，可再行向其认为负有责任的有关责任人追偿。被告北京万科物业服务有限公司太原分公司作为本案中所涉及的外墙清洗业务的发包方，其在事故的发生过程中并无明显过错，无须承担赔偿责任。原告宋辉喜因本次事故造成的损害后果有：医疗费，事故发生后被告山西金玉家政有限公司支付医疗费用182838.19元，原告自行支付789元，故原告因此次事故产生的的医疗费共计183627.19元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，以原告住院期间74天计算为7400元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定计算住院期间74天和出院后120天共计194天，营养费标准本院酌定为每天50元，营养费计算为9700元；误工费，原告并无固定收入，对其收入标准结合其从事的工作性质本院酌定参照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为每天84元，误工天数本院酌定自事故发生之日起计算至定残前一日为233天，误工费计19572元；护理费，结合原告伤情及相关医嘱，本院酌定其住院期间74天需二人护理，出院后120天内需一人护理，护理费标准参照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为每人每天84元，护理费计22512元；残疾赔偿金，原告因此次事故受伤被鉴定为七级伤残，其自2012年开始在太原市居住生活，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入24069元标准，按照24069元×20年×40﹪计算为192552元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成七级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为20000元；被扶养人生活费，原告之父宋怀生现年64岁、原告之母李美清现年65岁，共育有三个子女，原告与其妻共同抚养其子宋家祥，宋家祥现年7岁，三人均生活于山西省平遥县宁固镇岳封村，按照2015年山西省农村居民人均消费支出6992元标准计算，宋怀生被扶养人生活费为6992元×16年×40﹪÷3计算为14916元，李美清被扶养人生活费为6992元×15年×40﹪÷3计算为13984元，宋家祥被扶养人生活费为6992元×11年×40﹪÷2计算为15382元，以上被扶养人生活费共计为44282元；关于原告主张的交通费，其未提交相关证据加以佐证，但结合原告伤情及治疗情况，该项费用应为合理支出，对此本院酌定为1000元；住宿费同交通费，本院酌定为1000元；以上原告各项损失合计501645.19元，核减被告山西金玉家政有限公司所支付的医疗费182838.19元、陪侍费4200元、食宿及生活用品费用1767元，剩余损失312840元，应由被告山西金玉家政有限公司赔偿原告。被告北京万科物业服务有限公司太原分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告宋建明因此次坠落事故造成的各项损失包括医疗费183627.19元、住院伙食补助费7400元、营养费9700元、误工费19572元、护理费22512元、残疾赔偿金192552元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费44282元、交通费1000元、住宿费1000元等共计501645.19元，由被告山西金玉家政有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告312840元。
二、驳回原告宋建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（缓交），由被告山西金玉家政有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 符惠仙
二〇一六年八月九日
书 记 员 ＸＸ芳
第8页共8页