wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初3239号
原告:郑锦雄，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：惠安县达美仿瓷餐具有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县洛阳镇白沙路口。
法定代表人：郭华典，总经理。
第三人：金志坚，男，1971年7月24日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告郑锦雄与被告惠安县达美仿瓷餐具有限公司、第三人金志坚案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告郑锦雄于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：郑锦雄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑锦雄撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由郑锦雄负担。
审 判 长 王清波
审 判 员 郑英好
人民陪审员 许自伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 庄 恺
速 录 员 徐 程
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初3239号原告:郑锦雄，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：惠安县达美仿瓷餐具有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县洛阳镇白沙路口。法定代表人：郭华典，总经理。第三人：金志坚，男，1971年7月24日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告郑锦雄与被告惠安县达美仿瓷餐具有限公司、第三人金志坚案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告郑锦雄于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：郑锦雄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑锦雄撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由郑锦雄负担。审 判 长  王清波审 判 员  郑英好人民陪审员  许自伟二〇一七年三月七日书 记 员  庄 恺速 录 员  徐 程本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初9969号
原告李吉能，男，汉族，1975年3月18日出生，住成都市金牛区。
被告王志敬，男，汉族，1963年6月25日出生，住四川省荣县。
本院在审理原告李吉能与被告王志敬民间借贷纠纷一案中，原告李吉能于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李吉能撤诉符合法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许李吉能撤诉。
审判员 李 果
二〇一六年十二月二十日
书记员 万淑竞
通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第1467号
原告通江县农户自立能力建设支持性服务社。
法定代表人张永平，主任。
被告张修莲，女，汉族，农村居民。
原告通江县农户自立能力建设支持性服务社与被告张修莲“借款合同纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中原告通江县农户自立能力建设支持性服务社申请撤回诉讼，经审查原告申请撤诉系真实意思体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通江县农户自立能力建设支持性服务社撤回起诉。
案件受理费20元，由原告通江县农户自立能力建设支持性服务社承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 向导
二〇一四年六月六日
书记员 李科
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初928号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人熊某，住广东省广州市越秀区，现住广州市越秀区。因本案于2016年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]923号起诉书指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月始，被告人熊某伙同李爱（另案处理）在其租住的本市荔湾区东漖怀宁坊50号101房内，长期容留吸毒人员李某甲、肖某甲某、杨某、黄某乙某、蔡某甲某、欧某甲某等人吸食毒品、赌博。2016年3月17日0时许，被告人熊某与李某乙在上述房内容留吸毒人员李某甲、肖某甲某、杨某、黄某乙某、蔡某甲某、欧某甲某等人吸食毒品时被当场抓获，现场被缴获吸毒工具自制冰壶1个。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人熊某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人熊某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人熊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人熊某在开庭审理时均无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书，缴获的吸毒工具（已拍照存档）、现场照片，证人欧某乙、黄某丙、蔡某乙、吕某乙、杜某乙、陈某乙、李某甲、肖某乙、杨某、李某甲枝、李某甲官的证言及杜某乙、陈某乙、李某甲、肖某乙辨认被告人熊某的照片笔录、证人欧某乙、黄某丙、吕某乙、杨某、肖某乙、李某甲、杜某乙、李某甲官、陈某乙的辨认同案人李某乙的照片笔录，同案人李某乙的供述，由证人杜某乙提供的住宅租赁合同，行政处罚决定书、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局荔湾区分局花地派出所出具的抓获经过、破案经过，广州市公安局荔湾区分局预审大队出具的情况说明，被告人熊某的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人熊某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年10月16日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的吸毒工具自制冰壶1个（详见扣押物品清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文仪
二〇一六年九月二十日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初866号
原告：陆焘，男，1982年1月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
被告：曾明，男，1994年9月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：汪爱珍（曾明母亲），女，1967年12月3日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。
原告陆焘与被告曾明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，本院发现案情复杂，不宜再适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 王 丽
人民陪审员 闫奇跃
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吴秀青
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1178号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人沈永良，男，汉族，1970年12月28日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2017年7月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人沈永良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控:
2017年7月29日中午，被告人沈永良酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型面包车上路行驶。当日12时58分许，被告人沈永良驾驶该车沿杭州市萧山区某某线由南向北行驶至某某路段处时，被民警当场查获。被告人沈永良拒不配合民警检查，后被强制检查。经鉴定，被告人沈永良血液中乙醇含量为184.8mg/100mL。
公诉机关认为，被告人沈永良的行为已构成危险驾驶罪，具有抗拒检查、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈永良拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金5000元。
被告人沈永良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人沈永良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈永良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从2017年7月30日起至2017年10月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 楼冰峰
二〇一七年八月三日
书记员 倪 铭
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第679号
原告梁江红。
委托代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
被告王洪军。
委托代理人陈江涛，北京市中伦文德律师事务所律师。
被告河北金大地房地产开发有限公司。
住所地邢台市迎宾路北侧。
法定代表人冯常威，系该公司经理。
委托代理人陈江涛，北京市中伦文德律师事务所律师。
被告河北盛都温泉假日酒店有限公司。
住所地邢台市桥东区京港澳高速公路以西，邢台高速北下道口北侧。
法定代表人杨清波，系该公司总经理。
委托代理人石烁，河北鑫旺律师事务所律师。
原告梁江红与被告王洪军、被告河北金大地房地产开发有限公司、被河北盛都温泉假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王忠贤、被告王洪军及被告金大地房地产开发有限公司委托代理人陈江涛、被告河北盛都温泉假日酒店有限公司委托代理人石烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁江红诉称，2014年9月24日，被告王洪军因资金周转需要向原告借款260万元，约定借款期限自2014年9月23日起至2014年10月25日止，利息按月利率35‰计算，借款如逾期未还，借款人除支付双方约定的利息外，还应支付原告实际损失30%的违约金。被告河北金大地房地产开发有限公司、被告河北盛都温泉假日酒店有限公司自愿为被告王洪军借款提供连带保证。被告王洪军向原告出具借条壹张，被告河北金大地房地产开发有限公司、被告河北盛都温泉假日酒店有限公司单独出具担保书表示自愿提供保证担保。借款后，被告王洪军仅支付原告部分利息外，到期未按照借款约定还本付息。经原告多次向被告王洪军催要未果。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判令被告王洪军立即返还原告借款本金260万元及利息，并按借款约定给付违约金；被告河北金大地房地产开发有限公司、被告河北盛都温泉假日酒店有限公司共同承担连带保证责任。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交证据：一、梁江红与三被告于2014年9月23日共同签订的借据和担保书，证明双方借款关系真实存在。被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店有限公司同意提供保证，并在担保书上签字并盖章。二、2015年3月16日催款通知书，证明被告王洪军已实际收到借款，并签字捺手印对原告主张借款及利息予以明确认可。三、中国工商银行股份有限公司隆尧支行出具的网银转账清单。证明原告通过朋友张继英的银行账户向被告王洪军银行卡上转账770万元。2014年2月28日给付的30万，因卡注销，无法提供。
被告王洪军没有提交书面答辩状，当庭辩称，王洪军没有收到原告的借款。因此，双方之间的借贷关系没有成立，双方签订的借条也没有生效，所以被告王洪军不承担偿还本息的责任。
被告河北金大地房地产开发有限公司没有提交书面答辩状，当庭辩称，因为被告王洪军和原告的借款合同未生效，所以被告不应当承担保证责任。
被告河北盛都温泉假日酒店有限公司没有提交书面答辩状，当庭辩称，被告王洪军和原告的借款合同未生效，所以被告不应当承担保证责任。
三被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，2014年9月23日，被告王洪军向原告梁江红借款260万元，借款利息约定为35‰，期限自2014年9月23日起至2014年10月25日止，借款如逾期未还，借款人除支付约定利息外，还应支付出借人实际损失30%的违约金。被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店有限公司在担保书上予以签章，法定代表人予以签字和捺印。2015年3月16日原告向被告王洪军催要2014年9月23日所借260万元，王洪军在催款通知书上签字并捺有手印。
上述事实，有被告王洪军书写的借条、原、被告签订的借款担保、催款通知书等证据，经庭审举证、质证，予以证实。
本院认为，被告王洪军出具的借据，河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店有限公司所出具的保证书形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，且被告王洪军、河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店均签章捺印，是双方当事人的真实意思表示，因此借款及保证合同应为有效合同，且被告王洪军、河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店对合同中签章和捺印的真实性均没有异议。被告王洪军借原告梁江红江人民币260万元，并由被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店提供连带责任保证，有借据、保证合同为证，事实清楚，足以认定。被告王洪军应如数偿还原告梁江红借款260万元及相应利息。被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店应当承担连带偿还责任。被告王洪军、河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店辩称王洪军并未收到借款的260万元与事实不符，本案中原告提供的借据及催收通知书均由被告王洪军本人签字及所捺手印，被告王洪军对此未提出任何异议，表明被告王洪军已收到原告借款260万元，借款合同合法有效，故被告王洪军、河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店辩称王洪军没有收到260万元借款的主张本院不予采纳。被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店辩称借款合同显示日期为2014年9月24日，而保证合同显示期限为2014年9月23日，主张保证合同在先借款合同在后，应认定为无效担保合同。本院认为从借据载明的借款期限为2014年9月23日起至2014年10月25日，借款期限起算日为2014年9月23日，同时被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店单方以书面形式向债权人出具担保书，其对上述借据载明的借款时间及借据出具时间均已明确知悉，仍继续签章和捺印为被告王洪军提供连带保证，该保证合同系其真实意思表示，且保证合同不违背法律、法规的强制性规定，应依法认定保证合同成立并生效，被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店应当承担连带保证责任，故对被告河北金大地房地产开发有限公司、河北盛都温泉假日酒店无效保证合同的主张不予支持。原、被告约定月利率35‰、同时约定30%的违约金明显偏高，不符合法律相关规定，被告王洪军可按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍支付利息及违约金较为合理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王洪军在本判决生效后十日内偿还原告梁江红借款260万元，并自2014年9月24日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付利息及违约金，直至还清为止。
二、被告河北金大地房地产开发有限公司、被告河北盛都温泉假日酒店对判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵东胜
审 判 员 贾志中
人民陪审员 镡立格
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘 宁
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1124刑初334号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人谢刚，男，汉族，1995年12月1日生，甘肃省临洮县人。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人谢刚犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉,被告人谢刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月26日2时许，被告人谢刚酒后驾驶他人甘JE3x**号“三菱”小客车沿临洮县洮阳镇某路由西向南东行驶“某”烤肉店时与道路中央护栏相撞，后冲向路北侧撞坏路边电杆及停放在路边的甘J77x**号小型轿车，谢刚负事故全部责任。经鉴定，谢刚血液中酒精含量为140.45mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人谢刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人周某的证言,被害人任某某的陈述，机动车驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表，身份证复印件，户籍证明，检查笔录及照片，司法鉴定检验报告书,道路交通事故认定书赔偿协议书,谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人谢刚应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故,且负事故全部责任,应从重处罚。鉴于被告人谢刚在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 亚
二〇一七年十月十八日
书记员 杜云霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7662号
原告葛宁。
被告龚森斌。
被告龚征航。
原告葛宁与被告龚森斌、龚征航民间借贷纠纷一案，原告葛宁于2015年11月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、要求第一被告归还本金10万元，利息从2013年10月1日开始按照两分利还到实际履行完毕之日止；2、由第二被告承担连带担保责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告葛宁到庭参加了诉讼，被告龚森斌、龚征航经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月1日，被告龚森斌在被告龚征航的担保下向原告借款10万元并出具借条、收条各一份，约定借款期限自收到借款之日至2013年11月30日，借款利息为月利率4%。后被告曾按月利率2%支付两个月利息，其余借款本息原告至今未获清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告龚森斌于本判决生效后十日内归还原告葛宁借款10万元并支付利息（从2013年12月2日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
二、被告龚征航对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告葛宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告龚森斌、龚征航负担3180元，原告葛宁负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3260元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈艳萍
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一终字第79号
上诉人（一审被告）：柳河县天盛房地产开发有限责任公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：鄢盛俊，该公司董事长。
委托代理人：李刚，吉林功承律师事务所律师。
委托代理人：徐妤倩，吉林功承律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李胜子，男，汉族，1967年6月26日出生，住吉林省通化市。
委托代理人：刘静丰，北京市富睿康道律师事务所律师。
一审被告：曾宪清，男，汉族，1967年6月12日出生，住辽宁省营口市。
上诉人柳河县天盛房地产开发有限责任公司因与被上诉人李胜子、一审被告曾宪清建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第98号民事判决，上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳河县天盛房地产开发有限责任公司的委托代理人李刚、徐妤倩，被上诉人李胜子及其委托代理人刘静丰，一审被告曾宪清到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第98号民事判决；
二、发回吉林省通化市中级人民法院重审。
审 判 长 宋文国
代理审判员 王 亮
代理审判员 刘 阳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 镇
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执85号
申请执行人：江苏锡东实业有限公司，组织机构代码67545337-4，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。
法定代表人:惠晓华，该公司总经理。
委托代理人:金锋，江苏神阙律师事务所律师。
被执行人:天诚建设集团有限公司，组织机构代码70407029-3，住所地无锡市锡山区安镇街道西街。
法定代表人：赵建忠，该公司董事长。
申请执行人江苏锡东实业有限公司（以下简称实业公司）与被执行人天诚建设集团有限公司（以下简称建设公司）恢复原状纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法安民初字第0351号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，建设公司应将锡锡开国用（2013）第001603号土地使用权证项下的位于无锡市锡山区安镇团结村土地上的建筑设备和材料搬离，并恢复原状，以及负担诉讼费25元。因建设公司未履行相应的义务，根据申请执行人实业公司的申请，本院已于2016年1月11日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人建设公司发送执行通知书，责令建设公司立即履行生效法律文书确定的义务，但建设公司未予履行。
在执行过程中，申请执行人实业公司于2017年9月28日向本院撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人实业公司申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予以支持，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0351号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕全兴
代理审判员 刘文彬
代理审判员 沈 静
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 烽
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第170号
申请执行人王丽萍，证件号码130204197908161523。
被执行人唐山市筑石混凝土有限公司丰南分公司，地址丰南区西葛镇孟庄。
法定代表人王世民。
王丽萍申请执行唐山市筑石混凝土有限公司丰南分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王丽萍于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2677号民事判决书的本次执行�序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第170号
申请执行人周耀亮，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈晓帆，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
本院在执行申请执行人周耀亮与被执行人周耀亮民间借贷一案过程中，暂查无被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第170号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黄凌艺
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第170号
申请执行人：李天一，男，1959年3月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市延庆房地产开发有限责任公司。住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：余延庆，该公司总经理。
申请执行人李天一与被执行人吉林市延庆房地产开发有限责任公司财产权属纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，发现被执行人有一处房屋可供执行。现正在公告送达评估拍卖通知书，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待公告期满或被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2008）吉丰民一初字第431号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月五日
代理书记员 王利瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第170号
申请执行人：李天一，男，1959年3月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市延庆房地产开发有限责任公司。住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：余延庆，该公司总经理。
申请执行人李天一与被执行人吉林市延庆房地产开发有限责任公司财产权属纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，发现被执行人有一处房屋可供执行。现正在公告送达评估拍卖通知书，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待公告期满或被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2008）吉丰民一初字第431号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月五日
代理书记员 王利瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第170号申请执行人：李天一，男，1959年3月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市延庆房地产开发有限责任公司。住所地：吉林市丰满区。法定代表人：余延庆，该公司总经理。申请执行人李天一与被执行人吉林市延庆房地产开发有限责任公司财产权属纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，发现被执行人有一处房屋可供执行。现正在公告送达评估拍卖通知书，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待公告期满或被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2008）吉丰民一初字第431号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  王 昊审 判 员  李玉民二〇一五年十一月五日代理书记员  王利瑶
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3809号
原告郑秀娜，女，汉族，1987年10月10日出生，住安丘市。
委托代理人陈树森，男，1985年1月29日出生，汉族，住安丘市，（系原告之夫）。
被告安丘新大物业服务有限公司。住所地：安丘市昌安路中断青云花园。
委托代理人杨国涛，男，1979年12月25日出生，汉族，该公司人事经理，住安丘市。
本院在审理原告郑秀娜与被告安丘新大物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郑秀娜于2016年12月7日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告郑秀娜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑秀娜负担。
审判员 李连弟
二〇一六年十二月七日
书记员 苏 娜
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初11106号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市。
主要负责人：蔡双星，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈庆楼，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：王灿煌，男，1975年9月19日出生，汉族，住晋江市。
被告：杨英美，女，1977年10月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：刘明星，男，1971年9月14日出生，汉族，住晋江市。
被告：黄晓红，女，1971年4月29日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告王灿煌、杨英美、刘明星、黄晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟采取其他方式向被告催讨为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤诉。
案件受理费17399元，因变更诉讼请求减少为545元，又因撤诉减半收取计272.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行负担。
审判员 冯 洁
二〇一六年十二月十二日
书记员 吕雅君
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山雁民初字第00062号
原告陈XX。
被告曹XX。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币80.00元，由原告负担。
审判员 谢建华
二〇一四年六月九日
书记员 黄常文
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执115号
申请执行人：南京冶淳新型建材有限公司，住的地南京市六合区冶山镇山沿组526号。
法定代表人：陈允军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡建伟，江苏苏恒律师事务所律师。
被执行人：刘尔瑞，男，1967年9月23日出生，住南京市高淳区。
申请执行人南京冶淳新型建材有限公司与被执行人刘尔瑞买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏0116民初1774号民事判决书，依该判决：被告刘尔瑞于本判决生效之日起十日内给付原告冶淳建材公司货款251835.72并偿付利息损失（自2016年3月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6815元，公告费560元，合计7375元，由被告刘尔瑞承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
执行过程中，本院依法查询了被执行人刘尔瑞名下的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款。并采取以下查控措施：
一、2017年2月21日，本院查扣刘尔瑞名下车牌号“苏Ａ×××××”北京现代牌轿车，期限两年，但未能实际扣押。
二、2017年3月27日，本院将刘尔瑞纳入失信被执行人名单。
三、2017年5月10日，本院对刘尔瑞采取司法拘留，期限15日，拘留期间经本院提审，刘尔瑞表示无法偿还货款。
2017年4月19日，本院向申请执行人告知执行情况，其表示已收到案款200000万元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或线索。2017年5月25日15时13分许，本院电话告知胡建伟，由于被执行人刘尔瑞无可供执行的财产或线索，本院将终结本次执行程序，待有可供执行的财产或线索时，可申请恢复执行，胡建伟表示清楚。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、查封回执、执行笔录、拘留决定书、工作笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行查扣，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0116执115号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 章跃辉
审 判 员 王 敏
二〇一七年五月二十五日
助理审判员 杜道靖
书 记 员 陶云龙
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执115号
刘某某：
本院在执行申请执行人南京冶淳新型建材有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民督字第00154号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（组织机构代码：74873418-6）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人王晓佩（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托）。
委托代理人周寅辉（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人张杰申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币15元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 茆倩娣
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨 静
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂葛洲坝民初字第00027号
原告范厚武。
委托代理人肖军，湖北真原律师事务所律师。
被告朱贤尧，宜昌市西陵区简单生活时尚餐厅业主。
委托代理人牟宗国，宜昌市西陵区简单生活时尚餐厅职工。
原告范厚武诉被告朱贤尧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蒋新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范厚武的委托代理人肖军、被告朱贤尧的委托代理人牟宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范厚武诉称，原告于2013年5月至7月期间，向被告经营的宜昌市西陵区简单生活时尚餐厅供应大米和食用油等产品。每次供货数量及单价均由被告餐厅工作人员签字确认后被告陆续支付部分货款，经核对账目被告尚欠原告货款8000元。为此原告多次联系被告要求付款，但被告一直采取躲避的态度，完全没有付款诚意。请求人民法院判令，被告立即偿还原告货款8000元并承担本案诉讼费。
被告朱贤尧辩称，欠原告货款属实，但餐厅负责签收的人是尧冠军，现尧冠军已经离职不在本单位，现在也不在宜昌本地，且收货清单上还有其他人的签字不应计算在内，故欠原告货款的数额不清楚。但希望能够协商处理。
经审理查明，2013年5月至7月期间，原告向被告经营的简单生活时尚餐厅供应大米和食用油等产品，2013年9月，原告与简单生活时尚餐厅职工尧冠军核实账目，确认被告经营的简单生活时尚餐厅共购买原告大米和食用油等产品11960元，已支付原告货款3960元，下余8000元未支付。
上述事实，有收货收据、证人刘德华出庭作证的证言、手机拍照的结算表、原被告陈述等证据证实。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提供了被告收货清单，但在庭审中主张按照与简单生活时尚餐厅职工尧冠军核实账目即总货款11960元，已付3960元，未付8000元计算，本院予以采信。被告辩称尧冠军已经离职，无法核实具体数额，本院认为系被告经营的简单生活时尚餐厅内部管理行为，不能对抗原告主张偿还货款的权利。被告辩称收货清单上还有其他人的签字，经查签字的人均系被告经营的简单生活时尚餐厅厨房工作人员，应认定为被告经营的简单生活时尚餐厅的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告朱贤尧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范厚武支付货款8000元。
如果被告朱贤尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱贤尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 蒋 新
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王琼锋
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1776号
原告：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区8栋B8-02号。
法定代表人：李鑫，公司总经理。
委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：胡玉成，男，1987年6月1日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司诉被告胡玉成挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年10月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十月十二日
书记员 洪 梅
中华人民共和国
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初166号
原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市。
法定代表人：金相默，社长。
委托诉讼代理人：黄秀清，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。
被告：济南中恒商城康巴丝钟表经营部，经营者：陈久钢，经营场所山东省济南市天桥区北园大街698号中恒商城1516-1521号。
原告七七七株式会社与被告济南中恒商城康巴丝钟表经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告七七七株式会社撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告七七七株式会社负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 高 蕾
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘玲玲
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1937号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支公司，地址天津市静海区。
被执行人丁如才，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人丁如林，男，1953年7月21日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人丁如华，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人王天兵，男，1974年6月22日出生，汉族，住天津市静海区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支公司与被执行人丁如才、丁如林、丁如华、王天兵金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）津0118民初3145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津农商银行股份有限公司静海中心支行于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年6月6日向被执行人丁如才、丁如林、丁如华、王天兵发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务，后被执行人主动联系申请人，双方达成和解意见并正在履行过程中，现申请人申请终结此案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 ：汪德立
审判员 ：李爱军
审判员 ：王绍强
二〇一七年六月二十一日
书记员 ： 靳 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1937号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支公司，地址天津市静海区。被执行人丁如才，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人丁如林，男，1953年7月21日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人丁如华，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人王天兵，男，1974年6月22日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支公司与被执行人丁如才、丁如林、丁如华、王天兵金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）津0118民初3145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津农商银行股份有限公司静海中心支行于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年6月6日向被执行人丁如才、丁如林、丁如华、王天兵发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务，后被执行人主动联系申请人，双方达成和解意见并正在履行过程中，现申请人申请终结此案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 ：汪德立审判员 ：李爱军审判员 ：王绍强二〇一七年六月二十一日书记员 ： 靳 伟
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执38号
申请执行人：卢伟，男。
被执行人：铜川市印台区郦景天下业主委员会。
负责人：耿雪梅，女。
卢伟申请执行铜川市印台区郦景天下业主委员会物权保护纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终389号民事判决已经发生法律效力，因铜川市印台区郦景天下业主委员会未自觉履行义务，卢伟于2018年2月5日向本院申请执行，执行标的为20316.6元。
本院在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：（2017）陕02民终389号民事判决与（2017）陕0203民初80号民事调解书两案相抵，两案全部执行完毕，双方再无争议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终389号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦胜利
审判员 宋 斌
审判员 廉 政
二〇一八年三月二十五日
书记员 鲍 凤
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1794号
申请执行人荥阳市振兴锅炉水电工程安装处。住所地：荥阳市京城办狼窝刘村。
经营者周爱香。
被执行人郑州鹤郑嵘达煤业有限公司。住所地：巩义市西村镇圣水村
法定代表人周才印，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初3170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人�州鹤郑嵘达煤业有限公司在银行的存款276625元或查封被执行人郑州鹤郑嵘达煤业有限公司相当于276625元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑州鹤郑嵘达煤业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 喜 昌
二〇一六年八月二日
书记员 李亚琼张新伟
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初18号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月9日生，汉族，文盲，农民。2010年9月4日曾因盗窃被行政拘留五日；2011年3月21日曾因盗窃被劳动教养一年；2012年9月14日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月28日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月8日曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月30日刑满释放。2015年12月24日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月18日经本院批准被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年12月期间，被告人王某某在苏州绿叶日用品有限公司，多次盗窃被害人王某某办公室抽屉内信封中的现金共计人民币3000元。归案后，被告人王某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某某对被指控的犯罪主要事实不持异议，但辩称其盗窃金额为人民币2600元。
经审理查明：2015年12月期间，被告人王某某在苏州绿叶日用品有限公司，多次盗窃被害人王某某办公室抽屉内信封中的现金共计人民币2600元。
归案后，被告人王某某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人王某某的陈述，证人王某强、宋某某的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、调取证据清单，被告人王某某的身份证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物计人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。鉴于被告人王某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。但鉴于被告人王某某有多次前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。关于前罪所判罚金缴纳情况，因公诉机关未予举证，本院不予理涉。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻从重处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年4月23日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、继续追缴被告人王某某尚未退赔的赃款人民币二千六百元，发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 雷
二〇一六年二月一日
书记员 钱苏苏
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初754号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人赵玉双，男，1985年5月7日出生，汉族，初中毕业，江西省同绿医药公司职工，户籍地河南省南阳市卧龙区,现住江西赣州市南康区。因涉嫌交通肇事，2017年1月24日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年1月31日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年7月13日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2017年8月23日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）560号起诉书指控被告人赵玉双犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人赵玉双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年1月23日17时20分许,被告人赵玉双在南阳市卧龙区青华镇席庄村赵庄家门前的道路上驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车起步时，将被害人黄某2撞倒碾轧，造成黄某2经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后赵玉双拨打110、120，并积极抢救被害人。经南阳市公安局交通事故处理二大队认定：赵玉双应承担此道路交通事故的主要责任；黄某2应承担此道路交通事故的次要责任。2017年1月31日，赵玉双赔偿被害人近亲属现金19万元，双方达成谅解。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人赵玉双违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵玉双对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年1月23日17时20分许,被告人赵玉双在南阳市卧龙区青华镇席庄村赵庄家门前的道路上驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车起步时，将被害人黄某2撞倒碾轧，造成黄某2经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后被告人赵玉双分别拨打了110和120，并积极抢救被害人。经南阳市公安局交通事故处理二大队认定：赵玉双应承担此道路交通事故的主要责任；黄某2应承担此道路交通事故的次要责任。2017年1月31日，被告人赵玉双一次性赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币190000元，该款履行完毕，被害方对其行为表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
被告人赵玉双的供述：2017年1月23日下午17时19分许，我驾驶赣Ｂ×××××黑色轿车在青华镇席庄村赵庄家门前，准备送我姐到南阳上班，我从家里出来就把车掉好头，车头朝南，准备出村庄，我将车辆掉好头后，一直就在车上的驾驶室坐着，这个过程，车上只有我一个人，后来我坐在车上等了两分钟左右，我妻子和我姐一起带着我们家小孩从家里出来，她们上车后，我就开车走，我车辆起步两三米，就感觉车底下不对劲，就赶紧停车下来查看，看到有个小女孩在我车的右后车轮内侧，她的整个人都在我车下面，我就赶紧喊人帮忙，把这个小女孩从车里抬出来，我看到小孩面部有血，就赶紧打了120，后来感觉120过来需要时间，就开着我自己的车，带着家人还有小女孩爷爷一起往南阳南石医院，在半路上又报的110。我从家里出来时，有几个小孩在我家门口附近玩，我车周围没有发现有人，将车辆掉头后，我一直在驾驶位置，直到我妻子和我姐上车后，我才开动车子。车辆起步前，我开了我这边的车窗查看一下外面，没有发现有异常。
2、证人证言
（1）证人王某换的证言：2017年1月23日下午5点多，我爱人赵玉双驾驶赣Ｂ×××××小轿车，在青华镇席庄村赵庄发生交通事故，我来说明情况。当时我和两个孩子在驾驶室后面的位置乘坐，赵玉双开的车，他姐姐赵某坐在副驾驶位置，赵玉双准备送他姐上班，所以他先到外面开车，我们在家里收拾一下随后出去的，出门时车头已经朝庄外面了，我先抱着小孩从左后门上车，他姐赵某从车前面绕了一圈绕到右后门看看我们都坐进去了，她就坐到副驾驶位置了。然后赵玉双开车刚起步他就停车了，下去看，我都不知道怎么回事，后来周围过来人了，我下车才知道出事了。车辆起步时，赵玉双没有下车，但是赵某是从车前面绕过去，也没有发现什么情况。
（2）证人赵某的证言：2017年1月23日下午5点多，我想让我弟赵玉双开车送我到南阳上班，他就先出去在门口将车掉头，我和弟媳妇王某换随后从家里出来，当时王某换抱着小孩先从左后门上的车，我从车头前面绕了一圈，本来我也想坐后面，但是看到他们的大儿子也坐到后面了，我就坐到了车的副驾驶。然后，赵玉双就驾驶车辆向前走，他突然间停了下来，我还不知道咋回事，他下车到车前面看看，又到车后面，我也下来了，看到有个小孩在右后轮处躺着，整个人都在车底下。后来，周围邻居过来，把车抬起来，把小孩抱出来，当时看到小孩脸上都是血。赵玉双就赶紧打120，怕时间耽误长，他又开着车拉着小孩往南阳去，半路上打的110，我跟他们一起到的南石医院。我当时在车外面没有发现车旁边有小孩。
（3）证人黄某1的证言：我女儿黄某2在青华镇席庄村上学前班，2017年1月23日发生事故时我不在场，我刚好骑摩托回家，听说我女儿被撞了，她已经在一辆轿车上邻居赵玉秋和我父亲抱着，准备去南阳，我也一起去了。
3、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人赵玉双具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）到案经过
证明2017年1月23日17时20分许，赵玉双将被害人送至南石医院，在医院被事故大队民警传唤到案。
（3）驾驶证信息查询、机动车信息查询单
证明赵玉双的驾驶车辆的情况及其有C1驾驶证。
（4）110案件登记表、120急救中心证明
证明案发后赵玉双拨打了110和120。
（5）身份证复印件、户口本复印件
证明被害人及近亲属的情况。
（6）赔偿协议、谅解书
证明2017年1月31日，赵玉双家属赔偿被害人近亲属现金190000元，双方达成谅解。
（7）道路交通事故认定书
证明被告人赵玉双负事故的主要责任，黄某2及其监护人承担道路交通事故的次要责任。
（8）事故现场图、现场照片、勘验笔录
证明案发现场情况。
（9）血醇鉴定报告
证明赵玉双血液中未检出乙醇成分。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人赵玉双均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玉双违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵玉双犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵玉双主动拨打110和120，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵玉双案发后积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、犯罪后果、自首、认罪态度、赔偿损失并取得被害人谅解等情况，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵玉双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨相全
二〇一七年八月三十日
书记员 牛 珺
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民申25号
申请再审人（原审被告）：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街（昌海欣城*号楼）。
负责人：姜萍，系该厂厂长。
被申请人（原审原告）：王亚云，女，1972年7月8日出生，汉族，系�民，户籍地黑龙江省铁力市。
申请再审人普兰店市皮口海之天制衣厂与被申请人王亚云为劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）普民初字第3914号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人以本案事实不清,证据不足，适用法律错误为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
普兰店市皮口海之天制衣厂申请再审称：申请人与被申请人不存在劳动关系，也不存在拖延工资的劳动争议。被申请人没有证据证明双方存在劳动关系，判决中记载的申请人所在地不是申请人的真实所在地,更说明申请人与被申请人不存在劳动关系，要求对本案进行再审。
被申请人王亚云未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中�人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回普兰店市皮口海之天制衣厂的再审申请。
审判长 王永全
审判员 郭纪亮
审判员 王 辉
二〇一六年五月六日
书记员 李 玲
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏12执209号
被执行人：黄新胜，男，1972年5月28日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：黄春寿，男，1947年2月14日生，汉族，住泰兴市。
本院立案执行的黄新胜、黄春寿罚金一案，因该案被执行人住所地及主要财产均在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
黄新胜、黄春寿罚金一案，由泰兴市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 陆德昌
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 清
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初1995号
原告：马忠初，男，1973年4月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：青岛宏信伟业装饰工程有限公司，住所地青岛市郑州路6号戊-2户。
法定代表人：于兆洋，职务经理。
委托代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。
委托代理人：高兆贤，山东纳源律师事务所实习律师。
被告：于兆洋，男，1976年6月29日出生，汉族，住青岛市。
委托代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。
委托代理人：高兆贤，山东纳源律师事务所实习律师。
本院在审理原告马忠初与被告青岛宏信伟业装饰工程有限公司、于兆洋合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告马忠初于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马忠初撤诉。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告马忠初负担。
审判员 宋治宇
二〇一七年五月十日
书记员 陈 晨
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初534号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人夏某，女，1972年2月23日出生，汉族，户籍地四川省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2016）523号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月22日13时30分许，被告人夏某接寇某某向其购买冰毒的电话后，至本市宝山区共富路共富二村小区门口处，在寇某某驾驶的黑色比亚迪小轿车内，以人民币500元的价格将藏在一只烟盒内的1.82克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给寇某某，后被上海市公安局宝山分局民警当场查获。被告人夏某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人夏某具有毒品再犯情节、坦白情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月刑罚，并处罚金。
被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年6月30日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年三月二十三日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4780号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：陈索丽
原告招行信用卡中心股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈索丽信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，因被告陈索丽下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人李洁到庭参加诉讼。被告陈索丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈索丽偿还信用卡欠款本金41054.12元，利息6375.64元、费用等14191.67元，共计61621.43元（利息、费用等截止至2016年7月20日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、陈索丽承担本案诉讼费用。事实和理由：陈索丽于2010年向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，陈索丽尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计61621.43元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈索丽诉至法院。
陈索丽在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈索丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，陈索丽向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈索丽签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约），陈索丽在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方（即招行信用卡中心）核发信用卡后，乙方（即陈索丽）应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈索丽发放了卡号为35×××37的信用卡一张。随后，陈索丽激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，陈索丽尚有透支消费款本金41054.12元、利息6375.64元、费用等14191.67元，共计61621.43元未还。
本院认为，陈索丽在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈索丽之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈索丽持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈索丽偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但鉴于《领用合约》约定的滞纳金及费用过高，本院依法予以调整。截止2016年7月20日的滞纳金及取现手续费等共计14191.67元本院予以支持；2016年7月21日起仅支持利息，利息以本金41054.12元为基数，按日万分之五，从2016年7月21日起计算至实际清偿之日止。陈索丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈索丽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金41054.12元；
二、被告陈索丽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息6375.64元、费用14191.67元（截止2016年7月20日）；
三、被告陈索丽自2016年7月21日起以欠款本金41054.12元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；
四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，公告费20元，共计1361元，由被告陈索丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 容 成
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01046号
原告：杨某甲，男，1969年8月12日出生，汉族。
委托代理人：邓传信，合肥少荃法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，1975年2月1日出生，汉族。
原告杨某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序于2014年2月25日不公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人邓传信，被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一子，取名杨某乙，现年5岁。被告与原告结婚后一直未工作，原告辛辛苦苦在外打工挣钱，劳累一天回家后，被告不但不能体贴照顾原告，还经常因一些小事与原告争吵打骂。久而久之原告与被告感情逐渐淡化，形如陌路人，现双方感情确已破裂，无法再一起生活下去。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告夫妻共同财产：勤居苑东区房屋（60平方米）归被告所有，按照回迁政策原、被告共计回迁100平方米、皖A×××××比亚迪轿车归原告所有；3、婚生子杨某乙由被告抚养，原告每年支付12000元抚养费。
被告孙某辩称：原告讲的都是没有道理的，我从来没有与原告吵过，我们早已不睡在一张床上，我带着孩子睡，吵成这样我现在与原告已经没有感情了，原告经常不给我生活费还打我，我受不了了，我同意离婚，孩子我来抚养，我要求被告给孩子和我一年20000元的生活费。我现在住的磨店社区勤劳社居委X组的房子归我。孩子的学费由原告负担。
经审理查明，原、被告2007年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后双方因生活琐事时常争吵，原告认为与被告的夫妻感情已破裂，诉讼来院要求离婚。
另查明，原告名下有一辆车牌号为皖A×××××号的比亚迪汽车。
以上事实，有原告提供的结婚证、行驶证，被告提供的出生证以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自主登记结婚，感情基础较好。但双方在婚姻生活期间没有妥善处理好家庭矛盾导致原告认为无法与被告共同生活下去，诉讼要求离婚，被告亦认同双方已感情无存，故对原告离婚之请求，本院予以准许；原、被告均同意婚生子杨某乙由被告抚养，被告要求原告每年支付20000元抚养费过高，原告同意支付12000元较为合理，本院予以认可；夫妻共同财产皖A×××××号比亚迪汽车一辆，双方均同意归原告所有，本院予以准许；关于双方争议较大的房产问题，原、被告目前居住的房产虽已回迁安置，但尚未办理房屋产权登记，因涉及案外人的安置面积无法明确属原、被告夫妻共同财产的部分，故本案中无法进行处理，就房产问题原、被告可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第第二款、第三十七条、第三十九之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告孙某离婚；
二、婚生子杨某乙由被告孙某抚养，原告杨某甲每年支付抚养费12000元（每年元月5日、7月5日前分别支付6000元）；
三、夫妻共同财产皖AXXX**号比亚迪汽车一辆归原告杨某甲所有；
四、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宣春莲
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王婷媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第01046号原告：杨某甲，男，1969年8月12日出生，汉族。委托代理人：邓传信，合肥少荃法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1975年2月1日出生，汉族。原告杨某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序于2014年2月25日不公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人邓传信，被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一子，取名杨某乙，现年5岁。被告与原告结婚后一直未工作，原告辛辛苦苦在外打工挣钱，劳累一天回家后，被告不但不能体贴照顾原告，还经常因一些小事与原告争吵打骂。久而久之原告与被告感情逐渐淡化，形如陌路人，现双方感情确已破裂，无法再一起生活下去。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告夫妻共同财产：勤居苑东区房屋（60平方米）归被告所有，按照回迁政策原、被告共计回迁100平方米、皖A×××××比亚迪轿车归原告所有；3、婚生子杨某乙由被告抚养，原告每年支付12000元抚养费。被告孙某辩称：原告讲的都是没有道理的，我从来没有与原告吵过，我们早已不睡在一张床上，我带着孩子睡，吵成这样我现在与原告已经没有感情了，原告经常不给我生活费还打我，我受不了了，我同意离婚，孩子我来抚养，我要求被告给孩子和我一年20000元的生活费。我现在住的磨店社区勤劳社居委高后组的房子归我。孩子的学费由原告负担。经审理查明，原、被告2007年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后双方因生活琐事时常争吵，原告认为与被告的夫妻感情已破裂，诉讼来院要求离婚。另查明，原告名下有一辆车牌号为皖A×××××号的比亚迪汽车。以上事实，有原告提供的结婚证、行驶证，被告提供的出生证以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱并自主登记结婚，感情基础较好。但双方在婚姻生活期间没有妥善处理好家庭矛盾导致原告认为无法与被告共同生活下去，诉讼要求离婚，被告亦认同双方已感情无存，故对原告离婚之请求，本院予以准许；原、被告均同意婚生子杨某乙由被告抚养，被告要求原告每年支付20000元抚养费过高，原告同意支付12000元较为合理，本院予以认可；夫妻共同财产皖A×××××号比亚迪汽车一辆，双方均同意归原告所有，本院予以准许；关于双方争议较大的房产问题，原、被告目前居住的房产虽已回迁安置，但尚未办理房屋产权登记，因涉及案外人的安置面积无法明确属原、被告夫妻共同财产的部分，故本案中无法进行处理，就房产问题原、被告可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第第二款、第三十七条、第三十九之规定，判决如下：一、准许原告杨某甲与被告孙某离婚；二、婚生子杨某乙由被告孙某抚养，原告杨某甲每年支付抚养费12000元（每年元月5日、7月5日前分别支付6000元）；三、夫妻共同财产皖AXXX**号比亚迪汽车一辆归原告杨某甲所有；四、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  宣春莲二〇一四年十二月十九日书 记 员  王婷媛
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1546号
原告厦门雅仕兰服装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿村殿前社2033号。
法定代表人宋元勤，该公司总经理。
委托代理人刘亚波，该公司员工。
被告陈志伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省新化县。
委托代理人陈志华，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系陈志伟之妹。
被告张嘉龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住广东省信宜市平塘镇大湾大新村。
原告厦门雅仕兰服装有限公司（以下简称雅仕兰公司）与被告陈志伟、张嘉龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雅仕兰公司的委托代理人刘亚波，被告陈志伟的委托代理人陈志华到庭参加诉讼，被告张嘉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅仕兰公司诉称，被告张嘉龙自称系广州品牌迪丝爱尔湖南省总代理，有销售渠道，可以帮原告销售库存货品。为取得原告信任，被告张嘉龙向原告提供了其合伙人即被告陈志伟的营业执照、身份证及房屋权证复印件，店铺、专柜图片，并带原告公司业务员刘永洪实地考察。2012年9月29日，原告与被告陈志伟签订服装联营合同，被告张嘉龙具体经办。双方约定服装按3折销售，原告按销售额的45%回笼资金，被告陈志伟、张嘉龙得销售额的55%，货款次月16日结算支付。原告分别于2012年9月29日、2012年10月4日、2012年10月5日、2012年10月25日、2012年11月6日向被告陈志伟发货共878件，货值156849.9元。被告陈志伟于2012年12月、2013年2月25日退回共计102件衣服，货值12448.8元。两被告销售776件，应付原告货款64980.5元，加上样衣260元，原告应收货款为65240.5元。两被告在原告的多次催讨下，分别于2012年10月14日、10月30日、11月9日、11月28日及2013年1月5日、1月12日共支付货款27890元。经原告多次上门与电话催讨，二被告拒不支付剩余款项37350.5元。原告起诉请求判令：1、被告张嘉龙支付剩余货款37350.5元及利息（以37350.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月17日起计算至判决作出之日）。2、被告陈志伟对被告张嘉龙的上述债务承担连带责任。
被告张嘉龙未做答辩。
被告陈志伟辩称，一、陈志伟与原告不存在买卖合同关系。陈志伟并未与厦门雅仕兰服装有限公司签订过任何联营合同，原告提供的《雅仕兰服装联营合同》并非陈志伟所签，陈志伟也并未委托授权任何人签订该合同，陈志伟对该合同的签订、条款均毫不知情，原告也从未让陈志伟确认或知悉该合同，因此该合同对陈志伟无效，陈志伟与原告之间不存在联营约定。二、陈志伟不应对被告张嘉龙负连带责任。陈志伟对联营合同的签订、内容及原告所述的几次发货均不知情，也没有签收过这些货物。陈志伟给张嘉龙提供了住所地，欲与张嘉龙成立合作关系，但张嘉龙不同意，所以陈志伟与张嘉龙之间并没有合伙关系。原告主张陈志伟与张嘉龙存在合伙关系，应提供证据加以证明。三、被告张嘉龙的行为属于个人行为，与陈志伟无关，陈志伟对此毫不知情。合同签订时间2012年9月29日，大部分货物发货在2012年10月5日、2012年10月4日，原告与陈志伟的短信联系时间是在2012年10月13日，发货之前原告并未联系陈志伟。原告在未向陈志伟确认其与张嘉龙存在合伙关系的情况下就向张嘉龙发货不合常理。四、陈志伟与张嘉龙之间并无经济来往。原告与陈志伟的相关短信是在对合同和发货均不知情的情况下发送的，且短信并没有表明是陈志伟与张嘉龙有合伙关系。原告通过短信诱导陈志伟，短信中存在逻辑矛盾。五、陈志伟及其配偶一直无正当职业，原告提供的房屋权证实际购买人为陈志伟的母亲，并由陈志伟妹妹陈志华偿还贷款。陈志伟本人无承担连带责任的偿还能力。六、原告提供的单据签收及合同相对方名字虽为陈志伟，但原告起诉的为张嘉龙，陈志伟只是承担连带责任。说明原告明知其货物是发送给被告张嘉龙。被告陈志伟愿意协助原告鉴定合同及收货签名的真伪。七、原告以陈志伟未曾签过和见过的合同，要求陈志伟“依法”连带赔付货款，陈志伟尽力从中调解，为此不仅额外付出近3000元费用，还导致陈志伟的生意无法正常经营，最后为此身心疲惫。综上，本案中陈志伟无须对被告张嘉龙承担连带责任。
经审理查明，原告提交《雅仕兰服装联营合同》传真件一张（即该合同的第二页）、被告陈志伟的个体工商户营业执照复印件、被告陈志伟的身份证复印件、被告陈志伟所有的房屋产权证复印件、《厦门雅仕兰服装有限公司发货单》、《货物托运书》、原告方自行制作的表格、QQ聊天记录、原告方委托代理人与陈志伟及张嘉龙的短信记录拟证明原告与两被告存在买卖关系。被告陈志伟对其中的个体工商户营业执照、身份证复印件、房屋产权证复印件真实性予以确认，但认为上述证据并非陈志伟本人为了签订并履行合同向原告方提交的，上述证据也不能证明陈志伟与张嘉龙存在合伙关系；被告陈志伟对短信记录的真实性予以确认；被告陈志伟对其余证据的真实性均不予确认。
以上事实，有原告提交的《雅仕兰服装联营合同》传真件、陈志伟的个体工商户营业执照复印件、被告陈志伟的身份证复印件、被告陈志伟所有的房屋产权证复印件、《厦门雅仕兰服装有限公司发货单》、《货物托运书》、原告方自行制作的表格、QQ聊天记录、原告方委托代理人与陈志伟及张嘉龙的短信记录为证，以上事实还有双方当事人的陈述及本院庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告主张其与两被告存在买卖关系，并将货物交付两被告，应承担相应的举证责任。原告提交的《雅仕兰服装联营合同》系不完整的传真件，被告陈志伟否认其签订过该合同，故无法认定该合同系原告与被告陈志伟签订的。原告方提交的《厦门雅仕兰服装有限公司发货单》、《货物托运书》、原告方自行制作的表格、QQ聊天记录均系单方制作，没有被告陈志伟或张嘉龙的确认，无法证明原告主张的其与两被告存在买卖关系，其向被告陈志伟交付了货物。原告提交的其代理人与张嘉龙的短信记录，因无法确认与被告张嘉龙的关联性，本院不予认可。被告陈志伟虽自认其短信记录的真实性，但从该短信聊天记录无法确认买卖关系形成的时间、买卖的标的物、买卖货物的数量、买卖总金额等，故无法认定被告陈志伟向原告购买了价值65240.5元货物。综上，原告提交的所有证据均不足以证明两被告存在合伙关系、其向两被告提供了价值65240.5元的货物、两被告尚欠其货款37350.5元，故原告要求两被告支付货款及利息的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告厦门雅仕兰服装有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费734元，由原告厦门雅仕兰服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 刘 芳
二〇一四年十二月三日
代书 记员 林以燕
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执595号
申请执行人宋福顺，男，1974年11月10日出生，汉族。
被执行人吴林军，男，1967年2月16日出生，汉族.
被执行人魏秀兰，女，1966年6月17日出生，汉族.
本院在执行申请执行人宋福顺与被执行人吴林军、魏秀兰合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初707号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）审判长于祥
审判员 吴永刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月三十日
书记员 刘大朋
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初2611号
原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：黄佼蕾，董事长。
委托代理人：王伶丹（特别授权代理），女，1992年12月24日出生，汉族，住山东省荣成市，系该公司员工。
被告：北京英卓越教育文化中心。住所地：北京市西城区白云路西里甲12号白云河旅社130室。
法定代表人：顾艳玲。
本院在审理原告杭州快版科技有限公司诉被告北京英卓越教育文化中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州快版科技有限公司于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告杭州快版科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 吕后旺
二〇一六年五月三日
书记员 程菁菁
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4879号
申请执行人孙念梅，居民。
被执行人杨凤营，农民。
本院在执行申请执行人孙念梅与被执行人杨凤营合伙协议纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第7179号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十二月七日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第4879号申请执行人孙念梅，居民。被执行人杨凤营，农民。本院在执行申请执行人孙念梅与被执行人杨凤营合伙协议纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第7179号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一五年十二月七日书 记 员 兰福平
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2926民初28号
原告马某某，女，生于1983年8月20日，东乡族，农民，文盲。
被告牟某某，男，生于1982年8月5日，东乡族，农民，小学文化。现于甘肃省第三强制隔离戒毒所戒毒。
原告马某某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告牟某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马某某向本院提出请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿牟某甲由原告马某某抚养，男孩牟某乙由被告牟某某抚养，抚养费自理等。事实和理由：我与牟某某于2002年4月11日登记结婚，生育两个孩子，长子牟某乙，生于2006年3月17日，长女牟某甲，生于2003年12月14日，两个孩子均在牟某某母亲照看，婚初夫妻感情好，两人自从外出打工开始牟某某开始吸毒，不听劝说，第一次在临夏州戒毒，戒毒期满后，牟某某仍然自我不约束，我行我素，并没有彻底戒掉，于2015年又开始吸毒，再次到甘肃省第三戒毒所进行强制隔离戒毒。牟某某戒毒期间我抚养两人孩子，出售掉枸杞地，一部分用来交付了房租，一部分用于抚养两孩子，一部分用于探望并给付牟某某生活费。现我认为牟某某是一个言而无信，吸毒屡教不改之人，严重影响了夫妻感情及子女的健康成长，夫妻感情破裂，再无和好希望。
被告牟某某辩称：原告马某某所说的结婚时间、生育都正确，夫妻感情很好，在戒毒所我认真悔改了，现我重新做人，请求马某某给我最后一次机会，戒毒再剩2个月，现我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证、认证、辩证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为马某某与牟某某婚姻在婚姻存续期间曾培养起了良好的夫妻感情，虽牟某某吸毒而发生矛盾，牟某某在戒毒期间马某某曾多次到戒毒所探望并劝说牟某某。在马某某抚养孩子期间发生一些矛盾，但其矛盾未直接影响到双方的夫妻感情。
综上所述，马某某诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条，《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
马某某与牟某某不准离婚
案件受理费100元由马某某负担
如不服本判决，可在接到本判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 ：马忠文
人民陪审员 ：马维国
人民陪审员 ：马英彪
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ： 汪 志
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2824号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。
负责人：任保江，行长。
被执行人：刘占成，男，1963年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：汤学伦，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：汤学昌，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与汤学伦、汤学昌、刘占成借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）阳商民初字第775号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人刘占成于本判决生效后十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金5万元及利息。二、被执行人汤学昌、汤学伦对上述款项承担连带还款责任。被执行人汤学伦、汤学昌、刘占成未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2016年11月22日对被执行人工商登记信息、房产登记信息、车辆信息及银行存款进行了司法查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商民初字第775号民事判决的本次执行程序;
本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费525元和执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 力
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2824号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。负责人：任保江，行长。被执行人：刘占成，男，1963年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：汤学伦，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：汤学昌，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与汤学伦、汤学昌、刘占成借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）阳商民初字第775号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人刘占成于本判决生效后十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金5万元及利息。二、被执行人汤学昌、汤学伦对上述款项承担连带还款责任。被执行人汤学伦、汤学昌、刘占成未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2016年11月22日对被执行人工商登记信息、房产登记信息、车辆信息及银行存款进行了司法查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳商民初字第775号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费525元和执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 力
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初2号
原告王某某，男，汉族，1976年9月18日出生，住广东省雷州市。
被告刘某某，女，汉族，1977年12月8日出生，住广东省雷州市。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员蔡权适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1996年认识，次年按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，1998年6月10日生育第一胎女孩王嘉某，1998年2月16日生育第二胎男孩王某嘉，2000年10月10日生育第三胎男孩王建某，于2007年5月8日双方自愿到雷州市民政局补办结婚登记手续，2009年1月12日生育第四胎男孩王一某。由于婚前原、被告感情基础薄弱，草率结婚，婚后夫妻感情一般。被告性情暴躁、横蛮任性、常因家庭琐事与原告争吵，被告常在外赌博，且在外与其他男人有不正当男女关系，由于无法忍受这样的夫妻生活，原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告还是没有夫妻感情，且分居至今已有三年多，夫妻感情确已破裂，和好无望。现再次向法院起诉离婚，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女王嘉某、王某嘉、王建某、王一某均由原告抚养，抚养费由原告承担；3、原告承担本案诉讼费。
原告王某某在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证：证明原告基本身份及主体适格。
2、结婚证：证明原、被告为合法夫妻关系。
3、常住人口基本信息：证明原、被告婚生子女基本情况。
4、民事判决书、法律文书生效证明书，用以证明原告曾向法院起诉离婚，但法院判决不准原、被告离婚。
被告刘某某缺席不作答辩，也没有向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1996年认识，次年按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，于2007年5月8日双方自愿到雷州市民政局补办结婚登记手续。婚后生育四个子女，但女孩王嘉某的户籍登记在王周文为户主的户籍上，现没有出生证证明，其他三孩：1998年2月16日生育男孩王某嘉，2000年10月10日生育男孩王建某，2009年1月12日生育男孩王一某。由于原、被告因家庭琐事发生争吵，原告于2015年3月12日向本院起诉离婚，经本院于2015年4月28日作出（2015）湛雷法唐民初字第46号民事判决书判决不准离婚后，原告现又向本院提诉离婚。因被告缺席无法调解。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。原、被告婚后共同生育四个子女，建立了一定的夫妻感情，现原、被告发生纠纷主要是因一些家庭小事处理不妥当所致，原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂程度，只要双方加强沟通、互谅互让、互相理解和加强关心对方、克服自身的缺点和不足，原、被告仍有和好希望。原告提诉离婚证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一六年二月二十六日
书记员 张明媚
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民保字第01号
申请人陆传海，个体工商户。
被申请人蒋成红，农民。
申请人陆传海因与被申请人蒋成红不当得利纠纷一案，于2013年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人蒋成红所有的挂靠在安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司名下的皖N×××××号红色解放牌一辆大货车予以查封。申请人陆传海已向本院提供申请人陆传海的妻子郭德平所有的一辆号牌号码为豫A×××××奥迪WAUAMD4L小型越野客车予以担保。
经审查，本院认为，申请人陆传海要求财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人蒋成红所有的挂靠在安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司名下的一辆皖N×××××号红色解放牌大货车予以查封。
申请费2560元，由申请人陆传海先行垫付。、
申请人陆传海应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程东升
二〇一三年十二月二十六日
书记员 万曼曼
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执816号
被执行人:卢福元，男，住山东省牡丹区。
本院在执行鄄城县人民法院少年审判庭移交执行的卢福元犯诈骗罪罚金纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726刑初17号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人卢福元无银行存款、机动车辆及房产，另查明被执行人卢福元无可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定：
终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726刑初17号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 常 亚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5730号
原告李炳高，男，汉族，住胶州市。
委托代理人孙可福，青岛市崂山田丰法律服务所法律工作者。
被告李强，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李奉春，男，汉族，住胶州市。
被告李奉春，男，汉族，住胶州市。
原告李炳高与被告李强、李奉春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘亭独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李炳高的委托代理人孙可福，被告李强的委托代理人李奉春，被告李奉春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼，2011年6月份，被告李奉春予交242000元购买原告的房屋一处，面积220平方米，房屋总价款500000元，双方约定交清全部房款即交付房屋。2014年下半年，被告李奉春在没有付清房款的情况下，也没有取得原告同意的情况下私自强行占有居住使用原告的房屋。请求法院判令被告李奉春给付房款260000元，并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，一、原告李炳高诉讼主体不适格。被告李奉春于2011年6月从胶州市胶东街道办事处十里铺村村民委员会购买十里铺生活小区房屋，并全部付清房款242000元。原告并没有证据证明对被告李奉春购买的房屋拥有合法的所有权，原告对被告的起诉于法无据。二、被告李奉春对涉案房屋拥有居住权及所有权，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告李奉春、李强系父子关系，二人均系胶州市胶东街道办事处十里铺村人。被告李奉春购买胶州市胶东街道办事处十里铺房屋一处。
原告主张被告购买的涉案房屋是其所有，并提交原告和十里铺村村委签订的房屋买卖合同上一份，以此证明涉案房屋是十里铺村委折抵欠原告的50万元工程款，后原告卖给了被告李奉春。被告李奉春、李强对原告提交的证据的质证意见为，原告提交的证据与二被告无关，被告李奉春从十里铺村里购买的十里铺村房屋，房屋共计价款242000元，被告李奉春一次性付清了房款，当时李炳高任村里的收款员，给被告出具了收条并给被告钥匙到涉案房屋内居住。
被告李奉春提交收条一份，予以证明被告李奉春已经付清房款242000元。原告对该证据的真实性无异议，充分说明了涉案房屋是李炳高的，且收到了被告房款242000元。
另查明，二被告系胶州市胶东街道办事处十里铺村村民。
涉案房屋系在农村土地集体土地上建设的房屋，无合法审批手续。
本院认为，涉案房屋系农村集体土地上未经行政部门审批建设的房屋。由此引发的争议不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李炳高的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 亭
二〇一六年九月二十一日
书记员 张正功
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更445号
罪犯郭运航，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年六月十日作出（2014）张刑初字第20号刑事判决，以被告人郭运航犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2013年5月14日起至2017年5月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭运航认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯郭运航认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯郭运航认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郭运航确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭运航予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年5月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初143号
原告：王文乾，男，汉族，1967年9月9日出生，河北省盐山县人，现住库尔勒市。
被告：刘志成，男，汉族，1964年12月27日出生，河南省保定市人，无业，现住库尔勒市。
被告：孙亚林，女，汉族，1970年11月26日出生，无业，现住库尔勒市。
本院在审理原告王文乾诉被告刘志成、孙亚林民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接受，现原告申请按照法律规定驳回其起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告王文乾的起诉。
案件受理费29063.91元，退还原告王文乾。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 王杰斌
审 判 员 张剑飞
人民陪审员 马黎明
二〇一七年四月五日
书 记 员 桑 慧
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1610号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告:高红国，农民。
被告:高防震，农民。
被告:张友周，农民。
被告:高先孝，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告高红国、高防震、张友周、高先孝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清、被告高红国到庭参加诉讼，被告高防震、张友周、高先孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2012年9月11日被告高红国向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2013年9月5日，被告高防震、张友周、高先孝为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠199426.91元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金199426.91元及利息。
被告高红国、高防震、张友周、高先孝未作答辩。
经审理查明，借款人高红国2012年9月10日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购销沙石料;借款金额为200000元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告高防震、张友周、高先孝作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年9月10日至2014年9月9日之间的借款本金200000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2012年9月11日向被告高红国发放借款200000元，还款日期为2013年9月5日。到期后被告高红国仅归还部分本金，现尚欠原告199426.91元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告高红国签订的个人借款合同，以及与被告高防震、张友周、高先孝签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高红国于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金199426.91元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告高防震、张友周、高先孝对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告高红国追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4289元，由被告高红国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初1610号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：高红国。
被告：高防震。
被告：张友周。
被告：高先孝。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告高红国高防震张友周高先孝借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求将被告高红国的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告高红国在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘精海
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第285号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：许佳欣，系广东广信君达律师事务所实习律师。
被申请执行人：广州市海珠区兰亭幼儿园，住所地广州市海珠区前进路33号。
法定代表人：陈海源。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月28日送达的穗公积金中心越秀责字（2014）530号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心越秀责字（2014）530号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 许嘉嘉
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4854号
申请执行人吴利勇
被执行人钟成强。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0726民初3456号，依法向被执行人钟成强发出执行通知书，责令被执行人钟成强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟成强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟成强(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币48330元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（）)O
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾向峰
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执4854号
本院在执行申请执行人吴利勇与被执行人钟成强、王秀玲民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人钟成强、王秀玲不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人钟成强、王秀玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十五日