wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第743号
原告刘某某。
委托代理人王斌，甘肃环江律师事务所律师。
被告梁某甲。
原告刘某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年，被告前妻因病亡故，留有一子一女。2007年7月份，原、被告经他人介绍相识，当月办理了结婚登记手续并同居生活。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活中双方沟通较少，至今未能建立起真挚的夫妻感情；因被告长期在外地务工，其与前妻所生两个孩子一直由原告抚养，在共同生活期间，被告极少给原告生活费。由于感情不和，原、被告已分居五年。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，现提出如下诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、夫妻共同财产：某小区住宅楼一套要求判归原告所有、环县某镇某街院落一处增值款150000元及其他生活资料要求由原、被告平均分割；三、夫妻共同债务205000元要求由原、被告平均分担；四、要求被告支付原告生活困难帮助费100000元；五、本案诉讼费要求由被告负担。
被告辩称：原告所述婚姻形成过程属实。婚后原告不赡养公婆，对被告的两个孩子不尽抚养义务，在共同生活中，原告有赌博恶习，且与他人关系暧昧，现被告同意与原告离婚；原告所讲的位于环县某街75号的房产是原、被告婚前财产，某小区＊号楼某单元202楼房是共同生活期间被告出资全款委托原告购买，但原告在购房时办理按揭，其余款被原告占有；共同生活中，被告私自将某小区的一间车库变卖，所得款被告全部挥霍；截止2014年底，原、被告的全部收入约1010000元均由原告掌管，除去220000元用于购房外，余款不知去向。原告所讲205000元债务被告不知情，不同意分担。现被告同意离婚并提出如下请求：一、夫妻共同财产：位于环县某小区＊号楼某单元202室楼房一套、变卖车库款110000元、夫妻共同收入790000元、别克小轿车一辆请求依法分割；二、夫妻共同债务：某小区1号楼一单元202楼房未付款50000元、梁某乙助学贷款18000元、个人借款55000元，请求由原、被告共同负担。
经审理查明：原告与前夫离异。2006年，被告前妻因病亡故，留有一子一女，现均已成年。2007年6月份，原、被告经他人介绍相识，同年7月9日在环县某镇人民政府办理了结婚登记手续并同居生活。婚后被告即赴外务工，原告在环县上班并照顾孩子上学。2008年9月份，原、被告在环县某小区＊号楼某单元按揭购买住房一套，房屋建筑面积129.55平方米，合同购买价174245元，截止2015年7月15日，尚有42248.17元按揭款未付；购买房屋的同时，原、被告在该小区购买车库一间，价格40000元，2011年原告将车库变卖。2009年12月份，原、被告购买二手“别克”小轿车一辆，车牌号甘M＊＊＊**，现由原告刘某某使用。
另查明，原、被告在结婚前，被告与前妻在环县某街75号购买院落一处、建筑物有砖混结构平板房四间半。
庭审中，原、被告各自提供证据用于证明所负债务用于家庭共同生活，但双方均对对方提供的证据的真实性及证明目的持有异议。
诉讼中，原、被告就离婚、夫妻共同财产分割及夫妻共同债务负担达成如下协议：一、原告刘某某与被告梁某甲离婚；二、夫妻共同财产：位于环县某小区＊号楼某单元202室住宅楼一套归原告刘某某使用、甘M＊＊＊**号“别克”小轿车一辆归原告刘某某所有，楼房未付按揭款42248.17元由原告刘某某负责清偿；三、由原告刘某某于2015年7月20日前支付被告梁某甲夫妻共同财产折价款120000元；四、以原、被告个人名义所负债务由原、被告各自负责偿还。
2015年7月20日，原告刘某某以未能筹足现款为由对夫妻共同财产折价款的给付期限提出反悔。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：本案在审理过程中，被告对原告要求离婚诉讼请求表示同意，本院予以认可；双方当事人在诉讼中对夫妻共同财产分割和夫妻共同债务负担已达成一致意见，本院予以确认；因原告对夫妻共同财产折价款的给付期限不能达成一致意见，本院在考虑原、被告实际生活情况的基础上予以直接判处。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告梁某甲离婚；
二、夫妻共同财产：位于环县某小区＊号楼某单元202室住宅楼一套归原告刘某某使用、甘M＊＊＊**号“别克”小轿车一辆归原告刘某某所有，某小区＊号楼某单元202室楼房未付按揭款42248.17元由原告刘某某负责清偿；
三、由原告刘某某于本判决生效后三十日内支付被告梁某甲夫妻共同财产折价款120000元（已履行60000元）；
四、以原告刘某某、被告梁某甲个人名义所负债务由原、被告各自负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1600元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 靖
代理审判员 杨生辉
人民陪审员 钟生玉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 燕
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初77号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人裴某甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2015年12月11日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年1月8日对被告人裴某甲取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）696号起诉书，指控被告人裴某甲犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人裴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年2月至2015年11月，被告人裴某甲隐瞒其妻子李某某已死亡（李某某于2013年2月14日死亡）的事实，持续骗领社会保险金27552.21元。案发后，被告人裴某甲主动投案，所骗钱款已返还。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人裴某甲供述。
（二）证人裴某乙证言。
（三）常住人口查询，基本养老保险参保证明，银行取款凭证，收据，到案经过，违法犯罪记录查询等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人裴某甲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗领社会养老保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人裴某甲的刑事责任。因被告人裴某甲年满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人裴某甲在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
经审理查明：2013年2月至2015年11月，被告人裴某甲隐瞒其妻子李某某已死亡（李某某于2013年2月14日死亡）的事实，持续骗领社会保险金27552.21元。案发后，被告人裴某甲主动投案，所骗钱款已返还。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人裴某甲供述。证明其隐瞒妻子李某某已于2013年2月14日死亡的事实，未到公主岭市社会保险局办理相关手续，持续领取社会保险金至2015年11月的事实。
2、证人裴某乙证言。证明其母亲李某某于2013年2月14日死亡，工资卡在其父亲裴某甲手里的事实。
3、常住人口查询。证明被告人裴某甲于1940年1月15日出生。
4、违法犯罪记录查询证明。证明被告人裴某甲无违法犯罪记录。
5、到案经过。证明2015年12月10日被告人裴某甲主动到公安机关投案。
6、死亡证明。证明李某某已于2013年2月14日死亡。
7、基本养老�保证明。证明李某某参保情况。
8、养老金发放明细。证明李某某养老金冒领情况。
9、收据。证明被告人裴某甲冒领李某某的养老金已退还至公主岭市社会保险局。
综上，根据上述证据足以认定被告人裴某甲诈骗的犯罪事实。
本院认为，被告人裴某甲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗领社会养老保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人裴某甲犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人裴某甲当庭自愿认罪，无前科劣迹，赃款已返还，系老年人犯罪，案发后自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪、第六十七条（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人裴某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币30000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 魏金凤
人民陪审员 马晓莉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘译蔓
安徽省阜阳市颍东区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00801号
原告：武某某，男，1961年9月2日出生，汉族，xx文化程度，农民。
委托代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1962年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵云凯。
本院在审理原告武某某诉被告刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告武某某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费2115元，减半收取1057.5元，由原告武某某负担。
代理审判员 韩金辰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 范小双
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民�院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更135号
罪犯李寿贵，男，1976年xx月xx日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省石泉县人民法院于2009年3月2日作出（2009）石刑初字第12号刑事判决，以被告人李寿贵犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，刑期自2008年8月25日起至2020年8月24日止。判决发生法律效力交付执行过程中，经执行机关陕西省安康监狱提请，本院于2013年7月30日作出（2013）安中刑减字第00118号刑事裁定，裁定对其减刑二年，减刑后刑期至2018年8月24日止。陕西省安康监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李寿贵在服刑期间认罪服法，积极改造，服从管理，积极参加劳动，目前获监狱计分考核成绩为积极17个。监狱提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李寿贵服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加生产劳动，能完成劳动任务；积极参加“三课”学习，认真完成作业。在2016年2月24日公示期间及2016年3月4日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关同意对罪犯李寿贵减刑十一个月
本院认为，罪犯李寿贵在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李寿贵减刑十一个月，减刑后刑期至2017年9月24日止，原判并处罚金20000元不变（已缴纳4000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 丁玉龙
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初1125号
原告:李媛，女，1997年5月1日出生,汉族,农民，住住安徽省濉溪县。
被告：刘杰，男，1994年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李媛与被告刘杰同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李媛于2018年4月17日向本院提出撤诉。
本院认为：原告李媛在宣判前向法院提出撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李媛撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李媛负担。
审判员 彭 磊
二〇一八年四月十八日
书记员 贾玉婷
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初401号
原告深圳市某在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。
法定代表人彭某，总经理。
委托代理人蔡某，住址广东省陆丰市，公司员工。
被告张某，住址陕西省西安市未央区。
本院在审理上列原告深圳市某在线互联网信息咨询有限公司诉被告张某合同纠纷一案中，原告深圳市某在线互联网信息咨询有限公司在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一七年二月二十一日
书记员 李婷丹（代)
第1页共2页
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执异20号
异议人：唐东元，男，1973年1月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人：郭怀安，男，1975年3月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现服刑。
本院在执行被执行人郭怀安犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害等罪涉财产部分执行一案中，异议人唐东元对本院查封、拍卖被执行人郭怀安所有的登记在易继勇名下位于永州市冷水滩区零陵中路864号，其产权证分别为永房权证冷字第7090041**号、第709004127号、第7090041**号的门面提出执行异议。本院受理后，依法举行了执行异议听证，本案现已审理终结。
异议人唐东元申请异议称，双牌县人民法院确认查封、拍卖的被执行人郭怀安所有的登记在易继勇名下位于永州市冷水滩区零陵中路864号，产权证分别为永房权证冷字第7090041**号、第709004127号、第7090041**号门面异议应占份额38.46%。事实和理由是：2005年9月永州市恒利房地产开发有限公司实际控股人陶春生向异议人借款50万元。之后不久，异议人又借给陶春生15万元。同年下半年，陶春生向被执行人郭怀安借款104万元。2006年1月18日，异议人和郭怀安与陶春生协商，同意陶春生以永州恒利房地产开发有限公司所有的位于冷水难零陵中路864号“百富商城”第贰幢壹层B1-9、B1-10、B1-11房号作价169万元卖给异议人和郭怀安，并约定异议人占份额38.46%，郭怀安占份额61.54%。异议人、郭怀安并以易继勇的名义与永州恒利房地产开发有限公司签订了售房合同。2008年9月22日永州市中级人民法院以（2008）永中法民一初字第6号民事判决书判决永州市恒利房地产开发有限公司所有的“百富商城”第贰幢壹层B1-9、B1-10、B1-11房号三个商铺交付给易继勇。判决生效后，异议人、郭怀安以易继勇的名义在房产部门办理了房产证，其产权证号分别为永房权证冷字第7090041**号、第709004127号、第7090041**号，建筑面积分别为101.42平方米、107.62平方米、110.4平方米。异议人与郭怀安约定：异议人占份38.46%，郭怀安占份61.54%。请求异议人所占38.46%不应纳入拍卖范围，如果整体拍卖，异议人应享有拍卖价款的38.46%，请求人民法院公正处理。
本院查明，2008年9月22日永州市中级人民法院以（2008）永中民一初字第6号民事判决书判决主文第一项“被告永州市恒利房地产开发有限公司将永州市房产局NO:2005第009号商品房预售许可证及2004第131号规划许可证，134329220030412070号施工证标明“百富商城”第贰幢壹层B1-9、B1-10、B1-11房号三个商铺在本判决生效后十日内交付给原告易继勇”。判决生效后，易继勇在房产部门办理了房产证，其产权证号分别为永房权证冷字第7090041**号、第709004127号、第7090041**号，建筑面积分别为101.42平方米、107.62平方米、110.4平方米。2016年11月9日本院以（2016）湘1123执64号之三十五执行裁定书，拍卖被执行人郭怀安所有登记在易继勇名下位于永州市冷水滩区零陵中路864号，其产权证号分别为永房权证冷字第7090041**号、第709004127号、第7090041**号，建筑面积分别为101.42平方米、107.62平方米、110.4平方米的门面。且该门面已作为借款抵押，并被湖南省祁阳县人民法院于2016年3月21日以（2016）湘1121执162-1号执行裁定，依法予以查封。异议人唐东元对本院执行裁定提出执行异议，要求对异议人所占有的38.46%不应纳入拍卖范围，如果整体拍卖，异议人应享有拍卖价款的38.46%的权利的异议请求。
本院认为，异议人唐东元提出的异议标的只占执行标的的少数份额，不足以排除本院采取强制执行措施，但拍卖后的价款异议人唐东元享有38.46%的份额。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人唐东元提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋三忠
审判员 陈顺林
审判员 肖运华
二〇一六年十二月十五日
书记员 聂逢智
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第837号
原告彭某某，女。
被告刘某某，男。
原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王冠林适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。书记员洪志芳担任法庭记录。原告到庭参加了诉讼，被告刘祖文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍于1996年10月结婚，婚后生育两个小孩，长子刘某甲1998年农历腊月十日出生，次女刘某乙2000年农历十月二日出生，现在永顺县艾中初二学生。原、被告结婚后，由于被告性格粗暴，经常殴打原告，原告为了两个小孩成长，忍气吞声至今，现无法忍耐，夫妻感情已破裂。原告于2014年12月16日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年2月2日作出（2014）永民初字第1030号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。在该判决下达之后，原、被告的关系并没有缓和，反而继续恶化。为此，原告再次向本院提起诉讼，请求1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、次女刘某乙由原告抚养，长子刘某甲由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘祖文未到庭，但向本院提交答辩状辩称：被告不同意离婚，但如果原告坚持离婚，法院判决离婚的话，请求法院平均分割原、被告打工10年的工资及一次性付清小孩的抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交列夕乡人民政府民政办公室出具的《证明》一份，拟证明原、被告的夫妻关系。
被告刘某某未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告刘祖文经人介绍相识，与1996年农历10月15在永顺县列夕乡人民政府登记结婚。原、被告于1998年生育一子，取名刘某甲，现年17岁，已经外出务工，双方于2000年生育一女，取名刘某乙，现年15岁。婚后，双方因种种矛盾导致夫妻感情出现裂痕，原告于2014年12月16日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年2月2日作出（2014）永民初字第1030号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告于2015年8月25日再次向本院起诉离婚。
本院认为：婚姻存续以感情为基础。原、被告自愿结婚，婚姻关系持续十余年，婚后共同生活、生育、抚养小孩，有较为稳固的感情基础，夫妻之间因家庭琐事发生矛盾也在常理之中，只要原、被告在今后的生活中相互谅解、多加沟通，和好如初是有可能的。无论是原告还是被告都应该珍惜这十几年的感情，虽然原告彭某某是第二次向本院起诉离婚，但是仍然未向本院提供证据证实同被告刘某某的夫妻感情已完全破裂，符合法律规定应予离婚的情形。故本院对原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向东华
人民陪审员 朱致文
二〇一五年十月十九日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他�致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第837号
原告：游某，农民。
委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。执业证号码：11304201410689706。
被告：孙某，农民。
原告游某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某及其代理人韩俊林、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告游某诉称：2002下半年我和被告相识定亲，××××年××月××日登记结婚，同年农历10月21日典礼同居。××××年××月××日我生一男孩，取名孙某岩，现随被告生活。我与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚。婚后经常发生争吵。2015年农历1月2日双方分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，我要求与被告孙某离婚，要求抚养孙某岩，由被告承担抚养费32793.6元，依法分割家庭财产。
被告孙某辩称：我与原告夫妻之间虽然因生活琐事闹点矛盾，但我们夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：2002下半年原、被告经人介绍相识定亲，2003年11月14日典礼同居，××××年××月××日原、被告补办结婚登记。××××年××月××日原告生一男孩，取名孙某岩，现随被告生活。2015年2月20日原、被告因生活琐事分居生活。
上述事实原、被告均予认可且有婚姻登记证明，询问笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告系同居后补办结婚登记，婚前感情基础尚好，婚后生活多年，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事短暂分居，不足以证明其夫妻感情确已破裂，且原告也没有提举夫妻感情确已破裂的相关证据。原告要求离婚，本院不予准许。相夫教子是中华民族的传统美德，宽容忍让是家庭和谐的土壤，夫妻和睦是子女健康成长的基础。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告游某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告游某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 翟路鑫
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘小雨
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第837号
原告何树人（何树仁），广福乡财政所干部。
被告秦庭基，农民。
被告王崇芬，广福乡人民政府干部。
原告何树人与被告秦庭基、王崇芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。代理书记员侯开宇担任庭审记录。原告何树人，被告秦庭基、王崇芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何树人诉称，原告与被告秦庭基系朋友。2013年6月30日，被告秦庭基因做生意缺少流动资金，向原告借款人民币30000元，立有借据，后被告一拖再拖，至今分文未还，经原告多次催还未果，故提起诉讼，请求判令二被告归还所欠原告的借款30000元，诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、2015年11月4日永福县公安局人口管理大队出具
的证明一份、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，拟证明何树人与何树仁为同一人。
2、借条，拟证明被告秦庭基于2013年6月30日向原告借款人民币30000元。
被告秦庭基辩称，欠条是我书写的，30000元钱原告分两次给了我，但是钱是原告通过我拿去赌场上放高利贷的，因为原告不方便出面放高利贷。放贷的利息，原告已经拿走。现在借钱的人还没有还钱给我，所以没有钱还给原告。钱不是我用，钱已经借给了他人，不应该由我来偿还。
被告王崇芬辩称，原告与我爱人秦庭基之间借钱的事情我不清楚，秦庭基也没有和我说这件事情。30000元钱不是秦庭基本人用的，我也没有使用该款，而且他们是在赌场上借给他人，故不应该由我来承担责任偿还，我也没有义务偿还。
二被告在举证期限内没有提交相关证据。
经开庭质证，二被告对原告提供的证据1、2没有异议。
本院认为，原告提供的其他证据具有合法性、关联性，结合当事人的陈述、庭审笔录等其他证据均可以作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告秦庭基、王崇芬系夫妻。2013年6月30日，被告秦庭基向原告借款人民币30000元，同时向原告立下借条一张，后未积极归还，经原告多次催讨未果，原告故提起诉讼，要求被告秦庭基、王崇芬清偿欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉请被告秦庭基归还借款30000元，有《借条》等证据证实欠款的事实，且被告秦庭基认可其立下借条的事实；被告秦庭基没有提供证据证实其辩解欠款是原告委托其出借给他人的，故其应当承担清偿债务之义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告秦庭基向原告的借款发生在被告秦庭基、王崇芬婚姻关系存续期间，被告王崇芬没有提供证据证实其不应当承担本案债务，故被告王崇芬辩解被告秦庭基向原告借款其不知道，借条上没有其签字，借款没有用于家庭生活，其不应该清偿债务的主张不能成立，本院不予采信。原告诉请二被告清偿债务的请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告秦庭基、王崇芬归还原告何树人欠款30000元。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告秦庭基、王崇芬负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 张家华
二〇一五年十二月三日
代理书记员 侯开宇
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第837号
原告韩敏英，女，1972年10月9日出生，汉族，住永城市。
委托代理人秦永峰，男，1972年4月7日出生，汉族，住永城市。
委托代理人朱洪兴，永城市东城法律服务所法律工作者。
被告孟超，男，1970年6月5日出生，汉族，住永城市。
被告孙静，女，1977年11月6日出生，汉族，住永城市。
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
本院在审理原告韩敏英诉被告孟超、孙静排除妨害纠纷一案中，原告韩敏英于2016年2月26日向本院申请撤回对被告孟超、孙静的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩敏英撤回对被告孟超、孙静的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一六年二月二十六日
书记员 程 磊
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第837号
原告永登县中小企业信用担保有限公司，住所地：永登县。
法定代表人胡晓玲，该公司董事长兼总经理。
委托代理人桂政睿，该公司职员。
被告邓某某，男，汉族，现住永登县。
本院在审理原告永登县中小企业信用担保有限公司诉被告邓某某追偿权纠纷一案中，原告永登县中小企业信用担保有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永登县中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永登县中小企业信用担保有限公司撤回起诉。
案件受理费1007元，减半收取503.5元，由原告永登县中小企业信用担保有限公司负担。
审判员 张世红
二〇一五年九月十日
书记员 李睿媛
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第837号原告郑世增，男，1972年11月3日出生，汉族，住德化县。被告王洛海，男，1970年9月5日出生，汉族，住永春县。原告郑世增因与被告王洛海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月25日，被告因承包永春县天湖山煤矿中984号洞挂靠975号洞时，需人民币30万元整作保证金，被告因资金不够，从原告为其挖煤应得的劳动工资中预留人民币4万元。后出具借条一份给原告收执。被告书面出具给原告借条：今向郑世增借人民币肆万整（40000），借款人：王洛海，借款时间2013、1、25。被告向原告所借款项是原告挖煤的劳动工资，被告向原告借款从2013年1月25日至今已二年，期间原告多次要求被告偿还，被告开始以资金周转困难暂缓一段时间才偿还为由进行拖欠，后来即不接听手机，又拒不偿还。请求判决被告向原告偿还借款人民币40000元及其从起诉之日即2015年1月26日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告王洛海未作答辩。经审理查明，2013年1月25日，被告王洛海向原告郑世增借款人民币40000元，并出具借条一份给原告收执为据。此后，被告未偿还借款。原告为向被告催讨所欠借款本息，诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借条一份为证。对原告提供的证据，本院分析认证如下：因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据借条系被告出具的，能够证明原告的主张。因此，原告提供的证据经庭审审查认证，具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为定案证据予以采信。综上事实，本院认为，被告向原告借款有借条为证，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告未能偿还所欠借款。原告的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告王洛海应于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告郑世增借款人民币40000元及该款从2015年1月26日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告王洛海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长刘正灿审判员黄燕珍人民陪审员姚桂萍二〇一五年六月五日书记员黄芳曼附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1927-1号
申请执行人台州经济开发区浙金钢材有限公司。
法定代表人:缪雷鸣。
被执行人际华三五零二资源有限公司。
法定代表人:马建中。
被执行人唐山安泰钢铁有限公司。
法定代表人:高雄。
被执行人高雄。
申请执行人台州经济开发区浙金钢材有限公司与被执行人际华三五零二资源有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、高雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）台椒商初字第3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州经济开发区浙金钢材有限公司于2015年7月6日向本院申请执行，要求被执行人际华三五零二资源有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、高雄支付货款5808700.78元及利息、案件受理费55705元、保全费5000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本院经查询被执行人际华三五零二资源有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、高雄的银行、房产、车辆等信息，并轮候冻结了被执行人唐山安泰钢铁有限公司的银行账户，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年7月6日通知申请执行人台州经济开发区浙金钢材有限公司在一个月内提供被执行人际华三五零二资源有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、高雄的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人际华三五零二资源有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、高雄目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）台椒执民字第1927号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 盛 刚
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1855号
原告：丁银海。
被告：苏玉妹。
原告丁银海为与被告苏玉妹离婚纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王群英适用简易程序独任审判。2016年5月20日、6月2日，本院两次公开开庭进行了审理。原告丁银海、被告苏玉妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁银海起诉称：原被告于1997年8月经人介绍相识，并于当月登记结婚，双方均为二婚。由于婚前不了解，被告儿子又急于迁户到梧田上学，匆匆领证。此后，双方经常吵架、冷战，原告一直生活在痛苦之中，现双方已两年没有联系，分居各自生活，根本没有感情可言。故请求判令准予原被告离婚。
被告苏玉妹答辩称：答辩人不同意离婚。原告在婚前因征地分配到二产、三产的安置房指标，其中三产安置房指标分配过来后均由原告的小女儿夫妻出资建设，建好后总共分到3套房屋，原被告及被告的儿子一直居住在双方住宅区×栋×单元×室的房屋内，如果离婚，答辩人要求该房屋由其居住使用至终老。
经审理，本院认定事实如下：原被告于1997年经人介绍认识，于同年8月29日登记结婚。结婚时双方均为二婚，原告已育有二女，被告已育有一子。1994年，原告户内土地被征用，分得二产、三产安置房指标，其中二产指标由原告的大女儿出资建设并使用，三产指标由原告的小女儿夫妻出资建设，于2003年建成后分得潘凤村双凤住宅区29栋1单元302、601室及第6间的楼下跃层共三处房屋。房屋建成后302室由原被告及被告的儿子居住，601室由原告小女儿家庭居住，第6间的楼下跃层由原告小女儿出租。被告已故配偶留有南湖老房子一套及土地，土地被征用后被告给儿子购置了双凤住宅区的三产安置房，2014年10月，被告儿子结婚后，被告与儿子在其购置的三产安置房中居住至今，原告在其女儿处居住。原告曾于2015年6月23日向本院起诉要求准予原被告离婚，本院于2015年9月6日判决驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告的女儿丁霜凤、女婿张晓武到庭陈述：1994年村里征收土地后按照户内人口分配安置房指标，其中三产指标由我们夫妻出资建设分得三处房产，双凤住宅区×栋×单元×室现已经出卖给他人。
以上事实由原告提供的结婚证、原被告的陈述予以证实。本院认为上述证据客观、真实，依法予以采用。
本院认为：原被告在2014年10月份开始即没有再共同生活，在法院判决双方不准予离婚后，双方仍未能化解矛盾而共同生活，故本院认为双方感情在长时间无法和好，可认定为夫妻感情已经破裂，故准予原被告离婚。关于被告要求享有双凤住宅区×栋×单元×室房屋的使用权，本院认为该房屋属于原告婚前土地征用后分配的安置指标，并由原告女儿女婿出资建设，并不属于原被告婚后的共同财产。被告及其儿子现尚有2处房产可供居住，被告的儿子也负有对被告的抚养义务，故被告要求享有双凤住宅区×栋×单元×室房屋的使用权，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告丁银海与被告苏玉妹离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁银海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王群英
二〇一六年六月十七日
书记员 韩 俊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执959号
申请执行人付富荣，女，1965年5月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。
被执行人杨晓东，男，1984年6月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人岳美丽，女，1980年9月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院在执行付富荣申请执行岳美丽借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初1464号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一六年十月十五日
书记员 孙艳芳
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1964年8月25日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，农民。2015年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员张宏瑜、曹慧出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2015年6月21日中午12时许，被告人张某甲应邀去高台县宇阳大酒店赴宴，期间饮用了白酒。14时许，张某甲又到高台县湿地新区一饭馆与张某乙等人饮用了白酒。17时30分许，被告人张某甲醉酒后驾驶甘FD33**号“吉利美日”牌小型轿车送何建新回家途中，经高台县城关镇祥和苑门前路段时，与王某停放在道路西侧路边的甘GE76**号“丰田”牌小型轿车相刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。根据高台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲负本次事故主要责任，王某负事故次要责任。经甘肃申证司法医学鉴定所检验检测，被告人张某甲案发时血液中的乙醇含量为177.92mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人张某甲与被害人王某就事故造成的损失已经达成赔偿协议并已履行完毕。被害人对被告人张某甲的行为表示谅解，并出具谅解书。
公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶未按规定定期检验的机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有被告人供述、被害人陈述、证人张某甲、程某的证言、案发现场照片、甘肃申证司法医学检验报告书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故处理协议、谅解书、户籍证明等证据证实，经庭审质证，被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人张某甲无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，在案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，为惩治醉酒驾驶机动车犯罪，维护公众安全和人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 毛秀娟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈增玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
“两高一部”《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人李某。2014年5月17日被高阳县公安局刑事拘留，同日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）88号起诉书，指控被告人李某犯污染环境罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2014年4月20日左右至2014年5月16日期间，被告人李某在位于高阳县三岔口村的河北菌康蔬菜种植有限公司内私设电镀摊点，雇佣他人使用化学药液镀锌，将污水直接排放到该公司东北角墙外坑内。经高阳县环境监测站对渗坑水样进行监测，PH值为8.15（无量纲），总锌浓度为276mg／L。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成污染环境罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，自愿认罪。
经审理查明，2014年4月20日左右至2014年5月16日期间，被告人李某在位于高阳县三岔口村的河北菌康蔬菜种植有限公司内私设电镀摊点，雇佣他人使用化学药液镀锌，将污水直接排放到该公司东北角墙外坑内。经高阳县环境监测站对渗坑水样进行监测，PH值为8.15（无量纲），总锌浓度为276mg／L。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、高阳县环境保护局现场检查笔录，证实被告人电镀摊点未办理相关环保审批手续。
2、现场勘验检查笔录，证实被告人电镀摊点电镀污水直接排放到该公司东北角墙外坑内。
3、高阳县环境监测站监测报告，证实被告人电镀摊点排放的污水的总锌浓度。
4、证人鲁某证言，证实被告人的电镀摊点污水排放到厂子东边的大坑里。
5、被告人李某供述：2014年4月20号左右，我开始经营这个镀锌厂，经营了大概10来天了。该镀锌厂就我一个人的股份，没有营业执照和任何手续。我从任丘购买的渡槽，雇了工人，每天大概能镀2、3吨，镀锌后的废水直接通过塑料管排放到镀锌厂东北角墙外的水坑里，每天排放大概两吨左右。我的镀锌厂没有污水处理设备。
6、户籍证明信，证实被告人的身份。
本院认为，被告人李某违反国家规定，私设电镀摊点，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，判决如下：
被告人李某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 赵田茂
二〇一五年十一月二十六日
书记员 尤凤瑜
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王世旺，男，1985年4月15日出生，回族，初中文化，务工，户籍地山东省东明县，住济市，身份证号372930198504150053。
公诉机关以济高新检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人王世旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年8月17日21时许，被告人王世旺酒后驾驶AMD252号牌小型普通客车在济南高新技术产业开发区新泺大街路口，与陈允峰驾驶的鲁A186**号公交车发生追尾。经鉴定，被告人王世旺的静脉血中检出乙醇成分含量为209mg／100ml。2014年8月28日，被告人王世旺经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，系自首，建议判处被告人王世旺拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人王世旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王世旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定判决如下：
被告人王世旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔红
二〇一五年八月十三日
书记员 郭蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人唐飞，曾用名唐永，男，1984年9月2日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，高唐宏泽汇通进出口贸易有限公司法定代表人，住高唐县。2008年6月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2009年6月1日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年4月4日被高唐县公安局决定刑事拘留，同年10月6日被执行刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。
辩护人徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人唐飞犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、代理检察员闫爽出庭支持公诉，被告人唐飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月至2013年3月，被告人唐飞未经有关部门批准，以其经营的“高唐宏泽汇通进出口贸易有限公司”的名义，采取签订借款协议、出具收据、承诺高额利息的手段，面向社会公开吸收存款，用于个人经营及放贷给他人，共计向刘某甲等17人非法吸收存款人民币（下同）2235000元，至案发时均未兑付。
另查明：高唐宏泽汇通进出口贸易有限公司成立于2012年7月19日，注册资金30000元，法定代表人为唐飞，股东为唐飞及其妻田某某。
上述事实，被告人唐飞在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、高唐县工商行政管理局提供的私营公司设立登记情况、公司法定代表人登记表和股东名录、借款协议及收据一宗、高唐县公安局协助查询财产通知书及银行卡明细查询一宗、证人田某某提供的收条及借据一宗、证人陈某某提供的厂房租赁合同及田某某出具的收条、本院（2008）高刑初字第37号刑事判决书及高唐县公安局经济犯罪侦查大队提供的被告人唐飞的出入所信息、被告人唐飞的常住人口基本信息，证人刘某乙、王某甲、田某某、魏某某、王某乙、康某某、李某、朱某某、陈某某、付某某的证言，刘某甲等17名被害人的陈述，高唐宏泽汇通进出口贸易有限公司及唐飞投资的食品厂原地理位置照片，被告人唐飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐飞违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人唐飞系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐飞归案后如实供述主要罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚，辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家的金融管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人唐飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2019年4月5日止）；并处罚金人民币六万元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人唐飞非法吸收的公众存款返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 李爱华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 石恒晓
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人王某，男，1990年10月13日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民。2011年1月11日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被高青县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月14日被刑事拘留，分别于2014年10月21日、2015年8月11日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2015〕78号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月21日21时50左右，被告人王某驾驶悬挂有鲁******（实际车牌为鲁******）号轿车行驶至高青县田镇街道办事处和平街时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为106.61mg/100ml。
另查明，被告人王某无机动车驾驶资格，其到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告、书证办案说明、当事人血样提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某无机动车驾驶资格驾驶机动车，驾驶的机动车悬挂假号牌，有犯罪前科，从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八天；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵盼吨
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 刘翠萍
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第103号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某，男，l989年5月生，汉族，中专文化，高平市人。2014年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年11月16日22时50分许，被告人李某酒后驾驶小型轿车驶至高平市古城路与市北街交叉口路段时，与杨某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某的血液中乙醇含量为113.1mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后双方就民事部分达成了协议。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明：经高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未察明车后情况确认安全后倒车，负事故的全部责任。案发后，被告人李某与当事人杨某某经调解，自愿达成协议，由被告人李某赔偿杨某某三轮摩托车维修费等费用共计800元整。
被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述，受案、立案登记表，证人证言，交通事故现场勘查笔录、现场照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）1130号鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精呼气检测照片及结果单，调解协议书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，公安交通管理行政处罚决定书，被告人李某的驾驶证复印件及驾驶证信息查询单，车辆信息，身份证明，被害人的相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当对其从重处罚；被告人李某赔偿被害人的损失，其在到案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李涛涛
二〇一五年四月八日
书记员 李 阳
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第103号公诉机关高青县人民检察院。被告人王某，男，1990年10月13日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民。2011年1月11日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被高青县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月14日被刑事拘留，分别于2014年10月21日、2015年8月11日被取保候审。高青县人民检察院以高检公刑诉〔2015〕78号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月21日21时50左右，被告人王某驾驶悬挂有鲁******（实际车牌为鲁******）号轿车行驶至高青县田镇街道办事处和平街时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为106.61mg/100ml。另查明，被告人王某无机动车驾驶资格，其到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告、书证办案说明、当事人血样提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某无机动车驾驶资格驾驶机动车，驾驶的机动车悬挂假号牌，有犯罪前科，从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八天；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵盼吨二〇一五年八月二十八日代理书记员  刘翠萍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2623号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县。
负责人：李保龙，行长。
被执行人：武目顺，男。
被执行人：武新，男。
被执行人：张勇，男。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与武目顺、武新、张勇金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1945号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人武目顺于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金3.7万元及应付利息。二、被执行人武新、张勇对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2623号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：武目顺，男，1977年5月18日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：张勇，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇武庄村。身份证号码为：372522197601222219。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1945号民事判决书，责令被执行人武目顺、武新、张勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武目顺、武新及其妻朱丽华（372522198212212222）、张勇名下的银行存款100000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年十月九日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2623号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：武目顺，男，1977年5月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张勇，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇武庄村。身份证号码为：372522197601222219。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1945号民事判决书，责令被执行人武目顺、武新、张勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人武目顺、武新及其妻朱丽华（372522198212212222）、张勇名下的银行存款100000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年十月九日书记员  赵淑慧
阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第745号
原告桂林医药集团有限公司，住所地：桂林市漓江路40号。
法定代表人陆志金，执行董事。
委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所律师。
委托代理人蒋路桥，桂林市名豪法律服务所律师。
被告阳朔县富康医院，住所地：阳朔县阳朔镇大村门开发区荆凤路。
法定代表人：管玉送。
原告桂林医药集团有限公司与被告阳朔县富康医院买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员李德强适用简易程序并于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐卫权、蒋路桥到庭参加诉讼，被告阳朔县富康医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告桂林医药集团有限公司诉称，从2013年年初至2013年7月31日期间被告一直在原告处进货相关药品。2013年8月12日，原告向被告发出对账单经被告确认，截止到2013年7月31日，被告拖欠原告货款390425.97元。原告多次催促被告还款，被告于2014年7月16日再次确认了欠款。但被告至今也没有将欠款归还原告。现要求法院依法判令被告及时偿还货款并支付逾期还款利息（利息计算：从2013年8月13日起按同期银行贷款利率的4倍分段计付至实际偿还欠款时止），本案诉讼费由被告承担。
被告阳朔县富康医院未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、对账单两单，拟证明原告与被告分别于2013年8月12日和2014年7月16日两次对账确认了被告至今尚欠原告货款390425.97元的事实。经庭审质证，被告阳朔县富康医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。对其证据效力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告桂林医药集团有限公司与被告阳朔县富康医院在2013年年初开始业务往来。被告从2013年年初至2013年7月31日期间一直在原告处进货相关药品。2013年8月12日，原告向被告发出对账单经被告确认，截止到2013年7月31日，被告拖欠原告货款390425.97元。原告多次催促被告还款，被告于2014年7月16日再次确认了欠款。但被告至今也没有将欠款归还原告。现要求法院依法判令被告及时偿还货款并支付逾期还款利息（利息计算：从2013年8月13日起按同期银行贷款利率的4倍分段计付至实际偿还欠款时止），本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告属买卖合同关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效行为。本案被告从2013年年初至2013年7月31日期间一直在原告处进货相关药品。2013年8月12日，原告向被告发出对账单经被告确认，截止到2013年7月31日，被告拖欠原告货款390425.97元。原告多次催促被告还款，被告于2014年7月16日再次确认了欠款。被告在原告两次确认了所欠货款的金额后，应本着诚实信用的原则，及时付清所欠款项。但被告至今也没用将欠款支付给原告，被告没有依约定付款，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告及时给付货款390425.97的请求，理由充分，对其请求本院予以支持。至于原告请求被告支付利息的问题，因双方买卖时并未约定利息，原告要求被告支付利息无事实依据，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告阳朔县富康医院支付原告桂林医药集团有限公司货款390425.97元。
本案受理费7156元，适用简易程序审理减半收取即3578元，由被告阳朔县富康医院负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费7156元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李德强
二〇一五年七月二十日
书记员 莫智晴
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬非诉行审字第174号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人李明芳。
被申请人黄克法。
2014年年初，被申请人在未办理任何用地批准手续的情况下，擅自占用扬中市三茅街道友好村3组土地进行平整，准备用于摆放建筑工程周转材料。同年9月17日，申请人执法人员在巡查中发现该起违法事实并初步进行了调查。同年12月16日，申请人立案受理。经测量，被申请人占用的土地面积为1013平方米。经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用土地位于限制建设区范围内（其中占用基本农田面积980平方米），不符合本市土地利用总体规划确定的用途。
2015年1月12日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。同年1月21日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2014）0171号行政处罚决定：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在本市三茅街道友好村3组非法占用的1013平方米土地，恢复土地原状；并处罚款人民币30390元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2015年5月19日向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。因被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2015年6月26日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在本市三茅街道友好村3组非法占用的1013平方米土地，恢复土地原状；缴纳罚款人民币30390元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2014）0171号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一五年六月三十日
书记员 倪莉莎
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3466号
原告：温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会，住所地：浙江省温州市高新园区高一路158号温州金融改革广场一楼A3区。
负责人：翁丹艳。
被告：陈辉。
被告：陈杰。
本院在审理原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会诉被告陈辉、陈杰借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会撤回起诉。
本案诉讼费5350元（原告已预缴），减半收取2675元，由原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会负担。
审 判 员 谢 力
二〇一六年九月九日
代书记员 张黎诗
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01153号
原告北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区博大路25号院。（注册号110229000954855）
法定代表人潘建辉，该公司执行董事。
委托代理人王建民，该公司职员。
被告朱小华，住北京市延庆县延庆镇新兴小区51号楼9-1101室。
本院在审理原告北京市华野家园物业管理有限公司与被告朱小华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市华野家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市华野家园物业管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 袁 明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈秀建
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2098号
申请执行人赵丽，女，汉族，1976年9月27日生。
委托代理人魏大明，江苏锐观律师事务所。
委托代理人高金灵，江苏锐观律师事务所实习律师。
被执行人南京新靖江渔港有限公司，住所地南京市鼓楼区定淮门12号。
法定代表人陈伟，职务总经理。
申请人赵丽诉南京新靖江渔港有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）鼓民初字第2306号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南京新靖江渔港有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵丽赔偿款6405.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的名下财产状况，南京新靖江渔港有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款，公司已歇业，法定代表人下落不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意法院终结执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2306号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 齐 海
执 行 员 池仲旺
执 行 员 仇正洋
二〇一五年十一月二日
见习书记员 张天尧
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审67号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人马素刚，灌××××站助理（站长）。
委托代理人朱海军，灌南县汤沟镇计生站法规员。
被申请执行人郁海虎，居民。
被申请执行人孙彩芹，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会以被申请执行人郁海虎、孙彩芹违反规定多生育一个孩子为由，于2015年9月15日作出灌计征字（2015）105035号征收社会抚养费决定书，决定对郁海虎、孙彩芹增收社会抚养费83536元。因被申请执行人郁海虎、孙彩芹在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2016年6月8日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2015）105035号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2015）105035号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 刘胜男
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘翠翠
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第90号
罪犯张燕龙，男，1987年12月17日出生，汉族，初中文化，山西省柳林县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2009年9月10日作出（2009）万刑初字第419号刑事判决，以被告人张燕龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，刑期自2009年5月19日至2016年5月18日，本院于2012年4月12日裁定减刑1年5个月，刑期至2014年12月18日止，并处罚金3000元（已交）。执行机关山西省忻州监狱于2013年12月17日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯张燕龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯张燕龙共获监狱表扬4次，余1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，且罚金已履行，但所犯之罪系暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯张燕龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年一月二十日
书记员 于燕飞
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执2号
申请执行人胡荣平，男，湖南省双牌县人，汉族，农民。
被执行人李拥军，男，湖南省双牌县人，汉族，双牌县体育局职工。
本院在执行申请执行人胡荣平与被执行人李拥军民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李拥军无房产、车辆及股权、存款等可供执行的财产及财产线索。2016年1月12日本院依法向申请执行人胡荣平送达了提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人胡荣平向本院提供被执行人李拥军可供执行的财产线索，但申请人无法提供且同意本院将该案终结本次执行程序。据此，本院经合议庭合议将该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结湖南省双牌县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）双民初字第232号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行或者有财产线索时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 袁群辉
审判员 陈顺林
二〇一六年四月二十日
书记员 刘铸平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执512号
申请执行人左宏宇，男，1973年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区。
法定代表人何爱林，总经理。
本院执行的申请人左宏宇与被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司债权转让合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供财产线索，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初1317号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 杨慧忠
审判员 周光保
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 晨
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0781民初1419号
原告福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。
法定代表人张红武，总经理。
委托诉讼代理人周忠妹，女，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。
被告郑世奇，男，1966年3月20日出生，汉族，住邵武市。
本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告郑世奇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告无人在家无法送达为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范敏
二〇一七年八月一日
书记员 刘丹
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初1156号
原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：9141020096847024XT。
住所地：开封市。
负责人:康广明，系该行行长。
委托诉讼代理人:赵大海、温新志，系该单位员工，代理权限为特别授权。
被告：韩智，男，汉族，47岁。
原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工商银行开封分行）诉被告韩智借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵大海到庭参加诉讼，被告韩智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年11月23日从原告工商银行开封分行办理个人贷款70000元，现被告不能按合同约定按时偿还贷款，已连续多次逾期，故诉至法院，请求：判令被告立即偿还原告所欠借款本金44508.13元和实际偿还贷款日之间的利息及相应的罚息。
被告韩智自动放弃答辩权利。
经审理查明，2004年11月23日，原告和被告韩智签订编号为A[房借]字[开封分]行[行宫角]支行[2004]年[074]号《个人购房借款合同》，合同约定的主要内容为：原告根据被告的申请，同意向被告韩智发放个人购置住房贷款70000元，用于购买坐落于的住房，建筑面积78.58平方米，贷款期限为20年，贷款利率确定为月利率4.425‰。被告采用按月归还贷款本息共计240期，按照等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1的罚息。被告韩智自愿以其购置的位于的住房，建筑面积78.58平方米，价值110012元的房屋向原告作为抵押。合同签订后，原告将贷款70000元一次性打入售房者开封市大河房地产开发有限公司账户，开封市大河房地产开发有限公司为借款人韩智提供借款保证。后被告不能按期偿还贷款，至2014年12月23日尚欠原告贷款本金44508.13元及利息。
以上事实由当事人的陈述、被告身份证明、《个人购房借款合同》、借款凭证、借据历史处理明细本地查询单等予以证明。
本院认为，原、被告签订的《个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法有效成立。原告已按约定履行了合同义务，被告韩智应当按照约定的期限返还借款并支付利息。因原、被告双方签订的《个�购房借款合同》中对贷款利息有明确约定，因此，对于原告要求被告立即偿还原告所欠本金44508.13元和实际偿还贷款日之间利息及相应罚息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告韩智偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金44508.13元，并支付自2014年12月23日起至实际偿还借款之日止的利息及罚息（利息、罚息等费用按照双方约定及相关规定的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告韩�承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李传飞
人民陪审员 王玉红
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初1156号
原告中国工商银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：9141020096847024XT。
法定代表人：康广明。
地址：开封市。
委托代理人赵大海、温新志，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告韩智，男，汉族，47岁。
原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告韩智借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告韩智借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 李传飞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈远航
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2092号
申请执行人叶金灿，男，1988年1月22日出生，汉族，住址湖北省罗田县，
被执行人武汉媚丽萱语服饰有限公司，住所地武汉市江汉区复兴五村363号。
法定代表人刘四雄。
申请执行人叶金灿与被执行人武汉媚丽萱语服饰有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会已作出江劳人仲裁字（2017）第0193号仲裁裁决书。申请执行人叶金灿于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉媚丽萱语服饰有限公司支付欠款8400元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理叶金灿的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2017）第0193号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执异492号
案外人：王念琤，女，1952年2月5日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人：张国辉，北京圣运律师事务所律师。
申请执行人：中铁北京工程局集团有限公司（原名称为中国航空港建设总公司），住所地北京市海淀区北四环西路87号。
法定代表人：刘书英，董事长。
被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10029号。
法定代表人：焦青，执行董事。
保证人:北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：焦青，执行董事。
保证人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人:焦青，执行董事。
保证人：万忠发，男，汉族，1965年1月28日出生，住天津市和平区。
本院在执行申请执行人中铁北京工程局集团有限公司（以下简称中铁工程局公司）依据（2011）海民初字第6245号民事调解书申请执行被执行人北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称中坤长业公司）建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2013）海执字第9301号]过程中，案外人王念琤对本院查封位于北京市海淀区高粱桥斜街×号院×号楼×层×单元×××号房屋（以下简称涉案房屋）的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
王念琤称，我于2012年12月25日与北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下简称中坤锦绣公司）签订购房合同（网签合同编号为：××××××）购买了涉案房屋，并已支付房款，且于2013年即已交付入住，因中坤锦绣公司迟迟未能依约定办理房产证，经查证发现涉案房屋已被北京市海淀区人民法院查封。我方认为结合以上事实法院应对涉案房屋予以解封，具体理由如下：我方已经支付全部房款并实际占有，涉案房屋虽未办理过户登记手续，但我方并无过错，法院不得查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。首先，我方以合理市场价格签订房屋买卖合同，该买卖合同真实存在，已经网签备案，根据以上备案号在北京市房屋管理部门都可以查询；其次，我方已经支付全部价款，并实际在涉案房屋中居住；最后，我方主观上对涉案房屋未登记过户，没有过错，作为买受人来讲，尽快办理好房屋登记手续，使自己的合法权益得到牢固的保护，是其求之不得的事，我方不存在能够行使权利而不行使的情形。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，提起执行异议申请，恳请法院依法对涉案房屋予以解封，从而使我方能够及时办理房屋登记手续，切实维护我方的合法权益。
王念琤为证明其主张，向本院提交了《北京市商品房现房买卖合同》、房款发票、自来水缴费通知单、代收中水费收据、北京农商银行代收水费业务客户回单、水资源费专用票据、污水处理费收费专用票据、自来水费发票、歌华有线电视收看维护费发票、用户热费缴纳明细表、代收供暖费发票、居民客户用电登记表、购电发票等证据材料。
中铁工程局公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。
中坤长业公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。
北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤投资公司）经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。
万忠发经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。
中坤锦绣公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，其寄交书面意见，确认王念琤上述陈述属实，并全部予以认可。
本院查明，2011年7月18日，本院就原告航空港总公司与被告中坤长业公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2011）海民初字第6245号民事调解书，调解协议主要内容为：中坤长业公司于2011年11月30日前支付航空港总公司欠款37186596元，并自2010年10月21日起按日万分之五支付违约金至款项付清时止；如中坤长业公司不能按期支付欠款，则自2010年10月21日起按日万分之十支付违约金至款项付清时止。
其间，航空港总公司变更名称为中国航空港建设有限公司（以下简称航空港公司），后航空港公司变更名称为中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称中铁航空港公司）。
上述调解书生效后，因中坤长业公司未履行法定义务，中铁航空港公司向本院申请执行，本院于2013年8月1日立案执行。执行过程中，2014年1月13日，中坤长业公司出具承诺书，承诺于2014年3月31日前按照（2011）海民初字第6245号民事调解书向中铁航空港公司依法偿还全部欠款及违约金、利息等，同月10日，中坤投资公司、中坤锦绣公司亦出具保证书，为中坤长业公司上述承诺书内容提供连带责任保证。上述承诺书承诺还款期限届满后，中坤长业公司未履行还款义务，中坤投资公司、中坤锦绣公司亦未履行连带保证还款责任。同年7月10日，本院作出（2013）海执字第9301号执行裁定书，裁定执行中坤投资公司、中坤锦绣公司的财产，以其应当履行义务部分的财产为限。同月21日，本院作出（2013）海执字第9301号强制执行裁定书,查封了涉案房屋，现仍在查封中。
另查，2012年12月26日，王念琤与中坤锦绣公司签订了《北京市商品房现房买卖合同》，并办理网签，合同主要条款约定，王念琤以每平方米56833.64元，总价款1838000元的价格，购买涉案房屋，套内建筑面积32.34平方米，合同编号为××××××。王念琤即办理涉案房屋的入住手续。截至2012年12月25日，王念琤付清全部购房款。现涉案房屋仍登记在中坤锦绣公司名下，未办理分户产权证。
再查，2017年3月8日，中铁航空港公司变更名称为中铁工程局公司。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条相关规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因本院查封的涉案房屋，系王念琤自中坤锦绣公司处购买的商品房，双方签订北京市商品房现房买卖合同书的时间和王念琤实际入住该房屋的时间，均在本院查封之前，王念琤亦已按照合同约定支付了全部价款，且涉案房屋目前虽然登记在中坤锦绣公司名下，未办理过户登记给买受人，是源于中坤锦绣公司涉及多起债务纠纷所致，而非因买受人自身原因和过错。现王念琤对涉案房屋提出排除执行的请求，符合法律规定，应予支持，对涉案房屋执行应中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十八条规定，裁定如下：
中止对北京市海淀区高粱桥斜街×××号院×××号楼×××层×××单元×××号房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张 旸
审判员 钟 晓
审判员 刘 蕾
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄秋实
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执异492号案外人：王念琤，女，1952年2月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：张国辉，北京圣运律师事务所律师。申请执行人：中铁北京工程局集团有限公司（原名称为中国航空港建设总公司），住所地北京市海淀区北四环西路87号。法定代表人：刘书英，董事长。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10029号。法定代表人：焦青，执行董事。保证人:北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人：焦青，执行董事。保证人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人:焦青，执行董事。保证人：万忠发，男，汉族，1965年1月28日出生，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中铁北京工程局集团有限公司（以下简称中铁工程局公司）依据（2011）海民初字第6245号民事调解书申请执行被执行人北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称中坤长业公司）建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2013）海执字第9301号]过程中，案外人王念琤对本院查封位于北京市海淀区高粱桥斜街×号院×号楼×层×单元×××号房屋（以下简称涉案房屋）的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王念琤称，我于2012年12月25日与北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下简称中坤锦绣公司）签订购房合同（网签合同编号为：××××××）购买了涉案房屋，并已支付房款，且于2013年即已交付入住，因中坤锦绣公司迟迟未能依约定办理房产证，经查证发现涉案房屋已被北京市海淀区人民法院查封。我方认为结合以上事实法院应对涉案房屋予以解封，具体理由如下：我方已经支付全部房款并实际占有，涉案房屋虽未办理过户登记手续，但我方并无过错，法院不得查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。首先，我方以合理市场价格签订房屋买卖合同，该买卖合同真实存在，已经网签备案，根据以上备案号在北京市房屋管理部门都可以查询；其次，我方已经支付全部价款，并实际在涉案房屋中居住；最后，我方主观上对涉案房屋未登记过户，没有过错，作为买受人来讲，尽快办理好房屋登记手续，使自己的合法权益得到牢固的保护，是其求之不得的事，我方不存在能够行使权利而不行使的情形。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，提起执行异议申请，恳请法院依法对涉案房屋予以解封，从而使我方能够及时办理房屋登记手续，切实维护我方的合法权益。王念琤为证明其主张，向本院提交了《北京市商品房现房买卖合同》、房款发票、自来水缴费通知单、代收中水费收据、北京农商银行代收水费业务客户回单、水资源费专用票据、污水处理费收费专用票据、自来水费发票、歌华有线电视收看维护费发票、用户热费缴纳明细表、代收供暖费发票、居民客户用电登记表、购电发票等证据材料。中铁工程局公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。中坤长业公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤投资公司）经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。万忠发经本院传票传唤，未到庭参加审查，亦未提交书面意见。中坤锦绣公司经本院传票传唤，未到庭参加审查，其寄交书面意见，确认王念琤上述陈述属实，并全部予以认可。本院查明，2011年7月18日，本院就原告航空港总公司与被告中坤长业公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2011）海民初字第6245号民事调解书，调解协议主要内容为：中坤长业公司于2011年11月30日前支付航空港总公司欠款37186596元，并自2010年10月21日起按日万分之五支付违约金至款项付清时止；如中坤长业公司不能按期支付欠款，则自2010年10月21日起按日万分之十支付违约金至款项付清时止。其间，航空港总公司变更名称为中国航空港建设有限公司（以下简称航空港公司），后航空港公司变更名称为中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称中铁航空港公司）。上述调解书生效后，因中坤长业公司未履行法定义务，中铁航空港公司向本院申请执行，本院于2013年8月1日立案执行。执行过程中，2014年1月13日，中坤长业公司出具承诺书，承诺于2014年3月31日前按照（2011）海民初字第6245号民事调解书向中铁航空港公司依法偿还全部欠款及违约金、利息等，同月10日，中坤投资公司、中坤锦绣公司亦出具保证书，为中坤长业公司上述承诺书内容提供连带责任保证。上述承诺书承诺还款期限届满后，中坤长业公司未履行还款义务，中坤投资公司、中坤锦绣公司亦未履行连带保证还款责任。同年7月10日，本院作出（2013）海执字第9301号执行裁定书，裁定执行中坤投资公司、中坤锦绣公司的财产，以其应当履行义务部分的财产为限。同月21日，本院作出（2013）海执字第9301号强制执行裁定书,查封了涉案房屋，现仍在查封中。另查，2012年12月26日，王念琤与中坤锦绣公司签订了《北京市商品房现房买卖合同》，并办理网签，合同主要条款约定，王念琤以每平方米56833.64元，总价款1838000元的价格，购买涉案房屋，套内建筑面积32.34平方米，合同编号为××××××。王念琤即办理涉案房屋的入住手续。截至2012年12月25日，王念琤付清全部购房款。现涉案房屋仍登记在中坤锦绣公司名下，未办理分户产权证。再查，2017年3月8日，中铁航空港公司变更名称为中铁工程局公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条相关规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因本院查封的涉案房屋，系王念琤自中坤锦绣公司处购买的商品房，双方签订北京市商品房现房买卖合同书的时间和王念琤实际入住该房屋的时间，均在本院查封之前，王念琤亦已按照合同约定支付了全部价款，且涉案房屋目前虽然登记在中坤锦绣公司名下，未办理过户登记给买受人，是源于中坤锦绣公司涉及多起债务纠纷所致，而非因买受人自身原因和过错。现王念琤对涉案房屋提出排除执行的请求，符合法律规定，应予支持，对涉案房屋执行应中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市海淀区高粱桥斜街×××号院×××号楼×××层×××单元×××号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 旸审判员 钟 晓审判员 刘 蕾二〇一七年十一月十七日书记员 黄秋实
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初764号
原告：张劲海，男，1978年10月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。
被告：郭继坤，男，1979年9月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
原告张劲海与被告郭继坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告张劲海到庭参加诉讼，被告郭继坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张劲海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金13000元；2、要求被告从2014年5月21日起按年率6%计付利息至债务清偿完毕之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，被告向原告借款13000元并出具借条，约定2014年5月20日偿还完毕，到期后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告张劲海为证明其主张，提交借条原件。
被告郭继坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金13000元的请求，符合法律规定，予以支持。对于利息，因被告未举证证明其与被告约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告要求从2014年5月21日起按年利率6%计算利息的请求符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审理并缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭继坤在本判决生效后十日内偿还原告张劲海借款本金13000元及逾期利息（逾期利息从2014年5月21日起按年利率6%计付至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减半收取62元，由被告郭继坤负担。
本判决为终审判决。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李虹杉
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 念