北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终2174号
上诉人（原审原告）：北京红山世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园15号楼B座301。
法定代表人：张玉昆，总经理。
委托诉讼代理人：张赫，北京市五泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：时冬梅，女，1982年11月25日出生，汉族，无业，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。
原审第三人：何志利，女，1992年12月30日出生，满族，无业,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
上诉人北京红山世纪科技有限公司（以下简称红山科技公司）因与被上诉人时冬梅、原审第三人何志利劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初31398民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
红山科技公司上诉请求：撤销一审判决，改判时冬梅赔偿公司损失207万元。事实和理由：一审判决避开劳动合同的约定进行裁判是错误的，其依据《红山财务管理制度》的规定确定时冬梅的赔偿责任系属认定事实错误。
时冬梅辩称：不同意红山科技公司的上诉请求和理由。
何志利述称：没有陈述意见。
红山科技公司向一审法院起诉请求：时冬梅赔偿公司损失207万元；时冬梅承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：时冬梅2016�3月25日入职红山科技公司，红山科技公司（甲方）与时冬梅（乙方）签订为期三年书面劳动合同，时冬梅任职财务主管职位，月工资标准7500元，合同关于劳动纪律约定：1、甲方依法制订的各项规章制度，乙方应严格遵守执行；2、乙方违反规章制度和劳动纪律的，甲方有权按照本单位的规定追究乙方的责任，或给予处分、经济处罚或解除劳动合同；3、乙方应严格保守公司机密，否则，甲方将追究乙方的有关责任；给甲方造成损失的，乙方应予赔偿。合同中亦约定公司的规章制度作为合同的附件，与合同具有同等效力。2015年2月的《红山财务管理制度》第三章支票、结算业务申请书、银行汇票管理第四条规定：公司财务人员支付每一笔款项，不论金额大小，均须由总经理签字。如果总经理外出，应由财务人员设法通知，邮件确认同意后先付款后补签；公司财务人员�外支付的每一笔业务款项，必须根据双方签订的有效合同，经总经理同意后，方可付款。第十章处罚办法中第一条规定出现下列情况之一的，对财务人员予以警告并扣发本人月薪1-3倍：1、超出核定的库存现金金额留存现金的；2、用白条或其他不符合财务会计制度规定的凭证顶替库存现金的；3、未经批准，擅自挪用或借与他人资金或支付款项的；4、利用公司账户为其他单位或个人套取现金的；5、未经批准保留账外款项或将公司款项以财务人员个人储蓄方式存入银行的；6、违反本规定条款认定应予处罚的。红山科技公司对财务人员处罚办法中无具体的追偿条款。2016年7月12日上午10点左右，不明身份人员使用“杨晓波（红山科技公司另一工作人员）”身份要求时冬梅通过QQ身份认证，并将时冬梅拉入群聊组，组内有“张玉昆（法定代表人）”、“朱永芬（曾为红山科�公司工作人员）”。随后“张玉昆”通过QQ告知时冬梅山东公司江总将47万元的保证金打入其本人账户，但因合同存在问题，并表示因其本人在开会，无法进行网银操作，且没拿手机，故指示时冬梅将47万元通过公司账户将保证金退回给江总。时冬梅向“张玉昆”核实47万元未到公司账面情况，“张玉昆”表示款项打至其本人账户，本人并未注意到银行短信通知，随后“张玉昆”通过QQ方式告知时冬梅汇款方的账号及户名，时冬梅将此笔付款成功后，通过QQ告知“张玉昆”，“张玉昆”告知时冬梅其于江总达成合意，时冬梅再追加付款160万元，时冬梅询问该款项是否与合同有关，“张玉昆”表示按照刚才程序走，时冬梅询问“开完会，补签字？付款单后面需要附带合同，您那也有？”“张玉昆”表示“会议结束，手续后补，现在安排”，时冬梅按照“张玉昆”指示又�款160万元。当日下午，时冬梅找张玉昆履行签字手续时，发现被骗，即到公安机关报案。事发后，红山科技公司正常向时冬梅支付工资至2016年10月，2016年11月时冬梅收到红山科技公司的解除劳动关系通知书。
时冬梅与红山科技公司就公司是否存在先付款后履行补签领导审批手续存在争议。时冬梅提交2016年5月10日邮件截图、2016年6月29日QQ聊天记录截图、2016年7月1日电子邮件截图、2016年8月24日微信聊天截图。红山科技公司对上述电子截图真实性均不予认可。时冬梅提交上述证据虽显示内容为先付款，后补签字，但电子截图显示记录内容均为需履行签字手续人员不在办公场所内，经确认后同意履行签字手续。时冬梅与红山科技公司就2016年7月12日公司被诈骗的汇款行为中是否存在重大过失存在争议。红山科技公司表示，第一，时冬梅与杨晓波曾为QQ好友，在2016年7月12日又被杨晓波要求通过好友认证，理应引起时冬梅注意。第二，在QQ聊天记录中，“张玉昆”一边表示自己没有携带手机，一边又告知时冬梅开会没注意银行短提示已收到款项的信息，“张玉昆”自相矛盾的陈述，没有引起时冬梅注意。第三，2016年7月12日张玉昆本人在办公区域，时冬梅应按照财务规定，履行签字手续。对于红山科技公司上述意见，时冬梅表示她以为杨晓波本人将其QQ号误删除，故重新认证，时冬梅表示接到“张玉昆”付款指示后其本人到办公区内去找张玉昆，但发现张玉昆并不在公共办公区域，而是在独立的办公室内，且在路过公共区域时发现张玉昆手机在充电，根据以往经验，判断张玉昆在开会，结合以往存在补签手续的情形，其本人才操作付款。红山科技公司以要求时冬梅赔偿损失为由提起仲裁申请，仲裁委作出不予受理案件通知书，�后，红山科技公司起诉。
一审法院认为，劳动者与用人单位劳动关系存续期间，劳动者所进行的与其工作内容相关的业务活动，应属职务行为。劳动者因履行该职务而使用人单位遭受的损失也应当由用人单位承担，此乃用人单位在选择劳动者时所应承担的用人风险。但若劳动者在工作中存在恶意损害用人单位利益的行为，其给用人单位造成的损失应进行赔偿，根据本案查明的事实情况，时冬梅显然对红山科技公司损害结果不具故意。若劳动者在工作中存在一定的失误，则需审查劳动者的行为是否构成重大过失，如构成重大过失，则劳动者应根据过错程度承担责任。结合时冬梅的工作职务、2016年7月12日汇款时的处理方式分析，时冬梅作为红山科技公司财务主管，从事会计工作，是具有专业知识和经验的财务人员，掌握会计基础工作规范，熟知公司财务管理流程和放款程序，本案中，《红山财务管理制度》第三章支票、结算业务申请书、银行汇票管理第四条规定：公司财务人员支付每一笔款项，不论金额大小，均须由总经理签字。如果总经理外出，应由财务人员设法通知。邮件确认同意后可先付款后补签；公司财务人员对外支付的每一笔业务款项，必须根据双方签订的有效合同，经总经理同意后，方可付款。时冬梅虽提交电子邮件欲证明公司存在先付款后补签的操作惯例，但根据时冬梅提交的电子邮件显示情况，均属于上述规定的总经理外出，进行补签的情形，与本案中时冬梅自认张玉昆本人在公司情形不符。其次，财务管理制度也规定付款依据签订的合同进行付款，显然，本案中，根据时冬梅自述张玉昆虽不在公共办公区域，时冬梅也可向拉其入群的杨晓波或其他保管合同人员核实合同签订情况或QQ认证情况。最�,QQ聊天记录中出现“张玉昆”自称手机没有携带，又称知悉江总将合同款47万打入个人银行账户，因开会忽视了银行短信通知，“张玉昆”在QQ群里陈述存在相互矛盾之处，时冬梅在作出对外大额汇款时也忽略上述矛盾的陈述。综上，时冬梅在付款行为中存在违反公司财务规章制度的重大过失行为，时冬梅对因出现网络诈骗而致付款错误负有一定的失察职责，故时冬梅应就其行为承担相应的责任。红山科技公司系基于劳动合同关系向时冬梅主张赔偿，故其赔偿标准应按照双方合同的约定或用人单位规章制度确定，本案中，红山科技公司仅在《红山财务管理制度》第十章处罚办法中规定财务人员发生未经批准，擅自挪用或借与他人资金或支付款项的，对财务人员予以警告并扣发本人月薪1-3倍，依据该规定，时冬梅应向红山科技公司赔偿22500元。红山科技公司要求时冬梅按照损失全部金额进行赔偿无依据，不予支持。
一审法院判决：一、时冬梅于判决生效之日起十日内向北京红山世纪科技有限公司赔偿二万二千五百元；二、驳回北京红山世纪科技有限公司其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案网络诈骗手段隐蔽、欺骗性强，非普通劳动者所能轻易防范和识别，红山科技公司财务管理存在漏洞亦是造成损失的重要原因。故，一审判决并无不当，红山科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京红山世纪科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴博文
审判员 姚 红
审判员 张建清
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 佳