福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）厦刑终字第525号
原公诉机关厦门市同安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1983年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省兴文县九丝城镇幸福村*组**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
原审被告人贾某，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省兴文县九丝城镇烟灯村*组**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人李某，女，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省兴文县九丝城镇幸福村*组**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年9月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控被告人杨某、贾某、李某犯故意伤害罪一案，于2015年9月10日作出（2015）同刑初字第544号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院于2015年9月23日经审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派检察员陈文出庭履行职务，上诉人杨某及其辩护人康淑芸到庭参与诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年5月12日17时许，被告人李某在厦门市同安工业集中区思明园建霖卫浴有限公司上班期间与同事汪某发生矛盾，后李某分别打电话告诉被告人杨某、贾某，让二人帮忙教训汪某。当晚20时许，杨某到建霖卫浴有限公司门口看见汪某下班骑车离开公司时，即打电话高速等候在该公司围墙拐弯处的贾某，后贾某在该拐弯处持铁管将汪某打伤。经法医鉴定，汪某外伤左胫骨下段粉碎性骨折，左腓骨下端骨折，损伤程度系轻伤一级。
2015年5月14日12时许，被告人李某在建霖卫浴有限公司被抓获。当日，李某带民警抓获被告人杨某。同年5月16日16时许，被告人贾某在深圳北站被抓获并寄押在深圳铁路公安处看守所，5月19日被厦门警方押至厦门收押。三名被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
原判认定上述事实，有被告人杨某、贾某、李某的供述与辩解，被害人汪某的陈述，辨认笔录及照片，法医学临床检验鉴定意见书，现场照片，通话记录，病历材料，寄押证明，公安局出具的户籍证明、到案经过、情况说明以及强制措施等诉讼文书等证据。
原判认为，被告人李某指使被告人杨某、贾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。李某恶意报复并雇佣他人实施伤害行为，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有立功表现，可以从轻处罚。杨某参与恶意报复并雇佣他人实施伤害行为，可以酌情从重处罚；贾某参与恶意报复并具体实施伤害行为，可以酌情从重处罚。杨某、贾某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合三被告人的犯罪事实、性质、危害后果，公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人杨某上诉提出，原判量刑偏重，且一审宣判后，其家属积极代为赔偿被害人汪某的经济损失，取得汪某的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人辩护提出，杨某能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，本案系民间矛盾引发的案件，且一审宣判后杨某家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。请求对杨某适用缓刑。
厦门市人民检察院出庭检察员发表的出庭意见是，原判认定事实清楚，定性准确，证据充分，二审出现上诉人杨某家属赔偿被害人经济损失并取得谅解的新事实，依法可以酌情从轻处罚，但鉴于该谅解协议系一审宣判后达成，且未全额支付赔偿款，从轻幅度应与一审判决前赔偿的从轻幅度有所区别。
经审理查明，原判认定上诉人杨某、贾某、李某共同伤害他人，致一人轻伤的犯罪事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，并列明在案，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2015年9月18日，上诉人杨某的家属与被害人汪某达成赔偿人民币（下同）75000元的协议，并实际履行55000元。汪某对杨某及原审被告人贾某、李某表示谅解，请求对三人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
认定上述事实，有经二审庭审举证、质证的赔偿协议书、谅解书、收条予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某因与同事被害人汪某产生纠纷，为报复汪某指使其夫上诉人杨某、朋友原审被告人贾某报复汪某，在经杨某指认后，贾某持棍殴打汪某致轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。李某、杨某、贾某到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；李某案发后协助公安机关抓获同案犯杨某，具有立功表现，可以从轻处罚；一审宣判后，杨某的家属代为赔偿汪某的部分经济损失，汪某对杨某、李某、贾某均表示谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对杨某、李某、贾某不同程度地从轻处罚。鉴于杨某等人在一审宣判后始赔偿被害人的部分经济损失，悔罪表现不彻底，杨某及其辩护人提出请求对其宣告缓刑的诉辩意见，理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，证据充分，鉴于二审出现新的量刑情节，故对杨某、李某、贾某的量刑部分依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第544号刑事判决第一至三项中对上诉人杨某、原审被告人贾某、原审被告人李某的定罪部分。
二、撤销厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第544号刑事判决第一至三项中对上诉人杨某、原审被告人贾某、原审被告人李某的量刑部分。
三、上诉人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
四、原审被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
五、原审被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄宏亮
代理审判员 王敏重
代理审判员 彭亚奴
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 静
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况，可以按照下列方式审理：
（一）宣读第一审判决书，可以只宣读案由、主要事实、证据名称和判决主文等；
（二）法庭调查应当重点围绕对第一审判决提出异议的事实、证据以及提交的新的证据等进行；对没有异议的事实、证据和情节，可以直接确认；
（三）对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭；
（四）被告人犯有数罪的案件，对其中事实清楚且无异议的犯罪，可以不在庭审时审理。