安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第04325号
原告张玉山，男，汉族，1966年9月22日出生，户籍地安徽省寿县，经常居住地合肥市蜀山区。
委托代理人：王泽平，安徽美林律师事务所律师。
被告：泸州中泸建设集团有限公司，住所地四川省泸县。
法定代表人：胡理桥。
被告：泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市经济技术开发区。实际经营地合肥市蜀山区井岗路CBC拓基广场B座2004室。
法定代表人：翁超，负责人。
原告张玉山与被告泸州中泸建设集团有限公司、泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张玉山的委托代理人王泽平、被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司的法定代表人翁超到庭参加诉讼，被告泸州中泸建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉山诉称：2015年5月24日，原告和第二被告签订《借款协议》，协议约定原告借款给第二被告用于缴纳招标工程保证金，合同约定管辖法院为合肥市蜀山区人民法院。合同签订后，原告依第二被告的要求，共计借款345万元给第二被告，2015年7月28日，第二被告还款60万元，2015年8月9日，第二被告还款30万元，2015年8月10日，第二被告还款10万元，截止到2015年9月10日，剩余未还本金为2597117元，利息为51942元。经查，第二被告为第一被告在合肥成立的分公司。诉至法院，请求判令：一、要求二被告共同归还原告借款本金2597117元、截止到2015年9月10日利息51942元，并自2015年9月11日起按年24%利率支付逾期付款利息至款清之日止；二、二被告共同支付原告律师费10.6万元；三、诉讼费用由二被告共同承担。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、身份证复印件、工商公示信息，均是复印件，证明原告和二被告的身份情况；2、借款协议书原件、收据原件、对账单原件，证明原告依合同约定共计借款345万元给第二被告，经对账截止到2015年9月10日，剩余未还本金为2597117元，利息为51942元，合同约定的管辖法院为合肥市蜀山区人民法院；3、徽商银行电子回单原件，证明原告以合同约定将借款交付给第二被告；4、聘请律师合同原件，证明原告聘请律师情况；5、律师费发票原件，证明原告为聘请律师所花费的律师费情况。
被告泸州中泸建设集团有限公司未答辩，亦未举证。
被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司辩称：款项是合肥分公司借的，用于投标保证金，保证金经合肥招投标中心退还至总公司账户，因总公司账户冻结，现总公司无法将款项转至张玉山账户，总公司一共退还分公司100万元，我方支付张玉山利息108920元，8月9日支付利息35507元，8月10日支付利息2690元，7月28日支付本金491080元，8月9日支付本金264493元，8月10日支付本金97310元。
被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司为证明其主张，所举证据如下：电子银行回单，承诺书两份，证明泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司将所借的款项打入泸州中泸建设集团有限公司用于缴纳招标保证金，泸州中泸建设集团有限公司已退还本息100万元整，并愿意承担相应借款利息的事实。
对原被告所举证据本院审核认定如下：原被告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明:张玉山作为甲方（贷方），泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司作为乙方（借方）签订借款协议书，约定乙方为经营需要向甲方借款，甲乙双方本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上达成如下协议：借款金额暂定肆佰万元（实际借款金额根据乙方缴纳招标保证金的需要确定）。第二条借款用途，用于乙方缴纳招标保证金（不得挪作他用）第三条借款期限自2015年5月24日至2015年7月24日，第四条还款时间乙方应于2015年7月25日返还甲方全部借款本金及利息。借款支付方式及还款方式，甲方根据乙方缴纳招标保证金的需要委托张政、叶贤会以其银行账户代甲方向乙方付款。甲方付款账户为户名张政，开户行：徽商银行合肥科技支行，账号62×××07，户名叶贤会，开户行徽商银行合肥科技支行，账号62×××65。乙方接收借款的账户为户名翁超，开户行徽商银行合肥阜南路支行，账号62×××73.还款方式乙方将款项付至下列账户户名张政，开户行：徽商银行合肥科技支行，账号62×××07，户名叶贤会，开户行徽商银行合肥科技支行，账号62×××65。甲方付款后，乙方应向甲方开具财务收据。利息以借款本金为基数，按月3%计算，利息自借款转入乙方账户后次日起算。归还借款为先归还利息后归还本金。违约责任乙方逾期返还本息的，应继续按未返还部分的月利率3%支付利息。乙方逾期返还本息的，甲方有权起诉到人民法院，因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用由乙方承担等。2015年5月26日，原告向第二被告转款50000元，2015年6月10日，转款25万元，同月16日转款30000元，同月23日转款60000元，同月24日转款67万元，同月25日转款15万元，同月26日转款38万元，2015年7月1日转款184万元，合计345万元，第二被告收到上述款项后，通过银行转账向第一被告的股东叶陶转款345元，经原告与第二被告对账，截止2015年9月10日，第二被告已归还原告本金852883元，利息147117，尚欠本金2597117元，利息51942元未支付。2015年7月27日第一被告出具承诺书第一被告郑重承诺，2015年7月27日付贰拾贰万元，2015年7月28日付38万元，余下款每10天为一个付款节点，每次付款最低限保证伍拾万元，所有款在2015年9月15日前付清，所有款项均打入安徽分公司翁超个人账户，总保证金3450000元，同日该公司出具承诺书第一被告欠安徽分公司保证金利息从2015年7月15日计息，所有利息根据付款节点的月计算，按月利百分之叁（3%）计息。
另查明：2015年9月10日，张玉山与安徽美林律师事务所签订聘请律师合同，张玉山缴纳律师费106000元。
再查明：泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司系泸州中泸建设集团有限公司的分公司，经营范围为在总公司授权范围内从事经营活动，不具有独立的法人主体资格。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司签订的合同，不违反法律规定，应受法律保护。原告依约出借借款，在借款期限届满后，被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司未按约归还借款，被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司应按合同约定归还借款。原告要求被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司归还原告借款本金2597117元、截止到2015年9月10日利息51942元，并自2015年9月11日起按年24%利率支付逾期付款利息至款清之日止，符合双方约定及法律规定本院予以支持；原告要求泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司支付律师费10.6万元符合双方约定及法律规定本院予以支持。被告泸州中泸建设集团有限公司无独立法人资格，其民事责任，按公司法的规定，由其设立的公司法人承担，原告请求两被告共同承担上述责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告泸州中泸建设集团有限公司、泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内向原告张玉山偿还借款2597117元，利息51942元，律师费106000元，并支付2597117元自2015年9月11日起按照年息24%计算至款清时止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28840元、由被告泸州中泸建设集团有限公司、被告泸州中泸建设集团有限公司合肥分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 乔美云
二〇一五年十月三十日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。