福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第1157号
�告（反诉被告）王玉娇，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人李养生，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告（反诉原告）林永强，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告王玉娇诉被告林永强健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷，反诉原告林永强诉反诉被告王玉娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员周煜辉适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行审理，本院于2016年1月19日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）王玉娇及其委托代理人李养生，被告（反诉原告）林永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉娇诉称，2014年11月15日中午12时许，被告要将小车停放在原告家门前时，因原告不让停放而发生纠纷。被告推倒原告致使其倒地受伤，又冲进原告家里砸坏原告家里的财产。后原告报警，派出所赶到现场制止住被告的暴力，并对被告予以行政拘留七天的处罚，但被告拒绝赔偿对原告造成的经济损失。现起诉请求法院判决：1.被告赔偿原告人身损害、财产损失共计4323.35元，其中人身损害损失4038.35元［医疗费2998.35元、误工费445元（5天x89元／天）、护理费445元（5天x89元／天）、住院生活补助费150元（5天x30元／天）］、财产损失费285元。2.被告承担本案诉讼费。
被告林永强辩称，1.本案纠纷系李养生夫妇非法收费造成的。2.原告王玉娇先动手抓扯被告的胸襟，并把被告衣服扯破，被告用手将其推开，是应急本能的行为，不存在主观故意，客观上被告无殴打原告王玉娇致伤的行为。3.原告王玉娇2014年11月18日到医院住院是治疗其陈旧性骨折、骨质增生、骨质退行性病变，与�发时间2014年11月15日明显不符，其住院治疗与被告无任何关系。综上，原告王玉娇起诉无事实依据，请求依法驳回王玉娇的诉讼请求并承担本案诉讼费。
反诉原告林永强诉称：2014年11月15日中午12时许，因被反诉被告王玉娇强行向反诉原告收取停车费，反诉原告拒绝支付，被反诉被告王玉娇上前抓扯反诉原告的衣服，并把反诉原告的衣服抓破，经鉴定该衣服价值为345元。现请求法院判令反诉被告王玉娇赔偿反诉原告财产损失人民币345元并赔礼道歉。
反诉被告王玉娇辩称，不同意反诉原告的说法，因其被反诉原告打才去抓扯对方的衣服，且反诉原告的衣服不值345元，也不同意反诉原告赔礼道歉的要求，请求法院依法判决。
本诉中，原告王玉娇提供以下证据：1.诏安县医院出院小结、伤害证明书各一份，证明原告因头皮血肿、背腰臀部多处�组织挫伤住院5天的事实。2.住院费用发票二份、法医鉴定发票一份，证明原告医疗费用为2998.35元的事实。3.诏安县医院住院病人每日清单（汇总）一份，证明原告住院治疗5天及用药情况。4.诏公（金星）行罚决字（2015）4号行政处罚决定书一份，证明被告有对原告财产实施损害的事实。5.诏公不罚决字（2015）3号不予行政处罚决定书一份，证明被告有对原告实施伤害的事实。6.法医学人体损失程度鉴定意见书一份，证明原告伤情为轻微伤的事实。
被告林永强质证认为，对证据4、5、6的合法性、关联性、真实性无异议，对其他证据的关联性和真实性有异议，因为原告是臀部受伤，不是头部受伤，且原告的陈旧性骨折、骨质增生、骨质退行性病变跟本案没有任何关系。此外，原告的住院时间是11月18日，而案发时间是11月15日，原告在案发三天后才去住院而没有�11月15日当天立即去住院，因此这些证据有造假的嫌疑。
本诉中，被告林永强没有提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据，可证实原告王玉娇于2014年11月18日至2014年11月24日，住院5天，入院诊断为：头皮血肿，背腰臀部多处软组织挫伤，并支付医疗费用人民币2898.35元和原告王玉娇为鉴定伤情而交纳法医鉴定费人民币100元的事实。被告林永强对原告提供的证据4、5、6的合法性、真实性和关联性都无异议，本院予以确认。
反诉中，反诉原告林永强、反诉被告王玉娇没有提供证据。
诉讼中，根据反诉原告林永强申请，本院依职权调取下列证据：1.诏价认（2014）第219、95号价格鉴定结论意见书，证明原告王玉娇的受损物品普通塑料椅一只更换费用为人民币30元、茶几石板一块更换�料费人民币80元、货柜普通三厘白色玻璃一块更换工料费人民币80元、普通白色陶瓷圆形茶盘一套价格人民币25元、移动可拆装铁皮货柜修复费用人民币70元，共计人民币285元。2.诏价认（2015）第77号价格鉴定结论意见书，证明反诉原告林永强的受损物品黑色长袖才子牌T恤衫一件，价格为人民币345元。3.诏安县医院骨一科于2015年12月2日向本院出具的说明一份，内容为“病人王玉娇，女，1957年6月5日出生，于2014年11月18日到我院住院治疗，2014年11月22日出院。入院诊断为：1.头皮血肿。2.背腰臀部多处软组织挫伤。并就其入院期间相关费用说明如下：药物费用项目中曲克芦丁脑蛋白水解物注及心脑通口服液为用于头部及心血管治疗药物，其他药物均用于腰臀部治疗。同时，该病人其它费用项目属住院病人必需费用”。
原告（反诉被告）王玉娇质证认为，证据1、2不合理，但是不申请重新评估；对证据3由法院根据医院医生的说明依法核实。
被告（反诉原告）林永强质证认为，对证据1、2无异议，对证据3无意见，原告头皮血肿与本案无关。
本院认为，上述证据1、2系诏安县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，可证实原告王玉娇财产损失为人民币285元，反诉原告林永强财产损失为人民币345元。证据3系诏安县医院出具的治疗情况说明，可证实原告王玉娇在诏安县医院住院期间药物费用项目中，曲克芦丁脑蛋白水解物注及心脑通口服液为用于头部及心血管治疗药物，其他药物均用于腰臀部治疗，上述证据可作为定案依据。
经举证、质证、认证，本院对本案事实作如下认定，2014年11月15日中午12时许，被告林永强将轿车停在李养生（系原告王玉娇丈夫）家门口的金白线道路边，李养生要收取停车�，被告林永强不让其收取停车费，双方发生纠纷吵架，吵架过程中原告王玉娇上前抓扯被告林永强的胸襟，被告林永强顺势推开导致原告王玉娇臀部着地倒坐地上，原告王玉娇被扶起来后，上前抓扯被告林永强的衣服。后被告林永强持木棍砸坏李养生家客厅的普通塑料椅一只、茶几石板一块、货柜普通三厘白色玻璃一块、普通白色陶瓷圆形茶盘一套、移动可拆装铁皮货柜。
2015年11月18日至11月22日，原告王玉娇到诏安县医院住院治疗5天，并支付医疗费用人民币2898.35元，入院诊断为：头皮血肿，背腰臀部多处软组织挫伤。在原告王玉娇提供的诏安县医院住院病人每日清单中，药物曲克芦丁脑蛋白水解物注、心脑通口服液总额分别为481.32元、140.72元。
经诏安县价格认证中心鉴定，原告王玉娇的受损物品普通塑料椅一只更换费用为人民币30元、茶几石�一块更换工料费为人民币80元、货柜普通三厘白色玻璃一块更换工料费为人民币80元、普通白色陶瓷圆形茶盘一套价格为人民币25元、移动可拆装铁皮货柜修复费用为人民币70元，共计人民币285元；被告林永强的受损物品黑色长袖才子牌T恤衫评估价格为345元。2014年11月26日，原告王玉娇为鉴定伤情而支出法医鉴定费人民币100元。被告林永强在庭审中表示愿意按照责任比例承担原告王玉娇治疗臀部的医疗费用和财产损失人民币285元。
本院认为，本诉健康权纠纷中，被告林永强用手推倒原告王玉娇致其臀部着地的行为侵害了原告王玉娇的健康权，应承担赔偿责任。原告王玉娇先行抓扯被告林永强的衣服，具有一定的过错，可减轻被告林永强的赔偿责任。因此，在健康权纠纷中本院酌定被告林永强应对原告王玉娇的人身损害损失承担80%的赔偿责任。原告王玉�自行承担人身损害损失20%的责任。
原告王玉娇遭受人身损害的损失数额认定如下：
1.医疗费：原告王玉娇未提供相关证据证明其在被被告林永强推倒的过程中导致头皮血肿，参照诏安县医院骨一科出具的说明，本院认为原告王玉娇在诏安县医院支出的医疗费用中应扣除用于头部及心血管治疗的曲克芦丁脑蛋白水解物注（481.32元）及心脑通口服液（140.72元）的药物费用，故本诉中原告王玉娇因治疗背腰臀部的医疗费为2898.35元-481.32元-140.72元=2276.31元。
2.误工费：5天×89元／天=445元（原告王玉娇请求按照89元／天为护理费、误工费的计算标准，系其对自身民事权利的处分且符合法律规定，本院予以支持）；
3.护理费：5天×89元／天=445元；
4.住院伙食补助费：5天x20元／天=100元（原告王玉娇在诏安县医院住院5天，参照2015年度诏安县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天）；
5.法医鉴定费100元（因被告林永强推倒原告王玉娇，原告王玉娇为维护自身合法权益而支出法医鉴定费用）。
综上，被告林永强应在本院确认的原告王玉娇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等人身损害损失合计人民币3366.31元中承担80%的赔偿责任，为人民币2693.05元。故被告林永强应赔偿原告王玉娇人身损害赔偿款人民币2693.05元。
关于原告王玉娇提出受伤部位包括头皮血肿的意见，原告王玉娇提供的证据无法证明被告林永强的行为导致其头皮血肿，故无法认定原告王玉娇头皮血肿与被告林永强的行为之间具有因果联系，原告王玉娇的上述主张本院依法不予采纳。
关于被告林永强提出的其用手推开原告王玉娇是属于本能行为，主观不存在�意，客观上无殴打原告王玉娇致伤的行为及原告王玉娇住院陈旧性骨折、骨质增生、骨质退形性病变且住院时间与案发时间不符的意见，本院认为，原告王玉娇虽在受伤后第三天前往医院治疗，但从其提供的诏安县医院医疗费发票、药物清单等判断，其治疗部位包含背腰臀部多处软组织挫伤，与诏安县金星乡派出所的诏公不罚决字（2015）3号不予行政处罚决定书的认定事实相符。本院已告知被告林永强可提出申请对原告王玉娇受伤住院治疗与被告林永强之间的行为是否具有因果联系等事项进行鉴定，但被告林永强未提出申请。本院认定原告王玉娇治疗背腰臀部与被告林永强的行为具有因果联系。
在本诉财产损害赔偿纠纷中，被告林永强持木棍侵害原告王玉娇个人财物的行为致使原告王玉娇的财产受损，应承担赔偿责任。被告林永强在庭审中表示愿意赔偿�告王玉娇诉请财产损失人民币285元，系其对自身民事权利的处分，本院予以采纳。
因此，在本诉中被告林永强应赔偿原告王玉娇人身损害赔偿款人民币2693.05元及财产损失人民币285元，合计人民币2978.05元。
在反诉中，本院认为，公民的合法财产应受法律保护。反诉原告林永强主张反诉被告王玉娇应当予以赔偿其财产损失345元的诉讼请求，因反诉被告王玉娇先行抓扯反诉原告林永强的衣服致损（经鉴定，该衣服价格为人民币345元），故反诉被告王玉娇应赔偿反诉原告林永强财产损失人民币345元。关于反诉原告林永强要求反诉被告王玉娇赔礼道歉的诉讼请求，超出了反诉被告王玉娇应承担的责任范围，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林永强应于本判决生效之日起十日内给付原告王玉娇人身损害赔偿款人民币2693.05元及财产损失人民币285元，共计人民币2978.05元。
二、反诉被告王玉娇应于本判决生效之日起十日内给付反诉原告林永强财产损失人民币345元。
三、驳回原告王玉娇、反诉原告林永强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币50元，由原告王玉娇负担10元，被告林永强负担40元。反诉受理费25元，由反诉原告林永强承担10元，反诉被告王玉娇承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 周煜辉
代理审判员 吴志华
人民陪审员 吴荣发
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 沈 毅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、�续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。