广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初2209号
原告：韦汉国，男，壮族，1972年1月1日出生，住广西宜州市。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：陈焯燕。
委托代理人:张丽燕,国信信扬(江门)律师事务所律师。
被告：何尧亮，男，汉族，1994年7月20日出生，住广东省鹤山市。
原告韦汉国诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、何尧亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审�。原告韦汉国的委托代理人梁锦汉，被告保险公司的委托代理人张丽燕，被告何尧亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦汉国诉称：2017年3月23日9时30分，被告何尧亮驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自沙坪向址山方向行驶，当行至G325线63KM+900M时，与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载韦仁桃）发生碰撞，造成原告、韦仁桃受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年3月28日，鹤山市公安局交通警察大队作出原告承担此事故的主要责任，被告何尧亮承担此事故的次要责任，韦仁桃不承担此事故的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1、左足2、3蹠骨远段骨折；2、左足舟骨、内侧楔骨骨折；3、左足部皮肤挫裂伤。原告住院5天，住院期间留陪人壹名，出院后全休叁个月。2017年7月12日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告何尧亮驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，车主为何尧亮，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险限额（50万元），事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、何尧亮赔偿原告118350.97元。2、本案诉讼费由上述被告承担。
被告保险公司答辩称：一、粤Ｊ×××××号小型轿车确在答辩人保险公司处购买了机动车交强险和第三者责任险，同时购买了不计免赔率，其中第三者责任险的保险金额是20万元，事故发生时在保险期限内。二、�疗费应剔除非医保部分的费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第32条及卫生院《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》，答辩人只按照国家医保标准计赔医疗费，因此应剔除非医保部分的费用。三、营养费不应支持，没有医嘱证明需要加强营养，因此不应支持营养费。四、误工费不应支持。1、原告没有提供《劳动合同》、工资发放流水单、社保记录、完税证明等，无法证实其自2015年4月始在鹤山市共和和荣化纤原料厂工作。2、原告提供的《工作证明》没有单位盖章确认、签字的人没有证明其身份，根本不能证明原告在鹤山市共和和荣化纤原料厂工作，不能证明其在住院及出院休息期间减少收入。综上，原告无法举证证明其工作收入情况，亦无法证明其在住院及出院休息期间减少收入，不应支持其误工损失。若原告在住院及出院休息期间确实没有收入的，请按照广东省高级人民法院粤高法（2016）128号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》受诉法院所在地农业类年平均工资28812元/年计算为7603.17元。五、鉴定费不属于保险责任范围内，不应支持。六、残疾赔偿金应按照农村标准计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。1、从原告提供的证据7（即第23页）《营业执照》可见鹤山市共和和荣化纤原料厂已于2011年注销，我方工作人员在江门市工商行政管理局调查到的信息显示鹤山市共和和荣化纤原料厂已于2011年6月16日注销，因此原告根本不可能在公司注销的情况下，在公司工作及居住。2、我司走访鹤山市共和镇里元村民委员会调查，村委会主任及村委会工作人员均表示鹤山市共和和荣化纤原料厂早已注销，居住证明中的内容不真实。3、我司工作人员调查与广西宜州市龙头乡德惠村委会主任韦主任调查核实核实原告韦�国事故前一直居住生活在广西××德××村。4、原告提供的《居住证明》、《工作证明》与《营业执照》自相矛盾，原告在本次事故发生前一年根本不在鹤山市共和镇里元村居住及工作，而从原告的身份证信息与户口本信息中可见原告为农业户口，恳请法官查明事实，按照农村标准计算残疾赔偿金。七、被扶养人生活费。1、被扶养人韦少楼的生活费应按照农村标准计算，为11103元/年×5年×10%÷4=1387.88元。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。”规定，原告未能证明韦海丘无其他生活来源，因此韦海丘的生活费不应支持。八、交通费不应支持。原告未能提供交通费发票等凭证，无法证明因此次交通事故造成交通费�失，因此不应支持。九、财产损失费应按照保险公司评定的价格1800元计算。10、本次交通事故原告承担主要责任占70%，被告承担次要责任，因此精神损害抚慰金应按照责任比例计算，恳请法院依照实情判决。我司没有赔偿过原告的损失。
被告何尧亮答辩称：事故发生损失，原告被送往医院治疗时，我为原告垫付了542.8元医疗费，现向法庭提交2张医疗费票据。我驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险及20万元第三者责任险（含不计免赔）。
经审理查明：2017年3月23日9时30分，原告韦汉国驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车自沙坪向址山方向行驶至G325线63KM+900M时，因措施不当与由被告何尧亮驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号小车（行驶方向自沙坪向址山）发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××××号车车头与粤Ｊ×××××号车车头右侧�撞，造成原告韦汉国受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证，2017年3月28日作出《事故认定书》，认定原告韦汉国承担此事故的主要责任，被告何尧亮承担此事故的次要责任，韦仁桃不承担事故责任。事故发生后，被告何尧亮垫付了原告医疗费269.5元，原告予以确认，该费用原告没有纳入起诉请求中。
另查明：被告何尧亮驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费4845.4元。原告韦汉国提供了鹤山市人民医院出具的2张收费票据，合共4845.4元，有疾病证明书、医疗票据等予以证明�本院予以确认。
2、住院伙食补助费500元。原告韦汉国在鹤山市人民医院住院5天（从2017年3月23日至2017年3月28日），按每人每天100元标准计算，得出500元（5天×100元/天），本院予以确认。
3、护理费500元。原告韦汉国住院5天，住院期间需陪护一人，按每人每天100元标准计算，得出500元（5天×100元/天），本院予以确认。
4、误工费9368.56元。原告韦汉国住院5天，鹤山市人民医院出具的《出院小结》，出院医嘱载：“……；2、出院后全休叁月，骨科门诊随诊叁月；”，故误工时间为95天（5天+90天）。原告请求按3400元/月计算误工费，并提供了工作证明、企业信息查询予以证明，该工作证明显示原告于2015年4月入职鹤山市共和和荣化纤原料厂（以下简称“和荣原料厂”），但信息查询中显示和荣原料厂已于2011年6月16日注销，故本院不予采�。原告是农村户口，故误工费可按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准的农、林、牧、渔业的国有同行业在岗职工年平均工资35995元/年计算，得出9368.56元（35995元/年÷365天×95天）。
5、残疾赔偿金30576.25元。经广东广安法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为10%，原告的伤残赔偿金根据法律规定可计算20年。原告是农业户口，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了工作证明及居住证明予以佐证，根据前述，不足以证明原告事故前已在城镇连续工作及居住满一年，故残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准的农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，得出29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费1551.85元。被扶养人为原告的父亲韦少楼、哥哥韦海丘，是农业户口，可按广东省2017年度人身损害赔偿标准的农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算。根据规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人父亲韦少楼，1938年6月6日出生，79岁，扶养年限为5年，生育4个儿女，因儿子韦海丘有肢体残疾，原告请求4个扶养人是自行处分民事权利，本院予以支持，被扶养人生活费为1551.85元（12414.8元/年×5年×10%÷4人）。原告请求支付韦海丘的被扶养人生活费，但没有提供其需要被扶养的民政部门的有效证明，故本院不予支持。被扶养人生活费为1551.85元。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，合共30576.25元（29024.4元+1551.85元）。
6、伤残鉴定费2000元�原告韦汉国提供广东广安法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
7、车辆维修费1800元。事故车辆粤Ｊ×××××号车经被告保险公司核损，确定损失为1800元，原告提供了鹤山市沙坪万冠车行出具的发票予以证明，本院予以确认。
8、拖车费100元。原告韦汉国提供鹤山市交通安全服务中心拯救队出具的发票予以证明，本院予以确认。
对于原告请求的精神损害抚慰金5000元。原告韦汉国在事故中承担主要责任，有主要过错，故精神损害抚慰金本院不予支持。
对于原告韦汉国请求的营养费500元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。
对于原告韦汉国请求的交通费500元，没有提供相关正式票据为凭，故该请求本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4845.4元、住院伙食补助费500元，合共5345.4元。该数额没有超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5345.4元给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费500元、误工费9368.56元、残疾赔偿金30576.25元、伤残鉴定费2000元，合共42444.81元。该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿42444.81元给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1800元、拖车费100元，合共1900元。该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1900元给原告。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉�权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告何尧亮驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险20万元，故被告保险公司应在交强险内赔付原告49690.21元（医疗费用赔偿限额内5345.4元+死亡伤残赔偿限额内42444.81元+财产损失赔偿限额内1900元）。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付49690.21元（医疗费用赔偿限额内5345.4元+死亡伤残赔偿限额内42444.81元+财产损失赔偿限额内1900元）给原告韦汉国。
二、驳回原告韦汉国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333.6元（原告已经预交），由原告韦汉国负担773.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一七年十月三十日
书记员 谭艳明