河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初24号
原告江晓杰，男，1985年。
委托代理人田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告张巧玲，女，1965年。
委托代理人赵遂珍，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县。
代表人孙玲，任经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
委托代理人张园园，河南南都律师事务所律师。
原告江晓杰与被告张巧玲、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁飒独任审判，在法律规定的期限内向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告江晓杰及其委托代理人田菲菲、被告张巧玲及其委托代理人赵遂珍、被告财险新野支公司的委托代理人陈晓哲、张园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江晓杰诉称，2015年4月24日21时40分，在新野县大桥路人民路口处，我驾驶豫R普通两轮摩托车，与被告张巧玲驾驶的豫R小型轿车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，我与被告张巧玲负事故的同等责任。后我在南阳市中心医院、新野县人民医院治疗，花去大量医疗费。我颅脑的损伤经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告张巧玲所有的豫R小型轿车在被告财险新野支公司投保交强险及第三者责任保险。我的各项损失为医疗费37394.32元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元、误工费14700元、护理费2640元、被扶养人生活费63093.54元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金8000元、交通费500元、车辆损失费1000元、鉴定费1400元。上述费用超过交强险分项限额的部分扣除原告自行承担的50%为174496.83元。现请求被告赔偿174496.83元，诉讼费由被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证实原告的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，证实道路交通事故的发生经过及责任划分情况。
3、行驶证及驾驶证各1份，证实豫R小型轿车具有合法的行驶手续及被告张巧玲具有合法的驾驶资格。
4、保单2份，证明被告张巧玲的豫R小型轿车在被告财险新野支公司处投保有交强险、第三者责任险。
5、新野县城郊乡关场村民委员会证明3份、出生医学证明2份，江某、吕某身份证、户口簿、江玉龙、江玉虎户口簿各1份，证明被扶养人的基本情况及计算被扶养人生活费的依据。
6、南阳市中心医院诊断证明、入院证、出院证、入院记录、出院记录、CR检查报告单、CT检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、费用清单、医疗费票据各1份及新野县中医院入院记录、出院记录、出院证、出院病人记账项目明细、医疗费票据各1份，证明原告的伤情及在新野县中医院和南阳市中心医院住院治疗情况，支出医疗费37394.32元。
7、司法鉴定意见书及票据各1份，证明原告的身体构成九级伤残，支出鉴定费1400元。
8、用工证明、职工工资表、劳务合同书、停发工资表、账户明细各1份，证明原告于2013年7月6日至2015年4月25日在南阳通信传输局新野分局工作，每月工资2000元。
9、保险代抄单1份、维修发票1组，证明被告财险新野支公司对原告摩托车损失定损为1000元，原告的摩托车维修花费1000元。
被告张巧玲辩称，原告请求的精神抚慰金过高。因豫R小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我已经支付原告15000元。鉴定费不应由我承担，诉讼费应由原告负担一半。
在法庭指定的举证期限内，被告张巧玲向法庭提交收据两份，证实事故发生后被告张巧玲交给新野县交警大队15000元。
被告财险新野支公司辩称，原告起诉请求的数额过高，新野县中医院的医疗费用无有效证据证实，不应得到支持。护理费、营养费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，误工费计算时间过长，应按住院天数计算，计算标准过高。残疾赔偿金应按农村标准计算，原告未提供其父母子女的人数，不能确定被扶养人生活费，小孩的生活费应按农村标准计算。精神抚慰金过高，车辆损失与本次交通事故无关。交通费没有证据予以证实，不应得到支持。诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。
在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司未向法庭提交证据。
审理过程中，本院依法对新野县通信传输局局长于伟进行了调查，于伟证实原告在该单位工作有一、二年，每月工资2000元，上班期间吃住在单位，发生交通事故后，工资停发。
经庭审质证，被告张巧玲、财险新野支公司对原告提交的第1、2、4份证据无异议，本院予以采信。被告张巧玲对第3份证据无异议，被告财险新野支公司对第3份证据有异议，认为被告张巧玲的驾驶证、行驶证系复印件。经本院核实，复印件与原件一致，本院对第3份证据予以采信。被告张巧玲、财险新野支公司对5份证据中的医学出生证明无异议，本院予以确认。被告张巧玲、财险新野支公司对其它证据均有异议，认为关场村委会的证明不能证明原告的户籍关系，也不能证明原告的父母有几个子女，被扶养人的户口簿及身份证不能证明原告与被抚养人的亲属关系，户籍关系应由派出所出具证明。本院认为，新野县城郊乡关场村民委员会2015年11月22日出具的证明与2016年3月29日出具的证明相互矛盾，应以最后出具的证明为准，新野县城郊乡关场村民委员会2016年3月29日的证明、出生医学证明、江某、吕某身份证、户口簿、孙玉龙、孙玉虎户口簿能够互相印证，本院予以采信。被告张巧玲、财险新野支公司对第6份证据中的南阳市中心医院诊断证明、入院证、出院证、入院记录、出院记录、CR检查报告单、CT检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、费用清单、医疗费票据、新野县中医院入院记录、出院证、医疗费票据无异议，本院予以采信。被告财险新野支公司对新野县中医院出院病人记账项目明细无异议，被告张巧玲对新野县中医院出院病人记账项目明细有异议，认为原告应当提供日清单。本院认为，新野县中医院出院病人记账项目明细能够证明原告在新野县中医院支出医疗费情况，故本院对新野县中医院出院病人记账项目明细予以采信。被告张巧玲、财险新野支公司对第7份证据有异议，认为该鉴定系单方委托，南阳市中心医院提供的病历没有显示原告精神上有问题，鉴定结论也没有表明原告精神上有问题，鉴定书的评析部分认为原告说话迟钝，智力低于常人；该鉴定与本案事故无关，原告的智力在事故前后无法对比，病历没有显示原告的智力有损伤，颅脑外损伤只能依照外伤损伤来定残，原告选择的鉴定机构及鉴定机构的鉴定依据是错误的。本院认为，该鉴定程序合法，依据充分，被告虽有异议，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书及鉴定费票据予以采信。被告张巧玲、财险新野支公司对第8份证据有异议，认为该份证据与事实不符，不能证明原告在河南省南阳通信传输局新野分局工作。本院认为，用工证明、职工工资表、劳务合同书、停发工资表、账户明细能够与本院对于伟所作的调查互相印证，故本院对第8份证据予以采信。被告张巧玲、财险新野支公司对第9份证据中的保险代抄单无异议，对维修发票有异议，认为事故认定书中没显示摩托车受损，故摩托车受损与本次事故无关。本院认为，事故发生后被告财险新野支公司已对原告摩托车的损失情况予以定损，与维修费发票能够相互印证，故本院对第9份证据予以采信。被告财险新野支公司对被告张巧玲提交的证据无异议，原告对被告张巧玲提交的证据有异议，原告只认可其收到交警队支付的10000元，故本院确认被告张巧玲支付原告10000元。关于本院对于伟的调查笔录，原告无异议，被告张巧玲有异议，认为原告系农村户口，应按农村标准计算，被告财险新野支公司有异议，认为与被告有利害关系。因该份证据能与原告提交的第8份证据互相印证，故本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原告、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月24日20时40分，在新野县城大桥路人民路口处，被告张巧玲驾驶豫R小型轿车由东向西左转向南行驶，与由西向东行驶原告驾驶的豫R普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，原告与被告张巧玲负事故的同等责任。原告于事故当天到南阳市中心医院住院治疗，被诊断为开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、头面部多发软组织挫裂伤，住院24天，花去医疗费35464.32元。原告于2015年5月21日去新野县中医院住院治疗，住院19天，花去医疗费1930元。2015年11月19日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤为9级伤残，原告支出鉴定费1400元。原告为维修摩托车支出1000元。
另查明，原告自2013年7月至2015年4月在新野通信传输局工作，月工资2000元，事故发生后，原告的工资停发。原告父亲江某出生于1954年6月1日，母亲吕某出生于1951年8月17日，均系农村居民。江某、吕某生育原告与江瑞芳二人。原告长子江玉龙出生于2010年12月25日，次子江玉虎出生于2012年11月22日。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.1元、农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元。豫R小型轿车在被告财险新野支公司投保交强险及保险限额为30万元的第三者责任险，交强险保险期间为2015年2月3日至2016年2月2日，第三者责任险的保险期间为2015年2月17日至2016年2月16日。
本院认为，公民依法享有身体健康权。被告张巧玲驾驶机动车辆通过没有方向信号灯控制的交叉路口向左转时未靠路口中心点左侧转弯，通过没有方向信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的一方面原因；原告酒后驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律法规规定，安全驾驶，未戴安全头盔，是造成此事故的另一方面原因。根据本案实际情况，原告与被告张巧玲均应负此事故的同等责任。豫R小型轿车在被告财险新野支公司投保交强险及第三者责任险，被告财险新野支公司应在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为37394.32元，住院伙食补助费和营养费均按住院43天每天30元计算均为1290元。上述三项共计39974.32元，应由被告财险新野支公司在交强险责任限额内赔付原告10000元，下余的29974.32元由被告财险新野支公司在第三者责任险范围内赔偿50%为14987.16元。误工费从住院之日（2015年4月24日）计算至定残日前一天（2015年11月18日）为209天，按每天67元计算为14003元。护理费按住院43天每天60元计算为2580元。被扶养人江某的生活费，按照2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算19年20%的二分之一为12232.43元；被扶养人吕某的生活费，按照2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算16年20%的二分之一为10300.99元；被抚养人江玉龙的生活费，按照2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元计算13年20%的二分之一为8369.56元；被抚养人江玉虎的生活费，按照按照2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元计算15年20%的二分之一为9657.18元，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按河南省2014年按城镇居民人均可支配收入24391.45元计算二十年的20%为97565.8元。现原告的伤情已构成九级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，精神抚慰金本院酌定为5000元。原告请求的交通费，因未提供证据证实，本院不予支持。上述共计159708.96元，应由被告财险新野支公司在交强险分项限额内赔偿110000元，下余49708.96元的50%为24854.48元由被告财险新野支公司在第三者责任险范围内赔偿。原告的电动车损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告财险新野支公司在交强险分项限额内赔偿。综上，被告财险新野支公司应在交强险和第三者责任险限额范围内共计赔偿原告160841.64元。原告请求过高部分，依法不予支持。因被告财险新野支公司已足额赔付了原告的各项损失，故被告张巧玲不再承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费应由其负担。被告张巧玲已支付原告的10000元，应从被告财险新野支公司的赔偿额中扣除，由被告财险新野支公司支付给被告张巧玲。故被告财险新野支公司赔偿原告150841.64元，支付被告张巧玲10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江晓杰150841.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内支付被告张巧玲10000元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，鉴定费1400元，共计3290元，由被告张巧玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 袁飒
二〇一六年四月五日
书记员 程朋