江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第972号原告傅某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东、黄燕花，吉水县法律援助中心指派律师。被告龙某某，男，汉族，吉水县人，住址同上。原告傅某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人谢卫东到庭参加诉讼，被告龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某诉称：原、被告经人介绍相识、相恋，不到三个月就于2000年2月4日登记结婚，并于2001年1月13日生下女儿龙某甲，2005年8月20日生下儿子龙某乙。2009年双方共同在文峰镇翰文苑小区购买了一套商品房。大概从2003年下半年开始，原告发现被告心思不在家中，和外面的女人关系暧昧，发展到后来甚至公然当着原告的面通过电话和其他女人调情，言语十分亲密。原告多次规劝，试图挽救婚姻，非但没有结果，反而遭到被告冷落。2014年双方发生争吵，被告不分场合的多次对原告进行殴打，被告的家庭暴力导致原告验伤为轻微伤，公安民警对此多次出警，对被告进行警告教育。被告的不负责任以及对原告的家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，双方虽在同一屋檐下生活但是长期不说话，互相不搭理，三年多的时间里都处于分居状态。双方因购买商品房仍欠原告母亲五万元债务，为解决家庭开支而欠亲朋好友贰万肆仟元债务。2014年原告起诉至吉水县人民法院，要求判决原、被告离婚。吉水县人民法院于2014年11月17日作出了（2014）吉民初字第1408号民事判决书未支持原告的诉讼请求。从判决书生效之日起，被告没有作出任何可以改善夫妻感情的举动，反而变本加厉，对原告进行更加恶劣的殴打，原告多次验伤为轻微伤。被告对子女也不管不顾。2015年春节前夕，被告又离家出走，截至起诉之日，已有近半年的时间，在这期间，原告及小孩、亲戚打电话给被告，被告均拒绝接听电话，断绝同家里的联系，对原告及家庭不管不顾。综上，因被告对夫妻感情不忠、对家庭不负责任、对原告实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情破裂，经过原告上一次起诉离婚，依然没有和好可能。为此，原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；原、被告婚生女儿龙某甲归原告抚养，婚生儿子龙某乙归被告抚养，抚养费由原、被告各自承担；原、被告夫妻关系存续期间共同财产依法分割；原、被告夫妻关系存续期间共同债务依法承担；本案诉讼费由被告承担。被告龙某某未答辩。根据原告诉称，归纳本案待查明事实为：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂；2、如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告婚姻关系存续期间有无共同财产，共同财产应当如何分割；有无债权债务，债权债务应当如何享有和承担。原告为其诉称向本院提供了以下证据：1、身份证、户口本，证明原、被告及婚生小孩身份情况；2、结婚证两本，证明原、被告之间系合法夫妻关系；3、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票两张，证明第一次法院判决不准离婚后，原、被告发生冲突，被告打了原告两次，原告两次经鉴定均为轻微伤，进而可以证实原、被告夫妻感情不和，被告存在家庭暴力；4、定购店面商住楼房合同书复印件一份（当庭提供原件核对），证明原、被告婚后购买了位于吉水县城翰文苑小区房屋一套；5、江西省政府非税收入票据一份，证明原、被告婚后购买的房屋因吉水县政府开展清房办证已经交国土、建设规费6044元，这笔钱是原告对外所借，系原、被告的共同债务；6、（2014）吉民初字第1408号民事判决书，证明原告因与被告感情破裂曾起诉与被告离婚；7、110警情信息及接处警登记表各一份（庭后提供），证明原、被告于2014年12月6日及2015年2月16日发生冲突后原告拨打了报警电话，吉水县公安局城北派出所民警均到现场出警且开具验伤单，原告两次经鉴定均为轻微伤。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，本院依法予以认定；原告提供证据5系江西省政府非税收入票据一份，该票据载明付款人傅某某，收入项目为国土、建设规费等，金额为6044元，但根据该票据无法证实该费用是否系原、被告婚后购买房屋因办证所交费用，亦无法证实这6044元系原、被告的共同债务，故对原告提供证据5，本院依法不予认定。被告龙某某未提供证据。综合以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1999年下半年经人介绍相识，双方于2000年2月4日办理结婚登记。婚后原告于2001年1月13日生育女儿龙某甲，于2005年8月20日生育儿子龙某乙。原、被告婚生女儿龙某甲为非农业家庭户口，原、被告婚生儿子龙某乙为农业家庭户口。龙某甲、龙某乙现均随原告傅某某一起生活。2009年10月，原、被告购置位于吉水县城翰文苑小区商品房一套。近年来，原告认为被告对夫妻感情不忠、对家庭不负责任、对原告多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，并于2014年9月26日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年11月17日作出（2014）吉民初字第1408号民事判决书，判决驳回原告傅某某要求与被告龙某某离婚的诉讼请求。2015年6月30日，原告傅某某再次起诉至法院，要求与被告离婚。另查明，2014年12月6日及2015年2月16日，原、被告因家庭琐事两次发生纠纷，经吉水县公安局城北派出所民警出警并委托，原告傅某某两次经鉴定损伤程度均为轻微伤。庭审调解时，因被告未到庭，本案调解不成立。本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后感情尚可，并生育一双儿女。近年来，由于原、被告未能正确处理婚姻家庭中存在的矛盾，致使双方夫妻感情出现裂痕，原告于2014年9月26日向本院起诉，要求与被告离婚。本院依法作出（2014）吉民初字第1408号民事判决书判决驳回原告傅某某的诉讼请求后，原、被告之间的夫妻感情仍未得到改善，并多次发生肢体冲突。现原告傅某某再次起诉与被告龙某某离婚，可见原、被告之间夫妻感情确已破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚生子女的抚养问题，被告龙某某现在外务工无固定居所，原、被告婚生子女龙某甲、龙某乙现均随原告傅某某一起读书、生活，如改变其生活环境可能对其成长不利，故从有利于小孩健康成长的角度出发，原、被告婚生小孩龙某甲、龙某乙由原告傅某某抚养为宜，被告龙某某应依法承担抚养费。根据江西省统计局2015年公布的相关数据，城镇居民人均年消费性支出为15142元/年，农村居民人均年生活消费支出为7548元/年。故被告龙某某应承担的抚养费为婚生女儿龙某甲每月631元、婚生儿子龙某乙每月315元。庭审中原告提出原、被告婚姻关系存续期间共同财产房屋一套因尚未办理房屋产权证，要求在本案中不予处理，原、被告夫妻共同债务有向原告父母及亲戚朋友所借91000元，但没有相关证据证实，以后再另行主张。因被告龙某某未到庭参加诉讼，本院对此无法核实，故对财产问题及债权债务问题，双方如有纠纷，可另行解决。被告龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，本院依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《最高人民法院》第3条之规定，判决如下：一、准予原告傅某某与被告龙某某离婚。原、被告婚生子女龙某甲、龙某乙由原告傅某某抚养，被告龙某某应从2015年11月15日起至龙某甲、龙某乙成年之日止向原告傅某某支付小孩抚养费龙某甲每月631元、龙某乙每月315元，并本判决生效之日起十日内付清2015年的抚养费，从2016年起在每年的6月30日前付清当年的抚养费。案件受理费150元，由原告傅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  凌卫根代理审判员  郭 婷人民陪审员  边新榕二〇一五年十一月十三日书 记 员  曾星星