黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第161号
原告孙某某，男，1988年7月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市。
委托代理人杜彦飞，黑龙江金烁律师事务所律师
被告孙某某，女，1988年6月19日出生，汉族，无职业，户籍明水县，现住哈尔滨市。
委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师
原告孙某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015＋年4月3日立案受理后，�法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了此案。原告孙某某及其委托代理人杜彦飞、被告孙艳薇及其委托代理人马贵民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告系通过网络交友相识，于2013年9月23日办理结婚登记手续。婚后因婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后发现双方性格差异较大，常因生活琐事争吵，致使双方感情确已破裂，无法在一起继续生活。故原告诉至法院要求与被告离婚。另外，双方婚后购买一套建筑面积100.21平方米（使用面积63.06平方米）楼房，该楼房首付款及装修、购买家用电器等费用系向原告父母借款144199.00元，向同胞弟弟的借款80000.00元，共计224199.00元，在双方生活期间向朋友借款12000.00元。以上借款要求由原、被告共同承担，并要求对双方共有的楼房共同分割。
被告孙某某辩称，一、被告与原告婚后感情一直不和是事实。婚后原告因琐事有时殴打被告，对被告实施家庭暴力，尤其是2015年2月19日，原告将被告打伤，经诊断右耳外伤、右耳鼓膜穿孔、左牙1松动，并经哈市松浦公安派出所处理赔偿被告12000.00元医疗费。自此原、被告一直分居至今，互不履行夫妻义务，因此同意离婚。二、原、被告婚后所共有的财产属实，同意共同分割。原、被告为交购楼首付款，被告从哈尔滨梨华家具装饰材料城锦澄办公家具商店借款200000.00元，存入被告的活期存折内，后交给原告手中，用于交付购楼首付款，余款及被告工资全部用于房屋装修和购买家电等开销。鉴于购楼及装修等出资款均系被告借款并且尚未偿还的实际情况，该楼房应归被告所有。三、原告所诉购楼首付款、装修、购买物品均系向其父、母、兄弟借款不是事实。原、被告在婚后购楼、装修、购买物品时并未向原告父、母、兄弟借款，既不知道，也未参与，更没有办理借款手续。
原告孙某某为证明其诉讼主张，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2014年5月22日哈尔滨市商品房买卖合同书一份。预证明：购买房屋的时间是2014年5月22日，总价格为572199.00元、建筑面积为100.21平方米，使用面积为63.06平方米、位置：哈尔滨市松浦糖厂社区（松浦观江国际）b区b03栋1单元1304号房、首付款为30%计172199.00元，买受人孙某某、共有人孙某某，各占有份额各50%。
证据二、个人一手住房贷款合同书一份。预证明：原告孙某某于2014年6月10日在中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行一手住房贷款400000.00元的事实。
证据三、房屋装修及购买家电等物品票据24张。预证明：在房屋装修和购买物品时支付53688.00元的事实。
证据四、�国银行房贷还款收据6张、已还贷款明细清单8张。预证明：自2014年7月10起至2015年5月10日每月偿还房贷本息2716.51元，合计29882.61元的事实。
证据五、孙某某（原告父亲）银行卡交易记录四张、孙某某（原告弟弟）银行卡交易记录二张、黑龙江省高盛投资发展有限公司（售楼开发商）账户记录二张。预证明：原告所支付的购楼首付款是通过孙立新银行卡转账为原告孙某某支付92199.00元，通过孙雪松银行卡转账为原告孙某某支付80000.00元，共计172199.00元的事实。
证据六、孙某某、杨某某的情况说明。内容：我们是孙某某的父母，我儿子孙某某与孙某某于2013年9月23日自愿登记结婚，为了维护儿子家庭的和谐稳定，巩固婚姻基础，我们和我老儿子孙某某共同借给孙某某贰拾万人民币，用于购买松浦观江国际房屋的首付款和装修，当时口头约定，孙某某借�孙某某的捌万人民币在孙某某结婚时返还，借我的壹拾贰万人民币在孙某某和孙某某经济条件允许的情况下尽快偿还，因为我和老伴身体都不好，我是慢性胃病，老伴没有工作，身体不好常年服药，此款用于维系生命和生活之用的养老钱，现在孙某某和孙某某的婚姻发生变故，我们现在要求返还贰拾万人民币。预证明：原告在买楼、装修、购买物品时向父母借款120000.00元的事实。
证据七、孙某某的情况说明。内容：我是孙某某的弟弟孙某某，2014年4、5月份，我父亲孙立新给我打电话说我哥哥结婚要买房子，家里钱不够，让我借给我哥点，我大学时做手机卡代理，还做各种兼职，所以有几万块钱，便把卡交给了我哥共八万元，当时我哥说会尽快还我，我当时没有对象，也不着急用钱，我说啥时候结婚，啥时候还就行。我家庭条件不好，母亲没有工作，父母�体都不好，供我们俩上大学家里钱花的也差不多了，所以我哥俩结婚时都不用家里出钱，必不得已时向父母借点钱，等条件好点返还给二老，没想到孙某某与孙某某这么快离婚，因为我现在也有女朋友，可能年底要结婚，所以希望他们尽快把钱还我。预证明：原告在买楼、装修、购买物品时向其弟弟借款80000.00元的事实。
证据八、2015年3月17日孙某某出具的借条原件一份。内容：借条2015年3月17日孙某某向崔某某借款12000.00元，用于给孙某某看病。借款人孙某某2015年3月17日（手印）。预证明：为给被告治病借款，属夫妻共同债务的事实。
证据九、被告孙某某与刘某某的房屋租赁合同复印件一份。预证明：被告将我们夫妻共有的房屋以每月1500.00元的价格出租十五年，以侵犯了我的权利。依据婚姻法，离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财�或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割财产时一方可少分或部分。
被告孙某某为证明其诉讼主张，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2015年11月5日哈尔滨梨华家具装饰材料城锦澄办公家具商店出具的证明一份、2014年5月16日孙某某欠条复印件一份、记账复印件一份。预证明：孙某某为购楼在该处借款尚未偿还的事实。
证据二、孙某某伤情诊断书一份。预证明：原告于2015年2月19日将被告打伤的事实。
证据三、房屋租赁合同复印件一份。预证明：被告自2015年3月9日起一直租房的事实。
本院根据原告的申请调取两份证据。证据一、2015年3月17日哈尔滨市公安局松北分局派出所调解写协议书一份。主要内容：孙某某与孙某某因家庭琐事发生争吵，孙某某用手将孙某某面部耳部打伤，由孙某某赔偿孙某某医疗费12000.00元。证据二、2015年10月8日黑龙江省高盛投资发展有限公司证明一份。主要内容：公司收取房款的银行账号，2014年5月22日14：57：03分转入92199.00元；2014年5月22日14：57：03分转入80000.00元，此款为松浦观江国际b03号楼1单元13层4号首付款。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告的质证意见：对原告出示的证据一、二、四没有异议。对证据二的真实性没有异议，但这些票据很多都没有购货人名，有些票据显示原、被告名都有，房屋装修后票据当时都放在家中，现在不能因为原告持有票据就说明是原告方出资，况且这些票据很多都没有保留，实际大约花掉10万元，这也是原告在第一次开庭时所主张的事实。对原告提供证据五的真实性没有异议，对预证明的内容有异议，不能证明是借款的事实存在，如果是借款，被告应当知道，然而�告一直不知道也没听说，借款应有借款的相关证据加以证实，仅凭从其父亲、弟弟账户转账支付给开发商，以此形式来证明借贷事实存在是缺乏依据的，况且被告为支付购楼首付款在家具店已经借款20万交给原告，所以原告所举证据不足以证明首付款是从其父亲、弟弟处借的事实。对原告提供证据六、七的真实性、关联性及预证明的内容均有异议。因为原、被告从未向原告父亲、弟弟手中借过20万元借款，此证言是否是其本人书写提出质疑。关联性上，原告父亲、弟弟所证明原告借过20万元借款与原告起诉状中请求的债务以及庭审中提供的两份交易记录8万和9万完全不相符，如果是借款应当出示借款凭证，况且证人与原告系近亲属关系，其证明的内容不客观不真实，因此不能以此证明原告借款的事实成立。对证据八有异议，第一，借款的真实性是否存在，原告能够提供借据原件，这只有两种可能，1、借款事实不存在，因为借据原件应由出借人保留，不应由借款人保留。2、借款已偿还。第二，该笔费用属原告对被告人身侵害的赔偿，即使是借款没还，也是原告个人债务，不属于夫妻共同债务，与被告无关。对证据九的真实性没有异议，对预证明内容有异议。该房屋属夫妻共同财产，夫妻双方都有权处理财产的权利，被告为了生活需要出租该房屋是合法的，不属于隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的行为。况且原告对此以另案起诉，不论结果如何都与本案无关。
原告对被告的质证意见：对被告提供证据一的真实性有异议。第一，被告即使向锦城家具店借款原告也不知情。第二，该家具店是如何确认被告是用购买房屋。第三，原告从未收到过该笔款项，且被告也无证据证明。第四，被告是在黎华家具城做会计，与每个店都有现金或是转账往来，记账凭证不能证明是个人借款行为，因此其与本案没有关联性，况且原告有以上所提供的证据足已反驳。对证据二、三的关联性有异议，该证据与本案争议的事实没有关系。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告出示的证据一、二证明了原、被告婚后在哈尔滨市松浦糖厂社区（松浦观江国际）以总价格为572199.00元，首付款为30%计172199.00元购买一套、建筑面积为100.21平方米，使用面积为63.06平方米、位置：哈尔滨市松浦糖厂社区（松浦观江国际）b区b03栋1单元1304号房屋的事实，又证明了孙某某于2014年6月10日在中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行一手住房贷款400000.00元的事实，因此，本院予以采信。证据三、四证明了原、被告装修房屋及购买物品所支付费用53688.00元的事实，又证明了原、被告在分居前所偿还银行贷款24448.59元（2014年6月10日至2015年3月17日）的事实，因此，本院予以采信。对证据五的真实性予以采信，该证据证明了原、被告购楼首付款是通过原告父亲、弟弟账户转账形式交付172199.00元的事实。对证据六、七，因证人没某某证明借贷事实，仅凭转款凭证不足以证明借款事实存在，因此，本院不予采信。对证据九，本院认为，原告因侵权行为赔偿给被告损失费12000.00元，即使是借款也是侵权之债，不属夫妻共同债务，应属个人债务，况且该证据属本人书写，本人提供，没有其它证据佐证，因此，对其真实性不予采信。对被告提供的证据一，本院认为，该证据属被告一人出具，无证据证明是夫妻合意形成和用于家庭生活需要所欠，因此，本院不予采信。对证据二、三，因与本案争议事实没有关联性，因此，本院不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告系通过网络交友相识并确立恋爱关系，于2013年9月23日自愿登记结婚。婚后因婚前缺乏了解，致使婚后因性格不合经常因生活琐事口角、打仗。现双方均认为夫妻感情已完全破裂，无法在一起继续生活。故原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚姻存续期间财产有一套63.06平方米【位置：哈尔滨市松浦糖厂社区（松浦观江国际）b区b03栋1单元1304号，建筑面积100.21平方米，使用面积63.06平方米，总价格为572199.00元，首付款为30%计172199.00元】楼房；装修、购买物品支付费用53688.00元（物品有：一台海尔牌46英寸液晶电视机、一台海尔牌冰箱、一台海尔牌洗衣机、两套双人床及四个床头柜、一套组合沙发、两个衣柜、一台热水器、一个热水宝、厨房用具、两�行李、一个餐桌及固定在屋内墙壁上的鞋柜、橱柜）；无存款、无债权，有债务房贷400000.00元（已还24448.59元）。
本院认为，原、被告虽自愿结婚，但因婚前缺乏了解，婚后在共同生活期间不能够相互关心、理解，终致夫妻感情完全破裂，现双方均同意离婚，因此对原告的离婚诉讼请求予以支持。对双方现有财产，考虑房屋系原告按揭贷款，因此该房屋及物品应归原告所有，剩余房贷由原告负责偿还，由原告按房屋首付款、装修、购买物品及已还贷款价值的50%支付给被告。故本院根据《中华人民共和婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与孙某某离婚；
二、双方共有一套63.06平方米【位置：哈尔滨市松浦糖厂社区（松浦观江国际）b区b03栋1单元1304号，建筑面积100.21平方米，使用面�63.06平方米，总价格为572199.00元】楼房及屋内物品均归原告孙某某所有，该楼房贷由原告孙某某偿还，被告于本判决生效后十五日内将该楼房交付给原告；
三、由原告孙某某给付被告孙某某财产折价款125167.80元（首付款172199.00元、装修、购买物品53688.00元、已还24448.59元的50%），此款原告于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘彦伟
人民陪审员 刘国峰
人民陪审员 王显斌
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘路路