黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2224号
原告宋学浦，男，1940年7月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告哈药集团医药有限公司药品分公司，住所地哈尔滨市道外区中马路24号。
代表人顾丛峰，男，职务总经理。
委托代理人马广文，男，1964年5月2日生，汉族，哈药集团医药有限公司资产法律部法律顾问，住哈尔滨市道外区。
被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区珠海路南侧。
法定代表人李本明，职务总经理。
委托代理人马广文，男，1964年5月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人王永久，男，职务经理。
委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告宋学浦与被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人何晓飞、被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司的共同委托代理人马文广、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人邓航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学浦诉称，2015年3月12日12时20分许，陈刚受哈药集团哈尔滨医药商业有限公司雇佣，驾驶归哈药集团医药有限公司药品分公司（以下简称哈药药品分公司）所有的，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险与商业险的×××号江铃牌中型普通货车，在从事哈药药品分公司的雇佣活动中，沿南岗区和兴路由北向南行驶至和兴路动物园门前，将横过和兴路的行人宋学浦撞伤。原告被送到哈尔滨医科大学附属第二医院，诊断为多发外伤、创伤性休克、多发性大脑搓裂伤、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、肺搓裂伤、创伤性气胸、胸腔积液、多发肋骨骨折、呼吸衰竭、骨盆骨折、盆腔积液、左肱骨骨折等。此事故经哈尔滨公安局交通警察支队哈西大队出具201503121220号道路交通事故认定书，认定原告与陈刚负事故同等责任。至今仅哈药药品分公司垫付医药费20000元，其他各被告未对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求三被告赔偿1、医疗费：226892.47元（哈尔滨医科大学附属第二医院住院费211376.78元、门诊费516元；哈尔滨市第一医院住院费14870.08元、门诊129.61元，其中被告哈药药品分公司垫付医药费20000元，其余为原告支付。2、护理费：211344.8元（52333元／年÷250天法定年工作天数×61天＋52333元／年÷250天法定年工作天数×365天×0.5人×5年＋7560元=12769.3＋191015.5＋7560元=211344.8元），计算依据是：依鉴定住院期间每日2人护理，出院后每日0.5人护理终生，2015年3月20日至4月10日，计21天请护工共支出护工费7560元，其中护工护理费每天330元，饭费每天30元；住院41天2人护理，请护工1人21天，其他为家属轮流护理，折合1人护理61天，2014年黑龙江省居民服务和其他服务业工资52333元／年。3、交通费：805元（救护车145元、加油费600元、停车场60元，含住院期间家属护理、出院、复查、鉴定、诉讼的交通费支出）。4、住院伙食补助费：4100元（100元／天×41天=4100元，2015年3月12日—4月10日住院29天；2015年4月9日—4月21住院12天，总计41天，依据黑龙江省财政厅《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》（黑财行（2014）10号）黑龙江国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，）。5、营养费：2700元（根据鉴定机构的鉴定意见）。6、残疾赔偿金：82522.85元（黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22609元／年×5年×73%残疾系数=82522.85元，依鉴定构成4级残疾、9级残疾、10级残疾，宋学浦评残时75周岁）。7、残疾辅助器具费：4030元（雾化器220、防褥疮气垫1200元，轮椅1400元、双护床370元、纸尿垫18000元）。8、继续治疗费：30000元（根据鉴定机构的鉴定意见）。9、复印费：167.5元（复印病历335张）。10、精神损害抚慰金：40000元（根据《侵权责任法》第二十二条及原告的残疾等级）。11、鉴定费：4540元（3310元＋1200元＋邮寄费30）。本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。
以上赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险120000元与商业险200000元的限额内先行赔付，不足部分由其他被告按责任比例共同承担。因原告是行人，被告是机动车，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条，被告要承担保险公司交强险以外的60%的责任。
被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司辩称，原告所述事实经过属实，同意按照法律规定进行赔偿，具体数额再行确定。肇事车辆的所有人是哈药集团医药有限公司药品分公司，车辆使用人是哈药集团哈尔滨医药商业有限公司，两个公司属于哈药集团，车辆都是由集团统一调配，肇事司机陈刚是哈药集团哈尔滨医药商业有限公司的职工，在本次交通事故中陈刚的行为是职务行为。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，对原告所述事实经过无异议。具体答辩意见如下：
一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险范围及责任限额内承担保险责任，在机动车第三者责任保险范围及责任限额内，按照本次交通事故同等责任的划分承担保险责任。答辩人与车辆×××号江铃牌厢式运输车的被保险人之间存在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险合同，根据保险法第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，当事人必须严格履行保险合同。因此，答辩人作为保险合同一方当事人，依据保险合同约定的赔偿条件、赔偿范围、赔偿限额及事故责任的划分在本案中承担保险合同责任，而非承担侵权赔偿义务。基于上述法律关系，人民法院在确认答辩人承担的保险责任和赔偿数额时，应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》和保险合同规定的赔偿条件、赔偿范围、赔偿限额，并依据本次事故双方同等责任的划分进行计算。
二、答辩人依照合同约定，按下列限额及事故责任的划分承担赔偿责任，原告部分损失不在保险责任范围内。
（一）机动车交通事故责任强制保险
1、交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
2、根据交强险第九条、第十九条、第二十一条的规定，医疗费用应按国务院卫生主管部门制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》进行核定，超出标准部分用药及诊疗费用不在保险责任范围内。
3、根据交强险第十条下列损失和费用，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
（二）机动车第三者责任保险
被保险人投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额为人民币20万元及不计免赔。
根据《机动车第三者责任保险条款》第七、八条的规定：精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用等，保险人不负责赔偿；应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。
根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条的规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：
被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；
被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；
被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
三、本案中被答辩人的各项诉讼请求，代理人在庭审中依据其出具的证据，在质证后发表质证意见及辩论意见确认。
本院开庭审理过程中，原告宋学浦和被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。
原告宋学浦举示证据情况如下：
证据一、原告的身份证、户口簿。证明原告的身份，原告在城市居住，残疾赔偿金适用城镇标准。
证据二、哈公交（哈西）认定（2015）第201503121220号道路交通事故认定书。证明2015年3月12日12时20分许，陈刚驾驶归哈药集团医药有限公司药品分公司所有的×××号江铃牌中型普通货车，沿南岗区和兴路由北向南行驶至和兴路动物园门前，将横过和兴路的行人宋学浦撞伤，此交通事故陈刚与原告负同等责任。
证据三、×××车的驾驶证、交强险及商业险保单各一份。证明×××车的登记所有人是哈药集团医药有限公司药品分公司，实际使用人是哈药集团哈尔滨医药商业有限公司、该车在被告保险公司投保了责任限额为122000元的交强险，及200000元的第三者责任保险，并且投保了不计免赔。
证据四、哈尔滨医科大学附属第二医院病历一份（134张）及诊断一张、哈尔滨市第一医院病历一份（26张）及诊断一张。证明原告因交通事故致多发外伤、创伤性休克、多发性大脑挫裂伤、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、肺挫裂伤、创伤性气胸、胸腔积液、多发肋骨骨折、呼吸衰竭、骨盆骨折、盆腔积液、左肱骨骨折等，原告在两家医院共住院41天。
证据五、医疗费票据四张（哈尔滨医科大学附属第二医院两张、哈尔滨市第一医院两张）、哈尔滨市第一医院及哈尔滨医科大学附属第二医院的住院费用清单。证明原告在发生交通事故后共支出医疗费226892.47元。
证据六、鉴定意见书一份、鉴定费票据两张。证明原告构成4级、9级、10级综合残疾，医疗终结时间为伤后9个月；住院期间每日2人护理，出院后终生每日平均0.5人护理，营养费2700元，轮椅每台8**元（三年更换一次），纸尿垫每月300元（终生使用）、继续治疗费30000元，鉴定费支出4510元、邮寄费30元。
证据七、委托护工合同书一份、收据五张、发票八十二张。证明原告伤后从2015年3月20日至4月10日共21天，请护工共支出7560元。
证据八、交通费票据二十六张。证明原告因本次事故支出救护车转院费145元、私家车加油费600元、停车场60元，共计805元。
证据九、残疾辅助器具票据六张。证明原告因病情需要购买雾化器220元、防褥疮气垫1200元、轮椅600元、双护床370元、尿不湿1640元，总计4030元。
经庭审质证，被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司对原告举示的证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七有异议，该组证据中显示的护理费用过高，同意按照居民服务业的标准进行赔偿。对证据八中救护车费无异议，对其他票据有异议、不认可。对证据九有异议，该组证据中原告没有提交医生的医嘱以证明该部分费用的合理性，另外该组票据中双护床及尿不湿均没有正规发票，因此保险公司对于上述费用不应给予赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告举示的证据一、二、三无异议。对证据四真实性无异议，对哈尔滨医科大学附属第二医院的病历及诊断证明内容无异议，对哈尔滨市第一医院的病历及诊断证明内容有异议，根据哈尔滨医科大学附属第二医院的住院病历及诊断，原告住院29天，出院时病历显示已治愈，没有转院诊断，因此对在哈尔滨市第一医院的住院12天的合理性存疑。对证据五真实性无异议，对哈尔滨医科大学附属第二医院的医疗费票据和住院清单有异议，原告在住院期间特区病房床位费21天合计6300元，该费用属于不合理费用，应当从总费用中扣除，根据国家医保目录，保险公司仅支持普通病房床位费。对哈尔滨市第一医院医疗费，因没有转院医嘱，该部分费用属于不合理费用，保险公司不予承担。对证据六真实性无异议，对鉴定意见书证明事实无异议，根据被告保险公司与被保险人签订的保险合同，鉴定费、诉讼费不在保险的承保范围内，该部分费用保险公司不予承担。对证据七有异议，护工合同书盖章单位没有相关资质证明予以佐证，无法证明该合同的真实性。该组证据中显示的护理费用标准过高，护理人员的餐饮费不属于保险公司保险承保范围，因此对于该部分费用保险公司不予承担。对证据八真实性无异议，对票据的合理性有异议，对救护车费145元认可，对于其他不符合法律规定的受害人住院、出院及转院必要的交通费，不能证明费用的合理性，另外停车费不属于保险公司承保范围，据此保险公司仅同意在救护车费用外按每日3元支付交通费用。对证据九有异议，该组证据中原告没有提交医生的医嘱以证明该部分费用的合理性，另外该组票据中双护床及尿不湿均没有正规发票，因此保险公司对于上述费用不应给予赔付。
被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司举示证据情况如下：
证据一、机动车交强险及商业险保单各一份。证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及商业险，同意在保险赔偿限额内赔付原告。
证据二、救护车费票据一张、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊医疗费票据一张。证明被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司为原告垫付救护车费380.9元、门诊医疗费1825元，应计入赔偿范围内。
经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司举示的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未举示证据。
本院确认：原告举示的证据八中的停车费及加油费票据不予认定，对原告举示的其他证据及被告哈药集团医药有限公司药品分公司、哈药集团哈尔滨医药商业有限公司举示的证据，本院予以确认、采信。
本院审理查明：×××号江铃牌中型普通货车的车辆所有人是被告哈药集团医药有限公司药品分公司，车辆使用人是被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司。2015年3月12日12时20分许，哈药集团哈尔滨医药商业有限公司单位司机陈刚驾驶×××号车辆沿哈尔滨市南岗区和兴路由北向南行驶，将横过和兴路的行人原告撞倒，发生原告受伤的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队哈公交认字（2015）第201503121220号道路交通事故认定书认定：原告负事故同等责任，陈刚负事故同等责任。事故发生后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，主要诊断为：创伤性休克，多发外伤，其他诊断：多发性大脑挫裂伤，脑室出血，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，脑梗死，肺挫伤，创伤性气胸，胸腔积液，多发肋骨骨折，呼吸衰竭，骨盆骨折，盆腔积液，左肱骨骨折。住院治疗29天，于2015年4月10日出院，出院医嘱为：定期复查，随诊。此次住院医疗费为211376.78元。住院期间雇佣护工护理21天，费用为7560元。原告于2015年4月9日入哈尔滨市第一医院住院治疗12天，于2015年4月21日出院，此次住院医疗费为14870.08元，另外原告在哈尔滨医科大学附属第二医院门诊治疗产生医疗费129.6元和1825元、救护车费380.9元，在哈尔滨市第一医院门诊治疗产生医疗费516元、救护车费145元。原告复印病历支付复印费167.5元。哈药集团哈尔滨医药商业有限公司垫付医药费21825元、救护车费380.9元，其余由原告支付。审理中，原告申请对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、残疾辅助器具及周期、护理依赖、营养费进行司法鉴定。本院依据鉴定程序委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告宋学浦脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、硬膜下血肿，脑梗塞，左上肢痉挛性瘫、并肌力三级、双下肢瘫、肌力四级，系四级伤残；胸外伤、左侧2-11肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、胸膜粘连，系九级伤残；骨盆多发骨折、畸形愈合，系十级残；伤后九个月医疗终结；住院期间平均需每天二人护理，出院后终生平均需每天0.5人护理；估算需营养费2700元；继续治疗费估算需人民币30000元；需普通轮椅，估算每台需人民币800元（每3年更换一次）；纸尿垫，估算需每月人民币300元（需终生使用）。原告支付鉴定费4510元。另查，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，强制责任保险期限、商业第三者责任险保险期限均为2014年6月25日至2015年6月24日。第三者责任保险金额为20万元，双方在保险条款中约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，确定事故责任比例原则为被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。
本院认为：被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司单位司机陈刚驾驶×××号车发生交通事故，造成原告受伤，事实存在。事故责任经有关交警部门认定，陈刚与原告负事故同等责任。本院对交警部门的事故责任处理予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司作为肇事车辆保险人，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，对此次事故给原告造成的损失，应承担履行给付保险金的责任。其中交强险合同约定的医药费用赔偿限额为10，000元。死亡伤残赔偿限额为110，000元。第三者责任保险赔偿限额为20万元。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司首先依据交强险合同赔付，强制保险限额以外的原告的损失剩余部分由原告承担40%，被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司承担60%。按照肇事车辆的被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司签订的保险合同中的保险条款的规定，哈药集团哈尔滨医药商业有限公司承担的60%，该60%由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在限额范围内承担其中50%的赔偿责任，由哈药集团哈尔滨医药商业有限公司承担其中10%的赔偿责任。被告哈药集团药品分公司虽为车辆所有人，但对于本起交通事故的发生不存在过错，故不承担相应的赔偿责任。
因本次交通事故造成的损失为：医疗费228717.47元、复印费167.5元、护理费7560＋（52333元÷365天×21×1）＋（52333元÷365天×20天×2人）＋52333×0.5×5年=147138.56元、住院伙食补助费41×100元=4100元，营养费2700元，交通费145＋380.9＋41×3×2人=771.9元，残疾赔偿金22609×5×73%=82522.85元，继续治疗费30000元、精神抚慰金36500元，鉴定费4510元，轮椅费1400元，雾化器费220元、防褥疮气垫费1200元、双护床费370元、尿垫费300元×12×5=18000元，主张合理，本院应作为本次造成损失的赔偿的计算依据。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，上述损失中的医疗费228717.47元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、后续治疗费30000元，共计265517.47元，属于医疗费用赔偿事项。上述损失中的残疾赔偿金82522.85元，护理费147138.56元、交通费771.9元，精神抚慰金36500元、轮椅费1400元，雾化器费220元、防褥疮气垫费1200元、双护床费370元、尿垫费18000元，共计288123.31元，属于伤残赔偿限额内的赔偿项目。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在交强险赔偿限额内先行支付原告医药费10000元、伤残赔偿款110000元。余额为433640.78元，按照责任划分原告承担40%的损失，被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司承担60%的赔偿责任应为260184.47元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任赔偿范围内按50%的比例赔偿20万元，剩余60184.47元由被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司赔偿，已付22205.9元，此外，复印病历费167.5元、法鉴费4510元，共计4677.5元，按原告与被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司的责任划分，原告承担40%即1871元，被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司承担60%即2806.5元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋学浦医药费1万元；残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费11万，合计12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任保险责任范围内赔偿原告宋学浦医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、辅助器具费等20万元；
三、被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司赔偿原告宋学浦医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、辅助器具费60184.47元（已付22205.9元）。
四、被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司赔偿原告宋学浦复印病历费、法鉴费2806.5元；
五、原告宋学浦其他诉讼请求不予支持。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7184元，由被告哈药集团哈尔滨医药商业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 宋洪英
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨晓宇