安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第00047号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人周和平，男，1972年8月12日出生于湖北省黄冈市罗田县，汉族，无业。户籍所在地湖北省黄冈市罗田县。2014年2月25日因犯盗窃罪被安徽省铜陵市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2014年4月26日刑满释放。2014年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年5月19日被批准逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人冯玮，系铜陵市郊区法律援助中心指派律师。
被告人谢某，男，1965年10月11日出生于安徽省无为县，汉族，个体经营户，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。现住安徽省铜陵市。2014年5月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人周和平犯盗窃罪，被告人谢某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院代理检察员葛瑾、被告人周和平及其辩护人冯玮、被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人周和平以非法占有为目的，用秘密手段窃取公共财物，价值人民币3350元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周和平系刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人谢某明知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人的供述和辩解和证人证言，出示了现场勘验笔录及照片等证据。
被告人周和平及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。但被告人周和平辩称其2014年5月4日晚10时实施盗窃的电缆长度只有5、6米与起诉书指控的被盗电缆长度不符。其辩护人辩称，被告人周和平盗窃数量较少，社会危害性小，缺少家庭和社会关爱是被告人再次犯罪的重要原因，认罪态度较好，且被告人于2014年5月4日晚10时实施的盗窃行为属于盗窃未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚，故请求法院对被告人周和平从轻或减轻处罚。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年4月30日晚10时许，被告人周和平携带斜口钳、平口起、裁纸刀等作案工具，窜至安徽六国化工股份有限公司渣场淋溶水泵站，窃取水泵站正在使用的电缆27.5米。后凌晨1时许，该电缆被周和平卖至铜陵市郊区隆门路段的由被告人谢某开设经营的废品回收站，得款人民币960元。被告人谢某明知该电缆可能是赃物，仍予以收购。随后，被告人谢某又将被盗电缆转手销赃。此次被盗电缆经铜陵市价格认证中心鉴定价值人民币2070元。
2014年5月4日晚10时许，被告人周和平携带斜口钳、平口起、裁纸刀等作案工具，再次窜至安徽六国化工股份有限公司渣场淋溶水泵站，窃取电缆约17米，后在逃离时被安徽六国化工保卫部工作人员抓获。此次被盗电缆经铜陵市价格认证中心鉴定价值人民币1280元。案发后，被告人谢某向公安机关退赃人民币1040元。
上述事实，两被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、报案材料、扣押清单、现场勘某足以认定。
对于被告人周和平的辩解称其2014年5月4日晚10时实施盗窃的电缆长度只有5、6米与起诉书指控的被盗电缆长度不符。本院认为，被告人周和平及其辩护人并没有提供证据予以证明，且有公安机关制作的两次现场被盗电缆线外皮照片和测量数据、铜陵市价格认证中心的价值鉴定结论书相互印证，结合证人证言，故对被告人周和平的上述辩护意见本院不予采纳。
对于被告人周和平辩护人的辩护意见称被告人周和平于2014年5月4日晚10时实施的盗窃行为属于盗窃未遂的辩护意见。经查，被告人周和平是从铜官大道路边连接六国化工的大埂上进入到六国化工股份有限公司的渣场淋溶水泵站，盗窃电缆得手后再原路返回铜官大道。本院认为，被告人周和平盗窃电缆的地点为安徽六国化工股份有限公司的渣场淋溶水泵站，该地点位于六国化工淋溶水塘及围坝处，不在封闭的厂区内，具有开放性，被告人出入该地无需经过严格的检查程序。其次，被告人周和平案发当晚逃离现场被抓获时，其盗窃电缆的犯罪行为已经实施完毕，被盗电缆的使用价值已经灭失，被告人周和平已将电缆置于自己的实际控制范围内，排除了他人支配的可能性，其犯罪行为已经改变了安徽六国化工股份有限公司对电缆的占有和使用，故对其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人周和平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某明知系被盗物品仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周和平系刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人周和平认罪态度较好，可从轻处罚。被告人谢某认罪态度较好并积极退赃，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周和平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年1月4日止。）
二、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、继续追缴被告人周和平的违法所得。
四、被告人谢某的违法所得，予以没收，上缴国库。
五、作案工具斜口钳一把、平口起一把、裁纸刀一把予以没收。
上述罚金，于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 鹏
代理审判员 艾 丽
代理审判员 邢 东 锋
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条--
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条--
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条--
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款--
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款--
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。