浙江省宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初4728号原告：马致霖，已退休。委托诉讼代理人：马劲松，海盐海利开元名都大酒店工作。被告：谢孝宁，已退休。被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地（即法律文书送达地址）：宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）-（15-6）。代表人：章震飞，总经理。委托诉讼代理人：陈路，永安财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。委托诉讼代理人：邵科勇，永安财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。原告马致霖与被告谢孝宁、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告马致霖及其委托诉讼代理人马劲松、被告谢孝宁和被告永安保险公司的委托诉讼代理人邵科勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马致霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）责任限额范围内支付原告医疗费16903.66元、住院伙食补助费120元、住院护理费900元、出院护理费6715元、营养费3000元、残疾赔偿金28712元、精神损害抚慰金5000元、交通费282元、住院用品费32元、鉴定费2040元，合计63704.66元；超出交强险和商业三者险的费用由被告谢孝宁支付。庭审中，原告当庭变更诉请为：被告谢孝宁赔偿原告医疗费16903.66元、住院伙食补助费120元、住院护理费900元、出院护理费6715元、营养费3000元、残疾赔偿金28712元、精神损害抚慰金5000元、交通费282元、住院用品费32元、鉴定费2040元，合计63704.66元；被告永安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年3月5日6时20分许，被告谢孝宁驾驶浙B×××××号牌车辆在宁波市江东区新河路与南演武街交叉口行驶时，遇原告过人行横道未停车让行，车辆与原告相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局江东大队事故认定，被告谢孝宁负事故全部责任。事发时，浙B×××××号牌车辆系被告谢孝宁所有，且在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事发后，原告被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折和左腓骨小头骨折。原告经治疗于2016年3月9日出院，截止至2016年6月19日，原告共支出医疗费16903.66元。2016年7月27日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定原告伤残等级为十级伤残，建议护理期限为3个月，营养期限为3个月。被告谢孝宁辩称,对原告所称的事发经过及责任认定没有异议，但认为原告主张的损失金额过高。被告永安保险公司辩称,对原告所称的事发经过及责任认定没有异议，浙B×××××号牌车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经审理，原、被告对下列事实没争议，本院予以确认：原告所称的事发经过和责任认定。被告谢孝宁驾驶的浙B×××××号牌车辆在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，原告马致霖住院治疗4天，被告谢孝宁垫付原告医疗费248.50元，原告损失医疗费17074.23元（原告支出16903.66元－肠胃用药77.93元＋被告支出248.50元）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。事发时，原告为非农业户口。本案争议焦点是：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住院用品费、营养费、鉴定费的金额，对上述焦点问题，经当事人举证、质证，本院认定如下：1.关于残疾赔偿金、营养费、鉴定费。原告提供宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告因本次交通事故致十级伤残，伤后的护理时间和营养期限为3个月及支出鉴定费2040元的事实，并据此主张残疾赔偿金28712元（47852元/年×6年×10%）、鉴定费2040元、营养费3000元（1000元/月×3月）。经质证，被告永安保险公司对原告的伤残等级无异议，但认为护理期限和营养期限过长，认可均为45天之内，另营养费应按30元/天计算且已超出交强险医疗项目赔偿限额，应由被告谢孝宁承担，鉴定费非保险责任，不予认可；被告谢孝宁对原告的伤残等级有异议，认为原告不构成伤残，营养费与鉴定费应由被告永安保险公司承担。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，依据充分、结论准确，鉴定费发票亦真实有效，被告谢孝宁对原告的伤残等级有异议，被告永安保险公司对护理期限和营养期限有异议，但均未提供足以反驳的证据，故本院对鉴定意见予以采信，对原告因本次交通事故致十级伤残，伤后的营养时间与护理时间为3个月的事实予以认可，对原告主张的鉴定费2040元亦予认定；原告于1941年10月25日出生，2016年7月27日作出伤残鉴定时为74周岁，残疾赔偿金可计算6年，结合伤残等级与原告为非农业户口，残疾赔偿金应为28711.20元（47852元/年×6年×10%）；原告伤后骨折愈合及身体恢复需要适当的营养支持，结合鉴定意见、原告年龄、伤情等实际情况，本院对原告主张的营养费认定为2700元（30元/天×90天）。护理费需结合其他证据，本院在下文中一并阐述。2.关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告谢孝宁认为应由被告永安保险公司承担；被告永安保险公司认为其非直接侵权人，不予承担。本院认为，本案所涉事故造成原告构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，可予以精神抚慰，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果及本地经济状况等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。3.关于护理费。原告提供宁波乐乐园母婴护理中心陪护单一张，拟证明支出5天护理费900元的事实，并结合司法鉴定意见书主张住院护理费900元（180元/天×5天）、出院护理费6715元（57550元/年÷365天×85天÷2）。经质证，两被告对该证据的真实性无异议，但对护理标准有异议，认可住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按50元/天计算。本院认为，护理费应据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告提供的陪护单与出院记录及原告的陈述相印证，能证明其支出住院期间护理费900元，该数额与宁波市医疗护理市场行情基本相符，本院予以认定；结合上文中鉴定机构的鉴定意见，原告在伤后一段时间内日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，属于部分护理依赖，其主张的标准过高，可按50元/天计算，原告所需总护理时间为3个月，其住院期间的护理费已按5天计付，故出院后护理天数应按85天计；故本院认定原告的护理费损失为5150元（900元++50元/天×85天）。4.关于交通费。原告提供收据一张、交通费发票五张，拟证明原告因本次交通事故支出交通费282元的事实，并据此主张交通费282元。经质证，被告谢孝宁无异议，被告永安保险公司认可交通费200元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的部分票据无法与门诊病历相对应，对其关联性本院不予认可，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其交通费本院酌情考虑200元。5.关于住院用品费。原告提供住院用品发票一张，拟证明因本次交通事故花费住院用品费32元的事实，并据此主张住院用品费32元。经质证，被告永安保险公司对证据的真实性没有异议，但认为该费用不属于保险公司赔偿范围；被告谢孝宁对该费用不予认可。本院认为，原告提供的住院用品发票系正规发票，开具时间亦在原告住院期间，且原告因伤住院必然会产生该笔费用，故本院对原告主张的住院用品费32元予以认可。综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费17074.23元、住院伙食补助费120元、营养费2700元、护理费5150元、交通费200元、残疾赔偿金28711.20元、精神损害抚慰金3000元、住院用品费32元、鉴定费2040元，合计59027.43元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错方承担赔偿责任。本案所涉事故造成原告马致霖医疗费等损失59027.43元，应先由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分损失由被告谢孝宁承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的请求，本院予以支持。被告谢孝宁已垫付款项可予抵扣。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马致霖医疗费10000元、护理费5150元、交通费200元、残疾赔偿金28711.20元、精神损害抚慰金3000元，合计47061.20元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告谢孝宁赔偿原告马致霖医疗费7074.23元、住院伙食补助费120元、营养费2700元、鉴定费2040元、住院用品费32元，合计11966.23元，与已垫付的248.50元相抵后，被告谢孝宁尚应赔偿原告11717.73元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告马致霖的其他诉讼请求。如果被告谢孝宁、永安财产保险股份有限公司宁波分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告马致霖负担59元，被告谢孝宁负担638元（于本判决生效之日起十日内汇入本院帐户。收款人：宁波市江东区人民法院执行款专户，开户：中国农业银行宁波市曙光支行，帐号：39×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 黄优芬二〇一六年十月八日代书记员 陈丹凤