淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮开民初字第0461号
原告张宝网，男，汉族，1988年11月5日生。
委托代理人徐新宇，江苏益淮律师事务所律师。
被告陶敏，男，汉族，1993年4月6日生。
被告陶庆林（系陶敏父亲），男，汉族，1968年7月12日生。
被告张华梅，女，汉族，1978年6月6日生。
被告江苏省淮安市客车运输总公司。
法定代表人张步忠，该公司总经理。
委托代理人徐恒，该公司员工。
委托代理人解加和，江苏大业天平律师事务所律师。
被告顾金鑫，男，汉族，1989年10月1日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司。
负责人崔桂荣，该公司经理。
委托代理人左泉，该公司员工。
原告张宝网与被告陶敏、陶庆林、张华梅、顾金鑫、江苏省淮安市客车运输总公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张宝网及其委托代理人徐新宇，被告陶敏、陶庆林、张华梅、顾金鑫，被告客运公司的委托代理人解加和，被告保险公司的委托代理人左泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝网诉称，2012年10月21日15时10分许，陈某甲驾驶苏HZ19**号轿车沿深圳路由东向西行驶至安澜路交叉路口处，与原告乘坐的陶敏驾驶的苏HKP4**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告伤后入八二医院治疗。经查，苏HZ19**号轿车登记车主为客运公司，实际车主为张华梅，该车由顾金鑫承包实际使用，并在被告保险公司处投保交强险。苏HKP4**号二轮摩托车车主为被告陶庆林，陶敏驾车属于无证驾驶。交警部门出具事故证明，事故责任无法认定。请求法院判令被告赔偿原告：医疗费84602元、营养费3000元、伙食补助费2760元、护理费9000元、误工费22196元、残疾赔偿金65289.4元、被扶养人生活费14495元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4004元，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称，我方认为陶敏系无证驾驶，应当承担更多责任，出租车驾驶员没有过错。该出租车在我公司投保交强险及100万元商业险，未投保不计免赔。被保险人与我公司商业险约定全部责任的免赔率为20%、主要责任免赔率15%、同等责任免赔率10%、次要责任免赔率5%。此案应为其他伤者保留限额，医疗费应当扣除15%非医保用药，我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告客运公司辩称，对事故的发生没有异议，出租车实际车主为张华梅，该车挂靠我公司，我方认为陶敏应承担全部责任或主要责任，对保险公司陈述的投保情况无异议。
被告张华梅辩称，对运输公司及保险公司陈述的事实无异议，该车已承包给顾金鑫实际经营。
被告顾金鑫辩称，事故主要原因是摩托车驾驶员无证驾驶，我方应承担责任较小。该车是我从张华梅处承包经营的，陈某甲是我雇佣的驾驶员。
被告陶敏辩称，我不应承担任何责任，我是在摩托车正常行驶的情况下被撞，事故是出租车驾驶员造成的，我也是受害者。
被告陶庆林辩称，我是摩托车车主，同意陶敏的答辩意见。
经审理查明：2012年10月21日15日10分许，陈某甲驾驶苏HZ19**号轿车，沿深圳东路由东向西行驶至安澜路交叉路口处，与沿安澜路由南向北行驶至该处的陶敏（未取得机动车驾驶证）驾驶的苏HKP4**号普通二轮摩托车相撞，摩托车倒地侧滑过程中又撞到站在路边推电动自行车的杨某甲，事故造成陶敏、张宝网、杨某甲受伤及三车损坏。原告伤后入中国人民解放军第八二医院住院治疗137天，产生医疗费84602元（其中原告支付11000元，尚欠医院73602元）。交警部门以事故责任无法认定，出具交通事故证明。
苏HZ19**号轿车为被告张华梅所有，并承包给被告顾金鑫实际经营，陈某甲系顾金鑫雇佣的驾驶员，该车挂靠于被告客运公司，在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，未投保不计免赔（商业险合同约定负事故全责、主责、同等责任、次要责任的，免赔率分别为20%、15%、10%、5%）。被告陶庆林与陶敏系父子关系，陶庆林系苏HKP4**号二轮摩托车车主，其称平时将车钥匙插在摩托车上，并没有让陶敏开摩托车。原告张宝网与被告陶敏系表兄弟，事故发生当日其乘坐陶敏驾驶的摩托车一同出行。淮安市机动车安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告显示苏HKP4**号二轮摩托车损坏情况为：“消声器尾部右侧、右侧后围板有碰撞印痕、右后转向灯损坏……”。
经原告申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对张宝网的伤残等级；休息、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定机构于2013年7月22日出具鉴定意见书：1.张宝网此次交通事故致颅脑损伤并遗留后遗症及外伤性脑脊液漏已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；2.张宝网休息期限按受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限按150日计算为宜，护理期限按150日计算为宜。原告支付鉴定费用4044元。
另查明，原告张宝网为失地农民，目前居住在佳兴北苑小区，原告于2009年8月10日生一女张某甲。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故证明、欠费证明、用药清单、鉴定结论、鉴定费票据、车辆技术检测报告、村委会证明等证据载卷证实。
庭审中，原告同意从其赔偿款中将欠付医疗费直接支付给医院。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，人民法院应予受理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，陈某甲系顾金鑫雇佣的驾驶员，其在从事雇用活动中致他人损害，应当由雇主顾金鑫承担赔偿责任。因该出租车系顾金鑫从张华梅处承包经营，顾金鑫作为该车辆的实际管理和使用人员，应当承担赔偿责任。同时该车辆挂靠于被告客运公司，客运公司应当对属于该机动车一方责任承担连带责任，故被告客运公司应当与顾金鑫承担连带赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告陶敏未经其父亲陶庆林同意将家中的摩托车开出，陶庆林将摩托车停放家中无将车钥匙拔出，根据日常生活习惯，陶庆林未拔钥匙的行为不能认定为存在过错，故陶庆林不应对原告的损害承担赔偿责任。车辆技术检验报告反映摩托车被撞击部位为右后侧，致摩托车倒地侧滑，可以推定出租车车速较快，遇情况处置不当，结合摩托车驾驶人员陶敏无证驾驶的情形，本院认定出租车驾驶员陈某甲与摩托车驾驶员负该起事故同等责任。
原告张宝网因本次事故所致合理损失为：
1.医疗费84602元，有用药清单及医院欠费证明等证据证实，本院予以确认。
2.营养费，鉴定结论为营养期限150日，营养费为2700元。
3.伙食补助费，原告住院137天，伙食补助费为2466元。
4.护理费，鉴定结论为护理期限150日，参照本地护工收入标准，护理费为60元／天×150天=9000元。
5.误工费，鉴定结论为误工期限为受伤之日起至定残前一日（2012年10月21日至2013年7月21日），经计算为273天，原告为失地农民，参照城镇居民标准，误工费为29677元／年÷365天×273=22196元。
6.残疾赔偿金，原告因伤构成两个十级伤残，参照城镇居民标准，残疾赔偿金为29677元×20年×11%=65289.4元。
7.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，事故发生时原告的女儿尚未成年，原告应承担其女儿被扶养人生活费的一半，原告主张该项费用14495元符合相关法律规定，本院予以确认。
8.精神抚慰金，原告因交通事故构成伤残，精神上受到损害，结合原告伤残等级及双方过错程度等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为5500元。
9.交通费，原告因伤住院治疗137天，客观上发生交通费损失，原告主张交通费1000元未超出合理范围，本院予以确认。
10.鉴定费4044元，有相应票据为证，本院予以确认。
综上，原告医疗项下损失为89768元，因本起交通事故还造成陶敏、杨某甲受伤，本院在分配交强险时为其他伤者预留份额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告9000元，超出部分由被告陶敏、顾金鑫分别赔偿50%计40384元。原告伤残项下损失为121524.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告105000元，超出部分由被告陶敏、顾金鑫分别赔偿50%计8262.2元。被告陶敏合计应赔偿原告48646.2元。被告顾金鑫应赔偿原告48646.2元，因苏HZ19**号轿车在被告保险公司投保100万元商业三者险，结合原告伤情及用药情况，本院认定非医保用药比例为10%，以及该车未投保不计免赔负事故同等责任应扣除10%免赔率，该款应当由保险公司承担37801×（1-10%）×（1-10%）＋（2583＋8262.2）×（1-10%）=40379.49元，剩余部分8266.71元由被告顾金鑫赔偿。保险公司合计赔偿原告9000＋105000＋40379.49=154379.49元，原告同意从赔款中将欠付医疗费直接支付给医院，故该款支付给中国人民解放军第八二医院73602元，支付给原告80777.49元。
综上，依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张宝网交通事故损失154379.49元（其中支付给原告张宝网80777.49元，支付给中国人民解放军第八二医院73602元）；
被告顾金鑫于判决生效之日起15日内赔偿原告张宝网交通事故损失8266.71元，被告江苏省淮安市客车运输总公司对上述款项承担连带赔偿责任；
被告陶敏于判决生效之日起15日内赔偿原告张宝网交通事故损失48646.2元；
驳回原告张宝网其他诉讼请求。
案件受理费1182元，由原告张宝网负担28元，由被告保险公司负担843元，被告顾金鑫负担45元，被告陶敏负担266元（该款原告已垫付，各被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 王 远
代理审判员 周 丰
人民陪审员 郭于琦
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张曦月