宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初422号
原告：苏爱华，女，汉族，1967年7月16日出生，高中文化程度，永宁县人民医院职工，现住宁夏回族自治区永宁县。
原告：吴越，女，汉族，1992年12月11日出生，大学文化程度，学生，住宁夏回族自治区永宁县。
原告：吴超，男，汉族，1989年5月11日出生，中专文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：苏爱华，女，汉族，1967年7月16日出生，高中文化程度，永宁县人民医院职工，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：吴生军，男，汉族，1970年3月10日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。现住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：宋艳芳，女，汉族，1970年6月17日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。现租住永宁县。
被告：吴丹，男，汉族，1996年12月17日出生，现住宁夏回族自治区永宁县。
原告苏爱华、吴越、吴超与被告吴生军继承权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员朱海利适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告吴生军之子吴丹与本案有利害关系，本院依法追加吴丹为本案被告，适用普通程序于2016年9月1日公开开庭进行审理。原告苏爱华、被告吴生军及其委托代理人宋艳芳到庭参加诉讼。原告吴超、吴越、被告吴丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏爱华、吴越、吴超向本院提出诉讼请求：要求被告返还三原告依法继承并享有的拆迁补偿款2万元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告苏爱华的丈夫吴生忠（已于2015年1月去世）和被告吴生军系亲兄弟关系，被告吴生军系吴生忠的五弟。原告苏爱华与吴生忠婚后生育一子一女，分别为原告吴越、吴超。被告吴生军和吴生忠的母亲季兰英于2008年8月因病去世。季兰英共生育六子三女，除吴生忠外，其他子女均在世。季兰英去世时，原告苏爱华的丈夫吴生忠作为儿子，在老人住院、看病、平时生活等方面尽到了赡养老人的义务，季兰英去世办理丧事时，吴生忠作为儿子也积极出钱出力，在赡养老人等方面吴生忠已尽到了自己的义务。季兰英去世后，她的承包地一直由其他两个儿子吴生秀、吴生成耕种，而居住的宅基地和房屋却一直空置着，该房屋系母亲的遗产。2015年10月，永宁县望洪镇人民政府拆迁，被告吴生军瞒着三原告将季兰英的房屋签订在自己的名下，拆迁款也由被告非法侵占。综上所述，季兰英去世后，其遗产（房屋）子女均有权继承，吴生忠作为季兰英的儿子也有权继承其中的份额。吴生忠在所有继承人对于房屋没有协商分割前去世，而三原告作为吴生忠的合法继承人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，有权继承吴生忠应继承的份额。现房屋已被政府拆迁，该房屋以拆迁补偿款的形式被被告吴生军非法侵占，被告吴生军的行为侵害了三原告的合法权益，现三原告诉至法院。
被告吴生军辩称，被告的父亲1992年去世，去世前就已经安排好被告和其母亲共享一排宅基地，家里的一切事情被告的贡献最大，母亲也随被告在一起生活。原告苏爱华的丈夫吴生忠从考学到工作后，家里的土地和吴生忠没有任何关系，被告的父亲也把吴生忠的事情安排好。农村的习俗就是老人随谁生活，财产也就归谁。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告苏爱华、吴越、吴超向法庭提交申请本院调取被告吴生军、吴丹与永宁县望洪镇人民政府签订的拆迁补偿协议两份、永宁县村庄地籍调查表两份、被告吴生军的户籍信息一份，证明被告吴生军的母亲去世后，被告吴生军、季兰英各有一排宅基地，被告吴生军、吴丹与永宁县望洪镇人民政府签订拆迁补偿协议两份，永宁县望洪镇人民政府共补偿被告吴生军及吴丹拆迁补偿款为356256.00元的事实。经质证，原告对该证据没有异议；被告吴生军对拆迁补偿协议没有异议；对永宁县村庄地籍调查表有异议，认为该调查表上面的字不是被告吴生军签名，也没有盖章，被告的母亲和被告吴生军享有一排宅基地；对户籍信息没有异议。2.被告吴生军向法庭提供（2001）永民初字第171号民事判决书、（2001）银民终字第386号民事判决书各一份，证明被告吴生军和季兰英居住在一起的事实。经质证，原告苏爱华对该证据无异议。
以上证据，本院认定如下：原告苏爱华、吴越、吴超申请本院调取的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。被告吴生军提供的证据内容真实，来源合法，但和本案不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏爱华与吴生忠（已于2015年1月去世）婚后生育长子吴超、长女吴越。吴生忠和被告吴生军系亲兄弟关系。被告吴丹（生于1996年12月17日）系被告吴生军与其妻宋艳芳之子，未结婚。被告吴生军的母亲季兰英于2008年8月因病去世。季兰英共生育六子三女，除吴生忠外，其他子女均在世。季兰英在世时，取得位于永宁县望洪镇高渠村6组一处宅基地面积267平方米（实际面积375平方米），该宅基地东靠被告吴生军宅、南靠巷道路、西靠袁怀兴宅、北靠袁生成宅。被告吴生军取得位于永宁县望洪镇高渠村6组一处宅基地面积267平方米（实际面积675平方米），该宅基地东靠巷道路、南靠巷道路、西靠季兰英宅、北靠袁生成宅。2015年10月，被告吴生军之子被告吴丹和永宁县望洪镇人民政府签订拆迁补偿安置协议，永宁县望洪镇人民政府征用被告吴丹宅基地0.8亩，补偿12195.00元、附着物补偿114203.00元。被告吴生军与永宁县望洪镇人民政府签订拆迁补偿安置协议，永宁县望洪镇人民政府征用吴生军宅基地1.443亩，补偿23296.00元、附着物补偿金205842.00元。2016年2月18日，三原告诉至本院。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被告吴生军的母亲季兰英死亡后，其遗留的宅基地上的附着物属于遗产，吴生忠及被告吴生军等九子女均有继承的权利。在遗产尚未分割前，吴生忠死亡，吴生忠应继承的遗产份额转属由原告苏爱华、吴超、吴越继承。被告吴丹虽已成年，与被告吴生军共同生活、居住，但没有分得宅基地，被告吴丹与永宁县望洪镇人民政府签订拆迁补偿安置协议，该拆迁补偿协议的附着物补偿款114203.00元，应当认定为对季兰英的宅基地上附着物的补偿，由季兰英的九个子女平均继承，吴生忠享有继承季兰英的遗产份额为12689.00元，被告吴丹应予返还给原告。原告苏爱华、吴超、吴越要求继承季兰英遗留的宅基地的补偿款，因该宅基地使用权属于农村集体经济组织，且季兰英生前宅基地并未被征用，不属于季兰英的遗产。三原告的户口为非农业户口，对宅基地亦未取得使用权，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条之规定，判决如下：
被告吴丹于本判决生效后二十日内返还原告苏爱华、吴越、吴超继承财产12689.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告苏爱华、吴越、吴超承担100.00元，由被告吴丹负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱海利
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 唐淑兰
二〇一六年九月九日
书 记 员 马艳娟
附本判决书所适用的法律条文
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹