湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初173号
原告刘海丰。
委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。
委托代理人苏森林，湖南湘泉律师事务所律师。
被告郭宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司。
负责人周有颖，总经理。
委托代理人张丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
原告刘海丰诉被告郭宏、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李琼独任审判，代理书记员黄俊杰担任庭审记录，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘海丰及其委托代理人范婷，被告郭宏，被告保险公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海丰诉称，2015年8月6日，原告刘海丰驾驶电动车沿长沙市芙蓉区建湘路由北向南行驶至人民路口左转弯，恰遇被告郭宏驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路由西向东行驶至该路口，发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。后经开福区交警大队认定原告承担主要责任，被告郭宏承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至湖南省第二人民医院住院治疗，产生了一系列损失。肇事车辆湘A×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现为维护原告权益，诉至法院，请求判令：一、被告郭宏赔偿原告医疗费21178元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费6000元、交通费1000元、误工费40000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8428元、鉴定费1800元、财产损失560元，以上共计154542元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告郭宏辩称，被告郭宏垫付了原告的医疗费15000元，请求在本案中一并处理，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：一、根据第三者责任保险合同的约定，被告保险公司承担此次事故责任的比例为30%；二、原告各项诉求过高，请求法院依法核减；三、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费，被告保险公司在保险范围内承担责任。
经审理查明，2015年8月6日13时50分，原告刘海丰驾驶长沙A23902电动自行车沿长沙市芙蓉区建湘路由北向南行驶至人民路口左转弯，遇被告郭宏驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路由西向东行驶至该路口，发生两车相撞，原告刘海丰受伤及两车受损的交通事故。后经长沙市公安局交警支队芙蓉大队出具的公交认字（2015）第080189号道路交通事故认定书认定，原告刘海丰负事故主要责任，被告郭宏负事故次要责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院进行住院治疗，住院33天，出院诊断为：1.T12椎体新鲜压缩性骨折，疗效：好转；2.慢性胃炎，疗效：其他；出院医嘱为：出院后继续治疗，于伤后6周、3月、半年返院复查，视复查情况再定进一步诊疗计划，共计花费医药费23968元，该项费用由被告郭宏垫付14568元。住院期间，原告由其亲属护理。2015年11月26日，受长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队的委托，长沙市文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心（2015）临鉴字第F1-480号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘海丰损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间150日，伤后护理60日，伤后营养45日，建议后续治疗费5000元整。原告为此花费1800元的鉴定费，原告还花费560元的电动车修理费。
另查，原告在湖南天工教育信息咨询有限公司从事招生及办公室主任工作，事故发生前12月的月平均工资为7940元，因原告住院治疗，公司未发放原告9月、10月两个月的工资。
又查，原告刘海丰的父亲刘龙凡、母亲曾迪元，分别出生于1939年4月22日、1941年10月11日，均系农业家庭户口，没有劳动能力和生活来源，由三位子女共同扶养；原告的儿子刘宇桥，出生于2002年3月17日，系城镇户口，由原告及其妻子抚养。湘A×××××车的所有人为被告郭宏，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告郭宏同意被告保险公司按15%的比例扣除非医保用药。
以上事实，有身份证信息、行驶证、交通事故责任认定书、医药费发票、鉴定意见书、投保单、工作证明、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交警支队芙蓉大队出具公交认字（2015）第080189号道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，原、被告对该事故认定书的结论均无异议，其认定原告刘海丰负事故主要责任，被告郭宏负事故的次要责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据，从适当照顾非机动车方利益出发，本院酌情判令原告刘海丰自行承担60%的责任，被告郭宏承担事故40%的责任。现肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。长沙市文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心（2015）临鉴字第F1-480号司法鉴定意见书系受长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队的委托，程序合法，该鉴定中心资质齐全，鉴定结论合理，可以作为原告索赔的依据。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、住院医疗费23968元，该费用有票据和病历材料予以佐证，本院认定为23968元。
2、后续治疗费5000元。根据原告的伤情和鉴定意见的后续治疗费，本院予以支持。
3、营养费2000元。原告诉请3000元，根据原告的伤情和鉴定意见的营养期，本院酌情认定为2000元。
4、住院伙食补助费1980元。原告诉请3400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院33天，本院酌情计算住院伙食补助费为60元×33天＝1980元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
5、护理费5082元。原告诉请6000元，本院认可鉴定意见书中评定的护理期60天，因原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2014年城镇私营单位从业人员中居民服务业的收入标准计算为30917元÷365天×60天=5082元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
6、误工费15880元，原告诉请40000元，原告的月均收入为7940元，实际误工损失为2个月，故误工费计算为15880元。
7、交通费500元。原告诉请1000元，根据原告住院的天数及复查情况，本院酌情认定交通费500元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。
9、残疾赔偿金57676元。原告诉请57676元，原告系城镇家庭户口，本院按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入28838元的标准，结合原告的10级伤残、年满45周岁的年龄进行计算，为28838元×20年×10%＝57676元。
10、被扶养人生活费8428元。原告的父亲年满75周岁，母亲现年74周岁，由含原告在内三个子女赡养，因其生活区域属于农村范围，故其被扶养人生活费为9691×5×10%÷3＋9691×6×10%÷3=3553元，原告的儿子刘宇桥，现年13周岁，其生活在市区，故其被扶养人生活费为19501×5×10%÷2=4875元。
11、财产损失560元。该项费用有修车费收据，与保险公司定损金额相差不大，本院予以认可。
12、鉴定费1800元，该费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，原告第1、2、3、4项共计32948元，其中保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，还剩22948元，次责方承担40%的赔偿责任为9179元，其中保险公司在商业险中（扣除医保外用药）承担8341元（9179-13968×40%×15%），被告郭宏承担医保外用药838元（13968×40%×15%）；第5、6、7、8、9、10项，共计92566元，由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担92566元；第11项560元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担560元，第12项1800元，按责任比例，被告郭宏承担720元；综上，原告可获赔的损失共计为113025元，因被告郭宏已垫付14568元，故原告还需获赔98457元，该笔费用由保险公司支付，保险公司还需另行支付被告郭宏多垫付的13010元（14568-838-720）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效之日起7日内赔偿原告刘海丰各项损失共计98457元；
二、驳回原告刘海丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1047元，因适用简易程序，减半收取523.5元，由被告郭宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李 琼
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚