宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1240号
原告:惠农区立勇模板租赁站，住所地惠农区。
经营者:杨升博，男，1960年6月25日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江苏省建工集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：陈迪安,江苏省建工集团有限公司经理。
被告：朱永飞，男，汉族，1971年4月8日出生，江苏省建工集团有限公司内蒙古鄂托克旗棋盘井，现住址不详。
原告惠农区立勇模板租赁站与被告江苏省建工集团有限公司、朱永飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后,原告惠农区立勇模板租赁站于2016年7月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告江苏省建工集团有限公司、朱永飞所有的价值792780元的财产或银行存款予以查封、冻结，并向本院提供相应价值的财产担保，经审查，本院依法作出（2016）宁0205民初1240-1号民事裁定书，并已采取保全措施。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠农区立勇模板租赁站的委托诉讼代理人陈永锋到庭参加诉讼，被告江苏省建工集团有限公司、朱永飞经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
惠农区立勇模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费601515.71元、违约金180454.71元，合计781970.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月13日，江苏省建工集团有限公司在内蒙古鄂托克旗棋盘井天津电建工地承建建筑工程，朱永飞系施工管理人员。因工程施工需要建筑器材，经双方协商，朱永飞与惠农区立勇模板租赁签订了《建筑器材租赁合同》，江苏省建工集团有限公司动力站工程项目部作为担保人在合同上盖章，双方对租金数额、支付期限、违约金、管辖等进行了明确约定，同时约定担保方与承租方有同样义务。合同签订后，惠农区立勇模板租赁站按约提供了建筑器材，但被告方没有按照合同约定期限支付租赁费。经惠农区立勇模板租赁站催要，仅支付了20000元租赁费，截止2015年8月16日，尚欠租赁费1576525.28元、运费10400元。后惠农区立勇模板租赁站诉至惠农区人民法院，因朱永飞系江苏省建工集团有限公司内蒙古鄂托克旗棋盘井天津电建工地施工管理人员，故江苏省建工集团有限公司承担了支付租赁费的全部责任，双方遂和解，惠农区人民法院作出了（2015）石惠民初字第1485号民事调解书，但被告方没有履行该民事调解书，惠农区立勇模板租赁站通过强制执行将拖欠的2015年8月16日之前的租赁费全部履行完毕。因双方签订的租赁合同并没有解除，被告方仍继续使用该建筑器材，现尚欠自2015年8月20日以后的租赁费601515.71元，经多次催要未果诉至法院。
江苏省建工集团有限公司、朱永飞未到庭答辩。
惠农区立勇模板租赁站为证明其主张向本院提交了如下证据：
一、惠农区立勇模板租赁站营业执照及经营者杨升博身份证复印件一份，证明惠农区立勇模板租赁站系个体工商户，经营者为杨升博。
二、企业信息复印件一份，证明江苏省建工集团有限公司的企业基本信息。
三、《建筑设备租赁合同》一份、租赁产品提货单九十四张、退货单六十一张、（2015）石惠民初字第1485号民事调解书一份（均系复印件，原件存于（2015）石惠民初字第1485号民事卷宗中）、租赁费用计算表九张。证明：1、2013年5月13日，江苏省建工集团有限公司在内蒙古鄂多克旗棋盘井天津电建工地承建建筑工程，惠农区立勇模板租赁站与江苏省建工集团有限公司的工地施工管理人员朱永飞签订了《建筑器材租赁合同》，江苏省建工集团有限公司的分支机构江苏省建工集团有限公司动力站工程项目作为担保人在《建筑器材租赁合同》上盖章；2、《建筑器材租赁合同》第九条第四项约定担保方也有同样的义务，即担保方也有支付惠农区立勇模板租赁站租赁费及履行《建筑器材租赁合同》中承租人的义务，具有担保和履行合同义务的双重身份；3、合同第一条约定承租方承担运费、装卸费，合同第五条约定租金按月支付租赁费，延迟支付租金承租人按日承担2%的违约金，发生纠纷在惠农区人民法院起诉；4、江苏省建工集团有限公司于2013年5月17日至2013年11月30日期间应付租赁费475299.63元，2013年12月1日至2015年8月20日期间应付租赁费1101225.65元，2015年8月20日至2016年8月31日期间应付租赁费601515.71元；5、拖欠的2015年8月16日之前的租赁费在（2015）石惠民初字第1485号民事案件中已经处理，但双方签订的《建筑器材租赁合同》没有解除，惠农区立勇模板租赁站的建筑器材没有退还，被告方仍然在继续使用，2015年8月20日至2016年8月31日期间又产生租赁费601515.71元。
江苏省建工集团有限公司、朱永飞未提交证据。
本院对于惠农区立勇模板租赁站提交证据的认定意见为：1、惠农区立勇模板租赁站提供的证据一、二，客观真实，本院予以采信；2、惠农区立勇模板租赁站提供的证据三，其中《建筑设备租赁合同》、租赁产品提货单、退货单，客观真实，相互印证，本院予以采信。（2015）石惠民初字第1485号民事调解书，系生效的法律文书，故本院予以采信。租赁费用计算表，经本院核算后，予以确认。
本案争议焦点：惠农区立勇模板租赁站各项诉讼请求能否成立？
本院经审理认定事实如下：惠农区立勇模板租赁站的业主系杨升博。江苏省建工集团有限公司在内蒙古鄂托克旗棋盘井天津电建工地承建建筑工程，朱永飞系施工管理人员。2013年5月13日，杨升博委派盛得山以惠农区立勇模板租赁站的名义与朱永飞签订《建筑器材租赁合同》一份，江苏省建工集团有限公司的动力站工程项目部作为担保人加盖了“江苏省建工集团有限公司动力站工程项目部专用章”。双方对建筑器材租赁的具体事宜进行了如下约定：承租方租赁惠农区立勇模板租赁站的建筑器材，搅拌机、模板、钢管、扣件及各种附件如果丢失按照当时市场价格给予赔偿，在加上运费、装卸费误工费。承租方每月25-30日支付租金，如不按时支付租金，则必须缴纳每日2%的违约金。建筑器材依每日租金计算价格为标准，此价格不含税。钢管每米0.01元、扣件每个0.008元、顶丝0.05元。承租方派朱汉飞（承租方认可的人员办理提退物资格品名以提货单为准）担保方与承租方有同样的义务，本合同发生纠纷必须在惠农区人民法院起诉解决等。合同签订后，惠农区立勇模板租赁站依约提供了建筑器材，但被告方仅支付了20000元租赁费，截止至2015年8月16日，尚欠租赁费1576525.28元、运费10400元，共计1586925.28元。2015年8月19日，杨升博诉至本院要求江苏省建工集团有限公司、朱永飞支付租赁费、运费及违约金共计1996821.80元，后经本院依法调解，双方自愿达成调解协议，由江苏省建工集团有限公司分三期支付各项费用共计145000元，若逾期支付则承担违约金409296.57元。江苏省建工集团有限公司将上述租赁费、运费均已付清，但建筑器材仍未退还给惠农区立勇模板租赁站，2015年8月20日以后产生的租赁费至今未付。经本院核算，自2015年8月20日至2016年8月31日期间，产生租赁费601519.71元。
同时查明，江苏省建工集团有限公司动力站工程项目部系江苏省建工集团有限公司下设机构，该项目部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。
本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务，被告租用原告的建筑器材，理应按照约定及时支付租赁费。在本案中，《建筑器材租赁合同》虽系惠农区立勇模板租赁站与朱永飞签订，但惠农区立勇模板租赁站的租赁物使用地为江苏省建工集团有限公司承建的内蒙古鄂托克旗棋盘井天津电建建筑工地，朱永飞系该工地的管理人员，又因该租赁合同中加盖了“江苏省建工集团有限公司动力站工程项目部专用章”，而江苏省建工集团有限公司动力站工程项目部系江苏省建工集团有限公司下设机构，该项目部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，故江苏省建工集团有限公司应受上述《建筑器材租赁合同》的约束，应向惠农区立勇模板租赁站承担民事责任，朱永飞不承担民事法律责任。关于租金，经本院核算为601519.71元，因惠农区立勇模板租赁站只主张601515.71元，故本院予以支持601515.71元。关于违约金180454.71元，因双方对违约金在合同中予以了约定，且江苏省建工集团有限公司未按约定支付租赁费，其行为已构成违约，故对该项主张本院予以支持。江苏省建工集团有限公司、朱永飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由江苏省建工集团有限公司、朱永飞承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告惠农区立勇模板租赁站租赁费601515.71元、违约金180454.71元，共计781970.42元；
二、驳回原告惠农区立勇模板租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11620元、保全费4483元、公告费600元，共计16703元，由被告江苏省建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐建英
审 判 员 徐小燕
人民陪审员 徐雪宁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘 艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。