山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1308号
原告：卫军峰，男，1977年6月14日出生，汉族。
委托代理人：张俊杰，河津市城区办法律服务所法律工作者。
被告：董学斌，男，1982年3月29日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地：河津市紫金街北段（北城公园西）中段第一号。
负责人：王云霞，经理。
委托代理人：沈彤，山西德明律师事务所律师。
原告卫军峰与被告董学斌、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称：人寿财保河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告卫军峰、被告人寿财保河津支公司委托代理人沈彤到庭参加诉讼，被告董学斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫军峰诉称：2014年4月10日20时许，在河津市汾滨街禹王一品路段，被告董学斌驾驶晋MD65**号车由南向北行驶，与原告卫军峰由西向东过马路时相撞，造成原告卫军峰受伤的�通事故。经河津市交通警察大队事故认定书认定，董学斌负事故的主要责任，经查，晋MD65**号车在中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险。现诉至法院，请求依法判令：1、第二被告在保险范围内承担原告医疗费、伤残补助金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失9.5万元；2、不足部分由被告董学斌承担。
原告卫军峰为支持其诉请向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明发生事故的时间、结果及责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明晋MD65**号车在第二被告处投有交强险；
3、河津市人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历，证明原告因交通事故受伤住院治疗；
4、第四军医大学唐都医院病历资料，证明原告在该医院继续治疗情况；
5、稷山县精神病院入院证、诊断证明、病历资料，证�原告在该院治疗情况；
6、河津市人民医院发票一份、唐都医院发票三份、稷山县精神病院发票三份，证明原告因交通事故花费医疗费情况；
7、万荣县司法鉴定中心鉴定书，证明原告伤残为十级伤残；
8、鉴定费票据，证明鉴定费用为1500元；
9、救护车票据，证明事故发生后产生救护费用1800元；
10、城北村委会工资情况收入证明，证明原告工资为每月2200元；
11、津迎宾馆证明一份，证明原告妻子月工资为1500元；
12、原告家庭成员户口本，证明原告有三个孩子及父母要抚养。
被告董学斌未向本院提出答辩，未参加庭审。
被告董学斌向本院提供以下证据：
1、驾驶证，证明原告具有驾驶资格；
2、行驶证，证明原告车辆合格。
被告人寿财保河津支公司辩称：对于原告的合法请求，我们在审核完被保险车辆的行驶证、驾驶证以及保单的有效性后，在交强险限�内分项计算后予以赔偿；原告的医疗费应符合交强险条款中约定的情形，对超医保用药或非医保用药，保险公司不予承担，再我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人寿财保河津支公司未提供证据。
对原告提交的证据，被告人寿财保河津支公司的质证意见为：对证据1-5无异议；对证据6中稷山县精神病院的三张发票无原件有异议，其他无异议；对证据7有异议，认为其是单方委托，剥夺了其公司共同协商鉴定机构的权利，鉴定结果有失客观；对证据8无异议，但该费用我公司不承担；对证据9有异议，认为费用过高，且办公室不能作为收款单位，应酌情处理；对证据10有异议，认为其未提供实际领工资收条，应按上年度农林牧渔标准或居民服务业标准计算；对证据11有异议，认为其应提供雇佣合同及用人单位资质等证明，且该证明未加盖财务章；对证据12有异议，认为其最后两个孩子应有其他证据证明是原告的。对被告董学斌提交的证据，原告及被告人寿财保河津支公司无异议。
针对原告与被告董学斌所举证据，本院认定如下：对原告所举证据1-12、被告董学斌所举证据1-2认为均符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以认定。
经审理查明：2014年4月10日20时许，被告董学斌驾驶晋MD65**号车在河津市汾滨街禹王一品路段，由南向北行驶中与原告卫军峰由西向东过马路相撞，造成车辆损坏、卫军峰受伤的交通事故。2014年5月23日，河津市公安局交通警察大队作出河公交认字（2014）第080号道路交通事故认定书，认定董学斌负事故的主要责任，卫军峰负事故的次要责任。事故发生当天，原告卫军峰被送往第四军医大学唐都医院救治，2014年4月18日出院，住院7天，花费医疗费36399.74元，救护车费1800元。出院时，医生意见为转当地�院行后续治疗，原告即又转入河津市人民医院继续治疗，于2014年5月16日出院，住院28天，花费医疗费5498.5元。出院后，原告因颅脑外伤致精神障碍自2014年5月26日至2014年8月19日持续三次在稷山县精神病院住院治疗，住院84天，花费医疗费13409.2元。2014年9月16日，山西省万荣司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第222号法医临床司法鉴定意见书，意见为：卫军峰属十级伤残，鉴定费用1500元。
另查明：原告有兄弟姐妹二人，原告的被抚养人有父亲卫永太（1951年6月15日出生），大女儿卫扬（1999年3月22日出生），二女儿卫铭扬（2001年12月6日出生，儿子卫博扬（2004年11月23日出生）。原告卫军峰因此受到的其他损失有：误工费：2200元／30＊157天=11513元；护理费：1500元／30＊119天=5950元；住院伙食补助：15元／天＊119天=1785元；营养费：10元／天＊119天=1190元；残疾赔偿金：14308元；精神损害抚慰金：5000元；被抚养人生活费：父亲卫永太6017元＊17年／3＊10%=3410元，大女儿卫扬6017元＊3年／2＊10%=903元，小女儿卫铭扬6017元＊5年／2＊10%=1504元；儿子卫博扬6017元＊8年／2＊10%=2407元，上述各项费用共计106577.44元。
再查明：被告董学斌为其所有的晋MD65**号车在被告人寿财险河津支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月9日零时起至2014年8月8日二十四时止，保险限额为122000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，不足部分由侵权人承担。本案中，被告董学斌驾驶的晋MD65**车与原告卫军峰相撞，造成原告受伤，董学斌负事故的主要责任。原告因此次事故受到的损失共计106577.44元，应由承保晋MD65**车交强险的被告人寿财保河津支公司在交强险限额内予以赔付，现原告要求被告人寿财保河津支公司承担95000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于判决生效后五日内赔付原告卫军峰95000元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告董学斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 任义洁
代理审判员 柴俊龙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郑 倩