河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2119号
原告蒋希平，农民。
委托代理人宫业星，河北仁谦律师事务所律师
被告昝丙亮，农民。
委托代理人尚惠荣，河北天树律师事务所律师。
原告蒋希平与被告昝丙亮机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋希平诉称，2015年6月6日，原告驾驶电动三轮车与被告驾驶的五征三轮汽车在南皮县冯家口镇大树金路口处发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经南皮公安交通警察大队勘查认定：被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往沧州中西医结合医院治疗。原告的伤情诊断为：右肱骨内上踝骨骨折，右肱骨内踝骨骨折等。原告住院28天，花去医疗费25000多元，加之原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等住院期间的各项损失共计30342.17元。原告出院后还需要继续疗养和二次手术治疗，被告应承担原告相应的损失。被告的车辆没有缴纳强制性第三者责任险。在住院期间，被告在医院护理原告9天，垫付医疗费19000元。原告出院后，双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为此，起诉至南皮县人民法院，请求法院依法支持原告的主张。
原告主张的损失为：1、医药费25353.47元。2、误工费，90天（误工期）×42.2元（2015年农林牧渔业标准）=3798元。依据司法鉴定意见书。3、护理费，护理人员蒋明发80天（护理期限）×150元／天=12000元。4、住院伙食补助费，《27天（住院天数）-9天（被告护理天数）》×100元／天=1800元。5、营养费，27天×50元／天=1350元。6、二次手术费4500元。7、三轮车修理费680元。8、交通费500元，没有票据，法庭酌定。9、鉴定费1200元。
原告提交了如下证据：1、沧州市中西医结合医院票据14张、住院病历1份。2、司法鉴定意见书1份。3、蒋明发海员证复印件1份、与上海中船管理有限公司签订劳动合同原件1份。4、三轮车实际修理票据1张。5、鉴定费票据1张。6、南皮润周五金制造有限公司出具的证明1份、营业执照1份，证明原告具有劳动能力。7、判例1份。8、交通事故责任书原件1份。
被告昝丙亮辩称，1、原告所驾驶的电动三轮车应属于机动车范畴，依据是交通安全法对于机动车的定义，故原告的损失合理合法部分按照事故责任比例应由自己承担40%。2、事故发生后，被告昝丙亮已经垫付19000元，并护理10天，其尽到了应尽的义务，原告对过失责任无权主张赔偿责任。3、原告主张的二次手术费，应在实际发生后再进行主张。理由是现有医术条件可以不用取出。原告年龄已高，二次手术对原告伤害很大，对这种不确定损失，法庭应在实际发生后再支持其要求。4、由于原告已经超70岁，属于退养年龄，其要求的误工费没有事实和法律依据。对南皮润周五金制造有限公司出具的营业执照和证明与本案没有关联性，该证明中无法人签字，该证据无法证明原告主张。5、对于原告提交的劳动合同英文翻译附本，该证据没有公司印章，没有翻译人员签字，翻译人员也没有出庭接受质询，翻译人员没有资质，所以其对于翻译内容，我方不予认可。船员作为一个特殊行业在工作期间，家人无法与其取得联系，没有请事假的情况发生，所以依此劳动合同认定蒋明发是在海上工作期间的工资标准主张护理费没有事实依据。6、对沧州中西医结合医院的医药费票据真实性没有异议，对南皮县人民医院的部分证据，原告应提交诊断证明予以证实与本案的关联性。对票号为024627682、024634650、030514971号为存根联，原告存在重复计算的嫌疑。要求法庭核实医药费的具体数额。对于病历部分，原告的医药费损失应有沧州市中西医结合医院的诊断证明，但未能提交。对其病历的真实性没有异议，根据病历记载原告有××，故应将与本案无关的费用予以剔除。7、对于原告主张的护理费，原告应交护理人员蒋明发与原告的关系证明，原告主张的护理人员工资过高，其主张为海员的劳动合同未明确记载在休假期间工资是否支付，而在事故发生时护理人员正处于休假期，按一般海员的情况，工资应早已支付，再主张护理费不应支持。8、对住院伙食补助费的计算标准认可，对其住院期限的计算方法应减去10天。9、营养费，原告无任何需要营养的医院证明和鉴定意见，故不应支持。10、对于原告主张的三轮车修理费，该三轮车的损失没有做评估鉴定，且修理票据不是合法票据，客户名称不是记录原告，而是蒋明发，所以原告无法主张不是本人的，对其真实性不予认可。11、关于交通费，原告受伤后去沧州住院，是被告出的300元费用，原告主张没有依据，认为500元主张过高，我方不应再支付交通费。12、鉴定费票据的真实性没有异议，由于鉴定对休养期限和二次手术费鉴定没有依据，我方仅认可400元的鉴定费用。13、对原告提交的判例不属于证据，且与本案无关。14、对鉴定意见书的意见对其真实性、合法性无异议，但对其鉴定护理期限过高。15、对其他没有异议。
被告提交了如下证据：外派船员协议书模板2份。
经审理查明，2015年6月6日16时10分，在南皮县冯家口镇大树金路口处，被告昝丙亮驾驶五征三轮汽车由北向南行驶与由南向西左转弯过机动车道的蒋希平驾驶的电动三轮车相撞，致原告蒋希平受伤，两车损坏的交通事故。经南皮公安交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书认定，被告昝丙亮负此次交通事故的主要责任，被告蒋希平负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南皮县人民医院住院治疗，因病情严重当天转往沧州市中西医结合医院住院治疗，住院期间为2015年6月6日至2015年7月3日，实际住院27天，原告为此在南皮县人民医院花费医疗费986.01元，在沧州中西医结合医院花费医疗费24160.16元。在此期间，被告为原告垫付医疗费等各项费用共计19000元。因原、被告双方无法就鉴定机构达成一致意见，经南皮县人民法院委托，由沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临字第1176号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），其中对原告蒋希平的鉴定意见为：休养期限评定为90日；护理期限评定为60-90日；二次手术费用建议为人民币4000-5000元。原告为此花去鉴定费1200元。
以上事实有以下证据予以证实：1、交通事故认定书1份；2、沧州市中西医结合医院门诊费票据、医疗费票据、住院病历1份、诊断证明1份、用药明细1份；3、南皮县人民医院医疗费票据；4、司法鉴定意见书1份；5、鉴定费票据1张；6、开庭笔录。
本院认为，原告蒋希平与被告昝丙亮发生交通事故，造成原告蒋希平受伤，原告负此次交通事故的次要责任，被告昝丙亮负此次交通事故的次要责任，该事实清楚、证据充分，依法予以认定。因原告蒋希平驾驶的为非机动车，又因被告昝丙亮驾驶的事故车辆并未依法投有交强险，本院依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的损失应首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按照事故责任比例赔偿原告剩余损失的85%。
原告主张的医药费25353.47元，其提交了沧州市中西医结合医院门诊费票据、医疗费票据、住院病历1份、诊断证明1份、用药明细1份、南皮县人民医院医疗费票据，被告对此主张原告提交的票据中有三张系存根联，经本院核实，该三张存根联并非正式发票，且存在与正式票据重复情况，故应予以剔除。原告主张的医疗费中包含南皮中医医院医疗费125元，被告主张原告没有证据证实其有复查必要。原告在南皮中医医院接受治疗的时间为2015年9月9日，而其从沧州中西医结合医院出院时间为2015年7月3日，原告并未提交任何证据用以排除在此期间原告并非因其他原因造成该伤情的可能性，且其也并未提交任何证据证实复查的必要性，故本院对该项费用不予支持。综上，本院依法认定原告的医疗费为25146.17元。原告主张的住院伙食补助费，因原告实际住院27天，本院依据《河北省省直机关差旅费用管理办法》之规定，依法确认该项费用为27天×100元／天=2700元，又因原告自行主张该项费用为1800元，故本院尊重当事人对诉讼权利的处分，依法认定该项费用为1800元。原告主张的营养费，其并未提交任何证据支持其需要加强营养的主张，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张的误工费，原告提交了南皮润周五金制造有限公司出具证明1份、营业执照1份，但并未提交其与南皮润周五金制造有限公司之间签订的劳动合同，无法证实该组证据的真实性，故本院对该组证据不予支持。对于原告是否具备劳动能力，依据司法鉴定机构系该专业的权威机构，如原告无劳动能力，其不可能鉴定出休养期限，故本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论依法认定原告的休养期限为90天，因原告系农村户口，故原告的该项费用为15410元（2015年河北省农林牧渔业标准）÷365天×90天=3798元。原告主张的护理费，被告主张其为原告护理10天，原告认可9天，被告未提交其他证据证实其为原告护理10天的事实，故本院依法认定被告为原告护理9天，又因司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论为60-90日，本院结合原告在沧州中西医结合医院的住院病历依法认定护理期限为75天-9天=66天，一人护理。原告虽提交了护理人员蒋明发与上海中船海员管理有限公司的劳动合同英文版本，但其并未提交了相应的中文附本，故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对原告提交的该证据不予认定。因护理人员蒋明发系农村户口，应按照2015年农林牧渔业标准计算，故原告的护理费用应为15410元÷365天×66天=2786元。原告主张的二次手术费，本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，依法认定原告的二次手术费为4500元。原告主张的三轮车修理费，其虽提交了修理票据一张，但该票据并非正式发票，客户姓名也并非原告，且原告也并未提交其他证据支持自己的主张，故本院对原告主张的该项费用不予支持。原告主张的交通费，被告主张其为原告支付了300元交通费，但并未提交任何证据证实自己的主张，故本院结合原告的主张情况，酌情认定原告的交通费为200元。原告主张的鉴定费1200元，其提供了正式的鉴定费票据、司法鉴定意见书，可以证实该项费用的实际产生，故本院对原告的此项主张依法予以支持。
综上，原告的损失为：1、医药费25146.17元；2、二次手术费4500元；3、住院伙食补助费1800元；4、误工费3798元：15410元（2015年河北省农林牧渔业标准）÷365天×90天=3798元；5、护理费2786元：15410元÷365天×66天=2786元；6、交通费200元；7、鉴定费1200元。上述共计39430.17元。
原告的损失首先由被告按照交强险分项限额赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费鉴定费共计7984元。原告剩余的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计21446.17元，由被告承担85%的责任，即21446.17元×85%=18229.24元。又因被告为原告垫付了19000元，应予以剔除，故被告共计赔偿原告各项损失共计10000元＋7984元＋18229.24元-19000元=17213.24元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、二十二条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条，二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告昝丙亮于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失17213.24元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由原告负担191元，被告负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 冯 杰
人民陪审员 王国治
人民陪审员 朱叶叶
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵志勇
附：南皮县法院账户
开户行：河北南皮农村商业银行营业部。
户名：南皮县财政局支付中心。
账号：0326658335012