南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第394号
原告张谋伍，男，1973年9月17日生，汉族。
委托代理人张强、宋清清，江苏臻德律师事务所律师。
被告陆文山，男，1962年2月13日生，汉族。
被告冷波，男，1990年5月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司，住所地在贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。
原告张谋伍与被告陆文山、冷波、中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司（以下简称人保公司贵阳城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员卜志愿、林笃锋组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告张谋伍及其委托代理人张强，被告冷波到庭参加诉讼，被告陆文山，被告人保公司贵阳城南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张谋伍诉称：2014年6月27日17时许，陆文山驾驶甘13-815**变型拖拉机沿北部干线由西向东行驶至六合区冶山镇四合社区与东部干线交叉路口时，与冷波驾驶的苏A×××××小型普通客车载着张谋伍沿东部干线由南向北行驶至此，双方发生碰撞致使原告受伤，车辆损坏。事故经六合区交警部门调查取证，无法查明事故发生时路口信号灯情况，故无法查证交通事故的成因，但原告系无责方，现起诉要求被告赔偿其损失699967.03元。
被告冷波答辩称，对原告诉讼没有意见，我在交警队陈述当时直行时路口的信号灯是绿灯。陆文山陈述不实。对原告要求赔偿没有意见，我已垫付了医疗费用，也自愿与原告协商承担赔偿，不需要找车主汤小华。
被告陆文山、被告人保公司贵阳城南支公司未答辩。
经审理查明：2014年6月27日17时许，陆文山驾驶甘13-815**变型拖拉机沿北部干线由西向东行驶至六合区冶山镇四合社区与东部干线交叉路口时，遇冷波驾驶的苏A×××××小型普通客车载着张谋伍沿东部干线由南向北行驶至此，双方发生碰撞致使陆文山、冷波、张谋伍受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队于同年8月1日作出道路交通事故证明书，记载当事人陆文山和冷波均陈述驾驶的车辆行驶至红绿灯路口时，前方直行灯是绿灯，公安机关交通管理部门对该起交通事故进行调查取证，因双方当事人陈述不相一致，且无法查明事发时路口信号灯的情况，故无法查证交通事故的成因。双方当事人就损害可向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，原告先后被送至南京市六合区人民医院、南京市鼓楼医院、南京仁恒医院、第二军医大长征医院南京分院进行抢救治疗，2014年6月27日六合区人民医院门（急）诊病历记载：车祸外伤致头面部流血、全身多处疼痛1小时……查体：神志不清，查体不配合，头面部见大面积皮肤裂伤……。同年7月9日南京市鼓楼医院急诊病历记载：病史同上无认知能力，有精神症状。PE；神志不清，双瞳孔正常，不能交流……复查头颅CT：颅内出血已吸收……。同年7月11日，入住南京仁恒医院，入院诊断：1、创伤性脑出血，2、多发性骨折、3、胸腔积液。同年7月26日转院至第二军医大学长征医院南京分院，入院诊断：1、脑外伤综合症，2、低钾血症，3、尿路感染，4、左下肢深静脉血栓形成，2015年1月31日出院。同年4月7日再次入住第二军医大长征医院南京分院住院治疗，入院诊断脑外伤后综合症。至同年8月28日出院。在医院治疗期间共花费医疗费233327.56元，均由冷波支付。2015年7月30日南京江北人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，其结论为“被鉴定人张谋伍颅脑损伤（右额叶脑出血）致左上肢肌力4级构成道路交通事故七级伤残，其颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变）日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，其左额、左眼周软组织挫裂伤后留有面部疤痕形成构成道路交通事故十级伤残；2、其所需误工期限至评残日前一日，护理及营养期限分别给予240日和90日，上述期限均从受伤之日起计算”。为此鉴定原告支付了鉴定费2810元及检查费244元。
另查明：甘13-815**车主系陆文山，该车在人保公司贵阳城南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏A×××××车主系汤小华，事故时，冷波向其借用。原告张谋伍于1973年9月17日生，系南京宏宝建筑安装有限公司的水电工，事故前其三个月收入分别为3153元、2973元、3153元，原告受伤休息期间，单位停发其工资。
上述事实，有原、被告的陈述、出院记录、诊断证明、医疗费单据、交通事故证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京宏宝建筑安装工程有限公司的工资表、单位误工证明证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
机动车上路行驶均应注意遵守道路交通法规以确保安全驾驶。南京市公安局六合分局交通警察大队事故证明书记载事故事实无法查清，因冷波和陆文山对事故陈述不一致，又无法查明事发时路口信号灯的情况，故无法查证交通事故成因。对于无法查明事故成因，双方当事人又未能提供证据证明事故形成的原因，因双方均为机动车辆，故本院认定冷波和陆文山对该事故所造成的损失负同等赔偿责任，张谋伍对该事故无责任。因陆文山驾驶的甘13-815**车在人保公司贵阳城南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据有关法律规定，原告张谋伍的损失应由人保公司贵阳城南支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据陆文山、冷波的责任比例各承担50%的赔偿责任，因原告当庭表示由冷波承担的赔偿责任由其与冷波自行协商解决，本院对冷波应承担的赔偿金额从中予以扣除。
原告张谋伍损失如下：1、医疗费233571.56元，有出院记录、诊断证明、医疗费发票等证据相应证，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费3906元不超出法律规定，本院予以确认；3、营养费每天15元计算90天为1350元；4、护理费按每天100元计算240天为24000元；5、误工费，因原告事故前在建筑公司工作，根据其伤前的收入情况，本院酌定其每天工资收入以100元计，误工时间自其受伤之日计算至定残前一日共计398天，其误工费为39800元；6、残疾赔偿金，因原告在建筑公司工作，其收入主要来源于非农业收入，故其标准应按城镇标准计算，其残疾赔偿金为34346元每年＊20年＊43%计295375.6元；7、原告主张精神损害抚慰金20000元未超出法律规定，本院予以支持；8、交通费，本院酌定为1200元；9、司法鉴定费2810元有鉴定费用发票为证，予以确认，上述损失除鉴定费外合计为619203.16元，应由人保公司贵阳城南支公司在交强险内赔偿医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下90000元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元，超出交强险限额的499203.16元由陆文山赔偿249601.58元，由冷波承担249601.58元，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张谋伍各项损失120000元；
二、被告陆文山于本判决生效后十日内赔偿原告张谋伍损失249601.58元；
三、驳回原告张谋伍其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，司法鉴定费2810元，合计6410元由被告陆文山负担3553元，张谋伍负担2857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 卜志愿
人民陪审员 林笃锋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邱明观