安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00527号
原告：刘双双，女，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区插花镇中心居委会刘腰庄**号。
原告：于凯文，男，2014年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：刘双双，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区插花镇中心居委会刘腰庄**号（系于凯文母亲）。
委托代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：于付忠，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区插花镇前于村前于东庄**号*户。
被告：王贵芝，女，1966年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘双双、于凯文诉被告于付忠、王贵芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘双双、于凯文及其委托代理人李建敏到庭参加了诉讼，被告于付忠、王贵芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘双双、于凯文诉称：原告刘双双与配偶于薄薄在2013年9月23日举办结婚仪式，并开始同居生活，2014年5月16日补办结婚登记手续，同年11月10日生一男孩取名于凯文。被告于付忠系于薄薄的父亲，被告王贵芝系于薄薄的母亲。2015年1月21日下午，原告刘双双的配偶于薄薄到本村医生于恒忠开设的诊所就诊，由于医生的不当治疗行为导致原告刘双双的配偶于薄薄死亡。事故发生后，原告方与致害方就民事赔偿部分进行协商，考虑到原告有尚在襁褓中的婚生子要抚养，经核算，应当赔偿的项目为死亡赔偿金200000元、婚生子于凯文抚养费320000元、精神抚慰金80000元、丧葬费20000元。2014年1月24日，在村委会的见证下，双方签订了《协商调解意见书》，协调意见约定：于恒忠对于薄薄一次性赔偿金陆拾贰万元。协议签订当时，于恒忠即支付赔偿金620000元。原告刘双双出于对两被告的信任，同意将该赔偿款暂存于两被告处。2015年1月30日，原告与被告进行协商，并签订协议：因于薄薄死亡而获的赔偿金600000元全部归儿子于凯文所有，原告刘双双与被告于付忠在协议书上签字。但协议签订后，两被告拒不将赔偿款交给原告，并将原告结婚居住的房屋锁闭，将原告刘双双拒之门外，原告及儿子的衣物、生活必须用品均无法取出使用。现原告刘双双和儿子只有在其父母家寄居。综上所述，原告刘双双婚后极短的时间内就承受着丧失配偶的巨大痛苦，而刚刚出生两个月的儿子更是可怜至极，刚到世上就与其父亲永生无法相见。被告作为于凯文的祖父母，在获得赔偿款后，对原告的生活毫无顾及，将原告置于居无定所、无家可归的境地，同时，将赔偿款占为己有，导致原告的生活极度困难，严重危及到原告的基本生活。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请求依法判令两被告将于薄薄死亡获得的赔偿款500000元交付给原告；被告承担本案的诉讼费用。
原告刘双双、于凯文提供的证据有：1、原告刘双双的身份证、于凯文的户口本，证明原告的诉讼主体资格、原告刘双双与于薄薄系夫妻关系，于凯文系原告刘双双与于薄薄的婚生子；2、原告刘双双与于薄薄的结婚证，证明原告刘双双与于薄薄系合法夫妻关系；3、调解意见书，证明于薄薄因医疗事故共计获赔偿款600000元，其中死亡赔偿金属原、被告共同共有财产，原告于凯文的抚养费应当归于凯文所有；4、协议书，证明原、被告协商一致，于薄薄的死亡赔偿款600000元作为原告于凯文的抚养费归原告于凯文所有；5、视听资料，证明于薄薄死亡所获赔的600000元被被告于付忠占有；6、证人证言，证明当时参与调解的经过和赔偿项目明细。
被告于付忠、王贵芝未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原告刘双双与死者于薄薄于2014年5月16日办理结婚登记手续，同年11月10日生一男孩取名于凯文。2015年1月21日下午，原告刘双双的配偶于薄薄到本村医生于恒忠开设的诊所就诊，由于医生的不当治疗行为导致原告刘双双的配偶于薄薄死亡。于薄薄死亡后，经颍东区插花镇前于村民委员会协调，于恒忠与被告于付忠、原告刘双双达成协商调解意见书，于恒忠一次性赔偿620000元，其中死亡赔偿金200000元、原告于凯文的抚养费320000元、精神抚慰金80000元、安葬费20000元。协议签订后，上述款项交给了被告于付忠。2015年1月30日，原告刘双双与被告于付忠协议将赔偿款中的600000元全部归原告于凯文所有，但被告于付忠未按照协议履行，并将600000元全部占为己有。
认定上述事实的证据有原告刘双双的身份证、原告于凯文的户口薄、原告刘双双与于薄薄的结婚证、调解意见书、协议书、视听资料、证人证言及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。于薄薄的死亡赔偿款中200000元的死亡赔偿金是对构成“经济同一体”的受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，其赔偿请求权人为具有“钱袋共同”关系的近亲属，即原告刘双双、于凯文。故于薄薄200000元的死亡赔偿金不属于其遗产，被告于付忠应将上述款项返还给原告刘双双、于凯文；至于80000元的精神抚慰金如何分配的问题，因精神抚慰金系对死者近亲属精神遭到痛苦获得的赔偿，原则上应由同一顺序的继承人均分，故应为原告刘双双、于凯文各20000元，被告于付忠、王贵芝各20000元；关于320000元抚养费的问题，因系原告于凯文的抚养费，故应归原告于凯文所有。原告诉求被告王贵芝返还占有的500000元，因缺乏证据证明，故对其该诉讼请求，本院不予支持。综上，被告于付忠应返还原告刘双双、于凯文死亡赔偿金200000元，返还原告刘双双、于凯文精神抚慰金各20000元，返还原告于凯文抚养费320000元，以上总计540000元。原告诉求500000元，超出部分表示放弃，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告于付忠于本判决生效后十日内一次性返还原告刘双双、于凯文各项赔偿款合计500000元；
二、驳回原告刘双双、于凯文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告于付忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
审 判 员 汪 辉
人民陪审员 刘家顺
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 明
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。