杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第562号
原告孙水尧，男,1964年2月10日出生,汉族,住杭州市萧山区。
委托代理人陈勇、高炎均，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告杭州丰磊实业有限公司,组织机构代码：79369936-7，住所地杭州市萧山区进化镇。
法定代表人陈林江。
委托代理人胡宝坤，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告孙水尧诉被告杭州丰磊实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序审理。后因案情复杂转普通程序审理，并由审判员周全林担任审判长，与人民陪审员徐玲仙、瞿萍组成合议庭于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙水尧及委托代理人陈勇、高炎均，被告杭州丰磊实业有限公司委托代理人胡宝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙水尧诉称：原告挂靠的杭州进化建筑工程有限公司（以下称进化建筑公司）与被告在2010年6月5日和2011年10月2日分别签订了两份《建设工程施工合同》。2010年6月5日合同的主要内容为，被告将其萧山区欢潭工业园区内的厂房1工程发包给原告挂靠的进化建筑公司施工。双方约定厂房1工程总造价3350000元，合同签订后预付总造价的20%，基础完成支付总造价的15%，一层浇毕支付总造价的15%，二层浇毕支付总造价的20%，工程结算完毕支付至总造价的95%，余款5%竣工验收满一年付清。施工期间设计变更，发包人认可的变更联系单工程量按实计算，定额按浙江省建筑工程预算定额2003版直接费加税金结算。工程竣工验收后一个月内承包人递交工程结算书，发包人收到结算书后两个月内予以审核完毕。2011年10月2日合同的主要内容为，被告将萧山区欢潭工业园区内的厂房2和厂房3工程发包给原告挂靠的进化建筑公司进行施工。双方约定工程总造价8600000元，基础工程完成支付基础工程量的80%的进度款，每完成一个楼面支付完成工作量的80%进度款，装饰工程结束支付至总工程款的80%，竣工验收合格三个月内完成结算，支付至总结算价的95%，余款5%作为保修金，竣工验收合格满一年付清。施工期间设计变更，发包人认可的变更联系单，工程量按实计算，定额按浙江省建筑工程预算定额2003版直接费加5%结算。工程竣工验收后一个月内承包人递交工程结算书，发包人收到结算书后两个月内予以审核完毕。合同签订后，实际施工人即本案原告依约组织施工。厂房1工程于2011年3月8日竣工验收合格，厂房2和厂房3工程于2012年7月8日竣工验收合格。2012年10月，进化建筑公司向被告提交了厂房1工程决算书；2013年5月1日，进化建筑公司向被告提交了厂房2、厂房3、室外工程的结算书；其中厂房1造价4208540元，厂房2和厂房3合同价8600000元，厂房2扣除277971元，厂房3扣除4450元，室外工程造价327582元。后因各种原因，原告无法继续挂靠进化建筑公司。2013年6月12日，经各方友好协商，由进化建筑公司出具《杭州丰磊实业有限公司厂房一、厂房二、厂房三工程然后工作的协商意见》（以下简称《意见》）一份，内容为：1、为保证该工程顺利完工和交接，确保工程挂靠人正常支付工人工资及材料商的款项，进化建筑公司同意将后续工程款直接支付给孙水尧，发票直接由税务部门自行开具（建筑公司配合开具发票的一切手续资料）；2、竣工所需相关手续，进化建筑公司将负责配合完成；3、该工程今后一切债权债务，由挂靠人自行负责，与进化建筑公司无关。被告法定代表人陈林江在《意见》上签字并加盖公司章表示认可。2014年1月28日，原、被告对厂房1工程、厂房2工程、厂房3工程、室外工程进行了汇总结算：截至当日，结算余额1450000元整（已经减扣工程延期及质量罚款、电费等193701元），扣除由被告支付的地坪款40000元、门款123000元、砼款250000元，被告还应支付给原告孙水尧工程款1037000元，被告法定代表人陈林江在结算单上签字并加盖公司章表示认可。原告多次催要上述工程款，但被告至今仍未支付。现诉请法院判令：1、被告支付原告尚欠的工程款1037000元并支付该款自2014年1月29日至判决确定应履行之日的利息损失（按银行同期贷款年利率6.15%暂算至2015年1月28日共365天为63775.5元）；2、判令被告赔偿原告因其拖欠工程款至2014年1月28日止的利息损失共计49285.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杭州丰磊实业有限公司辩称：对原告主张的工程款本金无异议。对于原告主张的利息，因为工程存在质量瑕疵，而且原告也没有足额地开具发票，所以导致后续尾款没有支付，故利息不应支付。2010年至2014年期间，被告共支付原告工程款11610000元，已开发票3440000元，尚未开发票8170000元，导致被告相应的财务工作无法开展，对被告的财务工作造成严重的影响。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、《建设工程施工合同》（厂房1工程）一份，证明被告将厂房1工程发包给原告挂靠的进化建筑公司施工，约定厂房1工程总造价3350000元，结算完毕支付至总造价的95%，余款5%竣工验收满一年付清。工程量按实计算，定额按浙江省建筑工程预算定额2003版直接费加税金结算，工程竣工验收后一个月内承包人递交工程结算书，发包人收到结算书后两个月内予以审核完毕的事实。2、《建设工程施工合同》（厂房2、3工程）一份，证明被告将厂房2、3工程发包给原告挂靠的进化建筑公司进行施工，约定工程总造价8600000元，竣工验收合格三个月内完成结算，支付至总结算价的95%，余款5%作为保修金，竣工验收合格满一年付清的事实。工程量按实计算，定额按浙江省建筑工程预算定额2003版直接费加5%结算，工程竣工验收后一个月内承包人递交工程结算书，发包人收到结算书后两个月内予以审核完毕的事实。3、工程竣工验收报告两份，证明厂房1工程于2011年3月8日竣工通过验收；厂房2和厂房3工程于2012年7月8日竣工通过验收的事实。4、厂房1、厂房2、3、室外工程决算书一份，证明原告分别于2012年10月递交厂房1、室外工程决算书；于2013年5月1日递交厂房2、3工程决算书的事实。5、杭州丰磊实业有限公司工程结算单一份，证明原、被告于2014年1月28日结算，被告尚欠原告1037000元的事实。6、《杭州丰磊实业有限公司厂房一、厂房二、厂房三工程然后工作的协商意见》一份，证明原告系挂靠进化建筑工程有限公司进行本案工程施工的实际施工人，各方均同意由原告与被告直接进行结算支付。
经质证，被告对证据1-4，真实性、合法性没有异议，关联性有异议。对证据5-6没有异议。经审查，本院认为，原告提供的证据1-6内容真实合法，与本案处理具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的证据1-4关联性异议的抗辩，依据不足，本院不予采纳。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：照片19张，证实原告施工的工程存在严重的质量瑕疵。
经质证，原告认为，被告提供的证据不符合证据的形式要求，没有经过公证，没有原、被告的签字，无法说明涉案工程存在质量瑕疵，即使工程存在瑕疵，双方在结算时实际已经处理完毕，书面写明已扣了质量罚款。
经审查，本院认为，被告提供的证据内容真实，但被告用以此证据作为不支付原告工程款的抗辩理由，本院不予以采纳。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：进化建筑公司与被告在2010年6月5日和2011年10月2日分别签订了两份《建设工程施工合同》。合同的主要内容为，被告将其萧山区欢潭工业园区内的厂房1、2、3工程发包给进化建筑公司施工，合同对工程造价、付款时间、方式、工程款结算等作了约定。因该工程系原告挂靠进化建筑公司施工，在合同签订后原告即组织人员施工，其中厂房1工程于2011年3月8日竣工验收合格，厂房2和厂房3工程于2012年7月8日竣工验收合格。后因各种原因，原告无法继续挂靠进化建筑公司。2013年6月12日，经协商，由进化建筑公司出具《杭州丰磊实业有限公司厂房一、厂房二、厂房三工程然后工作的协商意见》书一份，主要内容为进化建筑公司将案涉工程的相关权利和义务明确由原告承担。被告法定代表人在意见书上签字并加盖公司章表示认可。2014年1月28日，原、被告对厂房1工程、厂房2工程、厂房3工程、室外工程进行了汇总结算：截至当日，结算余额1450000元整（已经减扣工程延期及质量罚款、电费等193701元），扣除由被告支付的地坪款40000元、门款123000元、砼款250000元，被告还应支付给原告孙水尧工程款1037000元。原告因被告未支付结算的工程款，为此提起诉讼。
本院认为：原告作为实际施工人，在完成了合同约定的工程后，原、被告已经结算，结算后被告未支付工程款，显属违约，应承担民事责任。原告要求被告赔偿因其拖欠工程款至2014年1月28日止的利息损失49285.4元，因双方在结算时并未约定，原告要求被告承担该利息损失依据不足，本院不予支持。被告以原告完成的工程质量存在问题为由拒付工程款，缺乏有效的证据证明，其抗辩主张本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下:
一、杭州丰磊实业有限公司在本判决生效后十日内支付孙水尧工程款1037000元及支付该款自2014年1月29日起至判决确定应履行之日止的按中国人民银行同期银行贷款利息；
二、驳回孙水尧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，杭州丰磊实业有限公司负担14118元，孙水尧负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 周全林
人民陪审员 瞿 萍
人民陪审员 徐玲仙
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈 燕