江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第197号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人刘小林，男，1941年9月14日出生，汉族，小学文化，业农，家住龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月2日被龙南县公安局取保候审，经本院决定于2015年10月21日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]177号起诉书指控被告人刘小林犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人刘小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年8月13日12时30分许，被告人刘小林驾驶二轮电动车搭载一妇女从龙南县黄沙管委会新岭村方向沿袁屋中黄屋道路往县城方向行驶，当行至该道路下坡路段时，因未确保安全行驶，致使车辆失控倒地滑行，造成被搭载妇女当场死亡的道路交通事故。经认定，刘小林应负该事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人刘小林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人刘小林对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称其行走的道路非起诉书所述的袁屋中黄屋道路，其行驶的路段亦有坡度，故其让所载的妇女下车走路，其也下车推着电动车行走，该妇女是在其身后十来米处被一辆白色的汽车撞倒的，他自己因为发了慌以致摔一跤并且摔晕了，后受伤住院；同时辩解称庭前供述并非其本人所讲，虽然该笔录是经其签字、捺印，但其不知交警记录什么内容。
经审理查明，2015年8月13日12时30分许，被告人刘小林驾驶无牌二轮电动车搭载一妇女（身份信息不详）从龙南县黄沙管委会新岭村方向沿袁屋中黄屋道路往龙南县城方向行驶，当行至该道路下坡路段时，因未确保安全行驶，采取措施不当，致使车辆倒地并向下滑行，造成刘小林本人受伤且被搭载妇女当场死亡的道路交通事故。事发后，路人钟某于当日12时36分进行报案。龙南县公安局交通管理大队接警后，于当日13时许赶至事故现场进行勘验，并于当日13时50分许对电动车进行检验。后在龙南县妇幼保健医院对受伤住院的刘小林进行调查讯问。经龙南县公安局交通管理大队认定，刘小林负该事故全部责任。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘小林的供述，证明2015年8月13日12时许，其驾驶二轮电瓶车搭载一妇女从其黄沙家中往县城方向行驶，行至黄沙畲族风情园一条下坡的路上摔了一跤，造成该妇女当场死亡，其本人受伤的交通事故。该妇女是个精神不正常的人，是其在五、六年前从路边捡回家的，然后和其一起生活。
2、证人钟某的证言，证明2015年8月13日中午，其发现从他家后面去果园的路口上边的路面上有一辆二轮电瓶车倒在地上，电瓶车边上躺着一个人，附近蹲着一个吐着的人，其马上进行报警，但没敢上前看。这两个人都是老人，一男一女，都是60多岁，其均不认识。
3、证人廖某的证言，证明刘小林和一妇女在黄沙乡一个过自力村的路上发生事故，刘小林送医院抢救，那妇女现场死亡了。刘小林是其自力村的村民，那妇女就不认识。
4、证人刘某的证言，证明有一个女的60岁左右跟着刘小林，这女的叫什么名字其不知道，来他们村子有六年左右，这女的家人也没来找过。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明本案案发的地点、当时的路况以及事故现场情况，其中该道路路宽为3.45米，路面性质为水泥，现场倒地车辆为一辆无牌二轮电动车，该车前后轮距离道路右侧有效距离为0.45米和1.3米；一妇女仰躺在电动车左侧，其左脚被电动车倒压，头颅下方有一滩血迹。路面上有车辆倒地擦印，长度为12.25米。
6、车辆痕迹检验报告、车检照片，证明该二轮电动车左前保险杠、车头前挡板、车后座左侧均有明显擦印。
7、江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心【2015】物鉴字第08094号法医物证司法鉴定检验报告书，证明本案被害人的DNA经检测，且经录入公安机关DNA数据库应用系统查询比对，无相关人员比中信息。
8、龙南康泰司法鉴定中心龙康司（尸）字【2015】26号法医学尸体检验记录，证明被害人的左侧枕上部头皮挫伤肿胀约4cm×4cm，头皮破损，左侧顶后部枕部颞后部头发内大量凝血块，身体其他部位未见损伤。
9、书证龙南县公安局接处警单、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明本案的案发情况，以及被告人的归案情况，非主动投案。
10、龙南县公安局交通管理大队龙公交认字（2015）10030号道路交通事故认定书，证明被告人刘小林负该事故全部责任。
11、书证被告人刘小林的人口信息、龙南县县乡公路管理站关于对黄沙管委会往南约500米往左的道路信息的说明，证明被告人的身份信息以及该事发路段位于袁屋中黄屋道路，行政等级为村道，管养单位为龙南县黄沙管委会。
关于被告人刘小林辩解称交警所作的讯问笔录并非其本人所述的问题，结合2015年8月17日上午，龙南县公安局交管大队民警在龙南县妇幼保健院对刘小林作的讯问笔录，该讯问笔录明确记载了讯问的时间、地点、讯问人的身份、人数；并注明讯问的具体起止时间，告知了刘小林相关诉讼权利义务，且该讯问笔录已经刘小林签字确认并捺印。同时，被告人刘小林的供述能与道路交通事故现场图、现场照片、证人证言等相互印证，故对刘小林的该项辩解不予采信，对该讯问笔录予以采纳。
关于被告人刘小林辩解称其行走的道路非起诉书所述的袁屋中黄屋道路，其行走的路段亦有坡度，故案发时其与被害人均下车走路，被害人系在走路时被他人汽车撞倒的问题，结合庭审时被告人的供述，其仅辩解自己所行之路非袁屋中黄屋道路，但没有供述自己实际的行驶路线以及该道路的地理位置，结合证人证言、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片以及龙南县县乡公路管理站关于对黄沙管委会往南约500米往左的道路信息的说明，可以共同证明本案的案发地点为袁屋中黄屋道路。对于被告人辩解称被害人系被他人汽车撞倒的问题，被告人在庭前供述中未作该项辩解，而在第一次庭审时称车子撞倒被害人后某1往前开走了，第二次庭审时又称车子撞倒被害人后某2后掉头开走了，前后辩解不一致，并与庭前供述不符。同时本案的车辆痕迹检验报告、车检照片能与道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片相互印证，共同证明该电动车与路面进行摩擦，车身、路面皆有擦印；事故现场照片能与被害人尸体检验记录相互印证，共同证明被害人系头部受伤致死，未见身体其他部位损伤或者有外物撞击痕迹。证人钟某的证言能与事故现场照片相互印证，共同证明事发现场情况，电动车倒地且被害人躺在电动车旁边。综上，对被告人刘小林的上述辩解不予采信。
本院认为，被告人刘小林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人刘小林为逃避法律追究虚构事实蓄意狡辩，可酌情从重处罚。鉴于被告人系六十五周岁以上不满七十五周岁的老年人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘胜林
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：凌宜中
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ：张小华