安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3733号
原告：朱爱菊，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，
委托诉讼代理人：翟战雷（系朱爱菊配偶），住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：徐四玲，安徽许继光律师事务所律师。
被告：吴晓峰，男，1987年3月9日出生，汉族，**，
被告：赵荣荣，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
委托诉讼代理人:屈大田，安徽辰元律师事务所律师。
原告朱爱菊与被告吴晓峰、赵荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱爱菊及其委托代理人翟战雷、徐四玲，被告吴晓峰、赵荣荣及赵荣荣的委托诉讼代理人屈大田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱爱菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴晓峰、赵荣荣偿还朱爱菊借款8.5万元、违约金1.4万元、利息2.31万元（从2014年10月11日暂计至2016年8月11日，至本金还清之日止），合计12.21万元；2、本案诉讼费由吴晓峰、赵荣荣承担。事实与理由：吴晓峰、赵荣荣系夫妻关系，朱爱菊与吴晓峰、赵荣荣系朋友关系。2014年吴晓峰、赵荣荣因开设公司暂需资金周转，由吴晓峰之母马修云口头担保，分二次向朱爱菊借款7万元（分别为3万元、4万元）。后经朱爱菊要求，吴晓峰于2014年10月8日向朱爱菊出具借条一份，并约定了还款期限、违约金、利息等，吴晓峰、赵荣荣于次日再次向朱爱菊借款1.5万元，该笔借款无借条。对以上三笔借款，吴晓峰之母马修云信誓旦旦，称如吴晓峰、赵荣荣不能偿还，均由其承担担保责任，代其还款。还款期限到期后，朱爱菊多次婉言要求吴晓峰、赵荣荣偿还，吴晓峰、赵荣荣均以各种理由推脱，后吴晓峰因涉嫌诈骗罪被羁押，朱爱菊无奈，两次前往南通至吴晓峰母亲马修云家中催款，吴晓峰之母均态度恶劣，对其口头承诺的担保责任概不认账，称“我没有借你钱，你找他两口子要去”。吴晓峰、赵荣荣拒不还款的行为严重侵害了朱爱菊的财产权利，故具状起诉。
吴晓峰辩称，对于7万元借款无异议；借款时约定的利息是5000元左右，当时其母亲不在场，赵荣荣也不知道借款的事情；其用该借款租车抵押了；对于另外1.5万元没有印象了，当时借款太多，没有借朱爱菊的1.5万元。
赵荣荣辩称，朱爱菊提供的证据不真实、不合法，借款亦未用于家庭共同生活，借款不是夫妻共同债务不应由其承担偿还责任；借款发生在吴晓峰实施诈骗期间，被被告用于非法用途；个人挥霍，借款是2014年10月8日，吴晓峰于2014年10月16日被羁押，直至2016年9月5日其收到传票时，赵荣荣对借款均不知情，现其为了偿还借款已经把房子卖掉，没有住处。
经本院审理认定事实如下：2014年10月8日，吴晓峰向朱爱菊借款7万元，吴晓峰为朱爱菊出具借条，内容为：今收到朱爱菊借款合同中约定借款7万元，借期自2014年10月8日至2014年10月11日止。如到期未能还款由收取本金20%的违约金，每天按本金的万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。截至2016年8月11日，吴晓峰欠朱爱菊本金7万元，利息2.31万元（7万元×1.5%×22个月）。
另查，吴晓峰与赵荣荣于2011年8月25日办理结婚登记手续。吴晓峰2014年10月16日到安徽省濉溪县公安局投案，2016年7月25日因犯合同诈骗罪被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑十年，现羁押于潜川监狱。
上述事实，有朱爱菊提交的借条、结婚证、赵荣荣提供的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉刑初字第**号刑事判决书及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。朱爱菊提供张飞龙的证明以证明吴晓峰另向其借款1.5万元，因没有其他证据予以佐证借款1.5万元的事实，本院对该证明的证明力不予确认。赵荣荣提供的保证书、信件、租房合同，不能达到借款未用于家庭生活的目的，本院对该证据不予认定。
本院认为，债务应当清偿。朱爱菊出借给吴晓峰7万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。吴晓峰作为借款人未能按约定还款，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。朱爱菊主张自2014年10月11日至2016年8月11日违约金1.4万元、利息2.31万元，已超过法律规定范围，吴晓峰与朱爱菊约定，每天按本金的万分之五及利息的千分之五收取滞纳金，每日万分之五即为月息1.5%，本院对不超过月息1.5%内予以支持。关于赵荣荣是否承担还款责任的问题，赵荣荣与吴晓峰系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”赵荣荣未举证证明有以上情形及吴晓峰将该笔款项用于非法用途，且在安徽省濉溪县人民法院（2015）濉刑初字第**号刑事判决书中没有将该笔债务认定为吴晓峰诈骗款项，故吴晓峰欠朱爱菊的债务为其夫妻债务，赵荣荣应当承担本案的民事责任。
综上所述，朱爱菊诉请吴晓峰、赵荣荣偿还借款本金及利息，理由部分充分，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴晓峰、赵荣荣于本判决生效后十日内给付原告朱爱菊欠款7万元及利息2.31万元，2016年8月12日之后的利息以7万元为基数按月息1.5%计算至付清本金之日止。
二、驳回原告朱爱菊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，因本案适用简易程序审理，减半收取1371元，由原告朱爱菊负担326元，由被告吴晓峰、赵荣荣负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一七年二月六日
书记员 刘慧慧
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。