江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第00833号
原告邓东升，市民。
委托代理人徐巍巍，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告山东省济宁市梁山华盛货运服务有限�司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处夏庄村西。
被告杨海成，农民。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区常青路西首路南34号。
负责人高现磊，该公司副总经理。
委托代理人王亚龙，该公司员工。
原告邓东升诉被告山东省济宁市梁山华盛货运服务有限公司、杨海成、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日、9月22日公开开庭进行了审理。原告邓东升于庭前自愿撤回对被告山东省济宁市梁山华盛货运服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告邓东升及其委托代理人徐巍巍、被告杨海成、被告安华农保济宁公司负责人高现磊的委托代理�王亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓东升诉称，2014年12月14日14时20分，我驾驶苏J×××××号小型轿车（乘坐陈海萍）沿射阜线由东向西行驶至与阜宁县开发区黄河路交叉路口处时，与沿黄河路由北向南行驶的由被告杨海成驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车发生相撞，致我和陈海萍受伤，双方车辆不同程度损坏。我受伤后在阜宁县人民医院住院治疗10天。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定我负本起事故的主要责任，被告杨海成负本起事故的次要责任，陈海萍无责任。鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告安华农保济宁公司投保了交强险和商业险。现我向法院起诉，请求判令我因本起交通事故受伤所致医疗费3305元、住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费4800元、误工费12000元、交通费1000元、车辆施救费500元、维修费41000元、鉴定费600元，合计63925元，由二被告赔偿36125元，并承担本案诉讼费用。
被告杨海成辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；我是鲁H×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该事故车辆挂靠在山东省济宁市梁山华盛货运服务有限公司名下从事货运经营，事故责任由我承担；事故车辆在被告安华农保济宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，应由被告安华农保济宁公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由我按责承担；对具体赔偿项目的意见同被告安华农保济宁公司意见。
被告安华农保济宁公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；鲁H×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；因本起事故还有1名伤者，医疗费应按比例承担，�出交强险限额部分应按责任比例承担；住院伙食补助费无异议；营养费不予认可；护理期限认可住院期间，应待提交护理人员身份证明后按户籍确定护理费标准；误工费主张过高，未提供相关收入减少证明，应按农村居民人均纯收入标准，误工期限认可90天；交通费应按住院期间每天10元进行赔偿；施救费、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月14日14时20分许，原告邓东升驾驶苏J×××××号小型轿车（乘坐陈海萍）沿射阜线由东向西行驶至与阜宁县开发区黄河路交叉路口处时，与沿黄河路由北向南行驶的由被告杨海成驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车发生相撞，致陈海萍、原告邓东升受伤，双方车辆不同程度损坏。原告邓东升受伤后即被送往阜宁县人民医院门诊检查治疗，经诊断为：右侧第8-10肋骨骨折，于2014年12月18日住院治疗，于2014年12月28日出院，用去医疗费3305元。原告邓东升所有的苏J×××××号小型轿车到盐城华驰车业有限公司进行了修理，产生修理费41000元，施救费500元。2015年1月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J32092014100244-1号道路交通事故认定书，认定原告邓东升负本起事故的主要责任，被告杨海成负本起事故的次要责任，陈海萍无责任。根据本院的委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2015年8月25日就原告邓东升的伤情作出滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第167号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人邓东升受伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，给予营养支持60日，误工期限为120日。原告邓东升为此支付鉴定费600元。
另查明，鲁H×××××号重型半挂牵引车的实际车主是被告杨海成，该事故车辆挂靠在山东省济宁市梁山华盛货运服务有限公司名下�事货运经营，该事故车辆已在被告安华农保济宁公司投保了交强险（其中医疗费限额部分已赔偿医疗费5975元、死亡伤残限额部分已赔偿90792元）和1000000元不计免赔的商业三者险（其中已赔偿2961.3元），事故发生在保险期间内。
又查明，原告邓东升为农业户口，在本起事故发生前在阜宁锦宇塑业有限公司任副经理，月工资3000元。原告邓东升与本案另一伤者陈海萍就交强险赔偿达成一致意见，预留交强险医疗费赔偿限额4025元给原告邓东升，交强险赔偿限额剩余部分优先赔偿陈海萍。
上述事实，有原告邓东升提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、阜宁县人民医院的门诊病历、医疗证明书、出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、用药清单、阜宁锦宇塑业有限公司营业执照、证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邓东升因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定原告邓东升负本起事故的主要责任，被告杨海成负本起事故的次要责任，陈海萍无责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告安华农保济宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告安华农保济宁公司在交强险责任限额范围内对原告邓东升的损失予以赔偿，不足部分，由被告安华农保济宁公司按照商业三者险合同直接向原告邓东升予以赔偿，仍有不足的，本院确定由被告杨海成承担30%的赔偿责任，由原告邓东升自行承担70%的责任。对原告邓东升的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。根据原告邓东升提供的医疗费发票以及用药清单，本院确定医疗费为3305元。关于原告邓东升主张的住院伙食补助费180元、营养费540元，合法有据，本院予以支持。关于原告邓东升主张的护理费4800元，参照司法鉴定意见书“被鉴定人邓东升受伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日”，原告邓东升住院10天，确定护理期限为80天，按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告邓东升主张的误工费12000元，原告邓东升事故发生前的月工资3000元，参照司法鉴定意见书“误工时限为120日”，对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告邓东升主张的交通费，本院酌定为300元。关于被告安华农保济宁公司提出的施救费属于间接损失，不予赔偿的辩解意见，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，施救费属于道路交通事故造成的直接损失，故对被告安华农保济宁公司提出的该点辩解意见，本院不予采纳。施救费、车辆维修费，根据原告邓东升提供的施救费发票、维修专用发票予以确认。
综上，原告邓东升因本起交通事故造成的损失为：医疗费3305元、住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费4800元、误工费12000元、交通费300元、车辆修理费41000元、施救费500元、鉴定费600元，合计63225元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告邓东升因本起交通事故所致医疗费3305元、住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费4800元、误工费12000元、交通费300元、车辆修理费41000元、施救费500元，合计62625元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿23125元，在商业三者险责任限额范围内赔偿11850元，合计34975元。限于本判决生效后10日履行完毕；（开户名称：邓东升，开户行：中国农业银行，帐户：62×××70）
二、驳回原告邓东升�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费600元，合计1000元，由原告邓东升负担200元，被告杨海成负担800元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 彭 艳
二〇一�年九月二十五日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人�第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所�出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
�十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。