福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2622号
原告：汤积权，男，1972年6月11日出生，汉族，住上杭县。
原告：罗路玉，女，1977年5月21日出生，汉族，住上杭县。
俩原告共同委托诉讼代理人：蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。
被告：刘春江，男，1978年12月4日出生，汉族，住上杭县。
被告：黄春玲，女，1978年8月15日出生，汉族，住上杭县。
被告：刘善璋，男，1965年8月11日出生，汉族，住上杭县。
原告汤积权、罗路玉与被告刘春江、黄春玲、刘善璋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤积权、罗路玉及其共同委托诉讼代理人蓝国旺到庭参加诉讼，被告刘春江、黄春玲、刘善璋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤积权、罗路玉向本院提出诉讼请求：1.判令刘春江、黄春玲向汤积权、罗路玉归还2015年7月8日的借款2万元，并支付该款从2016年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金。2.判令刘春江、黄春玲向汤积权、罗路玉归还2016年3月9日的借款2万元，并支付该款从2016年6月10日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。3.判令刘善璋对刘春江、黄春玲的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：汤积权与罗路玉系夫妻，与刘春江系熟人关系，双方有较多经济往来。2015年7月8日，刘春江以生意周转需要为由，向汤积权借款2万元，双方约定借期1个月，月息3分。刘春江拿到现金后出具借条一张给汤积权，承诺到期未还借款按每日5‰支付违约金。刘善璋作为保证人在借条上签字。借款到期后，刘春江未归还借款，利息付到2015年底。2016年3月9日，罗路玉与刘春江对以往借款进行结算，刘春江尚欠2万元未归还罗路玉，刘春江要求延缓3个月，并提供刘善璋作为保证人。但3个月过后，刘春江未按约定还款。上述两笔借款经汤积权、罗路玉多次催要，刘春江均拒不还款。黄春玲是刘春江的妻子，上述两笔借款发生在夫妻关系期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。刘善璋系两笔借款的担保人，但经汤积权、罗路玉催要也未履行保证责任。现汤积权、罗路玉为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
刘春江、黄春玲、刘善璋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，刘春江向汤积权借款2万元，并出具借条1张给汤积权，双方在借条中约定：借款期限自2015年7月8日到2015年8月7日，共1个月；若到期未归还借款，每逾一日，按借款金额每日5‰计算支付违约金直至还清借款为止。该笔借款由刘善璋提供保证担保，未约定保证方式和保证期限。借款到期后，刘春江未归还该笔借款，刘善璋也未履行保证责任。2016年3月9日，刘春江向罗路玉借款2万元，并出具借条1张给罗路玉。双方在借条中约定借款期限为3个月。该笔借款也由刘善璋提供保证担保，双方约定：在借款人无法按时偿还所借本金及利息时，该借款一切由担保人按时偿还。该笔借款到期后，刘春江未归还该笔借款，刘善璋也未履行保证责任。另查明，本案两笔借款资金来源均为汤积权与罗路玉的夫妻共同财产；刘春江与黄春玲于2002年12月23日登记结婚，本案借款发生在刘春江与黄春玲夫妻关系存续期间。
本院认为，刘春江向汤积权借款2万元，向罗路玉借款2万元的事实，有刘春江向汤积权、罗路玉出具的借条两张为据，双方之间的借贷关系明确，本院予以认定。现刘春江逾期未归还汤积权、罗路玉借款，应承担相应的违约责任。汤积权与刘春江在借条中约定了逾期还款违约金按日5‰计算，现汤积权要求刘春江归还借款2万元，并支付从2016年1月1日起按每月2%计算的违约金，符合法律规定，予以支持。罗路玉与刘春江未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现罗路玉要求刘春江归还借款2万元并主张自刘春江逾期还款之日（2016年6月10日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。本案两笔借款均发生在汤积权与罗路玉夫妻关系存续期间，双方均认可两笔借款均为夫妻共同债权，现汤积权、罗路玉要求刘春江向其二人归还借款本息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在刘春江与黄春玲婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”刘春江、黄春玲均未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，本院认定本案的两笔借款均为刘春江与黄春玲的夫妻共同债务，黄春玲应与刘春江共同偿还该两笔债务。刘春江向汤积权借款2万元由刘善璋提供保证担保，汤积权与刘善璋未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，刘善璋应按连带责任保证承担保证责任。汤积权与刘善璋未约定保证期间，债权人汤积权、罗路玉有权自主债务履行期届满之日（2015年8月7日）起六个月内要求保证人刘善璋承担保证责任。现汤积权、罗路玉未提供证据证实其在主债务履行期届满之日起六个月内向保证人刘善璋主张过权利，保证期间已经过，保证人刘善璋免除保证责任。刘春江向罗路玉的借款2万元，罗路玉与刘善璋在借条中约定“担保人应该承担：在借款人无法按时偿还所借本金及利息时，该借款一切由担保人按时偿还的责任”，其中“无法按时偿还”是客观上未按时履行，与不能履行不同，因此，该约定的担保方式不是一般保证。而借款人“无法按时偿还所借本金及利息时”，由担保人偿还已不可能是“按时偿还”，因此，担保人刘春江与罗路玉关于保证责任方式的约定是不明确的。根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，刘善璋对罗路玉的保证责任方式应推定为连带保证，刘善璋应对刘春江未归还该笔借款产生的债务承担连清偿责任，在承担了保证责任后，有权向刘春江、黄春玲追偿。刘春江、黄春玲、刘善璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘春江、黄春玲应在本判决生效后三日内向汤积权、罗路玉归还2015年7月8日的借款2万元，并支付该款自2016年1月1日起至款清之日止按月利率2%计算的违约金；
二、刘春江、黄春玲应在本判决生效后三日内向汤积权、罗路玉归还2016年3月9日的借款2万元，并支付该款自2016年6月10日起至款清之日止按年利率6%计算利息；
三、刘善璋对刘春江、黄春玲的上述第二项债务承担连带清偿责任，刘善璋在承担保证责任后，有权向刘春江、黄春玲追偿；
四、驳回汤积权、罗路玉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，减半收取计449元，由刘春江、黄春玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 黄蔚艳
二〇一六年十一月十日
代理书记员 李晓连
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。