河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1406号
原告：陈万珍，女，1964年11月17日出生，汉族。系死者游万章妻子。
原告：游杰，男，1989年7月16日出生，汉族，住址同上。系死者游万章儿子。
原告：游清茜，女，2001年9月10日出生，汉族，住址同上。系死者游万章女儿。
法定代理人：陈万珍，女，1964年11月17日出生，汉族，住固始县郭陆滩镇东大街，身份证号：4130261964********。系游清茜母亲。
三原告委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。特别授权代理。
被告：申强，男，1994年11月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
负责人：王胜，系该公司总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
负责人：彭永恒，系该公司经理。
住所地：信阳市京深路北段
委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：邓得道，男，1973年6月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邓明书，系邓得道父亲。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司
负责人：李良炳，系该公司总经理
住所地：安徽省六安市球拍东路大圆盘。
委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李春才，男，1976年5月1日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司
负责人：程杨，系该公司总经理。
住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈万珍、游杰、游清茜诉被告申强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保郑州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳公司”）、邓得道、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人民财保六安公司”）、李春才、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万珍、游杰及三原告委托代理人王广庆、被告申强、被告人民财保郑州公司委托代理人毛培锋、被告人民财保信阳公司委托代理人王正中、被告邓得道委托代理人邓明书、被告人民财保六安公司委托代理人许正龙、被告李春才、被告永安财保郑州公司委托代理人毛培锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万珍、游杰、游清茜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、抚养费等各项费用423178.89元，并要求保险公司在承保限额内承担责任。事实和理由：2017年12月10日15时25分,被告申强驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿204省道由南向北行驶至郭陆滩街道税务局门前与原告的亲属游万章驾驶豫15-442**变型拖拉机沿204省道由北向南行驶至玄中村村村通路口左转弯发生交通事故后，豫15-442**变型拖拉机撞上被告李春才驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车，豫Ｓ×××××小型轿车车头又带原告的亲属撞上被告邓得道停放在路边的皖Ｎ×××××小型轿车，将原告的亲属夹死，该事故经河南省固始县公安交通警察大队以固公交认字[2017第558号交通事故责任认定书,认定被告申强对本起事故负同等责任，原告亲属游万章对本起事负同等责任，被告邓得道,李春才不负责任。经查豫Ｓ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司和信阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔特约险；豫Ｓ×××××轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,皖Ｎ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔特约险。
被告申强辩称，我购买有保险，应有保险公司进行理赔。我垫付5万元。
被告人民财保郑州公司辩称，对事故无异议，我公司需要审核涉案车辆的保单、驾驶证、行驶证，在查明确需承担保险责任的前提下，我公司仅承保交强险，可以对原告合理合法损失在交强险分项限额内承担保险责任。另外，本案的另一伤者并未起诉，现有效票据显示伤者已花费12000余元，请法院预留必要份额。保险公司不是交通事故侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人民财保信阳公司辩称，我公司需要核实申强的驾驶证、行驶证及保单的真实性，才会在保险限额内进行理赔。我公司对诉讼费、鉴定费不予承担。
被告邓得道辩称，我方不是事故责任人，不承担赔偿责任。我投保有保险，要求保险公司赔偿我损失。
被告人民财保六安公司辩称，1、审核交通事故真实及邓得道驾驶证、行驶证有效情况下在无责范围内赔偿。2、豫15-442**的驾驶员也应在交强险限额内赔偿。3、原告部分诉请过高，在质证时指明。4、诉讼费、鉴定费，公司不予承担。
被告李春才辩称，事故造成我的车辆损失，我要求保险公司赔偿。
被告永安财保郑州公司辩称，我公司承保车辆在本次事故中无责任，保险公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告方提交的户口本复印件及道路运输证，死者游万章的户籍显示其为非农业户口，居住在固始县××东大街。固始县郭陆滩镇街道居民委员会出具的证明证实死者游万章生前与家人居住在固始县××东大街。两份证据能够相互印证，故死者游万章的死亡赔偿金及原告游清茜的生活费均应按照城镇标准计算。2、被告邓得道提交的车辆损失维修发票，被告邓得道据此要求原告及申强进行赔偿。由于被告邓得道未在法庭给予的期限内缴纳反诉费用，故对于被告邓得道的请求，本案不予处理。3、原告方提交的固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的关于交通事故中五征农用三轮车损失价格评估结论书，该价格评估结论书系固始县公安交通警察大队委托鉴定，程序合法，本院予以采信。
通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2017年12月10日15时25分,被告申强驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿204省道由南向北行驶至郭陆滩街道税务局门前与游万章驾驶豫15-442**变型拖拉机沿204省道由北向南行驶至玄中村村村通路口左转弯发生交通事故后，豫15-442**变型拖拉机撞上被告李春才驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车，豫Ｓ×××××小型轿车撞上被告邓得道停放在路边的皖Ｎ×××××小型轿车，豫Ｓ×××××小型轿车致路边步行的曾维凤受伤，游万章当场死亡，四车受损。固始县交警大队于2017年12月18日作出固公交认字【2017】第558号事故认定书,认定游万章与申强承担事故同等责任，邓得道、李春才、曾维凤不承担责任。事故发生后，被告申强垫付费用50000元。游万章生前有妻子陈万珍、儿子游杰、女儿游清茜，现其三人作为原告，诉至法院要求各被告赔偿损失。
另查明，被告申强驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在人民财保郑州公司投有交强险，在人民财保信阳公司投有限额为1000000元的商业三者险。被告邓得道的皖Ｎ×××××小型轿车在人民财保六安公司投有交强险，被告李春才驾驶的豫Ｓ×××××轻型普通货车在永安财保郑州公司投有交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定游万章与申强承担事故同等责任，邓得道、李春才、曾维凤不承担责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。原告的损失应当先由人民财保郑州公司交强险限额内承担赔偿责任，人民财保六安公司、永安财保郑州公司在各自的无责交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财保信阳公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，下余50%的损失由原告方自行负担。依据原告诉请的赔偿项目，在法定标准、范围内，原告因本次事故而遭受的各项损失计算如下：1、关于死亡赔偿金，其死亡赔偿金应按照河南省城镇居民人均可支配收入标准27233元/年计算，27233元/年×20年=544660元。2、关于丧葬费，死者游万章的丧葬费应按照受诉法院所在地即河南省职工平均工资标准45920元/年计算，即45920元/年÷2=22960元。3、关于精神抚慰金，游万章因本次交通事故死亡，原告主张精神损害抚慰金的诉请理应支持，故本院结合一般赔偿标准酌情予以支持50000元。4、关于被抚养人生活费，游清茜系2001年9月10生，其生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，即18087.79元/年×2年÷2人=18087.79元。5、车辆损失，根据价格评估结论书确定车损为2450元。6、其他合理支出，其中交通费，结合事故的发生地点、原告的住所地，酌定交通费2000元；鉴定费，根据票据确定为200元。以上合计640357.79元。上述费用由被告人民财保郑州公司交强险限额内承担110000元（交强险中财产损失的2000元已经在其他案件中使用完毕），由人民财保六安公司在无责交强险限额内承担11100元、永安财保郑州公司在无责交强险限额内承担11100元。由被告人民财保信阳公司在商业险限额内承担（640157.79元-110000元-11100元-11100元）×50%=253978.9元，鉴定费200元由被告申强负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈万珍、游杰、游清茜110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈万珍、游杰、游清茜11100元；
三、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈万珍、游杰、游清茜11100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈万珍、游杰、游清茜253978.9元；
五、被告申强不承担赔偿责任，其垫付的50000元从上述赔偿款中予以返还；
六、驳回原告陈万珍、游杰、游清茜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3824元，由被告申强负担3490元，由原告陈万珍、游杰、游清茜负担334元。鉴定费200元，由被告申强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一八年五月九日
书记员 魏晓云