山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0703民初112号原告：朱晓红，女，1985年11月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被告：王秋亮，男，1996年8月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：王其城，潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。被告：王奇，男，1994年11月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。统一社会信用代码：91370700775281303A。主要负责人：韩强，总经理。委托诉讼代理人：刘雪，女，1992年7月23日生，汉族，该公司职工。原告朱晓红诉被告王秋亮、王奇、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“中联保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓红及其委托诉讼代理人刘淑玉，被告王秋亮及其委托诉讼代理人王其城，被告中联保险潍坊公司委托诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼，被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失22752元（不包含被告王秋亮前期垫付的医疗费10000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日23时许，王秋亮醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿海龙路由南向北行驶，当行驶至运河西街路口北侧时，将前方顺行的朱晓红驾驶的自行车相撞，后又与前方纪志勇驾驶的行驶至此停放的鲁Ｇ×××××小型轿车相撞，致朱晓红受伤，三车不同程度损坏。潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定王秋亮承担事故的全部责任，朱晓红、纪志勇不承担事故责任。被告王秋亮辩称，交通事故属实，责任划分无异议，涉案车辆在被告中联保险潍坊公司投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔，原告的损失由被告中联保险潍坊公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分按责任比例依法承担。被告王秋亮给原告垫付医疗费10000元。被告王奇未予答辩。被告中联保险潍坊公司辩称，事故属实，投保属实，因被告王秋亮醉酒驾驶，违反交通安全法和交强险条例、商业险保险条款，所以被告中联保险潍坊公司不同意赔偿。另外，在本次事故中涉及另一辆鲁Ｇ×××××车，要求追加该车辆保险公司或依法扣除无责限额，诉讼费、鉴定费不予承担。双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交寒亭区人民医院住院病案、住院收费票据、费用清单，潍坊市人民医院门诊病历、门诊收费票据，潍坊市脑科医院门诊病历、门诊收费票据、放射科报告单之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用本院予以认定。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故共住院23天。原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。原告主张的误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故对原告的误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费本院予以认定。根据司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。误工费、护理费，原告提交所在单位恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司劳动合同、收入证明、2016年9-11月工资表、单位营业执照、减少收入证明，提交护理人原告妹妹朱晓芳所在单位青州明德酒店有限公司劳动合同、2016年9-11月工资表、单位营业执照、停发工资证明，经审查核实，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，依据上述证据，能够证明原告误工损失及护理人因护理而导致的实际收入减少情况，故对原告主张的误工费、护理费，本院按照原告及护理人实际减少收入情况予以支持。交通费，根据原告住院情况，酌定为300元。复印费，有原告提交的收费票据为证，本院予以认定。原告主张自行车财产损失、手机财产损失，证据不足，本院不予认定。经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费13473.5元、住院伙食补助费690元、营养费600元、后续治疗费800元、误工费3203.5元（1281.40元*2.5月）、护理费3345元[（3366元+3400元+3269元）/3*1月]、交通费300元、鉴定费2200元、复印费40元，共计24652元。被告王秋亮给原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告王秋亮醉酒后驾驶机动车将前方顺行的朱晓红驾驶的自行车撞倒，致原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王秋亮承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。被告王秋亮驾驶的机动车在被告中联保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告中联保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计16848.5元。对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失7803.5元，因被告王秋亮承担事故的全部责任，同时被告王秋亮醉酒后驾驶机动车，被告王奇作为车辆的所有人、管理人在明知被告王秋亮酒后的情况下仍将机动车交由被告王秋亮驾驶，二被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，根据二被告的过错程度，本院认定被告王秋亮、王奇分别承担50%的赔偿责任。被告王秋亮给原告垫付医疗费10000元，应当从赔偿额中予以扣减。被告中联保险潍坊公司主张交强险医疗及伤残限额范围内不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。被告中联保险潍坊公司提交机动车综合商业保险条款、投保单、投保人声明证明该公司对免责条款尽了提示说明义务，被告王奇对上述证据真实性无异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，被告中联保险潍坊公司关于因被告王秋亮醉酒驾驶，对原告交强险责任限额外其余损失商业三者险不予赔偿的主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告朱晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计16848.5元；二、被告王秋亮赔偿原告朱晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费等损失共计3901.75元（7803.5元*50%），原告朱晓红返还被告王秋亮10000元，二者相抵，原告朱晓红尚需返还被告王秋亮6098.25元；三、被告王奇赔偿原告朱晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费等损失共计3901.75元（7803.5元*50%）；四、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。上述第一至第三项均限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费260元，由被告王秋亮、王奇负担。原告已预交，二被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  曹向玉人民陪审员  王国圆人民陪审员  尹京娥二〇一七年九月七日书 记 员  王 卿