河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第23号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人韩某，无业。2013年6月29日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月5日被邢台市公安局桥西分局取保候审。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，1、2013年6月8日10时许，被告人韩某在邢台市桥西区淡水网吧内盗窃赵某手提包一个，包内有电动车钥匙、钱包（钱包内有现金七八元）等物品。随后韩某利用包内的电动车钥匙打开赵某停在网吧门口的小刀牌电动自行车，将赵某的电动自行车盗走。经鉴定，被盗小刀牌金月亮电动自行车价值人民币1，570元。
案发后韩某已赔偿赵某经济损失人民币2，000元。
2、2013年6月28日21时许，被告人韩某在邢台市桥东区西关街周某租住的二楼房间内，盗窃周某惠普牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗惠普DV2000笔记本电脑价值人民币600元。
案发后被盗笔记本电脑已追回返还周某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人韩某的供述，被害人赵某、周某的陈述，证人葛某、贾某、李某的证言，价格鉴定结论书，报警案件登记表、受案登记表，立案决定书，抓获证明，公安机关情况说明，破案经过，户籍证明信，提取证明、扣押决定书、发还清单，身份证照片，电动自行车保修单，民事赔偿协议书及收条，调查评估意见书等证据。公诉机关据此认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，（一）2013年6月8日10时许，被告人韩某在邢台市桥西区淡水网吧内盗窃赵某手提包一个，包内有电动车钥匙、钱包（钱包内有现金七八元）等物品。随后韩某利用包内的电动车钥匙打开赵某停在网吧门口的小刀牌电动自行车，将赵某的电动自行车盗走。经鉴定，被盗小刀牌金月亮电动自行车价值人民币1，570元。
案发后，韩某已赔偿赵某经济损失人民币2，000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人韩某的供述，2013年6月8日上午，其到邢台市桥西区八一大街淡水网吧二楼玩，其在西侧南边发现一名年轻女子睡着了，其将女子身边的一女士背包拿走，把包拿到网吧厕所后，发现内有身份证、电动自行车钥匙等物品，后其将包内东西拿走，空包扔在厕所。下楼后其用电动自行车钥匙将停在楼下的小刀牌电动自行车骑走。后其将电动自行车停到邢台市桥东区新世纪广场南口，过了十几天，其去新世纪时发现电动自行车不见了。
2、被害人赵某的陈述，2013年6月8日其和朋友葛某在邢台市桥西区八一路淡水网吧上网时其睡着了，等其醒来发现随身带着包不见了，后其在网吧的厕所内发现了包，包内的零钱、银行卡、身份证、电动自行车钥匙都没了，其放在网吧门口的电动自行车也被盗。其就报警了，报警后，其和民警在现场共同观看了网吧的监控录像，并记下盗窃者的相貌，2013年6月29日早晨，其和朋友葛某在淡水网吧发现了盗窃者，并及时通知了警察。
3、证人葛某的证言，2013年6月8日上午，其和朋友赵某在邢台市桥西区八一路淡水网吧玩，期间赵某的手提包内物品被盗，盗窃者又用盗走的电动自行车钥匙将赵某停放在网吧门口的电动自行车偷走。后来发现了就报了警，其和民警在现场共同调取了网吧的监控录像，并记下盗窃者的相貌，2013年6月29日早晨，其和赵某在淡水网吧发现了盗窃者，并及时通知了警察。
4、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗小刀牌金月亮电动自行车价值人民币1，570元。
5、当庭出示了报警案件登记表、受案登记表，立案决定书（卷一P1），提取证明、发还清单，身份证照片，电动自行车保修单。上述证据，被告人韩某无异议。
上述证据，本院予以确认。
（二）2013年6月28日21时许，被告人韩某在邢台市桥东区西关街周某租住的二楼房间内，盗窃周某惠普牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗惠普DV2000笔记本电脑价值人民币600元。
案发后被盗惠普牌笔记本电脑已追回返还周某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人韩某的供述，2013年6月27日晚其在朋友贾某位于邢台市桥东区西关街的一处小院二楼租住处住，28日早晨贾离开了住处，其到中午离开。当日晚，贾说不回家，其回到贾住处，上楼时听到南邻有洗衣机响声，其身上已经没钱就想到去南邻偷点东西，其从贾住处翻到南邻阳台上进入南邻二楼卧室，看见桌上放着一台黑色笔记本电脑，其就拿着笔记本电脑回到了贾的住处。次日其拿着笔记本电脑到淡水网吧玩，过了不久警察出现把其带到了派出所。
2、被害人周某的陈述，2013年6月28日上午其从邢台市桥东区西关街其租住的一处二层楼上离开，当日22时许其回到租住处发现房子其卧室内的惠普牌DV2000黑色笔记本电脑丢失。
3、证人贾某的证言，其租住在邢台市桥东区西关街的一个二层楼的二层，韩某是其在网吧认识的朋友，他在其租住处住了约一星期。2013年6月27日晚，韩某在其租住处住，次日早其从住处离开，离开时韩某还在其租住处睡觉。其手中没有惠普牌笔记本电脑，其见到韩某的这段期间，也没有见过他拿着笔记本电脑。
4、证人李某的证言，其和周某一同租住在邢台市桥东区西关街的一个旧式二层楼内，与邻居之间都是串联的，楼顶与楼顶基本上都是挨着，且其租住的地方阳台还有爬梯。其住一层，周某住二层。其租住的地方就一个楼梯，若要到周某家必须要经过其居住的一层，除非从楼顶上过。
5、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗惠普牌DV2000笔记本电脑价值人民币600元。
6、当庭出示了提取证明、扣押决定书、发还清单。上述证据，被告人韩某无异议。
上述证据，本院予以确认。
针对上述指控的两起犯罪事实，公诉机关还出示了综合证据：
1、抓获证明，证明被告人韩某于2013年6月29日8时20分许，被邢台市公安局达活泉派出所值班民警在邢台市桥西区淡水网吧内抓获。
2、民事赔偿协议书及收条，证明被告人韩某已主动赔偿被害人赵某电动自行车损失人民币2，000元。
3、调查评估意见书，河北省隆尧县司法局于2014年1月20日出具（2014）隆司矫字第9号调查评估意见书，建议对韩某适用非监禁刑。
4、当庭出示了破案经过，户籍证明信，公安机关情况说明三份。上述证据，被告人韩某无异议。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩某到他人住处，秘密盗窃财物，酌定从重处罚。鉴于其认罪态度较好，全部退赔退赃，有悔罪表现，酌定从轻处罚。司法局出具了被告人韩某的调查评估意见书，建议对被告人韩某适用非监禁刑。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙长山
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 李 磊
二〇一四年三月十日
书 记 员 王灿钊