广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初978号
原告赖某。
法定代理人蓝丽花，女，××年××月××日出生，汉族，韶关市人，住韶关市武江区。
法定代理人赖旭斌，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人黎小秀，女，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄大炬，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××6618。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市。
负责人钟超凡，该单位总经理。
委托代理人潘思明，该单位职员。
原告赖某诉被告黄大炬、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李日兴适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告赖某委托代理人黎小秀、被告黄大炬和中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人潘思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四项、第五项、第七项、第九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月18日16时35分许，黄大炬驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车搭乘李惠华沿S347线大镇街往英德方向行驶至S347线83KM＋650M路段时，与前方同向由王鲜花驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘赖某、赖俊熙）发生碰撞，造成黄大炬、李惠华、王鲜花、赖某、赖俊熙受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄大炬承担此事故的主要责任，王鲜花承担此事故的次要责任，李惠华、赖某、赖俊熙不承担此事故的责任。
三、受害人概况：伤者赖某，2009年5月30日出生，住英德市XXX。事故发生后，赖某被送至东华镇中心卫生院救治，于2015年11月21日出院，共住院3天，住院期间陪护一人。出院诊断：1、创伤性颅脑损伤；2、脑震荡；3、全省多处皮肤软组织挫擦伤。
四、医疗费：原告诉请医药费2507.82元。被告黄大炬辩称，原告未提交用药清单，且原告提交的一张医疗发票时间为2015年11月23日，该期间不在住院治疗期间，不应支持。本院认为，2015年11月23日的医疗票据载明了该费用系住院期间2015年11月18日至2015年11月21日产生，其他医疗费也均由发票予以佐证，故本院予以支持。
五、营养费：原告诉请1000元。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，营养费过高。被告黄大炬辩称，无医疗机构证明需要加强营养，不应支持。本院认为，未有相关医嘱证明需要加强营养，故本院不予支持。
六、住院伙食补助费：300元（100元／天×3天）。
七、精神损害抚慰金：原告诉请1000元。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，其公司不应赔偿精神损失抚慰金。被告黄大炬辩称，原告诉请精神损害抚慰金无法律依据，不应支持。本院认为，原告该项诉请不符合法律规定，故不予支持。
八、护理费：300元（100元／天×3天）。
九、交通费：原告诉请500元。被告黄大炬辩称，原告的交通费未提供相关证据予以佐证，且结合原告的住院天数和治疗地点，其诉请过高。本院认为，原告因本次交通事故住院必然产生交通费，本院酌定200元。
十三、原告已获得赔偿情况：无。
十四、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险，保险期间自2015年5月22日至2016年5月21日。此次交通事故发生于保险期间。
十五、原告的诉讼请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告5607.82元；2、超出交强险部分由被告黄大炬按70%责任赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
英德市公安局交通警察大队于2015年12月17日出具的英公交认字（2015）第01295号道路交通事故认定书认定被告黄大炬承担此事故的主要责任，王鲜花承担此事故的次要责任。双方当事人对该事故认定书无异议，本院依法予以采信。本院认定被告黄大炬承担70%责任，原告王鲜花承担30%责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费：2507.82元；2、住院伙食补助费300元；3、护理费300元；4、交通费200元。上述损失中1-2项共计2807.82元属于交强险医疗费用赔偿项目，3-4项共计500元属于伤残赔偿项目。肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险，且此次交通事故发生于保险期间。由于此次交通事故还造成王鲜花受伤，故本院应在交强险医疗费项目范围内予以分配，本院为赖某预留2000元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险医疗费项目限额内赔偿原告赖某2000元，在伤残赔偿项目限额内赔偿原告赖某500元。仍有不足部分807.82元应由被告黄大炬承担70%赔偿责任即565.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《机动车商业保险条例》第三条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告赖某损失2500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、由被告黄大炬赔偿原告赖某损失565.47元。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三．驳回原告赖某的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李日兴
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车商业保险条例》
第三条本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。