安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第00039号
原告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。
法定代表人：范亚军，该公司董事长。
委托代理人：刘金涛，该公司员工。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道纺织工业城A13号。
法定代表人：杨玉荣，该公司总经理。
被告：安徽太和玉旺龙服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区B区。
法定代表人：杨陈栋，该公司总经理。
被告：莆田市玉旺龙服装有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇津坝村。
法定代表人：陈玉治，该公司总经理。
被告：杨建荣，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人：陈和平，安徽天连天律师事务所律师。
原告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司（以下简称五岳担保公司）诉被告安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司（以下简称阜阳玉旺龙服饰公司）、安徽太和玉旺龙服饰有限公司（以下简称太和玉旺龙服饰公司）、莆田市玉旺龙服装有限公司（以下简称莆田玉旺龙服装公司）、杨建荣追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告五岳担保公司的委托代理人高健，被告杨建荣的委托代理人陈和平到庭参加诉讼。被告阜阳玉旺龙服饰公司、太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
五岳担保公司诉称：2013年12月9日，阜阳玉旺龙服饰公司与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司（以下简称颍淮农商行）签订阜阳颍淮农村商业银行办理承兑汇票协议书，该协议约定：由颍淮农商行给予阜阳玉旺龙服饰公司分期办理承兑汇票总额10000000元（2013年12月9日至2015年12月9日），其中，敞口部分5000000元。该协议同时约定，五岳担保公司和太和玉旺龙服饰公司作为保证人对承兑汇票敞口部分提供连带责任保证。协议签订后，颍淮农商行为阜阳玉旺龙服饰公司合计办理银行承兑汇票10000000元。同日，五岳担保公司与阜阳玉旺龙服饰公司签订委托保证合同和反担保抵押合同各一份，双方对担保范围、担保期限等予以约定，同时约定阜阳玉旺龙服饰公司对承兑汇票承担连带反担保责任。同日，五岳担保公司与太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙公司分别签订反担保抵押合同、企业信用反担保合同各一份，太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙公司分别为阜阳玉旺龙服饰公司该笔承兑汇票提供反担保保证责任。同日，五岳担保公司与杨建荣签订个人反担保合同一份，同时，杨建荣向五岳担保公司出具担保书、承诺函各一份，杨建荣对阜阳玉旺龙服饰公司办理的承兑汇票承担个人家庭财产无限连带责任保证。承兑汇票协议还款期限届满后，阜阳玉旺龙服饰公司未按约定偿还借款本息，五岳担保公司已代偿1750000元。根据合同约定，各被告应承担担保总额40%的违约金，并承担代偿款的万分之五乘以实际占用天数，从代偿次日起的代偿资金占用费。请求判决：1、阜阳玉旺龙服饰公司偿还五岳担保公司代偿款1750000元及代偿资金占用费52500元（暂计算两个月，自2015年6月3日起至2015年8月2日止），合计1802500元；2、太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣承担上述款项的连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
杨建荣答辩称：1、杨建荣不是贷款人，亦不是反担保人，五岳担保公司起诉杨建荣主体错误；2、阜阳玉旺龙服饰公司法定代表人杨玉荣承认杨建荣是被欺骗签字，所签协议无效。请求法院驳回对杨建荣的起诉。
阜阳玉旺龙服饰公司、太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
五岳担保公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件。证明五岳担保公司的诉讼主体资格适格。
2、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、身份证复印件。证明阜阳玉旺龙服饰公司、太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣的诉讼主体资格适格。
3、阜阳颍淮农村商业银行办理承兑汇票协议书一份。证明颍淮农商行给予阜阳玉旺龙服饰公司分期办理承兑汇票总额10000000元，其中，敞口5000000元，并约定由五岳担保公司和太和玉旺龙服饰公司作为保证人，两保证人对阜阳玉旺龙服饰公司所办理的承兑汇票的敞口部分，承担给付票款的连带保证责任。
4、委托保证合同和反担保抵押合同各一份。证明五岳担保公司与阜阳玉旺龙服饰公司存在反担保合同关系，并约定阜阳玉旺龙服饰公司向五岳担保公司承担责任的方式，阜阳玉旺龙服饰公司并针对上述承兑汇票承担连带反担保责任。
5、反担保抵押合同和企业信用反担保合同共四份。证明太和玉旺龙服饰公司和莆田玉旺龙服装公司为阜阳玉旺龙服饰公司办理承兑汇票提供反担保保证，太和玉旺龙服饰公司和莆田玉旺龙服装公司应对承兑汇票承担连带责任。
6、个人反担保合同、担保书、承诺函各一份。证明杨建荣对阜阳玉旺龙服饰公司办理的承兑汇票承担反担保责任。
7、银行承兑汇票一组。证明协议签订后，阜阳颍淮农商行为阜阳玉旺龙服饰公司分期办理了承兑汇票合计总额10000000元，其中敞口部分5000000元需要偿还。
8、阜阳颍淮农商行催款通知书一份。证明阜阳玉旺龙服饰公司分期办理的承兑汇票未按期履行还款义务，且该公司法定代表人失联，五岳担保公司作为该承兑汇票的保证人应承担及时代偿还款的担保责任。
9、颍淮农商行电子转账帐凭证五份。证明五岳担保公司按阜阳颍淮农商行办理承兑汇票协议书约定，为阜阳玉旺龙服饰公司承担了保证责任，现已合计代偿1764465.42元的事实。
杨建荣质证意见：对证据1、2、4、5、7、8、9无异议。对证据3本身没有异议，但杨建荣不知情。对证据6有异议，杨建荣是在被杨玉荣欺骗的情况下签字，对签字内容也不知情。
本院对五岳担保公司提供证据的认证意见：证据1、2、3、7、8、9符合证据的三性，本院予以认定。五岳担保公司与阜阳玉旺龙服饰公司签订的抵押反担保合同中无抵押物，故对证据4抵押反担保合同部分不予认定，对委托合同予以认定。五岳担保公司与太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司签订的抵押反担保合同无抵押物，故对证据5中抵押反担保合同不予认定，对企业信用反担保合同予以认定。杨建荣对证据6有异议，辩称自己被骗签订的个人反担保合同、担保书、承诺函，并提供杨陈栋说明书及太和公安局对杨玉荣的讯问记录证明，本院认为，杨陈栋未出庭作证，无法查明证言是否真实。杨建荣属于完全民事行为能力人，其有能力判断担保的法律后果。杨建荣提供的证据不能证明其在受骗的情况下签订个人反担保合同、担保书、承诺函。本院对证据6予以认定。
杨建荣为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件。证明杨建荣的诉讼主体资格适格。
2、太和县公安局太公（治）捕通字（2015）117号逮捕通知书。证明阜阳玉旺龙服饰公司法定代表人杨玉荣关押在太和县看守所，杨玉荣因犯罪有固定居所，不应公告。
3、2015年5月7日杨陈栋说明书。证明①10000000贷款不知情，反担保不知情②杨陈栋、杨建荣都是受害者，反担保无效。
4、2015年5月13日杨玉荣证明书。2015年5月13日对杨玉荣的讯问笔录。证明①阜阳玉旺龙服饰公司贷款及反担保与杨建荣无关②杨建荣只是聘请的员工，我（杨玉荣）个人让杨建荣的签字行为无效③声明贷款责任由三个公司承担。
5、2015年5月8日杨建荣报案记录。证明杨建荣个人的皖KS69**丰田凯美瑞轿车被非法扣押。
6、阜阳玉旺龙服饰公司营业执照、太和玉旺龙服饰公司营业执照、莆田玉旺龙服装公司营业执照。证明阜阳玉旺龙公司是杨玉荣一人有限责任公司。太和玉旺龙服饰公司是杨陈栋一人有限责任公司。莆田玉旺龙服装公司法人代表陈玉治，有限责任公司。以上证明：杨玉荣、陈玉治是夫妻关系，与杨陈栋是父母与儿子的关系；五岳担保公司起诉追偿权主体不明。
五岳担保公司质证意见：对证据1没有异议，对证据2本身没有异议，但法定代表人是否到庭不影响该案审理。对证据3有异议，证人与本案具有利害关系，说明书不能认可，另外说明书也不符合证据的形式要件。对证据4真实性没有异议，对证明目的有异议，杨建荣在笔录中承认其签字行为。对证据5证明目的有异议，该证据只是报案记录，不是正式的文件。对证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，三家公司均是本案被告，他们之间有反担保抵押协议，是适格的追偿责任主体。
本院对杨建荣提供证据的认证意见：五岳担保公司对证据1、6无异议，本院予以认定。对证据2的证明目的不予认定。对证据3，杨陈栋是本案的利害关系人，且未到庭接受当事人的质询，不符合证据的形式要件，本院不予认定。对证据4，杨玉荣是本案的利害关系人，其证言不具有客观性、真实性，本院不予认定。证据5不能达到其证明目的，本院不予认定。
阜阳玉旺龙服饰公司、太和玉旺龙公司、莆田玉旺龙服装公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等项诉讼权利。
根据上述确认的证据，本院查明如下法律事实：2013年12月9日，阜阳玉旺龙服饰公司为向颍淮农商行办理承兑汇票，委托五岳担保公司提供担保。阜阳玉旺龙服饰公司（甲方）与五岳担保公司（乙方）签订了委托保证合同约定，乙方同意为甲方向颍淮农商行办理5000000元承兑汇票提供连带责任保证。乙方自代偿之日起有权向甲方追偿。为追偿债权所产生的全部费用（包括本金、利息、罚息、违约金；为乙方及贷款人实现债权所产生的诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、差旅费以及违约而产生的全部费用等）均由甲方承担，甲方同意乙方委托金融机构从甲方账户中直接扣收。该合同违约责任约定，甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项40%的违约金外，应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；给乙方造成经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。2013年12月9日，五岳担保公司分别与太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司签订企业信用反担保合同各一份，太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司分别向五岳担保公司提供反担保。同日，五岳担保公司与杨建荣签订个人反担保合同一份。杨建荣本人出具担保书载明，如阜阳玉旺龙服饰公司不能按时履约还款，本人愿承担一切连带责任，负责偿还贷款本息及一切因此而产生的费用，担保责任直至借款全部还清时解除。同时，杨建荣本人向五岳担保公司出具承诺函载明，本人将对该笔债务承担个人家庭财产无限连带责任保证，直到贷款全部还清为止，不受贷款期限的限制。承诺函最后载明，本人认真慎重阅读了上述内容，没有异议，并亲自签名。2013年12月9日，颍淮农商行与阜阳玉旺龙服饰公司签订《阜阳颍淮农村商业银行办理承兑汇票协议书》约定，由颍淮农商行给予阜阳玉旺龙服饰公司分期办理承兑汇票总额10000000元（2013年12月9日至2015年12月9日），其中，敞口部分5000000元。协议同时约定，五岳担保公司和太和玉旺龙服饰公司作为保证人对承兑汇票敞口部分提供连带责任保证。协议签订后，颍淮农商行为阜阳玉旺龙服饰公司合计办理银行承兑汇票10000000元。承兑汇票协议还款期限届满后，阜阳玉旺龙服饰公司未按约定偿还借款本息，截止2015年6月3日，五岳担保公司已代偿1764465.42元。根据委托保证合同约定，阜阳玉旺龙服饰公司应承担代偿款总额40%的违约金，并承担代偿款万分之五乘以实际占用天数，从代偿次日起的代偿资金占用费。2015年4月7日，五岳担保公司向本院提起诉讼，请求判决：一、阜阳玉旺龙服饰公司偿还五岳担保公司代偿款1750000元及代偿资金占用费52500元（从2015年6月3日起至2015年8月2日止，按代偿款1750000元的日万分之五计算），合计1802500元；二、太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。
本院认为：阜阳颍淮农村商业银行办理承兑汇票协议书、委托保证合同、企业信用反担保合同、个人反担保合同、担保书、承诺函均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并生效。因五岳担保公司为阜阳玉旺龙服饰公司办理承兑汇票提供连带责任保证担保，阜阳玉旺龙服饰公司未按照合同约定的还款期限还款，五岳担保公司代阜阳玉旺龙服饰公司偿还1750000元，事实清楚。根据担保法第三十一条的规定及委托保证合同的约定，五岳担保公司有权就代偿款向阜阳玉旺龙服饰公司行使追偿权。因阜阳玉旺龙服饰公司与五岳担保公司签订的委托保证合同约定，如阜阳玉旺龙服饰公司违约，其公司承担代偿资金占用费。涉案代偿款1750000元的万分之五乘以实际占用天数60天计算为52500元。故五岳担保公司关于阜阳玉旺龙服饰公司偿还代偿款1750000元及代偿资金占用费52500元的诉讼请求，既有合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。杨建荣关于其被阜阳玉旺龙服饰公司法定代表人杨玉荣欺骗签字，所签协议无效的抗辩理由，因其未提供充分证据证明，本院不予采信。因太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣向五岳担保公司提供连带反担保责任保证，根据担保法的规定，太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣应承担连带清偿责任。故五岳担保公司关于太和玉旺龙服饰公司、莆田玉旺龙服装公司、杨建荣承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司代偿款1750000元、代偿资金占用费52500元，合计1802500元；
二、被告安徽太和玉旺龙服饰有限公司、被告莆田市玉旺龙服装有限公司、被告杨建荣对本判决确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21023元、财产保全费1530元、公告费260元，合计22793元，由被告安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张 玉 贞
审判员 王 苏 华
审判员 褚 颍 芬
二〇一五年十一月六日
书记员 叶志强（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。