云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0825民初345号
原告：胥锦怀，男，1974年7月21日生，回族，初中文化，住镇沅县。
委托诉讼代理人：徐体发，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王学文，男，1964年12月3日生，拉祜族，小学文化，住镇沅县。
委托诉讼代理人：袁开斌，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司。住所地：镇沅县金山路。
法定代表人：张照伟，任公司总经理。
原告胥锦怀与被告王学文、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序由审判员罗东芳独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。原告胥锦怀及诉讼代理人徐体发、被告王学文及诉讼代理人袁开斌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胥锦怀诉称，2014年8月10日9时31分许，原告胥锦怀在镇沅县人民路0.3公里处（恩乐派出所值班室门口）清理垃圾时，被被告王学文驾驶的由景东县方向沿人民路行驶往镇沅县方向的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告胥锦怀与被告王学文身体不�程度受伤的道路交通事故。事故发生后，镇沅县公安局交通警察大队依法对事故进行责任认定，认定被告王学文饮酒后驾驶机动车上道路行驶负此次事故的全部责任。原告受伤后到镇沅县人民医院住院治疗75天，花去医疗费23551.09元。原告治疗好转出院后，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告胥锦怀因交通事故造成人身伤害损失医疗费23551.09元、护理费8440.20元（93.78元/天×90天）、住院伙食补助费7500.00元（100.00元/天×75天）、误工费14067.00元、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、伤残赔偿金52746.00元（26373.00元/年×20年×0.1）、胥卓娅的被抚养人生活费7070.00元（17675.00元/年×8年×0.1÷2人）、鉴定费1800.00元、交通费544.00元、伙食及住宿费410.00元，以上共计116128.29�。
被告王学文辩称，本案属于工伤理赔和交通事故理赔竞合的情况，工伤保险赔偿之后交通事故赔偿只能是弥补赔偿，重复赔偿违反法律的公平公正原则。被告王学文在发生此次交通事故时在被告保险公司投保有交强险，所以应由保险公司在交强险范围内先赔偿原告，不足部分再由被告王学文赔偿。事故发生后，被告王学文向原告垫付了12000.00元的医疗费用，被告保险公司垫付了5000.00元的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告胥锦怀为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据材料：
1、原告胥锦怀的身份证、常住人口登记卡各1份、胥卓娅的常住人口登记卡1份，欲证明原告及原告女儿胥卓娅的身份信息。
经当庭质证，被告王学文对该证据无异议。
2、镇沅县人民医院出院证2份、病情证明书2份、出院记录2份、住院收费收据1份、门诊收费收据6份、处方签2份、用药清单2份，欲证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费用的事实。
经当庭质证，被告王学文认可原告住院治疗的事实，但认为医疗费单据只是复印件，证据形式不合法。且医疗费在工伤保险当中已经报销了一部分，剩下的部分也是可以在工伤保险中报销的，原告不应当在本案中要求被告承担。
3、道路交通事故认定书1份，欲证明被告王学文负此次事故的全部责任而原告不负事故责任的事实。
经当庭质证，被告王学文对该证据无异议。
4、就读证明1份，欲证明原告的女儿胥卓娅在恩乐镇读小学三年级，在城镇生活的事实。
经当庭质证，被告王学文予以认可。
5、鉴定书2份、鉴定费发票2份，欲证明原告的伤残等级为十级残，误工期150日、护理期90日、营养期90日及支付鉴定费用1800.00元的事实。
经当庭质证，被告王学文对证据的真实性、合法性无异议，但认为伤残赔偿金已经在工伤保险中得到报销了，不应当重复起诉。
6、工伤保险费一次性待遇支付审批表1份，欲证明被告王学文垫付的费用已经被工伤保险扣除的事实。
经当庭质证，被告王学文认为该证据是复印件，形式不合法，且不能证明原告的证明目的，对证明目的不予认可。
7、交通费发票4份，欲证明原告支出交通费用的情况。
经当庭质证，被告王学文对该证据予以认可。
8、住宿发票12份，欲证明原告支出住宿费用的事实。
经当庭质证，被告王学文对该证据无异议。
被告王学文针对其答辩意见，依法向法庭提交以下证据材料：
1、垫付协议1份，欲证明被告保险公司已经垫付给原告5000.00元，事故发生时在有效保险期间内的事实。
经当庭质证，原告胥锦怀对该证据予以认可。
2、收条2份，证明被告王学文已经垫付12000.00元的事实。
经当庭质证，原告胥锦怀予以认可。
3、民事判决书1份，欲证明原告起诉的部分费用已经得到赔偿，在本案中应该扣除的事实。
经当庭质证，原告胥锦怀不认可被告的证明目的。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司未提交证据材料。
本院审查认为，原告胥锦怀提交的第1、2、3、4、5、7、8组证据，被告王学文提交的第1、2组证据，以上证据客观真实，相互间能够形成证据锁链客观真实反映本案案件事实，本院依法作为认定本案事实的依据。原告胥锦怀提交的第6组�据，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。被告王学文提交的第3组证据，不能证明被告的证明目的，本院不予采信。
根据以上事实和对证据的分析认定，本院确认的本案事实为：2014年8月10日，被告王学文驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿人民路由景东县方向驶往镇沅县县城方向，当日09时31分许，车辆行驶至人民路0.3公里处时，与原告胥锦怀相撞，后又与停放在路边停车位的邓兴发的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成被告王学文、原告胥锦怀受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经镇沅县公安局交通警察大队认定，被告王学文承担事故全部责任。被告王学文驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生时在保险有效期内。原告胥锦怀受伤后，先�在镇沅县人民医院住院治疗二次，共住院75天。2014年11月17日，镇沅旗胜物业有限责任公司对原告胥锦怀的伤情申请工伤认定，普洱市人力资源和社会保障局于2014年12月29日作出普人社工伤认字（2014）第517号认定工伤决定书，对原告胥锦怀受到的事故伤害，认定为工伤。后后胥锦怀向镇沅县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年1月25日，镇沅县劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲裁字（2016）01号仲裁裁决书，裁决由镇沅旗胜物业有限责任公司支付原告胥锦怀医疗费13385.56元、伙食补助费3760.00元、护理费6000.00元、一次性伤残就业补助金72116.00元、解除劳动合同经济补偿金4420.00元，镇沅旗胜物业有限责任公司与原告胥锦怀在规定期限内未向人民法院提起诉讼，该裁决书发生效力。原告伤情好转出院后，经鉴定，其左足弓结构破坏1/3的伤残等级为十级伤残，误�期150日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告王学文向原告垫付相关费用12000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司向原告预先垫付相关费用5000.00元。另查明，原告胥锦怀有一女儿名胥卓娅，于2006年11月19日生，现在镇沅县恩乐镇小学读三年级。现原告向本院提起诉讼，请求判令支持其诉讼请求。
本案争议焦点为原告主张二被告赔偿是否属于重复主张？原告具体损失应当如何确定？
本院认为，对于原告胥锦怀是否属于重复主张的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三�侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。据此规定，原告胥锦怀有权请求被告王学文及保险公司对其损失进行赔偿，不属于重复主张。对于被告王学文提出的赔偿责任应当是补充赔偿，原告已经在工伤保险中得到理赔的不应当再要求二被告赔偿的主张。本院认为，本案虽为一起交通事故，但涉及到了工伤保险以及第三人侵权赔偿两个法律关系，这两个法律关系赔偿主体等都不尽相同，不存在重复主张的问题。但是对于原告本人，因其财产损失是具体的可衡量确定的，如工伤保险及侵权第三人均对此进行赔偿，则原告获得的赔偿就远远超过财产价值，这与《中华人民共和国民法通则》中的基本原则相悖，故对于原告的财产性损失应当以填平损失来确定侵权第三人的赔偿责任。故对于原告的具体损失确定后，已经由工伤保险报销的部分本院不再支持，其余均予以支持。
对于原告胥锦怀的具体损失，本院确定如下：医疗费用23043.12元（住院及门诊治疗费用）、护理费8440.20元（93.78元/天×90天）、住院伙食补助费7500.00元（100.00元/天×75天）、误工费14067.00元（93.78元/天×150天）、残疾赔偿金52746.00元（26373.00元/年×20年×0.1）、胥卓娅的被抚养人生活费7070.00元（17675.00元/年×8年×0.1÷2人）、鉴定费1800.00元、交通费276.00元、住宿费160.00元。原告主张的营养费，本院予以支持2700.00元（30.00元×90天）。原告主张的伙食费，其未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，因原告胥锦怀在受伤后经工商保险由镇沅旗胜物业有限责任公司支付原告医疗费13385.56元、伙食补助费3760.00元、护理费6000.00元、一次性伤残就业补助金72116.00元、解除劳动合同经济补偿金4420.00元。则被告王学文、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司应赔偿的项目及数额为医疗费9657.56元（23043.12元-13385.56元）、护理费2440.20元（8440.20元-6000.00元）、住院伙食补助费3740.00元（7500.00元-3760.00元）、误工费14067.00元、残疾赔偿金52746.00元、胥卓娅的被抚养人生活费7070.00元、鉴定费1800.00元、交通费276.00元、住宿费160.00元、营养费2700.00元。以上共计94656.76元，其中医疗费用为16097.56元，伤残赔偿费用为78559.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司在交强险限额及范围内赔偿原告医疗费用10000.00元，伤残赔偿费用78559.20元，余款6097.56元由被告王学文赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条第二款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司在交强险限额及范围内赔偿原告胥锦怀医疗费用10000.00元，伤残赔偿费用78559.20元，以上共计88559.20元，扣除被告预先垫付的5000.00元，余款83559.20元限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告王学文赔偿原告胥锦怀医疗费用6097.56元，因被告王学文已预先垫付12000.00元，该赔偿款应在预先垫付款中予以扣除。
三、驳回原告胥锦怀其他诉讼请求。
案件受理费1011.00元，减半收取505.50元，由原告胥锦怀承担91.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司承担388.00元，被告王学文承担26.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗东芳
二〇一六年九月二十九日
书记员 董 娇