上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3045号
原告王厚强，男，1972年11月17日生，汉族，住安徽省。法定代理人谢玉珍(系原告妻子)，住址同原告。委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告李群，女，1987年2月6日生，土家族，住重庆市。委托代理人汤红梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人吴根平。原告王厚强诉被告李群、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王厚强的委托代理人王舒怡、被告李群的委托代理人汤红梅、被告保险公司的委托代理人吴根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王厚强诉称，2015年2月2日16时05分许，在本市宝山区罗泾镇花红村近前老宅无名路路口处，被告李群驾驶皖BNXX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李群负事故主要责任，原告王厚强负事故次要责任。诉讼请求赔偿医疗费人民币311,069.62元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费3,200元(20元/天×160天)、营养费10,800元(1,200元/月×9个月)、护理费969,600元(2,020元/月/人×12个月×20年×2人)、误工费36,450元(4,050元/月×9个月)、残疾赔偿金464,100元(23,205元/年×20年)、被抚养人生活费102,296元(原告母亲，16,152元/年×19年÷3)、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、辅助器具费2,443.55元(治疗床2,300元、血氧仪143.55元)、物损费1,500元(衣物500元、电动自行车维修费1,000元)、鉴定费2,450元、律师费6,000元、杂费1,256.90元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，按80%的比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李群予以赔偿。被告李群辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议；皖BNXX**轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定了不计免赔；对超过保险范围的部分，愿意按80%的比例承担赔偿责任；律师费，同意赔偿，但认为原告主张过高；对原告其余各项具体诉讼请求，同意保险公司的意见，但认为原告的合理损失均应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；皖BNXX**轿车在本被告处投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定了不计免赔，同意在交强险范围赔偿，超出交强险的部分，同意在商业三者险的范围内按80%的比例进行赔偿；医疗费，同意赔偿医保范围与事故有关且有病历印证的费用；住院伙食补助费、辅助器具费，均无异议；营养费，认可按900元/月计算；护理费，认可1,200元/月，以一人护理暂计5年；误工费，认可按2,020元/月计算240天；残疾赔偿金，认可按上海市农业居民标准21,192元/年计算20年；被扶养人生活费，不予认可；精神损害抚慰金，同意按责承担；交通费、物损费，无票据印证，均不予认可；鉴定费、律师费、杂费，均不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年2月2日16时05分许，在本市宝山区罗泾镇花红村近前老宅无名路路口处，被告李群驾驶皖BNXX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李群负事故主要责任，原告王厚强负事故次要责任。事发后，原告就医治疗，截止至本案开庭时共支出医疗费311,069.62元。住院期间，原告购买尿垫等生活用品花费1,256.90元。因治疗需要，原告购买治疗床、血氧仪共花费2,443.55元。原告的头部外伤致其出现类植物生存状态，经鉴定为XXX伤残，损伤后休息240-270日，同时需设陪护及补充营养，定残后仍需护理依赖并适当补充营养。原告支付鉴定费2,450元。原告聘请律师花费6,000元。又查明，被告保险公司系皖BNXX**轿车的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为50万元。双方约定了不计免赔。再查明，原告系安徽省凤阳县农业户籍。凤阳县刘府镇赵庄村社区居民委员会出具证明，证明原告母亲傅金珍(1954年6月13日生)、父亲王中秀(1947年12月13日生，2007年10月2日死亡)共有包括本案原告在内的子女三人，凤阳县公安局刘府派出所在该份证明上加盖公章。另查明，2015年9月1日，上海荻安金属制品厂与原告签订了《解除劳动关系协议》，写明原告自2011年1月起在该厂工作，2015年3月31日劳动合同到期，因原告身体原因无法继续工作，故双方协商不再续签合同，该厂向原告发放了工龄补偿工资20,250元(4050元/年×5年)。该协议由原告妻子谢玉珍代签。审理中，被告李群称事发后已为原告垫付费用并支付现金共计11,723元，被告保险公司称已在交强险范围内支付医疗费10,000元。对此，原告均表示认可，并同意在本案中一并处理。以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、处方、外购药发票、用血金发票、辅助器具费发票、生活用品费收据、户口簿、居委会及派出所证明、《解除劳动关系协议》、律师费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围按照实际损失赔偿，不足部分，按80%的比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告李群予以赔偿。审理中，被告李群认为，原告的伤残鉴定系由原告妻子委托、鉴定时仅有原告一方在场、鉴定部门系根据原告提供的病历进行鉴定、鉴定时间与原告出院时间间隔太短，故对鉴定的准确性、真实性提出质疑，并申请重新鉴定。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心系根据上海市公安局宝山分局交通警察支队的推介，对原告之伤进行了鉴定，鉴定程序合法，对原告的头部外伤所造成的类植物生存状态评定为XXX伤残，并无不当。被告对其主张并未提供证据予以佐证，本院难以采信，故本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所出具的司鉴中心[2015]临交鉴字第1079号鉴定意见书予以采纳。关于商业三者险的赔偿范围。1、医疗费：被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。2、鉴定费：被告保险公司依据保险条款中关于“仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”不予赔偿一项，主张鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，且被告保险公司未提供证据证明其已经将鉴定费不予赔偿的内容向投保人作出明确说明，故本院确定，鉴定费由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。3、杂费：被告保险公司向本院提交的保险条款中并未有杂费不予赔偿的免责声明，亦未提供证据证明已向投保人作出过明确的免责说明，故本院确定，杂费由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。对原告主张的医疗费医疗费311,069.62元、住院伙食补助费3,200元、营养费10,800元、残疾赔偿金464,100元、被抚养人生活费102,296元(此项一并计入残疾赔偿金)、交通费1,000元、辅助器具费2,443.55元、鉴定费2,450元、律师费6,000元、杂费1,256.90元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告5年的护理费150,000元，如之后仍需继续护理，原告可再行主张。原告所提交的《解除劳动关系协议》不足以证明原告事发前的收入情况，参考相关行业职工平均工资，本院酌情支持原告8个月的误工费27,350元。根据事故责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金40,000元。另酌情支持原告各项财物损失1,000元。以上原告各项损失合计1,122,966.07元。扣除被告保险公司已在交强险范围内支付的医疗费10,000元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计110,000元、物损费1,000元，合计111,000元。被告保险公司另应按前文所述赔偿比例，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、杂费，合计500,000元。被告李群按前文所述赔偿比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、杂费计296,772.86元、律师费6,000元，合计302,772.86元。被告李群已支付的11,723元，应予抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内还应赔偿原告王厚强护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计111,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告王厚强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费及杂费合计500,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李群赔偿原告王厚强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、杂费及律师费合计302,772.86元，与被告李群已经支付的11,723元相抵扣后，还应支付原告王厚强赔偿款291,049.86元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,420元，由原告王厚强负担3,895元，由被告李群负担6,520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。