.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青01刑初54号公诉机关青海省西宁市人民检察院被告人银波，男，1982年3月18日出生于四川省蓬溪县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。指定辩护人孟祥杰，青海睿鸿律师事务所律师。被告人赖中林，男，1968年5月10日出生于四川省蓬溪县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，暂住青海省西宁市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人赵丽，青海姜有生律师事务所律师。西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人赖中林犯贩卖毒品罪、被告人银波犯运输毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人赖中林、银波及辩护人赵丽、孟祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市人民检察院指控：2016年，被告人赖中林接受董某某（另案处理）请托，通过电话与郭某某（另案处理）联系买卖毒品事宜。2016年12月21日，被告人银波受郭某某雇佣，驾驶川JBV0**银灰色吉利英伦轿车携带毒品从四川省成都市出发，于2016年12月22日12时许到达本市城北区建北巷小桥大街小学斜对面小区内，准备与被告人赖中林交接毒品时被公安人员抓获。公安人员从被告人银波驾驶的川JBV0**银灰色吉利英伦轿车右后门内部查获一黑色塑料袋，内有写有”峨眉山茗茶”的银色塑料茶叶袋包装的疑似毒品物1大包、透明塑料自封袋包装的疑似毒品物2小包。2016年12月27日，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]46号检验鉴定书，鉴定意见为：送检检材1为”峨眉山茗茶”塑料茶叶袋包装晶体1包，净重1008克，检材2、检材3为透明塑料自封袋包装晶体2包，分别净重51克、42克，以上检材合计净重1101克，从中均检出甲基苯丙胺，其中甲基苯丙胺含量为49.9%。庭审中，公诉机关出示了手机、抓获经过、检验鉴定书、刑事判决书、视听资料、证人证言及被告人赖中林、银波的供述与辩解证明其指控的犯罪事实和罪名成立。该院认为，被告人赖中林、银波违反国家毒品管理法规，赖中林为他人居间介绍贩卖毒品，银波明知是毒品而为他人运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当分别以贩卖毒品罪和运输毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人赖中林辩称，没有贩卖毒品，打电话问郭某某”东西”在哪是银波让我问的，不知道带过来的是毒品。其辩护人辩护意见，本案事实不清，不能认定被告人赖中林系为郭某某及董某某之间进行贩卖毒品居间介绍；搜查及毒品的扣押、称量、取样过程违法；鉴定文书不具有合法性；如定罪，本案存在控制下交易；被告人是从犯、犯罪未遂，请求在量刑时给予考虑。被告人银波辩称，我不知道车上有毒品，我到西宁来是接人的。被抓后我才知道是毒品。其辩护人辩护意见，本案事实不清，证人证实被告人银波到西宁是来接人的。没有证据证明其是运输毒品的。其运输行为是受他人指使和雇佣而为之的，若定罪请求从轻处罚。经审理查明，2016年12月21日，被告人银波接受郭某某（在逃）雇佣，驾驶川JBV0**吉利英伦牌银灰色轿车携带毒品从四川省成都市出发，于次日12时许到达本市城北区建北巷小桥大街小学对面一小区内，银波与被告人赖中林接头后，赖电话询问郭某某毒品在车上的具体位置，随后与被告人银波交接毒品时被公安人员抓获。并从被告人银波驾驶车辆右后门夹层内查获一黑色塑料袋，内有”峨眉山茗茶”字样银色塑料茶叶袋包装的疑似毒品物1大包、透明塑料自封袋包装的疑似毒品物2小包。经鉴定：送检检材1净重1008克，检材2、检材3分别净重51克、42克，以上检材合计净重1101克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为49.9%。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过证实，2016年12月22日，公安机关根据线索在西宁市城北区建北巷小桥大街小学斜对面一小区内抓获涉嫌贩卖、运输毒品的赖中林、银波，并在银波所驾驶的车牌号为川JBV0**银灰色吉利英伦轿车右后门内部查获用黑色塑料袋包裹的一大包及二小包疑似毒品物。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关对银波驾驶的川JBV0**银灰色吉利英伦轿车进行搜查，从该车右后门的夹层中发现一包用黑色塑料袋包裹的物品，该塑料袋中装有用银色避光自封茶叶袋包装的散装疑似冰毒物一包，银色自封袋正面印有绿色的”峨眉山茗茶”字样。在黑色塑料袋内查获用有红色横条透明塑料自封袋包装的疑似冰毒物两小袋。与搜查视频相互印证。在见证人马斌元的见证下，公安机关从被告人赖中林处扣押现金12260元、OPPO牌白色手机一部、银行卡三张，从被告人银波处扣押吉利英伦牌银灰色轿车（川JBV0**）一辆、VIVO牌手机一部、银行卡一张。3.车辆通行记录、收费站出站记录证实，车牌号为川JBV0**的车辆从四川至青海的行车路线。4.银行卡交易明细证实，被告人银波持有的卡号为×××的农业银行卡于2016年12月20日12:41:21从支付宝转入2000元，12:54:12转入四川省交通运输厅高速公路监控结算中心账户1500元，12:55:42支取现金500元。可证明郭某某向被告人银波支付部分运输毒品费用的事实。5.电子证物检查工作记录证实，①赖中林持有的159XXXX****白色oppo手机通讯录内存有”林178XXXXXXXX”（郭某某），并于2016年12月22日13:17:08与该号码持续通话1分19秒。通讯录内存有”林弟178XXXXXXXX”（郭某某）。②银波持有的1379587****vivo手机通讯录内存有”赖三娃159XXXX****”、”郭哥哥178XXXXXXXX”（郭某某），159XXXX****的手机号码于2016年12月22日11:59:12向银波发送短信，内容为”西宁市小桥大街建北巷农贸市场门口”。6.吸毒现场检测报告书证实，公安机关于2016年12月22日19时03分现场对银波进行毒品尿液检测，吗啡检测结果呈阴性，甲基安非他明检测结果呈阳性。7.常住人口信息表证实，被告人赖中林、银波的身份情况及案发时二被告人已达完全刑事责任年龄。8.刑事判决书、释放证明证实，被告人赖中林因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月4日刑满释放。9.车辆基础信息表证实，车牌号为川JBV0**灰色英伦牌机动车所有人为被告人银波。10.西宁市公安局刑事科学技术研究室（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]46号检验鉴定书鉴定意见为：送检检材1净重1008克，检材2净重51克，检材3净重42克，以上检材合计净重1101克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为49.9%。11.上交（入库）毒品登记表证实，本案查获的毒品已依法上交青海省公安厅禁毒警察总队。12.检举、揭发材料证实，被告人赖中林在西宁市第一看守所羁押期间多次向被告人银波传递纸条进行串供，唆使银波推翻原有供述。13.辨认笔录、人员基础信息表证实，在见证人马斌元的见证下，被告人银波从不同的12张男性正面免冠照片中辨认出10号照片上的人即同案赖中林；在见证人李君的见证下，被告人银波从不同的10张男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人即郭某某，是出资让其开车运输毒品至西宁的人。14.证人段某证言证实：银波叫我帮忙开车，给我一千元工资。银波开着他的银白色车号川J尾号是050的小车到我住的地方接我时夏某就在车上坐着，银波说让我和夏某路上换着开车。开车一路走高速，今天（2016年12月22日）中午十二点四十多到西宁，一直开到小桥，银波说把车停下等个人，我就把车停下，过了大概三五分钟，一个男的过来后我们一起上车，到一个小学门口对面一个小区里，把车停好一起去吃饭。吃完饭出来这个男的给夏某一张香水怡园贵宾卡，我和夏某就去洗澡了。银波和这个男的是朋友，我和夏某都不认识他，银波说他来西宁接他女朋友的二姨。银波车上装了什么我不知道，我把我的衣服和一条防滑链放在了箱里，后备箱里没有别的东西了。15.证人夏某证言证实：2016年12月21日，我、段某、银波驾驶银波的银色吉利英伦从明月镇开往西宁，银波说他老婆的表弟叫他来西宁接姑爷，回去给他5000块钱，他雇段某开车给他1000块，除去油钱还能赚2000块。银波开车的时候说要去找他老表，晚上八点左右我们就来到一个吃烤羊肉的地方，银波的老表和另外一个人就从饭馆里出来上了我们的车。上车后银波的老表说找个农业银行取点钱，我们就开着车找银行，没找到农业银行，于是又开车回到了吃烤羊肉的地方，然后银波的老表就把车开上了，走了不远距离的一个网吧门口（微信定位是成都市新都区龙桥镇龙腾大道），银波的老表就让我和银波下车在这等会儿，他们有点事儿，就把车开走了。过了大概二十分钟，银波的老表就开车回来了，然后我和银波上了车，银波的老表和另一个人就下车了，银波的老表避开我把银波叫过去和他单独说了几句话，然后银波的老表和另一个人就走了，银波上车之后在数钱，并对我说这是八百元钱，是他老表给他的加油钱。到西宁后银波接了个人，我不认识他，中午吃饭的时候也没说什么，吃完饭这个人给我和段某一张洗浴卡让我俩去洗澡，他和银波有事就走了，说要去看谁。16.证人赖某证言证实，其三弟赖中林去年夏天来西宁戒除毒瘾，赖中林在西宁没有工作，靠其每周或十几天给一次钱接济，但每次不会超过一千元。赖中林在西宁谈了个女朋友，没事去打麻将，赌注20至50元的，输赢也就在几百元到两千元不等。17.被告人赖中林的供述及辩解：我今年（2016年）4月28日来西宁投靠我大哥赖某，在我大哥家住，认识了我嫂子的侄女婿董某某，董某某和我嫂子一家很熟悉，经常来我大哥家吃饭打牌，一来二去就和我熟悉了，他叫我”三爸”。通过接触以后，我知道他吸食冰毒，他也知道我以前也吸食冰毒。一个多月前，董某某提出让我介绍四川那边卖毒品的人给他认识，目的是为了从四川买毒品。我就将四川一个叫郭某某的卖冰毒的人介绍给他认识，他们没见过面，我是通过电话先联系的郭某某，告诉他我这边有人要东西（指毒品），他说可以，然后将两边的电话号码分别告诉他们双方，然后让他们自己谈。他们之间如何谈的我不清楚，他们双方也没谈我的酬劳问题。这次从银波驾驶的车辆上搜出的毒品跟我没关系，我之前真不知道，直到昨天（2016年12月22日）我接到银波他们一行三人吃过饭后，我接到郭某某的电话，他说他叫银波把东西送过来，叫我联系董某某来取货。郭某某所说的”东西”和”货”都是指冰毒。我和银波以前就认识，我们都住在蓬溪县明月镇的同一条街上，跟银波一起来的两个人我不认识，银波告诉我一个是他老表，一个是他的朋友。当天银波刚到的时候我上了银波的车，吃完饭只剩我和银波两个人的时候我没有上银波的车。我的手机号码是135XXXX****和159XXXX****，我和郭某某联系没有特定哪个号，随意的很。我的微信名是”平安人”，董某某的电话号码是145XX****XX，微信名是”小小”，郭某某的手机号码在我手机中存的是”林”。今年元月的一天我趁着出来打水的机会将两张纸条传递给银波，让他不要诬陷我。另供：我和银波只是认识而已，从来没有往来，当天中午11时左右银波给我打电话说他来西宁要和我见面，我给他手机发了个地址，他开着一辆银色四川车牌号的车来找我，车上还有两个我不认识的人，我们一起吃了饭，吃过饭银波准备跟我到小区把车开走，银波让我给郭某某打电话问东西在哪儿，我就打电话，郭某某说在车门上。银波准备走的时候警察就把我们抓了。我不知道银波车上有毒品，我和郭某某认识，但最近没有往来，银波来西宁找我之前我和郭某某没有联系过。18.被告人银波的供述及辩解：我老婆的一个表哥还是表弟叫郭某某，小名叫”先军”或”鲜俊”（音译），郭某某在我微信里的备注名是”郭哥哥”。2016年12月中旬我和郭见面，他说现在的东西（指毒品冰毒）又降价了，少挣了几千块，他让我过两天跑一趟西宁，答应给我五千元的运费。大概过了两天，郭打电话让我到成都，我说没钱交过路费，他叫我把卡号发过去，我将我的农业银行卡号发过去后他给我打了2000元钱，我从这张卡里将1500元转到ETC的卡里，拿了五百元现金去修车。郭打电话让我先前往成都，和他见面后再去西宁。到成都见到郭后他说让我到西宁带他亲戚回来做满月酒，郭自己开着我的车去取钱，大概二十分钟后他回来给了我800元钱。我找我朋友夏某陪我一起去西宁，花1000元雇了我舅舅的孩子段某帮我开车。今早10点多，郭打电话过来问我到哪儿了，我说还有十几公里就到西宁了，郭让我联系”赖三哥”，我和赖三哥曾经是邻居，我有他的电话，我就拨通了赖三哥的电话，我和他平时没有联系，但我给他打电话听他口气好像一点都不感到意外，好像知道我要给他打电话似的。我告诉他郭让我找他，他就让我去小桥大街建设北巷的农贸市场找他。我们见面后赖上了我的车，给我们指了停车的地方，停好车又领我们去吃饭，吃完饭就要带我去找要接的人，让和我一块来的段某和夏某去洗个脚休息一下。我刚上车调了头就被抓了。这件事是郭某某将毒品藏在我车上，骗我开车到西宁将毒品交给赖中林，因为只有郭碰过我的车。我们被抓前一两分钟，赖中林走到我车前，当时他一直在打电话，他问我东西在哪儿，我说”什么东西在哪儿？我不知道”，他就对着电话说东西放哪儿了，然后赖中林对我说东西放在后面了，我打开车门刚下车就被警察抓了。又供，”赖三哥”所说的”东西”指的就是毒品冰毒。当时我确实不知道冰毒放在什么地方，然后”赖三哥”给郭打了个电话，郭就在电话里说：”东西在车的后门的夹层里”，然后”赖三哥”就上车说：”你往前开一下，我俩前面把东西卸下来”。当时郭给我说去西宁接人，其实这就是一个借口，真正的目的是叫我将冰毒用我的车运到西宁，然后将冰毒交给赖三哥。郭叫我来西宁时，我就知道他是叫我运输冰毒到西宁。但是我俩没说破。庭审中，被告人赖中林辩解，没有贩卖毒品，打电话问郭某某”东西”在哪是银波让我问的，不知道带过来的是毒品。其辩护人辩护意见，本案事实不清，不能认定被告人赖中林系为郭某某及董某某之间进行贩卖毒品居间介绍；搜查及毒品的扣押、称量、取样过程违法；鉴定文书不具有合法性；如定罪，本案存在控制下交易；被告人赖中林是从犯、犯罪未遂，请求在量刑时给予考虑。经查，被告人银波的供述可证实赖中林打电话向郭某某询问毒品所放的位置及毒品是交给赖中林的，且赖中林在案发现场被抓获，故其不知道是毒品的辩解不能成立；虽本案证据无法认定被告人赖中林居间介绍毒品交易，但其向郭某某打电话询问”东西”在什么位置，被告人银波亦证明是赖中林主动向郭某某打电话询问”东西”放置的位置，可认定毒品的接受人系被告人赖中林，应当按其所实施的犯罪行为性质定罪；关于搜查及毒品的提取、扣押、封存、称量等问题，该侦查行为均由侦查人员及有资质的鉴定机构、鉴定人员完成，虽有一定瑕疵，但不能否定此项侦查行为的客观、真实性；辩护人所称的鉴定应当依照国家标准进行，但该标准系推荐性标准，不是强制性标准，鉴定意见书所依据的行业鉴定标准，不违反刑事诉讼法的相关规定，其鉴定意见客观、真实，故辩护意见不予采纳；所诉称的公安机关有指供行为，经核查审讯笔录，记录表述符合一般口语对话习惯，上下连贯，被告人赖中林在笔录上有确认捺印；关于控制下交易，公安机关只是获得了情报线索，未有特情、公安人员参与，不能认为控制下交易，故辩护观点不能成立；本案是由被告人赖中林和银波共同完成，没有证据证明被告人赖中林是从犯，故辩护理由不能成立；被告人银波供述，本案的毒品接受人系被告人赖中林，公安机关是在银波与赖中林的交接中将二被告人当场抓获，故不存在未遂之说。此辩护观点不予采纳。被告人银波在庭审中辩解及其辩护人辩护意见，”被抓后才知道车上有毒品，是来西宁送人的”。经查，公诉机关当庭播放了审讯同步录音录像，可证实其当时向公安机关供述了明知是毒品，同步录音录像中亦没有诱供、指供和刑讯逼供的情形，讯问程序合法。其推翻原有供述不能作出合理解释，辩解不能成立。但辩护人所提出的若给被告人银波定罪，其运输行为是受他人指使和雇佣的辩护观点，根据本案综合证据可证实此辩护意见成立，应予采纳。本院认为，被告人银波接受他人雇佣驾车将甲基苯丙胺从四川省成都市运至本市，其行为构成运输毒品罪，且数量达1101克，属数量大，应当依法惩处。但考虑到受他人雇佣实施运输毒品的情节，依法可对其从轻处罚，此节的辩护观点成立。被告人赖中林与他人联系毒品事宜，在与被告人银波交接毒品过程中被公安机关当场抓获，其行为构成非法持有毒品罪。被告人赖中林归案后拒不如实供述犯罪事实，又曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又非法持有毒品，系累犯，应当依法从重处罚。被告人赖中林及其辩护人的辩护观点不能成立，应当予以驳回。公诉机关指控的二被告人犯罪事实及被告人银波的罪名成立，唯对被告人赖中林的行为应按照审理查明的罪名做出判决。据此，根据二被告人的具体犯罪事实、情节、社会危害程度及本案综合证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人银波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月23日至2031年12月22日止）被告人赖中林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月23日至2031年12月22日止）二、作案工具吉利英伦牌银灰色轿车（川JBV0**）一辆及搜缴的人民币12260元依法没收，上缴国库；手机两部、银行卡四张依法没收，留作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长汪克君审判员何彦邦审判员刘萍二○一七年十一月三十日书记员解婷婷