重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初9309号
原告：姚群，女，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：梅秀琼，女，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告姚群与被告梅秀琼健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚群、被告梅秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚群向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费752元、被扣工资1000元、营养费500元、交通费30元、精神损害抚慰金3782元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月16日早上7点左右，原告在市场做清洁，在将垃圾桶的水倒水沟时不小心溅到原告裤脚上，正准备道歉，原告指指戳戳乱骂，看她骂我我就没有道歉准备走开，她却越骂越凶并伸手拉我衣服去擦，我不让，她就突然抓我打我，抓住我头发狠摇，实在忍无可忍，就与她抓扯起来，原告脸被打肿、眼角被抓伤，产生医疗费752元，事后原告带病工作，但工作期间未达到清扫保洁要求被扣1000元，故起诉判如所请。
被告梅秀琼辩称，原告系诬告，原告是故意将水和渣子倒在被告身上，双方在抓扯过程中，原告还咬了被告的手，被告报了警，警察让我去看医生，当时让原告陪着去看，原告拒绝。对原告产生的医疗费、被扣工资、营养费、车费、精神损害抚慰金全部不予认可，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告梅秀琼在重庆市沙坪坝区某农贸市场经营豆制品，原告姚群系该农贸市场清洁人员。
2017年2月16日7时许，原告在倾倒垃圾过程中，不慎将桶内的污水溅到原告裤脚上，双方即发生口角。被旁人劝开后，双方又再次发生争吵，进而相互抓扯，在此过程中，被告的右手2、3指受伤（已另案处理）。原告于当日到重庆东华医院申请CT检查，花费400元，并凭该院处方到太极药房沙坪坝蒋应霞药店购买药物花费352元，处方中载明的药物为独圣活血片、肿痛安胶囊，原告在药房购买的药物为独圣活血片、养血清脑颗粒、天麻头痛片、阿莫西林分散片。
2017年4月18日，重庆市沙坪坝区石井坡街道城管执法队出具情况说明，载明：“被告系中心湾菜市场清洁工。据调查现场目击的市场经营户，2017年2月16日早上7时左右，中心湾菜市场经营户梅秀琼与清洁工姚群发生纠纷，我们认为主要责任在经营户梅秀琼。具体情况如下：清洁工姚群在倒垃圾桶垃圾时，不慎将垃圾桶的污水（桶内污水为梅秀琼倾倒，我们曾多次教育引导经营户勿将污水倒入垃圾桶，应将污水倒入排水沟）溅到梅秀琼裤脚，梅秀琼及丈夫马上对清洁工指指撮撮进行辱骂，因此姚群也回骂，在双方对骂的过程中，梅秀琼突然出手，将姚群脸部、眼角挖伤（以图片为证），并拉扯其头发，姚群被动还手，双方遂发生抓扯；在抓扯中梅秀琼手指被姚群牙齿无意划伤（梅本身双手长满红肿的冻疮，轻微碰触就易引起裂口），在群众的劝阻下，停止了抓扯。……梅秀琼系中心湾市场经营户，在市场内不服从管理，经常把垃圾和污水乱倒，东西乱摆乱放，不听劝阻，不交清洁费。且与管理人员及附近商贩时有矛盾冲突，并在发生矛盾冲突后均照常经营，本次纠纷后也正常经营，故其不存在误工情况。”
被告梅秀琼于2017年4月5日向本院提起诉讼，要求姚群赔偿其因身体受伤造成的损失，本院经审查认为，姚群作为清洁人员，在倾倒污水时不慎溅到梅秀琼裤脚，梅秀琼随即对姚群进行辱骂，双方进而发生口角。在被旁观群众劝开后，梅秀琼又主动抓扯姚群，并将手伸入姚群口中，使矛盾进一步升级，以致右手手指被咬伤。梅秀琼的行为对纠纷的发生存在过错，对损害的发生应承担主要责任。姚群虽否认将原告咬伤，但结合双方当事人、证人的陈述及门诊诊断的伤情，可以推定梅秀琼的右手手指是在其将手伸入被告口中时被姚群咬伤。因姚群在与梅秀琼发生纠纷时，未采取正当的处理方式，相互抓扯，对损害的发生也存在过错，鉴于姚群致伤梅秀琼的主观恶性较小，对梅秀琼因伤产生的经济损失，姚群应承担次要责任。结合原、被告双方的过错程度，对本次纠纷造成梅秀琼的经济损失，本院确定由姚群承担40%的赔偿责任，由梅秀琼自负60%的责任。该判决作出后，双方均未上诉。现姚群起诉来院，要求梅秀琼赔偿其因本次纠纷造成的损失，被告申请沈春桥、周之清出庭作证，沈春桥陈述系姚群将垃圾倒在梅秀琼身上，并将梅秀琼的手咬出血。周之清陈述其看到姚群将水溅到梅秀琼身上，梅秀琼拿姚群的围裙来擦，两人发生口角，进而动手。
庭审中，原告举示石井坡街道城管执法队于2017年6月5日出具情况说明，说明姚群受伤后未完成保洁任务，扣除其1000元工资用于临时雇用额外保洁人员完成保洁任务。被告对此不予认可。双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的门诊病历、处方、检查费票据、购药收据，被告提供的证人证言、情况说明（2017年4月18日出具），本院调取的（2017）渝0106民初5736号民事判决书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
姚群作为清洁人员，在倾倒污水时不慎溅到梅秀琼裤脚，梅秀琼随即对姚群进行辱骂，双方进而发生口角。在被旁观群众劝开后，梅秀琼又主动抓扯姚群，使矛盾进一步升级。梅秀琼的行为对纠纷的发生存在过错，对损害的发生应承担主要责任。因姚群在与梅秀琼发生纠纷时，未采取正当的处理方式，相互抓扯，对损害的发生也存在过错，鉴于其主观恶性较小，故姚群应承担次要责任。（2017）渝0106民初5736号民事判决书因双方未提起上诉，现已生效，本院确定被告梅秀琼承担60%的责任，原告姚群自行承担40%的责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，原告检查花费400元，其在药房购买的药物与医院处方药物基本吻合，且金额在合理范围内，本院予以支持，医疗费共计为752元。
关于原告主张的被扣工资1000元，原告未举示医院出具的休息证明，其被单位扣发工资1000元与本案无必然因果关系，本院不予支持。
关于营养费，原告未举示需加强营养的医嘱，本院不予支持。
关于交通费，原告主张30元，属合理范围内，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，该次纠纷未对原告造成伤残等级，本院对精神损害抚慰金不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告姚群因伤产生的医疗费752元、交通费30元，共计782元，由被告梅秀琼承担60%，即469.20元，由原告姚群自行承担40%，即312.80元。
二、驳回原告姚群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告姚群负担10元，被告梅秀琼负担15元，被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈泫华
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 美