广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11号
原告：萧子林，男，1955年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：萧子轩，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：伍润月，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：詹惠权，男，1964年11月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
原告：伍玉伦，男，1965年9月13日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：萧汉行，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省中山市，
上列六原告共同委托诉讼代理人：钟其安,广东广中律师事务所律师。
上列六原告共同委托诉讼代理人：谢红萍,广东广中律师事务所实习律师。
被告：岳良武，男，1993年11月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，
原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行与被告岳良武租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行的共同委托诉讼代理人钟其安、谢红萍到庭参加诉讼，被告岳良武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳良武向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行支付从2015年9月1日起按每月34288元计算的租金（暂计至2017年1月31日的租金为582896元）；2.判令被告岳良武向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行支付从2015年9月1日至付清之日止以实际拖欠租金总额按每日千分之一计算的违约金（暂计至2017年1月5日的违约金为145175.39元）。以上合计728071.39元。事实及理由：2015年6月13日，原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行与被告岳良武签订了一份盈联汇国际家具广场租赁合同，合同约定：被告岳良武承租了原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行名下位于中山市沙溪镇新濠南路608号盈联汇国际家具广场第二层C53卡商铺的物业作经营红木家具类商品之用，建筑面积共为571.47平方米；租赁期限从2015年7月1日起至2018年6月30日；租赁期第一、二年（从2015年7月1日起至2017年6月30日止），每月租金为34288元，租赁期第三年（从2017年7月1日起至2018年6月30日止），每月租金为51432元；被告岳良武须于每月5日前一次性向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行交清当月租金；被告岳良武逾期缴交租金的，应按所欠费用总额以每日千分之一计付违约金，合同还就其他条款作了约定。合同签订后，原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行已按合同约定将上述商铺交付给被告岳良武使用，但经多次追收，被告岳良武仍拖欠从2015年9月1日起至今的租金。原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行认为：双方签订的上述租赁合同合法有效，双方均应按合同的约定履行，被告岳良武应向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行交清从2015年9月1日起按每月34288元计算的租金。被告岳良武逾期缴交租金的行为已构成违约，根据我国《中华人民共和国合同法》相关规定和租赁合同的约定，被告岳良武除应向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行支付租金外，还应按所欠费用总额以每日千分之一计付违约金。为维护自身合法权益，原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行特向法院提起诉讼。诉讼中，原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行明确其诉求：租金计至2017年3月31日。
被告岳良武未作答辩。
原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行围绕其诉求，依法提交了土地使用权证、中山市建设工程竣工验收备案登记证、不动产权证、盈联汇国际家具广场租赁合同、律师函、EMS特快专递单、查询记录及照片等证据，并对案情进行了陈述。萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行提交的上述证据能够相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行系中山市沙溪镇新濠南路608号房屋所有权人。2015年6月13日，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行与岳良武签订盈联汇国际家具广场租赁合同1份，主要约定：萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行将位于广东省中山市沙溪镇新濠南路608号盈联汇国际家具广场第二层C53卡商铺出租给岳良武，租赁面积约571.47平方米；岳良武租赁上述商铺经营红木家具类商品，须办理经营相关证照（包括营业执照等），证照由岳良武负责办理，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行予以协助，费用由岳良武承担；租赁期限从2015年7月1日至2018年6月30日止；租赁期第一、二年（从2015年7月1日至2017年6月30日止），每月租金为34288元，租赁期第三年（从2017年7月1日至2018年6月30日止），每月租金为51432元，岳良武须于每月5号前一次性缴清当月租金；租赁期间，综合管理费、电费、空调费由中山市盈联汇物业管理有限公司收取；签订本合同时，岳良武缴交租赁保证金68576元。合同第九条第3款约定：“如岳良武逾期缴交租金的，每逾期一天，则应按拖欠租金总额以每日千分之一计付违约金给萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行；如逾期十五天仍未缴清的，则萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行有权解除本合同，收回租赁物，且租赁保证金无偿归萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行。”合同还对其他事项进行了约定。签订上述租赁合同后，岳良武开始使用上述商铺，亦如约支付租金等费用。2015年9月1日起，岳良武开始拖欠租金再未支付，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行于2016年4月14日委托律师致函岳良武，要求其支付租金及违约金等费用。无果后，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行遂于2017年1月3日诉至本院，并提出前述诉求。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行与岳良武之间产生的租赁合同关系，是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。双方租赁合同约定，每月5日前支付当月租金，但岳良武从2015年9月1日起开始拖欠，至2017年3月1日共欠651472元（34288元×19个月），其行为已构成违约，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行要求其支付拖欠租金的诉求，理据充分，本院予以支持。另外，双方租赁合同明确约定了违约责任，岳良武逾期未交租金，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行要求岳良武支付违约金的诉求，理据充分，本院予以支持。
综上所述，萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行本案诉求，理据充分，本院予以支持。被告岳良武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳良武于本判决生效之日起七日内向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行支付2015年9月1日至2017年3月31日间的租金651472元；
二、被告岳良武于本判决生效之日起七日内向原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行支付违约金（以2015年9月1日至2017年3月31日间的每月租金为基数，按每日千分之一的标准，从当月6日计至实际清偿之日止，每月租金数额为34288元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11080元，减半收取5540元（该款原告已预交），由被告岳良武负担，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告萧子林、萧子轩、伍润月、詹惠权、伍玉伦、萧汉行。
如不服本判决，可在在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 赵波
二〇一七年三月二十九日
书记员 李勉
陈奇