长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1734号
原告（反诉被告）：王巧苓，现住长春市二道区。
委托诉讼代理人：王世有，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨忠凯，现住长春市二道区。
被告（反诉原告）：长春市百春汽车服务有限公司，住所地长春市宽城区西广小区4号楼208室（现办公地址：长春市二道区东盛大街天富家园小区）。
法定代表人：王玉滨，董事长。
委托诉讼代理人：王广禄，公司职员。
委托诉讼代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告（反诉被告）王巧苓与被告长春市百春汽车服务有限公司（反诉原告）（以下简称百春公司）合同纠纷、反诉原告百春公司与反诉被告王巧苓合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告王巧苓委托诉讼代理人杨忠凯、王世有、被告百春公司委托诉讼代理人王广禄、肖金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王巧苓向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年3月12日签订的《出租汽车公司化经营合同书》；2、被告接收计价器使用证、出租汽车计价器检定证等证照并配合办理更名手续；3、吉AY10**号出租车2016年1月1日至2017年5月24日期间使用燃油的燃油补贴由原告领取；4、被告承担本案原告律师代理费3000元；5、被告承担本案受理费。原告增加诉讼请求为：被告返还原告首付款50000元及利息（利息按银行同期贷款利息计算自2015年3月12日付至全部本金还清止）。
百春公司辩称，1、同意解除与原告签订的《出租汽车公司化经营合同书》，但要求原告依照合同支付违约金并赔偿损失。合同约定：“除本合同第七章规定的情形外，任何一方不得单方面解除合同，解除合同的一方，须向另一方支付违约金10000元人民币”。原告按合同约定应承担10000元的违约赔偿金；2、同意解除合同后，接收计价器使用证、出租汽车计价器检定证等证照，并配合办理更名手续。2017年5月24日，原告将出租车送还至被告处，没有随车交付拖欠的道路运输证、计价器使用证、里程表检测证、行车证等各种证件，致原告无法重新将车辆发包，产生的损失将在反诉请求中主张。同意原告在支付违约金、给被告造成的损失及被告为原告垫付的费用后解除合同，协助办理各项更名手续，费用由原告支付；3、吉AY10**号出租车2016年1月1日至2017年5月24日期间的燃油补贴还没有下发，此项费用是由政府机关统一发放，被告不是支付此款的主体；4、补充协议约定，原、被告因原合同及补充协议发生的诉讼费、律师费、财产保全费等费用由过错方承担，原告单方解除合同，构成违约，属于过错方，应承担上述各项费用；5、被告收取了原告50000元的购车首付款，因车辆已购置完毕，不再返还，如涉及返还，应按照车辆的使用年限进行折旧计算，扣除折旧费用后予以返还。
反诉原告百春公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告王巧苓支付营运款18630元、违章罚款1700元、车辆保险费19575元、停运损失21000元，垫付费用160元，合计61065元；2、被告支付单方终止合同违约金10000元、未进行车辆年检违约金5000元、超期缴纳营运款滞纳金6900元，合计21900元；3、要求被告立即注销道路运输证，并承担自2017年5月24日起至双方解除合同之日止按实际天数赔偿原告每日营运费用230元；4、承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年3月12日，原、被告签订《出租汽车公司化经营合同书》，约定，被告承担原告吉AY10**号的出租车一辆，自2015年3月15日起至2020年3月15日共计五年，被告需一次性向原告支付50000元的包车首付款；营运后，被告需每天向原告交纳230元的营运定额款。合同签订后，被告营运原告车辆，至2017年3月16日，被告以各种理由拖欠反诉原告每日230元的营运定额款。2017年5月24日，被告将出租车归还至原告处，在被告营运期间，共发生以下费用：1、被告自2017年3月16日至2017年5月24日，共计69天，拖欠原告营运款共计18630元；2、被告营运期间违章8次，车辆罚款1500元，扣8分，车辆超期年检罚款200元；3、被告上一年度发生多次交通事故出险，致使车辆保险费上浮，拖欠保费及损失，合计19575元；4、被告没有每日按时交纳定额款，根据违约条款第三条规定，须每超出1天另交100元，共计6900元；5、被告单方解除合同，应向原告支付违约金10000元；6、被告在营运期间交通违章次数较多，且没有及时年检，根据合同第五条，须向原告支付5000元违约金；7、2017年5月24日，被告归还原告出租车后，拖欠道路运输证、计价器使用证、里程表检测证、行车证等证件，致原告因缺少证件，无法重新将车辆转包，车辆闲置，估算损失21000元；8、被告车辆没有及时年检，原告为被告垫付年检费用160元；9、车辆在营运期间有折旧费用，按照相关规定，被告应向原告支付折旧费用；10、被告给付原告自2017年5月24日起至双方解除合同之日的每天230元的营运费用。
反诉被告王巧苓反诉辩称：同意支付违章罚款1300元，不同意其他反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年3月12日，原、被告签订《出租汽车公司化经营合同书》一份，被告百春公司为甲方，原告王巧苓为乙方，案外人杨忠凯（王巧苓丈夫）为丙方，丙方为担保人，约定：本合同确定车辆所属权归被告百春公司，包括车辆使用说明书、随车工具等车辆必备物品及行驶证、保险单等的所有权；原告对其使用的被告车辆只有使用权，没有所有权。原告使用权的行使，不得超出本合同的约定。原告在本合同约定期限内，使用被告所属的出租车辆进行单车营运、定额上缴、自负盈亏、超额归已。合同履行完毕，经被告检验合格，由被告收回车辆；在本合同期限内，原告每日营业收款额扣除按本合同约定向被告缴纳有关费用后余下部分属于原告合法收益；被告将由被告出资购买全新出租汽车一辆交与原告，由原告负责使用该出租车进行单车营运。
车辆及合同期限约定：车型为红旗牌轿车，车牌号为吉AY10**号，合同期限为5年，自2015年3月16日起至2020年3月15日止；车辆在原告使用期间车辆使用物品由原告负责管理使用，合同期间如发生更换、检验、损坏、丢失由原告负责，并承担费用。
收费标准及方式约定：原告按合同约定每日向被告交纳230元营运定额款，此款为上打租，每次交纳十天的营运定额款，每月分三次交清。每月的最后一次交款日按当月实际天数计算，当月一次性结清。每月6日16日26日由原告本人到被告所规定财务部门交纳，不能拖欠，如原告不按时交纳，被告有权从原告履约安全保障金中扣除，并扣留车辆停止营运。原告负责向被告交纳交强险、车船税及以后五年的道客险的费用，由被告统一办理。保险到期时被告需提前一个月进行续保，对不投保车辆，被告有权采取措施暂扣原告车辆停止营运并从履约安全保障金中扣除续保所需费用。10日内如原告拒不投保，被告有权解除本合同，给被告造成的一切损失由原告承担，所收取的任何款项不予退还。本合同中所确定的车辆所有权归被告，如原告在经营中发生投保项目、保险公司理赔款差额部分由原告承担；合同有效期内，如因原告在本合同有效期内发生交通事故，导致次年保险费上浮的，上浮部分由原告承担；合同期限内车辆年检、经营手续年审费用由原告承担，由被告统一办理；合同期限内对车辆营运所需设备，如计价器年检等由原告王巧苓自行到检验部门进行年检，费用由原告王巧苓承担。
合同的变更、解除和终止约定：本合同履行期间，如原告发生违约，被告有权单方解除合同。有下列情形之一的，原告王巧苓可以交回车辆解除合同：1、原告丧失劳动能力；2、被告被有关行政管理部门责令停业的。
违约责任约定：原、被告履行合同期间，任何一方不得单方面解除合同，解除合同一方，须向另一方支付违约金10000元；如原告不按时缴纳营运定额款，须承担违约责任，每超一天，原告须在营运定额款之外支付100元违约金，超过十日以上，被告有权单方解除合同，原告所交纳的履约安全保障金被告不予退返；原告不按被告约定时间维修保养车辆的，被告有权解除合同，原告应向被告支付5000元违约金；合同期满，原告不能按规定交还车辆、相关设备及证照的，被告不予退还原告所交履约安全保障金，同时原告须承担违约金40000元。合同签订后由甲方被告百春公司加盖公章，乙方原告王巧苓签字，丙方由原告王巧苓及其丈夫杨忠凯签字。
2015年3月11日，原告王巧苓通过中国工商银行以转账的方式向被告百春公司的职员蒋义的银行账户转款车辆承包费50000元。
2017年1月5日，原告王巧苓与被告百春公司签订《合同补充协议》一份，约定：甲乙双方于2015年3月11日在长春市百春汽车服务有限公司办公地点签订关于吉AY10**号车的出租车承包合同，该合同期自2015年3月15日起至2020年3月15日止，合同规定此出租车承包费用为每天230元，并规定合同期内若一方违约，需向另一方赔偿一切损失赔偿。承包费用：自2017年1月6日起至原合同到期日止，原告所承包出租车辆的费用降低幅度为每车每天40元，原告“暂时降低承包费，缓期补交”的总金额共计46560元；双方原合同到期后，车辆所有权归属被告，此车原、被告双方应续签挂靠合同，续签的合同期限为三年，原告上述续签合同期限内，应向被告交纳以下费用：
原告应向被告交纳续签合同规定的各种费用每天103元；
原、被告双方因原合同办理了缓期补交每天40元的手续，原告还欠被告46560元，用此总金额除以原、被告双方续签新合同中的每一天费用，加上双方续签新合同中规定的每天金额，为新合同应交金额；
吉AY10**号出租汽车和各种费用自2017年1月6日起至2020年3月15日止为每天190元，加原告应偿还被告欠款每天40元，原告共计应向被告交纳每天103元。交够三年整每日103元整。
以上降低费用中不含各种保险等其他费用。
原、被告双方因原合同及补充协议发生纠纷诉讼，诉讼费、律师费、财产保全费用全部由过错方承担。
原告确认的诉讼文书固定送达地址为朝阳区立信街西昌路桂林法庭对个402室2门。
2017年5月24日，原告王巧苓的丈夫杨忠凯将吉AY10**号红旗出租车一台交还给被告百春公司，百春公司为杨忠凯出具收条一份，注明：车辆缺三角架、行车证一本、没年审，缺车上的证件、计价器使用证、里程表检验证、道路运输证，服务监督卡没有。经查7次违章，扣5份，1300元（以前查，以事实为准）。从交车日前一切违章、违法、经济欠款均由原车主王巧苓负责，交车后由公司负责，交车时间为2017年5月24日下午2点20分。以后的具体事项均在5月27日解决。交车人杨忠凯签字。
庭审查明，2017年5月24日前，吉AY10**号红旗出租车发生违章罚款1300元，由百春公司交纳。
吉AY10**号红旗出租车，因上一年度多次事故出险，导致2017年机动车交通事故强制保险上浮1980元、商业险保险费支出分别上浮3304.87元、4380.30元，承运人责任险费用支出950元，以上合计10615.17元。
原告王巧苓自2017年3月16日至2017年5月24日，共计69天，每天营运定额款230元，合计15870元；另补充协议约定，每天缓交40元，合同期满后补齐，金额为2760元，两项合计拖欠被告百春公司营运定额款18630元。
原告王巧苓单方解除合同违约金10000元。
原告王巧苓承包出租车辆期间未年检应承担违约金5000元。
原告王巧苓拖欠69天营运款应承担每日违约金100元，违约金合计6900元。
至本案庭审前，原告王巧苓未将车辆行车证、计价器使用证、里程表检验证、道路运输证，服务监督卡等证件交给被告百春公司造成营运损失21000元。
被告百春公司交付车辆检测费160元。
被告百春公司支付律师代理费5000元。
本院认为，原、被告签订《出租汽车公司化经营合同书》、《合同补充协议》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。通过双方所签订的协议内容及各自履行的责任可以认定，原、被告双方所签合同实为出租车辆的承包合同关系。原告于2017年5月24日将其承包的车辆在合同未到期即送回至被告百春公司处，被告接收车辆后为原告出具收条，结合庭审中被告亦表示同意解除双方所签订的合同，故原告要求解除原、被告签订的《出租汽车公司化经营合同书》的主张，被告同意解除，本院予以认可。
原告王巧苓要求被告接收计价器使用证、出租汽车计价器检定证等证照并配合办理更名手续的主张，因原告未将上述证件向法院提供，法院无法作出判定。
原告王巧苓要求确认吉AY10**号出租车2016年1月1日至2017年5月24日期间的燃油补贴由原告领取的主张，因被告百春公司不是发放燃油的相关权利部门，此主张法院无法作出认定。
原告要求被告返还原告首付款50000元及利息的主张，因该款项为承包出租车辆的承包款，虽双方对此款项未作约定，通过双方签订的《出租汽车公司化经营合同书》、《合同补充协议》两份合同中看出，双方为的承包合同关系，被告对收取原告承包合同的首付款50000元应认定为承包费，现原告要求返还，根据双方合同的履行情况、原告承包运营被告出租车辆已两年多的时间、以及庭审法院对此款返还向双方的征求意见等情况，本院酌定对此款项适当返还30000元。因此款项经本院认定应为承包费用，故原告要求利息的主张，与法无据，本院不予支持。
本案原告在双方合同未到期的情况下，将车辆自行返还给被告，《出租汽车公司化经营合同书》第七章第二项约定，有下列情形之一的，原告王巧苓可以交回车辆解除合同：1、原告丧失劳动能力；2、被告被有关行政管理部门责令停业的。原告王巧没有证据证明原告属上述两种退还车辆的条件，原告的退车行为违反了合同的约定，构成违约，故原告的律师代理费用应由其自行承担。
对反诉原告百春公司提出要求反诉被告给付违章罚款1700元的主张，其中1300元罚款有票据支持且王巧苓认可，本院予以保护，由王晓明出具证言证明的罚款金额及扣分，反诉原告百春公司没有提供百春公司已实际交纳由王晓明顶名罚款的交款票据，本院无法支持。
关于保险公司保险费用上浮部分，经庭审核实，百春公司核算上浮费用为10615.17元，合同约定反诉被告王巧苓在合同有效期内发生交通事故，导致次年保险费上浮的，上浮部分由王巧苓承担。故原告要求保险上浮费用由王巧苓承担的主张有理，本院予以支持。
关于反诉原告百春公司反诉要求王巧苓承担营运损失21000元的主张，因自王巧苓将其承包的出租车返还给百春公司后，未及时将车辆的行车证、计价器使用证、里程表检验证、道路运输证，服务监督卡等证件交还给百春公司，百春公司没有上述相关证件无法将车辆再次对外承包，造成营运的损失应由王巧苓承担。双方合同约定的每日营运额为230元，至庭审结束，百春公司仅要求营运损失21000元的主张不违反合同约定，本院予以支持。
《出租汽车公司化经营合同书》约定，反诉被告王巧苓在营运出租车期间车辆的检测费由其承担，故反诉被告百春公司要求王巧苓给付车辆检测费160元的主张有理，本院予以支持。
《出租汽车公司化经营合同书》约定，原、被告履行合同期间，任何一方不得单方面解除合同，解除合同一方，须向另一方支付违约金10000元，原、被告签订合同后，反诉被告王巧苓自行将车辆送回至百春公司处，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任，故百春公司要求王巧苓支付单方终止合同违约金的主张，符合合同约定，本院应予保护。合同约定，如王巧苓不按时缴纳营运定额款，须承担违约责任，每超一天，王巧苓须在营运定额款之外支付100元违约金，至王巧苓向百春公司交还车辆止，王巧苓应向百春公司给付此违约款项。另王巧苓在合同履行期限内，未按合同约定时间及时维修保养车辆，致车辆超期年检，按照合同约定，王巧苓应向百春公司支付5000元违约金。
反诉被告百春公司要求王巧苓承担律师代理费5000元、反诉律师代理费5000元，合计10000元的主张，因本案为同一案件，律师代理费用应以保护5000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除王巧苓与长春市百春汽车服务有限公司于2015年3月12日签订的《出租汽车公司化经营合同书》。
二、长春市百春汽车服务有限公司于本判决生效后立即返还王巧苓车辆首付款（即车辆承包款）30000元。
三、王巧苓于本判决生效后立即支付长春市百春汽车服务有限公司违章罚款1300元、保险费用上浮款项10615.17元、车辆营运定额款18630元、车辆停运损失21000元、解除合同违约金10000元、车辆未年检违约金5000元、未及时交付营运定额款违约金6900元、垫付年检费160元、律师代理费5000元，以上合计78605.17元。
四、驳回王巧苓的其他诉讼请求。
五、驳回长春市百春汽车服务有限公司的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元减半收取575元，王巧苓负担200元，长春市百春汽车服务有限公司负担275元；财产保全费210元，反诉费1228元，合计1438元，由王巧苓负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张金燕
二〇一七年十一月二十一日
书记员 董 塔