黑龙江省�三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第383号
原告林志敏，无职业。
委托代理人林学军（林志敏之父），无职业。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被告刘运旺，黑龙江省浓江农场第八作业区水稻种植户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，组织结构代码94586625-X，住所地黑龙江省佳木斯市永安街28号。
法定代表人于丹，该公司总经理。
委托代理人邱志左。
原告林志敏与被告刘运旺、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平洋财险佳木斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告林志敏的委�代理人林学军、聂鑫、被告刘运旺、太平洋财险佳木斯支公司委托代理人邱志左到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林志敏诉称，2015年5月10日，被告刘运旺驾驶黑R×××××起亚牌小型普通客车沿前勤公路自南向北行驶至18公里加370米处左转弯时，与沿前勤公路自北向南行驶原告林志敏驾驶的黑R×××××红色125普通两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告因伤救治于黑龙江农垦建三江人民医院，住院治疗51天，支出医疗费53943.02元，其中原告自行支付12300元。经建三江农垦公安局交通警察大队作出（2015）第20150137号《道路交通事故认定书》认定，原告在此起事故中负次要责任，被告负主要责任。黑R×××××起亚牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险。原告诉至法院，要求被告刘运旺赔偿原告各项损失10000元，经司法鉴�后，原告变更诉讼请求为115714.25元，其中：医疗费12160元，伙食补助费5100元，营养费9000元，伤残赔偿金45218元，误工费24000元，护理费13083.25元，精神抚慰金5000元，交通费153元，鉴定费2000元，合计115714.25元，中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险责任限额内赔偿原告损失，被告刘运旺承担相应的赔偿责任。
被告刘运旺辩称，1、当时医生说原告20天就可以出院，但原告不出院；2、原告骑摩托车未成年没戴安全帽；3、除了鉴定费和医疗费无异议，其他都有异议；4、我先行垫付了医药费43795元，在此次事故中，我不能负全部责任。
被告太平洋财险佳木斯支公司辩，在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证明诉求主张，向本院提交下列证据：
证据1.原告户口本、身份证复印件、前进农场街道办事处第三居民委出具的证明各一份，证明原告诉讼主体适格，原告自2012年至今居住于前进农场和泰家园小区41号楼4单元502室，伤残赔偿应按照城镇标准给付。被告刘运旺对该证据无异议。被告太平洋财险佳木斯支公司对户口本真实性有异议，认为原告的户口本是手写的。对街道办出具的证明有异议，应当由公安出具暂住证明，还应当提供原告的产权证，租房合同、取暖费、电费佐证；对身份证的真实性无异议，但证明的问题有异议，原告应当按照农村赔偿标准计算，若主张按城镇标准计算，第一在城镇居住1年以上，第二收入来源于城镇。
证据2、黑龙江省建三江农垦公安局交警大队作出黑垦建公交认字第（2015）第20150137号道路交通事故认定书原件一份，证明此次事故的发生经过及原告在此起事故中负次要责任，被告负主要责任。被告刘运旺、�平洋财险佳木斯支公司对该证据无异议。
证据3.建三江人民医院住院病历，病人结账费用明细、住院通知单、门诊手册各一份，医疗住院费票据、门诊费票据各一张、证明原告伤后在建三江人民医院住院51天，花费医疗费53943.02元，其中12000元为原告垫付；原告出院后复查花费门诊费160元。被告刘运旺对该证据的真实性无异议，证明的问题有异议，原告拍的关于脑部的片子花费的费用和原告受伤的部位无关，医院告知原告20天就能出院，原告没出院。被告太平洋财险佳木斯支公司对该证据无异议，认为复查的160元票据不在住院时间内。
证据4.佳大司鉴中心（2015）临鉴字553号鉴定书原件一份及鉴定费票据一张，证明经鉴定因本次事故造成原告伤残等级应为10级伤残；医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工时限应为伤后�疗8个月；护理期限应为伤后3个月；护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月，原告花费鉴定费用2000元。被告刘运旺、太平洋财险佳木斯支公司对该证据无异议。
证据5.原告务工证明一份、营业执照复印件一份，证明原告受伤前供职于哈尔滨鑫迈源汽车销售有限公司，月工资3000元，因此次事故无法工作。被告刘运旺对该证据的真实性及证明的问题均有异议。被告太平洋财险佳木斯支公司认为营业执照应提供原件，复印件不质证，务工证明真实性及证明问题有异议，原告应提供劳动合同、营业执照、机构代码证、税务登记证、原告工作证明、工资证明、工资条及停发工资证明。
证据6.护理人身份证复印件三份，证明住院期间及出院后由林学军、朱红丽、李清荣轮班护理。被告刘运旺对该证据无异议。被告太平洋财险佳木斯支公司对该证据的真实性无异议，但护理费原告应提供护理人员工资证明、工作证明及实际收入减少的证明，原告应按一人护理。
被告刘运旺为证明自己的辩解意见向本院提交下列证据
证据1.医疗费票据原件及付款证明原件各一张，证明为原告垫付医药费43795元。原告林志敏、被告太平洋财险佳木斯支公司对该证据无异议。
证据2.机动车交通事故责任强制保险单原件一份，证明被告刘运旺的事故车辆在太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司承保了机动车交通事故强制保险。原告林志敏、被告太平洋财险佳木斯支公司对该证据无异议。
被告太平洋财险佳木斯支公司未向本院提交证据。
综上，对于原告当庭提交的证据2、4，二被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据1，被告太平洋财险佳木斯支公司有异议。本院认为，该证据能够证实原告户籍所在地及现居住在黑龙江省前进农场的事实，本院予以采信；原告提交的证据3，被告刘运旺有异议。经查，该证据能够证实原告受伤后在建三江人民医院接受治疗51天的事实，被告虽提出异议但未提供证据佐证，本院予以采信；原告提交的证据5，二被告有异议，本院认为，该证据不能真实的反映原告的实际收入，又无其他证据佐证，不予采信；原告提交的证据6，被告太平洋财险佳木斯支公司有异议，经查，该证据能够证实原告受伤后护理人员的身份，但无法证实护理人员的实际收入，对该证据的真实性予以采信。
对于被告提交的证据1、2，原告林志敏、被告太平洋财险佳木斯支公司无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2015年5月10日，被告刘运旺驾驶其所有的黑R×××××起亚牌小型普通客车沿前勤公路自南向北行驶至18公里加370米处左转弯时，与沿前勤公路自北向南行驶原告林志敏驾驶的黑R×××××红色125普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车一般损坏。原告因伤救治于黑龙江农垦建三江人民医院，住院51天，支出医疗费53943.02元，被告刘运旺垫付43795元。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字（2015）第20150137号《道路交通事故认定书》认定，原告林志敏在此起事故中负次要责任，被告刘运旺在此起事故中负主要责任。经佳木斯大学司法鉴定中心佳大司鉴中心（2015）临鉴字第553号《鉴定意见书》鉴定，1、原告林志敏右胫骨上、下段骨折，左胫骨平台骨折，与双下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、原告林志敏交通事故致左胫骨平台骨折，行内固定术等治疗后，目前左下肢功能较右侧丧失约15.9%�﹥10%），伤残等级应为拾级伤残；3、原告林志敏所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；4、原告林志敏所受损伤，误工时限应为伤后治疗8个月；护理期限应为伤后3个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告诉至法院，要求被告刘运旺、太平洋财险佳木斯支公司赔偿原告因此起事故造成的各项损失115714.25元。
另查明，黑R×××××起亚牌小型普通客车肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘运旺负事故的主要责任，原告林志敏负事故的次要责任。即原告应承担30%，被告应承担70%。原告受到的伤害，被告太平洋财险佳木斯支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原告林志敏、被告刘运旺按责任比例承担，原告要求被告太平洋财险佳木斯支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任、要求被告刘运旺按责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张损失的数额问题，1、医药费55955元（原告支付12160元、被告垫付43795元，计算误差443.02元），予以支持，；2、残疾赔偿金45218元（22609元×20年×10%），按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省城镇居民人均可支配收入22609元／年标准计算20年；3、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）；4、误工费17210.67元（25816元／年÷12个月×8个月），因原告未提供有效证据足以证明自己的工资收入情况，误工费按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农林牧渔业的平均工资25816元／年标准计算；5、护理费6454元（25816元／年÷12个月×3个月），因原告未提供护理人员的工资收入情况，误工费、护理费按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行�农林牧渔业的平均工资25816元／年标准计算；6、营养费4500元（原告诉请按100元／天，根据当地的经济条件和收入，支持50元／天较为合理）；7、交通费因原告未提供相关的交通费票据，不予支持；8、精神抚慰金2000元（原告请求为5000元，原告为10级伤残，给付2000元符合法律规定）；9、鉴定费2000元。以上费用合计138437.67元。被告太平洋财险佳木斯支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金45218元，误工费17210.67元、护理费6454元、精神抚慰金2000元、合计80882.67元；剩余医药费45955元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、鉴定费2000元。合计57555元；按照责任比例，原告应承担17266.50元（57555元×30%次要责任）、被告刘运旺应承担40288.50元（57555元×70%主要责任），被告刘运旺已经支付43795元，超出应承担的责任范围，原告应予以返还3506.50元。�照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林志敏各项损失80882.67元；
二、原告林志敏返还被告刘运旺垫付款3506.50元
以上判项于本判决生效之日起7日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，被告中国太平洋财产保险股份有限公
司佳木斯中心支公司负担1822元，原告负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 庄建国
审判员 李艳芹
审判员 张景霞
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈振华