浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第344号
原告：周静霞。
原告：韦永生。
原告：韦永恒。
被告：许海彬。
被告：许海阳。
委托代理人：许海彬。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：方英。
委托代理人：叶伟荣。
原告周静霞、韦永生、韦永恒为与被告许海彬、许海阳、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。周静霞、韦永生、韦永恒、许海彬、大地保险公司的委托代理人叶伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周静霞、韦永生、韦永恒起诉称：周静霞、韦永生、韦永恒系韦小弟的配偶及儿子。2013年12月9日，许海彬驾驶浙G×××××号小型普通客车沿望江南路由南往北行驶至望江南路67号地段时，与由西往东韦小弟驾驶的东阳A0＊＊＊8电动自行车相撞，造成车损及韦小弟受伤经抢救无效于2013年12月17日死亡的交通事故。2014年1月9日东阳市交通警察大队作出东公交认字2013第191号道路交通事故认定书，认定许海彬负事故同等责任，韦小弟负事故同等责任。许海阳系浙G×××××车的车主，该车在中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司陶村营销服务部投保了交强险和商业险。三原告主张其损失有：医疗费35670.08元，住院伙食补助费240元，护理费800元，交通费160元、死亡赔偿金345500元，丧葬费25407元，精神损害抚慰金50000元，车损1200元、施救费220元、评估费100元，合计459297.08元。请求判令：一、许海彬赔偿三原告损失372963.956元；二、许海阳对上述赔偿项目承担连带责任；三、大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告周静霞、韦永生、韦永恒提供了下列证据：
一、许海彬的驾驶证、肇事客车的行驶证各1份，保险单2份，以证明许海彬的主体资格及肇事客车的保险情况。
二、事故责任认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
三、死者死亡证明、火化证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、鉴定文书各1份，以证明韦小弟因本案交通事故死亡的事实。
四、东阳市人民医院急救病历、住院病历长期医嘱单、检验报告、病危告知单、会诊单、住院病历、费用清单、收费收据、住院收费收据、门诊发票费用明细、门诊收费收据各1份、CT报告单三份，以证明三原告为抢救韦小弟花费医疗费35670.08元及韦小弟的护理情况的事实。
五、东阳市衡信价格事务所损失估价鉴定结论书、施救费、评估费、修理费发票各1份，以证明三原告因本案交通事故造成的车辆损失的事实。
六、交通费发票若干份，以证明三原告因处理本案花费交通费160元的事实。
七、东阳市白云街道接官亭社区居民委员会出具的证明、浙江省东阳市环境卫生管理处出具的证明、浙江广厦文化旅游开发有限公司西山公园出具的证明、浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单、中国农业银行银行卡活期子帐户交易明细各1份、白云街道接官亭社区卫生保洁责任合同2份、社区保洁人员工资支付清单19份、市环卫处发放清单2份，以证明韦小弟长期在市区生活工作，其相关损失应按城镇居民标准计算的事实。
八、家庭情况登记表1份，以证明三原告的主体资格。
被告许海彬、许海阳未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定情况无异议。已与三原告达成和解协议，约定由许海彬补偿三原告损失150000元（已履行完毕），不承担其他费用。
被告许海彬提供谅解协议书一份，以证明已与三原告达成赔偿协议并依约履行的事实。
被告许海阳未提供证据。
被告大地保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：许海彬在我公司为浙G×××××车投保了交强险和30万元的第三者责任险以及不计免赔险。在两证齐全的前提下，韦小弟的医疗费用应扣除非医保用药5350.08元；护理和住院伙食补助费因韦小弟一直在ICU未实际产生，不应赔偿；残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；精神抚慰金过高，以7000元为宜。
被告大地保险公司未提供证据。
经庭审质证，对三原告的证据，本院认证如下：
证据一、二、三、五、六、八，经三被告质证无异议且经审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据四，大地保险公司的质证意见如下：应扣除非医保用药，不存在护理费用和住院伙食补助费。本院认为，非医保用药属于保险赔偿范围，韦小弟在东阳市人民医院住院期间系在重症监护室，不需要他人护理，经审核，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认三原告为抢救韦小弟，花费医疗费35670.08元。证据七，大地保险公司的质证意见如下：两份保洁责任合同中韦小弟的签名明显不一致；农业银行明细单的帐户名为手写的，不符合银行的操作规范；西山公园出具的居住证明因没有相应的劳动工资单，不能证明原告居住在该处，且居住时间与劳动合同上的时间不一致；农村合作社明细对帐单反映韦小弟月工资约为1200元，并未达到城镇收入水平，故其损失不能按城镇居民标准计算。本院认为，三份证明、农村合作金融机构分户明细对帐单以及工资支付清单、发放清单彼此间能够相互印证，证明韦小弟自2012年4月一直在接官亭社区进行保洁工作的事实。
本院经审理，认定事实如下：
韦小弟在事故发生前于东阳市白云街道接官亭社区从事保洁工作。周静霞系韦小弟之妻，韦永生、韦永恒系韦小弟之儿子，均系韦小弟的第一顺序法定继承人。2013年12月9日10时27分许，许海彬驾驶许海阳所有的肇事客车沿望江南路由南往北行驶至望江南路67号路段时，与由西往东韦小弟驾驶的东阳A0＊＊＊8电动自行车相撞，造成车损及韦小弟受伤经医院治疗无效于2013年12月17日死亡的交通事故。东阳市公安局交通警察大队于2014年1月9日作出的道路交通事故认定书的主要内容为：许海彬驾驶机动车未注意道路车辆动态情况，遇情况措施不力，未确保安全，负事故同等责任；韦小弟驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，负事故同等责任。为抢救韦小弟，三原告花费医疗费35670.08元。大地保险公司承保了肇事客车的交强险和保险限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。2014年1月2日，许海彬（甲方）与周静霞、韦永生（乙方）达成和解协议书一份，主要内容为：甲方自愿补偿乙方120000元（不包括已垫付的医疗费30000元），民事赔偿由乙方自行向保险公司索赔，保险理赔款归乙方所有。甲方不再承担及支付乙方任何赔偿责任与费用。许海彬已按协议履行完毕。大地保险公司未支付任何赔款。三原告的其余合理损失尚未依法获得赔偿。
本院认为：因许海彬、韦小弟各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致韦小弟死亡等后果的交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门认定许海彬、韦小弟各负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。三原告系韦小弟的第一顺序继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因大地保险公司承保了肇事客车的交强险，对三原告的合理损失，应由其在肇事客车的交强险范围内先行赔偿。三原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任及本案交通事故发生在机动车与非机动车间的事实，依法应由许海彬承担60%。又因大地保险公司承保了肇事客车的保险限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认，许海彬应对三原告承担的赔偿责任，主要以由大地保险公司将肇事客车的第三者责任险赔款直接支付给三原告的方式履行。
关于三原告的合理损失的认定：因韦小弟在事故发生前于东阳市白云街道接官亭社区从事保洁工作，死亡赔偿金应按城镇居民的相关统计数据计算。其在诉请中主张的医疗费35670.08元、交通费160元（8天＊20元／天）、死亡赔偿金345500元（34550元／年＊10年）、丧葬费25407元、车损1200元、施救费220元，合计408157.08元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；三原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求成立，但根据本案事故中许海彬、韦小弟各负事故同等责任的事实，以及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔40000元。
经计算，本院确认，大地保险公司应支付三原告肇事客车的交强险赔款121420元﹤医疗费用赔偿限额内1万元，死亡赔偿限额内11万元，财产损失限额内1420元﹥和第三者责任险赔款196042.25元，合计317462.25元。
综上，三原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告大地保险公司认为三原告的损失应按农村居民标准赔偿的辩称意见不能成立，本院不予采信，部分辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司应将浙G102**号客车的机动车交通事故责任强制保险赔款121420元和第三者责任险赔款196042.25元，共计317462.25元，直接支付给原告周静霞、韦永生、韦永恒，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：东阳市工商银行，账号：12×××85］。
二、驳回原告周静霞、韦永生、韦永恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告周静霞、韦永生、韦永恒承担730元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司承担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 赖黎霞
二〇一四年四月一日
代书记员 张 刚