福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2086号
原告上杭中成村镇银行股份有限公司（组织机构代码：08162464-X），住所地：福建省上杭县北环路东段瑞景豪庭。
法定代表人谢贤宇，董事长。
委托代理人陈步煌，男，1989年10月11日出生，汉族，上杭中成村镇银行股份有限公司职员，住上杭县。
被告赖寿生，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告钟仰锋，男，1980年1月6日出生，畲族，教师，住上杭县。
被告吴绍燕，男，1967年9月24日出生，汉族，职员，住上杭县。
被告冯云华，男，1971年11月25日出生，汉族，职员，住上杭县。
原告上杭中成村镇银行股份有限公司与被告赖寿生、钟仰锋、吴绍燕、冯云华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员刘五连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭中成村镇银行股份有限公司的委托代理人陈步煌、被告钟仰锋到庭参加诉讼，被告赖寿生、吴绍燕、冯云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上杭中成村镇银行股份有限公司诉称，原告于2014年2月11日与被告赖寿生签订《个人借款合同》，与被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华签订《保证合同》，约定被告赖寿生向原告借款15万元，用途为购买二手车，期限从2014年2月12日起至2015年2月11日止，年利率为10.8%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款逾期的，自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华为赖寿生的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后原告于2014年2月12日将15万元汇到被告赖寿生账户。被告赖寿生借得上述款项后，没有按照合同约定向原告还本付息，至2015年7月7日，仍欠原告借款本金12.91万元，结欠原告利息和罚息1008.17元，经原告催收，被告赖寿生拒不履行还款责任，被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华也未履行保证责任。现要求被告赖寿生归还借款本金12.91万元，并支付至2015年7月8日止的利息1008.17元和2015年7月9日起至清偿之日止以本金12.91万元为基数，按合同约定的月利率加收50%（即月利率13.5‰）计算所得利息，被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华承担连带责任。
被告钟仰锋辩称，原告上杭中成村镇银行股份有限公司陈述的借款事实及担保的事实没错，但原告提供的证据材料如借款人的结婚证复印件、借款人的诚信证明有所欠缺。借款人赖寿生有偿还能力，应先由借款人归还借款，若借款人没有偿还能力，再由担保人偿还。
被告赖寿生、吴绍燕、冯云华经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险责任通知书、开庭传票等法律文书，未在答辩期限和举证期限内向本院提交答辩状和证据，对原告提出的诉讼请求和证据未提出异议。
经审理查明，原告于2014年2月11日与被告赖寿生签订《个人借款合同》，与被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华签订《保证合同》，合同约定被告赖寿生向原告借款15万元，用途为购买二手车，期限从2014年2月12日起至2015年2月11日止，年利率为10.8%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款逾期的，自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华为赖寿生的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后原告于2014年2月12日将15万元汇到被告赖寿生账户。借款后，被告赖寿生依约支付部分借款本金及利息，至2015年7月8日，仍欠原告借款本金12.91万元，结欠利息和罚息1008.17元。原告催要未果，诉至本院。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证及原、被告在法庭上的陈述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原告上杭中成村镇银行股份有限公司与被告赖寿生签订的《个人借款合同》，与被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华签订《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，该合同合法有效。该笔借款到期后经原告催要，至2015年7月7日，被告赖寿生仍欠原告借款本金12.91万元，结欠利息和罚息1008.17元，属违约行为，原告有权依照约定要求借款人归还尚欠的借款本金和借款期间内的尚欠利息、罚息以及借款期限届满后的逾期违约罚息。被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华自愿为被告赖寿生向原告借款提供连带责任保证，该担保行为合法、有效。借款人赖寿生在约定的债务履行期届满后未全面履行债务，原告要求被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华在其保证范围内承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告赖寿生、吴绍燕、冯云华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖寿生应在本判决生效之日起十日内归还原告上杭中成村镇银行股份有限公司借款本金12.91万元，并支付该借款至2015年7月8日止的利息1008.17元及从2015年7月9日起至本判决确定的履行日止以本金12.91万元为基数按月利率13.5‰计算的利息；
二、被告钟仰锋、吴绍燕、冯云华对被告赖寿生的上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告赖寿生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费适用简易程序减半收取1451元，由被告赖寿生、钟仰锋、吴绍燕、冯云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘五连
二〇一五年九月七日
代理书记员 游小兰
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。