wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第01857号
原告：李正亚，农民，江苏省阜宁县新沟镇东季村。
委托代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。
被告：吴海金，农民，磁县观台镇一街村。
被告：磁县漳南洗煤有限公司。
地址：磁县观台镇一街村。
法定代表人：吴文俊，该公司经理。
委托代理人：尹龙科，河北升阳律师事务所律师。
原告李正亚诉被告吴海金、磁县漳南洗煤有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李正亚委托代理人路征与被告磁县漳南洗煤有限公司委托代理人尹龙科到庭参加了诉讼，被告吴海金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正亚诉称，被告磁县漳南洗煤有限公司与原告系供货关系，被告吴海金系磁县漳南洗煤有限公司股东。2015年2月11日，被告吴海金出具欠条上写今欠到小龙货款167600元，小龙系原告儿子。被告磁县漳南洗煤有限公司原与原告的货款均已结清，现欠货款经原告多次催要，拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院并请求：1、判令二被告支付货款167600元整；2、诉讼费用二由被告承担。
原告提交以下证据：1、原告身份证复印件及个体工商户营业执照副本复印件一份；2、欠条一张；3、3张发票。
被告吴海金未答辩亦未提交任何证据。
被告磁县漳南洗煤有限公司辩称，1、该案缺少必要诉讼人小龙；2、欠条不是磁县漳南洗煤有限公司出具，既没有加盖公司公章，也不是公司授权人所为，与公司无关；3、原告起诉状已自认被告磁县漳南洗煤有限公司与原告已结清，双方不存在货款纠纷。综上，应驳回原告对磁县漳南洗煤有限公司的诉讼请求。
被告磁县漳南洗煤有限公司未提交任何证据。
经审理查明，被告磁县漳南洗煤有限公司成立于1998年11月24日，经营范围为煤炭洗选、焦炭、煤焦油、煤炭批发、零售等，吴文俊为法定代表人，被告吴海金为被告磁县漳南洗煤有限公司股东，亦为被告磁县漳南洗煤有限公司法定代表人吴文俊的父亲。原告李正亚为安阳市殷都区正亚仪器仪表门市部经营者，经营范围为电热电器、仪器仪表批零。原告李正亚的安阳市殷都区正亚仪器仪表门市部多年通过磁县漳南洗煤有限公司股东吴海金给被告磁县漳南洗煤有限公司送仪器仪表。小龙是原告李正亚的儿子，大名叫李小龙，是安阳市殷都区正亚仪器仪表门市部员工，2015年2月11日，被告磁县漳南洗煤有限公司股东吴海金给原告李正亚书写一欠条，欠条内容载明：“今欠到李正亚、小龙货款167600元，经手人吴海金2015年2月11日”。后原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，请求二被告支付货款。
本院认为，原告李正亚与被告磁县漳南洗煤有限公司之间长年存在业务关系，且被告吴海金仅是经手人，被告吴海金2015年2月11日书写的欠条是其代表被告磁县漳南洗煤有限公司的职务行为，最终仪器仪表的使用者为被告磁县漳南洗煤有限公司，故被告磁县漳南洗煤有限公司应承担偿还货款的义务，被告吴海金不承担偿还货款的义务，故原告诉求被告磁县漳南洗煤有限公司支付货款167600元，本院予以支持。被告磁县漳南洗煤有限公司辩称欠条无被告磁县漳南洗煤有限公司公章应由被告吴海金个人承担本院不予采纳。被告磁县漳南洗煤有限公司辩称欠条上写的是李正亚、小龙两个人的共同货款。现只有原告李正亚起诉，缺少必要诉讼人小龙，小龙有可能会再次起诉，造成诉累。本院认为，小龙为原告李正亚儿子，又为原告李正亚开办的安阳市殷都区正亚仪器仪表门市部的员工，李小龙（小名小龙）又书面放弃其向被告磁县漳南洗煤有限公司要货款的权利，同意原告李正亚起诉，故被告磁县漳南洗煤有限公司辩称缺少必要诉讼人小龙、可能会造成诉累，故对此辩称理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效后十日内给付原告李正亚货款167600元；
二、驳回原告李正亚其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告磁县漳南洗煤有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐鸿敏
人民陪审员 胡 帅
人民陪审员 孙玉生
二〇一五年十月十九日
书 记 员 董春节
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第01996号
原告：方建立，男，1979年7月11日出生，汉族，住宁国市。
被告：冯勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：项群，女，1985年8月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告方建立与被告冯勇、项群民间借贷纠纷一案中，因原告方建立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2250元，已减半收取1125元，由原告方建立负担。
审判员 余明霞
二〇一五年七月二十九日
书记员 唐嘉阳
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监251号
申请人袁红光。
被执行人陆晶鑫，曾用名陆永星。
袁红光申请执行陆晶鑫借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2016年6月24日立案执行。现根据案件实际情况，河南省杞县人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
河南省杞县人民法院（2015）杞民初字第02203号民事判决书，指定河南省通许县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年六月三十日
书记员 王仁重
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2251号
被执行人潘晓燕，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，因犯非法吸收公众存款罪被刑事处罚，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人潘晓燕非法吸收公众存款刑事一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2251号
被执行人潘晓燕，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行被执行人潘晓燕非法吸收公众存款刑事一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执�法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1302民初4937号
原告：姜雪东，男，1977年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
原告：黄艳，女，1975年8月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
二被告委托代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。
被告：李淑梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
本院在审理原告姜雪东、黄艳诉被告李淑梅民间借贷纠纷一案，原告以被告已偿还借款，双方已解决纠纷为由，于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜雪东、黄艳提出撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜雪东、黄艳撤回起诉。
案件受理费19，200（原告已预交19，200元)，减半收取9，600元，保全费5，000元，由原告姜雪东、黄艳负担。
审判员 丁晓丹
二〇一八年二月七日
书记员 务思雨
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第25号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年7月24日被白银市公安局铜城分局取保候审。
被告人陶某某，男，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年7月24日被白银市公安局铜城分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）425号起诉书指控，被告人李某某、陶某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员张俊霞出庭支持公诉，被告人李某某、陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月13日18时许，被告人李某某、陶某某将租用的价值58268元的别克凯越轿车，非法质押于罗某某用以借款2万元。案发后，追回涉案车辆已发还被害人。
2014年7月24日，二被告人向白银市公安局铜城分局自动投案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某、陶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，建议对二被告人以合同诈骗罪在一年六个月有期徒刑以下幅度内量刑。
经审理查明：2014年6月13日7时许，被告人李某某、陶某某在白银瑞达汽车租赁有限公司租用甘DC60**别克凯越轿车一辆，价值58268元。当日18时许，在罗某某向李某某催要2万元借款时，二被告人将该车非法质押于罗某某。案发后，追回涉案车辆已发还被害人。
2014年7月24日，二被告人向白银市公安局铜城分局投案。
上述事实，被告人李某某、陶某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、处理物品清单、领条、自驾用车合同、借条、行驶证、购车发票、机动车登记信息、汽车租赁合同、营业执照等书证，证人赵某某、肖某、罗某某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，指认照片，白银市价格认证中心出具的鉴定意见等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、陶某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、陶某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某提议将以被告人陶某某名义租用的车辆私自质押，陶某某同意，并实施了将租用车辆私自质押的行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯，按一般共同犯罪处罚。二被告人犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；被骗车辆被追回已发还被害人，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人陶某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林有霞
二〇一五年一月十六日
书记员 张娟娟
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第25号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年8月9日出生于包头市，汉族，初中文化，包钢白云鄂博矿区铁矿工电车间工人，户籍地：包头市，籍贯：安徽省淮南市凤台县，现住址：包头市。2015年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审，2015年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。包头市白云鄂博矿区人民检察院检察员原昆、李进英出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2015年8月1日20时50分许，被告人张某甲醉酒（血中乙醇浓度297.3mg／100ml）驾驶蒙BVV1**小型轿车，沿白云鄂博矿区矿山路由东向西行驶至“同一首歌酒吧”门前时，与由西向东行驶的张某乙驾驶的蒙J201**北京牌自卸低速货车相撞，造成两车不同程度损害。公诉机关量刑建议判处被告人张某甲拘役三至四个月，并处罚金人民币1000-2000元。
被告人张某甲对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，对量刑建议没有异议。
经审理查明，2015年8月1日20时50分许，被告人张某甲醉酒后驾驶蒙BVV1**号福特福特斯牌小型轿车，沿白云鄂博矿区矿山路由东向西行驶至“同一首歌酒吧”门前时，与由西向东行驶的张某乙驾驶的蒙J201**号北京牌自卸低速货车相撞，造成福特斯牌小型轿车左前部大面积损坏、左前部挡风玻璃破损，北京牌自卸低速货车前部左侧保险杠破损之道路交通事故。经检验被告人张某甲血中乙醇浓度为297.3mg／100ml，系高度醉酒驾驶。经包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队认定张某甲负事故的同等责任。
认定上述犯罪事实，公诉机关出示的证据如下：
（一）被告人张某甲的供述；（证明被告人张某甲醉酒驾驶车辆发生事故的事实）
（二）被害人张某乙的陈述；（证明被告人张某甲驾驶车辆发生事故）
（三）证人郭某某、王某某、杨某某的证言；（证明张某甲醉酒后驾驶车辆发生交通事故的事实）
（四）包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队道路交通事故认定书；（证明被告人张某甲负事故同等责任的事实）
（五）包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队现场勘验笔录；（证明两车发生事故的现场情况）
（六）包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队交通事故现场图及事故照片；（证明发生事故的现场情况）
（七）包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队车体痕迹勘验笔录；（证明发生事故的车辆）
（八）包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队送检被告人张某甲血液中乙醇检验报告；（证明被告人张某甲血液中乙醇浓度为297.3mg／100ml，系醉酒驾车的事实）
（九）被告人张某甲身份证明；（证明被告人张某甲的身份及被告人具有负刑事责任的能力）
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶车辆与张某乙驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，且被告人张某甲负事故的同等责任，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的罪名，本院予以支持；考虑到被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元整。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审判员 刘义云
二〇一五年十月十四日
书记员 于 霞
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1250号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李益祥。曾因盗窃于2009年3月25日被行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2010年5月27日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2011年10月11日被判处有期徒刑二年，2013年4月20日刑满释放。因本案于2014年5月4日被抓获，次日被监视居住，同月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人李益祥犯抢劫罪一案，于二○一四年八月二十八日作出（2014）温永刑初字第955号刑事判决。原审被告人李益祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月4日下午5时许，被告人李益祥随身携带刀具、钳子、尖嘴钳、剪刀各一把，爬窗进入永嘉县桥头镇坦头村玉带巷10-12号被害人邹某家中，窃取金手链一条、铂金戒指一个、人民币240元及外币若干等物品。李益祥在盗窃过程中被邹某等人发现，便从二楼窗户跳下企图逃走，摔倒在一楼台阶上。李益祥起身后拿出随身携带的尖嘴钳刺向邹某，因邹某躲避及时未被刺中。接着李益祥继续逃跑，在逃至距离案发现场约20米的地方摔倒，并从地上拿起一根树枝打向前来抓捕的被害人黄某，后被黄某、詹锦贤二人抓获。经价格鉴定，被盗串珠价值人民币100元，被盗黄金手链价值人民币2337元。
证明以上事实的证据有：被告人李益祥的供述，被害人黄某、詹某甲、邹某、詹某乙的陈述，证人冷某的证言，检查笔录，扣押物品清单，发还清单，现场勘查笔录，购货凭证，价格鉴定意见，抓获经过，情况说明，出院记录，刑事判决书，行政处罚决定书，全国违法犯罪人员信息，身份证明等。
原审法院以抢劫罪判处被告人李益祥有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；作案工具钳子、刀具、尖嘴钳、剪刀各一把，树枝一根，予以没收。
原审被告人李益祥上诉称，现有证据仅能证明其构成盗窃罪，一审认定其在逃跑过程中使用暴力抗拒抓捕从而构成抢劫罪证据不足，要求二审予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。被害人黄某、詹某甲、邹某、詹某乙的陈述能够相互印证证实被告人实施盗窃被发现后，在逃跑过程中使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成转化型抢劫罪，故李益祥上诉称一审认定其构成抢劫罪证据不足的理由与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人李益祥在实施入户盗窃过程中，被人发现逃至户外，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。李益祥系累犯，依法应当从重处罚。原判鉴于李益祥系犯罪未遂，已对其从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁骁乐
代理审判员 夏宁安
代理审判员 方彬微
二〇一四年十月十七日
书 记 员 蒋 罕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初203号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人陆某（曾用名陆玉非），农民。2015年10月27日因本案被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人陆某犯非法拘禁罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员张文出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月1日晚，被告人陆某以谈恋爱的名义将被害人罗某骗至位于嘉兴市南湖区百花新村27幢501室的非法传销窝点，为使被害人罗某加入非法传销组织，在该窝点主任陈雄莲（另案处理）的指使下，何国平、蒋杰（均已判决）采用贴身看管、没收通讯工具以及言语威胁等手段，非法剥夺罗某人身自由。2015年8月9日下午，罗某趁外出之际逃离该传销窝点。
以上事实，被告人陆某无异议，并有经庭审质证的被害人罗某的陈述，同案犯何国平、蒋杰的供述，证人唐某、张某、卢某等人的证言，辨认笔录，（2015）嘉南刑初字第1007号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人陆某为使他人加入传销组织，结伙使用非法手段，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一六年三月三十日
书记员 严骄阳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1525号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告:宫衍清，职工。
被告:王春香，居民。
被告:宫衍峰，居民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告宫衍清、王春香、宫衍峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼，被告宫衍清、王春香、宫衍峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2006年6月5日被告宫衍清向原告借款50000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2007年5月4日，被告王春香、宫衍峰为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款本息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金50000元及利息。
被告宫衍清、王春香、宫衍峰未作答辩。
经审理查明，借款人宫衍清2006年6月5日与原告签订了借款合同，借款合同主要条款约定，被告宫衍清向原告借款50000元，借款用途为交通运输;贷款利率确定为月利率9.6‰。借款到期日为2007年5月4日。同时被告王春香、宫衍峰作为保证人与原告签订了保证合同，根据合同约定，保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现为实现债权的费用、保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同到期后经多次催要被告宫衍清拒不偿还借款，现尚欠原告借款本金50000元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同记录、催收通知书及催收公告在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告宫衍清、王春香、宫衍峰签订的借款合同，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宫衍清于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告王春香、宫衍峰对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告宫衍清追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宫衍清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄中执字第175-1号
申请执行人湖南锦澳投资有限公司。
法定代表人吴双红，该公司董事长。
被执行人娄底市海谊燃料有限公司。
法定代表人曹威，该公司总经理。
本院于2014年11月19日立案执行的申请执行人湖南锦澳投资有限公司与被执行人娄底市海谊燃料有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2014年10月11日作出的（2014）娄中民二初字第25号民事判决书确认，被执行人娄底市海谊燃料有限公司应偿付申请执行人湖南锦澳投资有限公司借款本金870万元及利息。现执行查明，被执行人娄底市海谊燃料有限公司及其法定代表人曹威因涉嫌非法集资，已被列入打非名单，无财产可供执行。
本院认为，被执行人娄底市海谊燃料有限公司已被相关部门列入打非名单，暂无可供执行的财产，为避免案件的久执不结，以终结案件的本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，如申请执行人湖南锦澳投资有限公司发现被执行人娄底市海谊燃料有限公司有其他可供执行的财产，可以凭生效法律文书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖南锦澳投资有限公司与被执行人娄底市海谊燃料有限公司民间借贷纠纷一案（2014）娄中民二初字第25号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景星
审 判 员 李 静
代理审判员 黎 畅
二〇一五年十月十八日
书 记 员 唐 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕08刑终30号
原公诉机关榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘忠录，男，2017年8月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月31日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人杨玲，四川优尚杰律师事务所律师。
辩护人付晓春，陕西正北律师事务所律师。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人刘忠录犯运输毒品罪一案，于2017年11月24日作出（2017）陕0802刑初739号刑事判决，以被告人刘忠录犯运输毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。宣判后，原审被告人刘忠录不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
榆阳区人民法院经审理查明，2017年7月份，张某（另案处理）两次均以1100元的价格雇佣被告人刘忠录驾驶陕K423**汽车从榆林西左界入口上高速，到了宁夏马儿庄高速路收费站后，张某下车购买毒品，被告人刘忠录掉头后随即接上张某又在宁夏马儿庄收费站上高速，返回途中被告人刘忠录驾车又从宁夏吴忠市盐池县大水坑高速收费站下高速，沿307国道行驶到定边后再上高速返回榆林。在返回榆林期间，被告人刘忠录容留张某在其车内吸食毒品。
2017年8月1日，被告人刘忠录再次受张某的雇佣沿上述路线去宁夏马儿庄购买了14克毒品，返回榆林时在定边县王圈梁公安检查站被公安人员查获，缴获毒品海洛因10.52克，其余毒品已被张某在返回的途中吸食。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人刘忠录的供述，证明2017年7月份，张某某（张某）两次雇佣其驾驶陕K423**汽车从榆林西左界入口上高速，到了宁夏马儿庄高速路收费站后，张某下车购买毒品，其掉头后随即接上张某又在宁夏马儿庄收费站上高速，返回途中从宁夏吴忠市盐池县大水坑高速收费站下高速，沿307国道行驶到定边后再上高速返回榆林。途中，张某在其车内吸食毒品。2017年8月1日，张某又雇佣其驾车沿上述路线行驶，张某在途中又在其车内吸食了毒品。在路过定边县王圈梁公安检查站时被公安人员检查，并查获了张某携带的毒品。
2、同案犯张某的供述，证明2017年7月21日、26日，其两次雇佣刘忠录驾驶陕K423**汽车从榆林到宁夏购买毒品。每次都是其打电话给刘忠录，二人见面后从榆林西左界入口上高速，到了宁夏马儿庄高速路收费站后，其下车购买毒品，刘忠录掉头后随即接上其又在宁夏马儿庄收费站上高速，返回途中从宁夏吴忠市盐池县大水坑高速收费站下高速，沿307国道行驶到定边后再上高速返回榆林。其两次总共购买了12600元18克毒品海洛因。每次返回的途中其都在车内吸食毒品。由于其原来在高速上被公安机关查获过，所以每次都要走其他路线绕开高速上的检查站。2017年8月1日，其又雇佣了刘忠录按照上述路线去宁夏购买毒品，花了10000元买了14克毒品海洛因，在返回榆林的途中其在副驾驶座上吸食了毒品，在经过定边县王圈梁公安检查站时被公安人员检查，并查获了其身上携带的10.52克毒品海洛因。并供述称其告诉过刘忠录去宁夏是购买毒品的事实以及其在刘忠录车内共吸食过五次毒品，其中有三次刘忠录都看到了的事实。
3、辨认笔录，证明被告人刘忠录对张某以及张某对刘忠录的辨认情况。
4、检查笔录、称量笔录、扣押清单，证明从张某身上查获的四包可疑物品，经称量重量为10.52克。
5、陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明从张某处扣押的可疑物品10.52克，取其中2.14克作为检材进行检验。经鉴定，检材中均检出海洛因成分。
据此，原审法院认为，被告人刘忠录受雇佣使用交通工具转移毒品，数量较大，其行为侵犯了国家毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘忠录犯运输毒品罪的事实及罪名成立。被告人运输海洛因十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人系受雇佣运输毒品，只是负责驾驶车辆，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人辩称其并不知道张某雇佣其的车辆去宁夏是购买毒品的辩解观点，经查，被告人对指控的犯罪事实在侦查阶段有过明确的供述，且与其他证据能够相互印证。被告人虽然当庭翻供，但没有提供相关证据，又作不出合理解释，该翻供理由不能成立，不予采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘忠录犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。
刘忠录上诉辩称，其系受张某雇佣驾驶车辆，其对张某购买和携带毒品的事实并不知情，故原判认定其属运输毒品共犯不当，请求二审法院依法改判。
其辩护人持同上理由辩护，并认为刘忠录的行为构成容留他人吸毒罪，且社会危害性不大，情节轻微，请求二审法院依法从轻处罚。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人刘忠录犯运输毒品罪的事实正确清楚，证据确实充分，有经过原审法院庭审举证、质证并予以认证的上诉人刘忠录的供述和同案犯张某的供述以及辨认笔录、检查笔录、称量笔录、扣押清单、陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定文书等书证在卷佐证，足以认定。二审期间，上诉人刘忠录及其辩护人再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所认定的事实及列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人刘忠录明知他人运输毒品而受雇佣使用交通工具帮助转移，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。其受张某雇佣驾驶车辆参与运输毒品，在共同犯罪中作用地位较轻，系从犯，依法应当减轻处罚。关于刘忠录及其辩护人上诉所持刘忠录系受张某雇佣驾驶车辆，其对张某购买和携带毒品的事实并不知情，故原判认定其属运输毒品共犯不当之理由，经查，上诉人刘忠录多次受张某雇佣驾驶车辆往返榆林至宁夏之间，到达目的地后，短时间即连夜折返榆林，期间，其既目睹张某吸食毒品，亦有配合张避免公安机关检查毒品而绕行盐池至靖边高速公路之举，足见其主观上明知他人购买吸食毒品而帮助运输之故意，且其行为不符合容留他人吸毒罪之构成要件，依法应属运输毒品罪。其及辩护人所持该上诉理由及辩护意见，不予采纳。鉴于上诉人刘忠录案发前从事正当滴滴车司机职业，并受吸毒人员张某雇佣驾驶运营车辆帮助运输毒品，系从犯，且其家属在二审期间主动代其交纳原判罚金，确有悔罪表现，依法应当减轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯对上诉人刘忠录量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初739号刑事判决，即被告人刘忠录犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。
二、上诉人刘忠录犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2020年8月1日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建标
审 判 员 马 验
代理审判员 张 浩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李 成
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第2321号
原告：杭州华兴实业公司，住所地：杭州市上城区秋涛路196号。
法定代表人：赵建法，总经理。
委托代理人：李培伟，浙江宏昊律师事务所律师。
被告：杭州测微自动化设备有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业区8号路1号第11幢第4层。
法定代表人：陈巍，执行董事。
原告杭州华兴实业公司（以下简称华兴公司）诉被告杭州测微自动化设备有限公司（以下简称测微公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员任艳晓适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李培伟到庭参加诉讼，被告测微公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华兴公司起诉称：原、被告于2013年7月20日签订房屋租赁合同一份，由被告承租原告位于杭州市富阳区东洲街道工业功能区8号路1号11幢4楼建筑面积为1197平方米的办公用房，租期为二年，自2013年7月20日至2015年7月19日止，租金为7.5元／㎡／月，年租金为107730元，物业费为2.5元／㎡／月，年物业费为35910元，每半年缴付一次，先付后租，合同中对其他事项均进行了约定。合同生效后，原告将房屋出租给被告，履行了合同的交房义务，但被告自2015年4月15日开始拖欠原告的房租，物业费未付，2015年7月19日合同到期后，也未将承租房屋腾空归还给原告。原告为维护自身合法权益，特起诉要求：一、判令被告腾退位于杭州市富阳区东洲街道工业功能区8号路1号第11幢第4层房屋，建筑面积为1197平方米；二、被告支付自2015年4月15日至2015年10月15日止的房租53865元、物业费17955元，合计人民币71820元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、房屋产权证一份，以证明原告享有案涉房屋产权的事实。
2、房屋租赁合同一份，以证明双方房屋租赁合同约定的相关权利义务的事实。
3、现金缴款单一份，以证明被告最后一次支付房租15000元的事实。
被告测微公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后认为，原告提供的证据1-3，符合证据的形式要件及实质要件，且与本案有关，能够证明相关内容，故本院予以确认。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院经审理，认定事实如下：
一、2013年7月20日，华兴公司富阳分公司与被告测微公司签订《房屋租赁合同》，约定被告测微公司承租华兴公司富阳分公司坐落于杭州市富阳区东洲街道工业功能区8号路1号11幢4楼建筑面积为1197平方米的办公用房，租期为二年，自2013年7月20日至2015年7月19日止，年租金为143640元，其中租金为107730元／年，物业费35910元／年，租金和物业费每半年缴付一次，先付后租。双方并在合同中就其他事项作出相关约定，其中合同第八条约定：租赁期满后，本合同即终止。届时乙方（测微公司）须将房屋退还甲方（华兴公司富阳分公司）。如乙方要求继续租赁，则须提前三个月书面向甲方提出，甲方在合同期满前二个月向乙方正式答复，如同意继续租赁，则续签租赁合同。合同签订后，华兴公司富阳分公司将案涉房屋交付给被告使用，至2015年7月19日合同到期以后，双方未续签租赁合同，被告于2015年8月21日以现金缴款方式补交2015年上半年房租计15000元，未将案涉房屋予以腾退交还。
二、根据本院已生效的（2015）杭富民初字第466号民事判决书所确认的事实，华兴公司富阳分公司系原告分支机构，无独立法人资格。案涉房屋产权属于原告所有。
本院认为：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原告作为案涉房屋的产权人，由其分支机构订立的租赁合同，原告有权作为适格主体提起诉讼。因租赁合同已于2015年7月19日到期，双方也未再达成续租协议，故原告要求被告腾退案涉房屋的请求，理由正当，本院予以支持。被告测微公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州测微自动化设备有限公司于本判决生效之日起十五日内搬离位于杭州市富阳区东洲工业功能区8号路1号第11幢第4层房屋。
本案受理费80元（原告预交1596元），减半收取40元，由被告杭州测微自动化设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 任艳晓
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈水英
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第03686号
原告杨某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。
被告潘某，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告杨某诉被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长，与人民陪审员常光会、何希芬组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月9日公开开庭进行了缺席审理。原告杨某及其委托代理人刘晓东到庭参加了诉讼。被告潘某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告原系夫妻，2011年11月23日，原、被告自愿签订《离婚协议书》，并在涪陵区民政局登记离婚，双方在《离婚协议书》第四条约定：离婚后，由男方支付女方人民币30000元，该款在2013年12月31日前付清。离婚后，被告未依约支付，原告特诉至人民法院，请求依法判决被告支付原告人民币30000元及该款自2013年12月31日起至付清时止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的租金损失。
被告潘某未予辩答辩。
经审理查明，2011年11月23日，原、被告自愿在重庆市涪陵区民政局离婚，双方在《离婚协议书》第四条中约定：“离婚后，由男方支付女方人民币叁万元，在2013年12月31日前付清”。但被告至今尚未依约支付该款，原告遂于2015年6月8日诉至本院。
上述事实，有原告在法庭上的陈述；还有原告向本院提供的身份信息、《离婚协议书》、《离婚证》等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，2011年11月23日，原、被告双方在重庆市涪陵区民政局工作人员的见证下签订的《离婚协议书》具有民事合同之性质，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告未按协议约定支付原告款项属于违约行为，依法应当承担支付原告本金的民事责任。但该款项应当理解为属于《中华人民共和国婚姻法》经济帮助费的调整范畴，不具有借款、货款等之类款项性质，故原告请求支付利息损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘某于本判决生效后10日内支付原告杨某离婚补偿款30000元。
如果被告潘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶松涛
人民陪审员 何希芬
人民陪审员 常光会
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孙 溦
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初5995号
原告：朱青龙，男，1997年4月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：顾兴方，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
本院于2017年8月8日立案受理原告朱青龙与被告顾兴方机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱青龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱青龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱青龙负担。
代理审判员 薛 玮
二〇一七年八月九日
书 记 员 祝园青
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非执字第183号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人王长明，现住大安市。
第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。
法定代表人张钊，经理。
委托代理人刘利，该公司职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第259号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人王长明作出大住建裁字（2014）第259号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人王长明选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第259号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”，第十条“《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”的规定，并经本院2015年11月5日第21次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2014）第259号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 张松涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李春花
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第597号
申请执行人李某某，女，1979年7月17日生，汉族，初中文化，农民。
被申请执行人徐某，男，1978年1月16日生，汉族，小学文化，农民。
李某某申请执行徐某离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）弥民初字第745号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某某于2015年12月11日向本院申请执行。
经本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）弥民初字第745号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨加武
二〇一五年十二月十一日
书记员 王佳顺
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当民二初字第000132号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托代理人：陶学龙，系安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴小九，男，1977年1月9日出生，汉族，农民。
被告：田加艳，女，1985年2月26日出生，汉族，农民。
被告：吴贤贵，男，1980年4月17日出生，汉族，居民。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告吴小九、田加艳、吴贤贵金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 毕善林
二〇一四年十二月一日
书 记 员 江素琴
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4320号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。
被执行人俞祯祥，男，1959年6月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间信用卡纠纷一案的(2017)沪0114民初684号民事判决已经发生法律效力。因俞祯祥未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人俞祯祥依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币254544.57元及以透支款本金154973.50元为基数、自2016年9月23日起至实际清偿之日止、按照每日万分之五计算的利息，并承担受理费5134元、执行费3718元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行依据(2017)沪0114民初684号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 震
审判员 张丽华
审判员 毛 华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 顾 乐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4320号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。被执行人俞祯祥，男，1959年6月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间信用卡纠纷一案的(2017)沪0114民初684号民事判决已经发生法律效力。因俞祯祥未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人俞祯祥依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币254544.57元及以透支款本金154973.50元为基数、自2016年9月23日起至实际清偿之日止、按照每日万分之五计算的利息，并承担受理费5134元、执行费3718元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行依据(2017)沪0114民初684号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 张丽华审判员 毛 华二〇一七年十一月二十七日书记员 顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保67号
原告：秦宪海，男，1972年2月17日出生，汉族。
被告：万允春，男，1970年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告秦宪海诉被告万允春买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款70万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告万允春的银行存款70万元或查封、扣押被告同等价值的财产。
二、查封原告用于担保的赣Ａ×××××奥迪小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万小江
二〇一八年四月二日
书记员 邓国辉
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434民初115号
原告刘某。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告张某。
本院在审理原告刘某与被告李某甲、李某乙、张某婚约财产纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 吴文纲
二〇一六年七月十三日
书记员 封 雪
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第1840号
原告：王淑娟，女，1962年9月25日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吴婷婷，女，1986年11月8日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
原告王淑娟诉被告吴婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告王淑娟、被告吴婷婷的委托代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日10时许，我在我家一边做午饭，一边听音乐，后发现被告趴在我家大墙上用手指着我，具体说啥我不清楚，我到门外听到被告骂我，我问他为什么骂我，双方发生口角后厮打在一起，被告将我打伤，并将项链、耳环、戒指一枚打没，我伤后在榆树市医院进行治疗16天，支付医疗费5，399.12元，照相费60元，交通费130元。原告特来院起诉，要求被告赔偿经济损失。
被告辩称同意赔偿部分经济损失。但原告责任大。
经审理查明：原、被告系邻居，2015年8月19日10时许被告从村里回来在路上边走边骂，原告在自己家厨房做饭看见被告有谩骂的行为，原告出去质问被告，双方因此发生口角并厮打在一起，被告将原告致伤。原告伤后到榆树市医院住院治疗16天（其中二级护理5天），支付医疗费5，399.12元，照相费60.00元。庭审中，被告对原告用药合理性提出质疑，并进行了鉴定。结论为，原告王淑娟住院期间用药合理。上述事实有原、被告在公安机关的陈述，证人在公安机关的证言、榆树市医院的诊断、病例在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告系邻居，理应和睦相处，因琐事产生矛盾应当互谅互让。现被告将原告致伤，主观上有过错，客观上给原告的身体造成伤害，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。同时，原告遇事缺乏冷静，在被告谩骂时应当予以避让，不应与被告发生口角。因此，原告主观上也有过错，应对其行为给自身造成的损失，承担相应责任。原告要求被告赔偿金银首饰等财物损失15，000.00元，因未能提供充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决如下：
被告吴婷婷赔偿原告王淑娟医疗费5，399.12元、误工
费（16天×98.12元）1，569.92元、护理费（5天×124.08元）620.40元，住院伙食费（16天×100元）1，600.00元、交通费130.00元、照相费60.00元，合计7，607.34元。被告吴婷婷应对被告的损失承担70%德责任，因此被告应赔偿原告经济损失人民币5，325.14元，原告自行承担30%，即人民币2，282.20元。
此款于本判决生效后10日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，被告承担30元，原告自行承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨志祥
二〇一六年三月三十日
书记员 毕春英
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第1840号
原告：王淑娟，女，1962年9月25日生，汉族，农民，住舒兰市法特镇焦家村一社。
被告：吴婷婷，女，1986年11月8日生，汉族，农民，住舒兰市法特镇焦家村一社。
委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
原告王淑娟诉被告吴婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告王淑娟、被告吴婷婷的委托代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日10时许，我在我家一边做午饭，一边听音乐，后发现被告趴在我家大墙上用手指着我，具体说啥我不清楚，我到门外听到被告骂我，我问他为什么骂我，双方发生口角后厮打在一起，被告将我打伤，并将项链、耳环、戒指一枚打没，我伤后在榆树市医院进行治疗16天，支付医疗费5，399.12元，照相费60元，交通费130元。原告特来院起诉，要求被告赔偿经济损失。
被告辩称同意赔偿部分经济损失。但原告责任大。
经审理查明：原、被告系邻居，2015年8月19日10时许被告从村里回来在路上边走边骂，原告在自己家厨房做饭看见被告有谩骂的行为，原告出去质问被告，双方因此发生口角并厮打在一起，被告将原告致伤。原告伤后到榆树市医院住院治疗16天（其中二级护理5天），支付医疗费5，399.12元，照相费60.00元。庭审中，被告对原告用药合理性提出质疑，并进行了鉴定。结论为，原告王淑娟住院期间用药合理。上述事实有原、被告在公安机关的陈述，证人在公安机关的证言、榆树市医院的诊断、病例在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告系邻居，理应和睦相处，因琐事产生矛盾应当互谅互让。现被告将原告致伤，主观上有过错，客观上给原告的身体造成伤害，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。同时，原告遇事缺乏冷静，在被告谩骂时应当予以避让，不应与被告发生口角。因此，原告主观上也有过错，应对其行为给自身造成的损失，承担相应责任。原告要求被告赔偿金银首饰等财物损失15，000.00元，因未能提供充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决如下：
被告吴婷婷赔偿原告王淑娟医疗费5，399.12元、误工
费（16天×98.12元）1，569.92元、护理费（5天×124.08元）620.40元，住院伙食费（16天×100元）1，600.00元、交通费130.00元、照相费60.00元，合计7，607.34元。被告吴婷婷应对被告的损失承担70%德责任，因此被告应赔偿原告经济损失人民币5，325.14元，原告自行承担30%，即人民币2，282.20元。
此款于本判决生效后10日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，被告承担30元，原告自行承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨志祥
二〇一六年三月三十日
书记员 毕春英
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更45号
罪犯蒋卫平，现在浙江省十里丰监狱服刑。
台州市路桥区人民法院于2011年3月20日作出（2011）台路刑初字第132号刑事判决，以被告人蒋卫平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金40000元。被告人蒋卫平不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2011年5月24日以（2011）浙台刑二终字第71号刑事判决书，改判被告人蒋卫平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑10个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋卫平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫平准予减刑一年五个月（刑期至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱勤超
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1883号
原告：张某。
委托代理人：刘某某。
被告：张某某。
原告张某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程
序，由审判员陈杨独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人刘某某到
庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由，拒
不到庭参加诉讼。
原告张某起诉称，被告于2006年9月以做运输生意为由，
向原告借款35000元，同日，被告出具借条一份，约定借款期
限二个月，年底前一次性归还。借款到期后，经被告要求，原
告两次同意延期归还借款。2008年10月4日，被告出具借条，
承诺该35000元在2008年底前还清。但被告在借期届满后未按
约归还本金，原告多次催讨，被告一直未予以还款。故原告诉
至法院，请求判令：1.被告归还借款35000元；2.被告支付逾
期付款利息16800元。审理中，原告变更第二项诉讼请求，请
求判令被告支付自2009年1月1日起至2010年9月28日的逾期利
息3252元，以后的逾期利息按年利率5.31%计算至判决确定的
履行之日止。原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，拟证明
被告向原告借款35000元，并承诺在2008年年底前还清的事实
。
被告张某某未作书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭质证，应视为放弃质证的权利，经审查，原
告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
案经审理，结合原告的举证及当庭陈述，本院对本案事
实认定如下：
2008年10月4日，被告向原告出具借条一份，确认向原告
借款35000元，并承诺在2008年年底前还清。借款到期后，被
告未按约还款，原告经自行催讨未果，遂于2010年9月诉至法
院，请求解决。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借
条为凭，依法成立，合法有效。被告未按约定还款，显属违约
，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款、支付逾期
利息损失的诉讼请求，合理、合法，应予支持。但被告所应支
付的逾期利息应按逾期之日的银行同期同类贷款利率来计算，
原告计算的逾期利息过高，应予调整。被告经本院合法传唤，
无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中
华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二
百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效之日起三日内归还原告张某借
款本金35000元，并按人民银行同期同类贷款基准利率（年利率4.86%）支付原告自2009年1月1日起至本判决确定之日止的
逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，因适用简易程序减半收取335元，由
被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 杨
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 王黎燕
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢93号之二
申请执行人：宋明任，男，1937年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴连云，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行宋明任与吴连云民间借贷纠纷一案中，于2016年11月22日向吴连云发出执行通知书，责令吴连云立即给付宋明任借款本息24000元，但被执行人吴连云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴连云的存款24510元（含案件受理费250元、执行费260元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 杰
二〇一七年二月十四日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢93号之一
申请执行人：宋明任，男，1937年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴连云，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行宋明任与吴连云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴连云的银行存款24510元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢93号
申请执行人：宋明任，男，1937年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴连云，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行宋明任与吴连云民间借贷纠纷一案中，于2016年11月22日向被执行人吴连云发出执行通知书，责令吴连云立即给付宋明任款24000元，但被执行人吴连云未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吴连云已故丈夫王运光系濉溪县邮政公司职工，尚有企业年金收入未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴连云已故丈夫王运光的企业年金收入24510元（含案件受理费250元、执行费260元）。
本裁定立即执行。
审判员 王 杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更909号
罪犯刘虎，又名王虎，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年9月6日作出（2013）聊东刑初字第262号刑事判决，以被告人刘虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年7月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]653号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、嘉奖奖励各二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘虎减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第1450号
原告李万旭，男，1959年12月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人李万荣（系原告李万旭之弟），男，1961年6月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。特别授权。
被告朱官华，男，1963年9月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告张邦惠，女，1963年4月出生，汉族，居民，住址同上。
原告李万旭与被告朱官华、张邦惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李万旭的委托代理人李万荣到庭参加了诉讼，被告朱官华、张邦惠经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告李万旭诉称：2014年3月25日，被告张邦惠、朱官华以经营企业需要资金周转为由向原告借款200000元，并向原告出具借条一张。约定该笔借款按季度支付利息，每季度利息为12000元，借款期限为一年。借款后，二被告自2015年3月25日起未再向原告支付利息。借款到期后，原告向二被告催收借款未果，遂起诉至法院，要求判令：1、二被告偿还原告借款本金200000元及利息28000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告朱官华、张邦惠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告朱官华与被告张邦惠系夫妻关系，案外人刘作良与被告朱官华系朋友关系。二被告因需资金周转，经刘作良介绍，于2014年3月25日出具借条向原告借款200000元，该借条载明：“今借到李万旭现金贰拾万元正。（200000.00元）。按季付息，利息每个季度12000.00元，时间暂定壹年。此据借款人：朱官华张邦惠2014年3月25日”。被告张邦惠、朱官华均在该借条上签名捺印。借款后，二被告按约向原告支付利息至2015年4月25日，其后未再按约支付利息。原告要求被告偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告确认只要求二被告支付本案法庭辩论终结前的欠息28000元，不要求二被告支付此后的利息。
另查明：1、案外人刘作良提交说明陈述了原、被告之间借款200000元的事实；2、本院与被告朱官华通过微信联系时，被告朱官华明确陈述本案讼争借款属实；3、原告主张要求二被告支付的欠息28000元，不超过自2015年4月26日起至本案法庭辩论终结前按月利率2%计算的利息金额。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告身份证明材料；2、借条；3、刘作良出具的证明；4、本院工作人员与被告朱官华的微信聊天记录；5、本院调查笔录；6、原告在庭审中的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张邦惠、朱官华向原告李万旭借款200000元的事实，有被告张邦惠、朱官华向原告出具的借条及案外人刘作良出具的证明予以证实，被告朱官华亦予以认可，本院予以确认。借款到期后，被告张邦惠、朱官华未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息28000元，不超过双方的约定及法律规定，本院不持异议。故对原告要求被告张邦惠、朱官华偿还借款本金200000元及本案法庭辩论终结前的欠息28000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张邦惠、朱官华于本判决生效后五日内返还原告李万旭借款本金200000元、利息28000元，合计228000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，由被告张邦惠、朱官华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 杨顺成
代理审判员 蒲婉馨
二〇一六年二月一日
书 记 员 曹 建
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初9830号
原告：戚顶顶，男，1989年2月21日出生，汉族，住余姚市。
被告：毛华君，男，1992年9月12日出生，汉族，住余姚市。
原告戚顶顶与被告毛华君民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉。原告戚顶顶请求：1.判令被告归还借款31600元；2.诉讼费由被告承担。
本院查明的事实如下：2016年12月15日及2017年4月29日、5月30日、6月15日，被告向原告出具借条四份，分别约定借款10000元、12000元、4600元、5000元，合计31600元，并约定于2016年12月25日、2017年5月15日、2017年7月1日、2017年7月1日前一次性归还。原告实际交付被告借款29600元。上述借款到期后�被告未按约定归还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条四份、借贷宝打印件一组予以佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应归还借款。但原告实际交付被告的借款款项为29600元，故被告应当归还的借款为29600元，对原告该部分诉讼请求本院予以支持；对超过部分请求，本院不予支持。被告毛华君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛华君归还原告戚顶顶借款29600元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、驳回原告戚顶顶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费590元，由原告戚顶顶负担50元、被告毛华君负担540元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 航
人民陪审员 徐建棠
人民陪审员 苏丁江
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 柯倩女
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初9830号原告：戚顶顶，男，1989年2月21日出生，汉族，住余姚市。被告：毛华君，男，1992年9月12日出生，汉族，住余姚市。原告戚顶顶与被告毛华君民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉。原告戚顶顶请求：1.判令被告归还借款31600元；2.诉讼费由被告承担。本院查明的事实如下：2016年12月15日及2017年4月29日、5月30日、6月15日，被告向原告出具借条四份，分别约定借款10000元、12000元、4600元、5000元，合计31600元，并约定于2016年12月25日、2017年5月15日、2017年7月1日、2017年7月1日前一次性归还。原告实际交付被告借款29600元。上述借款到期后�被告未按约定归还。以上事实由原告的陈述及原告提供的借条四份、借贷宝打印件一组予以佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应归还借款。但原告实际交付被告的借款款项为29600元，故被告应当归还的借款为29600元，对原告该部分诉讼请求本院予以支持；对超过部分请求，本院不予支持。被告毛华君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛华君归还原告戚顶顶借款29600元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、驳回原告戚顶顶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费590元，由原告戚顶顶负担50元、被告毛华君负担540元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  严 航人民陪审员  徐建棠人民陪审员  苏丁江二〇一八年一月二十四日代书 记员  柯倩女?*MERGEFORMAT?3?
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初618号
原告石某。
被告陈某甲。
原告石某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某与被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。因婚前对被告了解不深，婚后常因家务琐事发生争吵，被告有酗酒陋习，酒后经常对原告实施家庭暴力，致使原告全身多处受伤。夫妻感情彻底破裂，和好无望。诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女陈某乙由原告抚养，被告承担陈某乙抚养费800元／月；3、要求被告偿还共同债务40000元；4、依法分割夫妻共同财产。
被告陈某甲辩称，原告所诉的结婚时间及生育子女情况属实。夫妻双方感情良好，不存在施暴行为，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年农历10月27日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。共同生活期间，偶因家务琐事发生争吵，现原告诉讼要求与被告离婚，婚生女随原告生活，由被告承担孩子抚养费800元／月。
上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识结婚，婚后生育一女，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。希望原告慎重正视婚姻、家庭现实，多一些理解和关爱，多为对方考虑，妥善处理夫妻关系，夫妻还是能和好生活的。原告诉称被告对其实施家庭暴力的情节，未提供相应证据，依法不予采纳。为保护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告石某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张晓彦
二〇一六年四月二十二日
书记员 张明一
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初2940号
原告中国康富国际租赁股份有限公司
法定代表人杨召文。
被告蔚占河，男，1970年3月25日出生，汉族。
被告于伟东，男，1978年5月5日出生，汉族。
被告孙北平，女，1979年8月12日出生，汉族。
本院在受理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告于伟东、蔚占河、孙北平融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年6月30日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告于伟东、蔚占河、孙北平的银行存款9537150元，或查封、扣押价值相当的财产。原告中国康富国际租赁股份有限公司已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、限额冻结被告蔚占河、于伟东、孙北平银行存款9537150元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈泽春
二〇一六年七月五日
代理书记员 吴汪捷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初2940号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，地址北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文。
被告蔚占河，男，1970年3月25日出生，汉族。
被告于伟东，男，1978年5月5日出生，汉族。
被告孙北平，女，1979年8月12日出生，汉族。
本院在受理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告于伟东、蔚占河、孙北平融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年6月30日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告于伟东、蔚占河、孙北平的银行存款9537150元，或查封、扣押价值相当的财产。原告中国康富国际租赁股份有限公司已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、限额冻结被告蔚占河、于伟东、孙北平银行存款9537150元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈泽春
二〇一六年七月五日
代理书记员 吴汪捷
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20513号
原告：中山市开发区健康基地津美幼儿园。住所地广东省中山市火炬开发区广济西路10号，组织机构代码07506635-4。
主要负责人：杨慰萱，校长。
委托诉讼代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。
被告：中山市德泰装修工程有限公司。住所地广东省中山市石岐区德泰路*号首层。
法定代表人：罗创杰。
原告中山市开发区健康基地津美幼儿园（以下简称津美幼儿园）诉被告中山市德泰装修工程有限公司（以下简称德泰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告津美幼儿园委托诉讼代理人徐建功到庭参加诉讼。被告德泰公司经本院公告传唤，�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告津美幼儿园向法院提出诉讼请求：被告立即返还工程款46000元及资金占用费（从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2013年8月，被告承接原告的装修消防工程，原告已预付工程款86000元。但被告一直没有动工，后被告退回工程款40000元给原告，剩余46000元的工程款，被告于2015年7月29日向原告出具一份协议书写明，因被告的原因该消防工程未能办理完毕，被告同意于2015年9月30日前退回剩余工程款46000元给原告，协议终止。上述款项经催讨，被告至今仍未支付。
被告德泰公司已停止经营，其工作人员下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料，通知其到庭参加诉讼，公告期满后，被告德泰公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依�提交了证据。本院认定的事实如下：2015年7月29日，德泰公司向津美幼儿园出具协议书，载明：德泰公司承接津美幼儿园装修消防工程，由于手续未及时办理完毕，现双方达成一致意见，德泰公司于2015年9月30日前退还46000元给津美幼儿园，协议终止。到期后，德泰公司未如约返还欠款，津美幼儿园遂诉诸法院，主张上述实体权利。
本院认为，本案系合同纠纷。津美幼儿园主张德泰公司欠其工程款46000元，并提供协议书为证，协议书上有德泰公司的公章和其法定代表人罗创杰的签名，内容清楚明确，足以证明欠款的事实，本院予以采信。德泰公司逾期还款，构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向津美幼儿园返还工程款46000元并自2015年10月1日起计付利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告中山市德泰装修工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市开发区健康基地津美幼儿园返还工程款46000元及逾期利息（计算方式：以46000元为基数，自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告已预付），由被告中山市德泰装修工程有限公司负担（该款被告中山市德泰装修工程有限公司于本判决生效之日起七日内径行支付给原告中山市开发区健康基地津美幼儿园）。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周 逵
审 判 员 陆招胜
人民陪审员 周观燕
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张治强
许慧芳
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第876号
原告李某某，女，汉族，生于1976年1月30日。
被告苏某甲，男，藏族，生于1972年10月20日。
本院受理原告李某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍认识一个月后于2002年1月按照农村习俗举行婚礼，2004年2月17日在原乐都县民政局补办了结婚登记手续，2003年5月30日生育孩子苏某乙。婚后为了孩子，我们都彼此忍让，维系着这个家。自2014年起，被告以我经常没有给公婆做饭为由，时常和我争吵，但我认为我对这个家已经付出的太多了，不但得不到被告的肯定，被告还对我实施家庭暴力。我们的婚后共同财产有位于××区住房一套，共同债务有房贷9万元。现在我认为我与被告的感情彻底破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩苏某乙由我抚养，被告每月支付抚养费750元，直至孩子独立生活为止；共同财产房屋一套归我所有，房贷由我负责偿还，本案诉讼费由被告负担，但是如果被告父母将他们的房子给我们的话，我就同意撤诉。
被告苏某甲辩称，原告提出离婚我不同意。而且我们居住的房子是保障房，没有分割的权利。
通过原、被告陈述，本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂？2、如夫妻感情确已破裂，那么孩子苏某乙应当由谁抚养？3、家庭共同财产以及债务、存款等如何处理？
原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件2份，以证明原、被告及孩子的身份信息；
2、结婚证两本，以证明原、被告登记结婚的时间及登记机关。
被告对原告提交的1、2号证据均无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院对证据的分析认证如下：
被告对原告提交的1、2号证据不持异议，且原告提交的证据与其陈述相一致，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明事实如下：
原、被告经人介绍认识后于2002年1月按照农村习俗举行结婚仪式后共同生活，2004年2月17日在原乐都县民政局补办了结婚登记手续，2003年5月30日生育儿子苏某乙。后双方经常为家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告婚后虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立，只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告李某某要求与被告苏某甲离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 沈晓庆
二〇一五年十月三十日
书记员 赵雪莹
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第876号
原告：周某某，女，1990年10月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：王某甲，男，1987年2月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告周某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李学福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月原被告经人介绍相识，2010年12月双方登记结婚。由于双方婚前接触时间较短，双方了解不够，在没有感情基础的情况下，草率结婚。婚后由于双方性格不和，在相处的时间也未建立起夫妻感情。经常因家庭琐事生气打架，有时被告还动手打骂原告，让原告非常寒心。2013年7月被告向法院起诉要求离婚，使双方关系进一步恶化，后不知何因被告撤诉。2014年4月原告起诉离婚，法院未判决我们离婚。我们双方一直分居，现分居已三年多，双方感情已彻底破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚，请法院判如所请。
被告辩称，我不同意离婚。假如离婚，婚生男孩的抚养权由法院判决。我们无共同财产，无债权。有5万元债务，是从我村张春京处借款给孩子看病和买奶粉。
经审理查明，原被告于2010年12月11日登记结婚。2012年6月4日婚生一男孩王某乙，现随被告共同生活，婚后双方感情一般。2013年7月被告曾起诉来院，要求与原告离婚，后撤诉。2014年4月原告起诉要求与被告离婚，由于原告中途退庭，法院按撤诉处理。2015年3月17日原告再次起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原被告无共同财产。被告称有5万元债务，原告不予认可，被告未能举证。以上事实经查证属实，有书证、原被告当庭陈述可证实。
本院认为，原被告婚后没有妥善处理好矛盾纠纷，特别是原被告曾分别起诉离婚，虽未判决离婚，但自2012年8月起双方一直分居至今，互不尽夫妻义务，说明原被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原被告婚生男孩王某乙，现随被告共同生活，双方离婚后随被告共同生活为宜，原告自分居之日起负担孩子抚养费的一半。夫妻双方无共同财产，被告主张共同债务，因未能举证，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告王某甲离婚。
二、原被告婚生男孩王某乙随被告共同生活，原告自2012年8月起每月给付孩子抚养费260元，此款每年给付一次，于每年12月30日之前给付，每次3120元，至王某乙18周岁止。2012年孩子抚养费1300元、2013年孩子抚养费3120元、2014年的孩子抚养费3120元，共计7540元，限原告于判决生效后5日内给付被告。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李学福
二〇一五年四月三十日
书记员 聂存田
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第876号
原告马香宝，男，1985年03月30日生，汉族。
委托代理人宋雪峰，男，山东吉庆法律服务所法律工作者。
被告徐清亮，男，1969年03月24日生，汉族。
原告马香宝与被告徐清亮为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋雪峰、被告徐清亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马香宝诉称，被告曾受雇于原告，被告找原告支取工资时，原告不小心将被告的车撞了一下，双方当时约定由原告为其维修，原告将车修好后，被告以各种理由拒绝接受车辆并要求原告给其买新车，并把原告的公文包偷走，原告报警后朱集派出所出警，调解无效。后经贵院诉前调解，被告仍拒绝归还，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院要求被告返还原告的公文包。
被告徐清亮辩称，原告所说不是事实，2012年农历11月15日，马香宝与马景荣去我家送车，他给我修的车我不同意。因撞我车的时候说好给我买辆新车。当时马香宝在我家呆了20分钟就走了，把马景荣留在我家。之后他报警说我扣押人质，派出所来后把人领走。但我没看到公文包，且派出所的也没说公文包的事，之后过了20多天马香宝才提出让我归还他公文包的事，我从没看见过。
本院经审理查明，被告曾受雇于原告，被告找原告支取工资时，原告不小心将被告的车撞了一下，双方当时约定由原告为其维修，修好后2012年农历11月15日原告给被告送车时发生争执，朱集派出所出警制止。未提及公文包之事。其后原告追要公文包，被告未予认可。原告提供2012年12月份被告徐清亮与马景荣的通话记录，但该证据未能明确原告主张。原告于2015年5月5日诉来本院，要求被告返还公文包，案经调解无效。以上事实有通话记录光盘及当事人陈述为证。
本院认为，原告主张被告返还公文包，被告不予认可。原告未能提供被告占有公文包的证据，原告主张因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张清勇
二〇一五年七月三十日
书记员 孙玉宝
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初18号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1971年3月22日出生于湖北省崇阳县，小学文化，农民，住本县肖岭乡台山村*组，身份证号码4223251971********。2015年8月28日因本案被崇阳县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕，同年10月19日被取保候审。
被告人黎某某，男，汉族，1977年6月15日出生于湖北省崇阳县，初中文化，农民，住本县肖岭乡台山村*组，身份证号码4223251977********。2015年8月24日因本案被崇阳县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人胡某某、黎某某犯开设赌场罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员姜合明、郑媛媛出庭支持公诉，被告人胡某某、黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控：2015年6月至8月间，被告人胡某某伙同吴某某、罗某某、王某某等人先后在本县肖岭乡泉陂村与水口村交界处、霞星村与水口村交界处、湖南省马井与通城县药古林场交界处，以“二八杠”的形式开设赌场聚众赌博，同年8月5日起，被告人黎某某参与该赌场开设并多次“坐庄”聚众赌博，该赌场每天参赌人数20余人，抽头渔利10000余元。胡某某非法获利40000余元，黎某某非法获利8000余元。
2015年8月24日2时许，崇阳县公安局民警在通城县玉立大酒店门前抓获被告人黎某某，同月27日，被告人胡某某主动到崇阳县公安局投案。
上述事实，公诉人在法庭上宣读、出示了被告人胡某某、黎某某的供述，证人黎某甲、黎某乙、宋某某、雷某某、李某某的证言，辨认笔录，到案经过，户籍信息等证据。公诉机关认为被告人胡某某、黎某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人胡某某、黎某某对起诉指控的事实无异议。被告人黎某某辩解未参与分成，不构成开设赌场罪。
经审理查明：2015年6月至8月间，被告人胡某某以麻将牌为赌具，雇请李某某协调外围关系，宋某某、雷某某、黄某某、黎某乙、胡某某等人料理赌场事务，在本县肖岭乡泉陂村与通城县水口村交界处开设“二八杠”赌场，后来，吴某某、罗某某、王某某等人先后加入赌场参与赌场事务，获取赌场渔利。该赌场在肖岭乡泉陂村和霞星村、通城县药古林场等地轮流转换，开设时间约20天，每天参赌人数10至30人，抽头渔利3000至30000元，累计抽头渔利100000余元，被告人胡某某获利40000余元。2015年8月5日，被告人黎某某以“吃成”名义加入该赌场并多次“坐庄”聚众赌博，参与开设赌场6天，获利8000余元。
2015年8月24日2时许，崇阳县公安局民警在通城县玉立大酒店门前抓获被告人黎某某；2015年8月27日，被告人胡某某主动到崇阳县公安局投案。
上述事实，被告人胡某某、黎某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某、宋某某、雷某某、黄某某、黎某乙、胡某某、黎某甲、汪某某、丁某某、刘某某、杨某某、陈某某、殷某某的证言及现场照片、到案经过、户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人胡某某、黎某某以营利为目的，以麻将牌为赌具开设“二八杠”赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人胡某某参与开设赌场20天，抽头渔利数额累计达到3万元以上，参赌人数累计达到120人以上，非法获利4万元，情节严重。被告人黎某某参与开设赌场6天，非法获利8千元。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。二被告人认罪态度好，积极交纳罚金的情节予以认定。依法对被告人胡某某减轻处罚，对被告人黎某某从轻处罚。被告人黎某某以“吃成”名义加入赌场，参与打庄并分得赌场渔利，辩解不构成开设赌场罪的理由不成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（已交纳）。
被告人黎某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、对被告人胡某某违法所得40000元，被告人黎某某违法所得8000元，均予以追缴。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 毅
人民陪审员 张继房
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 舒曙霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02249号
原告张某。
委托代理人梁某某，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国银行股份有限公司某某分行（以下简称中国银行某某分行）。
代表人李某某，中国银行某某分行行长。
委托代理人何某某，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张某与被告中国银行某某分行名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人梁某某，被告中国银行某某分行的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告双方申请进行庭外和解，现已达成和解协议。原告张某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费500元减半收取为250元，由原告张某负担。
审判员 温继若
二〇一六年四月八日
书记员 张 平
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00013号
原告：毛志龙，男，住辽宁省盘山县。
被告：孙玉财，男，住辽宁省盘山县。
原告毛志龙与被告孙玉财排除妨害纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员常宝独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。原告毛志龙到庭参加诉讼，被告孙玉财经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年甜坨村重新调整土地，将原由被告耕种的2.6亩土地收回，其中0.6亩分给了原告，原告将2013年与2014年的承包费用交付给村委会，但被告以该地原是其开荒为由，无理占用，拒不让原告耕种，故诉至法院要求被告返还原告承包地0.6亩，并给付原告经济赔偿3120.00元。
经审理查明：原、被告均系盘山县胡家镇甜坨村村民，2013年甜坨村重新调整土地时，将原由被告耕种的2.6亩土地收回（四至：东至杨清祥越冬坑，西至原告毛志龙地，南至王跃忠地，北至杨术平地），其中0.6亩承包给原告，2013年、2014年原告按每亩303元交纳了承包费，但被告拒不让原告耕种，致使该土地撂荒至今。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的盘山县胡家镇甜坨村村民委员会证明在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：盘山县甜坨村委会作为发包单位，已将被告耕种的2.6亩耕地收回，并将其中0.6亩耕地重新发包给原告，原告取得该耕地的使用权，被告应将该耕地交给原告耕种，被告拒不让原告耕种的行为，侵犯了原告对该耕地的使用权，被告应排除该行为；原告已将承包费用交付给甜坨村委会，被告的行为致使原告未实际耕种土地，被告应承担给付承包费的责任；对于原告所述的耕地收益损失，原告未提供证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、排除被告孙玉财妨害原告毛志龙物权的行为；
二、盘山县胡家镇甜坨村委会收回被告孙玉财的2.6亩耕地（四至：东至杨清祥越冬坑，西至原告毛志龙地，南至王跃忠地，北至杨术平地）靠近原告毛志龙耕地的0.6亩耕地从2015年开始由原告毛志龙耕种；
三、被告孙玉财给付原告毛志龙承包费损失363.60元（303元／亩×0.6亩×2年）；
若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；
四、驳回原告毛志龙其它诉讼请求；
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 常宝
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王剡
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘03行初157号
原告肖合营，男，1956年2月18日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告湘潭市雨湖区人民政府，住所地湘潭市雨湖路292号。
法定代表人何锋，区长。
原告肖合营与被告湘潭市雨湖区人民政府撤销潭雨政征字（2016）9号《湘潭市雨湖区人民政府国有土地上房屋征收决定》一案，本院于2016年12月11日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2016）湘03行初179号案件属“因同一行政行为发生的行政案件”，属于必要共同诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）湘03行初179号案件审理。
审 判 长 黄在强
代理审判员 秦泽湘
人民陪审员 彭 扬
二〇一七年一月十六日
代理书记员 马镌文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十七条当事人一方或双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。