山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1255号
原告巩学敏。
委托代理人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。
被告杨信。
被告平顶山市中运发物资有限公司。住所地为平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。
法定代表人韩国辉，任经理。
被告张永欣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地为湛河区诚朴路南段路东。
代表人石卫东，任经理。
委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。
原告巩学敏诉被告杨信、张永欣、平顶山市中运发物资有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩学敏及其委托代理人郭乐之，被告张永欣，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司委托代理人刘春晖到庭参加了诉讼。被告杨信和被告平顶山市中运发物资有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告巩学敏诉称：2014年3月30日19时20分左右，原告骑雅马哈125型摩托车沿北留镇北环路由北向南行至北留镇金象化工厂门前路段，与同方向停放在路西快车道内的豫D728**号福田牌重型半挂车挂车尾部相撞，致原告受伤。经晋城市人民医院诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、脑疝晚颅骨骨折、颅底骨折并脑脊液右耳鼻漏、头皮挫裂伤、二嘴唇贯通伤和右膝关节处皮肤挫裂伤，住院36天，花去医疗费10万元。出院时医院建议到上级医院继续手术治疗，原告出院当日转至北京清华大学玉泉医院继续治疗，住院50天，花去医疗费11万元，2014年6月24日出院。原告的伤情经鉴定头面部五处达十级伤残。经阳城县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告杨信负次要责任。原告请求法院判令被告杨信、被告张永欣和被告平顶山市中运发物资有限公司互负连带责任赔偿原告各项损失248860.71元。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险范围内承担责任。
被告杨信未答辩。
被告张永欣口头辩称：原告所诉交通事故发生的情况属实。本人的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担责任。本人垫付的费用应予返还。
被告平顶山市中运发物资有限公司辩称：本公司不是侵权人，也不是车辆的实际所有人，仅与实际车主张永欣存在车辆服务合同关系，对肇事车辆不具有控制支配权，不享有营运利益，故不应对原告承担赔偿责任。对于原告的损失，因被告张永欣的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有交强险和商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的赔偿额过高，应依法予以确定。事故发生后，被告张永欣垫付的1万元费用，应从原告的赔偿总额中扣除，由保险公司直接支付给张永欣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司委托代理人口头辩称：本公司承保的车辆豫D728**号是停在工厂门口装货，而不是停放在车道上，不存在违章停车。原告属醉酒后无证驾驶，应承担事故的全部责任。本公司应在无责范围内承担责任。诉讼费和鉴定费本公司不予承担。
经审理查明：2014年3月30日19时20分，原告巩学敏醉酒后未带安全头盔无证驾驶雅马哈125型二轮摩托车，沿北留镇北环路由北向南行至北留镇金象化工厂门前路段，撞于同方向前被告杨信停放于路西快车道内的豫D728**号福田牌重型半挂牵引车后挂豫DC9**挂号华骏牌重型仓栅式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏，原告巩学敏受伤的道路交通事故。2014年4月23日，阳城县交通警察大队认定巩学敏负事故的主要责任，杨信负事故的次要责任。原告受伤后，经晋城市人民医院诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、脑疝晚期、颅骨骨折并积液右耳鼻漏、头皮挫裂伤、二嘴唇贯通伤、右膝关节处皮肤挫伤，住院36天。出院当日，又转到北京清华大学玉泉医院治疗，住院50天，于2014年6月24日出院。2014年12月31日，经山西金诚司法鉴定中心鉴定1、右侧轻度面瘫，构成道路交通事故十级伤残。2、矫正视力：右眼0.1（PC），左眼0.8（-2.50DS），构成道路交通事故十级伤残。3、脑外伤后积液鼻漏，构成道路交通事故十级伤残。4、左上中切牙、右下中切牙、侧切牙缺失，左下中切牙、右下尖牙根折，构成道路交通事故十级伤残。5、面部线条状瘢痕10CM以上（未达20CM）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，被告张永欣垫付7671.53元（包括原告从阳城县交警大队取走的事故押金7300元和被告张永欣在北留镇中心卫生院垫支的医疗费371.53元）。
另查明，豫D728**号福田牌重型半挂牵引车后挂豫DC9**挂号华骏牌重型仓栅式半挂车挂靠于被告平顶山市中运发物资有限公司，实际车主为张永欣。事故发生时，杨信系张永欣雇佣的驾驶员。平顶山市中运发物资有限公司与张永欣于2011年9月14日签订车辆服务协议书，约定被告平顶山市中运发物资有限公司为张永欣提供车辆入户服务。被服务车辆的产权归张永欣所有，张永欣自主管理车辆运营中的一切事宜，自负盈亏、自担风险，车辆在运营中所造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、诉讼等一切责任及各项损失由张永欣负责。平顶山市中运发物资有限公司于2013年8月29日为张永欣的豫D728**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日。机动车交通事故责任强制保险金额为12.2万元。第三者责任保险金额为100万元。
经原被告举证、质证，对于原告的损失，本院分析认为：1、医疗费216537.01元，原告提供了晋城市人民医院、北京清华大学玉泉医院的诊断证明书、住院病历和住院患者费用清单。对原告主张的医疗费用，本院予以确认。2、鉴定费1500元，原告提供了山西晋城司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以确认。3、住宿费2860元，原告在北京清华大学玉泉医院住院期间，护理人员必然会发生住宿费用，原告提供了住院期间的住宿费收据和出院后到北京复查的住宿费发票，对原告主张的住宿费本院予以确认。4、交通费8718元，原告提供了晋城市急救医疗救援中心出具的出诊费、过路费等收款收据和乘坐火车和出租车发票，对原告主张的交通费，本院予以确认。5、租床陪护费1300元，原告提供了北京春福达劳务服务有限公司出具的发票，该损失确系原告在北京住院期间的实际支出，本院予以确认。6、误工费，误工费标准按出事前四个月平均工资每天81.2元，尚属合理，原告构成五个十级伤残，误工费根据法律规定，可计算至定残的前一天，对原告主张的误工费22411.2元，本院予以确认。7、护理费，原告住院期间，由其父亲护理，其主张每天按93.8元，住院天数86天，护理费为8066.8元，本院予以支持。8、住院伙食补助费每天按50元计算，原告住院86天，住院伙食补助费为4300元。9、营养费每天按15元计算，住院天数86天，营养费为1290元。10、因原告五处构成十级伤残，残疾赔偿金67393.2元。11、精神损害抚慰金，因原告五处达十级伤残，本院确定为15000元。12、对原告主张的摩托车损失800元，原告提供了山西金诚司法鉴定中心的鉴定费发票，证明鉴定费为800元，但未能提供该中心出具的鉴定意见书，对原告的该项请求，本院不予支持。以上损失共计349376.21元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，阳城县公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告杨信负事故的次要责任，本院予以确认。对于原告主张与被告杨信负事故同等责任的请求，因原告在收到事故责任认定书后未在法定期限内向晋城市交警支队提出书面的复核申请，诉讼中也未能提供相应的反驳证据，对原告的请求，本院不予支持。对于原告的损失，因被告平顶山市中运发物资有限公司为被告张永欣的豫D728**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按原告与被告杨信的责任比例赔偿，其中杨信应赔偿的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足，再由被告张永欣作为雇主予以赔偿。本院根据交通事故责任认定书确认本起交通事故原告承担70%的赔偿责任，被告杨信承担30%的赔偿责任。原告的损失数额以本院确定的数额作准。租床费用不属于法定的赔偿范围，应由原告与被告按责任比例负担，本院确定被告杨信负担300元，原告负担700元。被告垫付的费用7671.53元，由原告予以返还。对于原告要求被告平顶山市中运发物资有限公司承担赔偿责任的请求，因被告张永欣与被告平顶山市中运发物资有限公司签订有车辆服务协议书，双方约定被告平顶山市中运发物资有限公司为被告张永欣提供车辆入户服务。被服务车辆的产权归张永欣所有，张永欣自主管理车辆运营中的一切事宜，自负盈亏、自担风险，车辆在运营中所造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷，对原告的该项主张，本院不予支持。被告杨信和被告平顶山市中运发物资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在本判决生效后10日内在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告巩学敏各项损失188062.86元。
二、被告张永欣在本判决生效后十日内赔偿原告巩学敏的鉴定费、租床费损失750元，被告张永欣已垫付费用7671.53元，两项相折抵后，原告返还被告张永欣6921.53元。
三，驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5000元，由原告巩学敏2000元，被告张永欣负担1500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 侯京太
审 判 员 裴育兵
人民陪审员 马芳芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。