四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民一终字第365号
上诉人（原审原告）李家志，男，1966年5月4日出生，汉族。
委托代理人王兵，四川亚峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）古强，男，1994年3月31日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张清富，男，1991年11月17日出生，汉族。
委托代理人张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托代理人朱丽娜，四川泰逸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）古珍如，男，1971年6月15日出生，汉族。
上诉人李家志因健康权纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人李家志及其委托代理人王兵，被上诉人张清富的委托代理人张智锐、朱丽娜到庭参加诉讼。被上诉人古强、古珍如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月29日13时许，古强的父亲古珍如与缪某某因停放车辆问题，在自贡市汇东新区学苑街路口“长生面馆”门口发生口角，古强遂上前帮忙，与缪某某发生口角和抓扯，与缪某某同行的李家志见状，遂上前帮忙，与古强及其表哥张清富相互抓扯、打斗，在抓扯、打斗过程中，古强致李家志左锁骨骨折。其后，古强主动报案。李家志伤后即被送往自贡市第四人民医院住院治疗至同年5月3日，入院诊断：1.左锁骨骨折、2.右侧颞部皮肤擦伤、3.右足软组织损伤。出院医嘱：1.在医师指导下功能锻炼，左上肢暂不持重物（休一月）；2.每月复查X片，根据X片决定何时取除内固定；3.骨科门诊随访；4.遇特殊情况随时就诊。本次住院产生医疗费15，422.84元。2013年7月3日、8月12日古强共向李家志支付医药费16，000.00元。2014年2月11日至28日李家志在自贡市第四人民医院住院行“左侧锁骨骨折术后骨愈合”治疗，出院医嘱：1.保持敷料清洁、干燥，禁止患肢和肩部负重，避免外伤，以免发生再折，在专科医师指导下加强功能锻炼；2.骨科门诊随访；每月至少一次，据复查情况决定何时患肢和肩部可负重；3.观察患肢肢端循环，感觉和运动功能，若有不适及时复诊。本次住院产生医疗费5，461.19元。李家志门诊治疗共产生医疗费476.50元、病案复印费12.00元。李家志出院后遵医嘱休息11月。经李家志申请，自贡联立司法鉴定中心2014年7月2日作出自联立司鉴中心（2014）临鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李家志左上肢丧失功能15.6%评定为十级伤残。李家志支付鉴定费700.00元。2014年1月6日自贡市自流井区人民法院作出（2014）自流刑初字第19号刑事判决书，判决被告人古强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
另查明，李家志2010年10月27日从大安区凤凰乡永胜村10组194号迁移至大安区黄家山173号附31号，为城镇居民，其父李正财1935年9月24日出生。
原审法院认为：古强与李家志在他人发生纠纷时，未能正确、冷静处理而上前帮忙，在纠纷过程中，古强致伤李家志，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，李家志在此次纠纷中所受损害后果应由古强承担相应赔偿责任，李家志主张古珍如、张清富对损害后果承担连带责任的请求，缺乏事实及法律依据，不予支持；因李家志在此次纠纷中存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻古强的责任；综合各方在此次纠纷中的过错，酌定古强对李家志的损害承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由李家志自行承担。李家志的损失情况依法确定如下：1.精神损害抚慰金酌情认定2，000.00元；2.李家志主张的医疗费用（包括病案复印费）损失21，371.53元，不违反法律规定，予以确认；3.李家志误工时间共计382天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，李家志无证据证明其收入情况，参照四川省2014年城镇居民人均可支配收入24，381.00元计算误工费为25，516.55元（24，381.00元÷365天×382天）；4.李家志未举证证明其两次住院期间的护理等级，其护理费酌情认定3，640.00元（52天×70.00元）；5.交通费酌情认定200.00元；6.住院伙食补助费酌情认定520.00元（52天×10.00元）；7.李家志主张残疾赔偿金适用赔偿标准变化，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，依法确认为48，762.00元（24，381.00元×20年×10%）；李家志主张被扶养人生活费为3，063.50元，不违反法律规定，予以确认；8.鉴定费700.00元。以上合计105，773.58元，由古强承担74，041.50元，品迭其垫付款后，古强应赔偿李家志58，041.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、古强于本判决生效之日起十日内支付李家志赔偿款58，041.50元；二、驳回李家志的其他诉讼请求。案件受理费收取3，166.74元，由李家志负担2，000.00元，古强负担1，266.74元。
宣判后，李家志不服一审判决，向本院提起上诉称：其在本案中无过错；古强、古珍如、张清富三人应连带赔偿其残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项费用143337.03元。请求二审法院依法予以改判。
古强、古珍如、张清富均未向法庭提交书面答辩意见。在庭审中均辩称一审判决正确，请求维持原判。
二审法院经审理查明事实与一审法院审理查明事实相一致，予以确认。
本院认为，古强与李家志在他人发生纠纷时，未能正确、冷静处理而上前帮忙，在纠纷过程中，古强致伤李家志，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，李家志在此次纠纷中所受损害后果应由古强承担相应赔偿责任，李家志主张古珍如、张清富对损害后果承担连带责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；因李家志在此次纠纷中存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻古强的责任；综合各方在此次纠纷中的过错，一审法院酌定古强对李家志的损害承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由李家志自行承担是合符情理的，李家志主张其在此次纠纷中无过错，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1932元，由上诉人李家志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 艳 珊
代理审判员 欧阳干林
代理审判员 甘 语 慧
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 泽 平