wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初109号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马海阿红，男，27岁，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县）。2016年11月2日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人马海阿红犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人马海阿红到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月27日凌晨5时许，被告人马海阿红经与“阿靖”（身份不详，在逃）共谋，来到成都高新区永丰路18号兴蓉干休所5栋10号，采用“阿靖”入室盗窃、马海阿红在外接应的方式，盗走被害人廖某一部白色索尼牌L36H型手机、一部白色华为牌荣耀4X型手机、一个内有985.6元现金的棕色钱包。后马海阿红被巡逻人员当场挡获，并从其身上查获上述被盗物品。马海阿红对上述犯罪事实供认不讳。
经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币1130元。
上述事实，被告人马海阿红在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、到案经�，扣押物品清单，强制隔离戒毒决定书，证人杨某、李某的证言，被害人廖某的陈述，价格鉴定意见，骨龄鉴定意见，辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海阿红以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被盗手机、钱包及现金已追缴在案，挽回了被害人的经济损失，酌定从轻处罚。3、被告人有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人马海阿红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民�一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，将扣押在案的索尼L36H手机一部（白色，串号为35740905433825）、华为荣耀4X手机一部（白色，串号为865648024309783）、棕色钱包一个、现金人民币985.6元发还被害人廖成秀。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何晶
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘佳
速录书记员吴月琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应�随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更304号
罪犯阿联吉哈，男，1970年9月23日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2009年6月10日作出（2009）成铁中刑初字第38号刑事判决，以被告人阿联吉哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年9月15日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿联吉哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿联吉哈减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿联吉哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿联吉哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年10月获定量考核积分133.3分。期间，获记功1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿联吉哈在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿联吉哈减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2030年7月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初4329号
原告：陆友珍，女，1944年2月22日生，汉族，居民，住响水县。
被告：林梅英，女，1958年7月30日生，汉族，居民，住响水县。
原告陆友珍诉被告林梅英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告陆友珍到庭参加诉讼，被告林梅英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27000元及利息（从2015年8月15日起至还清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林梅英与原告丈夫原系同事关系。2014年农历腊月11日，被告因经营需要到原告家借2万元，约定月利率5%，2015年正月还款。借款到期后，原告向被告催要借款，被告没有钱偿还，于2015年8月15日重新出具了本金2万元和利息7000元借条各一张，约定月利率3%。上述款项至今未还。
被告林梅英未答辩亦未提供任何相关的证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交2015年8月15日借条二张，证明借款的事实。
原告提交的证据为原件，被告未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，对原告提交的证据，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年1月30日（2014年农历腊月11日），被告林梅英向原告陆友珍夫妇借款2万元，约定月利率5%，农历2015年正月还款，并出具了借条。后被告未按约定还款，双方于2015年8月15日进行结算，产生利息7000元，被告重新向原告出具了2万元借条和7000元借条各一张，其中2万元借条约定月利率3%，7000元借条未约定利息。上述款项至今未还。
本院认为,原告陆友珍与被告林梅英之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原被告双方于2015年8月15日结算的利息只能按本金2万元，月利率2%，从2015年1月30日计算至2015年8月15日，为2626.67元。故原告主张的借款本金，本院认定22626.67元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林梅英在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陆友珍借款本金22626.67元及利息（其中2万元，从2015年8月16日起至还清为止，按照中国人民银行�期同类贷款利率四倍计算，超过月利率2%的部分不予保护；另2626.67元从2016年8月23日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费476元（原告预交238元），由被告林梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 张兆坤
二〇一七年二月十日
书 记 员 丁 敏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初4329号原告：陆友珍，女，1944年2月22日生，汉族，居民，住响水县。被告：林梅英，女，1958年7月30日生，汉族，居民，住响水县。原告陆友珍诉被告林梅英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告陆友珍到庭参加诉讼，被告林梅英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27000元及利息（从2015年8月15日起至还清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林梅英与原告丈夫原系同事关系。2014年农历腊月11日，被告因经营需要到原告家借2万元，约定月利率5%，2015年正月还款。借款到期后，原告向被告催要借款，被告没有钱偿还，于2015年8月15日重新出具了本金2万元和利息7000元借条各一张，约定月利率3%。上述款项至今未还。被告林梅英未答辩亦未提供任何相关的证据。原告围绕诉讼请求向本院提交2015年8月15日借条二张，证明借款的事实。原告提交的证据为原件，被告未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，对原告提交的证据，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年1月30日（2014年农历腊月11日），被告林梅英向原告陆友珍夫妇借款2万元，约定月利率5%，农历2015年正月还款，并出具了借条。后被告未按约定还款，双方于2015年8月15日进行结算，产生利息7000元，被告重新向原告出具了2万元借条和7000元借条各一张，其中2万元借条约定月利率3%，7000元借条未约定利息。上述款项至今未还。本院认为,原告陆友珍与被告林梅英之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原被告双方于2015年8月15日结算的利息只能按本金2万元，月利率2%，从2015年1月30日计算至2015年8月15日，为2626.67元。故原告主张的借款本金，本院认定22626.67元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林梅英在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陆友珍借款本金22626.67元及利息（其中2万元，从2015年8月16日起至还清为止，按照中国人民银行�期同类贷款利率四倍计算，超过月利率2%的部分不予保护；另2626.67元从2016年8月23日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费476元（原告预交238元），由被告林梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  王士凤人民陪审员  张兆坤二〇一七年二月十日书 记 员  丁 敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执33号
申请执行人：商宗成，男，1973年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽省普渡建筑安装工程有限公司，住合肥市包河区。
法定代表人：姜学伍，该××董事长
本院依照已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，即偿还申请执行人工程款1013800.00元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）太民一初字第03108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 常 杰
执行员 王 晖
二〇一六年五月十五日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执33号
本院在执行申请执行人商宗成与被执行人安徽省普渡建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03108号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人商宗成工程款1013800元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽省普渡建筑安装工程有限公司（组织机构代码：08222373-3）、姜学伍（男，身份证号码：342221197103075078）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年九月二十七日
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5537号
原告：李亦明，男，1961年8月7日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告：施明武，男，1969年11月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院于2016年9月2日立案受理原告李亦明与被告施明武民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，原、被告双方达成一致意见：被告施明武一次性偿还原告李亦明借款25000元，本案就此了结。被告施明武现已履行完毕。原告李亦明于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亦明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李亦明撤回起诉。本案受理费2497.2元，减半收取为1248.6元，由原告李亦明承担。
审 判 长 王廷鑫
人民陪审员 王长和
人民陪审员 陈裕彬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林玲玲
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00261号
申请执行人：谭瑞炎，男，1958年11月生，汉族，个体工商户，住广东省徐闻县。
受委托人：杨义江，男，1977年11月20日出生。
被执行人：马祖春，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被执行人：怀远县五岔汽车运输队。
申请执行人谭瑞炎与被执行人马祖春、怀远县五岔汽车运输队运输合同纠纷一案，南京市下关区人民法院作出的（2008）下民二初字第273号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马祖春、怀远县五岔汽车运输队未能履行生效法律文书确定的义务，南京市下关区人民法院将该案委托本院恢复执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第00261号。
本案在执行过程中，申请执行人谭瑞炎与被执行人马祖春在本院主持下自行协商26000元结清本案，并实际履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市下关区人民法院作出的（2008）下民二初字第273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙冬冬
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00261号之一
申请执行人：谭瑞炎，男，1958年11月生，汉族，个体工商户，住广东省徐闻县。
被执行人：马祖春，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：怀远县五岔汽车运输队。
本院在执行申请执行人谭瑞炎与被执行人马祖春、怀远县五岔汽车运输队运输合同纠纷一案中，本院2012年3月11日作出（2012）怀执字第358-2号，裁定查封被执行人马祖春所有的牌号为“皖CXXX**”号“现代”牌小型汽车一辆，现因该案已执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事申请中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马祖春所有的牌号为“皖CXXX**”号“现代”牌小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙冬冬
二〇一七年七月十二日
书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00261号之一
申请执行人：谭瑞炎，男，1958年11月生，汉族，个体工商户，住广东省徐闻县。
被执行人：马祖春，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被执行人：怀远县五岔汽车运输队。
本院在执行申请执行人谭瑞炎与被执行人马祖春、怀远县五岔汽车运输队运输合同纠纷一案中，本院2012年3月11日作出（2012）怀执字第358-2号，裁定查封被执行人马祖春所有的牌号为“皖Ｃ×××××”号“现代”牌小型汽车一辆，现因该案已执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事申请中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马祖春所有的牌号为“皖Ｃ×××××”号“现代”牌小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙冬冬
二〇一七年七月十二日
书记员 李琳琳
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初6459号
原告乔春龙。
被告田伟伶。
原告乔春龙与被告田伟伶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔春龙到庭参加诉讼，被告田伟伶未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔春龙诉称，2016年4月10日，被告作为借款人从原告处借款30000元整，原告以现金形式向被告支付借款，双方约定借款期限为2016年4月10日至2016年11月10日，被告收到借款后向原告出具了收据一份，并附有身份证复印件。现借款的还款期限已届满，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并承担逾期还款之日起资金占用期间的利息，由被告承担本案的诉讼费用。
被告田伟伶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期限内向本院提交答辩状和相关证据。
经审理查明，原告乔春龙经营麻将馆期间与被告田伟伶认识，后被告以开办饭店缺乏资金为由向原告借款30000元，原告以现金形式通过中间人向被告支付了借款，被告向原告出具借条一份，主要内容为借到原告人民币30000元，借款期限为2016年4月10日至2016年11月10日。借款到期后，被告未按期还款，原告索要无果，诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，本案中原告乔春龙与被告田伟伶之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担借款到期后占用资金期间的利息损失的诉讼请求，被告未按期还款确对原告造成了一定的损失，对此本院酌定被告应按照同期中国人民银行贷款利率支付原告自2016年11月11日起至本判决确定给付之日止的利息为宜。被告田伟伶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田伟伶于本判决生效后五日内归还原告乔春龙借款本金30000元，并支付原告该款项自2016年11月11日起至本判决确定给付之日止按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告田伟伶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵 龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ芳
第1页共3页
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00230-4号
申请执行人王鹏，男，汉族，陕西省绥德县名州镇五一新村人，住该村。
被执行人杨波，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县农业机械化学校，绥德县农业机械化学校教师。
本院在执行王鹏与杨波追偿权纠纷一案中，查明被执行人杨波在中国农业银行股份有限公司绥德东新支行账号内有存款。现因执行需要，需划拨，划拨后予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨波在中国农业银行股份有限公司绥德东新支行账号内存款。
二、冻结被执行人杨波在中国农业银行股份有限公司绥德东新支行账号内的存款，冻结期限为十二个月（只收不付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一六年六月十三日
书记员 郝 壮
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更510号
罪犯王凯，男，1993年8月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因故意伤害罪经广东省深圳市宝安区人民法院于2014年12月1日以(2014)深宝法刑初字第2943号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月、共同赔偿53250.1元。于2015年11月17日交付监狱执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系有财产性判项、主犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王凯减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 张春辉
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘岩岩
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4883号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队。
法定代表人罗勇。
被执行人刘元，生于1982年9月7日，住重庆市云阳县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队对刘元作出的行政处罚决定书[2016]第2501000235003号发生法律效力后，申请执行人向本院申请立案执行。本院经审查作出了（2016）渝0120行审574号非诉行政裁定书，准予对该行政处罚决定书强制执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产线索，暂无执行条件。现重庆市交通行政执法总队高速公路支队第一支队五大队未受偿债权有罚款100元。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执4883号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆 世 雄
二〇一六年十二月十五日
书记员 王陈铱炼
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2220号
申请人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司
被执行人张小东，男，1973年2月5日生，汉族
申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与张小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初3862号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年09月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23763.38元。被执行人依法应承担执行费256元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年10月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月18日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到存款、无车辆无证券等信息；
3.本院于2017年09月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.经本院多次到被执行人家中调查走访，被执行人均不在家中。
6.本院告知申请人相关案件执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元。因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年三月一日
书记员 支海荣
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审88号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人王法军。
被申请执行人范立美。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月4日向我院申请执行对被申请执行王法军、范立美行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王法军、范立美送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）698号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王法军、范立美作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）698号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行王法军、范立美必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；
申请执行费1175元，由被申请执行王法军、范立美承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月五日
书记员 王俊敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第4660号
原告李毅，男，生于1982年7月1日，汉族，务工，住四川省邻水县。
委托代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。
被告蒲建宏，男，生于1986年9月2日，汉族，务工，住四川省妙高镇。
被告廖中林，男，生于1963年4月5日，汉族，务工，住四川省渠县。
被告毛林生，男，生于1952年7月12日，汉族，务工，住四川省渠县。
委托代理人杨雨，重庆当世律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，生于1965年10月10日，汉族，公务员，住重庆市石柱土家族自治县。
被告石柱土家族自治县旅游局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路1号，组织机构代码：71164300-2。
法定代表人ＸＸＸ，该局局长。
被告ＸＸＸ、石柱土家族自治县旅游局的委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告重庆巨宏装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号。
法定代表人蒲建宏，该公司经理。
被告重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路，组织机构代码：67865420-0。
法定代表人ＸＸ安，该公司董事长。
委托代理人张宏伟，该公司职工。
被告重庆海丰建设工程集团有限公司，住重庆市大渡口区金桥路1号，组织机构代码：70946413-6。
法定代表人ＸＸ安，该公司董事长。
委托代理人李军，该公司职工。
本院于2015年10月26日立案受理原告李毅诉被告蒲建宏、廖中林、毛林生、ＸＸＸ、石柱土家族自治县旅游局、重庆巨宏装饰工程有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法由审判员梁蓉担任审判长，与人民陪审员谢兴华、阮玉满组成合议庭，适用普通程序分别于2016年2月23日、2016年4月8日两次公开开庭进行了审理。本院在审理的过程中，原告李毅于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李毅申请撤回对被告蒲建宏、廖中林、毛林生、ＸＸＸ、石柱土家族自治县旅游局、重庆巨宏装饰工程有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李毅撤回起诉。
案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由原告李毅负担。
审 判 长 梁 蓉
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 阮玉满
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 余 露
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3308号
申请执行人吴晓波，女，1963年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳市兴冶机电产品经销公司，住所地沈阳市和平区四经街云集南一巷5号，组织机构代码证11779227-5。
法定代表人孙亚平，系该公司经理。
申请执行人吴晓波诉被执行人沈阳市兴冶机电产品经销公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初8011号判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务2.9万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执3308号申请执行人吴晓波，女，1963年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳市兴冶机电产品经销公司，住所地沈阳市和平区四经街云集南一巷5号，组织机构代码证11779227-5。法定代表人孙亚平，系该公司经理。申请执行人吴晓波诉被执行人沈阳市兴冶机电产品经销公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初8011号判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务2.9万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十二月二十七日书记员  李育泽
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执747号
申请执行人：刘有平，男，生于1964年5月10日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：唐文，男生于1967年8月12日，汉族，私营业主。
申请执行人刘有平与被执行人唐文民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0381民初1825号民事调解书发生法律效力后，被执行人唐文未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人许文飞于2016年9月2日向本院申请执行，本院于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐文至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，2016年8月20日本院（2016）鄂0381民初1141号民事判决书确认被执行人唐文代位享有周木龙在丹江口经济开发区管委会的280万元到期债权（质保金），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人唐文在丹江口经济开发区管委会的质保金537700元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年九月二十日
书记员 余禄号
本案适用的的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执199之1号
申请人河南万众汽车销售服务有限公司。
住所地郑州市。
法定代表人马卫东，该××总经理。
被执行人裴孝军，男，汉族，1979年8月14日出生。
被执行人徐雷，男，汉族，1983年2月13日出生。
申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司诉被执行人裴孝军、徐雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）西民初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。权利人河南万众汽车销售服务有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，要求：一、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司车款334438元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年1月4日起至付清之日止的利息。二、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司违约金2112.24元。三、徐雷对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司称与被执行人裴孝军、徐雷正在协商处理，申请暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院的（2015）西民初字第72号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人可根据被执行人履行情况，可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵庆宏
审判员 ：郭永刚
审判员 ：郭智慧
二〇一六年九月二十六日
书记员 ： 许 方
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执199之1号
申请人河南万众汽车销售服务有限公司。
住所地郑州市。
法定代表人马卫东，该××总经理。
被执行人裴孝军，男，汉族，1979年8月14日出生。
被执行人徐雷，男，汉族，1983年2月13日出生。
申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司诉被执行人裴孝军、徐雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）西民初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。权利人河南万众汽车销售服务有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，要求：一、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司车款334438元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年1月4日起至付清之日止的利息。二、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司违约金2112.24元。三、徐雷对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司称与被执行人裴孝军、徐雷正在协商处理，申请暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院的（2015）西民初字第72号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人可根据被执行人履行情况，可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵庆宏
审判员 ：郭永刚
审判员 ：郭智慧
二〇一六年九月二十六日
书记员 ： 许 方
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执199之1号申请人河南万众汽车销售服务有限公司。住所地郑州市。法定代表人马卫东，该××总经理。被执行人裴孝军，男，汉族，1979年8月14日出生。被执行人徐雷，男，汉族，1983年2月13日出生。申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司诉被执行人裴孝军、徐雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）西民初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。权利人河南万众汽车销售服务有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，要求：一、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司车款334438元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年1月4日起至付清之日止的利息。二、裴孝军于判决生效之日起十日内给付河南万众汽车销售服务有限公司违约金2112.24元。三、徐雷对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司称与被执行人裴孝军、徐雷正在协商处理，申请暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院的（2015）西民初字第72号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人可根据被执行人履行情况，可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵庆宏审判员 ：郭永刚审判员 ：郭智慧二〇一六年九月二十六日书记员 ： 许 方
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖05执57号
申请执行人：陆永华，男，1960年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：王萍。
被执行人：马鞍山沁玖洲食品有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：吴双全，该××总经理。
委托代理人：黄德平，安徽××律师事务所律师。
陆永华与马鞍山沁玖洲食品有限公司借款合同争议一案中，因被执行人马鞍山沁玖洲食品有限公司未履行已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会作出的（2015）马仲案裁字第175号裁决书确定的义务，申请执行人陆永华向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人马鞍山沁玖洲食品有限公司现已歇业，其名下无存款，土地、厂房均已被抵押，其他财产亦难以处置。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结马鞍山仲裁委员会（2015）马仲案裁字第175号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭培鸿
审 判 员 韩丁站
代理审判员 戚冬冬
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 鑫
天津市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）二中刑监字第0002号
齐子光：
你因天津市河西区人民检察院指控李宝洪、寇文刚、宁磊、陈冠华、李涛、薛健、初振宇、张文龙、张泊莘、邓志宏、王少凯、王雷、连广宇犯聚众斗殴罪，你作为原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，不服本院作出的（2013）二中刑终字第292号刑事附带民事裁定书，以原审认定的事实有误、程序不当为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，关于你要求追究原审被告人陈冠华等人的刑事责任、由原审被告人陈冠华等承担全部民事赔偿责任的申诉请求，均无事实及法律依据。原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，并无不当，应予维持。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年二月十三日
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初164号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人袁林，四川斗城律师事务所律师。
被告人王某，男。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人冯晓芹，四川弘维律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉【2016】154号起诉书指控被告人王某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人王某、刘某某及辩护人冯晓芹、袁林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月17日23时许，被告人王某、刘某某等人在遂宁市船山区荣兴街干道街口吃烧烤时，与邻桌的肖某、肖某、陈某某、罗某等发生口角纠纷，双方人员持木凳、啤酒瓶互殴。被告人刘某某从车上拿出4根木棒，分发给被告人王某等，后被告人刘某某与王某等持木棒追打肖某、肖某、陈某某、罗某等，并将肖某、肖某、陈某某、罗某打伤。经鉴定，肖某左颞及右颞顶部头皮裂伤累计疤痕达8.5cm其损伤属轻伤、陈某田左颞顶部头皮裂伤和左手第三掌骨骨折损伤属轻伤、罗某左肱骨外骨髁开放性骨折损伤属轻伤。
上述事实，被告人刘某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，法医学鉴定书、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、刘某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人的辩护人提出：二被告人的行为定性应当认定为寻衅滋事的辩护理由。经查，被告人王某、刘某某等人与被害人肖某、陈某田、罗某等人因口角纠纷，继而相互打斗，被告人刘某某在其车上拿出4根木棒与王某等人追打被害人，造成被害人轻伤的事实，不仅有被告人的供述而且还有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证实。故其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2015年9月25日起至2016年12月24日止。）
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2015年11月6日起至2016年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 覃建华
人民陪审员 韦 芬
人民陪审员 何艳妮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执51号
申请执行人宋显明，男，1962年2月6日生，住贵州省水城县人，住水城县董地乡大营村大营组，身份证号码：520221196202060311。
被执行人贵州勇能能源开发有限公司，贵州省水城县董地经济开发区，组织机构代码57714838-4。
法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬21310元，案件执行费210元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵B193**号车辆和贵B190**车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。
本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵B193**号车辆和贵B190**）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执51号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 吴太洪
审判员 郭 辉
审判员 谢礼明
二〇一七年七月五日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执51号申请执行人宋显明，男，1962年2月6日生，住贵州省水城县人，住水城县董地乡大营村大营组，身份证号码：520221196202060311。被执行人贵州勇能能源开发有限公司，贵州省水城县董地经济开发区，组织机构代码57714838-4。法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬21310元，案件执行费210元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵B193**号车辆和贵B190**车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵B193**号车辆和贵B190**）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执51号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴太洪审判员  郭 辉审判员  谢礼明二〇一七年七月五日书记员  卢 松
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1220号
原告刘同军，男，汉族，居民，住东明县。
委托代理人彭志远，男，汉族，居民，住东明县，系原告亲属。
被告程改云，女，汉族，农民，住东明县。
原告刘同军与被告程改云财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈烁休独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，原告刘同军及被告程改云经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日19时许，原告在陆圈镇李庄帮父亲盖房子，将购置不久的帕萨特轿车暂停于路边，并未妨碍交通，因被告以原告父亲盖房妨碍其通风采光为由心存怨气，故意用大树枝刮擦车辆引擎盖，导致原告车辆出现多处明显划痕，与被告交涉赔偿问题时，被告不但不赔偿，而且态度恶劣倒地撒泼，经村委会及派出所调解未果，特具状起诉，要求被告赔偿原告车辆损失费、交通费、误工费、伙食费2000元；由被告承担涉案费用。
被告逾期未向法庭提供答辩意见。
经审理查明，2016年4月23日19时许，彭志远将原告刘同军所有的鲁Ｒ×××××号大众牌帕萨特轿车停放在东明县陆圈镇李庄行政村刘庄村村公路南沿，被告拉着一根树枝路过时将该轿车前引擎盖车漆划破。经陆圈镇派出所出警并调解，双方未达成一致意见。为证明原告的主张，原告提交菏泽众通汽车销售服务有限公司出具的车辆维修结算单及修车发票各一份，证明修车支出600元。因被告拒不赔偿，原告为保护其合法权利不受侵犯，提起诉讼。
上述事实，有原告提交的身份证、东明县公安局陆圈派出所证明、车辆维修结算单及修车发票等证据在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民财产权益的，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原装或折价赔偿。被告未尽注意义务，将原告车辆车漆划破，对原告造成的合理损失，被告应当予以赔偿。原告修车支出修车费600元，有正规票据在卷佐证，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费、伙食费，但未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程改云于本判决书生效后七日内偿还原告刘同军修车款600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告程改云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈烁休
二〇一六年九月一日
书记员 王凤孟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1220号
原告刘同军，居民。
委托代理人彭志远，居民。
被告程改云，农民。
原告刘同军与被告程改云财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈烁休独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，原告刘同军及被告程改云经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日19时许，原告在陆圈镇李庄帮父亲盖房子，将购置不久的帕萨特轿车暂停于路边，并未妨碍交通，因被告以原告父亲盖房妨碍其通风采光为由心存怨气，故意用大树枝刮擦车辆引擎盖，导致原告车辆出现多处明显划痕，与被告交涉赔偿问题时，被告不但不赔偿，而且态度恶劣倒地撒泼，经村委会及派出所调解未果，特具状起诉，要求被告赔偿原告车辆损失费、交通费、误工费、伙食费2000元；由被告承担涉案费用。
被告逾期未向法庭提供答辩意见。
经审理查明，2016年4月23日19时许，彭志远将原告刘同军所有的鲁RY17**号大众牌帕萨特轿车停放在东明县陆圈镇李庄行政村刘庄村村公路南沿，被告拉着一根树枝路过时将该轿车前引擎盖车漆划破。经陆圈镇派出所出警并调解，双方未达成一致意见。为证明原告的主张，原告提交菏泽众通汽车销售服务有限公司出具的车辆维修结算单及修车发票各一份，证明修车支出600元。因被告拒不赔偿，原告为保护其合法权利不受侵犯，提起诉讼。
上述事实，有原告提交的身份证、东明县公安局陆圈派出所证明、车辆维修结算单及修车发票等证据在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民财产权益的，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原装或折价赔偿。被告未尽注意义务，将原告车辆车漆划破，对原告造成的合理损失，被告应当予以赔偿。原告修车支出修车费600元，有正规票据在卷佐证，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费、伙食费，但未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程改云于本判决书生效后七日内偿还原告刘同军修车款600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告程改云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈烁休
二〇一六年九月一日
书记员 王凤孟
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0322执295号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区汉邦路*号。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人邢灿，该委副股长。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被执行人王某某，汉族，农民，住沛县。
被执行人杨某某，汉族，农民，住址同上。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会与被执行人王某某、杨某某社会抚养费征收一案，本院2015年7月2日作出的(2015)沛非诉行审字第0344号行政裁定书已发生法律效力。依上述行政裁定书，被执行人王某某、杨某某应缴纳社会抚养费133900元。
因被执行人王某某、杨某某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院申请执行。本案执行中查找到被执行人王某某、杨某某无可供执行财产。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会表示提供不出被执行人王某某、杨某某的其它更多可供执行财产或财产线索。经本院释明本案未执结原因后，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会明确表示提供不出被执行人王某某、杨某某的其它可供执行财产或财产线索，并同意终结执行。
本院认为，本案经本院采取积极执行措施，未执行到被执行人王某某、杨某某可供执行的财产，致使本案至今未能有效执结。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会又提供不出被执行人王某某、杨某某更多可供执行的财产或财产线索，并同意终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的(2015)沛非诉行审字第0344号行政裁定终结执行。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会如发现被执行人王某某、杨某某可供执行的财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 杰
执行员 张建龄
执行员 朱 莉
二〇一六年三月十日
书记员 秦翠华
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执1074号
申请执行人：李某某，男，2016年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：迪卡侬（北京）体育用品有限公司天津西青道分公司，住所地天津市红桥区邵公庄西青道58号欧亚达家具建材广场一层店房FIT01铺。
申请执行人李某某与被执行人迪卡侬（北京）体育用品有限公司天津西青道分公司人格权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初5597号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
（此页无正文）
审判员 魏骥盈
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 松
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初729号
原告：周徐巧，男，1988年4月19日生，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市。
被告：邓昌财，男，1968年11月29日生，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市。现住化州市。
被告：曾诗幸，女，1968年4月8日生，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市。
原告周徐巧与被告邓昌财、曾诗幸买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由审判员徐学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周徐巧到庭参加诉讼，被告邓昌财、曾诗幸经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周徐巧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓昌财支付货款47600元；2、被告邓昌财支付拖欠货款的利息（从2016年5月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清款日止）；3、被告曾诗幸对被告邓昌财的上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年以来，被告邓昌财因购买原告的陶瓷，欠下原告的货款47600元，于2016年3月4日写下欠条给原告，并承诺在2016年5月1日前付清90%的货款。但付款期限到后，被告不按约定支付货款构成违约，被告曾诗幸作为邓昌财的妻子应对夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任。
两被告不作答辩。
双方当事人在诉讼中的举证及质证
一、原告的举证及被告的质证
（一）原告周徐巧的举证
1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、《欠条》一张。欲证明被告邓昌财于2016年3月4日经原、被告双方结算，被告尚欠原告的陶瓷货款47600元，并约定被告在2016年5月1日前支付货款的90%。
3、计生育龄信息卡。欲证明两被告是夫妻关系。
（二）被告的质证
两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，没有发表质证意见。
二、被告的举证及原告的质证。
两被告没有证据向本院提交。
结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的证据1、2，本院予以采信；对于证据3计生育龄信息卡，由于该卡没有任何单位的印章，无法证明该证据来源的合法性，因此对该证据本院不予采信。
综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：
原告周徐巧在化州下街垌经营瓷砖、瓷片生意，被告邓昌财是做建筑装修工程的，邓昌财因业务上的需要向原告周徐巧购买瓷砖、瓷片。2016年3月4日经原告周徐巧与被告邓昌财结算，被告尚欠原告的货款47600元，被告邓昌财立下《欠条》给原告周徐巧，双方还在欠条中约定被告要在2016年5月1日前支付90%的货款给原告。付款期限到后，被告邓昌财没有按期支付货款致发生纠纷，原告于是向法院提起诉讼，请求法院处理。
本院认为，原、被告双方之间是买卖合同的法律关系，原告供应瓷砖、瓷片给被告，被告有支付货款的义务。本案中被告邓昌财尚欠原告周徐巧的货款47600元没有支付，有被告邓昌财出具给原告《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，对被告邓昌财的欠款事实本院予以认定，因此原告请求被告支付尚欠的47600元本院依法应予以支持；关于所欠货款的利息问题，由于原、被告双方在《欠条》中约定要在2016年5月1日前被告邓昌财要支付90%的货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此被告邓昌财应在2016年5月1日前应支付42840元（47600元×90%）给原告周徐巧，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”的规定，因此被告应支付逾期付款（42840元）的利息（利息从2016年5月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至付清款日止）的请求本院依法应予以支持，但10%的货款4760元的利息应从原告起诉之日起计算。关于被告曾诗幸应否对上述货款承担连带责任的问题，由于原告周徐巧在诉讼中没有提供被告邓昌财及被告曾诗幸是夫妻关系的证明，因此原告要求被告曾诗幸对上述货款承担连带责任的请求没有事实依据，对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告邓昌财、曾诗幸经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邓昌财在本判决发生法律效力后的五天内支付欠款47600元及利息（利息的计付：42840元从2016年5月1日起、4760元从2017年3月29日起均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至付清款日止）给原告周徐巧。
二、驳回原告周徐巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为518.5元，由被告邓昌财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 徐学军
二〇一七年六月十七日
书记员 劳锦华
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第76号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨某，男。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月份，被告人杨某以6280元的价格向吴某购买位于黎平县德凤镇某坡上的林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下，杨某自带一台油锯砍伐其购买的“龙爪”坡上的林木，共计活立木蓄积23.7909立方米，造成经济损失6366.3元。案发后公安机关已追回滥伐林木经济损失款5500元。庭审前被告人杨某主动接受财产刑处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表，户籍证明，黎平县森林公安局调取证据清单，黎平县森林公安局扣押物品、文件清单及刑事照片（作案工具红色油锯一台），贵州省政府非税收入通用收据，证人刘某、吴某、吴某、石某、吴某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录、现场图及现场照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家森林法的规定，未经办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人杨某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某在庭审中自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人杨某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓期一年执行，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、滥伐林木赃款五千五百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 晖
二〇一四年四月十一日
书记员 吴朝益（代）
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第00213号
申请人：吴其胜，男，1963年12月21日出生，住铜陵市。
被执行人：李芸，女，1968年11月21日出生，汉族，住铜陵市井湖都市。
吴其胜与李芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00247号执行裁定书已经生效，被执行人李芸在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨李芸名下财产1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年三月十四日
书记员 马 静
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01102号
申请执行人：杜文侠，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。
被执行人：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
杜文侠申请执行丁言安买卖合同纠纷一案，本案执行标的为30万元，因申请人不能提供被执行人有财产的线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行。现申请执行人杜文侠申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2015）濉民二终字第00116号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年五月十一日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5305号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道东江路21号11-16。
法定代表人：戚建萍。
委托诉讼代理人：石天云，系公司员工。
委托诉讼代理人：楼琼枝，系公司员工。
被告：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被告：浙江东昂电子科技有限公司，住所地：诸暨市大唐镇柱山村上王自然村771号。
法定代表人：王全东。
被告：卢文方，女，1967年7月12日出生，汉族，住诸暨市。
被告：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：顾琪丽，女，1964年1月4日出生，汉族，住诸暨市。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润小贷公司）为与被告王全东、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽小额借款合同纠纷一案,于2017年4月27日向本院起诉并提出财产保险申请。本院于同日立案后，依法裁定查封、冻结或扣押被告王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽价值250万元的财产。本案适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行审理。原告宏润小贷公司的委托诉讼代理人石天平、楼琼枝到庭参加诉讼。本案各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏润小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全东归还借款本金200万元及至自2016年11月15日起至2017年4月20日止的利息217706.67元，并支付自2017年4月21日起至借款本金付清日止按合同约定计算的利息；2、判令原告对被告王全东持有的诸暨海讯雄风置业有限公司的股权依法处置后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、判令被告王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自2016年11月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
事实和理由：2014年7月2日，原告与被告王全东签订《最高额质押合同》一份，约定债权人（质权人）为宏润小贷公司，出质人为王全东，以王全东持有的诸暨海讯雄风置业有限公司股权为质物，为债务人王全东、梁仲纪、章方佳、王鉴炬、杨斌自2014年7月2日至2016年7月2日期间最高融资限额500万元提供最高额质押担保，并经质物标的公司诸暨海讯雄风置业有限公司确认，并办理了质押登记手续。其中合同第七条第（三）款还特别约定：本合同债权人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同出质人同意以全部质押财产价值对本合同全部债权承担质押担保责任。
2016年2月6日，原告宏润小贷公司与被告浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽签订《最高额保证合同》一份，约定：债权人为宏润小贷公司，保证人为浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽，保证人同意为原告对被告王全东在2016年2月6日至2018年2月6日期间在最高余额200万元的融资债权提供连带责任担保。
2016年2月6日，原告宏润小贷公司与被告王全东签订《借款合同》两份，约定：贷款人为宏润小贷公司，借款人为王全东，借款利率为月利率16‰，利息按月支付；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据被告王全东的申请发放贷款两笔，共200万元，借款期限均为2016年2月6日至2016年6月30日。
贷款发放后，被告王全东因发生资金及经营问题，仅支付利息至2016年11月14日，贷款本金及其余利息至今未能按期归还。
本案各被告均未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告宏润小贷公司围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、股东会同意保证决议书、借款合同、借款借据、网上银行转账凭证、最高额质押合同、质押财产清单、股权出质设立登记通知书、公证书等证据。本案各被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，《最高额保证合同》和《最高额质押合同》第三条均规定：担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权、包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
本院认为，原告宏润小贷公司与与被告王全东签订的最高额质押合同及借款合同、与被告浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽签订的最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告王全东未按约定归还借款，显有过错，其在承担还本责任外，还应依约支付利息。被告王全东自愿以其所有的股权作质押且已办理质押登记，该质押成立并生效。原告依约有权就上述质押物依法处置后的价款享有优先受偿权。被告浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽作为连带责任保证人应按合同约定在保证担保范围内承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告王全东追偿。综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案各被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十五条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告王全东应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金200万元，并支付自2016年11月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。
、如被告王全东不能按时履行上述第一项债务，则原告诸暨市宏润小额贷款有限公司有权对被告王全东提供质押的诸暨海讯雄风置业有限公司的股权【质权登记证（诸工商）股质登记设字［2014］第0501号】经法定程序处置后所得价款在最高融资限额500万元及利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权【与本院受理的（2017）浙0681民初5306、5307、5309号案件中质押担保债务合并计算】。
三、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽对被告王全东的上述第一项债务在最高余额200万元及利息等费用范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告王全东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24542元，减半收取12271元，财产保全费5000元，诉讼费合计17271元，由被告王全东、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李晖
二〇一七年七月十二日
书 记 员 楼榕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初2518号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迎红，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马骥驰，男，该公司工作人员。
被告：周迎春，男，1981年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告周迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 王小佳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 婕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申4815号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱建忠，男，1970年5月4日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：关慧娣，女，1972年12月25日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦霞，女，1960年10月16日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：付继光，男，1953年10月25日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
再审申请人钱建忠、关慧娣因与被申请人刘彦霞、付继光民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称，1、协议中约定利息过高，在与二被申请人签订协议时，协议书内容是空白的，根本没有约定借款的利息，协议的内容都是二被申请人后添上的，协议书内容的笔体与申请人签字的笔体并不一致，二审法院以这份协议作为依据判令申请人支付利息没有依据。2、与二被申请人签订协议是申请人的个人行为，借款系申请人赌博所用，申请人妻子关慧娣对此并不知情，且协议和借条上也没有关慧娣的签字，故法院判令关慧娣共同偿还是错误的。3、申请人已将所借二十万元还清。请求法院支持申请人主张，依法判决。
本院经审查认为：申请人主张借款没有约定利息，但不能提供证据证明借款借据上约定的高息不是申请人的真实意思表示，该借据的真实性应予认定。原判在双方约定利息过高的情况下，判决按不超过同期银行贷款利率的四倍保护利息约定，符合法律规定、申请人主张该款不是用于家庭生活，而是用于赌博亦没有证据证明其再审主张，原判由夫妻共同偿还亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回钱建忠、关慧娣的再审申请。
审判长 赵国栋
审判员 王 倩
审判员 鲍立斌
二〇一七年八月三十日
书记员 李凯朋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申4815号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱建忠，男，1970年5月4日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：关慧娣，女，1972年12月25日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦霞，女，1960年10月16日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付继光，男，1953年10月25日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。再审申请人钱建忠、关慧娣因与被申请人刘彦霞、付继光民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，1、协议中约定利息过高，在与二被申请人签订协议时，协议书内容是空白的，根本没有约定借款的利息，协议的内容都是二被申请人后添上的，协议书内容的笔体与申请人签字的笔体并不一致，二审法院以这份协议作为依据判令申请人支付利息没有依据。2、与二被申请人签订协议是申请人的个人行为，借款系申请人赌博所用，申请人妻子关慧娣对此并不知情，且协议和借条上也没有关慧娣的签字，故法院判令关慧娣共同偿还是错误的。3、申请人已将所借二十万元还清。请求法院支持申请人主张，依法判决。本院经审查认为：申请人主张借款没有约定利息，但不能提供证据证明借款借据上约定的高息不是申请人的真实意思表示，该借据的真实性应予认定。原判在双方约定利息过高的情况下，判决按不超过同期银行贷款利率的四倍保护利息约定，符合法律规定、申请人主张该款不是用于家庭生活，而是用于赌博亦没有证据证明其再审主张，原判由夫妻共同偿还亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱建忠、关慧娣的再审申请。审判长  赵国栋审判员  王 倩审判员  鲍立斌二〇一七年八月三十日书记员  李凯朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3109号
原告王延贵。
被告董举成。
本院在审理原告王延贵诉被告董举成买卖合同纠纷一案中，原告王延贵于2016年6月28日向本院提出申请，申请撤回对被告董举成的起诉。
本院经审查后认为，原告王延贵申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王延贵撤回对被告董举成的起诉。
本案案件受理费682元，减半收取341元，由原告王延贵承担。
审判员 徐 波
二〇一六年七月十一日
书记员 杨ＸＸ
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3085号
罪犯张烜，男，1978年11月18日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省株洲市天心区人民法院于二0一四年七月十日作出（2014）株天法刑初字第168号刑事判决，认定罪犯张烜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金四万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审审理，裁定维持原判，交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张烜在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折计大功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张烜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张烜减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2021年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫16民终3457号
上诉人（原审被告）：河南大用邦杰食品有限公司，住所地：周口市南外环路东段。
法定代表人：杜文君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘大伟，该公司法务主管。
上诉人（原审被告）：淇县运通机械厂，住所地：淇县浚大线高村段南侧。
负责人：赵志海，该厂厂长。
委托诉讼代理人：李城君，河南明星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王鹏伟，男，汉族，1990年12月2日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：卢现红，河南法声律师事务所律师。
上诉人河南大用邦杰食品有限公司（以下简称河南邦杰食品公司）、淇县运通机械厂因与被上诉人王鹏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第04500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，依据王鹏伟提供的淇县运通机械厂的招聘信息和工作证，本案存在王鹏伟与淇县运通机械厂的法律关系、王鹏伟与河南邦杰食品公司的法律关系及淇县运通机械厂与河南邦杰食品公司的法律关系，原审认定事实不清。2015年5月25日，河南邦杰食品公司与夏玉民签订了加工厂车间房顶天沟更换改造工程的建设工程施工合同，2015年5月28日，王鹏伟在该工程施工过程中受伤，夏玉民与本案是否有利害关系，是否应当参加本案诉讼，原审未予查明。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销川汇区人民法院（2015）川民初字第04500号民事判决；
二、本案发回川汇区人民法院重审。
上诉人河南大用邦杰食品有限公司预交的二审案件受理费1100元、上诉人淇县运通机械厂预交的二审案件受理费1100元，均予以退回。
审 判 长 李俊华
审 判 员 何 山
代理审判员 陈翠丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李书永
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏1291刑初320号
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强，男，1995年8月22日生，汉族，住泰州医药高新区。
诉讼代理人赵少平，江苏环溪律师事务所律师。
被告人彭永清，男，1988年10月21日生，汉族，泰州医药高新区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强以被告人彭永清犯故意伤害罪于2017年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强于2018年3月23日申请撤诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强与被告人彭永清之间的纠纷已解决，自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人沈强撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴宝春
人民陪审员 许文艳
人民陪审员 刘彩霞
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执702号
申请执行人林忠东，男，1965年8月19日出生，壮族，住所地平果县。
被执行人黄潇练，女，1967年2月16日出生，壮族，住平果县。
被执行人黄泓森，男，1976年10月28日出生，壮族，原住平果县，现去向不明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1023民初1637号
民事判决书，已向被执行人黄潇练、黄泓森发出执行通知书，责令被执行人黄潇练、黄泓森履行该判决确定的付款义务，但被执行人黄潇练、黄泓森至今未履行。现查明，被执行人黄潇练有月正常工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
每月扣划被执行人黄潇练在
账号上的月工资收入存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁方华
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一六年十月八日
书记员 梁龙晓
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1360号
原告王长明。
委托代理人袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
被告吴强。
被告唐浩。
委托代理人孙正平，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，系保险公司员工。
原告王长明诉被告吴强、唐浩、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王长明的委托代理人袁贞祥，被告吴强、被告唐浩及其委托代理人孙正平、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长明诉称，2015年3月5日11时许，吴强驾驶苏D×××××小型普通客车沿金坛市302县道由西向东行驶至金坛市302县道2.1KM处路段时，遇前方同车道的王长明将无号牌三轮机动车由西向东停靠在事发地点，避让不及，小型普通客车右侧与无号牌三轮机动车后部左侧相撞，致王长明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，吴强负�故主要责任，王长明负事故次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和金额为20万元商业险（含不计免赔）。原告在金坛市中医院的住院治疗费用由被告保险公司和被告吴强垫付。原告同意保险公司扣减与交通事故无关的胰岛素等费用总计295.4元。现要求三被告赔偿原告医疗费用108082.89元。
被告吴强辩称，对事故的发生和责任认定无异议。涉案车辆是唐浩的，事发时是被告吴强借用唐浩的车辆并由其驾驶，赔偿责任由被告吴强承担。事故发生后其垫付原告2000元。请求依法判决。
被告唐浩辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆是被告唐浩的，借给被告吴强使用。事故车辆在保险公司投保了交强险和金额为20万元的三责险（含不计免赔），保险期限均为2014年5月27日至2015年5月26日，事故发生在保险期限内。被告唐浩在本次事故中不承担任何赔偿责任，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险情况无异议，病历、出院记录，医疗费发票真实性无异议。保险公司同意在保险限额内按照保险条款合理赔付，同意在赔偿限额内给予赔付，事发后保险公司已经垫付了原告医疗费8813.47元。结合出院记录，原告患有××，与其对应的用药清单中与交通事故无关的胰岛素等费用总计295.4元应该予以扣除，扣除后要求扣除10%医保外用药。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，2015年3月5日11时许，吴强驾驶苏D×××××小型普通客车沿金坛市302县道由西向东行驶至金坛市302县道2.1KM处路段时，遇前方同车道的王长明将无号牌三轮机动车由西向东停靠在事发�点，避让不及，小型普通客车右侧与无号牌三轮机动车后部左侧相撞，致王长明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，吴强负事故主要责任，王长明负事故次要责任。
苏D×××××小型普通客车系被告唐浩所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额200000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2014年5月27日起至2015年5月26日止，事故发生在保险期内。
又查明，原告受伤当日即到金坛市中医院进行住院治疗，花费医疗费用9792.74元（由保险公司垫付8813.47，由被告吴强垫付979.27元）。原告于2015年3月6日在南京医科大学附属常州二院入院治疗，于2015年5月8日出院，花去医疗费106059.69元。原告于2015年5月8日在金坛�人民医院入院治疗，于2015年5月9日出院，花去医疗费2023.20元。原告所受之伤医疗费用扣除与交通事故无关的费用295.40元后合计为117580.23元。原告受伤尚未治疗终结。
另查明，江苏省道路交通事故救助基金垫付原告抢救费用30000元，其同意垫付费用不在本次案件中处理。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件1份、病历1份、出院记录3份、医疗费发票3份、用药清单2份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王长明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆苏D×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和20万元第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保�期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。因原告驾驶三轮机动车，事故发生于机动车之间，吴强负事故主要责任，王长明负事故次要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告保险公司在20万的第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。本起事故造成原告医疗费用：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为117580.23元（由保险公司垫付8813.47元，由被告吴强垫付979.27元），被告保险公司主张原告王长明的医疗费应扣除10%非医保用药，符合相关规定，本院予以支持，王长明医疗费中医保内费用为105822元，非医保费用为11758元，因吴强负事故主要责任，故王长明非医保内费用由被告吴强承担8230.60元，其余部分由原告自行承担。原告因本次事故造成的医疗费用共计117580.23元，由被告�险公司在交强险责任限额赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿67075.40元，合计77075.40元，扣除其垫付的8813.47元，故保险公司应赔偿68261.93元；由被告吴强赔偿8230.60元，因被告吴强已垫付979.27元，故被告吴强应赔偿7251.33元。唐浩为涉案车辆的所有人，吴强系借用涉案车辆，且吴强具有合法的驾驶资质，故唐浩对本次事故不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王长明因事故造成的损失（医疗费用）68261.93元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告吴强赔偿原告王长明因事故造成的损失（医疗费用）7251.33元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告王长明其他诉讼请求。
案件受理费1231元（已减半），由原告王长明负担369元，由被告吴强负担862元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2462元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
代理审判员 魏本亮
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 徐 瑶
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初17359号
原告张伟国，男，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人盛桃英，女，1987年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告儿媳。
被告陈芳利，女，1977年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告张伟国诉被告陈芳利加工合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张伟国在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈芳利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张伟国撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由张伟国负担。
代理审判员 沈南
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第02311号
原告宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司（以下简称宏运贷款公司）。
法定代表人李广红，董事长。
委托代理人余红斌，陕西炎城律师事务所律师。
被告赵小平，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
被告王少锋，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告甘玉亮，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。
被告韩军刚，男，汉族，陕西省扶风县人，住宝鸡市渭滨区滨河大道。
原告宏运贷款公司与被告赵小平、王少锋、甘玉亮、韩军刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏运贷款公司委托代理人余红斌到庭参加了诉讼，被告王少锋、甘玉亮、韩军刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运贷款公司诉称，2012年6月19日，原告与被告赵小平签订借款合同，约定被告赵小平向原告借款20万元，借期3个月，月利率为19.5‰，并由被告王少锋、甘玉亮、韩军刚担保，承诺承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了借款20万元，但被告赵小平仅支付了两个月的利息，借款到期后，被告赵小平也未归还本金及利息，经向其它保证人催促，均未履行清偿借款责任，故请求人民法院判令被告赵小平归还借款本金20万元，支付尚欠利息9246.16元，承担借款本金每日按6‰计算的违约金及实现债权的费用11000元，并由被告王少锋、甘玉虎、韩军刚共同承担连带清偿责任。
被告赵小平、王少锋、甘玉虎、韩军刚均未答辩。
经审理查明，2012年6月19日，原告与被告赵小平签订借款合同，双方约定：借款人赵小平向宏运贷款公司借款20万元，借期3个月，自2012年6月19日至2012年9月18日，月利率为19.5‰，贷款利息自贷款发放之日起计息，借款人每月20日按时付息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，每逾期一日，应按借款额日6‰向贷款人支付违约金，直至清偿本息为止；双方所签订的借款合同由被告王少锋、甘玉亮、韩军刚作为保证人承担连带责任保证担保，保证的范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起一年。合同签订后，原告宏运贷款公司向被告赵小平发放了20万元的贷款，被告赵小平向原告支付了2012年6月19日至2012年8月18日两个月的利息共计7800元，借期内第三个月利息3900元未支付（200000*19%%），为此，原告提起诉讼，在诉讼中委托律师办理，支付律师费用11000元。
上述事实，有诉状、借款合同、保证人证明材料等在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中原、被告自愿签订合同，并对借款数额、期限、利息及违约责任、保证责任进行了相应约定，系双方的真实意思表示，应为有效合同。在合同履行过程中，被告赵小平实现借款需求后未能完全按合同约定向原告支付利息，借款到期后也未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担相应违约责任。
依据双方合同约定，被告赵小平已支付借期内两个月的利息7800元，所产生的第三个月利息3900元，其计算额度符合法律规定，被告赵小平应当予以支付；其次，双方对于违约情形约定了违约金，按借款额日6‰进行计算，经审查其计算额度明显过高，也超过了同期银行贷款利率（六个月内年贷款利率为5.85%、月利率为4.87‰）的四倍，与原告产生的实际经济损失明显不符，故酌定仍按双方所约定的每月利息19.5‰进行计算；基于被告方的违约，原告为了实现债权，实际产生了诉讼及实现债权的费用，双方在借款合同中具有明确约定，且原告委托律师产生的费用也符合有关法律所规定的收费额度，被告具有承担原告实现债权费用的义务，故对原告这一主张依法予以支持。原、被告在借款合同中对于未支付的利息计算复利作为罚息进行了约定，原告在诉讼中也主张了罚息，综合考虑双方的约定及原告的计算方法，实际已计算了违约金，存在重复计算经济损失的情形，故对于原告的该项诉讼请求依法不予支持。
依据双方约定，被告人王少锋、甘玉虎、韩军利作为保证人对被告赵小平所借款项承担连带责任保证担保，保证的范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起一年，现被告赵小平未能按合同约定还款付息，已构成违约，原告要求王少锋、甘玉虎、韩军利承担连带保证责任，先行代为清偿符合法律规定，依法应予支持。
为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵小平清偿原告宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司借款20万元，支付尚欠的借期内第三个月利息3900元，并承担违约经济损失。（自2012年9月19日起至款付清之日止，以20万元为基数按每月19.5‰计算）。
二、被告赵小平支付原告宝鸡市高新区宏运小额贷款有限责任公司实现债权费用11000元。
上述一、二项内容，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告王少锋、甘玉虎、韩军利对上述一、二项内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4980元，由被告赵小平、王少锋、甘玉虎、韩军利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 常艳波
人民陪审员 韦 华
人民陪这员韩莉萍
二0一二年十二月三十日书记员杨春丽
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1393号
原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王立法，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人张学文，山东领先律师事务所律师。
被告刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人李连波，山东齐征律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员宋玉伦使用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王立法和张学文，被告刘某某及其委托代理人李连波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告于1989年11月丧偶。1992年3月，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，但自原告75岁患脑梗后生活不能自理，被告不仅不照顾原告还经常打骂原告。原告子女无奈之下将原告接到河北定州老家。现双方分居已经两个月，夫妻感情已经破裂。请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，原告陈述不属实，原、被告夫妻感情甚好，并未没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告于1989年11月丧偶。1992年3月，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情较好。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上事实，由原、被告当庭陈述以及被告所举结婚证一份，在卷佐证。
在庭审过程中，原告向法庭提供证人杜金兰、牟东方和王善明的书面证言三份，拟证明被告在原告生病后遗弃和虐待原告，夫妻感情已经破裂。被告以三证人未出庭接受质询为由，对证人证言不予认可。
本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后夫妻关系较好，并共同生活多年，已经形成较为牢固的婚姻关系。因证人未出庭接受双方当事人的质询，本院对原告所举证言不予采信，故原告以夫妻感情已破裂要求离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。当事人不服一审判决提起上诉，应按照全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋玉伦
二〇一五年八月六日
书记员 于 芳
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1393号
原告王某，女，汉族，农民。
委托代理人张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，汉族。
委托代理人王永光，山东雄迈律师事务所律师。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及及其委托代理人张保云，被告杨某及其委托代理人王永光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚，未举行结婚仪式。婚后初期双方感情一般，自原告患病后，夫妻感情逐渐恶化，被告不但不出钱给原告看病，反而嫌弃原告，导致原告无法看病，只能忍受病痛折磨。被告的行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，没有和好可能。为了解除名存实亡的夫妻关系，故向法院提起诉讼。请求：1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告答辩称：1、答辩人与原告感情已经破裂，同意离婚。2、原被告夫妻关系存续期间，为原告支付了各种医疗费用。与原告主张的我方不给原告看病不成立。
经审理查明：原被告于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚，未举行结婚仪式。婚后二人未生育子女。婚后二人在东阿县新城街道办事处杨庄村翻新建设东屋、西屋、大门若干间。后杨庄村棚户区改造时该房屋被拆迁，二人购买杨庄新村的三处楼房，分别为杨庄新村3号楼4单元3楼西户、杨庄新村3号楼1单元6楼东户、杨庄新村2号楼4单元1楼西户，另有储藏室两个及车库一个。后双方因感情问题产生争执，致原告向本院提起诉讼。
审理中，原告申请撤回对夫妻共同财产的分割请求。
以上事实有原被告提交的证据、身份证复印件予以佐证，业经当庭审查质证，均已记录在卷为凭，可以采信。
本院认为：原告起诉至法院要求与被告离婚，被告庭审时明确表示同意离婚，系双方的真实意思表示，本院依法予以准许。在本案审理过程中，原告向本院提交书面申请，撤回对夫妻共同财产的分割请求，系原告对自身权利的合理处分，本院依法予以准许。双方可对夫妻共同财产另行主张权利。综上，为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张克利
二〇一六年七月十二日
书记员 王春鸣
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1393号
原告：牛某某，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
被告：尹某某，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
本院在审理原告牛某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹某某的起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，对其申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程克华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 袁蓓蓓
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1393号
原告康飒，无职业。
委托代理人钟秀峰，天津云杰律师事务所律师。
被告丹妍。
本院在审理原告康飒诉被告丹妍返还原物纠纷一案中，原告康飒于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原告康飒撤回起诉；
二、诉讼费80元，减半收取40元，由原告康飒负担。
代理审判员 冯爽
二〇一五年五月六日
书 记 员 王骏