河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初714号
原告（反诉被告）庞丽珍，女，1975年2月28日生，汉族，安国市固西村人。
委托代理人何慧，河北药华律师事务所律师，一般代理。
被告王海峰，男，1986年10月14日生，汉族，安国市大五女镇西秋元村人。
被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人魏宏，该公司法定代表人。
住所地，邯郸市开发区工商联大厦*座*层***室。
被告（反诉原告）李淑兰，女，1989年1月24日生，汉族，安国市大五女镇大五女村人。
委托代理人张京，安国市大五女村民委员会推荐，一般代理。
反诉被告王跃龙，男，1976年2月28日生，汉族，安国市固西村人。
反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人王小坤，该公司总经理。
住所地，保定市高新区北二环****号大学科技园主楼*楼。
委托代理人李丰，该公司员工，特被授权。
原告（反诉被告）庞丽珍与被告（反诉原告）李淑兰、被告王海峰、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、反诉被告王跃龙、反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）庞丽珍委托代理人何慧，被告（反诉原告）李淑兰及委托代理人张京、反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人李丰到庭参加诉讼，被告王海峰、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、反诉被告王跃龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2016年6月11日7时40分，被告王海峰驾驶冀Ｆ×××××机动车行驶至大五女村公路上和我驾驶的冀Ｆ×××××小型车辆相撞，我的车辆及其他损失一万元，安国市交警大队认定被告王海峰负主要责任，我负次要责任，故要求被告赔偿经济损失有车损9400元、鉴定费750元，拖车费1000元（600元+400元）、交通费1000元。
被告王海峰未到庭，亦无文字答辩意见。
被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未到庭，亦无文字答辩意见。
被告（反诉原告）李淑兰辩称，我方驾驶车辆在都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，对于原告（反诉被告）庞丽珍的合理合法损失首先应由被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内优先赔付，不足部分按照事故责任比例由我方承担。
被告（反诉原告）李淑兰诉称，2016年6月11日7时40分许，被告王海峰驾驶被告（反诉原告）李淑兰所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市西秋元村至大五女村公路由南向北行驶至安国市大五女村南公路处时，与由东向西行驶的原告（反诉被告）庞丽珍驾驶的反诉被告王跃龙所有的冀Ｆ×××××号车相撞，造成被告（反诉原告）李淑兰车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，原告（反诉被告）庞丽珍负此次事故的次要责任。事故发生后，各反诉被告对反诉原告的各项损失不闻不问且不予赔偿，又因F609PZ号车在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险，至此，为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求判如请求，我方损失有车损14010元、交通费1000元。
反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我司按比例承担损失，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年6月11日7时40分许，被告王海峰驾车沿安国市西秋元至大五女村公路由南向北行驶至安国市大五女村南公路时，与由东向西行驶的原告（反诉被告）庞丽珍驾驶的车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经安国市交通警察大队认定，被告王海峰负此次事故的主要责任，原告（反诉被告）庞丽珍负此次事故的次要责任。原告（反诉被告）庞丽珍与反诉被告王跃龙是夫妻关系，被告（反诉原告）李淑兰与被告王海峰是雇佣关系。
另查明，事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车是被告（反诉原告）李淑兰于2016年4月25日从李亚欣手中购买，原车主为李亚欣，车牌照为冀Ｆ×××××，在都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，该车保险期间为2016年1月8日至2017年1月7日；事故车辆冀Ｆ×××××在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和30万元的第三者责任险，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日，事故发生在保险期间内。
原告（反诉被告）庞丽珍为支持自己的主张，提供以下证据清单：
1、安国市公安交通警察大队第20160611号道路交通事故认定书一份；
2、车损公估报告一份；
3、鉴定费发票一张；
4、拖车费票据二张；
5、交通费。
被告（反诉原告）李淑兰提出以下质证意见：对公估报告真实性无异议；对公估费750元票据真实性无异议；对拖车费600元无异议；对公估费用原告（反诉被告）庞丽珍所提交的票据纳税人名称为我方王海峰因此不能证明该公估费为原告（反诉被告）庞丽珍所花费，对于原告（反诉被告）庞丽珍所说的鉴定费不予认可；对于原告（反诉被告）庞丽珍提交的收条不予认可，因为该收条只是个人书写没有加盖单位公章也不是正式发票；对于交通费1000元因对方没有提交交通费证据，我方不予认可。
反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司：鉴定费较高，我司申请重新鉴定。
原告（反诉被告）庞丽珍辩诉称，关于鉴定费票据问题可以提供银行转款记录。
被告（反诉原告）李淑兰为支持自己的主张，提供以下证据清单：
1、李淑兰与李亚欣买卖汽车过户手续；
2、安国市新世纪汽修厂车辆维修发票两张；
3、安国市新世纪汽修厂维修清单一份；
4、交通费。
原告（反诉被告）庞丽珍质证：不予认可。
反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司质证：个人维修费用过高，不予认可。
经本院询问，被告（反诉原告）李淑兰称，被告王海峰是我雇佣的司机，我是车主，行车本也是登记的我，王海峰在此事故中应当承担的责任，由我承担。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。对于安国市交警大队责任认定书，本院予以认可。被告王海峰系驾驶人，在此事故中负主要责任，被告（反诉原告）李淑兰系冀Ｆ×××××车主，被告王海峰是其雇佣的司机，其应当承担的责任由被告（反诉原告）李淑兰承担。原告（反诉被告）庞丽珍在此事故中负次要责任。本院认定，原告（反诉被告）庞丽珍因此事故造成的损失有：1、车损9400元；2、鉴定费750元；3、拖车费600元；4、交通费酌定300元。以上损失共计11050元，其中由都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2000元，剩余损失9050元由被告（反诉原告）李淑兰承担70%即6335元；被告（反诉原告）李淑兰在此事故造成的损失有：1、车损14010元；2、交通费酌定300元。以上共计14310元，由反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额下赔偿2000元，剩余损失12310元由阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任险下赔偿30%即3693元，共计由阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿被告（反诉原告）李淑兰5693元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内赔偿原告（反诉被告）庞丽珍各项损失共计2000元（打入法院指定账户）；
二、被告（反诉原告）李淑兰赔偿原告（反诉被告）庞丽珍损失共计6335元；
三、反诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额内赔偿被告（反诉原告）李淑兰各项损失共计5693元（打入法院指定账户）；
上述各项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告（反诉原告）李淑兰负担；反诉案件受理费25元由原告（反诉被告）庞丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
人民陪审员 刘树通
人民陪审员 田 娣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 扈佳伟