江西省上饶市信州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣1102刑初171号公诉机关上饶市信州区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某，男，1986年2月19日生，，汉族，系上饶市公安局信州分局茅家岭派出所民警，住江西省上饶市广丰区。委托代理人蔡芸芸，女，34岁，，系信州公安分局民警，一般授权。被告人李铜丹，男，1992年1月20日出生于江西省铅山县，，汉族，高中文化，广告传媒从业人员，住江西省上饶市信州区；因涉嫌妨害公务罪，2016年11月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人李铜丹犯妨害公务罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上饶市信州区人民检察院检察员郏利波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某的委托代理人蔡芸芸、被告人李铜丹到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控，2016年11月19日晚，上饶市公安局信州分局茅家岭派出所根据分局打击侵财犯罪工作部署，安排民警徐某1带辅警杨某和吕镇在信州区三江花园小区附近、安排民警蒋某带辅警丁某和郑瓜松在化建小区附近分别执行巡防蹲守任务。凌晨1点30分许，民警徐俊南组在信州区三江花园小区一期发现一辆白色东风标致408型汽车（车牌号为赣Ｅ×××××）形迹可疑，遂上前表明警察身份，要求车内人员下车接受盘查。该车驾驶员李铜丹在执法民警表明身份并出示证件的情况下，拒绝下车接受检查并径自驾车离开。针对该可疑情况，民警徐某1组请求蒋某组支援配合一起对该可疑车辆进行追踪盘查。凌晨2时15分许，徐某1组和蒋某组在信州区三江花园小区一期后门发现李铜丹驾驶的白色东风标致408型汽车停在围墙下，于是民警徐某1将车停在李铜丹驾驶的嫌疑车辆左后方，民警蒋某驾车停在李铜丹驾驶的嫌疑车辆的正后方，并随即下车表明警察身份再次要求李铜丹下车接受检查。被告人李铜丹不但不听从民警的指令下车接受检查，反而直接倒车撞向蒋某的车辆，并接连多次加大油门前行、倒车猛烈撞击蒋某的车辆，直至将蒋某的车辆强行顶退十来米，顶出一条出路后，驾车逃离现场。经上饶市价格认定监测管理局认定，蒋某执法时驾驶的车辆被撞受损价值共计17,533元。2016年11月24日，被告人李铜丹在信州区聚龙网吧被公安机关抓获归案。公诉机关当庭出示了下列证据：证据一、1、常住人口查询，证明被告人李铜丹犯罪时具备完全刑事责任能力；2、归案情况说明，证明被告人系被抓获归案；3、上饶市公安局信州分局茅家岭派出所出警证明，证明2016年11月19日至20日凌晨民警是正常执行公务。4、欧亚汽车销售公司估算单，证明执行民警被撞车辆维修的价值情况。证据二、1、证人王某的证言，证明2016年11月19日晚在民警要求被告下车盘查时被告没有下车并驾车逃离现场。2、证人徐某1、杨某、丁某、蒋某的证言，以上均证明2016年11月19日晚警察在正常执法时受到被告人李铜丹暴力抗拒的事实。证据三、被告人李铜丹的供述，证明被告人李铜丹对2016年11月19日晚的事情进行了相应供述。证据四、价格认定结论书，证明被撞执法车辆进行鉴定，鉴定的受损价格是17,533元。证据五、现场勘验检查工作笔录，证明当时公安在现场提取的痕迹、物证。证据六、执法记录仪视频，证明被告人李铜丹开车撞击后方车辆逃离的过程。公诉机关认为，被告人李铜丹采用暴力方法，阻碍公安人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李铜丹归案后如实供述，系坦白，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。附带民事诉讼原告人蒋某请求判令被告赔偿车辆被损维修费24,477元，受损贬值费用25,000元，维修期间交通费560元，上述三项共计50,033元。提供上饶市殴亚汽车销售公司维修单、维修发票，证明维修费用为24,477元。被告人李铜丹对指控的事实及公诉人出示的证据不持异议并当庭认罪。被告人李铜丹辩解其之所以没有下车接受盘查，是因为看到民警没着制服，女朋友王某说在小区也没见过这些人，因此其误认为不是民警，而是不法人员。其对自己给派出所造成的损失和阻碍执行公务的行为表示歉意，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人蒋某车辆的维修费24,477元及维修期间交通费560元。经审理查明，2016年11月19日晚，上饶市公安局信州分局茅家岭派出所民警徐某1带辅警杨某和吕镇在信州区三江花园小区附近、民警蒋某带辅警丁某和郑瓜松在化建小区附近分别执行巡防蹲守任务。凌晨1点30分许，民警徐俊南组在信州区三江花园小区一期发现一辆白色东风标致408型汽车（车牌号为赣Ｅ×××××）形迹可疑，上前表明警察身份并出示证件，要求车内人员被告人李铜丹等下车接受盘查。被告人李铜丹拒绝下车接受检查并径自驾车离开。因认为情况可疑，民警徐某1组请求蒋某组支援配合追踪盘查。凌晨2时15分许，徐某1组和蒋某组在信州区三江花园小区一期后门发现被告人李铜丹驾驶的白色东风标致408型汽车停在围墙下，于是民警徐某1将车停在被告人李铜丹的车辆左后方，民警蒋某驾车停在被告人李铜丹驾驶的车辆的正后方，并随即下车表明警察身份再次要求李铜丹下车接受检查。被告人李铜丹没有听从民警的指令并倒车撞向后方蒋某的车辆，在接连多次加油门前行、倒车猛烈撞击蒋某的车辆，将蒋某的车辆强行撞开后驾车逃离现场。事发后，附带民事诉讼原告人蒋某将受损车辆进行了修理，花费24,477元。经上饶市价格认定监测管理局认定，被撞受损价值共计17,533元。2016年11月24日，被告人李铜丹在信州区聚龙网吧被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，于2017年5月26日被告人李铜丹通过亲属赔偿了附带民事诉讼原告人蒋某维修费用为24,477元、维修期间交通费560元。上述事实有公诉机关当庭出示的并经质证的被告人李铜丹的常住人口查询、归案情况说明、茅家岭派出所出警任务证明等相关书证、证人王某、徐某1、杨某、丁某、蒋某的证言、被告人李铜丹的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料及附带民事诉讼原告人蒋某提供的上饶市殴亚汽车销售公司维修单、维修发票，蒋某收到赔偿款25,037元的收条等予以证明。本院认为，被告人李铜丹在公安民警向其表明了警察身份并出示了证件的情况下要求其配合下车接受盘查，其仅因民警没有着警服等原因而怀疑民警的身份是依据不足的。其作为一个具有完全行为能力的成年人应当明知可能是警察在执行公务，而其使用撞车离开的暴力方式进行对抗，对其行为导致妨害警察执行公务的结果没有积极避免，而是放任这种结果的发生，主观上具有间接故意，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人蒋某要求被告人李铜丹对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蒋某的物质损失进行赔偿应予依法支持。附带民事诉讼原告人蒋某要求赔偿车辆被撞维修所支出的费用，于法有据，应予支持。要求赔偿受损贬值费用25,000元的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告人李铜丹归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪、悔罪并赔偿了附带民事诉讼原告人蒋某的车辆维修费及交通费，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人李铜丹犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人蒋某要求赔偿受损贬值费用25,000元的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。审 判 长  李亮星人民陪审员  杜立煌人民陪审员  陈丽芳二〇一七年六月一日书 记 员  徐 铃