河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第03122号
原告付中委，男，汉族，1982年12月6日出生。
委托代理人李慧芳、马彬涛（实习），河南中锦律师事务所律师。
被告王造林，男，汉族，1969年1月29日出生。
委托代理人王淑君，河南国银律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。
负责人苏俊峰，该公司经理。
委托代理人丁鹏鹏、何团，该公司法律顾问。
原告付中委诉被告王造林、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付中委及其委托代理人李慧芳、马彬涛，被告王造林的委托代理人王淑君，被告“大地保险公司”委托代理人何团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付中委诉称，2015年5月8日9时许，被告王造林驾驶的豫D×××××号车沿郑州市航海路由东向西行驶至京广路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使车辆损坏，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队三大作出的（2015）第00253号《道路交通事故认定书》，认定原告付中委与被告王造林负事故同等责任。被告王造林系事故车辆所有人，该车在被告“大地保险公司”投有交强险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失保险公司应当在其责任限额内予以赔付。原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计124593.33元；二、被告“大地保险公司”在保险责任范围内承担责任。三、被告承担本案的全部诉讼费用。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：1、2015年5月20日郑州市公安局交通警察支队三大队出具的郑公交认字（2015）第00253号《交通事故认定书》。2、被告王造林身份证、驾驶证、行驶证、豫D×××××号交强险保单复印件。3、郑州市第六人民医院出具的诊断证明书、出院证及住院病历。4、医疗费票据、门诊费票据、费用汇总清单。5、2015年12月31日河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。6、鉴定费发票。7、原告付中委劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资单。8、护理人员袁红川身份证复印件。9、结婚证复印件、房产证复印件、付中委社保卡。10、原告户口本复印件、村委会证明、出生证明复印件、郑州市二七区邱砦小学证明。11、车损价格评估书及评估费票据。12、交通费发票。
被告王造林辩称，原告起诉的损失过高。并向法庭提交了原告方出具的收条，证明被告王造林为原告垫付了21308元医疗费。事故中，被告的车辆也造成了损失，并出具的1700元车损发票。
被告“大地保险公司”辩称，1、同意在交强险限额内承担相应的损失。2、原告诉求过高，超出基本医疗保险范围的用药，应予以扣除，扣除比例为20%。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等各项间接损失。未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院结合各当事人提交的证据及各自的意见，综合评定后对原、被告提交的证据认证如下：原告及被告王造林向法庭提交的证据，其他方均无异议，本院对上述证据的真实性均予以采信。
依据有效证据，结合当事人陈述及辩论意见，本院查明事实如下：2015年5月8日12时30分许，被告王造林驾驶自己所有的豫D×××××号轿车，沿郑州市航海路由东向西行驶至京广路口与原告付中委驾驶绿佳电动车沿郑州市航海路由西向东行驶并左转弯时发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。2015年5月20日，郑州市公安局交通警察支队三大队对该事故出具（2015）第00253号《道路交通事故认定书》，认定原告付中委与被告王造林负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往郑州市第六人民医院治疗，诊断为：右胫骨中段开放性粉碎性骨折，右胫骨远端骨折。当日行右胫骨开放性长段粉碎性骨折闭合复位带锁髓内钉内固定术。病历显示陪护1人。2015年6月3日出院，共实际住院26日。原告在郑州市第六人民医院门诊及住院所花费的治疗费用28150.81元。2015年11月30日河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告伤情伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2015年12月31日河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第1026号伤残程度鉴定意见书及护理时限等项评估意见书，结论为：原告右胫骨骨折内固定术后构成10级伤残。原告误工期限6个月，出院后护理期限2个月、营养期限2个月。2015年11月30日河南同一法医临床司法鉴定所接受河南中锦律师事务所的委托，对原告后续治疗费进行鉴定。2015年12月31日河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第1027号原告后续治疗费评定司法鉴定意见书，结论为：根据原告情况，其内固定物取出费用约10000元。受交警部门的委托，郑州市价格事务所有限公司对原告电动车的损失价值进行评估后，于2015年5月22日作出郑价事车评（2015）31073号结论书，确认该车估损总价值为760元。原告支出鉴定费共1915元。
另查明，被告王造林所有的事故车辆，在被告“大地保险公司”投有交强险。其中交强险（有责）死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年3月17日至2016年3月16日。原告于2014年到郑州市金水区军鸽皮鞋店工作。基本工资3400元／月。原告与袁红川婚后于2004年10月30日生育一女取名付佳音，2008年10月25日生育一子取名付佳翔。原告之父付某（1950年3月1日出生）已满65周岁，原告之母亲段某（1951年6月19日出生）已满64周岁；原告与妻子袁川红及两个孩子在城市生活；原告父母在农村生活，除原告外，还有付苏苏、付苏亚及付晓娟共有四个子女，均已成年。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告王造林驾驶车辆与原告发生交通事故，双方负事故同等责任，应当依法承担相关的赔偿责任。被告王造林的事故车辆，在被告“大地保险公司”投有交强险，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险分项限额的原告损失，按同等责任，被告承担原告损失的一半。被告车损一半可以折抵对原告损失的赔偿。被告对原告垫付的费用，也应一并扣除。
根据本院所查明的事实，依据相关的规定、参照相关鉴定结论，并结合本案的其他酌定情节，确定原告除医疗费、后续治疗费、车损及鉴定费用之外的损失项目的计算依据及金额如下：1、住院伙食补助费780元（住院26天，以30元／天的标准）；2、营养费1720元（住院26天，加出院后营养期两个月，并以20元／天计算）；3、残疾赔偿金48782.90元［伤残十级，至定残之日，原告未满60周岁，按20年计算，按受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度（注：以下均同）河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年标准计算］；4、护理费6708元（按法庭辩论终结时的上年度居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准；期限为住院26天，加出院酌定60天为护理期限计算）；5、误工费20400元（以原告事故前三个月平均工资3400元标准计算6个月的误工）；6、被扶养人生活费19929.35元［计算依据：第一、原告定残之日为2015年12月31日。二、至定残之日：原告之父付某（1950年3月1日出生）已满65周岁；原告之母亲段某（1951年6月19日出生）已满64周岁；原告之女付佳音（2004年10月30日出生）已满10周岁，之子付佳翔（2008年10月25日出生）已满7周岁。三、原告与妻子袁川红及两个孩子在城市生活，原告父母在农村生活，共有四个子女，除原告外，还有付苏苏、付苏亚及付晓娟，均已成年。四、法庭辩论终结时的上年度（2015年）城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准分别为15726.12元／年和6438.12元／年。五、原告伤残十级；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费400元。
综上所述，原告的各项损失共计144546.06元（含被告已垫付的21308元）。保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金项110000元，车损760元，共计120760元。原告剩余损失23786.06元应由原、被按同等责任分别承担11893.03元；被告损失1700元，也应由原、被按同等责任分别承担850元。相互抵扣，被告王造林仍应赔偿原告11043.03元。因被告王造林垫付给原告的21308元，扣除被告王造林应赔偿原告11043.03元，原告应退还被告王造林10264.97元。双方折抵后，保险公司最后赔付原告110495.03元，赔付被告王造林10264.97元。原告的诉请中上述部分合理合法，本院予以支持；多出的部分请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险的保险限额内赔偿原告付中委医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计110495.03元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险的保险限额内赔偿被告王造林10264.97元；
三、驳回原告付中委的其他诉讼请求。
上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元，由原告付中委负担316元，被告王造林负担2475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王群岭
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李红梅
二〇一六年五月十五日
书 记 员 李 梅