四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初2418号
原告：射洪县农发融资性担保有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段（财经大厦七楼）。统一社会信用代码：91510922684189595P。
法定代表人：张博，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：许友章，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：任华燕，系四川君易律师事务所律师。
被告：射洪永拓塑料制品有限公司，住所地四川省射洪县洪城新区小榆坝工业集中发展区。组织机构代码：56073300-X。
法定代表人：杨华，系该公司董事长。
被告：杨华，男，1970年9月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪县农发融资性担保有限责任公司（以下简称农发融资公司）与被告射洪永拓塑料制品有限公司（以下简称永拓塑料公司）、杨华追偿权纠纷、抵押合同一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发融资公司的委托代理人许友章、任华燕到庭参加了诉讼，被告永拓塑料公司、杨华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农发融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告永拓塑料公司向原告支付代偿款3427066.84元及利息，利息从2016年7月1日起至付清之日止按月利率15.88%计算；2.二被告向原告支付违约金29万元；3.原告对射工商抵登2013045号“动产抵押登记书”所列财产享有优先受偿权；4.被告杨华承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：永拓塑料公司于2014年11月26日、2015年2月3日向遂宁市商业银行射洪支行借款190万元、100万元，原告和被告杨华为两笔贷款承担连带保证责任。同时，被告永拓塑料公司向原告提供反担保，并签订了《抵押反担保合同书》，约定将永拓塑料公司的全部动产抵押给原告，并办理了抵押登记。被告杨华向原告提供反保证担保。借款期届满后，被告永拓塑料公司未按约定还款，遂宁市商业银行射洪支行从原告账户中扣划3427066.84元（其中本金290万元，利息527066.84元）用于偿还永拓塑料公司所欠本息。后原告多次向被告催收代偿款未果，请支持诉讼请求。
被告永拓塑料公司、杨华未作答辩，亦未提交相关证据。
原告农发融资公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、流动资金借款合同2份、保证合同2份、抵押反担保合同书2份、担保申请书、承诺书、股东决定书、承担贷款担保的函2份、反担保合同书、动产抵押登记书、抵押登记清单、遂宁市商业银行关于扣划保证金的通知、扣收贷款本息明细表、（2016）川0922民初民事判决书、支付凭证、贷款还本还息凭证等证据，被告永拓塑料公司、杨华未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月7日，原告农发融资公司（甲方）与被告永拓塑料公司（乙方、丙方）签订《抵押反担保合同书》，约定，被告永拓塑料公司以其所有的343台（套）机器设备作为原告农发融资公司为其向遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行（以下简称商行射洪支行）贷款190万元担保的反担保抵押物；如有违约，违约方应支付借款金额10%的违约金和赔偿相应的经济损失；若甲方承担了担保责任，则丙方还应当向甲方按不低于主合同约定的利率标准支付利息。双方就上列抵押物办理了动产抵押登记。2014年11月26日，被告永拓塑料公司与商行射洪支行签订《流动资金借款合同》，约定由商行射洪支行向永拓塑料公司发放贷款190万元，借款期限一年，从2014年11月26日起至2015年11月26日。借款利率为每笔借款提款日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮103.34%，即年利率12.2%，逾期利率为借款利率上浮50%，即年利率18.3%。同日，原告农发融资公司作为保证人与商行射洪支行签订《保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。
2015年1月27日，原告农发融资公司（甲方）与被告永拓塑料公司（乙方、丙方）签订《抵押反担保合同书》，约定，被告永拓塑料公司以其所有的399台（套）机器设备（资产评估技术说明书）作为原告农发融资公司为其向商行射洪支行贷款100万元担保的反担保抵押物。同日，原告农发融资公司（甲方）与被告永拓塑料公司（乙方）、杨华（丙方）签订了《反保证合同书》，约定，被告杨华为原告农发融资公司为永拓塑料公司向商行射洪支行贷款100万元担保的提供反保证担保，保证方式为连带保证，如乙方未按借款合同和担保合同的约定偿付担保借款本息和相应费用，则由丙方代为乙方偿付，甲方有权直接向丙方追偿，甲、乙、丙三方如有违约，违约方按合同应承担的责任外，还应支付借款总额10%的违约金。2015年2月3日，被告永拓塑料公司与商行射洪支行签订《流动资金借款合同》，约定由商行射洪支行向永拓塑料公司发放贷款100万元，借款期限一年，从2015年2月3日起至2016年2月3日。借款利率为每笔借款提款日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮117.86%，即年利率12.2%，逾期利率为借款利率上浮50%，即年利率18.3%。同日，原告农发融资公司作为保证人与商行射洪支行签订《保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。
借款到期后，被告永拓塑料公司未按期偿还借款本息。2016年6月30日，原告农发融资公司为被告永拓塑料公司向商行射洪支行偿还借款本金290万元和利息527066.84元，共计3427066.84元。2016年10月20日，原告农发融资公司向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。因被告永拓塑料公司、杨华下落不明，本院于2016年11月17日通过《四川法制报》向被告永拓塑料公司、杨华公告送达了起诉状副本、送达起诉状副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告永拓塑料公司、杨华未到庭参加诉讼。审理中，被告增加诉讼请求，要求对《资产评估技术说明书》载明的机器设备享有优先受偿权。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农发融资公司为被告永拓塑料公司向商行射洪支行代偿贷款本息3427066.84的事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告永拓塑料公司偿还代偿款3427066.84元本息的诉讼请求，本院予以支持。被告永拓塑料公司以其机器设备作为290万元借款反担保抵押物，在被告永拓塑料公司未按借款合同约定偿还借款时，原告对该抵押物享有优先受偿权，但原告对未办理抵押登记的抵押物不得对抗善意第三人。被告杨华自愿对100万元的借款承担反担保保证责任，其应对原告代偿的本金100万元、利息175470.80元，在抵押物的担保以外的债权承担连带清偿责任。原告农发融资公司与被告永拓塑料公司、杨华签订的《反保证合同书》约定永拓塑料公司未按借款合同和担保合同的约定偿付担保借款100万元的本息和相应费用，则由杨华代为偿付，如有违约，违约方按合同应承担的责任外，还应支付借款总额10%的违约金。杨华未按约定偿还借款，已构成违约，应当按照约定承担借款总额100万元的10%的违约金。原告未提供证据证明被告永拓塑料公司违反了《抵押反担保合同书》的约定，对原告要求被告永拓塑料公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告射洪永拓塑料制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告射洪县农发融资性担保有限责任公司代偿款3427066.84元及利息，利息自2016年7月1日起按照年利率18.3%计算，至付清之日止。被告杨华对其中1175470.8元在抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任；
二、若被告射洪永拓塑料制品有限公司未按上述期间履行3427066.84元给付义务，原告射洪县农发融资性担保有限责任公司对被告射洪永拓塑料制品有限公司提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款本金、利息及实现债权的费用，原告射洪县农发融资性担保有限责任公司对未办理抵押登记的抵押物不得对抗善意第三人；
三、由被告杨华于本判决生效后十日内给付原告射洪县农发融资性担保有限责任公司违约金10万元；
四、驳回原告射洪县农发融资性担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38017元、公告费600元，共计38617元，由原告射洪县农发融资性担保有限责任公司负担1880元，由被告射洪永拓塑料制品有限公司负担36737元，由被告杨华对其中12623元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵晓娟
人民陪审员 马远坤
人民陪审员 赵敦记
二〇一七年二月十六日
书 记 员 艾春鑫