广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2794号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄某，务农。曾因犯过失致人重伤罪于2014年11月24日被民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]2593号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年11月19日公�开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2015年5月13日18时30分许，被告人黄某伙同“阿良”、“阿猪”和“阿良”的一名朋友（三人均另案处理）经密谋后到东莞市石排镇燕窝村人行天桥路段公交站台，乘坐75路公交车前往樟木头镇方向，并伺机寻找作案目标。当该公交车行驶至石排镇田边村委会加油站附近路段时，有人喊下车，车停下后黄某先下车，“阿良”等人则趁机将站在车后门通道上的被害人吴某的双臂、左脚抱住，抢走吴某一部苹果5手机（价值1938元）。得手后，“阿猪”将抢得的手机放到黄某携带的雨伞里，然后与“阿良”等人逃跑，黄某则携带雨伞和抢得的手机逃往对面马路。黄某见有人追来便将雨伞和抢得的手机扔到路边�草带里，后被公交车上的乘客将黄某抓获。破案后，已缴回涉案手机发还被害人吴某。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据:
一、被害人陈述
被害人吴某的陈述，陈述2015年5月13日18时10分许，其乘坐东莞市的75路公交车，其站在车后门的通道上，18时45分许，有一名男子喊下车，后有两名男子从车身后半部向其走过来，被抓获的男子从车身前半部走向其。从后面走来的二名男子，一人从身后抱住其双臂，另一人双手抱住其左脚想把其左脚抬高，其立刻抱住车铁杆稳住身体并用力甩脚、甩身来挣脱他们。这时公交车的后门打开，那三名男子冲下车，其发现放在右侧裤袋的手机不见，就大喊并冲下去追他们，其先追上喊下车的那名男子，对方否认拿其手机；接追另两名男子，追上抱住其左脚的男子时，其发现后来被抓的男子拿着一把雨伞爬过花草带到对面。其质问抱其脚的男子，对方否认拿其手机并翻裤袋给其看，后其掉转头追被抓获的那名男子，在花草带上面将那男子拦停，发现他手上的雨伞不见。后其和车上的几名乘客把那名男子带到公交车所在的位置，后与另一名乘客到抓获那名男子的花草带处找手机，那名乘客发现花草带内有一把雨伞，在雨伞里发现其被抢的苹果5手机。公交车停车的地点比较偏僻，四周无人，其确定当时被抓获的男子爬过花草带后，并没有其他人爬过去往那边走。其被抢了一部苹果5手机。其肯定被抓获男子逃跑攀爬隔离带时手上拿着雨伞。
辨认笔录，经被害人吴某辨认，辨认出被告人黄某就是下车时拿雨伞的男子，后该男子被抓获。
二、证人证言
1、证人梁某的证言，证实2015年5月13日18时45分许，其乘坐75路公交车途经东莞市石排镇燕窝村红石山工地附近时，车停站下客，其听到身后一名男子说手机不见了，那男子下车往石龙方向追着两名男子。因距离有点远，听不到他们说什么，只见那两名男子对着被抢手机的男子翻裤袋后离开。被抢男子又去追另一边一名偏胖的男子，其见那偏胖男子翻过马路，走进路边的草丛，接着又走出来。这时被抢男子和其他乘客上前抓住偏胖男子并把他带到公交车上。其觉得那男子走到草丛里可疑，肯定是他偷了手机，想把手机藏到草丛里。其了解被抢的是苹果手机后，就叫被害人借别人的电话打他的手机，其到草丛里找，后听到手机声音，其顺着声音在那名偏胖男子进入的草丛里找到一把红黑色折叠雨伞，在雨伞里发现一部黑色苹果5手机。后公安人员到现场。称其听被抢手机的男子说当时有3名男子在下公交车时抱住他，但案发过程其没看清楚。其看到偏胖�子翻过马路隔离带过对面时，他的身影没有离开过其视线，但其也没有注意他是否有拿着一把伞，在他走过草丛的那个地方，并没有其他人经过。
辨认笔录，经证人梁某辨认，辨认出黄某就是走进公交车对面马路草丛后又走出来被抓获的男子。
2、证人钟某（75路公交车司机）的证言，证实2015年5月13日19时许，其驾驶（车牌号为粤S×××××）75路公交车行经东莞市石排燕窝村人行天桥路段时，有三名男子上车没有买票。车行驶到红石山工地附近时有人下车，其停车后听到一名白衣男子大喊“我的手机”，车上有几名乘客下车，其中有两名男子往车后方走，白衣男子追上去跟该两名男子说话，后又走回来。其就打电话报警并对那白衣男子说还有一名偏胖男子在那边走（该男子是与往车后方走的那两名男子一起上车的）。当时往那边走的偏胖男子下车�往路中央走并翻越到对面路边。白衣男子追上去拦住偏胖男子，后公安人员到场。其没有注意白衣男子如何被抢，也不清楚手机在哪里被找回来。
辨认笔录，经证人钟某辨认，辨认黄某就是被抓获的涉嫌抢劫的男子。
三、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市莞龙路石排镇田边村委会加油站附近路段的情况。
四、物证作案工具雨伞及赃物手机。
五、东莞市涉案财产价格认定表，证实涉案的苹果5手机价值1938元。
六、书证
1、到案经过，证实被告人黄某的归案情况。
2、扣押清单，证实从被告人黄某处扣押手机一部（黄某本人的手机）。
3、户籍证明，证实被告人黄某的身份情况，作案时已满十八周岁。
4、刑事判决书及释放证明，证实因犯过失致人重伤�于2014年11月24日被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月9日刑满释放。
七、被告人黄某的供述，在侦查阶段前三份笔录否认参与扒窃，辩解其坐车到石排找其老婆，下车后被人拦住，被怀疑偷手机，但在其身上没有找到手机。
第4份笔录供述2015年5月13日，其从深圳坐车到东莞市石排镇找其老婆，途经石龙时遇到“阿良”，“阿良”说“阿猪”跟他说作案的事，还说要人多才能保证作案成功，遂“阿良”又叫来一名其不认识的男子过来一起作案。期间“阿良”给其一把红黑色的折叠雨伞，并交代其作案成功后可将手机放到雨伞里逃跑。后“阿猪”乘坐75路公交车过来，其三人上车，车刚开出一段距离有人喊停车，其就先下车，刚走到车尾时，“阿猪”把一部黑色苹果手机塞到其手中的折叠雨伞里。其就下车爬过隔离带到公�对面，因害怕事主可能会追过来，遂将雨伞、手机扔到花草带里，继续离开时被事主拦停，后被带回派出所调查。
第5份笔录及检察笔录否认参与扒窃，辩解第4份笔录是随便编的。供述2015年5月13日，其到东莞市石排镇找其老婆，乘坐75路公交车到石排田边村时有人喊下车，停车瞬间其看见一名男子从一名男乘客的身后伸手到裤袋里盗窃那名男乘客的手机后下车，事主发现手机被盗后立刻下车去拦三名男子，其也从后门下车见事主对那三名男子搜身，在搜身过程中盗窃男子把手机丢到离车约1米远的地上，事主当时只顾着搜身没有注意，其一时贪心，就走上前把随身携带的雨伞扔到地上盖住手机，在趁捡雨伞时把手机放进雨伞里，后攀爬过对面公路，因害怕事主可能会追过来，遂把雨伞和手机放在花草带就离开，没走多远就被事主拦停。事主在其他人的帮助下找到手机并报警。
指认照片，被告人黄某指认其案发时携带的雨伞和手机以及被抓获现场的情况。
据此，公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄某提出公诉机关指控的不是事实，称其是在地上捡到一部手机。
经审理查明，2015年5月13日18时30分许，被告人黄某伙同“阿良”、“阿猪”和“阿良”的一名朋友（三人均另案处理）经密谋后到东莞市石排镇燕窝村人行天桥路段公交站台，乘坐75路公交车前往樟木头镇方向，并伺机寻找作案目标。当该公交车行驶至石排镇田边村委会加油站附近路段时，有人喊下车，车停下后黄某先下车，“阿良”等人将站在车后门通道上的被害人吴某一部苹果5手机（价值1938元）扒走。得手后，�阿猪”将盗得的手机放到黄某携带的雨伞里，然后与“阿良”等人逃跑，黄某则携带雨伞和抢得的手机逃往对面马路。黄某见有人追来便将雨伞和抢得的手机扔到路边花草带里，后被公交车上的乘客将黄某抓获。破案后，已缴回涉案手机发还被害人吴某。
本院认为，被告人黄某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯抢劫罪，经查，仅有被害人吴某陈述被告人黄某的同伙使用暴力手段劫取其财物，证人梁某、钟某等证人的证言仅证实被害人财物被盗的事实以及被告人黄某被抓的经过，没有指证被告人黄某等人在公共交通工具上使用暴力劫取被害人财物的事实，另被害人经本院口头通知未到庭接受质询其被抢经过，故公诉机关指控被告人黄某等人在公共交通工具上实施抢劫的事实及罪名，依据不足，本院予以纠正。被告人黄某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
关于被告人黄某提出公诉机关指控的不是事实，其只是在地上捡到一部手机的辩解意见，经查，本案有被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人梁某、钟某的证言及辨认笔录，物证作案工具雨伞及赃物手机等证据证实是被告人黄某等人盗走被害人的手机，故被告人黄某提出的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
视被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年11月12日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的黑白色手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
代理审判员 李丽萍
人民陪审员 赖美元
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨林润
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃�，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴�。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第9页共9页