广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初128号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人白永生，男，1997年1月3日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，住雷波县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人苦拉且，男，1992年10月8日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，住雷波县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年9月29日被羁押并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人张曲日，男，1997年8月8日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，住雷波县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被羁押并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人苦小举，男，1993年7月6日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，住雷波县。曾因聚众斗殴罪被内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2375号起诉书指控被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举涉嫌犯盗窃罪，以被告人白永生、苦拉且涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由分别于2017年3月27日、7月27日建议本院延期审理，后于2017年4月26日、8月15日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2016年9月25日20时许，被告人白永生、苦拉且、白尔且（分案处理）经预谋后携带一把小刀窜至东莞市厚街镇环岗村金泽路路段，见被害人艾某独自一人途经该处，白永生等人即上前将艾某拉住，让艾某将身上财物交出，白永生还用小刀指着艾某威胁，后白永生等人将艾某的背包（内有现金约80元、价值约1000元的小米牌手机一部）抢走。得手后，白永生等人逃离现场。破案后，被抢财物无法起回。
二、2016年9月28日3时许，被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举、白尔且（分案处理）经预谋后携带撬棍窜至东莞市塘厦镇龙背岭社区石桥段路32号双某通信店密谋盗窃。后白永生等人用撬棍将该店的店门撬开，进入店内盗走被害人谢某1放在店内的创雅牌等十一部手机及现金约1400元。得手后，白永生等人逃离现场，并将其中七部手机销赃给谭某（另作处理）。破案后，公安机关起回创雅牌等十部手机（价值3460元）并发还谢某1。
2016年9月28日20时许，被告人白永生、苦小举在厚街镇轻工业学校门口被群众抓获。后公安机关经侦查又于9月29日零时许在厚街镇裕兴公寓302房将被告人张曲日、苦拉且抓获。
公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人白永生、苦拉且，以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人白永生对指控事实基本没有异议，当庭表示认罪。对于抢劫罪，辩称没有用小刀指着被害人艾某，是白某、苦拉且抓住被害人的手实施抢劫的。
被告人苦拉且对指控盗窃罪事实没有异议，当庭表示认罪。对指控抢劫罪的事实有异议，称没有抢劫被害人，仅是抢夺，没有抓被害人的手，也没有拿出小刀，公安人员对其刑讯逼供。
被告人张曲日、苦小举对指控盗窃的事实没有异议，当庭表示认罪。
经审理查明：一、抢劫的事实
2016年9月25日20时许，被告人白永生、苦拉且、白尔且（分案处理）经预谋后携带一把小刀窜至东莞市厚街镇环岗村金泽路路段，见被害人艾某独自一人途经该处，白永生等人即上前将艾某拉住，让艾某将身上财物交出，白永生还用小刀指着艾某威胁，后白永生等人将艾某的背包（内有现金约80元、小米牌手机一部，价值不详）抢走。得手后，白永生等人逃离现场。破案后，被抢财物无法起回。
以上事实，有经当庭举证质证的如下证据予以证实：
1.被害人艾某陈述及辨认笔录：证实其被三名男子抢劫的经过。2016年9月25日21时许，我背着背包在厚街镇环冈村金泽路路口下公交车。下车时有一名上身赤裸的男子（经辨认为白永生）跟在我后面，当我走到人少的地方，白永生上前拦住我，接着有两名男子（经辨认为苦拉且，白某）冲到我身后。白永生让我把包交给他，我不肯，他就拿出一把匕首指着我，苦拉且和白某上前抓着我双手，苦拉且就从我身上抢走了背包。我包内有一台银白色的红米note3手机（2016年6月份1100元购买，九成新，现约值1000元）、现金85元以及证件等。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市厚街镇环岗村金泽路路段。
3.入所体检表，证实白永生、苦拉且、白某被送看守所时，身体未见明显异常。
4.审讯录像，证实审讯的经过。
5.同案人白某的供述与辩解、辨认及指认笔录：白某在侦查和检察阶段均认罪。我和苦拉且、白某三人一起于2016年9月25日晚上抢劫了一名女子的背包，当时白永生拿着匕首指着女子，我和苦拉且拉着女子的手，我们抢得了一部手机及现金七十八元。辨认出白永生和白某，指认出抢劫女子背包的位置。
6.被告人的供述与辩解：
（1）白永生的供述与辩解、辨认及指认笔录：白永生在侦查和检察阶段均认罪。我和苦拉且、白某三人一起于2016年9月25日晚上抢劫了一名女子的背包，当时我拿着匕首指着女子，苦拉且、白某就拉着女子的手，我们抢得了一部手机及现金七十八元。辨认出苦拉且和白某，指认出抢劫女子背包的位置。
（2）苦拉且的供述与辩解、辨认及指认笔录：苦拉且在侦查阶段认罪。其供述与白永生的供述一致，检察阶段不认罪，称仅抢了被害人的背包，没有拿刀威胁，也没有抓住被害人的双手，在侦查阶段被刑讯逼供。辨认出白永生和白某，指认出抢劫女子背包的位置。
二、盗窃的事实
2016年9月28日3时许，被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举、白尔且（分案处理）经预谋后携带撬棍窜至东莞市塘厦镇龙背岭社区石桥段路32号双某通信店密谋盗窃。后白永生等人用撬棍将该店的店门撬开，进入店内盗走被害人谢某1放在店内的创雅牌等十一部手机及现金约1400元。得手后，白永生等人逃离现场，并将其中七部手机销赃给谭某（另作处理）。破案后，公安机关起回创雅牌等十部手机（价值3460元）并发还谢某1。
2016年9月28日20时许，被告人白永生、苦小举在厚街镇轻工业学校门口被群众抓获。后公安机关经侦查又于9月29日零时许在厚街镇裕兴公寓302房将被告人张曲日、苦拉且抓获。
上述事实，有被害人谢某1陈述、证人谭某的证言、损失清单、搜查笔录、扣押、发还清单、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控录像、同案人白某的供述、被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本案还有到案经过、证人候某的证言、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等综合证据附卷为证。
本院认为，被告人白永生、苦拉且结伙以暴力手段劫取他人财物，其二人的行为均已构成抢劫罪；被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人白永生、苦拉且犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人张曲日、苦小举犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
对于抢劫的事实，经查，首先，本案被害人艾某详细陈述被告人白永生持刀威胁、被告人苦拉且和白某抓住其双手的抢劫经过，并辨认出白永生、苦拉且和白某；其次，被告人白永生当庭指证苦拉且和白某有抓住被害人的双方，被告人白永生和同案人白某在侦查和检察阶段均稳定供述持刀抢劫的经过，均与被害人的陈述一致；最后，苦拉且之前在公安阶段关于该宗抢劫的供述稳定，虽被告人苦拉且辩解受公安机关刑讯逼供，但未提供任何线索，审讯录像证实公安民警的讯问过程合法，且有入所体检表佐证，因此没有证据证明本案侦查过程中存在刑讯逼供行为。被告人苦拉且辩解仅是抢夺，白永生辩解没有拿刀不成立，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃他人财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人苦小举曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人白永生、张曲日、苦小举归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人苦拉且归案后虽曾如实供述抢劫犯罪事实，但在检察阶段及庭审过程中翻供，否认抢劫，不能认定其在抢劫犯罪中认罪、悔罪态度好，但其归案后如实供述盗窃的犯罪事实，认罪态度好，依法对其所犯盗窃罪从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人白永生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。总和刑期三年十一个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月28日起至2020年3月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人苦拉且犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。总和刑期四年二个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月29日起至2020年6月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人张曲日犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月29日起至2017年8月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人苦小举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月28日起至2017年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、限被告人白永生、苦拉且在判决生效后十日内退赔被害人艾雄艳80元；限被告人白永生、苦拉且、张曲日、苦小举在判决生效后十日内退赔被害人谢运颂1400元。
六、随案移送的350元为谭康斌所有，依法退回东莞市第二市区检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 李年富
审 判 员 黄 琪
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年八月十六日
书 记 员 施婉仪