吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初2384号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：彭玉玮，吉林北国律师事务所律师。被告：郑洪亮，男，1975年6月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张巍，女，1974年4月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：韩秀娥，女，1969年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张宏伟，男，1969年6月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：杨淑珍，女，1948年5月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：杨义霞，女，1975年8月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张丹，女，1978年12月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：杨利，男，1974年2月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：孙忠宽，男，1951年2月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：吉林市太阳升牧业有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：郑洪亮，经理。被告：舒兰市鑫三洋食品有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨义霞，经理。被告：舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郑洪亮，经理。原告刘广东与被告郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司（以下简称太阳升牧业公司）、舒兰市鑫三洋食品有限公司（以下简称舒兰鑫三洋公司）、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司（以下简称舒兰卓源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人彭玉玮、被告郑洪亮、太阳升牧业公司及舒兰卓源公司的法定代表人郑洪亮到庭参加诉讼，被告张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、舒兰鑫三洋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1、解除刘广东与郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司签订的借款合同；2、郑洪亮偿还刘广东借款本金792,546元及借款期限内利息和逾期利息(以借款本金792,546元为基数，自2017年4月29日至实际给付之日止，按照年利率24%给付）；3、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年11月29日，刘广东与郑洪亮签订了借款协议，约定郑洪亮向刘广东借款100万元，借款期间自2016年11月29日至2018年5月29日止，合同还约定了借款用途、利率、还款方式、违约责任等事项。张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司自愿作为保证人为全部债务承担了不可撤销连带保证责任。刘广东按照协议约定向郑洪亮发放了借款，郑洪亮收到借款后，仅按期还款四次，共计262,222.24元。其余借款经多次催要未果，故诉至法院。郑洪亮辩称，刘广东实际给我77万元，因此，借款本金应按77万元计算。对刘广东陈述我偿还的金额无异议。我每期偿还的利息中还包括服务费。我同意给付刘广东主张的逾期利息。太阳升牧业公司、舒兰卓源公司同郑洪亮答辩意见一致。张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、舒兰鑫三洋公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，刘广东与郑洪亮、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司签订借款合同，约定郑洪亮向刘广东借款100万元，借款期限自2016年11月29日起至2018年5月28日止，月利率1%，如借款人晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付逾期利息和违约金。逾期利息为每日按未还款金额的0.05%计收，直至全部到期欠款还清之日止。违约金为应还未还款金额的10%，每期单独计算。保证人张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司对上述借款承担连带责任保证，保证期限为合同履行期限届满之日起两年。保证范围包括本金、利息、逾期利息、违约金等实现债权的费用。同日，刘广东与郑洪亮、孙忠宽签订借款合同，合同内容同上述合同一致，双方主要是约定孙忠宽对上述借款承担连带保证责任，保证范围和保证期间同上述合同一致。同日，张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司出具了担保函，保证方式、保证范围、保证期间均与上述合同一致。同日，郑洪亮出具收款确认书，载明收到借款本金100万元。借款合同签订后，2016年12月1日，刘广东通过银行转账方式支付给郑洪亮77万元。自2016年12月27日起至2017年3月29日止，郑洪亮共计偿还刘广东262,222.24元。自2017年3月29日之后郑洪亮再未偿还上述款项。本院认为，刘广东与郑洪亮签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故应认定为有效合同。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然刘广东主张给付郑洪亮100万元，但其仅提供了77万元的银行转账凭据，故其仅能证明实际给付郑洪亮借款本金77万元，对于其他款项因其未能提供履行证据，故本院不予支持。郑洪亮在收到借款后，未能如期偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于刘广东主张解除双方签订的借款合同问题。因解除权系形成权，而庭审中刘广东表示在起诉前已通知郑洪亮解除借款合同，郑洪亮对此亦知情，且同意解除合同，故双方签订的借款合同已解除，解除合同的问题不必通过法院判决方式解决，因此，刘广东提出解除合同的主张，本院不再审理。关于郑洪亮尚欠的借款本金问题。经查，刘广东实际给付郑洪亮借款本金77万元，结合庭审调查的事实及刘广东庭后出具的同意书，刘广东自认郑洪亮分四笔实际偿还其借款本金262,222.24元，故郑洪亮应偿还刘广东借款本金507,777.76元，刘广东提出的此项诉讼请求，合理部分，本院支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。”本案中，双方当事人借款合同中约定的逾期利息高于年利率24%，故刘广东主张自逾期之日即2017年4月29日至实际给付之日止，按照年利率24%给付利息，符合法律规定，应予支持。关于借款期间内利息，因刘广东自认在借款期限内偿还的利息视为本金，这系其对自己权利的正当处分，因此，本院不予干涉。关于保证责任的问题。刘广东与张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司签订的借款合同及担保函系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定为有效合同。因张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司对郑洪亮所借款项承担的是连带责任保证，且刘广东主张权利的期限尚在保证期间内，故当郑洪亮未能如期履行还款义务，刘广东有权要求张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、太阳升牧业公司、舒兰鑫三洋公司、舒兰卓源公司对郑洪亮尚欠的借款及利息承担连带保证责任，刘广东提出的此项诉讼请求，本院应予支持。关于刘广东提出与郑洪亮所涉咨询费、管理费问题，因与案涉借款并非同一法律关系，况且也没有提供履行证据，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑洪亮于本判决生效后七日内给付刘广东借款本金507,777.76元及利息（以借款本金507,777.76元为基数，按年利率24%标准，自2017年4月29日起至实际给付之日止）；二、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司对上述第一项判项承担连带保证责任；三、张巍、韩秀娥、张宏伟、杨淑珍、杨义霞、张丹、杨利、孙忠宽、吉林市太阳升牧业有限责任公司、舒兰市鑫三洋食品有限公司、舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司在承担保证责任后，有权向郑洪亮行使追偿权；四、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,825元，财产保全费4,533元,合计16,358元，由刘广东负担5,000元，由郑洪亮负担11,358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  林 杰人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  邱 妍二〇一七年十二月十一日书 记 员  隋畅怡—7—