内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1624号
原告：陈永志，男，1977年4月30日出生，蒙古族，农民。
被告：马海庭，男，出生日期不详，蒙古族，农民。
被告：春兰，女，出生日期不详，蒙古族，农民。
原告陈永志与被告马海庭、春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告陈永志到庭参加诉讼，被告马海庭、春兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永志向本院提出诉讼请求：1.要求被告马海庭、春兰偿还借款本金79200元，支付利息15840元(79200元×0.02元×10个月，2016年5月16日至2017年3月16日)，合计95040元；2.要求被告马海庭、春兰以79200元为基数按月利息0.02元给付自20017年3月16日至实际履行完毕时的利息；3.案件受理费由被告马海庭、春兰承担。事实与理由：被告马海庭、春兰系夫妻关系。被告马海庭、春兰因生活所需于2015年12月16日，向原告陈永志借款79200元，并为原告陈永志出具借据一枚、协议书一份，约定于2016年5月16日还款，月利率0.02元，以房屋作借款抵押。此款到期后经原告陈永志多次索要未果，被告马海庭、春兰现外出务工，无法联系。故原告陈永志诉至法院。
被告马海庭、春兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告陈永志举证：证据1.借据4枚，证明被告马海庭、春兰欠款未还的事实；2.协议书一份，证明被告马海庭将房产证抵押给原告陈永志的事实；3.科尔沁左翼中旗希伯花镇白音胡硕嘎查委员会证明一份，证明被告马海庭、春兰系夫妻关系，现外出打工、地址不详的事实。经本院审查，原告陈永志提供的证据，均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马海庭、春兰系夫妻关系。2014年4月16日被告马海庭因生活所需向原告陈永志借款10000元，约定还款日期为2015年2月15日，按0.02元月利率计算借款期内利息2000元（10000元×0.02元×10个月，2014年4月16日至2015年2月15日），被告马海庭给原告陈永志出具本利合计12000元的借款一枚。2014年4月17日被告马海庭因生活所需又向原告陈永志借款40000元，约定还款日期为2015年2月16日，按0.02元月利率计算借款期内利息8000元（40000元×0.02元×10个月，2014年4月17日至2015年2月16日），被告马海庭给原告陈永志出具本利合计48000元的借据一枚。上述两笔欠款到期被告马海庭均未给付，后于2015年2月16日重新给原告陈永志出具了本利合计72000元的借据一枚[（12000元+48000元=60000元）+利息12000元（60000元×0.02元×10个月，2015年2月16日至2015年12月16日）]，约定还款日期为2015年12月16日。到期后被告马海庭又未给付，于2015年12月16日重新出具本利合计79200元借据一枚[72000元+利息7200元（72000元×0.02元×5个月，2015年12月16日至2016年5月16日）]，约定还款日期为2016年5月16日，到期不还按月利率0.02元计息。此款到期后经原告陈永志多次索要，被告马海庭、春兰未偿还。现被告马海庭、春兰外出务工，无法联系，住址不详。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条:”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告马海庭向原告陈永志借款，并为原告陈永志出具借据，表明原、被告之间借贷关系成立。原告陈永志要求被告马海庭偿还借款的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十八条：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对原告陈永志要求被告马海庭、春兰支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外（《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。”本案借款时被告马海庭与被告春兰系夫妻关系，且被告马海庭所借款项用于家庭生活，此外债应属夫妻共同外债，被告春兰对此外债及利息亦负有偿还义务，故原告陈永志要求被告马海庭、春兰共同偿还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告马海庭、春兰经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对原告陈永志要求被告马海庭、春兰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海庭、春兰于本判决生效后十日内偿还原告陈永志借款本金50000元（10000元+40000元）；
二、被告马海庭、春兰于本判决生效后十日内支付原告陈永志借款利息35000元（50000元×0.02元×35个月，2014年4月17日至2017年3月16日）；
三、被告马海庭、春兰于本判决生效后十日内支付原告陈永志以借款50000元为基数按月利率0.02元计算自2017年3月17日至实际清偿日止的利息；
四、驳回原告陈永志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元、财产保全费970元、公告费400元，由被告马海庭、春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴晓鸿
人民陪审员 肖春贤
人民陪审员 高占祥
二〇一七年六月十九日
书 记 员 才美芳