陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8206号
上诉人（原审被告）李龙，男，汉族，1990年1月20日出生，陕西计划实业有限责任公司负责人，住西安市莲湖区。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周杨，男，汉族，1991年3月4日出生，龙环信息咨询西安分公司职员，住陕西省镇安县。
委托代理人郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
上诉人李龙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人周杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区区人民法院（2017）陕0104民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人李龙、上诉人平安财险陕西分公司的委托代理人赵江峰、被上诉人周杨的委托代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李龙上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判减去李龙在交大二附院垫付的2785.3元和周杨在镇安县怡康诊所的花费。事实和理由：一审判决对周杨医疗费用损失的事实认定错误。周杨在交大二附院医疗费用总计15393.97元，一审判决未扣除李龙所垫付的周杨住院前两天花费费用。而且，周杨在镇安县怡康诊所治疗所产生的费用，周杨未提供医院正式病历，只有手写处方和发票，显属虚假。
周杨辩称：李龙所述垫付医疗费其并未提供票据予以证明，即使提供了票据也还是应由李龙承担。周杨在镇安县怡康诊所的花费是为治疗本次交通事故造成的脾出血疾病，该诊所有行医资格，也应由李龙承担。周杨不同意李龙的上诉请求。
平安财险陕西分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项中的误工费部分费用10200元；2、二审诉讼费用由周杨负担。事实和理由：一审法院认定周杨误工费用无事实依据。根据周杨的伤情，最多需要30天误工期，但一审法院却认定了90天，缺乏合理性。同时，周杨所提供证据不能证明其因本次交通事故所减少的收入是多少。
周杨辩称：周杨因本次事故造成脾脏破裂，根据保守治疗方案需要静养，一审判决认定误工期90日偏低。周杨现不同意平安财险陕西分公司的上诉请求。
周杨向一审法院起诉请求：1、平安财险陕西分公司在保险范围内赔偿周杨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、财产损失费共计48929.59元，不足部分由李龙依法承担连带赔偿责任；2、诉讼费由李龙承担。事实和理由：2016年7月2日23时许，李龙驾驶陕Ａ×××××号车沿大庆路行驶至玉祥门盘道时与步行的周杨发生碰撞，致周杨受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，李龙承担事故全部责任。肇事车辆在平安财险陕西分公司投保有交强险，应承担保险责任。
李龙辩称：发生交通事故属实，对交警队的责任划分也无异议。肇事车辆在平安公司购买了交强险，事故发生在保险内。
平安财险陕西分公司辩称：事发后，我方在医疗费项下支付了10000元，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院认定事实如下：2016年7月2日23时许，李龙驾驶陕Ａ×××××号面包车沿大庆路由西向东行驶至玉祥门盘道西侧五十米附近时，适逢周杨在该处道路由南向北步行横过道路，车辆的右前侧与周杨发生碰撞，致周杨受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲【2016B】第0702270号《道路交通事故认定书》认定，李龙负事故全部责任，周杨无责任。周杨于2016年7月5日在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗7天，被诊断为：脾出血（脾挫伤，全身多处软组织损伤），出院医嘱：1、注意休息；2、2月后定期发查；3、不适及时就诊。周杨在该院住院治疗7天，花费医疗费15393.97元。2016年7月13日至11月29日，周杨因脾出血、脾挫伤、全身多处软组织损伤在陕西省镇安县怡康诊所治疗，支出治疗费、医药费14013元。周杨共计花费医疗费29406.97元，其中平安财险陕西分公司在交强险医疗费项下垫付10000元，周杨自行支付出19406.97元。李龙称其曾垫付医疗费3000元，但未提交票据予以证明。事故发生时，周杨的眼镜受损，重新配镜花费800元。另查，董国良系陕Ａ×××××号车辆的车主，该车在平安财险陕西分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，车辆由李龙驾驶。庭审中，李龙称其系董国良雇佣的司机，本次事故李龙愿意承担全部责任。本案审理过程中，周杨申请撤回对董国良的起诉。周杨自2016年3月起，在龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司西安第一分公司工作，月平均工资为3400元。
一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中李龙驾驶车与周杨相撞，导致周杨受伤，李龙负事故全部责任，故应赔偿周杨的全部损失。因平安财险陕西分公司承保了陕Ａ×××××号车的交强险，本次事故发生在保险期间内，故平安财险陕西分公司应在保险范围内先予赔偿周杨损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成周杨损失的范围确定为：1、医疗费。周杨治疗期间自行花费医疗费19406.97元（已扣除平安财险陕西分公司垫付的10000元医疗费），有遗嘱及医疗费票据附卷为证，予以认定；2、伙食补助费。周杨因伤住院治疗7天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准按每天80元计算，住院伙食补助费应为560元；3、营养费。周杨的出院医嘱无加强营养，本院酌情按住院7天，每天20元计算为140元；4、误工费。周杨受伤前在龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司西安第一分公司工作，月工资为3400元，误工期限酌情计算三个月，误工费应为10200元；5、护理费。因周杨未能提供护理人员的详细误工收入证明，故可参照西安市社会护工日均工资100元标准计算住院7天（出院医嘱无加强护理），护理费应为700元；6、交通费。周杨因伤住院及门诊治疗期间必然产生交通费用，因周杨未能提交交通费票据证明其所支出的交通费金额，本院认为周杨所需交通费以300元为宜；7、财产损失。周杨因本次事故造成眼镜受损，重新配镜花费800元，李龙对此认可，本院予以支持。以上费用共计32106.97元。周杨主张的住宿费，因周杨未提交增值税专用发票予以佐证，依法不予支持。平安财险陕西分公司应在交强险责任限额内赔偿周杨医疗费10000元（已支付）、误工费10200元、护理费700元、交通费300元、财产损失800元。对超出保险赔偿范围的周杨损失即医疗费19406.97元、伙食补助费560元、营养费140元、合计20106.97元，由李龙承担。周杨申请撤回对董国良的起诉，系周杨真实意思表示，本院依法予以准许。李龙辩称，曾为周杨垫付3000元整，因未提交证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日之内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿周杨误工费10200元、护理费700元、交通费300元、财产损失800元，合计12000；二、本判决生效后十日内，李龙赔偿周杨事故损失共计20106.97元；三、驳回周杨其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元（周杨已预交），本院减半收取后，由李龙承担511.5元。
本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，本次交通事故造成周杨受伤，交警部门认定李龙负事故全部责任，因此李龙应赔偿周杨全部损失。周杨在镇安县怡康诊所治疗所花费费用，有该诊所处方和医疗费票据作为证据。李龙认为该证据虚假，但并无充足理由，亦未提供相应证据予以证明。李龙陈述自己曾垫付周杨部分费用，亦无充足证据。因此，李龙认为一审判决认定医疗费数额部分事实错误的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。本次交通事故造成周杨脾脏出血、脾挫伤，住院治疗结束后医嘱注意休息，一审判决据此酌定周杨误工期90日，并无不当。一审中周杨提供了自己所在工作单位出具的误工证明、收入证明，一审判决据此计算周杨误工费每月3400元，亦无错误。平安财险陕西分公司认为一审认定周杨误工费用无事实依据的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，李龙和平安财险陕西分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费358元，李龙已预交303元，平安财险陕西分公司已预交55元，由其各自自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二〇一七年九月四日
书记员 胡蓓娜