河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第198号
原告李某某，男，汉族，1967年11月7日生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇高庵村后片***号。
原告李某甲，男，汉族，1990年8月25日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区解放二路***号*栋*单元***号。系死者胡启珺之子。
共同委托代理人李加文，安徽淮河律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收本案相关法律文书。
被告淮北市吉江物流有限公司。住所地：安徽省淮北市相阳路寇湾段东侧。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山北路**号。
负责人陈杰，该公司经理。
被告卫某某，男，汉族，1975年3月19日生，住河南省焦作市孟州市西虢镇西逯村庙后街*号。身份证号为：4108261975********。
委托代理人刘延文，孟州市148法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃（包括撤诉）、变更、增加请求，与对方和解、签领各种法律文书。
被告洛阳五洲货运有限公司。住所地：河南省洛阳市廛河回族区310国道。
负责人吴春玲，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市地久商务大厦*楼。
负责人郑善芳，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司总经理。
委托代理人李树森，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉。
被告晁彦停，男，汉族，1967年8月15日生，住河南省漯河市临颍县瓦店镇瓦店村***号。身份证号为：4111221967********。
被告漯河广通运输有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北。
负责人李金树，该公司执行董事。
原告李某某、李某甲诉被告淮北市吉江物流有限公司等七被告机动车交通事故责任纠纷一案，2014年2月13日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了此案。2014年3月14日原告李某某、李某甲以穷尽所能，不能对洛阳五洲货运有限公司有效送达为由，提出撤回对洛阳五洲货运有限公司的起诉。原告李某某、李某甲的委托代理人李加文，被告卫某某的委托代理人刘延文，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳阳光财保公司）的委托代理人李树森到庭参加诉讼。被告淮北市吉江物流有限公司（以下简
称淮北物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（淮北太平洋财保公司）、晁彦停、漯河广通运输有限公司（以下简称漯河广通运输公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、李某甲诉称，2013年11月21日22时，贾建亭驾驶皖F230**货车自西向东行驶至宁洛高速公路390KM＋276M（南半幅）时尾随撞击在卫某某驾驶的豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）的尾部，后又推着豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）撞击在晁彦停驾驶的豫LC99**重型厢式货车的尾部，此次事故造成皖F230**车上乘客胡启珺死亡及胡启郡在皖F230**车上的货物损毁。经交警部门认定，贾建亭负该起事故的主要责任，卫某某负该起事故的次要责任，胡启郡、晁彦停不负该起事故责任。经查得知，皖F230**货车属于淮北市吉江物流有限公司（以下简称淮北吉江公司）所有，该车向中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称淮北中太平洋财保公司）投保了交强险和商业险，事故时在保险期间内。豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）属于洛阳五洲货运有限公司（以下简称洛阳五洲公司），该车向阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳阳光财保公司）投保了交强险和商业险，事故时在保险合同期间内。豫LC99**重型厢式货车属于漯河广通运输有限公司（以下简称漯河广通公司），因该公司不愿提供保险单据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求该公司在交强险范围内赔付。事故发生后，七被告未向二原告赔付分文。原告请求判令七被告赔偿二原告死亡赔偿金462280元，丧葬费22300.5元，精神损害抚慰金80000元，交通费3000元，共计567580元，以上赔偿款应由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，保险公司不予赔偿和不足部分由其余被告连带赔偿。
被告淮北吉江公司未答辩。
被告淮北中太平洋财保公司辩称，1、对交通事故和责任认定无异议，皖F230**车辆在公司投保的车上人员责任险赔偿限额为每座50000元，保险期间为2012年12月13日至2013年12月13日；2、公司同意根据保险合同约定和相关法律规定，赔偿因胡启珺死亡给其家人造成的经济损失，但是胡启珺家人未向公司提出索赔要求也没有提供必要的索赔资料。另根据保险合同约定和相关的法律规定，公司不承担本案诉讼费。
被告卫某某辩称，1、卫某某是司机，是履行职务的行为，不应承担对原告的赔偿责任；2、对原告的赔偿金等各项请求，应由淮北吉江公司投保的淮北中太平洋财保公司、洛阳五洲公司投保的洛阳阳光财保公司、漯河广通公司所投保的公司在交强险和商业险范围内，结合该交通事故的贾建停死亡和柳云受伤各自合理请求比例来合理赔偿，该案贾建停、刘云已就赔偿向川汇区法院起诉。
被告洛阳阳光财保公司辩称，1、本案涉及多人伤亡，应为其他伤亡者预留相应赔偿份额；2、豫C920**重型半挂牵引车应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单、证明其在事故发生时是合法驾驶；3、法院在裁判时应考虑豫LC99**交强险无责任赔付；4、保险公司不应承担本案的诉讼费用。
被告晁彦停、漯河广通公司辩称，周口市公安局高速公路交通警察支队已经认定，晁彦停不负责该事故的责任。故不应承担本案的赔偿责任。
原告李某某、李某甲向本院提交的证据有：第一组：二原告身份证、户口本、2013年12月26日蚌埠市淮上区小蚌埠镇高庵村村民委员会证明，证明二原告的主体资格；第二组：肇事车辆皖F230**货车的行驶证、贾建亭的驾驶证、肇事车辆的交强险和商业险保险合同，证明淮北吉江公司、淮北中太平洋财保公司的主体资格及该车的投保情况；第三组：肇事车辆豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）的行驶证、卫某某的驾驶证、肇事车辆的交强险和商业险保险合同，证明被告卫某某、洛阳五洲公司、洛阳阳光财保公司的主体资格及该车的投保情况；第四组：肇事车辆LC9917重型厢式货车的行驶证、晁彦停的驾驶证，证明被告晁彦停、漯河广通运输有限公司的主体资格；第五组：周公高交认字（2013）第626号，证明交通事故发生的事实及责任划分情况；第六组：（项）公（法医）检（车祸）字（2013）082号，证明胡启珺因交通事故死亡的事实；第七组：胡启珺的亲属关系证明三份，证明胡启珺的父母已去世；第八组：2013年12月25日蚌埠市龙子湖区建华社区居民委员会证明、2013年12月25日蚌埠市龙子湖区建新社区居民委员会证明、2011年12月9日租赁合同、2013年1月4日租赁合同、李某某营业执照，李某某税务登记，证明胡启珺死亡赔偿金的依据。第九组：李某某的计划生育光荣证，李某某、胡启珺的户口本，胡启珺的的火化证，李某甲的户口本，李某某、胡启珺的结婚证，李某某、胡启珺的婚姻状况证明，证明李某某、胡启珺系合法夫妻关系，婚生一子李某甲，胡启珺的死亡时间及原因。
被告卫某某向本院提交的证据有：卫某某驾驶证、驾驶资格证、行车证、事故认定书、证明卫某某驾驶车辆负事故的次要责任，卫某某具有有效的驾驶资格。
被告洛阳阳光财保公司向本院提交的证据有：保险条款2份，证明诉讼费保险公司不承担。
被告晁彦停、漯河广通公司未在举证期限内向本院提交证据。
以上证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：
原告李某某、李某甲提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告卫某某提交的证据能证明卫某某驾驶的车辆负事故的次要责任，卫某某具有有效的驾驶资格，本院予以采信。被告洛阳阳光财保公司提交的证据，二原告质证后认为，该证据不能证明保险公司向投保人做了说明，对投保人不产生效力。
依据上述对证据材料的分析与认定以及当事人部分相一致的陈述，本院认定以下案件事实：
2013年11月21日22时，贾建亭驾驶皖F230**货车自西向东行驶至宁洛高速公路390KM＋276M（南半幅）时尾随撞击在卫某某驾驶的豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）的尾部，后又推着豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）撞击在晁彦停驾驶的豫LC99**重型厢式货车的尾部，此次事故造成皖F230**车上乘客胡启珺、贾建亭死亡和柳云受伤及胡启珺在皖F230**车上的货物损毁。同车死亡者贾建亭、伤者柳云另案起诉在周口市川汇区人民法院。经周口市公安局高速公路交通警察支队交通事故处理大队认定，贾建亭负该起事故的主要责任，卫某某负该起事故的次要责任，胡启珺、晁彦停不负该起事故责任。
同时查明，皖F230**货车属于以下简称淮北吉江公司所有，该车向淮北中太平洋财保公司投保了车上责任险（50000×2座），保险期限2012年12月13日至2013年12月12日。豫C920**重型半挂牵引车（豫CM0**挂）属于洛阳五洲公司，豫C920**重型半挂牵引车向洛阳阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔。豫CM0**挂向洛阳阳光财保公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50000元，不计免赔，保险期间均为2013年11月14日至2014年11月13日。
另查明，2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，2013年度安徽省城镇居民人均消费支出为16285元，2012年度安徽省城镇非私营单位在岗职工44601元。李某某、胡启珺婚后育有一子李某甲，1990年8月25日生，胡启珺父亲胡志友1999年9月死亡，母亲陈宣英1991年死亡。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害的，责任人应承担相应的赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷，故首先应有被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，在第三者责任商业险责任限额内按各自过错的比例承担赔偿责任，在保险公司承担赔偿责任后，仍不足部分以责任大小由机动车方负担。机动车发生交通事故，机动车无责任的应在无责任险内赔付。本案中李某某、李某甲所受的合理损失有：丧葬费22300.5元（44601元／年÷12月×6月），死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年×100%），精神抚慰金酌定为60000元，交通费本院酌定为1000元，以上计款545580.5元。依照胡启珺、贾建亭、柳云的受损比例及其它因素，洛阳阳光财保公司首先在交强险伤残项目范围内赔偿二原告60000元（110000万×6／11），漯河广通公司应在机动车无责任险内赔付10000元，以上计款70000元。其余475580.5元，因卫某某负该起事故的次要责任，故由洛阳阳光财保公司在商业第三者责任险内赔付赔偿二原告142674.15元（475580.5元×30%）。下余332906.35元，因皖F230**货车驾驶员贾建亭负该起事故的主要责任，应由淮北中太平洋财保公司依保险合同所保险的车上责任险赔偿二原告50000元，皖F230**货车车主另行赔偿282906.35元。对原告李某某、李某甲过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险分项范围内赔偿原告李某某、李某甲60000元，在商业第三者责任险内赔付赔偿二原告142674.15元，以上计款202674.15元。
二、被告漯河广通运输有限公司无责任赔付原告李某某、李某甲10000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司原告李某某、李某甲50000元。
四、被告淮北市吉江物流有限公司赔付原告李某某、李某甲282906.35元
五、驳回原告李某某、李某甲的其他诉讼请求。
上述义务，于本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，原告负担500元，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担3500元，被告淮北市吉江物流有限公司负担4500元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担750元，漯河广通运输有限公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 黄素静
审判员 史军霞
审判员 李 蕾
二〇一四年六月二十日
书记员 徐金生