广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1321刑初12号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人黄绍园（曾用名黄绍员），男，1977年9月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2016年11月7日被刑事拘留，同年同月17日被逮捕。
辩护人何以胜，忻城县法律援助中心律师。
辩护人莫冠英，男，1947年3月13日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2017］5号起诉书指控被告人黄绍园犯非法制造枪支罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭。本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，于2017年3月2日转为普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员蓝林波出庭支持公诉，被告人黄绍园及辩护人何以胜、莫冠英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2015年3月的一天，被告人黄绍园到柳州市太平街的一家五金店购买一支射钉枪、枪栓、枪管、空爆弹，钢珠等配件，后其把上述配件拿回家中用电焊机、手磨机以及钢锯片进行改制，将射钉枪改制成在空暴弹的作用下能够击发钢珠。2016年11月6日，经群众举报，公安民警到其家将枪支缴获。经来宾市公安局物证鉴定所对该涉案枪支进行鉴定，鉴定意见：黄绍园持有的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄绍园违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。提请本院依法判处。
被告人黄绍园对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人何以胜的辩护意见是，被告人黄绍园犯罪主观恶性小，没有造成严重后果，且有自首情节，考虑到被告人黄绍园的家庭因素，建议法庭对被告人黄绍园减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人莫冠英的辩护意见是，被告人黄绍园犯罪主观恶性小，且没有造成严重后果，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2015年3月份的一天，被告人黄绍园将一支射钉枪用磨光机等工具改装成一支枪支。经群众举报，2016年11月6日，公安机关以被告人黄绍园涉嫌非法持有枪支依法传唤到案。经询问，被告人黄绍园如实供述其非法制造枪支的犯罪事实。后公安民警到忻城县将该枪支查获，并依法扣押了钢管二根、空爆弹三十六枚、钢珠七十五粒、钢砂一瓶、磨光机一台。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，黄绍园改装的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、立案决定书，证实2016年11月7日，忻城县公安局决定对被告人黄绍园非法制造枪支罪立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人黄绍园出生于1977年9月17日，作案时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2016年11月6日11时许，忻城县公安局安东派出所接到忻城县的黄某电话报警称，其弟黄绍园非法持有一支改制射钉枪。当日21时许，公安民警在忻城县将被告人黄绍园传唤到案。
4、提取笔录、扣押清单、指认照片，证实公安民警在忻城县黄绍园的婶婶家中依法提取并扣押改制射钉枪一支；在忻城县黄绍园住房依法提取并扣押钢管二根、空爆弹三十六枚、钢珠七十五粒、钢砂一瓶、磨光机一台；照片反映扣押上述物品的概貌特征。
5、情况说明，证实2016年11月7日，公安民警依法提取被告人黄绍园非法改制的射钉枪一支。
6、忻城县安东乡国辉村民委员会的证明，证实黄绍园犯罪前表现良好，育有三个子女（其中最大的孩子11岁，最小的7岁），妻子无劳动能力，其二哥黄绍全是残疾人，与黄绍园共同生活，家庭生活困难，希望法院对黄绍园从轻处理。
（二）证人证言
1、黄某证实，2016年11月5日17时许，其打伤其弟黄绍园家的一只鸡。当晚20时许，黄绍园对其进行谩骂。次日其听屯长莫某1讲当晚其弟黄绍园持一把改装过的射钉枪想要打死其，后其便报警。其平时看见黄绍园拿枪支去打猎。还证实其举报黄绍园持有枪支主要是想让政府对黄绍园进行教育，没有想到后果会这样严重，其宁愿自己替黄绍园坐牢，让他回来抚养他三位年幼的孩子。
2、莫某1证实，其是国辉村岜相屯的屯长。2016年11月5日20时，其听到黄某的妻子莫某2讲黄绍园在自家门口谩骂黄某，其便到现场劝说黄绍园。当晚其没有看见黄绍园拿有枪支。还证实黄绍园平时在村里表现良好，没有做过其他违法犯罪的事情，三个孩子均年幼，妻子又欠缺劳动能力，希望法院对黄绍园判处缓刑。
3、莫某2证实，2016年11月5日20时许，其看见黄绍园持一支枪支在自家门口骂黄某。其便向本屯屯长莫某1反映情况，之后莫某1去劝阻黄绍园不要吵架。其看见黄绍园平时用该枪支来打鸟。
4、罗某证实，其与黄绍园是邻居。黄绍园平时在屯里表现良好，三个孩子均年幼，跟他同住的二哥黄绍全又是残疾人，黄绍园的爱人无法养活这个家庭。
（三）鉴定意见
来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（痕）字[2016]182号枪支、弹药鉴定书，证实被告人黄绍园改装的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
（四）被告人的供述与辩解
黄绍园供述，2015年3月份，其到柳州市五金店购买一支射钉枪、枪管、枪栓、钢珠及空爆弹等枪支配件，后将上述配件用磨光机等工具组装成枪支。其将枪支私藏于忻城县其婶婶家。其组装该枪支目的是用来打老鼠，并没有拿来做过什么违法犯罪的事情。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄绍园非法制造枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人黄绍园犯非法制造枪支罪成立。被告人黄绍园被依法传唤后，在未被采取强制措施之前，即如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定对其从轻处罚。二辩护人提出被告人黄绍园主观恶性小、未造成严重后果，且有自首情节，建议法庭对被告人黄绍园适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人何以胜提出被告人黄绍园有自首情节，建议法庭对被告人黄绍园减轻处罚的辩护意见，根据本案的具体情况，不宜对被告人黄绍园减轻处罚，故对这一辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人黄绍园犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
二、作案工具磨光机一台，予以没收，做物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蓝晓芳
人民陪审员 蓝杨武
人民陪审员 樊秋艳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蓝婕瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。