广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初663号
原告：江门市新会区大泽镇大泽村中闸二经济合作社。住所地江门市新会区，组织机构代码××。
负责人：吕志强。
委托代理人：吕华信（是该经济合作社成员），男，××年××月××日出生，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：吕沃成（是该经济合作社成员），男，××年××月××日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：周国全，男，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××××。
委托代理人：陈亮才，简秋婵，均是广东华卓律师事务所律师。
原告江门市新会区大泽镇大泽村中闸二经济合作社诉被告周国全农业承包合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人吕志强、委托代理人吕华信、吕沃成以及被告周国全及其委托代理人简秋婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门市新会区大泽镇大泽村中闸二经济合作社诉称：于2007年1月22日，原告与被告签订《大泽村中闸村民小组鱼塘承包合同》，双方约定每年承包款乙方必须在当年1月10日前一次性缴清，但被告2015年度承包款至今未付。故原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告支付拖欠2015年1月1日至2015年12月31日承包款24519元给原告。2、诉讼费由被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、中闸二经济合作社农户登记情况及村民表决签名一份。证明该村有74户，并由各户户主签名同意就本案向法院提起诉讼，向被告周国全追讨承包款。
2、证明一份，证明被告承包原告鱼塘36亩及其欠2015年及2016年两年承包款的情况。
3、《大泽村中闸第二村民小组鱼塘承包合同》一份。证明原、被告于2007年1月签订了该承包合同，由原告将位于大泽潮透洞（土名）面积36亩鱼塘发包给被告用于种养，承包期限从2007年1月10日至2017年1月9日止，每年承包款为24519元，并约定支付承包款日期为承包当年1月支付当年全年的承包款等事项。被告承包后从2007年至2014年都支付承包款，但在2015年不支付鱼塘承包款。
4、证明两份。证明潮透洞（土名）鱼塘经过投标由被告以每亩743元中标承包10年。
被告周国全辩称：一、原告的起诉已过诉讼时效。被告与原告签订的《鱼塘承包合同》第三条约定：“承包金额及付款方式：每年每亩租金为743元，每年承包款为24519元；每年承包款实行先缴款后经营原则，第一年的承包款在签订合同后缴清，从第二年起每年承包款乙方必须在当年1月10日前一次性缴清。”原告诉请的为2015年度的鱼塘租金，即被告应在2015年1月10日前缴交，但是，原告在2016年1月25日才提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：……（三）延付或者拒付租金的”的规定，原告的起诉明显已过一年的诉讼时效。二、被告2015年的租金应为20061元。1、涉案鱼塘中有4亩鱼塘位于潮透洞的所有权不属于原告，而是属于江门市新会区大泽镇潮透村委会，原告无权收取该4亩鱼塘面积的租金2972元（743元／亩×4亩）。2、原告因同意江门市新会区大泽镇田金村桥亭经济合作社于2014年8月修建道路而占用了被告承包的约2亩的鱼塘面积，该部分的鱼塘租金1486元（743元／亩×2亩）应当在租金中予以扣除。三、被告拒绝缴交租金的原因是原告违约且给被告造成了巨大损失。1、具体经过：2014年10月，案外人江门市新会区大泽镇田金村桥亭经济合作社经原告同意，在被告承租的鱼塘承租范围内修建公路。被告发现后马上要求原告处理，但原告并没有制止该修路行为。江门市新会区大泽镇田金村桥亭经济合作社将原本属于被告承租鱼塘范围的地占用，并将被告种植在鱼塘边的树木全部砍伐，填平了原有的排水渠作加宽路基，被告修建的排水窦也被破坏，鱼塘不能正常排水。被告在事发后多次要求修复排水设施，并赔偿被告损失。原告虽然同意修复排水设施，但至今未实施，也未赔偿被告损失。2、原告的违约行为给被告造成的损失有：①因为原告同意他人将原本用于防盗安全的树木全部砍伐，为了避免鱼塘水产被偷盗，被告不得不在鱼塘边修建围栏，为此，被告支出了12600元的费用。②因鱼塘排水窦被破坏，在2015年10月左右的一场暴雨中，被告的鱼塘因不能排水而造成鱼塘中的鱼苗与其他鱼塘中的鱼苗混杂，使被告损失高达80000元。③以三面光渠形式修复被破坏的排水渠需费用约208000元。四、根据双方签订的合同第七条的约定，原告应就上述违约行为向被告支付违约金24519元及赔偿上述经济损失。原告应向被告支付的违约金及损失已足以冲抵被告应支付的租金，因此，被告无需再向原告支付2015年的租金。综上所述，原告起诉无理，请法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩称在举证期限之内提交证据如下：
1《见证书》一份。证明原告同意案外人桥亭合作社在被告承租的鱼塘修建道路。
2、收款收据一份。
3、相片1张。
上述证据2、3证明被告需在鱼塘边修建围栏而支出的费用。
4、相片2张。证明鱼塘的排水渠因修建道路而遭到破坏。
5、《修复水渠预算》一份。证明被破坏的水渠修复的费用。
经开庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1真实性不予确认，该证据的签名大部分字迹是同相的，所以该表决是否合法由法院审查。对证据2无异议，但与本案无关。对证据3的真实性无异议，根据该合同第七条约定，如果原告违约就要支付违约金并赔偿被告相应的损失。对证据4的真实性、合法性和关联性无异议。我方事实欠原告2015年承包款没有支付，2015年应交的承包款为20061元。
原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但与本案无关，该工程与原告没有任何关系。对证据2、3、4、5均有异议，全部与原告无关。
经审查，本院对本案证据认定如下：对原告提供的证据1，经过本院立案庭的审查，对其真实性予以确认。对原告的证据2-4，被告对真实性均无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1的真实性本院予以确认。对被告的证据2-5，原告均不予确认，且认为与已无关，本院认为该证据为被告单方制作，在无其他证据证明有关联性的情况下，本院不予确认。
本院查明，2007年1月22日，原告（原大泽镇大泽管理区中闸第二经济合作社）与被告周国全（合同的乙方写“周国铨”）签订《大泽村中闸第二村民小组鱼塘承包合同》一份，由原告将其位于潮透洞（土名）36亩（减除3亩用于被告修塘基使用，实际按33亩收取承包款）鱼塘发包给被告，承包期从2007年1月10日至2017年1月9日。该合同还约定，每年承包款为24519元，每年承包款必须在当年1月10日前一次性缴清，若逾期不缴清承包款，则按被告违反合同处理，原告可以没收押金24519元，必要时原告有权收回承包项目……若原告违约或者中途借故收回承包项目，则罚原告24519元作为违约金并赔偿被告的经济损失……。
合同签订后，原告将潮透洞（土名）相应鱼塘移交给被告养殖。2007年至2014年的鱼塘承包款，被告按合同约定交付完毕，但2015年的承包款24519元至今未缴付。原告催讨，被告以原告违约同意案外人占用其承包的土地修路并造成其损失为由拒绝付款。原告遂诉诸本院。
本院认为，本案是农业承包合同纠纷。
一、被告认为原告对本案的起诉已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，原告主张的是2015年1月10日前应当缴付的鱼塘承包款，该款实际是2015年1月1日至2015年12月31日期间所发生的承包款，并非被告所述的租金，而且被告在承包期内每年均需支付承包款，该行为具有延续性，故原告现提起诉讼并未超过法定的诉讼时效期间，被告认为原告的起诉已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。
二、被告所欠的2015年承包款的金额问题。被告认为涉案鱼塘中有4亩位于潮透洞的所有权不属于原告，而是属于江门市新会区大泽镇潮透村委会，原告无权收取该4亩鱼塘面积的租金2972元，另外因原告同意江门市新会区大泽镇田金村桥亭经济合作社于2014年8月修建道路而占用了被告承包的约2亩的鱼塘面积，该部分的鱼塘租金1486元应当在租金中予以扣除，故其欠原告的2015年鱼塘租金为20061元。对此，被告并未提供任何有效证据来证实，且原告也予以否认，故被告应承担举证不能的法律后果。结合被告往年一直缴付的承包款数额以及双方合同的约定，本院确认被告欠原告2015年承包款为24519元。
三、被告认为原告违约造成其损失的理由能否成为其拒付2015年承包款的正当理由？被告认为因为原告同意案外人占用其承包的土地用于修路并造成其巨大损失，原告应向其支付的违约金及损失等已足以冲抵其应支付的承包款，故其不需再向原告支付2015年的承包款，但原告表示其并未违约、亦没有同意案外人占用被告承包的土地用于修路，对被告主张的损失数额也均不予认可，且该损失与自己无关。对此，被告未能提供有足够证明效力的证据予以证实原告有违约行为并因此而造成其损失，故被告的抗辩理由不成立。被告应支付2015年的承包款24519元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
被告周国全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年的鱼塘承包款24519元给原告江门市新会区大泽镇大泽村中闸二经济合作社。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费206.49元（适用简易程序审理，已减半计算），由被告周国全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张松坚
二〇一六年四月二十五日
书记员 邓莲芳
第8页共8页