福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初1034号
原告：刘加革，男，1981年7月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：施美停、庄翰杰，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：邓正保，男，1965年6月14日出，汉族，经商，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：吴怀国，安徽省宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
原告刘加革与被告邓正保民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加革的委托诉讼代理人施美停，被告邓正保的委托诉讼代理人吴怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘加革向本院提出诉讼请求：1.判决邓正保归还刘加革借款本金140000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费由邓正保承担。事实和理由:邓正保因家庭生活需要于2013年1月12日向刘加革借款140000元，并出具《借条》一张交由刘加革收执。此后，邓正保经刘加革多次催讨，仍未偿还过任何款项。
邓正保辩称，答辩人与刘加革是长期生意上的合作伙伴。2013年元月12日，双方商定继续合作做生意，刘加革拿一张事先打印好的《借条》让答辩人填写，其目的是刘加革出资140000元与答辩人一起做生意，并非答辩人因家庭日常生活需要向刘加革借款。答辩人填写该《借条》后，刘加革并没有通过银行转账或现金支付借款给答辩人。虽然双方之间的借款合同成立，但是借款合同没有生效，刘加革没有按《借条》支付借款，答辩人无需承担偿还责任，请求驳回刘加革的诉讼请求。
双方争议的事实为：本案借款140000元是否有实际发生。刘加革提供《借条》一份，主张该《借条》的文本是刘加革提供的，邓正保在《借条》上填写借款内容，并在落款“借款人”处签名确认后交由刘加革收执，《借条》明确载明借到现金140000元，本案的借款已用现金实际交付。邓正保认为虽然其在刘加革事先打印好的《借条》上填写借款内容并签名，但过后刘加革并没有通过银行转账或现金支付该笔借款，本案的借款并没有实际履行。本院经审查认为，邓正保对刘加革提供的《借条》上借款内容及签名系其本人所写没有异议，故对该份《借条》的真实性应予确认。邓正保对该份《借条》有异议，但没有提出相反的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，对刘加革提供的《借条》的证明力，应予确认。该证据可以证明邓正保向刘加革借到现金140000元的事实。
本院经审理认定事实如下：邓正保因资金周转需要，于2013年1月12日向刘加革借款140000元，并在刘加革提供的一份《借条》上填写借款内容，并在落款“借款人”处签名后交由刘加革收执。《借条》载明向刘加革借到现金140000元，借款时双方未约定借款利息及还款期限。借款后，邓正保分文未付。刘加革经催讨未果，遂以邓正保及其配偶朱雪英作为共同被告向本院提起诉讼。
审理过程中，刘加革当庭撤回对邓正保配偶朱雪英的起诉。本院准许刘加革当庭撤回对朱雪英的起诉并记录在案，不再另行制作民事裁定书。
以上事实，有双方当事人的陈述，并有刘加革提供的居民身份证（复印件）、邓正保的《人口信息证明》、邓正保签名确认的《借条》等为证，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，邓正保向刘加革借款140000元，有邓正保签名确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分、确实。双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，应确认为成立有效。因双方借款时没有约定借款期限及利率，故本案应认定为无约定还款期限的民间无息借贷。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘加革请求判决邓正保偿还借款本金140000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息，有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，刘加革的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。邓正保的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十六条规定，判决如下：
邓正保应在本判决生效后十日内偿还刘加革借款140000元，并按年利率6%支付自2018年1月22日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由邓正保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二〇一八年三月二十八日
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。