河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1832号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，公司总经理。
委托代理人周玉柱，该公司员工。
被上诉人（原审原告）马爽。
委托代理人胡鹏飞，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人马爽机动车交通事故责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚保险公司委托代理人周玉柱，被上诉人马爽委托代理人胡鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月8日19时20分，巴文学驾驶豫A×××××轻型货车沿荥阳市城北线公路自南向北行驶至杨大伟碳素厂北33米处时，与马爽驾驶电动车对向行驶至该处时相撞，造成马爽受伤、电动车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，巴文学负此事故的全部责任。后马爽到荥阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股部皮肤撕脱伤；2、多处皮肤挫裂伤；3、左侧大腿外侧、小腿内侧积液。后于2013年5月8日出院，出院医嘱：1、继续巩固治疗，并定期换药；2、坚持左下肢功能锻炼；3、如有病情加重及时就诊。2013年6月11日马爽因左股部皮下积液并感染再次到荥阳市人民医院住院治疗，后于2013年11月8日出院，诊断证明显示马爽左下肢活动受限，站立行走困难，建议其到上级医院进一步检查治疗。2013年12月2日马爽到郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段外侧软组织感染，于2013年12月4日、2013年12月11日行左股骨慢性溃疡修复术，后于2013年12月30日出院。2014年3月4日马爽再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为左大腿感染，于2014年3月7日行左下肢扩创术及2014年3月13日行左下肢慢性溃疡修复术术后给予VSD持续负压引流，后于2014年4月9日出院。马爽共住院270天，花费医疗费102303.45元。巴文学支付马爽医疗费25000元。后双方因赔偿发生纠纷，马爽诉至原审法院，要求赔偿。诉讼中，经马爽申请，原审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所对马爽伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：马爽伤情达不到伤残等级。2015年3月3日马爽与巴文学达成赔偿协议，巴文学赔偿马爽各项损失共计41000元，超出交强险范围的其他损失马爽自愿放弃。另查明：豫A×××××轻型货车在永诚保险公司投保有交强险，事故发生于保险期间。上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安部门事故责任划分明确，肇事机动车方应依照法律规定承担相应民事责任。本案肇事车辆投保有交强险，永诚保险公司应在交强险责任限额内对马爽损失进行赔偿。永诚保险公司辩称马爽超出合理的治疗期限，但未能提供证据，原审法院对此未予认定。永诚保险公司在庭后向原审法院寄交鉴定申请，要求对马爽的误工期、护理期进行鉴定，因永诚保险公司的申请系庭后寄至原审法院，且对待证事实无意义，原审法院对其申请不予准许。马爽花费医疗费102303.45元，永诚保险公司应在交强险范围内赔偿马爽医疗费10000元。马爽主张误工费19068.89元，马爽住院270天，其误工费原审法院支持为18790.52元（25402元／年÷365天×270天）。马爽主张护理费21373.5元，原审法院支持为21061.48元（28472元／年÷365天×270天）。马爽主张交通费2740元，原审法院酌定支持为1500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿马爽医疗费、误工费、护理费、交通费共计五万一千三百五十二元；二、驳回马爽的其他诉讼请求。永诚财产保险股份有限公司河南分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元，由马爽负担。
永诚保险公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定我公司寄交的对马爽误工期、护理期进行鉴定的申请系庭后寄至一审法院的事实错误。我公司于2015年5月20日通过EMS邮寄的关于对马爽的误工期、护理期进行鉴定的申请，一审法院于2015年5月21日由该院办公室工作人员李梦莹代收，本案一审开庭时间为2015年5月22日9点。因此，一审法院以我公司提交的申请系庭后寄至法院为由，对该申请不予准许，属于认定事实错误，二审依法应该予以纠正。二、一审法院程序违法。一审法院在审理过程中，马爽变更了诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第二款之规定：“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”本案马爽变更诉讼请求后，一审法院应当依法重新指定举证期限而未重新指定，应当属于程序违法。三、一审法院酌定支持马爽交通费1500元无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中马爽虽然诉请了交通费损失，但依据法律规定，其未提交相应的正式票据用以证实其实际发生的费用，因此，一审法院酌定交通费无事实和法律依据。四、马爽的治疗期限明显超出了合理、必要的治疗期限，存在恶意的挂床和非交通事故引起的软组织感染、慢性溃疡，我公司不应当承担非合理、非必要期间的任何赔偿责任。马爽提交的2013年3月8日至5月8日在荥阳市人民医院住院病历显示其因交通事故受伤，经诊断为：1、左股部皮肤撕脱伤；······，其中，该病历中的长期医嘱显示其自2013年3月21日至2013年5月8日，共计48天没有常规的用药，因此，应当推断为挂床，该期间的误工费、护理费我公司不应当承担赔偿责任。同时，马爽左股部皮肤撕脱伤演变为后期的感染和积液，是因为马爽自身的不配合治疗导致病情加重和手术治疗措施不当及细菌感染所致，与本案交通事故没有直接的因果关系，因此，对于马爽分别在荥阳市人民法院（2013年6月11日-2013年11月8日），郑州大学第一附属医院（2013年12月2日-2013年12月30日、2014年3月4日-2014年4月9日）的三次治疗左股部软组织感染、左股部慢性溃疡修复术期间的误工费、护理费，我公司不应当承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决第一项，依法改判我公司承担马爽医疗费等各项损失共计18350.8元（上诉金额为33001.2元）；二审诉讼费用由马爽承担。
马爽答辩称：一审法院判决误工费、护理费所认定的期限均为我方住院期间，符合法律规定。我方先后四次住院均由交通事故造成的，不存在恶意住院，骗取保险等行为。我从一审提起诉讼到开庭之间，先后有七八个月的时间在此期间内，永诚保险公司是可以对误工护理期限申请鉴定的，而永诚保险公司没有在法院给予的期限内申请鉴定。因此一审法院对该申请没有作出判决的做法是正确的。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：马爽在事故发生后住院270天，有荥阳市人民法院和郑州大学第一附属医院出具的入院出院单为证，可以证明其误工期和所需护理期，永诚保险公司请求对误工期、护理期进行鉴定于待证事实无意义，一审法院未予准许其鉴定申请，并无不当，本院予以确认。马爽到医院就医是事实，交通费系实际支出，马爽主张2740元，一审法院酌定1500元，符合法律规定，亦无不当。马爽的治疗期限是医院根据伤情确定的，永诚保险公司主张其治疗期限超过合理、必要的期限，没有提供证据证明，故永诚保险公司的该项上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 刘红军
审判员 赵晓涵
二〇一五年十一月十四日
书记员 贾 茹