江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初378号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人胡平浪，男，1999年9月11日生，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月6日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月7日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。
法定代理人胡晓彬，男，1978年9月20日生，汉族，初中文化，务工，家住江西省宜春市袁州区。
辩护人朱水清江西爱心律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人胡平浪犯抢劫罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日不公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人胡平浪、法定代理人胡晓彬、辩护人朱水清到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年6月5日凌晨1时许，被告人胡平浪伙同陈逸凡（音译，情况不详，在逃）准备前往宜春市袁州区高士路的英雄联盟网吧上网，途经高士路原袁州区法院门口路段碰到准备回家的被害人曹某1，二被告人遂相互配合编造理由将被害人曹某1带到高士路乐视眼镜店旁边的巷子内，随后对其进行殴打并抢走其随身携带的白色魅族2手机一部、数据线、电头及现金60元，之后逃离现场，被告人胡平浪分得赃款10元。被抢走的魅族手机经鉴定价值人民币387元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据以证实其指控，认为被告人胡平浪以暴力、胁迫方法，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人胡平浪作案时已满16周岁不满18周岁。属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定对被告人胡平浪定罪处刑。
被告人胡平浪对起诉书的指控无异议。
其辩护人意见：1、对被告人胡平浪构成抢劫罪无异议；2、被告人胡平浪系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性、社会危害性相对较小；3、被告人胡平浪系未成年，应从轻或减轻处罚。综上，希望对被告人胡平浪减轻处罚。
经审理查明：
2016年6月5日凌晨1时许，被告人胡平浪伙同陈逸凡（音译，情况不详）准备前往宜春市袁州区高士路的英雄联盟网吧上网，途经高士路原袁州区法院办公楼门口路段时遇到回家的被害人曹某1，二人遂相互配合以被害人曹某1偷了摩托车为由将被害人曹某1带到高士路乐视眼镜店旁边的巷子内，随后对被害人曹某1进行殴打并抢走其随身携带的白色魅族2手机一部、充电器及现金60元。被告人胡平浪分得赃款10元。经宜春市袁州区价格认定中心鉴定，被抢走的魅族手机价值人民币387元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人胡平浪供述，2016年6月5日凌晨，我和陈逸凡（音）在商城对面黄金之星大酒店旁边一个店里打老虎机，后面又在老步步高转盘附近的那个水果店玩老虎机，我们输了几十块钱，当时身上还剩下20元钱，然后陈逸凡说去高士路的英雄联盟网吧上网。我们步行去网吧，过了马路在帝豪宾馆旁边，陈逸凡看到一名男子。当时这名男子从区法院往老步步高方向走，当时我没有去注意，我背了一个白绿色的单肩包，陈逸凡当时在玩手机，差点与这名男子碰到。当时陈逸凡就说这名男子碰到什么，还有这种人。然后就站在那里用眼睛盯了下。当时这名男子还在往老步步高走，后面陈逸凡就说这名男子很眼熟。陈逸凡还说自己有近视眼，叫我跟其过去看下那名男子，我们跟着这名男子过了老步步高红绿灯，快到迪欧咖啡门口的位置。当时这名男子还是在玩手机，我对着这名男子喊了一句等一下。这名男子没有应。然后陈逸凡叫我过去拍下这名男子。这名男子转过身来问我什么事。然后我问陈逸凡是不是认识你。陈逸凡指着我对那名男子说你是不是偷了他的摩托车。那名男子说其没有偷，陈逸凡说网吧里面有摄像头，可以调下监控看下是不是你，当时我没有拆穿陈逸凡。我提出来要不就去看下视频，结果那名男子答应了。我们三人过马路倒回去往法院方向走，说去英雄联盟网吧看监控。当离袁州区法院100米左右的一个巷子口，那里还挂了一个宾馆的大牌子，陈逸凡要我停。这名男子问英雄联盟网吧不是在前面么。陈逸凡说要到这个巷子里面去，这时这名男子应该有点害怕。当时我走在最前面，这名男子走在最后面，我们往巷子里面走，走了一段路，陈逸凡在那里找个借口打电话。我们三人站在那巷子里面，我上去跟这名男子说那个摩托车上面有比较重要的东西，你给我拿回来。这名男子说没有拿，陈逸凡叫我去把这名男子的手机拿过来不要让其发短信。我过去从那名男子手上把手机拿过来，我看到这名男子没发短信，又把手机还给了这名男子，这名男子拿回手机后把手机装在了右边裤子口袋里，陈逸凡把身上的东西拿出来，这名男子就把其身上的两根数据线、一个充电器的头子、一卷叠在一起的纸币（离开现场后陈逸凡告诉我是60元）、手机都拿出来，放在身前的地上。陈逸凡还要我看下有没有东西是我的，我假装看了下，我故意说给其一个机会，到底有没有拿。这名男子一直说没有。陈逸凡对这名男子说其是警察，我是其朋友。陈逸凡叫这名男子打电话给其父母，这名男子不肯打。我生气踢了这名男子的腹部几脚，准备离开。当时东西在地下，我转头走了一段，陈逸凡又把我叫回来，说等下。陈逸凡就把这名男子还有手机拿得放到我的包里，跟这名男子说先把东西扣到这里，等下回来拿，给这名男子一个小时，等下2点到这里等。我们就走了。我拿了10元钱，其余的陈逸凡拿走了。之后我加了这名男子的QQ，并发了QQ信息给那名男子问现在什么情况，有没有过来。今天我自己的QQ接到这名男子的信息，说给我400元，叫我过去拿钱。不要报警，约在凌晨当时拿走这名男子东西的地方。我过去就被公安机关抓获。
被害人曹某2陈述，2016年6月5日凌晨零时许，当我回家走到高士路迪欧咖啡旁边时，被二名男子拦住，一个穿黑色上衣的男子对我说其摩托车在网吧被偷了，查看网吧的监控发现只有我从其摩托车旁边经过。要我去那个网吧对质确定是不是我偷的。之后将我带到高士路乐视眼镜店旁边的巷子内。走进去大概几米再往左走了5、6米（临街房子的后面）。这名穿黑色长袖衣服的男子和我说要我把口袋内的东西都交出来，我问为什么要交。穿黑色长袖男子说怕我逃跑，我觉得这是在无理取闹就没有交出自己身上的东西。这时，这名穿黑色上衣的男子见状立刻在我胸位置打了两拳，另外一名白色上衣的男子也开始用拳头打我用脚踢我。我被打了1分钟的样子。穿黑色上衣的男子把我握在右手的手机抢走，我被打得受不了，自己把右边裤袋仅有的60元钱及我手机的充电器放在地上。穿黑色衣服男子又把钱和充电器拿起来，两人一起按原路往高士路跑。我追到高士路街上后就没看到了。
辨认笔录，证实被告人胡平浪通过照片辨认，指出照片中的8号就是被抢的男子，真实姓名曹某2。
指认笔录，证实被告人胡平浪带侦查员到袁州区高士路乐视眼镜店旁边巷子内，指着巷子内一排矮房子旁边说其和陈逸凡就是在这里打了这名男了并抢走了男子身上的手机、数据线和现金等。
提取笔录，证实从被告人胡平浪QQ账号中提取与被害人曹某2的QQ聊天记录及曹某2的QQ账号信息、陈逸凡（外号木佬）账号信息。从中可知被告人胡平浪发信息要求被害人曹某2给付400元钱。
袁州公安分局扣押决定书及扣押清单，证实从被告人胡平浪处扣押苹果手机1部。
受案登记表、移交案件登记表及抓获经过，证实被害人曹某2报警后将被告人胡平浪抓获归案。
情况说明，证实没有查实陈逸凡身份。
涉案财物价格认定结论书，证实被抢劫的魅族2手机1部价值387元。
人口基本信息及相关证明，证实被告人胡平浪出生日期等基本情况，无前科。
本院认为，被告人胡平浪以暴力方法，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡平浪作案时已满十六周岁不满十八周岁，依法应减轻处罚。被告人胡平浪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。属共同犯罪。根据被告人胡平浪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡平浪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2018年3月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年九月六日
代书 记员 黄 璐
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：易义东填表日期：2016年8月日
案号
（2016）赣0902刑初378号
程序
普通
被告人
胡平浪
罪名
抢劫
数额或主要情节
未满18周岁
法定刑
幅度
处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
基准刑
抢劫罪起点36个月，基准刑36个月。
调节刑
法定量刑情节
1
未满18周岁
增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）
-40%
指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）
-（10%-50%）
2
3
酌定量刑情节
1
认罪
-5%
-10%以下
2
3
宣告刑
有期徒刑一年零九个月，并处罚金5000元。
合计
36×（1-40%）×（1-5%）=20.52
辩方
意见
公诉人意见
二年至二年三个月