宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第848号
原告蓝丽凤。
委托代理人覃广斌。
被告肖乾。
委托代理人肖景杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人陈日荣，该公司总经理。
原告蓝丽凤诉被告肖乾、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员曾日红适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告蓝丽凤及其委托代理人覃广斌，被告肖乾的委托代理人肖景杰到庭参加诉讼。被告太保南宁中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝丽凤诉称，2014年11月28日，原告驾驶桂F×××××号二轮摩托车在宾阳县新宾黑石村路段被肖乾驾驶的桂A×××××号轿车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告眼镜损坏的交通事故。交警部门第A2014181287号交通事故认定书认定，肖乾负事故的全部责任，原告无事故责任。该事故造成原告的经济损失有：1、医疗费用5000元；2、误工费98×66.90=6556.20元（计算到定残前一天）；3、护理费25×66.90=1672.50元；4、住院伙食补助费25×100=2500元；5、营养费25×50=1250元；6、残疾赔偿金23305×20×10%=46610元；7、被抚养人生活费5206×5÷4×10%=650.75元；8、眼镜损坏费2000元；9、摩托车修理费680元；10、鉴定费800元；11、交通费300元；12、处理事故误工费300元；13、精神损害抚慰金5000元。合计73319.45元。
据查肖乾驾驶的桂A×××××号车在太保南宁中心支公司投保了交强险，因此原告的损失应由太保南宁中心支公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分由肖乾赔偿。故恳请人民法院依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失73319.45元，此款先由太保南宁中心支公司在强制保险范围内赔偿。不足部分由被告肖乾承担。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告蓝丽凤为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、病历资料，证明原告伤情及治疗过程；3、医院预收医疗款收据，证明原告产生的医疗费情况；4、眼镜修理发票，证明原告眼镜损失费依据；5、发票，证明原告的车损；6、伤残鉴定意见书，证明原告的伤残程度；7、鉴定费发票，证明原告产生鉴定费情况；8、户口簿复印件，证明原告属于非农户口；9、证明、户口簿，证明被抚养人的基本情况；10、保单，证明被告车辆投保情况；
被告肖乾辩称，首先，桂A×××××号车已经购买了保险，被答辩人的损失应当由被告太保南宁中心支公司赔偿，答辩人已经垫付了医疗费13000元，要求被告太保南宁中心支公司赔偿。其次，被答辩人系桂A×××××号车的实际所有人，故本案与该车的登记车主肖日辉无关。
被告肖乾为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、医院预收医疗款收据，证明其已经垫付原告医疗费13000元；2、交强险、商业险保单，证明其车辆投保情况；3、肖日辉身份证及情况说明，证明桂A×××××号车的实际所有人系肖乾本人。
被告太保南宁中心支公司书面答辩称，一、答辩人于2014年8月9日至2015年8月9日承保了被保险人肖日辉关于LS9D417号车的交强险、商业险50万及不计免赔。事故发生在保险期内。根据交强险条款第十条，答辩人不应承担本案任何诉讼费用。
二、针对原告诉请的各项损失答辩人答辩意见如下：
1、医疗费，对于原告诉请，应当以医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；本案中，原告未提供上述证据，不认可诉请；2、营养费，根据原告伤情，认可20元／天×25天=500元；3、住院伙食费，住院25天，认可2500元；4、误工费，不认可诉请。户口本显示原告职业为教师，教师为事业单位，不应存在误工损失；原告应提供误工损失证明，银行对账单等证明其损失；5、护理费，认可25天×66.9元=1672.5元；6、伤残赔偿金，认可23305×20×10%=46610元；
7、被抚养人生活费，认可诉请650.75元；8、眼镜损坏费，不认可诉请；原告提供的是其配置新眼镜的价格，没有任何证据证明原告眼镜的损坏事实和损失金额，不认可；9、摩托车修理费，根据修理费发票、修理清单等核定；10、鉴定费，不属于保险责任，不应由保险公司赔付；11、精神抚慰金，诉请过高，认可2000元；
12、处理事故误工费，不认可诉请，与之前诉请重复，且处理事故误工不属于保险赔偿责任，保险只赔付因治疗住院误工损失；13、交通费，没有相应交通费票据，酌情支持200元。
被告太保南宁中心支公司未向本院提供证据。
本案当事人的争议焦点是：原告各项诉求是否合法有据。
证据的分析和认定：法律规定，当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太保南宁中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。到庭的被告肖乾对原告蓝丽凤提供的证据无异议，本院予以采信；对被告肖乾提供的证据，原告蓝丽凤无异议，本院予以采信。
结合上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2014年11月28日，肖乾驾驶的桂A×××××号小型轿车由宾阳县邹圩方向往新宾方向行驶，至宾阳县新宾黑石村路段，在在超越同向前方由蓝丽凤驾驶桂F×××××号二轮摩托车时两车发生碰刮，造成两车不同程度损坏及蓝丽凤受伤的道路交通事故。2014年12月3日，宾阳县公安局交通管理大队作出第A2014181287号交通事故认定书，认定肖乾驾驶机动车在超车时没有与前车保持安全横向距离，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，单方过错作用造成事故，应承担此次事故的全部责任，蓝丽凤无事故责任。事故发生当日蓝丽凤被送往宾阳县人民医院治疗，于2014年12月23日出院，共住院治疗25天，产生医疗费18000元。出院诊断：1、脑震荡；2、左颞顶部头皮挫裂伤；3、左侧第2~5前肋骨折；4、两下肺挫伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息，加强营养；2、带药出院；3、不适随诊。经原告蓝丽凤委托，广西公明司法鉴定中心于2015年3月9日作出（2015）桂公明司鉴法检字第051号伤残程度鉴定意见书，评定蓝丽凤的伤残等级为道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。原告支出鉴定费800元。桂F×××××号车因事故产生修理费680元。
另查明，被告肖乾驾驶的桂A×××××号小型轿车的登记车主为肖日辉，该车的实际所有人为被告肖乾，原告于庭审中对此亦予以认可。桂A×××××号小型轿车在太保南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告肖乾垫付了13000元医疗费。经本院到宾阳县人民医院核查，原告2014年11月28日-12月23日住院治疗费共计17970.62元。
蓝丽凤于1967年4月出生，居民，非农户口，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。
蓝宗球，男，1937年5月出生，农民，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。蓝宗球与妻子蒙春香（已故）共生育有四个子女：蓝祖恩、蓝祖权、蓝丽凤（本案原告）、蓝燕，均已成年。
本院认为，本案系被告肖乾驾驶的桂A×××××号小型轿车与原告蓝丽凤驾驶的桂F×××××号二轮摩托车发生碰刮而导致的机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。故此被告肖乾应负全部民事赔偿责任。因桂A×××××号小型轿车在被告太保南宁中心支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，原告的事故损失应先由被告太保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔偿不足的部分，由被告太保南宁中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告肖乾赔偿。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、医疗费17970.62元，有宾阳县人民医院的住院治疗费证明、预收医疗费收据、病历记录、出院记录、疾病证明为据，本院予以支持；2、误工费，原告于1967年4月10日出生，系城镇居民，其受伤后住院治疗至2014年12月23日，定残时间为2015年3月9日，时间间隔不足三个月，结合出院医嘱，可认定其从受伤入院治疗至定残前一天为持续误工时间，原告没能证明其职业及收入情况，其按行业最低标准计算误工费为98×66.90=6556.20元（计算到定残前一天），未超出法律规定，本院予以支持；3、护理费25天×66.90元／天=1672.50元，未超出法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费25×100=2500元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，根据原告伤情及实际治疗情况，本院酌情支持500元，对原告诉请过高的部分本院不予支持；6、残疾赔偿金23305元／年×20年×10%=46610元，与法有据，本院予以支持；7、被抚养人生活费650.75元，被告肖乾、太保南宁中心支公司无异议，本院予以支持；8、眼镜损坏费2000元，没有证据证明存在该项损失，本院不予支持；9、摩托车修理费680元，有修理费发票，本院予以支持；10、鉴定费800元，有发票为据，本院予以支持；11、交通费300元，本院酌情支持200元；12、处理事故误工费300元，于法无据，本院不予支持；13、精神损害抚慰金，根据原告精神损害程度、双方在事故中的责任比例及当地实际生活水平，本院酌情支持3000元，对原告诉请过高的部分本院不予支持。上述各项费用合计81140.07元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17970.62＋2500＋500=20970.62元，先由被告太保南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；不足部分的10970.62元，未超出商业三者险赔偿限额，故由被告太保南宁中心支公司赔偿；属于交强险死亡残疾赔偿限额范围的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计6556.20＋1672.50＋46610＋650.75＋200＋3000=58689.45元，未超出110000元的交强险死亡残疾赔偿限额，由被告太保南宁中心支公司赔偿；属于属于交强险财产损失赔偿限额范围的车辆维修费680元，由被告太保南宁中心支公司赔偿；伤残鉴定费800元，不属于保险赔偿范围，由被告肖乾赔偿。综上，被告太保南宁中心支公司应赔偿原告蓝丽凤10000＋10970.62＋58689.45＋680=80340.07元，被告肖乾应赔偿原告蓝丽凤800元，鉴于被告肖乾已垫支了13000元给原告，多赔的12200元，视为其代被告太保南宁中心支公司垫支的费用，由其与被告太保南宁中心支公司另行处理。故被告太保南宁中心支公司尚应赔偿原告蓝丽凤80340.07-12200=68140.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告蓝丽凤交通事故损失68140.07元；
二、驳回原告蓝丽凤的其他诉讼请求。
案件受理费1632元，减半收取816元，由原告蓝丽凤负担58元，被告肖乾负担758元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾日红
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 亮
附：适用的有关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复合理支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。