上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第6072号
原告法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人ChristiandePastre，总经理。
委托代理人潘文迪，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人顾煜东，广东盛唐律师事务所律师。
被告吴开贵，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。
被告赵天敏，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。
被告唐超，男，1965年7月23日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉被告吴开贵、赵天敏、唐超融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理。因三被告下落不明，本院于2015年9月12日以公告方式向其送达诉状副本、合议庭组成人员告知书、开庭传票等。本院于2015年12月14日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘文迪到庭参加诉讼，被告吴开贵、赵天敏、唐超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉称，2011年12月27日，原告与被告吴开贵、赵天敏签订《租赁协议》，约定：租赁物为JCB挖掘机JS220一台，租赁物供应商为贵州高山工程机械有限公司（以下简称高山公司），租赁期限为36个月，起租日为出租人向供应商付款日；租期总期数为36期，每期租金为人民币（以下币种相同）29，835元。同日，被告唐超签署连带保证书，同意对被告吴开贵在租赁协议项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为2年。次日，根据被告吴开贵、赵天敏对供应商以及租赁物的自主选定，原告与被告吴开贵、赵天敏及供应商三方签订《购买协议》，约定由原告以租给被告吴开贵、赵天敏使用为目的向供应商购买设备，购买设备与租赁物相一致。上述协议签订后，原告按约向供应商支付价款，履行了租赁协议和购买协议项下为被告吴开贵、赵天敏提供租赁物的义务，被告吴开贵、赵天敏向原告出具了《设备交付收据》，确认收到租赁物。但被告吴开贵、赵天敏仅支付前15期租金及16期部分租金，经原告多次催告，被告吴开贵、赵天敏仍未支付已到期租金，被告唐超亦未履行担保义务。原告为此涉讼，请求判令：1、被告吴开贵、赵天敏向原告支付尚欠租金626，465.12元以及逾期利息134，750.51元（逾期利息暂计至2015年2月2日，自2015年2月3日起按日万分之五计算至判决生效之日）；2、被告吴开贵、赵天敏向原告支付因处理本案而发生的律师费40，000元；3、被告唐超对上述被告吴开贵、赵天敏的债务承担连带保证责任；4、三被告共同承担本案的全部诉讼费。
审理中，原告同意将保证金抵扣租金，故将第1项诉请变更为判令被告吴开贵、赵天敏向原告支付全部未付租金596，630.12元；随之，诉请2部分发生变化，2015年2月3日开始的逾期利息以596，630.12元为基数计算。
原告为了证明自己主张提供了如下证据材料：
1、《租赁协议》，证明：⑴原告与被告吴开贵、赵天敏之间存在融资租赁合同关系；⑵根据租赁协议规定，原告有权要求按照每日万分之五的利率就迟延款项收取逾期利息；⑶原告有权要求被告吴开贵、赵天敏支付全部到期租金和其他应付款项、执行租赁合同权利和救济措施所发生的合理费用。
2、《购买协议》、发票及合格证，证明：⑴原告根据被告吴开贵、赵天敏对供应商和设备的自主选择购买租赁物件；⑵原告履行付款义务后，即取得租赁物件所有权。
3、设备交付收据，证明被告吴开贵、赵天敏已经接收了租赁物件。
4、支付指令、银行付款凭证，证明原告支付价款，履行了购买租赁物件的义务。
5、警告信及邮寄凭证，证明原告就被告拖欠租金事宜已书面催告被告。
6、还款记录，证明截至2015年2月2日，被告吴开贵、赵天敏欠付的租金、逾期利息及未到期各期租金状况。
7、连带责任保证书，证明被告唐超同意并签署保证书就被告吴开贵、赵天敏在租赁合同项下全部债务承担连带保证责任。
8、聘请律师合同、发票及付款凭证，证明原告为本案诉讼支付律师费40，000元。
被告吴开贵、赵天敏、唐超均未作答辩，亦未提供证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行审核。因原告提供的证据原件真实，与本案系争事实相关联，证据相互印证，证明了待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月27日，原告与被告吴开贵、赵天敏签订编号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》。双方约定：租赁设备型号为JS220的JCB挖掘机一台，租赁成本934，400元，租赁首付款233，600元，租赁期限为36个月，租金期数为36期，每期金额29，835元，付供应商设备款日为起租日。租金支付方式为期末付款，月付。保证金为29，835元。被告未能按时支付协议项下之任何应付款项，即构成违约。若发生违约情形，且被告未能在原告自行确定的期间内采取原告要求之补救措施纠正该等违约的，原告有权行使下列一项或多项措施：1、终止本协议；2、要求被告归还租赁物；……5、要求被告立即偿还所有到期和未到期租金及其他款项；6、要求被告承担原告因执行协议项下权利或救济所发生的费用（包括所有法律费用和律师费用，以完全赔偿为基础计算）。在不影响原告协议项下任何权利的原则下，所有逾期租金及所有其它应付的逾期款项将按每天万分之五率收取逾期利息；该等逾期利息不得被抵扣或附带任何条件等。
同日，被告唐超作为保证人向原告签署连带保证书，同意对编号为XXXXXXXXXXXXX租赁协议项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为租赁合同项下最后一期租金到期日起2年届满为止。
次日，原告作为出租人，被告吴开贵、赵天敏作为承租人，高山公司作为供应商，三方签订购买协议，约定由高山公司提供JS220的JCB挖掘机一台，价格1，168，000元，交付地址：中国贵州桐梓县；购买条款的支付条件中增加如下两项条件：⑴出租人收到租赁协议项下首付款、保证金、手续费和其他在起租日前应当支付的款项；⑵出租人收到承租人为设备投保一切险的保险单复印件和保险费支付凭证，而该保险单应表明出租人为保险受益人且未得出租人书面同意不得取消、退保或修改。
同日，被告吴开贵、赵天敏与高山公司签订《设备交付收据》，被告吴开贵、赵天敏确认收到型号为JSXXX的JCB挖掘机一台。此后，高山公司向原告出具付款指令，载明：根据购买协议，客户为吴开贵，请以电汇方式支付购买价格1，168，000元，由于已收客户首付款233，600元，客户保证金29，835元，由经销商支付的保证金28，032元，上述款项由原告直接从融资款中扣除，实际应汇款金额为876，533元。嗣后，原告根据付款指令向高山公司转账876，533元。
审理中，原告确认被告吴开贵、赵天敏支付了前15期租金及16期部分租金，此后被告吴开贵、赵天敏未再支付租金。
本院认为，原告与被告吴开贵、赵天敏签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。被告吴开贵、赵天敏已经确认取得租赁设备，但其未能按约履行向原告支付租金的义务，其行为构成违约，应当根据协议约定承担相应的违约责任。原告据此要求被告支付租金及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告同意将保证金抵扣租金，并依此调整其诉讼请求，系原告行使诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。
被告唐超作为保证人向原告出具连带保证书，同意对被告吴开贵、赵天敏在租赁协议项下的全部债务提供连带责任保证，则理应在被告吴开贵、赵天敏不履行租赁合同项下租金的支付义务时，向原告履行租赁合同项下租金及逾期利息等费用的清偿义务，但被告唐超未能履行担保义务，则有过错，亦应承担相应责任。
被告吴开贵、赵天敏、唐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴开贵、赵天敏应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司全部已到期租金人民币596，630.12元。
二、被告吴开贵、赵天敏应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司截至2015年2月2日的逾期付款利息人民币134，750.51元，及自2015年2月3日起至本判决生效之日止的逾期付款利息（以人民币596，630.12元为本金，按合同约定的每日万分之五计算）。
三、被告吴开贵、赵天敏应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴（上海）融资租赁有限公司律师费人民币40，000元。
四、被告唐超对被告吴开贵、赵天敏上述三项付款义务承担连带清偿责任；被告唐超承担连带清偿责任后，有权向被告吴开贵、赵天敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11，812.20元（原告已预缴），由被告吴开贵、赵天敏、唐超共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
审 判 员 祁晓栋
人民陪审员 徐 明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈先君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。