江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初1463号
原告：曾水生，男，1951年1月14日生，汉族，住宁都县。
原告：王玉英（曾水生之妻），女，1953年10月28日生，汉族，住宁都县。
共同委托诉讼代理人：崔红生、邓轶能，江西翠微律师事务所律师。
被告：刘日华，男，1978年10月6日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：李兴凤，江西翠微律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住址：赣州市长征大道16号蓝天华景D楼四层。
法定代表人：丁建良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹崇文，男，1991年6月1日生，汉族，住兴国县。
被告：赖厚贵，男，1975年9月11日生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司
法定代表人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘隆俊，男，1990年8月30日生，住瑞金市，
原告曾水生、王玉英与被告刘日华、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司、赖厚贵、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾水生及其委托诉讼代理人崔红生、邓佚能，被告刘日华及其委托诉讼代理人李兴凤、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人邹崇文，被告赖厚贵、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人刘隆俊均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判令五被告共同赔偿因交通事故造成原告曾水生各损失共计75928.25元,原告王玉英各损失共计24025.9元，共计99954.15元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，被告阳光保险股份有限公司赣州中心支公司在座位险限额内赔付。2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年1月23日9时许，被告刘日华驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车，从于都县城往赣州市方向行驶，行至323国道95KM+102M路段驶入左车道超车时，与被告赖厚贵驾驶的从道路左侧路口驶入国道右转弯的赣Ｂ×××××号普通客车相撞，造成赣Ｂ×××××号小车的乘坐人曾水生、王玉英等人受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告刘日华、赖厚贵负事故同等责任，原告曾水生、王玉英等不负事故责任。原告曾水生受伤后先后到于都县人民医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗，共花费医疗费15318.25元，原告王玉英花费医疗费19165.9元。原告曾水生的伤经鉴定为十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至本院要求众被告赔偿两原告各项损失99954.15元。
被告刘日华辩称，被告刘日华投保了的座位险，每一座位保险限额为219000元，所以被告刘日华应承担的责任应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在座位险中赔付，同时被告刘日华先前赔付了8000元，应在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，被告刘日华虽投保了座位险双休日意外保险限额为100000元，但还是应根据伤残等级赔付，详见座位险特别约定。
被告赖厚贵辩称，因我的车投了交强险和第三者责任险，则应由我方承担的责任由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，该事故造成多人受伤，应在交强险内作合理分配，超出交强险部分我公司承担50%的责任。其它具体的赔偿项目及金额由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1、原告曾水生、王玉英身份证；2、被告刘日华驾驶证、行驶证复印件及赣Ｂ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保的交强险保单、第三者责任险（保险限额50万元，并不计免赔）、车+意10周年纪念版5座保险；3、被告赖厚贵机动车驾驶证及赣Ｂ×××××行驶证；4、赣Ｂ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保的交强险及第三者责任险保单（保险限额50万元，并不计免赔）；5、于都县公安局交通管理大队作出的第201601230900号事故认定书；6、原告曾水生在于都县人民医院入出院记录（证明住院6天），CT检查报告单、用药清单、医疗费发票（2982.06元）及在赣南医学院第一附属医院的入出院记录（证明住院7天）、用药清单、医疗费发票（12336.19元）、××证明书、在广东省揭阳市人民医院的门诊发票（证明原告曾水生花门诊费用732元）、原告王玉英在赣南医学院第一附属医院入、出院记录（证明住院10天）及18706.8元医疗费发票、××证明书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据本院认定如下：1.原告曾水生提供的外购药459.1元发票被告方有异议。原告曾水生虽提供了外购药的小票，但未提供医嘱证明该药是治疗其伤情所必须用药，则本院对原告曾水生的459.1元外购药发票不予以认定。2.被告方对原告曾水生提供的宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见书评定原告曾水生伤残等级为十级伤残、左膝关节损伤误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。经被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请重新鉴定，赣南医学院司法鉴定中心认定原告曾水生的左膝关节病变是退行性变，而非2016年1月23日车祸外伤所致辞，不宜评残。本院对赣南医学院司法鉴定中心的鉴定予以认定，则本院原告曾水生因左膝关节损伤而主张的120日误工费、90日的护理费、60日的营养费及残疾赔偿不予以支持。
根据原、被告双方确认的事实及本院认定的事实，参照江西省2015年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，确定原告曾水生、王玉英所得的赔偿项目、标准、金额如下：
一、曾水生的损失为4512元
1、医疗费：2982.06元
2、营养费：7天×20元/天=140元
3、住院伙食补助费：7天×20元/天=140元
4、护理费：7天×150元/天=1050元
5、交通费：200元
二、王玉英的损失为21307元：
1.医疗费：18706.8元
2.营养费：10天×30元/天=300元
3.住院伙食补助费：10天×30元/天=300元
4.护理费：10天×150元/天=1500元
5.交通费：500元
共计：25819元
本院认为：江西省于都县交通管理大队第201601230900号事故认定书认定被告刘日华驾驶机动车途经交叉路口路段，在路口有车辆驶出时驶入左道超车，没有确保安全，是造成事故的一方面原因，应负事故同等责任；被告赖厚贵驾驶机动车在通过交叉路口驶入国道右转弯时，未注意观察和避让国道内行驶的直行车辆，是造成事故的另一方面原因，负事故同等责任；原告曾水生、王玉英在本次事故中无过错行为，不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。该事故认定书认定被告刘日华、被告赖厚贵负事故同等责任，则被告刘日华、赖厚贵对该起事故造成曾水生、王玉英受伤的各项损失应各承担50%的赔偿责任。被告赖厚贵驾驶的赣Ｂ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保的交强险及第三者责任险保单（保险限额50万元，并不计免赔）。依据《保险法》的规定以及保险合同约定，则因交通事故造成原告曾水生、王玉英的各项损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险保险限额内先行赔付13250元（因该事故还有其他伤者在交强险内已赔付了96000元），剩余12569元应由被告赖厚贵承担50%即6284元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险中赔付；剩余的50%即6285元由被告刘日华承担。原告曾水生左膝关节病变经赣州司法鉴定评不是该次车祸所致，则原告曾水生主张的残疾赔偿金及在赣南医学院第一附属医院的医疗费、在广东省揭阳市人民医院和揭阳市骨伤科医院的检查费用、原告曾水生主张的120日的误工期、90日护理费、60日的营养费，鉴定费用本院不予支持。两原告已经年满60周岁，而且也未提供误工损失证明，则本院对原告方主张的误工费不予支持。被告刘日华所有的赣Ｂ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了《车+意10周年纪念版5座》保险，被告阳光保险股份有限公司同意在本案中一并审理。该保险合同约定：1、每座意外伤害住院津日给付额为50元，免赔天数为3天，最高给付不超过180天，共计9000元，全车累计保额为9000*座位数；2、每座意外伤害医疗保额1万元，免赔额为100元，给付比例为90%，全车累计保额为1万元*座位数；3、本保险最多购买10份，以购买份数为倍数等比例增加保额，对于多投保部分，保险人不承担保险责任；4、各项保险责任限额以该项责任对应的总保险金额为限；5、本方案仅适用于5座家庭自用车、非营业客车；6、本方案仅适用于被保险人驾驶或乘坐本保单载明的机动车辆期间发生的意外伤害事故，7、18周岁以下未成年人的意外身身故保额以保监会规定的10万元为限。”则被告刘日华应承担的6285元其中医疗费5844元、住院伙食补助费、营养费为441元，应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在《车+意10周年纪念版5座》保险中赔付，被告刘日华先行支付的8000元应予以退回。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险内赔付原告曾水生、王玉英13250元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险中赔付原告曾水生、王玉英6284元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判生效后三日内赔付原告曾水生、王玉英医疗费、住院伙食补助费、营养费为6285元；
综上所述原告，以两个保险共赔付25819元，其中支付给原告曾水生、王玉英17819元，退回被告刘日华8000元。
四、被告赖厚贵、刘日华在本案中不负赔付义务。
（上述标的款可汇入宁都县人民法院标的款帐户即开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，收款单位：宁都县人民法院，账号：15×××92）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，由被告刘日华承担1089元，由被告赖厚贵承担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年一月十三日
书 记 员 符 艳
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。