浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第829号
原告：罗帮华。
委托代理人：史健。
委托代理人：罗勇。
被告�吴希彬。
被告：东阳市伟成汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜忠浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：张健蕾。
委托代理人：周菁。
原告罗帮华为与被告吴希彬、东阳市伟成汽车销售服务有限公司（以下简称伟成汽服公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，后因工作原因，变更为由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。罗帮华及其委托代理人史健、罗勇，吴希彬，人财保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼，伟成汽服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗帮华起诉称：2013年4月2日，吴希彬驾驶浙G×××××号车（以下简称肇事车）沿新怀万线由东往西行驶至新怀万线1km＋100m地段时，与同行前方行走的罗帮华相撞，造成罗帮华受伤的交通事故。交警部门认定吴希彬负事故的全部责任。罗帮华主张其损失有：误工费19878元，护理费24000元，残疾赔偿金260627元（包括被扶养人生活费5104元），交通费5000元，住宿费1000元，餐饮费2837元，鉴定费2040元，医疗费15000元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费3600元、营养费10440元。请求判令：一、吴希彬赔偿罗帮华损失共计374422元，伟成汽服公司负连带赔偿责任；二、人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告吴希彬未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：没有意见。
被告伟成汽服公司未作答辩。
被告人财保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：残疾赔偿金、误工费不能按城镇居民�准赔偿，且残疾赔偿金的赔偿系数为36%，护理天数和误工天数参照罗帮华的住院天数，营养费由法院核定，交通费应按住院天数来计算，不存在被扶养人生活费，精神损害抚慰金过高，医疗费中应扣除非医保费用，住宿费、差旅费不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
管守英（出生于1939年1月1日）共生育包括罗帮华在内的6个成年子女。2013年4月2日19时30分，吴希彬驾驶其本人所有的行驶证登记为伟成汽服公司的肇事车沿新怀万线由东往西行驶至新怀万线1km＋100m路段时，与同向前方行走的行人罗帮华相撞，造成车损及罗帮华受伤的交通事故。交警部门认定吴希彬负事故的全部责任、罗帮华不负事故责任。罗帮华受伤后，在东阳市人民医院和东阳市人民医院巍山分院住院治疗120天并在上述两家医院门诊治疗或�查，共花费医疗费161776.74元。经本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2014年1月20日作出的鉴定意见的主要内容为：罗帮华因交通事故致脾破裂行脾切除术评定为八级伤残；其右侧第1-8肋骨折评定为九级伤残，其颅脑实质性损伤遗留神经系统症状致日常活动能力轻度受限评定为十级伤残，其颅底骨折致右侧迟发性面瘫评定为十级伤残，伤残赔偿系数为36%；罗帮华今后需择期行内固定拆除术治疗，具体费用可参考相关医疗机构意见或按实际发生情况确定；罗帮华今后需继续使用控制血小板增高的药物治疗，具体费用可按实际发生情况确定。罗帮华花费鉴定费2040元。人财保险公司承保了肇事车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。人财保险公司已支付罗帮华�款1万元，吴希彬已支付罗帮华赔款141500元。
对罗帮华提供的用以证明上述事实的户口本1份、身份证复印件1份、道路交通事故认定书1份、肇事车的行驶证和车辆信息各1份、吴希彬的驾驶证和身份信息各1份、肇事车的机动车辆保险证1份、保险单2份、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的司法鉴定意见书2份、发票2份、东阳市人民医院门诊病历1份、急诊病历1份、入院记录、出院记录各1份、临时医嘱单1份、CT报告单10份、检验报告2份、会诊单3份、病危通知书2份、收款收据2份、诊疗证明单1份、急诊处方笺2份、入院许可证1份、医疗费票据7份、东阳市人民医院巍山分院发药清单2份、住院病历3份、门诊病历1份、报告单21份、临时医嘱单1份、危重患者护理记录单2份、诊疗证明单3份、住院收费收据2份、门诊收费收据1份、资金往来结算票据1份、预收款票据1份、门诊就诊卡1份、浙江省医疗机构门诊收费收据3份、事故经济赔偿支付凭证复印件1份、预交款收据（复印件）3份、户口本1份、息县临河乡宣教村村民委员会出具的证明1份和吴希彬提供的预收款票据9份、预收款票据复印件1份、收据3份、东阳市人民医院巍山分院门诊收费收据1份、试驾车转让协议书1份、汽车买卖合同1份、销售订单1份，本院予以采纳。
双方争议焦点：罗帮华的损失是按城镇居民标准赔偿还是按农村居民标准赔偿；罗帮华主张的交通费、住宿费、餐饮费是否合理。
罗帮华认为：1、其在城镇居住生活多年，其相关损失应按城镇居民标准赔偿，并提供了暂住证1本、临时居住证1本、租房协议2份、房屋租赁合同1份、居住证明1份、罗帮军的身份证复印件及其出具的证明各1份、胡军的身份证复印件及其出具的证明各1份，吴希彬、人财保险公司的质证意见如下：义乌市公安局廿三里派出所开具的居住证明和罗帮军、胡军出具的证明相互矛盾，罗帮华的居住的地点是否属于城镇由法院核实，罗帮华的收入来源地不明确且有矛盾之处，故罗帮华的损失不能按城镇标准计算。本院认为，经审核，该组证据具备真实性，具有证明罗帮华自2005年3月开始居住在义乌市廿三里上社村的证明力，予以采纳。
2、其主张的交通费5000元、住宿费1000元、餐饮费2837元是合理的，并提供了交通费票据若干份、红叶宾馆宾客住宿登记表2份、收款收据21份、销货清单2份、租房协议1份、客户单6份、东阳市人民医院巍山分院出具的收款收据1份，吴希彬、人财保险公司的质证意见如下：交通费、住宿费、餐饮费不是罗帮华为了治疗损伤所需，属间接损失，不予认可。本院认为，罗帮华已主张住院伙食补助费，不能再另行主张餐饮费，故不予支持；住�费因没有正式发票，不予认可；根据罗帮华受伤后的治疗经过及处理本案交通事故的实际需要，本院酌情确定其花费交通费2400元，对该部分票据予以采纳，对其他证据不予采纳。
本院认为：吴希彬与罗帮华发生交通事故，导致罗帮华受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。罗帮华有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人财保险公司承保了肇事车的交强险和商业险，对罗帮华的合理损失，应由其在肇事车的交强险和商业险范围内赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由吴希彬承担赔偿责任。伟成汽服公司对本案交通事故的发生不存在过错，其不需对罗帮华承担民事赔偿责任，罗帮华对其诉讼请求不成立，本院不予支持。
关于罗帮华的合理损失的认定：因罗帮华自2005年3月开始居住在义乌市廿三里上社村，故其相关损失应按城镇居民标准计算�其在诉请中主张的住院伙食补助费3600元（120天＊30元／天）、鉴定费2040元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费，根据票面金额，确认为161776.74元；营养费7830元（120天＊65.25元／天）；护理费，因罗帮华未提供医疗机构或鉴定机构护2人护理的意见，故按1人计算，确认为12000元（100元／天＊120天）；误工费，根据罗帮华治疗损伤的过程，本院酌情确定其误工150天，为14199元（94.66元／天＊150天）；交通费，根据上述认证意见，确认为2400元；残疾赔偿金为251823元（34550元／年＊20年＊36%＋被扶养人生活3063元）。以上各项损失共计455668.74元。因罗帮华的损伤一处构成八级伤残、一处构成九级伤残、二处构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，罗帮华起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰�数额的其他因素，罗帮华要求赔偿的数额过高，本院酌情确定罗帮华可获赔精神损害抚慰金14000元。
经计算，本院确认，人财保险公司应支付罗帮华肇事车的交强险赔款12万元［医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元（包含精神损害抚慰金14000元）］和第三者责任险赔款347628.74元，共计467628.74元，扣除已支付的1万元，尚应继续支付457628.74元。吴希彬应赔偿罗帮华损失2040元，因其已支付罗帮华赔款141500元，故罗帮华应在收到上述保险赔款的当日返还被告吴希彬139460元。
综上，罗帮华的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。吴希彬、人财保险公司认为罗帮华的损失应按农村居民标准赔偿的辩称意见不成立，本院不予采信。伟成汽服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东�支公司应于本判决生效之日起十日内将浙G＊＊＊**号车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元和第三者责任险赔款347628.74元，共计467628.74元，扣除已支付的1万元，尚应继续支付457628.74元，直接支付给原告罗帮华［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
二、被告吴希彬应赔偿原告罗帮华损失2040元，因其已支付罗帮华赔款141500元，故原告罗帮华应在收到上述保险赔款的当日返还被告吴希彬139460元。
三、驳回原告罗帮华对被告东阳市伟成汽车销售服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告罗帮华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告罗帮华承担163元，由被告吴希彬承担643元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 郭 倩