浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初9690号
原告：吴彩凤，女，1943年9月15日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。
被告：宋金法，男，1962年8月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：73428550-0。
主要负责人：胡静波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王建文，该支公司员工。
原告吴彩凤与被告宋金法、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，于2016年12月6日、2017年5月27日两次公开开庭进行了审理，原告吴彩凤的委托诉讼代理人方海平，被告宋金法及其委托诉讼代理人陈洁锋，被告太保余姚支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。案在审理中，被告宋金法申请对原告产生的医药费与交通事故之间的因果关系进行鉴定，原告申请对其是否需要长期服用胞磷胆碱钠胶囊的合理性进行鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴彩凤向本院提出诉讼请求：1.被告宋金法赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告太保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告太保余姚支公司在商业险范围内按照100%的责任比例先予赔偿，由被告太保余姚支公司赔付后仍不足部分由被告宋金法按100%的责任比例承担赔偿责任；具体赔偿项目如下：医疗费60767.80元，后续医疗费26688元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金114844.80元，护理费15718元，精神损害抚慰金15000元，生活用品费550元，交通费2000元，鉴定费2900元，以上合计243468.60元；2.本案诉讼费由两被告承担。案在审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告宋金法赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告太保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告太保余姚支公司在商业险范围内按照100%的责任比例先予赔偿，由被告太保余姚支公司赔付后仍不足部分由被告宋金法按100%的责任比例承担赔偿责任；具体赔偿项目如下：医疗费62619.20元，后续医疗费26688元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金122688元，护理费15718元，精神损害抚慰金15000元，生活用品费550元，交通费2405元、鉴定费2900元，以上合计253568.20元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月9日18时40分左右，被告宋金法驾驶机件不符合技术标准的浙Ａ×××××号正三轮载货摩托车，沿阳明街道丰乐村村道由西往东行驶时与同方向在该处行走的原告吴彩凤相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告宋金法承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往余姚市人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院、绍兴市人民医院治疗，住院50天。原告无固定工作。浙Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告太保余姚支公司投保了交强险和商业险。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告宋金法辩称，已经向原告支付了29729元，其中包括在2月9日产生的医药费4929元，发票在被告手中；原告的医药费中包括了治疗糖尿病以及高血压方面的药品存在，并且从出院记录来看，这两项疾病已经好转，因此原告在住院期间产生的医药费的关联性存在异议，请求法庭鉴定；后续医疗费，原告未提交相关证据，不应支持；对于残疾赔偿金，并没有能证明原告能参照城镇标准的证据，根据原告的定残时间显示，应按照7年的标准来计算；伤残等级八级存在异议；其他费用请法庭酌定。
被告太保余姚支公司辩称，事故认定无异议；被告宋金法只投保交强险，未投保商业险，同意在交强险范围内赔付；其他答辩意见和被告宋金法的答辩意见一致。
原告吴彩凤为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定。被告宋金法认为不清楚是否碰撞，现场还有一辆白色宝马车，字是本人签的；被告太保余姚支公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
2.出院记录一组，拟证明原告受伤情况及治疗经过的事实。被告宋金法对该组证据的真实性无异议，但认为糖尿病高血压等费用应扣除。被告太保余姚支公司对该组证据无异议，但要求提供用药清单来证明住院期间关联性，出院的门诊病历也应提交以证明与本次交通事故关联性。经审查，本院对该组证据予以采信。
3.医疗费发票、药品发票、用药清单及门诊病历一组，拟证明原告因交通事故住院而支出医疗费的事实。被告宋金法对用药的真实性、门诊病历均无异议，但认为医疗费应该是55732.7元，具体由法院裁定，且原告医药费使用过程中包括治疗其他疾病，应予扣除；被告太保余姚支公司对用药的真实性、门诊病历均无异议，但认为医疗费应该是55732.7元，具体由法院裁定。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
4.护理费发票、收据及收条各一份，拟证明原告因交通事故住院期间支出护理费的事实。被告宋金法对护理费发票无异议，对于收据及收条的真实性、关联性有异议，请求法院酌定；被告太保余姚支公司对该组证据均有异议，关于护理费请求法院按照司法意见予以裁判。本院认为，对原告提供的在绍兴市人民医院住院期间产生的护理费发票，本院予以采信；对收据及收条，因无相关发票，本院不予采信。
5.绍兴文理学院司法鉴定意见书及其鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、“三期”以及支出鉴定费的事实。被告宋金法对伤残结论有异议；被告太保余姚支公司对该组证据的真实性、关联性无异议，但对伤残结论有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
6.生活用品费收据及交通费发票一组，证明原告因住院花费生活用品费用和交通费用。两被告对生活用品费票据有异议，原告需要提供关联性，否则不予认可；对于交通费，请求由法院酌定。经审查，本院对生活用品费收据不予采信，对交通费，本院结合原告的伤情、住院地点及次数，酌情认定1300元。
7.证明两份，拟证明原告是失地农民的事实。两被告对该组证据的真实性无异议，关联性有异议，认为该证明并不能证明原告系失地农民，按照国家法律规定，原告提供的证据并不能证明原告是否还存在土地，要求提供余姚市国土资源局开具的证明。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
8.医疗费发票及交通费发票一组，拟证明原告新产生的医疗费及因鉴定产生的交通费的事实。两被告对医疗费发票的真实性无异议，对交通费发票，请求法院酌情认定。经审查，本院对医疗费发票的真实性予以采信，对交通费发票，本院酌情认定300元。
9.土地承包合同、补偿协议及发放清单各一份，拟证明原告所在户的土地已经被征收及原告属于失地农民的事实。两被告认为不能确认该组证据的真实性，即使是真实的，也不能证明原告可以按照城镇标准进行赔偿，应由余姚市国土资源局出具相应的证明，从补偿协议上看，应该仅仅是土地流转，而不是征用。经核实，本院对该组证据予以采信。
被告宋金法为证明其主张，向本院提供了收条一份，拟证明被告宋金法垫付款项的事实。原告及被告太保余姚支公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
被告太保余姚支公司未向本院提交证据。
本院出示金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票。原、被告对该组证据均无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定交通事故经过及责任划分与原告诉称一致。另认定：原告受伤后先后被送往余姚市人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院、余姚阳明老年护理院、绍兴市人民医院治疗，住院50天。原告之伤经鉴定为八级伤残，伤后的护理期限为90天，营养期限为90天。浙Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告太保余姚支公司投保了交强险。被告宋金法在原告受伤后垫付费用24800元。
关于原告吴彩凤的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费58241.41元。根据原告提供的医疗费发票，扣除不合理药费4377.79元，本院认定原告的医疗费支出为58241.41元。
2.营养费2700元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的营养期限为90天，故本院认定原告的营养费2700元（30元/天×90天）。
3.住院伙食补助费2000元。原告因本起交通事故住院50天，现原告要求被告赔偿其住院伙食费2000元（40元/天×50天）的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
4.残疾赔偿金107352元。原告构成八级伤残，且系失地农民，结合原告的诉请，本院认定原告的残疾赔偿金为107352元（51120元/年×7年×0.3）。
5.护理费9788元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的护理期限为90天，其中住院为50天，结合本院采信的护理费发票及原告的诉请，故本院认定原告的住院期间护理费为7788元[3680元+（158元/天×26天）]及非住院期间护理费为2000元（50元/天×40天）。
6.精神损害抚慰金8000元。根据本起交通事故中原告的伤情、责任及年龄等因素，本院酌情认定其精神损害抚慰金8000元。
7.交通费1600元。根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数及鉴定过程中支出的交通费等，本院酌情认定原告的交通费支出为1600元。
8.鉴定费2900元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据在本次交通事故中的过错，本院认定被告宋金法承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告的部分诉请合理合法，本院予以支持。原告要求生活用品费的主张证据不足，本院不予支持。原告要求后续医疗费的主张证据不足，其可在实际发生后再行主张。被告宋金法预先支付给原告的24800元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴彩凤医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，合计120000元；
二、被告宋金法赔偿原告吴彩凤医疗费48241.41元、营养费2700元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金5352元、护理费9788元、交通费1600元、鉴定费2900元，合计72581.41元，扣除已经支付的24800元，仍需赔偿47781.41元；
三、驳回原告吴彩凤的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5104元，减半收取2552元，原告吴彩凤负担552元，被告宋金法负担790元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担1210元。本案财产保全费1320元，由被告宋金法负担。本案医药费关联性鉴定费3240元，由原告吴彩凤负担240元，被告宋金法负担3000元。本案长期用药合理性鉴定费840元，由原告吴彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈燕华