河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第901号
原告王锡玲，女，汉族，1958年12月26日生，住河北省沧州市运河区浮阳大道中街医专小区。
委托代理人魏玉和、张美华，河北衡泰律师事务所律师。
被告张宝勇，男，汉族，1972年8月8日生，住河北省沧州市运河区小王庄镇小金庄村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
委托代理人李铁，该公司职员。
原告王锡玲与被告张宝勇、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“人寿财险沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马爱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锡玲的委托代理人魏玉和、张美华，被告张宝勇，被告人寿财险沧州公司委托代理人李铁，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡玲诉称，2013年9月27日19时20分，被告张宝勇驾驶冀JZ1＊**号轿车沿水月寺大道由北向南行至金永旗舰店前停车后，乘坐人盛鹏开右前车门时与顺行驾驶电动自行车的王锡玲发生交通事故，此事故造成两车损坏，王锡玲受伤。2013年10月10日沧州市公安交警一大队做出交通事故责任认定，张宝勇负此次事故全部责任，王锡玲无责任。事故发生当日，原告王锡玲即入住沧州市中心医院。被告张宝勇的行为构成侵权，依法应对原告的损失承担赔偿责任。张宝勇驾驶的车辆在人寿财险沧州公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在承保范围内承担先行赔偿责任。因协商未果，故依法起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计125284.2元；诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼数额变更为145118.14元。
被告张宝勇辩称，首先，张宝勇驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，且原告的诉讼数额并未超出保险限额，故原告的损失应由保险公司承担。其次，张宝勇已先行垫付了原告的费用13720.64元，该费用应由保险公司赔偿。第三，原告诉请的数额过高，请法院依法核实。综上，原告的损失不应由被告张宝勇承担，请求法院依法核实后驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人寿财险沧州公司辩称，事故的真实性认可，在交强险各分项限额内依照国家标准分项赔偿，超出部分根据事故责任按照国家医保标准承担合理费用。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告为证实其主张，提交如下证据：1、交通事故认定书；2、事故车辆保单两份；3、原告及二护理人劳动合同书、原告和护理人郭维来、朱玉梅的事发前三个月工资表、王锡玲的误工证明、营业执照；4、王金亮身份关系证明、身份证复印件、纸房头乡山呼庄村委和沧县公安局共同出具的父女关系的证明以及新桥街社区的证明（王金亮一共有七个子女）；5、司法鉴定意见书；6、诊断报告单、病例、用药明细。7、交通费票据。8、提交医药费票据，共计16897.74元，其中张宝勇出资13720.64元，原告自行承担3177.1元。9、鉴定费票据。
计算明细：1、医药费16897.74元；2、伤残赔偿金原告为十级伤残，按照14年标准计算22580×20年×10%=45160元；3、误工费，住院74天＋90天（鉴定护理期）=164天×113元（3400元每月）=18587元；4、护理费，住院期间二人护理，74×90元（2700元每月）=6660元，74×107元（3200元每月）=7893元，出院后一人护理，90天×107元（3200元每月）=9600元，以上共计24153元；5、住院伙食补助费74×50=3700元；6、交通费1000元；7、营养费60天×50元=3000元；8、被扶养人生活费，原告父亲82岁，13641×5×10%=6820.5元；9、鉴定费2000元；10、存车费800元；11、精神抚慰金10000元；12、二次手术费13000元。以上共计145118.14元。
被告人寿财险沧州公司对原告提交证据及计算明细发表意见为：对交通事故认定书无异议。对保单无异议。对原告及二护理人劳动合同书不予认可，只有单位的公章没有劳动部门的签章，该劳动合同只证明了有试用期。对营业执照，该企业的年检无效，是到2013年的五月份。对原告和护理人郭维来和朱玉梅的事发前三个月工资表需要核实。对王锡玲的误工证明不予认可，没有确切时间，而且停发工资应该是财务的公章，但是该证明上是公司行政章，故应无效。对医药费票据和明细、诊断报告单、病例，原告提交的证据缺少诊断证明，根据病案可以体现出该护理为一人护理，用药按照国家医保标准正常核算。对司法鉴定意见书，对营养期和护理期不予认可，住院期间二人护理与病案相违背，二次手术费一万三过高，应在实际发生后再行主张。对王金亮身份关系证明、身份证复印件、纸房头乡山呼庄村委和沧县公安局共同出具的父女关系的证明以及新桥街社区的证明均有异议，该证明无法证明王金亮与本案受害人王锡玲确切的关系，而且伤者是十级伤残不应承担抚养费。对交通费票据，交通费过高，请法院酌情。关于原告的计算明细的意见：对医药费数额无异议。对伙食补助费无异议。对伤残赔偿无异议。交通费法院酌定。精神损害抚慰金过高，我方主张1000元。对营养费过长，请法院酌情。对误工费和护理费，误工期和护理期均过长，标准按照医嘱计算，应该是一人护理，计算的标准按照城镇职工年平均工资计算。鉴定费不承担。二次手术费在实际发生后再赔偿。存车费不承担。
被告张宝勇对原告提交的证据及计算依据发表意见为：同保险公司质证意见。
经审理查明，2013年9月23日19时20分许，张宝勇驾驶冀JZ1＊**号轿车沿水月寺大街由北向南行驶至金永旗舰店前停车后，乘坐人盛鹏开右前车门时，与顺行驾驶电动自行车的王锡玲发生交通事故，此事故造成两车损坏，王锡玲受伤。经沧州市公安交警一大队出具公交认字（2013）第061号道路交通事故认定书，张宝勇负此事故全部责任，盛鹏、王锡玲无责任。
张宝勇驾驶的冀JZ1＊**号车辆在被告人寿财险沧州公司投保了交强险及限额30万元商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生后原告王锡玲在沧州市中心医院住院74天，诉讼期间原告申请伤残评定、住院期间护理人数、出院后护理期、护理人数、营养期、二次手术费用进行司法鉴定。经沧州市法医鉴定中心（2014）临鉴字第398号司法鉴定意见书出具鉴定意见：王锡玲之损伤伤残评定为十级；营养期限30-60日，护理期限60-90日，住院期间一级护理二人，余护理时间内一人护理；二次手术费用评估为13000元。
原告因此次事故造成损失为：1、医疗费16897.74元（其中被告张宝勇已垫付13720.64元）；2、住院伙食补助费74天×50元／天=3700元；3、伤残赔偿金2014年城镇居民人均年可支配收入22580元／年×20年×10%=45160元；4、误工费，164天×3400元／月÷30天=18587元；5、护理费，3200元／月÷30天×（住院期间74天＋出院后75天）=15893元；6、交通费500元；7、营养费45天×30元=1350元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金6000元；10、二次手术费13000元。以上共计123087.74元。
本院认为，原告王锡玲与被告张宝勇之间的交通事故，已由交警部门出具了道路交通事故认定书，原、被告对该事故认定均无异议，本院依法采信。根据事故认定书，原告王锡玲无责任，被告张宝勇负事故全部责任，故对原告王锡玲因此所受损失，应由被告张宝勇承担。因张宝勇驾驶的事故车辆在被告人寿财险沧州公司投保了交强险及限额30万元商业三者险，故对张宝勇应承担的赔偿责任，由保险公司在其投保的交强险及商业三者险限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金被告无异议，本院予以确认；被告张宝勇已垫付的医疗费13720.64元由保险公司支付给张宝勇。误工费及护理费，原告提交了事发前三个月的工资表、劳动合同、误工证明、单位营业执照等予以证实，被告对上述证据虽有异议，但并未提交相反证据，故本院对原告提交的上述证据予以采信。根据原告住院病例中医嘱显示，原告住院期间只需一人护理，故本院只支持郭维来一人的护理费用。原告受伤至定残前一日共计180天，原告只主张误工期限164天并未超过法律规定，本院对原告主张的误工期限予以支持；出院后的护理期限原告主张过长，本院依据鉴定结论取中间值予以计算。原告主张的精神损害抚慰金及交通费过高，本院酌情支持交通费500元，精神损害抚慰金6000元。因原告并未举证证明其丧失劳动能力程度，故对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的营养费，本院依据鉴定结论取中间值45天，按每天30元予以计算。原告主张的鉴定费及二次手术费符合法律规定，本院予以支持。本案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险及商业三者险各限额内赔偿原告王锡玲损失109367.1元（医疗费3177.1元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金45160元、误工费18587元、护理费15893元、交通费500元、营养费1350元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、二次手术费13000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿张宝勇垫付医疗费13720.64元。
上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 马爱敏
二〇一四年六月三十日
书记员 薛红伟