文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8810号原告：刘召民，男，1957年8月25日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：欧建荣、单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告：姜娜，女，1977年6月20日生，汉族，农民，住平度市。被告：姜原光，男，1977年10月2日生，汉族，农民，住平度市。二被告共同诉讼委托代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。原告刘召民与被告姜娜、姜原光机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召民及其委托代理人欧建荣、单鹏，被告姜娜、姜原光的委托诉讼代理人兰洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘召民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14721.25元；伙食补助费700元；住院护理费10301.2元；交通费2000元；鉴定费3000元；伤残赔偿金80740元；出院后护理费3679元；误工费17659.2元；被扶养人生活费（父亲）4342元；被扶养人生活费（母亲）4342元；精神抚慰金3000元，总计144484.65元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日凌晨，原告给被告姜娜打电话，让其拉原告去平度市区办事。随后，被告姜娜安排被告姜原光（系被告姜娜丈夫）驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车来原告公司拉原告去办事。当该车沿宝落村村北的村村通水泥路由东往西行驶至铅笔厂拐弯处时，直接驶入路西麦地，致原告受伤。平度市公安局张舍派出所证明被告姜原光负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后到平度市第三人民医院拍片诊断，后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天。经青岛惠民法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤已构成伤残十级。然被告除支付了原告在平度市第三人民医院的诊疗费和中国人民解放军第八十九医院5000元医疗费外，对原告剩余各种损失共计144484.65元拒绝赔偿。被告姜娜与被告姜原光作为车辆所有人和驾驶人对原告所受损伤具有直接联系，两被告应承担连带赔偿责任。被告姜娜、姜原光承认原告主张的被告姜原光驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车载原告，当该车沿宝落村村北的村村通水泥路由东往西行驶至铅笔厂拐弯处时，直接驶入路西麦地，致原告受伤以及原告受伤后，先后到平度市第三人民医院、中国人民解放军第八十九医院诊疗的事实。二被告共同答辩称，1、事发当时原告喝酒了，处于醉酒状态，且躺在副驾驶座上，原告应当自己承担一部分责任。对平度市公安局张舍派出所作出的责任的划分有异议。2、被告姜原光拉着原告出去办事没有收取费用，也没有对费用进行约定，属于无偿提供服务，是好意同乘，应减轻被告的赔偿责任。3、原告是农民身份，应按照农村居民标准计算。4、原告受伤是被告姜原光驾驶车辆造成的，与被告姜娜无关，请求驳回对被告姜娜的诉讼请求。5、事发后，被告支付了原告在平度市第三人民医院的全部诊疗费用。6、原告住院期间不仅治疗外伤，还治疗了××，对此的费用不应由被告承担。误工费，因牵扯到其他疾病，应予以减少；精神抚慰金过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照副本及法定代表人身份证明、门诊病历一份、CT报告5份、中国人民解放军第八十九医院住院病案一份、青岛惠民司法鉴定所鉴定书一份、护理人员身份证复印件两张、本院调取的平度市公安局张舍派出所卷宗材料一宗，本院委托鉴定机构作出的【2016】医鉴字第3287号司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定意见和理由如下：1、原告提交的平度市公安局张舍派出所出具的路外交通事故证明，系国家机关依职权制作的公文书证，被告虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对该证据予以确认。2、原告提交的医药费单据四张，分别为1、4元挂号费，2、19112.25元住院总费用，3、45元病历复印费，4、560元平度市中医医院门诊收费，被告有异议，质证称四元的单据没有公章，19112.25元单据不是完整的医疗费单据，45元、560元的单据没有病历相互印证，不能认定是否实际花费。本院认为，原告提供的第2张单据没有用药明细予以佐证，第4张单据无病例予以佐证，不能证明原告花费医疗费系用于治疗在该事故所受伤害。对原告提供的第1、3单据真实性、合法性、关联性予以确认。3、原告提交的加油费单据20张，证明原告花费交通费2000元，本院认为该证据与本案关联性难以确认，本院不予认定。4、原告提交的鉴定费票据一份，被告质证称原告作了两项鉴定，收费应是1400元，而该票据是3000元，收费过高，但未提交证据予以反驳，本院对该证据予以确认。5、原告提交村委证明一份、被扶养人身份证复印件两张，证明被扶养人的身份情况，被告质证称真实性无异议，但是应由公安部门的户籍机关对亲属关系进行确认，本院认为，原告提交该证据具有较强证明力，本院予以确认。6、被告提交的王淑芳出具的收条，证明2016年6月27日押金单据已经给付了原告的妻子，原告主张不能出具医疗费正式单据的理由是不能成立的，原告对该证据真实性无异议，但认为押金条有2份，原告仅收到被告1份3000元的押金条，但未提供相反证据予以反驳，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜娜、姜原光系夫妻。被告姜娜系出租车司机，事故发生前，原告刘召民多次乘坐被告姜娜的出租车。2016年5月24日凌晨2点多，原告刘召民给被告姜娜打电话，让其拉原告去办事。随后，被告姜娜让被告姜原光驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车拉原告去办事。当该车沿张舍镇宝落村村北的村村通水泥路由东往西行驶至铅笔厂拐弯处时，因天气原因观察不周，直接驶入路西麦地，致原告刘召民受伤。平度市公安局张舍派出所出具路外交通事故证明，分析被告姜原光负此次事故全部责任，原告刘召民无责任。鲁Ｂ×××××号牌小型轿车所有人系被告姜娜。原告受伤后，被送往平度市第三人民医院诊断，诊疗费由被告姜原光付清。当天原告又被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗至2016年6月27日，共计35天。入院诊断为1、腰椎压缩性骨折（L1）；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、××。原告支出挂号费4元、医疗费19112.25元、病历复印费45元。被告姜原光垫付住院押金5000元。2015年8月8日，原告委托青岛惠民法医司法鉴定所对刘召民伤残程度、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。2016年8月25日，青岛惠民法医司法鉴定所出具青惠司鉴所【2016】临鉴字第33号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘召民的腰椎损伤构成十级伤残；2、刘召民的住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期需45-60天；误工期需45-150天；营养期需45-60天。原告支出鉴定费3000元。原告受伤后，由其配偶王淑芳、女儿李娜护理。庭审中，二被告申请对原告损伤是新伤还是旧伤予以鉴定，如是新伤，申请对骨质疏松的参与度进行鉴定。经本院委托，青岛青大司法鉴定所于2016年12月2日出具青大司法鉴定所【2016】医鉴字第3287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘召民L1椎体压缩性骨折为新伤，其余为旧伤；2、被鉴定人刘召民骨质疏松对伤残的参与度为零。二被告支付鉴定费1600元。另查明，原告刘召民在青岛宝落石墨有限公司任总经理职务，系该公司法定代表人。原告刘召民的父亲刘化奎，1928年10月26日生，原告刘召民的母亲郝瑞香，1938年2月10日生，均系山东省平度市张舍镇宝落村村民。刘化奎、郝瑞香系夫妻关系，共育有子女四人，分别是长子刘召君、次子刘召民、三子刘召团、长女刘淑花，其中长子刘召君于2014年7月去世。2016年9月21日，原告诉来本院，要求二被告支付各项损害赔偿共计144484.65元，其中医疗费14721.25元、伙食补助费700元（20元×35天）、住院护理费10301.2元（147.16元×35天×2人）、出院后护理费3679元（147.16元×25天×1人）、交通费2000元、鉴定费3000元、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、误工费17659.2元（147.16元×120天）、被抚养人生活费8684元（26052元×5年×10%×2人÷3人）、精神抚慰金3000元。案件受理后，经本院多次调解未果。本院认为，本案争议焦点有三，一是原告是否无偿搭乘被告姜原光车辆，双方是否系好意同乘或义务帮工关系，二是原告刘召民在该次事故中是否有过错。三是承担赔偿责任的主体。关于争议焦点一，本院认为原告此次搭乘被告姜原光车辆虽未支付车费，但不能认定为无偿搭乘，原因有三：一是被告姜娜系出租车司机，原告多次乘坐被告出租车，原告称从平度到张舍镇每次车费100元，符合常理，可以认定为原告刘召民作为乘客与出租车司机被告姜娜之间形成了较为固定的交易习惯。二、2016年5月24日凌晨2点多，原告刘召民打电话给姜娜要求其拉他办事，后被告姜娜安排其丈夫姜原光驾驶自家车辆载客，可以认定为被告姜原光是基于上述交易习惯搭载原告，原告刘召民亦是基于上述交易习惯，搭乘被告姜原光的车辆。三、搭乘出租车辆，到达目的地后支付车费，是公认的一般交易习惯，原告称到达目的地才付钱，因本次发生事故所以没有支付该次车费，符合常理。综上，原告搭乘被告姜原光车辆不能认定为无偿搭乘，双方不构成好意同乘或义务帮工。关于争议焦点二：在本次事故中，被告姜原光因观察不周导致事故发生，应负事故全部责任，原告刘召民作为乘车人无责任。二被告辩称事发当时原告处于醉酒状态，且躺在副驾驶座上，应当承担部分责任，被告未能提交相关证据予以证实，原告亦不予认可，本院对被告该答辩意见不予采纳。关于争议焦点三：经本院释明，原告选择侵权法律关系主张损害赔偿，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告姜原光负事故全部责任，应当就事故全部损失进行赔偿。被告姜娜在该次事故中没有过错，不承担赔偿责任。原告主张二被告系夫妻关系，被告姜娜和被告姜原光作为车辆所有人和使用人应承担连带赔偿责任，未能提供证据证明被告姜娜作为车辆所有人对损害发生有过错，本院不予支持。对当事人争议的其他问题，本院分析认定如下：一是原告刘召民于2011年6月24日注册成立了青岛宝落石墨有限公司，任该公司总经理，系该公司法定代表人，刘召民的各项损失应当按照城镇居民标准计算。二是原告所受损伤，鉴定机构建议护理时间为45-60天、误工时间45—150日，在合理范围内，本院折中认可护理时间为53日，误工时间为98日，超出部分不予支持。三是原告主张的精神抚慰金过高，根据原告伤残程度，本院酌情支持1000元。四是原告提交的加油票据虽不能直接证明原告的交通费具体支出情况，但原告受伤后在诊疗过程中交通费是必要的支出，结合原告伤情及住院情况，本院酌情支持交通费1600元。五是原告委托青岛惠民法医司法鉴定所鉴定了营养期，但未在本案中主张营养费，对该部分鉴定费支出本院不予支持，原告主张鉴定费3000元，本院酌定支持2400元。六是原告主张花费挂号费4元、病历复印费45元，系合理花费，本院予以确认。原告提供的560元的医疗费单据无病历予以佐证，不能证明原告花费上述医疗费系用于治疗在该事故中所受伤害，本院不予支持。原告主张的其余医疗费14112.25元，缺少用药明细佐证，本院无法核实原告花费上述医疗费是否全部用于治疗在该事故中所受伤害，对原告主张的该部分损失，本院不作处理，原告可在收集证据后另行主张。综上，原告的合理损失如下：医疗费4元、复印费45元、伙食补助费700元（20元×35天）、护理费12950.08元（147.16元×35天×2人＋147.16元×18天×1人）、交通费1600元、鉴定费2400元、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、误工费14421.68元（147.16元×98天）、被抚养人刘化奎、郝瑞香生活费8684元（26052元×5年×10%×2人÷3人）、精神损害抚慰金1000元，共计122544.76元。被告姜原光应赔偿原告的上述损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告姜原光赔偿原告刘召民医疗费、复印费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失122544.76元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘召民对被告姜娜的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取计1595元，鉴定费1600元，共计3195元，由原告负担235元（已交纳），被告姜原光负担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苗迎春二〇一六年十二月十九日本件与原件核对无异书记员冯亚芹申请执行期限为履行期届满二年内提出