贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第137号
原告张X。
法定代理人张启贵。
委托代理人赵培，贵州听君律师事务所律师。
委托代理人胡菲，贵州听君律师事务所实习律师。
被告刘粤。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化，总经理。
委托代理人张江雨，公司员工。
委托代理人蒋君元，公司员工。
原告张X诉被告刘粤、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X的法定代理人张启贵和委托代理人赵培、胡菲，被告刘粤，被告太平洋财保贵阳支公司的委托代理人蒋君元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：2014年9月5日，被告刘粤驾驶贵AEW8**号小型轿车沿贵阳市经济技术开发区黄河路往香江路方向行驶，当行驶至福安康药房门口路段时，未按操作规范安全行驶撞倒原告，导致原告受伤。随后，原告被送往贵航贵阳医院住院治疗。后贵阳市公安局交通警察支队五大队作出交通事故认定书，认定刘粤负事故全部责任，原告无责任。经查询，肇事车辆在太平洋财保贵阳支公司投保。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告刘粤、ＸＸ连带赔偿87728.42元（其中医疗费1252元、鉴定费1900元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费2700元、护理费13080元、营养费10900元、交通费800元、残疾赔偿金45096.42元、精神损害抚慰金5000元）；2.判令被告太平洋财保贵阳支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告刘粤对本案事故无异议，但辩称应由被告太平洋财保贵阳支公司赔偿；原告第二次手术时，垫付医疗费5000元，请求法院处理。
被告ＸＸ对本案事故无异议，但辩称应由被告太平洋财保贵阳支公司赔偿。
被告太平洋财保贵阳支公司辩称：对没有病历佐证的四张医疗费不予以认可；后期治疗费已经实际发生，应以实际发生为准；护理期以鉴定结果为准，计算标准按服务行业标准计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金过高，认可1000元。
经审理查明：2014年9月5日14时许，被告刘粤驾驶贵AEW8**号小型轿车沿贵阳市经济技术开发区黄河路往香江路方向行驶，当行驶至福安康药房门口路段时，未按操作规范安全行驶，与横过道路的行人张X发生碰撞，造成张X受伤。随后，原告张X被送往贵航贵阳医院急救治疗，住院19天。住院期间，被告刘粤垫付医疗费用18000余元。同年9月23日，贵阳市公安交通管理局经济开发区分局作出道路交通事故认定书，认定当事人刘粤驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶的过错，是导致交通事故的直接原因，承担全部责任，当事人张X无责任。2015年3月14日，原告张X在贵航贵阳医院进行第二次手术治疗，住院8天，治疗花费5841.50元（其中原告自己垫付841.50元，被告刘粤垫付5000元）。同年4月3日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张X因交通事故致右小腿多处损伤，伤残程度达十级标准；后期医疗费需人民币7000元；误工期120日，护理期90日，营养期90日。
另查明，被告刘粤驾驶的贵AEW8**号小型轿车系其借用车辆所有人ＸＸ的，该车辆在太平洋财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔商业第三者责任保险（20万元）。事故发生保险期间内。
还查明张X随同其父亲张启贵、母亲任文艳于2013年3月起至今租住在贵阳市花溪区大坡村。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗发票、户口簿、保险、派出所居住证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，因借用情形机车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成人身伤亡的，属于该机动车一方的责任，损失总额未超出交强险限额的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故中，被告刘粤借用他人车辆在使用过程中造成原告张X人身受到伤害，而事故车辆在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告张X的合理损失，可由被告太平洋财保贵阳支公司在交强险限额范围内直接支付给原告。原告张X进行第二次手术时，被告刘粤垫付5000元，有助于解决原告的就医困难，使其得到及时医治，应予肯定。为减少各方当事人的诉累，可由太平洋财保贵阳支公司在交强险限额范围内中直接给付被告刘粤。
对于原告张X的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费1252元，经查，原告提供交了医疗发票1242元、病历复印费发票10元，其中：2014年11月20日的2张金额133.5元发票和2015年3月2日的2张金额133.5元发票无病历佐证，但均载明就诊科别为骨科X光片，结合出院医嘱要求出院后前三月每月复查X光片，因此，该四张医疗发票与原告受伤的情况相关联，应予支持；对其余发票，被告无异议，本院予以支持。2.鉴定费1900元，有鉴定发票佐证，但原告对误工期申请了鉴定，扩大了鉴定范围，本院酌情支持1700元。3.后续医疗费7000元，鉴定意见虽然载明后续医疗费7000元，但是后续医疗医疗费已实际发生，应以实际发生的金额为准，且有医疗发票佐证，不应重复计算，故本院不予支持。4.住院伙食补助费2700元，原告住院天数27天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，即27天×30元／天=810元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。5.护理费13080元，因原告未提供护理人员收入状况的相关证据，根据原告受伤情况及司法鉴定意见，本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即28224元／年÷365天×90天=6959.34元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。6.营养费10900元，根据原告受伤情况及司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，即90天×30元／天=2700元；超出部分，无法律和事实依据，本院不予支持。7.交通费800元，原告未提供相关票据，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告的年龄、受伤后两次住院治疗以及监护人往返医院等客观因素，本院酌情支持600元。8.残疾赔偿金45096.42元，原告随同其父母在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇居民上一年可支配收入标准计算，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。9.精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，考虑其受伤时年仅五岁，其精神上所遭受的伤害较成年人更大、更深、更久，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情支持4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张X63117.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向刘粤支付垫付费用5000元；
三、驳回原告张X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告张X负担308元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担689元（此款原告张X已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给张X）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年六月十八日
书记员 黄桂香