襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01271号
原告张某，女。
委托代理人王某，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人陈某，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王某，男。
委托代理人胡某，襄阳明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告许某，男。
被告某保险公司心支公司。
负责人罗涛，某保险公司经理。
委托代理人孙某，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张某诉被告王某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员熊龙泉独任审判，并于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人王某、陈某，被告王某的委托代理人胡某，被告某保险公司的委托代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年7月25日18时27分左右，被告王某驾驶鄂F7CX**号轻型普通货车沿春园东路由东向西行驶至春园东路中国邮政门前路段，车右侧撞倒同向行驶的原告张某驾驶的“三枪”牌自行车车把，造成原告张某受伤的交通事故。经交警认定，被告王某负本次交通事故的全部责任，原告张某无责任。事故发生后，原告被送至襄阳市铁路中心医院、襄阳市中心医院救治，经诊断其主要伤情为：左股骨折。原告共计花费医疗费43641.25元。经法医鉴定：张某伤残程度已构成九级伤残，护理时间为130日，后续治疗费12000元。据了解，鄂F7CX**号轻型普通货车车主为许某，该车系王某借用。该车在某保险公司投保了交强险，保险期限自2013年1月22日零时至2014年1月21日二十四时止。原、被告多次协商未果，特诉至法院，请求人民法院依法判令：（一）二被告赔偿原告医疗费43641.25元、住院伙食补助费5360元、护理费18000元、伤残赔偿金73299.2元、鉴定费1500元、营养费1340元、交通费1200元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费12000元，共计170265.45元；（二）被告某保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分由被告王某承担；（三）本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告王某辩称：原告所述不属实，请求法院依法核实，道路交通事故责任认定书认定的责任比例及事故发生过程错误，原告应当负事故的主要责任；原告诉求的各项费用过高，无事实和法律依据，请求法院依法核实，驳回原告对王某超过责任部分的诉求。
被告某保险公司辩称：事实部分同被告王某的答辩意见；原告诉求的各项费用过高，请求人民法院依法予以核减；诉讼费和鉴定费不属于保险公司承保的范围，不由我公司承担；我公司仅在交强险分项限额内承担责任，超出部分不予承担。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告因交通事故住院的病历资料一组；2、2014年1月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第XXX号法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；3、2013年8月30日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出的襄公交认字（2013）第301XXX号道路交通事故认定书一份；4、原告张某身份证、户口簿各一份；5、2013年7月26日，襄樊三欣家政有限公司与张某、家政服务员田运华签订的家政中介服务协议一份，家政服务员田运华的身份证、发票各一份；6、交通费发票一组；7、事故车辆鄂F7CX**号轻型普通货车在某保险公司投保交强险的保险单一份。
被告王某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、事故车辆鄂F7CX**号轻型普通货车在某保险公司投保交强险的保险单一份；2、事故发生后，被告王某垫付费用共计38000元的收据及银行存款凭条共计六份。
经审理查明，2013年7月25日18时27分左右，王某驾驶许某所有的鄂F7CX**号轻型普通货车沿春园东路由东向西行驶至春园东路中国邮政门前路段，车右侧撞到同向行驶的张某驾驶的“三枪”牌自行车车把，造成张某摔倒受伤的交通事故。张某被送至襄阳市中心医院治疗至2013年9月30日出院，共计住院67天。出院医嘱：①、定期复查X线片，了解骨折愈合情况；②、术后三个月患肢渐负重，完全负重时间待查X光片后再定；（、不适随诊。襄阳市中心医院证明书意见：骨折复合后手术取出内固定物。张某住院67天共支出医疗费43641.25元，王某垫付医疗费38000元。2014年1月23日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医鉴定所（2014）临鉴字第XXX号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某伤残程度已构成LⅩ（九）级伤残；后续治疗费12000元。
另查明：2013年7月25日，襄阳市公安局交通警察支队襄公交认字（2013）第301XXX号道路交通事故认定书，认定王某在本次事故中负全部责任，张某在本次事故中无责任。本次事故王某驾驶许某所有的鄂F7CX**号轻型普通货车在某保险公司投保有交强险，保险期间2013年1月22日至2014年1月21日。
再查明：本案在审理过程中，原告张某请求撤回对许某的起诉，本院予以准许，并将另行制作裁定书。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告王某违章驾驶车辆至原告张某受伤，依法应当承担全部赔偿责任。根据原告诉请和已查明事实，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿的费用标准》，经本院核定，原告张某所受损失如下：（一）医疗费43641.25元；（二）住院伙食补助费。住院67天，按照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，67天×80元=5360元；（三）营养费。原告主张1340元，因无医嘱，故本院不予支持；（四）护理费。原告张某主张18000元，但实际住院67天，出院后需护理无医嘱，故本院确定护理费为67天×（26008元÷365天）=4774元；（五）残疾赔偿金。22906元×16年×20%=73299.2元；（六）精神损害抚慰金。原告张某主张12000元，本院结合张某伤情及被告王某的过错程度，本院酌定支持6000元；（七）交通费。原告主张1200元，被告均认为过高，本院酌定支持800元；（八）鉴定费1500元。该费用已实际发生，且有正式发票，故本院予以认定；（九）后期治疗费。原告主张13925元，根据医院的证明系必然发生的费用，鉴定机构的意见认为后续治疗费需12000元，故本院对后续治疗费需12000元予以支持，以上合计147374.45元。因王某驾驶许某所有的鄂F7CX**号轻型普通货车在某保险公司投保有交强险。故依据相关法律规定，某保险公司应当在交强险范围内支付原告张某赔偿款94873.2元【医疗费43641.25元、住院伙食补助费5360元、后期治疗费12000元，共计61001.25元由某保险公司在医疗赔偿限额10000元内理赔，不足部分由王某个人承担51001.25元；护理费4774元、残疾赔偿金73299.2元、交通费800元、精神抚慰金6000元，合计84873.2元，由某保险公司在交强险11万元的伤残赔偿限额内理赔；以上二项合计94873.2元】。鉴定费1500元，不属于保险公司赔付的范围，故原告张某的伤残鉴定费应由被告王某承担。在庭审的过程中，被告王某辩称，其垫付的医药费为46000元，经本院查明被告垫付的医疗费为38000元，剩余8000元，因原告张某不认可，本院要求被告王某休庭后，三日内向本院提供证据，不提供以本院查明的为准，到期后被告王某未向本院提供该证据，故本院对王某垫付费用确认为38000元。对王某垫付款本源直接在王某应赔付款中扣减，扣减后，王某还应支付张某医疗费13001.25元（51001.25元-38000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔付原告张某94873.2元
被告王某于本判决生效后十日内向原告张某支付医疗费13001.25元、鉴定费1500元，共计14501.25元；
以上两项赔付款，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取为625元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院；开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊龙泉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨 曼