湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终955号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15楼。
负责人：周文全，总经理。
委托代理人：陶洁，湖北扶轮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祝向国。
委托代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜德禄。
被上诉人（原审被告）：杜双龙。
委托代理人：杜德禄（系杜双龙父亲）。
上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“紫金财保湖北分公司”）因与被上诉人祝向国、杜德禄、杜双龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂姚民初字第00112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年6月1日7时30分，杜德禄无证驾驶鄂AXXX**号小型普通客车，由姚家集街畈张村往姚家集方向行驶，行至姚家集街刘湾村江家田路段时，遇祝向国驾驶无号牌二轮电动车对向行驶，两车发生碰撞造成祝向国受伤及两车受损的交通事故。2015年6月18日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2015）木兰第C063号事故认定书，认定杜德禄负此事故的主要责任，祝向国负此事故的次要责任。祝向国在黄陂区人民医院住院治疗24天，其伤情为左尺桡骨近端骨折、肱骨骨折（左肱骨远端骨折）、左肘关节脱位。祝向国住院治疗共用去医疗费20670.5元。2015年9月7日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医鉴字（2015）第1871号司法鉴定意见书鉴定：祝向国的伤残等级为10级，后续治疗费为10000元，伤后误工时间为120日，护理时间60日，营养期为30日。祝向国支出法医鉴定费1500元。因双方未就赔偿达成一致意见，祝向国诉至一审法院，请求判令赔偿其因交通事故遭受的各项损失102016.58元。
另查明，鄂AXXX**号车的车主是杜双龙，事故车辆鄂AXXX**车在紫金财保湖北分公司处投保了交强险；其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止。事故发生在保险期内。
在事故发生后杜德禄为祝向国垫付了医疗费20670.5元。
经依法核算，祝向国因交通事故遭受人身损害的经济损失为93935.88元，其中医疗费20670.5元；后期治疗费10000元；住院伙食补助费360元（24日×15元／日=360）；营养费450元（30日×15元／日=450）；残疾赔偿金47218.8元（24852×19年×0.1）；护理费4722.58元（按2015年居民服务业工资收入计算28729÷365日／年×60日=4722.58）；交通费酌定为800元；误工费7714元（按其从事服务行业减少收入计算至定残前一天28729÷365日／年×98日=7714）；精神损害抚慰金酌定为2000元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杜德禄在驾驶车辆行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶，造成祝向国受伤的交通事故，杜德禄负此事故的主要责任，故其对祝向国的经济损失应承担相应的赔偿责任。事故车辆鄂AXXX**号车在紫金财保湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向祝向国承担赔偿责任。故紫金财保湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿祝向国人身损害经济损失合计72455.38元，其中医疗费10000元；残疾赔偿金47218.8元；护理费4722.58元；交通费800元；误工费7714元；精神损害抚慰金2000元。对于祝向国超出交强险赔偿范围的经济损失21480.5元（93935.88-72455.38=21480.5），根据当事人过错责任大小，依责分担，一审法院依法确认杜德禄承担70%的赔偿责任，祝向国承担30%的赔偿责任。杜德禄为祝向国垫付的费用20670.5元，为减少当事人诉累，该款应由祝向国予以返还。祝向国主张的误工费，因交通事故导致误工损失依法应予赔偿，其未提交相关工资详细证明等证据证实，按居民服务业标准计算其误工费。祝向国主张的残疾赔偿金根据其伤残等级计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，其提供了相关证明，证明其居住生活在城镇，故按照城镇标准予以计算。祝向国主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，一审法院酌情认定为800元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、紫金财保湖北分公司在交强险保险范围内赔偿祝向国各项损失72455.38元；二、杜德禄赔偿祝向国各项损失15036.35元；三、祝向国向杜德禄返还垫付款20670.5元；四、驳回祝向国的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取500元，鉴定费1500元，邮寄费100元，合计2100元，由杜德禄负担1470元，祝向国负担630元。
上诉人紫金财保湖北分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：（1）撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂姚民初字第00112号民事判决，依法改判；（2）由被上诉人承担上诉费。其上诉主张的事实与理由是：涉案车辆驾驶人杜德禄无证驾驶，属于法律典型的禁止性行为，也属于交强险的责任免除范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”可见司法解释的立法目的并非放纵禁止性行为，赦免其赔偿责任，而是在充分保护受害人权益不受侵犯的情况下，向致害人追回应由其自身承担的赔偿责任。本案中杜德禄有赔偿能力，在祝向国的权益得到充分的保护后，祝向国应该返还给杜德禄的20670.5元，应该在紫金财保湖北分公司赔偿给祝向国的部分予以冲减。一审判决剥夺了紫金财保湖北分公司的合法权益，增加了诉累，不利于国家严厉打击交通违法行为，与国家相关法律的立法原则不符。
被上诉人祝向国答辩称：1.按照法律规定，紫金财保湖北分公司可以向侵权人主张追偿权，但需另案起诉。由于紫金财保湖北分公司尚未提起诉讼，故本案不宜一并处理。如果杜德禄同意调解，祝向国可以同意一并处理。2.关于无证驾驶，按照我国法律规定，当事人可以要求保险公司在交强险范围内予以赔偿。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杜德禄、杜双龙共同答辩称：一审判决正确，紫金财保湖北分公司的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为紫金财保湖北分公司能否在本案中主张追偿权的问题。本案为机动车交通事故责任纠纷，紫金财保湖北分公司主张的追偿权，与本案非属同一法律关系，紫金财保湖北分公司应当另案主张权利。因此，紫金财保湖北分公司关于其赔偿给祝向国的部分应当冲减祝向国返还给杜德禄的20670.5元的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1000元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 兰
审判员 汤晓峰
审判员 张 剑
二〇一六年四月十三日
书记员 张 璇