北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第29989号
原告王玉春，男。
委托代理人赵宁，北京市元甲律师事务所律师。
被告陈德载，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
委托代理人王萌，男，北京培仁律师事务所实习律师。
原告王玉春与被告陈德载、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉春及其委托代理人赵宁与被告陈德载、被告保险公司委托代理人陈秋余、王萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉春诉称，2015年3月20日19时30分，在北京市海淀区清河小营东路冶金路，陈德载驾驶京NX号车辆静止开车门时与正在驾驶电动自行车由东向西行驶的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，陈德载负事故全部责任。现要求陈德载、保险公司赔偿医疗费566.44元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金74647元、被扶养人生活费14004.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、误工费19800元、交通费800元、财产损失费880元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为50万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内对对方合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
陈德载辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故后为对方垫付了护理费2550元、医疗费41513.61元，饭费663.8元，票据在我手中，要求法院一并处理。
经审理查明，2015年3月20日19时30分，在北京市海淀区清河小营东路冶金路，陈德载驾驶京NX号车辆静止开车门时与正在驾驶电动自行车由东向西行驶的王玉春接触，造成王玉春受伤。事故经交通管理部门认定，陈德载负事故全部责任。陈德载所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后王玉春于2015年3月20日至2015年4月6日入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天，出院诊断：左侧锁骨骨折、右侧髌骨骨折、高血压3级（极高危组）、2型糖尿病。建议：全休一月后复查，不适随诊，患肢严禁过度负重，根据复查结果决定负重情况，取内固定物住院费用15000元左右。右侧髌骨骨折无错位保守，禁止剧烈运动，住院期间陪护一人。
王玉春医疗费共计42080.05元，其自行支付医疗费566.44元，陈德载支付41513.61元。
北京中衡司法鉴定所于2015年7月8日就王玉春的伤残等级、误工期、营养期、护理期出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王玉春所受损伤符合Ⅹ级伤残（赔偿指数10%）；2、其误工期90-120日，营养期60-90日，护理期30-60日。王玉春支付鉴定费4550元。
王玉春主张二次手术费，表示要求本次诉讼一次性解决，如本次诉讼可以解决二次手术费，二次手术的其他误工费、护理费等相关费用均不再主张。
王玉春主张住院伙食补助费，称按照住院17天，每天100元计算。陈德载支付了王玉春饭费663.8元。
王玉春主张营养费，称按照50元一天主张90天，提供了食品费票据。
王玉春主张护理费，称由爱人护理48日，每日按护工标准大约估算为150元，估算护理期65日，主张中已经扣除了对方请人护理的17日。陈德载支付了王玉春17日护理费2550元。
王玉春主张残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），称按照2014年43910元乘以17年乘以赔偿指数10%计算。被扶养人为女儿王思思（2007年5月29日出生）。王玉春为非农业家庭户。
王玉春主张误工费，称按照每月3300元计算，工作是跟工友搭伙给附近餐馆等地方送液化气，液化气来自液化站，跟液化站没有劳动关系，是一起干活的另外的人定额每月给3300元。证人吴×出庭作证，称王玉春给自己干活送液化气，大概有3年了，自己每月给王玉春3300元，工资按月付，不按送罐数计算，王玉春事故发生之后去了医院住院，因为其受伤没有送罐，所以没有给其工资。
王玉春主张交通费，称系就医、鉴定及护理人往来医院产生，提供了交通费票据。
王玉春主张精神损害抚慰金，表示根据伤情估算。
王玉春主张财产损失费，称包括电动车损坏修理费380元及衣物损失500元，衣物在事故中损坏及污染，已经丢弃了，提供了电动车修理费票据。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、食品费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、同事证明、交通费票据、车辆修理费票据、护理协议、饭费票据、医疗费票据、护理费票据、费用明细、保险单复印件等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定陈德载负全部责任，陈德载所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的，由陈德载承担赔偿责任。
现王玉春主张的医疗费、二次手术费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、财产损失费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王玉春主张住院伙食补助费，应扣除陈德载已支付的部分；王玉春主张营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，本院参考鉴定意见书及其实际伤情酌情判定。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就陈德载所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，王玉春的损失为：医疗费42080.05元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）88651.5元、误工费12100元、护理费7350元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费880元，鉴定费4550元，以上共计180511.55元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王玉春医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费一万元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费八百八十元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王玉春医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费五万五千零八十一元五角五分（其中四万零一百七十七元四角一分直接支付给陈德载，剩余十三万五千七百八十四元一角四分支付给王玉春）；
二、陈德载赔偿王玉春鉴定费四千五百五十元（已支付）；
三、驳回王玉春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百八十六元（王玉春已预交），由王玉春负担一百六十六元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千五百二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王钰茜