江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门工民初字第00505号 原告李允萍。 委托代理人曹**新。 被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（组织机构代码86444640-5），住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人翟永兴。 委托代理人荣学彬。 原告李允萍与中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告李允萍的委托代理人曹**新到庭参加了诉讼。被告人保枣庄市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李允萍诉称，2013年12月23日，任成晋驾驶牌号为“鲁D×××××”的中型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定任成晋负事故主要责任，原告负事故次要责任。任成晋驾驶的中型普通货车在被告人保枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因原告与任成晋就交强险责任限额外的损失已在庭外达成一致协议，现仅要求被告人保枣庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币110000元。 被告人保枣庄市分公司书面辩称：1、在核实肇事车辆系其承保且驾驶员无无证驾驶、醉驾等情形下，其愿意在交强险保险责任限额内赔偿原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费不应当由其承担；2、医疗费其已足额支付；3、原告已年满55周岁，且原告未举证从事固定工作的证据，故对误工费不予认可；4、原告主张的护理费计算依据不足；5、对原告的伤残等级存有异议；6、精神损害抚慰金数额偏高；7、认可交通费在1000元以内。 经审理查明，2013年12月23日8时许，任成晋驾驶牌号为“鲁D×××××”的中型普通货车沿海门市三星镇被城北路由西向东行驶至瑞金医院东侧地段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月27日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定任成晋负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告于事故发生当日入住海门市人民医院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、左额颞顶硬膜下血肿、左颞叶脑挫伤、右额部硬膜外血肿、右额骨及前颅凹骨折、右手掌骨骨折伴脱位，于同年12月27日转入南通大学附属医院治疗，被诊断为多发伤、颅脑损伤、右手虎口皮肤坏死、右第二三掌指关节、右第二三腕掌关节、小多角骨脱位，于2014年1月17日出院。后因内固定取出，于2014年3月3日入住南通大学附属医院治疗，同年3月9日出院。 2014年7月7日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1、原告右手功能障碍评定为交通事故八级伤残；脑外伤后智能损害、脑外伤后综合征评定为交通事故九级伤残。2、原告休息期限至鉴定前一日为止，第一、二次住院期间需2人护理，第三次住院期间及出院后共需1人护理3个月，营养期限为3个月。 另查明，任成晋驾驶的小型中型普通货车在被告人保枣庄市分公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，本起事故发生在保险期限内。 再查明，原告与任成晋就交强险责任限额外的损失已在庭外达成一致协议。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书及原告陈述等在卷佐证。 庭审中，原告主张如下损失： 1、护理费10430元，按照70元／天的标准计算，第一、二次住院26天2人护理，第三次住院7天1人护理，出院后1人护理90天，举证司法鉴定意见书。 2、误工费12600元，按照70元／天的标准计算180天，举证司法鉴定意见书。 3、残疾赔偿金87027.20元，按照农村标准13598元／年的标准计算20年，再乘以伤残系数0.32，举证司法鉴定意见书。 4、精神损害抚慰金20000元，要求在交强险责任限额内优先赔偿。 5、交通费1200元。 6、鉴定费2850元，举证鉴定费发票及收据。 经审核，本院对原告的损失作如下认定： 1、护理费：根据原告的伤情结合鉴定结论，本院认定原告第一、二次住院共25天需2人护理，第三次住院期间及出院后共需1人护理90天。原告主张护理标准按照本地一般护工报酬70元／天计算并无不当，应予支持。故本院认定原告的护理费为70元／天×25天×2人＋70元／天×90天=9800元。 2、误工费：原告已年满55周岁，属于退出劳动的年龄。且原告主张误工费未提供证据，本院对原告的该项主张不予支持。 3、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，如另一方当事人没有证据足以反驳而申请重新鉴定的，人民法院不予准许。被告人保枣庄市分公司对原告的伤残等级存有异议，但未有证据予以反驳，本院对其辩称不予采信。故本院认定原告的残疾赔偿金为13598元／年×20年×0.32=87027.20元。 4、精神损害抚慰金：本院根据任成晋在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，认定原告的精神损害抚慰金为15000元。原告主张在交强险责任限额内有限赔偿并无不当，应予支持。 5、交通费：本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等需要，酌情认定原告的交通费为1000元。 6、鉴定费：本院认为，鉴定费是原告为明确伤情的必要支出，且是在自行委托鉴定中产生，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。 综上，本院认定原告的损失：护理费9800元、残疾赔偿金87027.20元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2850元，合计人民币115677.20元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告李允萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因任成晋驾驶的小型中型普通货车在被告人保枣庄市分公司投保了交强险，故原告的合理损失人民币115677.20元，由被告人保枣庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失人民币110000元。超过部分的损失，因原告与任成晋已在庭外达成一致协议，本院不再理涉。被告人保枣庄市分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李允萍损失人民币110000元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，账户名：李允萍，账户号：62×××72）。该钱款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李允萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币475元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币950元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员  施俊峰 二〇一四年十月十一日 书记员  赵 媛