广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第140号
原告陈洪亮，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人杨树添、袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师。
被告深圳市顺捷达物流有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人罗年喜。
委托代理人严楚宝，该公司职员。
被告丁克，男，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人严楚宝，深圳市顺捷达物流有限公司职员。
原告陈洪亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）、深圳市顺捷达物流有限公司、丁克机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈洪亮的委托代理人袁潮南，被告保险公司的委托代理人刘超、深圳市顺捷达物流有限公司和丁克的委托代理人严楚宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日7时15分左右，被告丁克驾驶粤BY17**号牵引粤BLP**号挂车沿揭阳市区S236线从仙桥往南河大桥方向行驶，途经梅云伯劳村路段时，追尾碰撞到前方同向行驶由原告陈洪亮驾驶的粤52109**手扶拖拉机后部，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014120号《道路交通事故认定书》，认定丁克承担本次事故的全部责任，陈洪亮无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院接受治疗，经治疗，原告于2014年7月31日出院，诊断结果为：1、左尺骨鹰嘴开放性骨折；2、髌骨骨折；3、左手第一掌骨骨折；4、右侧颧弓、眼眶、上颌窦壁多发骨折；5、下嘴唇挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。处理意见为：1、出院后继续休息治疗叁个月；2、术后3、6、12月回院复诊，视骨折愈合情况决定取除内固定时间；3、定期复诊，如有不适，门诊随诊。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年度广东省道路交通事故赔偿标准》，原告因本案造成的损失暂计人民币177915.76元。另查明，被告丁克驾驶的驾驶粤BY17**号牵引粤BLP**号挂车系深圳市顺捷达物流有限公司所有，其中，粤BY17**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和责任限额人民币100万元的第三者责任险，事故发生于保险期间内。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和丁克赔偿原告损失人民币177915.76元；2、判决深圳市顺捷达物流有限公司对第1项请求承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。原告在伤残评定后，变更诉讼请求：1、判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和丁克赔偿原告损失人民币122000元；2、判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险责任限额内与深圳市顺捷达物流有限公司和丁克连带赔偿原告损失共计人民币86787.55责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，一、本案应当严格按照保险合同及条款约定处理。二、原告部分诉讼请求与法律不符合，我方不承担本案的诉讼费。三、具体赔偿部分：1、关于医疗费，原告必须提供医疗费及用药清单原件，对于非医保费用及与本次事故无关的费用应予以扣除，同时我方已向法院申请对原告的非医保用药进行鉴定。2、关于误工费，原告未提供任何工作及收入的证明，也未提供任何证明证实原告有误工损失，误工费应当按照当地最低工资标准计算住院期间的误工费。3、关于护理费，并无医嘱要求护理，原告也未提供护理人员的身份信息及因护理而减少收入的证明，原告主张标准、护理人数均不合理，对该费用不应计算。4、关于交通费，原告未提供任何交通费票据，交通费请法院酌定在500元以内。5、关于营养费，并无医嘱要求加强营养，原告也未提供营养品的购买票据，原告主张过高，对该费用不认可。6、关于残疾赔偿金，原告未提供任何客观有效的证据证明原告在城镇居住一年以上并有固定收入，残疾赔偿金应当待原告伤残进行鉴定后按照户籍性质进行计算。7、关于精神抚慰金，原告未评定伤残，主张过高，我方并非实际侵权人，不承担该费用的赔偿责任。8、关于财产损失，原告单方委托鉴定不合理，鉴定费也不在财产损失及保险赔偿范围，对于其中340元的拖车费三性不予认可，该三项损失我方不认可。
被告深圳市顺捷达物流有限公司辩称，同意保险公司的答辩意见第一、二点。
被告丁克辩称，同意保险公司的答辩意见第一、二点。
经审理查明，2014年6月4日，被告丁克驾驶粤BY17**号牵引粤BLP**号挂车沿揭阳市区S236线从仙桥往南河大桥方向行驶，途经梅云伯劳村路段时，追尾碰撞到前方同向行驶由原告陈洪亮驾驶的粤52109**手扶拖拉机后部，造成陈洪亮受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014120号《道路交通事故认定书》，认定丁克承担本次事故的全部责任，陈洪亮无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗至2014年7月31日出院，共住院57天。其伤情诊断为：1、左尺骨鹰嘴开放性骨折；2、髌骨骨折；3、左手第一掌骨骨折；4、右侧颧弓、眼眶、上颌窦壁多发骨折；5、下嘴唇挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后继续休息治疗三个月；2、术后3、6、12月回院复诊，视骨折愈合情况决定取除内固定时间；3、定期复诊，如有不适，门诊随诊。
另查明，1、原告陈洪亮户口为农业家庭户口；2、粤BY17**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，保险期限为2014年5月17日零时起至2015年5月16日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、诉讼过程中，原告陈洪亮向本院申请对其伤残等级、后期治疗费用、营养费、康复费、护理依赖程度（住院期间护理人数及出院后护理期限、护理人数）进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第1118号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈洪亮构成十级伤残；伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后必然发生的后续治疗费用共13000元；康复治疗3个月，康复费共1500元；护理期为105天（建议住院57天配护理人员2名／天，之后48天配护理人员1名／天）；营养期为120天（建议在必须伙食补助下增加营养费共2400元）；4、原告陈洪亮的父亲陈瑞坤于1947年9月3日出生，陈瑞坤育有陈洪亮、陈洪免、陈免华三个子女；陈洪亮与陈妙华夫妻育有陈可、陈楠、陈炫三个子女，陈可于2004年9月2日出生，陈楠于2006年10月15日出生，陈炫于2008年11月27日出生。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、保险单、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014120号《道路交通事故认定书》，认定丁克承担本次事故的全部责任，陈洪亮无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司申请对原告陈洪亮的非医保用药进行鉴定，因该申请与本案诉求无关，本院不予支持。被告保险公司为粤BY17**号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈洪亮在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费3995.61元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为3995.61元的收费收据4单为证。
2、后续治疗费13000元，根据医疗机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，骨折愈合后，原告需行内固定物取出术，对伤残评定后必然发生的后续治疗费13000元的鉴定意见，本院予以采信。
3、住院伙食补助费5700元，按57天每天100元计，即100元×57天＝5700元。
4、营养费1200元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定为1200元。
5、康复费1000元，本院酌定为1000元。
6、误工费9920.28元，原告主张其收入状况的依据不足，原告户口为农业家庭户口，按农、林、牧、渔业平均工资计，计，原告的误工时间按住院57天加出院休息三个月共147天计，即：24632／年÷365天×147天＝9920.28元。
7、护理费20868.71元，根据医疗机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，按住院57天2人护理，之后48天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为47019元／年÷365天×（57天×2人＋48天×1人）=20868.71元。
8、残疾赔偿金39318.73元，原告为农业家庭户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。其中，（1）残疾赔偿金23338.6元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按农村居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。（2）被扶养人生活费15980.13元，按农村居民人均年生活消费支出计，被扶养人陈瑞坤的扶养年限为12年10个月，再由3个扶养人分担，即（8343.5元／年×12年＋8343.5元／年÷12×10）×10%÷3人＝3569.16元；被扶养人陈可的扶养年限为7年10个月，再由2个扶养人分担，即（8343.5元／年×7年＋8343.5元／年÷12×10）×10%÷2人＝3267.87元；被扶养人陈楠的扶养年限为9年11个月，再由2个扶养人分担，即（8343.5元／年×9年＋8343.5元／年÷12×11）×10%÷2人＝4137元；被扶养人陈炫的扶养年限为12年，再由2个扶养人分担，即8343.5元／年×12年×10%÷2人＝5006.1元。
9、精神损害抚慰金5000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为5000元。
10、车辆损失费2616元，有揭阳市创大价格事务所有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、车辆损失鉴定表、鉴定费发票、拖车费收款收据为依据，本院予以采信。
11、交通费800元，原告主张其交通费的依据不足，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医需要交通费，可酌定为800元。
12、鉴定费2600元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费3995.61元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费5700元，营养费1200元，康复费1000元，误工费9920.28元，护理费20868.71元，残疾赔偿金39318.73元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费2616元，交通费800元，鉴定费2600元，上述各项合计106019.33元。由被告保险公司在交强险限额内承担92707.72元，余款13311.61元由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告深圳市顺捷达物流有限公司、丁克承担连带赔偿责任，不予支持。原告陈洪亮请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈洪亮人民币92707.72元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈洪亮人民币13311.61元元。
三、驳回原告陈洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1929元，由原告陈洪亮负担人民币949元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币980元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 杨 恬