山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3768号
原告陈资源，女，，汉族，居民。
法定代理人陈久硬，居民。
法定代理人任乃芳，居民。
委托代理人褚治波，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告葛丕广，男，汉族，居民。
被告徐萱，成年，汉族，居民。
委托代理人崔智勇，河北中大同律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸丛台支公司。公司住所地：河北邯郸市光明北大街***号海工机械厂招待所。
法定代表人：张铭，总经理。
委托代理人孙嘉嘉，河北邑锋律师事务所律师。
原告陈资源与被告葛丕广、徐萱、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸丛台支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禇治波，被告葛丕广、徐萱委托代理人崔智勇、被告保险公司委托代理人孙嘉嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失110000元（庭审中变更为1503898元），并承担诉讼费用。
被告徐萱辩称，被告徐萱、葛丕广系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保有保险，事故发生后为原告垫付了12214.5元。
被告葛丕广辩称，被告徐萱、葛丕广系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保有保险，事故发生后为原告垫付了12214.5元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保属实，同意合理合法赔偿原告的损失。事故发生后我公司为原告垫付了210000元，请求一并折抵。
经审理查明，2014年10月2日14时20份许，被告葛丕广驾驶冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引列车，沿327国道由西向东行驶至费县北外环药厂西500米路段，与步行的原告陈资源发生交通事故，致陈资源受伤，车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：葛丕广负事故全部责任、陈资源无事故责任。
事故发生后，被告葛丕广、徐萱为原告垫付了12214.5元医疗费；被告保险公司为原告陈资源垫付了210000元。
被告葛丕广驾驶车辆登记在徐萱名下，车辆系二被告夫妻共同财产，系营运车辆。该车在被告保险公司投保交强险1份和主车商业险1份，主车商业第三者责任险保险责任限额为500000元，为不计免赔。
原告伤后在费县人民医院住院139天，诊断为弥漫性轴索损伤，脑疝，右侧额颞顶部、纵裂硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右足外伤，头、左髋部等多处软组织挫伤，主张损失如下：医疗费266576.76元（医疗费票据16页、住院病案、诊断证明）、伤残赔偿金584440元（临沂滨海法医司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定意见载明原告伤情构成一级伤残，按照城镇居民标准计算）、住院期间护理费11128.34元（按照80.06元／天计算139天）、残后护理费584438元（按照80.06元／天计算20年）、鉴定费500元、住院伙食补助费4170元（按照30元／天计算139天）、吸痰器1000元、交通费1644.9元、精神损害抚慰金50000元，共计1503898元。为证明原告的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，原告提供了以下证据：临沂市高级财经学校证明一份（载明陈资源系该校2013级学生）、临沂市高级财经学校收费票据、费城街道办事处北王庄村委会证明一份、育龄妇女基础信息卡一份（加盖费县城区计划生育委员会印章）、常住人口登记卡复印件、陈久硬2010年12月至2015年6月电费明细表，证实原告陈资源系临沂市高级财经学校学生，其父母在费县费城街道北王庄居住。
被告葛丕广、徐萱对原告的伤残等级提出异议，并申请了重新鉴定，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，陈资源重型颅脑损伤，评定为一级伤残，护理程度为完全护理依赖。
对原告主张的损失，被告还提出了其他异议，主要为：临沂市人民医院医疗费、外购医疗费等用药情况的合理性异议、临沭县石门镇卫生院医疗费不认可、吸痰器无医疗机构明确意见、精神损害抚慰金过高、损害赔偿标准应当按照农村居民标准计算。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的葛丕广负事故全部责任、陈资源无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告陈资源的损失，本院认定如下：1.医疗费部分，对原告在临沂仁和堂医药连锁公司所购药品中，由共计7390元医疗费只标注西药费或药品一批，无法证明其购药合理性，不予支持，对其他医疗费，或有诊断证明、病案参照或可依据日常生活经验认定其合理，应予支持。吸痰器部分，结合原告重型颅脑损伤的伤情，以及其伤情治疗、护理情况，亦属合理。2.对原告的住院时间争议，原告所受伤情较重，确需长时间治疗，且其病案载明的住院期间未出现长期未用药、诊疗、检查之情况，故其住院时间应属合理。3.原告提供的临沂市高级财经学校证明、临沂市高级财经学校收费票据、费城街道办事处北王庄村委会证明一份、育龄妇女基础信息卡一份、常住人口登记卡复印件、陈久硬2010年12月至2015年6月电费明细表，能够证实原告陈资源在临沂市高级财经学校学习，其父母在费城街道办事处北王庄村连续居住一年以上，且费城街道办事处北王庄村属于费县城区范围，故其损失可按照城镇居民标准计算。4.原告主张的护理费、残后护理费、伤残赔偿金均符合法律规定。5.对原告主张的精神损害抚慰金部分，原告的伤情达到一级伤残，故本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。综上，原告陈资源的损失确定为：医疗费259186.76元、伤残赔偿金584440元、护理费11128.34元、残后护理费584438元、鉴定费500元、住院伙食补助费4170元、吸痰器1000元、交通费1644.9元、精神损害抚慰金10000元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引列车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据合同的约定承担赔偿责任；原告尚有剩余损失，由本案被告徐萱、葛丕广承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸丛台支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈资源：医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸丛台支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告陈资源：剩余医疗费249186.76元、伤残赔偿金250813.24元，共计500000元。已经垫付的210000元，可在履行义务时一并折抵。
三、被告徐萱、葛丕广赔偿原告陈资源：剩余伤残赔偿金233626.76元、护理费11128.34元、残后护理费584438元、鉴定费500元、住院伙食补助费4170元、吸痰器1000元、交通费1644.9元，共计836508元。已经垫付的12214.5元，可在履行义务时一并折抵。
四、驳回原告陈资源的其他诉讼请求。
上述义务项部分均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15835元、保全费1020元，由被告徐萱、葛丕广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王善伟
审 判 员 凌 飞
人民陪审员 曹广峰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张献志