上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第12723号
原告章某甲，男，1985年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人吴锡亮，上海市鹤铭律师事务所律师。
委托代理人庄彬芳，上海市鹤铭律师事务所律师。
被告朱某某，女，1986年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人丁山，远闻（上海）律师事务所律师。
原告章某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某甲及其委托代理人吴锡亮，被告朱某某及其委托代理人丁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某甲诉称，其与被告系大学同学，双方于2006年相识，2009年6月6日登记结婚，2011年8月25日生育一女章某乙。婚后被告有外遇，与其他异性发生不正当两性关系，为此双方经常吵架。虽然被告写过保证书，但双方夫妻关系一直无法恢复，争吵也越发严重，被告还用侮辱性的语言多次辱骂原告。为此，原告于2013年3月搬回母亲家居住，与被告分居至今。其分别于2013年3月和2014年2月向闵行区人民法院提起离婚诉讼，但均被法院以其主张感情破裂的理由不充分为由驳回了其要求离婚的诉讼请求。然两次判决后，双方的关系并未好转，被告也未做出过任何努力试图改善双方的夫妻感情，现在认为夫妻感情已经彻底破裂。因为被告在婚姻中存在过错，且被告承诺离婚后夫妻共同财产均归其所有。故其再次诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、双方所生一女章某乙随被告共同生活；3、夫妻共同财产归原告所有。
被告朱某某辩称，对于原告所述双方相识经过、结婚、生育情况无异议。法院判决不准双方离婚后，双方的感情并未好转，故其同意离婚。其并不存在与其他异性有不正当关系的情况，故不同意财产归原告所有，要求依法分割夫妻共同财产，其中双方婚后购买了一辆牌号为沪A8XX**的福特牌轿车一辆，因为该车辆系其父母全额出资购买，而牌照系其用婚前个人财产购买，故上述车辆和车牌应归其所有。同意孩子随其共同生活，但被告自2012年11月份未付过孩子的抚养费，故要求原告支付上述期间的抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年自行相识，2009年6月6日登记结婚，2011年8月25日生育一女章某乙。双方恋爱及婚后初期感情尚好。后因原告怀疑被告有外遇致双方产生矛盾。2012年11月10日，被告出具承诺书一份，内载：“我朱某某，今2012年11月10日在此承诺，我保证以后不再做出出轨的事情，如再发生此类事情，我朱某某净身出户，不得平分财产，把所有财产无偿给予丈夫章某甲。”。双方于2012年底开始分居至今。本院分别于2013年5月28日和2014年7月1日立案受理原告起诉被告要求离婚的诉讼，后经审理均以原告主张双方夫妻感情破裂的理由不充分为由判决驳回原告的诉讼请求。现原告以上述理由再次诉至本院。
还查明，2012年6月3日，被告父母出资购买了一辆福特蒙迪欧牌轿车一辆，登记在被告名下，被告用其个人婚前存款支付了车牌费用。诉讼中，双方确认车辆现在价值人民币（以下币种同）83，900元，车牌价值8万元。
又查明，2013年6月至2015年5月期间，原告的月平均工资为6，234元。截至2015年7月20日，被告尚有银行存款余额343.73元。
诉讼中，被告称，关于承诺书系其在被胁迫的情况下写的，原告并没有证据证明其与案外异性有不正当关系，而且承诺书也写明是再发生出轨的事情净身出户，而事实上其并没有出轨的情况，所以夫妻共同财产应当依法分割。
诉讼中，双方确认原在原告处的浪琴牌手表一块价值4，000元，该手表归被告所有，由被告支付原告折价款2，000元。庭审中，原告已将该手表当庭交付被告。双方还确认婚后购买现在上海市闵行区洱海路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电的价值现为3万元。关于原告的银行存款余额，被告表示不要求分割。关于被告的银行存款余额，原告称根据银行明细可以看出，2015年7月17日被告余额为8，363.70元，但是在本案第一次开庭之后的7月20日被告就取走了8，000元，故对该笔取款不认可，要求进行分割。对此，被告称，因为其要给女儿报名画画辅导班，所以支付了学费8，600元，为此其提供了服务协议、收据及证明，原告对此不予认可。诉讼中，原告还称结婚时给了被告钻石戒指、耳环、项链及现金1万元，要求被告返还，对此被告称上述物品均不在其处，其处仅有结婚对戒。
关于探望问题，原告要求每周五晚上其去被告处接孩子，周日晚上送回被告处。对此，被告称，因为孩子尚幼，且对原告有陌生感，所以不同意原告带孩子过夜，同意每月第一、二周的周六白天让原告行使探望权。
审理过程中，原、被告对离婚达成一致意见，但对共同财产分割及子女抚养、探视等问题争议较大，致使调解未成。
以上事实，由结婚证、承诺书、短信信息、录音、民事判决书、银行明细、汽车付款明细、签购单、买卖合约书、服务协议及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，婚初感情尚可，但因原告怀疑被告与其他异性有不正当关系而致双方失和。为此双方矛盾不断，感情渐生嫌隙。原告也诉诸法院要求解除双方的婚姻关系。虽然本院根据案件的实际情况两次给予双方重归于好的机会，但双方关系并未有所改善。现原告再次诉至法院要求与被告离婚，而被告也同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，庭审中，双方一致确认孩子随被告共同生活，与法不悖，本院予以准许。关于抚养费，本院根据子女的实际需要、父母双方的经济能力和当地的实际生活水平进行确定，由原告支付被告子女抚养费每月1，500元。因原、被告双方自2012年底开始分居，且原告未再支付过抚养费，故原告应自2013年1月份起支付子女抚养费。关于探望问题，根据法律规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后，原告作为不直接抚养子女一方，有探望其女章某乙的权利，原告作为父亲，探望女儿有利于未成年子女的身心健康。但根据本案的实际情况，章某乙现尚年幼，随被告生活已形成了较为稳定的生活环境，过于频繁及长时间的探望则会对其正常、稳定的生活带来一定的影响。故本院综合上述因素，确定原告的探望时间为每两周探望一次，每次上午9时至晚19时为宜。关于财产分割，庭审中，原告称被告承诺净身出户，故夫妻共同财产应当归其所有。对此，本院认为，该承诺书并非在双方协议离婚时被告对夫妻共同财产作出的处分，且原告亦未提供充分证据证明承诺书载明的所谓净身出户的条件已经成就，故原告要求按照该承诺书的内容处分夫妻共同财产的主张，无依据，本院不予支持。关于车辆及车牌，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，本案中，被告父母在原、被告双方婚姻关系存续期间出资购买了一辆轿车，虽然登记在被告名下，但在未明确说明系对被告一人赠与的情况下，应视为原、被告的夫妻共同财产，被告主张该车系父母对其的赠与，无依据，本院不予支持。关于车牌，根据在案证据，该车牌系被告用其婚前财产购买，故该车牌应属被告的个人财产，原告要求对该车牌进行分割，于法无据，本院不予支持。关于被告的存款余额，诉讼中，被告提供了相应的证据证明了其取款8，000元的正当性和合理性，原告要求对该款予以分割，无依据，本院不予支持，对于尚余的343.73元应当作为夫妻共同财产予以分割。关于手表，双方对于手表的处分已经达成一致意见，现手表在被告处，被告应当支付原告折价款。关于钻石戒指、项链、耳环及现金，因需法院处理的夫妻共同财产应当状态明确、数量确定，现因上述财产不明，故本院对此暂不予处理。对于原、被告共同财产的分割，本院以各半分割为一般原则，综合考虑共有人对共有财产的出资因素、贡献大小等情况，并本着公平合理、方便生活等原则予以处理。本案中，根据原告提供的证据，可以证明被告在婚姻关系存续期间有违反夫妻忠实义务的行为，其对双方感情的破裂应当承担相应的责任，故对于夫妻共同财产，其应当少分。根据本案的实际情况，本院认为系争车辆归被告所有，由被告支付原告折价款为宜。双方婚后购买的家具家电归原告所有，由原告支付被告折价款为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告章某甲与被告朱某某离婚；
二、双方所生一女章某乙随被告共同生活，原告自2013年1月起每月支付子女抚养费1，500元至章某乙18周岁止，原告章某甲于本判决生效之月起每月第一、三周周六9时至当日19时对原、被告所生之女章某乙实施探望权，探望交接地点为被告朱某某住所地（或双方协商一致的其他地点），被告朱某某有协助原告章某甲实施探望权的义务，至章某乙18周岁时止；
三、登记在被告朱某某名下牌号为沪A8XX**的福特蒙迪欧牌轿车一辆（含车牌）归被告所有，被告朱某某于本判决生效之日起三十日内支付原告章某甲车辆折价款5万元；
四、现在上海市闵行区洱海路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电归原告章某甲所有，原告章某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告朱某某12，000元；
五、现在被告朱某某处的浪琴牌手表一块归被告所有，被告应于本判决生效之日起三十日内支付原告折价款2，000元；
六、被告朱某某名下的存款归其所有，被告朱某某于本判决生效之日起三十日内支付原告200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一五年九月二十三日
书记员 孙弢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。