上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸少民初字第192号
原告章某，女，1986年10月25日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人沈建山，上海市捷华律师事务所律师。
被告杨甲，男，1983年6月18日出生，汉族，住上海市。
委托代理人董德伟，上海金能律师事务所律师。
原告章某与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案，依法适用简易程序，由代理审判员夏莲翠独任审判，于2015年8月14日第一次公开开庭进行审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月24日第二次公开开庭进行了审理，原告章某及其委托代理人沈建山、被告杨甲及其委托代理人董德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱于2009年6月18日登记结婚，2010年7月2日生育一子，取名杨某乙。婚后，双方性格差异较大，因琐事产生矛盾，于2012年11月起分居至今。2014年8月原告向中国人民武装警察部队上海军事法院起诉离婚，未获准许。现原告向本院起诉，认为夫妻感情已破裂，无和好可能，要求与被告离婚；双方所生之子杨某乙随原告共同生活；被告每月按人民币3000元（以下币种均为人民币）的标准支付自2012年11月分居时至杨某乙年满18周岁的抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告杨甲辩称，双方已于2012年11月起分居至今，感情已破裂，同意离婚；不同意由原告抚养孩子，要求孩子由自己抚养，无需原告支付抚养费；不同意补付2012年11月分居至今的抚养费；同意依法分割夫妻共同财产。
在审理过程中，查明以下事实：
（一）原、被告于2009年6月18日登记结婚，2010年7月2日生育儿子杨某乙。婚后初期，夫妻感情尚可，后双方为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，并于2012年11月23日起分居至今。分居期间，杨某乙随原告生活，被告未定额支付抚养费。
（二）原、被告于2009年4月购买上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋，总价人民币1，600，000元。其中，首付款500，000元，其余1，100，000元以原告、被告名义申请贷款，并于2009年4月16日办理了房屋产权登记手续，产权登记在原、被告二人名下。
（三）系争房屋卧室内有家具及电视机2台、冰箱1台、空调3台、洗衣机1台。双方合意家具、家电的市场价值为25，000元。
（四）双方于2009年9月购买了飞度牌小型轿车（牌照：沪A5XX**，发动机号：XXXXXXX），登记在被告名下，现原告使用；2012年12月28日购买了大众帕萨特牌轿车（牌照：粤GGXX**，发动机号：T30747），登记在被告名下，现被告使用。
（五）原告现担任武警上海总队第四支队政治部宣传股正连职干事，月工资6，000元；被告于2015年1月进入上海经济技术开发区海关工作，科员级，月均收入5，049元。
原、被告均对对方收入证明的真实性无异议，但均认为对方的收入证明并未真实反映实际收入情况，实际收入应更高一些。
（六）被告于2001年9月入伍，2011年起每月享受上海武警政治学院租房补贴1，500元，转业后学院给予其复员费18，260元，一次算清住房补贴12，859.25元，基本住房补贴54，194.36元，公积金23，450.40元，退役医疗保险金7，500.42元。以上财产，原、被告合意不在本案中处理。
以上事实有原、被告的当庭陈述、身份证、结婚证、出生医学证明、（2014）武沪法民初字第3号民事判决书、分居通知书、房地产权证、机动车产权证、收入证明、银行汇款凭证等证据予以佐证。
审理中，原告向法院提供了原告父母对系争房屋的装修、原被告的日常生活予以资助的费用清单，证明原告父母对双方婚房装修、婚礼、生活开销等方面的贡献。被告对该部分证据的真实性、合法性、关联性不予认可。
原、被告的主要争议焦点有：
（一）关于系争房屋。原、被告以竞价方式确认上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋的市场价值为4，000，000元，该房屋内家具、家电的市场价值为25，000元，由原告取得房屋及家具家电产权，原告给予被告房屋及家具家电的折价款。截止2015年10月21日，尚欠银行贷款余额为360，396.12元。具体分割方式：原告主张将该房屋的市场价值4，000，000元扣除尚欠银行的贷款后，剩余款项一人一半。被告认为，该处房屋首付500，000元系被告父母的出资，应视为被告的个人财产，分割时应在房屋总价中扣除该500，000元及相应增值部分。婚后，被告的父母为该房屋提前还贷约263，000元，应视作对被告的个人赠予，认定为被告的个人财产，该笔钱款亦应从房屋市场总价中剔除，截止至2015年9月，被告应分得房屋价值款共计2，574，100元。原告认为，被告父母以汇款方式将500，000元汇至原告名下，体现了被告父母将该款项向原被告双方赠与的意思表示；购房合同是原被告以夫妻名义共同签订，二人共同签订贷款合同，房产登记在原被告二人名下；原告父母在购房税款、婚房装修、家电、婚宴等方面的实际投入与被告父母支付的房屋首付金额相差无几，不宜再行考虑原被告父母对于该家庭、共同财产谁作出了更大、更显著的贡献，系争房屋应作为共同财产均等分割。关于被告提出263，000元系被告父母对被告的个人赠予，分割房屋价款时该款项应从房屋市场总价中剔除的意见不予认可。关于房屋折价款的给付方式，原告主张，先行给付折价款的一半，剩余折价款在案件生效后六个月内给付。被告主张，先行给付折价款的一半，剩余款项在案件生效后一个月内给付。
（二）关于车辆。原、被告合意确认飞度牌小型轿车连同车牌（牌照：沪A5XX**，发动机号：XXXXXXX）的市场价值为140，000元；大众帕萨特牌轿车连同车牌（牌照：粤GGXX**，发动机号：T30747）的市场价值为220，000元。具体分割方式，原告主张，两部轿车均在夫妻关系存续期间购买，应作为夫妻共同财产予以分割，考虑到该两部车辆的实际使用情况，主张原告正在使用的飞度牌小型轿车归原告所有，被告正在使用的大众帕萨特牌轿车归被告所有，被告向原告支付两部车辆的差价款40，000元。被告主张，飞度牌小型轿车属于夫妻共同财产，产权可以给原告，但原告应给付被告补偿款70，000元；大众帕萨特牌轿车系在原被告分居期间，被告父母直接向汽车销售公司支付的购车款，并注明为被告杨甲代付的款项，赠予合同证明该部车辆系被告父母赠予给被告的个人财产，不应作为共同财产分割。原告对被告提供的赠与合同的真实性不予认可，对大众帕萨特牌轿车系被告父母向被告个人赠予的意见不予认可。
（三）关于子女的抚养。原、被告均主张抚养孩子。原告认为孩子年幼，出生至今一直由女方抚养，已经形成较为稳定的生活环境，原告母亲已经退休在家，有帮助带教、抚育孩子的良好条件，而被告的父母远在河南，其本人在外租房居住，没有固定住所，由被告抚养孩子不切实际。被告认为，原告争夺孩子的目的是出于对金钱的考虑，不同意孩子由原告抚养，应由自己抚养；若法院判令孩子随自己生活，可不需原告支付抚养费。关于抚养费。原告认为2012年11月分居后，孩子随自己生活，被告未支付抚养费，被告应每月按3，000元的标准支付自2012年11月分居时至杨某乙年满18周岁的抚养费。被告认为，2012年11月分居后，孩子与原告共同生活，被告虽然没有通过抚养费的形式支付抚养费，但给孩子买生日礼物、给过现金，2011年起给孩子购买保险，已尽到抚养义务，不同意补付抚养费；若法院判决儿子随原告共同生活，被告同意按每月1000元的标准支付抚养费至儿子年满18周岁时止。关于探望。被告认为如果法院判令儿子随原告生活，要求每周六上午9点由原告将儿子杨某乙送至被告住处由被告探望至晚上8点止，后由原告至被告住处将孩子接回。而原告认为，如果法院判令儿子随自己生活，由于孩子尚年幼，且被告租房无固定居住地点，应由被告至原告住处接孩子回去进行探望，同意每两周探望一次，探望时间自周六早上9点至晚上8点止。
另，被告认为，2012年11月双方分居后，原告擅自更换房屋门锁，致使被告在外租房居住，每月租房费用2，000元，截止2015年10月租房费用70，000元，该款应当在原告分得的财产中补偿被告。离婚后，被告没有住处，属于生活困难，应由原告从其个人财产中予以适当帮助。原告对以上意见不予认可。
因原、被告各持己见，致调解不成。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理生活矛盾致夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于子女抚养权，考虑到双方之子杨某乙长期随原告生活，已形成较为稳定的生活环境，离婚后杨某乙如继续随原告生活，无论从生活环境还是心理成长方面更为适宜，故原告要求儿子随其生活的意见并无不妥，予以采纳。关于抚养费。抚养未成年子女是父母的法定义务，被告在双方分居期间为儿子购买生日礼物、保险等行为无法抵消被告应尽的抚养义务，现原告要求被告补付抚养费，符合法律规定，应予准许。抚养费的数额将综合原、被告双方的经济状况、本市的生活水平和男孩实际需要酌定。关于探望。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，被告要求探望儿子，本院予以支持，具体探望方式，根据孩子的年龄、居住情况等酌定。关于夫妻共同财产。本市长宁区淞虹路XXX弄XXX号501房屋，双方自愿以竞价方式确定市场价值为4，000，000元，该房屋内家具、家电市场价值为25，000元，并无不妥，予以确认。原被告为结婚而购房，被告父母通过原告账户汇款支付首付款，产权登记在夫妻双方名下，该款项应视为被告父母向双方赠予，根据婚姻法“离婚时照顾子女和女方权益的原则”，房屋产权对半分割；婚后，被告父母汇款还贷约263，000元，亦视作对双方的生活资助，被告提出的相关意见，不予采纳。关于房屋折价款的给付方式，调解不成，法院酌定。关于汽车，大众帕萨特牌小型轿车、飞度牌小型轿车均系夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，依法予以分割。原被告均主张租房补贴、复员费、一次算清住房补贴、基本住房补贴、公积金、退役医疗保险金，不在本案中处理，并无不妥，本院予以采纳。关于被告提出其离婚后无住处，属于生活困难，应由原告从其个人财产中予以适当帮助的意见，本院认为被告有固定工作，依靠其个人收入及离婚时分得的财产足以维持基本生活水平，对被告的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告章某与被告杨甲离婚；
二、离婚后，双方所生之子杨某乙随原告章某生活，被告杨甲应自2015年11月起按月给付杨某乙抚养费人民币1，400元至杨某乙年满18周岁时止；杨甲于本判决生效之日起15日内按每月1400元标准补付杨某乙自2012年12月起至2015年10月的抚养费，共计47，600元（上述款项均由原告章某具领）；
三、被告杨甲自本判决生效之日起每月探望杨某乙两次；探望具体时间、方式：每月第一、三周的星期六上午9时至上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室接杨某乙进行探望，当日晚20时前杨甲将杨某乙送回上址，章某有协助义务；
四、上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室产权归章某所有，该房的剩余贷款（自2015年11月起）由章某负责归还；章某给付杨甲房屋折价款共计1，819，801.94元；给付方式：分两次给付，第一笔折价款920，000元于本判决生效之日起十日付清；余款899，801.94元于本判决生效之日起一个月内付清。上述房屋的产权过户手续由章某负责办理，杨甲有协助办理上址房屋产权过户手续的义务，因办理上址房屋产权过户手续所产生的费用由章某负担；杨甲住房问题自行解决；
五、上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室内家具、家电归章某所有，章某在本判决生效之日起15日内给付被告杨甲家具家电折价款12，500元。
六、原告章某正在使用，登记在杨甲名下的飞度牌小型轿车连同车牌（牌照沪A5XX**，发动机号：XXXXXXX）归原告所有；登记在被告名下，被告杨甲正在使用的大众帕萨特轿车连同车牌（牌照：粤GGXX**，发动机号：T30747）归被告所有。杨甲自本判决生效之日起15日内给付原告两部小型轿车差价补偿款40，000元；杨甲有协助办理汽车产权过户的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20，925元，由原告章某、被告杨甲各半负担。原告已垫付，被告应给付原告10，462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 群
审 判 员 夏莲翠
人民陪审员 莫 菲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢 纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条?离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。