广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第800号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌盗窃于2012年9月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人陈某乙。因涉嫌盗窃于2012年9月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）441号起诉书指控被告人陈某乙、陈某甲犯盗窃罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人陈某乙、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年6月4日16时许，被告人陈某乙伙同陈某丙（另案处理）经事先预谋后，在深圳市宝安区福永街道桥头社区富海工业区6栋门口，由犯罪嫌疑人陈某丙到被害人李某乙的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某乙在楼下望风，盗走被害人李某乙的一辆粤B×××××的银白色比亚迪F3轿车，之后由犯罪嫌疑人陈某丙将车开至广西销赃，被告人陈某乙分得3，000元人民币的赃款。经鉴定，涉案车辆的价值为52，600元人民币。
2、2012年7月14日14时许，被告人陈某甲伙同陈某丁（另案处理）在深圳市宝安区沙井街道新二红巷工业区内，由被告人陈某甲到被害人余某的办公室盗窃车钥匙，犯罪嫌疑人陈某丁负责望风，盗得钥匙后，因不会开车，被告人陈某甲打电话通知犯罪嫌疑人陈某丙，后陈某丙、陈某乙赶到沙井，在犯罪嫌疑人陈某丁带领下找到被害人余某的车，盗走被害人余某的一辆粤B×××××的灰色东风景逸小车，后由犯罪嫌疑人陈某丙将车开至广西卖10，000元人民币，被告人陈某甲分得2，500元人民币的赃款。经鉴定，涉案车辆的价值为62，600元人民币。
3、2012年8月6日15时许，被告人陈某甲伙同陈某丁在深圳市宝安区西乡街道固戍塘西第二工业区内，由被告人陈某甲到被害人李某丙的办公室盗窃车钥匙，犯罪嫌疑人陈某丁望风，盗得钥匙后，因不会开车，被告人陈某甲打电话给犯罪嫌疑人陈某丙，随后陈某甲、陈某丁、陈某丙及陈某丙的一个朋友（情况不详，另案处理）在宝安区西乡街道固戍红太阳休闲会所门口碰面，被告人陈某甲将车钥匙交给陈某丁，犯罪嫌疑人陈某丁带路找到被害人李某丙的车，犯罪嫌疑人陈某丙及其朋友将被害人李某丙的一辆粤B×××××的黑色福特蒙迪欧小轿车盗走，后由犯罪嫌疑人陈某丙及其朋友将车开至广西卖15，000元人民币，被告人陈某甲分得3，750元人民币赃款。经鉴定，涉案车辆的价值为64，400元人民币。
4、2012年7月23日20时许，被告人陈某乙伙同陈某丙在深圳市宝安区西乡街道共和社区一工业区内，由犯罪嫌疑人陈某丙到被害人陈某己的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某乙在楼下望风，盗走被害人陈某己的一辆粤B×××××的银白色大众捷达轿车，后由犯罪嫌疑人陈某丙将车开至广西销赃，被告人陈某乙分得2，000元人民币赃款。经鉴定，涉案车辆的价值为12，450元人民币。
5、2012年8月23日14时许，被告人陈某乙伙同陈某丙在深圳市宝安区沙井街道上星第三工业区内，由犯罪嫌疑人陈某丙到被害人程某的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某乙在楼下望风，盗走被害人程某的一辆粤B×××××的白色本田飞度思迪轿车，后由犯罪嫌疑人陈某丙将车开至广西销赃，被告人陈某乙分得3，000元人民币的赃款。经鉴定，涉案车辆的价值为52，000元人民币。
6、2012年9月19日15时许，犯罪嫌疑人陈某乙伙同刘某（另案处理）在深圳市宝安区沙井街道马鞍山第一工业区内，由被告人陈某乙到被害人杨某乙的办公室盗窃车钥匙，盗走被害人杨某乙的一辆粤B×××××的白色江淮小轿车，后犯罪嫌疑人陈某乙将该车藏匿在福永街道桥头社区一空地处。涉案车辆已被追回并返还被害人。经鉴定，涉案车辆的价值为65，000元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证之书证被告人的手机号码通话记录、缴赃笔录、扣押、发还物品清单、涉案物品照片、辨认现场照片、余某被盗案监控录像截图、杨某乙被盗案监控录像截图、抓获经过、被告人身份信息、办案说明（对余某被盗案和杨某乙被盗案监控录像提取）、证人廖某、郑某、田某、陈某己、李某甲、杨某甲等人的证言、被害人李某乙、余某、陈某己、李某丙、程某、杨某乙等人的陈述、被告人陈某乙、陈某甲的供述及辩解、涉案车辆价值鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料余某、杨某乙被盗案现场录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙、陈某甲无视国家法律，秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈某乙在部分盗窃的犯罪行为中负责望风，起次要作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲辩称自己不会开车，系受他人指使，但其在参与的盗车行为中负责盗取车钥匙，起主要作用，应认定为主犯，承担相应的法律责任。鉴于二被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2022年9月19日止），并处罚金人民币一万元，限于判决生效后三个月内缴纳。
被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2021年9月19日止），并处罚金人民币一万元，限于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 陈 炯 波
人民陪审员 朱 纯 禄
二〇一三年三月二十日
书 记 员 曾勇（兼）
书 记 员 刘 婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！