陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02625号
原告张某。
法定代理人张某某。
法定代理人张某。
被告陈某。
被告石家庄某汽车运输服务有限公司。
法定代表人智某，系该公司经理。
被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘某。
委托代理人白某。
原告张某与被告陈某、石家庄某汽车运输服务有限公司（以下简称石家庄某运输公司）、中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢利军担任审判长，与审判员蔡伦、人民陪审员鱼海波组成合议庭于2014年8月20日、2014年12月9日两次公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人张某某，被告某保险石家庄支公司代理人白某均到庭参加了诉讼，被告陈某与石家庄某运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年9月3日17时许，原告乘坐高某驾驶的陕K408**号长安牌小轿车由南向北行驶至210线342KM＋500m处时，与被告陈某驾驶的冀AKE5**、冀A26**（挂）号重型半挂车相撞，致高某、张某、叶某受伤，两车受损。该事故经榆林市公安交警支队一大队认定：被告陈某负本次事故的全部责任，高某不负责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至榆林市星元医院抢救治疗，诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧硬膜下积液；5、创伤性湿肺等。原告先后在该院住院95天，花费医药费71603元。原告的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定为一级伤残，后续治疗费每年约为20000元，属完全护理依赖。经查，冀AKE5**、冀A26**（挂）号重型半挂车登记在被告石家庄某运输公司名下，且该车在被告某保险石家庄支公司购买了交强险、商业险。故原告涉诉到院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费71603元、住院伙食补助费3800元、住院期间护理费9500元、营养费2850元、伤残赔偿金130060元、鉴定费3600元、后续治疗费400000元、后续护理费365000元、精神损害抚慰金50000元，共计1036413元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告张某向法庭提供以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，用于证明该事故的发生及责任认定情况。
2、住院结算票据五支、门诊票据二十一支、住院病历五份、一日用药清单五份，用于证明原告在本次事故中受伤并住院治疗花费情况。
3、伤残鉴定意见一份，鉴定费票据一支，用于证明原告伤情构成一级伤残，后续治疗费每年约为20000元，且需完全护理，支出鉴定费用3600元的事实。
4、驾驶证、行驶证各一份，保单三份，用于证明冀AKE5**、冀A26**（挂）号“欧曼”牌重型半挂货车系合法驾驶及行驶状态，该车在某保险石家庄支公司投保了交强险一份、商业险两份，保险限额为72.2万元的事实。
5、户口本复印件一份，用于证明原告户籍地为榆林市榆阳区，应当以农村标准计算各项赔偿费用的事实。
被告某保险石家庄支公司辩称：对本案事故发生的事实予以认可，肇事车辆在公司购买了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为600000元。公司愿意在下剩保险限额内赔偿原告的合理损失。对于原告诉请的医疗费应在医保范围内承担责任。对于原告诉请的营养费公司不予承担。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因公司并非直接侵权人，故不予承担。对原告诉请的后续治疗费、伤残赔偿金应以第二次鉴定结论为准。对原告的各项赔偿费用应当按照农村标准进行计算。诉讼费、鉴定费公司不予承担。
某保险石家庄支公司对原告提交的证据质证意见为：对第一、第四、第五组证据均无异议；对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为缺少诊断证明，且医疗费公司只在医疗保险范围内赔偿；对第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定结论过高，公司申请重新鉴定，鉴定费公司不予承担。被告某保险石家庄支公司未向法庭提交证据。
本院在审理过程中，依据被告某保险石家庄支公司申请，委托榆林市中级人民法院司法技术室对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度予以重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所经榆林市中级人民法院司法技术室委托于2014年11月13日出具鉴定意见书一份，证明原告张某伤残等级为二级，后续治疗费每天需35元，属完全护理依赖。另本院依职权调取了被告陈某在榆林市交警一大队谈话笔录一份，证明冀AKE5**、冀A26**（挂）号“欧曼”牌重型半挂货车实际车主为被告陈某，该车挂靠于被告石家庄某运输公司名下的事实。
原告张某及被告某保险石家庄支公司对本院调取的证据真实性及证明目的均无异议。
被告陈某、石家庄某运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本院对原告提供的及本院调取的被告已质证的证据作如下认证：
对原告提供的第一、第四、第五组证据，因其内容真实，来源合法，能够证明本次事故发生经过及责任划分情况，同时能证明冀AKE5**、冀A26**（挂）号重型半挂车在被告某保险石家庄支公司处投保的事实及原告系农村户籍情况，故本院依法对上述几组证据予以认定。对原告提供的第二组证据，被告某保险石家庄支公司认为原告未提供相应诊断证明且应在医疗保险范围内赔偿，本院认为，原告所举医疗费票据、一日用药清单及病历能证明原告受伤住院治疗花费情况，故对原告所举该组证据依法予以认定。对原告提供第三组证据，因本院委托所作鉴定意见书对原告伤残等级及后续治疗费有新的鉴定结论，故对该组证据中鉴定意见书所要证明的伤残等级及后续治疗费结论依法不予认定，对该鉴定意见书中关于护理依赖程度的鉴定意见因与本院委托所作鉴定结论相同，故对其所要证明的护理依赖程度依法予以认定，同时对原告所举鉴定费票据，因系原告实际支出，本院依法予以认定。
对本院调取的证据，因其内容真实，程序合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年9月3日17时许，原告张某乘坐高某驾驶的陕K408**号长安牌小轿车由南向北行驶至210线342KM＋500m处时，与被告陈某驾驶的登记在被告石家庄某运输公司名下的冀AKE5**、冀A26**（挂）号重型半挂车相撞，致原告张某、高某、叶某受伤，两车受损。该事故经榆林市公安交警支队一大队认定，被告陈某负本次事故的全部责任，高某不负责任，原告及叶某无责任。事故发生后，原告被送至榆林市星元医院抢救治疗，诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧硬膜下积液；5、创伤性湿肺等。原告先后在该院住院96天，花费医疗费71603元。原告的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定为一级伤残，后续治疗费每年约为20000元，属完全护理依赖。原告为此支出鉴定费用3600元。后经被告太平洋保险申请本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度予以重新鉴定，2014年11月13日，陕西西安中恒法医司法鉴定所经榆林市中级人民法院委托作出鉴定意见书一份，结论为：原告伤残等级为二级，后续治疗费每天约需35元，且属完全护理依赖。
经查，冀AKE5**、冀A26**（挂）号重型半挂车登记在被告石家庄某运输公司名下，且该车在被告某保险石家庄支公司购买了交强险一份，第三者责任险一份。其中第三者责任险主车限额为500000元；挂车限额为100000元。保险期限为2013年3月9日起至2014年3月8日止。原告涉诉到院，提出上述诉讼请求。
另查明，本次交通事故中陕K408**号长安牌小轿车驾驶员高某及该车乘员叶某已另案从被告某保险石家庄支公司得到理赔款共计224500元，现被告某保险石家庄支公司剩余保险限额为497500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈某驾驶冀AKE5**、冀A26**（挂）重型半挂牵引车与原告乘坐的高某驾驶的小轿车发生交通事故。该肇事经公安交警部门作出被告陈某负事故全部责任，高某及原告无责任。故该起交通事故给原告所造成的损失，被告陈某作为实际侵权人应承担全部赔偿责任。因被告陈某驾驶的冀AKE5**、冀A26**（挂）重型半挂牵引车挂靠在被告石家庄某运输公司名下。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”。以及陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条的规定：“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任”。被告石家庄某运输公司理应与被告陈某承担连带赔偿责任。冀AKE5**、冀A26**（挂）重型半挂牵引车在被告某保险石家庄支公司投保了交强险一份，第三者责任险两份，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告各项合理损失应当由被告某保险石家庄支公司先行在交强险限额内进行理赔，其余在第三者责任险限额内进行理赔，超出保险限额的理赔部分，应当由被告陈某与被告石家庄某运输公司承担连带赔偿责任。
原告请求的赔偿项目中，对其诉请的医疗费71603元，因系原告在医院实际支出，依法予以支持；对原告诉请的住院期间护理费9500元（95天×100元／天），因其实际住院时间为96天，本院视为其对自己权利的处分，故对原告诉请的护理费依法予以支持；对原告诉请的住院伙食补助费3800元（95天×40元／天），每天应按30元计算，住院天数按其诉请的95天予以计算，故对住院伙食补助费依法确认为2850元；对原告诉请的营养费2850元（95天×30元／天），因无医院医嘱证明，依法不予支持；对原告诉请的伤残赔偿金130060元（6503元／年×20年），因本院委托所作的重新鉴定结论对原告的伤残等级鉴定为二级，故对伤残赔偿金依法确认为117054元（6503元／年×20年×90%）；对原告诉请后续治疗费400000元（20000元／年×20年），因本院委托所作的重新鉴定结论对该费用鉴定为每天35元，同时考虑到原告尚年幼，对其后续治疗期限按20计算较为合理，故对后续治疗费依法确认为255500元（12775元／年×20年）；对原告诉请的后续护理费365000元（36500元／年／人×20年×1人×50%），因原告尚年幼，对其护理期限按20年计算较为合理，故对原告诉请的后续护理费依法予以支持；对原告诉请的鉴定费3600元，因系原告实际支出，依法予以支持；对原告诉请的精神损害抚慰金50000元，考虑到原告尚年幼，该次事故造成其二级伤残且需完全护理依赖，同时结合该事故被告陈某的过错程度，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院依法予以支持。上述原告的各项损失共计875107元。因被告某保险石家庄支公司剩余保险限额为497500元。故被告某保险石家庄支公司应在剩余保险限额内全额赔偿原告各项损失共计497500元，下余377607元应由被告陈某承担赔偿责任，被告石家庄某运输公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，原告张某医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计875107元，由被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内赔偿497500元；下余377607元由被告陈某承担赔偿责任，被告石家庄某汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12570元，由被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司承担7130元，由被告陈某与被告石家庄某汽车运输服务有限公司共同承担5440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马 宁