辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1281号
上诉人（原审被告）杜娜，女，1978年11月18日出生，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人赵伟，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。
上诉人杜娜因与被上诉人赵伟不当得利纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2015）黑壕民初字第01127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜娜及其委托代理人房雅杰，被上诉人赵伟及其委托代理人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告赵伟诉称,原告于2011年雇佣被告的丈夫做司机工作，2011年7月23日23时30分许，被告丈夫王贵福驾驶货车与赵九壮驾驶货车相撞，造成王贵福死亡，经交警队责任认定，王贵福负事故的主要责任，作为原告本是该车车主，理应赔偿被告的丈夫王贵福97280.75元，原告于事故发生后分三次交给法院47280.75元，由法院转给了被告，另外50000元经我同意，由保险公司打给被告，被告当时也都收到，该理赔数额已全额赔付完毕。现被告以各种借口申请法院执行原告另50000元，口称保险公司打给她的款是自己该得的，原告必须另支付50000元，原告认为被告不当得利，请法院判决退给原告50000元。
原审被告杜娜辩称，1.原告主张案由，与事实不符，根本不成立，被告与原告之间不存在不当得利现象，而是原告方至今尚欠被告人身损害赔偿款近10万元未给付被告。黑山县人民法院对被告杜娜等人于2011年12月21日起诉本案原告赵伟及张永航提供劳务纠纷一案，黑山县法院作出（2012）黑壕民初字第00249号民事判决，原审被告赵伟不服黑山县法院第00249号判决，上诉到锦州市中级人民法院，2013年4月17日，锦州市中级法院作出（2012）锦民二终字第00731号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费被告赵伟承担。锦州市中级法院（2012）锦民二终字第00731号判决书发生法律效力后，杜娜申请黑山法院强制执行被告赵伟给付原告方，即王贵福死亡赔偿金138160元、抚养费24695元、赡养费89800元、丧葬费17528.50元、精神抚慰金20000元，合计290183.5元，扣除江苏省灌南县人民法院判决赔偿数额192902.75元，共计余款97280.75元，赵伟一共才给付杜娜17000元，至今尚欠80280.75元，杜娜多次找到赵伟要求尽快给付各种赔偿款，但赵伟均以无钱为由推诿搪托，拒绝给付。几年来造成杜娜家庭生活经济困难。2.王贵福与杜娜系夫妻关系，王贵福生前系辽GD13**号车主赵伟的雇佣司机，2011年7月23日受赵伟指派驾驶辽GD13**号货车途径204国道江苏路段544K+200M处时发生交通事故，导致雇员王贵福死亡的交通事故，经交警部门认定，王贵福负事故的主要责任，其他肇事方负次要责任。此次交通事故，作为辽GD13**号车主，车主雇主应承担主要赔偿责任，但当时由事发地江苏省灌南县人民法院管辖审理，杜娜当时提出追加辽GD13**号车主为被告进行合并审理，杜娜的主张，并未得到江苏省灌南县人民法院的支持，原因是交通肇事和雇员人身损害赔偿是两个不同的法律关系，没有合并审理。当时江苏省灌南县法院在肇事赔偿部分的70%额度已通知杜娜到辽宁省黑山县法院起诉雇主和雇员人身损害赔偿部分。交通肇事部分已有江苏省灌南县判决执行，杜娜的家庭只得到小部分比例赔偿。原交通肇事部分并不是法院遗漏辽GD13**号肇事车辆车主，而是江苏省灌南县法院让杜娜到黑山县法院去告雇员人身损害赔偿部分，因此，杜娜于2011年12月21日在黑山县人民法院对赵伟即辽GD13**号车主雇主提起诉讼。3.作为原告，当时既是车主又是雇主，自己车辆发生肇事后，应承担主要赔偿责任，不应由雇员王贵福承担主要赔偿责任。本案车辆事故赔偿保险公司已将交强险的122000元费用全部出险给付赵伟，作为车主赵伟应无条件将交强险122000元全部无条件的赔偿给王贵福家人，另外辽GD13**号车辆座位险也应赔付给王贵福家人，122000元＋50000元座位险＋黑山法院判决余额赔偿款97280.75元，合计为269280.75元，应全部给付杜娜家人所有，作为本案原告，赔偿杜娜17000元是远远不够的，反而起诉杜娜不当得利，无事实根据，另外，本案也已经超过诉讼时效，综上所诉，请法院驳回原告的诉讼请求。
原审经审理查明，赵伟雇佣杜娜的丈夫王贵福（已故）为货车司机，车辆登记的是张永航的名字，实际车主是本案原告赵伟，2011年7月23日23时30分许，王贵福驾驶辽GD13**号货车沿204国道由南向北行至204国道544K+200M处时发生交通事故，造成王贵福、行人无名氏当场死亡，经交警部门认定，王贵福负事故的主要责任，其他人负事故的次要责任。本起事故发生后，经江苏省灌南县人民法院审理，2012年3月21日，江苏省灌南县人民法院作出（2012）南民初字第0240号民事判决，判决杜娜等亲属三人共获赔192902.75元。在此期间，杜娜等三位亲属于2012年1月5日向本院提起诉讼，起诉赵伟、张永航作为雇主及车辆所有人，应赔偿各项经济损失合计534993.5元。2012年9月19日，本院作出（2012）黑壕民初字第00249号民事判决，赵伟承担江苏省灌南县人民法院判决后的补偿责任，即赵伟应赔偿三原告死亡赔偿金138160元、抚养费24695元、赡养费89800元、丧葬费17528.5元、精神抚慰金20000元，合计290183.5元，扣除江苏省灌南县人民法院判决赔偿数额192902.75元，共计余款97280.75元。判决后赵伟不服提出上诉，后锦州市中级人民法院维持原判。判决生效后，赵伟已将现金4万多元交到本院执行庭。2015年4月27日，本院（2013）黑执字第00213号执行裁定书冻结了赵伟夫妻共同存款50000元（董晓艳名下）。另查明，赵伟对其实际所有的辽GD13**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车车上人员责任保险（包含司机座位险和乘客座位险），保险金额为50000元，被保险人为张永航。2012年11月7日，保险公司向杜娜账户内支付了车上人员责任保险赔款50000元，对收到此款之事实，杜娜表示认可。
原审法院认为,保险的主要功能在于保险人向投保人收取保费，并对投保人负有法律或者合同规定范围内的赔偿或者给负责人的一种经济保障制度。而投保人投保的目的也在于通过保险合同的约定将自己的风险转移出去，在发生意外事故时以减少自己的损失。本案中，原告赵伟投保了商业险，即车上人员责任险（包含司机座位险和乘客座位险），中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司也明确证明了其公司代投保人支付了车上人员责任保险赔款5万元，说明该保险金额应该由投保人赵伟领取。由于杜娜先期已得到上述赔偿费用5万元，剩余4万多元，赵伟也全部交到法院执行庭，至此已全部履行了（2012）黑壕民初字第00249号民事判决书所确定97280.75元的赔偿义务。虽然杜娜又通过申请强制执行，冻结了赵伟的夫妻共同存款（董晓艳名下）5万元，间接取得了该5万元的控制权，但由于赵伟已全部履行了赔偿义务，如果再将冻结的5万元给付杜娜，会造成重复赔偿，有失公平。综上，为了节约司法资源，简化程序，赵伟通过保险公司给付杜娜的5万元不再退回，冻结的赵伟夫妻共同存款（董晓艳名下）5万元应予退回。另，对于被告所述超过诉讼时效问题，诉讼时效期间是从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算，因该座位险合同是原告同保险公司所签，保险公司代其已支付了5万元赔偿款，其也将剩余4万多款项足额交到法院，认为已全部履行了赔偿义务。2015年4月27日，本院执行庭冻结了赵伟、董晓艳的夫妻共同存款5万元，赵伟其后才知道自己权利被侵害，于2015年5月18日起诉到法院主张权利，因此，对被告主张超过诉讼时效的说法不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（2013）黑执字第00213号执行裁定书冻结的赵伟（董晓艳名下）夫妻共同存款5万元归赵伟（董晓艳名下）所有。案件受理费1050元，由原告负担。
宣判后，杜娜不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人提供劳务者受害责任纠纷一案，经（2012）黑壕民初字第00249号民事判决书判决被上诉人给付杜娜及其子人民币97280.75元，（2013）黑执字第00213号执行裁定书依法冻结了被上诉人妻子名下的5万元存款合理合法，不存在不当得利。上诉人在保险公司领取的5万元座位险是基于合同关系而取得的，原审法院认为上诉人重复得到赔偿是错误的，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人庭审中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人赵伟投保了商业险，即车上人员责任险（包含司机座位险和乘客座位险），投保的目的在于通过保险合同的约定在发生交通事故时保证其赔偿责任的履行，本案发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司代投保人即被上诉人赵伟向上诉人杜娜支付了车上人员责任保险赔款5万元并无不当，被上诉人赵伟起诉上诉人杜娜不当得利，请求法院判决退给其5万元的诉讼请求不应得到支持。由于上诉人杜娜先期已得到上述赔偿费用5万元，剩余4万多元被上诉人赵伟也全部交到法院执行庭，至此被上诉人赵伟已全部履行了（2012）黑壕民初字第00249号民事判决书所确定97280.75元的赔偿义务。对于上诉人杜娜通过申请强制执行，法院又冻结了赵伟的夫妻共同存款（董晓艳名下）5万元一节，如果被上诉人认为原审法院查封其5万元没有事实和法律依据，可通过法定程序主张权利。综上，原审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2015）黑壕民初字第01127号民事判决；
二、驳回被上诉人赵伟的诉讼请求。
一审案件受理费1050元，由被上诉人赵伟负担。二审案件受理费免收。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年九月二十六日
书记员 李丹妮