徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第575号
原告张西朋。
委托代理人郭百训，江苏红杉树律师事务所律师。
被告顾辉。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼15楼。
代表人陈国水。
委托代理人胡翔，男，1987年9月10日生，汉族。
委托代理人徐春英，女，1981年3月1日生，汉族。
原告张西朋与被告顾辉、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟卫东独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张西朋及其委托代理人郭百训、被告顾辉、被告安盛天平保险公司的委托代理人胡翔、徐春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张西朋诉称，2012年12月2日21时50分许，顾杰驾驶被告顾辉所有的苏A×××××号轿车在徐州市黄山垅小区假山南300米路口处与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，顾杰负事故全部责任。该肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险和商业险。由于协商未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费9170.15元、误工费23904.5元、护理费1440元、营养费2610元、住院伙食补助费432元、交通费400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元。
被告顾辉辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告各项诉讼请求的意见同保险公司意见。
被告安盛天平保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告的伤残等级有异议，对护理费没有争议。误工标准认可，但期限过长，上次诉讼我公司已经赔付了236天的误工费，这次仅认可二次手术住院期间的误工费。营养费标准认可，期限过长，已经赔偿146天的营养费，本次仅认可二次手术期间的营养费。住院伙食补助费无争议，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2012年12月2日21时50分许，案外人顾杰义务帮助被告顾辉，驾驶被告顾辉所有的苏A×××××号轿车接被告顾辉妻子途中，在徐州市黄山垅小区假山南300米路口处与原告张西朋驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，顾杰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左膝半月板损伤；3、左髌骨陈旧性骨折；4、左桡骨陈旧性骨折；5、左眼眶内壁陈旧性骨折；6、左侧鼻骨陈旧性骨折，行左胫骨平台骨折切开复位锁定钢板螺丝钉内固定＋植骨术。2012年12月3日入院，2013年1月29日出院，住院56天。出院医嘱载明：加强营养，3月内陪护一人，全休半年。原告治疗花费医疗费40996.47元，被告顾辉已支付医疗费38520.6元。原告系城镇居民，
原告受伤前从事长途道路旅客运输工作。原告受伤后由其妻子王梅护理。
后原告诉至本院，诉请被告赔偿医疗费2475.87元、误工费35400元、护理费10536.4元、营养费2190元、住院伙食补助费1008元、交通费400元，合计52010.27元。2013年4月27日，本院（2013）云民初字第0859号民事判决书判决：被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起七日内，在交强险范围内赔偿原告张西朋医疗费2475.87元、营养费1350元、住院伙食补助费1008元、误工费23216元、护理费7300元、交通费300元，合计35649.87元。
原告因左胫骨平台骨术后软组织感染，于2013年5月22日至27日在中国人民解放军第九七医院住院治疗，出院医嘱：1、继续抗炎治疗：注射用磺苄西林钠4g静滴2∕日。2、减少患者活动，休息2月。3、抗炎满一周后复查血常规、血沉、C反应蛋白。健康教育：1、加强营养，积极生骨、补钙治疗；2、积极行左膝关节功能锻炼；3、每月门诊复查。
原告因需取内固定，于2013年12月1日至20日在中国人民解放军第九七医院住院治疗，出院医嘱：1、健康教育：1）逐步进行左下肢功能锻炼，2）每半月来院复查一次，在专科医生指导下康复，3）半年内避免摔倒等外伤，4）增加营养，5）建议全休3个月（仅供医疗参考）。2、随诊。
原告上述两次住院治疗及门诊复查、治疗，共计花费医疗费9170.15元。
另查明，涉案苏A×××××号轿车在被告安盛天平保险公司（原名称为天平汽车保险股份有限公司江苏分公司）投保了交强险及每次事故赔偿限额为10万元的第三者责任保险，保险期间自2012年6月12日零时起至2013年6月11日二十四时止，第三者责任险特别约定：本保单第三者责任险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告之损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告安盛天平保险公司认为鉴定机构对原告评定伤残等级的依据仅适用于十八周岁以下的未成年人，故原告不构成伤残，本院依法通知鉴定人出庭接受了质询，被告安盛天平保险公司未能提供充分的依据推翻该鉴定意见。
以上事实，有原告提供的（2013）云民初字第0859号民事判决书、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、病人费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、道路运输从业人员从业资格证、常住人口登记卡、徐州市中心医院司法鉴定所鉴定意见书，原、被告双方的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，案外人顾杰义务帮助被告顾辉，驾驶被告顾辉所有的苏A×××××号轿车接被告顾辉妻子途中，与原告张西朋驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，顾杰负事故全部责任。因顾杰当时为被告顾辉义务帮工，故顾杰在此次事故中对原告造成的各项损失依法应当由被告顾辉承担赔偿责任。又因被告顾辉为肇事车辆投保交强险和限额为10万元的商业三者险，根据法律规定，当事人同时起诉侵权人和承保保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以确定原告医疗费损失为9170.15元。
误工费问题，原告因左胫骨平台骨术后软组织感染，2013年5月22日至27日在中国人民解放军第九七医院住院治疗，出院医嘱休息2月，但此部分误工的时间与本院（2013）云民初字第0859号民事判决书判决的误工费时间重叠，故对该部分误工费本院不予支持。2013年12月1日至20日原告因需取内固定住院治疗，出院医嘱全休3个月，本院对原告此期间住院及出院医嘱需要休息3个月的误工时间予以认定，原告主张的误工标准不超出法律规定本院予以采信，据此计算，原告误工费为10722.61元。
原告主张的护理费1440元、住院伙食补助费432元，被告安盛天平保险公司无异议，本院予以支持。
营养费，根据原告的伤情，参照出院医嘱、诊断证明书，本院酌定营养期为原告因左胫骨平台骨术后软组织感染住院期间和出院后1个月，及因需取内固定住院期间和出院后一个半月，共计99天，按照每天15元计算，为1485元。
残疾赔偿金依据医疗机构出具的鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，故参照上一年度本地区城镇居民可支配收入32538元标准计算，为65076元。被告安盛天平保险公司虽认为原告不构成伤残，但未能提供充分的依据推翻鉴定意见，本院对其抗辩主张不予采信。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案中原告因此次事故住院治疗24天，本院酌定支持原告的交通费200元。
精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、当地居民的生活水平等因素确定为5000元。
因被告顾辉为肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险，扣除被告安盛天平保险公司之前赔偿的部分，以上赔偿责任仍在保险限额内，故依法应由被告安盛天平保险公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张西朋医疗费9170.15元、误工费10722.61元、护理费1440元、营养费1485元、住院伙食补助费432元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元、鉴定费700元，由被告顾辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孟卫东
代理审判员 杨晓宇
代理审判员 毛海威
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 高雅稚