湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0726刑初93号公诉机关石门县人民检察院。被告人陈某，男，1972年9月6日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月19日被石门县公安局取保候审，同年6月14日被石门县人民检察院取保候审；同年6月24日经本院决定取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]88号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈伟担任审判长、人民陪审员邓玉英、魏军参加的合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。代理书记员张欢担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2013年下半年，被告人陈某的哥哥与被害人覃某某合伙经营苗圃，2015年9月3日，陈某称其哥哥不愿继续经营苗圃为由，逼迫覃某某给其哥哥各打了12万元的欠条。2016年1月30日23时许，陈某以覃某某经营苗圃打了欠条不兑现为由，在石门县尧业国际大酒店前用拳头对覃某某的头部等处进行殴打，导致其鼻子等处多次受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，覃某某因被人打伤致鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，右手第4指直接远节指骨骨折，构成轻伤二级。案发后，陈某主动到石门县公安局投案，赔偿了被害人覃某某损失现金人民币16000元，取得了被害人的谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被害人覃某某的陈述、证人覃某甲、闫某某、王某某、孙某某、高某、陈甲的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、线索来源及抓获经过、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某无视社会管理秩序，强拿硬要并随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项之规定。被告人陈某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。被告人陈某辩称，其与哥哥陈甲、被害人覃某某三人共同合伙经营苗圃，没有逼覃某某打欠条，将覃某某打伤属实。经审理查明：2016年1月30日23时许，被告人陈某在石门县尧业国际大酒店前找到被害人覃某某，以合伙经营苗圃结算后覃某某不兑现欠款为由，用拳头对覃某某的头部等处进行殴打，导致覃某某鼻子等多处受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，覃某某因被人打伤致鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，右手第4指直接远节指骨骨折，构成轻伤二级。案发后，陈某于2016年5月5日主动到石门县公安局投案自首，赔偿了被害人覃某某损失现金人民币16000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：1、被害人覃某某的陈述，证明2013年底，他和陈某的哥哥陈甲合伙经营苗圃，陈某没有股份。到了2015年9月的一天，陈某以不想搞苗圃为由要结算，并逼迫他打了欠条。2016年1月30日晚上11点钟左右，他和朋友覃某甲从尧业酒店出来，刚发动车，陈某某和一个年轻伢子看到他，说要解决事情，陈某某就开始打电话，没多久，陈某就来了。陈某就要他还钱，他说不差陈某的钱，陈某就开始用拳头对他鼻子等部位进行殴打，后面陈某要他跟着走，拦了一辆的士，要他坐在后面，他不肯，陈某又用拳头打他的鼻子，他就反抗下车逃跑了。2、证人覃某甲的证言，证明2016年1月30日晚上11点在尧业大酒店门前，陈某要覃某某还钱，覃某某说不差陈某的钱，陈某就用拳头对覃某某的面部进行殴打。之后，两个年轻伢儿就动手抽车子钥匙，覃某某不肯，一个年轻伢儿就朝覃某某右脸打了一把掌，另一个年轻人伢儿就用拳头朝覃某某头上打了几下，并要覃某某到房间里去，覃某某就将车钥匙交给他，后来他就走了。3、证人王某某的证言，证明2016年1月30日晚上11点多钟，他当时在尧业大酒店值晚班，停车场的值班保安闫某某跑过来喊他，说停车场有人打架，等他跑到停车场时，已经没打架了，只看见一个20岁左右的年轻人鼻子和嘴巴还在流血，站在那个流血的年轻人边上的一个40多岁的中年男子就要和他一起的一个年轻人拦的士，这个中年男子就把这个年轻人往公路上拉，那个受伤的年轻人不愿意跟着去，两个人就这样拉拉扯扯往公路上去了，后面的事就不知道了。4、证人闫某某的证言,2016年1月30日晚上11点多钟，他当时在尧业国际大酒店前的停车场值班，有一辆车子停放在柱子边，车上的两个年轻人准备离开，有一个40多岁的男子及三四个20多岁的年轻人不准离开，那个40多岁的中年男子就要开车的年轻人还钱，每说一句，说着就朝开车的年轻人的脸上打一拳，坐在副驾驶的年轻人劝不要打，那个40多岁的男子就没有打了。站在车门外的两个年年轻人就要抽车钥匙，被打的那个男子不让抽，那两个男子就朝被打的那个男子头上打了几下，后来那个40多岁的男子要把这个被打的往酒店楼上推，那个被打的不肯，后来那个40多岁的男子又朝那个被打的人脸上打了两拳。他怕搞出事来，就喊王某某，那个40多岁的男子就把被打伤的男子往公路上拉，后面的事情就不知道了。5、证人孙某某的证言，证明2016年2月2日他受陈甲委托去医院看望覃某某，2月5日把覃某某写给陈某的欠条还给了覃某某，并在医院当面给烧掉了。6、证人高某的证言，证明2015年9月份的一天，陈某给他打电话说覃某某来了，到陈甲家里。因为覃某某欠他的钱，他就来到陈甲家里。到陈甲家里的时候，覃某某和陈甲已到那里了，两人在算账，他就在旁边玩手机，覃某某和陈甲算账的事情经过他不清楚，只看到后来覃某某给陈某打了欠条。覃某某打完欠条后，他就要覃某某还钱给他，覃某某没钱还他。他当时在陈甲屋里，陈某和覃某某两个人只是大声争了几句，没听见陈某对覃某某说什么威胁的话，也没看见陈某用什么工具威胁覃某某。2016年1月30日晚上大概11点，陈某给他打电话，说覃某某在尧业酒店门口，因为覃某某还欠他的钱，就跟陈某一起去了。两人到达尧业酒店门口，看到了覃某某，陈某和覃某某两人就争吵起来，陈某就动手打了覃某某，覃某某的鼻子被打流血了，后来在拉扯过程中，陈某又用拳头打覃某某的鼻子。只有陈某一个人殴打覃某某。7、证人陈甲的证言，证明2013年下半年，他和陈某、覃某某合伙经营苗圃，他出十万块钱投资，他和陈某各占一股，具体的事情他不管，覃某某占一股，陈某参与管理，没有书面合同和协议。后来他在电话中要陈某找到覃某某，把苗圃的账进行结算，后来陈某找到覃某某算了账后，陈某打电话告诉他说和覃某某已结算，但覃某某没有钱，只给他和陈某每人打了一张12万元的欠条。陈某打覃某某后，给他打过电话，他还在电话中讲了陈某，并要孙某某帮助把这件事处理好。陈某把覃某某写的欠条交给了他，他又把欠条给了覃某某。8、现场勘验笔录，证明现场勘验情况。9、病历资料和诊断证明书，证明被害人覃某某的伤情情况。10、司法鉴定意见书，证明被害人覃某某因被他人打伤致鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折及右手第4指远指节骨折，为轻伤二级。11、收条及谅解书，证明被告人已赔偿被害人覃某某人民币16000元，取得了被害人的谅解。12、线索来源及抓获经过，证明被告人陈某系投案自首。13、户籍资料，证明被告人、被害人及证人的身份情况。14、被告人陈某的供述，证明在2013年下半年，他哥哥陈甲出钱、他参与进来，与覃某某合伙经营苗圃，后想退出来，2015年9月份的时候找到覃某某进行结算，要覃某某打了欠条，但是覃某某一直不兑现欠条，也联系不上。2016年1月30日晚上11点，他侄子陈某某在尧业大酒店看到覃某某，就打话告诉了他，由于覃某某也欠高某的钱，他就马上给高某打电话，邀高某一起过去，然后两人就到了尧业大酒店门前，看到了覃某某，他就要覃某某兑现欠条，覃某某认为不欠他的钱，于是就用拳头对覃某某的头部等部位进行殴打。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某因与被害人产生纠纷后对被害人进行殴打，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人殴打被害人的事实属实，但被告人殴打被害人是因纠纷引发，具有明显的针对性和目标特定性，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故公诉机关指控的罪名不当，故本院予以纠正。被告人陈某自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈 伟人民陪审员  邓玉英人民陪审员  魏 军二〇一六年八月九日代理书记员  张 欢附：相关法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；