山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初1445号
原告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。
被告：吕永超，男，1969年4月17日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：吕永荣，女，1970年11月22日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：张树文，男，1954年3月7日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：王希芬，女，1952年7月21日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：王传勇，男，1969年2月10日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：吴延玲，女，1973年11月8日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：张树建，男，1967年10月5日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：张俊荣，女，1962年9月9日出生，汉族，住德州市陵城区。
原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告吕永超、吕永荣、张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张龙，被告王希芬、王传勇、张树建、张俊荣到庭参加诉讼，被告吕永超、吕永荣、张树文、吴延玲经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕永超和吕永荣偿还借款本金150000元及利息、罚息和复利，其余被告承担连带清偿责任；2.诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求第一项修改为：依法判令被告吕永超和吕永荣偿还借款本金104000元及利息、罚息和复利，其余被告承担连带清偿责任。事实和理由：被告吕永超于2014年12月19日在原告凤凰支行办理贷款15万元，到期日为2015年12月18日。约定月利率按贷款时利率执行，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依照中国人民银行有关规定计收复利。该贷款由张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣等人提供担保并承担连带责任。原告凤凰支行按约定放款后，被告未履行合同，至开庭审理当日尚有贷款本金104000元及利息未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王传勇答辩称，被告王传勇已经替吕永超还了46000元，法院还查封了我20000元。
被告王希芬、张树建、张俊荣答辩称，我们想还钱但是我们没有那么多钱。
被告吕永超、吕永荣、张树文、吴延玲未出庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年1月25日，原告与被告吕永超签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，借款期限为2014年1月25日至2016年1月17日，采用可循环贷款方式。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期利随本清。合同约定担保方式为最高额保证担保，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿之日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年1月25日，原告与被告张树建、王传勇、张树文签订了（陵凤）高保字（2014）年第012502号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人德州陵城农村商业银行股份有限公司与债务人吕永超自2014年1月25日起至2016年1月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币225000元。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年，双方还对合同其他事项进行了相应约定。2014年1月18日，被告吕永超和被告吕永荣共同对原告作出《承诺书》，承诺吕永超向原告申请贷款15万元为夫妻共同债务，保证按时偿还借款本息，否则，同意按照签订的合同及原告关于违反贷款偿还的有关规定执行。被告王希芬、吴延玲、张俊荣分别以与担保人张树文、王传勇、张树建是夫妻关系对原告作出《夫妻共同担保责任承诺书》，承诺对被告吕永超贷款本息及相关费用承担连带担保责任。
原告于2014年12月19日向被告吕永超发放贷款150000元，到期日为2015年12月18日，利率为10.5000‰，截止开庭审理时被告吕永超尚欠本金104000元及各项利息75671.86元未偿还。
认定上述事实的证据有，原告提交的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《承诺书》一份、《夫妻共同担保责任承诺书》三份、借款借据一份、银行卡历史交易明细及欠息明细一份以及原、被告的当庭陈述，以上证据均已记录在卷。
本院认为，原告与被告吕永超签订的《个人借款合同》、原告与被告张树建、王传勇、张树文签订的《最高额保证合同》未违反法律、法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。被告吕永超向原告借款150000元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款，构成违约。被告吕永超和被告吕永荣共同对原告作出《承诺书》，承诺对被告吕永超150000元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故原告请求判令被告吕永超、吕永荣偿还剩余借款本金104000元及利息、罚息和复利的主张，本院予以支持；被告张树建、王传勇、张树文与原告签订《最高额保证合同》为被告吕永超提供连带责任保证，被告王希芬、吴延玲、张俊荣分别以与担保人张树文、王传勇、张树建是夫妻关系对原告作出《夫妻共同担保责任承诺书》承诺对被告吕永超借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故而原告在保证期间内请求被告张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣承担连带清偿责任，符合法律规定。被告张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣承担保证责任后，有权向被告吕永超、吕永荣追偿。原告要求被告承担实现债权的全部费用，因原告未能提供证据予以证明，本院依法不予支持。被告吕永超、吕永荣、张树文、吴延玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕永超、吕永荣于本判决生效后十日内偿还原告德州陵城农村商业银行股份有限公司剩余借款本金104000元及自借款之日起至借款实际清偿之日为止的未偿还各项利息，二被告相互承担连带责任；
二、被告张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣对上述确定的款项在225000元的范围内承担连带清偿责任，其承担偿还责任后有权向被告吕永超、吕永荣追偿；
三、驳回原告德州陵城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，保全费1670元，由被告吕永超、吕永荣、张树文、王希芬、王传勇、吴延玲、张树建、张俊荣连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 魏洪兵
审 判 员 张 浩
人民陪审员 王吉东
二〇一八年一月二日
书 记 员 邢林林