广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第636号
原告兰尚平，男，1957年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人袁海华，广东正帆律师事务所律师。
委托代理人麦勇常，广东正帆律师事务所律师。
被告刘占广，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省西华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人毛玲，住佛山市禅城区，是被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的员工。
委托代理人高海燕，住广东省廉江市，是被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的员工。
原告兰尚平与被告刘占广、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告兰尚平的委托代理人袁海华，被告刘占广，被告太平洋保险公司的委托代理人毛玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰尚平诉称，2015年2月2日7时40分许，被告刘占广驾驶粤J-×××××号二轮摩托车与原告驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘占广承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告进入医院住院治疗。出院后经鉴定为九级伤残，后续治疗费不少于8000元。事故车辆粤J-×××××号二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险。据此，原告请求判令被告太平洋保险公司、刘占广赔偿原告本次事故的损失共计140514.37元，诉讼费用由两被告负担。
被告刘占广辩称，原告驾驶非机动车在机动车道行驶，且是原告撞被告刘占广，被告刘占广在事故中不应承担责任，不需要向原告赔偿任何费用，被告刘占广也没有钱赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1.肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.事故发生后已垫付了原告的医疗费10000元；3.同意在2015年8月31日前在交强险的死亡伤残赔偿限额内全额赔付110000元给原告，相应的诉讼费由原告负担。
两被告在诉讼中没有提供证据。原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、被告太平洋保险公司的工商登记料资及组织机构代码证复印件、民事诉讼主体告知各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
两被告的质证意见：对证据的真实性无异议。
2.事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的认定，原告负主要责任，被告刘占广负次要责任，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险；
被告太平洋保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议，具体事故责任，因被1有异议，由法院判决。
被告刘占广的质证意见：对证据的真实性无异议。
3.病历、出院记录、诊断证明书各一份，医疗收费票据三份，证明原告因本次事故受伤住院治疗八天，住院期间有一人陪护，产生医疗费29164.48元，出院医嘱建议加强营养，休息3个月，术后一年左右行固定材料取出术，费用约7000至10000元；
被告太平洋保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告刘占广的质证意见：对证据的真实性无异议，但医疗费过高。
4.工作证、收入证明、企业机读档案登记资料（佛山市顺德区新某染实业有限公司）、恒通卡卡号与账号对照证明、顺德农商行账户交易明细查询（2013年3月13日至2015年6月3日）各一份，证明原告于2013年至事故发生前在佛山市顺德区新某染实业有限公司工作，月平均工资4000元；
被告太平洋保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告刘占广的质证意见：1.只对公司出具的证明有异议，原告在发生事故后辞职不合理；2.对原告的收入有异议，原告年近58岁，不可能有这么高的工资；3.对该组其他证据的真实性无异议。
5.司法鉴定文书、鉴定费发票各一份，证明原告因事故造成左下肢损伤后功能部分丧失，属九级伤残，左胫骨骨折内固定物拆除费用不少于8000元，产生鉴定费2500元。
被告太平洋保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告刘占广的质证意见：原告达不到该伤残程度。
经庭审质辩，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3，两被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提供的证据4、5，被告太平洋保险公司对真实性无异议，被告刘占广对其中部分证据不予确认，但未能提供相反的证据予以反驳，经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年2月2日7时40分，被告刘占广驾驶粤J-×××××号二轮摩托车行驶到顺德区杏坛镇二环路全业大厦对开路段时，与驾驶无号牌自行车的原告兰尚平发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告兰尚平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告兰尚平驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，承担此事故的主要责任；被告刘占广因未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告进入杏坛医院住院治疗，至2015年2月10日出院，共住院治疗8天，期间有一人陪护，产生医疗费29164.48元（其中10000元由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付）。经医生诊断，原告的伤情为：一、左胫骨下段闭合性粉碎性骨折；二、左腓骨上段粉碎性骨折；三、左小腿、双膝部多处软组织挫擦伤。出院时，医生建议原告门诊随诊、加强营养，术后一年左右骨折愈合后行内固定材料取出术。
2015年5月15日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告左下肢损伤后功能部分丧失属九级伤残，左胫骨骨折内固定物拆除费用建议不少于8000元。原告支付了鉴定费2500元。
诉讼中，原告兰尚平与被告太平洋保险公司达成协议，被告太平洋保险公司于2015年8月31日前在交强险的死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿××赔偿金110000元，相应的诉讼费用由原告自行负担。
另查明，原告自2013年2月起在本市某织染公司工作，其中2014年2月工资收入2606.2元、3月1961.6元（576.6+1385）、4月5643.6元（383+5260.6）、5月4308.9元、6月无工资收入、7月4522元、8月8036.4元（3575.7＋442+4018.7）、9月4073.4元（802+3271.4）、10月2977.1（746.5+2230.6）、11月675元、12月7796.5元（2616.4+482.1+4198+500），2015年1月工资收入5204.7元（4669+535.7），事故发生前一年原告的月平均工资为3983.78元。
另查明，事故车辆粤J-×××××号二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。被告刘占广未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此事故的次要责任；原告兰尚平驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，应承担此事故的主要责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金等，理由充分，其合理部分本院予以支持。
原告在本案中应获的赔偿如下：
一、医疗费：29164.48元；
二、后续治疗费：8000元；
三、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元；
四、营养费：本院酌定为500元；
五、××赔偿金：32598.7元/年×20年×20%=130394.8元；
六、护理费：70元/天×8天=560元；
七、误工费：按医嘱受伤后开始计算，原告需休息三个月，即：3983.78元/月÷30天/月×90天=11951.34元；
八、交通费：本院酌定为400元；
九、鉴定费：2500元；
十、精神损害抚慰金：8000元。
上述费用应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的有医疗费10000元，因该费用被告太平洋保险公司已在事故发生后向原告支付，故在本案中不再计付；应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有××赔偿金110000元；超出部分的医疗费19164.48元（29164.48-10000）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费800元、营养费500元、××赔偿金20394.8元（130394.8-110000）、护理费560元、误工费11951.34元、交通费400元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元，合共72270.62元，因原告兰尚平驾驶非机动车，被告刘占广驾驶机动车且承担次要责任，故被告刘占广应承担40%的赔偿责任，即赔偿原告兰尚平28908.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于2015年8月31日前向原告兰尚平赔付××赔偿金110000元；
二、被告刘占广于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告兰尚平赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合共28908.25元；
三、驳回原告兰尚平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1555.14元，由原告兰尚平负担44.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1250元（如被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在上述期限内向原告支付赔偿款项，则该费用由原告兰尚平负担），由被告刘占广负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一五年八月七日
书记员 刘 丽 婷