浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7737号
原告：李娜，女，1979年1月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：佘明清（系原告之夫），男，1980年9月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告：嵊州市富尔内衣有限公司，住所地：浙江省嵊州市鹿山街道南桥路25号。
法定代表人：吕建军，董事长。
委托诉讼代理人：张涵琛，浙江计然律师事务所律师。
被告：周红山，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。
主要负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
原告李娜与被告嵊州市富尔内衣有限公司（以下简称富尔公司）、周红山、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，被告富尔公司申请对原告花费的医疗费是否属于因本次交通事故受伤的合理用药，原告因本次交通事故所需的营养期与护理期进行鉴定，本院予以准许。鉴定完毕后，本院于2017年1月17日对本案公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人佘明清、被告富尔公司的委托诉讼代理人张涵琛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。被告周红山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费3383元、误工费15652.92元、营养费1000元、护理费10800元、交通费2508.50元、精神损害抚慰金5000元，以上合计38344元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令三被告赔偿原告医疗费3383元、误工费15652.92元、营养费1000元、护理费4800元、交通费2508.50元，精神损害抚慰金5000元，合计32344元。事实和理由：2015年9月6日14时许，原告乘坐被告富尔公司所有的由相春仁驾驶的浙Ｄ×××××号车行驶至G1512号高速公路往金华方向时，与被告周红山驾驶的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××号车发生尾随碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送至嵊州市人民医院治疗，后转至宁波市康宁医院进行多次门诊治疗。事故经公安机关认定，相春仁负事故主要责任，被告周红山负事故次要责任。被告富尔公司的驾驶人员相春仁和被告周红山违法驾车导致交通事故，给原告造成损失，故需承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司亦需在保险责任范围内承担赔付责任。为此，特提起诉讼。
被告富尔公司辩称：公司在责任范围以内愿意承担赔偿责任，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的事实和责任没有异议。车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险。原告未达到伤残程度，精神损害抚慰金应不予以支付。交通费主张过高。误工期、护理期、营养期应以司法鉴定意见书中的意见为准。误工费损失应按照原告的实际损失予以赔偿，医疗费应剔除非医保部分用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供医疗费发票、病历资料一组，以证明原告的医疗情况及因本次事故所花费的医疗费用。被告富尔公司、平安保险公司经质证认为：真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告在本次事故中只是软组织挫伤，精神上的问题是原有疾病。本院认证认为，被告富尔公司、平安保险公司辩称需扣除精神部分的用药费用，但经鉴定，原告的医疗费未发现明显不合理用药，故对该项辩称，本院不予采信。
2.原告提供交通费发票一组，以证明原告因本次事故所花费的交通费。被告富尔公司、平安保险公司经质证认为：交通费过高，应当以必要合理支出为限，因原告受伤之后在嵊州治疗，原告2015年9月25日出院，对此期间往返宁波与嵊州的交通费认可，其他应予以剔除。本院认证认为，可主张的交通费仅为必要合理的费用，本院综合原告的伤势、治疗情况等，酌定交通费为800元。
3.原告提供劳动合同、银行交易明细一组，以证明原告的误工赔偿标准。被告富尔公司、平安保险公司经质证认为：真实性没有异议，对证明目的有异议，原告提供的工资单中并没有标出相应的工资，应以劳动合同中的1650元/月为计算标准。本院认证认为，根据劳动合同中的工资支付形式看，原告的工资发放形式为银行代发，与原告提供的银行交易明细相印证，故本院认定原告的实际收入为每月3913.23元。
4.被告富尔公司提供医疗费发票一组，以证明被告富尔公司为原告垫付医疗费的情况。原告经质证认为：没有异议。被告太平保险公司质证为：没有异议，但应扣除非医保用药。本院认证认为，被告太平保险公司辩称需扣除非医保用药费用，但未提交证据证明该费用存在不合理性，故对该项辩称，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月6日14时许，相春仁驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至G1512（甬金）高速公路往金华方向61KM+500M处时，车辆与前方由被告周红山驾驶的皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××号车发生尾随碰撞，造成相春仁及浙Ｄ×××××号车乘车人缪云云、马美容、李娜、杨天华、牛建华受伤，两车受损的交通事故。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，相春仁因驾驶机动车未确保安全的过错，负事故主要责任。被告周红山因在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的过错，负事故次要责任。后原告在嵊州市人民医院、宁波市康宁医院接受治疗，共计花费医疗费5103.64元（包括被告富尔公司垫付的1721.78元）。被告富尔公司申请对原告的医疗费是否属于因本次交通事故受伤的合理用药，误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所[2016]临鉴字第1544号、2082号鉴定意见书各一份，其鉴定意见为：原告的误工期为120日、营养期为30日、护理期为30日，原告的医药费审核未发现明显不合理用药。被告富尔公司已预付鉴定费1120元。
另查明：1.皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.原告事故发生前工作于宁波吉富服装整理有限公司，2015年5、6、7、8月份的月平均工资为3913.23元；3.相春仁系受被告富尔公司的雇佣，在从事职务行为的过程中发生本起事故；4.本起事故中，皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额项下剩余3000元、伤残赔偿限额项下剩余14000元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，相春仁负事故主要责任，被告周红山负事故次要责任，原告无事故责任，本院酌定对原告超过交强险部分的损失由相春仁承担70%的赔偿责任，被告周红山承担30%的赔偿责任，因相春仁系被告富尔公司的员工，在发生事故时正在履行职务行为，故其赔偿份额由被告富尔公司承担。原告可列入赔偿范围的损失为：1.医疗费5103.64元；2.误工费15600元（130元/天×120天），原告在庭审中陈述其工资为3900元/月，未超过其可主张的限额，本院依法予以照准；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.护理费4251元（141.70元/天×30天）；5.交通费800元，以上合计26654.64元。对于原告主张的精神损害抚慰金，其并未提供充分有效的证据证明本次事故对其造成了严重精神损害，故对其该项主张本院不予支持。因本起事故还存在其他伤者，故对于交强险范围内的剩余款项，本院酌定由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告1000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告4000元。被告周红山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院依法予以支持；对不合理部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内赔偿李娜医疗费1000元、误工费4000元，合计5000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业三者险范围内赔偿李娜医疗费4103.64元、误工费11600元、营养费900元、护理费4251元、交通费800元合计21654.64元的30%计6496.39元；
三、嵊州市富尔内衣有限公司赔偿李娜医疗费4103.64元、误工费11600元、营养费900元、护理费4251元、交通费800元合计21654.64元的70%计15158.25元（已支付1721.78元，还需支付13436.47元）；
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
四、驳回李娜的其余诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取计304元，由原告李娜负担54元，被告嵊州市富尔内衣有限公司负担175元，被告周红山负担75元（限被告嵊州市富尔内衣有限公司、周红山于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。鉴定费1120元，由嵊州市富尔内衣有限公司负担620元，由李娜负担500元（款已由嵊州市富尔内衣有限公司预付，限李娜于本判决发生法律效力之日起十五日内径付嵊州市富尔内衣有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 徐烽平
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李梦晴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。