河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第372号
原告高永凯，男，1969年9月6日生，汉族，农民，住河北省涞水县。
委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所，律师。
委托代事人王俊武，河北平一律师事务所，律师。
被告郑有刚，男，1980年4月8日生，汉族，农民，住河北省涞水县。
原告原告高永凯与被告郑有刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告高永凯及其委托代理人丁志伟、王俊武，被告郑有刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高永凯诉称，原告与同村李某某等人受雇于被告从事装修工作，2013年12月27日原告工作时从脚手架上掉下时手抓住脚手架后撞击右季肋部受伤，伤后就诊于邢台第一人民医院，后又前往保定第二中心医院等处接受门诊治疗。为此，原告共垫付医疗费、交通费、鉴定费等数万元，后经涞水司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤已构成十级伤残。综上，原告认为在受雇期间因工受伤，被告作为雇主理应予以赔偿，故依法起诉，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金及交通费等各项经济损失共计人民币36703.68元整；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；证据2、2014年2月25日由被告向原告书立的工资欠条一份（复印件），证实原、被告之间存在雇佣关系；证据3、原告的工友李某某出庭证言，其证明证人李某某与原告共同受雇于被告，2013年12月27早晨是他先上的脚手架，原告在上脚手架时，脚下打滑要摔下去的时候原告抓住了脚手架身体撞击到铁架上受的伤，是他亲眼所见，且当时没有其他人在场。第二，原告和工友李某某共同受雇期间，被告郑有刚给原告及李某某发工资，每天工资150元；证据4、医疗费票据7张。证实原告花医疗费1802.88元；证据5、涞水县司法鉴定中心出具的鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明原告因伤致残，其损伤构成十级伤残，并因伤残鉴定支出鉴定费800元整；证据6、交通费票据5张，金额475元，证明原告因伤就医治疗实际发生的交通费用；证据7、原告未成年子女高紫嫣及原告父亲高成秀的户口本复印件一份，证明原告有未成年子女及年迈老父亲需要被抚养的事实。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4、5、6、7无异议，对证据3有异议，光凭他一个人的证人证言没有说服力，并且他同时出具的两份相矛盾的证人证言。
根据原告的举证，结合被告的质证，本院认证如下：对原告的证据1、2、4、5、6、7因被告无异议，当庭已予以认定；对原告的证据3，证人李某某当庭所述情节与其提供的书面证言并不矛盾，并且他是现场唯一的目击者，其与原、被告双方也无利害关系，故对其出庭证言予以认定。
被告郑有刚辩称，原告说的不是事实，我不同意赔偿。我于2013年12月26日组织我村村民高永凯、杨某某、高某某、李某某外出打工，于26日到达工地现场，次日上午十时许，高永凯说感觉肋下疼痛，于28日我带领他去邢台市第一人民医院就诊，诊断结果未发现任何病症，直至2014年1月9日我工程完工。高永凯在此期间工作正常，未有身体不适，2014年1月10日由本人带领从邢台回到家中。1月13日，被告高永凯强烈要求我去涿州检查，我与原告及其家人同去涿州二康医院检查，检查结果为第八根肋骨骨折，做药物静养治疗，两星期后复查。半月后，原告打电话说要复查，我给高永凯两千元，由于有其他事，我未陪同二次复查，后发现原告第十肋骨也骨折了，并下陷1厘米左右。综上所述被告认为：1、脚手架高六七米左右，掉下后非死也重伤，原告在工作期间安全帽安全带安全鞋穿戴整齐。安全钩掉挂适当，真是掉下摔伤，也是头部腿部肘部或是手脚，不可能伤其第八根、第十根肋骨，而第九根没有骨折；2、原告12月26日到现场工作，26之前在家有没有干过违章工作，本人无从取证，2014年1月10日从邢台回家到1月13日原告在家干没干违章工作，本人也并不知情；3、本人怀疑原告有诈骗本人钱财之嫌疑，请求法院查明真相，还本人清白。
被告为证实自己的主张，提供了以下证据：证据1、李某某、高某某出具的证人证言。证据2、杨某某的证人证言一份。证据3、邢海飞证人证言一份。证明高永凯在邢台干活儿没有从脚从架上掉下来。证据4、邢台市人民医院出具数字化摄像检查报告单一份。证明原告在给我干活期间没有受此伤。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对李某某的证人证言发表质证意见，李某某作为原告的证人出庭作证了，应以其出庭发表的证言为准。对于其他证言我们认为从证据性质来讲，该三份证明属于证人证言，根据法律规定，证人没某某，应当出庭作证，该三位证人未某某出庭作证，对其证言的真实性无法核实，所以我们对该证明不发表质证意见。对于证据4的真实性没有异议，另外该报告单上没有加盖公章。该检查报告单只是检查了心肺膈未见异常，而我们提供的是肋骨部位受伤，他检查的部位与受伤部位没有关系。
根据被告的举证，结合原告的质证，本院认证如下：对证人李某某的证言以其当庭所述为准，对于证人高某某、杨某某、邢某某的证言因三人并未出庭，且原告提出异议，故不予认定，对证据4的真实性当庭已予以认定。
根据原、被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：
原告高永凯与同村李某某等人受雇于被告郑有刚从事装修工作。2013年12月27日，原告在上脚手架时，脚下打滑要摔下去的时候原告抓住了脚手架身体撞击到铁架上，造成右侧第八根肋骨骨折，伤后就诊于邢台第一人民医院，后又前往保定第二中心医院等处接受门诊治疗，后经涞水司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤已构成十级伤残。
另查明，根据河北省统计部门公布的2012年度有关数据，河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准如下：农村居民人均年纯收入为8081元；农村居民人均年生活消费支出为5364元；农林牧渔业年平均工资为13564元。事故发生后，原告的损失有：医疗费1802.88元；鉴定费800元；误工费13564元÷365天×54天（2013年1月10日原告回家至定残前一天2014年3月3日）=2007元；伤残赔偿金为8081元×20年×10%=16162元；被扶养人高紫嫣生活费为5364元×7年×10%÷2人=1877.4元；被扶养人高成秀生活费为5364元×5年×10%÷2人=536.4元；交通费475元。另外，在该事故中造成原告高永凯十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，对原告请求5000元精神损害抚慰金予以支持，以上各项共计28660.68元。事故发生后被告李建军已给付原告2200元，原告还有经济损失26460.68元。
本院认为，原告高永凯是在受被告郑有刚雇佣期间、从事雇主郑有刚安排的雇佣活动中所遭受的人身损害，其依法享有向被告请求民事赔偿的权利。被告郑有刚作为雇主，应当承担原告受伤后的民事赔偿责任。故对原告合理的诉讼请求应予支持，对于误工费的请求，虽有李某某出庭证实其受雇期间工资为每天150元，但其未提供近三个月的收入证明证实其有固定收入，故按农林牧渔业年平均工资计算为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告郑有刚赔偿原告高永凯医疗费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等共计26460.68元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由原告高永凯承担256元，被告郑有刚承担462元，被告承担部分原告已预交，本院不做退回，由被告在履行本判决时迳付原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郄宝宏
二〇一四年五月八日
书记员 白 菊