湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第596号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年3月7日出生。因本案于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）607号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2012年11月4日22时55分许，被告人李某某驾驶重型厢式货车沿本市雨花区万家丽路由北往南行驶至高桥物流中心前路段，往西右转弯行驶准备进高桥物流中心时，恰遇被害人任某某（女，45岁）骑无号牌电动车沿万家丽路由北往南行驶至此，由于被告人李某某驾车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，以至于李某某所驾车右前角与任某某所骑电动车左后侧相撞后，造成任某某所骑电动车倒地后被李某某所驾车推移前行并碾压。任某某受伤经医院抢救无效于次日死亡。李某某于当日向长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，提供了《交通事故责任认定书》、谅解书、户籍证明、投案经过等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人吴某某、李某甲的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议。
经审理查明，2012年11月4日22时55分许，被告人李某某驾驶重型厢式货车沿长沙市雨花区万家丽路由北往南行驶至高桥物流中心前路段，往西右转弯行驶准备进入高桥物流中心时，恰遇被害人任某某骑无号牌电动车沿长沙市雨花区万家丽路由北往南行驶至此，由于被告人李某某驾车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，导致被告人李某某所驾车右前角与被害人任某某所骑电动车左后侧相撞，被害人任某某所骑电动车倒地后被被告人李某某所驾车推移前行并碾压，造成被害人任某某受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。案发后，被告人李某某于当日向公安机关投案。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人李某某与被害人任某某的亲属已达成调解协议，已赔偿被害人亲属各项费用及损失共计人民币50万元并取得谅解。江西省莲花县司法局已出具《审前社会调查报告》，建议对被告人李某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的投案经过，长公交认字（2012）第00190号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心（2012）交鉴字第398号《交通事故司法鉴定意见书》，湘鉴司鉴中心（2012）法病鉴字第94号《法医病理鉴定意见书》，湘鉴司鉴中心（2012）毒检字第161号《法医毒物司法鉴定检验报告书》，《死亡医学证明书》，车辆信息，交通事故赔偿协议书，（2012）长交司调字第1276号《交通事故损害赔偿调解书》，被害人亲属出具的谅解书，江西省莲花县司法局出具的《审前社会调查报告》，证人吴某某、李某甲的证言，被告人李某某的供述及身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某与被害人亲属就民事赔偿已达成调解协议，并取得谅解；且其所在基层组织已具函表示愿意对其实行社区矫正，故对被告人李某某可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 叶政军
人民陪审员 龚元武
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 邓 莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。