河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终897号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区华西小区B区图书大厦*楼。
法定代表人：刘继青，公司经理。
委托诉讼代理人：沙俊鹏，公司职员。
被上诉人（原审原告）：李朋朋，男，1990年5月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：于双言，沧州锐明法律事务所法律工作者。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）因与被上诉人李朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财险沧州支公司上诉请求：依法改判我公司少承担25875元，二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案中代娜娜没有合法的驾驶资格，判决我公司赔偿被上诉人25875元没有合理的依据，请二审法院依法改判。
被上诉人李朋朋辩称，撞伤被上诉人的车辆在上诉人处投有交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
李朋朋向一审法院起诉请求：请求阳光财险沧州支公司在交强险的限额内赔偿李朋朋的损失117975.47元。
一审法院认定事实：2016年3月11日10时许，董良驾驶冀Ｇ×××××号重型罐式货车沿李寨公路由南向北行驶至沧县境内前枣园村路段时，遇由道路西侧驶入公路左转弯掉头的代娜娜驾驶冀Ｊ×××××号“雪佛兰”轿车，董良采取避让措施致车辆驶出公路与道路西侧的168冲车房相撞。造成冯国胜死亡，李朋朋、董良受伤的交通事故。2016年4月15日沧县公安交警大队作出沧公交认字第130921201650596号道路交通事故认定书，认定代娜娜与董良负事故同等责任，冯国胜、李朋朋无责任。董良驾驶的冀Ｇ×××××号重型罐式货车的登记所有人为张家口安达石油运输有限公司，实际所有人为张林松。韩邦周是冀Ｊ×××××号“雪佛兰”轿车的所有人，其为该车在阳光财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2015年7月10日至2016年7月9日。
另查明，事故发生当日，李朋朋被送至沧州市人民医院住院治疗，于2016年4月15日出院，共住院35天。2016年9月20日，经李朋朋申请一审法院委托，沧州科技事务司法鉴定中心作出［2016］临鉴字第1275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李朋朋的伤残评定为十级，误工期限为90-240天，住院期间及出院后护理期限为60-90日，营养期限60-90日，护理人数为1人。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11051元，农村居民人均年消费性支出9023元。李朋朋的各项损失为：1、医疗费为38837.17元，有李朋朋提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，予以认定。李朋朋主张的其余部分医疗费，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、李朋朋共住院35天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为3500元。3、根据上述鉴定意见，酌情确定按每天40元的标准计算75日，其营养费为3000元。4、根据上述鉴定意见，酌情确定误工期限为165天，根据当前社会的现实状况及李朋朋提交的证据，李朋朋主张的误工费21120元较为合理，予以认定。5、根据上述鉴定意见，酌情确定李朋朋的护理期为75天。阳光财险沧州支公司主张按每天92元的标准计算较为合理，以此计算，李朋朋的护理费损失为6892元。李朋朋主张护理人员李洪才的工资为每月4500元，理据不足，不予认定。6、李朋朋于1990年5月20日出生，至定残之日其年龄为26周岁，李朋朋的损伤被评定为十级伤残，伤残系数为10%，李朋朋为农村居民其收入应当按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，李朋朋的残疾赔偿金为22102元。7、李朋朋的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，李朋朋主张的6000元的精神损害抚慰金较为合理，予以认定。8、根据本案的具体情况，交通费酌情确定为1000元。李朋朋主张的1400元的交通费过高，对超出部分，不予认定。9、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定李朋朋的身体损伤而支出的合理费用，予以认定。以上共计，李朋朋的损失为104451.17元。
还查明，2016年4月22日，李朋朋以董良、张林松、张家口安达石油运输有限公司、代娜娜、韩邦周、阳光财险沧州支公司为被告起诉至一审法院。在审理过程中，李朋朋与张林松、代娜娜、韩邦周达成调解协议，张林松赔偿李朋朋42000元，代娜娜、韩邦周共同赔偿李朋朋20000元，一审法院作出民事调解书，对上述调解协议予以确认。李朋朋申请撤回对董良、张家口市安达石油运输有限公司的诉讼请求，一审法院裁定予以准许。
一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，代娜娜驾驶的冀Ｊ×××××号“雪佛兰”轿车作为被保险机动车在阳光财险沧州支公司投保有交强险，故阳光财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对李朋朋负有赔偿义务。交强险的医疗费用限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，李朋朋在此赔偿限额内的损失有：医疗费为38837.17元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元，共计45337.17元。另案冯书林、王桂芹、张萍、冯春龙、冯博文在此赔偿限额内的损失有其亲属冯国胜的医疗费为1767.4元。按照上述损失的比例，阳光财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿李朋朋9625元，赔偿另案当事人冯书林、王桂芹、张萍、冯春龙、冯博文375元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，李朋朋在此赔偿限额内的损失有误工费21120元、护理费6892元、伤残赔偿金22102元、精神损失费6000元、交通费1000元，共计57114元，另案冯书林、王桂芹、张萍、冯春龙、冯博文在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金221020元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费135345元、精神抚慰金60000元，以上共计439484.5元。按照上述损失的比例，阳光财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿李朋朋12651元，赔偿另案当事人冯书林、王桂芹、张萍、冯春龙、冯博文97349元。以上共计，阳光财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿李朋朋22276元，赔偿另案当事人冯书林、王桂芹、张萍、冯春龙、冯博文97724元。阳光财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张不予支持。
一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿李朋朋25875元。自判决生效之日起十日内履行完毕（直接汇入李朋朋在中国农业银行开户的62×××66的账户中）。二、驳回李朋朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担583元，由李朋朋负担2077元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，代娜娜无机动车驾驶证驾驶机动车致使被上诉人人身损害，被上诉人请求上诉人在交强险范围内赔偿并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费446元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉 旭
审 判 员 刘俊蓉
代理审判员 孙雅静
二〇一七年三月十日
书 记 员 张雅君