山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第737号
原告广州欧连贸易有限公司。住所地广州市天河区中山大道中**号加悦大厦****房。
法定代表人黄春华，执行董事。
委托代理人李鉴潮，北京市高朋律师事务所上海分所律师（一般授权代理）。
委托代理人张兵，北京市高朋律师事务所上海分所律师（一般授权代理）。
被告山东天地缘实业有限公司。住所地邹平县魏桥工业园。
法定代表人张宏伟，董事长。
委托代理人魏晓光，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
原告广州欧连贸易有限公司（以下简称欧连贸易公司）与被告山东天地缘实业有限公司（以下简称天地缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告欧连贸易公司委托代理人李鉴潮、被告天地缘公司委托代理人魏晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧连贸易公司诉称，2012年12月14日，原被告签订《购销合同》（合同编号：TDY20121212B），约定被告向原告采购染料。双方约定了染料产品型号、单价，并约定被告在货到仓库验收合格后30天内支付货款。合同签订后，自2013年3月4日至2014年3月8日期间，原告共计向被告供应染料198800公斤，总货款额为2673950元。从原告供货以来，被告便未按时支付货款，截至2014年6月5日被告共计支付货款1650000元，尚欠货款1023950元一直未支付。原告多次要求被告付款，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告支付货款1023950元及延期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日），并承担本案诉讼费用。
被告天地缘公司辩称，原告所诉欠款数额错误，实际欠款应为200450元；原告主张的利息既没有合同约定，也不符合法律规定，而且双方在2014年多份来往传真中对货款的付款时间做了重新约定，原告同意最迟于2014年9月25日前付清货款，因此原告主张的利息损失不应支持；另外，因原告所供染料存在质量问题，造成我公司生产的包装纸存在严重色差，被我公司的客户索赔120多万元，对此损失原告应予承担。
审理过程中，原告欧连贸易公司提交的证据有：证据1.购销合同复印件一份（与原件核对无异），证明2012年12月14日，原告与被告签订购销合同，约定被告向原告采购染料。证据2.发票复印件二十八张、送货单复印件十七张（与原件核对无异，其中2013年3月4日的送货单被告盖章的为复印件，原件遗失），证明2013年3月4日至2014年3月8日期间，原告共计向被告供应染料198800千克，按照合同约定的不同型号的产品价格计算，总货款为2673950元，并为被告开具了相应数额的增值税发票。证据3.已付款清单一份、付款凭证复印件十四张，证明截至2014年6月5日被告共计向原告支付货款1650000元。证据4.欠付款利息计算表一份，证明因被告迟延支付货款，按中国人民银行同期贷款基本利率计算，自迟延付款日至2014年10月4日的利息损失为61171.7元，此后至判决生效之日的利息损失被告仍应支付。证据5.函件复印件一份（与原件核对无异），证明2014年9月22日原告向被告发出催款通知传真，要求被告接函后三天内付清所欠货款，被告收到该催款函后，仍没有履行付款义务。
被告天地缘公司提交的证据有：入库单打印件一份，证明2014年1月17日被告给原告退回黑色染料1000千克，价值23500元，该款应从应付货款中扣除。
经质证，被告对原告证据1无异议。对证据2的增值税发票真实性及数额无法确认，需回公司核实，核实后再做答复；对证据2中2013年3月4日的送货单有异议，这份送货单没有加盖被告公司印章，原告提交的加盖被告公司印章的送货单系复印件，无法确定其真实性；对该组证据中其他送货单无异议。证据3证明的具体付款时间、金额需回公司财务核对。证据4有异议，理由为：双方没有在合同中约定逾期付款的违约责任，并且在2014年的来往传真中，双方对付款时间也重新作了商定，原告要求支付延期付款利息没有依据。对证据5有异议，被告公司没有收到该催款通知。
原告对被告提供的证据有异议，理由为：该证据系被告单方制作，且经核实从未发生被告主张的退货情况。
本院认为，原告提供的五组证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，且证据间能够相互印证形成完整的证据链，本院予以确认。被告提供的证据系其单方制作，原告对此不予认可，被告无其他证据予以佐证其证明观点，对该证据本院不予确认。
经审理查明，2012年12月14日，被告天地缘公司与原告欧连贸易公司签订合同编号为TDY20121212B的《购销合同》一份，约定被告从原告处购买直接黄、直接红、直接黑三种染料，三种染料的包装规格均为1100公斤／桶，直接黄的价格为每桶14850元、直接红的价格为每桶18150元、直接黑的价格为每桶23500元；由原告将货物运至被告仓库，联系人徐振峰；原告在接到被告书面发货通知单后5个工作日内将合同产品发货至被告仓库并开具产品的全额增值税发票给被告，被告在货到其仓库且验收合格后30天内支付货款给原告；被告延迟付款，原告可顺延交货期。合同签订后，自2013年3月4日至2014年3月8日期间，原告共计向被告供应染料198800千克，按照合同约定的不同型号的产品价格计算，总货款为2673950元，原告为被告开具了相应数额的增值税发票。自2013年4月19日至2014年6月5日，被告共向原告支付货款1650000元，尚欠原告货款1023950元未支付。2014年9月22日，原告向被告致函，要求被告三日内付清所欠货款。因被告未履行付款义务，双方发生纠纷，原告诉至本院，要求依法判令被告支付所欠货款1023950元及延期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日），并承担本案诉讼费用。
本院认为，原被告双方签订的《购销合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。除双方签订的《购销合同》外，原告提供了被告盖章及工作人员签名确认的送货单、增值税发票等证实合同签订后其向被告供应了染料198800千克，总货款为2673950元。庭审中被告称需对原告提供增值税发票真实性及数额进行财务核实，但此后其既未向本院阐明核实情况，亦未提供相反证据推翻原告证据，故对原告提供的增值税发票真实性及数额予以确认。被告对原告提供的2013年3月4日送货单外的其他送货单真实性均没有异议，对2013年3月4日的送货单（黄色染料14300公斤、红色染料2200公斤、黑色染料1000公斤，共计货款252850元）提出异议，认为该送货单为复印件，无法确定其真实性。本院认为该送货单虽系复印件，但有被告工作人员王磊签名及被告仓库专用章，结合原告于2013年3月12日为被告开具了该送货单货物对应的货款252850元的增值税发票的事实及被告于2013年4月22日向原告支付货款250000元的事实，可以证实原告确实履行了该笔送货单的交货义务。综上，本院认为原告主张合同签订后其共向被告供应染料198800千克，总货款2673950元，事实清楚、证据确凿充分，本院予以确认。原告自认自2013年4月19日至2014年6月5日被告已支付货款1650000元，并提供付款凭证予以证实，庭审中被告称对付款情况需与其公司财务核实，但此后其既未向本院阐明核实情况，亦未提供相关证据，故对原告自认的付款数额本院予以确认。扣除被告已付货款1650000元后，被告尚欠原告货款1023950元（2673950元-1650000元），故原告要求被告支付该所欠货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方合同中虽未约定逾期付款违约责任，但原告于2014年9月22日已向被告发出催款函，要求被告三天内付清货款，被告辩称意见中亦认可双方2014年以来传真中对货款的付款时间做了重新约定，最迟于2014年9月25日前付清货款的事实，被告未能在此时间前履行付款义务，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付该欠款自2014年9月26日至判决生效之日的利息损失，合理合法，本院予以支持。原告超出此部分的利息主张，本院不予支持。被告辩称其于2014年1月17日退回了原告黑色染料1000千克，价值23500元，该款应从应付货款中予以扣除，但被告仅提供其单位自制的入库单打印件一份，无其他证据予以证实，原告对此不予认可，被告的该辩称意见，证据不足，本院不予采纳。被告辩称其实际欠原告货款200450元，无相应证据予以证实，本院不予采信。被告主张原告所供染料存在质量问题，给其造成损失120余万元，并当庭表示反诉，但其未在本院指定的期限内提交书面反诉状并缴纳反诉费用，视为其放弃反诉，故对被告该辩称意见，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天地缘实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告广州欧连贸易有限公司货款1023950元及利息损失（以1023950元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年9月26日计算至本判决生效之日）；
二、驳回原告广州欧连贸易有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14566元，由原告广州欧连贸易有限公司负担800元，被告山东天地缘实业有限公司负担13766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 陈玉金
二〇一五年三月六日
书 记 员 王小艳