广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第576号
原告：蔡梅芳，女，1966年11月20日出生，汉族，住广东省中山市港口镇。
委托代理人：李凌男，系广东雅商律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部，住所地广西桂平市。
负责人：覃升品。
原告蔡梅芳诉被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部（以下简称都邦财保桂平市营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告蔡梅芳的委托代理人李凌男到庭参加诉讼。被告都邦财保桂平市营销服务部经本院合法传唤，�正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡梅芳诉称：2013年12月12日19时30分许，姚杰湖驾驶桂R999**号轻型自卸货车经中山市港口镇沙港路由中山港大桥往沙朗方向行驶，与原告蔡梅芳驾驶的自行车发生碰撞，造成原告蔡梅芳受伤。交警部门认定姚杰湖承担事故的全部责任，原告蔡梅芳不承担事故责任。桂R999**号轻型卸货车在被告都邦财保桂平市营销服务部处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故共造成原告蔡梅芳各项损失28105.25元。为维护合法权益，原告蔡梅芳特提起诉讼，请求法院判决：1.被告都邦财保桂平市营销服务部在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、护工费、餐费、误工费、营养费、交通费等共计28105.25元，超出交强险的责任限额部分另案追偿；2.被告都邦财保桂平市营销服务部向原告支付律师费2200元；3.被告都邦财保桂平市营销服务部承担本案的诉讼费用。
被告都邦财保桂平市营销服务部经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，被告都邦财保桂平市营销服务部未应诉、答辩，只提供了诉讼主体方面的书面证据。
经审理查明：2013年12月12日19时30分许，姚杰湖驾驶桂R999**号轻型自卸货车经中山市港口镇沙港路由中山港大桥往沙朗方向行驶，行驶至港口镇阜港路入口于左转弯进入阜港路时，遇从阜港路左转进入沙港路行驶，由原告蔡梅芳驾驶的自行车发生碰撞，造成原告蔡梅芳受伤和车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队港口大队于2014年1月17日作出山公交认字（2013）第C00184号《道路交通事故认定书》，认定由姚杰湖承担事故全部责任，原告蔡梅芳不承担事故责任。
蔡梅芳在事故中受伤，于当天被送至中山市港口医院住院治疗�于2014年1月2日出院，共住院治疗21天。出院诊断为：1.右足第5趾部分缺损伴皮肤撕脱；2.左大腿软组织挫伤。医嘱建议：休息一个月，住院期间陪护一人，加强营养。后又于2014年2月10日到中山市中医院住院治疗，于2014年2月25日出院，共住院治疗15天。出院诊断为：1.右膝关节半月板损伤。医嘱建议：休息两个月，住院期间需家属陪护一人。蔡梅芳治疗共花费医疗费11212.60元，该费用全部由蔡梅芳自行支付，另还支付了中山市西区惠众陪护服务部陪护费240元及中山市公劳人力资源管理有限公司的护工费30元。后由于蔡梅芳向都邦财保桂平市营销服务部索赔未果，便诉至本院，并主张前述诉讼请求。
另查明：姚杰湖驾驶的桂R999**号轻型自卸货车的车辆所有人为其本人。该车在被告都邦财保桂平市营销服务部处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.都邦财保桂平市营销服务部承保了桂R999**号轻型自卸货车的交强险，其应在交强险各责任限额内向蔡梅芳承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，由于原告蔡梅芳在本案中未予主张，故超出部分不作处理。
二、关于蔡梅芳的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费11212.60元（按医疗票据计算）；2.住院伙食补助费1800元（计算方法：50元／天×36�＝1800元）；营养费800元（按医嘱需加强营养，本院酌情确定）。上述三项合计13812.60元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由被告都邦财保桂平市营销服务部在责任限额10000元范围内先承担10000元。超出部分3812.60元，本案不作处理。
（二）1.护理费3150元（按原告主张80元／天，原告住院36天计算，另加中山市西区惠众陪护服务部陪护费240元及中山市公劳人力资源管理有限公司的护工费30元，则护理费为：80元／天×36天＋240元＋30元＝3150元）；2.误工费9681元［误工工资按原告提供的工作证明的平均工资每月2305元。误工时间包括住院36天及出院休息时间，出院后休息时间参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定（关节损伤-
误工日为60天）及医嘱建议确定，考虑原告住院治疗两次，本院酌情确定出院休息时间90天，误工时间合计126天，则原告的误工费为：2305元／月÷30天×126天=9681元］；3.交通费500元（根据原告就诊时间及交通需要，酌情确定）。前述三项合计13331元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故均由被告都邦财保桂平市营销服务部承担。
综上，被告都邦财保桂平市营销服务部应在交强险责任限额内赔偿蔡梅芳交通事故损失23331元（计算方式：10000元＋13331元=23331元）。
蔡梅芳要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于蔡梅芳主张的律师代理费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告都邦财保桂平市营销服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡梅芳交通事故损失23331元；
二、驳回原告蔡梅芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，减半收取279元，由原告蔡梅芳负担59元（原告已预交279元），由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部负担220元（被告负�部分，由其于本判决生效后三日内迳付原告蔡梅芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年五月二十七日
书记员 汤红梅