江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民二初字第311号
原告：中国银行股份有限公司万载支行，住所地：万载县城。
法定负责人：谢钢职务：该支行行长。
委托代理人：孙鸿璐，男。
被告：邓元，男。
被告：邓媛，女。
原告中国银行股份有限公司万载支行诉被告邓元、邓媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司万载支行的委托代理人孙鸿璐到庭参加诉讼，被告邓元、邓媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司万载支行（下称中国银行）诉称：被告邓元于2015年1月22日向我行申请办理信用卡汽车专向分期付款业务，金额为650000元，以所购汽车作为抵押，并由邓媛承担连带保证责任。2015年3月19日被告发放该笔分期金额650000元的款项，但被告自该笔款项发放后长期未按时归还，经我行催收无果，截止2015年8月12日被告欠我行本金595773.64元，滞纳金900.68元和借记利息279.21元，合计596953.53元。
综上，被告未按期还款，已构成违约，现起诉要求行使抵押物权；被告偿还信用卡汽车专向分期付款本金595773.64元，滞纳金900.68元和借记利息279.21元，合计596953.53元，并到清偿之日的顺延利息及相关费用；本案诉讼费由被告负担。
被告邓元、邓媛未答辩。
经审理查明：被告邓元因购买路虎揽胜牌汽车而于2015年1月22日与中国银行股份有限公司万载支行签订《信用卡汽车专向分期付款合同》（合同编号为2015年赣专向分期车万抵字第006号），合同约定“汽车专向分期付款”额度为人民币650000元，分期期数为36期，一次性收取手续费12%即78000元，首付金额18075元，月付金额为18055元，本金采用月均等额，取整入账、免息返还方式；合同第六条规定甲方即被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款的，不适用免息还款规定，被告应当按照信用卡额领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方即被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入足以全部偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方即中国银行不论甲方即被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，中国银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使中国银行产生的一切费用；同时还约定，未按期归还所提金额账户的透支额本金，利息及手续费，逾期超过60天，有权宣布本合同项下所欠贷款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法对抵押汽车行使抵押权。被告邓元以其购买的路虎揽胜牌汽车提供抵押，并于2015年3月17日在宜春市公安局交通警察大队进行抵押登记，抵押权人为原告中国银行股份有限公司万载支行。2015年1月22日被告邓媛在配偶共同还款承诺函上签字，对被告邓元与中国银行股份有限公司万载支行签订《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的全部债务（包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担连带还款责任至全部清偿为止。2015年3月19日原告中国银行按照合同约定一次性将贷款650000元发放给被告邓元所申请的中国银行长城环球通银卡上并由被告在原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，将交易金额650000元（不包含手续费金额）划至被告所购车辆的经销商专用账户上。另查明，被告在2015年6月5日偿还31300元，2015年6月11日偿还146500元，2015年8月17日偿还37300元，2015年9月12日偿还8600元，2015年10月22日偿还7000元，2015年11月3日偿还47100元，并未按照合同约定按期付款，截止2015年12月16日在扣除之前的利息及滞纳金后被告尚欠贷款本金499644.63元。庭审中原告中国银行申请撤回要求解除双方之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的诉讼请求。
上述事实，由原告中国银行股份有限公司万载支公司提供的《信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、POS签购单、信用卡账查询单及机动车登记证书及当事人当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告中国银行股份有限公司万载支行与被告邓元签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告邓元使用中国银行的授予信用卡专向分期付款额度后，理应按照合同约定还款，超过还款期或未足额还款，依法应当承担违约责任，对逾期还款产生的利息及滞纳金应当按照双方的合同约定及中国银行关于信用卡业务的相关规定予以处理，故对于原告要求被告邓元偿还截止2015年12月16日的本金499644.63元的诉讼请求予以支持，此后的利息、滞纳金按照合同约定及中国银行关于信用卡业务的相关规定计算至实际履行之日止。原告中国银行与被告邓元设定的路虎揽胜牌汽车抵押手续完整合法，并办理了车辆抵押登记手续，故对原告中国银行要求确认车辆优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告邓媛自愿为被告邓元连带还款责任，应承担连带清偿责任。原告中国银行申请撤回要求解除双方之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓元向原告中国银行股份有限公司万载支行偿付计算至2015年12月16日止的借款本金499644.63元（之后利息、滞纳金按照合同约定及中国银行关于信用卡业务的相关规定计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十五日内付清。
被告邓媛对上述第一项判决的款项承担连带清偿责任，其在清偿上述款项后，有权向被告邓元追偿。
原告中国银行股份有限公司万载支行对被告邓元所有的路虎揽胜牌汽车折价、变卖或拍卖该财产的价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9770元，由原告中国银行股份有限公司万载支行负担1593元，被告邓元、邓媛负担8177元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费8177元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
代理审判员 龙火星
人民陪审员 辛卫平
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 琴
附件法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。