安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00545号
原告：莫光琼，住安徽省霍山县。
原告：曹和连，住安徽省霍山县。
原告：莫友煜，住安徽省霍山县。
原告：杨龙群，住安徽省霍山县。
上述四原告共同的委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
被告：张德新，住安徽省。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：杨国萍，公司职员。
原告莫光琼、曹和连、杨龙群、莫友煜与被告张德新、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。莫光琼及莫光琼、曹和连、杨龙群、莫友煜的委托代理戴文祥，张德新、安邦保险安徽分公司的委托代理人杨国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫光琼、曹和连、杨龙群、莫友煜诉称：2014年9月12日19时05分，张德新驾驶皖N号小型轿车在淠河路行驶与四原告的近亲属王作常驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成王作常受伤经抢救无效于次日死亡、车辆受损的交通事故。肇事车辆在安邦保险安徽分公司投保了交强险和商业险。现要求张德新、安邦保险安徽分公司赔偿因受害人王作常死亡的各项损失合计718836.3元（医疗费12373.4元、死亡赔偿金462280元、被抚养人生活费130279.9元、精神抚慰金80000元、丧葬费23903元、车辆损失费5000元、交通费5000元）。
莫光琼、曹和连、杨龙群、莫友煜为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、户口簿及身份证的复印件，用以证明原告的主体资格；
2、安徽霍山经济开发区洛阳河村民委员会的证明、霍山县经济开发区洛阳河村石岭组的土地统一征地协议书及征地补偿表、青苗费和土地补偿款分配表复印件，用以证明受害人王作常家庭全部土地被征收，应按城镇标准予以赔偿；
3、张德新的机动车驾驶证、行驶证复印件，用以证明肇事车辆皖N号驾驶人和所有人均为张德新；
4、道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实和事故责任的负担情况；
5、交强险和商业险保险单复印件，用以证明肇事车辆皖N号轿车参加保险；
6、医疗费票据及费用清单，用以证明受害人王作常因伤治疗支出医疗费用12373.4元；
7、霍山县公安局鉴定通知书，用以证明受害人王作常交通事故死亡的事实；
8、霍山县与儿街镇指封山村民委员会的证明，用以证明杨龙群与王作常系母子关系；
9、安徽霍山经济开发区洛阳河村民委员会的证明，用以证明王作常对曹和连具有抚养义务；
10、道路交通事故车损评估鉴定清单，用以证明受害人车损为2280元；
11、交通费清单，用以证明为受害人治疗及丧葬事宜支出交通费用。
张德新辩称：对原告诉讼事实和请求无异议，由法院依法裁判。
张德新为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、收条及赔偿协议书，用以证明已赔偿原告144000元；
2、凉解书，用以证明保险理赔外，已赔偿原告144000元；
3、施救费票据，用以证明已付施救费300元；
4、霍山县公安局交通管理大队票据，用以证明已付赔偿款24000元包含在144000元的赔偿款中。
安邦保险安徽分公司辩称：对案件事实无异议；原告部分诉求过高，无法律依据；诉讼费不属于保险范围。
安邦保险安徽分公司未提交证据。
经庭审举证、质证，各方当事人对他方证据质证意见及本院对各方的认证意见如下：
关于原告提交的证据，安邦保险安徽分公司对证据1、3、4、5、7、8、10无异议；对证据2有异议，无征地协议，不能证明与死者的关系；对证据6有异议，认为无住院记录和死亡记录，应扣除10%非医保用药；对证据9有异议，不具有法律效力，双方无法定抚养关系；对证据11无票据，费用过高，由法院酌定。张德新同意安邦保险安徽分公司的质证意见。安邦保险安徽分公司和张德新对证据1、3、4、5、7、8、10无异议，本院经审查予以确认；证据2、6、9本院经审查具有真实性、合法性和关联性，予以确认。对证据11，本院依据受害人治疗和为处理丧葬事宜确定交通费用。
关于张德新提交的证据，原告、安邦保险安徽分公司对证据1、2、3均无异议，本院经审查予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2014年9月12日19时05分，张德新驾驶皖N号小型轿车沿淠河路由东向西行驶至淠河路幽芳河桥东侧路口左转弯时，遇对向王作常沿淠河路由西向东行驶的皖N号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王作常受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，王作常被送往霍山县医院抢救治疗，于次日抢救无效死亡，支出医疗费12373.4元。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，张德新负本起事故的全部责任，王作常无责任。肇事车辆皖N轿车在安邦保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险50万元。
另查明，曹和连与莫绪道（于2013年10月19日亡故）夫妇生系莫光琼的父母亲。莫光琼招王作常入赘为婿，双方于1994年12月6日登记结婚，于同年12月将王作常的户口迁入曹和连夫妇家庭。1996年9月1日生育儿子莫友煜。王作常家庭土地于2011年4月20日因城镇建设被全部被征收。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。王作常因此次交通事故死亡造成的各项损失，张德新应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，安邦保险安徽分公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。王作常虽系农村居民，其家庭土地因城镇建设被全部征收，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。王作常入赘曹和连夫妇家庭并共同生活，承担对曹和连夫妇的扶养义务，形成事实扶养关系，曹和连要求张德新给付被扶养人生活费，本院予以支持。关于交通费用，依据治疗和处理丧葬事宜情况予以酌定。原告主张精神抚慰金过高，本院依据原告精神伤害情况予以酌定。四原告因王作常交通事故死亡遭受的各项经济损失为：1、医疗费12373.4元；2、丧葬费23903元；3、死亡赔偿金462280元（23114元／年20年）；4、精神抚慰金70000元；5、被抚养人生活费130280元【曹和连103138.33元（16285元／年19年÷3）、杨龙群27141.67元（16285元／年5年÷3）】；6、车辆维修费2285元，7、交通费2000元，合计703121.4元。此款703121.4元由安邦保险安徽分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿122000元（死亡赔偿金40000元、精神抚慰金70000、医疗费10000元、车辆维修费2000元），超出交强险部分581121.4元（医疗费2373.4元、丧葬费23903元、死亡赔偿金422280元、被抚养人生活费130280元、车辆维修费285元、交通费2000元），由安邦保险安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿50万元，保险公司赔偿不足的部分81121.4元由被告张德新予以赔偿（此款张德新与四原告已经另行达成赔偿协议）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告莫光琼、曹和连、莫友煜、杨龙群因受害人交通事故死亡遭受的各项损失122000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告莫光琼、曹和连、莫友煜、杨龙群因受害人交通事故死亡遭受的各项损失500000元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（款交本院转付，开户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：1873，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。请在汇款单注明本案案号）。
四、驳回原告莫光琼、曹和连、杨龙群、莫友煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10990元，减半收取5495元，由被告张德新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 黄炳胜
二〇一四年十二月四日
书记员 朱梦然
附：法律条文
《中华人民共和国请侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。