江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3494号
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金源北路1号电信大楼。
负责人丁彬，该行董事长。
委托代理人闵寰庆，该行职员。
被告盱眙业胜广告有限公司，住所地盱眙县金源北路48号龙城新天地2幢1-15室。
法定代表人曾兆松。
被告江苏源之岭智能科技有限公司，住所地盱眙县洪武大道洪武花苑1号楼114室。
法定代表人林世民，该公司董事长。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
被告林世民。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
被告曾兆松。
被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司，住所地盱眙县金源北路48号龙城新天地2幢1-15室。
法定代表人曾兆松。
被告淮安业胜电子科技有限公司，住所地盱眙县金源北路48号龙城新天地2幢1-15室。
法定代表人曾兆松。
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告盱眙业胜广告有限公司（以下简称业胜广告公司）、江苏源之岭智能科技有限公司（以下简称源之岭公司）、林世民、曾兆松、盱眙业胜北斗电子服务有限公司（以下简称业胜北斗公司）、淮安业胜电子科技有限公司（以下简称淮安业胜公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告珠江银行委托代理人闵寰庆、被告源之岭公司及其法定代表人林世民的委托代理郭龙盛到庭参加了诉讼。诉讼中，原告珠江银行申请撤回对被告谭其震的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告珠江银行诉称，2014年9月10日被告业胜广告公司向原告珠江银行借款100万元，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息，借款月利率为9.225‰，逾期未能偿还借款本息，则在原借款利率基础上加收50%罚息。被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司作为担保人为该借款承担连带保证责任。原告珠江银行依约发放借款后，被告业胜广告公司未能按照合同约定按期足额偿还借款，被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司也未履行连带清偿责任，截止2016年7月20日尚欠借款本金624802.52元及利息26736.8元。现请求法院判令被告业胜广告公司偿还借款本金624802.52元及利息，被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司承担连带偿还责任。诉讼费用由被告承担。
被告源之岭公司、林世民辩称，提供连带责任保证是事实，同意在主合同项下的借款属实的情况下依法承担保证责任。
被告业胜广告公司、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司未作答辩。
经审理查明,2014年9月15日，原告珠江银行（乙方）与被告业胜广告公司（甲方）签订企业借款合同，约定甲方向乙方借款100万元，借款期限为36个月，自2014年9月15日至2017年9月11日，借款月利率为9.225‰，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。还款方式为按月等额本息还款。乙方有权在甲方出现连续两期未按时归还借款本金或拖欠利息超过三个月的情形下提前收回借款本息。如甲方不安本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司与原告珠江银行签订保证合同，约定被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司为被告业胜广告公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金和债权人为实现债权而发生的一切费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告珠江银行于2014年9月17日向被告业胜广告公司发放借款100万元，约定月利率为9.225‰，到期日为2017年9月11日。借款发放后，被告业胜广告公司未能按照合同约定按期足额偿还本息，截止2016年7月20日，尚欠借款本金624802.52元及利息26736.8元未能偿还。
上述事实，有原被告的陈述，原告珠江银行提供的企业借款合同、保证合同、借款借据、被告身份证明复印件、还款明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告珠江银行与被告业胜广告公司签订的企业借款合同以及原告珠江银行与被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效。被告业胜广告公司在原告珠江银行履行发放借款义务后，应当按照合同约定还本付息。现截止2016年7月20日被告业胜广告公司尚欠原告借款本金624802.52元及利息26736.8元，符合双方合同约定的提前收回全部贷款本息的情形，故对原告要求被告业胜广告公司偿还借款本金624802.52元、利息26736.8元及2016年7月21日起的利息本院予以支持。被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司作为借款人业胜广告公司借款的连带责任保证人，在借款人业胜广告公司未能按期足额履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人业胜广告公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告盱眙业胜广告有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金624802.52元、2016年7月20日前的利息26736.8元及2016年7月21日起的利息（自2016年7月21日起以未偿还借款本金为基数按月利率9.225‰上浮50%计算至实际偿还之日）。
二、被告源之岭公司、林世民、曾兆松、业胜北斗公司、淮安业胜公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
案件受理费10553元，减半收取5276元，由被告盱眙业胜广告有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、林世民、曾兆松、盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 戴永明
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。