湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初769号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人吴小望，男，1970年2月5日出生，汉族，初中文化，武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂经营者，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月29日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，次日被取保候审。2017年11月15日经武汉市黄陂区人民检察院决定继续取保候审。现取保候审于住所。
被告人吴小望被控犯拒不支付劳动报酬罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年11月16日以陂检公诉刑诉［2017］802号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年11月16日立案，依法组成合议庭，同年12月4日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人吴小望到庭参加了诉讼。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2015年9月16日至10月22日被告人吴小望在任武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂法定代表人期间，拖欠该厂84名工人工资共计人民币318,896元而拒不支付。2015年10月30日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局向被告人吴小望下达劳动保障监察限期改正指令书，令其限期改正。但被告人吴小望潜逃后至今仍拒不支付上述工人的劳动报酬。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了投诉登记表、武汉市黄陂区人力资源和社会保障局立案审批表、限期改正指令书、短信通知截图、电话记录、武汉市公安局黄陂区分局受案登记表、立案决定书、个体工商户营业执照、产值表、员工工资表、公民身份证、证人尹某1、肖某、王某、尹某2、尹某3、尹某4、许某1、凃某、郭某的证言以及被告人吴小望的供述等证据，并认为被告人吴小望的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，依法应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴小望对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2012年6月8日，被告人吴小望在位于本区佳海工业城H区29栋4层成立武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂，其个人经营服装加工销售。2015年8月，被告人吴小望雇请郭某等84名人员为其加工服装。自2015年9月16日至同年10月22日止，被告人吴小望以无资金为由，拖欠该厂84名工人工资共计人民币318,896元。2015年10月30日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局向被告人吴小望下达劳动保障监察限期改正指令书，责令被告人吴小望于2015年11月2日前支付郭某等84名工人工资报酬318,896元。被告人吴小望收到限期改正指令书后逃匿，至今仍拒不支付上述工人的劳动报酬。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、投诉登记表、武汉市黄陂区人力资源和社会保障局立案审批表、限期改正指令书、短信通知截图、电话记录、武汉市公安局黄陂区分局受案登记表、立案决定书，证实：郭某等人于2015年10月26日以吴小望拒不支付其劳动报酬而向武汉市黄陂区人力资源和社会保障局投诉，该局于同年10月30日立案调查，并于当日向吴小望下达了限期改正指令书，责令吴小望于2015年11月2日前支付郭某等84名工人工资报酬318,896元。吴小望得知该局的限期改正指令书后，委托许某2红处理。同年11月3日后，吴小望拒不接听武汉市黄陂区人力资源和社会保障局的电话和短信。武汉市公安局黄陂区分局于同年11月19日以吴小望涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪立案侦查。
2、个体工商户营业执照、产值表、工资表、公民身份证，证实：2012年6月8日，吴小望在位于本区佳海工业城H区29栋4层成立武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂，其个人经营服装加工销售。2015年8月8日至同年10月22日武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂的产值情况。自2015年9月16日至同年10月22日止，吴小望拖欠该厂84名工人工资共计人民币318,896元。
3、证人尹某1的证言，证实：2015年7月中旬的一天，吴小望、许某2红雇请尹某1为武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂厂长，吴小望与尹某1双方口头约定缝纫工每月保底工资5,500元、组长每月7,000元、包装主管每月5,500元、裁剪主管每月8,000元、工艺工每月8,000元、厂长每月15,000元。同年8月5日，尹某1带80余名人员到服饰厂做准备工作，同月8日正式上班。做了一个月的夹克，吴小望于同年9月30日按事先约定的报酬发给缝纫工一个月的工资，同年10月18日按事先约定的报酬发给行管人员一个月的工资。一名做工艺的工人、一名做包装的工人和两个食堂工作的人员没有发工资。后工人做棉袄。同年10月23日6时许，工人上班时发现厂房机器不见了。尹某1问许某2红，许某2红先说厂里欠他人钱，他人将机器拖走了，后讲没有钱发工资。次日，尹某1等人与吴小望、许某2红到盘龙城管委会，在劳动局杜队长见证下进行协商。吴小望差欠工资是470,000元，吴小望提出扣除进厂补贴、车费和第一次餐费，并提出工资由原定棉袄每件30元降为每件10元，夹克每件16元降为每件5.5元，尹某1等人均不同意。吴小望承诺给其三天时间，将设备拖回开工。三天后，厂里值钱东西都被搬走，吴小望也不接听尹某1的电话。尹某1联系许某2红，许某2红讲没有钱。尹某1等人与许某2红最后协商差欠金额为310,000余元，许某2红认可差欠金额310,000余元，当时吴小望不在场。同年11月3日，许某2红对尹某1讲以给付100,000元了结此事，尹某1等人不同意。
4、证人肖某、王某、尹某2、尹某3、尹某4、许某1、凃某、郭某的证言，证实：尹某1于2015年8月带肖某到武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂上班，肖某从事裁剪工作。肖某领取了一个月8,000元的工资，现拖欠肖某38天工资大约11,000元。同年10月23日，厂里设备不见了，与吴小望联系不上。
尹某1于2015年8月10日带王某到武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂上班，王某任尾端主管，从事钉扣子后道工序。王某领取了一个月6,400元的工资，现拖欠王某38天工资7,000元。王某的工资是每月5,500元，由厂长尹某1计算，报吴小望审核，平时生产由许某2红负责。同年10底，吴小望跑了。
尹某2等9人于2015年8月6日到武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂上班，尹某2从事工艺工作，每月工资8,000元。吴小望没有给付尹某2的工资。尹某2于同年9月上旬借支3,000元，10月10日辞职，10月13日给付尹某21,000元。吴小望承诺10月底给付工资，但10月底吴小望跑了。尹某2的底薪是每月8,000元，由厂长尹某1计算，报吴小望审核，平时生产由许某2红负责。现差欠尹某2等9人工资共计42,316元，其中差欠尹某212,800元。
尹某3、尹某4、许某1、凃某、郭某等9人于2015年8月6日到武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂上班，是一组工人。尹某3、尹某4、许某1、凃某、郭某均领取了一个月的工资，同年10月10日均辞职。吴小望讲没有钱发工资，承诺10月底给付工资，但10月底吴小望跑了，不接听电话。吴小望差欠尹某3、尹某4、许某1、凃某、郭某等9人工资共计42,316元，吴小望不按之前定的工价给付工资，其不认可这个数额。
5、被告人吴小望的供述，证实：吴小望于2012年上半年在位于本区佳海工业城H区29栋4层成立武汉市黄陂区佳海鑫鸿迪服饰厂。2015年10月22日，吴小望因差欠他人的钱而将该厂设备拖走。自2015年9月16日至同年10月22日止，吴小望没有给付该厂84名员工工资，回到本区罗汉寺街白塘村徐家店9号家。劳动部门通知吴小望解决，吴小望委托许某2红处理。许某2红告诉吴小望扣除进厂补贴，尚差欠工人工资318,896元。吴小望认为其经营亏损，不能按以前的工价给付工人工资，只愿意给付100,000元。双方没有达成一致后，吴小望再没有理会此事，也不回短信。该厂由吴小望经营，许某2红在厂里帮忙。工人工资由厂长尹某1造打工价表，吴小望复核。厂长每月工资14,000元、工艺人员每月6,500元、裁剪人员每月10,000元左右、钉扣子人员每月6,000元、组长还有一两千元的带班费。
上述证据，经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人吴小望以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立，对被告人吴小望依法应予刑事处罚。被告人吴小望犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴小望犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人吴小望偿还拖欠郭婷等84名工人工资人民币318,896元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十二月四日
书 记 员 梅 晶