湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1715号
原告樊秀芳。
委托代理人李桂梅，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人赵铭，湖南纲维律师事务所实习律师。
被告江浩然。
委托代理人李智，湖南君卓律师事务所律师。
第三人王永禄。
委托代理人段春艳。
原告樊秀芳诉被告江浩然、第三人王永禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨标独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告樊秀芳的委托代理人李桂梅、赵铭、被告江浩然及其委托代理人李智、第三人王永禄及其委托代理人段春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊秀芳诉称：2015年2月14日下午被告到王永禄（原告儿子）开设在开福区四方坪四季美景91号门面的东北饺子馆吃饭，由于饺子馆上菜不及时，被告则与原告儿子王永禄起了言语上的冲突，之后被告拿起饺子馆里的椅子欲打王永禄，原告上前进行劝阻，但被告不听劝阻，被告抡起椅子的时候椅子的角正好砸到原告脸颊右侧的下颌骨位置，将原告甩倒在地，之后原告在儿子王永禄、儿媳段春艳及被告的陪同下到湘雅医院进行检查，由于医院没有空缺的床位，原告不得已回家进行休养，但待原告回到家后察觉自身的伤情愈加严重，于是在2015年2月15日早上，原告在家人陪同下前往长沙市旺旺医院进行治疗检查，并在旺旺医院住院32天（自2015年2月15日起至2015年3月19日止）。原告的伤情于2015年3月10日经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定为轻伤二级，于2015年5月27日经湖南湘雅司法鉴定中心鉴定原告的伤构成十级伤残。被告的行为致使原告在经济上、精神上均遭受了损害，被告于2015年2月16日在旺旺医院交付2000元医药费后至今对原告的伤情不闻不问。现原告因被告的故意伤害行为所产生的损失已达70172.96元，该损失依法应由被告全部承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告伤残赔偿金14419元、医药费2692.80元、交通费3000元、住院费26850元、门诊费2679.80元、额外药费465.36元、精神损失费10000元、鉴定费700元、法医门诊费206元、住院伙食补助费960元、营养费5000元、护理费3200元，以上共计70172.96元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告江浩然辩称：一、原告诉称不是事实，诉称被砸到脸颊左侧，但在湘雅医院和旺旺医院的治疗过程中均没有对该部位治疗和描述受伤的情况；二、被告当天在第三人的饺子店里是因为第三人与被告争吵过程中拿出了菜刀相威胁，被告被迫才拿起椅子自我保护，其事情发生的原因系第三人造成的；三、原告受伤后经检查并没有骨折现象，而在其后几天检查过程中却检查出有骨折，充分说明原告的该受伤并非被告所为，同时在原告当天的检查中没有检查出全身多处软组织挫伤，而在几天后的检查过程中却检查出多处软组织挫伤，如果对骨折检查存在争议那么对外伤的检查不存在争议，也就是说事发当天就应该检查有外伤，从而可以看出事发当天被告并没有给原告造成骨折的伤情；四、本案第三人系饺子店经营业主，由于该经营业主自身经营的原因造成前来消费的顾客及其他人员受伤，应当承担全部赔偿责任；五、原告诉请的赔偿项目部分要求过高，没有法律依据，其中交通费明显过高，额外药费不符合法律规定，精神损失费过高，营养费需要医院的医嘱，且诉求也明显过高，其他的医疗费还需要进一步核实才予以确认。综上，请求驳回原告对被告的全部诉求。
第三人王永禄述称：被告称第三人上菜上慢了，上菜慢是不假，因为屋里全部是人，谁先来我们都不清楚。对于本案第三人没有责任，打人是被告打的，责任在于被告。
经审理查明：2015年2月14日中午，被告到原告的儿子即第三人在长沙市开福区四方坪四季美景91号门面经营的东北饺子馆吃饺子。由于上餐不及时，被告与第三人发生口角，两人均辱骂了对方，被告举起店里的椅子时，椅子腿碰到站在被告身体右后侧的原告脸颊右侧下颌骨位置，原告侧身倒地，头部碰撞在地面上。之后，原告儿媳段春艳电话报警，在处警民警的调解下，被告及原告的亲属陪同原告到中南大学湘雅医院进行了检查，诊断为头部外伤，骨盆正位X线检查诊断结果为“骨盆诸骨未见明显骨折及脱位现象。双侧髋关节及骶髂关节间隙尚可”，当日未住院。被告支付了检查费等相关费用。次日上午，原告在家人陪同下前往湖南旺旺医院进行了X线及CT检查，诊断为“头部外伤、脑震荡、臀部挫伤、髂骨骨折”并住院治疗。原告在湖南旺旺医院共计住院32天，共花费医疗费、药费共计29995.16元，其中包含被告支付的医疗费2000元。原告的出院诊断为：“1、头皮血肿；2、软组织挫伤；3、左侧髂骨骨折；4、××”。出院随访指导为：“卧床休息，营养饮食，避免剧烈活动”。2015年3月10日，长沙市公安局开福分局物证鉴定室作出（长开）公（物）鉴（法临）字[2015]0054号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：“受检者樊秀芳损伤程度为轻伤二级”。2015年5月27日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第570号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“樊秀芳左侧髂骨骨折构成拾级伤残”。为此，原告花费鉴定费206元。
上述事实，有急诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、门诊发票、（长开）公（物）鉴（法临）字[2015]0054号《法医学人体损伤程度鉴定书》、[2015]临鉴字第570号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费票据、（2015）长中刑一终字01196号刑事裁定书及送达回证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、被告与第三人发生口角相互辱骂了对方的过程中，被告举起店里的椅子时，椅子腿碰到站在其身体右后侧的原告脸颊右侧下颌骨位置，致使原告侧身倒地受伤。原告的受伤系被告举起的椅子碰到倒地所致，与被告的行为有着直接因果关系，而第三人虽与被告发生口角，但双方并未发生扭打，原告的受伤与第三人没有直接因果关系，故原告受伤后产生的损失应当全部由被告承担，第三人不承担责任；关于[2015]临鉴字第570号《司法鉴定意见书》的效力问题，该鉴定的鉴定程序合法，该鉴定机构具备法定的鉴定资质，鉴定结论与本案原告的伤情相符，故对该鉴定本院依法予以采信；原告系非农业家庭户口，故原告的损失应当按照城镇标准进行赔偿；
二、综合考虑本案的证据，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费。原告共计花费医疗费29995.16元，其中包含被告支付的医疗费2000元，原告自行垫付了27995.16元；2住院伙食补助费。原告住院32天，原告自愿按每天30元计算，为960元；3、营养费。原告的出院随访指导意见中有“营养饮食”的医嘱，且原告年迈，从原告的伤情考虑，本院酌情认定为3000元；4、护理费。原告住院32天，原告的护理费按2014年度居民服务和其他服务业年平均工资40520元计算，赔偿32天，为3543元（40520÷366×32），原告要求赔偿3200元系对自己权利的自由处分，本院予以支持；5、交通费。原告提交了部分交通费票据予以佐证，考虑到本案原告确有交通费用的发生，故本院酌情认定原告的交通费为1000元；6、残疾赔偿金。因原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告的残疾赔偿金应按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算，赔偿5年，为144190元，赔偿比例为10%，为14419元；7、精神损害抚慰金。原告的伤构成十级伤残，给原告的精神上造成一定的损害，根据本地实际生活水平以及本案被告在该案中的侵权程度，本院予以认定5000元；8、鉴定费206元。综上，原告的损失共计57780.16元，被告已支付医疗费2000元，还应支付55780.16元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告江浩然在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告樊秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计55780.16元；
二、驳回原告樊秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费502元，因适用简易程序减半收取251元，由被告江浩然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨标
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 张凡