上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初4480号
原告：倪忠，男，1972年9月5日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
被告：沈进，男，1967年1月1日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告倪忠与被告沈进、上海市崇明区营房五金电器厂、青岛华通永盛汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称“人民财险青岛分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告上海市崇明区营房五金电器厂、青岛华通永盛汽车服务有限公司的起诉，本院经审核，依法予以准许。原告倪忠的委托诉讼代理人李飞、被告沈进、被告人民财险青岛分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医药费人民币57,993.40元(以下币种均为“人民币”)、住院伙食补助费60元、营养费4,800元、护理费9,680元、误工费32,000元、残疾赔偿金55,650元、残疾辅助器具费370元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元(衣物损)、鉴定费2,600元、代理费4,000元；2、判令被告人民财险青岛分公司在保险范围内承担先行赔付责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日9时30分许，被告沈进驾驶牌号为沪BHXX**轻型普通货车于上海市崇明区港沿镇北沿公路XXX号内倒车时撞及步行的原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察大队认定被告沈进负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告倪忠对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单；2、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单；3、鉴定意见书及鉴定费发票；4、上海堡锐建筑装饰工程有限公司营业执照复印件、劳务合同、误工证明；5、代理费发票等。
被告沈进辩称，对事故事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆向本案保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔。
被告人民财险青岛分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告沈进驾驶的车辆在本被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为1,000,000元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间，愿赔付原告的合理经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日9时30分许，被告沈进驾驶牌号为沪BHXX**轻型普通货车于上海市崇明区港沿镇北沿公路XXX号内倒车时撞及步行的原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察大队认定被告沈进负事故全部责任，原告倪忠不负事故责任。事故发生后，原告入院治疗，诊断为：左侧胫腓骨骨干骨折。2018年4月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：倪忠因交通事故致左胫腓骨完全性、粉碎性骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。
另查明，被告沈进驾驶的牌号沪BHXX**轻型普通货车已向被告人民财险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就住院伙食补助费60元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，物损费300元达成一致意见，本院予以确认；
二、医疗费：原告主张医疗费57,993.40元。被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司对医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人民财险青岛分公司未能提供证据证明当事人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。因此，被告人民财险青岛分公司要求扣除非医保部分医疗费，本院不予支持。经对原告提供的票据审核，核定原告的医疗费为57,993.40元；
三、营养费：原告主张营养费4,800元(120天×40元/天)。被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司认可1,800元(60天×30元/天)。本院认为，原告二期营养费尚未发生，待实际发生后再行处理。原告之伤经鉴定一期需营养90日，结合原告伤情，核定营养费为2,700元(90天×30元/天)；
四、护理费：原告主张护理费9,680元(4个月×2,420元/月)。被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司认可3,000元(60天×50元/天)。本院认为，原告二期护理费尚未发生，待实际发生后再行处理。原告之伤经鉴定一期需护理90日，结合本地区护工市场标准，核定护理费为4,500元(90天×50元/天)；
五、误工费：原告主张误工费32,000元(4,000元/月×8个月)。被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司认可最低工资标准计算4个月。本院认为，原告已享受残疾赔偿金，故对二期误工费不予确认。原告虽主张每月误工费4,000元，但提供的证据无法证明其损失，故以本市最低工资标准计算原告误工费为宜。结合鉴定结论，核定误工费为14,520元(6个月×2,420元/月)；
六、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费370元，被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司表示不予认可。本院认为，原告虽主张残疾辅助器具费370元，但提供的票据无法证明与本案的关联，故不予确认；
七、鉴定费：原告主张鉴定费2,600元。被告沈进无异议，被告人民财险青岛分公司表示不同意承担。本院认为，原告该项主张，并无不当，且由保险公司赔付为宜，故鉴定费确认为2,600元；
八、代理费：原告主张代理费4,000元。被告沈进表示由法院依法处理。被告人民财险青岛分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3,000元。
综上，原告的经济损失共计146,623.40元，
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告沈进负事故全部责任，原告倪忠不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告沈进驾驶的沪BHXX**轻型普通货车已向被告人民财险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告人民财险青岛分公司在强制保险责任及商业三者险限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出交强险和商业三者险责任限额的损失，由被告沈进承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告倪忠医疗费人民币7,240元、住院伙食补助费人民币60元、营养费人民币2,700元、护理费人民币4,500元、误工费14,520元、残疾赔偿金人民币55,650元、精神损害抚慰金人民币5,000元、交通费人民币300元、物损费人民币300元，合计人民币90,270元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告倪忠医疗费人民币50,753.40元、鉴定费人民币2,600元，合计人民币53,353.40元；
三、被告沈进于本判决生效之日起十日内赔付原告倪忠代理费人民币3,000元；
四、原告倪忠的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,763元，减半收取计人民币1,881.50元，由原告倪忠负担人民币265.50元，被告沈进负担人民币1,616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一八年六月二十九日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条……
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。