北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1071号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陈涛，男，1972年11月13日出生于北京市，公民身份证号为×××，汉族，初中肄业文化程度，无业，户籍所在地为北京市朝阳区。曾因犯抢劫罪，于1990年2月被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，1998年6月被减刑释放；因犯故意伤害罪，于2003年10月被判处有期徒刑一年六个月，2004年11月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，同年9月刑满释放；因吸毒，于2017年1月18日被强制隔离戒毒二年（自2017年1月17日至2019年1月16日）；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日被羁押，同年1月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2017］228号起诉书指控被告人陈涛犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员庄晓晶出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月17日，买毒人在本市海淀区筹集毒资后向被告人陈涛约购毒品。同日19时许，被告人陈涛在本市朝阳区十里堡地铁站东南口路边，以人民币1800元的价格向买毒人贩卖毒品1包时被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重2.79克。公安机关另从被告人陈涛的包内起获毒品9包，经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重共计41.04克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人陈涛的行为构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条之规定，对其定罪处罚。
被告人陈涛针对起诉书指控的事实及罪名提出，自己的包里是没有毒品的；1800元人民币也是对方塞给自己的。
经审理查明，2017年1月17日，买毒人在本市海淀区筹集毒资后向被告人陈涛约购毒品。同日19时许，被告人陈涛在本市朝阳区十里堡地铁站东南口路边，以人民币1800元的价格向买毒人贩卖白色晶体1包时被公安机关当场抓获。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重2.79克。公安机关另从被告人陈涛随身携带的挎包内起获白色晶体9包，经鉴定，上述白色晶体亦检出甲基苯丙胺，净重共计41.04克。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据材料：
1.被告人陈涛于2017年1月18日3时许所作的供述。其述称2017年1月17日中午，老崔打电话让其帮助找点“东西”。下午，老崔说在地铁十里堡站口等其。其过去后，看到老崔在路边，其上去和他说话。老崔给其让烟，还掏出一叠人民币说“你看我钱都带来了，1800元，给我来俩仨的。”此时民警上来就将其抓住，一下将其背的蓝色皮质斜挎包拽下去了，按住其将其押到警车上。其被押上车才发现自己包没在身上。民警从其包里起获的9包晶体不知是谁的。
被告人陈涛于2017年1月18日19时许所作的供述。其述称2017年1月17日12时许，老崔打电话让其帮忙找冰毒，其说没地方找，老崔还让其帮着找，并说起下午开完会后再和其联系。下午和老崔见面后，其说没有找到。老崔看了看两边，要给其烟抽，其说不抽，然后其就被抓了。当时老崔手里攥着1800元，并未给其。民警抓其时，从包内起获的1800元和9包可疑晶体其不知道是从哪里来的。其手机号码139XXXX****是其实名认证的。
被告人陈涛于2月15日11时许所作的供述。其述称其携带的挎包内有黑色钱包1个、手电、家门钥匙、几十元零钱以及一些自己的证件。其未向老崔贩卖过毒品。
被告人陈涛于2017年3月27日所作的供述。其述称2017年1月17日，崔姓朋友给其打电话让其帮忙找毒品，其说没有，对方说价格高一点儿没事，后双方谈好每克600元，其答应帮他问问。
2.证人崔某的证言。证实2017年1月17日15时许，其到派出所举报陈涛贩毒。其按民警的要求给陈涛打电话以1800元的价格约购了3个毒品，并约好了交易地点。筹集好毒资后，当日19时许，其和民警到了十里堡地铁站东南出口路边。其在路边等，民警在周边。十多分钟后，陈涛骑着一辆摩托车停在其身旁，其将1800元给陈涛，他顺手将钱放入随身携带的挎包侧兜里，并从挎包里掏出一个用卫生纸包裹好的东西递给其，其放进了右裤兜内。此时民警上前将陈涛控制住。其将卫生纸包交给民警，民警撕开纸包，里面是一包用透明塑料袋包着的白色晶体。后民警从陈涛随身带的包里起获了一个黑色的盒子，里面有好几包用透明塑料袋包着的白色晶体。
3.证人张某（民警）的证言，证实2017年1月17日15时许，崔某到派出所举报陈涛贩毒。崔某用电话向陈涛约购了1800元的冰毒，谈好在朝阳区十里堡地铁站附近交易。19时许，一个骑摩托车的男子来到举报人身边，其和同事在远处看到两人有交换物品的动作。在崔某发出抓捕信号后，其和同事上前将那男子抓获。后从该男子随身挎包外兜内起获毒资1800元，又从该包内起获一个黑色塑料盒，内有9包白色晶体。其从崔某右裤兜内起获一包由卫生纸包裹的物品，撕开卫生纸，内有1包白色晶体。
4.证人王某（民警）的证言，其证言内容与证人张某的证言所证实的内容相同。
5.手机通话记录截屏照片，证实本案中举报人与陈涛约购毒品的情况。
6.称量笔录、称量照片、取样笔录。证实经依法称量，起获的白色晶体净重共计43.83克，后对上述晶体依法进行了取样。
7.毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实起获的白色晶体均检出甲基苯丙胺。
8.刑事判决书、释放证明，证实被告人陈涛的前科情况。
9.到案经过，证实被告人陈涛的到案情况。
另有搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，毒品、毒资照片，现场检测报告书，办案说明，受案登记表，身份证明等证据，证实案件的相关情况。
经庭审质证，被告人陈涛对上述证据并未提出实质性的异议，仅提出自己不清楚包内毒品的来源。
法庭认为，公诉机关当庭出具的证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案指控事实相关联，对其证明效力，法庭予以确认。
本院认为，被告人陈涛违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对被告人陈涛所提出挎包内查获的毒品不是自己的等相关辩解，经查，在案证据足以证实买毒人向陈涛约购毒品并进行了毒品交易。民警将陈涛控制住后，即从其随身携带的挎包内起获了毒品及毒资，此行动过程前后连贯，时间紧凑，且抓捕陈涛的民警与其并无利害关系，可排除民警或他人陷害陈涛的可能性，故被告人陈涛的相关辩解缺乏事实和法律基础，本院不予采信。且根据相关司法解释的规定，因被告人陈涛未能提供证据证实其挎包内起获的毒品并非用于贩卖，故上述所涉及的毒品克数亦应计入其贩毒的数量。被告人陈涛曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次仍不思悔改再次贩卖毒品，构成毒品再犯，应依法对其从重处罚。鉴于本案系公安机关以特情介入方式侦破，本院对被告人陈涛酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2030年1月16日止。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 王 东
人民陪审员 梁文庆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张天琦