山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定商初字第638号
原告：定陶县农村信用合作联社，住所地：定陶县青年路中段。
法定代表人：黄福斌，该社理事长。
委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：郭俊峰。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：林美荣。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：林国军。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘香爱。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：郭玉宾。
被告：刘爱芹。
原告定陶县农村信用合作联社（简称“定陶信用社”）与被告郭俊峰、林美荣、林国军、刘香爱、郭玉宾、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李丰安独任审判，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告郭俊峰、被告林美荣、被告林国军、被告刘香爱共同委托代理人田宝镇到庭参加诉讼，被告郭玉宾、被告刘爱芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定陶信用社诉称：2013年11月28日，被告郭俊峰从我社借款300000元用于经营窑厂，月利率10.75‰，期限10个月，还款方式一次性结清。被告郭俊峰、被告林美荣为上述借款承担还款责任，被告林国军、被告刘香爱、被告郭玉宾、被告刘爱芹为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告催收，被告均不清偿该笔借款，故诉至法院，要求依法判令被告郭俊峰、被告林美荣偿还借款本金人民币299999.99元及利息、逾期利息，被告林国军、被告刘香爱、被告郭玉宾、被告刘爱芹承担连带保证责任。
被告郭俊峰、被告林美荣、被告林国军、被告刘香爱共同辩称：贷款属实，但是现在没有能力偿还。
被告郭玉宾、被告刘爱芹未答辩。
经审理查明：被告郭俊峰与被告林美荣系夫妻关系，被告林国军与被告刘香爱系夫妻关系，被告郭玉宾与被告刘爱芹系夫妻关系，原告定陶信用社具备企业法人资格，定陶县农村信用合作联社马集信用社（简称“马集信用社”）是其下属分支机构，不具备法人资格。2012年8月17日，原告定陶信用社与被告郭俊峰签订了《个人借款合同》一份，约定：被告郭俊峰借款30万元，借款用途为经营窑厂，借款期限自2012年8月12日至2014年8月11日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。原告下属分支机构马集信用社在合同上加盖公章，被告郭俊峰在该合同上签名并按指纹。2012年8月17日，原告定陶信用社与被告林国军、被告郭玉宾共同签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人林国军、保证人郭玉宾自愿为债务人郭俊峰自2012年8月12日至2014年8月11日止，在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币36万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。双方还就其他有关事项进行了约定。原告下属分支机构马集信用社在合同上加盖公章，被告林国军、被告郭玉宾共同在合同上签名并按指纹。2012年8月11日，被告林美荣在《共同还款责任承诺书》上签字并按指纹，该承诺书的内容为：其作为借款人郭俊峰的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔30万元贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。2012年8月11日，被告林国军和被告刘香爱在《共同担保责任承诺书》上签名并按指纹，该承诺书的内容为：其夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为郭俊峰在信用社的贷款30万元提供连带责任保证。2012年8月11日，被告郭玉宾和被告刘爱芹在《共同担保责任承诺书》上签名并按指纹，该承诺书的内容为：其夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为郭俊峰在信用社的贷款30万元提供连带责任保证。合同签订后，被告郭俊峰于2013年11月28日收到借款300000元，借款到期日为2014年8月5日，利率为10.75‰。借款到期后，于2015年1月29日偿还原告借款本金0.01元，下欠款经原告催要未还。原告起诉后，被告对原告证据《个人借款合同》的真实性提出异议，但未能提交相反证据予以证实。被告对原告其他证据的真实性无异议，被告要求推迟还款期限，原告要求判令被告郭俊峰、被告林美荣偿还借款本金299999.99元及利息、逾期利息，被告林国军、被告刘香爱、被告郭玉宾、被告刘爱芹承担连带保证责任。
上述事实，有原告当庭陈述及所举山东银监局银监鲁准（2015）461号文、菏泽银监分局银监菏准（2006）37号文、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、结婚证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，马集信用社作为原告定陶信用社的分支机构，其民事权利和民事义务由原告定陶信用社享有和承担，原告具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。原告定陶信用社下属马集信用社与被告郭俊峰签订的《个人借款合同》、与被告林国军、被告郭玉宾签订的《最高额保证合同》属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告郭俊峰、被告林美荣、被告林国军、被告刘香爱共同对《个人借款合同》的真实性提出异议，但未提交有效证据予以证明，且六被告与原告签订合同时均具有完全民事行为能力，其完全知晓签订合同所应承担的民事责任，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。马集信用社按约定履行了支付借款义务，根据合同的相对性原则，被告郭俊峰未按照约定履行偿还借款义务，被告应按照借款合同约定承担违约责任，被告要求推迟还款期限的抗辩理由不能成立。原告要求被告郭俊峰偿还借款本金299999.99元及利息、逾期利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告林美荣承担还款责任，因为被告郭俊峰与被告林美荣系夫妻关系，该案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，并且被告林美荣承诺对该笔贷款本息及实现债权的费用等承担连带清偿责任，所以原告的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告林国军、被告郭玉宾签订的《最高额保证合同》约定的保证期间为决算期届至之日起二年，被告林国军、被告刘香爱、被告郭玉宾、被告刘爱芹均出具了《共同担保责任承诺书》，均承诺其夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为郭俊峰在信用社的贷款30万元提供连带责任保证，被告林国军、被告郭玉宾应在《最高额保证合同》约定的范围和期限内承担连带保证责任，被告刘香爱作为被告林国军的妻子，被告刘爱芹作为被告郭玉宾的妻子均应对该夫妻共同债务承担连带保证责任，原告要求被告林国军、被告刘香爱、被告郭玉宾、被告刘爱芹承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭俊峰、被告林美荣于本判决生效后十日内共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款本金人民币299999.99元并支付利息及逾期利息（利息自2013年11月28日起至本判决生效之日止，按月利率10.75‰计算，顺延照计；逾期利息自2014年8月6日起至本判决生效之日止，按月利率10.75‰的50%计算，顺延照计）；
二、被告林国军、被告刘香爱在最高额人民币360000元内承担连带清偿责任。被告林国军、被告刘香爱承担连带清偿责任后，有权向被告郭俊峰、被告林美荣追偿。
三、被告郭玉宾、被告刘爱芹在最高额人民币360000元内承担连带清偿责任。被告郭玉宾、被告刘爱芹承担连带清偿责任后，有权向被告郭俊峰、被告林美荣追偿。
案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告郭俊峰、被告林美荣共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李丰安
二〇一五年十月三十日
书记员 郭 林