广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1120号
原告：徐斌，男，1969年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人：陈晓雯、刘美珊，分别系广东威格信律师事务所律师、实习律师。
被告：李寿祥，男，1987年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所法律工作者。
被告：简影婵，女，1966年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告徐斌诉被告李寿祥、简影婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐斌的委托代理人陈晓雯、被告李寿祥及其委托代理人薛湛和、被告简影婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌诉称：2013年8月5日2时20分，被告李寿祥驾驶粤J／76N**号普通二轮摩托车由南头镇往三角镇方向行驶，行驶至中山市黄圃镇新丰红绿灯路口时，与由原告徐斌醉酒驾驶的粤J／733**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告徐斌、被告李寿祥受伤，车辆损坏。2013年9月17日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，事故路段为交通信号灯控路口，未能确定哪一方违反交通信号灯指示通行，属无法认定事故。2014年4月21日，广东岐江司法鉴定所评定原告徐斌构成八级、十级伤残。事故造成原告徐斌的损失有：医疗费45758.93元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元、护理费2576.38元、误工费11550元、残疾赔偿金208631.68元、伤残鉴定费5100元、被扶养人生活费4004.88元、交通费340元、精神损害抚慰金16000元，合计298961.87元。由于被告未为粤J／76N**号普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告应在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告承担50%赔偿责任，即两被告连带赔偿原告损失共计209480.94元。现原告徐斌起诉请求：两被告连带支付原告交通事故赔偿款209480.94元；两被告共同负担本案诉讼费。
被告李寿祥辩称：原告诉求没有事实和法律依据，根据该交通事故的过错责任，应对该次交通事故原被告造成的损失按双方的责任承担。原告起诉的部分费用要求过高，如误工费，原告主张为3750元／月，但没有提交劳动合同以及工资签收台帐等佐证。其余的赔偿项目由法院依法审核判决。我方也有损失：医疗费14382.36元、住院伙食补助费1000元、误工费7527.77元、护理费1288.19元、营养费2000元、交通费500元，要求在本案中直接抵扣。
被告简影婵辩称：事故与我无关，我将钥匙放桌面，李寿祥自己将钥匙拿走，我都不知道，故不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月5日2时20分，李寿祥醉酒（经检测静脉血液中酒精成分含量为191.3mg／100ml）驾驶粤J／76N**号普通二轮摩托车由南头镇往三角镇方向行驶，行驶至中山市黄圃镇新丰红绿灯路口时，与由徐斌醉酒（经检测静脉血液中酒精成分含量为151.8mg／100ml）驾驶的粤J／733**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成徐斌、李寿祥受伤，车辆损坏。同年9月17日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2013）第B00275号道路交通事故证明，证明事故路段为交通信号灯控路口，未能确定哪一方违反交通信号灯指示通行，属无法认定事故。后徐斌诉至本院，提出前述诉求。
又查明：徐斌在事故发生后即被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，至2013年8月25日出院，住院20天，出院医嘱：休息3月，加强营养，定期复查，不适随诊、住院期间留陪人1人等。2014年4月21日，广东岐江司法鉴定所评定徐斌构成八级、十级伤残。此次交通事故造成徐斌的损失如下：医疗费46237.43元（凭票）、住院伙食补助费1000元（住院20天，按住院时标准50元／天计算）、营养费酌情600元、护理费2136.38元（1人陪护，住院20天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元）、误工费11550元（住院20天，医嘱休息3月，共计110天，按事故前工资3150元／月计算）、残疾赔偿金202111.94元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，计31%）、被扶养人生活费4004.88元（广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元，徐斌的母亲需扶养6年4个月，徐斌负担1／4，计31%为4095.27元，徐斌主张4004.88元，按其主张）、伤残鉴定费5100元（凭票）、交通费340元（凭票），以上费用合计273080.63元。另，徐斌在庭审中确认李寿祥到目前为止的损失为：医疗费14382.36元、住院伙食补助费1000元、误工费7527.77元、护理费1288.19元、营养费300元、交通费200元，共计24698.32元。徐斌、李寿祥均同意在本案中直接抵扣李寿祥的损失21857.14元。
再查明：简影婵与李寿祥系母子关系。肇事车辆粤J／76N**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为简影婵，该车未投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门证明未能确定哪一方违反交通信号灯指示通行，无法认定事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，简影婵作为粤J／76N**号普通二轮摩托车的登记车主，未按规定为粤J／76N**号普通二轮摩托车投保交强险，李寿祥驾驶未投保交强险的车辆发生道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，李寿祥、简影婵应当在交强险各项赔偿限额内承担连带赔偿责任。不足部分，因交警部门无法认定事故责任，且本次事故系机动车之间发生的事故，根据公平原则，由李寿祥承担50%民事赔偿责任；无证据证明简影婵有导致此次事故的发生的过错，其不承担超出交强险责任限额的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成徐斌的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、交通费等损失合共为273080.63元，关于徐斌要求被告赔偿精神损害抚慰金16000元的问题，本院认为，本次交通事故造成徐斌一处八级伤残、一处十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金15500元为宜。综上，本院确定徐斌在本案交通事故中的损失合共为288580.63元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费46237.43元、住院伙食补助费1000元、营养费600元，共计47837.43元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由李寿祥、简影婵在该项限额内连带赔偿10000元，超出部分37837.43元，由李寿祥赔偿50%即18918.72元；
2.护理费2136.38元、误工费11550元、残疾赔偿金202111.94元、被扶养人生活费4004.88元、伤残鉴定费5100元、交通费340元、精神损害抚慰金15500元，共计240743.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由李寿祥、简影婵在该项限额内连带赔偿110000元，超出部分130743.2元，由李寿祥赔偿50%即65371.6元。
综上，李寿祥、简影婵应连带赔偿徐斌的损失为120000元；李寿祥应赔偿徐斌的损失为84290.32元，扣除李寿祥的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失21857.14元，李寿祥还须支付62433.18元。徐斌要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李寿祥、简影婵于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款120000元给原告徐斌；
二、被告李寿祥于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款62433.18元给原告徐斌；
三、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4442元，由原告徐斌负担573元，由被告李寿祥、简影婵连带负担2545元，由被告李寿祥负担1324元（原告已预交4442元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一五年二月三日
书 记 员 马敏然