内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第235号原告张英贵，男，1963年10月21日出生，农民。委托代理人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。被告王飞，男，1980年9月17日出生，职工。委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。法定代表人张吉，该公司经理。委托代理人张新星，该中心支公司职工。原告张英贵诉被告王飞、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司（以下简称中华联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张英贵及其委托代理人曹现亮，被告王飞及其委托代理人董英涛、中华联财险公司委托代理人张新星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英贵诉称，2015年6月11日6时50分许，被告王飞驾驶蒙HWY3**号车辆，沿宝昌镇温馨家园小区6号楼2单元门前由北向南倒车时，与原告张英贵驾驶的沿温馨家园小区6号楼门前由西向东行使的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张英贵失血性休克，右肾挫裂伤，右侧气胸，左侧6—10肋骨骨折，右肺感染。经太仆寺旗公安局交警大队事故认定，被告王飞负事故的主要责任，原告张英贵负次要责任。原告张英贵诉至本院，要求被告王飞依法赔偿医疗费44141.89元、误工费21816.67元、护理费7000.00元、交通费1265.00元、餐费166.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金198450.00元、被扶养人生活费52919.91元、精神抚慰金17500.00元、摩托车损失4700.00元，共计354159.47元。因被告王飞应承担本次事故的主要责任（即事故责任的70%），故被告王飞应赔偿284511.63元，除去被告王飞已预先赔付原告14000.00元，要求被告王飞应赔偿原告270511.63元，并要求被告王飞承担案件受理费5357.50元及司法鉴定费1805.50元。要求被告中华联财险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告王飞辩称，第一，原告的诉讼请求中要求赔偿的数额偏高；第二，被告王飞在被告中华联财险公司投保了交强险和三者险，应由被告中华联财险公司在其责任限额范围内先行赔付，不足部分再由被告王飞予以赔偿；第三，原告所诉被告王飞为原告垫付的费用数额应为17797.71，其中包括在太旗医院垫付的3797.71元、在251医院交押金的9000.00元以及通过太旗交警队给付原告的5000.00元。第四，本次事故中，被告王飞因事故造成的车辆损失为3510.00元，原告应在交强险限额内赔偿2000元，剩余1500元按责任大小承担，原告按30%承担453元，所以原告总共应当承担2453元。被告中华联财险公司辩称，第一，本案原告张英贵诉求的太仆寺旗支公司属于中华联财险公司的下属机构，所有诉讼权利及赔偿义务都应由中华联财险公司承担。第二，被告王飞与我公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》、商业第三者责任险的保险限额分别为122000.00元和100000.00元，保险期限自2015年2月11日至2016年2月10日。第三，事故发生后，经内蒙古太仆寺旗人民法院（2015）太民初字第235-1号民事裁定书裁定我公司先予支付原告张英贵100**.00元医药费，我公司已履行完毕。第四，事故发生后，经内蒙古医科大学司法鉴定所鉴定原告张英贵的伤残等级评定为腹部Ⅴ级伤残和胸部Ⅹ级伤残，综合赔偿系数为65%，故其伤残赔偿金应为567000×65%＝368550.00元。按照责任分担比例，我公司扣除交强险120000.00元部分按照70%赔偿的数额，已超出被告王飞与我公司签订的商业三者险的100000.00元的赔付限额，故除去预付给原告张英贵的10000.00元，我公司同意按照保险合同的约定再赔偿原告张英贵2100**.00元。第五，依据合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2015年6月11日6时50分许，被告王飞持C1证驾驶蒙HWY3**号车辆，沿宝昌镇温馨家园小区6号楼2单元门前由北向南倒车时，与原告张英贵（未取得有效机动车驾驶证）驾驶无牌照二轮摩托车，沿宝昌镇温馨家园小区6楼门前由西向东行使时发生碰撞，造成被告张英贵受伤，上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经太仆寺旗公安交通管理大队太公交认字（2015）第153134号事故认定书认定，被告王飞负本次事故的主要责任，原告张英贵负本次事故的次要责任。另查明，交通事故发生后，原告张英贵先到太仆寺旗人民医院进行救治，后于当日转院至解放军二五一医院进行住院手术治疗，原告张英贵住院日期自2015年6月11日至2015年6月27日，共计16日。解放军二五一医院出具的出院记录载明，原告张英贵出院时，精神饮食佳、活动佳，切口甲级愈合，未带药。出院医嘱为，一周门诊复查，病情变化及时就诊。2015年7月6日至2015年7月7日，原告张英贵到解放军二五一医院进行复查。还查明，被告王飞驾驶的蒙HWY3**号车辆在被告中华联财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，保险限额分别为122000.00元和100000.00元，事故发生在保险期内。后本院应原告张英贵的申请，裁定先予执行被告中华联财险公司10000.00元，被告中华联财险公司已履行。诉讼中，原告张英贵申请对其伤残等级及其他相关事项进行鉴定，本院受理了其申请，并依法委托内蒙古医科大学司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，原告张英贵腹部伤残等级为Ⅴ级，胸部伤残等级为Ⅹ级，综合赔偿系数为65%。误工期为90-120天，护理期为30-60天，营养期为60-90天。被告王飞对原告张英贵腹部伤残等级鉴定为Ⅴ级有异议，后经原、被告双方协商，双方均认可原告张英贵腹部伤残等级为Ⅷ级。原告张英贵在举证期限内向本院提交的证据材料如下：1、道路交通事故认定书原件一份，证明原告被被告王飞撞伤、摩托车受损，被告对事故负主要责任；2、抢救费支付（垫付）通知书，证明被告王飞车辆投保情况，被告保险公司应在保险责任范围内承担承保责任；3、诊断证明，证明原告因事故所受伤害情况，左肾挫裂伤、左6-10肋骨骨折；4、住院病历，证明原告住院17天，切除受伤左肾，胰腺损伤待查，出院未带药；5、复查检验报告单及挂号凭证，证明原告术后复查情况，肾部仍有炎症、肾功能受损；6、司法鉴定意见书复印件一份（与原件核对后无异议），证明鉴定结论，经双方协商，伤残等级为腹部伤残等级原、被告认可为Ⅷ级，胸部伤残等级为Ⅹ级，赔偿系数为35%；7、医疗费、药费票据，证明原告支出住院诊疗费42475.33元，其他医疗费、药费1666.56元，共计44141.89元；8、雇佣合同，证明原告张英贵受伤前受雇于李国增做搭卸脚手架的工作，每月工作收入8500元，其误工收入计算标准为每月8500元，没有超过内蒙古地区城镇居民收入的三倍；9、护理人身份证复印件，证明原告由其儿子张刚护理，张刚在北京工作月收入5000元，因无纳税证明，按月3500元计算护理费；10、就诊期间原告张英贵本人及其家属的交通费、鉴定交通费、住院期间家属餐饮费票据，证明原告及其家属就诊期间支出交通费990元，鉴定交通费275元，餐费166元；11、居住证明及房本、购电发票，证明原告至今已在城镇定居超过2年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；12、原告母亲郝桂珍赡养证明及身份证复印件，证明原告母亲74岁，无生活来源需要原告赡养，原告母亲郝桂珍有5个子女；13、赵素萍残疾证、户口本、身份证复印件（当庭出示原件），证明原告妻子赵素萍52岁，肢体三级伤残，无劳动能力，需要原告扶养，原告夫妇有成年子女2人；14、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1600元；15、鉴定检查费票据，证明原告支出鉴定检查费205.5元。被告王飞对原告张英贵提交证据材料的质证意见为，对1号、2号、3号、4号、11号证据予以认可；对5号证据中体现的复检费用不予认可；对6号证据中认定的伤残等级赔偿系数不予认可，因原被告双方均同意伤残等级分别为Ⅷ级与Ⅹ级，故多等级伤残赔偿系数为31%；对7号证据中原告张英贵在解放军二五一医院住院期间产生的42475.33元医药费予以认可，对原告张英贵于2015年6月27日后产生的医药费及其在太仆寺旗百草堂大药房产生的医药费不予认可；对8号证据不予认可，认为原告张英贵的误工损失应依据居民服务业标准计算；对9号证据予以认可，但因原告未提供张刚收入减少的证明，且其计算标准应按照内蒙古自治区上年度居民服务业标准计算，故对该证据的证明目的不予认可；对10号证据的餐费不予认可，对交通费予以认可，但请法庭考虑合理交通费支出；对12号证据不予认可；对13号证据因不能证明赵素萍没有生活来源，故不予认可；对14、15号证据均不予认可。被告中华联财险公司对原告张英贵提交证据材料的质证意见与被告王飞的质证意见相同。本院认证意见为，1—5号证据、11-12号证据、14—15号证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；对于6号证据，因原、被告双方对原告张英贵腹部伤残等级均认可为Ⅷ级，且鉴定结论认定多等级伤残综合赔偿系数中胸部Ⅹ级伤残的系数认定为5%，多等级伤残综合赔偿系数应为35%；对7号证据中原告张英贵在太仆寺旗百草堂大药房所产生的400.00元药费因缺乏与本案的关联性，本院不予采信。其余费用票据，依据解放军二五一医院的医嘱，本院予以采信；对8号、9号证据因缺乏真实性及与本案的关联性，本院不予采信；对10号证据中分别发生于2015年6月12日的7张车票、2015年6月24日的2张车票、2015年6月25日的2张车票及2015年6月30日的4张车票，以及原告住院期间原告家属所花费的用餐费，因缺乏与本案的关联性，本院不予采信。对10号证据中的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；对13号证据中原告妻子赵素萍的残疾证不能证明赵素萍无劳动能力，且无生活来源，本院不予采信。13号证据中其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告王飞在举证期限内向本院提交的证据材料如下：1、交通事故认定书，用以证明被告王飞车辆受损；2、太仆寺旗人民医院医药费票据16张（其中救护车费用为1500.00元），解放军二五一医院医药费票据4张，共计金额3797.71元，用以证明被告王飞在事故发生后积极协助伤者张英贵进行救治；3、修车票据3510.00元，用以证明被告王飞的车辆因本次事故所产生的损失。原告张英贵对被告王飞提交证据材料的质证意见为，对1号证据予以认可；对2号证据中太旗医院的药费票据中脑CT380.00元票据，不予认可。对2号证据中解放军二五一医院的1300.00元票据和1500.00元救护车费用票据予以认可，但应按照30%的份额折抵；对3号证据，因修车时间与事故发生时间相差较远，认为其缺乏与本案的关联性，不予认可。被告中华联财险公司对被告王飞提交证据材料未发表质证意见。本院认证意见为，1号证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；2号证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信，但经本院核算，2号证据的票面数额总计应为3742.71元；3号证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信。被告中华联财险公司在举证期限内未向本院提交证据材料。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权责任人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告王飞对本次事故负主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告张英贵对本次事故负次要责任，自己应承担30%的赔偿责任。根据相关法律规定被告中华联财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告张英贵的合理损失先予赔偿，不足部分，由其在第三者商业保险限额内按照责任比例予以赔偿；仍不足的，由被告王飞予以赔偿。经本院核实，原告张英贵的损失为：1、医药费，原告主张44141.89元，依据解放军二五一医院出具的病例及出院记录，原告张英贵在解放军二五一医院花费的住院费用42475.33元、复查费用786.00元，在太仆寺旗人民医院就诊费474.56元，本院予以认可。对原告张英贵在太仆寺旗百草堂大药房的药费400.00元不予认可，经本院核算医药费应为43735.89元；2、误工费，原告主张21816.67元（8500.00元／月÷30天×77天），因原告未提供证据证明实际减少收入的数额，且误工期应自事故发生之日起计算至定残日前一日，经本院核算误工费应为110.00元／天×75天＝8250.00元；3、护理费，原告主张7000.00元（3500.00元／月÷30天×60天），根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》护理费每日110.00元，原告的护理期经鉴定机构鉴定为30-60日，本院酌定为45天，经本院核算护理费应为110.00元／天×45天＝4950.00元；4、交通费，原告主张1265.00元，因原告张英贵是由太仆寺旗人民医院转院至解放军二五一医院，且被告王飞已垫付救护车费用，故2015年6月27日、2015年7月6日、2015年7月7日、2015年8月23日及2015年8月25日发生的交通费共计590.00元，本院支持交通费为590.00；5、餐费，原告主张166.00元，该费用缺乏与本案的关联性，本院不予支持；6、住院伙食补助费，原告主张1700.00元，因原告张英贵实际住院天数为16天，经本院核算住院伙食补助费应为100元／天×16天＝1600.00元；7、营养费，原告主张4500.00元，本院予以支持；8、残疾赔偿金，原告主张198450.00元（28350.00元×35%×20年），因原、被告双方均认可原告张英贵腹部伤残等级为Ⅷ级，依据鉴定结论，原告主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，原告主张52919.91元，因原告提供证据不能证明赵素萍无劳动能力且无生活来源，故原告妻子赵素萍的被扶养人生活费本院不予支持。原告母亲郝桂珍的被扶养人生活费，因符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金应为（28350.00元×35%×20年）＋（9972.00元×6年÷5人×35%）＝202638.24元；9、精神抚慰金，原告主张17500.00元，因原、被告双方均认可原告张英贵腹部伤残等级为Ⅷ级，依据鉴定结论，经本院核算精神抚慰金应为30000.00元×35%＝10500.00元；10、摩托车损失，原告主张4700.00元，因原告未提供证据证明摩托车损失具体数额，参照太仆寺旗交警大队出具的道路交通事故认定书，故本院酌定为500.00元。以上赔偿数额总计276764.13元。被告中华联财险公司应依据法律规定及合同约定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应赔偿原告张英贵残疾赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元、财产损失500.00元；剩余部分156264.13元，按照原、被告双方承担赔偿责任比例（被告王飞承担70%的责任，原告张英贵自负30%的责任），应赔付原告张英贵1093**.89元，先由被告中华联财险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张英贵1000**.00元。剩余9384.89元，由被告王飞予以赔偿。综上，除去被告中华联财险公司已预先支付原告张英贵100**.00元，被告中华联财险公司共应赔偿原告张英贵2105**.00元。剩余由被告王飞予以赔偿的9384.89元，因被告王飞实际已垫付费用17742.71元，故被告王飞就剩余部分不再向原告张英贵予以赔偿。关于被告王飞主张车辆损失3510.00元的答辩意见，因被告所提供的证据不能证明车辆损失与本案的关联性，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张英贵2105**.00元；二、驳回原告张英贵其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5357.50元（原告已预交），由被告王飞负担，鉴定费1805.50元（原告已预交），由被告王飞负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  徐景明审 判 员  诺明花人民陪审员  左淑琴二〇一五年十二月二十五日书 记 员  张永慧附相关法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。