安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5404号
原告：黄林，女，居民。
委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：黄志勇，男，驾驶员。
委托代理人：王良兵，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥市欣悦汽运有限公司。组织机构代码66620947-6。
法定代表人：蒋秀兵，经理。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市寿春路179号。组织机构代码06081265-X。
负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司。营业场所淮南市潘集区田集街道朱圩村珠江丽景西楼108一、二层。组织机构代码56216139-1。
负责人：柴德利，经理。
原告黄林与被告黄志勇、合肥市欣悦汽运有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（下称国元农保合肥支公司）、国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司（下称国元农保潘集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄林的委托代理人王世方、被告黄志勇及其委托代理人王良兵、被告国元农保合肥支公司的委托代理人胡应国到庭参加诉讼。被告合肥市欣悦汽运有限公司、国元农保潘集支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄林诉称：2016年6月7日，黄志勇驾驶皖A5××××号重型货车，沿西大路自东向西行驶至石长路14km+800m，西大路与石长路交口处，未及时采取有效措施，致皖A5××××号重型货车与原告驾驶的自南向北穿行西大路的摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，黄志勇负事故的主要责任。请求判令：1、被告黄志勇、合肥市欣悦汽运有限公司共同赔偿原告各项损失1239771.68元；2、国元农保合肥支公司、国元农保潘集支公司在保险责任限额内分别承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
黄志勇辩称：首先对黄林受伤表示同情和慰问，对事故认定予以认可；但原告的部分诉请过高，请法庭核减；本起事故双方同属机动车，原告应承担所有损失的三分之一；事故车辆已投保，应由保险公司赔付；原告在住院期间，我方已支付原告70000元，应予扣除。
合肥市欣悦汽运有限公司未答辩。
国元农保合肥支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议，请法庭核实相关证件合法有效后，我公司承担不超过70%的责任；原告部分诉请过高，请法庭核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；我公司已为原告垫付医疗费19万元，请法庭抵扣。
国元农保潘集支公司辩称：皖A5××××号车辆在我公司投保了交强险，对本起事故，我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予抵扣；原告主张的残疾辅助器具费过高，且计算方式和依据不合理；部分护理依赖应按30%的比例赔偿，且配备假肢后护理依赖程度应有所下降；护理期间最长不超过二十年，护理人通常是伤者家属，应按农林牧渔业标准计算；赔偿责任应按双方都是机动车计算。
经审理查明：2016年6月7日15时51分，黄志勇驾驶车牌号为皖A5××××的重型货车，沿西大路自东向西行驶至石长路（X026线）14km+800m，西大路与石长路交口三岔路口时，未及时采取有效措施，致皖A5××××号重型货车与黄林驾驶的自南向北穿行西大路的无号牌两轮轻便摩托车避让不及发生碰撞，致黄林受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，黄志勇负事故的主要责任，黄林负事故的次要责任。黄林受伤后，被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为：车祸伤、多发伤、休克、双下肢毁损伤、骨盆骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液（少量）、左下肢截肢术后、失血性贫血（中度）、盆腔畸胎瘤。2016年9月4日出院，出院医嘱：1、转下级医院进一步治疗，2、双下肢加强功能锻炼，3、按时门诊随访、泌尿科门诊复查。原告用去医疗费316390.99元。2016年10月31日，安徽百友司法鉴定中心对黄林的伤残等级鉴定为：黄林因交通事故致左下肢损伤行截肢（左小腿中下1/3、左踝足）术后，遗有左踝关节以上缺失，伤残等级评定为六级；右下肢损伤行皮肤毁损伤清创+原位植皮术，遗有瘢痕形成达体表面积12%以上，伤残等级评定为九级；骨盆骨折遗有骨盆畸形愈合，伤残等级评定为十级；误工期、营养期及护理期均评定至伤残评定前一日；护理依赖程度为部分护理医疗。原告支付鉴定费2800元。2016年10月20日，合肥恩德莱假肢矫形器有限公司出具关于黄林配置残疾辅助器具（假肢）装配意见：1、黄林安装国内普通适用型假肢BKEDL1895-1型碳纤万向踝万向脚，需26000元，使用年限3年，年维修费为假肢价格的8%；GJT-1硅胶套，需5000元，使用年限2年；患者理疗、装配训练期约为20天，需陪护一人，每次更换调整时间约5天，食宿费用自理。
事故发生后，黄志勇为原告垫付医疗费70000元，国元农保合肥支公司为原告垫付医疗费190000元，国元农保潘集支公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明：黄林之子韩峰出生于2002年2月19日，韩峰父亲韩家东于2015年1月去世。皖A5××××号重型货车车主是合肥市欣悦汽运有限公司，该车在国元农保潘集支公司投保了交强险，在国元农保合肥支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录及病历、医疗费发票、鉴定意见书、辅助器具配置意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷证明。
本院认为:公民的生命健康权和合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中黄志勇在驾驶机动车过程中，违法法律规定，造成黄林受伤，且在事故中承担主要责任，黄志勇和车主合肥市欣悦汽运有限公司依法应承担连带赔偿责任。因黄志勇与黄林驾驶的车辆均属机动车，故黄志勇和合肥市欣悦汽运有限公司应承担70%的赔偿责任。黄林因本起事故造成的损失有：医疗费316390.99元；住院伙食补助费30元/天×89天=2670元；营养费30元/天×145天=4350元；护理费为114元/天×145天＋41690元/年×20年×40%=340132元；误工费31084元/年÷365天/年×145天=12348.44元；残疾赔偿金10821元/年×20年×53%=114702.6元；关于残疾辅助器具及维修费，安装年限一般为从定残之月起到我省人口平均预期寿命（75岁）止，应计算39年，残疾辅助器具及维修费为26000元/次×（39年÷3年）次＋26000元/年×39年×8%+5000元/次×（39年÷2年）次+114元/天×20天+200元/天×5天×10次=528900元；精神抚慰金本院酌定为40000元；鉴定费2800元；被扶养人生活费8975元/年×4年×53%=19027元；关于车辆损失，原告未能提供维修费票据，根据本案具体情况，本院酌定2000元。以上合计，黄林的损失为1383321.03元。对原告的上述损失，由国元农保潘集支公司在交强险限额内赔偿黄林122000元（医疗费10000元、精神抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元、车损2000元），余款1261321.03元，由黄志勇和合肥市欣悦汽运有限公司连带赔偿882924.72元（1261321.03元×70%）。因黄志勇自愿承担黄林医疗费中10%的非医保费用，故国元农保合肥支公司在第三者责任险限额内承担851285.62元（882924.72元－316390.99元×10%）的赔偿责任。黄志勇为原告垫付的70000元，应从原告的赔偿款中扣除予以返还。国元农保潘集支公司和国元农保合肥支公司共为原告垫付了20万元，应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄林112000元（已扣除10000元）；
二、黄志勇和合肥市欣悦汽运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿黄林882924.72元；
三、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中黄志勇和合肥市欣悦汽运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担851285.62元的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
（履行方式：国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司向黄林支付112000元；国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司向黄林支付622924.72元，向黄志勇支付垫付款38360.9元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由黄志勇和合肥市欣悦汽运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一六年十二月十五日
书记员 周俊君
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。