浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长煤商初字第115号
原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行。
代表人孙建平。
委托代理人孙晓芳。
委托代理人吴慧。
被告长兴联欣钢管有限公司。
法定代表人陈万忠。
被告浙江志超电源有限公司。
法定代表人周义平。
被告长兴超联机械有限公司。
法定代表人张小华。
被告安徽绿洲动力有限公司。
法定代表人周义平。
被告陈万忠。
被告傅森芳。
被告周义平。
被告吴建琴。
原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行诉被告长兴联欣钢管有限公司、浙江志超电源有限公司、长兴超联机械有限公司、安徽绿洲动力有限公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院递交起诉状，本院于2015年3月24日受理，依法由审判员余有国担任审判长，与人民陪审员耿忠男、向万胜组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓芳、吴慧到庭参加了诉讼。被告长兴联欣钢管有限公司、浙江志超电源有限公司、长兴超联机械有限公司、安徽绿洲动力有限公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2014年2月26日，被告长兴联欣钢管有限公司（以下简称联欣公司）与原告签订流动资金借款合同，向原告借款500万元，到期日2014年10月25日，到期后志超公司未按约还款；2014年3月14日，被告联欣公司）与原告签订商业汇票银行承兑合同，其开出并由原告承兑的汇票1400万元，到期日2014年9月14日，到期后未按约付款，原告垫付700万元。现原告要求法院判决被告联欣公司归还上述借款与垫付款1200万元及利息618963.22元（算至2015年1月21日，要求继续算至借款还清之日，并承担合同约定罚息与复利）；上述本息均由被告联欣公司以房权证长字第××号、第××号、长房权证李家巷字第××号房屋与长土国用（2005）第6-3747号国有土地使用权抵押，并由被告浙江志超电源有限公司、长兴超联机械有限公司、安徽绿洲动力有限公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴提供最高额担保，现要求他们均承担连带清偿责任，原告对上述房产、土地享有优先受偿权。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.流动资金借款合同1份；
2.借款凭证1份；
3.商业汇票银行承兑合同1份；
4.银行承兑汇票复印件2份；
5.借款凭证（原告单方垫款记录）2份；
6.商业汇票银行承兑申请书1份；
7.商业汇票银行承兑清单1份；
8.最高额抵押合同1份；
9.房屋产权证复印件2份（经核对与原件无异）；
10.国有土地使用权证复印件1份（经核对与原件无异）；
11.他项权证复印件2份（经核对与原件无异）；
12.最高额保证合同3份；
13.个人连带保证承诺书4份。
14.汇票持票人付款申请、托收凭证、汇票、付款记账凭证复印件各2份(经核对与原件无异，原件付款银行存账)；
被告方均未应诉。
原告提交的证据，本院均予以采用。
根据上述采用的证据，结合双方当事人的陈述，认定事实如下:
2013年9月2日被告陈万忠、傅森芳分别向原告出具个人连带保证承诺书，各自愿意为联欣公司在2013年9月2日至2015年9月30日期间，在原告处办理的最高债务余额4500万元（其中债务本金3000万元）提供连带保证责任。
2013年9月8日，被告联欣公司与原告签订一份最高额抵押合同，编号为33100620130036260，约定联欣公司将自己所有的房权证长字第××号、第××号、长房权证李家巷字第××号房屋与长土国用（2005）第6-3747号国有土地使用权抵押给原告，为自己从2013年8月8日到2018年8月31日期间与原告办理各类业务（包括贷款）所形成的债务提供最高额782万元的担保。当天，双方就上述房产与国有土地使用权办理的抵押登记。
2014年1月5日被告周义平、吴建琴分别向原告出具个人连带保证承诺书，各自愿意为联欣公司在2014年1月5日至2016年12月31日期间，在原告处办理的最高债务余额2600万元（其中债务本金1700万元）提供连带保证责任。
2014年2月26日，被告联欣公司与原告签订一份流动资金借款合同，编号为33010120140005550，约定向原告借款500万元，到期日2014年10月25日，利率按人民银行同期贷款利率上浮15%；如逾期还款，逾期60天以内罚息按约定利率上浮50%，逾期60天以上的，上浮100%，如遇人民银行基准利率调整，罚息利率相应调整；未归还的利息，合同到期前按月按约定利率计收复利，合同到期后，按月按罚息计收复利。合同签订后，原告当天向联欣公司交付500万元借款。联欣公司至2014年6月20日前按约支付利息，之后不再按期支付利息，且至今借款分文未还。
2014年2月26日，原告与被告长兴志超电源有限公司（以下简称志超公司）签订一份最高额保证合同，约定志超公司愿意为联欣公司在2014年2月26日至2016年2月25日期间，与原告间发生的各类业务（包括贷款、商业汇票承兑等）所形成的债务承担最高额为2600万元保证责任。
2014年2月26日，原告与被告长兴超联机械有限公司（以下简称志超公司）签订一份最高额保证合同，约定志超公司愿意为联欣公司在2014年2月26日至2016年2月25日期间，与原告间发生的各类业务（包括贷款、商业汇票承兑等）所形成的债务承担最高额为2600万元保证责任。
2014年3月14日，原告与联欣公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140004046。根据合同约定，联欣公司开出号码为23198129号与23198130号到期日期均为2014年9月14日，收款人均为被告长兴超联机械有限公司（以下简称超联公司）的2张商业汇票，汇票的金额分别为800万元和600万元。申请原告承兑，原告均予以承兑。上述商业汇票银行承兑合同均约定，原告因向持票人支付而形成的垫付款处付款之日起转作联欣公司逾期贷款，并按垫付金额的万分之五计收逾期利息。上述汇票到期后，被告联欣公司未履行付款义务，由原告代为付款。其中原告垫付款700万元。
2014年5月22日，原告与被告安徽绿洲动力有限公司（以下简称绿州公司）签订一份最高额保证合同，约定绿州公司愿意为联欣公司与原告签订的上述编号为33010120140005550流动资金借款合同、编号为33030120140004046商业汇票银行承兑合同所形成的债务承担最高额为1800万元保证责任。
上述保证合同与个人连带保证承诺书均约定原告有权优先于物权担保要求保证人承担保证责任。
本院认为，原告与被告联欣公司间的金融借款合同，除双方约定逾期60天以上还款罚息按约定利率上浮100%的内容无效外，其余内容均合法有效。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定，商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率。而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定，罚息按约定贷款利率上浮30%-50%。因此，超过上浮50%的部分不予保护。被告联欣公司应向原告归还借款，并支付受法律保护部分的借款期间拖欠的利息、逾期还款的罚息，以及利息与罚息的复利。原告与被告联欣公司间的最高额抵押合同合法有效，且已办理了抵押登记，原告就联欣公司拖欠的借款与利息、罚息、复利对抵押的房产与土地使用权按抵押先后顺序享有优先受偿权。志超公司、超联公司、绿州公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴与原告间最高额保证合同均合法有效，应当对上述借款与利息、罚息、复利承担连带清偿责任。
根据约定，按人民银行公布的同期贷款基准利率6.00%上浮15%即年息6.9%，折算成日息计算至借款合同到期日，借款利息应为33541.67元。
根据约定，逾期还款期间的罚息，应按人民银行公布的调整后同期贷款基准利率5.60%上浮15%再上浮50%，即9.66%折算成日息，自借款合同到期日计算至2015年1月20日，罚息应为116466.66元。原告仍按基准利率6.00%上浮计算没有依据，本院不予支持。
至2015年1月20日，复利应为1798.88元。其中，借款合同到期日之前按年息6.9%折算成日息计算。借款合同到期日之后，按人民银行公布的同期贷款基准利率5.60%上浮15%再上浮50%，即9.66%折算成日息计算。原告仍按基准利率6.00%上浮计算没有依据，本院不予支持。
本院认为，原告与被告联欣公司间的商业汇票银行承兑合同合法有效。被告联欣公司未履行汇票付款义务，原告根据承兑的约定垫付700万元，被告志超公司应向原告归还垫付款，并支付拖欠垫付款期间每日万分之五的利息。志超公司、超联公司、绿州公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴应当对上述垫付款的本息承担连带清偿责任。原告主张被告还应承担拖欠的利息按每日万分之五计算的复利的请求，因双方无此约定，本院不予支持。
被告不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告浙江联欣钢管有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行借款500万元，限于本判决生效后十天内付清；
二、被告浙江联欣钢管有限公司给付原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行借款利息、罚息、复利合计151807.21元（计算至2015年1月20日），限于本判决生效后十天内付清；
三、2015年1月20日以后的罚息、复利均应按人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算至借款还清之日，限被告浙江联欣钢管有限公司于本判决生效后十天内付清；
四、被告浙江联欣钢管有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行商业汇票垫付款700万元，限于本判决生效后十天内付清；
五、被告浙江联欣钢管有限公司给付原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行商业汇票垫付款利息448000元（按每日万分之五算至2015年1月20日），限于本判决生效后十天内付清；2015年1月20日以后，仍按每日万分之五计算垫付款利息至垫付款还清之日；
六、原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行就上述第一、二、三、四、五项债权，对被告浙江联欣钢管有限公司所有的房权证长字第××号、第××号、长房权证李家巷字第××号房屋与长土国用（2005）第6-3747号国有土地使用权，按抵押先后顺序享有优先受偿权；
七、被告浙江志超电源有限公司、长兴超联机械有限公司、安徽绿洲动力有限公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴对上述第一、二、三、四、五项承担连带清偿责任；
八、驳回原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97514元，由原告承担200元，由被告长兴联欣钢管有限公司承担97314元，被告浙江志超电源有限公司、长兴超联机械有限公司、安徽绿洲动力有限公司、陈万忠、傅森芳、周义平、吴建琴负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 余有国
人民陪审员 耿忠男
人民陪审员 向万胜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张思媛