江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第996号
原告陈荣金。
委托代理人严益华。
被告王平。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。
负责人陈德，总经理。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
原告陈荣金与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荣金的委托代理人严益华与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人黄红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣金诉称：2010年10月9日17时18分，王平驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿丹阳市开发区葛丹路由北向南行驶，行至葛丹路与黄金塘东路灯控四枝交叉路口处，向黄金塘西路右转弯时，与沿葛丹线由北向南直行的陈荣金驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、陈荣金受伤的道路交通事故。被告王平承担该事故的全部责任，原告陈荣金不承担责任。事故发生后，因被告未能全部赔偿，原告遂起诉要求被告赔偿各项损失241726.66元并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆仅投保了交强险，故保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目和标准由法院依法认定。
被告王平辩称，事故发生后其垫付了16000元的费用，要求在本案中一并处理，原告诉请的赔偿项目和标准由法院依法认定。
经审理查明：2010年10月9日17时18分，王平驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿丹阳市开发区葛丹路由北向南行驶，行至葛丹路与黄金塘东路灯控四枝交叉路口处，向黄金塘西路右转弯时，与沿葛丹线由北向南直行的陈荣金驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、陈荣金受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王平承担该事故的全部责任，原告陈荣金不承担该事故的责任。原告受伤后住院进行了治疗，其伤愈后申请对伤残程度及“三期”进行司法鉴定，根据丹阳市中医院司法鉴定所出具的咨询意见，原告的伤构成八级伤残，其误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告因此花费鉴定费用310元。
另查明：被告王平为其所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告张海涛已垫付了16000元的费用。
以上事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、村委会证明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤的事实存在，证据确凿，其起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定予以重新计算。
因被告王平为其所有的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由事故双方按照事故责任承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的合理损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张21186.66元，经审查原告提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张252元（18元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，原告主张1800元（20元／天×90天），经审查，原告主张的营养费标准过高，本院依法确认为900元（10元／天×90天）。
关于护理费，原告主张3600元（60元／天×60天），经审查，原告主张的护理费标准过高，本院依法确认为3000元（50元／天×60天）。
关于误工费，原告主张1350元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张195228元（32538元／年×20年×30%），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌情认定200元。
关于财产损失，原告主张2000元，因原告未提供相关证据证明该损失，故本院对原告的该主张不予支持。
综上，原告的总损失为237116.66元（含被告王平垫付的费用16000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；超出交强险部分由被告王平赔偿原告117116.66元。因被告王平已给付原告16000元，故被告王平还应给付原告101116.66元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内给付原告陈荣金赔偿款120000元。
二、被告王平于本判决生效后十日内给付原告陈荣金赔偿款101116.66元。
三、驳回原告陈荣金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，鉴定费310元，合计1919元，由被告王平负担。（此款原告已垫付，被告王平应连同赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年八月八日
书 记 员 汪春霞
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据相关法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。