湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）益法刑一终字第115号
原公诉机关湖南省安化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某强，男，1971年7月5日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，农民。因非法销售鱼雷爆炸物于2013年12月5日被安化县公安局给予行政拘留七日。2014年6月3日因非法储存爆炸物被安化县公安局给予行政拘留十天，后安化县公安局撤销该行政处罚对其转为刑事拘留，2014年6月12日被安化县公安局决定取保候审。2014年7月2日，安化县人民检察院决定对其取保候审，2014年8月5日，安化县人民法院决定继续对其取保候审。同年8月12日，由安化县人民法院决定，被依法执行逮捕。现押安化县看守所。
辩护人张建国，湖南公言律师事务所律师。
湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人肖某强犯非法买卖、储存爆炸物罪一案，于二O一四年九月三日作出（2014）安刑初字第225号刑事判决。被告人肖某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定：被告人肖某强于2013年7月从陈年丰（另案处理）手中购进14箱“鱼雷炮”在其经营的“大桥勇强百货商店”内销售，共计销售2箱，其中销售大号“鱼雷炮”约100个，小号“鱼雷炮”约200个。2013年12月5日，被告人肖某强因在自己经营的商店内非法销售“鱼雷炮”，被安化县公安局处以行政拘留七日，并没收“鱼雷炮”299个。2014年3月，被告人肖某强因担心上次检查未被发现的12箱“鱼雷炮”（其中大号770个，小号1912个）被检查出来，便将该批“鱼雷炮”转移存至其租用的蒋某民家地下室，2014年5月28日安化县公安局当场将该批“鱼雷炮”查获。经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心鉴定：大小两种型号“鱼雷炮”含药物烟火药，其中大号烟火药药量为每个30.72克，小号烟火药药量为每个11.26克。据此，被告人肖某强非法销售的“鱼雷炮”含烟火药5324克，非法储存的“鱼雷炮”含烟火药45183.52克。2014年6月3日，被告人肖某强主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
原审认为，被告人肖某强违反国家关于爆炸物品管理规定，未经国家有关部门批准，私自买卖、储存爆炸物，危害社会公共安全，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，被告人肖某强非法储存的爆炸物烟为药含量达45183.52克，应认定为情节严重，依法应当处十年以上有期徒刑。案发后，被告人肖某强主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，成立自首，依法减轻处罚。被告人肖某强非法买卖、储存的爆炸物流入社会较少，没有造成社会危害后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项之规定判决：被告人肖某强犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
上诉人（原审被告人）肖某强及其辩护人提出：他具有自首情节；销售、储存的爆炸物流入社会的量较少，不应认定为情节严重；提出上诉后有揭发他人犯罪的立功表现，故请求二审予以改判。
经审理查明：上诉人（原审被告人）肖某强于2013年7月从陈年丰（另案处理）手中购进14箱“鱼雷炮”后，在其经营的大桥勇强百货商店内共计销售2箱，其中大号“鱼雷炮”约100个，小号“鱼雷炮”约200个。2013年12月5日，肖某强因非法销售“鱼雷炮”，被安化县公安局处以行政拘留七日，没收“鱼雷炮”299个。2014年3月，肖某强因担心上次检查未被发现的12箱“鱼雷炮”（其中大号770个，小号1912个）被检查出来，便将该批“鱼雷炮”转存至其租用的蒋某民家地下室。2014年5月28日安化县公安局将该批“鱼雷炮”查获。经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心鉴定：大小两种型号“鱼雷炮”含药物烟火药，其中大号烟火药药量为每个30.72克，小号烟火药药量为每个11.26克。据此，肖某强非法销售的“鱼雷炮”含烟火药5324克，非法储存的“鱼雷炮”含烟火药45183.52克。2014年6月3日，肖某强主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表，证明案发的情况。
2、证人陈某然的证言：2013年农历12月初，我将地下室租给了肖某强，肖某强搬了十多桶鞭炮到房间里去，我当时没有问鞭炮的来源。
3、证人蒋某民的证言：2013年农历10月的一天，肖某强要租我家地下室的两间房间放东西，我就以每间500元的价格租给了肖某强。后肖某强运来一车烟花鞭炮放进了其中一间房间。大概又过了一个月，肖某强又运了一车烟花鞭炮到房间里。
4、证人蒋某的证言：2013年农历12月，我在外务工回来，看到地下室靠里面的房间门锁了，我父亲说是肖某强租了，里面放了货。2014年5月28日，公安机关来我家搜查，在肖某强租的房间里发现有十二个纸箱子，里面有6箱大号“鱼雷炮”，每个直径大约5厘米，长度大约8厘米，一共有770个。另外有6箱小号的“鱼雷炮”，每个直径大约3厘米，长度大约7厘米，一共是1912个。
5、证人伍某华的证言：2013年下半年，我和陈年丰、伍玉丰一起送过一批“鱼雷炮”到仙溪大桥街上的一个商店。
6、证人李某仪的证言：我因在三、四年前检查出犯有癌症，就偶尔到店里打下招呼。当时肖某强只是跟我说在蒋某民家租了一间仓库放爆竹，具体是什么我不知道。
7、证人陈某丰的证言：2013年8月份，肖某强打电话给我，要我送一批“鱼雷炮”到他位于仙溪大桥新村街上的店子里。我就找到伍玉丰，伍玉丰就要我开车将肖某强要的这批“鱼雷炮”送到肖某强的店子里。我记得大概是十二箱，具体箱数记不清了，我替伍玉丰总共收了肖某强一千六百多元钱。
8、被告人肖某强的供述：2013年8月份左右，我在长塘一个叫陈年丰的男子手中购买了14箱“鱼雷炮”，后我听说陈年丰在长塘生产“鱼雷炮”的厂子爆炸了，我担心公安机关到我店子里检查出这些“鱼雷炮”，所以就把这批藏在店子里的“鱼雷炮”搬到了陈某然家的地下室。我记得总共搬了12箱“鱼雷炮”进去。2013年11月份，陈年丰的厂子爆炸后，危爆大队在我店里检查，没收了我拿出来零售的两百多个“鱼雷炮”，之前我陆续卖掉了几百个，只剩下了藏在蒋某民家地下室的这批“鱼雷炮”。
9、辨认笔录二份，证明经陈某然、蒋某辨认，肖某强就是租他家地下室的人。
10、辨认笔录一份，证明经肖某强辨认，陈年丰就是卖“鱼雷炮”给他的人。
11、辨认笔录一份，证明经陈年丰辨认，肖某强就是从他处购买“鱼雷炮”的人。
12、指认笔录，证明经肖某强指认，蒋某民地下室左侧靠近207国道的房间就是他存放“鱼雷炮”的仓库。
13、指认笔录，证明经肖某强指认，公安机关扣押的“鱼雷炮”就是他存放在蒋某民家地下室仓库的“鱼雷炮”。
14、抽样笔录及检验报告，证明公安民警在肖某强在场的情况下，对扣押的“鱼雷炮”抽取大号“鱼雷炮”三个，小号“鱼雷炮”六个。经对抽取的“鱼雷炮”进行检验，结论为：大号“鱼雷炮”含烟火药，药量为每个30.72克，小号“鱼雷炮”含烟火药，药量为每个11.26克。
15、勘验、检查笔录及照片，证明公安民警对蒋某民家地下室进行检查，发现并扣押肖某强存放在房间里的危险物质12箱，其中6个纸箱内装有大号“鱼雷炮”770个，6个纸箱内装有小号“鱼雷炮”1912个。
16、行政处罚决定书，证明2013年12月5日，肖某强因非法销售“鱼雷炮”，被处行政拘留七日，并没收“鱼雷炮”299个。
17、户籍资料，证明上诉人（原审被告人）肖某强的身份信息情况。
二审期间，安化县公安局提交了一组证明材料，包括看守所出具的违法犯罪线索登记表、派出所出具的肖某强揭发他人犯罪的问话笔录及证明、犯罪嫌疑人张华堂非法持有枪支案立案决定书以及被监视居住决定书、张华堂涉案枪支的鉴定结论，以证实犯罪嫌疑人张华堂具有非法持有枪支的犯罪事实，肖某强构成立功。上述证明材料经质证，检察机关与肖某强及其辩护人均无异议，经查属实，本院依法认定肖某强具有一般立功表现。
本院认为，上诉人（原审被告人）肖某强违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖、储存爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。肖某强非法储存的爆炸物烟火药含量达45183.52克，属情节严重。案发后，肖某强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。肖某强非法买卖、储存的爆炸物流入社会较少，未造成严重的社会后果，可酌情从轻处罚。对肖某强及其辩护人提出其具有自首情节，销售、储存的爆炸物流入社会的量较少，不应认定为情节严重的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定，非法制造、储存烟火药15000克以上，属情节严重，肖某强非法储存的爆炸物烟火药含量达45183.52克，依法应处十年以上有期徒刑，原判鉴于肖某强自首以及其销售、储存的爆炸物流入社会较少，对其判处有期徒刑四年，已充分考虑其从轻、减轻处罚的情节，故肖某强的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。肖某强及其辩护人还提出在二审期间，其有立功表现，请求从轻处罚的理由，本院经查属实，依法在原审的基础上进一步从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省安化县人民法院（2014）安刑初字第225号刑事判决对肖某强的定罪部分；
二、撤销湖南省安化县人民法院（2014）安刑初字第225号刑事判决对肖某强的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）肖某强犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即肖某强的刑期自2014年8月12日起至2017年7月25日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄浩益
审 判 员 易政兴
代理审判员 吴林波
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 熊达奇