湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00191号
原告杨瑞新。
委托代理人刘某（特别授权代理）。
委托代理人宋某某（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。
被告黄小平，男，1963年9月20日出生，汉族，自报无职业。
委托代理人黄某某（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕某。
委托代理人谢某。
原告杨瑞新诉被告黄小平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王红独任审判，分别于2014年2月18日、2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告杨瑞新的委托代理人刘某、宋某某、被告黄小平及委托代理人黄某某、被告平安财险湖北分公司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞新诉称：2012年11月13日11时许，被告黄小平驾驶鄂A×××××号小型轿车沿武汉市江岸区黄浦大街南向北行驶至中国人民解放军第一六一医院门前时，遇我在该处东向西横过黄浦大街，由于被告黄小平驾驶机动车上道路行驶未确保安全行车，造成车辆右侧后视镜将我撞倒，致我受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告黄小平承担此次事故的全部责任，我不承担责任。2013年9月30日，经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成九级伤残，后期治疗费为3,000元；护理时间240天。另鄂A×××××号小轿车在被告平安财险湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。我认可被告黄小平在本次事故中垫付的相关费用，此外鉴定费900元也由其垫付。我第三次住院是因为准备去医院复查在家中摔伤，与本案有因果关系，各被告应对我住院期间的全部费用依法予以赔付。现诉至法院，请求判令各被告赔偿我各项损失178,060.19元（含第一次开庭时增加的购买护理床1,500元、第二次开庭时增加的在武汉健康人大药房有限公司同济药品分店购买西药费用5,440元及复印费107元），并负担本案诉讼费用。
被告黄小平辩称：我的答辩意见以被告平安财险湖北分公司的答辩意见为准。原告杨瑞新受伤后我垫付了急救费用490元（280元＋210元）、住院医疗费用65,092.88元（35,092.88元＋30,000元），我还分两次向原告杨瑞新支付了6,000元。此外，对于原告杨瑞新提交的购买血液3,000元的相关证据我予以认可。原告杨瑞新第二次住院时医生和我都不建议做手术，而且在采用国产还是进口髋关节的问题上，我与原告杨瑞新的家属协商过，我只负担国产髋关节的费用，超出部分由原告杨瑞新自行负担。
被告平安财险湖北分公司辩称：我公司对此次事故发生的事实经过、责任划分均无异议。我公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。关于原告杨瑞新的三次住院情况，我公司对2012年11月17日第一次住院治疗无异议；对2013年6月8日第二次住院治疗有异议，原告杨瑞新做髋关节置换手术无医嘱；对2013年8月18日第三次住院治疗有异议，此次住院是因为原告杨瑞新在两次住院治疗终结后摔伤造成，与本次事故没有关联性，不属于我公司在本次事故中的赔偿范围。故对于住院伙食补助费只认可原告杨瑞新第一次住院期间的住院天数，且按照15元／天的标准计算。营养费同住院伙食补助费的标准。综上，我公司仅对原告杨瑞新第一次住院医疗费35,093.18元及武汉市普爱医院门诊医疗费2,566.82元予以认可，其他医疗费用均不认可。护理费应按照50元／天的标准计算。医疗器械无医嘱，我公司只认可轮椅费用980元。精神损害抚慰金我公司认可2,000元，交通费请求法院酌定，复印费、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2012年11月13日11时30分，被告黄小平驾驶其所有的鄂A×××××号别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街南向北行驶至中国人民解放军第一六一医院门前时，遇原告杨瑞新在该处东向西横过黄浦大街，被告黄小平驾驶车辆右侧后视镜将原告杨瑞新撞倒，致原告杨瑞新受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队作出的武公岸认字（2012）第C516号道路交通事故认定书认定：黄小平承担此事故的全部责任，杨瑞新不承担此事故的责任。事故发生四天后，原告杨瑞新被送往武汉市普爱医院住院治疗，自2012年11月17日至2012年12月8日，共计21天，期间花费住院医疗费35,093.18元由被告黄小平垫付。被告黄小平分别于2012年11月17日、2012年12月7日垫付原告杨瑞新的急救费用共计490元。
2013年6月8日，原告杨瑞新因本次交通事故致右髋部疼痛伴活动受限6个月后再次被送往武汉市普爱医院住院治疗，自2013年6月8日至2013年7月9日，共计31天，期间花费住院医疗费用93,706.15元，由原告杨瑞新自行垫付63,706.15元、被告黄小平垫付30,000元。原告杨瑞新因此次事故受伤后先后在武汉市普爱医院复诊花费门诊医疗费共计2,566.82元、复印费107元。原告杨瑞新垫付2013年6月17日至7月9日期间21天护理费2,200元（含中介费100元）。2013年7月5日，原告杨瑞新为购买血液花费3,000元，由被告黄小平垫付。此外，被告黄小平还垫付其他赔偿费用3,000元。
2013年8月18日，原告杨瑞新因在家修养期间摔伤致右大腿肿痛第三次被送往武汉市普爱医院住院治疗，自2013年8月18日至2013年9月30日，共计44天，期间花费住院医疗费用20,498.74元由原告杨瑞新支付。原告杨瑞新支付2013年8月18日至9月30日期间33天护理费3,400元（含中介费100元）。
原告杨瑞新第三次住院期间及出院后，先后于2013年9月29日购买手动单摇护理床一张1,500元（没有正式发票，仅有未加盖出售单位公章的收款收据）、2013年10月31日购买轮椅一张980元、2013年11月13日购买医疗器械900元（具体名称不明）。
此外，原告杨瑞新在武汉黄浦中西医结合医院花费门诊医疗费共计387元（无病历）。2012年12月10日，原告杨瑞新在汉口江大路门诊部花费医疗费共计168元（无病历）。原告杨瑞新提交了在武汉健康人大药房有限公司同济药品分店购买西药的费用共计5,440元，但票据上均未显示购买人姓名及具体药品名称。
另查明：2013年9月30日，武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法［2013］临鉴字第1981号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨瑞新所受伤构成IX（9）级伤残，建议给予后续医疗费3,000元；自受伤之日起，休息时间至定残之前一日，护理时间240日。法医鉴定费900元由被告黄小平垫付。
再查明：肇事车辆鄂A×××××号小型轿车的所有人为被告黄小平，该车辆在被告平安财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月26日零时起至2013年5月25日二十四时止。被告平安财险湖北分公司表示同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。对此，原告杨瑞新、被告黄小平均无异议。
还查明：原告杨瑞新系1936年12月14日出生，截止定残之日即2013年9月30日已满76周岁，为武汉市城镇户口。
以上事实有原、被告的身份证、户口簿、肇事车辆的行驶证、机动车交通事故责任强制保险的保险单、被告黄小平的驾驶证、武汉市公安局江岸区交通大队武公岸认字［2012］第C516号道路交通事故认定书、武汉市普爱医院的门诊病历、住院病历、出院记录及医疗费票据、武汉爱民法医司法鉴定所武爱法［2013］临鉴字第1981号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票、医疗陪护临时协议书及陪护收据、武汉市江岸区康健福家用医疗器械店发票、急救费用收据、武汉市互助献血及血液调配登记表、献血证登记信息以及原、被告陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据武汉市公安局江岸区交通大队道路交通事故认定书认定：黄小平承担此事故的全部责任，杨瑞新不承担此事故的责任。对此事故认定书各方均无异议，本院予以确认。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车车主为被告黄小平，该车辆在被告平安财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告杨瑞新的损失予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险赔付范围的部分由被告黄小平承担赔偿责任。
本院依法核定原告杨瑞新在本次机动车交通事故中的损失如下：
一、关于赔偿项目和相应赔偿数额的认定
对于医疗费用赔偿项下的损失，根据医疗机构出具的门诊、住院医疗费票据并结合病历等相关证据予以确认，本次机动车交通事故发生后，原告杨瑞新先后于2012年11月17日、2013年6月8日住院治疗，期间花费住院医疗费128,799.33元、急救费490元、门诊医疗费2,566.82元、购买血液费用3,000元，共计134,856.15元，其中原告杨瑞新支付66,272.97元（63,706.15元＋2,566.82元）、被告黄小平支付68,583.18元（35,093.18元＋30,000元＋3,000元＋490元）；后期治疗费3,000元；住院伙食补助费780元（15元／天×52天）；营养费本院依据医嘱并结合原告杨瑞新的年龄酌定1,000元，共计139,636.15元。原告杨瑞新第三次住院与本次交通事故无因果关系，原告杨瑞新主张两被告承担其第三次住院期间费用的诉讼请求本院不予支持。原告杨瑞新主张武汉黄浦中西医结合医院门诊医疗费387元、汉口江大路门诊部医疗费168元及武汉健康人大药房有限公司同济药品分店购买西药费用5,440元，无相关病历及医嘱，与本次交通事故无关联性，本院不予支持。对于原告杨瑞新主张过高的医疗费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。
对于残疾赔偿金，依据武汉爱民法医司法鉴定所武爱法［2013］临鉴字第1981号法医临床学鉴定意见书认定，原告杨瑞新所受伤构成IX（9）级伤残。依据2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告杨瑞新的残疾赔偿金应为20,840元（20,840元／年×5年×0.20），对于原告杨瑞新主张残疾赔偿金20,840元的诉讼请求本院予以支持。
对于护理费，依据武汉爱民法医司法鉴定所武爱法［2013］临鉴字第1981号法医临床学鉴定意见书认定，原告杨瑞新自受伤之日起，护理时间240日。原告杨瑞新第二次住院期间已垫付护理费2,200元，对此本院予以支持。对于超出该期间及无票据的部分，本院参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，应为14,174.40元［23,624元／年÷365天×（240天－21天）］，以上共计16,374.40元。对于原告杨瑞新主张过高的护理费本院不予支持。
对于交通费，结合原告杨瑞新的年龄及伤情本院酌定交通费800元。对于原告杨瑞新主张过高的交通费本院不予支持。
对于精神损害抚慰金，原告杨瑞新在本次事故中构成九级伤残，结合原告杨瑞新的年龄及伤情本院酌定精神损害抚慰金5,000元。对于原告杨瑞新主张过高的精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
对于残疾辅助器具费，原告杨瑞新购买轮椅一张980元，两被告均无异议，本院予以支持。原告杨瑞新主张两被告赔偿其他医疗器械的诉讼请求无相关医嘱，本院不予支持。
对于复印费107元，因与此次事故有关联性且有相关票据证明，本院予以支持。但该费用为间接损失，不属于被告平安财险湖北分公司的赔偿范围，应由被告黄小平负担。
对于法医鉴定费900元，被告黄小平已负担。
综上，原告杨瑞新在本次交通事故中的总损失为184,637.55元（含被告黄小平的垫付款）。
二、关于机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿数额的认定
本次交通事故致原告杨瑞新受伤，各方当事人一致同意本案中被告平安财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。其中医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额项下为43,994.40元，具体包括残疾赔偿金20,840元、护理费16,374.40元、交通费800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费980元。故原告杨瑞新在机动车交通事故责任强制保险范围内应获得的赔偿为53,994.40元（10,000元＋43,994.40元）。
三、关于超出机动车交通事故责任强制保险范围部分赔偿数额的认定
本次交通事故中，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分为医疗费用赔偿项下129,636.15元（139,636.15元-10,000元）、复印费107元、法医鉴定费900元，共计130,643.15元，由被告黄小平承担赔偿责任。因被告黄小平已先行垫付72,483.18元（35,093.18元＋30,000元＋3,000元＋490元＋3,000元＋900元），应予以扣减，故被告黄小平应赔偿原告杨瑞新58,159.97元（130,643.15元－72,483.18元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告杨瑞新53,994.40元；
二、被告黄小平于本判决生效之日起20日内赔偿原告杨瑞新58,159.97元；
三、驳回原告杨瑞新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,158元减半收取579元、邮寄送达费40元，共计619元，由原告杨瑞新负担149元、被告黄小平负担470元。因原告杨瑞新已将该款全部预交本院，故被告黄小平应将其负担的部分连同上述赔偿款项一并给付原告杨瑞新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审判员 王 红
二〇一四年三月××日
书记员 郭奕君