wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第00029号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人万某某，男，1963年6月19日出生于安徽省全椒县，汉族，驾驶员，住全椒县。2014年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被全椒县公安局刑事拘留，2015年1月13日被取保候审。2015年2月6日经本院决定，由全椒县公安局对其执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2015）14号起诉书，指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月30日14时40分，被告人万某某驾驶皖M×××××重型自卸货车沿全椒县十谭大道由东向西行驶，行驶至全椒县海螺大道十字安置房路段时，与被害人高某乙驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车相撞，致高某乙当场死亡。经全椒县公安局交通警察大队认定，被告人万某某负该事故主要责任。
案发后，被告人万某某主动投案，如实供述其犯罪事实。
另查明：案发后，被告人万某某与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，且有接处警记录、抓获经过说明，户籍信息表、驾驶证，调解协议、谅解书，事故认定书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人蔡某某、高某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应当追究被告人的刑事责任。案发后，被告人万某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人万某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人万某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一五年二月十三日
书记员 季 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初5211号
原告：房丽华，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：张冬军，男，汉族，住泰州市姜堰区。
原告房丽华与被告张冬军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房丽华撤回起诉。
案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告房丽华负担。
代理审判员 李 渊
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王雯羽
附录法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5053号
原告青岛宝通电力环保设备有限公司，住所地胶州市浙江路5号。
法定代表人杨国成，总经理。
委托代理人王金成，男，汉族，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告王学财，男，汉族，住招远市。
被告青岛高广电子有限公司，住所地胶州市海尔大道东侧路北。
法定代理人柳炳京，经理。
二被告委托代理人孙赞义，系胶州胶莱法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港西路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人刘杰，系山东郝正磊律师事务所律师。
原告青岛宝通电力环保设备有限公司诉被告王学财、青岛高广电子有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛宝通电力环保设备有限公司（以下简称宝通电力）的委托代理人王金成、被告王学财、青岛高广电子有限公司的委托代理人孙赞义、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日，王学财驾驶鲁XX**号轿车沿朱诸路由东向南行驶至事故地点处，与由南向北杨X驾驶的鲁XXX**号轿车相撞，致两车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王学财应承担事故全部责任，杨X不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计63601.50元，并由被告承担诉讼费用。
被告王学财未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，其为雇佣司机，不承担赔偿责任。
被告青岛高广电子有限公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，在保险公司处投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不应由保险公司承担；超出交强险部分根据商业三者保险合同条款对原告的合理损失予以赔偿。
经审理查明，2014年4月12日，王学财驾驶鲁XX**号轿车沿朱诸路由东向南行驶至事故地点处，与由南向北杨X驾驶的鲁XXX**号轿车相撞，致两车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王学财应承担事故全部责任，杨X不承担事故责任。
鲁XXX**号轿车系原告所有，事故发生后，经胶州市公安局交通警察大队委托，胶州市价格认证中心为鲁XXX**号轿车的车损进行鉴定，于2014年5月4日出具的结论为车损60550元，原告花费鉴定费1300元。庭审时，被告保险公司对车损数额有异议，提出重新鉴定，本院委托青岛海沣源保险公估有限公司对该车的损失进行鉴定，于2015年3月18日出具的结论为：车损47500元。原告因本次交通事故花费施救费1200元。
驾驶员杨X于2014年4月12日在门诊处治疗一天，花费医疗费551.5元，该笔费用由原告支付。
另查明，鲁XX**号轿车在被告保险公司处投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告青岛高广电子有限公司为该车的实际车主，被告王学财系雇佣司机。
庭审中原告主张车损60550元、评估费1300元、施救费1200元、医疗费551.5元，共计63601.50元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、门诊票据、车损鉴定报告及鉴定费单据、车辆维修费发票、施救费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年4月12日，王学财驾驶鲁XX**号轿车沿朱诸路由东向南行驶至事故地点处，与由南向北杨X驾驶的鲁XXX**号轿车相撞，致两车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王学财应承担事故全部责任，杨X不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XX**号轿车在被告保险公司处投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险500000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告青岛高广电子有限公司按照事故责任的划分承担全部赔偿责任，被告王学财系雇佣司机，不承担赔偿责任。
庭审中原告主张为驾驶员杨X垫付的医疗费551.5元，有相关门诊病历及门诊发票佐证，本院对该项予以支持，该项在交强险医疗费限额内，由保险公司承担。原告主张车损60550元，根据重新鉴定报告结论，本院支持车损47500元；原告主张评估费1300元，有相关鉴定报告及发票佐证，本院予以支持；原告主张施救费1200元，有相关发票佐证，本院对该项予以支持；上述车损、施救费共计48700元，由保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业险范围内承担46700元（48700元-2000元）。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计49251.5元（551.5元＋48700元）
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告青岛宝通电力环保设备有限公司各项损失共计49251.5元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告王学财、青岛高广电子有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元、鉴定费1300元，共计2690元，由原告负担607元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员姜卫东
二〇一五年六月三日
书记员 王 延 君
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第01006号
原告陆美强，
委托代理人：李姣，河北千山恒业律师事务所律师。
被告舒红斌。
被告徐群丹。
被告张如虎。
被告应锦进。
原告陆美强与被告舒红斌、徐群丹、张如虎、应锦进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄林独任审判，原告委托代理人李姣到庭参加诉讼，被告舒红斌、徐群丹、应锦进、张如虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，原告与被告舒红斌、徐群丹、被告应锦进、张如虎签订三方《担保借款协议》，约定被告舒红斌、徐群丹向原告借款170万元，借款期限自2014年3月5日至2014年4月5日，如逾期不能还款，则每日支付原告借款总金额0.1%的违约金。被告应锦进、张如虎作为连带保证担保人，为被告舒红斌、徐群丹的本次借款所有本息、违约金及原告实现债权费用提供连带保证担保，承担同等还款责任。合同签订后，原告通过转账方式，如约向被告提供了借款，被告却未如期偿还，故原告诉至法院要求被告舒红斌、徐群丹偿还原告借款170万元及利息8500元，并支付原告自2014年4月5日至借款全部清偿之日的违约金（截止至起诉之日为142800元）；被告张如虎、应锦进承担连带还款责任；诉讼费用由被告承担。
四被告均未到庭，也未提交书面的答辩材料。
经审理查明，2014年3月3日，原告陆美强与被告舒红斌、徐群丹签订借款协议，约定借款170万元，发生纠纷由原告陆美强现居住地法院管辖。当日为保证合同履行，原告陆美强又与被告张如虎、应锦进、舒红斌、徐群丹签订《担保借款协议》，该合同约定原告陆美强为出借人，被告舒红斌、徐群丹为借款人，被告张如虎、应锦进为保证人。约定借款数额为170万元，借款期限自2014年3月5日至2014年4月5日，原告应于2014年3月5日前将借款本金打入被告舒红斌在浙江省缙云县农业银行新碧支行开户的账户中，（舒红斌账户为62×××15）。张如虎、应锦进以自己享有所有权或处分权的所有资产为本次借款所有本息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保，如被告不能于2014年4月5日前一次性偿还原告借款本息，保证人应于3日内代为清偿，否则每逾期一日，向原告支付借款总金额0.1%的逾期违约金。协议签订后，原告陆美强分别于2014年3月3日、2014年3月5日通过中国农业银行股份有限公司石家庄长江大道分理处向被告舒红斌在缙云县农业银行新碧支行62×××15的账户内转款70万元、100万元。被告舒红斌、徐群丹未在协议所约定的2014年4月5日前一次性偿还原告借款本息，被告张如虎、应锦进也未在3日内代为清偿。
为证明上述事实原告提交如下证据：
证据1、2014年3月3日原告陆美强与被告舒红斌签订的《借款协议》一份，证明原、被告双方约定本案由原告陆美强住所地人民法院管辖。
证据2、石家庄市裕华区建华南大街凤凰城社区居民委员会于2014年6月25日出具的《租住证明》、河北衡美物业服务有限公司于2014年6月25日出具的《居住证明》，证明原告陆美强经常居住地在石家庄市裕华区，本案依法应由石家庄市裕华区人民法院管辖。
证据3、2014年3月3日原告陆美强与被告舒红斌、徐群丹、张如虎、应锦进签订的《担保借款协议》一份，证明原、被告之间债权债务关系、借款总金额、借款期限、违约金计算方式（借款总金额×0.1%×每天）、担保责任及范围。
证据4、金穗借记卡明细对账单一份、银行转账记录二份，证明原告于2014年5月8日前向被告提供了借款。
另查明舒红斌与徐群丹系夫妻关系。
本院认为，2014年3月3日原、被告双方签订的《担保借款协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，双方借款合同成立有效。原告陆美强已向被告提供了170万元借款，被告理应在协议约定期限内偿还借款。
《担保借款协议》第五条约定被告舒红斌、徐群丹负有偿还借款本息的义务，虽未约定利息的计算标准，但原告以银行同期贷款利率主张借款期限内的8500元利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告舒红斌、徐群丹未在合同约定期限内清偿借款本息，被告应锦进、张如虎也未在合同规定期限三日内代为清偿，已构成违约。因原告所主张的违约金及计算标准属于原、被告双方约定，原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告舒红斌、徐群丹于本判决生效之日起十日内偿还原告陆美强借款本金1700000元并支付利息8500元；被告张如虎、应锦进对上述给付本金及利息承担连带责任。
二、被告张如虎、应锦进于本判决生效之日起十日内向原告陆美强支付违约金142800元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费21462元、减半收取10731元，保全费5000元，由被告舒红斌、徐群丹、张如虎、应锦进承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 黄林
二〇一四年七月三十日
书记员 孙然
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初1335号
原告隆化县农村信用合作联社，住所地：隆化县隆化镇。
法定代表人袁国峰，职务：理事长。
委托代理人吴建文，职务：原告所属张三营信用社主任。
被告刘国林，男，1972年1月1日出生，满族，住隆化县。
被告何国利，男，1967年5月20日出生，满族，住隆化县。
被告郝立国，男，1974年10月17日出生，汉族，住隆化县。
被告程云朋，男，1963年4月21日出生，满族，住隆化县。
被告耿小军，男，1975年7月11日出生，满族，住隆化县。
被告刘福林，男，1965年2月I日出生，满族，住隆化县。，
被告赵金福，男，1978年8月19日出生，满族，住隆化县。
被告石磊，男，1974年1月9日出生，汉族，住隆化县。
被告孙东轩，男，1970年4月25日出生，满族，住隆化县。
原告隆化县农村信用合作联社与被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建文到庭参加诉讼，被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告隆化县农村信用合作联社诉称，2012年12月27日九被告与原告签订合同，由被告刘国林在原告所属张三营信用社借款348000元，由被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋为此笔借款提供连带责任保证担保，约定月利率为10.725‰，借款到期日为2014年12月26日。借款到期后，九被告均未能偿还借款。现要求被告刘国林偿还借款348000元，并按约定支付利息，被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋承担连带偿还责任。
被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋未到庭亦未提出答辩。
原告除当庭陈述外，另提供如下证据：
1、借款合同、保证合同各一份，拟证明借款数额、时间、期限、利率及保证方式，保证期间的具体约定。
2、借款借据一份，拟证明此笔借款已按期提供给借款人。
被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋未提供证据。
被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋未出庭视为放弃对上述证据的质证权利，上述证据内容真实，来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年12月27日三被告与原告签订合同，由被告刘国林在原告所属张三营信用社借款348000元，由被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋为此笔借款提供连带责任保证担保，约定月利率为10.725‰，借款到期日为2014年12月13日，借款到期后不能偿还借款按月利率16.0875‰支付利息，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，九被告均未能偿还借款本金，按合同约定到2016年11月13日止尚欠利息219086.01元未付。
另查原告曾于2016年11月起诉九被告偿还此款并支付利息，后因九被告无法全部到庭撤回起诉。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同合法、有效，被告刘国林应当按照合同约定偿还借款并支付利息。原告曾在保证期间内提起诉讼向被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋主张权利，被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋应当对此笔借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘国林于本判决生效后五日内偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金348000元，截止2016年11月13日止尚欠利息219086.01元元，并自2016年11月14日起按月利率16.0875‰支付利息至本金全部还清为止。
二、被告刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋对上述借款本息承担连带还款责任。
案件受理费9471元，由被告刘国林、刘福林、耿小军、赵金福、石磊、陈东轩、郝立国、何国利、程云朋负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孙海宇
人民陪审员 李连臣
人民陪审员 黄晓平
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 畅
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费9471元，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾下民初字第54号
原告吴某某，女，汉族，农民，住沾化县。
被告李某某，男，汉族，农民，住沾化县。
原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2014年2月26日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原被告于2007年10月31日登记结婚，婚后无子女。由于我们的婚姻是父母强迫包办下结的婚，婚后两人因家庭琐事及性格脾气等原因一直没有建立起真正的夫妻感情，被告对我们的婚姻也失去信心，从没有作出什么积极努力，因感情不和两人分居至今已达半年之久，现原告再也不愿维持这名存实亡的婚姻，故诉至贵院，请求依法解除原被告婚姻关系，诉讼费依法分担。
被告李某某在庭审中口头辩称，我不同意离婚。要求原告再给半年时间。
经审理查明，原被告于2007年农历8月份经人介绍相识，2007年10月31日办理结婚登记，同年农历10月份按当地风俗举行结婚仪式，婚后无子女，双方感情尚可，因家庭琐事发生争吵，双方于2013年10月份分居至今。
本院认为，原被告虽经人介绍相识，但经相互了解，慎重考虑建立了夫妻关系，在婚后的共同生活中因家庭琐事发生争吵在所难免，二人应本着互让互谅、相互理解的原则，为家庭的幸福尽职尽责，而不应为了一点家庭琐事而吵架，更不应该影响到双方的夫妻感情，两人结婚已近七年，应有一定的感情，仍有和好可能，原告要求与被告离婚的理由不符合法定的离婚情形，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 姜花村
人民陪审员 孔凡晨
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王柄淳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3954号
罪犯雷吓笔，男，1990年8月11日出生于福建省福鼎市，畲族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2009年12月18日作出（2009）鼎少刑初字第53号刑事判决，以被告人雷吓笔犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2010年1月21日作出（2010）宁少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年5月24日以（2012）榕刑执字第3821号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福州监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷吓笔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷吓笔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯雷吓笔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷吓笔减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷吓笔减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月12日起至2014年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年七月二日
书 记 员 周 舟
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祥刑初字第146号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人周某某，男，1980年10月15日生，汉族，初中文化。因本案于2014年6月3日被祥云县公安局监视居住。2014年9月3日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以（2014）祥检公诉刑诉第131号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员杨晓秋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日19时44分许，被告人周某某驾驶云AD05**号重型专项作业车搭载唐某某沿杭瑞高速公路由大理往楚雄方向行驶。当行至杭瑞高速公路K2468＋373M处时（祥云县境内），因被告人周某某不注意行车安全，未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾驶车辆与前方行驶的云LN39**号车相撞，随之又继续与前方同向行驶的云AE39**号车相撞。造成云AE39**号车驾驶人熊某某受伤、乘车人赵某某当场死亡，云LN39**号车驾驶人代某某、乘车人陶某某受伤，其本人受重伤同车乘车人唐某某受伤及车辆和道路设施受损的交通事故。经鉴定，被害人赵某某系颅脑损伤死亡，被害人熊某某损伤程度为轻伤一级，被害人唐某某、陶某某损伤程度为轻伤二级，被害人代某某损伤程度为轻微伤；经责任认定，被告人周某某负此事故的全部责任，代某某、熊某某不负事故责任，赵某某、唐某某、陶某某三名乘客，无事故责任。在审理过程中，被告人周某某的朋友代其向法庭预交了赔偿款人民币3000元。
上述事实，被告人周某某亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；强制措施文书；被告人周某某的户口证明；到案经过；被告人周某某的供述与辩解；被害人熊某某等人的陈述；证人代某某等人的证言；驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单；司法鉴定书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、平面图、现场照片；情况说明；诊断证明书；出院证明书；当事人的身份证及户口册复印件；机动车辆保险单；证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，忽视交通运输安全，驾驶机动车辆在高速公路上行驶时，不注意行车安全，未按照操作规范安全驾驶，导致所驾车辆与同向前方车辆发生碰撞，造成了一人死亡、四人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人周某某的朋友代其赔偿了部份损失，可酌情从轻处罚。根据本案事实、犯罪情节及被告人周某某的认罪、悔罪表现及本案实际，决定对其从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关关于对被告人周某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩飞龙
审 判 员 沈光辉
人民陪审员 杨佳萍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 胡玥玥
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初7391号
原告：韩之川，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李二宏，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告韩之川与被告李二宏劳务合同一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告韩之川、被告李二宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩之川向本院提出诉讼请求：判令李二宏偿还韩之川代付的装修款86,005元，并自2015年12月1日起至2016年9月30日止以80,000元为本金按月利率50‰支付利息，自2016年10月1日起至2017年10月31日止以135,000元为本金按月利率20‰支付利息。事实和理由：2015年11月3日，李二宏出于经营巩义市泰星水处理材料有限公司的需要，承租了巩义市金岭房地产开发有限公司的701#号房屋，并委托韩之川为其办理房屋整体装修事项。2015年11月4日，李二宏为扩大经营范围，与韩之川协商新设立巩义市天煜物资贸易有限公司（以下简称“天煜公司”），将承租的701#号房屋作为天煜公司的办公场所。在天煜公司设立过程中，李二宏作为失信人员，不能担任企业的法定代表人，李二宏与韩之川约定由韩之川担任天煜公司的法定代表人。2015年12月11日，韩之川、李二宏与巩义市金岭房地产开发有限公司对原租房合同进行变更，韩之川与巩义市金岭房地产开发有限公司重新签订租房合同一份，约定由韩之川承租701#号房屋。韩之川自2015年11月10日至2016年1月27日期间为装修承租房屋共支付装修费86,005元。韩之川为筹集装修款于2015年12月1日向张辉借款8万元，于2016年1月15日向侯继东借款4万元用于支付8万元借款的利息，又于2016年9月30日向翟明权借款135,000元用于偿还张辉的8万元借款和侯继东的4万元借款本息。韩之川认为701#号房屋虽由其承租，但李二宏系房屋实际使用人，其垫付的房屋装修款及借款利息均应由李二宏承担，因其向李二宏讨要垫付款无果，遂引起诉讼。
李二宏辩称，李二宏从未委托韩之川装修701#号房屋，该房屋系天煜公司的办公场所，韩之川作为天煜公司的法定代表人承租、装修该房屋的行为与李二宏无关，李二宏不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，李二宏与巩义市金岭房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定由李二宏承租该公司位于巩义市紫荆路115号的701#号房屋。2015年12月11日，韩之川与李建辉作为天煜公司的股东，共同制定天煜公司章程，章程中载明韩之川担任该公司的法定代表人，公司住所地为巩义市紫荆街道××北××北××路。同日，韩之川、李二宏与巩义市金岭房地产开发有限公司对《房屋租赁合同》进行变更，韩之川与巩义市金岭房地产开发有限公司重新签订《房屋租赁合同》一份，李二宏将其在原合同中的全部权利和义务转让给了韩之川。2015年12月14日，天煜公司成立，韩之川登记为公司的法定代表人，并将承租的701#号房屋作为公司的办公场所。在李二宏、韩之川租赁房屋后，由韩之川付款对承租房屋进行了装修。现韩之川认为李二宏系701#号房屋的实际使用人，韩之川所付的装修款及利息应由李二宏承担，其向李二宏讨要装修款及利息无果，遂引起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。韩之川诉称李二宏实际使用了该房屋的，但李二宏对此不予认可，韩之川也未能提供证据予以证明，故本院对韩之川诉称李二宏系承租房屋实际使用人的事实不予认定。韩之川作为天煜公司的法定代表人与巩义市金岭房地产开发有限公司签订租赁合同，并付款对承租房屋进行了装修，系履行职务行为，其垫付费用应由天煜公司承担。故韩之川要求李二宏承担房屋装修款及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回韩之川的诉讼请求。
案件受理费1,950元，减半收取计975元，由韩之川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李建普
二〇一七年十一月七日
书记员 谢世琼
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第275号
原告张勇，长炼水务中心职工。
被告谢明，中石化集团长炼公司职工。
原告张勇与被告谢明民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判员姚浒适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任记录。原告张勇到庭参加了诉讼，被告谢明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张勇诉称，2013年7月，被告谢明向原告借款35000元，原告多次催款被告均没有归还。后被告于2015年1月23日向原告重新出具了一张借条，但至今也没有偿还。请求判令被告谢明偿还借款本息。
为支持自己的诉讼请求，原告张勇向法庭提供了借据，拟证明被告谢明向原告借款35000元的事实。
被告谢明没有答辩，也未向法庭提供证据。
因被告谢明未到庭，经本院审核对原告提供的证据予�采信。
经审理查明，被告谢明于2013年7月原告张勇借款35000元并出具了借据。2015年1月23日被告又出具了一张借条，载明：今借到张勇现金人民币叁万伍仟元整，注前条作废。后原告向被告催款，被告没有偿还。原告遂诉诸本院，要求被告清偿借款本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，由于原、被告之间没有约定借款期限，原告可以随时向被告进行催讨，被告在原告催讨后不偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告间未约定借款利息，原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢明偿�原告张勇借款本金人民币35000元。
上述款项限被告谢明在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取675元，由被告谢明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 姚 浒
二０一五年七月十三日
书记员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01926号
原告：安徽中天服饰有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：洪涛，总经理。
委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。
被告：张传霞，女，1967年12月11日出生。
委托代理人：黄伟，安徽耕天律师事务所律师。
原告安徽中天服饰有限责任公司（以下简称“中天服饰公司”）诉被告张传霞劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员钱相龙独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中天服饰公司的委托代理人陈义良，被告张传霞及其委托代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天服饰公司诉称：原告是生产服装类企业。2014年12月，原告接到政府通知在2年半内搬迁，原告遂征询员工意见是否愿意去三山区工作，部分员工同意到三山工作，部分员工不同意，原告遂安排不去三山的员工继续留在原工作地上班。但被告既未去三山区新厂亦未到原工作地上班，并要求原告出具解除劳动合同证明书。本案中原告厂房搬迁到三山区，客观情况并未发生重大变化，工作条件没有发生根本性的改变，有厂车接送，有员工宿舍，劳动条件比以前好了，工资高了，劳动合同完全可以继续履行，故仲裁庭认定劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化不能成立。失业金是社保机构处理的范畴，仲裁机构无权对员工向用人单位要求支付失业金进行裁决。同时因系被告主动辞职，也不应当享有失业金，另被告属于主动辞职，同时于2015年5月在汉爵阳明酒店上班，亦不符合领取失业金的条件。故镜湖区劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金和失业金没有事实和法律依据，诉请法院撤销（2015）镜劳人仲字第136号仲裁裁决书，判决原告不承担向被告支付经济补偿金和失业金的责任。
被告张传霞在庭审中辩称：1、原告厂房搬迁系其自身原因所致，老厂房的租赁合同已经终止，无法继续在原地生产；2、解除劳动合同证明书是原告单方面出具，内容与事实不符，并不是被告主动辞职；3、被告居住在市区，离三山区新厂较远，且原告没有为职工提供厂车接送、提高工资待遇等条件，故应属于劳动合同法规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，原告应当支付经济补偿金；4、被告虽然现在已经找到新工作，但失业期间的失业金原告仍应给付。
经审理查明：被告张传霞自2004年2月起在原告中天服饰公司工作，担任操作工，双方签订了书面劳动合同。原告自次月起即为被告办理了社会保险。因环保问题，芜湖市政府要求原告从旧址迁出，原告遂征询员工意见是否愿意前往三山新厂区工作，被告未同意。2015年2月2日，原告向员工发放《关于老厂区搬迁计划的通告》，鼓励员工前往新厂区继续工作，承诺新厂接收所有人员前往工作，福利待遇按三山现行规定执行，新厂提供宿舍，双职工提供夫妻房等。因被告不同意前往新厂区工作，原告遂于当月12日向其出具一份《解除劳动关系的证明》，载明张传霞“于2015年2月5日申请解除与我公司的劳动关系，本公司现同意给予办理离职等相关手续”。2015年春节假期结束后，原告厂房整体搬迁至三山区。同年4月9日，原告向芜湖市镜湖区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、原告支付经济补偿金22000元；2、原告支付18个月的失业金。该仲裁委裁决：原告支付被告经济补偿金22000元，失业金12168元。原告不服该仲裁裁决，遂成讼。
另查明：1、原告新厂区位于芜湖市三山区，与老厂区相距18.8公里，乘坐市内公交车可以到达；2、2014年12月1日，安徽中天印染股份有限公司向原告出具一份通知，要求原告于2015年年初腾出原租赁该公司的厂房，租赁合同终止；3、被告张传霞未领取失业保险金。
上述事实有原、被告提交的身份证、营业执照、接访备忘录、大江晚报、搬迁通知书、解除劳动关系证明、仲裁裁决书、劳动合同书、关于老厂区搬迁计划通告、通知及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点在于原告工厂搬迁至芜湖市三山区是否属于劳动合同法规定的“客观情况发生重大变化”。首先，此次搬迁系因环保问题应政府要求而为，是不可归责于双方当事人的，双方对此均无过错；其次原告新厂区位于芜湖市三山区，仍在芜湖市市区且可乘坐本市公共交通工具上下班，且原告为新厂区员工提供了班车、宿舍等条件，对员工生活并未造成较大不利影响，故原告工厂搬迁不应属于客观情况发生重大变化。在老厂区已无法继续生产的情况下，被告拒绝前往新厂区工作，结合2015年2月12日原告出具的《解除劳动关系的证明》，应视为系被告向原告提出解除劳动合同。综上，被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。因被告系提出解除劳动合同的一方，并不符合领取失业保险金的法定条件，其要求被告赔偿失业金损失亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
原告安徽中天服饰有限责任公司无须支付被告张传霞解除劳动合同经济补偿金、失业金损失。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱相龙
二〇一五年十月九日
书记员 贾 玮
附：适用法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者交纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律法规规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第724号
申请执行人黄伟健，男，1977年4月12日出生。
被执行人许志成，男，1975年7月18日出生。
被执行人许尾珠，女，1975年11月25日出生。
申请执行人黄伟健与被执行人许志成、许尾珠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）惠民初字第1357号民事调解书向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款92万元及利息等。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。执行中，被执行人许志成、许尾珠偿还申请执行人10万元，申请执行人与被执行人自行达成和解，书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟峰
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈小章
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初1190号
原告：湘潭市永佳商品混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡新月村。
法定代表人：谭志雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹东腾，湖南旷真律师事务所执业律师。
被告：湘潭市市政工程公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东泗路312号。
法定代表人：周双庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所执业律师。
原告湘潭市永佳商品混凝土有限公司与被告湘潭市市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告湘潭市永佳商品混凝土有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湘潭市永佳商品混凝土有限公司的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市永佳商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由湘潭市永佳商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 刘婧
二〇一六年九月八日
书 记 员 周莎
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00108号
罪犯段明献，男，1967年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2010年1月21日作出（2010）颍刑初字第10号刑事判决，以罪犯段明献犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金十万元。判决后，本犯不服，提出上诉，经安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月21日作出（2010）阜刑终字第85号刑事裁定：维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2021年3月12日止。本院于2013年3月25日刑事裁定减刑一年零二个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯段明献在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，二次监狱服积。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段明献确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段明献减去有期徒刑一年零八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年二月五日
书 记 员 李辉（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1288号
申请执行人：芜湖市福昌木业经营部，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，住所地合肥市高新区。
本院在执行申请执行人芜湖市福昌木业经营部与被执行人中铁上海工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月14日作出（2016）皖0203执1288号执行裁定冻结了被执行人中铁上海工程局集团第三工程有限公司的银行账户。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人中铁上海工程局集团第三工程有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第76号
申请执行人章妙琴，户住景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪中路13号301室。
被执行人鲍慧玲。
被执行人赵景成。
本院在执行申请执行人章妙琴与被执行人鲍慧玲、赵景成民间借贷纠纷一案中，未执行标的100000元及利息。执行过程中，被执行人鲍慧玲、赵景成的房屋已查封。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索及证据。本案已经穷尽执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第76号案终结本次执行程序。
申请执行人章妙琴发现被执行人鲍慧玲、赵景成有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 蓝欣怡
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5710号
原告：陈芳英,女,1979年10月1日出生,汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海南苏州路255号。统一社会信用代码：310000400030185。
法定代表人：张圣哲。
被告：柯桥区柯桥街道万达小区业主大会，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱陶路799号。
代表人：陆其夫。
本院在审理原告陈芳英诉被告上海锐翔上房物业管理有限公司、柯桥区柯桥街道万达小区业主大会确认合同无效纠纷一案中，现原告陈芳英向本院提出申请，要求撤回对被告上海锐翔上房物业管理有限公司、柯桥区柯桥街道万达小区业主大会的起诉。
经审查，本院认为，原告陈芳英的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈芳英撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈芳英负担。
代理审判员 王斌
二〇一六年十月九日
书 记 员 徐芳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬民初字第191号
原告成文清。
委托代理人吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。
被告浙江元通建设股份有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥镇元通集镇，（。
法定代表人宣伟根。
委托代理人于志坚、杨武，均系浙江万宝律师事务所律师。
本院在审理原告成文清与被告浙江元通建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成文清于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成文清的申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成文清撤回起诉。
案件受理费减半收取为500元（已由成文清预交），由成文清负担。
审 判 长 陈津波
代理审判员 赵 冬
人民陪审员 陈建芳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 黄嘉诚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1399号
申请执行人董某某，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，现住大武口区。
被执行人王某某，女，1990年10月25日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）石大民初字第1394号民事调解书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王某某在银行等金融机构的存款3350元（其中执行标的3300元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李瑞
二〇一六年六月二十三日
书记员 毛仁
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00089号
申请人：孙雷霆，男，1974年4月28日出生，汉族，农民。
被申请人：张如义，男，1979年8月7日出生，汉族。
被申请人：淮北市祥和运输有限公司。
法定代表人：徐睿娉，该公司经理。
申请人孙雷霆因申请诉前财产保全一案，于2015年6月19日向本院提出申请，要求对淮北市祥和运输有限公司所有的皖F×××××号解放牌重型仓栅式货车一辆予以保全，并以孙艳娟所有的坐落在河南省永城市东方大道北文化路西的永房字第（××××）×××××号房产提供担保。
本院认为：孙雷霆的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封淮北市祥和运输有限公司所有的皖F×××××号解放牌重型仓栅式货车一辆。
二、查封孙艳娟所有的坐落在河南省永城市东方大道北文化路西的永房字第（××××）×××××号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳丽
二〇一五年六月十九日
书记员 路汉月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
协助执行通知书
（2015）濉民保字第00089号
濉溪县公安局交通警察大队：
关于申请人孙雷霆与被申请人张如义、淮北市祥和运输有限公司申请诉前财产保全一案，我院已作出（2015）濉民保字第00089号民事裁定书，对淮北市祥和运输有限公司所有的皖F293**号解放牌重型仓栅式货车一辆予以查封，该裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助以下事项：
查封淮北市祥和运输有限公司所有的皖F293**号解放牌重型仓栅式货车一辆。
二○一五年六月十九日
附：（2015）濉民保字第00089号民事裁定书壹份。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初304号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人刘美仙刘某甲，女，1972年11月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月14日被羁押，次日被廉江市公安局决定强制隔离戒毒二年，2016年1月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）178号起诉书，指控被告人刘美仙刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人刘美仙刘某甲庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年12月12日，被告人刘美仙刘某甲在廉江市石城镇茶山村村道一废弃小屋内，将一小包毒品海洛因贩卖给罗某，得款人民币20元。
上述事实，被告人刘美仙刘某甲在开庭审理时也无异议，并有证人罗某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场相片等证据证实，足以认定。
二、2015年12月14日，被告人刘美仙刘某甲在廉江市石城镇茶山村村道一废弃小屋内，将一小包毒品海洛因卖给罗某，得款人民币30元，随后，公安民警将被告人刘美仙刘某甲抓获，并从其身上扣押到毒资人民币30元及1小包毒品。经鉴定，被扣押的毒品净重0.06克，检见海洛因成分。
上述事实，被告人刘美仙刘某甲在开庭审理时也无异议，并有证人罗某的证言，辨认笔录，扣押清单，毒品理化检验报告，毒品及现场相片指认材料，尿液现场检测报告，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘美仙刘某甲明知是毒品而贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人刘美仙刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人刘美仙刘某甲归案后能坦白认罪，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人刘美仙刘某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘美仙刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年3月13日止。罚金限于本判决生效后的次日起十日内缴清。）
二、扣押在案的0.06克毒品依法没收销毁；毒资人民币30元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 诗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6685号
罪犯何付想，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市良庆区人民法院于2009年12月29日作出（2009）良刑初字第197号刑事判决，以被告人何付想犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）南市刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月16日起至2020年11月15日止。判决发生法律效力后于2010年5月5日交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4400号刑事裁定，对罪犯何付想减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。刑期至2019年3月15日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1798号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何付想在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何付想提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何付想能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2015年7月获奖励分87.03分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何付想在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何付想系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何付想减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00031号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人彭某某，无业。2013年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被汉川市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）402号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日决定受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月18日20时30分许，被告人彭某某在汉川市仙女山街道办事处西门桥帝豪大酒店门前向黄某某贩卖红色药丸5颗及白色晶体1管，并收取毒资400元。被汉川市公安局禁毒大队和麻河派出所民警抓获。民警从黄某某身上搜出用白色吸管包装的红色药丸5颗（俗称“麻果”含甲基苯丙胺成分，净重为0.46克）、白色晶体1管（含甲基苯丙胺成分，净重为0.05克）。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某供述，证人黄某某的证言，搜查笔录，扣押毒品及现金清单，照片，孝感市公安局司法鉴定中心（2013）孝公刑化字第596号毒品检验报告，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜新国
二〇一四年一月八日
书记员 王 琴
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00153号
罪犯齐二伟，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2010年2月8日作出（2011）平刑初字第126号刑事判决书，以被告人齐二伟犯故意毁坏财物、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到记功、表扬奖励，2012年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯齐二伟在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐二伟在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯齐二伟减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2009年6月22日起至2016年5月21日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一三年一月十四日
书 记 员 孙世伟
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第23号
原告：梁闯。
委托代理人（特别授权代理）：赵秀江，郓城宏业法律服务所法律工作者。
被告：周晓玉。
被告：梁翠敏。
被告：汪彦会（曾用名汪延会）。
原告梁闯与被告周晓玉、梁翠敏、汪彦会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁闯及其委托代理人赵秀江到庭参加诉讼，被告周晓玉、梁翠敏、汪彦会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁闯诉称，2012年12月5日，被告周晓玉借原告梁闯现金46000元，用于家庭养鸡，约定到2012年12月8日还清，并向原告出具了借条，被告汪彦会在借条上签名担保。还款期限届满后，原告要求被告还款，被告周晓玉、梁翠敏以没钱为由拒不偿还借款，被告汪彦会也不履行担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法法判决被告周晓玉、梁翠敏偿还借款，被告汪彦会承担连带清偿责任。
被告周晓玉未作书面答辩。
被告梁翠敏未作书面答辩。
被告汪彦会未作书面答辩。
经审理查明，被告周晓玉与梁翠敏系夫妻关系。2012年12月15日，被告周晓玉在郓城如心宾馆向原告梁闯借款，被告汪彦会提供担保，为原告梁闯出具借条，内容为“借条2012年12月5日周晓玉今借梁闯（肆万陆千元整）（46000.00整）到2012年12月18日还清担保人汪彦会借款人周晓玉”。被告周晓玉向原告梁闯借款时，在场见证人刘某某、吴某某证明被告周晓玉当时说明借款用途为家庭养鸡进鸡苗。被告周晓玉为原告书写借条后，原告梁闯在银行取款46000元交与被告周晓玉。原被告借款时在场人有汪彦会、吴某某、刘某某。借款逾期后，原告向三被告催要借款，三被告未能偿还该笔借款。且三被告现下落不明。
上述事实，有当事人陈述、调查笔录、常住人口登记卡、公民身份证复印件、借条在卷佐证，且经当事人质证。
本院认为，被告周晓玉向原告梁闯借款46000元，为原告写有借款书证，应当认定双方的民间借贷关系成立。被告梁翠敏与被告周晓玉是夫妻关系，且被告周晓玉向原告梁闯借款时，在场见证人刘某某、吴某某证明被告周晓玉当时说明借款用途为家庭养鸡进鸡苗。故应认定此债务属于二被告夫妻共同债务。合法的民间借贷关系受国家法律保护，原告梁闯请求被告周晓玉、梁翠敏清偿债务，本院应予支持。因原告梁闯与被告汪彦会未约定保证方式，被告汪彦会依法应当按照连带责任承担保证责任，故原告梁闯请求被告汪彦会承担连带清偿责任，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周晓玉、梁翠敏于本判决生效后十日内偿还原告梁闯借款本金46000元。被告汪彦会承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告周晓玉、梁翠敏负担（原告已预交，待判决书生效后由被告周晓玉、梁翠敏与案件款一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙昌民
审 判 员 刘志华
人民陪审员 张 杨
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李洪敏
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向法院申请执行的期限为二年。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第3369号
原告陈泽。
被告上海韦明健身管理有限公司。
法定代表人金宇晴。
委托代理人徐颖。
原告陈泽与被告上海韦明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈泽、被告上海韦明健身管理有限公司的委托代理人徐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽诉称：2015年2月5日，原告去被告河南中路店与朋友谈事情，被告要求带原告进行参观，参观完毕后，要求原告办卡。经不住业务员软磨硬泡，原告办理了一张价值人民币8，600元为期1年半的健身卡，后又增加2，900元延长1年。卡的生效日期为2015年3月1日。2015年2月9日，原告来到被告处要求退卡，被告不同意。现原告认为被告是一兆韦德的加盟店，且健身场所空气差。故原告起诉要求解除会员协议，并要求被告返还原告已支付的会费11，500元。
被告上海韦明健身管理有限公司辩称：原告没有解除合同的事实及法律依据，故不同意原告诉请。
经审理查明：2015年2月5日，原告向被告购买了一兆韦德城市会所2015年3月1日至2018年5月31日的会员健身卡，支付了11，500元，被告向原告开具了发票。
以上事实，有会员协议、银行刷卡记录等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，不得擅自解除。本案中，原告要求解除合同的理由于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
原告陈泽的全部诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币87.50元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取，计人民币43.75元，由原告陈泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第845号
原告李建辉。
被告王有伟。
原告李建辉为与被告王有伟民间借贷纠纷一案，于2013年12月28日向本院起诉。本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判。2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告王有伟借口做苗木生意工程缺少资金为由，先后分4次向原告借人民币伍拾伍万元，因为双方是多年的朋友，所以倾我所有，结果被被告所骗，从2013年12月14日起就无法联系到被告了。请求判令：被告归还借款55万元及约定的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：身份证复印件1份，待证原告的主体资格；借条4份，待证被告借款55万元的事实。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：
被告对原告提供的证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
2012年11月19日至2013年12月1日间，被告王有伟分4次向原告李建辉借人民币共计55万元。被告出具的借条分别载明：“今借到李建辉处人民币叁拾万元整（300000.00元），借期陆个月（2012年11月15日至2013年5月14日），借期内不计利息，如超出借期归还，月息按3％收取。此条俱借人：王有伟2012年11月19日。“今借到李建辉处人民币壹拾万元整（100000.00元），借期伍个月整，从2012年12月12日起至2013年5月12日止。此条俱借人：王有伟2012年12月12日。”“今借到李建辉处人民币壹拾万元整（100000.00元），借期四个月，利息按银行同期贷款4倍计算。”“今借到李建辉处人民币伍万元整（50000.00元），借期壹个月，到期本息一起归还。此条俱借人：王有伟2013年13月1日。”到期后，被告至今未向原告归还借款，也未支付利息。
本院认为：原告所举证据，足以证实被告向原告借款的事实。被告未履行还款义务，依法应承担民事清偿责任。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王有伟于本判决生效后3日内，归还原告李建
辉借款人民币30万元整，利息自2013年5月15日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算。
被告王有伟于本判决生效后3日内，归还原告李建
辉借款人民币20万元整，利息自2013年5月15日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
被告王有伟于本判决生效后3日内，归还原告李建
辉借款人民币5万元整，利息自2013年12月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4650元，由被告王有伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一四年四月九日
代书记员 郑 灿
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民调确字第11号
申请人张二全，男，33岁，汉族，现住五原县。
申请人ＸＸ，男，41岁，汉族，现住五原县。
本院于2015年1月4日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员燕啸审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月24日经五原县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员主持调解，达成了“人调字（2014）第138号”调解协议：申请人ＸＸ赔偿申请人张二全各项损失14176.4元，于2014年12月10日前全部付清。其余损失双方自行承担，赔偿给付后双方再不做任何纠缠。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人ＸＸ、张二全于2014年11月24日达成的人调字（2014）第138号调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 燕啸
二〇一五年一月四日
书记员 萧键
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第802号
原告高玉梅，女，汉族，1970年2月16日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人王一茗，吉林松花江律师事务所。
原告赵洪有，男，1946年6月15日生，满族，农民，住吉林省永吉县。
原告于春英，女，汉族，1952年10月4日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人赵洪有，男，满族，1946年6月15日生，农民，住吉林省永吉县。
原告赵寒雪，男，满族，1993年10月26日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人高玉梅，女，汉族，1970年2月16日生，农民，住吉林省永吉县。
被告刘春子，女，朝鲜族，1943年12月7日生，农民，住长春市双阳区。
被告张艳红，女，汉族，1971年6月11日生，农民，住长春市双阳区。
被告李哲南，男，朝鲜族，1995年1月27日生，农民，住长春市双阳区。
委托代理人张艳红，女，汉族，1971年6月11日生，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告赵洪有、于春英、高玉梅、赵寒雪诉被告刘春子、张艳红、李哲南机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张艳红的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵洪有、于春英、高玉梅、赵寒雪撤回对被告张艳红的起诉。
审 判 员 赵新宇
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 关丽华
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 齐 菲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍刑一终字第61号
原公诉机关青州市人民检察院。
被告人高贵鑫，曾用名王建辉，农民。2011年11月4日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月2日刑满释放。2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
山东省青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人高贵鑫犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月27日作出（2015）青刑初字第34号刑事判决。宣判后，原审被告人高贵鑫不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月22日0时30分许，在青州市泰丰购物广场“88酒吧”内，被告人高贵鑫与朋友在包厢内喝酒唱歌时，因酒吧服务员点歌速度太慢，遂将烟灰缸先后扔向服务员刘某、杨某，将二人打伤，致刘某面部软组织挫裂伤，致杨某头皮软组织挫伤。经青州市公安局法医鉴定，刘某、杨某的伤情均构成轻微伤。
2014年9月16日，被告人高贵鑫主动到青州市公安局瓜市派出所投案，并如实供述了案件事实。
一审判决认定上述事实的证据有被害人刘某、杨某陈述，证人陈某、周某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录被害人刘某、杨某及证人陈某、周某对被告人高贵鑫的照片进行指认的笔录，书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、山东省青州市人民法院刑事判决书及被告人供述与辩解等证据。
原审法院认为，被告人高贵鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。案发后，被告人高贵鑫主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人高贵鑫在前罪执行完毕之日起五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。为维护社会正常公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人高贵鑫有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人高贵鑫以“量刑过重，愿意赔偿被害人经济损失”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据同一审。
另查明，在本院审理期间，被告人赔偿了两被害人的经济损失，被害人刘某、杨某对被告人高贵鑫表示谅解并请求法院对其从轻处罚。
本院认为，高贵鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。案发后，被告人高贵鑫主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人高贵鑫在前罪执行完毕之日起五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。
关于上诉人高贵鑫所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院依据本案的事实、情节和社会危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人进行量刑并无不当，该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人高贵鑫所提“愿意赔偿被害人经济损失”的上诉理由，经查，在本院审理期间，被告人的近亲属积极协调赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，该上诉理由与事实相符，本院予以采纳。
根据上诉人高贵鑫在该案中的情节和社会危害程度，鉴于二审期间，上诉人的近亲属积极赔偿被害人的经济损失，被害人对上诉人表示谅解并请求法院对上诉人从轻处罚，可以依法对上诉人高贵鑫从轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省青州市人民法院（2015）青刑初字第34号刑事判决的定罪部分，即“被告人高贵鑫犯寻衅滋事罪”
二、撤销山东省青州市人民法院（2015）青刑初字第34号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”
三、上诉人高贵鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年3月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉信
审 判 员 冉青松
代理审判员 马军令
二〇一五年五月四日
书 记 员 唐燚赟
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民稍初字第00171号
原告景某某，男，1952年10月16日生，满族，农民，住辽宁省义县。
被告未某某，男，1966年1月21日生，满族，农民，住辽宁省义县稍户营子镇北沟村177号，身份证号：210727196601211538。
被告王某某，男，50岁，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市清河门区。
被告孙某某，男，42岁，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市清河门区。
本院在审理原告景某某诉被告未某某、王某某、孙某某劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告景某某负担。
代理审判员 汪新亮
二〇一四年四月十日
书 记 员 温丽娜
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第00175号
申请执行人谷城县卫生和计划生育局。
法定代表人张华健，该局局长。
被执行人刘开强。
执行人 赵顺翠，女，生于1986年3月7日，系刘开强之妻，住址同上。
申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2014年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月21日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（191）号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2013年6月21日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（191）号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人违反法律法规多生育子女为由，决定对其征收社会抚养费49092元及滞纳金。逾期后，被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（191）号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（191）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长杨平
审判员方正友
陪审员黄明星
二0一四年五月十四日
书记员曹刚
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初136号
原告李晓君，女，汉族，1982年7月6日出生,住巩义市。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市紫荆路街道办事处惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人余宇，该公司工作人员
原告李晓君诉被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓君，被告郑州市恒星置业有限公司的委托代理人余宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓君诉称：2013年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，原告购买被告开发的房屋1套，由于被告的责任，原告不能在约定期限内取得房产权属证书，被告未交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，已构成违约，被告应承担原告支付被告房款1%的违约金5805.2元。要求：1、被告向原告支付逾期办理房产权属证书的违约金5805.2元；2、被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；3、诉讼费由被告承担。
被告郑州市恒星置业有限公司辩称：被告不存在违约行为。从合同第十五条来看，360日的约定仅仅是提交房产资料备案时间，不能推定为办理房产证的时间约定，被告只是协助的义务，并没有办证义务；被告已将房屋交付给原告，已要改变了合同第十一条的约定，因此，被告无需向原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告购买被告开发的巩义市恒星花园4幢1单元4层403号房1套，按建筑面积计算，该商品房面积140.29㎡，单价为4138元/㎡，总金额580520元整；付款方式为：一次性付款；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担；由于原告的原因，未能按期交付的，视为已经交接；被告应于2013年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格交付给原告使用；如被告逾期交房，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的1％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水设施到交房之日起正常使用，为市政管网直接供给。2、供配电设施到交房之日起正常使用，运行方式为市政电力直接供给。3、燃气供应设施安装到位，运行方式为市政燃气直接供给。4、供暖设施安装到位，为市政管网集中供暖。5、电话、有线电视、网络线路等弱电设施于交房之日敷设到户，达到申请使用条件；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的1％向原告支付违约金。上述合同附件三：装饰、设备标准第10项载明：给水入户；预留排水管；地暖铺设到位；燃气主管入户。合同签订后，原告一次性交付了全部房款，被告于2013年4月11日给原告开具了发票。原告于2013年10月6日领取了房屋钥匙，至今未取得房地产权属证书。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，引起诉讼。
本院认为：原、被告于2013年3月22日签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原、被告均应按合同约定履行，原告交纳了全部购房款，于2013年10月6日领取了房屋钥匙，已实际占有房屋，应视为被告已将房屋交于原告，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的1％向原告支付违约金，交房时，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，被告交付房屋后360日内未到产权登记机关进行备案，原告至今未取得房地产权属证书，被告至今亦未向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，被告构成违约，应按照约定给付原告580520元×1%=5805.2元的违约金，提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告辩称理由与合同约定不符，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李晓君违约金五千八百零五元二角。
二、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一六年六月九日
书 记 员 刘诗倩
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第205号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人何朝光，男，1988年6月28日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，农民。2006年12月5日因盗窃被行政拘留五日；2007年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元；2008年4月2日因盗窃被劳动教养一年；2010年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年并处罚金人民币四千元，2012年11月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人周某某，男，1970年6月25日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地在。2005年9月3日因盗窃被行政拘留五日；2006年1月17日因盗窃被劳动教养一年；2010年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币一万五千元，2012年8月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月2日被决定刑事拘留并上网追逃，同日被抓获，2月3日被执行刑事拘留，3月9日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）457号起诉书指控被告人何朝光、周某某犯盗窃罪，于2013年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2013年6月27日转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员马丽出庭支持公诉，被告人何朝光、周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年12月31日5时许，被告人何朝光、周某某至南京市江宁区东山街道商城招商街67号华联超市，撬门入室，窃得店内现金人民币300元，玉溪（软）香烟5包及笔记本电脑1台，财物价值共计人民币410元。
2013年1月1日5时许，被告人何朝光、周某某至南京市江宁区秣陵街道胜太路72号爱婴岛儿童用品商店，撬门入室，窃得惠某S-26金装婴儿三段奶粉900克装4罐及保险箱1个（内有现金1600元），财物价值共计人民币2352元。
被告人何朝光、周某某被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人何朝光、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且为共同犯罪。被告人何朝光、周某某均构成累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定予以判处。
二被告人均当庭辩称，对起诉书指控的罪名和第二笔盗窃的事实均无异议，自愿认罪，但对指控的第一笔盗窃的事实存有异议，均称没有盗窃笔记本电脑。
经审理查明：1、2012年12月31日5时许，被告人何朝光、周某某至南京市江宁区东山街道商城招商街67号华联超市，撬门入室，窃得店内现金人民币300元，玉溪（软）香烟5包，财物价值共计人民币410元。
2、2013年1月1日5时许，被告人何朝光、周某某至南京市江宁区秣陵街道胜太路72号爱婴岛儿童用品商店，撬门入室，窃得惠某S-26金装婴儿三段奶粉900克装4罐及保险箱一个，保险箱内有现金人民币1600元，财物价值共计人民币2352元。
被告人何朝光、周某某分别于2013年1月29日、2013年2月2日被公安机关抓获归案。
上述事实有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人何朝光、周某某的供述，证实其二人在2012年12月31日5时许和2013年1月1日5时许，分别在南京市江宁区东山街道商城招商街67号华联超市和南京市江宁区秣陵街道胜太路72号爱婴岛儿童用品商店内共同实施盗窃。在华联超市内二人窃得人民币300元、玉溪（软）香烟5包；在爱婴岛儿童用品商店内二人窃得婴儿奶粉4罐、保险箱1个，保险箱内有现金人民币1600元。被告人何朝光的辨认笔录辨认了其第二次盗窃的地点及同案犯。被告人周某某的辨认笔录辨认了其两次盗窃的地点及同案犯。
2、被害人朱某某的陈述，证实其负责的华联超市内财物被盗的情况。
3、证人邹某、吴某的证言，证实爱婴岛儿童用品商店内财物被盗的情况。
4、现场勘验检查笔录，证实华联超市和爱婴岛儿童用品商店被盗后的现场情况。
5、视听资料，证实被告人何朝光参与第一笔盗窃的事实。
6、价格鉴定结论书，证实惠某S-26金装婴儿三段奶粉900克装价值人民币188元／罐、玉溪（软）香烟价值人民币22元／包。
7、发破案及抓获经过、在逃人员登记／撤销表，证实被告人何朝光于2013年1月29日被公安机关抓获归案，被告人周某某于2013年2月2日被决定刑事拘留并上网追逃，并于同日在涡阳县被公安机关抓获归案。
8、二被告人的户籍证明、前科劣迹材料及释放证明书，证实二被告人犯罪时均已成年，具有完全的刑事责任能力。二被告人均具有前科劣迹。
关于公诉机关指控的第一笔盗窃的事实，被告人何朝光当庭的供述否认其盗窃笔记本电脑的事实，被告人周某某以往的供述与当庭供述不一致，其亦当庭否认盗窃笔记本电脑的事实。经审理查明，二被告人的当庭供述、视听资料仅能证实二被告人实施盗窃的事实，但未能证实盗窃笔记本电脑的事实。故对起诉书指控的第一笔盗窃笔记本电脑的事实不予认定。
本院认为，被告人何朝光、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人何朝光、周某某共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人何朝光、周某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何朝光、周某某有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人何朝光、周某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人何朝光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日起至2013年9月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月2日起至2013年10月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
代理审判员 沈慧慧
人民陪审员 高卫东
二〇一三年八月三十日
见习书记员 魏甜甜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2395ddee-83e3-4380-99d9-88ecb6694b81&imgId=MjM5NWRkZWUtODNlMy00MzgwLTk5ZDktODhlY2I2Njk0YjgxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执178号
申请执行人杨成钢，男，住所地扎赉特旗
被执行人郭继忠，地址扎赉特旗
本院于2016年1月12日立案执行杨成钢申请郭继忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人郭继忠应支付申请人杨成钢案款9200.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执178号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一六年一月二十八日
书记员 白 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执178号申请执行人杨成钢，男，住所地扎赉特旗被执行人郭继忠，地址扎赉特旗本院于2016年1月12日立案执行杨成钢申请郭继忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人郭继忠应支付申请人杨成钢案款9200.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执178号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年一月二十八日书记员  白 斌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民一终字第1932号
上诉人（一审原告）：阿某。
被上诉人（一审被告）：热某。
上诉人阿里木江?阿不力因与被上诉人热某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第1368判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人阿里木江?阿不力到庭参加了诉讼，被上诉人热某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年1月11日，上诉人阿里木江?阿不力向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人阿里木江?阿不力向本院申请撤回上诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，该申请是其自愿提出并且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人阿里木江?阿不力撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费300元（上诉人阿里木江?阿不力已预交），本院减半收取为150元，由上诉人阿里木江?阿不力负担，其余受理费150元，由本院退回给上诉人阿里木江?阿不力。
本裁�为终审裁定。
审 判 长 付 浩
审 判 员 包林辉
代理审判员 邓振宇
二〇一六年一月十一日
书 记 员 林 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院载定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2468号
申请执行人王杰辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人永安市欧宝家居馆，住所地永安市中山路***号。组织机构代码：L-2266351-0。
经营者罗全斌，男，1971年10月26日出生，汉族，住永安市。
关于申请执行人王杰辉与被执行人永安市欧宝家居馆劳动争议纠纷一案，永安市劳动争议钟裁委员会作出的永劳仲案（2015）178号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王杰辉向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款12693元，并承担本案执行费90元。
本案在执行过程中，本院向被执行人永安市欧宝家居馆发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人永安市欧宝家居馆暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永安市劳动争议钟裁委员会作出的永劳仲案（2015）178号仲裁调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈林欣
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第209号
原告付风林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县虹梯关乡虹霓村。
被告平顺县芣兰岩供销社。
法定代理人苗保玉，男，现年68岁，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县虹梯关乡库峧村。
本院在审理原告付风林诉被告平顺县芣兰岩供销社民间借贷纠纷一案中，传唤原告付风林于2013年9月3日到庭，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告付风林负担。
审判员 王 鹏
二〇一三年九月四日
书记员 琚向辉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第209号原告张士善，男，汉族。委托代理人张学丽，女，汉族，系原告的女儿。被告王留柱，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司平桥支公司（以下简称人保财险平桥支公司）法定代表人彭永恒，该公司经理。委托代理人黄洁、王正中，系河南天宾律师事务所律师。原告张士善诉被告王留柱、被告人保财险平桥支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士善委托代理人张学丽，被告王留柱、被告人保财险平桥支公司委托代理人王正中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月20日，原告步行经过平桥区龙江大道龙江名邸门前大街上，被告驾驶豫EE2**号小轿车速度较快将原告撞倒，造成原告全身多处受伤。原告当即被送往解放军154医院抢救。医生诊断为1、左股骨远端粉碎性骨折；2、右膝关节脱位；3、右膝关节积液；4、硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、脑挫裂伤；7、脑梗塞；8、头皮肤开放性外伤；9、全身多处软组织伤。原告卧床生活不能自理，两人护理，住院26天。现起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关经济损失共计112326.85元，本案诉讼费用由被告承担。被告王留柱口头辩称，豫EE2**号小轿车在保险公司投有保险，由保险公司理赔，剩余部分由我赔偿。被告人保财险平桥支公司辩称，1、未见本案肇事车辆投保的信息。2、本案的诉讼费、鉴定费、停车拖车费本公司不予承担。3、医疗费用应按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付，非医保用药本公司不予承担，此项费用待本公司核定后予以确定；4、因事故需要伤残鉴定的，应在共同协商的基础上委托河南省司法厅认可的有鉴定资质的鉴定机构进行。未经协商单方鉴定的本公司有权重新核定。5、残疾赔偿金应当以农村标准计算，且精神抚慰金过高。经审理查明，2012年7月20日，原告步行经过平桥区龙江大道龙江名邸门前大街上，被告驾驶豫EE2**号小轿车将原告撞倒，造成原告张士善受伤的道路交通事故。原告被送往解放军154医院抢救，住院26天，用去医疗费用37531.49元，解放军一五四医院出院证载明最后诊断原告为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、右膝关节脱位；3、右膝关节积液；4、硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、脑挫裂伤；7、脑梗塞；8、头皮肤开放性外伤；9、全身多处软组织伤。住院期间陪护两人，出院期间陪护一人，建议全休半年。信阳众声法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第043号鉴定意见书鉴定意见原告为两处九级伤残。原告从1990年随女儿张学丽居住在信阳市平桥区平西街道办事处金三角居委会至今。原告向本院提交了1510元交通费票据。另查明，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队信平公交认字（2012）第197号道路事故认定书认定被告王留柱负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。豫EE2**号小轿车在被告人保财险平桥支公司投保了强制险，投保期从2012年1月1日至2013年12月31日，强制险责任限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿2000元。被告王留柱已支付原告住院医疗费37531.49元。另查明，原告二次住院手术需手术费10000元左右。本院认为，被告王留柱驾驶豫EE2**号小轿车将原告撞伤，交警部门对此次事故作了认定，被告王留柱负主要责任，因此被告王留柱作为机动车驾驶人应对原告造成的损害进行赔偿，被告王留柱应对本次事故赔偿承担80%的责任，剩余20%责任由原告自行负担。被告人保财险平桥支公司应在豫EE2**号小轿车投保的强制险限额内对原告予以理赔。原告应得到的赔偿医疗费为37531.49元＋二次手术费用10000元=47531.49元，护理费（26天×64.79元×2人）＋（132天×64.79元）=11921.36元，住院伙食补助费26天×30元=780元，营养费26天×15元=390元，交通费1510元，鉴定费700元，残疾赔偿金18194.8×5年×22%=20014.28元，精神抚慰金15000元，共计97847.13元应由被告人保财险平桥支公司在豫EE2**号小轿车投保的强制险限额内予以理赔完后，不足部分应由被告王留柱和原告张士善按80%和20%责任承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人保财险平桥支公司在本判决生效后按豫EE2**号小轿车投保机动车交通事故强制险限额赔偿给原告张士善医疗费10000元，护理费11921.36元，交通费1510元，残疾赔偿金20014.28元，精神抚慰金15000元，共计58445.64元。二、被告王留柱在本判决生效后五日内赔偿给原告医疗费37531.49元，住院伙食补助费780元，营养费390元，鉴定费700元，共计39401.49元80%即31521.19元（在判决执行履行中应扣除王留柱已支付的医疗费37531元）。本案受理费2240元由被告王留柱负担2550元，原告承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  李艳平审判员  易艳玲审判员  孔凡伟二〇一三年五月二十七日书记员  陈 伟