四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑终201号
原公诉机关四川省德昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1996年8月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留，同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人（原审被�人）谢某某，男，1994年3月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留，同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日由西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1995年9月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人王华，男，1989年1月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市检察院批准逮捕，同月29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人陈建冬，男，1990年3月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察�批准逮捕，同月29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人杨某某，男，1996年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人，住会东县乌东德镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人肖某，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人陈某乙，男，1985年12月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同�29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人唐某某，男，1988年8月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同年29日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。
原审被告人赵某，男，1988年11月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被西昌市公安局刑事拘留;同年4月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月29日被西昌市公安局逮捕。2016年10月23日被西昌市人民法院决定取保候审。
四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人王华、陈建冬、王某甲、谢某某、杨某某、肖某、陈某乙、陈某甲、唐某某、赵某犯盗窃罪一案，于二0一六年九月二十八日作出（2016）川3401刑初398号刑事判决。原审被告人王某甲、谢某某、陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人王某甲、谢某某、陈某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原判认定，被告人王华、杨某某、谢某某、陈建冬、王某甲、唐某某、陈某甲、肖某、陈某乙、赵某为四川航瑞通讯有限公司通讯线路维修工人，该十名被告人在维修线路的过程中将发现的通讯电缆线盗割变卖，其中王某甲、肖某、王华、陈建冬四人还在冕宁县泸沽镇实施了一次电缆线盗窃。该十名被告人的犯罪事实分别为:
2015年10月5日肖某、赵某在西宁镇西宁中学盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为157.50元。
2015年10月27日王华、肖某、赵某二人在西昌市健康东巷组号小区内盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为840元。
2015年11月21日杨某某、唐某某、陈某甲二人在西昌市佑君镇河西基站盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值迸行鉴定，估价为2100元。
2015年12月20日王华、陈某甲、杨某某、王某甲、陈建冬五人在马道镇加油站路口盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为2310元。
2015年12月21口中午王华、杨某某、谢某某、陈建冬、王某甲五人在马道镇老铁路公安处院内盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为17220元。
2015年12月22日王华、陈建冬、肖某、陈某乙、王某甲、谢某某六人在马道镇路园小区内盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价�16800元。
2015年12月23日王华、谢某某、陈建冬三人在西昌市长安村9组转盘对面盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为105元。
2015年12月30日谢某某、唐某某、陈某甲三人在马道镇路园小区盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为840元。
2016年1月19日唐某某、陈某甲在西宁镇西昌学院北校区大门左侧盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为420元。
2016年1月25日王某甲、肖某、王华、陈建冬四人在冕宁县泸沽镇林场门口盗窃光缆，经冕宁县发改局价格认证中心对被盗光缆线价值进行鉴定，估价为16983元。
2016年2月10日王某甲、肖某、赵某三人在西昌市长安菜市对面盗窃通讯电缆线，经西昌市发改�价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为630元。
2016年2月15日王华、杨某某、陈建冬、陈某甲、王某甲五人在西昌市河东街盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为840元。
2016年3月3日杨某某、吴某、高某某三人在西昌市芳华路路口盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为787.50元。
2016年3月22日王华、谢某某、陈建冬、唐某某、陈某甲五人在西昌市姜坡路口盗窃通讯电缆线，经西昌市发改局价格认证中心对被盗电缆线价值进行鉴定，估价为5040元。
原判认定上事实，有经一审庭审质证并确认的报案材料、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人王华、杨某某、谢某某�陈建冬、王某甲、唐某某、陈某甲、肖某、陈某乙、赵某以非法占有为目的，盗割通讯光缆的行为已构成盗窃罪。其中，被告人王华参与盗窃八次，盗窃金额为60138元;被告人王某甲参与盗窃六次，盗窃金额为54783元;被告人杨某某参与盗窃五次，盗窃金额为23257.5元;被告人谢某某参与盗窃五次，盗窃金额为40005元;被告人陈建冬参与盗窃七次，盗窃金额为59298元;被告人肖某参与盗窃五次，盗窃金额为35410.5元;被告人陈某乙参与盗窃一次，盗窃金额为16800元;被告人陈某甲参与盗窃六次，盗窃金额为11550元;被告人唐某某参与盗窃四次，盗窃金额为8400元;被告人赵某参与盗窃三次,盗窃金额为1627.5元。被告人肖某、陈某乙、赵某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王华、杨某某、谢某某、陈建冬、王某甲、唐某某、陈某甲具有坦白情节。原判依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条的规定，以犯盗窃罪，判处被告人王华有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元；判处被告人陈建冬有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元；判处被告人王某甲有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；判处被告人谢某某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；判处被告人杨某某有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；判处被告人肖某有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元；判处被告人陈某乙有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人陈某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人唐某某有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；判处被告人赵某有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。被告人违法所得的财物予以责令�赔。
上诉人王某甲以“自己系从犯、具有自首情节、已赔偿受害单位损失”，上诉人谢某某以“自己认罪态度好、积极赔偿受害单位损失”，上诉人陈某甲以“自己系从犯、初犯、偶犯”等为由，向本院提出上诉，请求本院减轻处罚。
经审理查明，2015年10月至2016年3月期间，上诉人（原审被告人）王某甲、谢某某、陈某甲与原审被告人王华、杨某某、陈建冬、唐某某、肖某、陈某乙、赵某等人，交叉结伙、分十四次共同盗窃他人电缆线，共计价值65073元。其中，王华参与盗窃八次，盗窃金额为60138元;王某甲参与盗窃六次，盗窃金额为54783元;杨某某参与盗窃五次，金额为23257.5元;谢某某参与盗窃五次，盗窃金额为40005元;陈建冬参与盗窃七次，盗窃金额为59298元;肖某参与盗窃五次，盗窃金额为35410.5元;陈某乙参与盗窃一次，盗窃金额为16800元;陈某甲参与盗窃六次，盗窃金额为11550元;唐某某参与盗窃四次，盗窃金额为8400元;赵某参与盗窃三次,盗窃金额为1627.5元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表载明，2016年1月25日，袁某甲到冕宁县公安局泸沽派出所报案称，他自己放在泸沽林场门口围墙旁的光缆被盗。
2、中移铁通有限公司凉山分公司报案材料称，2015年12月至2016年3月期间，公司在马道片区和西昌市区多次发生的通信电缆被盗，共计被盗电缆的价值为101710元。其中：①2015年12月21日，马道镇铁路公安处老教导队院内的电缆交接箱处7根电缆（400对电缆一根310米、200对电缆4根各40米、100对电缆2根各40米）被盗，价值33340元。②2015年12月21日，马道镇机务段加油站对面公路的电缆线被盗割200对110米，价值4290元。③2015年12月22日，马道镇路园小区院内的电缆被盗割200对3根各200米，100对电缆各2根200米，价值31800元。④2015年12月25日，马道镇路园小区院的电缆被盗割200对电缆1根60米，100对电缆1根60米，价值3600元。⑤2015年12月30日马道镇路园小区院内的电缆被盗割100对电缆1根80米，价值1680元。⑥2016年2月21日，马道镇机务段片区老年活动中心机房窗外的电缆被盗割400对电缆100米、200对电缆160米，价值14440元。⑦2016年1月19日，西昌学院北校区大门外右侧公路边的电缆被盗割50对80米，见证1280元。⑧2016年2月15日西昌市河东街电缆线被盗割100对80米，价值1680元。⑨2016年3月22日，西昌市姜坡路口地下管道里面盗割的电缆200对160米，100对160米，价值9600元。
3、中国联合网络通信有限公司凉山州分公司报案材料称，①2015年10月5日，西昌市西宁镇西宁中学电缆被盗近30米，直接损失385元。②2015年10月27日，西昌市卫校旁边健�东巷42号，被盗电缆近80米，直接损失3432元。③2015年12月23日西昌长安村9组转盘处被盗电缆近20米，直接损失1210元。④2016年2月10日，西昌市林业勘察设计院电缆被盗近60米，直接损失3080元。⑤2015年11月，河西基站交接箱电话被盗100米左右，直接损失5863元。⑥2016年3月3日，西昌市姜坡路路口处电缆被盗近100米左右，直接损失3730元。
4、公安机关的抓获经过载明：2016年3月23日，公安民警在马道镇十二小路口抓获涉嫌盗窃通讯电缆线人员王华、杨某某、谢某某、陈建冬、唐某某、陈某甲，经讯问王华等人供述，2015年10月至2016年3月22日期间，王华与杨某某、谢某某、陈建冬、唐某某、陈某甲、赵某、肖某、陈某乙、王某甲、吴某（另处理）、高某某（另处理）等十二人在马道镇、姜坡路、西宁镇、河西基站、长安街、河东街、德昌县等地盗窃通讯电缆线。2016年3月23日18时，王某甲与吴某到马道派出所询问情况，被我所民警抓获。后民警对赵某、肖某、陈某乙、高某某四人进行了传讯，赵某、肖某、陈某乙、高某某四人于2016年3月24日到马道派出所投案。
5、常住人口基本信息载明了上诉人和原审被告人的基本信息。
6、上诉人和原审被告人对被盗现场的指认照片。
7、证人袁某乙证言称，2016年1月25日凌晨我回家，在泸沽林场外面的围墙边看到一个黄色皮卡车，还有三个人在往车上上光缆，当时也没有注意，但是后来听袁某甲说他们的光缆被盗了，我才知道那天晚上的三个是人在偷光缆，所以我就过来给派出所的反应一下情况。
8、证人代某某证言称:2015年12月份的时候，一个在太和焦家村姓李的收购站老板，他当时找了一辆三轮车拉了一点废旧的电缆线到我的门市来，我就问了他电缆�是怎么来的，他说是安装公司留下的线头，因为我知道他也是收购废旧金属的，所以就以每斤十五元多给他收购了有五十斤左右。2016年3月23日左右一天上午(具体时间记不清了)，还是太和焦家村的收购站老板，他又拉了200斤左右的电缆线到我店里，我以每斤16.4元的价格给他收购，当时付了他三千多元钱。
9、证人李某甲的证言称：我在西昌小庙乡焦家村7组开有一废品收购点。2015年12月份的一天，一个戴眼镜的男子，开着一辆黄色的通讯抢险车来卖电缆线。他说他是联通公司员工，我让他把线皮子剥了，按15元每斤收购的，收购的具体数量记不清了。2016年3月22日18时许，戴眼镜的男子带着四个人开着一辆黄色的通讯抢险车来卖电缆，我收购了160斤左右。
9、证人彭某某的证言称：焦家村“宏达”废旧收购门市是我和我老公李某甲在经营。李某乙和�某经常来帮忙。2015年12月的一天，有三四个小伙子开了一辆黄色皮卡车(记不清楚车牌号码)拉了大概七十斤左右的电缆线到我老公李某甲的废旧收购门市上来卖，我和我老公去看他们拉来的电缆线时就问他们电缆线的来源，他们说是换下来的旧线，现在不要了的，我们拿来卖点烟钱，我看见电缆线都是一小段的，应该是没用的，我为他们称了重量，2016年1月的时候，那几个人小伙子又拉了五六十斤电缆线来卖，我当时也问了他们怎么来的，他们说还是换下来的线子，我也就给他们过了秤，买了他们拉来的电缆线，2016年2月中旬的时候，他们又来我们废品收购站卖了四十斤左右的电缆线，2016年3月20日左右，下午六点的时候，他们还是开着黄色的皮卡车，拉了三百斤左右的电缆线到我们收购站，还是我给他们过秤的。
10、证人邱某的证言称：2015年的一天，我们在太和镇焦家村7组我老公的哥哥(李某甲)家废旧收购门市上帮忙时，下午5时左右就看到有四五个大概20多岁的小伙子开着一辆黄色的皮卡车拉40斤左右电缆线来卖，我就拿塑料袋去装收购起的电缆线，当时我在装称好的废旧物品时我老公的哥哥他们在问那几个小伙子电缆线的来源时，有一个小伙子说:那些电缆线是换下来旧的，我们拿来卖点烟钱、水钱，过十多天左右，又来四五个小伙子开了黄色的皮卡车拉三四十斤电缆线来卖，2016年3月(具体记不清了)的一天，几个小伙子又拉了900多斤电缆线来卖，我老公的哥哥(李某甲)给了他们钱之后他们开车走了。
11、证人李某乙的供述称：2015年一天，有三四个小伙子开了一辆黄色皮卡车拉大概四五十斤的电缆线到我哥哥李世平家废旧收购门市上来卖，我帮我哥去抬收购的物品时就问他们电缆线的来源，他们说是换下�的旧线拿来卖点烟钱，我为他们称了重量，没过几天，那几个人小伙子又拉了六七十斤来卖，2016年3月22日下午17时左右有一辆黄色皮卡车拉了一圈黑色电缆线到我哥家废旧收购门市上来卖，到了现场后看到从车里出来了四五个人，从他们的车里拿了一圈电缆线下来在门市门口把电缆线卖给了我哥哥，之后就开车走了。
12、证人马某某的证言称：我是中国联通网络通信有限公司凉山分公司的员工，负责转机、移机、维护管理。2016年3月29日的时候，公司派我和巫某某协助公安调查公司被盗电缆线的情况，因为我们公司的电缆线基本都被更换为光纤了，所以很多以前的通讯电缆线都没有用了。经对被盗现场线路进行辨认，2015年10月5日西宁中学里面，被盗的电缆线是5对的，30米左右。2015年12月23日，在长安转盘处被盗的电缆线也是我们公司的，线路是50对的，长�约为20米，造成的直接经济损失约为1210元。西昌市林业勘察设计院的电缆线也是我们公司的，我记得2016年2月10日的早上的时候，当时有用户报故障，我们检查线路时发现电缆线被盗，被盗电缆线为100对，长度约为60米左右，造成的直接经济损失约为3080元。2015年10月27日，在对西昌市健康东巷42户电缆线进行检查时，发现电缆线被盗，被盗电缆线为100对，长度约为80米，造成直接经济损失约为3432元。被盗的线路只有西昌市林业勘察设计院的还在用，当时大概有10户用户受到了影响。其他地方的通讯电缆线我们公司已经换成光纤了。以前的电缆线没有用了。
13、证人王某乙的证言称：我是中移铁通公司凉山分公司光电线路维护主管。2015年至今我公司通讯电缆一共被盗9次。第一次是2015年12月22日发现马道镇铁路公安处老教导队院子里面，被盗电缆线7根，分别是400对电缆线一根、长310米;200对电缆线4根、每根40米，总长160米；100对电缆2根，每根40米，直接经济损失33340元。第二次是2015年12月21日下午是我在马道机务段对面加油站检查线路时发现被盗;第三次是2015年12月23日早上发现需要更换的通讯电缆被盗;第四次是2015年12月25日早上在路园小区发现电缆线又被盗了;第五次是2015年12月30日下午发现路园小区电缆线被盗;第六次是2016年2月21日下午发现马道机务段老年活动片区通讯电缆被盗;第七次是2016年1月19日下午发现西昌学院北校区电缆线被盗;第八次是2016年2月15日早上发现河东街电缆线被盗;第九次是2016年3月21日下午发现姜坡路电缆线被盗。发现被盗大都是附近用户反映电话不能正确使用后检修时发现的，总共受影响的用户有460户。
14、失主袁某甲的陈述称:我以前在泸沽镇林场旁边的围墙旁边放了几十圈光缆，在期间我们用了一些，2016年1月24日我去数过一共还剩下十九圈，到2016年1月25日今天早上我去数了一下就只有十六圈了，发现一晚上被盗了三圈。
15、辨认笔录和照片载明，①辨认人高某某、王某甲、肖某、陈某乙、赵某、杨某某、唐某某、王华、谢某某、陈建冬、陈某甲、，分别从16张不同排列的男（女）性免冠照片中，辨认出了收购电缆线的李某甲、李某乙、邱某、彭某某四人。②辨认人李某甲、邱某，彭某某、李某乙，分别从16张不同男性免冠照片中，辨认出王华就是向其出售电缆线的人。
16、原审被告人对被盗现场进行指认的照片。
17、鉴定意见载明，①冕宁泸沽被盗电缆线经鉴定，价格为16983元。②西昌被盗电缆线经鉴定，总价格为48090元。
18、赔偿谅解协议书、刑事谅解书载明，中移铁通有限公司对肖某、杨某某、谢某某、�某某、陈建冬、王某甲达成谅解协议。联通凉山分公司对陈建冬、赵某、王华、肖某、唐某某、王某甲、杨某某、谢某某达成谅解的协议。
19、公安机关对被盗现场进行勘验的笔录、现场勘验图、现场方位照片。
20、涉案人员吴某的供述称：2016年2月份左右，我和高某某、杨某某一起到西昌市姜坡路抢险，我们在公路边看见两根被挖断的电缆线，我们就把它拉去卖了，每人分得100多元钱。
21、涉案人员高某某供述称：我在四川航瑞通讯有限公司上班。2016年3月初，公司派我和吴某、杨某某到姜坡路口搞维护。我们三人发现钢管里面的电缆线被人割断了，我们觉得电缆线好像没用，就割了100对的和50对的各50米。我们割了以后，就开着公司的车拉到高速路往太和方向的一废品收购站卖了，当时卖了大约400元钱，我们每人分得一百多元。
22、原审被告人王华的供述与辩解:我在四川航瑞通讯有限公司上班。我们公司负责凉山片区联通通讯线路维护和基站维修。我们在维修线路时，看见线路好像没用了，我们就把线路剪短拉走，卖的钱我们平分。盗窃的电缆线多数是卖在了高速路往太和方向（焦家）的一个废品收购站，只有在冕宁偷的光纤是卖给了一个姓朱的男子。我一共参与了9次盗窃。2015年10月，公司派我们到西昌卫校后门搞维护，维护到健康东巷的时候，发现了一截没有用的在墙上吊着，我就在维护路，肖某和赵某他们就去把线收了，然后我们就把线拿到焦家一废品收购站去卖了，我们三人每人分了两百元。2015年12月下旬，一辆货车把井盖里面的光缆压坏了，我和谢某某、陈建冬三人过去修理，谢某某发现了一截没用的电缆线，我们就把线剪断拿去卖了一百多元。2015年12月，我和陈建冬、�某甲、杨某某、陈某甲在马道加油站抢修线路，陈建冬和陈某甲说有一截线好像没用了，他们两个就到屋顶把电缆线剪断，我们三个在下面收线，可能收了几十米长的线，卖了几百元钱，每人分了一百多元。2015年12月22日下午的时候当时因为我们公司接到凉山联通公司说马道货场对面的路园小区旁边洗车的地方有通讯故障，我们公司就派我和陈建冬、杨某某、谢某某、王某甲我们5个一起过来维修，我们当时来把联通的线路维修好之后，陈建冬看到联通线路旁边的一根线路吊着在，就把电缆线剪断下来(电缆线可能有七十米长)，剪断后我们下面的几个就帮忙把剪断的线路收了起来，放在了车上，在开车回去的路上，我们几个就商量找个地方把电缆线卖掉，由于我们当时还要到太和去处理故障，走到高速路口往太和方向两公里左右，看见了一个废品收购站，我就把车开�了废品收购站的门口，问老板收购废弃电缆线不，老板就以每斤14.5元的价格收购了电缆线，我们总的卖了900元钱，每人分了180元钱。2015年12月24日，公司因为要更换路园小区旁边的线路，我和吴某、陈建冬、陈某乙、肖某我们五个去更换了线路，想起了上次剪断的线路还有一段，我们就到了路园小区里面，又剪了120米左右的电缆线，剪断后我们还是拉到了高速路往太和方向的那个废品收购站卖了，卖了1750，每人分了350元钱。2016年2月份的时候，在姜坡路口因为当时一辆汽车把线路挂断了，我和陈某甲、陈建冬、王某甲、杨某某我们五个去把线路更换了，把废弃不用的线路撒除，拉去卖了，当时可能有七十米左右，我们还是拉到西昌高速路往太和方向走的一个再生资源回收门市，还是卖给了那名老年男子，当时卖了850元，每人分了170元钱。2016年3月22日早上的时候，�和谢某某、唐某某、陈某甲、陈建冬我们五个在姜坡路口，当时因为在施工，我们去处理故障，故障处理好了后，我们就将挖掘机挖坏的线路回收了，当时回收了有两百米左右，一百芯和两百芯的各一百米左右，回收后我们还是拉到了以前的废旧收购站，卖给了那名老年男子，当时卖了2500元钱，每人分了500元钱。2016年1月，朋友结婚的时候我回家路过泸沽林场门口，看见放的有几圈光纤在那里，我回来就和肖某、陈建冬、王某甲说，他们说拉回来卖了，下午七点左右我们就开车去把光纤线偷了两圈，一圈可能有几千米左右，另一圈可能有500米左右。这次卖了四千多元，我们每人分了一千一百元。
23、上诉人（原审被告人）王某甲的供述与辩解:从2015年10月起，我在四川省航瑞通讯公司工作。我们在维修线路时，看到电缆线都是断开的，就觉得这些电缆线应该是没用的，所以就将这些电缆线收走，拿去卖到高速路往太和方向（焦家）的一废品收购站。卖得的钱也是平分的。2015年10月份左右16时许我和肖某、王华、谢某某、陈建冬五人到西昌市马道镇路园小区抢修线路(处理线路故障)。刚进小区准备检查故障时，就看到小区门外路边的线缆断开了，经王华提议我们五个人就把路边的电缆线给收了。偷盗电缆线当天就驾驶黄色通讯抢险车到高速路往太和方向的废品收购点变卖。共变卖了1000多元，一人分得200多元。2016年1月的时候，肖某、陈建冬、王华和我，我们四个回宏模家里，到了晚上回西昌，在路过泸沽高速路口的时候我们看见其他公司放有几大圈电缆线在路边，王华就给我们说，这晚上了没人看见我们去拉两圈回去卖，我们四个人就去抬了两圈新的电缆线在王华开的车上，电缆线像是24芯的，有一圈是3000米的，有一圈是2000米的，偷上车后王华和一名男子联系后，我们拉到了西昌就卖给了那名男子，我们每人分了900多元。
24、上诉人（原审被告人）谢某某的供述与辩解称：我们在维修线路时盗窃的电缆，都是装在公司的工程车来，拉到太和方向的一废品收购站卖的，卖得的钱，我们平分。我一共参与过六次盗窃电缆线。其中：第一次大概是2015年12月21日与王华、陈建冬、杨某某、王某甲一起在马道货场对面的小区，是王华提出来的，王华把电缆线剪断后，我们四人在下面拖线，100对的一根，长度为四、五十米左右，200对的一根，长度四、五十米左右。我们把线子抽出铜丝后，卖给废品收购站老板，共卖了2000多元，我们五人平分。第二次与王华、陈建冬、王某甲到马道帮肖某、陈某乙处理故障，王华又提出来弄钱，我们都同意了，我们都同意了，我们在路园小区剪了�两百米电缆线;第三次我和陈某甲、唐某某去平川维修线路回来，到马道时我就说带他们去弄点生活费，他们就同意了，我们就到路园小区盗窃了八九十米电缆线，每人分了三百元;第四次是2015年12月份与王华、陈建冬在长安转盘那里把地下管道的井盖打开，拖了一根20米左右的电缆线，每人分了100多元；第五次是2016年3月22日，我和王华、唐某某、陈某甲、陈建冬在姜坡路维修线路时剪了100对的100多米长电缆线一根、200对的100多米长的电缆线一根，卖给废品收购站后，每人分到740元。
25、原审被告人唐某某的供述与辩解:我在公司上班，负责全州的联通线路维护。我们盗得的电缆线都是装在公司工程车上，卖到太和方向的一废品收购站，卖得的款都是平分。我参与了四次盗窃。2015年9月份左右，我和陈某甲两人到西昌学院北校区(西宁)维修线路，陈某甲爬在树�找光缆，不小心剪错光缆，于是就将剪错的光缆装在通讯抢险车上，带到太和车管所附近的废品收购站变卖。共卖到200多元，每人分得100多元。2015年10月份左右，我和谢某某、陈某甲三人13时许到路园小区维修线路，谢某某看到有一根断了的电缆线，谢某某就提议说”干脆我们把这根断了的电缆线剪下来拿去卖。”于是我们三个就剪了大约几十米的电缆线(100-200对规格)，后将剪下来的电缆线放在通讯抢险皮卡车上，又赶往经久去维修线路后卖在太和车管所附近的废品站，大约卖到600多元钱，我们三人每人分得200元。2015年11月份左右，我和杨某某、陈某甲11时去河西城边维修线路，我们看到有电缆线已经被夹过了，就想着把这些断了的电缆线剪下来拿去卖。大约剪了30米的电缆线(200对规格)，卖在太和车管所附近的废品站，共卖到900多元，每人分得300元左右。2016年3月22日18时左右，姜坡路附近(中国烟草对面)要将光缆线移线。我和王华、陈建冬、谢某某、陈某甲五人下午18时在姜坡路附近的管道里面把电缆线盗剪。大约有60多米、200对规格，卖到太和车管所附近的废品收购站，卖得3700多元，我们五人每人分得740元。
26、原审被告人杨某某的供述与辩解:我参与了五次盗窃电缆线。盗得的线都是卖在太和方向的一废品收购站，钱都是平分的。2015年12月份左右，我和王华、陈建冬、陈某甲、王某甲在马道机务段马道加油站斜对面公路边偷盗了100对100米左右的电缆线，当时是我用钳子把电缆线剪断后，我们四位一起把线挽起，放在车上，拉到高速公路太和出口站废旧收购站卖，当时是14.5元钱卖给废旧老板的，我们每人分到120元钱。2015年12月左右我和陈某甲、唐得保在西昌市佑君镇保城河边偷盗了400对100百多米的电缆线，买到高速公路太和出口站废旧收购站，每斤14.5元钱的价格，共卖了1000千元钱，我们每人分得了300多元钱。2016年2月我和王华、陈某甲、陈建冬、王某甲在西昌姜坡路路口偷盗了50对30米左右的电缆线，用黄色皮卡车拉到高速公路太和出口站废旧收购站，每斤14，5元钱的价格卖给废旧收老板，共得100多元钱，我们每人分得了300多元钱。2015年12月21日，我和王华、陈建冬、杨某某、谢某某、王某甲我们盗窃了马道货场对面的通信电缆，我分到500多元钱，是王华提出来的。2016年年初，我和高某某、吴某我们在姜坡路抢险，盗窃了三根电缆线，我分到100多元。
27、上诉人（原审被告人）陈某甲的供述与辩解:2015年11月起，我在联通公司上班。我一共参与了六次盗窃电缆。2015年11月的一天，我刚到公司没有多久，我与唐某某、杨某某我们一起到河西去维护光缆，维护好后在河西一个基站里偷了100对的一根30米长的电缆线，之后我们用(川A4Q7**)的车拉到高速路口去卖，卖了1000多元钱，我分得330元钱。2015年12月的一天，我就和陈建冬、王华、唐某某一起到马道来维修光缆线，我们到马道后在一个小区维护光缆线，维护好以后我们在小区内偷了200对的一根40米的电缆线，后用(川A9PH**)拉到高速路口去卖了1400多元钱，我分的200多元钱。2016年1月我伙同唐某某在西宁西昌学院附近偷了30对的一根30米长的电缆线，后用(川A4Q7**)拉到高速路口卖了300多元钱，我分的赃款160元钱。2016年3月22日，王华、陈建冬、谢某某、唐某某、我们一起在西昌市姜坡路抢险维护联通电缆线，维护好后一起在姜坡路偷了100对的一根40米左右长的电缆线，拉到高速路口卖了2500多元，我分得了500元。2015年12月20日中午13时左右，我和王华、王某甲、杨某某、陈�冬在马到加油站剪了一根200对、30米左右的电缆线，卖了以后我分得100多元。2016年2月的一天，王华、陈建冬、杨某某、王某甲和我到姜坡路改线路，改完线路以后到河东街剪了一段100对、30米左右的电缆线，卖了以后我分得100多元钱。
28、原审被告人陈建冬的供述与辩解称:我总共参加了七次盗窃。在2015年12月份下午3点开着车牌为川A9PH**的抢修皮卡到机务段加油站那里抢修，有王华、王某甲、杨某某、陈某甲还有我，王华就叫我们把其中的几根线剪断放上车，抢修完王华就带我们到高速公路路口那里去卖，卖了有900多元，一人分了200多元。过了一两天公司又叫我和王华、王某甲、谢某某、杨某某到马道来抢修，3点过抢修快完成在收尾的时候师傅(王华)就让我们收尾，王华去踩点去了，回来后就叫我们把货场大门路边往一个小区方向的线给剪断去卖，剪了两根，一根有20多米，加起来有50多米左右，剪了带上车后王华又带我们去高速公路路口那里去卖，卖有2500多元一人分了500多。第三次是在第二次之后一天，我和王华、王某甲、谢某某、肖某、陈晨、杨某某我们六个从佑君抢险回来路过马道，王华说昨天割走的线路还有一节，我们把剩下的收走，然后就把那截线拿去卖了。2015年12月底在长安转盘那里抢修，抢修完后从管道里面剪了10多米的电缆拉到高速公路路口去卖，卖了540多元，一人分了180元左右。2016年2月底去河东街抢修，在电杆上发现了一根断了的电缆我们就把电缆剪断了，大约有60是多米，卖了多少钱记不清了。2016年3月22日去姜坡路抢修，下午6点过抢修完时在管道里穿线时发现两根断了的电缆，我们就把这两根电缆又剪断了一截拿去卖，因为是管道里面的电缆，拉出来的时候就盘成圈不清楚有多长，卖了3700多元，一人分了740元左右。2016年1月的一天，王华、肖某、王某甲我们四人在泸沽镇高速路上面点偷了三圈光纤，拉到西昌，王华联系人买的。几天后，王华分给了我们每人一千多元。
29、原审被告人陈某乙的供述与辩解:2015年12月份我与肖某、王华、陈建冬等一共六人在马道路园小区盗窃了300多斤电缆线，卖了4000多元，我分了710元。
30、原审被告人赵某的供述与辩解:我在成都通发电信西昌分公司上班。我参加了三次盗窃。2015年10月我和王华、肖某在东向西宁中学盗窃了一根几十米的电缆线，卖了100多元，吃了饭以后我们每人分了3、40元;2015年10月的另一天，我和肖某、王华在西昌市西郊乡尤家屯处理通讯故障是，看见工地上被挖断了一根电缆线，王华叫我们去把那根线收在车上拿去卖，然后我们就拿去卖了，每人分得100多元;2016年1月份，我和王�甲、肖某在长安菜市场对面处理故障时盗窃了一根100对、50米左右的电缆线，卖了以后每人分得200多元。
31、原审被告人肖某的供述与辩解:我参加了五次盗窃。第一次是2015年12月，我和陈某乙、王华、王某甲、陈建冬、谢永顺在路园小区盗窃电缆线，我分得710元;第二次是在西宁中学和赵某把一根换下来的电缆线拿去卖了，分到100多元;第三次是2016年1月我和王某甲、赵某一起在长安将一根70米左右的电缆线拿去卖了，我分得200多元。第四次是2016年1月我和王华、赵某剪了一根90米左右的电缆线，我分得200多元;第五次是2016年1月的一天，我和王某甲、陈建冬、王华在冕宁泸沽盗窃了电缆线，我分得900元钱。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲、谢某某、陈某甲与原审被告人王华、杨某某、陈建冬、唐某某、肖某、陈某乙、赵某等人，交叉结伙、�同盗窃他人通讯光缆，原审被告人王华参与盗窃八次，盗窃金额为60138元;上诉人王某甲参与盗窃六次，盗窃金额为54783元;原审被告人杨某某参与盗窃五次，盗窃金额为23257.5元;上诉人谢某某参与盗窃五次，盗窃金额为40005元;原审被告人陈建冬参与盗窃七次，盗窃金额为59298元;原审被告人肖某参与盗窃五次，盗窃金额为35410.5元;原审被告人陈某乙参与盗窃一次，盗窃金额为16800元;上诉人陈某甲参与盗窃六次，盗窃金额为11550元;原审被告人唐某某参与盗窃四次，盗窃金额为8400元;原审被告人赵某参与盗窃三次,盗窃金额为1627.5元。原审被告人王华、陈建冬、上诉人王某甲参与盗窃数额巨大;上诉人谢某某、陈某甲、原审被告人杨某某、肖某、陈某乙、唐某某、赵某参与盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各原审被告人作用相当，可不区分主、从犯。上诉�王某甲、陈某甲关于自己系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。经查，上诉人王某甲系主动到公安机关投案，但到案后未如实供述自己参与的主要犯罪事实，故上诉人王某甲的行为，不具有自首情节，但属坦白，原判对此已作从轻处罚，本院不再考虑。上诉人王某甲关于“自己系自首”的辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人王某甲、谢某某关于已赔偿受害单位损失的意见，原判在量刑时已予以考虑，本院也不再予以考虑。故上诉人王某甲、谢某某据此要求从轻处罚的意见，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨红武
审判员 江 黎
审判员 吉晓红
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 燕