广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第471号
原告冷福初，男，汉族，住安徽省阜南县，身份证号码：×××3314。
委托代理人朱红娥，陕西唯成律师事务所律师。
被告李德林，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3214。
被告刘炳其，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3218。
原告冷福初诉被告李德林、刘炳其民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告冷福初的委托代理人朱红娥到庭参加诉讼，被告李德林、刘炳其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷福初诉称，2013年11月8日被告李德林因资金周转困难向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，被告刘炳其对上述借款作担保，双方口头约定利息按同期贷款利率的四倍计算，借款期限至2015年2月28日。上述借款逾期后，原告多次催讨，但被告李德林、刘炳其仍未归还。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令：一、被告李德林偿还借款本金100000元及利息、逾期付款利息（利息以人民币100000元为本金，按中国人民银行同期货款基准利率四倍，自2013年11月8日起计算至2015年2月28日止，逾期付款利息以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率加50%，自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘炳其对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告李德林、刘炳其没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张，原告与被告刘炳其、案外人王大龙是朋友关系，并经两人介绍认识了被告李德林；2013年11月8日李德林以装修房屋为由向原告借款100000元，当场出具了借条；原告将借款100000元以现金形式当场一次性支付给李德林，双方口头约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日即2015年2月28日。《借条》的主要内容为：“本人李德林因生意周转今借到冷福初人民币100000元整。”借款人、担保人、证明人处分别有李德林、刘炳其、王大龙签名捺印，落款日期是2013年11月8日。原告称，借条是由李德林出具，不清楚借款的原因为何写“生意周转”，借款后经催告两被告未偿还过任何本金和利息。
另，原告称借款的来源是其经营东莞市鑫顺工艺有限公司的流动资金，提供了案外人冷宝宝借记卡账户历史明细清单及户口本佐证，并称冷宝宝是其儿子，负责经营东莞市鑫顺工艺有限公司，因此部分款项从冷宝宝的账户中取出。本院对案外人王大龙进行了询问，王大龙陈述：王大龙与原告及两被告是朋友关系；2013年11月8日，原告将借款100000元以现金形式出借给李德林，双方口头约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，还款日为2015年2月28日，当时王大龙在场。
以上事实，主要有原告冷福初提供的借条、借记卡账户历史明细清单、户口本以及本院庭审笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李德林、刘炳其经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。
被告李德林、刘炳其出具的借条可以证明案涉借款的真实性，本院对此予以确认。借款人李德林经催告后应归还借款本金，但至今未偿还，原告请求李德林归还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付借款期间的利息，因借条上没有约定利息，且虽然案外人王大龙对此作出了陈述，但原告未提供其它证据佐证，本院对王大龙的陈述不予采纳，故原告的该请求没有依据，本院不予支持。原告请求被告支付逾期付款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款和利率计息”，因原告未能证明双方约定的还款期限是2015年2月28日，故本院认定逾期付款利息应以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日即2015年7月27日起计算至实际清偿之日止。
关于刘炳其的担保责任问题。刘炳其以担保人名义在借条上签名，是其真实的意思表示，应为有效。原告与刘炳其对担保方式、担保范围没有明确约定，故刘炳其应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，即刘炳其应对李德林的上述借款本金及逾期付款利息承担连带清偿责任。刘炳其承担保证责任后，有权向被告李德林追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李德林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冷福初偿还借款本金100000元及支付逾期付款利息（逾期付款利息以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年7月27日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告刘炳其对被告李德林的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告冷福初的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3140.38元（原告已预交），由被告李德林、刘炳其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 苏成章
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。