安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2692号
原告:张秀英,女,1941年12月4日出生,汉族，户籍地安徽省寿县。
原告:韩志元,男,1963年3月11日出生,汉族，住安徽省寿县。
原告:韩志兵,男,1967年6月8日出生,汉族，住安徽省寿县。
原告:韩志计,男,1974年5月5日出生,汉族，住安徽省寿县。
原告:韩志华,男,1976年2月9日出生,汉族，住安徽省寿县。
以上原告共同委托诉讼代理人：徐永，安徽至达律师事务所律师。
以上原告共同委托诉讼代理人：王爱华，安徽至达律师事务所律师。
被告:孔祥龙,男,1989年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告:定远县联运装卸有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇开发区,组织机构代码91341125788565559F。
法定代表人：张峰，公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省滁州市人民路2号（定313），统一社会信用代码91341125852822258E（1-1）
负责人：朱本龙，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：孔繁亮，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华诉被告定远县联运装卸有限责任公司、孔祥龙、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人财保定远支公司）、孔繁亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志元、韩志兵、韩志计及五原告共同委托代理人徐永、王爱华，被告孔繁亮、人财保定远支公司委托代理人陈立平到庭参加了诉讼。被告定远县联运装卸有限责任公司、孔祥龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华共同提出诉讼请求：1.被告定远县联运装卸有限责任公司、孔祥龙、孔繁亮赔偿原告各项损失224466.85元；2.被告人财保定远支公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2015年9月28日13时55分许，孔祥龙驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车，沿长丰县义井乡土拐至小甸公路由东向西超速行驶至贾庄交叉口处，因操作不当与韩志华驾驶的拖拉机相撞致拖拉机乘车人韩祖后受伤后经医院抢救无效于2015年10月1日死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，孔祥龙、韩志华负事故同等责任，韩祖后无责任。因皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车所有人为定远县联运装卸有限责任公司，事发时在人财保定远支公司投保了交强险和商业三者险。本案原告张秀英为韩祖后的配偶，原告韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华为受害人的儿子，事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉讼判如所请。
被告定远县联运装卸有限责任公司、孔祥龙未提出答辩。
被告人财保定远支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，投保车辆负事故同等责任，超出交强险部分商业三者险承担不超过50%责任，另原告应提供驾驶证及行驶证以证明车辆的年审和驾驶员的资质情况，否则本公司不承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费等间接损失和非医保费用，要求扣除20%的非医保费用，如原告不同意要求其提供用药清单本公司申请非医保鉴定；3.原告主张的各项损失过高，要求核减。
被告孔繁亮辩称，本人系事故车辆实际所有人，车辆挂靠登记在定远县联运装卸有限责任公司，孔祥龙系本人聘用的驾驶员，事故车辆投保交强险和限额100万元不计免赔率商业三者险，原告的各项损失由保险公司赔偿。另事故发生后本人已垫付50000元，要求在本案中一并处理。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据2中《证明》，该证明的内容显示为其耕地被同村其他村民租用而非被相关部门征收，被告对该证据的相关异议成立，对该份证据的证明力本院不予认定。
原告提供的证据3中行驶证虽系复印件，但事故认定书并未认定其超出检验有效期，被告提出异议亦未提供反驳的证据，对该份证据本院予以认定。
原告提供的证据4中购买人血白蛋白发票与情况说明相印证，且考到到受害者伤情严重，该项花费亦属治疗所需的合理花费，对该证据本院予以认定。
被告人财保定远支公司提供的证据保险条款，因其未提供哪些项目属非医保费用及对免责事宜已尽告知说明义务的证据，对该份证据的证明力本院不予认定。
对各方均无异议的事故经过、事故责任认定、人财保定远支公司承保皖Ｍ×××××号车交强险和100万元商业第三者责任保险（不计免赔率）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：受害人韩祖后受伤后被送往中国人民解放军第一〇五医院ICU病房住院治疗3天于2015年10月1日死亡，花费医疗费53040.7元（包含外购人血白蛋白等11260元）。张秀英与袁祖后系夫妻关系，韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华均系韩祖后之子。
另查明，皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为孔繁亮，孔祥龙系孔繁亮雇佣的驾驶员。事故发生后孔繁亮已垫付原告方50000元。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护。侵害公民的生命造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告孔祥龙驾驶机动车与韩志华驾驶的机动车发生交通事故致韩志华车辆乘坐人韩祖后经抢救无效死亡的道路交通事故，经交警部门认定孔祥龙与韩志华均负事故同等责任，被告孔祥龙理应根据其过错程度对韩祖后因交通事故造成死亡的各项损失承担赔偿责任。因孔祥龙事发时系履行职务行为，由此造成的损失应由雇主孔繁亮承担。另孔祥龙驾驶的皖Ｍ×××××号车事故发生时已在人财保定远支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先由人财保定远支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，因孔祥龙负事故同等责任，由人财保定远支公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任；超出保险限额部分的损失根据法律规定由侵权方承担。本案原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华系韩祖后第一顺序继承人，上述五原告就韩祖后因交通事故造成的各项损失向本院主张权利，符合法律规定，本院予以确认。原告的各项损失本院核定如下：
1.医疗费53040.7元；2.护理费标准参照安徽省公布的上一年度服务行业41690元/年计算即4天×41690元÷365天=456.9元；3.死亡赔偿金因原告户籍地为农业户籍，其于1940年12月5日生，至其死亡时间2015年10月1日已满74周岁，原告主张的死亡赔偿金计算年限6年不违反法律规定本院予以确认。计算标准参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入10821元/年计算即10821元/年×6年=64926元；4.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为55139元/年÷12个月×6个月=27569.5元；5.交通费考虑到处理事故事宜所必需花费，本院酌定1000元；以上合计146993.1元。精神损害抚慰金，考虑伤害后果及侵权人的过错程度等，本院酌定50000元，原告要求在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告人财保定远支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华医疗费10000元；在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华110000元（包含精神损害抚慰金）；超出交强险部分损失76993.1元，由被告人财保定远支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿38496.5元（76993.1×50%）。因原告的上述损失已赔偿完毕，被告孔祥龙、定远县联运装卸有限责任公司、孔繁亮无需再承担赔偿责任。上述损失中包含了被告孔繁亮垫付的50000元，双方当事人均同意将该垫付款在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以确认，由原告领取赔偿款时一并返还被告孔繁亮。
被告人财保定远支公司有关要求扣除非医保费的辩解，因未提供相关证据证明，且其当庭要求进行非医保鉴定的申请亦超出举证期限，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华因韩祖后死亡造成的各项损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华因韩祖后死亡造成的各项损失38496.5元；
上述赔偿款中包含被告孔繁亮垫付的50000元，由原告领取赔偿款时一并返还被告孔繁亮。
三、驳回原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元减半按2335元收取，由原告张秀英、韩志元、韩志兵、韩志计、韩志华、胡秀英负担686元，被告孔繁亮负担1649元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年十月十八日
书 记 员 甄 萍
附件一：原告提供的证据：
1、原告的身份证明、家庭关系证明，证明原告系被害人韩祖后的近亲属，原告主体适格;
2、受害人韩祖后的户口簿、《证明》，证明受害人为城镇居民，死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算;
3、《道路交通事故认定书》、《保险单》、驾驶证、行驶证，证明本次交通事故中，被告孔祥龙超速行驶、遇到情况采取措施不当，承担同等责任。受害人韩祖后无责任，且因交通事故致伤后死亡，被告定远县联运装卸有限责任公司系涉事车辆所有者，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保并在保险期限内;
4、《病历》、《情况说明》、医药费票据，证明受害人因本次事故多处受重伤，经医院诊疗的用药状况及相关医药费支出；
5、《火化证明》、《居民死亡医学证明》，证明受害人韩祖后因本次交通事故受伤后，因抢救无效死亡。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司提供的证据：保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费等间接损失并要求扣除20%的非医保费用。
被告孔繁亮提供的证据：借条，证明事故发生后我垫付了50000元
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。