镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1773号
原告:夏秀娣，女，1944年4月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师
被告:夏忠民，男，1969年2月生，汉族，住镇江市。
被告:夏忠琴，女，1973年10月生，汉族，住镇江市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。
负责人:纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李正云，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
原告夏秀娣与被告夏忠民、被告夏忠琴、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵荣辉、朱寒峰，被告夏忠民、被告夏忠琴及被告平安财险镇江公司的委托代理人李正云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秀娣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失21517.05元。具体为：医疗费647.05元；营养费按每天30元计算90天为2700元；住院伙食补助费按每天40元计算15天为600元；护理费按住院期间每天130元计算15天、出院后按每天80元计算45天为5550元；误工费按每月2500元计算4个月为10000元；交通费500元；司法鉴定费1520元。事实和理由：2016年6月1日，被告夏忠民驾驶苏Ｌ×××××小型客车在上党镇丁子岗村村道行驶时，与步行的原告发生碰撞事故。原告被送至镇江市丹徒区人民医院和句容市第三人民医院骨科中心治疗。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左足第3、5跖骨骨折等损伤，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，夏忠民负事故全部责任。该车辆在被告平安财险镇江公司投保交强险。
被告夏忠民及被告夏忠琴均承认原告主张的交通事故发生的事实及责任认定，但认为原告现已73岁，应没有误工费损失，事故发生后已垫付7723.14元，要求一并处理。
被告平安财险镇江公司承认原告主张的交通事故发生的事实及责任认定，但认为：原告在事故发生当天的X片并未显示骨折，故医疗费中与本次交通事故无关联性的部分不予承担，医疗费应扣除10%的非医保用药；鉴定意见中的三期期限过长要求法院予以核减；营养费认可按每天20元计算30天；住院伙食补助费按每天20元计算14天；护理费认可按每天60元计算30天；原告已73岁超过法定退休年龄，且系农村户口，不存在误工损失；交通费认可100元；本公司不承担鉴定费。该车辆在本公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生的保险期间内。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的交通事故发生的事实和责任认定，本院予以确认。原告与被告平安财险镇江公司就原告的损失组成中赔偿费用的确定存有争议。双方对如下事实存有争议：一、医疗费与本次交通事故是否存在关联。被告认为医疗费用中有大量治疗脑梗药费，事故发生当天的X片并未显示骨折，对骨折的真实性存疑，不承担医疗费中与交通事故无关联性费用。庭审中原告申请对医疗费用治疗脑梗用药的合理性进行评估鉴定，后又撤回该申请。原告提供了镇江市丹徒区人民医院住院病案记录证明原告自2016年6月1日住院治疗至6月15日出院，6月12日经CT检查确认左足第3、5跖骨骨折。被告无证据证明上述治疗费用与本次交通事故无关联性，本院对原告主张的医疗费用予以认定。被告平安财险镇江公司虽要求按照10%比例扣减超出国家基本医疗保险范围医疗费的要求，但未提供证据证明，也未明确超出国家基本医疗保险用药清单外的替代医疗方案和相关替代医疗费用，对其辩称理由本院不予采纳。二、原告主张的误工费损失是否成立。原告提供了江阴艺博雅宾馆的营业执照复印件、江阴艺博雅宾馆出具的误工证明和该宾馆员工2016年3、4、5月份工资发放表三份，证明原告在事发前有收入来源，因事故造成收入减少。被告认为原告已为73岁已经超过法定退休年龄，且为农村居民，无误工损失。原告提供的证据能证明其误工损失，被告无相反证据，本院对原告的误工损失予以确认。三、营养期限、护理期限及误工期限。被告认为原告的跖骨骨折的真实性存有疑问、医疗费中含有治疗脑梗用药费用，故鉴定中的上述期限过长，要求核减。本院认为，被告主张核减的上述情况无证据证明，被告虽对期限有异议，但未提供相反证据证明，本院不予采纳，原告提供的鉴定意见能证明原告的营养期限、护理期限及误工期限。
本院核定原告损失如下：1、医疗费8370.19元（含被告夏忠民支付的7723.14元）；2、营养费按每天20元计算90天为2700元；3、住院伙食补助费按每天30元计算14天为420元；4、护理费按住院期间每天100元计算14天为1400元、出院后按每天80元计算46天为3680元，合计5080元；5、误工费按每月2500元计算4个月为10000元；6、交通费酌定为300元。以上损失合计为26870.19元。
本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但金额应予调整。原告的上述损失，根据法律规定，由承保事故苏Ｌ×××××小型客车的被告平安财险镇江公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿15380元，合计25380元。超出交强险限额外的1490.19元，鉴于被告夏忠民负事故全部责任，应由被告平安财险镇江公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额予以赔偿。综上，被告平安财险镇江公司应赔偿26870.19元。除返还给被告夏忠民垫付的7723.14元外，还应给付原告赔偿款19147.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告夏秀娣赔偿款19147.05元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告夏忠民垫付款7723.14元。
三、被告夏忠民于本判决生效后十日内给付原告夏秀娣鉴定损失1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告夏忠民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一七年九月十五日
书记员 薛晓丹
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。