湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第130号
原告张容霞，女，1980年10月13日出生，汉族，茶陵县人，农民，住茶陵县。
委托代理人杨越平，湖南纲维律师事务所律师，特别授权。
被告茶陵县云阳街道办事处曲江村第二村民小组。
负责人张建华，该组组长。
委托代理人彭头生，男，1964年10月12日生，住茶陵县，系曲江村支部书记，一般代理。
原告张容霞与被告茶陵县云阳街道办事处曲江村第二村民小组（以下简称曲江村二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员张轶强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张容霞及其委托代理人杨越平、被告曲江村二组负责人张建华及委托代理人彭头生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张容霞诉称，2014年11月下旬，被告曲江村二组在本组张爱容家屋墙（靠公路边）上张贴公告，公告曲江村二组因茶陵县政府修防洪堤、沿江风光带土地被征收，土地补偿费分配方案确定出嫁女、有子留女的女不予分配。同时还规定，有不同意见者，走法律程序维权。原告张容霞自出生一直在曲江村二组生活至今。除在外读中专外，一直在曲江村二组生产生活。按政策张容霞在曲江村二组分了农村承包地，且一直耕种至今，农业税一直上缴到停止交农业税为止。同时参与了所有村组的公益事业，修祠庙、修路都与其他曲江村二组村民一样按份捐了款，和其他村民一样在曲江村二组交了医保、社保。被告曲江村二组现在张榜公告确认张容霞为出嫁女，不能分配土地补偿费和安置房。故原告张容霞诉至法院，请求法院确认原告具有茶陵县云阳街道办事处曲江村第二村民小组集体组织成员资格，并判令被告曲江村二组按法律、政策给原告张容霞分配征地补偿费5000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告张容霞为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告常住人口登记卡1份，证明原告的户口自出生一直在茶陵县云阳街道办事处曲江村二组；
2.土地承包使用证1份共5页，证明原告自1984年就已经在被告处分到了农村承包地的事实；
3.曲江村二组征收分配方案1份，证明被告在分配方案中确定不给原告分配征地补偿款；
4.农业税收据6张共3页，证明原告张容霞在分配承包地后一直在上交农业税，直至国家取消农业税；
5.收款收据2份共1页，证明原告张容霞在分配承包地后对罗汉寺重建、修路捐款的事实；
6.农村合作医疗缴费收据共5页，证明原告一直在被告处缴纳农村合作医疗；
7.湖南省社会保险基金收款收据4份共2页，证明原告一直在被告处缴纳社保；
8.八团乡东黄村委会出具的证明1份，证明原告出嫁后未在其丈夫所在村分得承包地，户口也未迁入；
9.原告诉讼代理人对张件兰、张件明的调查笔录各1份，证明原告自出生后一直在被告处生活至今，分得农村承包地，交纳了被告处新型农村合作医疗的费用，在被告处缴纳了社会保险费，在被告处参与了所有的公益活动，捐款修公路、修寺庙。
被告曲江村二组当庭辩称，1.本组洣水风光带征地分配方案是由本组党员、代表、组委会讨论通过，交由本组全体组民投票通过；2.原告从出嫁起，没有在本组日常生活，从事生产，出嫁后的权益应当在所嫁入地维护，也即在常住地享受；3.依据村民组织法和村民自治章程规定，村内一切大事都要民主管理，民主决策，民主监督。因此，分配方案符合本组大部分百姓利益，请法院予以支持。
被告没有向本院提交证据。
被告对原告提交的证据的质证意见为：对原告常住人口登记卡的真实性无异议；原告有土地承包使用证是事实，但该土地承包使用证已经到期了，且组里在2001年调整土地后就一直没有再进行土地调整。按照村里的规矩，凡是本村女子嫁出去后土地就要收回，但现在因未作土地调整，土地还在原告名下是事实；对于分配方案，是组里根据村里的乡规民约制定的；对于农村合作医疗、社保等是为保障原告自身利益，由其自由缴纳，不属于组里的公共事业；对于寺庙捐款，是自愿捐款，好多不是本村的人也捐了，而且组里并没有修路；农业税是原告承包土地应交的；对于调查笔录，张件明、张件兰均是同一案由案件的当事人近亲属，与本案有利害关系；对八团乡东黄村委会出具的证明没有异议，原告没迁出曲江村二组是事实。
针对原告提交的证据，结合双方的质证意见，经审查分析，作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告对其真实性均无异议，故本院对以上证据的真实性予以认定，对原告提交的证据9，被告质证认为证人与本案有利害关系，其证言不足以采信，本院对被告的质证意见予以采信。
经审理查明，原告张容霞系被告曲江村二组组民，出生在曲江二组，生活在曲江村二组，并且分配了土地。原告与茶陵县八团乡东黄村三组谭新民结婚后，并未将户口从曲江村二组迁出，分配的土地也没有被被告收回。2013年7月18日，茶陵县城关镇人民政府（现更名为茶陵县云阳街道办事处）与被告签订了一份征地协议，征收了被告水田、林地及其他农用地合计23.58亩，补偿款共计881062元，同时茶陵县城关镇人民政府还对被告的42.45亩土地进行了预征收，预征收土地补偿费为1380934元。此后，就补偿款以及土地安置点的分配，被告召开会议通过了曲江村二组征收分配方案，该方案第二条规定“出嫁女、有子留女的女不予分配，两女留一女的一女参与分配”。原告认为该方案违法并侵犯了原告的权益，故向本院起诉。现征收款以及土地、安置点均没有分配。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告户籍在曲江村二组，并且在该组生活，分得了田土，虽然其与谭新民结婚，但是其户口并没有迁移，依然是被告的集体经济组织成员，也没有取得非农业户口。根据相关法律规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女结婚为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告张容霞至今系被告的组民，应当与其他集体经济组织成员享有同等的权利。故对原告要求确认其具有曲江村二组集体组织成员资格的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告请求被告按照其他集体经济组织成员的标准向其分配补偿费5000元，但实际上其他集体经济组织成员也并未分得补偿费，故原告的该项请求没有事实依据。同时至于被告何时分配补偿费以及分配多少是村民自治范围内的事情，本院不宜干涉。故对原告要求分配征地补偿费5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条之规定，判决如下：
一、确认原告张容霞具有茶陵县云阳街道办事处曲江村第二村民小组集体经济组织成员资格；
二、驳回原告张容霞要求分配征地补偿费5000元的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张容霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张轶强
二〇一五年三月三十一日
书记员 周 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。