广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法京民初字第10号
原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，地址：江西省樟树市杏佛路77号。
法定代表人：杜平生。
委托代理人邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁山中路258号。
负责人：盛建明，职务：总经理。
委托代理人王登祥，男，汉族，1963年10月30日出生，身份证住址：江西省樟树市。
原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司（以下简称“昌隆运输公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保财险宜春分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组�合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱瑞波，被告的委托代理人王登祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌隆运输公司诉称，2012年10月30日，原告为自己的赣C＊＊＊**号厢式运输车投保交强险和保额50万元的第三者责任险，加不计免赔险，保险期限一年。2013年3月19日，原告的司机林少波驾驶上述保险车辆，自广东省揭西县棉湖镇往揭西河婆镇方向行驶，途经揭西县灰寨镇河五下坡路段时失控碰撞到由彭海清驾驶停放在路边的粤D＊＊＊**号重型自卸货车后再碰撞到路中间绿化带及左路边的树木，造成彭海清受伤，绿化带、树木、路基、石砌边沟等物品损坏和双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门调查处理，认定原告的司机林少波雨天驾驶车辆未按确保安全车速行驶，遇情况采取措施不当，应负事故全部责任，对方车辆司�彭海清无责任。彭海清受伤之后，被送往揭西县人民医院治疗，经诊断，彭海清损伤为：胸部外伤、双肺挫裂伤、全身多处软组织挫伤，住院27天，支付治疗费用12344.20元，按医嘱尚需院外休息治疗。经交警主持调解，由原告赔偿并支付彭海清全部治疗费用，并一次性赔偿彭海清误工费、护理费、伙食费及后续治疗费等其它费用12000元。事故造成道路绿化工程受损，由原告赔偿绿化工程损失费用2502元。事故造成公路损坏、树木及砌边沟等损失，原告赔偿相关维修费用6920元。对方粤D＊＊＊**号车辆受损，经鉴定该车的损失为73175元，由于该车大梁受损过于严重，更换困难，经定点汽修厂维修较长一段时间才修复，原告为被告支付费用共81675元。原告同时还支付了交通拯救费用5000元及车损价格鉴定费3227元。上述赔偿款共计十二万多元，已由原告全部付清。上述赔偿费用依法应由被告全部理赔，但原告向被告申请理赔，被告故意不合理压低赔偿额，双方无法达成理赔协议。为维护原告合法权益，特依法起诉，诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金123668.2元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告人保财险宜春分公司辩称，（一）本公司承保的樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，车牌号为赣C＊＊＊**货车于2012年10月29日在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保额为50万，附加费投保了不计免赔险和车上人员险，保险期限为2012年10月30日至2013年10月29日。该事故发生在2013年3月19日，因此属于该保单承保的责任范围。（二）1、根据事故责任，该起事故发生于揭西境内，经交警大队认定，驾驶赣C＊＊＊**货车的驾驶人林少波对此事故承担全部责任。2、对于原告的损失，其中原告一次性赔偿彭海清12000�部分，应按照伤者出院小结的内容于与合并计算，如住院期间的费用应按照住院的天数来计算，应依据出院的结论及医院的医嘱来计算赔偿费。3、发生事故后，本公司及时与当地保险公司联系，确定了车辆损失赔偿金额20605元，定损时间是2014年4月18日，定损地点在揭西京明度假村往灰寨方向附近。4、对于其他财产损失如路损以物价单为准，发生的实际损失由保险公司承担，但事故的间接费用属于保单的除外责任，应由被保险人自己承担。另被告人保财险宜春分公司在庭审时辩称，原告方要求赔偿的公路损坏和绿化工程费用存在重复计算，对揭阳市创大价格事务所有限公司的评估结论有异议。
经审理查明，2013年3月19日23时00分，林少波驾驶赣C＊＊＊**号重型厢式货车，自广东省揭西县棉湖镇往揭西河婆镇方向行驶，途经揭西县灰寨镇河五下坡路段时失控碰撞到�彭海清驾驶停放在路边的粤D＊＊＊**号重型自卸货车后再碰撞到路中间绿化带及左路边的树木，造成彭海清受伤，绿化带、树木、路基、石砌边沟等物品损坏和双方车辆损坏的道路交通事故。揭西县公安局交通警察大队于2013年4月7日对上述事故作出揭西公交认字（2013）第B00040号《道路交通事故认定书》认定：林少波驾驶机动车辆雨天未确保安全车速行驶，遇情况采取措施不当而肇事，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第三十八条，第四十二条第一款之规定，其违法行为是造成本事故形成的全部过错。根照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，林少波应承担本事故的全部责任；彭海清不承担本事故的责任。事故发生后，彭海清于2013年3月20日至2013年4月16日在揭西县人民医院住院治疗，经诊断：1、胸部外伤，双肺挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。共住院26天，用去医疗费12344.20元。2014年3月10日，经揭西县公安局交通警察大队主持调解，原告一次性赔偿彭海清误工费、护理费、住院伙食费及后续治疗费等其他所有费用12000元。2013年4月12日，原告自行委托揭阳市创大价格事务所有限公司对粤D＊＊＊**号车进行车物损失价格鉴定，其鉴定结论为：1、更换零配件71项，价格为54675元；2、修理项目16项，价格为18500元。损失总额计为73175元。后粤D＊＊＊**号车送汕头市广大汽车贸易有限公司定点维修。另本次交通事故造成的其他损失：绿化工程修缮费2502元，损坏公路路产赔偿费6920元，拖吊车费5000元，粤D＊＊＊**号车损坏价格评估费3227元等。上述各项费用，原告均已垫付。后原、被告因本次交通事故理赔协商未果，故原告于2015年1月26日向本院提起诉讼。
另查明，赣C＊＊＊**号车的车辆所有人是原告昌隆运输公司，林少波系该车的运输驾驶员。该车于2012年10月29日向被告人保财险宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险的保险期间自2012年10月30日0时起至2013年10月29日24时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险期间自2012年10月30日0时起至2013年10月29日24时止，其保险限额为500000元，附加不计免赔险。本次交通事故发生在两份保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、从业人员档案资料、身份证、道路运输证、广东增值税普通发票、广东省地方税收通用机打发票、收款收据、车辆及公路损坏现场图片、公路损坏赔偿预算表、揭西县人民医院疾病诊断证明书、医疗费单据、�院小结、住院费用明细清单、企业法人营业执照、组织机构代码证、价格评估机构资质证书、机动车交强险保险单及发票、机动车第三者责任险保险单及发票及双方当事人的陈述笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。赣C＊＊＊**号车在被告人保财险宜春分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险50万、车上人员责任险（司机）5万，不计免赔险等；原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应按合同的约定履行义务。原告依约交付了保险费，保险公司应依约承担保险责任。原告的机动车在保险期间内发生了保险事故，保险公司必须根据法律的规定及保险合同的约定向受害人或投保人承担保险责�。本次交通事故造成赣C＊＊＊**号车与粤D＊＊＊**号车的两车车辆损坏及粤D＊＊＊**号车驾驶员彭海清受伤住院治疗。（一）关于彭海清的损害赔偿问题。因被告对原告与彭海清自行达成一次性赔偿彭海清护理费、误工费、伙食费及后续治疗费等合计12000元的协议有异议；庭审中，原、被告均同意彭海清的损失赔偿标准可依法按实际计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定赔偿：1、医疗费，按照揭西县人民医院出具的正式收费票据为12344.20元，本院予以确定；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，护理费的标准可参照其他服务业按一人计算为1人×47019元／年÷365天×26天＝3349.30元。3、误工�，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因彭海清系机动车运输驾驶员，其误工费的标准可参照道路运输业计算为1人×52574元／年÷365天×26天＝3745元。4、住院伙食补助费为1人×100元／天×26天＝2600元；综上，彭海清的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计22038.50元。（二）关于粤D＊＊＊**号车及相关路道设施等损坏的赔偿问题。1、粤D＊＊＊**号车辆维修费用，由揭阳市创大价格事务所有限公司对该车进行车物损失价格鉴定，定损总额计为73175元。庭审时，被告人保财险宜春分公司虽对上述鉴定提出异议，但并未在合理期限内向本院提出重新鉴定申请，故对于涉案车辆的鉴定结论，本院予以采纳�审理过程中，原告同意该车维修费用按70000元计付，因未超出评估定损的73175元，本院予以支持。2、赣C＊＊＊**号车造成事故路段绿化树等财物损毁，因受损路段绿化修缮费用属于损坏公路路产赔偿范围，故原告另行单项诉求绿化工程修缮费，理由不足，不予支持；被告人保财险宜春分公司认为该项赔偿存在重复计算的意见，可予采纳。3、损坏公路路产赔偿费6920元，已由揭西县公路局出具损坏公路路产赔偿预算表及正式发票等证明，被告亦无异议，予以确认。4、本次交通事故系同时造成双方车辆不同程度损坏，确需租用拖吊车及时把受损的二车拖离现场，属于必需的交通拯救，故发生的拖吊车费5000元，理应由原、被告各承担一半，故被告承担拖吊车费为2500元。5、因受损的粤D＊＊＊**号车需先行司法鉴定评估后才能送修，评估费属必须发生的费用，亦属赔�范围，故价格评估费3227元，予以支持。综上所述，本次交通事故造成彭海清的各项费用赔偿数额为：医疗费12344.20元、护理费3349.30元、误工费3745元、住院伙食补助费2600元、粤D＊＊＊**号车维修费70000元、损坏公路路产赔偿费6920元，拖吊车费2500元，评估费3227元，以上合计人民币104685.50元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，被告应先在机动车交通事故交强险范围内对彭海清的医疗费赔偿10000元、对粤D＊＊＊**号车损失赔偿2000元；对于超过机动车交通事故交强险上述赔偿限额后的92685.50元，则应由被告在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿。因本次事故造成彭海清上述赔偿款项104685.50元已由本案原告先行垫付，故被告人保财险宜春分公司应依法将应赔偿给彭海清的各项损失直接支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿保险金12000元给原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿保险金92685.50给原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司。
三、驳回原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2773.36元，由原告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司负担425.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担2347.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 邹永强
二〇一五年五月八日
书 记 员 徐洁芳
附法院判决适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应�的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的�入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。