湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初6165号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被告贾方会，男，1966年9月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告吴焕喜，女，1963年2月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告冯伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。三被告共同委托诉讼代理人崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告贾方会、吴焕喜、冯伟追偿权、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中发公司请求本院判令：1.贾方会、吴焕喜共同支付垫付款5129676元及违约金201400元；2.冯伟对贾方会的垫付款、违约金承担连带清偿责任。被告贾方会、冯伟、吴焕喜共同答辩要点：1.中发公司不属于贾方会的保证人，无对外提供担保的经营资质，且垫付金额不实；2.贾方会因山东华东三一工程机械有限公司（以下简称华东三一公司）未提供配件、维修服务而无法正常使用泵车，贾方会不存在违约行为，不应支付违约金；3.吴焕喜不应承担共同还款责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2013年3月16日，贾方会与华东三一公司签订了《产品买卖合同（按揭）》，合同约定：贾方会向华东三一公司购买一台型号为SY5419THB560C-8的泵车，价格5300000元，首付265000元，剩余5035000元以按揭方式支付。2013年6月27日，贾方会与湖南省信托有限责任公司(以下简称湖南信托公司)签订了《工程机械个人贷款合同》（合同编号：XTM1701416），合同约定：贾方会向湖南信托公司借款5035000元购买上述泵车，贷款期限为48个月，贷款到期日2017年6月27日，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上付20%执行。吴焕喜以贾方会配偶的名义在该合同上签字。同日，中发公司与贾方会、冯伟签订了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定中发公司为贾方会购买本案泵车所需的按揭贷款向湖南信托公司提供担保，如贾方会逾期还贷导致中发公司承担垫付责任的，中发公司有权就其负担部分随时予以追偿，如贾方会出现了连续3个月逾期还贷或在中发公司垫付后5个工作日内没有归还垫付款，还应按借款金额的4%向中发公司承担违约金。冯伟提供连带保证责任反担保，担保范围包括主债权、利息和违约金等，协议未约定保证期间。2017年11月13日，中发公司诉至本院，主张前述诉求。二、双方当事人有争议的事实中发公司可追偿的垫付款数额。中发公司认为，保证合同真实、合法、有效，至2017年2月1日，已为贾方会垫付了5189676元，贾方会偿还了60000元，中发公司还可追偿5129676元，其对此提交了与湖南信托公司签订的《保证协议》和湖南信托公司出具的垫付证明予以证明。贾方会认为，《保证协议》不真实，垫付证明缺乏垫付凭证佐证，数额高于借款金额，中发公司没有对外提供担保的经营资质，无权对外担保。本院认为，第一，《保证协议》有中发公司和湖南信托公司的盖章，已得到实际履行，中发公司的经营资质问题，不影响保证合同的效力，应认定中发公司为贾方会的贷款向湖南信托公司提供了保证担保，中发公司与贾方会之间成立有真实、合法、有效的保证合同关系。第二，垫付证明具有真实性，已能够证明中发公司在2013年7月22日至2017年1月19日间连续为贾方会垫付了43期共计5189676元贷款的事实，垫付数额高于贷款本金数额的原因在于贷款利息的存在，中发公司已尽到了举证证明自身属于5189676元垫付款债权人的证明目的，贾方会对债务消灭数额有异议，应提交证据证明，但其未就垫付款清偿数额提交任何的证据，本院以中发公司自认的不利事实来认定贾方会的清偿数额为60000元。综上，中发公司有权以保证人的身份向贾方会追偿未清偿垫付款5129676元。中发公司、贾方会是否存在违约行为。中发公司认为，贾方会未按期还款，构成违约。贾方会认为，未按期还款系因中发公司的关联公司华东三一公司行为所导致，自身不存在违约行为。本院认为，中发公司与贾方会之间的权利义务内容以双方签订的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》为准，贾方会在2013年7月至2017年1月间，没有向湖南信托公司归还过款项，也没有按约定将垫付款归还给中发公司，明显违反了合同约定，构成违约；华东三一公司是否履行了交付配件、提供维修等合同义务，属于另外的法律关系，与中发公司本案合同义务无关，中发公司不存在违约行为，贾方会无权拒付垫付款。中发公司主张的垫付款和违约金是否属于贾方会与吴焕喜的夫妻共同债务。中发公司认为，贾方会的贷款发生在与吴焕喜夫妻关系存续期间，吴焕喜在与湖南信托公司的贷款合同上签字，对借款知情，应按夫妻共同债务处理。吴焕喜认为，本案垫付款的清偿与其无关，不属于夫妻共同债务。本院认为，贾方会向湖南信托公司的借款发生在与吴焕喜夫妻关系存续期间，用于贾方会购买工程机械设备，属于夫妻一方经营行为所产生的债务，在无证据证明贾方会与吴焕喜约定有夫妻双方收入各归各有的情形下，贾方会经营工程机械所产生的经营收益应认定为夫妻共同财产，由此而产生的债务也应属于夫妻共同债务，且吴焕喜已在借款合同上对借款明确签字予以认可，故贾方会向湖南信托公司的借款应按夫妻共同债务处理。中发公司向湖南信托公司代偿借款后，自然取得对债务人贾方会和吴焕喜的追偿权，此追偿债务也应属于夫妻共同债务，故贾方会与吴焕喜需共同偿还本案的垫付本金。但违约金与利息性质不同，利息属于孳息，违约金源于中发公司与贾方会的合同约定，吴焕喜不属于违约金约定人，不应就违约金承担共同清偿责任。判决的理由与结果本院认为，一、保证人中发公司在履行代偿责任后，有权向债务人贾方会进行追偿，中发公司要求贾方会清偿剩余代偿款5129676元的请求，本院予以支持。贾方会的逾期行为，已符合按借款金额4%计算违约金的条件，考虑到中发公司的垫付时长，其主张201400元的违约金，未超过合同约定标准，亦属于贾方会违约损失赔偿责任的合理承担范畴，本院予以支持。二、吴焕喜应就贾方会欠付的代偿款承担共同清偿责任。三、冯伟为中发公司的担保提供连带保证责任反担保，保证范围包括主债权和违约金等，合同未约定主债权履行期限及保证期限，保证期限从中发公司要求贾方会履行义务宽限期届满之日起算六个月，现无证据证明起诉前贾方会的债务履行宽限期已届满超过六个月，中发公司在本案中要求冯伟承担保证责任，应视为未超过保证期限，冯伟应就贾方会的欠款本金及违约金承担连带清偿责任，在承担保证责任后，冯伟就其承担部分有权直接向贾方会追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告贾方会、吴焕喜于本判决生效后十日内共同向原告湖南中发资产管理有限公司支付代偿款5129676元；二、限被告贾方会于本判决生效后十日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付违约金201400元；三、被告冯伟对被告贾方会本判决第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告冯伟在承担保证责任后，就其承担的部分有权直接向被告贾方会追偿；四、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53529元，财产保全申请费5000元，合计58529元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担4409元，由被告贾方会、吴焕喜、冯伟共同负担54120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 黄 彪人民陪审员 龙 威人民陪审员 祁倩倩二〇一八年十月十六日书 记 员 杨 懿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。应当认定为夫妻共同债务。