青海省共和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）共刑初字第90号
公诉机关共和县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人黄某某，女，1976年8月20日生，汉族，农民。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某，男，2001年11月3日生，汉族，学生。
法定代理人黄某某，女，1976年8月20日生，汉族，农民（系附带民事诉讼原告人刘某某之母）
上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人赵明，甘肃平湖律师事务所律师。
被告人苏某某，男，1971年3月4日出生，汉族，初中文化程度，个体司机。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月17日被共和县公安局刑事拘留，2015年7月29日被共和县公安局执行逮捕。现羁押于共和县看守所。
辩护人，何平，甘肃佳运律师事务所律师律师。
刑事附带民事诉讼被告人郁某某，男，1982年8月14日出生，农民。刑事附带民事诉讼被告兰州园汇通物流有限公司。
法定代表人刘庆民，系该公司经理。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。
负责人毛丰美，该公司经理。
委托代理人段养平，甘肃正天合律师事务所律师。
共和县人民检察院以共检刑诉字（2015）第92号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李慧燕出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某的委托代理人赵明、被告人苏某某及其辩护人何平到庭参加了诉讼。刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
共和县人民检察院共检刑诉字（2015）第92号起诉书
指控，2015年7月15日6时35分许，被告人苏某某驾驶甘A570**（甘N07**挂）东风牌重型半挂牵引车，沿国道109线由东向西行驶，当行至2157＋460米处时，与相对方向行驶的驾驶人刘某某驾驶的甘N233**号时风牌三轮农用车相挂，导致甘N233**号时风牌农用车驶向对方路面与相对方向行驶的驾驶人刘甲某某驾驶的皖K183**（皖K1M**挂）解放牌重型半挂牵引车正面相撞，造成驾驶人刘某某当场死亡，两车损坏的重大交通事故。事发后被告人苏某某驾车逃逸。经海南州公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定，被告人苏某某负事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受理刑事案件登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、案件来源说明、收条等书证；现场勘验，检查笔录；青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书、司法鉴定意见、道路交通责任认定书、尸体检验报告；证人刘甲某某、更某某某、赵某某、纪某等人的证言；被告人苏某某供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人的苏某某的行为构成交通肇事罪。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院惩处。
对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人苏某某均无异议，且自愿认罪。
被告人苏某某的辩护人提出，1、被告人苏某某的行为构成交通肇事罪，但其未逃逸；2、被告人苏某某具有自首情节；3、被告人苏某某认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人苏某某系初犯，偶犯，其家庭生活困难，但还是尽量赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，并得到了附带民事诉讼原告人的谅解，建议对适用缓刑。
刑事附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某共同要求被告人苏某某及各附带民事诉讼被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，误工费，交通费，农用车损失费等各项费用共计625844元。鉴于附带民事诉讼被告人郁某某已赔偿了附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某各项经济损失230000元，被告人苏某某也已赔偿了20000元，在法庭审理时附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某的代理人将赔偿请求数额变更为要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某死亡赔偿金110000元，农用三轮车损失2000元。
针对上述诉讼请求刑事附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某向法庭提交了道路交通事故认定书、被害人刘某某身份证明、农用车购货发票及该车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单和该车登记证书等证据。
被告人苏某某在法定期限内未提交书面答辩，在法庭审理时也未提出答辩意见。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，2015年7月15日6时35分许，被告人苏某某驾驶甘A570**（甘N07**挂）东风牌重型半挂牵引车，沿国道109线由东向西行驶，当行至2157＋460米处时，与相对方向行驶的驾驶人刘某某驾驶的甘N233**号时风牌三轮农用车相挂，导致驾驶人刘某某驾驶的甘N233**号时风牌农用车驶向对方路面与相对方向行驶的驾驶人刘甲某某驾驶的皖K183**（皖K1M**挂）解放牌重型半挂牵引车正面相撞，造成驾驶人刘某某当场死亡，两车损坏的重大交通事故。事发后被告人苏某某驾车逃逸。经海南州公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定，被告人苏某某负事故的全部责任。同时查明，附带民事诉讼被告人郁某某于2015年7月21日已赔偿被害人刘某某亲属丧葬费30000元。此案在庭前调解中，被告人苏某某亲属向附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某赔偿了20000元，附带民事诉讼被告人郁某某向附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某赔偿了200000元，合计250000元。鉴于此，附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某自愿放弃要求附带民事诉讼被告兰州园汇通物流有限公司的赔偿诉讼请求。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表证实2015年7月15日6时45分，海南州公安局交通警察支队直属大队民警接到电话“在109线2157公里处，我前面有一辆半挂车和一辆农用车相挂后，农用车撞到我驾驶的一辆半挂车上了，农用车上的驾驶员受伤严重，请出警。”
2、到案经过证实海南州公安局交通警察支队直属大队民警接到共和县公安局指挥中心转刘甲某某电话后，于2015年7月15日8时10分，海南州公安局交通警察支队直属大队民警才木多、马应春到达现场，并对现场进行调查取证，甘A570**（甘N07**挂）号重型半挂牵引车驾驶人苏某某驾车逃逸，甘N233**三轮农用车驾驶员已经死亡，皖K183**（皖K1M**挂）号重型半挂牵引车驾驶员刘甲某某在事故现场，逃逸车辆驾驶人苏某某于当日17时25分被海西州都兰县沙流河检查站查获，次日被该队民警带回。2015年7月17日被共和县公安局依法刑事拘留。
3、永登县公安局武胜驿派出所户籍证明证实被告人苏某某，男，民族：汉，1971年3月4日出生，，住甘肃省永登县武胜驿镇富强堡村3社276号，其已到达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且在辖区内无犯罪记录。
4、海南州公安局交通警察支队直属大队出具的案件来源说明证实2015年7月15日6时45分，该直属大队民警接到共和县公安局，在国道109线2157公里处，我前面有一辆半挂车和一辆农用车相挂后，农用车撞到我驾驶的一辆半挂车上了，农用车上的驾驶员受伤严重，请出警。
5、海南州公安局交通警察支队直属大队2015年7月15日现场勘验笔录证实该直属大队于2015年7月15日6时45分接到电话称，在国道109线2157公里处，有辆半挂车和农用车相挂后又与另一辆半挂车正面相撞，农用车上的驾驶员受伤严重。接警后，该直属大队于6时55分出警，于7月15日8时10分到达现场。出境人员为才木多、马应春、井含峰。现场为原始现场，现场路面为国道二级，路面平直，视线良好。现场有肇事车辆两辆。A车为皖K183**（皖R1M**挂）号解放牌重型半挂牵引车，B车为时风牌甘N233**号三轮农用车。A车行驶方向为由东向西，B车行驶方向为由西向东。现场有散落的北京方便面，B车右侧有少许蓝绿色纤维，疑似大车篷布。因与第三方车辆有过接触，农用车驾驶员死亡，初步判定，B车与一辆拉北京方便面的货车发生过挂擦，以道路北侧路肩为基线，道路南侧2157KM500米百米桩为基准点开始测量现场。A车右前轮距基准线3.6m，右后轮距基准线2.2m，B车右后轮距基准线0.7m，B车前距基准线0.4m，接触点距基准线3.6m，A车左前轮距基准点37m，A车左后轮距基准点48.7m，B车前轮距基准点31.9m，左后轮距基准点33.5m，A车右前轮距B车左后轮4.8m，接触点距B车左后轮9.8m.现场于11时10分勘查完毕。
6、青海省恒通司法鉴定所恒通检字第（2015）共鉴字第0025号交通事故车辆技术检测报告书证实甘A.570**（甘N.07**挂）一、车外表：该车挂车左后部位包装绳碰损坏。二、制动系：驻车制动：该车驻车制动器合格有效。行车制动：一轴制动摩擦片与制动鼓磨合均匀，制动摩擦片与制动鼓工作接触面55%，二轴左轮、四轴右轮制动摩擦片与制动鼓磨合均匀，制动摩擦片与制动鼓工作接触面65%；二轴右轮、三轴右轮、四轴左轮、五轴右轮、六轴右轮制动摩擦片与制动鼓磨合均匀，制动摩擦片与制动鼓工作接触面70%；三轴左轮、五轴左轮、六轴左轮制动摩擦片与制动鼓磨合均匀，制动摩擦片与制动鼓工作接触面75%；三轴左制动气室、前部管路碰损坏，各轮内无油垢、其它管路完好，该车肇事前制动合格。三、转向系：转向横、直拉杆及转向器完好有效。四、安全设施：各灯具、仪表、喇叭、左右后视镜、刮水器完好，安全带齐全。
7、青海省恒通司法鉴定所恒通检字第（2015）共鉴字第0018号司法鉴定意见书证实皖K183**号“解放”牌重型半挂牵引车、皖K1M**号“金优”牌重型仓栅式半挂车的制动系统经检验，皖K183**号“解放“牌重型半挂牵引车、皖K1M**号“金优”牌重型仓栅式半挂车，该车制动系统各部位、制动总泵及管路完好。该车转向系统经检验，皖K183**号“解放”牌重型半挂牵引车、皖K1M**号“金优”牌重型仓栅式半挂车，该车转向横、直拉杆及转向器完好。该车照明系统经检验，皖K183**号“解放”牌重型半挂牵引车、皖K1M**号“金优”牌重型仓栅式半挂车，该车主车右前灯、右前防雾灯破损，系事故所致；其它灯具及挂车灯具完好。该车事故发生前的行驶速度为75.1-78.2Km／h。
8、海南州公安局交通警察支队直属大队南公交直认字（2015）第25号道路交通事故认定书证实驾驶人苏某某承担此事故的全部责任，驾驶人刘甲某某、刘某某无责任。
9、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2015）尸检字第34号交通事故尸体检验报告证实刘某某系车祸致闭合性颅脑损伤而死亡。
10、证人证言（1）证人刘甲某某的证言证实当时他正常行驶，前面有一辆半挂车也是正常行驶，突然他看见农用车和前面那辆大车左后角挂上了以后，前面那辆大车没停就走了，农用车就朝他的方向过来了，他就踩刹车，打方向，还是撞上了，事故就这样发生了。
（2）证人更某某某的证言证实当时他看见一辆半挂车从倒淌河往黑马河方向行驶，有辆白色小车在它前面慢慢行驶，它就超辆小车，对面来了一辆三马子农用车，然后三马子农用车就往路边上靠，一个轮子就让到了路肩上，还是没让过去，就和对面超车的半挂车左后角与三马子农用车倒车镜部位相挂了，之后三马子农用车就驶向对面路上与上来的一辆半挂车相撞。与三马子农用车相挂的半挂车连刹车都没刹就直接走了。事故发生后他就跑到现场，当时三马子农用车还是着的，他过去熄了火，不到十分钟他就给黑马河卫生院的亲戚多杰卓玛打了电话，当时三马子农用车驾驶员还有气，他喊了没有声音，驾驶员被方向盘掐住了取不出来，后来卫生院的大夫来了，我们十五个人用绳子一起拉方向盘也没有把人取出来，就这样过了半个小时驾驶员就断气了。
（3）证人赵某某的证言证实他和苏某某都是郁某某雇佣司机，我们这趟拉的是方便面，从陕西宝鸡拉到拉萨那曲，从平安到茶卡是苏某某开的车，在黑马河过去的小像皮山苏某某停车了，苏某某对他说车挂了，他问苏某某车挂的厉害不厉害，苏某某说挂的没那么厉害。和13米高栏的挂车挂了，对方车走了，然后他又睡下了。
（4）证人纪某的证言证实当时是他小舅子刘甲某某开的车，车号是皖K183**，他当时在看青海湖的风景，听到响声才知道出事了。
11被告人苏某某供述与辩解证实他是郁某某雇佣的司机从宝鸡市到那曲的，车上拉的北京牌方便面，他在平安县接上的车，一直开过茶卡。他在事故发生地点，在超一辆小型白色轿车，他感觉已经超过去了，他的车头回他的路线，对面过来了一辆三马子（三轮农用车），他以为他正常过去了，就走了。他们走到香日德时，郁某某给赵某某打电话，说他们出事了。让他们把车开到倒淌河交警队，他们就调头往回走，到沙流河交警中队时，交警告诉他们说，让他们等倒淌河民警上来。第二天倒淌河的民警就把他带回倒淌河了。在过倒淌河收费站时，他发现他的半挂车后车尾篷布挂烂了，方便面箱子挂烂了。并认为他车头已经打过去了，只要三马子农用车避让就过去了，但他不肯定三马子农用车会避让。
12、收条一份证实被害人刘某某亲属收到郁某某赔偿的丧葬费30000元。
以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证明被告人犯罪的事实，且被告人对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，两辆车损坏的重大交通事故。且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人苏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。在法庭审理中，被告人苏某某自愿认罪，对其可依法从轻处罚，在本案审理过程中，附带民事诉讼被告人郁某某及被告人苏某某的亲属积极赔偿了被害人及其亲属的经济损失220000元，其中被告人苏某某的亲属赔偿了20000元；附带民事诉讼被告人郁某某赔偿了200000元；加上其赔偿的丧葬费30000元合计250000元。被害人及其亲属对被告人苏某某的行为予以谅解，故对被告人苏某某可以从轻处罚。对于被告人苏某某的辩护人提出的被告人苏某某的行为不属于肇事后逃逸，但未提供相关证据加以证实，故对此辩护意见，本院不予支持；被告人苏某某是在接到雇主郁某某的电话告知，且其驾驶的货车在都兰县沙流河检查站查获后被海南州公安局交通警察支队直属大队民警带回，不具有自首情节。对此辩护意见，本院也不予支持。对于其他辩护意见，本院予以支持。同时附带民事诉讼原告人自愿放弃对附带民事诉讼被告兰州园汇通物流有限公司的诉讼请求，对此本院予以准许。
因本次事故造成一死亡，两辆车损坏的重大事故，同时肇事车辆甘A570**（甘N07**）东风牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某只诉求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿死亡赔偿金和农用车损失，虽然附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某未提供农用车定损证据，但附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿农用车损失亦合法合理，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本起交通事故给各刑事附带民事诉讼原告人造成的损害应首先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对各附带民事诉讼原告人承担保险赔付责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年2月25日起至2020年2月24日止）。
二、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某某、刘某某死亡赔偿金110000元，赔偿农用三轮车损失2000元共计112000元（于本判决生效后二十日个工作日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
审 判 员 严海梅
人民陪审员 何顺邦
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 夏吾措
本案适用的法律条款及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。