江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0435号
原告乔丰良。
原告葛平。
两原告共同委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告石学路。
委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告王义。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东路中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人张矗，江苏苏扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场4号楼）。
负责人彭彬，总经理。
委托代理人鲁彬，公司员工。
原告乔丰良、葛平诉被告石学路、王义、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安财保江苏分公司)、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2015年4月22日和7月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告乔丰良、葛平共同委托代理人曾令超、被告石学路委托代理人张林武、被告平安财保江苏分公司委托代理人张矗、被告人财保泗阳支公司委托代理人鲁彬到庭参加了诉讼，被告王义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告乔丰良、葛平共同委托代理人曾令超、被告石学路及其委托代理人张林武、被告王义、被告平安财保江苏分公司委托代理人张矗、被告人财保泗阳支公司委托代理人鲁彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔丰良、葛平诉称：两原告系夫妻关系，2015年2月7日，被告石学路驾驶被告王义所有的苏A×××××号车辆在泗阳县众兴镇泗中路撞到孙留成驾驶的苏N×××××小型轿车、原告乔丰良驾驶的电动自行车，致使原告乔丰良及电动自行车乘车人葛平受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告石学路承担本起事故的全部责任，孙留成及两原告无责任。被告石学路驾驶的车辆在平安财保江苏分公司处投保了交强险。孙留成驾驶的车辆在人财保泗阳支公司投保了交强险。两保险公司应该对原告在交强险范围内的损失各半承担。被告王义、石学路应该对交强险范围外的损失承担赔偿责任。现要求：1.被告赔偿原告乔丰良医疗费20197.15元、误工费11291.80元（34346元/年÷365天×120天）、护理费5580元（62天×90元/天）、交通费500元、住院伙食补助费1240元（62天×20元/天）、营养费450元（45天×10元/天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×2）、精神抚慰金4000元、鉴定检查费2050元，以上共计114000.95元；2.被告赔偿原告葛平医疗费24995.54元、误工费16937.70元（34346元/年÷365天×180天）、护理费8100元（90天×90元/天）、交通费1000元、住院伙食补助费1240元（62天×20元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、鉴定检查费2095元，以上共计55268.24元。
被告石学路辩称：被告王义买了车，被告石学路借用被告王义车辆开看看怎样，超出保险限额的部分，应该由被告王义和被告石学路共同承担。
被告王义辩称：被告石学路是向被告王义借用车辆，被告王义不承担赔偿责任。
被告平安财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告石学路驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，由法院依法判决。
被告人财保泗阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，孙留成驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，因孙留成没有责任，保险公司在保险限额内赔偿医疗费1000元，死亡、伤残按照十一分之一赔偿。
经审理查明：2015年2月7日9时50分许，被告石学路驾驶被告王义所有的苏A×××××号车辆在泗阳县众兴镇泗中路“川湘楼火锅城”东侧驶入道路，遇情况惊慌失措，导致操作错误，撞到孙留成驾驶的苏N×××××小型轿车、原告乔丰良驾驶的电动自行车，致使原告乔丰良及电动自行车乘车人葛平受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告石学路承担本起事故的全部责任，孙留成及两原告无责任。
原告乔丰良受伤后即被送至泗阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧第7.8肋骨骨折；2.头皮擦伤。至2015年4月10日出院，出院诊断：右侧第5-9肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折，右侧胸腔少量积液。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议休息三月，每月门诊复查，暂避免负重；3.门诊随诊，每周二、五、六专家门诊。原告支付医疗费20317.15元（20197.15元+120元）。
原告葛平受伤后即被送至泗阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右耻骨上支骨折；2.头皮挫裂伤；3.全身多处软组织伤。至2015年4月10日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议休息三月，每月门诊复查，暂避免负重，根据复查X片决定具体下床时间；3.门诊随诊，每周二、五、六专家门诊。原告支付医疗费24995.54元（24509.54元+287元+199元）
另查明：被告王义所有的苏A×××××号车辆在被告平安财保江苏公司处投保了交强险。孙留成驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保泗阳支公司处投保了交强险。
还查明：被告石学路在事发后已经向原告葛平赔偿了10000元。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的事故认定书、询问笔录、泗阳县人民医院医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、住院病案等证据予以证实，本院予以确认。
在本案的审理过程中，根据原告乔丰良、葛平的申请，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定。泗洪县人民医院司法鉴定所于2015年6月12日对原告乔丰良的鉴定情况作出鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人乔丰良因交通事故致右侧第5-9肋骨骨折，已构成交损十级伤残；2.右侧5根肋骨骨折保守治疗，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别120天、20天、45天为宜。原告乔丰良支付鉴定费、检查费共计2050元（1560元+490元）。泗洪县人民医院司法鉴定所于2015年6月16日对原告葛平的鉴定情况作出鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人葛平因交通致骨盆多发骨折，保守治疗后骨折愈合良好，不构成交损伤残等级；2.骨盆等多发骨折，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别为180天、90天、90天为宜。原告葛平支付鉴定费、检查费共计2095元（1560元+535元）。
对原告乔丰良因本次交通事故造成的损失确认如下：
原告支付医疗费20317.15元，有原告提供的诊断证明、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
原告主张的误工费11291.80元（34346元/年÷365天×120天），被告无异议，本院予以确认。
原告主张的护理费5580元（62天×90元/天），因鉴定意见书中已明确原告护理期限为20天，故原告的护理期限为20天；对于护理费标准，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬，原告主张按照90元/天计算，没有超过该标准，故原告的护理费为1800元。
原告主张的交通费500元，考虑到原告就医、伤残鉴定等情况，本院酌定交通费400元。
原告主张的住院伙食补助费1240元（62天×20元/天），本院酌定按照18元/天计算，原告住院伙食补助费1116元（62天×18元/天）
原告主张的疾赔偿金68692元（34346元/年×2）、营养费450元（45天×10元/天），未超过法定标准，本院予以支持。
原告主张的精神抚慰金4000元，考虑到原告伤残等级、过错程度，本院酌定原告精神抚慰金3000元。
以上共计107066.95元。
对原告葛平因本次交通事故造成的损失确认如下：
原告主张医疗费24995.54元，有原告提供的诊断证明、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
原告主张的误工费16937.70元（34346元/年÷365天×180天），被告无异议，本院予以确认。
原告主张的营养费900元（90天×10元/天），未超过法定标准，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费1240元（62天×20元/天），本院酌定按照18元/天计算，原告的住院伙食补助费为1116元（62天×18元/天）。
原告主张的交通费1000元，考虑到原告就医、伤残鉴定等情况，本院酌定交通费400元。
原告主张的护理费8100元（90天×90元/天），对于护理费标准，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬，原告主张按照90元/天计算，没有超过该标准，故原告的护理费为8100元。
以上共计52449.24元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告王义所有的苏A×××××号车辆在被告平安财保江苏公司处投保了机动车强制责任保险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告平安财保江苏公司应在承保的责任限额范围内承担责任。孙留成驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保泗阳支公司处投保了交强险，因孙留成无责任，故被告人财保泗阳支公司应该在无责限额（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元）内赔偿原告的损失。被告石学路向被告王义借用该车辆发生事故，被告王义对事故的发生无过错，故被告王义无需承担赔偿责任。
因交强险限额内医疗费共计11000元，原告乔丰良同意该费用由原告葛平主张，故被告平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿原告葛平医疗费10000元，被告人财保泗阳支公司在交强险限额内无责任赔偿原告葛平医疗费1000元。
被告平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿原告乔丰良77439.82元【（11291.80元+1800元+400元+68692元+3000元）×110000元／（110000元+11000元）】。
被告人财保泗阳支公司在交强险限额内赔偿原告乔丰良7743.98元【（11291.80元+1800元+400元+68692元+3000元）×11000元／（110000元+11000元）】。
被告平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿原告葛平误工费、护理费、交通费共计23125.18元【（16937.70元+400元+8100元）×110000元／（110000元+11000元）】。
被告人财保泗阳支公司在交强险限额内赔偿原告葛平误工费、护理费、交通费共计2312.52元【（16937.70元+400元+8100元）×11000元／（110000元+11000元）】。
被告石学路在交强险限额外应该赔偿原告乔丰良21883.15元（107066.95元-77439.82元-7743.98元）。
被告石学路已经向原告葛平赔偿了10000元，故被告石学路在交强险限额外应该赔偿原告葛平6011.54元（52449.24元-23125.18元-2312.52元-10000元-1000元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔丰良各项损失共计元77439.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔丰良各项损失共计7743.98元；
三、被告石学路于本判决生效后十日内赔偿原告乔丰良各项损失共计21883.15元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛平各项损失共计33125.18元（10000元+23125.18元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛平各项损失共计3312.52元（1000元+2312.52元）；
六、被告石学路于本判决生效后十日内赔偿原告葛平各项损失共计6011.54元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费623元（已减半收取）、鉴定费4145元（2050元+2095元），由被告石学路负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1246元。
代理审判员 叶二波
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王 亮
第4页/共10页