山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5362号
原告:杨某某，男，汉族，户籍所在地山东省鄄城县，现住青岛市黄岛区。
委托代理人:于会玲，山东正尚律师事务所律师。
委托代理人:马婧文，山东正尚律师事务所实习律师。
被告:孙某，女，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住青岛市黄岛区。
委托代理人:董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人:郭成海，山东润杰律师事务所实习律师。
原告杨某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人于会玲、被告孙某及其委托代理人董汉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令原告抚养女儿杨某甲与儿子杨某乙，被告每月向原告支付抚养费1000元至两孩子至18周岁止；3、依法分割共有的位于某某路XX号房产一处（建筑面积58.80平方米，房屋价值20万元），并分配共同债务22000元；4、诉讼费及其他费用由原、被告分担。事实和理由：原、被告于2006年12月31日登记结婚，育有一女一子，女儿杨某甲于2008年8月15日出生，儿子杨某乙于2010年11月9日出生。被告婚后不事家务，对女儿和儿子不管不问，对待原告父母长辈不尊重。并于2013年底开始沉迷于网络交友，经常谎称加班甚至夜不归宿，与陌生男士来往频繁，经原告会同被告父母一起多次劝阻，被告仍不悔改。2015年6月被告指使其小弟弟带人将原告殴打致伤一案正在长江路派出所刑事侦查过程中。鉴于原、被告夫妻感情已经彻底破裂，2015年7月16日原告提起离婚诉讼，但被告为了逃避偿还房屋贷款等原因拒不同意离婚，因此法院作出了（2015）黄民初字第7626号判决书，判决不准离婚。该案至今已超过六个月了，这期间被告不顾幼子健康和安全，强行到孩子祖父母处抢夺孩子并将孩子藏匿，至今原告与父母多方寻找均找不到孩子的下落。基于被告以上种种疯狂的举动，原告认为双方感情已经彻底破裂，无任何和好的可能。为了给两个孩子提供更好的生活条件和学习条件，原告自愿抚养两个孩子，原告妹妹和父母均愿意在黄岛帮忙照顾两个孩子。请法院多为了孩子的健康成长考虑，将两个孩子的抚养权判归原告。原告与被告于2009年所购买的位于某某路XX号的房产，首付款及偿还贷款，均系原告父母及其他亲属所提供的资金，被告未出过任何钱，请求法院酌情分割该房产，让原告以及孩子有个安定的容身之所。因为被告到原告原来的工作单位无理滋事，导致原告不得不从原单位辞职，在重新谋职的期间没有收入，还要抚养女儿，原告用来偿还房屋贷款的款项都是从亲友处筹借，该部分债务是夫妻共同债务，请求法院予以分配。
被告孙某辩称，被告同意离婚，但原告诉称的离婚理由与事实不符。在原、被告婚姻存续期间，原告多次对被告实施家庭暴力，采用暴力方式使被告失去对女儿杨某甲的监护，并与第三人保持不正当的男女关系，原告是婚姻中具有重大过错的一方，被告是受害方。若判决离婚，被告要求杨某甲、杨某乙的抚养权，同时要求共有房屋留给被告和孩子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、感情问题：原、被告于2006年12月31日登记结婚。结婚初期，原、被告感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，现原告起诉离婚，被告亦表示同意离婚。
2、子女情况：2008年8月15日，原、被告生育一女杨某甲，现随原告及原告父母生活。2010年11月9日，原、被告生育一子杨某乙，现随被告生活。原、被告均要求两个孩子的抚养权。
3、财产状况：
原、被告于婚后购买位于青岛市黄岛区某某路XX号房屋一处，该房屋面积58.8平方米,截止至2016年5月19日未还本金66798.39元，2016年每月应还贷额为1313.5元。原、被告共同认可该房屋现值47万元。原告要求取得该房屋的所有权。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、收入状况：原告提交收入证明及社会保险参保证明，证明其系青岛某某化工储运有限公司职员，月工资为3495元，虽然被告对该两份证据不予认可，但未提交反证予以推翻，故本院对原告提交的该两份证据予以采信。被告陈述其做服装生意，月收入2600元至3000元左右，原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故本院对其陈述不予采信。
2、财产状况：（1）被告陈述原、被告共同购买储藏室一间，价值24000元，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故本院对被告的陈述不予采信。（2）原告提交借条、银行客户通知书及银行客户交易回单证明原、被告负有共同债务22000元，被告对此不予认可。因原告提交的该组证据涉及案外人的利益，本院在此不作出认定，案外人可另行主张权利。
3、原告提交的证明、情况说明、证明、被告提交的短信、警方证明、病历、通话清单、情况说明不能证明原、被告的待证事实，本院不予采信。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？2、原、被告婚生子、女由谁抚养及抚养费如何确定与给付？3、关于原、被告的共同财产如何分割？
针对上述焦点问题，综合本案的案情及相关法律规定，本院作出如下分析判定：
1、关于原、被告的感情问题。按照法律规定准予夫妻离婚的条件是夫妻感情确已破裂。本案中原告诉求离婚，被告亦表示同意离婚，经本院调解和好未果，故应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉求离婚，本院予以准许。
2、关于原、被告婚生女杨某甲、婚生子杨某乙的抚养问题。原、被告均要求抚养婚生子女，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。本案中，原、被告分居后，婚生女杨某甲一直跟随原告父母生活，且已在某某入小学就读，婚生子杨某乙跟随被告生活时间较长，考虑到原、被告婚生子女的现状，生活、学习环境稳定有利于子女的成长，故原、被告婚生女杨某甲继续跟随原告生活，婚生子杨某乙继续跟随被告生活较为适宜。根据法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。考虑到孩子生活与学习的实际需要，原、被告婚生子、女均系学龄儿童，教育与生活性消费需求相当，故原、被告各自应负担的抚养费数额相抵，无需另行向对方支付抚养费。
3、关于原、被告的财产问题。
（1）关于诉争房屋，该房屋系原、被告婚后购买，且登记于原、被告名下，故应认定为原、被告共同财产。因原告要求取得诉争房屋的所有权，被告未提出异议，且房屋贷款均以原告的名义申请，故诉争房屋所有权归原告所有较为适宜。关于被告应分得的房屋差价款，因原、被告共同确认诉争房屋的价格为47万元，截止至2016年9月，诉争房屋未还贷款额为61544.39元（66798.39元－1313.5元/月×4月），故原告应支付被告房屋差价款共计204228元[（47万元－61544.39元）÷2]。
（2）因原告主张的22000元债务，被告不予认可，且该债务涉及案外人的利益，故案外人可另行主张权利，本案不予处理。
（3）被告要求分割储藏室一间，原告不予认可，被告亦未向本院提交证据予以证明，故对被告的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告孙某离婚；
二、原、被告婚生女杨某甲随原告杨某某生活，婚生子杨某乙随被告孙某生活，原、被告互不支付抚养费；
三、原、被告均享有探视婚生子女的权利；
四、青岛市黄岛区某某路XX号房屋归原告杨某某所有，该房屋剩余银行贷款属于原告杨某某个人债务；
五、原告杨某某于本判决生效后十日内支付被告孙某房屋差价款204228元；
六、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某某负担150元，由被告孙某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 艾江月
审判员 梁 玮
审判员 车绍文
二〇一六年九月十八日
书记员 陈梦晓
-2-
-1-