福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4492号
原告周俊杰，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人胡明立，福建诚毅律师事务所律师。特别代理。
被告陈金池，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人林旭佣、杜朝艳（实习），福建华忠盛律师事务所律师。特别代理。
被告张国华，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林灿业，福建文园律师事务所律师。特别代理。
原告周俊杰与被告陈金池、张国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告周俊杰的委托代理人胡明立，被告陈金池及其委托代理人林旭佣，被告张国华的委托代理人林灿业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊杰诉称，被告陈金池承包被告张国华石雕厂厂房修缮工程，并雇佣原告等人进行施工。2013年9月8日，因两被告未采取劳保措施，原告施工时摔伤，后原告被送往莆田学院附属医院住院治疗。后经评定，原告的伤残等级为三级伤残、大部分护理依赖。本案给原告造成的经济损失共计人民币968095.18元（以下货币均指人民），现原告要求两被告赔偿原告的上述经济损失。
被告陈金池在答辩期内书面辩称，被告张国华作为业主，盲目下达施工指令，应对事故发生承担70%的主要责任。被告陈金池未尽严格的安全管理义务、原告周俊杰未尽安全注意义务，应各负15%的责任。原告主张的医疗费两被告已经各自垫付，应予扣除。护理费应当根据原告的伤情确定，原告可以每5年主张一次。精神损害抚慰金、误工费及被抚养人生活费要求过高。
被告张国华在答辩期限内书面辩称，其与原告之间不存在雇佣关系，不应当承担责任。原告在施工时自身未尽注意谨慎义务，且没有相应的施工资格证，存在较大的过错。被告张国华已经垫付7万多元，应当予以扣除。
原、被告双方对事故发生的时间、地点、原告受伤后在莆田学院附属医院住院治疗的事实无异议，本院予以确认。
双方当事人对下列事实有异议，经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、关于原告在本事故中的经济损失问题。
原告主张住院治疗花去医疗费119617.98元，并提供莆田学院附属医院收费票据、费用清单、病历欲以证实。被告陈金池、张国华对该证据的真实性没有异议。但被告陈金池主张其垫付医疗费47500元，并提供莆田学院附属医院预缴金收据13张予以证实；被告张国华主张其垫付医疗费75000元，并提供载明金额为68500元的莆田学院附属医院预缴金收据予以证实。原告对两组收据的真实性没有异议。本院认为，根据原、被告提供的上述证据，核定原告受伤后在莆田学院附属医院住院治疗共花费119617.98元，其中被告陈金池垫付47500元、被告张国华垫付68500元。
原告主张住院伙食补助费600元，被告陈金池、张国华未提出异议。本院认为住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，原告住院治疗60天，住院伙食补助费应为15元／天×60天=650元，原告要求600元，低于法定标准，应予准许。
原告主张其为进行伤残鉴定花费鉴定费2000元，并提供福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据各一份加以佐证，被告陈金池、张国华对该组证据没有异议，应予认定。
原告主张其报酬为每天200元，误工费应为48000元。两被告主张应按照每天88.74元的标准计算误工费。本院认为因原告于2013年9月8日受伤致残造成持续误工，误工费应计算至定残日前一天共计135天。因原告系农村户口，应按福建省的农林牧渔业平均工资标准计算误工费，故原告的误工费应为88.74元／天×135天=11979.9元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未主张定残前的护理费，不予审查。原告因本案事故致三级伤残，经鉴定护理依赖程度属大部分护理依赖，故护理费应为32391元／年×20年×80%=518256元。
残疾赔偿金根据原告的伤残等级确定，原告因本事故造成三级伤残，故原告的伤残赔偿金为11184.2元／年×20年×80%=178947.2元。
另外原告主张其需抚养子女周某甲、周某乙，要求被抚养人生活费73360元，并提供了常住人口登记卡欲予证实。周某甲出生于2002年10月3日，未满13周岁，生活费应计算6年；周某乙出生于2007年3月3日，未满8周岁，生活费应计算11年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额或农村居民人均年生活消费支出额，因周某甲、周某乙户籍在农村，其抚养费应按福建农村居民人均年生活消费支出额计算，即按8151.2元／年计算。又因周某甲、周某乙的抚养人有两人，故该赔偿款为第一年至第六年8151.2元／年×6年×2人÷2人=48907.2元；第七年至第十一年8151.2元／年×5年÷2人=20378元，合计69285.2元。故残疾赔偿金共计178947.2元＋69285.2元=248232.4元。
原告主张交通费1200元，被告陈金池、张国华认为交通费应按照每天不超过10元的标准计算。本院认为，原告要求赔偿交通费1200元，虽未提供证据加以证实，但原告因本事故受伤住院治疗，确需花费交通费，根据原告在本市住院60天，原告要求交通费1200元合理，应予确认。
原告要求赔偿营养费12000元。被告陈金池、张国华没有异议。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本事故造成严重伤残，参照当地物价水平，原告要求营养费12000元合理，应予确认。
原告主张精神损害抚慰金50000元。被告陈金池、张国华认为原告的该主张偏高。本院认为，原告因本事故造成伤残，给原告的精神造成较大的伤害，后果严重，但原告主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
原告主张残疾辅助器具费即购买轮椅的费用770元，并提供票据复印件一份欲以证实。被告陈金池、张国华对原告的该主张没有异议。本院认为该费用系原告治疗康复过程中的实际支出，应予认定。
综上，本次事故给原告造成的经济损失为医疗费119617.98元＋住院伙食补助费600元＋鉴定费2000元＋误工费11979.9元＋护理费518256元＋残疾赔偿金248232.4元＋交通费1200元＋营养费12000元＋精神损害抚慰金40000元＋残疾辅助器具费770元=954656.28元。
二、关于原、被告责任承担问题。
原告主张，被告张国华将厂房修缮工程发包给没有资质的被告陈金池，两被告应共同赔偿原告的经济损失。被告陈金池对其不具备施工资质没有异议，但认为其与原告之间不存在雇佣关系。被告张国华对施工指示不当，应承担事故主要责任。被告张国华主张其并非原告雇主，不应承担赔偿责任，原告自己未尽安全注意义务且不具有施工资质，应自负部分责任。
本院认为，被告陈金池承包被告张国华的厂房修缮工程后请原告周俊杰等人进行施工，庭审时陈金池也表示原告等人的报酬由其按天结算。双方的关系符合雇佣关系特征，应认为原告周俊杰系被告陈金池的雇员，其受伤时正从事雇佣活动。被告陈金池作为雇主应对其雇员即原告周俊杰在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于原告周俊杰在施工时明知存在安全隐患，而自身未尽安全注意义务，应承担相应的责任。本院认定原告周俊杰自身的责任份额为20%。
被告张国华将厂房修缮工程发包给缺乏相应资质的被告陈金池承建，其对承包人的选任存在过错，是造成本案事故的原因之一，其应对承建人的选任过错而导致原告周俊杰伤害承担20%的赔偿责任。
被告张国华与被告陈金池并非本案原告周俊杰遭受伤害的共同侵权人，故原告周俊杰要求两被告承担连带赔偿责任，依据不足，不予支持。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年9月，被告张国华与被告陈金池约定由被告陈金池承建被告张国华厂房修缮工程。后被告陈金池雇佣原告周俊杰等人进行施工。同年9月8日，原告周俊杰在施工过程中不慎从房顶摔下致伤。原告受伤后在莆田学院附属医院住院治疗60天，共花去医疗费119617.98元。出院诊断：1、腰1爆裂性骨折伴截瘫，2、腰2左侧横突骨折，3、骨盆骨折1）右侧耻骨下支骨折，2）右髋臼骨折……期间，被告陈金池垫付原告周俊杰医疗费47500元、被告张国华垫付68500元。2014年1月21日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定结论，评定原告周俊杰的伤残程度属三级、完全丧失劳动能力、护理依赖程度属大部分护理依赖。由于原、被告各方对赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院，要求两被告承担共同赔偿责任。案经审理，双方对赔偿数额及责任分担各持己见，致调解无效。
综上事实，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护。本案中原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈金池作为雇主应承担赔偿责任。原告虽是损害事故的受害人，但其对事故的发生也存在一定的过错，可减轻雇主的赔偿责任，故本院酌定被告陈金池承担60%的赔偿责任，扣除被告陈金池已经垫付的医疗费47500元，被告陈金池应赔偿原告周俊杰的数额为954656.28元×60%-47500元=525293.8元，被告张国华作为发包人，明知被告陈金池没有相应资质而将工程建设承包给被告陈金池，其对承包人的选任过错承担20%的赔偿责任。被告张国华主张其已经垫付75000元，但根据其提供的预缴金票据，其实际垫付医疗费68500元，其还应赔偿原告周俊杰各项损失954656.28元×20%-68500元=122431.3元。原告的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈金池应在判决生效之日起十日内赔偿给原告周俊杰因本事故所造成的各项经济损失五十二万五千二百九十三元八角。
二、被告张国华应在判决生效之日起十日内赔偿给原告周俊杰因本事故所造成的各项经济损失十二万二千四百三十一元三角。
三、驳回原告周俊杰要求被告陈金池、张国华承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5190元，由原告周俊杰负担66元，被告陈金池负担3843元，被告张国华负担1281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 方慧敏
人民陪审员 唐庆华
人民陪审员 林德成
二〇一五年一月七日
书 记 员 陈海珊
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。