安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博丹民二初字第00010号
原告：马鞍山丹阳胶合板厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。
法定代表人：夏军，该厂厂长。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明，该公司董事长。
委托代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：张浩，该公司员工。
原告马鞍山丹阳胶合板厂（以下简称丹阳胶合板厂）与被告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称慈湖建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告丹阳胶合板厂的法定代表人夏军及其委托代理人芮珍平、被告慈湖建设集团公司的委托代理人尹学丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳胶合板厂诉称：慈湖建设集团公司原名为马鞍山慈湖建筑安装有限责任公司。2010年初，慈湖建设集团公司承建了马鞍山市秀山花园二期14＃-29＃楼及人防工程建设项目。2010年7月1日，原告与被告所属该工程项目部签订《胶合板买卖合同》一份，约定由原告为被告项目工程提供胶合板。双方约定1830mm×915mm×13mm、1220mm×2440mm×13mm的胶合板价格分别为44.5元／张和79元／张，同时约定最后付款期限为2011年8月底。如产生争议，由出卖人所在地法院管辖。合同签订后，原告积极履行合同，按被告要求的数量交付了胶合板，但被告仅支付了部分货款。后经双方结算，被告尚欠原告货款682750元。原告认为该买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《合同法》第六十条和最高人民法院关于买卖合同的司法解释第二十四条之规定，现诉请法院判令被告：1、给付货款682750元；2、自2011年9月1日起至实际付款之日止按0.769﹪的月利率标准赔偿逾期付款损失（截止起诉之日为167956元）；2、承担本案诉讼费。
丹阳胶合板厂为支持其诉讼请求向本院递交以下证据材料：
1、原告的个人独资企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、私营企业基本注册信息查询单一份，证明被告的主体资格；
3、变更项目信息单一份，证明被告原名为马鞍山慈湖建筑安装有限责任公司；
4、《胶合板供销合同》一份，证明2010年7月1日原、被告之间签订了有效的胶合板购销合同；
5结算清单一份，证明原告与被告结算，被告欠原告总货款682750元，支付部分货款后，尚欠347150元的事实；
6、收条一张，证明2011年5月11日，被告张庄秀山花园二期收到原告12800张胶合板的事实；
7、欠条一张，证明2009年1月1日，被告尚锦工地承包人吴世冬、吴安祥欠原告胶合板款36000元的事实。
慈湖建设集团公司辩称：一、原告要求被告支付货款682750元并自2011年9月1日起按0.769﹪的月利率标准赔偿逾期付款损失缺乏事实和法律依据；二、原告的起诉已经超过诉讼时效，依法不应支持。
慈湖建设集团公司未递交任何证据材料。
双方当事人质证意见：对丹阳胶合板厂递交的证据。慈湖建设集团公司对证据1、2、3没有异议；对证据4的真实性没有异议，但认为根据该证据约定的还款期限为2011年8月底，故原告的诉讼已经超过诉讼时效；对证据5的三性均有异议，认为该证据涉及的工程与本案不具有关联性，2011年秀山花园项目已经结束。2013年10月12日签订结算清单时，该项目部已经不存在。对证据6、7的三性有异议，认为证据的出具人与本案没有关系。
本院认证意见：慈湖建设集团公司对丹阳胶合板厂递交的证据1、2、3没有异议，本院予以认定；证据4、5、6经审查核实，证据之间互相印证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定；证据7系孤证，与本案不具有关联性，本院不作认证。
经审理查明：2010年7月1日，慈湖建设集团公司所属马鞍山市慈湖建筑安装有限责任公司第106项目部（以下简称慈湖建安第106项目部）与丹阳胶合板厂签订《胶合板买卖合同》一份。出卖人为丹阳胶合板厂，买受人为安徽慈湖建设集团第106项目部，项目名称为马鞍山市秀山花园二期14＃-29＃楼及人防工程。约定由丹阳胶合板厂为该项目工程提供胶合板，规格为1830mm×915mm×13mm、1220mm×2440mm×13mm，单价分别为44.5元／张和79元／张，备注：数量凭送货单，按实际签收数量结算。结算方式为2011年8月底付清货款。买受人处盖有“慈湖建安第106项目部”公章，委托代理人处有“先峰”和“吕征红”签名。2013年10月12日，先峰与丹阳胶合板厂法定代表人夏军签订“张庄、滨江（部分）工程夏军供应模板、方料结算清单”一份，载明“自2010年8月至2011年8月丹阳胶合板厂夏军供应模板、方料（不含吕征红）合计人民币陆拾捌万柒仟壹佰伍拾元整（￥687150），其中先峰材料款为陆拾伍万陆仟元整，已付叁拾肆万元整，实际欠款叁拾壹万陆仟元整，朱大勇欠款叁万壹仟壹佰伍拾元整未付。合计欠款叁拾肆万柒仟壹佰伍拾元整（￥347150）”。2011年5月11日，张庄秀山花园二期慈湖项目部出具收条一张给丹阳胶合板厂，载明“今收到丹阳胶合板厂模板合计壹万贰仟捌佰张整（12800张）。单据已收回合计22张，数量属实。”经手人“李卫平”签名。2014年6月17日，吕征红在该收条上注明“数量属实，应扣除已付款。”后丹阳胶合板厂以44.5元／张的价格计算总货款应为569600元，并认可分别于2010年11月12日，2011年4月5日、8月9日、9月11日、11月31日收到货款5万元、5万元、10万元、2万元、5万元，合计27万元。尚欠299600元。慈湖建安第106项目部合计欠款646750元。因双方结算后慈湖建设集团公司未能及时付款，以致成讼。
另查明：2008年10月20日，马鞍山市慈湖建筑安装有限责任公司经工商部门登记变更为慈湖建设集团公司。先峰系慈湖建设集团公司法定代表人先明的弟弟，吕征红系慈湖建设集团公司签订合同的委托代理人。
本院认为：慈湖建安第106项目部与丹阳胶合板厂签订的《胶合板买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。丹阳胶合板厂根据合同向该项目部提供胶合板后，该项目部应当按约给付货款。该项目部未能按约给付货款，则应当承担给付货款及利息损失的责任。合同约定的买受人为安徽慈湖建设集团第106项目部，项目名称为马鞍山市秀山花园二期14＃-29＃楼，丹阳胶合板厂提供的材料经慈湖建设集团公司的二位委托代理人确认，均用于该项目工程。合同签订时，马鞍山市慈湖建筑安装有限责任公司已依法变更为慈湖建设集团公司，故因该合同发生的权利和义务依法应由变更后的慈湖建设集团公司享有和承担。丹阳胶合板厂主张慈湖建设集团公司收到的12800张胶合板以合同约定的最低价44.5元／张计算，符合法律规定，应予支持。故慈湖建设集团公司实际欠款应为646750元。本院对丹阳胶合板厂支付货款的诉请予以部分支持。其主张慈湖建设集团公司自2011年9月1日起至实际付款之日止按0.769﹪的月利率标准赔偿逾期付款损失。本院认为，虽然合同约定的结算方式为2011年8月底付清货款，但双方就其中347150元货款的结算时间为2013年10月12日，另299600元货款的对账时间为2014年6月27日，且在双方结算对账之前，慈湖建设集团公司也在陆续付款，丹阳胶合板厂主张逾期付款损失的时间，与事实不符。但其主张的逾期付款损失按月利率0.769%计算，未超过法律规定的标准，故对该项诉请本院予以部分支持。慈湖建设集团公司应分别自上述所欠货款对账的次日起以0.769﹪的月利率标准赔偿逾期付款损失。因双方的结算对账时间在2013年10月12日和2014年6月27日，丹阳胶合板厂的起诉未超过诉讼时效，故对慈湖建设集团公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告安徽慈湖建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告马鞍山丹阳胶合板厂货款646750元。并分别自2013年10月13日起以347150元为基数，自2014年6月28日起以299600元为基数，按0.769﹪的月利率赔偿逾期付款损失至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6153元（已减半收取），由原告马鞍山丹阳胶合板厂负担1042元，由被告安徽慈湖建设集团有限公司负担5111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一四年八月六日
书记员 芮康康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。