新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2243号
原告：赵梅，女，1970年7月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。
被告：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市三工路。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：柴太山，系该公司董事长。
第三人：曹会珍，女，1969年5月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。
原告余娟与被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、第三人曹会珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余娟的委托诉讼代理人张燕荣到庭参加诉讼，被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、第三人曹会珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款570000元，并承担以570000元为基准，按月利率15‰计算自2016年4月10日起至款付清之日止的利息；2、判令被告偿还借款670000元，并承担以670000元为基准，按月利率15‰计算自2016年3月26日起至款付清之日止的利息；3、判令被告偿还借款223200元，并承担以223200元为基准，按月利率15‰计算自2016年4月5日起至款付清之日止的利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3-4月间，原告通过将款汇入第三人银行账户的方式将款项出借给被告。原、被告于2015年3月26日、2015年4月10日经过结算，被告欠原告本金为670000元、570000元，约定借款期限均为一年。期限届满后，被告未能支付借款本金670000元、570000元及两笔借款的利息223200元，故原、被告于2016年3月26日、2016年4月10日、2016年4月5日重新签订了三份借款协议：借款金额为670000元，月利率15‰，借款期限：2016年3月26日至2017年3月26日；借款金额为570000元，月利率15‰，借款期限：2016年4月10日至2017年4月10日；借款金额分别为223200元，月利率15‰，借款期限：2016年4月5日至2017年4月5日；被告亦向原告出具收款收据三份。被告于2016年9月23日向被告支付100000元，余款经原告多次索要无果，特诉至本院。
被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
第三人曹会珍未到庭提交书面答辩意见，第三人在被告处担任出纳期间，因被告缺少资金向原告借款，被告为不承担银行转账手续费将款汇入第三人账号，再由第三人转交给被告。被告向原告出具收款收据和借款协议，并且被告每年清息后向原告重新出具借款协议和收款收据。借贷系原、被告之间的行为，与第三人无关，第三人不承担法律责任。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款协议三份、新疆昌吉回族自治州企业单位往来结算收款收据三份，本院予以确认并在卷佐证。
被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司未向法庭提交证据。
第三人曹会珍未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2010年3-4月间，原告通过将款汇入第三人银行账户的方式将款项出借给被告。原、被告于2015年3月26日、2015年4月10日经过结算，被告欠原告本金为670000元、570000元，约定借款期限均为一年。期限届满后，被告未能支付借款本金670000元、570000元及两笔借款的利息223200元，故原、被告于2016年3月26日、2016年4月10日、2016年4月5日重新签订了三份借款协议：借款金额为670000元，月利率15‰，借款期限：2016年3月26日至2017年3月26日；借款金额为570000元，月利率15‰，借款期限：2016年4月10日至2017年4月10日；借款金额分别为223200元，月利率15‰，借款期限：2016年4月5日至2017年4月5日；被告亦向原告出具收款收据三份。被告于2016年9月23日向被告支付100000元，余款经原告多次索要无果，特诉至本院。
本院认为，原、被告自愿达成的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中原、被告分别于2016年3月26日、2016年4月10日、2016年4月5日经过结算，被告欠原告本金为670000元、570000元、223200元，对此法律事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告赵梅要求被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司偿还借款本金670000元、570000元、223200元的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。被告于2016年9月23日向被告支付100000元，对此法律事实，本院予以确认。截止2016年9月23日，原告的第一笔借款产生利息59630元【670000元×15‰×（5个月＋28天）】；原告的第二笔借款产生的利息46455元【570000元×15‰×（5个月＋13天）】；扣除100000元，剩余利息为6085元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告承担以570000元为基准，按月利率15‰计算自2016年4月10日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，部分予以支持，即原告要求被告承担以570000元为基准，按月利率15‰计算自2016年9月23日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担以670000元为基准，按月利率15‰计算自2016年3月26日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，部分予以支持，即原告要求被告承担以670000元为基准，按月利率15‰计算自2016年9月23日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担以223200元为基准，按月利率15‰计算自2016年4月5日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。至于第三人曹会珍辩称，借贷系原、被告之间的行为，与第三人无关，被告是为不承担银行转账手续费才将款汇入的第三人账号，但是第三人将该款转交给了被告，且有被告向原告出具的收款收据和借款协议为证。本院认为，原告向本院提供了被告向原告出具的收款收据和借款协议，故第三人并不是民间借贷合同的相对人，因此第三人在本案中不承担责任。本院对此辩解意见，予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告赵梅借款570000元，并承担以570000元为基准，按月利率15‰计算自2016年9月23日起至款付清之日止的利息；
二、被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告赵梅借款670000元，利息6085元，并承担以670000元为基准，按月利率15‰计算自2016年9月23日起至款付清之日止的利息；
三、被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告赵梅借款223200元，并给付以223200元为基准，按月利率15‰计算自2016年4月5日起至款付清之日止的利息；
四、第三人曹会珍在本案中不承担责任；
五、驳回原告赵梅的其它诉讼请求；
六、财产保全费5000元，由被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司负担4900元，由原告赵梅负担100元。
如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费20466元，由被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司负担20000元，原告赵梅负担466元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴军荣
代理审判员 王 葵
人民陪审员 刘 林
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 玲
后附本判决书援引法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。