吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民再终字第15号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某某，女，汉族，住所地东丰县。
委托代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周某某，男，汉族，住所地东丰县。
委托代理人：赵英，吉林瑞邦律师事务所律师。
再审申请人孟某某与被申请人周某某离婚（财产）纠纷一案，东丰县人民法院于2011年12月23日作出（2011）东民初字第1163号民事判决，周某某不服，提出上诉。本院于2012年4月26日作出（2012）辽民一终字第102号民事裁定，将此案发回重审。东丰县人民法院于2012年11月15日作出（2012）东民重初字第13号民事判决，周某某不服，提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）辽民一终字第35号民事判决。孟某某不服，向吉林省高级人民法院提出申诉，吉林省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吉民申字第1629号民事裁定，指令本院对本案除判决离婚部分以外的财产分割部分再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案，再审申请人孟某某及其委托代理人孟庆波、被申请人周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审判决认定：1992年4月13日，孟某某与周某某登记结婚，婚后生育一名男孩周某，现年19周岁，双方婚后感情一般，经常因为家庭琐事口角、打仗，孟某某在2010年曾经到法院起诉要求离婚，被法院判决不准离婚后，于2011年8月22日第二次到法院起诉要求与被告离婚，家庭财产依法分割，要求精神损害赔偿10万元，周某某承担本案的全部诉讼费用。夫妻共同财产有某某裤行的楼房一套，面积150平方米（该房屋没有房屋产权证），经双方协商一致作价为人民币55万元及4.5万元的货物、用仓库翻盖的楼房一套，面积101平方米（该房屋产权证名为被告周某某）、王某甲和郭某某欠款3万元、周某某欠款1.2万元、丛某欠款1万元、许某某欠款6千元、某某道班集资款1万元、王某乙的欠款5万元及利息1万元；债务有孟某某欠沈阳五爱街的6千元。
一审判决认为：孟某某与周某某第一次被法院判决不准离婚后，分居已经满一年，孟某某第二次向法院起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故准予离婚。用仓库翻盖的面积为101平方米的楼房一套，该房屋产权证名为周某某，周某某抗辩该房屋不是其所有，但是没有提供充分的证据加以证明，属举证不能，应承担其不利后果。关于孟某某陈述的王某甲和郭某某用来抵顶欠款的房屋，因该房屋没有产权证，孟某某也没有其他证据证明该房屋为夫妻共同所有，故不予分割。其他关于共有债务因双方都没有提供足够的证据证明，故不予认定。关于给付精神损害赔偿问题，因其没有足够的证据，故不予支持，但是在财产分割上，本着照顾妇女儿童的原则，可以予以适当照顾。关于子女抚养问题，因其婚生子女周某已经年满18周岁，其生活方式及抚养费问题不属本案解决的问题。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下：一、原告孟某某与被告周某某离婚；二、位于大阳镇的150平方米的某某裤行归原告孟某某所有；三、被告周某某于本判决书生效后十日内给付原告孟某某货款人民币4.5万元，裤行内的货物归被告周某某所有；四、其他财产及债权归被告周某某所有；五、沈阳五爱街的债务6千元由原告孟某某承担；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元（孟某某已垫付），由孟某某、周某某各承担150元，于判决生效后十日内一并给付。
一审判决后，周某某不服，在法定期限内提出上诉。上诉理由为：
1、一审将婚后唯一的共同财产（150平方米门企房）全部判决给被上诉人孟某某，显失公平；
2、裤行是孟某某经营，工商登记的业主也是孟某某，上诉人对经营不懂也不过问。一审判决不顾实际情况，脱离实际硬性判决给上诉人，并由上诉人返还货款4.5万元，不知这4.5万元的依据是什么？另外房子已经判给了孟某某，上诉人要货怎么出卖，原审判决有悖法律；
3、关于双方子女的抚养费问题。虽然儿子周某已满18周岁，但尚未独立生活，有生活和教育权利。离婚案件主要涉及解除身份、子女抚养、财产分割三大部分事项，原审认为不属于本案解决的问题，严重违法。上诉人的长子现在校读书，根本不能独立生活，所以应当保护其基本的生活费和教育费。近2年了，孟某某不尽抚养义务，希望法院一并审理。
孟某某没有书面答辩。
本院二审审理查明，由原着火毁损后的仓库翻建的房屋（面积101平方米），房屋产权证登记为周某某。孟某某自认是在2010年5月房屋着火后，就回娘家了，双方开始分居。周某某称是将着火仓库的地皮卖给了其姐夫何某某，房子是何某某新翻建的。证明该房权属存在争议。
一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院二审认为，从2010年6月，孟某某与周某某就已经开始分居，而且孟某某在原审法院第一次判决不准离婚之后，再次起诉离婚，说明双方感情确已破裂，原审判决双方离婚符合法律规定，应予维持。上诉人周某某的上诉理由是共用财产分配和婚生子周某的抚养问题。第一，共有财产问题。由原来已经着火毁损的仓库翻建的101平方米房屋，因孟某某在仓库着火后就已回娘家，双方开始分居，新建房屋资金是来源于周某某手中的双方共有资金还是周某某所称其姐夫何某某，此一事实存在争议，仅凭房屋登记认定为双方共有财产，证据不足。而且此房权属涉及案外人何某某，需另案处理。上诉人周某某的此项上诉理由成立，本院予以支持。在孟某某离开后，裤行还有价值5万元存货，上诉人周某某在管理期间处理了大部分（周某某承认，但称是儿子周某卖的），还剩下部分存货没有卖出。裤行存货应为双方共有财产，在周某某管理期间被处理，其收益应为周某某占有，依此确定已处理的存货价值4.5万元是有根据的，予以采信。根据本案已查明的事实确定现有双方共有财产为某某裤行楼房一套（面积150平方米，双方认可价值55万元）、裤行存货5万元（已处理后的收益4.5万元，剩余部分存货）、王某甲和郭某某欠款3万元、周某某欠款1.2万元、丛某欠款1万元、许某某欠款6千元、某某道班集资款1万元、王某乙的欠款5万元及利息1万元；债务有孟某某欠沈阳五爱街的6千元。第二，婚生子周某的抚养问题。现在，婚生子周某已年满20周岁，在读大学，生活已经能够自理，只是存在抚养费用负担问题，双方为周某父母，均有供养儿子读书的义务，但本案为离婚纠纷，周某的读书及生活费用负担问题，应由周某本人另行主张权利，不属本案处理范围，原审不予审理并无不当。综上所述，上诉人周某某的部分上诉理由成立，原审部分事实认定不清，判决结果不当，应予改判，本案就事实清楚的部分先行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持东丰县人民法院（2012）东民重初字第13号民事判决书主文第一项、第六项；
二、撤销东丰县人民法院（2012）东民重初字第13号民事判决书主文第二项、第三项、第四项、第五项；
三、周某某处理裤行存货收益款项4.5万元、王某甲和郭某某欠款3万元、周某某欠款1.2万元、丛某欠款1万元、许某某欠款6千元、某某道班集资款1万元、王某乙的欠款5万元及利息1万元，归周某某所有；
四、裤行内货物归孟某某所有，沈阳五爱街的6千元债务归孟某某承担；
五、位于大阳镇某某裤行150平方米房屋归孟某某，由孟某某返还给周某某人民币18.85万元（房屋价值55万元的一半27.5万元，扣除孟某某应享有的50%债权8.65万元）。
孟某某不服本院二审判决，向吉林省高级人民法院提出申诉，主要理由是：
1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；
2、原判决认定事实的主要证据未经质证；
3、原判决适用法律确有错误；
4、违法法律规定，剥夺当事人辩护的权力；
5、周某某于2012年收回的工资款12万元，原判未予分割。
吉林省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吉民申字第1629号民事裁定，将此案指令本院进行再审。
周某某再审答辩称：辽源市中级人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审诉请。
经本院再审审理，所查明的事实和证据与原审认定一致，不予赘述，并予以确认。
另查明，韩某某于2009年4月24日写一欠据，欠周某某工资款十二万元。再审庭审中，周某某承认此款已于2012年年底分次收取，但只收回八万元，并称该款作为孩子上学费用及日常生活费用已经支出。
本院再审认为，孟某某与周某某已经原审依法判决准予离婚。再审中，双方主要是针对原审判决共有财产分割部分存在异议。根据本案已查明的事实，确定现有双方共有财产为：某某裤行楼房一套（面积150平方米，双方认可价值55万元）；裤行存货5万元（已处理后的收益4.5万元，剩余部分存货）；已经着火毁损的仓库翻建的101平方米房屋；韩某某欠周某某工资款12万元；王某甲和郭某某欠款3万元；周某某欠款1.2万元；丛某欠款1万元；许某某欠款6千元；某某道班集资款1万元；王某乙的欠款5万元及利息1万元；债务有孟某某欠沈阳五爱街的6千元。对上述共有财产，本院二审除韩某某欠周某某工资款12万元未予处理，其他财产均已判决分割。经查，韩某某欠周某某工资款12万元的事实确实存在，周某某亦承认该款已于2012年年底由其分次全部收取。因此，该款应当作为夫妻共同财产进行分割。原二审判决将该款项漏判，应属认定事实错误。关于翻建房屋能否分割的问题。再审庭审中，双方对该房屋权属的抗辩意见各异，申请人认为房屋产权证姓名是周某某，该房产就应当作为夫妻共同财产进行分割；被申请人认为，该房屋产权证姓名虽然是周某某，但该房屋翻建是其姐夫何某某投资翻建，何某某是实际所有人，并向法庭出示了相关证据。经再审审理认为，此房权属确有争议，且属另一法律关系，再审不能并案受理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二百〇七条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）辽民一终字第35号民事判决一、二、三、四、五项；
二、周某某在韩某某处收取的工资款12万元人民币，应支付给孟某某6万元。此款应于本判决生效后一个月内，由周某某支付给孟某某。
一、二审诉讼费600.00元，邮递费40.00元，合计640.00元（孟某某垫付了300元，周某某垫付了340元），由周某某、孟某某各负担320.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯彦春
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵晓光