连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2088号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
负责人:庄广强，行长。
委托代理人：耿守娟，该行员工。
委托代理人：孙荣艳，该行员工。
被告：潘志兵，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：江凯，男，1965年2月6日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：潘志超，男，1966年9月29日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：颜廷庄，男，1957年2月2日出生，汉族，住连云港市开发区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）诉被告潘志兵、江凯、潘志超、颜廷庄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托代理人耿守娟到庭参加诉讼，被告潘志兵、江凯、潘志超、颜廷庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告东方农商行向本院提出诉讼请求：判令被告潘志兵偿还原告借款299500元及至2016年6月22日止利息296781.45元，本息共计596281.45元，偿还利息（从2016年6月23日起至实际给付之日止按年利率18.306%计算罚息，复利以当月欠付的利息为计算基数，按罚息利率18.306%计算），被告江凯、潘志超、颜廷庄对被告潘志兵的上述还款承担连带责任。事实和理由：2010年8月6日，被告潘志兵向连云港东方农村商业银行股份有限公司下属单位连云区支行申请短期借款，同时被告潘志兵与原告签订《个人借款合同》，被告江凯、潘志超与原告签订《最高额保证合同》。合同约定被告潘志兵向原告借款30万元整，约定还款日期为2011年7月10日，年利率为12.204%。被告江凯、潘志超、颜廷庄作为担保人，对上述借款本息承担连带保证责任，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告方按约履行，合同到期后，经原告方多次催要未果。
被告潘志兵未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告江凯未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告潘志超未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告颜廷庄未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年8月5日，东方农商行下属单位连云支行（贷款人）与被告潘志兵签订《个人借款合同》（合同编号为东方农合行借字[2010]第020066号），合同约定：借款金额叁拾万元整；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途为借新还旧；利率为年利率12.204%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；违约责任条款约定，借款人未按合同期限还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款利率为约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；合同还就其他相关事宜进行了约定。借款借据载明：借款金额300000元；借款日期为2010年8月6日，到期日为2011年7月10日；利率为年利率12.204%；用途为借新还旧。
2010年8月5日，东方农商行下属单位连云支行与保证人江凯、潘志超、颜廷庄签订《最高额保证合同》（合同编号为东方农合行高保字[2010]第020080号），合同约定：为了确保潘志兵（下称债务人）与贷款人（即债权人）签订的编号为东方农合行借字[2010]第020066号借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证人自愿为主合同债务人自2010年8月6日起至2011年7月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币300000元。（金额大写）叁拾万元正。上述期间仅指债务发生时间不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证担保的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务；双方还就其他相关事宜进行了约定。保证人江凯、潘志超、颜廷庄在保证人栏处分别签字、捺手印。原告称涉案借款至今只偿还本金500元，还款时间为2010年8月11日。
另查明，原告于2013年12月31日将四被告诉至本院要求四被告偿还借款本息，本院于2014年6月23日依原告申请裁定准予原告撤诉，因四被告至今未偿还借款本息，原告于2016年6月30日将四被告又诉至本院。截至2016年6月22日，被告潘志兵尚欠原告借款本金299500元，利息296781.45元。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》不违反法律、法规的强制性规定，该《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，对当事人双方具有约束力，合同的当事人应当严格按照合同的约定，履行各自的义务。原告所举证据能够证实被告潘志兵在合同约定的借款期限届满后尚欠原告本金299500元和利息未还，其应当按照个人借款合同的约定向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利，故本院判决被告潘志兵向原告偿还尚欠借款本金299500元；自2010年8月6日起至2016年6月22日欠息296781.45元，自2016年6月23日起至被告实际给付之日止，按原、被告在合同中约定的年利率12.204%的基础上上浮50%即年利率18.306%计算罚息；自2016年6月23日起至实际给付之日止以借期内欠付利息为本金按年利率18.306%的标准给付复利。
关于原告主张的要求被告江凯、潘志超、颜廷庄对被告潘志兵的上述还款承担连带责任的诉求，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，法律规定合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，现原告未举证证明在该段期间内向三被告主张担保责任，应承担举证不能的责任，故对原告诉请被告江凯、潘志超、颜廷庄对被告潘志兵的上述还款承担连带责任的诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘志兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299500元及利息、罚息、复利（自2010年8月6日起至2016年6月22日止累计欠息296781.45元，自2016年6月23日起至被告实际给付之日止，按年利率18.306%计算罚息，自2016年6月23日起至实际给付之日止以借期内欠付利息为本金按年利率18.306%计算复利）。
二、驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉请被告江凯、潘志超、颜廷庄对被告潘志兵的上述还款承担连带责任的诉求。
案件受理费9763元，由被告潘志兵负担（因原告已预交，被告潘志兵将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9763元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 苏 静
代理审判员 刘广侠
人民陪审员 姜启合
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵 虹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。