重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第03402号
原告姚汉光，男，汉族。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告牟军，男，汉族。
被告重庆市渝运北岸客运有限公司。
法定代表人熊伟，该公司董事长。
委托代理人杨继红，男，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司。
代表人钟苹，该公司总经理。
委托代理人马建兰，重庆善弘律师事务所律师。
原告姚汉光与被告牟军、重庆市渝运北岸客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后�依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚汉光的委托代理人王琼，被告牟军、重庆市渝运北岸客运有限公司公司委托代理人杨继红，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚汉光诉称，2013年10月29日19时25分许，被告牟军驾驶渝BT77**号小型出租轿车，经过天陈路时，与正在人行横道横过道路的行人姚汉光刮撞，致使姚汉光受伤。现要求被告在交强险和商业三者险范围内赔偿姚汉光因伤产生的医疗费16136.20元、住院伙食补助费416元、护理费4800元、残疾赔偿金37824元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费900元，以上共计76576.20元。
被告牟军、重庆市渝运北岸客运有限公司辩称，发生交通事故属实，牟军系被告重�市渝运北岸客运有限公司员工，事发时系履行职务行为，同意依法赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意在交强险和第三者责任险范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年10月29日19时25分许，被告牟军驾驶渝BT77**号小型出租轿车，经过天陈路时，与正在人行横道横过道路的行人姚汉光刮撞，造成原告受伤的交通事故。
后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，牟军负此次事故的全部责任。
原告姚汉光经重庆西南医院住院治疗13天，出院诊断为一、胸8、腰1椎体骨折伴脊髓损伤；二、脊柱退行性变；三、皮肤软组织擦挫伤；四、右股骨粗隆间骨折内固定术后。出院医嘱：一、卧硬板床休息2月，防治褥疮，卧床期间，需一人护理；2月后支具保护脊柱拄双拐活动2月，出院后1、2、3、6月门诊�诊X线片；二、出院口服药…；服药期间若有不适，及时来诊，出院建议全休3月；三、若有不适，创伤科门诊就诊…。原告产生住院、抢救医疗费26547.17元，其中被告重庆市渝运北岸客运有限公司公司垫付医疗费10410.97元、住院护理费1800元，原告姚汉光垫付医疗费16136.20元，被告重庆市渝运北岸客运有限公司公司明确要求垫付的医疗费、护理费在本案一并处理。
经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级作出鉴定，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书认为，姚汉光的伤残等级为Ⅷ（八）级伤残。原告垫付鉴定、检查费900元。
另查明，牟军是被告重庆市渝运北岸客运有限公司的驾驶员，发生交通事故时是在履行职务行为，渝BT77**车在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险，第三者责任险保额为500000元，未购买不计免赔险，事发时在投保期限内。
现原告姚汉光向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的经济损失。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司放弃对姚汉光的伤残等级的鉴定申请；被告重庆市渝运北岸客运有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司一致表示，对于超过交强险部分的医疗费，被告重庆市渝运北岸客运有限公司承担20%；对被告重庆市渝运北岸客运有限公司垫付金额同意在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司的应予赔偿部分中扣减。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口薄、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历资料、医疗费费用清单、发票、医院诊断证明书、鉴定意见书，被告重庆市渝运北岸客运有限公司公司提供的保单、收条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，由于未购买不计免赔险，故保险公司承担80%责任；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告重庆市渝�北岸客运有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司一致表示，对于超过交强险部分的医疗费，被告重庆市渝运北岸客运有限公司承担20%的意见，不违反法律规定，可以认定。对于被告重庆市渝运北岸客运有限公司垫付金额12210.97元应予扣除，双方同意在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司的应予赔偿部分中扣减，本院予以准许。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费用，按实际发生的费用，凭据计算为26547.17元。其中的10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交强险范围内赔偿；被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司抗辩认为应当扣除非医保部分医疗费的意见，因不符合法律规定，不予采信。其余的16547.17元，可根据被告重庆市渝运北岸客运有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司一致表示，由被告重庆市渝运北岸客运有限公司承担20%，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司承担80%。
住院伙食补助费，原告住院13天，可按照每天32元计算为416元。
护理费，被告重庆市渝运北岸客运有限公司提供护工出具的收条，证明其垫付了住院期间的护理费1800元；对出院后的护理费，可根据原告出院医嘱：卧硬板床休息2月，防治褥疮，卧床期间，需一人护理的意见，酌情主张60天，对护理费标准参照本地护工的劳务报酬标准按每天80元计算，故护理费可计算为6600元（80元×60天＋1800元）。
残疾赔偿金，按照受诉法院2013年度城镇居民人均可支配收入标准，结合其伤残等级，计算为37824元（25216元／年×5年×30%）。
营养费，原告没有提供医院需加强营养的证明，不予支持。
交通费，根据原告就医情况，酌情主张400元。
精神损害抚慰金，根据原被告的过错程度，结合原告的伤情，酌情主张10000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十一条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告姚汉光因伤产生的医疗费10000元、残疾赔偿金37824元、护理费6600元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计64824元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、原告姚汉光因伤产生的医疗费16547.17元、住院伙食补助费416元，合计16963.17元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿10923元，扣除被告重庆市渝运北岸客运有限公司垫付的6170.80元，余款4753.20元限于本判决发生法律效力后立即付清。由被告重庆市渝运北岸客运有限公司赔偿6040.17元，此款已经付清。
三、驳回原告姚汉光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交）、鉴定费900元，合计1150元，由被告重庆市渝运北岸客运有限公司公司负担，限于本判决发生法律�力后立即向原告支付1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王竞悦
二〇一四年五月十三日
书记员 游华平