杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第01039号
原告：何某甲。
委托代理人（一般授权代理）：何乃秋。
被告：郑某。
委托代理人（一般授权代理）：周旦平、夏子涵。
原告何某甲为与被告郑某离婚纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈毓华独任审判，于2015年7月8日不公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人何乃秋，被告郑某及其委托代理人周旦平、夏子涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育大儿子何某乙（现已独立生活），××××年××月××日生育小儿子何某丙。小儿子出生后，原告与被告经常为家庭琐事发生矛盾，导致被告的性格变得非常暴躁，被告不仅不体谅原告经营公司的艰苦和劳累，反而无端怀疑原告有外遇，对原告轻则辱骂，重则殴打。被告还无理干涉原告公司正常经营。2014年3月15日，原、被告发生争吵后，被告将原告的物品扔出门外，将原告赶出家门，扬言要与原告离婚。在回不了家的情况下，原告只得在外租房，与被告分居。2014年4月29日，原告和被告达成离婚协议后到婚姻登记机关办理离婚登记时，原告将约定补偿的70万元人民币交给了被告，被告拿到钱后当即反悔，并向原告索要更多的财产。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告于2014年7月14日向杭州市下城区人民法院提起诉讼。法院经过审理后，以（2014）杭下民初字第1343号民事判决书驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原告与被告的夫妻关系仍未得到改善，并一直分居至今。原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚。
被告郑某答辩称：1.被告对原告本次起诉与第一次起诉离婚时，事实与理由相同部分的答辩与（2014）杭下民初字第1343号中一致。2.关于第一次判决至今双方的关系改善情况。一方面，至少双方的关系没有恶化，双方开始冷静下来反思；另一方面，被告即使身体非常不好，仍坚持照顾10岁小儿子的起居生活，目的是希望原告能回来，大家还是幸福的一家人。再则，原被告双方的主要矛盾无非是2014年3月左右原告与婚外郑姓一事。考虑到原、被告双方30年的夫妻，多少风风雨雨都挺过来了，还有两个听话懂事的儿子，况且，被告所患的是癌症重病，上个月诊断已转移到肺部，生命可能随时走到尽头，一切都可以放下，只要一家人最后还能在一起。3.关于小儿子何某丙抚养问题。按被告现在的病情，完全有理由要求原告抚养小儿子何某丙，但被告和儿子都非常希望原告回来，由夫妻共同承担抚养下一代的义务，给小儿子何某丙一个健全的家庭。现原告每月支付一万元用于何某丙的家教补习等费用，但父爱不仅仅是金钱上的，更应该是感情上的付出。4.关于夫妻共同财产分割问题。原告向法院出示的《家庭财产分割协议》是十多年前原被告闹离婚时所做的协议。之后，由于双方又言归于好，继而有了小儿子何某丙，不再离婚，双方实际上已经推翻了之前的协议。如原告确要离婚，本案还涉及大量房产、公司等夫妻共同财产的分割问题。此外，小儿子出生后，被告重心放在家里，生意都非常信任地交给原告并尽一切力量支持原告工作。也正是由于前述原因，现家庭多年经商积累的资产、收入等已由原告实际掌控。5.关于原告的病情。被告于2012年确诊身患癌症重病，之后又经历了6次化疗，身体已经非常虚弱，原告的起诉离婚对被告的精神打击非常大，被告目前的情况迫切需要原告的体谅和安慰。夫妻年轻时共同打拼，有了这么多的资产，现在年纪大了，生重病了，更需要相互扶持。综上，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。
原告何某甲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.结婚申请书1份（复印件），欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.民事判决书1份（复印件），欲证明原、被告因夫妻感情破裂，原告向下城区人民法院提出离婚的请求，经法院审理后判决驳回原告的离婚申请的事实。
3.生效证明书1份（原件），欲证明（2014）杭下民初字第1343号民事判决书已生效。
4.财产分割协议、公证书1份（原件），欲证明原、被告之间的夫妻财产已做了财产分割公证。
5.银行对账单1份（原件），欲证明在第一次起诉离婚前，原、被告协商一致同意离婚前往婚姻登记处时，原告已将70万元给被告。
被告郑某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.医院证明1份（原件），欲证明被告患有癌症重病，非常需要原告的照顾。
2.委托书1份（原件），欲证明被告身体不好仍然坚持照顾小儿子何某丙。
3.房屋登记信息查询记录2份（原件），欲证明上塘路东方豪园、杭州市下城区环西新村XX幢XX号XXX室的房产并未协议分割。
4.工商登记材料2组（原件），欲证明原、被告财产并未分割，以及双方对之前签订的《家庭财产分割协议》已反悔。
5.照片、保证书、原告工商银行信用卡账单、购房收据、订购协议书1组（原件），欲证明原告在婚姻存续期间存在婚外情。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
针对原告何某甲提供的证据，被告郑某对证据1-3的真实性、关联性、合法性均无异议，对上述证据本院予以确认；对证据4的真实性没有异议，但称协议及公证书是针对截止到2003年9月29日的夫妻共同财产的分割，并非针对婚姻存续期间所有的财产；对证据5的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为70万元系夫妻共同财产，双方有权共同享有。对证据4、5的真实性，本院予以确认。
针对被告郑某提供的证据，原告对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据1、3、4的真实性没有异议。对证据1的证明对象为“需要原告照顾”有异议，原告一直忙于做生意，没有办法照顾被告；对证据3的证明对象有异议，认为财产分割已经过公证；对证据4的证明对象有异议，认为原告提交的证据恰恰能证明公证书和财产协议是有效的。本院对上述证据的真实性均予以确认。
庭审中，被告郑某申请证人何某乙到庭作证。被告认为证言能证实，原、被告双方30年感情不容易，从第一次起诉离婚到目前，关系已有一定缓和；从被告目前的身体情况、双方的家庭情况，不离婚对双方更好、更有利。针对何某乙的证言，原告认为可以证实，原、被告双方一直存在矛盾，感情已经破裂。本院认为，证人何某乙系原、被告的儿子，现已成年，其到庭发表的证言具有真实性、合法性。其陈述：“我还小的时候，家里条件一般，不是很好，在父母共同努力创业后，生活条件越来越好，父母的关系是蛮好的。2003年父母因一些状况要求离婚，后面感情和好如初没有离婚。弟弟出生后，父母的注意力一直在弟弟身上没有争吵，直至2014年，发现了郑某乙存在后又有争吵。法院判决不予离婚后，我妈妈始终不希望离婚，希望通过我弟弟调节双方的关系，父母的关系有缓和。我、我母亲、弟弟都希望父亲回来，但是父亲没有回来。”其证言可以证明原、被告之间的感情基础，以及法院判决不予离婚后至今原、被告之间关系的变化等事实，与本案具有关联性。故对该证人证言，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告何某甲与被告郑某经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子何某乙（现已独立生活），××××年××月××日生育小儿子何某丙。小儿子出生后，原告与被告经常为家庭琐事引发矛盾，发生争吵。2014年3月15日，原、被告发生争吵后，原告在外租房居住。原告认为与被告之间的夫妻感情已经破裂，于2014年7月14日向杭州市下城区人民法院提起诉讼。法院经过审理后，以（2014）杭下民初字第1343号民事判决书驳回原告的诉讼请求。现原告认为与被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚，遂成讼。在庭审过程中，本院主持原、被告双方进行调解，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚，致调解不成。
另查实，被告郑某患乳癌，三年前行左乳癌改良根治术。2015年6月经杭州市中医院复查，诊断为左乳癌术后，肺部结节，建议肺部手术治疗。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定感情基础。婚后近30年的共同生活，育有两子，建立了较好的夫妻感情。现由于双方缺乏沟通，互相信任不够而产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。且被告身患重病，夫妻之间需要相互扶持。若原、被告进一步加强沟通、增进互信，珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，正确处理相互之间的关系，原、被告还是有和好的可能。故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 员 陈毓华
二〇一五年七月二十九日
代书记员 傅婷婷