浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第29号
原告：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市新建路**号。组织机构代码：76853057-8。
法定代表人：沈红波，该行董事长。
委托代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：舒红霞，浙江姚城律师事务所律师。
被告：苗友祥。
被告：单亚娟。
被告：倪春。
被告：孟伟萍。
原告宁波余姚农村合作银行为与被告苗友祥、单亚娟、倪春、孟伟萍金融借款合同纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉，本院征得原告后同意先行调解，因调解不成，本院于2013年12月25日立案受理。本案由审判员郑学强适用简易程序进行审理。因被告苗友祥、单亚娟下落不明，本院采用公告形式向被告苗友祥、单亚娟送达诉讼文书材料，本院于2013年12月25日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。2014年4月9日，被告孟伟萍申请司法鉴定，本院于2014年4月28日作出司法鉴定的决定，并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，2014年7月15日，被告孟伟萍经通知未在规定时间内预交鉴定费，按自动放弃鉴定处理。原告宁波余姚农村合作银行的委托代理人褚晓鲁、被告孟伟萍到庭参加诉讼，被告苗友祥、单亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2012年5月25日，经被告苗友祥申请，原告与被告苗友祥、倪春签订个人循环保证借款合同一份，合同约定，被告苗友祥在本合同项下可循环使用的借款额度为人民币300000元，借款期限自2012年5月25日至2014年5月20日，按季付息，到期还本；保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告苗友祥、单亚娟、倪春、孟伟萍向原告出具保证函。2012年5月28日，原告向被告苗友祥出借了借款300000元，借款期限自2012年5月28日至2014年4月20日，月利率9.420890‰，到期还本，按季结息。现被告苗友祥未按期支付利息，各保证人也未履行保证责任。另，经查，被告苗友祥与被告单亚娟系夫妻关系。故向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告苗友祥与被告单亚娟共同归还原告借款本金3000000元，支付利息64438.89元，赔偿律师代理费20000元，合计384438.89元（利息暂计算至2013年12月20日，从2013年12月21日至实际履行之日按月利率14.131335‰计算）；2.被告倪春、孟伟萍对上述款项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃律师代理费20000元的诉讼请求，其他诉讼请求不变。
为了证明自己的主张，原告宁波余姚农村合作银行提交了以下证据：
1.借款申请书、个人循环保证借款合同1份，拟证明原告宁波余姚农村合作银行与被告苗友祥、倪春于2012年5月25日签订个人循环保证借款合同一份，约定被告苗友祥向原告的借款金额、期限、利率、违约责任，被告倪春为被告苗友祥的上述债务提供连带责任保证及保证期限、范围等事实；
2.结婚证1份、保证函1份，拟证明被告苗友祥与被告单亚娟系夫妻关系，被告单亚娟对被告苗友祥的借款予以确认的事实；
3.保证函1份，拟证明被告倪春、孟伟萍向原告宁波余姚农村合作银行出具保证函，对被告苗友祥的借款提供连带责任保证及约定保证期限、范围等事实；
4.借款借据1份，拟证明原告宁波余姚农村合作银行已依约于2012年5月28日向被告苗友祥发放贷款300000元及约定贷款利率、期限等事实。
被告孟伟萍答辩称：原告宁波余姚农村合作银行提供的保证函上的“孟伟萍”的签名及手印不是其本人所签、所盖；不能认定其为共同保证人，请求本院驳回对其的诉讼请求。被告孟伟萍未向本院提供证据，被告孟伟萍于2014年4月9日当庭向本院提出申请，要求对保证函上的“孟伟萍”的签名及手印进行司法鉴定。
被告苗友祥、单亚娟、倪春未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告宁波余姚农村合作银行提交的上述证据，经质证，被告孟伟萍对证据3提出了异议，认为该保证函上的“孟伟萍”的签名、手印不是其本人所签、所盖，并于2014年4月9日申请对该保证函上的签名及手印进行司法鉴定，本院于2014年4月28日作出司法鉴定的决定，并委托浙江法会司法鉴定所对该保证函上的“孟伟萍”三字及手印是否为被告孟伟萍本人所签、所盖进行鉴定，2014年7月15日，被告孟伟萍经通知未在规定时间内预交鉴定费，按自动放弃鉴定处理；且被告苗友祥、单亚娟、倪春未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以采信。
经审理，本院查明本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原告宁波余姚农村合作银行与被告苗友祥签订的借款合同关系依法成立并生效，双方对利息以及违约责任等的约定亦符合法律规定。被告苗友祥应按照约定的期限支付利息，现借款已到期，被告苗友祥未归还借款，也未按照约定支付利息，显属违约。被告单亚娟系被告苗友祥的妻子，在夫妻关系存续期间对被告苗友祥的上述债务作为连带责任保证人予以确认，依法应承担共同还款责任。故本院对原告宁波余姚农村合作银行要求被告苗友祥、单亚娟共同归还借款300000元，支付利息64438.89元（截止2013年12月20日）予以确认。被告倪春、孟伟萍作为连带责任保证人在保证函上签字，且保证范围包括借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自该笔债务清偿期限届满之日起二年，现被告倪春、孟伟萍未履行保证责任，显属不当，应为被告苗友祥、单亚娟的上述债务承担连带清偿责任。各保证人在履行保证责任后，有权向债务人即被告苗友祥、单亚娟追偿。对于利息，现原告宁波余姚农村合作银行主张计算至2013年12月20日止为
64438.89元，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以确认，要求从2013年12月21日至实际履行之日止按照月利率14.131335‰计算，也符合双方约定，未违反法律规定，本院予以确认；本院将实际履行之日止调整为判决确定履行之日止。被告孟伟萍辩称保证函上的“孟伟萍”的签名及手印不是其本人所签、所盖，不能认定其为共同保证人的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告苗友祥、单亚娟、倪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗友祥、单亚娟共同归还原告宁波余姚农村合作银行借款本金300000元，支付利息64438.89元（计算至2013年12月20日），并支付自2013年12月21日起至判决确定的履行日止按照月利率14.131335‰、本金300000元计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告倪春、孟伟萍对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告苗友祥、单亚娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6767元，由被告苗友祥、单亚娟负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 郑学强
审 判 员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年八月四日
代书 记员 王瑶炯