濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6200号
原告王梅花，女，汉族。
委托代理人韩洪峰，男，汉族。
被告吴茂林，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人边亚楠，该公司职工。
原告王梅花诉被告吴茂林、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梅花的委托代理人韩洪峰，被告吴茂林，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人边亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日19时许，被告吴茂林驾驶豫JT91**号车沿濮阳市颐北街由南向北行驶至中原路交叉口处时，与原告王梅花骑电动车沿中原路由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、原告王梅花受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定吴茂林负事故的主要责任，王梅花负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告的损失包括：医疗费31022.8元、误工费17424.6元、护理费14162.46元、住院伙食补助费5340元、营养费3560元、鉴定费700元，伤残赔偿金89592.12元、车辆损失价值1830元、手机损失2700元、评估费100元、交通费3560元、精神损害抚慰金10000元。原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内（按70%比例）共计赔偿原告170676.14元；本案诉讼费由被告承担。
被告吴茂林辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。吴茂林向原告王梅花垫付医疗费11000元，要求保险公司返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，要求提供有效的行驶证、驾驶证、营运证、出租车驾驶员资格证及事故认定书等，审核属于保险公司保险责任后，对原告诉请的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告伤残单方委托及程序有失公允，鉴定结论偏高，保险公司保留重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失根据保险法第66条的除外情形规定及保险合同约定，保险公司依约不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月3日19时许，被告吴茂林驾驶豫JT91**号车沿濮阳市颐北街由南向北行驶至中原路交叉口处时，与原告王梅花骑电动车沿中原路由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、原告王梅花受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定吴茂林负事故的主要责任，王梅花负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日入住濮阳市人民医院进行治疗，于同年4月22日出院。同年5月21日原告再次入住濮阳市人民医院进行治疗（取内固定物），同年7月29日出院。原告两次住院共计178天，花费医疗费共计31022.8元。被告吴茂林为原告垫付医疗费11000元。原告于2013年1月8日起在濮阳市华龙区干城小区307号楼6单元4号租住。原告受伤前系从事餐饮业。原告住院期间由郝现宏进行护理。
另查明，2014年8月10日，经原告申请，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，结论为：原告王梅花的伤残程度为九级。原告支付鉴定费700元。2014年1月7日，经原告申请，河南至恒机动车鉴定评估有限公司对原告的电动车损失价值进行了评估，结论为：该车价值损失为1830元。原告支付评估费100元。
又查明，本案审理过程中，原、被告一致同意原告的伤残等级按十级计算。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不再申请重新鉴定。
还查明，被告吴茂林系豫JT91**号车车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为500000元），本次事故发生在保险期间内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、病历、医疗票据、鉴定报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告王梅花和被告吴茂林在本次事故中的驾驶行为均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。关于事故责任比例，根据本案交通事故的情况，原告要求双方责任比例为3：7，本院予以准许。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为豫JT91**号事故车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，按投保车方在本次事故中应负的责任比例在商业第三者责任险内承担。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费31022.8元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
住院伙食补助费5340元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，按178天计算，本院予以准许。
营养费3560元。参照每天20元的营养标准，按178天计算。
4、误工费16367元，参照2013年度河南省餐饮业职工年平均工资27404元的标准，按218天计算（原告的误工期限从住院之日计算至伤残评定前一日）。
5、护理费14162.46元。参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元的标准，按178天，有1人护理计算。
6、伤残赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算。
7、伤残鉴定费700元。根据原告提交的鉴定费票据予以认定。
8、车辆损失价值1830元及评估费100元。根据原告提交的评估报告、票据予以认定。
9、交通费3560元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按178天计算。
10、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
本次事故给原告造成的各项损失共计126438.32元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为39922.8元，已超出交强险医疗费10000元限额；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计为84585.52元，不超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额。车辆损失价值、评估费合计1930元，未超过交强险财产损失赔偿限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告王梅花损失共计96515.52元（10000元＋84585.32元＋1930元）。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为29922.8元（126438.32元－96515.52元），该数额按70%计算未超过商业三者险的赔偿限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告20945.96元（29922.8元×70%）。被告吴茂林为原告垫付的医疗费11000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司从原告的赔偿款中予以扣除，扣除后被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应支付原告赔偿款共计106461.48元（96515.52元＋20945.96元－11000元）。被代扣的11000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向被告吴茂林返还。原告要求被告赔偿手机损失2700元，被告不予认可，原告亦未提交证据证实本次交通事故中其手机受损，故对原告的该项损失本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告王梅花损失共计106461.48元。
二、驳回原告王梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，由原告王梅花负担1414元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2315元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 宗晓晓