江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00627号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市华利精密制管有�公司。
被告张家港澳洋原料有限公司。
被告张家港市亚星金属制品有限公司。
被告朱建春。
被告石洪芳。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告张家港市华利精密制管有限公司（以下简称华利公司）、张家港澳洋原料有限公司（以下简称澳洋公司）、张家港市亚星金属制品有限公司（以下简称亚星公司）、朱建春、石洪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行苏州分行的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告华利公司、澳洋公司、亚星公司、朱建春、石洪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2013年5月7日，原告与被告华利公司签订一份《综合授信合�》，约定被告华利公司可向原告申请使用的最高授信额度为1500万元，使用期限为一年，双方还约定了利率，还款方式等，同日，原告与被告澳洋公司、亚星公司分别签订《最高额保证合同》，约定被告澳洋公司、亚星公司为被告华利公司的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币1500万元。原告与被告朱某、石某分别签订《最高额担保合同》，约定被告朱某、石某为被告华利公司的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币1500万元。2014年5月7日，原告与被告华利公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告华利公司向原告借款1400万元，借款期限为6个月，双方还约定了借款利率、结息方式等，上述合同签订后，原告依约向被告华利公司发放贷款1400万元，之后被告华利公司出现逾期，截止2015年3月25日，拖欠原告借款本金13958130.75元、利息1102449.62元。为此，起诉要求法院判令：1、被告华利公司归还原告借款本金13958130.75元及截止2015年3月25日的欠息1102449.62元，以及自2015年3月26日起至实际清偿之日以本金13958130.75元为基数按贷款约定利率7%上浮50%即年利率10.5%计算的利息；2、被告华利公司承担原告的律师费损失282485元；3、被告澳洋公司、亚星公司、朱某、石某对被告华利公司的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告华利公司、澳洋公司、亚星公司、朱某、石某均未作答辩。
经审理查明：2013年5月7日，民生银行苏州分行（授信人、乙方）与华利公司（受信人、甲方）签订了一份编号为2013年苏（张）综字第0528号的《综合授信合同》，约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为1500万元；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为一年，自2013�5月7日至2014年5月7日；担保：为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人澳洋公司、亚星公司与乙方签订编号为2013年苏（张）最高额保字第0530号、2013年苏（张）最高额保字第0531号《最高额保证合同》，保证人朱某、石某与乙方签订的编号为2013年苏（张）最高担保字第0523号、2013年苏（张）最高担保字第0524号《最高额担保合同》；在本合同约定的授信期限和最高额授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订授信业务的具体合同或协议（简称“具体业务合同”）。合同还约定了其他内容。同日，民生银行苏州分行（债权人、乙方）与澳洋公司、亚星公司（均为保证人、甲方）分别签订了编号为2013年苏（张）最高额保字第0530号、2013年苏（张）最高额保字第0531号《最高额保证合同》，合同约定乙方与主合同债务人签订的编号为2013年苏（张）综字第0528号的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同，甲方所担保的最高债权额为人民币1500万；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年5月7日至2014年5月7日；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方担保的范围为：最高额主债权本金及其他应付款项{包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用}，甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日为履行期限届满之日；合同还约定了其它内容。同日，民生银行苏州分行（担保权人、丁方）与朱某、石某（均为保证人、甲方）分别签订了编号为2013年苏（张）最高担保字第0523号、2013年苏（张）最高担保字第0524号《最高额担保合同》，合同约定主合同债务人与丁方签署的编号为2013年苏（张）综字第0528号的《综合授信合同》，（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年5月7日至2014年5月7日；最高债权额为人民币1500万；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方担保的范围为：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押安置费、保全费等）和其他应付合理费用；合同还约定了其它内容。2014年5月7日，华利公司（借款人、甲方）与民生银行苏州分行（借款人、乙方）签订编号为2014年苏（张）流借字第0614号《流动资金贷款借款合同》，约定：本合同借款金额为1400万元，借款期限为6个月，贷款利率年利率7%；按日计息，按季结息，结息日为每季末月20日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为逾期利率）计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累计；本合同的担保为：1、编号为2013年苏（张）最高额保字第0530号、2013年苏（张）最高额保字第0531号《最高额保证合同》；2、保证人朱某、石某与乙方签订的编号为2013年苏（张）最高担保字第0523号、2013年苏（张）最高担保字第0524号《最高额担保合同》，合同签订后，民生银行苏州分行于当日向华利公司发放贷款1400万元，双方签署的《单位借款凭证》载明：借款金额为1400万元、借款期限自2014年5月7日至2014年11月7日、执行年利率7%，华利公司借款后未能按约还款，出现逾期。截止2015年3月25日，华利公司结欠民生银行苏州分行借款本金13958130.75元、利息1102449.62元。因华利公司一直未能还款，为此，引起本案纠纷。
另查明，民生银行苏州分行为本次诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费282485元。
上述事实有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》、《单位借款凭证》、《委托代理协议》、《律师费发票》等书证及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告民生银行苏州分行与被告华利公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》以及与被告澳洋公司、亚星公司、朱某、石某签订的《最高额保证合同》、《最高额担保合同》不违反法律规定，合同有效，各方均应按约履行。被告华利�司向原告借款后，出现逾期还款的违约行为，原告民生银行苏州分行有权要求被告华利公司按约定的逾期利率支付利息并承担原告为实现本案债权支付的律师费，被告澳洋公司、亚星公司、朱某、石某分别与原告民生银行苏州分行签订《最高额保证合同》、《最高额担保合同》，为被告华利公司的上述借款提供连带责任保证担保，原告民生银行苏州分行主张的借款、利息、诉讼费、律师费损失未超出保证范围，故被告澳洋公司、亚星公司、朱某、石某应当在合同约定的最高额为1500万元的范围对被告华利公司的本案债务承担连带清偿责任。被告华利公司、澳洋公司、亚星公司、朱某、石某经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中�人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市华利精密制管有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金13958130.75及利息（计算至2015年3月25日为1102449.62元，之后按合同约定的逾期利率即年利率10.5%计算至实际履行之日止）。
二、被告张家港市华利精密制管有限公司承担原告中国民生银行股份有限公司张家港支行的律师费损失282485元。
上述第一、二项限于本判决生效后10日内履行。
三、被告张家港澳洋原料有限公司、张家港市亚星金属制品有限公司、朱建春、石洪芳在1500万元的范围内对被告张家港市华利精密制管有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113858元、财产保全费5000元，合计183858元由被告张家港市华利精密制管有限公司、张家港澳洋原料有限公司、张家港市亚星金属制品有限公司、朱建春、石洪芳负担，该费原告已预交，由被告于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一五年六月八日
书 记 员 贝 宇
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证�同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。