江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第423号
原告：彭艳，女，1982年9月13日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。
被告：褚华伟，男，1980年9月22日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：南昌市青山湖区城市管理委员会。住所地：江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：陶鑫诚，该会职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市沿江北大道。
负责人：杨晓迪系该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告彭艳为与被告褚华伟、南昌市青山湖区城市管理委员会（以下简称青山湖城市管委会）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年11月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌主审，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年5月18日对本案公开开庭进行了审理。原告彭艳及其委托代理人肖玉佳、被告青山湖城市管委会委托代理人陶鑫诚和被告平安保险公司委托代理人马保军到庭参加了诉讼。被告褚华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭艳诉称,2015年7月15日1时20分左右，在南京东路青山湖区政府路段，褚华伟驾驶赣ACX**号车逆向停放在该路段，与原告驾驶的赣A5UX**号车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，褚华伟负事故全部责任。原告当即被送往医院抢救被告未支付任何费用，后经法医鉴定，原告构成两处十级伤残，后续治疗费11000元，青山湖城市管委会为赣ACX**号车在平安保险公司投保了保险。为此要求判令被告：1、赔偿原告因交通事故造成的各项费用158182元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告青山湖城市管委会辨称，原告受伤损失由保险公司赔偿，不足部分由本会承担。
被告平安保险公司辩称,愿在保险限额内赔偿；医疗费中要求扣除15%的非医保费用；原告各项损失依法重新计算。
被告褚华伟未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
彭艳在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的驾驶证、行驶证、青山湖城市管委会、平安保险公司组织机构代码，证明被告的基本情况及主体资格；证据3、事故认定书，证明被告褚华伟负事故的全部责任，原告不负事故责任；证据4、赣ACX**号保单两份，证明投保情况；证据5、疾病处理意见书书，出院记录，门诊病历，用药清单、医疗费发票，证明原告住院53天，花费医疗费59600元；证据6、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票，证明原告构成两项十级伤残，后续治疗费11000元，鉴定费2000元，误工期计算至定残前一天；证据7、余啸鹏户口本，出生证，证明被抚养人的抚养费计算标准；证据8、营业执照、组织机构代码、运输许可证，税务登记证，证明原告误工损失。
褚华伟、青山湖城市管委会在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，平安保险公司对彭艳提交的证据1、2、3、4、7、8无异议；对证据5、无异议，但要求应扣除15%的非医保费用；对证据6、按重新鉴定确定原告为一处十级伤残，后续治疗费为10000元。青山湖城市管委会对彭艳提交的证据均无异议。
合议庭经审核双方当事人所举出证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对彭艳提交的证据1、2、3、4、5、7、8均予以采信，医疗费可按10%扣除非医保费用；对证据6、江西铭志司法鉴定中心鉴定不予采信，采纳重新鉴定意见书十级伤残、后续治疗费的结论，彭艳误工期可计算至其定残之日前一天。
根据上述采信的证据，认定本案事实如下:2015年7月15日1时20分左右，在南京东路青山湖区政府路段，褚华伟驾驶赣ACX**号车逆向停放在该路段，与彭艳驾驶的赣A5X**号车发生碰撞，造成彭艳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，彭艳被送往南昌市洪都中医院住院治疗53天，花费医疗费59600元。2015年7月16日南昌市公安局交通管理局青山湖大队对本起道路交通事故认定，褚华伟负本次事故全部责任，彭艳不负事故责任。2015年10月29日彭艳的伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，后续治疗费为11000元。2016年1月7日平安保险公司对彭艳伤情提出重新鉴定申请。2016年3月23日本院委托江西建诚司法鉴定中心对彭艳伤情重新鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元。褚华伟为青山湖城市管委会司机，青山湖城市管委会为赣ACX**号车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险50万元。
本院核定，彭艳因本次事故造成的损失为:医疗费59600元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）、营养费1060元（20元/天×53天）、伤残赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、误工费7455元(71元/天×105天)、护理费3763元(私营护理行业71元/天×53天)、被抚养人生活费4542.6元（15142元/年×6年×10%÷2）、交通费530元（酌定）、精神抚慰金3000元，共计143868.6元。
本院认为，彭艳因为因为本次事故致使身体受伤的损失应得到赔偿。南昌市公安交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。由于青山湖城市管委为赣ACX**号车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险50万元，故应由平安保险公司在机动车强制保险限额赔偿彭艳的损失77908.6元（医疗费限额1万、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金）；平安保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用的辩称意见，本院予以支持扣除10%的非医保费用，计款5960元，该费用由褚华伟、青山湖城市管委会承担。因此，由平安保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费用5960元后赔偿60000元（143868.6元-77908.6元-5960元）；故彭艳因本案交通事故应得赔偿总额为143868.6元；彭艳为汽车修理服务个体户，其误工费应按照江西省上一年度私营服务行业职工平均工资标准计算，误工期计算至其定残之日前一天；彭艳营养期和护理期均应按其实际住院天数计算；彭艳护理费按江西省上一年度私营服务行业职工平均工资标准计算；彭艳因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费530元；彭艳其他的诉讼请求不予支持。褚华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应得诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告彭艳因本案交通事故应得赔偿总额为143868.6元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在强制保险限额赔偿原告彭艳伤残损失77908.6元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任保险限额赔偿原告彭艳损失60000元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告褚华伟、青山湖城市管委会共同赔偿原告彭艳损失5960元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
驳回原告彭艳其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3464元，鉴定费2000元，共计5464元，由原告彭艳负担2313元，由被告褚华伟、南昌市青山湖区城市管理委员会负担3151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郑日锦