天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第1534号
原告天津万顺昌金属制品有限公司，住所地天津经济技术开发区第十大街以北、泰丰路以西。组织机构代码：73848837-2。
法定代表人SEELEONGFANG，该单位CEO。
委托代理人褚燕，北京天驰洪范（上海）律师事务所律师。
被告青岛三铎电力设备制造有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河办事处柘沟村。组织机构代码：77027429-4。
法定代表人朱铎胜，董事长。
原告天津万顺昌金属制品有限公司与被告青岛三铎电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由代理审判员刘明洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，原、被告签订《购销合同》约定，被告向原告采购热轧板等产品，收货后60日付款，若延迟付款，应按每日0.07%承担违约金等。合同签订后，原告依约履行了供货义务，然被告并未依约支付货款。2013年11月30日，被告向原告出具承诺函，承诺分期支付尚欠原告的货款2736983.98元，但被告至今未履行付款义务。经多次催要未果，故诉至法院请求判令被告立即支付货款2736983.98元及逾期付款违约金（以2736983.98元为基数，自2013年12月1日至实际付清之日止，按日0.07%的标准计算），并承担本案诉讼费用。
审理过程中，原告将逾期付款违约金的计算方式调整为以2736983.98元为基数，自2013年12月1日至实际付清之日止，按日0.04%的标准计算。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证明材料：
证据1、销售合同三份，证明原、被告系买卖合同关系；
证据2、送货单四份及运费发票，证明原告已将货物交付被告；
证据3、天津增值税专用发票及邮寄凭证，证明原告已依约履行了开票义务并交付被告；
证据4、对账函，证明经双方对账，被告确认尚欠原告2736983.98元；
证据5、付款承诺函，证明被告承诺分期支付上述欠款。
被告未发表答辩意见亦未提交任何证据。
被告未就原告出示的证据发表质证意见。
经审核，原告提交的上述证据未见非法与不实之处，本院对原告出示证据的证明力予以确认。
经审理查明，2013年8月1日，原、被告签订《销售合同》约定，被告向原告采购热轧板、中板，总吨数为245.056吨，价款合计（含17%增值税）为1015629.16元；交货期限2013年8月15日前；交货量以实际过磅重量为准；付款期限为货到被告工厂之日起60天内；原告负责运输，交货地点由被告指定；还约定如果被告未能按合同规定的时间按期付款，每延迟一天，应付给甲方应付未付款项0.07%的违约金等。
同时，原、被告还基于相同的合同框架签订了两份《销售合同》：2013年9月7日签订，总吨数为105.3吨，价款总计443423.5元，交货期限为2013年9月15日前；2013年9月16日签订，总吨数为307吨，价款总计1275585元，交货期限为2013年10月7日前。
上述合同签订后，原告分别于2013年8月22日向被告交货236.73吨，2013年8月27日交付0.03吨，2013年9月22日交付110.97吨，2013年9月26日交付310.145吨，价款总计2736983.98元。上述货物均经被告授权收货人潘宁宁签收。
2013年8月26日至9月27日，原告分六次向被告开具了面额总计2736983.98元的天津增值税专用发票。
2013年11月30日，经双方对账签订《对账函》，被告确认尚欠原告货款2736983.98元。同日，被告向原告出具《付款承诺函》，承诺：2013年12月26日付款981173.1元、2013年12月26日前付款467158.4元、2014年1月26日前付款1288652.48元；上述付款计划，我司将严格按照约定时间现钞电汇给贵司，如我司又一次不能按照承诺时间付款，贵司有权依据我国《合同法》以及相关法规和司法解释规定向我司追讨一切有关法律责任。截至本院审理期间，被告未按以上承诺付款。
以上事实，有销售合同、送货单、增值税发票对账函、付款承诺函及当事人陈述等证据，证明属实。
本院认为，原、被告签订《销售合同》及《对账函》，系双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规之禁止性规定，应认定为合法有效，被告应当遵照履行。现原告已经履行了供货的主要义务，被告应当按约定支付货款，经双方对账，被告确认尚欠原告2736983.98元货款未付，故对原告要求被告支付货款2736983.98元的主张，事实清楚，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，由于原、被告在《销售合同》中明确约定付款期限为被告收货后60天内，根据已查明事实，被告最后一次收货时间为2013年9月26日，则被告应于2013年11月25日前付清货款。被告的迟延付款行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告自2013年12月1日承担支付迟延付款违约金的主张，系自主处分，本院予以照准。另，双方已明确约定了迟延付款违约金的计算方式为以应付未付款项为基数按日0.07%的标准计算，现原告自主处分要求按日0.04%的标准计算，经审核，该计算标准并未显失公平，且被告无正当理由未到庭，故对原告主张的违约金计算方式本院予以支持。
另，原告庭审中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛三铎电力设备制造有限公司支付原告天津万顺昌金属制品有限公司货款2736983.98元；
二、被告青岛三铎电力设备制造有限公司支付原告天津万顺昌金属制品有限公司逾期付款违约金（以2736983.98元为基数，按日0.04%的标准，自2013年12月1日至本判决生效之日止）。
上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为15119元，由被告负担，于上述期限内迳行给付原告。原告已预交的费用15697元，本院退还578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘明洋
二〇一四年八月五日
书 记 员 许 昊
附法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。