山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第38号
原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行。
驻地：茌平县顺河街8号。
负责人：肖栋，职务：行长
委托代理人：岳好军，男，1964年5月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行客户经理。
被告：崔长太，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：徐庆阳，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：徐庆振，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行与被告崔长太、徐庆阳、徐庆振借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳好军到庭参加了诉讼，被告崔长太、徐庆阳、徐庆振经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行诉称：2011年8月26日，原告与被告崔长太签订了编号为37020620110104794《中国农业银行农户贷款借款合同》，徐庆阳、徐庆振为担保人；同日，原告与被告徐庆振签订编号为37020620110104787《中国农业银行农户贷款借款合同》，崔长太、徐庆阳为担保人；合同约定自2011年8月26日至2014年8月25日，借款人在人民币3万元的借款本金额度内自助申请贷款，在上述期间内发生业务，单笔借款最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2012年8月25日。到期后原告多次催收，被告崔长太偿还本金24461.15元，被告徐庆振未偿还借款本息。特诉至法院，请法院依法判决：1、被告崔长太偿还借款本金5538.85元及利息（利息按合同约定利率自2011年8月26日起计算至付清之日止），被告徐庆阳、被告徐庆振承担连带清偿责任。2、被告徐庆振偿还借款3万元及利息（利息按合同约定利率自2012年8月27日起计算至付清之日止），被告崔长太、被告徐庆阳承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告崔长太、被告徐庆阳、被告徐庆振在法定期限内未提交书面答辩状且未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年8月26日，原告与被告崔长太签订了编号为37020620110104794《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款人崔长太可循环借款额度为3万元，借款用途为购农用车，贷款人在额度有效期（自2011年8月26日至2014年8月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，利随本清。被告徐庆振、被告徐庆阳为担保人，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。同日，原告将借款本金3万元汇入原、被告借款合同约定的指定账号，到期后，被告崔长太未偿还借款本息，原告依据合同约定于2012年8月27日扣划利息3301.73元，2012年9月28日被告崔长太偿还本息4000元（其中本金2961.15元、利息1038.85元），2012年11月13日被告崔长太偿还本金10500元，2013年2月7日被告崔长太偿还借款本金11000元，尚欠借款本金5538.85元及相对应的利息未偿还。
另查明，2011年8月26日，原告与被告徐庆振签订编号为37020620110104787《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款人徐庆振可循环借款额度为3万元，借款用途为购农机，贷款人在额度有效期（自2011年8月26日至2014年8月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，利随本清。被告崔长太、被告徐庆阳为担保人，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。同日，原告将借款本金3万元汇入原、被告借款合同约定的指定账号，到期后，被告徐庆振偿还利息3306元，本金3万元及自2012年8月27日后的利息未偿还，原告多次催收未果，于2014年1月16日诉至本院。
以上事实有编号为37020620110104794《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、编号为37020620110104787《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、借记卡明细查询二份、记账凭证二份及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：2011年8月26日，原告依据借款合同向被告崔长太借款3万元，被告崔长太亦应按约定还本付息。根据合同上述借款于2012年8月25日到期，到期后，借款人崔长太未按约定偿还本息已违约，应承担违约责任。后来被告崔长太共偿还借款本金24461.15元及相对应的利息，故原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行要求被告崔长太偿还剩余借款本金5538.85元及相应利息（利息按合同约定的利率自2011年8月26日起计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。同理，2011年8月26日，原告向被告徐庆振借款3万元，到期后其仅偿还利息3306元，即将利息付至2012年8月26日，未偿还借款本金，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行要求被告徐庆振偿还借款本金3万元及利息（利息按合同约定的利率自2012年8月27日起计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告徐庆振、徐庆阳对被告崔长太的借款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年。被告崔长太借款的届满期为2012年8月25日，原告于2014年1月16日起诉，并未超出保证期间，故原告要求被告徐庆振、徐庆阳为被告崔长太借款本金5538.85元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。同理。原告要求被告崔长太、徐庆阳对被告徐庆振的借款本金3万元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔长太于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行借款本金5538.85元及利息（利息按合同约定的利率自2011年8月26日起计算至本判决确定的给付之日止）。
被告徐庆阳、被告徐庆振对被告崔长太的上述债务承担连带清偿责任；被告徐庆阳、被告徐庆振承担保证责任后有权向被告崔长太追偿。
被告徐庆振于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行借款本金3万元及利息（利息按合同约定的利率自2012年8月27日起计算至本判决确定的给付之日止）。
被告崔长太、被告徐庆阳对被告徐庆振的上述债务承担连带清偿责任；被告崔长太、被告徐庆阳承担保证责任后有权向被告徐庆振追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元、保全费415元，共计1203元，被告崔长太承担222元、被告徐庆振承担981元，被告徐庆阳承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖凤芝
审 判 员 单维维
人民陪审员 邬凤宾
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 瑶