wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初29号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人祁某某，男，2016年8月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，9月14被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2016]963号起诉书指控被告人祁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年8月11日8时30分许，西安市公安局公共交通分局六大队民警在本市北关十字东南角进行巡逻盘查时，从被告人祁某某所驾驶的电动车踏板盖下查获金色苹果5s手机一部和seuic数据采集终端一个，祁某某被当场抓获。祁某某供述上述物品系其以低价从他人手中购得。
经查，金色苹果5s手机为雷某所有，2016年8月10日20时许在本市龙首北路东段倩倩商店门口被盗；seuic数据采集终端为杨林所有，2016年7月27日8时许在本市莲湖区红庙坡远程快运店门口被盗。经鉴定，被盗苹果5s手机价值人民币1180元，seuic数据采集终端价值人民币2465元，均已发还。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过，证人雷某、杨林等人的证言，被告人祁某某供述与辩解，价格鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人祁某某明知是赃物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唯被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止；所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 申美宁
二〇一七年一月十七日
书记员 张竞尹
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2498号
原告：申某某。
法定代理人申某。
被告：高某某。
原告申某某与被告高某某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告申某某于2017年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告申某某负担。
审判员 祝云山
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨志东
中华人民共和国
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民外初字第00063号
原告吴某某
被告朱某某
原告吴某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法由审判员戎学忠担任审判长与审判员田萌（主审）、人民陪审员宋庆华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，我与被告于2002年9月18日在中国登记结婚，于2003年1月到韩国定居，之后两年内还维持婚姻状态，两年后由于被告没有工作能力，无法维持家庭生活运转。我2004年4月就出去工作了，也不和被告一起生活了。我们感情已经破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2002年9月18日在中华人民共和国登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告未建立起真正的夫妻感情，且长期分居生活，夫妻感情已破裂。婚后无共同财产。现原、被告已无联系。
上述事实，有原告陈述、结婚证在卷，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。婚姻关系是以感情为基础的。原、被告结婚后长期分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院应准许双方离婚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项之规定，判决如下：
准许原告吴某某与被告朱某某离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币560元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内、被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戎学忠
审 判 员 田 萌
人民陪审员 宋庆华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴 姝
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更147号
罪犯李坚，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2014年10月11日作出（2014）怀鹤刑初字第294号刑事判决，认定被告人李坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳完毕)，刑期自2014年4月30日起至2017年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯李坚自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年2月底累计考核分78.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯李坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李坚在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李坚减去截至二〇一七年四月二十九日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 周伟
审 判 员 李伟
二〇一六年八月一日
代理书记员 杨洋
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连立保字第00024号
申请人：郭春贺，男。
被申请人：艾新，女。
申请人郭春贺与被申请人艾新因交通肇事一案，于2014年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人艾新所有辽XX轿车予以查封，申请人郭春贺提供XX所有坐落在XX房屋做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人艾新所有辽XX轿车，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人郭春贺提供XX所有坐落在XX房屋做为担保。查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
审判员 王长民
二〇一四年三月二十一日
书记员 赵 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执恢104号
申请执行人胡良锦，男，壮族，现住百色市右江区。
被执行人百色市城市花园酒店管理有限公司，住所地百色市右江区东合村东增屯1号。
本院在执行的胡良金申请执行百色市城市花园酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，责令被执行人百色市城市花园酒店管理有限公司支付给申请执行人胡良锦20031元，现双方当事达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2014）右民一初字189号民事调解书执行，双方当事人达成和解协议，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 覃绍泽
二〇一六年十月十日
书记员 黄 汉
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢892号
申请执行人王某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人伍某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院在执行申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人伍某某已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2006）高灰民一初字第14号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月一十四日
书记员 王冬云
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民重初字第11-1号
原告代素莲，女，1964年2月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人吴立成，男，1954年8月9日出生，汉族，聊城东昌安太法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。
被告仇善坤，男，1977年7月7日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。
被告王娜，女，1988年11月15日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告代素莲与被告仇善坤、王娜民间借贷纠纷一案中，原告代素莲于2015年7月31日向本院提出申请，要求查封被告王娜所有的鲁Ｐ×××××号长城牌轿车一辆（申请保全金额5万元）。原告自愿提供自己所有的聊房权证柳字第××号房产及交纳5000元保证金作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告王娜所有的鲁Ｐ×××××号长城牌轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 焱
审 判 员 蒋国强
人民陪审员 何景亚
二〇一五年八月六日
书 记 员 王倩倩
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1203财保37号之一
申请人：高登静，女。
法定代理人：高连国，男。
被申请人：洪万东，男。
本院受理申请人高登静诉被申请人洪万东机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人洪万东于2016年9月30日向本院提出申请，申请解除对被申请人洪万东名下的鲁CVH**号车辆的扣押，并向本院提供担保金40000.00元。
本院认为，被申请人申请解除车辆扣押，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人洪万东名下的鲁CVH**号车辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱美荣
二〇一六年九月三十日
书记员 李慧敏
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203财保37号申请人：高登静，女。法定代理人：高连国，男。被申请人：洪万东，男。本院受理申请人高登静诉被申请人洪万东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高登静为防止被申请人的财产转移造成难以挽回的损失，于2016年9月26日向本院提出申请，申请扣押被申请人洪万东名下的鲁CVH**号车辆，保全标的额为40000.00元，申请人以高连国名下银行存款向本院提供担保。本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人洪万东名下的鲁CVH**号车辆。冻结高连国名下用于担保的银行存款40000.00元。以上财产的扣押、冻结期限为一年，自2016年9月26日起至2017年9月26日止。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。案件申请费420.00元，由申请人高登静负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱美荣二〇一六年九月二十六日书记员  李慧敏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执异72号
申请人：青岛法德律衡信息咨询有限公司，住所地：青岛市平度市东阁街道办事处红旗路27号，统一社会信用代码：91370283MA3D36AP50。
法定代表人：侯美玉，经理。
申请执行人：张晓玲，女，1984年2月9日生，汉族，住平度市。
被执行人：刘明杰，男，1978年3月8日生，汉族，住平度市，
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人刘明杰民间借贷纠纷一案中，申请人青岛法德律衡信息咨询有限公司于2018年6月8日向本院递交撤回变更申请执行人的申请。
本院认为，申请人青岛法德律衡信息咨询有限公司自愿撤变更申请执行人申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下；
准许申请人青岛法德律衡信息咨询有限公司撤回变更申请执行人申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 车延新
二〇一八年六月十日
书记员 梁恩准
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民二终字第00302号
上诉人（原审原告）：倪军，男，1967年2月18日出生，汉族。住安徽省阜阳市。
被上诉人（原审被告）：阜阳市城市建设投资有限公司。住所地阜阳市颍州区清河东路*号农行大厦**楼。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：倪梅，女，1979年4月16日出生，汉族。住安徽省阜阳市。
上诉人倪军因与被上诉人阜阳市城市建设投资有限公司、倪梅确认合同无效纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年8月20日作出的（2013）东民二初字第00105号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
原审法院经审理认为：案涉房屋所有权人为倪泽富，倪军虽提起行政诉讼要求撤销案涉房屋所有权证，但被生效裁定驳回。倪军对该房屋不享有所有权，与本案争议的房屋不具有直接的利害关系。因此，倪军的起诉不符合人民法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139条第一款的规定，裁定驳回倪军的起诉。案件受理费80元，退回倪军。
倪军不服安徽省阜阳市颍东区人民法院上述判决，向本院提出上诉称：一、倪军对本案涉案房屋虽不享有所有权，但依法享有合法继承权，与涉案房屋具有法律上的利害关系，有权享有该房屋的拆迁补偿。二、倪军对涉案房屋及院落占用的土地享有合法国有土地使用权，对涉案房屋具有法律上的利害关系。且阜阳市城市建设投资有限公司与倪梅签订拆迁协议时，恶意串通损害倪军的合法权益。请求二审法院撤销原裁定，发回重审或改判阜阳市城市建设投资有限公司与倪梅签订拆迁协议无效；案件受理费由阜阳市城市建设投资有限公司与倪梅承担
本院查明：倪军、倪梅均为倪泽富子女。倪泽富于2008年11月去世。
本院经审理认为：倪军虽对涉案房屋不享有所有权，但作为倪泽富的子女，倪军、倪梅对该房屋均有继承权，该涉案房屋与倪军存在利害关系。原审法院以倪军对该房屋不享有所有权，与本案争议的房屋不具有直接的利害关系为由，驳回倪军的起诉不当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民二初字第00105号民事裁定书；
二、指令安徽省阜阳市颍东区人民法院进行审理。
审判长 陈 玉 峰
审判员 李晓艳代理审判员王韩利
二〇一四年十月十三日
书记员 邵 静 怡 （ 代 ）
附本裁定所适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条
第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有氐的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
分管院长审批庭长审批
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第610号
原告：长春农村商业银行股份有限公司，住所：长春市二道区自由大路5755号。
法定代表人：马铁刚，董事长。
被告：马月，男，1984年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市船营区搜登站镇刘磨坊村一组。
被告：韩景芝，女，1952年11月25日生，汉族，住长春市朝阳区西中华路17号。
被告：于宝福，男，1951年2月1日生，汉族，住长春市朝阳区西中华路17号。
本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司诉被告马月、韩景芝、于宝福借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内没有交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 翟微
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 董塔
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执462-1号
申请执行人尹桂香。
被执行人司延竹。
本院在执行申请执行人尹桂香与被执行人司延竹交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0781民初2842号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新
二〇一七年六月二十六日
书记员 张维超
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1363号
罪犯金虎，男,1972年9月16日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年5月18日作出(2006)深中法刑二初字第113号刑事判决，以罪犯金虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯金虎不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年7月27日作出（2006）粤高法刑二终字第489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年10月18日被投入广东省韶关监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月14日经本院以（2009）大审刑执字第2883号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2012年3月9日经本院以（2012）大审刑执字第592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2017年6月12日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯金虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2015年2月获得年度监狱改造积极分子奖励，2016年1月获得年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯金虎的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯金虎服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金虎减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2005年8月13日起至2016年11月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘丰采
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第1018号
原告丁凤珍，女。
被告王金芝，男。
本院在审理原告丁凤珍与被告王金芝农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告丁凤珍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴一鸣
二〇一五年九月十一日
书 记 员 范国祥
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执232号
申请执行人闵某某，男，1956年1月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区。
被执行人甘某某，男，1968年8月27日出生，汉族，住湘阴县文星镇高岭社区。
申请执行人闵某某与被执行人甘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人闵某某依据已发生法律效力的湘阴县人民法院（2015）湘民一初字1339号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。根据民事判决书，被执行人甘某某应偿还申请执行人闵某某借款本金59600元，案件受理费950元，案件保全费1170元，案件执行费794元，共计62514元（未包含迟延支付利息）。经查明，被执行人甘某某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘某某在银行（或信用社）的存款62514元；扣留、提取被执行人甘某某在有关单位的收入62514元；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人甘某某价值62514元的财产（未包含迟延支付利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年三月十四日
书记员 盛哲霖
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初1723号
原告：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号，统一社会信用代码11350321003714068R。
法定代表人:柯金国，区长。
委托诉讼代理人：林文华，福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所律师。
被告：吴海星，男，1974年5月16日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区，
本院在审理莆田市荔城区人民政府与吴海星房屋拆迁补偿安置纠纷一案中，莆田市荔城区人民政府于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市荔城区人民政府向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市荔城区人民政府撤诉。
本案案件受理费5909元，减半收取2954.5元，由莆田市荔城区人民政府承担。
审判员 刘忠生
二〇一七年七月十七日
书记员 陈林梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1986号
被执行人：张小欣，男，1972年11月8日生，住东台市。
被执行人张小欣犯盗窃罪一案，本院于2016年7月11日作出（2016）苏0981刑初336号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人张小欣犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2016年10月28日立案执行。
执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款帐户（帐户余额69.48元），无车辆及房产登记信息，未发现被执行人张小欣有可供执行的财产。本案尚未有执行到位的款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依法对被执行人张小欣的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产可随时追缴。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1986号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 徐 峰
审判员 夏伯远
二〇一七年四月十七日
书记员 张 颖
青海省西宁市城西区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）青0104执690号
申请执行人李能荣，男，汉族,1970年3月29日出生（公），个体，住甘肃省古浪县。
被执行人丁蓓晟，男，回族，1978年12月31日出生（公），原住青海省西宁市，现下落不明。
李能荣与丁蓓晟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1813号民事判决书已发生法律效力。判决被告丁蓓晟给付原告李能荣虫草款560000元，支付逾期利息54440元，承担诉讼费9945元。被执行人丁蓓晟未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李能荣向本院申请强制执行。
执行中，本院于2017年8月17日向被执行人丁蓓晟短信送达案件执行通知书，限其尽快履行，但其仍未履行义务，经查被执行人丁蓓晟在工行青海分行西宁五四西路支行存款3138.59元已被本院扣划并支付申请执行人。其名下×××荣威牌轿车已被本院冻结，但因该车停放处不确定，无法扣押，被执行人名下位于城北区海西路5号5号楼3单元322室有抵押登记，已被本院依法查封、冻结，经调查该地址无人居住。经向申请执行人李能荣核实和确认被执行人丁蓓晟下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人丁蓓晟下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的给付申请执行人欠款560000元（已支付3138.59元），逾期利息54440元，诉讼费9945元，执行费8644元无法执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人李能荣享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）青0104民初1813号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长白锋
审判员周瑶
审判员刘永革
二O一七年十一月十四日
书记员余青阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）青0104执690号申请执行人李能荣，男，汉族,1970年3月29日出生（公），个体，住甘肃省古浪县。被执行人丁蓓晟，男，回族，1978年12月31日出生（公），原住青海省西宁市，现下落不明。李能荣与丁蓓晟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1813号民事判决书已发生法律效力。判决被告丁蓓晟给付原告李能荣虫草款560000元，支付逾期利息54440元，承担诉讼费9945元。被执行人丁蓓晟未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李能荣向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年8月17日向被执行人丁蓓晟短信送达案件执行通知书，限其尽快履行，但其仍未履行义务，经查被执行人丁蓓晟在工行青海分行西宁五四西路支行存款3138.59元已被本院扣划并支付申请执行人。其名下×××荣威牌轿车已被本院冻结，但因该车停放处不确定，无法扣押，被执行人名下位于城北区海西路5号5号楼3单元322室有抵押登记，已被本院依法查封、冻结，经调查该地址无人居住。经向申请执行人李能荣核实和确认被执行人丁蓓晟下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人丁蓓晟下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的给付申请执行人欠款560000元（已支付3138.59元），逾期利息54440元，诉讼费9945元，执行费8644元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李能荣享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初1813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十一月十四日书记员余青阳
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民三初字第103号
原告：蒋正辉，住址：重庆市开县。
委托代理人：冷宗华，住址：重庆市涪陵区。
被告：谢胜发，住址：重庆市垫江县。
被告：昌大章，住址：重庆市垫江县。
原告蒋正辉诉被告谢胜发、昌大章租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告蒋正辉的委托代理人冷宗华到庭参加诉讼，被告谢胜发、昌大章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告蒋正辉诉称：2011年11月13日，原告与被告签订《建筑材料租赁合同》，由原告出租架管、扣件、铁脚踏网给被告使用，双方约定架管按每吨100元／月，扣件每套0．2元／月，铁脚踏网每吨l00元／月收取租金。合同终止后，被告委托自己工人昌大章与原告结算，经结算确认被告欠原告建筑材料租赁款416769元。随后，被告分两次共还款150000元，尚欠原告266769元（416769元－l50000元）。为此，原告依法诉至法院，诉讼请求：一、判令两被告支付建筑设备租赁款266769元给原告；二、判令两被告支付建筑设备租赁款违约金按日千分之三计算给原告，直至被告还清所有款项为止；三、判令被告谢胜发和被告昌大章互相对第一项和第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
被告谢胜发、昌大章无答辩，在举证期限内无提供证据。
经审理查明：原告蒋正辉作为出租人，被告谢胜发作为承租人，双方于2011年11月13日签订《建筑材料租赁合同》，合同中约定了架管、扣件、铁脚踏网等租赁物的租金单价及计划租用数量，交货地点为出租人库房，实际数量以双方交接验收凭据为准，并作为租金结算的有效依据；还约定承租人未按约定支付租金，应按日向出租人支付欠付租金千分之三违约金。签订合同后，原告将租赁物交付给被告谢胜发，双方签订《送货单》，《送货单》上写明顾客为谢胜发，收货单位及经手人处由昌大章签名确认。原告分别于2013年1月29日、2013年6月26日两次与被告昌大章进行结算，被告昌大章确认钢管租金为243509元、扣件租金为84085元、铁网租金为89175元，合共租金416769元。原告认为被告谢胜发只支付了租金150000元，尚欠租金266769元经催收无果，遂诉至本院。在诉讼中，原告认为被告昌大章是被告谢胜发雇佣的工人，昌大章受谢胜发的委托与原告对租金进行结算；原告并明确其请求的违约金从2014年1月1日开始计算至被告还清款项为止。
上述事实，有原告提供的《建筑材料租赁合同》、《对账单》、《送货单》等证据材料及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案为租赁合同纠纷。原告与被告谢胜发签订的《建筑材料租赁合同》，是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。结合《建筑材料租赁合同》、《对账单》、《送货单》及本案诉讼的情况，可以确认原告与被告谢胜发存在租赁合同关系，而被告谢胜发在收到本案应诉文书后无到庭参加诉讼，亦无提出相反的主张及证据，原告认为被告昌大章受被告谢胜发的委托与其进行结算，合理有据，本院予以确认。据此，造成本案纠纷的原因是被告谢胜发没有按照约定支付租金给原告，故被告应承担违约责任，被告谢胜发应按双方结算的数额416769元向原告支付租金，但被告谢胜发仅支付了150000元，故其应向原告支付尚欠的租金266769元。对于原告请求被告按日千分之三支付违约金，但原告未能证实因被告违约而造成的实际损失，违约金宜调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年1月1日起计付给原告。原告请求被告昌大章承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢胜发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋正辉支付租金266769元及违约金（违约金以本金266769元为基数，从2014年1月1日起至本判决确定的款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付）。
二、驳回原告蒋正辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5302元、保全费1853.84元，合共诉讼费7155.84元，由被告谢胜发负担（诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费在给付上述欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘东经
审 判 员 古辉林
人民陪审员 顾静漪
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王小青
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初788号
原告王开菊，女，1984年12月18日生，汉族，海南省昌江县人，农民，住海南省昌江黎族自治县。
特别授权委托代理人宋德靖，系贵州xx律师事务所律师。
一般授权委托代理人毛永兵，系贵州xx律师事务所律师。
被告葛显跃，男，1959年11月10日生，贵州省钟山区人，个体户，住钟山区。
本院于2017年3月16日立案受理了原告王开菊诉被告葛显跃劳务合同纠纷一案，本院同年同月同日向原告送达了受理案件通知书，要求其在七日内向本院缴纳诉讼费，但原告至今仍未缴纳。
本院认为，原告不在规定期限内向本院缴纳诉讼费，且未说明理由，故本案应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 敖选奎
二〇一七年三月二十四日
书记员 付秀明
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4262号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告彭秀椒
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币21279元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币21279元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币21279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币482元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初489号
申请人：程诚。
被申请人：田梅。
申请人程诚诉被申请人田梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人程诚于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田梅名下位于长沙市××房屋。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人程诚的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人田梅名下位于长沙市××房屋。
二、查封被申请人田梅名下位于长沙市××房屋。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
案件申请费3610元，由申请人程诚先预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周长军
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 张闻骥
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 邹 舟
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第566号
申请执行人牟青臣，男，1977年1月7日生，汉族，农民，现住榆树市。
申请执行人苑宏伟，男，1977年11月8日生，汉族，农民，现住榆树市。
被执行人冯国臣，男，1962年11月27日生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在执行上列当事人赔偿一案，本院依法送达执行通知书和报告财产令后，经做工作调解达成执行和解协议，并已履行长仲交榆调字（2014）41号仲裁调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
对长仲交榆调字（2014）41号仲裁调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一四年八月二十日
书 记 员 姚 新
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第566号申请执行人牟青臣，男，1977年1月7日生，汉族，现住榆树市大岗村双利村靛青屯1组。申请执行人苑红伟，女，1977年11月8日生，汉族，现住榆树市大岗村双利村靛青屯1组。申请执行人徐树飞，男，1978年11月2日生，汉族，现住榆树市保寿镇新合村桦树屯7组。申请执行人马玉荣，女，1972年11月27日生，汉族，现住榆树市太安乡太安村7组。申请执行人刘芬，女，1959年11月23日生，汉族，现住榆树市太安乡太安村4组。被执行人冯国臣，男，1962年11月27日生，汉族，现住吉林省榆树市太安乡光明村长安屯11组。本院在执行上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依法送达执行通知书和报告财产令后，经做工作调解双方当事人自愿达成和解协议，并已履行长仲交榆调字（2014）第41号仲裁调解书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院长仲交榆调字（2014）第41号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一四年七月二十一日书 记 员  姚 新
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第1926-1号
申请执行人张雪英，女，1966年10月10日出生，住惠安县。
被执行人蔡淑红，女，1975年2月4日出生，住惠安县。
申请执行人张雪英与被执行人蔡淑红民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判长 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年三月十六日
书记员 王泽钊
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00713号
原告夏兴敏，男，汉族，1979年2月15日出生，住灌云县。
被告张勇，男，汉族，1982年10月19日出生，住灌云县。
原告夏兴敏与被告张勇所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告夏兴敏到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏兴敏诉称，原、被告系邻居关系，2012年5月，原告购买东风日产轩逸车一辆，由于原告当时贷款购车条件不具备，又急需用车，经被告同意，用被告的身份证明和出具相关手续购买了东风日产轩逸车一辆，原、被告签订了购车协议，现原告已完全支付了该购车款，原告要求被告将此车过户于原告名下，被告置之不理。原告特向人民法院提起诉讼，请求判决登记在被告名下的苏Ｇ×××××号车辆归原告所有，判令被告将此车过户给原告；被告承担本案的诉讼费用。
被告张勇未到庭未作答辩。
经审理查明，2012年5月29日，原、被告签订《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》，约定：“甲方张勇，身份证号：，电话：，乙方：夏兴敏，：，电话：183××××8555。甲乙双方就东风日产轩逸苏Ｇ×××××，碧玉黑、车辆识别代号LGBH12E24CY129959、发动机号083203W的所有权达成如下协议，共同遵照执行：一、乙方于2012年5月份贷款购买如上轩逸车一辆，由于乙方贷款购车时条件不齐备（导购员说乙方的材料进不了银行系统），乙方又急需用车，于是借用邻居甲方张勇的身份和资料及相关手续购买此车，此车所有权完全归乙方夏兴敏所有，甲乙双方永无争议。二、乙方购车时首付近捌万元（￥80000.00）完全由乙方支付，后续月供贰仟玖百玖拾肆元（￥2994.00）自购车起至今也完全由乙方夏兴敏按月支付。此车在所有权和经济上与甲方无任何纠纷，即所有权完全属于乙方，车辆购买的一切款项由乙方负责到底。三、该车自2012年5月29日起发生的任何违法、违章等一切与该车辆有关的事项与甲方无任何关系。四、此协议自甲乙双方签字后即时生效，不得有异议。签字时间：2012年5月29日”。涉案车辆购车款全部由原告夏兴敏支付（按揭贷款于2015年5月份偿还完毕），该车从购买交付后一直由原告占有使用至今。
上述事实，有经过庭审质证的原当庭陈述；原告举证的居民身份证复印件、《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》、机动车行驶证复印件、银行按揭贷款还款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。合同约定原告以被告的名义购买涉案车辆，且明确约定车辆所有权属于原告，故对原告要求确认登记在被告名下的苏Ｇ×××××号车辆归原告所有的诉讼请求，本院依法予以支持。办理车辆产权过户登记手续是合同履行过程中的附随义务，遵循诚实信用原则，被告应当协助原告办理涉案车辆产权过户手续。故对原告夏兴敏要求被告协助办理涉案车辆产权过户登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏Ｇ×××××号小型轿车所有权属于原告夏兴敏所有。
二、被告张勇于本判决生效后10日内协助原告夏兴敏将苏Ｇ×××××号小型轿车所有权过户登记到原告夏兴敏名下。
本案案件受理费80元，公告费300元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 梁承君
人民陪审员 程永梅
二〇一六年一月十五日
书 记 员 赵晓芹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第00713号原告夏兴敏，男，汉族，1979年2月15日出生，住灌云县。被告张勇，男，汉族，1982年10月19日出生，住灌云县。原告夏兴敏与被告张勇所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告夏兴敏到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏兴敏诉称，原、被告系邻居关系，2012年5月，原告购买东风日产轩逸车一辆，由于原告当时贷款购车条件不具备，又急需用车，经被告同意，用被告的身份证明和出具相关手续购买了东风日产轩逸车一辆，原、被告签订了购车协议，现原告已完全支付了该购车款，原告要求被告将此车过户于原告名下，被告置之不理。原告特向人民法院提起诉讼，请求判决登记在被告名下的苏Ｇ×××××号车辆归原告所有，判令被告将此车过户给原告；被告承担本案的诉讼费用。被告张勇未到庭未作答辩。经审理查明，2012年5月29日，原、被告签订《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》，约定：“甲方张勇，身份证号：，电话：，乙方：夏兴敏，：，电话：183××××8555。甲乙双方就东风日产轩逸苏Ｇ×××××，碧玉黑、车辆识别代号LGBH12E24CY129959、发动机号083203W的所有权达成如下协议，共同遵照执行：一、乙方于2012年5月份贷款购买如上轩逸车一辆，由于乙方贷款购车时条件不齐备（导购员说乙方的材料进不了银行系统），乙方又急需用车，于是借用邻居甲方张勇的身份和资料及相关手续购买此车，此车所有权完全归乙方夏兴敏所有，甲乙双方永无争议。二、乙方购车时首付近捌万元（￥80000.00）完全由乙方支付，后续月供贰仟玖百玖拾肆元（￥2994.00）自购车起至今也完全由乙方夏兴敏按月支付。此车在所有权和经济上与甲方无任何纠纷，即所有权完全属于乙方，车辆购买的一切款项由乙方负责到底。三、该车自2012年5月29日起发生的任何违法、违章等一切与该车辆有关的事项与甲方无任何关系。四、此协议自甲乙双方签字后即时生效，不得有异议。签字时间：2012年5月29日”。涉案车辆购车款全部由原告夏兴敏支付（按揭贷款于2015年5月份偿还完毕），该车从购买交付后一直由原告占有使用至今。上述事实，有经过庭审质证的原当庭陈述；原告举证的居民身份证复印件、《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》、机动车行驶证复印件、银行按揭贷款还款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《关于苏Ｇ×××××车辆所有权的协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。合同约定原告以被告的名义购买涉案车辆，且明确约定车辆所有权属于原告，故对原告要求确认登记在被告名下的苏Ｇ×××××号车辆归原告所有的诉讼请求，本院依法予以支持。办理车辆产权过户登记手续是合同履行过程中的附随义务，遵循诚实信用原则，被告应当协助原告办理涉案车辆产权过户手续。故对原告夏兴敏要求被告协助办理涉案车辆产权过户登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏Ｇ×××××号小型轿车所有权属于原告夏兴敏所有。二、被告张勇于本判决生效后10日内协助原告夏兴敏将苏Ｇ×××××号小型轿车所有权过户登记到原告夏兴敏名下。本案案件受理费80元，公告费300元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘玉新代理审判员  梁承君人民陪审员  程永梅二〇一六年一月十五日书 记 员  赵晓芹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武审民一初字第473号原告：王强。原告代表人：孟春来原告代表人：刘兰知原告代表人：肖明华被告：武邑县隆兴橱柜厂。负责人：肖桂新。被告：肖桂新。委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：赵来东（小名赵四）。原告王强与被告武邑县隆兴橱柜厂、被告肖桂新、被告赵来东因追索劳动报酬纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员张玉群独任审判，于2015年7月2日公开开庭合并审理了刘胜超等二十二名原告的共同诉讼案。原告代表人孟春来、刘兰知、被告武邑县隆兴橱柜厂负责人肖桂新、被告肖桂新及委托代理人刘站红、被告赵来东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王强诉称：原告于2015年3月开始在被告武邑县隆兴橱柜厂打工，双方约定日工资150元，每季度结算一次，但被告未按约定结算工资。到2015年5月12日被告累计拖欠原告工资4425元，被告赵来东为我书写欠条。后原告多次催要，被告以种种理由推托不给。为维护我的权益，现诉至法院，要求被告偿还拖欠原告的工资款4425元，并承担诉讼费。被告武邑县隆兴橱柜厂及肖桂新辩称：关于拖欠原告的工资问题，被告赵来东没有向我方提供交接清单，被告赵来东未经被告肖桂新同意，出具欠条的行为属无效行为。原告方仅提供被告赵来东出具的欠条，未提供工资发放标准、出勤天数及用工劳动合同，属孤证，不具有法律效力。武邑县人民法院（2015）武审民一初字第292号民事调解书中，双方约定工人工资为15万元，现22名工人起诉的工资总额为210145元，与调解书确定的数额不符，被告肖桂新无法确定15万元偿还哪部分工人，应由双方协商后再行支付。被告赵来东辩称：双方的离婚协议约定，由被告肖桂新偿还工人工资15万元，超过部分由我负责偿还。为原告出具的工资欠条，是根据出工记录出具的，情况属实。根据原告起诉、被告答辩及庭前调查，本院归纳争议焦点为：一、原告工资数额的确认。二、拖欠的工资如何偿还。就争议焦点原告主张，拖欠的工资款是原告为被告武邑县隆兴橱柜厂打工形成的，应由被告肖桂新偿还15万元，剩余部分由被告赵来东偿还。原告提供的证据一：2015年5月12日被告赵来东出具的拖欠原告王强工资款4425元的欠条一张，证实被告拖欠原告王强工资款为4425元。被告武邑县隆兴橱柜厂及被告肖桂新质证认为，欠条是被告赵来东单方出具的，被告赵来东未交接原始账目，对证据的真实性、合法性不予认可。被告赵来东质证认为，欠条是根据出工记录出具的，具有真实性、合法性，予以认可。证据二：河北省武邑县人民法院（2015）武审民一初字第292号民事调解书，证实拖欠工资款的数额及如何偿还。被告质证均无异议。就争议焦点被告武邑县隆兴橱柜厂及被告肖桂新主张，被告赵来东在离婚之后，未交接工人工资账目及债权债务原始凭证，导致被告肖桂新无法对账目核实。被告赵来东与被告肖桂新存在利害关系，他为第三人出具的欠条，未经被告肖桂新追认，属无效证据。被告赵来东未履行调解书规定的义务，对欠款数额我方无法确认。被告武邑县隆兴橱柜厂所欠的债务，属被告肖桂新与被告赵来东夫妻关系存续期间所欠的债务，双方在离婚时也确定了债务的承担，但被告赵来东未履行调解书规定的义务，被告肖桂新已申请执行。提供的证据为，河北省武邑县人民法院（2015）武审民一初字第292号民事调解书。原告代表人质证无异议，被告赵来东质证无异议。就争议焦点被告赵来东主张，不是我不与被告肖桂新交接账目，是被告肖桂新不来与我交接账目。拖欠原告王强工资款4425元情况属实。离婚协议时约定由被告肖桂新偿还工资15万元，超过部分由我负责偿还。被告赵来东对自己的主张未提供证据。为查明案件事实，本院依法向武邑县工商行政管理局审坡分局调取了武邑县隆兴橱柜厂的个体工商户登记基本信息，证实负责人为肖桂新，经营场所为武邑县桥头镇肖桥头，组成形式为个人经营，资金数额为20万元，经营范围为金属橱柜制造销售。原告代表人孟春来、刘兰知质证无异议，被告肖桂新质证无异议，被告赵来东质证无异议。本院对上述证据的认证意见是：原告王强提供的证据2015年5月12日被告赵来东出具的拖欠原告工资款4425元的欠条一张。被告武邑县隆兴橱柜厂及被告肖桂新质证认为，欠条是被告赵来东单方出具的，没有出工记录和原始账目相印证，与法不合。被告赵来东对原告提出的欠条质证无异议，表示认可。本院认为，虽然武邑县隆兴橱柜厂登记的负责人是肖桂新，但其丈夫赵来东从事生产销售，实际经营，被告赵来东向原告出具欠条的行为属职务行为，被告武邑县隆兴橱柜厂对其行为应承担民事责任。被告赵来东出具的欠条系书证原件，能够直接证明案件事实，具有合法性，故本院对该证据的真实性、合法性与关联性，予以确认。原、被告均以河北省武邑县人民法院（2015）武审民一初字第292号民事调解书作为证据提供，证实双方离婚后对债务如何承担，该证据系本院生效法律文书，且具有真实性、合法性与关联性，予以确认。本院依法向武邑县工商行政管理局审坡分局调取的武邑县隆兴橱柜厂的个体工商户登记基本信息，双方当事人均质证无异议，具有真实性、合法性与关联性，予以确认。查明，被告赵来东和被告肖桂新在婚姻关系存续期间，经营武邑县隆兴橱柜厂，2015年3月份开始原告王强在被告武邑县隆兴橱柜厂打工，到2015年5月12日，被告累计拖欠原告王强工资4425元。2015年5月13日经法院调解，被告赵来东和被告肖桂新协议离婚，约定拖欠工人工资15万元由被告肖桂新负责偿还。被告赵来东为22名工人出具欠条，拖欠工资总额为210145元。审理中，被告赵来东自愿承担15万元工资之外的60145元。本院认为：被告赵来东和被告肖桂新在婚姻关系存续期间经营武邑县隆兴橱柜厂发生的债务，为家庭共同债务，应共同偿还，双方的离婚协议不能对抗善意第三人。被告武邑县隆兴橱柜厂与原告王强之间形成劳务合同关系，拖欠原告王强工资款4425元，事实清楚，证据充分，原告之诉，并无不当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告武邑县隆兴橱柜厂偿付原告王强工资款4425元，被告肖桂新和被告赵来东负共同清偿责任（判决书生效后三日内履行）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由被告武邑县隆兴橱柜厂承担，被告肖桂新和被告赵来东负共同承担责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员张玉群二〇一五年七月十四日书记员杨成
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第686号
罪犯王洪磊，现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年1月20日作出（2010）滨塘刑初字第663号判决，以被告人王洪磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
执行机关河西监狱于2013年3月4日提出减刑建议书，并于2013年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪磊减去有期徒刑十一个月。罚金人民币1000元不变。
（刑期自2010年9月12日起至2015年10月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年三月十二日
书记员 郭 婧
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3977号
原告扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人陈洪波。
被告逄某某，现住扶余市。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告逄某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洪波到庭参加诉讼，被告逄某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告逄某某于2015年09月02日在原告扶余市农村信用合作联社五家站信用社贷款1笔金额为7000元，利率为6.25‰，约期为2016年01月30日到期，贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。
原告为证实其主张，提供了被告逄某某的贷款凭证一枚。
被告逄某某未到庭，未答辩。
经审理查明，被告逄某某于2015年09月02日在原告扶余市农村信用合作联社五家站信用社贷款1笔金额为7000元，利率为6.25‰，约期为2016年01月30日到期，贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告逄某某在原告扶余市农村信用合作联社五家站信用社贷款事实清楚，双方债务债权关系明确，被告逄某某应按照合同约定按时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告逄某某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金7000元及自贷款之日起至还款之日止按贷款合同约定利率计算的相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告逄某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 乔文彬
二〇一六年十月八日
书记员 范丽莉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00769号
原告马如海，男，72岁。
被告冶有华，男，74岁。
原告马如海与被告冶有华所有物返还纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员马健独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告马如海，被告冶有华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告马如海诉称，2010年2月15日，原告从马某甲处购得位于土墩子场部文谊巷12号房屋一套。房屋交付后，一直未办理过户登记手续，原告为该房屋的实际产权人。2013年至今，被告一直居住在原告文谊巷12号房屋内，原告多次要求被告搬离，被告不予搬离，故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告位于土墩子场部文谊巷12号房屋一套；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冶有华辩称，原告和被告女儿冶某某是夫妻关系，现已分居多时，但尚未解除婚姻关系。涉案房屋是原告与冶某某共同所有的房屋，不是属于原告个人所有，是被告女儿冶某某让被告住在房子里的，故不同意搬离。
经审理查明，被告冶有华女儿冶某某与原告马如海系夫妻关系。冶某某与马如海于2005年3月办理了结婚仪式，于2008年4月办理了结婚登记，双方育有一女马某乙。现马如海与冶某某感情不和，已分居多时。
2010年2月15日，马某甲与马如海达成房屋买卖合同，由马如海购买马某甲位于土墩子农场文谊巷12号房屋一套，价款66000元。马如海按约支付了马某甲房款。房屋买过来后，至今尚未办理房屋过户手续，房产证及土地证在冶某某处。马如海在该房屋内只居住一月有余，现该房屋由被告冶有华一直居住。原告认为房屋归其所有，被告冶有华无权占有该房屋。冶有华认为原告对其女儿冶某某未尽到做丈夫的责任，故不同意搬离该房屋。原告诉至本院。
上述事实有原告提交合同书一份，被告提交合同书一份及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，涉案房屋系原告马如海与被告女儿冶某某在婚姻关系存续期间由马如海购买，属于原告马如海与冶某某共同所有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”本案中，被告居住在该房屋内并未经过共同共有人马如海的同意，被告冶有华系无权占有该房屋。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故作为该房屋的所有人之一的马如海有权要求被告冶有华返还涉案房屋。对原告马如海的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，涉案房屋是原告与冶某某共同所有的房屋，不是属于原告个人所有，是被告女儿冶某某让被告住在房子里的，故不同意搬离。本院认为，共有物的处分应当经过全体共同共有人的同意，被告占有该房屋并未经过共同共有人马如海的同意，因此属于无权占有，应当返还涉案房屋。故对被告的辩解理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
被告冶有华于本判决生效后十五日内返还原告马如海位于土墩子农场文谊巷12号房屋一套。
案件受理费725元（原告已预交、已减半收取），由原告冶有华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 马 健
二〇一五年七月十七日
书记员 康凯新
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天民初字第1525号
原告：陈湘湘，女，1989年3月28日出生，汉族，户籍地址：天台县，现住天台县。
被告：天台县雅楠箱包有限公司，住所地：天台县赤城街道八都工业园区。
法定代表人：陈贝贝，职务：总经理。
本院在审理原告陈湘湘与被告天台县雅楠箱包有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈湘湘于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟通过其他途径解决纠纷为由向本院提出撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈湘湘撤回起诉。
本案受理费依法减半收取人民币330元，由原告陈湘湘负担。
代理审判员 朱克威
二〇一五年十月三十日
代书 记员 洪 娟
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆中民初字第65号
上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1979年7月27日出生，镇原县城关镇政府干部，住镇原县城关镇中街1号。
被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1979年5月29日出生，镇原县职专教师，住镇原县城关镇南环路**号。
上诉人张某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服镇原县人民法院（2014）镇民初字第915号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：张某某、张某于2008年8月经他人介绍相识，以彩礼20000元订婚，2008年9月3日在镇原县武沟乡人民政府办理结婚登记手续，同年9月10日举行婚礼，张某某系再婚，和前妻所生女孩张茜随张王军生活。因张某无生育能力，2009年3月12日双方共同抱养男孩张某某。婚后双方关系不睦，常因生活琐事发生矛盾，2013年3月张某回娘家居住生活未归，双方分居生活至今。2014年6月5日张某向原审法院提起离婚诉讼。另查明，夫妻共同财产有2009年双方购买的镇原县茹河小区家属楼一套（3单元602室带阁楼1间，97.26平方米），甘ME64**吉利小轿车1辆，五门柜2件，1.8米双人床2张，海尔洗衣机1台，布艺沙发1套，大理石茶几1件，大理石餐桌1件（带椅子6把），电视柜1件，海尔彩电1台，被子8床；夫妻共同债务借张波20000元（张某已还10000元、财产折抵4960元），借刘发祥20000元（张某已还5000元）用于购置楼房。原审庭审中，双方就镇原县茹河小区家属楼一套现在市场价按2800元／平方米价格计算陈述一致。张某要求抚养抱养男孩张某某，放弃抚养费，同时要求张某某支付家属楼总折价13万元，其余财产放弃分割。
原审法院认为：张某某、张某在共同生活期间常因琐事发生纠纷，致夫妻感情彻底破裂，张某提出离婚，张某某同意离婚，予以支持。因张某无生育能力，根据本案实际，为了有利于孩子健康成长，男孩张某某随张某生活较妥，审理过程中张某放弃孩子抚养费的请求系其真实意思表示，本院予以采纳。夫妻共同财产茹河小区家属楼一套按2800元／平方米价格计算依法分割较为合理，其余财产张某放弃分割亦是其真实意思表示，予以准许。双方借张波现金2万元（张某已还10000元、财产折抵4960元）、刘发祥现金2万元（张某已还5000元），镇原县农村�用社剩余贷款本息27993.08元，张某某所支医疗费2921.90元属夫妻共同债务，双方应共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决：一、准予张某与张某某离婚；二、婚姻期间抱养男孩张某某由张某抚养，孩子抚养费由张某负担，女孩张茜随张某某生活；三、夫妻共同财产镇原县茹河小区家属楼一套（3单元602室带阁楼1间，97.26平方米），吉利小轿车1辆，五门柜2件，1.8米双人床2件，海尔洗衣机1件，布艺沙发1套，大理石茶几1件，大理石餐桌1件（带椅子6把），电视柜1件，海尔彩电1台，被子8床均归张某某所有，张某某一次性支付原告张某财产折价款13万元；四、夫妻共同债务张波借款5040元由张某负责清偿，刘发祥借款15000元由张某某负责清偿；镇原县农村信用社剩余贷款本息27993.08元，张某、张某某各负责清偿13996.54元；张某某借款所支张某医疗费2921.90元，张某承担1460.95元。案件受理费100元，张某、张某某各负担50元。
本案在审理过程中，张某某于2015年3月10日申请撤回上诉。
本院审查认为：上诉人张某某申请撤回上诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，应当准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费100元，由上诉人张某某负担50元，下剩50元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 樊 欣
代理审判员 卢小栋
二〇一五年三月十一日
书 记 员 苏 妍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初661号
原告黄淑芬，女，1963年11月4日出生，汉族。
委托代理人陈明，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告王大明，男，1975年5月2日出生，汉族。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路696号。
负责人王立春，该公司经理。
委托代理人韩峰，男，1963年11月5日出生，汉族。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
负责人王建业，该公司经理。
委托代理人杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告黄淑芬与被告王大明、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明，被告王大明、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司委托代理人韩峰、被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杜宝娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑芬诉称，2015年11月28日，被告王大明驾驶轿车，由东向西行至秀水路实验中学北门公路处时，将过路行人原告撞伤。交警部门认定被告王大明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王大明支付了原告住院费用，但拒绝支付其他费用。该事故车辆在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，在中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业险。现双方无法就损害赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计102254.04元。2、诉讼费由被告承担。
被告王大明辩称，原告受伤属实，我为原告垫付了医疗费24261元，要求保险公司支付给我垫付的医疗费24261元，不同意原告要求的赔偿数额。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司辩称，本案事故车辆在其公司投保了交强险，原告没有在城镇居住的证明，不能按城镇标准支付相关费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，本案事故车辆在其公司投保了商业三者险，同意在保险限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月28日，被告王大明驾驶轿车，由东向西行至秀水路实验中学北门公路处时，将过路行人原告撞伤。交警部门认定被告王大明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗54天，经诊断为骨盆骨折，被告王大明支付了原告住院费用。经鉴定，原告伤情评定为十级伤残，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。该事故车辆在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，在中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业险。原告受到经济损失：门诊医疗费1086.8元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、误工费22020元、护理费12904元、伤残赔偿金45218元（按2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算）、鉴定费2700元、急救车费160元、交通费324元、复印费59元、精神损失费2000元、被抚养人生活费2088元（1044×2人），共计98459.8元。被告王大明给原告垫付住院医疗费24261元。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、居住证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据、户口本复印件、售货凭证，被告王大明提供机动车强制保险单为证，本院经当庭核实，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王大明违反道路交通安全法，发生交通事故，应承担事故全部责任。原告无责任。原告因此受到经济损失，被告应予以赔偿。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王大明承担。原告主张的衣物损失，因其提供的证据售货凭证时间均是在交通事故发生时间之后，不能证实其主张，本院不予支持。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司关于原告应按农村标准支付伤残赔偿金等相关费用的主张，因原告已提供其居住小区民委会的证明，能够证实其在城镇居住一年以上的事实，故应按城镇标准支付伤残赔偿金，故对被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的主张不予支持。被告王大明给原告垫付住院医疗费24261元，应由被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险限额内支付被告王大明。原告的正当请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿原告黄淑芬各项经济损失共计94773元；
被告中国人寿保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告黄淑芬经济损失3686.8元；
驳回原告黄淑芬其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1173元(减半收取)，由被告王大明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 夏英红
二〇一六年四月二十八日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2999号
原告陆亚雷，男，汉族，1981年10月18日出生。
委托代理人曹源，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人马变变，河南魁达律师事务所实习律师。
被告ＸＸ刚，男，汉族，1986年10月1日出生。
被告赵艳艳，女，汉族，1986年11月4日出生。
本院在审理原告陆亚雷诉被告ＸＸ刚、赵艳艳民间借贷纠纷一案中，原告陆亚雷于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆亚雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆亚雷撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陆亚雷负担。
审判员 刘庆文
二〇一五年八月五日
书记员 高 欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执980号
申请执行人张岗，男。
被执行人西安军安王朝酒店有限公司。
本院在执行申请执行人张岗与被执行人西安军安王朝酒店有限公司工资补偿金一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）莲劳人仲案字第634号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 杰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1821执34号
申请执行人：司律环。
被执行人：余正江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01053号民事判决书确定的义务，向被执行人余正江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余正江银行存款3907190.00元；或扣留、提取被执行人余正江尚未支取的收入3907190.00元；或查封、扣押被执行人余正江所有的价值3907190.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市中级区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终366号
上诉人（原审原告）：河南永翔运输有限公司（原叶县海民货运有限公司），住所地叶县广安路北段。统一社会信用代码：9141042266886209XR。
法定代表人：王光耀，公司执行董事。
诉讼委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。
诉讼委托代理人：王遂海，男，1955年7月26日出生，汉族，住叶县。该公司员工。
被上诉人（原审原告）：河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社），住所地河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：91410442217203889XT。
法定代表人：贾红伟，理事长。
委托诉讼代理人：赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。
原审第三人：孙平霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。
上诉人河南永翔运输有限公司因与被上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司，原审第三人孙平霞票据损害责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0422民初1613号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，本院于2017年2月10日通知河南永翔运输有限公司在7日内交纳上诉费后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中国人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南永翔运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一七年二月二十七日
书记员 李晶玉
河南省平顶山市中级区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终366号上诉人（原审原告）：河南永翔运输有限公司（原叶县海民货运有限公司），住所地叶县广安路北段。统一社会信用代码：9141042266886209XR。法定代表人：王光耀，公司执行董事。诉讼委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。诉讼委托代理人：王遂海，男，1955年7月26日出生，汉族，住叶县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社），住所地河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：91410442217203889XT。法定代表人：贾红伟，理事长。委托诉讼代理人：赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。原审第三人：孙平霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人河南永翔运输有限公司因与被上诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司，原审第三人孙平霞票据损害责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0422民初1613号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，本院于2017年2月10日通知河南永翔运输有限公司在7日内交纳上诉费后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中国人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南永翔运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 磊审判员 杜跃进审判员 陈 克二〇一七年二月二十七日书记员 李晶玉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第426号
原告：魏祥友（曾用名魏玉明），男，汉族，个体。
被告：保军志，男，成年，汉族。
原告魏祥友与被告保军志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。由审判员潘吉萍适用简易程序于2015年7月15日公开开庭审理。原告魏祥友到庭参加诉讼，被告保军志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏祥友诉称：2010年8月，被告在原告处购买托斗。因无现款，被告许诺在棉花收获后支付。之后，原告多次要求被告支付，被告于2013年11月3日为原告出具一欠条：欠原告现金42000元，在当年12月30日前还清。然而，期限届满后，被告仍然一再推托，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第84条之规定，特提起诉讼。原告请求判决：1、被告支付货款42000元，支付利息6615元（42000元×8.75‰×18个月）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告魏祥友为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，欠条1份，证明被告欠原告货款42000元。书证2，户口本登记卡一份（出示原件，提交复印件），证明魏玉明是原告的曾用名。
被告保军志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，“魏玉明”系魏祥友的曾用名。原告称2010年4月被告借原告现金5000元；2010年4月1日原告给被告维修打药罐，维修费3000元；2010年8月30日被告购买原告拖斗，价款34000元，上诉款项合计42000元。经原告催要后被告于2013年11月3日向原告出具欠条，欠条约定：今欠到魏玉明现金42000元。在签署的日期下有“还款日期12月30日”字样。被告保军志在欠条上签名。原告称被告出具欠条后未还款。原告主张被告支付利息6615元（42000元×8.75‰×18个月），计息时间从2013年12月1日到2015年6月5日。
以上查明的事实，有原告举证及当庭陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据被告保军志签名的欠条、原告举证的户籍登记信息、原告的当庭陈述，能够证明原告魏祥友就是欠条中的魏玉明；故原告魏祥友与被告保军志之间买卖合同关系成立。同时原告自认欠条中还包括借款5000元、维修费3000元，因此该欠条不但包括了买卖关系，还包括民间借贷法律关系、修理合同关系，本院以其中主要的合同关系（买卖关系）确定案由为分期付款买卖合同纠纷。原、被告之间的上述合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告履行了合同义务，但被告至今尚未付清货款、未返还借款、未支付修理费，构成违约，应当承担违约责任。原告举证的欠条可以证明被告拖欠各类款项合计42000元，原告要求被告支付，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其实质是要求被告承担违约责任；由于欠条已约定了还款时间，该还款时间虽然书写在被告的署名之下，但是该欠条用笔一致、字迹一致；且被告经本院传票传唤未当庭参加诉讼属于放弃了质证的权利，故本院认定欠条约定的还款时间，本院支持从2014年1月1日计算利息；因双方当事人未约定利率，原告主张的利率过高；本院按商业银行的同期贷款利率予以调整，本院支持利息损失如下：42000元×6.65%÷12月×17个月（2014年1月1日到2015年6月1日）=3956.75元。被告保军志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保军志于本判决生效后十日内支付原告魏祥友款项42000元。
二、被告保军志于本判决生效后十日内赔偿原告魏祥友违约损失3956.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的48615元，案件受理费1015元，适用简易程序减半收取508元，由原告魏祥友负担多诉部分25.40元，由被告保军志负担482.60元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 潘吉萍
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩月琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初290号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人雷某某，男，1979年4月8日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省绥德县，住宁夏银川市金凤区。2016年8月17日因涉嫌危险驾驶罪，被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年8月24日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，同年9月28日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]278号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年8月8日1时许，被告人雷某某醉酒驾驶小货车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至凤台路交叉路口变更车道时，与被害人张某某驾驶的小轿车发生剐蹭，造成车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，雷某某血液中乙醇含量为212mg/100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，雷某某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶与其他车辆发生剐蹭，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人雷某某判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人雷某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月8日1时15分许，被告人雷某某酒后驾驶小货车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至凤台路交叉路口变更车道时，与被害人张某某驾驶的小轿车发生剐蹭，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人雷某某血液中乙醇含量为212mg/100ml，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人雷某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人雷某某归案后如实供述了自己的罪行。2016年8月9日被告人雷某某赔偿被害人张某某经济损失1000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、车辆驾驶人身份证扫描件、人口信息查询、驾驶人信息查询、机动车信息、道路交通事故认定书、证人周某某、白某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人雷某某的供述与辩解、谅解书等证据予以证明。
本院认为，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人雷某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应从重处罚。被告人雷某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初1542号
原告：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：赣州市章贡区张家围路48号。
统一社会信用代码：91360700550871863N。
负责人：雷红云，系该分行行长。
委托代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师。
被告：曾冬华，男，1971年11月12日生，汉族，住赣州市宁都县。
被告：中海宏洋地产（赣州）有限公司，住所地：赣州市章贡区厚德路172号。
组织机构代码：59182599-4。
法定代表人：陈斌，该公司董事长。
本院在审理原告江西银行股份有限公司赣州分行诉被告曾冬华、中海宏洋地产（赣州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告江西银行股份有限公司赣州分行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告江西银行股份有限公司赣州分行撤回起诉。
案件受理费2742元（已减半收取），保全费1914元，合计4656元，由原告江西银行股份有限公司赣州分行负担。
审 判 长 薛春娟
审 判 员 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭 静
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民申27号
再审申请人（一审被告）：福建建超建设集团有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘工业区，组织机构代码59347069-9。
法定代表人洪建团，总经理。
委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翀，福建弘信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：蒋亿琪，男，1972年3月2日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
一审被告：福建建超建安工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇普边村庄厝1号，组织机构代码79835892-4。
法定代表人洪明勇，总经理。
再审申请人福建建超建设集团有限公司与被申请人蒋亿琪建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第1809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，因福建建超建设集团有限公司以（2016）闽06民终727号民事判决认定的事实为依据向本院申请再审，而该案蒋亿琪已提出再审申请，现福建省高级人民法院在审查中，本案应待其审结后再行审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
中止审查福建建超建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 周志梅
审 判 员 李耀光
代理审判员 翁云芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 蔡燕玲
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4972号
原告:杨华，男，1973年1月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告：鄂丽红，女，1970年4月24日生，满族，户籍地江苏省泰州市姜堰区，现住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：杨华，亦系原告鄂丽红老公。
被告：郭国富，男，1968年6月3日生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住辽宁省本溪市明山区。
原告杨华、鄂丽红与被告郭国富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，被告郭国富在答辩期内提出管辖权异议，后被本院驳回。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华（亦为被告鄂丽红之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼；被告郭国富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨华、鄂丽红共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭国富对某某有限公司所欠原告借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，与某某有限公司民间借贷一案已经法院作出（2015）泰海民初字第3341号民事判决和（2016）苏12民终1348号终审判决，判决后，原告申请强制执行，执行中，原告发现某某有限公司是一人公司，被告郭国富系该公司一人股东，故依照法律规定，请求法院判准所请。
被告郭国富未作答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2010年5月24日起，被告郭国富系某某有限公司唯一股东。2015年12月22日，原告杨华、鄂丽红因与某某有限公司存在借贷纠纷，诉讼来院，本院经审理于2016年4月22日作出（2015）泰海民初字第3341号民事判决，判令某某有限公司于判决生效之日起十日内归还原告杨华、鄂丽红投资款合计人民币829600元，并支付从2015年11月6日起至实际还款之日止，以707600元为本金，按年利率6%计付的逾期利息，判决作出后，某某有限公司不服，提出上诉，后泰州市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）苏12民终1348号民事判决，驳回某某有限公司上诉，维持原判。后原告杨华、鄂丽红申请对上述判决进行强制执行，现两原告以被告郭国富系某某有限公司的唯一股东，且个人财产与公司财产不独立为由，诉讼来院。
审理中，原告杨华、鄂丽红共同述称，被告郭国富系某某有限公司的唯一股东系其在案件强制执行中才发现；为证明被告郭国富与公司财产不独立，两原告提交转账凭证一份，证明其与某某有限公司投资款系直接给付至被告郭国富个人银行账户内；在其与某某有限公司的强制执行案中，已到位执行款为279949元，尚欠本金549651元。
本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告郭国富系某某有限公司唯一股东，故某某有限公司属于一人有限责任公司，现被告郭国富未提供充分证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故依法应对某某有限公司所欠原告杨华、鄂丽红的债务承担连带责任。诉讼中，被告郭国富经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭国富对本院（2015）泰海民初字第3341号民事判决书确定的某某有限公司的还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9297元，由被告郭国富负担（原告杨华、鄂丽红已预交，被告郭国富于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告杨华、鄂丽红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9297元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]
审 判 长 赵亚亚
人民陪审员 陈 雯
人民陪审员 周 榕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 万 辰
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执988号
申请执行人：罗福权，男，生于1987年10月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
申请执行人：罗某，女，生于2014年5月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
法定代理人：罗福权（系罗某之父），：罗福权，男，生于1987年10月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：李菊花，女，生于1965年10月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：万述明，男，生于1962年7月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院在执行（2017）川1421民初876号罗福权、罗某与被告李菊花、万述明共有物分割纠纷一案中，本院经全国法院网络执行查询系统查询被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1421民初876号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代开智
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 政
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02762号
原告：朱炳銮，农民。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市富民工艺品厂，住天长市汊涧镇长庄村蔽塘队。
法定代表人：尹国民，该厂厂长。
本院在审理原告朱炳銮与被告天长市富民工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱炳銮于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱炳銮申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱炳銮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱炳銮负担。
审判员 杨曙
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴洋
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执异字第47号
申请执行人董金法。
被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司，住所地：诸城市昌城镇西行寺村。
第三人王剑，诸城市吉恒泰机械有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人董金法与被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司其他买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2011）诸昌商初字第58号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请追加第三人王剑为本案被执行人。
经审查，董金法与诸城市吉恒泰机械有限公司其他买卖合同纠纷一案，本院经审理于2011年11月14日作出（2011）诸昌商初字第58号民事调解书，调解内容为：一、诸城市吉恒泰机械有限公司偿还董金法货款95042元，于2012年5月15日前付47521元，余款47521元于2012年11月15日前付清；二、诸城市基恒泰机械有限公司逾期付款，则于逾期后三日内付清全部欠款。案件受理费2176元，减半收取1088元，诉讼保全费1000元，共计2088元，由诸城市吉恒泰机械有限公司负担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的付款义务，董金法向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人向本院申请追加第三人王剑为本案被执行人。
另查明，被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司为一人有限责任公司，其投资人王剑为其公司的法定代表人；在2007年7月19日成立时，该公司申请登记的注册资本为50万元，但经本院调查，王剑作为被执行人投资人，并未实际缴纳注册资本，其持有的缴纳注册资本的现金缴款单系伪造，在中国农业银行诸城市支行并无相应的缴纳证明。
本院认为，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，王剑作为被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司的设立人与投资人，虚假出资，并未实际缴纳公司注册资本，在被执行人不能清偿债务时，应与被执行人共同偿还。故申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第八十条的规定，裁定如下：
追加第三人王剑为本案被执行人，被执行人王剑应在注册资金不实的范围内对申请执行人董金法承担责任。王剑应在本裁定生效之日起五日内对诸城市吉恒泰机械有限公司所欠债务承担清偿责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 玲
代理审判员 惠 晖
人民陪审员 夏明杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 臧润娇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执933号
申请执行人：陈某，女，1973年6月10日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：殷某，男，1974年7月14日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人殷某离婚纠纷一案中，2017年10月10日申请执行人陈某与被执行人殷某自愿达成执行和解协议，被执行人殷某应给付殷梓童、殷昊源自2015年11月至2017年8月抚养费30800元，被执行人殷某于2017年腊月20日前付15000元，于2018年10月30日前付15800元，并自愿负担执行费181元，和解协议履行期间申请执行人陈某自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826执933号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十月十日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第465号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人冯某某，男，1987年3月25日出生，汉族。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年1月26日被该局取保候审，2015年8月6日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员石庆军出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2014年12月30日23时20分许，被告人冯某某饮酒后驾驶新MY91**号小型轿车在库尔勒市新城北路与索克巴格路交叉路口行驶时，被交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：冯某某的血液中检出乙醇154mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和�刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑意见：被告人冯某某能够自愿认罪，同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人冯某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人冯某某对检察机关的指控没有提出异议和辩解。
经审理查明，2014年12月30日23时20分许，被告人冯某某饮酒后驾驶新MY91**号小型汽车行驶至库尔勒市新城北路与索克巴格路交叉路口时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：冯某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇154毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的7日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余美玲
二〇一五年八月十三日
书记员 蒋祎伊
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初01301号
原告：中国农业银行股份有限公司泰顺支行，住所地:泰顺县罗阳镇城北路82号。
负责人:池长营。
委托代理人：吴勇，系该支行员工。
委托代理人：包恩广，系该支行员工。
被告：蓝少慧。
被告：蓝礼春。
被告：蓝海慧。
被告：谢墩兴。
被告：泰顺县沃野种植专业合作社，住所地：泰顺县罗阳镇泰庆南路151号101室。
法定代表人：林典奎。
本院在审理中国农业银行股份有限公司泰顺支行与蓝少慧、蓝礼春、谢墩兴、蓝海慧、泰顺县沃野种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司泰顺支行于2016年6月21日申请撤回对蓝少慧、蓝礼春、谢墩兴、蓝海慧、泰顺县沃野种植专业合作社的起诉。
本院认为：中国农业银行股份有限公司泰顺支行以双方已在庭外达成调解协议并全部履行完毕为由申请撤回本案诉讼，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司泰顺支行撤回对蓝少慧、蓝礼春、谢墩兴、蓝海慧、泰顺县沃野种植专业合作社的起诉。
本案受理费2861元，减半收取1430.5元，由中国农业银行股份有限公司泰顺支行负担。
审 判 员 彭成庚
二〇一六年六月二十一日
代书记员 姜冬丽
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01639号
申请执行人张海华，居民。
被执行人费永林，居民。
被执行人张桂芝，居民。
张海华与费永林、张桂芝合伙协议纠纷一案，本院于2014年4月18日作出（2014）建高民初字第0100号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告费永林、张桂芝于本判决发生法律效力后十五日内共同给付原告欠款28000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率车队从2013年1月1日起至还清欠款之日止本金28000元的利息。因被执行人费永林、张桂芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海华向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建高民初字第0100号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一五年四月三日
书记员 周洵