河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县五民初字第91号
原告轩文正，男，1944年5月20日出生，汉族，住河南省临颍县。
委托代理人于留欣，男，1976年6月9日出生，汉族，住许昌市魏都区南关办事处望田路**号*号楼*单元*号。
委托代理人轩跃亭，男，1979年5月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被告贺景业，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告罗伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住临颍县。
被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司。
住所地许昌县将官池镇辛集村。
法定代表人张小勇，任该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市黄河路**号豫粮大厦东配楼***层。
法定代表人王涛，任该公司经理。
委托代理人房乾坤，任该公司法律顾问。
原告轩文正诉被告贺景业、罗伟、许昌恒瑞商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了相关法律手续，本案依法组成合议庭于2014年3月20日对本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人轩跃亭、于留欣，被告罗伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告贺景业、被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日是16时，被告贺景业驾驶豫K695**重型特殊结构货车沿许周公路自东向西行驶至许昌县张潘镇“豫辰”化工厂门口时，与同向在前行驶的原告驾驶的“宗申”牌三轮摩托车尾随相撞造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经许昌县交警大队认定，被告贺景业负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往许昌市第二人民医院住院治疗，住院期间共计支出医疗费168925.38元，于2014年1月3日出院。住院期间因病情需要购买人血白蛋白支出9900元，另豫K695**重型特殊结构货车的登记车主为被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司，实际车主为被告罗伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，且投有不计免赔。事故发生后原告经治疗并经鉴定构成伤残，故请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、车损等共计255397.71元。
被告贺景业未答辩也未向本院提交证据。
被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司未答辩也未向本院提交证据。
被告罗伟辩称，豫K695**重型特殊结构货车在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在保险公司核实完涉案车辆是否在保险公司投有保险以后，保险公司愿意在合理范围内赔偿原告各项损失，但应当扣除医药费非医保部分及非此次事故造成的过度医疗部分，诉讼费和鉴定费及其他间接损失保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：
交通事故认定书，证明事故发生的事实以及该次事故被告贺景业负事故全部责任，原告无责任。2、原告身份证复印件、原告家庭户口薄复印件、轩俊超身份证复印件、高小利身份证复印件一组，证明原告和其家庭成员基本情况，以及原告住院期间及出院后护理人员身份情况。3、被告贺景业身份证复印件、驾驶证复印件、涉案车辆行驶证及保险单复印件一组，证明被告贺景业身份情况及其具备驾驶资格，本案涉案车辆所有人为被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。4、住院证、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据、门诊收费票据一组，证明原告因该次事故受伤治疗所花费的医疗费用，原告住院期间需要2人陪护。5、司法鉴定意见书以及鉴定票据一组，证明原告因该次事故造成的伤残程度和出院后需要60天护理及鉴定伤残所支出的鉴定费用。6、诊断证明书及出库单两份，证明原告外购药花费及会诊费共计11900元。
被告罗伟向本院提交的证据为：收到条四份，据以证明已向原告支付80000元
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交的证据1无异议；对证据2的身份证和户口本无异议，对护理人员高小利有异议，高小利不能证明双方存在护理关系和亲戚关系；对证据3中的保单有异议，其为复印件，对该组其他证据无异议；对证据4中的住院证、诊断证明、病例无异议，但该诊断证明和病历中明显注明的原告一部分损伤等与交通事故无因果关系，且病历中出院医嘱明显注明原告病情治愈后出院，不存在二次医疗，对医疗费发票保险公司申请对非医保部分与非此次事故造成的其他损伤部分花费的医疗费用申请鉴定。并且请求法院要求原告提供用药明细佐证其医药花费，对第二次花费6870.16元的医药费有异议，从诊断证明和出院证可看出此次花费与事故无因果关系，因此该部分医药费保险公司不承担。对三张门诊票有异议，门诊票上日期均为原告出院以后产生的，不能证明原告系此次事故的医药花费。对证据5的有异议，原告系单方鉴定，保险公司申请重新鉴定，鉴定票据系收据，应当提供正规发票；对证据6有异议，住院期间医药费应有所住医院出具正式票据，不应以诊断证明形式存在，其只能证明医院建议的相关费用，对于两个出库单有异议，其不是正规医疗票据，且该部分花费应在住院医嘱用药明细中显示外购费用，请法院核实该部分费用是否包含原告的实际住院医疗花费中。
被告罗伟除同保险公司质证意见外，同时认为医药费能报销的部分，被告罗伟也不承担。
原告对被告罗伟提交的证据无异议。
本院经审查分析后认为原告提交的证据1、2被告对其真实性无异议，本院予以确认；证据3虽为复印件，但与事实相符，本院予以确认；对证据4本院认为与原告治疗本次交通事故伤情有关本院予以确认；证据5本院以双方重新共同选定的鉴定机构出具的伤残鉴定书为准；对证据6本院认为外购约因有票据印证本院予以认定，门诊票据仅有三张由票据为证本院予以确认，对会诊费及原告丢失的医疗费票据因无其他证据相印证，本院不予确认。原告对被告罗伟提交的证据无异议，本院予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月22日是16时，被告贺景业驾驶豫K695**重型特殊结构货车沿许周公路自东向西行驶至许昌县张潘镇“豫辰”化工厂门口时，与同向在前行驶的原告驾驶的“宗申”牌三轮摩托车尾随相撞造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经许昌县交警大队认定，被告贺景业负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往许昌市第二人民医院住院治疗，住院期间共计支出医疗费168925.38元，于2014年1月3日出院。住院期间因病情需要购买人血白蛋白支出9900元，原告出院后又于2014年1月21日到许昌市中医院住院治疗，于2014年1月30日出院，期间支出医疗费6870.16元，经新农合报销3098.80元。原告出院后支出检查费1005元。原告住院期间两人护理。2014年1月22日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告胸椎椎体骨折的伤残程度评定为八级伤残。肋骨骨折的伤残程度评定为九级伤残。出院后护理休息时间评定为60天。原告支出鉴定费1400元。2014年5月20日经许昌诚运法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告肋骨骨折构成九级伤残；椎体骨折不构成伤残。事故发生后被告罗伟已向原告支付80000元。
另豫K695**重型特殊结构货车的登记车主为被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司，实际车主为被告罗伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为500000元，且不计免赔率，保险期间自2013年4月4日至2014年4月3日。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案被告贺景业驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告轩文正受伤，实事清楚，证据充分。公安交警部门认定被告贺景业负事故的全部责任，并无不当。豫K695**重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，故该保险公司应当承担赔偿责任。保险不足或保险范围之外的损失因被告贺景业系履行职务过程中发生交通事故，应有雇主被告罗伟承担赔偿责任，被告罗伟与被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司系挂靠关系，被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司应对被告罗伟的赔偿责任承担连带责任。经本院核定，原告轩文正的各项损失为：医疗费183601.74元（168925.38元＋3771.36元＋1005元＋9900元）、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）、营养费820元（10元／天×82天）、护理费为22596.28元（29041元／365天×142天×2人）、残疾赔偿金18645.74元（11年×8475.34元／年×20%），鉴定费1400元，另本次事故给原告造成了一定的精神损害，故原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上损失共计239523.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担238123.76元。鉴定费1400元由被告罗伟承担，由于被告罗伟已向原告支付80000元，扣除其应承担的诉讼费4811元外，原告应退还被告罗伟73789元，该款在保险公司赔偿给原告的款项中扣除。被告许昌恒瑞商品混凝土有限公司实际不再承担赔偿责任。原告要求交通费和被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。对原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告轩文正各项损失共计238123.76元（执行时扣除73789元支付给被告罗伟）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5130元由原告承担319元，被告罗伟承担4811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
代理审判员 汪东安
人民陪审员 刘法献
二〇一四年七月八日
书 记 员 姚晓磊