上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第664号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人田某某，男，1967年3月7日生，汉族，出生地安徽省泗县，初中文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人沈某某，男，1967年1月9日生，汉族，出生地安徽省泗县，小学文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人金勋仕，上海观安律师事务所律师。
被告人吴小雷，男，1981年4月1日生，汉族，出生地安徽省泗县，初中文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人沈小奇，男，1980年1月12日生，汉族，出生地安徽省泗县，文盲，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人吴甲，男，1986年11月13日生，汉族，出生地安徽省泗县，高中文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人吴某乙，男，1957年4月13日生，汉族，出生地安徽省泗县，小学文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人吴某丙，男，1966年11月27日生，汉族，出生地安徽省泗县，小学文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人金某甲，男，1971年3月20日生，汉族，出生地安徽省泗县，文盲，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人金某乙，男，1975年5月3日生，汉族，出生地安徽省泗县，小学文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人金某丙，男，1982年3月29日生，汉族，出生地安徽省泗县，初中文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
被告人韩某某，男，1976年12月24日生，汉族，出生地安徽省泗县，小学文化，系南通某某建筑劳务有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，同年2月17日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）615号起诉书指控被告人田某某、沈某某、吴小雷、沈小奇、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人田某某、被告人沈某某及其辩护人金勋仕、被告人吴小雷、沈小奇、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，被告人田某某、沈某某、吴小雷、沈小奇、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某与被害人周某某、黄某某、杨某某系本市普陀区古浪路368号智富集团建筑工地上的木工和架子工，2014年12月24日下午，被告人田某某在工地上因施工材料问题与架子工一方发生争执，被告人田某某将该情况告知木工组，被告人沈某某、吴甲即陪同被告人田某某与架子工一方交涉，被告人吴小雷、沈小奇、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某闻讯后赶至现场，双方发生争执，后十一名被告人在工地上捡拾钢筋、钢管等殴打架子工一方，致被害人周某某、黄某某、杨某某受伤。经司法鉴定，被害人周某某被他人打伤致左尺骨远端骨折，构成轻伤二级；被害人黄某某被他人打伤致左眼眶外侧壁骨折、左侧上颌骨多发骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，已分别构成轻伤二级；被害人杨某某被他人打伤致左颞顶头皮裂创，构成轻微伤。
2014年12月26日，上述十一名被告人被公安机关抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人田某某、沈某某、吴小雷、沈小奇、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某某、黄某某、杨某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，证人田某甲、田乙、黄某甲、邹某、田某丙、丁某、黄乙的证言及其辨认笔录、辨认照片，上海市公安局验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，门诊病历，出院小结，谅解书及收据，和解协议，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、沈某某、吴小雷、沈小奇、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某结伙持械随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控十一名被告人的犯罪事实和罪名成立。十一名被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，十一名被告人的家属代为赔偿了被害人因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人田某某、吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可适用缓刑予以考验。被告人沈某某的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据十一名被告人在共同犯罪中的地位、作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人田某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止）。
三、被告人吴小雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止）。
四、被告人沈小奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止）。
五、被告人吴甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人金某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、被告人金某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十一、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人吴甲、吴某乙、吴某丙、金某甲、金某乙、金某丙、韩某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一五年六月四日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。