宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民商初字第46号
原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人贾继伟，宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司董事长。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
被告石嘴山青年曼汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人庞青年，石嘴山青年曼汽车有限公司经理。
委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
�告石嘴山青年乘用车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人庞青年，石嘴山青年乘用车有限公司经理。
被告青年汽车集团有限公司。住所地：浙江省金华市。
法定代表人庞青年，青年汽车集团有限公司董事长。
原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司与被告石嘴山青年曼汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司、青年汽车集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业公司）的委托代理人石宏成、被告石嘴山青年曼汽车有限公司（以下简称青年曼公司）的委托代理人李桂花到庭参加诉讼。被告石嘴山青年乘用车有限公司（以下简称青年乘用车公司）、青年汽车集团有限公司（以下简称青年集团公司）经本院合法传唤未到�，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告矿业公司诉称，2011年5月矿业公司与青年曼公司、青年乘用车公司签订协议，约定矿业公司将其依法取得并投入大量资金治理的石炭井生态五处工程转给青年曼公司、青年乘用车公司，二公司于移交后10天内将生态工程移交前矿业公司所投入的费用4671889.63元一次性支付给矿业公司。协议签订后，矿业公司于2011年5月3日将协议项下的石炭井生态五处工程管理权移交给了青年曼公司、青年乘用车公司，但二公司未按协议向矿业公司支付前期投资款4671889.63元。之后，青年曼公司给矿业公司出具了还款计划。由于二公司不按还款计划还款，经矿业公司一再催要，2013年6月给矿业公司支付100万元，下欠3671900元至今未付，矿业公司认为二公司应偿还矿业公司的生态工程前期投资款及利息，青年集团公司作为一人有限公司青年曼公司的股东，应对青年曼公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护矿业公司的合法权益，故诉至法院请求判令，1.被告青年曼公司和被告青年乘用车公司共同偿还原告矿业公司生态治理工程前期投资款3671900元，支付截止2014年8月31日的利息776811元，共计4448711元，2014年9月1日以后利息按照银行贷款利率随本付清；2.被告青年集团公司对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。
被告青年曼公司辩称，对矿业公司所主张的事实无异议，欠款属实，利息因合同未约定不同意支付。
被告青年乘用车公司、青年集团公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告矿业公司为证实其诉讼请求，向法庭提交的证据及被告青年曼公司的质证意见：
证据一、被告青年曼公司、青年乘用车公司、青年集团公司的企业信息，证明三公司具有独立的民事主体资格及青年曼公司为一�有限责任公司，青年集团公司是其股东。
证据二、协议及石炭井生态工程管理权移交协议各一份。证明矿业公司已按约将其管理的石炭井五处生态工程移交给青年曼公司、青年乘用车公司，二公司应当支付矿业公司前期投资款共计4671889.63元。
证据三、催款通知单一份、偿还欠款通知函一份（复印件）。证明矿业公司向青年曼公司、青年乘用车公司催收欠款的事实。
证据四、还款计划二份。证明青年曼公司、青年乘用车公司承诺向矿业公司还款付息，并出具还款计划，但至今没有按照承诺履行还款责任。
证据五、石嘴山国马科技股份有限责任公司工商变更登记申请档案资料一组。证明矿业公司已在石嘴山国马科技股份有限责任公司延长经营期限所需资料上盖章，石嘴山国马科技股份有限责任公司延长经营期限工商变更登记已办理完毕。
被告青年曼公司对以上�据无异议。
对原告矿业公司提交的证据，本院认证如下：矿业公司提交的以上证据来源合法、内容真实，具有真实性、合法性、关联性，且青年曼公司无异议，本院予以采信。
被告青年曼公司、青年乘用车公司、青年集团公司未提交证据。
根据已认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2011年5月3日，原告矿业公司（移交方）与被告青年曼公司、青年乘用车公司（接交方）及石嘴山市人民政府国有资产监督管理委员会（监交方）签订一份石炭井生态工程管理权移交协议，约定矿业公司即日起将石炭井生态工程管理权移交给青年曼公司、青年乘用车公司。二公司在移交后十天内将生态工程移交前所发生的费用4671889.63元一次性付给矿业公司。矿业公司在协议签订后即将石炭井生态工程管理权移交给了青年曼公司、青年乘用车公司。2012年3月19日矿业公司与青年曼公司签订一份协议，约定矿业公司已按市国资委批文要求将石炭井生态五处工程移交给青年曼公司，矿业公司建矿前期投入的费用总额4671889.63元，在履行完本协议第一条后五个工作日内由青年曼公司支付给矿业公司；该协议第一条约定，矿业公司已按青年集团与石嘴山市政府签订的相关协议将正义关煤矿、王泉沟煤矿投资入股给青年曼公司、矿业公司共同出资组建的合资公司——石嘴山国马科技股份有限公司，上述两个煤矿的合作开采人上缴给矿业公司的各项保证金11892100元，一个月内矿业公司必须转至石嘴山国马科技股份有限公司账户。协议同时对矿业公司与青年曼公司之间的其他债权债务进行了约定。2013年6月14日、2013年7月3日，青年曼公司给矿业公司分别出具两份还款计划，承诺生态治理工程前期投资款4671900元青年曼公司于2013年12月30日前付清，还款计划在矿业公司给国马公司延长营业期限所需的资料上盖章后生效，否则不生效。之后，矿业公司按约履行了在石嘴山国马科技股份有限公司延长营业期限所需的资料上盖章的义务，石嘴山国马科技股份有限公司于2013年7月30日向工商部门申请变更该公司的工商登记，而青年曼公司给矿业公司支付生态治理工程前期投资款100万元，下欠3671900元至今未付，双方纠纷成诉。
另查明，青年曼公司系一人有限责任公司，该公司的股东为青年集团公司。
本院认为，原告矿业公司在石嘴山市人民政府国有资产监督管理委员会的监督下按约将石炭井生态工程管理权移交给被告青年曼公司、青年乘用车公司，二公司至今仍欠矿业公司生态治理工程前期投入款3671900元未付的事实清楚、证据充分，且青年曼公司对欠款数额及事实无异议，故本院对矿业公司的此项诉讼请求予以支持。关于矿业公司主张的利息，虽然双方对利息并无约定，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。双方在协议及石炭井生态工程管理权移交协议中均约定了付款期限，并且青年曼公司2013年6月14日、2013年7月3日出具了还款计划，矿业公司均按协议及还款计划的约定履行了义务，而二公司至今未完全履行付款义务，其违约行为给矿业公司造成的损失，二公司应承担赔偿责任。根据石炭井生态工程管理权移交协议的约定，青年曼公司、青年乘用车公司应在生态工程管理权移交后十日内付清矿业公司的前期投资款，矿业公司于协议签订后即履行了移交义务，二公司未按约履行付款义务，自此应向矿业公司赔偿逾期付款期间的利息损失。移交协议之后，双方虽然也约定了还款期限，但均是因二公司不履行还款义务而形成的还款意项，且二公司仍未履行，故不能由此而减轻二公司的赔偿责任。2011年5月至2013年6月期间投资款应为4671889.63元，矿业公司按3671900元予以计算，视为其自认。根据银行同期贷款利率，矿业公司主张的776811元逾期付款利息，未超出法律规定的范围，应予支持，青年曼公司的辩解理由不能成立。青年曼公司系一人有限责任公司，该公司的股东为青年集团公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现青年集团公司未提交证据证实青年曼公司的财产独立于该公司，故青年集团公司应对青年曼公司的以上债务承担连带清偿责任。被告青年乘用车公司、青年集团公司经合�传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证权、质证权、抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石嘴山青年曼汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司于本判决生效后十五日内，支付原告宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司生态治理工程前期投资款3671900元、逾期付款利息776811元（计算至2014年8月31日），共计4448711元；2014年8月31日之后的逾期付款利息，被告石嘴山青年曼汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司按年利率6.4%支付至判决确定的履行期限届满之日；
二、被告青年汽车集团有限公司对被告石嘴山青年曼汽车有限公司的以上款项承担连带清偿责任。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42390元，由被告石嘴山青年曼汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院，并在递交上诉状后7日内向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 韩少华
代理审判员 彭德才
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郭 菁
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。