辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第168号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人缪建龙，聋哑人，男，1989年2月22日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化。2009年因犯盗窃罪被山西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月22日刑满释放。2013年12月3日因本案被刑事拘留，2014年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指定辩护人李天娇，系辽阳市白塔律师事务所律师。
被告人高xx，聋哑人，男，1987年4月21日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化。2010年9月因犯盗窃罪被吉林省长春市南关区人民法院判处拘役二个月。2013年12月6日因本案被刑事拘留，2014年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指定辩护人王枢，系辽阳市白塔律师事务所律师。
被告人王xx，聋哑人，男，1989年12月24日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，小学文化。2013年12月3日因本案被刑事拘留，2014年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
指定辩护人李立茹，系辽阳市白塔律师事务所律师。
翻译人赵义纯，男，1969年10月出生，系辽阳市特殊教育学校教师。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人缪建龙、高xx、王xx犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员黄福宏、王俊出庭支持公诉，被告人缪建龙及其辩护人李天娇、被告人高xx及其辩护人王枢、被告人王xx及其辩护人李立茹、三被告人翻译人赵义纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx（在逃）在吉林省德惠市四九道街砸坏被害人张xx的汽车玻璃盗走人民币17000元；2013年11月24日，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx在辽阳市白塔区茉莉小厨饭店砸坏被害人李xx汽车玻璃盗走人民币2000元；2013年11月24日，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx在辽阳市白塔区英伦华府售楼处砸坏被害人金中凯的汽车玻璃盗走人民币7800元；2013年12月2日，被告人缪建龙伙同被告人王xx在营口市站前区营口银行砸坏被害人孙xx汽车玻璃盗走人民币15000元。公诉机关认为，被告人缪建龙、高xx、王xx的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人缪建龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，缪建龙系聋哑人、自愿认罪、悔罪、盗窃被害人孙xx的财产已返还，依法应从轻处罚。
被告人高xx对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，高xx系聋哑人、认罪态度较好，在共同犯罪中处于从犯的地位，请依法从轻处罚。
被告人王xx对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，王xx系聋哑人且盗窃被害人的财物已返还14000元，认罪态度较好，主观恶性不深，依法应从轻处罚。
经审理查明，被告人缪建龙、高xx的盗窃事实如下：
1、2013年11月20日15时许，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx（在逃）窜至吉林省德惠市，在“西九道街与二点五街”交汇处，将被害人张xx的汽车玻璃砸坏盗走人民币17000元。
2、2013年11月24日11时许，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx窜至辽阳市白塔区茉莉小厨饭店，将被害人李xx停放在附近的汽车玻璃砸坏盗走人民币2000元。
3、2013年11月24日12时许，被告人缪建龙伙同被告人高xx、夏xx窜至辽阳市白塔区英伦华府售楼处，将被害人金中凯停放在正门的汽车玻璃砸坏盗走人民币7800元。
被告人缪建龙、王xx盗窃的事实如下：
2013年12月2日15时许，被告人缪建龙伙同被告人王xx窜至营口市站前区营口银行，将被害人孙xx停放在门口的汽车玻璃砸坏盗走人民币15000元。二被告人在2013年12月2日17时50分在沈阳北站被抓获，由公安机关扣押赃款14000元，并返还被害人孙xx。
综上，被告人缪建龙共盗窃作案4起，盗窃金额人民币共41800元；被告人高xx共作案3起，盗窃金额人民币共26800元；被告人王xx共作案1起，盗窃金额人民币15000元。赃款14000元已返还被害人孙xx。案发后，三被告人均被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人缪建龙的供述证实，2013年11月24日10时至12时之间，我在辽阳市内砸车玻璃盗窃二起。2013年11月23日晚上我们来到辽阳市，第二天我们做了二次案。案发当天11时多我和高xx、夏xx、在一个小区的门口砸了一辆黑色轿车，盗窃了一个包，内有7800多元钱；2013年12月2日下午3时点左右，我和王xx在营口市一个银行门口砸了一辆车，盗了15000元钱；2013年11月20日，在吉林德惠市和高xx、夏xx砸车盗窃了17000元钱。
2、被告人高xx的供述证实，我在辽阳市和缪建龙、夏xx共砸汽车玻璃盗窃过两起；2013年11月20日在吉林省德惠市和缪建龙、夏xx砸车盗窃过一起，我看能有一万多元钱。
3、被告人王xx的供述证实，2013年12月2日15时许，我和缪建龙在营口砸车玻璃盗窃了15000。
4、被害人李xx的陈述证实，2013年11月24日10时许，我将奥迪A6，车牌号辽K09D**车停放在辽阳市白塔区茉莉小厨饭店旁边，六七分钟我回来的时候就看到副驾驶位置的车玻璃被人砸了包不见了，包内有现金2000元和各种证件。
5、被害人金中凯的陈述证实，2013年11月24日8时许，我将驾驶的黑色雪佛兰轿车，车牌号辽K78M**停放在辽阳市白塔区英伦华府售楼处，等到12时许发现车玻璃被砸坏，丢失现金8500元等物品。
6、被害人张xx的陈述证实，2013年11月20日下午3时左右我发现放在西九道街的车玻璃被砸坏了，丢失人民币23000元等物品。
7、被害人孙xx的陈述证实，2013年12月2日下午3时许，我开车到营口市站前区营口银行南湖支行办理业务，下午3点50分左右我发现车玻璃被砸了，丢失了吉普牌男式手包一个，内有人民币15000元左右和一些证件。
8、刑事判决书证实，被告人高xx在2010年因犯盗窃罪被长春市南关区人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币二千元；被告人缪建龙在2009年因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币二千元。
9、释放证明证实，被告人缪建龙犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2010年12月22日刑满释放。
10、辨认笔录证实，被告人缪建龙辨认出和他一起在辽阳作案的高xx，被告人王xx辨认出和他一起在营口市作案的被告人缪建龙。
11、现场勘验、检查笔录证实，营口市被害人孙xx汽车玻璃被砸的情况。
12、照片证实，被告人高xx、缪建龙在吉林和同伙在案发现场的情况，及被告人王xx、缪建龙在营口作案现场的情况。
13、扣押、发还物品清单证实，公安机关扣押了被告人作案的工具；扣押的赃款14000元已返还被害人孙xx。
14、户籍证明证实，三被告人的身份、年龄等自然状况。
15、案件来源证实，本案系各被害人报案。
16、抓捕经过证实，三被告人均系被公安机关抓捕归案。
本院认为，被告人缪建龙、高xx、王xx以非法占有为目的，采用砸坏汽车玻璃的手段实施盗窃，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。三被告人均系聋哑人，依法从轻处罚；被告人高xx、王xx在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；三被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人缪建龙、王xx部分返还赃款，可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人相关的辩护意见符合事实、法律，本院均予以采纳。被告人缪建龙因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；被告人高xx因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；被告人缪建龙、高xx多次实施盗窃，酌情从重处罚；三被告人采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。综上，根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第十九条、第二十七条、第六十七条三款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条一款、第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人缪建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人缪建龙的刑期自2013年12月3日起至2015年12月2日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
被告人高xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高xx的刑期自2013年12月6日起至2015年2月5日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王xx的刑期自2013年12月3日起至2014年8月2日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人缪建龙、高xx共同退赔被害人张xx17000元人民币、退赔被害人李xx人民币2000元、退赔被害人金中凯人民币7800元，责令被告人缪建龙、高xx共同退赔被害人孙xx1000元人民币。
三、扣押在案未随案移送的物品由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽华
人民陪审员 黄桂霞
人民陪审员 李 壮
二〇一四年七月三日
书 记 员 高俊果
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条
盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条
对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。