陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民一初字第01618号
原告闫江永。
委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。
委托代理人郭慧蓉。
被告郝继明。
被告曹学奎。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司，住所地临县东关街223号。
负责人刘继明，系该公司经理。
委托代理人张丁，陕西富能律师事务所律师。
被告李云。
委托代理人牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区肤施路。
负责人常雪梅，系该公司经理。
委托代理人郭彦军。
原告闫江永与被告郝继明、曹学奎、李云、中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告闫江永的委托代理人徐良河、郭慧蓉，被告曹学奎、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司的委托代理人张丁、被告李云及其委托代理人牛利华，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人郭彦军到庭参加了诉讼，被告郝继明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫江永诉称：2012年11月23日20时30分，被告郝继明驾驶陕K890**-陕KR9**号重型半挂牵引车由西向东行驶至榆佳线83KM处，与由东向西行驶的乔伟驾驶的陕KAD9**号小轿车相撞，致陕KAD9**号小轿车又与由东向西行驶的原告驾驶的陕KL28**号小轿车相撞，致乔伟当场死亡，闫江永、郭慧蓉等人受伤，车辆受损。后榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2012）第511号道路交通事故认定书，认定郝继明、乔伟负该起事故的同等责任，原告闫江永在此事故中不负责任。事故发生后，原告被送往榆林市星元医院救治，该院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤、左颞叶、内囊后角脑损伤，左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颅底、额骨、颞骨骨折，左侧动眼神经损伤；2、左眼球后挫伤；3、左眼眶内、外侧壁，左侧颧弓骨折；4、右眼眶外侧壁骨折；5、右侧上颌窦前、外侧壁骨折；6、左侧上颌窦前、外侧壁骨折；7、右肺挫伤；住院治疗33天，后因病情严重转至第四军医大学西京医院治疗，住院治疗21天，原告支付医疗费20余万元，为此，原告曾提出诉讼，请求被告赔偿其截止2013年1月17日之前的医疗、住院伙食补助、误工、护理等各项费用，榆阳区人民法院经审理后作出（2013）榆民一初字第00223号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险、商业险第三者责任险范围内赔偿原告闫江永2013年1月17日之前产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用共计309023元。2013年1月17日之后，原告又先后在北京首都医科大学宣武医院、北京中关村医院等医院治疗，支出医疗费、护工费、交通费、食宿费等费用，预计后续尚需医疗费。该起肇事给原告造成伤残，为此，原告再次涉诉到院，请求依法判令由被告赔偿其医疗费、护工费、护理费、交通费、食宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用600000元左右（具体赔偿金额待鉴定后确定），由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和商业险第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告郝继明、曹学奎、李云承担赔偿责任。后变更诉讼请求为：医疗费123543.58元、医疗辅助器具费500元、误工费43114.75元、护工费23780元、护理费43114.75元、住院伙食补助费6300元、营养费4200元、住宿费27000元、交通费14948元、伙食费1443.5元、残疾赔偿金331808元、后续治疗费40000元、后续护理费354640元、鉴定费3320元、被抚养人生活费325059元、精神抚慰金40000元，共计1385441.58元。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组：事故认定书，用于证明此次事故的基本事实及责任划分情况。
第二组：榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第00223号民事判决书一份，用于证明被告已赔偿原告2013年1月17日前的费用计300923元，现原告诉请被告赔偿2013年1月17日之后所产生的各项费用。
第三组：首都医科大学、北京中关村医院、北京宣武医院、北京博爱医院的诊断证明、住院病历，用于证明2013年1月17日后，原告的伤情及继续治疗的情况。
第四组：用药清单、医疗费票据25支，门诊治疗费票据，用于证明原告于2013年1月17日后在北京首都医科大学、北京中关村医院、北京宣武医院、北京博爱医院继续治疗的花费共计123543.58元。
第五组：医疗辅助物品票据，用于证明2013年1月17日后原告为辅助治疗花费500元。
第六组：护工费用支出条据，计23780元，用于证明2013年1月17日后原告花费护工费的情况。
第七组：住宿费用支出条据，计27000元，用于证明2013年1月17日后原告家属花费住宿费的情况。
第八组：交通费用支出票据，计14948元，用于证明2013年1月17日后，原告亲属往来北京花费交通费的情况。
第九组：餐饮费用支出票据，计4113.5元，用于证明2013年1月17日后，原告在北京有关医院治疗期间所花餐饮费的情况。
第十组：鉴定书、鉴定费票据，用于证明经鉴定原告为三级伤残，后续治疗费为4万元，其支付鉴定费3320元。
第十一组：户籍登记卡与证明等，用于证明原告受伤前被抚养人情况。
被告郝继明未到庭，也未提供书面答辩意见，也未提供证据。
被告曹学奎辩称：陕K890**／陕KR9**号重型半挂牵引车是他从榆林市冀东公司以分期付款方式购买的，后于2012年3月9日将该车卖给郝继明，是郝继明开车发生肇事的，他不承担赔偿责任。
被告曹学奎向法庭提供车辆转让协议一份，用于证明其已经将肇事车辆陕K890**／陕KR9**号重型半挂牵引车出售给郝继明，对原告的损伤损害他不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司辩称：因本次交通事故死、伤者众多，该公司已经给各受害者赔偿了772571元，现在下剩保险限额只剩交强险21429元，保险公司不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司向法庭提交了榆阳区人民法院的民事判决书4份，用于证明为此次事故保险公司已赔付772571元，下剩保险限额为21429元。
被告李云辩称：肇事车辆陕KAD9**车辆行驶证虽然登记在她名下，但该辆车实际不是她的，是乔伟以分期付款方式购买的，使用权一直由乔伟行使，即便认定车辆的所有人为她，她与乔伟是借用关系，根据法律的相关规定，原告的损失应当由乔伟的法定继承人应在遗产范围内赔偿，与她无关。
被告李云向法庭提供了下列证据：
第一组：（2013）榆民一初字第202号民事判决书，用于证明被告与乔伟是借用关系，此次事故应当由借用人乔伟的法定继承人承担。
第二组：机动车登记证书，用于证明该肇事车辆手续齐全合法，且购买时间较短，出借时，该车辆无瑕疵，
第三组：车辆保养维修单，用于证明车辆按时保养，出借时，该车辆无瑕疵。
第四组：车辆交强险保单抄件一份，用于证明车辆保险齐全。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：乔伟驾驶的车在该保险公司购买交强险和商业险各一份，其中商业第三者责任险限额为20万元。保险公司已经先期向原告预付5万元，之后给闫江永支付98289.5元，给郭慧蓉支付了4435元。现下剩交强险104444元，商业第三者责任险64831.5元，合计169275.50元。
经庭审质证，被告曹学奎及中国人民财产保险股份有限公司临县支公司对原告提供证据无异议，被告李云对原告提供的第一组无异议，对第二组证据的证明目的有异议，认为李云和乔伟是借用关系，应当由借用人承担赔偿责任；第三组证据无异议；第四组证据的门诊费票据的真实性有异议，不予认可；对第五组证据、第六组证据、第七组证据有异议，不予认可；对第八组证据，认为交通费用过高，应当与住院的时间及人数的必要性相符；对第九组证据的真实性有异议，认为费用过高；对第十组证据，鉴定书无异议，但对鉴定费票据的真实性有异议；对第十一组证据中闫江云母亲的户籍证明有异议，认为户口本上是农业户口，闫江永的父亲不在被抚养范围内。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的质证意见与被告李云的相同，其认为应在剩余的保险限额内给予原告赔偿。原告对被告曹学奎提供的证据的真实性及证明目的均有异议，其他被告均无异议。原告及其他被告对被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司提供的证据，均无异议。原告对被告李云提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为两份判决书认定的事实相互矛盾，被告李云与乔伟不是借用关系，根据控制说、受益说，被告李云既控制车辆，又在车上乘坐，属于受益人，显然李云与乔伟不是借用关系，其对原告的损失应承担赔偿责任。其他被告对被告李云提供的证据的真实性无异议。
本院对经质证的证据作如下认证：原告提供的第一组证据事故认定书，被告均无异议，本院依法予以采信；原告提供的第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据，证据来源合法，客观真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提供的第七组证据住宿费用、第八组证据交通费用，系原告为治疗伤情所支出的必要费用，应予酌情予以认定；原告提供的第九组证据餐饮费用支出票据，依法不予采信；原告提供的第十组证据鉴定书及鉴定费票据，被告李云对鉴定书无异议，对鉴定费票据的真实性有异议，本院经审查后认为，原告进行鉴定必然产生鉴定费用，被告李云所提异议不能成立，该组证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的第十一组证据户籍登记卡与证明，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对被告李云提供的证据的真实性予以采信，该组证据中机动车登记证书记载的车主为李云，判决书系法院作出的生效法律文书，判决书已认定陕KAD9**号的实际车主为李云，对此，本院依法应予确认，该组证据不能证明被告李云的证明目的，本院对被告李云的证明目的依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证、认证，查明以下事实：2012年11月23日20时30分，被告郝继明驾驶陕K890**／陕KR9**号重型半挂牵引车由西向东行驶至榆佳线83Km处，与由东向西行驶的乔伟驾驶的陕KAD9**号小轿车相撞，陕KAD9**号小轿车又与由东向西行驶的闫江永驾驶陕KL28**号小轿车相撞，致乔伟当场死亡，闫江永、李云、李广扬、杨杰、郭慧蓉受伤，车辆受损的交通事故。李云、李广扬、杨杰系陕KAD9**号大众小轿车的乘员、郭慧蓉系陕KL28**号宝来小轿车的乘员。榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2012）第511号道路交通事故认定书，认定郝继明、乔伟负该起事故的同等责任，闫江永在此事故中不负责任，李云、李广扬、杨杰、郭慧蓉无责任。事故发生后，原告闫江永当即被往榆阳区人民医院抢救，花医疗费2390.22元，随后原告闫江永被送往榆林市星元医院住院治疗，该院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤、左颞叶、内囊后角脑损伤，左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颅底、额骨、颞骨骨折，左侧动眼神经损伤；2、左眼球后挫伤；3、左眼眶内、外侧壁，左侧颧弓骨折；4、右眼眶外侧壁骨折；5、右侧上颌窦前、外侧壁骨折；6、左侧上颌窦前、外侧壁骨折；7、右肺挫伤；住院治疗33天，花医疗费138232.50元。后因病情严重于2012年12月27日转至第四军医大学西京医院住院治疗，住院治疗21天，花费医疗费67349.40元。为此，原告曾提起诉讼，请求被告赔偿其截止2013年1月17日之前的医疗、误工、护理住院伙食补助、交通住宿费等各项费用，本院经审理后作出（2013）榆民一初字第00223号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险、商业险第三者责任险范围内赔偿原告闫江永2013年1月17日之前产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、车辆损失费等费用共计309023元。2013年1月17日之后，原告又先后在北京首都医科大学宣武医院、北京中关村医院等医院治疗，北京博爱医院等进行治疗。2013年1月18日至2013年2月6日，原告闫江永在北京首都医科大学宣武医院住院治疗，该院诊断为：脑外伤后康复、右侧偏瘫、认知障碍、左眼眶颅骨骨折、左眼视神经减压术后、低纳血症，花医疗费8545.76元；2013年2月18日至2013年3月7日，原告闫江永在北京首都医科大学宣武医院住院治疗，花医疗费6707.67元；2013年3月7日至3月13日，原告闫江永在北京中关村医院住院治疗，花医疗费3923.36元；2013年3月13日至2013年8月23日，原告闫江永在北京博爱医院住院治疗，花医疗费95743.48元。期间，原告在北京首都医科大学宣武医院、北京博爱医院、榆林星元医院等门诊进行治疗，花医疗费8623.31元，2013年1月17日之后，原告共花医疗费123543.58元，另外，原告支付医疗辅助器具费500元。2014年1月9日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，并做出陕榆高科（2014）临鉴字第J03号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫江永交通事故致重型颅脑损伤，治疗后遗留重度智力缺损和右侧肢体偏瘫（肌力Ⅲ级）评定为三级伤残。后续治疗费约为肆万元人民币。存在大部分护理依赖。现原告再次涉诉到院，请求赔偿医疗费123543.58元、医疗辅助器具费500元、误工费43114.75元、护工费23780元、护理费43114.75元、住院伙食补助费6300元、营养费4200元、住宿费27000元、交通费14948元、伙食费1443.5元、残疾赔偿金331808元、后续治疗费40000元、后续护理费354640元、鉴定费3320元、被抚养人生活费325059元、精神抚慰金40000元，合计为1385441.58元。
另查明：闫江永之子闫柯远，生于2007年12月7日，系城镇居民，闫江永之父闫振其，生于1951年4月7日，城镇居民，闫江永之母高润琴，生于1954年7月13日，农村居民，闫振其夫妇共生有两个子女。肇事车辆陕K890**／陕KR9**号重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告曹学奎，曹学奎于2012年3月9日将上述车辆转让于被告郝继明，郝继明为肇事车辆陕K890**／陕KR9**号重型半挂牵引车的实际车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投保有交强险和商业险各两份。保险期间自2012年10月17日至2013年10月16日，商业第三者责任险保险责任限额为55万元。肇事车辆陕KAD9**号迈腾小轿车行驶证登记车主为被告李云，该车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险和商业险各一份，被保险人为被告李云。保险期间自2012年4月11日至2013年4月10日，商业第三者责任险保险责任限额为20万元。此次事故发生后，受害人乔伟的法定继承人乔正涛、石小燕、受害人李云、李广扬、杨杰、郭慧蓉及本案原告闫江永均提起过诉讼，本院依法作出榆民一初字第00202号、第00223号、第00231号、第00912号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在交强险限额内赔偿乔正涛、石小燕95000元、赔偿闫江永28000元、赔偿郭慧蓉4782元、赔偿李广扬56000元、赔偿杨杰29000元、赔偿李云97**元，以上共计222571元；判决由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在商业第三者限额内赔偿乔正涛、石小燕163504.70元、赔偿闫江永132733.50元、赔偿郭慧蓉2435元、赔偿李广扬89125元、赔偿杨杰45005元、赔偿李云1171**.80元，以上共计55万元；即被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在赔偿其他受害人后现剩余交强险21429元。（2013）榆民一初字第00223号民事判决书判决：由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿闫江永15556元、赔偿郭慧蓉2000元，以上共计17556元；判决由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者限额内赔偿闫江永132733.50元、赔偿郭慧蓉2435元、以上共计135168.50元；即被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司现剩余交强险104444元、商业第三者责任险64831.50元，共计169275.50元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告闫江永与被告李云达成调解协议，协议约定，陕KAD9**号车在保险公司交强险与商业险赔偿款之外，再由被告李云于2014年4月20日前一次性赔偿原告闫江永医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、精神损害赔偿金、后续治疗费、后续护理费、被抚养人生活费等各项费用共计人民币260000元；此次纠纷原告闫江永与被告李云一次性协调解决，日后再不追究。本院依法于2014年4月10日作出（2013）榆民一初字第01618号民事调解书，现该赔偿款已经兑现。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郝继明驾驶陕K89**、陕KR9**挂车与乔伟驾驶的陕KAD9**大众轿车相撞，致陕KAD9**大众轿车又与原告闫江永驾驶的陕KL28**宝来车相撞，发生交通事故及原告闫江永在此次交通事故中受伤系事实，榆林市公安局交通交警一大队对此次交通事故已做出了认定，认定郝继明、乔伟负事故的同等责任，闫江永无责任。对此，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”陕K89**、陕KR9**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司有交强险和保险限额为55万的商业第三者责任险（不计免赔率）各两份，陕KAD9**大众轿车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险和保险限额为20万的商业第三者责任险（不计免赔率）各一份，本次事故发生在保险期限内，故原告在此次事故中造成的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司及被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额范围部分由陕K89**、陕KR9**挂车与陕KAD9**大众轿车的实际车主按照交通事故中承担的责任比例分担责任。原告诉请的赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：闫江永2013年1月17日之后的医疗费123543.58元、医疗辅助器具费500元、误工费参照陕西省2012年在岗职工年平均工资44330元，从2013年1月18日起至评残前一天即2014年1月8日，计43115元（44330元／365天×355天）、护工费23780元、护理费43115元、住院伙食补助费6210元（30元×207天）、交通住宿费酌情认定15000元、残疾赔偿金331744元（20734元×20年×80%）、被抚养人生活费246804元，其中闫柯远85865元（15333元×14年×80%÷2）、闫振其116531元（15333元×19年×80%÷2）、高润琴44408元（5551元×20年×80%÷2），后续治疗费40000元、后续护理费354640元（44330元×20年×40%）、鉴定费3320元、精神抚慰金酌情考虑30000元，以上共计1282322元。原告诉请营养费、伙食费无事实与法律依据，依法不予支持。因该起事故造成一人死亡及多人受伤，现被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在赔偿其他受害人后剩余交强险21429元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司剩余交强险104444元，故被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫江永21429元；由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫江永104444元，原告闫江永剩余赔偿款1156449元，由陕K89**、陕KR9**挂车及陕KAD9**大众轿车的保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照交通事故中承担的责任比例承担，即各承担578224.50元，因被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在商业第三者限额内已赔偿其他受害者55万元，商业险已经用完，故上述费用应当由陕K89**、陕KR9**挂车的车主即被告郝继明负责赔偿；被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的商业第三者险只剩64831.5元，故由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者限额内赔偿原告64831.50元，未足额赔付部分应由陕KAD9**大众轿车的车主即被告李云负责赔偿，鉴于原告闫江永与被告李云已经达成调解协议，并已实际履行，故李云在本案中不再承担赔偿责任，不足额赔付部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，闫江永2013年1月17日之后所花的医疗费123543.58元、医疗辅助器具费500元、误工费43115元、护工费23780元、护理费43115元、住院伙食补助费6210元、交通住宿费15000元、残疾赔偿金578548元（包括被抚养人生活费246804元）、后续治疗费40000元、后续护理费354640元、鉴定费3320元、精神抚慰金30000元，以上共计1282322元；由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫江永21429元；由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫江永104444元、在商业险第三者责任险范围内赔偿原告闫江永64831.5元，计169275.50元；由被告郝继明赔偿原告闫江永578224.50元；其余部分原告自行承担。
二、被告李云在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告闫江永的其他诉讼请求。
案件受理费17260元（已缓交），由原告闫江永负担2000元，被告郝继明负担6630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司负担6630元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一四年五月四日
书 记 员 梁亚妮