河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第01647号
原告郝荣彬。
委托代理人郝富琦。
被告吕迎宾，系肇事车辆驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安公司）。
地址：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，系该公司经理。
委托代理人刘洋，系该公司员工。
被告郭淑芳，系肇事车辆所有人。
原告郝荣彬诉被告吕迎宾、郭淑芳、平安公司等机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法由审判员汪领独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝荣彬代理人郝富琦、被告吕迎宾、被告平安公司代理人刘洋均到庭参加诉讼，被告郭淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝荣彬诉称，2015年9月5日12时许，被告吕迎宾驾驶冀D-×××××号轿车，沿邯临快速西路由北向南行驶至郭长线交叉口处时，将站在道路外的行人郝荣彬撞倒，后又将停放在道路外的电动三轮车撞倒，造成郝荣彬受伤，住院治疗，原告所有的电动三轮车部分损坏。成安县交警队依据相关法律、法规的规定作出交通事故责任认定书，认定吕迎宾负此次事故的全部责任，郝荣彬无事故责任。原告负伤后在临漳县医院接受检查，治疗后转入邯郸市中心医院（东区）住院治疗，共住院44天，此次事故原告受到极大的惊吓，精神上遭遇很大的痛苦。被告吕迎宾驾驶的车辆在中国平安公司投有交强险和商业险，事故发生时，保险处于有效期内。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费123564.56元、门诊复查医疗费645元、购买膝关节支具费500元、急救费1100元、误工费39560元、护理费24069.33元、住院伙食补助费2200元、营养费4020元、交通费2000元、二次手术费33000元、电三轮车损费1000元，以上共计231658.89元。
被告平安公司辩称，我公司在核实车辆交强险和商业险后，合理赔偿原告的损失，鉴定费及诉讼费、间接损失我公司不承担。
被告吕迎宾辩称，结合保险公司赔付原告。
被告郭淑芳未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出的邯公（交）认字（2015）第00069号道路交通事故认定书，欲证明被告吕迎宾负此次事故的全部责任，原告郝荣彬无事故责任，提交被告吕迎宾的驾驶证、郭淑芳行驶证、保险单交强险一份及商业第三者险20万元复印件。
被告平安公司质证认为，对事故认定书的真实性无异议，未提交驾驶证、行驶证原件现不予质证。对投保情况无异议。
被告吕迎宾质证认为无异议。
2、医疗费123564.56元，提交邯郸市中心医院住院票据及临漳县医院住院票据各一张，门诊复查费645元，提交票据一张、病历两份、诊断证明书三份、费用清单两份、医疗器械费500元，提交收据一张、急救用车证明一张。
被告平安公司质证认为，对邯郸市中心医院、临漳县医院、邯郸市口腔医院住院票据真实性无异议，医疗器械只是收据，不是正规票据。急救费是手写的收据，公章不清晰，无法核实真实性，对此有异议。
被告吕迎宾质证认为，同保险公司质证意见。
3、误工费39560元（344天＊3440元÷30天），十二个月工资表、劳动合同、误工证明、营业执照、税务登记证、企业机构代码。护理费24069.33元（44天×3440元÷30天＋164天×3448元÷30天），二人护理，提交护理人史占军的身份证复印件、十二个月工资表、机构代码、误工证明、劳务合同，提交护理人任学英的身份证复印件、十二个月工资表、机构代码、误工证明、劳务合同、开户许可证。
被告平安公司质证认为，对原告提供的劳动合同需核实手印是否是郝荣彬所按，误工证明没有经办人身份证和联系电话，误工的工资表是原件，不是复印件，公司应该不会给原件，工资表上只有5个人，签名只是2014年12月到2015年8月，领款人签字前两个笔迹一样，后三个也是笔迹一样，规律为黑、黑、浅、黑、黑，出现这种情况是一次性所签，不是每月都签，对工资表真实性有异议。未提交护理人史占军与被护理人的关系证明，史占军的工资表不可能只有三个员工，没有法人的身份信息，金款成碳素的法人任学文可能与原告存在亲属关系，对史占军工资表真实性有异议。任学英的劳动合同的合同期限有改动，营业执照也是一个碳素公司，不排除任学文、任学英、中轩碳素的法人张宾有共同利益或亲属关系，对任学英提供的工资表、误工证明的真实性有异议。请提供原告和护理人员的银行流水账号。伤者住院应该由近亲属护理，让女婿护理与情理不符。
被告吕迎宾质证认为，同意保险公司质证意见。
4、住院伙食补助费2200元（44天＊50元），营养费4020元（44天＋90天＊30元）。
被告平安公司质证认为，对住院伙食补助费无异议。对营养费有异议，时间过长，应不超过住院期间。
被告吕迎宾质证认为，同意保险公司质证意见。
5、二次手术费33000元，根据司法鉴定书的鉴定结果。
被告平安公司质证认为，二次手术费过高，我公司建议待实际费用产生后报销。提出重新鉴定申请，认为单方委托程序不合法；鉴定时保险公司未在现场；鉴定结论不合理。
被告吕迎宾质证认为，同意保险公司质证意见。
6、交通费2000元，提交20张出租公司票据。
被告平安公司质证认为，票据大部分是连号，票据上未显示出发地和目的地，票据上未显示具体金额，未显示使用人，无法核实与伤者之间的联系，用车证明属于个人协议，无法证明其真实性，鉴于原告未在户籍地治疗，酌情给予交通费。
被告吕迎宾质证认为，同意保险公司质证意见。
7、电动车车损费1000元，购买票据和车损照片。
被告平安公司质证认为，原告应提交车损鉴定报告和维修票据。
被告吕迎宾质证认为，同意保险公司质证意见。
8、鉴定费1200元，提交票据一张。
被告平安公司质证认为，对真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告吕迎宾质证认为，我也不承担。
被告吕迎宾提交如下证据材料：
1、提交交强险保险单和商业第三者险各一份。
被告平安公司质证认为，无异议。
2、垫付款10000元，提交收据三张。
原告郝荣彬质证认为，垫付款无异议，2000元用于医疗费，其他8000元用于其他人员的照顾。
被告平安公司提交如下证据材料：
人伤住院查勘报告复印件一张，原告郝荣彬只是郝辛庄村村民，没有固定工作，应该按照农林牧渔业工资标准计算误工费，受伤时也是在农村，不是在工作地，病历上也记载着原告为农民，护理人是其妻子和儿子等人，并不是其两女婿长期护理。
原告郝荣彬质证认为，只是写的户籍的地方，实际照顾都是多人轮流照顾，可能保险公司去调查时原告两女婿没在，对其真实性无异议。
证据的分析与认定，原告申请鉴定时不同意协商鉴定机构，委托法院指定。平安公司申请重新鉴定无充分依据，本院对平安公司的申请不予支持。本庭对原告提交的事故责任认定书、交强险和商业第三者险、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费用和被告提交的收据三张真实性予以认定。车辆购买票据户名非原告本人，与本案无关联性，本院不予认可。
经审理查明，2015年9月5日12时许，被告吕迎宾驾驶冀D-×××××号轿车，沿邯临快速西路由北向南行驶至郭长线交叉口处时，将站在道路外的行人郝荣彬、案外人陈星星二人撞倒，后又将停放在道路外的电动三轮车和电动自行车撞倒，造成郝荣彬、陈星星受伤，机动车和非机动车部分损坏的交通事故。成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕迎宾负此事故的全部责任，原告郝荣彬、陈星星无事故责任。事故发生后，原告郝荣彬在邯郸市中心医院实际住院治疗40天，共花住院费115780.53元；在临漳县医院实际住院治疗4天，共花住院费7784.03元。事故处理中，被告吕迎宾已垫付原告郝荣彬医疗费10000元。2015年12月30日邯郸司法医学鉴定中心作出邯市司法鉴定中心（2015）鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.郝荣彬的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日，护理人数为壹人。二次手术费（其中结合邯郸市口腔医院诊断证明书一份）约合需人民币叁万叁仟圆；2.郝荣彬的鉴定费为1200元。另查明，被告吕迎宾所驾驶的车辆车主为郭淑芳，在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者险20万元各一份，事故发生时，在保险期间。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告吕迎宾驾驶冀D-×××××号轿车，沿邯临快速西路由北向南行驶至郭长线交叉口处时，将站在道路外的行人郝荣彬、案外人陈星星撞倒，后又将停放在道路外的电动三轮车撞到，造成郝荣彬、陈星星受伤，住院治疗，原告所有的电动三轮车部分损坏的交通事故。该事故经成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕迎宾负此事故的全部责任，郝荣彬、陈星星无事故责任，各方对事故认定结果均无异议。调查陈星星是否要求赔偿问题，陈星星与吕迎宾已达成赔偿协议，吕迎宾已赔偿陈星星的各项损失，故本院对交强险部分不再保留其份额。本院对原告郝荣彬的以下赔偿诉求予以确认，邯郸市中心医院实际住院治疗40天（2015.9.8-2015.10.18）花去医疗费115780.53元，临漳县医院实际住院治疗4天（2015.9.5-2015.9.8）花去医疗费7784.03元，邯郸中心医院门诊票据一张为645元，合计124210元；医疗器材费500元，参照邯郸市中心医院诊断证明书中显示有“外购下肢支具（500元）用于治疗”；误工费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》行业平均工资制造业的人均年可支配收入平均每天120元，根据司法鉴定意见书系“郝荣彬的误工期限为300日”为36000元，因原告实际主张每天115元，故认定为34500元（300天×115元）；根据原告提交的史占军身份证复印件参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》行业平均工资制造业的人均年可支配收入平均每天120元，根据司法鉴定意见书系“郝荣彬的护理期限为120日，护理人数为一人”为14400元，因原告实际主张每天116元，故认定为13920元（120天×116元）；住院伙食费按每天50元计算，实际住院天数44天为2200元；营养费根据邯郸市中心医院诊断证明书显示“加强营养”及司法鉴定意见书系“郝荣彬的营养期限为90日”酌定为2700元；鉴定费1200元；二次手术费依据邯郸市司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书确定为33000元；交通费结合就医情况本院酌定为1000元，以上共计213230元。被告平安公司应在交强险各分项限额内赔偿郝荣彬医疗费10000元，误工费、护理费、交通费49420元，共计59420元。超出交强险部分的医疗费、医疗器材费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计152610元，应按事故责任比例，由被告平安公司承担。鉴定费1200元，应按事故责任比例，由被告吕迎宾和郭淑芳承担。原告郝荣彬住院期间，被告吕迎宾为其垫付医疗费10000元，扣除吕迎宾应承担的鉴定费1200元后，原告郝荣彬应当返还被告吕迎宾8800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告郝荣彬医疗费、误工费、护理费、车损费、交通费等共计59420元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告郝荣彬医疗费、医疗器材费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计152610元；
三、原告郝荣彬返还被告吕迎宾垫付款8800元；
四、驳回原告郝荣彬的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，减半收取2387元，由被告吕迎宾、郭淑芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 汪 领
二〇一六年二月十六日
书记员 李雪其