山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第862号
原告：尹某某，系金永安建筑工程有限公司职工。
委托代理人：张道放，山东法扬律师事务所律师。
被告：王某某，系枣庄市盐业公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：赵新祥，该公司总经理。
委托代理人：张学敏。
原告尹某某与被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人张道放、被告王某某、被告保险公司的委托代理人张学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，2013年4月19日6时45分许，被告王某某驾驶鲁D×××××号轿车由西向北转弯行驶至市中区解放南路橡胶厂宿舍门口处时，与由北向南行驶的原告尹某某的鲁Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经枣庄市市中区交警部门认定，被告王某某承担事故的主要责任，原告尹某某承担事故的次要责任。被告王某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。现被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，合计122676.57元。其中，被告保险公司承担110000元，余款由被告王某某按70%的比例赔偿12676.57元；2.诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，1.发生事故属实，对事故责任的认定无异议，事发后我垫付了医疗费18332.46元。2.事故造成我的车辆损失2963元。
被告保险公司辩称，1.发生事故属实，对事故责任的认定无异议，愿意在交强险限额内赔偿。2.我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
经审理查明，2013年4月19日6时45分许，被告王某某驾驶鲁D×××××号轿车由西向北转弯行驶至市中区解放南路橡胶厂宿舍门口处时，与由北向南行驶的原告尹某某的鲁Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经枣庄市市中区交警部门认定，被告王某某承担事故的主要责任，原告尹某某承担事故的次要责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险（限额20万元，且购买不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗28天，共花费医疗费18490.26元，其中被告王某某垫付18332.46元。
另查明，2013年8月28日，经山东法扬律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出（2013）1499号鉴定意见书，1.被鉴定人尹某某的伤构成十级伤残；2.被鉴定人尹某某右锁骨骨折内固定存留，需行内固定取出术，需人民币4000-6000元。二次手术住院时间建议2-4周，二次手术出院后的休息建议4-6周。花费鉴定费2000元。
又查明，原告尹某某提交房产证××份，证明其居住在枣庄市市中区文化路办事处龙凤里38-5-408室，系城镇居民。原告提交枣庄金永安建设工程有限公司的法人证明及其出具的扣发工资证明、工资单，证明原告尹某某因发生交通事故请假，单位扣发其工资（公司实行计件工资），同时证明原告住院期间由其弟弟尹彦辉护理，单位扣发其工资情况。被告保险公司对原告的误工及护理证明不认可，对其真实性有异议，认为公司的法人证明为手写，原告应提供单位的劳动合同、营业执照及机构代码证予以佐证，同时，原告及护理人员的工资均超过纳税标准，应提供纳税证明。
再查明，被告王某某因本次交通事故的发生，花费车辆维修费2963元，原告对此无异议。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、单位法人证明及扣发工资证明、鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告王某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告王某某承担70%的赔偿责任。对被告王某某垫付的医疗费18332.4元，本院予以认可，应从被告承担的赔偿款范围内扣除。对被告王某某花费的车辆维修费2963元，应由原告首先在相当于交强险限额内承担，限额外的部分按30%赔偿，共计款2288.9元【（2963元-2000元）×30%】，该款项也应在其承担的赔偿款范围内扣除。
关于具体的赔偿范围，结合原告、被告提交的证据并依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，结合原、被告提交的证据，本院认定为18490.26元。对原告主张的伙食补助费420元、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费300元、伤残赔偿金56528元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费，本院认为原告提交的误工、护理证明证据不充分，且被告不予认可，故本院不予采纳，结合庭审查明的情况，对原告的误工损失及护理标准参照2013年山东省建筑业130.13元／天计算，误工时间为原告住院之日计算至定残前××日，计130天，护理时间支持49天（住院28天＋二次手术3周），故本院支持误工费为16916.9元（130天×130.13元／天），护理费为6376.37元（49天×130.13元／天）。对原告主张的精神抚慰金，考虑原告的病情及鉴定的需要，本院酌情支持1500元。
综上，本院认定原告的医疗费为18490.26元、伙食补助费为420元、伤残赔偿金为56528元、后续治疗费为5000元、误工费为16916.9元、护理费为6376.37元、交通费为300元、鉴定费为2000元、精神抚慰金为1500元，共计107531.53元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，共计91621.27元（10000元＋56528元＋16916.9元＋6376.37元＋300元＋1500元），被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计9737.18元【（18490.26元＋420元＋5000元-10000元）×70%】，被告王某某赔偿原告鉴定费共计1400元（2000元×70%）。对被告王某某垫付的医疗费及其支出的车辆维修费共计20621.36元（18332.46元＋2288.9元），由原告尹某某承担，故原告尹某某还应返还被告王某某各项款项共计19221.36元（20621.36元-1400元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十××条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
××、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹某某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币91621.27元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告尹某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计人民币9737.18元；
三、原告尹某某在获得保险公司的理赔款后，应支付被告王某某垫付款及维修费共计人民币19221.36元；
上述××、二、三项给付内容，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
案件受理费2753元，由原告尹某某承担826元，被告王某某承担1927元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 李国跃
人民陪审员 孙中喆
二〇一四年八月十二日
书 记 员 闫相坤