沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2396号
原告王鹏，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人王国军，男，汉族，住沈阳市和平区。
被告沈阳世界园艺博览经营有限公司，住所地沈阳市棋盘山风景区内。
法定代表人刘延江，系该公司董事长。
委托代理人刘铁军，系辽宁世阳律师事务所律师。
原告王鹏与被告沈阳世界园艺博览经营有限公司（以下简称：沈阳世博园）健康权纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员王莹担任审判长，与审判员任玲玲、人民陪审员何悦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏委托代理人王国军，被告沈阳世博园委托代理人刘铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2013年5月12日15时许，在被告沈阳世博园经营的公园攀岩、溜索项目处，原告王鹏在攀岩后溜索向地面滑落时，由于该游艺项目当时没有工作人员保护，且缺少安全防护措施，致使原告王鹏颈部受伤。原告王鹏受伤后被送至医院住院治疗，诊断为颈椎五、六节爆裂性骨折，至今王鹏身体无任何知觉，瘫痪在床。经了解，被告沈阳世博园经营的该游艺项目没有许可证，也未经安全部门批准。原告王鹏所支出医疗费均为自行垫付，今后相关费用待发生后另行诉讼。提请法院判令被告赔偿医疗费750，000.00元、住院伙食补助费22，750.00元、营养费135，000.00元、误工费135，000.00元、护理费135，000.00元、交通费5，000.00元、尿布费2，700.00元、住宿费12，600.00元；由被告承担诉讼费用。
原告王鹏提供如下证据：
1、沈阳军区总医院、北京博爱医院、中国医科大学附属盛京医院、松原市立荣中医院住院病案各1份，松原市立荣中医院医疗费收据1张、住宿费发票2张、沈阳市和平区某某医疗器械经销中心出具的购买尿布发票3张，用以证明原告王鹏于2013年11月5日至今在松原市立荣中医院住院治疗，支出医疗费84，583.30元、住宿费12，600.00元、尿布费2，700.00元；
2、照片4张、被告沈阳世博园于2014年8月13日出具的情况说明书1张，用以证明事发时情况，被告沈阳世博园已为原告王鹏支付各项费用共计450，239.93元；
3、沈阳市复员退伍军人安置办公室于2013年8月9日出具的退役士兵安置计划下达通知单1份，2013年度退役士兵安置计划指标卡1份，用以证明原告王鹏的误工费应从2013年5月起按月工资3，000.00元计算至今。
被告沈阳世博园辩称，原告王鹏的起诉已超过诉讼时效，且其治疗已经结束，现属于康复阶段，无转院医嘱，不应赔偿其各项诉请；该游艺项目各节点均有保护，已为游客采取相关安全措施；原告王鹏是成年人，应知道该项目的危险性和合法性；该公司已为原告王鹏垫付各项费用共计450，239.93元。
被告沈阳世博园提供如下证据：
1、沈阳军区总医院出院小结、北京博爱医院诊断证明书、中国医科大学附属盛京医院出院记录各1份，用以证明原告王鹏在沈阳军区总医院住院治疗已结束，其在北京博爱医院进行康复治疗，又在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，相关费用已由被告沈阳世博园承担；
2、沈阳军区总医院、北京博爱医院、中国医科大学附属盛京医院、松原市立荣中医院医疗费收据各1份，原告王鹏家属出具的收条、120车费收据、交通费收据、住宿费发票、轮椅等辅助器具费票据各1份，用以证明被告沈阳世博园已为原告王鹏支付医疗费、辅助器具费、急救车费、租房费、交通费、护理费等各项费用共计450，239.93元。
经审理查明，2013年5月12日15时许，在被告沈阳世博园经营的公园攀岩、溜索项目处，原告王鹏在攀岩后向地面溜索时撞到索道铁柱上受伤，被送至沈阳军区总医院治疗，诊断为颈5、6椎体爆裂骨折伴脊髓完全损伤、寰枢椎半脱位、头皮挫裂伤，于2013年5月12日至2013年5月29日在该院住院治疗17天，期间均为一级护理，流食7天，出院医嘱为加强四肢及颈项部肌肉功能锻炼，建议患者前往外地医院进一步康复治疗。原告王鹏于2013年5月30日至2013年7月17日在北京博爱医院住院治疗48天，诊断为颈5、6爆裂骨折、颈4脊髓损伤，出院医嘱为继续进行康复训练。原告王鹏于2013年7月18日至2013年10月15日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗89天，诊断为颈脊髓损伤、颈椎骨折术后、颈椎椎板骨折、颈椎骨折C5、颈椎骨折C6，期间二级护理36天，出院医嘱为继续功能锻炼；又于2013年10月15日至2013年11月2日在该院住院治疗18天，诊断为颈脊髓损伤、颈椎骨折术后、颈椎椎板骨折、颈椎骨折C5、颈椎骨折C6，期间二级护理7天。原告王鹏于2013年11月5日开始在松原市立荣中医院进行住院治疗，诊断为颈5、6椎体爆裂骨折伴脊髓完全损伤、寰枢椎半脱位，均为二级护理，医嘱为全身瘫痪、生活不能自理，继续功能训练，仍在住院治疗中。原告王鹏受伤后，本人实际支出医疗费84，583.30元，其他医疗费均由被告沈阳世博园垫付。原告王鹏起诉来院。
又查明，被告沈阳世博园已向原告王鹏支出医疗费等各项费用共计450，239.93元，其中包括医疗费、租房费、辅助器具费，截止到2014年6月30日的护理费、截止到2013年12月31日的交通费。被告沈阳世博园未向原告王鹏支付过住院伙食补助费、营养费、误工费。
本院认为，被告沈阳世博园作为公园内攀岩、溜索活动项目的经营者与管理者，明知该项活动具有高危险性，未能采取有效保护措施，未尽到安全保障义务，致使参加活动的原告王鹏在溜索时受伤，其应对原告王鹏因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。原告王鹏要求给付医疗费750，000.00元，其实际支出医疗费为84，583.30元，根据其提供的有效医疗费票据，本院予以确认；其主张后续尚未发生的医疗费，无事实依据，本院不予支持。原告王鹏于2013年5月12日至2014年11月10日住院治疗共计545天，可按每天50.00元的标准计算住院伙食补助费为27，250.00元，其要求给付住院伙食补助费22，750.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告王鹏要求给付营养费135，000.00元，其住院期间流食7天，营养费可按每天50.00元的标准计算为350.00元。原告王鹏住院545天，另有2天虽未住院，根据其病情亦不能进行工作，确认误工547天应属合理，其虽未能提供有效工资收入等误工证明，考虑到王鹏的实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×547天计算为52，444.56元。原告王鹏要求给付2014年7月1日至2014年11月10日的护理费13，500.00元，根据松原市立荣中医院出具的护理证明，其诉请中要求的该期间均为二级护理，因未提供护理人员的有效工资收入证明，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×132天×1人计算为12，655.73元。原告王鹏要求给付交通费5，000.00元，数额过高，本院对其中1，000.00元予以认定；其要求给付尿布费2，700.00元，有沈阳市和平区某某医疗器械经销中心出具的发票为证，根据原告王鹏伤情，其长期卧床不起，支出尿布费具有合理性，本院予以支持；其要求给付原告王鹏父母及其他护理人员住宿时支出的住宿费12，600.00元，无法律依据，本院不予确认。被告沈阳世博园提出原告王鹏的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，因王鹏至今仍处于住院治疗中，本院对其该项抗辩不予采信。被告沈阳世博园提出原告王鹏无转院医嘱、属康复治疗的抗辩意见，因其治疗系伤情需要，本院对其该项抗辩不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏医疗费84，583.30元；
二、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏住院伙食补助费22，750.00元；
三、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏营养费350.00元；
四、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏误工费52，444.56元；
五、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏护理费12，655.73元；
六、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏交通费1，000.00元；
七、被告沈阳世界园艺博览经营有限公司于本判决生效后7日内给付原告王鹏尿布费2，700.00元；
八、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
案件受理费6，414.00元，由原告王鹏承担5，031.00元，被告沈阳世界园艺博览经营有限公司承担1，383.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费6，414.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 何 悦
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。