云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初163号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人石付乾，男，1985年9月27日出生，汉族，文盲，云南省永善县人，户籍所在地：云南省昭通市，捕前住址：云南省安宁市。曾因犯盗窃罪于2008年8月6日被云南省姚安县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年12月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月6日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年5月5日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月21日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人石付乾犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人石付乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，1、2015年11至12月间，被告人石付乾在云南省安宁市连然街道办事处办公楼前面的公路边，先后二次向周某某卖毒品“小马”12颗，约0.7克。
2、2015年12月16日晚，被告人石付乾在云南省安宁市张家坝中石油加油站斜对面公路边，向武某某贩卖毒品“小马”5颗，约0.3克。
3、2015年12月12日，被告人石付乾在云南省安宁市宝兴庄10号其住处，向杨某某贩卖毒品“小马”10颗，约0.6克。
4、2015年12月17日，被告人石付乾在云南省安宁市宝兴庄10号其住处，向杨某某贩卖毒品“小马”20颗，约1.2克。
5、2015年12月18日，被告人石付乾在云南省安宁市华馨宾馆，向杨某某贩卖毒品“小马”10颗，约0.6克。
6、2015年12月21日13时许，被告人石付乾在云南省安宁市连然街道办宝兴庄村19号门口的巷道附近，与杨某某进行毒品交易，被民警当场查获。民警当场从被告人石付乾身上查获毒资人民币240元，从杨某某身上查获交易的毒品可疑物10颗。后民警对被告人石付乾的住处进行搜查，搜查出欲贩卖的毒品可疑物7颗。经称量，从杨某某身上查获的毒品可疑物净重0.8克，从石付乾住处查获的毒品可疑物净重0.4克。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人石付乾贩卖毒品约4.6克，其中0.4克未遂。
公诉机关认为，被告人石付乾贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人石付乾的刑事责任。公诉机关同时认为，被告人石付乾系累犯，应当从重处罚。从被告人石付乾家中查获的0.4克毒品系贩卖毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人石付乾有期徒刑二至三年，并处罚金。
被告人石付乾对公诉机关指控的罪名无异议，辩解公诉机关指控的第2起事实记不清楚了，对其他指控事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人石付乾曾因犯盗窃罪于2008年8月6日被云南省姚安县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年12月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月6日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年5月5日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年9月27日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人石付乾的身份情况。
2、抓获经过，证实2015年12月21日13时许，公安机关根据线索在安宁市连然街道办事处宝兴庄村19号门口路边抓获被告人石付乾，从被告人石付乾手中收缴毒资人民币240元，从杨某某手上查获毒品可疑物10颗。
3、前科材料，证实被告人石付乾曾因犯盗窃罪于2008年8月6日被云南省姚安县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年12月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月6日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年5月5日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年9月27日刑满释放。
4、搜查笔录、提取毒品记录、扣押决定书、扣押笔录及清单、现场称量记录及照片，证实2015年12月21日13时，公安机关从被告人石付乾处查获毒资人民币240元、三星手机一部（白色，手机屏破损），SIM卡一张、塑料管2条，以及从安宁市连然街道办事处宝兴庄村19号203房被告人石付乾住处查获的毒品可疑物7颗进行了提取、扣押，公安机关同时扣押了从杨某某处查获的毒品可疑物10颗、手机一部、包装物两条。从被告人石付乾处查获的毒品可疑物7颗经称量净重为0.4克；从杨某某处查获毒品可疑物10颗经称量净重0.8克。
5、公安机关尿检笔录及尿检报告，证实公安机关对被告人石付乾、证人杨某某进行尿检，检测结果为石付乾、杨某某尿液检测均呈阳性。
6、行政处罚决定书，证实公安机关对吸食毒品的违法行为人员杨某某给予了行政拘留三日的处罚。
7、证人证言、辨认笔录及照片
（1）证人周某证言，证实自己于2015年11至12月间，在云南省安宁市连然街道办事处办公楼前面的公路边，先后二次向被告人石付乾购买毒品“小马”12颗，约0.7克。证人周某同时辨认出向其贩卖毒品的人即为被告人石付乾。
（2）证人武某某证言，证实自己于2015年12月16日晚，在云南省安宁市张家坝中石油加油站斜对面公路边，向被告人石付乾购买毒品“小马”10颗，约0.6克。
（3）证人杨某某证言，证实自己于2015年12月12日，在云南省安宁市宝兴庄村10号被告人石付乾住处向石付乾购买毒品“小马”10颗约0.6克；2015年12月17日，在云南省安宁市宝兴庄村10号被告人石付乾住处向其购买毒品“小马”20颗约1.2克；2015年12月18日，在云南省安宁市华馨宾馆向被告人石付乾购买毒品“小马”10颗约0.6克；2015年12月21日13时许，在云南省安宁市连然街道办宝兴庄村19号门口的巷道附近向被告人石付乾购买毒品10颗。证人杨某某同时辨认出向其贩卖毒品的人即为被告人石付乾。
7、被告人的供述与辩解，证实被告人自己贩卖及持有的毒品系向“小王”购买。2015年11月25日自己先向小王买了5颗“小马”供自己吸食，后接付芳的电话要求购买毒品才向“小王”又购买了7颗“小马”卖给付芳。后又从自己身上查获毒品5颗。此前自己还向付芳贩卖过一次“小马”。
8、提取毒品鉴定样品记录、鉴定意见，证实公安机关从被告人石付乾住处查获的可疑毒品，以及从证人杨某某身上查获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分。
9、电子证据检查工作记录，证实被告人石付乾与其他购买毒品人员的通话情况。
10、扣押物品清单、随案移送物品清单、同步录音录像视频资料等证据。
本院认为，被告人石付乾贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.6克，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人石付乾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。2015年12月21日13时许，抓获被告人石付乾后查获的毒品甲基苯丙胺0.4克，系被告人石付乾因贩卖毒品被抓获后从其住处查获的毒品，根据被告人贩卖毒品的事实以及相关证人证言，对从被告人石付乾住处查获的毒品，应当以贩卖毒品予以认定。从被告人石付乾处被查获的甲基苯丙胺0.4克，因意志以外的原因贩卖未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对被告人石付乾辩解的公诉机关指控的第2起事实记不起来了的辩解意见，有证人武某某的证言以及武某某与被告人石付乾之间的通话记录相互印证，可以证实指控事实成立。对被告人石付乾的此辩护意见，本院已经注意。被告人石付乾到案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人石付乾系吸毒人员，对其吸食毒品的情节，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑情节、量刑建议，本院均予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石付乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月21日起至2017年12月20日止）。
二、公安机关扣押的涉案毒品甲基苯丙胺共计1.2克、手机2部、SIM卡一张、塑料管2条，依法予以没收；扣押的违法所得人民币240元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 刘旭云
人民陪审员 杨 鹏
二〇一六年五月四日
书 记 员 王 玮