广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法民一初字第131号
原告赵香，女，汉族，1978年2月1日出生。
原告张甲，女，汉族，2000年2月7日出生。
法定代理人赵香，女，系其母亲，本案原告之一。
原告张乙，汉族，2009年7月23日出生。
法定代理人赵香，女，系其母亲，本案原告之一。
原告陈金秀，女，汉族，1937年1月2日出生。
上列原告共同委托代理人林梓辉，系乳源瑶族自治县法律援助处�师。
被告郑祖兵，男，汉族，1966年3月22日出生。
被告韶关市粤运汽车运输有限公司乳源出租小汽车分公司。
负责人杨亚养，系该公司经理。
委托代理人刘永洪，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
负责人李劲松，系该公司经理。
委托代理人廖英花、陈翠娥，系该公司员工。
原告赵香、张甲、张乙、陈金秀诉被告郑祖兵、韶关市粤运汽车运输有限公司乳源出租小汽车分公司（以下简称乳源出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员陈茂娣适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵香及四原告的委托代理人林梓辉、被告郑祖兵和被告乳源出租车公司的委托代理人刘永洪、被告中财保韶关市分公司的委托代理人陈翠娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵香、张甲、张乙和陈金秀共同诉称，2015年1月30日21时许，被告郑祖兵驾驶乳源出租车公司的粤F**×××号小客车，与原告亲属张还开驾驶的粤F**×××号普通二轮摩托车在乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰东路路段发生碰撞，事故造成张还开受伤经乳源县人民医院、粤北人民医院医治无效死亡的交通事故。乳源瑶族自治县交警大队对此次交通事故作出了事故认定，认定被告郑祖兵负事故次要责任，张还开负事故主要责任。被告乳源出租车公司为粤F**×××号小客车在被告中财保韶关市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，特提起诉讼，望法院支持我们以下诉求：一、死亡赔偿金651974元；二、丧葬费29672.5元；三、精神抚慰金50000元；四、被抚养人生活费81349元；五、住宿费3968元；六、交通费600元；七、其他财产损失1965元，合计819528.5元，按照强制责任保险限额规定和双方责任分担计赔额为110000＋（819528.5-110000）×40%=393811元。
被告郑祖兵辩称，对于事故，交警已处理，我没什么意见。
被告乳源出租车公司辩称，一、根据《道路交通事故认定书》，原告的亲属张还开应承担此次事故的相应责任，应赔偿我方相应的经济损失。二、原告应支付给我方预先垫付的抢救费10000元，丧葬费29672.50元，酒精测试费300元，交警处理费200元，施救费600元，县人民医院医疗费4400.52元，车辆保管费360元，车辆检测费800元，合计46333.02元。综上所述，两项合计51549.42，原告应从保险公司所获的赔偿金额中扣除给我方。
被告中财保韶关市分公司辩称，1、原告请求精神抚慰金50000元不合理，根据相关司法解释的�定，精神损害抚慰金应当考虑事故各方的过错且结合当地的生活水平来确定，因此，我方认为针对死者在本次事故中的过错，请法院依法酌情认定10000元。2、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额，故原告诉求的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过8343.5元。原告主张的其女儿抚养4年没有法律依据，应按3年计算；则原告的被抚养人生活费计算为：第1至第3年的抚养费为8343.50元／年×3年=25030.5元，第4至第13的抚养人张乙计算为8343.5元／年×10年÷2=41717.75元。第4年至第5年的抚养人陈金秀计算为8243.50元／年×2年÷4=4171.75元，以上合计70919.75元，对原告超出此计算标准的赔偿，我方不予认可，请法院依法核实。3、住宿费不属于保险责任范围，我方不予认可。4、交通费：其标准应按3人3次计算及每次出入按公交车收费标准计算，因提供的交通费没有时间、地点的记录，请法院酌情认定。5、财产损失：原告诉求1965元，原告未提供相关部门的鉴定结论书以及维修费的发票，故对该项诉求应认定为证据不足，请法院不予支持。6、我司承保了粤F**×××号车的交强险和第三者商业险，因本次事故中我司承包的车辆负次要责任，双方的车辆都属于机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，本案中的损失我司在交强险限额内赔偿后，超出部分我司承担的责任比例是30%，请法院依法核实。7、根据交强险条款第十条第四款和第三者责任险第七条约定，本案的诉讼费不属于保险责任范围，且本案诉讼并非我司不予赔付造成，而是原告虚增赔付金额，故法�判决由我司承担诉讼费不合理。请法院依法驳回原告对保险公司的该项诉求。综上所述，我司认为，原告的诉请缺乏足够的法律依据和证据支持，请法院依法减抑其诉讼请求。
经审理查明，2015年1月30日21时许，张还开饮酒后驾驶粤F**×××普通二轮摩托车沿着鹰峰东路自西向东行使至移动公司路段时，因越过中心单虚线行使，碰撞对向由被告郑祖兵驾驶的粤F**×××号小型客车，造成张还开受伤经医院抢救无效于次日死亡，上述两车损坏的交通事故。该事故经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队处理认定张还开承担事故的主要责任，郑祖兵承担事故的次要责任。张还开受伤后先送到乳源瑶族自治县人民医院抢救，当天转到粤北人民抢救无效于次日死亡。
又查，张还开是农村居民，生前是韶关市冠华食品有限公司操作工人，月平均工资3498元，居�在乳城镇康乐社区。其母亲陈金秀，1937年1月2日出生，为农村居民，共养育了4个子女，均已成年。张还开与妻子赵香共生育两个子女，女儿张甲于2000年2月7日出生，儿子张乙于2009年7月23日出生。
再查，粤F**×××普通二轮摩托车的车主是张还开，粤F**×××号小型客车的车主是被告乳源出租车公司，被告乳源出租车公司在被告中财保韶关市分公司为该车投保了交强险及商业三者险，第三者责任险的赔偿限额是50万元，且不计免赔。事故发生后，被告乳源出租车公司共支付给原告抢救费10000元，丧葬费29672.5元。
综上所述，有原告的起诉状、乳公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、机动车辆保险证、常住人口登记卡、死亡医学证明书、遗体火化证明书、劳动合同、收入证明、居住证明、死者生前供养情况调查证明书、乳源县瑶族自治人民医院医疗收费发票、粤北人民医院医疗费发票、收据、尸检费发票、人体体液中乙醇定性定量分析检测费发票、答辩状、收条、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原被告对乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的乳公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故给原告造成的损失，应先由被告中财保韶关市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告郑祖兵按主次责任分担。因被告乳源出租车公司为粤F**×××号小型客车在被告中财保韶关市分公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，且不计免赔），故被告郑祖兵应承担的赔偿责任，应由被告中财保韶关市分公司在商业三者险赔偿限额50万元范围内承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，死者张还开对该起交通事故承担主要责任，故应减轻被告郑祖兵的责任，按责任划分，本院确定减轻其70%的赔偿责任，即由被告郑祖兵承担30%的赔偿责任；原告要求被告郑祖兵承担40%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。根据双方当事人的陈述和庭审举证质证情况，本院对原告诉讼请求的项目和金额分析认定如下：
一、死亡赔偿金32598.7×20年=651974元。
二、丧葬费59345÷2=29672.5元。
三、被抚养人生活费：张甲需抚养3年，张乙需抚养13年，陈金秀需抚养5年，原告主张按农村标准计算被抚养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持，因有三个被抚养人，前3年的赔偿总额超过广东省�村居民人均消费性支出总额，故前3年的被抚养人生活费为3×8343.5元／年=25030.5元，自第四年起张乙的被抚养人生活费为8343.5元／年×10年÷2人=41717.5元；陈金秀的被抚养人生活费为8343.5元／年×2年÷4=4171.75元，三项合计70919.75元。
四、精神抚慰金15000元，原告请求50000元过高，超出部分本院不予支持。
五、交通费400元。原告因陪同其亲属张还开到粤北人民医院住院来回及到交警部门处理交通事故事宜确实要花费一定的交通费，但其提供的交通费发票是连号的，且没有时间、地点，故此，本院对其交通费发票不予认可，酌情给予赔偿交通费400元。
六、住宿费酌情给予赔偿2000元。原告请求3968元过高，本院不予支持。
七、其他费用1100元：其中司法鉴定费300元、酒精检测费300元、尸检费500元。原告提供的摩托车维修费收据865元，因没有评估机构的鉴�报告及修理正式发票，本院对此不予支持。
以上第一至第六项合计769966.25元，此款应先由被告中财保韶关市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内优先支付精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，余款659966.25元，由被告郑祖兵承担30%即197989.87元，扣减被告乳源出租车公司已垫付的丧葬费29672.5元后，即168317元（保留到整数位）由被告中财保韶关市分公司在商业三者险50万元赔偿限额内予以赔偿。对于被告乳源出租车公司垫付的丧葬费29672.5元，由其向被告中财保韶关市分公司理赔，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二、第二十七条、第�十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告赵香、张甲、张乙、陈金秀交通事故赔偿款110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内支付原告赵香、张甲、张乙、陈金秀交通事故赔偿款168317元。
三、驳回原告赵香、张甲、张乙、陈金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7168元，适用简易程序减半收取3584元，由原告负担1034元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2550元；司法鉴定费300元、酒精检测费300元、尸检费500元，合计1100元由原告赵香、张甲、张乙、陈金秀负担770元，被告郑祖兵330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 陈茂娣
二〇一五年六月二十九日
书记员 李雄财