安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04689号
原告：赵永宣，男。
委托代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。
被告：闻正香，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告赵永宣诉被告闻正香、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司（以下简称人保财险浦口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张霞、被告人保财险浦口支公司委托代理人刘珺到庭参加了诉讼。被告闻正香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永宣诉称：2014年7月2日17时35分许，被告闻正香驾驶苏A×××××号小型越野车沿206国道由北向南行驶至762KM＋156M处，与原告赵永宣驾驶的三轮摩托车发生尾撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告在皖北煤电集团总医院住院治疗。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告赵永宣右桡骨远端粉碎性骨折遗留腕关节活动受限的伤残等级为十级。该事故经宿州市公安交警部门认定：被告闻正香负本次事故的全部责任。另，苏A×××××号小型越野车在被告人保财险浦口支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故给原告造成极大的物质损失和精神损害至今未得到赔偿。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费29940.55元、护理费6908.8元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、交通费260元、残疾赔偿金4958元、鉴定费1600元、停车费600元、修车费680元等各项损失合计48427.35元。
被告闻正香未予答辩。
被告人保财险浦口支公司辩称：对本次事故的事实和责任划分无异议。因保险公司未收到驾驶证、行车证的相关材料，无法确定被告闻正香是否有驾驶资格及车辆的投保情况。另，保险公司在庭前也未收到原告治疗的相关材料，对原告提供的相关证据需在庭后由保险公司相关人员审核后另行发表。医疗费应扣除15%非医保用药。原告的伤残鉴定系单方委托，对其中的营养期90日、护理期60日予以认可，其伤残等级是否合理，需保险公司审核后确定。对原告的修车费发票的真实性无异议，修车费用认可500元，施救费过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2014年7月2日17时35分许，被告闻正香驾驶苏A×××××号小型越野车沿206国道由北向南行驶至762KM＋156M处，与原告赵永宣驾驶的三轮摩托车发生尾撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告在皖北煤电集团总医院住院治疗26天，支出医疗费29940.55元（含门诊医药费）。出院医嘱：注意休息，加强营养等。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告赵永宣右桡骨远端粉碎性骨折遗留腕关节活动受限的伤残等级为十级；营养期90日、护理期60日。原告为本次事故支出施救费600元、摩托车修理费680元。该事故经宿州市公安交警部门认定：被告闻正香负本次事故的全部责任。另，苏A×××××号小型越野车系惠文俊所有，被告闻正香系借用人，该车在被告人保财险浦口支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，原告赵永宣系农村居民。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、病案材料、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告闻正香负本次事故的全部责任，被告人保财险浦口支公司无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告人保财险浦口支公司以原告单方委托为由对安徽永泰司法鉴定所出具的伤残鉴定意见持有异议，理由不成立，本院对该鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：医疗费29940.55元；护理费应为6096元（101.6元／天×60天），原告主张护理费6908.8元不当，本院对其超出部分不予支持；住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；营养费2700元（30元／天×90天）；交通费260元（10元／天×26天）；残疾赔偿金4958元（9916元／年×5年×10%）；鉴定费1600元；车损680元；施救费600元。上述各项损失合计应为47614.55元。因苏A×××××号小型越野车在被告人保财险浦口支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人保财险浦口支公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费（10000元）、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等各项损失合计21994元。超出交强险的部分为25620.55元，由被告人保财险浦口支公司在商业三者险范围内赔偿原告24020.55元。鉴定费1600元，由被告闻正香承担。被告人保财险浦口支公司辩称，医药费应扣除15%的非医保用药。对此，本院认为，因该约定应属于“免除保险责任条款”，被告人保财险浦口支公司不能举证证明其就该条款向被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该约定不发生效力。故被告人保财险浦口支公司的上述辩称理由不能成立，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司在交强险范围内赔偿原告赵永宣各项损失合计21994元；在三者险范围内赔偿原告赵永宣不足部分的损失24020.55；
二、鉴定费1600元，由被告闻正香支付给原告赵永宣；
三、驳回原告赵永宣的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内将上述款项汇入原告赵永宣账户。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司负担175元（原告赵永宣已垫付，该费用直接付给原告赵永宣）；被告闻正香负担200元（原告赵永宣已垫付，该费用直接付给原告赵永宣）；原告赵永宣负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年六月十九日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决