平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛民二初字第495号
原告张爱荣，女，1971年10月6日出生。
委托代理人郭志豪，河南大乘律师事务所律师。
原告张艳荣，女，1975年11月20日出生。
原告张艳红，女，1979年3月15日出生。
被告唐勤兰，女，1969年11月2日出生。
被告马卫东，男，1970年8月20日出生。
被告张红会，女，1973年7月17日出生。
共同委托代理人秦晓东，河南首位律师事务所律师。
�告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代理人周学平，总经理。
委托代理人王漫，女，1984年2月12日出生。
原告张爱荣、张艳荣、张艳红与被告唐勤兰、马卫东、张红会、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱荣、张艳荣、张艳红的委托代理人郭志豪，被告唐勤兰、马卫东、被告张红会的共同委托代理人秦晓东、被告华安保险公司的委托代理人王漫到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日，徐某某驾驶豫DCC5**号轻型普通货车在平顶山市开源路南段任庄路口与受害人张某发生交通事故，致其死亡。经平顶山市交警部门认定，徐某某负事故的全部责任。豫DCC5**号车实际车主是马卫东、马卫东之妻张红会，徐某某系马卫东雇佣的司机。该车登记车主是唐勤兰。该车在华安保险公司投保有交强险。三原告系受害人张某的女儿，作为其第一顺序继承人，三原告现提起诉讼，请求法院判令被告马卫东、张红会、唐勤兰连带赔偿原告各项损失313527.70元；被告华安保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
被告马卫东、张红会、唐勤兰辩称，对事故发生的事实、事故责任认定无异议，对受害人表示歉意。唐勤兰只是肇事车登记的名义车主，对该车不具支配权，不应承担责任。马卫东作为实际车主，实际没过错，司机徐某某对事故发生有重大过失，应与车主承担连带责任。赔偿责任、赔偿范围应按法律规定核算。首先应由保险公司在交强险限额内赔付。
被告华安保险公司辩称，我公司会在交强险限额内承担赔偿责任。但本案的诉讼费我公司不负担。
经审理查明，2013年8月4日9时许，徐某某驾驶豫DCC5**号轻型普通货车沿开源路自北向南行驶至平顶山市湛河区任庄路口左转弯时，遇张某驾驶金鹏牌电动三轮车自南向北行驶至此处二车发生碰撞后电动三轮车侧翻。豫DCC5**号车将张某碾轧致当场死亡。事故发生后，经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队勘验处理作出平公认字（2013）第236号事故认定，认定徐某某负事故的全部责任，张某不负事故责任。
张某系平顶山市湛河区北渡镇任庄村人，1943年5月10日出生，其丈夫已去世，其有女儿三个，分别是大女儿张爱荣、二女儿张艳荣、三女儿张艳红。事故发生后其女婿（平顶山市湛河区北渡镇任庄村人，住该村）接受公安交警人员询问时称，平时张某和其一起生活。事故责任认定书认定张某住平顶山市湛河区北渡镇南任庄2号。诉讼中三原告主张张某生前长期随其二女儿张艳荣生活，在平顶山市世�阳光小区居住，并提供了河南明源集团明居物业管理有限公司世纪阳光管理处出具的证明。该证明内容为兹有我小区居民张某，现年70岁，现居住在2号楼13层西户其次女张艳荣中，已有多年，2013年8月6日。平顶山市卫东区东环路街道办事处于2013年8月12日在上述证明上盖章并确认经社区调查张某是我辖区居住居民。平顶山市公安局东安路派出所于2013年12月25日又在上述证明上盖章并确认，经核查目前居住在社区。对三原告提供的上述证明被告申请本院调查核实，2014年1月7日经本院对河南明源集团明居物业管理有限公司世纪阳光管理处出具证明的的管理处人员进行核实。其承认：出具上述证明时对张某是否真实居住在该小区未作核查，对张某在此住多久不知道，张某的女儿张艳荣何时入住该小区不知道。且张某是何时到该小区生活的不知道，何时离开不知道，对张某的�相不清楚。其本人只是在该小区见过张某。其本人是去年（应指2012年）6月份才来该小区上班。经对平顶山市公安局东安路派出所相关人员核实，其证明当时张某的亲属为了年底为张某办理救济，未经核实出具了证明。
豫DCC5**号车是马卫东为享受政府机动车下乡优惠政策，以其妻姨妈唐勤兰名义购买，并入户登记，实际所有人为马卫东。该车由马卫东雇佣其亲属徐某某驾驶用于送货。该车以张红会为被保险人于2012年9月为该车投保了交强险，保险期限至2012年9月，保险限额为122000元。
事故发生后，因对死亡赔偿数额双方争议较大不能调解处理，三原告为此起诉，要求被告赔偿因张某死亡造成的死亡赔偿金损失204426.2元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费17101.5，受害者亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费损失12000元，并提供了若干票据。以上共计333527.70元，扣除被告马卫东垫付的20000元，下余313527.7元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书、张某的火化证明、物业小区的证明、保险单、车辆行驶证、交警队工作人员对马卫东、徐某某询问笔录、三原告的身份证明、票据、死者身份证。被告提供的交警部门工作人员对相关人员的询问笔录及本院的调查笔录，双方当事人的陈述等证据在卷佐证。相关证据已经法庭质证，证据之间相互印证，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案徐某某驾车与张某发生交通事故，致张某死亡。此事故经交警部门认定，徐某某应负事故全部责任。徐某某作为马卫东、张红会夫妻的雇佣司机，对徐某某造成的损害后果应承担�权责任，赔偿因张某死亡造成的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按肇事责任比例负担。本案肇事车辆在华安保险公司投保有交强险，故对本案造成受害人的损失应先由华安保险公司负担，不足部分由马卫东、张红会夫妻负担。本案被告唐勤兰对肇事车辆不拥有支配控制权，且不享有运营利益，故唐勤兰不应承担此案赔偿责任。本案三原告张爱荣、张艳荣、张艳红的诉讼主体资格合法，本院予以确认。本案死者张某系农村居民。三原告提交的证明张某在城镇长期居住生活的证据与被告提供的证据及本院调取的证据相互矛盾，本院不予采信。根据本院查明的事实，不能确认张某长期在城镇居住生活，故对三原告主张死亡赔偿金不能按城镇标准计算。综上，依照本院查明的事实结合三原告的诉讼请求和相关法律规定，本院确认以下赔偿项目、标准和数额：1、死亡赔偿金，张某，1943年5月10日出生，已年满70岁，赔付10年，按2013年度农村居民人均纯收入7524.94元计算，7524.94元／年×10年=75249.4元；2、丧葬费，34203元／年÷12个月×6个月=17101.5元；3、其亲属办理丧葬事宜及处理事故期间的交通费、误工费等损失，本院酌定6000元；4、精神损害抚慰金本院酌定65000元；以上共计163350.9元。对此华安保险公司应在交强险限额范围内向原告张爱荣、张艳荣、张艳红赔付122000元，下余41350.9元由被告马卫东、张红会赔偿。因前期二被告已垫付20000，下余还应赔付21350.9元。原告的其它诉请没有相关证据证实，依法应驳回原告的其它诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告张爱荣、张艳荣、张艳红赔偿122000元。
二、被告马卫东、张红会于本判决发生法律效力后五日内向原告张爱荣、张艳荣、张艳红赔偿21350.9元。
三、驳回原告张爱荣、张艳荣、张艳红对被告唐勤兰的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6003元，由原告张爱荣、张艳荣、张艳红负担2503元，由被告马卫东、张红会负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 王红梅
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曹永龙
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承�侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。