天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第789号
原告中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。
负责人段江，行长。
委托代理人刘晓霞，天津进德律师事务所律师。
委托代理人朱井梅，天津进德律师事务所律师。
被告天津市方正工程机械发展有限公司，住所天津市宁河县七里海镇工业小区，注册号120221000001125。
法定代表人杨成忠，总经理。
委托代理人杨波，该公司职员。
被告杨成忠。
委托代理人杨波，男。
被告齐庆明。
委托代理人杨波，男。
被告天津德力斯特传动设备有限公司，住所天津市津南区泰达（津南）微电子工业区，组织机构代码66884277-7。
诉讼代表人天津市亚星清算事务有限公司，破产管理人。
委托代理人林美伶，天津明义律师事务所律师。
委托代理人张烜墚，天津明义律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司天津滨海分行诉被告天津市方正工程机械发展有限公司（以下简称“方正公司”）、杨成忠、齐庆明、天津德力斯特传动设备有限公司（以下简称“德力斯特公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员宁培育、代理审判员王好、田洪峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晓霞、朱井梅，被告方正公司、杨成忠、齐庆明的委托代理人杨波，被告德力斯特公司的委托代理人林美伶、张烜墚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月28日，被告方正公司与原告签订《授信额度协议》，原告向其提供人民币15000000元的授信额度，被告杨成忠、齐庆明与原告签订《最高额保证合同》作为保证人对《授信额度协议》项下债权及本金、利息等提供连带责任保证。同日，原告与被告方正公司签订《流动资金借款合同》，向原告申请借款15000000元用于购买原材料，借款期限为12个月，年利率7.2%。后原告又与被告方正公司签订《授信协议补充协议》及《流动资金借款合同补充协议》，增加了抵押担保及保证，被告德力斯特公司作为保证人与原告签订《保证合同》为上述借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，并与原告签订《最高额抵押合同》，将其公司名下土地及在建工程抵押给原告，但未办理抵押登记。合同签订后，原告按约履行放款义务将借款汇入被告方正公司指定的账户，借款到期后，被告方正公司未能按照约定偿还借款本息，其他被告也拒不履行连带还款义务。原告呈诉，请求：1、判令被告方正公司立即偿还原告贷款本金14999900元、利息105945.28元、罚息1549958.29元（计算至2015年2月4日），合计16655803.57元，并以15105845.28元（本金、利息合计）为基数，按照年利率10.8%，支付自2015年2月5日至实际还款日止的逾期利息；2、被告杨成忠、齐庆明、德力斯特公司对第1项所述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告连带承担。
被告方正公司辩称，对原告主张的本金、利息、罚息数额及事实无异议。
被告杨成忠辩称，对原告主张的本金、利息、罚息数额及事实无异议，对应承担连带责任无异议。
被告齐庆明辩称，对原告主张的本金、利息、罚息数额及事实无异议，对应承担连带责任无异议。
被告德力斯特公司辩称，1、对于现在尚欠原告的借款本金、利息的金额不清楚，原告应提交证据证明其已经向被告方正公司发放贷款，还应提交账户流水明细，证明被告方正公司偿还借款本息的情况；2、对原告主张的按照年利率10.8%计算逾期利息有异议，需要原告提供证据予以证明；3、对原告的诉讼请求中利息、罚息的截止日期不认可，被告德力斯特公司承担保证责任的截止日期应为申请破产之日，即2014年12月15日，对在此之后而产生的利息、罚息，被告德力斯特公司不应再承担保证责任。4、对于应对诉争欠款承担连带责任无异议。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、2013年2月28日，原告与被告方正公司签订的《授信额度协议》及补充协议，证明原告同意向被告提供15000000元授信额度。
证据二、2013年2月28日，原告与被告杨成忠、齐庆明签订的《最高额保证合同》，证明被告杨成忠、齐庆明为被告方正公司15000000元授信额度提供最高额保证。
证据三、原告与被告方正公司签订的《流动资金借款合同》及补充协议，证明被告向原告借款15000000元，双方在合同中约定了借款期限、利息、保证人等条款。
证据四、原告与被告德力斯特公司签订的《最高额抵押合同》，证明被告德力斯特公司自愿为被告方正公司的15000000元授信额度提供担保，并以房产作为抵押。
证据五、原告与被告德力斯特公司签订的保证合同，证明被告德力斯特公司自愿为被告方正公司的15000000元贷款提供连带责任保证。
证据六、被告方正公司出具的提款申请书，证明被告方正公司在2013年2月28日时，要求提取借款转入其公司账户，并要求借款采取受托支付的方式一次性支付至第三方收款账户。
证据七、贷款借据，证明被告方正公司实际向原告借款15000000元。
证据八、贷款用款凭证，证明2013年2月28日原告将贷款15000000元转入被告方正公司账户，原告履行放款义务。
证据九、客户贷款本息支出通知单，证明被告方正公司偿还借款利息的情况。
证据十、欠款清单，证明被告方正公司欠付贷款本金及利息的具体金额。
证据十一、本息明细单，证明截止2014年12月15日，被告方正公司拖欠原告的利息、罚息的具体金额。
被告方正公司、杨成忠、齐庆明的质证意见：对原告提交的证据没有异议。
被告德力斯特公司的质证意见：对证据一至证据十没有异议，证据十一请法庭核实。
本院认证意见：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，上述证据可以作为本案定案依据使用。
经审理查明，2013年2月28日，被告方正公司与原告签订《授信额度协议》，原告向其提供人民币15000000元的授信额度，被告杨成忠、齐庆明与原告签订《最高额保证合同》作为保证人对《授信额度协议》项下债权及本金、利息等提供连带责任保证。同日，原告与被告方正公司签订《流动资金借款合同》，向原告申请借款15000000元用于购买原材料；借款期限为12个月，自实际提款日起算；年利率7.2%，借款期限内合同利率不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，就本合同而言，罚息利率应为10.8%。后原告又与被告方正公司签订《授信协议补充协议》及《流动资金借款合同补充协议》，被告德力斯特公司作为保证人与原告签订《保证合同》为上述借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；被告德力斯特公司还与原告签订《最高额抵押合同》，将其公司名下土地及在建工程抵押给原告，但未办理抵押登记。合同签订后，原告按约履行放款义务将借款汇入被告方正公司指定的账户。借款到期后，被告方正公司未能按照约定偿还借款本息，其他被告也未履行连带还款义务。截止到2014年12月15日，被告方正公司尚欠原告借款本金14999900元、利息105945.28元、罚息1318838.86元，合计16424684.14元；截止到2015年2月4日，被告方正公司尚欠原告借款本金14999900元、利息105945.28元、罚息1549958.29元，合计16655803.57元。
另查明，本院于2014年12月15日立案受理了案外人顾彤申请对被告德力斯特公司进行破产清算一案。
本院认为，原告与被告方正公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《授信协议补充协议》及《流动资金借款合同补充协议》，原告与被告杨成忠、齐庆明签订的《最高额保证合同》，原告与被告德力斯特公司签订的《保证合同》及《最高额抵押合同》，均系合同当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。合同中的当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告方正公司发放贷款，被告方正公司取得贷款后，应按照合同约定履行还本付息义务。借款期限届满后，被告方正公司未能按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，除应向原告承担偿还借款本金及利息的民事责任外，还应按照合同约定的逾期利率向原告支付罚息。原告提交的证据可以证明被告方正公司未偿还的借款本金为14999900元、利息为105945.28元、罚息为1549958.29元（截至2015年2月4日），合计16655803.57元，本院予以确认。原告要求被告方正公司偿付上述款项，并继续按照合同约定偿付自2015年2月5日起至实际偿付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨成忠、齐庆明对原告要求其对被告方正公司应承担的上述偿付义务应承担连带清偿责任并无异议，本院予以确认。原告要求被告杨成忠、齐庆明对被告方正公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。2014年12月15日，本院受理了被告德力斯特公司破产案，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本案中，被告德力斯特公司应承担的连带偿付责任的利息应于2014年12月15日停止计算，即，被告德力斯特公司对2014年12月15日后所产生的逾期利息不再承担连带保证责任。原告主张由被告德力斯特公司对该部分逾期利息承担连带偿付责任，于法无据，本院不予支持。被告德力斯特公司仅对被告方正公司欠付的本金14999900元、利息105945.28元、罚息1318838.86元（截至2014年12月15日），合计16424684.14元，承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天津市方正工程机械发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津滨海分行借款本金14999900元、利息105945.28元、罚息1549958.29元（计算至2015年2月4日），合计16655803.57元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以15105845.28元为基数，按照年利率10.8%，自2015年2月5日起计算至实际还款日止）。
二、被告杨成忠、齐庆明对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告天津德力斯特传动设备有限公司对本判决第一项中的借款本金14999900元、利息105945.28元、罚息1318838.86元（截至2014年12月15日），合计16424684.14元，承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司天津滨海分行的其他诉讼请求。
案件受理费121735元，保全费5000元，共计126735元，由四被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。
审 判 长 宁培育
代理审判员 田洪峰
代理审判员 王 好
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 白亚鑫