上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18153号
原告卓甲。
委托代理人沈伟萍，上海市君悦律师事务所律师。
被告胡某某。
委托代理人孟令娟，上海市金石律师事务所律师。
原告卓甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日、7月1日公开开庭进行了审理，原告卓甲及其委托代理人沈伟萍、被告胡某某及其委托代理人孟令娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卓甲诉称，原、被告婚后与原告父母共同生活，被告基本不管儿子、家务，致原、被告经常发生争吵。自2012年11月起，双方分居至今。原告于2013年7月向法院起诉离婚，未获准，但判决后，双方关系仍未改善，也没有任何往来，夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉，要求与被告离婚。
被告胡某某辩称，判决不准离婚后，被告与原告有电话联系，主要了解儿子的学习、生活情况。原告要求离婚是因为原告可能有外遇，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年10月经人介绍恋爱，1999年12月1日登记结婚，2000年10月举行婚礼，2001年11月22日生育一子卓乙。婚后由于原、被告与原告父母共同生活，原、被告因此为生活琐事经常争吵，自2012年11月起双方分居至今。分居后儿子随原告共同生活，抚养费基本由原告承担，原、被告在经济上互不往来。原告曾于2013年7月向本院起诉，要求与被告离婚。因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。判决后，因双方关系未得到改善，故原告再次起诉，要求与被告离婚。另查明，本市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋，于1996年由原告父亲卓志强的工作单位增配给原告、原告父母及原告祖父母等家庭人员。其中302室（建筑面积48.61平方米）由原告承租。301室（建筑面积64.78平方米）由原告父亲承租，原告与儿子及其父母的户口均在该房屋内，被告的户口在本市浦东新区合庆镇前哨路XXX号XXX室。原、被告婚后休息日居住于上述301室房屋内，平时与原告父母居住。至原、被告之子上幼儿园，原、被告即不住上述301室房屋。2000年3月上述301室房屋由原告父亲购为产权房，302室由原告购为产权房（均为售后公房）。其中301室用原告父亲工龄购买，房款为人民币（下同）30，593元，302室用原告工龄购买，房款为33，698元。2009年12月上述二套房屋出售他人，301室得售房款为780，000元，302室得售房款为1，000，000元。所得房款由原告及其父母保管、使用。又查明，本市浦东新区川沙新镇城南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋（建筑面积44.51平方米）系原告婚后由原告单位分配的福利房，作为原、被告结婚用房（实际无人居住）。2000年5月该房屋用原告父亲工龄购买为产权房（房价为15，555元，工龄优惠约8，500元），产权登记在原告名下。2009年原告将该房屋出售，得售房款350，000元。该款原告称已用于日常开销、儿子看病等，被告认为原告将该350，000元用于投资设立公司。再查明，2007年4月5日被告胡某某在中信建投证券股份有限公司上海张杨北路证券营业部投资约200，000元进行股票买卖，至2010年3月、4月，被告将上述股票全部抛售，帐户资金207，000元全部转出。2008年、2009年被告胡某某取得上海解放塑料制品厂（上海申茂科技实业公司）解除劳动合同补偿款100，000元（取整数）。再查明，截止2014年7月原告名下婚后公积金存款计112，356元（取整数），被告名下公积金存款计53，462元（取整数）。原告目前每月工资约6，000元，被告每月工资约2，000元。
上述事实，有结婚证、出生证、公积金查询单、住房调配单、售房合同、发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，由于原、被告婚后未能正确处理夫妻间的矛盾，致使夫妻感情逐渐破裂。现原告坚持要求离婚，本院予以准许。关于子女抚养，原、被告分居至今，双方之子一直随原告共同生活，情况较稳定，从有利于小孩的学习、生活考虑，双方之子继续随原告生活较妥。至于抚养费，根据被告目前收入情况，酌定被告每月支付儿子抚养费500元。关于原、被告名下的公积金存款，差额部分原告酌情给付被告30，000元。关于被告从股市转出的207，000元，主要是被告的工资存款，考虑到原告的工资除了家庭开销外也有一定积余，二者可相抵，故该款可归被告所有。另双方的工资存款也不再另行分割。关于被告的工龄买断款，实际取得至今已有6年左右，考虑被告月收入较低，又考虑被告自2012年12月起即与原告没有经济上的往来，该款归被告所有尚属合理。关于博山东路二套房屋的售房款分割问题，首先该二套房屋在原、被告婚前由原告及原告父母承租，于2000年3月作为售后公房购买为产权房，其中302室产权登记在原告名下，虽原、被告登记结婚时间为1999年12月，但婚礼于2000年10月举行，从生活常理看，原、被告共同出资购买上述房屋不符情理，该房屋应属原告婚前财产。至于301室房屋，系原告父母所有，故被告对上述二套房屋的房款均无权主张。关于城南路房屋，系原、被告按福利享受的婚房，虽购买为产权房时用了原告父亲的工龄计算价款，但仍应作为原、被告的婚后共同财产。原告父亲的工龄折价款，可在分割时给予原告适当多分。该房屋于2009年出售后房款由原告管理，有一定的利息，被告方酌情可得该房屋售房款170，000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告卓甲与被告胡某某离婚；
二、双方婚生一子卓乙随原告卓甲共同生活，被告胡某某自2014年8月起每月支付儿子抚养费500元至儿子十八周岁止；
三、原告卓甲于本判决生效之日起三十日内支付被告胡某某公积金存款30，000元、售房款170，000元，计200，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卓甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一四年八月八日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。