湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2041号
原告刘豪峰，男，1986年2月23日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告李锦宏，男，1987年7月28日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，地址在邵东县两市镇1814线D80-92、93号门面。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人曾丽宇，系该公司员工。
原告刘豪峰与被告李锦宏、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘豪峰诉称，2015年6月23日18时10分许，被告李锦宏驾驶湘E1AQ**号小型普通客车，在邵东县黄陂桥曲丝村地段与原告刘豪峰驾驶的湘E8D1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。交警认定被告李锦宏负主要责任。该湘E1AQ**号小型普通客车在被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告刘豪峰损失：医疗费13392.99元、鉴定费567元、后期医疗费7000元、误工费25318.18元、护理费2147.14元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、交通费600元，共计51665.31元。庭审中，原告将后期医药费变更为2506.3元、误工费变更为27602.92元、护理费变更为2442元，总损失变更为53751.21元。
被告李锦宏未予以答辩。
被告邵东联合保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依保险合同约定承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年6月23日18时10分许，被告李锦宏驾驶湘E1AQ**号小型普通客车，在邵东县黄陂桥曲丝村地段与原告刘豪峰驾驶的湘E8D1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，李锦宏驾驶机动车上道行驶，未靠边行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；刘豪峰驶机动车上道行驶，未注意安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。事发后，原告刘豪峰在邵东县中医医院住院治疗22天及门诊治疗，共用去医疗费13392.99元，诊断医嘱加强营养。2015年7月14日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告刘豪峰的伤情不构成伤残；自受伤之日起总伤休时间为6个月（含取内固定物休息日）；预计后期康复医疗费3000元（自2015年7月15日起计算）；择期行左髌骨内固定物取出术，预计医疗费用4000元。原告刘豪峰为上述鉴定花费鉴定费567元。鉴定后，原告刘豪峰花后期治疗费2506.3元。交通事故前，原告刘豪峰以自己家庭所有的湘E1C0**号重型仓栅式货车从事交通运输业。湘E1AQ**号小型普通客车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供的证据及证人证言与当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告刘豪峰与被告李锦宏的过错大小，在责任比例划分上，以被告李锦宏承担70％的责任、原告刘豪峰承担30％的责任为宜。因湘E1AQ**号小型普通客车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，则邵东联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内与被告李锦宏依保险合同约定承担70%的赔偿责任，原告刘豪峰自负30%的责任。关于原告刘豪峰的损失经核定：医疗费为13392.99元；原告刘豪峰主张的后期治疗费2506.3元，已实际发生，本院予以认定；原告刘豪峰的住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天）、营养费为220元（10元／天×22天）；原告刘豪峰主张的交通费为600元偏高，根据本案的实际情况，可酌情认定为300元；鉴定费为567元；原告刘豪峰主张的误工费（可参照交通运输行业的标准计算）本院认定为27151.2元（150.84元／天×180天）；原告刘豪峰主张的护理费（可参照居民服务行业标准计算）为2442.22元（111.01元／天×22天）；原告刘豪峰主张的择期行左髌骨内固定物取出术的费用4000元，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。以上损失共计52779.71元（其中医疗费部分为22319.29元，伤残赔偿部分为29893.42元，鉴定费567元）。首先由被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘豪峰损失39893.42元（10000元＋29893.42元），超出交强险部分损失12319.29元，由被告邵东联合保险公司商业三者险限额内承担70%，即8623.5元；原告刘豪峰自负30%，即3695.79元。原告刘豪峰不属于保险理赔的鉴定费567元，由被告李锦宏承担70%，即397元，原告刘豪峰自负30%，即170元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告刘豪峰损失39893.42元，在商业三者险限额内赔偿原告刘豪峰损失8623.5元，共计赔偿48516.92元。
二、由被告李锦宏赔偿原告刘豪峰损失397元。
三、驳回原告刘豪峰的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用517元，减半收取258.5元，由被告李锦宏承担181元，原告刘豪峰承担77.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一五年九月九日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。