安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00828号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈义兵，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：丁晓春，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审被告）：曹兵，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆市分公司）为与被上诉人陈义兵、丁晓春、曹兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2014）怀民一初字第01396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人及代理人，认为事实清楚，且双方均未提出新的事实、证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、2014年8月17日7时00分，丁晓春驾驶皖H×××××小型轿车，在三桥镇林睿板材厂门口小路左转弯上S212省道时，与S212省道由东向西陈义兵驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈义兵受伤，两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定丁晓春负事故的全部责任，陈义兵不负事故责任。陈义兵受伤后被送至安庆市第一人民医院治疗，该院诊断陈义兵：左额叶脑出血、两颞叶脑出血、鼻中隔骨折、牙齿缺少、颈5颈髓挫伤，住院53天，花去医疗费65211.50元（含门诊503.45元）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间护理2人；2、建议休息三月，护理1人，复查头颅CT，我科门诊随访。二、2014年12月12日，安徽同德司法鉴定所鉴定陈义兵：（一）伤残等级：1.被鉴定人陈义兵因交通事故致颅脑损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。2.被鉴定人陈义兵因交通事故致头面部损伤，遗留面部条状瘢痕10cm以上，属十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人陈义兵面部瘢痕整复的后续医疗费用一般约人民币6000元；义齿修补的后续医疗费约需人民币3600元，更换周期为12年，费用同首次。（三）误工期、营养期、护理期：被鉴定人陈义兵伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日、护理期120日。鉴定费为3300元。三、皖H×××××小型轿车所有人为曹兵，该车在人保财险安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。四、陈义兵受损摩托车施救费和停车费为400元，花去修理费3800元。五、陈义兵在住院治疗期间，丁晓春垫付陈义兵医疗费9000元。2014年9月12日，本院裁定人保财险安庆市分公司先行支付陈义兵医疗费30000元。六、陈义兵自2012年4月起在北京润朗佰嘉文化艺术发展有限公司从事设计员工作，月基本工资为4200元，吃住均在公司。
原审法院认为：丁晓春驾驶的皖H×××××小型轿车，与陈义兵驾驶的皖H×××××普通摩托车发生碰撞，造成陈义兵受伤，两车损坏，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定陈义兵不负事故责任，丁晓春负事故的全部责任，各方当事人不持异议，本院予以采信。皖H×××××小型轿车在人保财险安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的不计免赔三者险，因此，人保财险安庆市分公司应依照法律规定和合同的约定赔偿陈义兵的有关损失。人保财险安庆市分公司认为应扣除百分之十五的非医保用药费用，未就此举证证明，对其主张不予支持。陈义兵自受伤之日至定残前一日的误工时间为116天，陈义兵主张误工日115天，其日平均工资为140元，误工费为16100元（140元／天×115天）；陈义兵护理期为120日，安徽省2013年居民服务、修理和其他服务业职工的日平均工资为101.60元，护理费为12192元（101.60元／天×120天）；陈义兵的营养日为90日，按每日20的标准计算，营养费为1800元（20元／天×90天）；陈义兵住院53天，按每日20元的标准计算，住院伙食补助费为1060元（20元／天×53天）；陈义兵因伤构成两处十级伤残，其赔偿系数为0.11，2013年北京市城镇居民人均可支配收入为40321元，陈义兵的残疾赔偿金为88706.20元（20×40321×11%）。陈义兵现年38岁，按照目前安徽省的平均寿命，需更换三次义齿，每次更换费用为3600元，更换费用合计为10800元。陈义兵的精神损害抚慰金酌定为8000元，交通费酌定为1000元。综上，陈义兵的损失为：医疗费82011.50元，住院伙食补助费1060元，营养费1800元，误工费为16100元，护理费12192元，交通费为1000元，残疾赔偿金为88706.20元，精神损害抚慰金为8000元，车损及停车费为4200元，鉴定费为3300元，合计为218369.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈义兵医疗费82011.50元、营养费1800元、住院伙食补助费1060元，合计84871.50中的10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈义兵误工费16100元、护理费12192元、交通费1000元、残疾赔偿金88706.20元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3300元，合计129298.20元中的110000元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈义兵车损及停车费合计4200元中的2000元；4、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后15日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈义兵医疗费等费用在本判决第一项未获赔余额74871.50元、第二项未获赔余额19298.20元、本判决第三项未获赔余额2200元，合计96369.70元；5、驳回原告陈义兵其他诉讼请求。被告丁晓春垫付原告医疗费9000元，由原告在获得保险公司赔款时予以返还。被告人保财险安庆市分公司先行支付原告医疗费30000元，从其应当赔偿的款项中扣除。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4925元，依法减半收取2463元，原告陈义兵负担244元，被告丁晓春负担1026元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1193元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，上诉称：1、原判认定的误工时间和误工费标准没有事实及法律依据；2、原判未支持保险公司的非医保用药主张错误；3、原判按照北京城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实及法律依据；4、原判认定的精神损害抚慰金明显过高；5、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。综上，请求撤销原判，并依法改判，核减98112.8元。
陈义兵二审辩称：1、陈义兵提供了单位营业执照、工资表及工资扣发证明等证据，足以证明事故发生前陈义兵的收入情况；2、上诉人在原审未提供证据证明哪些属正常用药，其非医保用药主张无事实及法律依据；3、陈义兵虽为农村户口，但发生事故前一直在北京居住、工作，残疾赔偿金应按北京城镇居民标准计算；4、陈义兵两处十级伤残，且无过错，精神损害抚慰金应在一万元以上；5、对于诉讼费、鉴定费，谁败诉谁承担，保险公司代为赔偿，理应承担。
丁晓春、曹兵未发表或提交书面意见。
双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判认定的误工时间及误工费标准有无事实及法律依据；2、原判未扣除非医保用药是否正确；3、原判按北京城镇居民标准计算残疾赔偿金有无事实及法律依据；4、原判认定的精神损害抚慰金是否过高；5、原判对鉴定费、诉讼费的处理是否适当。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于误工时间及误工费标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，依据安庆市第一人民医院的出院记录，陈义兵因交通事故受伤，于2014年8月17日入院治疗，2014年10月9日出院，出院医嘱建议休息三个月。安徽同德司法鉴定所于2014年12月12日作出鉴定意见，被鉴定人陈义兵伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止。原审依据出院记录、鉴定意见将陈义兵误工时间计算至定残疾前一天，误工时间为116天，符合法律规定。因陈义兵主张误工日为115天，原判按115天计算误工费，处理并无不当。陈义兵在原审中提供了北京润朗佰嘉文化艺术发展有限公司的营业执照、劳动合同书、工资发放表及扣发工资证明，证实其在北京润朗佰嘉文化艺术发展有限公司工作，月基本工资为4200元，原审依据上述证据确定陈义兵日平均工资为140元，事实依据充分。第二、关于非医保用药问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。陈义兵在原审提交了安庆市第一人民医院医疗费票据、费用清单，但人保财险安庆市分公司未提供证据证明非医保用药的具体数额，其应当承担举证不能的责任。故人保财险安庆市分公司的该项上诉理由不能成立。第三、关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因陈义兵提供了相关证据，证明其在北京居住、工作，原判按北京城镇居民标准计算陈义兵的残疾赔偿金有事实及法律依据。第四、关于精神损害抚慰金。陈义兵因交通事故身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，根据相关规定其精神损害抚慰金应为5000元-80000元，原判将其精神损害抚慰金确定为8000元并无不当。第五、关于诉讼费及鉴定费问题。鉴定费是本起交通事故造成的物质损失，应予赔偿。原审法院判令人保财险安庆市分公司承担鉴定费，并依据《诉讼费用交纳办法》判令其承担部分诉讼费，法律依据充分。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2253元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
代理审判员 陈铜林
代理审判员 朱 静
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吴学军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。