河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2409号
原告兰晓丹，女，1985年8月13日出生，汉族，住三门峡市。
委托诉讼代理人封选波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地:郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
负责人张跃龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司。
住所地:义马市珠江路**号。
负责人石进义，系该公司经理。
委托诉讼代理人王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周凯凯，男，1987年9月2日出生，汉族，住灵宝市。
被告陈雪银，女，1985年8月6日出生，汉族，住郑州市。
被告周凯凯、陈雪银共同的委托诉讼代理人陈本立，灵宝市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告兰晓丹与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义马支公司（以下简称“人民财险义马支公司”）、周凯凯、陈雪银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告兰晓丹的委托诉讼代理人封选波，被告永安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人张松苗，被告人民财险义马支公司的委托诉讼代理人王佰超，被告周凯凯、陈雪银共同的委托诉讼代理人陈本立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰晓丹诉称，2015年12月12日19时许，被告周凯凯驾驶被告陈雪银所有的豫Ａ×××××号小型越野客车沿灵宝市富士路由南向北行驶至长安路与富士路交叉口北侧处时，与由西向东步行横过道路的我、王秀兰、李峻熙相撞，造成我、王秀兰及李峻熙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告周凯凯驾车脱离现场。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告周凯凯在本次事故中负全部责任，我、王秀兰及李峻熙无责任。事故发生后，我被120救护车送往灵宝市第一人民医院治疗，花去检查及医疗费2695.07元，后于次日因伤情严重被转往三门峡市中心医院住院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、肺挫伤、右肺上叶空洞、创伤性休克，住院治疗77天，住院期间及出院后共花去检查费及医疗费共计15093.02元。2016年4月12日，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告周凯凯仅在我住院期间为我垫付了97687.92元医疗费，后我多次要求四被告赔偿我因本次交通事故所产生的其他经济损失，但四被告至今未能对我的剩余损失进行赔偿。现我要求四被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计283310.56元，本案诉讼费用由四被告承担。
被告永安财险郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××××号小型越野客车在我公司投保有交强险属实。但原告起诉要求的各项费用明显过高，且因本案伤者过多，应当在交强险限额内预留部分款项用于赔偿其他伤者，综上，我公司仅同意在交强险限额内对原告合理部分损失进行赔偿，另根据保险合同约定我公司不应承担本案诉讼费及鉴定费。
被告人民财险义马支公司辩称，豫Ａ×××××号小型越野客车在我公司投保有保额为50万元的商业三责险属实，但因为被告周凯凯驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车在事故发生后离开现场，根据相关法律规定及保险合同约定，被保险人在事故发生后遗弃被保险机动车逃离事故现场、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形的，保险公司不应承担赔偿责任，本案被告周凯凯在事故发生后离开现场符合上述条款，故我公司不应对原告的各项损失进行赔偿。
被告周凯凯辩称，原告要求我承担赔偿责任理由不当，我所驾驶的被告陈雪银所有的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告永安财险郑州中心支公司投保有交强险，在被告人民财险义马支公司投保有保额为50万元的商业三责险，交通事故也发生在保险期间，原告要求的赔偿数额也并未超过保险额度，应当先由保险公司在交强险及商业三责险保额范围内对原告的损失进行赔偿，且我在原告住院期间也为原告垫付了医疗费97687.92元。综上，原告的损失应当由永安财险郑州中心支公司、人民财险义马支公司在保险合同约定的限额内进行赔偿，我为原告垫付的医疗费97687.92元保险公司应当退还给我。
被告陈雪银辩称，我作为豫Ａ×××××号小型越野客车车主将车借给具有机动车驾驶资格的周凯凯，且豫Ａ×××××号小型越野客车在被告永安财险郑州中心支公司投保有交强险，在被告人民财险义马支公司投保有保额为50万元的商业三责险，且该起事故发生在保险期间，原告的损失也在保额范围内，并未超出交强险及商业三责险的保额。综上，在本次事故中我没有过错，原告要求我承担赔偿责任无事实及法律依据，应当依法驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。
原告兰晓丹向本院提交的证据材料有:
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告身份；
2、灵宝市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，以此证明原告在本次事故中受伤，被告周凯凯在事故中承担全部责任等情况；
3、保单2份，以此证明豫Ａ×××××号小型越野客车在被告永安财险郑州中心支公司、被告人民财险义马支公司投保交强险及商业三责险情况；
4、驾驶人信息查询单1份、车辆行驶证复印件1份，以此证明豫Ａ×××××号小型越野客车车主为被告陈雪银，被告周凯凯具有驾驶机动车资格；
5、三门峡市中心医院诊断证明书2份、住院病历1份、出院证1份、医疗费票据43张，以此证明原告因交通事故受伤及治疗花费情况；
6、中国移动通信集团河南有限公司三门峡市灵宝分公司证明1份、工资发放表4份，以此证明原告受伤前工资及受伤后工资停发等情况；
7、兰项军身份证复印件1份、残疾证1份、户口本复印件1份，以此证明原告被抚养人情况；
8、李小朝身份证复印件1份、三门峡浪潮数码科技有限公司工资证明1份、工资发放表3份、郭月娥身份证复印件1份、灵宝市尹庄镇前店村民委员会证明1份、北京京铁天佑酒店管理有限公司京铁生达饭店分公司工资证明1份、银行交易明细1份，以此证明护理人员收入情况；
9、三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，以此证明原告的伤残等级情况；
10、鉴定费票据1份，以此证明原告为鉴定伤情支付费用情况。
被告永安财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
被告人民财险义马支公司向本院提交的证据材料有：保险条款1份、保险单2份，以此证明被告周凯凯在事故发生后未做处理擅自离开现场，根据保险合同约定保险公司不应承担赔偿责任。
被告周凯凯向本院提交的证据材料有：1、被告周凯凯身份证复印件、驾驶证复印件各1份，以此证明被告身份及被告具有驾驶机动车资格；2、三门峡市中心医院缴费票1张，以此证明原告住院期间被告周凯凯为原告垫付医疗费97687.92元。
被告陈雪银向本院提交的证据材料有：1、被告陈雪银身份证复印件1份，以此证明被告身份；2、豫Ａ×××××号小型越野客车行驶证复印件1份，以此证明豫Ａ×××××号小型越野客车车主为被告陈雪银；3、保单2份，以此证明豫Ａ×××××号小型越野客车投保交强险及商业三责险等情况。
经庭审质证，被告永安财险郑州中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7均无异议；对证据6有异议，认为证明没有负责人及经办人签名，原告也未提交事故发生后六个月的银行流水明细及社保缴纳记录；对证据8有异议，认为无法证明原告住院期间由李小朝、郭月娥二人护理；对证据9、10本身无异议，但认为鉴定系原告单方委托，程序违法，根据保险合同约定鉴定费不应由保险公司负担；对被告周凯凯提交的证据无异议；对被告陈雪银提交的证据均无异议；对被告人民财险义马支公司提交的证据无异议。被告人民财险义马支公司对原告提交的证据1、2、3、4、7均无异议；对证据5有异议，认为原告要求赔偿的部分项目根据保险合同约定不属于保险公司赔偿的范围，原告出院后购买的生活用品也不应计算在赔偿金额内；对证据6、8有异议，认为均未提交劳动合同及社保缴纳记录；对证据9、10有异议，认为鉴定系单方委托鉴定，不符合法律规定，根据保险合同约定鉴定费不应由保险公司负担；对被告周凯凯提交的证据真实性无异议，但认为不应承担该笔费用；对被告陈雪银提交的证据均无异议。被告周凯凯、陈雪银对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、10均无异议；对原告提交的证据6有异议，认为不能显示原告实际经济损失及因交通事故停发工资情况；对证据8有异议，认为护理人员应当由公安机关出具户籍相关证明，且均没有劳动合同，不能证明原告是否由二人护理；对被告人民财险义马支公司提交的证据有异议，认为被告人民财险义马支公司未尽到告知义务，且周凯凯不属于逃逸。原告兰晓丹对被告人民财险义马支公司提交的证据真实性无异议，但认为保险免责条款未告知；对被告周凯凯提交的证据无异议；对被告陈雪银提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7、证据10及被告人民财险义马支公司、周凯凯、陈雪银提交的证据材料均形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据；原告提交的证据6、8虽能证实原告住院前及护理人员的工资收入情况，但因原告及护理人员工资均有绩效工资，且工资收入不稳定，误工天数也与法律规定不符，本院将结合案情确定原告误工及护理人员实际损失情况；原告提交的证据9被告人民财险义马支公司、永安财险郑州中心支公司虽均认为鉴定程序不合法，但其并未在本院指定时间内向本院提交书面鉴定申请，应当视为放弃鉴定并认可该鉴定结论，故该份证据亦可作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人相互一致的陈述，可以认定以下案件事实：2015年12月12日19时许，被告周凯凯驾驶被告陈雪银所有的豫Ａ×××××号小型越野客车沿灵宝市富士路由南向北行驶至长安路与富士路交叉口北侧处时，与由西向东步行横过道路的原告兰晓丹、王秀兰、李峻熙相撞，造成原告兰晓丹、王秀兰及李峻熙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告周凯凯驾车脱离现场。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告周凯凯在本次事故中负全部责任，原告兰晓丹、王秀兰及李峻熙无责任。事故发生后，原告被120救护车送往灵宝市第一人民医院治疗，花去检查及医疗费2695.07元，后于次日因伤情严重被转往三门峡市中心医院住院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、肺挫伤、右肺上叶空洞、创伤性休克，住院治疗77天，住院期间及出院后共花去检查费及医疗费共计15093.02元。2016年4月12日，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。在原告住院期间被告周凯凯支付了原告97687.92元医疗费，对原告的剩余损失四被告至今未能进行赔偿。另查明，豫Ａ×××××号小型越野客车车主为被告陈雪银，且该车在被告永安财险郑州中心支公司投保有交强险，保险期间为：2015年10月16日起至2016年10月15日止；在被告人民财险义马支公司投保有保额为50万元的商业三责险，保险期间为：2015年10月16日起至2016年10月15日止。
同时查明：原告兰晓丹父亲兰项军（1961年8月12日出生）、母亲郭月娥（1962年6月1日出生），兰项军与郭月娥婚后共生育一子兰林鹏，一女系原告兰晓丹。原告兰晓丹与李小朝婚后生育一子李峻熙（2010年6月29日出生）。原告兰晓丹的经济损失为：医疗费115476.01元（被告周凯凯垫付97687.92元）、误工费19947.49元、护理费14334.72元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、残疾赔偿金102304元、被抚养人生活费36358.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计303741.02元（包括被告周凯凯垫付医疗费97687.92元）。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解无法进行。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陈雪银系豫Ａ×××××号小型越野客车车主，其将豫Ａ×××××号小型越野客车借给有驾驶机动车资格的被告周凯凯，在本次事故中被告陈雪银无过错。本案被告周凯凯在本次事故中负全部责任，原告、王秀兰、李峻熙无责任。由于被告周凯凯驾驶的被告陈雪银所有的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告永安财险郑州中心支公司投保有交强险，在被告人民财险义马支公司投保有保额为50万元的商业三责险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告永安财险郑州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，剩余部分由被告人民财险义马支公司在商业三责险限额内对原告损失进行赔偿。结合本次事故共有原告、王秀兰及李峻熙三人受伤，且在本案审理中李峻熙的法定代理人暨本案原告兰晓丹及李小朝代替李峻熙放弃要求被告永安财险郑州中心支公司及被告人民财险义马支公司承担赔偿责任的诉讼请求，故本案在计算被告永安财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告数额时，综合原告受到损失较大，本院酌定原告应得交强险保额内120000元中的70%即84000元，王秀兰应得交强险保额内120000元中的30%即36000元，原告剩余部分损失由被告人民财险义马支公司在商业三责险保额范围内向原告兰晓丹赔偿。被告周凯凯在原告在三门峡市中心医院住院期间已付97687.92元，计算原告应得赔偿数额时应从保险赔偿款中扣除。原告要求四被告赔偿其经济损失的诉讼请求，合法有据，其合理部分本院予以支持。由于本次交通事故造成原告九级伤残，致原告遭受一定精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金应酌定为10000元。被告永安财险郑州中心支公司、人民财险义马支公司均辩称原告提交的2016年3月26日所购买的卫生用品751元及购买人血白蛋白9720元，均系出院后购买，且在医嘱中未予载明，但根据庭审查明人血白蛋白系原告伤情康复所用，应当计算在原告损失当中，购买卫生用品751元与原告治疗无关，故计算原告损失时该751元应当予以扣除。被告永安财险郑州中心支公司、人民财险义马支公司均辩称原告鉴定伤情系单方委托鉴定，不符合法律规定，但其在本院指定期限内并未向本院提交书面鉴定申请，其辩称本院不予采纳。被告永安财险郑州中心支公司、人民财险义马支公司均辩称鉴定费不应由保险公司承担，但根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故其辩称本院不予采纳。被告人民财险义马支公司辩称被告周凯凯在事故发生后逃逸，其不应承担赔偿责任，但根据灵宝市公安交通警察大队作出的已经发生法律效力的交通事故责任认定书中并未认定周凯凯系逃逸，且其亦未提交证据证明其主张，其辩称本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰晓丹84000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰晓丹122053.1元（已扣除被告周凯凯向原告支付的97687.92元）。
三、驳回原告兰晓丹要求被告周凯凯、陈雪银承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，由被告周凯凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 李艺华
人民陪审员 刘长江
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 屈丹华
附：本案赔偿清单
原告的经济损失为：
1、医疗费115476.01元（被告周凯凯垫付97687.92元）
2、误工费19947.49元（住院前三个月平均工资4945.66元÷30天×121天＝19947.49元）；
3、护理费14334.72元（住院期间为2人护理：李小朝：三个月平均工资4033.33元÷30天×77天＝10352.21元、郭月娥三个月平均工资3106.68元÷30天×77天＝7973.81元）；
4、住院伙食补助费2310元（30元×77天＝2310元）；
5、营养费2310元（30元×77天＝2310元）；
6、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%＝102304元）；
7、被抚养人生活费36358.8元（被扶养费兰项军：7887元/年×20年×20%÷2=15774元；被扶养费李峻熙：17154元/年×12年×20%÷2=20584.8元）；
8、鉴定费700元；
9、精神损害抚慰金10000元。
共计303741.02元。