江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1636号
原告吴腊女。
委托代理人李鸣，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
被告丹阳市飞龙市政工程有限公司，住所地丹阳市云阳镇华南新村西1幢一单元301室。
法定代表人潘俊平，总经理。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告中国太�洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
负责人区建能，总经理。
本院于2014年4月11日立案受理了原告吴腊女与被告王国军、丹阳市飞龙市政工程有限公司（以下简称飞龙市政）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告王国军的起诉，本院予以准许。原告吴腊女的委托代理人李鸣，被告飞龙市政的委托代理人丁志荣到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴腊女诉称：2013年6月23日10时20分许，王国军驾驶苏L×××××号重型自卸货车沿241省道由东往西行驶，行至241省道24公里100米处，因�按规定信号灯通行撞上了原告吴腊女驾驶的由北往南正常通行的三轮车，造成原告吴腊女受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王国军承担该事故全部责任，原告吴腊女不承担该事故责任。苏L×××××号重型自卸货车系被告飞龙市政所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告方赔偿各项损失共计131264元，并承担本案诉讼费用。
被告飞龙市政辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，王国军是本公司驾驶员，事故发生系职务行为。苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，已投保不计免赔。事故发生后，本公司交到交警队35000元，要求一并处理。对于原告主张的医疗费金额由法院根据实际票据确定，住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可8元／天，护理费标准过高，伤残赔偿金由法院认定，精神损害抚慰金过高，原告已到退休年龄，对其误工费不予认可，鉴定费和诉讼费由法院认定。
被告保险公司未到庭，但书面辩称：。对事故发生事实、责任认定和肇事车辆的投保情况没有异议。对于原告主张的医疗费由法院根据实际票据核实，但要求扣除非医保用药，住院伙食补助费认可20天、20元／天，护理费应当结合当地司法环境和护理标准予以判定，对原告构成九级伤残有异议，请法院审核，另原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的依据不足，原告已到退休年纪，误工费不予认可，精神损害抚慰金过高，交通费由法院酌定，营养费无医嘱证明不予认可，鉴定费和诉讼费本公司不承担。
经审理查明：2013年6月23日10时20分许，王国军驾驶苏L×××××号重型自卸货车沿241省道由东往西行驶，行至241省道24公里100米处，因不按规定信号灯通行撞上了原告吴腊女驾驶的由北往南正常通行的三轮车，造成原告吴腊女受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王国军承担该事故全部责任，原告吴腊女不承担该事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。原告伤愈后经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，王国军系被告飞龙市政员工，事故发生系职务行为。苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告飞龙市政为原告垫付了27480.04元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，王国军驾驶货车与原告吴腊女驾驶三轮车相撞，造成原告吴腊女受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，王国军承担该事故全部责任，原告吴腊女不承担该事故责任，又王国军系被告飞龙市政员工，事故发生系职务行为，故本院确认由被告飞龙市政承担全部的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告主张医疗费5000元，本院根据原告提供的医疗费票据对该项损失确认为32480元。
原告主张住院伙食补助费400元（20天×20元／天），本院依法确认为360元（20天×18元／天）。
原告主张营养费600元（60天×10元／天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张护理费4200元（60天×70元／天），本院根据本地护工收入标准及原告的伤情对该项损失确认为3600元（60天×60元／天）。
原告主张误工费10800元（180天×60元／天），根据原告提供的丹阳装潢彩印厂出具的证明及工资单可以证实，原告在该单位工作，对其主张的该项损失本院予以确认。
原告主张伤残赔偿金97614元，根据原告提供的丹阳装潢彩印厂出具的证明及工资单可以证实，原告在该单位工作，根据相关法律规定，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，故本院对该项损失予以确认。
原告主张精神损害抚慰金8000元，本院根据本起事故对原告造成的伤害及事故责任对该项费用予以确认。
原告主张交通费300元，本院酌定为200元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计153654元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴腊女120000元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分的损失33654元由被告飞龙市政承担，又因被告飞龙市政驾驶的苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告吴腊女。事故发生后，被告飞龙市政为原告垫付了27480.04元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告飞龙市政。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决�下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴腊女各项损失126173.96元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效后十日内返还被告丹阳市飞龙市政工程有限公司垫付款27480.04元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取528元，鉴定费4350元，合计4878元，由被告丹阳市飞龙市政工程有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告丹阳市飞龙市政工程有限公司的垫付款中扣下后给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向�院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。