浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建寿商初字第362号
原告浙江电联担保有限公司。
法定代表人宋晓刚，董事长。
委托代理人（特别授权）聂玉红。
被告建德市岩谊钙业有限公司。
法定代表人柯德良，执行董事。
被告柯德良。
被告柯泽岩。
被告廖小平。
被告建德市瑞鑫钙业有限公司。
法定代表人柯声美，执行董事。
被告柯声美。
被告刘晓飞。
被告邵红燕。
原告浙江电联担保有限公司与被告建德市岩谊钙业有限公司（以下简称岩谊公司）、柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕追偿权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员翁婷适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告浙江电联担保有限公司的委托代理人聂玉红，被告柯德良暨被告岩谊公司的法定代表人、被告廖小平到庭参加了诉讼。被告柯泽岩、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告浙江电联担保有限公司诉称：2015年4月2日，我公司与被告岩谊公司签订了《借款担保业务合同》一份，合同约定由我公司为被告岩谊公司在建德市农村信用合作联社航头信用社（以下简称航头信用社）的贷款人民币500000元提供有偿保证，由被告岩谊公司向我公司支付担保手续费人民币6405元，并交纳担保风险保证金人民币75000元，合同还约定如被告岩谊公司违约，应承担的费用包括我公司代为偿还的借款本息、按担保金额计算的担保手续费、按代偿金额计算的违约金及我公司为实现债权支付的律师代理费等。同日，我公司还与被告柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕签订《最高额反担保保证合同》，合同约定为我公司在2015年4月2日至2015年10月1日期间为被告岩谊公司提供的保证，设立最高额为人民币500000元的反担保保证，并就保证方式、保证期间及保证范围作出了约定。上述合同成立后，我公司作为保证人依约与航头信用社签订了《流动资金保证借款合同》，为被告岩谊公司向航头信用社的贷款提供了保证。后因被告岩谊公司无力偿还贷款本息，致使航头信用社向我公司主张履行保证责任，由我公司于2015年10月30日代为支付借款本息共计人民币505200.84元，扣除风险保证金人民币75000元后，实际代偿额为人民币430500.84元。该款经我公司多次催讨无果，故我公司诉请法院判令：1、被告建德市岩谊钙业有限公司归还代偿款人民币430500.84元，并支付自2015年10月30日起至款清之日止按每日万分之七计算的违约金；2、被告建德市岩谊钙业有限公司支付原告律师代理费人民币20000元；3、本案诉讼费由被告建德市岩谊钙业有限公司承担；4、被告柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕对被告建德市岩谊钙业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告建德市岩谊钙业有限公司归还代偿款人民币430500.84元，并支付自2015年10月30日起至款清之日止按每月2%计算的违约金。
原告为证明其主张的事实，当庭向本院提交以下证据材料：
证据1、借款担保业务合同复印件（原件核对无异后退回）一份，用于证明原告为被告岩谊公司向航头信用社的贷款提供有偿保证，双方对各自权利义务作出约定的事实。
证据2、最高额反担保保证合同复印件（原件核对无异后退回）两份，用于证明被告柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕为原告提供最高额反担保保证的事实。
证据3、流动资金保证借款合同、收贷收息凭证复印件（原件核对无异后退回）及代偿本息证明原件一组，用于证明原告依约为被告岩谊公司向航头信用社的贷款提供了保证，并为被告岩谊公司向航头信用社代偿了借款本息人民币505200.84元的事实。
证据4、委托代理合同、律师代理费发票原件各一份，用于证明原告为实现本案债权支出律师代理费人民币20000元的事实。
被告岩谊公司辩称：原告所述我公司向航头信用社贷款人民币500000元由其提供保证，并由其为我公司向航头信用社代偿了欠款本息属实。我公司目前没有能力偿还代偿款。我公司认可原告的第1、3、4项诉讼请求。对第2项诉讼请求，我公司认为原告应承担一部分律师代理费。
被告柯德良、廖小平辩称：原告所述我与原告签订了最高额反担保保证合同属实。我认可原告的第1、3、4项诉讼请求。对第2项诉讼请求，我认为原告应承担一部分律师代理费。
被告岩谊公司、柯德良、廖小平未提交证据材料。
对原告提供的上述证据，被告岩谊公司、柯德良、廖小平经质证后均无异议。被告柯泽岩、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浙江电联担保有限公司与被告岩谊公司签订的借款担保业务合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告岩谊公司未按照银行流动资金保证借款合同履行还款义务，致原告代其向航头信用社偿还借款本息人民币505200.84元，被告岩谊公司的行为显属违约，应承担相应的违约责任。扣除被告岩谊公司在原告处的风险保证金人民币75000元，被告岩谊公司尚应向原告支付代偿款人民币430500.84元并应按照合同约定承担相应的违约金。关于违约金的计算方式，原告主张按每月2%的标准计算，不违反法律规定。被告柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕为原告提供反担保保证，在被告岩谊公司未依约归还代偿款的情况下，应按照约定的保证方式、保证期间和保证范围承担保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告岩谊公司、柯德良、廖小平辩称原告应对律师代理费的支出承担责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告柯泽岩、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市岩谊钙业有限公司在本判决生效后十日内归还原告浙江电联担保有限公司代偿款人民币430500.84元，并支付自2015年10月30日起按月利率2%计算至款清之日止的违约金。
二、被告建德市岩谊钙业有限公司在本判决生效后十日内支付原告浙江电联担保有限公司为实现本案债权支出律师代理费人民币20000元。
三、被告柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕对被告建德市岩谊钙业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币8058元，减半收取人民币4029元，财产保全申请费人民币2870元，合计人民币6899元，由被告建德市岩谊钙业有限公司、柯德良、柯泽岩、廖小平、建德市瑞鑫钙业有限公司、柯声美、刘晓飞、邵红燕共同负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 翁婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王毅