湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1772号
原告：刘定莲，女，1966年6月2日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托诉讼代理人：杨克清，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李仙仙，男，1983年6月21日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：刘立新，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号。
负责人：王丹，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被告：当阳市路畅公路养护有限公司，住所地当阳市窑湾街8号。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈继清，湖北德胜律师事务所律师。特别授权代理。
被告：当阳市公路管理局，住所地当阳市子龙路21号。
法定代表人：鲁永发，该局局长。
委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：缪通吉，男，1965年4月28日出生，汉族，住当阳市。
原告刘定莲与被告李仙仙、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司、当阳市路畅公路养护有限公司、当阳市公路管理局、缪通吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定莲向本院提出诉讼请求：1.原告的各项经济损失389940.86元[医疗费180323.86元，后期治疗费45000元，住院伙食补助费3750元（75元/天×50元），护理费10237元（120天×31138元/年÷365天），误工费27917元（28305元÷365天×360天），残疾赔偿金85277元（11844元/年×36%×20年），精神损害抚慰金20000元，鉴定费3200元，交通费1500元，医疗器具费1790元]，先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李仙仙、当阳路畅公路养护有限公司及当阳公路管理局按40%的比例连带赔偿；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年6月14日14时55分许，缪通吉驾驶三轮摩托车沿当枝路由半月往龙台方向行驶至事故地段，因道路右侧路面封闭，三轮摩托车越过双黄线往公路左侧行驶时，遇李仙仙驾驶鄂Ｅ×××××号货车对向行驶，三轮车在往右侧避让侧翻过程中，乘车人员黄爱群、刘定莲与货车车厢发生碰撞，造成刘定莲受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告缪通吉负事故主要责任，被告李仙仙负事故次要责任，道路施工方刘勇负事故次要责任。鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险。事故路段管理部门及工程发包单位系被告当阳公路管理局。原告受伤后在当阳长坂坡医院住院治疗75天。经法医鉴定，原告构成一处八级伤残、二处九级伤残、二处十级伤残，需后期治疗费45000元，误工日为360天，护理时间为120天。现诉至法院。
被告李仙仙辩称，认可事故责任划分，导致发生交通事故是多因一果，事故认定书中认定李仙仙承担次要责任，只能在10%以内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，超过部分由当事人按责任比例承担；鉴定费、诉讼费都不属保险公司赔偿范围；本次交通事故有三个受害人，保险公司在一份交强险限额内按各受害人的损失比例承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，请法院依法核定。
被告刘勇、当阳路畅公路养护有限公司共同辩称，刘勇、当阳路畅公路养护有限公司不是本案的责任主体，请求法院驳回刘定莲对其起诉，或者驳回其诉讼请求。
被告当阳公路管理局辩称，事故发生在一级公路上，当阳公路管理局不是管理单位、建设单位、发包单位，不是适格的被告，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月14日14时55分许，缪通吉驾驶无号牌三轮摩托车后载黄爱群、刘定莲（缪通吉之妻）沿当枝路由半月镇往龙台方向行驶至事故地段，因道路右侧路面封闭，三轮摩托车越过双黄线往公路左侧行驶时，遇李仙仙驾驶鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车对向驶来，三轮摩托车在往右侧避让侧翻过程中，乘车人黄爱群、刘定莲与鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车车厢发生碰撞，造成黄爱群当场死亡，刘定莲、缪通吉受伤的交通事故。2016年6月29日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2016]重第022号道路交通事故认定书，认定缪通吉负事故的主要责任，李仙仙负事故的次要责任，道路施工方刘勇负事故的次要责任，黄爱群、刘定莲不负事故责任。缪通吉、李仙仙、刘勇先后向宜昌市公安局交通警察支队提出复核申请，因当事人黄爱群亲属向本院起诉并已受理，该支队对复核申请不予受理。原告受伤当日被送往当阳长坂坡医院，住院治疗75天，花去医疗费176323.96元。2016年10月13日，宜昌仁和司法鉴定所出具（2016）临鉴字第1076号司法鉴定意见书，经鉴定，刘定莲左肩关节毁形伤致左上肢功能大部分丧失的伤残等级为八级，面部外伤致疤痕组织形成的伤残等级为九级，左胸部外伤致左侧乳房缺失的伤残等级为九级，胸部外伤致左侧多发性肋骨（2-6）骨折的伤残等级为十级，脑外伤致脑挫伤软化灶形成并遗留部分脑神经功能障碍的伤残等级为十级；需后期治疗费45000元；误工时间为360日，护理时间为120日。鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本次事故各方当事人在交强险医疗费限额损失合计231793.27元，在交强险死亡伤残赔偿限额损失合计738680.31元。同时查明，事故发生前一日下午，因当枝公路事故路段路基发生破损，当阳公路管理局局长鲁永发（兼任当枝公路建设指挥部副部长）电话联系刘勇后，刘勇安排人将事故路段一半公路路面封闭，未设立安全警示标志。
本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李仙仙驾驶货车与缪通吉驾驶摩托车发生交通事故致使刘定莲受伤，李仙仙、缪通吉作为事故责任人应承担侵权赔偿责任。李仙仙所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，因本次交通事致多人受伤和死亡，交强险限额内的损失按比例赔偿；不足部分按事故责任划分承担赔偿责任。原告未要求被告缪通吉承担赔偿责任，缪通吉应承担部分视为原告放弃。关于当阳路畅公路养护有限公司和刘勇的责任，刘勇作为公司法定代表人，得知公路路基损坏后安排人封闭道路，该行为与其个人无关，只能是职务行为，应由当阳路畅公路养护有限公司承担责任，刘勇个人不承担责任。封闭道路虽然是当阳公路管理局所指派，但事故发生原因是封闭道路时施工人员未设立安全警示标志和采取安全防护措施，与封闭道路行为并无直接因果关系，故当阳公路管理局不应承担事故责任。李仙仙和道路施工方均负事故次要责任，应分别赔偿交强险不足部分的15%，李仙仙辩称只承担10%赔偿责任以及当阳路畅公路养护有限公司辩称不是责任主体，与查明事实不符，其辩称意见本院不予采纳。原告刘定莲请求的住院伙食补助费标准过高，根据当地生活水平应按30元/天计算，计为2250元（30元/天×75天）。原告刘定莲请求的交通费未提交相应证据，本院酌情支持1000元。原告刘定莲请求的医疗器具费未提交相应有效证据，本院不予支持。原告刘定莲请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持10000元。原告刘定莲的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告刘定莲的损失为361204.96元，其中医疗费176323.96元、后期治疗费45000元、住院伙食补助费2250元、护理费10237元、误工费27917元、残疾赔偿金85277元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3200元、交通费1000元。经核算，刘定莲的损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿29656.26元；由李仙仙赔偿49732.30元；由当阳路畅公路养护有限公司赔偿49732.30元，其余应由缪通吉赔偿部分视为原告放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、原告刘定莲的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿29656.26元，由被告李仙仙赔偿49732.30元，由被告当阳市路畅公路养护有限公司赔偿49732.30元。
二、驳回原告刘定莲的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1065元（原告刘定莲已预交），由被告李仙仙、当阳市路畅公路养护有限公司各负担160元，由原告原告刘定莲负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年三月十六日
书记员 张玉珊