江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第106号
原告李艳清，女，1973年6月15日出生，汉族，务工。
委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告熊钊，男，1986年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人熊映华，男，1961年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所律师。
被告徐碧云，女，1987年9月7日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳分公司）。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人陈芳芳，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称修水支公司）。住所地：江西省九江市修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司总经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳清的委托代理人冷天鹏，被告熊钊的委托代理人熊映华、吴仁民已到庭参加诉讼，被告徐碧云、修水支公司、深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日10时10分，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小车从修水县城经304省道由东向西往渣津镇方向行驶，途径304省道-
渣津镇津龙东大道Y型路口，与冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车（车载冷某甲、李艳清、李某甲、冷某乙）发生碰撞。造成熊钊、冷文海、冷某甲、李艳清、李某甲、冷某乙六人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警认定：熊钊、冷文海负事故同等责任，乘车人员无责。原告受伤后即被送往修水县第二人民医院急救，同一天转入修水县第一人民医院医治，后在厦门市中医院医治，共住院治疗26天。经鉴定原告评定为1个10级伤残。被告粤BXXX**号小车系徐碧云所有。且该车在深圳分公司购买了强制险，事故发生在保险期限内。原告所乘赣GXXX**号小车车主为冷文海，且该车在修水支公司投保了车上乘客险。原告要求本案精神抚慰金由深圳分公司在其交强险中先于赔付。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成协议，遂诉诸法院，要求判令一、被告赔偿原告各项损失120605元（医疗费14818元＋1619元；误工费22500元；护理费2496元；交通费3000元；住院伙食补助费390元；营养费520元；残疾赔偿金56110元；精神抚慰金5000元；赡养费9234元；被扶养人生活费3718元；鉴定费1200元）。二、两保险公司在其承保范围内直接向原告给付赔偿款。
被告熊钊辩称，一、冷文海与熊钊负同等责任，应依法分责承担赔偿责任；二、医疗费应以原始票据为准、误工费应按住院时间及出院医嘱时间进行计算，标准应按江西省农村标准进行计算；三、对伤残有异议，但不申请重新鉴定，交通费过高，应在500元以下，精神抚慰金过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按户籍所在的相关标准进行计算。
被告徐碧云未作答辩。
被告深圳分公司辩称，一、粤BXXX**车仅投保了机动车交通事故强制保险（自2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止），事故发生在保险期限内，我保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我司已为冷某甲垫付医疗费1万元，故事故的其他损失应在死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元范围内承担赔偿责任。二、原告诉讼请求不合理，应依法予以核减；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告修水支公司辩称，原告所乘坐的车只在我司投保了车上人员险，同意按责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月23日上午，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小型轿车从修水县城出发经过304省道由东向西往渣津集镇行驶，10时10分许，行驶至304省道
---
渣津集镇龙东大道Y形路口，与冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车（车载：冷某甲、李艳清、李某甲、冷某乙四人）发生碰撞，造成原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。2013年9月6日，修水县公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书，认定由被告熊钊与冷文海负事故同等责任，乘人不负事故责任。被告熊钊驾驶粤B-J5K**号小型轿车系徐碧云所有，已在被告深圳分公司投保了交强险，保险期间为2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止。原告所乘坐的赣GXXX**号小型轿车系冷文海所有，已在被告修水支公司投保了车上人员责任险；每座保险金额10000元，共保五座；保险期间自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。
事故发生后，原告即被送往修水县第二人民医院进行治疗花费1619.1元，当日转入修水县第一人民医院进行住院治疗，共住院26天，花费医疗费14452.74元。出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、额骨骨折；3、肺挫伤并双侧胸腔积液；4、双侧额部创伤性硬膜下积液；5、头面部软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、休息两个月；2、带口服药出院；3、定期返院复查CT；4、不适随诊。2013年12月2日，原告在福建中医大学附属厦门中医院进行CT-
头颅平扫，诊断为：右眼眶内侧壁不规整，余头颅CT平扫颅内未见明显异常，建议必要时复查或进一步检查，为此花费363元。原告的伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日评定为180天，鉴定费1200元。
另查明，原告共生育三子女，大女儿冷某丁（1994年11月16日出生）已成年、儿子冷某戍（1996年2月19日出生）、小女儿冷某巳（1998年1月5日出生）。原告父亲李某丙（1953年5月22日出生）、母亲卢某某（1953年6月18日出生）均在世，现生活于修水县大椿乡，该夫妇共生育二子女（含原告）。
审理中，原告提供了厦门市公安局江头派出所颁发的暂住证复印件两份，用以证明其于2007年8月7日来厦门，暂住地址为：福建省厦门市＊＊区＊＊村＊＊＊社＊＊号。暂住证中携带子女一栏为空白。另原告提供其与厦门侨兴工业有限公司签订的劳动合同复印件一份、该公司出具的收入证明一份及中国工商银行股份有限公司厦门高科技园支行出具的户名为李艳清的工资明细清单一份，用以证明原告于2012年11月1日进入该公司备料课担任作业员职务，近三个月税后月均收入人民币3026元。另，庭审中，对于本案中依法应由冷文海承担的责任原告表示予以放弃。
以上事实有原、被告相一致的陈述，交通事故责任认定书、保单、出院通知书、出院记录、费用清单、住院费发票、门诊收据、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本复印件、修水县溪口派出所及修水县大椿乡新庄村村民委员会出具的证明、暂住证及其他相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年8月23日上午，被告熊钊驾驶粤BXXX**号小车与冷文海驾驶的赣GXXX**号小车（内载原告冷文勇等四人）在渣津镇龙东大道Y形路口发生碰撞，造成原告等人受伤，事实清楚，应予以认定。对于事故责任划分，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，认定被告熊钊与冷文海负事故同等责任，乘员李艳清不负事故责任。鉴于被告熊钊驾驶的粤BXXX**号小车已在被告深圳分公司处投保了交强险，原告所乘的赣GXXX**号小车已在被告修水支公司投保了车上人员险，因此，本案保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于冷文海应当承担的部分，原告表示放弃，系其真实意思表示，本院予以确认。
关于原告的损伤，本院采信修水县方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，即原告的损伤构成十级伤残，误工损失日为180天。对于原告赔偿标准问题，原告提供的暂住证、务工合同及银行工资明细清单可证明其于事故发生前一年居住于福建省厦门市＊＊区＊＊村＊＊＊社＊＊号，并在该地厦门侨兴工业有限公司务工，故原告的赔偿标准可适用福建省城镇标准，即原告的残疾赔偿金为：56110元（28055元／年×10%×20年），原告的误工费可按2013年福建省单位从业人员平均工资计算为：22489.5元（44979元／年÷360天×180天）。另原告未提供证据证实其子女随其在福建厦门生活且户口性质为农村，故子女生活费按受诉地所在法院江西省农民生活消费支出标准计算为：1026元（5130元／年×10%×（1＋3）年÷2］，原告父母赡养费按江西省农村标准计算为9747元（5130元／年×10%×（19＋19）年÷2］。综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费16437.34元（14455.24元＋1619.1元＋363元）；2、误工费22489.5元；3、护理费2249元（86.5元／天×26天）；4、住院伙食补助费390元；5、营养费520元；6、伤残赔偿金66883元（56110元＋1026元＋9747元）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1200元；9、交通费酌定400元。以上合计112568.84元，由被告熊钊与冷文海各自承担50%的责任即56284.42元。应当由冷文海承担的部分，由被告修水支公司在车上人员险范围内代赔10000元，尚余46284.42元由冷文海承担。鉴于应由冷文海承担的部分原告自愿承诺表示放弃，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，缺席判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳清各项损失10000元。
由被告熊钊于本判决生效后十日内赔偿原告李燕清各项损失56284.42元。
驳回原告李艳清的其他诉讼请求。
案件受理费2680元，由原告李艳清负担1340元，由被告熊钊负担1340元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黄治友
代理审判员 周亚敏
代理审判员 梁林芳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 於林枫