江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初7106号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，该公司员工。
委托诉讼代理人：李亚南，该公司员工。
被告：宿迁市超群米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄墩街。
法定代表人：吴超群。
被告：宿迁市双鹏米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄墩镇工业集中区。
法定代表人：吴二朋。
被告：宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇街南。
法定代表人：李坤江。
被告：吴超群，男，1951年8月18日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：闫泗英，女，1952年3月2日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：李坤江，男，1975年8月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：王艳，女，1975年7月5日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：吴二朋，男，1984年9月6日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：吴超英，女，1966年12月1日生，汉族，居民，住江苏省新沂市。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告宿迁市超群米业有限公司（以下简称超群公司）、宿迁市双鹏米业有限公司（以下简称双鹏公司）、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司（以下简称江鹏公司）、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋、吴超英追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托代理人李亚南到庭参加诉讼，被告超群公司、双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理期间，原告宝丰公司自愿撤回对被告吴超英的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令八被告连带给付原告代偿款本金3188178.12元（已扣除保证金60万元）及利息（以3188178.12元为基数，按月利率2%，自2016年6月21日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，被告超群公司和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港银行）签订《保证担保合同》，贷款300万元，原告为该笔贷款提供担保，同日其余八被告为该笔借款向原告提供反担保，并签订《反担保合同》。2014年8月20日，原告为被告超群公司代偿利息17542元。2014年10月20日，原告为被告超群公司代还利息20200元，2014年11月19日，原告为被告超群公司代还利息20181元，2015年1月20日，原告为被告超群公司代还利息16000元，2015年2月16日，原告为被告超群公司代还利息21000元，2015年4月21日，原告为被告超群公司代还利息16498.21元。2015年5月20日，张家港银行以借款人因违反流动资金借款合同第十二条第1项第（2）、（7）款不能按期偿还贷款本息，导致贷款出现逾期为由向原告发出《担保人履行责任通知书（通知联）》，要求原告代偿该笔贷款本息。根据合同约定，原告于2015年5月20日代被告超群公司向张家港银行偿还该笔贷款本息共计3018879元。至此，原告共计为被告超群公司、双鹏公司代偿贷款本息合计3130300.21元。原告多次催要未果。
超群公司、双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告超群公司因购买水稻，向张家港银行借款300万元，由原告宝丰公司向张家港银行提供连带责任保证担保。超群公司与张家港银行签订《流动资金借款合同》、宝丰公司与张家港银行签订《保证担保合同》，合同主要内容为：借款期限自2014年6月11日起至2015年5月20日止；贷款利率为固定利率，月利率6.51%；还款方式为按月结息、到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利息的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从保证人的任何帐户中划取相关款项。上述借款合同签订的当日，张家港银行向被告超群公司发放贷款300万元。后由于借款人超群公司到期未偿还利息，宝丰公司为其以现金形式的代偿分别为：2014年8月20日，宝丰公司为超群公司代偿利息17542元。2014年10月20日，宝丰公司为超群公司代偿利息20200元，2014年11月19日，宝丰公司为超群公司代偿利息20181元，2015年1月20日，宝丰公司为超群公司代偿利息16000元，2015年2月16日，宝丰公司为超群公司代偿利息21000元，2015年4月21日，宝丰公司为超群公司代偿利息16498.21元，以上共六次代偿合计金额111421.21元。因超群公司没有按照约定向张家港银行偿还贷款本息，张家港银行于2015年5月20日向原告宝丰公司发出《担保人履行责任通知书》，要求原告宝丰公司按照合同约定立即履行担保责任，支付贷款本金300万元及利息（含罚息、复利）18879元。同日宝丰公司代被告超群公司向张家港银行支付贷款本息合计3018879元。后原告宝丰公司向九被告索要代偿款未果，因而成讼。
另查明：2014年6月11日，原告宝丰公司（又称甲方、担保人）与被告超群公司（又称乙方、借款人、反担保人）、被告江鹏公司、双鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋、吴超英（又称丙方、反担保人）签订《反担保合同》，合同主要内容为：反担保范围为乙方与张家港银行借款合同中的本金、利息、罚息等；乙方与甲方签订的反担保合同所约定的乙方应向贷款人支付的利息、违约金、罚息等；甲方代乙方向贷款人清偿的全部债务的利息、罚息等；甲方实现债权的相关费用，包括：诉讼费、律师费、调查费、差旅费等。反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方缴纳担保贷款总额的20%作为保证金。乙方未按期限足额缴纳贷款利息的，甲方有权每次扣留保证金的25%作为违约金（每次）；乙方保证在借款到期前，一次性还清借款本息，逾期不还，保证金作为乙方支付给甲方的逾期履行违约金，不予退还；乙方不能按期归还借款本息，致使甲方代为偿还的，乙方、丙方除应全额偿还甲方代为偿还的各项费用外，还应自甲方代偿之日起，按代偿金额的千分之五/日向甲方支付违约金，至还清甲方全部代偿款为止。
又查明：原告宝丰银行诉讼请求中主张的代偿本息3188178.12元已扣除被告超群公司按照《反担保合同》约定向原告宝丰公司缴纳的保证金60万元。被告超群公司、双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋亦作为反担保人在《反担保合同》上签名、盖章、捺印。
本院认为：原告宝丰公司与被告超群公司、双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋、吴超英签订的《反担保合同》、与张家港银行签订的《保证担保合同》及被告超群公司与张家港银行签订的《流动资金借款合同》依法成立，合法有效。原告宝丰公司在被告超群公司没有按照与张家港银行签订的《流动资金借款合同》约定履行债务时，按照连带责任保证方式为被告超群公司代偿贷款本息3130300.21元（3018879+111421.21），原告宝丰公司在代偿后，有权向被告超群公司追偿。被告双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋作为反担保人，应当按照与原告宝丰公司签订的《反担保合同》中约定的连带责任保证方式向原告宝丰公司承担担保责任。被告超群公司未按照合同约定向张家港银行履行债务，导致原告宝丰公司为其代偿贷款本息的行为已经构成违约，其应当向原告宝丰公司承担违约责任。由于按照双方在《反担保合同》中约定的违约金计算方法计算的违约金违反了国家有关限制借款利率的规定，原告宝丰公司将其主张的违约金计算方法调整为按照月利率2%计算，调整后的违约金计算标准不违反法律规定，本院予以支持。被告双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋在向原告宝丰公司承担保证责任后，有权向被告超群公司追偿。被告超群公司、双鹏公司、江鹏公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市超群米业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司归还代偿款2530300.21元，并支付利息（利息以2530300.21元为基数，按照月利率2%，自2015年5月20日起计算至实际给付之日止）；
二、被告宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋承担保证责任后，有权向被告宿迁市超群米业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32306元，由被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市双鹏米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司、吴超群、闫泗英、李坤江、王艳、吴二朋负担（原告江苏宝丰投资担保有限公司已预付，被告在履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费32306元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马柏华
代理审判员 张 明
代理审判员 康 凯
二〇一七年一月十八日
书 记 员 侯梦源
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共10页