山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1082号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨某某，总经理。
委托代理人：盛夏。
被上诉人（原审原告、反诉被告）杨久霄，男，汉族，居民。
委托代理人孙兰国。
原审被告、反诉原告吴秋艳，女，汉族，居民，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院（2013）莒民三初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月29日6时30分，被告吴秋艳驾驶苏G×××××号小型普通客车沿西外环由南向北左转弯掉头时，与左侧同行的原告杨久宵未取得驾驶证驾驶的鲁Q×××××普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。同年年5月8日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告吴秋艳承担该事故的主要责任，原告杨久宵承担事故的次要责任。
原告杨久宵于伤后当日被送往莒南县人民医院住院治疗20天，原告共支出医疗费19728.08元（被告吴秋艳已垫付3284.5元）。出院诊断为：多处挫伤，膝关节内侧韧带扭伤，膝十字韧带断裂。
2013年8月26日，临沂诚证法医司法鉴定所关于杨久宵伤残程度等事项的鉴定意见：被鉴定人杨久宵之损伤构成道路交通事故十级伤残，医疗护理时限为70日。原告支出法医鉴定费710元。
2013年4月29日，原告杨久宵发生交通事故时在山东鑫海科技股份有限公司基建部工作，原告提供了2011年12月份至2013年3月的工资发放清单及该单位基建部出具的单位居住证明、误工证明、工资发放证明。原告杨久宵的女儿杨紫寰，于2013年2月6日出生。
鲁Q×××××普通二轮摩托车所有人为原告杨久宵，该车发生交通事故后支出清障39元，该车辆损失经莒南东信价格评估有限公司认定为580元，被告支出评估费50元。
苏G×××××号小型普通客车所有人为被告吴秋艳，该车辆发生交通事故后支出施救费200元，该车辆损失为4450元，被告支出评估费100元；该车辆在被告人保连云港公司投保交强险一份.
庭审时，原告变更诉讼请求为80000元。原告主张的经济损失为：医疗费19043.58元、残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%）、护理费3110.8元（70天×44.44元）、误工费8326.08元（70.56元×118元）、住院伙食补助费248元（20天×10元）、交通费1000元、法医鉴定费710元、精神抚慰金1500元、车损580元、评估费50元、施救费39元、杨紫寰的抚养费5759.6元（6776元×17÷2×10%）。
2013年9月10日庭审时，被告人保连云港公司对原告提供的法医鉴定书提出异议并申请重新鉴定，法院告知被告人保连云港公司七日内向法院提交书面申请书、并未预交鉴定费，被告被告人保连云港公司委托代理人盛夏于2013年10月12日向本院邮寄送达了个人签名的重新鉴定申请书（未加盖被告人保连云港公司的公章）。
原审法院认为，民法通则规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。被告吴秋艳的苏G×××××号小型普通客车被告人保连云港公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失，限额为110000元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告超过第三者责任强制保险赔偿限额的损失及原告的其他损失由被告吴秋艳按次要责任承担70%。被告吴秋艳的车辆损失应当由原告杨久宵在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分及被告的其他损失，由原告杨久宵按次要责任承担30%。
原、被告可获得的赔偿范围及标准：原告提供的临沂诚证法医司法鉴定所关于杨久宵伤残程度等事项的鉴定意见书，被告人保连云港公司对原告提供的法医鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但未在法院规定的期限内向法院提交书面申请书、未预交鉴定费，视为自动放弃权利，对原告提供的法医鉴定书确认的内容，法院予以确认；原告提供了2011年12月份至2013年3月的工资发放清单及该单位基建部出具的单位居住证明、误工证明、工资发放证明，能够相互印证原告杨久宵发生交通事故时在山东鑫海科技股份有限公司劳动合同关系满一年以上，原告杨久宵的误工费、残疾赔偿金应按城镇居民的收入标准计算，原告护理人员系农村居民，应按农村居民的收入标准计算，护理时限以司法鉴定所的鉴定意见书确定的时限为准；原告出院后90日内未评残，视为过分迟延评残，误工时间为住院时间加15日；原告杨久宵的女儿杨紫寰系系原告的未成年近亲属，应由原告及其子二人共同承担被抚养人的生活费，原告杨久宵之损伤构成十级伤残，丧失部分劳动能力影响其收入减少而导致被抚养人生活费减少，被告应根据原告收入减少情况承担被抚养人的生活费；原告损伤构成十级伤残，致原告精神损害，造成了严重后果，原告主张精神抚慰金法院予以支持，数额以1000元为宜；根据原告的住院时间，结合原告居住地与就医医院的距离，原告住院期间的交通费以200元为宜。法院确认原告的经济损失为：医疗费19728.08元、残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%）、护理费3110.8元（70天×44.44元）、误工费2469.6元（70.56元×35天）、住院伙食补助费160元（20天×8元）、交通费200元、法医鉴定费710元、精神抚慰金1000元、车损580元、评估费50元、施救费39元、杨紫寰的抚养费5759.6元（6776元×17÷2×10%）。被告吴秋艳的经济损失为：4450元、施救费200元、评估费100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、原告杨久宵的医疗费19728.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司赔偿10000元；二、原告杨久宵的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计63050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司赔偿；三、原告杨久宵的车损、施救费共计619元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司赔偿；四、原告杨久宵尚有医疗费9728.08元（部分）、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神抚慰金、评估费共计11640.08元，由被告吴秋艳赔偿8153.66元（被告已支付3284.5元）；五、被告吴秋艳的车损、施救费、认证费共计4750元，由被告杨久宵赔偿2825元.上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费2320元（含保全费520），反诉诉讼费50元，共计2370元，由被告吴秋艳负担1659元，原告杨久宵负担711元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决，发回重审依法改判。其理由是：一、一审庭前，上诉人仅收到传票和诉状，未收到任何证据材料。庭审中，上诉人对司法鉴定提出异议并要求重新鉴定，由于未进行庭前证据交换，对于司法鉴定这种技术含量较高的证据，上诉人进行专家咨询加上邮寄时间，一审法院给予的7天时间远远不够用。委托代理人系特别授权，提出重新鉴定是授权范围。二、诚证司鉴所（2013）临鉴字第532号司法鉴定意见书鉴定不客观，计算错误，构不成十级伤残。
被上诉人杨久霄答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告吴秋艳未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人主张一审未组织庭前证据交换且给予申请重新鉴定的时间过短，造成一审中未能重新鉴定，现上诉要求重新鉴定。庭前证据交换程序不是必须进行的程序，本案案情并不复杂，可以不组织庭前证据交换。上诉人如果认为一审法院给予的申请重新鉴定的时间过短，应当在庭审时要求给予更多的准备时间，上诉人在庭审中未提出，就是对法庭给予申请重新鉴定时间的认可。上诉人在一审法院给予的时间内未提出重新鉴定申请，也未预交鉴定费视为对自己权利的放弃，二审中，上诉人要求重新鉴定，本院不予采纳。故上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 吴淑艳
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 崔国艳