安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初1546号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。
被告：安徽龙钢金属制品有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：张蛟龙。
被告：张蛟龙，男，汉族，1975年10月30日出生，住安徽省霍山县。系安徽龙钢金属制品有限公司法定代表人。
被告：钱先青，女，汉族，1978年12月25日出生，住安徽省霍山县。系安徽沃龙房地产开发有限公司法定代表人、安徽龙钢金属制品有限公司自然人股东。
被告：安徽天沛无纺布业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：王军。
被告：安徽沃龙房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：钱先青。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称嘉利达担保公司)与被告安徽龙钢金属制品有限公司(以下简称龙钢公司)、张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司(以下简称天沛公司)、安徽沃龙房地产开发有限公司(以下简称沃龙公司)追偿权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，上述五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙钢公司给付原告代偿款104万元及代偿资金占用费355256元(自代偿次日起至2017年8月20日诉讼之日)和违约金104000元，合计1499256元；2.自2017年8月21日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担全部诉讼费。事实与理由：2015年9月18日、11月2日、11月24日、12月18日，被告龙钢公司四次向霍山嘉利达小额贷款有限公司(以下简称嘉利达小贷公司)分别借款18万元、20万元、21万元、83.5万元，上述借款均由原告为其提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告就每份借款合同均与被告龙钢公司签订了《借款担保合同》，并均与其他四被告签订了反担保合同。被告龙钢公司在借款到期后未按时归还，原告作为保证人截止到2015年12月31日一共为其偿还了借款本息合计104万元，后原告多次要求被告龙钢公司归还代偿资金及代偿资金占用费和利息，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。
经审理查明：1、2015年9月18日，被告龙钢公司为向嘉利达小贷公司借款18万元，委托原告作为连带责任保证保证人，双方签订《借款担保合同》，合同约定：借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需向保证人支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费；保证人代借款人清偿主合同项下全部或部分借款本息的，自代偿之日起，有权向借款人追偿。同日，原告与被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保期限自原告代偿次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、代偿资金占用费、违约金、担保费等。同日，被告龙钢公司与嘉利达小贷公司签订《借款合同》，借款18万元，期限10日。合同签订后，嘉利达小贷公司足额发放贷款，龙钢公司借款后未按合同约定还款。2015年9月29日，原告代替龙钢公司偿还了贷款本息18万元。
2、2015年11月2日，被告龙钢公司为向嘉利达小贷公司借款20万元，委托原告作为连带责任保证保证人，双方签订《借款担保合同》，合同约定：借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需向保证人支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费；保证人代借款人清偿主合同项下全部或部分借款本息的，自代偿之日起，有权向借款人追偿。同日，原告与被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保期限自原告代偿次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、代偿资金占用费、违约金、担保费等。2015年11月23日，被告龙钢公司与嘉利达小贷公司签订《借款合同》，借款20万元，期限10日。合同签订后，嘉利达小贷公司足额发放贷款，龙钢公司借款后未按合同约定还款。2015年12月7日，原告代替龙钢公司偿还借款20万元。
3、2015年11月23日，被告龙钢公司为向嘉利达小贷公司借款21万元，委托原告作为连带责任保证保证人，双方签订《借款担保合同》，合同约定：借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需向保证人支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费；保证人代借款人清偿主合同项下全部或部分借款本息的，自代偿之日起，有权向借款人追偿。同日，原告与被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保期限自原告代偿次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、代偿资金占用费、违约金、担保费等。次日，被告龙钢公司与嘉利达小贷公司签订《借款合同》，借款21万元，期限10日。合同签订后，嘉利达小贷公司足额发放贷款，龙钢公司借款后未按合同约定还款。2015年12月7日，原告代替龙钢公司偿还借款21万元。
4、2015年12月18日，被告龙钢公司为向嘉利达小贷公司借款83.5万元，委托原告嘉利达担保公司作为连带责任保证保证人，双方签订《借款担保合同》，合同约定：借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需向保证人支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费；保证人代借款人清偿主合同项下全部或部分借款本息的，自代偿之日起，有权向借款人追偿。同日，原告与被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保期限自原告代偿次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、代偿资金占用费、违约金、担保费等。同日，被告龙钢公司与嘉利达小贷公司签订《借款合同》，借款83.5万元，期限10日。合同签订后，嘉利达小贷公司发放贷款45万元，龙钢公司借款后未按合同约定还款。2015年12月31日，原告代替龙钢公司偿还借款45万元。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款担保合同、反担保合同、借款借据、银行记账凭证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约履行合同义务。被告龙钢公司未按约定还款，原告替代其清偿借款本息104万元后，对龙钢公司依法取得追偿权，龙钢公司按合同约定有义务归还原告代偿款，且原、被告签订的《借款担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告张蛟龙、钱先青、天沛公司、沃龙公司为被告龙钢公司向原告提供了连带反担保保证，依法应在反担保范围内承担连带保证责任。本案中，借款担保合同约定代偿款的资金占用费按日万分之五点五计算、违约金为代偿款总额的10%，上述约定是当事人真实意思表示，但资金占用费、违约金总额不得超过代偿款项按民间借贷年利率24%的标准，故应以代偿款总额按民间借贷年利率24%的标准计算资金占用费、违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽龙钢金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款104万元及代偿资金占用费、违约金(其中，以18万元为基数自2015年9月30日、以41万元为基数自2015年12月8日、以45万元为基数自2016年1月1日起至2017年8月20日止，按年利率24%计算代偿资金占用费、违约金)。
二、被告安徽龙钢金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费(以104万元为基数自2017年8月21日起至实际给付之日止，按日万分之5.5计算)。
三、被告张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、安徽沃龙房地产开发有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安徽龙钢金属制品有限公司追偿。
四、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18290元，减半收取9145元，由被告安徽龙钢金属制品有限公司、张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、安徽沃龙房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵前利
二〇一七年十月二十三日
书记员 於嘉琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。