四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第1814号
原告祝某，男，汉族。
委托代理人周里果，蓬安县司法局职工。
被告唐某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）。
委托代理人雍红星，男，汉族，系被告公司员工。
委托代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告蓬安县阳光出租汽车有限公司。
原告祝某诉被告唐某、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司、蓬安县阳光出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人、被告唐某到庭参加了诉讼，被告蓬安县阳光出租汽车有限公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月4日，被告唐某驾驶川RV75**号出租车行至蓬安县锦屏街上，将原告祝某撞伤住院55天，经治疗伤愈出院，本次事故经蓬安县公安局交警大队责任事故认定被告负全部责任，原告不负责任，出院后经南充通正司法鉴定中心鉴定为双十级伤残，经协商赔偿事宜未果，现原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失109620.40元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：原告诉请过高，应依法赔偿；对原告的鉴定结论有异议，我公司将重新申请鉴定；医疗费按20%扣除自费药品，应按农村标准计算其损失；后续治疗尚未进行，应发生后另行计算；交通费过高；鉴定费及诉讼费不由我公司承担。
被告唐某无异议。
被告蓬安县阳光出租汽车有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年1月4日15时50分，被告唐某驾驶川RV75**号出租车从蓬安县锦屏镇十村往锦屏镇街上行驶，行至省道204线521KM＋50M处，撞到驾驶川RA35**号二轮摩托车的祝某，造成祝某受伤及两车受损的道路交通事故，蓬安县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故认定书：唐某承担事故的全部责任，祝某不负责任。事故发生后，原告进入蓬安县人民医院住院治疗至2014年2月28日出院，入院诊断为：1、右侧第1跖骨远端骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息2月，加强营养；2、定期复查X片（2、3、6月），在专科医师指导下功能锻炼及何时下地活动；3、如有不适，门诊随访。以上共花费医疗费20715.14元，该费用由被告唐某垫支。原告于2014年2月3日在川北医学院附属医院及2014年3月26日在蓬安县人民医院共花费医疗费377.1元，此费用由原告支付。2014年4月2日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费、护理时限进行评定，2014年4月9日，该所出具鉴定结论：1、被鉴定人祝某面部瘢痕及色素沉着累计17.2平方厘米，评定为拾级伤残；右侧第一跖骨骨折，评定为十级伤残；2、后期医疗费2000元；3、护理时限酌定145天（按每天一人护理计算）。原告方支付鉴定费2000元。对以上鉴定结论，保险公司提出异议，提出鉴定申请，2014年10月10日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期限进行重新鉴定，2014年10月16日，该所出具鉴定结论：1、被鉴定人祝某因交通事故受伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人祝某目前不需要特殊后续治疗，无后续医疗费；3、被鉴定人祝某的护理期限为60日。被告保险公司支付了2170元鉴定费。原告方花费车旅费、住宿费763元。对以上鉴定结论，原告方认为和事实不符，被告无异议。被告唐某垫支了川RA35**号二轮摩托的修理费1670元，被告保险公司予以认可。
同时查明：川RV75**号车的登记所有人为蓬安县阳光出租汽车有限公司，被告唐某系蓬安县阳光出租汽车有限公司职工。唐某自愿承担应由蓬安县阳光出租汽车有限公司承担的赔偿责任。川RV75**号车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，第三者责任保险限额为500000元。本次事故发生在保险合同约定的期限内。
还查明：祝启才（男，生于1951年4月）与孙华清（女，生于1955年4月）夫妇生育有两子，本案祝某系长子。祝某与龙小兰夫妇1998年8月婚生一子祝渝林，现为蓬安县实验中学在校学生。祝某一家长期租住于蓬安县县城，在县城务工。
本院认为：对2013年1月4日被告唐某驾驶川RV75**号出租车撞倒原告祝某，造成祝某受伤两车受损的道路交通事故，交警大队作出唐某承担全部责任，祝某不承担责任的责任认定，客观公正，程序合法，本院予以采信。
本案系交通事故而引发的赔偿，川RV75**车在保险公司投保了交强险，对此交通事故有关的赔偿费用应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由被告保险公司在保险合同约定的范围内直接赔付给原告。
对于原告方的各项损失本院认定如下：
一、医疗费：根据医疗费票据金额确定为20715.14元＋377.1元=21092.24元。
二、残疾赔偿金：由于原告连续在县城务工一年以上，应按城镇户籍标准计算为20年×22368元／年×0.1=44736元。
三、误工费：虽原告提出其为木工，日工资220元，但未提供足够的证据予以佐证，对其主张不予支持，因此应按居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算至定残的前一天为28005元／年÷365天×95天=7288.97元。
四、护理费：根据全省平均工资及鉴定结论计算为60天×41795元／年÷365天=6870.41元。
五、住院伙食补助费：55天×30元／天=1650元。
六、营养费：本院酌定为800元。
七、交通费：本院酌定为300元。
八、精神抚慰金：本院酌定为5000元。
九、被抚养人生活费：事故发生时原告父亲年满61周岁，按农村居民人均年生活消费支出为6127元／年×19年÷2×0.1=5820.65元，母亲年满57周岁按农村居民人均年生活消费支出为6127元／年×20年÷2×0.1=6127元，子祝渝林年满14周岁按城镇居民人均消费性支出为16343元／年×4年÷2×0.1=3268.6元，以上共计15216.25元。
十、因鉴定产生的费用：4933元。
十一、摩托车修理费：1670元。
十二、后续治疗费：根据鉴定结论原告方的诉请本院不予支持。
以上费用中，医药费中按21092.24元×15%=3163.84元剔除非医保范围费用，由被告唐某承担。上述在医疗费限额内下的赔偿项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计20378.40元，由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，由于川RV75**号车投保了商业险及不计免赔，应由被告唐某承担的责任在商业第三者责任保险合同范围内予以赔偿10378.40元。原告的损失在交强险下死亡伤残限额内的由保险公司赔偿为79411.63元。财产损失应由保险公司在交强险限额内承担的赔偿费用为1670元。另有因鉴定产生的费用4933元，由原告承担2000元，被告唐某承担2933元。因此，以上应由保险公司承担的赔偿费用为101460.03元，由被告唐某承担6096.84元。被告保险公司已垫支的2170元及被告唐某已垫支了22385.14元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内赔付原告祝某人民币99290.03元。以上费用缴至本院执行账户。
二、由被告唐某赔付原告祝某人民币6096.84元，由于被告唐某已支付了22385.14元，对其多支付的16288.30元在上述第一项赔偿费用中转支付给被告唐某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，由原告祝某承担606元，被告唐某承担1887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 谢宏霞
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 郑超琼
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨 艳