福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终69号
原公诉机关福建省南靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾王城，男，1983年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害于2016年1月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人柯旺花），女，1952年3月10日出生，汉族，农民，家住福建省南靖县。系本案被害人。
福建省南靖县人民法院审理福�省南靖县人民检察院指控被告人曾王城犯故意伤害罪一案，于2016年12月1日作出（2016）闽0627刑初88号刑事附带民事判决。宣判后，被告人曾王城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的辩护意见。现已审理终结。
原判认定，被告人曾王城与被害人柯旺花系邻居，2015年11月28日7时30分许，柯旺花在自家门口拦住刚要外出的曾王城争论两家隔墙问题，曾王城的父亲曾某闻声赶到参与争吵。双方在口角过程中，柯旺花辱骂曾王城，曾王城听后便殴打柯旺花致柯旺花受伤。经福建省漳州市人民检察院司法鉴定中心鉴定，柯旺花右侧7.8.9肋骨骨折，伤情属于轻伤二级，伤残等级为十级。案发后，曾王城于2016年1月19日主动到南靖县公安局靖城派出所投案，如实交代其主要犯罪事实。曾王城故意伤害行为，致柯旺花遭受各项物质损失合计31955.49元。
原判认定上述事实的证据有：
1.受案登记表，证实柯旺花于2015年11月28日8时15分向南靖县公安局靖城派出所报案。
2.南靖县公安局投案证明书、询问笔录，证实曾王城于2015年12月1日主动向南靖县公安局靖城派出所投案。
3.被害人柯旺花的陈述，证实2015年11月28日早上7点半，曾王城家在重新装修房子，把其房子墙壁震出裂缝，其便走出去与曾王城理论，曾王城的父亲曾某听到后就来与其口角，曾王城就用脚踹其胸部一下致其倒地，之后其骂曾王城老婆跟人跑等难听的话，曾王城就打其胸部、腹部各一拳致其倒地，其爬回家进屋后，曾王城叫来王某1一起动手对其殴打。当时有王某5及韩某在�场。
4.证人曾某的证言，证实2015年11月27日，其请来了装修师傅开始搭建铁棚，柯旺花有过来交涉，担心搭建过程会击穿隔离墙。第二天早上7点多钟，曾王城刚要去上班在门口被柯旺花喊住，其听到柯旺花说隔墙是她的，就出来质问柯旺花，继而发生激烈的口角冲突。曾王城先劝其回屋，再去劝柯旺花回屋。柯旺花回屋后在屋内骂曾王城，曾王城进去踹了柯旺花一脚。当时有王某5、王某4、韩某在场。
5.证人王某1的证言，证实2015年11月28日早上8点钟左右，其接到其表叔曾王城电话获悉曾王城与人吵架，便赶到现场，看到曾王城刚拨开柯旺花房间的卷帘进入柯旺花房间，其就和曾某一起将曾王城拉出房间。
6.证人王某2的证言，证实案发当天其听到吵架声音后赶到现场，看到曾王城站在柯旺花�门口水泥路上，听到柯旺花在屋内一直辱骂曾王城，曾王城走进柯旺花的屋内，曾某和王某1就去将曾王城拉出房间。
7.证人王某3的证言，证实案发当天经过现场时，看到曾王城站在柯旺花家门口与屋内的柯旺花争吵，柯旺花在屋内辱骂曾王城，曾王城喊叫柯旺花出来，柯旺花走出来，曾王城就上前殴打柯旺花。
8.证人王某4的证言，证实案发当天其听到吵架声音后，看到曾王城掀起柯旺花家门口的卷帘，接着听到柯旺花哀嚎的声音。
9.证人韩某的证言，证实案发当天其走近现场时就被人劝入屋内，没看到伤害过程。
10.现场勘验笔录、勘验照片，证实案发现场的基本情况。
11.福建省漳州市人民检察院司法鉴定中心法医临床鉴定书，证实经法医�定，柯旺花右侧第7、8、9肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
12.曾王城户籍证明、疾病证明，证实曾王城身份基本情况，曾王城有癫痫病史。
13.柯旺花的户籍证明及残疾人证明，证实柯旺花身份基本情况及其肢体残疾情况。
14.被告人曾王城的供述，在侦查阶段供认因靖城镇靖城村中山路150号房子失修要倒塌，2015年11月27日，其请来了装修师傅开始搭建铁棚，柯旺花有过来交涉。第二早上7点时许，其刚要去上班，柯旺花喊住其，说隔墙是她的，其父亲曾某就出来和柯旺花争吵，其先劝父亲回屋，再去劝柯旺花回屋。柯旺花回屋后在屋内不断对其辱骂，邻居群众闻声赶来后，其叫柯旺花出来让大家评理，柯旺花不出来，越骂越难听，其便进屋朝柯旺花踹了一脚。一审庭审中，曾王城辩称只在屋�朝柯旺花踹了一脚。
15.柯旺花的疾病诊断书、入院出院记录医疗费票据、医疗费明细清单、福建闽南司法鉴定所鉴定意见书等。
原判认为，被告人曾王城故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾王城对老年、残疾的被害人实施故意伤害行为，酌情从重处罚。曾王城犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，可以对曾王城酌情从轻处罚。曾王城的犯罪行为致柯旺花遭受物质损失31955.49元，应当予以赔偿。遂依法判决：一、被告人曾王城犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月；二、被告人曾王城赔偿附带民事诉讼原告人柯旺花人民币三万一千九百五十五元四角九分，款项限于判决生效后十日内付�。
上诉人曾王城的上诉理由及辩护人的辩护意见：本案系邻里纠纷引发，被害人有严重过错，上诉人系初犯、偶犯，具有自首情节，上诉人身患多种疾病，不适合羁押，家庭经济困难，需要上诉人打工维持生活。请求二审法院改判上诉人拘役并适用缓刑。被害人应自行承担40%的过错责任，改判上诉人赔偿被害人经济损失19200元。
经审理查明，原判认定上诉人曾王城犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人曾王城故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。伤害对象系老年人、残疾人，在量刑时酌情予以考虑。曾王城具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，对曾王城可酌情从轻处罚。曾王城的犯罪行为致柯旺花遭受经济损失31955.49元，依法应当予以赔偿。关于上诉人及其辩护人提出请求二审法院改判上诉人拘役并适用缓刑，改判上诉人赔偿被害人经济损失19200元的诉辩理由。经查，本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，上诉人系初犯、偶犯，具有自首情节等原判在量刑时已予以考虑，二审不再重复评价；原判综合考虑曾王城犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其犯罪行为造成被害人的经济损失情况，所作的量刑和附带民事判赔并无不当。上诉人及其辩护人请求二审法院改判上诉人拘役并适用缓刑，改判上诉人赔偿被害人经济损失19200元的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，�罪准确，量刑适当;附带民事判决正确；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴伟艺
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪�的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应�依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。