四川省乐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑终字第49号
原公诉机关峨眉山市人民检察院
上诉人（原审被告人）吴某某，女，1986年11月16日出生于四川省峨眉山市，汉族，中专文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年5月29日被依法逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。
上诉人（原审被告人）万某，男，1989年2月2日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民。2014年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，2015年1月9日被取保候审。
辩护人罗永俊，四川和冰律师事务所律师。
原审被告人赵某某，男，1973年11月14日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，农民。2014年6月8日被依法逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。
原审被告人雷某某，绰号“雷三”，男，1975年5月6日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，农民。2014年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，2015年1月19日被取保候审。
原审被告人万某某，绰号“宝华”，男，1990年4月18日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民。2014年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，2014年7月16日被刑事拘留，2014年8月22日被依法逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。
峨眉山市人民法院审理峨眉山市人民检察院指控原审被告人吴某某、赵某某、雷某某、万某某、万某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人罗某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月25日作出（2014）峨眉刑初字第183号刑事附带民事判决。原审被告人吴某某、万某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员雷文莉出庭履行职务。原审被告人吴某某、万某某、万某及辩护人罗永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民法院判决认定，被告人吴某某与被害人罗某某系再婚，因家庭矛盾致使双方不和。2013年12月10日，吴某某请被告人赵某某找人殴打罗某某。赵某某随后请被告人雷某某帮忙，雷某某便安排被告人万某某，万某某又联系被告人万某。上述被告人经共谋后决定在城区“青蛙水吧”里实施殴打行为，万某某提出该处不便动手，又商量决定由吴某某将罗某某带至“潭儿沱”处再进行殴打。后由万某开车搭载赵某某、雷某某和万某某一起前往约定地点。在滨河桥旁等待过程中，万某某看见陈某某（另案处理）路过，便邀约其一起参与。吴某某将罗某某带至滨河桥往金瑞花园酒店的方向，赵某某、雷某某在车上等待，万某某、万某与陈某某见状便下车尾随，吴某某见状后便离开现场，万某某、万某、陈某某三人采用拳打脚踢的方式殴打罗某某致轻伤，八级伤残。
原判以经过庭审质证的受案登记表、户籍信息、通话详单、辨认笔录、勘验笔录及照片、鉴定意见、被害人罗某某的陈述、证人陈某某的证言、被告人吴某某、赵某某、雷某某、万某某、万某的供述等证据证明上述事实。原判认定被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人吴某某、赵某某、万某某、万某、雷某某在判决生效后十日内支付赔偿附带民事诉讼原告人罗某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残鉴定费、交通费等经济损失共计12751.50元；驳回附带民事诉讼原告人罗某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）吴某某上诉提出：本案因家庭纠纷引发，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）万某上诉提出：是受他人邀约参与殴打被害人，起次要作用；第一次接受讯问是在接到公安机关电话通知后主动前往的，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑。辩护人以上述相同意见为其辩护。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，定性准确，对上诉人吴某某、原审被告人赵某某、雷某某的量刑适当，审判程序合法，建议维持原判对三人的量刑；上诉人万某、原审被告人万某某犯罪后自动到案并如实供述的行为属自首，可以从轻处罚，原判对此未认定，导致对二人的量刑不当，建议二审酌情考虑予以改判。
经审理查明，峨眉山市人民法院在判决书中列举了认定上诉人（原审被告人）吴某某、万某及原审被告人赵某某、万某某、雷某某犯故意伤害罪的证据，所列证据在一审开庭时已宣读、出示并质证。二审中，上诉人、原审被告人、辩护人对此亦无异议。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
另查明，案发后，上诉人（原审被告人）万某、原审被告人万某某接到公安机关的电话传唤后，分别于2014年5月20日、2014年5月14日自动到案，并如实供述自己的犯罪事实。该事实有经庭审质证的公安机关关于万某、万某某的归案情况说明及万某、万某某的供述等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某某、万某及原审被告人赵某某、万某某、雷某某故意伤害他人，致一人轻伤、八级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。吴某某上诉提出，本案系家庭纠纷引发，原判量刑过重。经查，原判根据吴某某犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并综合考虑其具有的法定和酌定从轻处罚情节，对其所判刑罚并无不当。吴某某的上诉理由不能成立。万某、万某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，原判对此未认定导致对二人的量刑不当，应予改判。对万某及其辩护人提出具有自首情节，请求从轻处罚的上诉理由予以采纳。本案中，万某虽被邀约参与，但对被害人实施殴打时其行为积极主动，并致被害人受轻伤，故万某及其辩护人提出起次要作用，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见与查明事实不符，不予采纳，对检察院的检察意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对万某、万某某的量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第183号刑事附带民事判决的第一、二、五项，即被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
二、撤销峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第183号刑事附带民事判决的第三、四项，即被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
三、上诉人（原审被告人）万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。）
四、原审被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月16日起至2015年2月15日止。）
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 万 玲
审 判 员 李 春
代理审判员 徐媛媛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。