浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第105号
原告：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：邵园南。
委托代理人：刘炯杰。
委托代理人：赵彦江。
被告：宁波格莱特食品有限公司。
法定代表人：胡建波。
被告：胡建波。
被告：胡立群。
被告：慈溪吉尼电器厂。
代表人：王树君。
被告：慈溪大桥在线广告有限公司。
法定代表人：夏建乔。
原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称上海银行）为与被告宁波格莱特食品有限公司（以下简称格莱特公司）、胡建波、胡立群、慈溪吉尼电器厂（以下简称吉尼厂）、慈溪大桥在线广告有限公司（以下简称大桥公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告上海银行的委托代理人刘炯杰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告上海银行起诉称：2012年6月5日，被告格莱特公司与原告签订编号为zdb30311069003最高额抵押合同一份，约定：被告格莱特公司为其在2012年6月5日起至2013年6月16日止的期内与原告所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支等业务下具体合同所形成的主债权本金余额在不超过人民币1500万元限额内以其坐落于慈溪市崇寿镇傅福村的房地产【房屋所有权证：慈房权证2009字第××号、土地使用证号：慈国用（2010）第201002号】提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权实现费用（包括但不限于律师费）等，并办理了登记手续。2013年5月16日、2014年6月6日，原、被告分别签订了最高额抵押合同变更协议书，将上述债权发生期间变更为2012年6月5日起至2015年6月16日止，并也办理了变更登记。2014年1月23日，被告胡建波、胡立群、吉尼厂、大桥公司与原告签订编号为zdb30314002501、zdb30314002502、zdb30314002503最高额保证合同各一份，约定：被告胡建波、胡立群、吉尼厂、大桥公司分别为被告格莱特公司在2014年1月23日起至2015年1月16日止约定的债权发生时间内所订立的一系列（含一种或数种的联合）贷款等业务下具体合同所形成的主债权本金余额分别在不超过1300万元、500万元、100万元限额内提供连带责任保证；保证范围与上述抵押担保的范围一致。2014年2月20日、同年7月1日，原告与被告格莱特公司签订编号分别为303140025002、303140025006流动资金借款合同各一份，约定：被告格莱特公司可分别向原告借款人民币565万元、1150万元，借款期限分别为自2014年2月20日起至2014年8月20日止和自2014年7月1日起至2015年1月16日止，贷款年利率为7%，结息方式为按月结息，贷款归还时，利随本清。若借款人发生逾期还款等违约情形，按合同约定对违约部分金额按日计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%，对借款人在贷款期内不能按时支付的利息，按合同利率按月计收复利，逾期后改按合同罚息利率计收复利。借款人还承诺承担与合同项下贷款有关的费用，包括但不限于合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、变卖、保全、执行、律师费等。若被告格莱特公司未按时足额支付利息，原告可以宣布贷款提前到期，收回全部贷款本息。合同签订后，原告按约分别在2014年2月20日、同年7月1日、同年7月2日、同年7月3日、同年7月25日向被告格莱特公司发放了贷款565万元、85万元、90万元、60万元、500万元贷款，就贷款565万元，被告格莱特公司按约支付至2014年7月20日的利息，至2014年8月20日借款期限届满，被告格莱特公司未按约支付利息也未能偿还全部借款，其余四笔贷款合计735万元，被告格莱特公司于2014年8月21日始未按时足额支付利息。上述借款经原告多次催讨，但各被告均未还款。原告诉请：1.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款12999855.11元，支付至2014年12月9日的利息192760.54元、逾期罚息182914.06元、复利4662.37元，之后的逾期罚息、复利按合同约定按实计付至实际清偿日止；2.判令被告格莱特公司即时支付原告为实现债权支出的律师代理费用33000元；3.被告格莱特公司若不能即时清偿上述诉请一、二的款项，请处分被告格莱特公司提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；4.判令被告胡建波、胡立群对上述诉请第一、二项款项承担连带保证责任；5.判令被告吉尼厂对上述诉请第一、二项款项在主债权500万元及相应的利息、逾期罚息、复利、律师代理费范围内承担连带保证责任；6.判令被告大桥公司对上述诉请第一、二项款项在主债权100万元及相应的利息、逾期罚息、复利、律师代理费范围内承担连带保证责任。法庭辩论终结前，原告将诉请1变更为1.1.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款5649855.11元，支付至2014年8月20日的利息32958.33元，自2014年8月21日起至实际清偿日止、以5649855.11元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；1.2.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款85万元，支付至2014年12月30日的利息21651.38元，并支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以85万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利及自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；1.3.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款90万元，支付至2014年12月30日的利息22925元、并支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以90万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利及自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；1.4.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款60万元，至2014年12月30日的利息15283.34元，并从2014年12月31日起至实际清偿日止、以60万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利，自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；1.5.判令被告格莱特公司即时偿还原告借款500万元，支付至2015年1月16日的利息146559.05元，并支付自2015年1月17日起至实际清偿日止、以500万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2015年1月16日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利，自2015年1月17日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利。
五被告均未作答辩，也未提供证据。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额抵押合同1份、最高额抵押合同变更协议书2份、房屋产权证1份、土地使用证1份、他项权证1份，以证明被告格莱特公司提供抵押物为原告向其的债权提供抵押担保的事实。
2.最高额保证合同3份，以证明被告胡建波、胡立群、吉尼厂、大桥公司为被告格莱特公司在2014年1月23日至2015年1月16日期间发生的债权本金分别在1300万元、500万元、100万元限额内提供连带责任保证，并约定保证范围等的事实。
3.流动资金借款合同2份、借款凭证5份，以证明被告格莱特公司分别在2014年2月20日、2014年7月1日、7月2日、7月3日、7月25日向原告借款565万元、85万元、90万元、60万元、500万元，并约定借款期限、借款利率及原告已按约办理了借款业务等的事实。
4.法律服务委托合同、律师代理费发票各1份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。
本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据，结合原告庭审中陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明：被告格莱特公司与原告签订最高额抵押合同后办理了登记手续，原告取得了慈房他证（2014）字第005413号他项权证。被告胡建波及胡立群、吉尼厂、大桥公司与原告签订的最高额保证合同约定保证范围均同原告与被告格莱特公司最高额抵押合同约定的抵押范围，保证期间均为最后一笔主债务履行期届满之日起2年，并约定最高额保证合同项下的保证独立于原告的任何担保权利，原告可不行使其他担保权利而直接行使保证合同项下的担保权利。2014年2月20日、同年7月1日，原告与被告格莱特公司签订的流动资金借款合同约定被告格莱特公司约定合同项下的借款借据等为合同组成部分，对双方均具有约束力。原告向被告格莱特公司发放贷款时的借款借据约定：贷款565万元借款期限至2014年8月20日，85万元、90万元、60万元贷款的借款期限至2014年12月30日。500万元贷款的借款期限至2015年1月16日。借款后，就565万元的贷款，被告格莱特公司付息至2014年7月20日，届2014年8月20日的还款期，被告格莱特公司未按约还本付息，原告将被告格莱特公司账户内余额144.89元作为本金扣划；就贷款85万元、90万元、60万元，被告格莱特公司利息付至2014年8月20日；就贷款500万元，被告格莱特公司付息至2014年7月20日，2014年8月27日、8月28日、9月21日原告将被告格莱特公司账户内余额8918.20元、13090元、1631.41元作为利息扣划，此后未还本付息，其余被告也未承担相应的保证责任。原告为实现债权向本院起诉，支出律师代理费33000元。
本院认为：原告与被告格莱特公司之间的抵押、借款合同及原告与被告胡建波及胡立群、大桥公司、吉尼厂之间的保证合同均系当事人真实意思表示，均依法成立有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告已按约向被告格莱特公司提供了借款，被告格莱特公司未按约履行合同约定义务，原告有权根据流动资金贷款合同的约定要求被告格莱特公司提前归还贷款本息，且现借款期限均已届满，被告格莱特公司仍未还本付息，故现原告要求被告格莱特公司还本付息、支付逾期利息、复利及实现债权费用的请求合法。被告格莱特公司以其所有房地产为其向原告债务提供了最高额抵押担保，若被告格莱特公司不能清偿原告款项，则原告就被告格莱特公司提供抵押物在最高额限额内优先受偿。被告胡建波及胡立群、大桥公司、吉尼厂自愿对被告格莱特公司向原告债务提供最高额连带责任保证，并承诺无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求各保证人按合同约定在保证范围内承担保证责任，故被告胡建波及胡立群、大桥公司、吉尼厂应根据保证合同约定的保证范围对被告格莱特公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。因被告大桥公司、吉尼厂仅对本案总债权中的本金500万元、100万元及相应的利息等费用提供连带责任保证，故原告要求被告大桥公司、吉尼厂对主张的实现债权费用按比例计算的诉请，本庭予以支持。被告胡建波及胡立群、大桥公司、吉尼厂承担保证责任后，有权向被告格莱特公司追偿。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。各被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款5649855.11元，支付至2014年8月20日的利息32958.33元，并支付自2014年8月21日起至实际清偿日止、以5649855.11元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，以未归还的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；
二、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款85万元，支付至2014年12月30日的利息21651.38元，并支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以85万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利及自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；
三、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款90万元，支付至2014年12月30日的利息22925元，并支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以90万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利，自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；
四、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款60万元，支付至2014年12月30日的利息15283.34元，并支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以60万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息，自2014年10月21日始至2014年12月30日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利，自2014年12月31日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；
五、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款500万元，支付至2015年1月16日的利息146559.05元，并支付自2015年1月17日起至实际清偿日止、以500万元为基数、按年利率10.5%计算的逾期利息、自2014年10月21日始至2015年1月16日止、以所欠利息为基数、按年利率7%计算的复利，自2015年1月17日始至实际清偿日止、以未支付的利息及逾期利息为基数、按年利率10.5%计算的复利；
六、被告宁波格莱特食品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行实现债权费用33000元；
七、若被告宁波格莱特食品有限公司不能清偿上述款项，则原告就被告宁波格莱特食品有限公司提供的慈房他证2014字第0054**号他项权证项下的抵押物优先受偿；
八、被告慈溪吉尼电器厂对上述判决确定的一、二、三、四、五中的本金500万元及相应利息、逾期利息、复利及判决六中的实现债权费用12692元承担连带清偿责任；
九、被告慈溪大桥在线广告有限公司对上述判决确定的一、二、三、四、五中的本金100万元及相应利息、逾期利息、复利及判决六中的实现债权费用2538元承担连带清偿责任；
十、被告胡建波、胡立群对上述判决确定的一、二、三、四、五、六确定的款项承担连带清偿责任；
十一、被告慈溪吉尼电器厂、慈溪大桥在线广告有限公司、胡建波、胡立群承担保证责任后，有权向被告宁波格莱特食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费102280元，由被告宁波格莱特食品有限公司、胡建波、胡立群共同负担，被告慈溪吉尼电器厂对其中的39340元共同负担，被告慈溪大桥在线广告有限公司对其中的7870元共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。