安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01328号
原告：安徽宝恒融资担保有限公司。
法定代表人：张胜利，该公司董事长。
委托代理人：付新惠，该公司员工。
被告：安徽徽博宏源商贸有限责任公司。
法定代表人：方卫国，该公司总经理。
被告：方卫国。
被告：王红梅，女，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王栋海，男，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：张明桥，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：孙长勤，女，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告安徽宝恒融资担保有限公司（以下简称“宝恒担保”）与安徽徽博宏源商贸有限责任公司（以下简称“徽博宏源”）、方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人付新惠到庭参加诉讼，被告徽博宏源、方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宝恒担保诉称：被告徽博宏源因流动资金不足，委托原告提供保证担保向徽商银行合肥稻香楼支行贷款，并于2013年1月31日与原告签订了《委托保证合同》。2013年1月，被告徽博宏源与徽商银行合肥稻香楼支行签订了《流动资金借款合同》，约定从徽商银行合肥稻香楼支行贷款5000000元，期限12个月，自实际提款日起算。2013年2月6日，徽商银行合肥稻香楼支行与原告签订了《保证合同》，由原告对被告徽博宏源的贷款提供连带责任保证担保，此后，徽商银行合肥稻香楼支行向被告徽博宏源发放了贷款5000000元。被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤作为被告徽博宏源的反担保人，于2013年初分别与原告签订了《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》和《抵押反担保合同》，约定反担保范围包括：借款合同、保证合同、委托合同中约定的原告为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、执行费、差旅费等，以及贷款人为实现其债权所发生的其他费用）及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率表的四倍计算）等。贷款期限届满后，因被告徽博宏源未能按期偿还贷款本息，银行要求原告代偿。原告于2014年2月8日履行了代偿义务，替被告徽博宏源向银行代偿贷款本金5000000元、利息217495.87元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告徽博宏源立即偿还原告代偿的贷款本息合计5217495.87元及利息损失（以代偿款5217495.87元为基数，自2014年2月8日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤对被告徽博宏源的上述债务承担连带责任；3、被告张明桥、孙长勤以其抵押的位于合肥市马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼商业XX-
XX（产权证号：合包字第××号）及金地国际城1#公寓楼商业XX（产权证号：合包字第15××43号）两处房产折价、变卖或拍卖，并以变卖或拍卖所得价款优先受偿给原告；
被告徽博宏源、方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤均未提出答辩意见。
经审理查明：被告徽博宏源与徽商银行合肥稻香楼支行签订《流动资金借款合同》，贷款500万元用于购买酒水采购等经营性支出。2013年1月31日，被告徽博宏源与原告宝恒担保签订《委托保证合同》，约定原告为被告徽博宏源向徽商银行合肥稻香楼支行的上述贷款提供担保，被告徽博宏源向原告支付担保费102000元。原告代被告徽博宏源清偿了借款合同项下全部或部分款项的，自代偿之日起，原告有权向被告徽博宏源追偿为其代偿的本金及利息、罚息、代偿款项的利息（自代偿之日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算）、违约金和实现债权的其他相关费用。2013年2月6日，原告与徽商银行合肥稻香楼支行就担保事项签订《保证合同》，约定原告就上述《流动资金借款合同》项下的债务向徽商银行合肥稻香楼支行提供连带责任保证，包括本金5000000元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向徽商银行合肥稻香楼支行支付的其他款项，徽商银行合肥稻香楼支行实现债权与担保权利而发生的费用。原告分别与被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤签订了《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》，约定由方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤以其全部财产为借款人被告徽博宏源向原告提供反担保，反担保范围包括：1.借款合同、保证合同、委托合同中约定的原告为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、执行费、差旅费等，以及贷款人为实现其债权所发生的其他费用）及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；2.委托合同中约定的应由借款人支付给原告的担保费用、违约金和原告为实现此项债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费、催收费用、差旅费用等）；3.原告为实现权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费、催收费用、差旅费用等）。被告张明桥、孙长勤另与原告签订了一份《抵押反担保合同》，约定被告张明桥、孙长勤以其位于合肥市马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼商业XX-
XX、XX，产权证号分别为房地权证合包字第××号、15××43号房产向原告提供抵押担保，反担保抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理反担保抵押物的价款为准。
2014年2月8日，徽商银行合肥稻香楼支行向原告发出《代偿函》，要求其根据保证合同的约定，代偿被告徽博宏源逾期贷款本金5000000元、利息217495.87元。同日，原告履行担保责任代被告徽博宏源偿还了所欠徽商银行合肥稻香楼支行贷款本息合计5217495.87元，徽商银行合肥稻香楼支行同时向原告出具了《代偿证明》。
以上事实，有原告提供的徽博宏源营业执照复印件、组织机构代码复印件，方卫国、王红梅、王东海、张明桥、孙长勤身份证复印件、委托保证合同、流动资金借款合同、保证合同、个人不可撤销连带责任保证反担保合同、抵押反担保合同、代偿函、徽商银行业务委托书、代偿证明及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告与各被告及银行之间签订的委托保证合同、保证合同、个人不可撤销连带责任保证反担保合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告徽博宏源在银行的贷款提供连带责任保证，银行催要还款，原告承担了保证责任代被告徽博宏源偿还贷款本息后，被告徽博宏源理应给付原告代垫款项，故原告向被告徽博宏源主张偿还垫付贷款本息5217495.87元，符合法律规定，应予支持。原告依据合同约定主张自代偿之日2014年2月8日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息损失，未超出法律允许的范围，依法予以支持。被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤作为原告为被告徽博宏源向银行履行保证责任的反担保保证人，自愿为被告徽博宏源欠原告的债务向原告提供连带责任反担保，依法应当承担连带保证责任。被告张明桥、孙长勤自愿以其房产向原告提供抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》，但根据法律规定，当事人以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。原告未能提供该抵押房产已办理抵押登记的证据，故双方签订的抵押反担保合同尚未生效，原告主张对被告张明桥、孙长勤向其抵押的位于合肥市马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼商业XX-
XX（产权证号：合包字第××号）及金地国际城1#公寓楼商业205（产权证号：合包字第15××43号）两处房产折价、变卖或拍卖，并以变卖或拍卖所得价款优先受偿，于法无据，不予支持。被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其抗辩权利的处分，应承担相应不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽徽博宏源商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽宝恒融资担保有限公司代偿银行贷款本息5217495.87元及利息损失（自2014年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告安徽宝恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48160元，财产保全费5000元，合计52360元，由被告安徽徽博宏源商贸有限责任公司、方卫国、王红梅、王栋海、张明桥、孙长勤负担，公告费800元，由被告安徽徽博宏源商贸有限责任公司、方卫国、王红梅、王栋海负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
代理审判员 宣春莲
人民陪审员 方文忠
二〇一四年七月二日
书 记 员 王婷媛
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条【抵押物登记及其效力】当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条【抵押物登记机关】办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。