浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第1396号
原告：童苏龙。
委托代理人：方立迪。
委托代理人：汪大伟。
被告：林根友。
被告：梅隆。
被告：胡丽红。
委托代理人：梅隆（系胡丽红丈夫）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：田家乐。
委托代理人：叶丽亚。
委托代理人：刘振宁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人：郑钱法。
委托代理人：叶丽亚。
委托代理人：刘振宁。
原告童苏龙与被告林根友、梅隆、胡丽红、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“联合财险金华公司”）、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“联合财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2014年10月17日第一次公开开庭进行审理。原告童苏龙的委托代理人汪大伟、被告林根友、被告梅隆（亦是胡丽红的委托代理人）、被告联合财险金华公司、联合财险永康公司的委托代理人叶丽亚到庭参加诉讼，于2014年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告童苏龙的委托代理人汪大伟、被告梅隆（亦是胡丽红的委托代理人）、被告联合财险金华公司、联合财险永康公司的委托代理人刘振宁到庭参加诉讼，被告林根友经本院合法传唤未有到庭。
原告童苏龙起诉称：2012年3月18日，原告童苏龙在双舟线三井头村路口拦下被告林根友所驾驶的永康市永唐汽车客运有限责任公司所有的浙g×××××车，后横穿双舟线喊同伴上车时，被告梅隆驾驶胡丽红所有的浙g×××××（临时号牌）将其撞倒，造成车辆损坏，童苏龙受伤的交通事故。经永康市交警大队事故认定，被告梅隆、林根友负事故次要责任，原告童苏龙负主要责任。后原告到永康市第一人民医院进行治疗，2013年8月22日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理时间60日，营养时间30日。经核实，原永康市永唐汽车客运有限责任公司，法定代表人是胡红松，在涉案事故发生后已注销。原告认为，被告梅隆、林根友作为驾驶员，其不当驾驶导致原告受伤，应当承担直接赔偿责任。胡丽红作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。联合财险金华公司、联合财险永康公司分别作为车辆保险人的保险公司，应在保险范围内承担直接赔付责任。为此，请求判令：一、由被告林根友、梅隆共同赔偿原告童苏龙医疗费26351.5元、残疾赔偿金45421.2元、营养费2880元、住院伙食补助费570元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费380元、鉴定费2040元、误工费57820.6元，合计149463.3元。二、由被告胡丽红对上述款项承担连带责任。三、由被告联合财险金华公司、联合财险永康公司在交强险和第三者商业险范围内直接赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、由五被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原、被告的身份证明、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格、保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历2本、出院记录2张、医疗发票14张、用药清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定发票，证明原告的伤残等级、营养、护理时间及化去鉴定费。
5、证明1份、养老保险单1份，证明原告的伤残按城镇居民标准计算，其误工费计算标准。
6、交通费发票，证明原告化去的交通费用。
7、永康市三井头五金厂的公司基本情况、个体工商户基本情况、营业执照、工资清单，证明原告在事故发生前有工资收入。
被告林根友答辩称，事故发生后，预交交警队5000元，原告的合理损失超保险范围部分愿意承担。
被告梅隆、胡丽红答辩称，事故发生后，直接交医院2000元，另交交警队10000元。
被告联合财险金华公司答辩称，一、浙g×××××车在联合财险永康公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险。浙g×××××（临时号牌）在联合财险金华公司投保交强险和商业险50万及不计免赔险。超出交强险部分按比例20%较为合理。二、对原告的部分赔偿项目有异议，残疾赔偿金，因赔偿鉴定，未构成伤残，不认可，护理费，住院17天，按150元／天计算，非住院时间应按122元的40%比例计算，精神抚慰金，不构成伤残，不予认可。交通费按住院时间20元／天计算，原告已超过60周岁，误工费不认可。根据保险合同约定，医疗费、鉴定费、诉讼费不属保险范围。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
对原告提供的证据1、2、3、6，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据4，各被告均认为已经联合财险金华公司申请重新鉴定，并经法院对外委托，应以重新鉴定的结论为准。对该意见予以采纳。对证据5、7，各被告对真实性、证明目的有意见，认为原告已不构成伤残，且已超60周岁，残疾赔偿金、误工费不予认可。本院认为，从原告提供的证据，可以证明其在事故发生前有收入，结合其事故发生前的平均工资收入，确定其误工标准为1944元／月。
经被告联合财险金华公司申请，本院依法对外委托，金华职业技术学院司法鉴定所出具（2014）临鉴字第986号鉴定意见，童苏龙的交通事故损伤及后遗症未达伤残程度，对该鉴定意见，被告无异议，原告虽有异议，但未能提供相反证据予以证明，故本院对该鉴定意见的证明效力予以认定。
经审理查明：2012年3月18日，原告童苏龙在双舟线三井头村路口拦下被告林根友驾驶的浙g×××××车后，从浙g×××××号车头走出横穿双舟线叫同伴上车时，被被告梅隆驾驶的浙g×××××（临时号牌）撞倒，造成车辆损坏，童苏龙受伤的交通事故。2012年3月18日，永康市公安局交通警察大队（2012）第2806号事故认定书认定，原告童苏龙负事故主要责任，被告梅隆、林根友负事故次要责任。原告童苏龙经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左内外踝骨折、工小腿软组织挫裂伤，二次住院17天，共化去医疗费为26351.5元。2013年9月18日，金华天鉴司法鉴定所出具（2013）临鉴字第1317-2号鉴定意见，童苏龙的营养期限建议为叁拾日，护理期限建议为陆拾日。经被告联合财险金华公司申请，本院对外委托，2014年9月10日，金华职业技术学院司法鉴定所出具（2014）临鉴字第986号鉴定意见，童苏龙的交通事故损伤及后遗症未达伤残程度。浙g×××××车在被告联合财险永康公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间；被告梅隆与被告胡丽红系夫妻关系，浙g×××××（临时号牌）车登记所有人为被告胡丽红，该车在被告联合财险金华公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，事故发生后，被告梅隆已支付原告医疗费2000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。原告童苏龙的伤势经重新鉴定未构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。原告主张的误工费，根据原告的伤势确定其误工时间为6个月，依据原告在事故发生前平均工资计算为1944元／月。原告童苏龙因本次事故造成的合理损失：医疗费26351.5元、营养费30天×72元=2160元、住院伙食补助费570元、护理费19天×150元／天＋41天×44513÷365天×40%=4850.04元、交通费380元、鉴定费2040元、误工费6个月×1944元／月=11664元，合计48015.54元。被告联合财险永康公司作为浙g×××××号车交强险和商业险的保险人，应在交强险内赔偿原告童苏龙18447.02元，在商业险范围内按20%（扣除鉴定费2040元）赔偿原告童苏龙1816.3元，二项合计20263.32元。被告联合财险金华公司作为浙g×××××号（临时号码）车交强险和商业险的保险人，应在交强险内赔偿原告童苏龙18447.02元，在商业险范围内按20%（扣除鉴定费2040元）赔偿原告童苏龙1816.3元，二项合计20263.32元。鉴定费2040元，根据事故责任，由被告林根友承担20%的责任计408元。由被告梅隆承担20%的责任计408元，已付2000元，应返还被告梅隆1592元。被告林根友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告童苏龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20263.32元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告童苏龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20263.32元，其中1592元支付给被告梅隆，余款18671.32元支付给原告童苏龙，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告林根友赔偿原告童苏龙鉴定费408元，款限判决生效后十五日内付清。
四、由被告梅隆赔偿原告童苏龙鉴定费408元，已付2000元，余款1592元已在上述第二项中代为返还。
五、驳回原告童苏龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，由原告童苏龙负担200元，由被告林根友负担187元、由被告梅隆负担187元。鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担（已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年十一月十九日
代书记员 赵 嫣