河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（201433）沧民初字第1631号
原告解磊，男，1983年9月1日生，汉族，住河北省巨鹿县。
委托代理人林东阁，河北张舰律师事务所律师。
被告王峰，男，1969年9月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告任文，男，1985年12月9日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川宋涛物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路众一物流交易中心*楼**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区**号*室。
代表人姜洁，经理。
被告王利波，男，1980年1月27日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人丁涛，男，1975年5月6日生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人王献忠，男，1956年9月4日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
代表人张向华，总经理。
委托代理人孙慧娟，公司职员。
被告胡吉涛，男，1988年7月15日生，汉族，住河北省高碑店市。
被告高碑店市嘉航速递服务有限公司。住所地：河北省高碑店市东盛办事处温家屯村112线南侧服装街。
法定代表人李文燕，总经理。
委托代理人杨涛，河北雪松律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市区凤栖街***号华中炫彩SOHO商务楼*座**层。
代表人王乾，总经理。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司。住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路***号交运大厦。
法定代表人王红岩，董事长。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同*号。
代表人杜际平，总经理。
委托代理人郝孟雨，公司职员。
原告解磊与被告王峰、任文、银川宋涛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称为人保财险德胜支公司）、王利波、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称为人保财险邢台分公司）、胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称为人寿财险保定支公司）、聊城交通汽运集团有限责任公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称为天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年8月12日第一次开庭，原告解磊及其委托代理人林东阁、被告任文、被告王利波及其委托代理人丁涛与王献忠、被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟、被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛、被告人寿财险保定支公司的委托代理人武增伟、被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨到庭参加了诉讼，2015年10月26日第二次开庭，原告解磊的委托代理人林东阁、被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛、被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨到庭参加了诉讼，被告王峰、被告银川宋涛物流有限公司的法定代表人、被告人保财险德胜支公司的代表人、被告胡吉涛、被告聊城交通汽运集团有限责任公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由，两次开庭均拒不到庭参加诉讼，被告王利波、被告人保财险邢台分公司的代表人、被告人寿财险保定支公司的代表人本院合法传唤，无正当理由，第二次开庭拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解磊诉称，2014年8月28日22时50分，被告王峰驾驶宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，与慢车道内因前方道路施工依次减速停车的卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车追尾并推动冀Ｅ×××××号货车前移与被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车追尾，致使冀Ｆ×××××号货车又与吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车追尾，造成冀Ｅ×××××号货车的驾驶人卢跃星死亡，冀Ｅ×××××号货车的乘车人原告、宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的驾驶人被告王峰与乘车人代磊不同程度受伤，四车不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，被告王峰负此次事故的主要责任，同时，被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车和吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车也存在安全距离过短等问题，应当承担相应责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费237123.94元、后续治疗费54000元、住院伙食补助费5400元、营养费2500元、误工费24600元、护理费21506.67元、残疾赔偿金168987元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计483517.61元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿483517.61元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书和道路交通事故处理告知书，宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的车辆信息单复印件，宁Ａ×××××号主车的保险单复印件，冀Ｅ×××××号货车的车辆信息单复印件和保险单复印件，被告王峰、卢跃星、王利波的驾驶证信息单复印件，被告王峰的常住人口信息单复印件，冀Ｆ×××××号货车的车辆信息单复印件、行驶证复印件和保险单复印件，被告胡吉涛的驾驶证复印件和驾驶证信息单复印件，鲁Ｐ×××××号客车的车辆信息单复印件和行驶证复印件及保险单复印件，吴绪国驾驶证复印件和驾驶证信息单复印件，以证明事故的发生经过、投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、医疗费票据；邢台市人民医院出具的住院病历、证明书、医疗费票据，以证明原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
4、2015年1月30日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第033号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
5、巨鹿县小吕寨镇人民政府出具的证明，以证明原告在城镇居住的事实。
6、原告的驾驶证和从业资格证、被告王利波出具的证明、被王利波的道路运输证复印件，以证明原告的误工费损失。
7、王卫娜和原告的结婚证复印件，以证明王卫娜和原告的夫妻关系。
8、王卫娜的身份证复印件，河北冠晔路桥工程有限责任公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、资质证书复印件、税务登记证复印件，该公司出具的工作证明、误工证明、三个月的工资表；吕云平身份证复印件，河北汇朝机械配件有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，该公司出具的工作证明、误工证明、三个月工资表，以证明原告的护理费损失。
9、巨鹿县公安局小吕寨派出所和巨鹿县小吕寨镇小吕寨村民委员会共同出具的证明，以证明原告的被扶养人的情况。
10、沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，以证明原告的鉴定费损失。
被告任文辩称，原告主张的损失过高，同意依法赔偿。
被告人保财险德胜支公司辩称，宁Ａ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，在该车不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险和商业第三者责任险的限额内依法赔偿。对本案的诉讼费用，我公司不同意承担。
被告王利波辩称，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的第一次事故认定书，认定我方车辆没有责任，而该大队作出的第二次事故认定书认定我方车辆存在安全设施不全的隐患，但我方车辆不存在安全设施不全的问题，所以我不应承担对原告的赔偿责任。
被告王利波为支持其诉讼主张，提交了河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交认字（2014）第20140828—1号道路交通事故认定书，以证明其主张的本案交通事故的责任。
被告人保财险邢台分公司辩称，被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在我公司投保有赔偿限额为50000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间。根据本案交通事故的事实，卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车应当没有责任，被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车和吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车应当承担一定的责任。对原告的损失应该由被告人保财险德胜支公司、被告人寿财险保定支公司和被告天安财险聊城支公司先共同承担交强险赔偿责任，超出交强险的损失应当按照事故责任比例由我公司在50000元的限额内根据保险合同承担赔偿责任。对原告主张的诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金，我公司不同意承担。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应当按照每天50元和20元的标准计算。原告主张的交通费，由法院酌情确定。
被告人保财险邢台分公司为支持其诉讼主张，提交了车上人员责任险投保单和投保提示单各一份，以证明其就免赔条款向被告王利波进行了明确的提示。
被告高碑店市嘉航速递服务有限公司辩称，我公司所有的冀Ｆ×××××号货车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书，我公司车辆在本案交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任，原告的损失应当由被告人寿财险保定支公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人寿财险保定支公司辩称，冀Ｆ×××××号货车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应当核实冀Ｆ×××××号货车的行驶证和被告胡吉涛的驾驶证是否合法有效，我公司应当在交强险的无责任赔偿限额内对本案交通事故的所有损失承担赔偿责任。对原告主张的诉讼费，我公司不同意承担。
被告天安财险聊城支公司辩称，在查明事故事实的前提下，同意在交强险的无责任赔偿限额内对本案交通事故的所有损失承担赔偿责任。对原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费等间接损失，我公司不同意承担。原告没有提交证据证明需要加强营养，对其主张的营养费不应支持。
被告王峰、被告银川宋涛物流有限公司、被告胡吉涛、被告聊城交通汽运集团有限责任公司均未答辩。
在本案开庭审理中，被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟对原告提交的证据质证称，对证据3中的住院病历和医疗费票据的真实性没有异议，在医嘱中没有载明原告需要二人护理，因此不认可原告需要二人护理，原告没有提交没有诊断证明。对证据4有异议，鉴定的伤残等级和后续治疗费均过高，后续治疗费应待实际发生后再主张。对证据5有异议，原告的残疾赔偿金应当按照31%的伤残系数和农村居民标准计算。对证据6有异议，原告的误工费应当按照农村居民标准计算。对证据8有异议，工资表没有法定代表人的签名也没有加盖财务章，护理期间应当按照原告的住院期间计算。对原告提交的其他证据，没有异议。被告任文和被告王利波对原告提交的证据质证称，同意被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟的质证意见。被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨对原告提交的证据质证称，对证据5有异议，原告的残疾赔偿金应当按照31%的伤残系数和农村居民标准计算。对证据8有异议，原告的护理期间应当按照其住院期间计算，收入应当按照农村居民标准计算，原告第一次住院到第二次住院期间不应当存在护理费。对原告提交的其他证据，同意被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟的质证意见。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛对原告提交的证据质证称，对证据6有异议，原告没有提交交纳社会保险的证明。对证据8有异议，原告没有提交经过备案的劳动合同。对原告提交的其他证据，同意被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟和被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨的质证意见。被告人寿财险保定支公司的委托代理人武增伟对原告提交的证据质证称，同意被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨和被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛的质证意见。被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨、被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛、被告人寿财险保定支公司的委托代理人武增伟对被告王利波提交的证据质证称，该事故认定书已经被撤销，不应再作为证据。原告和被告王利波对被告人保财险邢台分公司提交的证据质证称，没有异议。
经审理查明，2014年8月28日22时50分左右，被告王峰驾驶宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，与慢车道内因前方道路施工依次减速停车的卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车追尾并推动冀Ｅ×××××号货车前移与被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车追尾，致使冀Ｆ×××××号货车又与吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车追尾，事故造成冀Ｅ×××××号货车的驾驶人卢跃星死亡，并造成冀Ｅ×××××号货车的乘车人原告、宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的驾驶人被告王峰与乘车人代磊受伤，还造成四车不同程度损坏。2014年9月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书，确认被告王峰驾驶机动车行驶高速公路时未能遵守道路交通安全法律、法规的规定和未按照操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因，卢跃星驾驶安全设施不全等具有安全隐患的机动车是造成事故的次要原因，被告胡吉涛和吴绪国分别驾驶机动车正常行驶无违法行为，认定被告王峰承担事故的主要责任，卢跃星承担事故的次要责任，原告、被告胡吉涛、吴绪国和代磊无责任。被告王利波是冀Ｅ×××××号货车的所有人，原告是被告王利波雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有两个座位的赔偿限额为50000元的车上人员责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日。被告银川宋涛物流有限公司是宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的登记所有人，被告任文是该车的实际所有人，双方是挂靠经营关系，被告王峰是被告任文雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，被告任文为宁Ａ×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间分别为2014年1月4日至2015年1月3日和2014年2月18日至2015年2月17日。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司是冀Ｆ×××××号货车的所有人，该公司为该车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。被告聊城交通汽运集团有限责任公司是鲁Ｐ×××××号客车的所有人，吴绪国是该公司的司机，发生本案交通事故时系在从事职务行为，被告聊城交通汽运集团有限责任公司为鲁Ｐ×××××号客车在被告天安财险聊城支公司投保有交强险，保险期间为2014年1月14日至2015年1月15日。
另查明，事故发生后，2014年8月29日凌晨3时，原告被送至河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2014年9月24日出院，住院26天，当日，原告到邢台市人民医院住院治疗，于2014年10月8日出院，住院14天，2015年1月26日原告再次到邢台市人民医院住院治疗，于2015年2月9日出院，住院14天，原告共住院54天。2015年1月30日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为一个八级、一个十级，原告的后续治疗费用共计约54000元。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为24141元、农村居民人均年纯收入为10186元、在岗职工年平均工资为46239元、服务业职工年平均工资为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费为237123.94元，有原告提交的河北省沧州中西医结合医院和邢台市人民医院出具的住院病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费为54000元，后续治疗费是上述鉴定意见确定的必然发生的费用，本院予以认定。3、原告共住院54天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算为5400元。4、原告的误工期限为其发生交通事故之日即2014年8月28日至其定残日前一天即2015年1月29日共155天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为19636元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。5、根据原告的损伤情况和相关医疗机构的意见，酌情确定原告住院期间的54天需一人护理，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为4741元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、原告的损伤构成一个八级和一个十级伤残，伤残系数为32%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2015年度农村居民人均年纯收入10186元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为65190元。原告主张其残疾赔偿金应按照上述河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元的赔偿标准计算为168987元，根据其提交的证据不能认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告的上述事实主张不予认定。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金20000元较为合理，本院予以认定。8、根据原告的就医地点、时间、次数及相关正式票据，原告主张的交通费2000元较为合理，本院予以认定。9、鉴定费为1400元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为409490.94元。2014年9月26日，原告以王峰、银川宋涛物流有限公司、人保财险德胜支公司、王利波、人保财险邢台分公司、胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、人寿财险保定支公司、吴绪国、聊城交通汽运集团有限责任公司、天安财险聊城支公司为被告，起诉至本院，在本案诉讼过程中，本院追加任文为被告，原告向本院申请撤回对吴绪国的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿和由赔偿义务人予以赔偿。在本案中，被告任文为宁Ａ×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有交强险，故被告人保财险德胜支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔误工费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费19636元、护理费4741元、残疾赔偿金65190元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，共计111567元；另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费131968元、交通费3000元，共计411807.50元。按照上述被侵权人的损失比例和优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告人保财险德胜支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元和残疾赔偿金中的3449元共计23449元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金中的36551元共计86551元。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费237123.94元、后续治疗费为54000元、住院伙食补助费5400，共计296523.94元，另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛在此赔偿限额内的损失有医疗费4000元。按照上述被侵权人的损失比例，被告人保财险德胜支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告9867元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛133元。以上共计，被告人保财险德胜支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告33316元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛86684元。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司为冀Ｆ×××××号货车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险，交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，按照原告和另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛在此限额内的损失比例，被告人寿财险保定支公司应在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告解磊2345元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛8655元；交强险的无责任医疗费用赔偿限额为1000元，按照原告和另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛在此限额内的损失比例，被告人寿财险保定支公司应在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告解磊987元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛13元。以上共计，被告人寿财险保定支公司应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告3332元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛8668元。被告聊城交通汽运集团有限责任公司为鲁Ｐ×××××号客车在被告天安财险聊城支公司投保有交强险，根据上述同理，被告天安财险聊城支公司应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告3332元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛8668元。被告任文为宁Ａ×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有两个座位的赔偿限额为50000元的车上人员责任险，并约定有不计免赔条款，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书认定的责任，本院酌情确定由被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内和宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车一方承担原告70%的其余部分损失，由被告人保财险邢台分公司在车上人员责任险的赔偿限额内和冀Ｅ×××××号货车一方承担原告30%的其余部分损失。扣除被告人保财险德胜支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的33316元、被告人寿财险保定支公司和被告天安财险聊城支公司各应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的3332元后，原告的其余部分损失为369510.94元，另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司的其余部分损失为81677元，另案原告王利波的其余部分损失为78504元，另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司的其余部分损失为71361元，另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛的其余部分损失为313779.60元，被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险中的赔偿限额负责赔偿上述被侵权人70%的其余部分损失，该部分损失已超过了被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险中的赔偿限额，按照上述被侵权人的其余部分损失比例，被告人保财险德胜支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告121173元，赔偿另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司26784元，赔偿另案原告王利波25745元，赔偿另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司23401元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛102897元。被告任文是宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的实际所有人，应当承担原告剩余部分损失的赔偿责任，原告的剩余部分损失为137485元，故被告任文应赔偿原告137485元。被告银川宋涛物流有限公司是宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的的登记所有人，其与被告任文系挂靠经营关系，被告银川宋涛物流有限公司应对被告任文的赔偿义务承担连带赔偿责任；被告王峰是被告任文雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，因被告王峰负本案交通事故的主要责任属于重大过失，故应对被告任文的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告人保财险邢台分公司在车上人员责任险中的赔偿限额负责赔偿原告30%的其余部分损失，按照30%的赔偿比例和赔偿限额，被告人保财险邢台分公司应在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告50000元。被告王利波是冀Ｅ×××××号货车的所有人，原告是被告王利波雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告王利波应当承担原告剩余部分损失的赔偿责任。原告的剩余部分损失为60853元，故被告王利波应赔偿原告60853元。被告胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、聊城交通汽运集团有限责任公司在本案交通事故中均没有过错，不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费2500元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告王利波和被告人保财险邢台分公司称冀Ｅ×××××号货车一方不应当承担责任的诉讼主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告33316元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告121173元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告3332元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告3332元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告50000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告任文赔偿原告137485元，被告银川宋涛物流有限公司、王峰承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。
六、被告王利波赔偿原告60853元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
七、被告胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、聊城交通汽运集团有限责任公司不承担赔偿责任。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9175元，由被告任文负担5667元，由被告王利波负担2103元，由原告负担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
审 判 员 贺淑芬
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 丽