福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第8839号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区。
法定代表人黄美娘，行长。
委托代理人陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。
委托代理人戴美玲，原告公司职员。
被告庄艺雄，男，汉族，1981年10月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告韩秀娜，女，汉族，1986年6月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告郭春生，男，汉族，1967年3月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告戴素环，女，汉族，1966年12月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告庄坤山，男，汉族，1979年10月15日出生，住漳州市芗城区。
被告曾玉贞，女，汉族，1978年8月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告庄艺雄、被告韩秀娜、被告郭春生、被告戴素环、被告庄坤山、被告曾玉贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炳松独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈翠恋、戴美玲，被告郭春生、被告庄坤山到庭参加诉讼，被告庄艺雄、被告韩秀娜、被告戴素环、被告曾玉贞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行诉称，被告庄艺雄、被告韩秀娜以购买木屑为由向原告申请借款，双方于2014年5月9日签订《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，合同约定：借款金额人民币8万元，年利率14.58%，借款期限为12个月（自2014年5月至2015年5月），按阶段性等额本息还款（借款前10个月按期偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。被告如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告如违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。其余被告作为保证人对贷款本息、违约金以及为实现债权而支付的费用提供连带责任的保证。被告庄艺雄、被告韩秀娜于2014年5月9日向原告借款8万元。截止到2015年9月20日，被告逾期224天，拖欠借款本金人民币80000元、罚息9889.78元，共计89889.78元未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条及《担保法》第18条之规定，请求判令：1、被告庄艺雄、被告韩秀娜偿还借款本金人民币80000元、利罚息9889.78元，共计89889.78元及从2015年9月21日起按合同约定继续支付利息、罚息及复利；2、被告庄艺雄、被告韩秀娜赔偿原告支付律师费2000元；3、被告郭春生、被告戴素环、被告庄坤山、被告曾玉贞对本案债务承担连带责任；4、诉讼费被告承担。
被告郭春生辩称，庄艺雄现在不在村里，不知道他欠多少。
被告庄坤山辩称，当时我们有去找银行调解，希望分期还，当时具体方案我不清楚。现在庄艺雄人没在村里，不清楚他到底还了多少，还欠多少。
被告庄艺雄、被告韩秀娜、被告戴素环、被告曾玉贞均未提供答辩意见。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2014年5月9日，原告与本案六被告签订中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，约定：从2014年5月9日起至2016年5月9日止，原告可以根据被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过8万元且联保小组合计贷款不超过24万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、原告为实现债权支付的费用律师费等。
被告庄艺雄、被告韩秀娜以购买木屑为由向原告申请借款，双方于2014年5月9日签订《小额贷款借款合同》，约定（摘要）：借款金额人民币8万元，年利率为14.58%，期限自2014年5月至2015年5月，实际放款日与到期日以借款借据为准，按阶段性等额本息还款。如不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告如违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失（包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金）。合同签订当日，原告依约向被告庄艺雄、被告韩秀娜发放贷款8万元。贷款到期后，被告庄艺雄、被告韩秀娜未偿还贷款，截止2015年9月20日，二被告拖欠借款本金80000元、利息及罚息9889.78元。
原告为本案委托福建方圆人律师事务所进行诉讼向该所支付律师代理费2000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款业务申请表》、借据、律师费发票等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款期限已届满，被告庄艺雄、被告韩秀娜未依约偿还原告借款本息，应承担违约责任。被告庄艺雄、被告韩秀娜应当偿还尚欠原告的借款本金80000元、利息罚息9889.78元及从2015年9月21日起按原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定计付的利息、罚息。原告为主张债权支出律师代理费用2000元，该费用属因被告违约给原告造成的损失，应依照双方合同约定由被告庄艺雄、被告韩秀娜负担。被告郭春生、被告戴素环、被告庄坤山、被告曾玉贞为被告庄艺雄、被告韩秀娜的本次借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告庄艺雄、被告韩秀娜追偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告庄艺雄、被告韩秀娜、被告戴素环、被告曾玉贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄艺雄、被告韩秀娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金80000元、利息及罚息9889.78元，并从2015年9月21日起至实际还款之日止按原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定计付的利息及罚息；
二、被告庄艺雄、被告韩秀娜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行律师代理费2000元；
三、被告郭春生、被告戴素环、被告庄坤山、被告曾玉贞对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告庄艺雄、被告韩秀娜追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2097元，简易程序减半收取1048.5元，由庄艺雄、被告韩秀娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 张炳松
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 沈 铿
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。