黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第458号
民＋事＋判＋决＋书
原告刘正全，男，1956年2月18日出生，汉族，村民，住五常市。
被告赵玉民，男，1961年2月2日出生，汉族，村民，住五常市。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。
原告刘正全诉被告赵玉民及太平财产保险有限公司黑龙江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告刘正全，被告赵玉民到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘正全诉称，2014年8月18日14时40分许，被告赵玉民驾驶黑LCG2**牌照汽车沿铁通公路自南向北行驶至石庙子加油站北43米处与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告刘正全受伤后去五常中医院住院治疗二次，诊断为“1、闭合性颅脑损伤；2、左眼钝挫伤；3、左侧眶内壁骨折；4、左眼视神经萎缩；5、左眼翼状胬肉”，二次住院治疗15天，支出医疗费6880.49元，原告刘正全经五常市公安局法医鉴定所鉴定医疗终时间为三个月。五常市公安交警大队于2014年8月28日作出哈公安（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定赵玉民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告要求二被告赔偿原告医疗费6880.49元，误工费9000元，交通费800元，护理费1500元，维修费2030元，伙食补助费1500元，合计21710.49元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告赵玉民承担剩余部分的70%损失，并承担案件受理费。
被告赵玉民辩称，原告所诉的事实存在，我不同意承担赔偿责任，因我的车有交强险和商业保险，原告对我的车辆也负有赔偿义务。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司未出庭，亦未提供书面答辩。
在本院开庭审理过程中，刘正全、赵玉民为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，刘正全、赵玉民发表了质证意见。
刘正全举示证据情况如下：
证据A1.交通事故认定书一份，内容“五常市公安交警大队哈公安（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，一、当事人的基本情况：赵玉民系黑LCG3**牌照小型普通客车驾驶人，刘全正系无牌照两轮摩托车驾驶人。二、交通事故基本事实：2014年8月18日14时40分许，赵玉民驾驶黑LCG2**牌照小型普通客车沿铁通公路自南向北行驶至石庙子加油站北43米处，与在其前方同向实施左转掉头的由刘正全驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，两轮摩托车驾驶人刘正全受伤的道路交通事故。三、事故的原因：赵玉民驾驶机动车超速行驶，超越正在实施掉头的机动车，是造成此起交通事故的主要原因，刘正全未按规定佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车上道路行驶，是造成此起事故的又一原因。四、事故责任认定：赵玉民负事故的主要责任，刘正全负事故的次要责任。拟证明在交通事故中被告赵玉民负主要责任的事实。
证据A2.五常市中医院住院病案二份，2014年8月18日至2014年8月27日刘正全在五常中医疗住院治疗，诊断为：1、闭合颅骨损伤，2、左小腿左足、左胸部软组织挫伤，住院9天。2014年10月30日至2014年14月5日刘正全在五常中医院住院治疗6天。诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左眼钝挫伤；3、左侧眶内壁骨折；4、左眼视神经萎缩；5、左眼翼状胬肉。拟证明原告受伤后住院治疗的事实。
证据A3.医疗费票据13页，刘正全在五常市中医院、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗费6789.49元。拟证明刘正全治疗的医疗费的事实。
证据A4.鉴定书二份，2014年12月1日五常市公安局法医鉴定所出具黑五公伤检字（2014）第581号鉴定书，刘正全诊断为“1、闭合颅脑损伤；2、左眼钝挫伤，左侧眶内壁骨折”，鉴定意见：医疗终结时间为3个月。拟证明刘正全医疗终结时间为6个月的事实。
证据A5.交通票据103张，刘正全及护理人员住院期间支出交通费800元。拟证明刘正全治疗鉴定发生交通费用的事实。
证据A6.鉴定费票据一份，2014年11月21日刘正全在五常市公安局支付鉴定费500元。拟证明刘正全支出鉴定费的事实。
赵玉民对刘正全举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4、证据A5和证据A6质证认为，证据具有真实性、合法性和关联性，无异议。
赵玉民举示证据情况如下：
证据B1.保险单二份，2014年1月20日郑玉宝在太平财产保险有限公司黑龙江分公司为黑LCG2**牌照小型普通客车投保交强险和商业险。拟证明黑LCG2**牌照汽车投保交强险，太平保险公司应承担赔偿责任的事实。
刘正全对赵玉民举示的证据B1质证认为，证据B1具有真实性、合法性及关联性，无异议。
太平财产保险有限公司黑龙江分公司未举示证据。
本院确认：原告刘正全所举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4、证据A5及证据A6，被告赵玉民无异议，证据之间具有合法性、关联性和真实性，证据有效，应予采信。被告赵玉民所举示的证据B1，原告刘正全无异议，证据具有真实性、合法性及关联性，证据有效，应予采信。
经本院审理查明：2014年8月18日14时40分许，被告赵玉民驾驶黑LCG2**牌照小型普通客车沿铁通公路自南向北行驶至石庙子加油站北43米处，与在其前方同向实施左转掉头的由原告刘正全驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，两轮摩托车驾驶人刘正全受伤的道路交通事故。2014年8月28日五常市公安交警大队作出哈公安（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定“赵玉民驾驶机动车超速行驶，超越正在实施掉头的机动车，是造成此起交通事故的主要原因，刘正全未按规定佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车上道路行驶，是造成此起事故的又一原因。赵玉民负事故的主要责任，刘正全负事故的次要责任”。原告刘正全受伤后去五常市中医院住院治疗二次，住院15天，诊断为“1、闭合颅脑损伤；2、左眼钝挫伤，左侧眶内壁骨折”，刘正全出院后去哈尔滨医科大学附属第二医院进行门诊治疗，共计支出医疗费6789.49元。原告刘正全经五常市公安局法医鉴定所鉴定，医疗终结时间为3个月。原告刘正全误工工资9000元（每天100元，3个月），原告刘正全及护理人员在住院期间交通费800元，原告刘正全护理费1500元（每天100元，15天），伙食补助费750元（每天50元，15天），鉴定费500元。被告赵玉民驾驶的黑LCG2**牌号小型普通客车于2014年1月20日在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险和商业第三者保险。
本院认为，被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，公安交警部门已对事故责任进行了认定，原告在交通事故中受伤，原告要求被告赔偿因伤所造成的损失，《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告太平财产保险有限公司黑龙江公司应当在机动车第三者责任强制保险责任内给予赔偿，不足部分由被告太平财产保险公司黑龙江分公司在商业第三者赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿。故原告的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告在承担车辆维修损失2030元，因原告未将损失车辆进行价格鉴定，本院不予审理。原告所请求住院伙食补助费较高，其请求部分予以支持。依据《中华人民共和民国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起五日内在医疗费赔偿限额内赔付原告刘正全医疗费、住院伙食补助费合计7539.49元。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起五日内在死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘正全护理费、误工工资、交通费合计11300元。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者赔偿限额内赔付原告刘正全鉴定费500元70%，即350元。
驳回原告刘正全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，原告刘正全负25元，被告赵玉民负担225元，于判决生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冷国明
二〇一五年三月十三日
书记员 张彦波