上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35475号
原告宛XX，女，1962年11月14日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县白湖镇顺港村于塘XX村，现住上海市浦东新区成山路XX支弄**号***室天井。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人孙XX，上海XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，1986年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**号****室。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人沈XX，上海市XX律师事务所律师。
原告宛XX诉被告陈XX、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告宛XX的委托代理人孙XX、被告陈XX、被告XX上海分公司的委托代理人沈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宛XX诉称，2014年4月20日，被告陈XX驾驶牌号为沪XX小型普通客车行驶至上海市浦东新区上南路川杨河桥南下坡处时，与骑人力三轮车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈XX承担事故全部责任，原告无责。2014年8月26日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之左第2-5肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。本案牌号为沪XX客车在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）4，505.84元、住院伙食补助费150元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、护理费3，000元、误工费11，920元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、停车费180元、衣物损失费500元、律师代理费4，000元、鉴定费2，000元，由被告XX上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告陈XX承担赔偿责任。
被告陈XX辩称，对事发经过及责任认定没有异议。同意赔偿原告律师代理费4，000元、停车费180元。其他同意被告XX上海分公司的意见。
被告XX上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿。关于原告主张的各项赔偿项目，对医疗费金额无异议但要求扣除伙食费112.50元。住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议。营养费认可1，800元。残疾赔偿金要求按照农村标准计算，对于适用的年限和残疾系数无异议。护理费认可2，400元。误工费因原告已超过退休年龄，故不予认可。交通费认可200元。物损费认可200元。停车费和律师代理费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年4月20日，被告陈XX驾驶牌号为沪XX小型普通客车行驶至上海市浦东新区上南路杨新路北约40米处时，与骑人力三轮车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈XX承担事故全部责任，原告宛XX无责。事故发生后，原告宛XX于2014年4月20日前往上海杨思医院住院治疗，2014年4月27日出院，住院天数为7.5天。2014年7月22日，原告前往上海市浦东新区公利医院治疗。原告宛XX因本次交通事故共花费医疗费4，393.34元（已扣除伙食费112.50元）。2014年8月6日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，对宛XX交通事故伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：宛XX之左第2-5肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费2，000元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4，000元。原告现已治疗终结。
另查明，本案牌号为沪XX客车在被告XX上海分公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损害赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为100万元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告宛XX户籍地为安徽省巢湖市庐江县白湖镇顺港村于塘自然村。审理中，原告提供居委会证明、房屋租赁合同、经营租赁合同、工作证明、个体工商户营业执照来证明自己的居住及工作情况。被告XX上海分公司认为居委会无法掌握原告的实际居住情况，房屋租赁合同未能显示租赁期限，故不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金；至于原告提供的营业执照仅能证明原告丈夫的经营行为，不能证明原告的工作情况。
以上事实，由原告宛XX提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、律师代理费发票、居委会证明、租赁合同、经营租赁合同、工作证明、个体工商户营业执照、户口簿复印件、停车费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX上海分公司系牌号沪XX车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告XX上海分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告陈XX承担赔偿责任。审理中，原告与被告XX上海分公司对医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以确认。被告陈XX与原告就律师代理费、停车费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以准许。对于双方有争议的赔偿项目，本院确定如下：1、营养费，根据原告伤情和鉴定意见书确定的营养期限，本院酌情按照30元／天的标准确认营养费为1，800元。2、护理费，根据原告伤情及鉴定意见书确定的护理期限，本院酌情按40元／天确认护理费为2，400元。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍地虽为安徽省巢湖市庐江县白湖镇顺港村于塘自然村，但原告已提供房屋租赁合同及居委会证明，证明其自2007年7月至2014年9月一直居住在上海市浦东新区成山路608弄100支弄40号102室天井。居委会作为基层群众组织一般能切实掌握辖区内居民的实际居住情况，故本院对原告提供的居委会证明予以采纳。关于原告的工作情况，虽然原告提供的经营租赁合同承租人及个体工商户营业执照经营者系原告配偶许光，但该经营租赁合同的出租方（上海恒大商品交易市场经营管理有限公司云成市场）出具的工作证明，证明原告自2005年起至2014年6月在云成市场经营蔬菜零售业务。根据出具工作证明的单位身份结合原告配偶工作的性质，本院对原告在云成市场工作的事实予以认可。被告XX上海分公司虽否认原告的工作证明的真实性，却未能提供相反的证据，故本院对被告XX上海分公司的辩称意见不予采纳。因原告已在城镇地区连续居住满一年，且收入来源于城镇，故原告要求按照上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，本院确认残疾赔偿金为87，702元。4、误工费，根据原告提供的工作证明，仅能反映其工作情况，却无法证明原告发生的实际误工损失，故本院根据原告鉴定意见书确定的休息期限，酌情确定原告误工费为7，280元。5、交通费，原告为治疗伤情支出的交通费用理应列入赔偿范围，然其主张交通费500元，金额偏高，本院根据原告就诊次数酌定交通费为300元。6、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元，却未能提供其衣物损失的证据，本院酌情确认衣物损失费为200元。原告可获赔的费用中，医疗费4，393.34元（已扣除伙食费112.50元）、住院伙食补助费150元、营养费1，800元，合计6，343.34元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费7，280元、护理费2，400元、交通费300元，合计102，682元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费2，000元，由被告XX上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告。停车费180元、律师代理费4，000元，合计4，180元，由被告陈XX赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宛XX人民币111，225.34元；
二、被告陈XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告宛XX人民币4，180元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，733元，减半收取计人民币1，366.50元，由原告宛XX负担人民币72.50元，被告陈XX负担人民币1，294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄赟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…….。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
…….。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。