广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第173号
原告张永生，男，汉族，英德市人，司机，住英德市。
委托代理人成廷习，广东德众律师事务所律师。
被告邹万清，男，汉族，茂名市人，司机，住东莞市。
被告深圳市民意物流有限公司，地址：深圳市宝安区（未到庭）。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区。
委托代理人陈媚，北京大成（深圳）律师事务所律师。
原告张永生诉被告邹万清、深圳市民意物流有限公司（以下简称民意物流公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永生及其委托代理人成廷习、被告邹万清、被告保险公司委托代理人陈媚到庭参加诉讼。被告民意物流公司经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永生起诉称，2013年11月9日，原告张永生驾驶粤RQ38**号大型普通客车（搭乘陈少珍等人）沿S253线由英德往清远方向行驶至101KM＋800M路段时与相对方向由被告邹万清驾驶粤BM99**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成张永生、陈少珍受伤及两车损坏的交通事故。经交警大队认定：张永生承担此事故的主要责任，邹万清承担此事故的次要责任。事发后，张永生被送往英德市人民医院住院治疗共30天，出院医嘱：加强营养、注意休息、全休三月、一年后返院拆除内固定，费用8000元、住院期间由一人陪护等。
事发前从2010年8月至2011年12月在深圳市驾驶大客车；从2012年1月至2014年1月租住潘伟平位于连江口镇浈阳中路某房屋，驾驶城乡公交客运汽车，每月工资5000元。本次交通事故造成原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活等各项损失总计250717.72元。
由于肇事车辆粤BM99**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业责任保险，事故发生在保险期间。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告120000元；超出交强险部分由保险公司在第三者商业责任险承担30%即39215.32元；本案诉讼费由被告承担。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判准原告的诉讼
原告向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的情况及责任的承担情况；2、出院证明书，证明原告因交通事故的受伤情况；3、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤治疗发生的医疗费；4、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故的受伤情况；5、户口簿，证明原告一家的户籍情况；6、证明书，证明原告因交通事故受伤的后续医疗费；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致残；8、伤残鉴定费票据，证明原告鉴定伤残发生的鉴定费；9、居住证，证明原告张永生从2010年8月至2011年12月在深圳工作（驾驶大客车）和居住；10、证明，证明张亚玉与陈记妹所生子女情况；11、从业资格证，证明原告张永生从事道路运输业工作；12、驾驶证，证明原告张永生从事道路运输业工作；13、保险单，证明粤BM99**号重型仓栏式货车投保交强险和第三商业责任保险；14、安全生产责任书，证明张永生在英德市运输城乡公交汽车客运有限责任公司驾驶粤RQ38**号大型普通客车；15、委托招聘驾驶员考核表和审批表，证明目的同上；16、证明，证明原告张永生在交通事故发生前在城镇居住。
被告保险公司答辩称，1、医疗费应当扣除非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张；2护理费请求法院依法判决；3、误工费请求按照最低工资标准计算，误工时间应计算至委托鉴定前一天；4、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告提供的证据只能证明2013年9月以后的工作情况，不能证明事发前一年有固定收入，伤残系数应当为0.21；5、抚养费，原告父亲在事发时尚未满60岁，对其抚养费不予认可；6、交通费没有票据；7、营养费过高；8、鉴定费与诉讼费不属于保险范围。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告邹万清答辩称，我直接支付原告医药费20500元。其他答辩意见与保险公司一致。
被告邹万清未向法庭提交证据。
被告民意物流公司未作答辩未提交证据。
经本院审理查明，2013年11月19日，张永生驾驶粤RQ38**号大型普通客车（搭乘陈少珍等人）沿S253线由英德往清远方向行驶至101KM＋800M路段时，与相对方向由被告邹万清驾驶粤BM99**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成张永生、陈少珍受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：张永生承担此事故的主要责任，邹万清承担此事故的次要责任等。事发后，原告张永生进入英德市人民医院住院治疗30天。用去医疗费54239.30元（其中邹万清已支付给原告医疗费20500元）。出院医嘱：加强营养、注意休息、全休三月、一年后返院拆除内固定，费用约8000元等。住院期间由一人陪护。经广东荆圣司法鉴定所鉴定：评定张永生为道路交通事故九级、十级伤残（鉴定费2000元）。
另查明，原告张永生父（张亚玉，1954年3月10日出生）母（陈记妹，1955年2月6日出生）共生育三个子女。其与父母均是农村户口居民。原告张永生从2013年9月29日入职英德市交通城乡公共汽车客运有限责任公司为粤RQ38**号大型普通客车驾驶员。从2012年1月至2014年1月张永生租住潘伟平位于连江口镇浈阳中路某房屋。
再查明，被告邹万清是其驾驶的粤BM99**号重型仓栅式货车车辆实际支配人，车辆所有人为民意物流公司，属挂靠关系。邹万清向被告保险公司购买了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，经协商未果，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先支付）；判令被告保险公司、邹万清、民意物流公司赔偿原告39215.32元及本案诉讼费由被告承担。本院依法公开开庭进行了审理。在审理中，原、被告保险公司主要在原告请求的残疾赔偿金是否按城镇居民的标准计算等问题意见不一致，致调解不成立。
以上事实有原告提交的证据：交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、疾病诊断证明书、户口簿、证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证、证明、从业资格证、驾驶证、保险单、安全生产责任书、委托招聘驾驶员考核表和审批表、居住证明以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。本案主要争议焦点即原告请求的残疾赔偿金是否按城镇居民的标准计算的问题。从原告提供的证据材料综合反映，原告在城镇租房居住一年以上，且以城镇的务工收入为主要生活来源。上述事实原告经所在住所地居民委员会及公安派出所盖章证明；原告还提供了相关的证据即安全生产责任书、委托招聘驾驶员考核审批表、委托招聘驾驶员技术考核表等。原告提供的证据能够相互印证。因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，证据较充足，理由充分，符合法律规定的基本条件，本院予以支持。对于原告请求的拆除内固定后续治疗费的问题，医疗机构出具了证明，且该费用是必然发生的，为减少诉累，本院予以支持；而原告要求的误工费，其没有提交收入证明，可按照其从事的道路运输业即45601元／年计算误工费，误工天数按医院意见：住院加全休三个月共120天计算即误工费为14992.11元（45601元／年÷365天×120天）；原告提出的交通费，原告没有提交交通费的票据，根据实际情况，本院酌情确定为300元；而营养费的问题，有医疗机构加强营养的建议，本院确认为2000元。对于原告请求的被抚养人张亚玉的生活费的问题，张亚玉1954年3月10日出生，在本次事故发生时未达（男性）60周岁，不符合计算生活费的条件；被抚养人陈记妹的生活费为10939.22元（7458.56元／年×20年×22%÷3人）。参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费54239.30元、拆除内固定后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、护理费1376.05元（16742元／年÷365天×30天）、误工费14992.11元（45601元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）、被抚养人陈记妹生活费10939.22元（7458.56元／年×20年×22%÷3人）交通费300元、营养费2000元、评残鉴定费2000元。上述各项合共228344.20元。另由于被告邹万清等过错行为致原告伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告邹万清在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元符合法律的规定，且数额合理，本院予以确认（原告要求在交强险范围内赔偿）。因此，该事故造成原告各项损失合共233344.2元（228344.20元＋5000元）。
鉴于被告邹万清给肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险伤残死亡、医疗费限额范围内赔偿给原告各项损失120000元。余款113344.20元，依照主次责任，由被告邹万清承担34003.26元（113344.20元×30%）。减去已支付20500元，仍应赔偿13503.26元。
又鉴于被告邹万清在被告保险公司投保了商业第三者责任险（100万元、为不计免赔），因此，该款项由被告保险公司直接在商业第三者险限额内赔偿给原告。
被告民意物流公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元（其中精神损害抚慰金5000元）。
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失34003.26元。减去邹万清已支付20500元，仍应赔偿13503.26元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费1742.15元，由被告邹万清负担1621元，原告张永生负担120.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。