西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04068号
原告何永峰，男，1982年1月3日出生，汉族。
委托代理人王军，男，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区长安北路**号。
负责人刘玉河，总经理。
委托代理人赵丹，女，该公司员工。
被告西安懋盛实业有限责任公司。住所地：西安市凤城一路中城大厦*****室。
法定代表人赵景歌，总经理。
委托代理人马超，男，该公司车队队长。
被告王军强，男，1978年7月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司。住所地：铜川市王益区红旗桥。
负责人闫晓方，经理。
委托代理人董成军，该公司法律顾问。
被告ＸＸ，男，1989年4月3日出生，汉族。
委托代理人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告李阳，男，1991年3月1日出生，汉族。
委托代理人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区秦皇路中段。
负责人李安民，总经理。
委托代理人邵君，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。
负责人王增顺，总经理。
委托代理人冯华昱，该公司员工。
原告何永峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、西安懋盛实业有限责任公司、王军强、中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司、ＸＸ、李阳、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人王军，被告西安懋盛实业有限责任公司委托代理人马超、被告王军强、被告ＸＸ、李阳共同委托代理人吴波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何永峰诉称，2013年9月7日13时30分许，牛小毛驾驶豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿西三高速（西安向铜川方向）二车道行驶至K843处时，因遇情况变更车道与左侧相邻车道李阳驾驶的陕B214**重型自卸货车相撞，李阳所驾车辆冲撞中央隔离墩后将隔离墩碰撞至对向车道，逢王军强驾驶陕AE47**号重型特殊结构货车沿西三高速（铜川向西安方向）一车道、邢胜利驾驶陕AK77**号重型普通货车（铜川向西安方向）沿二车道行驶至此，王军强避让过程中所驾车辆侧翻至对向车道，与行驶至此的何永强驾驶的陕A7Q2**号小型普通客车（西安向铜川方向一车道）碰撞，致陕A7Q2**号小型普通客车驾驶员何永强、副驾驶乘坐人姚文智当场死亡，陕AE47**号重型特殊结构货车驾驶员王军强及陕A7Q2**号小型普通客车乘坐人何保林受伤，五车及路产受损，造成重大交通事故。经西公交认字高（2013A】第0907129号道路交通事故认定书认定：牛小毛承担事故的同等责任；王军强、李阳共同承担事故的同等责任；邢胜利、何永强、姚文智、何保林无事故责任。原告车辆是2013年5月13日购买，办理完各项手续等共花费43000元，事发时车辆使用不到4个月，现已报废，为处理该事故，原告花去交通费1000余元，误工损失2000余元。事故发生后，原告所有的陕A7Q2**号小型普通客车报废，一直停放在停车场，原告多次与各被告联系协商赔偿事宜，均未果。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险、商业险赔偿范围内先行赔偿原告车辆损失费43000元，处理事故人员误工费2000元，交通费1000元，共计46000元；不足部分由被告西安懋盛实业有限责任公司、王军强、ＸＸ、李阳共同赔偿并互负连带责任。2、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告西安懋盛实业有限责任公司辩称，答辩人所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司投有商业险，虽商业险已经给原告赔付完了，但还有交强险2000元，答辩人认为应该由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司先行赔付。
被告王军强辩称，答辩人系给西安懋盛实业有限责任公司开车的司机，其答辩意见同西安懋盛实业有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司书面答辩称，一，对本案交通事故责任认定书认定的事实及ＸＸ所拥有的陕B214**号车辆在答辩人处投有交强险和商业险，答辩人予以认可。二、陕B214**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司所投的保险，经西安市未央区人民法院判决向本案事故两死亡家属已全部支付，责任已经承担完毕，且已进入执行阶段，故对于原告主张损失应由车主ＸＸ和司机李阳承担。三、保险公司不承担诉讼费。
被告ＸＸ、李阳共同辩称，1、原告主张误工费2000元和交通费1000元无法律依据不认可。车辆损失43000元应减去购置税、保险费、号牌费、防盗器、保险费、检测费，因为这些不是直接损失。2、因原告车辆已经购买了4个月，应该折旧后减去残值，残值应该2.59万。3、让答辩人承担连带责任缺乏法律依据，应该按照事故责任书承担责任。车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司投的交强险和商业险，且交强险和商业险均已用完。4、责任应该由雇主ＸＸ承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司书面答辩称，陕AK77**车辆确实在答辩人处投有交强险，陕AK77**车辆在本次事故中无责任，答辩人交强险无责财产险限额为100元，根据保险合同，无责财产限额为无责代赔，应由有责方保险公司代为赔付。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司书面答辩称，豫HE66**主车在答辩人处投有交强险及50万第三者责任险，含有不计免赔，豫H82**挂车在答辩人处投有交强险，总计保额74.4万。豫HE66**／豫H82**挂在本次事故中负同等责任，答辩人已经赔付过636763元，保额还余有107237元。事故车辆陕A7Q2**购置税3145元、保险费1250元、号牌费125元、防盗器490元，保险费1250元，检测费100元等不是直接损失，答辩人不予赔偿。陕A7Q2**车辆购买日期为2013年5月13日，发票价为36800元，事故发生日为2013年9月7日，车辆折旧为3.59万，残值1万，答辩人认可陕A7Q2**实际损失为2.59万。
经审理查明，2013年9月7日13时30分许，牛小毛驾驶豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿西三高速（西安向铜川方向）二车道行驶至K843处时，因遇情况变更车道与左侧相邻车道李阳驾驶的陕B214**重型自卸货车相撞，李阳所驾车辆冲撞中央隔离墩后将隔离墩碰撞至对向车道，逢王军强驾驶陕AE47**号重型特殊结构货车沿西三高速（铜川向西安方向）一车道、邢胜利驾驶陕AK77**号重型普通货车（铜川向西安方向）沿二车道行驶至此，王军强避让过程中所驾车辆侧翻至对向车道，与行驶至此的何永强驾驶的陕A7Q2**号小型普通客车（西安向铜川方向一车道）碰撞，致陕A7Q2**号小型普通客车驾驶员何永强、副驾驶乘坐人姚文智当场死亡，陕AE47**号重型特殊结构货车驾驶员王军强及陕A7Q2**号小型普通客车乘坐人何保林受伤，五车及路产受损，造成重大交通事故。经西公交认字高（2013A】第0907129号道路交通事故认定书认定：牛小毛承担事故的同等责任；王军强、李阳共同承担事故的同等责任。邢胜利、何永强、姚文智、何保林无事故责任。查明，原告何永峰车辆系五菱牌灰色国产小型普通客车，购买日期为2013年5月13日，车辆价值36800元，花去购置税3145元、保险费1250元、号牌费100元、行驶证15元、登记证10元、防盗器490元。当庭参加诉讼的原、被告均对陕A7Q2**折旧价值为3.59万元予以认可。庭审中，原告并未提交其主张的误工费、交通费的相关证据。
另核实，被告西安懋盛公司系被告王军强驾驶的陕AE47**号货车的所有人，王军强系该单位司机；被告太平洋保险公司系交强险的保险人。被告ＸＸ系被告李阳驾驶的陕B214**号货车的所有人，李阳系ＸＸ雇佣的司机；被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司系承保了该车的交强险和三者商业险，第三者责任险承保金额为20万。牛小毛驾驶的豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车，主车豫HE66**在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险承保金额为50万，含有不计免赔，豫H82**挂车在保险公司处投有交强险，总计保额74.4万。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司系邢胜利驾驶的陕AK77**号无责车辆交强险的承保人，陕AK77**车辆在本次事故中无责任，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交强险无责财产险赔偿限额为100元。
根据西安市未央区人民法院作出的（2014）未民初字第01681号民事判决书、（2014）未民初字第01677号民事判决书、（2014）未民初字第00777号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已在其承保限额内赔付完毕，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿限额剩余100307元。
上述事实，有事故认定书、（2014）未民初字第01681号民事判决书、（2014）未民初字第01677号民事判决书、（2014）未民初字第00777号民事调解、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出的认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。事故认定书认定：邢胜利无责任，由于其驾驶的陕AK77**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责财产险赔偿限额下应先行赔偿原告100元。事故认定书认定：牛小毛承担事故的同等责任。因牛小毛驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投有保险，且事故发生在承包期间，故天安财产保险股份有限公司河南省分公司作为承保公司应在扣除中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责财产险赔偿限额下应先行赔偿原告100元后，对原告的剩余损失承担50%的赔偿责任。事故认定书认定：王军强、李阳共同承担事故的同等责任。由于王军强驾驶车辆属西安懋盛实业有限责任公司所有，王军强系该单位司机，车辆虽在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投有保险，但保险公司在此次事故引发的另三起诉讼中已将其承保限额赔付完毕，故应由车主西安懋盛实业有限责任公司在扣除中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责财产险赔偿限额下应先行赔偿原告100元后，对原告的剩余损失承担25%的赔偿责任。由于李阳是ＸＸ雇佣的司机，且李阳所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益区支公司投有保险，且保险公司在此次事故引发的另三起诉讼中已将其承保限额赔付完毕，应由车主ＸＸ在扣除中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责财产险赔偿限额下应先行赔偿原告100元后，对原告的剩余损失承担25%的赔偿责任。
由于到庭参加诉讼的原、被告双方均认可陕A7Q2**号车辆折旧价值为3.59万元，本院予以采纳。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司主张该车辆损失为2.59万元，残值为1万元，因出庭参加诉讼原、被告对此未能达成一致意见，且双方均未申请对该车辆的残值部分进行鉴定，本院对车辆残值部分无法进行核实，故本案对车辆残值不予处理，被告可另行主张。对于原告主张的购置税、保险费、号牌费、防盗器490元，误工费2000元、交通费1000元等损失，因均系间接损失，且主张的误工费、交通费无证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，原告何永峰车辆损失3.59万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责财产险赔偿限额下应先行赔偿原告100元。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担（35900元-100元）×50%=17900元，被告ＸＸ承担（35900元-100元）×25%=8950元，被告西安懋盛实业有限责任公司承担（35900元-100元）×25%=8950元。现依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，现判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告何永峰100元。
二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告何永峰损失17900元。
三、被告ＸＸ于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告何永峰损失8950元。
四、被告西安懋盛实业有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告何永峰损失8950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元，由被告ＸＸ承担475元，被告西安懋盛实业有限责任公司承担475元（原告已预交，由被告于本判决书生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
代理审判员 薛敏丹
人民陪审员 张福军
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孙雅楠