江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第488号
原告蒋永良。
委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告张晓燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
代表人鲁强，该分公司总经理。
委托代理人陆辰旭，该分公司员工。
原告蒋永良诉被告张晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员杜一适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告蒋永良的委托代理人秦晓锋，被告张晓燕，被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年2月5日再次公开开庭进行了审理。原告蒋永良及其委托代理人秦晓锋，被告张晓燕，被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永良诉称：2013年12月24日8时20分许，张晓燕驾驶苏B×××××号小型轿车，沿勤盛路由西向东行驶至东港镇金港大道路口直行时，遇蒋永良驾驶摩托车沿金港大道由北向南行驶至勤盛路直行通过路口，结果二车相撞，造成蒋永良受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定蒋永良、张晓燕负事故同等责任。苏B×××××号小型轿车已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险）。因与张晓燕、保险公司就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院，请求判令张晓燕、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失等各项损失合计99091.7元，本案诉讼费、鉴定费由张晓燕、保险公司承担。
被告张晓燕辩称：对事故责任认定有异议，其应负事故次要责任。事故发生后其已为蒋永良垫付2000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性及苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险无异议，但对事故责任认定有异议，蒋永良应负事故全部责任。蒋永良主张的部分费用不合理。
经审理查明：2013年12月24日8时20分许，张晓燕驾驶苏B×××××号小型轿车，沿勤盛路由西向东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的东港镇金港大道路口直行通过时，遇蒋永良未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿金港大道由北向南行驶至勤盛路直行通过路口，结果二车发生相撞，致蒋永良受伤，二车损坏。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，张晓燕和蒋永良负事故的同等责任。
事故发生后，蒋永良即被送至无锡市锡山区锡北人民医院住院治疗，2013年12月26日行左桡骨远端骨折闭合复位支架外固定术，2014年1月4日出院，住院11天，出院诊断为：1、双桡骨远端粉碎性骨折。2、头部、腰部、双膝部软组织损伤。出院后，蒋永良又至该院进行了复查。上述治疗，蒋永良共计花去医疗费12829.2元。
审理中，应蒋永良申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对蒋永良的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2014年9月10日出具锡诚（2014）临鉴字第2573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋永良双腕关节功能障碍评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。蒋永良为此支付鉴定费2360元。
又查明：陆月娣（女，1953年7月26日生）系蒋永良妻子，现每月享有居民养老补贴340元。陆月娣与蒋永良夫妇共生育有2个子女，即蒋春红和蒋小红。
再查明：苏B×××××号小型轿车所有人为张晓燕。该车在保险公司投保了交强险和三者险（赔偿限额为200000元）及不计免赔条款，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张晓燕已为蒋永良垫付2000元，蒋永良同意上述款项在本案中一并处理。
另查明：蒋永良所驾驶的二轮摩托车在事故中损坏，经无锡诚益价格事务有限公司鉴定，车辆损失为750元，后该车进行了修理，蒋永良为此支付修理费750元。
审理中，蒋永良主张本起交通事故给其造成的各项损失为：1、医疗费12829.2元，并提供了相关病历、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单等证据。2、住院伙食补助费220元，计算方法为20元／天×11天。3、营养费900元，计算方法为15元／天×60天。4、误工费18000元，计算方法为3000元／月×6月，并提供了无锡市欣益机电有限公司（以下简称欣益公司）出具的证明、工资发放单及该公司的营业执照副本复印件等证据，以证明事故发生前其在欣益公司工作，月工资为3000元，因发生事故而误工。5、护理费3600元，计算方法为60元／天×60天，并提供了江苏惠海建设工程有限公司出具的证明，以证明事故发生后蒋永良女儿蒋小红请假3个月对其进行护理，期间对蒋小红未发放工资。6、残疾赔偿金48807元，计算方法为32538元／年×15年×0.1，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明其构成十级伤残。7、精神损害抚慰金2500元。8、被扶养人生活费10185.5元，计算方法为20371元／年×5年×0.1，主张妻子陆月娣为被扶养人，扶养年限为5年，并提供了常住人口登记卡、无锡市锡山区东港镇黄土塘村民委员会出具的证明等证据。9、交通费300元，并提供了相关交通费票据。10、车辆损失750元，并提供了无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格鉴定结论书及修理费发票。
对蒋永良的上述主张，张晓燕无异议，保险公司提出如下意见：1、对医疗费12829.2元无异议。2、住院伙食补助费认可198元，计算方法为18元／天×11天。3、对营养费900元无异议。4、误工费不予认可。5、护理费认可3000元，计算方法为50元／天×60天。6、对无锡中诚司法鉴定所评定蒋永良构成十级伤残有异议，残疾赔偿金要求按照十级伤残的八折处理，认可按照城镇标准计算14年，为36442.56元，计算方法为32538元／年×14年×0.1×0.8。7、精神损害抚慰金认可2000元。8、被扶养人生活费不予认可。9、交通费认可100元。10、对车辆损失费750元无异议。
保险公司另提出如一并处理三者险，要求在医疗费总额中扣除565.8元的非医保用药费用。张晓燕对此无异议，同意保险公司扣除565.8元的非医保用药费用，该部分费用由其和蒋永良按照责任分担。
为查明事实，本院向欣益公司总经理赖周炎进行调查。赖周炎陈述：蒋永良从2011年开始就在欣益公司上班，主要做一些管理辅助工作，协调客户和其他对外关系，有时也要出差。由于他年纪比较大了，故未签订合同。蒋永良刚来时每月工资为2500元左右，2013年开始调整为每月3000元。蒋永良发生交通事故后就一直没来上班，公司也未再支付其工资。赖周炎另提供了蒋永良出差的相关费用报销单予以佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单、欣益公司出具的证明、工资发放单及该公司的营业执照副本复印件、司法鉴定意见书、函、鉴定费发票、江苏惠海建设工程有限公司出具的证明、常住人口登记卡、无锡市锡山区东港镇黄土塘村民委员会出具的证明、车辆损失价格鉴定结论书及修理费发票等证据及本院调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。蒋永良因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。交警部门认定张晓燕和蒋永良负事故的同等责任，张晓燕抗辩称其应负事故次要责任，保险公司抗辩称蒋永良应负事故全部责任，本院经审查认为：张晓燕驾驶轿车行经交叉路口，未能减速慢行并在确保安全后通过，其行为亦是造成事故的直接原因。交警部门认定张晓燕负事故的同等责任，并无不当。故对上述抗辩意见，本院不予采纳。对蒋永良在本起事故中的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据蒋永良提供的医疗费票据、住院费用结算清单，结合病历、出院记录，认定为12829.2元。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合蒋永良住院天数11天，认定为198元。3、营养费，根据蒋永良的伤情，其主张营养费标准15元／天为合理，结合司法鉴定意见认定营养期为60天，营养费本院认定为900元。4、误工费，事故发生时蒋永良虽然已超过60周岁，但根据其提供的证据及本院调查情况，可以认定其事故发生前在欣益公司工作，月收入为3000元，因发生事故而误工；结合司法鉴定意见认定误工期为180天，误工费本院认定为18000元。5、护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合司法鉴定意见认定护理期为60天，认定为3600元。6、残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因蒋永良构成十级伤残，且系无锡市居民，故其主张残疾赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年、赔偿系数为10％计算，符合法律规定，但因定残时其已年满66周岁，故残疾赔偿金应计算14年，本院认定为45553.2元。审理中，保险公司对司法鉴定意见认定蒋永良构成十级伤残提出异议，本院经审查认为：司法鉴定意见系由相应资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法，其结论具有科学性，保险公司虽有异议，但未提供相应证据加以否定，故对其主张不予采信。7、精神损害抚慰金，本院根据蒋永良的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，酌定为2500元。8、被扶养人生活费，鉴于蒋永良已构成十级伤残，事故发生前有稳定收入，且其妻子陆月娣已年满60周岁，故应计算相应被扶养人生活费。考虑到蒋永良定残时已年满66周岁，故本院酌定陆月娣的扶养年限以4年为宜。因陆月娣现每月享有居民养老补贴340元，故上述收入在计算被扶养人生活费时应予扣除；同时，因陆月娣生育有两个女儿，故本案中只赔偿蒋永良应当负担的部分。被扶养人生活费本院依法认定为2172.13元，该费用应一并纳入残疾赔偿金。9、交通费，考虑到蒋永良就诊需要，本院酌定为200元。10、车辆损失，本院根据蒋永良提供的车辆损失价格鉴定结论书及修理费发票，认定为750元。
综上，本案中蒋永良的损失为86702.53元。鉴于苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内向蒋永良先予赔偿，本院确定为82775.33元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿72025.33元，财产损失赔偿限额内赔偿750元）。超出交强险赔偿限额部分的3927.2元，按照事故责任确定相应的赔偿责任。因张晓燕和蒋永良负事故同等责任，且双方均系驾驶机动车，故本院酌定超出交强险赔偿限额部分的损失，由张晓燕承担50%的赔偿责任，即应向蒋永良赔偿1963.6元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了赔偿限额为200000元的三者险及不计免赔条款，故张晓燕应承担的赔偿款应由保险公司根据保险合同在三者险赔偿限额内予以赔偿。保险公司提出如一并处理三者险，要求在医疗费总额中扣除565.8元的非医保用药费用，因张晓燕表示同意，故保险公司应在三者险赔偿限额内向蒋永良赔偿1680.7元，超出保险公司三者险赔偿限额部分的282.9元应由张晓燕赔偿给蒋永良。因事故发生后张晓燕已为蒋永良垫付2000元，蒋永良亦同意该款在本案中一并处理，故蒋永良应向张晓燕返还1717.1元，该款可由蒋永良在保险公司的赔偿款中直接予以返还。故保险公司应向蒋永良支付82738.93元，向张晓燕支付1717.1元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内向蒋永良支付82738.93元。
二、保险公司应于本判决生效后十日内向张晓燕支付1717.1元。
三、驳回蒋永良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，鉴定费2360元，合计3355元，由蒋永良负担496元，由保险公司负担2859元（蒋永良同意其垫付的上述诉讼费用由保险公司直接向其支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效后十日内向蒋永良支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 谭学勤
人民陪审员 杨叙龙
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。