安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01339号
原告：叶文枝，女，1968年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省郎溪县人。
委托代理人：苏鹏才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：吕敬佩，男，1980年10月29日出生，汉族，河南省沈丘县人。
被告：杨帆，女，1980年10月6日出生，汉族，河南省沈丘县人。系被告吕敬佩之妻。
上述二被告的共同委托代理人：付昆鹏，河南裕恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，该分公司总经理。
委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告叶文枝诉被告吕敬佩、杨帆、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员朱建军适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告叶文枝的委托代理人苏鹏才，被告吕敬佩及其吕敬佩、杨帆的共同委托代理人付昆鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶文枝诉称：2014年12月17日18时许，吕敬佩驾驶杨帆所有的临时车号为豫P×××××（现牌号为豫P×××××）白色“大众”牌小型汽车，在界首市公安局卫民派出所门前，与郭某驾驶的蓝色“小鸟”牌两轮电动车发生交通事故，造成郭某和电动车乘车人叶文枝受伤。事故经界首市公安局交通管理大队认定，吕敬佩负事故的主要责任，郭某负次要责任。原告受伤后，在界首市人民医院住院治疗33天。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息期240天，护理期78天，营养期81天，后续治疗费9865元。被告已为原告支付在界首市人民医院住院期间的医疗费。事故车辆豫P×××××号“大众”牌小型汽车，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险。为此，依法诉请判令被告赔偿原告各项损失共计87844.66元；自愿放弃对郭某的赔偿请求；本案的诉讼费用由被告承担。
原告叶文枝为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告的身份证和户口本复印件，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；
二、界首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件，证明在本起交通事故中，吕敬佩负主要责任，郭某负次要责任，叶文枝无责任；
三、国有土地使用证、界首市公安局卫民派出所人口信息表复印件、界首市人民政府颍南街道办事处太和社区居民委员会和界首市公安局卫民派出所共同出具的证明复印件1份，以及社区证明出具人桂某的身份证复印件，证明郭春荣的经常居住地为界首市颍南办事处卫民街24号，郭某属于城镇居民，同一起事故中的另一受害人叶文枝的赔偿也应按城镇居民计算；
四、叶文枝在界首市人民医院的住院病历复印件、住院费用清单和医疗费票据1张，证明叶文枝荣在事故发生后，在界首市人民医院住院治疗33天的事实，以及支付医药费32361.80元的事实；
五、安徽正大司法鉴定所司法鉴定文书，证明原告经鉴定构成十级伤残，休息期240天、护理期78天、营养期81天，以及后续治疗费需9685元的事实；
六、鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定支付鉴定费2230元的事实；
七、肇事车辆的临时行驶号牌复印件，行驶证、驾驶证、机动车交强险和商业险复印件，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险的事实。
被告吕敬佩、杨帆辩称：被告对本案的事发经过及责任划分无异议。事故车辆于2014年11月26日，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险。保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，事故发生在保险有效期间。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。吕敬佩作为肇事车辆的驾驶员，因过失行为导致郭某受到人身损害，依法应由肇事车辆投保的保险公司对其相关损失，先在交强险保险责任限额内进行赔付，超出交强险限额的部分，由吕敬佩和本案另一责任人郭某按照事故责任比例进行赔付。二被告应当承担的部分，由于车辆投保商业险不计免赔，故二被告承担的部分，也应由保险公司对原告直接承担赔付责任。原告的鉴定费过高，系单方委托，由法院酌情认定。本案发生后，二被告为郭某、叶文枝共垫付费用52007.60元，请求在本案中一并处理，应由保险公司直接支付给被告。
被告吕敬佩、杨帆为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：
一、吕敬佩、杨帆的身份证复印件，证明被告主体适格；
二、车辆临时牌照、机动车登记证书、驾驶证、行驶证复印件，证明事故发生时，吕敬佩有合法的驾驶资格。事故车辆临时牌照为豫P×××××，现登记车牌为豫P×××××。车辆已经通过交通管理部门检验，车辆具有上路行驶资格。并证明事故车辆汽车型号、车架号、发动机号码，与在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险车辆完全一致；
三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险和商业险保单复印件各1份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，本案事故发生在保险期限内；
四、原告亲属为吕敬佩出具的收条复印件，证明吕敬佩为原告垫付医疗费52007.62元，依法应由保险公司返还被告；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告合理的损失，保险公司愿意在交强险限额内赔偿。对于交强险不足的部分，保险公司愿意在商业第三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。误工费、护理费应按住院天数计算。残疾赔偿金按农村居民标准计算。本次事故中造成两人受伤，交强险要预留一定的份额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司同意车主的垫付款在本案中处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司未向本院提供证据。
经审理查明：2014年12月17日18时40分，吕敬佩持C1型机动车驾驶证驾驶临时牌照为豫P×××××白色“大众”牌小型汽车，沿界首市牛行街自西向东行驶，当行驶至界首市公安局卫民派出所门前路段时，与驾驶蓝色“小鸟”牌两轮电动车自南向北过马路行驶的郭某发生交通事故，致郭某、电动车乘车人叶文枝受伤，两车受损。2014年12月29日，界首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吕敬佩负此事故的主要责任，郭某负此事故的次要责任，叶文枝无责任。
叶文枝伤后于事故当晚入住界首市人民医院治疗，2015年1月19日出院，实际住院33天。诊断为：左胫骨中段骨折、脑震荡；胸骨骨折，左侧第4、5、6肋骨骨折。出院医嘱为绝对卧床，患肢忌负重；术后一个月复查；院外加强营养。叶文枝支付的医疗费32361.80元，吕敬佩为其垫付。2015年3月18日，经安徽正大司法鉴定所鉴定，叶文枝构成十级伤残，休息期限为240天、护理期限为81天，营养期限为78天，建议后续治疗费9685元。支付鉴定费2230元。
另查明：吕敬佩、杨帆系夫妻关系。事故车辆现车牌号为豫P×××××。该车登记所有人为杨帆，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险，且商业第三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。
叶文枝诉请的赔偿清单如下：1、医疗费32361.80元，为吕敬佩垫付；2、误工费15979.20元（66.58元／天×240天）；3、护理费7922.46元（101.57元／天×78天）；4、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）5、营养费2430元（30元／天×81天）；6、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；7、鉴定费2230元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费330元（10元／天×33天）；10、后续治疗费9685元，以上合计126606.46元。郭某在本起事故中负次要责任，扣除6400元医药费，再扣除吕敬佩支付的32361.80元，为87844.66元。
上述事实，由原、被告向本院提供并经当事人质证的证据，以及当事人陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业第三者险限额内按照本起交通事故责任比例，由机动车一方承担80%的赔偿责任。因家庭使用而使机动车使用人与所有人不是同一人时，机动车交通事故属于机动车一方责任的，超出交强险和商业第三者险范围的损失，应由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。本案又属同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
叶文枝在本起交通事故中的损失，其合理合法的部分，经本院核实如下：
一、医疗费32361.80元；
二、误工费15979.20元（240天×66.58元／天）。误工费的赔偿标准，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。叶文枝为农村居民，应参照安徽省上一年度相同或者相近行业农林牧渔职工平均工资计算。原告诉请没有超过标准；误工期限结合鉴定意见和医嘱，且被告未对误工期限仅提抗辩，未申请重新鉴定，对原告诉请的误工费标准和期限，本院予以支持；
三、护理费7922.46元（101.57元／天×78天）。护理费标准应当按照安徽省上一年度居民服务和其他服务行业职工平均工资标准计算，原告请求没有超过标准，本院予以支持。护理期限原告有鉴定意见支持，保险公司未予申请重新鉴定，应按鉴定意见确定的护理期限计算；
四、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；
五、营养费2430元（30元／天×81天）。原告病历临床记载有加强营养，结合医嘱和鉴定意见，本院对原告诉请的营养天数予以支持；
六、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）。同一起事故中，另一受害人郭某残疾赔偿金按城镇标准计算，故叶文枝的残疾赔偿金，应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；
七、鉴定费2230元，是受害人为确定伤残等级和休息期、护理期、营养期必须发生的费用，本院予以支持；
八、精神损害抚慰金5000元。结合本案原、被告的过错程度、侵权手段、场合等具体情节，本院酌情支持5000元。
九、交通费165元（5元／天×33天）。原告未提供交通费票据，但考虑到其住院时实际发生的需要，本院按其住院天数按每天5元予以计算；
十、后续治疗费，待实际发生后另行主张。
以上各项损失合计116756.46元。对本起事故受害人郭某、叶文枝，在事故车辆豫P×××××“大众”牌小型汽车已在交强险医疗费用赔偿限额项下预留4000元，在死亡伤残赔偿限额项下预留50000元的份额。故叶文枝的损失，应当首先在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费4000元，在死亡伤残费用限额项下赔偿残疾赔偿金45000元、精神损害抚慰金5000元，在交强险限额下合计赔偿54000元。叶文枝的损失超出交强险限额的部分62756.46元，在商业第三险限额内赔偿50205.17元（62756.46元×80%），由郭某赔偿12551.29元（62756.46元×20%）。原告已对郭某应当负担的部分予以放弃。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三险范围内应赔偿叶文枝损失104205.17元。扣除吕敬佩垫付的32361.80元，实际赔偿叶文枝损失71843.37元。叶文枝的损失已在交强险和商业第三者险范围内得到足额赔偿，吕敬佩、杨帆依法不再承担叶文枝的损失赔偿责任。其垫付的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司予以返还。叶文枝的其他不符合事实和法律规定的请求，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第二项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者限额内，赔偿原告叶文枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计104205.17元。履行方式：实际支付原告叶文枝71843.37元，支付吕敬佩垫付款32361.80元；
二、驳回原告叶文枝的其他诉讼请求。
上述第一项判决于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取998元，由原告叶文枝负担298元，由被告吕敬佩负担200元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 侯琛琛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的主要方式：（六）赔偿损失”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；
7、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失，超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”；
8、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”；
9、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；
10、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”；
11、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥予以确定”；
12、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”；
13、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；
14、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”；
15、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”；
16、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；
17、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
18、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；
19、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”；
20、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
21、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
22、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。