江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4518号
原告：张某，男，1949年2月3日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：王某，男，1986年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告张某与被告王某、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦财保江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杭慧芳，被告安邦财保江苏分公司负责人全先刚的委托诉讼代理人潘正卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币98821.15元。2、被告承担本案诉讼费及鉴定费。
事实与理由：2016年5月5日13时许，被告王某驾驶苏Ｊ×××××轿车，由南向东行驶至世纪大道与西环路口右转弯时，撞上骑自行车由西向东正常行驶的原告张某，致原告张某受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队出具的事故认定书认定，被告王某负事故的全部责任。本人委托南京东南司法鉴定中心鉴定，张某的损失构造交通事故十级伤残，且对三期期限进行了评定。另查明，被告王某驾驶苏Ｊ×××××所有人系王某，该车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告王某辩称，对事故的事实及责任认定没有异议。该车辆所有人是我，该车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告安邦财保江苏分公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付赔偿款人民币11046.97元，护理费4050元，请求法院依法一并处理。对原告主张的各项赔偿费用请求法院依法审核。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对交通事故的责任认定持有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告张某为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任，被告王某负全部责任；被告王某的驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告主体适格；3、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费票据三张，证明原告因交通事故住院治疗情况及医疗费支出情况；4、司法意见鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期150天，营养期限60天，护理期限60天，支出鉴定费2360元；5、原告工作单位的误工证明及营业执照复印件各一份，证明原告因交通事故造成误工损失；6、居住证明一份、租房协议两份及房东身份证复印件两份，证明原告残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算；7、法院要求的重新鉴定的鉴定报告及鉴定费票据，金额为3075元，证明原告构成十级伤残及误工期限150天，护理期60天，营养期60天。同原告单方委托的鉴定报告一致。
经质证，被告安邦财保江苏分公司对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，事故责任有异议，对驾驶证、行驶证要求核对原件。对证据3的真实性没有异议，对其中2016年6月6日收据一份不予认可。应当提供正规的医疗费用发票。对证据4不予认可，该份鉴定结论系原告自行委托，不具有合法性及有效的证明形式。对证据5有异议。对证据6的真实性及合法性由法院审核。被告王某对原告提供的证据请求法院依法审核。
被告王某提供如下证据：1、垫付原告医疗费票据4张及护工费收据1张，用药清单一份，保单原件。
经质证，对被告安邦财保江苏分公司对被告王某证据的真实性无异议，医疗费以实际金额为准，要求扣除伙食费及非医保用药计3869.08元。原告张某对被告王某提供的证据真实性无异议，住院共27天，核定的护理标准差异应当由被告王某自行承担。
被告安邦财保江苏分公司提供本院（2016）苏0903民初6158号案件中，委托的关于盐城市第一人民医院对原告张某的伤残鉴定意见书一份。
经质证，原告对三性均有异议。被告王某对被告安邦财保江苏分公司提供的证据无异议。
经本院法医审核，本院要求原告张某申请重新鉴定。根据原告张某的申请，本院依法予以准许。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日13时许，被告王某驾驶苏Ｊ×××××轿车，由南向东行驶至世纪大道与西环路口右转弯时，撞上骑自行车由西向东正常行驶的原告张某，致原告张某受伤。原告伤后经盐城市第三人民医院进行抢救治疗，经诊断：诊断为：右髋臼骨折、右髂骨骨折、右坐骨支骨折、右耻骨上下支骨折等。共花费医疗费计人民币11244.97元，其中，被告王某垫付医疗费11046.97元，2016年6月6日，原告张某购药3600元。2016年5月5日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出责任认定，王某负事故的全部责任，张某无责任。另查明，王某驾驶的苏Ｊ×××××轿车登记车主系被告王某，该车在被告安邦财保江苏分公司投保了交交强险及30万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2015年12月18日至2016年12月17日。原告张某曾于2016年向本院提起诉讼，本院根据原告张某的申请，对涉案原告张某的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2016】临鉴字第1347号鉴定意见为：1、张某因交通事故致“右髋臼骨折、右髂骨骨折、右坐骨支骨折、右耻骨上下支骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；以及三期的有关内容。后原告张某撤回起诉。于2017年7月3日再次向本院起诉，同时提供本人委托南京东南司法鉴定中心鉴定意见书即东南司法鉴定中心鉴定【2017】法临鉴字第429号鉴定意见：1、被鉴定人张某右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张某的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。被告安邦财保江苏分公司以其自行委托提出异议，本院要求原告进行重新鉴定，根据原告张某的重新委托申请，本院依法委托了南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所作出了宁金司【2017】临鉴字第1999号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、被鉴定人张某误工期限以150日为宜。3、被鉴定人张某护理期限以60日为宜，护理人数以一人为宜。4、被鉴定人张某营养期限以60日为宜。又查明，事故发生前，原告张某主要收入来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故，公安机关作出的事故责任认定，其不违反法律的规定，本院依法采信。被告安邦财保江苏分公司对事故责任认定持有异议，但未能提供相关证据，本院依法不予采信。苏Ｊ×××××轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。本院对上次本院委托的盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见与原告张某自行委托南司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，本院根据法医对伤残核查建议，允许原告申请重新鉴定，对本院重新委托的南京金陵司法鉴定所鉴定意见符合原告的伤情，本院依法采信。本院认为，原告张某经常居住地在城镇，且主要收入来源来自非农业，对其以城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。原告主张的误工减少收入，根据其提供的证据不能说明其误工收入的情况，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，即误工费16501元（40152元/年÷365天/年×150天）。经审核，医疗费10020.47元，原告提供的2016年6月6日购药3600元，因无相关的医药明显清单，又无医嘱所佐证其必须，依法不予采信。对医药费中1224.5元伙食费，系原告生活必须，非医疗必须，应予剔除。住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、营养费540元（60天×9元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持400元，残疾赔偿金48182.4元（40152元/年×0.1×12年）。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法予以支持。对被告王某垫付的护理费4050元，根据赔偿标准折算为2160元。实际返还被告王某11982.47元（11046.97-1224.5+2160）。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的各项赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理的依法予以支持。被告要求垫付的费用一并处理，符合有关法律规定，本院依法采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某因交通事故产生的医疗费10020.47元、住院伙食补助费486元、营养费540元、误工费16501元、护理费4800元、残疾赔偿金48182.4元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计款项人民币85929.87元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。其中，支付给原告张某赔偿款人民币77079.4元（户名：张某，开户行：中国银行建军路支行，卡号：60×××11）返还被告王某垫付款人民币8850.47元（扣除应承担的诉讼费用）（户名：王某，开户行：中国工商银行盐城创业园支行，卡号：62×××13）
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，鉴定费5435元，合计人民币6492元。由被告王某负担3132元，原告张某负担2360元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱晨阳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
4、《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者的提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。