大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4337号
原告：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城K区1栋-1号。
负责人：王华，行长。
委托代理人：王思媛，辽宁亿信律师事务所律师。
委托代理人：李艳艳，辽宁亿信律师事务所律师。
被告：丁贵明。
原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行诉被告丁贵明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明担任审判长，与人民陪审员杨礼、徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李艳艳到庭参加诉讼，被告丁贵明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，原、被告之间签订《生意人卡（生意红）申请表》，2014年11月7日，原、被告之间签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：原告向被告发放额度为300000元的贷款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月7日至2019年11月7日止；贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，贷款月利率按固定利率1.5﹪计息，逾期还款，罚息利率为贷款利率水平上加收30﹪；借款人如不按本合同约定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款，即为违约，原告有权解除合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告实现债权的费用由被告负担。2014年11月7日，原告向被告发放了贷款300000元；2015年1月9日，原告被告发放贷款12000元。被告自2015年2月3日未能按期偿还本金及利息。截止到2015年5月18日尚欠贷款本金299213.37元及利息15131.83元、罚息1073.49元、复利564.65元。原告的行为已构成违约，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息，原告为实现本案债权产生律师费13639元。现诉至法院，要求判令1.解除原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2、被告偿还贷款本金299213.37元利息、罚息、复利（截止到2015年5月18日利息15131.83元、罚息1073.49元、复利564.65元；自2015年5月19日起至还清之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）；3、被告承担本案的律师费13639元；4、被告承担本案诉讼费。
被告未予案辩。
经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订《生意人卡（生意红）申请表》，2014年11月7日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述合同约定：原告向被告发放额度为300000元的贷款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月7日至2019年11月7日止；贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息；月利率1.5﹪，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30﹪；借款人如不按本合同约定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款，即为违约，原告有权解除合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因此产生的律师费、诉讼费等由借款人承担。2014年11月7日，原告向被告发放贷款300000元；2015年1月9日，原告向被告发放贷款12000元。被告自2015年2月3日未能按期偿还本金及利息，截止2015年5月18日尚欠贷款本金299213.37元及利息15131.83元、罚息1073.49元、复利564.65元。原告为本次诉讼产生律师费13639元。。
本院所确认的上述事实，有原告方提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、出账台账、个人对账单、律师委托代理合同、律师费发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告向被告发放贷款本金312000元，被告应当依约按月足额向原告偿还贷款本金及利息。自2015年2月3日，被告已连续数月未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担相应违约责任。据此原告依约有权宣布案涉贷款到期并要求被告提前偿还全部贷款本金及利息（包括罚息、复利）。同时，原告解除案涉《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》符合合同约定，本院予以确认。关于律师服务费，比照大连市律师收费标准，原告主张的律师费13639元，在合理范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告丁贵明于2014年10月30日签订的《生意人卡（生意红）申请表》及2014年11月7日签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》已解除；
二、被告丁贵明于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行贷款本金299213.37元利息、罚息、复利（截止到2015年5月18日利息15131.83元、罚息1073.49元、复利564.65元；自2015年5月19日起至还清之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率标准计算）；
三、被告丁贵明于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行律师费13639元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6246元，公告费900元，共计7146元，由被告丁贵明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高晓明
人民陪审员 杨 礼
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。