新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0902民初70号
原告陈爱琴，女，汉族，1973年9月22日出生，身份证号6525011973********，第九师一六三团七连职工，住第九师一六三团七连家属区。
委托代理人熊燕，新疆昌恒律师事务所律师。
被告宋国立，男，汉族,1963年12月18日出生，身份证号6542011963********，第九师一六三团七连无业，住第九师一六三团七连家属区。
原告陈爱琴诉被告宋国立保证合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员傅东辉适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈爱琴及代理人熊燕到庭参加诉讼，被告宋国立经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告陈爱琴诉称，原告陈爱琴同新疆厚德通泰资产管理有限公司（以下称通泰公司）于2015年3月20日签订《新疆厚德通泰资产管理有限公司民间资产管理协议》，协议约定投资方原告陈爱琴将资金100000元托付给通泰公司管理，管理期限自同年3月20日至2016年1月19日止。协议约定管理方即通泰公司从签约之日起到次月对应日期为依据，按约定日期归还出资方的本金及利息。约定利息为月2‰，如违约承担出资总额3%的违约金，并承担因违约引起的一切费用，同时约定由担保人宋国立承担担保责任。合同到期后通泰公司违约，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定诉至法院，要求判令被告宋国立给付借款100000元、利息26000元、违约金3000元、诉讼律师费6000元及本案诉讼费，以维护原告的合法权益。
被告宋国立既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年3月20日，原告陈爱琴与通泰公司王宏兴签订《新疆厚德通泰资产管理有限公司民间资产管理协议》一份，协议约定投资方即原告陈爱琴自愿将资金100000元托付给通泰公司管理，管理期限为10个月，自同年3月20日至2016年1月19日止，管理方须从投资方签约之日起到次月对应日期为依据，按约定日期归还出资方的本金及利息。另约定管理方必须按照遵纪守法的原则，不得用投资方资金进行违法活动，管理方必须按照协议规定的期限凭收据和协议按期归还管理款，如有违约本公司自愿承担出资方总额百分之三的违约金，并承担因违约引起的一切费用。担保人宋国立于同年3月20日在原告和王宏兴签订的管理协议上提供担保承诺：担保人宋国立，如有违约，本人承担一切责任，本金加利息贰拾万元整(月息10%)。至今王宏兴或通泰公司未按约定给付原告本金及利息。
另查明，原告陈爱琴于2015年3月20日11时32分、34分分两笔各50000元共计100000元通过中国工商银行打款给合同签订人王宏兴。
原告陈爱琴为证明自己的诉讼主张，向本院出示原告同王宏兴签订的《新疆厚德通泰资产管理有限公司民间资产管理协议》一份，拟证实原告向通泰公司借款100000元，期限是10个月，违约金是百分之三；担保人是宋国立，担保人应承担连带担保责任，约定月息是百分之十，但原告诉讼主张被告按月息2‰承担责任,即协议生效至起诉前13个月合计36000元(100000元2‰13月);担保人承担因违约引起的一切费用包括律师费6000元及违约金3000元(100000元3%)；
提交民事委托代理合同一份及新疆增值税发票一张，拟证实原告为参与本案诉讼委托代理人支出律师费6000元，应由被告承担；
出示中国工商银行借记卡账户历史明细单一份及个人工行内转账汇款交易详情一张和中国工商银行自助服务终端凭条一张，拟证实原告于2015年2月29日向通泰公司王宏兴打款100000元的事实；
出示原告用手机拍下的通泰公司王宏兴向其提供的通泰公司营业执照（复印件）和机构代码证（复印件）及从网上查询的通泰公司基本信息（复印件），拟证实通泰公司法人代表是王宏兴。
经审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，能够证明原告的诉讼请求成立，本院依法予以采信。
本院认为，被告宋国立为保证原告陈爱琴同王宏兴签订的通泰公司资产管理合同有效履行，自愿在《新疆厚德通泰资产管理有限公司民间资产管理协议》中提供担保，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宋国立在保证中承诺如有违约承担一切责任，并明确赔偿具体数额，未明确约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，故对被告宋国立的保证视为约定不明确应承担连带保证责任。合同到期后王宏兴或通泰公司未依约还款，原告陈爱琴要求被告宋国立偿还借款100000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告宋国立在担保协议约定如有违约承担本金加利息为200000元（利息为10%），但原告陈爱琴主张被告支付借款按月息2‰计算利息损失（自2015年3月20日起至2016年4月19日止）为26000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。管理协议中虽约定通泰公司自愿承担出资总额百分之三的违约金，但原告陈爱琴已要求被告宋国立按照月息2‰向其支付利息损失，故对原告陈爱琴要求被告宋国立给付3000元(100000元3%)违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告宋国立在保证合同约定如有违约，承担一切责任即原告实现债权发生的一切费用，其中应包括聘请律师的费用，故原告陈爱琴要求被告宋国立给付律师代理费6000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。即被告宋国立应向原告给付借款100000元、利息26000元、律师费6000元，合计132000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国立于本判决生效后十日内给付原告陈爱琴欠款共计132000元;
二、驳回原告陈爱琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取1500元，由原告陈爱琴负担34元，被告宋国立负担1466元。（原告已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审诉讼费，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 傅东辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 江
附本案适用法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
三、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
五、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
六、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。