浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1116号
原告：蒋燕。
委托代理人：赵霜霜。
被告：林岳弟。
被告：范良清。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：吴泽忠。
委托代理人：陈连君、方正。
原告蒋燕与被告林岳弟、范良清、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月27日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋燕、被告林岳弟、被告太平洋保险公司的委托代理人方正到庭参加诉讼，被告范良清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋燕诉称：2013年12月14日20时39分许，被告林岳弟驾驶被告范良清所有的车牌号为浙c×××××号小型客车与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告林岳弟负全部责任。原告受伤后即被送往医院救治，产生了各项费用。肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）投保在被告太平洋保险公司处，特诉至法院要求判令：一、被告林岳弟、范良清共同赔偿原告医疗费45626.65元、住院伙食补助费1920元、护理费9150元、误工费18300元、营养费1200元、鉴定费4600元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、自行车损失费200元，以上各项合计人民币162698.65元，扣除被告林岳弟已支付的18000元，尚需赔偿144698.65元；二、被告太平洋保险公司在交强险与商业险范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告林岳弟、范良清承担。
被告林岳弟辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门所作出的事故认定没有异议，对赔偿金额有异议。
被告太平洋保险公司辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门所作出的事故认定没有异议。肇事车辆的交强险与商业险投保于被告太平洋保险公司是事实，并投保了不计免赔特约险。原告未提供被告林岳弟的驾驶证及肇事车辆的年检情况，保险公司对原告主张的各项损失有异议，愿在合理的范围内进行赔偿。
被告范良清未作答辩。
经审理查明：原告陈述的交通事故发生经过及交通事故的责任认定属实，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明以下事实：
1.浙c×××××号小型客车的机动车交强险、商业第三者责任险投保于被告太平洋保险公司，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。
2.被告林岳弟已向原告蒋燕支付赔偿款人民币18000元。
3.被告林岳弟的驾驶证有效期从2007年12月15日始至2013年12月15日止，本案事故发生在该驾驶证的有效期限内。
4.肇事车辆系被告林岳弟从被告范良清处借用。
以上事实有原告提供的双方身份证明、驾驶人信息查询结果单、浙c×××××号小型客车行驶证、浙c×××××号小型客车保险单、道路交通事故认定书等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院分析认定如下：
（一）、医疗费
原告主张45266.65元，并提供了若干发票及清单。
被告林岳弟、太平洋保险公司认为其承担的医疗费应剔除住院伙食补助费及非医保范围内的医疗费。
本院认为，住院伙食补助费作为原告损失在本判决下文将单独列项计算，故应在医疗费中剔除。经计算，本院认定原告因交通事故产生医疗费43939.95元，其中非医保范围的医疗费17992.73元，医保范围内医疗费25947.22元。因非医保范围医疗费并不属于保险公司赔偿范围，本院认定该笔费用由被告林岳弟承担。
（二）、误工费
原告主张18300元，以122元／天计算5个月，并提供了原告误工时间为5个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a369-1号司法鉴定意见。
被告林岳弟、太平洋保险公司认为应以110元／天的标准进行赔付。
本院认为，因原告未向本院提供收入证明，误工费标准可以参照我省在岗职工年平均工资标准，结合原告因交通事故造成误工5个月的司法鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为18300元（122元／天＊5个月）。
（三）、护理费
原告主张9150元，并提供了原告需护理2.5个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a369-1号司法鉴定意见。
被告林岳弟、太平洋保险公司认为根据司法鉴定意见，原告的护理期间为2.5个月，其中住院的64天按照110元／天计算，出院的11天按照55元／天计算。
本院认为，护理费标准可以参照我省在岗职工年平均工资标准，并区分住院与非住院期间，结合原告因交通事故造成护理期间为2.5个月的司法鉴定意见及原告住院64天的实际情况，本院认定原告的护理费损失为8479元（122元／天＊64天＋61元／天＊11天）。
（四）、交通费
原告主张1000元，并提供了交通费发票若干。
被告林岳弟、太平洋保险公司认为住院期间应按照10元／天进行赔付。
本院认为，原告在玉环县人民医院住院64天，后又至该医院门诊数次，结合原告的就诊次数及就诊地点，故酌情认定原告交通费损失为800元。
（五）、营养费
原告主张1200元，并提供了原告营养期限为2个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a369-1号司法鉴定意见。
被告林岳弟、太平洋保险公司认为其无法承担。
本院结合原告需营养期限为2个月的司法鉴定意见，酌情认定原告的营养费为700元。
（六）、精神损害抚慰金
原告主张5000元，并提供其因交通事故构成十级伤残的台州华鸿司法鉴定所台华司鉴字（2014）临鉴字第a369号司法鉴定意见，并要求保险公司在交强险范围内优先赔付。
被告太平洋保险公司表示其愿意承担3000元。
被告林岳弟与保险公司意见一致。
本院认为，原告因交通事故构成十级伤残，该事故给原告造成一定程度上精神与肉体上的伤害，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元，并由太平洋保险公司在交强险范围内优先支付。
（七）、鉴定费
原告主张4600元，并提供了鉴定费发票。
被告太平洋保险公司认为该费用不在其赔偿范围内。
被告林岳弟表示保险公司不赔，其也无法承担。
本院认为，原告为明确伤残及损害情况，必须经过司法鉴定，而鉴定必然产生鉴定费用，故鉴定费用应属于交通事故所产生损失的组成部分，被告太平洋保险公司虽辩称本项费用不在其赔偿范围内，但其也未向本院提供相应证据，因交强险的赔偿项目中并无鉴定费，故本院认定被告太平洋保险公司在商业险范围内承担鉴定费4600元。
（八）、财产损失
原告主张200元，并表示本项主张系因交通事故导致自行车损坏的费用。
被告太平洋保险公司认为原告未提供维修发票，故其无法承担。被告林岳弟与保险公司意见一致。
本院认为，原告因交通事故导致自行车损坏属实，鉴于原告未提供自行车维修发票，本院酌情认定原告的财产损失100元。
（九）、住院伙食补助费、残疾赔偿金
原告主张住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金32212元（当庭变更），因各方当事人无异议，本院予以确认。
以上各项合计人民币115051元（取整数）。
综上，本院认为，被告范良清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。被告林岳弟驾驶浙c×××××号小型客车在未确认安全的情况下与原告蒋燕发生交通事故，经交通管理部门认定负事故全部责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认，被告林岳弟应在其责任范围内承担赔偿责任。被告范良清作为肇事车辆的所有人，其将车辆出借给被告林岳弟的行为并未存在过错，亦未对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求其与被告林岳弟共同承担赔偿责任的诉求本院不予支持。浙c×××××号小型客车的交强险、商业险均投保于被告太平洋保险公司处，并投保了不计免赔险，故被告太平洋保险公司应当在保险责任的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告医保范围内医疗费25947.22元、误工费18300元、护理费8479元、交通费800元、营养费700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4600元、财产损失100元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金32212元，以上合计人民币97058元（取整数）；被告林岳弟应赔偿原告17993元（取整数），因被告林岳弟已向原告支付了18000元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的赔偿款到账后，由被告林岳弟领取7元，剩余115044元由原告领取。综上，对于原告合理的诉求本院依法予以支持，对于不合理的诉求本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在本判决生效后十日内支付赔偿款计人民币115051元，该款项由被告林岳弟领取7元，剩余115044元由原告领取；
二、驳回原告蒋燕其他诉讼请求；
案件受理费1123元（原告预交），减半收取计人民币561.5元，由被告林岳弟负担561.5元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳，若逾期未交，本院将依法执行）。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司、林岳弟未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费1123元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年十月十四日
代理书记员 林晓晓