湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00081号
原告丁博鑫，学生。
法定代理人丁洋，工人。
委托代理人王浩勤，宜城市南营法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告王建，农民。
委托代理人王建发，农民。代理权限为特别授权代理。
被告刘燕，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称阳光财保襄阳支公司），住所地襄阳市高新区春园路138号。
负责人汪俊，阳光财保襄阳支公司总经理。
委托代理人曾波，阳光财保襄阳支公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告丁博鑫诉被告王建、刘燕、阳光财保襄阳支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童庆玲独任审判公开开庭进行了审理。原告丁博鑫的委托代理人王浩勤，被告王建的委托代理人王建发，被告刘燕，被告阳光财保襄阳支公司委托代理人曾波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日6时40分许，王建驾驶两轮摩托车（鄂F×××××，发动机号13003224），沿王章路（王集至汉水村章咀码头）由东向西行驶至王集镇街道西街路段，遇丁博鑫骑着自行车由西向东行驶，双方发生碰撞，造成自行车受损、丁博鑫受伤。丁博鑫受伤后被送至宜城市人民医院救治住院27天，发生医疗费、复查费27318.53元。丁博鑫因交通事故右胫骨开放性骨折并腓骨骨折，面部裂伤，枕顶骨骨折，经法医鉴定为9级伤残，预计其必然发生的后期治疗费用共计12700元（其中1、右胫骨腓骨骨折钢板内固定取出术9500元，2、面部整容费用3200元）。事后交警大队对该道路交通事故作出责任认定，王建负事故主要责任，丁博鑫负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿丁博鑫人身损害及财产损失154962.53元。其中由保险公司在交强险责任限额范围内承担精神损害抚慰金等损失赔偿，不足部分由王建、刘燕连带承担赔偿责任。庭审中，原告增加残疾赔偿金数额7784元，赔偿总额为162746.53元。本案诉讼费由三被告承担。
被告王建在庭审中辨称：1、对本案交通事故事实及其责任划分均无异议。2、本案肇事摩托车系被告刘燕所有，且该车在被告阳光财保襄阳支公司投保了交强险，被告阳光财保襄阳支公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。不足的部分按照责任比例承担赔偿责任。
被告刘燕在庭审中辨称：本案肇事摩托车的实际车主是我，被告王建具有驾驶资质，我不应承担责任。
被告阳光财保襄阳支公司在庭审中辨称：1、我公司同意在本案肇事摩托车所投保的保险限额内对原告主张的合理合法损失理赔。2、原告的部分诉请过高，请法庭依法核减。3、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年9月4日早晨，被告王建驾驶鄂F×××××“铃木”牌两轮摩托车沿宜城市王章路（王集至汉水村章咀码头）由东向西行驶。6时40分许，当王建驾车行驶至王集镇街道西街路段时，遇丁博鑫骑着自行车由西向东靠左行驶，双方在道路北侧发生碰撞，造成自行车受损、丁博鑫受伤的交通事故发生。2014年9月11日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第09008B号道路交通事故认定书，认定被告王建在该事故中负主要责任，原告丁博鑫负该事故次要责任。事故发生后，原告丁博鑫被送往宜城市人民医院住院治疗27天，开支住院医疗费26296.93元，门诊医疗费1021.60元，共计27318.53元。出院医嘱为建议休息三个月。2015年1月26日，宜城楚都法医司法鉴定所作出宜城楚都法鉴（2015）临鉴字第35号法医鉴定意见书，评定丁博鑫伤残等级为九级；预计其必然发生的后续治疗费12700元。原告为此开支鉴定费1500元。原告住院期间，被告王建为原告垫付医疗费用23000元。
另查明，被告王建持有“D”型机动车驾驶证，其所驾驶的鄂F×××××“铃木”牌两轮摩托车为被告刘燕所有，该机动车在被告阳光财保襄阳支公司参加了交强险。
上述事实，有原告丁博鑫及其法定代理人丁洋的户口登记证明、丁洋劳动合同、人民医院住院病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、就医交通费票据；宜公交认字（2014）第09008B号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鄂F×××××“铃木”牌两轮摩托车保单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间。审理中，原、被告双方对宜公交认字（2014）第09008B号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任均无异议，本院对该认定书确定的事故事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告丁博鑫因本案交通事故产生的损失，首先应由被告阳光财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，酌定由被告王建承担70%民事赔偿责任。对原告请求的财产损失费，因未提交相应的证据，本院不予支持。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告丁博鑫主张的医疗费为27318.53元，有医疗费收据和相关病例材料印证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条规定，本院对原告的医疗费用予以采信。后期治疗费12700元，原告因本案事故身体植入内固定物，结合原告的年龄，其今后行内固定取出术、面部整容具有必然性。为此，本院对鉴定意见确定的后期治疗费予以采信。2、住院伙食补助费。原告丁博鑫住院27天，依据《人损解释》第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费应为1350元（50元／天×27天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照一审辩论终结时的《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入28729元计算，原告丁博鑫的住院期间护理费为2125.17元（78.71元／天×27天）。4、伤残赔偿金。原告因本次事故构成9级伤残，依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“城镇居民人均可支配年收入”24852元计算，原告的伤残赔偿金为99408元（24852元×20年×20%）。5、精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院酌情支持精神抚慰金6000元。6、鉴定费1500元。该费用符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告的就医时间、次数和就医路程，对原告请求的就医交通费予以支持500元。8、营养费。营养费应当参照医疗机构出具的医嘱意见确定。原告未提交相应意见，本院不予支持。以上损失合计150901.70元。按照法定赔偿原则，被告阳光财保襄阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿108033.17元。不足部分包括医疗费30018.53元，住院伙食补助费1350元，共计31368.53元，由被告王建赔偿70%，即21957.97元，扣减被告王建垫付的医疗费用23000元，原告丁博鑫应返还1042.03元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条，第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告丁博鑫因本次交通事故遭受损害所产生的损失共计149401.70元，由被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿118033.17元，由被告王建于本判决生效之日起10日内赔偿21957.97元。
二、驳回原告丁博鑫的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，鉴定费15000元，共计2570元，由原告丁博鑫负担771元，被告王建负担1799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童庆玲
二〇一五年六月十八日
书记员 黄林红