河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3418号
原告乔峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。
原告乔楚涵，女，2003年7月1日出生，汉族，住址同上，系原告乔峰之女。
委托代理人苗东锋（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告郭振华，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。
被告永城市永吉出租车有限公司，住所地：永城市欧亚路中段。
法定代表人曹杰，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段82号，机构代码：70670055-1。
负责人李栋森，经理。
委托代理人纪德建（特别授权），河南京港律师事务所律师。
原告乔峰、乔楚涵与被告郭振华、永城市永吉出租车有限公司（以下简称永城永吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中人财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月1日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并由审判员赵昕适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告乔峰、乔楚涵的委托代理人苗东锋、被告郭振华、被告中人财险商丘分公司的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼。被告永城永吉公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔峰、乔楚涵诉称，2013年5月28日，在永城市东城区芒山路与光明路交叉口南侧路段，被告郭振华驾驶豫NTE3**出租车由北向南行驶过程中与原告乔峰驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及原告的车辆受损，造成交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队作出永公交认字（2013）第2013052800号道路交通事故认定书认定：被告郭振华负本次事故的全部责任，原告乔峰无责任。原告受伤后入神火集团职工总医院住院治疗，原告的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：乔峰的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费用需5800元。原告的电动三轮车经永城市价格认证中心评估车损为1581元。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、定损费等共计10万元。
被告郭振华辩称，其驾驶的车辆在被告中人财险商丘分公司投有保险，其承担的赔偿责任应由中人财险商丘分公司赔偿。
被告中人财险商丘分公司辩称，1、如果查明豫NTE3**号出租车发生本起交通事故属实，且在保险合同有效期内，保险公司同意按照保险合同的约定及法律的规定依法赔偿；2、鉴定费、评估费、诉讼费用保险公司不承担。
被告永城永吉公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告诉请被告赔偿100000元，有无事实依据和法律依据，如有法律依据，各被告应如何承担赔偿责任；2、本案肇事豫NTE3**号出租车的产权属谁所有；3、被告的辩称理由能否成立。
原告乔峰、乔楚涵向本院提交的证据材料有：1、永公交认字（2013）第2013052800号道路交通事故认定书；2、郭振华的驾驶证、豫NTE3**出租车行驶证复印件1份；3、豫NTE3**出租车交强险、商业三者险保单复印件1份；证据1-3证明被告郭振华为本次事故的驾驶员，在本次事故中负全部责任，原告乔峰无责任，被告永城永吉公司系豫NTE3**的所有人。在被告中国人民财产保险公司购买交强险，商业三者险不计免赔，保额30万元。4、神火集团职工总医院诊断证明书复印件1份；5、乔峰病例档案复印件1份；6、神火集团职工总医院出院证复印件1份；7、乔峰住院收费专用票据复印件1份；8、住院费用清单复印件1份；证据4-8证明原告受伤入住神火集团职工总医院治疗，花费医疗费13604.45元。9、商丘普济法医临床司法鉴定所（2013）临检字第203号司法鉴定书1份；10、鉴定费票据7张，金额700元。证据9、10，证明乔峰的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费用需5800元，，支出鉴定费700元。11、永城市价格认证中心（2012）第0000554号车物损失估价鉴定结论书1份；12、定损费发票1张，金额100元；证明原告乔峰的三轮车评估车损为1581元，支付定损费100元。13、2013年9月26日禹州神火正德矿业有限公司证明1份；14、禹州神火正德矿业有限公司2013年2、3、4月份工资计算表三份；证明原告乔峰系该公司员工，因本次事故致使6、7、8月份未能正常出勤，停发了以上三个月工资。乔峰的平均工资为7000元，原告的误工损失应按照每月7000元计算。15、乔峰、乔楚涵户口薄复印件各1份；证明乔峰之女乔楚涵，现年10岁，仍需要抚养，期限8年。16、乔某甲、乔某乙户口本复印件；证明原告的哥哥乔某甲之子乔某乙参与了原告乔峰的护理。
被告郭振华向本院提交的证据材料有：1、郭振华驾驶证复印件1份；2、豫NTE3**号车行驶证复印件1份；3、交强险及商业第三者责任保险单复印件各1份；4、永城市交警队收据2张，金额10000元。
被告中人财险商丘分公司、永城永吉公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告中人财险商丘分公司对原告提交的证据材料质证意见如下：对证据1、2、3、15无异议；证4-8，真实性没有异议，但原告的医疗费应按医保范围进行赔付；证9、11有异议，该鉴定程序违法，鉴定结果不客观；证10、12，鉴定费不属于保险公司承担的范围；证13有异议，该证明并不客观，证据形式不合法，没有该公司的营业执照及其他证据印证；证14有异议，该工资计算表属于孤证，原告乔峰的工资已超过纳税起点，应提交纳税证明，工资表上的乔峰是否为本案原告，原告并没有提交劳动合同加以证明，不能证明原告乔峰系该公司职工。对证15真实性没有异议，证16不能证明乔某甲、乔某乙与本案原告系亲属关系，不是护理人员，与本案无关，不具有证据三性，依法不应认定。对被告郭振华提交的证据无异议。
被告郭振华对原告提交的证据与被告中人财险商丘分公司的质证意见一致。
原告对被告郭振华提交的第1-3份证据无异议；第4份证据，真实性无异议，但原告仅在事故科领取4500元。
通过庭审质证，对双方当事人均未提异议的证据材料，本院认为具有客观性、合法性、关联性，可以作为有效证据使用。对当事人提出异议的证据，本院经审核后作如下认证：原告提交的第4-8、9份证据，庭审中，被告要求对原告的用药情况鉴定及伤残等级进行重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面申请，视为其放弃权利，该组证据可以作为有效证据使用；第10份证据，鉴定费不属保险赔偿范围，应由实际车主承担；第11、12份证据，因原告乔峰不是该电动三轮车的所有权人，对车辆损失无权利主张，该组证据不能作为本案的有效证据使用；第13、14份证据，能够证明原告乔峰在禹州神火正德矿业有限公司工作，且因本次交通事故受伤未能上班，2013年6、7、8月份的工资停发，原告住院期间由其侄子乔某乙护理，被告虽提出异议，但无相反证据予以佐证，该组证据本院予以采信。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年5月28日0时50分许，被告郭振华驾驶豫NTE3**号出租车在永城市东城区芒山路由北向南行驶，当行驶到光明路口时与乔峰驾驶的电动三轮车相撞，致乔峰及乘坐电动三轮车的苏某某受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告郭振华负事故的全部责任，乔峰、苏某某无责任。原告乔峰受伤后入住河南神火集团职工总医院治疗，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、头外伤后综合症。住院20天，花医疗费13604.45元。原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人乔峰的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费用约需5800元，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，1、原告乔峰系非农业户口，在禹州神火正德矿业有限公司工作，其事故前3个月平均工资为5767元，原告住院期间由其侄子乔某乙护理，乔某乙系非农业户口；2、被告郭振华驾驶的豫NTE3**号出租车法定登记车主为永城永吉公司，本院确认豫NTE3**号出租车实际所有权人为被告永城永吉公司，被告郭振华系该公司的雇佣驾驶员。该车以被告永城永吉公司的名义在被告中人财险商丘分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额300000元），本次事故发生时，保险合同在有效期间内；3、原告乔峰、乔楚涵在住院期间收到被告郭振华垫付医疗费4500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭振华在驾驶机动车辆时，造成乔峰、苏某某受伤的交通事故，本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告郭振华负本次事故的全部责任，乔峰、苏某某无责任，经本院审核永城市公安交通警察大队做出的责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。故原告要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。故乔峰的医疗费13604.45元，后续治疗费5800元，误工费3个月×5767元／月＝17301元，护理费20天×56元／天＝1120元，住院伙食补助费20天×30元／天＝600元，营养费20天×10元／天＝200元，残疾赔偿金20年×20442.62元／年×10%＋（被扶养人生活费：乔楚涵需抚养8年，8年×13732.96元／年×10%÷2人）＝46378.42元，本次事故造成原告乔峰伤残，给原告身心上造成了一定的伤害，根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上合计90003.87元。本次事故另一事故受害人苏某某支出医疗费8567.45元，住院伙食补助费510元，营养费170元，合计9247.45元。
由于本案是因同一侵权行为造成乔峰、苏某某二人受伤，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中人财险商丘分公司首先在交强险责任法定限额（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）按比例在医疗费项下直接赔偿给原告乔峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6860.15元（10000元×20204.45元÷（20204.45元＋9247.45元）＝6860.15元］。原告乔峰的误工费17301元，护理费1120元，残疾赔偿金46378.42元，精神损害抚慰金5000元，合计69799.42元。同一受害人苏某某的误工费952元，护理费952元，残疾赔偿金49811.66元，精神损害抚慰金5000元，合计67163.66元。由被告中人财险商丘分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告乔峰60688.11元（110000元×69799.42元÷（69799.42元＋56715.66元）＝60688.11元］。超出交强险限额的22455.61元，由被告永城永吉公司赔偿，由于被告永城永吉公司所有的肇事车辆在被告中人财险商丘分公司投保有商业第三者责任保险，被告永城永吉公司承担的赔偿责任由被告中人财险商丘分公司负责赔偿。原告乔峰支出的鉴定费700元，由被告永城永吉公司赔偿。原告乔峰收到被告郭振华的垫付款4500元，应视为被告郭振华先行替被告中人财险商丘分公司的垫付款，待被告中人财险商丘分公司赔偿原告乔峰后，应返还给被告郭振华。作为驾驶员的郭振华，其在发生交通事故中虽系职务行为，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。在本次事故中被告郭振华负全部责任，应视为存在重大过失，对被告永城永吉公司承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。原告诉求的交通费用，因无证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告乔峰医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计90003.87元（其中4500元经本院给付被告郭振华），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告永城市永吉出租车有限公司赔偿原告乔峰鉴定费700元，被告郭振华承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告永城市永吉出租车有限公司负担1000元，原告乔峰、乔楚涵负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一四年一月十五日书记员刘洪涛