湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2254号
原告项德文，男，1974年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县棠浦镇棠浦煤矿一井。
委托代理人曾庆根，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。
被告肖志伟，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界居委会湘绣城**栋*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市韶山北路460号威名座5楼。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。
原告项德文与被告肖志伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告肖志伟、保险公司赔偿各项损失12281元；2、被告肖志伟赔偿鉴定费1200元；3、被告承担诉讼费用。
两被告答辩要点：对原告主张的后续治疗费、误工费、营养费、鉴定费有异议，其他事实无异议。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：1、2014年5月3日20时23分，肖志伟驾驶登记在其名下的湘A28V**汽车与横过道路的行人项德文相撞，造成项德文受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定肖志伟承担事故主要责任，项德文承担事故次要责任；2、湘A28V**小型汽车在保险公司投保交强险、保险金额为20万元的三责险和不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间；3、项德文受伤后在星沙年轮骨科医院住院治疗5天，肖志伟垫付全部医药费用5030.55元；4、项德文的护理费为300元、住院伙食补助费150元、交通费100元。
二、双方当事人有争议的事实在于项德文的后续治疗费、误工费、营养费、鉴定费的认定。本院认为：1、后续治疗费，出院记录及鉴定意见均明确出院后继续治疗的必要性，故根据鉴定意见确定为4000元；2、误工费，误工时间有鉴定意见确定为30日，项德文在长沙县湘龙协欣汽车配件经营部从事汽车配件经营，误工费参照2013年度湖南省批发和零售业年平均收入38644元计算为3176.22元（38644元／年÷365日×30日）；3、营养费，因未提供医疗机构或鉴定机构加强营养的意见佐证，故原告主张营养费1000元不予认定；4、鉴定费，有鉴定意见及合法的鉴定费发票佐证，认定鉴定费1200元。
判决的理由与结果
本院认为：交警部门作出的肖志伟负事故主要责任、项德文负事故次要责任的交通事故认定书合法有效，应予认定。交通事故造成项德文的人身损失，由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由肖志伟承担80%，项德文自负20%。项德文的损失中，医疗费用赔偿限额项下的总额为9180.55元（医药费5030.55元＋住院伙食补助费150元＋后续治疗费4000元）、死亡伤残赔偿限额项下的总额为3576.22元（误工费3176.22元＋护理费300元＋交通费100元），因均未超出赔偿限额，故保险公司在本起交通事故中共应赔偿项德文的损失12756.77元。项德文的鉴定费损失1200元由肖志伟赔偿80%即960元，肖志伟已支付5030.55元，故项德文应退还4070.55元，此款可从项德文获赔的金额中由保险公司直接支付给肖志伟，故保险公司在本案中实际赔偿给项德文的损失为8686.22元（12756.77元-（5030.55元-960元）］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告项德文损失8686.22元；
二、驳回原告项德文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告项德文负担50元，被告肖志伟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卜俊勇
二〇一四年七月二十九日
代理书记员 于 莎
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。