广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第349号
原告朱玉品，男，住所地：四川省叙永县。
委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人张沛。
被告杜合平，男，住所地：重庆市奉节县。
被告王晓文，男，住所地：广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人阮芳，女。
原告朱玉品诉被告杜合平、王晓文、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，于2014年5月14日依法转为普通程序，由审判员陈素娟担任审判长，代理审判员梁敏及人民陪审员利见弟组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱玉品及其委托代理人田华山，被告王晓文到庭参加诉讼；被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。庭前本院已对被告杜合平做了询问笔录。本案现已审理终结。
朱玉品诉称，2014年1月4日20时00分许，杜合平酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车从三星村委会往土桥方向行驶，途经东莞市清溪镇三星刘屋围路口左转弯往清湖工业园方向时，遇朱玉品无证驾驶无号牌二轮摩托车从土桥往三星村委会方向行驶，在此过程中，杜合平车辆右侧与朱玉品车头发生碰撞，由此造成朱玉品受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定杜合平负事故的主要责任，朱玉品负事故的次要责任。杜合平系粤S×××××号小型普通客车司机，王晓文系该车车主，该车在人保财险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。为维护自己的合法权益，朱玉品诉至本院，请求判决：一、被告赔偿原告医药费19883元、住院伙食费735元、护理费1050元、营养费700元，以上共计22368元；二、本案诉讼费由被告承担；三、请求一并审理交强险和商业险。
人保财险东莞公司书面辩称，粤S×××××号小型普通客车在人保财险东莞公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。因杜合平醉酒驾驶，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，人保财险东莞公司不承担本案的赔偿责任。朱玉品各项诉请，请法院依法核实。
杜合平辩称，杜合平的亲属有向朱玉品垫付医疗费，请法院依法核实。
王晓文辩称，请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月4日20时00分许，杜合平酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车从三星村委会往土桥方向行驶，途经东莞市清溪镇三星刘屋围路口左转弯往清湖工业园方向时，遇朱玉品无证驾驶无号牌二轮摩托车从土桥往三星村委会方向行驶，在此过程中，杜合平车辆右侧与朱玉品车头发生碰撞，由此造成朱玉品受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定杜合平负事故的主要责任，朱玉品负事故的次要责任。
另查，粤S×××××号小型普通客车的登记车主为王晓文。王晓文称事发时杜合平借用其粤S×××××号小型普通客车使用，未能提交相应的证据予以佐证。该车已在人保财险东莞公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，朱玉品于2014年1月5日至2014年1月26日在东莞康华医院住院治疗21天，花费医疗费45547.13元。诊断为：蛛网膜下腔出血，脑挫伤；头面部皮肤软组织挫伤；鼻骨、右眼眶内侧壁骨折，创伤性湿肺，创伤性胰腺炎。出院医嘱：注意休息，加强营养，留陪1人，全休3个月，半月后复查颅脑CT不适随诊。据此，朱玉品主张护理费、住院伙食补助费按照50元／天计算。朱玉品确认杜合平的家属为其垫付医疗费15000元。
人保财险东莞公司主张由于肇事车辆的司机杜合平为醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二款：驾驶人醉酒的，保险人的责任免除的约定及《机动车第三者责任保险条款》第五条第（五）项：驾驶人饮酒的，保险人均不负责赔偿的约定，人保财险东莞公司在交强险和商业三者险范围内均不承担赔偿责任。对此人保财险东莞公司提交《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》到庭佐证。朱玉品、王晓文对上述证据的真实性没有异议，对证据的证明内容不予认可，应由人保财险东莞公司承担赔偿责任。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、东莞康华医院出院记录、东莞康华医院有限公司收费专用发票、东莞康华医院诊断证明书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于人保财险东莞公司是否就粤S×××××号小型普通客车在交强险内及商业三者险内是否免赔的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…”的规定，人保财险东莞公司应在交强险的赔偿范围内予以赔偿。而超出交强险限额部分根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第（五）项的约定：“驾驶人饮酒的，保险人均不负责赔偿。”人保财险东莞公司在商业三者险范围内不承担保险责任，由侵权人自行承担损失。
人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，人保财险东莞公司应当先在其承保的交强险的赔偿限额范围内对朱玉品予以赔偿。如朱玉品的损失超出交强险各项赔偿限额，超出的部分，由于杜合平在本事故中承担主要责任，应对朱玉品的损失承担70%的赔偿责任。对于王晓文以肇事车辆事发时是借给杜合平使用为由不承担赔偿责任的抗辩意见，因其没有相应的证据予以佐证，本院不予采信。王晓文作为登记车应对杜合平的赔偿责任承担连带责任。
关于杜合平垫付费用情况。杜合平主张其家属为朱玉品垫付医疗费50000元，但未提交相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。朱玉品只确认其垫付医疗费15000元，因此，本院只确认杜合平为朱玉品垫付医疗15000元的事实。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：45547.13元，有东莞康华医院有限公司收费专用发票、诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为50元／天×住院21天=1050元。
3、营养费：有医嘱予以佐证及结合朱玉品的伤情，原告诉请1000元合理，本院予以支持。
4、护理费：朱玉品主张按照东莞市从事同等护理人员劳务报酬50元／天计算护理费合理，本院予以支持。护理费为50元／天×住院21天=1050元。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至3项的损失共计47597.13元，由人保财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿朱玉品10000元。
死亡伤残赔偿限额：以上第4项的损失为1050元，由人保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿朱玉品1050元。
超出交强险的37597.13元，由杜合平承担70%即26318元。扣减杜合平已垫付的15000元，杜合平仍需赔偿朱玉品11318元。
综上，人保财险东莞公司赔偿朱玉品10000元＋1050元=11050元。杜合平赔偿朱玉品11318元，王晓文对杜合平的赔偿责任承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱玉品11050元；
二、限被告杜合平于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱玉品11318元；
三、被告王晓文对被告杜合平的赔偿责任承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担178元，被告杜合平、王晓文共同负担182元。诉讼费原告朱玉品已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 梁 敏
人民陪审员 利见弟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。