上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第1997号
原告上海海博出租汽车有限公司。
法定代表人陆伟光。
委托代理人刘凯。
被告郭凤龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告上海海博出租汽车有限公司（以下简称：海博公司）与被告郭凤龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托代理人刘凯，被告郭凤龙、平保上海分公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海博公司诉称：2012年11月17日0时10分许，在本市天山路进芙蓉江路约100米处，被告郭凤龙驾驶小型普通客车与原告员工刘卫兵驾驶的小型普通客车发生碰撞事故，事故致乘坐在刘卫兵车辆上的严莹（系案外人）受伤、原告车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告郭凤龙负全部责任，刘卫兵无责。嗣后，严莹以客运合同纠纷为由向上海市浦东新区人民法院（以下简称：浦东法院）提起民事诉讼，要求原告赔偿其损失。浦东法院审理后作出判决，判决原告赔偿严莹各类损失162，708.28元及诉讼费1，066元，合计163，774.28元。目前该案已经生效，原告已按判决内容履行了全部的付款义务。原告在交通事故中虽系无责方，却被判赔偿他人损失，致原告财产遭受重大损失，故起诉要求被告郭凤龙所驾车辆投保的保险公司即平保上海分公司先行承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，不足部分由平保上海分公司在机动车第三者责任险（以下简称：商业险）范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由郭凤龙承担全部的赔偿责任。原告的各项损失为：1、车辆维修费18，800元。2、赔偿严莹的各项损失：医疗费人民币（下同）58，934.28元（已扣伙食费）、住院伙食补助费2，580元、营养费3，600元、残疾赔偿金80，376元、误工费9，500元、护理费5，418元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元。3、诉讼费1，066元、查档费10元。
被告郭凤龙辩称：其对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告陈述的基本事实没有异议，同意承担不计入交强险及商业险部分的全部的赔偿责任。其对原告主张的医疗费数额、诉讼费、查档费无异议，但认为超出交强险部分的医疗费应当由被告平保上海分公司在商业险范围内予以赔偿。对原告的其余各项诉请均同意被告平保上海分公司意见。
被告平保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告陈述的基本事实没有异议，同意承担交强险和商业险责任。其公司对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、衣物损失费、车辆维修费、鉴定费均无异议，对护理费有异议，对医疗费仅同意在医保范围内承担责任。
经审理查明：2012年11月17日0时10分许，在本市天山路进芙蓉江路约100米处，被告郭凤龙驾驶属其所有的牌号为苏KGXX**小型普通客车与原告员工刘卫兵驾驶的属原告所有的牌号为沪ENXX**小型普通客车发生碰撞事故，事故致乘坐在刘卫兵车辆上的严莹受伤、原告车辆受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定：被告郭凤龙因违反让行规定负全部责任，刘卫兵无责。嗣后，被告平保上海分公司对原告车辆进行了定损，核定损失为18，800元，现原告已按定损价格将车辆维修完毕。2013年10月22日，严莹以客运合同纠纷为由向浦东法院提起民事诉讼。同年12月18日，浦东法院经审理后依法作出（2013）浦民一（民）初字第36207号（以下简称：第36207号）民事判决，判决原告赔偿严莹医疗费58，934.28元、住院伙食补助费2，580元、营养费3，600元、残疾赔偿金80，376元、误工费9，500元、护理费5，418元、交通费300元、鉴定费1，800元、衣物损失费200元，合计162，708.28元，且由原告承担案件受理费1，066元。目前，该案已生效，原告于2014年1月14日履行了赔偿义务。另，原告为诉讼（第36207号）支出查档费10元。
另查明：本起事故发生时，被告郭凤龙所驾车辆向平保上海分公司投保了交强险和商业险（含不计免赔，保额1，000，000元），且均在有效期内。
上述事实，除有各方当事人陈述外，另有事故责任认定书、机动车辆保险损失确认书、结算清单、修理费票据、第36207号民事判决书、代管款收据、驾驶证、行驶证、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因被告平保上海分公司无意调解，致本院调解不能。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。对于机动车辆同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
根据上述法律规定，原告的损失应当由被告郭凤龙车辆所投保的保险公司即平保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险部分，应当由承保商业险的保险公司即平保上海分公司在商业险范围内予以赔偿。现原告根据交警部门的责任认定，要求被告平保上海分公司承担本案交强险责任，不足部分由平保上海分公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险的部分，由郭凤龙承担全部的赔偿责任，两被告对此均无异议，本院予以确认。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、车辆维修费：原告主张18，800元，两被告均无异议，本院予以确认。
2、赔偿严莹的各类损失费：原告主张其已赔偿各类费用162，708.28元，本院予以确认。
3、诉讼费（第36207号案）：原告主张1，066元，被告郭凤龙同意赔偿，本院予以确认。
4、查档费：原告主张10元，被告郭凤龙同意赔偿，本院予以确认。
以上各项中，车辆维修费18，800元，已超出交强险财产损失赔偿限额，由被告平保上海分公司承担2，000元，超出部分16，800元，由平保上海分公司在商业险范围内承担；严莹损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65，114.28元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告平保上海分公司承担10，000元，超出部分55，114.28元，由平保上海分公司在商业险范围内承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计95，594元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平保上海分公司承担；衣物损失费、鉴定费合计2，000元，由平保上海分公司在商业险内承担；第36207号案件受理费、查档费合计1，076元，非交强险及商业险理赔范畴，由郭凤龙承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告上海海博出租汽车有限公司医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计人民币107，594元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任险范围内赔偿原告上海海博出租汽车有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、衣物损失修费、鉴定费合计人民币73，914.28元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、被告郭凤龙应赔偿原告上海海博出租汽车有限公司诉讼费、查档费合计人民币1，076元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，951.70元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币1，975.85元，由被告郭凤龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 顾秀萍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。