广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初100号
原告：冉长毛，男，住广西田林县平塘乡龙果怀村大九队屯**号。
原告：杨干妹，女，住广西田林县平塘乡龙果怀村大九队屯**号。
原告：冉易瓒，女，住广西田林县乐里镇河南路**号。
法定代理人：倪彩凡，广西凌云县广播电视局网络公司职工，住广西凌云县财政局宿舍，系原告冉易瓒母亲。
上述原告共同委托代理人：黄家伟，广西右江律师事务所律师。
被告：农学松，男，原住广西田林县潞城瑶族乡央部村马郎屯**号，因犯交通肇事罪现服刑于百色市第二看守所。
委托代理人：罗启国，广西凌盛律师事务所律师。
委托代理人：覃莹，广西凌盛律师事务所实习律师。
被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称保险公司），住所地百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人：吴昌键，公司经理。
委托代理人：赖翊松，公司职员。
原告冉长毛、杨干妹、冉易瓒与被告农学松、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉易瓒法定代理人倪彩凡及原告共同委托代理人黄家伟、被告农学松及其委托代理人罗启国、覃莹、被告保险公司委托代理人赖翊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉长毛、杨干妹、冉易瓒向本院提出诉讼请求：1、原告事故损失695182元（死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、被扶养人生活费126378元、精神抚慰金50000元、摩托车修理费2000元）由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告农学松赔偿；2、被告承担案件受理费和保全费。事实与理由：2015年10月14日18时50分许，被告农学松驾驶桂L620**重型半挂牵引车牵引桂L18**重型仓式挂车在国道324线由田林往右江区方向行驶至1976公里＋250米处，与冉秀骋对向驶来的二轮摩托车发生碰撞，造成冉秀骋当场死亡、车辆损坏。事发后被告农学松驾车逃离事故现场。经交警部门事故责任认定，被告农学松承担事故全部责任。桂L620**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告农学松辩称，1、本人根本不知道车辆发生碰撞并造成冉秀骋死亡的后果，本人行为不能认定为肇事逃逸；2、冉秀骋存在酒后驾驶未登记二轮摩托车的交通违法行为，负有不可推卸的责任；3、桂L620**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告保险公司就商业三者险的免责条款未尽到向本人明示告知及合理解释义务，原告的事故损失应当由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分再按责任比例承担；4、死亡赔偿金与被扶养人生活费应当按农村居民赔偿标准计算，精神抚慰金过高，不予认可。
被告保险公司辩称，1、我司仅在交强险责任限额内赔偿原告事故合理损失；2、我司就商业三者险的免责条款已向投保人农学松履行明示告知义务，投保人农学松驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆且事故逃逸，因此商业三者险不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月14日18时50分许，被告农学松驾驶桂L620**重型半挂牵引车牵引桂L18**重型仓式挂车在国道324线由田林往右江区方向行驶至1976公里＋250米处，与冉秀骋对向驶来的二轮摩托车发生碰撞，造成冉秀骋当场死亡、车辆损坏。百色市交警支队直属二大队事故责任认定，被告农学松未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生事故后，未立即停车保护现场、未抢救伤员、未报警而驾驶肇事车辆逃逸，与事故的发生存在过错和作用关系，确定被告农学松承担事故全部责任；冉秀骋酒后（含量25.1mg／100ml）驾驶未依法登记的机动车上道路行驶的交通违法行为与事故的发生不存在过错和作用关系，确定冉秀骋不承担事故责任。被告农学松对事故责任认定申请复核，百色市交警支队维持原事故责任认定。被告农学松是桂L620**重型半挂牵引车和桂L18**重型仓式挂车的车主，桂L620**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发后被告农学松赔偿原告25000元。华安财产保险股份有限公司《机动车辆商业保险合同》（2009版）的免责条款包括“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；事故发生后被保险人或驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆逃离事故现场”的情形。被告保险公司提供的《机动车辆商业保险合同》投保人声明栏有被告农学松亲笔签名。
原告冉长毛（1945年11月2日出生）、杨干妹（1942年11月20日出生）是冉秀骋（1969年7月20日出生）的父母亲，共生育冉秀骋等5子女。冉秀骋、倪彩凡是原告冉易瓒（2007年9月28日出生）的父母亲，2015年4月7日冉秀骋与倪彩凡离婚。事发前冉秀骋居住广西田林县乐里镇河南路25号，2014年12月11日冉秀骋在百色城注册成立百色市海森林业科技发展有限公司。
事故发生后本院依据原告诉前财产保全申请，于2015年11月23日裁定查封被告农学松桂L620**重型半挂牵引车和桂L18**重型仓式挂车。2016年9月1日，本院作出（2016）桂1002刑初127号刑事判决书，认定被告农学松违反道路交通运输管理法规，驾驶与其准驾车型不相符的机动车发生交通事故后逃逸，构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
上述事实有原告当庭举证、被告质证及本院依法确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书、百公交复字（2015）第095号道路交通事故认定复核结论书，（2016）桂1002刑初127号刑事判决书、（2015）右民保字第95号民事裁定书、（2015）田民一初字第143号民事判决书，车辆行驶证、机动车交强险保单、商业三者险保单，右江司法鉴定中心乙醇检验报告书，户籍证明材料、出生医学证明、田林县公安局证明，百色市海森林业科技发展有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证，身份证复印件及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门的本案交通事故责任认定书就事故发生的经过及事故成因分析的认定，客观真实，程序合法，本院予以采信。关于本案民事责任的问题，综合本案证据查明的事实，本院认为，被告农学松未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生事故后，未立即停车保护现场、未抢救伤员、未报警而驾驶肇事车辆逃逸的行为过错严重，应当承担主要民事责任。冉秀骋酒后驾驶未依法登记的机动车上道路行驶的行为亦有过错，应承担次要民事责任。因此原告的事故损失由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分由被告农学松承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任。商业三者险方面，被告保险公司举出的证据原件即《机动车辆商业保险合同》投保人声明栏有被告农学松的亲笔签名，且被告农学松亦认可是其亲笔签名，可证明被告保险公司就商业三者险“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；事故发生后被保险人或驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆逃离事故现场”的免责条款向投保人被告农学松履行了明确说明义务，合同的该免责条款对双方均产生了效力，因此被告保险公司提出商业三者险不予赔偿的意见，本院予以采纳。关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，确认为：1，死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元，原告主张按城镇赔偿标准计算死亡赔偿金，有其提供的居民身份证、常住人口登记卡、百色市海森林业科技发展有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证等证据相印证，予以采纳；2，丧葬费3904元／月×6个月=23424元；3，被扶养人生活费（1）冉易瓒（15045元／年×10年÷2人）＋冉长毛（15045元／年×10年÷5人）＋杨干妹（15045元／年×7年÷5人）=126378元；4，精神抚慰金方面，根据事故双方的过错程度、结合当地实际生活水平等因素考虑，酌情合理支持15000元。原告主张摩托车修理费2000元未提供证据证实，不予支持。综上，原告事故损失共计658182元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解决》第十六条之规定，判决如下：
一，原告冉长毛、杨干妹、冉易瓒的事故损失由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；
二，被告农学松赔偿不足部分548182元（658182元-110000元）的80%即438545.6元，扣减已赔偿25000元，尚需赔偿413545.6元；
三，驳回原告冉长毛、杨干妹、冉易瓒的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10480元，减半收取5240元，诉讼保全费1020元，共计6260元，由被告农学松承担5008元，原告冉长毛、杨干妹、冉易瓒负担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年九月十九日
书记员 黄宪华