天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61321号
原告：袁秀中，男，1966年5月31日出生，汉族,天津国景园林绿化工程有限公司总经理，住天津市滨海新区，
被告：袁令海，男1975年3月27日生，汉族，个体运输户，住河北省沧州市沧县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路政府西侧，统一社会信用代码9113098380974029XE。
主要负责人：辛海鹏，经理。
委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告袁秀中与被告袁令海、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀中，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托诉讼代理人林宏图到庭参加诉讼。被告袁令海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁秀中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10635.63元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费20100元、护理费12399.45元、交通费1000元，共计48135.08元。事实和理由：2017年10月28日4时0分，被告袁令海雇佣的驾驶员ＸＸ强驾驶被告袁令海实际所有的冀Ｊ×××××号重型货车在津歧公路与世纪大道交口时，与袁秀中驾驶的津Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，袁秀中受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，袁令海承担事故全部责任，袁秀中无责任。被告未赔偿原告因交通事故产生的损失，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁令海未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，袁令海实际所有的机动车在被告处投保交强险及1500000元限额的商业三者险，且投保不计免赔率。被保险车辆驾驶人驾驶营运车辆，但发生事故时没有从业资格，根据保险条款约定，被告拒绝在商业险范围内承担赔偿责任。被告不同意按天津市建筑业的职工工资标准赔偿原告误工费，同意按天津市居民服务业职工工资标准赔偿误工费，而且原告请求67天的误工费时间过长。被告不同意按天津市批发零售行业职工工资标准赔偿原告护理费，而且原告请求60天的护理费时间过长。原告请求的交通费用过高。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实及责任认定、保险公司承保保险情况均没有争议，本院予以确认。
原告因交通事故于2017年10月28日至11月22日到天津市滨海新区大港医院住院治疗25天，发生医疗费10635.63元。原告的伤情经该医院诊断为：颈部脊髓挫伤；头、颈、胸、腹部软组织挫伤。原告出院时医院医嘱原告注意休息，营养饮食。适量功能锻炼。原告出院后，医院建议原告休息42天。原告住院期间，其妻子刘致芬护理原告，刘致芬系天津市滨海新区福芳食品经营部个体经营者，从事食品、食用农产品零售。
另查，ＸＸ强的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证的初次领证日期为2011年8月3日，有效起始日期为2017年7月23日，有效期限至2023年7月23日。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明、原告及护理人的误工证明、单位营业执照、ＸＸ强的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告袁令海雇佣的驾驶员驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，并承担事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承保该车的交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司抗辩主张ＸＸ强在事故发生时没有从业资格，而经查，本案交通事故发生于ＸＸ强的持证有效期内，本院对被告的抗辩主张不予支持。
关于原告在本案中的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告因治疗本案交通事故伤害支出医疗费10635.63元，被告应予赔偿。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告因交通事故住院治疗25天，其住院伙食补助费本院支持2500元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故受伤住院治疗25天，出院后医院建议休息42天，原告共误工67天。原告按每月工资9000元标准请求误工费，但仅提供误工证明及单位营养执照证明，未提供工资台账，本院对原告请求的工资标准不予认定，本院参照2016年天津市建筑业在岗职工平均工资69817元工资标准支持原告67天的误工费12815.72元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤后，由其妻子刘致芬护理，刘致芬食品零售，原告按2016年天津市批发零售业在岗职工平均工资75430元标准请求60天的护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司认为护理费时间过长，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》9.4脊髓损伤中的9.4.1脊髓震荡：误工60日，营养30日，护理30～60日的规定，依2016年天津市批发零售业在岗职工平均工资75430元标准支持原告45天的护理费9299.59元。5.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故受伤，出院时医院医嘱原告营养饮食，原告请求营养费，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的上述规定，酌情支持原告30天的营养费900元。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求1000元交通费，本院根据本案实际情况酌情支持400元交通费。本案原告损失本院共支持36550.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁秀中损失36550.94元；
二、被告袁令海不再承担本案赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告袁令海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一八年六月十一日
书记员 李思蕾
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。