内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奈法刑初字第115号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人谢温都苏，别名温都苏，男，1984年4月18日出生于奈曼旗，蒙古族，初中文化，捕前住奈曼旗，农民，因涉嫌盗窃罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
被告人刘某某某，别名刘某某，男，1986年1月15日出生于奈曼旗，蒙古族，初中文化，农民，捕前住奈曼旗，户籍所在地奈曼旗。因涉嫌盗窃罪于2014年8月10日被刑拘，并羁押于营口经济开发区看守所，8月14日押解到奈曼旗看守所，同年8月15日�逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
被告人龚甲，男，1983年6月2日出生于奈曼旗，蒙古族，初中文化，农民，捕前住奈曼旗，因涉嫌盗窃罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于奈曼旗看守所。
被告人张某某，男，1974年2月3日出生于奈曼旗，汉族，小学文化，农民，户籍所在地奈曼旗，现住奈曼旗。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月25日被取保候审。
被告人龚乙，男，1979年4月4日出生于奈曼旗，户籍所在地奈曼旗，现住奈曼旗，无业。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日被刑拘，同年7月16日被取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲犯盗窃、抢夺罪；被告人张某某、龚乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，奈曼旗人民检察院检察员张斌、布和出庭支持公诉，被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲、张某某、龚乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲系朋友关系，被告人张某某系被告人刘某某某的姐夫，被告人龚乙系被告人龚甲的哥哥。
2014年6月初，被告人谢温都苏对被告人刘某某某、龚甲提出抢包弄钱花，二人表示同意，6月6日晚被告人龚甲驾驶黑色比亚迪轿车，拉着被告人谢温都苏、刘某某某在街上寻找目标。在奈曼旗某某西侧马路上发现被害人敖某某独自行走，被告人谢温都苏便和刘某某某一起下车尾随敖某某至其家门口，在被害人开门时趁机将包抢走，后二人逃跑，并打电话给被告人龚甲让其开车过来接应。被抢包内有现金950元，经鉴定被抢拎包价值60元，总价值1010元。事后被告人谢温都苏将抢来的950�给被告人龚甲修车用。
2014年6月6日晚，被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲三人驾驶轿车继续在街里寻找目标，在某某某超市北侧马路上发现被害人齐某甲、齐某乙在马路上行走，谢温都苏让被告人龚甲等电话，便和刘某某某一起下车尾随二人至某镇某某网吧北侧马路时，二人分别将齐某甲、齐某乙的挎包抢走。后给被告人龚甲打电话让其开车过来接应。齐某甲被抢包内有一部aux智能手机，经鉴定价值300元，白色挎包价值100元，总价值400元；齐某乙包内有现金100元，4g内存卡一张，三星直板智能手机一部，经鉴定内存卡价值40元，手机价值400元，挎包价值30元总价值570元。
被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲涉嫌抢夺案，涉案总价值人民币1980元。
2014年6月9日夜间，被告人谢温都苏对被告人刘某某某、龚甲提出盗窃商店香烟一事，刘某某某、龚甲表示同意。被告人谢�都苏用铁丝先将商店门打开后让刘某某某在外放风，让被告人龚甲等电话。得手后被告人谢温都苏电话联系被告人龚甲，后龚甲开车来到商店门口将盗窃所得的7条软玉溪、15条硬玉溪、6条白沙、4条长白山、3条硬盒经典100红塔山、2条硬白盒娇子、50条小熊猫、2条七匹狼、14条红塔山、10条红云、20条紫云、2条芙蓉王、15条呼伦贝尔、16条中华、15条黄果树、3条苁蓉；中华、玉溪、呼伦贝尔、芙蓉王、中南海、白沙、双喜七匹狼、娇子、泰山长白山、黄果树、红金龙等一共128盒零散香烟装上车拉走。经鉴定被盗香烟总价值人民币26772.50元。
2014年6月份的一天上午，被告人张某某在明知香烟是被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲盗窃而来，却接受被告人谢温都苏、刘某某某给予的1条硬盒中华烟、4条软盒玉溪、2条呼伦贝尔、6条红河小熊猫、1条软盒红塔山。当天下午，明知�烟是被告人刘某某某盗窃所得的情况下帮助其将分得的20条小熊猫、8条紫云、1条白沙、1条黄果树、1条红塔山、1条红塔山经典100、1条长白山、2条呼伦贝尔、4条红云香烟拉回放到刘某某某家的仓房内，后公安机关在刘某某某家中将上述香烟扣押并发还被害人。经鉴定总价值人民币5680元。
被告人龚乙在明知香烟是被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲盗窃得来、却以明显低于市场价格购买了7条玉溪烟（5条硬包2条软包，总价值1440元）并接受谢温都苏给予的5条硬盒中华烟（价值2000元）。经鉴定总价值人民币3440元。
针对指控，公诉机关向本院移送并当庭出示和宣读了报案材料，证人吴某某、龚某某、李某某等人的证言，被害人陈述，价格鉴定意见，勘验检查笔录及照片，扣押、发还笔录，五被告人的供述等证据，证明被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲的行为构成抢夺罪、盗窃罪；证明被告人张某某、龚乙的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
五被告人对起诉书指控均没有异议。
经审理查明，被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲系朋友关系，被告人张某某系被告人刘某某某的姐夫，被告人龚乙系被告人龚甲的哥哥。
2014年6月初，被告人谢温都苏对被告人刘某某某、龚甲提出抢包弄钱花，二人表示同意，6月6日晚三被告人一起吃饭，后被告人龚甲驾驶黑色比亚迪轿车（车牌照号蒙g＊＊＊18）拉着被告人谢温都苏、刘某某某在街上寻找目标。在奈曼旗某某西侧马路上发现被害人敖某某独自行走，被告人谢温都苏便和刘某某某一起下车尾随敖某某至其家门口，在被害人拿钥匙开门时趁机将包抢走，后和刘某某某一起逃跑，并打电话给被告人龚甲让其开车过来接应。被抢包内有现金950元，经鉴定被抢拎包价值60元，总价�1010元。事后被告人谢温都苏将抢来的950元给被告人龚甲修车用。
2014年6月6日晚，被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲三人驾驶轿车继续在街里寻找目标，在某某某超市北侧马路上发现被害人齐某甲、齐某乙在马路上行走，谢温都苏让被告人龚甲等电话，便和刘某某某一起下车尾随二人至某镇某某网吧北侧马路时，被告人谢温都苏、刘某某某分别将齐某甲、齐某乙的挎包抢走。后给被告人龚甲打电话让其开车过来接应。齐某甲被抢包内有一部aux智能手机，经鉴定价值300元，白色挎包价值100元，总价值400元；齐某乙包内有现金100元，4g内存卡一张，三星直板智能手机一部，经鉴定内存卡价值40元，手机价值400元，挎包价值30元总价值570元。
被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲涉嫌抢夺案，涉案总价值人民币1980元。
2014年6月9日夜间，被告人谢温都苏对被告人刘某某某、龚甲提出盗窃商店香烟一事，刘某某某、龚甲表示同意。被告人谢温都苏用铁丝先将商店门打开后让刘某某某在商店路西放风，让被告人龚甲等电话。得手后被告人谢温都苏电话联系被告人龚甲，后龚甲开车来到商店门口将盗窃所得的7条软玉溪、15条硬玉溪、6条白沙、4条长白山、3条硬盒经典100红塔山、2条硬白盒娇子、50条小熊猫、2条七匹狼、14条红塔山、10条红云、20条紫云、2条芙蓉王、15条呼伦贝尔、16条中华、15条黄果树、3条苁蓉；中华、玉溪、呼伦贝尔、芙蓉王、中南海、白沙、双喜七匹狼、娇子、泰山长白山、黄果树、红金龙等一共128盒零散香烟装上车拉走。经鉴定被盗香烟总价值人民币26772.50元。
2014年6月份的一天上午，被告人张某某在明知香烟是被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲盗窃而来，却接受被告人谢温都苏、刘某某某给予的1条硬盒中华烟、4条软�玉溪、2条呼伦贝尔、6条红河小熊猫、1条软盒红塔山。当天下午，明知香烟是被告人刘某某某盗窃所得的情况下帮助其将分得的20条小熊猫、8条紫云、1条白沙、1条黄果树、1条红塔山、1条红塔山经典100、1条长白山、2条呼伦贝尔、4条红云香烟拉回放到刘某某某家的仓房内，后公安机关在刘某某某家中将上述香烟扣押并发还被害人。经鉴定总价值人民币5680元。
被告人龚乙在明知香烟是被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲盗窃得来、却以明显低于市场价格购买了7条玉溪烟（5条硬包2条软包，总价值1440元）并接受谢温都苏给予的5条硬盒中华烟（价值2000元）。经鉴定总价值人民币3440元。
上述事实，有以下证据证实：
一、被害人的报案材料及陈述，证实案发时间、地点及经过；
二、证人吴某某、龚某某的证言，证实三被告人将盗窃的香烟放到龚甲家；李某某、李某甲�证言，证实刘某某某将抢夺来的手机送给证人的过程；
三、价格鉴定意见，证实被抢夺、盗窃物品的价值；
四、勘验检查笔录，证实被盗现场及被盗物品情况；
五、户籍证明，证实五被告人均达到刑事责任年龄；
六、扣押、返还材料，证明部分赃物进行扣押并返还被害人的经过；
七、五被告人的供述与上述证据吻合一致。
本院认为，被告人谢温都苏伙同刘某某某、龚甲，乘人不备，公然夺取他人财物2起，价值人民币1980元，数额较大；以非法占有为目的秘密窃取他人财物价值人民币26772.5元，数额较大，其行为构成抢夺罪和盗窃罪，公诉机关的指控成立；本院予以支持。被告人张某某明知刘某某某给予其及让他帮忙转移的香烟是犯罪所得而来而予以接受和转移；被告人龚乙明知谢温都苏卖给及送给自己的香烟是犯罪所得仍予以收购接受，其二人的行为均构�掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人谢温都苏、刘某某某、龚甲在共同犯罪中，被告人谢温都苏起主要作用，系主犯，被告人刘某某某、龚甲起次要作用，系从犯，鉴于五被告人自愿认罪，并退还部分赃物和赔偿了被害人经济损失，被告人刘某某某、龚甲系从犯等情节，可以对五被告人从轻减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人谢温都苏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金2000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
二、被告人刘某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月�并处罚金1000元，，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。
三、被告人龚甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。
四、被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元（罚金已缴纳）。
五、被告人龚乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元（罚金已缴纳）。
六、没收作案工具比亚迪轿车一辆（车牌照蒙g＊＊＊18）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。谢温都苏的刑期自2014年7月9日起至2018年1月8日止；刘某某某的刑期自2014年8月10日起至2017年8月9日至；龚甲的刑期自2014年7月9日起至2017年7月8日至。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 郑学刚
审判员 黄金巴
审判员 曹文海
二〇一四年十二月十六日
书记员 张晓慧