安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初831号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人孔令春，男，1957年3月3日出生，汉族，小学文化，安徽省肥西县人，农民，户籍地：肥西县。2016年4月9日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被合肥市公安局巢湖水上分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审至今。
被告人孔令友，男，1970年2月12日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，农民，户籍地：肥西县。2013年9月因犯故意伤害罪被肥西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年4月9日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，被合肥市公安局巢湖水上分局刑事拘留，同年4月10日被监视居住。
被告人孔令荣，男，1968年8月30日出生，汉族，小学文化，安徽省肥西县人，农民，户籍地：肥西县。2016年4月11日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被合肥市公安局巢湖水上分局取保候审。
被告人罗授能，男，1971年2月18日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，农民，户籍地：肥西县。2008年8月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年4月12日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被合肥市公安局巢湖水上分局监视居住。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2016〕697号起诉书指控被告人孔令春犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审理期间，发现本案有不宜适用简易程序的法定情形，故转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年4月5日14时许，被告人孔令春、孔令友（在逃）、孔令荣、罗授能四人携带二套电瓶、升压器和电炮网，驾驶两条机动小船，使用电击打方式非法捕捞水产品。渔政执法人员现场查获机动小船一条、电瓶一台、升压器一个、电炮网一堂。在执法人员准备扣押另一条机动小船及电捕设备时，遭四被告人拒绝，并使用长竹竿拦阻恐吓，并将高压变压器、电炮网等设备毁弃于水中。
2016年4月8日至9日，四被告人相继到公安机关投案，交出非法捕捞的巢湖野生鱼46条，共计114公斤。
案发时巢湖时值禁渔期，四人捕捞水面为禁渔区域，电捕手段可造成各类水生动物死亡或者受损，同时对浮游生物、无脊椎动物、软体动物等造成致使伤害水生食物链遭受破坏，严重危害湖泊生态环境。
为证实上述指控事实，出庭公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见，现场勘查材料等证据。
据此，公诉机关认为，被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，四被告人行为均构成非法捕捞水产品罪。提请本院依法惩处。
四被告人对公诉机关指控的事实均供认不讳。
经审理查明：
2016年1月21日，安徽省巢湖管理局发布2016年巢湖禁渔通告，告示主要事项包括巢湖主体水域禁止使用电鱼作业。禁渔期自2016年2月1日起至7月31日止。禁渔期内，银鱼、虾以外的水生动物捕捞活动一律禁止。
2016年4月5日14时许，被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能四人携带二套电瓶、升压器和电炮网，驾驶两条机动小船，使用电击打方式非法捕捞水产品。渔政执法人员现场查获机动小船一条、电瓶一台、升压器一个、电炮网一堂。在执法人员准备扣押另一条机动小船及电捕设备时，遭四被告人拒绝，并使用长竹竿拦阻恐吓，并将高压变压器、电炮网等设备毁弃于水中。2016年4月8日至9日，四被告相继到公安机关投案，交出非法捕捞的巢湖野生鱼46条，共计114公斤。
经鉴定，被告人所使用的捕鱼工具系禁用渔具。
认定上述查明事实的证据有：被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能的供述，证人孔某、周某、吴某的证言，作案工具及水产品照片；证据登记保存清单、安徽省巢湖管理局2016年巢湖禁渔通告、巢湖渔政管理局渔政管理总站鉴定、安徽省农业科学院水产研究所关于湖泊电捕方式危害性的说明、现场检查（勘验）笔录及现场照片、被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能的户籍证明、归案经过、前科材料等证据证实。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，四被告人行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能均系主犯，依法应分别按其实施的罪行予以处罚。四被告人构成自首，依法可从轻处或者减轻处罚。被告人孔令友、罗授能有犯罪前科，可酌情从严惩处。综合本案被告人孔令春、孔令友、孔令荣、罗授能的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人孔令春犯非法捕捞水产品罪，单处罚金三千元（已缴纳）；
二、被告人孔令友犯非法捕捞水产品罪，拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
三、被告人孔令荣犯非法捕捞水产品罪，单处罚金三千元（已缴纳）；
四、被告人罗授能犯非法捕捞水产品罪，拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
五、扣押在案的作案工具及水产品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马峰才
人民陪审员 梁 利
人民陪审员 段立遥
二〇一七年三月七日
书 记 员 董 锐
附：法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。