四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）什邡刑初字第25号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人谭辉，男，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住三台县。2011年9月13日，因非法持有毒品罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月11日刑满释放。2013年9月24日因涉嫌非法拘禁罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月17日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日被什邡市公安局依法执行逮捕，现羁押于什邡市看守所。
被告人熊某某，女，四川省三台县人，汉族，初中肄业，农民，住三台县。2013年9月11日因涉嫌非法拘禁罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月17日被什邡市公安局依法决定取保候审。
辩护人罗代富，四川蜀华律师事务所律师。
被告人刘某某，男，四川省三台县人，汉族，初中肄业，农民，住三台县。2013年9月24日因涉嫌非法拘禁罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月17日被什邡市公安局依法决定取保候审。
什邡市人民检察院以什检刑诉字（2014）第12号起诉书指控被告人谭辉、熊某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人谭辉、被告人熊某某及其辩护人罗代�、被告人刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2013年9月10日9时许，被告人熊某某邀约被告人谭辉、刘某某搭乘一男子（身份不详）驾驶的黑色大众牌汽车从三台县前往什邡市向被害人袁某某索要5000元欠款。2013年9月10日12时，被告人谭辉、熊某某、刘某某在什邡市方亭春熙路“丽质天成”化妆店找到被害人袁某某后将其带上汽车。被害人袁某某以找朋友借钱为由将被告人谭辉、熊某某、刘某某带至什邡市方亭兴盛街，被害人袁某某趁机逃脱未果后，又被被告人谭辉、熊某某、刘某某强行带上汽车前往德阳。在行驶过程中，被告人谭辉、刘某某用拳头殴打被害人袁某某，并继续让被害人袁某某还钱，并收缴了袁某某的手机、卡包及50元现金，断绝其与外界联系。后被告人谭辉、熊某某、刘某某将被害人袁某某带至德阳天元一饭馆内�继续让被害人袁某某还钱，并将被害人袁某某的手机交还其使用，被害人袁某某便用手机给其母亲打电话，让其母亲准备5000元人民币。2013年9月10日15时许，被告人谭辉、熊某某、刘某某与被害人袁某某乘车到什邡市马祖镇西南化机厂时，被害人袁某某被群众解救，被告人熊某某被群众抓获，并于同日被传唤至什邡市公安局刑警大队，被告人谭辉、刘某某当场逃离。后被告人谭辉、刘某某又返回西南化机厂，将被害人袁某某的卡包及50元现金交给门卫，2013年9月17日被害人袁某某在西南化机厂门卫的保安处拿回自己的卡包和50元现金。经什邡市公安局物证鉴定室鉴定被害人袁某某全身多处损伤符合处伤性暴力损伤特征，其全身多处皮肤软组织擦挫伤，面部软组织肿胀，其损伤程度为轻微伤。
被告人熊某某犯罪后如实供述其罪行。被告人谭辉、刘某某于2013年9月24日主�到什邡市公安局刑警大队城西中队投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人谭辉、熊某某、刘某某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人熊某某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭辉、刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人谭辉在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。为支持其指控，公诉机关当庭出示了本案的相关证据材料，诉请本院依法予以制裁。
庭审中，被告人谭辉、熊某某、�某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。熊某某的辩护人主要发表以下辩护意见：1、被告人熊某某为了解决与被害人袁某某之间的债权债务关系，采取了不适当的方法，主观恶性不深；2、被告人熊某某系初犯，无犯罪前科；3、被告人熊某某在被被害人袁某某家属及群众围攻时，拨打了“110”报警电话，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。综上，请求对被告人熊某某减轻处罚，并判处免于刑事处罚。
经审理查明：被告人熊某某与被害人袁某某之间因经济纠纷，在2013年9月10日9时许，被告人熊某某邀约被告人谭辉、刘某某乘坐“野的”从三台县前往什邡市。同日12时，被告人谭辉、熊某某、刘某某找到被害人袁某某后将其带上汽车。被害人袁某某以找朋友借钱为由想趁机逃脱，未果后，又被被告人谭辉、熊某某、刘某某强行带上汽车前往德阳。在行驶过程中，被告人谭辉、刘某某用拳头殴打被害人袁某某，继续让被害人袁某某还钱，并收缴了袁某某的手机、卡包及50元现金，断绝其与外界联系。后被告人谭辉、熊某某、刘某某将被害人袁某某带至德阳天元一饭馆内，将被害人袁某某的手机交还，让被害人袁某某继续还钱，被害人袁某某便联系其母亲，让其母亲准备人民币5000元。同日15时许，被告人谭辉、熊某某、刘某某与被害人袁某某一起到什邡市马祖镇西南化机厂找被害人袁某某母亲拿钱时，被害人袁某某被群众解救，被告人熊某某被群众抓获，并于同日被传唤至什邡市公安局刑警大队，被告人谭辉、刘某某当场逃离。后被告人谭辉、刘某某又返回西南化机厂，将被害人袁某某的卡包及50元现金交给门卫，2013年9月17日被害人袁某某在西南化机厂门卫的保安处拿回自己的卡包和50元现金。经什邡市公安局物证鉴定室鉴定被害人袁某某损伤程度为轻微伤。
被告人熊某某犯罪后如实供述其罪行。被告人谭辉、刘某某于2013年9月24日主动到什邡市公安局刑警大队城西中队投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明：被告人谭辉于2011年9月13日，因非法持有毒品罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月11日刑满释放。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人陈述、证人证言、常住人口登记表、江苏省常州市武进区人民法院（2011）武刑初字第844号刑事判决书、被告人谭辉、熊某某、刘某某的历次供述，并经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告人谭辉、熊某某、刘某某非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为侵犯了公民人身自由权，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法拘禁罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予以支持。对被告人熊某某的辩护人发表：“被告人熊某某在被被害人袁某某家属及群众围攻时，拨打了‘110’报警电话，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，故对此意见不予采纳。对被告人熊某某的辩护人提出，请求对被告人熊某某免于刑事处罚的辩护意见，因被告人熊某某邀约被告人谭辉、刘某某非法拘禁被害人袁某某，并参与了对被害人袁某某的殴打，不应认定为犯罪情节轻微而不需要判处刑罚，故对辩护人请求本院对其免于刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。对被告人熊某某辩护人发表的其他辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人熊某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被�人谭辉、刘某某犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人熊某某、刘某某系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人谭辉在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综合被告人谭辉、熊某某、刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度，本院决定对被告人熊某某、刘某某从轻处罚，并认为对被告人熊某某、刘某某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人谭辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2014�5月23日止。）
二、被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠
二〇一四年一月九日
书 记 员 敬艳