上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37247号
原告汪季清。
委托代理人李维世，上海创远律师事务所律师。
被告威康健身管理咨询（上海）有限公司。
法定代表人王文伟。
委托代理人鲁艳。
原告汪季清诉被告威康健身管理咨询（上海）有限公司（以下至判决主文前简称威康公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告汪季清及其委托代理人李维世到庭参加诉讼。被告威康公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪季清诉称，2013年10月份左右，原告开始去被告处健身，双方签订《私人／小组训练合同》13份，原告共向被告支付了人民币（下同）150，400元，包含上述13份合同费用144，090元及四年的健身卡费用6，000元左右。原告是先付的钱，付钱之后很久才拿到上述合同，落款日期都是被告写的。由于原告身体状况极差，患有严重的XXXX、XXXX甚至身体XX，在签订合同时，即表达过对自己身体承受能力的担心，但因被告的销售人员向原告保证，该项目对原告的身体一定大有益处，若训练一段时间后感觉不好，可以退款。原告原本只是想买健身卡的，经销售人员推销后，原告同意购买50，000元的私教课程，后来被告的销售人员对原告说购买一点点私教课程是没有效果的，原告就购买了十几万的私教课程。原告每次上好课后，都要大病两周，以致2013年12月2日生效的合同所约定的课程几乎全部作废。原告签约时，被告称满100，000元即可赠送课程，被告共赠送原告27节课，其中胡X教练18节课、牛XX教练9节课，后原告实际上过胡宁教练9节课、牛季男教练2节课，原告每次上课都要签名的，原告认为上过的课程都是被告赠送的课程，原告购买的课程还没有上课，也没有履行合同。现原告诉至法院，要求：1、解除原、被告签订编号为SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX的《私人／小组训练合同》13份；2、被告退还上述合同价款144，090元；被告支付以144，090元为本金从2013年11月1日计算至2014年11月25日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息3，850元。
被告威康健身公司书面辩称，原告目前的身体状况不是被告造成的，签订合同时原告的身体也是可以的，不同意原告的诉讼请求。对双方签署的13份私教合同的真实性无异议，被告已收到原告支付的150，400元，包含上述13份合同费用144，090元及会籍费用。被告病历上的医嘱是勿剧烈运动，但可以进行适度功能性锻炼。原告购买的13份私教合同及会籍合同均没有赠送任何私教课程。原告实际已经上了28节课，包括胡X教练11节课（普通私教课程），牛XX教练17节课（拳击课程）。
经审理查明，原、被告于2013年签订《私人／小组训练合同》13份，落款日期分别为2013年10月8日、2013年10月28日、2013年12月1日等，其中：编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2013年12月2日至2014年8月11日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2014年8月12日至2015年4月21日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2015年4月22日至2015年12月30日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2015年12月31日至2016年9月8日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2016年9月9日至2017年5月19日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12960元，36堂课，有效期252天，即2017年5月20日至2018年1月27日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用12，960元，36堂课，有效期252天，即2018年1月28日至2018年10月7日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用2，970元，9堂课，有效期63天，即2018年10月8日至2018年12月10日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用10，080元，24堂课，有效期168天，即2018年12月11日至2019年5月28日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用10，080元，24堂课，有效期168天，即2019年5月29日至2019年11月13日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用10，080元，24堂课，有效期168天，即2019年11月14日至2020年4月30日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用10，080元，24堂课，有效期168天，即2020年5月1日至2020年10月16日；编号为SHXXXXXXXXX合同课程费用10，080元，24堂课，有效期168天，即2020年10月17日至2021年4月3日，上述十三份合同总价值为144，090元。2013年11月1日，原告付款给被告100，000元；2013年12月5日，原告付款给被告30，000元、20，400元，合计付款给被告150，400元。上述《私人／小组训练合同》的协定条款第6条约定，私教训练合同开始期间，如会员单方面提出解除训练课程，视为违约，须按照课程总额的30%支付违约金。
审理中，关于原告身体状况，原告表示，当初购买涉案课程的时候，身体并没有现在这么差，当时原告还能去健身，但后来身体每况愈下，每次上好课都要回家躺着，医生说原告的XXXX程度已像老年人一样了。现原告认为其身患XXX疾病：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX等，并认为上述疾病已导致其长期卧床、不能正常工作和生活。
以上事实，有原告提供的《私人／小组训练合同》、银联签购单、病史资料以及庭审笔录、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。依据双方签订的私教合同及相应条款，现原告要求解除合同，应予支持。关于违约金，依据本案原告身体状况，确实无法继续履行私教合同，导致合同目的无法实现，故系争合同解除的原因不可归责于双方，合同约定的违约金比例30%过高，本院酌情调整至10%。关于赠送课时的问题，原告认为其所上课程属赠送课程，并无依据，本院难以采信。关于原告已上课程具体数目的确认，被告威康公司关于原告已上28节课的意见，因其未能在本院指定的期限内提供证据予以证实，本院不予采信。原告所上课程的情况，以原告自认的11节课为准，即胡X教练9节课，每节360元，牛XX教练2节课，每节420元，合计4，080元，该款应在合同总金额144，090元中予以扣除，被告威康公司应返还原告剩余合同金额140，010元的90%即126，009元。关于原告诉请的利息，因双方解除合同的原因不可归责于被告，该利息无法律依据，本院不予支持。被告威康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，由此带来的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告汪季清与被告威康健身管理咨询（上海）有限公司所签订编号为SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX、SHXXXXXXXXX的《私人／小组训练合同》；
二、被告威康健身管理咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告汪季清剩余课程费用126，009元；
三、驳回原告汪季清的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，461元，减半收取计1，230.50元，由原告汪季清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。