安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1702民初835号
原告：陈某2，男，1966年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，身份证住址安徽省池州市贵池区，系死者房某丈夫。
原告：陈海峰，男，1995年5月生，汉族，住址同上，系陈某2与房某长子。
原告：陈某1，男，2005年9月生，汉族，住址同上，系陈某2与房某次子。
法定监护人：陈某2，男，1966年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系陈某1父亲。
原告：房效顺，男，1945年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者房某父亲。
原告：陈六叶，女，1945年9月生，汉族，住址同上，系死者房某母亲。
五原告委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。
被告：李发红，男，1988年10月生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人；余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地湖北省蕲春县蕲春大道*******号。
负责人：陈霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪春明，安徽安贵律师事务所律师。
原告陈某2、陈海峰、陈某1、房效顺、陈六叶（以下简称“五原告”）与被告李发红、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈海峰及其五原告的委托诉讼代理人吴银玉，被告李发红的委托诉讼代理人余冰冰，被告保险公司的委托诉讼代理人汪春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因房某交通事故死亡的各项损失850917.03元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：五原告系房某的近亲属。2017年12月11日19时15分许，被告李发红驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车在池州市贵池区北侧半幅路段（封闭施工路段）由乌沙往贵池方向行驶至464KM+300M地段处超速行驶，将房某驾驶的由南向北横过道路的“绿源”牌二轮电动自行车撞倒，造成车辆损坏、房某受重伤的道路交通事故，后房某经池州市人民医院抢救无效于2017年12月30日死亡。本起交通事故经公安交警部门认定，被告李红发负主要责任、房某负次要责任。因李红发驾驶的鄂Ｊ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险。五原告要求被告赔偿因房某交通事故死亡造成的各项损失并承担本案的诉讼费用。
五原告因房某死亡主张的各项损失为：医疗费114921.92元、住院伙食补助费19天×30元/天＝570元、营养费19天×30元/天＝570元、护理费19天×121.50元/天＝4617元、死亡赔偿金31640元/年×20年＝583120元、被扶养人生活费148636.66元（房效顺20740元/年×7年÷3人＝48393.33元、陈六叶20740元/年×7年÷3人＝48393.33元、陈某120740元/年×5年÷2人＝51850元）、丧葬费27569.50元、精神损害抚慰金80000元、处理丧事人员误工费交通费20000元、电动自行车损失2000元，合计1035646.29元，按责任承担被告赔偿852917.03元。
被告李发红辩称：对本起道路交通事故发生的事实及责任认定没有异议。李发红的车辆已在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。李发红与五原告已达成赔偿协议并已得到五原告的谅解，请求依法确认李发红与五原告于2018年3月17日达成的协议。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。交通事故发生后，保险公司已先行支付抢救费10000元，该费用应纳入本案一同处理。五原告的部分诉请标准过高，保险公司只能在保险限额内赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日19时15分许，被告李发红驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车在池州市贵池区北侧半幅路段（封闭施工路段）由乌沙往贵池方向逆向行驶至464KM+300M地段处超速行驶时，将房某驾驶的由南向北横过道路的“绿源”牌二轮电动车撞倒，造成车辆损坏、房某受重伤经医院抢救无效于2017年12月30日死亡的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，被告李红发负主要责任、房某负次要责任。因李红发驾驶的鄂Ｊ×××××号车在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔。
受害者房某在池州市人民医院抢救期间，被告保险公司已支付医疗费10000元、李发红支付医疗费52000元。因房某伤势严重，在池州市人民医院抢救19天后无效死亡，房某生前被抢救用去医疗费用103121.92元。房某去世后，被告李发红向原告支付相应费用并且双方于2018年3月17日达成赔偿谅解协议。另查明：死者房某生前系农业户口，但生活居住在城区，其生活来源为非农业收入。原告房效顺与陈六叶共生育包括死者房某四个子女。
上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述及五原告向本院举证的原告身份证（复印件）与户口簿（复印件）、道路交通事故责任认定书、原告家庭结构状况表、房某生前在池州市人民医院被抢救的病历与医疗费票据、死者房某火化证明、被告李发红机动车驾驶证与行驶证复印件、原告陈某1就读学校证明、原告陈某2与房某（生前）居住社区等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公安交警部门作出的李发红负事故的主要责任、房某负次要责任的认定，双方当事人均无异议。五原告以此责任认定主张民事赔偿权利，本院予以确认。死者房某生前与其家人虽系农业户口，但五原告主张的死亡赔偿金按城镇标准赔偿，其理由是死者生前在城区务工并陪城区读书的子女居住生活。本院认为死者生前及家人生活来源为非农业收入，故五原告主张的死亡赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。五原告与被告李发红已达成的赔偿谅解协议，本院予以确认。
根据原告的举证及相关法律规定，确认五原告因房某交通事故死亡造成的各项损失：医疗费103121.92元、住院伙食补助费19天×30元/天＝570元、营养费19天×30元/天＝570元、护理费19天×120元/天＝2280元、死亡赔偿金31640元/年×20年＝583120元、被扶养人生活费124440元（房效顺20740元/年×7年÷4人＝36295元、陈六叶20740元/年×7年÷4人＝36295元、陈某120740元/年×5年÷2人＝51850元）、丧葬费27569.50元（五原告主张，实际应为29551元）、精神损害抚慰金48000元、处理丧事人员误工费交通费（酌定）15000元、电动自行车损失酌情确定1500元，合计906171.32元，保险公司在交强险限额内赔偿121500元（其中精神抚慰金48000元在交强险内赔偿）、在商业三者险内赔偿500000元，保险公司合计赔偿621500元，扣除已支付的10000元，尚需支付赔偿款611500元。被告李发红按责任应赔偿保险不足部分的损失，但五原告已与李发红达成赔偿谅解协议，本院对其协议予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈某2、陈海峰、陈某1、房效顺、陈六叶赔偿因房某交通事故死亡的各项损失人民币621500元，扣除已支付的10000元，尚需支付赔偿款611500元（确定陈某2为赔偿款收款人）。
二、原告陈某2、陈海峰、陈某1、房效顺、陈六叶与被告李发红于2018年3月17日达成的赔偿协议，本院予以确认。
三、驳回原告陈某2、陈海峰、陈某1、房效顺、陈六叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4755元，减半收取2377.50元，由原告陈某2、陈海峰、陈某1、房效顺、陈六叶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4755元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈爱勤
二〇一八年六月二十八日
书记员 曾小娇