安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00365号
原告：王朝霞，女，1965年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：国投新集能源股份有限公司。
法定代表人：陈培，该公司董事长。
委托代理人：陈海峰，该公司职工。
委托代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：陈强，该公司法律顾问。
委托代理人：裴国强，该公司法律顾问。
被告：田友学，男，1965年8月7日出生，汉族，安徽省凤台县人。
原告王朝霞诉被告国投新集能源股份有限公司（以下简称国投新集）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）、被告田友学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊瑾适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告王朝霞的委托代理人胡太淮，被告国投新集的委托代理人陈海峰、郭靖，被告人保财险淮南分公司的委托代理人陈强、裴国强，被告田友学到庭参加诉讼。原告王朝霞、被告国投新集法定代表人陈培、被告人保财险淮南分公司负责人王学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝霞诉称：2012年12月1日8时40分许，被告田友学驾驶皖D730**号亚星大型客车，由西向东行使至泉山十字路口西路口时，碰撞到同方向在前赵厚春驾驶的皖AZT4**号奇瑞牌轿车，致皖D730**号亚星大型客车乘车人原告王朝霞受伤。为此，原告被送入淮南东方医院集团总医院抢救治疗，最初几天原告在外科治疗，于2012年12月4日又转入骨科治疗。经诊断为：颈髓损伤伴四肢不全瘫，头部外伤等。由于原告颈伤严重，从出院后，根据医嘱原告仍需康复治疗。另经司法鉴定，原告伤残等级为四级，误工期为405天，护理期405天，营养期150天，护理依赖赔付比例为50%。事故发生后，经交警部门责任认定，皖D730**号亚星大型客车负此事故全部责任，原告不承担此事故责任。另查皖D730**号车所有人为国投新集。该车投保于人保财险淮南分公司。本次事故给原告造成了巨大的经济损失及精神打击，故特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失：769877.50元（1、医疗费被告已支付；2、误工费32400元（1人×405天×80元）；3、护理费39487.5元（1人×405天×97.5元）；4、营养费4500元（1人×150天×30元）；5、住院伙食补助费4500元（1人×150天×30元）；6、鉴定费2500元；7、残疾赔偿金294336元；8、交通费650元；9、足浴盆补助治疗费399元；10、残疾用具费230元；11、护理依赖费355875元；12、精神损害抚慰金35000元）；本案诉讼费用由被告承担。2014年5月13日，原告王朝霞提出变更诉讼请求申请，变更后的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计：1017145元（1、医疗费被告已支付；2、护理费49920元（1人×512天×97.5元）；3、营养费4500元（1人×150天×30元）；4、住院伙食补助费4500元（1人×150天×30元）；5、鉴定费2500元；6、交通费2200元；7、足浴盆补助治疗费399元；8、残疾用具费230元；9、残疾赔偿金323596元；10、护理依赖费569400元；11、精神损害抚慰金60000元）；二、本案的鉴定费用、诉讼费用由被告承担。
原告王朝霞为证明自己的主张，在规定期限内提交了如下证据，这些证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认证如下：
一、原告身份证，证明原告的主体资格。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实、时间、地点及对方负全责。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：无异议。本院经审查认为：该份证据系淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队出具，认定田友学承担此事故的全部责任，王朝霞不承担此事故的责任。本院对该份证据依法予以确认。
三、淮南东方医院集团总医院住院病历，证明原告交通事故受伤后，外科转骨科治疗的事实及受伤情况。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
四、足浴盆399元、侧椅230元收据复印件一份，证明原告受伤后所需辅助器具的费用。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：没有原件，无法证实真实性，证明观点有异议，没有医嘱证明系患者必须需要器材。本院经审查认为：该份证据系复印件，且无相应的医嘱相互印证，本院依法不予确认。
五、鉴定费用发票，证明原告申请鉴定费用。被告国投新集、田友学质证意见：该鉴定系原告单方申请鉴定，其真实性、合法性存在异议，鉴定费用不予认可。被告人保财险淮南分公司质证意见：同意国投新集质证意见，我公司不承担鉴定费。本院经审查认为：该份证据与鉴定意见书相互印证，本院对该份证据的真实性依法予以确认。
六、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明护理期、营养期、伙食补助期等事实，再结合重新鉴定的期限作为参照。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：认可营养期、护理期和误工期405天。本院经审查认为：该份证据系安徽朝阳司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告对该鉴定意见书中所鉴定的营养期、护理期、误工期予以认可，本院对该部分事实予以确认。
七、交通费发票一组，证明原告治疗所花交通费用。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，原告提交都是出租车发票，代码被遮挡，希望法院酌情认定。本院经审查认为：交通费用应为使用正常的交通工具所发生的费用，而原告方提供的均是出租车费用，不符合法律规定。故被告的质证观点成立，本院依法予以采信。
八、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告伤残等级四级，护理依赖为大部分依赖，参与度100%。被告国投新集、田友学、人保财险淮南分公司质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
被告国投新集在庭审中辩称：一、我们认可该鉴定书，其中明确指明护理期限，与原告要求不符；二、原告要求精神损害抚慰金过高。
被告国投新集为证明自己的主张，在规定期限内提交了如下证据，这些证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认证如下：
一、工资明细证明表一份，证明护理人员工资一直在发。原告王朝霞质证意见：真实性无异议，护理人员是国投新集职工。被告人保财险淮南分公司、田学友质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
二、投保单一份，证明投保情况。原告王朝霞、被告田学友质证意见：无异议。被告人保财险淮南分公司质证意见：需要原件核实。本院经审查依法予以确认。
被告人保财险淮南分公司在庭审中辩称：一、需要提供保险单、驾驶证等资料；二、原告诉请部分不合理；三、我公司应在每人20000元，扣除20%的免赔率范围内承担保险责任；四、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险淮南分公司为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了营业执照、组织机构代码各一份，证明被告主体资格。原告王朝霞、被告国投新集质、田友学质证意见：无异议。本院经审查依法予以确认。
被告田友学同意国投新集在庭审中答辩意见。
被告田友学为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了驾驶证一份，证明其具有合法驾驶资格。原告王朝霞、被告国投新集、人保财险淮南分公司质证意见：无异议。本院经审查对该份证据依法予以确认。
根据采信的证据，本院确定如下事实：2012年12月1日8时40分许，田友学驾驶皖D730**号亚星大型客车，由西向东行使至泉山十字路口西路口时，碰撞到同方向在前赵厚春驾驶的皖AZT4**号奇瑞牌轿车，致车辆部分受损，皖D730**号亚星大型客车乘车人王朝霞受伤。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队处理，作出淮南交警公交认字34040820120276号道路交通事故认定书，认定：田友学其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，承担此事故的全部责任；王朝霞不承担此事故的责任。事故发生后，王朝霞被送入淮南东方医院集团总医院抢救治疗，经诊断为：颈椎脊髓损伤；头颈部软组织伤等。王朝霞先后在该院的骨科、康复科住院治疗188天，于2013年6月6日出院。2013年12月5日，淮南市田家庵区舜耕法律服务所委托安徽朝阳司法鉴定所对王朝霞的伤残等级、误工、营养、护理期限、护理依赖程度、后期医疗费进行鉴定。该所于2014年1月15日作出安徽朝阳司鉴所（2013）法临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王朝霞因交通事故致颈髓损伤伴四肢不全瘫，并遗留颈椎活动受限后遗症，评定为道路交通事故四级伤残。王朝霞的伤残是由交通事故本身造成的损伤与伤者自身的颈椎疾病共同形成的，交通事故致颈髓损伤与四肢瘫之间存在着直接因果关系（主要形成），参与度拟为56%-95%。王朝霞误工期为405天，营养期150天，护理期405天。王朝霞评定为部分护理依赖，护理依赖赔付比例为50%。后因交通事故赔偿问题，双方当事人未达成一致意见，原告起诉来院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失：769877.50元（1、医疗费被告已支付；2、误工费32400元（1人×405天×80元）；3、护理费39487.5元（1人×405天×97.5元）；4、营养费4500元（1人×150天×30元）；5、住院伙食补助费4500元（1人×150天×30元）；6、鉴定费2500元；7、残疾赔偿金294336元；8、交通费650元；9、足浴盆补助治疗费399元；10、残疾用具费230元；9、；11、护理依赖费355875元；12、精神损害抚慰金35000元）；本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，国投新集提交了鉴定申请，认为安徽朝阳司法鉴定所的鉴定系王朝霞自行委托的鉴定，对鉴定结论有异议，申请对王朝霞的伤残等级、护理依赖程度及护理期、该起交通事故与伤者的损伤程度之间的参与度进行重新鉴定，王朝霞表示同意。本院委托山东金剑司法鉴定中心对王朝霞的伤残等级、护理依赖程度及护理期、该起交通事故与伤者的损伤程度之间的参与度进行了鉴定。2014年4月28日，该所做出鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第642号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王朝霞因交通事故所致其颈髓损伤伴四肢不全瘫的伤残程度，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.4.1.c条之规定，属四级伤残范畴，构成四级伤残。2、被鉴定人王朝霞之损伤，参照GA／T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》第4.2.2.2条之规定，属大部分护理依赖；其护理期限应根据临床恢复情况而定。3、被鉴定人王朝霞损伤程度与该事故之间的参与度为100%。2014年5月13日，原告王朝霞提出变更诉讼请求申请，变更后的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计：1017145元（1、医疗费被告已支付；2、护理费49920元（1人×512天×97.5元）；3、营养费4500元（1人×150天×30元）；4、住院伙食补助费4500元（1人×150天×30元）；5、鉴定费2500元；6、交通费2200元；7、足浴盆补助治疗费399元；8、残疾用具费230元；9、残疾赔偿金323596元；10、护理依赖费569400元；11、精神损害抚慰金60000元）；二、本案的鉴定费用、诉讼费用由被告承担。
另查明：田友学系D73076号亚星大型客车驾驶员，其在工作中发生该起交通事故。国投新集系皖D730**号亚星大型客车的所有人，其为该车在被告人保财险淮南分公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）20000.00／座＊40座（附加了不计免赔率），并附加了交通事故精神损害赔偿责任保险，每人每次20000.00元。保险期间自2011年12月31日0时起至2012年12月30日24时止。
再查明：2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元；2013年度安徽省居民服务和其他服务业的收入为37074元。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案交通事故，经交警部门作出的事故认定，被告田友学承担此事故的全部责任，原告王朝霞不承担此事故的责任。被告田友学系被告国投新集的驾驶员，在工作中发生交通事故，致车上人王朝霞受伤，被告国投新集作为用人单位应对原告王朝霞因该起交通事故造成的损失承担赔偿责任。因本案事故车辆皖D730**号亚星大型客车在被告人保财险淮南分公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）20000.00／座＊40座（附加了不计免赔率），并附加了交通事故精神损害赔偿责任保险，每人每次20000.00元，故被告人保财险淮南分公司应在相关规定及约定的最高责任限额内承担赔偿责任，直接向原告支付赔偿金。综上，被告人保财险淮南分公司应在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告国投新集予以赔偿。
关于赔偿数额，根据法律规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告的各项主张：①主张护理费49920元（1人×512天×97.5元），根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据本案证据显示，原告受伤后由其丈夫护理，其丈夫系国投新集职工，国投新集在其护理原告期间一直给其发放工资，且原告未提供证据证明其丈夫因护理其实际减少了收入，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持；②主张营养费4500元，根据鉴定机构的鉴定结论，营养期为150天，故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；③主张住院伙食补助费4500元，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院188天，故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；④主张鉴定费2500元，有鉴定意见书相互印证，本院依法予以支持；⑤主张交通费2200元，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的票据不足以证明系因交通事故所花交通费，故本院按照本市每天5元的标准计算，结合原告治疗情况，交通费应为940元；⑥主张足浴盆辅助治疗费399元、残疾用具费230元，因原告提供的证据系复印件，且未提供相应医嘱予以印证，本院依法不予支持；⑦主张残疾赔偿金323596元，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据本案证据显示，原告系城镇居民，其残疾赔偿金赔偿标准应按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。根据鉴定机构的鉴定意见，原告因该起事故造成四级伤残，故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；⑧主张护理依赖费（后期护理费）569400元，根据法律规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告未提供后续护理人员的身份证明及合法收入证明，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告的年龄，结合鉴定机构鉴定意见，原告的伤残等级为四级，护理依赖程度属大部分护理依赖，故后期护理费应为489376元（37074元／年×20年×66%=489376元）；⑨主张精神损害抚慰金60000元，于法有据，但数额偏高，根据原告的伤情，结合本地区的生活水平，本院酌定为42000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，本院依法予以支持。被告国投新集关于原告主张的精神损害抚慰金过高的辩解，符合法律规定，本院依法予以采信。被告人保财险淮南分公司关于原告诉请部分不合理的辩解，与事实相符，本院依法予以采信；关于保险公司应在附加交通事故精神损害赔偿责任保险每人20000元，扣除20%的免赔率范围内承担保险责任的辩解，根据本案证据显示，被告国投新集投保了机动车车上人员责任保险（乘客）20000.00／座＊40座（附加了不计免赔率）和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，但附加交通事故精神损害赔偿责任保险未附加不计免赔率，且被告田友学在该起交通事故中承担全部责任，故保险公司在承担附加交通事故精神损害赔偿责任保险时，应扣除20%的免赔率，被告人保财险淮南分公司的该项辩解中的合理部分，符合法律规定，本院依法予以采信；关于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解，根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因被告人保财险淮南分公司未提供证据证明其辩解理由，故本院对其该项辩解依法不予采信。
综上，原告在本起交通事故中应获得的赔偿款为864912元（营养费4500元＋住院伙食补助费4500元＋交通费940元＋残疾赔偿金323596元＋后期护理费489376元＋精神损害抚慰金42000元=864912元），被告人保财险淮南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告36000元（车上人员责任险20000元＋附加交通事故精神损害赔偿责任保险每人20000元×80%=36000元），剩余828912元，由被告国投新集予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国投新集能源股份有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王朝霞各项损失828912元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王朝霞各项损失36000元；
三、被告田友学在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王朝霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费13954元减半收取6977元，原告王朝霞负担583元，被告国投新集能源股份有限公司负担6044元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司350元。鉴定费用5560元（其中王朝霞预付2500元，国投新集能源股份有限公司预付3060元），由被告国投新集能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊 瑾
二〇一四年十月二十一日
书记员 李彦春
收款人：淮南市田家庵区人民法院；开户银行：徽商银行淮南龙湖支行；账号：1860501021000074789。付款人付款后请电话告知承办法官樊瑾（0554-6424618），在付款凭证上注明案号并将付款凭证传真至0554-6424618。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。