河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第825号
原告王某甲，男，1965年4月9日生，汉族，农民。
委托代理人周绍军，河南省郏县法律援助中心律师。
被告王某乙，男，1955年3月16日生，汉族，农民。
委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。
被告王某丙，男，1957年6月9日生，汉族，农民。
被告许某甲，男，1952年4月27日生，汉族，农民。
委托代理人时永涛，河南省长顺律师事务所律师。
委托代理人孙自锋，河南省长顺律师事务所实习律师。
被告许某乙，男，1945年10月2日生，汉族，农民。
被告许某丙，男，1962年10月1日生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1949年8月15日生，汉族，农民。
委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙义务帮工人受害责任纠纷一案，王某甲于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，王某乙于2015年7月1日向本院申请追加王某丙、许某甲、许某乙、许某丙、孙某某为被告。本院在举证期限届满后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周绍军，被告王某乙及其委托代理人孙红银，被告王某丙，被告许某甲及其委托代理人时永涛、孙自锋，被告许某乙、许某丙，被告孙某某及其委托代理人李龙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，王某甲和王某乙系同村村民。2015年2月24日王某乙喊王某甲帮忙浇地，后因水泵出水慢，王某乙决定修理水泵，便回到村中将叉车开来提水泵，在提水泵过程中，因操作不当，导致叉车上放置的木棍折断，溅起后将王某甲砸伤。王某甲受伤后在郏县人民医院住院治疗，住院77天，花去医疗费34389.6元。王某乙妻子及其他在场准备浇地的人支付医疗费8200元，之后不再支付费用，王某甲不得已出院。根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。请求：判令王某乙赔偿王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费共计70633元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金待司法鉴定作出后增加。
被告王某乙辩称，1、对于王某甲的伤害合理的损失应依据各方当事人的责任大小给予赔偿；2、本案的被告均为被帮工人，均应承担责任；3、王某甲对事故的发生存在过错，应减轻被帮工人的责任。
被告王某丙辩称，王某甲所诉属实，只要请求合理应该赔偿，没有意见。
被告许某甲辩称，1、王某甲受伤，许某甲深表同情，先后拿出2000元治疗费；2、许某甲也是帮工人，没有过错。王某乙作为被帮工人，应当承担责任，其追加许某甲为被告没有法律依据，应驳回其追加申请。
被告许某乙辩称，王某甲受伤后，许龙泉也支付王某甲医疗费1000元。其他同许某甲答辩意见，
被告许某丙辩称，许某丙是王某甲叫去修理水泵的，许某丙和许某乙的情况一样，同意许某乙的答辩意见，许某丙没有支付医疗费。
被告孙某某辩称，王某甲所诉属实。孙某某不是雇佣人，也不是受帮工人，不应当承担责任。王某乙追加孙某某为被告没有依据，应驳回其追加申请。
经审理查明，2015年2月24日，王某乙与王某丙到自家的麦地浇地。浇地所用机井系国家水利开发项目，平时由孙某某管理，保管钥匙。当天王某乙浇麦地时让王某甲去帮忙接电线，王某甲把电线接好后，王某乙与王某丙发现水泵出水太小，准备收管子不再浇地，此时许某甲正好前往麦地看麦子，见到此情况，建议修理水泵，即给王某甲20元钱去买铁丝，王某乙回去开叉车。王某甲在去买铁丝的路上遇到许某丙，对其说王某乙与王某丙浇地水泵需要修理，让其前去修理，随后许某丙、许某乙也赶往麦地帮助修理水泵，同时孙某某也前往现场观看，但不久便又离开。在修理水泵过程中，王某乙驾驶叉车在向外提水泵时，钢丝绳和撑杆的木棍断裂，致使王某甲受伤，当天被送往郏县第一人民医院住院治疗至2015年5月10日，共计76天。王某甲的伤情经诊断为“1、右侧额颞顶部硬膜外血肿伴脑疝形成（量约60ml）。2、脑挫裂伤。3、右颞骨骨折”。王某甲住院期间花去医疗费34389.6元。王某甲受伤后，王某乙、许某甲、王某丙、许某乙分别为王某甲垫付医疗费2500元、2000元、2500元、1000元。
2015年7月2日王某甲申请伤残等级鉴定。2015年8月4日平顶山平正法医临床司法鉴定所作出平正司鉴所（2015）临鉴字第067号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王某甲伤残程度：六级伤残。鉴定费为700元。王某丙、许某甲、许某乙、许某丙、孙某某对鉴定结果及鉴定费用均无异议。王某乙表示对鉴定结果有异议，但未提出重新鉴定。
诉讼中，王某甲将起诉时请求的各项赔偿费用70633元变更为201345.53元，提交的赔偿清单数额为：医疗费34389.6元、住院伙食补助费及营养费3080元、护理费6006.4元、误工费11204.71元、残疾赔偿金94161元、精神抚慰金25000元、交通费1540元、二次手术费29000元、鉴定费700元、被抚养人生活费4023.82元、检查费440元，共计201345.53元。
许某甲、许某乙垫付的医疗费不再要求返还。
另查明，王某甲的母亲王爱云，1936年7月6日出生，共生育八个子女。
2014年河南省居民服务和其他服务行业平均工资为28472元／年。农村人均纯收入为9416.10元／年。农、林、牧渔业为25402元／年。农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
上述事实，有王某甲提供的诊断证明、出院证明、医疗费票据、病历、平正司鉴所（2015）临鉴字第067号司法鉴定意见书、鉴定费票据，郏县公安局薛店派出所对王某甲、王某乙王某丙、许某甲、许某乙、许某丙的询问笔录等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，2015年2月24日王某乙与王某丙共同在自家的麦地浇麦子，王某乙找王某甲接好电线后因水泵出水小，许某甲建议修理水泵时，王某乙、王某丙未拒绝，王某乙开来叉车驾驶操作，王某甲、许某甲、许某乙、许某丙帮助修理水泵，因此，王某甲、许某甲、许某乙、许某丙均为义务帮工人，王某乙与王某丙为实际被帮工人。王某甲在修理水泵中受伤，王某乙与王某丙应承担民事赔偿责任。许某甲、许某乙、许某丙不承担民事赔偿责任。作为孙某某既不是帮工人，也不是被帮工人，故不应承担民事责任。赔偿范围的确定，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：1、医疗费：应根据医疗机构出具的医疗费、住院费、医疗器械费等收款凭证进行计算，即34389.6元。2、误工费：王某甲的伤情构成六级伤残，其误工时间应计算至定残前一天，即2015年2月24日至2015年8月3日共计161天，参照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元∕年，每天70元，计11204.72元（25402元／年÷365天×161天）；3、护理费：参照2014年河南省居民服务和其他服务行业平均工资标准，每天按78元计算，王某甲住院76天，以1人护理为宜，计5928.42元（28472元／年÷365天×1人×76天）；4、住院伙食补助费：每天按30元计算，王某甲住院76天，计2280元；5、营养费：每天按10元计算，王某甲住院76天，计760元；6、伤残赔偿金：自定残之日按20年计算，因王某甲系六级伤残，应乘以50%的系数，2014年全省农村居民纯收入为9416.10元，即94161元（9416.10元∕年×20年×50%）；7、鉴定费及检查费：王某甲提供鉴定票据700元和检查费440元，本院予以认定；8、交通费：因王某甲未提供相应票据，本院不予支持；9、被扶养人生活费：被扶养人在75周岁以上的，被扶养人生活费赔偿金额＝（上年度农村居民人均年生活消费支出×5年）÷对被扶养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿系数。王某甲的母亲张爱云现年79岁，生育八个子女，被扶养人生活费为2011.91元（6438.12元／年×5年÷8人×50%）。10、二次手术费29000元，因王某甲未提供证据证明该费用，本案不予处理。上述费用共计151875.65元。关于精神损害抚慰金：王某甲的伤情构成六级伤残，给其造成了一定的精神伤害，故应给予精神上的抚慰，结合王某甲的伤残程度、被帮工人的经济状况及当地生活水平等因素，本院酌定以25000元为宜。王某乙与王某丙各承担50%。王某乙、王某丙、许某甲、许龙泉支付的医疗费各2500元、2500元、2000元、1000元应从151875.65元中扣除，即143875.65元。依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王某乙于本判决生效之日起10日内赔偿王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计143875.65元中的50%即71937.83元；
二、王某丙于本判决生效之日起10日内赔偿王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计143875.65元中的50%即71937.83元；
三、王某乙、王某丙于本判决生效之日起10日内分别赔偿王某甲精神抚慰金12500元；
四、驳回王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，由王某甲负担470元，王某乙负担1222元，王某丙负担1222元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡小霞
审 判 员 马晓沛
人民陪审员 王付德
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈红超