湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1008号
原告李国华，男，1969年8月9日出生，汉族。
特别授权委托代理人李柏生，男，1947年1月4日出生，汉族，系原告岳父。
委托代理人张洪浩，武冈市法律援助中心法律工作者。
被告银小梅，女，1972年7月26日出生，汉族。
被告黄寿元，男，1966年11月10出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区分支司。
法定代表人：刘立学，系该支公司经理。
委托代理人周潮晖，男，1968年6月6日出生，汉族，系该支公司法律顾问。
原告李国华与被告银小梅、黄寿元、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。代理书记员李翔担任记录。原告李国华的特别授权委托代理人李柏生及其委托代理人张洪浩、被告银小梅、被告人民财产保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼，被告黄寿元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国华诉称：被告银小梅、黄寿元系夫妻。2014年5月25日7时40分许，原告驾驶两轮摩托车沿S220线自东向西行驶至武冈市法相岩办事处兴隆村路段，在超越同向行驶的由被告银小梅无证驾驶的湘KC＊＊**正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告受伤和两辆摩托车受损的交通事故。2014年6月6日武冈市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告银小梅负事故的次要责任。原告受伤后当即被送往武冈市人民医院住院治疗19天，用去医药费12436.55元。伤情诊断为：1、小脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额部，眶周软组织挫伤并异物留存等。2014年7月14日邵阳市都梁司法鉴定所鉴定原告的伤需伤休日120天，后期治疗费5000元。湘KC＊＊**车主是被告黄寿元，其在被告人民财产保险公司购买了交强险，且本次事故发生在承保期限内。综上，被告人民财产保险公司应当在交强险责任限额内承担赔付责任；被告黄寿元将车交由没有驾驶证的被告银小梅驾驶，两被告均有过错，依法应承担主要的连带赔偿责任。为此，特请求依法判令：1、原告因本次交通事故直接造成的医疗费、后期治疗费、住院生活补助费等经济损失共计26887.29元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余损失由被告银小梅、黄寿元共同赔偿60%计10132.37元。相应的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告银小梅、黄寿元承担。
原告李国华为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证、户籍证明、企业注册登记资料，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任保险摩托车定额保险单，拟证明被告驾驶的湘KC＊＊**摩托车在人民财产保险公司投保了交强险，且事故发生在承保期间内。
3、道路交通事故责任认定书，拟证明被告银小梅应负交通事故的次要责任，原告李国华负事故的主要责任。
4、出院证、疾病诊断书、入出院记录、手术记录、MR、CT检查报告单等病历资料，拟证明原告受伤住院治疗的事实。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情不构成伤残，建议后期医药费约5000元，伤休120天。
6、住院医药费收据及费用清单，拟证明原告受伤医疗费花费12436.50元。
7、伤残鉴定费发票，拟证明原告花鉴定费450元。
对原告李国华提供的证据，被告银小梅、人民财产保险公司质证无异议。
被告银小梅答辩称：原告受伤是事实，其损失根据交警大队的责任划分被告只承担次要责任。
为支持其主张，被告银小梅向本院提供了行驶证复印件和保险单，拟证明事故车辆所有人系黄寿元。
对被告银小梅提供的证据，原告李国华与被告人民财产保险公司质证无异议。
被告黄寿元没有答辩，亦未向本院提供证据。
被告人民财产保险公司答辩称：被告银小梅系无证驾驶，依据保险条例，不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司没有向本院提供证据。
对原告李国华及被告银小梅提供的证据，经庭审质证，双方对证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法予以认定，可以作为本案认定事实的依据。
依据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
被告银小梅、黄寿元系夫妻。2014年5月25日7时40分许，原告李国华驾驶两轮摩托车沿S220线自东向西行驶至武冈市法相岩办事处兴隆村路段，在超越同向行驶被告银小梅驾驶的湘KC＊＊**正三轮载货摩托车过程中发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2014年6月6日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国华未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上实施超车，违反规定从右侧超越，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告银小梅未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未注意观察右侧道路通行情况，是造成此次交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗19天，用去医药费12437元。2014年7月14日，原告的伤情经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额部、眶周软组织挫伤并异物留存，腰椎间盘突出，其损伤未构成伤残，并建议其误工损失日自受伤之日起计120日，后期医药费自出院之日起约5000元，鉴定费450元。另查明，湘KC＊＊**车主系被告黄寿元，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告受伤后，被告银小梅共支付原告2600元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告李国华与被告银小梅发生的交通事故经交警部门处理并对该事故作出了责任认定，即被告银小梅承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。那么对原告因本次事故造成的损失，被告银小梅应承担40%的次要赔偿责任，原告应自负60%的主要责任。被告黄寿元系事故车辆实际所有人，其将车辆交由无驾驶资格的被告银小梅驾驶，其对损害的发生具有过错，应依法与被告银小梅承担连带赔偿责任。故对原告要求被告银小梅、黄寿元连带赔偿原告因交通事故所造成的相关损失的诉请，本院依法予以支持。被告人民财产保险公司虽与事故发生无直接因果关系，但鉴于被告银小梅所驾驶的车辆在该公司投了机动车交强险，作为保险人有按照法律规定承担赔偿或给付保险金的义务。故对被告人民财产保险公司不承担保险赔偿责任的答辩观点，本院依法不依支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故第三者责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，故人民财产保险公司应当在该责任限额内赔偿原告医疗费10000元。本案原告因交通事故所造成的各项损失有：医药费12437元、误工费为7200元（60元×120天）、护理费为1140元（60元×19天）、住院伙食补助费228元（12元×19天）、鉴定费450元，合计21455元。后期医疗费因原告未能提供证据证实该损失的实际发生，故本院不予认定。剔减被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额中应承担的医疗费10000元，被告银小梅应赔偿原告各项损失4582元【（21455-10000）元×40%】，被告已经支付2600元，故被告还应支付原告1982元。剩余损失6873元由原告自负。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李国华因道路交通事故受伤所造成的损失合计21455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司负责赔偿10000元；由被告银小梅、黄寿元负责赔偿1982元；其余损失由原告李国华自负。上述赔偿款项限本判决生效后5日内一次性付清。
本案受理费200元，由被告银小梅、黄寿元负担。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一四年九月九日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。