安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民二初字第00131号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。
负责人：许俊义。
委托代理人：周利峰。
被告：宁凤影。
被告：储继勇。
被告：孙孝虎。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称中国邮政银行阜阳分行）诉被告宁凤影、储继勇、孙孝虎借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员胡学亮独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行阜阳分行委托代理人周利峰、被告孙孝虎到庭参加诉讼，被告宁凤影、储继勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政银行阜阳分行诉称：2012年10月，被告宁凤影因生意资金短缺，会同两商户储继勇、孙孝虎以商户联保的方式向原告申请小额贷款10万元，经研究，原告同意放贷，双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额小额联保借款合同》，约定贷款年利率为14.58%，期限从2012年10月17日至2013年10月17日。合同签订后，原告于2012年10月17日如约向被告宁凤影发放贷款10万元。但是，被告宁凤影逾期不还余下欠款，截止2014年5月4日，被告欠原告贷款本金99998.26元，利息（包括罚息）30786.07元，合计130784.33元。根据上述的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额小额联保借款合同》的相关规定，被告储继勇、孙孝虎作为联保人对宁凤影此笔贷款的本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，为此，请求：一、判令被告宁凤影立即向原告�还贷款本金99998.26元、利息、罚息（包括截至2014年5月4日利息、罚息30786.07元，以及2014年5月4日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息暂）；二、判令被告储继勇、孙孝虎对宁凤影所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；三、判令被告共同承担本案全部诉讼费及实现债权的费用。
宁凤影、储继勇均未提交书面答辩状。
孙孝虎庭审中辩称：我们是三人联保贷款，我和储继勇的贷款已经还清，本案的借款应当由被告宁凤影负责偿还。
中国邮政银行阜阳分行向本院提交了如下证据：
1、中国邮政银行阜阳分行的营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体适格；
2、宁凤影、储继勇、孙孝虎的身份证复印件，证明三被告的诉讼主体适格；
3、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，证明原告与被告宁�影、储继勇、孙孝虎之间的借款合同法律关系以及三被告之间互相为贷款提供连带责任保证的事实；
4、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人信贷系统统计查询、还款计划表，证明中国邮政银行阜阳分行依约发放了贷款，宁凤影在借款逾期后未还贷款本息的事实；
5、零售信贷业务授权书，证明原告委托分支机构放贷，权利义务由原告承担。
孙孝虎对邮政银行阜阳分行提供的证据均无异议。
宁凤影、储继勇、孙孝虎均未向本院提交证据。
经审查，本院认为中国邮政银行阜阳分行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：2012年10月17日，中国邮政银行阜阳分行与宁凤影、储继勇、孙孝虎签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定从2012年10月17日起至2014年10月17日止，中国邮政银行阜阳分行可以根据宁凤影、储继勇、孙孝虎结成的联保小组任一成员的申请在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币30万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，中国邮政银行阜阳分行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在协议约定的期限和限额内的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其它应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款方债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带责任保证；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项，可由贷款方在保证人任何账户内扣收；发生纠纷，任何一方可以向中国邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼。
经审理另查明：2012年10月17日，中国邮政银行阜阳分行与宁凤影签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定：宁凤影因“进购原料”之需贷款10万元，期限12个月，年利率14.58%，还款方式采取等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。宁凤影应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入其在中国邮政银行阜阳分行开立的邮政储蓄银行个人结算账户，并授权中国邮政银行阜阳分行从该账户扣收当月应还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，等等。当日，中国邮�银行阜阳分行向宁凤影发放贷款10万元。2012年12月2日，宁凤影偿还本金1.74元，至今，宁凤影尚欠本金99998.26元及利息未还。
本院认为：中国邮政银行阜阳分行与宁凤影、储继勇、孙孝虎签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》合法有效，当事人均应当予以全面履行。宁凤影在合同逾期后尚欠借款本金99998.26元及利息未还，已经构成违约，应当偿还本金、利息，并给付罚息；储继勇、孙孝虎作为连带责任保证人，在宁凤影不能按约偿还借款时，应当承担连带保证责任。因此，中国邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告宁凤影、储继勇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁凤影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行本金99998.26元及利息（按年利率14.58%计算，从2012年10月17日起至本判决确定的履行之日止）、罚息（分别以每一期应当偿还的贷款本金为基数并从其逾期之日起按年利率14.58%的50%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告储继勇、孙孝虎对被告宁凤影的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宁凤影、储继勇、孙孝虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡学亮
二〇一四年七月七日
书记员 张 敏
附：（2014）泉民二初字第00131号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，�证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。