荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初563号
原告：张爱琼。
委托代理人：彭汉生，荆州市复兴法律服务所法律工作者。
被告：卢元斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：李文灿。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告张爱琼诉被告卢元斌、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告张爱琼及其委托代理人彭汉生，被告卢元斌，被告平安财保公司的委托代理人徐银华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张爱琼诉称：2015年11月24日6时30分许，被告卢元斌驾驶鄂DXX**小型普通客车沿沙岑路由南向北行驶至针织园门前路段时，与沿沙岑路由西向东横过道路的原告张爱琼、熊某某发生相撞，造成张爱琼、熊某某受伤、车辆损失的道路交通事故。事故发生后原告张爱琼被送往医疗住院治疗，住院107天，花去医疗费65215.40元（由被告垫付62000元），原告在住院期间公安局三大队下达了道路交通事故认定书，认定被告卢元斌承担此事故全部责任，原告张爱琼不承担此事故责任。原告出院后委托了司法法医鉴定所，对自己的伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行了鉴定，2016年3月11日法医鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为1、原告张爱琼伤残程度为九级，其赔偿系数为22%。2、后续治疗费为叁万元。3、出院后护理时间为90日，营养时间为90日。被告卢元斌驾驶的鄂DXX**小型普通客车系自己本人车辆，并在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及第三责任险，因此，根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护自己的权益，特诉至法院，要求判令：1、请求上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营业费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费共计218000.8元；2、本案诉讼费用由被告卢元斌承担。
被告卢元斌辩称：交通事故属实。
被告平安财保公司辩称：平安公司就本次事故垫付7万元。原告的伤残等级按两个十级计算。残疾赔偿金按农村居民标准计算。护理费按居民服务业收入标准计算。误工费按制造业标准计算。交通费、住宿费、精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书。证明原告与被告卢元斌的责任划分。
3、出院记录、诊断证明。证明原告的伤情。
4、医疗费票据。证明原告花去的医疗费。
5、司法鉴定意见书、发票。证明原告的伤残程度，后续治疗费、护理时间。
6、居委会证明、营业执照复印件、单位证明、身份证复印件、房产证复印件。证明原告的误工损失。
7、陪护服务协议、身份证复印件、营业执照复印件、税务发票。证明原告已支付的护理费用。
8、驾驶证复印件、行车证复印件、身份证复印件。证明被告的诉讼主体。
9、保单、企业登记信息、组织机构代码证复印件。证明被告购买了车辆保险。
10、车票、住宿费发票。证明原告在住院期间所花的交通费、住宿费。
被告平安财保公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。证据5鉴定意见书伤残等级的鉴定有异议，同意按两个十级计算，对其他鉴定事项没有异议。鉴定费发票真实性没有异议，不属于保险赔偿范围。证据6有异议，应当提供劳动合同、领取工资的原始凭证，进行证实。原告提供的工作证明缺乏证明力，在形式上没有单位负责人签字。居委会的证明没有单位负责人的签字，形式上不合法，不具有合法性。证据7有异议，没有提供主管部门核定的收费标准，其支付的护工费用属其个人行为，对护理费应参照居民服务业标准计算。证据8、9没有异议。证据10车票关联性有异议，定额的票据没有时间和地点，与本案没有关联性。请法院酌定。住宿费没有关联性。是其亲属住宿，不属于法定的赔偿范围。
被告卢元斌对原告提交的证据同保险公司意见。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2015年11月24日6时30分许，被告卢元斌驾驶鄂DXX**小型普通客车沿沙岑路由南向北行驶至针织园门前路段时，与沿沙岑路由西向东横过道路的原告张爱琼、熊某某发生相撞，造成张爱琼、熊某某受伤、车辆损失的道路交通事故。2015年11月26日，公安交通管理局三大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告卢元斌承担此事故全部责任，原告张爱琼不承担此事故责任。
原告经送医院接受治疗，于2015年11月24日住院，2016年3月10日出院，共住院107天，住院期间共花费医疗费64992元。2016年3月11日，原告张爱琼经法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张爱琼的伤残程度为IX（九）级伤残，其赔偿系数为22%；2、建议给予后续治疗费叁万元整；3、出院后护理时间为90日，营养时间为90日。原告张爱琼、被告卢元斌、被告平安财保公司当庭均同意原告的伤残程度按照两个十级计算。
事故车辆鄂DXX**小型普通客车系被告卢元斌所有，被告平安财保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
另查明，被告平安财保公司为原告垫付医疗费62000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告卢元斌承担此事故全部责任，原告张爱琼不承担此事故责任，被告卢元斌应当承担全部的民事赔偿责任。被告平安财保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费65255元（64992元＋263元），原告主张65215.4元，本院认可医疗费为65215.4元；住院伙食补助费5350元（107天×50元）；后续治疗费30000元；因原告在城镇务工及居住，故伤残赔偿金64922.4元（27051元／年（城镇居民人均可支配收入）×20年×12%】；误工费12310.57元（41994元／年（制造业年平均工资）÷365天×107天】；护理费16805.99元（31138元／年（居民服务业年平均工资）÷365天×（107天＋90）】；营养费2700元（90天×30元／天）；鉴定费有正规的税务发票，予以认可2250元；交通费本院酌定500元；精神损害抚慰金5000元。以上共计205054.36元。
鉴于本起交通事故还造成案外人熊某某受伤，熊某某现正在治疗，应当在交强险限额内预留必要份额给案外人熊某某，故在交强险限额内预留50%的份额给案外人熊某某。故被告平安财保公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告张爱琼：医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，共计60000元。就下余金额145054.36元，根据交警部门对此次事故中被告卢元斌承担此事故全部责任，原告张爱琼不承担此事故责任。被告卢元斌应承担145054.36元。因被告卢元斌购买了商业第三者责任保险，故其应承担的由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告张爱琼；根据被保险人与保险公司签订的保险合同，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，本院予以支持。故保险公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告张爱琼1428**.36元（145054.36元-2250元）。
另，事故发生后，被告平安财保公司为原告垫付医疗费62000元，平安财保公司履行本判决时在应支付赔偿额中予以扣减。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张爱琼各项损失60000元；在机动车商业保险第三者责任险内赔偿原告张爱琼各项损失80804.36元（已扣除垫付费用62000元）；共计140804.36元；
二、被告卢元斌于本判决生效之日起15日内赔偿原告张爱琼22**元；
三、驳回原告张爱琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，减半收取2610元，由被告卢元斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一六年七月五日
书记员 王涛