浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1070号
原告：杨银林。
委托代理人：周荣铸、华胜。
被告：黄丹青。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：陈碎亮。
委托代理人：谢晓燕。
原告杨银林诉被告黄丹青、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称中华保险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。2013年9月26日，本院根据被告中华保险温州支公司的申请，委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤残鉴定时机适宜性、伤残等级、合理三期、后续治疗的必要性及费用进行了鉴定。本案依法由审判员吴圣东适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨银林的委托代理人周荣铸、华胜到庭参加诉讼，被告黄丹青及中华保险温州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨银林起诉称：2013年1月14日，被告黄丹青驾驶由被告中华保险温州支公司承保交通事故责任强制保险和商业险的浙C×××××小型轿车从苍南县灵溪镇江湾路由南往北方向行驶。当日19时0分许，途经灵溪镇江湾路356号前面路段时，由于其不按规定打开驾驶室车门，与原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告及后座人员朱坤祥受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄丹青负该事故的全部责任。事后，原告先后在苍南县人民医院、上海市第六人民医院及温州医学院附属第二医院等处住院治疗。经诊断，原告的伤势为：右膝关节复合伤、前交叉韧带止点撕脱骨折、内侧副韧带损伤、右足籽骨骨折、右膝多发韧带损伤等。原告为此支付了医疗费52115.48元。出院后，原告于2013年5月13日委托温州天正司法鉴定所鉴定，结论为：伤残等级评定为十级，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月；后期拆内固定手术的误工期限为1个月，护理期限为半个月，营养期限为半个月；后续医疗费为6000元。事故发生后，经原告多次催讨，被告仅支付原告7000元，余款拒不赔偿，故诉请判令：一、被告黄丹青赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计197260.43元；二、被告中华保险温州支公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告杨银林变更其第一项诉讼请求为：依法判令被告黄丹青赔偿原告各项损失合计193261.07元（扣除被告已支付的7000元）。
原告杨银林在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证及户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格及户籍性质为非农业家庭户；
2、驾驶证、行驶证、工商信息表、组织机构代码证各一份，证明二被告的身份情况；
3、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生及责任承担情况；
4、病历及检查表若干，证明原告因事故受伤就诊的事实；
5、医药费发票若干及用药清单，证明原告因事故受伤接受治疗花费医疗费用的事实；
6、交通费发票若干，证明原告因事故受伤就诊支出交通费的事实；
7、住宿费发票三张，证明原告因事故受伤就诊支出住宿费的事实；
8、辅助用具发票三张，证明原告因事故受伤购买辅助用具支出费用的事实；
9、拖车费、停车费发票一张，证明原告支出拖车费和停车费的事实；
10、司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级、合理三期及后续治疗费用的情况；
11、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费用的事实；
12、保险单两份，证明肇事车辆的投保情况；
13、证明一份，身份证两张，证明原告需抚养的人员情况。
被告黄丹青未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
被告中华保险温州支公司答辩称：一、对本案交通事故的发生及经过，我公司没有异议，但交警部门以简易程序处理该事故程序上不合法；二、原告的诉请中存在不合理部分，应当剔除。其中非医保用药高达18000元，应当扣除。误工费等应以司法鉴定书为准。鉴定费不属保险公司赔偿范围；三、我公司不承担案件受理费用。
被告中华保险温州支公司在举证期限内没有提供证据。
依被告中华保险温州支公司的书面申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤残鉴定时机适宜性、伤残等级、合理三期、后续治疗的必要性及费用进行了鉴定。该所于2013年12月4日作出丽天司鉴所（2013）临鉴字第1048号鉴定意见书。
原告提供的上述证据及本院委托丽水天平司法鉴定所作出的鉴定意见书，经庭审出示审查，除证据6可结合原告就诊的事实情况，对其合理支出部分予以确认，证据7中有一张发票落款人为案外人朱坤祥不予支持外，其余证据真实、合法，且与本案具备关联性，证据效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2013年1月14日，被告黄丹青驾驶浙C×××××小型轿车，沿苍南县灵溪镇江湾路由南往北方向行驶。当日19时0分许，车辆途经灵溪镇江湾路356号前面路段时，由于被告黄丹青不按规定打开驾驶室车门，与原告杨银林驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告和后座人员朱坤祥受伤及涉案车辆损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队作出认定：被告黄丹青负该事故的全部责任，原告杨银林及案外人朱坤祥无责任。原告受伤后当日前往苍南县人民医院住院治疗2日；2013年1月17日至同月23日，又转上海交通大学附属第六人民医院住院治疗6日；2013年1月23日至次月26日，再次转回苍南县人民医院住院治疗34日；其后，又在温州医学院附属第一医院等医疗机构接受门诊治疗。2013年5月13日，原告自行委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、“三期”、后续医疗费、劳动能力丧失程序进行了鉴定，鉴定结论为：伤残等级评定为X（10）级，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月，后期拆除内固定手术的误工期限为1个月、护理期限为半个月、营养期为半个月；后续医疗费存在，或按实理合理发生费用为准；劳动能力丧失程序评定为部分劳动能力丧失。原告为此支出鉴定费2800元。
丽水天平司法鉴定所依本院委托作出的温天司鉴所（2013）临鉴字第918号鉴定意见书，结论为：“1、根据提供的病历资料反映，被鉴定人杨银林于2013年1月14日因车祸致左膝前交叉韧带断裂伤，右膝前交叉韧带止点撕脱骨折，右膝内外侧副韧带撕裂伤，经住院行‘关节镜下后内外侧韧带重建术前交叉韧带胫骨止点复位固定术’治疗，目前检查：右膝关节活动受限（经与健侧对比计算，右膝关节活动功能丧失相当于右下肢活动功能丧失14%），构成X（拾）级伤残；2、评定误工期限为六个月（从受伤之日起算）；3、评定护理期限为三个月，每天一人陪护；4、评定营养期限为二个月；5、评定今后需行内固定物拆除术治疗；6、参照《浙江省医疗服务价格（暂行）》有关规定，结合骨折部位及温州市县级以上医院实际收费情况，评定行右膝处内固定拆除术费用计6000元。”被告中华保险温州支公司为此支出鉴定费1760元，原告为此支出交通费346元。
另查明，1、原告杨银林为非农业家庭户口；2、肇事车辆浙C×××××小型轿车登记所有人为被告黄丹青，使用性质为非营运，检验有效期至2014年6月。该车在被告中华保险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，并投保不计免赔特约险。保险期间均为2012年7月6日至2013年7月5日。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为100000元；3、事故发生后，被告黄丹青已支付原告杨银林赔偿款7000元；4、庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险中优先予以赔偿；5、原告父亲杨德燕出生于1939年5月10日，母亲罗美英出生于1947年1月10日，均为农业家庭户，其父母生育有两个儿子及一个女儿（即原告杨银林）；6、本案交通事故另一受害人朱坤祥经征求意见，同意肇事车辆浙C×××××小型轿车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额优先赔付原告。
2012年浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元，农村居民人均消费性支出为10208元，全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，全社会单位在岗职工平均工资中最低行业的年平均工资为27638元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。因被告中华保险温州支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告杨银林因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中华保险温州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，超出部分根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由被告黄丹青按责任比例赔偿。因被告中华保险温州支公司同时系肇事车辆第三者责任险的承保单位，按照有关法律规定，其应按保险合同约定的第三者责任险限额100000元内，对上述被告黄丹青应负的赔偿责任先行承担。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费，指侵权人的侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。（1）、已发生的医疗费用，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明和费用清单等证据予以认定，以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准，可确定为53999.12元；（2）、后续治疗费，参照温天司鉴所（2013）临鉴字第918号司法鉴定意见书结论，确定数额为6000元。上述两项合计59999.12元；2、误工费，指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。由于原告没有提供充分的证据证明其固定收入、所从事行业及近三年来收入状况，故其主张的误工工资参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资中最低行业的年平均工资27638元标准计算。误工时间参照第二次鉴定机构的意见为六个月，数额确定为13819元。3、护理费，是受害人受到人身损害需要他人护理而支出的费用。参照第二次鉴定机构的意见，护理期限为三个月，护理人员确定为1人。原告没有举证护理人员有固定收入，故参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，确定数额为10021.75元；4、住院伙食补助费，是受害人遭受损害后较平常多支出的伙食费用。原告三次住院合计42日，参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，按县内12元／日，市内县外20／日，国内省外50／日计算，应为732元；5、营养费，是为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。同样参照第二次鉴定机构的意见，确定营养期限为二个月，数额为1800元；6、残疾赔偿金，因原告为非农业家庭户，故应根据其十级伤残等级，以赔偿系数10%的标准，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34550元，自定残之日起按二十年计算，确定为原告请求的69100元；原告的被扶养人人数为二人，年龄分别为74周岁和66周岁，依照有关法律规定，被扶养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁扶养年限减少一年，故可确定的扶养年限合计为二十年，依据原告的伤残等级，确定计算比例为10%，依据被扶养人的农业家庭户标准，即2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元的标准计算，扶养人数为三人，确定为6805元。上述两项合计75905元；7、交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。根据原告的就医地点、次数、住院时间等实际情况，酌情确定为3000元；8、精神损害抚慰金，是因侵权致人精神损害而提起的赔偿。根据被告的过错程度，侵权行为造成的后果及当地的生活水平等因素，确定为4000元；9、住宿费，是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。原告提供的经本院确认效力的两张住宿发票与其就诊时间段相符，且未超出上述标准，可以支持，确定数额为330元；10、残疾辅助器具费，指因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能，辅助其实现生活自理而购置的生活自助器具。依据原告提供的三张正式发票，可确定数额为1088元；11、鉴定费，系事故发生后因司法鉴定而产生的实际支出，根据本案两次鉴定的实际情况，可以确定数额为4906元；12、财产损失，原告因交通事故支出的拖车、停车费用400元，是被告黄丹青侵权行为直接导致的财产损失，被告亦应予以赔偿。上述费用合计176000.87元。对原告诉请中赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。被告中华保险温州支公司主张交警部门对事故处理适用程序不合法及对原告非医保的医疗费用不予赔偿，与事实不符，且于法无据，亦不予支持。综上，确定原告在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为108163.75元（其中含残疾赔偿金75905元、误工费13819元、护理费10021.75元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、住宿费330元、残疾辅助器具费1088元）；在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额下的损失为62531.12元（其中含医疗费59999.12元、住院伙食补助费732元、营养费1800元）；在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额下的损失为400元。被告中华保险温州支公司应在承保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告108163.75元，在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告400元，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元，超出部分52531.12元，由中华保险温州支公司按第三者责任保险合同的约定予以先行赔偿。因原告及被告中华保险温州支公司分别支出的鉴定费3146元及1760，不属于保险合同的赔偿范围，故该部分费用由被告黄丹青承担。如前所述，被告中华保险温州支公司扣除已支付的鉴定费1760元，合计应赔偿原告各项损失169334.87元，被告黄丹青合计应赔偿原告及被告中华保险温州支公司鉴定费损失各计4906元。被告黄丹青先予支付的7000元之超出赔偿范围部分依法可从被告中华保险温州支公司的赔偿款中予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中华保险温州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨银林各项损失合计169334.87元；
二、黄丹青赔偿杨银林及中华保险温州支公司鉴定费损失合计4906元，其已支付杨银林7000元，故本案中不再赔偿，其多付部分2094元在中华保险温州支公司支付杨银林第一项赔偿款中予以扣回后直接支付给黄丹青；
三、驳回杨银林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165元，减半收取2082.50元，由杨银林负担280.50元，黄丹青负担1802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4165元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 吴圣东
二〇一四年一月二十三日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。