wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄石港胜民初字第00109号
原告黄石市捷利建材物资有限公司。
法定代表人宋文祥，总经理。
委托代理人李春愈、邱玉齐，均系湖北忠三（黄石）律师事务所律师。
被告舒卫星，男，1974年12月4日出生，汉族。
委托代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。
原告黄石市捷利建材物资有限公司（以下简称捷利公司）与被告舒卫星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告捷利公司的委托代理人李春愈、被告舒卫星的委托代理人曾昭洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告捷利公司诉称：2010年4月1日，被告因承建湖北新冶钢中特新化能265㎡烧结工程的需要，以“鄂州市新庙建筑工程公司”的名义与原告签订物资租赁合同。合同对租赁物资名称、租金标准、付款时间、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了义务，向被告累计出租钢管270余吨、扣件3万套。租赁期内，双方均办理了结算手续。经双方对账确认：截止2011年3月31日，租金总额为273388.97元，扣除被告已支付的50000元，被告尚拖欠租金223388.97元及滞纳金。为催讨欠款，原告于2012年3月向本院起诉鄂州市新庙建筑工程公司，在该案审理过程中发现，被告签订合同时使用的鄂州市新庙建筑工程公司合同专用章系其伪造。2013年1月17日，鄂州市鄂城区人民法院认定被告犯伪造公司印章罪，并依法追究其刑事责任。因被告伪造印章，以“鄂州市新庙建筑工程公司”的名义与原告签订的物资租赁合同，该合同承租人的民事责任应由被告个人承担。为此原告诉至人民法院请求：1、判令被告向原告支付租金223388.97元及违约金54275.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告捷利公司为了证明自己所主张的事实，向本院出示了以下四组证据材料：
第一组证据：原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告身份证。证明原、被告诉讼主体适格。
第二组证据：物资租赁合同、鄂州市鄂城区人民法院（2013）鄂鄂城刑初字第00016号刑事判决书。证明：1、2010年4月1日，被告因承建工程的需要，以“鄂州市新庙建筑工程公司”的名义与原告签订物资租赁合同，双方建立了物资租赁合同关系；2、签订合同时使用的鄂州市新庙建筑工程公司合同专用章系被告伪造，依据合同的相对性原则，该合同的民事责任依法应由被告个人承担。
第三组证据：租赁物资出库单、退料单、2010年4月至2011年2月的租金结算单、对账单、租赁物出厂《报告》。证明：1、原告依据合同约定累计向被告出租钢管270余吨、扣件3万多套、调节杆358套；2、截止2011年3月31日，租金总额为273388.97元，扣除被告已支付的50000元，被告尚拖欠租金223388.97元。3、原告向被告出租的物资已于2011年2月28日全部收回。
第四组证据：原告单方制作的租金及滞纳金汇总表。证明被告拖欠的租金总额及应承担的违约金总额。
被告舒卫星答辩称：原告诉称基本属实，对拖欠的租金本金无异议。原告主张的违约金数额请人民法院依法予以审核。
被告舒卫星未向本院提交证据材料。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的全部证据真实性无异议，但认为被告是于2010年4月7日开始向原告租赁物资，对原告关于违约金的计算方式有异议，关于违约金的数额请人民法院依法予以审核。本院认为原告提交的全部证据具有真实性，可以证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2010年4月1日，被告因承建中国一冶新冶钢265㎡烧结工程的需要，以“鄂州市新庙建筑工程公司”的名义与原告签订物资租赁合同。合同对租赁物资名称、租金标准等事项进行了明确的约定，同时约定被告应于每月底与原告进行结算，下一个月的第一天应付上一个月租金的80%，如延期付款，则每日按租金总额的万分之三计付违约金。合同签订后，原告依约于2010年4月7日开始提供了租赁物资，累计提供钢管270余吨、扣件3万余套、调节杆358套。2012年2月28日，原告收回了全部租赁物资。在租赁期限内，原、被告双方每月对租金办理了结算手续，经双方对账确认：截止2011年3月31日，租金总额为273388.97元，扣除被告于2010年8月10日已支付的50000元，被告尚拖欠租金223388.97元。为催讨欠款，原告于2012年3月向本院起诉鄂州市新庙建筑工程公司，在该案审理过程中发现，被告签订合同时使用的鄂州市新庙建筑工程公司合同专用章系其伪造，2013年1月17日，鄂州市鄂城区人民法院认定被告犯伪造公司印章罪，并依法追究其刑事责任。现因原告催讨未果而形成讼争。
本院认为，被告舒卫星伪造鄂州市新庙建筑工程公司合同专用章与原告捷利公司签订物资租赁合同，据此产生的法律责任应由被告舒卫星个人承担。原告捷利公司依约提供租赁物资后，被告舒卫星应当承担给付租金的义务，经原告捷利公司与被告舒卫星指派的人员进行结算确认，被告舒卫星仍欠原告捷利公司租金223388.97元，故本院对原告捷利公司要求被告舒卫星支付租金223388.97元的诉讼请求予以支持。因被告舒卫星未按约定支付租金，故其应承担给付违约金的责任，原告捷利公司要求被告舒卫星支付违约金54275.76元的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，故本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、判决如下：
被告舒卫星于本判决生效之日起五日内给付原告黄石市捷利建材物资有限公司租金计223389元，并支付违约金54276元，共计277665元。
案件受理费5649元，由被告舒卫星负担。
如果被告舒卫星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5649元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 胡又林
人民陪审员 王景萍
人民陪审员 杜惠英
二〇一三年十二月二日
书 记 员 姜 蕾
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初6163号
原告：黄介邦，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被告：陈兵，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
原告黄介邦与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告黄介邦于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄介邦的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄介邦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄介邦负担。
审判员 尚凯飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 李又兮
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初18号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人李健华，男，1960年5月15日出生，汉族，高中文化程度，宅梧卫生院职工，户籍所在地广东省鹤山市，住鹤山市。因本案于2016年12月13日被羁押，同月23日被逮捕。
辩护人林兆德，广东国晖（江门）律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人李健华犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人李健华及其辩护人林兆德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2016年10月30日2时许，被告人李健华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车搭载刘某沿鹤山市宅梧镇双龙村委会道路由宅梧圩往双龙方向行驶，至双龙村委会大陂村路段时，车头与迎面驶来由文英驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成文见英当场死亡、刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李健华留守现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。鹤山市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李健华醉酒（血液样本中检测出酒精浓度为228.45mg/100ml）驾驶小型轿车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任。案发后，被告人李健华赔偿给被害人家属丧葬费3万元。被告人李健华行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李健华有自首情节，可以从轻处罚，建议对被告人李健华判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下，提请法院依法惩处。
上述事实,被告人李健华在开庭审理过程中亦无异议,并有庭审笔录，被告人到案及破案经过，被告人供述，证人刘某、罗某的证言，鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录和照片，相关书证材料、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健华无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人李健华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。虽然被告人犯罪后自首，且赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚，但鉴于本案被告人明知是严禁酒后驾驶机动车但仍实施醉酒后驾驶，且体内血液样本酒精浓度超过200mg/100ml，并驾车造成一人死亡的重大交通事故，情节较为恶劣，故根据本案的具体案情事实，不宜对被告人李健华适用缓刑。被告人的辩护人辩称被告人是过失犯罪，被告人只承担主要责任，并非是全责，被告人有自首情节，主动向被害人家属赔偿3万元，建议法庭对被告人予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李健华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李兆雄
二○一七年一月十八日
书记员
林群英
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0784刑初18号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李健华，男，1960年5月15日出生，汉族，高中文化程度，宅梧卫生院职工，户籍所在地广东省鹤山市，住鹤山市。因本案于2016年12月13日被羁押，同月23日被逮捕。辩护人林兆德，广东国晖（江门）律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人李健华犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人李健华及其辩护人林兆德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2016年10月30日2时许，被告人李健华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车搭载刘某沿鹤山市宅梧镇双龙村委会道路由宅梧圩往双龙方向行驶，至双龙村委会大陂村路段时，车头与迎面驶来由文英驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成文见英当场死亡、刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李健华留守现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。鹤山市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李健华醉酒（血液样本中检测出酒精浓度为228.45mg/100ml）驾驶小型轿车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任。案发后，被告人李健华赔偿给被害人家属丧葬费3万元。被告人李健华行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李健华有自首情节，可以从轻处罚，建议对被告人李健华判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下，提请法院依法惩处。上述事实,被告人李健华在开庭审理过程中亦无异议,并有庭审笔录，被告人到案及破案经过，被告人供述，证人刘某、罗某的证言，鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录和照片，相关书证材料、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健华无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人李健华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。虽然被告人犯罪后自首，且赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚，但鉴于本案被告人明知是严禁酒后驾驶机动车但仍实施醉酒后驾驶，且体内血液样本酒精浓度超过200mg/100ml，并驾车造成一人死亡的重大交通事故，情节较为恶劣，故根据本案的具体案情事实，不宜对被告人李健华适用缓刑。被告人的辩护人辩称被告人是过失犯罪，被告人只承担主要责任，并非是全责，被告人有自首情节，主动向被害人家属赔偿3万元，建议法庭对被告人予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李健华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李兆雄二○一七年一月十八日书记员林群英
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初76号
原告李化文，男，1970年7月21日生，汉族，木工，现住伊通满族自治县。
被告杨恩德，男，1959年11月5日生，个体，现住伊满族自治县伊丹镇。
被告孔德旺，男，1994年10月21日生，司机，现住伊满族自治县伊通镇。
本院在审理原告李化文诉被告杨恩德、孔德旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李化文撤回起诉。
案件受理费537.50元（已减半）由原告承担。
代理审判长 王春影
二〇一七年四月六日
书 记 员 张哲屹
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初175号
原告蒲兴琪，男，1952年10月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告杨梅，女，1973年8月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告蒲兴琪诉被告杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员贾友贤担任审判长，与人民陪审员阳宁胜、任军丞组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告蒲兴琪到庭参加了诉讼，被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲兴琪诉称：2014年1月16日经其姨妹燕国勤介绍被告杨梅来找原告蒲兴琪借款三万元，借期两个月，并带被告杨梅名下的房产和锦名苑购房资料作抵押，原告看后认为有风险，不同意借款。此时，燕国勤拿出其在高坪区龙门镇的房产证，称以此为被告杨梅借钱担保，原告蒲兴琪验收了被告杨梅的购房资料和燕国勤的房产证后，由被告杨梅出具借条，原告蒲兴琪当即付款三万元给被告杨梅。但是借钱一周左右，燕国勤来原告蒲兴琪家中，以被告杨梅急需购房资料办房产证为由，借走和锦名苑购房资料，至今未还。借钱两个月到期，被告杨梅未如约还钱。原告蒲兴琪找到燕国勤询问，燕国勤称，杨梅暂时还不出钱，要原告放心，她们经常在一起吃饭，不会赖账。直到2015年10月，已找不到被告杨梅。原告蒲兴琪于2015年10月17日印制寻人启事数十张，要在全市三区张贴后,收到燕国勤代杨梅转交的人民币2000元。时至今日，被告杨梅既不露面，又不还钱，也不续约，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币叁万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告蒲兴琪为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证主体适格。
2、《借款协议》原件一份，拟证原告向被告出借借款30000元的事实，并约定每月支付利息3000元。
3、《寻人启事》复印件一份，拟证原告一直无法联系到被告，被告向原告借款后就消失不见了。
4、燕国勤所有房屋的房产证复印件，拟证案外人燕国勤为被告借款提供了担保。
被告杨梅未答辩，也未举证。
经审理查明：原告蒲兴琪经其姨妹燕国勤介绍，向被告杨梅出借人民币叁万元，被告杨梅向原告出具了《借条》载明：“一、今借到蒲兴琪人民币叄万元正，每月付息叁仟元正二、将杨梅和锦名苑名下房产作产权抵押交予蒲兴琪三、按月付息，延期加倍（借期为贰个月）注：因借款人杨梅提供的房产资料为无效证件，借款介绍人燕国勤愿以其名下南充市高坪区龙门场一套房的房产证作为杨梅的借款担保”。2014年1月16日，原告蒲兴琪在收到被告的借条后向被告杨梅支付借款叁万。被告杨梅以其在和锦名苑购房资料和燕国勤在高坪区龙门镇的房产证交给原告作为抵押。此后，被告向原告给付了现金3000元。
本院认为，原告诉称其借给被告3万元的事实，有《借据》的证实，应予认定，原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款本金3万元的主张于法有据，本院予以支持。原告诉称,双方约定每月支付利息3000元,超过银行同期利率的4倍限制性规定。按法律规定被告从借款之日到判决指定还款之日，应按每月2%的利率计付，原告收到被告的2000元利息，从应付利息中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”判决如下：
被告杨梅于本判决生效之日起十日内向原告蒲兴琪偿还借款30000元，并从2014年1月16日起本判决确定还款之日止，按月利率2%计付利息（扣减已付息3000元）；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，被告杨梅应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告杨梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 贾友贤
人民陪审员 阳宁胜
人民陪审员 任军丞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 苟 敏
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执保字第879号
申请执行人：陈全。
被执行人：重庆天佑建设（集团）有限公司。
法定代表人：彭兴昌。
申请执行人陈全与被执行人重庆天佑建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第605号民事裁定进行保全。2015年11月18日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人重庆天佑建设（集团）有限公司名下在绵阳市交通局的保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民保字第605号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 张鸿武
审判员 邹赤波
二〇一五年十二月十一日
书记员 宋金璋
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民终338号
上诉人（原审被告）：单智峰，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：袁海军，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原审被告：攸县小哈佛幼稚园，住所地：攸县联星街道办事处高岭社区居委会。
法定代表人：龙冬梅。
原审被告：陈丽娇，女，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省攸县。
原审被告：龙冬梅，女，1980年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市。
上诉人袁海军因与被上诉人袁海军、原审被告陈丽娇、龙冬梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人单智峰于2017年4月14日以陈丽娇尚在服刑期间无法调取证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人单智峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人单智峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6586元，减半收取3293元，由单智峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘焦平
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾 莉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王菁钰
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第156号
罪犯何刚，男，生于1978年5月28日，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）天刑一初字第20号刑事判决，以被告人何刚犯抢劫、强奸罪，数罪并罚后决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。2008年9月、2011年1月、2013年1月被本院共减去有期徒刑四年四个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，积极肯干，能够虚心学习服装生产技术，保质保量完成生产任务，受到记功三次、表扬一次、2013年、2014年度劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何刚减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 葛文静
二〇一六年三月二日
书 记 员 程芳玲
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第2146号
原告翟恒祥，男，住长春市朝阳区。
委托代理人王振光，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被告张校枫，男，住长春市朝阳区。
被告王艳，女，住长春市朝阳区。
委托代理人马盛盛，吉林阳光博舟律师事务所律师。
原告翟恒祥诉被告张校枫、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟恒祥及委托代理人王振光，被告张校枫，被告王艳委托代理人马盛盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟恒祥诉称，2007年3月至2010年3月期间，被告张校枫向原告借款840，000.00元，虽经原告多次催要，至今仍未偿还。二被告原系夫妻关系，于1999年9月结婚，2011年1月离婚，借款发生于二被告婚姻关系存续期间。现诉至法院，请求判令1.二被告共同给付原告欠款840，000.00元及利息（自2011年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）；2.诉讼费用由被告承担。
被告张校枫辩称，对借款数额无异议，但借款利息应从2013年11月1日开始计算。我与原告以前的帐已结清，借款是我个人借的，与王艳没有关系。
被告王艳辩称，1.原告所述与被告张校枫借款事实证据不足，且证据缺乏真实性及关联性，无法形成完整证据链。2.原告诉称的款项虽发生在婚姻关系存续期间，但在款项来源、用途及产生时间、原因均不明确的前提下，不应认定为夫妻共同债务。二被告没有共同举债的意思表示，被告张校枫所借款项亦没有用于夫妻日常共同生活。3.原告提供的短信内容无法证明本案借贷事实。
经审理查明，原告翟恒祥与被告张校枫、王艳系同事关系。自2006年起，张校枫以做生意需要用钱为由，多次向原告借款。2007年3月至2010年11月期间，原告及其亲友以银行转帐方式汇入张校枫中国建设银行帐户款项17笔，共计1，850，000.00元，其中包括本次提起诉讼的2007年3月6日（100，000.00元）、2007年10月19日（100，000.00元）、2008年3月3日（100，000.00元）、2009年7月27日（240，000.00元）、2009年8月20日（100，000.00元）、2009年11月13日（100，000.00元）、2010年3月19日（100，000.00元）汇入款项7笔，共计840，000.00元。2011年10月31日，张校枫为原告出具借条一份，内容为：“今借翟恒祥现金：肆佰伍拾叁万元正（453万元），该款利息为年利20%，还款时以该利息计算，本金加利息一并还清”。同时，张校枫还向原告出具承诺一份，内容为：“还款计划：计划年底前还款贰佰万元正（200万元），2012年上半年还款壹佰万元正（100万元），2012年底前全部还清”。之后，2013年10月31日，张校枫再次向原告出具借条一份，内容为：“借翟恒祥现金：肆佰伍拾叁万元正（453万元），［该款利息自2011年10月31日至2013年10月31日未结算，但已还款：陆拾万捌仟捌佰元正（60.88万元）］年利息20%，还款时本金利息一并还�”。借条出具当日，张校枫向原告出具还款承诺：“还款计划：计划本月底还款壹佰万元正（100万元正），剩余部分元旦前还清”。之后，2014年3月19日，张校枫再次向原告出具承诺：“以上还款计划没有落实，计划在本月底前还款贰佰万元正，剩余部分4月份还清。以上欠款是从2006年借款累计到现在的”。因张校枫至今仍未按承诺将所欠原告借款还清，原告遂起诉来院。另查明，被告王艳与张校枫于1999年9月20日结婚，2011年1月28日离婚。
上述事实，有当事人陈述，借条2份，银行转帐凭证，结婚证，离婚登记表等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人应本着诚实信用的原则按照约定履行义务。本案被告张校枫向原告翟恒祥多次借款，并出具借条，但未按约定向原告偿还借款，现原告就借款数额中的840，000.00元向其主�权利，应予支持。虽然张校枫辩称其借款后多次还款，已将该840，000.00元偿还原告，但未能提供相关证据，因此张校枫应当向原告偿还借款840，000.00元。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形即夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿除外。依据上述规定，因借款发生于被告王艳与张校枫夫妻关系存续期间，王艳未举证证明该债务应由张校枫个人偿还，因此王艳应对上述借款承担共同还款责任。案件审理期间，原告�示放弃利息主张，该意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张校枫、王艳于本判决发生法律效力后立即偿还原告翟恒祥借款840，000.00元。
如被告张校枫、王艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，200.00元，保全费4，720.00元，由被告张校枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵晶华
代理审判员 乔 木
人民陪审员 王 瑶
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 苏春梅
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1967号
原告：安阳市某某有限责任公司，住所地安阳市。
法定代表人：朱某。
委托诉讼代理人：李某，该公司员工。
被告：中国某某有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。
负责人：张某。
委托诉讼代理人：王某，河南上合律师事务所律师。
本院在审理原告安阳市某某有限责任公司与被告中国人某某有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告安阳市某某有限责任公司未在期限内缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本案按安阳市某某有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 苏富军
二〇一七年七月九日
书记员 王瑞萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初606号
原告：攀枝花市俊源工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：张志秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许雯名，四川川滇律师事务所。
被告：四川省攀西建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：肖阳林，该公司董事长。
原告攀枝花市俊源工贸有限责任公司与被告四川省攀西建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告攀枝花市俊源工贸有限责任公司于2017年6月16日以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市俊源工贸有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市俊源工贸有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取1813元，由原告攀枝花市俊源工贸有限责任公司负担。
审判员 李明
二〇一七年六月十六日
书记员 李超
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳执字第324-3号
申请执行人：高景新，男，1991年10月16日生，汉族，山西省柳林县人。
被执行人：柳林县高氏农业专业合作社，住所地：山西省柳林县贾家垣乡龙花垣村。
本院在执行吕梁市中级人民法院（2015）吕民一终字第634号民事判决书关于申请执行人高景新与被执行人柳林县高氏农业专业合作社人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人柳林县高氏农业专业合作社主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人柳林县高氏农业专业合作社在华晋焦煤有限责任公司沙曲矿有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人柳林县高氏农业专业合作社在华晋焦煤有限责任公司沙曲矿的补偿款190000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡利文
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执907号
申请执行武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市。
法定代表人彭群富，局长。
被执行人程树源，住武夷山市。
被执行人黄玉兰，住武夷山市。
本院在执行申请执行武夷山市卫生和计划生育局与被执行人程树源、黄玉兰征收社会抚养费（2015）武执审字第92号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予申请恢复执行。据此，依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武执审字第92号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 范仪华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 蕊
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00173号
原告：谢三美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：周珍和，枞阳县陈瑶湖镇法律服务所法律工作者。
被告：谢贵银，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告谢三美与被告谢贵银民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员周美超适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告谢三美及其委托代理人周珍和到庭参加了诉讼，被告谢贵银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢三美诉称：谢三美与谢贵银系叔侄关系。2010年初，谢贵银因需要周转资金立据向谢三美借款3万元，并约定月利率10‰。借款后，谢三美多次催讨未果。2012年1月29日，谢贵银重新向谢三美出具借条，并约定自2010年1月29日至2012年1月29日期间的利息为7200元，还款期限为2012年。逾期后，经多次催款，谢贵银拖延未付。请求判令谢贵银归还借款3万元及利息7200元，并自2012年1月30日起按本金3万元、月利率10‰支付利息，息随本清。
谢贵银未答辩。
经审理查明：谢三美与谢贵银系叔侄关系。2010年初，谢贵银亟需资金向谢三美借款3万元。2012年1月29日，谢贵银向谢三美出具借条，内容为：“今借到谢三美人民币叁万元整（¥30000.00），利息按1分计算，另加2010年1月29－2012年1月29利息两年柒仟贰佰元整（¥7200.00），合计37200元，2012年归还此款，此据，今借人：谢贵银，2012.1.29日。”借款逾期后，谢三美多次催讨，谢贵银拖延未还，为此成讼。
另查明，根据借条出具时间及当地风俗习惯，借条上注明的“2012年归还此款”，系指2012年年底还款。利息1分是指月利率10‰。
本院认为：谢三美与谢贵银之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该借款合同合法有效，依法应受法律保护。谢贵银因该借款合同欠谢三美借款拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。双方当事人约定的借款利率未超出国家有关民间借贷利率的限制性规定，故对谢三美要求谢贵银归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢贵银于本判决生效之日起五日内归还原告谢三美借款3万元及利息7200元，合计37200元，并自2012年1月30日起按本金3万元、月利率10‰计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由谢贵银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周美超
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初1780号
原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。
法定代表人：孟庆科，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵业强，系该公司职员。
被告：袁英道，男。
被告：芮喜君，男。
被告：李庆财，男。
被告：袁明艳，女。
辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与袁英道、芮喜君、李庆财、袁明艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人赵业强、被告袁明艳到庭参加诉讼。被告袁英道、芮喜君、李庆财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，被告袁英道于2013年1月24日在我行借款300000元，用于购买农用运输车，于2014年1月22日到期。按合同约定借款到期后，经我行多次催要，被告袁英道未偿还借款本金及利息。现向法院提起诉讼，要求被告袁英道偿还我行借款本金300000元及利息，并由被告芮喜君、李庆财、袁明艳承担连带保证责任。
被告袁英道未答辩。
被告芮喜君未答辩。
被告李庆财未答辩。
被告袁明艳辩称，借款300000元属实，我是担保人，担保属实。
经审理查明，被告袁英道于2013年1月24日向原告农村商业银行二户来支行借款300000元，用于购买农用运输车。借款期限一年，自2013年1月24日起至2014年1月22日止。借款期限内，借款年利率为10.464%，未按期偿还借款的，按年利率15.696%计算利息。被告芮喜君、李庆财、袁明艳为上述借款承担连带保证责任。借款后，被告袁英道未偿还借款本金，利息偿还至2013年12月25日。原告农村商业银行诉至本院，要求被告袁英道偿还借款本金300000元及利息，并由被告芮喜君、李庆财、袁明艳承担连带保证责任。
另查明，在诉讼过程中，被告袁英道于2016年7月28日偿还借款本金150000元。
上述事实，有原告农村商业银行陈述、被告袁明艳答辩、借款合同、借款凭证、借款申请书、保证担保合同、保证书等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）原告农村商业银行与被告袁英道之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告袁英道借款后，应按合同约定偿还原告农村商业银行借款本金及利息，不按期偿还的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任；（二）被告芮喜君、李庆财、袁明艳为被告袁英道在原告农村商业银行的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告芮喜君、李庆财、袁明艳承担保证责任后，享有向被告袁英道追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁英道于本判决生效后立即给付原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及自2013年12月25日起至2016年7月28日止按借款本金300000元、自2016年7月29日起至判决确定的给付之日止按借款本金150000元计算的利息。上述利息均按年利率15.696%计算。
二、被告芮喜君、李庆财、袁明艳对上项给付款承担连带保证责任。被告芮喜君、李庆财、袁明艳承担保证责任后，享有向被告袁英道追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请缓交），由被告袁英道负担，被告芮喜君、李庆财、袁明艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
代理审判员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初3342号
原告：郭虎成，男，1962年3月25日出生，汉族，住址林州市。
委托诉讼代理人：李凯明，河南林虑律师事务所律师。
被告：上海浦津林州制药有限公司，住所地河南省林州市兴林路西段。
法定代表人：张长明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李保明，该公司职工。
委托诉讼代理人：张青奇，河南新林州律师事务所律师。
原告郭虎成与被告上海浦津林州制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月22日受理。原告郭虎成于2017年7月10日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭虎成撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 方林太
二〇一七年七月十日
书记员 冯雪婷
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执230号
申请执行人倪显祺，女，1954年11月6日，汉族，住兴业县。
被执行人周策盛，男，1952年8月7日出生，汉族，住兴业县。
被执行人倪德疆，男，1975年11月6日出生，汉族，住兴业县。
本院在执行申请执行人倪显祺与被执行人周策盛、倪德疆物权纠纷一案过程中，被执行人倪德疆自动履行了义务,现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终2177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 聆
审判员 谭惠岚
审判员 陈永慈
二〇一七年八月十四日
书记员 符婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初2398号
原告：李思杰，男，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：杨超，男，汉族，农民，住聊城市阳谷县。
委托诉讼代理人：李书霞，女，汉族，农民，住址同上，系杨超之妻。
本院在审理原告李思杰与被告杨超买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李思杰撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告李思杰负担。
审判员 江居才
二〇一七年六月十九日
书记员 金晓彬
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执13号
申请执行人：覃春文。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。
法定代表人阮东稔，职务：执行董事。
申请执行人覃春文与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动人事争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的罗劳人仲字（2015）第30号仲裁裁定书已经发生法律效力。2016年1月7日，申请执行人覃春文向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金36438.06元，承担申请执行费446元。
在执行过程中，本院依法向被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1225执13号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 石 俊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初70321号
原告：李洁，女，1975年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区金桥路XXX弄XXX号XXX室。原告：胡爱军，男，1971年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海东鼎房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区东大公路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人：邵东明。本院在审理原告李洁、胡爱军与被告上海东鼎房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李洁、胡爱军未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 范一
二〇一六年十一月八日
书记员 李烁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0103民初5149号
原告：陆伟，男，汉族，1978年2月7日，住昆明市官渡区。
原告：ＸＸ仙，女，汉族，1977年11月13日，住昆明市官渡区。
被告：昆明中天世纪房地产经纪有限公司
住所地：昆明市白云路与志强路交叉口丹联大厦B座-18-B1
法定代表人：闫政柏
原告陆伟、ＸＸ仙诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，原告陆伟、ＸＸ仙于2016年12月6日自愿申请撤回对被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人行使诉讼处分权,不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陆伟、ＸＸ仙撤回起诉。
案件受理费1239元本院减半收取619.5元，由原告陆伟、ＸＸ仙承担。
审判员 胡 萍
二〇一六年十二月六日
书记员 张书伦
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0607执329号
申请人张赛，男，成年人，汉族，住保定市满城区满城镇东马村。
被执行人张婧，女，成年人，汉族，住保定市满城区西山花园小区*号楼*单元***室。
张赛与张婧民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
河北省保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初第236号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 维
二〇一六年九月二十五日
书记员 杨亚斌
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民一终字第697号
上诉人（原审原告）泰安市金泰建筑安装工程有限公司。住所地：泰安市泰山大街中段***号金华商厦院内。
法定代表人高国生，该公司经理。
委托代理人叶恒水，山东泰诚律师事务所律师。
委托代理人康莉婷，该公司职工。
被上诉人（原审被告）任志广，居民。
委托代理人杨全玉，山东华林律师事务所律师。
上诉人泰安市金泰建筑安装工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2258号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人泰安市金泰建筑安装工程有限公司于2014年8月13日递交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人泰安市金泰建筑安装工程有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人泰安市金泰建筑安装工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3193元减半收取1596.5元，由上诉人泰安市金泰建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宗光
审 判 员 吕学东
代理审判员 陈 新
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张焕新
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第314号
申请执行人李祥华，男，汉族。
被执行人中国石油化工股份有限公司山东临沂石油分公司。
法定代表人：乔俊岭，经理。
本院在执行申请执行人李祥华与被执行人中国石油化工股份有限公司山东临沂石油分公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人李祥华于2014年2月24日向本院提出撤销执行申请，要求撤销对被执行人中国石油化工股份有限公司山东临沂石油分公司的执行。
本院认为，申请执行人李祥华的撤销执行申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结沂南县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲字（2013）第062号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛志典
二〇一四年二月二十四日
书记员 杜新军
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初3493号
原告：郑州市二七区红叶货架商行。
住所地：郑州市二七区侯寨乡中原第一城C区*栋***************号。
经营者：舒金州，该商行负责人。
统一社会信用代码：92410103MA441XFY9。
被告：新乡市华宇量贩连锁有限公司。
住所地：长垣县西大街**号。
法定代表人：王玉东，该公司总经理。
被告：杨伟霞，女，1977年8月15日出生，汉族，住长垣县。
原告郑州市二七区红叶货架商行与被告新乡市华宇量贩连锁有限公司、杨伟霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告郑州市二七区红叶货架商行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，红叶货架行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑州市二七区红叶货架商行撤回对新乡市华宇量贩连锁有限公司的起诉。
案件受理费3397元，减半收取计1698.5元，由郑州市二七区红叶货架商行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 葛 丽
审 判 员 范国宏
人民陪审员 杨 洁
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘兴仁
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1145号
申请执行人公主岭市利国农机有限公司。
法定代表人刘金侠，经理。
委托代理人梁吉祥，职员。
被执行人王猛，男，公主岭市人。
被执行人邹文龙，男，公主岭市人。
申请执行人申请执行（2017）吉0381民初522号民事判决书一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人邹文龙于2017年12月18日给付申请执行人5万元整。申请执行人放弃其他权利及费用，自动承担申请执行费665元，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2017）吉0381民初522号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年十二月十八日
书记员 李英杰
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长法民初字第05000号
原告黄某某，女。
被告殷某某，男。
本院在审理原告黄某某与被告殷某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担（原告已交纳）。
审 判 长 冯 玉
人民陪审员 罗瑶星
人民陪审员 孙 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 孔 飞
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第468-2号
申请人石现合，男，1941年6月出生，住德州市陵城区。
被申请人赵法强，男，1982年12月出生，住德州市陵城区。
被申请人王金亮，男，1984年3月出生，住德州市陵城区。
本院于2015年10月20日作出的（2015）陵民保字第468号民事裁定书，查封了被申请人驾驶的车辆，现被申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人赵法强驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车的查封，解除扣押后，不得变卖、损坏该车。
审判员 李淑玲
二〇一五年十月二十三日
书记员 綦伟霞
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第87号
罪犯粟志强，男，1964年11月27日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年5月17日作出（2003）邵中刑一初字第20号刑事附带民事判决，撤销对该犯予以假释的刑事裁定，以被告人粟志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，合并余刑一年零两天，剥夺政治权利三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿金30000元。2003年7月2日交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为八年。2009年8月25日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2012年3月20日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2014年10月10日经本院裁定不予减刑。执行机关湖南省永州监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯粟志强到庭参加诉讼。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯粟志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯粟志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯粟志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关湖南省永州监狱提请对罪犯粟志强减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯粟志强减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
代理审判员 谢 琼
二〇一五年四月三日
书 记 员 桂丽萍
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1225号
罪犯曾锦通，男，汉族，出生地广东省深圳市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年5月29日作出（2012）深龙法刑初字第1425号刑事判决，以被告人曾锦通犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯曾锦通在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾锦通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年7月获得表扬。所判罚金一万二千元，罪犯曾锦通已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾锦通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾锦通予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 李斯蔚
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第411号
上诉人（原审原告）郭小平。
被上诉人（原审被告）周清。
被上诉人（原审被告）龚铭。
上诉人郭小平因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2004年6月30日，周清向郭小平出具借条一份，载明：今借郭小平捌万元整。此外，郭小平未能提供任何钱款交付凭证。
原审认为：本案的争议焦点在于郭小平与周清之间的借贷关系是否真实存在。民间借贷合同具有实践性特征，不仅要有当事人借贷的合意，还要有钱款交付的事实。而借条仅能证明借款合意的存在，郭小平未能提供任何证据证明钱款交付的事实，且借条出具于2004年，人民币8万元在当时属于较大数额借款，郭小平仅凭借条不足以证明已经交付钱款的事实，故对于郭小平的诉讼请求，原审不予支持。据此，原审判决：驳回郭小平的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币1，800元，由郭小平负担。
原审判决后，郭小平不服，上诉称，上诉人已经提供了借条用以证明借款事实，而周清在一审中给法院的信也证实了收到钱款，故双方借款关系真实。故请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人周清、龚铭未发表答辩意见。
本院经审理查明，原审对本案事实认定属实。
本院认为，上诉人主张本案借款关系真实，应当提供证据予以证明。现上诉人提供的借条仅能证明双方存在借款合意，但未提供证据证明款项已经交付，故本院难以认定诉争借款关系真实有效。上诉人称被上诉人周清曾在一审给法院的信中陈述收到部分钱款，但由于两被上诉人均未到庭，故本院无法确认该信件及所陈述内容的真实性。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币1，800元，由上诉人郭小平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 王韶婧
二〇一四年四月一日
书 记 员 程剑峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第04383号
原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1487号。
法定代表人蔡朝晖，董事长。
委托代理人王爽，1970年5月6日出生。
被告刘玉芹，女，40岁。
本院在审理原告北京富通供热有限公司诉被告刘玉芹供用热力合同纠纷一案中，原告于2013年4月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告北京富通供热有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京富通供热有限公司撤回起诉。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一三年四月十八日
书 记 员 霍云蕾
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）剑阁刑初字第68号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人廖某某，男，生于1964年8月21日，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，剑阁县公安局于2015年4月16日决定对其取保候审。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2015）61号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员兰春辉出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控，2015年4月2日，被告人廖某某酒后无证驾驶无号牌“钱江”牌两轮摩托车,由剑阁县下寺镇向宝轮镇方向行驶，当日10时20分行至国道108线1924km+750m处时被民警查获。经呼吸式酒精测试：其结果为109.4mg/100ml。经抽取被告人廖某某的静脉血液，送广元市公安局物证鉴定所鉴定：廖某某血液中检出乙醇含量为126.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人廖某某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；案发后，被告人廖某某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白认罪。提请依法判处。
被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，称自己因患糖尿病，服用药酒后被查获，愿接受处罚，请来从轻处理。
上述事实，有在案的受案登记表、到案经过、现场查获笔录、血液提取、存取登记表、光盘、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达126.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人廖某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；酒后驾驶机动车，会给公共安全和他人的生命财产造成潜在的危险，依法应予以惩处。据此，本院根据被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 敬清安
二〇一五年六月二十九日
书记员 江海涛
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）丰执字第147号
申请执行人：唐山市丰南区农村信用合作联社西葛信用社，所在地唐山市丰南区。
负责人：霍晓雨，职务主任。
委托代理人：王印明，男，1964年12月25日出生，汉族，唐山市丰南区农村信用合作联社职员。住所地唐山市丰南区。
被执行人：高守凤，男，1963年11月7日生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。
唐山市丰南区农村信用合作联社西葛信用社与高守凤借款合同纠纷一案，本院于2010年5月12日作出的（2010）丰民初字第824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐山市丰南区农村信用合作联社西葛信用社向本院申请执行后，本院于2011年1月13日立案并执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人唐山市丰南区农村信用合作联社西葛信用社于二0一四年六月十三日表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关法律的规定，裁定如下：
对本院作出的（2010）丰民初字第824号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 玉 森
执行员 苏永中执行员孙满平
二〇一四年六月十五日
书记员 肖 彦 山
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第00591号
原告：晋某甲，女，汉族，1979年9月20日出生，住芜湖市鸠江区。
被告：晋某乙，男，汉族，1974年9月10日出生，住芜湖市鸠江区。
本院在审理原告晋某甲诉被告晋某乙离婚纠纷一案中，原告于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 吴小妹
二〇一三年四月十一日
书记员 胡 欣
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第668号￻
￹
罪犯吕振野，男，1978年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省新
民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2011年5月16日作出（2011）新刑初字第
133号刑事判决，以被告人吕振野犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处
有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康
平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院
依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吕振野在服刑期间，能够认
罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加
生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯吕振野多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕振野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕振野减去有期徒刑六个月，刑期执行至2014年2月14日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年一月十四日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00238-1号
原告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限�司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：周凤武，该公司总经理。
委托代理人：刘世平，该公司员工。
被告：浙江海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应培新。
本院在审理原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司诉被告浙江海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司于2014年5月21日向本院申请对被告浙江海天建设集团有限公司的财产在712万元的范围内予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，但其申请保全被告财产712万元，超过诉讼请求的金额，本院酌情予以核减。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被告浙江海天建设集团有限公司的财产在人民币700万元的范围内进行�全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，�须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01221号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被执行人：王忠亮，男，1962年11月3日生，汉族。
被执行人：陈光，女，1971年10月12日生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民二初字第00623号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：两被执行人名下共同共有一处房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王忠亮、陈光名下共同共有的位于定远县定城镇工业园区方井王安置小区21幢206室房屋一套；
二、被执行人王忠亮、陈光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产（但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任），但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 刘发扬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 孟
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第4347号
原告安静颖，农民。
被告天津兴华盛制衣有限公司。住所地：蓟县马伸桥镇淋河村村南。
法定代表人：孙建军。
委托代理人刘东红，农民。
原告安静颖与被告天津兴华盛制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月26立案受理，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开进行了审理。原告安静颖到庭参加了诉讼，被告天津兴华盛制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安静颖诉称，原告于2013年开始到被告处上班，工资采取计件方式发放，按月支付，截止至2015年6月底，共欠原告工资4960元。经原告多次催要，被告于2015年8月10日为原告出具了拖欠原告工资4960元的欠条一份，并承诺于2015年8月24日还清，时至今日被告仍未给付原告的工资。现原告具状起诉，请求法院判令：被告立即给付原告工资款4960元；本案诉讼费由被告负担。
原告安静颖向本院提交以下证据予以证明：
被告法定代表人孙建军手写并按手印的欠条一份，证明被告欠原告工资4960元的事实。
被告天津兴华盛制衣有限公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审活动。
本案在庭审质证过程中，被告天津兴华盛制衣有限公司未提交书面答辩，亦未出庭参加庭审活动，视为放弃对上述证据的抗辩权。本院依法确认证据有效。
经本院审理查明，被告天津兴华盛制衣有限公司主要从事服装加工业务。原告于2013年开始到被告处上班，工资采取计件方式发放，按月支付，截止至2015年6月底，共欠原告工资4960元。经原告多次催要，被告于2015年8月10日为原告出具了拖欠原告工资4960元的欠条一张，并承诺在2015年8月24日还清，时至今日被告仍未给付所欠原告的工资。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的上述证据在案佐证。
本院认为，原告在被告处从事劳务工作，被告应依据双方约定给付原告劳务报酬。现原告要求被告给付所欠工资款4960元，事实清楚，证据确凿，被告作为债务人应当在自己承诺的期限内履行给付义务，逾期偿还属于违约行为，已侵犯了原告的合法权益，现原告持据起诉，要求被告立即给付所欠工资款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津兴华盛制衣有限公司于本判决生效后三日内给付原告安静颖工资款4960元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津兴华盛制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王玉超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1382号
原告王秀仁。男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告陈猛。男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告李泽恩（李云恩）。男，1985年8月3出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告崔希臣。男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告王秀仁诉被告陈猛、李泽恩、崔希臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀仁到庭参加诉讼，被告陈猛、李泽恩、崔希臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀仁起诉称：2012年2月14日，被告陈猛从原告处借款5万元，由李泽恩（又名李云恩）、崔希臣担保，约定借款期限从2012年2月14日至2012年4月13日，约定利息是2分，又约定逾期每日按本金的0.5%支付违约金，同日陈猛支付按月息2分支付一个月的利息1000元，同时交给原告保证金1000元（相当于一个月利息，如逾期不还，则保证金不退），借款到期后，陈猛迟迟未予偿还，二担保人联系不上，故诉至法院，要求陈猛偿还本金及利息，支付违约金，李泽恩、崔希臣承担连带还款责任。
被告陈猛、李泽恩、崔希臣未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。
王秀仁为证明其主张的事实，向本院提交了陈猛作为借款人，李泽恩、崔希臣作为担保�共同向王秀仁出具的借据一张。
对于王秀仁提供的上述证据，因陈猛、李泽恩、崔希臣缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审理查明，王秀仁提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：2012年2月14日，陈猛因资金需要向王秀仁借款5万元，并写下借据一张交王秀仁收执，李泽恩、崔希臣作为担保人亦在该借据上签名捺印，借据内容为“今借到现金￥50000元借款期限自2012年年2月14日至2012年4月13日逾期按本金的5%每天拿违约金借款人：陈猛（手机号152××××0789）担保人：王强（手机号139××××1126）担保人：李泽恩（155××××9111）担保人：崔希臣（150××××1678）2012年2月14日”。借款到期后，王秀仁多次催要未果（担保人王强已去世，找不到另两个保证人），故原告诉至本院。
本院认为，王秀仁与陈猛之间的借贷关系，王秀仁与李泽恩、崔希臣之间的保证合同关系，均依法成立，且合法有效，依法应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。债务应当清偿，陈猛未按约定的期限还款，已构成违约，故对王秀仁要求陈猛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。李泽恩、崔希臣作为担保人，本应承担相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，王秀仁与李泽恩、崔希臣之间没有约定保证方式及保证期间，故李泽恩、崔希臣本应按连带责任保证承担担保责任，但因借款到期后，在陈猛未归还借款的情况下，王秀仁未在主债务到期后6个月内向李泽恩、崔希臣主张权利，李泽恩、崔希臣作为保证人已免除保证责任，故对于王秀仁要求李泽恩、崔希臣承担保证责任的请求，本院依法不予支持。关于利息计算，因陈猛已支付两个月的利息（包括保证金1000元、相当于1个月的利息），可认定双方约定月利率为2分且陈猛已结息至2012年4月13日，陈猛还款的利息应从2012年4月14按月息2分计算至还款之日；另王秀仁与陈猛还约定违约金每日为本金的0.5%，而按约定违约金至今已超过本金的20%（违约金不能超过本金的20%），且因按法律规定违约金及逾期利�不能超过同期银行贷款利率的4倍，故本院依法认定违约金及利息折合成逾期利息从2012年4月14日起按同期银行贷款利率的4倍计算。陈猛、李泽恩、崔希臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对王秀仁的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈猛于本判决生效之日起十日内归还原告王秀仁借款本金50000元及相应利息（以50000元为本金，按同期银行贷款利率的4倍自2013年4月14日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告王秀仁对被告李泽恩�崔希臣承担保证责任的诉讼请求；
三、驳回原告王秀仁的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元。由被告陈猛负担（原告王秀仁已预交，不再退还，由被告陈猛履行上述义务时一并过付给原告王秀仁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张华林
人民陪审员 杨瑞娥
人民陪审员 杨呈绘
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 常艳阳
附相关法律规定如下：
《中华人民�和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保�人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2919号
原告江苏中迅热电工程有限公司，住所地淮安经济开发区海口路9号。
法定代表人王娟，职务董事长。
委托代理人李凌飞、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
被告罗前君。
被告徐艳玲。
两被告共同委托代理人王艳，江苏固邦律师事务所律师。
本院在审理原告江苏中迅热电工程有限公司诉被告罗前君、徐艳玲追偿权纠纷一案中，原告江苏中迅热电工程有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏中迅热电工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏中迅热电工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费用44986元，减半收取22493元，由原告江苏中迅热电工程有限公司负担。
代理审判员 周凡人
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 荷
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第438号
原告黄某某，女，1985年11月2日生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
委托代理人翟理丽，赫章县法律援助中心法律服务工作者。
被告张某某，男，1987年2月25日生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
原告黄某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员文天朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人翟理丽，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告2003年3月经人介绍认识并同居生活，2004年3月9日生育长子张某，2008年9月1日生育长女张某利。同居期间无共有财产，无债权债务。被告长期赌钱，输钱回家后经常殴打我，且长期不管子女。基于以上原因，双方感情已经破裂，已分居五年，特诉至人民法院，请求判令女儿张某利由我抚养，儿子张某由被告抚养。
原告黄某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、常住人口登记卡4页，用以证明原被告共同生育了两个孩子。
被告张某某质证：没有意见。
被告张某某辩称：原告所述的同居时间和孩子生育情况都是事实。但原告说我长期赌博，回家殴打她不是事实。我们同居期间没有共有财产，没有债务。我的意见是希望原告和我回去一起抚养好孩子。
本院对原告提供的证据认证：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
争议焦点：原被告共同生育的两个孩子如何抚养。
经审理查明：原告黄某某与被告张某某于2003年3月经人介绍认识并同居生活，2004年3月9日生育长子张甲，2008年9月1日生育长女张乙。同居期间双方无共有财产，无债权债务。因双方感情不和，原告遂诉至本院，请求判令女儿张乙由原告抚养，儿子张甲由被告抚养。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。所生子女双方均有抚养教育的义务，原告黄某某要求女儿由其抚养，儿子由被告张某某抚养，其请求符合法律规定，公平合理，也利于孩子的健康成长，本院予以支持。为此，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
孩子张乙由原告黄某某抚养，张甲由被告张某某抚养。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 文天朝
二〇一四年六月五日
书记员 蔡明贵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第401号
罪犯于战仁，男，1969年1月15日出生，汉族，出生地山东省，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年6月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第32号刑事附带民事判决，认定罪犯于战仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿民事诉讼原告人各项经济损失41729.70元。于2006年6月8日经黑龙江省高级人民法院以（2005）黑刑一终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于战仁减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2004年1月13日起至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执166号
申请执行人：峨眉山市农村信用合作联社，组织机构代码62116841-2。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：林文涛。
委托代理人：熊月华。
被执行人：张忠全，男，生于1970年10月19日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉民初字第67号民事判决书，受理峨眉山市农村信用合作联社申请执行张忠全金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本息26056.31元，负担案件受理费450元、公告费560元和本案执行费291元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第67号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年三月七日
书 记 员 吴 思
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字50号
罪犯张建，男，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）泉刑初字第228号刑事判决，以被告人张建犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚决定有期徒刑二十年，并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得人民币2000元。张建不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年7月2日作出（2008）闽刑终字第103号刑事判决，改判张建有期徒刑十九年（刑期自2007年8月23日至2026年8月22日止），并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得人民币2000元。判决生效后，于2008年8月4日交付执行。服刑期间，本院于2011年10月20日作出（2011）厦刑执字第1201号刑事裁定，减刑一年九个月（刑期自2007年8月23日至2024年11月22日止）。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年7月28日至2013年10月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数26.4个，其中一级达标23个，二级达标4个，五级达标1个。2011年被评为监狱表扬，2012年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表为证。
经审理查明，罪犯张建在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年7月28日至2013年10月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数26.4个。2011年被评为监狱表扬，2012年被评为监狱改造积极分子。2011年7月21日缴清罚金及违法所得共计人民币13000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯张建在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张建的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年8月23日至2023年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1586号
原告：童华翠，居民。
被告：王亚丽，居民。
原告童华翠与被告王亚丽为民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王亚丽归还原告借款50000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月5日公开开庭进行审理。原告童华翠到庭参加诉讼，被告王亚丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定：被告王亚丽因需向原告童华翠借款50000元，并于2011年12月15日出具借条一份交予原告收执。现经原告催讨未果，故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告王亚丽应于本判决生效后十日内归还原告童华翠借款50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告王亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 田晓敏
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 魏章潮
二〇一五年十一月五日
此件与原本核对无异
代书 记员 陈丽妮
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第371号
罪犯田新兵，男，1972年2月5日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）周刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人田新兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；剥夺政治权利五年，五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币160453.29。附带民事诉讼原告人、原审被告人田新兵均提出上诉，河南省高级人民法院于2011年5月31日作出（2011）豫法刑四终字第152号刑事附带民事判决，维持对田新兵及其他罪犯的刑事量刑部分；对附带民事诉讼原告人马克丽赔偿部分增加为人民币16757元；对马高磊赔偿人民币1886元。判决发生法律效力后2011年7月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱2014年1月2日提出减刑建议，于2014年4月4日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，原判认定被告人田新兵2009年2月2日，该犯与同伙在田家与李某等人因低保问题发生纠纷，双方引起厮打，至李某多人受伤，李振周因伤势过重抢救无效死亡该犯系主犯。
罪犯田新兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被监狱记功1次，累计受监狱表扬3次，评为监狱改造积极分子1次。
刑罚执行机关提请对罪犯田新兵减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田新兵自入狱以来确有悔改表现，确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯田新兵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2009年2月3日起至2022年11月2日止）。
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审判长 黄晓倩
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一四年四月三十日
书记员 杨梅娟
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3640号
原告刘某，女，1986年8月14日出生，汉族。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告王某，男，1988年3月27日出生，汉族。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员平国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杜永光、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年农历11月9日举行典礼仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2010年6月8日生一长女王紫悦，于2015年1月8日生一次女王紫萱。婚后原、被告双方性格不合，被告不务正业，经常酗酒闹事，而且有严重的暴力倾向，经常对原告吵骂殴打，原告曾数次报警。2016年3月，原告再次遭到被告家暴后回娘家居住，双方分居至今。被告在外有不正当男女关系，导致夫妻二人感情彻底破裂。被告曾用原告信用卡消费，欠下14000元外债，应作为夫妻共同债务予以分担。故请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、原、被告所生长女王紫悦由被告抚养，次女王紫萱由原告抚养，抚养费各自自理；3、被告返还原告典礼时娘家陪送的嫁妆物品；4、依法分担被告刷原告信用卡所欠外债14000元。
被告王某辩称，被告不同意离婚，双方感情很好。如法院判决离婚，被告要求抚养两个女儿。原告诉称的嫁妆物品均存在，被告同意返还。被告没有刷过原告的信用卡。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年举行典礼仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于2010年6月8日生一长女王紫悦，于2015年1月8日
生一次女王紫萱，两个女儿现均随被告生活。原、被告典礼时原告娘家陪送的嫁妆物品：新飞牌冰箱1台、餐桌1张、椅子6把、挂衣柜1个、饮水机1台、被子8条现均在被告处。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后共同生育有两个女儿，现双方虽有一定的矛盾，但若能互谅互让，双方仍有和好可能，且原告也未能提供夫妻感情彻底破裂的充分证据，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 平国良
二〇一六年十月九日
书记员 樊培培
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜经开执字第00256号
申请执行人：丁华伟，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：四川太平洋城市基础建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：何琳，董事长。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出的（2014）芜经开民二初字第00079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人四川太平洋城市基础建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁华伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川太平洋城市基础建设工程有限公司银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一四年九月二十四日
书记员 周传亚
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2134号
原告荣县平安寨煤业有限公司。
法定代表人朱文新，公司总经理。
被告范玉清，男，1972年11月15日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告荣县平安寨煤业有限公司与被告范玉清劳动合同纠纷一案中，原告荣县平安寨煤业有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣县平安寨煤业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告荣县平安寨煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，由原告荣县平安寨煤业有限公司负担。
审判员 丁世杰
二〇一五年八月三日
书记员 杨 君
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1122号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告丁晨。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 马秀茹
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第283号
罪犯苗桂安，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2010年6月30日作出（2010）霸刑初字第200号刑事判决书，以被告人苗桂安犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省承德监狱于2015年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯苗桂安在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯苗桂安在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）1004号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯苗桂安在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯苗桂安予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年2月2日起至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 金小雁
审判员 王继军
二〇一五年二月二日
书记员 杨文静
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第921-1号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与赵日波借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵日波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵日波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都义执字第00064号
申请执行人朱某，男，1977年4月1日生，汉族，农民。
被执行人王某，女，1981年11月16日生，汉族，居民。
申请执行人朱某与被执行人王某离婚纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2012）都义民初字第0041号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱某于2014年5月29日向本院申请执行。本院依法受理后向被执行人王某发出执行通知书。在执行中查明被执行人下落不明，亦无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下�
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2012）都义民初字第0041号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人朱某发现被执行人王某确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐林云
审 判 员 袁桂科
代理审判员 李 霞
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘云鹏
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1809号
上诉人（原审被告）张纪荣，女，1968年5月24日出生，汉族。
委托代理人彭思泉，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）程丕秀，女，1958年1月10日出生，汉族。
委托代理人张新华，山东隆泰律师事务所律师。
委托代理人程丕利。
原审被告刘元海，男，1967年11月4日出生，汉族。
上诉人张纪荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2015）蒙民初字第2062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原告程丕秀与被告刘元海、张纪荣系蒙阴县垛庄镇牛蹄湾村村民，且系东西邻居。原、被告双方因家前的一棵杨树所有权归属问题，多年产生矛盾，经村干部多次调解后，未达成协议。2015年1月23日，二被告将其门前的杨树卖了，包括本案争议的杨树，并叫买树的人来伐树。下午2点左右，原告听到门前有伐树的电锯声，看到争议的杨树上绑着绳子要伐倒，就出去进行制止。后原告程丕秀与被告张纪荣就吵吵起来，继而双方相互对骂，在对骂期间，被告刘元海将原告程丕秀和被告张纪荣分开，原告程丕秀往家回走。后原告程丕秀又回到被告家门前，与被告张纪荣进行争吵，继而双方用肩膀相互顶扛到被告张纪荣家门过道里。在双方争执过程中，造成原告受伤。原告受伤后，被送到蒙阴县界牌镇卫生院进行治疗，花费治疗检查费449.6元，后同日被送往蒙阴县人民医院进行住院治疗6天，花费住院治疗费7540.8元，原告在住院期间由其家属刘长茂护理，刘长茂系农村户口。原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为脑震荡、头部、左侧胸背部、腹部外伤，其损伤为轻微伤，建议原告误工损失日为三周，原告支付法医鉴定费350元。
为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7996.4元、误工费1036.35元，护理费464.64元，住院伙食补助费180元，法医鉴定费350元，交通费500元，共计10527.39元。
同时查明，被告刘元海、张纪荣系夫妻关系。庭审中，被告方对原告提供的用药情况申请进行鉴定，但被告方在规定的时间内未向法庭提供相关的申请鉴定手续，视为自动放弃申请。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及临沂鼎衡法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、住院期间的医疗费票据、诊断证明、界牌派出所的询问笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。
原审法院认为，公民享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告程丕秀与被告刘元海、张纪荣系同村村民，且系邻居，理应和睦相处，发生纠纷亦应和妥解决。本案中，原告家与被告方因家前一棵杨树所有权归属问题发生矛盾，在被告刘元海把杨树卖掉伐树时，原告程丕秀前去制止，与被告张纪荣发生争吵，继而相互争执，在双方争执过程中，造成原告身体多处受伤。
庭审中，二被告辩称，其未对原告进行殴打，原告的伤不是由二被告造成的，不应承担原告的赔偿责任，因原告与被告张纪荣在相互对骂过程中发生争执，在双方争执过程中造成原告受伤，且双方发生身体接触，应推定原告之伤系被告张纪荣所致，且被告未提供证据证实原告之伤系其自伤所致，故被告张纪荣应对由此给原告造成的经济损失承担相应的赔偿责任。庭审中，原告未提供确实充分的证据证明其伤系被告刘元海所致，故对原告要求被告刘元海承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。故对二被告的辩称，部分予以支持。被告张纪荣对事故的发生负有主要责任，原告在本案起因上亦负部分责任，应相应减轻被告张纪荣的赔偿责任。原告要求的经济损失医疗费7990.4元、误工费1036.35元，住院伙食补助费180元，法医鉴定费350元，于法有据，予以认定。原告要求的护理费、交通费，项目合法，但数额过高。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理人员系其家属刘长茂，根据护理人员身份情况，认定原告的护理费按6天，每天49.35元计算，计296.1元。结合本案实际情况及原告居住地与就医地之间的距离，适当支持原告交通费300元。
综上，结合案件实际及双方的过错程度，被告张纪荣应赔偿原告的经济损失，认定如下：住院治疗、检查费7990.4元，误工费1036.35元，护理费296.1元，交通费300元，伙食补助费180元，法医鉴定费350元，计10152.85元的60%，共计6091.71元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六之规定，判决：一、被告张纪荣于本判决生效后七日内赔偿原告程丕秀各项经济损失6091.71元；二、驳回原告程丕秀要求被告刘元海赔偿经济损失的诉讼请求；三、驳回原告程丕秀的其他诉讼请求。案件受理费62元，减半收取31元，由原告程丕秀负担13元，由被告张纪荣负担18元。
上诉人张纪荣请求车撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，理由是：一审判决划分责任不当，认定上诉人承担60%的责任缺乏事实根据，上诉人并未殴打被上诉人，双方仅是肩膀互相顶抗；上诉人存在过度医疗造成不必要的损失。
被上诉人程丕秀答辩称，上诉人私自砍伐被上诉人种植的树木是事故发生的根本原因，原审认定上诉人承担主要责任，但判决上诉人承担60%的责任已属偏袒，应由上诉人承担70%的责任；上诉人在原审中自动放弃对用药情况的鉴定，其称过度医疗没有根据。
本院查明的基本事实及证据与原审相同。
本院认为，上诉人张纪荣与被上诉人程丕秀在发生纠纷时，不能理性地依法处理，而是直接相互对骂，直接冲突，导致矛盾激化，发生争执，在双方争执过程中导致被上诉人程丕秀受伤，虽然上诉人张纪荣不承认殴打被上诉人程丕秀，但双方在争执中存有身体接触，上诉人张纪荣又未提供证据证实被上诉人程丕秀的伤系自伤或他人所致，故原审法院认定被上诉人程丕秀损伤系上诉人张纪荣所致并由此承担相应60%的赔偿责任并无不当。上诉人张纪荣在原审中对被上诉人张纪荣治疗用药情况申请进行鉴定，但在原审法院指定的期间内未提交相关申请鉴定手续，视为自动放弃鉴定申请，应承担举证不能的法律责任，其关于上诉人存在过度医疗的上诉主张，没有事实依据。综上，上诉人张纪荣的上诉主张不能成立，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费62元，由上诉人张纪荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一五年九月三十日
书记员 谢春萍
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬非诉行审字第203号
申请执行人扬中市城市管理行政执法局，于2015年10月15日依据已经发生法律效力的扬城执罚字（2015）第010006号行政处罚决定书，向本院申请执行，要求被处罚人王中花立即停止店外占道经营的违法行为，缴纳罚款500元及加处罚款500元。本院已于2015年10月15日立案受理。
本院在审查过程中，申请执行人扬中市城市管理行政执法局于2015年10月19日以未到申请执行期间为由向本院递交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人扬中市城市管理行政执法局撤回对扬城执罚字（2015）第010006号行政处罚决定书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩春华
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 坤
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00323号
申请执行人姬四成，男，1951年3月13日出生，汉族。
被执行人王西峰，男，1982年9月27日出生，汉族。
本院执行的姬四成依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2013）阎民二初字第00024号民事调解书，申请执行王西峰民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付案款25000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费275元。但被执行人王西峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人长期不在家，且外出不明，无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）阎执字第00323号案件本次执行程序终结；
二、待该案件具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮 建 锋
执行员 张艳执行员杨博
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王 振 武