陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00902号
原告李某某，男，汉族。
原告马某某，女，汉族，。
两原告委托代理人杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
负责人何小东，任总经理。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族。
原告李某某、马某某与被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告赵某某经本院合法传唤拒不到庭，两原告及其委托代理人、被告太平财险陕西分公司委托代理人到庭参加了诉讼活动，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年6月16日18时20分，被告赵某某驾驶车辆与原告李某某驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。因被告赵某某负事故的主要责任，且其驾驶的车辆归其所有，并在被告太平财险陕西分公司投保交强险。故诉请两被告赔偿原告李某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等损失合计6767.10元（已扣除被告赵某某支付的2500元）。
原告马某某诉称：被告赵某某驾驶车辆与原告李某某驾驶摩托车相撞，致摩托车上的乘坐人原告马某某受伤，原告马某某无事故责任。基于原告李某某同样的诉讼理由，现诉请两被告赔偿原告马某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计11353.4元（已扣除被告赵某某已支付的2500元）。
被告太平财险陕西分公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保事实无异议，被告太平财险陕西分公司愿在交强险分项限额范围内赔偿原告的相关合法损失。但原告李某某提交的病历为“李占来”，且病历无身份证号码记载，故不能证明属于同一个人，相关病历、医疗费等也就不能说明与本案有直接关系，即就是法院认定为同一人，其冠心病、高血压治疗费用也应予以扣除。原告李某某提供的单位证明、工资表无从考证，也未加盖财务专用章，故不予认可。摩托车未经保险公司定损，其修理费不予认可。原告马某某没有医嘱护理要求，故只认可住院期间的护理费。两原告均已超过60岁，属于被扶养人，故不认可两原告误工费请求。两原告均未提供交通费票据，故不应支持其交通费请求。最后原告起诉的诉讼费不应由保险公司承担。
被告赵某某未出庭亦未答辩。
经审理查明：2015年6月16日18时20分许，被告赵某某驾驶其所有的陕AT69**号飞碟牌轻型普通货车沿扶风县胜利路侯争刚修理部门前由北向南左转驶出道路时，与沿扶风县胜利路由北向南原告李某某驾驶的无号豪爵牌110型两轮摩托车相撞，造成原告李某某、摩托车乘坐人原告马某某两人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后两原告夫妇均被送往扶风县人民医院治疗，原告李某某被诊断为“脑震荡、头皮血肿、面部皮肤挫伤、冠心病、高血压等”。原告马某某被诊断为“头部外伤、楔状骨骨折（足）、颈部损伤NOS、腰部损伤”，并行患足石膏托固定制动。同年6月26日两原告同日出院，原告李某某医嘱出院后注意休息，低盐低脂饮食，检测、控制血压，必要时门诊复诊。原告马某某医嘱出院后注意休息，定期门诊复查，石膏托固定6周后拆除。
该事故经扶风县公安局交警大队调查，2015年6月24日作出扶公交认字（2015）第275号道路交通事故认定书，认定被告赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六条第一款之规定，应负事故的主要责任；原告李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定应负事故的次要责任；原告马某某无责任。另查，被告赵某某对其所有的陕AT69**号飞碟牌轻型普通货车在被告太平财险陕西分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年8月12日至2015年8月13日。
根据原被告各自提供的证据，结合对方的质证意见和本案审理实际，应对原告李某某、马某某的各项损失客观予以认定。医疗费方面，被告赵某某庭后提交两原告门诊抢救医疗票据，能与开庭当事人陈述相互印证，故可以一并予以认定处理。被告太平财险陕西分公司认为原告李某某提供病历名字有问题，由于“李某某”与“李占来”谐音，医院开具的证明住院号均为“375460”，能够证明属于同一个人；被告保险公司还辩称应对冠心病、高血压等治疗费用予以扣除，但被告保险公司并未就原告李某某这些疾病用药剔除项目和金额提出具体辩称意见或相关的医学成因鉴定申请，考虑原告李某某此次这些疾病发作也不能完全有效排除事故损伤原因引起，故被告保险公司医疗费方面的辩称意见，本院不予采信。原告李某某的诊断证明书、病历、住院费收费票据、费用明细等相互印证，应予以认定。但原告李某某提供的扶风县中医医院的门诊票据姓名为“李占来”，因属于另一医疗机构，且无门诊病历、用药处方等证据印证，故不能证明与本案原告李某某有法律关系，更不能证明治疗疾病与此次事故损伤疾病有关联，故不予采信。误工费方面，原告李某某提供宝鸡胜利粉末冶金有限公司的单位证明、工资表、工资代发银行卡等证据，这些证据比较客观，能够证明原告李某某虽已满60岁，但确实打工，有一定的劳动能力，故应支持其误工费请求，且可依其请求数额认定误工费标准；误工期限可以参考病历医嘱，并结合损伤部位的普通医疗时限予以合理认定。原告李某某诉请摩托车修理费，被告太平财险陕西分公司以未经保险公司定损为由不予认可，原告诉请的证据确有瑕疵，但事故责任认定书载明摩托车车辆确实受损，故可对原告李某某诉请的摩托车修理费酌情予以认定。原告马某某已年满60周岁，并未提供证据证明自己有误工损失，故其误工费请求不予支持。原告马某某的护理期限确定，根据病历记载的医嘱要求，石膏固定期间独立生活还是有一定困难，需要必要的护理，故可按住院期间和石膏固定期间予以确定。两原告均请求护理费，但均未提供护理人员误工损失证据，且诉请标准较高，本院可酌情予以认定。救护车费医院虽以医疗费票据形式出具，但实际为交通费性质，可归入交通费损失范围，两原告开庭时未提交交通费票据，庭后予以补充提交，由于住院治疗及出院等必然发生一定交通费，但两原告请求较高，可依据两原告住所地与就诊医院交通距离和乘车需要酌情予以核定。
综上理由，可对原告李某某的各项损失认定如下：1、医疗费合计4381.6元。⑴、原告李某某在扶风县人民医院抢救治疗，被告赵某某支付门诊费377.2元（票据3张）；⑵、原告李某某在扶风县人民医院治疗，花住院费4004.4元（被告赵某某支付住院预交款2500元）；2、住院伙食补助费300元（每天30元×住院10天）；3、营养费200元（每天20元×10天）4、误工费2796.8元（每天73.6元×住院10天再加上4周共38天）；5、护理费835元（每天83.5元×10天）；6、交通费合计核定77元，其中被告赵某某抢救原告李某某、马某某去扶风县人民医院支救护车费42元，原告李某某后来出院等交通费核定35元；7、摩托车修理费核定300元。以上七项总合计8890.4元。
原告马某某的各项损失认定如下：1、医疗费合计3835.6元；⑴、原告马某某在扶风县人民医院抢救治疗，被告赵某某支付门诊费882.2元（票据7张）；⑵、原告马某某在扶风县人民医院治疗，花住院费2953.40元（被告赵某某支付预交款2500元）；2、住院伙食补助费300元（每天30元×住院10天）；3、营养费200元（每天20元×住院10天）；4、护理费4342元（每天83.5元×住院10天再加上6周共52天）；5、交通费核定35元；以上五项总合计8712.6元。
根据以上费用支出情况，可以看出被告赵某某已负担原告李某某门诊抢救医疗费377.2元＋救护车费42元＋住院预交款2500元＝2919.2元。已支付原告马某某3382.2元（门诊费882.2＋预交款2500）。合计已支付两原告损失6301.4元。
诉讼中，经本院主持调解，各方当事人未达成一致协议。
上述事实有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2015）第275号道路交通事故认定书，扶风县人民医院住院病历、诊断证明书、门诊及住院医疗费票据、费用明细汇总、住院预交款复印件，宝鸡胜利粉末冶金有限公司证明一份、工资表复印件四份、工资卡复印件，机动车行驶证、驾驶证及交强险复印件，交通费票据若干等，上述证据经当庭举证、质证，与原被告当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为：本案原被告对事故的发生及公安交警部门的事故责任认定均无异议，又因被告赵某某的车辆投保交强险，故应依据事故责任认定及法律规定由被告太平财险陕西分公司在交强险责任限额优先赔偿两原告损失。被告赵某某庭后申请诉前已分别负担两原告部分损失，为减轻当事人诉累，在保险公司赔偿两原告时可予以扣除，直接给付被告赵某某。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，判决如下：
1、被告太平财产保险有限公司陕西分公司应赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失等合计8890.4元；应赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计8712.6元；并限于本判决生效之日起十五日内支付原告李某某5971.2元（8890.4元－被告赵某某已负担费用2919.2元），支付原告马某某5330.4元（8712.6元－被告赵某某已负担费用3382.2元），支付被告赵某某6301.4元；
2、被告赵某某不再承担赔偿责任；
3、驳回原告李某某、马某某的其他诉讼请求。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告赵某某负担101.4元，原告李某某、马某某负担23.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 袁少宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 郭辰君