湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1276号
原告费开财，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人黄奇文，湖南民浩律师事务所律师。
被告吴岳，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告费开财与被告吴岳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费开财及其委托代理人黄奇文，被告吴岳委托代理人郭昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告费开财诉称，2015年5月21日，原告经朋友介绍与被告相识，并委托被告对原告位于郴州市XXX小区中20栋101房进行装修，双方于当天签订了一份《装饰工程合同书》。合同约定工程施工时间是2015年5月21日至2015年8月21日，共90天。工程价款为69000元。合同第五条约定如乙方（被告）未按工期完工的，每逾期一天，按工程价款1%支付违约金。合同签订后，原告依约预付了50000元工程款给被告，但被告聘请的工人却从2015年7月份开始停工，原因是被告未支付他们工资。原告为此多次与被告交涉，被告口头上表示会尽快安排工人复工，但却一直没有实际进展。在停工一个多月后，原告见被告毫无诚意、无力在合同约定期限内完工的情况下，无奈直接与工人交涉。在原告支付被告拖欠的工资并承诺全力保障他们工资的前提下，工人们才复工。被告已完成的工程造价经审计为49738.12元，原告代被告垫付其应付工人工资11700元、材料款2088元、卫生费250元。同时新房仍未完工，原告被迫一直租房居住，损失较大。另由于被告未尽到谨慎施工义务，将原告购买的地面瓷砖毁坏，造成损失12709.4元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《装饰工程合同书》；2、责令被告退还原告多收取的预付工程款14299.88元（含原告垫付的材料款，工资等费用），支付违约金60030元，并赔偿原告损失17109.4元，鉴定费3500元；以上共计94939.28元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告费开财为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证，拟证明原告的诉讼主体适格。
2、《装饰工程合同书》，拟证明原、被告之间成立了装修合同关系；工程价款为69000元；工期为90天；被告逾期完工的，每逾期一天支付工程价款的1%作为违约金。
3、银行卡客户交易凭证、收条，拟证明原告已按合同约定超额支付了工程价款50000元的事实。
4、《司法鉴定意见书》，拟证明被告实际完成工作量计价为49738.4元的事实。
5、照片（6张），拟证明被告未采取任何措施保护地板，损伤了已铺设好的瓷砖的事实。
6、两份调查笔录，拟证明1、被告未采取任何措施保护地板，损伤了瓷砖。2、被告拖欠其聘请人员工资并致工程数次停工的事实。
7、收条（七份），拟证明原告代被告支付其拖欠的人工工资及材料费等14299.4元的事实。
8、XX家居销售单，拟证明被告损伤瓷砖55块造成的材料损失8415元的事实。
9、房屋租赁合同及收条，拟证明因被告的违约行为造成原告租房损失4个月4400元的事实。
10、发票，拟证明原告为鉴定被告已完成工程量支付鉴定费3500元的事实。
被告吴岳辩称：一、原告的诉请第2项中工程款14299.88元与法违背，不存在垫付的问题；违约金和赔偿损失没有法律依据，鉴定费我方认可。二、逾期未完工，是由于原告没有提供主材料，导致逾期，应该由原告承担责任。
被告吴岳未举证。
根据原告举证，被告质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
2015年5月21日，原告费开财（甲方）与被告吴岳（乙方）签订《装饰工程合同书》，约定：第一条：工程地址XXXX小区…工程开工日期2015年5月21日，工程竣工日期2015年8月21日…第二条：工程价款69000元整（大写）陆万玖仟元整。详见本合同附件。第三条：质量要求1、工程使用主要材料的品种、规格、名称，须经双方认可…4、凡由甲方自行采购的材料、设备、产品的质量由甲方自负；施工质量由乙方负责…第五条：付款方式，工程付款方式双方协商约定按下表进行，水电装修进场支付50%工程款…1、甲方应严格按照以上列表进行付款，若不按期付款属违约行为，乙方有权停止施工，因此造成的损失由甲方负责；验收合格未结清工程价款，不得交房使用…3、甲方未按合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天，付工程价款的1%支付给乙方。4、乙方如未按合同约定的工期完工的，每逾期一天，付工程价款的1%支付给甲方…。2015年5月25日，原告费开财委托案外人张某某通过XXXX银行转账35000元给被告吴岳。2015年8月18日，原告费开财支付现金15000元给被告吴岳，被告吴岳出具收条，注明“今收到XXX小区中20栋费总第二笔装修工程款壹万伍仟元整（由于工程量减少，所以应付款相应减少）。吴岳2015.8.18”。被告吴岳安排施工人员进场施工后，因为没有按时支付工人工资，导致工程停工两次，停工时间为一个多月。同时因为被告吴岳对已铺设完的瓷砖没有采取防护措施导致55块瓷砖被损坏，该瓷砖单价为153元／块。2015年10月，在停工一个多月后，原告费开财找到被告吴岳原聘请的施工人员，在其承诺支付被告吴岳拖欠的工资后，原施工人员对剩下的工程继续施工。2015年11月13日，原告费开财垫付被告吴岳拖欠的水电工张金林工资1200元、油漆工罗某某工资4500元、泥工李某某工资6000元。后因无法找到被告吴岳，原告费开财遂向本院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告双方签订的《装饰工程合同书》；2、责令被告退还原告多收取的预付工程款14299.88元（含原告垫付的材料款，工资等费用），支付违约金60030元，并赔偿原告损失17109.4元，鉴定费3500元；以上共计94939.28元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查实，2015年11月9日原告费开财委托湖南正宏司法鉴定中心对郴州市XXX小区中20栋101室内装修由被告吴岳完成部分工程造价进行鉴定。湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏中心（2015）基鉴字第XX号《鉴定意见书》认定被告吴岳完成的工程造价为49738.12元，鉴定费3500元。
本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。本案的焦点为：原被告签订的《装饰工程合同书》是否有效？被告吴岳是否应当返还原告费开财垫付的工资、材料款及预付工程款等，被告吴岳是否应当赔偿原告费开财相关损失并支付违约金等《装饰工程合同书》针对原告费开财位于郴州市XXX小区中20栋101房而签订的装修工程施工合同，作为装修工程承包方的被告吴岳未取得相应职业资格证书。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围从事建筑活动。因此，原、被告双方签订的《装饰工程合同书》因违反法律禁止性规定而应认定为无效。装修工程施工合同为无效的，但工程经验收合格，可以参照合同约定支付工程价款。因此，被告吴岳完工部分工程可以参照《装饰工程合同书》约定计付工程价款，即按照湖南正宏司法鉴定中心鉴定的工程造价49738.12元计付。对于原告费开财多支付的工程预付款261.88元（50000元-49738.12元=261.88元），被告吴岳应予返还。原告费开财主张为被告吴岳垫付的施工期间发生的电工、泥工、油漆工工资11700元，被告吴岳应予返还。经查以上费用在湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏中心（2015）基鉴字第XX号《鉴定意见书》已列为被告吴岳的支出费用，且原告费开财已实际支付，原告费开财的该项主张成立，本院予以支持。原告费开财主张因被告吴岳在施工过程中未对已铺设的地板瓷砖采取保护措施，造成55片瓷砖被损坏，损失8415元（瓷砖成本费用153元／片×55片=8415元），该损失依法应由被告吴岳承担。原告费开财主张向湖南正宏司法鉴定中心交纳的鉴定费3500元应由被告吴岳承担，本院予以支持。对原告费开财主张的违约金、租房损失等，因《装饰工程合同书》无效，原、被告均有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴岳返还原告费开财工程预付款261.88元；
被告吴岳退还原告费开财垫付的电工、泥工、油漆工工资11700元；
被告吴岳赔偿原告费开财瓷砖损坏价款8415元；
鉴定费3500元，由被告吴岳承担。
以上一、二、三、四项金额共计23876.88元，限被告吴岳于本判决生效后十五日内支付给原告费开财。
五、驳回原告费开财的其他诉讼请求。
如果被告吴岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2173元，诉讼保全费969元，合计3142元，由原告费开财承担2352元，被告吴岳承担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 任 萍
人民陪审员 周郴春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国建筑法》
第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。