wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2579号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。住所地德惠市达家沟镇街道。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告王玉军，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告王玉军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告王玉军的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李世超
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民立终字第62号
上诉人（原审原告）王秀福，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托代理人王印春，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南天基建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市航海东路与第五大街交叉口东北角国安经贸大厦B座1217室。
法定代表人罗永正，总经理。
委托代理人李永堂，河南恒明律师事务所律师。
上诉人王秀福因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2013）汤民三初字第151号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人又以另行解决为理由，于2014年4月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王秀福撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王秀福撤回上诉。
本裁定为终审裁定
审判长 孙爱民
审判员 李 颖
审判员 陈超英
二〇一四年四月二十二日
书记员 朱园园
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00824号
上诉人（原审原告）平泉隆盛矿业开发有限公司。
法定代表人吕占军。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张国柱。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司因与被上诉人张国柱劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第1931号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司的委托代理人孟庆泉，被上诉人张国柱及其委托代理人崔玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，被告张国柱自1976年开始在松树台煤矿从事井下工作，2003年4月松树台煤矿改制变更为原告平泉隆盛矿业开发有限公司，被告继续在该处工作，2008年9月，被告检查出矽肺纹理增强，调入井上工作，2011年3月份原告公司放假，被告在家一直到2013年6月被告办理了退休手续，并领取退休金。2012年9月6日被告经平泉县疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2013年1月25日被告经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年1月14日被告经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病陆级伤残，被告支付鉴定费600.00元。被告要求原告为其支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费及交通费，被告为此向平泉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，平泉县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月17日作出平劳人仲案字（2014）58号仲裁裁决书，裁决：由原告为被告支付一次性伤残补助金31632.00元，一次性工伤医疗补助金125210.00元，鉴定费600.00元，以上给付项目合计157442.00元。原告2010年5月至2011年2月月平均工资为1230.00元。现原告向本院提起诉讼，同意给付被告鉴定费600.00元，且同意为被告申请一次性伤残补助金，如获主管部门批准，并且给付原告公司，原告公司将如数转交被告。原告公司不同意给付被告一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，且不同意给付被告主张的交通费用，被告提供的交通费票据不能证明该费用用于为其检查身体。
原审法院认为：被告张国柱自1976年开始在松树台煤矿从事井下工作，2003年4月松树台煤矿改制为平泉隆盛矿业开发有限公司，被告继续在该处工作，2008年9月，被告检查出矽肺纹理增强，调入井上工作，2011年3月因原告公司放假，被告在家一直到2013年6月被告办理了退休手续，并领取退休金。2012年9月6日被告经平泉县疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2013年1月25日被告经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年1月14日被告经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病陆级伤残，原告有义务按照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定为被告落实工伤的各项待遇，被告所支付的鉴定费用理应由原告负担，且原告同意给付被告鉴定费用，原告应为被告支付一次性伤残补助金31632.00元（3295.00元x60%x16个月），一次性工伤医疗补助金125210.00元（3295.00元x38个月），应予支持。因2013年6月被告已经办理了退休手续，原、被告双方劳动关系终止，被告主张的一次性伤残就业补助金无法律依据，故被告要求原告给付其一次性伤残就业补助金52720.00的主张，不应支持。被告主张的交通费用，因其提供证据不能证明该费用用于检查身体，且原告不同意给付，不应支持。综上，一审�院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十四条，《河北省工伤保险实施办法》第三十三条之规定，判决如下：原告平泉隆盛矿业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付被告张国柱伤残补助金31632.00元、一次性工伤医疗补助金125210.00元、鉴定费600.00元，以上合计157442.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告负担（已交纳）。
宣判后，上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司不服，提出上诉，主要上诉理由为：一审法院判决上诉人支付张国柱一次性工伤医疗补助金错误。2013年6月经平泉县人力资源和社会保障局批准张国柱从上诉人处退休，根据《河北省工伤保险待遇实施办法》第三十四条的规�，退休后张国柱不能享受一次性工伤医疗补助金待遇，请求二审法院判决撤销原判，依法改判；被上诉人张国柱答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：被上诉人张国柱在为上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司工作期间患职业病，并被评定为工伤，上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司有义务按照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定为被上诉人张国柱落实工伤的各项待遇。上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司仅以“张国柱职业病伤残等级鉴定结论做出的时间晚于张国柱办理退休的时间”为由，拒绝为张国柱落实一次性工伤医疗补助金待遇的上诉主张，违背《劳动法》及《劳动合同法》的立法精神，本院不予支持。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人平泉隆盛矿业开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志宏
审 判 员 郑建强
代理审判员 张喜艳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 段映雪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1236-1号
原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号民族大厦12层。
法定代表人孙胜渤，经理。
被告王立强。
被告ＸＸ云。
被告谷金明。
被告姜良芝。
本院在审理(2014)临兰商初字第4099号原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司与被告王立强、ＸＸ云、谷金明、姜良芝追偿权纠纷一案中，于2014年12月17日作出（2014）临兰商保字第1236号财产保全的裁定，保全了被告谷金明的银行存款35万元。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告谷金明的银行存款35万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月十七日
书记员 史运芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人林建通，行长。
被执行人叶金铭，男，1978年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第15326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶金铭的银行存款人民币55097.79元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 洋
二〇一六年三月八日
书记员 吴夏青
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤翔刑初字第00072号
公诉机关凤翔县人民检察院
被告人王某某，男，生于1982年5月9日，汉族，高中文化程度，农民。2014年1月21日因交通肇事罪被凤翔县公安局取保候审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2014）41号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。凤翔县人民检察院代检察员王婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2013年12月4日8时许，被告人王某某驾驶陕C408**号重型自卸货车由西向东行驶至西府大道东段马家庄路口时，与由南向北驾驶电动车横过马路的杨某某相撞，致电动车驾驶人杨某某受重伤，乘坐人赵某某轻伤。杨某某经凤翔县医院、解放军第三医院抢救无效于2014年1月17日死亡。经凤翔县公安局交警大队认定，被告人王某某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人违法道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月4日8时许，被告人王某某驾驶陕C408**号重型自卸货车由西向东行驶至西府大道东段马家庄路口时，与由南向北驾驶电动车横过马路的杨某某相撞，致电动车驾驶人杨某某受重伤，乘坐人赵某某轻伤。杨某某经凤翔县医院、解放军第三医院抢救无效于2014年1月17日死亡。经凤翔县公安局交警大队认定，被告人王某某负事故主要责任。事故发生后，被告人王某某赔偿了被害人部分损失。
上述事实有经控辩双方当庭质证、认证下列证据证实：
1、被告人的照片及户籍证明，证实被告人的身份情况；
2、立案决定书、破案报告表、破案经过，证实案件立案、破案的事实。
3、被告人的机动车驾驶证复印件，证实被告人有驾驶重型货车的资格。
4、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对事故现场进行勘查的事实。
5、被告人血样提取登记表以及血醇检验报告，证实被告人血液中未检出乙醇的事实。
6、事故责任认定书，证实被告人负事故主要责任（制动装置齐全，技术性能不符合标准，超速），被害人杨某某负事故次要责任（横穿公路）。
7、机动车保险单，证实事故车辆在中华联合保险股份有限公司投保了交强险和商业险。
8、被害人的住院病历及诊断证明，证实被害人杨某某在凤翔县医院、解放军三医院住院抢救的事实；赵某某在凤翔县医院住院治疗的事实。
9、城关镇马家庄村委会证明，证实被害人杨某某2014年1月17日因车祸抢救无效，在家中死亡。
10、凤翔县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，证实杨某某头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
11、凤翔县公安局司法鉴定中心人体损害鉴定意见书，证实赵某某臀部遭受钝性外力作用致右侧耻骨骨折属轻伤。
12、被害人赵某某陈述，证实她乘坐杨某某的电动车去县城，在西府大道马家庄路口发生交通事故，受伤的事实。
13、被告人供述，证实的事实与检察机关指控的事实一致。
本院认为，被告人王某某违法道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某赔偿了被害人部分损失，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对社区无重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 封军辉
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 王忍科
二〇一四年十月八日
书 记 员 毋峰涛
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602财保44号
申请人：胡富山，男，1984年8月18日生，住甘肃省古浪县。
被申请人：旷仁贵，男，现年46岁，现住甘肃省兰州市永登县。
本院受理申请人胡富山与被申请人旷仁贵因买卖合同纠纷一案，（2017）甘0602财保44号民事裁定书裁定对被申请人旷仁贵的财产或银行存款在103000元范围内予以查封、扣押、冻结。在冻结被申请人财产后，申请人胡富山与被申请人旷仁贵双方已协商解决并实际履行完毕，申请人胡富山申请解除对被申请人的财产保全，本院依法解除了对上述存款的冻结，亦再无诉讼必要，现申请终结（2017）甘0602财保44号诉前财产保全一案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，裁定如下：
终结申请人胡富山与被申请人旷仁贵买卖合同纠纷（2017）甘0602财保44号诉前财产保全一案。
审 判 长 段先年
代理审判员 何志平
代理审判员 杨子祥
二〇一七年九月五日
书 记 员 张春涛
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初7445号
原告：陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：张玉贤，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海岗，男，1986年4月出生，汉族，现住陕西兴业安居物业管理有限公司，系该公司员工。
被告：李海强，男，出生年月不详，汉族，现住神木县大柳塔镇。
原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告李海强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告陕西兴业安居物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西兴业安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，免予收取。
代理审判员 张婧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王丁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第1171号
原告孙力刚，男，1975年3月27日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告武国强，男，1979年11月25日出生，汉族，现于呼和浩特市服刑。
被告宋钢，男，1969年3月24日出生，汉族，现于呼和浩特市服刑。
原告孙力刚诉被告武国强、宋钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙力刚、被告武国强、宋钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙力刚诉称，2011年3月30日、4月6日，被告武国强向原告借款共计25万元，并给原告写下借据，约定借款期限为一个月，两笔借款都由被告宋钢提供担保。但到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款25万元及利息（从2011年3月30日起计算至还清之日止，按每月2分利计算），诉讼费由二被告承担。
被告武国强辩称，这笔借款存在，当时约定每月4分利，被告武国强从2011年3月30日开始一直到2012年4月一直支付利息，之后再未还款，从未偿还本金。
被告宋钢辩称，借款事实存在，被告宋钢做的担保，但是现在没有能力偿还。
经审理查明，2011年3月30日，被告武国强向原告借款15万元，并出具借条一张，被告宋钢在担保人处签字、捺印。2011年4月6日，被告武国强向原告借款10万元，约定还款日期为2011年5月5日前，被告宋钢在担保人处签字、捺印。双方口头约定利率为每月4分。被告武国强向原告偿还借款利息共计12万元（25万元×4%×12个月），未偿还本金。被告宋钢于2013年代被告武国强偿还原告借款2万元。经原告多次催要，二被告均未再向原告偿还借款。
本案在审理过程中，因被告武国强涉嫌刑事犯罪，在羁押期间无法开庭，本院依法作出（2013）包昆民初字第1171号民事裁定，裁定本案中止审理。后因二被告均于呼和浩特市第一监狱服刑，本案依法恢复审理。
以上事实，有借条两张及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告武国强分两次向原告孙力刚借款共计25万元，口头约定每月4分利息，被告宋钢系该两笔借款的连带责任保证人。被告武国强向原告偿还借款利息共计12万元，被告宋钢代被告武国强向原告还款2万元。双方当事人对于以上事实均予以认可，本院予以确认。被告武国强应履行还款义务，被告宋钢作为连带责任保证人对该两笔借款应承担连带保证责任。原、被告双方约定借款利率为每月4分，原告自行要求调整为每月2分，均超出法律保护范围，本院依法将利息调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告武国强、宋钢已向原告支付的14万元（12万元＋2万元）偿还借款利息后剩余部分应冲抵本金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告武国强于本判决生效后三十日内向原告孙力刚偿还借款本金25万元及利息（1、本金为15万元的借款利息从2011年3月30日起计算至2011年4月5日止；2、本金为25万元的借款利息从2011年4月6日起计算至还清之日止，以上利息的利率均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告武国强、宋钢已向原告孙力刚偿还的14万元在偿还上述利息后，剩余部分冲抵本金）；
二、被告宋钢对上述借款本金及利息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（原告已预交），由被告武国强、宋钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王振华
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 董卫东
二〇一四年六月十三日
书 记 员 赵圆清
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共4页
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第3088号
罪犯鲍洪喜。2000年10月因犯寻衅滋事罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年4月29日作出（2011）滨汉刑初字第65号刑事判决，以被告人鲍洪喜犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市河西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯鲍洪喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯鲍洪喜在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯鲍洪喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯鲍洪喜减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月31日起至2014年12月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 婧
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第4566号
申请人王庆革，男，1967年6月14日出生。
被执行人董建国，男，1953年4月5日出生。
王庆革申请执行董建国民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民（商）督字第11590号支付令已经发生法律效力。因董建国未履行该支付令所确定的义务，王庆革向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人董建国暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民商（商）督字第11590号支付令。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 穆启明
审判员 崔文生
审判员 沈宝建
二〇一四年十二月十六日
书记员 程方宁
广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第172号
申请执行人：广州市南沙区环境保护局，住所地广州市南沙区。
法定代表人：林少礼，局长。
委托代理人：陈凤贞，该局工作人员。
委托代理人：韩思铭，该局工作人员。
被执行人：广州冠岳纺织品有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：唐文海，董事长。
委托代理人：蒋勇，该司总经理。
委托代理人：邓立新，该司行政经理。
申请执行人广州市南沙区环境保护局于2015年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州冠岳纺织品有限公司于2015年1月28日作出的南环罚字（2015）9号行政处罚决定第一项，即责令被执行人停止纺织服装生产加工项目的生产。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广州市南沙区环境保护局作出的南环罚字（2015）9号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经执行听证，被执行人对上述行政处罚决定所认定的事实、适用法律和行政程序，并无提出异议。经审查本院认为，申请执行人对被执行人作出的南环罚字（2015）9号行政处罚决定有事实和法律依据，该行政行为合法有效。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所确定义务，经申请执行人催告后仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市南沙区环境保护局申请执行其于2015年1月28日对被执行人广州冠岳纺织品有限公司作出的南环罚字（2015）9号行政处罚决定的第一项，即责令被执行人停止纺织服装生产加工项目的生产的决定，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广州冠岳纺织品有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 陈 健
代理审判员 张兆明
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘慧娟
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵民终字第306号
上诉人（原审被告）刘贵琴，女，汉族，系本案死者刘富友之女。
上诉人（原审被告）郭中琼，女，汉族，系本案死者刘富友之妻。
上诉人（原审被告）刘华忠，男，汉族，系本案死者刘富友之父。
三上诉人共同的委托代理人曹文均，四川太白律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川省通业建设有限公司。
法定代表人廖红梅，该公司总经理。
委托代理人蒋林，该公司职员。
委托代理人陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。
上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠因与被上诉人四川省通业建设有限公司劳动争议一案，不服江油市人民法院（2013）江油民初字第1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人刘贵琴及三上诉人共同的委托代理人曹文均，被上诉人四川省通业建设有限公司的委托代理人蒋林、陈南猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年10月5日12时20分许，刘富友驾驶无号牌普通二轮摩托车，在江油市武马路新村乡三星村村委会门口地段与李谋驾驶的正在避让晒席的川B906**号中型自卸货车相撞，造成两车受损，刘富友当场死亡的重大交通事故。2012年6月19日，被告刘贵琴、郭中琼、刘华忠向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请确认刘富友与原告四川省通业建设有限公司存在事实劳动关系，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2012）第994号仲裁裁决，确认刘富友与原告四川省通业建设有限公司存在事实劳动关系。2012年7月16日，原告刘贵琴向绵阳市人力资源和社会保障局申请对刘富友进行工伤认定，绵阳市人力资源和社会保障局于2012年12月31日作出绵人社工伤字（2012）5250号工伤认定决定书，认定刘富友受到的事故伤害为工伤。2013年2月18日，原告四川省通业建设有限公司向绵阳市人民政府申请行政复议。2013年4月12日，绵阳市人民政府作出绵府复决字（2013）7号行政复议决定书，维持绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2012）5250号工伤认定决定书。原告四川省通业建设有限公司对行政复议决定不服向绵阳市涪城区人民法院提起行政诉讼。2013年7月30日，绵阳市涪城区人民法院作出（2013）涪行初宇33号行政判决，撤销绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2012）5250工伤认定决定，责令其在六十日内重新作出相关认定。绵阳市人力资源和社会保障局于2013年9月18日作出绵人社工伤字（2013）5243工伤认定决定，认定刘富友受到的事故伤害为工伤。原告四川省通业建设有限公司于2013年11月14日向四川省人力资源和社会保障厅申请行政复议，四川省人力资源和社会保障厅于2014年1月8日作出川人社复决（2014）4号行政复议决定。原告四川省通业建设有限公司于2014年2月27日提起行政诉讼，绵阳市中级人民法院指定江油市人民法院管辖，2014年5月13日，江油市人民法院作出（2014）江油行初字第3号行政判决，撤销绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2013）5243工伤认定决定，责令其在六十日内重新作出相关认定。绵阳市人力资源和社会保障局于2014年10月22日作出绵人社工伤字（2014）5274工伤认定决定，认定刘富友受到的事故伤害为工伤。
2013年1月15日，被告刘贵琴、郭中琼、刘华忠向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江油市劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月22日作出江劳人仲案字（2013）第14号仲裁裁决，原告四川省通业建设有限公司于2013年5月3日向江油市人民法院提起诉讼。
原审法院判决认为，原告与被告之间因刘富友工亡待遇发生劳动争议，根据工伤保险条例的规定，应当进行工伤认定，江油市劳动人事争议仲裁委员会在工伤认定没有生效的情况下作出工亡待遇的仲裁裁决显属不当；本案经中止审理已达一年余，至今仍没有生效的工伤认定，因此，被告要求原告对刘富友按工亡待遇支付经济补偿证据不足，其请求不应支持；被告可在工伤认定生效后再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决：驳回被告刘贵琴、郭中琼、刘华忠的诉讼请求。本案案件受理费减半征收5元，由被告刘贵琴、郭中琼、刘华忠承担。
宣判后，上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠不服，以“原判决适用法律错误”等为由提出上诉，请求：1.撤销（2013）江油民初字第1685号民事判决；2.改判被上诉人按江油市劳动争议仲裁委员会（2013）第14号仲裁裁决向上诉人支付工伤待遇；3.本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人四川省通业建设有限公司答辩认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审开庭审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。
本院认为：江油市劳动人事争议仲裁委员根据上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠的仲裁申请，于2013年4月22日作出的江劳人仲案字（2013）第14号仲裁裁决，因该仲裁裁决所依据的绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2012）5250工伤认定决定，已于2013年7月30日被绵阳市涪城区人民法院作出的（2013）涪行初宇33号行政判决撤销，本案现无认定刘富友为工伤的生效工伤认定决定，故上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠要求被上诉人四川省通业建设有限公司对死者刘富友按工亡待遇给予经济补偿的请求证据不足，其所持上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠可在死者刘富友的工伤认定生效后再主张权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，但判决驳回上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、撤销江油市人民法院（2013）江油民初字第1685号民事判决，即“驳回被告刘贵琴、郭中琼、刘华忠的诉讼请求”；
二、在死者刘富友的工伤认定决定生效前，被上诉人四川省通业建设有限公司不支付死者刘富友的工亡经济补偿。
二审案件受理费10元，由上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 李
审判员 魏继军
审判员 向 茜
二〇一五年二月二日
书记员 张 挺
安徽省岳西县人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00036号
公诉机关岳西县人民检察院。
被告人储某，女，1985年10月5日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被岳西县公安局取保候审。2014年2月27日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人储某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人储某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2013年9月到12月，被告人储某三次盗窃天堂镇木冲村村民范某现金5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人储某有投案自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人储某对起诉书指控的事实和罪�无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人储某和本县天堂镇木冲村村民范某系朋友关系。2013年9、10月份的一天中午，被告人储某到范某家吃晚饭，趁无人注意时，盗走范某放在房间挎包内的现金900元。
2013年9、10月份的一天下午，被告人储某至范某家，趁无人注意时，再次盗走范某放在房间挎包内的现金1600元。
2013年12月11日，范某到被告人储某家玩，并将其挎包挂在储某家房间内的墙上，后二人到门口晒太阳做鞋。被告人储某趁进屋拿顶针之机，盗走范某挎包内的现金3400元。
综上，被告人储某盗窃他人财物共计5900元。
2014年1月15日，被告人储某主动到岳西县公安局投案，并如实供述了盗窃的事实。案发后，被告人储某已退还全部赃款并返还给被害人，范某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表，被害人范某的陈述，被告人储某的供述，范某出具的收条，岳西县公安局刑事侦查大队关于储某到案经过的说明，被告人储某的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人储某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。案发后被盗的财物已返还给被害人，且被害人对被告人表示谅解。被告人储某庭审中自愿认罪，并自愿缴纳罚金。综上，可对被告人储某单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人储某犯盗窃罪，单处罚金一万一千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王月萍
二〇一四年三月十日
书记员 吴锦慧
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3231号
上诉人（原审被告）：杨艳洲，农民。
委托代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：迁西县春辉房地产开发有限公司，住所地：迁西县水源里海鑫嘉园商住楼一排东第一户。
法定代表人：杜春，该公司总经理。
委托代理人：高尚，河北奔驰律师事务所律师。
上诉人杨艳洲与被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2016）冀0227民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年5月30日，原告迁西县春辉房地产开发有限公司（甲方）与杨艳洲（乙方）签订《佳兴家居建材城商铺租赁协议》，将佳兴家居建材城第3栋第22号、23号商铺租赁给杨艳洲经营使用。租赁期限4年（2013年5月15日至2017年5月15日），从交房当日起第一年度与第二年度免收租金，第三年度租金65000元／套，第四年度租金75000元／套；租金及保证金缴纳方式：乙方须于本合同签订之日向甲方缴纳履约保证金人民币30000元／套，并于第二年度开始之日前30日内预付第三年度租金40000元／套，第三年度开始之日前30日内预付第四年度租金50000元／套。违约责任：①合同期内若乙方未能按合同约定持续经营并缴纳规定租金及补齐保证金，免租优惠自动取消。乙方须从入场之日根据入场时间按第一年度租金50000元／套，第二年度租金60000元／套，第三、第四年度按实际租金向甲方缴纳租金，保证金不予退还。2013年3月5日，被告向原告缴纳两套商铺的60000元保证金，并缴纳了70000元的房租。
一审法院认为，原告迁西县春辉房地产开发有限公司（甲方）与杨艳洲（乙方）签订的《佳兴家居建材城商铺租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合法协议。原、被告均应按协议约定全面履行权利义务。但被告自2015年4月15日起并未按照协议约定向原告交纳商铺租赁费用，已构成全面违约，应承担违约责任。根据双方协议约定，被告因违约，免租优惠取消，应依照协议约定的第一年度租金50000元／套，第二年度租金60000元／套、第三年度租金65000元／套标准支付租赁费用。被告辩称已给付租金70000元，原告予以认可，则被告应给付原告第一年度租金实际为30000元（50000元／套×2套-70000元）；第二年度租金实际为120000元（60000元／套×2套）；第三年度租赁期限应计算至原告起诉时止，即2015年5月15日至2015年12月28日，为7.5月，被告应付第三年度租赁费用实际为81250元（65000元÷12个月×7.5月×2套）。被告合计支付原告租赁费为231250元（第一年度30000元＋第二年度120000＋第三年度81250元）。被告辩称原告未兑现“家具建材都搬建材城、每年搞多次大型活动”的承诺，此抗辩理由不属于协议约定事项，与本案无关，不予支持。被告辩称向原告明确提出“解除租赁合同”，未提供证据证实，不予支持。遂判决：一、解除原告迁西县春辉房地产开发有限公司与被告杨艳洲签订的《佳兴家居建材城商铺租赁协议》；二、被告杨艳洲于本判决生效后十日内一次性给付原告迁西县春辉房地产开发有限公司商铺租赁费231250元；三、驳回原告迁西县春辉房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6163元减半收取3081.5元，原告迁西县春辉房地产开发有限公司承担697.1元，被告杨艳洲承担2384.4元。
判后，杨艳洲不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.一审法院判决认定事实不清、证据不足。上诉人与被上诉人签订的《佳兴家居建材城商铺租赁协议》已于2015年3月实际解除，一审法院判决上诉人给付2015年4月至2015年12月的租赁费没有依据。在履行合同过程中因试水淹了上诉人租赁房屋以及被上诉人招商时一些口头承诺问题没有兑现等问题双方发生争议。2015年3月双方同意解除合同，上诉人搬出，被上诉人验看后收回房屋。2.上诉人交给被上诉人的60000元保证金应抵作租赁费。根据保证金的性质及双方订立合同的本意，本案保证金应理解为预付的租赁费，而不是租赁费之外另行收取的违约金或赔偿金。3.本案《租赁协议》中变相约定乙方即上诉人方单方违约的超高额违约金，一审判决被上诉人取得了实际损失154%（231250元÷150000元×100%）的合同利益。本案如果上诉人没有违约，合同履行完毕被上诉人能取得280000元租费，发生争议时被上诉人已取得130000元，整个合同利益损失150000元。违约条款违反《合同法》公平原则，也不符合《合同法》第一百一十三条的规定。请求法院对合同约定的违约责任予以调整，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司答辩称：1.上诉人交纳租金是其义务。2.上诉人在上诉状称与被上诉人解除租赁协议，被上诉人到现在不知此事，上诉人在一审及二审中未提供相关证据。3.上诉人交纳的6万元保证金在租赁协议中有明确约定，只有在全面履行协议约定及义务，全部交纳租金，才能抵为租赁费。在履约过程中有违约行为，保证金不退。4.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，认定协议有效有事实根据和法律依据，被上诉人所提供的租赁房屋有相关的租赁手续和产权证据。即使产权证书现在没有批下来，也是违反的管理性规范，不是认定协议是否有效的条件。上诉人所陈述的其他上诉理由，在一审时，一审法院已经全面给予考虑，做出公正判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2013年5月30日，上诉人杨艳洲与被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司签订了《佳兴家居建材城商铺租赁协议》，该协议系双方真实意思表示，应认定合法有效。合同签订后，被上诉人依约向上诉人提供了租赁商铺，但上诉人未能依约及时交纳租金已构成违约，依协议约定上诉人应承担相应违约责任。上诉人虽主张其与被上诉人已于2015年3月就协议解除了合同，上诉人不应承担违约责任，但其未能提供相应证据予以证实，故一审法院依协议约定判令上诉人给付相应租金并无不妥。关于上诉人已交纳的60000元保证金，按照双方签订的租赁协议违约责任的约定，上诉人没有按合同约定持续经营并缴纳租金，保证金不予退还。故上诉人主张双方签订的租赁协议已于2015年3月实际解除，一审法院判决上诉人给付2015年4月至2015年12月的租赁费错误，60000元保证金应抵顶租金之上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4769元，由上诉人杨艳洲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 玫
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第851号
原告林真理，女，1964年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告卢萍萍，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告林真理与被告卢萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告林真理到庭参加诉讼，被告卢萍萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林真理诉称，原、被告系朋友关系。2012年12月6日，被告卢萍萍以资金紧缺为由向原告借款人民币20000元，有被告出具的借款凭证为据，双方未约定还款期限。后原告因多次催讨借款未果，故诉请法院判令被告归还借款人民币20000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告卢萍萍未作答辩。
经审理查明，原告林真理与被告卢萍萍系朋友关系。2012年12月6日，被告立据向原告借款人民币20000元，双方未书面约定借款期限及利息。原告因被告借款后分文未还，且经多次催讨借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的借款凭证一份为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被告卢萍萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为放弃举证、质证和答辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告林真理与被告卢萍萍之间的民间借贷关系，有原告提供的借款凭证为证，事实清楚、证据确实充分，应确认为合法有效。因被告分文未还，故原告主张被告应偿还其借款人民币20000元，合理合法，本院予以支持。该笔讼争借款双方未约定借款期限及利息，应视为不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，原告随时可以请求被告返还。因被告未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息，故本案借款的利息应自2014年3月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告的其他利息请求，于法无据，本院不予支持。被告卢萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢萍萍应自本判决生效之日起五日内，偿还原告林真理借款人民币20000元，并支付该款项自2014年3月11日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告林真理的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告林真理负担10元，被告卢萍萍负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
代理审判员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郴行终字第44号
上诉人（原审原告）许抄海，男，1975年9月15日出生，汉族，湖南省永兴县人。
委托代理人许抄文（许抄海之弟），男，1979年6月30日出生，汉族，湖南省永兴县人。
委托代理人张铁良，男，湖南星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永兴县便江镇人民政府。
法定代表人黄祥斌，男，该镇镇长。
委托代理人李振，男，1971年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人。
委托代理人黄日彬，男，1975年9月10日出生，汉族，湖南省永兴县人。
被上诉人（原审第三人）永兴县便江镇康绪村麻冲组，住所地湖南省永兴县便江镇康绪村。
诉讼代表人许抄万，男，该组组长。
上诉人许抄海因政府土地行政征收一案，不服湖南省永兴县人民法院（2013）永行初字第40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人许抄海及其委托代理人许抄文、张铁良，被上诉人永兴县便江镇人民政府的委托代理人李振、黄日彬，被上诉人永兴县便江镇康绪村麻冲组组长许抄万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本案审理过程中，上诉人许抄海向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人许抄海申请撤回上诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人许抄海撤回上诉，双方当事人按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 黄永文
审 判 员 姜小微
代理审判员 邓 群
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 邝玲娟
附相关法律条文：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第83号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人申某某，男，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月28日被刑事拘留，2015年1月2日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人申某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年10月31日上午，被告人申某某在织金县城关镇杨柳大道的住所处贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某某吸食时被公安人员查获，申某某当场逃脱。经称量，其贩卖给张某某的毒品可疑物净重0.26克。同年11月17日17时许，被告人申某某在织金县城关镇西大街贩卖毒品给他人时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物零包1个，经称量，净重0.01克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。公诉机关根据被告人供述、证人证言、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录、刑事照片、鉴定意见等证据材料，认为被告人申某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人申某某以2014年10月31日未贩卖毒品给他人，11月27日系给他人购代买，未从中牟利为由其行为不是贩卖毒品进行辩解和辩护。
经审理查明：2014年10月31日上午，张某某与被告人申某某电话联系，要求购买0.5克毒品海洛因，约定在申某某家交易，后张某某到达申某某家，向申某某购买了350元钱的毒品零包2个。张某某从申某某家出来后即被公安民警查获，申某某当场逃脱。经称量，申某某贩卖给张某某的毒品可疑物净重0.26克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.26克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。2014年11月27日16时许，周某打被告人申某某电话，要求申某某帮其表妹购买200元钱的毒品海洛因，申某某同意后即与周某等人在织金县城关镇双堰塘会面，周某交给申某某200元钱，申某某让周某等人到织金县西大街一空房子内等候。寻得毒品后到约定的地点将毒品交给周某等人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，并扣押其手于联系贩毒的黑色杂牌手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.01克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.01克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
另查明，被告人申某某曾因吸食毒品于2012年7月16日被织金县公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证属实的下列证据予以证实：
1、户籍证明、身份核实笔录证实被告人的身份情况。
2、熊某、葛某某、朱某某书写的“抓获经过”证实：被告人申某某于2014年11月27日在织金县城关镇西大街的一楼上贩卖毒品给周某某结束后即被抓获。
3、搜查笔录、扣押清单、刑事照片、称量笔录、毒品收据、织金县公安局禁毒工作大队的情况说明分别证实：被告人申某某贩卖的毒品数量、形状以及本案的毒品已上交毕节市公安局禁毒支队，手机扣押于织金县公安局。
4、通话清单证实：本案交易毒品中的有关联络情况。
5、指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片证实：张某某确认于2014年10月31日在申某某家楼下向申购买毒品，吴某某确认于2014年11月27日在织金县城关镇西大街向申某某购买毒品。
6、织金县公安局禁毒工作大队的情况说明证实：申某某所称的上线“小青山”未找到，吴某未找到，申某某第二次贩卖的毒品0.01克因已全部送检。
7、织金县文腾街道办事处金西社区的证明：被告人申某某无财产。
8、毕节市公安局禁毒支队的收据证实：该支队收到申某某2014年10月31日所贩卖的毒品0.26克。
9、毕节市公安司法鉴定中心毕公司鉴（理化）字（2014）1535、1748号物证检验意见书证实：从被告人贩卖的毒品可疑物内均检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
10、证人张某某证实：案2014年10月31日我到申某某家购买350元钱的毒品，申某某将毒品给我后，我被公安民警抓获，申某某看到我被抓后，立即逃跑的经过。
11、证人吴某某证实：于2014年11日27下午我打表姐周某某的电话，请她帮我买毒品海洛因，后我与她在织金县雨洒金桥见面，并拿了二百元钱给她。周某某与申某某通过电话约定并见面后，拿了我给她的200元钱给申某某，申某某便叫我与周某某去西大街一栋房子的六楼上等他，我们去到约定的地点后不久，申某某也来到，他了一包毒品递给周某某，我们吸食后将剩下的海洛因包装好，走出去后就被抓获了。
12、被告人申某某供述：2014年11月27日，周某某打我的电话，请我帮她的表妹购买毒品海洛因，我与她们会面后，周某某拿了200元钱给我，我叫她们先去织金县城关镇西大街一栋楼上的空房子等我，我到县医院购买得毒品后到约定的地点会到她们，将毒品交给她们，我从中赚得几口毒品吸食。
本院认为：被告人申某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。其曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。对被告人被扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。对被告人申某某2014年10月31日未贩卖毒品给他人的辩解及辨护，经查，认定被告人申某某2014年10月31日贩卖毒品给他人的证据有证人张某某的证言，熊某、葛某某、朱某某书写的“抓获经过”，手机通话清单，收缴的毒品，证据之间形成锁链，足以认定被告人申某某于2014年10月31日实施了贩卖毒品的犯罪行为，被告人申某某的辩解及辩护不能成立，不予采纳。对被告人申某某2014年11月27日系给他人购代买，未从中牟利为由进行辩解和辩护。经查，认定被告人申某某2014年11月27日所实施的行为系贩卖毒品的行为的证据有其在公安机关交代给周某某等人购买毒品是为了从中赚几口毒品吸食的供词，证人吴某某的证言等证据证实，被告人申某某的辩解及辩护不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年6月27日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人申某某被扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴茜
人民陪审员 刘玉双
人民陪审员 黄庆声
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘瑜蕊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01236号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，公司地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，法定代表人：王建明，机构代码：75850083-4。
被告：汪杰，男，1979年6月15日出生，汉族。
被告：阜阳信和担保有限公司，公司地安徽省阜阳市颍上南路336号，法定代表人：王桂兰，机构代码：78856927-7。
被告：阜阳市颍州交通运输服务有限公司，公司地安徽省阜阳市颍州区阜南路459-13号，法定代表人：李庆芳，机构代码：70497398-6
被告：阜阳市兴宇汽车销售有限公司，公司地安徽省阜阳市颍州奎星路10号，法定代表人：张灵侠，机构代码：66791711-6。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告汪杰、阜阳信和担保有限公司、阜阳市颍州交通运输服务有限公司、阜阳市兴宇汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员崔保山担任审判长，与审判员胡学亮、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、本案举证期限延长至开庭当日。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民一初字第01236号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执626号
申请执行人：杨采华，男，木工，住安徽省歙县。
被执行人：毕金中，男，务农，住安徽省歙县。
被执行人：毕红桃，男，务农，住安徽省歙县。
本院在执行杨采华与毕金中、毕红桃民间借贷纠纷一案中，2016年11月7日，申请执行人杨采华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1021执626号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 洪声润
二〇一六年十一月九日
书记员 胡发剑
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00168号
原告谷某，女，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，岐山县人，农民。
被告徐某，男，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，岐山县人，农民。
原告谷某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，2011年2月21日在岐山县婚姻登记中心登记，举行了结婚仪式后共同生活。婚后于2012年2月4日生育一女，取名徐某甲。我与被告婚前相识时间短，互不了解，婚后共同生活中因性格不和常发生矛盾，致关系不和。婚后被告长期在外打工，我和婆婆关系紧张，只好回娘家生活，刚开始被告还断断续续给我和孩子生活费，从2013年初被告拒绝给付我及孩子生活费，也不看望我和孩子，夫妻关系冷淡。2014年1月15日，被告去我娘家，不打招呼将孩子抱走，我联系时被告已经回到岐山，而对我回家之事只字未提，我认为被告对我不尊重，要求被告给我个说法，被告置之不理，被告的行为使得夫妻关系难以维持。无奈，我只好依法起诉，要求1、离婚；2、婚生女孩徐某甲由我抚养，被告给付抚养费直至孩子独立生活；3、夫妻共同财产依法分割。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原、被告于2008年11月份相识后建立恋爱关系，2011年农历正月初三订婚，后于2011年2月21日在岐山县民政局登记结婚，同年农历正月十二原、被告按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。婚后2012年农历2月4日生一女孩徐某甲，现随被告生活。原、被告在婚后初期关系尚可，自生育孩子后常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年1月15日，由于之前双方因琐事产生的矛盾，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证在卷佐证，经审查核实，依法予以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚前系自由恋爱，婚后已生育一女孩，双方建立起了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭琐事双方发生过矛盾，但不至于导致夫妻感情破裂。只要双方相互理解、相互尊重、勤于沟通，努力改善夫妻关系，仍有和好的可能。故对于原告提出的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谷某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 庞建军
人民陪审员 李省平
人民陪审员 韩勤俭
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘超平
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第223号
原告李进风，女，1949年7月出生。
被告代梅英，女，1949年8月出生。
原告李进风诉被告代梅英民间借贷纠纷一案，原告李进风起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告李进风到庭参加诉讼，被告代梅英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年3月14日被告代梅英借原告李进风现金20000元并出具借条，后经原告多次催要，被告总是推诿。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告代梅英未向本院提出答辩意见。
原告向本院提交的证据有：被告代梅英书写的欠条一张，证明欠款事实。
被告未向本院提交质证意见。
被告未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2012年3月14日，被告代梅英书写借条一份，内容如下：“借条今借到李进风现金贰万元（20000），代梅英2012.3.14号”。
本院认为：借款应当依法偿还。本案中，被告代梅英向原告李进风借款事实清楚、证据充分，被告代梅英应依法偿还原告李进风借款20000元。借条虽未约定利息，但被告久拖未还给原告造成了一定的经济损失，原告要求按银行同期同类贷款利息偿还利息本院予以支持，但期限依法应从原告主张权利之日即向本院起诉之日的2014年3月7日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告李进风借款20000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2014年3月7日起至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告代梅英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 ：苗亚琳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2014）牧民一初字第223号原告李进风。被告代梅英。原告李进风诉被告代梅英民间借贷纠纷一案，原告李进风起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告李进风到庭参加诉讼，被告代梅英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年3月14日被告代梅英借原告李进风现金20000元并出具借条，后经原告多次催要，被告总是推诿。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告代梅英未向本院提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：被告代梅英书写的欠条一张，证明欠款事实。被告未向本院提交质证意见。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2012年3月14日，被告代梅英书写借条一份，内容如下：“借条今借到李进风现金贰万元（20000），代梅英2012.3.14号”。本院认为：借款应当依法偿还。本案中，被告代梅英向原告李进风借款事实清楚、证据充分，被告代梅英应依法偿还原告李进风借款20000元。借条虽未约定利息，但被告久拖未还给原告造成了一定的经济损失，原告要求按银行同期同类贷款利息偿还利息本院予以支持，但期限依法应从原告主张权利之日即向本院起诉之日的2014年3月7日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告李进风借款20000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2014年3月7日起至判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告代梅英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴继伟审 判 员  张孝群人民陪审员  韩吉梅二〇一四年七月二十一日书 记 员  苗亚琳
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执43号
申请执行人陈春红，女，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。
被执行人潘书涛，男，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。
关于陈春红与潘书涛借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2016年1月19日作出的石裁调字[2016]第045号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于2017年1月2日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会于2016年1月19日作出的石裁调字[2016]第045号调解书，关于陈春红与潘书涛借款合同纠纷一案指定元氏县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李胜献
二〇一七年一月九日
书记员 李进学
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执660号
申请执行人：姜明忠，男，汉族，1969年6月18日出生，无固定职业，住重庆市巫山县。
被执行人：冉述玉，男，汉族，1976年11月13日出生，无固定职业，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人姜明忠与被执行人冉述玉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初464号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人冉述玉发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执660号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵正雄
代理审判员 丁 剑
二〇一七年九月十日
书 记 员 陈 飞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执660号申请执行人：姜明忠，男，汉族，1969年6月18日出生，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：冉述玉，男，汉族，1976年11月13日出生，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在执行申请人姜明忠与被执行人冉述玉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初464号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人冉述玉发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执660号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵正雄代理审判员  丁 剑二〇一七年九月十日书 记 员  陈 飞
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第1093号
申请执行人镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司
委托代理人郭永林。
被执行人江苏荣峰建设工程有限公司。
被执行人镇江市丹徒区新润农村小额贷款有限公司被执行人王雪峰。
申请执行人镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司与被执行人江苏荣峰建设工程有限公司、镇江市丹徒区新润农村小额贷款有限公司、王雪峰借贷合同纠纷一案，本院于2014年3月17日作出的（2014）润金商初字第0268号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：
一、被告江苏荣峰建设工程有限公司欠原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司借款本金500万元，利息1553333.33元（截止到2014年3月20日，此后的利息按年息24%计算），由被告江苏荣峰建设工程有限公司分期偿还，即于2014年6月底前还本金50万元及利息（2014年3月20日至2014年6月30日的利息），2014年7月底前还本金60万元及利息（利随本清），2014年8月底前还本金70万元及利息（利随本清），2014年9月底前还本金80万元及利息（利随本清），2014年10月底前还本金90万元及利息（利随本清），2014年11月底前还本金100万元及利息（利随本清），2014年12月底前还本金50万元及利息（利随本清），2015年1月底前还利息1553333.33元。
二、如被告江苏荣峰建设工程有限公司有任何一期不能按期偿还上述借款本金及利息，则视为原告对该被告的上述债权全部到期，原告可一并申请法院强制执行。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人丹徒区国金农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2014年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏荣峰建设工程有限公司在镇江谏壁发电厂在建工程款进行冻结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的工程款进行查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2014）润金商初字第0268号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一五年二月十五日
书记员 王 辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2006）前民执字第163号
申请执行人王子清、王子茹：
依据已经发生法律效力的（2005）前民二初字第6号民事判决书，你申请执行与前郭县民族曲艺厅民间借贷纠纷一案，本院已经于2005年2月25日立案。
在执行过程中，被执行人前郭县民族曲艺厅于2015年2月25日将欠款本金132000元及利息全部交付。本案执行完毕
特此告之
执行员 ：沈凤民
二〇一五年三月六日
书记员 ：尹法彬
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初4095号
原告：郭兵，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：濉溪县锦天商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区管委会科创大厦十层1001室。
法定代表人：张德权，该公司董事长。
本院在审理原告郭兵与被告濉溪县锦天商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日向原告郭兵送达受理案件及收费通知书等，但原告郭兵未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁敏
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴停
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初4095号原告：郭兵，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：濉溪县锦天商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区管委会科创大厦十层1001室。法定代表人：张德权，该公司董事长。本院在审理原告郭兵与被告濉溪县锦天商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日向原告郭兵送达受理案件及收费通知书等，但原告郭兵未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁敏二〇一七年九月二十六日书记员  戴停附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第603号
申请执行人王明凯，男，汉族，东营市河口区。
法定代理人董新美，女，汉族，东营市河口区。
被执行人东营市河口区新户镇兴合村民委员会，驻东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人黄令来，主任。
王明凯申请执行东营市河口区新户镇兴合村民委员会农业行政给付纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河行初字第30号行政判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人东营市河口区新户镇兴合村民委员会在东营市河口区新户镇农村财务核算中心处的款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一五年十月二十八日
书记员 牟传良
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第603号申请执行人刘瑞山，男，1972年12月23日出生，汉族，住河间市。。被执行人孙昆明，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住河间市。。本院在执行申请执行人刘瑞山与被执行人孙昆明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本院(2014)河民初字第755号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一五年十一月二十三日书记员  宁洪波
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法长民初字第30号
原告：杨春（又名杨国恩），男，汉族，住吴川市。
被告：梁亚寿，男，汉族，住吴川市。
被告：庞水莲，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨春诉被告梁亚寿、庞水莲买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨春撤回起诉。
本案件受理费25元，由原告杨春承担。
审判员 李永铭
二〇一四年四月十八日
书记员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2066号
原告：ＸＸ斌。
被告：林学忠。
被告：陈曙华。
委托代理人：陈宝春。
原告ＸＸ斌为与被告林学忠、陈曙华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，并依法组成合议庭。本案于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ斌、被告陈曙华的特别授权委托代理人陈宝春到庭参加诉讼，被告林学忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ斌起诉称：被告林学忠、陈曙华系夫妻关系。2014年4月14日，被告林学忠、陈曙华因缺资向原告借款20000元，并由被告林学忠出具借条一份。后该款经原告催讨无果。现原告起诉要求：1、判令两被告共同偿还给原告20000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈曙华答辩称：陈曙华在2014年7月份已经和被告林学忠离婚了。关于离婚协议书已经说明了，所有的债务都由各自负担。原告的条子是在4月份，但没有进行公证，林学忠是没文化的，他只签了一个名字，其他字都是别人写的，所以该份借条应该进行公证才能认定。林学忠向原告借的20000元，陈曙华是不知道的，也没有用过，我认为陈曙华不应该承担。该20000元是林学忠与原告之间的债务关系，与陈曙华无关。
被告林学忠未作答辩。
原告ＸＸ斌为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告的身份证复印件、被告林学忠的身份证复印件、被告陈曙华的协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、借条一份，拟证明被告林学忠于2014年4月14日向原告ＸＸ斌借款20000元的事实。
被告陈曙华为支持其抗辩，提供了下列证据材料：
三、离婚证、离婚协议书各一份，用以证明两被告于2014年7月21日与被告林学忠办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中对债务进行了约定，故被告陈曙华不应承担偿还责任。
被告林学忠未向本院提交相关证据。
经查明，原告提供的上述证据材料，来源合法、内容真实，现被告林学忠既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
上述证据经原告ＸＸ斌举证、质证，被告陈曙华举证、质证，本院认定如下：
对于原告提供的证据1，被告陈曙华质证无异议，本院予以认定。
对于原告提供的证据2，被告陈曙华对真实性有异议，认为被告林学忠缺少文化，在借条上只是签了名字，该份借条未经过公证，借条是否有效需要认定。被告陈曙华与被告林学忠已离婚，双方约定各自经手的债务由各自负担，故本案借款与被告陈曙华无关。本院经审查认为，民间借贷活动中借条是借贷关系成立且借款已交付的直接证据，有无经过公证机关的公证不影响借条的效力，故对于被告陈曙华的上述抗辩，本院不予采纳。对于原告提供的证据2，本院对真实性、合法性于以认定，对关联性，将结合其他证据综合予以认定。
对于被告陈曙华提供的离婚证、离婚协议书，原告ＸＸ斌对真实性无异议。本院对其真实性、合法性予以确认，对关联性，应综合予以认定。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告林学忠、陈曙华原系夫妻关系，两人于2010年1月28日办理结婚登记手续，于2014年7月21日办理离婚登记手续。2014年4月14日，被告林学忠向原告借款20000元，并出具借条一份。后该款经原告催讨无果。
本院认为，原告ＸＸ斌与被告林学忠之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限作出约定，被告林学忠应当在约定期限内返还借款。本案审理过程中，原告ＸＸ斌自认被告林学忠在向其借款时陈述“朋友要用钱，临时调头调几日”，可证明原告在提供借款时已明知借款并非用于被告林学忠、陈曙华夫妻关系存续期间的共同生活，本案讼争债务不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条所规定的夫妻共同债务，应认定为被告林学忠的个人债务。故对于原告ＸＸ斌要求被告陈曙华共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林学忠在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告ＸＸ斌借款20000元；
二、驳回原告ＸＸ斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被告林学忠负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交52的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 季晓燕
人民陪审员 魏书新
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 张明高
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1747号
罪犯周明。
天津市滨海新区人民法院于2012年9月6日作出（2012）滨塘刑初字第511号刑事判决，以被告人周明犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）二中刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，并于2014年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯周明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度、2013年下半年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯周明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第二季度、2013年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯周明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周明减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年4月29日起至2018年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年九月五日
书 记 员 郭 婧
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0949号
申请执行人赵宝清，农民。
被执行人蓟县马伸桥镇上古庄村民委员会。
法定代表人赵兴，主任。
本院在执行申请执行人赵宝清与被执行人蓟县马伸桥镇上古庄村民委员会（2015）蓟民初字第3771号民间借贷一案中，经查被执行人蓟县马伸桥镇上古庄村民委员会在马伸桥镇农经站暂无存款且无其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第3771号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈卫东
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第260号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人孙某。因吸毒于2014年2月21日被靖江市公安局决定行政拘留五日；因吸毒于2014年8月16日被江阴市公安局决定行政拘留十五日并处罚金人民币2000元，同年8月31日被江阴市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2015年4月28日被靖江市公安局决定行政拘留十五日；5月13日被靖江市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年5月13日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2015〕249号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员薛李竹梅，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月的一天下午，被告人孙某在其暂住地本市靖城街道办事处虹桥村虹桥头31号五楼，提供毒品、吸食工具，容留郝某、田某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年4月20日13时许，被告人孙某在其暂住地本市靖城街道办事处虹桥村虹桥头31号五楼，提供毒品、吸食工具，容留郝某吸食甲基苯丙胺。
被告人孙某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，并如实供述自己的罪行，
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有证人郝某、田某、华某等人的证言，辨认笔录，毒品现场检测报告书，公安机关行政处罚决定书，社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书以及被告人孙某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。被告人孙某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功；并如实供述自己的罪行，故依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人孙某曾因毒品违法活动多次受过行政处罚，可酌情从重处罚。鉴于被告人孙某庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱肇曾
二〇一五年七月七日
书记员 王 毅
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初2955号
原告牛石虎，男，1950年4月14日生，汉族，晋州市人，
委托代理人牛义联，女，1958年10月30日生，汉族，晋州市人，系原告妹妹，代理权限：特别授权。
被告彭学清，男，1965年9月14日生，晋州市人，
委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告牛石虎与被告彭学清民间借贷纠纷一案，原告牛石虎于2017年8月10日诉至法院，2017年9月18日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛石虎撤回起诉。
案件受理费150元，由原告牛石虎负担。
审判员 吴秀琴
二〇一七年九月十八日
书记员 李 洁
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民再41号
原审原告：葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心
原审被告：赵善君
原审原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心与原审被告赵善君劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
原审原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心诉称，原被告之间劳动争议一案，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出葫连劳人仲案字第（2015）44号仲裁，现原告对该裁决不服，特依据《劳动争议调解仲裁法》第十五条之规定向法院提起诉讼。原告单位成立于2005年10月8日，因受政府政策性调整，2006年7月14日与葫芦岛市连山钼业有限公司合资注册成立辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司，后被告一直在该公司工作。自被告为辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司工作后，原被告之间已不存在事实劳动关系，对于其后被告与新单位之间因劳动合同关系所引发的劳动争议纠纷案件，因原告不是用人单位，不是案件适格主体，不应承担经济补偿金给付之责。此外，对于被告2006年7月14日之前的经济补偿，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原告在2016年申请劳动仲裁，已超过一年的仲裁申请时效期间。综上，请法院认定原被告不存在事实劳动关系，原告不向被告支付经济补偿金，全部费用由被告承担。
原审被告赵善君辩称，一、被告参加工作时，工作单位葫芦岛市连山区钢屯选矿厂隶属钢屯镇经济委员会，并与该厂设立了劳动关系。2005年10月葫芦岛市连山区钢屯镇经济委员会全额出资成立了葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心，系辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司的股东。二、2015年葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会做出的葫连劳人仲裁字15号，（2015）葫连劳人仲案字44号仲裁书认定由原告支付经济补偿金。三、2015年11月16日连山区人民法院作出的（2015）连民一初字00476号民事判决书认定了与原告设立了劳动关系，至今没有变更。综上所述，原告主张不存在劳动关系没有法律依据，严重的侵害了被告的合法权益，更是违背了《劳动合同法》第47条、97条之规定，违反了《违反和解除劳动合同经济补偿办法的通知》（劳部法（1994）第481号）第5、11、13条之规定，依法驳回原告诉讼请求。执行葫连劳人仲裁字（2015）仲裁，请求连山区人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，2005年9月26日，经葫芦岛市连山区钢屯镇经济委员会决定，将其下属包括葫芦岛市钼选厂在内16家集体企业经过清产核资后以净资产14639万元作为注册资本，设立葫芦岛市连山区钢屯镇钼业加工中心。葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心又以包括葫芦岛市钼选厂在内的八家企业的全部实物资产（包括所占土地）与葫芦岛市连山区钢屯镇钼业有限公司共同出资于2006年7月14日设立葫芦岛市连山区钼业选矿有限公司。2007年11月29日葫芦岛市连山区钼业选矿有限公司变更为辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司。葫芦岛市钼选厂于2010年2月25日被工商行政管理部门吊销营业执照。其改制文件有：1、2005年10月20日葫芦岛市连山区人民政府办公室的“会议纪要”第26期；2、钢屯镇政府关于将钢屯中学一钼矿三坑口等十五个钼矿坑口并入钢屯钼业加工中心的决定。另阅卷查明：本院（2015）连民一初字00476号民事判决书（原告辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司与被告赵善君、第三人辽宁连山钼业（集团）兰家沟采矿有限公司劳动争议纠纷一案）中认定的事实中载明：葫芦岛市钢屯钼业加工中心于2005年10月8日成立，系集体所有制独立企业法人单位，企业正常营业。其下属部门包括八家企业即：葫芦岛市钼选厂、葫芦岛市连山区钢屯选矿厂、葫芦岛市金鑫选矿厂、葫芦岛市钼冶化工厂、葫芦岛市浮选厂、葫芦岛市综合选矿厂、葫芦岛市联合选矿厂、葫芦岛市连山区钢屯中学铁选厂。辽宁连山钼业（集团）选矿有限公司于2006年7月14日成立。该公司由葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心及葫芦岛市连山钼业有限公司两个股东合资注册成立。其中葫芦岛市连山区钼业中心加工以实物出资（其下属的八家企业资产）占出资比例的70%，葫芦岛市连山钼业有限公司以货币出资，占出资比例30%。
根据以上阅卷查明案件事实，本院认为，本案是由于企业改制中遗留的劳动争议案件，本案所涉及的改制，卷载证据表明是在政府主导下进行的企业改制，再审被告赵善君的劳动关系的归属是改制中政府和企业应统筹考虑和做出安排的事宜，不是人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项第二款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 陈天文
人民陪审员 鲍海生
人民陪审员 王 迪
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李 雪
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第396号
原告叶某，农民。
委托代理人张明新，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告祁某甲，农民。
原告叶某诉被告祁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人张明新到庭参加诉讼，被告祁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，××××年××月，原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告没有家庭责任感，且经常发生吵打，又未能建立起真正的夫妻感情为由提出离婚诉讼，固始县人民法院（2014）固民初字第392号民事判决书认定原被告夫妻感情尚未完全破裂，并判决不准离婚，判决书下达后，至今仍是原状态，被告依然不管不顾两个孩子，原、被告间也没有任何形式的来往，且分居生活已满两年。故诉请法院，要求与被告离婚，两男孩原、被告各抚养一个，互不承担抚养费，被告承担诉讼费。
被告祁某甲未提出答辩。
经审理查明，原、被告双方2010年农历正月初八经人介绍相识，同年农历二月初二举行结婚仪式，2011年1月4日领取结婚证，××××年××月××日生育一男孩祁某乙，××××年××月××日生育一男孩祁某丙（两个孩子现在随原告生活）。庭审中，原告称，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，没有债权债务和存款。原告曾起诉要求离婚，2014年5月29日本院判决驳回其要求与被告离婚的诉讼请求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有庭审笔录、身份证、（2014）固民初字第392号民事判决书、调查笔录在卷佐证。
本院认为，原告在被本院判决驳回其要求与被告离婚的诉讼请求后，双方未能和好，原告再次起诉要求与被告离婚，原、被告间的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方没有共同财产，故本案不涉及财产分割。因原、被告双方所生两个男孩现随原告生活，且被告未到庭参加诉讼，未表达对小孩抚养的意见，为了不改变孩子的生长环境，有利于孩子的健康成长，故两个男孩仍由原告抚养，被告应当依法承担抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告叶某与被告祁某甲离婚。
二、两个男孩祁某乙、祁某丙由原告抚养，被告于本判决书生效之日开始给付原告小孩抚养费每月300元，2015年的抚养费于判决书生效后十日内付清，以后每年的12月31日前付清下一年度的抚养费，一年一付，直至小孩十八周岁时止。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈青云
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2356号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某，男，于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市火炬开发区。因本案于2015年7月30日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3278号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李雪仪出庭支持公诉，黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月初某天，被告人黄某在其位于中山市沙溪镇涌头村东大街1巷14号住处向购毒人员胡伟豪贩卖毒品K粉100元；同年7月下旬某天，黄某又在其上述住处向胡伟豪贩卖毒品K粉100元。同年7月30日晚10时许，黄某在其住处向胡伟豪免费提供K粉吸食后被公安人员当场抓获。公安人员当场从黄某身上搜获可疑毒品19小包（经检验，均检出氯胺酮成分，净重13.07克），从其住处茶几查获可疑毒品1包（经检验，检出氯胺酮成分，净重0.94克）。归案后，黄某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年3月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮14.01克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年一月四日
书 记 员 缪慧莹
黄丹霞
第3页共3页
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安行初字第52号
原告何德安。
被告安乡县物价局。
原告何德安不服被告安乡县物价局物价行政征收一案，于2013年10月30日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告以已和被告达成和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，没有损害国家、集体及他人合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一的规定，裁定如下：
准许原告何德安撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告何德安负担。
审 判 长 罗 健
审 判 员 汤四安
人民陪审员 曾庆裕
二〇一三年十一月八日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2713号
罪犯饶明。现在广西桂林监狱服刑。
广西北海市银海区人民法院�2011年11月15日作出（2011）银刑初字第103号刑事判决，以被告人饶明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴20000元）。判决发生法律效力后于2011年12月29日交付执行。2014年2月经本院裁定减刑一年二个月。刑期执行至2020年11月29日止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯饶明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯饶明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任�。2013年度获监狱表扬，2014年度评为改造积极分子。自2013年11月至2015年8月止累计获奖励分98.27分。该犯未全额缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯饶明在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶明减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元（刑期执行至2019年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
浙江省乐清市人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2014）温乐刑执字第45号
罪犯朱海玲。
2013年3月18日本院作出了（2013）温乐刑初字第184号刑事判决，以犯挪用公款罪判处罪犯朱海玲有期徒刑五年六个月，判决已经发生法律效力。因罪犯朱海玲在妊娠期，本院决定对其暂予监外执行至哺乳期满。现其哺乳期届满，社区矫正机构乐清市司法局建议对罪犯朱海玲收监执行。
经查，罪犯朱海玲判决前已羁押一个月九日，暂予监外执行时间为一年零十三日（二0一三年四月十八日起至二0一四年四月三十日止），余刑四年四个月八日。现朱海玲哺乳期届满暂予监外执行情形消失，刑期未满，应收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二款的规定，决定将罪犯朱海玲收监执行余刑四年四个月八日。
二〇一四年五月四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民二小额字第00157号
原告：三山区大叶汽车修理厂，住所地：安徽省芜湖市三山区。
负责人：叶良水，业主。
被告：胡光旺，男，1974年10月20日出生，汉族，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
原告三山区大叶汽车修理厂诉被告胡光旺加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员唐胜适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告业主叶良水到庭参加诉讼，被告胡光旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三山区大叶汽车修理厂诉称：2014年1月27日，被告胡光旺欠原告汽车修理费18300元，后归还了15000元。现诉求判令：1、被告支付原告汽车修理费3300元；2、被告承担诉讼费。
被告胡光旺未答辩。
经审理查明：2014年1月前，原告三山区大叶汽车修理厂为被告胡光旺修理汽车，被告胡光旺共欠原告修理费18300元。为此，2014年1月27日，被告胡光旺向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。后被告分两次偿还原告15000元，尚欠原告修理费3300元。
以上事实有原告提交的欠条及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告三山区大叶汽车修理厂为被告胡光旺修理汽车，被告胡光旺应给付原告修理费，对原告要求被告给付修理费3300元的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡光旺于本判决生效之日起十日内给付原告三山区大叶汽车修理厂修理费3300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告胡光旺负担。
本判决为终审判决。
审判员 唐胜
二〇一五年十月十五日
书记员 丁萍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第489号
原告魏某，女，汉族，1973年6月出生，小学文化，山丹县农民。
被告张某，男，汉族，1970年1月出生，初中文化，山丹县农民。
本院在审理原告魏某与被告张某离婚纠纷一案中，原告魏某于2014年3月10日以双方自愿和好共同生活为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某承担（已交纳）。
审判员 惠春芳
二〇一四年三月十日
书记员 马 艳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初497号
原告某物业管理有限公司。
法定代表人凌某某，总经理。
委托代理人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告蔡某，男，汉族。
本院在审理原告某物业管理有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 戴红星
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱宏杰
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第2249号
原告潘南辉，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍地福建省，联系地址江苏省。
委托代理人曾少阳，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告管刘根，男，1960年7月5日出生，汉族，户籍地上海市。
原告潘南辉与被告管刘根保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘南辉及其委托代理人曾少阳到庭参加诉讼，被告管刘根经本院公告传唤，无正当理由未不到庭。本案现已审理终结。
原告潘南辉诉称，原告从事建材生意，欠款人葛汉峰从事装修，经常至原告处购置胶合板，与原告熟识。通过葛汉峰认识了被告。2010年左右至2012年10月前后，葛汉峰购货后尚有货款人民币1.7万元（以下币种均为人民币）未付。2013年12月20日在原告要求下，葛汉峰出具了1.7万元借据一张，约定2014年3月30日结清。嗣后，葛汉峰陆续付款1万元。同年5月23日，葛汉峰带被告前来，介绍称被告是上海人，正和葛汉峰合作做生意。当时被告自愿就葛汉峰拖欠的货款提供担保。葛汉峰出具欠条一张，欠条中还包含其欠案外人高福华的2.5万元货款，（已另案诉讼），被告以担保人身份签名。欠条约定2014年6月30日付款，届期，葛汉峰、被告均为付款。原告前往葛汉峰装潢公司，公司关门，葛汉峰去向不明。再向被告催要，遭拒。因葛汉峰的身份事项不明且系外地人，故无法向葛汉峰主张权利。原告现诉讼来院，直接要求担保人被告支付葛汉峰拖欠的货款7000元并承担本案诉讼费。
被告管刘根未作答辩。
庭审中，原告提供了葛汉峰出具的借据和欠条原件各一张，证明欠条由来和被告担保之实。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原告出售建材，被告经原告客户欠款人葛汉峰介绍与原告相识。2013年12月20日，葛汉峰向原告出具借据一张，明确：借到原告1.7万元，于2014年3月30日还清，所有账目清理，之前欠条作废。原告自认葛汉峰之后陆续还款1万元。2014年5月23日，葛汉峰出具欠条一张，载明：“今欠到潘南辉木材材料款计人民币：柒千元整￥7000.00元整。欠高福华材料款计人民币贰万伍仟元整，￥：25000.00元整。于2014年6月30日还清。如未能还清，由管刘根担保还清！欠款人：葛汉峰但（担）保人：管刘根（手指印）2014年5月23日身份证号（略）。”现原告以葛汉峰身份事项不明且杳无音讯、被告身份事项明确、两人至今分文未付为由，诉讼来院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法权益受法律保护。原告要求被告管刘根支付其担保的欠款7000元，有原告陈述和被告做为担保人签名的欠条原件佐证。欠条未明确被告担保性质，依法应认定为连带责任保证人。法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告因欠款人系外地人、身份事项不明放弃向欠款人主张债权的行为无不妥，本院予以确认。被告管刘根在借条上以担保人身份签名，应视为其真实意思表示，至原告起诉之日其仍在法定保证期间内，故被告管刘根应按约承担保证责任。因借条上未约定保证范围，故担保人应依法对所有支付事项承担按连带清偿责任。被告在履行了其担保债务后，依法享有向主债务人追偿的权利。被告管刘根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管刘根应于本判决生效之日起十日内支付原告潘南辉欠款人民币7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告管刘根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 王 俭
人民陪审员 杨秀兰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1544号
申请执行人陈庆梅，男，1972年10月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人韩敏华，女，1957年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第39262号陈庆梅与韩敏华所有权纠纷一案中，依法对被执行人韩敏华银行帐户予以冻结。另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人韩敏华其他可供执行的财产，申请执行人陈庆梅也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第39262号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 张 毅
审判员 庄海舟
二〇一五年四月七日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。