河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3182号
原告：王桂云，居民，现住遵化市。
委托代理人王大鹏，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，系王桂云之子，现住遵化市。
被告：王鹏，农民，现住遵化市。
被告：王仕东，民族、职业不详，现住遵化市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市。
负责人：何中晓。
委托代理人：马景磊。
原告王桂云与被告王鹏、王仕东、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，因王桂云尚未进行伤残评定，损失金额无法确定，原告于立案当日申请待王桂云鉴定完毕后再进行审理，2014年5月15日，原告向本院提交鉴定意见书，本院于2014年5月19日依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂云的委托代理人王大鹏、被告王鹏、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马景磊到庭参加了诉讼。被告王仕东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂云诉称：2013年6月30日16时30分许，王鹏驾驶冀B×××××号小型轿车由南向北行驶至遵化市北关口路段处向西转弯行驶时，与由东向西步行过公路的王桂云发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。此起交通事故造成原告损失医疗费6261.67元、住院伙食补助费120元、护理费7200元、伤残赔偿金12325.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费980元、辅助器具费1680元、鉴定费800元、复印费50元、营养费2000元，故起诉，要求被告按保险规定赔偿原告各项经济损失49280元。
被告王鹏辩称：王鹏对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。冀B×××××车辆登记所有人及实际所有人均为王仕东，王鹏借用王仕东车辆发生了交通事故，对原告合理损失，王鹏同意承担赔偿责任。王鹏为原告开支费用3920.5元，请法庭一并审理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。冀B×××××车辆在该公司在投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为20万元，保险期间均为2012年8月4日至2013年8月3日，事故发生在保险期间。对原告合法合理损失，该公司同意在交强险范围内予以赔偿。商业第三者责任保险的审理内容与本案并非同一法律关系，不应一并审理。事故认定书中显示，事故发生后现场移动了，故该公司在商业第三者责任保险范围内不同意对原告损失进行赔偿，诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予负担。
经审理查明：冀B×××××车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为20万元，保险期间均为2012年8月4日至2013年8月3日。2013年6月30日16时30分许，王鹏驾驶冀B×××××号小型轿车由南向北行驶至遵化市北关口路段处，向西转弯行驶时，与由东向西步行过公路的王桂云发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，王鹏承担事故的全部责任，王桂云无责任。原告伤后，在遵化市人民医院住院治疗6天，损失各项医疗费7182.17元，其中被告王鹏为原告王桂云开支费用3920.5元，原告另损失住院伙食补助费120元。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书等予以证实，本院予以确认。
审理中，经举证、质证，原、被告双方就医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费金额及鉴定费、复印费、营养费应否由被告负担产生争议。
原告主张：医疗费6261.67元、护理费7200元、伤残赔偿金12325.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费980元、辅助器具费1680元、鉴定费800元、复印费50元、营养费2000元，上述费用均应由被告负担。
被告王鹏主张：对医疗费证据真实性无异议，但对与本起交通事故无关的医疗费用，不予负担；原告未提交完税证明，劳动合同，误工证明中未写明具体停发工资数额；另门诊病历记录中“伤后一个月复查”，并不代表原告出院后需护理一个月，故对原告出院后护理费不予认可；医院未出具医嘱证明原告需二人护理，且原告只提供了一人护理的证明，认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准按一人护理计算原告住院期间护理费；鉴定意见书是原告单方委托，其中所写伤情与原告伤情不符，故对伤残鉴定意见书不予认可；对精神损害抚慰金不予认可；交通费票据属连号票据，不能与原告就医时间、地点等相符，认可按200元计算；因医院未出具原告需配备辅助器具的医嘱，故对辅助器具费票据的关联性持有异议；鉴定费、复印费应由保险公司负担；原告未出具营养费的相关证据，对营养费不予认可。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：对医疗费证据真实性无异议，但对与本起交通事故无关的医疗费用，不予负担；原告未提交完税证明，劳动合同，误工证明中未写明具体停发工资数额；另门诊病历记录中“伤后一个月复查”，并不代表原告出院后需护理一个月，故对原告出院后护理费不予认可；医院未出具医嘱证明原告需二人护理，且原告只提供了一人护理的证明，认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准按一人护理计算原告住院期间护理费；鉴定意见书是原告单方委托，其中所写伤情与原告伤情不符，故对伤残鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；对精神损害抚慰金不予认可；交通费票据属连号票据，不能与原告就医时间、地点等相符，认可按200元计算；因医院并出具医嘱原告需配备辅助器具，故对辅助器具费票据的关联性持有异议；鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围；原告未出具营养费的相关证据，对营养费不予认可。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
1、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定王桂云之伤为10级伤残。
经质证，二被告均提出异议，均辩称鉴定意见书是原告单方委托，其中所写伤情与原告伤情不符，故对伤残鉴定意见书不予认可，保险公司称申请重新鉴定。
2、遵化市西下营兴旺选矿营业执照复印件1份、证明1份、工资表3张，门诊病历复印件1份。证明内容为：“我单位王大鹏，因其母王桂云于2013年6月30日下午4点在北关十字路口发生交通事故后，一直在医院及家中陪护，至今无法正常上班，无工资收入，2014年1月8日”。门诊病历复印件的出院医嘱中内容为：“1继续伤肢石膏固定，伤后一个月复查”。用于证明护理天数为住院期间的及出院后一个月的天数，计36天。
经质证，二被告均提出异议，均辩称原告未提交完税证明，劳动合同，误工证明中未写明具体停发工资数额；另门诊病历记录中“伤后一个月复查”，并不代表原告出院后需护理一个月，故对原告出院后护理费不予认可；医院未出具医嘱证明原告需二人护理，且原告只提供了一人护理的证明，认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准按一人护理计算原告住院期间护理费。
3、交通费发票98张，金额980元。
经质证，二被告均提出异议，均辩称交通费票据属连号票据，不能与原告就医时间、地点等相符，认可按200元计算。
4、鉴定费发票1张，金额800元。
经质证，二被告均提出异议，被告王鹏辩称由保险公司负担，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称不属于保险公司理赔范围，不予负担。
5、复印费门诊收据1张、收据2张，金额合计50元。
经质证，二被告均提出异议，被告王鹏辩称由保险公司负担，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称不属于保险公司理赔范围，不予负担。
6、辅助器具费（轮椅、双拐）发票1张，金额合计1680元。
经质证，二被告均提出异议，均辩称医院未出具原告需配备辅助器具的证明。
被告王鹏、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司就各自主张均未向本院提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费6261.67元、被告王鹏为原告开支门诊医疗费920.5元，并给付原告住院押金3000元，向本院提供的证据确实充分，本院对原告主张的医疗费予以支持，对被告王鹏开支的医疗费予以确认。原告主张的住院伙食补助费120元，被告均无异议，本院予以支持。遵化市人民医院诊断证明书、出院证中明确记载王桂云为“左胫骨平台骨折（I型）”，遵化市人民医院门诊病历复印件出院医嘱为“继续伤肢石膏固定，伤后一个月复查”，根据原告受伤部位，原告出院后确需护理人员，原告主张护理天数按36天计算，本院予以支持。原告虽向本院提供了遵化市西下营兴旺选矿营业执照复印件、证明及工资表，但未向本院提交完税证明，本院按护理人员所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准62512元／年计算护理费为6165.57元。原告主张的伤残赔偿金，向本院提供遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以证实，被告虽提出异议，但经法院释明逾期申请重新鉴定的法律后果后，被告未在法院指定期限内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书内容予以采信，对原告主张的伤残赔偿金12325.8元予以支持。原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持，本院依法确定为4000元。原告主张交通费，虽向本院提供了交通费发票，但不能与原告就医时间、地点等相符合，根据当地实际交通状况，本院对交通费酌定为600元。鉴定费800元、复印费50元是为确定原告损失开支的必要合理的费用，本院予以支持。辅助器具费1680元是原告伤后治疗、恢复所需，本院予以支持。因原告未提交需加强营养的相关证据，对原告主张的营养费，本院不予支持。综上，本院对原告损失确定如下：原告王桂云损失医疗费7182.17元、住院伙食补助费120元、护理费6165.57元、伤残赔偿金12325.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费800元、复印费50元、辅助器具费1680元，合计32923.54元。因冀B×××××车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，被告王鹏为原告开支的费用3920.5元，由原告在取得保险公司赔偿款项后返还给被告王鹏。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款之规定，判决如下：
一、原告王桂云各项损失合计32923.54元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王桂云320**.54元（其中医疗赔偿限额项下7302.17元、伤残赔偿限额项下24771.37元）；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王桂云8**元，以上合计32923.54元，于判决书生效后20日内履行完毕。
二、被告王鹏为原告王桂云开支的费用3920.5元，由原告王桂云在取得保险公司赔偿款项后返还给被告王鹏。
三、驳回原告王桂云其它诉讼请求。
案件受理费1030元减半收取515元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一四年七月十六日
书记员 张 铮