山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初4537号
原告：张玉成，男，1951年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省沐阳县。
委托诉讼代理人：常美丽，山东金彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。
被告：李新运，男，1980年02月02日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市。
被告：青岛杰盛达运输服务有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路23号2单元101户。
法定代表人：杨春立，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。
负责人：黄渭，总经理。
委托诉讼代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告张玉成与被告李新运、青岛杰盛达运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉成之委托诉讼代理人兰慧慧，被告青岛杰盛达运输服务有限公司之法定代表人杨春立，被告保险公司之委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。被告李新运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计230191.43元；2、被告保险公司在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额内对原告损失先行承担赔偿责任，且在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月05日20时许，被告李新运驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁UF8**挂车）沿红柳河路由西向东超速行驶与驾驶二轮电动车由南向北横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告李新运与原告张玉成承担同等责任。被告青岛杰盛达运输服务有限公司系肇事车辆的所有人，并为该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。综上，本次事故使原告受到人身伤害，造成其财产损失及精神痛苦，各被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告李新运未到庭，未作答辩。
被告青岛杰盛达运输服务有限公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，被告李新运是我公司雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间。事故车辆登记车主及实际车主均为我公司。鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），鲁UF8**挂号车在被告保险公司投保5万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××××号事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元），不计免赔，鲁UF8**挂号车辆在我公司投保5万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告应提交上岗证、营运资格证，否则商业险免赔。事故认定书认定事故车辆检验不合格、超速，负有事故同等责任，根据保险条款第24条第3款，商业三者险免赔。本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2016年12月05日20时许，被告李新运驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁UF8**挂车）沿黄岛区红柳河路由西向东超速行驶至红柳河路大窑路段时，适遇原告张玉成驾驶二轮电动车由南向北横过道路，两车相撞，致两车损坏、原告张玉成受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队调查认定，被告李新运驾驶机件不符合技术标准要求的机动车夜间超速行驶是造成该事故发生的原因，原告张玉成酒后无证驾驶机动车横过道路未避让正常行驶车辆也是造成事故发生的原因，其双方行为导致该事故发生所起作用基本相当，应当承担事故的同等责任。被告李新运驾驶证真实有效，准驾车型为A1A2，有限期限2014年11月25日至2024年11月25日。被告李新运系被告青岛杰盛达运输服务有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行雇佣活动。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告青岛杰盛达运输服务有限公司，发生事故时车辆检验有效期至2017年03月，在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，且投保了不计免赔险，保险期限自2016年03月04日至2017年03月03日；鲁UF8**挂号重型罐式半挂车行驶证真实有效，车辆登记所有人为青岛杰盛达运输服务有限公司，发生事故时车辆检验有效期至2017年03月，在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为50000元，且投保了不计免赔险，保险期限自2016年03月04日至2017年03月03日。
原告张玉成于事故发生后被送至青岛市黄岛区中医医院治疗1天，入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，软组织裂伤，多发骨折、左肋骨骨折、C5L1横突骨折？、左髂骨骨折，胸部闭合伤、肺挫伤？、胸腔积液，腹部闭合伤、肾挫伤？。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：转上级医院进一步诊治。2016年12月06日原告至青岛大学附属医院住院治疗20天，入院诊断为：复合性外伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、肋骨多发性骨折、腰椎和盆骨多发性骨折、肝囊肿、先天性肾囊肿、肾结石、高血压、心律失常、创伤性牙齿脱落；出院诊断为：心房颤动、贫血、肺部感染、其他同入院诊断；出院医嘱为：建议当地医院继续治疗。2016年12月27日原告至青岛大学附属医院住院治疗20天，入院诊断为：心房颤动、急性左心衰竭、××、高血压（1级中危）、轻度贫血、复合性外伤后、多发性大脑挫裂伤、肺挫伤后、肋骨多发性骨折、腰椎和盆骨多发性骨折、肝囊肿、多发肾囊肿、肾结石、创伤性牙齿脱落；出院诊断为：××、××（1级很高危）、其他同入院诊断。出院医嘱为：建议转当地医院继续治疗；低盐低脂规律饮食，卧床制动，避免负重，规律抗凝治疗，检测血凝；癌胚抗原升高，建议完善相关检查，寻找原因；出院带药。原告共计支出医疗费136046.28元（其中，被告青岛杰盛达运输服务有限公司垫付20000元）。经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2017年04月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张玉成因交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为九级伤残，盆骨损伤评为十级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，原告张玉成户籍所在地为江苏省沐阳县马场镇厂北居委会杨庄组053号，户口性质为非农业家庭户口。原告受伤后由张立兵护理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院结算费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、情况说明等书证及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。
原告张玉成主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费136092.78元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、误工费22666.67元（5000元/月÷30天×136天）、护理费24000元（8000元/月÷30天×90天）、残疾赔偿金143873.4元（43598元/年×15年×22%）、鉴定费1300元、交通费820元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费410元，以上共计339082.85元。按照事故责任，被告应当承担50%的赔偿责任，共计230191.43元。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：提交道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，证明被告主体适格、本次事故经过及责任比例；提交住院病案、住院费用明细、住院费票据、门诊费票据、病历复印费票据，证明原告住院41天，支出医疗费及病历复印费共计136092.78元，并主张住院伙食补助费4100元、营养费820元；提交鉴定费发票、青岛万方司法鉴定所法医鉴定意见书，证明原告因本次事故花费鉴定费1300元，构成九级伤残、十级伤残各一处，其残疾赔偿金应为143873.4元，并请求精神损害抚慰金5000元；提交护理人员身份证复印件、护理证明、餐饮管理公司营业执照复印件，证明根据三期鉴定标准及原告伤情，原告护理费为24000元；提交误工证明、工资表、工贸公司营业执照复印件，证明张玉成月平均工资为5000元，计算至定残前一日误工费为22666.67元；提交轮椅发票，证明花费残疾器具辅助费410元。
被告保险公司对原告的主张及其提交的证据发表以下意见：医疗费主张扣除非医保用药数额为25000元。对护理人员误工证明真实性无异议，对证明内容不予认可，原告未提交完税证明、工资扣发证明、银行流水，不能证明护理人员的实际误工损失，且原告主张护理期限过长，仅认可住院期间90元/天。原告误工费不予认可，原告未提交完税证明、银行流水，无法证明其实际误工损失，且原告主张误工时间过长。对原告伤残等级无异议，但应当按照农村标准计算其残疾赔偿金。精神损害抚慰金同等责任不予承担。残疾辅助器具票据真实性无异议，但对该损失不予认可、不予赔偿。交通费无票据，不予认可。营养费无依据及证据不予认可。鉴定费不予承担。对其他证据及数额无异议。
被告青岛杰盛达运输服务有限公司对原告的主张及其提交的证据发表以下意见：医疗费同意非医保用药数额为25000元，但应当由被告保险公司赔偿。其他同被告保险公司质证意见。
被告保险公司提交商业保险条款、投保单，证明事故车辆检验不合格是本次事故划分责任的依据之一，根据保险条款第24条第3款及投保单，商业三者险免除赔偿责任。
被告青岛杰盛达运输服务有限公司对被告保险公司的主张及其提交的证据发表以下意见：事故车辆在2016年03月份通过年检，年检有效期至2017年03月。根据投保单，我公司未签章，且我公司未收到保险条款仅收到了保险单，对免赔事由不知情。
原告对被告保险公司的主张及其提交的证据发表以下意见：同意扣除非医保用药数额为25000元，但主张由交强险医疗费限额先行赔偿非医保用药。肇事车辆已经定期进行并通过了安全技术检验，被告保险公司据此同意承保，本案事故发生后交警为确定事故责任而对事故车辆和车况进行检验，该检验结果不属于被告保险公司提出的商业险免赔情形的依据，且保险公司依据的免赔条款属于免责条款，保险公司应当在投保人投保时履行提示及解释说明义务，否则该免责条款不生效，被告保险公司不能据此主张免赔。被告保险公司提交的投保单中无投保人青岛杰盛达运输服务有限公司的公章及经办人签字确认，无法证明被告保险公司对保险条款内容履行了明示义务，该保险免责条款不生效。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的诉辩及质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
被告李新运驾驶车辆与原告张玉成驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损、原告张玉成受伤。本次事故经交警部门经现场勘查及调查取证认定，被告李新运与原告张玉成承担事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。结合原告张玉成与被告李新运在本次事故中的违章行为及应当承担的事故责任，本院认为本次交通事故的责任比例以5：5为宜。因鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。
鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UF8**挂号重型罐式半挂车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，虽被告保险公司提交商业保险条款与投保单主张事故发生后经检测事故车辆机件不符合技术标准要求，根据商业保险条款第二十四条第三款第一项约定应当免除第三者责任商业保险的赔偿责任，但经本院审查，被告保险公司承保的机动车在发生事故时已按规定年检并检验合格，检验有效期至2017年03月，且根据我国《合同法》关于格式条款的规定，提供格式条款一方对免除其责任的部分应当进行提示并对该条款进行解释说明，虽被告保险公司提交的保险条款中对该免责条款进行加黑加粗，但其投保单及投保人声明中均无被告青岛杰盛达运输服务有限公司的签章，亦无经办人员签名，无法证明被告保险公司就该免责条款对投保人进行了解释说明义务，该免责条款未生效，故本院对被告保险公司因事故车辆机件不符合技术标准而免除其第三者责任商业险赔偿义务的主张不予支持。被告保险公司应当对其承保的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UF8**挂号重型罐式半挂车在保险期间内给原告造成的损失承担赔偿责任，即原告损失中超出交强险赔偿限额的部分，应当由被告保险公司按照被告李新运应当承担的事故责任比例及相关法律规定承担50%的赔偿责任。
被告李新运系被告青岛杰盛达运输服务有限公司雇佣的驾驶员，本次事故发生在其履行雇佣活动过程中，故其对原告造成的损失中超出保险赔偿限额的部分，应当由被告青岛杰盛达运输服务有限公司按照被告李新运应当承担的事故责任比例承担50%的赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据原、被告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院结算费用清单等，本院确认原告因本次交通事故支出医疗费共计136046.28元（被告青岛杰盛达运输服务有限公司垫付20000元），其中非医保用药数额为25000元。
2、住院伙食补助费。根据原告提供的病历材料，原告实际住院41天，其主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。原告主张营养费820元，被告对此不予认可，原告未提交相关证据证明支出该费用，亦无医嘱予以佐证，本院不予支持。
4、误工费。原告主张误工费22666.67元（5000元/月÷30天×136天），被告对此不予认可。原告事故发生时已年满65周岁，其虽提供误工证明及工资表，但未提交工资银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，亦未提交事故发生后的工资明细证明其收入减少情况，故本院对其误工费不予支持。
5、护理费。原告仅提交护理证明及营业执照复印件，未提交工资流水、完税证明等其他证据予以佐证，结合原告伤情及其提交的相关证据，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告护理费为7166.79元（43598元/年÷365天×60天）。
6、残疾赔偿金。原告的伤情经本院依法委托青岛万方司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残各一处，结合原告的户籍性质等相关证据材料，原告主张残疾赔偿金143873.4元（43598元/年×15年×22%），符合法律规定，本院予以确认。
7、鉴定费系为查清本案原告具体损失数额所支出的必要、合理费用，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告支出鉴定费1300元。
8、交通费。原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历材料及居住地与医院的距离等情况，本院确认其交通费为410元。
9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成九级、十级伤残各一处，结合原告伤情及在本次事故中承担同等责任，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
10、残疾辅助器具费。原告提交轮椅购买发票主张其支出残疾辅助器具费410元，结合原告伤情及相关证据，该费用系原告实际支出且与本次事故存在关联性，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计294006.47元。其中，原告的医疗费和住院伙食补助费共计140146.28元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿非医保用药10000元，剩余130146.28元扣除15000元非医保用药为115146.28元，应当由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿57573.14元（115146.28元×50%），超出交强险赔偿限额的非医保用药15000元，应当由被告青岛杰盛达运输服务有限公司赔偿7500元（15000元×50%）；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计153860.19元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余43860.19元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿21930.1元（43860.19元×50%）。被告青岛杰盛达运输服务有限公司在事故发生后为原告垫付医疗费20000元，扣除其应当赔偿原告的非医保用药，剩余12500元应当在被告保险公司的赔偿款中予以返还。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计67003.24元，在第三者责任商业保险限额内支付被告青岛杰盛达运输服务有限公司垫付款12500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张玉成因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：62×××42；户名：张玉成；开户行：青岛农商银行黄岛红石崖支行大窑分理处）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张玉成因本次交通事故造成的各项损失共计67003.24元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：62×××42；户名：张玉成；开户行：青岛农商银行黄岛红石崖支行大窑分理处）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业保险限额内支付被告青岛杰盛达运输服务有限公司垫付款12500元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）；
四、驳回原告张玉成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4753元，由原告张玉成负担463元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4290元。鉴定费1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 程世武
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 敏