安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01261号
原告：汪国强，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：张锟，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：江末红，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：张锟，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住安徽省东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号.
负责人：祝自道，该公司经理。
委托代理人：吴勇，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人：祁翰婷，该公司法务员。
原告汪国强与被告张锟、江末红、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪国强及其委托代理人王新进、被告张锟、江末红的委托代理人张锟、被告人保财险东至县支公司委托代理人吴勇到庭参加诉讼，被告太平洋保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告汪国强诉称：2014年01月29日15时35分，张锟驾驶皖R052**（临时号牌）号小型轿车，行驶至张溪镇坦埠村至蓝水村交叉路口处时，与汪国强驾驶的皖RH81**号普通二轮摩托车相撞，造成汪国强及摩托车乘坐人张彩红受伤、两车损坏的交通事故。县交警大队认定张锟负事故主要责任，汪国强负事故次要责任，张彩红无责任。原告在县中医院住院治疗23天，诊断为左股骨干骨折等，花去医疗费20126元。2014年4月30日经法医评定原告构成道路交通事故十级伤残，后期医疗费评定为8000元，并对二次手术的“三期”作出了相应评定。皖R052**（临时号牌）号小型轿车所有人是江末红，该车在人保财险东至县支公司投有交强险，在太平洋财保北京分公司投保商业三者险。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失133274元：医疗费20126元及后续医疗费8000元、误工费38678元（住院23天＋休息180天＋二次手术误工30天）×平均工资166元、护理费3876元（38天×102元）、营养费1140元（38天×30元）、伙食补助费460元（23天×20元）、伤残赔偿金50994元（20年×内蒙古城镇居民人均可支配收入25497元×10%）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2000元。人保财险东至县支公司在交强险限额内先行赔付，太平洋财保北京分公司在商业三者险限额内赔付。被告张锟垫付医疗费15630.7元、人保财险东至县支公司垫付医疗费10000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求增加医疗费695.47元、车辆损失1200元。
被告张锟、江末红辩称，我与车主江末红是夫妻关系。对原告陈述的交通事故发生过程、原告受伤、治疗经过、事故的责任认定等无异议；所驾驶的事故车辆在被告人保财险东至县支公司投保有交强险，在被告太平洋财保北京分公司投保有商业第三者险，保额10万元，有不计免赔，保险期限2014年1月25日至2015年1月24日，对于原告合法合理的损失部分应由保险公司先行直接向原告赔付；对原告的部分诉讼请求有异议，关于原告主张的损失部分以保险公司的意见为主；我垫付了15630.7元给原告，要求在扣除应赔偿数额后，多余部分予以返还。
被告人保财险东至县支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定不持异议，车辆在人保财险东至县支公司只投保有交强险；事故发生后我公司已预付了赔偿款10000元；原告的诉讼请求部分过高。误工时间建议不超过120天，误工费的计算标准参照建筑业的标准计算，残疾赔偿金应当按照安徽省的农村标准计算，精神抚慰金结合事故的责任进行确定，交通费由法庭酌情认定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
被告太平洋保险北京分公司书面答辩称，临时车牌号为皖R052**的涉案车辆仅在我公司投保商业险，保险期限为2014年1月25日到2015年1月24日，商业三者险保险限额为10万元，并投保不计免赔。标的车驾驶员负事故主要责任，我司主张在商业第三者险项下按照70%比例承担赔偿责任。关于医疗费应提供医疗费票据，及相应的诊断证明，证明医疗费的支出与此次事故的关联性，主张按照10%比例扣除非医保用药。后续治疗费并非实际发生的损失，且与在医院实际发生的后续治疗费存在出入，可待实际发生后另行主张。原告请求的住院伙食补助费，住院天数按照住院病案及住院费发票所载明住院天数计算，答辩人同意按照18元／天标准计算；同意按照20元／天标准计算原告住院期间营养费；护理费用应提供护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，同意按照60元／天标准支持原告护理费；原告未提供出院后需护理医嘱，原告的护理期间应认定为住院期间；原告主张残疾赔偿金，应提供其户口证明，若为农业户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金，伤者为安徽户口，且本案受诉地为安徽，我司认为应按照受诉地标准计算。原告诉请的交通费过高，请法官酌定具体金额。鉴定费属于间接损失，应由侵权方赔偿。原告诉请的精神损害赔偿金过高且存在过错，请法院予以酌定，我司认为精神损害赔偿金不应超过3000元。原告主张误工费应提供误工证明，劳动合同，事发前三月流水予以佐证，若主张误工标准超3500元，应提供完税证明，原告提供证据不足以证明其月薪5000元。认可原告误工期限至定残前一日。被告没有接到任何针对原告损失要求赔偿的索赔请求，故不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年01月29日15时35分，张锟驾驶皖R052**（临时号牌）号小型轿车，行驶至张溪镇坦埠村至蓝水村交叉路口处时，与汪国强驾驶的皖RH81**号普通二轮摩托车相撞，造成汪国强及摩托车乘坐人张彩红受伤、两车损坏的交通事故。县交警大队认定张锟负事故主要责任、汪国强负事故次要责任、张彩红无责任。原告在东至县东至县中医院住院治疗23天，诊断为左股骨干骨折等，花去医疗费20821.47元。2014年4月30日经安徽秋诚司法鉴定所评定，原告遗留伤情构成道路交通事故十级伤残，后期医疗费评定为8000元、评定二次手术期间的误工（休息）期限30天、护理期限15天、营养期限15天。
另查明：皖R052**（临时号牌）号小型轿车所有人是江末红，张锟与江末红是夫妻关系。该车在财保东至县支公司投保有交强险，在太平洋财保北京分公司投保商业三者险，保险限额为10万元，保险期限为2014年1月25日到2015年1月24日，并投保不计免赔。该事故中另一受害人张彩红因伤势较轻，放弃要求在交强险中赔偿损失的要求。事故发生前原告在内蒙古自治区包头市务工，从事建筑装修行业。被告张锟垫付汪国强的医疗费15630.7元、人保财险东至县支公司垫付汪国强的医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、诊疗记录、保险单据、司法鉴定意见、公安机关证明、公司证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的事故责任认定书认定原告负事故次要责任，被告张锟负事故主要责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；被告张锟与车主江末红是夫妻关系，原告要求张锟与江末红承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持；因事故双方均为机动车辆，本院确定原告与被告张锟、江末红的事故赔偿责任比例为3：7。
原告汪国强的损失认定为：1、医疗费，原告主张医疗费20821.47元及后续医疗费8000元，有东至县张溪镇中心卫生院、东至县中医院诊疗记录及司法鉴定机构鉴定意见在卷佐证，本院予以认定，人保财险东至县支公司已赔付医疗费10000元、太平洋保险北京分公司要求按10%的比例扣除非医保用药，原告及被告张锟、江末红无异议，本院认定非医保用药为1082.15元。2、误工费，原告主张按误工时间为233天、平均工资166元／天计算，结合原告伤情、诊疗情况及伤残等级等情形，认定误工时间为113天；原告所举证据不足以证明其月收入为5000元，结合事故发生前原告的从业情况及上年度内蒙古建筑行业上一年度职工平均工资，按102.87元／天计算，据此，本院认定原告汪国强的误工损失为11624.31元（113天×102.87元／天）。3、护理费，本院认定护理费2346元（23天×102元／天）。护理费标准按安徽省2013年度居民服务及其他服务业标准计算，护理期限按住院天数计算。4、营养费、住院伙食补助费，本院分别认定920元（23天×20元／天×2），营养费、住院伙食补助费标准结合本地生活水平按20元／天计算，营养期限按住院天数计算。5、残疾赔偿金，结合事故发生前原告的从业情况，认定原告的残疾赔偿金50994元（20年×内蒙古城镇居民人均可支配收入25497元×10%）。6、精神抚慰金，结合事故责任、本地区生活水平及司法实践，认定3500元。7、交通费，结合原告受伤后住院治疗、复查等相关情况，酌情认定900元。8、鉴定费2000元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。9、车辆损失1200元，人保财险东至县支公司无异议，本院予以认定。上述损失合计102305.78元。其中属于保险理赔范围的损失99223.63元。原告的上述损失由人保财险东至县支公司赔付医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、其他损失70564.31元；超出交强险部分的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）18659.32元，由太平洋保险北京分公司赔付70%计13061.52元；非医保用药1082.15元、鉴定费2000元由被告张锟、江末红赔偿70%计2157.51元，其余损失由原告汪国强自行承担。人保财险东至县支公司预赔付的医疗费直接计入赔偿款，被告张锟、江末红要求返还垫付款项，原告无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司应赔付原告汪国强因机动车道路交通事故造成的各项损失80564.31元，扣除已赔付的10000元，实际赔付70564.31元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告汪国强因机动车道路交通事故造成的各项损失13061.52元；
三、被告张锟、江末红应赔偿原告汪国强因机动车道路交通事故造成的各项损失2157.51元，扣除已垫付15630.7元，原告汪国强返还张锟、江末红13473.19元；
四、驳回原告汪国强的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取，由原告汪国强负担183元，由张锟、江末红负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一四年十月二十八日
书记员 涂 程