上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第15861号
原告钱XX，男，1952年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区东三街**室。
委托代理人谢XX，上海市XX律师事务所律师。
被告郭XX，男，1982年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区碧波路**号。
委托代理人沈XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区天潼路XX。
负责人高XX，总经理。
委托代理人任XX，中国XX财产保险股份有限公司上海分公司员工。
原告钱XX与被告郭XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国XX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告钱XX的委托代理人谢XX，被告郭XX的委托代理人沈XX、被告中国XX的委托代理人任XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱XX诉称，2012年3月29日12时50分许，被告郭XX驾驶牌照为沪XX小轿车在上海市浦东新区龙阳路、杨高南路处与原告驾驶的牌号为沪XX小轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局浦东分局交警支队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告郭XX承担事故全部责任。被告中国XX为沪XX小轿车的保险承保人。原告为维护合法权益，现起诉要求被告郭XX赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、律师费和鉴定费共计人民币1，200，747.93元（以下币种同）；被告中国XX在交强险范围内承担赔偿责任。
被告郭XX辩称，对事发时间、地点、事故认定书没有异议，同意依法赔偿，但对鉴定结论有异议，医药费中应扣除与伤情无关的费用。
被告中国XX辩称，对事发时间、地点、事故认定书没有异议，对鉴定结论有异议。
经审理查明，2012年3月29日12时50分许，被告郭XX驾驶牌照为沪XX小轿车在上海市浦东新区龙阳路、杨高南路处与原告驾驶的牌号为沪XX小轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局浦东分局交警支队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告郭XX承担事故全部责任。原告受伤后，被送往上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，后原告又在上海交通大学医学院附属瑞金医院及该院的卢湾分院住院治疗。2012年12月经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行伤残评定，并对“三期”进行评定，结论为：“钱XX因交通事故致C3-4颈髓损伤伴不全瘫，目前遗留四肢瘫（左上肢肌力IV级，右上肢肌力V-级，右下肢肌力V-级），颈部活动功能障碍分别构成四级、八级伤残。钱XX伤后可给予休息十二个月，营养六个月，终身护理依赖。”。因双方协商赔偿事宜未果，故原告起诉如诉请。
另查明，原告系本市居民，事发时在上海阳敖工贸公司工作，担任业务经理，月平均工资为3，500元。事发后，因原告休息，故其单位停发原告工资。原告住院时被告郭XX垫付了5，000元。审理中，被告郭XX要求重新鉴定，因未提供证据证明公安部门委托的鉴定有不当之处，本院无法采纳重新鉴定的意见。
以上事实，由上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书，原告提供的上海阳敖工贸公司出具的误工证明，原告的户籍资料，病历卡、医疗费发票，被告的车辆保险单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不属交强险赔偿范围的，根据事故责任，应由被告郭XX承担。对审理中双方意见一致的赔偿项目和金额本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：1、医疗费，根据实际发生的费用，扣除与本次事故无关的治疗前列腺的费用外，其余费用应是合理的，本院确认为163，099.57元；2、误工费，根据原告提供的误工证明，结合鉴定结论，本院采纳原告意见，确认为42，000元；3、护理费，根据鉴定结论，结合原告的具体情况，本院确定为174，000元，后续发生的原告可另案诉讼主张权利；5.残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认为578，707.20元；6.精神损害抚慰金，结合鉴定结论，本院采纳原告主张，确定为36，000元；7、残疾辅助器具费，根据原告实际使用的情况，本院确定为1，150元；8、衣物损失，本院确定为500元。原告主张的律师费、鉴定费，不属于交强险赔付范围，应由被告郭XX承担，本院确定如下：1.鉴定费，根据实际发生的费用，本院确定为1，800元；2.律师代理费，本院酌定为5，000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司员于本判决生效之日起十日内赔付原告钱XX医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和衣物损失费共计人民币120，500元；
二、被告郭XX于本判决生效之日起十日内赔付原告钱XX医药费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、律师费、鉴定费和住院日用品费共计人民币893，806.77元；
三、原告钱XX于本判决生效之日起十日内返还被告郭XX垫付款人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，596元，减半收取计人民币7，798元，由被告郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁海宁
二〇一三年九月五日
书记员 朱 琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第一项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。