杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4151号
原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。
负责人：陈铁龙，支行行长。
委托代理人：吴国金、梅锴，浙江三道律师事务所律师。
被告：卢华晓。
被告：钱伟玲。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行九堡支行）为与被告卢华晓、钱伟玲金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员倪芸萍独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告浙商银行九堡支行的委托代理人吴国金到庭参加诉讼，被告卢华晓、钱伟玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行九堡支行诉称：2014年3月31日，原告与二被告签订编号为（30201000）浙商银个循借字（2014）第00195号《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定被告卢华晓向原告借款4200000元，用于原材料采购等经营周转；同时，合同约定以两被告共同所有的杭州市西湖区世贸丽晶城·栖霞苑X单元XXX室房屋作为抵押担保。另外，该合同还约定了借款利率、本息偿还方式、相关违约责任及担保范围等。合同签订后，原告于2014年4月2日将4200000元出借给被告卢华晓。但上述借款出借后，被告卢华晓却未能按约付息，已构成违约；且其已涉及多起诉讼纠纷。另，二被告为夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，应当属夫妻共同债务。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告立即归还原告借款本金4200000元，利息116707.50元，复利1135.91元，共计4317843.41元（利息暂计算至2016年5月30日；此后的利息按合同约定计付至款项付清之日止）；2.二被告立即支付原告为本案支出律师代理费84000元；3.原告有权就二被告名下抵押的位于杭州市西湖区世贸丽晶城·栖霞苑X单元XXX室房产折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用、财产保全费用由二被告承担。
原告浙商银行九堡支行为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1.《个人循环借款（最高额担保）合同》1份。证明双方借款关系及借款相关抵押、违约责任等的相关约定。
2.借款凭证1份。证明原告出借款项给被告卢华晓的事实。
3.房屋三证1份。证明被告抵押物房产的基本情况。
4.他项权利证书1份。证明双方就本案所涉抵押物房产办理他项权证的事实。
5.送达地址、方式确认书各1份。证明两被告确认的法律文书等送达地址。
6.结婚证及结婚登记审查处理表各1份。证明两被告系夫妻关系。
7.债务提前到期通知、EMS快递单及网上查询单各1份。证明原告因被告存在抵押物房产遭查封，并出现利息逾期而宣布借款提前到期的事实。
8.利息清单1份。证明被告拖欠的借款情况。
9.法律服务委托合同书及发票1份。证明原告为催讨债权而合理支出的律师代理费84000元的事实。
10.浙商银行个人（经营、消费）贷款申请调查表1份。证明双方约定借款利息在中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%。
被告卢华晓、钱伟玲未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，浙商银行九堡支行提交的证据1、2、4、5、8-10，以及证据6中的结婚登记审查处理表，来源合法、内容客观真实，与本案待证事实相关，可以证明原告主张的事实，本院均予以确认；证据3、证据6中的结婚证、证据7中的EMS快递单，均系复印件，本院不予认定；证据7中的债务提前到期通知系原告单方打印件，网上查询单上无收件人、寄件人及邮寄内容信息，本院亦不予认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
（一）2014年3月31日，卢华晓作为借款人和抵押人，其夫钱伟玲作为抵押人，与贷款人浙商银行九堡支行签订（30201000）浙商银个循借字（2014）第00195号《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定：贷款人向借款人提供借款4200000元，借款种类为个人经营贷款（可循环），借款用途为用于原材料采购等经营周转；期限自2014年4月1日起至2017年3月24日止；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；合同利率以借款凭证记载为准，利率调整以十二个月为一个周期；合同项下的借款采取最高额抵押担保的方式，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用；抵押人同意以世贸丽晶城·栖霞苑X单元XXX室房产作为借款的抵押物，在合同签订后及时到有关登记机关办理抵押登记手续，在合同项下的债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权行使担保物权，并可以与担保人协商以担保财产折价，或者以拍卖、变卖担保财产的价款优先受偿，双方协商不成的，贷款人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；借款人应按期足额还本付息，保证在还款日前将足额的应偿还的本息存入在贷款人处开立的62×××23账户内，不足部分借款本息作逾期处理；借款人未履行合同约定的义务，对逾期贷款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，依据人民银行规定按相应的利率计收复利；当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或行使担保物权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；等等。
（二）合同签订次日，卢华晓、钱伟玲就其共有的世贸丽晶城·栖霞苑X单元XXX室房产为借款办理了抵押登记手续，他项权证号为杭房他证字第××号。次日，浙商银行九堡支行向卢华晓发放了4200000元贷款并出具了借款凭证，借款凭证记载的年利率为7.995%，到期日为2017年3月24日。卢华晓取得上述借款后，正常付息至2015年12月20日，此后未再支付利息。
另，原告浙商银行九堡支行因本案支出律师费84000元。
本院认为，浙商银行九堡支行与卢华晓、钱伟玲签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。现卢华晓未按约还本付息，已构成违约。故原告浙商银行九堡支行有权要求被告卢华晓提前归还全部贷款本息。原告另要求被告卢华晓支付律师费84000元，符合双方合同约定及法律规定，本院亦予支持。该笔借款发生在卢华晓、钱伟玲婚姻关系存续期间，钱伟玲明知卢华晓向银行借款且自愿以共有房产为借款提供抵押担保，依法应确认为夫妻共同债务，浙商银行九堡支行要求两被告共同承担还款义务，于法有据，本院予以支持。二被告自愿以其名下房产为涉案债务提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，浙商银行九堡支行作为抵押权人，依法享有优先受偿权。卢华晓、钱伟玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卢华晓、钱伟玲于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行借款本金4200000元；
二、被告卢华晓、钱伟玲于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行利息116707.5元、复利1135.91元【利息暂计至2016年5月30日，此后按照涉案《个人循环借款（最高额担保）合同》的约定计算至实际履行之日止】；
三、被告卢华晓、钱伟玲于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行律师费84000元；
四、若被告卢华晓、钱伟玲未按期履行前述第一、二、三项付款义务，原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行有权就被告卢华晓、钱伟玲抵押的坐落于杭州市西湖区世贸丽晶城·栖霞苑X单元XXX室房产（他项权证号为杭房他证字第××号）折价或变卖、拍卖后所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42015元，减半收取21007.5元，保全申请费5000元，合计26007.5元，由被告卢华晓、钱伟玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 倪芸萍
二〇一六年八月十日
代书 记员 赵晓敏