河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3356号原告：王树清，农民。被告：刘潇徽，司机。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市。负责人：程基山，总经理。委托代理人：樊越，系该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：李良，总经理。委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。委托代理人：张久绿，河北建平律师事务所律师。原告王树清与被告刘潇徽、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华财险天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树清，被告刘潇徽，被告中华财险天津分公司的委托代理人樊越，被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人张久绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树清诉称：2015年3月9日18时15分，被告刘潇徽驾驶津A×××××号车沿新3**线由东向西行驶至新3**线薛庄子村村口处时，与由北向南行驶的由原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告及乘车人于淑珍、吕之华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队现场勘查，认定原告负事故的主要责任，被告刘潇徽负事故的次要责任，乘车人于淑珍、吕之华无责任。经查，被告刘潇徽系津A×××××号车所有人。津A×××××号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，在被告太平洋财险沧州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等各项损失合计5000元，并由各被告承担本案的诉讼费。被告刘潇徽辩称：1.被告刘潇徽系津A×××××号车所有人，对被告刘潇徽驾驶该车发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任无异议；2.津A×××××号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，在被告太平洋财险沧州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失，应当由被告中华财险天津分公司、太平洋财险沧州支公司承担保险责任。被告中华财险天津分公司辩称：1.对津A×××××号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任无异议。原告合理合法的损失，被告中华财险天津分公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险公司赔付范围。被告太平洋财险沧州支公司辩称：1.对津A×××××号车在被告太平洋财险沧州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任无异议。请求人民法院依法审查发生交通事故时津A×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告太平洋财险沧州支公司保险责任。如确属保险责任，原告合理合法的损失，首先应由被告中华财险天津分公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的部分，被告太平洋财险沧州支公司同意在第三者责任险限额内按30%的比例承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失，不应由保险公司承担。经审理查明：原告王树清系无号牌三轮摩托车所有人，被告刘潇徽系津A×××××号车所有人。2015年3月9日18时15分，被告刘潇徽驾驶津A×××××号车沿新3**线由东向西行驶至新3**线薛庄子村村口处时，与由北向南行驶的由原告王树清无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告王树清及乘车人于淑珍、吕之华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队现场勘查，于2015年4月16日作出黄公交认字（2015）第107号道路交通事故认定书，认定原告王树清负事故的主要责任，被告刘潇徽负事故的次要责任，乘车人于淑珍、吕之华无责任。津A×××××号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，在被告太平洋财险沧州支公司投保第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。交强险有效期自2014年9月13日零时起至2015年9月12日二十四时止。第三者责任险有效期自2014年9月5日零时起至2015年9月4日二十四时止。发生交通事故时，津A×××××号车交强险及第三者责任险均处于保险合同有效期内，被告刘潇徽的驾驶证及津A×××××号车行驶证均合法有效。对上述事实，原、被告双方均予以认可。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、用药清单、病案，证明发生交通事故后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗4天，支付医疗费合计2056.62元；2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为400元；3.病案、诊断证明，发生交通事故造成原告头外伤，腹部、左膝部软组织损伤，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算30天，护理费为506.72元；4.发生交通事故前原告在中捷化工大道两侧植树，每天60元，按60天计算，误工费为3600元；5.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。被告刘潇徽对原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可。被告中华财险天津分公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费无异议；2.伙食补助费应按每天50元计算；3.对原告主张的护理费不予认可；4.对原告主张日误工费60元无异议，但应按计算30天；5.对原告主张的交通费不予认可。被告太平洋财险沧州支公司质证意见为：1.对原告提供的黄骅市骨科医院医疗费票据、病案、用药清单的真实性予以认可，但原告还应当提供诊断证明予以证实。同时，原告提供的门诊交费通知书不属于医疗费票据，不予认可；2.原告主张的伙食补助费应按每天50元计算；3.对原告主张的护理费无异议；4.对原告主张日误工费60元无异议，但只应按计算住院期间；5.原告主张的交通费，由人民法院依法确认。另查明：1.本院受理的于淑珍诉王树清、刘潇徽、中华财险天津分公司、太平洋财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院确认于淑珍的损失为：医疗费、伙食补助费合计5716.1元，护理费、误工费交通费合计6586.76元，共计12302.86元；2.本院受理的吕之华诉王树清、刘潇徽、中华财险天津分公司、太平洋财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院确认吕之华的损失为：医疗费、伙食补助费合计14471.89元，护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计27511.04元，共计41982.93元。再查明：1.针对被告太平洋财险沧州支公司关于原告应当提供诊断证明的质证意见，原告要求庭审结束后三日内提交。经本院当庭释明义务后，三被告均明确表示原告按期提供诊断证明后不需要重新开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束当日原告已提供诊断证明，经本院审查合法有效；2.庭审中原告明确表示，本次事故造成原告车车辆一点损失后，又被后来的其他车辆撞击，原告车损已由后来的其他车辆赔偿完毕。上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：黄骅市公安局交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第107号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。原、被告双方对原告王树清系无号牌三轮摩托车所有人，被告刘潇徽系津A×××××号车所有人的事实均予以认可，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，并结合庭审实际，本院确认本次交通事故产生的民事责任，由原告王树清承担60%，由被告刘潇徽承担40%。原、被告双方对津A×××××号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，在被告太平洋财险沧州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，发生交通事故时上述保险均处于保险合同有效期内，被告刘潇徽的驾驶证及津A×××××号车行驶证均合法有效的事实予以认可，本院予以确认。被告中华财险天津分公司、太平洋财险沧州支公司分别作为津A×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当按保险合同约定在保险限额内承担保险责任。本院确认原告的损失为：1.原告当庭提供的门诊交费通知单不属于医疗费票据，本院不予采信。其他医疗费票据、用药清单、病案合法有效，本院均予以采信。据此，原告医疗费为1931.62元；2.原告住院4天，按每天100元计算，伙食补助费为400元（100元∕天×4天＝400元）；3.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为506.72元（126.68元∕天×4天＝506.72元）；4.根据原告的伤情，结合本院受理的于淑珍、吕之华误工费计算标准，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按每天60元计算30天，据此，原告误工费为（60元∕天×30天＝1800元）；5.原告居住地系河北省黄骅市旧城镇西崔庄村449号，根据原告自事故现场到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗后回家休养均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。原告上述医疗费、伙食补助费合计2331.62元，首先由被告中华财险天津分公司在津A×××××号车交强险医疗费限额内赔付1035.37元（2331.62元×10000元÷（14471.89元＋5716.1元＋2331.62元）＝1035.37元），剩余1296.25元，由被告太平洋财险沧州支公司在津A×××××号车第三者责任险限额内依责向原告赔付518.5元（1296.25元×40%＝518.5元）。原告上述护理费、误工费、交通费合计2606.72元，由被告中华财险天津分公司在津A×××××号车交强险死亡伤残限额内向原告予以赔付。被告中华财险天津分公司、太平洋财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告刘潇徽在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在津A×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告王树清医疗费、伙食补助费合计1035.37元，在津A×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告王树清护理费、误工费、交通费合计2606.72元，共计3642.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在津A×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告王树清医疗费、伙食补助费合计518.5元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王树清上述保险金后，被告刘潇徽在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告王树清的其他诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王树清承担5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担10元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员周延刚二〇一五年八月二十四日书记员徐雅杰