天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5320号
原告李一×，无职业。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师，特别授权。
原告李二×，渔民。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师，特别授权。
原告李三×，渔民。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师，特别授权。
被告李四×，渔民。
委托代理人李桂俊（系李四×之叔），天津市滨海新区汉沽运输公司装卸站退休工人。特别授权。
原告李一×、李二×、李三×诉被告李四×法定继承纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告李一×及其委托代理人吕春喜，原告李二×、李三×的委托代理人吕春喜，被告李四×的委托代理人李桂俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李一×、李二×、李三×诉称：三原告与被告系姐弟、兄弟关系。原、被告父母分别于2005年4月、2009年7月病故。父母生前出资盖房三间（大神堂村五街62号），被告在该房屋内结婚，居住至今。该房屋系原、被告父母生前出资所建。父母病故后，没有书面遗嘱。该房应由三原告与被告共同继承。但被告至今不同意与三原告共同继承。被告的行为侵害了原告的利益。为维护自身合法权益，诉请判令：1.依法确认大神堂村五街62号房屋系原、被告父母的遗产，并由原、被告共同继承；2.诉讼费由被告承担。
三原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.李一×、李二×、李三×居民身份证（复印件），证明三原告主体资格；
2.申请本院调取原、被告父母（李桂朝、陈广秀）相关证据，证明被继承人已死亡。
被告李四×辩称：对原告所诉事实均无异议，诉争房屋没有房本，也没有进行过相关登记。认可原告主张的诉争房屋现价值人民币2万元。对原告的诉讼请求没异议。
被告李四×为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.李四×居民身份证（复印件），证明被告主体资格。
经三原告书面申请，本院依法调取的证据如下：
1.天津市滨海新区公安局汉沽分局大神堂边防派出所出具的李桂朝、陈广秀死亡证明，证明陈广秀于2000年11月11日因病死亡；李桂朝于2009年7月11日因病死亡。
经审理查明：被继承人李桂朝（原、被告之父）与陈广秀（原、被告之母）系原配夫妻，二人婚后生育三子一女，即原告李一×（长女）、被告李四×（长子）、原告李二×（次子）和原告李三×（三子）。李桂朝与陈广秀婚姻关系存续期间，于1976年地震后从大神堂村村民李焕武处购买房屋一处，并于1985年翻建该房用于被告李四×结婚居住。该房（3间正房和5间厢房）没有房产证，也没有进行过相关权属登记。被继承人陈广秀于2000年11月11日去世后，李桂朝及其子女（原、被告）作为第一顺序继承人，应对上述房产中被继承人陈广秀的遗产份额按法定继承程序进行依法分割并继承。李桂朝及其子女（原、被告）未对被继承人陈广秀的遗产份额予以分割和继承，上述诉争房屋处于李桂朝及其子女（原、被告）共同共有状态。2009年7月11日，被继承人李桂朝因病死亡。被继承人李桂朝对上述房产中其遗产份额的分配没有留有书面遗嘱。三原告与被告就上述被继承人遗留的房产（天津市滨海新区寨上街大神堂村五街62号）的继承问题协商无果，诉至本院。
庭审中，被告对三原告提交的证据无异议，三原告对被告提交的证据无异议，原、被告对本院依法调取的证据均无异议。上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
上述事实有原、被告提交的证据、本院依法调取的相关证据及原、被告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”和第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，本案中的继承应从被继承人陈广秀死亡时开始。被继承人陈广秀死亡后，其遗产因陈广秀无书面遗嘱，依法应按法定继承予以处理。李桂朝及其子女（原、被告）作为第一顺序继承人均依法享有继承被继承人陈广秀遗产的权利。被继承人李桂朝死亡后，其遗产因李桂朝无书面遗嘱，依法亦应按法定继承予以处理。原、被告双方作为第一顺序继承人均依法享有继承被继承人李桂朝遗产的权利。关于原、被告诉争被继承人陈广秀和李桂朝的遗产问题，因被告李四×现住房（天津市滨海新区寨上街大神堂村五街62号，3间正房和5间厢房）系被继承人李桂朝与陈广秀在婚姻关系存续期间从大神堂村村民李焕武处购得并翻建，原、被告对上述事实均无异议，该诉争房屋应属被继承人李桂朝与陈广秀婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。被继承人陈广秀去世后，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”和《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”的规定，上述诉争房屋应由李桂朝及其子女（原、被告）依法继承。李桂朝应分得该诉争房屋价值总额中50%的份额，剩余50%的份额应由李桂朝及其子女（原、被告）均等继承。在该诉争房屋中李桂朝应继承并享有上述房产价值总额中60%的份额，该财产应属李桂朝的个人合法财产。原、被告依法各自继承并享有上述房产价值总额中10%的份额。被继承人李桂朝去世后，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定，被继承人李桂朝的上述个人合法财产应由原、被告依法均等继承。被继承人李桂朝在诉争房屋中继承并享有的该房产价值总额中60%的份额应由原、被告依法各自继承并享有15%的份额。原、被告各自总计依法继承并享有本案诉争房屋25%的份额。
综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决如下：
在被继承人李桂朝与陈广秀的遗产（天津市滨海新区寨上街大神堂村五街62号，3间正房和5间厢房）中，原告李一×、李二×、李三×和被告李四×各自继承并享有25%的份额。
本案受理费人民币150元，由原告李一×、李二×、李三×负担人民币75元，被告李四×负担人民币75元（上述款项原告已预交，本院不再退还，被告李四×负担的费用人民币75元于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。