广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第93号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人龚某甲，男，1952年10月8日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省仁化县。2014年1月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被仁化县公安局监视居住，同年7月10日被仁化县人民检察院监视居住，同年8月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师。
被告人黄某某，男，1953年8月14日出生于广东省仁化县，汉族，高中文化，农民，捕前住广东省仁化县。2014年1月15日因涉嫌犯滥伐林木罪被仁化县公安局监视居住，同年7月10日被仁化县人民检察院监视居住，同年8月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人龚某甲、黄某某犯滥伐林木罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人龚某甲及其辩护人朱伟强、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2013年9月中旬，被告人龚某甲在明知未能办理林木采伐许可证的情况下，以“招基冲”山上采伐的林木处理权为条件，由被告人黄某某在该山场上开路并砍伐山上的林木。2013年10月中旬至12月初，被告人黄某某雇请4个湖南民工采伐山上林木，经测算，该山场被砍伐林木总蓄积是47.4243立方米。公诉机关向法庭宣读、出示了接处警经过、接受证据材料清单、归案经过等证据，据此指控被告人龚某甲、黄某某的行为已构成滥伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，追究其刑事责任，现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人龚某甲辩称，其没有砍伐山上的树木，是黄某某砍的，采伐许可证也是由黄某某去办理的。
其辩护人提出的辩护意见：被告人龚某甲的行为不构成滥伐林木罪，因为林木是由被告人黄某某负责请人砍伐的，卖木材的所得款亦归被告人黄某某所有，龚某甲对于砍伐、开路的细节都不知情，在这种情况下认定被告人龚某甲构成滥伐林木罪不符合法律的规定。
被告人黄某某辩称，其砍伐林木的方数没有起诉书指控的那么多。
经审理查明，2013年9月中旬，被告人龚某甲为了在其自留山仁化县周田镇台滩村委会打铁冲坪村“招基冲”山场上更新造林，以山上采伐的林木处理权为条件，由被告人黄某某在该山场上开路并砍伐山上的林木。采伐前，龚某甲要求黄某某去办理该山场的林木采伐许可证，而黄某某在告知龚某甲未能办理林木采伐许可证后，于2013年10月中旬至12月初，在未办理林木采伐许可证的情况下，以“招基冲”山场采伐林木后柴火的处理权为条件，雇请4个湖南民工到该山场使用油锯和手锯采伐林木。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，该山场被砍伐林木为针阔叶林，属于一般用材林，被砍伐林木总蓄积为47.4243立方米。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、接出警经过、受案登记表、立案决定书，证实2013年12月26日仁化县公安局森林分局接到匿名举报称周田镇八村村委“打铁冲村”山场被黄某某偷砍杂木约二、三百立方米，仁化县公安局经过审查，于2014年1月3日立案侦查的情况。
2、接受证据材料清单、随案移送清单、扣押清单，证实黄某某将砍伐林木的变卖款1500元提交的事实。
3、自留山证，证实周田镇台滩村委会打铁冲坪村“招基冲”山场系龚某甲所有。
4、归案经过，证实龚某甲、黄某某分别于2014年1月8日、1月3日被传唤归案。
5、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实龚某甲、黄某某的基本身份信息及两被告人均没有违法犯罪记录。
6、情况说明，证实仁化县公安局对无法联系到报警人的情况及对认为龚某甲、黄某某两人结伙作案的情况进行说明。
（二）证人证言
1、证人龚某乙的证言：2013年8月我看到有拖拉机从大塘边小组方向拉木出来，后来问到是黄某某在砍伐林木，我打电话给黄某某，他说是砍打铁冲小组旁边山场里的林木自用。我和李某某多次找黄某某说不要搞，他每次都说不搞了，到了2013年12月6日，我们听到油锯声音，我又打电话给黄某某，他说清掉手尾工作就不干了。
2、证人李某某的证言：2013年9月底，我听到“招基冲”山场有油锯声，发现黄某某在请人砍树，他说是劈开山来造林，之后我找到该山权属者龚某甲，他说黄某某帮我劈开山上的林木，然后我种上松树就行了。2013年12月25日我又听到油锯声，黄某某的管工说准备清场走人了。当时我问了黄某某他说有采伐证，我说我是管林业的都不知道有采伐证，他又说不是这样的，我们是想造林，之后我问龚某甲，他说是想造林。
3、证人罗某某的证言：2013年下半年我在黄某某的木材加工点加工过农村水利工程，即建筑方面的模板等木材，只加工过一次有松、杂木的模板、方条。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人龚某甲的供述和辩解：2013年中秋节前后，我想把我的自留山“招基冲”山场上的林木砍光、劈干净用来种树，我问黄某某以5000元的山金将林木批给他砍伐，他看过后说还要开路，如果开路就两不误，意思是他帮我开路，并把山上的林木砍光，大家互相之间不要钱，我答应了。2013年11月份，我知道黄某某上山开了路砍伐林木，他雇请了4个湖南民工，两男两女，11月中旬我上过一次“招基冲”山场，看到民工搭了两个工棚住在山上砍伐林木，有一辆手扶拖拉机装运木材。我没有办理林木采伐许可证，我告诉过他要他自己去办理林木采伐许可证，他答应了，我复印了一份“招基冲”山场的山林证复印件给黄某某。11月份，我问大队干部“招基冲”山场能不能办采伐证，他们说没有指标，办不到采伐许可证，我去问黄某某有没有办理采伐许可证，他告诉我说办不到，他说只能挂靠林场了，之后我没有再理这件事了。
2、被告人黄某某的供述和辩解：2013年8月份，龚某甲找到我说他有一片自留山，想要清光山上的林木以方便种树，想将山上的树木批给别人砍。我看过山后说要5000元、2000元都不值。过了半个月，龚某甲打电话给我说这片山他不要我拿钱给他，他也不给我钱，只要我将山上的树木砍光、劈净就行了，山上的林木给我处理。我答应请人帮他将山上的树木清光，并在山上挖一条路给他。过了几天，我在周田街上雇请了4个湖南民工到“招基冲”山场砍伐林木，我和他们谈的条件是柴火归他们，原木归我。该山场是没有林木采伐许可证的，因为龚某甲不熟悉，不知道怎么办证，我说林业站由我去打声招呼，但是山场上没有大的树，指标肯定拿不到。我曾经问过林业站，但是没有指标，我想这是帮龚某甲的忙，帮他劈净山场给他种树，也就没有理会这件事了。我一直认为采伐许可证其实是龚某甲自己要去办理的，他因为不熟悉操作我才去帮他办的，我也明确和他说了拿不到指标来办证，我只能帮他去林业站打声招呼。但是去年林业站换了站长，我就没有过去说这个事情了，我没有告诉过龚某甲。我认为我是帮龚某甲做而不是龚某甲批山给我做，相当于他不用出钱就请了人帮他砍伐自留山上的林木，我是拿砍下来的原木做工钱，就像我以山上的柴火给湖南民工处理作为工钱雇请湖南民工一样。
（四）鉴定意见
经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，仁化县周田镇台滩村委会打铁冲坪村“招基冲”山场被砍伐林木为针阔叶林，属于是一般用材林，被砍伐林木总蓄积是47.4243立方米，林木总材积是29.8773立方米。
现场勘查笔录
现场勘验检查笔录、图、照片，证实公安人员对砍伐现场进行拍摄、记录、反映的情况。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某甲、黄某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龚某甲、黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。
对于被告人龚某甲及其辩护人提出龚某甲没有砍木、不知情，其不构成滥伐林木罪的辩解、辩护意见，经审查，被告人龚某甲让黄某某砍伐其自留山“招基冲”山场上的林木，目的是为了在该山场上更新造林，而被告人黄某某雇请民工砍伐该山场林木的目的是为了帮助龚某甲开路并获得该山场的林木处理权，两被告人对于该山场林木的砍伐均共同获益。从主观要件审查，两被告人均明知该山场无法办理林木采伐许可证而仍有继续砍伐的故意，两人均有滥伐的共同犯意；从客观要件审查，龚某甲雇请黄某某开路、砍伐、清山，而黄某某则雇请民工进行开路、砍伐、清山，两被告人的行为互为因果，紧密相连，共同构成了滥伐的行为。综上所述，被告人龚某甲、黄某某的行为应认定为共同犯罪，龚某甲的行为亦已构成滥伐林木罪，故被告人龚某甲及其辩护人的辩解意见，理由不足，不予支持。对于被告人黄某某提出的辩解意见，经审查，被告人砍伐“招基冲”山场的林木蓄积，有公安机关的现场勘查笔录、图、照片及扣押清单，还有仁化县林业调查规划与资源资产评估中心依法作出的现场测算报告等证据可以证实，故被告人的辩解意见理由不足，不予采纳。
被告人龚某甲、黄某某归案后均能如实供述其主要的滥伐林木的事实，均可从轻处罚。在共同犯罪，不再区分主从犯，根据两被告人的作用量刑。公诉机关提出判处两被告人八个月至一年八个月有期徒刑，缓刑执行的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日至2015年6月10日止，罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
二、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日至2015年6月10日止，罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
三、扣押在案的被告人黄某某的非法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑燕君