广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4317号
原告梁振星，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0016。
委托代理人区思源、袁敏惠，系广东智顺律师事务所律师。
被告潘志辉，男，汉族，住广东省佛冈县。
被告潘志坚，男，汉族，住广东省佛冈县，公民身份号码：×××0011。
被告佛冈县华辉消防工程有限公司，住所：佛冈县，营业执照注册号：441821000001253。
法定代表人潘志辉。
原告梁振星诉被告潘志辉、潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁振星委托代理人区思源、袁敏惠到庭参加诉讼，被告潘志辉、潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日，被告潘志辉以资金周转困难为由借到原告借款5000000元，双方约定借款期限为三个月，每月按照月息三十厘支付利息，利息付至全部款项还清为止。逾期还款的，则以未还借款数额为本金按每日千分之一的标准支付违约金，违约金付至全部款项还清为止。同时，双方还约定，原告为实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用均由被告承担。被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司作为本案案涉债务的连带责任保证人，对被告潘志辉的案涉借款本金、利息、违约金、律师费等全部债务承担连带担保责任。借款至今，原告曾多次向三被告催收借款本金、利息、违约金等款项，但三被告均以种种借口推搪，逃避责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告潘志辉向原告偿还借款5000000元；二、被告潘志辉向原告支付利息（利息以借款5000000元为本金，按月利率千分之三十的标准，从2014年8月28日起计至全部款项还清之日止）；三、被告潘志辉向原告支付首期律师费10000元；四、被告潘志辉向原告支付后期律师费（后期律师费按照判决确定的借款本金、利息总额的4.5%的标准计算），暂计算为339750元；五、被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司对被告潘志辉的上述债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由三被告承担。
被告潘志辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状答辩如下：一、根据我国现行法律规定，法律保护的民间借贷年利率为24%，原告诉请的超出24%的部分不应得到支持；二、本案是简单的民间借贷纠纷，原告以标的额的4.5%聘请律师，违背现行法律服务市场行情，属于虚增律师费，增加被告的经济负担，且该律师费尚未实际发生，请法庭予以驳回。
被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，2014年4月28日，被告向原告出具了一张借条，载明被告潘志辉已借到原告5000000元用于资金周转，借款期为三个月，每月按照月息三十厘支付利息，付至全部款项还清为止，逾期还款以未还借款数额为本金按每日千分之一支付违约金，付至全部款项还清为止。被告潘志辉逾期未偿还上述款项的，应承担原告因实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。被告佛冈县华辉消防工程有限公司为上述借款作连带责任担保。借条落款处有“借款人：潘志辉”及“连带责任保证人：潘志坚”的签名和指模，有连带责任担保公司即被告佛冈县华辉消防工程有限公司的盖章及法定代表人的签名。借条出具当日，原告通过其名下中信银行的账户向被告潘志辉转账支付了案涉借款5000000元。庭审中，原告陈述三被告未归还本金，但有按每月30厘的标准支付利息并一直支付到2014年8月27日。鉴于被告此后未能还本付息，原告遂为本案诉讼与广东智顺律师事务所签订《民事代理委托合同》，约定首期律师费10000元，后期律师费按原告收到款项的4.5%计收。原告提交了发票证明原告已支付首期律师费10000元。
以上事实，有借条、中信银行电子转账凭证、《民事代理委托合同》、发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告潘志辉、潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担，本院对原告提交的证据经审查后予以认定。原告提交的借条及转账凭证可证实原告与被告潘志辉之间有借贷关系的事实，双方债权、债务关系明确，被告潘志辉负有偿还借款的义务。被告潘志辉未举证证明其偿还案涉借款，依法应承担举证不能的责任，故本院对被告潘志辉尚欠原告借款5000000元的事实予以确认。原告要求被告潘志辉支付借款5000000元的主张，本院予以支持。原告庭审中自认被告按照月息30厘的标准支付了从2014年4月28日至2014年8月27日的利息，该陈述系对被告有利的陈述，本院予以确认，案涉借条约定的利息标准为月息千分之三十，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案利息的计算方法应为：以5000000元为本金，按年利率24%的标准从2014年8月28日计至全部款项付清之日止。原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张其因本案诉讼而支出首期律师费10000元，有《民事委托代理合同》及发票为证，本院予以采信。根据案涉借条的约定，被告潘志辉应当承担原告因本案诉讼而支出的律师费10000元，因此，本院对原告的首期律师费请求予以支持。但原告诉请的后续律师费，因该部分费用尚未实际发生，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司作为案涉借款的连带责任保证人，依法应对被告潘志辉案涉的债务承担连带保证责任，故原告请求被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司对案涉债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告潘志辉于本判决生效之日起七日内支付原告梁振兴借款本金5000000元及相应利息（利息以5000000元为本金，按年利率24%的标准从2014年8月28日计至全部款项付清之日止）；
二、被告潘志辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁振兴支付律师费10000元；
三、被告潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司对被告潘志辉的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告梁振兴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33549.13元（已由原告预缴），其中原告负担4164.13元，被告潘志辉、潘志坚、佛冈县华辉消防工程有限公司共同负担29385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邹国雄
二〇一六年五月四日
书记员 孙 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。