江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0214号
原告杨宝英。
委托代理人张幸，江苏金渠律师事务所律师。
委托代理人浦智华，江苏金渠律师事务所实习律师。
被告柳张杰。
被告阜阳市国腾运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜涡路40号。
法定代表人刘素昌，该公司总经理。
委托代理人柳张杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人吕威，该公司总经理。
委托代理人王龙，安徽仲天律师事务所律师。
原告杨宝英与被告柳张杰、被告阜阳市国腾运输有限公司（以下简称国腾公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨宝英及其委托代理人张幸、浦智华，被告暨被告国腾公司的委托代理人柳张杰，被告保险公司的委托代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝英诉称：2014年3月21日，被告柳张杰驾驶号牌为皖K×××××的轻型货车，沿鹅湖镇鹅湖路由西往东行驶至青虹路路口时，与杨宝英驾驶的电动自行车由北往南行驶时发生碰撞，造成两车损坏，杨宝英受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定柳张杰负事故全部责任。现其损失为医疗费116元、住院伙食补助费378元、营养费900元、护理费1260元、误工费11646元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费3395元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计90378元。因皖K×××××的轻型货车所有人为国腾公司，并在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由柳张杰、国腾公司承担赔偿责任。
被告柳张杰、被告国腾公司共同辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议。柳张杰系皖K×××××的轻型货车所有人，车辆挂靠在国腾公司运营。皖K×××××号轻型货车在保险公司投保了交强险，本起事故造成损失应当由保险公司赔偿。事故发生后柳张杰已垫付医疗费9976.3元、电动车维修费800元，要求在本案中一并处理。对原告杨宝英主张的各项费用由法院依法认定，医疗费不同意扣除非医保部分费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及皖K×××××号轻型货车投保交强险的事实无异议。对原告杨宝英主张的护理费、营养费、医疗费没有异议，但是医疗费应当扣除非医保部分费用。残疾赔偿金应当按照江苏省农村居民标准计算，误工费应当按照江苏省农民行业标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，被抚养人生活费因其提供的证据不能证明被抚养人情况，故不予认可。
经审理查明：
一、2014年3月21日11时许，被告柳张杰驾驶皖K×××××号轻型货车，沿鹅湖镇鹅湖路由西往东行驶至青虹路路口时，与杨宝英驾驶电动自行车沿青虹路由北往南行驶时发生碰撞，造成两车损坏、杨宝英受伤的交通事故。2014年3月24日，交警大队作出第3202053201403564号道路交通事故认定书（简易程序），认定柳张杰负事故的全部责任，杨宝英无责任。
二、皖K×××××号轻型货车系被告柳张杰所有，挂靠在国腾公司运营。被告保险公司为皖K×××××号轻型货车承保了保险期间自2013年8月11日0时起至2014年8月10日24时止的交强险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告杨宝英的父亲杨祥生（1929年7月21日生），母亲杨和秀（1929年12月21日生），生育子女杨小宝、杨小妹、杨宝珍、杨宝英、杨宝琴、杨冬妹。
四、原告杨宝英在事故中受伤，至医院住院治疗21天，花去医疗费10092.3元，其中被告柳张杰垫付9976.3元。2014年7月16日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第2099号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨宝英4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期自受伤日至鉴定前一日，护理期为住院期间，营养期45日为宜。事故发生前，杨宝英在无锡市锡山区锡东商贸城从事水产品销售。事故发生后，其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，杨宝英遂诉至本院。
上述事实，由原告杨宝英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、疾病证明单、医疗费发票、住院费用结算清单、误工证明、户籍底册及居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告柳张杰提供的医疗费发票、住院费用结算清单、车辆挂靠协议书、维修费发票等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨宝英因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告柳张杰、被告国腾公司，被告保险公司对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。
结合双方意见，原告杨宝英的各项费用本院作如下认定：住院伙食补助费378元、残疾赔偿金65076元、营养费900元、护理费1260元、被抚养人生活费3395元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；杨宝英的医疗费10092.3元，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为10092.3元；杨宝英主张的误工费11646元，其提供的证据不能有效证明其收入情况，但是可以证明其从事水产品零售业，其主张按照2012年度江苏省零售业在岗职工年平均工资36650元计算误工费为11646元，符合法律规定，本院予以支持。被告柳张杰、被告国腾公司、被告保险公司对杨宝英主张的误工费有异议，因其未提供反证证明，故对其意见本院不予支持。柳张杰主张其支付电动车维修费800元，因其提供的发票没有付款人姓名及修理日期，也没有其他证据证明该修理费发票与本起事故的关联性，故对其主张，本院不予支持。综上，杨宝英的各项费用合计为97747.3元。
因被告柳张杰驾驶机动车造成原告杨宝英受伤，柳张杰负事故的全部责任，故本起事故的赔偿责任应由柳张杰承担。因柳张杰驾驶的皖K×××××号轻型货车挂靠在被告国腾公司运营，故国腾公司应当对柳张杰的赔偿责任承担连带责任。因皖K×××××号轻型货车在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给杨宝英医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给杨宝英误工费11646元、护理费1260元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费3395元、精神损害抚慰金5000元，共计96377元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费92.3元、营养费900元、住院伙食补助费378元，共计1370.3元，应由柳张杰赔付；柳张杰已向杨宝英赔付9976.3元，超出部分8606元，杨宝英应当返还柳张杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨宝英96377元。杨宝英收到上述赔偿款后立即返还柳张杰8606元。
二、驳回原告杨宝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费2360元，共计2810元，已由杨宝英预交，由保险公司负担（杨宝英同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向杨宝英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一四年十一月十日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。