东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第703号原告：王维强，东营市河口区三义和市场焊武帝电焊店职工。委托代理人：王吉刚。被告：薄纯强。被告：石莎莎。两被告委托代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。负责人：马洪涛，经理。原告王维强与被告薄纯强、被告石莎莎、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴光红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维强及其委托代理人王吉刚、被告薄纯强、石莎莎及其两被告委托代理人郝玉华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王维强诉称，2015年5月30日19时10分左右，被告薄纯强驾驶鲁E×××××号机动车在河口区西湖路与河庆路路口撞伤原告，致使原告车辆损害。经交警部门认定被告薄纯强负事故全部责任。原告因本次交通事故造成右足多处开放性骨折并脱位，右足血管神经肌腱损伤、右足骨皮缺损等损伤，分别在河口区人民医院、胜利油田中心医院进行急救，并入住中国人民解放军第八十九医院治疗。被告薄纯强驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。被告石莎莎与被告薄纯强系夫妻关系，应承担共同赔偿责任。诉请法院依法判令：一、被告薄纯强、石莎莎赔偿原告王维强医疗费42000元并赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等；二、被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、被告薄纯强、石莎莎赔偿原告王维强因本次交通事故发生医疗费55005.33元；二、本案的诉讼费由被告负担。被告薄纯强、被告石莎莎辩称，原告在涉案事故中驾驶未登记二轮摩托车且行驶速度过快，在涉案事故中有过错，应减轻被告30%的赔偿责任。对原告发生合法合理损失予以赔偿。原告要求被告石莎莎承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告保险公司在本案审理期间未予答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、交通事故认定书1份。证明事故发生的经过及原、被告承担事故的责任情况。证据二、病历、诊断证明书、费用清单各1份、医疗费票据20张、收据3张。证明原告因本次交通事故住院治疗19天，发生医疗费73005.33元。被告薄纯强、石莎莎对原告提交的证据质证称，对证据一的真实性没有异议。该证据能够证实原告驾驶的两轮摩托车未登记，原告在本次交通事故中有过错。证据二中的收据非正规票据，不予认可。对其他证据的真实性没有异议，但原告应当提交相关的门诊病历证实其于5月30日后发生门诊费与本次交通事故的关联性。经庭审质证，本院认为原告提供的证据一、证据二中病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据，符合证据的有效形式，能够证明本次交通事故发生的经过及原告因本次交通事故受伤情况及治疗情况，为有效证据，本院予以采信。收款收据不符合证据有效形式，本院不予采信。经审理查明，2015年5月30日19时10分许，被告薄纯强驾驶鲁E×××××号小型面包车，沿河口区西湖路由北向南行驶至河庆路路口处向东左转弯时驶入逆向车道，与沿河庆路由东向西行驶至此的原告王维强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使王维强受伤，造成两车损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告薄纯强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负该事故全部责任，原告王维强无事故责任。当日，原告在东营市河口区人民医院、胜利油田中心医院发生诊疗费4417.42元。原告自2015年5月31日至2015年6月19日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗19天，发生医疗费65932.42元。出院后，原告因换药于2015年6月30日、7月13日、7月17日、7月21日在胜利油田中心医院发生诊疗费1283.49元、于2015年7月9日、7月25日在中国人民解放军第八十九医院发生诊疗费372元。2015年7月9日原告因购买玉红膏在潍坊市中医院发生医疗费25.20元。另，原告于2015年6月28日在东营市河口区中医院发生诊疗费、药费113.80元。原告因复印本案病历发生费用50元。另查明，被告薄纯强与石莎莎系夫妻关系，薄纯强为原告垫付医疗费8000元。再查，涉案车辆鲁E×××××号小型面包车在被告保险公司投有交强险。保险公司已在医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元。以上事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录在案为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告薄纯强作为车辆驾驶人在该起事故中有过错，应对原告王维强因本次交通事故发生的各项损失依法承担赔偿责任。被告石莎莎在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任，原告主张被告石莎莎与被告薄纯强共同承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。东营市公安局河口分局交通警察大队认定被告薄纯强承担本次事故全部责任，原告王维强不承担事故责任并无不当，本院依法采信该事故认定书作为认定事实的依据。根据被告在本次事故中的过错程度，本院认定被告薄纯强对原告发生的各项损失承担全部民事赔偿责任，其为原告已支付费用，应在赔偿款中予以扣除。被告保险公司作为鲁E×××××号面包车所投保交强险的保险人应在交强险责任限额内先行对原告承担赔偿责任，超过交强险部分应由被告薄纯强承担。被告薄纯强、石莎莎抗辩称王维强驾驶机动车系未登记摩托车且行驶速度较快应承担部分事故责任。对此本院认为原告驾驶摩托车虽系未登记车辆，但车辆未登记非本次交通事故发生原因。被告薄纯强、石莎莎虽主张原告驾驶车辆较快，但未提交证据予以证实，故本院对两被告的抗辩不予采信。关于原告发生的医疗费。原告发生的医疗费72030.53元、病例复印费50元，系原告因本次交通事故发生损伤后必然发生费用，符合法律规定，本院予以支持。原告于2015年6月28日发生的诊疗费、药费113.80元未提交其他证据证实与本次交通事故的关联性，本院对该费用不予支持。原告提交的收款收据不符合证据的有效形式，对其因依据收款收据主张的费用811元，本院不予支持。被告薄纯强、石莎莎抗辩称原告应提交证据证明原告发生治疗费与涉案交通事故的关联性。对此本院认为，原告定期到医院进行换药符合原告伤情，为此发生治疗费为原告需发生的必要费用，故本院对被告薄纯强、石莎莎的该项抗辩不予采纳。综上，原告因涉案交通事故发生的医疗费为72030.53元、复印费为50元，被告保险公司已在交强险责任限额内对原告先行支付10000元医疗费，剩余医疗费、复印费62080.53元超出交强险限额，应由被告薄纯强负担，扣除被告薄纯强为原告垫付医疗费8000元，被告薄纯强应需赔付原告54080.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薄纯强于本判决生效之日起十日内赔偿原告因本次交通事故发生的医疗费、复印费54080.53元；二、驳回原告王维强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告王维强负担11.50元，由被告薄纯强负担576元。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇一五年八月十日书记员  邵玉新