新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第137号
原告马某，男，1950年11月26日出生于甘肃省临洮县，汉族，农民。
原告张某，男，汉族，1950年7月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，农民。
原告段某，男，1955年3月1日出生于四川省武胜县，汉族，农民。
原告张某，男，1954年4月17日出生于河南省许昌市，汉族，农民。
原告李某，男，1964年1月5日出生于河南省太康县，汉族，农民。
原告周某，男，1974年2月13日出生于安徽省砀山县，汉族，农民。
原告于某，男，1957年8月16日出生于山东省曹县，汉族，农民。
原告汤某，男，1966年1月6日出生于安徽省颍上县，汉族，农民。
原告陶某，女，1965年11月20日出生于江苏省沛县，汉族，农民。
原告许某，男，1971年2月15日出生于河南省夏邑县，汉族，农民。
原告吴某，男，1982年9月28日出生于四川省遂宁市，汉族，农民。
原告俞某，男，1948年7月24日出生于甘肃省武威市，汉族，农民。
原告高某，男，1956年12月12日出生于安徽省颍上县，汉族，农民。
原告陈某，男，1954年10月1日出生于安徽省宿县，汉族，农民。
原告赵某，男，1945年8月1日出生与河南省开封县，汉族，农民。
原告赵某，男，1979年7月27日出生于江苏省丰县，汉族，农民。
原告赵某，男，1948年5月6日出生于江苏省丰县，汉族，农民。
原告刘某，男，1957年5月10日出生于江苏省丰县，汉族，农民。
以上18原告的委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师。
以上18原告的委托代理人马某，男，1950年11月26日出生于甘肃省临洮县，汉族，农民。
被告申某，男，1975年5月29日出生于江苏省徐州市，汉族，农民。
被告吕某，男，1969年6月29日出生于河南省商丘市，汉族，个体。
被告段某，男，1976年12月6日于河南省周口市，汉族，个体。
原告马某等18人诉被告申某、吕某、段某买卖合同纠纷一案，本院于2O14年1月23日立案受理。依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、张某、段某、李某、汤某、陶某、许某、吴某、俞某、高某、赵某、赵某、刘某及其18原告的委托代理人马新利、马某，被告申某、吕某、段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马某等18原告诉称：被告申某与原告等人系同村村民，2012年8月被告申某向原告等人说，其今年收香梨，因2011年被告申某也曾在该村收过香梨，且拉完香梨后很快将香梨款付清，原告等人的代表人于2012年8月28日与被告申某签订了销售合同。合同约定：香梨规格50克以上，价款4.7元每公斤，2012年9月1日采摘香梨，9月20日结束，在原告等人的香梨园验收装车。结算方式：采摘香梨前付定金5万元，采摘期间每次拉运前清帐，清园时用定金清帐。合同签订后，原告等人依约采摘并包装香梨，被告申某逐家逐户逐次验梨、办理交付手续，被告吕某与被告申某以合伙人身份参与了整个香梨收购的过程。被告申某第一次支付香梨款时系星期天，因被告申某说星期天取不上钱，改日再付，故原告等人就让被告申某将香梨拉走。原告等人共计将400余吨香梨交付被告申某、吕某，但在结帐时，被告申庆将以第三者未向其付款为由推诿不付，其中共计1707345元的香梨款，被告申某断断续续以现金、化肥抵帐支付了691312元，余1016033元未付。现诉至法院，诉讼请求：请求依法判令被告申某、吕某支付香梨款1016033元。
被告申某辩称：对被告与原告等人的代表人签订合同的事实认可，对拖欠香梨款1016033元的数额认可，但认为其系受段某的委托收购香梨，故应由被告段某承担支付香梨款的责任，被告不应当承担支付责任。（庭审时，被告申某当庭追加段某为本案被告）
被告吕某辩称：对被告申某与原告等人签订合同的事实不知道，对拖欠香梨款1016033元的数额认可，但认为其系受段某的委托收购香梨，故应由被告段某承担支付香梨款的责任，被告不应当承担支付责任。（庭审时，被告吕某当庭追加段某为本案被告）
被告段某辩称：认可其委托被告申某、吕某收购香梨，对拖欠香梨款1016033元的数额认可，愿意承担偿付责任。
原告马某等18人为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、2012年8月28日原告的代表人与与被告申某签订的销售合同一份。证明：原告与被告申某签订香梨销售合同的事实。三被告质证：认可，无异议。
证据二、清单一份、收据九十一份。证明：被告申某、吕某拖欠原告香梨款1016033元的事实。三被告质证：认可，无异议。
对以上原告提供的证据，三被告均无异议，本院予以确认。
被告申某庭审时未向法庭提供证据。
被告吕某庭审时未向法庭提供证据。
被告段某庭审时未向法庭提供证据。
经审理查明：被告申某系尉犁县团结乡孔畔村村民，2012年8月期间，被告段某与被告申某、吕某口头达成协议，由被告段某委托被告申某、吕某在尉犁县收购香梨，并由被告申某、吕某收取每公斤0.1元劳务费用。
2012年8月28日，被告申某作为乙方与原告等人的代表人作为甲方签订销售合同，合同约定：1、按规格80克起，每公斤4.7元。2、采摘方交（提）货地点：甲方自2012年9月1日采摘香梨，于2012年9月20日结束。乙方在甲方的梨园清点数量、验收装车，每次结清货款后拉运，不能中途停止拉运，因乙方未及时拉运或者中途停止拉运而造成的后果，由乙方承担。3、结算付款方式：采摘香梨前乙方预付定金5万元，采摘期间每次拉运前清帐，清园时再用定金清帐。采摘期间自始按照合同定价执行，不因市场行情变化而变动‥‥‥‥‥‥。合同签订后，被告申某依约支付了5万元定金，原告等人按合同约定向被告申某、吕某交付了400余吨香梨，并由被告申某、吕某向原告等人出具了收据。后，被告申某、吕某向原告等人陆续以现金、化肥抵帐的方式支付了691312元（包括定金5万元在内），余1016033元未付。
原告等人向被告申某、吕某索要剩余香梨款时，被告申某、吕某表示，两人系受他人委托收购香梨，因他人未向两人付款，故两人无法向原告等人付款。原告等人诉至法院。
本院认为：被告段某与被告申某、吕某所达成的口头委托合同及2012年8月28日原告等人的代表人与被告申某所签订的合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。
根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第四百零三条规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对经。据上，对于本案，被告申某、吕某在与原告等人签订合同及交付香梨时，原告等人是否明知被告申某、吕某系受他人委托收购香梨，成为本案法律适用的关键。经庭审查实，被告申某在签订合同时未告知原告等人其系受他人委托，原告等人人庭审时也明确表示不知道申某系受他人委托收购香梨。被告吕某则认为，在具体交付香梨过程中，已向原告等人告知系受人委托收购香梨的事实，但对此情况，原告等人予以否认。本院认为，对于被告吕某的主张的事实，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告吕某应当提供证据证实何时、何时、以何种方式向原告等人告知委托人的存在，但庭审时被告吕某无证据证实该事实，应当承担举证不利的法律后果，故本院对被告吕某主张已向原告等人告知委托人存在的事实，不予确认。本院依法认定，被告申某、吕某与原告等人在签订合同及具体收购香梨过程中，未明确告知原告等人系受他人委托收购香梨，原告等人也不知道被告申某、吕某系受他人委托收购香梨。据上事实，本案应适用《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款之规定对本案进行处理。
根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款之规定，原告等人可以选择委托方即被告段某作为相对人主张权利，也可以选择受托人申某、吕某作为相对人主张权利，但不得变更所选定的相对人。该法律规定的内容及立法目的在庭审时，审判人员已向原告等人释明，原告等人明确表示：选择受托人即被告申某、吕某作为相对人主张权利。对此，本院认为，在法律规定的范围内，当事人有权行使自己的权利，原告等人选择被告申某、吕某作为相当对主张权利，本院予以尊重。
庭审后，被告段某向我院出具书面意见，表示其自愿与被告申某、吕某共同承担偿付责任。对此情况，我院已告知原告方的委托代理人马某，并告知被告段某自愿承担偿付责任对原告并无不利，但原告方明确表示：不同意被告段某承担偿付责任。本院认为，原告不愿让被告段某承担支付责任，在向原告释明利害关系，提出建议后，原告仍不愿让被告段某承担支付责任。本院无异议，且予以尊重。
庭审时，三被告对原告等人主张尚欠1016033元香梨款的数额均认可，本院予以确认。原告等人要求被告申某、吕某支付香梨款的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告申某、吕某作为受托人，在原告等人选择作为相对人主张支付香梨的情况下，应对尚欠原告等人的香梨款1016033元予以偿还。
另，庭审时考虑到原告方人数众多，法庭要求原告方对每一个原告的具体所拖欠的香梨款予以明确，以便明确判决利于执行，但原告方表示：不向法庭明确每个原告的数额，原告方自行能够处理、解决内部分配问题。对此，本院无异议。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告申某、吕某于本判决生效后五日内向原告马某、张某、段某、张某、李某、周某、于某、汤某、陶某、许某、吴某、俞某、高某、陈某、赵某、赵某、赵某、刘某支付香梨款1016033元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6972元（原告等人缓交），由被告申某、吕某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱 宪 伟
二〇一四年二月二十五日
书记员 都格加甫