湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2472号
原告王薇，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，湖南省常宁市人。
原告王菲，女，1989年11月11日出生，汉族，农民，湖南省常宁市人。
委托代理人（特别授权代理）蒋永，湖南博大律师事务所律师。
被告邓鸿，男，1987年8月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
原告王薇、王菲与被告邓鸿公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员邓海文适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王薇、王菲诉称，2015年9月19日晚上01时许，被告邓鸿驾驶一辆无牌二轮摩托车搭载申三妹从冷水滩沿祁冷高速路往祁阳县城方向行驶，在2KM﹢430M路段因操作不当侧滑至道路中间后起火的交通事故。2015年9月19日04时20分，王龙生驾驶湘M293**二轮摩托车在该路段为避让邓鸿驾驶的摩托车被烧所剩余的残留物而侧滑、跌倒，造成王龙生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经祁阳县交警大队对事故责任认定，被告邓鸿负次要责任，王龙生负主要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告邓鸿在交强险责任限额范围内赔偿122000元，赔偿交强险以外的各项损失194803元，本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告王薇、王菲向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、常宁市大堡乡排山村委会的证明，拟证明原告的身份信息，二原告系王龙生的女儿，主体资格适格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；
3、祁阳县交警大队道路交通事故认定书、永州市交警支队道路交通事故认定复核结论，拟证明被告负此次事故的次要责任，王龙生负此次事故的主要责任；
4、祁阳县中医院病历记录、用药清单，拟证明王龙生治疗情况；
5、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，拟证明王龙生因交通事故抢救无效死亡；
6、医药费发票、鉴定费发票，拟证明王龙生因抢救花费医药费2662元、鉴定费1000元；
7、火化协议书，拟证明王龙生死亡并火化；
8、祁阳县华成电子厂证明一份，拟证明2010年5月至2014年3月王龙生在该厂上班；
9、祁阳县浯溪街道沿江路社区居委会证明一份，拟证明王龙生自2014年4月11日至今租该社区居民陈敦清的房屋居住；
10、租房协议书一份，拟证明王龙生与陈敦清签订租房协议承租该房居住，租期自2014年4月11日至2016年4月10日；
11、收据2张，拟证明支付了两年租金。
12、常宁市大堡乡排山村民委员会、大堡乡派出所出具的证明一份，拟证明王龙生生育女儿王菲、王薇；
13、华成电子厂2014年2月至9月工资表及发放到职工银行账号的工资表，拟证明王龙生在华成电子厂领取工资情况，系对证据8证据来源的补正；
14、华成电子厂营业执照、组织机构代码证，拟证明华成电子厂领取了营业执照，是合法的工商企业；
15、陈敦清的身份证复印件，拟证明陈敦清的身份，系对证据10证据来源的补正。
被告邓鸿辩称，一、祁公交认定（2015）第3000220号《道路交通事故认定书》认定原告父亲生前避险的依据不足，据此认定被告承担王龙生的交通事故责任不当。现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言不能证实王龙生是避让被告的车辆残骸发生交通事故；且公安交警部门没有对M2930G摩托车进行痕迹检验鉴定；被告在法定时间内向上级交警提出了复核申请，至今未得到答复。二、本案没有证据证实王龙生的紧急避险事实成立。本案原告父亲王龙生生前的紧急避险行为是否成立，应当由原告承担举证责任；假定因紧急避险造成紧急避险人死亡的后果，根据最高院案例与观点，本案应查明紧急避险的事实，适用紧急避险的法律规定。三、假设紧急避险的事实成立，本案的案由应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，而不是机动车道路交通事故责任纠纷，原告诉称的案由与本案客观情况不符，且漏列了诉讼主体。四、原告诉请所适用的法律不当，诉请标准过高，且重复计算赔偿金额。原告要求被告对王龙生死亡后果承担赔偿责任没有依据，请法院依法驳回原告诉请。
为证明自己的主张，被告邓鸿向本院提供以下证据：
1、身份证复印件，拟证明被告身份；
2、道路交通事故卷宗一份共计59张，拟证明事发当天现场照片显示被告车辆焚毁后已成残骸情况，被告邓鸿及车上乘人申三妹与王龙生同一时间被救上救护车，事后有多台车辆经过事故地点，永州正大司法鉴定所乙醇检验报告单显示：王龙生血液中乙醇含量0.73mg／100ml；
3、道路交通事故认定书，拟证明二次交通事故发生时间及认定被告承担王龙生事故责任的依据；
4、道路交通事故认定不服复核申请书，拟证明被告不服祁阳县公安交警大队《道路交通事故认定书》，曾向永州市交警支队申请复核，至今未收到复核决定书；
5、病历资料一份共计5页，拟证明被告邓鸿事发当天自身遭受机动车交通事故受伤治疗情况。
本院依职权向永州市交警支队调取了永州市交警支队通过中国邮政向被告邓鸿邮寄送达复核结论的快递包裹单及根据邮政包裹单号查询的网上追踪查询单。
经庭审质证，被告邓鸿对原告王薇、王菲提供的证据1中原告的身份证真实性、合法性、关联性没有异议，对大堡乡排山村村委会的证明的合法性有异议，认为没有加盖公安户籍专用章；对证据2无异议；对证据3有异议，认为被告对祁阳县交警大队出具的交通事故责任认定书申请复核，但未得到答复；对证据4、5、6、7的真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案被告无关；对证据8有异议，认为没有证据证明该企业是登记在册的工商企业，也没有证据证明王龙生与该企业的劳资关系成立；对证据9的真实性、合法性有异议没有证据证明陈敦清是该社区的居民，同时根据城市房屋出租办法，陈敦清出租房屋应当向辖区派出所备案；对证据10的真实性、合法性有异议，出租房屋应提供房屋产权证明、身份证明，同时该协议上的签字也不能确认为王龙生所签；对证据11的真实性、合法性有异议；对证据12的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据13的真实性有异议，认为没有员工签字认可，亦没有加盖华成电子厂的财务专用章；对证据14的真实性没有异议，但营业执照没有年检，不具有合法性；对证据15有异议，认为不能证明租赁关系的成立。
原告王薇、王菲对被告邓鸿提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性无异议，但被告是否得到复核答复，原告不清楚；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。
原告王薇、王菲对本院调取的中国邮政快递包裹单及网上追踪查询单没有异议；被告邓鸿对中国邮政快递包裹单没有异议，对网上追踪查询单认为是中国邮政单方填写，不能证明被告邓鸿签收包裹。
本院依据证据规则认证如下：原告王薇、王菲提供的证据1中原告的身份证复印件及大堡乡排山村村委会的证明及证据2被告身份证复印件真实、合法、有效，本院予以采信；原告提供的证据3祁阳县交警大队道路交通事故责任认定书真实、合法、有效，且被告没有相反证据推翻，本院予以采信；原告提供的证据4、5、6、7，被告对真实性无异议，对关联性有异议，本院对真实性予以采信，因证据4、5、6、7证明王龙生受伤后治疗及死亡情况，与本案相关联，本院对其关联性予以采信；原告提供的证据8、13、14没有劳动合同相佐证，且没有王龙生领取工资签名的依据和工资发放的银行流水证明，不能证实王龙生收入来源于华成电子厂，本院对证据8、13、14不予采信；原告提供的证据9、10、11、12、15能够相互印证，形成证据链，故本院对证据9、10、11、12、15予以采信。
被告邓鸿提供的证据1被告身份证复印件，真实、合法、有效，本院予以采信；被告提供的证据2，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；被告提供的证据3祁阳县交警大队道路交通事故责任认定书真实、合法、有效，本院予以采信；被告提供的证据4，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；被告提供的证据5系被告交通事故发生后受伤治疗的情况，本院对真实性予以采信。
本院依职权向永州市交警支队调取的中国邮政快递包裹单及根据邮政包裹单号查询的网上追踪查询单客观、真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原、被告的陈述，认定本案事实如下：
2015年9月18日24时左右，被告邓鸿驾驶无牌二轮摩托车（车架号001453）搭载申三妹从祁阳县城沿祁冷快速路往冷水滩区方向行驶，后又掉头由冷水滩区往祁阳县城方向行驶，2015年9月19日晚上01时许，被告邓鸿驾驶的无牌二轮摩托车搭载申三妹从冷水滩区沿祁冷快速路往祁阳县城方向行驶至祁阳县祁冷快速路2KM﹢430M路段，因操作不当，致车辆撞上道路中间绿化带边缘，被告被甩离摩托车，二轮摩托车继续向祁阳县城方向滑行至道路中间后起火的交通事故。2015年9月19日04时20分，王龙生驾驶湘M293**二轮摩托车在该路段为避让邓鸿驾驶的摩托车被烧所剩余的残留物而侧滑、跌倒，造成王龙生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：第二次事故中邓鸿负次要责任，王龙生负主要责任。祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书作出后，原、被告均向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队于2015年11月10日作出复核结论，维持了祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书对责任的划分。事故发生后，王龙生被送往祁阳县中医院抢救，花费了医药费2661.71元，鉴定费1000元。王龙生生前生育女儿王薇、王菲。另查明，王龙生2014年4月11日租赁祁阳县浯溪街道沿江路社区朝阳路5号陈敦清的房屋居住至事故发生时。被告邓鸿与王龙生驾驶的事故车辆均未按规定投保。2015年12月1日，二原告以被告未承担赔偿责任为由向法院提起诉讼。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。王龙生因侵权行为导致死亡，其女儿王薇、王菲有权请求侵权人承担侵权责任。本案争执的焦点是：1、本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷还是公共道路妨害通行损害责任纠纷？2、王龙生的死亡赔偿金是按农业户口还是按非农业户口标准计算？
1、本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷还是公共道路妨害通行损害责任纠纷？本院认为本案原告起诉的被告并不是交通事故的参与方，王龙生发生道路交通事故死亡的原因是为避让被告邓鸿所驾车辆焚毁后的残骸跌倒死亡，车辆残骸在通行的公共道路是物件，不具有机动车的驾驶功能，根据《侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应承担侵权责任。”从本案诉讼的事实依据和法律依据看，本案案由应确定为公共道路妨害通行损害责任纠纷。
2、王龙生的死亡赔偿金是按农业户口还是按非农业户口标准计算？对于农业户口受害者要按城镇标准计赔，主要基于两个要素：一是收入是否来源于城镇，二是是否在城镇生活居住达一年以上。原告虽提供了华成电子厂的证明及工资发放表，但是原告没有提供劳动合同或者其他证据证明王龙生与该企业的劳动关系成立，且工资发放表上没有王龙生的签名及银行流水证明，不足以证实王龙生的收入来源于城镇，故王龙生的死亡赔偿金应按农业户口标准计算。
王龙生因避让被告邓鸿的车辆残骸发生交通事故死亡，其损害的发生与被告遗撒的车辆残骸有因果关系，其损失由被告按事故责任比例予以赔偿。因王龙生无证驾驶，且未佩戴安全头盔，是导致事故发生的主要原因，即王龙生应承担70%的责任。被告邓鸿负次要责任，即应承担30%的赔偿责任。王龙生因被告侵权行为死亡，其近亲属遭受精神损害，原告主张精神抚慰金，符合我国法律规定，本院予以支持。具体损失核定为：医药费2661.71元、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，湖南省上一年度农村居民人均纯收入为10060元，故王龙生的死亡赔偿金为10060∕年20年＝201200元、丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总和计算，湖南省上一年度职工月平均工资为4044元，故丧葬费为4044元／月6个月＝24624元，原告主张丧葬费为21946元、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元、王龙生亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌定为2000元，以上合计278807.71元。由被告按责任承担，因被告负此次事故的次要责任，故被告邓鸿承担30%的赔偿责任，即278807.71元30%＝83642.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
被告邓鸿赔偿原告王薇、王菲医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计83642.31元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告邓鸿负担900元，原告王薇、王菲负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓海文
二〇一六年二月五日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。