福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1578号
原告喻国祥，男，1964年9月4日出生，住所地莆田市涵江区。
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司（以下简称：华龙公司），住所地莆田市涵江区。
法定代表人吴国森，执行董事兼总经理。
被告吴国森，男，1973年3月13日出生，住所地莆田市荔城区。
委托代理人郑飞鹏（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
委托代理人游碧娥（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所实习律师。
原告喻国祥诉被告华龙公司、吴国森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻国祥及被告吴国森的委托代理人郑飞鹏、游碧娥到庭参加诉讼，被告华龙公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告华龙公司以做生意缺乏资金为由，由被告吴国森向原告喻国祥借款人民币60万元，双方约定借款按月利率1.5%计息，但借条写成1.2％，后又备注为1.5％。时有二被告共同出具交原告收执的借条一份为据。现因被告华龙公司已停产，被告吴国森不知去向，二被告有转移资产的迹象，故向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的借款合同；2、被告华龙公司、吴国森共同归还给原告喻国祥借款人民币60万元及该款自2013年6月18日起至还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息，利随本清。
被告吴国森辩称，第一、本案是原告喻国祥与被告华龙公司间发生的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，应予以认定；第二、被告吴国森是被告华龙公司的法定代表人，其在借条上签字是履行职务行为，原告要求被告吴国森还款缺乏依据，被告吴国森不应承担还款责任；第三、本案借款是2012年发生的，借款约定按月利率1.2％计息。
被告华龙公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格；2、借条、汇款单各一份，证明被告吴国森、华龙公司于2013年6月18日向原告喻国祥借款人民币60万元，并约定按月利率1.5％计息的事实。
上述证据经庭审质证，被告吴国森对证据1无异议，对证据2真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，提出该借款是被告华龙公司与原告之间的民间借贷纠纷，并不是被告吴国森个人向原告借款，且本案借款约定按月利率1.2％计息。
本案在审理过程中，被告吴国森在举证期限内向本院提供其身份证一份，证明其诉讼主体适格。
经庭审质证，原告对被告吴国森提供的证据无异议。
本院当庭出示被告华龙公司的企业营业执照及组织机构代码证各一份，经庭审质证，原告与被告吴国森均无异议。
本院经审查认为，因被告华龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。因被告吴国森对原告提供证据1与原告对被告吴国森提供的证据均无异议，本院予以采纳。原告提供的证据2真实，合法，与本案存在关联性，能够证明被告华龙公司于2013年6月18日向原告喻国祥借款人民币60万元的事实，但不能证明被告吴国森个人向原告喻国祥借款人民币60万元以及借款约定按月利率1.5％计息的事实。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告华龙公司因经营生意缺乏资金，于2013年6月18日，由公司法定代表人即被告吴国森向原告喻国祥借款人民币60万元。时二被告共同出具借条一份交原告收执，内容为“借条兹借喻国祥人民币陆拾万元整（¥600000），月息按1.2％（百分之壹点贰）期限壹年。借款人：华龙公司（印）吴国森2013.6.18”。尔后，经原告催讨，被告华龙公司拒不还款。原告遂于2014年3月26日向本院提起诉讼。诉讼期间，原告主张被告吴国森是被告华龙公司的法定代表人，故要求被告吴国森承担还款责任。同时，原告请求借款月利率由1.5％变更为1.2％。
本院认为，原告喻国祥与被告华龙公司间的民间借贷关系，有二被告共同出具交原告收执的借条一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。被告华龙公司对拖欠原告喻国祥借款人民币60万元的债务应负清偿责任。原告以被告吴国森是被告华龙公司的法定代表人为由，要求被告吴国森承担还款责任，于法无据，不予支持。被告吴国森主张其在本案借款中系履行职务行为，抗辩不应承担还款责任的理由成立，予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以提前解除合同。经本院查明，被告华龙公司确已被多个债权人起诉，原告有理由相信被告华龙公司的行为构成预期违约，故原告要求提前解除借款合同，符合法律规定，予以支持。原告主张被告应支付该款自2013年6月18日起至还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息，于法有据，予以支持。因被告华龙公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司应在本判决生效之日起五日内归还给原告喻国祥借款人民币六十万元，并支付该借款自2013年6月18起至还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息，利随本清；
驳回原告喻国祥的其他诉讼请求。
如果被告华龙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万元，由被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
代理审判员 林丽勇
人民陪审员 邓爱琼
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李凤美
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之
一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。