广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠中法刑二初字第39号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人曾义，男，1967年7月15日生，身份证号码：420＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，高中文化，户籍所在地：湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人廖海忠，广东省惠州市法律援助处律师。
被告人骆志勇，男，1979年2月14日生，身份证号码：441＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。
被告人陈火云，男，1973年3月8日生，身份证号码：429＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省仙桃市剅河镇。曾因犯寻衅滋事罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人申庆延，广东国晖律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人曾义、骆志勇犯贩卖毒品罪、被告人陈火云犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派代理检察员彭威出庭支持公诉，被告人曾义及其辩护人廖海忠、被告人骆志勇及其辩护人王成、被告人陈火云及其辩护人申庆延到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日，广州铁路公安局深圳铁路公安处抓获涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人汪某园。在审讯中，汪某园举报被告人曾义有贩卖毒品的行为。次日凌晨，汪某园配合公安机关主动联系曾义称其湖南老乡“唐哥”需购买毒品“冰毒”。26日11时许，汪某园再次联系曾义，二人商定以每条（1公斤）4万元人民币的价格在惠州市进行交易。当天14时许，深圳铁路公安处民警押解汪某园抵达惠州市惠城区江北中银酒店向曾义购买“冰毒”。在交易过程中，曾义提出一同前往“厂家”拿“冰毒”，汪某园按照民警的指示拒绝而导致交易未果。27日凌晨，曾义与被告人陈火云及“小五”、“阿忠”（后二人另案处理）在惠州市惠城区南方大酒店玩耍时获知“阿忠”有“冰毒”，将此事告知汪某园，并与汪商定以每条“冰毒”5万元的价格在惠城区南方大酒店进行交易。当天9时许，深圳铁路公安处民警伪装成毒品买家“唐哥”与曾义在南方大酒店见面，曾义遂联系“阿忠”购买“冰毒”。9时30分许，曾义、陈火云陪同“唐哥”一同到“阿忠”指定的惠州市第八中学门口等待交易“冰毒”。期间，陈火云将曾义放在地上的单肩包拎起携带在身上。约2小时后，曾义因“阿忠”未出现随即联系“阿文”（另案处理）购买“冰毒”。12时30分许，曾义、陈火云、“唐哥”等人到达“阿文”指定的惠城区时代假日酒店，由曾义上某房与“阿文”进行交易，陈火云则陪同“唐哥”在一楼大堂等待。曾义向“阿文”购得500克“冰毒”后，因未达到“唐哥”要求购买的“冰毒”数量，随即又联系被告人骆志勇，二人经商定以每条“冰毒”5万元的价格进行交易，并由骆志勇将“冰毒”送到假日酒店。13时30分许，陈火云独自到该房内将用牛皮纸档案袋包装的一包“冰毒”拿到一楼大堂交给“唐哥”。14时10分许，骆志勇驾驶粤LND＊**小车到达假日酒店停车场附近，从驾驶位将用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”交给曾义，曾义又返回酒店大堂将“冰毒”交给“唐哥”。随即公安机关将曾义、陈火云抓获，并在陈火云背的单肩包内查获2把枪型物品（经鉴定：其中手柄部位写有“飞雁”字样的枪型物品是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，弹夹内的枪弹型物品为自制枪弹）及涉案毒品。同时，公安机关在假日酒店停车场抓获骆志勇，并在粤LND＊**小车查获涉案毒品。
经检验，公安机关缴获的牛皮纸档案袋包装的白色固体晶体毒品净重499克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1g／100g；淡蓝色购物袋包装的白色固体晶体毒品净重1992克，检出甲基苯丙胺成分，其中997克含量为53.3g／100g、995克含量为57.4g／100g；从陈火云背的单肩包内缴获的白色晶体状毒品净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分；在粤LND＊**小车内缴获的红色颗粒毒品净重35.26克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色固体晶体状毒品净重21.73克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人曾义、骆志勇、陈火云无视国法，贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈火云无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈火云在毒品共同犯罪中起次要或者辅助作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾义对指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处罚。
其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人曾义犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分。但本案属于典型的特情引诱犯罪。公安干警抓获汪某园后，汪某园配合公安机关主动联系曾义称其湖南老乡“唐哥”需购买毒品，被告人曾义向他人联系购买毒品，显然是典型的特情引诱犯罪。毒品的数量引诱，被告人曾义联系500克毒品后，数量少了要被告人曾义继续联系骆志勇送来1992克。被告人曾义归案后，认罪态度好，有悔罪表现，要求对被告人曾义从轻或减轻处罚。
被告人骆志勇对指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处罚。
其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人骆志勇贩卖毒品罪事实不持异议。但被告人骆志勇具有法定、酌定从轻处罚情节：被告人骆志勇向被告人曾义贩卖毒品，是受特情间接引诱犯罪。本案涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较小。被告人骆志勇坦白交代，如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现。要求对被告人骆志勇从轻处罚。
被告人陈火云辩解称不知道是毒品，公安干警当场缴获枪支不是其本人的，要求从轻处罚。
其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人陈火云贩卖毒品，被告人陈火云在庭审中对其参与毒品犯罪进行认罪。但被告人陈火云具有法定、酌定从轻处罚情节：本案属于特情引诱犯罪，属于犯罪未遂，应比照既遂减轻处罚；毒品在公安干警布控之下进行交易，毒品不可能流入社会；被告人陈火云在共同犯罪中起次要作用，是从犯；要求对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人陈火云非法持有枪支的证据不足，被告人陈火云不构成非法持有枪支罪。
经审查明，2013年9月25日，广州铁路公安局深圳铁路公安处抓获涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人汪某园（另案处理）。在审讯中，汪某园举报被告人曾义有贩卖毒品的行为。次日凌晨，汪某园配合公安机关主动联系曾义称其湖南老乡“唐哥”需购买“冰毒”五条。次日11时许，汪某园再次联系曾义，二人商定以每条（1公斤）4万元人民币的价格在惠州市进行交易。当天14时许，深圳铁路公安处民警押解汪某园到惠州市惠城区江北中银酒店向曾义购买“冰毒”。曾义提出一同前往“厂家”拿“冰毒”，汪某园按照民警的指示拒绝而导致交易未果。27日凌晨，曾义、陈火云及“小五”、“阿忠”（后二人另案处理）在惠州市惠城区南方大酒店玩耍时获知“阿忠”有“冰毒”，将此事告知汪某园，并与汪商定以每条“冰毒”5万元的价格在南方大酒店进行交易。9时许，深圳铁路公安处民警伪装成毒品买家“唐哥”与曾义在南方大酒店见面，曾义遂联系“阿忠”购买“冰毒”。“阿忠”指定到惠州市第八中学门口等待交易“冰毒”。9时30分许，曾义、陈火云与“唐哥”一同到惠州市第八中学门口等待交易“冰毒”。曾义因“阿忠”未出现，联系“阿文”（另案处理）购买“冰毒”。12时30分许，曾义、陈火云、“唐哥”等人到达“阿文”指定的惠州市时代假日酒店，陈火云陪同“唐哥”在一楼大堂等待。由曾义上某房与“阿文”购得500克“冰毒”后，因未达到“唐哥”要求购买的“冰毒”数量，曾义又联系被告人骆志勇，与骆志勇商定以每条“冰毒”5万元的价格进行交易，并由骆志勇将“冰毒”送到假日酒店。13时30分许，陈火云到该房内将用牛皮纸档案袋包装的一包“冰毒”拿到一楼大堂交给“唐哥”。14时10分许，骆志勇驾驶粤LND＊**小车到达假日酒店停车场附近，从驾驶位将用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”1992克交给曾义，曾义又返回酒店大堂将“冰毒”交给“唐哥”时，公安干警将曾义、陈火云抓获，并在陈火云背的单肩包内查获2把枪（经鉴定：其中手柄部位写有“飞雁”字样的枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，弹夹内的枪弹为自制枪弹）。同时，公安干警在假日酒店停车场抓获骆志勇，并查获骆志勇驾驶粤LND＊**小车一辆，车内缴获有部分毒品。
经检验，公安机关缴获的牛皮纸档案袋包装的白色固体晶体毒品净重499克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1g／100g；淡蓝色购物袋包装的白色固体晶体毒品净重1992克，检出甲基苯丙胺成分，其中997克含量为53.3g／100g、995克含量为57.4g／100g；从陈火云背的单肩包内缴获的白色晶体状毒品净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分；在粤LND9**小车内缴获的红色颗粒毒品净重35.26克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色固体晶体状毒品净重21.73克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、证人汪某园的证言：曾义以前贩卖过毒品给汪某园我。2013年9月26日上午我用手机（152＊＊＊＊****）与曾义手机（131＊＊＊＊****）联系说我湖南的朋友要购买毒品。我再次联系曾义时，曾义讲每条毒品要人民币4万元价格，在惠州市进行交易。当天14时许，深圳铁路公安处民警带我到达惠州市惠城区江北中银酒店向曾义购买“冰毒”。曾义提出一同前往“厂家”拿“冰毒”，汪某园我按照民警的指示拒绝而导致交易未果。次日凌晨4时许，曾义打电话给我说找到“货”（指冰毒），我说身体不舒服，让我的朋友“唐哥”与你联系。
2、公安机关抓获经过证实，2013年9月27日犯罪嫌疑人汪某园举报被告人曾义有贩卖毒品的行为，并主动联系曾义称其湖南老乡“唐哥”需购买毒品，在惠州市进行交易。曾义联系“阿文”购买“冰毒”。“阿文”指定到惠州市时代假日酒店，由曾义上409房与“阿文”进行交易500克“冰毒”后，因未达到“唐哥”要求购买的“冰毒”数量，曾义又联系被告人骆志勇，二人经商定以每条“冰毒”5万元的价格进行交易，并由骆志勇将“冰毒”送到假日酒店。骆志勇将用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”交给曾义，曾义又返回酒店大堂将“冰毒”交给“唐哥”时，公安干警将曾义、陈火云抓获，并在陈火云背的单肩包内查获2把自制枪支及涉案毒品。公安干警在假日酒店停车场抓获骆志勇，并在粤LND＊**小车查获涉案毒品。
3、公安机关受案登记表、立案决定书证实，2013年9月25日犯罪嫌疑人汪某园举报被告人曾义有贩卖毒品的行为。同年9月27日凌晨，汪某园配合公安干警主动联系曾义称其湖南老乡“唐哥”需购买毒品“冰毒”，曾义向“阿文”购得500克后，又向骆志勇购买1992克的事实进行立案侦查。
4、现场勘验笔录及照片证实，案发时间2013年9月27日14时15分，现场位于惠州市惠城区时代假日酒店一楼大堂。对大堂的二名男子随身携带的物品进行检查，其中，在一名男子随身携带查获淡蓝色购物袋内查获二包白色晶体状疑似毒品；在另一名男子随身携带挎包内查获仿手枪二支、疑似毒品一包。在时代假日酒店停车场内一部白色东南牌小车（车牌为粤LND＊**）内查获蓝色封口袋装有红色颗粒状疑似毒品“麻古”一包、现金人民币198700元。
5、称量笔录证实，在惠州市惠城区时代假日酒店一楼大堂牛皮纸档案袋装的白色固体晶体毒品净重499克；淡蓝色购物袋包装的白色固体晶体毒品净重1992克；从陈火云背的单肩包内缴获的白色晶体状毒品净重1.27克；在粤LND9**小车内缴获的红色颗粒毒品净重35.26克；白色固体晶体状毒品净重21.73克。
6、扣押物品清单证实，牛皮纸档案袋装的白色固体晶体毒品净重499克；淡蓝色购物袋包装的白色固体晶体毒品净重1992克；单肩包内缴获的白色晶体状毒品净重1.27克；在粤LND＊**小车一辆、车内缴获红色颗粒毒品净重35.26克；手机六部、手机电话卡二张、仿真手枪二支、单肩包一个、砍刀一把、现金人民币198700元、手提电脑一部、平板电脑一部、银行卡七张、电子秤一个。
7、证人吴某凤（骆志勇妻子）的证言：2013年9月27日我路过时代假日酒店时，看到骆志勇被公安人员抓了，我很担心，骆志勇今年春节后很少回家，我想到骆志勇有一个小弟，听他说骆志勇租了一套房，房内有个保险柜，没有锁匙打不开，我就打电话给我弟吴某运开车把保险柜运走，吴某运开车载我还一个阿成到骆志勇租房，将保险柜运走后，叫人把保险柜打开，保险柜内有10小包红色药丸状丢到鱼塘。
8、证人吴某运的证言：2013年9月28日我姐吴某凤打电话给我，叫我帮忙去骆志勇租房搬东西，我开车载我姐还有我姐一个朋友到骆志勇租房，搬了一个保险柜运走到骆屋村小房内，我就走了。
9、公安机关在中国移动通信惠州分公司调取曾义131＊＊＊＊****与汪某园的电话记录；曾义与小陈、骆志勇131＊＊＊＊****、186＊＊＊＊****的电话记录。经曾义指认电话记录与汪某园、小陈、骆志勇的通话情况。
10、被告人曾义、骆志勇、陈火云相互辨认笔录证实，经被告人骆志勇辨认出8号相片的人是曾义，2号相片的人是陈火云。经被告人曾义辨认出2号相片的人是陈火云，8号相片的人是骆志勇。4号相片的人是汪某园，并对公安干警缴获毒品进行指认。经被告人陈火云辨认出6号相片的人是曾义，并对公安干警缴获毒品进行指认。
11、汪某园辨认笔录证实，辨认出7号相片的人是曾义，向他购买了毒品。
12、缴获毒品鉴定报告证实，（1）号检材白色固体晶体，重499克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1g／100g；（2）号检材白色固体晶体，重997克，检出甲基苯丙胺成分，含量为53.3g／100g；（3）号检材白色固体晶体，重995克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.4g／100g；（4）号检材红色固体颗粒，重34.85克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；（5）号检材：白色固体晶体，重1.27克，检出甲基苯丙胺成分。
13、缴获枪支鉴定报告证实，送检1号检材枪型物品，手柄部位写有“飞雁”字样，经鉴定是以火药为动力发射弹丸的自制枪支；送检2号检材不具备枪支的基本结构，经鉴定为仿真枪；送检3号检材为自制枪弹。
14、被告人曾义、骆志勇、陈火云户籍材料证实，被告人曾义出生于1967年7月15日；被告人骆志勇出生于1979年2月14日；被告人陈火云出生于1973年3月8日。
15、湖北省仙桃市人民法院（1999）仙刑初字第94号刑事判决书证实，被告人陈火云曾因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑三年，2002年4月20日刑满释放。
16、被告人曾义的供述与辩解：2013年9月26日11时许，汪某园打电话给我说她湖南朋友想买五条毒品，叫我帮她联系。当天中午汪某园打电话给我说联系得怎么样？我说你过来拿吧。当时只想把她叫过来，一起到惠东联系毒品，我做中介人，收点好处费。汪某园不同意去厂家拿“货”。当晚我和朋友陈火云及“小五”、“阿忠”一起吸食时，“阿忠”说可以调到毒品，我将此事告知汪某园，汪某园说她离开惠州，叫她朋友“唐哥”跟我联系。没过多久“唐哥”跟我联系，约好第二天上午9时在南方大酒店进行交易。当天9时许我坐车到南方大酒店，“小五”在房间，没过多久陈火云也到了房间，我叫“小五”打电话联系“阿忠”，这时“唐哥”打电话说到了南方大酒店大堂。我下去后见“唐哥”和一个小弟，我说货还没有到，“唐哥”很不高兴。叫我继续联系，过一会“阿忠”的小弟叫我们到惠州市第八中学门口等待交易，我和“小五”、陈火云、“唐哥”等人赶到八中门口，陈火云将放在地上的单肩包拎起携带在身上。到了八中门口没看见“阿忠”出现。我就打电话联系“阿文”购买毒品，“阿文”约我到的惠州市时代假日酒店409房，我上409房与“阿文”进行交易500克，陈火云到409房内将用牛皮纸档案袋包装的一包毒品拿到一楼大堂交给“唐哥”，“唐哥”说一包毒品小了，叫我继续联系，我又联系骆志勇，与骆志勇商定以每条“冰毒”5万元的价格进行交易，并由骆志勇将毒品送到假日酒店。14时10分许，骆志勇驾驶粤LND＊**小车到达假日酒店停车场附近，从驾驶位将用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”交给我，我又返回酒店大堂将“冰毒”交给“唐哥”。后公安干警将我、陈火云抓获，并在陈火云背的单肩包内查获2把枪，在假日酒店停车场抓获骆志勇。
17、被告人骆志勇的供述与辩解：2013年9月27日中午曾义打电话给我说买二条毒品，我说没有，他说上次那个，我想起之前存放二条毒品，还找过曾义帮忙联系卖掉，与曾义谈好每条“冰毒”5万元的价格，叫我马上送到假日酒店。我用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”，驾驶粤LND＊**小车到达假日酒店停车场，打电话给曾义让他出来拿，曾义出来，我从驾驶位将用淡蓝色购物袋包装的二包“冰毒”交给曾义，我把开到停车场内放好，就有二名警察到我的车跟前把我抓住。
18、被告人陈火云的供述与辩解：2013年9月27日早上去南方大酒店玩，曾义在大堂接客人聊了一会，大约中午了一起去惠州市八中门口等，曾义叫我去找斌仔拿毒品，斌仔不去。曾义又联系其它货主，他打电话的时候把他的单肩挎包给我拿，在八中门口时我对客人讲，不会让他们吃亏，抢都要把冰毒抢过来。曾义打电话后叫我们到假日酒店大堂等，曾义上去客房。我也上去客房，曾义交给我一袋冰毒拿去给客人，大约2点时，曾义接了一个电话走出假日酒店门口，拿回一袋冰毒交给客人，就被警察抓了。
上述证据经开庭质证和认质，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾义、骆志勇、陈火云无视国法，贩卖毒品，数量大，其行为均己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾义、骆志勇、陈火云犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但指控被告人陈火云犯非法持有枪支罪，因涉案枪支是在曾义的包内缴获，而被告人陈火云、曾义均否认该枪支系其持有，且在该枪支上均未检出二人的STR分型，故公诉机关指控的证据不足，本院不予认定。被告人曾义、骆志勇在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，被告人陈火云在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。
对被告人曾义、骆志勇、陈火云的辩护人辩护提出本案属于典型的特情引诱犯罪；三被告人归案后，认罪态度好，有悔罪表现；被告人陈火云在共同犯罪中起次要作用，是从犯；对三被告人从轻处罚等辩护意见，经查属实，予以采纳。
对被告人陈火云及其辩护人辩护提出公诉机关指控被告人陈火云非法持有枪支的证据不足，被告人陈火云不构成非法持有枪支罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。
对被告人陈火云的辩护人辩护提出贩卖毒品属犯罪未遂的辩护意见，经查，有被告人曾义、骆志勇的供认将毒品送到交易地点及交易人的手中，整个交易毒品过程己经完成，属既遂，故被告人陈火云的辩护人辩护提出贩卖毒品属犯罪未遂的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。鉴于本案被告人曾义没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于“犯意引诱”及“数量引诱”。对于“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人骆志勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人陈火云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2026年9月27日止。罚金应在判决生效后一个月内，一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、缴获的毒品（详见物品扣押清单）予以没收，由公安机关销毁；缴获的小车一辆（车牌为粤LND＊**）、手机六部、手机电话卡二张、仿真手枪二支、单肩包一个、砍刀一把、现金人民币198700元、手提电脑一部、平板电脑一部、银行卡七张、电子秤一个均由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗书勇
审 判 员 马世海
代理审判员 冯丹宁
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。