上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵少民初字第87号
原告朱甲。
法定代理人朱乙。
法定代理人乔某某。
委托代理人徐其飞，上海诚德律师事务所律师。
被告张某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX中心支公司。
法定代表人陶某某。
委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告朱甲与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称“人保XX支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员归鸿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱甲的委托代理人徐其飞、被告张某某、被告人保XX支公司的委托代理人邢晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，2013年6月24日15时许，被告张某某驾驶牌号为皖BAXX**的小型轿车在闵行区纪信路因未确保安全而与原告发生碰撞，致原告受伤。经闵行公安分局交通警察支队认定，被告张某某承担全部责任，原告无责任。后经司法鉴定，原告伤势已经构成XXX伤残。现因双方协商未果，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费2，042.5元、营养费2，400元、护理费9，900元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费560元、衣物损300元、鉴定费1，800元、律师费6，000元、诉讼材料复印费92元，以上合计115，796.50元，其中被告人保XX支公司在交强险限额内赔付（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告张某某赔偿。
被告张某某辩称，对事故发生经过、交警责任认定没有异议。被告在事发之后未曾垫付原告费用；就原告的各项主张，同意保险公司的意见；对于超出交强险范围的赔偿部分，要求法院依法处理。
被告人保XX支公司辩称，对事故发生经过、交警责任认定、车辆投保情况没有异议，同意就合理费用按照合同约定进行赔偿，但原告系未成年人，其父母应当承担监护责任。就原告主张的各项费用：医疗费金额没有异议；关于残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明原告事发前居住、生活于上海，故原告的残疾赔偿金应当适用2014年度上海农村居民标准；被告对原告父亲的劳动合同、误工证明、工资单真实性均有异议，且上述证据不足以证明原告父亲因护理原告而产生误工损失，故被告认可原告的护理费为40元／天、营养费为20元／天；对原告主张的复印费、衣物损，被告不予认可；精神损害抚慰金、交通费要求法院酌定；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告伤后救治于复旦大学附属儿科医院，截至2013年12月5日，共支出医疗费2，038.50元（已扣除统筹支付4元）。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，朱甲因道路交通事故所致右下肢较左下肢短缩2.3厘米，已构成XXX伤残；伤后可予以休息六个月，营养二个月，护理三个月。原告为此支出鉴定费1，800元。
另查明，被告张某某驾驶的牌号为皖BAXX**车辆在被告人保XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时正处于保险期间。
还查明，原告自出生以来即随其父亲朱乙在闵行区纪信路XXX号XXX室居住至今。此外，朱乙于2012年1月1日与上海皖泽贸易有限公司签订劳动合同，合同期限为2012年1月1日至2014年12月31日。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、就医记录册、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、固始县公安局陈集派出所证明、上海市公安局闵行分局纪王派出所证明、上海市闵行区华漕镇纪王居民委员会及闵行区纪王镇居委外来人口登记管理站居住证明、劳动合同、档案机读材料、律师费发票、复印费收据等证据以及当事人的陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告人保XX支公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关已认定被告张某某承担事故全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分应由被告张某某赔偿。
关于原告的各项损失：根据就医记录册、医疗费发票已能证明原告因治疗共支出医疗费2，038.50元，该费用系原告治疗所产生的必要费用，应当计入赔偿范围；原告系未成年人，其生活消费水平取决于负有抚养义务的监护人的生活状态，根据原告提供的劳动合同、档案机读材料、纪王派出所证明、纪王居委会居住证明等证据，已能证实原告随其父亲于事发前在上海城镇地区居住满一年以上且原告父亲主要收入来源于城镇，原告及其父亲的生活状态已与本市城镇居民一致，故本院结合鉴定结论确定的伤残等级，按照本市2014年度城镇居民标准，酌定残疾赔偿金为87，702元；原告主张以其父亲收入标准及其误工损失计算护理费，证据并不充分，本院根据原告伤势并结合鉴定结论所确定的营养、护理期限，酌定营养费1，800元、护理费4，500元；原告主张交通费及衣物损，虽未提供相应证据，但考虑到原告受伤的实际情况，根据原告就医次数、就医地点等因素，本院酌定交通费400元、衣物损100元；原告尚幼，本次受伤使其在精神上遭受了一定的痛苦，本院依据其所受伤害属XXX伤残酌定精神损害抚慰金5，000元；鉴定费1，800元，系原告因确诊伤势而支出的费用，属合理损失，应由被告赔偿；律师代理费系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，本院根据律师行业收费标准及本案具体情况、标的额等酌情支持3，000元；原告为本案诉讼而支出诉讼材料复印费，属诉讼成本，根据原告提供的收据，本院对此酌情支持30元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2，038.50元、残疾赔偿金87，702元、营养费1，800元、护理费4，500元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、衣物损100元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、诉讼材料复印费30元。上述损失由被告人保XX支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，500元、交通费400元、医疗费2，038.50元、营养费1，800元、衣物损100元，合计101，540.50元；不属交强险范围的鉴定费1，800元、律师费3，000元、诉讼材料复印费30元，合计4，830元，由被告张某某赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告朱甲101，540.50元；
二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱甲4，830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，297.97元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 归鸿
二〇一四年八月四日
书 记 员 王苑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。