河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1817号
原告：黄素丹，女，布依族，1983年10月16日生，住商城县。系死者王某某的妻子。
原告：王某1。
原告：王某2。
原告：王某3。
原告：王某4。
原告：王某5。
原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的法定代理人：黄素丹。系五原告的母亲。
原告：王田存，男，汉族，1948年6月13日生，住商城县。系死者王某某的父亲。
原告：吴昌娥，女，汉族，1950年12月28日生，住商城县。系死者王某某的母亲。
原告共同委托诉讼代理人：钱先明，商城县司法局吴河司法所法律工作者。
被告：彭华学，男，汉族，1970年6月27日生，住河南省光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
统一社会信用代码：914115006672298901。
负责人：吴一军，该公司总经理。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托诉讼代理人：郑重，男，汉族，1988年12月6日生。该公司员工。
被告：刘治力，男，汉族，1990年12月15日生，住商城县。
委托诉讼代理人：张东升，商城县司法局余集司法所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
组织机构代码：710971434。
负责人：方向红，女，汉族，1963年5月5日生。该公司总经理。
住所地：杭州市萧山区北干街道金城路***号发展广场*幢**楼***楼。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告黄素丹、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王田存、吴昌娥与被告彭华学、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、刘治力、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄素丹、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王田存、吴昌娥及其委托诉讼代理人钱先明、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人郑重、被告刘治力的委托诉讼代理人张东升、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。被告彭华学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计750578元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月7日7时许，王某某驾驶摩托车从吴河往余集方向行驶，与异向被告刘治力驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车相撞后摔倒，又与同向行驶被告彭华学驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车相撞，致王某某当场死亡。该事故经商城县交警大队认定：王某某负事故的主要责任，被告彭华学负事故的次要责任，被告刘治力负事故的次要责任。经查，被告彭华学驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告刘治力驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告彭华学未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在被保险车辆行驶证、车辆年检合法有效的前提下，我公司在保险合同范围内依法赔偿。因该事故中存在另一辆负次要责任的车辆，故超出交强险部分，我公司在商业险范围内承担15%的赔偿责任。因事故认定书中载明，在事故发生时我公司承保的车辆有超载行为，根据保险合同约定，应当加扣10%的免赔。本案的原告应当提供死者的尸检报告。保险公司不承担诉讼费。
被告刘治力辩称，事故发生时，我的车已停靠在路边，事故的发生主要是同方向另一车辆造成的，我的责任很轻。我方承担的责任应当由保险公司在保险范围内赔偿。因我儿子患有先天性心脏病，家庭生活也很困难，我先行给付的10000元费用，应当在保险公司的赔偿款项中返还，
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、保险合同合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，应当先由二保险公司在各自的交强险限额内先行赔付，超出部分，我保险公司在商业第三者责任险范围内，承担15%的赔偿责任。原告的部分请求过高，特别是在被抚养费生活费项目上，有重复计算的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的交通费票据多为连号票据，无法核实其真实性，但原告方为处理王某某的丧葬事宜实际开支交通费，本院酌定为2000元。
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提供的该公司机动车第三者责任保险条款一份，拟证明被告彭华学驾驶车辆存在超载行为，依据合同条款，保险公司可免赔10%，因本案为机动车交通事故责任纠纷，保险公司应当依法进行赔偿，后可依据合同关系向被告彭华学追偿。
3、2016年9月7日7时许，王某某驾驶无号牌两轮摩托车从吴河往余集方向行驶时，与异向被告刘治力驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车相撞后摔倒，王某某驾驶无号牌两轮摩托车又与同向行驶被告彭华学驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车相碰，致王某某当场死亡、三车受损。该事故经商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：王某某负事故的主要责任，被告彭华学负事故的次要责任，被告刘治力负事故的次要责任。被告彭华学驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告刘治力驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告刘治力先行给付了原告方10000元费用。
另查明，原告黄素丹系王某某的妻子，二人育有王某1、王某2、王某3、王某4、王某5共五个子女，原告王田存、吴昌娥系王某某的父母。王某某没有兄弟姐妹。河南省农村2015年人均纯收入10853元/年，人均生活消费支出7887元/年，河南省在岗职工平均工资42670元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。王某某在交通事故中死亡，原告方的合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，王某某负事故的主要责任，被告彭华学负事故的次要责任，被告刘治力负事故的次要责任。被告彭华学驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告刘治力驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保交强险和商业第三者责任险。故中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分应由两保险公司在商业第三者责任保险合同限额内承担15%的赔偿责任。对于原告方主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王某某的被抚养人有7人，其中抚养年限原告王某18年、王某210年、王某316年、王某418年、王某518年、王田存12年、吴昌娥14年，故被抚养人生活费最高计算为141966元（18年×7887元/年）。对于原告方主张的住宿费、误工费，考虑到原告方为处理丧葬事宜会实际造成以上费用，原告方请求合理，本院予以支持。因王某某的死亡，给原告方造成一定的精神伤害，本院酌定精神抚慰金为50000元。原告方因王某某死亡所产生的经济损失如下：1、丧葬费21335元（42670元/年÷2）；2、死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费141966元（18年×7887元/年）；5、交通费酌定为2000元；6、住宿费1000元；7、误工费720元，以上合计434081元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告黄素丹、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王田存、吴昌娥丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失214081元的15%，即32112.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告黄素丹、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王田存、吴昌娥丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失214081元的15%，即32112.15元。
三、被告刘治力为原告方垫付的10000元费用在执行中一并结算。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11306元，由被告彭华学负担5653元，被告刘治力负担5653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕祥庭
审判员 倪有为
审判员 王先杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 李继辉