平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第129号
原告李雷磊，男，1984年3月30日出生。
被告焦欢迎，男，1980年6月17日出生。
被告焦伟威，男，1980年3月10日出生。
被告平顶山市汽车运输公司第二分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，总经理。
委托代理人赵碧波，河南博识律师事务所律师。
原告李雷磊诉被告焦欢迎、焦伟威、平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下简称汽运二公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雷磊，被告焦欢迎、焦伟威，被告人民财险平顶山公司的委托代理人赵碧波到庭参加诉讼。被告汽运二公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷磊诉称，2013年11月18日，被告焦欢迎驾驶豫D761**号重型自卸货车，被告焦伟威驾驶豫D761**号重型自卸货车在平安大道叶庄小桥临时停放时，与原告驾驶的沿平安大道由西向东行驶的豫DM22**号小型普通客车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，原告与焦欢迎负本次事故同等责任，焦伟威无责任。经查，豫D761**号车辆与豫D761**号车辆均在被告汽运二公司处挂靠，并在人民财险平顶山公司处投保保险。事故发生后，原告在平顶山市第一人民医院进行治疗，现已治疗终结。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告损失医疗费7671.2元、误工费15099.9元、护理费1542.6元、营养费160元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金44796.06元、交通费360元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费10375.38元、车辆损失费用19000元、停车费900元、鉴定费800元，以上共计116185.14元；原告保留后续治疗必要费用要求赔偿的权利；诉讼费由各被告承担。
被告人民财险平顶山公司辩称，1、原告的诉讼请求应有相应的证据进行证明；2、鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失保险公司不予承担；3、关于本案原告方财产损失的承担，首先应在豫D761**号无责车辆无责任财产损失赔偿限额100元、豫D761**号同等责任车辆财产损失赔偿限额2000元范围内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例划分进行承担。
被告焦欢迎辩称，同意保险公司答辩意见。
被告焦伟威辩称，答辩意见同保险公司。
被告汽运二公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月18日22时20分，被告焦欢迎驾驶豫D761**号重型自卸货车，被告焦伟威驾驶豫D761**号重型自卸货车在平顶山市平安大道叶庄小桥临时停放时，与未取得机动车驾驶证情况下驾驶豫DM22**号小型普通客车沿平安大道由西向东行驶的原告李雷磊发生交通事故，致使李雷磊受伤、车辆受损。该次事故经平顶山市公安交管支队卫东大队认定，焦欢迎、李雷磊负事故同等责任，焦伟威无责任。2013年11月19日至2013年12月5日，李雷磊在平顶山市第一人民医院住院治疗，住院16天，诊断为额部头皮裂伤、眼睑裂伤，花费医疗费7671.2元。本院在审理过程中，李雷磊申请对其因交通事故导致的损伤进行伤残等级评定，经本院委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所2014年3月17日出具司法鉴定意见书，李雷磊面部交通事故伤残程度查时评定为十级伤残。
另查明，李雷磊交通事故发生时29周岁，非农业家庭户口；李雨桐系其女儿，2010年5月4日出生，交通事故发生时3周岁。李雷磊驾驶的豫DM22**号车辆2012年5月4日由韩平出售给李雷磊，对该事实，原告提供汽车转让合同一份、韩平签名的证明一份，各被告均以认可。
再查明，发生事故的豫D761**号、豫D761**号车辆均在被告人民财险平顶山公司处投保有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为500000元的第三者责任保险及覆盖第三者责任保险的不计免赔保险，以上保险合同保险期间均为2013年1月8日至2014年1月7日。本案在审理过程中，原被告双方一致同意对李雷磊主张的车辆修理、更换零配件费用按照10000元计算赔偿，对原告方主张的陪护人员张艳艳误工损失按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算赔偿。
根据原告李雷磊的诉讼请求及提供的证据，本院对其损失作如下认定：1、医疗费7671.2元。2、李雷磊住院共计16天，住院伙食补助费为30元×16天=480元；营养费为10元×16天=160元；原告主张的交通费，本院酌定为100元。3、原告主张其在平顶山市雨润丰商贸有限公司从事销售经理的工作，因交通事故受伤住院发生误工费15099.9元，提供平顶山市雨润丰商贸有限公司税务登记证（复印件）、企业法人营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件），劳动合同书，2013年7、8、9、10月工资单，误工证明及收入情况证明一份，各被告对此均予以认可，本院予以支持。4、原告主张住院期间一人陪护，结合原告伤情，对一人陪护本院予以支持；原被告双方一致同意对原告主张的护理人员其妻子张艳艳因陪护导致的误工损失，依照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准进行计算，不违反法律的规定，本院予以支持，原告护理费为1273.03元（具体计算为29041元／年÷365天×16天）。5、原告交通事故发生时29周岁，非农业家庭户口，伤情评定为十级伤残，主张的残疾赔偿金依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，为44796.06元（具体计算为22398.03元／年×20年×10%）。李雨桐系李雷磊女儿，非农业家庭户口，对其承担抚养义务的为其父母二人，原告主张李雨桐被扶养人生活费按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算14年为10375.38元，是在法律范围内对自己权利的处分，本院予以支持；以上，被扶养人生活费691.69元／年，不超过河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准。被扶养人生活费项计入残疾赔偿金，共计为55171.44元。6、原告因交通事故导致的伤情评定为十级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定为5000元。7、原告因交通事故损坏的车辆，原被告双方一致同意对修理及更换零配件价值按照10000元计算赔偿。8、原告提供平顶山市平安交通科技发展中心发票显示，其花费停车费900元。以上原告方因本次交通事故发生的损失合计为95855.57元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书，保险单（四份），住院病案，诊断证明书（一份），出院证（一份），医疗费票据（七张），费用清单，陪护人员身份证，结婚证，交通费票据，司法鉴定意见书，户口簿常住人口登记卡，雨润丰商贸有限公司税务登记证、组织机构代码证、企业法人营业执照，劳动合同书，误工证明及收入情况证明，工资单，停车费用发票，汽车转让合同，证明（韩平签名）及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体权、健康权及合法财产权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，李雷磊驾驶机动车与焦欢迎、焦伟威临时停放的机动车发生交通事故，致使李雷磊受伤，所驾驶车辆损坏；焦欢迎与李雷磊负事故同部责任，焦伟威无责任；故对李雷磊起诉要求赔偿因交通事故导致损失的请求，合理合法部分应予支持。
本案中，发生事故的豫D761**号、豫D761**号车辆均在被告人民财险平顶山公司处投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔保险，且本次事故发生在保险合同期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，首先应由人民财险平顶山公司在发生事故的车辆投保交强险责任限额内对原告损失进行赔付；李雷磊因本次事故发生损失95855.57元，在豫D761**号、豫D761**号车辆投保交强险责任限额内（均为122000元）；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，应由人民财险平顶山公司在豫D761**号车辆投保交强险责任限额内赔付原告损失47927.75元，在豫D761**号车辆投保交强险责任限额内赔付原告损失47927.75元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在豫D761**号车辆投保机动车交通事故责任强制保险范围内向原告李雷磊赔付因交通事故导致的损失47927.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在豫D761**号车辆车辆投保机动车交通事故责任强制保险范围内向原告李雷磊赔付因交通事故导致的损失47927.75元。
三、驳回原告李雷磊的其他诉讼请求。
案件受理费2624元，由原告李雷磊承担1526，由被告焦欢迎承担1098元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
人民陪审员 任 娟
二〇一四年五月八日
书 记 员 王亚细