山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初942号
原告：张安碧，女，1980年3月8日出生，汉族，厨师，现住山西省朔州市。
委托诉讼代理人：张丽丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。
被告：李培玉，男，1981年10月19日出生，汉族，山西省朔州市应县人，现住山西省朔州市应县，系事故车辆的所有人和驾驶人。
被告：中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地,朔州市朔城区平朔路朔州市房地产综合开发公司一至三层。
负责人：贾达文，职务，总经理。
委托诉讼代理人：康德先，山西金世纪律师事务所律师。
原告张安碧与被告李培玉、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告李培玉、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张安碧向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计188967.64元。事实和理由：2016年2月26日12时许，被告李培玉持证驾驶自养的牌号为晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、晋BU4**挂车，沿朔城区境内大忻线由西往东行驶至元元路交叉口左转弯时，与由东往西形式的杨军持证驾驶吉Ｅ×××××号五菱面包车发生碰撞，造成面包车乘车人原告受伤的道路交通事故。本事故经交警队认定，杨军负事故的次要责任，被告李培玉负事故的主要责任。原告无责任。事故当天，原告入住朔州市第三人民医院住院治疗，于2016年4月25日出院，共住院59天。原告的伤情经诊断为急性闭合性胸腹部损伤，失血性休克、脾破裂、左肾挫伤，腹膜后巨大血肿形成、小肠破裂、胃底、膈肌挫伤、腹腔粘连伴肠系膜结节、右锁骨粉碎性骨折、双侧胸腔积液、左侧第1-10肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折、胸骨骨折。因原告病情严重，原告的护理人员是2名。××危通知书，原告的姐姐和侄儿从贵阳到朔州看望原告。出院医嘱加强营养。因被告李培玉驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期内，故请求被告赔偿原告医疗费46691.67元、护理费13677.38元、误工费18768元、住院伙食补助费5900元、营养费5900元、交通费1500元、病历复印费118元、住宿费400元、残疾赔偿金58139.4元、二次手术费8000元、鉴定费2500元、检查费1353元，精神抚慰金15000元、被扶养人生活费11020.19元，共计188967.64元。
被告李培玉辩称，本次事故是事实，但驾驶的车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司承担，我只要求由我垫付的医疗费22500元返还给我就行。
被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，首先应核实肇事车辆的行驶证和肇事司机的驾驶证，如不符合法律规定及合同之约定，答辩人依法不能赔偿。根据保险条例规定，交强险实行分项赔偿。住院伙食补助费应按每天15元计算。综上，应核实肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证，如不符合法律之规定及合同之约定，答辩人依法不能赔偿，本案原告主张的各项费用都应有法定证据的支持并符合法律规定。否则，答辩人依法不能赔偿。原告的合法主张超过交强险各分项限额部分，答辩人依法只能在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据:1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；2.××例及出院证，拟证明原告住院天数是59天，出院医嘱中加强营养；3.住院清单，拟证明原告医药费共计46691.67元，其中被告李培玉垫付22500元;4.病例复印费票据一张，拟证明复印件费118元；5.道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告李培玉负事故主要责任，原告无责任；6.保单复印件，拟证明第一被告在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期间内；7.鉴定时检查费用票据5支，共计1353元；8.朔州市人民医院出具的司法鉴定意见书，拟证明原告系复合伤残等级，一个八级、一个九级、一个十级，第二次手术费8000元，定残日是2016年8月28日，误工费应计算184天；9.鉴定费2500元；10.贵州省金沙县化觉乡金马社区居委会出具的证明一份及原告父亲和母亲的户口本复印件，拟证明被抚养人共有4个子女，原告父亲74岁，母亲68岁；11.护理人杨军、张凤云的身份证复印件，拟证明护理人的收入标准应该按照农、林、牧、渔业标准计算。
被告李培玉对于原告提交的上述证据没有异议。
被告保险公司的质证意见为：原告的身份情况及其父母的身份情况、子女情况没有异议；事故认定书可以看出是主次责任，超出交强险部分只承担70%的责任；××例看原告只住院35天，其余时间是请假，从4月1日到出院原告一直请假，所以我方只认可35天的住院时间；本案原告是张安碧，杨军的医药费27.4元不能主张，其中3.5元的医药票据因没有名字我方不认可；复印件费不在理赔范围之内，我方不认可；交通费中的两张探亲费票据用共计931元不认可，出租车票据不认可。
被告李培玉提供证据给原告垫付款22500元，原告对被告的垫付款予以认可。
被告保险公司没有书面证据提供。
通过双方质证认证，本院认定事实如下：2016年2月26日12时许，被告李培玉持证驾驶自养的牌号为晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、晋BU4**挂车，沿朔城区境内大忻线由西往东行驶至元元路交叉口左转弯时，与由东往西形式的杨军持证驾驶吉Ｅ×××××号五菱面包车发生碰撞，造成面包车乘车人原告受伤的道路交通事故。本事故经交警队认定，杨军负事故的次要责任，被告李培玉负事故的主要责任。原告无责任。事故当天，原告入住朔州市第三人民医院住院治疗，于2016年4月25日出院，共住院59天。支出医疗费46691.67元，其中被告李培玉垫付22500元。原告的伤情经诊断为急性闭合性胸腹部损伤，失血性休克、脾破裂、左肾挫伤，腹膜后巨大血肿形成、小肠破裂、胃底、膈肌挫伤、腹腔粘连伴肠系膜结节、右锁骨粉碎性骨折、双侧胸腔积液、左侧第1-10肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折、胸骨骨折。出院医嘱加强营养。原告住院期间较长时间一直是一二级护理。原告住院期间一直由妹妹和朋友杨军护理。2016年6月6日原告申请伤残等级鉴定，2016年8月28日，朔州市人民医院出具人身伤害司法鉴定意见书，原告的伤情分别达八级、九级、十级伤残。因被告李培玉驾驶车辆在被保险公司投保交强险及商业三者险（100万元），本事故发生在保险期内，故原告请求被告赔偿各项损失共计188967.64元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，被告李培玉驾驶自养的机动车发生交通事故，造成原告身体损害，应当依法承担侵权责任，但该车辆在被告中煤财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保交强险12.2万元，及100万元商业三者险，且事故发生在保险期内，故保险公司应当依照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担相应的保险责任。朔州市公安局交警支队朔城大队责任认定被告李培玉负事故主要责任，杨军负次要责任，原告无责任，该认定书认定事实客观、责任公正，本院予以确认。原告主张的医疗费扣除27.4元及3.5元，其余医疗费票据均有医疗机构正式票据证实，本院应予支持。被告提出原告存在挂床现象，本院予以采纳。根据长期医嘱单及临时医嘱单记录，从2016年4月20日到4月25日期间原告没有用药及检查记录，应认定为存在挂床现象，而不是被告保险公司抗辩的从4月1日开始没有用药和检查记录。挂床期间的营养费、住院伙食补助费、护理费应予剔除。故住院时间确定为53天。原告出院后伤残鉴定仍达八级、九级、十级，故原告的误工费应一直计算到鉴定前一日。复印费118元，不属于直接损失，本院不予支持。住宿费虽然没有发票，但原告的护理人员系外地人，产生住宿费属于正常，故对原告要求的住宿费400元，本院予以支持。原告住院期间长时间一二级护理，故护理人员应按二人计算。经核定原告在此次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费46660.77元、住院伙食补助费助费2650（50×53）、营养费2650元、误工费18618元（36933÷365×184）、护理费12118.5元（41729÷365×53×2）、残疾赔偿金58139.4元（8809×20×33%）、二次手术费8000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元、检查费1353元、交通费酌情认定1000元、被扶养人生活费11020.19元{7421（12+6）÷4×33%}、住宿费400元，合计人民币180109.86元。被告的其他抗辨意见因无相关证据支持，本院依法不予采信。被告中煤财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计120000元，被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失42076.9元{(180109.86－120000)×70%}。被告李培玉垫付的医疗费22500元，原告应从赔偿款中返还被告。
综上所述，根据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张安碧损失共计162076.9元；
二、原告张安碧返还被告李培玉垫付款22500元。（朔州市朔城区人民法院，开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：20×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，由被告李培玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 赵朔平
人民陪审员 高 瑜
人民陪审员 乔日鹏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘亚萍