安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02298号
原告：吴健，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：李宇，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。
被告：黄继武，男，1967年8月8日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
被告：合肥双凤公交运�有限公司。
法定代表人：张大路，该公司总经理。
委托代理人：王胜）、廖维康，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：翟光瑞，该公司总经理。
委托代理人：朱静静，该公司员工。
本院于2014年10月11日立案受理了原告吴健诉被告黄继武、合肥双凤公交运营有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴健及其委托代理人李宇，被告黄继武，被告合肥双凤公交运营有限公司及其委托代理人王胜、廖维康，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人朱静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴健等诉称：2014年5月13日，被告黄继武驾驶被告合肥双凤公交运营有限公司所有的皖A×××××号大型客车在�丰县阜阳北路与双凤路交口碰撞原告，致原告受伤。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定原告吴健承担主要责任，被告黄继武承担次要责任。皖A×××××号大型客车的所有人合肥双凤公交运营有限公司在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险。故诉讼要求1、依法判令被告赔偿原告医疗费52393.6元、护理费6960元、误工费24000元、交通费3000元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金92456元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、车损1300元、被抚养人生活费27684.5元，各项损失共计（233094.1-1300-120000）×50%＋120000＋1300=177197.05元，由被告三在交强险等责任保险限额内先行赔偿，不足部分由被告一、二赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄继武辩称，事故发生是事实，但我方是正常行驶，原告是逆向行驶，当时我还是公司的试用期�工，现在是正式职工。
被告合肥双凤公交运营有限公司辩称，原告提供的医疗费发票，但未提供药品清单，故不能反映真实情况；原告在伤残鉴定后40天又进行了二次手术，明显是治疗未终结，故对鉴定结论予以否定；对原告提供的劳动合同、工资单、房屋租赁证明、交通费票据等证据存在伪证；事故发生后我方垫付了20000元。
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、我司对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告公交公司在我公司只投保了交强险，我司只在交强险限额内承担原告合理的赔偿责任；3、原告在事故中无证、无牌驾驶，承担事故主要责任，请求法庭酌情考虑，精神抚慰金予以减免；4、同意第一、第二被告的答辩意见；5、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
原告吴健等为证明自己的主张成立，向本院�供了如下证据：1、被告驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定证明，证明交通事故发生的事实和责任；3、保单1份，证明事故车辆投保情况；4、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告发生的医疗费、鉴定费用；5、病历、出院小结、司法鉴定书，证明原告住院治疗、被评为伤残的事实；6、军人复员证、劳动合同书、工资单、房屋租赁证明，证明原告因事故造成的损失赔偿标准；7、交通费票据一组，证明实际发生交通费用；8、出生证明，证明原告主张被抚养人生活费的损失；9、发票，证明财产损失。
被告黄继武、被告合肥双凤公交运营有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司未提供证据。
经庭审举证，被告合肥双凤公交运营有限公司对原告吴健等所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、9无异议；对证据4医药费发票的真�性无异议，但是原告应当提供用药清单，对鉴定费发票真实性无异议，但是不该由我公司承担；对证据5病历、出院小结无异议，但是做司法鉴定的时间有异议，对司法鉴定的结论不予认可；对证据6军人复员证真实性无异议，对劳动合同是伪造的，这份劳动合同在劳动部门没有备案，不予认可，对工资单、房屋租赁证明都是伪造的，不予认可；对证据7中的交通费发票中的一部分发票为过期票，一部分为连号票，对交通费不予认可；对证据8的真实性无异议，但是对其关联性有异议。被告黄继武对原告吴健等所举证据同意公交公司的质证意见。
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对原告吴健等所举证据发表质证意见如下：对证据1-5同意公交公司的质证意见；对证据6军人复员证、劳动合同书、工资单、房屋租赁证明，军人复员证真实性无异议，对劳动合同�、工资单没有该单位的营业执照和组织机构代码，并且此份劳动合同没有相应的劳保部门本案号，并且合同中有明显的修改痕迹，原告工资超过6000元，原告应当提供相应的纳税证明，原告仅提供的是收入证明，并没有提供其误工的损失，对房屋租赁证明三性不予认可，没有到房产部门备案或者第三方的证明，没有证明力；对证据7交通费请求法院予以酌定；对证据8无异议；对证据9发票真实性无异议，但是不能证明该两份发票与本次事故的关联性，原告没有提供维修清单、没有提供维修报告。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：原告方所举证据1、2、3、4、5、证据6（军人复员证、房屋租赁证明）、9均具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院依法予以认定；对证据6（劳动合同书、工资单）由于原告提供的工资收入明显超过纳税标准，而原告未能提供相关纳税凭证，故本院对其误工费依法予以酌定；对证据7考虑到有实际支出，本院将根据实际情况酌定。对证据8原告仅提供生育子女的出生证明，故按照农村消费支出计算子女抚养费。
根据上述认定的证据材料和原、被告的陈述，确认案件事实如下：2014年5月13日11时16分，原告吴健驾驶自己的无号牌二轮摩托车沿长丰县双凤区阜阳北路东侧非机动车道由北向南逆向行至双凤路交口，遇被告黄继武驾驶被告合肥双凤公交运营有限公司所有的皖A×××××号大型客车沿阜阳北路由北向南行至该路口左转弯，双方避让不及，结果该二轮摩托车的前部撞到皖A×××××号大型客车的左侧中后部，致吴健受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队第AJ201450502号道路交通事故认定书认定原告吴健负事故主要责任，被告黄继武负事故次要�任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院二次住院治疗17天，花费医疗费52393.6元。原告吴健的伤情经安徽求实司法鉴定中心鉴定意见书鉴定构成九级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天，花费鉴定费1800元。被告合肥双凤公交运营有限公司为原告吴健在该次事故中垫付20000元。原告吴健维修摩托车花费1300元。
另查，被告黄继武驾驶的皖A×××××号大型客车的所有人为合肥双凤公交运营有限公司，并由被告合肥双凤公交运营有限公司在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应承担相应的民事责任。本次道路交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定：原告吴健负事故主要责任，被告黄继武负事故次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。被告黄继武系被告合肥双凤公交运营有限公司雇佣的驾驶员，在该事故发生时被告黄继武负事故次要责任，故原告的损失应当由被告合肥双凤公交运营有限公司按照事故责任划分承担赔偿责任；皖A×××××号大型客车在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司对原告方在交强险范围内损失的款项，应当承担优先赔偿义务。
按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费52393.6元，护理费60天×101.5元／天=6090元、误工费120天×66.5元／天=7980元、交通费500元，营养费60天×30元／天=1800元，住院伙食补助费17天×30元／天=510元、残疾赔偿金23114元／年×20年×20%=92456元、鉴定费1800元、车损1300元、被抚养人生活费5725×16年×20%÷2=9160元，合计173989.6元。
综上被告国元农业保险股份�限公司合肥中心支公司在交强险范围赔偿原告吴健121300元；被告合肥双凤公交运营有限公司在交强险范围外赔偿（173989.6元-121300元）×30%=15806.88元；有关原告的其他主张和辩解，因无充分证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、�告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴健121300元（含被告合肥双凤公交运营有限公司垫付款20000元）；
二、被告合肥双凤公交运营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴健15806.88元；
三、驳回原告吴健的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3844元减半收取1922元，由原告吴健承担435元，被告合肥双凤公交�营有限公司承担1487元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年十二月十一日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔�责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《�华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。