福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7023号
原告：李一弘，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门祺万暖器科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区思明园110-111号之111厂房第一层。
法定代表人：杨建寿。
被告：杨建寿，男，1972年12月27日出生，畲族，住福建省寿宁县。
原告李一弘与被告厦门祺万暖器科技有限公司（下称祺万公司）、杨建寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李一弘到庭参加诉讼。被告祺万公司、杨建寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李一弘向本院提出诉讼请求：1.祺万公司向李一弘偿还欠款1500000元及自2014年6月18日起至判决确定的付款之日止，按月利率1.2%计算的利息、自2014年9月18日起至判决确定的付款之日止按日千分之一计算的违约金；2.杨建寿对祺万公司的上述欠款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，祺万公司因自身经营周转需要向案外人厦门金华南进出口有限公司（下称金华南公司）借款1500000元，约定借款期限90天，月利率1.2%，每月付息一次，借款到期后借款人如未能按约定日期还款，按延期付款的时间每日征收千分之一的违约金。2016年5月25日，金华南公司将其对祺万公司所享有的债权转让给李一弘，并通过公证送达通知祺万公司和杨建寿债权转让事宜，要求祺万公司、杨建寿立即向李一弘履行偿付义务及相应的担保责任。但李一弘多次催讨，祺万公司、杨建寿拒不履行还款义务。为此，李一弘诉至法院，请求判如所请。
祺万公司、杨建寿未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。祺万公司、杨建寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。李一弘提交的证据均有相应的原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，祺万公司向金华南公司出具一份《借款借据》，内容为：依据双方货物委托出口协议，因祺万公司经营之需，向金华南公司借到1500000元，借款期限90天，借款月利率1.2%，每月付息一次；借款到期后借款人如未能按约定日期还款，则按延期付款的时间每日征收千分之一的违约金等。《借款借据》下方还载明：本人杨建寿自愿为祺万公司向金华南公司借款1500000元承担连带偿还责任担保，担保期限为还款到期之日起2年内。杨建寿在该《借款借据》上连带责任担保人处签名。2014年6月19日，金华南公司以转账的方式向祺万公司支付了1500000元。
2016年5月25日，金华南公司与李一弘签订一份《债权转让协议书》，约定金华南公司将其对祺万公司的借款1500000元及自2014年6月18日起按月1.2%计算的利息等债权转让给李一弘等。双方还对债权转让的其他事宜作了约定。
随后，金华南公司与李一弘就上述债权转让事宜以《债权转让通知书》的方式邮寄送达给祺万公司和杨建寿。
本院认为，祺万公司向金华南公司借款1500000元有《借款借据》、银行交易回单为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。李一弘与金华南公司签订的《债权转让协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。金华南公司将其对祺万公司的债权转让给李一弘，并通知了祺万公司，祺万公司依法应向李一弘履行还款付息的义务。《借款借据》约定借款利率为月1.2%、逾期付款违约金标准为日千分之一。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，李一弘主张的2014年9月18日之后的逾期利息和违约金之和超过了法律规定的标准，故对李一弘诉请的2014年6月18日至2014年9月17日期间按月利率1.2%计算的利息54444元（1500000×1.2%×12×92÷365），本院予以支持；对李一弘诉请的2014年9月18日之后的利息和违约金超过法定的部分，本院不予支持。又根据《中华人民共和国担保法》第二十二条之规定，“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”杨建寿作为祺万公司向金华南公司借款的保证人，《借款借据》对担保方式、担保期限、担保范围均作了明确约定，故杨建寿应对祺万公司应承担的上述债务（包括欠款本金、利息及逾期付款违约金）承担连带清偿责任。杨建寿承担保证责任后，有权向祺万公司追偿。祺万公司、杨建寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门祺万暖器科技有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李一弘借款本金1500000元及利息、违约金（其中，2014年6月18日至2014年9月17日的利息54444元，2014年9月18日之后的利息与违约金之和以1500000元为基数，按月利率2%的标准，计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告杨建寿对本判决第一项确定的被告厦门祺万暖器科技有限公司的债务（含欠款本金、利息及违约金）承担连带清偿责任。被告杨建寿在承担上述保证责任后，有权向被告厦门祺万暖器科技有限公司追偿。
三、驳回原告李一弘的其他诉讼请求。
如果被告厦门祺万暖器科技有限公司、杨建寿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告厦门祺万暖器科技有限公司、杨建寿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 周水成
人民陪审员 石延庆
二〇一七年一月十日
书 记 员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE