广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法少刑初字第28号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人黄某。
辩护人黄健，男，雷州市公职律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）557号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案是未成年人刑事案件，本院依法不公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈天华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：
1、2015年5月3日20时许，被告人黄某乘雷州市××第一中学上自修课时，从学校厕所旁边围墙爬入学校内，然后进入该校女生宿舍楼一楼106宿舍，盗走梁某白色惠米牌，手感触屏，屏为5.0寸手机、苏某三星牌GT-I9100手机各一部。
2、2015年5月10日20时许，被告人黄某乘雷州市龙门第三中学上自修课时，从学校后面围墙爬入校园内，趁无人之机进入该学校女生宿舍楼二楼205舍内，将何某放在书包里的人民币75元及陈某放在书包里的400元盗走。
3、2015年6月28日23时许，被告人黄某在雷州市龙门镇第一中学门口与“妃高”（另案处理）相遇时，“妃高”向黄某提出到雷州市龙门第三中学女生宿舍盗窃，被告人黄某答应。于2015年6月29日凌晨0时许，黄某伙同“妃高”从雷州市龙门镇第三中学篮球场旁边围墙爬入学校内，趁女学生熟睡之机闯入女生宿舍二楼与三楼各个宿舍内，在201舍盗走张某书包一个，周某书包一个，谢某乙书包一个及其书包内“天宏”牌H77手机一部、人民币200元，在303舍盗走杨某“华为”牌，型号Y516-T00手机一部。当黄某与“妃高”将要离开女生宿舍楼顶时被学校老师发现追赶抓获，“妃高”乘机冲下楼逃跑。破案后追回两部手机及三个书包退还给失主。经鉴定，该两部手机被盗时均值人民币30元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次进入学生宿舍秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某作案时未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某及其辩护人黄健对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议。辩护人黄健并发表了以下意见：一、辩护人认为被告人有以下法定或�定从轻情节。1.被告人是未成年人，依据刑法规定应当从轻或者减轻处罚。2.被告人主观恶性较小，其盗窃的一部分目的是为了维持生活。3.被告人犯罪情节轻微，三起盗窃的数额也未到广东高院规定数额较大的2千元标准，案发后一部分赃物也已被追回。4.被告人坦白交代犯罪事实，认罪态度较好。二、辩护人认为应对被告人黄某免除刑事处罚。首先，我国《刑事诉讼法》第266条规定，对犯罪的未成年人坚持教育为主、惩罚为辅的原则，作为非暴力犯罪的被告人黄某应得到宽待；其次，被告人的情节轻微，社会危害性不大；最后，被告人的成长经历和家境的特殊，2岁失父，11岁失母，长期缺少教育缺少爱，没人有时间教育他管理他，他的犯罪是偶然中的必然。综上所述，辩护人建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人黄某分别三次盗窃的犯罪事实如下：
一、2015年5月3日20时许，被告人黄某乘雷州市龙门第一中学上自修课时，从学校厕所旁边围墙爬入学校内，然后进入该校女生宿舍楼一楼106宿舍，盗走被害人梁某白色惠米牌触屏5.0寸屏手机、被害人苏某三星牌GT-I9100手机各一部。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、到案经过、立案决定书、归案情况说明、被告人黄某的常住人口信息表等；2、谢某甲对被告人黄某的辨认笔录及照片说明；3、证人谢某甲的证言；4、被害人梁某、苏某的陈述；5、被告人黄某的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人黄某及其辩护人黄健对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
二、2015年5月10日20时许，被告人黄某乘雷州市龙门第三中学上自修课时，从学校后面围墙爬入校园内，趁无人之机进入该学校女生宿舍楼二楼205舍内，盗走被害人何某放在书包里的人民币75元及被害人陈某放在书包里的400元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、到案经过、立案决定书、归案情况说明、被告人黄某的常住人口信息表等；2、被害人何某、陈某的陈述；3、被告人黄某的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人黄某及其辩护人黄健对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
三、2015年6月28日23时许，被告人黄某在雷州市龙门第一中学门口与“妃高”（另案处理）相遇时，“妃高”向被告人黄某提出到雷州市龙门第三中学女生宿舍盗窃，被告人黄某答应。于2015年6月29日凌晨0时许，被告人黄某伙同“妃�”从雷州市龙门第三中学篮球场旁边围墙爬入学校内，趁女学生熟睡之机闯入女生宿舍二楼与三楼各个宿舍内，在201舍盗走被害人张某书包一个，被害人周某书包一个，被害人谢某乙书包一个及其书包内“天宏”牌H77手机一部、人民币200元；在303舍盗走被害人杨某“华为”牌，型号Y516-T00手机一部。当被告人黄某与“妃高”将要离开女生宿舍楼顶时，被学校老师发现后追赶并抓获了被告人黄某，“妃高”则乘机冲下楼逃跑。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该两部手机被盗时均值人民币30元。案发后，被盗两部手机、人民币200元及三个书包已追回，并分别于2015年7月1日由公安机关发还给被害人谢某乙、杨某、张某、周某。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、物证：涉案被盗二部手机、人民币200元及三个书包；2、书证：受案登�表、立案决定书、归案情况说明、被告人黄某的常住人口基本信息表、到案经过、扣押清单、发还清单；3、现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；4、雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2015）323号关于对被盗二部手机的价格鉴定结论书；5、韩某、洪某对被告人黄某的辨认笔录及照片说明，被告人黄某对被盗手机、人民币、书包的辨认笔录及照片说明；6、证人韩某、洪某的证言；7、被害人张某、周某、谢某乙、杨某的陈述；8、被告人黄某的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人黄某及其辩护人黄健对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
另查明，根据雷州市公安局常住人口登记表核实，被告人黄某于1999年2月27日出生，身份证号码××，其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。
�院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次进入学校学生宿舍内秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属未成年人犯罪，且盗窃数额未达较大，又能当庭坦白认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月�并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 陈挺超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 欣
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者�处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免�别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。