湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4545号
原告李寿德，男，1979年3月25日，汉族，住湖南省浏阳市。
被告翁长盛，男，1979年10月18日，汉族，住福建省福安市。
原告李寿德（以下简称原告）诉被告翁长盛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日，被告向原告借款200000元并出具《借条》一张，口头约定月利率为5%。原告当日通过银行将200000元转入被告账户。2014年11月4日，原、被告再次签订《借款合同》（合同签订时间因笔误写为2014年10月4日），被告向原告借款300000元。同日，原告通过中国农业银行转入被告账户300000元。合同约定借期为1个月，月利率为本金的5%；被告未按期支付当月利息的，原告有权解除合同，要求被告提前归还全部借款本金和已产生的利息；借款到期，被告未按期归还本息的，原告每月按月利率重新计算利息至还款之日止，被告还需向原告支付10%的违约金，承担原告为实现债权而支出的费用。被告拿到借款后，未按约定还款付息。后陆续归还了470000元，还欠本金30000元，但从未支付过约定的利息。诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金30000元；2、被告按银行同期短期贷款年利率5.6%的四倍支付自借款之日起至还清之日止的利息（暂计算至起诉之日为125066元）；3、被告承担本案全部诉讼费用和律师费10000元。
被告未到庭，亦无书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年10月22日，被告因资金周转需要向原告借款200000元并出具《借条》，《借条》载明：“本人翁长盛向李寿德借人民币贰拾万元整，借期1个月。”原告陈述该笔借款系现金交付，双方口头约定月利率为3%。2014年11月4日，原告与被告签订《借款合同》一份。合同约定被告向原告借款300000元，借期为一个月，月利率为本金的5%；被告未按期支付当月利息的，原告有权解除合同，并要求被告提前归还全部借款本金和已产生的利息；借款到期，被告未按期归还本息，或原告按约定解除合同的，对未还本息的总金额，原告按月利率重新计算利息至还款之日止；被告未按约还款的，需向原告支付按本金10%的违约金，承担原告为实现债权而支出的费用；双方还对其它事项进行了约定。同日，原告通过中国农业银行转账300000元至被告的账户。原告提供上述借款后，被告未按约支付利息，仅偿还了部分借款本金，尚欠本金30000元未还。原告催要未果，遂于2016年7月20日诉至本院，要求判如所请。
在本案审理过程中，本院依法向原告进行释明，并要求原告于庭审后七日内提交2014年10月20日所借200000元借款的相应凭证以及被告归还借款的具体明细，但原告均未提供。
上述事实，有原告提供的借条、借款合同、银行卡取款业务回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并出具借条、签订借款合同，双方的借款行为系真实的意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。原告要求被告归还借款，本院予以支持。
一、关于借款本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告于2014年10月22日向其借款200000元，仅提供了一张借条，没有相应的支付凭证和其它证据佐证。因此，原告应承担举证不能的法律后果，本院对于该笔借款不予确认。对于2014年11月4日的借款300000元，有《借款合同》和转账凭证证明，本院予以确认。同时，在前一次的款项往来中，被告出具的是借条，后一次则签订了借款合同，并对借款金额、借款期限、利息、违约责任等事项进行了详细约定。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系对双方之间的借款进行的最终结算，应依此确定借款金额，故借款本金应为300000元。原告陈述被告欠付的本金为30000元，并起诉要求偿还。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告的该项请求予以支持。
二、关于借款利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，应予支持。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告在《借款合同》中约定的月利率为5%，该约定的利息标准过高，原告主张按年利率5.6%的四倍（即年利率22.4%）计算未付利息，未超过年利率24%，本院予以支持。同时，原告主张被告陆续归还了部分借款，仅欠付本金30000元，但一直未支付利息。因原告未提供被告还款的明细，故无法确定相应的利息起算时间。对于涉案借款的利息，本院依法调整为以未付本金30000元为基数，按照年利率22.4%的标准从2014年11月4日起计算至实际清偿之日止。
另外，原告主张被告应支付其律师费10000元。因原告在本案中并未委托律师参与诉讼，且未提供相应的委托代理合同、支付凭证及发票等证据证明其支出了该项费用，故本院对于该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁长盛应于本判决生效之日起10日内偿还原告李寿德借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照年利率22.4%的标准计算利息，从2014年11月4日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李寿德的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3602元，公告费560元，合计4162元，由被告李寿德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 周仲泉
人民陪审员 郭开华
二〇一七年三月十日
书 记 员 向依林
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。