江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0149号
原告中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行，住所江苏省无锡市中山路680号（组织机构代码：83613526-3）。
负责人韦亚明，该行行长。
委托代理人袁征，系江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴。
被告李细富，男，汉族。
被告毛丽清，女，汉族。
被告董仁可，男，汉族。
被告陈玉英，女，汉族。
被告叶其盛，男，汉族。
被告董冬丰，女，汉族。
被告董正西，男，汉族。
被告董细香，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行（以下简称工行北塘支行）与被告李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行北塘支行的委托代理人袁征、姚卫兴到庭参加诉讼，被告李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行北塘支行诉称：2012年9月13日，工行北塘支行与李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香签订个人借款／担保合同一份，约定由李细富向工行北塘支行借款100万元用以经营，借款年利率为基准利率上浮25%，借款期限1年；毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香与工行北塘支行签订个人贷款业务商户联保协议，并出具保证人承诺书，对李细富的借款承担保证责任。合同签订后，工行北塘支行依约发放了贷款。在借款到期后，李细富未按约还款，截止2013年9月21日，结欠借款本金298022.17元、利息652.54元。要求：1、判令李细富立即归还借款本金298022.17元及相应利息（计算至2014年9月21日为652.54元，并自2014年9月22日起至实际清偿本息时止，按年利率11.25%计算）。2、李细富支付工行北塘支行为实现债权支付的律师费11000元。3、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香对上述还款承担连带保证责任。4、本案诉讼费由李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香承担。
被告李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年9月13日，工行北塘支行与李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香签订个人借款／担保合同一份，约定：李细富向工行北塘支行借款100万元；贷款期限为1年，自2012年9月14日至2013年9月14日；贷款用于经营；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基本利率，上浮25%确定；李细富采取按月付息，按一次性还本方式偿还贷款本息；李细富未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金、支付利息的，工行北塘支行有权按罚息利率按日计收利息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上加收50%；工行北塘支行为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由李细富承担；保证人承担全程连带保证责任，对本合同项下全面贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香作为保证人在合同上签字。
2012年9月10日，董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香分别向工行北塘支行出具保证人承诺书，为李细富的上述借款，提供连带保证责任。
2012年9月13日，毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香与工行北塘支行签订个人贷款业务商户联保协议，为工行北塘支行与李细富于2012年9月13日签订的个人借款／担保合同而享有的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满至次日起两年。
合同签订后，工行北塘支行依约划付了借款。在借款到期后，李细富未能按约还款，计算至2013年9月21日，欠逾期借款本金298022.17元、利息652.54元。工行北塘支行遂诉讼来院。
另查明：2014年1月21日，工行北塘支行与江苏梁溪律师事务所签订代理合同，载明：工行北塘支行因与李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香金融借款合同纠纷一案，聘请江苏梁溪律师事务所律师代理，并向江苏梁溪律师事务所支付代理费11000元。
上述事实，有个人借款／担保合同、保证人承诺书、个人贷款业务商户联保协议、借款借据、个人贷款对帐单、律师费收据及进账单等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：工行北塘支行与李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香签订的个人借款／担保合同，与毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香签订的个人贷款业务商户联保协议，董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香向工行北塘支行出具的保证人承诺书均合法有效；李细富未能按约归还借款本息，其逾期还款的行为表明其对合同履行已违约，工行北塘支行在借款到期之后要求收回已发放贷款本息的主张，符合合同约定，予以支持；工行北塘支行要求李细富支付律师费、承担诉讼费的主张，符合合同约定，予以支持；工行北塘支行要求毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香承担保证责任，符合合同约定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李细富应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行借款本金298022.17元、利息652.54元（计算至2013年9月21日），自2013年9月22日起至判决给付之日止按年利率11.25%计算利息，息随本清。
二、李细富于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行律师费11000元。
三、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5950元，保全费2320元，公告费606元，合计8876元（由工行北塘支行预交），由李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香共同负担。（工行北塘支行同意其预交案件受理费由李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香直接向其支付，本院不再退还，由李细富、毛丽清、董仁可、陈玉英、叶其盛、董冬丰、董正西、董细香在本判决生效之日起三日内向工行北塘支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一四年五月三十日
书 记 员 方 哲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。