山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第158号
原告：董文武，个体户。
身份证号：3704021987********。
委托代理人：王伟，山东为众律师事务所律师。
被告：枣庄华宝牧业开发有限公司，住所地：山亭区经济开发区世纪大道路西北京路北。
法定代表人：王科忠，董事长。
委托代理人：王志强、侯成利。
原告董文武诉被告枣庄华宝牧业开发有限公司（下简称华宝牧业公司）居间合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告董文武委托代理人王伟、被告华宝牧业公司委托代理人王志强、侯成利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文武诉称：被告因生产经营缺乏流动资金，委派原告为其提供融资信息，并协助被告在“济宁银行枣庄分行”融资人民币六百万元。原、被告于2013年12月6日签订了一份借款居间服务合同（原告为乙方，被告为甲方），合同第二条约定，因乙方提供银行信息促成甲方与有出资意向的第三方签订借款合同，乙方报酬为该借款合同借款金额的3%，甲方应在借款成立后，借款进入甲方账户2日内一次性支付清报酬。未促成合同成立的，乙方不得要求报酬。合同签订后，原告积极认真并付出极大努力履行了合同义务，为被告在约定银行融资六百万元，已进入被告账户。但被告藐视法律，背信弃义，不履行诺言和合同义务。原告多次催要，也委托律师致函催要，均无结果。故原告诉至法院，请求：一、判令被告支付居间服务费18万及违约金。二、诉讼费、保全费由被告负担。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
一、2013年12月6日，原告与被告华宝牧业公司签订的借款居间服务合同一份，证明原、被告之间的居间服务合同成立。
二、委托书一份，证明王佳系原告董文武的委托代理人，负责洽谈与枣庄宏宇饲料公司、枣庄华宝牧业有限公司、山东润品源食品有限公司借款居间服务合同事宜，即原告董文武主体适格。
三、律师函，证明被告拒不履行合同义务，原告通过律师发函催要未果的事实。
被告华宝牧业公司辩称：2013年12月山亭区商务局召集枣庄市宏宇饲料公司、山东润品源食品有限公司、枣庄华宝牧业有限公司等四家公司，介绍济南银剑公司的王佳、付建可以帮助企业贷款，并对银行的选取、借款利息及服务费的收费标准进行了交流。济南银剑公司的王经理给被告华宝牧业公司财务人员空白的借款居间服务合同，要求在空白合同上盖章。当日银剑公司的付建将被告华宝牧业公司盖有公章的空白借款居间服务合同带走。合同盖章后，银剑公司及王佳、付建再无音讯，也未将盖有被告华宝牧业公司公章的空白借款居间服务合同返还被告。原告董文武与被告华宝牧业公司没有居间服务的联络、商谈、签订居间服务合同的一系列行为。原告董文武在得知被告华宝牧业公司2014年3月21日在济宁银行枣庄分行贷款600万元后，持被告出具给济南银剑公司盖有公章的空白合同，填写上自己的名字、贷款银行及贷款金额，原告董文武涉嫌利用空白合同诈骗。2013年11月被告华宝牧业公司开始向济宁银行枣庄分行申请贷款，在此过程中，根本没有董文武的居间行为，均是被告华宝牧业公司自己按照贷款程序办理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张提供以下证据：
一、证人王广科证言，证明王广科系亿丰源公司财务会计，2013年12月24日，经山亭商务局领导召集与宏宇饲料公司、枣庄华宝牧业有限公司、山东润品源有限公司财务人员与济南银剑公司王经理、副经理商谈帮助贷款，因没有确定贷款银行，各个公司在空白合同上签字后，交由王经理、副经理带走。亿丰源公司的贷款一直没贷下来。
二、魏秀强证言，证明魏秀强系济宁银行枣庄分行营业部主任，其行从未通过任何中介机构联系贷款事宜，华宝牧业公司的600万元贷款是2013年11月份开始申请，严格按照贷款程序进行审查，2014年3月21日发放。其作为发放贷款的营业部负责人根本不认识董文武。
被告对原告提交的“证据一”有异议，这份空白合同是我们出具给济南银剑公司的，其中的居间人董文武、贷款行济宁银行枣庄分行、融资额六百万元均是后来用笔填写。对“证据二”有异议，该委托书是原告与王佳后来制作的，被告从未见过该委托书。对“证据三”的真实性无异议，但与本案无关。
原告认为被告提交的“证据一”、“证据二”不能证明被告主张的原被告之间不存居间服务的事实。
经审理查明：2013年10月15日，原告董文武与王佳签订授权委托书一份，内容为：此委托王佳作为我与枣庄宏宇饲料有限公司、枣庄华宝牧业有限公司、山东润品源有限公司签订居间服务合同代理人，代理权限为商谈合同、签订合同相关事宜。合同达成后由董文武签字认可，方为有效。本委托从2013年10月16日至2014年10月16日止等内容。经原告代理人王佳联系，2013年12月6日，原告董文武（乙方）居间人与被告华宝牧业公司（甲方）委托人签订借款居间合同一份，合同约定，甲方缺乏资金并获知乙方能够提供融资相关信息并协助甲方完成融资，甲方委托乙方寻找、介绍出资方，协助甲方在济宁银行枣庄分行完成融资陆佰万元。乙方在接受委托时，甲方应出示营业执照等合法经营资格。乙方在履行合同过程中，可向第三人表明其为甲方的居间人，并可向第三方介绍甲方融资项目相关情况。乙方应认真完成甲方委托事项，积极为甲方寻求机会，并为甲方与相关对方当事人签署合同或协议提供联络、协助、撮合等服务。乙方对甲方所借款项不承担任何性质的担保责任。乙方在代理甲方的委托事项过程中，因甲方过错造成其损失时，乙方有权要求甲方承担赔偿责任。因乙方提供银行信息促成甲方与有出资意向的第三方签订借款合同，乙方报酬为该借款合同金额的3%，甲方应在借款合同成立后，借款进入甲方账户的2日内一次性付清报酬。本合同内容甲乙双方均应当严格保密。乙方对居间活动中所知悉的甲方资料负有保密义务，甲方对办理借款中所知悉的相关信息负有保密义务，不得向他人泄露。上述条款甲乙双方均应严格遵守，如违约，应向对方支付借款合同借款金额5%的违约金等内容。在该合同甲方签名处盖有被告华宝牧业的公章并有法定代表人王科忠个人签名，乙方有原告董文武签名。该合同除了委托人、居间人、合同签订地、融资银行、融资金额及违约金数额系用笔填写外，其余均是打印好的格式条款。2014年3月21日，济宁银行枣庄分行向被告宏宇饲料公司、枣庄华宝牧业有限公司、山东润品源有限公司各发放贷款600万元。
本院认为，被告华宝牧业公司财务人员收到王佳借款居间服务合同后，在该空白格式合同上盖章，该格式合同明确了委托方华宝牧业公司的主要义务就是在融资资金到户后，根据融资额的3%向居间人支付报酬，说明被告华宝牧业公司对该借款居间服务合同内容的认可。经山亭区商务局领导召集枣庄宏宇饲料有限公司、枣庄华宝牧业有限公司、山东润品源有限公司介绍济南银剑公司王佳帮助联系贷款业务，三个单位同时向原告代理人王佳出具了盖有公章的合同，且三个单位同一天在济宁银行枣庄分行各取得贷款600万元的事实、原告董文武与王佳之间的授权委托书、王广科的证言能与原告董文武与被告华宝牧业公司之间的借款居间服务合同相互印证，足以说明该合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按该合同的约定严格履行各自的义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。2013年12月6日借款居间服务合同约定，原告协助被告在济宁银行枣庄分行融资六百万元，合同签订后，2014年3月21日，被告在济宁银行枣庄分行取得贷款六百万元。说明原告已履行了2013年12月6日借款居间服务合同约定的义务，而被告未按合同的约定履行向原告支付报酬的义务，应承担违约的全部民事责任。被告辩称该借款不存在原告居间服务的抗辩理由不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
被告枣庄华宝牧业开发有限公司支付原告董文武居间服务报酬180000元及违约金9000元（180000×5%=9000元），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，保全费1368元，由被告枣庄华宝牧业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 王承伟
人民陪审员 董嫱嫱
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郭梦媛