wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2299号
申请执行人：付波，男，1969年1月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：江西兴德生态建设有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路。
法定代表人：林彬，系该公司总经理。
本院作出的（2016）赣0102民�4263号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人江西兴德生态建设有限公司支付申请执行人付波余款15000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费640元、执行费130元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西兴德生态建设有限公司银行存款15770元及相应利息；
二、如被执行人江西兴德生态建设有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查�的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 佳
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00024号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人汪某某，男，1966年9月27日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地河南省固始县，住江苏省吴江市。被告人汪某某因涉嫌犯职务侵占罪，经本院决定，于2014年12月29日被广德县公安局取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
2014年2月23日，江苏省吴江市盛泽信达绸厂安排公司驾驶员即被告人汪某某驾驶皖P×××××号大货车，送一车纺织用的化纤原料到安徽省广德县经济开发区安徽信达家纺喷织有限公司，车辆行驶至江苏省吴江市盛泽镇的潭秋与震泽之间时，被告人汪某某在路边叫了一辆小货车（货车驾驶员孙某某，车牌号皖N×××××），将自己车辆上的化纤原料卸下18箱，让小货车将这18箱货送到自己住处占为己有，并支付小货车驾驶员100元运输费。当日中午，被告人汪某某将剩下的货物送到安徽信达家纺喷织有限公司，在公司人员对货物进行清点核对时发现178箱型号为100／72F＋40A的化纤原料少了18箱，此时被告人汪某某电话关机，人也不知去向。18箱化纤原料价值人民币10626.8元。
案发后，被告人汪某某于2014年2月25日将自己非法占有的18箱化纤原料归还安徽信达家纺喷织有限公司，并于3月3日主动到广德县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
为支持其指控，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人户籍资料、送货单、营业执照、职工工资发放表、吴江市盛泽信达绸厂关于被告人汪某某任职情况说明、谅解书等书证；孙某某的辨认笔录；证人范某某、孔某某、仲某某、孙某某的证言；被害人潘某某的陈述；被告人汪某某的供述与辩解等。
公诉机关认为：被告人汪某某利用职务上的便利，将本单位价值10626.8元的18箱化纤纺织原料非法占为己有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
经审理查明：
2014年2月23日，江苏省吴江市盛泽信达绸厂安排公司驾驶员即被告人汪某某驾驶皖P×××××号大货车，送一车纺织用地化纤原料到安徽省广德县经济开发区安徽信达家纺喷织有限公司，车辆行驶至江苏省吴江市盛泽镇的潭秋与震泽之间时，被告人汪某某在路边叫了一辆小货车（货车驾驶员孙某某，车牌号皖N×××××），将自己车辆上的化纤原料卸下18箱，让小货车将这18箱货送到自己住处占为己有，并支付小货车驾驶员100元运输费。当日中午，被告人汪某某将剩下的货物送到安徽信达家纺喷织有限公司，在公司人员对货物进行清点核对时发现178箱型号为100／72F＋40A的化纤原料少了18箱，此时被告人汪某某电话关机，人也不知去向。18箱化纤原料价值人民币10626.8元。
案发后，被告人汪某某于2014年2月25日将自己非法占有的18箱化纤原料归还安徽信达家纺喷织有限公司，并于3月3日主动到广德县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。其行为已取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍资料、送货单、营业执照、职工工资发放表、吴江市盛泽信达绸厂关于被告人汪某某任职情况说明、谅解书等书证；孙某某的辨认笔录；证人范某某、孔某某、仲某某、孙某某的证言；被害人潘某某的陈述；被告人汪某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某利用职务上的便利，将本单位价值10626.8元的18箱化纤纺织原料非法占为己有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，在审查起诉、庭审阶段均自愿认罪，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某某已全部退赃，其行为已取得谅解，亦可从轻处罚。对被告人汪某某实适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公私财产不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人汪某某的违法所得予以追缴（已退赃）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许祚松
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5439号
原告杜ＸＸ。
被告罗平。
原告杜ＸＸ（以下简称原告）诉被告罗平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告于2013年5月29日向原告借款200000元，约定借款期限为2013年5月29日至2013年7月29日止，后被告归还了一部分，2013年9月29日，被告重新向原告出具了借条，双方确认尚有本金100000元及利息未付，后原告要求被告归还未果。原告诉至本院，请求判令：1、被告归还尚欠原告本金100000元；2、被告支付原告利息，利息从2013年9月1日起算按月息2分计算至清偿之日止，暂计算至2016年9月（起诉时）的利息约10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月29日，原告从其银行账户取款184000元，同日，向被告银行账户存款184000元。2013年5月29日，被告向原告出具借条，载明：“今借到杜ＸＸ现金贰拾万元整（￥200000元），借期2013年5月29日至2013年7月29日止，借期贰个月”，案外人鄢俊在保证人处签名。2013年8月1日，被告在借条上注明：“续签贰个月”，刘辉红在借条上注明：“2013年8月2日打长沙银行卡8000元整”。2013年9月29日，被告向原告出具借条，载明：“今借到杜ＸＸ现金拾万元整（￥100000元），以前所有欠条条据等作废，此条作为双方往来的最终凭证”。2014年7月14日，案外人鄢俊在借条上注明：“保证人已撤销”，原告在注明处签字。2015年1月29日，刘辉红向原告出具借条，载明：“今借到杜ＸＸ现金壹拾万元（￥100000元），利息按4%收取。备注此借条为原2013年9月29日罗平借杜ＸＸ现金壹拾万元转过来的，原2013年9月29日原借条未收回，截止2015年1月29日止，所有借款为此条的壹拾万元整”。
在本案审理过程中，本院于2016年11月25日致电被告，被告向本院陈述，刘辉红与被告于2013年之前结婚，于2016年离婚，被告承认向原告借款100000元未还。原告向本院陈述，原告因找不到被告，于2015年1月29日找到被告的妻子刘辉红写了张借条，被告于2013年9月29日前归还了84000元。
以上事实，有取款凭条、存款凭条、借条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告出具的借条，是其真实意思表示，合法有效，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告支付了借款184000元，被告向原告归还了84000元，尚欠原告本金100000元未还，双方约定以2013年9月29日的借条为双方借贷关系的最终凭证，本院予以确认。被告的妻子刘辉红于2015年1月29日向原告出具的借条，为原告在无法找到被告的情形下要求刘辉红所写，且该借条明确载明是从2013年9月29日被告向原告现出具的100000元借条转过来的，故其性质是对原、被告之间的借贷关系的再次明确，该借条上的“利息按4%收取”的约定，因与2013年9月29日原、被告之间的借条约定不一致，且未得到被告的承认，故本院对这一约定不予采信。
综上所述，原告主张被告返还借款本金100000元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告支付从2013年9月1日起，按月息2分计算至清偿之日止的利息，因双方未约定借款利息及还款期限，本院依法调整为被告向原告支付从起诉之日起的逾期利息，即以本金100000元为基数，按年利率6%，从2016年8月22日起计算至借款本金清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗平应于本判决生效之日起7日内返还原告杜ＸＸ借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，按年利率6%，从2016年8月22日起计算至借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告杜ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序减半收取的受理费1250元，由被告罗平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一六年十二月二日
书记员 凌青青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更159号
罪犯贡春涛,男,1980年3月21日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省阳泉市矿区人民法院于2010年12月20日作出（2010）矿刑初字第138号刑事判决，以被告人贡春涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金8000元。被告人贡春涛不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2011年1月27日作出了（2011）阳刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年5月19日交付山西省平遥监狱执行。2011年9月22日，因涉嫌诈骗被解回。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年6月20日作出（2012）海刑初字第322号刑事判决，以被告人贡春涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金20000元；与前罪合并执行有期徒刑七年，并处罚金28000元。该犯于2012年10月26日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯贡春涛自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贡春涛在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分在80分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。该犯分别于2013年7月、2014年2月、2014年9月、2015年1月、2015年5月共获得监狱表扬5次；于2015年3月、2015年12月获得监狱嘉奖2次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯贡春涛确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯贡春涛减去有期徒刑一年，刑期自2010年7月31日起至2016年7月30日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月十四日
书记员 付雪晴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5629号
罪犯杨斌，男，1975年5月19日出生于四川省南江县，汉族，中专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2011年7月5日作出（2011）侯刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，赔偿各项经济损失人民币297737.22元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨斌拒不履行财产刑，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨斌不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 静
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12843号
原告：丁宁。
被告：刘少凯。
被告:谷玉红，1975年4月20日。
原告丁宁与被告刘少凯、谷玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宁到庭参加诉讼，被告刘少凯、谷玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宁向本院提出诉讼请求：1、要求偿还借款本金壹拾叁万元，欠利息壹万玖仟伍佰元整，共计人民币149500元整。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：借款人夫妻（刘少凯、谷玉红），在2013年12月17日通过安信投资管理有限公司介绍，并且向丁宁借款壹拾叁万元整，通过李雅芬账户建行转入刘少凯账户，借款人夫妻俩在2016年5月份至今没有偿还本金并欠利息未付，出借人丁宁催收多次至今也没有偿还。出借人要求法院维护本人的合法权利，请求法院执行，要求还款及欠利息。
被告刘少凯、谷玉红未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告刘少凯、谷玉红系夫妻关系。二人于2013年12月17日通过安信投资管理有限公司介绍，向原告丁宁借款130000元，双方签订房产抵押借款合同一份，约定借款金额为130000元，利息为月2.5%，借款期限自2013年12月17日起2014年12月16日止。刘少凯、谷玉红出具借据、收条各一份，并通过李雅芬账户建行转入刘少凯账户。现因刘少凯、谷玉红未能如期偿还，原告经索要未果，起诉来院。
上述事实，有结婚证、借据、收条、房产抵押借款合同、个人活期明细查询等证据予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告为原告出具的借据、收条、房产抵押借款合同，证明双方借款事实的存在，被告应在约定期限内偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定月2.5%的利息，超过年利率2.4%部分无效，被告应按年利率2.4%给付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条二款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告刘少凯、谷玉红于本判决生效后10日内一次性偿还原告丁宁借款130000元；
二、被告刘少凯、谷玉红于本判决生效后10日内一次性给付原告丁宁借款本金130000元的利息（按年利率24%计算，自2013年12月17日起至实际履行之日止）；
三、驳回原告丁宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，减半收取计1645元，由被告刘少凯、谷玉红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 路东波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘 峰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2059号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场，经营地址郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口西200米路北北科技财智名座三层，经营者李建伟，男，1970年4月23日，汉族，住河南省孟津县送庄镇宋庄村。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南惠闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南惠闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年六月十九日
书记员 于世博
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执660号
申请执行人：保定市中平工贸有限责任公司，住所地保定市。
被执行人：张迎军，男，住容城县。
被执行人：赵艳伏，女，住容城县。
保定市中平工贸有限责任公司诉张迎军、赵艳伏追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）北民初字第806号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年7月4日向本院申请执行。现申请人向本院申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第五项、裁定如下：
保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第806号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜浩
二０一六年十一月二十九日
书记员 王皓
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2072号
罪犯黄小林，女，1967年9月2日出生，汉族，四川省绵竹市人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2001年9月29日作出（2001）德刑初字第71号刑事判决，以被告人黄小林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2001年12月20日作出（2001）川刑复字第976号刑事裁定，核准原判。刑判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2004年3月20日作出（2004）川刑执字第252号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1140号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2006年9月6日止于2024年9月5日；四川省成都市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）成刑执字第4630号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日作出（2011）成刑执字第213号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2020年11月5日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄小林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分224分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄小林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄小林减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇一八年十一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年四月二十三日
书记员 张 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初208号
原告：薛建斌，男，1960年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵月中，男，1964年7月14日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省西安市阎良区。
原告薛建斌与被告赵月中民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告薛建斌到庭参加诉讼。被告赵月中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛建斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95000元，支付利息85500元（按月利率2%，自2013年4月1日暂计算至2017年1月1日），并按上述利率主张利息支付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告因承包工程需资金周转为由向原告借款95000元，并给原告出具一张《借条》。同时，双方约定自2013年4月1日开始计息。2015年1月9日，被告针对上述借款又给原告出具一张《借条》。同时，双方约定借款月利率为3%，被告于2015年6月30日前清偿上述借款本息。因上述借款本息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
赵月中未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》二份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告因资金周转向原告借款95000元，并给原告出具一张《借条》，载明:”今借到银川市民薛建斌私人现金玖万伍仟元整（95000）。截止到2013年3月底前没有任何费用。借款人：赵月中”。2015年1月9日，被告针对上述借款又给原告出具一张《借条》，载明：”今借到银川市民薛建斌私人现金玖万伍仟元整（95000）。此款以2013年4月1号开始计息，息按3分计算，还款时间2015年6月30日前，到时本息全部还清。赵月中”。同时，被告在上述借条尾部写明”2013年4月1号至2014年12月30号的利息为59850元，本金玖万伍仟元没还，本加息为：154850元。以前的借条作废，条上有苑工的签字”。因上述借款本息经原告催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任，故对于原告诉请的借款95000元，本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，因双方针对上述借款约定的借款月利率为3%，利息自2013年4月1日开始计算，并约定被告于2015年6月30日前清偿借款本息，现原告要求被告按照月利率2%即年利率24%向其支付上述95000元借款自2013年4月1日至2017年1月1日期间的利息85500元，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。同时，本院支持原告要求被告按年利率24%支付上述借款自2017年1月2日至本判决确定的偿还借款之日止的利息。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、
第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵月中于本判决生效后十日内向原告薛建斌偿还借款95000元，支付利息85500元，并按照年利率24%向原告薛建斌支付该借款自2017年1月2日起至本判决确定的返还借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，公告费300元，共计4210元，由被告赵月中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 胡小多
人民陪审员 杨俊英
人民陪审员 贾 蓉
二〇一七年七月十一日
法官 助理 丁宝平
书 记 员 顾秀英
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初732号
原告：董学富，男，汉族，住浙江省文成县。
被告：山东轻扫云科技集团有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李秀秀，经理。
原告董学富与被告山东轻扫云科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。
董学富诉称，2016年10月30日，董学富与山东轻扫云科技集团有限公司签订《轻扫商户宝城市服务商合作协议》，协议约定由山东轻扫云科技集团有限公司负责向董学富拓展的终端客户提供管理平台、硬件支持，并向董学富提供培训指导和技术支持。协议签订后，董学富依约支付了23400元的费用。但山东轻扫云科技集团有限公司未按合同约定履行义务。董学富诉至法院，请求判令解除双方之间签订的《轻扫商户宝城市服务商合作协议》；山东轻扫云科技集团有限公司返还其服务费。
山东轻扫云科技集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案双方所签订的合同属于城市服务商合作协议，并非特许经营合同，本案系普通合同纠纷。双方签订的《轻扫商户宝城市服务商合作协议》中约定，双方就本合同或其执行发生任何争议，任何一方均可向乙方公司所在地法院提起诉讼。本案乙方公司所在地位于济南市，故本案应由济南市历城区人民法院管辖，请求将本案移送济南市历城区人民法院审理。
本院经审查认为，2016年9月22日，董学富（甲方）与山东轻扫云科技集团有限公司（乙方）签订《轻扫商户宝城市服务商合作协议》,约定：轻扫商户宝产品：是独立的互联网第三方服务平台，山东中投泰鹏信息科技有限公司或中投泰鹏集团关联公司开发并拥有知识产权及其他所有权利的产品。乙方授权甲方合作产品：轻扫商户宝-
云P**销售权；轻扫商户宝-支付宝服务窗标准化系统-微网站体系；轻扫商户宝-微信营销标准版系统-
微网站体系等。服务区域：浙江省衢州市。合作类型为核心服务商，授权甲方负责开展当地终端销售市场以及经销发展权。乙方负责向甲方拓展的终端客户提供技术平台升级研发，硬件供应的支持，日常服务（如：营销系统的搭建美工、营销策划、支付报价等）由甲方负责，甲方应配合乙方向终端客户提供服务。乙方有义务向甲方提供各类必要的培训指导和技术支持。从合同约定的内容看,该《轻扫商户宝城市服务商合作协议》不涉及商标、商号、专利等的许可使用问题，故不属于特许经营合同。本案系董学富与山东轻扫云科技集团有限公司因《轻扫商户宝城市服务商合作协议》的履行发生纠纷而提起的诉讼，不属于知识产权纠纷，不适用知识产权案件集中管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。董学富据以起诉的《轻扫商户宝城市服务商合作协议》第11.6条约定：“如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼。”该管辖协议符合法律规定，为有效约定。上述《轻扫商户宝城市服务商合作协议》乙方山东轻扫云科技集团有限公司的住所地位于山东省济南市。且本案的诉讼标的额为33819.5元，属于基层人民法院第一审民事案件的管辖范围。依据双方的管辖协议，本案应由济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
山东轻扫云科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案由济南市历城区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 程 军
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 李习瑞
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第1485号
申请人临沭县桂春投资有限公司。
被执行人谢兆爱
被执行人袁春龙
被执行人李朝霞
本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）沭民初字第278号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 王青松
二〇一五年十一月二十八日
书记员 吴龙殿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1485号申请执行人胡玉楼，男，1964年8月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张玉刚，男，1972年5月27日出生，汉族，江苏省泗洪县人，市民，住江苏省泗洪县。申请执行人胡玉楼依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第1035号民事判决书，申请执行被执行人张玉刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的为94062.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十三日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初178号
申请人克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路嘉成欣苑1号楼2层西单元202室。
法定代表人李福宾，该公司经理。
被申请人王秀军。
申请人克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司诉被申请人王秀军小额借款合同纠纷一案，申请人克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀军的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全金额为人民币6万元，担保人李福宾以其×××号车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王秀军的惠农一卡通账户内存款人民币6万元，期限为一年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一七年一月五日
书记员 苏胜刚
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民谷初字第00215号
原告王永喜，男，汉族，1973年9月19日出生。
委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。
被告王发科，男，汉族，1980年5月23日出生。
原告王永喜诉被告王发科买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永喜的委托代理人王国青到庭参加了诉讼。被告王发科经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日被告从原告处购买卖价值8000元的电料并未付款，经原告多次催要，被告于2014年4月19日给原告出具了欠条一张，但至今未付。现原告起诉要求：1、判令被告立即给付原告货款8000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王发科在法定期间内未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
原告提交的证据是被告于2014年4月19日出具的欠条1张，证明被告欠原告货款8000元的事实。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告欠原告货款8000元，并于2014年4月19日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠现金捌仟元（8000）（王永喜）到5月30日还清，王发科，2014、4、19“，该款至今被告未付。
本院认为，欠款应当归还。原告提交的证据充分证明被告欠原告货款8000元的事实，故原告要求被告归还8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条未约定利息，故利息应从到期还款日即2014年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王发科于本判决生效后五日内给付原告王永喜货款8000元及利息（利息自2014年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王联承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原魁星
二〇一五年一月十二日
书记员 张欣欣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10794号
原告：祝伟明，男，1959年8月10日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告：陈惠平，女，1972年9月8日出生，汉族，住诸暨市。
原告祝伟明为与被告陈惠平饲养动物损害责任纠纷一案，于2016年9月2日提起诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院根据被告陈惠平的申请，委托鉴定机构对原告祝伟明的医疗费用合理性及“三期”进行了司法鉴定。本院于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告祝伟明的委托诉讼代理人楼志坚、被告陈惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝伟明起诉称：2016年6月16日上午7时许，原告在赴洪瑞公寓住宅对面超市购物的途中，突然遭到从身后追上来的被告饲养的烈性犬撕咬，原告措不及防，当即被扑倒在地，两上肢多处被咬伤，臀部、胸部等多处挫伤，后被送往诸暨市人民医院抢救治疗。原告因伤口严重感染，疼痛不止，且狂犬疫苗不良反应明显，导致发热，全身不适，被迫多次门诊。为减少对方的损失，原告拒绝住院治疗，仅花去医疗费2000余元。案经公安机关立案受理，事实清楚，证据确凿。被告尚未承担赔偿责任。现起诉，要求判令被告赔偿医疗费2601.16元、误工费8502元、护理费991.9元、营养费450元、鉴定费1360元、交通费300元等经济损失14205.06元。
被告陈惠平答辩称：被告当时不在现场，原告两夫妻到被告家说，被被告家的狗咬伤了，被告遂陪原告去医院打狗针，当时医生也没有说原告有跌伤；之后的几天原告自己去医院的时候就出现跌伤，如果跌伤确实是因为被狗咬所致，被告也同意赔偿，否则，被告不同意赔偿原告跌伤部分的损失。
经审理，本院查明：
2016年6月16日，原告在诸暨市××镇××路上行走时，被被告饲养的狗撕咬，原告倒地受伤。原、被告到诸暨市公安局大唐派出所作了备案。原告受伤后多次到诸暨市人民医院门诊治疗，花去医疗费2085.52元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对损伤的因果关系及“三期”进行了鉴定，该鉴定所出具如下鉴定意见：根据被鉴定人祝伟明的人身损伤情况，其损失为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系；建议给予误工期为60天左右，护理期为7天，营养期为15天。原告为此支出鉴定费1360元。审理中，被告申请对原告的医疗费用合理性及“三期”进行司法鉴定，本院予以准许。绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所经鉴定作出如下鉴定意见：被鉴定人祝伟明2016年6月16日因故致两上肢皮肤挫裂伤及右臀部血肿，本次损伤后所需的误工期限拟为60日，护理期限拟为7日，营养期限拟为15日；被鉴定人祝伟明2016年7月8日在诸暨市人民医院所配药物“兰索拉唑胶囊、康复新液”及7月19日门诊所配药物“康复新液”与本次外伤关联性不足，所产生的医疗费视为不合理，其他医疗费用基本合理。被告为此预付鉴定费1120元。
上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、诸暨市公安局大唐派出所接处警情况登记表；2、住院病历、医疗费发票；3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；4、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。另原告为证明支出交通费300元的事实，提供了交通费票据若干份，庭审中，原、被告均同意交通费由本院根据原告的治疗情况酌情确定，故对交通费票据仅作参考。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告对其饲养的狗未设置安全防范措施，致使在路上行走的原告被该狗撕咬及被该狗扑倒而受伤，现无证据表明原告的损害是因其本人故意或重大过失造成的，故被告应赔偿原告因此受到的经济损失。
本案的争议之处在于原告是否被狗撕咬时跌伤？绍兴明鸿司法鉴定所已评定原告的损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，且原告亦在被狗撕咬的次日及时到医院进行诊治，另被告亦未能举证证明原告在被狗撕咬和就医的时间段内遭受过其他伤害，故本院认定原告系在被狗撕咬时跌伤。
本院认定原告请求的合理损失为：1、医疗费2085.52元（已剔除鉴定机构评定的不合理费用）；2、误工费8459.4元（140.99元/天×60天）；3、护理费986.93元（140.99元/天×7天）；4、营养费450元（30元/天×15天）；5、鉴定费1360元；6、交通费酌情确定80元。以上损失合计13421.85元，由被告予以赔偿。综上所述，原告的合理请求，本院予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈惠平赔偿原告祝伟明医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失13421.85元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告祝伟明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告祝伟明负担7.5元，被告陈惠平负担70元；重新鉴定费1120元（被告陈惠平已预付），由原告祝伟明负担120元，被告陈惠平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 韩华
二〇一七年三月五日
书记员 赵焕
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初1295号
原告王富强，男，1971年6月13日出生，汉族，武安市人。
被告武安市联华车业有限公司，住所武安市桥西路92号。
法定代表人王丽峰，该公司执行董事。
被告王丽峰，男，1982年7月13日出生，汉族，武安市人。
原告王富强与被告武安市联华车业有限公司、王丽峰民间借贷纠纷一案，原告王富强于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王富强撤回起诉。
案件受理费16860元，减半收取8430元，由原告王富强承担。
审 判 长 杨丽丽
人民陪审员 王雅丽
人民陪审员 侯东梅
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王晓泽
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民申218号
再审申请人（一审被告）：陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市莲湖区大兴路37号。
法定代表人：代明洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐长福，该公司工作人员。
被申请人（一审原告）：陕西鑫源钢模板有限公司，住西安市长安区斗门街办镐五路北段。
法定代表人：陈锦途，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金明，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
再审申请人陕西卓越建筑劳务有限责任公司因与被申请人陕西鑫源钢模板有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第03417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 玲
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵佳圆
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初4318号
原告:杨颖,女,1975年10月21日出生,汉族,住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：黄梅，四川治坛律师事务所律师。
被告:黄博,男,1990年1月6日出生,汉族,住四川省都江堰市。
原告杨颖与被告黄博民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序，并由审判员邓红担任审判长，与审判员丁文、人民陪审员董磊组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨颖的委托代理人黄梅到庭参加诉讼。被告黄博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现巳审理终结。
原告杨颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄博向原告偿还借款本金人民币25万元及利息（从2016年1月1日起按合同约定月息2%计算截至实际还款日止）。2、判令原告对被告黄博提供抵押的房产【都房权证监证字第04XXX**号】享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对该房屋折价或拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月14日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限3个月，利率为月息2%。被告以其所有的位于都江堰市幸福镇奎光西上中街X号附X号X楼X号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告将25万元借款支付给了被告，原、被告双方在都江堰市房屋产权登记中心对上述房屋办理了抵押登记，并取得编号为都房他证他权字第00XXX**号的房屋他项权证。至今被告未偿还原告借款及利息。
被告黄博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原、被告双方身份信息，证明主体适格；2、借款合同、证明借款事实；3、借款凭证、收条，证明原告向被告支付25万元的事实；4、房屋登记信息、房屋他项权证。被告黄博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2014年5月14日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限3个月，利率为月息2%。被告以其所有的位于都江堰市幸福镇奎光西上中街X号附X号X楼X号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告将25万元借款以银行转款等方式支付给了被告，原、被告双方在都江堰市房屋产权登记中心对上述房屋办理了抵押登记，并取得编号为都房他证他权字第00XXX**号的房屋他项权证，登记的债权限额为25万元。审理中，原告陈述原告出借借款后，被告已支付2016年1月1日前的利息，至今被告未偿还原告借款本金及剩余利息。
本院认为，1、《借款合同》签约主体适格，系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效。2、原告提交证据能够证明被告欠款的事实，本院予以认可；被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。3、双方就案涉抵押房屋办理了他项权证，故原告依法对其处置后的资金享有优先受偿权。综上所述，对原告诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄博于本判决生效之日起十日内向原告杨颖支付借款本金25万元。
二、被告黄博于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨颖支付利息（从2016年1月1日起按合同约定算截至实际还款日止）。
三、原告杨颖对被告黄博办理都房他证他权字第00XXX**号房屋他项权证项下抵押物在不超过债权限额25万元享有优先受偿权，即在被告黄博不履行本判决第一、二项内容债务时，原告杨颖有权以都房他证他权字第00XXX**号房屋他项权证项下抵押房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5800元，公告费600元，由被告黄博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓红
审 判 员 丁文
人民陪审员 董磊
二〇一八年三月六日
书 记 员 李巧
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4107号
罪犯吴国忱，男，1963年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省康平县人民法院于2010年8月19日作出（2010）康刑初字第125号刑事判决，以被告人吴国忱犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴国忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯吴国忱多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴国忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴国忱减去有期徒刑三个月，刑期执行至2014年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 燕
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱传崴
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初745号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人乔某杰，男，1987年12月27日出生于安徽省固镇县，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]687号起诉书指控被告人乔某杰犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人乔某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月7日22时许，被告人乔某杰与被害人周某等人在潮南区陈店镇星鑫酒店208号包厢中喝酒期间，因与被害人周某发生口角，用1个红酒杯砸打被害人周某头部，致其头部流血受伤。被告人乔某杰逃出包厢后，被周某追上并打倒在地，后双方被人劝开并分别送往医院治疗。经法医鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级，乔某杰的损伤程度为轻微伤。
同月8日下午，被告人乔某杰自动到公安机关投案，并如实交代了故意伤害他人的事实。
同月19日，被告人乔某杰的亲属与被害人周某就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人周某医疗费等经济损失共人民币6万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人乔某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图，发案现场拍照，监控视频截图，陈店派出所抓获经过说明，公安综合查询系统常住人口基本信息，调解协议书，谅解书，证人柳某丫、丁某、肖某、肖某静的证言，被害人周某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某杰持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乔某杰犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人乔某杰自动投案并如实供述罪行，有自首情节，以及其亲属积极赔偿被害方的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人乔某杰予以从轻处罚。根据被告人乔某杰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人乔某杰判处有期徒刑六个月至九个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人乔某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
人民陪审员 申剑锋
人民陪审员 周春李
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 谢 纯
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初2313号
原告：张伟星，男，1966年8月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
被告：丁胜堂，男，1963年5月9日出生，汉族，江苏省兴化县人，住长兴县。
原告张伟星诉被告丁胜堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张伟星于2017年5月11日向本院提出撤回对被告丁胜堂的起诉。
本院认为，原告张伟星以已与被告丁胜堂达成和解为由申请撤回对被告丁胜堂的起诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张伟星撤回对被告丁胜堂的起诉。
本案案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告张伟星承担。
审判长 柯晓蕾
二〇一七年五月十一日
书记员 方雪薇
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初153号
原告：薛朝志，女，1981年8月10日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：肖新岭，男，1977年10月6日生，汉族，住山东省庆云县。
原告薛朝志与被告肖新岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛朝志以和被告私下调解解决为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛朝志撤回起诉。
案件受理50元,减半收取25元,由薛朝志自行承担。
审判员 郑玲玲
二〇一七年一月十一日
书记员 张洪伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢170号之一
申请执行人胡廷彦，男，1947年3月18日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人张瑞翔，女，1976年9月6日出生，藏族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人哈雄，男，1958年7月10日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马秀兰，女，1957年11月24日出生，回族，无业，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2011）金民初字第1450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月25日向本院申请恢复执行。本案应执行标的119975元（含执行费1675元），已执行标的19500元，未执行标的100475元。本案在执行过程中查明，被执行人无车辆、房屋登记信息，有银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第1450号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执恢170号申请执行人胡廷彦，男，1947年3月18日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人张瑞翔，女，1976年9月6日出生，藏族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人哈雄，男，1958年7月10日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马秀兰，女，1957年11月24日出生，回族，无业，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2011）金民初字第1450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款117000元，负担案件受理费1300元，承担执行费1675元，合计119975元，本案已执行19500元，但下剩的100475元被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人哈雄、马秀兰的银行存款100475元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年九月二十二日书 记 员  樊欣莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2823号
原告：安徽启明能源科技有限公司，住所地安徽省池州市南美花园旭日楼701室。
法定代表人：郑渡生，该公司董事长。
委托代理人：郑雪莉，该公司办公室主任。
被告：胡登保，男，1963年1月3日出生，汉族，住本市铜官区。
原告安徽启明能源科技有限公司（以下简称启明公司）与被告胡登保民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告启明公司委托代理人郑雪莉到庭参加诉讼。被告胡登保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
启明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10万元整及利息（按月利率2%，从原告起诉之日计算至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告因经营原因向原告借款10万元整，当时承诺一周归还，后一直未履行还款承诺。两年内原告多次以短信、电话、微信方式催要，被告承认借款事实，承诺自借款之日按月息2%支付利息给原告，但被告至今未履行还本付息义务。
胡登保未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，被告胡登保因经营需要向原告启明公司借款并就此出具借条一张，该借条载明：今借到启明公司人民币壹拾万元整。同日，原告通过银行转账向被告转款2笔，共计10万元整。后经原告催要，被告拖延至今未还款。
以上事实，有原告陈述，借条，转账记录，微信记录等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。
本院认为，被告胡登保因经营需要向原告启明公司借款，原告表示同意并且已经实际交付约定的款项，原被告之间民间借贷合同关系已经成立且生效。原告依约提供借款，但被告经原告多次催要未及时还款，已经构成违约，应当承担偿还借款本金以及逾期还款利息的违约责任。被告在出具借条时并未约定借款利息，且在原告提交的被告相关短信中，被告也未明确承诺按照月利率2%支付借款利息，故对原告要求被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡登保与本判决生效后五日内归还原告安徽启明能源科技有限公司借款本金100000元，支付原告安徽启明能源科技有限公司逾期利息（以本金100000元为基数，按年利率6%，从2017年6月14日计算至还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（已减半），由被告胡登保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 方贝贝
二〇一七年月七月二十五日
书记员 汪 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初261号
原告蔡某1，男，1980年1月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人万海汉，余江县法律援助中心律师。
被告徐某，女，1985年2月17日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
原告蔡某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托代理人万海汉�庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2011年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年7月1日生下儿子蔡某2，儿子出生后原、被告都随原告父母生活。婚后，被告一直在家照顾儿子，原告在外做工养家，夫妻相安无事，日子过得平稳，一家人也相处融洽，和谐持家。不料2014年6月份被告突然回家，也没和原告家人说一声就说要随其弟出外打工，向原告要路费，原告当时就给了被告1000元做路费，此后被告就杳无音讯。2014年过年原告到其家去找人，其弟就说原告对被告不好，不让被告同原告见面，更不让被告回家过年，在此期间原告多次到被告家要人，被告家人都以找不到为借口，不让原告同被告见面，原告也无法用其他方法与被告取得联系，一直至今。为此特向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、儿子蔡某2由原告抚养，被告出抚养费；3、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：
1、身份证、户口本，证明原告及所生儿子身份；
2、结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系。
被告未答辩，在本院规定的举证期限内未提交证据材料。
经审核，原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。
综上所述，本院对下列事实予以确认：原告蔡某1与被告徐某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子，取名蔡某2，现跟随原告共同生活。原、被告双方现分居生活。2016年3月4日，原告以被告不同自己见面、无法联系到被告为由，向本院起诉并提出上述请求。庭审中，原�声称夫妻关系存续期间无共同债权及债务，并未就夫妻关系期间的共同财产提供有效证据证明。
本院认为，原告蔡某1和被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告提出被告不同自己见面、无法联系到被告并要求与被告离婚，但并未提供证据证明。原、被告两人婚后育有一子，有一定的感情基础，应认定夫妻感情尚未彻底破裂，不符合法定的离婚情形，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某1的诉讼请求。
案件受理费300元，原告蔡某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 樊宝刚
人民陪审员 周春娟
人民陪审员 易凤娥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴异鸣
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初19号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋捷，男，2001年2月23日出生，湖南道县人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日被道县公安局刑事拘留，同年11月17日被道县公安局决定取保候审，2017年12月29日道县人民检察院决定对其取保候审。2018年1月9日本院决定对其取保候审。
辩护人夏位华，湖南濂溪律师事务所律师（指定）。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人蒋捷犯非法持有枪支罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何荣双独任审判，于2018年1月12日不公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人蒋捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，道县公安局四马桥派出所接匿名报警：道县四马桥镇鸡公神村蒋捷家中藏有鸟铳。2017年11月13日15时许，民警在道县四马桥镇鸡公神村蒋捷家后面的山林中搜出黄色木柄鸟铳一支。经永州市公安局司法鉴定中心对该鸟铳进行检验：该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。
该院提供了：1、被告人蒋捷的辩解和供述；2、证人蒋某涛、彭某荣的证言；3、2017年11月25日永州市公安局司法鉴定中心作出永公物鉴（痕迹）字〔2017]1047号物证检验意见书；4、被告人蒋捷的户籍资料、到案经过、扣押清单等书证材料；5．电子数据等证据材料。认为被告人蒋捷的行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条第一款、第三款之规定予以判处。
被告人蒋捷对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实未提出异议，认罪、悔罪态度好。
辩护人对被告人犯持有枪支罪无异议，提出:“被告人未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人系初犯，且认罪态度好，可以从轻处罚。”
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
公诉机关提供的证据均经当庭举证、质证、认证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋捷违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋捷犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋捷案发后，有认罪、悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人蒋捷作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋捷犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 何荣双
二〇一八年一月十二日
代理书记员 孟能玉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第987号
原告王某某。
被告郝某某。
委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
本院在审理原告王某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费人民币600元，减半收取300元，由原告王某某负担。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 郑亚鲜
人民陪审员 史 俊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 武园园
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1871号
原告：吴某，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司五河分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇三铺村五蚌路边，统一社会信用代码340322000018277。
法定代表人：赵春雷，该公司总经理。
原告吴某与被告安徽凯源建设集团有限责任公司五河分公司（以下简称凯源集团五河分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人路莉到庭参加诉讼，被告凯源集团五河分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保证金100000元及利息48000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月20日�告与被告凯源集团五河分公司签订了一份五河县沫河口镇三铺新村《建设工程施工合同》（二期八排主体工程）。工程完工后，被告与原告再次约定由原告承建11排A1栋楼（5层半），同时要求原告提前支付100000元工程保证金，确保建房质量。2012年12月18日原告交付100000元保证金，被告公司法定代表人赵春雷出具了一份收条。之后被告没有将该工程交给原告承建，保证金至今也没有退还。综上，依据《民法通则》、《合同法》及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告凯源集团五河分公司未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实即为原告诉称的事实。该事实，有原告的�份证，建设工程施工合同、施工平面图、收条等证据在卷佐证。被告凯源集团五河分公司未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告凯源集团五河分公司与原告约定将其建设工程发包给原告承建。原告按约定向被告交纳了质量保证金100000元。被告收取的保证金，其性质是为了保证建设工程的质量，但被告并未将其工程交于原告施工，该合同未能实际履行。因此被告凯源集团五河分公司应退还收取的保证金。现原告要求被告退还100000元保证金，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告给付利息48000元，但原告未提供证据证明其与被告有关利息的约定，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽凯源建设集团有限责任公司五河分公司于本判决生效之日起10日内返还原告吴某保证金100000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告安徽凯源建设集团有限责任公司五河分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 张兆广
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 孟凡涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0427刑初39号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人卢某，男，1986年7月14日出生于，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪，于2008年9月9日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2009年5月9日刑满释放；又因犯盗窃，于2013年9月17日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年9月8日同日由沙县公安局执行逮捕。
被告人赵某，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年9月8日同日由沙县公安局执行逮捕。
沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人卢某、赵某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人卢某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2016年7月19日凌晨，被告人卢某伙同赵某驾驶浙Ｇ×××××号面包车窜至沙县金鼎城，由被告人卢某在沙县金鼎城2幢2单元楼梯口对面路边负责望风，被告人赵某负责攀爬入户盗窃，被告人赵某先后进入沙县金鼎城2幢2单元201室、601室和201室，将被害人沙县盛毅房地产开发有限公司客厅三大盒茶叶、被害人陆某人民币500元、SONY（DSC-W570）数码照相机一台和被害人陈某人民币200余元，被害人张某的小松树（6SX）手机一部盗走。经鉴定，被盗走的三大盒茶叶价值人民币1700元，SONY数码照相机价值人民币150元，小松手机价值人民币730元。
2016年8月1日，被告人卢某、赵某在浙江省义乌市被公安机关抓获。公安机关从被告人卢某、赵某的浙Ｇ×××××号面包车中查获的茶叶三大盒、SONY数码照相机一台、小松树手机一台、手套一副、剪刀一把、防坠器一套及作案工具手套一副。公安机关已将被盗财物均已发还被害人。
另查明，被告人卢某因犯盗窃罪，于2008年9月9日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2009年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月20日刑满释放。
上述事实，被告人卢某、赵某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人卢某常住人口信息查询单，被告人赵某户口证明，被告人卢某、赵某违法犯罪经历查询情况表，东阳市公安局城东派出所抓获经过，沙县公安局受案登记表、到案经过、破案经过，扣押清单，扣押照片，发还清单，上海市闵行区人民法院（2008）闵刑初字第925号刑事判决书、上海市监狱管理局释放证明，江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑二初字第0563号刑事判决书，江苏省宜兴市监狱释放证明书等书证；证人姚某证言；被害人陆某、陈某陈述；沙县价格认证中心沙价认【2016】58号关于茶叶等价格认定结论书；搜查笔录，现场勘验笔录，“20160719”沙县金鼎城2幢2单元202室沙县盛毅房地产开发有限公司被盗案现场方位示意图、平面示意图、现场照片，“20160719”沙县金鼎城2幢2单元601室陆某被盗案现场方位示意图、平面示意图、现场照片，“20160719”沙县金鼎城2幢2单元201室陈某被盗案现场方位示意图、平面示意图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，被告人卢某辨认被告人赵某辨认笔录及照片，被告人赵某辨认被告人卢某辨认笔录及照片，被告人卢某、赵某现场辨认笔录及辨认现场照片等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某、赵某以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物价值共计人民币3280元，数额较大，被告人卢某、赵某的行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人卢某、赵某被抓获到案后，如实供述自己的盗窃事实，属坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人卢某、赵某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢某、赵某违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年3月31日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年2月28日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳）。
三、责令被告人卢某、赵某退赔人民币七百元，发还被害人陆宇微人民币五百元，发还被害人陈潇健人民币二百元。
四、扣押在案的作案工具手套一副，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张昌善
二〇一七年一月二十五日
书记员 施义春
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1302执3575号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人宋振武借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋振武（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将宋振武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十四日
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执395号
申请执行人：上海灵奥贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：上海君庆物流有限公司，住所地上海市宝山区。
本院在执行上海灵奥贸易有限公司与上海君庆物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 张 健
二〇一七年七月十日
书记员 王彬彬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执395号申请执行人：上海灵奥贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海君庆物流有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行上海灵奥贸易有限公司与上海君庆物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一七年七月十日书记员  王彬彬附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20576号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告耿林，男，52岁，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告耿林物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年十一月十日
书记员 陈翠微
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16109号
罪犯李桂歧，男,1975年4月5日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇三年九月五日作出(2003)大中刑（一）初字第76号刑事附带民事判决,以被告人李桂歧犯抢劫罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年三月十八日以（2004）云高刑终字第71号刑事判决书，该判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇六年三月二十九日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2019号裁定书减为无期徒刑；二〇〇八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2118号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李桂歧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李桂歧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李桂歧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李桂歧减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月10日起至2021年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初5392号
原告：李某1，男，1970年1月24日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被告：李某2，女，1934年12月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李某1撤回起诉处理。
审判员 鲁祥云
二〇一七年五月十七日
书记员 施海群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1551号
申请执行人：吕国忠。
被执行人：卢伟好。
被执行人：杨小妹。
本院在执行申请执行人吕国忠与被执行人卢伟好、杨小妹民间借贷纠纷一案中，尚未执行202900元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年8月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1551号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年九月二十六日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1742号
申请执行人陈杰，男，汉族，1975年9月28日出生，住址位于武汉市江夏区；
被执行人武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林凤辉，董事长。
申请执行人陈杰与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂0115民初2409号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月8日权利人陈杰向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金17414元，负担受理费173元、执行费163元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款17750元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年九月十三日
书记员 游鑫
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第178号
原告攀枝花市合纵物业管理的限公司，住所：四川省攀枝花市东区大河北路六村1-7号。
法定代表人舒星原，经理。
委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师。
被告黄淑萍，女，33岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告攀枝花市合纵物业管理的限公司诉被告黄淑萍物业管理合同纠纷一案中，因双方私下达成协议，原告攀枝花市合纵物业管理的限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费34.5元，由原告攀枝花市合纵物业管理的限公司承担。
审判员 陆太林
二〇一五年四月八日
书记员 李思琪
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执保342号
申请执行人杭州金圣食品有限公司
被执行人杭州和思缇食品有限公司，组织机构代码321857371
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初03121号，依法向被执行人杭州和思缇食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州和思缇食品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州和思缇食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州和思缇食品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币21604.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年八月二十八日
书记员 周波
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1385号
申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区延吉道119号。
法定代表人丁庆兰，局长。
委托代理人赵岩，该局干部。
被执行人天津东科昊天办公家具有限公司，住所地天津市北辰区双口镇洋河村80号。
法定代表人刘文智，总经理。
申请执行人天津市北辰区环境保护局与被执行人天津东科昊天办公家具有限公司环境违法执行一案，申请执行人对被执行人作出行政处罚一、责令立即停止生产；二、罚款五万元。逾期不缴纳罚款的，将每日�罚款数额的3%加处罚款。执行中，依法向被执行人送达执行通知书。被执行人已经履行全部义务，申请人于2015年9月14日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结执行天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字（2014）122101号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 闻 娣
审判员 朱 钢
二〇一五年九月十五日
书记员 毕晓芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初3359号
原告：阮卫峰，男，1980年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托代理人：束道锋，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：李庆，女，1961年10月1日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市庐阳区，
委托代理人：唐行，安徽维律律师事务所律师。
被告：孔国荃，男，1960年7月1日生，汉族，户籍所在地，
本院在审理原告阮卫峰与被告李庆、孔国荃民间借贷纠纷一案中，被告李庆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告经常居住地为庐阳区，本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖，请求将本案移送该院审理。
经审查，本院认为被告李庆、孔国荃户籍所在地虽××××山区，但现二人经常居住地均为庐阳区并提供了当地社居委开具的证明，其管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈 唯
二〇一七年六月十三日
书记员 张利娟
附相关法条：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙法行非审字第00217号
申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号，组织机构代码75009468-3。
法定代表人ＸＸ，代理区长。
被执行人张成渝，女，1972年5月15日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府于2014年9月9日向本院申请强制执行沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
重庆市沙坪坝区人民政府于2013年9月12日作出《关于沙坪坝火车站综合交通枢纽改造工程（一期）项目的征收决定》，决定对沙区规划红线范围内国有土地上房屋和附属物实施征收，共计征收总户数562户（含单位企业职工住宅租赁户），其中住宅477户，非住宅85户。征收房屋总建筑面积53424㎡。被执行人张成渝在重庆市沙坪坝区xx号拥有框架结构住宅房屋一套，证载面积为108.12平方米（其中公摊面积17.74平方米），张成渝领有房权证xx字第**号房屋所有权证。2013年9月13日，沙坪坝区人民政府发布了沙府房征告（2013）3号房屋征收公告，规定了征收签约期限从2013年9月23日起至2013年12月21日止，共计90天。2013年10月20日向被征收人张成渝送达了房屋分户评估报告。因重庆市沙坪坝区房屋征收中心与张成渝在签约期限内未能就房屋征收达成补偿协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照区房屋征收部门的报请，于2014年3月3日作出沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定书，决定：一、如被征收人张成渝选择货币补偿，应获得按被征收房屋市场评估单价10，940元／㎡计算的房屋补偿款1，182，832.80元、搬迁费1，000元、住宅搬家补助500元∕次、货币补偿补助费30，000元、房屋装饰装修补偿费32，436元，共计1，246，768.80元。另房屋内附属设施根据实际情况按《补偿方案》所列标准进行结算。此款被征收人可于房屋搬迁并完善附属设施注销手续后10日内到重庆市沙坪坝区房屋征收中心领取。二、如被征收人张成渝选择产权调换，可获得隆鑫*天雨方＊号楼＊-8，建筑面积111.98㎡、套内面积93.975㎡、安置价格7300元／㎡的住宅一套，房屋附属设施在产权调换房屋中恢复安装。此房屋公摊系数超过15％的部分由征收人承担费用，因此实际结算面积为108.071㎡，结算价款为788，918.30元，被征收人还应支付超面积部分物业专项维修基金非308.80元，实际应结算款项共计789，227.10元。与被征收房屋补偿款1，182，832.80元、被拆除房屋装饰装修费32，436元冲抵后，被征收人应领取426，041.70元。被征收人可于完善搬迁和附属设施注销手续后30日内至重庆市沙坪坝区房屋征收中心办理接房手续并领取相关费用。如被征收人在本决定规定时间内搬迁并按前款要求履行完毕，可领取两次搬迁费共计2，000元，2次住宅搬家补助共计1000元，并按300元／㎡标准领取安置房屋装修补助费以及按1，500元／月领取3个月临时安置费。三、被征收人张成渝在本决定送达之日起15日内自行搬迁，将沙坪坝区某房屋交房屋征收部门拆除。沙坪坝区人民政府作出该征收补偿决定后，在房屋征收范围内予以了公告，并于2014年4月1日以公告的方式向张成渝送达了该房屋征收补偿决定，但张成渝并未在补偿决定确定的搬迁期限内履行按期搬迁的义务，亦未在法定期限申请行政复议或提起行政诉讼。2014年6月13日，沙坪坝区人民政府又向张成渝送达了催告通知，但张成渝在催告期限内仍未履行搬迁义务。重庆市沙坪坝区人民政府遂向本院申请强制执行沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定。
经审查，本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，可由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县人民政府作出补偿决定。本案中，房屋征收部门与被征收人在征收公告确定的搬迁期限内经协商未能就征收补偿安置达成协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照重庆市沙坪坝区房屋管理局的报请作出沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定并无不当；且征收补偿决定中仍给予了被征收人货币补偿以及房屋产权调换两种安置方案的选择权，且补偿安置的内容亦符合相关规定，已充分保护了被征收人因房屋征收而应依法享有的合法权益，因此，申请执行人申请执行的重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定，依据的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
本申请执行案，经审查合法，准予强制执行被申请执行的沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定要求被征收人张成渝履行搬迁房屋义务的具体行政行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 唐金玉
人民陪审员 周行庆
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 罗 翔
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2014）沙法行非审字第00217号申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号，组织机构代码75009468-3。法定代表人ＸＸ，代理区长。被执行人张成渝，女，1972年5月15日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府于2014年9月9日向本院申请强制执行沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。重庆市沙坪坝区人民政府于2013年9月12日作出《关于沙坪坝火车站综合交通枢纽改造工程（一期）项目的征收决定》，决定对沙区规划红线范围内国有土地上房屋和附属物实施征收，共计征收总户数562户（含单位企业职工住宅租赁户），其中住宅477户，非住宅85户。征收房屋总建筑面积53424㎡。被执行人张成渝在重庆市沙坪坝区xx号拥有框架结构住宅房屋一套，证载面积为108.12平方米（其中公摊面积17.74平方米），张成渝领有房权证xx字第**号房屋所有权证。2013年9月13日，沙坪坝区人民政府发布了沙府房征告（2013）3号房屋征收公告，规定了征收签约期限从2013年9月23日起至2013年12月21日止，共计90天。2013年10月20日向被征收人张成渝送达了房屋分户评估报告。因重庆市沙坪坝区房屋征收中心与张成渝在签约期限内未能就房屋征收达成补偿协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照区房屋征收部门的报请，于2014年3月3日作出沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定书，决定：一、如被征收人张成渝选择货币补偿，应获得按被征收房屋市场评估单价10，940元／㎡计算的房屋补偿款1，182，832.80元、搬迁费1，000元、住宅搬家补助500元∕次、货币补偿补助费30，000元、房屋装饰装修补偿费32，436元，共计1，246，768.80元。另房屋内附属设施根据实际情况按《补偿方案》所列标准进行结算。此款被征收人可于房屋搬迁并完善附属设施注销手续后10日内到重庆市沙坪坝区房屋征收中心领取。二、如被征收人张成渝选择产权调换，可获得隆鑫·天雨方＊号楼＊-8，建筑面积111.98㎡、套内面积93.975㎡、安置价格7300元／㎡的住宅一套，房屋附属设施在产权调换房屋中恢复安装。此房屋公摊系数超过15％的部分由征收人承担费用，因此实际结算面积为108.071㎡，结算价款为788，918.30元，被征收人还应支付超面积部分物业专项维修基金非308.80元，实际应结算款项共计789，227.10元。与被征收房屋补偿款1，182，832.80元、被拆除房屋装饰装修费32，436元冲抵后，被征收人应领取426，041.70元。被征收人可于完善搬迁和附属设施注销手续后30日内至重庆市沙坪坝区房屋征收中心办理接房手续并领取相关费用。如被征收人在本决定规定时间内搬迁并按前款要求履行完毕，可领取两次搬迁费共计2，000元，2次住宅搬家补助共计1000元，并按300元／㎡标准领取安置房屋装修补助费以及按1，500元／月领取3个月临时安置费。三、被征收人张成渝在本决定送达之日起15日内自行搬迁，将沙坪坝区某房屋交房屋征收部门拆除。沙坪坝区人民政府作出该征收补偿决定后，在房屋征收范围内予以了公告，并于2014年4月1日以公告的方式向张成渝送达了该房屋征收补偿决定，但张成渝并未在补偿决定确定的搬迁期限内履行按期搬迁的义务，亦未在法定期限申请行政复议或提起行政诉讼。2014年6月13日，沙坪坝区人民政府又向张成渝送达了催告通知，但张成渝在催告期限内仍未履行搬迁义务。重庆市沙坪坝区人民政府遂向本院申请强制执行沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定。经审查，本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，可由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县人民政府作出补偿决定。本案中，房屋征收部门与被征收人在征收公告确定的搬迁期限内经协商未能就征收补偿安置达成协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照重庆市沙坪坝区房屋管理局的报请作出沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定并无不当；且征收补偿决定中仍给予了被征收人货币补偿以及房屋产权调换两种安置方案的选择权，且补偿安置的内容亦符合相关规定，已充分保护了被征收人因房屋征收而应依法享有的合法权益，因此，申请执行人申请执行的重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定，依据的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：本申请执行案，经审查合法，准予强制执行被申请执行的沙府房征补决字（2014）第21号国有土地上房屋征收补偿决定要求被征收人张成渝履行搬迁房屋义务的具体行政行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 晞人民陪审员  唐金玉人民陪审员  周行庆二〇一四年七月二十五日书 记 员  罗 翔
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执1011号
申请执行人应秀强。
被执行人张凤金。
应秀强申请张凤金民间借贷纠纷一案，作出的（2016）冀0802民初2170号民事判决书已经发生法律效力。应秀强于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕文胜
二〇一六年十月二十九日
书记员 李 浩
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00706号
罪犯谢富军，现在河北省石家庄监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于1999年11月23日作出（1999）一中刑初字第2046号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪、强奸罪判处被告人谢富军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于1999年12月11日作出（1999）高刑复字第1007号刑事裁定书，予以核准。判决生效后，交付执行。2002年3月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2008年4月21日减刑二年，剥夺政治权利六年不变；2012年5月10日减刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱提请减刑建议书，于2015年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功4次，单项记功2次，考核表扬3次。
经审理查明：罪犯谢富军在服刑期间的表现，有石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢富军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯谢富军犯罪情节恶劣，应从重考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢富军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2004年9月2日起至2018年3月1日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年三月九日
书记员 王 帆
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1447号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人晋红焕。
被执行人高玉顺。
申请执行人于2014年9月9日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2014年第422号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人作出的津宁河计生征字2014年第422号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人违反计划生育法规，生育第二个子女，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、�四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民人均纯收入元10000为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，作出的对被执行人征收社会抚养费决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河�生征字2014第422号征收社会抚养费决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十月十八日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。