土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第59号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人刘某某，绰号某某，男，1987年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，现住包头市，2007年4月30日因犯抢劫罪被包头市九原区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年2月25日释放。2013年8月30日因涉嫌绑架罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2013年9月9日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土右旗看守所。
辩护人杨某某，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告人郝某某，男，1993年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，现住包头市，户籍地包头市，无前科，2013年7月18日因涉嫌绑架罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2013年8月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土右旗看守所。
被告人杨某某，男，1994年3月9日出生，回族，初中文化，无业，现住包头市，户籍地包头市，无前科，2013年7月18日因涉嫌绑架罪被土默特右旗公安局刑事�留，2013年8月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土右旗看守所。
辩护人邬某某，系内蒙古振义律师事务所律师。
被告人王某某，男，1993年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，现住包头市，无前科，2013年7月18日因涉嫌绑架罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2013年8月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土右旗看守所。
辩护人左某某，系内蒙古正恒律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第25号起诉书指控被告人刘某某、郝某某、杨某某、王某某犯绑架罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人杨某某，被告人郝某某，被告人杨某某及辩护人邬某某，被告人王某某及辩�人左某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2013年7月17日13时40分左右，被告人刘某某伙同扈某某（另案处理）、杨某某、郝某某、王某某驾驶一辆银灰色捷达轿车，在土右旗萨拉齐镇站前街“某某”门市将被害人龙某甲绑架，给被害人妻子打电话索要三万元现金，后将被害人龙某甲放走，当晚23时许扈某某租用一辆出租车，让司机郭某某到被害人家门口取走一万元，当场将被告人郝某某、杨某某、王某某抓获，被告人刘某某逃走，2013年8月30日在呼市八里庄将被告人刘某某抓获。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人刘某某、郝某某、杨某某、王某某犯绑架罪的证据材料如下：
报案材料及被害人龙某甲的陈述
证人朱某某、唐某某、郭某某的证言
被告人供述与辩解
辨认笔录、说明、户籍信息
公诉机关认为，被告人刘�某、郝某某、杨某某、王某某以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某及辩护人杨某某辩称，一、被告人刘某某构成敲诈勒索罪而不是绑架罪：1、不能证明电话索要1万元，只是把人放了后是扈某某让出租车司机索要1万元。2、没有共同绑架的故意。二、被告人刘某某不是主犯：1、没有亲自去绑架龙某甲是扈某某索要一万元；2、没有对被害人实施威胁、殴打等行为，情节较轻。综上，被告人不构成绑架罪，符合敲诈勒索罪的特征。
被告人郝某某辩称，我是法盲，不懂法律，受被告人刘某某欺骗来到萨拉齐帮助要债，听从刘某某指使，没想到触犯法律，请求法庭从轻处罚。
被告人杨某某及辩护人邬某某辩称，起诉书指控被告人杨某某犯绑架罪证据不足，应定非�拘禁罪。首先，没有以勒索财物为目的的绑架，没有暴力胁迫等手段劫持他人，没有勒索财物，不知道扈旭东、刘某某他们和被害人要钱。其次，被告人没有参与策划绑架他人。第三，被告人认罪态度较好，且没有殴打被害人并给被害人买了一双拖鞋，给了10元打车钱，应从轻、减轻处罚。
被害人王某某及辩护人左某某辩称，起诉书指控被告人王某某犯绑架罪构成要件不成立，应定非法拘禁罪。1、没有共同绑架勒索的故意；2、没有使用暴力、胁迫等手段劫持人质；3、没有“要挟、撕票”等手段勒索财物，符合非法拘禁罪的构成要件，将被害人弄到车上问清后没有欠被告人刘某某钱，就将被害人放了，且给被害人买了拖鞋并给了10元打车费，只是非法拘禁了4个多小时；被告人认罪态度较好，有坦白情节，应从轻减轻处罚。
经审理查明：2013年7月16日14时左右，被告人刘某某在生态园附近一家租赁公司租一辆银灰色捷达轿车，并购买了一个头套。2013年7月17日13时40分左右，被告人刘某某指使被告人杨某某、郝某某、王某某和扈某某（另案处理）驾驶租用的捷达轿车，在土右旗萨拉齐镇站前街“某某”门市将被害人龙某甲强行拉拽到车上，用头套将被害人龙某甲的头幪上，开车在南门接上被告人刘某某并加上油，从萨拉齐镇南门出去经大袄兑、海子、将军尧、毛岱等地绕了二个多小时回到萨拉齐镇，被告人刘某某给扈某某50元，让买了一个手机卡，17时许，用买来的手机卡让被害人龙某乙妻子打电话报平安，17时51分，向被害人妻子打电话索要30000元现金，18时30分左右，被告人郝某某、杨某某、王某某将被害人龙某甲带到大袄兑村附近的玉米地放走时，给其买了一双拖鞋及10元打车钱后放走。当晚23时许，扈某某租用一辆出租车，�司机郭某某到被害人家门口取走10000元现金。当司机郭某某交付被告人现金时，土右公安民警当场将被告人郝某某、杨某某、王某某抓获。被告人刘某某和扈某某逃走。2013年8月30日在呼和浩特市八里庄将被告人刘某某抓获。
上述事实经审理属实，公诉人当庭出示的下列证据予以证实：
1、报案材料及被害人陈述，证实了绑架的时间、地点及手段；
2、证人朱某某、唐某某、郭某某的证言，证实了绑架索要财物的事实经过；
3、被告人的供述与辩解，被告人刘某某供述，只是吓唬吓唬，没有索要财物，不认为是犯罪，被告人郝某某、杨某某、王某某供述，只是帮助刘某某要债，不清楚他们有无债权债务关系；
4、扣押物品清单，证实了索要的10000元现金及发还情况；辨认笔录，证实了实施行为的被告人；抓捕经过及说明，证实了抓获被告人情况，被告人刘某某系累犯；户籍信息，证实了四被告人的自然情况。
公诉机关当庭出示的1-4号证据，除了3号证据部分采信外，其余证据来源合法，所证内容客观真实，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人刘某某、郝某某、杨某某、王某某以勒索财物为目的，强行绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，但没有实施侮辱、殴打等行为，情节较轻，检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某预先准备了头套，购买手机卡，指使被告人郝某某、杨某某、王某某和扈某某绑架他人，系主犯，对全部犯罪进行处罚。被告人刘某某曾因抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；被告人郝某某、杨某某、王某某受被告人刘冰冰指使强行将被害人绑架，系从犯，应减轻处罚。在实施犯罪过程中，并没�侮辱、殴打等情节，且主动释放被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘某某构成敲诈勒索罪、被告人杨某某、王某某构成非法拘禁罪的辩护意见，因不符合二罪的构成要件，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月。并处罚金5000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2019年2月28日止。）
二、被告人郝某某犯绑架罪，判处有期徒刑二年。并处罚金5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止。）
三、被告人杨某某犯绑架罪，�处有期徒刑二年。并处罚金5000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止。）
四、被告人王某某犯绑架罪，判处有期徒刑二年。并处罚金5000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春平
审 判 员 郝 鹏
人民陪审员 王吉世
二〇一四年四月八日
书 记 员 江 艳
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。