偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民十初字第18号
原告贾春于，男，1974年7月27日生，汉族，农民。
原告赵青晓，女，1973年12月28日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）袁晓辉，男，河南铭志律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）侯影影，女，河南铭志律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈浩宁，男，河南融业律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张巧荣，女，河南融业律师事务所实习律师。
被告洛阳交远物流服务有限公司。
法定代表人：崔帆，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）赵顺利，男，1982年1月7日生，汉族，系洛阳交远物流服务有限公司员工。
委托代理人（特别授权）唐国育，男，河南博同律师事务所律师。
被告李二教，男，1972年12月23日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）唐国育，男，河南博同律师事务所律师。
被告徐群朝，男，1973年5月15日生，汉族，农民。
被告贾聪晓，女，1974年3月15日生，汉族，农民。
原告贾春于、赵青晓诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、洛阳交远物流服务有限公司、李二教、徐群朝、贾聪晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾春于、赵青晓的委托代理人袁晓晖、侯影影，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人陈浩宁、张巧荣，被告洛阳交远物流服务有限公司的委托代理人赵顺利、唐国育，被告李二教的委托代理唐国育到庭参加了诉讼，被告徐群朝、贾聪晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾春于、赵青晓诉称，请求：1、判令五被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等共计525953.90元，且五被告之间互负连带赔偿责任；2、判令被告保险公司在交强险、三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，依照本案的事实、结合法律，我公司对原告合理、合法的损失在保险限额范围内按照事故责任比例进行赔偿；原告诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金过高，缺乏事实和法律依据，请法庭结合本案事实，依法予以核减；交通费、住宿费、误工费依照原告所提交的证据，结合本案事实和法律，依法赔偿；保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告洛阳交远物流服务有限公司辩称，1、发生事故时，李二教是实际车主；2、我公司不应当承担此次事故的赔偿责任；该车已经转让，只是没有过户；我公司既不支配运营，也未从中获益；我公司没有过错或法律的规定其应承担责任。请求驳回原告对我公司的诉求。
被告李二教辩称，豫C890**号车在被告保险公司投有交强险和限额为50万的三责险，且投有不计免赔险，对于原告合理、合法损失应按事故比例，由保险公司予以赔偿；事故发生后，李二教通过交警队给原告垫付了10000元丧葬费，应判决保险公司直接返还给李二教。
被告徐群朝、贾聪晓未答辩。
经审理查明，2013年10月13日13时许，贾某琦驾驶豫AN57**号二轮摩托车（乘坐贾某星、崔世浩）沿207国道由西向东行驶至1408KM＋785M处，将路右侧行人苏妞挂倒后，车辆侧翻驶入路左，被对向李二教驾驶的豫C890**号重型自卸货车碾压，造成贾某星、崔某某当场死亡，贾某某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队事故认定，贾某负该事故的主要责任，李二教负事故的次要责任，贾某星、崔某某、苏妞无责任。
另查明，豫C890**号重型自卸货车货车实际车主为李二教，登记车主为洛阳交远物流服务有限公司，二者系挂靠关系；该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和三责险，三责险不计免赔；该车发生事故时在保险期限内。豫AN57**号二轮摩托车登记车主为李保国，实际车主为徐群朝、贾聪晓，该车处于强制注销状态。
又查明，发生事故后，李二教已支付原告10000元丧葬费。
上述事实，由原告提交的偃师市公安交通警察大队（2013）第217号道路交通事故认定书，河南金剑司法鉴定中心检验报告书，被告李二教提交的交强险、商业险保单及收据，以及本院对徐群朝、李二教的调查笔录和原、被告的陈述在卷资证。
本院认为，贾某星因交通事故死亡，有二原告提交的道路交通事故认定书为据，出庭被告无异议，故被告应当赔偿原告因交通事故造成的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为豫C890**货车的承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任；其次应按照事故责任比例的30%在三责险限额范围内承担相应责任；贾某琦在本次事故中承担主要责任且其系未成年人，被告徐群朝、贾聪晓又对其二人所有的摩托车管理不善，故应当由其二人承担赔偿责任；因贾琦琦与李二教的共同危险行为，导致二原告之子死亡，故被告李二教应当与被告徐群朝、贾聪晓承担连带责任；因豫C890**货车实际车主为李二教，登记车主为洛阳交远物流服务有限公司，二者系挂靠关系，故被告洛阳交远物流服务有限公司应当与被告李二教承担连带责任。具体赔偿项目和数额，结合原、被告双方提供证据及本院庭审情况确定为：1、丧葬费：34203元÷12月×6月=17101.5元；2、死亡赔偿金：因贾某星在城镇上学接受教育且居住、生活超过一年以上，虽其系农村户口的未成年人，但其本人没有收入来源，生活开支均来自于父母的收入，其在城镇生活的成本与城镇居民是一样的，故应按城镇居民标准计算为20442.62元×20年=408852.4元；3、精神损害抚慰金：贾某星因交通事故死亡，且因其死亡造成其外公不幸去世，对二原告造成重大精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为60000元；4、二原告主张的办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费10000元，因其未提交相关证据，本院不予支持；以上共计485953.9元。故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应首先在交强险限额内赔偿二原告110000元，在三责险限额内赔偿二原告375953.9元×30%=112786.17元；不足部分的263167.73元由被告徐群朝、贾聪晓与被告李二教承担连带责任。被告李二教在事故发生后已支付二原告10000元丧葬费，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在支付给二原告的赔偿款中扣除该10000元后，将该10000元直接支付给被告李二教。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告贾春于、赵青晓222786.17元；该款中的10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在支付给原告贾春于、赵青晓的赔偿款中扣除后直接支付给被告李二教。
二、被告徐群朝、贾聪晓、李二教于本判决生效之日起10日内赔偿原告贾春于、赵青晓263167.73元；被告徐群朝、贾聪晓与被告李二教对该款承担连带赔偿责任。
三、被告洛阳交远物流服务有限公司与被告李二教对判决第二项赔偿额承担连带赔偿责任。
四、驳回原告贾春于、赵青晓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9059元、保全费3149元，由被告徐群朝、贾聪晓承担8546元，被告李二教承担3662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 吉小伟
审判员 王应军
人员陪审员田红梅
二〇一四年三月十五日
书记员 高亚飞