广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第152号
原告：杨建明，男，1967年12月2日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。
委托代理人：石飞泉，广东定海针律师事务所职员。
被告：彭子顺，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：韦国斌，男，1982年11月3日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人：彭子顺，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县沧港镇金菱村*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：。
负责人：叶健明，该公司经理。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告杨建明诉被告韦国斌、彭子顺、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭。本案于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨建明的委托代理人梁凤琼、张成锋，被告彭子顺，被告韦国斌的委托代理人彭子顺，被告人民保险公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月21日17时25分，韦国斌驾驶粤A×××××号牌小客车沿S118线南侧路面由西往东行驶至与金谷路交叉的十字型路口后通过路口时，遇杨建明驾驶无号牌电动自行车由南侧路口外由南往北驶入中路口后直行时，小客车的车头与电动自行车的左侧发生碰撞，造成杨建明受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，由韦国斌承担事故的主要责任，杨建明承担事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告人民保险公司在保险范围内向原告支付赔偿款144695.47元。2、诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司辩称：一、确认被告彭子顺就粤A×××××号车辆在我公司购买交强险和50万元的商业第三者保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。超过交强险部分的损失，我方在商业险内按照事故比例70%承担赔偿责任。二、对原告各项诉请的具体意见如下：1、医疗费，我公司仅在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医药费，应扣除非医保费用。2、后续治疗费，从原告住院时内固定费用情况看，后续治疗费8000元明显过高。我方认为6000元为宜或待实际发生后再另行主张。3、残疾赔偿金，对伤残鉴定意见书无异议，伤残系数应为12%。对原告主张按城镇标准计算有异议，原告提供的证据不充分且矛盾。对村委会的证明，原告未提供租住房屋所在地的房产证或出租人的身份证明，无法证实该证明人或出租屋合法存在。流动人员的管理机关是公安机关或者出租屋管理中心，村委会不具备证明原告居住情况的资格。对于收据的三性不予认可，且无房东签名，收据里的房间号码与证明里的房间号码并不能相互对应。故我方认为残疾赔偿金应按农村标准计算。4、误工费，对误工期限有异议，原告提供的证据未显示需全休3个月。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，误工期限为120天。误工费按照2013年度农业年平均收入16742元的标准计算。另外，对于工作证明有异议，原告没有提供劳动合同、社保证明、每月工资发放证明，原告提供的工作证明中说明原告在工厂居住，但又提供村委会的证明证明其在外居住，此处相互矛盾。出具工作证明的主体属于个体工商户，应该出庭接受质证。个体工商户营业执照原件未当庭提交，我方无法确认其真实性。5、对住院伙食补助费无意见。6、对护理天数无意见，但护理费标准过高，因原告未完全丧失生活能力，我方认为按每天70元计算护理费。7、精神损害抚慰金，原告负事故次要责任，我方认为以8000元为宜。根据商业险条款约定，商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。8、对评残费数额没异议。9、交通费、营养费均各酌定200元。
被告彭子顺答辩称：粤A×××××号小客车在人民保险公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我方已经垫付了原告医疗费37582.6元。我方垫付的医疗费要求在本案中一并处理。事故导致我所有的粤A×××××号小客车损坏，其损失有维修费4540元、施救费330元。因杨建明的车辆没有购买交强险，要求其首先应在交强险范围内承担2000元，剩余部分承担30%的赔偿责任。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告彭子顺承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花侨医院住院治疗，住院时间从2012年11月21日至2012年12月7日，并于2012年12月7日转院至广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2012年12月7日至2013年1月11日，住院时间共计51天。经诊断为：左锁骨骨折；胸部闭合性挫伤：左侧2-5肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺不张；脑震荡；右侧胫骨上段骨折。出院医嘱建议：全休3个月，住院期间需陪人一名，加强营养，一年半后如骨折愈合拆除内固定费用约8000元。原告医疗费共计46305.1元，其中被告彭子顺支付37582.6元，原告自付8722.5元。
经广州市交通警察支队花都大队委托广东珠江法医临床司法鉴定所，该所对原告的伤残程度进行评定，并于2013年3月29日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成三个十级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为农业户口。原告主张其月平均收入3000元和残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市花都区花东同利玻璃工艺制品厂出具的《证明》一份及个体工商户营业执照复印件一份，证明原告自2011年8月至2012年11月在该厂工作，岗位为打模切割，月平均收入3000元。交通事故后，原告就已经没有在该厂上班，已解除劳动关系。2、广州市花都区新华街公益村村民委员会出具的《证明》一份，证明原告与妻子两人自2011年2月1日至今租住在广州市花都区新华街公益村长安里路八巷10号。3、收据一份，证明原告交纳房屋租金、水电等费用。原告主张上述证据证明原告已在城镇居住满一年以上且有固定收入。
被告彭子顺驾驶的粤A×××××号小客车的车主是彭子顺本人，其为该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元，含不计免赔率。
事故导致被告彭子顺所有的粤A×××××号小客车受损，造成车辆维修费4540元、施救费330元的损失。对此，彭子顺提供了人民保险公司车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修费发票、施救费发票予以证明。
庭审中，被告彭子顺就其所有的车辆的损失当庭提出反诉，但未提交反诉状。庭后，彭子顺亦未缴纳反诉费用。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告人民保险公司作为粤A×××××号小客车的承保人，应先在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告彭子顺承担80%的赔偿责任，但因彭子顺向人民保险公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应先由人民保险公司承担赔偿责任，不足部分再由被告彭子顺承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算共为46305.1元，有医疗费发票及病历证明，本院予以支持。2、后续治疗费8000元，该费用必然发生，且原告提供了医嘱予以证明，为免当事人诉累，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，提供了居住证明等证据证明已在城镇工作生活一年以上，本院采信。原告构成三个十级伤残，赔偿系数为14%，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×14%=84634.79元。4、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院51天为2550元。5、护理费按80元／天计算原告住院51天为4080元。6、误工费，原告主张月平均工资3000元，提供了收入证明，本院予以采信。至于误工时间，计算至定残前一天为127天。故误工费为3000元／月÷30天×127天=12700元。7、精神损害抚慰金，原告构成三个十级伤残且负事故次要责任，本院酌定为11000元。8、评残费凭据计算为840元，本院予以支持。9、交通费，原告主张数额过高，本院酌定为500元。10、营养费700元，考虑到原告的伤情，本院予以支持。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费和后续治疗费共54305.1元，已超过10000元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-10项，合计117004.79元，已超过110000元的赔偿限额；故被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿120000元。对于超出交强险限额部分即51309.89元，被告人民保险公司承担80%的赔偿责任即为41047.91元，扣减被告彭子顺支付的37582.6元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告3465.31元。
对于彭子顺因交通事故造成的车辆损失，因彭子顺未缴纳反诉费用，亦未向本院申请缓缴、减缴或免缴诉讼费用，本案不作处理。彭子顺可另行起诉主张其权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告杨建明赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告杨建明赔偿3465.31元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，由原告杨建明负担425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 高 媛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘小兰