山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第832号
原告张某，男，汉族，1949年7月20日出生。
委托代理人李某，山西锋镝律师事务所律师。
被告汪某，男，汉族，1968年11月13日出生。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司。
负责人马某，总经理。
委托代理人尉某，男，汉族，1975年5月11日出生，该公司员工。
原告张某诉被告汪某、被告华泰财产保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人李某、被告汪某及被告华泰财产保险有限公司山西分公司委托代理人尉某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年1月27日15时15分许，被告汪某驾驶晋A×××××号跃进牌轻型普通货车沿新晋祠路由南向北行驶至南阜村口时，与由南向北驾驶电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经太原市交警支队晋源一大队认定：被告汪某负事故全部责任。经查肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司山西分公司投有交通事故责任强制保险。原告在受伤后，在山西煤炭中心医院住院治疗40天，出院诊断证明为1、双颞脑挫裂伤；2、双额、顶慢性硬膜下积液；3、左颞硬膜外血肿；4、右颞骨骨折；5、右顶枕头皮血肿；6、左内踝、左腓骨远端骨折；7、左侧第6后肋骨折；8、右耳鼓室血肿。后经太原市道路交通事故司法鉴定中心评定为十级伤残。之后原、被告经协商没有就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求被告华泰财产保险有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费914.9元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费10540元、交通费1000元、残疾赔偿金35929.6元、精神损失费5000元、误工费43678.16元、电动车财产损失费2000元、事故清障费100元、存车费96元，二次取内固定费10000元，共计113958.66元；鉴定费及诉讼费由被告汪某承担。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司辩称，1、涉案车辆在我司投有交强险，期间是2012年12月22日到2013年12月21日，事故发生在保险期间内；2、对于原告合理的必要的有法律规定证据支持的各项诉请，保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，由于本案是侵权责任案件不是保险合同案件，故保险公司不应当承担鉴定费和诉讼费；3、由于原告已经65岁，达到国家法定退休年龄，不应主张误工费。
被告汪某同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年1月27日15时15分许，被告汪某驾驶晋A×××××号跃进牌轻型普通货车沿新晋祠路由南向北行驶至南阜村口时，与驾驶电动自行车由南向北行至此处向西左转弯的原告碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经太原市交警支队晋源一大队认定：被告汪某负事故全部责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院治疗，经诊断为1、双颞脑挫裂伤；2、双额、顶慢性硬膜下积液；3、左颞硬膜外血肿；4、右颞骨骨折；5、右顶枕头皮血肿；6、左内踝、左腓骨远端骨折；7、左侧第6后肋骨折；8、右耳鼓室血肿。于2013年3月8日出院，住院40天，出院医嘱为：1、定期复查；2、注意休息；3、适量活动左踝关节；4、不适随诊。后经太原市道路交通事故司法鉴定中心评定为十级伤残。
另查明，晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在被告华泰财产保险有限公司山西分公司投有交通事故责任强制保险。
本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿数额有无依据。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：一、原告身份证复印件一页、户口本复印件一页，证明原告是自然人，主体身份适格以及原告的基本信息。二、太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通事故认定书复印件一份，证明2013年1月27日被告汪某驾驶晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在南阜村口与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的结果，此次事故被告负全部责任，原告无责任。三、1、山西煤炭中心医院出具的诊断证明书1页。2、住院病历复印件。证明原告在此次事故中受伤的诊断情况及入院时间和出院时间，住院共40天。四、山西煤炭中心医院的医疗费票据6张，证明原告未得到赔偿的医疗费情况。五、1、太原市置恒冷食有限公司出具的原告工资证明材料一页。2、太原市置恒冷食有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一页。证明原告所在单位情况及原告在事故发生后所发生的误工费情况。六、1、山西省机械产品质量司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定书一份。2、原告电动车事故清障费及存车费票据2张。证明原告在此次事故中有关电动车的损失。七、加油票、停车费以及其他交通费用票据12张，证明原告在此次事故中发生的交通费用情况。八、华泰财产保险公司交强险保单复印件一页，证明被告1在被告2处投有交强险；九、太原市道路交通事故伤残鉴定书，证明原告因此次事故治疗终结后构成十级伤残；十、鉴定费票据，证明原告因此支出的费用。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据一无异议，但是户口本首页的记载的是农业户口；对证据二无异议；对证据三的诊断证明书有异议，本次事故发生在2013年的1月份，这个诊断证明书是后期补开的，时间是2013年11月11日，是在治疗终结后开的，其中的第二项有异议，主治大夫给出的建议不符合常规，对住院病历没有异议，住院病历的长期医嘱的第三页第五行明确记载留陪一人，第六页同样记载以上事实；对证据四中的七张门诊发票的收据没有异议；对证据五的真实性不予认可，原因是1、根据我国相关法律的规定，男同志的退休年龄是60岁，不应当主张误工费，2、根据劳动法的规定，原告未提交相关劳动合同证明，3、原告提交的证据与保险公司查勘的不一致，当时保险公司去了解，原告家人说原告无工作，建议法庭提醒原告提交的证据要完备，必要可以去核实；对证据五真实性无异议，对关联性有异议，但是无法证明实际的财产损失，对证据六不认可，都是收据，没有提供正规发票，而且国家规定不允许收这些费用，所以是不合理的；对证据七真实性没有异议，对关联性有异议，原告提交的票据和实际的住院、转院对不上，请法庭酌情；对证据八无异议；对证据九中鉴定意见没有异议，但是作为证据的话有漏洞，从形式上有很大缺陷，而且还有叙述性的错误，原告没有在治疗终结后就进行伤残鉴定，而是等到半年后才进行，明显有扩大误工费的嫌疑；对证据十无异议，但是保险公司不承担赔偿责任。
被告汪某对原告提供的证据质证意见为：除了垫付医疗费后还给了原告500元，其他的同意保险公司的质证意见。
被告汪某提供的证据有：1、医疗费票据，其中住院收据一张，门诊发票5张，一张救护车票据，共计54357.64元，证明原告受伤期间自己垫付的医疗费情况；2、出院证，证明原告的伤情经过及出院医嘱。
原告张某对被告汪某提供的证据质证意见为：对出院证及被告汪某前期垫付的医疗费均认可。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司对被告汪某提供的证据质证意见为：对证据认可，诊断证明书中只是注意休息，没有任何的医嘱。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司未向法庭提供证据。
本院认为，被告汪某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告张某受伤、电动车受损的交通事故，且负事故全部责任，应承担赔偿责任；被告华泰财产保险有限公司山西分公司在承保责任范围应承担赔偿责任。关于原告的损失，医疗费914.9元有病历及有关票据为证，被告也未提出异议，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费按照每天50元计算，住院时间为40天，合计2000元。营养费按照每天50元计算，住院时间为40天，合计2000元。原告主张的护理费，没有提供护理人员工资证明，根据原告提供的出院证、病历及原告的伤情，护理人员以一人计算，原告住院40天，其护理期限以40天计算护理人员的护理费，结合2013年度山西省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年收入22565元计算，故原告主张的护理费（22565元÷365天×40天）合计2473元。交通费酌情定为500元。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告属于太原市城区户籍，故应按城镇居民对待，结合其十级伤残及太原市六城区户籍及发生事故时已年满64岁的事实，按照山西省2013年度城镇居民人均可支配收入22456元核定，即残疾赔偿金为22456×16×10%=35929.6元。原告主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持。原告主张的后续治疗费，因该笔费用尚未发生，本院不予支持。关于原告主张的误工费，结合原告张某所在单位出具相关证明，本院认为原告张某虽已超过法定退休年龄，但并未完全丧失劳动能力，尚有取得一定劳动报酬的能力，从遭受伤害到完全治愈这一期间内，势必减少这部分收入，但原告未能提供相关的劳动合同及工资明细予以佐证，故原告主张的误工时间酌定为2个月，误工损失酌定为每月1000元，合计2000元。对原告的财产损失酌情确定为500元。原告以上损失在交强险的限额范围内，应由交强险的保险人华泰财产保险有限公司山西分公司对原告进行赔偿。伤残鉴定费1500元有收费票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某医疗费914.9元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费2473元、交通费500元、残疾赔偿金35929.6元、精神抚慰金5000元、误工费2000元、各项财产损失500元，共计51317.5元。
二、被告汪某于判决书生效之日起十五日内赔偿原告张某伤残鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
诉讼费1053元，由被告汪某负担（此款原告已预交，被告汪某于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张晓霞
相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。