wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第3443号
上诉人（原审被告）郭继雄，男，1960年9月7日出生，回族，住福建省泉州市泉港区后龙镇割山村树兜新街**号，公民身份号码3505211960********。
被上诉人（原审原告）陈友真，女，1974年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区港三西街***号，公民身份号码3505211974********。
委托代理人庄宏图，福建闽荣律师事务所律师。
原审被告庄清华，女，1963年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区前黄镇凤山村流上***号，公民身份号码3505211963********。
上诉人郭继雄因与被上诉人陈友真、原审被告庄清华民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2014）港民初字第105号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人郭继雄未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郭继雄自动撤回上诉处理。
双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 陈 琼
代理审判员 李华蓉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄双英
附注：
主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂天门执字第00237-1号
申请执行人程某某，男，汉族，住武汉市。
被执行人天门市某某公司。住所地：天门市。
法定代表人张某某，总经理。
第三人张某某，男，汉族，住武汉市。
本院在执行申请执行人程某某与被执行人天门市某某公司民间借贷纠纷一案中，被执行人天门市某某公司未履行且无能力履行（2013）鄂天门民二初字第00053号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人天门市某某公司系私营独资企业，第三人张某某为该公司独资企业业主。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人张某某为本案的被执行人。张某某应在本裁定书生效之日起五日内向申请执行人程某某偿还借款1234859元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳华
审判员 刘红平
审判员 宋治平
二〇一四年七月十一日
书记员 胡文军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初139号
原告何文宝，男，生于1936年2月23日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
委托代理人高飞，宁夏古雁律师事务所律师。
被告何文朝，男，生于1940年1月2日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告何生礼，男，生于1969年3月24日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告何文宝诉被告何文朝、何生礼健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文宝及其委托代理人高飞、被告何文朝、何生礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文宝诉称：2015年11月21日16时许，原告和二被告在位于原州区黄铎堡镇白河村王浩堡清真寺礼拜时，在清真寺大殿内发生争吵后，原告来到大殿外台阶上，二被告便一起追了出来，被告何文朝抓住原告的上衣领口撕扯，并用拳头在原告的前胸击打了几拳，被告何生礼朝原告后颈处击打了两拳，将原告摔倒在地，被告何文朝在原告身体上用脚乱踢，被告何生礼也在原告前胸踩了两脚，致使原告身体多处受伤，然后两被告离开清真寺。后原告在固原市人民医院疗伤10天，其伤经鉴定为轻微伤。现原告诉讼要求两被告赔偿原告医疗费8471.50元、护理费2946元、交通费145元、住宿费300元、住院伙食补助费1000元、鉴定费300元、营养费1000元。
原告何文宝向法庭提供的证据有：1、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历原件1份、用药清单20张，证明原告因受伤在医院诊断、治疗的事实。
2、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，证明原告于2015年11月30日经固原正源司法鉴定所鉴定为轻微伤的事实。
3、门诊收费票据76张，证明原告花费的医疗费8471.5元的事实。
4、鉴定费票据1张，证明原告因鉴定支出鉴定费300元的事实。
5、交通费票据19张，证明原告因受伤支出交通费145元的事实。
被告何文朝辩称：事发当天，我礼拜的时候原告不让我礼，我走出大殿，他扯住不让我走，并把我的左手指头折了，我就将他掀了一把，他就倒在地上了，我就走了。后他还一直在骂我，所以我不同意赔偿原告的医疗费等费用。
被告何文朝向法庭提供的证据有：门诊病历一份，证明原告将被告何文朝左拇指折了的事实。
被告何生礼辩称：我没有打原告，所以不同意原告的诉讼请求。
被告何生礼未向法庭提供证据。
对上述证据，经庭审质证，本院审查认为：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且能够形成证据链条，本院予以采信。被告何文朝提供的门诊病历上记载的受伤时间和就诊时间与本案纠纷发生的时间相互矛盾，被告又不能提供其他证据佐证，故不予采信。
经审理查明：原告与被告何文朝系兄弟关系。2015年11月21日16时许，因在礼拜时被告何文朝“盯了伊玛目”（回族礼拜时的一项制度），原告即与被告何文朝发生争吵，进而相互撕扯，在该过程中被告何文朝将原告推倒在地，致原告受伤。受伤后原告被送往固原市人民医院急诊科治疗10天，支出医疗费8471.50元，其伤情经鉴定为轻微伤，支出鉴定费300元，疗伤期间，原告及其护理人员支出交通费145元。
本院认为：原、被告系兄弟关系，理应互帮互助、团结礼让，且清真寺作为回族礼拜场所，即就双方发生了纠纷，也应把握分寸、保持克制，但双方均不够冷静，竟因礼拜之事发生争执，并相互撕扯，造成原告受伤。本院综合考虑双方当事人在该纠纷中的过错，确定双方承担同等责任。原告要求被告何生礼承担赔偿责任，但没有证据证实其有伤害原告的行为，故被告何生礼不承担赔偿责任。对本案原告的该项损失，本院根据相关证据及标准予以确认。原告要求被告赔偿营养费、住宿费，但未向本院提供相应证据，故其该两项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告何文朝赔偿原告何文宝医疗费4235.75元、护理费491.05元、住院伙食补助费500元、鉴定费150元、交通费72.50元，共计为5449.3元；
二、驳回原告何文宝的其他诉讼请求；
三、被告何生礼不承担赔偿责任。
案件受理费150元由被告何文朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 黑学贵
二〇一六年二月二十九日
书记员 赵春林
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初50294号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人杨嵘,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告吴新德，男，1969年4月18日生，汉族，住成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴新德信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告吴新德系其行信用卡持卡人。截至2016年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,147.19元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,147.19元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年七月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初50294号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人杨嵘,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告吴新德，男，1969年4月18日生，汉族，住成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴新德信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告吴新德系其行信用卡持卡人。截至2016年6月14日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,147.19元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,147.19元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年七月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第769号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人包某。因本案于2014年5月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家候审。
被告人徐某。因本案于2014年5月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
被告人朱某甲。因本案于2014年5月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1651号起诉书指控被告人包某、徐某、朱某甲犯开设赌场罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人包某、徐某、朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年10月至2013年12月24日期间，被告人包某、徐某、朱某甲受雇于郭某，并为郭某开设赌场提供帮助。在被告人包某、徐某、朱某甲被郭某雇佣期间，赌场分别抽头渔利累计数额均达5000元以上。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人包某、徐某、朱某甲的行为均已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对各被告人依法判处。
被告人包某对公诉机关指控其犯开设赌场罪没有异议。
被告人徐某辩解：对公诉机关指控其犯开设赌场罪没有异议，提出郭某给其2000元用于买菜，其中买菜花去1000多元。
被告人朱某甲辩解：对公诉机关指控其犯开设赌场罪没有异议，提出其从郭某处只领了3天的工资。
经审理查明：2013年10月至2013年12月24日期间，郭某（已判决）先后在金华市婺城区白龙镇大德垄水库旁边的山上、白龙桥镇芦头村幽兰里自然村山背上等地，以搭建简易棚的方式开设赌场，召集他人到赌场进行赌博，并在赌场内抽头渔利。郭某先后雇佣被告人包某为赌场宝利，负责赔付钱，雇佣被告人徐某、朱某甲、朱某乙、熊某（均另案处理）等人望风，徐某还在赌场开设在幽栏里自然村山背上时，为赌场提供午饭。在被告人包某、徐某、朱某甲被郭某雇佣期间，赌场抽头渔利数额累计均达5000元以上。
2014年5月12日，被告人徐某、朱某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并退出赃款3000元、500元；同年5月26日，被告人包某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并退出赃款4000元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：
自首情节证明、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、户籍信息、另案处理登记表、拘留证复印件、郭某的刑事判决书、辨认笔录及照片、证人郭某、范某甲、杜某、朱某乙、熊某、范某乙、曹某、张某证言、被告人包某、徐某、朱卫东某
本院认为，被告人包某、徐某、朱某甲伙同郭某等人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人包某、徐某、朱某甲分别为赌场宝利、望风及提供午饭，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人包某、徐某、朱某甲系从犯，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，均具有自首情节，在案发后，已退出部分赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、追缴违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 胡 俊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第5号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人于某。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2012年7月2日晚，被告人于某伙同唐某生（已判刑，另案处理）窜至桂林市七星区茉莉花小区14栋2单元4楼，开锁入室盗走室内一台14寸惠普牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币1260元）。事后赃物被唐某生销赃，于某分得赃款人民币400元。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中并无异议，并有被告人于某的户籍证明、桂林市象山区人民法院（2013）象刑初字第50号刑事判决书、笔记本电脑购买收据，证人阳某的证言，被害人李某珍的报案及陈述，被告人于某的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）10-11号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人于某辨认作案现场笔录及照片、作案现场示意图，公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，入室窃取公民财物，价值人民币1260元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2014年3月19日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人于某退赔被害人李某珍人民币一千二百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德冰
二〇一四年一月七日
书记员 严永超
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更245号
罪犯谢从金，男，1963年4月5日出生，苗族，重庆市彭水县人，小学文化，现在新疆建设兵团第一师科克库勒监狱四监区服刑。
新疆建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2008年7月17日作出（2008）阿刑初字第60号刑事判决，以被告人谢从金犯盗窃罪处有期徒刑12年，并处罚金23000元（累计缴纳3000元）。判决发生效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑2年1个月。刑期执行至2018年1月14日止。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯谢从金在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢从金在2014年下半年、2015年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，行政表扬3次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢从金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯谢从金减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民五（民）初字第224号
原告吴毅慧。
委托代理人王泰夫，北京隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海汇联劳务服务有限公司。
法定代表人王志强。
委托代理人周骏。
被告上海三电贝洱汽车空调有限公司。
法定代表人张海涛。
委托代理人赵斌。
原告吴毅慧为与被告上海汇联劳务服务有限公司、被告上海三电贝洱汽车空调有限公司劳动合同纠纷一案，于2015年2月26日向本院提起了诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解，因故致调解未成。2015年5月13日，本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告吴毅慧委托代理人王泰夫、被告上海汇联劳务服务有限公司委托代理人周骏、被告上海三电贝洱汽车空调有限公司委托代理人赵斌均到庭参加诉讼。2015年5月21日，原告吴毅慧向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告吴毅慧申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴毅慧撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。
审判员 史 清
二〇一五年五月二十一日
书记员 孙蔚夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1223号
罪犯王川，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2004年1月5日作出（2003）渝高法刑终字第339号刑事判决，以被告人王川犯故意伤害、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿经济损失共计人民币37200元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年10月12日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第659号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第589号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；2011年1月26日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第615号刑事裁定减去有期徒刑二年；2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2421号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2024年6月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王川能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王川，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王川减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐 念
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初51号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人农某甲，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月6日由本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人农某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年12月30日15时许，被告人农某甲酒后（血液中酒精含量为61毫克／100毫升）驾驶桂A×××××三轮摩托车沿国道209线由灵山县往贵港方向行驶，适有被害人农某丁无证驾驶无牌二轮摩托车同向在前行驶。行至横县那阳镇正华村委北华村路口处时，农某丁驾车左转弯，由于农某甲驾驶车辆未与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆从后方碰撞中农某丁所驾车辆，造车两车不同程度损坏，农某丁受伤经送医院抢救无效于2014年1月15日死亡的交通事故。事故发生后，被告人农某甲在现场等候处理，并如实向到现场的交通民警如实供述其酒后驾车发生交通事故的犯罪事实。经横县公安局交通管理大队认定，被告人农某甲负事故的主要责任，农某丁负事故的次要责任。案发后，被告人农某甲赔偿了被害人农某丁亲属经济损失106000元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人农某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人农某乙、农某丙的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告书、尸体检验报告，交通事故协议书、谅解书、以及被告人农某甲在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某甲违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人农某甲犯交通肇事罪、事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人农某甲在现场等候处理，并如实向到现场的交通民警如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人农某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人农某甲犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人农某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李英杰
二〇一六年一月二十一日
书记员 罗 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2123号
申请人王建国，农村居民。
被执行人解晓泷，农村居民。
申请执行人王建国依照已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2014）莒民三初字第597号，于2015年7月10日向本院申请强制执行，现查明被执行人解晓泷之妻姜欣彤在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六、条第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结姜欣彤在中国邮政储蓄银行莒南县支行账户62×××84上的存款60000元，冻结期限一年，自2015年7月31日至2016年7月31日。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史文思
执行员 张景飞
执行员 付金铭
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 辉
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4507号
原告吕某。
被告王某甲。
原告吕某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月经人介绍相识，于登记结婚生育女儿，取名。由于双方婚前接触时间短，婚后感情一般，被告脾气暴躁，经常为琐事争吵，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，至孩子18周岁，并一次性付清；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，夫妻感情没有破裂，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于登记结婚。两人于生育女儿，取名。后双方因琐事产生过矛盾，但未见有夫妻感情破裂的情形发生。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系合法有效。双方婚后建立了一定的夫妻感情，且生育女儿，虽因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。现被告不同意离婚，有强烈的和好愿望。只要双方当事人多为孩子和家庭着想，加强沟通，增进交流，并采取有效措施弥补双方关系，和好是有希望的。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告与被告离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一五年十二月十八日
书记员 韩晓杰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初734号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，1963年7月23日出生，汉族，职工，住重庆市南岸区。
被告王远伦，男，1968年4月1日出生，汉族，重庆市南川区。
被告肖群，女，1968年9月28日出生，汉族，重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王远伦、肖群物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年三月十一日
书记员 王 娟
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）博民执字第545号
淄博市先广水泥有限责任公司诉梁永田购销水泥合同货款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2000年12月20日作出的（2000）博经初字第558号民事判决书已发生法律效力。权利人于2001年8月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的3600元。
在执行过程中，经查被执行人梁永田无可供执行财产，且申请执行人淄博市先广水泥有限责任公司不能提供被执行人梁永田的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十�条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2001）博民执字第545号执行案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 尧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第1149号
原告柴里耕，男，1921年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告沃悠蓉，女，1924年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
两原告的共同委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。
被告柴颂亮，男，1951年7月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告王小珍，女，1954年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告柴恺，女，1980年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人沈建敏，男，1972年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告沈建敏，男，1972年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告柴里耕、沃悠蓉诉被告柴颂亮、王小珍、柴恺、沈建敏共有纠纷一案，原告柴里耕、沃悠蓉于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告柴里耕、沃悠蓉申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柴里耕、沃悠蓉撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告柴里耕、沃悠蓉负担。
审 判 长 龚立琼
审 判 员 陆 青
人民陪审员 陈铭浩
二〇一五年八月十一日
书 记 员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第897号
原告付某某，女，1985年4月16日出生，汉族，无业，住内蒙古扎赉特旗。
被告张某甲，男，1978年3月8日出生，汉族，民航职工，住内蒙古和林格尔县。
原告付某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员云文生独任审判，并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识，并于2011年11月18日在和林格尔县登记结婚，婚后生育女儿张某乙，现年2周岁。由于婚前对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告不再是婚前的老实厚道的形象，经常酗酒和家庭暴力，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改，被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻已长期分居，现夫妻感情破裂。无奈，原告付某某诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，由被告一次性支付抚养费122400元，2014年元月至2031年元月，每月600元；案件受理费由双方承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，感情并未破裂，另外有孩子呢，离婚对孩子影响不好。
经审理查明，原告付某某与被告张某甲经人介绍相识后于2011年11月18日登记结婚，婚后育有一女，取名张某乙，现年2周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告付某某于2014年9月12日诉至本院，要求与被告张某甲离婚，被告张某甲不同意离婚。原告提交结婚证明一份，被告予以认可。
本院认为，原、被告系经人介绍相识后结婚，并且婚后生育一女，婚姻基础较好。虽因家庭琐事发生矛盾，但未影响夫妻感情，原、被告双方感情尚未达到完全破裂的程度。原、被告双方只要共同谅解、相互忍让，经双方共同努力仍有和好的希望，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告付某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云文生
二〇一四年十一月三日
书记员 陈 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第01555号
原告胡敏，教师。
原告刘兴英，教师。
委托代理人胡敏（系原告刘兴英丈夫）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告冯定文，居民。
被告陈善姣（曾用名陈善娇），居民。
原告胡敏、刘兴英诉被告冯定文、陈善姣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员邵忠明适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡敏，被告陈善姣到庭参加了诉讼，被告冯定文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敏、刘兴英共同诉称：2012年10月30日，被告冯定文、陈善姣因资金周转困难，向我们立据借款70000元，约定借款期限为三个月，月息1400元。借款到期后，经我们多次索要，被告冯定文仅于2013年6月支付了半年的利息8400元。现请求依法判令二被告共同偿还借款本金70000元及所欠利息。
被告冯定文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中也未向法庭提出答辩和提供证据，视为其对自己应诉、质证、辩论权利的放弃，本院将依据庭审查明的事实对本案予以综合认定。
被告陈善姣辩称：我与被告冯定文于2013年2月4日已协议离婚，离婚时我们已明确约定此款由被告冯定文偿还，且在离婚时，我未分得任何财产，现在我无固定居所和工作，亦无力偿还原告借款。
经审理查明：2012年10月30日，被告冯定文、陈善姣因资金周转困难，向原告胡敏、刘兴英夫妇借款人民币70000元，于当日向二原告出具借条一张，约定借款期限为三个月，月利率为20‰。被告冯定文结清了2013年4月30日前的利息后，未履行还本付息义务。后二原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告冯定文与被告陈善姣原系夫妻关系，双方于2013年2月4日签订《离婚协议书》一份，约定本案借款由冯定文负责偿还，并于当日在竹山县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告胡敏、刘兴英与被告冯定文、陈善姣之间的借款合同合法有效，双方当事人应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。二被告未按约定期限还款，应承担还本付息的义务。虽然被告陈善姣与被告冯定文签订的离婚协议明确约定本案借款由被告冯定文负责偿还，但该约定只能约束协议的双方，而不能对抗第三人。故被告陈善姣关于其与被告冯定文签订的离婚协议已对本案债务明确进行了约定，应由被告冯定文偿还，其不应承担偿还责任的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯定文、陈善姣于本判决生效后十日内偿还原告胡敏、刘兴英借款本金人民币70000元并从2013年5月1日起按月利率20‰计付利息。
二、驳回原告胡敏、刘兴英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告冯定文、陈善姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 邵忠明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 孙珍珍
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01878号
原告：武某某，女，汉族，1987年12月5日出生，住涡阳县高公镇。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，1985年10月8日出生，住涡阳县临湖镇。
本院在审理原告武某某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告武某某于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某某负担。
审判员 程勇
二〇一五年七月二十七日
书记员 王欣
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3474号原告吴建育，男，1966年2月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被告，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被告洪秋月，女，1981年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告吴建育诉被告、洪秋月民间借贷纠纷一案中，原告吴建育经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴建育撤回起诉处理。本案受理费6615元，减半收取3308元，由原告吴建育负担。代理审判员杨少婷二〇一五年九月十五日书记员李妮娜
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初2897号
原告王明君。
被告高振龙。
本院在审理原告王明君诉被告高振龙加工合同纠纷一案中，原告王明君于2016年3月24日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王明君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 刁振华
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 东
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00155号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人袁某某，男，1972年7月28日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日到案，次日被忠县公安局取保候审。经本院决定，2014年7月1日被忠县公安局执行逮捕。现羁押于忠县看守所。
辩护人袁文，重庆奎龙律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，重新公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人袁文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日上午，被告人袁某某与其妻秦某某在重庆市忠县拔山镇万寿路农贸市场因琐事与被害人陈某某发生争吵，袁某某与被害人陈某某的丈夫肖某某发生抓扯，随即被人劝开。过了几分钟，被告人袁某某又在农贸市场骂肖某某，肖某某将一块砖头朝袁某某砸去，但未砸到。肖某某又准备去捡另一块砖头，袁某某上前将肖某某按倒在地上，两人相互抓扯，被害人陈某某上前去推袁某某的脑袋、肩膀，袁某某右手一拳朝陈某某打去，致陈某某当场左眼受伤流血。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈某某的损伤程度为重伤。
2013年5月15日，忠县公安局将袁某某伤害陈某某一案立为行政案件调查。同日，忠县公安局拔山派出所民警电话通知被告人袁某某接受询问，次日被告人袁某某主动到拔山派出所如实陈述了案件事实。2013年10月26日，被害人陈某某的损伤经忠县公安局物证鉴定室鉴定为重伤。同日，经被害人陈某某报案，忠县公安局将本案转为刑事案件立案侦查。12月5日，被告人袁某某接到忠县公安局民警电话通知后，主动到拔山派出所如实供述了其犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人袁某某与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议，由被告人袁某某赔偿被害人陈某某经济损失共计22.2万元并已兑现。被告人袁某某取得被害人陈某某谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过，重庆市忠县公安局物证鉴定室忠公物鉴活检（2013）322号、（2014）138号法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（临）（2014）1号法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市忠县司法鉴定所渝忠司法鉴定所（2013）司鉴字第413号伤残程度鉴定，被害人陈某某的住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票，重庆市人民法院案款专用收据、谅解书，情况说明、传唤证，现场勘验检查笔录、现场方位图、中心现场图及其照片，辨认笔录及其辨认现场照片，证人肖某某、秦某某、王某甲、汪某某、陈某某、王某乙、丁某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。被告人袁某某经公安机关电话通知后到案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人袁某某与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议并已兑现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人袁某某的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，本院决定对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。
为保护公民的人身权利不受侵害，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李旖旎
人民陪审员 刘先军
人民陪审员 闫光禄
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 秦晓伟
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民金初字第141号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，该行行长。
委托代理人程非，该行职员。
被告罗永强，男，1987年5月出生，汉族。
被告罗开成，男，1969年2月出生，汉族。
被告罗开国，男，1961年8月出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山县支行）与被告罗永强、罗开成、罗开国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山县支行的委托代理人程非到庭参加了诉讼，被告罗永强、罗开成、罗开国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗永强在原告处贷款5万元，并由被告罗开成、罗开国提供担保，已结算部分利息，目前尚欠本金5万元及利息，故要求被告偿还贷款并支付逾期利息。
被告罗永强、罗开成、罗开国未予答辩。
经审理查明，2010年3月25日，原告罗山县支行与被告罗永强签订农户贷款借款合同，由被告罗开成、罗开国提供保证担保。合同第1.1条约定借款金额/可循环借款额度（人民币大写）伍万元。第1.2条约定贷款用途：购农机。第1.4.2条约定采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年3月25日至2013年3月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。第5.1.1条约定自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.5倍。第5.5.1条约定保证方式为连带责任保证。第5.5.2条约定，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2010年4月8日，被告罗永强从原告处实际贷款5万元，正常利率为7.965%，超期利率11.9475%。被告罗永强将原贷款已偿还，2012年7月18日又循环使用贷出来了。被告罗永强尚欠本金50000元，利息结算至2012年12月28日。原告追索未果后将被告罗永强、罗开成、罗开国诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、农户贷款借款合同、联保承诺暨借款申请书、中国农业银行借款凭证、调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人应严格按照合同约定履行义务。本案中原告与被告罗永强签订借款合同并由被告罗开成、罗开国提供保证担保，并且在借款合同第5.5.1条和5.5.2条对保证方式和保证期限作了特别约定，该合同是双方真实意思表示。2010年4月8日被告罗永强从原告处实际贷款5万元，被告罗开成、罗开国提供保证担保的事实清楚，被告罗永强、罗开成、罗开国理应按合同约定履行自己的偿还义务和保证义务，贷款期限届满后，被告应积极清偿贷款。原告亦是在保证期间内对被告罗开成、罗开国提起了诉讼，被告罗开成、罗开国依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗永强于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行贷款本金50000元，并从2012年12月29日起按利率11.9475%计算利息至本金付清之日止。被告罗开成、罗开国在最高保证额75000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗永强、罗开成、罗开国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 詹 峰
审判员 杨前国
审判员 陈长斌
二〇一五年六月十三日
书记员 罗 浩
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长煤商初字第161号
原告王维聪，
被告吴健康，
被告吴雪方，
原告王维聪诉被告吴健康、吴雪方民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告王维聪到庭参加诉讼，被告吴健康、吴雪方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告诉称，被告吴健康于2009年向原告借款50万元，后经原告催讨，被告吴健康陆续归还了借款本金及利息40多万元，借款本金163000元一直未予归还。2012年2月22日，被告吴健康重新出具借条，借条上约定2012年2月11日到期归还，并约定违约金按月息两分计算，被告吴健康、吴雪方系夫妻关系。故诉请法院判令：1、被告吴健康、吴雪方共同归还原告借款163000元、利息50000元（自2012年2月11日计算至2013年5月22日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、借条一份，证明被告吴健康向原告借款163000元的事实。2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
被告吴健康、吴雪方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
原告提供的上述证据，经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，并能证明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：被告吴健康因资金周转需要于2009年期间向原告王维聪借款50万元，后经原告催讨，被告吴健康陆续归还部分借款及利息，尚余借款本金163000元未予归还。2012年2月22日，被告吴健康向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借到王维聪人民币壹拾陆万叁千元整，借款至2012年2月11日到期，如逾期未还，违约金按照月息贰分计算借款人：吴健康身份证号码：......借款日期：2012.2.22号。”但被告吴健康一直未予归还上述借款，纠纷成讼。
另查明，被告吴健康与被告吴雪方于1997年4月10办理了结婚登记手续。
本院认为，原告王维聪与被告吴健康之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告吴健康向原告借款后，未按约定的期限归还借款，显属违约，应承担归还借款及逾期利息的民事责任。因原告未提供证据证明双方对借款利息的约定，故原告主张利息按月息两分计算违反有关法律规定，本院按照中国人民银行的同期贷款利率计算，自2012年2月12日起至2013年5月22日止的逾期利息应为13244.88元，原告超出该部分的诉请，本院不予支持。被告吴健康是在与被告吴雪方夫妻关系存续期间向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。而被告吴健康、吴雪方也未提供充足的证据证明该债务属于被告吴健康的个人债务或两被告约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，并且原告知道该约定，故被告吴雪方应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴健康给付原告王维聪借款本金163000元、逾期利息13244.88元，合计176244.88元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告吴雪方对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告王维聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，减半收取2248元，由原告王维聪承担388元，由被告吴健康、吴雪方共同承担1860元，限于本判决生效后十日内径直支付给原告王维聪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 白荣环
二〇一三年七月三日
书记员 ＸＸ晶
”
湖北省荆州市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂荆州中刑终字第00032号<\\\/div>
原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。<\\\/div>
上诉人（原审被告人）薛奎，个体经营户。2014年7月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年8月25日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。<\\\/div>
荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人薛奎犯非法经营罪一案，于2014年12月8日作出（2014）鄂沙市刑初字第00343号刑事判决。以非法经营罪判处被告人薛奎有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；收缴的卷烟予以没收，由荆州市沙市区烟草专卖局上缴国库。宣判后，薛奎不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛奎申请撤回上诉。<\\\/div>
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）薛奎申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许上诉人（原审被告人）薛奎撤回上诉。<\\\/div>
荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市
刑初字第00343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。<\\\/div>
本裁定为终审裁定。<\\\/div>
审 判 长 沈维琼
代理审判员 曹 磊
代理审判员 张心愿
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 曹璐”
”湖北省荆州市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂荆州中刑终字第00032号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛奎，个体经营户。2014年7月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年8月25日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人薛奎犯非法经营罪一案，于2014年12月8日作出（2014）鄂沙市刑初字第00343号刑事判决。以非法经营罪判处被告人薛奎有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；收缴的卷烟予以没收，由荆州市沙市区烟草专卖局上缴国库。宣判后，薛奎不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛奎申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）薛奎申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）薛奎撤回上诉。荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市刑初字第00343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈维琼代理审判员  曹 磊代理审判员  张心愿二〇一五年二月二十七日书 记 员  曹璐”
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第96号
原告陈英庆。
被告焦玉梅。
原告陈英庆与被告焦玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英庆到庭参加诉讼。被告焦玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈英庆诉称，原告在吉州区樟山镇开一家饲料店。从2011年开始配送被告养猪场的加大牌全价饲料，截止至2014年2月18日，被告欠原告饲料款54000元，被告出具了欠条。2014年7月15日归还了14000元，尚欠原告40000元。原告多次催促被告付款未果。诉请判令被告支付饲料款40000元。
被告焦玉梅未作答辩。
经审理查明：原告系经销饲料的个体户，被告系养猪专业户。被告于2011年初至2014年2月期间，在原告处购买加大牌全价饲料，截止至2014年2月18日，被告共拖欠原告饲料款54000元，被告向原告出具欠条一张。被告欠款后，于2014年7月15日偿还了14000元，尚欠原告饲料款40000元。原告要求被告付清欠款未果，遂诉至本院。
原告提交了以下证据：身份证复印件1份、欠条原件一张，原告的证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告出具的欠款欠条系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告要求被告支付饲料款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告焦玉梅偿付原告陈英庆饲料款40000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 李 斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘爱兰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5487号
罪犯邵××。
天津市滨海新区人民法院于2013年2月7日作出（2013）滨塘刑初字第28号刑事判决，以被告人邵××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。刑期自2012年6月14日起至2015年6月13日止。
天津市未成年犯管教所于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第5487号罪犯邵××，现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年2月7日作出（2013）滨塘刑初字第28号刑事判决，以被告人邵××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。刑期自2012年6月14日起至2015年6月13日止。天津市未成年犯管教所于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。本院认为，罪犯邵××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  宗 蔷二〇一四年十一月二十八日书 记 员  史军锋
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00218号
申请人：李某某，女，1931年12月4日出生，满族，住开原市老城街文庙村*组**号（系死者李清军母亲）。
申请人：洪某某，女，1962年11月21日出生，满族，住开原市老城街文庙村*组**号（系死者李清军妻子）。
申请人：李某，女，1983年12月29日出生，满族，住开原市老城街前三台子村*组**号（系死者李清军女儿）。
申请人：李某，男，1989年6月21日出生，满族，住开原市老城街文庙村*组**号（系死者李清军儿子）。
被申请人：吴某某，男，1965年6月5日出生，住吉林省公主岭市范家屯镇（系肇事司机）。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人吴某某驾驶的吉C562**号重型半挂牵引车、牵引吉C3D**挂号重型半挂车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吴某某驾驶的吉C562**号重型半挂牵引车、牵引吉C3D**挂号重型半挂车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一五年八月十九日
书记员 刘大伟
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺少刑初字第899号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人刘×1，男，1963年4月20日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月25日被拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检未检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人刘×1犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于2014年9月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员任巍巍出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2014年6月13日10时许，被告人刘×1驾驶重型自卸货车由北向南行驶至北京市顺义区羊董路、顺于路口北侧时，适有刘×（女，殁年11岁，安徽省人）推自行车由北向南在路边行走，重型自卸货车右侧前、后轮分别与刘×身体及其自行车辗压，造成刘×受伤，自行车损坏，刘×后经医院抢救无效死亡。经认定，刘×1负事故全部责任，刘×无责任。被告人刘×1明知他人报案而在现场等待，后被传唤到案。
上述事实，被告人刘×1在庭审过程中亦无异议，并有证人李×、崔×、刘×2、刘×3的证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、法医病理学尸表检验鉴定书、DNA鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，“122”报警台事故电话记录表、受案登记表、到案经过、诊断证明书、死亡医学证明书、电话查询记录、户口本、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘×1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人刘×1犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×1明知他人报警而在现场等待，视为自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：
被告人刘×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟果
二〇一四年十月十日
书记员 杜学禄
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第3107号
原告唐小田，男，1970年出生，蒙古族，农民。
原告郑玉梅，女，1971年出生，汉族，农民。
二原告委托代理人白银山，内蒙古众求律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区希望牛街清真小区6#7、8号营业房。
负责人王葆琦，经理。
委托代理人路子凤，内蒙古铭真律师事务所律师。
本院在审理原告唐小田、郑玉梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐小田、郑玉梅于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐小田的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐小田、郑玉梅撤回起诉。
案件受理费减半收取1370.00元，由原告唐小田、郑玉梅负担。
审判员 刘永丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 于欢欢
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第811号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）751号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月4日凌晨3时许，被告人刘某某至本市闵行区马桥镇银春路XXX弄XXX号XXX室的“蜀申酒家”，钻门入室后窃得被害人熊某放于此处吧台处价值人民币500元的组装电脑1台、价值人民币100元的三星牌数码照相机1部、手机1部和现金人民币200余元。
2014年2月13日，被告人刘某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，部分赃物已被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，上海市闵行区物价局出具的关于三星牌数码相机等的结论书，本院刑事判决书，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况说明、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，又盗窃他人财物共计价值人民币800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年9月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）；继续追缴被告人刘某某的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一四年四月九日
书记员 邵立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3043号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行。住所地：青岛市黄岛区东岳西路2917号。统一社会信用代码：91370211787596484H。
代表人：王金平，行长。
委托代理人：王军，男，1968年2月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系该单位职工。
被告：王金跃，男，1958年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：赵永岐，男，1973年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：张琪，男，1983年8月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行与被告王金跃、赵永岐、张琪金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的地址不能向被告赵永岐、张琪送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告赵永岐、张琪准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。
本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3023元，退回原告。
审判员 车邦国
二〇一七年四月二十日
书记员 张 靖
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226财保246号
申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：冯统洁，男，1983年5月11日出生汉族，住宁海县。
申请人邬成丰于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯统洁银行存款28200元或查封同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯统洁银行存款28200元或查封同等价值的财产。
案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 仇 华
二〇一八年四月十七日
代书记员 石洋颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226财保246号申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被申请人：冯统洁，男，1983年5月11日出生汉族，住宁海县。申请人邬成丰于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯统洁银行存款28200元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯统洁银行存款28200元或查封同等价值的财产。案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  仇 华二〇一八年四月十七日代书记员  石洋颖?*MERGEFORMAT?2?
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2071号
原告张某。
被告河南省某公司。
原告张某诉被告河南省某公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，原、被告双方签订借款合同，约定由原告向被告出借款项5万元，并约定借款期限等，借款利息为月息1.5%。原告依约向被告履行了出借义务，但被告并未依约支付利息和偿还本金，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元。
本院认为，原告要求被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元，但原告向本院提交的借款合同中借款人处加盖的河南省某公司公章上显示的印章编码，被告称在原告提供的借款合同上加盖的公章并非该公司公章，被告河南省某公司向本院提交的在某县公安局备案的原印章编码，2014年7月24日，该公司在某县公安局办理了印章更换手续，行政印章编码更换，新老印章均与原告提交的借款合同中的盖章不符，被告河南省某公司称未收到原告借款，原告也已向公安机关报案。故本案现不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费1138元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 郭清江
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 卢 磊
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑一终字第33号
原公诉机关渭源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪小龙，男，汉族，小学文化，1970年9月10日生，出生地甘肃省渭源县，农民，2014年9月16日被刑事拘留，同月25日逮捕。现羁押于渭源县看守所。
渭源县人民法院审理渭源县人民检察院指控原审被告人汪小龙犯强奸罪一案，于2015年2月5日作出（2015）渭刑初字第1号刑事附带民事判决。原审被告人汪小龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月15日9时许，被告人汪小龙去莲峰镇蒲河村一社给张某某父亲烧纸，丧事结束后在张某某家喝酒。下午3时许，被告人汪小龙酒后窜至该社农民金某某家，见被害人杨某某（身体残疾，不能行动）坐在炕边的椅子上，乘家中无人之机，产生强奸恶念，便强行将被害人抱到炕上摸被害人乳房，不顾被害人反抗欲强行脱被害人裤子，被害人挣脱趴下炕沿。被告人汪小龙又将被害人强行抱着爬在炕沿上脱掉裤子对被害人实施了强奸，后将精液射在被害人腿部和炕上的油布上。被告人汪小龙在被害人反抗的过程中，将被害人嘴部及身上殴打，致被害人嘴部肿大、流血。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、接受案件登记表，证实金某某于2014年9月15日17时许向渭源县公安局刑警大队报案，称其妻被莲峰街道的汪小龙强奸了，要求查处。证实了案件来源。
2、被告人汪小龙供述，证实2014年9月15日上午9时许，他去莲峰镇蒲河村一社给张某某过世的父亲烧纸，丧事结束后他在张某某家喝了些酒。大概下午5点多，他去朋友王某某家浪，经过金某某家门口时见门开着就进去了，到北房见杨某某一个人坐在背靠椅上，就想和杨某某玩玩，杨某某不同意，他就将杨某某抱到土炕上用左手把乳房摸了几下，然后将杨某某的裤子脱下了，他脱自己的裤子时杨某某反抗着趴到炕沿上，他就将杨某某按倒在炕沿上从背部抱住，将阴茎往阴道里戳时软着戳不进去，就在阴道周围戳了几下，听见外面来人了，他就将精液射到杨某某的腿部，穿上裤子就走了，他走时杨某某还在炕沿爬着呢。
3、被害人杨某某陈述，证实2014年9月15日下午3时许，她在家里的椅子上坐着（因颈椎、腰椎有病不能站立）时，汪小龙来到她家，她闻见汪小龙喝下酒的。汪小龙问她丈夫去哪儿了，她说去买东西去了，汪小龙坐了一会就出去了。过了一会儿汪小龙进来就摸她的乳房，她骂着不让摸，汪小龙就在她嘴上打了几巴掌，然后把她抱到炕上，她挣脱趴下炕，汪小龙在她脸上打了几巴掌，就将她抱着爬在炕沿，一边摸乳房一边强行脱掉她的裤子，从身后将阴茎插进阴道，抽插了几下就把精液射在她的腿上和炕上的油布上，他就走了。
4、金某某证言，证实2014年9月15日下午2时30分许，他给瘫痪的妻子杨某某做着吃罢饭去串门，大约下午3时许回到家里时见妻子爬在炕沿大声哭着，嘴上肿着流着血，他问时妻子说“他出去时汪小龙进来要强奸她，她反抗时汪小龙将她打了，汪小龙连续两次将她抱到炕上时她溜下炕，第三次把她抱在炕沿脱掉裤子强奸了”。于是他就报警了。他妻子是在2013年9月份收庄稼时摔坏的，当时腰脊椎、胳膊、颈椎都摔断了，在兰大一院治疗时医生说看不好了，现在基本瘫痪，需要人照顾。
5、王某红证言，证实2014年9月15日下午，她在家门口收拾胡麻时看见汪小龙路过，他问汪小龙干啥去了，汪小龙说烧纸去了。过了一会儿，金某某问她见汪小龙没有，她说汪小龙刚才过去了。
6、辨认笔录、辨认照片、刑事照片，证实受害人对其实施强奸的被告人汪小龙进行了辨认；被告人对其实施强奸的现场进行了指认。
7、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片，证实2014年9月15日18时渭源县公安局民警对汪小龙实施强奸的犯罪现场进行了现场勘查，勘查过程中发现被害人右侧脸、额及嘴唇处有破损痕迹，附有刑事照片。
8、户籍证明，证实被告人汪小龙，男，汉族，生于1970年9月10日，农民，甘肃渭源人，家住渭源县莲峰镇下街村九社。
原审法院认为，被告人汪小龙违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人辩解被告人的犯罪行为属强奸未遂的辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决：被告人汪小龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
汪小龙上诉称：原判认定的部分事实不清，量刑过重。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人汪小龙犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，处理适当。上诉人汪小龙关于原判认定的部分事实不清，量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）款、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 李 瑛
审判员 邢建新
二〇一五年五月二十七日
书记员 王旭龙
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0329民初1339号
原告：廖大金，男，1966年11月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：石云平，男，1966年4月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
原告廖大金与被告石云平承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告廖大金于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖大金在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖大金撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告廖大金负担。
审判员 汪仕兵
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 冶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第00507号
原告：俞某某，女，1963年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：庞实，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，男，1962年12月24日出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告俞某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告俞某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俞某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告俞某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，计100元，由原告俞某某负担。
审判员 张 毓
二〇一四年三月二十六日
书记员 章徐祝
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第393号
上诉人（原审被告）：章学华。
被上诉人（原审原告）：杭州顺弘实业有限公司。
法定代表人：易素微。
上诉人章学华为与被上诉人杭州顺弘实业有限公司（以下简称顺弘公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第2009号民事裁定，向本院提起上诉称：原审认定事实片面，顺弘公司起诉所依据的《补充协议》系双方所签订《劳动合同》的组成部分，故本案属于劳动争议纠纷。原审裁定仅截取了《补充协议》中第一条的内容，不能全面、真实地反映客观事实。案涉借款不但基于双方的劳动关系而产生，而且还与劳动关系中的其他权利义务相辅相成、缺一不可。原审应当适用法律关于劳动争议仲裁前置的规定，这样才能实现程序公平正义。请求将本案移送杭州市江干区劳动争议仲裁委员会管辖。
被上诉人顺弘公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认为：顺弘公司以民间借贷为由向章学华主张还款，所提交的《补充协议》有借款的内容，从形式审查看，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。顺弘公司的住所地可认定为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。至于章学华上诉认为本案并非民间借贷纠纷而系劳动争议纠纷，则应通过实体审查后认定双方之间的法律关系，不属于本案审查范围，章学华之上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 王依群
代理审判员 赵 魁
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 林叶红
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1173号
被执行人鲍志强，男，1994年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县.
被执行人鲍志强涉罚金一案，龙江县人民法院于2013年6月20日作出（2013）龙江刑初字第79号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月23日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人鲍志强名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2013）龙江刑初字第79号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱言文
二〇一七年六月十三日
书记员 齐春旺
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2015）广海法终字第96号
原告：宁波北仑东和船舶服务有限公司。住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：沈益耀，该公司总经理。
被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。
委托代理人：刘照，该公司员工。
原告宁波北仑东和船舶服务有限公司在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案于2014年12月24日向本院提起确权诉讼。本院受理后，依法由代理审判员钟宇峰适用简易程序进行审理，并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈益耀以及被告委托代理人刘照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年11月21日为被告所属的“蓝海创业”轮供应船用物料和备件，船用物料价值为43，052.68元，备件价值为150，164.10元，合计货款为193，216.78元。被告至今未付上述款项。请求法院判令：（一）被告立即向原告支付货款193，216.78元；（二）被告承担本案的全部诉讼费用。
原告提交了以下证据材料：1.原告向被告开具的金额分别为43，052.68元、100，000元、50，164.10元的三张增值税专用发票，以证明原告向被告所属的“蓝海创业”轮供应物料和备件的价值；2.物料和备件签收清单，以证明原告向被告所属的“蓝海创业”轮供应物料和备件的详细品名和数量；3.（2014）广海法登字第566-2号民事裁定书，以证明原告已就涉案款项向本院申请债权登记，主张债权。
被告对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，也未提交证据材料。
经审理查明：
2013年11月21日，原告向被告所属的“蓝海创业”轮供应一批价值为193，216.78元的物料和备品。交付货物时，被告根据原告出具的物料和备件签收清单逐一清点核实货物，并在签收清单上加盖船章并签字确认。原告根据被告确认的物料和备件签收清单进行结算后再以电子邮件的方式通知被告，并于2013年11月28日就上述供应的物料和备件向被告开具了经被告确认的金额分别为43，052.68元、100，000元、50，164.10元的增值税专用发票。被告收到发票后，至今未向原告支付上述货款。
原告在本院发布拍卖“蓝海创业”轮公告期间向本院申请登记上述债权193，216.78元，本院于2014年12月11日作出（2014）广海法登字第566-2号民事裁定书，准予原告的债权登记申请。
本院认为：本案是原告就其与被告的船舶物料和备品供应合同纠纷提起的确权诉讼。
原告向被告所属的船舶“蓝海创业”轮供应物料和备品，原、被告之间成立船舶物料和备品供应合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。原告已履行了向被告所属船舶供应物料和备品的义务，被告应按照合同约定向原告支付货款；被告至今未向原告支付货款193，216.78元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告支付货款193，216.78元，具有事实和法律依据，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
被告广东蓝海海运有限公司向原告宁波北仑东和船舶服务有限公司支付货款193，216.78元。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，082元，由被告负担，并从“蓝海创业”轮拍卖所得款中先行拨付给预交费用的原告，本院不再另行退收。
本判决为终审判决。
代理审判员 钟宇峰
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 廖林锋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执158号
申请执行人：广西盛誉贸易有限公司，住所地防城港市港口区公车新城（防城港雅美建材综合市场A-16号）。
法定代表人：陈智武。
被执行人：魏小虎，男，1986年3月12日出生，住安徽省桐城市。
本院在执行广西盛誉贸易有限公司与魏小虎买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为611259.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛译超
审判员 张振慧
审判员 张松昌
二〇一七年六月二十九日
书记员 韦昀江
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03799号
原告：杨某，女，1986年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张保群，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：常某，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告杨某与被告常某离婚纠纷一案中，2014年12月1日，原告杨某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
代理审判员 叶小军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐 跃
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6307号
原告邹永翠。
被告上海茗媛服饰有限公司，住所地上海市松江工业区。
法定代表人黄玉尼，负责人。
原告邹永翠诉被告上海茗媛服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告上海茗媛服饰有限公司下落不明，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邹永翠到庭参加诉讼，被告上海茗媛服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹永翠诉称：原告于2006年2月8日至被告处工作，2006年2月8日签订劳动合同，期限至2015年12月31日。2015年6月9日，被告关闭，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2015年6月1日至6月8日工资650元；2、被告支付原告2012年11月1日至2015年6月8日经济补偿金23，800元。
被告上海茗媛服饰有限公司未作答辩。
经审理查明：被告为原告缴纳2013年1月至2015年3月期间的社会保险；其中2014年度缴费基数为2，770元。另，原告累计至2012年12月31日缴费月数为2个月。原告自2012年11月起按月收到摘要为工资的银行转账。
被告现已实际不再经营。
另查明：2015年6月11日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付原告2015年6月1日至6月8日工资650元；2、被告支付原告经济补偿金23，800元。2015年6月15日，该仲裁委员会以松劳人仲（2015）通字第238号通知书作出通知：决定不予受理。通知后，原告不服，遂诉至本院。
庭审中，原告明确被告于2015年3月通知原告达到退休年龄，故停止缴纳社保；并另要求和原告重新签订合同返聘原告继续工作，原告就此继续在被告处工作至2015年6月8日。
以上事实，有社保缴纳记录、中国农业银行明细对账单、通知书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告为原告缴纳社会保险，且有工资转账的相关凭证，据此原告主张双方之间存在劳动关系，确有依据，本院予以采信。但劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告于2015年3月3日年满50周岁，已达退休年龄，被告公司以此为由告知原告停缴社保，并要求重新签订合同返聘原告，可知其意思表示明确为和原告终止劳动关系后重新建立劳务关系，故原告在2015年3月4日之后和被告之间如发生争议，应按劳务关系处理。
关于2015年6月1日至6月8日期间的工资，原告称工作至2015年6月8日，同年6月9日开始被告即不再营业，故主张2015年6月1日至6月8日期间工资。鉴于被告确已长期不营业，且被告经本院合法传唤拒不到庭，放弃了答辩的权利，结合原告工资实际发放至2015年5月的事实，本院采信原告的主张，确认被告尚未支付原告2015年6月1日至6月8日的工资。至于工资基数，结合原告提供的工资明细和社保缴费基数，本院亦采信原告的主张，确认原告的工资基数为2，800元／月。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于经济补偿金，原告在2015年6月9日离职时和被告之间已非劳动关系，而是劳务关系，故不再享有劳动法上的相关权利，现原告主张解除劳动关系的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海茗媛服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹永翠2015年6月1日至2015年6月8日期间工资650元；
二、驳回原告邹永翠的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告邹永翠负担5元（已付），由被告上海茗媛服饰有限公司负担5元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 东
代理审判员 朱宁芳
人民陪审员 董志金
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄尤加
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2305号
罪犯李作文，男，1965年4月27日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于二0一0年一月二十五日作出（2011）涟刑初字第31号刑事判决，认定罪犯李作文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李作文在服刑期间曾表现不稳定，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李作文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李作文减去有期徒刑一年七个月（减刑后，刑期执行至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1397号
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：王云升，行长。
委托代理人刘存友、李红升，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理（特别授权）。
被告史后海。
被告张守玉。
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告史后海、张守玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人刘存友、李红升到庭参加诉讼，被告史后海、张守玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行诉称：2011年11月30日，我单位与被告史后海、张守玉签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定“贷款人自2011年11月30日起至2013年11月29日内，向借款人提供借款40，000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月”。被告张守玉在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人处签字，同意承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日履行了付款义务。在合同约定的还款日到期后，经原告多次催收，被告史后海以种种理由拒不还款，被告张守玉拒绝履行担保责任。故具状起诉，请求人民法院依法判令被告史后海立即偿还借款40，000元及利息和罚息；被告张守玉对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告史后海未到庭亦未答辩。
被告张守玉未到庭亦未答辩。
经审理查明：2011年11月30日，原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告史后海、张守玉签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：“贷款人自2011年11月30日起至2013年11月29日内，向借款人提供借款40，000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月”。被告史后海在借款合同上签名并按上手印；被告张守玉在借款合同的保证人栏处签名并按上手印；原告亦在借款契约上加盖了单位公章。合同约定保证人的保证责任为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同约定的借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，经过计算年利率为10.2%。合同还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告将借款40，000元支付给被告史后海，但被告至今未偿还上述借款，故原告提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述、借款合同等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告史后海签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。合同生效后，原告已向被告履行了交付借款的义务，被告史后海应依照合同约定的期限及利率及时归还原告借款本金及利息。现被告史后海违反合同约定至今未偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告史后海偿还借款40，000元及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告张守玉虽未与原告签订单独的保证合同，但原告与被告史后海签订的借款合同中有保证条款，被告张守玉在该借款合同中以保证人的身份签字，应认定被告张守玉自愿为被告史后海的借款提供担保，且保证方式为连带责任保证。原、被告约定保证期间为借款期限届满之日起二年，原告的起诉未超过保证期限，故被告张守玉应对史后海的还款付息义务承担连带保证责任，被告张守玉承担相应保证责任后有权向被告史后海追偿。被告史后海、张守玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告史后海于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成武县支行借款40，000元及其利息（2011年11月30日至2013年11月29日的利息按年利率10.2%计算；2013年11月30日至此款还清之日的利息除按原定的10.2%执行外，另按原定利率的50%计收罚息）。
二、被告张守玉对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告张守玉承担保证责任后，有权向被告史后海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告史后海负担。原告已预交，被告史后海在付款时应增付原告800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 王爱民
人民陪审员 祝远太
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李长江
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）桂市执字第69号
申请执行人徐建慧。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市漓江路19号。
法定代表人：郝惠平，总经理。
本院在执行申请执行人徐建慧与被执行人财富商业城有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人桂林财富商业城有限责任公司已经履行生效法律文书确定的付款义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会作出的（2008）桂仲案字第139号仲裁裁决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗润民
审 判 员 王 锋
助理审判员 王美丽
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贲 超
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第579号
原告李素芳。
被告李转。
原告李素芳与被告李转租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月24日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2015年4月14日向本院申请撤诉。
经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李素芳撤回起诉。
案件受理费35元，由原告负担。
审判员 宋复数
二〇一五年四月十四日
书记员 孟松峰
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初859号
原告：王某甲，女，住平原县。
委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，住禹城市。
委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序由审判员杨林独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托诉讼代理人韩东东，被告赵某某及其委托诉讼代理人张胜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.坚决与被告离婚；2．婚生女儿王某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.本案的诉讼费用由被告承担。起诉的事实和理由：原被告于2013年10月9日在平原县民政局登记结婚，被告入赘原告家为婿，2014年3月8日生育一女孩，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事争吵，被告于2016年4月初因吵架离家出走，期间双方多次协商离婚未果。原告曾于2016年5月起诉离婚，2016年5月30日法院判决不准离婚。自上次起诉离婚后至今近1年的时间，双方无联系，夫妻感情已彻底破裂，现再次起诉离婚，请求法院支持我的诉讼请求。
被告庭审时口头辩称，1.同意离婚；2.要求婚生女由被告抚养，原告依法承担抚养费；3.依法分割被告在原告家中，由原被告共同出资购买的货车一辆（车牌号为：鲁PD02**，鲁PCK**挂）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。原告就自己的主张提供如下证据：1.原被告结婚证一份，拟证明原、被告于2013年10月9日登记结婚，存在合法婚姻关系；2.山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初906号民事判决书一份，拟证明原告因夫妻感情破裂曾于2016年5月3日向法院起诉离婚，法院判决不准原被告离婚后，原被告一直分居至今，夫妻关系并没有改善，夫妻感情确已破裂。被告质证意见：对证据的真实性无异议，现同意离婚。本院对原告提供的证据予以采信。
被告没有提交证据。
根据当事人陈述及以上确认的有效证据，本院认定事实如下：原告王某甲与被告赵某某经人介绍相识，于2013年10月9日登记结婚，被告赵某某入赘原告家。原被告婚后感情尚可，并于2014年3月8日生育一女孩，取名王某乙。后因家庭琐事发生争吵，被告于2016年4月离家，孩子自出生后一直跟随原告及其父母共同生活。2016年5月原告向本院起诉离婚，鉴于被告不同意离婚，原告也没有提供夫妻感情确已破裂的有效证据，本院于2016年5月30日判决不准原被告离婚。之后原被告夫妻关系并没有改善，现原告再次起诉离婚。本案庭审过程中，被告同意离婚，但双方因孩子抚养及共同财产没有达成一致。被告主张的车牌号为鲁PD02**，鲁PCK**挂货车一辆，系与原告父母共同购置的财产，原告否认，被告也没有提供相应证据。
另外，庭审中被告坚持要求抚养女儿，但没有提供证据，证明其抚养孩子更加有利于孩子的身心健康成长。
本院认为，原被告经法院判决不准离婚后，双方并没有和好迹象，双方一直分居至今，夫妻关系并没有改善，现原告再次起诉离婚，被告也同意离婚，可见原被告夫妻感情确已破裂，本院依法应予照准；关于孩子抚养问题，原被告均坚持抚养孩子的态度，值得表扬，因孩子年幼，且一直跟随原告及其父母共同生活，如改变孩子的生活环境，不利于孩子的身心健康成长，现被告并没有提供证据证明其抚养对孩子的成长更加有利，因此，原告要求抚养孩子，本院应予支持；被告作为孩子的父亲，依法应承担抚养费，抚养费数额可按山东省上年度农村居民人均纯收入的25%支付抚养费，至孩子年满十八周岁止；关于夫妻共同财产，被告虽主张存在夫妻共同财产，但没有提供有效证据予以佐证，本院不予处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告赵某某离婚；
二、婚生女孩王某乙由原告抚养，被告自本判决生效次月起，按山东省上年度农村人均纯收入的25%支付抚养费至孩子年满十八周岁止，每年支付一次，于每年的12月31日前付清。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨林
二〇一七年七月四日
书记员 赵利