wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初144号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人吴光中，男，1976年12月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区柳城县，现住安徽省枞阳县。2016年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押在枞阳县看守所，2016年9月28日被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月26日被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）135号起诉书指控被告人吴光中犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告人吴光中到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：
2015年9月13日下午1时许，被告人吴光中驾驶皖Ｈ×××××轿车来到繁昌县峨山镇沪渝高速千军服务区内，利用随身携带的“电子干扰器”，干扰他人锁车门之方法，并趁沈某等人离开自己的轿车（苏Ｄ×××××）前往厕所过程中，进入轿车内盗走现金5000元。
2015年9月26日下午5时许，被告人吴光中驾驶皖Ｈ×××××轿车来到繁昌县峨山镇沪渝高速千军服务区内，利用随身携带的“电子干扰器”，干扰他人锁车门之方法，并趁晋某等人离开自己的轿车（皖Ｇ×××××）前往厕所过程中，进入轿车内盗走现金2000余元和金色苹果6手机一部。
2016年8月28日下午2时许，被告人吴光中驾驶皖Ｈ×××××轿车来到繁昌县峨山镇沪渝高速千军服务区内，利用随身携带的“电子干扰器”，干扰他人锁车门之方法，并趁胡某1等人离开自己的轿车（苏Ｂ×××××）前往餐厅就餐过程中，进入轿车内盗走现金8600元。
2017年1月29日下午2时许，被告人吴光中驾驶皖Ｈ×××××轿车来到池州市贵池区沪渝高速牛头山服务区内，利用随身携带的“电子干扰器”，干扰他人锁车门之方法，并趁吴某1等人离开自己的轿车（皖Ｇ×××××）前往餐厅取水过程中，进入轿车内盗走现金7000元。
案发后，被告人吴光中于2017年2月7日被枞阳县公安局抓获，已退赔被害人现金22000元。
另查明，作案工具电子干扰器二台扣押在案。
以上事实，被告人吴光中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、晋某、胡某1、吴某1的陈述,证人胡某2、刘某、何某的证言，被告人吴光中的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，物证照片及扣押发还物品清单，视听资料，抓获经过、前科劣迹查询情况、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴光中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控吴光中犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。吴光中具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；涉案被盗财产已基本退赔，酌情从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴光中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。
二、作案工具电子干扰器二台予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范涛
二〇一七年七月十日
书记员 蔡亮
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省保德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0931刑初74号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人马振兵，男，1973年2月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省保德县。2014年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被保德县公安局刑事拘留。2014年11月16日被监视居住。2017年5月3日因涉嫌贩卖毒品罪被保德县公安局刑事拘留。2017年5月12日被逮捕。现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检公诉刑诉[2014]168号、［2017］69号起诉书指控被告人马振兵涉嫌贩卖毒品罪，分别于2014年12月29日、2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭进行了合并审理。保德县人民检察院指派检察员王英出庭支持公诉，被告人马振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保德县人民检察院保检公诉刑诉[2014]168号起诉书指控，
2014年3月21日下午，被告人马振兵在自己家中向吸毒人员杨某贩卖土制海洛因1小包，得款100元；2014年10月中旬的一天被告人马振兵在东关镇煤运口附近向吸毒人员张某贩卖土制海洛因1小包，得款60元；2014年11月12日，被告人马振兵在保德县教育局对面向吸毒人员张某贩卖土制海洛因1一小包，得款40元；2014年11月12日9时许，被告人马振兵在东关镇运管站附近自己家中向吸毒人员杨某贩卖土制海洛因1小包，得款100元。2014年11月15日，被告人马振兵被公安民警抓获，从其衣服口袋查获土制海洛因3塑料包，经鉴定，被查获的疑似毒品净重1.684克，检出海洛因成分。
保德县人民检察院保检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控，
2017年4月23日7时许，被告人马振兵在保德县运管所附近的家中向武某贩卖土制海洛因一小包，得款100元；2017年5月1日12时许，被告人马振兵在保德县运管所附近的家中向武某贩卖土制海洛因一小包，得款70元。2017年5月3日10时许，被告人马振兵在保德县运管所附近的家中向白某贩卖土制海洛因一小包时被保德县公安局民警抓获，并在被告人马振兵家床铺上查获一纸包土制海洛因，轮椅上查获一塑料包和一纸包土制海洛因。经称重：从白某身上查获的土制海洛因净重0.02克；被告人马振兵家床铺上、轮椅上查获的土制海洛因净重0.229克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑毒品均检出海洛因成分。
上述事实，公诉人提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人马振兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，请求依法判处。
被告人马振兵当庭认罪，请求对他从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书的事实一致。
上述查明的事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过，保德县公安局扣押物品清单，检查笔录、搜查笔录、毒品称重笔录，提取笔录、前科劣迹证明、被告人马振兵的常住人口详细信息，证人杨某、张某、杨某、白某、武某的证人证言，辨认笔录，被告人马振兵的供述与辩解，忻州市公安局司法鉴定中心鉴定文书，保德县公安局现场检测报告等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马振兵无视国法，多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马振兵贩卖毒品的贩卖人数、次数均超过三人、三次以上，应认定为情节严重。被告人马振兵在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人马振兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月3日起至2021年10月31日止，罚金限判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张林如
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 李慧平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘 娥
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3193号
原告:厉俊杰,男，1995年6月20日出生，汉族，协警，现住青田县。
被告：张桂华,1994年7月29日出生，汉族，现住青田县。
原告厉俊杰诉被告张桂华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法由审判员项秀群适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告厉俊杰到庭参加诉讼，被告张桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告厉俊杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告张桂华立即归还原告厉俊杰借款本金20000元，利息2520元和违约金12000元；2、本案诉讼费由被告张桂华承担。事实与理由：2016年12月30日，被告张桂华向原告借款60000元并出具借条一份交原告收执，约定利息按月利率2.1%计算，两个月付息一次，如有违约行为，则需支付20%的违约金。款项出借后，被告仅偿还40000元。在庭审过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告张桂华立即归还原告厉俊杰借款本金20000元和利息2520元。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。
本院经审理认定事实如下：被告张桂华向原告厉俊杰借款60000元后仅偿还40000元借款本金，剩余本金及全部利息至今未付。原告起诉所称的其他事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以认定。
本院认为，被告张桂华尚欠原告厉俊杰借款本金20000元，事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。现借款期限已届满，被告至今未清偿借款本息的行为显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。原告要求被告支付利息2520元，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张桂华在本判决生效后十日内偿还给原告厉俊杰借款本金20000元并支付利息2520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费664元，减半收取332元，由被告张桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 项秀群
二〇一七年八月十七日
代书记员 黄 强
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民调确字第23号
申请人：万殿润，男，汉族，1971年5月21日出生，住四川省简阳市。
申请人：ＸＸ，男，汉族，1969年9月11日出生，住四川省简阳市。
本院于2014年8月21日受理了申请人万殿润、ＸＸ申请确认人民调解协议效力一案。申请人因交通事故责任纠纷，经简阳市交通事故人民调解委员会于2014年8月21日调解，各方申请人已经自愿达成如下协议：
一、申请人万殿润因交通事故的损失为35829.77元、此款品迭申请人ＸＸ已支付的医药费、1000元现金及申请人万殿润应承担的责任后，申请人ＸＸ应补偿申请人万殿润12191.07元；
二、付款方式：申请人ＸＸ补偿给申请人万殿润的损失12191.07元，申请人ＸＸ定于2014年8月21日给付。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条之规定，裁定如下：
以上调解协议有效。
双方应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书依法申请人民法院强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 曾富云
二〇一四年八月二十一日
书记员 彭远飞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2182号
原告：白带云，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村白北股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
原告白带云与被告佛山市南海区狮山镇塘头村白北股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年3月31日，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，本案裁定如下：
准许原告白带云撤回起诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费102.25元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 张 松
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 安昭伊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第1221号
原告：许自然，男，1965年6月25日出生�汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：吴明钟、许朝晖，福建华晖律师事务所律师。
被告：叶清萍，男，1954年8月22日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。
原告许自然因与被告叶清萍民间借贷纠纷一案，于2013年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告许自然的委托代理人许朝晖到庭参加诉讼，被告叶清萍经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生意需要资金周转，于2012年1月17日向原告借款100万元，借款时双方口头约定利息按月利率2分计算。被告于借款的当日签名出具《借条》一份交由原告收执。后因原告自己的生意需要资金便向被告催讨，但至原告起诉之日被告仅还款30万元，尚余70万元拒不归还。原告为此诉至法院，请求法院判令：一、被告立即返还原告借款70万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求第一项为：被告立即返还原告借款70万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、身份证，以证明原告的身份情况；二、港澳居民来往内地通行证，以证明被告的身份情况；三、借条，以证明被告向原告借款100万元的事实。
被告未出庭抗辩、质证，也未向本院提供证据，视为放弃抗辩以及举证、质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。
经审理查明：2012年1月17日，被告向原告借款100万元，并出具借条一张供原告收执，该笔借款原告以现金支付给被告。后经原告催讨，被告仅还款30万元，尚余70万元拒不归还。以上事实，有原告提供的证据及原告在庭审中的陈述、自认为证，本院依法予以采信。
本院认为：本案系原、被告之间因民间借贷引起的纠纷，因被告系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事纠纷案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定，本院适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案原、被告间的借贷关系，双方意思表示真实，依法应认定为有效。原告要求被告偿还尚欠借款70万元的诉请于法有据，应予支持。因原告未能提供证据证明原、被告双方对利息进行了约定，应认定原、被告对借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但原告起诉后，被告仍未偿还借款，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告应向原告支付催告后利息，具体利率可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告的起诉可视为对被告还款的催告，庭审中，原告主动变更请求，要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，且未加重被告负担，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶清萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告许自然借款70万元及利息（自2013年9月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，由被告叶清萍承担。
如不服本判决，原告许自然可在本判决书送达之日起十五日内，被告叶清萍可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
审 判 员 王鹏强
代理审判员 王 帆
二〇一四年四月十四日
书 记 员 廖丽娟
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4661号
原告：张贺君，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：张伟，男，30岁，汉族,住安徽省涡阳县。
原告张贺君诉被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张贺君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张贺君撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由张贺君负担。
审判员 李从春
二〇一六年十月十九日
书记员 翁怀超
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1918号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第1918号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人徐某某，男，1984年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市，暂住上海市宝山区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1990号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日9时30分许，被告人徐某某驾驶号牌号码为沪D9XX**-沪B8X**挂的重型半挂牵引车沿上海市嘉定区境内的嘉安公路由东向西行驶至G1501高速公路路口右转弯，遇刘某驾驶号牌号码为“上海XXXXX**”的电动自行车载乘被害人方贤桃沿嘉安公路北侧非机动车道同向行驶至该路口，因徐某某驾车疏忽大意未确保安全行驶，致重型半挂牵引车右侧车体与电动自行车左侧相撞，造成电动自行车损坏、方贤桃跌地受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事发后，徐某某明知他人报警仍留在现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，徐某某负事故的主要责任。期间，徐某某所在单位已向被害人家属补偿了人民币5.5万元，徐某某得到了对方谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，监控光盘，道路交通事故认定书，验伤通知单、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书，车辆检验报告书，司法鉴定意见书，司法鉴定中心检验报告书，呼气酒精含量检测单，“110”接警登记表及现场处警情况，常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，谅解书，徐某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉人关于徐某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、赔偿、谅解情况等情节，本院在量刑时采纳公诉人的意见，对徐某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 徐 力
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 颖
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 徐 力
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第696号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。
负责人张文，行长。
被执行人葛玉民，男，1972年12月31日出生，汉族，住济南市。
被执行人徐敏，女，1973年12月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行与被执行人葛玉民、徐敏融借款合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2014）槐商初字第310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行。本院于2015年6月29日立案执行。
在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）槐执字第696号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年六月七日
书记员 李雅洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）江法执字第617号
本院在执行申请执行人与被执行人莫养南一案中查明，被执行人莫养南拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将莫养南纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘林培
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第674号
申请执行人：袁本江（身份证号：370226196607223733），农民。
被执行人：李旭泉（身份证号：370226196804122413），农民。
本院在执行申请执行人袁本江与被执行人李旭泉民间借贷纠纷一案中，被执行人李旭泉已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第13号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 夏剑军
二〇一六年六月二十八日
书记员 许友鑫
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1720号
原告范建仔，男，汉族，1959年10月18日出生。
委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。
被告董国梁，男，汉族，1966年10月9日出生。
被告黄桂娣，女，汉族，1967年2月27日出生。
被告董尚德，男，汉族，1962年3月12日出生。
被告吴阿明，男，汉族，1959年4月8日出生。
原告范建仔与被告董国梁、黄桂娣、董尚德、吴阿明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范建仔的委托代理人狄霞萍，被告董国梁到庭参加了诉讼，被告黄桂娣、董尚德、吴阿明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月15日，被告董国梁以投资为由向原告借款20万元，约定月利率2%，利息按月支付。被告董尚德、吴阿明提供担保。被告董国梁从2013年12月15日起仅付利息6000元，计至2014年6月15日尚欠利息1.8万元。经原告多次催讨未予偿付本息。现要求：1、被告共同偿还借款本金20万元及从2013年12月15日起至实际还清借款的利息（暂计至2014年6月14日为1.8万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董国梁应诉辩称，对原告所述事实和请求无异议。
被告黄桂娣、董尚德、吴阿明应诉后未作答辩。
经审理查明：2012年12月15日，被告董国梁以投资为由向原告范建仔借款20万元，约定月付利息4000元（即月利率2%）。被告董国梁向原告出具借条一份，内容为“今借到范建仔人民币贰拾万元整，月付利息4000元”。被告董尚德、吴阿明作为保证人在上述借条的担保人一栏签名。原告于同日将借款转账支付给被告董国梁。借款后，被告董国梁从2013年12月15日起至今仅付利息6000元，经原告催讨未能支付本息。
另查明，被告董国梁、黄桂娣于1989年3月29日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实有借条1份、银行明细清单2张、结婚登记申请书1份以及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，被告董国梁向原告范建仔借款20万元，有借条等证据证实，被告董国梁也予以确认，二者间的借贷关系合法有效，被告董国梁应予偿还。该借款系董国梁、黄桂娣夫妻关系存续期间所借债务，故被告黄桂娣依法应共同偿还。原告主张按月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持，被告董国梁应按月利率2%支付原告从2013年12月15日起至还清借款之日止的利息，但应扣除期间已支付的利息6000元。被告董尚德、吴阿明在被告董国梁出具的借据中的担保人一栏签名，是借款的保证人，依法应对被告董国梁上述借款本息承担连带责任。被告黄桂娣、董尚德、吴阿明经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第㈠项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董国梁、黄桂娣应于本判决生效后一个月内偿还原告范建仔借款本金20万元。
二、被告董国梁、黄桂娣自2013年12月15日起按月利率2%向原告范建仔支付还清第一项判决确定借款的利息（扣除已支付的利息6000元）。
三、被告董尚德、吴阿明对被告董国梁、黄桂娣上述一、二款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4570元，减半收取2285元，诉讼保全费1520元，合计3805元，由被告董国梁、黄桂娣、董尚德、吴阿明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一四年八月二十七日
书记员 张承高
一、本判决所依据有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干意见的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第00384号
原告方燕，女，1975年6月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告石泉县山水餐饮娱乐有限责任公司
组织机构代码67158223
法定代表人宋虎兴，公司董事长
原告方燕与被告石泉县山水餐饮娱乐有限责任公司（以下简称：山水公司）买卖合同纠纷一案，原告于2013年6月17日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭于2013年12月3日公开开庭审理进行了审理，原告及其诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月18日被告工作人员罗祖坤在原告处为被告购买材料欠9720元，2010年1月27日被告购买原告燃煤原告找到被告处索要煤款，被告的负责人刘杰签字认可共23468元，原告多次找被告索要上述款项无果，现请求判令被告返还货款本金33188元及利息。
被告未答辩。
根据原告诉称主张，本案存在以下争议焦点：原告要求被告返还贷款本金及利息的请求是否成立。
关于本案焦点，原告为证实其诉称事由的成立，向本院提供了以下证据：1、企业法人营业执照复印件、娱乐经营许可证、石泉县质量技术监督局的证明，以证实被告的主体资格，及刘杰为公司的主要负责人；2、欠款条、发票，以证实被告欠其货款的事实；3、谈话笔录，以证实罗祖坤系被告聘用的工作人员。
被告未到庭质证。
经原告举证，本院认为原告所提供的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，被告石泉县山水餐饮娱乐有限责任公司2008年3月17日在石泉县工商行政管理局办理营业执照经营餐饮、住宿、娱乐服务项目。公司法定代表人宋虎兴，主要负责人刘杰。2009年公司员工罗祖坤在原告处为公司购买材料经结算罗祖坤向原告出具一欠条载明：“欠货款玖仟柒佰贰拾元，罗祖坤，2009年3月18日”。2010年1月27日，原告因向被告出售烟煤，开具发票一张计23468元，被告主要负责人刘杰在该发票上签字确认。此后，原告要求被告给付货款无果，原告于2013年6月17日诉至本院要求被告返还货款本金33188元及利息。
本院认为，原告与被告聘用人员口头达成的买卖协议，意思表示真实，不违反法律的规定，并已实际履行，买卖关系成立。原告依约履行了供货义务，被告未能及时给付货款其聘用的工作人员向原告出具欠条，欠条所载明的欠款应由被告给付，原告因给被告供货就其货款向被告开具了发票，被告工作人员及主要负责人在该票据上签字确认，双方已形成了明确的债权债债务关系。原告要求被告给付所欠货款33188元，本院予以支持。因被告向原告出具的条据上未明确约定给付期限及利息，原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条第一款之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、石泉县山水餐饮娱乐有限责任公司于本判决生效后十日内给付方燕货款人民币33188元。
二、驳回方燕其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，公告费600元，共计1259元，由石泉县山水餐饮娱乐有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 罗金忠
人民陪审员 王志成
人民陪审员 吴正民
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张枝燕
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第01635号
申请执行人陆培。
被执行人张建丰。
申请人陆培与被执行人张建丰货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）通山民初字第00724号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后给付7525元（不含逾期利息和执行费），申请人于2015年5月28日向本院申请执行，本院即日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未能履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，未发现被执行人有银行存款、机动车、房屋等其他可供执行的财产。经查，被执行人具体去向不明；本院委托被执行人户籍所在地浙江省缙云县人民法院查询其在户籍地的财产状况，亦无可供执行的财产且在户籍地有未了结的执行案件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程�中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在我院辖区及被执行人户籍所在地均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）通山民初字第00724号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二０一五年十一月二十三日
书 记 员 王晓龙
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民初字第885号
原告：蒲惠群，女，侗族，居民，住明溪县。
委托代理人：陶文华，福建闽佑律师事务所律师。
被告：明溪县明华房产开发有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：邱居铿，系该公司总经理。
委托代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托代理人：任建萍，福建归化律师事务所律师。
本院在审理原告蒲惠群与被告明溪县明华房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蒲惠群于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告蒲惠群以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲惠群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲惠群负担。
审判员 游鸿程
二〇一四年十二月二十日
书记员 徐 婷
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3060号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，男，1987年12月9日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，家住石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月25日被变更强制措施为取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2851号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月18日0时许，被告人李某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市和平路大桶水路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人李某血液中乙醇浓度为140.13mg/100ml。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押笔录，财物入库清单，扣押清单，司法鉴定检验报告，血液鉴定采样图片，血样提取登记表，现场笔录及照片，酒精呼气测试结果单，接受证据清单，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，行政强制措施凭证，公安机关的破案、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一六年十一月七日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01204-2号
申请执行人：牧教育，男，汉族，住所地南陵县工山镇
被执行人：孙娟，女，汉族，住所地南陵县籍山镇
被执行人：孙雷，男，汉族，住所地南陵县籍山镇
被执行人：孙金都，男，汉族，住所地南陵县河湾镇
本院于2014年11月7日作出（2014）南执字第01204-1号冻结存款的裁定，冻结了被执行人孙雷在中国银行南陵支行的存款60650元，现因需扣划其财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对孙雷在中国银行南陵支行的存款60650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王宗森
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢魏民初字第0454号
原告苗继高，农民。
委托代理人英正丰。
被告魏哲胜，农民。
委托代理人周统亚，男，1946年3月15日生，汉族，农民。
本院在审理原告苗继高与被告魏哲胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苗继高于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗继高撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 刘彦军
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵 颖
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第628号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人杨重海、楼青君。
被执行人孟庆军。
申请执行人义乌市环境保护局于2013年11月12日作出义环罚字（2013）第243号行政处罚决定。认定：被执行人未经环保部门审批，擅自从2013年5月起在义乌市江东街道永和村12号进行塑料粒子加工生产。投资额6万元，生产设备有塑料粒子生产线1条，脱水机1台。该项目未建有相配套的污染物处理设施。于2013年8月14日被查获。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币20000元。申请执行人于2013年12月4日以公告方式向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年4月4日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2013年11月12日作出的义环罚字（2013）第243号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 赵国超
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1027民初1351号
原告：汪海滨，男，1965年12月17日出生，汉族，住金溪县，
被告：黄鸿飞，男，1966年5月17日出生，汉族，住金溪县，
被告：尧齐香，女，成年人，汉族，住金溪县。
原告汪海滨诉被告黄鸿飞、尧齐香民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪海滨撤回起诉。
案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由原告汪海滨负担。
审判员 陈长青
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡伦毓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸行非执字第010号
武汉市蔡甸区国土资源和规划局：
武汉雄博科技发展公司：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸行非审字第10号行政裁定书已发生法律效力。在本院执行过程中，你们双方自愿达成和解协议，故本案业已执行结束，特此通知。
审判员 ：肖胜祥
书记员 ：吴桂华
二〇一四年五月十九日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一终字第01630号
上诉人（原审被告）张景旺。
被上诉人（原审被告）张荣海。
二被上诉人委托代理人赵会强、李建良，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）封风雷。
委托代理人王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。
上诉人张景旺、张荣海因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，上诉人张景旺、张荣海与石家庄市鹿泉区大河镇南故城村村民委员会之间的土地承包经营履行情况尚未查清，应在查清以上事实的基础上结合本案争议的宅基地发放情况依法妥处，必要时可追加争议地发包人及宅基地发放经手人即石家庄市鹿泉区大河镇南故城村村民委员会作为第三人参加诉讼。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01025号民事判决；
二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
审 判 长 卢 亮
代理审判员 常晓丰
代理审判员 李 祥
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 马 莹
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初236号
原告：徐育凤，女，汉族，生于1971年，住大竹县。
被告：郑勇，男，汉族，生于1958年，住大竹县。
被告：郑平，男，汉族，生于1964年，户籍地大竹县，现住大竹县。
委托诉讼代理人：马开勤（系郑平姐夫），男，汉族，56岁，住大竹县石子镇明月街***号。
原告徐育凤与被告郑勇、郑平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐育凤自愿撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐育凤撤回起诉。
案件受理费2300元，本院减半收取计1150元，由原告徐育凤负担。
审判员 唐清英
二〇一七年三月二十日
书记员 张玉梅
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民（行）终字第73号
上诉人（原审原告）沈美康。
上诉人（原审原告）沈宇晨。
法定代理人闻维。
两上诉人共同委托代理人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张成美。
被上诉人（原审被告）沈嘉麟。
以上两被上诉人共同委托代理人陈文龙，北京颐合中鸿（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。
法定代表人洪继梁。
委托代理人陈超。
上诉人沈美康、沈宇晨因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民（行）初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈美康、上诉人沈宇晨的法定代理人闻维及两上诉人的共同委托代理人杨巧生，被上诉人张成美、沈嘉麟及其共同委托代理人陈文龙，被上诉人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦房管局）的委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，沈美康与张成美系叔嫂关系。原本市崇德路XXX号二层前楼（居住面积20.1平方米，以下简称系争房屋）承租人为张成美。该房屋内户口簿一本为户主沈美康及其子沈宇晨，另一本为户主张成美及其子沈嘉麟。2000年以来，因沈美康结婚居住他处，系争房屋由张成美、沈嘉麟等居住。2013年5月，系争房屋列入征收范围。2013年6月24日，张成美与黄浦房管局签订了《上海市国有土地房屋征收补偿安置协议》，该协议约定被征收房屋价值补偿款为1，309，593.41元，其他各类补贴、奖励费用539，075元，协议第八条（补偿方式）为空白，协议还约定征收地块签约率达到85%为协议生效条件。2013年7月10日，征收地块签约率达到签约比率。后张成美与黄浦房管局在上述协议的第八条补充约定，张成美选择房屋产权调换，调换房屋为本市浦连路99弄7栋西单元21号703室、永高路75弄1栋西单元26号701室及同号1803室三套期房，并明确了面积与价格结算。同年8月底，张成美办理退房手续后与黄浦房管局办理结算手续，领取差价款及过渡费过渡至今。沈美康、沈宇晨认为张成美与黄浦房管局签订的协议中将曾选定的本市银都路XXX弄XXX号楼501室房屋擅自更换，损害了其合法权益，故诉至原审法院，请求确认该条协议无效，并重新签订安置协议，向沈美康、沈宇晨提供一套与原银都路房源相近的选购房源。
原审认为，房屋征收补偿协议是由房屋征收部门与公房承租人签订，以租用公房凭证计户，按户进行补偿。张成美与黄浦房管局签订的《上海市国有土地房屋征收补偿安置协议》的签约主体适格。协议关于被征收房屋价值补偿款及各类补贴、奖励费用、产权调换房屋约定，是协议双方真实意思表示，既未损害该承租户的补偿安置的利益，亦未违反法律法规强制性规定，该协议依法应属有效。若当事人对于征收补偿安置利益的分配有异议，可另行通过合法途径解决。沈美康、沈宇晨提出其与张成美约定将曾选定的银都路选购房源作为其安置房屋的主张，因未能提供确切证据证明，原审不予采信，故对沈美康、沈宇晨的诉讼请求不予支持。原审遂判决：驳回沈美康、沈宇晨的诉讼请求。判决后，沈美康、沈宇晨不服，上诉至本院。
上诉人沈美康、沈宇晨上诉称，2013年7月23日选房时，张成美与上诉人约定银都路房屋由上诉人选购，若要退房需经上诉人同意。张成美擅自与黄浦房管局在系争协议第八条补充约定变更银都路房屋为浦连路房屋，侵犯了同住人的利益，该协议第八条应确认无效。上诉人要求撤销原判，改判支持其一审诉请。
被上诉人张成美、沈嘉麟辩称，其从未与上诉人约定银都路房屋由上诉人选购，选房也只是意向而非最终结果，张成美与黄浦房管局只签订过一份动迁协议即系争协议，不存在恶意串通变更协议的行为。被上诉人张成美、沈嘉麟要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄浦房管局辩称，安置房应由公房承租人选择确定，张成美发现银都路房屋价格偏高无法承受后选择了调换房屋，其据此与黄浦房管局签订的协议合法有效。黄浦房管局请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院根据各方当事人提交的证据及庭审笔录所认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，被上诉人张成美作为系争房屋的公房承租人，具有与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议的签约主体资格。张成美与黄浦房管局签订《上海市国有土地房屋征收补偿安置协议》后，选择本市浦连路及永高路房屋作为产权调换房屋，并就此与被上诉人在上述协议第八条中进行了补充约定，该协议是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦符合该征收基地的房屋征收补偿方案，应属合法有效。房屋征收中产权调换房屋应以房屋征收补偿协议的约定为准，上诉人称其与张成美约定银都路房屋由上诉人选购，此系对家庭内部安置房屋分配方案的异议，上诉人以此为由认为系争协议第八条无效，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回沈美康、沈宇晨的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人沈美康、沈宇晨共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 王 征
代理审判员 张 璇
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张国兰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；
……。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00648号
申请执行人：王有全，男，1973年2月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被执行人：滁州市禾发运输有限公司，住所地安徽省来安县工业新区。
法定代表人：蒋良元，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王有全与被执行人滁州市禾发运输有限公司劳动争议纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）来民一初字第01543号民事调解书，确定：一、被告滁州市禾发输运有限公司欠原告王有全工资款10471元，于2015年9月25日之前支付2500元；于2015年10月25日之前支付2500元；于2015年11月25日之前支付2500元；余款2971元于2015年12月25日之前全部还清；该欠款支付于原告王有全账户，开户行：中国农业银行，卡号为62×××74。二、若被告滁州市禾发输运有限公司每一期不按以上协议期限还款，需向原告王有全支付1000元违约金，原告王有全可就全部欠款向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本案在执行过程中经查，被执行人滁州市禾发运输有限公司无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01543号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 刘开淼
二〇一五年十二月七日
书记员 房云洁
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民申字第238号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗剑锋。
委托代理人：卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合浦县第四中学。住所地：合浦县廉州镇还珠南路***号。
法定代表人：朱梅珍，该中学校长。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
再审申请人罗剑锋因与被申请人合浦县第四中学（以下简称合浦四中）承揽合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2013）北民一终字第294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗剑锋申请再审称：二审判决适用法律错误，双方是承揽合同纠纷，应适用《中华人民共和国劳动合同法》中承揽合同的规定及相关司法解释，不应适用其他法律规定处理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
合浦四中提交书面意见认为，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，罗剑锋的申请没有事实依据和法律依据，请求驳回罗剑锋的再审申请。
本院认为：关于适用法律是否错误的问题。原判查明，罗剑锋与合浦四中签订《广播语音系统承揽合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，罗剑锋主张已按照合同约定全部履行了自己义务，将承揽合同约定的工作成果经验收合格交付了合浦四中，但未能提供充足证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，二审判决对罗剑锋主张已经履行完毕自己的义务不予采信，并无不当。二审判决根据查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》处理本案，不存在适用法律错误的情形。
因此，罗剑锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗剑锋的再审申请。
审 判 长 王 苹
代理审判员 韩胜强
代理审判员 蒋新江
二〇一四年六月四日
书 记 员 王晓丹
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初702号
原告：李某某，男。
被告：刘某某，男。
被告：法库县三面船镇新三面船村民委员会，住所地辽宁省法库县三面船镇新三面船村。
法定代表人：佟某某，系该村民委员会主任。
原告李某某与被告刘某某、法库县三面船镇新三面船村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告李某某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 王晓伟
二〇一七年三月十四日
书记员 李 博
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第2666号
原告：孙道刚。
被告：张敦甫。
被告：杨光珍。
被告：张群。
被告：吴伟强。
被告：孟庆浩。
被告：杨广生。
被告：董爱秀。
被告：莱芜市正和无纺制品有限公司，住所地：莱芜市高新区棋山路005号。
法定代表人：张群，职务：经理。
被告：莱芜市仁和无纺织造有限公司，住所地：莱芜市高新区棋山路005号。
法定代表人：杨广生，职务：经理。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
预查封被告杨广生已购买但尚未进行物权登记的坐落于高新区龙潭东大街338号2幢西3单元2004，-C1025房产一套，查封期限三年，自2015年10月20日起至2018年10月20日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、抵押、转让、变更、过户等手续。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭丰国
二○一五年十月二十
书记员 时雯靓
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初684号
原告刘立新。
被告息灿海。
被告刘桂荣。
本院在审理原告刘立新诉被告息灿海、刘桂荣民间借贷纠纷一案过程中，原告刘立新于2016年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告银行存款524.3181万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已担供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保障案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告息灿海、刘桂荣银行存款524.3181万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈琳
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字1224号
原告王某婷
被告麻某恩
原告王某婷与被告麻某恩离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员程选道适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某婷、被告麻某恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某婷诉称，其与被告婚前了解不够，婚后性格不合，被告经常对其实施家庭暴力，无法共同生活。故诉请离婚、分割财产、分担债务。
被告麻某恩辩称，其与被告婚后感情较好，不否认双方发生过小矛盾，不同意离婚。
经审理查明，2008年4月，被告在外打工时，原、被告经原告亲戚介绍相识恋爱，同年10月以彩礼30000元订婚，2008年12月24日在陕西省旬邑县民政局办理结婚登记，2009年1月1日举行婚礼共同生活，同年10月14日生儿子麻某某，现在西峰区上幼儿园上。原告怀孕期间，二人因琐事发生过矛盾。2014年2月25日，被告给儿子的玩具枪装子弹，不慎子弹击在原告面部，原、被告发生口角并打架，原告报警，后经他人劝解和好。同年5月2日原告携孩子回娘家，期间原告亲属过世，原告让被告前去行情，8月20日被告打电话让原告领孩子回家上学，8月29日原告把孩子领回家后就径直去西安打工。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，且生育有子女。虽然婚后生活期间，二人因琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但感情尚未破裂，只要双方在今后的共同生活过程中，能够互谅互让、摒弃前嫌、包容共处，以孩子和家庭亲情为纽带，和好定有希望。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某婷的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 程选道
二〇一四年十月二十九日
书记员 李飞飞
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第744号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人牟根深。因犯故意伤害罪于2004年2月13日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑二年，于2005年9月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）659号起诉书指控被告人牟根深犯抢劫罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人牟根深到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月1日15时许，被告人牟根深骑摩托车至镇海区蛟川街道南洪村新泓路，趁贺某不备，采用飞车抢夺方式，强拉贺某脖子上的黄金项链1条，致项链断裂掉在地上。后被告人牟根深捡起项链，在欲驾车逃离时，因贺某拉住其摩托车不肯放手，而强行开车拖行贺某10余米，致贺某肢体皮肤擦伤，后被周围群众当场抓获。经鉴定，黄金项链价值人民币6600元，贺某肢体皮肤擦伤构成轻微伤。
案发后，公安机关追回黄金项链两节并已发还被害人。
上述事实，被告人牟根深在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人牟根深的户籍证明、抓获经过、暂扣物品专用票据、发还物品清单、照片、黄金项链销售凭证、刑事判决书，证人杨某的证言，被害人贺某的陈述，价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟根深以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人牟根深系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人牟根深归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人牟根深从轻处罚。据此，根据被告人牟根深的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人牟根深犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓婷
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 张燕娜
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大英刑初字第137号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1963年2月11日。2013年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被大英县公安局取保候审。
大英县人民检察院以大检公刑诉（2014）132号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2013年9月16日，被告人唐某某驾驶川A1AU**号比亚迪牌轿车，搭乘杜某某等三人从成都出发经沪蓉高速公路往遂宁方向行驶。12时许，当行驶至沪蓉高速公路1863km＋900m路段时，因驾车疏忽大意且未按照操作规范安全驾驶，致使该车先后撞击邱某驾驶的川AK26**宇通牌大型普通客车及道路右侧边坡，造成同车人员杜某某死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人唐某某负此次事故全部责任。案发后，被告人唐某某报案至公安机关，并赔偿死者家属8万元，取得其谅解。
认定上述事实有书证、被告人供述、证人证言、勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人唐某某判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年9月16日，被告人唐某某驾驶川A1AU**号比亚迪牌轿车，搭乘杜某某等三人从成都出发经沪蓉高速公路往遂宁方向行驶。12时许，当该车行驶至沪蓉高速公路1863km＋900m路段时，因其驾车疏忽大意且未按照操作规范安全驾驶，致使该车失控并先后撞击邱某驾驶的、在客车道内正常行驶的川AK26**“宇通牌”大型普通客车及道路右侧边坡，从而造成川A1AU**号轿车上乘坐人员杜某某受伤，后经抢救无效死亡及两车、路产受损的道路交通事故。同月27日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出公交认字（2013）第00038号道路交通事故认定书，认定当事人唐某某负此次事故的全部责任；当事人邱某、杜某某不负此次事故的责任。案发后，被告人唐某某报案至公安机关，并在现场配合交警工作，并赔偿死者家属8万元，取得其谅解。并已赔偿川AK26**号客车的损失10620元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关移送并经当庭举证、质证、认证的起诉意见书、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、受理代理交通事故案件登记表、关于唐某某到案等相关情况的说明、户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出的公交认字（2013）第00038号道路交通事故认定书及送达回执、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、收据、谅解书、机动车辆赔款理算书等书证；证人邱某的证言；被告人唐某某的供述；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；大英县公安局物证鉴定室作出的大公物鉴尸字（2013）036号法医学尸体检验鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、道路交通事故检验鉴定委托书、鉴定结论通知书、四川华西机动车司法鉴定所分别对川A1U**轿车、川AK26**客车相关技术鉴定（川西华司鉴所（2013）车鉴字第1670号、1671号）、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、道路交通事故检验鉴定委托书、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人唐某某积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、手段、社会危害性及悔罪表现，可以对被告人唐某某从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 毅 君
二〇一四年九月二十五日
书记员 邓炯（代）
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜商初字第731号
原告李世庆。
被告马卫琴。
本院在审理原告李世庆与被告马卫琴追偿权纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许李世庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李世庆负担。
审判员 童华辉
二〇一四年八月二十日
书记员 许理帆
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502财保23号
申请人：湖州龙城针纺有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇织里中路***号。
法定代表人：柯文化，该公司董事长。
委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。
被申请人：乐延伟，男，1977年1月25日出生，汉族。住址:江西省东乡县。
关于申请人湖州龙城针纺有限公司与被申请人乐延伟诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年1月17日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款34万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人乐延伟银行存款42万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费2220元，由申请人湖州龙城针纺有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 李辉
二〇一八年一月十七日
书记员 朱芪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03048号
原告：吴静，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：姜俊，安徽陈有志律师事务所律师。
委托代理人：杨洪，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：徐晓南，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告吴静诉被告徐晓南民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员彭举适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴静及其委托代理人姜俊到庭参加了诉讼，被告徐晓南经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴静诉称：徐晓南因经营周转需要，于2014年4月1日从吴静处借款100000元，约定2014年6月1日前归还；后又因经营周转需要，于2015年4月16日从吴静处借款143000元。吴静多次向徐晓南催要借款无果，为维护合法权益，提起诉讼，请求判令：1、徐晓南立即偿还吴静借款本金243000元，并支付逾期利息7465元（其中本金100000元的利息按银行同期贷款利率自2014年6月1日计算至起诉日，143000元的利息自起诉日计算于款清之日止）；2、徐晓南承担本案诉讼费。
徐晓南未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：吴静与徐晓南系朋友关系。2014年4月1日，徐晓南因资金周转向吴静借款100000元，并出具借条一份，载明“今借吴静人民币壹拾万元整（￥100000），用于寿县工地，于2014年6月1日前还清借款”。此后，徐晓南又因资金周转需要向吴静多次借款，截至2015年4月16日，徐晓南向吴静出具借条一份，载明“今借到吴静人民币壹拾肆万叁仟元整￥143000”。上述款项出借后，吴静向徐晓南催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，由吴静提交的身份证、借条、中国工商银行存折、情况说明、户口簿及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据民事证据举证规则，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，徐晓南在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在法定期限内未提出任何答辩意见，在举证期限内未提交任何证据，应当承担相应的不利法律后果。吴静向本院提交了借条、情况说明、银行存折等证据原件，对其主张的与徐晓南之间的民间借贷法律关系，本院予以确认，徐晓南未能及时向吴静偿还借款本息，已经构成违约，故对吴静要求徐晓南立即偿还借款本金243000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方之间就借款未约定利息，应视为不支付利息，但双方就本金为100000元的借款约定了还款期限，故吴静要求徐晓南自借款期限届满之日即2014年6月1日起按照银行同期贷款利率的标准支付利息至起诉之日，符合法律规定，本院予以支持，故利息计为6781元（100000元×5.60%／年÷365天×442天）；关于本金为143000元的借款，双方未约定利息和还款期限，故吴静要求自起诉之日即2015年8月17日起按照银行同期贷款利率的标准计算至款清时止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院印发＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐晓南于本判决生效之日起十日内偿还原告吴静借款本金243000元及逾期利息6781元（利息标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率，其中借款本金100000元的利息，自2014年6月1日起计算至2015年8月17日止，借款本金为143000元的利息自2015年8月17日起计算至借款还清时止）；
二、驳回原告吴静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2529元，由原告吴静负担29元，由被告徐晓南负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭 举
二〇一五年十一月十六日
书记员 卫志莲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。人民法院审理借贷案件的若干意见＞的通知》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第124号
申请人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人陈培杰，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人付小燕，女，1984年2月7日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请人漳平市人口和计划生育局于2014年7月7日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳平市人口和计划生育局于2014年3月11日以被执行人陈培杰、付小燕违反计划生育法规，于2013年11月19日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了漳计生征决字（2014）第07005号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人征收社会抚养费53500元。
本院经审查认定：申请人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第07005号征收社会抚养费决定书，于2014年3月11日依法送达给被执行人陈培杰、付小燕，被执行人陈培杰、付小燕在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人陈培杰、付小燕在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请人作出的漳计生征决字（2014）第07005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请人漳平市人口和计划生育局于2014年7月7日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第07005号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
助理审判员 陈 海 强
人民陪审员 陈 之 金
二〇一四年七月九日
书 记 员 邱惠琳（代）
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10704号
原告：丁XX，女，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
被告：徐XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
本院在审理原告丁XX与被告徐XX离婚纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。
审判员 李 波
二〇一五年十月二十三日
书记员 丁树法
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝渭法刑初字第00139号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人张某某，男，43岁，汉族，初中文化，农民。2013年6月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2014年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区检察院指派代理检察员王晓光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月7日8时许，被告人张某某在宝鸡市火车站3路公交车站，乘被害人马某某上公交车之际，盗走马某某外衣口袋内橘黄色酷驰手机一部（经鉴定价值410元）。破案后被盗手机已追回发还被害人。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人张某某犯盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案说明、报案材料、调取证据清单、发还清单、指认照片、刑事判决书及出所登记表、户籍信息等书证，被害人马某某陈述，被告人张某某供述与辩解，渭滨区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十四日起至二0一四年七月二十三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 董 兵
二〇一四年四月三十日
书记员 刘宜卓
山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0930刑初14号
公诉机关山西省河曲县人民检察院。
被告人马仝良，男，1979年11月26日出生，群众，户籍所在地山西省忻州市神池县，住神池县。
山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人马仝良犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞峰、白艳玲出庭支持公诉，被告人马仝良到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省河曲县人民检察院指控，被告人马仝良无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人马仝良主动到河曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。
被告人马仝良对起诉指控犯罪事实无异议，且认罪，请求法庭宽大处理。
经本院审理查明，2016年6月16日17时40分许，马仝良无证驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至36KM+300M处（河曲县黄反咀村附近路段）时，与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成钟某受伤、双方车辆受损的交通事故，当日钟某在送往医院的途中经抢救无效死亡。肇事后马仝良弃车逃逸。2016年7月5日，经河曲县交通警察大队认定，马仝良应负本起事故的全部责任。2017年11月21日被告人马仝良投案自首。2016年7月18日被害人钟某家属钟某1、韩某、王某、钟某2、钟某3以车主周某、杨某、肇事车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、肇事车辆挂靠单位保德县巨伟汽贸有限公司为被告，向我院提起民事诉讼，本院于2016年11月4日以（2016）晋0930民初202号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险及三者险责任限额范围内赔偿被害人家属各项损失共计670797元。被害人家属表示民事部分全部由保险理赔，马仝良没有赔偿。所以对被告人马仝良的行为不予谅解，请求从严处理。
上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.书证
（1）《常住人口基本信息》证实：被告人马仝良达到刑事责任年龄。
（2）居民死亡医学证明证实：钟某于2016年6月16日死亡。
（3）河曲县人民法院【2013】河刑初字第94号判决书证实：马仝良因犯盗窃罪于2013年10月13日被河曲县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
（4）河曲县人民法院（2016）晋0930民初202号判决书证实：马仝良涉嫌交通肇事案的民事部分经诉讼已经赔偿。
（5）到案情况说明证实：2017年11月21日，马仝良到河曲县公安局交通警察大队投案自首，该队民警接管。
2.证人证言
（1）2016年6月17日，河曲县公安局侦查人员询问杨某笔录证实：×××、×××车的车主是杨某之母周某，2016年6月初杨某雇佣马仝良驾驶×××、×××车，杨某不知道马仝良有无驾驶证，杨某通过常住人口基本信息确认马仝良是其雇佣驾驶×××、×××车的驾驶员。
（2）2016年7月4日，河曲县公安局侦查人员询问周某笔录证实：2016年6月16日17时40分许，马仝良驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至××县段时发生交通事故。
3.被害人陈述
2018年1月21日，河曲县人民检察院工作人员询问王巧丽笔录证实：王某是本案受害人钟某之妻，作为死者家属，她表示被告人马仝良交通肇事后逃逸，既没有报案，也没有抢救，事后连一句安慰的话都没有。民事部分全部由保险理赔，马仝良没有赔偿。所以对被告人马仝良的行为不予谅解，请求从严处理。
4.被告人的供述与辩解
2017年11月21日，河曲县公安局交通警察大队侦查人员讯问马仝良笔录证实：2016年6月16日，马仝良驾驶×××/×××车与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，马仝良下车观察，见三轮车在路左边，但没见人在哪里，马仝良因害怕就躲开了。马仝良驾驶车辆的车主是神池县义井镇店儿上村杨国华，事故发生后马仝良一直在内蒙达旗富茂城村喂羊。
5.鉴定意见
(1)2016年7月1日，山西省五寨县公安司法鉴定中心五公（法）鉴字【2016】第16号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件证实：经鉴定钟某系发生交通事故机动车轮胎碾压胸部致胸部严重挫伤致呼吸功能障碍死亡。
(2)2016年6月24日，山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心【2016】安鉴字第100号司法鉴定意见书、司法鉴定许可复印件、鉴定人资格复印件证实：经鉴定×××（×××）号欧曼重型半挂车事故前的车速约为59-64公里/小时。
（3）2016年7月5日，河公交认字【2016】第（016）号交通事故责任认定书证实：2016年6月16日17时40分许，马仝良无证驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至36KM+300M处时（河曲县黄反咀村附近路段），与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成钟某受伤，后钟某抢救无效死亡，双方车辆受损。马仝良负本起事故的全部责任。肇事后马仝良弃车逃逸。
6.勘验笔录证实：事故现场位于韩河线36KM+300M处河曲县黄反咀村附近路段。
被告人马仝良没有提供证据。
本案证据包括书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等。各证据来源合法，证据之间相互印证，形成完整有力的证据链条，被告人对检察机关指控的事实无异议，充分证明了被告人马仝良交通肇事逃逸的事实，证据经庭审举证、质证，均予以核实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人马仝良无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人马仝良主动到河曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，具有从轻情节。被告人马仝良有犯罪前科，系酌定从重情节。为了维护公共安全，保护人民身命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人马仝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何甫峰
审判员王丽霞
人民陪审员刘帅
二〇一八年三月十四日
书记员张丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0930刑初14号公诉机关山西省河曲县人民检察院。被告人马仝良，男，1979年11月26日出生，群众，户籍所在地山西省忻州市神池县，住神池县。山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人马仝良犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞峰、白艳玲出庭支持公诉，被告人马仝良到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省河曲县人民检察院指控，被告人马仝良无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人马仝良主动到河曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。被告人马仝良对起诉指控犯罪事实无异议，且认罪，请求法庭宽大处理。经本院审理查明，2016年6月16日17时40分许，马仝良无证驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至36KM+300M处（河曲县黄反咀村附近路段）时，与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成钟某受伤、双方车辆受损的交通事故，当日钟某在送往医院的途中经抢救无效死亡。肇事后马仝良弃车逃逸。2016年7月5日，经河曲县交通警察大队认定，马仝良应负本起事故的全部责任。2017年11月21日被告人马仝良投案自首。2016年7月18日被害人钟某家属钟某1、韩某、王某、钟某2、钟某3以车主周某、杨某、肇事车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、肇事车辆挂靠单位保德县巨伟汽贸有限公司为被告，向我院提起民事诉讼，本院于2016年11月4日以（2016）晋0930民初202号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险及三者险责任限额范围内赔偿被害人家属各项损失共计670797元。被害人家属表示民事部分全部由保险理赔，马仝良没有赔偿。所以对被告人马仝良的行为不予谅解，请求从严处理。上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：1.书证（1）《常住人口基本信息》证实：被告人马仝良达到刑事责任年龄。（2）居民死亡医学证明证实：钟某于2016年6月16日死亡。（3）河曲县人民法院【2013】河刑初字第94号判决书证实：马仝良因犯盗窃罪于2013年10月13日被河曲县人民法院判处有期徒刑一年六个月。（4）河曲县人民法院（2016）晋0930民初202号判决书证实：马仝良涉嫌交通肇事案的民事部分经诉讼已经赔偿。（5）到案情况说明证实：2017年11月21日，马仝良到河曲县公安局交通警察大队投案自首，该队民警接管。2.证人证言（1）2016年6月17日，河曲县公安局侦查人员询问杨某笔录证实：×××、×××车的车主是杨某之母周某，2016年6月初杨某雇佣马仝良驾驶×××、×××车，杨某不知道马仝良有无驾驶证，杨某通过常住人口基本信息确认马仝良是其雇佣驾驶×××、×××车的驾驶员。（2）2016年7月4日，河曲县公安局侦查人员询问周某笔录证实：2016年6月16日17时40分许，马仝良驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至××县段时发生交通事故。3.被害人陈述2018年1月21日，河曲县人民检察院工作人员询问王巧丽笔录证实：王某是本案受害人钟某之妻，作为死者家属，她表示被告人马仝良交通肇事后逃逸，既没有报案，也没有抢救，事后连一句安慰的话都没有。民事部分全部由保险理赔，马仝良没有赔偿。所以对被告人马仝良的行为不予谅解，请求从严处理。4.被告人的供述与辩解2017年11月21日，河曲县公安局交通警察大队侦查人员讯问马仝良笔录证实：2016年6月16日，马仝良驾驶×××/×××车与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，马仝良下车观察，见三轮车在路左边，但没见人在哪里，马仝良因害怕就躲开了。马仝良驾驶车辆的车主是神池县义井镇店儿上村杨国华，事故发生后马仝良一直在内蒙达旗富茂城村喂羊。5.鉴定意见(1)2016年7月1日，山西省五寨县公安司法鉴定中心五公（法）鉴字【2016】第16号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件证实：经鉴定钟某系发生交通事故机动车轮胎碾压胸部致胸部严重挫伤致呼吸功能障碍死亡。(2)2016年6月24日，山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心【2016】安鉴字第100号司法鉴定意见书、司法鉴定许可复印件、鉴定人资格复印件证实：经鉴定×××（×××）号欧曼重型半挂车事故前的车速约为59-64公里/小时。（3）2016年7月5日，河公交认字【2016】第（016）号交通事故责任认定书证实：2016年6月16日17时40分许，马仝良无证驾驶×××、×××车沿韩河线由东向西行驶，行至36KM+300M处时（河曲县黄反咀村附近路段），与钟某无证驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成钟某受伤，后钟某抢救无效死亡，双方车辆受损。马仝良负本起事故的全部责任。肇事后马仝良弃车逃逸。6.勘验笔录证实：事故现场位于韩河线36KM+300M处河曲县黄反咀村附近路段。被告人马仝良没有提供证据。本案证据包括书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等。各证据来源合法，证据之间相互印证，形成完整有力的证据链条，被告人对检察机关指控的事实无异议，充分证明了被告人马仝良交通肇事逃逸的事实，证据经庭审举证、质证，均予以核实，可以作为定案依据。本院认为，被告人马仝良无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人马仝良主动到河曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，具有从轻情节。被告人马仝良有犯罪前科，系酌定从重情节。为了维护公共安全，保护人民身命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人马仝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何甫峰审判员王丽霞人民陪审员刘帅二〇一八年三月十四日书记员张丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初4882号
原告：胡良元，男，1955年3月20日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告：沈培兴，男，1968年11月15日生，汉族，农民，住浙江省上虞市。
被告：安徽泽宇现代农业科技有限公司，住所地萧县青龙镇青龙村，统一社会信用代码91341322348816684A。
负责人：朱杰，职务：总经理。
本院在审理原告胡良元诉被告沈培兴、安徽泽宇现代农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡良元于2017年10月28向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告胡良元的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告胡良元撤回诉讼。
案件受理费10减半收取5元由原告胡良元承担。
审判员 朱博
二〇一七年十月三十一日
书记员 张特
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01259号
罪犯郜业见，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2009年9月27日作出（2009）江宁刑初字第663号刑事判决，以被告人郜业见犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2469号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郜业见服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郜业见在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郜业见在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郜业见减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年4月19日至2016年12月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孙一鸣
审判员 钱 余
二〇一四年十月二十一日
书记员 马文洁
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3871号
原告：张某，女，1982年4月8日生，汉族，住安徽省太和县坟台镇陈刘村委会二郎庙**号。身份证号码3412221982********。
委托代理人：张强，安徽太和经济开发区法律服务所事务员。
被告：韩某，男，1982年11月21日生，汉族，住安徽省太和县坟台镇陈刘村委会二郎庙**号。身份证号码3412221982********。
原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张强到庭参加了诉讼，被告韩某经合法送到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与韩某经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，并办理结婚证。于××××年××月××日生育一女孩取名“韩某甲”，于××××年××月××日生育一男孩取名“韩某乙”。由于婚前我们双方相识时间段，缺乏了解，婚后感情基础差，未建立起真挚的夫妻感情，我于被告之间无法正常沟通，夫妻互相度极低。我曾因夫妻感情破裂于2015年3月18日向太和县人民法院提起离婚诉讼，法院判令不准离婚，但被告没有珍惜不珍惜这次机会，依然我行我素，态度冷淡，就在我提起这次诉讼之前被告将我殴打致伤，现夫妻感情已彻底破裂，且无法和好，为此我再次起诉要求离婚；婚生女孩由我抚养，婚生男孩由被告抚养，互不承负担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某未答辩也未提供相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，同日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女孩取名“韩某甲”，于××××年××月××日生育一男孩取名“韩某乙”。原告曾因夫妻感情破裂于2015年3月18日向太和县人民法院提起离婚诉讼，后被本院判决不准离婚。2016年8月29日原告以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实由原告提供的身份证、太和县人民法院判决书、被告殴打原告致伤的照片、证人证言及当事人陈述等相关证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方本应当共同维护家庭稳定。本案中，原告张某、被告韩某常因生活琐事生气。原告张某2015年3月18日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，被判不准离婚后，双方并未能和好，现原告以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉要求与被告离婚。结合双方的现状及本案案情，可认定夫妻感情确已破裂。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，足以表明被告对婚姻的维系持不负责任的态度。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。现婚生两子女一直随被告生活，原告独自在外地打工，为有利于孩子健康成长，故由被告抚养为宜，原告应负担必要的抚养费。根据本地生活实际，原告表示愿意每月支付二子女抚养费600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告韩某离婚。
婚生女儿“韩某甲”，婚生儿子“韩某乙”由被告韩某抚养，原告张某自本判决生效之日起每月20号之前向被告韩某支付二子女抚养费600元，直至二子女年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月三十日
书记员 高畅
附：本判决适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。