湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01479号
原告张某江。
委托代理人程安春，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告湖南新干线汽车运输有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路锦泰广场湖南国际商务中心403、422房。
负责人喻国民，系该公司经理。
委托代理人高强，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，系该公司经理。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
原告张某江与被告湖南新干线汽车运输有限公司（以下简称“新干汽运”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某江委托代理人程安春，被告新干汽运委托代理人高强，被告平安财险委托代理人曾懿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某江诉称：2014年4月17日13时50分许，刘某军驾驶车牌号为湘XXXX**的大型客车沿宁乡县金洲北路由南往北行驶至金洲北路与金水路交叉路口时，遇右方路口的张某江驾驶的普通摩托车沿金水路由东往西至金水路与金洲北路交叉路口时两车发生碰撞，致张某江受伤、两车受损的交通事故。此事故经宁乡县交警大队现场勘查，依简易程序作出了第4301241201405746号道路交通事故认定书，认定原告在此事故中无责任，被告刘某军负全部责任。事故发生后，原告被送往宁乡县人民医院救治，住院12天，花费住院费18069.9元，门诊费900.8元，其伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故构成10级伤残，目前所有损失共计80458.2元。经查，湘XXXX**车登记车主为新干汽运，该车入保平安财险，且本案发生在保险期限内。原告的损失有医疗费18069.9元、门诊费900.8元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费4880元（50天×97.6元／天）、误工费11456元（64元／天×179天）、残疾赔偿金20120元（10060元×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费1200元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7671.5元（9025元/年×17年×10%÷2）、财产损失800元，以上各项损失合计80458.2元。被告已支付16970.7元，尚应支付63487.5元，并依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告新干汽运辩称：答辩人所有的湘XXXX**的大型客车事故时由聘用驾驶员刘某军驾驶，事故后答辩人已解除了与刘某军的聘用合同，现刘某军去向不明，答辩人自愿承担刘某军在本案中应承担的责任。答辩人已垫付了原告16970.7元，要求在本案中一并处理；答辩人的车购买了保险，要求平安财险在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财险辩称：1、本司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告的部分诉求过高，请求法院予以核减；3、本司要求核减原告商业部分医药费的15%作为非医保用药，由被告新干汽运承担；4、本司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月17日中午，被告新干汽运聘请的驾驶员刘某军驾驶湘XXXX**的大型客车沿宁乡县金洲北路由南往北行驶，13时50分许，当行驶至金洲北路与金水路交叉路口时，与原告张某江驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告张某江受伤、两车受损的交通事故。2014年7月1日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出第4301241201405746号道路交通事故认定书，认定张某江在无责任，刘某军负全部责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院救治疗12天，花费住院费18069.9元、门诊费900.8元、入院鉴定费50元。2014年7月28日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告张某江的伤残程度等进行鉴定。2014年10月17日，该所作出长楚沩司鉴[2014]临鉴字第733号司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人张江龙左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节损伤致膝关节功能障碍构成10级伤残，目前伤者左胫骨上段内定物存在，需适时住院手术取出，估计后段医药费7000元左右；自受伤之日起休息240天，伤后护理依赖时间为50天。此次鉴定鉴定费为1000元。
另查明，1、被告新干汽运为其湘XXXX**的大型客车在被告平安财险投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四时止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险；2、原告被扶养人有女儿张某颖，2013年12月17日出生；3、被告新干汽运已支付原告张某江医药费16970.7元。
原告张某江在本次事故中的损失有：住院医药费18069.9元、门诊费900.8元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1000元、残疾赔偿金20120元（10060元×20年×10%）、护理费4879.86元（35623元/年÷365天/年×50天）、误工费11456元（64元／天×179天）、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费7671.25元[（9025元/年×17年×10%÷2)]、鉴定费1050元，合计76707.81元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院病案、住院医药费发票，原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告新干汽运聘请的驾驶员刘某军驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成原告张某江受伤致残，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、原告的损失，被告平安财险承保了湘XXXX**的大型客车机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险车辆在保险期限内发生保险事故，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例由被告新干汽运承担，由被告新干汽运承担的部分再由被告平安财险依第三者责任保险条款的约定代被保险人在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告新干汽运承担；4、关于核减非医保用问题，本院根据第三者责任商业保险条款和被告平安财险的抗辩意见，酌情扣减原告商业部分医药费的15%作为非医保用药，由被告新干汽运承担；5、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元；残疾赔偿金因原告受伤前居住生活在农村，应按农村居民可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照农林牧渔行业收入标准结合司法鉴定意见和原告请求从受伤之日起计算至定残之日止；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定200元；精神抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定4000元；被扶养人生活费因被抚养人均生活居住于农村，应按农村居民人均生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被抚养人的人数、年龄及扶养人人数综合计算；财产损失因证据不充分该请求本院不予支持。综上所述，被告平安财险应在交强险限额内直接向原告赔偿医疗费用项下医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，赔偿伤残金项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等48327.11元，共计58327.11元。剩余损失18380.7元，按照事故责任比例由被告新干汽运承担，由被告新干汽运承担的部分应由被告平财险在商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药1210.48元[（18069.9-10000）×15%]及鉴定费1050元后予以承担16120.22元，被告新干汽运承担2260.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿本次交通事故造成的经济损失58327.11元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿本次交通事故造成的经济损失16120.22元，合计74447.33元。此款限于本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告张某江59954.11元(含被告湖南新干线汽车运输有限公司承担的案件受理费217元)，支付被告湖南新干线汽车运输有限公司14493.22元(已扣除湖南新干线汽车运输有限公司应承担的案件受理费217元)；
二、被告湖南新干线汽车运输有限公司赔偿原告张某江因此次交通事故造成的经济损失2260.48元（已支付）；
三、驳回原告张某江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取217元，由被告湖南新干线汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 刘 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。