上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民一（民）初字第2255号
原告施向阳，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。
委托代理人郑小龙，北京市中银律师事务所上海分所律师。
被告上海宽武楼餐饮有限公司，住所地本市静安区。
法定代表人佟建武。
被告佟建武，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。
原告施向阳与被告上海宽武楼餐饮有限公司（以下简称宽武楼公司）、佟建武义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑斐独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告施向阳的委托代理人郑小龙、被告佟建武暨被告宽武楼公司法定代表人到庭参加诉讼。2013年12月18日再次公开开庭进行审理，原告的委托代理人郑小龙到庭参加诉讼，被告佟建武、宽武楼公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告施向阳诉称，2012年10月15日，原告在被告开办的青鹤谷饭店安装电控门，因被告宽武楼公司订的烧烤炉到货，需要人员卸货，被告佟建武打电话给原告请其帮忙搬货，在搬货过程中发生意外，炉子倒下砸伤原告左脚。因与被告协商未果，现起诉来院要求赔偿医疗费29，586.57元、交通费500元、精神损害抚慰金1，000元、误工费5，000元、护理费3，750元、营养费1，350元、住院伙食补助费280元、鉴定费1，800元、律师费10，000元，上述费用由被告宽武楼公司承担赔偿责任，被告佟建武承担连带责任。
原告提供了宽武楼公司的档案机读材料、案（事）件接报回执单、询问笔录、鉴定意见书、病史资料、医疗费单据、拐杖发票、交通费发票、律师费发票、鉴定费发票、营业执照、误工证明等作为起诉依据。
被告宽武楼公司、佟建武辩称，对原告所述的事故过程以及鉴定意见无异议，如果要承担责任的话，由佟建武个人承担，佟建武系以个人名义打电话给原告的，与被告宽武楼公司无关。另外，事故后佟建武与原告签订了协议书，约定由佟建武承担原告医疗费和一次性补偿3，000元，应按协议约定的内容来赔偿。如法院认定协议无效，需依法赔偿，则对交通费、营养费无异议；对医疗费，原告2012年11月20日出院后的医疗费不予认可；对护理费，认可以每天30元计算；对误工费，应按照原告的恢复情况来确定，不认可按每月10，000元计算；精神损害抚慰金、鉴定费、律师费不同意赔偿。
被告宽武楼公司、佟建武提供了协议书和医疗费单据作为证据。
经审理查明，2012年10月15日12时许，被告佟建武在外办事，被告知宽武楼公司订的炉子已送到本市安远路555号青鹤谷饭店，但店里人手不够，需要叫人帮忙搬一下，佟建武随即打电话给正在店里安装电控门的原告，原告表示愿意搬货，在随后的搬货过程中发生意外，炉子倒下砸伤原告左脚。原告被送到上海市第六人民医院（以下简称第六人民医院）住院治疗，并于同年10月17日行左足第2、3、4跖骨骨折切开复位内固定术，同年10月21日出院，出院诊断为左足第2、3、4跖骨骨折；之后，原告在第六人民医院和上海市浦东新区周浦医院门诊复查，同年11月13日至11月20日因术后切口感染在上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗。2013年5月17日、18日原告在第六人民医院伤后半年复诊，上述诊疗共计产生医疗费30，140元（包括拐杖费120元），其中，被告佟建武支付了当天门诊费用563.3元以及住院押金15，700元。事故当日原告与被告佟建武在第六人民医院签订协议书，主要内容为，由佟建武负责所有原告医治其左脚的医疗费用（包括手术费、住院费、护工费），原告受伤之日产生的费用由佟建武当日结清（包括车费、餐费等），佟建武一次性付给原告叁仟元整作为补偿，原告不得再索取其他任何费用。
另查，2013年1月7日宽武楼公司成立，被告佟建武系股东之一和法定代表人，青鹤谷系被告宽武楼公司开办的饭店，事故发生时，佟建武系青鹤谷饭店装修的负责人。原告系上海奇为电子科技有限公司（以下简称奇为公司）法定代表人，该公司的经营范围为，电子领域内技术开发、技防产品、电子产品、电动工具、五金交电的销售等。原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费10，000元。
2013年7月10日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为被鉴定人施向阳跖骨骨折的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后一期治疗休息120日，营养30日，护理60日，二期治疗休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费1，800元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、宽武楼公司的档案机读材料、案（事）件接报回执单、询问笔录、鉴定意见书、病史资料、医疗费单据、拐杖发票、律师费发票、鉴定费发票、奇为公司营业执照等为证，并经本院查证属实，予以确认。
审理中，被告佟建武认为应继续履行双方的协议，支付原告医疗费及3，000元补偿费，原告则认为，协议中未约定营养费和误工费，原告伤后由于伤口感染，误工损失严重，故协议显失公平，申请撤销该协议。如确认赔偿，则原、被告对交通费500元、营养费1，350元无异议，原告放弃对住院伙食补助费280元的诉请。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告因佟建武的请求而搬炉子受伤，双方帮工关系成立；事发时，佟建武系饭店装修的负责人，搬运的炉子系饭店所订购的物品，故无论从佟建武的身份以及事故发生的时间、地点，佟建武请求原告搬炉子目的是为了青鹤谷饭店的装修，该行为的受益人系被告宽武楼公司，因此，佟建武的行为应认为是执行职务的行为，由被告宽武楼公司对原告的损害后果承担赔偿责任。关于原告与佟建武签订的赔偿协议，本院认为，该协议系原告受伤当天签订的，客观上原告对自己最终的伤情存在无法确定的认识，包括手术后因伤口感染再次住院，原告签订协议时无法预见，上述情况必然导致原告的休息期延长，损失也相应的扩大，而且协议中未约定误工损失及营养费，故该协议约定的赔偿数额与原告实际损失相差过大，应认定为显失公平，原告申请撤销该协议符合法律规定，本院予以支持。被告佟建武、宽武楼公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。具体赔偿项目，原、被告对交通费500元、营养费1，350元无异议，本院予以确认，其他各项赔偿费用确认如下：
医疗费，原告受伤后诊治产生的医疗费为30，140元（包括拐杖费120元），该部分费用有相应病史资料、医疗费单据以及医用拐杖发票为凭，本院予以确认；有异议的2013年5月17日、18日第六人民医院的医疗费，系原告手术后半年的复诊，两被告仅简单否认，未提供相应证据，本院不予采信，故医疗费确认为30，140元，其中拐杖费120元，应属残疾辅助器具费；
护理费，综合原告的伤情、目前本市劳务市场酬金，两被告辩称以每天30元标准计算，尚在合理范围内，本院予以确认，故护理费确认为2，250元；
误工费，原告系奇为公司法定代表人，其提供的误工证明、营业执照并不能佐证受伤后实际减少的收入；但事故造成跖骨骨折伤情，致使原告客观上不能继续工作，产生相应的误工损失具有合理性；具体损失，参照本市信息传输、软件和信息技术服务业（其他单位）从业人员平均工资，结合鉴定意见，误工费确认为25，042元；
精神损害抚慰金，原告受伤致跖骨骨折，未构成伤残等级，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持；
鉴定费，系原告为确认具体赔偿数额所产生的实际费用，属合理费用，且有相应的鉴定费发票为据，故本院确认为1，800元；
律师费，原告为解决赔偿问题，通过聘请律师维护正当权益，并无不当，结合本案具体情况，本院确定由被告宽武楼公司分担2，000元。
上述费用共计63，082元，扣除已垫付的16，263.30元，由被告宽武楼公司承担46，818.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宽武楼餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施向阳人民币46，818.70元；
二、原告施向阳要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，256.60元，减半收取1，128.30元，由原告承担643.30元，被告宽武楼公司承担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑斐
二〇一四年一月七日
书记员 王韬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
三、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
71、行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。