重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第01212号
原告汪钦松，男，1972年4月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
委托代理人冉丽华，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告中国太平洋保险公司股份有限公司酉阳支公司。
住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑*号楼1-1-1。
组织机构代码：67865596-7。
法定代表人翁建忠，该公司经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
被告田顺才，男，1953年10月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
委托代理人向清瑜，男，1964年5月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，公务员，住本县。
被告何跃，男，1969年6月19日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
被告田兴秋，女，1969年12月29日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住址同上。
上列二被告委托代理人白新江，男，1970年11月2日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
被告石胜全，男，1967年3月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，现住本县。
被告杨素仙（石胜全之妻），女，1968年3月26日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住址同上。
被告石攀（石胜全之子），男，1993年3月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住址同上。
原告汪钦松诉被告中国太平洋保险公司股份有限公司酉阳支公司、田顺才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法追加何跃、田兴秋、石胜全、杨素仙、石攀为被告，并组成合议庭，于2014年6月17、2014年8月6日两次公开开庭进行了审理。原告汪钦松及其委托代理人冉丽华、被告中国太平洋保险公司股份有限公司酉阳支公司的委托代理人何俊、被告田顺才的委托代理人向清瑜、被告何跃、田兴秋的委托代理人白新江、被告石胜全均到庭参加了诉讼。被告杨素仙、石攀经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日8时许，许露驾驶被告田顺才的渝HB70**号小轿车从本县铜鼓乡往酉阳县城方向行驶，当车行至省道304线134KM＋960M处时，驶过道路中心线撞上对向行驶的原告驾驶的渝HB26**号轻型仓栅式货车，致原告及车上全部人员受伤，渝HB70**号小轿车坠于路肩外坎下，许露经抢救无效死亡的交通事故。原告受伤后经酉阳县人民医院治疗，花去医疗费703元。渝HB70**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。2013年10月23日，经酉阳县交警大队认定，许露承担事故的全部责任。现请求各被告赔偿其医疗费703元、误工费200元、交通费10元、车辆损失费30000元，各项合计30913元。由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分，由各责任人承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称：公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付医疗费10000元；因车辆驾驶员许露无驾驶资格，公司不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告田顺才辩称：其将安全性能良好的车辆借给具有驾驶资格的何松洋驾驶，在出借过程中尽到了审查和提醒注意安全的义务，不应当承担赔偿责任；因车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。
被告何跃、田兴秋辩称：人民法院追加二人参与诉讼属主体有误，因为其子何松洋具有独立享有民事权利和承担民事义务的能力，二人对事故不知情也无法律上的因果关系，且何松洋在事故中无责任，也是受害人之一，无需担责，故二人不应担在本案中承担赔偿责任。
被告石胜权辩称：何松洋并不是自己请来接亲的驾驶员，其子石攀是否请何松洋接亲以及交通事故发生的情况本人均不知情，事发后，从人道主义出发对死者进行了赔偿，在本案中不应承担赔偿责任。
被告杨素仙、石攀未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月1日，被告石胜权、杨素仙夫妇为其子被告石攀举办婚礼，请迎亲队伍从酉阳县城到铜鼓乡迎娶新娘，何松洋受战友石攀的邀请带HB7073号小车一同前往。接亲后，何松洋的朋友许露驾驶该小轿车搭乘何松洋、石慧文、白川、彭飞杰从铜鼓乡沿省道304线返回县城。08点18分许，当车行至省道304线134KM＋960M处，驶过道路中心黄色实线与对向由原告汪钦松驾驶的渝HB26**号轻型仓栅式货车相撞后驶离道路，翻坠于西侧路肩外坎下，致许露、何松洋、石慧文、白川、彭飞杰受伤送医院抢救无效死亡，汪钦松及其货车搭乘人田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，到酉阳县人民医院检查，花去门诊检查费503元、救护车费200元。
2013年10月23日，经酉阳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定许露无机动车驾驶证驾驶机动车在道路行驶中，遇下坡右转弯时超速行驶，至车辆失控，驶向对向车道内与原告汪钦松驾驶的货车相撞后驶离道路，是导致交通事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。汪钦松、何松洋、石慧文、白川、彭飞杰、田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍不承担此次交通事故的责任。
另查明：许露驾驶的渝HB70**号小轿车属被告田顺才所有，该车辆安全性能良好，何松洋具有驾驶资格，许露无驾驶资格。田顺才的车辆系出借给何松洋使用，何松洋在使用过程中，交给许露驾驶。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔。事故发生后，保险公司将交强险医疗费用赔偿限额内的10000元垫付给医院，其中为彭竹英垫付医疗费2000元，为田贞香垫付医疗费8000元。
还查明，许露、何松洋在事故发生时均已成年，二人均未结婚、生子。许露的父亲许涛章于2007年死亡，其母亲杨桂清长期外出务工，至今下落不明，许露生前无个人财产。原告江钦松在诉讼过程中，撤销对杨桂清的诉讼请求，并要求由其他责任人承担连带赔偿责任。被告何跃、田兴秋系何松洋的父母，何松洋生前无个人财产。
本次事故中的受伤人员田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍均已向本院提起民事诉讼。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件、法人身份证明书、营业执照、组织机构代码、道路交通事故认定书、保险单、交强险损失计算书、医疗费收据、救护车收据、城南社区居委会证明、驾驶证复印件、证人王某、田某、石某、冉某等人证言、被告石攀的陈述、医院结帐明细清单、庭审笔录等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，许露无机动车驾驶证驾驶机动车遇下坡右转弯时超速行驶，致车辆失控驶向对向车道内，撞向原告汪钦松驾驶的货车，使原告及其原告车辆的乘坐人员受伤、车辆受损，许露应承担交通事故的全部责任。何松洋受被告石攀之邀请为其结婚帮忙迎亲，双方系义务帮工关系，许露虽未直接接受石攀的邀请帮忙迎亲，但在迎亲过程中，何松洋将迎亲车辆交许露驾驶，二人的行为形成共同义务帮工关系。被告石胜全、杨素仙、石攀一家尽管对何松洋交车给许露驾驶的事实并不知情，但石家作为该义务帮工行为的受益人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，应为许露、何松洋的无偿帮工行为与许露、何松洋承担连带赔偿责任。因许露、何松洋均在本次事故中死亡，其连带赔偿责任本应由二人的法定继承人杨桂清及被告何跃、田兴秋在二人的遗产继承范围内承担，但因二人均无遗产，故二人的法定继承人均不应承担赔偿责任。许露驾驶的车辆属被告田顺才所有，田顺才将安全性能良好的车辆出借给具有驾驶资格的何松洋，在出借过程中没有过错，故不应当承担赔偿责任。田顺才的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险，故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因交强险医疗费用赔偿限额内的10000元已支付完毕，故保险公司不应在该限额内赔偿。该车辆虽在该保险公司投保了商业第三者责任险，但因驾驶员许露系无证驾驶，故保险公司不应在该险限额内承担赔偿责任。本次交通事故还造成原告货车上的乘坐人员田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍受伤，且上述伤者均已向本院提起民事诉讼，故交强险死亡赔偿责任限额内的赔偿应按照原告及田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍的损失程度，按比例予以分配。
原告汪钦松请求赔偿的医疗费703元、交通费10元，符合法律规定，本院予以支持。
请求赔偿的误工费，因原告未提供其收入证明，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，支持50元／天×1天=50元；
请求赔偿的车辆损失费，因原告未提交证据证明其车辆的实际损失额，本院不予支持，待有新的证据后可另行主张。
原告上述属交强险医疗费用赔偿限额内的损失共计703元，因该限额内的损失已支付完毕，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司不再在该限额内承担赔偿责任，其责任由被告石胜权、杨素仙、石攀承担。属交强险死亡伤残赔偿限额内的各项损失共计50元，与田贞香、彭竹英、黄素葵、冉润萍分别在该限额内的各项损失在交强险死亡伤残责任限额内按比例予以分配后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告30元；余款20元由被告石胜权、杨素仙、石攀承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司赔偿原告汪钦松各项损失30元；
二、由被告石胜权、杨素仙、石攀赔偿原告汪钦松各项损失723元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费950元，由原告汪钦松承担550元、被告石胜权、杨素仙、石攀承担400元。因原告预交950元，故应退还原告400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 进
人民陪审员 姚祥荣
人民陪审员 黄朝庆
二〇一四年八月六日
书 记 员 冉 谍