安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00054号
原告：童孝萍，女，1967年7月8日出生，汉族，芜湖童鑫爆爆椒香辣虾业主（个体户营业执照），住芜湖市。
委托代理人：董邦林，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：沈世钢，安徽文理律师事务所律师。
被告：唐立波，女，1978年11月14日出生，汉族，无固定职业，住芜湖市弋江区。
委托代理人：胡朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
原告童孝萍诉被告唐立波合伙协议纠纷一案。本院于2012年11月20日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年1月10日公开开庭进行了审理，原告童孝萍及其委托代理人董邦林、沈世钢，被告唐立波及其委托代理人胡朝晖等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐立波与唐弋飞系夫妻关系。2011年初，唐弋飞挂靠芜湖市虹宇拆迁有限公司中标取得宁安铁路（芜湖地区）四标段房屋拆除工程，该工程拆除面积7024.07平方米，中标单价28.06元／平方米，芜湖市虹宇拆迁有限公司全权授权唐弋飞负责该标段拆除事务。因唐弋飞资金不足，遂与原告合伙投资，当时双方口头约定，原告出资20万元，唐弋飞出资12万元，合计32万元，唐弋飞具体负责合伙事务，利润按出资比例分成。而后，原告将20万元出资款交给唐弋飞，唐弋飞收到原告出资款后，连同其部分出资合计297090元（其中10万元系保证金，197090元系残值费）汇入拆迁单位宁安铁路建设有限公司芜湖分公司。在合伙过程中，唐弋飞拆除获得10万余元，唐弋飞去世后，唐立波接管合伙事务，拆除获得3万余元，该款项均由被告唐立波占有，未作分配。今年上半年，宁安铁路建设有限公司芜湖分公司因故解除与芜湖市虹宇拆迁有限公司的委托拆除合同，经决算，宁安铁路建设有限公司芜湖分公司决定退回芜湖市虹宇拆迁有限公司剩余残值费及保证金21万元。唐弋飞去世后，其妻子唐立波接管合伙事务，扣留合伙财务账目，拒绝与原告对合伙财产进行清算，导致原告的合伙权利无法行使，应分配的合伙财产无法分得。原告多次催要未果。故原告请求法院判令解除原被告之间合伙关系、对原被告合伙财产进行清算、原告按出资比例62.5%分配合伙财产。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示人口信息及死亡证明，证明唐弋飞与被告系夫妻关系，唐弋飞于2012年1月17日死亡，被告系第一继承人，是本案适格被告；在唐弋飞去世后，原告与唐弋飞之间的合伙关系已经解散。证据2、出示授权委托书，证明唐弋飞挂靠芜湖芜湖市负责宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段房屋拆除工程。证据3、出示收条，证明2011年元月5日原告缴纳合伙投资款20万元给唐弋飞，合伙从事宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段房屋拆除工程，原告与唐弋飞系合伙关系；原告享有按出资比例分配财产。证据4、出示法庭调查材料，宁安铁路房屋拆除工程，证明唐弋飞挂靠宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段，虹宇拆迁有限公司在靠宁安铁路的保证金是100000元，残值是19万元。证据5、出示法庭调查材料，关于要求暂退保证金的函，因唐弋飞去世，宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段已经将10万元的保证金退还给虹宇公司，那么宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段与虹宇公司的拆除合同已经解除。证据6、出示法庭调查材料，出示虹宇公司的证明，证明虹宇与宁安铁路（芜湖地区）铁路四标段的房屋拆除合同是交于唐弋飞的，唐弋飞去世后工程停工，唐立波要求退还工程款与保证金。
被告在庭审中辩称：原告诉请中要求原被告之间合伙关系，事实上原被告并没有合伙关系，被告继承了唐弋飞的财产并不代表继承了合伙关系；原告在诉状中所说与唐弋飞的事实被告不否认，但双方的出资额是有不同意见的，原告与唐弋飞的出资的总额系364342.45元，原告出资20万元是事实，因此原告在出资额的比例不是65.5%，原告的出资比例应当是54.8%；原告在诉状中所说唐弋飞在合伙中得到10万元不清楚，被告得到3万不是事实；原告在诉状中所说残值费还有180600元，并不是原告所说的21万元。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、出示宁安铁路（芜湖地区）铁路房屋拆除合同，证明唐弋飞支付的歼值与保证金是345842.45元。证据2、出示收条三份，证明原被告合伙期间支出的业务费用。证据3、出示虹宇公司出具的收条，证明唐弋飞把34余万元交到虹宇公司。证据4、申请证人陆广东、席庆如、李勇出庭作证。
经当庭举证，被告对原告所举证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，对证据4质证意见为宁安铁路中标单位系虹宇拆迁有限公司，系虹宇拆迁有限公司包给了芜湖市金马建筑安装工程有限公司，芜湖市金马建筑安装工程有限公司的代表是唐弋飞，唐弋飞挂靠的是芜湖市金马建筑安装工程有限公司，为此唐弋飞还支付了10000元和挂靠费给芜湖市金马建筑安装工程有限公司；对证据5质证意见为对于保证金10万元是否已经退到唐立波的账户里不清楚；对证据6质证意见为对于真实性有异议，证据提到的残值与保证金是29万余元，与芜湖市金马建筑安装工程有限公司签订的合同中的残值与保证金是不相同的，事实上应当是345842.45元。原告对被告所举证据1质证意见为拆除合同与我们要求法庭调查的基本是一致的，被告提交的合同是被告与南京公司签订合同之前显然是虚假的，合同只能证明虹宇与金马公司的合同关系，在本案中没有必然的联系；对被告所举证据2质证意见为金马公司收到唐弋飞的5500元与原告无关，2010.11.30日的收条的真实性有无核实，即使是真实的与原告无关，最后一份收条与原告也无关；对被告所举证据3质证意见为保证金是10万元，残值费是19余万元。
经当庭举证，质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告方所举证据1、2、3，由于被告对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以确认。对原告的其它证据以及被告所举证据，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合确认。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告唐立波与唐弋飞系夫妻关系。2010年，芜湖市虹宇拆迁有限责任公司以（2010）第38号中标通知书在南京铁路建筑有限公司芜湖分公司中标取得宁安铁路（芜湖地区）四标段房屋拆除工程，该工程拆除面积7024.07平方米，中标单价28.06元／平方米，后芜湖市虹宇拆迁有限责任公司将该工程转包给芜湖市金马建筑安装工程有限公司，唐弋飞负责该标段拆除事务。因唐弋飞资金不足，遂与原告协商合伙投资，原告出资20万元并由唐弋飞出具收条一份，载明：今收到童孝萍入股款人民币贰拾万元整（200000元）注：用于入股宁安铁路（芜湖地区）铁路房屋拆除工程四标段.收款人：唐弋飞.2011年元月5日。后唐弋飞因病于2012年1月17日死亡。原告认为当时双方口头约定唐弋飞具体负责合伙事务、利润按出资比例分成、唐弋飞收到原告出资款后连同其部分出资合计297090元（其中10万元系保证金，197090元系残值费）汇入拆迁单位宁安铁路建设有限公司芜湖分公司、在合伙过程中唐弋飞拆除获得10万余元、唐弋飞去世后唐立波接管合伙事务拆除获得3万余元、该款项均由被告唐立波占有未作分配、唐弋飞去世后其妻子唐立波接管合伙事务、扣留合伙财务账目、拒绝与原告对合伙财产进行清算、导致原告的合伙权利无法行使、应分配的合伙财产无法分得。原告多次催要未果。故原告请求法院判令解除原被告之间合伙关系、对原被告合伙财产（指唐弋飞在世时2011年1月份卖掉拆除房屋的残值13万元；宁安铁路应退还给唐弋飞的21.5万元（残值11.5万元，保证金10万元）；唐立波接手后拆了3万元）进行清算、原告按出资比例62.5%分配合伙财产。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求解除合伙关系的诉求，有其提供的证据收条原件等予以佐证证实，可以予以支持；对原告要求对原被告合伙财产（指唐弋飞在世时2011年1月份卖掉拆除房屋的残值13万元；宁安铁路应退还给唐弋飞的21.5万元（残值11.5万元，保证金10万元）；唐立波接手后拆了3万元）进行清算、原告按出资比例62.5%分配合伙财产的诉求，因原告未提供相应的足够证据予以佐证证实，以现有证据本院不予支持，待其有新的其他证据相互印证后，可以另案诉讼；但是被告唐立波作为唐弋飞的妻子，应当退还原告出资款20万元，对被告辩解的其他不同意见本院不予采信。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
解除原告童孝萍与唐弋飞之间的合伙关系；
被告唐立波于本判决生效之日起十日内退还原告童孝萍出资款人民币20万元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一三年一月十五日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5