盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0487号
原告黄云，居民。
原告黄正仙，居民。
两原告共同委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。
两原告共同委托代理人黄国鑑，男，1941年2月7日生，居民。
被告程兆坤，居民。
原告黄云、黄正仙与被告程兆坤承包合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄云、黄正仙的共同委托代理人吴亚、黄国鑑，被告程兆坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云、黄正仙诉称：被告程兆坤承包经营盐城新金山焊材有限公司（以下科称新金山公司），我们是该公司的两个股东，约定向我们每人支付承包金为850000元，分五年还清，每年支付170000元，承包期限至2014年10月10日止。经结账，同时扣减程兆坤为黄国亚垫付的232171元外，程兆坤尚欠我们329749元未能支付。现要求被告程兆坤支付承包金329749元。
被告程兆坤辩称：我承包经营新金山公司并出具了850000元的欠条给原告是事实。但合同签订后未满一年时，我书面提出解除合同，至今未得到答复。而且在承包期内，我替两原告垫付了部分款项，具体为：1、黄国亚借范仁志款项122000元（利息未计）；2、黄正红50000元；3、黄海农村商业银行贷款60171元；4、客户王进华货款10000元；5、归还刘桂兰、陈书兰借款213000元；6、垫付工人工资1160元、水电及材料费800元、招待费400元；7、模具应退款7410元。另外黄国亚从公司带走焊丝21吨计117388元并取走公司货款20000元。在我承包公司之前，新金山公司欠担保公司债务，致使担保公司在我承包期间到公司催款、拖设备、机械，造成损失27380元。两原告代理人黄国鑑到公司与我发生矛盾停产三天，造成损失9000元。还有当时我承包时原告以变压器作价100000元入股，但至今未能使用。上述费用应一并予以冲减。
经审理查明：新金山公司工商注册登记的股东为黄云、黄正仙。2008年12月30日，管松芝、程兆坤、韩长顺三人与黄国亚、黄云签订盐城市新金山焊材有限公司股份合作协议书，约定由管松芝投资500000元，程兆坤、韩长顺各投资300000元入股参与经营。2009年10月9日，管松芝、程兆坤、韩长顺、黄云、黄正仙五人达成新金山公司关于承包问题的股东会纪要，商定：各股东一致同意由程兆坤实行承包经营，经营形式为个人承包，实行独立核算、自主经营、自负盈亏；每年向各股东支付承包金，其标准为每股80000元，其中给黄正仙、黄云承包金每年170000元，由程兆坤向两人出具总承包金欠据；承包期为五年，从2009年10月10日起至2014年12月10日止，延期两个月不计承包金；公司先期投入的路桥旧机械230000元按原合作协议返还，黄利剑借款213000元，包括利息由程兆坤在承包期内垫付，五年后由公司返还给程兆坤。纪要还对其他事项作了约定。2009年10月10日，新金山公司与程兆坤按股东会纪要内容签订承包协议书。协议签订后，程兆坤向黄正仙、黄云出具欠据一份，载明：今欠到黄正仙、黄云承包租金850000元，五年还清，从2010年10月10日至2014年10月10日止，每年支付170000元，逾期每年罚金300元整，今欠人程兆坤。管松芝在该欠据上签名作担保。程兆坤在经营期间代为偿还黄云、黄正仙对外欠款232171元（欠范仁志122000元、黄正红50000元、黄海农村商业银行贷款60171元）。2011年5月21日，黄云退股，其股份被程兆坤收购。后因程兆坤未给付承包金，为此，原告黄云、黄正仙诉至本院。
另查明：2010年9月26日，程兆坤向新金山公司提出解除合同申请，新金山公司法定代表人管松芝遂于2010年9月30日以特快专递方式向黄云、黄正仙发出通知，准备于2010年10月10日召开股东会，讨论承包合同解除及解除后的经营运作，并由程兆坤与有关方面结帐。该通知未能送达黄云、黄正仙。后程兆坤继续经营至目前。经营期间，程兆坤于2011年偿还了新金山公司欠黄利剑（借据两份，出借人署名为刘桂兰、陈书兰）的本金213000元及相应利息。审理过程中，程兆坤提出有客户王进华的货款10000元被黄云、黄正仙收取。在经营期间其为黄云、黄正仙垫付工资1160元、水电材料费800元、招待费400元，镀铜的模具应退款7410元，黄正仙的父亲黄国亚欠其焊丝117388元，同时黄云、黄正仙当初以变压器作价100000元入股，但该变压器至今不能使用。另因黄云、黄正仙欠亿泰担保公司款项，亿泰担保公司将大门砸掉，造成损失27380元。原告黄云、黄正仙对收取王进华货款10000元予以认可，对垫付工资认可660元。对其余则不予认可。对此被告程兆坤未能提交相关证据。审理过程中，原告黄云、黄正仙主张170000元承包金为黄云、黄正仙各85000元，被告程兆坤提出异议：按股东会纪要，每股年承包金为80000元，因黄云先期投入亏损较大，多加了10000元，应给付黄云的年承包金应为90000元。
上述事实，有原告黄云、黄正仙提交的承包协议书、欠条，被告程兆坤提交的股份合作协议书、股东会纪要、解除合同申请书、新金山公司通知书、还款收条及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，被告程兆坤作为新金山公司的股东承包经营新金山公司，实行独立核算、自主经营、自负盈亏，应当按照承包协议的约定向原告黄云、黄正仙及其余股东支付承包金。黄云于2011年5月21日退出，其股份被程兆坤收购，故程兆坤应向黄云支付自2009年10月10日至2011年5月21日间按每年90000元计算的承包金144750元（90000元÷12×19.3个月），向原告黄正仙支付五年承包金400000元，合计544750元。被告程兆坤代为还款的232171元及王进华的货款10000元、垫付的工资660元，应予以冲减。被告程兆坤辩称还黄利剑213000元及利息，要求予以抵冲，因根据承包协议的约定，此款应由新金山公司返还，故对此辩称理由，本院不予采纳。对于被告程兆坤辩称的其他项目，要求一并予以冲减，因原告黄云、黄正仙不予认可，程兆坤亦未能提交证据，本院亦不予采纳。被告程兆坤另辩称协议已解除，其不应再按协议约定支付承包金，被告虽提出解除合同，但并未实际解除，被告仍一直经营，故对此辩称理由，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程兆坤支付原告黄云、黄正仙承包金人民币301919元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告黄云、黄正仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6246元，由原告黄云、黄正仙负担546元，被告程兆坤负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。