安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初667号
原告：李凤，女，汉族，1972年4月17日出生。
委托代理人：胡云霞，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所实习律师。
被告：卢举纲，男，汉族，1973年2月6日出生。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：詹小冈，安徽铭诚律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖�。
法定代表人：蔡明祥，职务：总经理。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告李凤诉被告卢举刚、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“太平洋保险芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由代理审判员吴贤佼适用简易程序独任审判，于同年2月29日公开开庭进行了审理。原告李凤的委托代理人胡云霞、董芬，被告卢举纲的委托代理人杨建中，被告太平洋保险芜湖支公司的委托代理人王冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤诉称：2015年5月24日12时许，被告卢举纲驾驶轿车，沿芜湖市镜湖区长江中路由南向北行驶至滨江小区前人行横道线路段，车辆前部碰撞到沿人行横道线由东侧向西侧原告李凤驾驶的电动自行车，造成李凤受伤�两车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，后伤情经鉴定为9级＋10级伤残。肇事车辆在太平洋保险芜湖支公司投保保险。故诉请判令：1、被告卢举纲赔偿原告人身损害赔偿金263566.85元（具体为：医疗费105454.76元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、护理费10800元、误工费54000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金104323.8元、精神损害抚慰金17000元、交通费600元、电动车维修费1840元；超交强险部分原告承担20%责任）；2、被告太平洋保险芜湖支公司承担相应的保险赔偿责任。
被告卢举纲辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险、三责险及不计免赔，故原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内全额赔付；2、答辩人垫付了原告急救费290元、护理费3900元、医疗费80957.4元（其中含保险公司1万元）。
被告太平洋保险芜湖支公司辩称：1、对事故事实无异议，但对原告诉请被告承担80%责任比例有异议，因原告未尽观察义务，故答辩人认为驾驶员承担70%责任比例为宜；2、答辩人已预付1万元医疗费，应在诉请中扣除；且驾驶员垫付的8万余元应予以扣减，向答辩人另行主张理赔；3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月24日12时许，被告卢举纲驾驶轿车，沿芜湖市镜湖区长江中路由南向北行驶至滨江小区前人行横道线路段，车辆前部碰撞到沿人行横道线由东侧向西侧原告李凤驾驶的电动自行车，造成李凤受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，卢举纲负事故主要责任，李凤负事故次要责任。事故发生当日，原告被送往仁济骨科医院，当日由该院决定转入上级医院即皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年6月19日出院，住院26天，经诊断为：左侧胫腓骨开放粉碎性骨�；下肢深静脉血栓形成；急重型颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶部硬模外血肿；右侧额叶脑挫裂伤。出院医嘱：病休半年，加强营养及护理工作，骨科门诊定期复查，骨科术后6周、3月、6月、1年，复查期间若发现骨折不愈合及延迟愈合需要行二次骨科手术干预治疗，一年后若骨折愈合，可行内固定钢板螺钉取出术；出院后1月、3月、半年，神经外科门诊复查；抗凝半年；加强创口护理，加强患肢康复锻炼；不适随诊等。送医过程中产生急救费用290元由被告卢举纲支付，门诊、住院及出院后治疗产生医疗费105164.76元，其中原告自行支付24207.36元，被告卢举纲垫付70957.4元，被告太平洋保险芜湖支公司先行赔付10000元。2015年12月16日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定为：急重型颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶部硬模外血肿；右侧额叶脑挫裂伤，�常活动能力部分受限，伤残等级为九级；左胫腓骨开放性骨折，左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级为十级；给予休息期270日、护理期90日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1500元。
另查明：1、车辆在被告太平洋保险芜湖支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内；2、被告卢举纲垫付原告住院期间26天的护理费计3900元；3、事发后原告支出电动车维修费1840元。
上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险凭证、组织机构代码证、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、心理测验结果报告、鉴定费票据、工作及减少收入证明、营业执照、电动车维修发票，被告提交的收条、支付结果查询回单及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公�的身体健康权受法律保护，原告李凤在本起事故中身体受到伤害产生相关费用，作为赔偿权利人应获得赔偿。原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费105454.76元，根据医疗费发票确定；2、营养费2700元，按照30元／天标准计算营养期90天；3、住院伙食补助费780元，按照30元／天标准计算住院26天；4、护理费10579元（3900＋6679），原告住院期间护理费已由被告卢举纲实际支付3900元，本院予以确认，依据鉴定意见中对护理期评定天数90天，出院后护理费本院参照上年度安徽省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工38091元／年工资标准计算方式为：38091元／年÷365天／年×（90-26）天=6679元；5、误工费23626.8元，原告提交阿强便利店的证明欲证实其月收入6000元，但并未提交工资表或银行交易记录、完税凭证等其他证据予以佐证，故本院参照上年度安徽省“批发和零售业”在岗职工41863元／年工资标准，自事故发生之日计算至定残日前一天合计206天，计算方式为：41863元／年÷365天／年×206天，对原告诉请过高部分不予支持；6、鉴定费1500元，有鉴定费票据予以证实；7、残疾赔偿金104323.8元，原告两处伤残等级分别为九级、十级，计算方式：24839元／年×20年×（20＋1）%；8、精神损害抚慰金15000元，由本院酌定；9、交通费400元，原告未举证证实，由本院酌定；10、电动车修理费1840元，有维修费票据证实；以上损失合计为266204.36元。本起事故原告负次要责任，被告卢举纲负主要责任，本院确定原、被告承担责任比例为20%、80%。上述损失中，属于医疗费用项下的损失有108934.76元（其中医疗费105454.76元、营养费2700元、住院伙食补助费780元），超出交强险下医疗费10000元赔偿限额的损失应由被告太平洋保险芜湖支公司在商业第三者责险�额内赔偿（108934.76-10000）×80%=79147.8元，原告自行承担19786.96元；属于死亡伤残费用项下的损失有155429.6元（其中护理费10579元、误工费23626.8元、鉴定费1500元、残疾赔偿金104323.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元），超出交强险下该项费用110000元赔偿限额的损失由被告太平洋保险芜湖支公司在商业第三者责险限额内赔偿（155429.6-110000）×80%=36343.68元，原告自行承担9085.92元；属于交强险财产损失项下的损失有电动车修理费1840元。综上，被告太平洋保险芜湖支公司赔偿原告各项损失合计237331.48元（10000＋79147.8＋110000＋36343.68＋1840），上述损失均在保险范围内，被告卢举纲已垫付其中75147.4元，太平洋保险芜湖支公司已预付10000元，故被告太平洋保险芜湖支公司还应支付原告赔偿款项为152184.08元。关于被告卢举纲垫付费用，被告卢举纲可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤各项损失合计152184.08元；
二、被告卢举纲不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案案件受理费减半收取2626元，由原告李凤承担1110元，被告卢举纲承担402元、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1114元（原告已预交诉讼费，两被告于判决生效后十日内将其应承担部分支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 吴贤佼
二〇一六年三月十五日
书 记 员 滕小进
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，�据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证�任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、�款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。