重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00388号
原告邹品名，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市开县。
被告杨ＸＸ，男，1966年2月12日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人王道平、唐永新，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告江杰，女，1967年9月7日出生，汉族，住重庆市开县。
原告邹品名与被告杨ＸＸ、江杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员成丹担任审判长，与代理审判员张永利、人民陪审员吴兴祥组成合议庭，分别于2015年3月11日、2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告邹品名、被告杨ＸＸ的委托代理人唐永新在两次庭审中均到庭参加了诉讼，被告江杰经本院合法传唤无正当理由在两次庭审中未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨ＸＸ分别于2012年3月2日、2012年3月4日向原告借款34万元和32万元，约定月息3分。对于该两笔借款，被告于2012年10月19日偿还原告本金10万元，2012年11月15日偿还原告26万元本金，且该两笔借款的利息结至2013年12月2日。2013年1月5日被告又找原告借款150万元，约定月息3分，该笔借款的利息结至2014年1月6日。2014年7月6日，被告杨ＸＸ向原告重新出具180万元的借条。2014年7月28日原告与被告杨ＸＸ对之前的利息进行结算，被告杨ＸＸ向原告出具了33.3万元的借条，对于该33.3万元原告放弃主张。除支付了上述款项外，被告杨ＸＸ未再偿还本金也未再支付利息。被告杨ＸＸ与被告江杰系夫妻关系，本案诉争的借款应视为夫妻共同债务。现原告催要无果，遂起诉至法院，要求：1.被告杨ＸＸ、江杰偿还原告借款本金30万元并从2015年3月3日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。2.被告杨ＸＸ、江杰偿还原告借款本金130万元并从2014年1月7日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。3.诉讼费用由被告承担。
被告杨ＸＸ辩称：原告陈述的事实属实，对本案诉争的借款均约定月息3分，且原告按约定支付了利息，按法律规定，应抵扣本金。33.3万元的借条，实际是利息，并非借款。
被告江杰未答辩。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.原告与被告身份信息复印件，用以证明原告与被告的身份信息。
2.借条复印件2张，用以证明借款事实。
3.银行回单复印件3张，用以证明借款的支付方式。
4.结婚申请登记书，用以证明二被告系夫妻关系。
被告杨ＸＸ对原告提供证据的质证意见：对原告提交的证据的真实性无异议，但33.3万元的借条不属实，实际是利息。
被告杨ＸＸ未举证。
被告江杰亦未举证、质证。
本院对原告提交证据的质证意见为：被告杨ＸＸ对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据的真实性无异议。
根据原告、被告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
被告杨ＸＸ分别于2012年3月2日、2012年3月4日向原告借款34万元和32万元，约定月息3分。对于该两笔借款，原告于2012年10月19日偿还原告本金10万元，2012年11月15日偿还原告26万元本金，且该两笔借款的利息结至2013年12月2日。2013年1月6日被告杨ＸＸ又找原告借款150万元，约定月息3分，该笔借款的利息结至2014年1月6日。上述借款均是通过银行转账方式支付给被告杨ＸＸ。2014年7月6日，被告杨ＸＸ将两笔借款合在一起重新向原告出具180万元的借条，借条主要内容为：“借条今借到邹品名现金人民币180万元，大写：壹佰叁拾万元正。月利率3%，按季结息。若要提前收回成本，提前10天联系。本息一次性付清。……借款人：杨ＸＸ江杰2014年7月6日……”。被告杨ＸＸ与原告对之前的利息进行结算，并于2014年7月28日向原告出具33.3万元的借条，借条内容为：“借条今借到邹品名现金人民币33.3万元，大写：叁拾叁万叁仟元正（其中27万元按月息3%计算，另外6.3万元不计息）。借款：杨ＸＸ2014.7.28”。对于该33.3万元利息原告放弃主张。除支付了上述款项外，被告杨ＸＸ未再偿还本金也未再支付利息。
另查明，被告杨ＸＸ与被告江杰于1990年4月11日结婚。
本院认为，原告邹品名主张被告杨ＸＸ偿还其借款本金及利息，被告杨ＸＸ予以认可，且有借条及转款凭条为凭。虽然原告与被告杨ＸＸ约定的借款利率为月息3分，但原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨ＸＸ按照月利率30‰支付利息，超过了法律规定的标准应当予以调整，原告因此多计收的利息应抵作本金返还。庭审中，对于2012年3月2日、2012年3月4日的借款34万元和32万元，原告与被告杨ＸＸ进行了结算，一致确认被告杨ＸＸ尚未返还的本金为30万元，利息支付至2015年3月2日。对于2013年1月6日的借款，原告与被告杨ＸＸ进行了结算，一致确认被告杨ＸＸ尚未返还的本金为130万元，利息支付至2014年1月6日。本院审查认为，双方本次结算符合法律规定，予以确认。
被告杨ＸＸ与江杰于1990年4月11日结婚。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告江杰未提供证据证明该笔借款是杨ＸＸ的个人债务，也不是婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应当视为夫妻共同债务。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨ＸＸ、江杰在本判决生效后五日内共同向原告邹品名偿还借款本金30万元并从2015年3月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息至付清之日止。
二、被告杨ＸＸ、江杰在本判决生效后五日内共同向原告邹品名偿还借款本金130万元并从2014年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23864元，保全费5000元，共计28864元，由被告杨ＸＸ负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 成 丹
代理审判员 张永利
人民陪审员 吴兴祥
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 谢友明