陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01706号
原告：邓某某，男，汉族，住凤翔县陈村镇，农民。
委托代理人：姚某某，陕西西虢律师事务所律师，一般代理。
被告：仵某某，男，汉族，住凤翔县陈村镇，农民。
被告：赵某，男，汉族，住凤翔县陈村镇，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司），住所地宝鸡市渭滨区经二路109号。
负责人：刘某某，系该公司总经理。
委托代理人：王某某，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。
原告邓某某诉被告仵某某、赵某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月30日受理后，依法由代审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人姚某某，被告赵某、被告保险公司的委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，被告仵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告邓某某诉称：2014年6月5日16时30分左右，被告仵某某驾驶被告赵某所有的陕CFQ5**号小轿车由南向北行驶至渭北南环76km时，与由北向南行驶的原告驾驶的陕CG32**号轻型货车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，仵某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗24天后好转出院，诊断为：左侧胫骨平台后叉韧带止点撕脱性骨折尺骨骨折、左膝关节损伤等。另查，被告赵某为陕CFQ5**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险及商业三者险，发生事故时仍在保险期内。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告损失63425.21元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告仵某某、赵某负连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告仵某某既未作出答辩，亦未参见加本院庭审。
被告赵某辩称：对原告所诉的事实无异议，陕CFQ5**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险和商业险，愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。事发后，已为原告垫付了5000元费用，希望一并处理。
被告保险公司辩称：对于事故发生以及车辆投保情况无异议，对于原告合理的损失愿意在交强险范围内分项赔偿，鉴定费及诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年6月5日16时30分左右，被告仵某某驾驶车牌号为陕CFQ5**号小轿车行驶至渭北南环76km时，与原告邓某某驾驶的陕CG32**号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告仵某某负事故的全部责任，原告邓某某无事故责任。事故发生后，原告邓某某被送往凤翔县医院住院治疗，住院期间为2014年6月5日至2014年6月28日，共计24天，被诊断为：左侧胫骨平台后叉韧带止点撕脱性骨折尺骨骨折、左膝关节损伤等。住院期间，被告赵某为原告邓某某垫付了医疗费5000元，支付施救费400元。2014年10月14日原告邓某某的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120天，护理期限评定位90天，营养期限评定为60天。原告驾驶的车辆陕CG32**号轻型货车经被告保险公司定损为3765元。
原告于2014年10月30日将三被告起诉至法院，请求判令如诉。具体损失包括医疗费14745.21元、误工费16800元（120天×140元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、伤残赔偿金13006元（6503元×20年×10%）、法医鉴定费1600元、交通费80元、查卷费14元、车辆修理费3960元、停车费1000元、停运损失4300元、精神抚慰金5000元。以上共计68425.21元，原告的诉请扣除了被告赵某垫付的费用5000元。
经查，被告赵某为陕CFQ5**号小轿车的所有人。该车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为10万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告及委托代理人的庭审陈述以及原告提交的身份证、户口本、村委会证明、行驶证、事故责任认定书、住院病案、鉴定意见书及鉴定费票据、凤翔县医院门诊以及结算票据，德阳市第六人民医院有邓某某名字的门诊票据及检查报告单、个体工商户营业执照以及职业技能资格证、顺通汽修厂证明、车辆维修费发票，被告保险公司的定损单，被告赵某的施救费票据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告邓某某的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。
关于原告的损失问题。本院核定为53833.71元，具体如下：1、医疗费12282.71元，原告邓某某在凤翔县医院的门诊费578.44元，住院费11422.07元，2014年8月17日在德阳市人民医院门诊费282.2元。其他有邓亚弟姓名的票据无法确定与本次事故的关联性，予以剔除。骨伤药费的收据三张不符合证据的形式，被告也均有异议，不予确认；2、误工费14400元，原告的误工期限评定为120天，每天的标准结合原告电焊工的职业，参考当地标准按照120元计算；3、护理费5400元，原告护理期限评定为90天，每天计算60元；4、伙食补助费720元，原告住院24天，每天计算30元；5、营养费1200元，原告主要系骨折，参照营养费评定期限60天，每天计算20元；6、残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%），原告邓某某系农业户籍，故按照农村居民标准计算；7、鉴定费1600元；8、交通费酌情计算60元，原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，结合当地班车通行票价和原告住院天数酌情核定；9、车辆修理费3765元，原告提供的正规票据与保险公司定损单一致，增加的维修费收款收据不是正规票据，又无法确定与本次事故的关联性，被告也有异议，不予认可；10、停车费1000元。该票据与修理厂的证明可以相互印证，予以认可；11、施救费400元，庭审后，被告赵某提交了陕CG32**号车的施救费票据400元，原告表示该费用确实由被告赵某支付，对于数额也无异议，予以确认。原告的损失53833.71元中，医疗费总额为14202.71元（包含伙食补助费及营养费）；伤残赔偿金总额34466元（包括误工费、护理费、交通费、鉴定费）；财产损失5165元（包括车辆维修费、停车费、施救费400元）。
关于责任如何承担问题。被告仵某某驾驶被告赵某所有的陕CFQ5**号小轿车，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及赔偿限额为10万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告保险公司在交强险限额内先进行赔偿，不足部分，按照双方过错程度进行分担。本次事故被告仵某某负全部责任。被告赵某虽为车辆所有人，但并未存在过错，因此不承担责任。被告仵某某作为车辆使用人，对于交强险赔偿后不足的部分应根据事故责任承担全部赔偿责任。由于陕CFQ5**号小轿车在被告保险公司同时投保了商业第三者责任险，因此被告仵某某应承担部分由被告保险公司在商业第三者险内赔偿。对于原告主张的停运损失，因其对车辆具体的营运情况以及日常收入等未能提供相应的证据予以佐证，因此对于该项诉请，本院不予支持。对于原告要求的精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持。对于被告赵某垫付的款项，待保险理赔款到位后，由原告邓某某予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓某某46466元，在商业三者险限额内赔偿原告邓某某7367.71元，共计53833.71元。
二、以上保险理赔款到位后，由原告邓某某返还被告赵某垫付的医疗费5000元，施救费400元。
三、驳回原告邓某某其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告邓某某负担105元，被告仵某某负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
代理审判员 允靖
二〇一五年一月六日
书 记 员 韩涛