重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01388号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人张印，男，1980年11月15日出生。因犯故意伤害罪，于2010年10月9日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月14日被取保候审。
辩护人贺岱，重庆德威律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1389号起诉书指控被告人张印犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉。被告人张印及其辩护人贺岱到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年9月8日21时许，被告人张印在重庆市某区某KTV包房中因琐事与被害人罗某某的朋友刘某某发生争吵，经被害人罗某某劝架，双方停止争吵。后被告人张印与刘某某在包房外再次发生争吵，被告人张印手持半截啤酒瓶冲向刘某某，将劝架的被害人罗某某右前臂戳伤，致被害人罗某某右腕关节大部分受限达50%以上。案发后，被告人张印将被害人罗某某送往医院就诊，随后离开医院。2013年9月17日，被告人张印经电话传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局九龙坡区物证鉴定所鉴定，被害人罗某某的损伤程度属重伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述、病历、司法鉴定意见书、到案经过、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张印故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张印曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张印犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人张印对指控的事实有异议，辩称自己没有主动冲上去戳伤被害人，他没有伤害罗某某的想法和行为。
辩护人提出张印没有伤害被害人罗某某的主观故意，张印由于疏忽大意而导致其应当预见而没有预见被害人重伤后果的发生，本案应定性为过失致人重伤罪，张印犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小；张印犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，属于自首；刘某某对争吵事件的引起有一定过错，对矛盾的激化负有责任，对本案发生存在一定过错；案发后，张印积极救治伤者，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，已取得被害人的谅解；根据张印的犯罪情节和悔罪态度，其再犯的可能较小，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2013年9月8日21时许，被告人张印在重庆市某区某KTV包房中因琐事与被害人罗某某的朋友刘某某发生争吵，经被害人罗某某劝阻，双方停止争吵。后被告人张印与刘某某在包房外再次发生争吵，因刘某某言语过激，被告人张印从该KTV吧台处手持半截啤酒瓶冲向刘某某，将劝阻的KTV工作人员张某某推倒，而后将劝架的被害人罗某某右前臂戳伤，致被害人罗某某右腕关节大部分受限达50%以上。案发后，被告人张印将被害人罗某某送往医院就诊，随后离开医院。2013年9月17日，被告人张印经电话传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局九龙坡区物证鉴定所鉴定，被害人罗某某的损伤程度属重伤。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书证实，2014年1月14日，公安机关根据罗某某报案对本案立案侦查。
（2）户口信息证实，张印的出生日期、户籍所在地、民族等身份情况，其案发时系成年人。
（3）（2010）渡法刑初字第261号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书证实，张印因犯故意伤害罪，于2010年10月9日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月20日刑满释放。
（4）到案经过、呈请传唤报告书、传唤证证实，2014年1月14日，张印被电话传唤到派出所接受讯问。
（5）取保候审决定书证实，2014年1月14日，被告人张印被取保候审。
（6）指认现场记录及照片证实，张印指认重庆市某区某KTV是其将罗某某右前臂戳伤的案发现场。
（7）辨认笔录证实，张印辨认出罗某某是被其手中半截啤酒瓶戳伤右前臂的男子，罗某某辨认出张印是用半截啤酒瓶将其右前臂戳伤的男子。
（8）病历、诊断证明、受伤照片、术后照片证实，罗某某右前臂玻璃切割伤的情况。
（9）司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、伤情鉴定结论告知笔录证实，经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，罗某某的损伤程度属重伤，张印、罗某某对此结果均无异议。
（10）被害人罗某某的陈述证实，案发当晚他和刘某某、钱某、屈某某等四人到某KTV要了一个包房，刘某某去吧台点了12瓶国宾啤酒，不久从外面进来一个年轻人（张印），拿进来一件啤酒。刘某某就喊张印开啤酒，张印就瞪着刘某某没有开啤酒。张印就说“你晓得我是哪个？”刘某某就说“我和老板也很熟。”他就对张印说大家都是出来高兴的，就把张印劝到门口了，刘某某说了一些话，张印就朝对面包房喊了一声，从对面包房出来几个年轻人，他又把几个年轻人劝回了对面包房。他又劝着张印往吧台走，走到玻璃门时两人就站在那里说话。刘某某从包房走了过来，又和张印争吵起来，期间刘某某扔了个东西，张印就很愤怒，就冲向里面的吧台。他感觉张印是去拿东西来打架，他就用双手推刘某某让刘某某跑，刘某某就抓住上楼方向的楼梯栏杆不走。当时他是面对刘某某、背对着玻璃门、吧台的方向，他感觉张印从吧台冲出来了，就伸出右手往身后扒了两下，就感觉右臂不对头，一看右小臂有血喷出来。他扭头就说“兄弟，我遭了”，张印就站在他面前，把手里的东西丢了，拉着他一起跑到医院，张印在跑的过程中还用手压住他右手小臂帮他止血。医生检查后让他转到大一点的医院治疗，他出来就没找到张印了。
（11）证人张某某（KTV员工）的证言证实，2013年9月8日22时30分许，她在吧台听到包房区有吵架的声音，就到包房去看，发现是301包房穿蓝色上衣的男子（刘某某）和306包房的小张（张印）正在抓扯，双方各自的朋友都在劝，她也劝双方不要再打了。她回大厅打110报警，后回到包房区，看到刘某某把一个棕色钱夹甩到大厅边上的墙角，并说干就干他赔得起。这时，她看到刘某某方一个女子将钱包捡起来，张印就跑到吧台，右手拿了吧台边一个啤酒瓶子，在墙上把瓶子底部敲碎。她准备去拦住张印，结果被张印撞倒了，她爬起来就看到对方有个人受伤了。
（12）证人钱某的证言证实，2013年9月8日约21时许，他和刘某某、罗某某、屈某某等人到KTV唱歌，四人要了一个包房，点了一件啤酒，随后刘某某出去喊了一个30几岁的年轻人（张印），刘某某让张印开啤酒，张印问开几瓶，刘某某说张印要喝一瓶。张印坚持只开酒不喝酒，刘某某就和张印发生了言语冲突，罗某某和她就去劝张印，当把张印劝到包房门口时，刘某某说了一些过激的话，张印就推开包房的门朝对面包房喊全部过来，对面包房就过来了五六个人，她和罗某某就劝这五六个人，把他们劝回了对面的包房，他们也回了包房，但罗某某没有回包房，她就出去看到罗某某和张印在歌厅吧台外楼道口的玻璃门旁交谈，她也走过去劝张印。这时刘某某从包房出来了，又和张印发生了语言冲突。期间刘某某把自己的钱包掏出来扔了，说了句意思好像是他很有钱、打了他赔。她跑过去把钱包捡了起来，看到张印非常愤怒，冲到歌厅吧台外面的走廊，拿了一瓶啤酒就在旁边随手把啤酒瓶敲碎了，拿着敲碎的半截啤酒瓶冲向刘某某。刘某某当时站在上楼的楼梯口，手拉着楼梯的栏杆，罗某某当时站在玻璃门外，侧对着玻璃门，站在张印和刘某某之间，张印冲出来拿着半截啤酒瓶正好扎在罗某某的右手腕上。罗某某叫了声他遭了，她看到喷出很多血，张印就把玻璃瓶甩了，拉着罗某某去了医院。
（13）证人刘某某的证言证实，2013年9月8日晚，他和屈某某、罗某某夫妇到KTV301包房唱歌，期间他和歌厅一个服务员因啤酒开得多了发生了纠纷，对面包房一个年轻男子（张印）就过来招呼他别闹了，他就和对方争吵起来。后来在老板娘的劝解下，双方都没说什么了。因为他喝得有点多，记不得罗某某是怎么受伤的了。
（14）被告人张印的供述证实，2013年9月8日21时许，他和几个朋友在某歌厅唱歌。他在走廊耍的时候，隔壁包房的刘某某出来喊服务员开啤酒。他和老板很熟，想着帮忙就进去帮他们开酒。但是刘某某喝了些酒，态度不是很好，他就和刘某某争吵起来。后罗某某将他劝出了包房，在包房走廊口，他看到刘某某从包房出来好像要打他的样子，就往吧台里面跑，想找个东西。结果他看到吧台里面堆放的空啤酒瓶，他就用右手拿起一个空啤酒瓶，转身的时候啤酒瓶碰到了吧台壁，啤酒瓶的底部就碎了。他就拿着啤酒瓶往外冲，走了两三步张某某把他拦住，劝他不要把事情搞大了。他把张某某推倒在地上，继续往前走了一步。这时罗某某就上来劝阻他，并且转身劝刘某某不要过来，并背对着他，右手挥动招呼他不要过去。在这个过程中，他手中的半截空啤酒瓶就将罗某某的右手戳伤了，他手中的啤酒瓶就掉在地上摔碎了。过了一两秒，罗某某说“兄弟，我遭了”。他就看到罗某某右小臂在流血，他就把罗某某送到了医院，随后他就走了。罗某某的伤不是他故意造成的，是罗某某的手臂撞到他手中的半截啤酒瓶上戳伤的。
以上证据经当庭质证属实，取证程序合法，内容真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
案件审理过程中，被告人张印与被害人罗某某就民事赔偿达成调解协议，取得被害人的谅解，对此有赔偿协议、刑事附带民事调解书、谅解书予以证实。
本院认为，被告人张印故意伤害他人身体，致使一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人张印曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张印犯罪以后自动到案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张印与被害人罗某某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。
关于被告人张印及其辩护人提出张印没有主动冲上去戳伤被害人，没有伤害罗某某的主观故意，张印是由于疏忽大意而导致应当预见而没有预见被害人重伤后果的发生，本案应定性为过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人张印与刘某某发生冲突时，进入吧台拿到一个玻璃酒瓶，并致玻璃瓶底部破碎，之后拿着碎玻璃瓶不顾佰乐迪工作人员张某某的劝阻，将张某某推翻在地，继续冲向刘某某，该行为反映出张印具有伤害他人的故意，并已着手实行犯罪，在此持续的行为过程中，致劝阻的被害人罗某某重伤，此结果仍是在其故意伤害故意的支配之下，并未超出其伤害故意的范围，完全符合故意伤害罪的犯罪构成，虽然对象打击错误，但不影响张印行为性质的认定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人提出张印有自首情节，案发后能积极救治伤者，并与被害人就民事赔偿达成协议，已取得被害人谅解，有悔罪表现，刘某某对案件引发有一定过错，对矛盾激化负有一定责任的意见成立，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，但辩护人建议对其适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张印犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚浩天
人民陪审员 王新华
人民陪审员 邹雪琴
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘 焱