石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00172号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人栗某。2014年8月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人崔某甲。2014年8月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人于义宾，河北北华律师事务所律师。
被告人商某。2014年8月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人刘某甲。2014年8月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张艳强，河北联想律师事务所律师。
被告人杜某。2014年8月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人栗江利，河北天汉律师事务所律师。
被告人卢某。2014年10月10日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住。
辩护人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院于2015年3月13日以石西检公刑诉（2015）118号起诉书，指控被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某、卢某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张伟华出庭支持公诉。被告人栗某，被告人崔某甲及其辩护人于义宾，被告人商某，被告人刘某甲及其辩护人张艳强，被告人杜某及其辩护人栗江利，被告人卢某及其辩护人杨玉庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某系同事关系，当晚聚会并饮酒。2014年8月12日凌晨2时许，崔某甲发现其放在石家庄市桥西区维明南大街某KTV门前的摩托车不见了，通过查看KTV监控录像后，怀疑是被被告人卢某推走。随后，崔某甲与栗某找到卢某并向其索要，卢某当时系醉酒状态并予以否认；商某、刘某甲、杜某闻讯出来后与栗某、崔某甲一同与卢某争论，后双方发生争执继而推打，卢某随即从KTV北侧一纹身店内拿出一把菜刀，将栗某嘴部及左臂砍伤，并挥刀追赶崔某甲、杜某等人；栗某、崔某甲跑回KTV取出棍棒后，击打卢某头部及身体其他部位，商某、刘某甲、杜某对卢某进行踢踹，卢某卧地不起。后崔某甲、商某分别拨打了110报警，声称此地发生打架，有人员受伤。随后，崔某甲、商某、刘某甲、杜某陪同栗某先后到河北医科大学第三医院就医，期间再次拨打了110报警，并明确告知了去向及位置；卢某由其朋友护送至河北以岭医院进行救治，住院治疗。案发地石家庄市公安局桥西分局新石刑警队在收到110指挥中心接警指令后，派警赶至河北医科大学第三医院，将栗某及崔某甲、商某、刘某甲、杜某一同传唤至新石刑警队进行讯问。到案后栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某如实供述了其犯罪事实，对持械伤害卢某的事实供认不讳。
经石家庄市公安局桥西分局委托石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，卢某创伤性硬膜下出血、脑疝、右侧颞顶叶脑挫裂伤等，损伤属重伤二级；崔某甲嘴唇上方及左上肢破裂伤，损伤属轻伤二级。被告人对伤情鉴定结论，均表示认可。卢某治疗期间，崔某甲、刘某甲、杜某的亲属每人给付卢某人民币3000元。
本院受理此案后，卢某提起了附带民事诉讼。经本院审查后予以受理，并与该案刑事诉讼一并进行了审理。庭后双方经自行协商，自愿达成并签订了民事赔偿协议书、谅解书，已自动履行完毕。栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某一次性赔偿卢某医药费、误工费、护理费、交通费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币265000元，每人分别负担53000元。六名被告人表示互予谅解，建议对对方减轻、从轻处罚，判处缓刑；同时栗某表示不再追究卢某的民事赔偿责任。后卢某撤回了附带民事诉讼；本院予以批准。
栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某、卢某均当庭自愿认罪。
上述事实，被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某、卢某当庭无异议，并有证人索某、赵某、孙某、李某、崔某乙、刘某乙、常某证言，辨认笔录，犯罪现场照片，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，民事赔偿协议书，谅解书，收款收据及本院庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某、卢某均辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，请法院依法从轻处罚。
被告人崔某甲、刘某甲、杜某各自的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议；被告人卢某持械伤人在先，具有过错；崔某甲、刘某甲、杜某主动投案，如实供述了犯罪事实，属于自首；愿意赔偿卢某合理的经济损失，自愿认罪；请法院依法从轻、减轻判处。
被告人卢某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实无异议；卢某自愿认罪；请法院依法从轻判处。
本院认为，被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某在与被告人卢某产生争执后发生械斗；栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某故意伤害他人身体，致卢某重伤，其行为均已构成故意伤害罪，系故意伤害罪之共犯；卢某故意伤害他人身体，致栗某轻伤，其行为亦构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
案发后栗某、刘某甲、杜某在场，由崔某甲、商某主动拨打了110报警，并随时向公安机关报告行踪，在指定地点等待公安人员到达，未逃离现场。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“先以信电投案的”和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“犯罪后主动报案，没有逃离，在司法机关询问时交代罪行的”的规定，依法可认定为自动投案。到案后栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。栗某与卢某互为本案被害人。六名被告人之间自愿达成了赔偿及谅解协议，并已履行完毕，当庭自愿认罪，表示悔罪，依法予以酌情从轻处罚。六名被告人及其辩护人基于上述事实，建议对被告人从轻处罚的辩解和辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综合考虑六名被告人所实施的具体犯罪行为、犯罪性质及后果、认罪悔罪态度，予以客观准确量刑，罚当其罪。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人栗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人商某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
四、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
五、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
六、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
七、被告人栗某、崔某甲、商某、刘某甲、杜某在缓刑考验期限内，禁止从事娱乐行业活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李立新
人民陪审员 张香国
人民陪审员 舒 瑛
二〇一五年六月十日
代书 记员 王龙佼