广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初652号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人周锡甫（绰号“雀某”），男，出生于广东省中山市，公民身份号码×××3357，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。2011年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，同年9月18日刑满释放。2014年5月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，同年12月5日刑满释放。因本案于2015年10月15日被羁押，同10月16日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人饶宇鹏、吴冬鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告人龙某，女，出生于湖南省桃江县，公民身份号码×××3149，汉族，中专文化，农民，户籍所在地桃江县。因本案于2015年10月26日被羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邓以超，广东广鸿律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）606号起诉书指控被告人周锡甫、龙某犯贩卖毒品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人周锡甫、龙某及辩护人饶宇鹏、吴冬鹏、邓以超到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，从2015年10月份开始，被告人周锡甫、龙某在中山市三角镇以号码为150××××6942的手机为联系工具，多次向何某贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人龙某受被告人周锡甫指使，在中山市三角镇×××附近向何某贩卖毒品甲基苯丙胺2次。2015年10月15日晚上7时许，被告人周锡甫在中山市三角镇×××附近与何某交易毒品时被公安人员查获。公安人员当场从何某身上缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.54克），从周锡甫身上缴获毒资人民币150元及毒品甲基苯丙胺11包（净重6.04克）。随后，公安人员在被告人周锡甫、龙某居住的中山市三角镇×××二楼105房内缴获毒品甲基苯丙胺1批（共净重97.65克）。2015年10月26日上午9时许，被告人龙某主动前往中山市公安局三角分局投案自首。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、现场图及现场照片、《理化检验报告》、通话记录、户籍证明等相关书证、证人何某、温某、黄某的证言及辨认笔录、被告人周锡甫、龙某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人周锡甫、龙某无视国家法律，其中被告人周锡甫贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人龙某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周锡甫在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙某在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人周锡甫因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，且是累犯，均应从重处罚。被告人龙某有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人周锡甫辩称仅于被抓当天贩卖毒品1次，且从房间缴获的毒品并非其所有。
被告人周锡甫的辩护人辩称：1.指控其多次贩毒的证据不足；2.从房间缴获的毒品来源不清，该部分毒品计入贩毒数量的证据不足。
被告人龙某对指控的犯罪事实没有异议。请求从轻处罚。
被告人龙某的辩护人辩称：1.其有自首情节；2.其是从犯；3.其是初犯、偶犯。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月始，被告人周锡甫以号码为150××××6942的手机为联系工具，多次向何某贩卖毒品甲基苯丙胺，并指使被告人龙某窜至中山市三角镇×××附近向何某贩卖毒品甲基苯丙胺2次。同年10月15日19时许，被告人周锡甫在中山市三角镇×××附近与何某交易毒品时被公安人员人赃并获，当场从何某身上缴获毒品甲基苯丙胺0.54克，从周锡甫身上缴获毒资人民币150元及毒品甲基苯丙胺6.04克。2015年10月26日9时许，被告人龙某主动前往中山市公安局三角分局投案自首。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局三角分局振兴派出所出具的抓获经过、搜查笔录、缴获经过、扣押清单、缴获物品照片证实，2015年10月15日19时许，公安人员在三角镇×××附近将被告人周锡甫及何某、温某抓获归案，在周锡甫处缴获人民币150元、疑似毒品甲基苯丙胺11包，在何某处缴获疑似甲基苯丙胺1包。同年10月26日9时许，被告人龙某到振兴派出所自首。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于三角镇×××附近、三角镇×××11号105房等地。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从被告人周锡甫身上缴获的疑似毒品11包检出甲基苯丙胺成分，净重6.04克；在何某身上缴获的疑似毒品1包检出甲基苯丙胺成分，净重0.54克。
4.通话记录证实，2015年10月间，周锡甫与何某有多次联系。
5.现场检测报告书、尿检照片证实，被告人周锡甫检出吗啡阳性，何某、温某检出甲基苯丙胺阳性。
6.中山市公安局黄圃分局出具的户籍证明证实，被告人周锡甫于1984年1月11日出生于广东省中山市。
7.湖南省桃江县公安局×××派出所出具的户籍证明证实，被告人龙某于1992年5月23日出生于湖南省桃江县。
8.本院作出的（2014）中二法刑一初字第550号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放人员通知书证实，2011年1月31日，被告人周锡甫因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，同年9月18日刑满释放；2014年5月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，同年12月5日刑满释放。
9.证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年10月15日18时许，我和温某欲吸食毒品，遂联系“雀某”，后在三角镇×××附近交易时被公安人员人赃并获。同年10月间，我两次联系“雀某”购买甲基苯丙胺，他安排女友到×××附近与我交易。其辨认出被告人周锡甫就是“雀某”，被告人龙某就是周锡甫的女友，并对温某及现场进行了辨认。
10.证人温某的证言及辨认笔录证实，2015年10月15日18时许，何某联系贩毒人员购买毒品甲基苯丙胺，后我和何某一起来到三角镇×××酒店旁边的邮政储蓄银行附近，何某与贩毒男子交易完即被公安人员人赃并获。其辨认出被告人周锡甫就是贩毒男子，并对何某进行了辨认。
11.证人黄某的证言及辨认笔录证实，2015年9月初，一个女子租住在三角镇×××105房。几天后，一名男子也住了进去。出租之前，我会将房间打扫干净。其辨认出被告人周锡甫、龙某就是租住该房的男女。
12.被告人龙某供述及辨认笔录证实，2015年9月始，我和被告人周锡甫租住三角镇×××11号105房。同年10月15日20时许，公安人员带着周锡甫对房间搜查，在阳台空调机处查获一个内有晶体状疑似毒品的黑色胶袋。10月份期间，我受周锡甫指使帮他送过两次毒品给吸毒人员并收取毒资。其对被告人周锡甫进行了辨认，辨认出何某就是向其购买毒品的吸毒人员。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控从房间缴获的毒品计入被告人周锡甫的贩毒数量的意见，经查，现有证据无法证实缴获的毒品处于被告人周锡甫的支配下，该部分毒品不应计入被告人周锡甫的贩毒数量，故对被告人周锡甫及辩护人关于该缴获毒品的意见，本院予以采纳。
对被告人周锡甫辩称仅于被抓当天贩卖毒品1次及辩护人所提指控其多次贩毒的证据不足的意见，经查，证人何某的证言及辨认笔录证实两次联系被告人周锡甫后，周安排被告人龙某到现场交易；被告人龙某的供述及辨认笔录证实两次受被告人周锡甫的指使向何某贩毒，结合通话记录等证据，足以证实被告人周锡甫贩毒3次的事实，故该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人龙某两次贩毒，显非初犯、偶犯，但对辩护人所提其有自首情节、是从犯等意见，经查属实；对被告人龙某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。
本院认为，被告人周锡甫、龙某无视国家法律，其中被告人周锡甫多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；被告人龙某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人周锡甫在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙某在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人周锡甫在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均应从重处罚。被告人龙某有自首情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人周锡甫、龙某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周锡甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2020年1月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年10月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺6.58克、人民币150元，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
人民陪审员 梁庆标
人民陪审员 刘 琴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 董 珂
李师