广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0233刑初56号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人吴某，女，广东省揭西县人，身份证号码：×××2029，汉族，文化程度初中，个体户，住新丰县，2015年10月14日因本案被刑事拘留，2015年10月23日因本案被逮捕，现羁押于新丰县看守所。
辩护人林浪浩，新丰县法律援助处律师。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人吴某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年2月25日�本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人林浪浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2012年2月至10月份间，被告人吴某以口头宣传的方式向社会不特定的人推荐介绍投资购买“PDT”理财股票产品，吹嘘该股票产品不出一年投资可翻倍，诱使他人投资入股，收取被害人黄某甲、李某甲、李某乙、朱某甲、黄某乙等多人投资入股“PDT”理财股票产品投资款为252000元。并将投资款转账给上线人员吴小亮（另案处理）。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人吴某无视国家法律，以投资入股方式非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。诉请依法判处。
被告人吴某辩称，起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异�，我自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人意见：对公诉机关指控被告人吴某犯非法吸收公众存款罪不持异议，在量刑上发表如下意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人起次要作用，是从犯；3、本案涉案金额存在争议，实际涉案金额为203000元。4、被告人是初犯、偶犯，以前无违法犯罪记录；5、被告人能如实交代犯罪事实，庭上能自愿认罪，有较好的悔罪表现。综上所述，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并宣告缓刑。
经审理查明：2011年至2012年10月份间，被告人吴某以口头宣传的方式向社会不特定的人推荐介绍投资购买保德信“PDT”理财股票产品，吹嘘该股票产品不出一年投资可翻倍，诱使他人投资入股，收取被害人李某乙、潘某、李某甲、李某丙、陈某、朱某甲、黄某甲、黄某乙、朱某乙、李某丁、李某戊、潘光发等多人投资入�保德信“PDT”理财股票产品投资款203000元，并将投资款转账给上线人员吴小亮（另案处理）。
上述事实有以下经当庭宣读、出示、质证的证据证实：
1、被告人吴某的供述与辩解，我收取李某甲、李某乙、朱某甲等人投资入股保德信“PDT”理财股票产品投资款，还有人记不起姓名了，具体多少人我记不清楚了。也不清楚收到多少投资款，我所收取的全部投资款均转给了吴小亮，是通过银行转账给吴小亮的。按这个理财产品规则，我可获得投资款的3%作为手续费，手续费也系在电脑上返还给我，我将这些手续费又再入股到这个理财产品。我个人投入了有二、三十万元，还有我老公也投入了近十万元。一开始我并不知道这是非法的，我没有获取到任何的非法利益。因为这些投资款我均转给了吴小亮，在发现投资入股网站无法打开后我已积极想办�找吴小亮，但无法找到。2013年11月29日我去公安机关的目的是因为我投资的钱没了，所以去公安机关报案。
2、证人唐某证言，我知道我妻子吴某投资保德信，简称“PDT”理财项目，吴某收取他人的钱财她全部通过银行转账到吴小亮的账户了，她没有得到任何的好处。我不知道她在新丰收取了多少人的钱投资到“PDT”理财项目。
3、被害人陈述
（1）李某乙陈述，2012年，我被吴某等人以投资“PDT”理财，被诈骗35000元，后我要求将投资理财项目卖出，吴某以转账方式付给我11000元，实际目前仍被骗23000元。
（2）潘某陈述，2012年3月初，我将3500元理财入股款给了吴某，然后，她就用小店的电脑进行登记。
（3）李某甲陈述，2012年3月的一天，吴某介绍“PDT”理财产品，每股3500元，她说很赚钱，每股很快拆分，拆分后又升值，一年内能翻倍。我听她的动员后，我先后三次通过建设银行转账给吴某55000元，2012年9月份，我用我的户名、密码进“PDT”理财平台也进不到我所持有的股份的网页。
（4）陈某陈述，2011年11月份，吴某叫我买“PDT”理财产品，我就买了二股，共7000元。2012年6月我妹陈小燕投资了3500元，我邻居欧阳花投资了3500元，她们二人都是将钱交到我手，再由我将钱交给吴某打理的。
（5）周佩葶陈述，2011年的一天，吴小亮介绍互联网上一个叫PDT理财，每股3500元，大约一个月翻倍，比存钱赚钱多。过后，在2011年的一天，我付3500元给吴小亮买了一股，吴小亮当时就帮我在他的手提电脑操作。约2012年大约三月左右，我主动打吴小亮的手机，又向吴小亮买了35000元PDT理财。我还介绍我妈李桂香买了3500元，我家婆李金娣买了3500元，还有我老公陈习干买了3500元，他们的钱都是通过我的手转给吴小亮的。
（6）朱某甲陈述，2012年的1月份，吴某向我推荐说有一个PDT理财产品，投入该理财产品利润可观，我就投入了3500元，我将钱交给吴某后，由吴某在电脑上进行操作。至三月份，我又将35000元交给吴某。
（7）黄某甲陈述，2012年5月份，吴某向我介绍PDT理财产品，说可以赚钱，我就与其他人一起购买，我个人投入4股，每股3500元，共14000元。
（8）黄某乙陈述，我于2012年4月5日投入7000元2股入PDT理财项目，至4月28日又投入14000元4股此理财项目。我二次共将21000元交给吴某。
（9）朱某乙陈述，2011年年底，吴某向我们介绍推荐购买PDT理财股票，过后，我交给吴某3500元，由吴某在电脑上操作。四个月后，我又买了一股，又付给吴某3500元。
（10）李某丁陈述，2012年4月份，我按吴某提交的账�通过网上银行转给吴某7000元购买PDT理财产品。
（11）李某戊陈述，我投资保德信项目，向吴某投资了三股，每股3500元，共付给吴某10500元。
（12）潘光发陈述，我投资保德信项目，向吴某投资了一股，每股3500元，付给吴某3500元。
（13）李某丙陈述，2013年3月，吴某向我介绍PDT理财产品，我接受后就转账3500元给了吴某。
4、辨认笔录
（1）证人黄某甲辨认出吴小亮曾在新丰金都酒店二楼授课投资理财PDT项目的授课人。
（2）证人黄某乙辨认出吴小亮是在皇都宾馆进行投资理财授课的人。
4、书证材料
（1）户籍证明，证实被告人吴某的身份情况。
（2）到案经过、说明，证实吴某到案经过。
（3）调取银行流水账，证实了吴某的银行账户交易情况，吴某通过银行账户汇款�吴小亮676475元。
（4）违法记录查询情况，证实吴某以前无违法犯罪记录。
（5）中国银行业监督管理委员会韶关监管分局函，证实了韶关监管分局未批准或备案过吴某向公众推介保德信“PDT”理财股票产品，未批准过吴某等人向公众募集资金的事项。
（6）工商登记资料查询情况，证实了保德信在新丰县工商局无登记注册记录。
（7）新丰县公安局的情况说明、说明，证实了吴某汇给吴小亮60余万元，一部分为受害人的投资款，剩余的为吴某本人及其亲属所投资金。2013年11月29日，吴某主动来新丰县公安局向办案民警陈述其所参与保德信（PDT）投资理财情况。
本院认为，被告人吴某以投资入股方式非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人吴某犯非法吸收公众存款罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控吴某收取他人投资保德信“PDT”理财股票产品投资款252000元有误，吴某没有收取周佩葶的投资款49000元，其收取的投资款共为203000元，在此本院予以纠正。被告人吴某在庭上能自愿认罪，有一定悔罪表现，可从轻处罚。辩护人认为吴某系自首的辩护意见，吴某在2013年11月29日到公安机关的目的，是吴某认为其投资的钱无法收回，其也是受害者，所以去公安机关报案。在当日的讯问中，吴某并没有交代收取了哪些人的投资款，也没有交代收取了多少投资款，没有交代主要的犯罪事实，故其行为不属于自首。吴某吹嘘“PDT”理财股票产品，直接经手收取他人投资款，在犯罪过程中作用积极，辩称是从犯的辩护意见，本院不予采纳。认为投资款金额为203000元、吴某是初犯、有较好的悔罪表现等辩护意见，经查属实，予以采纳。要求判处被告人缓刑的意见，不符合相关法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月14日起至2016年5月13日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志兵
审 判 员 黄少宏
人民陪审员 周翠芳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄玲莉
附相关的法律条�：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。