山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民终字第76号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人施学义，该公司总经理。
委托代理人王猛，该公司职工。
被上诉人（原审原告）朱令霞，女，1967年9月17日出生，汉族。
原审原告朱伟霞，女，1972年7月30日出生，汉族。
原审被告王英姿，女，1968年3月11日出生，汉族。
上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人朱令霞、原审原告朱伟霞、原审被告王英姿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2013）东民初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告朱伟霞、朱令霞一审诉称：2013年4月5日，被告王英姿驾驶自家的鲁R×××××号轿车沿工业路由北向南行驶至穆庄德众汽修厂门前处与骑电动车的原告朱伟霞发生交通事故，致使二原告受伤和电动车损坏。该事故经东明县交警大队认定，被告王英姿负事故的全部责任。二原告受伤后在东明县人民医院治疗，原告朱伟霞经诊断为头部外伤、脑震荡、胸背部外伤、胸廓脊柱变形，原告朱令霞经诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、脑疝，被告王英姿支付的医疗费远远不及所需。为维护合法权益二原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告朱伟霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计3万元；赔偿原告朱令霞医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计32万元。
原审被告王英姿一审辩称，其鲁R×××××号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险，对于二原告的损失应首先由被告保险公司赔偿，保险公司赔偿范围外的部分，同意依法赔偿。
原审被告安邦保险公司一审辩称，请求法院依法判决。
原审法院审理查明，2013年4月5日8时40分许，被告王英姿驾驶鲁R×××××号轿车沿东明县工业路由北向南行驶至穆庄德众汽修厂门前处时与同方向原告朱伟霞骑的电动三轮车相撞，造成原告朱伟霞及乘坐电动三轮车的原告朱令霞受伤，两车损坏。二原告受伤后均被送往东明县人民医院治疗，原告朱伟霞经诊断为头部外伤、脑震荡、胸背部外伤、胸廓脊柱畸形，原告朱令霞经诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜外下血肿、脑疝。原告朱伟霞在东明县人民医院住院治疗40天，共花费医疗费6819.8元；原告朱令霞住院治疗55天共花费医疗费49853元。原告朱伟霞的病历中医嘱显示需Ⅱ级护理，原告朱伟霞、朱令霞的病历中均未显示需增强营养的医嘱。二原告住院治疗期间被告王英姿为原告朱伟霞垫付医疗费4100元，为原告朱令霞垫付医疗费45500元，原告诉讼请求的数额包括该两笔垫付费用。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具道路交通事故认定书认定：王英姿承担此次事故的全部责任，朱伟霞、朱令霞无责任。
经原告朱令霞申请，该院委托菏泽德衡司法鉴定所于2013年7月26日出具鉴定意见：被鉴定人朱令霞交通事故致“重度颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿”等遗留颅骨缺损属十级伤残，遗留轻度失语属十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为伤后3个月，住院治疗期间需2人护理，余时间需1人护理；二次手术费用预计需人民币45000元。
原告朱伟霞1972年7月30日出生，其护理人员王某某系朱伟霞之夫。王某某与原告朱伟霞同为东明县城关镇北王占行政村北王占村人，同属农村居民。事故发生后朱伟霞花费停车费200元，修理电动三轮车花费510元。
原告朱令霞1967年9月17日出生，朱令霞的护理人员系其夫陈某某及其子陈某甲，原告朱令霞与其夫陈某某、其子陈某甲和陈某乙共同租房居住在东明县城关镇北关社区多年，为证明该项事实，原告提交了东明县城关街道办事处北关社区居委会出具的证明两份，东明县城关镇童梦幼儿园出具的证明一份及纳税人名称为陈某某、经营地址为东明商城的税务登记证一份。东明县城关街道办事处北关社区居委会证明明确载明：“朱令霞，女，身份证号372930196709171182，在我北关社区居民朱冬霞家租房居住多年。”该居委会另外一份证明明确载明：“陈某某之子陈某乙在北关社区壹队租房居住多年”。东明县城关镇童梦幼儿园证明显示“陈某乙是我园大班学生。”原告长子陈某甲1992年9月22日出生，次子陈某乙2007年2月11日出生。原告朱令霞的父亲朱某某、母亲宋某某均为1946年出生，户籍所在地为东明县沙窝乡朱屯行政村朱屯村，朱某某和宋某某共生育7子女。原告主张事故发生后共花费交通费308.5元，为证明该项主张原告提交了交通客票为证。原告朱令霞住院期间购买一些生活用品，另外加上其他人来客往吃饭的花费共计6552元，为证明该项事实，原告提交了证明条和收据。庭审过程中，被告保险公司及被告王英姿对二原告提交的涉案全部证据均无异议。
另查明，肇事车辆鲁R×××××号轿车是被告王英姿的自家车辆，登记车主为其夫范明军。肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），保险期间均为2013年3月26日至2014年3月25日。事故发生在肇事车辆的交强险和商业三者险保险期间内，被告王英姿具有驾驶资格。
原审法院认为，此次事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队东明大队已对事故责任作出认定，王英姿承担此次事故的全部责任，朱伟霞、朱令霞无责任，此责任认定该院予以确认，作为无事故责任的二原告的合法损失被告应予赔偿。原告的鲁R×××××号轿车已在被告安邦保险公司投保了交强险及商业三者险，因此安邦保险公司应当首先在交强险范围内赔偿二原告的损失，二原告的其余损失依据商业保险合同由被告安邦保险公司予以赔偿，上述交强险和商业三者险赔偿二原告损失后，仍不足部分由被告王英姿赔偿。
关于赔偿标准问题。原告朱伟霞伤后在东明县人民医院住院治疗40天，共花费医疗费6819.8元；原告朱令霞住院治疗55天共花费医疗费49853元，上述花费证据确实充分，属二原告因此次交通事故受到的实际损失，应予认定。二原告的住院伙食补助费应按照住院天数以每天30元的标准计算。原告朱伟霞及其护理人员王广建为农村居民，无固定收入，不能举证证明最近三年的平均收入状况，故误工费、护理费应按照山东省2012年度农、林、牧、渔业平均工资25755元的标准计算。原告朱令霞与其夫陈某某、其子陈某甲和陈某乙经常居住地为东明县城关镇北关社区，依据有关法律规定，原告朱令霞在城镇连续居住已满一年以上，应按照2012年度山东省城镇家庭人均可支配收入25755元的标准计算残疾赔偿金。原告朱令霞及其护理人员陈某某、陈某甲的经常居住地为城镇，无固定收入，不能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费、护理费应按照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天的标准计算。原告朱令霞之子陈某乙跟随父母在城镇生活和上学，故生活费应按照山东省2012年城镇家庭人均消费性支出15778元的标准计算。原告朱令霞的父母朱某某、宋某某系农村居民且在农村生活和居住，故其生活费应按照山东省2012年农民家庭人均生活消费支出额9446元的标准计算，由朱某某、宋某某的子女七人共同抚养。根据鉴定意见原告朱令霞的后续治疗费需45000元，该费用属原告朱令霞后续治疗过程中必然要支出的费用，故该院予以支持。原告朱令霞请求的交通费308.5元，根据其住院天数、护理人员往返医院之间发生的实际费用情况、具有正式票据的面额，应予认定。该次交通事故造成原告朱令霞两处十级伤残的后果，属较轻微伤残，结合本案侵权人的过错程度、当地生活水平和具体情节等，该院对原告朱令霞主张的2万元精神损害抚慰金应支持1000元为宜。原告朱伟霞主张的停车费200元，车损费510元、原告朱令霞主张的鉴定费3200元证据确实充分，属二原告因该次交通事故受到的实际损失且二被告均无异议，故该院予以认定。被告王英姿为原告朱伟霞先行垫付的4100元医疗费，为原告朱令霞先行垫付的45500元应从被告王英姿赔偿二原告的赔偿总额中减去。原告朱令霞主张的住院期间购买生活用品及吃饭花费6552元、营养费1650元于法无据，该院不予支持。二原告的其它诉讼请求证据不足，应当依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告朱伟霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、停车费、财产损失费共计15933.8元；二、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告朱令霞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计192137.74元；三、被告王英姿不再向原告朱伟霞承担赔偿责任。（被告王英姿已为原告朱伟霞垫付的医疗费4100元，由原告朱伟霞予以返还。）四、被告王英姿赔偿原告朱令霞鉴定费共计3200元。（被告王英姿已为原告朱令霞垫付医疗费45500元，减去应赔偿朱令霞的鉴定费3200元，原告朱令霞应返还被告王英姿42300元。）五、以上四项于判决生效后三日内付清；六、驳回原告朱伟霞、朱令霞的其它诉讼请求。案件受理费6550元，由原告朱伟霞、朱令霞负担2081元，由被告王英姿负担4469元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人安邦保险公司不服原审法院判决上诉称：1、朱令霞的户口性质为农村户口，不应按照城镇标准计算其伤残赔偿金；2、朱令霞之子陈某乙的户口性质为农村户口，不应按照城镇标准计算其被抚养人生活费；3、朱令霞的母亲已经过世，不应支持其母亲的被抚养人生活费。要求依法改判或发回重审。
被上诉人朱令霞答辩称：其本人虽为农村户口，但在城镇已经居住十几年，应按照城镇标准计算其伤残赔偿金；其子陈某乙随其在城镇居住，其赔偿标准亦应按城镇标准计算；对其母亲的被抚养人生活费同意上诉意见。
原审原告朱伟霞、原审被告王英姿对原判无异议。
本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于朱令霞及其子陈某乙的赔偿标准适用问题。一审庭审中，作为原告的朱令霞当庭提交了东明县城关街道办事处北关社区居委会的两份租房证明，东明县城关镇童梦幼儿园“陈某乙是我园大班学生”的证明一份及纳税人名称为陈某某、经营地址为东明商城的税务登记证一份、全家的户籍证明。拟证明朱令霞及其家人多年在东明县城居住，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。作为被告出庭的安邦保险公司及王英姿均对上述证据无异议，一审判决据此认定上述证据为有效证据，并根据相应法律规定按照城镇标准计算朱令霞的残疾赔偿金及其子陈某乙的被抚养人生活费。二审中，上诉人安邦保险公司未提供任何反驳证据推翻上述证据的证明效力，故其关于不应按照城镇标准计算朱令霞伤残赔偿金和朱令霞之子陈某乙的被抚养人生活费的上诉理由不能成立。
上诉人关于朱令霞的母亲已经过世，不应支持其母亲的被抚养人生活费的上诉理由，因朱令霞二审过程中对此予以认可，本院对该上诉理由予以支持。因被抚养人生活费包含在残疾赔偿金项目中，故朱令霞的残疾赔偿金应为（25755元×20年×12%）＋（15778元×12年÷2人×12%）＋（6776元×13年÷7人×12%）=74682.24元，较原判减少1510.08元，其他赔偿项目数额不变。朱令霞的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金数额应计算为190627.66元（192137.74-1510.08）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省东明县人民法院（2013）东民初字第455号民事判决第一、三、四、五、六项及诉讼费负担、判决履行期间部分；
二、变更山东省东明县人民法院（2013）东民初字第455号民事判决第二项为：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿朱令霞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计190627.66元。
二审案件受理费4421元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司4371负担，由被上诉人朱令霞负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王静娜