河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初3069号
原告：张天书，男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王景春，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：张军民，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：司明月，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：蒋毛斗（曾用名蒋其攀），男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告张天书与被告张军民、蒋毛斗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告张天书、被告张军民及双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蒋毛斗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张天书向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、后期治疗费共计129000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日下午5时许，原告跟随被告张军民在夏邑会亭镇淮海社区东侧路东为被告蒋毛斗建门面楼时不慎从楼上摔下，造成原告左跟骨骨折。原告受伤后被送至夏邑县人民医院住院32天，伤残等级为九级，各项损失共计140169元，被告张军民已经给付11000元（诉请中已经扣除）。被告蒋毛斗明知被告张军民无建筑资质，而将建设工程承包给张军民，应当承担连带赔偿责任。
被告张军民辩称，原告在本案中存在重大过错，应承担主要责任。请求法院依法作出判决。
被告蒋毛斗未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告蒋毛斗无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告张天书向本院提交的原告的身份证复印件、户口本、2016年6月17日夏邑县XX村委会出具的证明、录音光盘和录音整理资料、原告在夏邑县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票，被告张军民均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，用以证明原告张天书构成九级伤残，后期治疗费需8000元。该鉴定系原告单方委托，程序不合法，被告张军民对此不予认可，并申请重新鉴定，本院依法予以准许。经河南司法警院司法鉴定中心重新鉴定，原告张天书构成十级伤残。该重新鉴定结论系经本院依法委托作出，程序合法，本院予以采信。对原告提交的伤残等级鉴定意见，本院不予采信。对原告提交的后期治疗费的鉴定意见，被告张军民虽提出异议，但未向本院提交相应的证据推翻该证据，本院对该部分鉴定意见予以采信。鉴定费系作鉴定的必要花费，本院对双方提交的鉴定费票据均予以采信。2.被告张军民提交的门诊收费票据三张、原告张天书出具的收条一份，用以证明因重新鉴定其预交交通费500元、检查费720元。本院认为，被告张军民提交的门诊收费票据形式、来源合法，且有鉴定意见书相佐证，本院予以确认；原告张天书出具的收条系其本人书写，形式、来源合法，能够证明其收到被告张军民预交给其的交通费500元的事实，本院予以采信。3.被告张军民向本院提交的对张永红的调查笔录一份，因证人未出庭接受质询，无法核实其真实性，原告对此亦不予认可，本院不予采信。
依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
被告蒋毛斗欲建二层半楼房，将建房工程承包给了被告张军民。2016年2月25日，张永红找到原告张天书，让其到工地跟着被告张军民干活，原告张天书干木工。2016年2月26日下午5时左右，原告在施工过程中受伤。后原告被送往夏邑县人民医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费15125元。2016年6月1日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张天书构成九级伤残，后期治疗费需8000元，原告张天书支出鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费700元，后期治疗费鉴定费600元。后被告张军民申请对原告损伤进行重新鉴定，经河南司法警院司法鉴定中心重新鉴定，原告张天书构成十级伤残，被告张军民支出鉴定费1500元、交通费500元、检查费720元。原告张天书兄弟姐妹共4人，父亲1947年11月12日出生，母亲1947年11月10日出生。另原告张天书自认其从事建筑行业六年多时间。第二次庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费15125元、后期治疗费8000元、误工费28738.71元（105.27元/天×273天）、护理费8000元（80元/天×100天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1000元（10元/天×100天）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2366元（7887元/年×6年×10%÷4×2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1000元，共计93195.71元另查明，被告张军民已为原告垫付11000元。
本院认为，被告蒋毛斗将自家楼房的建设工程承包给被告张军民，被告张军民向被告蒋毛斗提供工作成果，二被告之间成立承揽合同关系。依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告张天书在建房过程中受伤，其以被告张军民无建筑资质，被告蒋毛斗有选任过错为由主张被告蒋毛斗承担赔偿责任。本院认为，依照现行建筑法律法规，对于农村村民建筑低层住宅的活动，可以由没有建筑资质证书的农村建筑包工队来承建。被告蒋毛斗欲建楼房为两层半楼房，属于低层住宅。因此，被告蒋毛斗将工程交于没有资质的个体工匠张军民承建，不应认定存在选任的过错，被告蒋毛斗对原告的损害不承担赔偿责任。原告为被告张军民提供劳务，被告张军民对此无异议。依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张天书为被告张军民提供劳务，被告张军民应当在原告做好充分的安全保障措施后让其进行工作，现原告张天书在无安全保障措施的情况下施工，不慎摔伤，被告张军民对此存在过错。原告张天书作为完全民事行为能力人，且自认从事建筑行业六年多，在建房过程中没有尽到安全注意义务，在施工时不慎摔伤，自身存在一定过错。根据当事人过错程度，结合本案实际情况，由被告张军民承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。
原告因伤遭受的损失为：1.医疗费，原告因伤花去医疗费共计15125元，经鉴定后期治疗费需8000元，医疗费共计23125元；2.误工费，因原告系农业家庭户口，其没有提交证据证明其有固定收入，误工费应按每天50元计算，自受伤之日（2016年2月26日）起计算至定残日前一天（2016年5月31日），即该项赔偿数额应为50元/天×96天=4800元；3.原告住院治疗31天，护理费应为80元/天×31天=2480元；4.住院期间营养费每天按10元计算，为10元/天×31天=310元；5.住院伙食补助费每天按30元计算，应为30元/天×31天=930元；6.残疾赔偿金，按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度农村居民人均可支配收入情况计算二十年，即10853元/年×20年×10%＝21706元；7.原告兄弟姐妹共4人，其父母需要扶养，原告受伤时其父母均为68周岁，原告主张被扶养人生活费2366元（7887元/年×6年×10%÷4×2人）符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，考虑到当事人的过错程度及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费，原告支出的鉴定费1300元，因被告张军民申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论与原告提交的鉴定结论不一致，原告支出的伤残等级鉴定费700元由原告自行承担；后期治疗费鉴定费600元，本院予以支持；10.原告主张交通费1000元，未向本院提交交通费票据，本院不予支持。
原告张天书以上损失共计61317元，由被告张军民承担80%的赔偿责任，即为49053.6元。被告张军民因重新鉴定支出的鉴定费1500元、交通费500元、检查费720元，由原告张天书承担，另被告张军民已为原告垫付11000元，扣除以上费用后，被告张军民还应当赔偿原告各项损失35333.6元。原告起诉要求被告赔偿各项损失129000元，对于超过法律规定的部分，本院不予支持。
综上所述，被告张军民应赔偿原告张天书各项损失共计35317.6元，被告蒋毛斗不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军民赔偿原告张天书医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计35333.6元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张天书对被告蒋毛斗的诉讼请求。
三、驳回原告张天书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由原告张天书负担2080元，被告张军民负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李红卫
审判员 程婉侠
审判员 李 凌
二〇一七年三月十七日
书记员 蔡秋雷