重庆市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝四中法刑初字第00023号
公诉机关重庆市人民检察院第四分院。
被告人谭波，男。现羁押于黔江区看守所。
辩护人曾松，重庆川东南律师事务所律师。
重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉（2014）20号起诉书指控被告人谭波犯运输毒品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员党涛出庭支持公诉。被告人谭波及其辩护人曾松到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第四分院指控，2014年3月14日，被告人谭波在黔江区安周租车行租赁了渝H680**海马轿车一辆，前往重庆找杨某（另案处理）拿毒品带回黔江。次日凌晨2时许，谭波与杨某在重庆市大渡口中医院附近见面，后杨某将一包冰毒和麻古交给谭波。当日，谭波即携带毒品驾驶渝H680**号小车从重庆返回黔江。3月16日下午，黔江区公安局民警在垣康宾馆8306房间将被告人谭波抓获归案，从该房间内的黑色提包里查获用透明塑料自封袋包装的疑似冰毒物质一包、用蓝色塑料自封袋包装的疑似麻古物质一包，内有17小袋；从靠近房门的一张床的枕头下查获疑似冰毒物质2小包、疑似麻古物质1颗；从谭波驾驶的渝H680**小汽车驾驶员座位右侧的储物盒内查获疑似麻古物质7颗。经称量，疑似冰毒物质净重合计77.06克，疑似麻古物质净重合计15.05克。经重庆市公安局毒品检验中心鉴定，查获的疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分；疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人徐某某、凡某某等人的证言；搜查笔录、提取笔录、毒品称重笔录、检材提取笔录、辨认笔录、指认笔录；物证检验报告以及被告人谭波的供述和辩解等。
重庆市人民检察院第四分院认为，被告人谭波运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人谭波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。谭波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。提请本院依法判处。
被告人谭波辩称：其是受田某某的指使运输毒品；其在羁押期间表现好。
辩护人曾松提出：谭波是受田某某的指使运输毒品，系从犯；认罪态度好，有悔罪表现；毒品未流入社会，社会危害较小；谭波家庭困难。请求对谭波从轻处罚。
经审理查明：2014年3月14日晚，被告人谭波驾驶从黔江区安周租车行租赁的渝H680**海马轿车搭乘徐某某（系未成年人）前往重庆找杨某（另案处理）。次日凌晨2时许，谭波与杨某在重庆市大渡口中医院附近见面后，杨某将一包冰毒和一包麻古交给谭波。当日晚上，谭波携带毒品驾车同徐某某从重庆返回黔江，并入住黔江区垣康宾馆8306房间。2014年3月16日下午，黔江区公安局民警在垣康宾馆8306房间将被告人谭波抓获，从该房间内的黑色提包里查获用透明塑料自封袋包装的疑似冰毒物质一包，净重75.34克，用蓝色塑料自封袋包装的疑似麻古物质一包，内有17小袋，净重14.28克；从靠近房门的一张床的枕头下查获疑似冰毒物质2小包，净重1.72克，疑似麻古物质1颗，净重0.1克；从谭波驾驶的渝H680**小汽车驾驶员座位右侧的储物盒内查获疑似麻古物质7颗，净重0.67克。经重庆市公安局毒品检验中心鉴定，查获的疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分；疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证明2014年3月10日，有群众举报，一名黔江籍的谭姓男子一直在黔江区从事贩毒活动。公安人员侦查后确认谭波具有重大的贩毒嫌疑，并于当日决定立案侦查。
2.到案经过。证明2014年3月16日，民警在黔江区垣康商务宾馆8306房间内将谭波抓获，在其携带的黑色提包内、枕头下、渝H680**小汽车内一共搜查出疑似冰毒77.06克，疑似麻古15.05克。
3.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片。证明民警在黔江区垣康商务宾馆8306房间内，从谭波的一个黑色皮包内查获一袋用透明塑料自封袋包装的疑似冰毒物质、1袋用蓝色塑料自封袋包装的疑似麻古物质，内有装有17小包疑似麻古物质，同时发现一个粉红色的布袋，打开后发现内装数十个透明自封袋；从靠近房门的一张床的枕头下发现2小包疑似冰毒物质和1颗疑似麻古物质；从谭波驾驶的渝H680**小汽车驾驶员座位右侧的储物盒内查获疑似麻古物质7颗，从汽车尾箱内一印有“重庆农村商业银行”纸袋内发现一个银色电子秤及数根吸管。公安人员对上述物品进行了提取。
4.称量笔录、照片。证明公安人员当着谭波的面对查获的毒品进行了称量，从黑色提包内搜出的疑似冰毒物质净重75.34克，疑似麻古物质净重14.28克；从枕头下搜出的两小包疑似冰毒物质净重1.72克，疑似麻古物质净重0.1克；从车内搜出的疑似麻古物质净重0.67克。疑似冰毒物质共计净重77.06克，疑似麻古物质共计净重15.05克。
5.检材提取笔录。证明民警从扣押的每袋冰毒和麻古中提取检材送检。
6.指认笔录、照片。证明谭波、徐某某对吸毒的地点进行了指认。
7.企业营业执照、汽车租赁合同协议。证明2014年3月14日，重庆市黔江区安周汽车租赁有限公司将渝H680**号小汽车租赁给黄某某。
8.重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告。证明在送检的疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分；在送检的疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
9.户籍证明。证明被告人谭波的身份情况。
11.（2008）渝四中法刑初字第1号判决书。证明谭波因犯抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，于2008年4月8日被判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。
12.释放证明书。证明谭波于2013年6月4日刑满释放。
13.重庆高速公路查询单、信息表。证明渝H680**号小汽车于2014年3月15日19时25分在G65高速路巴南收费站上道，同日22时11分在黔江西下道。
14.辨认笔录。证明谭波、徐某某辨认出杨某就是给谭波毒品的人。
15.办案说明。证明本案的涉案人员杨某现未找到，吸毒人员邓某某、张某、龚某未找到。
16.证人徐某某的证言。证明她和谭波是朋友关系，她经常到谭波家吸食冰毒，毒品和工具都是谭波提供的。2014年3月14日晚上8点过，谭波打电话叫她一起去重庆，他们到重庆是晚上23点20分左右。他们吃了点东西后，就在车上睡觉。3月15日早上，她醒来发现一个30岁左右的陌生男人在开车，谭波坐在后排。陌生男人把他们带到一个宾馆开钟点房，谭波和陌生男子一起吸食了麻古，吸完后那男子要走，谭波问陌生男子要东西，陌生男子把一包冰毒递给谭波。那陌生男子走后，她叫谭波把那包冰毒给她看一下，谭波递给她，她看见是一大包，还有点鼓，另外还看见一包麻古，麻古是用蓝色口袋包装的。她把冰毒还给谭波，谭波拿出一点冰毒和她一起吸食，后谭波把冰毒放进他随身挎的黑色提包里。过了一会儿，谭波和她找到车后，谭波开车去了一个地方，说是给他妈送鞋子。随后他们就开车从高速公路回黔江，在当晚10点过到黔江。她和谭波回黔江后接到张某，然后一起到垣康宾馆开房，之后他们三人与“邓老三”一起去太平岗吃东西，中途她和张某去接了龚某来吃饭。吃完饭，谭波开车带他们到他的租房内吸食冰毒。3月16日凌晨6时左右，她和谭波一起回到垣康宾馆8306房间休息，直到被警察抓获。她在到重庆时，看见谭波数过一次钱，有几千元钱。谭波去重庆时带了一个黑色的手提包，放在车内后排座位上，后来被谭波挎在身上，在3月16日被抓时，警察从黑色手提包里搜查出了毒品。
17.证人凡某某的证言。证明2014年3月15日晚上，谭波到垣康宾馆开了308房间，住了一会儿后要求调换房间。她就给谭波换成了306房间，但没有将登记薄上的信息更换过来。
18.证人吴某某的证言。证明渝H680**海马汽车是他们安周租车行的，该车是2014年3月14日下午出租的，他办理的租车手续。是两个男子来租的车，租车人拿了一个驾驶证，上面名字是黄某某。租车那人以前在租车行见过，旁边的人有时叫他谭波，有时叫黄某某，不确定那人具体叫什么名字。
19.证人黄某某的证言。证明他认识谭波。他辨认民警出示的从安周汽车租赁公司提取的黄某某的驾驶证复印件后，确认该复印件上的文字信息是他的，但照片不是他本人的。谭波曾经用他的驾驶证去租过车，还提出把谭波的照片弄到他的驾驶证上套用一下，但他没有答应。渝H680**海马牌小汽车不是他和谭波租的。
20.证人田某某的证言。证明谭波是他2011年在坐牢时认识的。2014年3月中旬，他曾给谭波打过电话，他问谭波在哪里，谭波说他在重庆主城，他没问谭波在干什么。他认识杨某，是在南川监狱坐牢时认识的，出狱后他们一起吸食过毒品。在2014年春节后至3月20日之间的一天，他和杨某一起从重庆到黔江，后来听谭波说，他安排一个人开杨某的车把杨某送回重庆。2014年3月13日左右，他没有安排谭波拿一个黑色提包到重庆找杨某拿一个贵重物品回黔江。他也没有出资叫谭波到重庆找杨某拿毒品回来给他。
21.被告人谭波的供述。证明2014年初，他找田某某买了几次毒品，田某某是他在南川服刑期间认识的，平时在酉阳、黔江、秀山、彭水等地卖毒品。2014年2月底的一天，田某某带了一个叫杨某的男子到他的租房来找他，田某某拿出冰毒和麻古一起吸食。杨某吸毒后不能开车，田某某叫他找人送杨某，于是他叫人送杨某回重庆。案发几天前，田某某让他到重庆把一包贵重东西（毒品）带回来，并说怕他偷吃，有50个，他就怀疑是毒品。田某某说他去拿东西，对方的人就会给他10克冰毒，租车费、油钱、过路费都算田某某的。他就答应了。2014年3月13日，田某某把一个黑色的提包交给他，安排他把提包放在车内后排座位上，到时候杨某把东西放在提包里，让他带回黔江就是，不让他打开看。3月14日，他去租了渝H680**号小汽车。当天下午，田某某在黔江城小十字给了他9000元钱，其中1000元是给他的费用，其余8000元叫他交给杨某。晚上十点左右，他开车带着徐某某一起去重庆找杨某。在路上，他打电话给杨某，约定在大渡口中医院见面。次日凌晨1点过，他到了大渡口中医院门前，等了3个多小时，徐某某在副驾驶座位上睡着了，杨某才来和他见面，他把田某某给的8000元钱递给杨某，说是上次欠的钱，杨某说他去把东西拿过来。之后，杨某开车走了一段路，就将车停在路上，让他在车里等。他一直等到天已经大亮了，杨某又来到车上，坐在后排座。他开了一段距离，杨某说他路不熟悉，于是由杨某开车送他们到一个宾馆。他把黑色的提包带到宾馆的房间。他问杨某给田某某带的东西在哪里，杨某说放在提包内的，给他的东西放在背面的袋子里。他们三人将他之前带在身上的毒品吸食后，杨某就开他的车出去办事。他打开提包背后的袋子，看见放的有一包冰毒，他还用电子秤称了一下，连包装袋有10克，杨某还给了他6颗麻古，他找杨某买了400元的麻古，有十几颗。之后，他打开黑色的提包，看到里面放的一包冰毒和一包麻古。杨某打电话给他们说车停在驾校附近，他和徐某某就去开车。上车时，他把他在宾馆吃剩的麻古放在手刹位置的盒子内，然后开车到观音桥他妈那里去了2个小时。随后，开车从重庆走高速路回到黔江。他们回到黔江后，到垣康宾馆开了306房间。之后，他、徐某某、邓某某还有一个男的一起到太平岗吃饭，他把提包拿起的。吃饭时又来了两个女的，其中一个好像是龚某，另一个他不认识。吃完饭后，他们一起到他在谭家湾的出租房吸食毒品，他把他身上的十克冰毒和十几颗麻古交给邓某某，让他们吸食。随后，他就出去了。3月16日早上天快亮时，他才回到租房，他找邓某某拿了一克冰毒和一颗麻古，剩下的毒品都在邓某某身上。他们吃完早饭后，他和徐某某、邓某某和另一个男的回到垣康宾馆，他和徐某某到306房间休息，他把提包放在床头。他们睡了一会儿就起来上网，不久警察就将他抓住了。警察在他枕头下面搜出了2小包冰毒和一颗麻古，在提包内搜出一包冰毒和一大包麻古，另外在车手刹旁的盒子里搜出了一包麻古。
上列证据，收集程序合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明被告人谭波运输毒品的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人谭波违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺89.62克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人谭波犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以采纳。关于指控谭波运输冰毒77.06克，麻古15.05克的公诉意见，经查，谭波供称黑色提包内的毒品是其帮他人运输的毒品，而在宾馆房间枕头下和车内搜到少量毒品系其本人吸食所用，证人徐某某也证明谭波确实在吸毒并提供毒品给他人吸食，故本院将从黑色提包中查获的冰毒75.34克，麻古14.28克作为谭波运输毒品的数量。被告人谭波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人谭波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。
关于被告人谭波提出其是受田某某指使运输毒品的辩解和辩护人提出谭波是受田某某的指使运输毒品，用较小，系从犯的辩护意见。经查，现有证据不能证明谭波是受作田某某指使运输毒品，且谭波是运输毒品的直接实施者，应承担相应的刑事责任，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出谭波认罪态度好，有悔罪表现；毒品未流入社会，社会危害较小的辩护意见。经查，谭波归案后如实供述运输毒品的罪行，系坦白，可在量刑时予以从轻处罚。毒品未流入社会系公安机关及时破获所致，不能成为对谭波从轻处罚的理由，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人谭波提出其在羁押期间表现好以及辩护人提出谭波家庭困难的辩护意见。经查，谭波在羁押期间的表现和其家庭情况不属于量刑情节，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2029年3月15日止）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 侯 迅
代理审判员 万永福
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周 伟