湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥石民二初字第00048号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。
负责人黄河，行长。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈兴伟。
被告王志芳。系陈兴伟之妻。未到庭。
被告李海龙。
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行（以下简称农行钟祥支行）诉被告陈兴伟、王志芳、李海龙借款合同纠纷一案，原告农行钟祥支行于2014年7月28日诉至本院，本院同日受理后，根据原告的诉讼保全申请，作出（2014）鄂钟祥石民二初字第00048-1号民事裁定，对被告陈兴伟、王志芳、李海龙在金融机构的存款6万元予以冻结，同时对原告的担保物即中国农业银行荆门市分行所有的鄂HA09**号车辆予以查封。2014年11月13日，依法由审判员任健独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行钟祥支行的委托代理人郑闵，被告陈兴伟、李海龙到庭参加诉讼，被告王志芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行钟祥支行诉称，2012年5月11日，被告陈兴伟因种植需要与原告所属王府分理处签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额5万元，期限自2012年4月12日至2014年4月11日；借款利率为每笔借款的利率在借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮40%；担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告李海龙为被告陈兴伟提供书面承诺书，担保责任为连带责任担保。贷款到期后，被告违反合同约定不按时履行还款义务，经原告多次催收，上列被告仍置之不理。原告与被告之间的借款合同关系已依法成立，且已生效。原告按照约定履行法律义务，被告违反约定不按时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告王志芳系被告陈兴伟之妻，其贷款又用于家庭经营，故被告王志芳应当承担偿还责任；被告李海龙系被告陈兴伟担保人，应在担保责任范围内承担连带责任。为此，原告请求人民法院依法裁决被告陈兴伟、王志芳及时偿还借款本金5万元及利息（利息从借款之日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款期满时止；逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止），被告李海龙承担连带责任；人民法院依法裁决上列被告承担律师费3000元。
原告农行钟祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的法人身份及主体资格。
证据二、借款合同一份。证明被告陈兴伟于2012年4月12日向原告借款5万元用于种植，期限2年。
证据三、记账凭证一份。证明原告已经按合同约定将5万元贷款发放给被告陈兴伟。
证据四、担保承诺书及被告李海龙的身份证复印件一份。证明被告李海龙对原告陈兴伟的贷款承担保证责任。
证据五、被告陈兴伟的户口登记薄三份。证明陈兴伟与王志芳系夫妻关系，其贷款用于家庭共同经营，两人应承担共同偿还责任。
证据六、委托代理合同及律师费票据一份。证明原告为主张权利支付律师费3000元。
被告陈兴伟辩称，款是由李海龙所借，应由其偿还。
被告陈兴伟未在举证期限内向本院提交证据。
被告王志芳未提出答辩意见亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告李海龙未提出答辩意见亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈兴伟对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六没有异议，被告李海龙对原告提交的证据没有提出异议，对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六予以采信。
被告陈兴伟对原告提交的证据二提出异议，称借款合同中前面两页不是原合同，被被告更换过，合同中签名系其所签。对此证据，本院认为，被告陈兴伟虽然提出异议，但并不能够提交证据证实，同时其认可合同中的签名为其本人签字，故其异议理由不能成立，对此证据，本院予以采信。
经审理查明，2012年4月12日，被告陈兴伟因种植需要与原告所属王府分理处签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额5万元，期限自2012年4月12日至2014年4月11日；借款利率为每笔借款的利率在借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮40%；担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告李海龙为被告陈兴伟提供书面承诺书，担保责任为连带责任担保。合同签订后，原告按约定将贷款发放给被告陈兴伟。到期后，被告没有履行还款义务。原告多次催收无果，遂诉至本院，要求被告偿还借款本金5万元及利息（利息从借款之日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款期满时止；逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止），被告李海龙承担连带责任；并要求被告承担律师费3000元。审理中，因被告王志芳未到庭，致本案调解无法进行。
另查明，被告陈兴伟、王志芳系夫妻关系。
本院认为，原告与被告陈兴伟签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认；原、被告之间形成借贷关系。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务；原告按合同约定向被告陈兴伟发放贷款5万元，已按约履行了义务，被告在借款到期后没有履行还款义务，属违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担违约责任。被告李海龙对被告陈兴伟的借款向原告出具担保承诺书，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，应当对被告陈兴伟的借款承担连带偿还责任。故原告农行钟祥支行要求被告陈兴伟偿还贷款本金及利息，并要求被告李海龙承担连带偿还责任的诉讼请求有理，本院予以支持。
被告陈兴伟、王志芳系夫妻关系，被告陈兴伟的借款是用于种植，属家庭投资，故王志芳应对此借款承担共同偿还责任。
原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，因双方在借款合同中对此进行了约定，故本院对原告此项请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈兴伟、王志芳共同清偿原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行贷款本金50000元并支付利息损失4258.33元（逾期利息按照合同约定的利率基础上上浮百分之五十的利率标准从逾期之日起计算至偿还完毕时止），被告李海龙对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈兴伟、王志芳支付原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行律师费3000元。
驳回原告国农业银行股份有限公司钟祥市支行的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，诉讼保全费500元，合计2000元，由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担500元，被告陈兴伟、王志芳、李海龙负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任 健
二〇一四年十二月五日
书记员 刘德银