江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第000104号
原告申建。
委托代理人范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人张庆华，该公司经理。
委托代理人姜春燕，江苏哲邦律师事务所律师。
原告申建诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员王蕾独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告申建的委托代理人范从华、被告保险公司的委托代理人姜春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申建诉称：原告申建为其所有的苏F×××××号轿车在被告保险公司处投有车辆损失险、机动车驾驶员人身意外伤害综合保障保险（以下简称驾意险）。2014年5月30日，原告申建驾驶该车在江阴市新桥镇新杨路与博园路路口与毕长领驾驶的客车相碰，受伤且车辆受损。后经交警部门认定，申建与毕长领分别负事故的次要责任和主要责任。车辆损失经被告保险公司定损为68803元，原告申建因骨折产生医疗费用20万余元，经司法鉴定所鉴定为10级伤残，鉴定费840元。现请求判令被告保险公司给付保险金97643元。
被告保险公司辩称：1、本案存在两个保险合同关系，其中车辆损失险部分，双方约定的纠纷解决方式为仲裁。
2、车损险部分，应当按照事故责任比例赔偿。
3、驾意险部分，应当按照保险条款损伤表载明的赔付比例进行赔偿。原告经诊断为肋骨骨折，股骨骨折，耻骨下肢骨折，依据驾驶员意外险条款中《意外骨折损伤表》所载肋骨骨折给付比例为10%，耻骨骨折给付比例40%，股骨骨折给付比例36%，合计86%。意外骨折关节脱位最高赔付为10000元乘以其比例，合计应赔偿8600元。附件医疗保险系补偿性保险，如果原告申建从其他保险计划中获得赔偿，保险公司不负相应赔偿义务。
4、车损险部分应当扣减事故相对方在交强险范围内赔付的2000元。
5、原告单方委托了鉴定机构进行定残，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：原告申建为其所有的苏F×××××号轿车在被告保险公司处投有车辆损失险（不计免赔）、驾意险，保险期间分别为2014年3月26日至2015年3月26日、2014年3月27日至2015年3月27日。其中车辆损失险的赔偿限额为153800元。
2014年5月30日20时左右，原告申建驾驶该车在江阴市新桥镇新杨路与博园路路口与毕长领驾驶的客车相碰，受伤且车辆受损。后经交警部门认定，申建与毕长领分别负事故的次要责任和主要责任。事故发生后，申建因多处骨折（含股骨、肋骨、骨盆）在张家港市第一人民医院进行治疗，产生医疗费用20万余元（自费），后经南通市第三人民医院司法鉴定所依照《人身保险伤残评定标准》鉴定为10级伤残，鉴定费为840元。
另查明，案涉投保单载明关于机动车损失保险、第三者责任险，勾选的纠纷解决方式为仲裁。
车损险保险条款第十五条约定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。第三十四条约定，对争议双方协商解决，协商不成，可申请仲裁或向法院提起诉讼。
驾意险保险单载明，投保人、被保险人均为申建。保险金额部分载明意外身故、××：人民币（大写）捌万圆整（￥：80000元），意外伤害医疗：人民币（大写）壹万圆整（￥：10000元），意外骨折关节脱位：人民币（大写）壹万圆整（￥：10000元）。背附保险条款（2013版）简介，约定被保险人自意外伤害发生之日起180内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列××之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项××所对应的给付比例给付××保险金。被保险人因道路交通事故遭受意外伤害，造成本保险所附《意外骨折损伤表》中分项目列明的骨折、关节脱位，且被保险人在中华人民共和国境内二级以上（含二级）医院或保险人认可的医疗结构诊断证实并治疗，保险人按照保险单所载该被保险人意外骨折关节脱位保险金额及本保险合同所附《意外骨折损伤表》中该意外骨折关节脱位所对应的比例给付保险金。《意外骨折损伤表》中记载，肋骨骨折、骨盆骨折、股骨骨折给付比例分别为10%、40%、36%。附加意外伤害医疗保险条款简介载明，在保险期间内，保险人按照本条约定对被保险所附的意外伤害医疗保险金给付责任以保险单所载该被保险人的意外伤害医疗保险金额为限，本保险合同为费用补偿型保险合同，适用医疗费用补偿原则，若被保险人除本保险合同外还可以从其他保险计划（包括农村合作医疗保险、社会基本医疗保险、工作单位、本公司在内的其他保险机构）等获得医疗费用补偿，保险人以意外伤害医疗保险金额为限，对被保险人获得补偿后的医疗费用的余额按照合同约定给付保险金。
被告保险公司无证据证明其向原告申建交付了驾意险保险条款及所附《意外骨折损伤表》。
原告申建主张的97643元损失包括车辆损失68803元，意外××费8000元，意外伤害医疗费10000元，司法鉴定费840元，意外骨折关节脱位10000元。庭审中，原告确认自愿从索赔总额中扣减2000元车损。
中保协发（2013）88号文规定，人身保险伤残评定标准对功能和××进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为一级，最轻为十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、定损单、住院费发票、用药清单、投保单及保险条款、协议及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告申建与被告保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。申建发生保险事故后，保险公司应当依约给付保险金。
首先，关于仲裁约定问题。本案中，原告向法院起诉时并未声明双方约定的纠纷处理方式为仲裁，且保险条款载明的纠纷解决方式为仲裁或诉讼，本院依法审查后对该案进行了受理。直至庭审前，被告保险公司未向本院出示相关约定，也未提出异议，而是到庭应诉，应视为其放弃仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，本院依法对该案继续进行审理。
其次，关于车损险部分，车损险是一种损失补偿性保险，其赔偿应以被保险人的实际损失为基础，而不应当按责任比例进行计算。被告提供的“保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任”的车损险条款，系格式条款，免除或部分免除了保险人的赔偿责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条和《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款无效。被告应按其定损的数额扣减原告申建自愿放弃的2000元进行赔偿。
第三，关于驾意险部分的赔偿。意外残疾部分，原告申建在事故发生后进行了报险，并在事故发生后的180日内及时至有资质的司法鉴定机构进行了鉴定，鉴定机构依照《人身保险伤残评定标准》进行了鉴定，并出具了十级伤残的鉴定结论。申建据此要求保险公司按保额的10%进行赔付有事实和法律依据，保险公司应当赔付。鉴定费系被保险人为查明事故损失程度所支付的必要费用，保险公司亦应承担该部分费用。意外伤害医疗部分，申建因事故所产生的医疗费用为20余万元，远超过保单所载明的10000元，且保险公司未能举证证明申建已从其他保险计划中已得到部分或全额赔偿，故对保险公司该抗辩本院不予支持。意外骨折关节脱位部分，作为重要赔偿依据的《意外骨折损伤表》并未背附在保单后，保险公司也无证据向被保险人交付了该表。该表中载明了各个部位的赔付比例，具有限缩性，是一种免责条款，保险人在投保人投保时应作出明确提示说明，以便投保人能准确预估保险受益，从而作出是否投保的意思表示。保险公司未能交付该表，也未履行提示说明义务，该表格对被保险人不发生效力，保险公司应当按照投保单载明的相应数额进行赔付。
原告申建自愿放弃对车损部分2000元保险金的求偿，系对其权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以照准
综上，保险公司应当赔偿原告申建的各项保险金为：车损66803元、意外残疾8000元、意外伤害医疗10000元、意外骨折关节脱位10000元，鉴定费840元，合计95643元。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中国人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四第之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告申建保险金95643元。
二、驳回原告申建其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告申建负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司负担1085元（此款已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2220元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 王 蕾
二〇一五年三月二十日
书 记 员 范玲玲
附：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。