广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤12刑初25号
公诉机关广东省肇庆市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，曾用名赵书玉，女，1962年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。系被害人刘某2的妻子。
附带民事诉讼原告人关某，女，1927年8月25日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。系被害人刘某2的母亲。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1984年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。系被害人刘某2的女儿。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人刘永硕，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。系被害人刘某2、附带民事诉讼原告人赵某的儿子。
附带民事诉讼原告人暨委托代理人刘永硕，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。系被害人刘某2的儿子。
被告人陈文，曾用名陈勇、陈建华，男，1983年11月20日出生，汉族，重庆市巫山县人，小学文化，住重庆市巫山县，捕前在广东省深圳市德普特电子厂工作，暂住广东省深圳市宝安区。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现羁押于四会市看守所。
辩护人利小聪，系广东伟伦律师事务所律师。
广东省肇庆市人民检察院以肇检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人陈文犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了合并审理。广东省肇庆市人民检察院指派代理检察员聂河院出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨委托代理人刘永硕、被告人陈文及其辩护人利小聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省肇庆市人民检察院指控，2005年8月28日晚上，被害人刘某2因嫖资纠纷在肇庆市大旺高新区幸福村一巷“三峡发廊”内与该发廊人员发生口角，后刘某2被劝离。该发廊经营者李安保（已判刑）得知此事后，于当晚纠集被告人陈文、曹某（已判刑）、龚某2（已判刑）、“田娃子”（另案处理）等人携带菜刀、铁棍等作案工具，在该发廊人员黄某1（已判刑）的带领下，前往刘某2的住处索取嫖资。因索资未果，曹某等多人将刘某2拉出屋外并对其进行殴打，致使刘某2死亡。经法医学检验鉴定，刘某2系被钝性外力打击头部致颅脑损伤死亡。
认定上述事实，广东省肇庆市人民检察院提供如下证据证实：1.刑事附带民事判决书等书证；2.向某1等证人的证言；3.法医学尸体检验鉴定报告；4.现场勘验、检查、辨认笔录；5.被告人的供述与辩解。
广东省肇庆市人民检察院根据上述事实和证据，认为被告人陈文与同伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕诉称，由于被告人陈文的犯罪行为造成原告人的物质损失，请求判令被告人陈文赔偿经济损失包括医疗费、丧葬费等共计84.93万元。所产生费用的收据票据等，已于之前开庭审理的案件中提交给法院。并提交了赵某、关某、刘某1、刘永硕的常住人口登记卡复印件，以及北京市公安局窦店派出所出具的两份证明信证明关某等人身份情况。
被告人陈文对起诉书指控的事实及定性均无异议。对附带民事诉讼部分，被告人陈文表示没有个人财产可供赔偿。
被告人陈文的辩护人辩护意见称：1.被告人陈文是从犯。2.被害人刘某2对本案的发生具有严重过错。3.被告人陈文如实供述、当庭自愿认罪，并表示愿意尽能力赔偿被害人家属的损失，鉴于其良好的认罪、悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。4.被告人陈文系初犯、偶犯，没有前科劣迹，综合被告人陈文相对较轻的犯罪情节及其良好的悔罪表现，同样可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人陈文从轻判处。
经审理查明，2005年8月28日21时许，同案人李安保（已被判刑）得知被害人刘某2未付同案人黄某1（已被判刑）的嫖资，即回到广东省肇庆市大旺高新区幸福村一巷其开办的“三峡发廊”，纠合被告人陈文及同案人曹某、龚某2、袁某（均已被判刑）、“田娃子”（另案处理）等人，携带钢管、菜刀等工具，在黄某1的带路下，窜到幸福村三巷17号刘某2的出租屋内，向刘某2索要嫖资未果，曹某、袁某、龚某2等人将刘某2拉至出租屋外进行殴打。期间，曹某持钢管殴打刘某2的头部，袁某用菜刀背部砍击刘某2身体，龚某2及被告人陈文等人持铁水管打击刘某2身体多处部位，刘某2被打流血蹲下后，李安保又捡起地上的砖头击打刘某2的头部，致刘某2受伤倒地。被告人陈文等人立即逃离现场。刘某2因颅脑损伤严重经抢救无效于2005年9月3日死亡。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.肇公旺法医尸检字[2005]第0022号法医学尸体检验报告书及照片，反映法医对被害人刘某2的尸体进行检验的情况。经鉴定，被害人刘某2是因钝性外力打击导致颅脑损伤而死亡。
2.肇庆市公安局大旺分局的肇公旺刑勘字[2005]068号现场勘查笔录及照片，反映公安人员于2005年8月28日晚上对案发现场即肇庆市大旺高新区城北居委会幸福村三巷17号进行现场勘查的情况。
3.肇庆市公安局大旺分局的接受刑事案件登记表，反映2005年8月28日23时许，肇庆市公安局大旺分局接到群众张某报案，称在大旺幸福村三巷17号居住的刘某2被一伙年轻人殴打致重伤，请求派警前往处理。接报后，该局即派员到现场处警的情况。
4.证人张某的证言，主要内容是：2005年8月28日21时许，我和刘某2、郑某、蔡某、汪某等人在幸福村青梅美食店吃晚饭。到21时30分左右，刘某2一个人走了。22时10分，郑某跑来青梅美食店说刘某2被人打了。我与郑某一起赶到三巷17号住处，看到刘某2躺在房子的卫生间里，头部流血，我问在场的郑某和周某，他们说不知道是何人打的，在打之前来了一男一女，之后，刘某2被门外的几个人打。我想可能是之前刘某2与发廊的女人有不正当男女关系，刘某2没给钱，所以才被打。因为2005年8月27日15时，我和刘某2、郑某、蔡某在青梅美食店门口玩扑克时，一个女的到美食店门口问刘某2有没有钱，刘某2回答说晚上再给。我报警后，就有警察来到，并把刘某2送往医院。
5.证人向某1的证言，主要内容是：2005年8月28日20时许，有一个40岁左右，醉醺醺的，看起来喝了很多酒的男子去到我开的“三峡发廊”，他看见我就说：“你发廊的小妹小红很不够意思，老是跟我讨债。”我听了就说：“我又不认识你，也不知道你们的事情，我们是做生意的，你不要在我这里闹。”但他还是在那里闹，我赶他也不走，且越来越凶，好像要打人的样子。我就打电话给我老公李安保说：“发廊这里有个男子要闹事，你快点回来。”我老公当时在四会南江工业园，说马上回来。我老公还没回来的时候，那男子就被我劝走了。大约过了30到40分钟，我老公李安保和“三毛”回来了。“三毛”跟小红两个不知道说了些什么，气冲冲的去了移民村路口，一会又回来了。接下来，我看见住一巷十八号的曹某、“华娃子”、“康娃子”他们手里拿着钢管，当时还有“田娃子”，但是我不清楚他有没有拿工具。曹某、“三毛”、“华娃子”、“康娃子”、李安保等要去打那个男人，我当时就拉着李安保说：“你不要去，不关你的事。”但是李安保没有听我的，还是去了。我看见“三毛”拿了一把菜刀，曹某、“华娃子”、“康娃子”各拿着一根钢管，李安保没有拿工具。过了七八分钟左右，我看见李安保、“三毛”、曹某、“华娃子”、“康娃子”他们回来了，看样子估计他们已经把那个男人打了，接下来他们就回各自的出租屋。而后李安保就很慌张地骑着摩托车跑了，“三毛”他们几个也跑了。
6.证人向某2的证言，主要内容是：2005年8月28日21时许，我在大旺城北居委会向大旺幸福村走去，发现很多人向大旺幸福村三巷走去。我跟着到了三巷十七号门口，看见有三四个男子将一个男子从三巷十七号拉出门口。我走近看到曹某、“三毛”、“华娃子”和“康娃子”四个人用钢管和刀围着一个男子打，而被打男子是住三巷十七号的一个外地司机。曹某、“华娃子”、“康娃子”他们三人拿着钢管向那司机的头部、背部和大腿上打，但我没注意谁打到司机的具体部位，就看到曹某、“华娃子”、“康娃子”都有用钢管打那司机，而“三毛”手拿菜刀，用刀面打那个司机的大腿一下，那司机被打到蹲在地上时，我姐夫李安保就拿着一块砖头往司机的身体上砸了下去。之后李安保他们就往三巷的北面去了。
辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，反映证人向某2经辨认，辨认出被告人陈文就是持钢管参与打架的“康娃子”。
7.证人郑某的证言，主要内容是：2005年8月28日21时许，我和刘某2吃完晚饭回到刘某2的客厅下象棋。第二盘棋刚开始时，有一个女的过来叫刘某2，这个女的后面跟着几个男的。那个女的一个人进屋走到刘某2身边，刘某2抬头看了下就好像明白了什么似的。那个女的没跟刘某2说话。刘某2看到这个女的在屋里站了两分钟，就对外面的人说：进来说，进来说。有一个男人进到屋里，没有跟刘某2说话。刘某2就走到出租屋的第一道铁门那里，对外面的人说：进来说，进来说。门口对面的路上刚好有一堆砖头放在那里。这时，有两个男人拉着刘某2的左胳膊，把刘某2拉到门口前的路上，那两个男人都是穿白色有领的短衬衫，领口中间好像是有纽扣的，两个都是短头发，身高约166厘米，中等身材，年约27至28岁，肤色一般，长脸型，并且两个都手拿一根铁棍，其中一个就用铁棍打到刘某2的左前脑，刘某2就双手护着头，双脚膝盖跪在地，头顶前额顶着地板，屁股往上翘着，头部开始冒血。屋里的男人就上去用拳头打刘某2的头部几下。我看到那个女人还在屋里，屋外还有一个男人也用拳头往刘某2身上打以及用脚踢，他是否打到头部没看清。两个拿铁管的人则还在用铁管往刘某2身上打，我看到有打到屁股、后背上，其他地方没留意。一个原先蹲在门口对面砖头堆的男人就站起来，用右手拿了一块整块的红砖头往刘某2头上砸去，砸中刘某2的后脑，我看到刘某2整个头都是血。然后，他们一伙人没有怎么说话就一起往三巷北边方向走，来到巷子的十字路口左拐往南边走了。我看到刘某2还是双手抱头趴在地上，把他扶起来。刘某2站起来摇摇晃晃地走回到屋后，倒在卫生间里不省人事了。周某在屋里看着刘某2，我到外面去找刘某2的泥头车司机张某回来。
8.证人周某的证言，主要内容是：2005年8月28日19时30分许，我和邓金刚及其司机在青梅美食店吃晚饭，看到刘某2、张某、郑某，还有一个姓蔡的在一起吃饭喝酒。大约21时，我和邓金刚及其司机各自回住处休息。随后，刘某2和郑某两人回来了，在我宿舍门口处的客厅下象棋。约22时许，我看到一个女的进房子问刘某2：“怎么办？”这时有一个男子也进来了，没听那男子说什么。刘某2讲：“有什么事，在屋子里说。”这时，我看到我们出租屋的大门口处站着四五个男青年，手里拿着木棍。刘某2向门外的人说：“进来里边说。”这时，外边的人将刘某2拖出门外打了起来。我看到刘某2手抱着头趴在地上，几个人用棍子在他身上打，其中一个小伙子（30岁左右，170cm，圆脸，较胖，头发比小平头稍长，上身穿黑色的胸部有方格图案的T恤）用门口的砖头砸打刘某2的头部两下，这样前后不过一分钟时间，当我穿好衣服走到门口看时，他们几个已经跑了。而刘某2躺在砖头边的马路上，头上流着血。我马上去到幸福村四巷找张某，但没找到。当我回来时，刘某2已躺在出租屋的水房里。我问刘某2怎么样？刘某2没有吭声，我用手推他，他也不动了，只看到头部有流血，我觉得刘某2被打严重了。郑某让我看着，他去找张某。大约3分钟左右，郑某和张某两人来了。张某看后马上报警。不多时，警察来到，将刘某2送往大旺医院。
9.证人龚某1的证言，主要内容是：2005年8月28日23时左右，我从外面回家时，看到很多人在幸福村三巷十七号门口，门口处有一堆红砖，一个男人躺着地上的红砖旁边，李安保他们有人用钢管、有人用红砖打那个男子，具体是打什么部位没看得很清楚，约三四分钟后那几个打人的男子就拿着钢管往三巷中间那里跑去，之后又向一巷的方向跑去了。后来有人报警了。我们幸福村的李安保是其中一个打人者，另外三个人我不认识。我没看清楚那打人的有几个拿着钢管。我听旁边的人说是因为那个男子去三峡发廊叫小姐又不给钱，所以被李安保他们打的。
10.证人李某1的证言，主要内容是：昨天（2005年8月28日）21时50分左右，我在家门口喝茶，听到邻居的三峡发廊里面有争吵声。我过去看见李安保、向某1、“三毛”还有三名男青年与一个北京男子争吵，当时在场的有七八个发廊妹，还有李安保小舅子的妻子也在场。我听到北京男子说：“我进发廊时和老板娘讲过没有钱。”向某1说：“你进去做就要给钱。”北京男子走出发廊门口，向某1把他肩上搭着的衣服抢了过来。李安保说：“不给就打。”接着叫：“三毛你进屋拿工具。”“三毛”和另一名男青年跑入发廊拿了四根钢管出来，李安保他们四个人各拿着一条钢管准备打北京男子，被向某1劝住，叫他们四个人不要搞。当时北京男子说：“明天再给你们钱。”我看了七八分钟左右就走了。到了23时左右，我回到幸福村的村口，见到有警车到幸福村三巷十七号，就跟着去，看见伤者是刚才与李安保争吵的北京男子。23时50分左右，我见李安保用摩托车搭走和他们打人的三个男青年及他们带来的四个发廊妹。
11.证人殷某的证言，主要内容是：2005年8月29日，我接诊了一名叫刘某2的外伤病人，是我帮他做的手术。我给伤者检查时，见到右侧额颞部有一不规则条形的长约5cm的挫裂伤，伤处肿胀明显。左顶部有一条长约2cm不规则条形挫裂伤，伤处肿胀明显。后枕部有一软组织挫伤，头皮肿胀明显。伤口未见明显污染，无沙、尘等物残留，应该为钝器所伤。
12.证人钟某的证言，主要内容是：2005年8月28日,我看到小红坐在三峡发廊门口哭，小梅、韩某都在场，我问小红为什么哭？小红说“三毛”要去打架。这时袁某就拿着一把菜刀气冲冲的走过来，对小红说：“去，跟我去。”小红就说：“我不去。”袁某就打了小红一个耳光，说：“你到底去不去？”然后袁某、曹某、“康娃子”三人就拉着小红，让小红带路过去找那个人。我看到袁某拿了一把刀，“康娃子”、曹某、龚某2拿着钢管去三巷，有谁参与打架我不知道。
13.同案人李安保的供述和辩解，主要内容是：因为之前一个星期左右，我发廊的小红与一个外省开泥头车的男人发生性关系之后，那个男人说好给小红350元，但事后又不给钱。小红在28日又去找那个男人要钱。当天晚上8点多，那个男人喝了酒又到我发廊跟我妻子向某1大吵大闹，我妻子打电话给我，我回来听小红说完这事情，就说：“他不给钱，我们就去搞死他。”“三毛”、曹某、“康娃子”、“田娃子”听了之后就去移民村路口找那个男人，但没找到，就回到我发廊。这时小红说她知道那个男的住在什么地方，她要带我们去找他。于是，曹某、“康娃子”、“田娃子”他们就在我发廊拿了钢管，“三毛”不知道从哪里拿了一把菜刀，还有我和“英娃子”、“发娃子”一起跟小红走到幸福村三巷十七号找到那个与小红发生性关系又没有给钱的男人。当时我没有带工具。到了三巷十七号找到那个男人后，曹某进房把那名男子拖出来打。我在地上随手捡了一块砖头，朝那名被打的男子身上砸过去，应该是砸中了他的腰间位置或者背上。除了“英娃子”之外，其他几个都动了手，曹某用他拿的钢管朝着那名男子的后脑部打，“三毛”、“康娃子”等人也对那名男子拳打脚踢，那名男子被打后当时就躺在地上，脑部流血。
辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，反映李安保经辨认，辨认出被告人陈文就是参与打架的“康娃子”。
14.同案人袁某的供述和辩解，主要内容是：2005年8月28日20时许，我和李安保在四会南江工业园打台球，李安保接了个电话后，对我说：“家里有事，回去。”我们回到李安保的家里，听到曹某说他刚才准备打一个男人，小红则在发廊外面哭，我问她什么事，她说：“有一个北京人欠她350元嫖宿费没给，那个男人是开泥头车的。”我就说我去找他要。我到幸福村路口的几间饭店找了一遍，但没有找到，回到三峡发廊门口时，看到曹某、李安保、“康娃子”、“华娃子”、“英娃子”在门口。我走进李安保的小舅子的房子拿了一把白色的菜刀插在裤头处，用衣服包住，然后拉着小红说带我去找那人。我跟小红走到三峡发廊后面的三巷十七号附近，小红就指着那房子说那人就住这里。我就上去看到房间的客厅里有两个男人在下棋，有一个男人在喝酒，而且没有穿上衣，只穿短裤，而那个在喝酒的男人就是欠小红350元嫖宿费的北京人。我对那人说：“喂，你出来，我有事要跟你说。”那人就说你进来吧，接着他穿了一条长裤和一件上衣走到门口开门。我走进客厅里，而这时就有人把那北京人从房子里拉到外面，接着曹某就用水管朝那北京人的头上打了两下，那北京人就被打趴在地上。“华娃子”也用水管朝那北京人的背部、腿部打了几下，“田娃子”也拿水管朝那北京人身上打，“康娃子”、“英娃子”都拿着水管打那北京人，而我则用菜刀的刀背敲了那北京人的大腿两下。李安保有没有打我没看清楚，大概打了有四五分钟之后，他们就离开那门口，而我还在那门口看了一会，看到那北京人趴在地上，流了很多血。于是，我也跑回去，将菜刀放回原来的位置后，一个人跑到将军岗我干爹那里睡觉，到了第二天早上10时左右，坐摩托车到三水李安保住的房子那里找李安保。当时，李安保也在房子里，过了不久小红也到了。李安保给了我500元叫我离开大旺不要在这里。
15.同案人龚某2的供述和辩解，主要内容是：我又名龚华权，外号叫“华娃子”。2005年8月28日21时许，我正在出租屋冲凉，听到屋外很吵，三峡发廊的老板“阿某1”（李某2）的老婆跟一个男人在吵架，那个男人说老板娘很不够意思。他们吵起来的原因是因为那男人欠“三毛”的女朋友小红几百块钱有关。我冲完凉出来时，老板娘已回到发廊里，那个男人也走了。那个男人在走路的时候也摇晃着的，应该是喝了酒。过了约一个小时，“阿某1”跟“三毛”就骑摩托车从外面回到三峡发廊。他们回来以后，老板娘就跟“阿某1”说那个来吵架的男人欠了小红几百块钱，“阿某1”听了就说：“他不给钱，我们去打死他。”之后“三毛”气冲冲地出去了一段时间，然后回来了。“阿某1”与“三毛”就叫上我、曹某、“阿某2”（康娃子）、“阿某3”（田娃子）准备去打那个男人。出去之前，“阿某1”叫我和“阿某2”到发廊里面的房间拿一根铁管，“阿某1”也在房间拿了一根铁管交给曹某。在我们准备出门时，“阿某1”的老婆跟他吵了几句，不让他去，可是“阿某1”还是去了。我们由小红带路，去到幸福村三巷找到那个男人，那个男人的家门口有一堆砖头堆放在那里。小红先进去，然后“三毛”也进去了，那个男人家里有什么人我没看到。“三毛”进去后就跟那个男人要钱，那个男人说不给。“三毛”就把他又推又拉的弄到门口，那个男人就用右手抓住铁门门框不出来，“阿某3”则用手拿住他的腰带拉，“三毛”在后面推，就把那个人弄到门口，曹某站在那个男人的对面，双手拿着铁管打到那个男人的头顶上，那个男人立即就双手抱着头，面朝地，双腿弯曲着，侧身的趴在地上，我跟“阿某2”上去用铁管打那个男人的腿部和背部。“阿某2”好像打在那个人的腿部。“三毛”也用菜刀砍了那人的臀部两刀。“阿某1”当时站在那堆砖头旁边，随手拿起砖头砸了那个男人五六次，其中有一次砸中了那个男人的后脑，其余的砸中背部和腿上。“阿某3”只是拉那个男人出来的那一下，没有打那个男人。我们打了二三分钟就走了。走在二巷时，我和“阿某2”把铁管给了曹某，曹某当时手上还拿着那根铁管。跟着我和“阿某2”就往五巷走了。我回屋里时，看见“阿某1”、曹某、“三毛”、小红在三峡发廊门口聊天。
16.同案人黄某1的供述和辩解，主要内容是：2005年8月24日零时许，我和一个男人发生过性关系，在发生关系前已讲好事后给我350元人民币作为出台费，可是那个男人没有给钱。在8月28日20时许，那个男人穿着一件绿色的衣服东倒西歪地走过来，到三峡发廊里面跟老板娘吵了起来，我当时在门口坐着，没听清楚他们在里面吵什么。过了一会，向某1叫我进去。我进去以后就坐在那个男人的旁边，他说过几天会给我钱，老板娘就叫我不要跟他说，我就走了出去回我住的房子。过了四五分钟，我走出来看到“发娃子”把那个男人推倒在地上，并用脚踢他的屁股、腿部。过了一会，那个男人站起来往他的房子走回去。之后向某1打电话给李安保。过了约半个小时，李安保开着摩托车搭着“三毛”从外面回来了。老板娘还没有打电话前就叫曹某所带的小姐“园园”去找曹某回来，叫“康娃子”所带的小姐小梅找“康娃子”回来。过了几分钟，曹某与一个我不认识的30多岁男人回来了。“康娃子”也回来了。他们回来之后就问向某1怎么回事，向某1说那个男人没有给钱。李安保回来后就问：那个男人是不是来过？老板娘说来过。李安保就回他发廊里面房间拿了4根水管出来，放在发廊里靠墙的沙发上，曹某、“康娃子”、“发娃子”和那个30多岁的男人每人拿了一根，李安保就说：“你们去。”跟着“三毛”走在前面，曹某、“康娃子”、“发娃子”、30多岁男子、李安保就过去了。在去的时候，我坐在发廊门口，“三毛”就用刀背拍了我一下，打了我两巴掌，曹某过来拉我，我就跟他们一起过去。在他们所有人过去之前，“三毛”就已到李安保的发廊那里拿来一把菜刀，搁在腰部用衣服遮着，就自己先过去找那个男人，过了二三分钟回来说那个人不在。然后我们就去那个男人家里找他，“三毛”走在最前面，我跟在他后面。到了那个男人家门口，那个男人就说：小妹你进来说。我就走到客厅的木门里面一点站着，他就叫“三毛”进来。“三毛”进去看见那个男人已不下棋，站了起来穿长裤子，“三毛”跟那个男人说：你如果给钱我就不搞你，不给钱就搞你，我们到房间里把这件事情说清楚。后来那个男人就走到房子的门口那里想关铁门。曹某就抓住那个男人的左手往外拉，“发娃子”抓住那个男人的衣服往外拉，“三毛”也走到那男人后面用一只手往外推,把那个男人弄出房子后，曹某就用手中的铁管打了那个男人的头部一棍，那个男人的头部很快流血了。“发娃子”用铁管打那个男人的后背三四下，在曹某打第一棍后约半分钟，曹某又用铁管打那个男人头部一下，那个男人就用膝盖顶在地上，屁股有点翘了起来，脸碰在地上。那个男人还没有倒下前，李安保站在那个男人家门口对面的砖头堆旁边，手里拿着一块砖头，我没有看到他有用砖头砸那个人的动作。那个男人倒下后，“发娃子”、“康娃子”、30多岁男人都拿手中的铁水管打那个男人后背。“三毛”用菜刀背打了那个男人屁股两下。李安保手里拿着一块砖头站在那里，我有看到他有用砖头砸那个人的头部。整个过程约有4分钟，他们就停手，然后走回去。在回去三巷路口时，李安保就叫大家散开，大家就走不同的巷子回去。我回我住的房子。李安保就开他的摩托车往三峡发廊前面路口往大旺市场方向走了。在8月29日凌晨3点多，老板娘向某1叫我：“到大旺路口，李安保已经在大旺路口等你了。”当时我就问我同住的王小红要了30元钱后到大旺路口，李安保开摩托车搭我到三水他所居住房子里去住一夜，当天早上7点多，“三毛”也来了。
17.同案人曹某的供述和辩解，主要内容是：2005年8月底一天晚上，具体时间我记不清楚了，我在移民村打麻将，“康娃子”跑过来说李安保叫我去打架。我就和“康娃子”一起回李安保的发廊看是怎么回事。差不多到三峡发廊的时候，我看到李安保、“华娃子”、“英娃子”、“三毛”（袁某）已经走出来了。于是，我们两个也一起过去。李安保就给我和“康娃子”每人一根钢管。我没有问什么就跟他们一起去了。我们一起走进幸福村来到三巷一间房子门口，“康娃子”、“英娃子”两个人进去房间把一个较胖的男子拉出来，并用钢管打那个男的，“华娃子”和“三毛”也上去打那名男子。我看到这种情况，也冲上去打了那个男子的肩膀部位一钢管，那名男子被打倒在地上。李安保则拿起现场的砖头往那名男子身上砸，具体砸到什么部位我不清楚。打完之后我就回到移民村一巷李安保的发廊。后来李安保的妻子和我们说，被打那个男的欠了小红的嫖宿费，而且还来他们的发廊闹事。当时我看到“三毛”拿着菜刀，“英娃子”、“华娃子”拿着钢管。李安保当时也拿着钢管，后来他把钢管分给我和“康娃子”每人一根。
辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，反映曹某经辨认，辨认出被告人陈文就是参与打架的“康娃子”。
18.被告人陈文的供述和辩解，主要内容是：我绰号“康娃子”。2005年8、9月份的一个晚上，我在出租屋看电视，华仔进来说有—名酒鬼在三峡发廊那里闹事，叫我一起去打这个酒鬼。我就走到三峡发廊，看见—个喝酒的男子在闹事，华仔就说要打他，我就说对方喝醉酒，就不用打了。向某1就把这名男子劝走了。当时只有我、华仔和向某1在三峡发廊，然后我也回去看电视了。过了半个小时，三毛、阿某1、曹某从外面回来，三毛就和我们说那名男子欠了小红几百元没有给，三毛不知道从哪里找到了一把菜刀带着小红说要去找那名男子，然后阿某1说三毛—个人过去会吃亏，这时不知道是谁拿了几根铁棍出来放在三峡发廊的门口。我和曹某、华仔各拿了一根铁棍跑出去跟上了三毛，我在路上遇见了田娃子，田娃子知道这个情况也一起跟着过去。我、三毛、阿某1、曹某、华仔、田娃子在小红的指引下一起去到了大旺移民村三巷那里找到了那名欠小红钱的男子。路上我就把铁棍扔在附近的花盆处，我怕打死人。到了那里后，三毛和华仔就把那男子从屋子里拉出来，三毛用刀背砍那男子的腿部，华仔用钢管打那男子的腰部和腿部，我就打了那名男子的腹部一拳。我们打了一会儿，曹某就用铁棍打在那男子的头部前面，这男子就突然跪在地上了，额头着地，屁股撅起来，这男子都醉醺醺了，也没有反抗。曹某第二棍就打在那男子的后脑处。阿某1就用砖头打这男子，最后一下看见阿某1用砖头扔在那名男子的腰部。我们就逃跑了，我和曹某跑去了深圳，其他人也陆续被抓了。
辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，反映被告人陈文经辨认，辨认出参与打架的同案人曹某、袁某（三毛）、龚某2（华仔）、李安保（阿某1）。
指认照片，反映被告人陈文指认作案现场的情况。
19.深圳市公安局共乐派出所的抓获经过，反映2016年12月3日20时许，深圳市公安局共乐派出所民警根据肇庆市公安局大旺分局提供的信息，在深圳市宝安区西乡街道固戍村德普特电子厂内抓获被告人陈文的情况。
20.巫山县公安局巫峡派出所的户口证明，反映被告人陈文的身份情况。
21.广东省肇庆市中级人民法院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2006）粤高法刑一终字第918号刑事附带民事裁定书，认定被告人李安保、袁某、龚某2、黄某1犯故意伤害罪，被告人李安保、袁某分别被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人龚某2被判处有期徒刑十年；被告人黄某1被判处有期徒刑一年六个月。被告人李安保、袁某、龚某2的法定代理人暨附带民事诉讼被告人龚某3和黎某、黄某1的法定代理人暨附带民事诉讼被告人黄某2、杨某赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币242771.63元，并互负连带赔偿责任。
22.广东省肇庆市中级人民法院（2012）肇中法刑初字第3号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2012）粤高法刑三终字第233号刑事裁定书，认定被告人曹某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人曹某对本院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决，判令同案人李安保、袁某、龚某2、黄某1赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币242771.63元的赔偿数额承担连带赔偿责任。
上述证据均经法庭举示、质证，合法有效。
又查明，1.经庭审举证、质证的证据广东省肇庆市中级人民法院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2006）粤高法刑一终字第918号刑事附带民事裁定书，认定李安保等人的共同故意伤害致被害人刘某2死亡的犯罪行为，赔偿附带民事诉讼原告人赵某、刘某4、关某、刘某1、刘永硕的经济损失人民币242771.63元，并互负连带赔偿责任。
2.现有证据材料中，没有证据证实同案人李安保、袁某、龚某2、黄某1、曹某已经赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失。
3.被告人陈文没有提交证据证实同案人李安保、袁某、龚某2、黄某1、曹某已经赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失。
4.附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕提交的北京市公安局窦店派出所（2017）房公窦店所户字0502号证明信，反映本院（2006）肇刑初字第29号案、（2012）肇中法刑初字第3号案中附带民事诉讼原告人之一的刘某4于2013年1月3日去世。
5.附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕与被告人陈文未能就附带民事赔偿问题达成调解、和解协议。
6.被告人陈文没有赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。
附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的证据有：关某、赵某、刘某1、刘永硕的常住人口登记卡复印件，北京市公安局窦店派出所出具的（2017）房公窦店所户字0428号、（2017）房公窦店所户字0502号证明信。
本院认为，被告人陈文无视国家法律，被纠合共同持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同故意伤害犯罪中，被告人陈文被纠合参与作案，持铁水管殴打被害人身体，不是致被害人死亡的直接责任人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼方面，由于被告人陈文等人的共同故意伤害犯罪行为造成被害人刘某2死亡的后果，依法应承担赔偿附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕因被害人刘某2死亡而造成经济损失的民事责任，并对本院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决认定的经济损失人民币242771.63元承担连带赔偿责任。被告人陈文既没有赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，也没有取得附带民事诉讼原告人的谅解。
公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
对被告人陈文及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：1.辩护人称被告人陈文是从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，经查成立，可予采纳。2.辩护人称被害人刘某2对本案的发生具有严重过错，依法可酌情对被告人陈文从轻处罚的辩护意见，经查，在本案中，没有任何证据反映被害人刘某2对本案的发生具有严重过错，且嫖资不受法律保护，因此，辩护人该辩护意见缺乏事实和法律根据，不能成立，不予采纳。3.辩护人称被告人陈文如实供述、当庭自愿认罪，并表示愿意尽能力赔偿被害人家属的损失，鉴于其良好的认罪、悔罪表现，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，①辩护人称被告人陈文如实供述自己罪行的辩护意见成立，可予采纳，依法可以从轻处罚。②被告人陈文在法庭审理中已明确答辩称没有个人财物可供赔偿附带民事诉讼原告人的损失；至本院对本案进行评议时止，被告人陈文没有赔偿附带民事诉讼原告人的任何损失。辩护人称被告人陈文表示愿意尽能力赔偿被害人家属的损失的辩护意见不成立，不予采纳。4.辩护人称被告人陈文系初犯、偶犯，没有前科劣迹，综合被告人陈文相对较轻的犯罪情节及其良好的悔罪表现，同样可以对其从轻处罚的辩护意见，经查，初犯、偶犯、没有前科劣迹，均不属于法定从轻处罚情节。在本案中，被告人陈文等人为要回嫖资，共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，犯罪手段凶残，后果严重，社会影响极坏。因此，辩护人建议从轻处罚的辩护意见缺乏法律根据，不能成立，不予采纳。
附带民事诉讼方面，本院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决依照有关法律规定，认定附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币242771.63元，被告人陈文对该经济损失数额应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人陈文赔偿超过上述经济损失以外数额的诉求，没有法律根据，不予支持。
据此，根据被告人陈文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人陈文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2029年12月2日止。)
二、被告人陈文对本院（2006）肇刑初字第29号刑事附带民事判决，判令同案人李安保、袁宗文、龚发权、黄贵红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币242771.63元的赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、关某、刘某1、刘永硕的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方仲伟
审 判 员 孟智华
审 判 员 苏振伟
二〇一七年七月十日
法官助理 陈荣尧
书 记 员 梁红梅
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。