安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初2396号
原告：张明，男，1963年12月23日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：怀远县孙树林种植专业合作社，住所地安徽省怀远县。统一社会信用代码340321NA000907X,组织机构代码证07392879-0，机构信用代码G1134032100051520X。
法定代表人：孙树林，系该合作社负责人。
被告：孙树林，男，1975年10月15日出生，汉族，怀远县孙树林种植专业合作社负责人，高中文化，住安徽省怀远县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：左文亮，�海路森律师事务所律师。
原告张明与被告怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。原告张明的委托代理人凌远龙、被告怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林的共同委托代理人左文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告偿还欠款人民币258万元，以及自2013年10月31日起按银行定期存款利率标准计算至款项付清之日止的利息；2、判决被告以2014年新种植的农作物对上述第一项债权承担担保责任。原告有权对2014年新种植的农作物处置所得价款享有优先偿权；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日至24日期间，安徽巾帼农业科技�限公司委托公司股东邵鹏雷向被告孙树林的银行账户转款300万元。安徽巾帼农业科技有限公司与被告约定，300万元作为被告流转土地及种植农作物使用。被告孙树林收到款项后，未按上述约定使用，将其中的大部分资金挪用。为此，安徽巾帼农业科技有限公司与被告在2013年10月31日签订《协议书》，对转款事实和被告偿还欠款的处理办法作了约定。处理办法的主要内容为：自签订本协议之日起终止合作关系，由被告在2014年10月31日前偿还安徽巾帼农业科技有限公司258万元，如逾期不还，应承担从协议签订之日起的银行定期存款利息，被告同意以2014年新种植全部农作物作为质押。协议书签订后，被告仍未能向安徽巾帼农业科技有限公司偿还债务。2016年3月15日，安徽农业科技有限公司与原告签订协议，约定安徽巾帼农业科技有限公司将对被告所享有的债权全部转让给原告，原告有权以个人的名义向被告就转让的债权进行追索。原告认为，安徽巾帼农业科技有限公司对被告所享有的债权合法有效，安徽巾帼农业科技有限公司作为债权人将对被告所享有的债权全部转让原告，原告依法取得债权人的地位，故原告有权要求被告偿还所欠债务。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、怀远县孙树林种植专业合作社的企业信用信息一份，证明怀远县孙树林种植专业合作社的登记信息及成员名单，合作社依法登记成立具有诉讼主体资格；
3、安徽巾帼农业科技有限公司的企业信用信息，证明安徽巾帼农业科技有限公司的企业登记信息，登记状态为存续，股东为蒲绪萍和邵鹏雷；
4、工商银行网上银行电子回单及收款收据11组，证明安徽农业科技有限公司股东邵鹏雷在2013年5月6日至2013年7月24日期间向被告孙树林转款11次共计人民币345万元；
5、2013年10月31日《协议书》，证明两被告确认转入孙树林账户中的300万元的用途为巾帼农业公司委托支付流转土地费用，但两被告只将其中99万元支付土地流转费，剩下201万元被挪做他用，另外两被告给巾帼农业公司造成57万元损失；为此，两被告承诺在2014年10月31日前偿还安徽农业科技有限公司258万元（含57万元的损失），如逾期不还，则承担从协议签订之日其的银行定期存款利息，并同意以2014年新种植全部农作物作为担保；
6、2016年3月15日《协议书》�股东申明书，证明安徽农业科技有限公司将其对两被告所享有的涉案债权全部转让给原告，原告取得了债权人的地位，有权以个人名义向被告就转让的债权进行追索，原告作为本案原告诉讼主体适格。
7、债权转让通知书、EMS快递回执查询单、照片，证明原告和安徽农业科技有限公司就债权转让的内容向被告履行了通知义务，转让行为对被告产生法律效力，被告应向原告履行还款责任；
8、专业合作社的设立登记资料一份，证明孙树林专业合作社设立时有五位成员，其中包括孙树林本人，孙树林出资400万元，在设立时各成员未实缴出资。
被告怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林共同辩称：原告的债权转让不合法，原告不能作为本案的主体进行诉讼，债权转让�上只有安徽巾帼农业科技有限公司的公章，没有法定代表人的签字，无法识别其真假；原告要求被告孙树林承担共同偿还责任没有任何法律依据。根据安徽巾帼农业科技有限公司与被告怀远县孙树林种植专业合作社签订的合同，乙方是怀远县孙树林种植专业合作社，因此被告孙树林与本案没有任何法律关系，请求法院依法驳回原告的起诉；
两被告在举证期限内，向本院提供以下证据:
1、怀远县孙树林种植专业合作社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告的基本情况；
2、孙树林身份证复印件，证明被告孙树林的基本情况及怀远县孙树林种植专业合作社负责人的基本情况。
本院经审理认定事实如下：2013�10月31日，被告孙树林种植专业合作社与安徽巾帼农业科技有限公司签订协议书，该协议书载明：甲方（安徽巾帼科技农业有限公司）委托乙方（怀远县孙树林种植专业合作社）流转土地，并先期支付给乙方三百万人民币的特点流转金，而一方只将其中的99万元用于支付他流转费及相关费用，剩余201万元被乙方私自挪为他用。同时，在承包种植玉米时乙方给甲方造成57万元的损失，合计258万元人民币，均有乙方承担。处理办法：1、甲乙双方自签订协议之日起终止合作关系。2、乙方须在2014年10月31日前偿还甲方合计258万元人民币，如逾期不还，乙方除承担欠款本金外，还应承担从协议签订之日起的银行定期存款利息。甲方同时有权向甲方所在地人民法院起诉。3、为维护甲方权益，乙方同意2014所种植农作物作为质押。
2016年3月15日，�徽巾帼农业科技有限公司与原告张明签订了债务人为怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林关于该258万元的债权转让协议，该协议载明：“一、甲方（安徽巾帼农业科技有限公司）自愿将基于包括单不限于《协议书》（签署时间2013年10月31日）等债权债务协议对怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林享有的相应债权全部转让给乙方（张明，身份证号。二、乙方同意接受上述转让债权，无须就本次债权转让支付对价。本次债权装让与甲乙双方之间存在的其他债权债务关系无关。三、本协议签订后，乙方可以个人名义直接向债务人就本次转让债权进行追索，追索手段包括但不限于控告、起诉、仲裁等”，安徽巾帼农业科技有限公司的股东邵鹏雷、蒲绪萍于当日声明同意将公司享有的258万元债权本息及所享有的担保债权一并转让给张明。2016年3月15日，债权转让人安徽巾帼农业科技有限公司与受让人张明就债权转让向怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林出具了债权转让通知书，并于2016年5月19日委托凌远龙通过特快专递邮递向两被告送达。
另查明，怀远县孙树林种植专业合作社系农民专业合作社，于2013年6月4日以孙树林、孙祥、陈学力、陈春东、蒲绪萍为设立人，登记成立了怀远县孙树林种植专业合作社，住所地为怀远县唐集镇潘集村孙圩西组40号，法定代表人孙树林；业务范围：农作物、果树、中草药种植、农业生产资料购销、种植技术咨询。
本院认为：怀远县孙树林种植专业合作社系农民专业合作社，孙树林系该专业合作社的成员、法定代表人。原告张明与安徽巾帼农业科技有限公司签订的债权转让《协议书》，将被告孙树林列为债务人，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任”、第五条“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任”的规定，安徽巾帼农业科技有限公司将被告孙树林作为债务人并无不当。因此，原告张明与安徽巾帼农业科技有限公司签订的债权转让合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告张明取得原合同债权人安徽巾帼农业科技有限公司的地位，即享有安徽巾帼农业科技有限公司对孙树林、怀远县孙树林种植专业合作社258万元享有的债权权�。原告张明请求判令被告以2014年新种植的农作物对上述第一项债权承担担保责任及原告有权对2014年新种植的农作物处置所得价款享有优先偿权。因原告张明未提供被告于2014年新种植的农作物处置所得价款的依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。虽然原告起诉时提供的债权转让《协议书》复印件，没有安徽巾帼农业科技有限公司的法定代表人蒲绪萍的签名，但庭审时出具的《协议书》原件有法定代表人蒲绪萍的签名。故被告关于原告张明不具有诉讼主体资格、债权转让不合法的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原告张明向被告孙树林、怀远县孙树林种植专业合作社主张债权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林于本判决生效后十日内偿还原告张明本金2580000元及利息（利息按中国人民银行同期定期利息计算。自2013年10月31日起计算至还清之日止。）
二、驳回原告张明的其他诉讼请求。
案件受理费27440元，减半收取13720元，由被告怀远县孙树林种植专业合作社、孙树林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈秀明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 缪 焕
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。
未经通知的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
中华人民共和国农民专业合作社法
第四条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。
农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。
第五条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承�责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。