湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第903号
原告胡玉梅，系死者廖某某之妻。
原告廖伟国，系死者廖某某之子。
原告廖维龙，系死者廖某某之子。
原告廖维甫，系死者廖某某之子。
原告廖维林，系死者廖某某之女。
上述原告委托代理人谭和平、谭凌励，湖北证本律师事务所。
被告魏金农。
原告胡玉梅、廖伟国、廖维龙、廖维甫、廖维林诉被告魏金农机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告廖维甫和原告胡玉梅、廖伟国、廖维龙、廖维林的委托代理人谭凌励、被告魏金农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日7时07分，被告魏金农驾驶L5C021号二轮摩托车，沿106国道自南往北行驶至事故地点时，与前方同向左转由廖某某驾驶的无牌爱玛电动车相撞，致廖某某重伤，被立即送往县医院抢救，因伤情较重最终在6个月后不治身亡。通城县交警大队责任认定被告魏金农负该事故主要责任。根据相关规定，被告应承担以下民事责任：1.住院费35755元；2.护理费43217元；3.鉴定费1000元；4.死亡赔偿金298224.5元；5.丧葬费21608元；6.交通费3000元；7.误工费1776元；8.精神损失100000元；9.被扶养人生活费283577元。总计788157元，按70%计算，即赔偿原告551710元。
被告魏金农辩称：在监狱好好改造，出狱后努力赚钱，慢慢赔偿。
原告为证实自己的主张向本院提供证据如下：
1.身份证。欲证明原告主体资格适格。
2.廖某某的身份证。欲证明廖某某居住城镇的事实。
3.廖某某的社保卡、医疗保险证、城镇职工基本医疗保险。欲证明廖某某为二瓷厂职工。
4.廖某某的工资卡及存折。欲证明目的同证据3.
5.病例、费用清单以及出院记录。欲证明廖某某住院治疗的情况。
6.2014年12月19日湖北同济医学司法鉴定意见书。欲证明廖某某住院情况，用药清单及费用，入出院的身体状况。
7.2015年6月5日湖北同济医学司法鉴定意见书。欲证明廖某某因该事故导致死亡。
8.医疗发票。欲证明廖某某住院费35297.52元，门诊费457.8元，鉴定费1000元。
9.交通事故认定书。欲证明魏金农负事故主要责任，廖某某负事故次要责任。
被告魏金农对原告提供的上述证据均无异议。本院予以确认。
被告未提供证据。
根据原告的举证，被告质证、认证，本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的基本事实如下：2014年10月17日7时07分，被告魏金农未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶鄂L5C0**号二轮摩托车沿106国道自南往北行驶，至事故地点时与前方同向左转弯由廖某某（原告胡玉梅的丈夫，原告廖伟国、廖维龙、廖维甫、廖维林的父亲）驾驶的无牌爱玛电动车相撞，致两车损坏，魏金农、廖某某受伤。廖某某住院治疗32天，花费35297.52元，门诊费457.8元。魏金农支付11000元。2014年10月28日经通城县公安局交警大队认定魏金农负事故的主要责任，廖某某负事故的次要责任。2014年12月19日廖某某经湖北同济法医学司法鉴定损伤程度评为重伤二级，建议伤后半年后补充鉴定。2015年4月20日上午廖某某死亡，同年4月21日死者廖某某遗体，案情资料及病理资料，由湖北同济法医学司法鉴定意见，根据对死者廖某某的尸体解剖及法医病理学检查结果，结合现有案情资料综合分析，认为死者廖某某系颅脑损伤继发支气管肺炎致多器官功能衰竭而死亡，其所患冠状动脉粥样硬化症在其死亡发生中可起一定辅助作用。鉴定费1000元。2015年6月18日原告诉至法院要求被告赔偿各项费用551710元。
同时查明：廖某某系城镇户口，退休职工月工资1745元，住院伙食补助费1600元（32天×50元／天），护理费2297元（26209元／年÷365天×32天），死亡赔偿金251280元（1745元／月×12个月／年×12年），丧葬费21608元（43217元／年÷2），被扶养人生活费78129元（8681元／年÷2×18年），总计354914元。
本案总计各项损失391211元（被告已支付11000元）。
本院认为：原告诉被告魏金农机动车交通事故责任纠纷一案，廖某某于2015年4月20日死亡，因其死亡与2014年10月17日交通事故有因果关系，故被告魏金农对其行为应负民事赔偿责任。法律规定：“公民死亡遗留的个人合法财产，由第一顺序继承，配偶，子女，父母”，原告胡玉梅系死者廖某某之妻，原告廖伟国、廖维龙、廖维甫、廖维林系死者廖某某子女，均有继承权而起诉要求被告魏金农侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工渐少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用，符合法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告魏金农未取得机动车驾驶资格而驾驶摩托车，又未投保交强险，违反了法律强制性规定，原告方的巨大损失费用，除被告魏金农按交强险限额赔偿外，超出部分原、被告应按交警大队责任认定书划分的主次责任赔偿，即原告承担次要责任40%，被告承担主要责任60%。原告主张的精神损失以30000元为宜，其主张误工费1776元，虽然数额不大，但因廖某某已退休，国家已照发退休金，不存在误工费的事实。原告主张的交通费，可能已发生，但因无票据佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告魏金农在交强险限额范围内赔偿原告120000元。
二、由被告魏金农赔偿原告151726元（162726元-11000元），原告自负108484元。
三、由被告魏金农赔偿原告精神损失费30000元。
上述款项由共计301726元，由被告魏金农在本判决生效后30日内清偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5825元，由原告负担3825元，被告魏金农负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费5825元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谌石如
审 判 员 袁金华
人民陪审员 王双全
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。