江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹商初字第820号
原告史锁荣。
委托代理人陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，地址：扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该分公司总经理。
委托代理人陈进华、潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
第三人姜文喜。
原告史锁荣与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司及第三人姜文喜保险代位求偿权纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法由代理审判员吴飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈炳正到庭参加两次庭审，被告委托代理人陈进华到庭参加第一次庭审、委托代理人潘卫国到庭参加第二次庭审，第三人姜文喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月13日，原告驾驶苏L×××××号二轮摩托车沿皇塘镇后阳路由北往南行驶至小后阳村路段时，与姜文喜驾驶的苏K×××××号货车蹭刮后，造成原告倒地受伤、摩托车受损的交通事故。2012年3月7日，原告诉至法院要求姜文喜及被告赔偿损失，经镇江市中级人民法院终审判决，姜文喜在交强险外赔偿原告损失6985.27元。因姜文喜�能履行法院生效判决指定的赔偿义务，且未向保险公司主张理赔，现原告诉至法院，要求被告直接给付原告保险金6985.27元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、（2012）丹导民初字第104号、（2012）镇民终字第810号民事判决书各一份，证明交通事故发生的事实，以及第三人应当在交强险外赔偿原告6985.27元的事实。
2、上诉状复印件一份，证明被告在原交通事故案件中提起上诉，在其上诉状中认可第三人姜文喜不存在逃逸行为。
3、保险单复印件一份，证明第三人在被告处投保了商业险。
被告辩称，原告要求被告给付保险金已经超过了诉讼时效，而且第三人在发生交通事故时逃离现场，属于保险合同约定的免赔情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人没有投保不计免赔率，即使要�被告赔偿保险金，也应当扣除免赔率20%。
被告为证明其辩称观点，向本院提交以下证据：
1、事故认定书复印件一份，证明事故发生后，第三人驾车驶离事故现场。
2、（2012）丹执字第2197号民事裁定书、协助执行通知书复印件各一份，证明，原告已经向法院申请强制执行第三人，且法院已经要求被告协助执行。
3、第三者责任险保险条款一份，证明按照保险条款第六条第六项约定，被告不承担赔偿保险金的责任；按照第九条第一项约定，即使被告应当赔偿保险金，也应扣除20%免赔率。
4、投保单一份，证明在第三人投保时，被告已经就相关免责条款向第三人作出了明确的说明和解释。
本院在审理过程中，调取了（2012）丹导民初字第104号卷宗。
经审理查明，2010年11月13日11时10分，原告史锁�驾驶苏L×××××号二轮摩托车沿丹阳市皇塘镇后阳路由北往南行使至小后阳村路段时，在超越前方同向第三人姜文喜驾驶的苏K×××××号货车时，原告右肘部与苏K×××××号货车相刮后跌倒在地，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，第三人姜文喜驾车离开现场，导致本次事故责任无法认定。
2012年3月7日，原告史锁荣诉至本院要求第三人及被告赔偿各项损失。本院作出一审判决后，被告向镇江市中级人民法院提起上诉。该院经审理后于2012年9月19日作出终审判决，由第三人在交强险外赔偿原告损失6985.27元。判决生效后，第三人未能向原告履行赔偿义务，亦未向被告提出书面理赔申请。原告遂向本院申请强制执行，本院于2012年12月4日作出协助执行通知书，要求被告协助执行提取第三人在被告处的商业险理赔款6985.27元。被告收到协助执行通知�后，认为被告不承担保险责任，因此拒绝履行协助义务。
另查明，第三人姜文喜为其所有的苏K×××××号货车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间均自2009年12月30日0时起至2010年12月29日24时止。被告承保商业险险种包含第三者责任险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），其中第三者责任险责任限额为200000元。第三人未投保不计免赔率。第三者责任保险条款第六条第六项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。第九条第一项约定，负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
以上事实，有�被告提供的证据、本院调取的（2012）丹导民初字第104号卷宗及原被告双方当庭陈述所证实。
本院认为，第三人姜文喜与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司之间签订的商业险保险合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效。第三人姜文喜应当在交强险外赔偿原告6985.27元的事实清楚，本院予以确认。第三人姜文喜未能按照法院生效判决给付原告赔偿款，其可以请求被告直接向原告赔偿保险金，但是其怠于请求，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告请求赔偿保险金。被告辩称，原告代位请求赔偿保险金的债权已经超过了诉讼时效。本院认为，原告代位第三人向被告要求赔偿保险金，诉讼时效以第三人向保险公司主张权利的诉讼时效为准。第三人要求被告赔偿保险金的诉讼时效应当在镇江市中级人民法院的终审判决生效后开始计算。镇江市�级人民法院于2012年9月19日作出终审判决，至原告2013年7月22日向本院提起诉讼，并未超过两年的诉讼时效期间。因此，对被告认为原告请求赔偿保险金的代位债权超过诉讼时效的观点，本院不予支持。被告还辩称，按照保险条款第六条第六项的约定，被告对第三人不承担赔偿保险金的责任，但是第三人在事故发生后仅仅是驾车离开现场，而并不存在保险条款中约定的免责情形
--
逃离事故现场。因此，对被告的该辩称观点，本院亦不予采纳。被告又辩称，按照保险条款第九条第一项约定，应当扣除免赔率20%。对此原告自愿在本案中同意扣除免赔率20%，由其另行向第三人主张，本院予以允许。因此，被告应当赔偿原告的保险金为6985.27×（1-20%）=5588.22元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告史锁荣保险金5588.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴飞
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 田莉
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的�偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。