云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第504号原告普洱万通小额贷款有限公司。地址普洱市思茅区茶苑路27号。法定代表人陈华，该公司总经理。委托代理人张建平，云南张建平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告李天能，男，生于1974年5月10日，汉族，初中文化，个体户，云南省玉溪市人，现住普洱市思茅区。被告李存福，男，生于1967年10月2日，汉族，初中文化，个体户，云南省玉溪市人，现住普洱市思茅区。被告李宙泽（李存福之子），男，生于1989年2月21日，汉族，中专文化，个体户，云南省玉溪市人，现住普洱市思茅区。三被告共同委托代理人张思伟，云南张思伟律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告江城县绿海林场有限公司。住所地：江城县整董镇漫滩村。法定代表人李存福，该公司总经理。原告普洱万通小额贷款有限公司（以下简称万通公司）与被告李天能、李存福、李宙泽、江城县绿海林场有限公司（以下简称绿海公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。后原告万通公司申请追加被告绿海公司参加本案诉讼，经本院准许后于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告万通公司的委托代理人张建平、被告李存福到庭参加了诉讼。被告李天能、李宙泽经依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通公司诉称：2013年3月6日，被告李天能向原告借款60万元用于茯苓种植，贷款期为2个月（2013年3月6日至2013年5月5日止），贷款基准利率为5.6%，上浮400%，年利率为22.4%；同时，被告李存福用属于自己（江城县绿海林场有限公司）承包的位于思茅区绵羊寨村民小组组长及全体村民的同意），并同时由被告李宙泽用自己名下的财产为本笔贷款提供担保。原告把60万元借款按合同约定按时发放给了被告李天能。被告李天能自款项贷出后未按合同约定归还借款本金及利息。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1、由被告李天能归还欠原告的借款60万元，利息255733.34元（暂计算至2015年5月6日），两项合计855733.34元；2、判令第二被告李存福和第三被告李宙泽、第四被告绿海公司承担本案赔偿的连带责任；3、判令四被告赔偿原告为实现债权实际发生的诉讼费、诉讼保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师费、送达费、公告费等。被告李天能、李存福、李宙泽2015年5月24日向法院提交书面答辩状称：原告起诉的借款实际为民间高利贷款，每月利息5%。本金利息违法滚动，人为逼迫三被告签名认账，办理手续。实际情况为被告李存福于2010年8月2日至2012年11月6日，向原告借款人民币30万元；又于2010年8月18日至2012年11月6日，向原告借款50万元，共计借款80万元。利息按每月5%计算，经历27个月，利息108万加罚息2万元共计110万元。被告李存福从银行转账、取款支付利息80万元。随后，原告到银行为被告李存福资金调头，计算出李存福欠款为本金80万元+剩余利息30万元+调头后新利息、手续费10万元，合计120万元。因原告规定个人借款不能超过100万元，原告就叫李存福将李天能增设为借款人，由李存福借款60万元，李天能个人借款60万元。到2013年12月6日止，李存福向原告共计支付78万元。故至今，李存福已向原告共计支付168万元。三被告已向普洱市公安局、检察院、人民银行、银监局实名举报原告违法高利贷款的事实，请人民法院对原告的诉讼请求依法予以驳回。被告绿海公司的答辩意见与被告李天能、李存福、李宙泽一致。原告万通公司为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：1、身份证、居住证、企业法人营业执照、组织机构代码证7页（复印件），证明四被告个人的基本信息。被告李存福、绿海公司质证认可以上证据。2、借款合同、借款凭证18页，证明被告李天能借款60万元和应承担利息的事实。被告李存福、绿海公司质证认可以上证据。3、保证合同1份、抵押合同1份、承诺书各1份、个人担保意向书1份，证明李存福、李宙泽为李天能贷款担保的事实。被告李存福、绿海公司质证认可以上证据。4、贷款展期协议书一份，证明李天能贷款60万元展期一次的事实。被告李存福、绿海公司质证认可以上证据。5、催收通知书3页，证明原告向被告多次催收还贷的事实。被告李存福、绿海公司质证认可以上证据。6、诉讼费、律师费发票2份，证明原告为实现债权已经支付的诉讼费、律师费，该费用依据借款合同第十一条约定应由四被告共同承担。被告李存福、绿海公司质证不认可该证据，认为其不欠原告方的钱，该费用不应由其承担。被告李存福、绿海公司为证明其辩解主张，向本院提交以下证据材料：1、借款合同11份、保证合同4份，证明2010年开始，李存福向原告借款，其中9份借款合同是其个人借款。之后本息相加后，陆续借款数额超过小额贷款公司不能超过100万元借款限额的规定，所以将李天能拉进来作为借款人。从2010年开始按照每月5分的利息还款，其中还有过一次罚息。被告没有拿过120万元的本金。原告对被告李存福提交的证据质证如下：认为编号201104280030的50万元借款合同、编号201211060055的60万元借款合同、编号201211060054的60万元借款合同、编号201110140078的50万元借款合同、编号201012240056的借款合同、编号201008020024的30万元借款合同、编号201008180029的30万元借款合同、编号201011260049的50万元借款合同、编号201009200044的50万元借款合同与本案无关；编号201211060055的保证合同、编号201211060054的保证合同、编号201211060055的抵押合同、编号201211060054的抵押合同、编号201110140078的抵押合同、编号201012240056的抵押合同、编号201011260049的抵押合同、编号201009200044的抵押合同、编号201008180029的抵押合同、编号201008020024的抵押合同均与本案无关。原告认可编号201303060014的借款合同，该合同就是本案所涉及借款的其中一份，为茯苓种植借款。认可编号201303060013的借款合同、认可编号201303060013的保证合同、编号201303060014的保证合同、编号201303060014的抵押合同、编号201303060013的抵押合同。被告李天能、李宙泽未向法庭提交证据。通过庭审及原、被告举证、质证，本院对原、被告双方提交的证据材料作如下认证：原告万通公司提交的第1-5组证据，被告李存福认可，本院审查这5组证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。第6组组证据，被告李存福不认可，但未提交相反证据反驳原告证据的真实性、合法性，原告主张该费用基于双方合同约定，提交的证据与案件具有关联性，本院予以采信。被告李存福提交的证据，对与本案相关的编号为201303060014号借款合同、编号为201303060014号抵押合同、编号为201303060014号保证合同，与原告提交的系同一证据，本院对该三份合同的真实性予以采信。其他合同系被告李存福、李天能自2010年起至2013年向原告借款并提供担保所签订的合同，被告没有提供其他证据证明其提供的借款合同与本案具有关联性，系同一笔贷款，故对其证明目的本院不予采信。根据庭审，本院对本案确认如下法律事实：2013年3月14日，被告李天能（甲方）与原告万通公司（乙方）签订《人民币资金借款合同》，约定李天能向原告借款60万元用于茯苓种植，借款期为2个月（2013年3月6日至2013年5月5日止），贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率5.6%上浮400%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每次根据利率调整日当日的基准利率以及上浮比例调整一次；合同第十条约定：本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由甲方承担。同时，江城县绿海林场有限公司（公司法定代表人：李存福，公司股东为李天能、李存福二人）与原告万通公司签订了《抵押合同》，约定：以该公司承包经营使用的位于普洱市思茅区团结村委会绵羊寨村民小组的2909.5亩林权为李天能的借款提供抵押担保。原、被告双方在签订合同后未办理林权抵押登记手续。被告李宙泽与原告万通公司签订《保证合同》，约定李宙泽为李天能在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年5月12日，被告李天能向原告提交申请，申请贷款展期。原告经审查，同意展期二个月至2013年7月14日，延期后的贷款利率，从延期之日起按该贷款实际期限的利率年息22.4%执行。因被告李天能未按时还款，原告万通公司于2014年3月28日向李天能发送《逾期贷款催收通知书》；于2014年3月27日向李宙泽、江城县绿海林场有限公司（李存福）发送《逾期贷款催收通知书》。原告万通公司向法庭提交证据证明为实现债权支出律师代理费39229.00元。本院认为，原告万通公司系依法登记的，在许可范围内可办理小额贷款的民事主体，被告李天能向原告万通公司借款，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告在约定期限内应按时归还借款本金及利息。但合同期满后，在双方未续约的情况下，被告未按时归还借款本金及利息，原告据此请求被告归还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告李存福辩称该借款已经偿还的辩解意见，未提供相关证据予以证明，本院对其辩解主张不予支持。关于原告要求被告偿还借款本金的具体数额，被告李存福的举证不能证明本金中预先扣除利息或其他费用，本院确定以60万元计；关于利息的计算，原告主张自借款之日计算至2015年5月6日止的利息未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定，对原告主张的255733.34元利息，本院予以支持。关于原告诉请的要求被告支付其实现债权产生的费用的诉讼请求问题。根据原、被告双方签订的借款合同约定，该项费用应由被告李天能承担，原告万通公司向法庭提交证据证明为实现债权支出律师代理费39229.00元，本院予以支持。关于本案借款担保的问题，绿海公司以该公司承包经营使用的位于普洱市思茅区团结村委会绵羊寨村民小组的2909.5亩林权为李天能的借款提供抵押担保。但原、被告双方在签订合同后未办理林权抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定，未经登记的抵押权未生效。故原告诉请要求绿海公司对被告李天能的借款承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持；被告李宙泽与原告万通公司签订《保证合同》，约定李宙泽为李天能在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案保证合同约定的保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原、被告之间的主债务期限至2013年5月5日到期，展期二个月，至2013年7月14日到期。保证人的保证期间到2015年7月14日止。原告的起诉在保证期间内，故被告李宙泽应根据合同对被告李天能的借款承担连带偿还责任。被告李存福在本案中虽不是借款人也不是担保人，但被告李存福为绿海公司法定代表人，借款经李存福在庭审中自认为其个人为公司资金周转所借，认为该笔借款系由其与原告之前的借款利息计入本金重新签订借款合同而来，本院对其自认为借款人的意见根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定予以确认，但从其提供的证据并不能证明本案借款系原来借款加利息产生，故本院认为被告李存福应对借款、利息及相关费用的偿还承担连带责任。被告李天能、李宙泽经依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李天能于本判决书生效后十五日内返还原告普洱万通小额贷款有限公司借款本金600000元及利息255733.34元，共计855733.34元；二、由被告李天能于本判决书生效后十五日内支付原告普洱万通小额贷款有限公司实现债权费用39229.00元；三、被告李存福、李宙泽对以上二项被告李天能的债务承担连带责任；四、驳回原告普洱万通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12357元，由被告李天能、李存福、李宙泽连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 茜审 判 员  付学华人民陪审员  李亚玲二〇一五年十二月十一日书 记 员  鲁晋宇