上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2517号
原告赵甲。
委托代理人申琳昌，上海普若律师事务所律师。
委托代理人李冬松，上海普若律师事务所律师。
被告于甲。
委托代理人于乙。
原告赵甲诉被告于甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵甲及其委托代理人申琳昌、李冬松，被告于甲及其委托代理人于乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称：原、被告于2006年3月相识，2008年1月28日登记结婚，2009年6月生育一子名赵乙。婚后，原、被告经常为琐事发生争吵，甚至发展到动手的地步。原告已先后三次向法院起诉要求离婚，但未获准许，而被告并未为婚姻和好采取任何改善措施。2012年11月开始，原、被告分居生活，现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，离婚后儿子随被告共同生活，原告每月支付儿子抚养费人民币1500元。要求每个星期探望儿子一次，周末接回来住一天，要求寒暑假接孩子回来住一个月。现在原告名下在汇丰银行有存款港币10，003.48元，要求各半分割。被告处应该有存款。上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋系原告婚前购买，不同意在本案中处理。上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋系原告父母在原告婚前购买，由于原告父母已经退休无法贷款，才用原告名义贷款；婚后该套房屋的公积金贷款由原告偿还，商业贷款由原告母亲偿还，不同意分割。
被告于甲辩称：原、被告恋爱5年，在被告父母反对下坚持结婚，证明双方感情很好。婚后原告经常在外玩，晚回家甚至不回家，导致夫妻产生矛盾。被告进行规劝，致使原告产生反感和误解。原告在外借房是为了给其母亲接送孩子用的，不属于分居。被告认为夫妻感情尚未破裂，被告为夫妻和好采取多种措施，双方关系已经慢慢改善。被告愿意给原告更多宽容和理解，故不同意离婚。被告名下没有存款。上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋出租后的收入主要用来还贷，因此原告足以支付该套房屋的贷款，并且是用夫妻共有财产偿还的贷款。
经审理查明：原、被告系自行相识恋爱，2008年1月28日登记结婚，2009年6月16日生育一子名赵乙。婚初双方感情尚可，后为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2012年2月21日、2012年12月6日、2013年9月11日，原告三次起诉至本院要求与被告离婚，均未获支持。原、被告于2012年11月分居至今。现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告要求共有财产分割清楚，否则坚决不同意离婚。
另查：1、2014年5月12日，上海市虹口区教育校产基建管理站出具收入证明一份，内容为：证明原告在其单位设备部门任职，职务为设备部部长，月收入为人民币8869元（税前）。2014年5月12日，复旦大学人事处薪酬福利办公室出具个人经济收入证明，内容为：被告为其单位职工，近一年的平均月工资（税后）为人民币3910元。
2、截止2012年11月13日，原告在香港上海汇丰银行有限公司的503-660706-833账户号码内有存款港元10，003.48元。
3、2008年3月28日，上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记为原、被告及原告父亲赵健、原告母亲姚明君按份共有，其中原、被告各占1／6，原告父母各占1／3。
4、2004年2月13日，上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋权利人登记为原告及其母亲姚明君共同共有，该房屋向上海浦东发展银行松江支行抵押贷款债权数额为人民币116万元，其中公积金贷款金额为人民币78，000元，商业贷款金额为人民币1，082，000元，贷款到期日为2034年3月17日。
本院认为：公民有自由处分婚姻关系的某某。原、被告婚初夫妻关系尚可，但之后为家庭生活琐事产生矛盾。原告自2012年2月起三次起诉至本院要求和被告离婚，本院均判决不准离婚，但原、被告的夫妻关系至今未得到实质性的改善，致使原告第四次诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告的夫妻感情和婚姻关系已经彻底破裂，现原告坚持要求离婚，本院予以准许。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的某某和义务。从有利于孩子成长的角度出发，本院认为原、被告所育之子赵乙随被告共同生活为宜。根据目前孩子的生活需要、原告和被告的经济能力和上海的实际生活水平，本院确定原告每月应支付孩子抚养费人民币1900元。离婚后，原告有探望孩子的某某。本院根据孩子的年龄及从有利于孩子学习、生活和身心健康的角度出发，确定探望权的时间，被告应予以协助。
原告在香港上海汇丰银行有限公司的存款港币10，003.48元，本院考虑孩子和女方的利益，分割时对被告适当予以照顾。原告主张被告名下有存款，被告予以否认，原告亦未能提供证据证明，本院不予采信。上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记为原、被告及原告父、母亲，原、被告就该房屋的市场价值无法达成一致，因该房屋涉及案外人的某某，本案不予处理。上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋系原、被告婚前购买，权利人登记为原告及其母亲共同共有，原、被告就该套房屋的还贷情况及其相对应财产增值部分未能达成一致，因该套房屋涉及案外人的某某，本案亦不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准原告赵甲与被告于甲离婚；
二、离婚后，原告赵甲与被告于甲所生之子赵乙随被告于甲共同生活，原告赵甲应自2014年7月起每月支付儿子赵乙抚养费人民币1900元，至赵乙年满18周岁时止；
三、原告赵甲自2014年7月起于每月第二周、第四周的周六下午17时至被告于甲处接赵乙，并于次日下午17时前将赵乙送回被告于甲处，被告于甲对此应予协助；
四、离婚后，现在香港上海汇丰银行有限公司原告赵甲名下的503-660706-833账户号码内的存款港币10，003.48元及利息归原告赵甲所有，原告赵甲应于本判决生效之日起十日内支付被告于甲港币6500元；
五、离婚后，原告赵甲与被告于甲自行解决居住。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵甲和被告于甲各半负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高 珊
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张文怡书记员程仕伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
第三十六条……
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……。