甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临新民初字第311号
原告曹桂玉，女，1965年11月16日出生.
委托代理人王文德，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
委托代理人边婷，女，1990年12月26日出生。系曹桂玉的女儿。
原告边婷，女，1990年12月26日出生.
原告边洁，女，1994年1月24日出生.
委托代理人边婷，女，1990年12月26日出生。系边洁的姐姐。
被告高仲青，男，1983年11月10日出生.
被告兰州市天河汽车销售服务有限公司，地址：兰州市七里河区南滨河路1299号。
法定代表人尹玉民，该公司经理。
委托代理人焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司，地址：兰州市城关区安定门外58号。
原告曹桂玉、边婷、边洁诉被告高仲青、兰州市天河汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹桂玉的委托代理人王文德、边婷，原告边婷，边洁的委托代理人边婷，被告高仲青、兰州市天河汽车销售服务有限公司法定代表人尹玉民及其委托代理人焦郅强到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告边婷诉称，2013年8月27日，受害人边X驾驶豫C629**“嘉陵”牌二轮摩托车由北向南行驶，以每小时44-48公里行驶至省道103线79KM＋21M处时，与对向被告高仲青驾驶以每小时33-38公里行驶的甘A-540**号“北京牌”自卸低速货车相撞，致边X受伤经抢救无效死亡。对该事故经交警部门认定边X负事故的主要责任，被告高仲青负事故次要责任。后双方就调解未达成协议，故提起诉讼。请求三被告连带赔偿受害人边X的死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元、精神损害赔偿金50000元，合计412704元，由被告中华联合财产保险公司在交强险范围内赔偿11000元，剩余302704X40%=121081.6元由被告高仲青和被告兰州市天河汽车销售服务有限公司共同赔偿。
被告高仲青辩称，精神赔偿没有法律依据，且数额巨大，不应承担；原告的起诉超出被告应当承担的范围；该案的诉讼费用应当由原告承担。
被告兰州市天河汽车销售服务有限公司辩称，一、本案肇事车辆实际车主为被告高仲青，销售公司是名义上的所有人，而非实际所有人。既不能支配车辆的行驶和营运，也没有从车辆营运中获益，更不是共同侵权人；二、2011年8月15日与实际车主签订过《车辆托管合同》，但2012年5月托管关系已经解除，解除后两次登报声明车主办理转户手续，按照侵权责任法第49条不足部分也由车辆使用人承担赔偿责任；三、该肇事车辆的使用性质为非营运车辆，与销售公司之间不能形成法律意义上的挂靠与被挂靠关系，不是司法解释中关于挂靠关系的适用对象。
被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司未答辩。
经审理查明，2013年8月27日19时20分许，受害人边X饮酒后驾驶豫C629**“嘉陵”牌二轮摩托车由北向南行驶，以每小时44-48公里行驶至省道103线79KM＋21M处时，与对向被告高仲青驾驶以每小时33-38公里行驶的甘A-540**号“北京牌”自卸低速货车相撞，致边X受伤经抢救无效死亡。对该事故经交警部门认定边X负事故的主要责任，被告高仲青负事故次要责任。事故发生后，高仲青支付救护车费320元，并于当天支付受害人丧葬礼仪费用1700元，2013年10月28日赔偿原告曹桂玉40000元。
另查明，该肇事车辆系被告高仲青20**年8月16日从被告兰州市天河汽车销售服务有限公司按揭购买。2011年8月15日与兰州市天河汽车销售服务有限公司签订《车辆托管合同》，2012年9月3日、2013年2月26日分别以被保险人兰州市天河汽车销售服务有限公司、高仲青名义在中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司购买机动车交通事故责任强制保险。2012年5月24日和28日兰州市天河汽车销售服务有限公司两次在《西部商报》刊登通告要求挂靠车辆转户，至肇事时，车辆行驶证载明车辆所有人仍为兰州市天河汽车销售服务有限公司。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告提交的身份证、户口簿、结婚证、边X死亡证明复印件，证实原告与受害人的关系；
2、原告提交的临公交认字（2013）第00072号《道路交通事故认定书》，证明边X负事故主要责任，高仲青负事故次要责任；
3、被告高仲青提交的收条三张，证实高仲青已经支付赔偿款40000元，丧葬礼仪费用1700元，救护车费320元；
4、被告高仲青提交的机动车销售统一发票复印件，证实该车辆购货单位和销货单位均为兰州市天河汽车销售服务有限公司；
5、被告高仲青提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实该车辆2012年9月4日至2013年9月3日、2013年9月4日至2014年9月3日期间在中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司购买强制保险；
6、被告兰州市天河汽车销售服务有限公司提交的行驶证复印件，证实甘A540**自卸低速货车使用性质为非营运；
7、兰州市天河汽车销售服务有限公司提交的《车辆托管合同书》复印件一份，证实被告高仲青将该车辆入户托管在兰州市天河汽车销售服务有限公司名下，托管期间每年服务费300元；
8、《西部商报》复印件两份，证实被告兰州市天河汽车销售服务有限公司于2012年5月24日和28日分别在该报刊登过通告。
经当庭质证，原、被告及其委托代理人对上述证据均无异议，上列证据相互印证足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，公民在驾驶机动车在道路上行驶时，都应遵循有关法律、法规的规定安全行驶，避免和预防交通事故发生，以构建安全、有序、和谐的道路交通秩序。本案中，原告边X和被告高仲青均有过错，均有违反道路交通安全法律、法规的行为，交警部门认定边X负事故主要责任，高仲青负事故次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司作为肇事车辆甘A540**号车的保险人，因事故发生在保险期间，故该公司应依法在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告方损失承担责任。对原告方经济损失在交强险赔偿限额以外的不足部分，因原告边X负主要责任，被告高仲青负次要责任，应由原告方自负65%的责任，由被告高仲青承担35%的赔偿责任。对其请求的精神损失因受害人边X负事故主要责任，故不予支持。救护车费用理应由被告高仲青支付，其他已支付费用可在赔偿数额中减除。被告兰州市天河汽车销售服务有限公司虽登报通告，但事实上与高仲青属挂靠关系，但兰州市天河汽车销售服务有限公司不属于具有运输经营权的企业，该车辆属非营运车辆，不承担连带赔偿责任。
依照有关法律规定和标准，原告经济损失具体计算如下：1.边X死亡赔偿金按2012年城镇居民人均可支配收入17156.9元／年计算为43138元；2.丧葬费按2012年职工平均工资39132元／年计算为19566元；综上所述，原告方经济损失计算合计为362704元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额110000元内，赔偿原告曹桂玉、边婷、边洁经济损失110000元；
二、原告曹桂玉、边婷、边洁经济损失中超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分、即252704元，由被告高仲青赔偿88446.4元（已付41700元，再赔46746.40元）。
三、兰州市天河汽车销售服务有限公司不承担连带赔偿责任。
上述款项于判决发生法律效力后一个月内付清。
案件受理费4766元，由原告曹桂玉、边婷、边洁负担1316元，由被告高仲青负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 孟宪忠
审 判 员 张海滨
人民陪审员 朱学刚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张 琴