浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第697号
原告：占加寿，务工。
委托代理人（特别授权）：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市车站大道华盟商务广场**************室。
代表人：周晓伟，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈正洪，系该公司职工。
被告：李春蕊，经商。
被告：杨建沦，务工。
原告占加寿与被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称长安保险公司）、李春蕊、杨建沦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员李远东适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告占加寿及其委托代理人周兴，被告长安保险公司的委托代理人陈正洪，被告李春蕊、杨建沦均到庭参加诉讼。鉴定人陈国庆出庭作证。本案现已审理终结。
原告占加寿诉称：2013年7月3日15时50分许，被告杨建沦驾驶浙c×××××小型汽车从嘉康街往环城西路行驶，途经路口时和原告的人力三轮车发生相撞，以致发生交通事故，造成原告和三轮车上的乘客受伤。2013年7月4日永嘉县公安局交通警察大队作出第0070836号道路交通事故认定书，认定被告杨建沦负事故的全责，原告无责任。原告受伤后，被送往永嘉县人民医院治疗，经医生诊断，原告腰部受伤、腰5椎体滑移，并于2013年7月4日办理了住院手续。2013年8月12日出院诊断为：腰2椎体骨折，腰4椎体滑移伴椎间盘轻度突出，花费医疗费10515.31元。期间原告去中国人民解放军第118医院进行核磁共振检查，花费了检查费593元。因无钱治疗，原告遂回家休养，但由于伤势严重，原告又去乐平市人民医院进行住院治疗，花费医疗费5011.14元。另在事故中，原告支付了拖车费100元，停车费80元，三轮车修理费83元，租金损失费400元。原告于2013年11月11日向永嘉县人民法院起诉，经法院主持调解，被告长安保险公司、李春蕊对上述原告的损失进行了赔偿。另由于原告伤势严重，还需手术治疗，在审理过程中，原告先行撤回伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求。现原告已于2014年6月5日在南昌大学第二附属医院进行手术治疗，住院12天后出院，原告为此花费医疗费34759.23元。在住院前后，原告在乐平市人民医院和南昌大学第二附属医院多次进行检查治疗，花费医疗费2060.82元。现原告伤势基本痊愈，但尚需行取内固定术。原告的损失有：医疗费36820.05元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费3109.9元、住宿费900元、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2736元、后续治疗费50000元，共计285029.95元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、收费票据、发票、费用清单、民事调解书等证据予以证实。综上所述，被告长安保险公司、李春蕊虽然赔偿了原告因本案交通事故第一次住院治疗所造成的损失，但是对于原告第二次住院所造成的损失，被告长安保险公司、李春蕊至今未予赔偿。被告杨建沦作为被告李春蕊的雇员，在本案交通事故中，承担事故全部责任，视为具有重大过失，理应对被告李春蕊的赔偿部分承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告长安保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计285029.95元；2、被告李春蕊对被告长安保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、被告杨建沦对被告李春蕊赔偿部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提交了下列证据：
1、身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、工商查询信息、人口查询信息，以证明被告的身份情况；
3、车辆信息、驾驶员信息，以证明浙c×××××车辆属被告李春蕊所有且被告杨建沦有证驾驶的事实；
4、保险单，以证明浙c×××××车辆已在长安保险公司投保的事实；
5、道路交通事故认定书，以证明被告杨建沦负交通事故全责的事实；
6、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗证明书，以证明原告因本案交通事故受伤第二次住院手术治疗的事实；
7、收费票据、住院费用清单、收费收据，以证明原告因第二次住院花费医疗费36820.05元的事实；
8、住宿费发票，以证明原告在南昌大学第二附属医院进行检查花费住宿费600元的事实；
9、交通费发票，以证明原告因第二次住院花费交通费2190.40元的事实；
10、民事调解书，以证明原告第一次住院治疗已经得到被告长安保险公司、李春蕊赔偿的事实；
11、鉴定费发票，以证明两次鉴定花费鉴定费2736元；
12、车票，以证明原告去杭州鉴定支出交通费的事实；
13、住宿费发票，以证明原告去杭州鉴定支出住宿费900元；
14、温州天正司法鉴定所的鉴定意见书，以证明原告的伤残等级被评定为九级；
15、南昌大学第二附属医院疾病证明书，以证明原告的疾病诊断；
16、流动人口登记表，以证明原告的居住情况；
17、浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见书，以证明原告的伤残等级及三期情况。
被告长安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理损失。对赔偿金额有异议，伤残等级不予认可，护理费、营养费已经赔偿，不应再次赔偿。医疗费没有异议，应扣除非医保用药，其中两张收款收据共计151元也应扣除。住院伙食补助费没有异议，同意赔偿交通费1000元、住宿费150元、误工费60天×100元=18000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。鉴定费2736元不属于保险公司的理赔范围，后续医疗费50000元不予认可。如果法院认定构成伤残的，我们主张按农村的标准进行理赔。
在本院指定的举证期限内，被告长安保险公司提交了一份温州医科大学司法鉴定书，以证明原告没有构成伤残等级。
被告李春蕊、杨建沦的答辩意见与被告长安保险公司的答辩意见一致。
被告李春蕊、杨建沦均未提交证据。
本院依职权调取（2013）温永民初字第556号案卷中的民事起诉状、变更诉讼请求申请书及赔偿清单各一份。
被告长安保险公司、李春蕊、杨建沦对原告占加寿提交的证据1-6没有异议；证据7中2张收据没有相关病历印证，不予认可；证据8，住宿费与本案没有关联性；证据9，很多发票是连号，江西省公路局的发票和标记的不同时间，发票是连号的，不可能是手术期间的交通费。其中汽车票相关的票据不符合实际的支出，不予认可；证据10，没有异议；证据11，鉴定费发票真实性没有异议；证据12，车票的时间以及车次来看，杭州南到永嘉是连号的，与实际不符合；证据13住宿费发票，原告证明对象是原告鉴定住宿，认为1天是合理的，另外5天我们不予认可；证据14，该份鉴定书是法院委托汉博鉴定所鉴定之后，原告自行去鉴定，且原告有意要求鉴定所不通知保险公司到场，不予认可；证据15、16，没有异议；证据17，真实性没有异议，但是认为原告的伤残等级够不上。
对被告长安保险公司提交的证据，原告对真实性没有异议，认为（2013）温永民初字第556号民事调解书中的第四项原告先行撤回伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，说明被告是同意手术后的鉴定书的意见。被告李春蕊、杨建沦无异议。
对本院调取的证据，双方均无异议。
经本院庭审质证，原、被告对原告提交的证据1-6、10、11、15、16及本院依职权调取（2013）温永民初字第556号案卷中的民事起诉状、变更诉讼请求申请书及赔偿清单均无异议，本院予以认定。原告提交的证据7中有两份收款收据，没有相关病历相印证，本院不予认定，其余的票据均予以认定。原告提交的证据8系一份收据，印章模糊不清，且也没有具体的经手人，真实性无法确认，故本院不予认定。原告提交的证据9交通票据，出现不同的时间票据连号，证据12也是交通票据，故本院不作认定，交通费具体数额结合治疗情况酌情认定。原告提交的证据13住宿发票，主张去杭州鉴定住宿，但该些发票记载住宿时间系2014年10月15日至20日，时间长达6天，不符合常理，且其中一张发票系收据，一张的住宿人系占天寿，故本院对该两份住宿发票不予认定，对另一份付款人为占加寿、金额300元（号码为0924710）的住宿发票予以认定。原告提交的证据17系原告申请本院委托浙江汉博司法鉴定中心作出的鉴定意见书，被告对真实性没有意见，虽对伤残等级有异议，但没有提供足以推翻的证据，且原告申请鉴定人出庭作证，鉴定人陈述合理，故本院对该鉴定意见书予以认定。原告提交的证据14，被告不认可，本院认为本院经原告申请委托浙江汉博司法鉴定中心作出鉴定意见书后，原告没有申请重新鉴定，而自行委托温州天正司法鉴定所作鉴定，且不要求长安保险公司参与鉴定过程，故本院对该份鉴定意见书不予认定。被告长安保险公司提交的温州医科大学司法鉴定书，因该份鉴定意见书是原告在（2013）温永民初字第556号案件中申请鉴定的，而原、被告在该案中明确对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费待治疗终结后另行主张，可见在当时原、被告均不认可该份鉴定意见书，现原告的伤残等级已另作鉴定，故对该份鉴定意见书不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年7月3日15时50分许，被告杨建沦驾驶浙c×××××小型汽车从永嘉县上塘嘉康街往环城西路行驶，途经路口时和原告占加寿骑行的人力三轮车发生相撞，以致发生交通事故，造成原告占加寿和三轮车上的乘客陈新新受伤。2013年7月4日，永嘉县公安局交通警察大队作出第0070836号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨建沦负事故的全部责任，原告占加寿与陈新新无责任。原告受伤后，被送往永嘉县人民医院治疗，经医生诊断：腰2椎体骨折、腰4椎体滑移伴椎间盘轻度突出，于2013年8月12日出院。2013年8月22日至同年9月10日，原告占加寿在乐平市人民医院住院治疗。
浙c×××××小型汽车的所有人为被告李春蕊，被告杨建沦系被告李春蕊的雇员，发生事故时系履行职务行为。浙c×××××小型汽车已在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保险金额30万元，事故发生在有效保险期限内。
2013年11月11日，原告占加寿曾起诉要求被告长安保险公司赔偿原告经济损失124752.45元【医疗费16119.45元、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、交通费3000元、拖车费、停车费、维修费、租金损失663元、误工费13200元（120元×110元／天）、护理费9900元（90天×110元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、住宿费600元、鉴定费2760元】；不足部分由被告杨建沦赔偿；被告李春蕊对被告杨建沦应承担部分负连带赔偿责任。在审理过程中，原告认为其还需要治疗，故先行撤回伤残等级、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，要求待治疗终结后再主张。后经本院调解，双方达成如下协议：一、被告长安保险公司同意赔偿原告占加寿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计32229元（不包括先予执行的8000元），定于2014年1月28日前付清（上述款项实际由原告占加寿领取29229元，被告李春蕊领取3000元）；二、被告李春蕊同意赔偿原告占加寿拖车费、停车费、维修费、租金损失、鉴定费、住宿费等各项损失共计5500元（庭前已支付）；三、原告占加寿自愿放弃其他诉讼请求；四、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费待治疗终结后另行主张。
2014年6月5日，原告主诉腰部酸痛到南昌大学第二附属医院住院治疗，于同年6月17日出院，出院诊断：腰4椎体i度滑脱、腰2椎体陈旧性压缩性改变、腰椎退行性改变。经原告占加寿申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告占加寿的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2014年11月5日，该鉴定中心出具浙汉博（2014）临鉴字第636号临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、占加寿于2013年7月3日因道路交通事故受伤致腰2椎体骨折，腰4椎体滑移，腰3-5椎间盘轻度突出，评定其脊柱损伤致腰椎骨折为道路交通事故x（十）级伤残；评定其腰部活动障碍为道路交通事故x（十）级伤残，其中外伤参与度50%。2、建议占加寿伤后误工期限为180日，营养期限90日，护理期限90日。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告占加寿的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认定原告的医疗费为36669.05元。被告长安保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为其理由不正当，不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张360元，被告均无异议，本院予以认定。3、交通费，原告主张3109.9元，被告认为过高，同意赔偿1000元，因原告于2014年又进行住院治疗，并到杭州鉴定，交通费必然发生，本院根据原告的就医及鉴定情况，酌情确定为2000元。4、住宿费，根据住宿发票，结合鉴定情况，本院认定300元。5、误工费，原告主张误工期180天，按每天100元计算，被告同意按每天100元计算，认为应扣除上次起诉时主张的误工期120天。本院认为，原告于2013年起诉时主张误工期限120天，已调解结案，现浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见评定原告的误工期限为180天，该180天是指原告受伤后总的误工时间，故应扣除第一次起诉时已主张的120天，原告的本次误工期按60天计算，故误工费为6000元（60天×100元／天）。6、残疾赔偿金，根据原告提供的暂住证，结合原告在骑三轮车时发生交通事故的事实，足以证明原告在城镇务工一年以上，故原告的伤残赔偿金可按城镇标准计算。因原告构成两个十级伤残，故原告的残疾赔偿金为90842.4元（37851元／年×20年×12%）。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告无责任及构成10级伤残的情况，本院酌情确定为5000元。8、鉴定费，原告申请本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定支出的鉴定费1536元，本院予以认定；原告自行委托温州天正司法鉴定所鉴定支出的费用，由原告自行承担，本院不予支持。因浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见评定护理期限、营养期限均为90天，而原告在第一次起诉时对护理期限、营养期限均主张90天，已调解结案，现原告又主张护理费、营养费，属重复主张，本院不予支持。原告主张后续治疗费50000元，因南昌大学第二附属医院疾病诊断书已明确原告施行腰椎滑脱术后，术后内固定物不需要取出，故原告的主张无相关依据，本院不予支持。如以后原告的术后内固定物确需取出，可在实际发生后另行主张。上述各项损失共计142707.45元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告杨建沦负事故的全部责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。因浙c×××××小型汽车已在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制险、商业三者险及不计免赔险，且原告的损失除鉴定费不属于保险公司的理赔范围外，其余损失均属于保险公司的理赔范围，故被告长安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告141171.45元（精神损害抚慰金5000元优先在交强险范围内赔偿）。被告长安保险公司赔偿不足部分，即鉴定费1536元由机动车一方赔偿。由于被告杨建沦系被告李春蕊的雇员，在履行职务过程中致原告受伤，故应由被告李春蕊承担侵权责任，即被告李春蕊赔偿原告1536元。原告要求被告杨建沦承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告占加寿医疗费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项经济损失141171.45元；
二、被告李春蕊于本判决生效之日起十日内赔偿原告占加寿鉴定费1536元；
三、驳回原告占加寿的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5576元，减半收取2788元，由原告占加寿承担1211元，被告李春蕊承担1577元；鉴定人出庭费用1200元由原告占加寿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费5576元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李远东
二〇一五年三月三日
书记员 陈长鑫
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／