北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3016号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈千，男，1988年12月12日出生。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年8月15日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2013年7月5日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月3日被羁押，次日被刑事�留，同年8月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人崔建军，曾用名刘欢，男，1990年8月1日出生。曾因抢劫罪、强奸罪于2011年5月31日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元，经减刑于2015年1月17日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）2715号起诉书指控被告人陈千、崔建军犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蒋希茜出庭支持公诉，被告人陈千、崔建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔建军于2015年7月3日3时许，在本市朝阳区十八里店乡吕家营村美天泰洋KTV的×房间内，因琐事与被害人肖×（男，33岁，北京市人）发生纠纷，后伙同被告人陈千持酒瓶等物对肖×进行殴打，造成其头部呈开放性损伤，经鉴定为轻伤二级。后被告人崔建军向公安机关投案，被告人陈千被民警当场查获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈千、崔建军的行为构成了故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对二被告人予以惩处。
被告人陈千辩称案发时没有对肖×进行殴打，其行为不构成故意伤害罪。
被告人崔建军对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
经审理查明：2015年7月3日3时许，被告人崔建军于本区十八里店乡吕家营村美天泰洋KTV的×房间内，因琐事与被害�肖×（男，33岁，吉林省人）发生纠纷，后伙同被告人陈千持酒瓶等物对肖×进行殴打，造成其头部开放性损伤，经鉴定为轻伤二级。案发后被告人崔建军拨打电话报警，二被告人在现场被民警查获归案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人肖×陈述证明：2015年7月2日晚上，崔建军、陈千有事找我，我们就一起在丰台区分钟寺饭馆吃饭，一起吃饭的还有崔建军的一个朋友，后来到了7月3日凌晨1点左右，我们四个人又到美天泰洋KTV去唱歌，去之前是我联系的歌厅的一个叫婷婷的女孩定的包间。我们到了以后就开始唱歌喝酒，后来崔建军的那个朋友先走了。大约在凌晨3点左右，婷婷过来到我们的包间，我与婷婷坐在包房门口沙发上聊天，这时崔建军就过来用啤酒瓶子打了我头部一下，当时我头部就流血了，后来崔建军又用啤酒瓶子或是烟灰缸一类的玻璃制品打了我头部一下，因为我流血了，没看清具体用的什么。陈千是后来从外面进来的，我当时正坐在沙发上擦血，陈千从外面进来后，也没说什么，就抄起了一个啤酒瓶子砸了我头部一下，他们两人接连砸了好几下，当时就给我砸晕了，等我再醒来的时候就在医院里了。
2、谢×证言及辨认笔录证明：我是美天泰洋歌厅经理，2015年7月3日2时50分许，服务生王×告诉我歌厅×房间客人打架了，我从外面向里面看，当时包间里有三个人，一个有纹身的男子，一个较瘦的男子和歌厅的女孩张×。我和王×站在门口，当时包间的地面上有碎的啤酒瓶子，较瘦男子头部流血坐在包间门口，我看见有纹身的男子抄起一个啤酒瓶子砸了较瘦男子头部一下，张×在旁边拉着纹身男子，这时与这两名男子一起的一名无纹身的男子从外面回来，推开我和王×进入房间，不让我们管，我说：“你们都是自己人，别打了。”无纹身的男子说：“今天谁也别管，谁管我弄死谁。”然后我看见这名无纹身男子也抄起一个啤酒瓶子打了较瘦的男子头部，酒瓶子就碎了。我看他俩把人打得太严重了，就要进入包房劝解。无纹身的男子手里拿着半截酒瓶子指着我不让我管，还把房门关上了。我就让服务生打电话报警，等警察来的过程中，两名打人男子要强行离开，我看被打的男子头部伤得很重，血流了一地，我就让歌厅的服务生拦住两名打人的人。因此后来在拦截这两名男子的过程中与这两名男子发生了冲突，后来为此我们还赔了这两个打人的男子3000元人民币。
其辨认出被告人崔建军就是身上有纹身的打人男子，被告人陈千就是身上没有纹身的打人男子。
3、张×证言及辨认笔录证明：2015年7月3日0时许，我的一个老顾客肖�找我订了一间包房唱歌，他们一行四人来到朝阳区十八里店乡吕家营村美天泰洋歌厅×包房，中途他们应该是走了一个人。大概3时许，我正好要到×房间去敬酒，到那就看见房间内三个客人打了起来，是其中两名较胖的男子打肖×。他们其中一个有纹身的男子用酒瓶子及烟灰缸打了肖×的头部，另外一个没有纹身的男子用啤酒瓶打了肖×的头部。我看到肖×的头上流了很多血，流的满屋子都是。后来就有警察来把他们都带走了。
其辨认出被告人陈千就是用啤酒瓶殴打肖×的身上无纹身的男子，被告人崔建军就是用啤酒瓶和烟灰缸殴打肖×的身上有纹身的男子。
4、王×证言证明：我是美天泰洋歌厅服务生。2015年7月3日凌晨，来了四位客人，他们四个人在歌厅大厅右转第一间×包房唱歌，×包房我来负责，后来有一个客人走了，就剩下三名客人了，其中�一个较瘦穿着衣服的男子以前来过，好像姓肖。另外两名男子都不高，较壮，都光着膀子，一个有纹身，一个没有纹身。凌晨三点左右，我听见×包房有动静，我过去看了一下，包房内有张×、姓肖的男子和光膀子有纹身的男子。我看见有纹身的男子抄起玻璃烟灰缸打了姓肖的头部，姓肖的头部流血坐在沙发上。我赶紧喊大厅的谢经理，谢经理赶过来以后，纹身男子又用啤酒瓶子打了姓肖的头部一下，我与谢经理想进去劝，这时没有纹身的男子从外面回来，他进入包房后我又听见砰的一声，因为我在门外角度不好，我没看见这名无纹身的男子是否用啤酒瓶打了姓肖的，但是紧接着我看见这名无纹身的男子手里拿着半截啤酒瓶子指着谢经理和我说让我们别进来，谁管这事他就弄死谁。然后无纹身的男子就把门关上了。
5、现场照片证明：案发现场美天泰洋KTV×房间的情况。
6、法医临床学鉴定意见书证明：被害人肖×2015年7月3日被他人致伤，主要为：头皮创口长度累计达8.0cm以上，20cm以下，属轻伤二级。
7、诊断证明书证明：被害人肖×头部开放性损伤（头部5cm、3cm、1cm、1cm共4处全层裂口，皮肤共缝合11针）。
8、110接处警记录证明：2015年7月3日3：57：17刘先生用137XXXX****拨打110报警，称在十八里店南桥美天泰洋歌厅，因其先动手打了别人，后出门被打，要求出警。
9、到案经过证明：二被告人的到案情况。
10、工作记录证明：案发后崔建军、陈千二人殴打肖×后欲强行离开案发现场，歌厅工作人员对二人进行劝阻，双方因此发生肢体冲突。后就此事，民警对双方进行了调解，美天泰洋歌厅一次性赔偿崔建军、陈千二人人民币3000元，双方签订了调解书，3000元赔偿金已经支付，现存放于朝阳区看守所二人的个人物品中。
11、常住人口基本信息证明：二被告人的身份情况。
12、被告人崔建军的前科材料证明：被告人崔建军曾因抢劫罪、强奸罪于2011年5月31日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元，经减刑于2015年1月17日刑满释放。
13、被告人陈千的前科材料证明：被告人陈千曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年8月15日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2013年7月5日刑满释放。
14、被告人崔建军在公安机关的供述证明：2015年7月2日晚上我、陈千、张×1、肖×在丰台区分钟寺一个饭店喝酒，2015年7月3日凌晨1时许，我们四个人一起来到朝阳区十八里店乡吕营村美天泰洋歌厅唱歌，我们四个人进入歌厅×包房后就开始唱歌、喝酒，后来张×1先走了。包间里面�剩下我、陈千和肖×三个人。当时歌厅的一个女的进来跟肖×说话，我不认识这个女的，应该是肖×与她比较熟，我就让这个女的出去，肖×就不乐意了。后来我与肖×因为这个事情吵了几句，我一生气就抄起一个啤酒瓶子打了肖×头顶部一下，啤酒瓶子当时就碎了，后来我就又抄起一个啤酒瓶子朝肖×砸过去，砸没砸到我也没看见。我看见肖×头部流血了，我就出了包间，我没看见陈千打肖×。后来我从包间出来就往外走，陈千跟在我后面，我俩走到歌厅的大厅时被歌厅的保安拦住，他们打了我和陈千，后来我报的110自首，用的手机不是我的就是陈千的，后来在派出所调解，歌厅赔了我和陈千3000元钱。
15、被告人陈千在公安机关的供述，承认案发时间与崔建军、肖×在美天泰洋歌厅×包房唱歌，后其去卫生间回来后发现包间里面崔建军和肖×二人身上都是血，应该是打架了。其酒劲上来也记不清后来的事情了，其没有打肖×，也不记得自己报过110。
上述证据，与本案待证事实均具有关联性，经庭审举证、质证，本院对证据资格均予以确认。
本院认为：被告人陈千、崔建军遇事不能正确处理，殴打他人致一人轻伤二级，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈千、崔建军犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在案证据除被告人陈千的供述之外，均能相互印证，形成完整的证据链条，证明二被告人共同对被害人进行了殴打并致伤的事实，应予采纳。被告人陈千的供述和辩解，没有其它证据支持，且与在案其它证据相悖，本院不予采纳。
被告人陈千、崔建军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行�毕五年以内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人崔建军案发后主动报警，归案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，本院对其予以从轻处罚。综上，根据被告人陈千、崔建军犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈千犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年8月2日止）。
二、被告人崔建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 荟
人民陪审员 林克仙
人民陪审员 吕鹤江
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董祎凡