黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民少终字第46号
上诉人（原审原告）张某某，个体业主，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩某某，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人李欣怡，黑龙江冰都律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区人民法院）于2014年1月15日作出（2013）香民一初字第675号民事判决。韩吉斌不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月1日作出（2014）哈民一民终字第205号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。香坊区人民法院于2015年6月25日作出（2014）香民一民重字第1号民事判决。张某某不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷及询问当事人的方式审理了本案。2015年12月7日，上诉人张某某及其委托代理人万志刚，被上诉人韩某某及其委托代理人李欣怡到庭参加询问。本案现已审理终结。
原审判决认定：张某某、韩某某于2004年12月份经人介绍相识。2006年6月17日，张某某、韩某某在黑龙江省牡丹江市举办了结婚仪式，随即双方在一起同居生活，双方同居期间生育一女韩沛璇（2008年10月1日出生），2012年2月8日双方办理了结婚登记手续。
2005年5月29日，张某某以个人名义购买了位于上海市虹口区七浦路133号2层7街39号商铺（首付280917元，贷款270000元，贷款已偿还完毕）。
2007年10月12日，韩某某以个人名义在山东省威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司按揭贷款购买了山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室（首付120000元，尚欠贷款310000元）。
2009年4月，张某某以个人名义首付300000元，贷款640000元购买了坐落于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾朗心园16栋5座803室住房（穗字第02100882**号），张某某于2014年4月以1850000元的价格将该房产出售给案外人聂松倩。
2010年5月，以张某某名义购买了车牌号为粤A259**的大众polo牌轿车一辆，现该车登记在张某某名下，但由韩某某实际使用。
2011年11月1日，张某某向广州金都（国际）服装城交纳30000元抵押金，租赁了该服装城第5层5A15号档口，并于2012年3月4日与该公司正式签订租赁合同，租赁期限从2011年11月1日至2021年10月31日，承租方为张某某，该档口由张某某经营，现该档口已出租给案外人经营。
2014年4月，张某某以其个人名义购买了位于哈尔滨市道外区南直路224号10栋1单元2101号的房产（首付292742元，贷款640000元）。
2014年度黑龙江省在岗职工平均工资为42700元／年。
张某某诉至法院，请求：一、判决张某某、韩某某离婚；二、非婚生女韩沛璇（2008年10月1日出生）由张某某抚养，韩某某每月给付抚养费600元；三、张某某名下财产归其所有（包括位于广东省广州市站西路57号6号、10号金都（国际）服装城第五层5A15号商铺承租权，2010年5月14日以韩某某名义购买的车牌号为粤A259**号大众polo牌轿车一辆，该车现由韩某某占有使用）；五、诉讼费由韩某某承担。
韩某某辩称：一、同意离婚；二、同意非婚生女由张某某抚养；三、同意每月支付抚养费600元；四、张某某所述财产情况与事实不符，要求对夫妻共同财产进行分割，夫妻共同财产包括：1.2007年10月12日，韩某某与山东省威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，购买位于山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室房屋，该房屋为按揭贷款（现市场价值约为320000元）；2.2009年4月，张某某以940000元购买位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾朗心园16栋5座803室房屋，该房产已被张某某在2014年年初出售给第三人，价格为1900000元左右；3.2010年5月14日，以韩某某名义购买的大众polo牌粤A259**车辆一台（现价值约50000元）；4.2011年11月1日，以张某某名义租赁广东省广州市站西路57号6号、10号金都（国际）服装城第五层5A15号商铺；5.2012年3月4日，张某某与广州金磊物业管理有限公司签订租赁合同租赁金都（国际）服装城第五层5A15号租赁期限自2011年11月1日至2021年10月31日；6.2014年7月10日，张某某以房屋总价932742元（贷款64万元）购买位于哈尔滨市道外区南直路324号远大中央公园小区10号楼1单元2101室房屋，建筑面积106.66平方米；7.上海兴旺国际服饰城2楼7街39号商铺，双方共同还贷共计约300000元左右。此外，2013年2月张某某提出离婚，此后韩某某就一直没有见过女儿，从2013年2月份之后双方一直处于分居状态。
原审判决认为：张某某、韩某某于2006年以夫妻名义在一起同居生活，并生育一名女孩，并于2012年2月登记结婚，对双方婚姻法律关系予以确认；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条之规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”，张某某、韩某某自2006年起即同居共同生活，并在张某某家乡办理了结婚仪式，此时可认为双方符合了结婚的实质要件，双方以夫妻名义开始共同生活，经济一体，在此期间双方所取得的财产应当视为共同财产，在解除婚姻关系时应予以分割。在双方夫妻关系存续期间，双方未建立起真挚的夫妻感情，因双方性格不合及家庭生活琐事常口角打架，夫妻感情确已破裂，对双方共同生育的女孩，考虑女孩现在张某某处等实际状况，女孩应由张某某抚养，韩某某给付一定数额的子女抚养费为宜，该抚养费数额可按照2014年全省在岗职工平均工资的25%予以计算，应当为42700÷12×25%=890元。
对张某某、韩某某在民政部门办理结婚登记手续前各自名下的财产，按照相关法律规定应当予以分割，但考虑到双方名下各有部分房产及其他财产的情况，可将双方名下财产做如下处理：现登记在韩某某名下的两处位于山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室房产可判归韩某某所有，剩余贷款由韩某某偿还；登记在张某某名下的车牌号为粤A259**的大众polo牌轿车，因现由韩某某实际占有使用，可判归韩某某所有；位于上海市虹口区七浦路133号2层7街39号商铺、位于广东省广州市金都（国际）服装城5层5A15号档口可判归张某某所有，但其应向韩某某支付部分经济补偿金，因张某某在婚姻关系存续期间擅自出售了2009年4月张某某以个人名义购买的坐落于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾朗心园16栋5座803室住房（出售时尚欠部分贷款未偿还），故其亦应向韩某某支付出售该房产所得的价款。关于该房产出售价格的问题，因张某某作为处分财产的一方并未向法庭提供出售房产的合同，且根据法庭向购房人家属及中介公司的调查该房产实际出售价格为1850000元，张某某虽主张房产出售价格远低于上述价格，但其并未能举示证据证实其主张，故对于该房产出售价格问题将作出对其不利的解释，认定该房产出售价格为1850000元。关于张某某于2014年4月以其个人名义购买位于哈尔滨市道外区南直路224号10栋1单元2101号的房产，其中首付款及截止到目前为止还贷部分应作为夫妻共同财产予以分割，综合考量，可在将上述房产及档口经营权判归张某某所有的前提下，由张某某向韩某某支付1000000元的共同财产补偿金为宜。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、张某某与韩某某离婚；二、张某某、韩某某生育女孩韩沛璇（2008年10月1日出生）由张某某抚养；三、自2015年7月份起韩某某每月给付张某某子女抚养费890元，至韩沛璇独立生活时止；四、位于广州金都（国际）服装城第五层5A15层档口归张某某承租；五、位于上海市虹口区七浦路133号2层7街39号商铺归张某某所有；六、位于山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室房产归韩某某所有，房屋贷款由其偿还；七、位于哈尔滨市道外区南直路224号10栋1单元2101号的房产归张某某使用；八、大众polo牌粤A259**轿车归韩某某所有；九、自本判决生效之日起30日内张某某给付韩某某人民币1000000元；十、驳回张某某、韩某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16800元（张某某已预交300元，韩某某已预交16500元），由张某某负担8400元，由韩某某负担8400元，张某某于本判决生效之日起10日内向韩某某支付其应当支付的诉讼费8100元。
原审原告张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1.一审判决认定张某某、韩某某双方婚姻存续期间从2006年6月17日开始计算错误；2.一审判决张某某给付韩某某1000000元补偿金没有任何依据，请求撤销。
被上诉人韩某某辩称，一审判决适用法律正确，请求驳回张某某的上诉请求。
在二审庭审过程中，双方当事人均未提交证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争点即张某某与韩某某婚姻关系的效力起算点如何确定及一审判决张某某给付韩某某财产补偿金1000000元是否得当。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条之规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”本案张某某、韩某某从2006年6月17日举办结婚仪式后开始以夫妻名义共同生活，经济一体，双方均符合结婚的实质要件。2012年2月8日，张某某与韩某某补办结婚登记。依据前述法律规定能够认定张某某、韩某某婚姻关系的效力应从2006年6月17日时起算。故张某某称其与韩某某婚姻关系应从双方领取结婚证时起算的上诉主张不成立，本院不予支持。
关于一审判决张某某给付韩某某财产补偿金1000000元是否得当。本案涉案财产有：1.关于上海市虹口区七浦路133号2层7街39号商铺系张某某与韩吉斌共同生活前购置（首付280917元、贷款270000元），应为张某某个人财产。庭审中，双方认可陆续还贷28万余元。张某某称贷款系用其个人婚前财产偿还，但未举示证据予以证明；且张某某与韩吉斌共同生活期间偿还部分贷款，故该部分款项为夫妻共同财产；2.关于广东省广州市金都（国际）服装城5层5A15号档口系张某某与韩吉斌共同生活期间与广州金磊物业管理有限公司签订租赁合同，租期为2011年11月1日至2021年10月31日。张某某在一审中举示收条予以证实2013年档口月租金为17000元及在庭审中陈述2014年档口月租金为23000元。张某某在起诉状中称其与韩吉斌于2012年年底开始分居，故张某某与韩吉斌分居后至本案庭审结束时张某某收取的档口租金应为张某某、韩吉斌夫妻共同所有，系夫妻共同财产；3.位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾朗心园16栋5座803室房产系张某某于双方共同生活期间购买，张某某于2014年4月（本案诉讼期间）将该房屋出售给案外人，售房款在张某某处。张某某出售房屋所得价款1850000元扣除偿还剩余贷款后应为张某某、韩吉斌夫妻共同所有；4.位于哈尔滨市道外区南直路224号10栋1单元2101号房产系张某某于双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产；5.位于山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室房产系张某某与韩吉斌共同生活期间购买，应为夫妻共同财产。综上，一审法院基于张某某作为广东省广州市金都（国际）服装城5层5A15号档口的承租方，从保证合同稳定性、商铺长期经营考虑及照顾子女和女方权益的原则出发判决位于广东省广州市金都（国际）服装城5层5A15号档口承租权归张某某所有及位于哈尔滨市道外区南直路224号10栋1单元2101号的房产归张某某使用；位于山东省威海市蓉城滨湖林海小区14栋203、204室两处房产及轿车归韩某某所有，剩余贷款由韩吉斌偿还并无不当。综合案涉财产的分配情况，并依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。……”之规定，一审判决酌定张某某给付韩某某共同财产折价款1000000元并无不当。张某某该上诉主张不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4050元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽霞
代理审判员 孙占英
代理审判员 赵峻峰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙 硕