河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1470号
原告：陈中和，货车司机。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：王立伟。
被告：张子扬。
被告：张百顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：王英，该公司员工。
原告陈中和与被告王立伟、张子扬、张百顺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈中和及其委托代理人张立功，被告保险公司委托代理人王英到庭参加诉讼，被告王立伟、张子扬、张百顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈中和诉称，2014年4月11日0时许，原告陈中和驾驶冀B×××××号货车沿唐钱路由东向西行驶至后于家店村东路口东侧附近时，与右前方等待过道路的行人王志刚相撞后，又与王立伟驾驶冀B×××××货车相撞，造成原告陈中和受伤、车辆受损的交通事故，此事故经交警部门认定被告王立伟负次要责任，原告陈中和负主要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，2015年6月1日经唐山华北法医鉴定所评定伤残等级为9级、IA值为10%、二次手术费10000元。另查明，肇事车辆冀B×××××货车车主是张子扬、张百顺，该车在被告保险公司投保了交强险、三者险。原告到目前产生如下损失：医疗费237554元、误工费61280元、护理费15456元、残疾赔偿金144846元、精神损害赔偿金6000元、交通费2055元、二次手术费10000元、被扶养人生活费38889元、邮寄费75元、伙食补助费7900元、鉴定检查费2880元，现原告陈中和来院起诉，请求判令各被告按照事故责任比例赔偿原告上述损失共计242080元。
被告保险公司辩称，被告张百顺及张子扬所有的冀B×××××号货车在我公司投保有交强险，50万不计免赔三者险，保险期间均为2014年2月10日至2015年2月9日。事故发生在保险期间，我司就原告合理合法损失在限额内予以赔付。保险车辆在发生事故时根据事故认定书违反道交法第48条不得超载的法律规定，依据保险条款第9条第2款增加免赔率10%，这部分应由车辆所有人赔偿。
被告王立伟、张子扬、张百顺未答辩。
经审理查明，2014年4月11日0时10分许，原告陈中和驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐钱路由东向西行驶至后于家店村东路口东侧附近时，与右前方等待过道路的行人王志刚相撞后，陈中和驾驶冀B×××××号重型自卸货车又与王立伟驾驶冀B×××××重型自卸货车沿唐钱路由西向东行驶时相撞，造成原告陈中和受伤、车辆受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告王立伟负次要责任，原告陈中和负主要责任。事故发生后，原告陈中和被送往开滦总医院住院治疗133天，被诊断为腹部闭合性损伤、肝破裂等，2015年3月15日，原告第二次入院25天，行上腹部切口疝、肝破裂修补术，两次花费医疗费237556.24元。2015年7月10日，原告陈中和的伤情经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残、Ia值为10%；二次手术取内固定物费用10000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告花费检查费880元，鉴定费2000元。原告陈中和住院期间由妻子李秀艳进行护理，李秀艳从事餐饮行业。原告陈中和为农村户口，自2012年7月至今租住在丰南区胥各庄镇铁南村铁南街40号，该地现为城镇。事故发生时陈中和为货车司机，受雇于韩瑞军，月工资4000元。原告陈中和父亲陈荣1951年4月14日生，母亲程桂云19**年4月23日生，二人在宽城满族自治县龙须门镇下长子村居住生活，共育有子女四人。陈中和长子陈金龙，2000年2月16日生，同陈中和与李秀艳共同生活、居住。另查明，肇事车辆冀B×××××自卸货车车主为张子扬，王立伟为张子扬雇佣的司机，张百顺为被保险人，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间。现原告陈中和来院起诉，要求被告赔偿医疗费237554元、误工费61280元、护理费15456元、残疾赔偿金144846元、精神损害赔偿金6000元、交通费2055元、二次手术费10000元、被扶养人生活费38889、邮寄费75元、伙食补助费7900元、鉴定检查费2880元，合计526935元，超出交强险部分按照30%的责任比例赔偿为242080元。
上述事实有交通事故认定书，住院、门诊病历，诊断证明，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，误工证明，护理证明及工资表，保单、证人证言等予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第一大队认定陈中和驾驶机动车未按照道路交通安全法规实行右侧通行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，被告王立伟违反安全装载规定，承担事故的次要责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理此次交通事故的依据，本院确定双方责任比例为7：3。对于原告陈中和的各项经济损失，被告王立伟应予以赔偿。张子扬作为雇主，根据相关法律规定，张子扬应承担赔偿责任。被告张百顺为其事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。被告肇事车辆违反安全装载规定，应增加免赔率10%。原告陈中和主张的医疗费经核查为238436.24元，住院伙食补助按40元／天计算两次住院期间158天为6320元。陈中和的残疾赔偿金依照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，伤残系数30%为144846元。原告陈中和的误工费按照月平均4000元计算，自受伤之日起至鉴定前一日止误工15个月，本院支持其误工费60000元。原告主张住院期间为二人护理没有遗嘱予以佐证，本院不予支持。护理人员李秀艳护理费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中餐饮业年29056元标准计算两次住院期间158天为12752.36元。原告陈中和的被扶养人为父亲陈荣、母亲程桂云、儿子陈金龙。陈荣的被扶养人生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农村居民人均年生活消费支出8248元计算16年，伤残系数为30%，四人抚养为9897.60元；程桂云的被扶养人生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农村居民人均年生活消费支出8248元计算14年，伤残系数为30%，四人抚养为8660.40元；陈金龙被扶养人生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年消费性支出16204元计算3年，伤残系数为30%，二人抚养为7291.80元；被扶养人生活费合计25849.80元。交通费本院酌情支持1500元。鉴定费2000元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈中和医疗费10000元、伤残赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈中和医疗费228436.24元、住院伙食补助费6320元、二次手术费10000元、残疾赔偿金40846元、误工费60000元、护理费12752.36元、被扶养人生活费25849.80元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计387704.40元的30%的90%为104680.19元。
三、被告张子扬于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈中和医疗费228436.24元、住院伙食补助费6320元、二次手术费10000元、残疾赔偿金40846元、误工费60000元、护理费12752.36元、被扶养人生活费25849.80元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计387704.40元的30%的10%为11631.13元。
四、驳回原告陈中和的其他诉讼请求及要求被告王立伟、张百顺承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王雅玲