福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑终字第225号
原公诉机关福建省宁德市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾楚瑜，男，1979年9月1日出生于广东省汕尾市，汉族，初中文化，住广东省汕尾市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现在押。
辩护人黄强、张滢，福建华巍律师事务所律师。
宁德市中级人民法院审理宁德市人民检察院指控被告人曾楚瑜犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年4月10日作出（2014）宁刑初字第11号刑事判决。被告人曾楚瑜不服，提出上诉。福建省华巍律师事务所律师黄强、张滢受福建建省法律援助中心指派为被告人辩护。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2013年3月28日上午，被告人曾楚瑜与陈某某（另案处理）将1000克甲基苯丙胺（冰毒）藏匿于别克小车后座夹层内，驾车从广东省汕尾市前往福建省霞浦县，欲将甲基苯丙胺卖给林某某。同月29日零时许，曾楚瑜在霞浦帝景大酒店1008房间被公安人员抓获，从其别克小车内查获凝似冰毒995.1646克及吸毒工具等物，经鉴定该凝似冰毒含有甲基苯丙胺成分，含量为76.2%-76.9%。
认定上述事实的证据有：证人证言、扣押物品清单及照片、鉴定检验意见、上缴收据等证据证实。被告人曾楚瑜亦供认。
原判认为，被告人曾楚瑜违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺995.1646克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人曾楚瑜如实供述犯罪事实，且本案的毒品未流入社会，可对曾楚瑜从轻处罚。依法作出判决：一、被告人曾楚瑜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、扣押的毒品甲基苯丙胺995.1646克，予以没收。
上诉人曾楚瑜上诉理由：系在林某某的犯意引诱下运输毒品，其只构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：上诉人曾楚瑜贩卖毒品未遂，本案存在“犯意引诱”和“数量引诱”，毒品在公安机关控制下未能实际交易，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年3月27日，上诉人曾楚瑜接到福建霞浦县林某某（另案处理）要购买500克甲基苯丙胺（冰毒）的电话后，即在广东汕尾向“老大”购买，“老大”称要买多一点，后曾楚瑜向“老大”购买1000克甲基苯丙胺。28日上午，曾楚瑜与陈某某（另案处理）将1000克甲基苯丙胺用锡箔纸、保鲜膜等分装成四袋，藏匿于别克小车后座夹层内，并将车牌浙BZG5**换成粤B170**，与陈某某一同驾驶别克小车从广东省汕尾市前往福建省霞浦县，欲将该甲基苯丙胺贩卖给林某某。同月29日零时许，曾楚瑜在霞浦帝景大酒店1008房间被抓获，从其别克小车内查获凝似冰毒995.1646克及吸毒工具等物。经鉴定该凝似冰毒检出甲基苯丙胺，含量为76.2%-76.9%。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某某证言及辨认笔录，证实2013年3月28日早上，曾楚瑜和另外一个男青年“阿满”拿了一大包的东西回到海丰县海城镇曾楚瑜租住处，曾楚瑜说是冰毒，叫他一起帮忙分装，他和曾楚瑜、“阿满”将大包的冰毒平均分成四份。中午1时许，曾楚瑜将浙BZG5**别克车牌换成粤B170**车牌，与他二人轮流驾驶别克小车到霞浦县，大概离霞浦高速出口2公里的地方，曾楚瑜打电话说：“兄弟，我快到霞浦了，你到霞浦高速公路出口处看有没有什么情况。”晚10时左右在霞浦县下高速，曾楚瑜开车到霞浦帝景大酒店，拿了1000元钱叫他开房间，曾楚瑜去停车。他们在帝景大酒店1008房间住下后不久，公安人员就将他们抓获，后公安人员带他和曾楚瑜到帝景大酒店停车场检查他们开的粤B170**小车，从小车后排座椅靠背两侧里面搜出4包用锡纸、保鲜膜包装的冰毒，在后座中间放杯子处搜出一小包冰毒。经辨认照片，确认与其一起来的曾楚瑜。
2、证人林某某证言及辨认笔录，证实他在深圳开按摩店时认识“小张”（经辨认系曾楚瑜）。2013年3月中旬，他在霞浦县松港街道的九大馆向曾楚瑜购买30克冰毒，后因贩卖冰毒被抓获。他向公安人员提出让曾楚瑜送冰毒到霞浦县，配合抓获曾楚瑜。2013年3月27日，他打电话给曾楚瑜称：“要购买500克冰毒”。曾楚瑜说：“要不要多拿一点”。他回答：“随便”。曾楚瑜说：“第二天早上送货过来，大概晚上10时左右到霞浦县”。3月28日，他用1516XXX****的手机发信息给曾楚瑜问“过来了没有”，曾楚瑜用1322XXX****手机回：“已经在路上了”。晚上7时许，他问曾楚瑜到了没有，曾楚瑜说再过一个小时就会到霞浦县。过一会儿曾楚瑜又打电话说：“他们还有2公里就到收费站了，你去看看高速路口有无警察查车。”尔后曾楚瑜发了一个信息1008。他和公安人员一起到帝景大酒店1008房间，将曾楚瑜和另外一个人抓获。经辨认照片，确认广东人“小张”即是曾楚瑜。
3、霞浦县公安局现场检测报告书，证实2013年3月29日凌晨2时许，对曾楚瑜进行甲基苯丙胺尿液检测，检测结果为阳性。
4、现场检查笔录、提取笔录、扣押清单，证实霞浦县公安局侦查人员在霞浦县帝景大酒店1008房间抓获曾楚瑜、陈某某，从曾楚瑜身上查获一串车钥匙和一部白色直板双卡POULO手机，号码分别是1322XXX****和1314XXX****；在曾楚瑜及陈某某指认下，在帝景大酒店停车场内查获一辆牌号为粤B170**别克小车。经搜查，在车后排座位两侧各发现两大包用锡纸和保鲜膜包裹的疑似冰毒，在后排座位中间放茶杯的支架上发现一小包用自封袋包装的疑似冰毒，一套用于吸食冰毒的“冰壶”，在右前门凹槽内发现一个黑色小盒子，内装有少量疑似冰毒和一部黑色VIV0直板手机，手机号码为1326XXX****。现场提取并扣押了POULO手机一部、VIVO手机一部、疑似冰毒锡纸包装四包、疑似冰毒自封袋一包、疑似冰毒一颗，并对全程制作同步录音录像。对查获的疑似毒品冰毒4大包及1小包进行拍照，并制作扣押清单。
5、宁德市计量测试所检测证书，证实曾楚瑜贩毒案中被查获的疑似冰毒净重995.1646克。
6、宁德市公安局宁公刑技（毒品）字（2013）第48号理化检验报告，证实从悬挂粤B170**套牌别克小车内查获的疑似冰毒的透明晶状物体，编号为1号至5号，均检出甲基苯丙胺成分。
7、福建警察学院司法鉴定中心司（2013）毒检字第347号司法鉴定检验报告书，证实从所送检材1-5#中均检出甲基苯丙胺，含量依次为79.5%、76.2%、79.7%、79%、79.6%。
8、手机信息，证实曾楚瑜使用13229XX****的手机与林某某使用1516XXX****手机互通信息的情况。
9、通话清单，证实林某某号码为151XXX7851手机从2013年3月12日至3月28日的通话情况，其中2013年3月19日、3月20日多次联系广东汕尾1316XXX****的手机，3月27、28日多次联系曾楚瑜广东汕尾1322XXX****的手机。
10、通行记录信息，证实粤B170**车辆2013年3月28日下午3点54分从沈海闽粤高速入口进入高速，于同日晚上10点1分从霞浦高速口下高速。
11、宾馆登记记录，证实陈某某于2013年3月28日晚10点09分登记入住霞浦帝景酒店1008房间。
12、上诉人曾楚瑜供述，2013年3月27日晚，林某某打电话问他有没有冰毒，他问要多少，林某某说要四五百克，他说每克冰毒100元人民币，第二天晚上12点前送冰毒到霞浦县。2013年3月28日早上，他向广东一个外号叫“老大”的人购买四五百克冰毒，但“老大”那里最少要拿1000克，后他以每克50元人民币的价格向“老大”购买了1000克冰毒。在他租住处和陈某某一起用自封袋将1000克冰毒分成4袋，再将4袋冰毒用复写纸、锡纸、保鲜膜包装好，将4袋冰毒藏到浙BZG5**牌别克小车驾驶座后面位子靠背夹层里面。2013年3月28日中午，他与陈某某驾驶粤B170**别克小车从汕尾海城上高速开往福建霞浦县。一路上林某某打电话或发短信催他快一点，他也在电话和手机短信里回应。2013年3月28日晚上10时许，在离霞浦高速公路口2公里时，他打电话告诉林某某快到霞浦了，让林某某到霞浦高速收费站观察一下有没有人查车。他从霞浦下高速后，将车开到帝景大酒店停车场，他们住进1008房间，他把酒店的房号发短信告诉了林某某。过了一会儿，公安人员到帝景大酒店1008房间将他和陈某某抓获，从他身上搜出别克小车钥匙，并带他和陈某某到帝景大酒店停车场检查他停在那里的粤B170**别克小车，从小车的后排座位靠椅夹层搜出了4大包冰毒等。经辨认照片，确认毒品买主林某某，确认与其一起开车过来的陈某某。
上述证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，可以作为定案的依据，本院予以确认。
关于上诉人曾楚瑜提出其行为只构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪的上诉理由。经查，林某某供述向曾楚瑜求购500克甲基苯丙胺，曾楚瑜携带995.1646克甲基苯丙胺来贩卖，其行为也构成贩卖毒品罪，原判定罪正确，该节上诉理由不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出曾楚瑜的行为构成贩卖毒品未遂的辩护意见。经查，上诉人曾楚瑜以贩卖毒品为目的，从广东购买995.1646克甲基苯丙胺到福建霞浦县贩卖给林某某，购买行为已经完成，曾楚瑜的行为已构成贩卖毒品罪既遂，故该节辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出本案存在“犯意引诱”和“数量引诱”的辩护意见。经查，林某某被抓获查扣到30克甲基苯丙胺，即交代该毒品是向曾楚瑜购买的，林某某打电话向曾楚瑜购买500克甲基苯丙胺，曾楚瑜第二天就携带995.1646克甲基苯丙胺到霞浦县，该情形不属于“犯意引诱”和”“数量引诱”，故该节辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人曾楚瑜违反国家对毒品的管制法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺995.1646克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。曾楚瑜贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。鉴于该毒品交易是在公安机关监控下进行等情节，曾楚瑜归案后如实供述犯罪事实，原判在量刑时已予考虑，上诉人曾楚瑜及其辩护人提出对曾楚瑜从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林英华
审 判 员 赵家玲
代理审判员 江爱响
二〇一四年六月十八日
书 记 员 方 昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。