上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第785号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人华建平。
辩护人徐洁，上海市奉贤区法律援助中心律师。
被告人陈祺。
辩护人徐卫红，上海市奉贤区法律援助中心律师。
被告人陈小军。
辩护人沈汇贤，上海市奉贤区法律援助中心律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）269号起诉书指控被告人华建平、陈祺、陈小军犯贩卖毒品罪，于2014年5月25日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人华建平、陈祺、陈小军及由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派的上海理帅律师事务所律师徐洁、沈汇贤、上海徐卫红律师事务所律师徐卫红到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月21日6时10分许，刘某某电话联系被告人陈祺购买毒品，双方约定在上海市徐汇区大木桥路茶陵路路口以人民币7000元（以下币种均为人民币）的价格交易30克毒品。嗣后，被告人陈祺指使被告人陈小军至上海市虹口区吴淞路武昌路的恒升半岛国际中心1413房间向被告人华建平购买毒品。当日9时40分许，被告人陈祺、陈小军至上述约定地址欲将30.13克毒品甲基苯丙胺以7000元的价格出售给刘某某时被民警当场抓获。后被告人陈小军带领民警至恒升半岛国际中心1413房间将被告人华建平抓获，并当场从房间电视机柜内及床头柜内查获毒品甲基苯丙胺37.75克及咖啡因218.21克。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人刘某某、吴某某、费某、周某某、褚某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局收缴毒品专用单据，公安机关制作并出具的辨认笔录及照片、通话记录清单、搜查笔录、扣押决定书及清单、照片、案发经过、工作情况、前科劣迹材料等证据材料。据此，认定被告人华建平、陈祺、陈小军的行为已构成贩卖毒品罪，其中，被告人陈琪、陈小军是共同犯罪，被告人陈琪系主犯、被告人陈小军系从犯并有立功情节，被告人陈琪、陈小军有坦白情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
庭审中，被告人华建平否认指控的全部事实，辩解自己没有贩卖毒品。被告人华建平的辩护人认为公诉机关指控被告人华建平构成贩卖毒品罪证据不足。被告人陈祺、陈小军及其辩护人对指控的犯罪事实和定性均无异议，二被告人并表示自愿认罪，且请求法院从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年9月21日早晨6时10分许，刘某某电话联系被告人陈祺欲购买毒品，后双方在上海市徐汇区大木桥路茶陵路路口见面，经商谈刘某某欲以人民币7000元的价格向陈祺购买30克毒品。其间，被告人陈祺已指使被告人陈小军至上海市虹口区吴淞路武昌路恒升半岛国际中心1413房间向被告人华建平购买毒品。当日9时40分许，被告人陈小军取回毒品后与被告人陈琪至上述地址在车内欲将30.13克毒品甲基苯丙胺以7000元的价格出售给刘某某时被守候的公安民警当场抓获。后被告人陈小军带领民警至恒升半岛国际中心1413房间将被告人华建平抓获，并当场从房间电视机柜内及床头柜内查获毒品甲基苯丙胺37.75克及咖啡因218.21克。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某某的证言及辨认笔录、手机通话记录证实，2013年9月21日早晨6时10分许，其与陈祺电话联系欲买冰毒，陈祺讲到30克冰毒价格7000元，并约定双方至徐汇区大木桥路茶陵路见面，后其开车至上述约定地点与陈祺见面，陈祺坐在其车里打电话给另一个男子，叫他把货拿过来。约上午9点40分许，陈小军来了，上车后陈小军把一包白色晶体给了陈祺，后其问陈祺“钱是给现金还是打卡？”，陈祺说“我给你卡号，你打过来。”，后陈祺将毒品给其时被公安民警抓获。民警问陈小军冰毒哪里来，陈小军说是从一姓华的上海籍男子处拿来，于是陈小军带领民警在恒升半岛国际中心1413室将华建平及另一个女子周某某抓获，其看到警察在1413室房间电视柜内当场搜到二大包白色粉末、一小包白色粉末，在床头柜内查获一包白色晶体。
2、证人吴某某的证言及辨认笔录证实，其是奉贤公安分局南桥派出所民警，2013年9月21日凌晨5时许，刘某某举报称徐汇区一陈姓男子有贩卖毒品嫌疑，6时10分许，刘某某在南桥派出所内当着民警和联防队员的面拨打陈祺电话，电话中刘某某对陈祺讲要过去到他那边拿冰毒，刘某某问30克冰毒价格是多少，对方说7000元，并双方约定在大木桥路茶陵路路口交易。约上午9时许，其与刘某某到达约定地点，陈祺坐上车内，并打电话给另外一个男子叫他把货送过来，陈祺共打了4、5个电话催对方。9时40分许，陈小军到达后坐进车里说货拿到了，并将一包白色晶体给了陈祺。刘某某问“钱是给现金还是打卡？”，陈祺说我给你个卡号你把钱打过来，接着陈祺将白色晶体给刘某某时，被民警当场抓获。民警问陈小军毒品哪里来，陈小军说是从一个上海籍华姓男子处拿来，于是其布置工作，让陈小军带路至恒升半岛国际中心1413室将华建平及周某某抓获，并在1413室房间内的电视柜内当场搜到两大包白色粉末、一小包白色粉末，在床头柜内查获一包白色晶体。上述证言另有证人联防队员费某的证言及辨认笔录证实。
3、证人周某某的证言及辨认笔录证实，2013年9月21日上午9时许，陈小军至其与华建平的暂住处恒升半岛国际中心1413室，当时其在上网，听到华建平对陈小军说“把钱打我在卡上”，还说什么其没有听清楚，过10分钟后，陈小军走了，10时许，民警至其与华建平恒升半岛国际中心1413室住处，在电视柜内搜出华建平的两大包和一小包白色粉末。
4、证人褚某某的证言及辨认笔录证实，其开的房产中介在恒升半岛国际中心旁边，恒升半岛国际中心1413室系由华建平与另一男子以他人身份登记租借，实际居住人是华建平。
3、上海市公安局奉贤分局搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2013年9月21日上午，公安民警从恒升半岛国际中心1413室华建平暂住处扣押了两大包及一小包用透明塑料袋包装的白色粉末、一小包用透明塑料袋包装的白色晶体；从陈祺处扣押了一包用透明塑料袋包装的白色晶体，公安民警当场宣读，华建平与陈祺均拒绝签字。
4、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局收缴毒品专用单据证实，送检的华建平的一包白色晶体（内含二包）净重共37.88克，其中一包净重37.75克白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，0.13克白色晶体中未检出常见毒品成分；送检的华建平的三包净重共218.21克白色粉末中均检出咖啡因成分；送检的陈祺的一包净重30.13克白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，上述毒品均已收缴。
5、上海市公安局奉贤分局南桥派出所出具的案发及抓获经过、工作情况证实，本案三名被告人于2013年9月21日被抓获，其中被告人陈小军带领公安民警抓获被告人华建平。
6、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书证实被告人华建平曾因犯盗窃罪、盗窃行为被判处刑罚和行政处罚。
7、被告人陈祺、陈小军在侦查机关的供述及庭审供述均证实，2013年9月21日上午，因刘某某需要向陈祺购买毒品，陈祺遂让陈小军至华建平处拿取30余克冰毒，陈小军乘出租车至华建平暂住处恒升半岛国际中心1413室向华建平拿取冰毒，当时华建平对陈小军说“把钱打在我卡上”，9时40分许，陈祺、陈小军坐在刘某某车内，刘某某问陈祺“钱是给现金还是打在卡上？”，陈祺说“我给你个卡号，你打过来。”，在陈祺准备将毒品交给刘某某时被公安民警当场抓获。
8、被告人华建平的供述及庭审供述证实，2013年9月21日上午，陈祺曾至其暂住处恒升半岛国际中心1413室，上午其也曾发短信给陈祺，让陈祺将钱打在其卡上，民警到其暂住处后看到民警在其住的房间内搜出二大包、一小包白色粉末和一包白色晶体，该白色晶体是冰毒，并证实自己在该住处已居住10多天。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院均予以确认。
本院认为，被告人华建平、陈祺、陈小军明知是毒品，仍故意贩卖给他人，三被告人的行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。其中，被告人华建平贩卖给他人甲基苯丙胺30.13克，另从其住处查获甲基苯丙胺37.75克和咖啡因218.21克，依法应一并计入其贩卖毒品数量共计甲基苯丙胺67余克。被告人陈祺、陈小军系共同犯罪，共贩卖毒品甲基苯丙胺30.13克。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人华建平否认贩卖毒品的犯罪事实及其辩护人提出华建平构成贩卖毒品罪证据不足的辩解辩护意见。本院经查证后认为，被告人华建平贩卖毒品的犯罪事实，不仅有同案被告人陈祺、陈小军的多次供述证实他们欲出售给刘某某的毒品系从华建平处购买，购毒的钱款按华建平要求打在其卡上，证人刘某某的证言证实陈祺让其将购买毒品的钱打在陈祺提供的卡上，周某某的证言佐证被告人陈小军曾到华建平与其的暂住处，华建平曾告诉陈小军“把钱打在我银行卡上的”的话语，公安机关的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、检验报告等证据证实查获的涉案毒品的来源和数量，上述证据已形成证据锁链，足以证实被告人华建平贩卖毒品67余克的犯罪事实，故对被告人华建平及辩护人的上述辩解辩护意见，本院均不予采纳。被告人陈祺在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈小军在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。被告人陈小军协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈祺、陈小军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人华建平的前科劣迹，本院在量刑时予以考虑。综上，本院采纳辩护人要求对被告人陈祺从轻处罚、对被告人陈小军减轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人华建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2028年9月20日止。没收款于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人陈祺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2022年9月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人陈小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2018年9月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
人民陪审员 曹国华
书 记 员 王 溢
审 判 长 余 红
代理审判员 吴耀军
人民陪审员 曹国华
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……