浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第830号
上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人刘乙、徐××。
被上诉人（原审原告）吴某甲。
委托代理人骆××、楼××。
上诉人刘某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服浙江
省义乌市人民法院（2012）金义民初字第3285号民事判决，向
本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本
案现已审理终结。
原审原告吴某甲诉称，其与刘某经人介绍后相识。1997年1
0月21日，双方在义乌市民政局办理结婚登记手续。1999年11
月23日生育大女儿吴某乙，××××年××月××日生育小女儿吴某丙。吴
甲2002年12月部队转业前，双方分居生活。转业后共同生活期
间，因双方性格差异较大，为琐事经常发生争吵，虽经吴某甲努
力和好，终无结果，已难以共同生活。双方曾协商离婚，终因
不能达成一致意见未果。2012年3月，吴某甲向义乌市人民法院
提起诉讼要求离婚。法院于2012年4月18日驳回吴某甲的诉讼请
求。之后，双方均无任何和好的意愿和行动。吴某甲认为，双方
夫妻感情确已破裂且无和好可能，名存实亡的夫妻关系只能给
双方带来痛苦。一、请求判决吴某甲与刘某离婚。二、婚生女儿
吴某乙由吴某甲抚养教育成人，女儿吴某丙由刘某抚养教育成人。原审被告刘某辩称，吴某甲起诉所称的双方认识时间、登
记时间和生育女儿时间是对的。双方虽经介绍认识，婚后夫妻
感情还好，结婚到现在双方都没有大的感情上矛盾，现在吴某甲
提出离婚主要是由于：吴某甲本人有外遇，由于大女儿吴某乙身体
不好患有白血病，及查出t淋巴瘤。从2005年到现在为了女儿
的治病花费了巨额的医药费。作为吴某甲来讲，没有尽到一个父
亲的责任，导致家某产生矛盾。作为刘某，面对家某困难。对
于吴某甲的过错，也同意谅解。综上，刘某希望吴某甲不要轻易要
求离婚，刘某坚决不同意离婚。最后，不管法院最后判决离还
是不离，刘某希望吴某甲把社会各界捐助给大女儿治病的捐助款
拿出来用于治病。现在t淋巴瘤至今还在杭州治疗，几度病危
。刘某恳请吴某甲对目前除了能够报销的医疗费外刘某向外借款
用于医疗费以及两个女儿的学习教育费，希望吴某甲能够共同来
分担，并理解和支持。
原审判决认定，吴某甲、刘某经人介绍后相识。1997年10
月21日，双方在义乌市民政局办理结婚登记手续。1999年11月
23日生育大女儿吴某乙，××××年××月××日生育小女儿吴某丙。2002
年12月，吴某甲转业后与刘某共同生活期间，因双方性格差异较
大，常为琐事发生争吵。女儿吴某乙患病后吴某甲关心较少，加上
刘某怀疑吴某甲有外遇，夫妻间感情产生隔阂，双方于2011年4
月间分居生活。分居生活期间，两个女儿的生活主要由刘某照
料。2012年3月8日，吴某甲向义乌市人民法院提起诉讼要求离婚
，该院于2012年4月18日驳回吴某甲的离婚诉讼请求。另查明，
双方婚生女儿吴某乙患有白血病及t淋巴瘤。从2005年到现在一直在治疗，花费了巨额的医疗费用。
原审法院认为，吴某甲、刘某虽系自由恋爱结婚，但婚后
双方缺少沟通、相互信任，常为家某生活琐事发生争吵。女儿
吴某乙患病后吴某甲关心较少，加上刘某怀疑吴某甲有外遇，夫妻间
感情产生隔阂。该院判决驳回吴某甲离婚诉讼请求后，双方夫妻
关系仍未有改善。该院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离
婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后
，确认双方夫妻感情确已破裂，吴某甲请求与刘某离婚理由成立
，应予支持。对两个女儿的抚养问题，吴某甲虽然主张抚养女儿
吴某乙，但女儿吴某乙主张随刘某生活。根据我国婚姻法的相关规
定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发
生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，为有利于子女身心
健康、保障子女合法权益的原则，经征求女儿意见，认为婚生
女随刘某共同生活为宜。因女儿吴某乙患有严重疾病，需花费的
医疗费数额无法确定。从2013年1月开始，吴某乙因治疗所花费
用凭票据由双方平均分摊。关于夫妻共同财产问题，庭审中刘
甲抗辩主张吴某甲手上有存款人民币82万元，要求吴某甲将存款列
入夫妻共同财产分割范围。从庭审刘某提供的证据来看，只能
证明从2006年至2011年间曾经有过这样数额的存款，但这笔存
款除日常生活开支外，大部分已花在女儿吴依甲病上，无法证
明目前仍有这笔82万元的存款。据此，刘某的抗辩主张理由不
能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件
问题的若干具体意见》第三条第一款第（三）项、第（五）项、第（七）项、第（十一）项的规定，判决：一、准予吴某甲与
刘某离婚。二、大女儿吴某乙跟随刘某生活，由吴某甲支付抚育费
人民币1000元／月，支付至大女儿吴依乙满十八周岁止；小女
儿吴某丙跟随刘某生活，由吴某甲支付抚育费人民币1000元／月
，支付至小女儿吴某丙年满十八周岁止。从2013年1月开始履
行，于每年的6月底前一次性付清本年度抚育费。案件受理费3
00元，由吴某甲负担。
宣判后，原审被告刘某向本院提起上诉称，一、一审认
定刘某与吴祖甲妻感情破裂缺乏证据证明。其与吴某甲系自由恋
爱，婚后育有二女，感情稳定，家某和睦。2005年女儿身患白
血病，因精神和经济双重压力，双方争吵，一定程度上影响到
夫妻感情。但吴某甲提供的证据不足以证明感情彻底破裂，无和
好之可能。一审在女儿患病期间判决准予离婚，有失法律公正
性，将对子女健康造成极其不利的影响。二、夫妻分居期间，
吴某甲挂失取走用于女儿治病的社会捐款82万元，且大女儿从20
11年4月至今已花费各项费用20多万元，一审法院未作处理，
有违公正。三、一审认定“82万元款项除生活开支外，大部分
已花在大女儿治病上，无法证明仍有82万元存款”错误。吴某甲
分居后未负担过家某开支及女儿的医疗费，其抗辩该82万元存
款均花在家某日常开销及女儿医药费上，应提供证据证明，否
则应作出对其不利的认定。综上，恳求二审查明事实，依法改
判，不准许刘某与吴某甲离婚。
被上诉人吴某甲辩称，一、双方感情确已破裂，婚后因性
格不合，夫妻关系一直处于不良状态，2010年1月开始双方一直分居生活。2012年第一次离婚诉讼后，双方也没有任何往来
，也没有和好的意愿与行动。且一审开庭当天，刘某纠集社会
人员殴打吴某甲，充分反映了双方感情已破裂。女儿患病与双方
感情没有关系，事实上双方争吵不休，对女儿的心理也造成了
极为恶劣的影响，不利于女儿病情好转。二、刘某无证据证明
存在82万元，且该款项系社会各界捐赠给女儿治病，不属于夫
妻共同财产，所有权应属于女儿。三、虽然双方分居，但女儿
的生活开支及有关费用吴某甲也在承担。综上，一审判决正确，
请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人刘某向本院提交浙江大学医学院附属儿
童某某病危通知单、住院收费收据各1份，以证明父母离婚对
女儿的身体治疗不利，以及女儿吴某乙的养护均由刘某负担，一
审判决后已花费9万元左右医疗费用。被上诉人吴祖乙证认为
，上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，女儿所患
疾病是目前医学界的难题，不能以女儿病发来推断父母离婚有
不利影响。实际上，父母之间的争吵对女儿的伤害更大。本院
认为，上述证据仅证明女儿吴某乙的病情及2013年6月住院治疗
花费医疗费1万余元的事实，不能达到上诉人刘某的举证目的
，故本院对其证明力不予认定。
被上诉人吴某甲向本院提交下列证据：证据1，大额医疗保
险收款收据及参保人员名单各1份，以证明吴某甲分居期间仍关
心女儿，并承担有关费用。证据2，上海交通大学医学院附属
瑞金医院门急诊病历（含监测报告）1份，以证明夫妻关系不
好，经常争吵会加重吴某甲的病情。上诉人刘某质证认为，证据1的真实性无异议，但仅证明吴某甲承担了女儿2012年医疗保险
费用。证据2的真实性、关联性、合法性均有异议。病历不能
证明吴某甲因夫妻关系导致患病，该证据与离婚诉讼无直接关系
。本院认为，证据1的真实性刘某无异议，予以认定。证据2缺
乏关联性，本院不予认定。
经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。另查
明，根据刘某一审中提交的学费、医疗费、住宿费、飞机票等
票据，经双方核实确认，2011－2012年间实际支出而未结算的
女儿吴某乙、吴某丙学费、医疗费等各项费用共计人民币50550
元。一审中，吴某甲对上述票据发表质证意见时亦表示愿意承担
。
本院认为，一、吴某甲、刘某虽系自由恋爱结婚，但婚后
缺少沟通及相互信任，常为家某生活琐事发生争吵。且2011年
4月始双方分居至今，夫妻关系一直未获改善。一审根据双方
的婚姻基础、夫妻关系的现状等确认“夫妻感情确已破裂”，
依法判决准予吴某甲与刘某离婚，并无不当。刘某主张在女儿吴
乙患白血病期间一审判决离婚不当，于法无据，本院不予采纳
。二、刘某主张分居期间吴某甲通过挂失方式领取用于女儿治病
的社会捐助款82万元，却未提供充分证据予以证明。且如该82
万元确属社会捐助款项，亦不属于夫妻共同财产，不属本案审
理范围，宜另行解决。三、分居期间，女儿吴某乙、吴某丙均随
刘某生活。吴某甲愿意承担子女的教育、医疗费用，对2011-
2012年间刘某已实际支付女儿学费、医疗费等各项费用共计人
民币50550元亦无异议，故该费用应由有抚养义务的吴某甲与刘某平均分摊。一审考虑女儿吴某乙患有严重疾病，所需医疗费用
数额无法确定之情况，确定2013年1月始，女儿治病费用凭票
据由吴某甲、刘某平均分摊合理，惟2011-
2012年间已产生的50550元费用未作处理，应予纠正。依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人
民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具
体意见》第三条第一款第（二）项、第五条、第七条、第十一
条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省义乌市人民法院（2012）金义民初字第3
285号民事判决及诉讼费负担部分；
二、由吴某甲于本判决生效后十五日内支付给刘某2011-
2012年吴某乙、吴某丙医疗费等各项费用共计人民币25275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
代理审判员 钱 萍
二〇一三年九月五日
代书 记员 何晓慧