江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0215号
原告唐翠兰。
委托代理人赵其勇。
被告陈必军。
委托代理人杨俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告唐翠兰与被告陈必军、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告唐翠兰及其委托代理人赵其勇、被告平安财保盐城支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告唐翠兰的委托代理人赵其勇、被告陈必军的委托代理人杨俊、被告平安财保盐城支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐翠兰诉称：2012年11月9日7时30分许，被告陈必军驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇兴海路由北向南行驶至射阳县幸福大道与合德镇兴海路交叉路口时，与沿幸福大道由西向东行驶的原告唐翠兰驾驶的后载仇广琪的射阳电动E0765号电动自行车发生相撞，致原告唐翠兰和仇广琪受伤，两车损坏。原告唐翠兰受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，被告陈必军垫付了2000元的医疗费。射阳县交警部门作出事故认定：陈必军承担此事故的主要责任，唐翠兰承担次要责任，仇广琪无责任。被告陈必军驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和三责险，故要求被告赔偿原告医疗费6920.4元、营养费540元、住院伙食补助费270元、误工费20282元、护理费5348.7元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、车辆修理费800元，合计主张160521元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告唐翠兰为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明陈必军承担主要责任，唐翠兰承担次要责任。2、射阳县人民医院关于原告的医疗费票据五张（金额合计为5704.19元）、出院记录、住院费用清单。3、海通镇团塘村村委会的书面证明一份，证明该村二组村民仇高往的日用品、卷烟零售的个体工商户营业执照，实际经营是其妻子唐翠兰。4、仇高往与唐翠兰的结婚证一份及个体工商户营业执照一份（字号名称：射阳县海通镇高网商店，经营者：仇高往，经营场所：射阳县海通镇团塘村，经营范围及方式：日用品、卷烟零售），证明原告的误工费用按照批发业标准计算，残疾赔偿金及护理费，按照城镇居民的标准计算。5、修理费票据，证明原告电动车修理费支付了修理费800元。6、交通费票据，主张交通费1500元。7、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费费用发票，金额合计为2490.4元。
被告陈必军辩称：被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和5万元计免赔的三责险。被告为原告垫付抢救费1026.2元，预交治疗费2000元，为仇广琪垫付抢救费444.8元。被告为自身车辆支付修理费2120元。被告陈必军患有癌症，无收入来源，对超出保险公司赔偿限额外的部分，请求法庭做调解工作。被告为原告及仇广琪垫付的治疗费用均由原告所得。
被告陈必军为支持其主张提交以下证据：1、被告陈必军驾驶的车辆交强险保险单、商业第三者责任险保单，被告陈必军的驾驶证、行驶证。2、射阳县人民医院关于原告唐翠兰的急诊医药费收费收据四张，合计金额为1026.2元；射阳县人民医院关于仇广琪的急诊医药费收费收据四张，合计金额为444.8元。射阳县人民医院关于原告唐翠兰住院费用预交凭证，金额2000元。3、陈必军车辆修理费发票，金额为2120元。
被告平安财保盐城支公司辩称：1、事故发生及责任认定无异议。2、对原告治疗的证据材料的真实性无异议；原告住院收费收据中护理费93.6元，其他费200元不予认可。被告陈必军提交的关于原告急诊费用收费收据中其他费用40元不认可，关于仇广琪急诊费用收费收据中其他费用40元不予认可。原告合理的医疗费用应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费，无异议。3、对原告的结婚证及提供的个体工商户营业执照无异议，对村委会的书面证明有异议，误工及护理费期限过长。4、交通费票据有异议，保险公司认可200元。5、修理费发票800元无异议。6、对司法鉴定意见书的中九根肋骨骨折无异议，但与本起事故的关联性有异议，无法确认是因交通事故导致，故对鉴定结论不认可，鉴定费用不承担。残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，精神抚慰金认可3000元。
被告平安财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告平安财保盐城支公司对原告提交的证据2中的部分医疗费不认可，且要求扣除20%的非医保用药，对证据3、6、7不认可；对其他证据材料无异议。被告陈必军对原告提交的证据材料无异议。
原告对被告陈必军提交的证据无异议，对被告陈必军垫付了医疗费2000元无异议，为两伤者支付了急诊费1471元无异议。被告平安财保盐城支公司对被告陈必军提交的证据1无异议，对证据2中医疗费项目中的其他费用合计80元不予认可，其他费用无异议。对证据3陈必军车辆的修理费与被告保险公司无关。
本院认为，原、被告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2012年11月9日7时30分许，被告陈必军驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇兴海路由北向南行驶至射阳县幸福大道与合德镇兴海路交叉路口时，与沿幸福大道由西向东行驶的原告唐翠兰驾驶的后载仇广琪的射阳电动E0765号电动自行车发生相撞，致原告唐翠兰和仇广琪受伤，两车损坏。原告唐翠兰受伤后，在射阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费用合计5704.19元，其中有被告陈必军垫付的2000元。事发当日被告陈必军为原告唐翠兰支付急诊费1026.2元，为仇广琪支付急诊费444.8元，合计支付急诊费1471元。射阳县交警部门作出事故认定：陈必军承担此事故的主要责任，唐翠兰承担次要责任，仇广琪无责任。被告陈必军驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了机动车交强事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2014年6月9日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：1、被鉴定人唐翠兰因交通事故致9根肋骨骨折构成九级伤残；2、现有医疗费在合理范围；3、误工期限5个月；护理期限1.5个月，其中住院期间每天按2人计算；营养期限为2个月。原告唐翠兰支付鉴定费用2490.4元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以陈必军和平安财保盐城支公司为被告提起诉讼。审理期间，原告自愿撤回了对被告陈必军的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告陈必军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险及计免赔的5万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告陈必军在此事故中承担主要责任，故本案原告合理的损失应由被告平安财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告平安财保盐城支公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。2、被告平安财保盐城支公司认为司法鉴定意见中原告九根肋骨骨折的伤残与本起事故发生相隔时间较长，无法确认是否是因交通事故引起，对其无关联性不予认可。本院认为委托鉴定机构鉴定的材料系2012年11月9日发生事故后原告唐翠兰在射阳县人民医院治疗的医疗资料，与交通事故有直接关联性，被告对其辩解意见无证据予以佐证，本院不予采纳，本院对该司法鉴定意见予以采信。结合司法鉴定意见书的意见及原告的伤情，本次诉讼中，对原告误工期限认定为5个月，护理期限认定为1.5个月（住院期间按2人计算），营养期限认定为2个月。3、被告平安财保盐城支公司辩解原告残疾赔偿金及护理费按照农村居民的标准计算。本院认为原告提交结婚证、个体工商户营业执照、村委的书面证明，足以证明原告家庭从事日用品、卷烟的零售，其误工费应按照零售业的行业标准36650元／年进行计算，原告按照批发业的行业标准48677元／年进行计算无事实依据。残疾赔偿金按照城镇居民的标准进行计算。被告保险公司无相反证据提交，对其辩解意见不予采纳。原告未提交护理人员收入减少的证据材料，对护理费本院酌情按照70元／天的标准计算。4、被告平安财保盐城支公司要求原告医疗费用中护理费93.6元，其他费200元扣除后，再扣除20%的非医保用药；经查原告的治疗费用收费收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且被告未提交证据证明的用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，对原告不发生法律效力，故对被告的辩解意见不予支持。被告平安财保盐城支公司要求被告陈必军垫付的医疗费用中扣除其他费用80元。经查被告陈必军为原告唐翠兰与仇广琪垫付的急诊医疗费用中的其他费用各40元均系担架费，不属于医疗费用，应予以剔除。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费5704.19元（其中被告陈必军垫付2000元）；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费15×18=270元；（4）误工费：36650／12×5=15270.83元；（5）护理费：70元／天×（45＋15）=4200元；（6）残疾赔偿金32538×20×20%=130152元；（7）精神抚慰金认定为4000元；（8）交通费酌定600元；（9）车辆修理费800元。
以上原告唐翠兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6514.19元，被告平安财保盐城支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内全额赔偿。被告陈必军表示其为原告唐翠兰及另一伤者仇广琪垫付的急诊医疗费1391元（1471-80）由原告所得，故此款由被告平安财保盐城支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告唐翠兰。原告唐翠兰的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计154222.83元，由被告平安财保盐城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告唐翠兰的财物损失800元，由被告平安财保盐城支公司在交强险财物损失范围内全额赔偿。原告唐翠兰超出机动车交通事故责任强制险的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计为44222.83元由被告平安财保盐城支公司在在商业第三者责任险5万元限额内赔偿30071.52元（44222.83×80%×85%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险范围内赔偿原告唐翠兰（收款人：唐翠兰，开户行：中国建设银行射阳支行朝阳桥分理处，账号：62×××31）医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计148776.71元（6514.19＋1391＋110000＋800＋30071.52）。
二、驳回原告唐翠兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1204元，减半收取602元，鉴定费2490.4元，合计3092.4元，由原告唐翠兰承担1092.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年七月十七日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。