湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00650号
原告陈平。
委托代理人滕秀兵，竹山县城关镇法律服务年法律工作者。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社，组织机构代码：07317348-X。
法定代表人孙光锐，该公司经理。
委托代理人肖文军，竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社职工。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告刘兴杰。
被告赵华平。
原告陈平诉被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社、刘兴杰、赵华平用人单位责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员王国辉适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理，原告陈平及委托代理人滕秀兵，被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社委托代理人肖文军到庭参加了诉讼，被告刘兴杰、赵华平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：2013年12月27日下午3时，原告在竹溪县新洲水库潭口河处钓鱼，第二、三被告刘兴杰、赵华平系第一被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社员工，负责水面巡逻和收取钓鱼费用，双方因钓鱼费用问题发生纠纷，第二、三被告对原告进行殴打，并用刀将原告刺伤，导致原告身体多处受伤，经住院治疗，花去医药费14609.89元，经核算原告的总损失为22121.61元。因第二、三被告属第一被告员工，在其履行职务过程中因侵权致人伤害，故请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、护理费、鉴定费共计22121.61元。
原告陈平为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
证据一：竹溪县公安局公安行政处罚决定书两份，拟证明原告的伤是由第二、三被告殴打、刺伤所致及第二、三被告被公安机关处以行政处罚的事实。
证据二：经原告方申请，本院依法调取的公安机关询问证人马卫涛、张猛、骆飞、周文武、卢建勇询问笔录各1份，拟证明原告的伤是由第二、三被告殴打、刺伤所致。
证据三：竹溪县中医院、竹山县人民医院出院记录及病情证明各1份，竹溪现代法医司法鉴定所2014年4月15日作出的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的住院时间及损伤程度为轻微伤的事实。
证据四：竹溪县中医院医疗费票据3份，金额为4911.19元；竹山县人民医院医疗费票据1份，金额为8120.20元；十堰市太和医院医疗费票据2份，金额为468.00元；十堰市人民医院医疗费票据1份，金额为198.00元；竹山县宝丰镇中心卫生院医疗费票据11份，金额为612.50元；鉴定费票据1份，金额为300.00元。拟证明原告已支付医疗费及鉴定费共计14609.89元的事实。
证据五：交通费票据26份，金额为591.00元，拟证明原告支付交通费的具体事实。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社辩称：第二、三被告与原告发生纠纷的原因是因原告在竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社承包范围内钓鱼，多次催其交钓鱼费但原告不交引起的，应由原告自己承担主要责任。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
被告刘兴杰、赵华平无答辩，亦未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
经庭审质证：被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社对原告向法庭提供的证据一，证据二中证人马卫涛、张猛、骆飞、周文武的询问笔录，证据三中竹溪县中医院的出院记录、病情证明及法医鉴定结论，证据四中竹溪县中医院的医疗费票据3份、法医鉴定费票据1份无异议，被告刘兴杰、赵华平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社对原告向法庭提供的证据二中卢建勇关于被告右边耳部受伤的陈述有异议，认为有不真实之处，有虚构成份，本院认为证人卢建勇的证言与本院已采信的竹溪县中医院的出院记录及其他证人证言中证实的事实相吻合，形成了完整的证明链条，故对证据二中卢建勇的询问笔录本院依法予以采信。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社对原告向法庭提供的证据三中竹山县人民医院的病情证明及出院记录提出异议，认为被告在竹溪县中医院检查时并未发现左侧第10肋骨骨折，且法医鉴定书中记载竹溪县中医院2014年4月14日CR拍片表明被告左侧第10肋骨侧胸壁处陈旧性骨折，本院认为虽然被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社提出了异议，但未提供相应证据证实其异议理由，且对法医鉴定无异议，而法医鉴定中有关原告骨折的检查结论是在原告受伤3个多月后所作，并不能证明原告受伤时无骨折，故其异议理由不能成立，本院不予采纳，对该证据，本院依法予以采信。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社对原告向法庭提供的证据四中竹山县宝丰镇中心卫生院的医疗费票据11份612.50元、竹山县人民医院的医疗费票据1份8120.20元、十堰市太和医院及人民医院医疗费票据3份666.00元提出异议，认为竹山县宝丰镇中心卫生院的医疗费票据11份未加盖医院印章，竹山县人民医院医疗费票据1份无每日清单，十堰市太和医院票据2份的蓝色印章不清晰且无每日清单，十堰市人民医院医疗费票据1份无每日清单。本院认为竹山县宝丰镇中心卫生院的医疗费票据11份（金额为612.50元）未加盖医院印章，其形式不符合法律规定，本院不予采信。竹山县人民医院医疗费票据1份（金额为8120.20元），十堰市太和医院及十堰市人民医院医疗费票据3份（金额为666.00元）均为医疗机构出具的正式票据，加盖了收费单位印章，其形式符合法律规定，且每日清单并非票据有效的必备条件，被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社的异议理由不能成立，故对该证据本院依法予以采信。
被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社对原告向法庭提供证据五中交通费票据26份（金额为591.00元）提出异议。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案的实际，应按原告治疗、检查，需一名陪护人员计算。根据原告方提供的票据，对其交通费72.00元（2人×3次竹溪至新洲×12.00元／人.次）予以支持，其余票据均不能证明属于原告因就医或转院治疗而实际发生的费用，故本院不予支持。
经审理查明：被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社是依法注册成立的从事水产养殖等经营的农民合作经济组织，被告刘兴杰、赵华平系被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社的工作人员，负责日常水面巡逻及收取钓鱼费用。2013年12月27日下午3时许，原告陈平在被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社承包范围内的水库中钓鱼，与巡逻至此的被告刘兴杰和赵华平因钓鱼费用发生矛盾，被告赵华平用石头击打原告陈平背部，被告刘兴杰用匕首刺伤原告左侧腰部、背部、右侧头部，致原告陈平左腰腹部贯穿伤及多处刀刺伤；头皮血肿并轻型颅脑损伤；左侧第10肋骨骨折；左侧大腿皮神经损伤。受伤后，原告陈平即被送往竹溪县中医院住院治疗2天，花费医疗费4911.19元。2013年12月29日转入竹山县人民医院治疗14天，花费医疗费8120.20元。于2014年1月12日出院，出院时医嘱全休3个月。2014年1月16日，2014年3月29日，原告陈平又先后到十堰市人民医院及十堰市太和医院检查，花费医疗费666.00元。2014年4月14日，原告陈平的伤情经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费300.00元，另花费交通费72.00元。共计原告支出各种费用14069.39元。后双方因赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院。
另查明：2014年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为23693.00元；居民服务和其他服务业在岗职工年均工资为26008.00元；十堰市国家机关工作人员出差补助15元／天。
本院认为：根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告刘兴杰、赵华平是被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社的工作人员，其二人在执行工作任务过程中与原告陈平因钓鱼费用问题发生纠纷，致使原告人身受到损害。对此，应由用人单位即竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社承担侵权责任。原告诉请的赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费的请求合法，本院予以支持。因此次纠纷的发生，原告陈平本身也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，应由其自行承担20%的赔偿责任。被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社辩称的纠纷因原告自身原因引起的理由成立，本院予以采纳。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告陈平的损失认定如下：1、医疗费13697.39元；2、鉴定费300.00元；3、误工费6880.46元（23693.00元／年÷365天×106天）；4、护理费1140.00元（26008.00元／年÷365天×16天）；5、住院伙食补助费240.00元（15.00元／天×16天）；6、交通费72.00元；以上费用共计22329.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社应赔偿原告陈平各项经济损失22329.85元的80%，即17863.88元，其余部分由原告陈平自行承担。此款限判决书生效后十日内付清，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
案件受理费176.5元，由被告竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社承担141.20元，原告陈平承担35.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17245601040000333-1；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 王国辉
二〇一四年十月三十日
书记员 孟俊君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。