山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第703号
原告：张三国，男。
委托代理人：郭云峰。
被告：陈军红。
被告：薛振青。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，地址：运城市盐湖区人民南路243号新康房地产开发有限公司工会大厦15层。
负责人：郭汝娥，总经理。
委托代理人：王立敏。
原告张三国与被告陈军红、薛振青、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称：运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭云峰、被告陈军红、薛振青、运城支公司委托代理人王立敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三国诉称：2014年4月29日14时许，在河津市旅游路高媒庙十字路口，第一被告陈军红驾驶第二被告所有的晋MK67**号车由西向东行驶，与原告驾驶的由北向南行驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。另晋MK67**号车在第三被告处投有交强险和商业第三者责任险，为维护自己的合法权益，现请求法院依法判令：1、第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等损失235804元；2、第三被告在承保的责任限额内承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、河公交认字（2014）第000129号道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定；
2、河津市人民医院住院病历材料，证明原告因交通事故住院情况；
3、医疗费票据11张，证明原告花费48586元；
4、证明一份，证明原告从事韭菜种植；
5、伤残鉴定书一份，证明原告伤残情况；
6、鉴定费票据一份，证明鉴定费2200元；
7、张三国父亲户口证明及村委会证明各一份，证明原告的被抚养人情况。
被告陈军红辩称：我同意赔偿，但是我没钱。
被告陈军红向本院提交驾驶证一份，证明其具有驾驶资格。
被告薛振青辩称：我对事故没有异议，我的车辆是借给陈军红用的，且投有保险，我不应承担任何赔偿责任。
被告薛振青未向本院提交证据。
被告运城支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险10万元，对事故无异议，事故发生后双方已在河津市交警队调解处理，并支付了原告各项费用146000元，由第二被告全额垫付，原告已得到足额赔偿，应驳回原告对我公司的诉请。
被告运城支公司向本院提交如下证据：
1、道路事故认定书一份、损害赔偿调解书一份、诊断证明一份、张三国户籍及身份证各一份、收条一份，证明该事故赔偿情况。
经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告陈军红、薛振青均无异议；被告运城支公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中单据号为69086有异议，金额应为4.1元，其它无异议；对证据4有异议，其不符合规定，不能作为证据使用；对证据5有异议，认为鉴定级别过高且不存在后续治疗费用；对证据6真实性无异议，但保险公司不承担；对证据7真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的被抚养人数。对被告陈军红提交的证据，原告张三国，被告薛振青及被告运城支公司均无异议。对被告运城支公司提交的证据，原告张三国均无异议，但提出钱在中间人处，我只收到了5万元；被告陈军红均无异议，但提出因没有钱，实际只给了原告5万元医疗费用；被告薛振青无异议。
对于原、被告提交的证据，本院认证如下：原、被告提交的证据均符合证据的合法性、关联性、客观性，但对其证明的内容本院将结合全部案情予以综合认定。
经审理查明：2014年4月29日14时许，被告陈军红借用被告薛振青的晋MK67**号车办事，当其驾驶该车在河津市旅游路高媒庙十字路口由西向东行驶时，与原告张三国驾驶的由北向南行驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2014年7月25日，河津市公安局交通警察大队作出河公交认字（2014）第000129号道路交通事故认定书，认定被告陈军红负事故全部责任，原告张三国无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院救治，于2014年8月5日出院，实际住院98天，花费医疗费用48588.1元。2015年3月20日山西省临猗司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张三国的颅脑损伤属七级伤残；双侧颅骨缺损修补费用估算为55000元。原告花费鉴定费用2200元。2014年8月14日，经河津市公安局交通警察大队调解，原告张三国与被告陈军红达成调解协议：1、陈军红承担张三国医院医疗费；2、陈军红承担张三国后续治疗费、二次手术费、三次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残补偿金、摩托车修理费等共计146000元；3、陈军红车损自负。2014年8月18日，被告陈军红给付原告张三国5万元，原告向陈军红出具收条一份，载明“今收到，陈军红事故赔偿款壹拾肆万陆仟元整，张三国，张振红（代）14.8.18”。
原告张三国因本案所涉交通事故受到的损失有：1、医疗费48588.1元；2、住院伙食补助费30元／天＊98天=2940元；3、营养费30元／天＊98天=2940元；4、护理费50元／天（原、被告均同意按每天50元计算）＊98天=4900元；5、误工费80元＊325=26000元；7、伤残赔偿金：7154元／年＊20年＊40%=57232元；8、精神损害抚慰金12000元；9、后续治疗费55000元；10、鉴定费2200元。以上合计211800.1元。
晋MK67**车在被告运城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2013年7月12日零时起至2014年7月11日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，商业第三者险的保险限额为10万元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用、精神损害抚慰金以及因误工减少的收入，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈军红驾驶晋MK67**号车与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。依照河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，被告陈军红负事故的全部责任，原告无责任。故张三国因本案所涉交通事故受到的损失211800.1元，应先由承保晋MK67**号车交强险的保险人被告运城支公司在交强险的保险限额内赔偿原告120000元，剩余91800.1元，由承保晋MK67**号车商业险的保险人被告运城支公司在商业第三者险的保险限额内10万元内赔偿。考虑到被告陈军红已先行支付给原告5万元，该5万元应由被告运城支公司在赔偿款额内直接付给陈军红。原告其他诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条第（三）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告张三国211800.1元（其中5万元直接支付给被告陈军红，其余款项付给原告张三国）；
驳回原告张三国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679元，由被告陈军红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 任义洁
代理审判员 柴俊龙
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郑 倩