杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第235号
原告：陈洁。
委托代理人：杜薇，浙江绍明律师事务所律师。
被告：宋晋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。
代表人：王英杰，公司负责人。
委托代理人：许健，公司员工。
被告：聂合国。
原告陈洁为与被告宋晋、郎平、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）、聂合国机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年3月23日原告陈洁申请撤回对被告郎平的起诉，本院依法裁定准许，并于同日适用简易程序公开开庭，原告陈洁的委托代理人杜薇，被告宋晋，被告保险公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告聂合国未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洁诉称，2012年8月4日22时35分许，被告宋晋驾驶登记在郎平名下的浙A×××××号小型轿车，由杭州市萧山区驶往余杭区良渚街道北秀蓝湾小区，由南向北行驶至余杭区良渚街道东西大道北秀蓝湾路口向西左转弯时，与由北向南直行的聂合国驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成聂合国、二轮摩托车上乘员董朝立、原告陈洁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告宋晋负事故主要责任，聂合国负事故次要责任，董朝立、原告陈洁不负事故责任。原告陈洁因交通事故受伤后先后三次住院治疗共73天，化去医疗费14402.09元，交通费2000元。2014年8月11日，经湖州浙北司法鉴定所法医鉴定，原告陈洁伤后构成十级伤残，误工期限10个月、护理期限3个半月、营养期限3个月。另，浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，投保有商业三者险30万元，并投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告陈洁向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失156664.09元。庭审中，原告陈洁变更了诉讼请求，要求被告宋晋、聂合国赔偿因交通事故损失的医疗费14402.09元、误工费36600元、护理费12810元、交通费2000元、住院伙食补助费3650元、营养费4500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元，合计161748.09元，要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付。
原告陈洁为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历两份及住院病历三份，用于证明原告陈洁因交通事故住院治疗的事实。
3、医疗费票据一组，用于证明原告陈洁因交通事故化去医疗费14402.09元的事实。
4、湖州浙北司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告陈洁因交通事故伤后构成十级伤残，误工时间10个月，护理时间3个半月，按每天一人计算，营养时间3个月（化去鉴定费2000元）的事实。
5、暂住证两份、劳动合同一份，用于证明原告陈洁按照城镇标准主张赔偿的事实。
6、交通费票据一组，用于证明原告陈洁因交通事故化去交通费2000元的事实。
被告宋晋辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我驾驶的浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，投保有商业三者险30万元，投保有不计免赔险。对于原告陈洁的损失，由法院核定并判决。
被告宋晋未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。医疗费，要求扣除非医保20%；住院伙食补助费，天数无异议，标准按照30元／天；营养费，天数无异议，标准按照50元／天；护理费，天数无异议，标准按照90元／天；误工费，天数无异议，标准按照2000元／月；就残疾赔偿金，由于原告陈洁仅工作两个月，我公司按照农村居民标准认可；精神损害抚慰金，我公司认可3500元；交通费，我公司认可1000元；鉴定费，我公司不予承担。另，原告陈洁已就本案交通事故已发生的医疗费先行起诉，在（2013）杭余民初字第1915号案件中判决我公司在交强险责任限额内已支付医疗费10000元，商业三者险责任范围内已支付医疗费29433.33元。
被告保险公司未提供证据材料。
被告聂合国未作答辩，也未提供证据材料。
原告陈洁提供的证据，经庭审质证（被告聂合国未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）、对原告陈洁提供的证据1、2、4，被告宋晋、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告陈洁提供的证据3，被告宋晋、保险公司提出异议，认为原告陈洁发生的医疗费，其中应扣除非医保用药费用。本院认为，原告陈洁因交通事故受伤，治疗过程中发生的医疗费属于交通事故的直接损失，本院予以确认。但其中的“伙食”费454元，系原告方主动化费，不属于医疗费范围，包含在“住院伙食补助费”之中。故本院确认原告陈洁的医疗费数额为13959.09元。
（三）、对原告陈洁提供的证据5，被告宋晋、保险公司提出异议，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告陈洁提供的《全日制劳动合同》，时间上，看似其遇本案交通事故受伤不足一年，但其提供的《暂住证》反映出已务工一年以上，从事的职业为“其他职业”。据此，本院认定，原告陈洁提供的证据已形成有效的证据链，足以反映其交通事故发生前一年以上务工的事实。被告宋晋、保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（四）、对原告陈洁提供的证据6，被告宋晋、保险公司提出异议，认为交通费数额过高。本院认为，原告陈洁因交通事故受伤，在治疗期间发生交通费是客观的，但应与其治疗的地点、时间、人数、次数相符合。故本院酌情确认1500元。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年8月4日22时35分许，被告宋晋驾驶登记在郎平名下的浙A×××××号小型轿车，由杭州市萧山区驶往余杭区良渚街道北秀蓝湾小区，由南向北行驶至余杭区良渚街道东西大道北秀蓝湾路口向西左转弯时，与由北向南直行的聂合国驾驶的未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成聂合国、二轮摩托车上乘员原告陈洁、董朝立受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告宋晋负事故主要责任，聂合国负事故次要责任，董朝立、原告陈洁不负事故责任。原告陈洁因交通事故受伤后先后三次住院治疗共73天，化去医疗费13959.09元，交通费1500元。2014年8月11日，经湖州浙北司法鉴定所法医鉴定，原告陈洁伤后构成十级伤残，误工期限10个月、护理期限3个半月、营养期限3个月。因双方未能协商解决，原告陈洁向法院起诉。
另查明，原告陈洁于2011年5月30日来杭务工。2012年5月与杭州麦迪冷暖设备有限公司签订劳动合同，从事制造业工作，无固定收入（计件制）。浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（原告陈洁就已经发生的医疗费在本院（2013）杭余民初字第1915号案件中，被告保险公司已赔付），死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保有商业三者险30万元，并投保有不计免赔险（原告陈洁就已经发生的医疗费在本院（2013）杭余民初字第1915号案件中，被告保险公司已赔付29433.33元）。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告宋晋负事故主要责任，被告聂合国负事故次要责任，董朝立、原告陈洁不负事故责任。（一）、关于原告陈洁的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告陈洁因交通事故造成的损失：医疗费13959.09元、交通费1500元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、鉴定费2000元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）。根据原告陈洁提供的证据，其受伤前从事的工作，对其主张误工费36600元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈洁受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及护理的实际，对其主张护理费12810元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈洁因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈洁其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告陈洁的损失，被告宋晋、聂合国负有相应的民事赔偿责任。作为浙A×××××号小型轿车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。交强险以外的损失，由事故当事人按责分担，被告宋晋负担70%，被告聂合国负担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈洁因交通事故损失的医疗费13959.09元、误工费36600元、护理费12810元、交通费1500元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、鉴定费2000元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元，合计157545.09元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿112000元（含精神损害抚慰金3500元），在商业三者险责任范围内赔偿31881.56元，合计143881.56元；由被告聂合国赔偿13663.53元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈洁其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3535元，减半收取1767.50元，由被告宋晋负担1237元，由被告聂合国负担530.50元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3535元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 娟