wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00163号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，1985年11月16日出生于本市，个体经营，户籍所在地本市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月16日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
辩护人朱超，安徽江南律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人陆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员刘妍出庭支持公诉，原告人委托代理人刘洋，被告人吴某及其辩护人兼委托代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年3月1日21时许，被告人吴某在本市雨山区花雨路蚂蚁捌捌酒吧门口参加朋友聚会时与被害人陆某因琐事发生争执，双方后互殴，被告人吴某将被害人陆某殴打致轻伤。
公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及电子数据以印证指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某行为已构成故意伤害罪，其具有自首情节，请依法惩处。
被告人吴某对指控的事实和罪名无异议。
被告人吴某被害人对指控的事实和罪名亦无异议。但提出本案事出有因，系被害人挑起事端，被害人亦有过错，现被告人自愿被害人赔偿损失。鉴于被告人具有自首情节，请给予被告人免于刑事处罚。
经依法审理查明：2015年3月1日21时许，被告人吴某在本市雨山区花雨路蚂蚁捌捌酒吧门口参加朋友聚会时，因反感被害人陆某在其身上抚摸，双方产生不快。在陆某先动手打了吴某一巴掌后，吴某即予以还击，双方先是扭打，继而互殴，被告人吴某将陆某打倒在地，致使陆某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：被害人陆某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年3月16日，雨山公安分局予以立案，吴某在接到雨山派出所民警电话通知后主动到派出所配合调查，如实供述犯罪事实。在法庭审理过程中，经本院主持调解，被告人吴某自愿赔偿被害人陆某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等一切经济损失合计人民币十万整。被害人陆某对被告人行为表示谅解，要求对被告人免于刑事处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）收案登记表证实：案件来源、案发经过简要案情等；
（二）户籍资料证实：与被告人吴某身份相关的基本信息；
（三）到案经过证实：被告人归案情况；
二、证人证言
（一）证人杨某证言证实：案发当晚，其看到被告人吴某与被害人陆某互殴，陆某被打伤；
（二）证人陈某证言证实：案发现场没有其他人参与互殴；
（三）证人任某证言证实：当晚，其在蚂蚁捌捌酒吧听说陆某被人打了；
（四）证人刘某证言证实：案发当晚，其在捌捌酒吧上班时，听说有人打架，后发现陆某被人打伤；
（五）证人黄某证言证实：案发当晚，其在捌捌酒吧上班时，听说有人打架，其赶至现场时，互殴双方已现场人员劝开。
三、被害人陈述
被害人陆某陈述证实：2015年3月1日晚，其在本市雨山区花雨路蚂蚁捌捌酒吧门口发现被告人吴某，其用手摸被告人时，被被告人挡开，双方发生争执，其先打了吴某一巴掌，双方继而发生互殴，其被打伤。
四、被告人供述
被告人吴某供述证实：案发当晚，案件发生的起因、经过及结果。与被害人陈述、证人证言相印证。
五、鉴定意见
马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书证实：被害人伤情情况。
公诉机关亦向本庭提交光盘一张与上述证据材料相互印证。
本院认为：被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人案发后赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，依法可免除处罚。对其辩护人提出的与事实相符的辩护观点，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施雪梅
人民陪审员 林立英
人民陪审员 吴继红
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1390号
罪犯周某某，男，1991年8月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2014年3月27日作出（2014）涪法刑初字第00145号刑事判决，认定周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月3日以罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、表扬1次、监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年12月17日起至2016年5月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年五月九日
书记员 杨思睿
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第740-1号
原告魏煊。
被告刘林。
被告崔伟娜。
本院在审理（2015）临兰民初字第4743号原告魏煊与被告刘林、崔伟娜民间借贷纠纷一案中，于2015年7月29日作出（2015）临兰民保字第740号财产保全的裁定，保全了被告刘林名下的证号为00××88的房产。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告房产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘林名下的证号为00××88的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月二十七日
书记员 史运芳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第03946号
原告石素国，女，1972年10月20日出生。
委托代理人常良，男，1964年10月8日出生。
被告张建梅，女，1973年12月31日出生。
原告石素国与被告张建梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李克岳独任审判，公开开庭进行了审理。原告石素国委托代理人常良、被告张建梅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告石素国诉称，2012年原告为被告经营的加气厂送原煤，被告因资金紧张，只给付了部分煤款，剩余煤款未结。2013年4月2日，被告为原告出具欠条一张。此后，原告多次找被告索要欠款，但被告至今仍未给付剩余所欠煤款。原告认为，双方的买卖合同合法有效，被告应依法履行还款的义务。被告的行为已违反了法律规定，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：判令被告偿给付25000元，诉讼费由被告负担。
被告张建梅辩称不同意原告诉讼请求，确实欠原告的钱、现在没有钱偿还，原告没有多次向我要钱。
经审理查明，2013年4月2日，张建梅出具欠条一份，该欠条载明：今欠石素国煤款25000元整，贰万伍仟元整。出具欠条之后，张建梅一直未偿还上述款项。
上述事实，有欠条一份、当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，张建梅向石素国出具欠条，该欠条应为双方的真实意思表示，石素国与张建梅之间的债权债务关系明确、有效。现石素国持欠条要求张建梅给付欠款，具有事实和法律依据，本院予以支持。张建梅辩称现在没有钱，该意见不能有效对抗欠条的真实性，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告张建梅于本判决生效之日起十日内给付原告石素国欠款二万五千元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百一十三元，由被告张建梅负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，不服本裁判的，可向北京市第二中级人民法院提出上诉。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李克岳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 董彤妍
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海右民初字第00174号
原告赵百双，男，汉族，工人，住辽宁省盘山县。
委托代理人赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告韩军，男，汉族，司机，住辽宁省凌海市。
被告营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。
法定代表人王廷清，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司大石桥支公司，住所地辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。
法定代表人纪纲，系该公司经理。
委托代理人张国臣，系辽宁永字律师事务所律师。
原告赵百双与被告韩军、营口恒泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告赵百双的委托代理人赵素霞、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托代理人张国臣到庭参加诉讼，被告韩军、被告营口恒泰物流有限公司法定代表人王廷清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月15日18时许，韩军驾驶辽某重型半挂牵引车沿龙欢公路由西向东行驶至龙王村处时，因忽视安全，车辆轮胎爆裂，造成路边人员赵百双、马成武受伤交通事故。经认定，韩军承担事故的全部责任。原告当日被送往医院住院治疗。肇事车辆挂靠在被告营口恒泰物流有限公司，该车在被告保险公司投有保险。故原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失人民币12398.8元。
被告韩军未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告营口恒泰物流有限公司法定代表人王廷清未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，事故车辆与我公司系挂靠关系，仅每年收取管理费1000元，且该车已在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿；我公司不是侵权责任人，也不是车主，不承担责任；案件受理费不由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥中心支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
经审理查明，2013年5月18日15时许，被告韩军驾驶辽某重型半挂牵引车（辽某挂重型厢式半挂车），沿龙欢公路由西向东行驶至龙王村处时，因忽视安全，车辆轮胎爆裂，造成路边施工的人员赵百双、马成武受伤，车辆轮胎损坏的交通事故。经辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定，韩军承担此次事故的全部责任，赵百双无责任。原告赵百双当即被送往辽河油田总医院欢喜岭医院治疗，并于当日至凌海大凌河医院作CT检查，花费人民币720元，后被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗9天，诊断为角膜异物、角膜炎，二级护理8天。原告出院后又陆续在盘山县欢喜岭卫生所治疗，花费人民币1440元。
另查明，辽某重型半挂牵引车（辽某挂重型厢式半挂车）挂靠在被告营口恒泰物流有限公司。被告营口恒泰物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥中心支公司为辽某重型半挂牵引车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（不计免赔），交强险责任限额总计为人民币122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任强制保险的责任限额总计为人民币500000元；为辽某挂重型厢式半挂车投保了第三者责任商业险，赔偿限额人民币100000元；保险期间均为2013年4月29日至2014年4月28日。
又查明，原告赵百双系凌海市第二建筑工程有限责任公司钢筋工，每月工资人民币3000元。本次事故中，路边施工人员马成武亦受伤，经凌海大凌河医院诊治，其经济损失中医疗费用为人民币2163元、伙食补助费人民币150元。
综上，原告的经济损失合计人民币9469.19元，其中包括医疗费人民币6152.18元，伙食补助费50元／天×9天=450元，护理费34995元／年÷365天×8天=767.01元，误工费3000元／月÷30天×（9＋10）天=1900元，交通费人民币200元。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、
住院病志复印件、诊断书、费用清单、医疗费收据、证明、保险单复印件、雇佣合同、工资表、挂靠协议、交通费收据、身份证复印件等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告韩军违反上述规定，应承担事故的全部责任，原告赵百双无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥中心支公司为辽某车承保了机动车第三者责任强制保险，根据法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，被告保险公司应依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿人民币9469.19元（医疗费、伙食补助费人民币6602.18元＋护理费人民币767.01元＋误工费人民币1900元＋交通费人民币200元）。被告关于原告在欢喜岭卫生所医疗费1440元不同意赔偿的观点，因病志记载“观察病情变化，有变化随诊”，又考虑到原告居住地点距离锦州附属医院较远，就近治疗较为便利等情况，被告该观点不予采纳；关于原告误工情况，因未能提供医疗诊断，考虑到原告受伤的实际情况，其在当地诊所进行输液10天，该期间误工合理发生，酌情支持误工10天的请求。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告赵百双人民币9469.19元；
二、驳回原告赵百双的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵百双自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 谢 丽 华
二〇一五年二月九日
书记员 田放（兼）
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第29549号
原告王柱田，男。
委托代理人付莉莉，北京市凯泰律师事务所律师。
委托代理人李国华，北京市凯泰律师事务所律师。
被告北京东方永捷供暖节能技术服务有限公司，住北京市海淀区知春路甲48号盈都大厦3号楼3单元12C，注册号110108005880211。
法定代表人王晓伟，总经理。
委托代理人张怀玺，北京市法大律师事务所律师。
原告王柱田诉被告北京东方永捷供暖节能技术服务有限公司（以下简称东方永捷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由代理审判员马敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王柱田及其委托代理人付莉莉、李国华与被告东方永捷公司之委托代理人张怀玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王柱田诉称，我于2003年7月31日入职东方永捷公司，担任库管职务，一直工作到2014年7月2日。在东方永捷公司工作期间，我没有休息日和法定节假日，东方永捷公司也一直未按法律规定给付我加班费。关于加班事实，我提供了《入库单》、《借用单》、《出库单》、《氘到货记录报告》的原件予以证明，《出库申请表》、《配件领用申请表》、《壁挂炉申请表》虽然为传真件，但也是严格按照东方永捷公司的管理流程报批，仲裁委对于事实认定错误，现诉讼请求：判令东方永捷公司支付我：1、2003年8月1日至2003年12月31日期间的双休日加班费1820.68元；2、2004年1月1日至2013年12月31日期间的双休日及法定节假日加班费99593.78元。
东方永捷公司辩称，我公司同意仲裁裁决，不同意王柱田的诉讼请求。王柱田从未加班，我公司对加班是有审批的流程，其也知晓。王柱田的诉求已经超过诉讼时效。
经审理查明，王柱田于2003年7月31日入职东方永捷公司，担任库管一职。现双方劳动关系已解除。
王柱田主张其负责物品出库、整理仓库货物、卸货、巡视院落安全等工作，每周工作7天，早六点至下午五点半工作，中间没有休息时间，其每天需24小时待岗，有任务时东方永捷公司以短信、电话等方式通知。东方永捷公司主张王柱田负责管理货物、货物出库等，每周工作时间不固定，有工作任务时需提供劳动，其他时间王柱田自行安排。另王柱田住所系东方永捷公司提供的福利租房，与其工作地点相隔一条马路。
王柱田为证明其存在加班情况提交了录音光盘及对应文字资料、证人证言、短信记录、电子邮件、2003年至2013年出库单、入库单、出库申请表等证据予以佐证，其中录音证据显示王柱田曾述“二十四小时，每一天，每天都没有休息时间”，对方答复：“对，这不现在不就没有吗”；证人证言系证明王柱田十多年担任库管职务，一人在岗，24小时随叫随到；短信记录系东方永捷公司其他人员通知王柱田出库之短信记录；电子邮件系王柱田所记录的部分期间之工作内容；2003年至2013年出库单、入库单、出库申请表等系王柱田工作中需要用到的相关手续材料，2010年至2013年期间系传真件，此前有部分原件，但未加盖东方永捷公司公章。东方永捷公司对上述证据的真实性均不予认可，该公司提交考勤记录中未显示王柱田存在加班情形，亦未有王柱田本人签字确认。王柱田对东方永捷公司提交的考勤记录的真实性不予认可。
另查，王柱田曾以要求东方永捷公司支付加班工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委裁决：驳回王柱田的全部申请请求。王柱田不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、京海劳仲字[2014]第7002号仲裁裁决书、录音光盘及对应文字资料、证人证言、短信记录、电子邮件、2003年至2013年出库单、入库单、出库申请表等证据材料在案佐证。
本院认为，依据王柱田所述其工作包括物品出库、整理仓库货物、卸货、巡视院落安全，但上述工作并非需要劳动者在工作时间持续提供劳动，如物品出库、卸货仅在存在货物进出仓库的情况下才需办理入库、出库手续；整理仓库货物、巡视院落安全等工作内容亦非需持续提供劳动之工作内容。王柱田自述有任务时东方永捷公司以短信或电话形式通知之工作方式，加之其所居住的住所与工作地点仅相隔一条马路，上述事实恰与东方永捷公司所持王柱田于有工作任务时负责出库，其他时间自行安排之主张相符。由此可见，王柱田无需随时提供劳动，其工作内容明显带有值守性质，即使王柱田所述工作时间属实，其亦不能据此要求东方永捷公司支付双休日、法定节假日加班工资。综上，本院对于王柱田要求东方永捷公司支付2003年8月1日至2003年12月31日期间的双休日加班费、2004年1月1日至2013年12月31日期间的双休日及法定节假日加班费的诉讼请求均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回王柱田的全部诉讼请求。
案件受理费五元，由王柱田负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马 敬
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵星月
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第859号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年9月14日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7203号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日，举报人张某与佘某举报称被告人陈某某有贩卖毒品行为。公安机关遂安排张某电话约陈某某，称需要价值人民币300元的冰毒并相约在光明区公明街道东海明珠酒店门口交易。张某与佘某如约来到交易现场，佘某将人民币300元交予陈某某，陈某某则开车找其老乡拿毒品。佘某又打电话给被告人陈某某称多要一个毒品，并约定300元的价格。十几分钟后，陈某某将冰毒交予张某，双方成功完成交易。陈某某准备开车进入光明区公明街道东海明珠酒店停车场时，被公安机关抓获，并从陈某某身上缴获人民币300元，黑色OPPO手机一部；在张某身上提取疑似冰毒一包。经鉴定，涉案疑似冰毒重1.36克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人陈某某的供述与辩解、证人张某、韦某、佘某的证言、涉案的毒资、毒品、通话用的手机照片及指认、受案登记表、调取证据通知书、手机通话记录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、陈某某的身份信息、涉案毒品的成分鉴定、现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
被告人陈某某归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年8月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.36克、作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 芊 妍
人民陪审员 何 秀 琼
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一六年一月四日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共6页
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第01513号
原告杜淑静，女，1974年9月7日生，汉族，农民，现住新民市。
被告房玉忠，男，1949年10月9日生，汉族，农民，现住新民市。
被告房延军，男，1975年11月13日生，汉族，农民，住址新民市。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
原告杜淑静诉被告房玉忠、房延军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年3月17日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告杜淑静，被告房玉忠、房延军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，被告将我的土地强行收割，我到被告家询问此事，被告与我发生口角并将我打伤，致使我入院治疗十天。事发后，我报经了新民市卢家屯派出所，派出所做了询问笔录。由于被告的行为给我造成了严重的经济损失及身体伤害，经调解未果，故诉讼法院请求赔偿医药费人民币6500.00元、误工费人民币361.50元、护理费人民币958.80元、伙食补助费人民币500.00元、交通费人民币500.00元，合计人民币8820.30元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告房延军辩称：我不同意赔偿，地是我的地，不叫强行收割，我没有打她。
被告房玉忠辩称：我不同意赔偿，我没有打她。地是我家的。
经审理查明：2014年10月3日16时许，在辽宁省新民市卢家屯乡小北屯村房玉忠家院内，因土地边界纠纷，房延军、房延军和杜淑静发生厮打，将杜淑静头面部打伤，致杜淑静住院治疗。原告杜淑静在新民市人民医院住院治疗10天（2014年10月3日至2014年10月13日），合计支付医疗费人民币6052.27元。诊断为：1.头面部外伤；2.四肢软组织挫伤。出院医嘱：病情变化随诊。
另查：原告杜淑静被公安机关给予罚款人民币200.00元的行政处罚；被告房玉忠、房延军被公安机关分别给予罚款人民币500.00元的行政处罚。
上述事实，有公安机关卷宗、原告提供的医药费收据一组，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告房玉忠、房延军与原告杜淑静因土地边界纠纷发生厮打，造成原告头面部外伤，四肢软组织挫伤，对原告构成人身侵害，且造成原告人身损害。原告有权要求两被告给予赔偿，被告亦应当给予赔偿。因原告对损害的发生也有过错，可以减轻两被告的赔偿责任。原告主张赔偿医疗费人民币6500.00元，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认医疗费为人民币6059.27元；原告主张误工费人民币361.50元、护理费人民币958.80元、伙食补助费人民币500.00元，合计人民币1820.30元，原告的该部分主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费人民币500.00元，因原告提供的交通费票据与实际交通费票据不符，但是，原告入院、出院必定要支付交通费，本院酌情认定交通费为人民币100.00元。两被告共同侵害原告人身造成原告人身损害的经济损失合计为人民币7979.57元，对该损失两被告应当共同承担70%的赔偿责任，故两被告应当共同赔偿原告的经济损失合计为人民币5585.60（分位舍去）。故原告请求两被告共同赔偿经济损失人民币5585.60元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求两被告共同赔偿的经济损失超出人民币5585.60元的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告房玉忠、房延军共同赔偿原告杜淑静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失人民币5585.60元，于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、驳回原告杜淑静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500.00元，由两被告共同负担人民币350.00元，由原告负担人民币150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年四月七日
书记员 李 敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初1628号
原告：曹什刚，男，汉族，1965年7月2日出生，小学文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人:曹侠，女，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：张学礼，男，汉族，1950年3月19日出生，住安徽省涡阳县。
原告曹什刚诉被告张学礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系亲友关系。2017年2月6日，被告向原告借款20000元并出具借条。后原告向被告催要，被告未偿还。现原告起诉，要求被告偿还借款本金及利息（利息按年息6%计算自起诉之日起至判决确定的还款日止）并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证。证明原告主体适格。
2、借条。证明被告借原告钱的事实。
3、证人邵某证言。证明被告出具条子的时候，证人也在场。
被告未到庭亦未向本院提供证据。
通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：
对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，由被告本人签名，本院予以认定。对原告证据3被告为出具借条时证人在场，对借款情况比较了解且与原告证据2能相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2017年2月6日被告向借款20000元并为原告出具借条。后原告向被告催要，被告未付还。现原告起诉，要求被告偿还借款本金及利息（利息按年息6%计算自起诉之日起至判决确定的还款日止）并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：2017年2月6日被告向借款20000并为原告出具借条，被告拒不偿还借款显属无理。故本院对原告要求被告偿还20000元的欠款诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，利息应自原告起诉之日起至实际付清款之日止，按国家银行同期借款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条的规定判决书如下：
被告张学礼于本判决生效之日起五日内偿还原告曹什刚款20000元及利息（自原告起诉之日起至实际付清款之日止，按国家银行同期借款利率计算）。
案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴禹航
附：法律释明
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初1628号原告：曹什刚，男，汉族，1965年7月2日出生，小学文化，住安徽省涡阳县。委托代理人:曹侠，女，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张学礼，男，汉族，1950年3月19日出生，住安徽省涡阳县。原告曹什刚诉被告张学礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系亲友关系。2017年2月6日，被告向原告借款20000元并出具借条。后原告向被告催要，被告未偿还。现原告起诉，要求被告偿还借款本金及利息（利息按年息6%计算自起诉之日起至判决确定的还款日止）并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明原告主体适格。2、借条。证明被告借原告钱的事实。3、证人邵某证言。证明被告出具条子的时候，证人也在场。被告未到庭亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，由被告本人签名，本院予以认定。对原告证据3被告为出具借条时证人在场，对借款情况比较了解且与原告证据2能相互印证，本院予以认定。经审理查明：2017年2月6日被告向借款20000元并为原告出具借条。后原告向被告催要，被告未付还。现原告起诉，要求被告偿还借款本金及利息（利息按年息6%计算自起诉之日起至判决确定的还款日止）并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：2017年2月6日被告向借款20000并为原告出具借条，被告拒不偿还借款显属无理。故本院对原告要求被告偿还20000元的欠款诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，利息应自原告起诉之日起至实际付清款之日止，按国家银行同期借款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条的规定判决书如下：被告张学礼于本判决生效之日起五日内偿还原告曹什刚款20000元及利息（自原告起诉之日起至实际付清款之日止，按国家银行同期借款利率计算）。案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一八年五月二十四日书记员  吴禹航附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。三、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104财保2号
申请人：吕香玲，女，汉族，1971年8月26日生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
被申请人：合肥百协置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。组织机构代码证代码73301680-0。
法定代表人：陆国豪。
本院于2016年1月8日收到合肥仲裁委员会提交的吕香玲与合肥百协置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人吕香玲要求冻结被申请人合肥百协置业有限公司银行存款44万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已由吕仁怀、汤继英提供位于合肥市临泉路美景雅阁东苑18-301（房地权证合产字第××号）房屋作为担保。
经审查，本院认为，吕香玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结合肥百协置业有限公司银行存款44万元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封吕仁怀名下的位于合肥市临泉路美景雅阁东苑18-301（房地权证合产字第××号）房屋，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毕东风
二〇一六年一月八日
书记员 聂 璇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00141号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告张彩霞，女，汉族，1974年10月1日出生，广水市广水天上人间咖啡厅业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张彩霞侵害作品《且听风吟》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 石继武
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10237号
原告雷建，男，1982年1月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。
委托代理人谢芳，重庆诚冠律师事务所律师。
被告黄毅梅，女，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告雷建诉被告黄毅梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员李有忠、李金诚组成合议庭，适用普通程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告雷建及其委托代理人谢芳到庭参加了诉讼。被告黄毅梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷建诉称：2014年7月至2015年2月期间，被告黄毅梅分4次向原告借款15万元，并向原告出具了借条。上述借款到期后，原告多次向被告催收未果。故提起诉讼，请求法院判令被告立即返还原告借款15万元及其利息（其中7万元的利息，从2015年2月16日起，按照中国人民银行同类贷款利率的4倍，计算至被告实际返还之日止；3万元的利息，从2015年5月31日起，按照中国人民银行同类贷款利率的4倍，计算至被告实际返还之日止；另5万元的利息，从2015年2月18日起。按照中国人民银行同类贷款利率，计算至被告实际返还之日止。上述利息暂计至起诉之日为10000元）。本案诉讼费用被告承担。
被告黄毅梅未予答辩。
经审理查明：2015年1月19日，被告黄毅梅就其先前分3次向原告雷建所借的款项10万元，向原告出具借条一张。该借条载明，上述借款中的7万元定于2015年2月15日前返还，余下的3万元定于2015年5月30日前返还。如被告逾期返还则按月息3分计算利息，并由原告向被告居所地法院长寿区人民法院（葛兰人民法庭）起诉。
2015年2月13日，被告黄毅梅再次立据向原告雷建借款5万元，借期4天，定于2015年2月17日前返还。
就该5万元借款的借期问题，原告针对本庭的询问陈述：该借款的借期之所以只有4天，系因被告要用该借款还旧贷款后，再贷新贷款出来返还原告的到期借款。
后因上述15万元的借款到期后，被告未按约返还，原告遂将本案诉至本院。
诉讼中，鉴于本案纠纷中的10万元借款本院无管辖权，原告遂向本院提出了撤回判令被告返还该10万元及其利息10000元的诉讼请求。对此本院已以书面的形式另行裁定予以了准许。
上述事实，有借条、银行卡客户交易查询/打印单、当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，证据确凿。对原告所诉借款5万元及其逾期利息，被告依法应予返还。故本院对原告诉请判令被告返还借款5万元及该款从2015年2月18日起至被告实际返还之日止按中国人民银行同类贷款利率所应计付的利息的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄毅梅限于本判决生效后立即返还原告雷建借款5万元及该款从2015年2月18日起至被告实际返还之日止按中国人民银行同类贷款利率所应计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告黄毅梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费1050元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 李有忠
人民陪审员 李金诚
二〇一五年十一月九日
书 记 员 唐冰霞
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博许民金初字第00016号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人刘占忠，男，1959年11月11日出生。系该单位职工。
被告张修龙，男，1956年2月13日出生。
被告李磊，男，1982年2月10日出生。
原告博爱县农村信用合作联社与被告张修龙、李磊借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告博爱县农村信用合作联社（以下简称博爱联社）委托代理人刘占忠到庭参加诉讼，被告张修龙、李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博爱联社诉称：2011年12月30日，被告张修龙以购饲料为由向博爱联社下属的月山信用社借款20000元，约定月利率11.49‰，到期日为2012年12月25日。还款方式：按月清息，到期还本，被告李磊为被告张修龙提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，我社按照合同约定履行了合同中的事项。借款到期后，经我社多次催讨，被告所欠本金和利息至今未还。据此，原告请求判令：1、被告张修龙立即偿还借款本金20000元及利息11421.06元，并自2012年12月26日起至判决确定还款之日按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息；2、被告李磊承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张修龙、李磊未到庭，亦未提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1、保证担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件各1份。上述证据材料以证明原、被告之间存在借款及保证合同的事实。
被告张修龙、李磊未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。
被告张修龙、李磊均未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2011年12月30日，被告张修龙向博爱联社下属的月山信用社借款20000元，到期日为2012年12月25日，约定月利率11.49‰，逾期月利率14.937‰。还款方式：按月清息，到期还本，被告李磊为被告张修龙提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。经原告多次催要，被告所欠借款及利息至今未还。
本院认为：原告博爱联社与被告张修龙、李磊之间借款及保证合同成立并合法有效。在被告张修龙未足额偿付借款本息的情况下，被告李磊未履行保证责任构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告张修龙偿还借款本息以及要求被告李磊承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张修龙须于本判决生效之日起五日内，返还原告博爱县农村信用合作联社借款20000元，并支付该借款同期利息（其中2011年12月30日至2012年12月25日，按月利率11.49‰计算利息；2012年12月26日至判决书确定还款之日止按月利率14.937‰计算利息）。
二、被告李磊对上述债务承担连带清偿责任。被告李磊在承担连带保证责任后，有权向被告张修龙追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费586元，由被告张修龙、李磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 司学敏
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 王海滨
二〇一五年五月五日
书 记 员 仝 婷
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河开民初字第2543号
原告吴小中。
委托代理人梅雪，江苏世纪国安律师事务所律师。
被告徐天金，出生年月不详。
原告吴小中与被告徐天金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小中委托代理人梅雪到庭参见了诉讼，被告徐天金经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小中诉称，被告向原告借款63000元，经多次索要无果，现提起诉讼，请求判令被告归还借款63000元并承担诉讼费用。
被告徐天金未作答辩。
经审理查明，被告徐天金因工程缺乏资金，于2012年9月10日向原告借款15000元，同年10月8日再次借款48000元，均出具了借条。经原告多次索要无果，向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款63000元并承担诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借据两张予以证实，经审查，该证据符合证据规则要求，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违背法律的规定，是当事人的真实意思表示，被告应当及时还款。被告徐天金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见，是放弃自己民事权利的行为，应当承担对自己不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐天金于判决生效之日起十日内归还原告吴小中借款63000元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐天金负担（此款原告已垫付，由被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 王 远
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执480号
申请执行人张颂，男，汉族。
被执行人内蒙古锡林郭勒盟肉食品有限责任公司。
本院在执行张颂与内蒙古锡林郭勒盟肉食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张颂于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古锡林郭勒盟肉食品有限责任公司给付欠款本金80000元及利息、案件受理费1174元。现双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1919号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年九月十八日
书记员 苏 和
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初781号
原告张某某，女，1983年8月14日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1983年7月5日生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
代理审判员 韩露凝
二〇一六年三月九日
书 记 员 张建军
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00927号
申请执行人单玲华，女，1934年6月1日出生，汉族，农民，蒲城县住翔村镇陶池村五组。
申请执行人宦芳茹，女，1958年5月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山西路**号。
申请执行人屈鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区大红门西路*号。
以上三人的委托代理人屈晖，女，1981年11月1日出生，汉族，住西安市碑林区朱雀东坊南区**楼*单元*号。
申请执行人屈晖，女，汉族，住西安市碑林区朱雀东坊南区**楼*单元*号。
被执行人王娟，女，1987年4月28日出生，汉族，住渭南市临渭区固市镇故寨村*组。
被执行人渭南达奥汽贸有限责任公司，住所地渭南仓程路西段28号。
法定代表人李军，该公司经理。
宦芳茹、单玲华、屈晖、屈鹏与达奥汽贸有限责任公司、王娟道路交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00274号民事判决书已经发生法律效力。权利人宦芳茹、单玲华、屈晖、屈鹏于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案所确认执行标的为应履行赔偿款185682.41元及利息、诉讼费16000元、执行受理费2786元。
在执行中，申请执行人与渭南达奥汽贸有限责任公司自愿达成和解协议，即：被执行人王娟、渭南达奥汽贸有限责任公司应赔偿四申请执行人款185682.41元、诉讼费16000元，被执行人渭南达奥汽贸有限责任公司一次性向申请执行人履行125000元后。申请执行人对下余案款予以放弃，申请执行人宦芳茹并对蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第01704号民事判决书所确定的权利部予以放弃。被执行人自愿承担诉讼费5000元及执行费2786元，现本案已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00274号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
代理审判员 何汉平
代理审判员 屈晓军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曾斌州
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第703号
罪犯蓝运生，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2003年7月18日作出（2003）河刑初字第24号刑事判决，以被告人蓝运生犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蓝运生不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月26日作出（2003）粤高法刑二终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯蓝运生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年2月14日以（2007）粤高法刑执字第363号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院先后于2009年5月20日、2011年4月14日、2013年6月20日以（2009）东中法刑执字第1100号、（2011）东中法刑执字第929号、（2013）东中法刑执字第1118号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十一个月、二年一个月、一年八个月。刑期执行至2020年12月13日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯蓝运生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝运生服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年4月14日至2015年1月30日共获得21次嘉奖，2013年10月、2014年7月、2015年1月共获得表扬3次，2015年2月被评为改造积极分子。累计被扣1分。根据该犯本人填写的《服刑人员附加刑执行情况申报表》，该犯被判处没收个人全部财产，至今尚未执行。根据罪犯收支明细表，该犯在2013年2月至2014年11月期间，狱内月均消费约为782元，在东莞监狱个人经济账户余额约为1874元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯蓝运生在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯被判处没收个人全部财产，至今尚未执行。该犯系主犯，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蓝运生减去有期徒刑九个月十五天（减刑后刑期执行至2020年2月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 赖美兰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 方慧敏
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1223执184号
申请执行人钟某某，女，汉族，辰溪县人。
被执行人唐某某，男，汉族，辰溪县人。
被执行人龚某某，女，汉族，辰溪县人。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人唐某某、龚某某偿还申请执行人钟某某借款200000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一�（六）项之规定，裁定如下：
终结辰溪县人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高从文
审判员 石教伍
审判员 胡绍太
二〇一六年十月八日
书记员 石泽香
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00716号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人匡某。公诉机关以硚检公诉刑诉（2015）665号起诉书指控被告人匡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月6日0时15分，被告人匡某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的黑色天籁牌小型汽车，沿武汉市硚口区京汉大道由东向西行驶，行至武汉市硚口区京汉大道崇仁路路口时，被民警拦停检查，经现场使用酒精检测仪检测结果为143.5mg／100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为144.96mg／100ml。公诉机关认为，被告人匡某具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，建议判处被告人匡某六个月以下拘役，并处罚金。被告人匡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人匡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员龚文莉二〇一五年八月十二日书记员方一飞
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙下保字第2号
申请人：王均星。
申请人：钱六桂。
被申请人：仙居县基督教三自爱国运动委员会大路堂（基督教仙居大路教会）。
申请人王均星、钱六桂与被申请人仙居县基督教三自爱国运动委员会大路堂（基督教仙居大路教会）为合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院提出申请，要求保全被申请人仙居县基督教三自爱国运动委员会大路堂（基督教仙居大路教会）在仙居县农村信用合作联社、仙居县邮政储蓄银行内的存款58万元。为此，申请人已向本院提供了由仙居县商会联合担保有限公司出具的保全担保书。
经审查，本院认为，申请人王均星、钱六桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人仙居县基督教三自爱国运动委员会大路堂（基督教仙居大路教会）在仙居县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行仙居县支行内的存款五十八万元整予以冻结。
二、冻结期限为六个月。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卓春燕
二〇一四年十二月二十四日
代书记员 成霓霞
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅江法刑初字第243号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人黄某。
辩护人黄冬日，系广东义致律师事务所律师。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人黄某自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄冬日到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，提出量刑建议偏重。辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的定性无异议，提出被告人黄某贩卖毒品2次，克数3克，提出从被告人黄某身上扣押7.44克疑似毒品应当定为非法持有毒品，提出被告人黄某案发后能协助公安民警抓捕本案两名吸毒人员，应当认定为有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月30日下午，被告人黄某通过电话联系讲好价格后，来到梅县区世纪大道凯富苑小区凌某住家楼下，将2克品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格贩卖给吸毒人员凌某吸食。
2、2015年6月5日14时左右，被告人黄某事先通过电话联系好，来到梅江区楼下塘市场洪某的住房内，将1克毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员洪某吸食。
3、2015年6月5日16时30分，被告人黄某先通过电话联系好，带着甲基苯丙胺准备到梅县区世纪大道凯富苑小区凌某住家贩卖毒品给凌某，在途经梅江区广梅路中高峰乐万家超市门口红绿灯时被梅州市公安局梅江分局民警抓获，当场从其身上搜出净重7.44克疑似毒品的白色晶体。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定证实：查获的疑似毒品的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺及被查获的毒品甲基苯丙胺总计10.44克。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人黄某被抓获的经过证明，户籍证明，证人凌某、洪某的证言，扣押、移交物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场检测报告书，梅州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定意见，被告人黄某的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，明知是甲基苯丙胺，而贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄某归案后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人黄某及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人黄某贩卖毒品2次，克数3克，提出从被告人黄某身上扣押7.44克毒品应当定为非法持有毒品的辩护意见。经查，被告人黄某于2015年6月5日16时30分，事先通过电话联系好，带着毒品贩卖时被梅州市公安局梅江分局民警抓获，当场从其身上搜出净重7.44克毒品。结合本案证据材料，可证明被告人黄某于2015年6月5日在贩卖毒品过程中被抓获，被告人黄某是贩毒人员被抓获后，对于从其身上扣押查获的7.44克毒品，无证据证明被告人黄某并非用于贩卖的。故从被告人黄某身上扣押查获的7.44克毒品，均应当认定为贩毒的毒品数量。辩护人提出的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人黄某案发后能协助公安民警抓捕本案两名吸毒人员，应当认定为有立功表现。经查，被告人黄某案发后能协助公安民警抓捕本案两名吸毒人员。结合本案证据材料查证公安民警抓捕两名吸毒人员吸毒是违法行为，不属于犯罪行为。故被告人黄某协助协助公安民警抓捕的行为，不符合立功构成要件。辩护人提出的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。
公诉机关提出建议对被告人黄某判处有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人提出量刑建议偏重的意见，理由不足，本院不予采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2022年6月4日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐君庆
审 判 员 张锦模
人民陪审员 张定文
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李红红
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审54号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人卿文全，男。
被执行人李根，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年5月8日对被执行人卿文全、李根作出的新计生征决字[2015]年第1615118号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人卿文全、李根于2010年12月5日生育第一个男孩后，又于2012年7月24日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年5月8日作出新计生征决字[2015]年第1615118号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费12048元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年12月25日作出新计生催字[2015]第1615118号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2015年12月26日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年5月8日对被执行人卿文全、李根作出的新计生征决字[2015]年第1615118号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人卿文全、李根在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费12048元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费80元，由被执行人卿文全、李根负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一六年一月十一日
代理书记员 杨自红
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00991-1号
申请执行人：李秀丽，女。
被执行人：张敏捷，女。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01301号民事调解书，于2015年7月2日向被执行人张敏捷发出执行通知书，责令被执行人张敏捷于2015年月6日到庭履行义务，后期双方达成执行和解，被执行人张敏捷给付申请执行人350000元，下余执行款480650元申请执行人李秀丽自愿放弃，永不追要并同意结案。安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01301号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01301号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 张跃东
代理审判员 王 超
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘宁军
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初1286号
原告绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区武勋坊24号。
法定代表人郑华，系董事长。
委托代理人（特别授权代理）丁国强、沈权峰，浙江近山律师事务所律师。
被告成张孝。
本院在审理原告绍兴市美怡居物业管理有限公司与被告成张孝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院申请，要求撤回对被告成张孝的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其要求撤回对被告起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤回对被告成张孝的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐凤珍
二〇一六年二月四日
书记员 王玲玲
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂郧西民速初字第01061号
原告王宗树，男，生于1964年10月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
委托代理人李世成，郧西县直言法律服务所法律工作者。委托权限：提供证据、出庭参加诉讼、代为放弃、变更、增加诉讼请求、调解等一切诉讼活动。
委托代理人曹新平，女，生于1965年4月20日，汉族，湖北省郧西县人，居民，系委托人妻妹。委托权限：出庭参加诉讼、放弃、变更、增加诉讼请求等全权代理。
被告姚玉林，男，生于1964年12月29日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
委托代理人周希平，湖北正星律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告方光华，男，生于1967年10月20日，汉族，湖北省郧西县人。
被告施永池，男，生于1966年11月2日，汉族，湖北省郧西县人。
被告付京辉，男，生于1966年1月4日，汉族，湖北省郧西县人。
原告王宗树诉被告姚玉林、方光华、施永池、付京辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成由审判员李大彬担任审判长、审判员刘遵社、人民陪审员李国富组成的合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告王宗树的委托代理人曹新平、李世成，被告姚玉林及其委托代理人周希平到庭参加了诉讼。被告方光华、施永池、付京辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王宗树诉称：2011年2月16日四被告请我到关帝庙砂场与潘某一起安装打砂机械。同年3月6日上午机械安装完毕后试运行中，我右上肢被传动带绞伤，现已治疗终结。构成十级伤残。治疗期间被告支付医疗费约18000余元。现诉请四被告赔偿医疗费381元、住院伙食补助费570元、护理费2382.6元、误工费46979元、营养费21647元、鉴定费1600元、残疾赔偿金41680元、被抚养人生活补助费5073.6元、交通费490元。共计120803.6元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份复印件一份及原告和妻曹新玉、女儿王晓烨户口登记复印件一份，原告与其妻结婚证复印件一份、房权证复印件一份、土地使用权证复印件一份。证明本人及其妻、女和家庭住址等情况。
证据二：原告委托代理人李世成于2013年10月16日调查证人潘某“调查笔录”一份，潘证某被告雇请原告安装机械时原告受伤及约定工资和伤后救治情况。
证据三：原告“助理工程师”证书复印件一份，证明原告有修理机械资格。
证据四：原告“病情证明”三份、原告2011年3月7日至8日“住院清单”复印件一张、出院小结复印件三份、医疗费条据四张，金额381元。证明原告伤情及治疗和支付费用情况。
证据五：郧西鸿展司法鉴定所分别于2011年4月26日作出的“西司鉴所［2011］临证字第36号审查意见书”和2013年8月26日作出的“郧西鸿展司法鉴定所［2013］临证字第66号审查意见书”各一份、鉴定费票据二张，证明原告伤残等级为十级和误工、护理、营养费依据。
证据六：交通费票据14张，证明原告支付交通费490元。
被告姚玉林辩称：1、本案诉称砂场是答辩人经营与被告方光华、施永池、付京辉没有关系。2、原告诉称为答辩人提供劳务时受伤的事实与客观事实不符。答辩人在经营该砂石场期间，自始至终都是发包给潘某。原告是潘某雇请。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告姚玉林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：被告申请证人陈某、邹某、柯某出庭证言，证明原告王宗树是潘某请去维修机械时受伤；被告姚玉林与潘某之间是单包工。雇工干活雇主是潘某。
证据二：承包费用清单复印件一份，证明被告姚玉林每方碎石付潘某2.5元，清单上有潘某签名。
证据三：郧西县俊凯保安服务有限公司证明一份，证明原告王宗树在2012年12月18日至2013年9月23日期间在该公司任职，月工资为1200元。
被告方光华、施永池、付京辉均未提出答辩、举证。
经庭审质证，被告姚玉林对原告王宗树提交的证据一、三、四无异议，对上述无异议的证据本院依法予以采信。
被告姚玉林对原告王宗树提交的证据二、五、六有异议，认为证据二证人潘某未出庭作证，证言内容与客观事实不符。证据五鉴定有关治疗终结时间相矛盾，票据和支出不真实，应不予采信。
原告王宗树对被告姚玉林提交的证据一、二、三均有异议，认为证据一3个证人证明的事实不真实，无相应证据证实；证据二费用清单中，2011年3月27日后才有潘某签字，不能证明事故发生日是潘某承包期内；证据三应有相应证据证明。
对上述有异议的证据，本院认为原告王宗树对被告姚玉林提交的证据一、二、三之异议无相应有效反驳依据证实，故该异议本院不予采纳。被告姚玉林对原告王宗树提交的证据二、五、六之异议与姚玉林申请证人出庭证实的案件事实矛，且鉴定意见不一致、交通费票据不真实，被告姚玉林异议成立，本院依法予以采信。
经审理查明：被告姚玉林自2009年投资在郧西县土门镇关帝庙开砂石场。生产经营方式是对外承包经营，被告姚玉林与承包人间按生产的砂石方量计算承包费。承包人自主雇员、自主生产。2011年潘某承包了该砂石场。2011年2月16日潘某雇请原告王宗树到被告姚玉林所有的土门镇关帝庙砂石场装修机械。2011年3月6日上午在修理机械中右上肢被传动带绞伤，先后在郧西县中医院、十堰市人民医院住院治疗38天。被告姚玉林垫付了住院所支医疗费。据郧西鸿展法医司法所（2013）151鉴字第56号鉴定意见书和西司鉴所（2013）临证字第66号审查意见书认定：原告王宗树右上肢损伤伤残程度为十级，其治疗终结时间为180天，住院期间需1人陪护，医疗期间适当增加营养、标准为当地人均生活标准的0.5倍。因赔偿问题，原告提起诉讼。
本院认为：原告王宗树在为他人维修机械中受伤，所受损害应获适当赔偿。但在诉讼中，诉请四被告赔偿的依据是其代理人一人调查证人潘某的笔录，证人未出庭接受质证，依法不能作为定案依据，而被告姚玉林主张砂石场是其一人所开，原告受伤时是受承包人潘某雇请，并提供了相应合法有效证据证明其主张理由。因原告王宗树诉请四被告赔偿损失之主张缺乏合法、有效的必要证据，依法应承担举证不能之责，其诉请依法不予支持。被告姚玉林答辩主张有据证实，依法应予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告王宗树诉讼请求。
案件受理费1726元，由原告王宗树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的部分上诉。请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17-245601040000333；通过邮局汇款的，款汇至湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮政街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交于本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓缴、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 李大彬
审判员 刘遵社
陪审员 李国富
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈新红
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初131号
原告张xx，男，1963年11月19日生，汉族，文盲，农民。
委托代理人罗俊刚，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张x1（又张x），男，1979年9月1日生，汉族，小学文化，农民。（未到庭）
原告张xx诉被告张x1劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员牛桂英适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托代理人罗俊刚到庭参加诉讼，被告张x1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称，2015年，李从明需要建盖自家的四层房屋，李从明把工程承包给无资质的张x1施工。在施工过程中，张x1找到张xx为其做工。2015年3月至7月，张xx共做工120天零一早，劳务报酬合计24060元，已支付10500元，尚欠13560元。经张xx向张x1催要，张x1未支付。现原告张xx向法院起诉，请求法院判决：一、由被告张x1支付原告张xx劳务报酬13560元；二、由被告张x1承担本案诉讼费。
被告张x1未作答辩。
原告张xx为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1．原告身份证复印件一份，欲证明原告张xx基本身份情况及诉讼主体资格。
2.刘xx的工天记录及工钱支出记录本一份，欲证明原告张xx做工工天情况及工钱支取情况。
3.张xx支付5月份工资明细一份，欲证明原告张xx从李从明处领取18000元支付5月份工人工资的情况。
4.证人刘xx（又名刘x1）的证言，证人刘xx证实其帮张x1管理工地，张x1让其找工人，张xx是其找来的，工价每天200元，工人每天的工价是经张x1确认，张xx的工天是其记录的，工天有120天零一早。每月25日其统计工人工天、工资数额报给张x1，每月按工资款的70%支付工资。3月份的工资是其给李从明拿钱支付给张xx，从4月份开始工钱是张x1自己支付，5月23日后的工人是张xx找来的，6月中旬张x1拿给张xx6500元发工资，后张xx又给房东李从明拿18000元来结清5月份工人工资。
被告张x1未向本院提供证据。
在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告张xx向本院提供的1--4号证据，1号证据客观真实，本院予以采信；2号、3号、4号证据能相互印证，本院予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：
2015年1月7日，李从明与张x1签订《李从明住宅施工协议书》，约定由李从明将其住宅工程承包给张x1施工。张x1雇佣张xx为其做工，约定工价每天200元。2015年3月至7月期间，张xx在张x1承包施工的工地做工120天零一早，劳务报酬合计24060元，张x1已支付10500元，尚欠劳务报酬13560元未支付成讼。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。张x1承包李从明住宅工程进行施工，雇佣张xx到其工地做工，双方约定劳动报酬按天计付，工价每天200元，因此，张xx与张x1间建立了劳务合同关系。张xx按约提供劳务服务，张x1应按约向张xx支付劳务报酬，但张x1没有全面履行支付劳务报酬的义务，故应依法承担给付责任。现张xx要求张x1支付劳务报酬13560元，理由成立，故对其诉讼请求，本院予以支持。被告张x1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张x1于本判决生效后十日内给付原告张xx劳务报酬13560元。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告张x1承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛桂英
二〇一六年三月十四日
书记员 马代艳
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2527民初131号原告张xx，男，1963年11月19日生，汉族，文盲，农民。委托代理人罗俊刚，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告张x1（又张x），男，1979年9月1日生，汉族，小学文化，农民。（未到庭）原告张xx诉被告张x1劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员牛桂英适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托代理人罗俊刚到庭参加诉讼，被告张x1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx诉称，2015年，李从明需要建盖自家的四层房屋，李从明把工程承包给无资质的张x1施工。在施工过程中，张x1找到张xx为其做工。2015年3月至7月，张xx共做工120天零一早，劳务报酬合计24060元，已支付10500元，尚欠13560元。经张xx向张x1催要，张x1未支付。现原告张xx向法院起诉，请求法院判决：一、由被告张x1支付原告张xx劳务报酬13560元；二、由被告张x1承担本案诉讼费。被告张x1未作答辩。原告张xx为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．原告身份证复印件一份，欲证明原告张xx基本身份情况及诉讼主体资格。2.刘xx的工天记录及工钱支出记录本一份，欲证明原告张xx做工工天情况及工钱支取情况。3.张xx支付5月份工资明细一份，欲证明原告张xx从李从明处领取18000元支付5月份工人工资的情况。4.证人刘xx（又名刘x1）的证言，证人刘xx证实其帮张x1管理工地，张x1让其找工人，张xx是其找来的，工价每天200元，工人每天的工价是经张x1确认，张xx的工天是其记录的，工天有120天零一早。每月25日其统计工人工天、工资数额报给张x1，每月按工资款的70%支付工资。3月份的工资是其给李从明拿钱支付给张xx，从4月份开始工钱是张x1自己支付，5月23日后的工人是张xx找来的，6月中旬张x1拿给张xx6500元发工资，后张xx又给房东李从明拿18000元来结清5月份工人工资。被告张x1未向本院提供证据。在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告张xx向本院提供的1—4号证据，1号证据客观真实，本院予以采信；2号、3号、4号证据能相互印证，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：2015年1月7日，李从明与张x1签订《李从明住宅施工协议书》，约定由李从明将其住宅工程承包给张x1施工。张x1雇佣张xx为其做工，约定工价每天200元。2015年3月至7月期间，张xx在张x1承包施工的工地做工120天零一早，劳务报酬合计24060元，张x1已支付10500元，尚欠劳务报酬13560元未支付成讼。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。张x1承包李从明住宅工程进行施工，雇佣张xx到其工地做工，双方约定劳动报酬按天计付，工价每天200元，因此，张xx与张x1间建立了劳务合同关系。张xx按约提供劳务服务，张x1应按约向张xx支付劳务报酬，但张x1没有全面履行支付劳务报酬的义务，故应依法承担给付责任。现张xx要求张x1支付劳务报酬13560元，理由成立，故对其诉讼请求，本院予以支持。被告张x1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张x1于本判决生效后十日内给付原告张xx劳务报酬13560元。案件受理费140元，减半收取70元，由被告张x1承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛桂英二〇一六年三月十四日书记员  马代艳
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大太民初字第96号
原告：中国农业银行股份有限公司大安市支行。
法定代表人：艾景彬，行长。
委托代理人：杨长英，该单位职工。
被告：邢国臣，男，汉族，1954年10月16日生，农民，现住大安市，身份证号码：
被告：浦培君，男，汉族，1959年9月3日生，农民，现住大安市，身份证号码：。
被告：浦培臣，男，汉族，1962年10月1日生，农民，现住大安市，身份证号码：。
原告中国农业银行股份有限公司大安市支行诉被告邢国臣、浦培君、浦培臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员吴多广依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨长英到庭参加诉讼，被告邢国臣、浦培君、浦培臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：借款人邢国臣于2011年10月27日在原告处借款本金20000.00元，约定年利率为9.15%。还款期限为2012年1月26日，有浦培君、浦培臣为其担保，其贷款方式为联保，本贷款到期后经多次索要，借款人邢国臣均以没钱为由拒不偿还债务，担保人浦培君、浦培臣拒不履行担保责任，贷款形成不良，因此，我行根据《中国农业银行农户贷款借款合同》第4.2条款及8.2条款规定，已对其贷款合同进行终止，并起诉到人民法院，要求被告邢国臣、浦培君、浦培臣，立即给付本金18998.27元及利息5700.00元（并承担诉讼期间贷款所产生的利息），请求法院依法裁决。
三被告没有提出答辩意见，庭前亦没有对原告的诉讼主张提出异议，没有提出相关证据。
原告为证实其主张，提供了中国农业银行股份有限公司大安市支行的营业执照和组织机构代码证各一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，贷款人邢国臣贷款利息余额查询信息表一份、债务逾期催收通知书一份，用以证明原告的资质、被告向原告借款的金额、余额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期及原告向被告催收贷款的事实。三被告拒不到庭应诉，且未提出答辩意见及相关证据，应视为未对原告的诉讼主张及提供的证据提出异议，原告所举证据与本案事实相关联，足以证实原告的诉讼请求，本院认为其真实合法，予以采纳，对原告的陈述予以采信。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告邢国臣从原告处借款20，000.00元，尚欠借款18998.27元，该剩余借款早已到期，依法依理，其均应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”原告与被告浦培君、浦培臣在合同中明确约定担保方式为连带责任保证，有多个保证人的共同承担连带责任，借款人未按约定还款，原告在保证期间内起诉要求被告浦培君、浦培臣承担保证责任。被告浦培君、浦培臣依法应负连带清偿责任。
综上所述，本院认为：原告与被告邢国臣之间债权债务关系明确，与被告浦培君、浦培臣之间的保证合同约定合法有效；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告邢国臣于本判决生效后向原告中国农业银行股份有限公司大安市支行偿还借款人民币18998.27元及利息，利息按双方约定方式计算；被告浦培君、浦培臣共同负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620.00元，由被告邢国臣负担，被告浦培君、浦培臣负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一四年六月十六日
书记员 胡春洋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第7509号
原告青岛经济技术开发区出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区太行山路619号，组织机构代码16365872-0。
法定代理人封祥亮，该公司经理。
委托代理人沈金凤，该公司员工。
被告刘阳川，男，1965年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区枣园路**号*号楼*单元***户（原告诉状所列）。
原告青岛经济技术开发区出租汽车有限公司诉被告刘阳川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案，原告于2015年2月3日向本院提出撤回起诉请求。
本院认为，原告在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青青岛经济技术开发区出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘东华
二〇一五年二月三日
书记员 陈安新
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00606号
申请执行人王侃，男，汉族，1993年3月3日出生。
被执行人西安大秦化工机械股份有限公司。
法定代表人王辉。
上列当事人之间劳动争议纠纷一案，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲定字（2014）第52号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王侃于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦化工机械股份有限公司给付申请执行人王侃经济补偿金人民币10588元，案件执行费59元。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安大秦化工机械股份有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，经核实，申请执行人王侃已从西安大秦化工机械股份有限公司领取案件6000元，剩余案件款被执行人西安大秦化工机械股份有限公已自觉交纳案件款人民币4588元，执行费59元，案件款申请执行人王侃已领取，并向本院书面确认，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲定字（2014）第52号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 姚向阳
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民二初字第28号
原告内黄县教师进修学校，住所地内黄县硝西一街。
法定代表人申海良，职务该校校长。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告陈金林，男，1963年7月9日生，汉族。
委托代理人王伟红、秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。
原告内黄县教师进修学校与被告陈金林租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告内黄县教师进修学校法定代表人申海良及委托代理人冯保安，被告陈金林及委托代理人王伟红、秦艳璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县教师进修学校（以下简称进修学校）诉称，2009年6月25日我校与被告签订房屋租赁合同，被告租赁我校房屋作为被告的门面房，合同约定：“在2009年7月1日至2015年6月30日期间，若国家政策需要拆除，损失乙方自负。”现内黄县人民政府根据内黄县人民的需要，需要把内黄县教师进修学校改建成内黄县第八实验小学；现建设已全面动工，急需被告腾空其所租赁的房屋，经几十次的协商与催促，被告毫无动作，特起诉被告，请求判令：解除合同，被告尽快腾空其租赁我校的房屋，诉讼费用由被告承担。
被告陈金林辩称，原告没有理由单方面要求解除合同，因为合同期限自2009年7月1日至2019年6月30日。原告在2014年7月5日下达通知宣布终止签订的租房协议和起诉书中要求解除合同，违反了合同法第八条的规定。根据合同约定：“如学校自行拆除或改建造成乙方的损失，由甲方赔偿乙方全部损失。”现在学校自行拆除和改建应按约定弥补乙方的损失。关于补偿、赔偿全部损失，答辩人另行起诉原告。根据原告在2014年4月15日，2014年7月5日的通知及县政府在2013年12月13日下午，县十四届人民政府第16次常务会议在政府六楼会议室召开；进修学校改建第八实验小学不属于国家政策，政府规划、改建、拆迁属于一种政府行为。原告在2014年7月7日采取违法手段断水、断电，非法拆除房瓦，答辩人已报110，答辩人要求法院追究原告滥用职权和违法犯罪行为。内黄县城乡规划管理局在2014年6月15日规划公示中尚未审批，很多群众反映该规划不合理。
经审理查明，原、被告于2009年6月25日签订房屋租赁合同。合同约定：“陈金林租赁进修学校四间门市（原车库），因房屋需要整修，其费用由陈金林投资，投资款顶交房租六年，此门市租期为2009年7月1日起到2015年6月30日止。陈金林预付房租款28000元，门市租期2015年6月30日到2019年6月30日。附1、在2009年7月1日至2015年6月30日期间，若国家政策需要拆除，损失由陈金林自负。但在2012年6月30日之前拆除，下房料归陈金林所有；2012年6月30日之后拆除，下房料由双方根据时间长短协商解决。如学校自行拆除或改建造成陈金林的损失，由进修学校赔偿陈金林全部损失。2、在2009年7月1日至2015年6月30日期间，进修学校需要拆除，则进修学校应按应补的款项弥补陈金林造成的损失。3、在2015年6月30之后4年当中若拆除门市，由进修学校按年月多少，从28000元中退还预交租金，赔偿一定的损失。”陈金林租赁进修学校四间门市（原车库），陈金林投资42000元整修房屋，投资款42000元顶交房租六年（2009年7月1日起到2015年6月30日止）。2013年12月13日下午，内黄县人民政府召开县十四届人民政府第16次常务会议决定：“原则同意在县教师进修学校院内建设第八实验小学，建成后与县教师进修学校一个单位两个牌子合署办公；县发改、国土、住建、规划、环保等部门尽快办理相关手续。”2014年1月22日下午，内黄县人民政府召开县长办公会议，决定原内黄县教师进修学校、内黄县特殊教育学校共计18.1464亩的教育用地，权属变更为内黄县第八实验小学。内黄县发展和改革委员会内发改（2014）11号文件关于内黄县第八实验小学建设项目可行性研究报告（代项目建议书）的批复原则同意该项目可行性研究报告。2014年3月3日内黄县环境保护局原则同意内黄县第八实验小学教学楼、办公楼建设项目在内黄县朝阳路东段路北、硝西一街路北（第八实验小学院内）实施。2014年9月2日内黄县城乡规划管理局颁发了建设工程规划许可证。进修学校于2014年4月15日通知陈金林在2014年4月25日前全部撤清并结清租金，于2014年7月5日通知陈金林在2014年7月10日前将租赁房内的商品、物品、使用品全部撤清。
上述事实，有原告提供的2009年6月25日租房合同一份、内黄县人民政府（2013）7号常务会议纪要一份、内黄县人民政府（2014）2号县长办公会议纪要一份、内黄县发展和改革委员会内发改（2014）11号文件一份、内环登记建表（2014）23号建设项目环境影响登记表一份、2014年9月2日内黄县城乡规划管理局颁发的建设工程规划许可证一份、进修学校于2014年4月15日发出的通知一份、进修学校于2014年7月5日发出的通知一份及当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的焦点是原告内黄县教师进修学校的诉讼请求是否符合法律规定和合同约定。原、被告双方于2009年6月25日签订的租房合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。内黄县教育体育局为了大力发展义务教育切实解决小学生就近入学问题，向内黄县人民政府汇报了建设第八实验小学有关事宜，内黄县人民政府常务会议决定原则同意在县教师进修学校院内建设第八实验小学；内黄县发展和改革委员会也批复原则同意该项目可行性研究报告并且经内黄县城乡规划管理局颁发了建设工程规划许可证；内黄县环境保护局原则同意内黄县第八实验小学教学楼、办公楼建设项目在内黄县朝阳路东段路北、硝西一街路北（第八实验小学院内）实施；故在进修学校建设内黄县第八实验小学系发展公共教育事业，应予支持。被告陈金林辩称现在学校自行拆除和改建应按约定弥补其损失，关于补偿、赔偿全部损失，陈金林要求另行起诉原告；故本案不在处理。被告陈金林辩称原告在2014年7月7日采取违法手段断水、断电，非法拆除房瓦，答辩人已报110，答辩人要求法院追究原告滥用职权和违法犯罪行为；因该项辩称理由不属于本案民事案件的审理范围，故对该项辩称理由，本院不予支持。被告辩称内黄县城乡规划管理局在2014年6月15日规划公示中尚未审批，因原告已提交了2014年9月2日内黄县城乡规划管理局颁发的建设工程规划许可证，故对该项辩称理由，本院不予支持。被告陈金林辩称，原告没有理由单方面要求解除合同，因原、被告于2009年6月25日签订房屋租赁合同约定可以解除合同，故被告的辩称理由不能成立；原告要求解除合同的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；解除合同后，被告理应腾空租赁合同内的房屋。为早日解决纠纷，大力发展内黄教育事业。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
解除原告内黄县教师进修学校、被告陈金林于2009年6月25日签订的房屋租赁合同；
被告陈金林于本判决生效后十日内腾空租赁内黄县教师进修学校的房屋。
案件受理费100元，由被告陈金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 申学风
审判员 张红波
审判员 郭卫锋
二〇一五年三月十七日
书记员 郝海莉
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执6号
申请执行人张利学，男，汉族，现住赤峰市敖汉旗。
被执行人吉林省惠达路桥有限公司
申请执行人张利学与被执行人吉林省惠达路桥有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第02022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省惠达路桥有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利学于2016年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案件款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吉林省惠达路桥有限公司在巴林左旗信用联社账号内的存款28万元。账号4400301220000000021122号
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟和
二〇一六年五月十五日
书记员 张信
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初3556号
原告：舒安，男，1961年9月2日出生汉族，住新昌县。
被告：孙伟，男，1980年12月7日出生汉族，住新昌县。
原告舒安与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月13日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒安到庭参加诉讼，被告孙伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告舒安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元及利息6600元，合计36600元，2、判令被告支付自2017年7月30日起至本金还清之日的利息。事实与理由：2016年8月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定于2016年11月30日前归还，利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，也未支付利息，致该纠纷产生。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：判令被告归还原告借款30000元，并支付自2016年8月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息。
原告舒安为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份，证明被告孙伟于2016年8月30日向原告借款30000元，并对借款期限及利息作出约定的事实。
被告孙伟未作答辩。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告孙伟未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的借条形式、来源合法，可以证实被告向原告借款30000元的事实，至于借条载明的利息标准，虽表述为“息2%”，但结合通常的交易习惯及法律规定，应认定为月利率2%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定数额和期限返还借款及支付利息的义务。现原告诉请要求被告归还借款本金30000元，并支付自2016年8月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙伟经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙伟归还原告舒安借款本金30000元，并支付自2016年8月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，公告费400元，诉讼费合计1115元，由被告孙伟负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 汤志刚
审 判 员 秦 妙
人民陪审员 徐燕良
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蔡芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第347号
申请执行人深圳市艾德家电业制品有限公司，住所，组织机构代码×××5-X。
法定代表人孙炳文，总经理。
被执行人深圳市鑫永能电子有限公司，住所，组织机构代码×××3-4。
法定代表人廖万强，总经理。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第206号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫永能电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
。
执行员 陈 岸 民
二〇一五年一月二十三日
书记员 唐强（兼）
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执恢702号
申请执行人颜传平，男，1971年9月28日出生，汉族，住乐清市。
被执行人崔二墩，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
申请执行人颜传平与被执行人崔二墩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）温瑞执民字第550号执行裁定书终结执行程序。经恢复执行到案款5000元，剩余利息438091.96元，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执恢702号本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 洪汝修
二〇一六年六月七日
书记员 叶乐健
河北省栾城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第147号
原告毕东海，住址石家庄市长安区。
被告朱卓卓，住址栾城县。
本院在审理原告毕东海与被告朱卓卓租赁合同纠纷一案中，原告毕东海于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕东海撤回起诉。
案件受理费915元减半收取457.5元，由原告毕东海负担。
审判员 于丽君
二〇一五年三月三日
书记员 石利辉
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2017）湘0321民督537号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇。
法定代表人：曾国平，系该公司董事长。
被申请人：谷芳忠，男，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县石潭镇。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2013年5月17日向申请人借款20000元，申请人通过审查将借款发放给被申请人，并出具借款借据。借款借据上约定：借款20000元，期限为36个月，借款月利率为10.7625‰。借款到期后，被申请人谷芳忠未偿还借款本金及支付利息，申请人多次催要未果，遂向法院提供被申请人身份证明、借款借据等证据并提出申请，要求被申请人谷芳忠给付申请人借款本金20000元及利息（截至2017年9月20日止计11386.725元，从2017年9月21日起按月利率10.7625‰计算至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谷芳忠应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截至2017年9月20日止计11386.725元，从2017年9月21日起按月利率10.7625‰计算至清偿之日止）。
申请费65元，由被申请人谷芳忠负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 王琳芳
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 谭 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2036-1号
被执行人陈朝学，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，小学文化，原住＊＊省＊＊市＊＊区＊＊村三队，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2004年12月16日被刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。
关于被执行人陈朝学抢劫罪一案，本院于2005年5月17日作出（2005）城刑初字第149号刑事判决，以陈朝学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年9月1日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人陈朝学现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈朝学目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）城刑初字第149号刑事判决对陈朝学罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 郭海春
代理审判员 王传喜
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 钟燕玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第28号
申请执行人赵桂芹。
被执行人山东宝山生态建材有限公司。住所地，淄博市张店区潘南东路东首。
本院执行的赵桂芹诉山东宝山生态建材有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动争议仲裁委员会（2007）张劳人仲案字第61号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年三月四日
书记员 郑云静
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商商初字第1198号
原告吴传功，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住商河县。
被告张训强，男，1958年12月22日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告吴传功与被告张训强合伙协议纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴传功撤回起诉。
案件受理费519元，减半收取259.5元，由原告吴传功负担。
代理审判员 韩玉泉
二〇一五年一月四日
书 记 员 李 利
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1622号
原告：王某。
委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。
被告：于某，无职业。
原告王某与被告于某离婚纠纷一案，于2014年7月28日起诉。本院受理后，依法由审判员薛峰独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人韩红娟、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚前感情一般，婚后被告经常赌博，经常殴打原告，现夫妻已分居生活近2年，夫妻感情已破裂，特诉至法院，坚决要求与被告离婚。
被告于某辩称，被告婚前在街上玩过一次赌博，后来没再玩，婚后因家务事偶尔打过原告，但不像原告陈述的这么厉害，在原告离家后，被告向原告打过电话，想喊其回来，被告对原告仍有感情，不想让孩子没有双方父母的陪伴，为了孩子的健康成长和家庭的团圆，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1998年同在兖州汇元陶瓷公司打工时认识，后双方确立自由恋爱关系，婚前原告偶尔在被告家居住，××××年××月××日双方在原兖州市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。2004年5月22日婚生一男孩，取名于新洋，现就读于兖州区第一实验小学五年级。原、被告在共同生活期间，有时因家务琐事发生矛盾，被告有时打过原告，原告有时生气回娘家居住，被告再将其喊回。2012年10月，原告再次回娘家居住，被告此次未再去原告娘家喊其回家，夫妻自此分居生活。庭审中，被告主张此次原告回娘家后，被告曾向原告打电话喊其回家，但原告拒接被告的电话。原告认为无法继续维持与被告的婚姻关系，于2014年7月28日诉讼至本院，要求与被告离婚。被告应诉后，认为与原告仍有感情，不同意离婚。庭审中，原告主张被告经常赌博，被告承认曾经赌过一次，原告对自己的主张未提供证据证实。原告向本院提供了娘家所在的济宁高新区黄屯镇辛庄村村委会出具的证明1份，证明原告王某自2012年10月7日起至今一直在该村居住。被告对该证据的真实性和内容均认可。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述及双方提交的证据认定的，其材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚前已同居，婚姻基础较牢固。婚后结婚十余年，并生有一子，婚后感情曾一度较好。夫妻在共同生活中产生矛盾皆因家庭事务。被告有时动手打人，被告应认识到自己的错误。原告生气回娘家居住，没有正确面对被告解决双方产生的矛盾，也存有一定的过错。被告不承认现在仍在赌博，原告亦未提供证据证实，本院不予认定。现原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告于某离婚。
案件受理费300减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 薛峰
二〇一四年九月十九日
书记员 唐曼
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第677号
申请执行人宋春仙，女，1964年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人赵新年，男，1964年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院（2013）中民二初字第1396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵新年逾期未履行已生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵新年的银行存款163781元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
二〇一五年一月十二日
书记员 贾钰奇