四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2406号
原告银漉山，男，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人徐燕（系原告之母），女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告赵邦怀，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司，地址：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。
法定代表人马任重，公司董事长。
委托代理人王习祥，公司员工。
委托代理人卢晓平，宜宾市翠屏区正大法律事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，地址：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
法定代表人戴宪恒，公司总经理。
委托代理人孟黎珂，四川路石律师事务所律师。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告银漉山诉被告赵邦怀、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员杨冰涛、代理审判员陈顺兰和人民陪审员周莉组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告银漉山撤回对中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，并追加中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司为本案的被告，本院审核后予以同意。原告银漉山的委托代理人罗志国，被告赵邦怀、广汇公司的委托代理人卢晓平、人寿财保四川公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银漉山诉称：2014年2月6日，被告赵邦怀驾驶川Q781**号车将行人罗学芳、银漉山撞伤。本起事故经交警队认定，赵邦怀负事故的全部责任。事发后原告住院治疗69天后出院。经查，被告宜宾市广汇出租汽车有限公司是肇事车的车主，应与赵邦怀承担连带责任。宜宾市广汇出租汽车有限公司为肇事车投保了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应承担保险赔偿责任。因此，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计108323元（包括：1、医疗费250元；2、后续医疗费4600元；3、住院伙食补助费1035元；4、住院期间的护理费4140元；5、伤残赔偿金89472元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元；9、住宿费526元）；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在其承保限额范围内直接向原告进行赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵邦怀辩称：交通是事实，我与广汇公司的意见一致，对四川临港的鉴定结论无异议，请法院依法判决。
被告广汇公司辩称：对本起交通事故的事实没有异议；我司投保了交强险和商业险，事发时在投保期内，保险公司应承担保险赔偿责任；我司已支付原告医疗费15603.15元，请求在本案中一并解决；保险公司应承担本案的诉讼费和鉴定费；赵邦怀系我司驾驶员，事发时正在履行职务。
被告人寿财保四川公司辩称：对交通事故事实无异议；保险公司只在承保范围内承担赔偿责任；鉴定费不应由我司承担；无正式发票的费用我司不认可；医疗费应扣除15%的自费药部份；鉴定结论我司不认可，要求重新鉴定。
经审理查明：2014年2月6日19时50分，赵邦怀驾驶川Q781**小型轿车，由宜宾市市区西郊路方向经真武路往江北方向行驶，当车行至宜宾市翠屏区真武路162号时，与站在中心隔离栏等待的行人罗学芳、银漉山相撞，致罗学芳、银漉山受伤，该车辆受损，罗学芳后经宜宾市第二人民医院抢救无效死亡的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出认定：赵邦怀承担全部责任；罗学芳无责任；银漉山无责任。原告受伤当日被送往宜宾市第二人医院住院治疗，入院诊断：左眼睑皮肤裂伤，左眼眶骨折。原告住院69天后出院。出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞区硬膜下积液等。此次治疗用去费用共计15603.15元，全部由被告广汇公司支付。
2014年6月26日，原告银漉山申请对自己因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院审核后予以同意，经本案双方当事人协商后由本院委托，四川临港司法鉴定鉴定所于2014年8月14日作出鉴定意见：1、被鉴定人银漉山的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人银漉山需后续医疗费用4600元。此次鉴定用去费用1300元，由原告银漉山支付。
另查明：1、事发时，川Q781**小型轿车系被告广汇公司所有。广汇公司就该车向被告人寿财保四川公司投保了交强险、商业险和不计免赔，其中商业险责任限额为1000000元，事发时在投保期内。2、原告银漉山系非农业家庭户。3、赵邦怀系该公司驾驶员，驾驶证号为：512501196605＊＊＊＊＊＊，准驾车型为A2，具有道路旅客运输资格，事发时是行使职务行为。4、本起交通事故中另一死者罗学芳已在本院起诉，本院已作出判决，其中川Q781**小型轿车的交强险中医疗费赔偿责任限额内预留的份额为3000元，死亡伤残赔偿限额内预留的份额为30000元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、宜公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书、住院病历、出院病情证明书、川临司鉴所（2014）临鉴字第841号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、住宿费发票、检查费发票、门诊费发票、交强险保单、险业商保单、民事判决书、交强险保险条款、商业险保险条款等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：1、原告银漉山因交通事故受到伤害，并经交警部门认定，赵邦怀承担全部责任，银漉山无责任。原、被告双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。2、事发时，驾驶员赵邦怀系行驶职务行为，故赵邦怀在本案中应承担的民事责任，由赵邦怀所在的单位即被告广汇公司承担。被告广汇公司就本案肇事车辆川Q781**小型轿车已在被告人寿财保四川公司投保了交强险和商业险，且购买了不计免陪，故在承保范围内由被告人寿财保四川公司予以赔付，超出部份由广汇公司承担。3、四川临港司法鉴定鉴定所于2014年8月14日作出鉴定意见即被鉴定人银漉山的伤残等级评定为九级，后续医疗费4600元，被告人寿财保四川公司对此有异议，却未提供相应证据，故本院对其辩论意见不予采信。
原告的诉请的各项损失：1、原告诉请的后续医疗费4600元、住院伙食补助费1035元（69天×15元／天），护理费4140元（69天×60元／天），残疾赔偿金89472元，精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请的住宿费526元，虽然原告提供的是正式票据，但不能证明跟本起交通事故的关联性，故不予支持。3、原告就医产生的医疗费，其中在宜宾市第二人民医院住院治疗产生15603.15元，有票据为证，本院予以确认。原告诉请的其在四川大学华西医院的医疗费250元，原告提供的证据不能证明，故本院不予支持。4、原告诉请的交通费：原告未提供相应的交通费票据，根据实际情况，本院酌情支付500元。
综上，原告的全部损失为：后续医疗费4600元、住院伙食补助费1035元，护理费4140元，残疾赔偿金89472元，精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，医疗费15603.15元，交通费500元，以上各项共计122650.15元。因为本案交险强中伤残赔偿限额预留给原告的份额为30000元，医疗费赔偿限额预留给原告的份额为3000元，故由被告人寿财保四川公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告30000元；由被告人寿财保四川公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告3000元。超出交强险的部份即89650.15元（122650.15元-30000元-3000元），其中被告广汇公司支付了医疗费用15603.15元，为减少诉累本院同意在本案中一并解决，因此品迭广汇公司已支付的医疗费后由被告人寿财保四川公司在商业保险责任限额范围内赔偿原告74047元，支付被告广汇公司15603.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告银漉山各项损失共计33000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在商业险赔偿责任限额内赔偿原告银漉山各项损失共计74047元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在商业险赔偿限额内支付宜宾市广汇出租汽车有限公司15603.15元。
四、驳回原告银漉山的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。此款原告已预交，由被告承担的部份于本判决生效之日起15日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 周 莉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 韦汉敏