山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第293号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，系本案被害人。
诉讼代理人杨先锋、刘志华，山东金正义律师事务所律师。
被告人黄健，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月20日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人沙峰，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月20日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人盛利。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月25日被批准逮捕，同年8月4日被抓获，同月6日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人周凯（别名太子），无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月20日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人吕学森（别名吕健），个体工商户。曾因犯非法拘禁罪于2002年3月被威海市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年1月28日被裁定假释，假释考验期至2014年4月23日止。此次因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月20日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人暨诉讼代理人张传军，山东凌云志律师事务所律师。
山东省威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2014）304号起诉书指控被告人吕学森犯非法拘禁罪，被告人黄健、沙峰、盛利、周凯犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人杨先锋、刘志华，被告人吕学森及其辩护人暨诉讼代理人张传军，被告人黄健、沙峰、盛利、周凯均到庭参加诉讼。在本案审理期间，经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，㈠聚众斗殴事实
2014年4月12日11时许，刘某（另案处理）与张某（另案处理）因琐事发生争执并互相厮打，后被人劝开。当日21时许，刘某纠集被告人黄健、沙峰、盛利、周凯等十人，到威海健人科技有限公司院内，与张某等三人持械互殴，致一人重伤，二人轻伤。
㈡非法拘禁事实
被告人吕学森为向徐某索要事故赔偿款，指使被告人黄健、沙峰、盛利、周凯于2014年6月16日至20日，在威海经济技术开发区海大医院，非法限制徐某人身自由90多个小时。期间，上述被告人多次殴打徐某，致其轻伤。
公诉机关认为，被告人吕学森的行为构成非法拘禁罪，被告人黄健、沙峰、盛利、周凯构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人吕学森系累犯，有立功表现。请求依法予以处罚，并提交相关证据支持其指控意见。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，要求被告人吕学森等五人连带赔偿其伤残赔偿金、医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等共计20万元，并返还勒索的5万元现金及工资5660元。
被告人吕学森、黄健、盛利、周凯对指控的事实和罪名均无异议，同意赔偿被害人合理的经济损失。被告人沙峰对指控事实无异议，但对指控其犯聚众斗殴罪的罪名有异议，认为其行为应构成寻衅滋事罪，不同意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，㈠聚众斗殴事实
刘某与张某均系威海经济技术开发区佳威服装有限公司的职工。2014年4月12日中午，二人因琐事发生纠纷，后被人劝开。刘某打电话给被告人黄健，找人报复张某。被告人黄健又纠集被告人盛利、周凯、沙峰等人，于当晚一起到威海健仁科技有限公司院内宿舍楼上找到张某等人，被告人黄健等人持匕首和张某、王某乙等人持三角铁在院内互殴，致多人受伤。经鉴定，张某伤情构成重伤二级，王某乙伤情构成轻伤一级，被告人黄健伤情构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（2014）威经技区刑初字第302-1号刑事判决书，证实聚众斗殴有关事实。
二、证人证言
1、证人刘某、王某甲等人的证言，证实聚众斗殴事实的起因和经过。
2、证人张某、王某乙的证言，证实聚众斗殴事实的起因和经过。
三、鉴定意见
威海市公安局环翠分局出具的法医学活体检验鉴定书三份，证实张某伤情构成重伤二级，王某乙伤情构成轻伤一级，被告人黄健伤情构成轻伤二级。
四、被告人供述
1、被告人黄健供称，4月份的一天，刘某打电话给他说被人欺负了，让他找人打对方一顿，他就和盛利、周凯等人说了，他们也同意一起去。当晚，他们一起到对方宿舍楼下，对方拿着长角铁下楼，双方互相骂了几句，就打了起来。他和晓明、小胖拿着匕首和对方打。
2、被告人盛利供称起因和经过与黄健基本一致，还证实斗殴前，周凯说先把对方叫下来谈谈，不老实再打他们。
3、被告人周凯供称起因和经过与黄健基本一致，还证实，当天下午，他帮着王某甲搬了一捆镐把子到小胖屋里，但当晚去打架时没拿。去厂里没找到对方后，他骑摩托车载了两个人到健仁科技院内，双方打起来时，他躲在后边没动手。
4、被告人沙峰供称起因和经过与黄健基本一致，还证实，他和小明、小胖从楼上把对方叫下来，双方互骂了几句，他就用砖头打对方一个男子，双方就互相打起来。他们一伙九个人都参与打架了，刘某打架时不在场。
㈡非法拘禁事实
2014年6月16日上午，被告人吕学森雇佣的司机徐某在驾驶自卸车时发生交通事故，被告人吕学森怀疑是徐某故意造成的，让徐某签下协议，负担全部经济损失。为防止徐某逃跑，被告人吕学森指使被告人黄健、周凯、盛利、沙峰，携带电警棍等器具，在威海海大医院11楼24号病床，对因交通事故受伤住院治疗的徐某轮流看管。期间，被告人吕学森一伙对徐某多次实施殴打，索要赔偿款，致其左右侧肋骨多处骨折。经法医鉴定，被害人徐某的伤情构成轻伤一级。直至6月20日，徐某交付了5万元赔偿款后才得以离开。徐某报案后，被告人吕学森等相继被抓获。被告人吕学森到案后，举报了被告人黄健等人参与聚众斗殴的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
1、抓获经过两份，证实被告人吕学森等人系被抓获归案。
2、被告人身份证明五份，证实被告人均已达到刑事责任年龄。
3、被告人吕学森前科刑事判决书和裁定假释材料一宗。
4、被告人吕学森出具的赔偿款收据两份（复印件）。
5、被告人吕学森检举揭发材料，证实其有立功表现。
二、证人证言
1、证人陈某甲称，2014年6月16日上午，她得知对象徐某出车祸在海大医院住院，就赶到医院看护，徐某的雇主吕学森也带人去了医院，吕学森逼徐某承认车祸是自己故意造成的，并写协议承担全部损失。本来徐某只是腿部受了点伤，三天之后，她去医院发现徐某身上又增加了多处伤痕，徐某说是被吕学森领人打的。后来，她分两次凑了5万元钱给吕学森，交警到医院把徐某带走做笔录才脱身。
2、证人陈某乙称，2014年6月19日5时许，他在海大医院11楼值班时，听到有人喊救命，看到有个中年男子躺在走廊上，两个年轻男子在和他争吵，有个手里还拿着凳子，他上前阻拦，两个年轻男子让他走开，然后他就让护士报警了。
三、被害人陈述
被害人徐某述称，2014年6月16日早上，他驾车行至环山路羊角埠附近发生交通事故，右腿膝盖受了点轻伤，住进海大医院。雇主吕学森带着两个人来看他，逼他承认是故意造成的交通事故，他承担全部赔偿责任。吕学森还派了四个社会青年轮流看着他，多次殴打威逼他筹钱。6月18日晚，吕学森和黄健、盛利又轮流殴打他两侧肋骨，还威胁他说第二天不给钱，就打断他一条腿。6月19日5时许，他趁黄健不备逃出病房，躲到别的病房内，黄健、盛利追进来打他，他砸碎窗玻璃准备跳楼，被黄健等人拖下来了。6月19日中午和20日6时许，他妻子分两次给吕学森5万元钱，9时许，他趁到交警三大队做笔录时报警。
四、被告人供述
1、被告人吕学森供称，2014年6月16日上午，徐某驾车在小城故事红绿灯附近发生交通事故，他去医院看徐某时，徐某还嘲笑他要赔很多钱，他让徐某写了个协议，表明损失都由徐某承担。写完协议书后，他让周凯和沙峰到医院看护徐某，后来又让盛利和黄健轮流看护。18日晚上，由于徐某一直没凑到钱，他很生气，就和黄健等人打了徐某一顿。19日5时30分左右，黄健打电话说出事了，他过去后，黄健说徐某突然跑到别的病房，把窗玻璃砸碎了，坐在窗台上喊救命。20日9时许，徐某被交警带走了。
2、被告人周凯供称，吕学森是他的雇主，2014年6月16日，吕学森让他到海大医院看住徐某别跑了。他就和沙峰、盛利、黄健轮流看护徐某，期间，他用拳脚打过徐某，还用刀、电棍吓唬过徐某。吕学森等人也打过徐某。
3、被告人黄健供称内容和周凯基本一致，他还证实，6月19日5时许，徐某突然向病房外面跑，被他们逼到一个病房内，徐某砸碎窗玻璃，准备向外跳，被他和盛利拽下来了。
4、被告人沙峰供称内容与周凯基本一致，他还证实，周凯的刀是吕学森给的，他自己带的电警棍。
5、被告人盛利供述内容与周凯等人基本一致。
五、鉴定意见
证实被害人伤情构成轻伤一级。
六、物证
公诉机关随案移交作案工具电警棍、折叠刀、甩棍。
另查明，在本案审理期间，被害人徐某曾申请本院对其伤残等级、休治时间、护理期限等进行鉴定，后因故撤回鉴定申请。其有证据证实的合理经济损失如下：医疗费3051.7元、伙食补助费120元、交通费1000元，共计4171.7元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的相关证据在案证实。
本院认为，被告人黄健、盛利、沙峰、周凯组织或积极参加持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人吕学森指使被告人黄健、盛利、沙峰、周凯非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人吕学森犯非法拘禁罪，被告人黄健、盛利、沙峰、周凯犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在聚众斗殴共同犯罪中，被告人黄健系首要分子，被告人盛利、沙峰、周凯系积极参加者，本院依据其在共同犯罪中的作用酌情分别予以处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人吕学森系主犯。被告人黄健、盛利、沙峰、周凯系从犯，依法可从轻处罚。
被告人黄健、盛利、沙峰、周凯一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。被告人吕学森在假释考验期满后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吕学森主动检举他人犯罪事实，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人吕学森的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。但附带民事诉讼原告人要求被告人吕学森返还“敲诈”所得5万元的请求，与本案非法拘禁犯罪事实无关，且双方确因雇佣期间的交通事故存在民事纠纷，原告人可另行提起民事诉讼予以解决。另，根据最高人民法院有关司法解释的规定，伤残赔偿金不属于直接经济损失，精神损害抚慰金也不属于附带民事诉讼案件受理范围，故该两项请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人其余诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
被告人吕学森等五人对起诉指控的基本犯罪事实均予认可，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年6月19日止）。
二、被告人沙峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2018年12月19日止）。
三、被告人盛利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2019年2月3日止）。
四、被告人周凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2018年12月19日止）。
五、被告人吕学森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年6月19日止）。
六、被告人吕学森、黄健、沙峰、盛利、周凯连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某直接经济损失4171.7元，于本判决生效后十日内履行完毕。
七、随案移交的犯罪工具（甩棍、折叠刀、电警棍）予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨 蕾