山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第739号
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码58308063-8），住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路1019-2号。
负责人戚海建，行长。
委托代理人刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人王爱云，山东弘誉律师事务所律师。
被告李××。
被告李××。
被告李××。
被告李××。
被告李××。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告李××、李××、李××、李××、李××金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，由助理审判员徐国建独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行之委托代理人刘新祝，被告李××、李××、李××、李××到庭参加诉讼，被告李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行诉称，2012年3月7日，原告与被告李××签订一份个人借款合同，合同约定原告借给被告李××人民币200000元，为保证还款，其余被告自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告李××发放贷款。但被告没有按合同约定还本付息。故请求判令被告李××偿还原告借款本金200000元、利息27849.13元（截止2014年9月21日）、律师费13700元及自2014年9月22日起至还款之日止的利息；判令保证人李××、李××、李××、李××在保证范围内承担连带保证责任。
被告李××未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告李××辩称，原告诉状所陈述的是事实，愿意作为保证人承担一部分责任。
被告李××辩称，原告诉状所陈述的是事实，愿意承担其应该承担的责任。
被告李××辩称，原告诉状所陈述的是事实，愿意承担其应该承担的责任。
被告李××辩称，原告诉状所陈述的是事实，愿意承担其应该承担的责任。
经审理查明，2010年5月5日，原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告李××签订（威农商羊支）个借字（2012）年第097号个人借款合同一份。合同约定，原告借给被告李××人民币200000元，贷款期限自2012年3月7日起至2014年3月6日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，利率调整以壹拾贰个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人，基准利率调整日于借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，字基准利率调整日起确定新的借款执行利率，无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：×××××××××××××××××××），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同同时约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。并约定本合同担保方式为保证，担保合同另行签订。该借款合同有被告李××的签名及捺印，并加盖山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行合同专用章。
同日，原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告李××、李××、李××、李××签订（威农商羊支）高保字（2012）第097号最高额保证合同一份。合同约定，被告李××、李××、李××、李××自愿为被告李××自2012年3月7日起至2014年3月6日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行办理约定的各类业务所形成的债权最高余额折合人民币贰拾陆万元整提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起二年。该保证合同加盖山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行合同专用公章，并有被告李××、李××、李××、李××的签名及手印。
上述合同签订后，原告于2012年3月8日向被告李××发放贷款200000元，借款凭证上载明的贷款月利率9.42083‰，贷出日2012年3月8日，到期日2014年3月6日；被告李××在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。合同约定的还款期限届满，被告李××未按约定偿还借款本息，其余被告也未还款。
诉讼过程中，原告向本院提供“证明”一份，载明“李××在我行借款本金20万元，截止到2014年9月21日，尚欠本金20万元、利息27849.13元。”此后各被告也均未还款。
原告为支持自己要求被告支付律师代理费的诉讼请求，向本院提交了山东弘誉律师事务所开具的代理费发票一张，该发票载明的金额为人民币13700.00元。未超过《关于山东省律师服务收费标准的通知》（鲁价费发（2014）84号）的相关规定。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，原告与被告李××签订的借款合同、与被告李××、李××、李××、李××签订最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。本案中，原告按约定将借款发放给被告李××，被告李××应按约定的期限和计息方式偿还借款本息，现借款期限已满，被告李××仍未还本付息，故原告请求被告李××给付借款本息及为本次诉讼而支付的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；又根据最高额保证合同约定，被告李××、李××、李××、李××自愿为被告李××的贷款在最高余额260000元范围内提供连带责任保证，因被告李××未按约定期限偿还借款本息，原告有权要求保证人承担保证责任。因保证人之间未约定保证方式，应视为保证人之间承担连带责任。保证人承担了保证责任后可向主债务人追偿或向其他保证人追偿其应承担的份额。且根据最高额保证合同的约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。故原告要求被告李××、李××、李××、李××承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李××偿还原告借款本金200000元、利息27849.13元（截止2014年9月21日）、律师费13700元；
二、被告李××支付原告借款利息（自2014年9月22日起至本判决确定的执行之日止，按双方约定的利率和计息方法计算）。
被告李××、李××、李××、李××对被告李××的上述付款义务在260000元限额内承担连带保证责任，其承担责任后有权向债务人李××追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由被告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐国建
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘 芳