浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1689号
原告：尤爱素。
原告：王跃。
委托代理人：杨建国，临海市古城法律服务所法律工作者。
委托代理人：鲍银永，临海市古城法律服务所法律工作者。
被告：黄雪英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地台州市椒江区解放南路18号。
负责人：徐米白，系该公司经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告尤爱素、王跃为与被告黄雪英、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨建国、鲍银永，被告黄雪英，被告人保公司委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤爱素、王跃起诉称：2014年7月6日傍晚9时25分左右，王建扬从杜桥镇小商品市场歇业关店后骑两轮电动车驶往老家上盘镇如宝村，途经上盘镇西大路剑山寺路段时，因非机动车道内铺设水管，道内有障碍物，因此借道行驶至西大路靠右侧贴隔离带边自西向东行驶，驶至30米左右时，被逆向行驶的被告黄雪英驾驶的浙j×××××号小型轿车撞翻滚至隔离带上，致使身上多处骨折。由于王建扬头戴安全头盔，当时头脑尚清，被送至临海市第二人民医院抢救，但最终因身上多部位骨折出血，失血量过大，于次日中午死亡。2014年7月24日，临海市公安局交警大队作出临公交认字（2014）第00278号道路交通事故认定书，认定被告黄雪英负主要责任，王建扬负次要责任。原告尤爱素系王建扬的配偶，原告王跃系王建扬的儿子，故俩原告起诉要求判令：1、被告黄雪英赔偿原告交通事故经济损失共计人民币1023339元（包括医疗费57017元、死亡赔偿金757022元、丧葬费23000元、精神损害抚慰金100000元、家属处理事故交通费10500元、家属处理事故误工费33000元、电动车损失费2800元、保险金损失40000元）；2、被告人保公司在其保险责任范围内承担连带理赔责任。
被告黄雪英答辩称：一、对本次事故发生的基本情况及交警部门的责任认定无异议。二、原告主张的各项费用我都愿意赔偿，先由被告人保公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由我补足。三、事故发生后，我已经预付原告452000元。
被告人保公司答辩称：一、对本次交通事故发生的经过和交警部门的责任认定无异议。二、本案肇事车辆浙j×××××号小型轿车在我司投保交强险和第三者责任险50万，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。三、原告主张的赔偿项目明显过高，医疗费中有非医保部分6489.64元；死亡赔偿金按农村居民标准计算为322120元；因被告黄雪英已负刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金；亲属处理事故误工费按3人3天每天122元计算；亲属处理事故交通费按1000元计算为宜；电动车无定损，我司愿意赔偿1000元；丧葬费为22256.5元；原告主张的小商品被迫关店损失33000元及保险金损失40000元均缺乏法律依据，我司不予赔偿。四、原告合理的经济损失超过交强险限额范围的部分，原告应自负30%。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、两原告身份证复印件各1份、死者王建扬身份证复印件1份、被告黄雪英驾驶证及行驶证各1份、被告人保公司基本情况及组织机构代码证各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故的经过及责任情况。
3、医疗费发票1份、费用清单1份、证明1份，拟证明原告为抢救王建扬花去医疗费57017元。
4、医疗证明书1份、死亡医学证明书1份、居民死亡殡葬证1份、尸体检验报告1份、死亡记录1份，拟证明王建扬经医院抢救无效死亡的事实。
5、保险单1份，拟证明被告黄雪英为事故车辆浙j×××××号小型轿车在被告人保公司投保的事实。
6、王建扬社保证1份、职工基本养老保险个人账户对账单若干份、完税证明若干份、结婚证1份、个体工商户营业执照1份、租赁合同书1份、房屋租赁协议1份、收费收据4份、证明书5份，拟证明王建扬与妻子长期从事个体工商户经营，参加城镇居民养老保险，并长期租住在城镇。
7、家庭成员情况证明2份，拟证明两原告系王建扬的第一顺序继承人，且不存在其他第一顺序继承人。
8、收款收据1份，拟证明事故发生时，王建扬所骑的电动自行车损失费用情况。
9、收款收据1份，拟证明原告为处理王建扬尸体花去费用的事实。
10、事发地带照片若干份、路段施工事实报纸1份，拟证明事故发生时该路段施工有障碍物，王建扬无法在非机动车道行驶才借道。
经质证，被告黄雪英对以上证据均无异议。被告人保公司对1、2、4、5、7无异议；对证据3中医疗费票据及清单的真实性无异议，但应剔除非医保部分6489.64元，对会诊费的证明的三性均有异议；证据6中，对王建扬社保证、职工基本养老保险个人账户对账单、完税证明、结婚证、个体工商户营业执照的真实性无异议，但结婚证中女方是否系本案原告有待查实，且该些证据只能证明王建扬生前以个体工商户的名义参加城镇居民养老保险，并不能证明其从事个体经营。对证明原告尤爱素与王建扬在小商品从事个体经营夫妻经营的证明书真实性有异议，对房屋租赁协议及良种村委会、如宝村委会的证明真实性无异议；对证据8与本案的关联性有异议，且不是正式的税务发票；对证据9的真实性无异议，但该些费用应包含在丧葬费内，不得重复另行主张；对证据10的真实性无异议，但认为该些事实不能推翻交警部门的责任认定。
本院审查后，对原告的以上举证综合认证如下：
被告对证据1、2、4、5、7均无异议，故本院对该五组证据的证明效力均予以认定。
被告对证据3中医疗费票据及清单的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，故原告此次治疗的医疗费总额为53237.01元，其中不属于国家医疗保险范围的费用有6489.64元。关于会诊费的证明因其证据形式存在瑕疵，被告黄雪英认可，本院予以确认，但不列入保险理赔范围。
证据6中社保证、完税证明等能证实王建扬一直以个体工商户的名义参加城镇居民社会养老保险，结婚证、个体工商户营业执照、租赁合同及证明等能证实王建扬与原告尤爱素从2010年开始共同从事小商品个体经营，村证明及房屋租赁协议等能证实王建扬从2009年开始长期居住在城镇，以上证据形成完整的证据链，相互印证，能够证明王建扬生前长期生活在城镇，收入来源于城镇。本院对证据6的证明效力予以认定。
证据8系电动自行车的购买发票，不能证实电动自行车在事故中的损失情况，被告黄雪英认可，本院予以确认。被告人保公司认可1000元，本院亦予以确认。
证据9的项目应包含在丧葬费中，不得另行单独主张，故本院对证据9的证明效力不予认定。
证据10能够证实事故路段在事故发生时正处于施工阶段，但不能仅凭此事实来推定交警部门的责任认定，故本院对证据10的证明效力不予认定。
对原、被告在庭审时陈述的内容符合自认事实的部分，本院依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：
2014年7月6日，被告黄雪英驾驶浙j×××××号小型轿车从临海市上盘镇镇前街驶往杜桥镇镇区方向，21时25分许，途经临海市上盘镇西大路剑山寺路段时因注意力不集中致车辆驶入左侧车道与对方向由王建扬驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、王建扬受重伤经送医院抢救无效于2014年7月7日死亡的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄雪英负主要责任，王建扬负次要责任。
王建扬在医院抢救期间，花去抢救费53237.01元，其中不属于国家医疗保险范围的费用有6489.64元，并花去会诊费3000元。
原告尤爱素系王建扬的配偶，原告王跃系王建扬的儿子，两原告系王建扬的第一顺序继承人，且无其他第一顺序继承人。王建扬生前与原告尤爱素在城镇共同经营小商品个体经营，并长期生活在城镇。
事故车辆浙j×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和第三者责任险50万，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告黄雪英已经支付原告赔偿款452000元。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关被告黄雪英负主要责任、王建扬负次要责任的认定事故清楚、划分责任准确，原告虽有异议，但未提供任何证据予以推翻，故本院对事故认定书予以确认。本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院核定原告在保险责任范围内的损失有：1、医疗费46747.37元（医疗费53237.01元扣除不属于国家医疗保险范围的费用6489.64元）；2、丧葬费22256.5元；3、死亡赔偿金757020元（按浙江省城镇居民标准计算）；4、处理事故误工费2562元（按3人7天每天122元计算）；5、处理事故交通费1000元（本院酌情认定）；6、电动车损失费1000元。以上合计830585.87元，先由被告人保公司在交强险范围内赔偿120000元，再由被告人保公司在第三者责任险范围内赔偿80%计568468.7元，超过第三者责任限额，故被告人保公司仅需在保额范围内赔偿即500000元。综上，被告人保公司共需赔偿原告620000元。原告诉请的损失还有403339元，被告黄雪英愿意赔偿，本院予以确认。因被告黄雪英已支付原告452000元，故其不再具有金钱给付义务。被告人保公司抗辩认为被告黄雪英已受刑事责任，故不再赔偿精神损害抚慰金，理由成立，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告尤爱素、王跃交通事故经济损失共计人民币620000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告尤爱素、王跃的其它诉讼请求。
案件受理费5517元（其中原告缓交2758.5元），由被告黄雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 罗岳观
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 叶莎莎