江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02262号
原告ＸＸ。
委托代理人马仁昌（受ＸＸ的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被告陈贤。
被告冯春尧。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
委托代理人周毅（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告陈贤、冯春尧、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人马仁昌、被告陈贤、被告冯春尧、被告人保无锡分公司的委托代理人倪一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2012年10月4日13时15分许，ＸＸ未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后驾驶苏B×××××号普通二轮摩托车，沿锡陆路由南向北行驶至藕塘庙桥南侧路段时，越过中心线驶入对向车道，遇陈贤驾驶苏B×××××小型普通客车沿锡陆路由北向南行驶至此，结果两车发生相撞，造成ＸＸ受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定陈贤负事故次要责任，ＸＸ负事故主要责任。苏B×××××小型普通客车车主为冯春尧，该车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故ＸＸ诉至法院，请求确认其医疗费289194.53元、住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）、营养费2400元（20元／天×120天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费38500元（3500元／月×11个月）、护理费8000元（2000元／月×4个月）、被扶养人生活费42779.1元（父亲：20371元／年×8年×20%÷2；母亲：20371元／年×13年×20%÷2）、交通费960元。由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由陈贤、冯春尧承担40%的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈贤辩称：ＸＸ比较困难，能赔偿的就应赔偿给ＸＸ。
被告冯春尧辩称：ＸＸ生活困难，能赔偿的就赔偿给ＸＸ。
被告人保无锡分公司辩称：对交通事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，ＸＸ应负事故全责，保险公司在交强险无责范围内进行赔偿。ＸＸ主张的部分费用偏高。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2012年10月4日13时15分许，ＸＸ未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后（经检验血液中酒精含量为1.70mg乙醇／ml血液）驾驶处于强制注销状态的苏B×××××号普通二轮摩托车，沿锡陆路由南向北行驶至藕塘庙桥南侧路段时，越过中心线驶入对向车道，遇陈贤驾驶苏B×××××小型普通客车沿锡陆路由北向南行驶至此，结果两车发生相撞，造成ＸＸ受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定ＸＸ未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶处于强制注销状态的普通二轮摩托车上道路行驶时，越过道路中心线驶入路左，其违法行为是造成事故的直接原因，ＸＸ负事故主要责任；陈贤驾驶机动车上道路行驶，遇情未采取有效的紧急措施，未确保安全，其违法行为也是造成该事故的一定原因，陈贤负事故次要责任。事发后，陈贤垫付给ＸＸ45000元。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××小型普通客车所有人为冯春尧，事发时系陈贤向冯春尧借用该车驾驶，陈贤持有准驾车型为A2的驾驶证，该车在人保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2012年7月15日零时起至2013年7月14日二十四时止。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，ＸＸ即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）救治，于同年11月19日出院，出院诊断：1、失血性休克。2、右股骨中段开放粉碎骨折。3、右股骨髁上、髁间开放粉碎骨折。4、右髌骨开放骨折。5、右腓骨下段开放粉碎骨折。6、右胫骨远端开放粉碎骨折。7、右股四头肌腱开放挫裂伤。8、右手小指指伸肌腱部分开放断裂。9、轻型颅脑伤。2013年3月20日，ＸＸ又至一0一医院治疗，于同年4月15日出院，出院诊断：1、右胫骨远端粉碎骨折外固定支架固定术后延迟愈合。2、右髌骨骨折术后。3、右腓骨骨折术后。4、右股骨干、右股骨髁上、髁间骨折术后。2014年6月23日，ＸＸ再次至一0一医院行右下肢多发骨折内固定取出术，于同年7月2日出院。2014年8月15日ＸＸ第四次至一0一医院住院行右股骨干骨折切开复位内固定＋取右侧髂骨植骨术，于同年9月2日出院。诉讼中，ＸＸ向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对ＸＸ的伤情进行鉴定，该所于2014年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：ＸＸ右下肢损伤评定为九级伤残；误工期评定为330日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。ＸＸ为此支付鉴定费2360元。经质证，陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司认为ＸＸ带内固定鉴定必然影响活动度，且再次骨折是ＸＸ自身原因造成的，故认可十级伤残，对“三期”无异议。
四、各项主张。
1、医疗费。ＸＸ主张医疗费289194.53元。ＸＸ提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、送货单、长期、临时医嘱单。经质证，陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司对证据真实性无异议，但认为2012年10月4日、2013年5月9日、2014年10月23日的医疗费无相应门诊病历对应，不予认可。人血白蛋白费用非正规发票不予认可。2014年8月15日住院费用是ＸＸ自身原因造成的，不予认可。
2、住院伙食补助费。ＸＸ主张住院伙食补助费20元／天×100天=2000元。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司认可18元／天，天数为前三次住院天数81天。
3、营养费。ＸＸ主张营养费20元／天×120天=2400元。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司营养费标准认可15元／天。
4、护理费。ＸＸ主张护理费2000元／月×4月=8000元。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司认可护理费标准为50元／天。
5、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。ＸＸ按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金32538元／年×20年×20%=130152元。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司认可十级伤残的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）。
（2）被扶养人生活费。ＸＸ主张父母被扶养人生活费42779.1元（其中父亲20371元／年×8年×20%÷2人＋母亲20371元／年×13年×20%÷2人）。ＸＸ提供了户籍信息证明、惠山区钱桥街道稍塘社区居民委员会提供的证明、存折。户籍证明显示ＸＸ父亲王某（1942年4月18日生）、母亲董某（1947年7月23日生）共生育有ＸＸ、王某两子女。王某、董某每人每月享有居民养老保险670元。经质证，陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司对真实性无异议，但认为两人分别应扣除670元／月的费用。
6、精神损害抚慰金。ＸＸ主张精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险内优先支付。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司认为ＸＸ不构成伤残，且应当在事故中负全责，故对该费用不予赔偿。即使法院认定陈贤负事故次要责任，也应当按责任认定。
7、误工费。ＸＸ主张误工费3500元／月×11月=38500元，提供了无锡市某精密缸体有限公司出具的证明、2012年7-9月工资发放单、营业执照及劳动合同，该证明于2014年10月21日出具，证明载明：ＸＸ系我企业员工，从事负责供销业务部工作，月工资为3500元，在2012年10月4日发生交通事故，出院后至今不能正常行走，经常要去医院复查复诊，恢复缓慢，发生交通事故住院至今，本单位已停发工资，2012年10月4日-2014年10月4日，ＸＸ减少工资收入84000元。经质证，陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司对ＸＸ提供的证据的真实性不予认可，认为劳动合同约定月工资为2300元。且未能提供银行打卡记录及事发后11个月的工资单等证据证明其实际减少的收入，故对其误工费不予认可。
8、交通费。ＸＸ主张交通费960元，未提供交通费票据。陈贤、冯春尧无异议。人保无锡分公司提出由法院根据ＸＸ住院情况依法认定。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、送货单、长期、临时医嘱单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户籍信息证明、证明、营业执照、工资发放单、劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人保无锡分公司认为ＸＸ无证驾驶，未戴头盔，驾驶已被强制注销状态的摩托车上路，醉酒驾车突然驶入对向车道，对向车道的汽车来不及反应，没有期待的可能性，故ＸＸ应负事故全部责任。本院认为，人保无锡分公司提出ＸＸ的上述过错行为，交警部门都已作为认定ＸＸ主要责任的依据。交警部门依职权在现场勘查、调查基础上查得的事故经过客观真实，认定ＸＸ负事故主要责任、陈贤负事故次要责任并无不当，故本院予以确认。而人保无锡分公司对责任认定有异议，并未能提供足以推翻交警部门事故认定的其他证据，故本院对人保无锡分公司要求ＸＸ承担全部责任的意见不予采信。苏B×××××小型普通客车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故ＸＸ因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事发时，陈贤系向冯春尧借用苏B×××××号小型普通客车驾驶，冯春尧出借车辆并无过错，事故发生与机动车之间，故超出交强险部分的赔偿由车辆实际使用人陈贤承担30%的赔偿责任。ＸＸ要求陈贤、冯春尧连带承担40%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于医疗费，本院认为，2012年10月4日事发当日产生的医疗费应予支持，ＸＸ提供的2013年5月9日，2014年10月23日的医疗费无相应门诊病历对应，故该费用不予支持。关于人血白蛋白费用，本院认为，ＸＸ主张人血白蛋白的费用有送货单、医嘱单为凭，应予支持。人保无锡分公司提出2014年8月15日住院费用是ＸＸ自身原因造成的，不予认可。本院认为，ＸＸ因交通事故导致右股骨骨折，该次骨折对骨质、负载均有影响，受力后容易再次发生骨折、移位，故8月15日的骨折、移位与之前交通事故存在关联性，而ＸＸ自述翻身致骨折，翻身属人体正常的行为不应归为过错，人保无锡分公司并无证据证明ＸＸ的此次骨折系其自身过错或者第三人的过错行为造成，故对于ＸＸ第四次住院的医疗费本院予以支持。经审核，ＸＸ主张的医疗费金额未超出其提供的合法有据的医疗费票据金额，本院予以支持。关于伤残等级鉴定，本院认为，ＸＸ伤情鉴定系人民法院通过合法程序委托进行，如无充分依据推翻鉴定意见书，应作为定案依据，鉴定意见书中也载明内固定不宜取出，而内固定并不必然加重伤残等级的评定，人保无锡分公司的抗辩意见于法无据，本院不予采信。ＸＸ主张的住院伙食补助费20元／天×100天=2000元、营养费20元／天×120天=2400元均偏高，本院支持其住院伙食补助费为18元／天×99天=1782元、营养费18元／天×120天=2160元。ＸＸ的医疗费289194.53元、住院伙食补助费1782元、营养费2160元，合计293136.53元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分283136.53元由陈贤承担30%的赔偿责任即84940.96元。ＸＸ主张护理费2000元／月×4月=8000元偏高，本院支持合理的护理费为60元／天×120天=7200元，ＸＸ的残疾赔偿金32538元／年×20年×20%=130152元符合法律规定，本院予以支持。ＸＸ主张被扶养人生活费42779.1元（父亲20371元／年×8年×20%÷2人＋母亲20371元／年×13年×20%÷2人）。关于被扶养人生活费问题，ＸＸ父母王某、董某每月每人享受670元居民养老保险应予扣除。本院支持被扶养人生活费为（20371元／年-670元×12月）×（13年＋8年）×20%÷2人=25895.1元，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金，故残疾赔偿金确认为156047.1元。ＸＸ主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。ＸＸ构成九级伤残，在事故中负主要责任，故本院认定精神损害抚慰金为3000元，原告可以选择精神损害赔偿及物质损害赔偿在交强险内的赔付顺序，故ＸＸ主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付予以支持。ＸＸ主张误工费3500元／月×11月=38500元。人保无锡分公司对ＸＸ提供的证据的真实性不予认可，且认为劳动合同约定工资为2300元／月，本院认为，劳动合同约定月工资2300元，同时还约定了另按销售业绩每月不少于1200元业务费。ＸＸ还提供营业执照、误工证明、工资发放单等证据证明其实际误工损失，而人保无锡分公司未能提供反证，故本院支持ＸＸ误工费为3500元／月×12月÷365天×330天=37973元（取整）。ＸＸ主张交通费960元，根据其实际就医情况，认为该费用在合理范围内，本院予以支持。ＸＸ的护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）156047.1元、精神损害抚慰金3000元、误工费37973元、交通费960元，合计205180.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分95180.1元由陈贤承担30%的赔偿责任即28554.03元。综上，人保无锡分公司应赔偿ＸＸ120000元，陈贤应赔偿ＸＸ113494.99元，陈贤已垫付45000元，陈贤还需赔偿ＸＸ68494.99元。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计120000元。
二、陈贤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费合计68494.99元。
三、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取841元、鉴定费2360元，合计3201元，由ＸＸ负担650元、人保无锡分公司负担1624元、陈贤负担927元，该款已由ＸＸ预付，人保无锡分公司、陈贤应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。