新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）若民初字第581号
原告张宏，男，汉族，1968年8月26日出生。
委托代理人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。
被告李成虎，男，回族，1982年3月6日出生。
被告乌鲁木齐龙行运输有限公司，住所地：新疆乌璐木齐地窝堡丰田村办公室。
法定代表人马晓霞，该公司经理。
委托代理人马德贵，男，汉族，1962年4月21日出生，。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司，住所地：乌鲁木齐市光明路100号金碧华府A座23楼。
企业非法人陈红霞，该公司经理。
委托代理人张颖，男，汉族，1981年9月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县文化路5号。
负责人张海广，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司，住所地：新疆库尔勒市萨依巴格辖区人民东路华誉精品展示中心七层。
企业非法人姜卫东，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司、塔里木石油支公司共同委托代理人韩松涛，男，汉族，1980年12月3日出生，系中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司副经理。
原告张宏诉被告李成虎、乌鲁木齐龙兴运输有限公司、中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司、中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宏及委托代理人李成渝，被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司的委托代理人张颖，中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司的委托代理人韩松涛到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐龙行运输有限公司的委托代理人马德贵第一、二次开庭到庭参加诉讼，被告李成虎经本院合法传唤未到庭，被告乌鲁木齐龙行运输有限公司及委托代理人马德贵第三次开庭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张宏诉称，2012年10月6日原告驾驶的新MU314**号客车被李成虎开的乌鲁木齐龙行运输有限公司的重型半挂牵引车新A868**撞坏，造成原告张宏有髌骨骨折，左右第五跖骨骨折，全身多处软组织挫伤，并造成其所驾驶的小车报废。根据若羌县交警大队2012年36号交通责任认定书认定被告李成虎负事故主要责任，张宏负次要责任。由于李成虎所驾驶的车在第三被告处投保了保险，原告驾驶的车在第四被告处买了保险，刘成万驾驶的车在第五被告处购买了交强险，因而原告所造成的损失应由以上被告承担290000元的人身损害及财产损害，请法院依法判决被告赔偿交通事故造成的各项损失共计290000元，并承担本案诉讼费。
被告李成虎经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状。
被告乌鲁木齐龙行运输有限公司第一二次开庭到庭，第三次开庭未到庭但向本庭递交书面答辩状辩称，被告李成虎驾驶的新A868**重型半挂牵引宁E83**号挂车在被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司投保两个交强险、商业险，应由保险公司进行赔付，另外我公司垫付原告医疗费20000元，应由原告予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司辩称，对于原告诉状中新A868**、宁E83**在我公司投保两个交强险、商业险事实认可，事故发生在保险期内，对合理合法的赔偿认可，对于原告误工费属于重复计算，误工费等同于车辆营运损失，对于原告的诉讼请求，待其出示证据后我公司进行质证。
中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司辩称，原告新M314**在我公司购买交强险、商业险、乘客险属实，交通事故发生在保险期间内，对合理部分愿意赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司辩称，刘成万驾驶的肇事车辆在我公司购买了交强险，且交通事故发生在保险期间内，但是该车无责任，我公司愿意在交强险无责任赔偿限额内予以承担10%的损失。
经审理查明：2012年10月6日，被告李成虎驾驶的新A868**重型半挂牵引宁E83**号挂车，沿315国道由东向西行驶至1406公里＋598.3米处，因占道、超速行驶与相向行驶原告张宏驾驶的新M314**号客车发生正面相撞后，新M314**号客车又与相向行驶的刘万成驾驶的豫N289**号重型半挂牵引冀NH0**号挂车发生相撞，造成原告张宏受伤，三车不同损坏的道路交通事故，经若羌县公安局交警大队作出的若公交认字（2012）第036号事故认定书，认定被告李成虎负事故主要责任，原告张宏负次要责任，刘万成无责任。原告张宏受伤后在若羌县人民医院、巴州人民医院住院20天，花费门诊费、医疗费34143.12元，原告张宏此次受伤，新疆康正司法鉴定所出具的鉴定意见为伤残十级，误工天数为232天，护理天数40天，新M314**号客车经中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司认定其价值为88300元。
另查明，原告张宏驾驶的新M314**号客车挂靠在若羌县成渝运输有限公司，实际车主为原告张宏，新M314**号客车每日减少收入为325元，原告张宏为该车驾驶人员。被告新A868**重型半挂牵引宁E83**号车挂靠在被告乌鲁木齐龙行运输有限公司名下。新M314**号客车中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司投保了交强险和商业险，新A868**重型半挂牵引宁E83**号挂车在中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司投保了二份交强险和二份商业险，豫N289**号重型半挂牵引以发动机号在中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司投保了交强险。
以上事实有下列证据予以证实：1、若公交认字（2012）第036号事故认定书，证明发生交通事故，被告李成虎负事故主要责任，原告张宏负次要责任，刘万成无责任的事实。2、病历、疾病证明书、门诊票据、医疗费票据，证明原告张宏受伤后花费医疗费34143.12元的事实。3、交强险保单，证明新M314**号客车在中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司投保了交强险和商业险，新A868**重型半挂牵引宁E83**号挂车在中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司投保了二份交强险和二份商业险，豫N289**号重型半挂牵引以发动机号在中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司投保了交强险的事实。4、客运挂靠车辆经营合同书，证实车辆实际所有人是原告张宏的事实。5、原告出示的施救费发票，证实新M314**号客车发生事故后施救、运输至库尔勒市拆解，原告张宏支付11500元费用的事实。6、原告出示的核损单，证实新M314**号客车经中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司认定，其价值为88300元的事实。7、若羌县客运站出具的证明，证实原告张宏误工每日减少收入为325元的事实。8、原、被告双方当庭陈述。
本院认为：若羌县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告李成虎负事故主要责任，原告张宏负次要责任，刘万成无责任，事实清楚，证据充分，新M314**号客车中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司投保了交强险和商业险，新A868**重型半挂牵引宁E83**号挂车在中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司投保了二份交强险和二份商业险，豫N289**号重型半挂牵引以发动机号在中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司投保了交强险，三被告保险公司理应在责任限额内承担赔偿责任。对于原告请求判令三被告赔偿290000元的诉讼请求，其中合理损失为伤残赔偿金（按照新疆2012年度城镇人均可支配收入计算，十级伤残）17921元×20年×10%=35842元、医疗费34143.12元、护理费（按照新疆2012年度城镇单位就业人员年平均工资44576元计算，每日工资约122元）40天×122元=4880元，营养费20天×25元=500元，住院伙食补助20天×25元=500元，误工费（按照若羌县客运站出具的证明，证实原告张宏每日收入为325元）232天×325元=75400元、鉴定费760元、交通费（二人七次往返，车票价格为94元）28次×94元=2632元、住宿费（二人七次14天，按照原告出示的住宿票标准间最高标准100元计算）14天×100元=1400元，新M314**号客车车辆价值为88300元，施救费11500元，合计为255857.12元。由被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司在三份交强险死亡伤残责任限额内承担156154元（伤残赔偿金35842元、误工费75400元、交通费2632元、住宿费1400元、护理费4880元，在医疗限额内承担30000元，在财产损失限额内承担6000元）。被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司在二份交强险范围内承担三分之二即104102.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司在一份交强险范围内承担三分之一即52051.3元。医疗费、财产损失超出部分99703.12元，由被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司在商业险第三者责任范围内承担70%即69792.18元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司在商业险车上人员责任险（司机）、车辆损失险范围内承担30%即29910.94元，故本院对原告张宏诉讼请求中255857.12元予以支持，超出部分不予支持。对于被告乌鲁木齐龙行运输有限公司主张由被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司在保险限额内进行赔偿及要求原告退还垫付20000元医疗费的辩解意见，被告乌鲁木齐龙行运输有限公司提供的保单能够证实在被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司购买保险的事实，且保险在投保期限及赔偿限额内，原告张宏认可被告乌鲁木齐龙行运输有限公司垫付20000元医疗费并愿意在结案后予以退还，本院予以采纳。对于被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张应当在扣减交强险赔偿后，同意在商业险额内承担30%的责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张原告张宏的医疗费应该按照国家社会医疗报销比例赔偿的辩解意见，因无法律依据，本院不予采纳；被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张原告张宏施救费过高，愿意承担7000元的辩解意见，因该事故中原告张宏驾驶的新M314**号客车损毁严重，运用专业施救车辆将新M314**号客车运回若羌县，因中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司对车辆无法核定其价值，又将新M314**号客车运至库尔勒市拆解，原告提供的施救费发票与实际支出相符合，本院不予采纳；被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张原告张宏的误工费与停运损失重叠，只能选择其一的辩解意见，因原告张宏提供的证据证实原告张宏的收入依靠车辆所得，因此停运损失就是原告张宏的误工费，本院予以采纳；被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张原告张宏的误工费按照每日122元标准计算的辩解意见，因原告张宏提供的证据证实原告张宏的收入每日为325元，故本院不予采纳；被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司主张不承担鉴定费的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对于被告中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司主张原告张宏的误工费与停运损失重叠，只能选择其一的辩解意见，因原告张宏提供的证据证实原告张宏的收入依靠车辆所得，因此停运损失就是原告张宏的误工费，本院予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司主张不承担鉴定费，因无法律依据，本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司主张交通事故无责任方，在交强险范围内按照10%赔付责任的辩解意见，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，设定交强险的目的是为了保障受害人能及时得到赔偿，进行救治并弥补损失，保险公司应承担法定的无过错责任，虽然《机动车交通事故强制保险条款》第八条作出了保险人按照交强险合同约定对每次事故在被保险车辆无责任时仅赔付10%的规定，但该内容与上述规定相悖不应作为本案的定案依据，故本院不予采纳。被告李成虎经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司于本判决生效后十五日内在二份交强险、二份商业险限额内赔偿原告张宏各项损失173894.88元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业险限额内赔偿原告张宏各项损失29910.94元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司塔里木石油支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张宏各项损失52051.3元。
四、由原告张宏于本判决生效后十五日内退还被告乌鲁木齐龙行运输有限公司支付的医疗费20000元。
五、驳回原告张宏的其他诉讼请求。
本案案件受理费5650元（原告已预交），由原告张宏承担223元，被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐天山区支公司承担3778元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司若羌支公司承担548元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司塔里木石油支公司承担1101元。
如不服本判决，可在接到判决书当日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭 军
代理审判员 张娟娟
人民陪审员 张 奇
二〇一五年二月二日
书 记 员 孙 霞