福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第8811号
原告郭赞哲，男，1961年11月20日出生，汉族。
委托代理人詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人吕子雄，福建衡评律师事务所实习律师。
被告邱峰，男，1976年11月16日出生，汉族。
被告张蓉，女，1980年1月20日出生，汉族。
被告黄荣辉，男，1979年8月9日出生，汉族。
被告李小丽，女，1982年3月21日出生，汉族。
被告黄荣辉、被告李小丽的委托代理人李志鹏，福建旭丰律师事务所律师。
被告黄荣辉、被告李小丽的委托代理人蓝丽英，福建旭丰律师事务所实习律师。
原告郭赞哲与被告邱峰、被告张蓉、被告黄荣辉、被告李小丽股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告黄荣辉及其与被告李小丽的委托代理人到庭参加诉讼。被告邱峰、被告张蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月20日，原告与被告邱峰、被告黄荣辉签订《合作协议书》共同出资成立福建中正品牌管理股份有限公司；并于2011年3月18日经工商核准登记，注册成立福建宗正投资管理股份有限公司。后因实际经营未能达到原定目标，原告与被告邱峰、被告黄荣辉于2012年7月1日签定了《终止合作协议书》，约定《合作协议书》于2012年6月30日终止，福建宗正投资管理股份有限公司的债权债务全部由被告邱峰、黄荣辉享有和承担，原告持有的45%股权过户到被告邱峰、黄荣辉或其指定人名下，产生的任何税费由被告邱峰、黄荣辉承担；原告已出资233万元，被告邱峰、黄荣辉应于2014年6月30日前还给原告200万元，从2012年7月1日起被告邱峰、黄荣辉每月按未还款金额的1%计算资金占用费，所有资金占用费必须于2014年12月30日前与原告结清；被告邱峰、黄荣辉尚欠原告2012年7月1日前的借款利息59262元，应于2012年10月份前付清。之后被告邱峰、被告黄荣辉仅付还了2012年7月1日前的借款利息59262元，以及四个月（2012年7月1日至2012年10月31日）的资金占用费共8万元。被告邱峰于2014年7月7日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2015年1月底前还清全部欠款及资金占用费，但未兑现。被告张蓉系被告邱峰之配偶，被告李小丽系被告黄荣辉之配偶，应与被告邱峰、被告黄荣辉共同承担还款责任。此后，经原告催讨，被告仍未还款。故请求法院判令四被告共同偿还原告欠款200万元及从2012年11月1日起至欠款还清之日止按月利率1%计付资金占用费；本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告黄荣辉、被告李小丽辩称，本案不应由被告黄荣辉、被告李小丽来承担还款责任。在2014年7月7日，本案原告与被告邱峰协商由被告邱峰自己承担，被告黄荣辉退出还款，被告邱峰由此向原告出具还款承诺书，由被告邱峰一人承担还款责任，因此被告黄荣辉无需在本案承担还款责任。即使被告黄荣辉应承担还款责任，被告李小丽也不应当承担，因为本案是股权纠纷，涉诉款项也是因为股权转让纠纷引起，原、被告共同设立的福建宗正品牌管理股份有限公司是原告和被告邱峰、被告黄荣辉共同投资设立，与双方的配偶没有任何关系，经营所得也没有用于各方的家庭共同生活，所以被告李小丽不应当承担共同还款责任。
被告邱峰、被告张蓉未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告提供以下为证据：1.《合作协议书》一份，证明被告邱峰、被告黄荣辉与原告签订了合作协议书，共同出资成立福建宗正品牌管理股份有限公司，原告占公司45%的股权；2.《终止合作协议书》一份，证明原、被告双方终止合作，原告的股权转让给两被告，两被告应于2014年6月30日前还给原告200万元，从2012年7月1日起两被告按未还款金额的1%计算资金占用费；3.《还款承诺书》一份，证明被告邱峰于2014年7月7日向原告出具还款承诺书，承诺于2015年1月底前还款200万元及资金占用费；4.被告邱峰与被告张蓉结婚登记审查处理表一份，证明被告邱峰与被告张蓉在2016年9月30日登记结婚。被告黄荣辉、被告李小丽对原告提出的证据1的真实性无异议，但《合作协议书》上并没有被告张蓉、被告李小丽的签字，而且宗正公司开设以来一直处于亏损状态；对证据2的真实性无异议、关联性有异议，《终止合作协议书》没有双方配偶签字，说明宗正公司的经营与双方配偶没有任何关系；对证据3的真实性无异议、关联性有异议，《还款承诺书》体现出原告与被告邱峰、被告黄荣辉达成新的还款合议，由被告邱峰一人承担还款责任，被告黄荣辉无需承担还款责任；对证据4不清楚，由法庭核实。本院认为，原告提供的证据未发现存在瑕疵，又因被告邱峰、被告张蓉未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。
经审理查明，2011年1月20日，原告与被告邱峰、被告黄荣辉签订《合作协议书》共同出资成立福建中正品牌管理股份有限公司；并于2011年3月18日经工商核准登记，注册成立福建宗正投资管理股份有限公司。2012年7月1日，原告与被告邱峰、被告黄荣辉签定《终止合作协议书》，约定《合作协议书》于2012年6月30日终止，福建宗正投资管理股份有限公司的债权债务全部由被告邱峰、黄荣辉享有和承担，原告持有的45%股权过户到被告邱峰、黄荣辉或其指定人名下，产生的任何税费由被告邱峰、黄荣辉承担；被告邱峰、被告黄荣辉应于2014年6月30日前还给原告200万元，从2012年7月1日起每月应按未还款金额的1%计算资金占用费，所有资金占用费必须于2014年12月30日前与原告结清；被告邱峰、黄荣辉尚欠原告2012年7月1日前的借款利息59262元，应于2012年10月份前付清。被告邱峰、被告黄荣辉仅付还了2012年7月1日前的借款利息59262元，以及从2012年7月1日起至2012年10月31日止的资金占用费合计8万元。2014年7月7日，被告邱峰向原告出具《还款承诺书》，承诺于2015年1月底前还清全部欠款及资金占用费，但未履行。另查明，被告邱峰和被告张蓉系夫妻关系，双方于2006年9月30日登记结婚；被告黄荣辉和被告李小丽系夫妻关系，双方于2004年8月11日登记结婚。此后，经原告催讨，被告仍未还款。原告于2015年9月23日向本院提起诉讼。诉讼期间，根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结被告黄荣辉、被告李小丽的银行存款；冻结被告李小丽的股票资金账户；查封被告黄荣辉址在厦门市思明区吕岭路256号602室的房产，以及厦门市思明区吕岭路262号地下室第A29号车位。
本院认为，本案的《合作协议书》、《终止合作协议书》均系原告与被告邱峰、被告黄荣辉的真实意思表示，故原告向被告邱峰、被告黄荣辉转让股权不违反《中华人民共和国公司》相关规定，合法有效；被告邱峰、被告黄荣辉未履行《终止合作协议书》约定的付款义务，应属违约。被告黄荣辉主张被告邱峰向原告出具了《还款承诺书》、故被告黄荣辉无需承担还款责任，因《还款承诺书》系被告邱峰的单方意思表示，且原告亦未免除被告黄荣辉的还款责任，故不予采纳。本案债务发生在被告邱峰和被告张蓉夫妻关系存续期间、被告黄荣辉和被告李小丽夫妻关系存续期间，依法应认定为被告邱峰和被告张蓉的共同债务、被告黄荣辉和被告李小丽的共同债务。被告黄荣辉主张福建宗正品牌管理股份有限公司的经营所得没有用于家庭共同生活、不属于夫妻共同债务，因被告没有提供相应证据证明，故不予采纳。因此，被告邱峰、被告张蓉、被告黄荣辉、被告李小丽应共同偿还原告欠款200万元及从2012年11月1日起至欠款还清之日止按月利率1%计付资金占用费。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告邱峰、被告张蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《《中华人民共和国公司法》第七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邱峰、被告张蓉、被告黄荣辉、被告李小丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告欠款200万元，并从2012年11月1日起至还清欠款之日止按月利率1%计付资金占用费。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林 挺
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 蔡博彦
附法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。