河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初130号
原告杨玉生。
委托代理人李云，河北东方伟业律师事务所律师。
被告门大元。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市浮阳南大道**号。
负责人归洪川，经理。
委托代理人韩猛，该公司职员。
原告杨玉生与被告门大元、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨玉生及委托代理人李云、被告门大元、被告中华联合保险公司委托代理人韩猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日，门大元驾驶冀J×××××号“大众”汽车沿保沧公路由东向西行驶至杜生路段时与由北向南横过机动车道的行人杨玉生相撞。造成杨玉生受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沧县交警大队作出交通事故认定书，认定门大元负此次事故的主要责任，杨玉生负此次事故的次要责任。因交通事故造成原告损失156335元，原告的损失由被告保险公司首先在交强险范围内承担120000元，超出部分在商业三者险范围内按照90%的比例赔偿。
被告门大元辩称，事故发生后，我为原告垫付20700元医疗费用。对原告合理合法的损失同意赔偿。我垫付的费用在赔偿原告后由保险公司直接支付给我。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及20万元商业三者险及不计免赔一份，对原告合理的损失，我公司在保险范围内对原告进行赔偿。但是应当按照事故责任比例，超出交强险的部分按照70%计算。诉讼费、鉴定费等间接性损失不予承担。
经审理查明，2015年9月24日，被告门大元驾驶冀J×××××号“大众”牌小型轿车沿保沧公路由东向西行驶至沧县杜生路段时与由北向南横过机动车道的行人即原告杨玉生相撞。造成原告杨玉生受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沧县交警大队作出交通事故认定书，认定被告门大元负此次事故的主要责任，原告杨玉生负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告自2015年9月24日至2015年10月8日在沧州市人民医院住院治疗14天，诊断为右肱骨干开放粉碎性骨折伴桡神经损伤、右腓骨骨折、头外伤综合症伴头皮挫裂伤、多发软组织损伤。
原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费32585.51元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费34204元、护理费14882元、交通费1000元、伤残赔偿金48282元、被扶养人生活费6481元、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、鉴定费2000元。以上损失共计156335元。
为证实以上损失，原告提供以下证据：
1、沧县公安交警大队道路交通事故认定书，原告的身份证复印件、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单以证明该事故发生的时间、地点、双方当事人、事故责任划分、原被告的主体资格及车辆投保情况；
2、原告杨玉生在沧州市人民医院住院14天的结算票据及门诊单据3张、诊断证明书壹张、住院病人费用分类汇总报表壹张、住院病历壹份，以证明原告住院治疗花费金额及治疗情况；沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告二次手术需要的费用6000元；
3、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告户口簿原件以证明原告的误工期限及误工费计算依据；
4、护理费14882元，证据为沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、护理人员即原告丈夫邵士成驾驶证、从业资格证，原告与邵士成的结婚证原件、2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业53159元；原告丈夫的姐姐邵士华的身份证复印件、户口簿复印件，2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准在岗职工年平均工资为46239元，以证明护理期限及护理费的计算依据；
5、残疾赔偿金48282元，证据为沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为24141元，以证明原告的伤残等级和计算依据；
6、被扶养人生活费6481元，证据为原告母亲孙秀荣户口簿原件（原告父亲在2008年已经去世，现在的实际户主为孙秀荣）、沧州市运河区小王庄镇北陈屯村委会出具的证明，以证实被扶养人的情况；
7、营养费4500元，证据为沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的营养期限；
8、鉴定费2000元，证据为沧县司法医学鉴定中心专用发票三张。
9、司法鉴定意见书证实原告原告之伤残等级为十级。
被告中华联合保险公司对原告提供的以上证据质证称，对于诊断证明、用药明细、医疗费票据真实性无异议。法院核实医疗费的具体数额。二次手术费用过高，且二次手术费用为约6000元，数额不明确，我公司认可4000元。司法鉴定十级伤残是在伤后5个月进行的鉴定，我方认为鉴定的时间过早，右上肢丧失10%功能以上没有具体的依据，对其鉴定不予认可。护理费中原告提供邵世成驾驶资格证，仅仅能代表其具有驾驶大型货车的资格，不能代表其从事该行业，应当提供其运输队或雇佣公司的劳动合同。邵世华户口页为复印件，且无邵世华与原告的关系证明，对其护理费用不予认可。对于原告提供的户口本，没有及时变更其户主，其已故的父亲杨凤林户别为农民，我方认可原告为农业户口。对原告的误工费，我方认可按照农林牧渔业计算。护理费认可住院期间及出院后标准均为河北省农业人均收入计算。住院伙食补助费认可每天50元，交通费没有证据不予认可。残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农业计算。精神抚慰金认可3000元。营养费认可每天20元。鉴定费不予承担。对于村委会开具的家庭关系证明认可，但是对原告为非农业的内容不予认可，村委会无权开具此证明。对结婚证无异议。
被告门大元的辩称意见，同保险公司质证意见。
原告于2015年1月28日向本院申请鉴定，经本院委托，2016年3月10日沧县司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第116号司法鉴定意见书，认定原告之伤残等级为十级；营养期限为90日、误工期限270日、护理期限90日（住院期间二人护理14日、出院后一人护理76日）；二次手术费约6000元。
另查明，被告门大元驾驶冀J×××××号“大众”牌小型轿车在中华联合保险公司投保交强险一份和20万元商业三者险一份并不计免赔。事故发生时，均在保险期限内。
另查明，河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入为24141元，全省在岗职工年平均工资46239元。交通运输业职工工资标准53159元。
事故发生后，被告门大元为原告杨玉生垫付医疗费20700元，原告予以认可。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。沧县公安交警大队做出的事故认定书认定的门大元负此次事故的主要责任，杨玉生负此次事故的次要责任的结论，合法准确，本院予以采纳。
原告主张医疗费32585.51元，有医院的住院费票据、住院病历、诊断证明可证实，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院14天请求的住院伙食补助费1400的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费，结合司法鉴定报告，本院确定其误工期限为270天，按2015年城镇居民人均年可支配收入确定其误工费为17858元（24141元÷365天×270天）。
原告请求被告赔偿护理费所提供的证据不足，住院期间的护理费可参照河北省在岗职工年平均工资计算为3548元（46239元÷365天×14天×2人），出院后一人的护理费参照河北省城镇居民人均年可支配收入确定为5027元（24141元÷365天×76天×1人）。以上护理费共计8575元。
原告提供了其母亲孙秀荣户口簿原件（因原告父亲已经去世，其户主已变更为孙秀荣），证实原告杨玉生的户口在沧州市运河区小王庄镇北陈屯村，系非农业户口。村委会出具的证明，以证实被扶养人孙秀荣有子女三个。原告之母孙秀荣，1947年11月5日生，需扶养12年，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算为6481元（16204元×12年×10%÷3人）。
原告要求被告赔偿交通费、营养费的主张，数额过高，本院酌情确定交通费为600元、营养费2700元。原告主张伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为4000元。结合司法鉴定报告，二次手术费确定为5000元。鉴定费2000元，是原告为鉴定伤情支出的必要费用，本院予以支持。综上，原告损失共计129481.51元。
因此次事故造成原告杨玉生受伤，其损失应首先由中华联合保险公司在交强险限额内承担97796元（医疗费10000元、误工费17858元、护理费8575元、伤残赔偿金48282元、被扶养人生活费6481元、精神抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2000元），余款31685.51元，因原告系行人，本案系机动车与非机动车发生事故，按照法律规定应当适当减轻原告的责任，被告中华联合保险公司应在商业三者险限额内按照事故中双方的过错程度，以8：2的比例赔偿为宜，即被告中华联合保险公司在商业三者险限额内承担25348元（31612.51元×80％）。因被告中华联合保险公司已赔偿原告各项损失，被告门大元不再承担赔偿责任。被告门大元为原告杨玉生垫付的医疗费20700元，原告应返还被告，可在保险公司给付的款项中予以扣除。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨玉生各项损失97796元（此款汇入原告杨玉生中国建设银行沧州浮阳支行62×××47账号）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨玉生各项损失25348元（其中20700元汇入被告门大元中国农业银行河间市支行62×××73账号，4648元汇入原告杨玉生中国建设银行沧州浮阳支行62×××47账号）。
三、被告门大元不再承担赔偿责任。
四、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由原告负担60元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2880元（因原告已预交案件受理费，此款打入原告帐号内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑云赏
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 张玉森
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 张 欣