湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00180号
原告余俊杰。
委托代理人杨述云，湖北法正大律师事务所律师。
被告豆海伟，司机。
被告永城市银联汽车运输有限责任公司，住所地：永城市陈集镇政府院内。组织机构代码：78507689-9.
法定代表人张德学，该公司经理。
以上两被告的委托代理人王辉，河南旺达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。组织机构代码：78507730-6.
代表人钱秀铓。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余俊杰及其委托代理人杨述云，被告豆海伟和永城市银联汽车运输有限责任公司的委托代理人王辉，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余俊杰诉称，2014年5月13日14时许，被告豆海伟驾驶豫N×××××重型牵引车由东向西，在事故地点与杨立驾驶原告的鄂F×××××奥迪轿车相撞，致两车损坏。交警队认定豆海伟负全责。豫N×××××重型牵引车归永城市银联汽车运输有限责任公司所有，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险。故要求三被告依法赔偿原告损失233045元，其中财产损失226845元、施救费1200元、鉴定费5000元。
被告豆海伟、永城市银联汽车运输有限责任公司辩称，交通事故属实；豫N×××××重型牵引车的实际车辆属豆海伟所有，挂靠在永城市银联汽车运输有限责任公司名下经营；该车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，豆海伟已支付原告20000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，同意按法律规定和合同约定承担赔偿责任；原告的请求过高，申请对车辆损失进行重新鉴定；不应该承担施救费、鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年5月13日14时许，被告豆海伟持A2证驾驶豫N×××××重型牵引车由东向西行驶至湖北省南漳县城关镇华新大桥南侧十字路口，与杨立持C1证驾驶原告的鄂F×××××奥迪轿车相撞，致两车损坏。2014年5月18日，湖北省南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第072B号道路交通事故认定书，认定豆海伟驾驶机动车行经无交通信号灯也没有交警指挥的交叉路口未让右方来车先行是造成事故的原因，应负此事故的全部责任；2014年7月19日，南漳县物价局价格认证中心对受损的鄂F×××××奥迪轿车进行鉴定后，作出决定意见：修复价格为226845元。因中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司对该鉴定意见提出了异议，并申请重新鉴定，本院遂委托湖北省物价局价格认证中心进行了复核鉴定，其鉴定意见为：若原告能将该车换下的动力转向器、有控制装置的ABS装置、带气道的仪表盘、发动机缸体等残值交予赔付方处理，赔付方应赔偿原告的损失是195865元；若原告不能将上述配件交予赔付方处理，则应另扣减残值22215元后，赔偿损失173650元。原告支付施救费1200元，支付鉴定费5000元；中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司为复核鉴定支付鉴定费用5000元。事故发生后，豆海伟已向原告支付现金20000元。豫N×××××重型牵引车的实际车辆属豆海伟所有，挂靠在永城市银联汽车运输有限责任公司名下经营；该车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元，其中财产保险限额为2000元，保险期限为2013年8月12日0时至2014年8月12日0时；商业三者险的保险限额为500000元，保险期限为2013年月10日12时至2014年8月10日11时59分59秒，并投保了不计免赔率特约险。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2014年5月18日作出的南公交认字（2014）第072B号道路交通事故认定书，南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，湖北省物价局价格认证中心复核裁定结论书，鉴定费收据，保险单，车辆挂靠合同书，收款收据，当事人陈述等证据证明。
本院认为，豆海伟驾驶机动车行经无交通信号灯也没有交警指挥的交叉路口未让右方来车先行是造成事故的原因，应负此事故的全部责任，南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定是客观、公正的，本院予以采信。原告向南漳县物价局价格认证中心交付的5000元鉴定费和中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司向湖北省物价局价格认证中心交付的5000元鉴定费，综合事故责任、鉴定意见的改变情况等因素，决定由原告负担5000元，被告豆海伟负担5000元。被告豆海伟将自己所有的机动车挂靠于被告永城市银联汽车运输有限责任公司从事道路运输经营活动，该车因交通事故给原告造成的损失，由被告豆海伟和永城市银联汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故给原告造成的损失由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿2000元，超出部分在商业三者险限额内向原告赔偿［若原告能将该车换下的动力转向器、有控制装置的ABS装置、带气道的仪表盘、发动机缸体等残值交予保险公司处理，保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告的损失是195065元（195865元＋1200元-2000元）；若原告不能将上述配件交予保险公司处理，保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告的损失是172850元（195865＋1200-22215-2000）；保险公司已预交的鉴定费5000元从其应赔款中扣减］。豆海伟已向原告支付的现金20000元，在本案执行时一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后30日内向原告赔偿169850元（商业三者险172850元＋交强险2000元-鉴定费5000元）。
原告在本判决生效后30日内，将从其被损车辆上置换下的动力转向器、有控制装置的ABS装置、带气道的仪表盘、发动机缸体等残值交予中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司后，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司再向原告支付赔偿款22215元。
被告豆海伟和永城市银联汽车运输有限责任公司在本判决生效后30日内连带赔偿原告5000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元由被告豆海伟和永城市银联汽车运输有限责任公司负担3721元，由原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 山仲悦
人民陪审员 李怀萱
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈祖平