甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第908号原告王某甲。委托代理人曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。原告王某乙。原告王某丙。委托代理人曹洪亮，系王某丙的表哥。原告王某丁。被告赵某甲。委托代理人贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被告赵某甲继承纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人曹建忠、原告王某乙、原告王某丙的委托代理人曹洪亮、原告王某丁，被告赵某甲及其委托代理人贾宽良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告父亲王某戊与母亲康某某共生育两个子女，原告王某甲和王某丙。1990年10月10日原告父母亲离婚，原告父亲王某戊与赵某甲结婚，共同生活至2011年7月21日，父亲因病去世。原告父亲生前有两套楼房，一套在敦煌市XX镇，一套在甘肃省定西市。2012年10月，被告未经原告同意，私自将位于定西市的房屋以40万元的价格出售。原告父亲生前还有8万余元的住房公积金，现也不知去向。父亲生前未立遗嘱，原告认为被告占有的房屋和已出售的房屋及8万余元应作为遗产由原告和被告依法定继承的方式予以分割。原告王某乙诉称，原告是康某某与浦某某生育的，继父王某戊在1990年10月10日与母亲康某某离婚时，原告随母亲共同生活，虽不与原告共同生活，但原告也在节假日去看望继父，与继父一直保持联系。继父去世后，原告也去处理后事。原告也做了一个做子女应做的，有继承父亲遗产的权利。被告及原告王某丁虽对王某戊尽了主要的赡养义务，但他们在一起共同生活，所花的费用也是原告父亲的收入，在经济上他们并未提供多大帮助，原告认可被告及王某丁在生活上对王某戊照顾的多，但不应否认原告也尽了应尽的义务。对已出售的定西的房屋价格40万元原告认可，在敦煌的房屋原告认为应按市场价格定价，不应依青海油田的内部定价确定价格。原告王某丙诉称，原告与王某甲是同胞兄妹，现成家嫁到瓜州。原告与父亲王某戊生活的时间短，随奶奶长大的，成家后也只是偶然到父亲这里来看望他，父亲生病后主要是原告的继母（被告）在照顾父亲，原告看望的次数也不多，也未在父亲身边照顾及送终，原告希望按法律规定处理双方的纠纷。原告王某丁诉称，原告是被继承人王某戊的继子女，原告的母亲赵某甲与王某戊1991年结婚，他们婚后与原告共同生活，原告与王某戊形成继子女关系，有继承王某戊遗产的权利。被继承人王某戊病重期间，一直由原告和被告赵某甲在身边照顾至去世，分割遗产时应给原告和被告赵某甲多分。原告为照顾继父王某戊，四年内经常请假，原告的这个损失也应从遗产中给原告予以补偿。被告赵某甲辩称，被告与王某戊是从1991年开始共同生活的，共同生活期间没有生育子女，与被告生育的女儿王某丁一起生活。被告丈夫王某戊从生病到去世，一直由被告和王某丁陪伴和照顾，特别是在王某戊生病到去世这段时间，王某丁为照顾被告的丈夫，经常请假，作为继子女王某丁付出了很多。原告诉请的定西房屋与敦煌XX镇的房屋，都是被告和王某戊婚后共同购置的，王某戊去世后，被告以40万元的价格将位于定西的房屋出售了；XX镇的房屋，是青海油田内部房，购置时以内部价购置，现原告认为值30万元没有依据。原告提出王某戊的住房基金8万元，这笔钱是王某戊本人生前领取的，如何消费被告不太清楚。养老金33800元和丧葬费是一起领取的，这钱都用到给王某戊办丧事和还其生前看病的借款了。原告所说的存款被告不清楚，如果有可以作为遗产分割。根据原、被告的诉辩意见，本案确定的案件争议焦点：1、原告提出的王某戊生前提取的住房基金8万元和养老金33800元应否作为遗产予以分割；2、原告提出的XX镇的房屋应按市场价格的意见应否支持；3、原告王某丁、被告赵某甲是否属于尽了主要赡养义务；4、原告王某丁提出的因照顾被继承人请假的损失应否支持。原告王某甲提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：1、定西市XX区XX镇人民政府证明，用于证实原告的父亲王某戊于2011年7月21日病逝；2、青海省茫崖矿区人民法院民事调解书、裁定书，用于证实原告王某甲、王某丙、系被继承人王某戊的子女，王某乙系继子女；3、王某戊在定西购置楼房的照片四张，证实被告将该房屋以40万元的价格出售；4、青海石油管理局职工购房合同书，用于证实王某戊与赵某甲结婚后以89401元购置了青海石油管理局职工房一套；5、王某戊住房公积金流水账，用于证实王某戊于2009年6月23日支取积金78088.79元；6、中国石油青海油田离退休管理处医疗保险部、管理科证明，用于证实王某戊的医疗费用百分之九十以上已报销，并领取一次性救助、丧葬费、养老金个人账户合计33849.8元。被告的质证意见：被告对上述所列的第1、2、3、4项证据的真实性没有异议；对原告提供的第5、6项所列的证据提出XX镇的房屋是石油局的内部房，应适用于石油局内部定价，而不能以原告所述的市场价格定价；王某戊的住房基金是他本人在办理退休时领取的。原告王某丁提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：兰州军区总医院无偿献血证、魏某某的证明，用于证实王某丁为王某戊献血，并因照顾王某戊而经常请假。被告的质证意见：被告对原告王某丁提供的证据没有异议：被告赵某甲提交了下列证据，原告对相关证据进行了质证：1、王某戊在青海石油职工医院治疗的出院证明、兰州军区总医院住院费用清单，用于证实被继承人王某戊生前生病的花费，从而印证被告向他人借款的事实；2、青海油田公司职工退休高原生活补助费审批表，证实被继承人于2009年3月1日退休；3、证人赵某乙当庭作证的证言，用于证实向赵某乙借款12万元。原告对被告提供的上述所列证据的真实性没有异议，提出王某戊生病花费的医疗费全部已报销，原告提供的第六项证据可以证实。法院依职权调取了下列证据：1、青海石油离退休处管理科证明，证实王某戊个人养老金账户及丧葬费支付33849.80元；2、敦煌基地现有住房作价表，证实双方争议的房屋预售价为每平方米1728元。双方当事人均对上述证据没有异议。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的死亡证明、民事调解书、定西楼房照片、石油管理局职工购房合同书（第1、2、3、4项所列证据）及王某丁提交的献血证，被告提交的出院证明、住院费用清单、职工退休高原生活补助费审批表（第1、2、3项所列证据）没有异议，本院予以确认；原告提交的王某戊住房公积金流水账、青海油田离退休管理处医疗保险部、管理科证明（第5、6项证据），被告提出住房基金王某戊在生前已领取，养老金个人账户的钱款用于偿还给王某戊治病及办理丧事借的外债，并提供了证人证言予以印证其主张，对于该证据的效力应综合全案予以评定。根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：被继承人王某戊于2011年7月21日病逝。在其生前，与康某某婚姻期间生育两个子女，原告王某甲和王某丙，并同康某某与浦某某生育的女儿王某乙共同生活。1990年10月10日被继承人王某戊与康某某离婚，离婚后，与赵某甲结婚，婚后双方未生育子女，与被告赵某甲的女儿王某丁共同生活至王某戊病逝。王某戊与赵某甲共同生活期间，购置了两套楼房，在敦煌市XX镇石油局一套，在甘肃省定西市有一套。被继承人王某戊去世后，被告赵某甲将位于定西市的房屋以40万元的价格出售。王某戊于2009年3月1日退休，2009年6月23日王某戊将其公积金账户的78088.89元的住房公积金全部支取，现不知去向。被继承人王某戊在生病、治疗期间，一直由被告和原告王某丁陪伴和照顾；王某戊去世后，丧事也由二人操办；操办完丧事，被告从王某戊生前上班的单位领取、一次性救助1000元、丧葬费及王某戊养老金账户33849.80元，合计34849.80元。王某戊生前未立遗嘱，原告王某甲、王某乙、王某丙以将被告赵某甲起诉法院，请求依法定继承方式继承分割王某戊的遗产；在诉讼中，原告王某丁以继子女的身份要求参加诉讼，原、被告对王某丁继子女的身份无异议，法院准予其以原告的身份参加诉讼。本院认为，根据《继承法》，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得在提起诉讼。依据上述法律规定，本案的被继承人王某戊于2011年7月21日去世，原告于2013年10月9日向本院提起诉讼，符合法律规定；被继承人生前未立遗嘱，依法定继承办理。《继承法》第十条规定，遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母······。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女······。《婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用于本法对父母子女关系的规定。依据上述的规定，原告王某甲、王某丙是被继承人王某戊的婚生子女，王某丁是有抚养关系的继子女，被告赵某甲是配偶，均属第一顺序继承人，对被继承人的遗产享有继承权；法律规定的继父母子女关系是因婚姻缔结而形成的法律拟制血亲关系，只有婚姻关系存续，继父母子女关系才存在，婚姻关系解除，继父母子女的关系亦解除；原告王某乙是被继承人王某戊在与康某某婚姻期间形成的继父女关系，在被继承人王某戊与康某某离婚后，王某乙与王某戊的继父女关系即解除。原告王某乙不具有继子女的身份，不属继承人的范围，无权继承被继承人王某戊的遗产。原告王某丁是被继承人王某戊同赵某甲结婚后与王某戊形成继子女关系，并与王某戊有抚养关系，属有抚养关系的继子女，有权继承王某戊的遗产。《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被继承人王某戊自退休后至病逝一直与赵某甲、王某丁共同生活，并且在王某戊生病期间一直由赵某甲和王某丁照顾、陪护，在分割被继承人的遗产时应多分。《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；······（七）公民的其他合法财产。第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告诉请的两套房屋是被继承人王某戊与被告赵某甲婚姻期间购置的，属夫妻共同财产，其中一半属被告赵某甲所有，一半属被继承人的遗产；被告在被继承人去世后，将位于定西的房屋以40万元的价格出售，原告对于该价格也认可，在40万元的售房款中的一半既20万元属遗产由三原告及被告继承；位于敦煌市XX镇房屋，被告现在居住，不宜分割实物，原告提出市场价为30万元，被告对此价格不予认可，原告也未提供相应的证据予以证实其30万元的主张；该房屋属青海油田职工内部分房，没有完全的产权，不宜进行价格评估，油田内部对该类房屋有定价，对该房的折价应以油田内部的定价即每平方米1728元确定，房屋面积99.035平方米，房屋总价171132元，除去被告的一半，下余85566元作为遗产由原、被告继承。法律规定的遗产是公民死亡时遗留的合法财产，原告请求被继承人的住房公积金78088.89元应作为遗产，该款在被继承人生前已支取，没有证据证实被继承人去世后该款项还存在，不能作为遗产予以分割，原告的该请求予以驳回；原告请求将被告在被继承人去世后领取的一次性救助1000元、丧葬费及养老金账户33849.80元作为遗产予以分割，该款项主要是用于被继承人办理丧事而发放的，原告也认可被继承人的丧事由被告主持办理，其只是去参加了葬礼；被告虽未提供相应的证据证实被继承人葬礼的具体花销，但原告也未提供出证据证实该款项有余存，原告认为应将该款项作为遗产继承的请求予以驳回。原告王某丁提出，其在被继承人生病期间，为照顾被继承人多次请假误工，其他继承人应承担其误工的损失，王某丁的该请求应理解为其对被继承人尽了主要抚养义务的项内，再不单独予以考查，在继承人项内已认定王某丁对被继承人尽了主要抚养义务，对于该请求应予以驳回。被告提出在被继承人生前看病期间，其向其妹妹赵桂珍借款12万元，该款应从遗产中扣除；从原告提供的被继承人医疗费报销证明证实被继承人生前花费医疗费基本全部报销，赵桂珍的证言证实，借款的事实存在，借款已全部还清，两个证据相印证的证实在被继承人看病期间，向赵桂珍借过钱，但在看病费用报销后已将借款还清，被告的该反驳意见不能成立。依据《中华人民共和继承法》第三条（一）（二）（七）项、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款之规定判决如下：一、位于敦煌市XX镇昆仑小区3号楼4单元401号楼房归被告赵某甲居住、使用；二、被告赵某甲给付原告王某甲遗产折价款56392元、给付王某丙遗产折价款56392元，给原告王某丁遗产折价款86392元，限于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告王某乙要求分割遗产的请求及其他原告的其他诉讼请求。案件受理费4562元，由原告王某甲、王某丙、王某丁各承担500元，被告赵某甲承担3062元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡占荣代理审判员  王 军人民陪审员  邱旭存二〇一四年十二月一日书 记 员  樊金龙