湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3064号
原告：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。
法定代表人：程杰，总经理。
委托诉讼代理人：朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娟，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告：熊波，男，汉族，1991年5月14日出生，住江西省南昌市湾里区。
原告长沙居然之家家居建材营销有限公司诉被告熊波租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼。被告熊波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙居然之家家居建材营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付退货金额563031.57元，向客户支付的赔偿金额1798034.50元；2、判令被告向原告支付售后维修费用79300元；3、判令被告向原告支付违约金21596.44元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2015年6月20日，原告与被告签订了一份编号为DS30-3986215001的《居然之家招商合同》及附件一《商家安全防火责任书》、附件二《居然之家服务承诺》、附件三《先行赔付实施办法》。合同约定被告承租原告位于长沙市长沙金源店一号楼一层用于商业经营（经营塑钢门窗，品牌为“维盾”），租赁面积为132.60平方米，摊位号为DS30-1-1-1033，租赁期限从2015年8月1日至2016年7月31日，租赁期限内总租金为129578.64元。合同第九章还约定原告对被告的经营活动承担连带责任，当消费者购买被告产品出现质量或服务问题时，可以要求原告先行赔付，原告先行赔付后可向被告进行追偿。自2016年4月以来原告多次接到顾客投诉被告销售假冒伪劣产品，并提出了维盾厂家“北京信德维盾门窗有限公司”出具的鉴定报告，鉴定被告销售的维盾门窗系假冒伪劣产品。原告为此根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及居然之家的销售合同规定，向胡某甲等35位顾客进行了“假一赔三”的先行赔付和退款，赔偿金额达1798034.50元，退货金额达563031.57元，合计2361066.07元。该部分费用理应由被告承担，根据原被告双方签订的《居然之家招商合同》及附件约定，原告有权向被告进行追偿。根据原被告双方签订的《居然之家招商合同》第十三章五十三条第2款规约定，因被告违约导致合同提前终止的，被告除了补齐所欠租金及费用，退还原告在合同期内给予被告在租金、物业管理费、广告费等方面的减免优惠和促销活动中原告给予被告的补贴（包括但不限于按照销售额承担的扣点、赠品费用）外，被告还须赔付原告相当于两个月租金的违约金。被告在合同未到期的情况下提前撤场，停止营业，被告单方面提前终止合同视为违约，应按照合同约定向原告支付相当于两个月租金的违约金，即21596.44元。另，因被告销售的产品存在质量问题产生了一部分售后维修，原告为被告的客户提供了售后维修服务，并垫付维修费用79300元。对此，原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告熊波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月20日，原、被告双方签订《居然之家招商合同》，约定原告将长沙市金源店一号楼一层，面积为132.60平方米，摊位号为DS30-1-1-1033的场地租给被告用于商业经营，被告向原告支付场地租金及相关管理费用，并接受原告的统一管理。被告的产品经营类别为塑钢门窗，主经营品牌为“维盾”，租赁期限共计366天，自2015年8月1日至2016年7月31日。每平方米日租金2.67元，共计129578.64元，被告应每两个月一付租金，租金的付款时间均为每个付款周期的上月25日之前。原告为被告提供空调、保洁、保安等公用物业配套服务，被告应向原告支付物业管理费，自2015年8月1日至2016年7月31日，每平方米日物业管理费1元，共计48531.60元，每两个月一付。物业管理费的付款时间与租金付款时间相同，即每个付款周期的上月25日之前。被告应于每月15日之前向原告按上月的销售额的0.5%交纳市场管理费。被告租赁摊位的保底销售额为每月每平方米1000元，合计共663元。原、被告任何一方欲提前终止合同，必须由双方协商一致。未与对方协商一致而单方面提前终止合同的，一律视同违约。因被告违约导致合同提前终止的，被告除了补齐所欠租金及费用，退还原告在合同期内给予被告在租金、物业管理费、广告费等方面的减免优惠和促销活动中原告给予被告的补贴（包括但不限于按销售额承担的扣点、赠品费用）外，被告还须赔付原告相当于两个月租金的违约金。合同还约定先行赔付和售后服务，先行赔付指原告对被告的经营活动承担连带责任，当消费者购买被告产品出现质量或服务问题时，可以要求原告先向其进行赔付。为此被告必须严格执行国家或者行业关于产品质量和服务方面的相关规定，以及原告对消费者的服务承诺。当被告与消费者就售后服务无法取得一致意见时，必须无条件接受原告的处理意见。先行赔付的范围包括直接损失和间接损失，其中间接损失以国家有关法律、法规的规定为准等等。
合同签订后，双方均依约履行。自2016年4月以来原告多次接到顾客投诉被告销售假冒伪劣产品，顾客将所购产品申请鉴定，鉴定部门北京德信维盾门窗有限公司出具的鉴定报告，确定被告销售的维盾门窗非北京德信维盾门窗有限公司所出产品。
原告依合同约定，向胡某甲等35位顾客进行了退款和“假一赔三”的先行赔付，即：1、于2016年4月25日代被告向顾客胡某甲退款9235元（退款凭证编号3XXX7，退款卡号62×××58）并先行赔偿4617.50元；2、于2016年4月20日代被告向顾客刘阳退款9400元（退款凭证编号3XXXXXX0，退款卡号为62×××42）并先行赔偿4700元；3、于2016年4月21日代被告向顾客汪奎奎退款7378元（退款凭证编号3XXXXXX1，退款卡号为62×××25）并先行赔偿3689元；4、于2016年6月18日代被告分两笔向顾客王义勇退款9900元并先行赔偿4950元；5、于2016年6月24日代被告向顾客李悦退款13600元（退款凭证编号3XXXXXX5、3XXXXXX6，退款卡号为62×××29、62×××14、62×××71）并先行赔偿6800元；6、于2016年6月27日代被告向顾客林涛退款23560元（退款凭证编号3XXXXXX0、3XXXXXX1，退款卡号为62×××77、43×××86）并先行赔偿11780元；7、于2016年4月22日代被告向顾客雷洲退款10500元（退款凭证编号3XXXXXX6、3XXXXXX4，退款卡号为62×××23）并先行赔偿5250元；8、于2016年9月18日代被告向顾客徐苑退款3811元（退款凭证编号3XXXXXX5，退款卡号为52×××43）并先行赔偿19056元；9、于2015年12月12日代被告向顾客肖轶群退款6150元（退款凭证编号3XXXXXX8，退款卡号为62×××12）并先行赔偿30753元；10、于2016年8月3日代被告向顾客李松林退款5760元（退款凭证编号3XXXXXX7，退款卡号为62×××87）并先行赔偿28800元；11、于2016年8月3日代被告向顾客刘义树退款4800元（退款凭证编号3XXXXXX9，退款卡号为62×××10）并先行赔偿24000元；12、于2016年7月4日代被告向顾客邓瑞退款11480元（退款凭证编号3XXXXXX5、3XXXXXX6，退款卡号为51×××32）并先行赔偿35940元；13、于2016年8月3日代被告向顾客肖波退款6720元（退款凭证编号3XXXXXX5，退款卡号为62×××46）并先行赔偿33600元；14、于2016年9月18日代被告向顾客肖立平退款3823元（退款凭证编号3XXXXXX4，退款卡号为43×××59）并先行赔偿19116元；15、于2016年9月18日代被告向顾客吕祎徽退款5400元（退款凭证编号3XXXXXX3，退款卡号为62×××00）并先行赔偿27000元；16、于2016年6月27日代被告向顾客李迭雨退款13400元（退款凭证编号3XXXXXX2、3XXXXXX3，退款卡号为62×××59）并先行赔偿40200元；17、于2016年9月18日代被告向顾客王浩退款7800元（退款凭证编号3XXXXXX1，退款卡号为62×××25）并先行赔偿39000元；18、于2016年9月18日代被告向顾客刘玉洁退款2901元（退款凭证编号3XXXXXX3，退款卡号为62×××72）并先行赔偿14508元；19、于2016年9月18日代被告向顾客龚琼退款300元（退款凭证编号30725980，退款卡号为62×××93）并先行赔偿1500元；20、于2016年9月18日代被告向顾客邹海燕退款900元（退款凭证编号3XXXXXX5，退款卡号为62×××77）并先行赔偿4500元；21、于2016年9月18日代被告向顾客邓艳平退款600元（退款凭证编号3XXXXXX4，退款卡号为62×××71）并先行赔偿3000元；22、于2016年9月18日代被告向顾客刘英退款7300元（退款凭证编号3XXXXXX2，退款卡号为62×××17）并先行赔偿36900元；23、于2016年8月24日代被告向顾客郭毅辉退款25000元（退款凭证编号3XXXXXX0，退款卡号为62×××05）并先行赔偿78000元；24、于2016年12月19日代被告向顾客姚红霞退款21004.20元（退款凭证编号3XXXXXX9，退款卡号为62×××47）并先行赔偿105021元；25、于2016年9月18日代被告向顾客罗姜退款6000元（退款凭证编号3XXXXXX6，退款卡号为62×××87）并先行赔偿30000元；26、于2016年9月22日代被告向顾客刘欧胜退款18000元（退款凭证编号3XXXXXX7，退款卡号为62×××14）并先行赔偿90000元；27、于2016年9月22日代被告向顾客吴献辉退款100000元（退款凭证编号3XXXXXX8，退款卡号为62×××27）并先行赔偿300000元；28、于2016年11月21日代被告向顾客张智平退款52000元（退款凭证编号3XXXXXX8、3XXXXXX9，退款卡号为62×××90、62×××34）并先行赔偿156000元；29、于2017年3月12日代被告向顾客邱继钦退款49236元（退款凭证编号3XXXXXX6、3XXXXXX7、3XXXXXX8、3XXXXXX9，退款卡号为62×××69）并先行赔偿49236元；30、于2016年9月18日代被告向顾客宋丹之退款50157元（退款凭证编号3XXXXXX7、3XXXXXX9，退款卡号为62×××24、62×××04）并先行赔偿250785元；31、于2016年11月23日代被告向顾客杨海退款13260元（退款凭证编号3XXXXXX6、3XXXXXX7，退款卡号为62×××03、43×××34）并先行赔偿66300元；32、于2016年12月1日代被告向顾客郭月新退款9388元（退款凭证编号3XXXXXX9，退款卡号为62×××05）并先行赔偿56328元；33、于2016年11月15日代被告向顾客尹虹林退款41926.37元（退款凭证编号3XXXXXX1，退款卡号为52×××47）并先行赔偿190500元；34、于2016年4月25日代被告向顾客饶晓红退款7890元（退款凭证编号3XXX6，退款卡号为62×××62）并先行赔偿3945元；35、于2016年9月18日代被告向顾客蔡学琴退款4452元（退款凭证编号30726212，退款卡号为62×××73）并先行赔偿22260元；合计退款563031.57元，先行赔偿1798034.50元，共计2361066.07元。
上述《居然之家招商合同》到期前，被告经营的店面已停止营业。
被告销售的产品存在质量问题产生了一部分售后维修，原告为被告的客户提供了售后维修服务，并垫付维修费用79300元。
以上事实，有《居然之家招商合同》、《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、退款凭证、居然之家受理消费者投诉调解协议书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原、被告于2015年6月20日签订的《居然之家招商合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、上述招商合同约定，原、被告任何一方欲提前终止合同，必须由双方协商一致。未与对方协商一致而单方面提前终止合同的，一律视同违约。被告经营的店面在上述招商合同租赁期限届满前已单方停止营业，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。合同并约定因被告违约导致合同提前终止的，被告须赔付原告相当于两个月租金的违约金。故原告要求被告支付违约金21596.44元的诉求，符合合同约定，本院予以支持。三、招商合同约定原告对被告的经营活动承担连带责任，当消费者购买被告产品出现质量或服务问题时，可以要求原告先向其进行赔付。现原告已向顾客退款及先行赔付共计2361066.07元，原告可向被告追偿，被告应向原告支付该款。原告为被告的客户还提供了售后维修服务，并垫付维修费用79300元，被告亦应向原告支付该款。四、被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告熊波于本判决生效之日起十日内支付原告长沙居然之家家居建材营销有限公司违约金21596.44元；
二、被告熊波于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的退款及先行赔付款2361066.07元；
三、被告熊波于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的售后维修费用79300元。
本案受理费26496元、公告费560元，合计27056元，由被告熊波承担（该款原告已垫付，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 高谢颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。