山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第3599号
原告：范伟明，居民。
委托代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。
被告：孔凡存，居民。
被告：荀江海，居民。
被告：山东合乐建设有限公司，住所地日照市教授花园5号楼。
法定代表人：张振勇，经理。
委托代理人：张丽丽，山东东方太阳律师事务所律师。
原告范伟明与被告孔凡存、荀江海、山东合乐建设有限公司（以下简称“合乐公司”至判决主文前）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范伟明及其委托代理人孙立华，被告孔凡存，被告荀江海，被告合乐公司的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范伟明诉称：被告合乐公司承建了日照长城国际游艇发展有限公司在万平口工地的建设工程，合乐公司将部分工程分包给被告荀江海，荀江海又将工程转包给被告孔凡存，孔凡存安排原告范�明到工地支模板。2013年1月3日，原告范伟明在工地施工时突然从施工架上跌落，被预埋在地面的一段钢筋扎穿左脚，钢筋在左脚踝处穿出。被告孔凡存随即安排司机将原告范伟明送至日照市人民医院救治。原告住院115天共支付医疗费近50000元，被告孔凡存支付38500元。被告合乐公司将工程发包给无资质的被告荀江海、孔凡存，且没有采取在施工现场安装安全网等安全防范措施，对原告负有赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计201152元。
被告孔凡存辩称：不同意赔偿。
被告荀江海辩称：按法律规定处理。
被告合乐公司辩称：合乐公司与原告及被告孔凡存、荀江海无任何法律关系，且不认识原告。对原告受伤不知情，原告受伤与合乐公司无任何关系，请求驳回原告的诉讼请求�
经审理查明：被告合乐公司承揽了日照长城国际游艇发展有限公司在万平口工地的建设工程，原告在涉案工地从事支模板工作。2013年1月3日，原告在工作时从高处坠落，左足着地，被钢筋自足底完全穿透足部至足背。原告受伤当日即入日照市人民医院住院手术治疗，至2013年1月18日好转出院，共计住院15天，发生医疗费用5985.59元，其病情经诊断为左足外伤、左足异物。2013年2月14日，原告因病情恶化，再次入日照市人民医院住院手术治疗，至2013年5月24日病情稳定出院，共计住院99天，发生医疗费用40663.02元，其病情经诊断为左足底皮肤坏死、左足挤压伤。原告住院期间均由其妻子张守秀护理，被告孔凡存已支付原告38500元。2013年11月1日，日照市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残程度出具鉴定意见，结论为原告之伤情构成九级伤残，鉴定时原告支出诊查费用639元。
关于原、被告间的关系，原告主张被告合乐公司承建了涉案工程，又将部分工程分包给被告荀江海，被告荀江海又将工程转包给被告孔凡存，被告孔凡存雇佣原告到工地支模板。被告孔凡存认可其找原告一起干活并按170元／天支付原告劳动报酬。被告荀江海、孔凡存均无承揽工程所需相关资质，均认可荀江海找被告孔凡存，被告孔凡存又找原告。被告合乐公司认可承建涉案工程，但辩称不存在分包转包的情形，不认可将工程分包给被告荀江海。
原告主张的损失数额及计算依据为：1、医疗费11272元，原告两次住院及鉴定时所作检查实际支付医疗费11272元，其他均由被告孔凡存垫付。2、鉴定费1320元，原告提交了鉴定意见书及鉴定费收据予以证明。3、护理费9120元，原告参照日照市护工80元／天的收入标准计算114天。4、住院伙食补助费3420元，原告按照30元／天的标准计算114天。5、误工费51000元，原告自受伤之日至评残前一日按170元／天计算10个月。6、残疾赔偿金103020元，原告参照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元的标准按20%的伤残系数予以计算。原告为证明其主张，提交了日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会2011年1月16日出具的证明一份，内容为村民张守敏自2011年起将房屋租赁给原告居住至今。7、精神损害抚慰金20000元。8、交通费2000元，未提交相关票据。
上述事实，有原、被告陈述及住院病案、费用清单、诊断证明书、收费票据、鉴定费收据、鉴定意见书、证明等在案佐证，足以认定。
本院认为：对原、被告之间的关系，本院依据当事人的陈述、提供的证据及认可的事实，结合被告孔凡存支付原告范伟明劳务报酬及支付医疗费等情况，依法确认原告范伟明与被告孔凡存之间形成劳务关系，原告范伟明�提供劳务一方，被告孔凡存为接受劳务一方，而被告孔凡存与被告荀江海之间及被告荀江海与被告合乐公司之间均系承揽合同关系，被告荀江海从被告合乐公司处承揽了工程后，又将工程转包给被告孔凡存。原告范伟明与被告孔凡存之间形成了劳务关系，原告范伟明作为提供劳务一方，在劳务过程中所遭受的人身损害，应由接受劳务的被告孔凡存承担赔偿责任。由于原告范伟明在工作过程中未充分注意自身安全，对自身所遭受的人身损害也有一定的过错，其与被告孔凡存应根据各自的过错承担相应的责任，本院结合本案的实际情况，酌定由原告范伟明承担10%的过错责任，由被告孔凡存承担90%的过错责任。被告合乐公司将工程分包给不具有相应资质的被告荀江海，被告荀江海又转包给同样不具有相应资质的被告孔凡存，对原告范伟明所遭受的损害，被告合乐公司和被告荀江海应当与被告孔凡存承担连带赔偿责任。
对原告范伟明主张的各项损失，本院作确认如下：1、医疗费47287.61元。本院依据原告两次住院的医疗费用及鉴定时所作检查产生的费用予以确认。2、鉴定费1320元。有原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据予以证明，本院予以确认。3、护理费9120元。原告参照日照市护工80元／天的收入标准计算114天，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费2280元。本院参照20／天的标准计算114天确认为2280元。5、误工费40800元。本院参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告误工时间为240天，按原告日报酬170元的标准确认误工费为40800元。6、残疾赔偿金37784元。本院参照山东省2012年度农民人均纯收入9446元的标准按20%的伤残系数予以确认为37784（9446×20×20%）元。7、对原告主张的精神损害抚慰金20000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。8、交通费1000元。本院根据原告及其护理人员的实际需要酌情予以认定。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费47287.61元、鉴定费1320元、护理费9120元、住院伙食补助费2280元、误工费40800元、残疾赔偿金37784元、交通费1000元，以上共计139591.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孔凡存赔偿原告范伟明医疗费42558.8（47287.61×90%）元；
二、被告孔凡存赔偿原告范伟明鉴定费1188（1320×90%）元；
三、被告孔凡存赔偿原告范伟明护理费8208（9120×90%）元；
四、被告孔凡存赔偿原告范伟明住院伙食补助费2052（2280×90%）元；
五、被告孔凡存赔偿原告范伟明误工费36720（40800×90%）元；
六、被告孔凡存赔偿原告范伟明残疾赔偿金34005.6（37784×90%）元；
七、被告孔凡存赔偿原告范伟明交通费900（1000×90%）元；
上述一至七项共计125632.4元，扣除被告孔凡存已支付的38500元，被告孔凡存还应赔偿原告范伟明87132.4元，于本判决生效之日起5日内付清。
八、被告荀江海、被告山东合乐建设有限公司对被告孔凡存的上述债务承担连带赔偿责任；
九、驳回原告范伟明本案的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317元，由原告范伟明负担2447元，由被告孔凡存负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 孙安亮
代理审判员 叶 凡
二〇一四年六月二十日
书 记 员 于善慧