广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终23号
原公诉机关广东省惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭统辉，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县，身份证号码×××6313。因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，于2011年7月13日被惠东县人民法院判处有期徒刑五年，因涉嫌非法持有毒品于2015年6月17日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人郭统辉犯运输毒品罪一案，于2015年11月25日作出（2015）惠东法刑一初字第600号刑事判决。宣判后，被告人郭统辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月17日23时许，被告人郭统辉驾驶摩托车途经惠东县平山街道××附近时，遇便衣民警盘查，遂调转车头逃跑并将毒品丢在路边，随后被便衣民警抓获，当场缴获其丢弃的甲基苯丙胺晶体13.56克。
原判认定上述事实，有相关书证、物证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述、辩解等证据证实。
原判认为，被告人郭统辉无视国家法律，明知是毒品而随身携带，在运输过程中被查获，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。对于被告人辩解，经查：一、被告人经甲基安非他明试剂检测，尿液检测结果呈阴性，表明被抓获前其没有吸食毒品，被告人在侦查阶段辩解被抓获前已经一个月没有吸食毒品，当庭又辩解被抓获前一个星期没有吸食毒品，前后辩解相差过大，可信度不高，故对其购买毒品准备用于吸食的辩解不予采纳。二、其在侦查阶段多次稳定供述其购买毒品后驾驶摩托车离开，途中被查获，当庭推翻之前辩解，不能提供合理解释，亦不予采纳。被告人曾因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出一审判决：被告人郭统辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
上诉人郭统辉上诉提出，其没有运输毒品的目的和动机，其携带毒品驾车逃跑是客观原因造成，不是故意运输毒品，原判认定上诉人在本案运输毒品给谁，运输到什么地方事实不清。原判仅凭尿检呈阴性，就认定上诉人不是毒品吸食者，对上诉人作�买毒品用于吸食的辩解不予采信，有失公正。上诉人是购买毒品而随身携带从而构成非法持有毒品罪，原判定罪有误。请二审法院依法改判。
经审理查明，2015年6月17时23时许，上诉人郭统辉携带毒品驾驶摩托车途经惠东县平山街道××附近，遇便衣民警盘查时，调转车头逃跑同时将毒品丢在路边，随即被民警抓获，并缴获被其丢弃的毒品甲基苯丙胺13.56克。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动侦查程序。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实上诉人丢弃毒品的地点位于惠东县平山东湖某门前。
3、刑事化验检验报告，证实公安机关在东湖某门前花盆旁的水泥地面上缴获可疑毒品3包，共净重13.56克，�检出甲基苯丙胺成分。
4、称重笔录、扣押清单，证实在抓获上诉人郭统辉时缴获装在1906烟盒内的3小包毒品。
5、现场检测报告书，证实上诉人郭统辉经吗啡试剂、甲基安非他明试剂、氯胺酮试剂检测，尿液检测结果均呈阴性。
6、户籍证明，证实上诉人郭统辉的身份情况，具备完全刑事责任能力。
7、（2011）惠东法刑初字第222号刑事判决书，证实上诉人郭统辉曾因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪于2011年7月13日被惠东县人民法院判处有期徒刑五年。
8、上诉人郭统辉的供述和辩解，证实2015年6月17日23时许，其拿了1000元与“阿某”去平山东湖向贩毒男青年购买了3包冰毒，并装在一个红色烟盒里，其拿到毒品后装在自己右边的裤袋后与“阿某”各自离开，当其驾驶摩托车来到东湖二路卫生局门口时，看到有便衣民警便立刻调转车头驾驶摩托车离开，往东湖二路二巷方向逃跑，逃到巷道中段时，其把右边裤袋装着毒品的烟盒拿出来丢到路边后继续驾驶摩托车逃跑，开到五六米远处时就被守在巷口的民警抓获。其辩解称，很久没有吸食毒品了，以前吸食过毒品，这次购买毒品是准备用于自己吸食。
上诉人郭统辉通过现场指认被缴获的用1906烟盒盛装的3小包毒品和辨认毒品照片，确认是被其扔到东湖二路二巷路段被公安机关缴获的毒品冰毒。
以上证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭统辉无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而随身携带，在运输过程中被查获，数量在十克以上，其行为已构成运输毒品罪。上诉人郭统辉曾因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯运输毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人郭统辉辩解自己的行为构成非法持有毒品罪的意见，经查，上诉人郭统辉携带毒品驾驶摩托车运输过程中被查获，属于运输毒品行为，根据检测结果已排除上诉人系吸毒人员，结合查获毒品的数量，能够排除上诉人购买少量仅用于自己吸食毒品的可能性，因而构成运输毒品罪，上诉人郭统辉的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗书勇
代理审判员 唐荣平
代理审判员 冯丹宁
二〇一六年一月二十日
书�员张帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人�共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。