南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第4557号
原告戚民阳，男，汉族，1981年7月19日生，江苏外汽汽车出租有限公司驾驶员。
被告赵国仁，男，汉族，1968年2月13日生，南京中北（集团）股份有限公司出租车驾驶员。
被告南京中北（集团）股份有限公司，住所地本市建邺区应天大街927号。
法定代表人潘明，该公司董事长。
委托代理人何斌。
委托代理人刁俊。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地本市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告戚民阳诉被告赵国仁、南京中北（集团）股份有限公司（以下简称“中北公司”）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“紫金财险南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚民阳、被告赵国仁、被告中北公司的委托代理人何斌、被告紫金财险南京分公司的委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚民阳诉称，2013年11月17日，原告驾驶其承包的苏A×××××出租车行至本市中山东路洪武路路口时，被被告赵国仁驾驶的被告中北公司所属的苏A×××××出租车碰撞造成交通事故，交警部门认定被告赵国仁负事故全部责任。已知苏A×××××车辆在被告紫金财险南京分公司投保。原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿医疗费4213.5元、护理费5400元、误工费14000元、营养费1350元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告赵国仁辩称，对事故发生经过及责任认定有异议。事故发生时，原告戚民阳驾车越双黄线，被告赵国仁驾车闯红灯，后在交警部门处理时，交警称原告已受伤，考虑到被告赵国仁驾车闯红灯，故要求被告赵国仁承担事故全责。被告赵国仁与原告戚民阳当时达成口头协议，保险公司不赔的部分不需要被告赵国仁赔偿。
被告中北公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆车主为被告中北公司，被告赵国仁系被告中北公司承包驾驶员。
被告紫金财险南京分公司辩称，对事故发生经过无异议，请求法院依法认定责任。该事故致其他人员受伤，在保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内应当预留份额。肇事车辆在其处投交强险、限额20万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，交强险保险期间为2013年9月11日至2014年9月10日，商业三者险保险期间为2013年9月17日至2014年9月16日。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月17日3时14分许，被告赵国仁驾驶苏A×××××号出租车载乘客陈斌沿本市中山东路由西向东经过左转弯车道直行，未按交通信号通行至洪武路路口东口时，与原告戚民阳驾驶的沿中山东路左转弯车道由西向南左转弯行驶的苏A×××××号出租车相撞，致两车受损，原告戚民阳、陈斌、郑家明（苏A×××××号出租车乘客）三人不同程度受伤。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告赵国仁承担事故全部责任。事故发生后，原告至南京军区南京总医院门诊救治，经诊断为：左桡骨远端骨折。
经原告委托，南京医科大学司法鉴定所于2014年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、戚民阳左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、戚民阳伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理并补充营养。原告为此支出鉴定费1560元。
另查明，苏A×××××车辆车主为被告中北公司，该车在被告紫金财险南京分公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告赵国仁承包营运苏A×××××车辆期间发生本次交通事故。
诉讼中，案外人郑家明向本院陈述，其因本次交通事故产生医疗费约六七百元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京市出租汽车营运承包合同等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A×××××车辆在被告紫金财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告紫金财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于事故责任，本院认为，交警部门作为处理交通事故的职能部门，其出具的事故责任认定书为法院认定事故责任的重要依据，无充分的相反证据一般应认定其效力。被告赵国仁波对事故认定书虽有异议，但未提供相关证据，故本院对其辩称意见不予采信。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。庭审中，原、被告各方一致确认医疗费为4213.5元，本院予以认可。
2、营养费。根据司法鉴定意见书，本院认可原告受伤后90天需要加强营养，以每天15元计，共1350元。
3、误工费。原告主张根据江苏省公共交通行业标准主张4个月误工损失共计14000元（3500元／月×4月），提供《南京市出租汽车营运承包合同》予以证明，各被告不予认可。本院认为，误工费是被害人从遭受伤害到恢复治愈或者定残期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。原告因交通事故遭受人身伤害而无法通过驾驶出租车获得收入，其无法驾驶出租车期间的损失应认定为误工费损失。关于误工时间，根据司法鉴定意见书，认定原告误工期间为120天。关于误工标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其在误工期间实际减少的收入，但根据原告从事职业，其主张的误工标准不高于上一年度江苏省道路运输业行业标准，本院予以支持，确认误工费为14000元。
4、护理费。根据鉴定意见书，认可原告受伤后90天需要护理，酌定以每天60元计，共认可5400元。
5、残疾赔偿金。原告主张65076元（32538元×20年×10%），各被告对计算标准有异议。本院认为，根据原告提供的《南京市出租汽车营运承包合同》，其承包期限为2011年11月24日起至2016年10月23日止，因此，原告受伤前以在城市工作为其主要收入来源，根据法律规定，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故本院对原告该项主张予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，认可5000元。
7、交通费。原告主张200元，各被告认可100元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，原告主张交通费200元并无不当，本院予以支持。
8、鉴定费。原告主张1560元，被告紫金财险南京分公司认可由其承担，不违反法律规定，本院予以确认。
以上损失如下：医疗费4213.5元、营养费1350元、误工费14000元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1560元，合计96799.5元，由被告紫金财险南京分公司在交强险及商业三者险内承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财险南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚民阳各项损失合计96799.5元。
二、驳回原告戚民阳对被告赵国仁、中北公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取为595元，由被告赵国仁负担（原告已预交，被告赵国仁于判决生效之日起十日内给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周艳
二〇一四年十二月三日
见习书记员 王静