河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00185号
原告吴月明，女，1932年9月24日生。
委托代理人张有军，男，1963年10月24日生，系原告儿子。
委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告胡长安，男，1975年2月25日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人吴明举，任公司总经理。
委托代理人崔富锟，该公司职工。
原告吴月明诉被告胡长安、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴月明的委托代理人张有军、雷大理和被告胡长安、被告中华联合财险南阳支公司委托代理人崔富锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月明诉称，2013年9月5日7时32分许，被告胡长安驾驶豫R732**号小型普通客车沿桐柏县新华街自西向东行驶至五交化商场门前路段时，将横穿街道的行人原告吴月明撞伤发生交通事故。原告受伤后被送到桐柏县第三人民医院抢救治疗，住院期间已经花费医疗费及其辅助治疗费用共计26000余元。该起交通事故经桐柏县公安交警大队事故认定：胡长安负事故主要责任，吴月明负事故次要责任。请求依法判令被告胡长安赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等法律规定的各项损失共计95792.02万元，先由被告中华联合财险南阳支公司在交强险限额内赔偿原告的上述损失。本案的诉讼费用（包含鉴定费）由被告胡长安负担。
被告胡长安辩称，2013年9月5日，其驾驶豫R732**号车辆与吴月明发生交通事故，并经交通部门认定主次责任，此交通事故发生的时间地点符合事实。其所驾驶豫R732**号车辆在另一被告中华联合财险南阳支公司办理有交强险，且原告诉请数额没有超过保险限额，事故发生在保险期间，望法院详加审查，按照法定标准的项目，对原告的损害赔偿，在交强险不分项的前提下，由另一被告中华联合财险南阳支公司对原告直接赔付（胡长安不申请重新鉴定）。其已经预付的费用7900元，条据共四张，该款项由中华联合财险南阳支公司在给付原告前先行扣除，支付给胡长安。同时，胡长安不承担任何诉讼费用。
被告中华联合财险南阳支公司辩称，对发生事故无异议，依相关规定，我公司同意在交强险规定的范围内承担原告部分合理损失，一万元包含住院费，营养费。对超出部分，由事故责任人承担。原告各项诉求标准过高，应当重新核对。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、原告吴月明的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，其陪护人员杨某某、谢某某的常住人口登记卡复印件各一份，证明原告及其陪护人员的基本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明原告在该起交通事故中负事故次要责任，胡长安负事故主要责任等事实；3、被告胡长安的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各一份，证明被告胡长安具有合法驾驶资格和肇事车辆的基本事实等情况；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明胡长安为肇事车辆投有交强险，保险期限为：2012年12月30日至2013年12月29止等事实；5、桐柏县第三人民医院出具的吴月明诊断证一份、病历复印件五页、X线检查报告单2份，证明原告受伤情况、住院治疗的基本情况等事实；6、桐柏县第三人民医院出具的吴月明出院证明一份，及其医疗费条据4张，费用清单计款23226.11元，证明吴月明损伤情况、出院医嘱、医疗费用等事实；7、购买成人护垫和成人尿裤的发票24张，计款2400元，和出售单位出具证明三份、销货清单一份，证明原告大小便失禁，需要辅助治疗而购成人护垫和成人尿裤等事实；8、出租车发票12张，计款600元，证明原告及其陪护人员往返医院和鉴定时所实际支出的交通费用等事实；9、南阳阳光法医临床司法鉴定所出具的鉴定书一份和鉴定费发票一张计款1000元，证明原告因交通事故损伤构成一个十级、一个八级伤残、及其去除内固定物手术所需费用为7000元等事实。被告中华联合财险南阳支公司对前四项证据无异议。但认为对医疗费发票、病历有治疗陈旧性疾病及非医保药费成分，应当予以去除。对于出院后购买成人护垫和尿裤的24张发票的费用，应当有医院出具的相关证明。对于交通费票据每张面额5元共计12张，应当是60元而非600元。对于鉴定，是原告方单方面鉴定。鉴定费1000元不应由保险公司承担。被告胡长安与被告中华联合财险南阳支公司质证意见相同。
被告胡长安为支持其辩解向法院提交了以下证据：1、交强险保单复印件；2、预付款项票据四张，金额7900元。原告和被告中华联合财险南阳支公司对此证据均无异议。
被告中华联合财险南阳支公司未向法院提交证据。
根据被告中华联合财险南阳支公司对原告吴月明伤残及用药情况重新鉴定的申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见认为吴月明交通事故致左桡骨远端骨折属于十级伤残；致左股骨转子间骨折钢板内固定术术后，影响日常活动及远距离活动属于八级伤残。吴月明交通事故后住院期间用药均符合临床合理用药范围。原告吴月明、被告胡长安、被告中华联合财险南阳支公司对第二次鉴定结果均不持异议。被告中华联合财险南阳支公司未提交第二次鉴定费票据。
经审理查明，2013年9月5日7时32分许，被告胡长安驾驶豫R732**号小型普通客车沿桐柏县新华街自西向东行驶至五交化商场门前路段时发生交通事故，将横穿街道的行人原告吴月明撞伤。原告受伤后当日被送到桐柏县第三人民医院抢救治疗，于2013年9月25日出院，出院诊断为：左桡骨远端骨折，左股骨转子间骨折等。出院医嘱要求出院后陪护2人，休息三个月，增加营养。该起交通事故经桐柏县公安交警大队事故认定：胡长安负事故主要责任，吴月明负事故次要责任。事故车辆在被告中华联合财险南阳支公司投有交强险，事故发生在交强险保险期间之内。2013年12月20日南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定结果为吴月明左上肢损伤伤残等级为十级，左下肢损伤伤残等级为八级，内固定物需再次手术取出，按县级医院收费标准总医疗费用估价为七千元。原告为此支出鉴定费1000元，原告在住院治疗期间，被告胡长安为原告垫付医疗费7900元。被告中华联合财险南阳支公司申请重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见为吴月明交通事故致左桡骨远端骨折属于十级伤残；致左股骨转子间骨折钢板内固定术后，影响日常活动及远距离活动属于八级伤残。吴月明交通事故后住院期间用药均符合临床合理用药范围。
另查明，原告吴月明系城镇户口。2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，居民服务业和其他服务业平均工资为25379元／年。
本院认为，国家实行机动车强制责任保险制度。原告与被告胡长安因发生交通事故致使原告构成一个十级伤残，一个八级伤残。本次事故经交警部门认定，胡长安负事故主要责任，对该责任认定本院予以确认。因被告胡长安的车辆在中华联合财险南阳支公司投保有交强险，故对原告的各项损失依法应由被告中华联合财险南阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的合理诉请，本院依法予以支持。原告的损失项目数额为：1、医疗费30226.11元（含后续手术治疗费7000元）；2、护理费25379元／年÷365天×110天×2=15296.93元，原告请求7827.72元，应予支持。3、营养费110天×10元／天=1100元；4、住院伙食补助费20天×10元／天=200元；5、伤残辅助器具费用，根据原告提供的票据显示，其所购买的成人护垫、成人尿裤并不属于伤残辅助器具，且无相应的医嘱证明，本院不予支持。6、交通费5元×12=60元；7、伤残赔偿金20442.62元／年×5年×32%=32708.19元；8、精神抚慰金参照原告伤残等级酌定12000元。各项损失共计为84122.02。被告胡长安辩称应由其投保的中华联合财险南阳支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告胡长安为原告已垫付医疗费7900元，已含在原告的赔偿诉求中，为减少诉累，可由被告中华联合财险南阳支公司从赔偿款中直接支付给被告胡长安。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财险南阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴月明的各项损失共计84122.02元（被告胡长安垫付的7900元从中扣除，由中华联合财险南阳支公司在上述期限内直接支付给被告胡长安，余款76222.02元支付给原告）。
被告中华联合财险南阳支公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，鉴定费1000元，共计3200元，原告负担660元，被告胡长安负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 韩尊卿
人民陪审员 郭长松
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 白明刚