江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00901号
原告东海县农村信用合作联社。
法定代表人张华，理事长。
委托代理人薄应光、苗新刚，该公司职员。
被告刘同果。
被告唐元荣。
被告郑继树。
被告徐得兰。
被告刘学生。
被告丁百芹。
原告东海县农村信用合作联社（以下简称东海农信社）与被告刘同果、唐元荣、郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员陈海珊独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告东海农信社的委托代理人苗新刚、被告郑继树、刘学生到庭参加诉讼，被告刘同果、唐元荣、徐得兰、丁白芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农信社诉称：被告刘同果、唐元荣系夫妻，于2013年3月14日在青湖信用社以刘同果名义借款25000元，定于2014年3月10日到期。由郑继树、徐得兰夫妻及刘学生、丁白芹夫妻提供连带保证。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息归还到2014年3月10日。请求判令：1、被�归还所欠借款本金25000元及利息、逾期罚息（利息按照年利率11.304%计算，从2014年3月11日起计算至还清之日止，逾期罚息按年利率5.652%计算，从2014年3月11日起计算至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑继树辩称，同意原告的诉讼请求，我们只是担保人，我也没有还款能力。
被告刘学生辩称，同意原告的诉讼请求，这个款肯定要还，钱是第一被告用的。
被告刘同果、唐元荣、徐得兰、丁白芹在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2013年3月13日，被告刘同果、唐元荣、郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹共同签订（东青）农信高联保借字（2013）第348号《东海县农村信用合作联社“阳光信贷”最高额借款联保协议》，内容主要为：“经本联保小组各成员申请，信用社向本联保小组各成员分别提供最高额不超过本联保协议约定的单户最高借款额度的贷款，贷款期限自2013年3月13日起至2015年3月10日止。在此期间和最高借款额度内联保小组各成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本协议组成部分，与协议具有同等法律效力”，“本协议的担保方式为联保，即联保小组成员对本联保组内的所有成员在联保有效期间最高借款余额不超过本联保协议约定的最高借款额度内的每笔贷款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期后2年”，“保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用”，“贷款逾期的，信用社对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，“本协议联保自各�员夫妻双方在下列表格中签字后生效，表格中序号1为本小组组长，其中一户使用借款的，其余各户均为连带责任保证人”。2013年3月14日，被告刘同果在原告制作的借款借据上签字，向原告借款25000元，约定年利率11.304%，到期日期为2014年3月10日，“每季21日结息”。被告刘同果获得贷款后，利息还至2014年3月10日，至今未偿还本金，借款逾期后，因被告未还款，引起诉讼。
上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的《东海县农村信用合作联社“阳光信贷”最高额借款联保协议》、借款借据、贷款到账确认书、六被告的身份证复印件、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告东海农信社与六被告刘同果、唐元荣、郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹签订的《东海县农村信用合作联社“阳光信贷”最高额借款联保协议》合法有效，双方应依照协议约定全面履行自己的义务。原告依照协议向被告刘同果发放贷款，被告刘同果应按约定还款付息，其逾期不偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；被告唐元荣与被告刘同果系夫妻，依法应承担共同还款义务；被告郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹在联保协议上签字，依约定应对本案借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。被告刘同果、唐元荣、徐得兰、丁白芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
一、被告刘同果、唐元荣于本判决生效后10日内共同向原告东海县农村信用合作联社偿还借款25000元及利息、罚息（利息按照年利率11.304%计算，从2014年3月11日起计算至还清之日止，逾期罚息按年利率5.652%计算，从2014年3月11日起计算至还清之日止）。
二、被告郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹对上述第一项的借款本息承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告刘同果、唐元荣连带负担，被告郑继树、徐得兰、刘学生、丁白芹承担连带给付责任（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费426元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陈海珊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵梦青
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交�凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。