河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2219号
原告孔丽。
委托代理人段守梅，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人李园园，河南陆达律师事务所实习律师。
被告河南省中国旅行社集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人郭占彪，董事长。
委托代理人赵红云，系公司职工。
委托代理人段俊红，系公司职工。
第三人新中州（河南）运输集团有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人卫波，董事长。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
原告孔丽与被告河南省中国旅行社集团有限公司、第三人新中州（河南）运输集团有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许文超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔丽的委托代理人段守梅、被告河南省中国旅行社集团有限公司的委托代理人段俊红、李园园、第三人新中州（河南）运输集团有限公司的委托代理人李丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日，原告参加被告河南省中国旅行社集团有限公司组织的北京五日游。2013年4月3日许，原告乘坐该旅游公司安排的由范新伟驾驶的豫A×××××号宇通客车返回途中，该车沿范辉高速由东向西行至濮鹤段101KM＋860M处时与许艳中驾驶的因故障停在路上的豫J×××××号陕汽牌重型半挂牵引车和无牌挂车追尾，引发交通事故，造成原告颜面软组织挫裂伤，左下肢软组织损伤，被送往浚县人民医院救治。后鹤壁市公安交巡警支队认定：范新伟负事故主要责任，许艳中负事故次要责任，原告无责任。被告应保证旅游者的人身安全，原告因乘坐其安排的客车在旅游返回途中受到伤害，旅游公司未按合同约定尽到安全保障义务，应当承担违约责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告人身损害损失共计9767元。
被告辩称，因为旅游乘客遭受交通事故，应就相关费用承担赔偿责任。按照事故责任认定书第三人派出司机范新伟负主要责任，许艳中次要责任，被告和第三人系交通运输合同关系。后第三人已经为伤者支付了相应医疗费，说明其在履行约定的责任；相关赔偿费用应当按人身损害司法解释规定和河南省2012年居民服务业和其他服务业年收入标准每年25379元计算。
第三人辩称，本案系原、被告之间的旅游合同纠纷，原告不要求第三人在本案中承担责任，所以被告要求追加我方为第三人的理由不成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：证据1、孔丽身份证复印件一份；证据2、河南省中国旅行社集团有限公司基本注册信息一份；证据3、河南省中国旅行社集团有限公司名称变更信息一份。第一组证据证明：原、被告身份信息。第二组证据：证据4、旅游合同一份；证据5、旅游人员名单一份；证据6、说明一份；证据7、郝亭迢出具的证明一份。证据4－7证明郝亭迢代原告与被告签订的旅游合同，二者之间存在合法有效的旅游合同关系，被告有义务保障原告人身安全。证据8、交通事故认定书一份，证明原告在旅游回来因被告安排的旅游车辆发生交通事故而受伤。第二组证据证明：被告未尽到安全保障义务，应承担违约责任，赔偿原告的医疗费等各项损失。第三组证据：证据9、孔丽浚县人民医院诊断证明书、住院病历、出院证一份，证明原告因该交通事故住院13天，共支出医疗费3017.79元（已垫付）；证据10、孔丽工资证明一份。证据11、孔丽误工证明一份；证据10－11、证明原告因该交通事故受伤造成误工损失4587元。证据12、护理人员王浩然工资证明一份；证据13、护理人员王浩然误工证明一份。证据12－13证明原告因该交通事故受伤支出护理费2500元。证据14、交通费票据一组，证明原告因该交通事故受伤支出1000元。第三组证据证明：被告应承担因违约给原告造成医疗费等各项损失共计9767元。
被告发表如下质证意见：对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中的证据9无异议；对证据10有异议，没有3个月的工资清单；对证据11误工证明有异议，应该计算是住院期间的费用；对证据12、13有异议，无医疗机构出具的护理证明；对证据14有异议，费用过高。误工费、护理费有异议，应当按照住院期间计算。住院伙食补助费无异议，营养费无相应证据证明有异议，交通费过高。
第三人发表如下质证意见：同被告质证意见。
被告和第三人均未举证。
根据原告的起诉、被告的答辩、第三人陈述及举证、质证意见和庭审查证，本院对本案的证据作如下分析认证：对原告提供的证据1-9，被告和第三人均无异议，上述证据能够证明本案的事实，与本案具有关联性，本院予以采纳；对原告提供的证据10、11，被告和第三人均有异议，但与本案具有关联性，本院予以采纳；对原告提供的证据12-14，被告和第三人均有异议，上述证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。
根据原告的起诉、被告的答辩、第三人陈述及举证、质证意见和庭审查证，可以确认如下本案事实：
2013年3月29日，原告孔丽等33人委托郝亭迢与被告旅行社签订一份《团队国内旅游合同》，约定由被告旅行社为原告等提供旅游服务，时间为2013年3月30日至2013年4月3日；对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大等。
2013年4月3日，原告乘坐被告为其安排的由范新伟驾驶的登记车主为新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司的豫A×××××号宇通客车沿范辉高速由东向西行驶至濮鹤段101KM＋860M处时与前方因故障停在路上由许艳中驾驶的豫J×××××号陕汽牌重型半挂牵引车和无牌挂车发生交通事故，造成豫A×××××号宇通客车乘坐人员即本案原告受伤。后原告被送入浚县人民医院接受治疗，住院共13天，诊断为：颜面口腔软组织挫裂伤、左下肢外伤。出院医嘱为：保持局部清洁、必要时进一步整复面部癜痕。医疗费共计3017.79元已由新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司垫付。原告系《时代先锋》系列丛书编辑委员会的工作人员，2013年月平均工资为3200元。
另查明，2012年9月5日，被告名称由“河南省中国旅行社有限公司”变更为“河南省中国旅行社集团有限公司”。
本院认为，原告与被告旅行社签订的《团队国内旅游合同》系双方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。双方均应依约履行自己的合同义务，违约方应当承担相应的违约责任。合同第七条明确约定被告有采取合理必要措施防止危害发生的义务，在合同履行过程中，被告安排的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告未尽到安全保障义务，违反了合同的约定，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。对于原告请求住院伙食补助费390元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共13天，住院伙食补助费应为390元。对于原告请求营养费1290元，根据原告的伤情，参照医疗机构的意见，本院酌定为20元／天，原告共住院13天，计算原告的营养费为260元。对于原告请求误工费4587元，根据原告伤情，本院酌定原告的误工时间为18天，原告月平均工资为3200元，经计算，原告误工费为1920元。对于原告请求护理费2500元，根据原告的伤情，其住院期间需有一人护理，该项费用参照上年度服务业平均工资69.5元／天计算，原告住院13天，原告护理费为903.5元。对于原告请求被告赔偿的交通费、住宿费1000元，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告伤情，本院酌定为300元。综上，除第三人垫付医疗费外，原告因本次交通事故造成的损失共计3773.5元，被告河南省中国旅行社集团有限公司应当赔偿给原告。关于被告请求追加新中州（河南）运输集团有限公司为本案第三人的请求，为查明本案的事实，本院依法予以追加。经审查，第三人新中州（河南）运输集团有限公司已对本案原告的受伤治疗垫付了医疗费用，本案系旅游合同纠纷，合同具有相对性，且原告在诉讼请求中未要求第三人在本案中承担责任，与第三人不具关联性，被告辩解其不承担责任的主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省中国旅行社集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔丽三千七百七十三元五角；
二、驳回原告孔丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告河南省中国旅行社集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 许文超
二〇一四年六月二十日
书 记 员 魏金萍