广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2278号
原告唐雪连，清洁工。
委托代理人朱福，农民。
被告冯丕宗，工人。
被告博白县城环境卫生管理站，住所地：博白县博白镇东风北路***号。
法定代表人王锡森，站长。
被告冯丕宗、博白县城环境卫生管理站共同委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路305号。
代表人王惠珍，总经理。
委托代理人林贵森，该公司员工。
原告唐雪连与被告冯丕宗、博白县城环境卫生管理站（以下简称博白环卫站）、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，被告博白环卫站向本院申请追加阳光财保玉林公司作为本案的被告参加诉讼。本案依法由代理审判员李彬适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭�录。原告及其委托代理人朱福、被告冯丕宗及其与博白环卫站的共同委托代理人黄富荣和被告阳光财保玉林公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日10时左右，原告在博白镇第二小学校园内清倒垃圾时，被被告冯丕宗驾驶的属于被告博白环卫站的无号牌垃圾运输车在起吊垃圾箱过程中压伤右小腿，致使右胫腓骨骨折。事故发生后，原告家属向110报警，博白县公安局交通管理大队和城关派出所民警到现场处置。原告受伤后被送至博白县人民医院住院治疗至2015年11月14日出院，共用去医疗费24442.57元。由于被告冯丕宗驾驶垃圾清运车在吊起垃圾箱作业时没有尽到查看周围并确保安全的法定义务，造成原告受伤，侵犯了原告的生命权、健康权，应当赔偿原告的经济损失。又因被告冯丕宗属于被告博白环卫站的职工，其所驾驶的车辆属于博白环卫站所有，且被告冯丕宗的行为属于职务行为，故原告的损失应由被告冯丕宗、博白环卫站连带赔偿。因本次事故，造成了原告以下损失：1、医疗费31442.57元（含后续医疗费7000元）；2、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；3、误工费6660元（27071元／年÷365天×（住院60天＋全休30天）］；4、护理费4440元（27071元／年÷365天×60天）；5、营养费4500元（50元／天×90天）；6、交通费500元；合计53542.57元。请求判令：被告连带赔偿53542.57元给原告；本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼适格；2、博白县公安局城关派出所证明、询问笔录，证明事故发生经过及原告在事故中受伤的事实；3、医院收费收据、住院病历、疾病证明书，证明原告在事故受伤，造成医疗费、误工费、护理费、�养费、后续治疗费等损失的事实。
被告冯丕宗、博白环卫站辩称，本案应该属于交通事故责任纠纷，被告冯丕宗是博白环卫站的职工，本案涉事垃圾运输车是博白环卫站所有，该车在被告阳光财保玉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告在此次事故中应承担一定的责任。对于原告的各项费用认为营养费过高，其它由法院认定。
被告冯丕宗未提供有证据。
被告博白环卫站为其辩解提供有以下证据：1、事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明被告博白环卫站的诉讼主体资格；2、身份证，证明被告冯丕宗身份；3、驾驶证，证明被告冯丕宗具有驾驶资格；4、保险单，证明肇事车辆�保了交强险和第三者商业险；5、事故现场照片4张，证明事故现场情况；6、机动车辆保险登记报案记录，证明肇事车发生事故后已向保险公司报案；7、证人证言，证明事故发生的经过。
被告阳光财保玉林公司辩称，对本案属于交通事故责任纠纷没有异议。对于原告各项损失：认可医疗费，后续治疗费不认可；住院伙食补助费、误工费、护理费应按59天计算；交通费没有票据，酌情认可200元。其公司在保险限额内予以赔偿，超出部分应由两被告承担，其公司不承担本案诉讼费。
被告阳光财保玉林公司未提供有证据。
经过开庭质证，各方当事人对原、被告提供的证据均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告提供的上述证据及证人证词，客观、真实，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
综合全案证据及�审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2015年9月16日10时左右，原告唐雪连在博白镇第二小学校园内清倒垃圾时，随后被告冯丕宗搭载莫宗伟驾驶无号牌垃圾运输车（发动机号：L110569548B）到来，为了校正垃圾箱与运输车的位置，冯丕宗驾驶垃圾运输车拉着垃圾箱的一头缓慢行驶的过程中，垃圾箱发生侧摆压伤原告右小腿，致使右胫腓骨骨折。事故发生后，原告家属向110报警，博白县公安局交通管理大队和城关派出所民警到现场处置。原告受伤后被送至博白县人民医院住院治疗至2015年11月14日出院，共住院59天，用去医疗费24442.57元，疾病证明书记载：出院后全休1个月，取内固定费用约7000元。被告冯丕宗是被告博白环卫站的职工，垃圾运输车为被告博白环卫站所有，该车在被告阳光财保玉林公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险保额为100000元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告冯丕宗、博白环卫站分别为原告垫付了医疗费2000元和4000元。
根据原告的起诉、本案事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认本案原告的损失如下：1、医疗费31442.57元（含后续医疗费7000元）；2、住院伙食补助费5900元（100元／天×59天）；3、误工费6600.87元（27071元／年÷365天×（住院59天＋全休30天）］；4、护理费4375.86元（27071元／年÷365天×59天）；5、营养费2000元（酌情）；6、交通费500元；合计50819.3元。
本院认为，被告冯丕宗驾驶无号牌垃圾运输车在道路上行驶，没有注意观察道路上的交通状况，没有在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应承担本次事故的全部责任；被告博白环卫站主张原告应承担本次事故的相应责任没有事实和法律依据，本院不予采信。原告请求的医疗费（含后续医疗费）合法有据，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费应按实际住院时间计算。原告请求的营养费过高，本院结合本案实际酌情确定2000元。原告虽然没有提供交通票据，本院依据本案实际，原告请求的交通费500元合法有理予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限�范围承担赔偿责任。由于肇事垃圾运输车在被告阳光财保玉林公司投保了交强险，本案事故发生在交强险的保险期间。故该公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计11476.73元（6600.87元﹢4375.86元﹢500元）。交强险不足赔偿部分29342.57元（50819.3元-10000元-11476.73元），因被告冯丕宗在事故中承担全部责任，又由于肇事垃圾运输车在被告阳光财保玉林公司投保有商业第三者责任保险10万元且不计免赔率，故应由被告阳光财保玉林公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告。由于被告冯丕宗、博白环卫站分别垫付了2000元和4000元，故被告阳光财保玉林公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿23342.57元给原告，返还被告冯丕宗2000元，返还被告博白环�站4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计21476.73元给原告唐雪连；
二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23342.57元给原告唐雪连，返还被告冯丕宗2000元，返还被告博白县城环境卫生管理站4000元。
本案案件受理费1139元，减半收取570元（原告已预交），由原告负担30元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担540元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十�内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1139元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李彬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 符静