河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4664号
原告：杨兴亮，男，1987年9月17日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省沧州市新华区。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：忻州市汇保通汽车运业有限公司。住所地：山西省忻州市忻府区二十里铺路东。
法定代表人：刘文，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司。住所地：山西省忻州市河曲县县文笔镇黄河大街***号。
负责人：周永军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。住所地：山西省忻州市保德县东关镇后坡。
负责人：卢高平，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。-
原告杨兴亮与被告忻州市汇保通汽车运业有限公司（以下简称忻州汇保通运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称人保财险河曲支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日以杨兴亮为原告，以戎永红、忻州汇保通运业公司、人保财险河曲支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告杨兴亮于2016年8月29日向本院提交申请书，要求撤回对被告戎永红的起诉，本院已予以准许。2016年10月8日，原告杨兴亮再次向本院提交申请书，以戎永红驾驶的晋Ｈ×××××号车在人保财险保德支公司投保商业第三者责任险为由，要求追加人保财险保德支公司为本案共同被告参加诉讼，本院已予以追加。庭审前，被告人保财险保德支公司明确表示不需要答辩期和举证期，直接参加诉讼。庭审时，原告杨兴亮的委托代理人于建秀，被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司的委托代理人杜跃存到庭参加诉讼。被告忻州汇保通运业公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兴亮诉称：2016年5月28日8时许，原告驾驶电动车沿黄骅港海防大街由北向南行驶至中钢拆车厂门前处时，与戎永红驾驶的晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，戎永红负事故的次要责任。经查，戎永红驾驶的晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车，所有人系被告忻州汇保通运业公司，该车在被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等损失暂计50000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。
原告杨兴亮补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级、十级、十级，内固定物取出费用为15000元，诉讼请求数额确定为137000元。
被告忻州汇保通运业公司缺席无答辩。
被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司辩称：1.晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车在被告人保财险河曲支公司投保主车交强险及挂车第三者责任险，并投保不计免赔，在被告人保财险保德支公司投保主车第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由被告人保财险河曲支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司按晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车第三者责任险投保金额并结合事故责任按比例承担保险责任；2.根据事故认定书，戎永红驾驶的晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车存在超载现象，根据保险合同约定，应当在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车第三者责任险限额内增加免赔率10%；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理查明：2016年5月28日8时许，原告杨兴亮驾驶二轮电动车沿黄骅港海防大街由北向南行驶至中钢拆车厂门前处时，与前方由戎永红驾驶的晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车相撞，造成原告杨兴亮受伤及二轮电动车受损的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查，于2016年6月3日作出冀公交认字（2016）第50029号道路交通事故认定书，认定原告杨兴亮驾驶二轮电动车未注意安全驾驶、驶入机动车道，负事故的主要责任。戎永红驾驶超载机动车未在规定车道内行驶，负事故的次要责任。戎永红驾驶的晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车，登记所有人系被告忻州汇保通运业公司，该车在被告人保财险河曲支公司投保主车交强险及挂车商业第三者责任险，并投保不计免赔，限额50000元，在被告人保财险保德支公司投保主车商业第三者责任险，并投保不计免赔，限额1000000元。发生交通事故时，晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内，晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车行驶证及戎永红的驾驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告首先在渤海新区人民医院进行治疗，当天转往河北省沧州中西医结合医院住院治疗23天，并在黄骅市骨科医院进行治疗，支付医疗费合计65553.34元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告双侧上颌骨、左眶外侧壁及顶壁、颧弓骨折内固定物取出手术费用为15000元；3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为2300元；4.病案、诊断证明、杨晨生和杨宝军的身份证，发生交通事故造成原告上颌骨骨折、颧骨骨折、颧弓骨折、眼眶骨折、牙外伤、颌面部外伤、颈椎外伤、鼻中隔骨折、双侧第1肋骨骨折，原告住院前8天为Ⅰ级护理，由原告的哥哥杨晨生和和哥哥杨宝军二人护理，后15天为Ⅱ级护理，由原告的哥哥杨晨生一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为4451.29元；5.营业执照、经沧州渤海新区人力资源管理和社会保障中心备案的劳动合同书、事故发生前三个月工资表、误工证明，原告自2009年5月2日起在沧州中铁装备制造材料有限公司从事电工工作，事故发生前3个月工资分别为3069元、3180元和3478元，三个月平均工资为3243元，根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，原告误工期为150天，误工费为16215元；6.户口页、司法鉴定意见书，住河北省沧州市新华区新村乡冯家堡村属黄骅港城区内，经司法鉴定构成伤残十级、十级、十级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为62764.8元；7.鉴定费票据及辅助检查费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元、后续治费鉴定费600元、辅助检查费298元，合计1698.8元；8.经司法鉴定，原告构成伤残十级、十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金3000元；9.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；10.黄骅市以人车行出具的修车费收据，证明原告支付修车费1415元。因原告驾驶的二轮电动车属非机动车，原告超出交强险的损失，要求各被告按50%的比例予以赔偿。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司质证意见为：1.对医疗费证据真实性、合法性均无异议；2.原告二次手术费应待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费请人民法院依法认定；4.同意护理费由一人按上年度河北省农林牧渔业年收入标准计算住院期间；4.对原告提供的误工费证据的真实性、合法性无异议，同意原告误工费按基本工资3000元自事故发生之日起计算至评残前一天止；5.对司法鉴定意见书的真实性、合法性予以认可，但原告伤残赔偿金应按上年度河北省农村居民标准进行计算；6.对原告主张的鉴定费及辅助检查费无异议；7.根据原告在本次事故中负主要责任的事实，认可原告精神损害抚慰金2000元；8.交通费由人民法院依法确认；9.事故发生后，被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司委托中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司）现场查勘定损，经该公司查勘员周培志定损，原告车损为800元，同意原告车损应按该定损数额予以赔付。且原告超出交强险的损失，由被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车第三者责任险限额内按投保金额并按30%的责任比例承担保险责任。
庭审中，被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司为支持自己的抗辩意见，提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》，其中第九条第（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，因晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车存在超载现象，根据保险合同约定，应当在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车第三者责任险限额内增加免赔率10%。
原告质证意见为：对该保险条款的真实性、合法性予以认可，认可原告超出交强险的损失由被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车第三者责任险限额内增加免赔率10%。
另查明：原告对人保财险黄骅港支公司查勘员周培志对原告车辆查勘定损为800元的事实予以认可。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的冀公交认字（2016）第50029号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第（二）项规定“非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻（机动车）百分之五十至百分之六十（的责任）。”在原告已撤回对戎永红起诉的情况下，
根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由原告杨兴亮承担50%，由被告忻州汇保通运业公司承担50%。原、被告双方对晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车在被告人保财险河曲支公司投保主车交强险及挂车商业第三者责任险，并投保不计免赔，在被告人保财险保德支公司投保主车商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司分别作为晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，均应按保险合同约定在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为65553.34元；
2.经司法鉴定，原告内固定物取出费用为15000元，本院予以确认；
3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为2300元（100元∕天×23天＝2300元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院前8天由其哥哥杨晨生和杨宝军二人护理，后15天由其哥哥杨晨生一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为4451.29元（143.59元∕天∕人×8天×2人＋143.59元∕天∕人×15天×1人＝4451.29元）；
5.被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司对原告提供的误工费证据真实性予以认可，本院予以采信。经核算，事故发生前三个月原告月平均工资为3242.33元。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2016年5月28日发生交通事故之日起至评残前一天，即2016年9月6日止，合计101天。据此，误工费为10915.84元（3242.33元∕月÷30天×101天＝10915.84元）；
6.原告住所地河北省沧州市新华区新村乡冯家堡村属于沧州渤海新区黄骅港开发区城区内，其主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经司法鉴定原告构成伤残十级、十级、十级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为62764.8元（26152元∕年×20年×12%＝62764.8元）；
7.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1698.8元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据原告在本次事故中负主要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认2400元（20000元×12%＝2400元）；
9.原告住所地系河北省沧州市新华区新村乡冯家堡村，根据原告自事故发生地到渤海新区人民医院治疗，当天转往河北省沧州中西医结合医院住院治疗，后在黄骅市骨科医院进行治疗，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定及内固定物取出费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费500元，本院予以确认；
10.原告对人保财险黄骅港支公司查勘员周培志对原告车辆查勘定损为800元的事实予以认可，本院予以确认。
庭审中，原告认可超出交强险的损失由被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车第三者责任险限额内增加免赔率10%，本院予以确认。据此，原告上述医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计82853.34元，首先由被告人保财险河曲支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余72853.34元，由被告人保财险保德支公司、人保财险河曲支公司分别在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主、挂车商业第三者责任险限额内依责赔付31222.86元（72853.34元×50%×90%×1000000元∕（1000000元＋50000元）＝31222.86元）和1561.14元（72853.34元×50%×90%×50000元∕（1000000元＋50000元）＝1561.14元）。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计82730.73元，由被告人保财险河曲支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告上述车损800元，由被告人保财险河曲支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险财产限额内予以赔付。被告人保财险河曲支公司、人保财险保德支公司赔付原告杨兴亮上述保险金后，被告忻州汇保通运业公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告忻州汇保通运业公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险医疗费限额内赔付原告杨兴亮医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计10000元，在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险死亡伤残限额内赔付原告杨兴亮护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计82730.73元，在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车交强险财产限额内赔付原告杨兴亮车损800元，在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车挂车商业第三者责任险限额内依责赔付原告杨兴亮医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计1561.14元，共计95091.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号车主车商业第三者责任险限额内依责赔付原告杨兴亮医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计31222.86元；
三、驳回原告杨兴亮的其他诉讼请求；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司赔付原告杨兴亮上述保险金后，被告忻州市汇保通汽车运业有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告杨兴亮承担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司承担1089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司承担290元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年十月十一日
书记员 夏雅芳