湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初2237号
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。
负责人司马莉，行长。
委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人曾娟，湖南淡远律师事务所律师。
被告王勤。
被告刘锦春。
被告长沙鹏基地产有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道大西冲社区开元东路202号。
法定代表人庞鸣钟。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告王勤、刘锦春、长沙鹏基地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行审理，代理书记员黄俊杰担任庭审记录。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托代理人厉平春、被告刘锦春、被告长沙鹏基地产有限公司委托代理人刘佑权、杨俐到庭参加了诉讼，被告王勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉称，2013年6月28日，原告与被告王勤、长沙鹏基地产有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。合同约定，原告向被告王勤发放贷款39万元，贷款期限240个月；借款人应按合同约定按时、足额偿还贷款本息，若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息，即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布贷款本息提前到期，且贷款人有权行使法律规定的其他必要措施；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费在内一切费用均由借款人承担。被告长沙鹏基地产有限公司作为保证人，自愿为上述借款本息承担连带保证责任，担保的范围包括但不限于诉讼费、律师费。被告刘锦春与被告王勤系夫妻关系，被告刘锦春应在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任。合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款39万元给被告王勤，被告王勤、刘锦春提供位于长沙县星沙街道办事处开元路南、东七线西深业睿城号房产作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保。但被告王勤未履行合同的约定按时偿付贷款本息，截至2016年4月26日，已连续拖欠原告贷款本息共计3期。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令:1、解除原告与被告王勤签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、被告王勤立即偿还原告未到期借款本金371305.47元，逾期本金2628.28元，利息5893.26元，罚息98.4元，本息合计379925.41元（利息暂计至2016年4月26日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）;3、被告王勤承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费18996元；4、原告对被告王勤、刘锦春提供抵押的位于长沙县星沙街道办事处开元路南、东七线西深业睿城号的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告刘锦春在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；6、被告长沙鹏基地产有限公司在上述借款本息范围内承担连带保证责任；7、三被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告刘锦春辩称，被告刘锦春已归还全部逾期贷款本息，且被告刘锦春不应当承担律师费。
被告长沙鹏基地产有限公司辩称，被告长沙鹏基地产有限公司不应承担律师费。
被告王勤未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月28日，原告与被告王勤、长沙鹏基地产有限公司签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告王勤向原告借款39万元用于购房；借款期限为240个月；贷款月利率为6.0041‰；还款方式为按月等额本息还款法，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若被告王勤未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告王勤出现未按期归还贷款本息事件时即构成违约，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告王勤赔偿因其违约而给原告造成的损失；因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由被告王勤承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等；被告王勤、刘锦春将其所有的位于湖南省长沙县星沙街道办事处深业睿城一期号房屋为贷款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因被告王勤违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；被告长沙鹏基地产有限公司提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，被告长沙鹏基地产有限公司对于主合同项下已发生的债务承担担保责任；主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本保证项下的任何权利及其行使。
上述合同签订后，原告按合同约定向被告王勤发放了39万元贷款，被告王勤在借款后未按合同约定按时还款，截至2016年4月26日，被告王勤拖欠原告未到期借款本金371305.47元，逾期本金2628.28元、利息5893.26元、罚息98.4元。被告王勤在原告起诉后已向原告清偿其所拖欠的全部逾期贷款本息。
被告王勤与被告刘锦春系夫妻关系，双方于2012年10月18日登记结婚。
另查明，原告与被告王勤就其提供的抵押物即位于湖南省长沙县星沙街道办事处深业睿城一期号房产在房屋产权管理局办理了房屋抵押登记手续。原告为收回借款及实现抵押权，委托了湖南淡远律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了《委托代理合同》，约定并实际支付了代理费。
以上事实有《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、中国银行借款借据、对账单、结婚证、预购商品房预告登记簿、《委托代理合同》、律师费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告王勤签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的借款内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定将贷款发放给被告王勤，被告王勤未按合同约定按时归还借款本息已构成违约，虽然被告王勤在履行合同过程中违约次数较多，但由于被告王勤在本案诉讼期间已向原告偿还逾期借款本息，且原告亦收取被告王勤偿还的逾期贷款本息，故原告以自己的实际行为表明同意与被告王勤继续履行双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，对原告要求解除与被告王勤签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》并提前偿还借款本金的诉讼请求本院不予支持；二、因原告与被告王勤在合同中对原告为实现债权的费用有约定，原告委托律师起诉并无不当，且被告王勤系在原告委托律师起诉后才向原告偿还逾期借款本息，原告委托律师发生的费用属于原告要求被告王勤归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院参照湖南省物价局、省司法厅湖南省律师服务收费标准，酌定被告王勤应按本案涉诉标的的4%承担实现债权的损失，即379925.41元×4%=15197元，对原告主张的超过上述款项的部分本院不予支持；三、原告依法对抵押的房屋在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。被告王勤、刘锦春已提供其所有的位于湖南省长沙县星沙街道办事处深业睿城一期号房产作为其偿付上述全部借款本息及原告实现债权费用的担保，故原告对该抵押房屋处置款项在被告王勤应归还的贷款本息及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；四、被告王勤与被告刘锦春系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应认定为夫妻共同债务，被告刘锦春应承担共同偿还责任；五、被告王勤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王勤、刘锦春在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权的费用15197元；
二、若被告王勤、刘锦春未履行本判决所确定的第一项金钱给付义务，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告王勤、刘锦春所有的位于湖南省长沙县星沙街道办事处深业睿城一期号房产，所得价款由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王勤、刘锦春所有，不足部分由被告王勤、刘锦春继续清偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7383元，因适用简易程序，减半收取3691.5元，由被告王勤、刘锦春共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 徐 琳
二〇一六年六月十五日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。