广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初第1460号
原告利广东，男，1977年4月15日出生，汉族，英德市人，住英德市，现住英德市。
委托代理人张佳佳，河南依伦律师事务所律师。
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
被告黄志新，男，1973年3月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人梁炼。
委托代理人曾文勇，系该公司职员。
原告利广东诉被告黄志新、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称为人民财产保险清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，由代理审判员郑彩娟适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告利广东的委托代理人张佳佳、被告黄志新、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人曾文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利广东诉称，2016年1月8日18时42分原告驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车从河头往龙尾山方向行驶至英德市××××移民新村路段时，碰撞到前方同向由被告黄志新驾驶停放在道路上的粤Ｒ×××××号重型自卸货车尾部，造成原告受伤及车辆毁损的事实，事故发生后由于原告受伤严重被立即送往英德市人民医院住院治疗。现原告治疗完毕，原告在此次交通事故的损失有：医疗费76080.67元；误工费12861.9元（4149元÷30天×45天）；护理费5374.4元（3585元÷30天×45天）；残疾赔偿金72462.96元（30192.9元×20年×0.12）；被抚养人生活费：儿子13303.1元（22171.9元×10年÷2人×0.12）；父亲6651.57元（22171.9元×10年÷4人×0.12）；母亲7316.72元（22171.9元×11年÷4人×0.12）；住院伙食费4500元；交通费2000元；营养费3000元；精神损失费10000元；鉴定费1800元；合计275215元。原告多次找到被告协商赔偿事宜，均遭到被告拒绝。现原告为了维护自身合法权益，特诉请：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内对原告承担120000元的赔偿责任，不足部分按责任划分后由被告黄志新承担；2、本案诉讼费由被告承担。
原告利广东向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及造成原告受伤的事实；2、发票，证明原告因本次事故住院治疗所用去的医疗费用；3、发票，证明原告进行伤残评定所支出的费用；4、出院小结、疾病诊断证明书（复印件），证明原告因本次事故住院治疗的事实及具体情况；5、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成受伤致残的具体事实及伤残等级；6、房屋购房合同，证明原告在城镇居住应当按照城镇标准计算赔偿损失的事实；7、收入证明（2张）、工资明细、证明，证明原告的工作情况及工资收入数额及胡冬梅的工作情况及工资收入数额的具体情况；8、证明，证明原告的家庭情况以及赡养费、抚养费的计算依据；9、户口本、出生医学证明、结婚证、身份证，证明原告家庭成员情况及原告的诉讼主体资格；10、出院证明书1份。
被告人民财产保险清远市分公司答辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处仅仅是购买了交强险，保险责任限额为12.2万元，其中有责死亡伤残赔偿费用限额110000元、有责医疗费用限额10000元、有责财产损失费用限额2000元，另外我司已经垫付10000元医疗费用。二、针对被答辩人诉求的赔偿费用：1、医疗费、营养费、伙食费，因我司已经垫付医疗费用赔偿限额10000元，所以不予计赔；2、残疾赔偿金，虽然有提供房屋购销合同和房产证，需要庭审提供原件予以核实真实性，另外提供的利广东的工作情况没有劳动合同、银行流水账以及社保缴费证明等予以佐证，无法核实真实性，按照农村标准计算26940.32元（12245.6×20×11%）；3、抚养费，应提供家庭情况调查予以证明父母生育子女情况，另外我司探视表显示其有5兄弟姐妹，所以对其父母暂不予计算，而儿子的计算为：5293.6元（10043.2元/年×9年7个月×11%/2人）；4、护理费，没有医院出具的证明予以注明需要陪护，不予计赔；5、误工费，没有停发工资证明，应该提供银行流水证明其是否存在误工损失；6、鉴定费，不属于保险赔付范围，由侵权人承担；7、精神赔偿金，次要责任1500元为宜；8、交通费，没有发票佐证，不予计赔。三、答辩人仅在交强险限额120000元内承担赔偿责任。四、答辩人不承担本案诉讼费。
被告人民财产保险清远市分公司未向本院提交证据。
被告黄志新答辩称，两个十级伤残不合理，我要求重新鉴定，原告的伤势达不到十级伤残；精神损失费过高；交通费、营养费无依据，也不合理；护理费太高；残疾赔偿金太高；被扶养人生活费计算年限过长；其余由法院核实。
被告黄志新向本院提交证据如下：收据一张，证明垫付了9000元费用给原告。
经开庭质证，被告人民财产保险清远市分公司对原告提供的10份证据的质证意见如下：对证据1、2三性无异议，对两张发票由法院核实，对证据3关联性不予认可，对证据4、5三性无异议，对证据6、7、8由法院核实，对证据9、10三性无异议。对证据8的村委证明，从原告提交的其母亲户口本可见，原告母亲还有一个女儿叫利美莲，因此原告母亲的共同扶养人应为5人。
被告黄志新对原告提供的证据的质证意见是由法院核实。
原告、被告人民财产保险清远市分公司对被告黄志新提供的证据均无异议。
经审理查明，2016年1月8日18时42分原告驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车从河头往龙尾山方向行驶至英德市××××移民新村路段时，碰撞到前方同向由被告黄志新驾驶停放在道路上的粤Ｒ×××××号重型自卸货车尾部，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。英德市公安局交警大队于2016年1月28日作出英公交认字[2016]第00018号《道路交通事故认定书》，认定原告利广东承担此事故的主要责任，黄志新承担此事故的次要责任。事故发生后当天，原告被送往英德市人民医院住院治疗至2016年2月22日（共住院45天），诊断为：1、两侧颧上颌骨多发骨折；2、急性开放性重型脑损伤、广泛脑挫裂伤；3、双侧颞顶硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、前颅底骨折、额骨多发骨折；7、肺挫伤；8、右侧第1肋骨骨折；9、头皮挫裂伤；10、鼻梁裂伤；11、低钾血症。陪人情况：住院期间陪护壹名共45天。原告住院期间由其妻子胡冬梅陪护。2016年4月10日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第148号《广东荆圣鉴定所司法鉴定意见书》认定原告利广东双侧开颅硬膜外血肿清除术后评定为道路交通事故十级伤残；急性开放性重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、前颅底骨折、额骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主和实际支配人是黄志新，其为该车在被告人民财产保险清远市分公司处投保有交强险（122000元），事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告人民财产保险清远市分公司垫付原告医疗费10000元，被告黄志新垫付医药费9000元。
再查明，原告利广东及其妻子胡冬梅均在英德海螺水泥有限责任公司工作，有固定的工作和收入。原告利广东与胡冬梅共生育一儿子利燚（2007年11月13日出生），原告父亲利万成（1945年1月13日出生）与母亲平光娣（1946年9月28日出生）均为非农业户口人员，共生育有五个子女，均已成年。
以上事实，有原告起诉状、被告答辩状、原、被告双方提供的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字[2016]第00018号《道路交通事故认定书》，认定利广东承担此事故的主要责任，黄志新承担此事故的次要责任；原、被告对该事故认定书未提出异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。被告人民财产保险清远市分公司作为肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车的交强险承保人，应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告黄志新按责承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。
关于医疗费：原告提供英德市人民医院出具的疾病诊断证明书、出院小结、出院证明书、医疗费票据等足以证实其在英德市人民医院住院期间产生的医疗费，对此予以认可，原告的医疗费数额按其提供的英德市人民医院出具的医疗费收费票据予以确定。
关于误工费：原告提交英德海螺水泥有限责任公司出具的收入证明、员工工资明细证明其职业收入情况，其误工费按4149元/月收入计算；因原告未提供证据证明其因伤致残持续误工的事实，原告请求计至定残之日无事实依据，不予支持，误工天数为住院天数45天。
关于护理费：原告提供的英德市人民医院的出院证明等证实原告住院期间有护理人，并提供护理人胡冬梅的工作收入证明、员工工资明细，且护理人的工资未超出其他服务行业标准，其护理费按实际误工费3583元/月计算45天。被告人民财产保险清远市分公司抗辩没有医院出具的证明予以注明需陪护，不予计赔不成立，不予采纳。
关于残疾赔偿金：原告提供的房屋购房合同、粤（2016）英德市不动产权第××号房产证、英德海螺水泥有限责任公司出具的证明、员工工资明细以及缴纳住房公积金证明等足以证明原告及其妻子胡冬梅在英德市××××大街居住生活且有固定工作收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入（30192.9元/年）计算。被告黄志新抗辩鉴定两个十级伤残不合理，要求重新司法鉴定，但被告黄志新对其抗辩未提供任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”其抗辩理由不成立，不予采纳。
关于被扶养人生活费：由于原告利广东在城镇居住满一年以上且有固定收入，被扶养人生活费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中确定的城镇居民人均消费性支出（22171.9元/年）计算，利焱的扶养费为：22171.9元/年×10年×12%÷2人=13303.14元，利万成的扶养费为：22171.9元/年×9年×12%÷5人=4789.13元，平光娣的扶养费为：22171.9元/年×11年×12%÷5人=5853.38元。
关于住院伙食补助费：住院伙食补助费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数45天计赔。
关于交通费。原告未提供交通费发票，考虑到原告住院治疗和鉴定过程中确实会产生交通费，本院酌情确定交通费500元。
关于营养费：原告提供的出院小结，诊断证明书等均没有医嘱注明原告需加强营养，其营养费的请求无事实的依据，不予支持。被告黄志新抗辩理由成立，予以采纳。
关于精神损害抚慰金赔偿：被告黄志新、被告人民财产保险清远市分公司均抗辩赔偿数额过高，以1500元为宜。由于被告黄志新的侵权行为导致原告受伤，给原告精神上造成了损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合被告黄志新在本事故中侵权的过错程度、后果及当地平均生活水平、经济能力等因素综合考虑，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
关于鉴定费：原告利广东在诉讼前委托鉴定机构进行伤残评定产生的鉴定费属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。被告人民财产保险清远市分公司抗辩鉴定费不属于保险赔付范围的意见不予采纳。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：74882.67元；2、误工费：4149元/月÷30天×45天=6223.5元；3、护理费：3583元/月÷30天×45天=5374.50元；4、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×12%=72462.96元；5、被扶养人生活费：13303.14元＋4789.13元＋5853.38元＝23945.65元；6、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、鉴定费：1800元。上述1-9项合计192689.28元。鉴于肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告人民财产保险清远市分公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿。被告人民财产保险清远市分公司在本案中交强险赔偿限额内已经支付了10000元，现还需要再支付的赔偿款为111506.61元（残疾赔偿金72462.96元、误工费6223.5元、护理费5374.50元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费23945.65元、交通费500元）；不足部分71182.67元（医疗费64882.67元、住院伙食补助费4500元、鉴定费1800元），根据英德市交警大队出具的道路交通事故认定书，黄志新承担本事故的次要责任，本院确定被告黄志新对原告的损失承担30%的赔偿责任；因此，本案中被告黄志新应赔偿原告71182.67元×30%=21354.8元；原告确认被告黄志新垫付费用为9000元，对于被告黄志新已经垫付的费用可予以扣减，被告黄志新应支付原告的赔款为12345.8元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿给原告利广东各项损失合计111506.61元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告黄志新赔偿给原告利广东各项损失合计12345.8元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告利广东其他诉讼请求。
本案受理费1823.63元，由原告负担435.63元，被告黄志新负担1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘学宇
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。