江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第962号
原告陈某，男，汉族，1989年12月12日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托代理人许春林、易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，1989年4月30日出生，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人付国荣，江西展宏律师事务所律师。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人许春林、易根明、被告李某及其委托代理人付国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年11月底经媒人王某介绍相识，12月底原告向被告支付定亲礼3万元，2015年2月14日办理了定亲仪式，原告又向被告支付彩礼6万元，打发礼1万元、上门礼1万元。原告为这门亲事共花费13万元。××××年××月××日双方到锦江镇政府办理了结婚登记手续，但没有举办婚礼。婚后未生育子女，也未添置共同财产。双方认识之初，被告及父母认为原告是吃公家饭的，能够帮助被告家庭经营生意，故对原告非常友好，可是婚后发生了转变。结婚登记时，原告是持反对意见的，只是迫于压力才办理了结婚登记手续。婚后在被告家里，被告父母让我们睡一张过了十年的旧床，原告提出买张新床，被告父亲不同意，后在原告的极力劝说下，花了3500元（被告出了800元）购买了一张新床及被服等。端午节，原告带去2瓶四特弘韵、一箱奶及600元的礼金到被告家送节，被告父亲嫌少，打电话责备原告，后来原告找到被告及其父母沟通，可被告及其父母还经常在媒人面前数落原告，并说原告在外面有小三等。中秋节，原告去被告家送节，被告父亲留原告在被告家过节，原告说还有事要先走，被告父亲大发脾气，叫原告要走赶紧走。后来，原告因调动工作需要用钱，跟被告商量，被告不理，打电话跟媒人说，媒人说让原告周末去被告家拿钱，可是原告去的时候被告家人根本不予理睬，一连打了十多个电话都不接，原告无功而返。2015年10月底，原告父母从外地请假回来同被告及其家人协商，结果不欢而散。11月初，原告带了两个锦江的朋友去被告家做调解，被告及其家人将原告等人拒之门外，让原告脸面扫地。原、被告自2014年12月开始相识，多次为琐事吵闹。7-9月间，因原告要考试，加上端午节很憋屈，期间还要出差，原告根本没去被告家，期间因为被告中暑去过一次，但也只是陪了被告40多分钟就离开了。一直以来被告没有为原告洗过一件衣服，没有单独为原告做过饭，双方也一直没有单独生活过，周一到周五，原告要工作，睡在单位上，周五去县局，只有周六中午回去，晚上偶尔在被告家过夜，周日晚原告在单位上，也不在被告家，从结婚到现在，双方在一起同居生活不超过15晚，双方至今年端午节开始就分居至今，夫妻感情早已破裂，且原告家为了这门亲事已造成了家庭困难，为此，特起诉，要求：一、判令原、被告离婚；二、判令被告李某返还原告陈某彩礼计11万元（其中：定亲礼3万元、彩礼6万元、打发礼1万元、上门礼1万元）；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：
1、原、被告身份证各一份，证明原、被告身份；
2、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
3、借条一份，证明原告因结婚事宜向亲友借款6万元的情况；
4、证人当庭证言两份，证明被告收取原告彩礼的数额、时间以及原告因结婚事宜向亲友借款6万元的情况。
被告答辩称：我与原告是2015年2月12日请了定亲酒，当晚双方便同居生活在一起。××××年××月××日，双方领取了结婚证，不是原告诉称的被迫与我办理结婚登记。原告之所以要与我离婚，是因为他有一位要好的女同学，至于关系已经发展到什么程度，只有原告自己知道。而且原告涉嫌有贪图我父母财产的念想。原告与我领了结婚证后，就经常有意无意的问起我父母在余江好又多超市购买80多万元的摊位一事，并说要把这个财产登记在他的名下。原告为了从我父母身边捞到钱，不是以调动工作需要用钱为名就是以我父母没有为他买新床和床上用品为由，与我父母闹。原告与我过性生活时一直都是带避孕套，说什么时候和我生孩子要看他心情好不好，我没有安全感。彩礼6万元是事实，定亲礼3万不是事实，当天给了我见面礼2万元，另外1万元是叫父母礼，但是我父母当时就回赠了原告1.2万元，打发礼不是彩礼，是给付我方亲友的，我没有收，也不知道给了多少，上门礼1万元是事实，但是我方也回礼了9000元。原告给付的6万元彩礼是为了与我结婚给付的，现在我与原告已经领证正式成为夫妻，原告的目的已达到，不能要求返还彩礼，再说我与原告共同生活近一年之久，也花费了不少，原告要求返还彩礼没有法律和事实依据。原告老家在贵溪，他本人虽然在锦江上班，但是与我结婚之后，原告基本上是与我同居在我父母家里，原告诉状中说的不是事实。原告与我结婚之后吃住都是在我父母家，从未给过分文伙食费，原告作为国家公务员，月工资将近4000元，不需要开支，必有一定的存款，这属于夫妻共同财产，应当分割，请法院依法作出公正判决。
被告为支持其辨称理由，在本院规定的举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、证人当庭证言一份，证明夫妻感情破裂原因。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为其与本案无关。原告对被告提交的证据1有异议。
经审核，被告对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以采纳，原告提交的证据3借条中的出借人系原告亲叔叔，与原告陈某之间存在利害关系，缺乏证据的真实性，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。原告提交的证据4中证人王某的证言中的见面礼2万元与被告提交的证据1中证人刘某的证言能相互印证，本院依法予以采纳，彩礼6万元能与原、被告当庭陈述相互印证，本院予以采纳，其他部分本院依法不予采纳。被告提交的证据1证人刘某的证言中的见面礼2万元与原告提交的证据4中证人王某的证言能相互印证，本院依法予以采纳，其他部分本院依法不予采纳。
综上所述，本院对下列事实予以确认：原告陈某与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告于2015年9月份分居生活至今。双方婚姻关系存续期间无夫妻共同债权和债务，庭审中双方亦均未提供证据证明夫妻共同财产。2015年12月21日，原告陈某以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告李某离婚。
另查明：2014年12月份，原告陈某给付被告李某见面礼2万元、叫父母礼1万元，被告李某当天亦回礼4000元给原告陈某。2015年2月份双方订亲，原告陈某给付被告李某彩礼6万元、上门礼1万元，另给付了被告方亲友打发礼。订亲当天双方便同居生活在一起。
本院认为，是否判决准予离婚，应当以夫妻感情是否彻底破裂为依据。本案中原告陈某与被告李某在庭审中均表示同意离婚，应当认定夫妻感情已彻底破裂，不可挽回，对于原告的离婚诉求，本院依法予以支持。关于双方彩礼问题，原告陈某共给付被告李某各种礼钱合计96000元，考虑到双方结婚时间尚未满两年，双方在一起同居时间较短，且未生育子女，被告李某所收彩礼应当酌情返还给原告陈某，本院综合双方同居的实际情况酌情认定被告李某应当返还原告陈某彩礼46000元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某和被告李某离婚；
二、被告李某在本判决生效后十五日内返还原告陈某彩礼46000元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告陈某负担1400元，被告李某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 樊宝刚
人民陪审员 周春娟
人民陪审员 易凤娥
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 许 亮