四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字537号
原告叶永发。
委托代理人牟雪琴，双流四合法律服务所法律工作者。
被告许胜开。
被告重庆永盛汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区松林路**号****号。
法定代表人石家正，系公司总经理。
委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路**号金台大厦20－9。
法定代表人倪佳，系公司负责人。
委托代理人胡元，系公司员工。
原告叶永发与被告许胜开、重庆永盛汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员郭海平适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告叶永发及其委托代理人牟雪琴，被告许胜开，被告重庆永盛汽车运输有限公司的委托代理人郭艺菲，被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司的委托代理人胡元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶永发诉称，2012年12月22日3时20分许，原告叶永发驾驶川A155**“长城牌”轻型普通货车沿成自泸高速公路由自贡往成都方向行驶，当行驶至成自泸高速公路1KM＋100M路段时，车头碰撞前方正在实施掉头逆行的由被告许胜开驾驶的渝BH57**号“东风牌”重型仓栅式货车的左侧中部，造成原告受伤，两车受损。交警作出责任认定：许胜开负事故全部责任。原告诉请：1、被告向原告赔偿共计40717.41元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告许胜开辩称，发生事故是事实，按照正规程序，保险公司赔付，其他意见与永盛公司发表的一致。
被告重庆永盛汽车运输有限公司辩称，对事故及责任的划分无异议，我公司在被告保险公司处购买了交强险和商业险，应由保险公司赔付，该车是挂靠我公司的，除保险公司赔付款项外的费用应由第一被告承担，而且该事故属于两次事故，应分开赔偿，对于扣除的自费药和免赔率不认可，保险公司告知的相应条款并未生效。
被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称，对发生事故经过及责任划分无异议，被告重庆永盛汽车运输有限公司在我公司并未投保不计免赔。本次事故是蒋利与徐胜开造成的一次连环事故，系同一事故，我公司已经履行完保险赔偿，不应再承担任何赔偿责任。即使要赔偿应扣除20%的免赔率和20%的自费药，对于伙食补助费无异议，对于补牙的费用不认可，护理费认可50元每天，误工费认可60元每天，交通费认可200元。另外对于免赔率，我们提供的投保提示事项确认书上面有条款说明，并加盖有运输公司的公章，我公司已尽了相应的告知义务。
经审理查明，2012年12月22日3时20分许，原告叶永发驾驶川A155**“长城牌”轻型普通货车由自贡往成都方向行驶，当行驶至成自泸高速公路1KM＋100M路段时，车头碰撞前方正在实施掉头逆行的由被告许胜开驾驶的渝BH57**号“东风牌”重型仓栅式货车的左侧中部，造成原告叶永发受伤，两车受损。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队对事故作出川公交高认字（2012）第YB20121213号道路交通事故认定书：许胜开负此事故全部责任，叶永发无责任。2012年12月22日3时30分许，刘化刚驾驶川K003**“梅赛德斯-
奔驰牌”小型轿车由宜宾往成都方向行驶至成自泸高速公路1KM＋100M路段时，车头碰撞前方因被告许胜开驾驶的渝BH57**“东风牌”重型仓栅式货车实施掉头逆行行为而引发的交通事故而停车等候通行的由蒋利驾驶的川AE93**号“东风牌”中型普通货车尾部后，川K003**号小型轿车在继续向前滑行过程中左前翼子板与左侧护栏发生碰刮后车头又碰撞横向停放于车道内的渝BH57**号重型货车第一轴左侧车轮外侧，造成川K003**号小型轿车内驾驶人刘化刚、乘车人罗姗、邓强三人死亡。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队对事故作出川公交高认字（2012）第YB20121212号道路交通事故认定书：许胜开负事故主要责任，刘化刚、蒋利负次要责任，罗姗、邓强无责任。2014年1月20日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队出具证明：兹证明于2013年2月作出的川公交高认字（2012）第YB20121212号和川公交高认字（2012）第YB20121213道路交通事故责任认定书系两起交通事故。2012年12月22至2013年1月20日，原告叶永发在成都市第一人民医院进行住院治疗30天，共花去医疗费用20071.21元。并且在该医院的出院病情证明书上载明：休息1个月；口腔科随诊治疗专科情况；门诊随诊，如有不适及时就诊。2014年3月4日，原告叶永发在双流县第二人民医院就诊时，该医院的病情证明书上载明：治疗、修复共需费用大约13000左右。
另查明，被告许胜开驾驶的渝BH57**“东风牌”重型仓栅式货车登记车主为重庆永盛汽车运输有限公司（系挂靠），其在被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司处购买了交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任险，但并未购买不计免赔；2012年10月12日，被告重庆永盛汽车运输有限公司在购买被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司保险时，分别在保险公司提供的投保人声明、营业用汽车保险投保提示确认书、保险单及附件确认签收单上加盖了公司印章；原告叶永发驾驶的川A155**“长城牌”轻型普通货车车主系其儿子叶善均所有；死者刘化刚、罗姗、邓强的民事赔偿已在本院和四川省资中县法院作出了判决和调解，现均已生效。
还查明，原告叶永发自1994年3月21日至事发前，在位于双流县兴隆镇场镇社区经营汽车补胎业务，居住在其租住的位于双流县兴隆镇场镇南街＊号的房屋内。
上述事实，有原、被告陈述，原被告的身份证明材料，医疗费用票据、出院病情证明书、交通事故认定书、四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队证明、居住及务工证明、房屋租赁协议、驾驶证及行驶证复印件等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许胜开驾驶车主为被告重庆永盛汽车运输有限公司的重型仓栅式货车与原告叶永发驾驶的轻型普通货车相撞，引发交通事故致使原告叶永发受伤，被告应承担对原告的赔偿责任。被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司虽对2012年12月22日3时30分许发生的交通事故进行了全部赔偿，但根据交警部门的二份事故认定书及证明证实，本案中的交通事故与后来3时30分许发生的交通事故不系同一次交通事故，故被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司应对本案中的交通事故进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司应当在交强险内进行赔偿，不足的部分由其在商业第三责任保险范围内进行赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2012年度《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，对原告的损失认定如下：1、医疗费，为20071.21元；2、误工费，由于原告并未提供其工资表及该行业的固定收人标准，故本院以上一年度的全省就业人员平均工资计算为5880元（60天×98元／天）；3、住院伙食补助费为600元（30天×20元／天）；4、护理费为1800元（30天×60元／天）；5、后续治疗费，原告主张的为10000元，本院予以支持；6、对交通费酌情考虑为600元。
综上，原告叶永发以上各种损失共计38951.21元。对于自费药本院认为应扣除15%的比例为宜，自费药由被告许胜开、重庆永盛汽车运输有限公司承担，故扣除自费药后为30071.21元-30071.21元×15%=25560.53元，其中医疗费＋住院伙食补助费＋后续治疗费＝26160.53元，由被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；由于被告重庆永盛汽车运输有限公司在购买被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司的保险时，保险公司提供的证据能充分证实其已向被告重庆永盛汽车运输有限公司履行了告知义务，双方签订的保险合同中对免赔事项的条款约定真实、有效，故剩余16160.53元，在商业第三责任险限额内扣除20%的免赔率后，由被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司赔付12928.42元（16160.53元-16160.53元×20%），扣除的3232.11元由被告许胜开、重庆永盛汽车运输有限公司承担；其中误工费、护理费、交通费由被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险赔偿范围内不分责任向原告赔付8280元，故被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险赔偿限额内赔付18280元，在商业第三责任险限额内赔付12928.42元，总共向原告赔付31208.42元；被告许胜开、重庆永盛汽车运输有限公司向原告赔付7742.79元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险、商业第三责任险范围内赔偿原告叶永发31208.42元。
二、被告许胜开、重庆永盛汽车运输有限公司连带赔偿原告叶永发7742.79元。
以上给付义务均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告许胜开负担。（此款原告已预交，被告许胜开在本判决生效后十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭海平
二〇一四年七月三十一日
书记员 李 鸥