浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第90号
原告：程老妹。
委托代理人：程文星。
原告：邹国华。
原告：邹婷。
三原告委托代理人：黄海明。
被告：太和县中原汽车运输有限公司。
法定代表人：王磊。
委托代理人：胡建华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司。
负责人：徐元。
委托代理人：祝永良。
被告：桐庐盛飞实业有限公司。
法定代表人：周飞。
委托代理人：贾柏林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：陈文宝。
委托代理人：肖滨。
原告程老妹、邹国华、邹婷为与被告太和县中原汽车运输有限公司（以下简称太和汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称中华龙游公司）、桐庐盛飞实业有限公司（以下简称桐庐盛飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告程老妹及其委托代理人程文星、原告邹国华及其三原告委托代理人黄海明，被告太和汽运公司委托代理人胡建华、中华龙游公司委托代理人祝永良、桐庐盛飞公司委托代理人贾柏林、人保桐庐公司委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程老妹、邹国华、邹婷起诉称：2013年8月8日4时30分许，被告太和汽运公司驾驶员游洪驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车＋皖K×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至317省道华埠青阳村路段，因车上液体箱掉落，货物抛洒在路面上，导致原告亲属邹金崽驾驶的赣H×××××号货车措施不及与对向被告桐庐盛飞公司驾驶员魏迎春驾驶的浙A×××××号＋浙A×××××挂货车发生碰撞，造成邹金崽、魏迎春受伤，车辆损坏的交通事故。2013年9月6日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出开公交（2013）一般第036号道路交通事故认定书，认定本起事故游洪与邹金崽承担同等责任；魏迎春负事故次要责任。原告亲属邹金崽受伤后，先后在多家医院抢救治疗，前后花费医疗费、交通费等近40万元，终因伤势过重于2014年1月22日呼吸衰竭死亡。肇事车辆分别在中华龙游公司和人保桐庐公司投保。为此，原告因交通事故造成的以下损失：医疗费：360528.15元、误工费18595.45元（167天×111.35元／日）、护理费33400元（167天×200元／日）、住院伙食补助费5010元（167天×30元／日）、营养费5010元（167天×30元／日）、交通（住宿）费10000元、车辆损失52479.25元、鉴定费1400元、死亡赔偿金757020（37851元／年×20年）、丧葬费20043元、参加事故处理人员误工费6000元、精神损害抚慰金150000元，合计人民币1419485.85元-对方已支付110000元。要求被告太和汽运公司和被告桐庐盛飞公司连带赔偿邹金崽因交通事故死亡所造成的人身和财产损失计1093465.70元；被告中华龙游公司和被告人保桐庐公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告太和汽运公司在庭审中口头答辩称：被告车辆在被告中华龙游公司只投保一个交强险，主车商业三者险100万元、挂车第三者责任险5万元和不计免赔险。事故发生后，被告已交给交警队事故暂存款10万元（原告已全部支取）。另对原告的具体诉讼请求持有异议，认为计算的数额有误，适用的标准偏高，要求按相关规定核减。
被告中华龙游公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆皖K×××××号重型半挂牵引车＋皖K×××××挂号重型集装箱半挂车在被告处投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险及不计免赔险，挂车未投保交强险。交强险已垫付受害人医疗费1万元，本起交通事故还涉及其他车辆和人员损伤，交强险应保留一定的份额。另提出原告诉求的相关医疗费应扣除非医保用药；承保车辆存在违规装载的情况、商业三者险应扣除免赔率10%。
被告桐庐盛飞公司委托代理人在庭审中，对本起事故的责任认定持有异议，认为事故发生与被告车辆软管老化没有关联性，不应承担本起事故的次责。
被告人保桐庐公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定未持异议。肇事车辆浙A×××××号＋浙A×××××挂货车在本公司投保了主、挂车交强险和主车第三者责任险100万元及不计免赔险，挂车未投保商业三者险。另对被告太和汽运公司的肇事车辆，其挂车未按规定投保交强险，认为应按脱保处理；原告诉求的车损，认为不符合其主体资格身份、其他诉求要求应符合商业保险合同的约定。
三原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告身份及户籍证明、结婚证、证明、常住人口信息。用以证明原告程老妹系受害人邹金崽的妻子，邹国华、邹婷系受害人邹金崽的儿女，为非农业家庭户之事实。
2、道路交通事故认定书、死亡医学证书，居民死亡殡葬证。用以证明本起交通事故，经浙江省开化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：由被告太和汽运公司驾驶员游洪与本案受害人邹金崽承担同等责任；由被告桐庐盛飞公司驾驶员魏迎春负事故次要责任。原告亲属邹金崽受伤后，先后在多家医院抢救治疗，终因伤势过重于2014年1月22日呼吸衰竭死亡且在当地殡葬之事实。
3、开化县人民医院（景德镇第一人民医院、乐平市人民医院）门诊病历、住院出院记录、医疗费发票、用药清单、交通（住宿）费等，用以证明原告受伤后在上述三家医院住院治疗计157天、共花去医疗费360528.15元、交通（住宿）费用6021元等事实。
4、货车挂靠营运合同书、赣H×××××号车修理费发票、施救费和鉴定费发票，用以证明赣H×××××号货车挂靠在乐平市通顺汽车运输有限公司营运，实际车主为本案受害人邹金崽，该车在本起交通事故中受损，支付修理费47879.25元、施救费3200元、车辆鉴定费1400元等事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，被告提出如下异议：一、受害人邹金崽受伤住院的时间应为156天，原告诉求的医疗费中含有非医保用药、部分诉求所适用的标准过高且无依据和不具关联性；二、被告桐庐盛飞公司提出其车辆与本起事故无因果关系，不应承担本起事故的次要责任；被告中华龙游公司认为其承保的车辆有超载，商业险应扣除免赔率10%；三、被告人保桐庐公司认为，被告太和汽运公司的肇事车辆，其挂车未按规定投保交强险，应承担挂车交强险责任。经审核，本院认定受害人邹金崽住院时间为157天；诉求的医疗费中含有非医保用药83314.53元；营养费无医疗机构证明、伤残鉴定费和车辆鉴定费与本案不具有关联性；其他诉求本院根据医院诊断和受诉法院地的相关规定酌情予以认定。被告桐庐盛飞公司以其车辆与交通事故的发生无关联、不应承担事故责任的抗辩和被告中华龙游公司要求扣除商业险免赔率10%的主张，因未提供相关的事实依据，本院不予采信。被告人保桐庐公司提出的，被告太和汽运公司应承担其肇事车辆挂车交强险责任的主张，本院参照《国务院关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定》和《中保协发（2013）37号文件》规定，自2013年3月1日零时以后，挂车与牵引车连接使用时发生交通事故，挂车未投保交强险或交强险已过保险止期的，在牵引车的交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，故对被告人保桐庐公司要求被告太和汽运公司承担其肇事车辆挂车交强险责任的主张，本院不予采纳。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告程老妹、邹国华、邹婷系受害人邹金崽的妻子、儿子和女儿。2013年8月8日4时30分许，被告太和汽运公司驾驶员游洪驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车＋皖K×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至317省道华埠青阳村路段，因车上液体箱掉落，货物抛洒在路面上，导致原告亲属邹金崽驾驶的赣H×××××号货车措施不及与对向被告桐庐盛飞公司驾驶员魏迎春的浙A×××××号＋浙A×××××挂货车发生碰撞，造成邹金崽、魏迎春受伤，车辆损坏的交通事故。2013年9月6日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出开公交（2013）一般第036号道路交通事故认定书，认定本起事故由游洪与邹金崽承担同等责任；魏迎春负事故次要责任。邹金崽受伤后，先后在多家医院抢救治疗，前后共花去医疗费360528.15元（其中被告太和汽运公司垫付了10万元、被告中华龙游公司垫付了1万元），2014年1月22日，邹金崽因呼吸衰竭死亡。
另查：被告太和汽运公司皖K×××××号重型半挂牵引车＋皖K×××××挂号重型集装箱半挂车在被告中华龙游公司投保了牵引车交强险和第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元及不计免赔险；被告桐庐盛飞公司浙A×××××号＋浙A×××××挂货车在被告人保桐庐公司投保了主、挂车交强险和主车第三者责任险100万元及不计免赔险；邹金崽系赣H×××××号货车的实际车主，该车挂靠在乐平市通顺汽车运输有限公司营运。本起交通事故造成的魏迎春受伤情况，因较轻微，其本人未表示要诉讼处理。
本院认为，多辆机动车发生交通事故，造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人可以请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故，造成第三人损害，当事人可以请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。原告程老妹、邹国华、邹婷因其亲属邹金崽交通事故中致伤死亡以及造成的财产损失，经本院审核，其诉求的下列损失：医疗费：360528.15元（含非医保用药83314.53元）、误工费18341.61元（167天×109.83元／日）、护理费16700元（167天×100元／天）、住院伙食补助费4710元（157天×30元／天）、交通（住宿）费3500元、财产损失47879.25元、施救费3200元、邹金崽死亡赔偿金757020元（20年×37851元／年）、丧葬费20043元、精神损害抚慰金30000元、处理丧事误工费1000元，合计人民币1262922.01元，为合理损失，本院予以认定（其中精神损害抚慰金由被告太和汽运公司负担20000元、由被告桐庐盛飞公司负担10000元）。上述损失先由被告中华龙游公司、人保桐庐公司在其承保的主、挂车交强险责任限额范围内赔付366000元（医疗费限额30000元＋伤残赔偿限额300000元＋财产赔偿限额6000元＋精神损害抚慰金30000元）；余额896922.01元，由被告中华龙游公司、人保桐庐公司在其承保的商业三者险中根据保险合同进行赔付；不足部分按照事故责任，由原告与被告太和汽运公司各承担40%责任；由被告桐庐盛飞公司承担20%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告程老妹、邹国华、邹婷因交通事故造成的各项损失122000元；在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告程老妹、邹国华、邹婷因交通事故造成的各项损失325442.99元；合计赔偿金额为447442.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在其承保的车、挂车交强险责任限额内赔偿原告程老妹、邹国华、邹因交通事故造成的各项损失244000元；在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告程老妹、邹国华、邹婷因交通事故造成的各项损失162721.50元；合计赔偿金额为406721.50元。
三、被告太和县中原汽车运输有限公司赔偿原告程老妹、邹国华、邹婷因交通事故造成的其他损失计33325.81元。
四、被告桐庐盛飞实业有限公司赔偿原告程老妹、邹国华、邹婷因交通事故所造成的其他损失计人民币16662.90元。
上述一、二、三、四项赔偿款，扣除被告太和县中原汽车运输有限公司已实际垫付的100000元和被告中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司已垫付的医疗费10000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告程老妹、邹国华、邹婷其他诉讼请求。
本案受理费14641元，减半收取7320.50元，由三原告负担2928.20元；由被告太和县中原汽车运输有限公司负担2928.20元；由被告桐庐盛飞实业有限公司负担1464.10元（限本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年五月二十二日
书记员 汪蒙颖
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：396165950817