安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04367号
原告：费某甲。
原告：费某乙。
原告：费某丙，女，1952年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：陆某，女，1959年8月29日，汉族，住合肥市瑶海区。
原告：费某丁，男，1977年6月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告：费某戊，女，1979年1月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
六原告共同委托代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
六原告共同委托代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：梁某，女，1972年5月1日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：彭某，男，1973年12月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊与被告梁某、彭某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费某甲、陆某及原告费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊的共同委托代理人张鹏、张忠国，被告梁某、彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊诉称：1950年，梁桂兰与费业勤结婚，生育5个子女分别为费某丙、费广庆、费广照、费某甲、费某乙，后梁桂兰与费业勤离婚。1970年，梁桂兰与彭道祥结婚，生育2个子女为梁某、彭某，彭道祥于1979年去世。××××年××月××日，梁桂兰与仇眉芳结婚，双方未生育子女。2004年梁桂芳去世。2011年12月11日，费广庆去世，配偶陆某，两人生育费某丁、费某戊。（2012）瑶民一初字第04197号判决书判决：费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊、仇眉芳、梁某、彭某对梁桂兰所有的位于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）均享有继承权，上述人员为该房屋的共有权人。梁桂兰先于其丈夫仇眉芳死亡，对夫妻共同财产应先析产，即梁桂兰和仇眉芳各占诉争房屋1／2份额。费某甲、费某乙、费某丙、费广庆（由陆某、费某丁、费某戊代位继承），梁某、彭某和仇眉芳每人继承梁桂兰1／2房屋份额的1／14，仇眉芳继承的1／14房屋份额加上自己的1／2房屋份额，仇眉芳共占诉争房屋8／14的份额。2014年6月15日，仇眉芳因交通事故经抢救无效死亡，仇眉芳生前拥有8／14的房屋份额，应作为遗产由其法定继承人继承。费某甲、费某乙、费某丙、费广庆等费家子女对仇眉芳尽了抚养义务，是仇眉芳的法定继承人，每人继承仇眉芳房屋份额的2／14，梁某、彭某对仇眉芳不但没有尽到抚养义务，而且经常辱骂，动手打仇眉芳将其赶出家门，梁某、彭某的行为极其恶劣，情节严重，丧失了对仇眉芳的继承权。经过两次继承后，费某甲应继承诉争房屋3／14的份额、费某乙应继承3／14的份额、费某丙应继承3／14的份额、（陆某、费某丁、费某戊）三人共应继承3／14的份额，梁某应继承1／14的份额，彭某应继承1／14的份额。各原告依法享有对诉争房屋的继承份额，为此，原告现提起诉讼，请求判令：1、各原告依法继承并分割坐落于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米），确认各原告应得份额，并按确认份额进行实物分割；2、被告承担本案诉讼费用。
被告梁某辩称：涉案房屋是我和被告彭某出资建造的，在我父亲生前这块地皮就已经存在了，这是我们彭家的财产，与原告方无关。我母亲与我继父仇眉芳不认识的时候，这块地皮就存在了。
被告彭某辩称：涉案房屋的地皮是我的父亲彭道祥留给我和被告梁某的，该房屋也是我们出资建造的，与原告方无关，我母亲在与原告方的亲生父亲离婚后之后与我父亲结婚，并没有把原告方几个孩子带过来，不同意原告分割涉案房屋。
经审理查明：1950年，梁桂兰与费业勤结婚，生育子女费某丙、费广庆、费广照、费某甲、费某乙。后梁桂兰与费业勤离婚。1970年，梁桂兰与彭道祥结婚，双方生育子女梁某、彭某。1979年，彭道祥去世。之后××××年××月××日，梁桂兰又与仇眉芳结婚，婚后双方未生育子女。2004年，梁桂兰去世。仇眉芳与梁桂兰结婚时，费某甲、费某乙尚不满15周岁。费某乙参加工作时按当时政策顶替仇眉芳入职。仇眉芳与梁桂兰婚后在建材二厂共同生活数年时间。约1993年左右，仇眉芳与梁桂兰搬迁至合肥市瑶海区大兴镇漕冲社区合浦居民组，与梁某、彭某共同生活至去世。2011年12月11日，费广庆去世，其配偶为陆某，两人生育费某丁、费某戊。
另查，1988年8月17日，原合肥市郊区大兴镇人民政府，向梁桂兰颁发了农房建筑用地执照，证号为郊建＊＊号。载明：申请人梁桂兰，家庭人口为4人，原有房屋2间，批准建房3间，81.6平方米，结构层数砖瓦二层楼，批准用地2分14厘。2002年3月6日，梁桂兰在原合肥市郊区房地产管理局取得了位于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房的产权证书，建筑面积173.3平方米，该房产的确权依据为“郊建＊＊号建筑执照”。
2012年9月5日，费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊及仇眉芳作为原告并以梁某、彭某为被告诉至本院，以梁桂兰去世后，上列原告及被告均是合法的财产继承人为由，要求判决上列原告及被告共同继承郊区大兴镇漕冲村合浦组1幢2层共173.3平方米住房（建筑执照郊建＊＊号），该案在审理中，梁桂兰与费业勤的儿子费广照，明确表示放弃对梁桂兰遗产的继承权。同时原告陈述，因梁桂兰的房产即将被拆迁，不主张分割财产，只要求确认原告对梁桂兰的房产享有继承权。本院经审理后认定，本案诉争的位于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）的房产，系梁桂兰与仇眉芳婚后取得，应为两人的夫妻共同财产，其中属于梁桂兰的财产应当由其配偶和子女共同继承。后2013年9月2日，本院作出一审判决，判决：仇眉芳、费某丙、费某甲、费某乙、陆某、费某丁、费某戊、梁某、彭某对梁桂兰所有的位于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）享有继承权。2014年6月15日，仇眉芳因交通事故去世。2015年8月13日，费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊诉讼来院，提出诉称之请求。
以上事实，有原告费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊提供的身份证复印件、民事判决书、道路交通事故认定书复印件、死亡证明复印件、火化证明的复印件、庭审笔录复印件、申请、证明复印件、情况说明复印件、民事诉状复印件、房屋买卖合同复印件、被告梁某、彭某提供的证明及事实情况、撤诉申请书复印件及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的继承权受法律保护，依据我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，在没有遗赠抚养协议及遗嘱的情况下，被继承人死亡后所遗留的财产，应由法律直接规定的继承人按照继承范围、顺序和遗产分配原则共同继承。本案梁某、彭某虽辩称诉争位于郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）是其出资建造与原告方无关，但上述房屋为仇眉芳与梁桂兰的夫妻共同财产，仇眉芳、费某丙、费某甲、费某乙、陆某、费某丁、费某戊、梁某、彭某对此均享有继承权，已经本院生效法律文书予以确认，故对梁某、彭某上述辩称意见，本院依法不予采纳。因位于合肥市郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）的房产系仇眉芳与梁桂兰夫妻共同财产，双方各拥有该房产的1／2产权份额，且梁桂兰、仇眉芳生前均未立遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。其中梁桂兰去世后，其所有的1／2产权份额属梁桂兰的遗产，因费广照明确表示放弃对梁桂兰遗产的继承权，故梁桂兰的遗产由仇眉芳、费某丙、费某甲、费某乙、费广庆、梁某、彭某七人法定继承。同时因仇眉芳、费某丙、费某甲、费某乙、费广庆、梁某、彭某均为梁桂兰的第一顺序继承人，其继承份额应均等，故本院确定仇眉芳、费某丙、费某甲、费某乙、费广庆、梁某、彭某均应各分得该房产梁桂兰应享有的二分之一的份额的1／7，即应分得本案诉争房产的1／14。另因费广庆已于2011年去世，根据我国继承法的规定，继承人在继承开始后遗产分割前死亡时，其应继承的遗产份额转由其合法继承人承受，据此，费广庆应继承的份额由陆某、费某丁、费某戊继承，即由陆某、费某丁、费某戊共同享有费广庆应继承的该房产的1／14份额。仇眉芳于2014年去世时，其所有的诉争房产1／2份额加之继承梁桂兰的1／14份额，共计8／14的份额，属仇眉芳的遗产，亦应按法定继承处理。因仇眉芳并无亲生子女，梁桂兰与仇眉芳结婚时，除了梁某、彭某、费某甲、费某乙外，其他子女均早已成年，故梁某、彭某、费某甲、费某乙系与仇眉芳形成抚养关系的继子女。至于原告提出费某丙、费广庆、费广照亦是与仇眉芳形成抚养关系的继子女及梁某、彭某未尽赡养义务，并存在虐待老人的行为，因证据不足，本院对此不予采信。故本院确定应由梁某、彭某、费某甲、费某乙各平均继承仇眉芳所享有的诉争房产8／14份额的1／4即2／14的份额。综上，本院确定由梁某、彭某、费某甲、费某乙各继承本案诉争的合肥市郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）房产的3／14的产权份额，费某丙、费广庆各继承本案诉争房产的1／14的产权份额，其中费广庆应继承的1／14的产权份额由陆某、费某丁、费某戊共同享有。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
位于合肥市郊区大兴镇漕冲村合浦组二层楼房（建筑面积173.30平方米）由原告费某甲、费某乙、费某丙、陆某、费某丁、费某戊和被告梁某、彭某继承，其中由费某甲、费某乙、梁某、彭某各继承该房产的3／14的产权份额，由费某丙继承该房产的1／14的产权份额，由陆某、费某丁、费某戊共同继承该房产的1／14的产权份额。
案件受理费人民币1400元，由费某甲、费某乙、梁某、彭某各负担300元，由费某丙负担100元，由陆某、费某丁、费某戊共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
代理审判员 施建军
人民审判员 叶 铭
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 莹
附：相关法律法规
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。