安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民一初字第00579号 原告（反诉被告）：唐国霞，女，1962年11月9日出生，汉族，农民。 委托代理人：张曌，张怀华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张国英，女，1955年6月6日出生，汉族，农民。 委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。 委托代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：孟召胜，男，1955年5月1日出生，汉族，农民。 原告唐国霞与被告张国英、孟召胜健康权纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审理，2014年2月26日，被告张国英的提起反诉，本案合并审理。于2014年3月18日第一次公开开庭进行了审理。原告唐国霞和委托代理人张曌，被告孟召胜，被告张国英和委托代理人温文林到庭参加诉讼。2014年2月22日，原告唐国霞申请对其后续治疗费进行鉴定，本院于2014年4月29日向双方当事人送达了鉴定书，并重新指定举证期限，原告唐国霞于2014年4月29日变更诉讼请求，于2014年5月15日第二次公开开庭进行了审理。原告唐国霞和委托代理人张曌，被告孟召胜，被告张国英和委托代理人温文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国霞诉称：2013年11月22日11时40分许，在阜南县龙王乡小店村张老庄麦地处，被告张国英、孟召胜共同殴打原告，致使原告唐国霞受伤。被告张国英被拘留5日并处罚款200元，被告孟召胜被罚款300元。要求二被告共同赔偿医疗费3863.34元、误工费1008元、护理费1008元、营养费320元、住院伙食补助费320元、合计6083元；2014年4月29日追加诉讼请求为，后续治疗费4000元、交通费400元、以上合计10483元，被告承担本案诉讼费。 原告唐国霞为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、身份证1份。证明：原告唐国霞的身份信息。 2、行政处罚决定书1份、法医学损伤鉴定书1份。证明：因二被告侵权行为致使原告唐国霞受伤被公安机关处罚。同时证明，双方发生矛盾的原因是土地争议，该土地争议的过错责任在于二被告。 3、医药费收据3张。证明：因二被告的侵权行为导致原告住院并开支医药费3893元。 4、鉴定书1份。证明原告唐国霞需要后续治疗费4000元。 被告张国英、孟召胜质征意见：对证据1无异议，证据2有异议：本案原告唐国霞有过错在先，公安机关对二被告做出的处罚显然不当；证据3有异议：没有门诊病历证明与案件有关系，对住院票据中部分药品使用没有合理理由。对证据4有异议，后续治疗费应当以实际发生的为准。 被告孟召胜、张国英答辩和被告张国英反诉称：2013年11月22日11时40分许，在阜南县龙王乡小店村张老庄麦地里，双方因土地纠纷，原告唐国霞对被告张国英实施殴打，经鉴定构成轻微伤，原告唐国霞被拘留7日并处罚款300元。反诉要求赔偿医疗费4987.16元、误工费1500元，护理费1500元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费350元、合计9137.16元，反诉费由原告负担。 被告张国英为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、身份证1份、户口证1份。证明：被告张国英的身份及家庭成员情况。 2、行政处罚决定书1份。证明：原告唐国霞导致反诉人轻微伤，被拘留7日并处罚款300元。 3、医疗费发票3张、病例1份。证明：被告张国英住院治疗开支医药费4987.16元。 4、车票。证明：张国英开支交通费350元。 原告唐国霞质证意见：对证据1无异议；证据2有异议：原、被告人数上和力量对比上有所悬殊，对原告唐国霞作出处罚7日和罚款300元，是有失公正的，原告唐国霞和二被告厮打是一种正当防卫行为；证据3的真实性没有异议，但原告唐国霞的行为是一种正当防卫行为，对被告张国英开支的医药费，应免除其赔偿义务；对其合理性有异议，实际医药费1652元，其余费用均属于检验费，而且检验的事项与诊断结果之间无因果关系，不应当得到支持；证据4有异议，该组证据缺乏关联性、真实性。 被告孟召胜未向本院提供证据。 根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：2013年11月22日11时40分许，在阜南县龙王乡小店村张老庄麦地里，原、被告双方因土地纠纷，原告唐国霞与被告孟召胜发生厮打，后被告张国英参与厮打，原告唐国霞与被告张国英均受伤。经鉴定，原告唐国霞构成轻微伤（鉴定书号：2013-1015号；时间：2013年12月2日）。原告唐国霞被拘留7日并处罚款300元（2013-3623号；时间：2013年12月30日）。被告张国英被拘留5日并处罚款200元（2013-3622号；时间：2013年12月30日）；被告孟召胜被罚款300元（2013-3624号；时间：2013年12月30日）。 原告唐国霞于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：头面部及全身多处软组织挫伤，擦伤，脑震荡。2013年12月7日出院，住院治疗16天，开支医疗费3863.34元（票据2张），2014年2月17日调取病历开支30元（票据1张）。出院医嘱：休息，我科随访。 经原告唐国霞申请，本院委托安徽天衡司法鉴定所对原告后续治疗费进行鉴定，意见为：被鉴定人唐国霞因外伤头面部损伤，愈合后遗留多处色素沉着及瘢痕形成，后续可行整形治疗，约需费用人民币4000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用（鉴定书号：2014-390号；时间：2014年4月23日）。开支鉴定费800元（票据1张），原告唐国霞参加鉴定时间1天，开支交通费20元，误工费62.59元，伙食补助费30元，计912.59元。 被告张国英于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：多发性软组织挫伤。2013年12月11日出院，住院治疗20天，开支医疗费4957.16元（票据2张）。2014年2月25日调取病历开支30元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，随访。 另查明：原告唐国霞和被告张国英均是农村居民。 误工费、护理费的赔偿标准：本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业每人每年22845元的标准执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）。住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天30元的标准执行。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告唐国霞和被告孟召胜发生相互厮打，被告张国英参加厮打，原告唐国霞和被告张国英均受伤，有公安机关的行政处罚决定书和鉴定书在卷证明，事实清楚。原告唐国霞要求被告孟召胜、张国英赔偿损失是合法的，本院予以支持。因被告张国英在与原告唐国霞相互厮打中受伤，要求原告唐国霞赔偿损失，其反诉理由成立，本院予以支持。 原告唐国霞的合理损失为；医疗费3863.34元；调取病历30元；误工费1001.44元（16天×62.59元），原告唐国霞要求赔偿1008元，本院仅对合理部分予以支持；护理费1001.44元（16天×62.59元），原告唐国霞要求赔偿1008元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告唐国霞的伤情和住院天数，本院酌情确定营养费160元；住院伙食补助费480元（16天×30元），原告唐国霞仅要求赔偿320元，本院予以支持；后续治疗费4000元；根据原告唐国霞住址距阜南县城的距离，结合农村班车的票价，考虑到市内交通费因素，本院酌情确定交通费40元，合计10416.22元。 被告张国英的合理损失为；医疗费4957.16元；调取病历30元；误工费1251.80元（20天×62.59元），被告张国英要求赔偿1500元，本院仅对合理部分予以支持；护理费1251.80元（20天×62.59元），被告张国英要求赔偿1500元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费住600元（20天×30元），被告张国英仅要求赔偿400元，本院予以支持；根据被告张国英的伤情和住院天数，本院酌情确定营养费200元；根据被告张国英住址距阜南县城的距离，结合农村班车的票价，考虑到市内交通费因素，本院酌情确定交通费40元，合计8130.76元。 由于在发生争执和厮打的过程中，双方均存在一定过错责任，均受到公安机关行政处罚，原告方被处罚1人，被告方被处罚2人，根据公安机关行政处罚参与厮打的人数和双方的过错责任大小，并考虑到原告唐国霞和被告张国英在发生相互厮打后，被告张国英到现场，不但没有制止和劝阻，反而参与厮打，本院酌情确定被告孟召胜、张国英共同赔偿原告唐国霞合理损失10416.22元的70%，即7291.35元（10416.22元×70%）；原告唐国霞赔偿被告张国英合理损失8130.76元的60%，即4878.46元（8130.76元×60%）。 原告唐国霞和被告张国英均对对方的用药合理性提出异议，经本院释明后，在指定的期限内，双方均未申请鉴定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告孟召胜、张国英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告唐国霞各项损失7291.35元； 二、原告唐国霞于本判决生效之日起十日内赔偿被告张国英各项损失4878.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（原告预交50元），本院减收31元，由被告孟召胜、张国英负担31元；反诉费50元（被告预交），本院减收25元，由原告唐国霞负担25元；鉴定费912.59元（原告预交），由被告孟召胜、张国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 刚 二〇一四年五月二十七日 书记员 孙梅英 （2014）南民一初字第00579号民事判决书附有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。