浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1501号
原告：洪某甲。
被告：李某，无固定职业。
委托代理人：林宝增。
原告洪某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告去向不明，本院于2014年9月19日裁定本案转为普通程序。后本院查找到被告李某，并于2014年10月9日依法向其送达传票等诉讼材料。根据原、被告申请，本案于2014年10月24日转回简易程序，依法由代理审判员姜海波于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告洪某甲，被告李某及其委托代理人林宝增到庭参加诉讼。在审理过程中，原告洪某甲向本院申请30日的庭外和解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告洪某甲起诉称：原、被告双方于1995年经人介绍相识，××××年××月××日生育儿子，取名洪某乙。后双方于××××年××月××日补办结婚登记。被告隐瞒婚前患有严重的糖尿病。在共同生活期间，双方多次发生争吵。被告控制了原告的工资卡，对夫妻生活，经常无理取闹不让原告睡觉，还把原告的身体掐得青一块紫一块。原告为躲避被告，只好租住外面不敢回家，致夫妻感情越来越疏远。原告先后于2011年7月、2012年7月、2012年12月三次向法院起诉离婚，后均因故撤回起诉。之后，双方仍不能和好，经常争吵。被告还经常到原告单位纠缠原告，严重影响了原告的正常工作和生活。原告只好借宿单位和宾馆，双方从此分居生活。2013年7月，原告再次向法院起诉要求离婚，法院作出了驳回原告离婚诉请的判决。后被告变本加厉，让原告无法在信用社贷款，并抽掉了原告的土地投资款，致使原告承包的土地半途而废。被告还把丹城住房的门锁换掉，把原告的轿车隐藏起来。原告对被告彻底失望，并于2014年2月又向法院起诉离婚，但被告以死要挟原告父母，原告只好又撤回起诉。之后，双方仍未能和好。2014年8月26日，双方在丹城相遇，被告叫来其亲戚对原告进行殴打，造成原告腰部软组织受伤并卧床不起。综上，原告认为，原、被告性格存在差异，婚后又未注重培养夫妻感情，原告多次向法院起诉离婚，但撤诉以及法院判决不准离婚后，双方一直分居生活，无法和好，夫妻感情已彻底破裂。现原告再次起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子洪某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月600元。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求对夫妻共同财产及债务依法分割。
被告李某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称不事实。被告从未向原告隐瞒患有糖尿病，且该病也不影响夫妻生活。原告数次起诉离婚并多次撤诉，并不能说明双方夫妻感情已破裂，反而能说明原告因珍惜夫妻感情而撤诉。此外，原告有重婚事实，但被告愿意原谅。总之，双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
原告洪某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供民事裁定书4份、民事判决1份，以证明原告自2011年起先后五次向象山县人民法院起诉离婚，后因故四次撤回起诉，一次被法院判决不准离婚，双方夫妻感情早已破裂的事实。经质证，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该些证据不能说明双方夫妻感情已破裂。本院对该些证据予以认定，至于是否能够证明原、被告之间夫妻感情已完全破裂，本院将结合其他证据及查明事实再予综合认定。
被告李某针对其辩解，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.机动车行驶证复印件1份，以证明登记在原告名下的牌号为浙b×××××的雅阁轿车一辆系夫妻共同财产的事实；
2.由被告哥哥李根土签字并盖有象山天涯果蔬专业合作社印章的证明1份，以证明象山天涯果蔬专业合作社向茅洋乡茅洋村承包桔树及桃树共400亩，年承包费为184000元，原告占有70%股份，应属夫妻共同财产的事实；
3.照片1张及手机照片1组，以证明原告有重婚并生育一子的事实。
对上述被告提供的证据1，原告质证后无异议，认可系夫妻共同财产，但认为该车车价为180000元多，现尚有80000元左右的银行按揭需要支付。本院对该证据予以认定，并确认该轿车系夫妻共同财产。对证据2，原告质证后认为该土地是由被告哥哥李根土出面投资，原告分文未投，故不可能有股份。本院认为，该证据缺乏书面承包合同、企业章程等予以佐证，且原告不予认可，仅凭该证明难以证实被告主张，故本院暂不予认定。对证据3，原告质证后对真实性虽无异议，但对证明目的不予认可，认为照片中的小孩系黄月容的儿子，其与该两人仅是认识关系。本院认为，凭照片无法证明原告重婚及育有非婚生儿子的事实，本院对该证据不予认定。
经审理，本院查明本案事实如下：原告洪某甲系象山县高塘岛乡人民政府干部。原、被告于××××年××月登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子洪某乙，现就读象山中学高一年级。后因原结婚证遗失，双方于2005年4月1日补领结婚证。婚后，夫妻双方感情尚可，但近几年，双方逐渐发生矛盾，在2011年下半年至2014年上半年期间，原告曾先后五次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，其中四次系原告申请撤回起诉，本院予以准许，另一次由本院判决不准离婚。因双方仍未和好，现原告再次起诉要求离婚。在审理过程中，原告向乡政府提出辞职申请，乡政府于2014年11月11日批准同意解除双方的聘用合同。
另查明：1.原、被告在婚姻关系存续期间，购买了坐落于象山县丹西街道靖南大街206号-1-302室的房产，登记的建筑面积为89.66平方，该房产登记在被告李某名下，产权证号为象房权证丹城镇字第××号，发证时间为2005年3月31日；2.原、被告于2012年8月购买了一辆牌号为浙b×××××的雅阁轿车，该车登记所有人为原告洪某甲，该车现在被告处；3.原告对高塘岛乡江北村和珠门村的农村土地有投资，进行果园开发。
在庭后，原告向本院表示：1.同意房产按500000元价值确定，并同意将房产全部给被告，但轿车归原告，高塘岛乡江北村和珠门村的两处果园刚投资70000元，时间不长未有收益，该投资股份归原告；2.对于尚欠的轿车银行按揭、两处果园投资所负的66000元债务，虽系夫妻共同债务，但原告愿意自行承担，其他原告经手的夫妻共同债务，原告也愿意自行承担；3.至于茅洋乡茅洋村的果园，原告并未投资，退一步讲，即使存在被告认为的170000元投资股份，该股份应对半分割85000元，但原告对房产应享的250000元份额也足以抵偿该股份分割；4.对于婚生儿子的抚养问题，可以归原告抚养，也可以归被告抚养，请求法院依法判决。
本院认为，本案原、被告双方对夫妻感情是否完全破裂存在争议。原告主张双方夫妻感情早已彻底破裂，以致原告多次向法院起诉离婚。被告辩解称夫妻感情尚未完全破裂，虽然原告与第三者育有一子，存在重婚，但被告愿意原谅其过错，故被告不同意离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告双方在婚姻关系存续期间因未注重夫妻感情的培养，为家庭生活等产生矛盾并分居，虽被告坚决不同意离婚，但原告先后多次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，且经原告多次撤诉及判决不准离婚后，双方至今仍未和好，据此本院认为原、被告双方夫妻感情确已彻底破裂。故原告要求与被告离婚，本院依法予以准予。
对于双方婚生儿子洪某乙归谁抚养及抚养费的承担问题，原告主张可以归其抚养，被告承担抚养费每月600元，也可以归被告抚养，但原告承担抚养费附有条件，即原告如果继续在乡政府工作，其愿意承担每年5-6万元的抚养费，如果原告被逼辞去了乡政府工作，原告只能承担每月1000元的抚养费。被告则认为儿子现随被告生活，如果判决离婚，儿子可以归原告抚养，但被告无经济能力，抚养费应由原告自行承担，也可以归被告抚养，抚养费承担则同意原告提出的上述方案。本院认为，双方对婚生儿子均有法定抚养义务，归谁抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度进行确定。现双方婚生儿子洪某乙就读于城区象山中学，并随被告在城区生活多年，故本院对双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以综合考量后，确定婚生儿子洪某乙由被告抚养更为适宜。至于原告应承担的抚养费，本院根据本地区的生活消费标准、被抚养人的生活情况及原告已辞职的事实，确定原告自2014年12月起每月承担抚养费1500元，半年预付一次。
对于夫妻共同财产及债务分割问题，依照法律规定可作如下分割处理：1.对位于象山县丹西街道靖南大街206号-1-302室的房产，双方均认可属夫妻共同财产，且无银行贷款，应予确认。对该房产价值，庭审中原告认可60-70万元，该房产应对半分割，但其不会去居住，被告则认可50-60万元，但认为原告有重婚并育有一非婚生儿子，如果判决离婚，原告应不分或少分该房产。本院认为，根据现有证据无法证明原告重婚并育有一子，原告也予否认，故被告提出原告不分或少分房产的主张，本院实难采信。故上述房产作为夫妻共同财产，依法应按份各半分割。根据本院查明，上述房产现登记在被告名下，且由被告及其儿子居住生活，结合原告的意见，本院确定该房产归被告所有，被告应给付原告房产分割款。至于给付的分割款金额，根据被告认可的房产价值幅度，结合原告认可价值为500000元，本院确定被告应给付原告房产分割款金额为250000元；2.对牌号为浙b×××××的雅阁轿车一辆，双方已经确认为夫妻共同财产。原告认为当初轿车的购买价为180000元多，首付80000元，其中50000元系被告支付，其余金额系银行按揭，现尚有11个月约80000元按揭款未付。该轿车平时由原告使用，现在被告处，如果轿车归原告所有，其同意给付被告50000元分割款，并承担余下银行按揭。被告则主张如果判决离婚，在被告处的轿车可以归原告，但原告应给付被告80000元分割款并承担余下银行按揭。根据双方上述意见，结合车辆登记现状，本院确定该轿车归原告所有。至于原告应给付的轿车分割款金额，双方在庭审中争执不下，但原告在庭后向本院表示同意被告的处理意见，故本院确定原告给付被告轿车分割款80000元，尚欠的银行按揭由原告承担；3.对农村土地投资及果园股份，原告认为其在高塘岛乡江北村的果园刚投资了50000元，其中46000元系其举债支付；在珠门村的果园投资了20000元，也系其举债支付；至于茅洋乡茅洋村的果园，2013年3月被告哥哥李根土出面承包土地300亩，原告名义上有股份70%，其中李根土有10%股份，但均由李根土出钱投资，原告分文未投，当年5月该70%股份转让他人，他人将转让款130000元付给了李根土。被告则主张原告与李根土共投资170000元，其中李根土投资130000元，去年李根土退股，原告接手后支付李根土130000元退股款，现原告对该果园占有70%的股份；对高塘岛乡江北村的果园投资情况，原告陈述事实，但珠门村的果园投资并不止20000元。本院认为，农业种植的主要特点为收益周期长、季节性明显，盈利与亏损的风险同时存在，对高塘岛乡江北村果园，双方均认可初期刚投资50000元，因此在投资权益难以确定的前提下，以该初期投资款作为夫妻共同财产进行对半分割较合理，本院认定高塘岛乡江北村果园的投资股份属原告，原告则给付被告投资分割款25000元。对高塘岛乡珠门村果园，原告自认投资20000元，被告认为原告不止投资20000元，但未提供证据予以证明其主张，在无其他证据能证实该果园的价值及相反证据推翻原告主张的情况下，本院认定高塘岛乡珠门村果园以原告认可的20000元投资款作为夫妻共同财产予以对半分割，即投资股份属原告，原告给付被告投资分割款10000元。对茅洋乡茅洋村果园，双方对果园投资及股份情况各执一词，被告虽主张分割，但其未提供证据证明原告对该果园进行过投资，也未提供证据证明原告占有该果园70%的股份，因产权不明确，本院对被告的分割主张不予支持。综上，本院确定对高塘岛乡江北村和珠门村的果园投资，原告应给付被告投资分割款共计35000元；4.夫妻共同债务方面，原告主张其经手的由其个人承担，不损害被告利益，本院予以确认。综上所述，被告应给付原告款项250000元，原告应给付被告款项115000元（80000元＋35000元），两项相抵后，被告尚应给付原告款项135000元。但根据原告在庭后向本院所表示的财产及债务分割处理意见，即房产全部归被告，轿车归原告，原告经手的夫妻共同债务均由原告自行承担等处理意见，显然有利于被告，故本院予以准许。
此外，被告李某还主张其没有工作，且身体患病，而原告年经济能力较好，故原告应对被告今后生活作出合理补偿。本院认为，被告的该主张依据不足，且原告庭后向本院所提的处理方案已照顾了女方利益，故被告要求原告补偿的主张，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款和第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告洪某甲与被告李某离婚；
二、婚生儿子洪某乙由被告李某抚养至十八周岁，原告洪某甲自2014年10月起承担抚养费每月1500元，每半年预付一次，分别定于每年的2月15日、8月15日前付清（其中2014年应付抚养费在第一次预付时一并付清）；
三、属夫妻共同财产的登记在被告李某名下的坐落于象山县丹西街道靖南大街206号-1-302室的房产（产权证号为象房权证丹城镇字第××号），归被告李某所有；
四、属夫妻共同财产的登记在原告洪某甲名下的牌号为浙b×××××的雅阁轿车（现在被告李某处），归原告洪某甲所有；
五、原告洪某甲对象山县高塘岛乡江北村和珠门村的两处果园投资份额，归原告洪某甲享有；
六、牌号为浙b×××××的雅阁轿车所产生的银行按揭余款，以及其他由原告洪某甲经手的夫妻共同债务，由原告洪某甲负责清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 李 挺
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。