四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第782号
原告阳国全，男，汉族。系交通事故死者陈义芳之夫。
原告阳琴，女，汉族。系交通事故死者陈义芳之女。
原告阳明利，女，汉族。系交通事故死者陈义芳之女。
原告阳露，女，汉族。系交通事故死者陈义芳之女。
四原告委托代理人周云霞，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告冯春涛，男，汉族。
被告廖文涛，男，汉族。
被告重庆公信汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万盛大道*号****号****号。
法定代表人陶洪明，该公司总经理。
特别授权委托代理人王华明，男。该公司职工。
被告李洪瑜，男，汉族。
被告邻水县广邻运业有限公司。住所地：邻水县鼎屏镇草店子。
法定代表人白新生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。住所地：巴南区鱼洞镇鱼轻路*号。
代表人张国平，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：广安市城南开发区建安路。
代表人李惠，该分公司经理。
委托代理人谢兵，四川圣梓律师事务所律师。
原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露与被告冯春涛、廖文涛、重庆公信汽车运输有限公司（以下简称公信运输公司）、李洪瑜、邻水县广邻运业有限公司（以下简称广邻运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依被告重庆公信汽车运输有限公司请求追加廖文涛作为被告参加本案诉讼。原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露及其诉讼代理人周云霞，被告冯春涛、重庆公信汽车运输有限公司诉讼代理人王国华、李洪瑜、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼；被告廖文涛、邻水县广邻运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露诉称，2012年11月24日上午，被告冯春涛驾驶渝ＢＨ56**号中型厢式货车由重庆市渝北区经么秤路向邻水县御临镇方向行驶，当日9时45分许，行至么秤路2ＫＭ＋200Ｍ（御临镇小石村二组）左转弯下坡路段时，所驾车辆右前部与前方停驶上客被告李洪瑜驾驶的川Ｘ179**号中型普通客车尾部左侧相撞，川Ｘ179**号中型普通客车向前滑行时右前部将路边行人陈义芳撞倒并被右前轮碾压，造成陈义方当场死亡和两车受损的交通事故。邻水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定为：冯春涛承担此事故的主要责任，李洪瑜承担此事故的次要责任，陈义方无责任。陈义芳死亡的经济损失：丧葬费，死亡赔偿金，参加事故处理人误工费、交通费，阳露就读大学费用等共计474724.5元，要求被告冯春涛、廖文涛、公信运输公司、李洪瑜、广邻运业公司、人保广安公司、人保巴南公司依法赔偿。
被告冯春涛辩称，本次交通事故造成陈义芳死亡属实，被告冯春涛所驾渝ＢＨ56**号中型厢式货车所属公司在被告人保巴南公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，应由保险公司按照保险合同约定对原告予以赔付，原告方提出的赔付请求过高，请法院依法裁决，被告冯春涛垫付的赔偿款共计6.8万元，应计入赔偿费用并由人保巴南公司将此款直接赔付给被告冯春涛。
被告廖文涛缺席，且未提交答辩状及证据材料。
被告重庆市公信汽车运输有限公司辩称，被告公信运输公司对本次交通事故无异议，只应承担作为被告冯春涛车辆被挂靠单位应承担的责任，原告请求赔付标准过高，原告阳露上大学的费用不属赔付范围，请求法院依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司缺席，且未提交答辩状及证据材料。
被告李洪瑜辩称，被告李洪瑜对川Ｘ179**号中型普通客车对本次交通事故无异议，请法院依法裁决。
被告邻水县广邻运业有限公司缺席，且未提交答辩状及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，该保险公司对此次交通事故及交通管理部门事故责任认定没有异议，被告人保广安公司承保的川Ｘ179**号中型普通客车在此次交通事故中承担次要责任，应对承保车辆在商品保险中免赔5%，原告提出的赔付标准过高，原告阳露上大学所需费用不属赔付范围，请法院依法裁决，被告人保广安公司只承担保险合同约定的赔付责任。
经审理查明，2012年11月24日上午，被告冯春涛驾驶渝ＢＨ56**号中型厢式货车由重庆市渝北区经么秤路向邻水县御临镇方向行驶，当日9时45分许，行至么秤路2ＫＭ＋200Ｍ（御临镇小石村二组）左转弯下坡路段时，所驾车辆右前部与前方停驶上客被告李洪瑜驾驶的川Ｘ179**号中型普通客车尾部左侧相撞，川Ｘ179**号中型普通客车向前滑行时右前部将路边行人陈义芳撞倒并被右前轮碾压，造成陈义方当场死亡和两车受损的交通事故。邻水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（邻公交认字（2012）第5116230201200016号）认定为：冯春涛承担此事故的主要责任，李洪瑜承担此事故的次要责任，陈义方无责任。庭审中，被告冯春涛、李洪瑜分别要求将其垫付的68000元、50000元从赔偿款中扣回。
又查明，渝ＢＨ56**号中型厢式货车车主为被告公信运输公司，被告廖文涛系该车实际车主。2012年8月5日，被告廖文涛将该车出售给被告冯春涛。
又查明，川Ｘ179**号中型普通客车车主为被告广邻运业公司，被告李洪瑜为该车的驾驶人员。
又查明，陈义芳，女，生于1963年6月23日，汉族，四川省邻水县人，城镇居民，住四川省邻水县御临镇锦绣路58号附1。公民身份号码：513031196306234403。原告阳国全与陈义芳婚后生育长女阳琴（生于1988年8月24日）、次女阳明利（生于1990年10月25日）、三女阳露（生于1992年9月11日）。
上述事实有受害人身份证复印件，户籍证明，邻水县御临镇小石村委会证明，结婚证复印件，预付赔偿费领条，机动车行驶证、驾驶证，挂靠协议，车辆买卖协议，取保候审执行通知书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单及抄件，道路交通事故认定书，交通费发票等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2012年11月24日上午，被告冯春涛驾驶渝ＢＨ56**号中型厢式货车由重庆市渝北区经么秤路向邻水县御临镇方向行驶，当日9时45分许，行至么秤路2ＫＭ＋200Ｍ（御临镇小石村二组）左转弯下坡路段时，所驾车辆右前部与前方停驶上客被告李洪瑜驾驶的川Ｘ179**号中型普通客车尾部左侧相撞，川Ｘ179**号中型普通客车向前滑行时右前部将路边行人陈义芳撞倒并被右前轮碾压，造成陈义方当场死亡和两车受损的交通事故。邻水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定为：冯春涛承担此事故的主要责任，李洪瑜承担此事故的次要责任，陈义方无责任，本院予以认可。被告冯春涛、公信运输公司系渝ＢＨ56**号中型厢式货车的实际车主和车主，被告冯春涛负主要责任，应承担此次交通事故机动车强制保险赔付后的60%民事赔偿责任，被告公信运输公司对被告冯春涛的赔偿范围内应连带承担民事责任，被告廖文涛已将该车出售给被告冯春涛，不再是该车实际车主，则不应承担民事责任；被告广邻运业公司系川Ｘ179**号中型普通客车车主，在本次交通事故负次要责任，应承担此次交通事故机动车强制保险赔付后的40%民事责任，被告李洪瑜驾驶该车属职务行为，应由车主承担责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对陈义芳因本次交通事故死亡所造成的损失作如下认定：根据《解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。陈义芳死亡的丧葬费应为15744.5元（31489元／年÷12个月×6个月）。根据最高人法院《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，陈义芳的死亡赔偿金为357980元（17899元／年×20年）。陈义芳因本次事故死亡，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院掌握赔偿精神损害抚慰金为25000元。原告主张交通费4370元，系死者陈义芳亲属阳明利、阳琴、阳露分别从沈阳、上海、南宁赶回邻水参加交通事故处理产生的费用，因其机票登机时间与出票日期（出票票时间为事故当日，登机时间为其后近两月）相差近两月，其机票载明的信息不具有真实性，其交通费酌情认定为3600元。参加事故处理人员确定误工损失为900元（3人×3天×100元）。原告方要求赔付阳露读大学费用无法律规定，本院不予支持。各项费用共计403224.5元。被告李洪瑜提出应将被告广邻公司垫付的50000元从赔偿款中扣出有理，本院予以支持，其余垫付款5000元属被告广邻公司自愿赔付，本院予以认可。被告冯春涛要求将其垫付的65000元从赔偿款中扣出，其中35000元收款凭据中虽载明不得在调解赔偿金额内扣出，但该款系被告冯春涛在刑事侦查羁押期间，在冯春涛不知情的情况下其亲属所为，不是冯春涛的意思表示，该款协议无效，被告冯春涛要求将其垫付的65000元从赔偿款中扣出有理，本院予以支持，其余垫付款3000元属被告冯春涛自愿赔付，本院予以认可。
《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。陈义芳在本次事故中系渝ＢＨ56**号中型厢式货车、川Ｘ179**号中型普通客车第三者，该机动车分别在被告人保巴南公司、人保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，陈义芳因本次事故死亡所造成的损失死亡赔偿部分：丧葬费15744.5元，死亡赔偿金357980元，精神抚慰金25000元，交通费3600元，参加事故处理人员误工费900元，共计403224.5元，由被告人保巴南公司在ＢＨ5618号中型厢式货车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给四原告45000元（已扣除冯春涛垫付款65000元），直接赔偿给被告冯春涛65000元；由被告人保广安公司在川Ｘ179**号中型普通客车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给四原告60000元（已扣除广邻运业公司垫付50000元），直接赔偿被告广邻运业公司50000元。下余183224.5元，由被告人保巴南公司在ＢＨ5618号中型厢式货车第三者责任险50万元范围内（免赔15%）直接赔付四原告93444.5元，由被告冯春涛赔付四原告16490.2元，被告重庆市公信汽车运输有限公司对被告对被告冯春涛应赔偿部分承担连带赔偿责任；由被告人保广安公司在川Ｘ179**号中型普通客车第三者责任险50万元范围内（免赔5%）直接赔付四原告69625.31元，由被告广邻公司赔付四原告3664.49元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、陈义芳死亡的医疗费用：丧葬费15744.5元，死亡赔偿金357980元，精神抚慰金25000元，交通费3600元，参加事故处理人员误工费900元，共计403224.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在ＢＨ5618号中型厢式货车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露45000元（已扣除冯春涛垫付款65000元），直接赔偿给被告冯春涛65000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在川Ｘ179**号中型普通客车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露60000元（已扣除广邻运业公司垫付50000元），直接赔偿被告邻水县广邻运业有限公司50000元。
二、下余183224.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在ＢＨ5618号中型厢式货车第三者责任险50万元范围内（免赔15%）直接赔付原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露93444.5元，由被告冯春涛赔付原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露16490.2元，由被告重庆市公信汽车运输有限公司对被告冯春涛赔偿部分承担连带赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ179**号中型普通客车第三者责任险50万元范围内（免赔5%）直接赔付原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露69625.31元，由被告邻水县广邻运业有限公司赔付原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露3664.49元。
三、驳回原告阳国全、阳琴、阳明利、阳露对被告廖文涛、李洪瑜的诉讼请求。
案件受理费8420元，减半交纳4210元，由被告冯春涛负担2000元，被告重庆市公信汽车运输有限公司负担526元，邻水县广邻运业有限公司负担1684元。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一三年三月七日
书记员 向曦