广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初第236号
原告：广西防城港鼎盛混凝土有限公司，住所地：防城港市防城区冲仑物流园区。
法定代表人：贺汕，该公司总经理。
委托代理人：蒋巍雄，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所实习律师。
被告：广西中洲建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路7号金旺角CASA国际公馆A栋1032号。
法定代表人：蒋小刚，该公司经理。
委托代理人：刘新社，该公司员工。
委托代理人：韦喜球，该公司员工。
原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司与被告广西中洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理。原告的委托代理人蒋巍雄、傅瑞云，被告的委托代理人刘新社、韦喜球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，双方约定由原告向被告承建位于防城港市防城区珍珠大道北侧的亚太新城A区购物中心项目供应混凝土，被告在收取混凝土后按约定时间支付货款。合同签订后，原告严格按照约定履行交付商品混凝土的合同义务，被告却未按合同约定支付商品混凝土款，截止2015年2月5日，仍拖欠商品混凝土款1138498.95元。原告催款未果，诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2014年1月12日签订的《商品混凝土购销合同》；2、被告向原告支付商品混凝土款1138498.95元，违约金（计算方式为以1138498.95元为基数，从2014年12月16日起按每日1‰暂计至2015年12月7日为406444.13元，以后另计至付清为止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告主张涉案总货款为4238498.95元，被告已付货款3300000元，当庭变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付商品混凝土款938498.95元，其余诉请不变。
被告辩称，被告对于原告诉请的货款数额无异议，被告已付货款330万元，但不同意解除双方签订的《混凝土购销合同》，由于涉案工程尚未完工，现如解除合同，会影响工程验收；如解除合同，原告应向被告提供相关混凝土资料；由于工程发包方尚欠被告工程款，并向被告承诺由其向原告支付货款，故被告不存在违约行为，不应承担违约金；被告确实存在逾期付款的事实，但不认可原告主张的违约金计算基数。
经审理查明，2014年1月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订编号为DS2014010003《商品混凝土购销合同书》，甲方向乙方购买一批混凝土用于被告承建的亚太新城A区购物中心项目使用，合同约定了混凝土的名称、型号、单价和质量标准，实际供货量以甲方实际签收的乙方《送货单》为准，甲方授权曾吉祥负责报料和现场签收单据。合同第七条约定“结算方法及付款：1、双方凭签认的《送货单》核对各强度等级的产品供应数量并依本合同第一条所列的单价计算货款金额，双方确认后，在《产品结算单》上签字、盖章或由甲方指定的业务经办人签字确认；2、货款每月对账结算一次，结算日为每月最后一日，甲方须在结算日后三个工作日内对乙方提供的《产品结算单》进行确认，如甲方没有对《产品结算单》进行签字或盖章，则视为甲方同意结算单不存在异议，即以乙方送货单为准，且乙方有权停止继续供货。3、双方同意采用以下方式支付货款：（1）乙方垫资部分：自乙方首次供砼之日起，甲方地下室±00砼浇筑完毕或自供砼之日起100日内（两者先到为准），甲方在到期的工程节点或时间节点后15日内支付所供砼款的85%；（2）以后按月结，甲方在每个月15日前向乙方支付上月1-30日货款的85%；（3）剩余货款在项目主体封顶混凝土验收合格后一个月内付至97%，同时供方将项目所有材料移交给需方，剩余3%在单体工程竣工后10日内一次性付清；（4）由于甲方违约的，甲方结算全额货款，乙方原因违约的，扣除剩余货款的15%作为违约金。”合同第八条约定“违约责任：……2、甲方未按合同约定向乙方支付货款，每迟延1日应向乙方支付所欠货款的3‰的违约金，并且乙方有权暂时停止供应产品；迟延超过7日的，甲方除需支付违约金外，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并要求甲方赔偿实际损失。
2014年1月6日至2014年11月3日期间，原告陆续向被告供应混凝土，货款共计4238498.95元，被告的工作人员在《混凝土销售结算单》和《亚太新城混凝土销售往来对账单》上签字确认，上述结算单载明了供货时间、数量、单价和金额。诉讼中，原告自认被告已付货款3300000元；被告对原告提供的《混凝土销售结算单》和《亚太新城混凝土销售往来对账单》的真实性未持异议，并主张其委托案外人防城港市新亚太物业有限公司向原告支付混凝土货款1000000元，防城港市新亚太物业有限公司于2016年1月5日和2016年2月2日向原告分别支付两笔货款100000元，共计200000元，提供了《委托代付工程款函》（复印件）和转账凭证（复印件）用于证明。原告对《委托代付工程款函》（复印件）的真实性不予认可，对转账凭证（复印件）的真实性无异议。
以上事实，有原告提供的《商品混凝土购销合同书》、《混凝土销售结算单》和《亚太新城混凝土销售往来对账单》、被告提供的转账凭证（复印件）及庭审笔录为证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《商品混凝土购销合同书》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告依约供应混凝土，最后一次供货时间为2014年11月3日。本案中，双方对账确认总货款为4238498.95元，而被告至今欠付货款938498.95元，该行为已构成违约，致使原告订立合同目的不能实现，故原告有权主张解除合同，符合合同约定，被告应向原告足额支付货款及承担相应违约责任。关于违约金计算。由于原告未能证明其实际损失数额，其可预见的损失即为银行贷款利息损失，其主张按每日1‰计算过高，该计算标准已明显超过被告所造成的银行贷款利息损失，故本院依法进行调整，违约金应按照尚欠货款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%分段计付至实际清偿之日止，故违约金的计算方式为：以1138498.95元为基数，自2014年12月16日起至2016年1月5日止；以1038498.95元为基数，自2016年1月6日起至2016年2月2日止；以938498.95元为基数，自2016年2月3日起至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率上浮30%分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司与被告广西中洲建设集团有限公司于2014年1月12日签订的编号为DS2014010003《商品混凝土购销合同书》；
二、被告广西中洲建设集团有限公司向原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司支付商品混凝土款938498.95元；
三、被告广西中洲建设集团有限公司向原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司支付违约金（计算方式为：以1138498.95元为基数，自2014年12月16日起至2016年1月5日止；以1038498.95元为基数，自2016年1月6日起至2016年2月2日止；以938498.95元为基数，自2016年2月3日起至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率上浮30%分段计付）；
四、驳回原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费18704元，由原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司负担5704元，被告广西中洲建设集团有限公司负担13000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蓝 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。