山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第441号
原告：张某。
委托代理人（特别授权）：杨某。
被告：王某。
委托代理人（特别授权）：关某。
原告张某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨某，被告王某的委托代理人关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年12月21日17时许，被告王某驾驶鲁08161**号货车由西向东行驶至梁山县锦绣城西路口时，与原告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏及原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王某承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要事故责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计15000元。
被告王某辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，是原告刮到其车辆上，同意依法赔偿。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原告要求被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。原告张某为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、梁山县公安局交通警察大队出具的第20141015号道路交通事故认定书、事故车辆驾驶人驾驶证各1份，证明事故发生的时间、地点、经过、原因及事故事实，被告王某承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任；同时证明被告王某驾驶机动车辆应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告王某应承担70%的赔偿责任。
2、梁山县人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据6张、诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份，证明发生交通事故后，原告在梁山县人民医院治疗的经过及伤病程度，也证明了原告张某因伤病住院11天，支出医疗费11041.19元。
3、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份，证明原告张某因交通事故致牙齿损坏，需牙齿修复后续治疗费用12000元，并支出鉴定费1500元。
4、原告张某身份证复印件1份，证明原告的身份信息。
5、护理人身份证复印件、户口页、停发工资证明、事发前3个月工资表、所在单位营业执照、组织机构代码各1份，证明护理人的身份信息、护理人与原告的法定关系和护理的事实以及护理人从事的行业。
6、车辆损坏照片，维修明细表1份，证明原告的车辆因本次事故受到损失并支出的维修费用。
经庭审质证，被告王某对原告提交的上述证据的质证意见是：由法院依法核实。
经审查，原告提供的证据1，能证明交通事故发生的事实及责任划分情况，虽然被告王某对事故责任划分有异议，但未提供相关证据证实其目的，且该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
原告提供的证据2，来源合法，内容真实，本院予以采信。
原告提供的证据3，能证明原告的牙齿修复费用，且被告王某未提出反驳意见，对该证据，本院予以采信。
原告提供的证据4，能证明原告的身份情况，且该证据来源合法，本院予以采信。
原告提供的证据5能证明护理人与原告的关系，虽然原告提供了护理人的停发工资证明、事故发生前3个月工资表、所在单位营业执照、组织机构代码，由于原告未提供其与用人单位签订的劳动合同，且未提供工资银行发放明细，不能证明其护理人的实际损失，因此，对该证据证明护理人与原告身份关系及对原告护理事实，本院予以采信；对证明护理人误工损失的问题，本院不予采信。
原告提供的证据6虽然能证明原告的车辆损坏，但由于原告提供的维修明细不是正规发票，不能证明其车辆的实际维修花费情况。且该证据不符合作为证据使用的形式要件，本院不予采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2014年12月21日17时许，被告王某驾驶鲁08161**号货车由西向东行驶至梁山县锦绣城西路口时，与原告张某驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏及原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王某承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任。事故发生后，原告张某在梁山县人民医院住院治疗15天，被告王某为原告垫付医疗费7500元。同时认定，被告王某是涉案车辆鲁08161**号货车的实际车主，未依法为其所有的涉案车辆鲁08161**号货车投保交强险。
本院认为，被告王某驾驶鲁08161**号货车与原告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏和原告张某受伤，被告王某承担事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法损失之诉请，应予支持。对原告主张的医疗费11041.49元，由于原告计算错误，对其主张的医疗费，本院予以支持11041.19元（8948.79元＋24元＋200元＋1400元＋66元＋378.40元＋2元）。对原告主张的住院伙食补助费450元（30元／天×15天），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费450元（30元／天×16天），由于原告提供的住院病案中没有需要加强营养的医嘱内容，本院不予支持。对原告主张的误工费1650元（110元／天×15天），由于原告提供的误工标准不符合法律规定，可以按照上一年度农村居民人均纯收入11882元／年予以计算，对其误工费，本院予以支持488.30元（11882元／365天×15天）。对其主张的护理费1500元（100元／天×15天），由于原告提供的证据不能证明护理人的实际误工损失，应按照同等护工人员的收入标准予以计算，本院酌定按50元／天进行计算，对其护理费，本院予以支持750元（50元／天×15天）。对原告主张的后续治疗费12000元，由于该费用尚未实际发生，本院先支持二次的牙齿修复费用，即支持4800元，以后的牙齿修复费用可待实际发生后另行主张。对原告主张的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费500元，根据原告的住院天数和就医医院与其居住地的距离，本院酌定予以支持200元。对原告主张的车辆损失1180元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失有：原告张某的医疗费11041.19元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费450元、误工费488.30元、护理费750元、交通费200元、鉴定费1500元，原告张某以上的各项损失共计为19229.49元。由于被告王某是事故车辆鲁08161**号货车的实际车主，且被告王某未依法对其所有的鲁08161**号货车投保交强险，原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对超过交强险限额的部分，再按照原告张某和被告王某的过错责任比例承担，因本案被告王某负事故的主要责任，且双方是机动车之间发生的交通事故，因此，被告王某对超过交强险限额部分应承担70%的赔偿责任。因此，被告王某在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、误工费488.30元、护理费750元、交通费200元，合计11438.30元。对超过交强险限额部分的费用7791.19元（19229.49元-11438.30元），应由被告王某按事故责任比例70%予以赔偿5453.83元（7791.19元×70%）。鉴于被告王某已为原告张某垫付了7500元的医疗费用，该费用应从被告王某赔偿的数额中予以扣减，即被告王某应再赔偿原告张某各项损失9392.13元（11438.30元＋5453.83元-7500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计9392.13元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元、诉讼保全费170元，合计345元，由被
告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 黄迎军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孟冰冰