江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初5200号
原告：马林英，女，1940年4月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：浦晓锋，男，1978年4月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：无锡市兴浦塑料制品厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇蔡湾工业一区。
投资人：浦晓锋，该厂厂长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。
原告马林英与被告浦晓锋、无锡市兴浦塑料制品厂、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，原告马林英的委托诉讼代理人程云涛，被告浦晓锋，被告无锡市兴浦塑料制品厂的投资人浦晓锋，被告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人华保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马林英向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿医药费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计121943元；2.本案诉讼费由被告浦晓锋、无锡市兴浦塑料制品厂承担。事实和理由：2015年4月6日15时，被告浦晓锋驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市羊辛线由西向东行驶至10公里200米处，轿车车头左角与由北向南横过机动车道的原告驾驶的三轮车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损。交警部门认定被告浦晓锋负事故同等责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成八级伤残，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安保险无锡分公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告浦晓锋辩称：与原告已经协商好了，我方给了原告20000元，其他费用我方不再承担。
被告无锡市兴浦塑料制品厂辩称：同被告浦晓锋意见一致。
被告平安保险无锡分公司辩称：本起事故发生的事实及责任认定没有异议。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。对原告提交的鉴定意见书不认可，因为该鉴定是原告单方委托的，不符合程序，应当由三方共同选择鉴定机构，由法院委托鉴定，所以要求进行重新鉴定。对原告主张的护理费、伤残赔偿金、营养费均不认可，超过交强险部分按60%的比例承担。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2015年4月6日15时30分许，浦晓锋驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市羊辛线由西向东行驶至10公里200米处，轿车车头左角与由北向南横过机动车道的马林英所驾驶的人力三轮车相撞，致马林英受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后，于2015年5月11日作出道路交通事故认定，认定浦晓锋、马林英均负该事故的同等责任。
马林英受伤后至常熟市练塘中心卫生院治疗，当日转至常熟市第一人民医院住院治疗，经诊断胸椎多发伤、胸椎骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、左腓骨下段骨折，于2016年5月1日好转出院，此后又进行了复诊，共花费医疗费37776.97元。
马林英的伤残等级及误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年4月24日出具鉴定意见书，结论为：1.马林英因车祸致多个胸椎压缩性骨折（其中T3、T12椎体压缩＞1/3，T6、9椎体压缩达1/3）构成八级伤残2.马林英的护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。马林英为此支付了鉴定费2520元。
马林英户籍地为辛庄镇平墅村（9）倪家浜23号。苏Ｂ×××××小型轿车的车主为无锡市兴浦塑料制品厂，浦晓锋是无锡市兴浦塑料制品厂投资人，在驾车去客户处途中发生本起交通事故，该车在平安保险无锡分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
2017年4月1日，浦晓锋与马林英家属达成协议书，由浦晓锋一次性补偿马林英人民币20000元，保险公司所赔偿的一切费用均全部归马林英所有，浦晓锋车辆修理费全部由浦晓锋承担，马林英不承担汽车修理费。浦晓锋已按协议给付了马林英人民币20000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告马林英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定浦晓锋、马林英均负该事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告马林英因交通事故造成的损失，应由被告平安保险无锡分公司在交强险范围先予赔偿。被告浦晓锋在驾车去客户处途中发生本起交通事故，系职务行为，应由被告无锡市兴浦塑料制品厂承担赔偿责任，关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告无锡市兴浦塑料制品厂按65%的比例赔偿，事故车辆亦在被告平安保险无锡分公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告平安保险无锡分公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。苏州同济司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，对原告马林英作出的伤残评定是合理的，没有明显的错误之处，被告平安保险无锡分公司申请对原告马林英的伤残等级重新鉴定，本院不予支持。
原告马林英主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计37776.97元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告平安保险无锡分公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张1250元，原告住院计25日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为1250元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张护理费10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理三个月，原告住院期间已支付陪护费3120元，本院予以支持，其余按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9520元。
5、残疾赔偿金，原告户籍地为常熟市辛庄镇平墅村（9）倪家浜23号，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金60228元，符合法律规定，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认定15000元。
7、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院予以认定。
8、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告马林英因本起交通事故造成的损失为：医疗费37776.97元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费9520元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计为131294.97元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计43526.97元，保险责任限额为10000元，超过限额33526.97元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计85248元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告平安保险无锡分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告马林英95248元（含精神损害抚慰金15000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计36046.97元，结合事故责任，由被告无锡市兴浦塑料制品厂按65%的比例赔偿23430.53元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告平安保险无锡分公司主张不承担鉴定费用，但未举证证明尽到了提示和明确说明义务，故应由被告平安保险无锡分公司在商业三者险范围内赔偿23430.53元，即被告平安保险无锡分公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告马林英118678.53元。浦晓锋自愿补偿马林英人民币20000元，系其真实意思表示，并已实际履行。
综上所述，对原告马林英要求赔偿损失121943元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告马林英各项损失合计人民币118678.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告马林英指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
二、驳回原告马林英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1010元，减半收取人民币505元，由原告马林英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一七年八月八日
书记员 吴燕