河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2027号
原告张世权，男，汉族，1975年1月19日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人孙慧慧，信阳市楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告河南建轩置业有限公司，组织机构代码为55161605-5。
法定代表人许定瑞，系该公司经理。
委托代理人秦熙宽，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人陈晓刚，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南新长城建设有限公司，组织机构代码为70675818-X。
法定代表人汪光银，系该公司董事长。
委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘光应，男，汉族，1986年4月15日出生，住信阳市。
被告刘世成，男，汉族，1981年2月17日出生，住信阳市平桥区。
被告张朝瑜，女，汉族，1968年7月25日出生，住信阳市固始县。
原告张世权与被告河南建轩置业有限公司、河南新长城建设有限公司、刘光应、刘世成、张朝瑜因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世权的委托代理人孙慧慧，被告河南建轩置业有限公司的委托代理人秦熙宽、陈晓刚，被告河南新长城建设有限公司的委托代理人王霞，被告刘光应、刘世成、张朝瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世权诉称，被告河南建轩置业有限公司将金牛山国际社区的建设项目发包给被告河南新长城建设有限公司，被告新长城建设有限公司将该项目的四栋楼建设工程分包给被告刘光应。2014年8月，被告刘世成找到原告给被告刘光应分包的四栋楼干木工，原告遂于同年8月开始进场干活。2014年12月13日，原告在工地操作电锯的过程中，锯片碰到方木中的硬木突然摆动，将原告的左手拇指割掉，原告随即被送往信阳第一五四医院接受治疗，2015年3月份又进行了一次手术。后因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计238834.08元，并承担本案全部诉讼费用。
被告河南建轩置业有限公司辩称，我们作为工程的发包人，被告河南新长城建设有限公司作为接受发包的公司，具有国家建筑一级总承包资质，取得了国家安全生产部门颁发的安全生产许可证，发包人不存在过错。被告河南新长城建设有限公司接受分发包后，是否存在分包，我们不清楚，我们和其他四被告之间不存在雇佣与被雇佣关系或者其他法律关系。原告张世权作为成年人，长期从事木工作业，对电锯的危险性和使用特性应当非常熟悉，从原告陈述受伤的过程可以看出，原告自身也存在一定的过错，应该承担一定的民事责任。
被告河南新长城建设有限公司辩称，原告和我们之间不存在任何关系，原告是被告刘世成雇佣的施工工人，雇员受伤应当由雇主承担相应的赔偿责任。原告自身对事故的发生也存在过错，也应当承担相应的民事责任。
被告刘光应辩称，原告和我不存在任何关系，我把工程分包给了被告刘世成。
被告刘世成辩称，我是喊原告干活的，与原告没有任何关系，我不是承包人。
被告张朝瑜辩称，原告是农村户口，不应当按照城镇标准进行计算，原告自身对受伤结果的发生也存在过错，应当承担相应的责任，原告的二次手术和本次事故没有关系，我们不予认可。
经审理查明，2013年6月7日，被告河南建轩置业有限公司和被告河南新长城建设有限公司签订一期住宅一标段项目工程施工承包协议，双方约定，由被告河南新长城建设有限公司承建位于信阳市金牛山办事处十八里庙一期住宅一标段项目工程。2013年8月6日，河南新长城建设有限公司和胡士才签订工程施工管理协议书，双方约定将该工程分包给案外人胡士才和被告张朝瑜。2015年1月27日，被告张朝瑜和被告刘光应签订建筑劳务合同，将该工程中图纸所包含的除保温、防水、屋面瓦、文化石、水电、油漆外的所有主体和二次结构工程，及施工现场的场地清理等分包给被告刘光应。原告张世权受雇于被告刘光应在该处工程从事木工施工作业。2014年12月13日，原告在工地操作电锯的过程中，锯片碰到方木中的硬木突然摆动，将原告的左手拇指割掉。原告张世权受伤后，被积极送往信阳市次医院接受治疗，经该院诊断为：创伤性单指截断，住院17天，支付医疗费11794.6元，出院医嘱定期复查。2015年2月6日和3月24日，原告张世权两次到信阳市一五四医院接受治疗，支付医疗费共计930元。被告刘光应垫付医疗费15000元，被告张朝瑜垫付2000元。2016年4月12日，经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定。2016年4月27日，信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张世权的伤残等级为八级，支付鉴定费700元。原告张世权儿子张贤宇系非农业户口，在原告张世权事故发生时，已经年满2周岁，尚需16年需要抚养。另查明，案外人胡士才和被告张朝瑜系合伙关系，且没有相应的建筑施工资质证明，被告刘光应也没有相应的建筑施工资质证明。根据信阳市平桥区洋河镇凤凰台居委会出具的证明，原告张世权系该社区常住居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定”。本案中，被告河南建轩置业有限公司和被告河南新长城建设有限公司签订协议，由被告河南新长城建设有限公司承建位于信阳市金牛山办事处十八里庙一期住宅一标段项目工程，被告河南新长城有限公司具备相应的建筑资质。被告新长城建设有限公司承包该项工程之后，违规将该工程分包给不具备任何建筑资质的被告张朝瑜进行施工，其对承揽人的选任有明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告张朝瑜在明显不具备建筑资质的前提下承包该项工程后，又违法分包给同样不具备任何建筑资质的被告刘光应，其对其承揽人的选任也有明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告刘光应同样在不具备相应的建筑施工资质的前提下，仍然承揽该项建筑工程，且雇佣不足以达到有相关建筑资质的原告张世权进行施工，同时，在工人进行危险作业的过程中，未向施工人员提供安全的作业环境，造成施工人员在施工过程中受伤，也存在一定的过错，因此，被告刘光应对原告张世权的受伤也应承担相应的赔偿责任。原告张世权作为完全民事行为能力人，在从事高度危险作业的过程中，未尽到最大限度的安全注意义务，造成自身受到伤害，因此，原告张世权自身也存在一定过错，应当自负相应的民事责任。综上，在现有的证据条件下，原告张世权事故的形成属多因一果。原告张世权与被告刘光应之间形成雇佣关系，被告刘光应对在雇佣活动中造成的雇员人身损害应承担雇主赔偿责任，被告新长城建设有限公司与被告张朝瑜之间形成承揽关系，作为定作人的被告新长城建设有限公司对承揽人的选任有过失，故对造成的他人人身损害应承担相应的赔偿责任。被告张朝瑜与被告刘光应之间形成承揽关系，作为定作人的被告张朝瑜对承揽人的选任有过失而造成的他人人身损害应承担相应的赔偿责任。原告张世权存在一定的过失，对自己的损害应自负部分责任或相应减轻雇主的赔偿责任。综合分析，本院认为，对原告张世权的损害后果，由被告新长城建设有限公司负担20%赔偿责任，由被告张朝瑜负担20%的赔偿责任，由被告刘光应负担50%的赔偿责任，由原告张世权自负10%的责任。原告张世权的各项损失应计算为：①医疗费用12724.6元；②住院期间营养费和住院伙食补助费2040元（120元／天×17天）；③护理费1419.71元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元／年×17天×1人）；④残疾赔偿金153456元（按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年元／年×20年×30%）；⑤精神抚慰金酌定支持15000元；⑥交通费酌定支持1000元；⑦误工费18738.77元（按照河南省2015年建筑业为38425元／年×定残前一天178天）；⑧被抚养人张贤宇生活费41169.6元（按照河南省2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年×16年×30%÷2人），上述原告张世权的各项损失共计245548.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定。判决如下：
一、被告新长城建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计49109.73元。（245548.68元×20%）
二、被告张朝瑜于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计47109.73元。（245548.68元×20%-2000元）
三、被告刘光应于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计107774.34元。（245548.68元×50%-15000元）
四、驳回原告张世权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4828元，鉴定费700元，由被告新长城建设有限公司负担1105元，由被告张朝瑜负担1105元，由被告刘光应负担2764元，由原告张世权负担554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 黄 锐
二〇一六年六月十二日
书 记 员 万 欣