江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4923号
原告黄保同，居民。
委托代理人魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。
被告徐仲耀，，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人刘尚，该公司法律顾问。
原告黄保同诉被告徐仲耀、中国太平洋保险股份有限公司徐州市新沂支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日、2015年12月18日两次公开开庭进行了审理。原告黄保同及其委托代理人魏贤庆，被告徐仲耀及被告太平洋保险公司的委托代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄保同诉称，2015年4月30日10时许，被告徐仲耀驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿邳州市运河镇沿河路由西向东行驶至师范学校南侧段时，在路南将由南向北步行过路的原告撞伤。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，徐仲耀负事故的主要责任、黄保同负事故次要责任。原告于当日被送至邳州市人民医院救治，花费24354.68元。后经法医评定为交通事故伤残八级。被告徐仲耀驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及车辆损失费共计222560元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐仲耀辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后给原告垫付医疗费，并支付原告3400元护理费和生活费，应当在保险公司理赔时予以返还。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及涉案车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险30万元无异议，我司应承担保险责任；医疗费支出应扣除非医保用药；原告系农村居民应按农村居民标准计算赔偿相关损失；原告主张的误工期、护理期、营养期过长。
经审理查明，2015年4月30日10时许，被告徐仲耀驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿邳州市运河镇沿河路由西向东行驶至师范学校南侧段时，在路南将由南向北步行过路的原告相撞，致原告受伤。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2015）第390号道路交通事故认定书，认定被告徐仲耀负事故的主要责任，原告黄保同负次要责任。
原告于2015年4月30日受伤当日被送至邳州市人民医院救治，经诊断为1、左侧血气胸，2、左侧肋骨骨折，3、两肺创伤性湿肺，4、头面部、双上肢、右下肢多处软组织挫裂伤。经诊治于2015年6月13日出院，住院治疗44日,花费医疗费23894.68元。后至官湖镇卫生院进行复查，花费医疗费460元。事故发生后，被告徐仲耀给原告垫付了医疗费22991.78元。
经邳州市公安交通巡逻警察大队事故处理中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告事故致残程度进行鉴定，2015年9月30日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第370号道路交通事故致残程度鉴定意见书，鉴定意见为：黄保同因车祸致12肋骨骨折，构成交通事故伤残八级。损伤后需误工损失日90日，营养60日，护理60日。原告黄保同支出鉴定费用1300元。
另查明，被告徐仲耀持“B2D”证，具有轻型普通客车准驾资质，苏C×××××号小型轿车托车登记所有人为被告徐仲耀，在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不及免赔），本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告黄保同系农村居民，事故发生前长期在邳州市运河街道租房子居住、工作，未婚无子女。原告之父黄厚之（事故发生时已故）、母吴增兰（××××年××月××日生）系农村居民，共同生育四子，均已成年且具有扶养能力；2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元，人均生活消费支出为11820元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险单、邳州市人民医院医疗文证、医疗费发票、身份证、派出所证明、居委会证明、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告黄保同因本次交通事故造成的人身，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担。
关于被告徐仲耀提出的事故发生后其给原告垫付的22991.78元医疗费及护理费、生活费3400元应在保险公司赔付时予以返还的意见，本院予以采纳。
关于被告太平洋保险公司提出的需扣除非医保用药的意见，因保险公司未提出证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项意见，本院不予采纳。
关于被告太平洋保险公司提出的应根据原告登记户籍性质按照农村居民标准计算原告误工费、伤残赔偿金的意见，因原告虽然登记户籍为粮农，但是原告提供派出所和运河街道镇东村社区居民委员会证明，能够证明原告从2014年3月起生活居住在邳州市城区，故对被告保险公司的该项意见不予采纳。
关于被告太平洋保险公司提出的原告主张的误工期、护理期、营养期过长的意见，因原告提供司法鉴定意见证明原告损伤后需误工损失日90日，营养60日，护理60日，被告未提出对原告伤残程度及造成损失进行重新鉴定，故本院采纳司法鉴定意见，认定原告误工期90日、营养期60日、护理期60日。
关于被告太平洋保险公司提出的原告未丧失劳动能力对被扶养人生活费不予赔付的意见，因本次事故致原告12肋骨骨折构成八级伤残，直接导致原告黄保同的劳动能力降低，影响其对母亲抚养，故对该项意见，本院不予采纳。
关于原告黄保同主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告花费医疗费24354.68元，已提供医疗费票据予以证明，对原告的该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数44天为792元，原告主张792元，予以支持。
3、营养费，按11元/天计算60天为660元，原告主张1560元，予以部分支持。
4、护理费，按50元/天计算60天为3000元，原告主张5200元，予以部分支持。
5、误工费，按照上一年度城镇居民平均收入34346元/年计算90天为8469元，原告主张12609.4元，予以部分支持。
6、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民平均收入34346元/年计算及八级伤残的标准计算20年，残疾赔偿金为34346元/年×20年×30%=206076元，原告主张206076元，予以支持。
7、被扶养人生活费，按农村常住居民人均生活消费支出11820元/年予以计算，定残时原告之母吴增兰为77周岁，需抚养5年，由四人扶养，应支持的被扶养人生活费为11820元/年÷4人×5年×30%=4433元，原告主张4433元，予以支持。
8、精神损害抚慰金，结合原告伤情、责任比例及当地生活水平等因素，原告主张20000元，本院酌情予以部分支持15000元。
9、鉴定费，原告主张1300元，已提供票据予以证实，对该项主张予以支持。
10、交通费，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，本院考虑到原告治疗、复查，原告往返医院、进行事故处理等均需实际支出，原告主张500元，予以支持450元。
综上，本院确定原告黄保同的各项损失为：医疗费24354.68元，住院伙食补助费792元，营养费660元，护理费3000元，误工费8469元，残疾赔偿金206076元，被扶养人生活费4433元，精神抚慰金15000元，鉴定费1300元，交通费450元，合计246534.68元。
上述损失应当首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、残疾赔偿金等（含残疾赔偿金、部分被扶养人生活费、护理费、误工费）11万元，合计120000元。对超出交强险的部分，扣除鉴定费1300元，为126534.68元，被告徐仲耀承担80%，即101227.7元，由承保商业三责险的被告太平洋保险公司赔付。鉴定费1300元由被告徐仲耀承担80%即1040元，因被告徐仲耀已先行给原告垫付医疗费22991.78元，护理费、生活费3400元，在保险公司对原告黄保同进行赔付时，应从理赔款中扣除25351.78元（22991.78元+3400元-1040元）返还给被告徐仲耀。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州市新沂支公司在交强险限额内赔偿原告黄保同各项损失合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州市新沂支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄保同各项损失合计101227.7元，于本判决生效之日起十日内付清。原告于领取保险公司赔偿款时返还被告徐仲耀25351.78元。
三、驳回原告黄保同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，减半收取756元，由被告徐仲耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字4923号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。