新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终374号
上诉人（原审被告）：新疆胜国伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城东风北街北斗宫巷。
法定代表人：赵胜国，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：赵胜国，男，汉族，1965年1月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ梅，新疆珅盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆金汇建设工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务港6层19号（27区3丘39栋）。
法定代表人：李正豪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张剑锋，新疆广泽律师事务所律师。
原审被告：奇台县胜新木业制造有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县东风北街北斗宫巷。
法定代表人：赵胜国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ梅，新疆珅盟律师事务所律师。
上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、上诉人赵胜国因与被上诉人新疆金汇建设工程有限公司、原审被告奇台县胜新木业制造有限责任公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日受理后依法组成合议庭，并于2018年3月14日公开开庭审理了本案，上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、上诉人赵胜国及原审被告奇台县胜新木业制造有限责任公司的共同委托诉讼代理人ＸＸ梅，被上诉人新疆金汇建设工程有限公司的委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司与上诉人赵胜国共同的上诉请求：依法改判驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：依据2015年6月30日上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司与被上诉人新疆金汇建设工程有限公司签订的《协议书》第三条及《补充协议》的约定，如果涉及山水名居项目应由被上诉人委托上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司进行应诉，被上诉人违反了该项约定，在诉讼过程中没有通知上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司，所以产生的后果不应由上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司承担。
被上诉人新疆金汇建设工程有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
原审被告奇台县胜新木业制造有限责任公司辩称，同意上诉人的上诉请求及理由。
被上诉人新疆金汇建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国偿付原告191736元，逾期偿付利息损失5752元；2、判令被告胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国赔偿原告律师费9200元；3、判令被告奇台县胜新木业制造有限责任公司就第1、2项诉求数额的给付承担保证给付责任；4、由被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月30日，原告新疆金汇建设工程有限公司（乙方）与被告赵胜国、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：鉴于乙方的奇台分公司与甲方就甲方开发建设的奇台县古城”山水名居”项目签订《建设工程施工合同》，乙方在奇台设立分公司，负责人为赵胜国，有关该项目的施工自始至终全部实际由甲方及赵胜国自行组织施工与管理；”山水名居”项目相关的所有建筑材料均由甲方自行购置和提供，因此该项目施工建筑材料款相关债权债务均由甲方承担，与乙方无关；本协议之第一、第二条所涉及的该项目全部费用及债务不论何种原因或者形式造成乙方被迫承担的，均由甲方及其法定代表人个人实际承担，即甲方及赵胜国在乙方被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，否则乙方根据本协议予以追偿，可追偿费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费和调查取证、交通等费用。如有关”山水名居”项目的债权人起诉乙方或者甲方双方时，乙方应授权甲方以乙方的名义应诉和上诉，并配合甲方提供相关证据和材料，法院终审判决乙方承担的欠款由甲方承担。因原告新疆金汇建设工程有限公司分支机构奇台分公司在”山水名居”项目施工过程中欠新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元，该公司将本案原告诉至法院，经一、二审法院审理，2015年10月10日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民二终字51号判决书，判决新疆金汇建设工程有限公司于判决书生效后十日内支付新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元、违约金53715.25元、保全申请费5000元，并承担受理费25280.04元。2015年11月15日，为履行生效的（2015）新民二终字51号判决书确定的给付义务，原告（甲方）与被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司（乙方）、奇台县胜新木业制造有限责任公司（丙方）签订补充协议，约定：上述生效判决书判决甲方应付新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元、违约金53715.25元、保全申请费5000元，合计2347005.25元，以及一审案件受理费25280.04元，以及逾期履行生效判决确定的给付义务期间的双倍银行利息损失等款项，均有乙方负责承担，乙方应在上述生效民事判决书确定的履行期限内向新疆博宇康贸易有限公司全额偿付；丙方向甲方提供连带责任方式的保证担保，担保乙方按本协议第二条约定履行应当向甲方偿付的款项、逾期利息损失、执行费及公证费用、包括律师代理费在内的追索费用的义务，保证期限为：四年。
2016年1月20日，新疆博宇康贸易有限公司以新疆金汇建设工程有限公司恶意利用诉讼程序拖欠钢材款为由诉至一审法院，主张自2014年2月1日至2015年11月19日的违约金343882.99元，2016年3月14日一审法院作出（2016）新2301民初633号民事裁定书，驳回新疆博宇康贸易有限公司的起诉，新疆博宇康贸易有限公司不服上述裁定上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23民终970号民事裁定书：撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初633号民事裁定；本案指定昌吉市人民法院审理。一审法院于2016年8月29日立案后，于2016年12月22日作出（2016）新2301民再5号民事判决书，判决：被告新疆金汇建设工程有限公司向新疆博宇康贸易有限公司支付违约金189583元。2017年1月16日，原告向新疆博宇康贸易有限公司支付（2016）新2301民再5号民事判决书中的违约金189583元及案件受理费2153元，合计191736元。
一审法院认为，2015年6月30日，原告新疆金汇建设工程有限公司与被告赵胜国、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司签订《协议书》一份是双方当事人真实的意思表示，该协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法、有效。根据协议约定被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国在原告被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，否则乙方根据本协议予以追偿，（2016）新2301民再5号民事判决书中确定的违约金189583元及案件受理费2153元，合计191736元,实际由原告向新疆博宇康贸易有限公司支付，原告有权向被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国追偿，故一审法院对于原告主张被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国偿付191736元的诉讼请求予以支持。
关于利息损失，根据协议约定被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国在原告被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，但被告并未按照协议约定履行其付款义务，被告的行为构成违约，原告于2017年1月16日将上述款项支付新疆博宇康贸易有限公司，现主张自2017年3月1日至2017年5月31日的利息损失符合法律规定，因双方对违约金的计算方式并未作约定，一审法院参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算如下：3个月×191736元×4.35℅÷12个月×1.3倍＝2711元，一审法院对原告主张利息损失中合理的部分予以支持。根据协议约定可追偿费用包括律师费，原告为本次诉讼产生律师费9200元，故对于原告主张被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国支付9200元的诉讼请求予以支持。原告以原、被告于2015年11月15日签订的《补充协议书》为由，主张被告奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，一审法院认为2015年11月15日签订的《补充协议书》是针对（2015）新民二终字51号判决书作出的，与本案没有关联，原告主张奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任没有事实及法律依据，对原告主张被告奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付191736元；二、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司赔偿逾期付款损失2711元；三、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付律师代理费9200元；四、被告奇台县胜新木业制造有限责任公司在本案中不承担连带清偿责任。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国与被上诉人新疆金汇建设工程有限公司于2015年6月30日签订《协议书》，该协议书系当事人自愿达成，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人应当按照该协议约定履行各自义务。现二上诉人上诉认为被上诉人新疆金汇建设工程有限公司未按该协议第三项中”...如有关”山水名居”项目的债权人起诉乙方或者甲方双方时，乙方应授权甲方以乙方的名义应诉和上诉，并配合甲方提供相关证据和材料，法院终审判决乙方承担的欠款由甲方承担”的约定履行自身义务，即在本案涉及的（2016）新2301民再5号民事案件中被上诉人新疆金汇建设工程有限公司未通知二上诉人，故被上诉人无权就上述案件中的各项费用进行追偿。对于上诉人认为被上诉人在诉讼过程中没有通知上诉人，所产生的法律后果不应由上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司承担的上诉理由，首先，二上诉人并无证据证实被上诉人新疆金汇建设工程有限公司在（2016）新2301民再5号案件中独自应诉的行为侵害了二上诉人的权益；其次，该项约定并不足以推翻《协议书》中关于被上诉人追偿权的约定，该约定仅系对在诉讼中被上诉人的义务进行了约定，因此，原审判决依据《协议书》的约定确定由二上诉人承担给付义务正确。
综上所述，上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司及上诉人赵胜国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4355元，由上诉人新疆胜国伟业房地产开发有限公司及上诉人赵胜国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 马玉文
审 判 员 王 鑫
二〇一八年三月二十八日
法官助理 宋雪倩
书 记 员 石 雪