连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1444号
原告崔继高，无固定职业。
被告李恒斌，连云区人民政府海州湾街道办事处副主任。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市朝阳东路26号。
负责人李树军，总经理。
委托代理人赵士超。
原告崔继高与被告李恒斌、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，由本院代理审判员张西灵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔继高、被告李恒斌、资金保险公司�托代理人赵士超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔继高诉称：2014年4月1日7时许，被告李恒斌驾驶苏G×××××号别克英朗轿车沿平山北路向平山转盘方向行驶，至肇事地点与原告雇佣驾驶员关跃西驾驶豫C×××××号重型自卸货车相撞，因当时被告强行超车造成原告的车辆损坏，故原告认为被告应当负此次事故的全部责任。为此，原告花费修车费9770元，因修理车辆停运四天，停运期间内共支出驾驶员工资1600元、遭受停运损失6400元。此事故因被告强词夺理，致使交警部门无法认定事故责任。据查，苏G×××××号轿车在被告紫金保险公司处投保保险，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令被告承担原告上述各项损失共计17770元，并承担本案诉讼费。
被告李恒斌辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但是对责任承担存有异议，�同意赔偿，原告的各项诉求没有事实和法律依据。诉讼费由法院判决依法承担。
被告资金保险公司辩称：1.本案事实清楚，事故责任无法认定，应当按照同等责任认定事故责任。2.原告诉求的修理费我公司定损为1400元，原告诉求的9770元过高，我公司不予认可。3.原告车辆损坏轻微，不存在停运损失，且也无证据证明停运损失存在且停运损失不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2014年4月1日7时20分许，原告雇佣驾驶员关跃西驾驶豫C×××××号变型自卸货车行至连云区平山路铁路涵洞北侧，车头右侧前部与李恒斌驾驶的苏G×××××号轿车左侧面相刮碰，致两车损坏，因双方当事人对事故成因所述不一致，且又无其它证据证实，连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出此事故责任无法认定的认定书。
事故发生后，原告车辆至连云港天龙汽车修理服务有限公司�理，发生维修费用9770元。
另外，苏G×××××号车辆在被告紫金财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险金额为30万元，上述事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的事故认定书（简易程序）、结算清单、车辆修理费发票、本院（2014）港民初字第00828号民事判决书，原、被告向本院提供的事故现场照片、被告向本院提供的保单抄件等证据及当事人陈述、庭审笔录证实，本院依法予以确认。
关于该起事故的责任划分，被告李恒斌提供了照片一组4张，证明原告车辆保险杠右端依次从被告车辆左后侧蹭至左前侧，属于违规超车。原告上述行为造成了本次交通事故，尽管交警部门没有认定事故责任，但根据案发事实原告应当承担全部责任。本院认为被告提供的上述照片仅能体现事故发生后双方车辆所在位置及大体损坏情况，但无法单独证实被告所述的原告车辆企图超越被告车辆从而导致交通事故的事实，被告亦未能提供其他证据证明事故发生系因驾驶员关跃西的全部过错导致，故该起事故的责任无法确定，根据相关法律规定推定双方负此事故的同等责任。
关于被告紫金保险公司提出原告修理费过高问题，并提供车辆损失情况确认单一份证明原告车辆损坏部位仅为前保险杠、前保险杠皮、右前大灯，修理费应为1400元。原告并未在确认单上签字确认，对其不予认可。本院对此不予采信。原告庭审中提供事故现场照片证明事故发生后车辆损害部位，两被告均无异议，另提供车辆修理费发票、结算清单证实实际发生修理费9770元，本院依法予以确认。
关于原告主张包括驾驶员工资在内停运损失8000元，原告提供车辆修理费发票、证明、过磅码单、银行卡客户交易明细，证明其车辆每天纯收入最低为1600元，因车辆损坏修理停运四天，造成停运损失6400元。另支付驾驶员工资1600元。被告以上述证据系在事故发生之后形成，与本案无关联性不予认可。本院认为上述证据不足以证明其主张：修理费发票仅能证明车辆修理完成后支付修理费时间，不能证明车辆修理停运天数。过磅码单、银行卡客户交易明细均是涉案事故发生之后形成，无法证明事故发生前车辆的实际收入及停运期间的实际损失，另外，原告主张的数额也不符合连云港市运输行业的市场行情。在本院向原告释名对停运损失可申请鉴定后，原告放弃鉴定申请。鉴于事故发生时，原告车辆确实处于营运状态，结合车辆修理导致停运的实际状况，本院酌定按照400元／天标准支持停运损失400元。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害他人财产的，依法应予以赔偿。被告李恒斌驾驶车辆与原告雇�的驾驶员驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，双方负事故同等责任。原告因本次事故造成的损失被告李恒斌应当承担相应赔偿责任。鉴于李恒斌车辆在紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，紫金保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分由被告李恒斌承担50%，上述费用由紫金保险公司在商业第三者责任险范围内按照保险合同承担，仍有不足部分由李恒斌自行承担。原告的损失为车辆修理费9770元、停运损失400元。上述费用由紫金保险公司在交强险限额内承担2000元，在商业第三者责任保险范围内承担3885元（7770元＊50%）。停运损失300元，由被告李恒斌承担200元（400元＊50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第�款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔继高赔偿费用5885元。
二、被告李恒斌于本判决生效之日起十日内给付原告崔继高赔偿费用200元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由原告崔继高承担112.5元，由被告李恒斌承担112.5元（因原告已预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费225元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张西灵
二〇一四年十月十八日
书 记 员 张西灵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担
赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。