福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12975号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市。
负责人：陈结仁，该行行长。
委托代理人：陈艺敏，系福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行职员。
委托代理人：吴诗晓，系福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：苏美治，女，1957年6月7日出生，汉族，住晋江市。
被告：胡伟珍，女，1980年8月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：蒋明波，男，1982年9月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：宋祖迎，男，1954年1月24日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告苏美治、胡伟珍、蒋明波、宋祖迎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由代理审判员钟娴英适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈艺敏、吴诗晓，被告蒋明波、宋祖迎到庭参加诉讼。被告苏美治、胡伟珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，原告与被告苏美治签订《流动资金借款合同》，双方约定被告苏美治向原告借款200000元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止，借款月利率8.5‰，按季计付利息，到期偿还本金，并对不按期归还本息的罚息、复息计付方法等进行了约定。同日，原告与四被告签订了《保证合同》，约定被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎为被告苏美治的上述债务提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。原告依约放贷后，被告苏美治未能按约还款，尚欠原告借款本金200000元及相应利息、罚息、复息。请求判决：1.被告苏美治立即归还借款200000元及相应利息、罚息、复息（包括计算至2015年9月20日的利息、罚息、复息6299.48元及从2015年9月21日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息）；2.被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎为被告苏美治的上述债务承担连带清偿责任。
被告苏美治、胡伟珍均未作答辩。
被告蒋明波、宋祖迎辩称，没有异议。
原告认为，本案借款及担保的事实清楚，证据充分，并向本院提供：1.原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体适格；2.被告身份证复印件，证明四被告的主体适格；3.流动资金借款合同，证明原告与被告苏美治于2014年8月19日签订借款合同的事实；4.保证合同，证明原告与四被告共同签订保证合同的事实；5.借款借据，证明原告依合同约定于2014年8月19日发放200000元给被告苏美治的事实；6.贷款明细账，证明被告苏美治结欠贷款本息情况。
被告蒋明波、宋祖迎质证称，对上述证据均没有异议。
本院认为，因被告苏美治、胡伟珍未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
经庭审举证、质证及认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年8月19日，原告与被告苏美治签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告苏美治向福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款200000元，期限自2014年8月19日至2015年8月18日止，借款月利率8.5‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；如果贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2014年8月19日，原告与被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎签订《保证合同》，合同约定由被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎为上述被告苏美治的借款提供保证担保，被担保的主债权本金数额为200000元、保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年8月19日，原告依约向被告苏美治支付借款200000元。借款之日起至2015年9月20日，被告苏美治结欠原告的利息、罚息，复利达6299.48元。自2015年9月21日起，被告苏美治未再支付利息。借款到期后，被告苏美治未返还借款本金。
本院认为，本案的《流动资金借款合同》、《保证合同》，内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，合法、有效。原告依约提供借款，被告苏美治未能按照合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，原告请求被告苏美治返还借款200000元并支付相应利息、罚息、复息，依法有据，应予支持。根据合同约定，被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎应对被告苏美治的上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告苏美治、胡伟珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏美治应于本判决生效之日起十日内返还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款200000元及相应的利息、罚息、复息（计算至2015年9月20日的利息、罚息、复息为6299.48元及自2015年9月21日起至判决还款之日止按合同约定及中国人民银行规定的利率标准计算的利息、罚息、复息）；
二、被告胡伟珍、蒋明波、宋祖迎对被告苏美治的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告苏美治、胡伟珍、蒋明波、宋祖迎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。