湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1024民初1113号原告：雷某。委托诉讼代理人：欧雪勇，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃诉讼请求，代为和解，代收司法文书，代为上诉等权限。原告雷某与被告黄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告雷某、原告诉讼代理人欧雪勇，被告黄某、被告诉讼代理人李华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失：医疗费8619元、误工费100元×36天=3600元、护理费100元×22天=2200元、伙食补助费100元×22天=2200元、营养费50元×22天=1100元、交通费500元，共计19219元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告住房需加盖二楼、三楼，由被告承建，双方约定每平方米320元。主体完工时支付一半工程款，装修完工后支付剩余工程款。同时约定二楼柱子比一楼小，三楼柱子比二楼小，并在十二月底完工。在实际施工中，被告将二楼的柱子建得过大，原告提出后，被告答应建三楼时会注意。然而三楼的柱子建得更大，原告提出之后，被告却不高兴了。甚至过了两天之后，在原告不知情的情况下，被告叫人将建房工具拿走，之后不来建了。之后原告提出要求被告来完工并结清工程款，被告提出模板不来松了，也不要了，多支付的工钱也不退给原告了。而此时，被告曾以各种理由从原告处超进度预支工程款共2.8万元。无奈，到2016年5月份，原告只有另请他人来承建，并将模板拆除，导致原告多支出了工程款。在建后一段时间，被告多次带人到原告家恐吓原告，要求退还模板。原告提出要求被告退还多领的工钱，被告却耍赖。2016年7月2日，被告叫来十多个不明身份的人，冲到原告家里闹事，并将原告打伤住院22天，花费医疗费8619元。经医院诊断，伤情为：1.考虑大多角骨骨折；2.多处软组织挫伤；3.左颈部占位，血腥肿大。并有医嘱及会诊。被告因故意伤害被拘留，对于原告的损失却拒绝赔偿，为此特向法院起诉，请求依法判决。被告黄某辩称，原告诉称的事实与真实情况不符。被告接受原告的聘请在原告家做事，但因为原告的原因不要被告继续做了，又不愿意结清工程款。本案的起因是因为原告阻拦被告到其所承建的房屋内拆卸模板所致，原告在纠纷中存在很大的过错。另外原告的伤是原告自己误伤的，被告没有打原告。原告的伤情没有诉状中描述的那么严重，且原告在纠纷发生两天后才去医院住院治疗，其自身原因延误了最佳的治疗时间，被告对扩大的损失不负赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的医药发票，被告对医药费发票的真实性无异议，但质证认为很多检查是没有必要的，且因为原告延误了最佳的治疗时期。没必要的检查费用应由原告自己承担。门诊发票应当有门诊病历和身份信息佐证该门诊发票是发生在原告身上的。原则上原告住院了就不应该有门诊发票。对湘南学院附属医院的票据，因为没有提供相应的病历资料和没有相关单位要求其复查的手续，同时没有原始的票据，所以不能作为定案的依据。原告认为自身是在7月2日受伤，后来因为黄某也知道打伤了人不对，喊亲戚约原告到其亲戚家进行调解，黄某还给了300块给雷某去治疗，并承诺若有骨折需要住院，就凭发票赔偿。因为这次调解导致了雷某到7月3日到嘉禾人民医院检查，次日办的住院手续，不存在扩大损失的情况，所以也导致了为什么门诊发票有那么多。湘南学院附属医院的发票应人民医院会诊的要求去复查的，发票原件因为原告疏忽已遗失。虽然原告当庭未能提交自己确定的收入，但根据法律规定，原告的收入可以根据相关的统筹规定进行计算。本院认证为原告提供的医药发票来源合法，被告认为很多检查是没有必要的，但未提起合理性治疗的医学鉴定；另湘南学院附属医院的发票虽是复印件，但加盖了湘南学院附属医院的公章确认其客观真实，也有嘉禾人民医院要求原告去上级医院复查的会诊单，与本案有关联，故对原告提供的医药发票本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄某在承建原告雷某的房子时，双方因施工问题发生纠纷。2016年7月2日，被告黄某带领多名亲戚到原告家拖运模板，双方因此发生口角，继而发生肢体冲突。在冲突过程中，被告黄某拿木质四方凳将原告雷某打伤。第二天，双方经亲友调解，被告黄某给付原告雷某300元治伤，但未达成调解协议。原告便到嘉禾人民医院门诊检查，并于2016年7月4日住院治疗，初步诊断为：1、考虑大多角骨折；2、多处软组织挫伤。住院21天，花门诊费1305元、住院费6552.2元。住院期间经主治医师建议，原告到湘南学院附属医院复查，花费762元。原告伤情经医院出院诊断为：1.考虑大多角骨骨折；2.多处软组织挫伤；3.左颈部占位，血肿可能性大。出院医嘱：1、全休2周；2、患者石膏固定1月；3巩固治疗；4、定期复查x线；5、不适随诊。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原、被告因承建房屋发生纠纷后，没有通过正当渠道解决纠纷，当被告黄某带领多名亲戚到原告家拖运模板时，双方发生口角，继而发生肢体冲突。在冲突过程中，被告黄某拿木质四方凳将原告雷某打伤，应负本案的主要责任；原告雷某在本案中也有一定过错，应负次要责任。根据本案的具体情况，由被告黄某负70%的责任，原告雷某自负30%的责任。原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证实作为赔偿依据，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015—2016）》规定的标准，结合本案事实，原告雷某的各项损失经核实如下：医疗费8619（小数点后的数已去掉）元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、误工费2894元[30182元/年（湖南统计局2015年3月公布统计数据显示住宿和餐饮业的年平均收入）÷365天×(21+14)天]、护理费1680元（80元/天×21天）。交通费虽无发票，但有去上级医院复查的事实，故酌情考虑200元。营养费无医嘱证明，本院不予支持。故原告雷某的各项损失共计15493元属合理部分，符合本案的事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告雷某的医疗费8619元、住院伙食补助费2100元、误工费2894元、护理费1680元、交通费200元等损失共计15493元。由被告黄某负70%的责任，即10845.1元，原告雷某自负30%责任，即4647.8元。上述赔偿款限本判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告黄某负担210元，原告雷某负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  全解军人民陪审员  王 凤人民陪审员  周继跃二〇一七年一月十六日书 记 员  李小龙附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。