台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2106号
原告：交通银行股份有限公司台州温岭支行。
代表人：陈永赚。
委托代理人：周智敏。
被告：温岭市亚士登鞋业有限公司。
法定代表人：叶旭明。
被告：台州金界泵业有限公司。
法定代表人：金治忠。
被告：叶旭明。
被告：蔡美琴。
原告交通银行股份有限公司台州温岭支行为与被告温岭市亚士登鞋业有限公司、台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴金融借款合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周智敏到庭参加诉讼，被告温岭市亚士登鞋业有限公司、台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告交通银行股份有限公司台州温岭支行诉称：2012年6月8日，被告叶旭明、蔡美琴与原告签订了一份编号为B0806100188的《最高额保证合同》，该合同约定：被告叶旭明、蔡美琴为被告温岭市亚士登鞋业有限公司向原告借款（流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为2000000元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年6月8日至2015年6月8日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。同日，被告台州金界泵业有限公司与原告签订了一份编号为B0806110188的《最高额保证合同》，该合同约定：被告台州金界泵业有限公司为被告温岭市亚士登鞋业有限公司向原告借款（流动资金贷款或开立银行承兑汇票）提供最高本金限额为2000000元的保证担保，保证担保主合同签订的期间为2012年6月8日至2015年6月8日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2013年9月24日，被告温岭市亚士登鞋业有限公司与原告签订了一份编号为J08201309241063的《小企业流动资金借款合同》，该合同约定：被告温岭市亚士登鞋业有限公司向原告借款1000000元，借款期限不超过10个月，到期日为2014年7月23日，利率为人民银行规定的同期基准利率上浮10%，逾期的罚息利率再上浮50%，每月20日结息，到期还本；若被告温岭市亚士登鞋业有限公司违约，还应承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师代理费等。原告于合同签订当日即向被告温岭市亚士登鞋业有限公司放贷1000000元。2014年1月9日，原告与被告温岭市亚士登鞋业有限公司签订了一份《开立银行承兑汇票合同》，该合同约定：由原告为被告温岭市亚士登鞋业有限公司开具10份票面金额为2000000元的银行承兑汇票，期限为六个月，即2014年1月9日至2014年7月9日。同时，被告温岭市亚士登鞋业有限公司需交纳1000000元的保证金，逾期付款利息自汇票到期后按日万分之五计算。原告于合同签订当天为被告温岭市亚士登鞋业有限公司开立了10份票面金额为2000000元的银行承兑汇票。借款到期后，被告温岭市亚士登鞋业有限公司没有按时向原告归还借款本金1000000元，计至2014年7月20日欠利息22264.31元。承兑汇票到期后，被告温岭市亚士登鞋业有限公司也未按时向原告交纳票款，原告将其保证金及利息冲抵后，仍欠本金977125元及按日万分之五利率计算的至2014年7月28日的利息5874.19元。截止2014年7月28日，被告温岭市亚士登鞋业有限公司二项共欠本金1977125元、利息28138.5元。被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴也未履行保证责任。现原告要求判令：一、被告温岭市亚士登鞋业有限公司归还借款本金1977125元及利息（其中借款本金1000000元自2014年3月21日起按合同约定的利率计算至实际付清之日止，汇票本金977125元自2014年7月10日起按日万分之五计算至实际付清之日止）；二、被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴对上述款项承担连带责任。
原告举证如下：
一、《最高额保证合同》二份、《小企业流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》各一份，证明原告与被告温岭市亚士登鞋业有限公司存在借款合同关系及被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴作连带责任保证的事实；
二、借款借据一份、银行承兑汇票十份，证明原告已向被告温岭市亚士登鞋业有限公司发放贷款1000000元、承兑汇票2000000元的事实；
三、对账单一份，证明被告温岭市亚士登鞋业有限公司尚欠原告本息的事实。
被告温岭市亚士登鞋业有限公司、台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴未作答辩，也未提供相关证据。
本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告温岭市亚士登鞋业有限公司、台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴送达，四被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告叶旭明、蔡美琴、台州金界泵业有限公司签订的《最高额保证合同》和原告与被告温岭市亚士登鞋业有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》，系各方当事人真实意思表示，内容并不违法，上述合同应为有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告温岭市亚士登鞋业有限公司发放了贷款1000000元、承兑汇票2000000元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告温岭市亚士登鞋业有限公司尚欠原告借款本息，其行为违反了合同的约定和法律的规定，应承担相应的违约责任；被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴作为连带责任保证人，在债务人未履行到期债务时，保证人应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告温岭市亚士登鞋业有限公司、台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温岭市亚士登鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告交通银行股份有限公司台州温岭支行借款本金1977125元及利息（其中借款本金1000000元自2014年3月21日起按合同约定的利率计算，汇票本金977125元自2014年7月10日起按日万分之五利率计算，利息算至判决确定给付之日止）；
二、被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴对被告温岭市亚士登鞋业有限公司的上述债务向原告交通银行股份有限公司台州温岭支行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11420元（已减半），由被告温岭市亚士登鞋业有限公司负担，被告台州金界泵业有限公司、叶旭明、蔡美琴承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费22840元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈善华
二〇一四年九月十一日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。