恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人盆贵福，因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年7月29日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人陈万辉，因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2014年7月29日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人盆贵福犯非法采伐国家重点保护植物罪；被告人陈万辉犯非法出售国家重点保护植物罪于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦健出庭支持公诉，被告人盆贵福、陈万辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人盆贵福听说被告人陈万辉家旁边有株叫“朵朵楠”的树很好，可以用来做家具，经双方商量，其以人民币4800元的价钱买下，在交付了订金2800元后，2014年3月13日下午，被告人盆贵福叫邻居帮忙，把该树挖起，并当场锯成一个树蔸和7节树筒。案发后，二被告人被公安机关查获。经公安机关现场勘查及聘请鉴定人员鉴定，该被砍伐“朵朵楠”树木为樟科楠木属，为国家二级重点保护植物，活立木蓄积为1.608立方米。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了下列证据：1、证人黄某甲、黄某乙、陈某某、李某某、赵某某的证言；2、现场勘查笔录、辨认笔录及照片；3、林木鉴定材料及通知书等书证；4、被告人盆贵福、陈万辉的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人盆贵福违反森林法的法规，非法采伐国家二级重点保护植物楠木一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定；被告人陈万辉对该楠木非法予以出售，其行为也已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定。两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法采伐国家重点保护植物罪、非法出售国家重点保护植物罪，追究被告人盆贵福、陈万辉的刑事责任。请本院依法判处。
被告人盆贵福、陈万辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请本院从轻处罚。
经审理查明：被告人盆贵福得知被告人陈万辉家旁边有株叫“朵朵楠”的树子，可以用来做家具，经二被告人商量，被告人盆贵福以人民币4800元的价钱向被告人陈万辉购买该树。2014年3月13日下午，被告人盆贵福请邻居帮忙，将该树采伐。案发后，二被告人被公安机关查获。经公安机关现场勘查及县林业局鉴定人员鉴定，该被砍伐“朵朵楠”树木为樟科楠木属，为国家二级重点保护植物，活立木蓄积为1.608立方米。
上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、现场平面图及刑事照相证实：案发现场恭城瑶族自治县三江乡对面岭村陈万辉家旁的现场示意图，检查笔录，被采挖的楠木树蔸、堆放在陈万辉家中的楠木、采挖楠木现场、遗留下的树坑照片。
2、扣押物品决定书、清单及检尺单证实：本县公安局扣押涉本案楠木树蔸1个、楠木7节的情况。
3、到案经过证实：恭城瑶族自治县森林警察大队于2014年7月29日将被告人盆贵福、陈万辉拘传到该大队接受讯问，两人对犯罪事实供认不讳，于同日被刑事拘留的情况。
4、辨认笔录及照片证实：被告人盆贵福砍伐楠木的确切地点是恭城瑶族自治县三江乡对面岭村陈万辉家旁边，及指认照片；被告人陈万辉向盆福贵出售的一株楠木的地点是恭城瑶族自治县三江乡对面岭村自己家旁边，及指认照片。
5、证明材料证实：恭城瑶族自治县林业局三江办事处出具，证实对面岭村委今年没有在该单位申请杂木采伐许可证。
6、户籍证明证实：被告人盆贵福于1972年8月11日出生，被告人陈万辉于1954年1月14日出生。
（二）证人证言
1、证人黄某甲证实：2014年3月14日8时许，其去三江乡对面岭村吃酒，听说陈万辉家旁边的一株楠木被砍倒了，遂来报案了。
2、证人黄某乙证实：2014年3月14日，其在村上吃酒时听说陈万辉将他屋侧面冲沟边的一株楠木树卖给别人并砍伐掉了，当天下午四点钟到那附近看了一下，发现那株树确实被人砍伐掉了。
3、证人陈某某的证实：2014年3月13日17时许，其在家听到陈万辉家屋边有油锯锯树子的声音，看到有人在锯陈万辉家旁边的一株楠木。
4、证人李某某证实：陈万辉屋边的那株楠木，是生长在冲沟边的，今年三月份被人砍伐了，听村上人讲是陈万辉卖给别人的，具体卖给谁砍的不清楚。
5、证人赵某某的证言证实：2014年3月13日，盆贵福找其与曹绍辉帮忙，在三江乡对面岭村挖一株树子，把树子挖倒并用油锯断成了筒子。后来才知道砍伐的树是楠木，那株楠木是盆贵福买的。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人盆贵福的供述：2014年3月13日上午8时30分，其到三江乡对面岭村找到陈万辉商量购买他家楠木之事。之后陈万辉答应以4800元的价钱卖这株树子给他，当时他就给了2800元的定金给陈万辉，后来他就喊赵某某、曹绍辉一起拿锄头去挖树子，挖倒后，就拿锯子把树子锯断，三人搞了一天，一共据成一个树蔸和7节树桐。将楠木筒子在陈万辉家堆放，树兜还留在河里。后被公安机关查获了，并被扣押下来，过了几天，他就把锯断的树子搬运到恭城瑶族自治县林业局三江办事处堆放，并把另外的2000元钱给了陈万辉。他向陈万辉购买的是楠木，本地叫“朵朵楠”。他砍伐这株楠木没有办理相关合法手续。
2、被告人陈万辉的供述：2014年2月份，三江乡三江街的盆贵福到他家购买他家屋边山冲旁边的一株楠木，这株楠木是我自己种的。看了树后，讲好价钱是4800元钱成交，并要求盆贵福负责办好相关合法手续，要是出了问题他不负责的。在2014年3月13日早上9时许，盆贵福带了两个男子去砍楠木，盆贵福给了2800元现金给他，并讲过几天再付另2000元，他拿了钱之后就去干农活去了，盆贵福等人就去砍楠木。大约花了两天时间，才把楠木挖起并把楠木断成几节原木拉到他屋边，树兜还留在冲槽。
（四）鉴定结论
恭城瑶族自治县林业局出具涉本树种及活立木蓄积量计算意见书及通知书证实：植物标本均为樟科，楠木属，树种属国家二级保护树种，采伐的8节楠木活立木蓄积量为1.608立方米，及通知书。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验、检查笔录证实：公安机关对案发现场恭城瑶族自治县三江乡对面岭村陈万辉家屋旁边进行勘查，及砍伐林木现场检尺的情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人盆贵福违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护树木楠木一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人陈万辉违法国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，擅自出售国家二级重点保护植物楠木一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法出售国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人盆贵福、陈万辉归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被扣押的楠木系违法所得的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。
鉴于被告人盆贵福、陈万辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，本院决定对二被告人宣告缓刑。
为严明国法，维护国家对林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盆贵福犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币壹万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人陈万辉犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币壹万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、责令被告人陈万辉退出所得赃款人民币肆仟捌佰元，予以没收，上缴国库。
四、被扣押的楠木依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 刘绍明
人民陪审员 蔡启松
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 唐诗洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。