山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2448号
原告：张介利，男，1959年5月9日生，汉族，现住桓台县马桥镇。
原告：王荣军，男，1965年2月3日生，汉族，现住高青县高城镇。
被告：王磊，男，1967年9月24日生，汉族，现住桓台县马桥镇。
被告：滕海霞，女，1968年11月6日生，汉族，现住桓台县马桥镇。
原告张介利、原告王荣军诉被告王磊、被告滕海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张介利、原告王荣军、被告滕海霞到庭参加诉讼。被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张介利、原告王荣军诉称：2012年6月，被告王磊自原告张介利处借款100000元，原告张介利以现金方式交付借款，双方约定月息1.5%，利息一年一结，原告可随时要求被告还款，被告王磊向张介利出具100000元借条。2013年6月，张介利要求王磊支付利息18000元，被告主张因资金紧张，延期支付利息，并再借部分现金，张介利向王磊出借2000元，与未付利息18000元共计20000元，以及未还本金100000元，合计120000元，王磊向张介利出具120000元借条。2014年6月，张介利要求王磊支付利息21600元，王磊实际付息1600元，剩余20000元利息及原120000元本金，共计140000元未归还，王磊向张介利出具140000元借条。2015年6月25日，张介利要求王磊支付利息25200元，王磊实际付息15200元，剩余10000元利息与尚欠140000元本金，共计150000元未还，王磊向张介利出具150000元借条。此后，张介利向王磊要求归还借款150000元、利息9000元，王磊以各种理由推脱。2014年6月22日，王磊自原告王荣军处借取现金50000元，双方约定月息1.5%，利息一年一结，可随时要求被告还款，王磊出具借条一份。2015年6月，原告王荣军要求王磊支付利息未果，此后，王荣军要求王磊偿还借款50000元、利息12000元，王磊以各种理由推脱。为此，原告张介利、原告王荣军诉至人民法院，请求判令被告王磊偿还原告张介利借款本金150000元、利息20000元，被告滕海霞负连带清偿责任；被告王磊偿还原告王荣军借款本金50000元、利息20000元，被告滕海霞负连带清偿责任；案件受理费由被告王磊、被告滕海霞负担。
被告王磊未提出答辩意见。
被告滕海霞辩称：不同意二原告诉求，王磊独自经营木制品加工厂，被告滕海霞未参与。不清楚王磊是否借过原告的钱，但滕海霞见过原告张介利向王磊要账，被告家庭收入主要来源于滕海霞所开超市，王磊的收益未用于家庭生活，涉案债务系王磊个人债务。
经审理查明：原告张介利与原告王荣军系亲属关系，被告王磊与被告滕海霞系夫妻关系，原告张介利与被告王磊系朋友关系，原告王荣军经原告张介利介绍与被告王磊相识，被告王磊在山东省高青县经营木制品加工厂。
被告王磊因经营资金需要，自原告张介利处借取款项。2012年6月，被告王磊自原告张介利处借款100000元，原告张介利以现金方式向王磊交付借款，双方口头约定月利率1.5%，利息一年一结，双方未明确约定还款时间，但约定如张介利需要资金可随时要求王磊还款。被告王磊收款后向张介利出具100000元借条一份。
2013年6月，张介利要求王磊支付一年利息18000元，王磊主张因资金紧张，要求延期支付利息，并要求再借部分款项。张介利向王磊出借2000元，王磊就该20000元及未还借款100000元，向张介利出具120000元借条一份，之前所出具的100000元借条，王磊自张介利处取回。
2014年6月，张介利要求王磊支付一年利息21600元，王磊实际向张介利付款1600元，并就尚欠利息20000元及未还借款120000元，向张介利出具140000元借条一份，之前所出具的120000元借条，王磊自张介利处取回。
2015年6月25日，张介利要求王磊支付一年利息25200元，王磊实际向张介利付款15200元，并就尚欠利息10000元及未还借款140000元，向张介利出具150000元借条。该借条载明“今借到张介利现金壹拾伍万元整。借款人：王磊2015年6月25日”。该借条未写明借款利息和还款日期。之前所出具的借到140000元之借条，王磊自张介利处取回。
此后，张介利向王磊要求归还借款150000元并支付相应利息未果，为此成诉。
被告王磊因经营资金需要，自原告张介利介绍，自原告王荣军处借取款项。2014年6月22日，被告王磊自原告王荣军处借款50000元，原告王荣军以现金方式向王磊交付借款，被告王磊收款后向王荣军出具借条一份。借条载明“今借到王荣军现金伍万元整。借款人：王磊2014年6月22日”。该借条未写明借款利息和还款日期。此后，王荣军向王磊要求还款未果，为此成诉。
另查明，被告王磊与被告滕海霞系夫妻关系，涉案借贷事实发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有借条、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。
关于原告张介利主张的借款本金问题。被告王磊于2015年6月25日向原告张介利出具的借条，是被告王磊的真实意思表示。既证实原告张介利已履行出借款项义务，亦证实被告王磊应承担偿还借款之责任。涉案借条可以证实借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实，同时因该借条未明确载明借款利息及还款期限，故该笔民间借贷形式属公民间的不定期无息借款。被告王磊经原告张介利催要后，未偿还借款，现尚欠原告张介利借款150000元，事实清楚、证据充分。故，原告张介利要求被告王磊偿还借款150000元，符合法律规定，对原告张介利的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告张介利主张的借款利息问题。原告张介利主张按本金150000元，自2015年6月25日至本案成诉之日的利息20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。虽然借贷双方在2012年6月份首次发生借贷关系时，曾口头约定借款利息为月利率1.5%，但借贷双方在此后的借贷往来中，已达成将欠付利息作为本金归入借款款项内的合意，并更换了三次借款凭证。故2015年6月25日的借条应视为借贷双方对涉案借贷合同关系重新作出的约定，该张借条中载明的借款金额应认定为借款本金。在原告张介利无证据证实王磊在2015年6月25日出具借条时，已约定之后的借款仍执行月利率1.5%，故2015年6月25日之后的利息，因无相应证据证实，依法不能成立。故原告张介利要求被告王磊支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告王荣军主张的借款本金问题。被告王磊于2014年6月22日向原告王荣军出具的借条，是被告王磊的真实意思表示。既证实原告王荣军已履行出借款项义务，亦证实被告王磊应承担偿还借款之责任。涉案借条可以证实借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实，同时因该借条未明确载明借款利息及还款期限，故该笔民间借贷形式属公民间的不定期无息借款。被告王磊经原告王荣军催要后，未偿还借款，现尚欠原告王荣军借款50000元，事实清楚、证据充分。故，原告王荣军要求被告王磊偿还借款50000元，符合法律规定，对原告王荣军的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告王荣军主张的借款利息问题。原告王荣军主张按本金50000元，自2014年6月22日至本案成诉之日的利息20000元。因2014年6月22日借条未载明借款利息，故原告王荣军要求被告王磊支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告滕海霞责任承担问题。本案争议焦点之一为涉案借款是否为被告王磊、被告滕海霞夫妻共同债务。因本案诉争借贷事实发生在被告王磊、被告滕海霞婚姻关系存续期间，被告滕海霞未能提供充分证据证实本案诉争债务系被告王磊之个人债务，未能举证证实在借款事实发生之时，其与被告王磊的夫妻感情已经恶化、破裂，未能举证证实王磊所借之款项明确用于家庭共同生活之外或借款用途与王磊所从事职业之资金需要无关。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，涉案借款应属于被告王磊、被告滕海霞的夫妻共同债务。被告滕海霞主张诉争之借款被告王磊并未用于家庭生活及生产经营，其对王磊涉案借款不知情，但滕海霞未能提供与其抗辩理由有直接关联性的有效证据相佐证，对其抗辩主张本院不予支持。故被告滕海霞应对被告王磊所负涉案债务承担连带清偿责任。故原告张介利、原告王荣军要求被告滕海霞对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王磊偿还原告张介利借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告滕海霞对被告王磊向原告张介利所负涉案债务承担连带清偿责任。
三、被告王磊偿还原告王荣军借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告滕海霞对被告王磊向原告王荣军所负涉案债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告张介利的其它诉讼请求。
六、驳回原告王荣军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告张介利、原告王荣军共同负担410元，被告王磊、被告滕海霞共同负担2040元。保全费1720元由被告王磊、被告滕海霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一六年一月十二日
书记员 梁胤哲