河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1334号
原告徐尚兰，女。
原告吴林，男。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告张磊，男。系豫SB81**号车驾驶员。
被告张志平，男。系豫SB81**号车所有权人。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人保财险信阳公司）。
负责人彭永恒，系该公司总经理。
委托代理人王正中，系河南天宾律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地财险信阳公司）。
负责人程显山，系该公司总经理。
委托代理人杨涛，系该公司员工。
原告徐尚兰、吴林诉被告张磊、张志平、被告人保财险信阳公司、被告大地财险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐尚兰、吴林于2014年11月11日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告徐尚兰、吴林两人的诉讼李淮、被告张志平、被告人保财险信阳公司的诉讼代理人王正中、被告大地财险信阳公司的诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告徐尚兰、吴林诉称，2014年6月19日10时，被告张磊驾驶豫SB81**号轻型普通货车沿王罗公路由东向西行驶至淮滨县马集路口时，由于操作不当，与原告吴林驾驶的三轮电动车相撞，造成吴林、乘坐人徐尚兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告张磊负事故的全部责任。原告吴林、徐尚兰无责任。事故车辆属被告张志平所有，在人保财险信阳公司投保有商业险，在大地财险投保有交强险。两原告伤后，在医院治疗，原告徐尚兰经法医鉴定为两个十级伤残，为此，特向法院提出诉讼，原告徐尚兰要求被告赔偿医疗费50007.64元、误工费115天×（24457÷365）计7705.6元，护理费22天×（29041元÷365）计3500元，住院伙食补助费（22天×50元）计1100元，营养费（22天×50元）计1100元。残疾赔偿金（8475.34元×14年×11%）计13052.02元，精神抚慰金20000元，法医鉴定费725元，交通费2620元。共计为99810.29元。原告吴林要求被告赔偿医疗费6441.33元、误工费7504元、护理费22天×（29041÷365）1750元、住院伙食补助费（22天×50元）计1100元、交通费1000元。共计11795.33元。两原告并要求被告负担诉讼费用。
被告张磊未答辩。
被告张志平辩称，事故车辆是答辩人的，驾驶员张磊是答辩人的儿子。车辆买有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告大地财险信阳公司辩称，豫SB81**号车在答辩人的公司投保有交强险，答辩在交强险范围内分项承担相应的责任。两原告的赔偿数额过高，标准不符合规定，不合理的诉求，请法院予以驳回，再者，依据合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费用。
被告人保财险信阳公司辩称，根据保险合同的约定，非医保用药本公司不予承担，间接损失诉讼费、鉴定费本公司不负担。关于原告徐尚兰的伤残程度，待庭审结束后七日内，答辩人再决定是否申请重新鉴定。
经审理查明，2014年6月19日10时，被告张磊驾驶豫SB81**号轻型货车，沿王罗公路由东向西行驶至淮滨县马集路口时，由于操作不当，与原告吴林驾驶的电动三轮车相撞，造成吴林、乘坐人徐尚兰受伤，车辆受损的交通事故。2014年7月2日，淮滨县公安交通警察大队作出了淮公交认字（2014）第00187号事故认定书，认定被告张磊负全部责任，原告吴林、电动三轮车乘坐人徐尚兰无责任。原告徐尚兰伤后，于当日入住淮滨县马集卫生院治疗，后又于同月21日，入淮滨县人民医院治疗，于2014年7月8日出院，住院治疗19天。支付医疗费用50007.64元，经诊断：脑外伤：①右侧肋骨多发骨折；②右肺挫裂伤；③双侧胸膜腔积液。住院治疗期间，医院证明需2人护理，支付交通费2620元，2014年10月13日，原告徐尚兰经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定，徐尚兰车辆致右侧多发肋骨骨折，术后右侧胸膜粘连，伤残程度构成二个十级。支付鉴定费725元。原告吴林伤后当日，入住淮滨县马集卫生院治疗，于7月11日出院，住院治疗22天。支付医疗费6441.33元，经诊断，颅脑损伤，多发软组织损伤。住院期间一人护理，支付交通费1000元。
另查明，豫SB81**号车，登记的所有权人为张志平，驾驶员为张磊，准驾车型为C1。该车于2013年9月12至2014年9月11日，在大地财险信阳公司投保有交强险。于2014年5月20日至2015年5月19日，在人保财险信阳公司投保有第三者责任险。第三者责任险赔偿限额为30万元。徐尚兰住院治疗期间张志平已给付医疗费33500元。吴林治疗期间，张志平已给付医疗费6000元。庭审结束至此，被告人保财险信阳公司也未提出重新鉴定的申请。此案经庭审调解，未能达成协议。
以上查明的事实，有原告徐尚兰提供的身份证、淮滨县公安交通警察大队（2014）第00187号责任认定书、住院证、出院证，有住院的病历、诊断证明书，两人护理证明，医疗收费凭证，用药清单，信阳楚相司法鉴定所（2014）临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定费用收据，交通票据、保险单复印件。有原告吴林提供的身份证，住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、陪护证明，医疗收费凭证，交通费票据。有被告张志平提供的行车证、驾驶证、从业资格证、两原告收取费用的收条及庭审笔录相印证。
本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已作出认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告徐尚兰诉求赔偿医疗费50007.64元，及原告吴林诉求赔偿医疗费6441.33元，有医疗机构出具的住院收费凭据，被告对治疗的必要性和合理性没有提出异议，本院予以支持。因原告徐尚兰年近66岁，已超出了国家规定的退休年龄，诉求误工费不当，本院不予支持。原告徐尚兰诉求护理费3500元，因住院期间需2人护理，计算的标准符合河南省服务行业标准，本院予以支持。原告徐尚兰诉求住院伙食补助费，应按照住院天数19天，按河南公务人员出差补助每日30元的标准，计算数额为570元。对此项的不当诉求，本院不予支持。原告徐尚兰诉求营养费，因伤残入院需加强营养，但应按住院19天，每日30元计算，赔偿数额为570元。不当诉求本院不予支持。原告诉求残疾赔偿金，计算的年限及标准，符合法律规定的标准，本院予以支持。原告徐尚兰诉求精神抚慰金20000元，与伤残等级及法院受诉所在地的生活水平不相当，两个十级伤残，应以10000元为宜，不当部分，本院不予支持。原告诉求鉴定费725元及交通费2620元，有票据为凭，本院予以支持。据此，原告徐尚兰的合理损失为：医疗费50007.64元，护理费3500元，住院伙食补助费570元，营养费570元，残疾赔偿金13052.02元。精神抚慰金10000元，法医鉴定费725元，交通费2620元，共计为81044.66元。原告吴林诉求误工费，应按住院天数和河南省农、林、牧、渔业收入日为约67元计算，计1474元。不当诉求本院不予支持。吴林诉求护理费，其标准符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，应按每日30元计算，计为660元，不当诉求，本院不予支持。吴林诉求交通费，因有票据为凭，本院予以支持。吴林的合理损失为：医疗费6441.33元、误工费1474元、护理费1750元、住院伙食补助费660元、交通费1000元。共计为11325.33元。因事故车辆SB8152号，在另两被告保险公司投保有交强险和第三者责任，大地财险信阳公司应该在交强险限额内赔付。人保财险信阳公司应该在第三者责任险限额内予以赔付。被告张志平为两原告垫付的医疗费37500元，两原告得到赔偿后，应该转付给张志平。但依据保险合同的约定，本案的诉讼费，鉴定费应由张志平负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，在豫SB81**号车交强险内，赔偿原告徐尚兰医疗费5000元，护理费3500元，残疾赔偿金13052.02元，精神抚慰金10000元、交通费2620元，计34172.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫SB81**号车第三者责任险中，赔偿原告徐尚兰医疗费45007.64元，住院伙食补助费570元，营养费570元，计46147.64元。保险公司在赔付时将张志平垫付的医疗费33500元直接转付给张志平。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，在豫SB81**号车交强险中，赔偿原告吴林医疗费5000元，误工费1474元，护理费1750元，交通费1000元，计7224元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫SB81**号在第三者责任险中，赔偿原告吴林医疗费1441.33元，住院伙食补助费660元，计2101.33元。保险公司在赔付时将张志平垫付的医疗费6000元直接转付给张志平。
五、被告张志平赔偿原告徐尚兰鉴定费725元。
六、驳回原告徐尚兰、吴林的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五项判决，自本判决生效后十日内付清。
案件受理费2290元。由被告张志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张明光
人民陪审员 赵海峰
人民陪审员 孙 扬
二〇一五年一月八日
书 记 员 向珍珍