江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00336号
原告陈爱珠，女，汉族。
委托代理人徐赞，男，汉族。
被告朱鹏翔，男，汉族。
被告东台市东都汽车出租有限公司，住所地江苏省东台市东进南路（市人武部对面）。
法定代表人崔业华，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市汉中路1号南京国际金融中心21层。
负责人周小丹，该公司总经理。
委托代理人吴振，男，汉族。
原告陈爱珠与被告朱鹏翔、东台市东都汽车出租有限公司（以下至判决主文前简称“东都出租公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“英大泰和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日、2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈爱珠及其委托代理人徐赞、被告朱鹏翔、被告英大泰和公司的委托代理人吴振到庭参加诉讼，被告东都出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈爱珠诉称：2013年3月11日16时25分，被告朱鹏翔驾驶苏J×××××号轿车，沿东台市东台镇人民路由南向北行驶至东台镇城东路路段靠边临时停车时与同方向骑二轮电动车的原告发生相撞，致原告受伤。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，朱鹏翔负此事故的全部责任。被告朱鹏翔驾驶的机动车在被告英大泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求判令被告赔偿原告各项损失102386.23元，并承担本案诉讼费。
被告朱鹏翔辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议。事故发生后，我为原告垫付费用10227.40元，请求在本案中一并处理。
被告东都出租公司未应诉、答辩。
被告英大泰和公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，商业第三者责任险应扣除20%的免赔率。原告事故前患有××，其虽有颈椎外伤，但恢复良好，无颈部活动丧失10%的客观事实，要求对原告的伤残等级、伤病比重新鉴定；残疾赔偿金应考虑损伤参与度50%；原告主张赔偿金按城镇居民标准计算依据不足；医疗费应扣除15%的非医保用药，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年3月11日16时25分，被告朱鹏翔驾驶苏J×××××号轿车，沿东台市东台镇人民路由南向北行驶至东台镇城东路路段靠边临时停车时与同方向骑二轮电动车的原告陈爱珠发生相撞，致原告陈爱珠受伤。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，朱鹏翔负此事故的全部责任。
事故发生后，原告陈爱珠随即被送至东台市人民医院治疗，经诊断：骶5骨折、颈椎外伤、颈椎间盘突出、多处软组织受伤，住院30天，住院期间支出医疗费8421.78元、门诊支出医疗费7677.15元，合计16098.93元。
审理中，原告申请对其伤残程度等项目进行司法鉴定，本院依法委托南通市海安县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈爱珠因道路交通事故致颈部外伤，评定为十级伤残，建议伤病比50%：50%；伤后误工时间90日；护理期限为住院期间1人护理；营养期限为住院期间给予营养。原告为此支出鉴定费1300元。被告英大泰和公司对鉴定意见有异议申请重新鉴定，但未提供足以反驳鉴定意见的相反证据，本院未准许其重新鉴定。
另查明，原告陈爱珠与张某某系夫妻关系，居住在东台市经济开发区垛南居委会。原告与其夫张某某从2009年3月至2012年12月期间在东台市台城何垛北路XX号从事民用生活废品收购。
又查明，被告朱鹏翔持有“A1A2”驾驶证，苏J×××××轿车的实际车主为被告朱鹏翔，挂靠在被告东都出租公司名下接受其管理，该车在被告英大泰和公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。根据机动车第三者责任保险条款约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。事故发生后，被告朱鹏翔为原告垫付10227.40元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险和商业险保险单、行驶证、驾驶证、出租车挂靠经营合同书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照以及当事人的陈述等证据在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告朱鹏翔驾驶的机动车临时停车时与原告陈爱珠驾驶的非机动车发生相撞，致原告陈爱珠受伤，被告朱鹏翔负此事故的全部责任，对原告受伤产生的损失应承担赔偿责任。因被告朱鹏翔驾驶的机动车在被告英大泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应由被告英大泰和公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险的部分，由被告朱鹏翔承担全部赔偿责任。被告英大泰和公司根据朱鹏翔所承担的赔偿责任比例在商业第三者责任险限额内扣减20%的免赔部分后予以赔偿。对于英大泰和公司免赔的部分，由侵权人被告朱鹏翔承担赔偿责任，因被告朱鹏翔系苏J×××××轿车的实际车主，其与被告东都出租公司系车辆挂靠关系，故被告朱鹏翔与被告东都出租公司应当对原告的损失承担连带责任。
关于原告陈爱珠主张的各项损失。本院认定如下：1、医疗费16098.93元，有医疗机构出具的医药费收费凭证、门诊病历、出院记录等证据为证，应予认定；被告英大泰和公司辩称医疗费应扣减15%的非医保用药，未能提供证据，本院不予采信。2、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）。3、营养费270元（30天×9元／天）。4、误工费，原告居住在城镇，且以非农业收入作为主要生活来源，其主张按2013年度江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算误工费符合相关规定，经鉴定误工期间90日，认定误工费8010元（90天×89元／天）。5、护理费，根据司法鉴定意见，原告住院期间需1人护理，参照当地护理人员工资每天60元标准计算，认定护理费1800元（30天×60元／天）。6、关于残疾赔偿金是否考虑损伤参与度50%的问题，根据司法鉴定意见，原告构成道路交通事故十级伤残，其颈椎部活动受限系本次道路交通事故与伤前颈椎退变共同所致，建议伤病比50%：50%。虽然原告伤前颈椎退变对损害后果的发生具有一定影响，但不属于《侵权责任法》等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而减轻侵权人的赔偿责任。被告英大泰和公司辩称残疾赔偿金应考虑损伤参与度50%的意见，于法无据，不予采信。原告主张残疾赔偿金按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元的标准计算，符合法律规定，认定残疾赔偿金65076元（20年×0.1赔偿系数×32538元／年）。7、交通费，结合原告受伤后住院实际情况，交通费酌定200元。8、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度等因素，精神损害抚慰金酌定2000元。9、车辆损失费酌定300元。上述费用合计94294.93元，由被告英大泰和公司在交强险责任限额内承担87386元（含精神损害抚慰金2000元）。超出交强险责任限额的部分为6908.93元，因被告朱鹏翔负事故全部责任，应扣除20%的免赔率，故由被告英大泰和公司在商业第三者责任险限额范围内承担5527元，被告朱鹏翔承担1381.93元。被告朱鹏翔已支付原告10227.40元，扣除其应承担赔偿款项及诉讼费用后，余款由被告英大泰和公司直接退还被告朱鹏翔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后15日内在交强险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告陈爱珠各项损失92913元，其中实际支付原告陈爱珠87709.53元（汇款户名：陈爱珠，开户行：江苏农商银行，卡号：62×××93），返还被告朱鹏翔5203.47元（汇款户名：朱鹏翔，开户行：中国银行东台支行，卡号：60×××59）；
二、被告朱鹏翔与被告东台市东都汽车出租有限公司连带赔偿原告陈爱珠各项损失1381.93元（从已给付10227.40元中直接抵扣完毕）；
三、驳回原告陈爱珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，鉴定费1300元，合计3642元，由被告朱鹏翔负担（从已给付10227.40元中直接抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王元元
审 判 员 梅小薪
人民陪审员 袁 琴
二〇一五年二月十一日
书 记 员 翟玉杰
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。