上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第10191号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海爱看屋文化发展有限公司。
法定代表人陶蓉。
被告上海力天包装彩印有限公司。
法定代表人陶蓉。
被告陈棉荣。
被告符旖旎。
上列四被告的共同委托代理人徐青，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
上列四被告的共同委托代理人吴毅容，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
被告上海慈申电子科技有限公司。
法定代表人王辉宇。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海爱看屋文化发展有限公司（以下至判决主文前简称爱看屋公司）、上海力天包装彩印有限公司（以下至判决主文前简称力天公司）、陈棉荣、符旖旎、上海慈申电子科技有限公司（以下至判决主文前简称慈申公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雯珏、被告爱看屋公司、力天公司、陈棉荣、符旖旎共同委托代理人徐青到庭参加诉讼。被告慈申公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2013年8月6日，被告力天公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为确保原告与被告爱看屋公司在2013年8月7日至2016年8月7日期间连续发生的多笔债权的履行，被告力天公司愿意向原告提供最高额度为人民币600万元的连带保证担保，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年8月8日，被告陈棉荣、符旖旎与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为确保原告与被告爱看屋公司在2013年8月8日至2016年8月8日期间连续发生的多笔债权的履行，被告陈棉荣、符旖旎愿意向原告提供最高额度为600万元的连带保证担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年8月6日，被告爱看屋公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告爱看屋公司向原告借款500万元，期限为12个月，自2013年8月8日至2014年8月8日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%，按季结息，到期还本。若被告爱看屋公司未按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求被告爱看屋公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用，有权根据逾期天数按合同利率加收50%罚息利率计收罚息。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告爱看屋公司承担。上述合同签订后，原告于2013年8月8日向被告爱看屋公司发放贷款300万元，于2013年10月9日向被告爱看屋公司发放贷款200万元。但被告爱看屋公司未按约履行还款义务，且被告力天公司、陈棉荣、符旖旎未按约承担担保责任。为此原告起诉要求：1、依法判令被告爱看屋公司归还原告贷款本金500万元；2、依法判令被告爱看屋公司支付原告截止至2014年8月10日的利息55，070.38元、逾期利息33.68元以及自2014年8月11日起至全部款项实际清偿之日止的利息及逾期利息等；3、依法判令被告力天公司、陈棉荣、符旖旎、慈申公司对被告爱看屋公司的上述第1至第2项还款义务承担连带清偿责任；4、依法判令本案案件受理费、财产保全费由五被告共同承担。
被告爱看屋公司辩称，对借款事实无异议，但要求原告明确利息计算。
原告对被告爱看屋公司的抗辩意见作如下回应：利息是根据《人民币流动资金贷款合同》第4.1条、第4.2条的约定计算；逾期利息是根据《人民币流动资金贷款合同》第13.4条的约定计算。
被告力天公司、陈棉荣、符旖旎共同辩称，对借款本身没有异议，但被告慈申公司还另行与原告签订了合同编号为（2013）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号《最高额抵押合同》，但原告并未主张该抵押权，我们认为如果原告放弃抵押权，则客观上加重了保证人的担保责任，我们要求免除相应部分的担保责任。
原告对被告力天公司、陈棉荣、符旖旎的共同抗辩意见作如下回应：因抵押合同签订后，该房产随即被司法查封，以致原告未能登记取得抵押权，所以本次诉讼暂不主张，但保留向抵押人追究应没有办理抵押权登记造成的损失的诉讼权利。
被告慈申公司未作答辩。
原告中信银行上海分行为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《最高额保证合同》，证明原告与被告力天公司之间的保证合同关系，原告与被告陈棉荣、符旑旎之间的保证合同关系，原告与被告慈申公司之间的保证合同关系；
2、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告爱看屋公司之间的借款合同关系。
3、单位借款凭证，证明原告已按约履行了放款义务。
4、对账单，证明被告爱看屋公司未按约履行还款义务，已构成违约。
被告爱看屋公司、力天公司、陈棉荣、符旖旎对于原告提供的证据的真实性均无异议。
被告爱看屋公司、慈申公司均未提供证据。
被告力天公司、陈棉荣、符旖旎共同提供证据如下：
编号为（2013）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》一份，证明作为保证人来说，原告如果怠于行使抵押权，应相应免除保证人的保证责任。
原告对于被告力天公司、陈棉荣、符旖旎共同提供的证据发表如下质证意见：真实性无异议，但不同意该证据的证明内容。此外，根据《最高额保证合同》第3.2条的约定，原告有权直接只要保证人在担保范围内承担保证责任。
被告爱看屋公司对于被告力天公司、陈棉荣、符旖旎共同提供的证据无异议。
经审理查明，2013年8月6日，原告作为乙方与作为甲方的被告爱看屋公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告爱看屋公司提供流动资金贷款，贷款金额为500万元，贷款期限为12个月，自2013年8月8日至2014年8月8日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。该合同第四条约定：“……贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定。……自实际提款日起，每一月调整一次利率，利率调整日为实际提款日在调整当月的对应日，调整当月没有实际提款日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日。……按季结息，结息日为每季度末月的第20日。”该合同第六条约定：“本合同项下贷款采用定期付息、到期还本方式还款。”该合同第十三条约定：“甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。……乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。”
2013年8月6日，被告力天公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为确保原告与被告爱看屋公司在2013年8月7日至2016年8月7日期间连续发生的多笔债权的履行，被告力天公司向原告提供最高额度为600万元的连带保证担保，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年8月8日，被告陈棉荣、符旖旎与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为确保原告与被告爱看屋公司在2013年8月8日至2016年8月8日期间连续发生的多笔债权的履行，被告陈棉荣、符旖旎向原告提供最高额度为600万元的连带保证担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起两年。
原告于2013年8月8日按约向被告爱看屋公司发放贷款300万元，于2013年10月9日按约向被告爱看屋公司发放贷款200万元。但被告爱看屋公司未按时足额偿还贷款，为此引发纠纷。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被告爱看屋公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求其归还所欠全部本息并支付逾期利息。被告力天公司、陈棉荣、符旖旎、慈申公司作为连带责任保证人则应承担相应的连带保证责任。被告力天公司、陈棉荣、符旖旎共同抗辩认为，被告慈申公司另行与原告签订了合同编号为（2013）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号《最高额抵押合同》，但原告并未主张该抵押权，因此认为原告放弃抵押权，客观上加重了保证人的担保责任，要求免除相应部分的担保责任。对此，本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立须经依法登记后发生效力，未经登记的不发生效力。本案中，被告力天公司、陈棉荣、符旖旎认为原告对于系争债务享有抵押权但放弃行使该权利，为此应提供相应的证据予以证实，但该三被告仅提供了《最高额抵押合同》，该合同虽经原告确认为真实，但尚不足以证实抵押权已经登记发生效力，更不足以证实原告存在放弃抵押权的行为，因此本院认为被告力天公司、陈棉荣、符旖旎的抗辩意见缺乏事实和法律依据，依法不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告慈申公司经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海爱看屋文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金500万元；
二、被告上海爱看屋文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2014年8月10日的利息和逾期利息合计55，104.06元；
三、被告上海爱看屋文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海分行自2014年8月11日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以本金500万元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
四、被告上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎、上海慈申电子科技有限公司对上述第一、二、三项判决义务在最高债权限额600万元范围内承担连带清偿责任，其履行连带清偿责任后，有权向被告上海爱看屋文化发展有限公司追偿。
案件受理费47，185元，减半收取计23，592.50元，财产保全费5，000元，共计28，592.50元，由被告上海爱看屋文化发展有限公司、上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎、上海慈申电子科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 尹 伟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。