湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芷刑初字第83号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人舒某某（绰号波波子），男，1990年5月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月20日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2014年7月11日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日被芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
被告人杨某某，男，1988年6月11日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月4日被芷江侗族自治县公安局取保候审。同年8月20日由本院决定对其取保候审。
芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人舒某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖平担任审判长、人民陪审员杨殿平、王英参加的合议庭，于2014年9月9日及同年10月14日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉。被告人舒某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：
1、2014年3月23日19时许，被告人舒某某邀约被告人杨某某驾驶N7A482长安牌面包车窜至本县新店坪镇粮站被害人舒某某的木材加工厂内，二人盗窃杉木20余根，并由杨某某联系买家，二人将盗窃得来的木头以1200元的价格卖给了本县芷江镇下菜园锯木场的张某某。
2、2014年3月28日中午，舒某某再次邀约杨某某驾驶N7A482长安牌面包车窜至本县木叶溪乡千公牛村学堂垠组舒某甲（系舒某某之弟）家，由杨某某提供工具，舒某某使用起子撬门入室，盗窃舒某某放于舒某甲家正屋堂屋内的四根杉木，二人又共同用脚踹开舒某甲家横屋堂屋的门，将屋内的舒某某放于舒某甲家的3根白梓木盗走。二人将盗窃得来的木头以1240元的价格卖给本县芷江镇前进路棺木店的徐某某。
3、2014年4月1日23时许，舒某某邀约韩某某（另案处理）窜入本县木叶溪乡千公牛村学堂垠组舒某甲家，将院内猪舍上的14根杉木盗走。二人将盗窃得来的木头以1510元的价格卖给芷江侗族自治县芷江镇前进路棺木店的徐某某。
所得赃款均被二被告人挥霍。
公诉机关就上述所控事实当庭提供了被告人舒某某、杨某某的户籍证明等书证、证人杨某甲、徐某某等人的证言、被害人舒某某的陈述、同案人韩某某的供述、被告人舒某某、杨某某的供述与辩解、现场勘验检查笔录、指认、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证明。该院认为：被告人舒某某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人舒某某、杨某某均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，提请本院依法判处。
被告人舒某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实没有异议，被告人杨某某对公诉机关指控其2014年3月28日盗窃木材的事实没有异议；但对公诉机关指控其2014年3月23日受被告人舒某某的邀约盗窃木材的事实有异议，辩称其是受被告人舒某某雇请装运木材，而非盗窃，故请求人民法院依法判决。
经审理查明：
1、2014年3月23日19时许，被告人舒某某向被告人杨某某谎称去新店坪镇亲戚所开的木材加工厂装运木材，于是被告人舒某某与被告人杨某某驾驶N7A482长安牌面包车来到芷江侗族自治县新店坪镇粮站被害人舒某某的木材加工厂内，盗窃杉木20余根，之后由杨某某联系买家，二人将20余根木材以1200余元的价格卖给芷江侗族自治县芷江镇下菜园锯木场的张某某。被告人舒某某得赃款800余元，被告人杨某某得赃款300余元。
2、2014年3月28日中午，被告人舒某某邀约被告人杨某某驾驶N7A482长安牌面包车来到芷江侗族自治县木叶溪乡千公牛村学堂垠组舒某甲（系舒某某之弟）家，由被告人杨某某提供工具，被告人舒某某使用起子撬门入室，盗窃舒某某存放于舒某甲家正屋堂屋内的4根杉木，二人又共同用脚踹开舒某甲家横屋堂屋的门，将屋内的舒某某存放于舒某甲家的3根白梓木盗走。二人将盗窃得来的木材以1240元的价格卖给芷江侗族自治县芷江镇前进路棺木店的徐某某。被告人舒某某得赃款800余元，被告人杨某某得赃款300余元。案发后，所盗财物由芷江侗族自治县公安局追回，并发还给了被害人舒某某。
3、2014年4月1日23时许，被告人舒某某邀约韩某某（另案处理）来到芷江侗族自治县木叶溪乡千公牛村学堂垠组舒某甲家，将院内猪舍上的14根杉木盗走。二人将盗窃得来的木材以1510元的价格卖给芷江侗族自治县芷江镇前进路棺木店的徐某某。被告人舒某某得赃款1000余元，被告人韩某某得赃款400元。案发后，所盗财物由芷江侗族自治县公安局追回，并发还给了被害人舒某某。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、书证被告人舒某某、杨某某的户籍证明，证明其基本情况及具有完全刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局出具的扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明了芷江侗族自治县公安局于2014年4月8日从徐某某处扣押了木材7根、杉木木料14根并于同日将木材发还给被害人舒某某的事实；芷江侗族自治县公安局木叶溪派出所出具的情况说明1份，证明了被告人舒某某被抓获归案的事实；湖南省入户机动车信息2份，证明了车牌湘N7A4**的长安牌小型汽车的所有人为杨某某，车牌号为湘N7B6**的五菱牌小型汽车的所有人为韩某某。
2、证人杨某某的证言，证明了舒某某家里的14根木材及舒某某存放在舒某甲家的7根木材被盗的事实。
3、证人李某某的证言，证明了舒某某的木材加工厂被人盗走了20余根木材的事实。
4、证人徐某某、杨某某的证言，证明了2014年3月28日从舒某某处购买了3根白梓木、4根杉木，于2014年4月2日从舒某某处购买了14根杉木的事实。
5、证人张某某的证言，证明了他于2014年3月23日以1000余元的的价格从杨某某和舒某某处购买了20余根木材的事实。
6、被害人舒某某的陈述，证明了他在新店坪镇所开的木材加工厂有20根木材及存放在自己家中的14根杉木和存放在他弟弟舒某丙家中的3根白梓木、4根杉木被人偷走，之后他在徐某某的棺木店找到了部分被盗木材的事实。
7、同案人韩某某的供述，证明了他受舒某某的邀约在芷江侗族自治县木叶溪乡细米溪村附近村寨一户村民家中盗窃杉木10余根的事实。
8、被告人舒某某的供述与辩解，证明了他分别于2014年3月23日、3月28日邀约杨某某在芷江侗族自治县新店坪镇舒某某的木材加工厂盗窃木材20余根，卖给张某某，得赃款1200余元，分给杨某某300余元。在舒某某的弟弟舒某丙家盗窃木材7根，卖给徐某某，得赃款1200余元，分给杨某某300余元。2014年4月1日，他邀约韩某某在芷江侗族自治县木叶溪乡舒某某家盗窃杉木14根，得赃款1500余元，分给韩某某400元的事实。
9、被告人杨某某的供述与辩解，证明了2014年3月23日，他受舒某某的雇请在芷江侗族自治县新店坪装运木材20余根，被告人舒某某向他谎称是装运木材，而非盗窃。在回芷江的路上，他才知道是盗窃了别人的木材。销赃后，他得赃款300余元，2014年3月28日，他与舒某某在芷江侗族自治县木叶溪乡千公牛村以撬门入室的方式盗窃木材7根，分得赃款300余元的事实。
10、芷江侗族自治县公安局出具的现场勘验检查笔录及照片及指认、辨认笔录，证明了本案案发现场的其他现场情况，以及经徐某某辨认，指证舒某某、杨某某就是向他出卖木材的人。
11、视听资料、电子监控视频，证明了湘N7A4**车辆于2014年3月23日19时53分经过芷江高速路口入城治安卡口的情况。
本院认为，被告人舒某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃二次。被告人杨某某亦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在2014年3月28日的盗窃共同犯罪中，被告人舒某某、杨某某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但对公诉机关指控被告人杨某某2014年3月23日受被告人舒某某的邀约盗窃木材的事实，因公诉机关没有提供确实充分的证据证明被告人杨某某有共同盗窃的犯意，指控被告人杨某某该笔盗窃犯罪事实证据不足，故对该指控本院不予支持。被告人舒某某、杨某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，本案所盗的大部分财物已被追回，并退还给了被害人，可酌定对其从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年1月19日止。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 平
人民陪审员 杨殿平
人民陪审员 王 英
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。