上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第8508号
原告陈某。
委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人刘丹竹，上海市锦天城律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人伍猛潮，上海市广益律师事务所律师。
原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周懿懿、被告张某某及其委托代理人伍猛潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2008年4月相识并确立恋爱关系，恋爱数月后便应男方要求于2008年8月8日匆匆登记结婚，并在2008年10月3日举行婚礼。婚后，由于暂时没有买房，原、被告在双方父母家中轮流居住。由于婚前缺乏了解，双方在生活习惯、思想观念上都存在较大差异，且被告缺乏家庭责任心，自始至终没有做好共建小家庭、共同努力的准备。起初，原告也曾苦口婆心规劝被告，希望被告凡事不要依赖老人，应该自立自强，但被告未予理会，最后甚至发展到双方各自回父母家居住，互不联系。2010年1月，原告回到娘家居住至今。原、被告双方婚前接触时间过短，了解少，性格不合，双方分居满二年，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割轿车、股票、房屋等夫妻共同财产。
被告张某某辩称，其同意离婚，双方婚后未生育。对于夫妻共同财产，婚后添置的房屋首付款175万元，系由被告父母及姐姐的款项支付，该款为借款，并且被告有其婚前公积金还贷部分均应在分割房屋时予以考虑，房屋内动产应由法院依法处理。被告名下股票账户内款项，在2008年之前有49，000余元，结婚后工资收入剩余也投入了少许，大部分投入股票账户内的钱款都是被告父母购房款项，但只是暂时用下，之后就用于支付购房款，对原告主张的股票内需分割资金不予认可。对于车辆，车牌系被告婚前持有，车辆虽于婚后购买，但系被告用股票账户内婚前财产出资并加上出售被告婚前旧车所得车款支付，故应为被告婚前财产；其余查明的财产部分由法院依法进行分割。
经审理查明，原、被告于2008年8月8日登记结婚，婚后未生育。
2011年5月17日，原、被告与上海佳源置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》，向其购买上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋1套，实际建筑面积为132.05平方米，房屋总价为3，499，855元，其中商业贷款1，450，000元，公积金贷款300，000元。该房屋尚未办理产权，现房屋剩余商业贷款1，388，698.95元、公积金贷款为158，882.65元，合计1，547，581.60元；2011年9月19日公积金集中冲还贷116，830元中68，467.02元系被告婚前享有公积金余款。诉讼中，经原告申请，本院委托上海信衡房地产评估有限公司对该房屋进行估价，估价结果为房屋含装修目前市场价值为3，840，000元。原告为此支付评估费11，000元。审理中，原、被告对被告父母支付的房屋款项性质陈述不一，原告认为系被告父母赠与，被告认为系借款。2014年3月26日，被告母亲蔡明凤向本院提起诉讼，向陈某、张某某主张购房款、还贷款均为其夫妻二人向被告父母之借款，本院经审理后查明，张振华、蔡明凤系张某某父母。2009年7月7日原告蔡明凤提取现金17，700元，7月27日被告张某某账户存入5万元，8月4日张振华账户转账至张某某账户129，952.64元；2010年2月23日张振华、蔡明凤提现金38，400元，同年4月10日，张某某账户存入9万元；2011年3月27日张振华、蔡明凤提现金37，100元；2011年4月5日，原告与张某某、张振华签订家庭内部协议，协议主要内容为张某某向原告、张振华、张建平借款买房。2011年5月10日张某某账户存入现金36，100元，蔡明凤账户转账张某某账户1，092，481.40元。2011年5月17日张振华账户提现金108，063.18元，当日张某某账户存入现金108，063.18元；2011年7月7日蔡明凤账户转账张某某账户60，555.05元，2011年7月13日蔡明凤账户提现金12，000元，同日张某某账户现金存入12000元；2011年7月14日蔡明凤账户提取现金29，002.82元，同日张某某账户存入现金21，002.82元；2011年8月15日至2013年6月19日，蔡明凤账户转入张某某账户35万元，2012年2月24日蔡明凤、张振华账户提取现金44，800元，2012年6月27日及7月2日共计存入68，500元。后本院认定陈某、张某某为购房向蔡明凤夫妻借款1，517，152.27元及还贷362，000元，合计借款1，879，152.27元，并于2014年5月21日作出判决。嗣后，陈某不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，后于2014年7月21日撤回上诉，双方均按原审判决执行。2014年7月4日，张某某姐姐张建平以相同理由起诉陈某、张某某，要求其夫妻二人归还为购房向张建平所借款项，双方于2014年7月30日达成调解协议，约定被告张某某、陈某于2015年2月28日之前共同归还原告张建平人民币100，000元。
另查明，现行驶证登记在被告张某某名下牌号为沪ESXX**轿车一辆，双方对该车车价确认为95，000元（不含牌照价值），该车现由被告实际占有使用。
诉讼中，原、被告确认现在上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋内需要分割的财产为：大金空调4台、西门子洗衣机1台、小厨宝电热水器1台、能率热水器1台、六尺床1张、组合沙发1个、餐桌1张（带椅子6把）、床垫1张；现在原告处还有女式钻戒1枚、黄金吊坠1个、戴尔笔记本1台，原告认为钻戒、吊坠均系被告婚前为结婚而赠与其，属其个人财产，被告则认为属夫妻共同财产应依法分割；庭审中，被告当庭将原告母亲婚后购置给予被告的黄金戒指返还原告，并表示不在本案中主张；此外，原告认为被告名下股票账户内所有存入款项与取出款项的差额部分应为夫妻共同财产予以分割，被告则认为其股票账户内婚前即存在股票及资金，婚后取出用于购车、共同生活，另外，被告将父母向父母所借购房款先挪入股票账户内，但马上又取出用于购房，至2014年3月股票账户内仅存股票、资金计43，000元左右，该款在2014年4月已通过转账方式用于归还房屋贷款；原告名下股票账户于2012年12月18日销户。原告自述其年收入5万元左右，被告自述婚前年收入4至5万元，婚后年收入7至10万元，双方确认婚后无大额收入。
以上事实，由结婚证、车辆行驶证信息、上海市房地产买卖合同、贷款合同、上海市房地产登记薄、住房公积金查询单、贷款对账单、股票账户明细、银行账户明细、上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第5290号民事判决书、上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民一（民）终字第1711号民事裁定书、上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第11920号民事调解书等证据及当事人在庭审中的陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，关于婚姻问题，原、被告对离婚已达成一致意见，原告要求与被告离婚，本院予以准许。
关于夫妻共同财产分割问题，上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告婚后购置，属夫妻共同财产，应依法予以分割。结合双方对房屋产权归属的意见、已生效法律文书所确定的双方为购房而共同向被告父母所借款项、房屋目前市场价值、预售产权性质、实际使用情况、剩余房屋贷款、还贷情况等因素，确定房屋归被告张某某所有，酌情确定被告张某某应支付原告陈某房屋折价款1，050，000元。双方确认在上述房屋内的动产均归被告张某某所有，酌情确定被告张某某应支付原告财产价款20，000元；现在原告处的女式钻戒、黄金吊坠系被告为结婚而购买，戴尔笔记本电脑系婚后购置，故本院确定均归原告所有，酌情确定原告支付被告财产折价款10，000元。关于车辆，原、被告对车牌系被告婚前购置无异议，至于车辆，本院认为，被告虽认为车辆系用其个人财产购买，但其主张的钱款系来源于婚后股票账户支出，而在夫妻关系存续期间，被告股票账户也持续在进行经营管理，款项经过混同，应为夫妻共同盈亏，故从股票账户支出购买车辆，该车宜认定为夫妻共同财产，应予以分割，结合双方对车辆价值的确认及车辆实际使用情况，本院确定车辆归被告所有，被告酌情支付原告折价款47，500元。关于被告名下股票内资金，本院认为，原、被告结婚后并无大额收入来源，仅凭原、被告收入要累积起股票账户内大额资金实非合理，而根据被告庭审中对股票账户内资金来源解释及提供的其与父母款项银行往来明细以及考虑到当时双方正值购房时期，被告对此解释亦属合理，故本院结合被告从股票账户内支取款项情况、原、被告共同生活期间收入状况、夫妻共同生活期间合理消费支出等因素，酌情确定被告支付原告60，000元。原告股票账户已在婚姻关系存续期间销户，被告要求分割，于法无据，本院不予支持。至于原、被告陈述的结婚时原告父母给的20万元，双方对该笔款项由谁持有争执不一，也无证据证明尚存该款项，且结婚至今较长时间，原告陈述在双方婚后房屋装修、添置家电、共同生活期间消耗殆尽也属合理，故被告主张要求分割此笔款项之请求，本院不予支持。被告主张尚有收取礼金6万元，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，故对被告此主张，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某某离婚；
二、坐落于上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋（含固定装修）产权归被告张某某所有，该房屋剩余贷款由被告张某某负责偿还，被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某房屋折价款1，050，000元；
三、现于上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋内大金空调4台、西门子洗衣机1台、小厨宝电热水器1台、能率热水器1台、六尺床1张、组合沙发1个、餐桌1张（带椅子6把）、床垫1张均归被告张某某所有，被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某财产折价款20，000元；
四、现于原告陈某处的女式钻戒1枚、黄金吊坠1个、戴尔笔记本电脑1台均归原告陈某所有，原告陈某于本判决生效之日起十日内支付被告张某某财产折价款10，000元；
五、行驶证登记人为张某某、牌号为沪ESXX**轿车1辆（含牌照）归被告张某某所有，被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某财产折价款47，500元；
六、被告张某某名下股票账户内资产归被告所有，被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某60，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，400元、评估费11，000元，二项合计29，400元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 李 珺
人民陪审员 刘金娣
二〇一四年九月十八日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……