云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初2030号
原告颜兴胜，男，汉族，生于2002年9月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
法定代理人颜某，男，汉族，生于1974年2月21日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
委托代理人王瑾、刘国顺，云南南广律师事务所律师。
被告谭福金，男，汉族，生于1999年4月9日，云南省镇雄县人，农村居民，初中文化，住镇雄县。
法定代理人常某，女，汉族，生于1978年8月5日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
委托代理人朱家雄，镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者。
原告颜兴胜诉被告谭福金及其法定代理人常某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告颜兴胜的法定代理人颜某及其委托代理人王瑾、刘国顺，被告谭福金的法定代理人常某及其委托代理人朱家雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜兴胜诉称，2016年9月17日，被告谭福金驾驶一辆无号牌摩托车从镇雄中屯乡燕儿窝方向往中屯乡长房子方向行驶，14时15分，行至镇雄县××××村黑庆路段时，由于谭福金未确保行车安全，造成公路上行人颜兴胜受伤。后颜兴胜被送往镇雄县人民医院检查治疗，因伤情严重，当天转到贵州省毕节第一人民医院检查治疗，住院30天，支付医疗费共计112887.85元。颜兴胜的伤情被诊断为：1.外伤性肝胆破裂；2.失血性休克；3.胆囊挫伤。经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定谭福金负事故的全部责任，颜兴胜无责任。经镇雄镇通司法鉴定中心鉴定，原告颜兴胜的损伤构成八级伤残一处，九级伤残一处，后续治疗费6000元。为此，花去鉴定费1300元。现诉求人民法院判令被告赔偿各项损失共计262525.50元（其中医疗费112887.85元，住院伙食补助费3000元，后续治疗费2000元、营养费1500元、残疾赔偿金110636元（28611元×20年×0.34）、精神抚慰金5000元、后续治疗费2000元、护理费3000元、交通费1000元、鉴定费1300元、病历复印费27元）。
被告常某辩称，对原告诉称的发生交通事故和交警大队做出的事故责任认定无异议。但原告颜兴胜的户籍性质属于农村居民，其伤残赔偿的数额应按照农村标准进行计赔；后续治疗费待实际产生后再行起诉；原告诉求的营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费偏高，希望法院酌情判决；本案属于交通事故，因过失产生，原告主张的精神抚慰金不应支持；原告住院期间的我垫付的10000元医药费应予以扣除。
本案争议的焦点是：原告颜兴胜的损失应如何计赔？
原告颜兴胜为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、户口簿一份。拟证明原告颜兴胜具有合法诉讼地位，居住在镇雄旧府街道办事处，属于城镇居民。
2、镇雄县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份。拟证明2016年9月17日，被告谭福金驾驶一辆无号牌摩托车从镇雄中屯乡燕儿窝方向往中屯乡长房子方向行驶，14时15分，行至镇雄县××××村黑庆路段时，由于谭福金未确保行车安全，造成公路上行人颜兴胜受伤的交通事故。认定谭福金负事故的全部责任，颜兴胜无责任。
3、镇雄镇通司法鉴定中心司法鉴定书一份及鉴定费收据一张和云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。镇雄镇通司法鉴定中心司法鉴定书载明原告颜兴胜的损伤构成八级伤残一处，九级伤残一处，后续治疗费6000元。为此，原告支付鉴定费1300元。云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书载明原告颜兴胜的损伤构成九级伤残两处，后续治疗费2000元，此次的鉴定费由被告垫付。
4、镇雄县人民医院的住院发票一张、门诊发票9张、用药清单一份8页。拟证明原告颜兴胜在镇雄县人民医院住院治疗1天，花去医疗费共计5891.80元。
5、毕节市人民医院住院发票一张、用药清单一份8页、住院病历一本54页，拟证明原告在毕节市人民医院住院29天，花去医疗费106996.05元。
6、病历复印费收据一张，拟证明原告在毕节市人民医院复印病历花去复印费27元。
经质证，被告对第1、2、3、4、5、6项证据真实性无异议，但第1项证据不能证明原告是城镇户口，第3项证据镇通司法鉴定中心的鉴定结论不予认可，对法院委托云南昭通恒达司法鉴定所的鉴定书无异议，对第4项证据中的急救费有异议，费用太高，第5项证据中载明原告患有肾结石，应扣除医治胆结石的相关费用。
被告谭福金未向法庭提交证据。
本院审查后认为，原告颜兴胜提举的第1、2、4、5、6项证据，被告谭福金对真实性未提出异议，客观真实，本院予以采信；第3项证据，被告谭福金对镇雄法院委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书无异议，本院依法予以采信。对原告提举的镇雄镇通司法鉴定中心司法鉴定书，被告不予认可，且本院重新委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，本院对镇通司法鉴定中心的鉴定书不予采信。
根据庭审、举证和质证，本院认定本案法律事实如下：
2016年9月17日，被告谭福金驾驶一辆无号牌摩托车从镇雄中屯乡燕儿窝方向往中屯乡长房子方向行驶，14时15分，行至镇雄县××××村黑庆路段时，由于谭福金未确保行车安全，造成公路上行人颜兴胜受伤。后颜兴胜被送往镇雄县人民医院检查治疗，因伤情严重，当天转毕节第一人民医院检查治疗，住院30天，支付了医疗费共计112887.85元。颜兴胜的伤情被诊断为：1.外伤性肝胆破裂；2.失血性休克；3.胆囊挫伤。经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定谭福金负事故的全部责任，颜兴胜无责任。经镇雄镇通司法鉴定中心鉴定，颜兴胜的损伤构成八级伤残一处，九级伤残一处，后续治疗费6000元。为此，花去鉴定费1300元。后被告谭福金认为该鉴定中的伤残等级及后续治疗费过高，申请本院重新指定鉴定。本院委托云南昭通恒达司法所鉴定，原告颜兴胜的损伤构成九级伤残两处，后续治疗费2000元，此次鉴定的鉴定费由被告谭福金支付。谭福金驾驶的摩托车未投保，发生交通事故后，谭福金已预付医药费10000元。为了此次诉讼，原告复印病历花去27元。另查明：被告谭福金的父亲谭爱君，与谭福金的母亲常某现已分居多年，至今未办理结婚登记，谭爱君至今下落不明，原告颜兴胜自愿撤回对谭爱君的起诉，被告谭福金的母亲常某自愿承担责任，本院依法应允许。原告颜兴胜于2017年7月13日向本院起诉，请求判令二被告赔偿医疗费等各项费用共计人民币262525.50元。
本院认为，被告谭福金未确保行车安全驾驶摩托车，造成行人原告颜兴胜受伤，经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告谭福金负此次事故的全部责任。因谭福金驾驶的摩托车未购买保险，故原告颜兴胜的损失应由谭福金承担。因颜兴胜为限制民事行为能力人，故其监护人应承担相应的责任。本案中，谭福金的父亲谭爱君与谭福金的母亲常某未办理结婚登记，长期分居生活，且至今下落不明，谭福金长期随母亲常某生活，原告颜兴胜撤回对谭爱君的起诉，被告谭福金的母亲常某已愿意承担赔偿责任，故原告的损失应由常某承担。原告颜兴胜诉求残疾赔偿金110636元（28611元×20年×0.34），原告居住在镇雄县××办事处高山村民委员会××包组××号，未提供充分有效的证据证明其为城镇居民，故应按农村居民的标准进行计算。且原告的损伤经本院委托鉴定，其伤残为九级伤残两处，故原告的伤残赔偿金应为43296元（9020元×20年×0.24）。谭福金认为后续治疗费偏高，且应在实际产生后再行起诉，于法无据，对本院委托云南昭通恒达司法所鉴定的后续治疗费2000元，本院依法予以确认。对于原告诉求的护理费、住院生活补助费、营养费，结合本案实际和原告的伤情，分别以实际住院天数30天按每天100元、100元、50元计算，即护理费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元；原告诉求精神抚慰金5000元，被告辩称不是故意伤害，不应赔偿，但实际已给原告造成了精神损害，结合原告的伤情和本案实际，本院酌情保护4000元为宜。原告诉求交通费1000元，虽未提供相关证据，但到贵州毕节住院，确已实际产生相应费用，本院酌情保护600元。被告谭福金辩称原告治疗肾结石应扣除相关费用，肾结石是原告的检查报告单的记载，被告无据证明医治肾结石的情况，且不能说明肾结石的相关用药，故本院对被告要求扣减肾结石的相关费用予以扣减的主张不予采纳。据此，参照相关规定，确认原告颜兴胜的合理损失为：医药费112887.85元、残疾赔偿金43296元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3000元、精神抚慰金4000元、护理费3000元、营养费1500元、交通费600元、鉴定费1300元、病历复印费27元，各项共计人民币171610.85元。减去被告垫付医疗费10000元，应赔偿损失161610.85元。因被告谭福金驾驶的摩托车未购买保险，谭福金为限制民事行为能力人，故原告颜兴胜的全部损失应由被告谭福金、常某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告谭福金及其法定监护人常某赔付原告颜兴胜医药费等各项损失共计人民币161610.85元。限本判决书生效后一个月内履行完毕。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6242元（实交242元，缓交6000元），由被告谭福金、常某承担4500元，原告颜兴胜、颜某缴纳1742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘成尧
审 判 员 周 雍
人民陪审员 肖弟珍
二〇一八年三月十八日
书 记 员 吴春艳
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。