河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民劳初字第136号
原告：李勇强，男，1988年2月17日出生，汉族。
委托代理人：马青云，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：濮阳县城关镇政府招待所。
被告：濮阳县龙城宾馆。
被告：李宁，男，1987年6月15日出生，汉族。
上述二被告委托代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。
被告：王振红，男，1986年9月28日出生，汉族。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县148法律服务所法律工作者。
第三人：王永功，男，1992年7月10日出生，汉族。
第三人：田建帅，男，1988年12月16日出生，汉族。
原告李勇强诉被告濮阳县城关镇政府招待所、濮阳县龙城宾馆、王振红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告李勇强申请撤回对被告濮阳县城关镇政府招待所、濮阳县龙城宾馆的起诉，并追加李宁为本案被告参加诉讼，被告李宁、王振红申请追加王永功、田建帅为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇强委托代理人马青云，被告李宁及委托代理人郝利民，被告王振红及委托代理人陈宏罡，第三人王永功、田建帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇强诉称：2014年6月5日，原告在濮阳县龙城宾馆三楼为李宁承包的龙城宾馆粉刷外墙时，由于其提供的吊架吊绳不合格，吊绳断裂吊架坠落，致使原告从三楼摔下受伤，后原告被工友及宾馆负责人送到了濮阳县第二人民医院住院治疗，经诊断：腰椎椎体崩裂性骨折、腰右侧横突骨折、右侧趾骨上下支骨折。原告花费了大量的医疗费，但被告分文未付。另查，该楼的内外粉刷包给了不具有工程承包资质的被告王振红，综上所述，被告为原告提供的吊架吊绳不合格并断裂、坠落，直接导致在高空为其粉刷外墙的原告摔下受伤，被告方具有重大过错，对于原告损失应当承担全部责任，另外，被告李宁将龙城宾馆的室内外墙粉刷工程承包给了不具有工程承包资质的被告王振红，王振红与被告李宁承担连带责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费等共计132187.15元。
被告李宁辩称：被告李宁租赁濮阳县城关镇政府招待所开办濮阳县龙城宾馆，为了经营需要，对内、外墙粉刷，将该工程承包给了被告王振红，王振红先粉刷完内墙，在粉刷外墙时双方商定承包费为1700元，王振红安排施工，王振红与李勇强是什么关系，被告李宁不知情。原告李勇强不是为被告李宁提供劳务，所用吊架、吊绳也不是被告李宁的，故李宁不应承担赔偿责任。李宁将该工程承包给了王振红，双方之间是承揽关系，在承揽工作中致人损害，应当由承揽人承担责任。被告李宁作为定作人，并没有提供吊架、吊绳，在定作中没有过错，不应当承担赔偿责任。另外，原告所诉的数额过高，超过法定数额部分不应支持。原告在工作中也没有尽到高度谨慎注意义务，应当减轻赔偿义务人的责任。外墙粉刷工作量很小，没有任何要求必须要有承包资质，不必要有承包资质。
被告王振红辩称：王振红与李宁系同学关系，李宁的龙城宾馆装修时，王振红只承包了水电工程。工程完工后，李宁让王振红帮助找做外粉刷的，因王振红不懂外粉刷工程中，将第三人王永功介绍给了李宁，具体施工王永功又找的谁，王振红不清楚，王振红与李宁之间不属于承揽关系，故王振红不应承担责任，请求驳回原告对王振红的起诉。
第三人王永功述称：外粉的活是王振红介绍给我，我介绍给田建帅，田建帅又介绍给李永强，这也不属于承揽关系，我不应当承担责任。
第三人田建帅述称：王永功给我介绍的外粉，我又介绍给了李勇强，我不应当承担责任。
经审理查明：2010年8月6日，被告李宁租赁濮阳县城关镇政府招待所东楼二、三、四、五楼，西楼一、二、三楼，用于开办濮阳县龙城宾馆。被告王振红负责该宾馆的装修，其中外粉经与被告李宁协商价格为1700元，交由王永功施工，后因其他原因，第三人王永功对外粉无法施工，王振红又让王永功另外找人，但价格仍是1700元，后第三人王永功将该外粉工程介绍与第三人田建帅。2014年6月5日早晨，第三人田建帅带着原告李勇强到龙城宾馆，田建帅将李勇强介绍给王永功后离开，王永功带着原告看过工程后，原告表示可以施工，第三人王永功即为原告李勇强提供了吊绳、坐板等施工工具，原告李勇强系好吊绳、坐上坐板准备施工时，吊绳断裂原告从三楼摔下受伤，被送至濮阳县第二人民医院住院治疗，经诊断：腰2椎体压缩性爆裂性骨折并椎管狭窄，腰1.2右侧横突骨折，右侧耻骨上下支骨折，骶骨右侧面多发骨折。于2014年8月21日出院，共住院治疗78天，医疗费24386.23元。后因原告与被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计100000元。本院在审理过程中，经双方协商，本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为：李勇强脊柱损伤伤残程度为九级。鉴定费700元，门诊检查费用140元。庭审时，原告将诉讼请求变更为132187.15元。
另查：原告李勇强法定被抚养人，父李＊＊，1951年4月9日出生，母潘＊＊，1951年4月9日出生，二人共育子女4人。李勇强长女李＊甲，2013年3月19日出生，次女李＊乙，2014年11月23日出生。
本院认为：原告李勇强在施工过程中，由于吊绳断裂造成受伤致残，第三人王永功作为吊绳的提供者对于原告的损伤应承担赔偿责任，但因原告未对第三人王永功提供的吊绳进行认真检查，且也没有按照高空作业要求配备必须的设施，故对于其损失也应承担一定的责任。被告王振红让第三人王永功帮忙找外粉刷工人时，未强调工人必须具有外粉资质，且对于前来施工的原告也没有严格审查，放任其施工，未尽到监督义务，故对于原告的损害也应承担一定的责任。被告王振红辩解外粉刷非其承包被告李宁的工程，但从被告李宁及第三人的陈述可以看出，被告王振红所辩理由不成立，本院不予采纳。原告诉求的医疗费24386.23元，有医疗费票据及病历等相印证，本院予以支持。原告共住院治疗78天，其诉求的住院伙食补助费2340元并无不当，本院予以支持，但其营养费应按每天10元计算即780元。原告诉求的误工费，因其未提供其从事建筑行业的证据，因原其属于农村户口，故其误工费应按河南省上一年度农林牧渔业平均工资计算即24457元／年×173天（定残前一日止）为11591.95元。原告诉求的护理费因未提供证据证明其住院期间需二人护理，根据法律规定其护理费应按一人计算即29041元／年×78天×1人为6206.02元。原告经鉴定构成九级伤残，故其诉求的残疾赔偿金33901.6元符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的被扶养人生活补助费28701.42元，因其有多个被抚养人，所以，根据年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，其被扶养人生活补助费应为（5627.73元／年×17年＋5627.73元／年×1年÷2人）×20%即19696.95元，该费用计入残疾赔偿金之内。原告诉求的精神抚慰金、法医鉴定费及检查费、交通费符合法律规定，本院予以支持。以上原告各项损失为110742.18元。案经本院调解无效。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告王振红赔偿原告李勇强各项损失的10%即11074.22元；第三人王永功赔偿原告各项损失的40%即44296.87元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李勇强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，原告李勇强负担1844元，被告王振红负担100元，第三人王永功负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本十二份，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。
审判长 王巧莲
审判员 张海顺
陪审员 杨会芳
二〇一五年四月八日
书记员 邢金丽