广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法民一初字第274号
原告梁翠英，女，1980年10月31日出生，汉族，农民，户籍地新兴县，现住新兴县。
委托代理人黄自强、苏志聪，广东云新律师事务所律师。
被告新兴县新城镇水东居民委员会第七居民小组。住所地：新兴县。
负责人邓志根，该居民小组小组长。
原告梁翠英诉被告新兴县新城镇水东居民委员会第七居民小组（下称水东第七居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序独任审理。因无法向被告送达相关法律文书，本案于2014年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁翠英的委托代理人黄自强到庭参加诉讼。被告水东第七居民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告梁翠英诉称，原告出生后随父母入户。2004年9月29日，原告与被告的村民林洪强登记结婚，于2005年6月7日将户口从新兴县新城镇水东村委，2006年间原告与林洪强经法院判决离婚，但原告的户口至今没有迁出。2013年，被告的部分集体土地被征收，获得土地补偿款。2013年7月15日，被告通过分配方案，其中分配方案第三条载明：离婚后再婚的，前妻又没迁户口的，现妻和前妻无论多个，都是享受分配一份。2013年8月28日，被告对慧能广场第二期征地款进行分配到户，分配款按人口每份9800元。被告只分配给原告半份即4900元，为解决此事，原告曾向新兴县新城镇人民政府申请确认村民资格，新兴县新城镇人民政府及新兴县人民政府均确认原告具有被告集体经济组织成员资格。征地补偿安置方案确定时原告已经具有被告集体经济组织成员资格，且被告亦承认原告的集体经济组织成员资格并分配半份土地补偿款给原告。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，已经具有本集体经济组织成员资格的人，不论有无承包地，均有权参与分配已经收到的土地补偿款的相应份额，即原告对被告土地补偿款享有同等分配权，而被告只分配半份土地补偿款给原告的行为，明显违反上述的规定，被告应支付余下半份土地补偿款4900元给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、确认原告享有本村一般村民同等分配权（包括土地补偿款分配、返还地分配等村民权利），并由被告立即支付4900元给原告；2、本案受理费由被告负担。
被告水东第七居民小组无答辩。
经审理查明，原告梁翠英出生后随父母入户到新兴县新城镇水东村委23号。2004年9月29日，原告与被告的村民林洪强登记结婚，2005年6月7日，原告将户口从新兴县新城镇水东村委23号迁至新兴县新城镇水东增福坊91号林洪强母亲叶新长户。原告与林洪强婚后于2005年4月9日生育女儿林某甲。2006年6月20日，梁翠英因与林洪强感情不和被本院判决离婚，女儿林某甲判决由梁翠英携带抚养。离婚后，原告及其女儿林某甲回了娘家水东黄村居住，而两人的户口至今仍在叶新长户。2010年4月20日，林洪强与欧翠霞登记结婚，欧翠霞于2010年6月22日生育儿子林某乙，欧翠霞于2010年8月13日将户口从新兴县新城镇下坪村委48号迁到叶新长户。叶新长户共有6人：叶新长、林洪强、梁翠英、林某甲、欧翠霞、林某乙。
2013年，被告的部分集体土地被新兴县新城镇人民政府征收，被告获得征地补偿款。2013年7月15日，被告对惠能广场第二期征地款的分配方案进行以户代表表决，经三分之二以上户代表签名同意，通过了分配方案。分配方案第3条载明：“离婚后再婚的，前妻又没迁户口的，现妻和前妻无论多个，都是享受分配1份。”2013年8月28日，被告对惠能广场第二期征地款进行分配到户，分配款按人口分配，每份9800元。被告公示的分配名单包括了梁翠英与欧翠霞。按被告的分配方案梁翠英与欧翠霞两人共分得1份征地补偿款9800元。被告将叶新长户6人共5份的款项49000元全部转入叶新长的账户内。由于被告只分配半份土地补偿款给原告，且叶新长得到土地补偿款后没有将款项4900元交给原告，为此，原告于2013年11月1日向本院提起诉讼［案号：（2013）云新法民一初字第317号］请求叶新长、林洪强返还土地补偿款4900元，本院判决叶新长支付土地补偿款4900元给原告，叶新长不服向云浮市中级人民法院上诉，云浮市中级人民法院经审理维持原判决。由于被告只分配半份土地补偿款给原告，为此，原告向新兴县新城镇人民政府申请确认原告属于被告集体经济组织成员，并享有平均分配土地补偿款的权利。2013年10月29日，新兴县新城镇人民政府作出新城府行决（2013）29号行政处理决定书：一、确认梁翠英具有水东第七居民小组集体经济组织成员身份；二、梁翠英按照水东第七居民小组确定的该次土地补偿款（留用地）《分配方案》规定进行执行分配。原告梁翠英对该处理决定不服向新兴县人民政府申请行政复议，新兴县人民政府于2014年2月21日作出新府行复（2013）42号行政复议决定书，维持新兴县新城镇人民政府作出的新城府行决（2013）29号行政处理决定书第一项处理决定，撤销第二项处理决定。原告为了得到余下的半份土地补偿款4900元，遂诉至本院，请求：1、确认原告享有本村一般村民同等分配权（包括土地补偿款分配、返还地分配等村民权利），并由被告立即支付4900元给原告；2、本案受理费由被告负担。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、申请书、证明、行政处理决定书、行政复议决定书、本院（2013）云新法民一初字第317号民事判决书、云浮市中级人民法院（2014）云新法民一终字第113号民事判决书以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。2013年，被告的部分集体土地被政府部门征收，被告取得土地补偿款后，对土地补偿款进行分配，一般村民每人分配9800元，但对林洪强的前妻梁翠英及现妻欧翠霞只分配半份各4900元，原告梁翠英经新兴县人民政府行政复议确认其从入户到被告处时起具有被告集体经济组织成员资格，以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案中，被告决定对土地补偿款进行分配并作出分配方案，原告认为被告侵犯了其合法权益而向本院提起诉讼。本案需要审查的是被告确定土地补偿款分配方案时，是否侵犯了原告的合法权益？根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，土地补偿款分配方案确定时原告已取得被告集体经济组织成员资格，因此，被告应全额支付土地补偿款给原告。故此，原告请求被告支付余下的半份土地补偿款4900元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告梁翠英享有被告新兴县新城镇水东居民委员会第七居民小组土地征收补偿费等费用同等分配权，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁翠英余下的半份土地补偿款4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁琼娇
审 判 员 高振绍
代理审判员 梁 恒
二〇一五年二月十一日
书 记 员 欧紫珊