上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27782号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第27782号
原告XX公司，住所地上海市XX区XX路79号8层D单元。
法定代表人徐XX，董事长。
委托代理人章XX，上海XX律师事务所律师。
被告李X（系XX市XX区XX图文快印服务部业主），男，1974年10月14日生，汉族，住XX省XX市XX区XX街派出所XX街社区XX楼10号。
原告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）诉被告李X服务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告XX公司的委托代理人章XX到庭参加诉讼。被告李X经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2008年3月7日，原告与XX市XX区XX图文快印服务部（以下至判决主文前简称XX服务部）签订《维修保养全包服务合同》一份，约定由原告对XX服务部型号为DC2060打印设备一台提供维修保养服务，服务期24个月，期满自动延续12个月；收费方式为根据读表周期内的印量，彩色按印张收费人民币（以下币种同）0.80元／印，黑色按印张收费0.20元／印，按月支付；XX服务部在发票发出后十个工作日内付款给原告，延期付款的，XX服务部应按每日千分之二加付滞纳金，直至付清所有欠款为止，同时赔偿由此给原告造成的所有损失和费用。同年3月28日，原告作为DC2060打印设备授权维修单位，向XX服务部提供了设备安装服务。此后原告如约向XX服务部提供设备维修保养服务，XX服务部却拖欠2008年4月至2010年3月期间的服务费42，425.86元，至今没有支付给原告。经原告多次催讨，XX服务部拒不支付。XX服务部性质为个体工商户，被告作为XX服务部业主，应承担XX服务部对外经营活动中产生的债权债务。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告：1、支付服务费42，425.86元；2、支付迟延付款滞纳金（以42，425.86元为基数，按拖欠货款金额每日千分之二，自2010年4月23日起计算至判决生效之日止）；3、支付律师费3，398.10元；4、诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿将迟延付款滞纳金诉讼请求变更为要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2010年4月23日起计算至判决生效之日止支付迟延付款滞纳金。
被告李X未作答辩。
经审理查明，2008年3月7日，富士施乐实业发展（上海）有限公司与XX服务部签订《维修保养全包服务合同》一份，约定由原告对XX服务部型号为DC2060打印设备一台提供维修保养服务，合同期自本合同生效日起的24个月，除非本合同按照规定被提前终止。另外，除非本合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，本合同将自动延续12个月；收费方式为按量收费法即收费表中确定的读表费率乘以该读表周期内发生的印量，彩色按印张收费0.80元／印，黑色按印张收费0.20元／印，按月支付。在每个读表周期结束后的十个工作日内，被告应将合格器材的读表数传真报给原告以供核对。原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用向被告开出发票。被告应在每次发票发出的十个工作日内，将发票上所列的所有款额支付到原告指定的银行账户。被告迟延付款按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款（包括滞纳金）为止。如果被告没有完全履行其在本合同下的任何义务，包括但不限于未能按时付款将构成对本合同的严重违约，原告将有权停止合约服务直到被告纠正该违约并承担相应责任，原告可以按照本合同规定要求被告赔偿所有由于该违约而对原告造成的所有损失和费用。合同签订后，原告向被告提供了维修、保养服务，原告于2008年4月至2010年3月间向被告寄送了20张金额共计42，425.86元的发票。最后一份发票（开票日期为2010年3月31日）载明的付款期限为2010年4月1日，该份发票的邮寄日期为2010年4月8日。被告至今未能支付服务费，原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。为此原告支付律师费3，398.10元。
另查明，2012年8月30日，富士施乐实业发展（上海）有限公司经核准更名为XX公司（即原告）。XX服务部系个体工商户，被告系XX服务部业主。
以上事实，有维修保养全包服务合同、设备安装报告、企业名称变更核准通知书、增值税普通发票、XX公司发票、收费表、邮件详情单、证明、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告签订的《维修保养全包服务合同》系双方当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供维修保养服务，被告应按约支付服务费用。双方将发票作为结算条件，原告按约向被告寄送收费发票后，被告并未就发票金额等提出异议，故原告以发票作为主张服务费的依据，本院可予支持。经核算，20份发票的总金额为42，425.86元，原告按照42，425.86元主张服务费，本院予以支持。对于原告主张的迟延付款滞纳金，其实质为违约金，合同中约定的计算标准为日千分之二，原告自愿按照中国人民银行同期贷款利率的四倍作为计算标准，并无不当，本院予以确认。就违约金的计算起点，合同中约定的付款期限为发票发出的十个工作日内，经查，原告向被告开具的最后一份发票于2010年4月8日寄送，故原告以2010年4月23日作为违约金的计算起点，本院可予支持。被告因迟延付款构成违约，原告根据合同约定要求被告赔偿律师费，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李X于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司服务费人民币42，425.86元；
二、被告李X于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司迟延付款滞纳金（以人民币42，425.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2010年4月23日起计算至本判决生效之日止）；
三、被告李X于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX公司律师费人民币3，398.10元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，379元，减半收取计人民币2，189.50元，由被告李X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。