四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2336号
原告：隆昌县农村信用合作联社。住所：隆昌县金鹅镇隆泸大道***号。
组织机构代码：62105877-4。
法定代表人：张奎林，理事长。
委托代理人：徐忠林，男，1976年12月14日出生，汉族，隆昌县人，系原告单位职工（特别授权）。
委托代理人：刘莉，女，1970年12月8日出生，汉族，隆昌县人，系原告单位职工（一般授权）。
被告：彭英，女，1989年10月28日出生，汉族。
被告：邓伟，男，1981年5月17日出生，汉族。
原告隆昌县农村信用合作联社诉被告彭英、邓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员魏吉方适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告隆昌县农村信用合作联社的委托代理人徐忠林、刘莉到庭参加了诉讼，被告彭英、邓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告隆昌县农村信用合作联社诉称：二被告系夫妻关系。2014年1月19日，被告彭英向原告下属的大东分社提出借款申请。大东分社系原告的分支机构，无法人资格，其权利义务由原告享受和承担。
2014年2月11日，原告下属的大东分社与被告彭英签订了隆昌大东信个借（2014）3025号《个人借款合同》，并且与四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司签订了2014年隆昌大东信个保字第3025号《保证合同》。根据上述合同约定：原告下属的大东分社向被告彭英发放贷款480000元，借款期限为2014年2月11日起至2015年2月10日止，月利率为9‰，逾期利率上浮50%，按月付息，到期还本。借款人本金已经逾期，贷款方认为可能或已经损害合同项下利益的，贷款方可以宣布贷款立即到期，要求借款方立即归还贷款本息及相关费用。该笔借款以四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司提供保证担保，但目前该公司涉嫌非法集资犯罪，已停止营业。
合同签订后，原告按约向被告彭英发放了480000元贷款。现被告彭英已经逾期未按约偿还原告贷款本息，截止2015年7月6日，被告彭英尚欠贷款本金480000元，利息45380.63元。
综上所诉，原告与被告签订的合同合法有效，被告应当按合同约定履行义务。为了维护原告合法权利不受侵害，故诉至贵院，请判准原告之诉讼请求：1、判决被告彭英立即归还借款本金480000元及利息（截止2015年7月6日的贷款利息45380.63元，2015年7月7日以后按月利率13.5‰计算利息，并按月利率13.5‰计算复息，直至付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告彭英、邓伟未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告隆昌县农村信用合作联社为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告彭英、邓伟的身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格以及被告彭英、邓伟在贷款时系夫妻关系，该债务为被告彭英、邓伟的夫妻共同债务；
2、借款申请书，证明被告彭英向原告提出了借款480000元的书面申请；
3、隆昌大东信个借（2014）3025号《个人借款合同》以及原告与四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司签订的2014年隆昌大东信个保字第3025号《保证合同》，证明被告彭英向原告借款480000元，以及其他合同约定事项；四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司为该借款提供保证担保；
4、借款借据，证明原告按约定发放了480000元贷款给被告彭英；
5、欠息明细表，证明被告拖欠利息的具体情况。
被告彭英、邓伟未向本院提供证据。
对于原告提交的上述证据，符合证据“三性”，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院依法认定如下法律事实：
二被告系夫妻关系。大东分社系原告的分支机构，无法人资格，其权利义务由原告享受和承担。
2014年1月19日，被告彭英向原告下属的大东分社提出借款申请。2014年2月11日，原告下属的大东分社与被告彭英签订了隆昌大东信个借（2014）3025号《个人借款合同》，并且与四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司签订了2014年隆昌大东信个保字第3025号《保证合同》。根据上述合同约定：原告下属的大东分社向被告彭英发放贷款480000元，借款期限为2014年2月11日起至2015年2月10日止，月利率为9‰，逾期利率上浮50%，按月付息，到期还本。该笔借款以四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司提供保证担保，但目前四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪，已停止营业。
合同签订后，原告按约向被告彭英发放了480000元贷款。被告彭英在贷款后的一段时期内也按约履行合同义务，按时偿还贷款利息。但自2014年11月21日起，被告彭英无故不按照合同约定归还贷款利息。截止2015年7月6日，被告彭英尚欠贷款本金480000元，利息45380.63元（2014年11月21日至2015年2月9日计81天按月利率9‰计算利息为11664元；2015年2月10日至2015年7月6日计147天按月利率13.5‰计算利息为31752元，复息1964.63元）。
本院认为：被告彭英向原告按揭贷款480000元，四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司为该借款提供保证担保的事实清楚，证据确实充分，因此，原告与被告彭英借款担保合同成立并生效，依法应予保护。
原告已经按约向被告彭英发放了贷款，按照合同约定，被告彭英应当按约按月偿还贷款利息，到期归还借款本金，而被告彭英在贷款后的一段时期内也按约履行了自己的义务。但被告彭英自2014年11月21日起无故不按照合同约定按月偿还贷款利息，在贷款到期后亦不按约偿还原告贷款本息，属违约行为，依法应当承担本案的民事责任。故原告诉请被告彭英立即偿还原告借款本金480000元及利息（截止2015年7月6日的贷款利息45380.63元，2015年7月7日以后按月利率13.5‰计算利息，并按月利率13.5‰计算复息，直至付清为止）的理由成立，依法予以支持。
被告彭英、邓伟在贷款时系夫妻关系，故该贷款为被告彭英、邓伟的夫妻共同债务，应由被告彭英、邓伟共同清偿。原告虽然将邓伟列为本案被告，但原告只要求被告彭英偿还借款本息，而没有要求被告邓伟共同偿还借款本息，属对自己合法权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法予以支持。
虽然四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司为该借款提供保证担保，但原告没有要求四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司承担保证担保责任，属对自己合法权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法予以支持。
被告彭英、邓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属法制观念淡薄的表现，应当承担缺席审判的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零一条“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告彭英于本判决生效之日起十日内偿还原告隆昌县农村信用合作联社借款本金480000元及利息（截止2015年7月6日的贷款利息45380.63元，2015年7月7日以后按月利率13.5‰计算利息，并按月利率13.5‰计算复息，直至付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用9060元，减半收取4530元，由被告彭英、邓伟负担（此款已由原告隆昌县农村信用合作联社垫付4530元，被告在偿还原告借款时一并支付给原告隆昌县农村信用合作联社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 魏吉方
二〇一五年九月三十日
书记员 赵璐璐