福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第500号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，男，1989年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，。
被告人李某，男，1985年3月20日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，居民。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年7月14日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员张小虾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、被害人黄某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日凌晨1时许，被告人李某在漳州台商投资区角美镇千禧KTV20号包厢与其朋友喝酒时，以为张某与其朋友发生矛盾，遂将张某叫到其所在的包厢理论，后黄某等人到包厢叫张某离开，李某不满，遂追至四楼的电梯门口用拳头殴打黄某的左眼部等处致黄某受轻微伤（偏重），被劝开后又持铁管追至KTV一楼的大门口欲再次殴打黄某，因林某劝阻，李某即持铁管殴打林某的头部等处，致林某受轻伤。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人李某的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪追究李某的刑事责任，认为李某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，但其在被羁押期间违反监规殴打他人，应酌情从重处罚。建议对李某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内处罚。
附带民事诉讼原告人林某请求判决被告人李某赔偿医疗费2500元、误工费28000元、其他损失3500元，共计34000元。但林某未向法庭提交证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其行为构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年9月30日凌晨1时许，林某、黄某、张某等人在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒后欲离开，同在该KTV20号包厢喝酒的被告人李某遇到张某遂架住张某到20号包厢，黄某见状到该包厢劝解，后与张某一起离开，李某遂冲出包厢追至四楼的电梯门口，用啤酒瓶砸黄某未果，又拳打黄某的左眼部等处致黄某受轻微伤（偏重），在被劝开后黄某等人一起离开到该KTV一楼的大门口，李某随后又持铁管追至大门口欲再次殴打黄某，被林某劝阻，李某即用手中的铁管殴打林某的头部，致林某受轻伤。在此之前李某与林某、黄某和张某互不认识，双方之间没有矛盾纠纷。
另查明，2014年8月18日李某在龙海市看守所违反监规殴打颜某致伤。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实2013年9月29日晚上，其和黄某、黄某甲、张某（外号张总）及黄某的三个朋友在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒，约30日1时30分欲回家，其走出包厢时遇到该KTV20号包厢喝酒的朋友“大头”，就一起到20号包厢，一会儿，李某（经辨认才知道）架着张某到包厢，黄某也跟着到包厢，李某将包厢门关起来欲殴打张某，其与黄某劝架，并一起走出包厢，黄某与张某先走到KTV大厅，其跟在后面，李某就持啤酒瓶冲出来，其跟着走到大厅，见李某用拳头殴打黄某的左眼部，后被劝开。他们就下楼走到大门口，李某又持一根铁棍追上欲殴打黄某，其上前劝架，李某就持铁棍对其殴打，后李某的朋友劝架，李某才离开。在被李某殴打之前，其不认识李某，与李某也没有什么矛盾。并辨认出李某就是对其殴打的男子。
2、被害人黄某的陈述，证实2013年9月30日凌晨1时许，其和林某、黄某甲、黄某乙等人在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒后欲回家，走到该KTV四楼大厅，看到张某被李某（经辨认才知道）夹住脖子往20号包厢走，其就过去劝解，李某就要殴打他，其往回走，在该KTV电梯门口，李某追过来用一没有开启的玻璃啤酒瓶砸他，但没有砸到人，李某又冲过来往其左眼部打并用脚踢其大腿，后被旁人劝开，其才发现眼部流血，就乘电梯离开，在一楼大门口，李某又持一根铁棍追过来，林某上前劝阻，李某就持铁棍殴打林某额头，被劝开后李某才离开。在此之前，其不认识李某，与李某也没有矛盾。并辨认出李某就是对其殴打的男子。
3、证人黄某乙的证言，证实2013年9月30日凌晨1时许，其和林某、黄某甲、黄某等人在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒后欲回家，看到一年轻男子夹着张某进20号包厢，黄某过去劝解，两人就一起走到该KTV电梯门口，那男子就冲过来往黄某的左眼部打，后被劝开后，黄某乘电梯离开，在一楼大门口，其见黄某的眼部流血，这时，那男子又持一根铁棍追过来要打黄某，林某上前劝架，那男子就持铁棍朝林某的额头打，被劝开后那男子才离开。他们就送林某和黄某到医院治疗。并辨认出李某就是殴打林某和黄某的男子。
4、证人黄某甲的证言，证实2013年9月30日凌晨1时许，其和林某、黄某乙、黄某、张某等人在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒后欲回家，看到一20多岁的男子夹着张某的脖子进20号包厢，黄某就过去劝解，他们就一起走到该KTV电梯门口，那男子用未开启的啤酒瓶砸黄某，但未砸中人，又冲过来往黄某的左眼部打一拳，并用脚踢黄某，后被劝开后，其和黄某乘电梯离开，在一楼大门口，那男子又持一根铁棍追过来要打黄某，林某上前劝架，那男子就持铁棍朝林某的额头打，其上前将林某拉开，后那男子就离开，他们就送林某和黄某到医院治疗。
5、证人张某的证言，证实2013年9月29日22时许，其和林某、黄某乙、黄某、黄某甲等人在漳州台商投资区角美镇“千禧KTV”8号包厢喝酒，期间，其与林某到该KTV20号包厢与其不认识的两个男子喝酒。约30日凌晨1时许，他们欲回家，经过20号包厢时，被一20多岁的男子架住肩膀拉入包厢，黄某也进入包厢劝解，其和黄某就一起走出20号包厢到四楼的电梯口，那个架其肩膀的人从包厢冲出来用一啤酒瓶砸黄某，但未砸到人，就用拳头往黄某的左眼部打一拳，其劝开那男子，就和黄某离开到一楼大门口，见黄某的左眼部流血，就先离开准备用摩托车载黄某到医院，返回时见林某的左额头也受伤流血，他们就送林某和黄某到医院治疗。
6、证人许某的证言，证实2013年9月30日零时许，其接到吴志忠的电话到角美镇“千禧KTV”喝酒，在该KTV大门口，见邻居林某的额头受伤流血，正与徐鸿彬吵架，其劝架并送林某及另一受伤的人到医院，并拿3000元给那人到厦门治疗，支付林某300元的费用。后吴志忠通过他与林某调解，但没有达成协议。
7、证人李某甲的证言，证实其子李某于2014年元月间对其说2013年9月底在角美镇“千禧KTV”喝酒时，在该KTV四楼与一楼门口与人打架。
8、证人马某、颜某的证言，证实2014年8月18日9时，两人在龙海市看守所2003监室开玩笑，李某叫二人不要开玩笑动手动脚，颜某不听并在监室内唱歌，后李某和颜某发生纠纷，后李某殴打颜某的脸部，颜某的鼻子就流血，后颜某报警，看守所的干部到监室处理。
9、漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室（漳）公（台刑）鉴（伤）字（2013）278号、（2013）276号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人林某右侧面额部单个弧形创口长达5.5cm，损伤程度构成轻伤；黄某左眼钝挫伤、左眼眼睑三处皮肤裂创累计达4.4cm，损伤程度构成轻微伤（偏重）。
10、2013年9月30日角美镇“千禧KTV”四楼电梯口监控录像的视听资料，证实李某在“千禧KTV”电梯口殴打黄某的过程。
11、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况。
12、漳州市公安局台商投资区分局出具的发破案报告、抓获经过、情况说明，证实本案的破案过程、漳州市公安局角美派出所于2014年2月10日抓获犯罪嫌疑人李某，警察出警后未在现场查获作案工具。
13、本院（2009）龙刑初字第728号刑事判决书，证实被告人李某曾因犯故意伤害罪，于2009年12月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
14、户籍证明，证实被告人李某于1985年3月20日出生等身份信息的情况。
15、被告人李某在本案侦查、起诉期间的供述。供称2013年9月29日20时许，其到角美镇“千禧KTV”20号包厢与徐某、“大头”一起喝酒，约30日凌晨零时30分许，一个约25岁的矮个子年轻人（指林某）与一个“斗鸡眼”的中年人（指张某）及另一个偏瘦的年轻人（指黄某）到其包厢喝酒，张某与徐某吵架，一会儿张某就离开包厢，其问徐某发生什么事，徐某说“他没说清楚那人就出去。”其就走出包厢，在门口找到张某，并把手搭在张某的脖子要他到包厢把事情说清楚，张某不肯，其就将张某拉到包厢，并对徐某说“人我帮你叫来，有什么话你自己问清楚”，其就上厕所，出来后，见包厢的人都已走了，就到大厅找人，在大厅门口不知被谁推倒，就拿了一支竹棍要打黄某，被旁人夺下，其冲过去用拳往黄某的左眼睛打一拳，并用脚踢，黄某被打倒后用手捂着眼睛，后黄某等人就乘电梯下楼，其又持一铁棍乘电梯跟到该KTV大门口，与“建生”理论时，又用钢管朝“建生”的额头打，致“建生”额头流血，后才离开。在此之前，其与被其打伤的二人均不认识，也没有矛盾。对其于2014年8月18日被羁押于龙海市看守所时殴打颜某的事实予以供认。
关于被告人李某在庭审中辩解其行为构成故意伤害罪的问题。经查，李某与张某和被害人林某、黄某在案发之前互不认识，也未存在矛盾纠纷。2013年9月30日1时许，李某在角美镇千禧KTV酒后自认为张某与其朋友有矛盾，以解决矛盾为借口强行将张某架入包厢，在黄某的劝解后，张某与黄某一起离开，在该KTV四楼电梯口，李某遂无故殴打黄某致黄某受轻微伤；黄某被打后离开，李某又持械尾随至该KTV大门口欲再打人，因林某劝阻，李某遂持械殴打林某致林某受轻伤。综上事实，可认定李某在本案中主观故意系酒后逞强耍横、借故生非而随意殴打他人，客观上造成一人受轻伤，一人受轻微伤的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。李某的辩解与查证的事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人李某酒后随意殴打他人，致一人受轻伤、一人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。归案后，李某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；但李某在被羁押期间违反监规殴打他人，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑意见，可以采纳。附带民事诉讼原告人林某请求判决李某赔偿经济损失34000元，但庭审中未能提交相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，其诉讼请求不予支持，但可在取得相关民事赔偿证据后另案主张。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年11月10日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 林跃鹏
人民陪审员 洪立红
二〇一四年九月十日
书 记 员 蔡志伟