辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建大民初字第00053号
原告雷振强，男，XX出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住XX
委托代理人刘学，男，XX出生，汉族，辽宁省建昌县人，法律工作者，住XX
被告李永端，男，XX出生，汉族，辽宁省朝阳市人，个体，住XX
委托代理人邹宏波，系辽宁晟齐律师事务所律师。
委托代理人张宝强，系辽宁通政律师事务所律师。
原告雷振强诉被告李永端机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系个体工商户，经营烟酒糖茶、日用品及电焊补胎，经济效益很好。2013年1月31日23时左右，李士鹏驾驶辽XX、辽XX挂车，因操作不当导致车辆侧翻撞到电线，电线起火将原告开商店的房屋及供电线路损坏。此次事故经建昌县交通警察大队认定责任为：李士鹏承担事故的全部责任。此次事故给原告造成极大的经济损失，但被告拒绝赔偿，严重侵害了原告的合法权益。故诉讼至法院要求被告赔偿原告经济损失60万元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告未作书面答辩意见。
经审理查明，原告雷振强系经营商店的个体户，被告李永端系辽XX、辽XX挂半挂列车所有人，李士鹏（诉讼中，原告已撤回对李士鹏的起诉）系被告李永端雇佣的司机。2013年1月31日23时许，李士鹏驾驶辽XX、辽XX挂半挂列车行驶至建昌县雷家店乡街里路段时，因冰雪路面，操作不当，致车辆侧翻，撞到吉孟召家的九琴批发商店和雷振强家的日兴商店及商店前的电线杆，相撞后起火将吉孟召家的九琴批发商店烧毁、雷振强家的日兴商店受损、供电线路受损、大货车烧毁、货物受损的交通事故。此次事故经建昌县交警大队认定：李士鹏承担事故的全部责任。原告的经济损失经建昌县交警大队委托建昌县价格认证中心进行价格评估，该中心根据当事人提供的被烧毁物品资料，商品来源，对商品提供单位进行调查了解，认为提供商品价格基本属实，被烧的房屋为135平方米，不影响正常居住，需要维修，维修价格为每平方米100元，根据原告提供供电所证明材料动力电被损坏，损坏价格为1万元。综上所诉，鉴定价值为壹拾陆万伍仟捌佰伍拾肆元整（￥165854元），原告为此支付鉴定费3000元。诉讼中，被告提出申请，要求对原告的财产损失进行重新鉴定，经葫芦岛市中级人民法院技术处委托辽宁银城资产评估有限公司对原告的财产损失进行鉴定，该评估机构于2014年8月22日作出因财产已烧毁灭失，致使评估工作无法进行的退卷说明。
另查明，被告李永端的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有交强险和第三者商业险50万元，诉讼中，原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为本案被告，依据原告的申请本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为本案被告。诉讼中，原告及另案（2013建大民初字第00035号）原告与中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司自愿达成协议：一、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者商业险限额内一共赔偿本案原告及另案（2013建大民初字第00035号）原告49万元（含35号案件先予执行的5万元），此赔偿款两案原告按损失比例进行分配。二、两案原告自愿放弃中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿的财产损失2000元和第三者商业险限额内剩余的1万元，两案原告所放弃的款项不再向两案被告李永端索要赔偿。三、两案原告在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将赔偿款打入法院账户后，自愿撤回对中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将赔偿款49万元打入本院账户后，原告及另案原告已撤回了对中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。现（2013）建大民初字第00035号案件的原告与被告就原告的财产损失总额达成一致意见，即总损失额为77万元（建昌县价格认证中心鉴定价值为￥1415120.00元）。
再查明，交通事故发生后，被告李永端曾向原告赔偿1万元。诉讼中，原告因该起交通事故发生后生活需要，曾多次在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿款中先行支取赔偿款7万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的诉状，交通事故认定书，鉴定结论书，评估费收据，照片，鉴定卷宗，鉴定申请，退卷说明，庭审笔录等证据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告的住房及商店在此次交通事故中受损，应得到合理的赔偿。交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，公平、合理，本院予以采信。因被告的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，故中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在保险限额内先行赔付，不足部分可由被告李永端负责赔偿。诉讼中，原告及另案（2013建大民初字00035号）原告与中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已自愿达成和解协议，即中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司只在商业保险的第三者责任险限额内赔偿本案原告及另案原告经济损失计490000元（含35号案件先予执行的5万元）。对于交强险和第三者责任险限额内所剩余12000元，原告及另案原告自愿放弃，不再向本案被告索要，故该12000元应从本案原告及另案原告应得的赔偿款总额中按比例予以扣除。关于原告主张的赔偿财产损失价值问题，因本案系要求赔偿交通事故中已烧毁灭失的财产损失，其损失价值虽已经建昌县价格认证中心评估为165854元（含货物损失、房屋维修费、动力电损失），但诉讼中被告对该评估结论不予认可，并申请重新评估鉴定，被选定的重新评估鉴定机构称因财产已烧毁灭失，致使评估工作无法进行，故未作出鉴定结论。经本院审查，建昌县价格认证中心的评估结论中所认定的价值大部分是依据原告所提供的物品清单而定，因原告没有规范的账册对购进、销售的情况予以记载，其财产损失清单属单方制作，缺乏其他相关证据支持，本院只能部分（房屋损失、动力电损失）采信。故本院根据本案中的财产损失客观上无法核实确定的实际，同时考虑到确实存在损失的现实，根据公平合理的原则，并结合过火面积、地理位置、经营规模及数次调解所掌握的情况，原告的财产损失价值应酌定为120000元。关于原告主张的停业损失，并不属于本案直接损失，且未提供相关证据予以证明，本院无法支持。关于原告要求赔偿恢复动力电损失及动力电停业损失，因鉴定结论中已包含赔偿动力电损失，原告不应再要求赔偿，动力电停业损失不属于本案直接损失，故本院对该项请求亦不予支持。本案经本院多次调解双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条七项，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李永端于本判决生效后10日内，赔偿原告财产损失38400元{120000元（财产总损失）-70000元（保险赔偿款已支取）-1600元（原告在保险赔偿款中自愿放弃部分）-10000元（被告已给付）}。
二、鉴定费3000元（原告已支付），由被告负担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告负担2000元，被告负担7800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 洪 涛
代理审判员 杜红娟
人民陪审员 王凤余
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 韩 琳