福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4314号原告：孙焰平，男，汉族，住福建省宁化县，被告：厦门永辉民生超市有限公司同安新景舜弘现代城店，住所地厦门市同安区同集北路与梧侣路交叉路口新景舜弘现代城负一层A区，统一社会信用信用代码913502003032524160。负责人：林小斌，总经理。委托诉讼代理人：林培芳，公司法务。被告：佳格投资（中国）有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区（新区）大连西路88号，统一社会信用信用代码9132058558666863X3法定代表人：宣建生，董事长。委托诉讼代理人：陈福星、蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所律师、实习律师。原告孙焰平与被告厦门永辉民生超市有限公司同安新景舜弘现代城店（以下简称永辉超市）、佳格投资（中国）有限公司（以下简称佳格公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙焰平，被告永辉超市之委托诉讼代理人林培芳，被告佳格公司之委托诉讼代理人陈福星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙焰平向本院提出诉讼请求：1．判令被告永辉超市退还给原告货款3297元，原告将货物退还给被告永辉超市；2.被告永辉超市、佳格公司依法连带赔偿原告32970元；3.判令二被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2016年9月10日，原告因中秋佳节向亲朋好友送礼之需，在被告永辉超市购买了30桶由被告佳格公司生产的5L装“多力橄榄葵花食用调和油”，单价109.9元，原告共计支付永辉超市货款3297元。该调和油产品标签正面印有葵花和橄榄图案，标有“精选多力葵花籽油与特技初榨橄榄油”，背面标识“多力橄榄葵花使用调和油……同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”，“配料表”标示：含有葵花籽油及特级初榨橄榄油。原告查询国家相关法律法规得知，上述食品调和油食品标签内容与GB7718-2011《食品安全国家标准－预包装食品标签通则》第4.1.4.1条“如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值，有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的要求严重不符，属于不符合食品安全国家标准的食品，甚至有可能存在食品安全隐患。原告认为，二被告销售和生产的食品不符合食品安全国家标准，侵害了原告的合法权益。被告永辉超市辩称，永辉超市销售的涉诉产品有合法的进货来源，已尽到销售的审查义务。原告孙焰平主张涉诉产品不符合食品安全没有法律依据，涉诉产品标签中的图案只是起到广告宣传作用，并没有特意强调，符合《食品安全法》第一百四十八条第二款的但书条款。且原告并未因涉诉产品遭受损害，不适用十倍惩罚性赔偿规定。原告佳格公司辩称，1.原告并非法律意义上的消费者，不是本案的适格主体；2.原告的诉讼行为有违社会公序良俗，不应予以支持；3.原告购买的由佳格公司生产的多力牌橄榄葵花食用调和油产品符合国家相关法律、法规及食品安全标准的规定，且在保质期内，可以安全食用，不会对人体健康造成任何损害；4.我国《食品安全法》第一百四十八条第二款虽有关于消费者可主张十倍赔偿的相关规定，但该条款并不应在本案得到适用；5.涉案产品不标注配料的定量或比例，既符合行业规则和通行做法，也是出于对商业秘密的保护；6.支持原告十倍赔偿不符合《食品安全法》立法本意，依法应予驳回。经审理查明，2016年9月10日，原告孙焰平在被告永辉超市购买了被告佳格公司生产的多力牌5L装橄榄葵花食用调和油30桶，单价109.9元，孙焰平一共向永辉超市支付货款3297元，永辉超市开具金额3297元的厦门增值税普通发票交孙焰平收执。该食用调和油均为塑料瓶包装，瓶身正面标签印有橄榄及葵花图案，标签中部以较大字体标示“橄榄葵花食用调和油”字样，下部以较小字体标示“精选葵花籽油与特级初榨橄榄油”字样。瓶身背面标签标示“多力橄榄葵花食用调和油健康好里子爱家好理油同时享有橄榄油和葵花籽油两种好油！特别适合煎、炒、煮、炸、凉拌等中式烹饪！”，“配料”标示“葵花籽油、特级初榨橄榄油”等字样，但未标示具体含量。2016年10月13日，孙焰平向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。上述事实，有原告孙焰平提供的永辉（现代城）店购物小票、厦门增值税普通发票、照片以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证等证据在案为证。本院认为，原告孙焰平与被告永辉超市之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，买卖双方在享受各自权利的同时，应当按照法律规定履行各自的义务。永辉超市销售的涉案产品系被告佳格公司生产的多力牌橄榄葵花食用调和油，孙焰平认为佳格公司在该调和油的产品标签上标示了葵花籽油和橄榄油，应当按照GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1.1条“如果在食品标签或署名书上特别强调添加或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定，在配料表中标明葵花籽油和橄榄油的含量。佳格公司未做标示，属于不符合食品安全国家标准的食品，存在食品安全隐患，原告有权依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张退货和十倍赔偿。本院认为，GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1.1条的适用条件是产品特别强调添加或含有一种有价值、有特性的配料或成分。佳格公司在产品标签上以图形、文字及文字说明等方式标明该调和油系橄榄油和葵花籽油的混合，标签中关于橄榄油和葵花籽油两种成分的标示在文字排列、字体大小、颜色、图形等方面并无区分，亦无特别强调其中任一成分。产品标签标示仅仅客观表述了调和油的配料，未标注配料具体含量，并未对消费者造成误导，且本案尚无任何证据表明上述产品标签未标注配料含量，对消费者健康造成损害，故孙焰平的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙焰平的全部诉讼请求。本案案件受理费707元，减半收取计353.5元，由原告孙焰平负担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  洪佩兰二〇一七年四月十日书记员  杨文德附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。