南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）崇刑初字第0178号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人施某甲，无业。被告人施某甲因涉嫌开设赌场罪，于2013年8月16日被江苏省启东市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人周辉，江苏禾东律师事务所律师。 被告人黄某甲，无业。被告人黄某甲因涉嫌开设赌场罪，于2013年8月24日被江苏省启东市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人王羽、张斌，江苏江花律师事务所律师。 南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人施某甲、黄某甲犯开设赌场罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人施某甲及其辩护人周辉、被告人黄某甲及其辩护人王羽、张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市崇川区人民检察院指控称：2013年初，被告人施某甲通过丁某丙（另案处理）联系了赌博网站“诚信在线”的上级代理人，获取了可设置下级账号的代理帐号33×××72，后被告人施某甲为吸收赌博会员参赌，从中抽头渔利，让被告人黄某甲帮忙发展会员，获利五五分成。被告人施某甲、黄某甲分别先后发展张某、黄某乙、高某、丁某甲成为会员，被告人施某甲为张某出码11次共计45万元，为黄某乙出码9次共计35万元，为高某出码3次共计1.5万元；为丁某甲出码2次共计2万元。共接受参赌会员黄某乙、张某、高伶淳、丁某甲投注440.72万元，从中获利约3.52万元。2013年2月至7月期间，被告人施某甲、黄某甲共非法获利人民币26余万元。 公诉机关认为，被告人施某甲、黄某甲开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人施某甲在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人施某甲、黄某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 被告人施某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书认定被告人施某甲、黄某甲共获利26万余元证据不足。2、被告人施某甲主观恶性不大，社会危害性一般。3、被告人施某甲如实供述、自愿认罪，悔罪表现良好，系初犯，建议法庭对被告人施某甲从轻处罚。 被告人黄某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄某甲的犯罪所得不到六万元，认定两被告人非法获利26万余元的证据不足。2、被告人黄某甲有立功表现，是从犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性不深，没有前科劣迹。综上，建议对被告人黄某甲适用缓刑。 经审理查明，2013年初，被告人施某甲通过丁某丙联系上赌博网站“诚信在线”的上级代理人，获取了可设置下级账号的代理帐号33×××72，后被告人施某甲为吸收会员参赌，从中抽头渔利，让被告人黄某甲帮忙发展会员，并约定获利分成。被告人施某甲、黄某甲分别先后发展张某、黄某乙、高某、丁某甲成为会员，被告人施某甲为张某出码11次共计45万元，为黄某乙出码9次共计35万元，为高某出码3次共计1.5万元，为丁某甲出码2次共计2万元，接受参赌会员黄某乙、张某、高伶淳、丁某甲投注440.72万元，从中获利约3.52万元。2013年2月至7月期间，被告人施某甲、黄某甲共非法获利人民币26万余元，其中被告人黄某甲分得约人民币6万元。 被告人施某甲、黄某甲分别于2013年8月15日、8月23日被抓获，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查，2013年10月，被告人黄某甲检举陈辉等人涉毒犯罪，经公安机关查证属实。 上述事实，有公诉人举证的被告人施某甲、黄某甲的户籍资料，证人黄某乙、张某、高某、施某乙、丁某甲、丁某乙、丁某丙等人的证言，被告人施某甲、黄某甲的供述，南通市公安局电子物证检验鉴定报告，远程勘验记录，搜查笔录，扣押物品清单，手机短信及通话记录，赌博获利记帐本，银行交易明细，公安机关出具的发破案经过、情况说明、证明等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人施某甲、黄某甲为赌博网站担任代理，接受投注，获利人民币26万余元，属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人施某甲、黄某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人施某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人施某甲、黄某甲如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人黄某甲检举他人犯罪，经公安机关查证属实，系立功，可以从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出的认定两被告人非法获利26万余元证据不足的辩护意见，经查，该事实有公安机关远程勘验记录、被告人施某甲记录获利的记账本，被告人施某甲多次稳定的供述等证据证实，上述证据相互印证，足可认定，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人施某甲的辩护人提出的辩护意见2，本院认为，被告人施某甲开设赌场，情节严重，具有较大的社会危害性，该辩护意见本院不予采纳。关于二被告人的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，但被告人黄某甲参与开设赌场犯罪，属情节严重，纵观本案情节对其不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人黄某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2017年2月15日止），并处罚金人民币六万元（此款由被告人施某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。 被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年2月23日止），并处罚金人民币三万元（此款由被告人黄某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。 二、追缴被告人施某甲、黄某甲的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯卫国 代理审判员  曹燕飞 人民陪审员  戴汉武 二〇一四年七月三十日 书 记 员  袁 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。