wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02458号
原告：于晓莉。
被告：钱玉林。
被告：高洪银，
原告于晓莉诉被告钱玉林、高洪银民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员沈昕独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告于晓莉到庭参加诉讼，被告钱玉林、高洪银经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现正审理终结。
于晓莉诉称：被告钱玉林于2012年9月20日和9月29日分别向我借款5万元和2万元。2015年3月25日我和被告经结算后，被告向我出具3.5万元借条一份，借条上注明三个月内还清。借款到期后我多次催要无果，因此债务发生在钱玉林、高洪银夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，由俩被告共同承担还款责任。现我要求判令钱玉林、高洪银立即偿还借款本金3.5万元及利息（从2015年6月25日起按银行同期贷款利率计算利息，直至还清借款之日止）并承担诉讼费用。
钱玉林、高洪银未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告钱玉林于2012年9月20日和9月29日分别向原告于晓莉借款5万元和2万元。2015年3月25日，钱玉林和于晓莉通过结算后，钱玉林向于晓莉了出具3.5万元借条一份，借条上注明三个月内还清。该借款发生在钱玉林、高洪银夫妻关系存续期间，经原告多次催要，被告未偿还借款。现原告诉讼来院，要求俩被告立即偿还借款本金3.5万元及利息（从2015年6月25日起按银行同期货款利率计算利息，直至还清借款之日止），并承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，借条原件，俩被告户口证明在卷佐证，可以采信。
本院认为：原告于晓莉与被告钱玉林之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分，该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，高洪银应当与钱玉林承担共同清偿责任，于晓莉要求钱玉林、高洪银立即偿还借款3.5万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于利息，因双方未约定利率，可自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第五十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法关于审理民间借贷条件运用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱玉林、高洪银于本判决生效之日起三十日内偿还原告于晓莉借款3.5万元及利息（从2015年6月25日起，按照年利率6%计算利息，至还清借款之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告钱玉林、高洪银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 沈 昕
二〇一五年十二月二日
书记员 鄂丽蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01156号
罪犯赵国权，男，1975年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2008年9月18日作出（2008）硚刑初字第533号刑事判决，认定被告人赵国权犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金18000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯赵国权的刑罚经本院于2011年11月、2013年7月两次裁定共减去有期徒刑一年一个月。缴纳罚金2000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵国权减刑建议，于2015年6月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯赵国权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯赵国权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2015年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系残犯，本次缴纳罚金6000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料、残犯审批表等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵国权自上次减刑后已执行刑期一年十一个月，符合两次减刑之间应当间隔一年以上的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯在本考核期内积极履行财产刑，可从宽掌握减刑幅度，但执行机关报请的从宽的减刑幅度不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵国权减去有期徒刑七个月（刑期至2015年9月11日止），原判罚金18000元（已缴纳8000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪 红
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第359号
申请执行人高建华。
被执行人申成标。
被执行人杨学财。
被执行人夏廷兴。
本院在执行申请执行人高建华与被执行人申成标、杨学财、夏廷兴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第265号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 谭清季
执行员 蔡洪峰
二〇一四年八月二十日
书记员 相 萍
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第791号
罪犯张井奎，男，1981年4月2日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2012年1月19日作出（2012）宜珙刑初字第9号刑事判决，以被告人张井奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张井奎确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张井奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，努力完成劳动任务。获标准考核分114分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张井奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张井奎减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年10月4日起至2014年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘冬梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民南初字第130号
原告雷某某，女，汉族，遵义市人。
被告叶某某，男，汉族，遵义市人。
原告雷某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，定于2015年3月17日上午九时三十分开庭，原告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元（已减半收取），由原告雷某某承担。
审判员 张祖华
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 青
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第7-3号
原告：新疆现代混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：吴克林，该公司经理。
委托代理人：朱光军，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：新疆天恒基建筑工程有限公司乌鲁木齐恒瑞远分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
负责人：任兴龙，该公司经理。
委托代理人：朱永胜，新疆商务律师事务所律师。
委托代理人：楚雯婷，女，汉族，1985年7月25日出生，新疆天恒基建筑工程有限公司乌鲁木齐恒瑞远分公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：韩建民，该公司总经理。
委托代理人：朱永胜，新疆商务律师事务所律师。
委托代理人：楚雯婷，女，汉族，1985年7月25日出生，新疆天恒基建筑工程有限公司职员，住乌鲁木齐市
本院在审理原告新疆现代混凝土有限公司与被告新疆天恒基建筑工程有限公司乌鲁木齐恒瑞远分公司、被告新疆天恒基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，故本案不易适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 郭晓云
二〇一四年六月三日
书记员 白 杰
-1-
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第1454号
原告熊金燕，女，汉族。
被告栾双红，男，汉族。
本院在审理原告熊金燕与被告栾双红不当得利纠纷一案中，原告熊金燕于2015年11月17日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊金燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊金燕撤回起诉。
案件受理费250元减半收取125元，由原告熊金燕负担。
审 判 长 崔晓凯
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 闫倩茹
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王文妍
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初2125号
原告：郝某某，住长岭县。
被告：黄某某，在押于内蒙古自治区乌塔其监狱。
原告郝某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院2016年4月12日受理，2016年4月13日、6月17日由审判员葛伦富独任审判公开开庭进行了审理。郝某某、黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝某某诉称：2013年5月20日，我与被告登记结婚，婚后无子女。我与被告婚后夫妻感情较好。2014年9月18日，被告因运输毒品罪被判有期徒刑十一年半。现因被告刑期较长不能履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，不能共同生活了。故提起诉讼，要求离婚，楼房归我所有，我给付被告50000元财产款，债务由我偿还，请法院依法裁决。
黄某某辩称：我同意与原告离婚，购买楼房和兑彩票站的欠款已经偿还了，楼房归我所有，我不同意给付原告财产款。
经审理查明：被告黄某某父母黄某甲、时某某承诺原告郝某某、被告黄某某结婚给付80000元，2013年4月黄某甲为原告郝某某、被告黄某某购买楼房交付定金10000元，楼房系经郝某某购买周某某位于太平川镇馨源小区2号楼5单元87.85平方米楼房，价款170000元，余160000元房款均由郝某某代为支付周某某，2013年4月8日黄某甲为郝某某出具70000元欠据。被告黄某某父母黄某甲、时某某出资对原告郝某某、被告黄某某购买楼房出资装修。2013年5月20日，原告郝某某与被告黄某某登记结婚。2013年9月1日，原告郝某某、被告黄某某举行结婚仪式。黄某甲已将70000元欠款给付郝某某，原告郝某某、被告黄某某用结婚收取的礼金偿还郝某某10000元，原告郝某某、被告黄某某欠郝某某垫付的购房款80000元，原告郝某某、被告黄某某共同生活期间每月偿还郝某某1700元，本金及利息共计30000余元。2013年9月21日，郝某某出资140000元从黄景莉处兑彩票站交原告郝某某经营，原告郝某某欠郝某某彩票站出资款140000元，2015年4月1日原告郝某某将彩票站出兑给郝某甲，所欠郝某某出资款由郝某甲偿还。原告郝某某、被告黄某某婚后夫妻感情较好，无子女。2014年9月18日，被告黄某某因犯运输毒品罪、寻衅滋事罪被法院判决有期徒刑十一年六个月。原告郝某某、被告黄某某对自有楼房议定价值为200000元。原告郝某某主张欠郝娜债务，被告黄某某予以否认，原告郝某某未提供证据加以证明。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、证人证言等在卷为凭。
本院认为：原告郝某某、被告黄某某婚后夫妻感情虽然较好，由于被告黄某某因运输毒品罪、寻衅滋事罪被判处长刑，不能履行夫妻义务，双方夫妻感情达到破裂程度，原告郝某某、被告黄某某自愿离婚，准予离婚。位于长岭县太平川�馨源小区的楼房为原告郝某某、被告黄某某夫妻共同财产，双方均争要该楼房，便于原告郝某某生活和管理财产，楼房归原告郝某某所有，原告郝某某向被告黄某某支付相应的财产款。因购买楼房所欠债务由原告郝某某偿还，原告郝某某主张尚欠郝娜债务，原告郝某某未提供证据加以证明，本院不予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告黄某某离婚。
二、位于长岭县太平川镇馨源小区87.85平方米的楼房(房权证太字第115**号）归原告郝某某所有；原告郝某某于本判决生效后给付被告黄某某财产款90000元。
三、所欠郝某某的债务由原告郝某某偿还。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取，由原告郝某某负担150元；剩余150元由本院退还原告郝某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 葛伦富
二〇一六年七月二日
书记员 滕云龙
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1499号
罪犯欧阳贵娥，女，白族，1970年4月15日出生于云南省剑川县。现在丽江监狱服刑。
山东省德城区人民法院于2010年6月7日作出（2010）德城刑初字第71号刑事判决，认定欧阳贵娥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元（刑期自2009年12月25日起至2019年12月24日止）。判决发生法律效力后交�执行。曾被本院减刑1年。执行机关丽江监狱于2014年7月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯欧阳贵娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年10月至2014年3月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的欧阳贵娥在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳贵娥减去有期徒刑10个月（刑期至2018年2月24日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审�长杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年八月八日
书记员 杨 磊
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保247号
申请人樊凤茂，又名樊三仁，男，汉族，1957年8月16日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人杨飞，男，汉族，1971年8月3日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人樊凤茂因与被申请人杨飞民间借贷纠纷，申请人于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，保全标的12万元，要求对被申请人杨飞位于达拉特旗树林召镇金辉小区1号楼4单元201室的房产予以查封。申请人已向本院提供樊凤茂的车及现金10000元担保。
经审查，本院认为，申请人樊凤茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨飞位于达拉特旗树林召镇金辉小区1号楼4单元201室的房产予以查封；
二、对申请人提供担保的樊凤茂的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年六月十四日
书记员 燕晋宇
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第658号
罪犯于杰，男，1968年8月19日生，汉族，中专文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2013年9月5日作出（2013）隆刑初字第133号刑事判决，以被告人于杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯于杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯于杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于杰减去有期徒刑一个月（刑期自2012年11月11日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2531号
申请执行人郭玉田。
被执行人天津久缘建设工程集团有限公司。
本院在执行申请执行人郭玉田与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1541号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年十二月四日
书记员 贾立冬
横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横执字第00255号
申请执行人某某公司。
法定代表人李某。
被执行人张某某。
被执行人朱某某。
被执行人白某某。
本院在执行某某公司与张某某、朱某某、白某某借款合同纠纷一案中，申请执行人某某公司于2014年9月15日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）横民初字第01267号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾文军
审判员 陈晓玲
审判员 刘晓芸
二〇一四年九月十五日
书记员 周 婧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第2121号
原告周厚隆。
被告蒋浩。
被告张云。
原告周厚隆与被告蒋浩、张云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告周厚隆到庭参加诉讼。被告蒋浩经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张云经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周厚隆诉称：被告蒋浩于2014年10月17日在原告处借到现金人民币2万元，并出具借条一份，载明借期4个月，由被告张云作为担保人进行担保，现还款期限已到，原告多次找被告要求返还借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款2万元，并从2015年2月18日起按银行同期贷款利率支付原告利息至借款还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告蒋浩、张云未作答辩。
原告为支持其诉请，当庭向本院提交如下证据：
1.原、被告的身份证，拟证明原、被告的主体资格；
2.借条一份，拟证明被告蒋浩因生意周转向原告借款2万元，借款期限4个月，被告张云在担保人处签字；并说明该款系原告与被告张云（系原告多年的朋友）、蒋浩在茶楼喝茶时所借，原告让其妻子在银行柜员机上分次提取并送至茶楼交与被告蒋浩（蒋浩称其系执法局部门副主任，并出示其工作证），借款到期后，为追回借款，原告曾找被告蒋浩的单位领导，被告蒋浩的领导亦让原告向法院起诉。
被告蒋浩、张云未对原告所举证据进行质证，也未向本院提交证据。
本院对原告所举证据分析认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明原告的待证事实，故对原告所举证据本院予以采信。
根据原告的诉讼主张及所举证据，本院确认如下事实：
原告与被告张云是多年的朋友，2014年10月17日，原告与被告张云相约某茶楼，当时被告蒋浩亦在现场，在被告张云的介绍下，被告蒋浩称其系执法局工作人员，并向原告出示其工作证，提出向原告借款2万元用于生意周转，借期4个月，并出具借条一份，被告张云作为担保人在借条上签字，原告遂让其妻子将现金2万元送至茶楼交与被告蒋浩。之后被告蒋浩未按时返还借款，原告遂将该纠纷诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告双方达成借款合意，原告已按照借款合意向被告提供借款，被告理应按照约定期限返还借款，本案被告蒋浩未按期返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。被告张云在借条上担保人处签字，双方没有对保证方式进行约定，故根据法律规定被告张云应当对该笔债务承担连带保证责任。本案借条上借款双方未对利息进行约定，应视为借款双方系无息借贷，原告请求被告支付逾期利息本院予以支持，但应以银行同期贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋浩于本判决生效之日起十日内返还原告周厚隆借款人民币2万元，并支付逾期利息（计算方法为：以本金2万元为基数，从2015年2月18日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告张云对被告蒋浩的上述债务承担连带责任；被告张云在承担连带责任后，有权向被告蒋浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费300元，由被告蒋浩、张云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 朱体健
人民陪审员 刘 俐
二〇一五年九月十日
书 记 员 秦清华
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4402号
原告：台州银行股份有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道**号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：陈泓晓、梁婷，该行职员。
被告：陈桑青。
被告：孔庆夫。
原告台州银行股份有限公司与被告陈桑青、孔庆夫为金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令原告与两被告签订的《保证借款合同》提前到期；2、被告陈桑青偿还原告借款本金人民币310000元及截至2015年11月8日的利息4663.33元，并支付自2015年11月9日起至实际偿付之日止按月利率13.815‰计算的逾期利息；3、被告孔庆夫对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，根据原告申请，依法对被告陈桑青所有的浙玉渔52002号渔船（所有权证号：浙台船登权2014HY-100732号）采取了诉讼保全措施。本案依法适用简易程序，于次月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告委托代理人陈泓晓到庭参加诉讼，被告陈桑青、孔庆夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2015年6月19日，被告陈桑青经被告孔庆夫担保与原告签订《台州银行股份有限公司保证借款合同》一份，向原告借款人民币310000元。合同约定，借款期限自2015年6月19日至2016年6月1日止，月利率为9.21‰；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息等；保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止。原告按约于当日向被告陈桑青发放了贷款。自2015年7月开始，被告陈桑青因债务纠纷被多人起诉，在原告处的信用卡透支亦逾期未还，违反了保证借款合同第十条第十四款的规定，原告有权宣布贷款提前到期。截至2015年11月8日，被告陈桑青尚欠原告借款本金310000元和利息4663.33元，被告孔庆夫亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桑青于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币310000元及截至2015年11月8日的利息4663.33元，并支付自2015年11月9日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、逾期利息；被告孔庆夫对上述款项承担连带偿还责任，被告孔庆夫承担保证责任后，有权向被告陈桑青追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6020元，减半收取3010元，诉讼保全费2270元，合计5280元，由被告陈桑青、孔庆夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6020元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 王秀秀
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦红商初字第28号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人谢平。
委托代理人杨晨，女。
被告王秀萍，女，汉族，1957年12月24日生。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告王秀萍信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员喻向东适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人杨晨到庭参加诉讼，被告王秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告王秀萍于2011年12月6日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为62×××66。该持卡人用卡消费透支后长期不还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告王秀萍向原告中行省分行支付截止2014年9月12日的透支本金、利息及滞纳金共计109258.06元，以及自2014年9月12日起至实际还款日止的透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告王秀萍未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告王秀萍于2011年12月6日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，原告中行省分行经审查后，向被告王秀萍发放了卡号为62×××66的中银贷记卡。被告王秀萍在使用该卡时透支消费，截止2014年9月12日，被告王秀萍拖欠原告中行省分行透支本金、利息及滞纳金共计109258.06元。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十一条约定，甲方（被告王秀萍）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告王秀萍）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告王秀萍）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告王秀萍）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
以上事实有信用卡申请表、身份资料、中国银行股份有限公司信用卡章程、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡额度查询及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告王秀萍在使用信用卡时透支消费，截至2014年9月12日，拖欠透支本金、利息、滞纳金共计109258.06元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王秀萍于本判决生效之日起十日内向原告中行省分行支付截至2014年9月12日的透支本金、利息、滞纳金共计109258.06元，并给付自2014年9月13日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金（按照中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元，减半收取为1242.5元，由被告王秀萍负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 喻向东
二〇一五年一月三十日
法官 助理 朱埕谊
见习书记员 孙嫣然
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执44号
申请执行人蔡文彦。
被执行人杨树海。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第171号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人蔡文彦自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第171号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于振龙
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘雪松
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1368号
原告莫某某，女，1974年9月10日生，汉族，农民。
被告颜某某，男，1971年10月25日生，汉族，农民。
原告莫某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员彭平能适应简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告莫某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，1995年4月在衡阳县大安乡人民政府登记结婚，1995年12月15日生女孩颜某玲，2002年1月22日生男孩颜某翔。婚后夫妻感情尚可，但自2001年开始，因被告突发精神病，经治疗但效果不明显，尤其是此后被告经常殴打原告，致使原告受伤，导致夫妻感情不和，现夫妻感情确已破裂，诉请判决准予原、被告离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；
2、原、被告的结婚证，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
3、衡阳市第二精神病院出具的疾病诊断证明及被告颜某某的残疾证，拟证实因被告患有精神病导致原、被告夫妻感情确已破裂。
被告颜某某未予答辩。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告均无异议。本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，具有证据的效力，本院予以采信；证据3中的疾病诊断证明的出具时间及残疾证的颁发时间均为2012年，不足以证实被告患有的精神疾病久治不愈，不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告于1994年上半年经人介绍相识恋爱，1995年4月在衡阳县大安乡人民政府登记结婚，1995年12月15日生女孩颜某玲，2002年1月22日生男孩颜某翔。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据存卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷。离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。原告提出离婚，但未向本院提供证据证实夫妻感情确已破裂，其夫妻感情并不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力于家庭建设，双方完全有重归于好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告莫某某关于离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭平能
二〇一六年七月二十九日
书记员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更9号
罪犯张观红，男，1962年4月13日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上海市普陀区人民法院于二○一二年七月十九日作出(2012)普刑初字第450号刑事判决，以被告人张观红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2012年3月27日起至2017年9月26日止。)判决发生法律效力后罪犯张观红被交付执行。在服刑期间，上海铁路运输中级法院于二○一四年八月二十二日作出(2014)沪铁中刑执字第373号刑事裁定，对罪犯张观红减去有期徒刑十一个月。(刑期自2012年3月27日起至2016年10月26日止。)执行机关上海市北新泾监狱于二○一五年十二月二十一日以沪司狱北(2015)假字第109号提请假释建议书报送本院审理。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。并于2016年1月9日至2016年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯张观红，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯张观红在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监假意字[2015]117号检察意见书认为，罪犯张观红符合法定假释条件，程序合法。经审理查明，罪犯张观红在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，被减刑后已满一年，仍继续能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯张观红受到执行机关表扬3次、记功1次等奖励。罪犯张观红已全部缴纳了罚金。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有减刑的《刑事裁定书》，罪犯张观红的认罪书，执行机关制作的有关张观红在服刑期间表现的奖、扣分考核记录表，劳动和学习情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罚没款收据及社区矫正机构所出具的适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张观红在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔改表现，原判刑罚情况、财产刑执行情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张观红予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年10月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。张观红回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 汪 清
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 胡正军
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第45号
原告黄某某。
委托代理人黄某平，男，住化州市。
被告李某某。
委托代理人彭某某，女，系被告李某某的母亲。
原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人黄某平，被告李某某及委托代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告于2006年工作相识，2008年双方确立了恋爱关系。恋爱期间，由于原告的父母考虑到被告的性格暴燥，人品方面极差，因此极力反对原告与被告恋爱，并多次劝说原告与被告分手。但原告顶着压力与被告在一起。2009年11月原、被告办理了结婚登记手续，2010年8月生下女儿黄某甲。婚后被告对原告的态度越来越差，常为小事大吵大闹，惹事生非，实施家庭暴力大打出手，让原告根本体会不到妻子的关爱和家庭的温暖幸福。在广州租房住期间，原告有病时被告不肯照顾，经常惹事生非，蛮不讲理，做错事从不认错，讲不过就打人。原告欠债时被追债公司多次追讨无法偿还，叫被告帮忙筹款，被告只是口头答应，却不见能为原告减轻一点负担。原、被告夫妻感情早已严重破裂，原告曾多次提出协议离婚，但被告却不同意离婚。因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，再继续共同生活下去已没有意义。由于原告的工作是水电装修工，长期在不固定的异地工作，难以照顾到女儿，女儿应交由被告抚养为宜。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女儿黄某甲归被告抚养；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李某某辩称，原、被告感情尚好，感情未到破裂程度，被告想有一个完整的家，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告在2006年工作时相识，随后恋爱，双方于2009年11月办理了结婚登记手续，2010年8月生育了女儿黄某甲。婚后原、被告有时为家庭琐事发生争吵，致夫妻产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告的身份证，原、被告和婚生女儿的户籍资料，结婚证，原告的陈述及开庭笔录等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告的婚姻是自愿、自主的婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育了一个女儿。原、被告的主要矛盾是双方缺乏沟通，不能相互理解。今后只要双方在日常生活中真诚沟通，相互理解，相互体谅，相互忍让，多为对方、子女和家庭着想，夫妻关系是可以改善的，夫妻间的矛盾是可以化解的，双方是可以和好的。且被告诚心希望与原告和好，希望维系完整的家庭，不愿意离婚，这有利于未成年孩子今后的健康成长。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但没有向法庭提供充分的证据，故本院认为原、被告夫妻和好的因素尚存，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的婚姻关系依然存在，因此，原告请求处理依附于婚姻关系的婚生子女的抚养问题，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某某与被告李某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王艺谕
二〇一四年三月十一日
书记员 何 毅
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执恢字第157号
申请执行人：刘孟浩，男，1992年8月4日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。
申请执行人：赵淑芳，女，1945年5月4日出生，汉族，农民，住磐石市。
委托代理人：戴海峰，男，1960年3月7日生，住址同上。
被执行人：肖文，男，1971年11月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人刘孟浩、赵淑芳与被执行人肖文刑事附带民事赔偿一案，本院于2011年5月20日作出（2011）吉中刑初字第7号刑事附带民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2012年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117，061.00元，本院依法受理。
本院在执行中，因被执行人已无财产可供执行，得到了国家的司法救助，现申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）吉中刑初字第7号刑事附带民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 何允人
审 判 员 孟 浩
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 赵 月
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初337号
原告彭杰，男，汉族，1986年8月16日生。
原告委托代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
被告徐成全，男，汉族，1972年9月25日生。
被告林茂秋，男，汉族，1989年7月9日生。
被告杜晓锋，男，汉族，1994年5月20日生。
原告彭杰与被告徐成全、林茂秋、杜晓锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员凌福刚独任审判公开开庭进行了审理，原告彭杰及其委托代理人祁明忠，被告徐成全、林茂秋、杜晓锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭杰诉称，原告彭杰在执行公务中被被告杜晓锋强行驾车冲关致伤，因被告林茂秋系被告徐成全的雇员，林茂秋让无驾驶证的杜晓锋驾车导致原告受伤并致残，因此要求三被告赔偿原告造成的医药费42029.91元，住院伙食补助费2020元，护理费17700元，残疾赔偿金48762元，营养费2000元，鉴定费1000元，交通费1000元，精神抚慰金3000元。
被告徐成全辩称，被告林茂秋为我开车我是核对了开车手续的，且林茂秋是有驾驶证的，至于杜晓锋为什么开我的车并造成原告受伤，我是不清楚的，我没有让杜晓锋为我开过车，事故发生后我的车辆还被扣了，我都是受害者，另外我还支付20000多元到交警队，我都没有让他们退回，我都很亏，我在该事件中没有过错不应再承担责任，原告的损失应由林茂秋和杜晓锋承担。
被告林茂秋辩称，我有责任，但由于我没有经济能力，事故发生后，我已支付10000元，现在已无能力赔偿。
被告杜晓锋辩称，事情发生后，我已受到刑事处罚，现还被关到监狱，因此，也无能力赔偿。
经审理查明，被告林茂秋系被告徐成全雇请的驾驶员。被告杜晓锋与被告林茂秋系熟人关系。2015年3月18日被告林茂秋驾驶被告徐成全所有的川L565**号重型自卸货车为被告徐成全运送货物从洪雅县返回乐山市时，被告林茂秋为了休息让无驾驶证的被告杜晓锋为其驾驶车辆，15时许，车行至洪雅县余坪镇时遇洪雅县公安局交警大队民警彭杰、协警罗刚等人设卡检查。被告杜晓锋明知交警向其示意停车接受检查，但因害怕无证驾车受到查处，遂强行驾车冲过关卡往夹江方向逃跑。彭杰与罗刚见状随即驾驶警车进行追缉，并多次喊话要求杜晓锋靠右停车，杜晓锋拒不停车，并驾驶货车在公路中间左拐右拐以阻止彭杰等人超车。后杜晓锋驾车行至夹江县中兴镇场镇，彭杰等人在借机超车后随即将警车停放在货车前方10余米处的道路中间设卡堵截，并示意杜晓锋停车接受检查。杜晓锋见状，在刹车减速后随即驾车往道路右侧行驶，欲绕过警车冲关逃跑。彭杰与罗刚见杜晓锋并无停车迹象，随即来到道路右侧拦住货车并用手推住货车车头，要求杜晓锋停车。杜晓锋仍不理会，驾驶车辆采取一脚油门一脚刹车的方式进行冲撞，欲迫使彭杰和罗刚让开。彭杰和罗刚未让开，杜晓锋遂驾驶车辆推着彭杰和罗刚退行10余米。彭杰绕到货车左侧再次要求杜晓锋停车，杜晓锋仍未停车，后在驾速逃跑的过程中将彭杰挂倒、将罗刚逼开。原告彭杰受伤后被送往解放军四十二医院救治。后因伤情严重于3月19日转到四川大学上锦南府医院住院治疗，经诊断为：左颞部硬膜外血肿，左额叶、右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折并颅内积气，左外踝骨折。于2015年4月3日转回至洪雅县中医医院住院治疗，于2015年5月14日好转出院。医嘱：休息4个月，加强锻炼，加强营养，并门诊复查。后花去复查费57元
2015年8月7日，四川华大司法鉴定所鉴定原告彭杰的伤残为十级伤残。花去鉴定费1000元。
另查明，被告杜晓锋驾在2015年10月22日被洪雅县人民法院以妨害公务罪判处有期徒刑二年。现在在眉州监犾服刑。
事情发生后被告杜晓锋家属和被告徐成全及被告林茂秋已支付原告彭杰在解放军四十二医院和四川大学上锦南府医院医治的医药费用，现原告的医药费中尚有在洪雅县中医院治疗的9354.79元和复查费57元被告方未支付。
上述事实，有当事人陈述，身份证明，住院病案、出院记录、病情证明、检查报告、医院发票、用药清单，司法鉴定意见书、（2015）洪刑初字第123号刑事判决书、交通费发票等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告杜晓锋在原告彭杰设卡检查过程中强行冲关导致原告彭杰受伤，虽然被告杜晓锋以妨害公务罪判处有期徒刑二年，但根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告杜晓锋仍应承担原告彭杰的全部民事赔偿责任。被告林茂秋作为被告徐成全雇佣的驾驶员没有履行好自已的职责，将车交给无驾驶执照的被告杜晓锋驾驶，且在车辆接受检查时未及时制止被告杜晓锋停车接受检查导致事故的发生存在过错，应承担相应责任，即可减轻被告杜晓锋的赔偿责任。综合本案实际本院认定被告杜晓锋承担60%的赔偿责任，被告林茂秋承担40%的赔偿责任。被告徐成全在本案中没有过错，依法不应承担赔偿责任。事故发生后被告徐成全自愿给付原告的部分医药费用的行为系其自愿行为，本院予以确认。
本院对原告彭杰受伤造成的损失确认如下：
原告主张的尚欠医药费9411.79元，证据充分，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金48762元，计算合理，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金3000元，原告因伤致残精神造成痛苦，结合本地生活水平和当事人在此事故所负事故责任，故对原告的该主张本院予以支持。
原告主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院酌情支持500元。
原告主张的护理费17700元，根据原告住院治疗57天和当事一般护工工资标准，本院支持57天X90元/天=5130元。
原告主张的住院伙食补助费2020元，根据本地出差人员伙食标准计算，其住院伙食补助费为57天X30元/天=1710元。
原告主张的营养费2000元，根据原告的伤残情况本院酌情支持1000元。
原告主张的鉴定费1000元，证据充分本院予以确认。
综上，因彭杰受伤造成的损失为：医药费9411.79元，残疾赔偿金48762元，精神抚慰金3000元，交通费500元，护理费5130元，住院伙食补助费1710元，营养费1000元，鉴定费1000元，共计70513.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人向身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告彭杰在此事故中的的损失70513.79元，由被告林茂秋赔偿28205.52元，被告杜晓锋赔偿42308.27元，此款在判决生效后15日内给付；
二、驳回原告彭杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，由被告林茂秋负担530元，被告杜晓锋负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一六年五月二十一日
书记员 刘 萍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第122-2号
申请执行人唐庆军
被执行人扶余市蔡家沟镇计划生育工作站。
负责人李明，系站长。
申请执行人唐庆军与被执行人扶余市蔡家沟镇计划生育工作站餐饮服务合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年3月17日（2011）扶民初字第159号民事判决，判决如下：被告扶余县蔡家沟镇计划生育工作站在本判决生效后5日内偿还原告唐庆军欠款人民币10173元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月12日立案执行，并于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人账户予以冻结，因被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第159号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一五年九月二十五日
书记员 李欣铭
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第93号
原告莫芳玲，女，汉族，英德市人，现住广东省英德市。
被告刁祥广，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告莫芳玲诉被告刁祥广民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告莫芳玲到庭参加诉讼，被告刁祥广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告莫芳玲诉称，2013年10月6日，被告刁祥广向原告借款人民币肆万元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法利益。为此向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还欠款肆万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《借条》。
被告刁祥广未提交书面答辩，亦未提交抗辩证据。
经审理查明，被告以有急事需用钱及换车为由，于2013年10月6日向原告借款人民币40000元，并于当日立下《借条》给原告收执，《借条》载明：“今借到莫芳玲现金肆万元正。于本年12月30号还贰万元，仍欠贰万元于2014年4月30号还清。借款人习祥广，2013.10.6号”。借款逾期后，经原告催收，被告以诸多理由未偿还，故原告为此诉请判令被告偿还。因被告未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
上述事实，有起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，被告欠原告借款，有被告签名的《借条》为凭，事实清楚，证据充分,予以确认。现原告诉请被告偿还，有事实和法律依据，予以支持。本案中原告未请求被告计付借款利息，是其依法行使自已的处分权，予以照准。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刁祥广欠原告莫芳玲借款人民币40000元，该款限于本判决发生法律效力之日起十日内还清。
本案受理费400元，由被告刁祥广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈茂泉
二〇一五年六月二十三日
书记员 黄安琪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》:
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初290号
原告：刘勤友，男。
被告：桦甸市农业局。
法定代表人：梁锡江，局长。
委托代理人：李春萍，该单位法律顾问。
被告：桦甸市北粮贸易公司。法定代表人：郭长祥，经理。
委托代理人：韩日君，农业局副主任。
原告刘勤友与被告桦甸市农业局（以下简称农业局），桦甸市北粮贸易公司（以下简称北粮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，3月4日依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。刘勤友，农业局的委托代理人李春萍，北粮公司的委托代理人韩日君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘勤友诉称：2014年经桦甸市委、市政府决定将桦甸市粮食局归并给农业局，因此粮食局的原有债权债务一并归入农业局。原归属粮食局的粮油经贸公司于2000年8月改名为北粮贸易公司。其在原粮油经贸公司和北粮公司工作期间，北粮公司向刘勤友借款2万元，现要求北粮公司偿还2万元并给付1999年12月12日至2016年1月12日止203个月的利息2.03万元。农业局作为主管单位承担连带责任。
农业局辩称：刘勤友不应起诉农业局，其与北粮公司之间有债务关系，与农业局无关。刘勤友的借款在以前的帐本上没有查到，其主张的利息也不应支持，请求法院公正判决。
北粮公司辩称：2015年10月份刘勤友起诉我公司，所以利息应从借款之日主张到第一次起诉之日，农业局和粮食局是2014年年末合并的，原来的粮食局没有给刘勤友解决债务，现在要求我们解决，而且农业局和北粮公司之间是独立的法人单位。其他意见同农业业局意见一致。
经审理查明：
1984年，经主管部门桦甸县粮食局申报、桦甸县工商局批准，桦甸县粮油议价议销公司依法设立，企业性质为全民所有制，该公司于1993年法定代表人变更为刘勤友，1994年更名为桦甸市粮油经贸公司、2000年更名为北粮公司、法定代表人由刘勤友变更为张清福。北粮公司于2007年被桦甸市工商行政管理局吊销营业执照。
1999年2月12日，北粮公司向刘勤友借款2万元，借款时未约定利息和还款时间。
2014年桦甸市粮食局归并到桦甸市农业局。
认定上述上述事实的证据有：欠据、桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第968号民事判决书。
根据刘勤友的诉讼请求和农业局、北粮公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：1、农业局应否承担还款责任；2、利息应如何计算。双方当事人对本案争议的焦点无异议和补充。
本院认为：民间借贷是公民之间，公民与非金融机构之间的借款行为，借款人到期返还借款并按约定支付利息的合同。刘勤友与北粮公司达成的民间借贷合同，符合法律规定，合同有效，北粮公司应承担返还借款的义务。北粮公司虽然营业执照被吊销，但未依法清算故仍应承担还款责任。农业局与北粮公司是两个独立的法人单位，刘勤友要求农业局承担还款责任无法律依据，对刘勤友要求农业局承担责任的请求不予支持。
民间借贷对于未约定利息的本应不支付利息，但北粮公司同意支付借款之日至刘勤友2015年7月1日第一次起诉之日的利息，是北粮公司对其权利的处分，本院准予。由于刘勤友2015年7月1日第一次起诉后，债务人仍未履行还款责任，应从刘勤友主张权利之日起支付资金占用期间利息，故刘勤友请求按年利率6%标准支付203个月的利息的请求本院予以支持。刘勤友诉状上要求利息的时间虽然从1999年12月12日开始要求203个月，但经核算203个月的起始时间应为1999年2月12日，故计算利息的起始时间应从1999年2月13日开始。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告桦甸市北粮贸易公司于本判决生效之日偿还原告刘勤友借款2万及并给付资金占用期间的利息2.03万元（从1999年2月13日按年利率6%计算至2016年1月12日）；
二、驳回原告刘勤友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费808元，由被告桦甸市北粮贸易公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一六年三月四日
书记员 李娜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初6080号
原告：陈国安，男，1979年10月26日出生，汉族，住安吉县。
被告：叶青，男，1982年2月7日出生，汉族，住安吉县。
原告陈国安与被告叶青劳务合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院起诉。原告诉请判令：1.被告叶青归还工资款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序由代理审判员方勇担任审判长，与代理审判员徐文祥、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行审理。原告陈国安到庭参加诉讼�被告叶青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：
2016年8月4日，被告叶青就原告陈国安的油漆工资向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工资款20000元，并承诺于2016年8月10日前支付完毕。到期后原告催讨上述款项未果，故诉至本院请求判令上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶青给付原告陈国安工资款20000元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告送达费600元（已支�给人民法院报），由被告叶青负担。上述费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 方 勇
代理审判员 徐文祥
人民陪审员 程玉和
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王科惠
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民一初字第709号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人徐晓琴，新疆恒生律师事务所律师。
被告白某某，女，汉族。
原告王某某诉被告白某某婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员高磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人徐晓琴、被告白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相识，不久确立恋爱关系，双方接触了一段时间后，原告认为双方关系已经稳定，遂向被告提出结婚，被告声称要原告支付30000元彩礼钱才同意结婚，随后原告向被告支付了30000元彩礼钱，但事后被告不同意与原告结婚并提出分手，现原告已与被告分手，但被告一直未向原告支付30000元彩礼钱，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼钱30000元；2、本案的案件受理费由被告承担。
被告白某某辩称，因为原告承诺不要求被告返还30000元彩礼且被告与原告一起生活两年多，故被告不同意向原告返还30000元彩礼。
经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，不久确立恋爱关系，双方接触一段时间后，原告向被告提出要求结婚，被告遂要求原告支付30000元作为订婚彩礼，现原告已与被告分手，但被告一直未向原告返还30000元彩礼引起本案诉讼。
本院认为，原告王某某因与被告白某某订婚向被告支付30000元彩礼的事实有原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。对于原告要求被告返还30000元彩礼的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”本案中，原告以缔结婚姻为前提向被告支付30000元彩礼，但双方现已分手，缔结婚姻的前提已不存在，故被告白某某应向原告王某某返还30000元彩礼。被告辩称原告承诺不要求被告返还30000元彩礼没有相应证据佐证，本院对于被告的辩解意见不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告白某某于本判决生效后五日内返还原告王某某彩礼30000元。
案件受理费550元（原告已预交275元），减半收取275元，由被告白海瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 高 磊
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 赵文静
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第133号
原告鲍某甲，女，1973年12月17日出生，汉族，农民。
委托代理人杨国荣，宁夏塞北律师事务律师，特别授权代理。
被告杨某甲，男，1970年7月15日出生，汉族，农民。
原告鲍某甲与被告杨某甲身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员潘素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍某甲及委托代理人杨国荣到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍某甲诉称，2013年7月24日12时许，原告到惠农区某某医院看望生病住院的女儿杨某乙，因原告与被告离婚后女儿杨某乙由被告抚养，被告拒绝原告探视住院的女儿。为此，被告在惠农区某某医院住院部大楼东侧门口处用拳将原告面部殴打致伤，原告受伤后住院治疗6天，院外休息治疗20天，共造成各项经济损失7561.17元。被告殴打原告的行为被惠农区公安分局某某派出所罚款300元，其行为给原告造成的经济损失理应赔偿。现起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费3000.17元，误工费3380元，护理费600元，住院伙食补助费300元，交通费281元，合计7561.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告鲍某甲为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据，本院予以了认证：
1、石嘴山市公安局惠农区分局出具的公安行政处罚决定书一份（复印件），证明被告杨某甲对原告鲍某甲实施殴打的时间、地点并且受到公安机关处罚的事实。虽然原告提供的该证据为复印件，但本院对该证据的真实性予以采信。
2、住院病案及疾病证明书各一份，证明原告鲍某甲因伤在石嘴山市惠农区某某医院住院6天的事实。本院对该证据的真实性予以采信。
3、医疗费收据一张，门诊收费票据九张，证明原告因伤住院花费3000.17元的事实。本院对该证据的真实性予以采信，但对原告于2013年8月10日、11日、13日、15日在惠农区某某医院门诊看病花费门诊医疗费511.57元，因原告没有提供门诊病历，无法证实原告治疗的何种疾病，故对原告花费的门诊医疗费511.57元不予采信，对原告住院所花费的医疗费2488.60元予以采信。
4、证明一份，工资表三份，交通费票据三页33张，证明原告受伤前在宁夏某某工贸有限公司上班月工资3600元，原告遭受殴打之后住院6天院外休养治疗20天，这26天单位没有给发工资，所造成的误工损失3380元，因伤住院所造成的交通费281元的事实。本院对证明及工资表的真实性予以采信，对交通费票据不予采信。
5、照片四张，证明原告遭受被告殴打的伤情。本院对该证据的真实性予以采信。
被告杨某甲未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年7月24日12时许，原告鲍某甲到惠农区某某医院看望生病住院的女儿杨某乙，因原告鲍某甲与被告杨某甲离婚后女儿杨某乙由被告杨某甲抚养，被告杨某甲拒绝原告鲍某甲探视住院的女儿。由此原、被告发生争执，被告杨某甲在惠农区某某医院住院部新楼东侧楼门口处用拳将原告鲍某甲面部殴打致伤，原告鲍某甲受伤后在惠农区某某医院外科住院治疗6天（自2013年7月24日至30日），花费住院医疗费2488.60元。原告鲍某甲的伤情经诊断为：1、头部外伤、2.面部软组织挫伤。医嘱建议：1、休息20天；2、随诊；且住院期间陪护一人。原告鲍某甲出院后于2013年8月10日、11日、13日、15日在惠农区某某医院门诊看病花费门诊医疗费511.57元。2013年7月29日惠农区公安分局某某派出所出具公安行政处罚决定书一份，给予杨某甲罚款300元。
同时查明，原告鲍某甲住院期间由其姐姐鲍某乙陪护。其姐姐鲍某乙系农村户口，无职业。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费3000.17元的诉讼请求，因原告出院后于2013年8月10日、11日、13日、15日在惠农区某某医院门诊看病花费门诊医疗费511.57元，没有提供门诊病历，无法证实原告治疗的何种疾病，故对原告的门诊医疗费511.57元不予支持，对原告住院医疗费2488.60元，符合法律规定，应予以支持；原告要求被告赔偿误工费3380元的诉讼请求，有原告提供的单位证明及工资表证实原告日工资为130元，故对此诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿护理费600元的诉讼请求，因原告住院期间由其姐姐鲍某乙护理，其姐姐鲍某乙系农村户口，无职业，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为480元（80元×6天）；原告要求被告赔偿住院伙食补助费300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费281元的诉讼请求，根据原告及护理人员实际发生的费用应计算为58元（9元×6天＋4元）。被告经本院传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利，认可原告的主张和证据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某甲于本判决生效后五日内赔偿原告鲍某甲医疗费2488.60元、误工费3380元、护理费480元、住院伙食补助费300元、交通费58元，合计6706.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告鲍某甲负担17元，被告杨某甲负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘素娟
二〇一四年三月六日
书记员 贾 立
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初79号
公诉机关罗定市人民检察院
被告人黄呀，曾用名黄兴发，男，1990年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，广东罗定市人，住广东省罗定市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年10月21日被罗定市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于罗定看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员谭文元出庭支持公诉，被告人黄呀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月20日下午，被告人黄呀在其位于罗定市罗镜镇新榕新东村委XX号的住宅内容留吸毒人员陈某南、黄某明、莫某雄吸食毒品甲基笨丙胺（俗称“冰毒”），公安民警当日下午在被告人黄呀住处查获被告人黄呀及吸毒人员陈某南、黄某明，并扣押自制吸毒工具矿泉水瓶1个、锡纸2条。经鉴定，扣押的自制吸毒工具矿泉水瓶内的残留物检测出甲基苯丙胺成分。经对被告人黄呀、吸毒人员陈某南、黄某明的尿液进行甲基安非他命试剂检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人黄呀在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人陈某南、黄某明的证言；辨认笔录；受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；罗定市公安局检查证、检查笔录、提取笔录；证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；鉴定文书；电话通话记录清单；户籍资料；行政处罚决定书、戒毒决定书；情况说明；吸毒人员动态管控详细信息、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；毒品尿液取样清单、现场检测报告书、尿液检视照片及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄呀提供场所容留３人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄呀犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于扣押自制吸毒工具矿泉水瓶1个、锡纸2条，经查与本案有关，依法予以没收。被告人黄呀归案后能如实供述其犯罪事实，能当庭认罪，可以对被告人黄呀从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄呀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月21日起至2017年6月20日止。）
二、扣押的自制吸毒工具矿泉水瓶1个、锡纸2条，予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向罗定市人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 越
二〇一七年三月十五日
书记员 韦栋梁
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第322号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人李某某，男，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省从江县，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日10时30分，被告人李某某醉酒后驾驶贵HQ66**号二轮摩托车行驶至云浮市城中路路段时，被民警查获。经广东云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某静脉血液中乙醇含量为162mg／100ml。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2013年11月20日10时30分，被告人李某某醉酒后驾驶贵HQ66**号二轮摩托车行驶至云浮市城中路路段时，被民警查获。经广东云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某静脉血液中乙醇含量为162mg／100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人李�某的供述及辩解、自述材料1份。2、受案登记表、行政强制措施凭证、立案决定书、线索来源和查破经过、受案报警登记，身份信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场酒精检测记录。3、现场图照。4、血样提取照片及登记表、检验报告，结论告知书。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某�危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2015年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 郑广荣
二〇一五年八月十日
书记员 伍倩仪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立保字第00433号
申请人：刘粮
被申请人：武汉华顿科技有限公司
被申请人：陈旭南
担保人：深圳富瑞德投资有限公司
申请人刘粮因与被申请人武汉华顿科技有限公司、陈旭南担保合同纠纷，于2014年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人武汉华顿科技有限公司、陈旭南采取诉前保全措施，冻结以上被申请人银行账户存款人民币33，800，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人深圳富瑞德投资有限公司以其名下的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘粮的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉华顿科技有限公司、陈旭南银行账户存款人民币33，800，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
二、查封担保人深圳富瑞德投资有限公司位于武汉市东西湖区XX栋XX层XX室（建筑面积56.88平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积57.53平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积114.48平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积114.48平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积114.48平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积96.82平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积96.74平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.31平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.31平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积92.19平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.31平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.31平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积92.19平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.23平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.23平方米）、XX栋XX层XX室（建筑面积113.23平方米）的房屋。
申请人刘粮应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 余 斌
审判员 曹琳审判员田芳
二〇一四年八月八日
书记员 裴 露
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第26号
申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市大石头支行，住址敦化市大石头镇。
代表人吴永春，行长
被执行人于全发，男，1954年1月8日生，汉族，住址敦化市。
被执行人姜德生，男，1958年9月26日生，汉族，住址敦化市。
被执行人刘平，男，1971年1月15日生，汉族，住址敦化市。
被执行人于全福，男，1962年1月18日生，汉族，住址敦化市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市大石头支行与被执行人于全发、姜德生、刘平、于全福借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大石头林区基层法院（2013）大民初字第68号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭守忠
二〇一四年四月一日
书记员 徐洪海
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二初字第200号
原告李爱国。
被告彭贵六，又名彭贵陆。
原告李爱国与被告彭贵六承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员全解军担任审判长，与审判员刘凤及人民陪审员李本军组成合议庭，并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李爱国到庭参加诉讼，被告彭贵六经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李爱国诉称：2010年被告承建某某礼堂时，在原告处定做铝材门、窗交订金7000元，2010年1月原告将被告定做的门、窗安装完毕后，双方进行结算，还应当由被告给付原告31930元，由被告出具了欠条一张给原告。被告虽口头承诺次月还款，但事后原告在被告处催讨此款无果，今年原告再去催讨欠款时，无法再联系上被告。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告支付货款31930元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、欠条原件一张，拟证明被告彭贵六于2012年2月7日写下欠条一张，欠李爱国的不锈钢款31930元。
被告彭贵六未向法院应诉，也未提交答辩状和证据。
本院对证据认证如下：原告提交的1号证据与原件核对无异，2号证据系盖然性证据，1、2号证据来源合法，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，对1、2号证据本院依法予以认定。
经审理查明，2010年被告承建嘉禾县袁家镇某某礼堂时，在原告处定做铝材金门、窗，定做时预交订金7000元。2010年1月原告将被告定做的门、窗安装完毕后，双方于2012年2月7日进行结算，经结算还应当由被告给付原告铝材金门、窗款31930元，同时由被告出具了欠条一张给原告，欠条注明：“下欠，今下欠李爱国不锈钢款叁万壹仟玖佰叁拾元（31930元），下欠人：彭贵陆，2012年2月7日。”此后，原告多次到被告处催讨欠款，被告均未给付，2014年原告再次到被告处催讨欠款时因无法联系上被告，遂向法院提起诉讼。
本院认为：原、被告间的承揽合同成立并有效。本案原、被告之间的承揽合同关系明确，被告在原告处订购不锈钢门、窗及防盗网，在原告帮其安装完毕之后，被告应及时给付义务，现经结算被告仍有31930元未付的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。故对原告要求被告支付不锈钢款31930元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭贵六经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告彭贵六于本判决生效后十日内支付原告李爱国不锈钢门窗、防盗网款人民币31930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告彭贵六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 全解军
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 李本军
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李春辉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民二初字第230号
原告佛山旗帜光电有限公司
法定代表人袁静，总经理
委托代理人黄曦，广东金信方正律师事务所律师
委托代理人陆映文，广东金信方正律师事务所律师
被告上海超日（九江）太阳能有限公司
法定代表人倪开禄，董事长
原告佛山旗帜光电有限公司与被告上海超日（九江）太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山旗帜光电有限公司的委托代理人黄曦、陆映文到庭参加诉讼，被告上海超日（九江）太阳能有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告佛山旗帜光电有限公司诉称：原、被告分别于2014年3月4日、11日、4月11日签订硕禾正银产品订购合同三份，约定我公司向被告供应硕禾正银浆共计150KG。合同签订后，我公司按合同约定于2014年3月4日、14日、18日、4月12日、14日多次向被告发货，因双方协议将第三份《产品订购合同》订购数量变更为24KG，故我公司实际向被告发货共计148KG，相关货物均由被告签收。根据合同约定及实际发生的货物交易量，被告应向我公司支付货款共计1195720元，但被告仅支付70万元，余款495720元至今未付。经多次催讨未果，故诉至法院要求被告支付拖欠货款495720元，并自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行规定的贷款利率四倍支付违约金。
原告佛山旗帜光电有限公司为支持其诉请，向法庭提供了如下证据：一、2014年3月4日、3月12日、4月11日双方签订的产品订购合同三份，以证明1.被告于2014年3月4日向原告订购硕禾正银浆62kg，双方约定单价8130元，总价504060元；2014年3月12日订购62kg，单价8090元，总价501580元；2014年4月11日订购26kg，单价7920元，总价205920元。即共订购150kg，总货款1211560元。2.双方约定被告未按期支付货款，每逾期一日，应向原告支付逾期付款金额1%违约金。二、发货单六份，以证明原告于2014年3月4日至2014年4月14日陆续向被告供货硕禾正银浆共计148kg，原告所发货物被告已全数签收，双方约定最后一份合同所订购货物数量变更为24kg，即该笔货款实际应为190080元。三、顺丰快递回单复印件五张，以证明原告部分货物经顺丰快递公司快递给被告，被告已全部签收。四、银行承兑汇票复印件两张，以证明被告已向原告支付货款70万元，尚欠原告货款495720元。五、发票签收回执单两份，以证明2014年3月4日、12日合同订购的货物款已经全部开具增值税发票，并且被告已经全部签收；六、询证函一份，以证明经原告核实被告尚欠原告495720元，并向被告发出询证函进行确认。
被告上海超日（九江）太阳能有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告于2014年3月4日、3月12日、4月11日分别签订《产品订购合同》三份，约定原告向被告供应硕禾正银浆共计150KG；结算方式及期限：货到票到7日内，以银行承兑方式支付（供方提供增值税发票）；违约责任：需方未按期付款，每逾期一日，应向供方支付逾期付款金额1%违约金。后经双方协商，第三份产品订购合同的供货数量由26KG改为24KG。合同签订后，原告依约供货给被告共计148KG的硕禾正银浆，货物价值1195720元。但被告收到货物后仅用承兑汇票方式支付70万元货款，余款495720元至今未付。2014年7月25日原告通过询证函向被告确认尚欠货款495720元，但被告仍未还款，故原告诉来我院。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告提供的证据证明其依约履行了供货义务，但被告未按约支付全部货款，应承担继续支付货款的民事责任，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方合同约定的违约金过高，原告要求被告按银行规定的贷款利率四倍支付违约金的诉请不符合法律规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告上海超日（九江）太阳能有限公司在本判决生效后三日内向原告佛山旗帜光电有限公司支付拖欠的货款495720元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付自2014年8月14日起至本判决确定给付之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8736元，由被告上海超日（九江）太阳能有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 沈庆萍
人民陪审员 陈 新
人民陪审员 陈 铭
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 黄 健
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金民初字第0058号
原告罗双全，男，1949年12月27日生，汉族。
被告朱建平，男，1978年7月2日生，汉族。
被告张家港市市政工程有限公司。
本院在审理原告罗双全与被告朱建平、张家港市市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗双全于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗双全申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗双全撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告罗双全负担。
审判员 唐奇英
二〇一四年一月二十三日
书记员 施 丹
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民二初字第54号
原告：冯月英，女，1972年8月18日生，汉族，高邑县人。
被告：高邑县双环陶瓷厂，住所地高邑县营儿村村东。
负责人：刘林虎，该厂厂长。
委托代理人：蔡瑞艳，该厂会计。
原告冯月英与被告高邑县双环陶瓷厂借款合同一案，本院受理后，依法由审判员杨会军独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯月英、被告委托代理人蔡瑞艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯月英诉称，原告2011年9月份开始往被告处送煤，截止到2013年6月30日，被告共欠原告煤款603280元。另外，2013年4月1日，被告从原告处借款1000000元并约定月息1.5%，之后被告分别于2013年5月17日还利息15000元，2014年4月26日还利息83122元，截止到起诉时尚欠利息111878元。要求给付欠款和借款本息。
被告高邑县双环陶瓷厂辩称，对欠款和借款事实认可，现在企业经营不善，无力归还。
经审理查明，从2011年9月至2013年6月30日期间，原告向被告供煤，被告欠原告煤款603280元。另外，被告2013年4月1日从原告处借款1000000元，约定月息1.5%，之后被告分别于2013年5月17日还利息15000元，2014年4月26日还利息83122元，截止到2014年6月30日尚欠本金1000000元及利息111878元。以上事实有原告提供的证明二份予以证实，被告亦予认可。
本院认为，被告借原告款事实清楚，予以认定，被告应承担还款责任。双方对借款利息的约定，符合国家对民间借贷的限制性规定，依法予以支持。被告欠原告煤款事实清楚，也应承担给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告高邑县双环陶瓷厂给付原告冯月英借款本金1000000元及利息111878元。
二、被告高邑县双环陶瓷厂给付原告冯月英煤款603280元。
以上两项于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4917元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一四年九月十二日
书记员 王 雯
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2173号
原告：临安云和电子材料有限公司，住所地临安市青山湖街道泉口村上泉口50号。
法定代表人：金建华，执行董事。
委托代理人：洪金潮、林洋，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
被告：临安市银星照明电器有限公司，住所地临安市玲珑街道锦溪南路980号，79367842-7。
法定代表人：杨维君，执行董事。
原告临安云和电子材料有限公司（以下简称云和公司）为与被告临安市银星照明电器有限公司（以下简称银星公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2015年10月22对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告云和公司的委托代理人洪金潮到庭参加诉讼，被告银星公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告云和公司诉称：原、被告之间存在业务往来，2015年8月5日，双方经对账后确认截止2015年7月31日，被告尚欠原告货款214055.80元。上述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款214055.80元，并从2015年8月1日起按每日万分之二点一的利率赔偿原告利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。
被告银星公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告云和公司向本院提供确认单一份，用以证明经对账后，被告截止2015年7月31日尚欠原告货款214055.80元的事实。
被告银星公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告银星公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告尚欠原告货款214055.80元的事实有原告提供的确认单为凭，证据充分。被告拖欠原告货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款并赔偿从对账之日起的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安市银星照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安云和电子材料有限公司货款214055.80元，并赔偿原告临安云和电子材料有限公司逾期付款利息损失（以214055.80元为基数，从2015年8月1日起按每日万分之二点一的利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告临安市银星照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4511元，减半收取2255.5元，由被告临安市银星照明电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4511元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 陆宗亮
二〇一五年十月二十二日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿利息损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初13772号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告林盛齐。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林盛齐信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林盛齐系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,841.72元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,841.72元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年七月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第4429号
原告包海鹰，男，汉族，1966年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告陈建忠，男，汉族，1965年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人孟凡奇，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
本院于2015年6月29日受理了原告包海鹰与被告陈建忠身体权纠纷一案。在审理过程中原告包海鹰以“原、被告系同社居民，愿与被告协商解决为由”向本院申请撤诉。本院认为，原告陈建忠申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建忠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈建忠负担。
审 判 长 张为光
人民陪审员 张作民
人民陪审员 王建虎
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 波
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第01144-1号
申请执行人：顾正豹。
被执行人：金为根，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长民一初字第01000号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人金为根银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 张 毅
代理审判员 黄 磊
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 纪明悦
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初1228号
原告：蔡家清，男，1953年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：钱绳旺，平潭综合实验区麒麟法律服务所法律工作者。
被告：陈学福，男，1948年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告蔡家清与被告陈学福民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡家清及其委托诉讼代理人钱绳旺、被告陈学福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡家清向本院提出诉讼请求：判令陈学福立即偿还蔡家清借款本金10万元及相应利息（利息按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止）；诉讼过程中，蔡家清变更诉讼请求为：判令陈学福立即偿还蔡家清借款本金7万元及相应利息（利息按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止）。事实和理由：陈学福以缺乏资金为由，于2008年9月12日向蔡家清出具收条借款10万元。之后，陈学福于2008年10月18日偿还3万元，剩余款项经催讨未还。
陈学福辩称，上述10万元并非借款，而是其与蔡家清共同投资案外人林友肝石子场的投资款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了收条等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蔡家清提供收条，证明陈学福向蔡家清借款的事实，陈学福辩称该收条已作废，上述款项并非借款，而是其与蔡家清共同投资石子场的投资款。陈学福提供收条，证明陈学福与蔡家清共同投资案外人林友肝石子场的事实，蔡家清辩称，对陈学福提供的收条的证据三性均持异议，其根本不认识案外人林友肝，亦不存在投资石子场的事实。本院分析认为，陈学福主张案涉款项系投资款，但其在蔡家清提供的收条中约定另加利息款33300元，并承诺尽快还清，结合陈学福之子代其于2008年10月18日还款3万元的事实，本院可以推定上述款项系借款，对陈学福向蔡家清借款10万元，并于2008年10月18日偿还3万元的事实予以认定。
本院认为，蔡家清请求陈学福偿还其借款本金7万元及按年利率6%从借款之日起计至实际还清款项之日止的利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
陈学福应在本判决生效之日起十日内一次性偿还蔡家清借款本金7万元及相应利息（利息按年利率6%自2018年2月28日起计至实际还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由陈学福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 翁才华
二〇一八年四月十二日
书记员 施如楠
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4130号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人程远志，扶余市农村信用合作联社陶赖昭信用社主任。
被告张某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，被告张某某已自动履行还款义务。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月十一日
书记员 范 丽 莉
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初43号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人邢某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）2116号起诉书指控被告人邢某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了�案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月30日晚8时许，被告人邢某甲酒后至本区南桥镇南奉公路XXX弄XXX号玫瑰园KTV门口，将其电动自行车停在道路中间时，因让道问题与驾驶面包车途经该处的被害人邢某乙发生冲突，并拳打脚踢邢某乙，后在民警和辅警接处警过程中，被告人邢某甲又无故拳打脚踢辅警何某某、杨某某，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人邢某乙双眼部挫伤和左颧面部皮肤软组织挫伤，该伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某乙、何某某、杨某某的陈述，证人周某、蒋某某、吴某某的证言，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认�录、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲在公众场所随意殴打多人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人邢某甲赔偿了被害人邢某乙的经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人邢某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接�教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一六年一月十三日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判�拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初518号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人顾某，油漆工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人郭某，油漆工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月10日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十四日，同年11月30日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人陈某，油漆工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人肖向军，浙江甬望律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）421号起诉书指控被告人顾某、郭某、陈某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。期间，附带民事诉讼原告人罗某所提起刑事附带民事诉讼，本院予以合并审理，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人肖向军、被告人郭某、陈某到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人罗某所向本院提出撤回附带民事诉讼申请，本院予以准许。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日20时许，被害人罗某所在宁波市鄞州区古林镇辉煌舞厅因故与一陪舞女发生纠纷，一旁围观的被告人顾某准备将手机借给陪舞女报警，被害人罗某所认为被告人顾某多管闲事，随即与被告人顾某发生争吵。此后，被告人顾某伙同在场的被告人郭某、陈某对被害人罗某所拳打脚踢，致其右腿受伤，构成轻伤二级。
2015年11月30日，被告人郭某、陈某在宁波市鄞州区古林镇陈横楼村分别被公安机关抓获。2015年12月2日，被告人顾某向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人顾某、郭某、陈某赔偿了被害人罗某所医疗费等经济损失95000元，双方自行和解，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人顾某、郭某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某所的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，监控光盘，法医学人体损伤程度检验意见书，行政处罚决定书，和解协议，收条，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某、郭某、陈某合伙故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某、陈某到案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人顾某、郭某、陈某在本院审理期间能自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出要求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人顾某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人郭某、陈某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一六年四月六日
代书记员 董叶菁
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江催字第0151号
申请人贵州中北机电设备有限�司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区水西南路东侧（广安商厦****号）。
法定代表人孙洪亮，该公司董事长。
申请人贵州中北机电设备有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年8月20日发出公告（该公告于2014年9月6日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051／24385922，票面金额为100000元，出票人为安徽太阳禽业有限公司，收款人为溧阳正昌饲料科技有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2014年6月4日，汇票到期日为2014年12月4日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人贵州中北机电设备有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人贵州中北机电设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建源
审判员 龚 悦
审判员 朱伟忠
二〇一五年一月六日
书记员 卫晓红
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00448号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市。
负责人：许伟峰，该支行行长。
委托代理人：邬旭磊，该支行员工。
被告：杨景周，男，1981年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行（以下简称“明光邮储银行”）诉被告杨景周信用卡纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，因被告杨景周无法联系，本院于2015年9月24日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告明光邮储银行的委托代理人邬旭磊到庭参加诉讼，被告杨景周经本院传票（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明光邮储银行诉称：被告于2012年2月29日在其处申请办理了个人信用卡。被告在使用该信用卡期间，多次逾期，根据信用卡领用合约约定，应计收利息和滞纳金。截止2015年8月11日，被告累计拖欠透支金额本息13608.36元，故提起诉讼，请求依法判令被告向其偿还信用卡透支金额本息13608.36元（其中：本金9942.73元，利息和滞纳金3665.63元，利息和罚息暂算至2015年8月11日，利随本清）。
被告杨景周未作答辩。
经审理查明：2012年2月29日，杨景周向明光邮储银行提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，在该卡申请人声明中，杨景周签名表示其已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
在中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约第三条第1项规定，如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。该条第7项规定，申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。
明光邮储银行提供的杨景周信用卡流水清单中显示，自2014年4月25日起，杨景周开始不能及时偿还信用卡欠款，至2015年8月11日，杨景周累计欠本金为9942.73元，滞纳金2394.23元，利息1271.4元，合计13608.36元。
上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡流水清单及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨景周申请领取信用卡时，已声明其阅读了相关条款并承诺按照约定履行，故信用卡的相关合约条款对其具有法律约束力，其应按照约定履行其按期偿还信用卡欠款的义务，其长期拖欠未还已构成违约，应当承担偿还透支本金及利息和滞纳金的违约责任。故本院对明光邮储银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨景周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行信用卡透支本金9942.73元、利息1271.4元、滞纳金2394.23元，合计13608.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，公告费360元，合计484元，由被告杨景周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 袁志强
人民陪审员 朱桂芳
人民陪审员 王 荣
二〇一六年一月十一日
书 记 员 林 洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。