江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初34号
原告：张友泉，男，1965年8月22日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：丁晨，男，1989年9月30日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：丁建文，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈童刚，江苏六典律师事务所律师（受上述两被告委托）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。
代表人：王群明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
原告张友泉与被告丁晨、丁建文、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。并于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告张友泉的委托诉讼代理人计月霏、被告丁晨及被告丁晨、丁建文的委托诉讼代理人陈童刚、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费1149.92元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费10800元、误工费12000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费14097.6元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告并将医药费1149.92元变更为51134.62元、护理费10800元变更为11220元。事实和理由：2016年1月22日，丁晨驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿萧林路由西向东行驶至事发路段，右转弯驶出道路过程中，车辆右前部与同方向右侧非机动车道行驶的由张友泉驾驶的昆山2471528电动自行车左侧部发生碰撞，造成张友泉倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故，此次事故中，丁晨承担事故的全部责任，张友泉无责任。
被告丁晨、丁建文辩称，被告丁建文与被告丁晨是父子关系，被告丁建文将车辆借给被告丁晨使用，不违反法律规定，被告丁建文不应当承担法律责任。被告丁晨在本次事故中垫付医药费49984.7元，护理费2100元，电动车维修费900元，因本次交通事故被告丁建文车辆的停车费100元，共计53084.7元请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险100万元（包括不计免赔），对于原告主张的伤残等级问题，我方需要原告提供相应的片子予以确认伤残等级，鉴定费及诉讼费我方不承担，在事故发生后没有为原告垫付过费用。
经审理查明的事实：2016年1月22日17时40分许，被告丁晨驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市萧林路由西向东行驶至昆山市××桶××店门前路段，右转弯驶出道路过程中，车辆右前部与同方向右侧非机动车道行驶的由原告张友泉驾驶的昆山24XX28电动自行车左侧部发生碰撞，造成原告张友泉倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。2016年1月25日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁晨负全部责任，原告张友泉无责任。2016年1月22日至2016年2月5日，原告张友泉在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计49147.7元，原告张友泉在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费18张计1401.92元。原告张友泉在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费3张计585元。2017年11月1日，张友泉委托苏州大学司法鉴定中心对原告其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年12月7日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人张友泉此次交通事故致其左胫腓骨粉碎性骨折后目前遗留左下肢功能障碍的伤残等级评为十级。2、本次鉴定认为其伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。本次鉴定费为3060元，已由原告张友泉支付。另被告丁晨在事故发生后为原告垫付医疗费49984.7元。
另查明：被告丁晨驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记车主为被告丁建文，而被告丁建文与丁晨是父子关系。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月25日10时10分起至2016年4月25日10时10分止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2015年4月26日0时起至2016年4月25日24时止。
又查明：原告张友泉于1965年8月22日生,户籍地为江苏省昆山市玉山镇大公村（12）。2016年2月5日，苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票一张，该发票中载明原告张友全护理14天护理费计2100元，该款由被告丁晨支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司对原告电动自行车一次性定损900元，2016年1月27日，昆山市玉山镇青月电动车行出具发票一张，该发票中载明配件计900元，该款由被告丁晨支付。原告父亲张阿根与母亲宋和英生育长子张友泉、次子张友根、女儿张友妹，张阿根于XXXX年XX月XX日生、宋和英于XXXX年X月X日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、苏州市康泓后勤管理服务有限公司发票、昆山市公安局城西派出所户籍信息、昆山市玉山镇青月电动车行发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告丁晨负事故的全部责任，故被告丁晨应根据事故中的责任对原告张友泉承担民事赔偿责任。被告丁晨驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记车主为被告丁建文，实际是一种出借关系。被告丁建文出借的车辆不存在过错，故被告丁建文在本案中对原告张友泉不承担民事赔偿责任，由被告丁晨对原告承担民事赔偿责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应在交强险和商业三者责任险限额内先行赔偿原告损失。仍有不足部分再由被告丁晨承担赔偿责任。
关于原告张友泉的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为51134.62元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为14天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为700元(14天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，对其中14天按实际发生的2100元认定，对其余76天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9700元[2100元＋（76天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限6个月，误工标准每月为2000元，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准每月为2000元未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为6个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为11640元（1940元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1965年8月22日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其父亲张阿根、母亲宋和英被扶养人生活费。张阿根于1945年10月31日生，抚养年限8年，3人抚养；宋和英于1945年2月2日生，抚养年限8年，3人抚养。故被抚养人生活费为14097.6元（26433元/年*16年*0.1/3）。综上，两项合计残疾赔偿金为94401.6元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费。根据机动车辆保险车辆损失情况确认书及昆山市玉山镇青月电动车行发票，本院确定原告车辆维修费为900元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票，本院确定原告花去鉴定费为3060元。
综上所述，原告张友泉损失共计181536.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失900元。原告张友泉损失超出交强险部分60636.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张友泉损失共计181536.22元。对被告丁晨已支付的52984.7元，视为替被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张友泉损失共计181536.22元，扣除被告丁晨已支付的52984.7元，余款128551.52元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还被告丁晨垫付款52984.7元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告张友泉的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：张友泉，账号：62×××72；返还被告丁晨的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山玉龙分理处，户名：丁晨，账号：62×××79）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效后十日内支付给原告张友泉。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年一月十七日
书记员 王轶星