安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00504号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人宣锐锋，男，1981年7月12日出生，汉族，无业，户籍住址：合肥市庐阳区。2004年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2012年8月17日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2012年10月28日刑满释放。2014年9月23日涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年10月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押肥东县看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
被告人陈少强，男，1994年9月19日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省肥东县。2012年8月23日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。2013年1月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2013年3月22日刑满释放。2014年9月23日涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年10月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押肥东县看守所。
辩护人张明，安徽徽天律师事务所律师。
被告人黄某，男，1980年12月14日出生，汉族，无业，户籍住址：合肥市庐阳区。2000年10月因故意伤害被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2014年10月17日涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年10月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押肥东县看守所。
辩护人蔡景文，安徽杰创律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人宣锐锋、陈少强、黄某犯非法拘禁罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人宣锐锋、陈少强、黄某及辩护人周闻、张明、蔡景文到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人宣锐锋、陈少强、黄某伙同他人以索取债务为目的，共同非法扣押、拘禁他人，限制他人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人宣锐锋、陈少强均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人宣锐锋对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宣锐锋系索要合法债务而引发的犯罪；被害人梅某一再拖欠借款不还，具有过错；被告人宣锐锋等人限制被害人的时间不足24小时，因具有殴打行为才够立案标准，在对被告人量刑时不应将殴打作为量刑的从重情节，建议法庭对其判处拘役5个月或有期徒刑六个月。
被告人陈少强对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈少强系受宣锐锋邀约帮忙索债，殴打不应作为对被告人陈少强量刑加重情节；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议法庭对其判处拘役3至5个月拘役。
被告人黄某对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：殴打不应作为对被告人黄某量刑的加重情节；被告人黄某如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人黄某在共同犯罪中的作用相对较小，可从轻处罚。
经审理查明：2014年8月27日16时许，被告人宣锐锋为了找被害人梅某索要债务，电话邀约了被告人黄某、陈少强等人先后将梅某带至合肥市四里河路的森林公园河边、董铺水库大坝上、长丰路格林豪泰宾馆、肥西路电子十六所梅某家中，限制梅某人身自由，逼迫梅某还债，后见梅某仍不归还欠款，宣锐锋又纠集陈少强，黄某，期间，陈少强在宣锐锋授意下，又邀约了苏庆东（另案处理）、祥子（真名不详、在逃）等人。次日凌晨2时许，陈少强带着苏庆东、“祥子”等人赶至合肥市庐阳区肥西路电子十六所梅某家中，伙同宣锐锋、�某一起开车将梅某带至合肥市四里河路森林公园一偏僻地方，让梅某褪下裤子趴在地上，接着，陈少强解下其皮带并沾上水抽打梅某屁股，黄某从旁边捡起一根树枝抽打梅某，宣锐锋在一旁逼迫梅某还款，直至次日凌晨4时许，陈少强带着苏庆东、“祥子”等人先行离开，宣锐锋伙同黄某将梅某带至合肥市长丰路格林豪泰宾馆一房间看管，其后，黄某有事先行离开，由宣锐锋留在宾馆继续看管梅某。2014年8月28日9时许，为了让梅某回家筹钱，宣锐锋才允许梅某回家。
2014年9月22日，宣锐锋又纠集陈少强等人到合肥市庐阳区肥西路电子十六所梅某家中闹事，迫使梅某还债，后梅某家人报警，接警赶至现场的民警将被告人宣锐锋、陈少强抓获。2014年10月16日21时许，被告人黄某在合肥市亳州路畅园新村小区被抓获归案，三被告人归案后均能如实供述犯罪事实。
另查明，2012年8月17日，被告人宣锐锋因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年10月28日刑满释放。
2013年1月16日，被告人陈少强因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月22日刑满释放。
上述事实，被告人宣锐锋、陈少强、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；被害人梅某的报案材料及其陈述笔某证人蔡某、赵某、秦某等人的证言笔录；辨认笔录；现场辨认笔录及现场指认照片；同案犯苏庆东的供述笔录；借条；本院（2012）庐刑初字第00374号、（2013）庐刑初字第00059号、安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书、安徽省高级人民法院刑事裁定书、合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书及刑满释放证明书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人宣锐锋、陈少强、黄某的供述相互印证，足以认定�
本院认为：被告人宣锐锋、陈少强、黄某伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，具有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。被告人宣锐锋、陈少强曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，均系累犯，均应从重处罚；被告人宣锐锋、黄某具有劣迹，均可酌情从重处罚。庭审中，三被告人均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宣锐锋、陈少强、黄某的辩护人关于被告人非法剥夺他人人身自由不足24小时，实施殴打构成非法拘禁罪，因此殴打不应作为对被告人量刑的加重情节；被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。被告人宣锐锋的辩护人关于被害人有过错的辩护意见不能成立，�院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宣锐锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年5月22日止）。
二、被告人陈少强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年4月22日止）。
三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一四年十二月四日
书记员 章 鹏
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。