河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2806号
原告王钢领，男，生于1963年，汉族，住禹州市。
原告李培民，男，生于1956年，汉族，住禹州市。
原告苗红立，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
三原告的委托代理人杨刚，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告朱彩珍，女，生于1959年，汉族，住禹州市。
被告王豪玺，男，生于1983年，汉族，住禹州市。
被告王春旗，男，生于1965年，汉族，住禹州市。
被告温小滑，女，生于1982年，汉族，住禹州市。
被告禹州市珍艺瓷业有限公司。
法定代表人朱彩珍。
原告王钢领、李培民、苗红立诉被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑、禹州市珍艺瓷业有限公司（以下简称珍艺公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王钢领、李培民、苗红立的委托代理人杨刚到庭参加诉讼，被朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑、禹州市珍艺瓷业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王钢领、李培民、苗红立诉称，2014年1月8日，被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑以及原告王钢领、李培民、苗红立等人共同与中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）签订了授信额度为人民币5500000元的《联保体授信合同》。贷款授信期限自2014年1月8日至2015年1月8日，依据该合同，民生银行许昌分行于2014年1月8日以商业汇票贴现的形式向被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑贷款1500000元用于购货，贷款到期日为2014年7月8日，然而到了2014年12月份，被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑四人因经营、财务恶化、欠下巨额债务而外出逃避债务，就连被告朱彩珍、王豪玺经营的禹州市珍艺瓷业有限公司也被要涨的人堵上了大门，长期没有生产经营。贷款到期后，民生银行许昌分行多次找到原告等人要求履行担保责任，为了原告企业的发展和个人信誉，原告王纲领代为被告偿还30.68万元，李培民代为被告偿还25.57万元，苗红立代为被告偿还56.25万元，现原告向银行还款后已取得向被告等人的代位追偿权。为保护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，要求判令被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑偿还原告所垫付的银行贷款1125000元及利息，并由被告珍艺公司承担连带清偿责任。
被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑、珍艺公司缺席未答辩。
原告王钢领、李培民、苗红立向本院提供的证据有：1.三原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、被告身份证复印件四份、结婚证复印件二份、营业执照复印件二份，证明被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑基本情况及朱彩珍和王春旗系夫妻关系、王豪玺和温小滑系夫妻关系，以及被告珍艺公司的基本信息。3、《最高额担保合同》、《联保体授权合同》各一份、《联保申请书》一份，证明原被告之间在中国民生银行股份有限公司许昌分行联合贷款以及被告贷款150万元的事实；以及原告为被告担保的事实，并证明三原告为被告朱彩珍（禹州市珍艺瓷业有限公司）、王豪玺代为还款共计112.5万元的事实。4、商业汇票贴现协议和贴现凭证各一份，证明该借款150万元已支付给被告朱彩珍、王豪玺。5、代偿债务证明，证明三原告代被告朱彩珍、王豪玺偿还了贷款112.5万元（扣除被告朱彩珍、王豪玺的保证金后）。
被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑、禹州市珍艺瓷业有限公司没有向本院提供证据。
原告提交的证据，本院审查后认为，客观真实，与本案有关联性。且证据相互印证，本院予以采信，
经审理查明：2014年1月8日，被告朱彩珍、王豪玺和原告王钢领、李培民、苗红立作为联保体成员共同与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订《联保体授信合同》，约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，授信额度为人民币5500000元；其中，朱彩珍、王豪玺授信额度为150万元，贷款授信期限自2014年1月8日至2015年1月8日；被告朱彩珍、王春旗、王豪玺、温小滑均在合同上签名，被告禹州市珍艺瓷业有限公司作为被告朱彩珍、王豪玺指定的控制企业在合同上盖章确认。2014年1月9日，质押人为朱彩珍、王豪玺，保证人为禹州市珍艺瓷业有限公司，与民生银行许昌分行签订《最高额担保合同》，约定主合同债务人与民生银行许昌分行签署的《联保体授信合同》项下的全部债权人，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年1月8日至2015年1月8日。2014年1月8日，中国民生银行许昌分行以商业汇票贴现的方式向被告朱彩珍、王豪玺贷款1500000元，贷款到期日为2014年7月8日。贷款到期后，被告朱彩珍、王豪玺没有按照合同约定履行还款义务。2014年7月9日，原告王纲领代为被告朱彩珍、王豪玺偿还贷款30.68万元，李培民代为被告朱彩珍、王豪玺偿还贷款25.57万元，苗红立代为被告朱彩珍、王豪玺偿还贷款56.25万元。2014年9月4日，原告王钢领、李培民、苗红立提起诉讼。另查明，被告朱彩珍与被告王春旗于2007年12月29日登记结婚；被告王豪玺与被告温小滑于2005年11月9日登记结婚。
本院认为：被告朱彩珍、王豪玺在民生银行许昌分行贷款，应当按照约定偿还贷款，但被告朱彩珍、王豪玺未按期偿还贷款；原告王钢领、李培民、苗红立作为保证人代为被告朱彩珍、王豪玺向民生银行许昌分行偿还贷款共计1125000元，其已取得追偿权，有权向被告朱彩珍、王豪玺追偿；故三原告要求判令被告朱彩珍、王豪玺偿还原告所垫付的银行贷款1125000元及利息的请求，本院予以支持。原告王钢领、李培民、苗红立要求的利息，可从代偿之日即2014年7月9日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止。因该笔借款发生在被告朱彩珍与被告王春旗、被告王豪玺与被告温小滑夫妻关系存续期间，且被告王春旗、温小滑均在《联保体授信合同》上签字认可，故该借款应认定为被告朱彩珍与被告王春旗、被告王豪玺与被告温小滑夫妻共同债务，应当由被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告禹州市珍艺瓷业有限公司作为借款合同的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑于本判决生效后五日内支付原告王纲领30.68万元及利息（利息以30.68万元本金为基数，自2014年7月9日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；被告禹州市珍艺瓷业有限公司承担连带清偿责任。
二、被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑于本判决生效后五日内支付原告李培民25.57万元及利息（利息以25.57万元本金为基数，自2014年7月9日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；被告禹州市珍艺瓷业有限公司承担连带清偿责任。
三、被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑于本判决生效后五日内支付原告苗红立56.25万元及利息（利息以56.25万元本金为基数，自2014年7月9日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；被告禹州市珍艺瓷业有限公司承担连带清偿责任。
本案受理费14925元，保全申请费5000元，共计19925元，由被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑负担。公告费560元，由被告朱彩珍、王豪玺、王春旗、温小滑负担，暂由原告垫付，等四被告履行判决义务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 ：齐光辉
审判员 ：靳炳奎
审判员 ：孟金虎
二〇一五年四月二十七日
书记员 ：康晓惠