安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00816号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人朱伟民，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月3日被告人朱伟民到宿州市公安局经济技术开发区分局投案，2014年6月3日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年6月16日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，2014年6月17日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人孙宇，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）679号起诉书指控被告人朱伟民犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。在审理过程中，宿州市埇桥区人民检察院发现被告人朱伟民有遗漏的罪行即以宿埇检刑诉（2014）679-1号追加起诉决定书于2014年12月26日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被害人刘某，被告人朱伟民及其辩护人孙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月份的一天，被告人朱伟民借被害人董某的大众途观越野车使用，并私自偷配该车钥匙。2014年3月14日晚23时许，被告人朱伟民至宿州市经济技术开发区南方国际花园小区，将董某停放在该小区的大众途观车偷走，并伪造车牌皖L×××××、宿州市公安机关车辆通行证、车辆行驶证等手续。2014年5月31日被告人朱伟民驾驶该车在江苏省徐州市被交警查扣，经鉴定：该车价值人民币203026元。
2011年9月26日下午，被告人朱伟民采取偷拿车钥匙打开车锁的手段，将宿州市环境监察支队驾驶员王某乙停放在宿州市埇桥区浍纺路96号家门口的车牌号为皖L×××××黑色大众帕萨特轿车偷走。经宿州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币55000元。
2013年4月28日晚上，被告人朱伟民采取偷配钥匙打开车锁的手段，到宿州市埇桥区三八办事处72处小区7栋4单元楼下，将刘某的本田思域轿车一辆偷走，经宿州市价格认证中心鉴定：该车价值人民币123183元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、案发及抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人朱伟民以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人朱伟民在有期徒刑七年至九年幅度内量刑处罚。
被告人朱伟民对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人朱伟民案发后主动投案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，在全案中应构成自首；二、被告人朱伟民没有实际占有大众途观越野车的故意，仅是满足开车的想法，该起不构成盗窃，被告人朱伟民盗窃的数额应当认定为178183元，且车辆大部分被追回。建议对被告人朱伟民从轻处罚。
经审理查明：2011年9月份至2014年2月份期间，被告人朱伟民采取私自配制他人车辆钥匙的手段，多次盗窃他人机动车辆。具体事实如下：
一、2011年9月26日中午，被告人朱伟民趁下班之机，从宿州市环境保护局办公室偷走该局车牌号为L088**黑色大众帕萨特轿车的备用钥匙，并私自配制了车钥匙。随后，被告人朱伟民利用私自配制的车钥匙将该局驾驶员王某乙停放在宿州市埇桥区浍纺路96号家门口的皖L×××××黑色大众帕萨特轿车盗走，后以20000元价格将该车变卖他人。经宿州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币55000元。案发后，被盗黑色大众帕萨特轿车已被公安机关追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市公安局埇桥分局东关派出所情况说明，证明宿州市环境保护局就被盗皖L×××××黑色大众帕萨特轿车已向宿州市平安保险公司索赔，案发后，公安机关已将该车追回并返还给宿州市平安保险公司。
（二）辨认笔录，证明证人王某甲于2014年11月4日在宿州市公安局埇桥分局东关派出所从十张不同男性免冠照片中辨认出7号的朱伟民是卖给他黑色大众帕萨特的人。
（三）鉴定意见
1、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2014）251号物证鉴定书，证明被盗皖L×××××黑色大众帕萨特轿车发动机号及车架号均被打磨过，经技术检验后，认定该车车架号为“LSVDP49F982499289”。
2、宿州市价格认证中心宿价证鉴（2014）22号价格鉴定结论书，证明被盗黑色大众帕萨特轿车价值人民币55000元。
（四）证人证言
1、证人王某乙的证言，证明他是宿州市环境保护局的驾驶员，2011年9月26日中午12时许，他将他们单位的皖L×××××黑色大众帕萨特轿车停放在宿州市埇桥区浍纺路96号家门口，下午15时发现车辆被盗了。车主是宿州市环境监察支队。
2、证人王某甲的证言，证明2013年九十月份，他邻居朱伟民打电话问他是否买轿车，他说要看看车。之后的一天下午，他和范淼、尉超杰一起到宿州市后，朱伟民带他们到一个小区的地下车库见到了朱伟民说的黑色大众帕萨特，七八成新，没有牌照。朱伟民把车以20000元卖给他，他问朱伟民车辆为什么没有牌照，朱伟民只是说他在家里开没有事，他问朱伟民车辆的来路，朱伟民没有说。卖车时没有过户，也没有协议，之后他挂了一副皖L×××××的车牌照。2013年年底，他把车以17000元卖给他们朱楼镇北关庄的马某了，他还给了马某一副朱伟民后来寄给他的皖L×××××的车牌照和一本车辆行车证。
3、证人马某的证言，证明2014年5月份的一天，他听说朱楼镇的朱明星（指王某甲）那有人要卖车，他便到王某甲家。王某甲家院内停着一辆黑色帕萨特，大概六成新，车的车架号和左侧挡风玻璃下面的一组号码被刮掉了。王某甲说车辆是2009年的，车户不全，卖17000元，他也怀疑车辆来路不知，图便宜才买的。当时车辆带了皖L×××××的牌照，没有行驶证，没法过户，王某甲说是自己在宿州市买的没有户的黑车，还说LWG626的牌照不是车辆原来的牌照。他一直开着这辆车，直到2014年9月9日9时许，他和朱某乙开车到徐州后被徐州交警查到。
4、证人朱某甲的证言，证明他听说马某的黑色帕萨特轿车是以20000元左右的价格从王某甲那购买的，大概有一年了，王某甲开了一个多月就卖给了马某。
5、证人邵某的证言，证明2004年7月份，他回到家时看见到马某经常开着一辆皖L×××××的黑色上海大众帕萨特轿车，马某说花几万元买的二手车，正在办理驾驶证。2014年9月9日下午17时许，他和马某、朱某乙到徐州玩时，在徐州检查站被值勤民警查扣。
6、证人朱某乙的证言，证明2014年9月9日15时许，他朋友马某打电话让他帮忙开车到徐州，他开车带马某和一名姓邵的男子到徐州时，交警检查行车证，马某和姓邵的男子说没有，他们被交警带到检查站内，后来他才知道马某的车有问题。
（五）被告人朱伟民的供述，称2011年天热的时候，他上午上班后没有走，他知道单位皖L×××××黑色帕萨特轿车的备用钥匙放在办公室主任的抽屉里，就趁单位没有人时用钥匙打开环保局办公室的门，将车钥匙拿走。随后，他骑自行车到司机王某乙楼下，打开车辆，将自行车放在后备箱中，然后开车到区公路局旁边配了一把钥匙，又把备用钥匙放回办公室的抽屉里，并将车开到东方明珠他的租房处。他一直开到2013年天热的时候，就想把帕萨特卖掉，他问老家的王某甲可要帕萨特车，王某甲到宿州看了车况，他们谈好20000元，他就把车卖给王某甲了。王某甲问他车辆来源，他说来路不正。
二、2014年二三月份，被告人朱伟民利用和刘某的白色本田思域轿车换车开的机会，私自配制了刘某的车辆钥匙。2013年4月28日晚，被告人朱伟民到宿州市埇桥区三八办事处72处小区7栋4单元楼下，用私自配制的车钥匙打开车锁，将被害人刘某、臧某的白色本田思域轿车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该车价值人民币123183元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队情况说明，证明公安机关根据被告人朱伟民的供述到宿州市埇桥区奥城小区查找后，未找到被盗白色本田思域轿车。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2014）204号价格鉴定结论书，证明被盗白色本田思域轿车价值人民币123183元。
（三）被害人的陈述
1、被害人刘某的陈述，证明2013年4月28日22时许，他把他的塔夫绸白色东风本田思域轿车停放在宿州市埇桥区三八办事处72处小区7栋4单元楼下，凌晨2时57分他发现汽车不见了。车是2013年2月1日以123800元购买的，车内还有价值900元的烟花爆竹及驾驶证、行驶证，车的户主是他老婆臧某。他刚买车时因交税找朱伟民复印过材料，没过几天朱伟民说要和他换车开，2013年2月底3月初时，他和朱伟民的大众帕萨特换着开了一下午，当晚朱伟民就把车和钥匙还给他了，朱伟民是他砀山的老乡。
2、被害人臧某的陈述，证明2013年4月28日22时许，她丈夫刘某把他们家的塔夫绸白色东风本田思域轿车停放在宿州市埇桥区三八办事处72处小区7栋4单元楼下，凌晨2时57分他们发现汽车不见了，就报警了。车是2013年2月1日以123800元购买的，车内还有价值900元的烟花爆竹及驾驶证、行驶证，车的户主是她。
（四）被告人朱伟民的供述，称2013年4月份时，他偷了一辆白色本田思域轿车，车主叫刘某，是他通过砀山老乡QQ群认识的。刘某刚买车需要缴税就到行政大厅找他，后来他和刘某换车开，他感觉刘某的车比他的车新就想把刘某的车偷走，他开车到汽配城配了一把钥匙，下午就将车还给了刘某。过了一两个月，他到七十二处刘某家用配来的钥匙将刘某的车偷走。刘某的车他一直停放在奥城小区没有卖。
三、2014年2月份的一天，被告人朱伟民借被害人董某的大众途观越野车使用，并趁机私自配制该车钥匙。2014年3月14日晚23时许，被告人朱伟民到宿州市经济技术开发区南方国际花园小区，将董某停放在该小区的大众途观车偷走，并伪造了皖L×××××的车牌、宿州市公安机关车辆通行证、车辆行驶证等手续。2014年5月31日被告人朱伟民驾驶该车在江苏省徐州市被交警查扣。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该车价值人民币203026元。本案系被害人董某于2014年3月15日报案而案发。2014年6月3日被告人朱伟民到宿州市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述了盗窃被害人董某车辆的犯罪事实。案发后，被盗车辆已被公安机关追回，并返还给被害人董某，被害人董某对被告人朱伟民的行为已表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）收条，证明案发后，宿州市公安局经济技术开发区分局已将被盗黑色大众途观越野车追回并返还给被害人董某。
（二）刑事技术拍照，证明被告人朱伟民通过网络购买的伪造的皖L×××××机动车牌照的概貌。
（三）宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2014）111号价格鉴定结论书，证明被盗黑色大众途观越野车价值人民币203026元。
（四）被害人董某的陈述，证明2014年3月14日中午，他把他的车牌号为苏B×××××的黑色大众途观越野车停放在南方国际花园小区B8栋单元楼西侧的停车位上。2014年3月15日中午12时30分时，他发现车不见了，车辆是2012年10月份购买的。他和朱伟民是通过他们公司办理环保局审批手续时认识的，他报案之前，朱伟民借过他的车用了一下午。6月2日晚，朱伟民和朱伟民的领导找到他，朱伟民承认偷了他的车。他对被告人朱伟民的行为已经谅解了。
（五）被告人朱伟民的供述，称他喜欢董某的车，就萌生了偷车的念头，想把董某的车开走后，留着自己开。2014年2月份的一天，他借董某的大众途观车到汽配城南门东边花了四五百元配了一把电子车钥匙后，又把车还给了董某。2014年3月14日22时至23时许，他打车到宿州市开发区南方国际花园小区发现董某的大众途观车停在小区，就用已配好的车钥匙把车开走，将车停在自己住处路边。之后，他在淘宝网上购买了一副皖L×××××车牌和一本车辆行驶证，在东方宾馆对面一家打字社制作了一张宿州市公安局机关车辆通行证，还从别人的车上撕下一张车辆年审标志贴在车上。他把车开走后，就不跟董某联系了，他对朋友说车是借的，他想开几个月，开够了再还给董某。他开车到徐州玩时，车辆被徐州交警队查扣了，之后他打电话跟董某说车被他开走了，才知道董某已经报警了。
本案其他相关证据：
一、户籍信息，证明被告人朱伟民的身份事项。
二、案发及抓获经过，证明本案系被害人董某于2014年3月15日报案而案发。被告人朱伟民于2014年5月31日驾驶被盗汽车在徐州游玩时被徐州交警查扣，2014年6月3日被告人朱伟民到宿州市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述了盗窃被害人董某车辆的犯罪事实。
本院认为：被告人朱伟民以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值381209元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对于辩护人提出被告人朱伟民没有实际占有大众途观越野车的故意，仅是满足开车的想法，该起不构成盗窃，被告人朱伟民盗窃的数额应当认定为178183元的意见，经查，被告人朱伟民以非法占有为目的，采取私自配制车辆钥匙的手段，盗窃被害人董某的机动车辆后，又为被盗车辆购买了伪造的机动车牌照及车辆行驶证，将车辆占为己有，上述事实有被告人朱伟民的供述、被害人陈述、刑事技术拍照等证据相印证，足以认定被告人朱伟民的行为已构成盗窃罪，被告人朱伟民的犯罪总额应为381209元。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对于被害人刘某当庭提交证明其因车辆被盗产生的损失共计为172557元的证据，本院依法责令被告人朱伟民退赔被害人刘某车辆损失123183元，经过退赔仍不能弥补损失，被害人刘某可以向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。被告人朱伟民案发后主动投案，如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，系如实供述自己的主要犯罪事实，故被告人朱伟民的行为系自首，且取得了被害人董某的谅解，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人朱伟民在全案中系自首的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱伟民犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2022年12月2日止。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人朱伟民违法所得人民币二万元，责令被告人朱伟民退赔被害人刘艳伟、臧晶晶经济损失人民币十二万三千一百八十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 余志刚
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杜长琳
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。