山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1980号
原告肖翠英。
原告陶伯其。
原告谷红平。
原告陶毅。
以上四原告委托代理人张洪英，临沂高冠法律服务所法律工作者。
被告张建光。
被告孙洪旺。
以上二被告委托代理人褚彦光，山东品众元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。
负责人符彦林，总经理。
委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告肖翠英、陶伯其、谷红平、陶毅与被告张建光、孙洪旺、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖翠英、陶伯其、谷红平、陶毅的委托代理人张洪英，被告张建光、孙洪旺的委托代理人褚彦光，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司委托代理人郎秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日14时30分许，四原告亲属陶亚军驾驶沪B×××73／沪D×××5挂号重型特殊结构半挂牵引车沿G2高速由北向南行驶至644KM路段时，与前方被告张建光驾驶的黑M×××45／黑A×××8挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告近亲属陶亚军当场死亡、所驾车辆损坏的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告张建光负事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计40万元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张建光、孙洪旺均辩称：我方车辆在保险公司投有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，对于原告各项有证据证实符合法律规定的损失应由保险公司赔偿，不符合法律规定的我方不予赔偿。
被告保险公司中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司辩称：肇事车辆黑M×××45号牵引车在我公司投有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，挂车未投保三者险，在本次事故中该车司机张建光承担本次事故的次要责任，我公司在三者险内承担30%的赔偿责任；上海嘉顿储运有限公司在临沂高新区人民法院已起诉车辆损失，请法院合理分配赔偿数额；诉讼费我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年9月17日14时30分许，原告亲属陶亚军驾驶沪B×××73／沪D×××5挂号重型特殊结构半挂牵引车沿G2高速由北向南行驶至644KM路段时，与前方停着的被告张建光驾驶的黑M×××45／黑A×××8挂号重型半挂牵引车相撞，造成陶亚军当场死亡、车辆及货物不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告张建光负此起事故的次要责任，陶亚军负主要责任。原告提供如下证据：1、上海市×××职工劳务开发有限公司与陶亚军签订的派遣合同一份，合同期限自2013年6月至2016年5月，约定派遣至上海×××有限公司工作；2、上海安×××有限公司营业执照及组织机构代码证复印件；3、2013年9月至2014年10月份上海×××有限公司发放的陶亚军的工资表；4、上海安捷轿车运输有限公司与上海×××有限公司签订的车辆承租协议；5、上海×××有限公司营业执照及组织机构代码证复印件；6、陶亚军于上海×××有限公司的驾驶员装车上岗证；7、陶亚军的上海外来从业人员综合保险卡、社会保障卡，按上海市城镇居民标准主张死亡赔偿金954200元。原告提供临沂高新区人民医院门诊病历及证明一份，用以证实在该院支出医疗费1393.9元，发票丢失，主张医疗费1393.9元。原告同时主张丧葬费28152元、处理丧葬事宜误工费2001.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元。诉讼中，原告支出邮寄费80元。
另查明，原告肖翠英、陶伯其育有二子，四原告主张被扶养人生活费190323元。被告张建光驾驶的黑M×××45号车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保不计免赔商业三者险一份，三者责任险责任限额为300000元。本次事故发生在保险期间内。被告张建光、孙洪旺均主张张建光系黑M×××45／黑A×××8挂号车实际车主，其以孙洪旺名义购买该车，原告对其主张不予认可。
又查明，沪B×××73／沪D×××5挂号车所有人系上海嘉顿储运有限公司，该公司以张建光、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司为被告向临沂高新技术产业开发区人民法院提起诉讼主张车损等财产损失，该院判决：中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在交强险、商业三者险内分别赔偿上海嘉顿储运有限公司2000元、30717元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告张建光负此起事故的次要责任，作为车辆运行中的实际控制人，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告张建光、孙洪旺均主张张建光系黑M×××45／黑A×××8挂号车实际车主，原告虽不予认可，但未提供推翻该主张的证据，对原告的异议本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险限额内赔偿原告的损失，在商业三者险内赔偿原告30%的损失，保险赔偿不足部分由被告张建光赔偿30%。
关于死亡赔偿金954200元，原告已提供充分证据证实陶亚军生前收入来源于上海市一年以上，结合陶亚军的年龄，对原告的该项主张本院予以支持。关于被扶养人生活费，结合原告肖翠英、陶伯其、陶毅的年龄，本院支持155259元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本院依法支持死亡赔偿金1109459元。关于丧葬费28152元，结合上一年度上海市职工平均工资水平，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金20000元，结合侵权人的过错程度，本院酌情支持6000元。关于误工费2001.5元，本院酌情支持1141.77元。关于精神损害抚慰金，结合侵权人张建光的过错程度，本院酌情支持7000元。关于交通费2000元，结合原告居住地与事故发生地的距离等实际案情，本院酌情予以支持。关于医疗费，原告未提供医疗费发票，亦未提供用药清单等充分证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失为死亡赔偿金1109459元、丧葬费28152元、精神损害抚慰金7000元、误工费1141.77元、交通费2000元，以上共计1147752.77元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合已赔偿上海嘉顿储运有限公司的损失额，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失11万元，在商业三者险内赔偿269283元。被告张建光应赔偿原告42042.83元。因原告诉求数额为40万元，系其对自己权利的自由处分，结合该诉讼请求，被告张建光需赔偿原告20717元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖翠英、陶伯其、谷红平、陶毅人民币110000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在商业三者险内赔偿原告肖翠英、陶伯其、谷红平、陶毅人民币269283元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
三、被告张建光赔偿原告肖翠英、陶伯其、谷红平、陶毅人民币20717元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、保全费1520元、邮寄费80元，均由被告张建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 主父峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ＸＸ晨