江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第180号
原告何水林，男，1968年9月8日生，汉族，务工。
委托代理人饶小群，江西问章律师事务所律师。
被告冷健桃，男，1965年9月24日生，汉族，公务员。
被告修水县公安局，住所地修水县义宁镇秀水大道。
法定代表人刘松，该局局长。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：修水县城南九九路，织机构代码证号74851060-9。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
原告何水林与被告冷健桃、被告修水县公安局、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何水林及其委托代理人饶小群、被告保险公司委托代理人王婷到庭参加诉讼，被告冷健桃、修水县公安局经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月13日，被告冷健桃驾驶赣GL85**号小车沿宁红南路驶入宁红大道，行至民政局路段时，与在宁红大道由东往西直行由原告何水林驾驶的赣G＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告何水林受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告冷健桃负事故的全部责任，原告何水林不负事故责任。原告受伤后先后在修水县第一人民医院、南昌大学第二附属医院住院治疗75天，原告的伤情经鉴定为八级伤残，误工期240日。事后，被告冷健桃支付医疗费51152.07元。肇事车辆系修水县公安局所有，并在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，提出判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计218782元（医疗费51152.07元、营养费2250元、住院伙食补助费3000元、误工费36000元、护理费6600元、伤残赔偿金131238元、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费18594元、残疾辅助器具费6500元、交通费2000元、财产损失费5000元，合计269934.07元，抵除被告冷健桃已付医疗费51152.07元，尚差218782元），其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告冷健桃、修水县公安局承担连带赔偿。庭审前，何水林增加被扶养人生活费14692.95元，各项损失共计233474.95元。
被告冷健桃书面辩称，对事故认定无异议。本人愿意对原告的损失在法律规定的范围内承担赔偿责任，但对超出了法定标准和项目，请求法院依法予以核减。车辆已投保，应由保险公司承担保险责任。事后冷健桃垫付医疗费用等57036.17元，另付何水林现金12000元，共计69036.17元，请求法院在确定赔偿范围后一并处理，由保险公司返还给本人。
被告修水县公安局未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司仅根据法律规定和合同约定承担保险责任。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。原告的伤残等级等按重新司法鉴定意见为准，即八级伤残，外伤参与度70%，非医保费用4831.711元。误工期应计算至定残前一日止。原告提供村委会的证明其弟弟何水兵丧失劳动能力，无法律依据，应以鉴定为准。助听器费用过高，只认可3500元。车辆损失应以保险公司定损或物价部门鉴定为准，不能以购买时价格作为损失。保险公司不承担非医保费用、停车费、鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年6月13日11点8分许，冷健桃驾驶赣GL85**号小车沿宁红南路（宁红南路与宁红大道西端交叉路口）南端西向路口左转弯驶入宁红大道，行至宁红大道的修水县民政局路段时，与在宁红大道由东往西直行由何水林驾驶的赣G＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成何水林受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冷健桃负事故的全部责任，何水林不负事故责任。
2014年6月13日，何水林被送入修水县第一人民医院治疗，住院16天，治疗费16461.1元。因伤情较重，2014年6月28日，何水林转入南昌大学第二附属医院治疗，住院27天，治疗费20474.59元。2014年7月25日，何水林继续转入修水县第一人民医院治疗，住院32天，出院诊断为左额颞叶局部脑挫裂伤，左创作性硬膜外出血，右创伤性急性硬膜下出血，右颞顶骨颅骨骨折，右鼓膜穿孔，双侧中耳炎，双耳听力减退（双神经性耳聋），治疗费12582.88元。事后，何水林先后在修水县第一人民医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查治疗，治疗费2784.7元，2014年10月21日，何水林的伤情经南昌大学司法医学鉴定研究所评定为八级伤残，误工期240日（自受伤之日起计算），鉴定费1600元。保险公司不服该鉴定，向本院申请重新司法鉴定。2015年5月11日，江西中正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，何水林伤残程度评定为八级伤残，外伤参与度评定为70%；何水林因此次交通事故受伤治疗期间的医疗费中医保范围内总额为43535.659元，医保核减总额为4831.711元。2012年9月3日，何水林花费2000元购买一辆摩托车，该摩托车损失经保险公司定损为1500元。2014年12月26日，何水林花费6500元购买一部助听器。何水林支付摩托车停车费525元。于冷健桃向何水林支付医疗费52303.27元和现金12000元。
冷健桃驾驶的车辆系修水县公安局所有，并在保险公司投保交强险和第三者责任险（保险金额为200000元），并投保不计免赔。保险期间自2014年4月21日0时起至2015年4月20日24时止。
另查明，何水林生育一子。何水林的母亲周冬香生育四个子女（何水林、何水兵、何三妹和何水生）。何水兵患为先天性智障残疾人，残疾等级为贰级，残疾人证号：360424197108011452，无劳动能力，由何水林、何水生共同扶养。
在诉讼过程，何水林提供修水县义宁镇良塘村村民委员会证明、修水县第二中学学籍卡、证人陈跃进的证言，证明其自2011年起在修水县城工地务工，居住在修水县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊室。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有当事人一致陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、修水县第一人民医院出院记录和发票、南昌大学附属第二医院出院记录和发票、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院发票、修水县义宁镇良塘村村民委员会证明、修水县第二中学学籍卡、证人陈跃进的证言、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冷健桃负事故的全部责任，应向何水林承担赔偿责任。本案保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。何水林虽为农业家庭户口，但其提供充足证据证明其居住在县城并且生活来源于城镇，故其相关损失可按城镇标准计算。何水林未提供证据证明其每月收入，故其误工费按2013年江西省服务业人员平均工资标准计算，即31840元。保险公司未提供证据证明南昌大学司法医学鉴定研究所关于何水林误工期240日（自受伤之日起计算）的鉴定意见违反法律规定，故该鉴定意见本院予以采信。江西中正司法鉴定中心的鉴定意见根据相关规定作出，该鉴定意见本院予以采信。何水林以购买时的摩托车价格主张车辆损失费，于法无据，本院不予支持。该损失可以按保险公司定损计算，即1500元。何水林未提供充分证据证明何水兵丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定何水林的损失范围为：1、医疗费52303.27元；2、住院期间伙食补助费2040元（南昌市住院40元／天×27天＋修水县住院20元／天×48天）；3、营养费1950元（26元／天×75天）；4、护理费6600元（88元／天×75天）；5、误工费21226.67元（31840元／年÷12月÷30天×240天）；6、残疾赔偿金100058.7元（八级伤残赔偿金21873元／年×20年×30%×70%，被扶养人生活费儿子13851元／年×4年÷2人×30%×70%＋母亲5654元／年×6年÷3人×30%×70%）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定2000元；9、车辆损失1500元；10、停车费525元；11、助听器6500元；12、鉴定费1600元，共202303.64元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司在保险范围内赔付何水林195346.93元（202303.64元-停车费525元-鉴定费1600元-非医保费用4831.71元）。冷健桃应向何水林赔偿6956.71元（停车费525元＋鉴定费1600元＋非医保费用4831.71元），抵除已付64303.27元，余57346.56可由保险返还。综上，保险公司向何水林赔付138000.37元，返还冷健桃垫付款57346.56元。被告冷健桃、修水县公安局经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内向原告何水林支付赔偿金138000.37元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告冷健桃垫付款57346.56元。
驳回原告何水林的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2291元，由被告冷健桃负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱卫桂
二〇一五年七月七日
书记员 邓婉婷