贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初634号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。
法定代表人姜哲镐，职务总裁。
委托代理人魏振忠，贵州鼎晋律师事务所律师。
被告白存状，男，汉族，1967年9月24日生，住所地贵州省遵义市红花岗区。
被告杨明学，女，汉族，1966年11月16日生，住所地贵州省遵义市红花岗区。
二被告委托代理人白存江，男，汉族，1964年11月12日生，住所地贵州省遵义市红花岗区，与白存状系兄弟。
二被告委托代理人吴贵英，女，汉族，1966年2月10日生，住所地贵州省遵义市红花岗区，与白存江系夫妻。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称“现代融资”）诉被告白存状、杨明学融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯林凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告现代融资委托代理人魏振忠，被告白存状、杨明学共同委托代理人白存江、吴贵英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代融资诉称，2009年12月，原告根据被告白存状要求向贵州新天宇机械有限责任公司购买现代R2157C型挖掘机一台（产品编号：H21C73504C，发动机编号：21927609）。2009年12月7日，原告与白存状签订合同编号为PF2009120083的《融资租赁合同》约定：白存状向原告融资租赁现代挖掘机一台，融资租赁金额为588800元，租赁期间为2009年12月12日至2012年12月12日；白存状每月10号支付租金18572.54元，如遇国家利率调整，则做相应调整，若逾期支付租金，则按年利率18%支付滞纳金；若租赁期内，被告未按时足额支付任意一期租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告未按约定支付租金，至2016年2月24日，被告仍有1期租金未按时足额支付，致使原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益特诉至法院请求：1、判决解除与被告白存状签订合同编号PF2009120083的《融资租赁合同》，返还租赁物现代R2157C型挖掘机一台（产品编号：H21C73504C，发动机编号：21927609）；2、判令被告白存状向原告支付截止到2016年2月24日为止的逾期租金人民币18572.54元，以及支付截止到2016年2月24日为止的逾期租金的利息10725.26元，规定损失金110元，合计人民币29407.8元，以及自2016年2月24日至上述款项实际支付日期期间的利息；3、判令被告白存状承担本案的全部诉讼费用、保全费用、原告律师费及实现债权的费用；4、判决被告杨明学对被告白存状的上述债务承担连带保证责任。
被告白存状辩称，我是经过哥嫂介绍去买的挖机，我生病后挖机款都是我哥付的，经过到新天宇对账确实还欠现代融资18572.54元，但是在第一年保修期时挖机大臂坏了，新天宇没有及时维修造成我们损失一万多元，新天宇直接将维修费给现代融资就行了，逾期利息也不是我们的原因造成的，请法院驳回原告诉请。
被告杨明学答辩意见同白存状。
经审理查明，贵州新天宇机械有限责任公司（以下简称“新天宇”）为现代牌挖掘机贵州省经销商。被告白存状与被告杨明学系夫妻。2009年11月29日，白存状与新天宇签订《融资租赁购车用户结算协议》约定白存状向新天宇购买现代R2157C型挖掘机一台（产品编号：H21C73504C，发动机编号：21927609），白存状期初承担费用为250253.2元（含首付147200元、保险费22261.2元、手续费23582元、保证金29410元、调查费3000元、GPS费4800元、运费20000元）、租金总额662376.88元（租赁期限36个月、融资租赁金额588800元、租赁利率7.8%、利息总额73476.88元、残值100元），应收合计为912530.08元；并备注2009年11月29日收定金100000元，交机时交付100000元，剩余50253.2元在交机后一个月内付清。协议签订后，新天宇将涉案挖掘机交付白存状。
2009年12月12日，原告现代融资（出租人、甲方）与白存状（承租人、乙方）、杨明学（担保人、丙方）签订《融资租赁合同》约定：甲方根据乙方的要求和设定条件以及乙方对供应商和租赁物的完全自主选择，向供应商购买物件出租给乙方，使其在合同期间内使用，并在此期间定期分期收取租金，甲方在租赁期满后按照本合同规定对物件进行处分，丙方对自签订之日止融资租赁合同租赁期限届满之日后2年对本合同承担连带担保责任；租赁物为现代R2157C型挖掘机（产品编号：H21C73504C，发动机编号：21927609），设备购买价款（含税）736000元，融资租赁金额588800元，租赁利率8.55%（年金法，本合同有效期内中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，出租人有权决定是否相应调整租赁利率）；租赁期限36个月（自2010年1月10日至2012年12月10日，每月10日还款），融资租赁金额及利息总计666294.52元（含100元残值）（第1期第13期每期18396.58元、第14期第16期每期18476.97元、第17期19期每期18536.49元、第20期第30期每期18597.39元、第31期第36期每期18584.01元）；逾期利率为18%/年，按天计算；期满后以100元作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方。
本案合同签订后，现代融资自白存状中国工商银行账户中划扣应收费用，截止2013年1月18日抵扣保证金29310元后，白存状应付合同项下费用尚欠18572.54元。
另查明，涉案挖掘机产品合格证由现代融资持有，挖掘机增值税发票由生产厂家在涉案挖掘机期初款及应付现代融资款项结清后出具。
上述事实，有当事人陈述、买卖合同、产品合格证、融资租赁购车用户结算协议、融资租赁合同、融资租赁合同明细、租金偿还计划表、还款明细、存款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，涉案合同系白存状与现代融资平等自愿签订，应属合法有效，双方均应履行各自合同义务，但该合同性质是否为融资租赁合同应依据双方权利义务内容依法认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”、第二百四十条“出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权利的，出租人应当协助。”、第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权。”、第二百四十三条“融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出资人的合理利润确认。”、第二百五十条“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。”之规定，即现代融资主张其与白存状为融资租赁合同法律关系，则应为现代融资依据白存状选定新天宇为出卖人并选定机型后向新天宇支付涉案挖掘机购机款736000元及保险费用等其他费用合计839053.2元并取得新天宇及挖掘机生产厂家出具的所有权相关文件取得涉案挖掘机所有权后，再与白存状根据其成本及合理利润结合租赁期限确定每期租金，租赁期间，白存状需向新天宇主张其出卖人应负买卖合同义务时由现代融资配合主张，即白存状与新天宇之间并不具有直接合同权利义务。而本案中，白存状与新天宇签订结算协议日期为2009年11月29日、与现代融资签订涉案合同日期为2009年12月12日，即并非白存状与现代融资先接洽后再指定现代融资向新天宇购买涉案挖掘机；白存状单独向新天宇支付期初款250253.2元，并不符合融资租赁合同中承租人与出卖人需在二者与出租人特别约定时才享有在出租人配合下向出卖人主张出卖人买卖合同义务的权利的法律关系特征；现代融资并未向我院举证其支付予新天宇款项为涉案挖掘机所有应付款项839053.2元，且挖掘机为特种设备无需登记，产品合格证及增值税发票的同时持有即为享有所有权，本案中，现代融资持有产品合格证，而增值税发票却系涉案挖掘机所有款项结清后方由生产厂家出具，如现代融资与白存状间为融资租赁合同关系，则应为现代融资向新天宇支付涉案挖掘机所有款项后，新天宇向其交付随机产品合格证并由厂家出具名称为现代融资的增值税发票，白存状支付完毕所有融资租赁租金后依据双方合同约定，现代融资将产品合格证、增值税发票及款项结清证明一并交于白存状，三者共同证明白存状享有挖掘机所有权；综上，本案中现代融资与白存状并非融资租赁法律关系，而系白存状向新天宇购买挖掘机并支付部分款项、剩余款项由新天宇介绍现代融资向白存状提供借款收取利息、在借款本息结清前以白存状不能取得挖掘机所有权作为借款担保的借款合同，现代融资可向白存状主张归还借款及承担违约责任，但无权请求白存状返还涉案挖掘机，故对原告请求解除合同并返还涉案挖掘机之诉请本院不予支持。
本案中，白存状对欠付款金额为18572.54元并无异议，其抗辩新天宇未及时维修造成其一万余元损失，故应由新天宇向现代融资支付欠付费用，对此本院认为，新天宇与现代融资系独立法人，白存状分别与二者签订合同，两个合同具有独立性，其对新天宇的抗辩权并不及于现代融资，其认为新天宇维修不及时造成其损失应另案向新天宇主张权利，故对其抗辩本院不予采信，其应向现代融资支付余款18572.54元；其未在合同约定期限内付款确构成违约应支付现代融资逾期损失，本案合同履行期限届满时间为2012年12月20日，现代融资自2013年1月18日即能确认白存状欠款金额，其向我院起诉时已长达三年之久，且并未向我院举证此前曾向白存状催要欠款，其三年后方主张权利有扩大损失之嫌，现其主张按照18%年利率标准支付逾期之日至实际付款时逾期利息确过高，本院酌情判决白存状支付现代融资逾期损失3000元。另，保证金抵扣时原告已保留了100元残值与合同约定规定损失金相当，故对原告规定损失金110元之诉请本院不予支持。即白存状本案中应付现代融资费用合计为21572.54元。
杨明学已签字确认对白存状合同债务承担连带保证责任，故其应对白存状上述债务承担连带清偿责任。
本案中，白存状虽未提起反诉请求出具发票及合格证，但在其履行完毕本判决确定的合同义务后，原告应向其提交合格证及配合出具发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告白存状自本判决生效之日起五日内支付原告现代融资租赁有限公司21572.54元；
二、被告杨明学对被告白存状上述合同债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告现代融资租赁有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费532元，减半收取266元，由原告现代融资租赁有限公司负担70元，被告白存状、杨明学负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 侯 林 凤
二〇一六年八月十九日
书记员 杨千秋（代）