山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民一重字第89号
原告：张留洋。
委托代理人：左战，山东恒正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市。
负责人：李庆廷，该支公司经理。
委托代理人：郝鹏。
被告：黄长晋，个体工商户。
原告张留洋诉被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2013）任（中）民初字第2071号民事判决，平安财险公司不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉。济宁市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）济民终字第1402号民事裁定，撤销本院（2013）任（中）民初字第2071号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并依法追加黄长晋作为本案被告参加诉讼，于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告张留洋委托代理人左战、被告平安财险公司委托代理人郝鹏、被告黄长晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张留洋诉称，2012年8月27日23时，被告黄长晋驾驶鲁H×××××轿车沿车站西路由东向西行驶至钢厂路口东处调头时，与由西向东某的原告相撞，致原告受伤。经济宁交警勤务一大队认定，黄长晋负主要责任。原告先后到济宁市第一人民医院、山东省立医院等医院治疗，共支出医疗费十万余元。鲁H×××××轿车在平安财险公司投保了交强险及第三者商业险，并附加不计免赔险。请求依法判令被告平安财险公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告医疗费127360.6元、伤残赔偿金37784元、误工费37200元、护理费2100元、伙食补助费900元、交通费1040元、营养费900元、车损1800元、精神抚慰金2000元，以上共计211084.6元；被告黄长晋在保险范围外承担赔偿责任及本案诉讼费用。
被告平安财险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但在原告的各项主张中：医疗费中种植牙齿的费用过高、误工费的计算时间过长、车损应以实际定损价格1200元为准、不存在营养费和精神抚慰金，因此，只同意在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任。
被告黄长晋辩称，原告陈述属实，原告的诉讼请求没有超过我投保的交强险和商业险的责任限额，因此应由平安财险公司承担赔偿责任，我个人不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月27日23时，被告黄长晋驾驶鲁H×××××轿车沿车站西路由东向西行驶至钢厂路口东处调头时，与由西向东原告张留洋驾驶的鲁H×××××摩托车相撞，致原告及乘车人魏某受伤，两车不同程度损坏。2012年9月4日，济宁交警勤务一大队作出公交认定（2012）第01482号《道路交通事故认定书》，认定：鲁H×××××驾驶人黄长晋观察不够，行车未确保安全，负主要责任；张留洋行车未确保安全负次要责任，魏某无责任。原告受伤后，先后在济宁市第一人民医院、山东省立医院、济宁市口腔医院治疗，主要诊断为面部软组织挫伤伴异物残留。其他诊断：31-34，42-44外伤性牙齿缺失，双眼挫伤、左眼皮肤裂伤，颅脑外伤等。原告在治疗过程中，共支付医疗费127360.6元。2013年12月12日，济宁市中医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为张留洋头面损伤致下颌骨粉碎性骨折部分缺损，多枚牙齿缺失构成道路交通事故级伤残。
另查明，事故车辆鲁H×××××在被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为20万元。2013年12月26日，事故中另一伤者魏某与被告平安财险公司达成调解协议，被告平安财险公司在交强险限额内赔偿魏某医疗费5000元、误工费10300元、护理费910元、交通费300元，合计16510元；在商业第三者险范围内赔偿魏某医疗费6641.6元、后续治疗费4000元、伙食补助费390元，以上款项合计11031.6元，按70％承担责任，计款7722.12元，以上总计24232.12元。
上述事实，由《交通事故责任认定书》、医疗费票据、济宁市第一人民医院及省立医院住院病案、诊断证明及用药清单明细一宗、《司法鉴定意见书》、交通费单据、护理人员身份证明、机动车辆保险单等证据在卷予以证明。
本院认为，对当事人没有争议的伤残赔偿金37784元、护理费2100元、伙食补助费900元、交通费1040元，本院予以确认。本案当事人争议的焦点是：种植牙齿费用、误工费、营养费、车辆损失、精神抚慰金。
关于种植牙齿费用，原告提供了医疗机构病历、诊断证明、医疗费凭证等证据予以证明，被告平安财险公司对种植牙齿费用的合理性有异议，认为该费用过高，但未提供反驳依据。本院认为，原告提供的证据合法有效，可以证明其因种植牙齿实际支出的费用，对比种植牙通常的市场价格，该费用也在合理范围之内，因此对原告主张的种植牙齿费用本院予以支持。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张的误工费的计算时间符合上述规定，也与其提供的医疗费单据的时间相吻合，本院予以支持。关于误工费的计算标准，原告提供的误工证明与其主张所从事个体服务业存在矛盾，原告未提供其与鱼台远征物流运输有限公司之间存在劳动关系的证明，其提供的误工证明不足以证明其误工损失情况，对该组误工证明本院不予采信，根据原告身份情况，误工费可参照农民人均纯收入9446元计算，数额为12215元（9446元÷365×472天）。
关于车辆损失，原告主张车辆损失为1800元，但未提供证据证明，被告主张应当按定损价格1200元认定，本院予以支持。
关于营养费和精神抚慰金，原告虽在交通事故中身体遭受了一定程度的损害，但对事故的发生其自身存在过错，且损害后果尚未达到一定的严重程度，原告也未提供医疗机构的意见或其他证据证明，因此，原告主张营养费和精神抚慰金证据不足，本院不予支持。
综上，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告张留洋因交通事故所遭受的各项损失总额为182599.6元，其中医疗费127360.6元、伙食补助费900元、护理费2100元、误工费12215元、残疾赔偿金37784元、车损1200元、交通费1040元。上述损失扣除已赔偿魏某损失后，尚不超出保险限额，被告平安财险公司应当依照交强险及商业第三者责任险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。本次事故中，原告负事故的次要责任，按照保险条款的约定，对三者险保险人应按70%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张留洋医疗费5000元、护理费2100元、误工费12215元、残疾赔偿金37784元、车损1200元、交通费1040元，合计59339元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张留洋各项损失86282.42元（其中医疗费单据122360.6元、伙食补助费900元，合计123260.6元，按70%赔偿）。
三、上述一至二项合计145621.42元，限被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告张留洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告张留洋负担638元，被告黄长晋负担3162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郝 芳
审判员 刘 宁
审判员 郭克法
二〇一五年二月二十五日
书记员 高 雯