连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第04224号
原告仲伟玲，居民。
委托代理人仲芳维，赣榆县金山法律服务所法律工作者.
被告陈晓平，农民。
被告李建强，农民。
二被告委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区11-12号。组织机构代码证号58308831-4。
负责人何余静，总经理。
委托代理人孙建波，男，1983年10月28日出生，汉族。
原告仲伟玲与被告陈晓平、李建强、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告仲伟玲的委托代理人仲芳维，被告陈晓平与被告李建强共同的委托代理人陈晓芳、被告保险公司的委托代理人孙建波到庭参加诉讼。原告仲伟玲起诉时将莒南新弘达运输有限公司一并列为被告，后在诉讼过程中原告仲伟玲撤回对莒南新弘达运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告仲伟玲诉称，2014年5月24日15时许，被告陈晓平驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿242省道由东向西行驶，当行驶至242省道连云港市赣榆区某处与唐新志驾驶中型厢式货车载原告仲伟玲由西向东行驶时发生相撞，造成唐新志受伤经抢救无效死亡、原告仲伟玲受伤及车辆损坏的交通事故。现请求依法判令被告赔偿损失30741元。
被告陈晓平、李建强辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险范围内损失应由被告保险公司承担，超出保险范围的损失答辩人同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆的主车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该车辆的主车及挂车均在答辩人处投保了第三者责任保险（以下简称商业三者险），主车保险金额为100万，挂车保险金额为50万，均附加不计免赔特约条款。本案涉及多方损失，保险限额应以主车的限额为限，与本案相关的诉讼费等程序费用答辩人不承担。
经审理查明，2014年5月24日15时许，被告陈晓平持证驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿242省道由东向西行驶，当行驶至242省道连云港市赣榆区某处，与唐新志持证驾驶苏G×××××号中型厢式货车载鲁统美、李大强、原告仲伟玲、闫伦娟、陈维亮沿242省道由西向东行驶发生相撞，造成唐新�受伤送医院抢救无效死亡、原告仲伟玲、乘车人李大强、鲁统美、闫伦娟、陈维亮受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年6月10日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告陈晓平持证驾驶机动车上道路行驶，操作不当，观察疏忽，未保持安全车速造成道路交通事故，应负事故的全部责任，唐新志、原告仲伟玲、乘车人李大强、鲁统美、闫伦娟、陈维亮无事故责任。
原告仲伟玲伤后于当日入赣榆县人民医院治疗，住院23天，支出医疗费17770元。2014年6月18日，连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室法医对原告仲伟玲的伤情作出鉴定，结论为：原告仲伟玲因事故致头皮挫裂伤、脑震荡、体表多处软组织挫伤伴左膝内侧副韧带损伤，现处治疗恢复期，不构成伤残。其伤形成误工90日、营养30日、护理30日。
另查明，被告陈晓平驾驶的鲁Q×××××�鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的所有人系被告李建强，被告陈晓平系被告李建强雇佣的驾驶员。被告李建强已为其车辆的主车在被告保险公司投保了交强险，并为该车的主车及挂车在被告保险公司投保了商业三者险，主车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险保险金额为50万元，均附加不计免赔特约条款。被告李建强已支付原告仲伟玲6000元。
原告仲伟玲系城镇居民。原告仲伟玲因交通事故造成的损失包括医疗费17770元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、营养费837.15元（55.81元／2×30天）、护理费2674.50元（89.15元×30天）、误工费8023.50元（89.15元×90天）、交通费300元，共计30065.15元。原、被告就原告仲伟玲治疗用药中非医保用药协商同意按照10%的比例扣除，并由被告李建强负担，本院予以确认。
原告仲伟玲在唐新志一案诉讼过程中自愿申请放弃参与本起�通事故的交强险分配。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、出院记录、法医鉴定、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈晓平与唐新志、原告仲伟玲、乘车人李大强、鲁统美、闫伦娟、陈维亮之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定被告陈晓平负事故的全部责任，唐新志、原告仲伟玲、乘车人李大强、鲁统美、闫伦娟、陈维亮无事故责任，本院予以确认。被告李建强系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的所有人，已为其车辆的主车在被告保险公司投保了交强险，并为该车的主车及挂车在被告保险公司投保了商业三者险。商业险限额为150万元，并附加不计免赔条款。因原告仲伟玲已为放弃�与本次事故的交强险分配，故对原告的损失，被告保险公司应在商业三者险责任赔偿范围内依法承担赔偿责任。原、被告就原告仲伟玲治疗用药中非医保用药协商同意按照10%的比例扣除，本院予以确认。
原告仲伟玲因事故造成的损失共计30065.15元，其中医疗费17770元，被告李建强应负担医保外用药1777元（17770×10%）。被告保险公司应在商业三者险保险限额内承担28288.15元（30065.15元－1777元）；被告李建强已支付原告仲伟玲6000元，扣除被告李建强应当承担的非医保用药1777元、诉讼费用568元，剩余部分3655元（6000元－1777元－568元），应视为为被告保险公司垫付款项，扣除被告李建强已垫付的3655元，被告保险公司还应赔偿原告仲伟玲24633.15元。被告李建强可就该垫付款项另行向被告保险公司主张权利。故对原告仲伟玲要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立�部分，本院予以支持。被告李建强、陈晓平本案中不再承担向原告鲁统美支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲伟玲因事故造成的损失24633.15元。
二、驳回原告仲伟玲的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告李建强负担（该费用已在被告李建强的垫付款项中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费568元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：连云港市赣榆区农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一四年九月二十六日
书记员 徐 玉
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的�养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均�入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际�生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的�知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。