福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第2146号
原告杨建木，男，1960年9月9日出生。
被告边卿，男，1976年2月9日出生。
被告封丘县第三运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称：人保财险封丘支公司）。
代表人张学文，经理。
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
原告杨建木与被告边卿、被告封丘县第三运输有限公司、被告人保财险封丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建木的委托代理人柯志斌、被告边卿到庭参加诉讼。被告封丘县第三运输有限公司、被告人保财险封丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建木诉称：2013年11月16日8时25分许，被告边卿驾驶豫G560**号重型半挂牵引车，在本市区漳华路秋坑村路段，为闪避其它车辆，碰撞由原告杨建木驾驶的无牌手扶拖拉机，造成车辆受损及原告杨建木受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，认定被告边卿负本事故的全部责任。原告受伤后在漳州市中医院门诊治疗，共支付医疗费1262.09元。被告边卿作为直接侵权人，被告封丘县第三运输有限公司作为本案肇事车辆所有人，被告人保财险封丘支公司作为保险人，应对原告的损失承担共同赔偿责任，原告的各项损失：1、医疗费1262.09元；2、营养费500元；3、施救拖车费200元；4、维修及配件费565元；5、吊车费2324元；6、车上货物损失3248元，以上合计8099.09元。现请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失合计8099.09元，其中被告人保财险封丘支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告边卿辩称：1、其对本案交通事故责任认定及原告的伤病治疗情况没有异议；2、豫G560**号重型半挂牵引车已向被告人保财险封丘支公司投保了交强险和商业第三者责任险；3、其与被告封丘县第三运输有限公司系车辆挂靠关系，豫G560**号重型半挂牵引车系实际车主边卿出资购买挂靠于封丘县第三运输有限公司名下，边卿每年都向封丘县第三运输有限公司缴纳管理费。4、原告主张的货损我方不予认可，原告提供的几张自拍照片，无法证明是事故现场的照片。
被告封丘县第三运输有限公司未提供书面答辩意见。
被告人保财险封丘支公司书面辩称：1、肇事豫G560**号重型半挂牵引车系我司承保的车辆，我司愿意赔偿原告合理合法的损失；2、对于具体的赔偿项目：⑴、医疗费方面，我司赔付国家基本医疗保险标准核定的医疗费用；⑵、施救拖车费和吊车费不属于交通事故导致的直接财产损失，不予赔付；⑶、原告要求的货损，所提交的证人证言与原告存在利害关系，不应予以采信。原告应提交有资质的评估单位出具的评估报告来印证自己的实际损失。3、依保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月16日，被告边卿驾驶豫G560**号重型半挂牵引车，在本市区漳华路秋坑村路段，为闪避其它车辆，碰撞由原告杨建木驾驶的无牌手扶拖拉机，造成车辆受损及原告杨建木受伤的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第350602201307565号《道路交通事故认定书》，认定边卿负本事故的全部责任。原告受伤后在漳州市中医院门诊治疗，共支付医疗费1262.09元。原告伤情经医生诊断为：软组织挫擦伤等。建议：1、清创；2、出院带药等。事故发生后，原告已支付施救拖车费200元、维修及配件费565元、吊车费2324元。
另查明：被告边卿与被告封丘县第三运输有限公司系车辆挂靠关系，肇事豫G560**号重型半挂牵引车系由实际车主边卿出资购买挂靠于被告封丘县第三运输有限公司名下，被告边卿向被告封丘县第三运输有限公司缴纳管理费。豫G560**号重型半挂牵引车已向被告人保财险封丘支公司投保了交强险及商业第三者责任险，责任险限额为50万元，并投保不计免赔率。
根据福建省统计局统计：2012年福建省农村居民人均纯收入9967.2元／年，农林牧副渔的平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第350602201307565号《道路交通事故认定书》；2、漳州市中医院的门诊病历、收费票据、用药清单；3、机动车行驶证；4、机动车保险单；5、修理及配件发票；6、车辆施救拖车费发票、吊车费发票、拖车费发票等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350602201307565号《道路交通事故认定书》，认定被告边卿负本事故全部责任，并无不当，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费1262.09元；2、施救拖车费200元；3、维修及配件费565元；4、吊车费2324元，以上各项合计4351.09元。被告边卿作为直接侵权人和实际车主，依法应承担全部赔偿责任；被告封丘县第三运输有限公司作为肇事机动车的被挂靠单位，其对挂靠车辆享有控制支配权，并从挂靠车辆运营中取得了利益，依法应与被告边卿承担连带赔偿责任。由于肇事豫G560**号重型半挂牵引车已在被告人保财险封丘支公司投保交强险和商业第三者险，故被告人保财险封丘支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费1262.09元；在财产损失限额内赔偿原告施救拖车费200元、维修及配件费565元、吊车费1235元，以上合计3262.09元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有吊车费1089元，应由被告人保财险封丘支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告还要求被告赔偿车上货物损失3248元，因原告未能举证证明其因本次交通事故遭受货损，且交警部门作出的《道路交通事故认定书》也未载明存在货物受损的情况，因此原告应承担举证不能的法律后果。被告封丘县第三运输有限公司与被告人保财险封丘支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨建木各项损失合计3262.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨建木各项损失合计1089元；
三、驳回原告杨建木的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告边卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄雅嘉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。