宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民商终字第30号
上诉人（原审原告）埃肯碳素（中国）有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人HelgeAasen，埃肯碳素（中国）有限公司CEO.。
委托代理人莫吉珏，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人邢永明，内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司董事长。
上诉人埃肯碳素（中国）有限公司因与被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月2日受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人埃肯碳素（中国）有限公司的委托代理人莫吉珏到庭参加了诉讼，被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2009年9月9日，原告与被告签订《销售合同》，约定被告从原告处购买密闭电极糊，单价每吨3350元，买方预付全额货款，合同有效期至2009年9月30日，传真件有效。2012年1月12日、3月10日、3月31日被告从原告处分三次购买小块糊共计120吨，原告给被告出具过磅单三张。原告自认，被告于2012年1月、3月、4月、10月分四次共计支付原告货款693000元，其中2012年4月的10万元是以承兑汇票方式支付，其余均通过银行转账方式支付。原告认为，被告2012年的三次提货应以单价每吨3550元计算，共计应支付货款426000元，原告自行统计被告尚欠2011年货款415350元，故被告仍应支付货款148350元，但多次向被告催要未果，现诉至法院请求判令被告向原告支付拖欠货款148350元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证实被告尚欠其货款148350元，故其请求被告支付欠款148350元的诉讼请求无事实依据，应不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相�的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告埃肯碳素（中国）有限公司要求被告内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司支付欠款148350元的诉讼请求。案件受理费3267元，由原告埃肯碳素（中国）有限公司负担；公告费300元，由原告埃肯碳素（中国）有限公司负担。
宣判后，原审原告埃肯碳素（中国）有限公司不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。理由：上诉人在一审庭审中已出具充分的证据足以形成完整的证据链条。首先，双方存在密封电极糊购销合同关系，且2012年1月12日、2012年3月10日、2012年3月31日上诉人向被上诉人供货共计120吨的事实存在；其次，一审判决认为上诉人未提交证据证实双方协商以3550元／吨�格计算价款的这一证据认定错误。因为根据上诉人出示的购销合同足以证明双方明确约定合同期内供货单价为3550元／吨。同时，被上诉人向上诉人呈送的商函证实其没有对上诉人起诉货款的事实提出任何异议，也没有对欠款事实及具体价款数额提出异议，仅在商函中表明无力偿还货款，该事实证明被上诉人对欠款事实及数额的认可。故此，上诉人出示的证据已形成完整的证据链条，足以证明上诉人的诉求。被上诉人不予出庭的行为是对其诉讼权利的放弃。综上，请求依法撤销石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民商初字第53号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
二审审理过程中，上诉人与被上诉人均未向法庭提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，上诉人于2013年6月25日向石嘴山市大武口区人民法院提起货款诉讼，2013年11月3日，被上诉人向上诉人回函，表示其无能力偿还货款，对所欠货款的事实及所欠具体货款数额未表异议。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人埃肯碳素（中国）有限公司的原审诉讼请求是否成立。双方当事人签订的《购销合同》于2009年9月30日有效期届满，但2012年1月12日、2012年3月10日、2012年3月31日上诉人继续向被上诉人供货共计120吨，2013年11月3日被上诉人以回函的方式对这一事实予以确认。据此证实双方在原合同其届满后继续以相同的方式履行了合同，上诉人向被上诉人交付了120吨货物，被上诉人也以买方自行提货方式接收了货物，故被上诉人应支付相应货款。同样，2013年11月3日被上诉人以回函的方式�欠付货款事实不表异议。关于单价问题，上诉人主张单价由每吨3350元变更为每吨3550元，但其无证据证实，故单价以原合同单价每吨3350元为妥，2012年所欠货款总价为402000元（120吨×3350元），总欠货款为124350元（2011年欠付货款415350元＋2012年欠付货款402000元-已付货款693000元）。综上，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、举证、质证权、辩论权、最后陈述权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第53号民事判决；
二、被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司向上诉人埃肯碳素（中国）有限公司支付拖欠货款124350元，于本判决生效后十日内付清；
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费3267元，公告费300元；二审案件受理费3267元，公告费300元。由上诉人埃肯碳素（中国）有限公司负担1657元；由被上诉人内蒙古乌中旗金鑫冶炼有限责任公司负担5477元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 韩少华
代理审判员 彭德才
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 马丽荣
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十六条【合同成立的特殊情形】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情�，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。