广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初636号
原告：钟宗美，女，1960年11月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嗣贤，广西纳百川律师事务所实习律师。
被告：蒋先山，男，1985年2月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：玉林市富泰商贸有限公司，住所地广西玉林市金龙大转盘天桥脚左侧第二间，组织机构代码59841527-7。
法定代表人：梁福海，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市金玉路37-39号，组织机构代码78210361-x。
代表人：曾家兴，总经理。
委托诉讼代理人：苏盛邹，女，1985年1月17日出生，汉族，员工，住。
被告：太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路23号，组织机构代码91450900079080102H。
代表人：武雁鲁，总经理。
委托诉讼代理人：张锦鹏，男，1991年5月6日出生，壮族，太平财产保险有限公司广西分公司员工。
原告钟宗美与被告蒋先山、玉林市富泰商贸有限公司（以下简称富泰商贸公司）、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财保玉林公司）、太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宗美的委托诉讼代理人杨清宴，被告蒋先山，被告富泰商贸公司的法定代表人梁福海，被告华安财保玉林公司的委托诉讼代理人苏盛邹，被告太平财保玉林公司的委托诉讼代理人张锦鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟宗美向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失合计308079.50元（医疗费59367元、住院伙食补助费18400元、营养费3680元、误工费58270.86元、护理费39059.41元、残疾赔偿金146814元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、处理交通事故误工费955.26元、交通费1000元、电动车损失费3200元、后续治疗费16000元、辅助器具费3000元），其中被告华安财保玉林公司在交强险保险责任范围内优先支付精神损害抚慰金后向原告直接承担保险赔偿责任，再由被告太平财保玉林公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋先山、被告富泰商贸公司承担连带赔偿责任；2判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月19日，被告蒋先山驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的仓栅式货车，沿玉林市福绵往城西立交桥方向行驶至永上村路段时，遇原告钟宗美骑电动车横过马路，被告驾驶的货车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，该起事故经玉林市交警支队直属一大队认定被告蒋先山负此次事故全部责任。原告于事故发生当天被送往玉林市第一人民医院治疗。经医院诊断，该起事故导致原告足部腿部多处骨折及全身多处皮肤软组织挫伤，原告住院治疗184天后出院。原告出院后经鉴定机构评定为道路交通事故九级伤残一处，十级伤残两处。被告的交通事故行为不但给原告造成一定的经济损失，还给原告及家人造成巨大的精神打击，被告不但要赔偿原告的经济损失，还应当赔偿原告精神抚慰金，该事故给原告造成各项损失合计308079.50元。原告认为被告蒋先山的交通肇事行为导致原告的各项损失，四被告应当承担赔偿责任，被告华安财保玉林公司在其承保的交强险承保的范围内承担赔偿责任后，被告太平财保玉林公司在其商业三者险承保的范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告蒋先山和作为车辆的实际所有人的被告富泰商贸公司承担连带赔偿责任。被告蒋先山辩称，没有意见。
被告富泰商贸公司辩称，没有意见。
被告华安财保玉林公司辩称，1交强险实行统一的责任限额；2恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；3我公司对原告的各项诉讼请求的答辩意见详见答辩状；4我公司不承担本案的诉讼费用。
被告太平财保玉林公司辩称，1医疗费应扣除非医保费用；2误工费不成立；3护理费计算两人不合理，且原告未证明护理人身份及收入水平，护理费计算标准过高；4残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合标准；5后续治疗费过高，且未实际产生；6辅助器具费无有效证据证明，且该费用并无使用的必要性和合理性；7诉讼费、鉴定费不属于保险承保范围。
本院经审理认定事实以下：2015年4月19日13时40分，被告蒋先山驾驶桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，沿玉林市福绵往城西立交桥方向行驶至永上村路段时，遇原告钟宗美推行电动车横过马路，被告驾驶的货车与原告钟宗美推行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经玉林市交警支队直属一大队认定被告蒋先山负此次事故全部责任，原告钟宗美不承担事故责任。原告于事故发生当天被送往玉林市第一人民医院治疗。经医院诊断，该起事故导致原告足部腿部多处骨折及全身多处皮肤软组织挫伤，原告住院治疗184天后出院，用去医疗费59367元，此款由被告富泰商贸公司、华安财保玉林公司支付，其中被告富泰商贸公司、华安财保玉林公司分别支付49367元、10000元。原告出院后自行委托玉林市公义司法鉴定所评定其因道路交通事故致九级伤残一处、十级伤残两处，取内固定费用16000元。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车所有权人为被告富泰商贸公司，该车在被告华安财保玉林公司投保交强险、在被告太平财保玉林公司投保100万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内。被告蒋先山是被告富泰商贸公司的工作人员，发生交通事故时被告蒋先山是在执行工作任务。
根据2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费59367元、住院伙食补助费18400元（100×184）、营养费3680元、护理费24871.76元（24669÷365×184×2）、误工费12435.88元（24669÷365×184）、交通费1000元，合计119754.64元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告蒋先山负此次事故全部责任，原告钟宗美不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告蒋先山驾驶机动车，原告钟宗美驾驶电动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告蒋先山承担本案的全部民事责任。发生事故时被告蒋先山是在执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由被告富泰商贸公司承担侵权责任。但由于桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在被告华安财保玉林公司、太平财保玉林公司分别投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告华安财保玉林公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再由被告太平财保玉林公司在100万元不计免赔商业三者险内承担民事责任。即被告华安财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元（已经支付，应当扣除）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担38307.64元；被告太平财保玉林公司在100万元商业三者险责任赔偿限额内赔偿71447元给原告。原告在本案中的损失已经在保险公司得到足额的赔偿，因此被告富泰商贸公司不用再承担民事赔偿责任。关于被告富泰商贸公司向原告支付医疗费49367元，本院认为，被告富泰商贸公司已经支付的49367元医疗费属于为被告太平财保玉林公司垫付，为了减少诉累，被告太平财保玉林公司应在赔偿给原告钟宗美的赔偿款中扣除49367元直接返还给被告富泰商贸公司。另外关于原告请求后续治疗费16000元、残疾赔偿金146814元、精神损害抚慰金15000元，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗出院后，对后续治疗没有产生，且该项费用尚未实际产生，应待后续治疗实际产生确定费用后再另行起诉；再者原告的伤还没有痊愈，原告的内固定物也未拆除，治疗并没有终结，原告出院后自行委托玉林市公义司法鉴定所对其因道路交通事故致九级伤残一处、十级伤残两处的鉴定不符合法律规定，故本院不予采信该鉴定意见书，原告这部分诉讼请求应待其治疗终结后重新鉴定再进行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费合计38307.64元给原告钟宗美；
二、被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计71447元给原告钟宗美，并从中扣除49367元直接返还给被告玉林市富泰商贸有限公司；
三、驳回原告钟宗美的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费6812元，减半收取计3406元（原告申请缓交），由原告钟宗美负担2389元，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担355元，被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担662元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。
审判员 朱军杰
二〇一六年十月十日
书记员 黄燕宇
appoint