福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初718号
原告福建省泉信融资担保有限公司，统一社会信用代码913504006692705390，住所地三明市梅列区东安新村77幢三楼北。
法定代表人黄德锦，总经理。
委托代理人吴耀宗，福建明经律师事务所律师。
被告尤溪县祥达织造有限公司，组织机构代码76179784-3，住所地尤溪县埔头工业园区。
法定代表人陈文平，董事长。
被告福建省尤溪县永进纺织有限公司，组织机构代码55098171-2，住所地尤溪县经济开发区城西园。
法定代表人张朝惠，董事长。
委托代理人余川，福建沈诚律师事务所律师。
被告陈文平，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告王玉冰，女，1975年7月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告陈美珍，女，1964年11月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告张上沛，男，1960年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告张朝惠，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告张涛，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告福建省泉信融资担保有限公司（以下简称泉信公司）与被告尤溪县祥达织造有限公司（以下简称祥达公司）、福建省尤溪县永进纺织有限公司（以下简称永进公司）、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛追偿权纠纷一案，被告不服本院（2014）梅民初字第503号民事判决向三明市中级人民法院提起上诉，三明市中级人民法院认为原审判决违反法定程序，且遗漏了被告祥达公司作为债务人自己提供物的担保的事实，于2015年12月31日发回本院重审。本院于2016年2月22日立案受理，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉信公司的法定代表人黄德锦和委托代理人吴耀宗、被告永进公司的委托代理人余川到庭参加诉讼，被告祥达公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告泉信公司诉称，2012年11月22日，被告祥达公司向中国银行股份有限公司尤溪支行(以下简称尤溪中行)申请贷款人民币300万元，原告根据2012年11月16日与�告祥达公司签订的《最高额委托担保协议书》及2012年11月21日与尤溪中行签订的《最高额保证合同》，为该项贷款向银行提供了担保（被告祥达公司向原告缴纳了60万元作为履约保证金），同时被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛与原告泉信公司签订了《最高额信用反担保合同》，自愿为原告泉信公司的担保提供反担保。原告泉信公司与被告祥达公司签订的《最高额委托担保协议书》及与被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛签订的《最高额信用反担保合同》，对不履行协议及合同的违约责任及原告为实现债权所发生的费用承担、案件的管辖权等均做了明确约定。由于被告祥达公司经营不善，未能及时支付银行贷款本金及利息，原告于2013年12月11日为被告祥达公司代偿本息3049784.13元，扣除被告祥达公司已向原�交付的600000元履约保证金，原告实际为被告祥达公司代偿2449784.13元。经多次协商,被告祥达公司已无还款诚意和能力，且各反担保单位和个人也不愿意承担担保责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告祥达公司归还欠原告的代偿担保债务人民币2449784.13元；2、被告祥达公司支付从2013年12月12日至2013年12月31日止共计19天的担保债务的利息30605.52元（利息按银行同期贷借年利率6%的四倍计算，此后按此方式计算至实际还款日止）；3、被告祥达公司支付本案律师代理费66000元；4、被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛对上述担保债务承担连带责任；5、八被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告泉信公司明确第二项诉讼请求为以2449784.13元为本金，按照月利率1.8分，从2013年12月12日至本判决确定还款之日。
�告永进公司辩称，原告诉请的代偿的2449784.13元证据不足，代偿的款项是否属于被告祥达公司在2012年11月21日至2013.9.20的贷款的代偿证据不充分；被告祥达公司向原告、中行贷款是否在2012.11.21-2013.9.20这段时间的贷款从原告的举证不得而知，原告称代偿的2449784.13元事实不足，证据不充分；根据反担保合同和民间借贷司法解释，月利率不超过2分；要求被告承担律师代理费缺乏依据，没有证据；本案具有人和物的担保，原告与被告祥达公司已经签订用其机器设备作抵押，并到工商部门登记，担保人承担的责任应当先剔除物的担保。
被告祥达公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛均未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2012年11月16日，原告与被告祥达公司签订(2012)明泉�保委字第68号《最高额委托担保协议书》，约定原告对被告祥达公司与尤溪中行在2012年11月21日至2013年9月20日期限内签订的人民币贷款、承兑商业汇票、保理、信用证合同提供担保，并与尤溪中行签订相对应的《最高额保证合同》；原告在相对应合同约定的责任范围内承担保证责任，保证责任的范围包括主合同项下的本金余额人民币300万元、利息（包括加息、罚息）、违约金及贷款方实现债权的全部费用；原告履行主合同项下的保证责任后，即取得代位追偿权，有权向被告祥达公司以及向为被告祥达公司借款提供反担保的责任人追偿，有权要求被告祥达公司收到原告书面付款通知7日内归还因履行主合同项下保证责任的支出总额、自原告代偿之日起，按支出总额的日万分之十计收罚息、资金占用费按主合同贷款利率的四倍计收、原告的其它费用及损失，该费用及损�包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费以及其它由此产生的相关费用等款项；在银行发放贷款前，被告祥达公司应按原告为其担保总额的20%缴纳履约保证金，保证金存入原告指定的银行帐户；如被告祥达公司违约，原告有权直接将履约保证金优先用于支付原告为实现债权而产生的相关费用以及原告有权按代偿总额的20%向被告祥达公司收取违约金；发生争议或纠纷时，任何一方均可向三明市梅列区人民法院起诉等。
2、2012年11月16日，原告与被告祥达公司、永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛签订《最高额信用反担保合同》，该合同载明为确保被告祥达公司与中国银行股份有限公司尤溪支行签订人民币贷款、承兑商业汇票、保理、信用证合同的履行，原告与被告祥达公司签订《最高额保证合同》，为了�障原告所提供的担保借贷业务债权的实现，减少原告的信用担保风险，被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛为被告祥达公司自2012年11月21日至2013年9月20日在尤溪中行办理的各类借贷业务，并由原告在规定期限内与贷款人签订的《最高额保证合同》或《保证合同》约定的由原告提供信用担保的各类借贷业务债务余额人民币300万元所形成的担保债权向原告提供连带责任保证反担保；原告承担了保证责任代被告祥达公司向贷款人偿付债务后，原告有权向被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛追偿，并同时直接向被告祥达公司追偿全部债务余额的本金、利息、罚息、复利、违约金；原告自代偿付款之日起发生的资金占用利息，按日万分之六计息；原告的其它费用及损失包括但不限于原告方为实现债权而产生的诉讼费�、资产保全费、律师代理费等实现担保债权的一切费用；反担保期间为原告履行担保责任之日起二年；被告祥达公司提供了物的担保的，被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛愿就其全部债务先于物的担保履行保证责任；若引起诉讼由原告方所在地人民法院管辖等。庭审中，原告表示同意先处置被告祥达公司提供的抵押物，处置后的不足部分再由被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛承担担保责任。
3、2012年11月21日，原告与尤溪中行签订编号为2012年SME明人最保字383号《最高额保证合同》，合同约定：《最高额保证合同》的主合同为尤溪中行与祥达公司之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充等；被担保最高债权额为主合同项下不超过人民币300万元整的本金余额以及利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等），保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
4、原告与被告祥达公司签订(2012)明泉担保抵字第68号《最高额抵押反担保合同》一份，约定被告祥达公司以其所有的16台毛巾剑杆机、2台分条整经机及配套设施、4台梭织机、1台槽筒机、1台络筒机、1台变压器及设施、1台升降机作为抵押物向原告提供反担保；抵押最高本金限额116万元；在抵押有效期内无论任何原因导致上述抵押物净值总额减少至不足以担保全部抵押债权时，被告祥达公司应提供与减少的价值相当的财产进行抵押担保；抵押期限自借款合同生效直至原告的保证责任完全解除或保证合同项�应付款项全部得到清偿之日；在抵押期内，抵押物由被告祥达公司占有和使用，该抵押物的所有权凭证由原告持有；原告代被告祥达公司偿还借款债务后，被告祥达公司必须在十天内足额向原告偿还所有应付款项(包括本金、利息以及其它费用)。若被告祥达公司未履行上述义务，则以其抵押物折价充抵上述应付款项及违约金、赔偿金等，即原告有权立即处分抵押物并从得到的价款中优先得以清偿等内容。2012年10月24日，尤溪县工商行政管理局在原告与被告祥达公司的申请下对前述抵押物办理了动产抵押登记。
5、2012年11月21日被告祥达公司委托邱艳华向原告指定的福建明泉投资有限公司尾号为0775的账户缴纳了60万元履约保证金。
6、2012年11月22日，被告祥达公司向尤溪中行借款300万元，借款原告及用途为购买原材料，�定还款日期为2013年9月20日，年息7.8%。
7、2013年12月11日，原告分两笔为被告祥达公司向尤溪中行代为清偿到期借款本息3049784.13元，扣减被告祥达公司交纳的保证金600000元，原告实际为祥达公司代偿2449784.13元。
8、2013年12月31日，原告就本案与福建明经律师事务所签订《委托代理合同》一份，该所指派吴耀宗律师参与本案诉讼，原告为此支付律师代理费7500元。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额委托担保协议书》一份、《最高额信用反担保合同》一份、《最高额保证合同》一份、委托证明一份、借款借据一份、贷款还款凭证二份、电子汇划收款凭证二份、《委托代理合同》一份、代理费发票一张，被告永进公司提供的《最高额抵押反担保合同》一份、动产抵押登记书一份，以及原告�到庭被告在法庭中的陈述等证据证实。原告和被告永进公司对上述证据真实性不持异议，被告祥达公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认。
本院认为，原告与被告祥达公司签订的《最高额委托担保协议书》、《最高额抵押反担保合同》，原告与被告祥达公司、永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛签订的《最高额信用反担保合同》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依其与尤溪中行签订的《最高额保证合同》于2013年12月11日为被告祥达公司代为清偿到期借款本息3049784.13元，事实清楚、证据充分，应予认定。原告代被告祥达公司向尤溪中行�行3049784.13元的还款义务后，有权向被告祥达公司追偿。故原告要求被告祥达公司偿还扣减保证金600000元后实际为被告祥达公司代偿的2449784.13元及从2013年12月12日起按月利率1.8%计算利息至本判决确定还款之日的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据原告与被告祥达公司签订的《最高额委托担保协议书》约定，原告为实现债权而支出的律师代理费由被告祥达公司承担，但原告提交的律师代理费发票上的金额为7500元，故原告的该项主张，本院予以部分支持；被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛同意对原告的担保提供反担保，《最高额信用反担保合同》中约定原告承担保证责任代被告祥达公司向贷款人偿还债务后，原告有权向被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛追偿并同时向被告祥达公司�偿，担保方式为连带保证责任，反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部债务余额的本金、利息、罚息、复利、违约金，原告自代偿付款之日起发生按日万分之六计算资金占用利息，原告的其它费用及损失包括但不限于原告方为实现债权而产生的诉讼费用、律师代理费等原告实现担保债权的一切费用。故原告要求被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛对代偿的2449784.13元及从2013年12月12日起按月利率1.8%计算利息至本判决确定还款之日和原告为实现债权而支出的律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告祥达公司以其所有的16台毛巾剑杆机、2台分条整经机及配套设施、4台梭织机、1台槽筒机、1台络筒机、1台变压器及设施、1台升降机以116万元的价值作为抵押物向原告提供反担保，并办理抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛在与原告签订的《最高额信用反担保合同》中约定被告祥达公司提供了物的担保的，被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛愿就其全部债务先于物的担保履行保证责任，原告与被告祥达公司之间商定该抵押物以116万元设定抵押价值，但抵押物的实际价值应以抵押物折价、拍卖、变卖所得价值为准。原告与被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛亦无约定对扣除抵押物价值后的不足部分进行担保，故被告永进公司认为其只对扣除办理抵押物登记时的价值116万元后的不足部分承担担保责任的主张，本院不予支持。但庭审时，原告表示同意优先扣除抵押物的实际价值，不足部分再由被告永进公司、陈�平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛承担连带保证责任，故被告永进公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛应履行的保证责任可扣除处置抵押物所得价款。被告祥达公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤溪县祥达织造有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建省泉信融资担保有限公司代偿款2449784.13元及代偿利息(按照月利率1.8%，从2013年12月12日至本判决确定还款之日)。
二、被告尤溪县祥达织造有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给原告福建省泉信融资担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费7500元。
三、原告福建省泉信融资担保有限公司对被告尤溪县祥达织造有限公司设置的抵押物16台毛巾剑杆机、2台分条整经机及配套设施、4台梭织机、1台槽筒机、1台络筒机、1台变压器及设施、1台升降机处置后所得价款享有优先受偿权。
四、被告福建省尤溪县永进纺织有限公�、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛对上述一、二项(被告尤溪县祥达织造有限公司的上述第三项抵押物处置后所得价款可从中扣除)承担连带保证责任。
五、被告福建省尤溪县永进纺织有限公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛承担连带保证责任后，有权向被告尤溪县祥达织造有限公司追偿。
六、驳回原告福建省泉信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27171元，由被告尤溪县祥达织造有限公司、福建省尤溪县永进纺织有限公司、陈文平、王玉冰、陈美珍、张上沛、张朝惠、张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 秦 榕
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 张智明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 罗玲慧
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七十三条抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分，由债务人清偿。
三、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约�履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
六、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE