安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初4543号
原告：栾国勋，男，1950年1月31日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
被告：佘俊，男，1968年7月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城9号楼02号二楼，统一社会信用代码913402001494997359。
法定代表人：韩进，执行董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：陈悦，男，该公司员工。
原告栾国勋诉被告佘俊、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾国勋的委托诉讼代理人殷昭芳，被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人陈悦到庭参加诉讼，被告佘俊、镜湖出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾国勋向本院提出诉讼请求：1、被告佘俊、镜湖出租车公司连带赔偿原告各项损失共计93063.84元（医疗费38977.84元、住院伙食补助费1480元、营养费4000元、护理费11180元、残疾赔偿金45483元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元，扣除两被告已支付的20557元，共计93063.84元）。事实和理由：2016年9月22日18时30分，被告佘俊驾驶皖××××××号小型轿车沿银湖中路由南向北行驶至银湖中路师范附小南侧时，车辆前部碰撞到原告栾国勋，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，佘俊负全部责任，栾国勋无责任。事故发生后，原告被送往弋矶山医院治疗，确诊为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折等，经治疗后于2016年10月29日出院，住院共计37天。出院医嘱要求原告休息两个月，定期复查等。2017年4月20日，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，护理期60日，营养期60日。肇事车辆系被告镜湖出租车公司所有，在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后，原告多次与各被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
被告佘俊、镜湖出租车公司未到庭，未向法庭提交证据材料。
被告人保财险芜湖分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，但未附加投保不计免赔，根据被告佘俊在本起事故中所负责任，原告超过交强险部分的损失我公司仅能按照80%的比例予以赔偿。事故发生后，我公司已为原告在交强险医疗费限额项下垫付了1万元，同时，原告诉请赔偿的项目部分过高，我公司不是侵权人不承担诉讼费用和鉴定费。
本院经审理认定如下事实：2016年9月22日18时30分，被告佘俊驾驶皖××××××号小型轿车，沿银湖中路由南向北行驶至银湖中路师范附小南侧时，车辆前部碰撞到原告栾国勋，造成原告受伤、车辆轻微受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，佘俊负全部责任，栾国勋无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2016年10月29日出院。出院诊断为：多发伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧肩胛骨骨折；高血压病；白癜风；脑梗塞。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累及受凉。建议休息两个月；2、壹月后复查头颅CT。3、我科、骨科、心内科、神经内科随诊。原告住院37天，产生医疗费37974.03元，另原告入院当天产生急救费110元，检查费557元；出院后门诊复查支付检查费336.81元，上述费用共计38977.84元，原告认可被告佘俊垫付10667元（包括1万元医疗费、入院当天的急救费110元和检查费557元），人保财险芜湖分公司垫付1万元。2017年4月12日，安徽公正司法鉴定所接受栾国勋的委托对其伤残程度、护理、营养期进行法医学鉴定，同年4月20日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第485号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人栾国勋颅脑损伤遗留神经系统症状，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；其右肩关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人栾国勋护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付鉴定费1500元。
另查明：1、被告佘俊驾驶的皖××××××号出租车登记在被告镜湖出租车公司名下，该车在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，未附加投保不计免赔，事故发生在保险期间。2、机动车第三者责任保险条款第四十三条规定，被保险机动车一方负全部事故责任的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照20%的免赔率免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、商业第三者责任险保险条款及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告佘俊驾驶牌号为皖××××××号小型轿车在行驶过程中造成原告栾国勋受伤，并负事故全部责任，佘俊对原告的损害应承担赔偿责任，被告镜湖出租车公司作为肇事营运车辆的登记车主，应与被告佘俊承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者险，未附加投保不计免赔，被告人保财险芜湖分公司应根据保险合同的约定对原告的损失在保险限额内承担赔付责任。原告各项损失本院确认如下：1、原告共提交医疗费票据4张，共计38977.84元，其中有2张金额共计667元（急救费110元、入院当天的门诊检查费557元）的票据为复印件，原告认可系被告佘俊垫付，票据原件在佘俊处。综上，根据原告提供的医疗费票据原件，本院认定原告的医疗费损失共计38310.84元。2、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）。3、营养期和护理期分别是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间和在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。由此可见，营养期和护理期当然的包含了人体损伤后接受治疗的期限在内，故对原告主张营养期、护理期应另增加原告住院天数，本院不予采信。结合鉴定意见，本院确定原告的护理费为7291.2元（60天×121.52元/天），营养费为1800元（60天×30元/天）。4、残疾赔偿金41693.08元【29156元×13年×（10%+1%）】，本院予以确定。5、精神抚慰金，结合原告伤情本院酌情确定为8000元。6、鉴定费1500元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。7、交通费，本院酌情确定为500元。综上1-7项原告损失共计100205.12元。对原告超过部分本院不予支持，因事故发生后被告人保财险芜湖分公司在交强险医疗费项下垫付1万元，被告佘俊垫付1万元（其垫付的急救费110元和门诊检查费557元医疗费已在医疗费分项下予以扣除），故原告栾国勋的实际损失为80205.12元。因肇事车辆未附加投保不计免赔，被告佘俊在本起事故中负全部责任，故被告人保财险芜湖分公司在交强险项下应赔偿原告各项损失58984.28元，原告剩余损失21220.84元（80205.12元－58984.28元），被告人保财险芜湖分公司在商业第三者责任险项下赔偿16976.68元（21220.84元×80%），被告佘俊赔偿4244.17元（21220.84元×20%），被告镜湖出租车公司作为肇事营运车辆的登记车主，应与被告佘俊承担连带赔偿责任。被告佘俊垫付的部分可另行向人保财险芜湖分公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾国勋各项损失共计75960.96元；
二、被告佘俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾国勋各项损失4244.17元；
三、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司对被告佘俊的赔偿部分承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1064元，由原告栾国勋负担147元，被告佘俊负担243元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担674元（案件受理费原告已预交，二被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一七年九月七日
书记员 陈璐
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。