河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初116号
原告薛焕，女，汉族，1988年7月19日出生，住霸州市。
被告张洪发，男，汉族，1976年5月12日出生，住吉林省公主岭市。
委托代理人李贵成，男，汉族，1975年1月12日出生，住河北省唐山市丰润区。李贵成系张洪发雇主。
被告李贵成，男，汉族，1975年1月12日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E，电话：0315-525****
负责人张小军,该公司经理。
委托代理人官国良，河北天纵律师事务所律师。
原告薛焕与被告张洪发、李贵成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。原告于2016年1月13日申请中止诉讼。恢复审理后，依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛焕、被告张洪发的委托代理人李贵成、被告李贵成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人官国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日9时许，张洪发驾驶冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车沿胜芳胜德路由北向南行驶，薛焕驾驶电动自行车沿胜芳胜德路由南向北行驶，双方行驶至胜德路与中亭堤交口，张洪发驾车驶入逆行与薛焕驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，薛焕受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，张洪发负事故全部责任，薛焕无事故责任。张洪发驾驶的冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险。要求被告赔偿原告各项损失134774.39元，诉讼费由被告承担。
被告张洪发、李贵成辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，张洪发驾驶的冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿，保险外损失由李贵成承担赔偿责任，张洪发系李贵成雇员，张洪发不承担赔偿责任，李贵成先期给付原告医疗费8000元，保险理赔后要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，张洪发驾驶的冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，如无保险条款约定的免责免赔情形，我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告薛焕根据自己的主张，提供如下证据：
1、原告薛焕身份证1份。证实原告的身份情况。
2、霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书1份。证明张洪发负事故全部责任，薛焕无事故责任。
3、中国人民武装警察总队后勤附属医院出具的诊断证明书1份、住院病案1份，霸州津胜医院出具诊断证明书1份、住院病案1份。证明原告的伤情及治疗过程，住院13天。
4、费用清单2份。
5、医药费票据7份。金额46157.89元。
6、2016年5月17日，天津市中慧物证司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份，证实原告因交通事故造成十级伤残，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。
7、鉴定费票据1张，金额2400元。
8、霸州市金榜家具有限公司出具的误工证明1份、护理证明1份、工资表3张、营业执照复印件1份、护理人崔静身份证1份。证实原告事故发生后及护理人护理原告期间，工资停发，事故发生前护理人、原告月收入3300元。
9、交通费票据15张，金额3200元。
10、霸州市价格认证中出具的估价鉴证结论是1份。证实原告骑驶的电动车的车辆损失为1780元。
11、被扶养人出生证2份。证实原告被扶养人情况。
原告薛焕依据以上证据，具体诉讼请求为：1、医疗费46157.89元；2、住伙食补助费13天×100元/天=1300元；3、营养费90天×50元/天=4500元；4、伤残赔偿金20年×11051元/年×10%=22102元；5、精神抚慰金5000元；6、被扶养人生活费（长子）14年×9023元/年×10%÷2=6316.1元，（长女）16年×9023元/年×10%÷2=7218.4元；7、误工费120天×110元/天=13200元；8、护理费60天×110元/天=6600元；9、交通费3200元；10、车辆损失费1780元；11、鉴定费2400元；12、二次手术费15000元；合计134774.39元，要求被告依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告所举证据的质证意见为：对“中国人民武装警察总队后勤附属医院出具的诊断证明书1份、住院病案1份，霸州津胜医院出具诊断证明书1份、住院病案1份”原告在霸州津胜医院治疗，病历诊断为好转，原告擅自转院治疗，不同意赔偿中国人民武装警察总队后勤医院所花费的医疗费用；另外，原告在两个医院住院支付医疗费的10%为非医保用药，不应当赔偿。对“费用清单2份”原告在两个医院住院支付医疗费的10%为非医保用药，不应当赔偿。对“医药费票据”中国人民武装警察总队后勤医院医疗票据，因无转院证明，所以不同意赔偿。对“天津市中慧物证司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见”申请重新鉴定，被告在十日办理鉴定手续，逾期视为放弃此项权利。对证据“霸州市金榜家具有限公司出具的误工证明1份、护理证明1份、工资表3张、营业执照复印件1份、护理人崔静身份证1份”原告应当提交误工人员、护理人员与霸州市金榜家具公司与原告及护理人员的劳动合同、单位为其缴纳社保证明来证实双方确实存在劳动关系，对原告所提交的工资表真实性存有异议，从外观看，工资发放表明显为一次性签发，明显不具有真实性，工资证明当中未注明单位实际扣发数额，不同意赔偿。对“交通费票据”交通费当中有霸州市第二医院1800元为救护车费、护理费，在霸州津胜医院医疗费票据当中有200元的救护车费，所以不同意赔偿；另外，该票据为收据，原告应当提交正式发票；其他交通费用因原告在住院治疗，不可能发生如此多，不同意赔偿。对“霸州市价格认证中出具的估价鉴证结论书1份”该鉴定结论不完整，无鉴定人员资质及鉴定机构相关证书，且鉴定费用过高，要求重新鉴定。对“被扶养人出生证2份”因原告所受伤害较轻，未达到大部分丧失劳动能力，所以不同意赔偿。对其他证据无异议。
对原告薛焕诉讼请求意见为：对“医疗费”原告在武警总队后勤医院因无转院证明所以不同意赔偿。对“住伙食补助费”每天给付50元，另外在武警总队后勤医院因无转院证明所以不同意赔偿。对“营养费”时间过长，补偿标准无法律依据，请法院酌定。对“伤残赔偿金”原告要求的标准为2016年河北省发布的标准，原告应当按照《人身损害赔偿司法解释》规定，应当按照上一年度也就是2015年河北省交通事故赔偿标准计算10186元。对“精神抚慰金”过高，请法院酌定。对“被扶养人生活费（长子）14年×9023元/年×10%÷2=6316.1元，（长女）16年×9023元/年×10%÷2=7218.4元”因为原告受伤较轻，不同意给付被扶养人生活费；另外，原告计算标准错误，原告所计算的标准为2016年河北省交通事故计算标准。对“误工费”证据不充分，不能证实在发生交通事故后的实际经济损失。对“护理费”证据不充分，不能证实在发生交通事故后的实际经济损失。对“交通费”“车辆损失费”“鉴定费”坚持质证意见。对“二次手术费”未实际发生，原告应当在实际发生后另行主张经济损失。
被告李贵成、张洪发的意见与保险公司意见一致。
被告张洪发、李贵成依据自己的主张提供如下证据：
1、被告张洪发、李贵成身份证各1份。证实被告的主体资格。
2、被告张洪发驾驶证1份、从业资格证1份，行驶证2份。证实张洪发合法驾驶，张洪发驾驶冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车所有人为李贵成，张洪发系李贵成雇员。
3、保险单2份。证实张洪发驾驶的冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
4、原告方所出具收条1份。证实先期给付原告支付住院押金8000元。保险理赔后要求返还。
其他当事人对被告张洪发、李贵成所提证据无异议。
经审理查明，2015年10月30日9时许，张洪发驾驶冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车沿胜芳胜德路由北向南行驶，薛焕驾驶电动自行车沿胜芳胜德路由南向北行驶，双方行驶至胜德路与中亭堤交口，张洪发驾车驶入逆行与薛焕驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，薛焕受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，张洪发负事故全部责任，薛焕无事故责任。
事故发生后，原告薛焕被送往霸州津胜医院住院治疗1天后，转入中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗12天，共计治疗13天，支付医疗费45957.89元，经诊断为：1、右锁骨骨折，2、急性轻型颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿，3、全身多处软组织挫伤，4、肺挫伤。2015年11月5日行“右锁骨骨折切开复位内固定术”。治疗期间原告主张交通费3200元。
2016年5月17日，经天津市中慧物证司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。支付鉴定费2400元。
原告薛焕，住霸州市东段乡石家堡村，被扶养人为：长子王溢恒，出生于2012年2月26日；长女王溢涵，出生于2014年6月22日。二子女由原告薛焕与其夫王百森共同抚养。
事故发生前，原告薛焕及护理人崔静在霸州市金榜家具有限公司工作，事故发生前及护理人护理原告期间工资停发，事故发生前护理人、原告月收入3300元。
原告薛焕骑驶的电动车经霸州市价格认证中心估价，车辆损失为1780元。
张洪发驾驶的冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。该车车辆所有人为李贵成，张洪发系李贵成雇员。被告李贵成先期给付原告薛焕住院押金8000元。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张洪发负事故全部责任，原告薛焕无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告张洪发驾驶冀Ｂ×××××、冀BST**挂号重型半挂牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，依照法律规定，原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的损失，在55万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任。保险外损失由被告李贵成承担赔偿责任，张洪发系李贵成雇员，不承担赔偿责任；被告李贵成先期给付原告薛焕住院押金8000元，应在赔偿款中扣除。原告薛焕的损失为：1、原告主张医疗费46157.89元，其中有救护车费200元，医疗费应为45957.89元；2、住伙食补助费13天×100元/天=1300元；3、原告主张营养费90天×50元/天=4500元，此时间过长，本院酌定75天，即营养费为75天×50元/天=3750元；4、伤残赔偿金20年×11051元/年×10%=22102元；5、原告主张精神抚慰金5000元，此标准过高，本院酌定3000元；6、被扶养人生活费（长子）14年×9023元/年×10%÷2=6316.1元，（长女）16年×9023元/年×10%÷2=7218.4元；7、误工费120天×110元/天=13200元；8、原告主张护理费60天×110元/天=6600元，此时间过长，本院酌定45天，即护理费为45天×110元/天=4950元；9、原告主张交通费3200元，此费用过高，本院酌定2200元；10、车辆损失费1780元；11、鉴定费2400元；12、原告主张二次手术费15000元，此费用没有发生，待实际发生后，另行主张；以上合计114174.39元，此款项为原告的实际损失，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称的对原告“医疗费因转院不予赔偿”的主张，因原告转院治疗并无不当，故支持原告的主张；主张“扣除10%非医保用药”，于法无据，不予支持。对“天津市中慧物证司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见，申请重新鉴定，在十日办理鉴定手续，逾期视为放弃此项权利”的主张，被告逾期未办理重新鉴定手续，故支持原告的主张。对“伤残赔偿金、被扶养人生活费不应按2016年标准计算，应按2015年标准计算”的主张，与法律规定不符，故支持原告的主张。对“误工费、护理费原告应当提交误工人员、护理人员与霸州市金榜家具公司与原告及护理人员的劳动合同、单位为其缴纳社保证明来证实双方确实存在劳动关系”的主张，因原告提供了误工证明、护理证明、工资表、营业执照、护理人身份证，该组证据，能够证实原告的主张。对“交通费”本院结合原告住院、转院治疗情况，酌定2200元。对“霸州市价格认证中出具的估价鉴证结论书不予认可”的主张，因未办理重新鉴定手续，故支持原告的主张。对“被扶养人出生证2份”不同意赔偿的主张，与法律规定不符，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任范围内赔偿原告薛焕医疗费45957.89元、住伙食补助费1300元、营养费3750元合计51007.89元中的10000元；伤残赔偿金22102元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费（长子）6316.1元、（长女）7218.4元，误工费13200元，护理费4950元，交通费2200元；车辆损失费1780元；以上合计合计70766.5元。此款于判决生效后10日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在55万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告薛焕医疗费45957.89元、住伙食补助费1300元、营养费3750元合计51007.89元中的41007.89元。此款于判决生效后10日内给付。
三、被告李贵成赔偿原告薛焕鉴定费2400元；扣除先期给付8000元，原告薛焕应返还被告李贵成5600元。此款于判决生效后10日内给付。
四、被告张洪发不承担赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，减半收取1498元。被告张洪发承担1292元，原告薛焕承担206元，限判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费2995元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一六年七月二十五日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行