wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02215号
原告：刘某，农民。
委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：周某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘某负担。
代理审判员 张相阳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00716号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人高某某，男。因本案于2014年6月3日被抓获，6月5日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人蒋某某，男。因本案于2014年6月3日被抓获，6月5日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人高某某、蒋某某犯非法拘禁罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人高某某、蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年5月4日晚，被害人田某某被“安进”骗至本市雁塔区西晁村的“天津天狮发展有限公司”传销窝点后，由被告人高某某、蒋某某伙同“杜某某”负责看管，高某某、“杜某某”殴打田某某，强迫其向家人要钱加入传销组织。2014年6月1日下午，田某某跳窗逃离传销窝点，6月3日晚，高某某、蒋某某被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人高某某、蒋某某的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉人同时指出二被告人认罪态度较好；高某某有殴打被害人情节，综上，建议判处被告人高某某一年左右有期徒刑，判处被告人蒋某某一年以下有期徒刑。被告人高某某、蒋某某均对起诉书指控的事实无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2014年5月4日晚，被害人田某某被人骗至本市雁塔区西晁村的传销窝点后，由被告人高某某、蒋某某伙同“杜某某”（音）负责看管，高某某、“杜某某”殴打田某某，强迫其向家人要钱加入传销组织。2014年6月1日下午，田某某跳窗逃离传销窝点。6月3日晚，接田某某报警后，公安机关将高某某、蒋某某抓获。
上述事实，被告人高某某、蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明等书证；证人刘某某、文某、田华、张某某的证言；被害人田某某的陈述；被告人高某某、蒋某某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、蒋某某伙同他人非法限制田某某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。本案有殴打情节，应从重处罚。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，对二被告人均可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起执行至2015年4月2日止）。
二、被告人蒋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起执行至2015年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 王建利
人民陪审员 刘 萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 彭 京
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2227号
原告：古朝恩，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。
被告：乐山今生贸易有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：唐世杰，总经理。
委托代理人：唐明,男，1979年10月6日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告古朝恩诉被告乐山今生贸易有限责任公司劳动争议一案中，原告古朝恩于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古朝恩的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古朝恩撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元（已交），由原告古朝恩负担。
审判员 刘惠
二〇一五年六月二十五日
书记员 何珊
1
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初441号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人冼某甲，女，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。因本案于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告人冼某甲犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员刘琴、郑键婕出庭支持公诉，被告人冼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：一、2010年到2014年，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人卓某某的儿子找工作以及办理入住经济适用房为由，骗取卓某某合计人民币150000元。
二、2014年12月23日到2016年6月，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人胡某某的亲属找工作、办户口以及办理入住廉租房等事宜为由，多次去到被害人胡某某位于本市荔湾区和安街x房的档口里骗取被害人胡某某合计人民币177800元。
三、2016年4月6月，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人杨某某的儿媳何某某进入荔湾区地税局工作为由，共骗取杨某某人民币26000元。2016年12月29日，被告人冼某甲被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人冼某甲无视国家法律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议在有期徒刑四年至七年的幅度内确定被告人冼某甲的宣告刑。
被告人冼某甲对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称不是以介绍工作为由诈骗被害人卓某环、杨某光的，对指控的三宗犯罪事实的诈骗金额均无异议，对指控的罪名无异议。
经审理查明：一、2010年至2014年，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人卓某环的儿子找工作以及办理入住经济适用房为由，骗取卓某环合计人民币150000元。
二、2014年12月23日至2016年6月，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人胡某华的亲属找工作、办户口以及办理入住廉租房等事宜为由，多次去到被害人胡某华位于本市荔湾区和安街x房的档口里骗取被害人胡某华合计人民币177800元。
三、2016年4月6月，被告人冼某甲谎称其有关系，可以帮被害人杨某光的儿媳何某婷进入荔湾区地税局工作为由，共骗取杨某光人民币26000元。
2016年12月29日，被告人冼某甲被抓获归案。
在本案审理期间，被告人冼某甲向三被害人退赔了全部款项并获得了三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实，其中有：公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，经被告人冼某甲签认的收钱收据、被害人胡某华制作的单据，被告人冼某甲的中国建设银行（账号尾数8957）的账户明细，现场勘验笔录及现场照片,证人何某婷的证言及其辨认被告人照片的笔录，被害人卓某环、胡某华、杨某光的陈述及其辨认被告人照片的笔录，证人彭某强的证言及其辨认被告人照片的笔录，本案三名被害人出具的收回被骗款项的收据、谅解书，被告人冼某甲的供述及其户籍资料等证据证实。
上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
本院认为，被告人冼某甲诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人冼某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冼某甲当庭认罪，可以从轻处罚。被告人冼某甲向三被害人退赔了全部款项并获得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人冼某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 邓少敏
人民陪审员 梁锦锋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1505号
原告：中国农业银行股份有限公司微山县支行，机构代码：866163134，住所地：微山县夏镇城后路。
法定代表人陈国，行长。
委托诉讼代理人：蔡同生，中国农业银行股份有限公司微山县支行职工。
委托诉讼代理人：王文杰，中国农业银行股份有限公司微山县支行职工。
被告：张凤，女，1971年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：朱梅香，女，1967年9月26日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：刘利英，女，1972年3月27日出生，汉族，住山东省微山县。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）与被告张凤、朱梅香、刘利英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农行的委托代理人王文杰到庭参加了诉讼，被告张凤、朱梅香、刘利英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山农行诉称，被告张凤于2013年3月12日由朱梅香、刘利英为其担保，以三户联保的方式在我行办理农户贷款50000元。授信期限2年，正常利率9.00%，还款方式定期还款方式，按年还款，按季结息，已欠息逾期。按照我行规定逾期的，全部贷款就形成了不良贷款，经我行多次向被告催收，拒不履行还款义务，拖欠我行贷款本金50000元，利息计算至贷款还清止。为维护我行合法权益不受侵害，我行信贷资金免遭流失，恳请法院依法支持我行的诉讼请求。请求：一、判令被告张凤偿还贷款本金50000元，利息10056.35元，本息合计60056.35元（利息计算至2016年4月20日），其余利息计算至贷款还清止；二、追索担保人朱梅香、刘利英的连带责任；三、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告企业法人营业执照（复印件）一份；2、组织机构代码证（复印件）一份；3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表（复印件）一份；4、借款人及担保人身份证（复印件）一份；5、合同编号为37020120130055040号的中国农业银行农户贷款借款合同（复印件）一份；6、“三农”个人自助可循环借款补充协议一份（复印件）；7、2013年3月12日贷款发放记帐凭证一份（复印件）；8、利息计算清单一份（复印件）。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
各被告亦未提出书面答辩意见、提供证据。
根据原告的当庭陈述及原告提供的有效证据，本院确认如下案件事实：2013年3月12日，被告张凤与原告微山农行签订了编号为：37020120130055040号《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，原告微山农行向被告张凤发放借款本金50000元。借款用途：养鱼。用款方式：自助可循环方式；借款额度有效期限（自2013年3月12日至2015年3月11日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。还款方式：按季结息，到期一次性还本。借款担保：保证方式为最高额保证担保。关于保证和最高额保证的约定：保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张凤在合同的借款人处签字确认，被告朱梅香、刘利英在合同担保人处签字确认。原被告双方又于同日签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》明确了合同应注意条款内容。合同签订后，原告微山农行依约向被告张凤支付借款人民币50000元。2016年5月17日，原告微山农行诉讼至法院。截至2016年4月20日被告张凤欠原告借款本金50000元，利息100556.35元。
上述事实有原告企业法人营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、贷款申请表（复印件）、借款人及担保人身份证（复印件）、《中国农业银行农户贷款借款合同》（复印件）、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》（复印件）、2013年3月12日张凤签名的记账凭证（复印件）、利息计算清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告微山农行与被告张凤、朱梅香、刘利英签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》系合同订立各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告微山农行向被告张凤发放贷款后，被告张凤没有依约履行合同义务的行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告微山农行为维护自身的合法权益，要求被告张凤及保证人朱梅香、刘利英依约承担相应的还款责任和保证责任，本院予以支持。被告张凤、朱梅香、刘利英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行微山县支行贷款本金人民币50000元，利息10056.35元，本息合计60056.35元（利息计算至2016年4月20日，此后利息按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告朱梅香、刘利英对上述贷款本息承担连带清偿责任；被告朱梅香、刘利英在承担连带清偿责任后，有权向被告张凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，由被告张凤、朱梅香、刘利英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 盛 苏
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 王延河
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郝允珊
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂阳新执扣字第00446-1-2号
申请执行人柯某，男。
法定代理人柯某甲（系柯某之父）。
被执行人何某，男。
被执行人九江市某运输有限公司。
法定代表人涂某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人柯某与被执行人何某、九江市某运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，因被执行人何某、九江市某运输有限公司未履行本院已经发生法律效力的（2013）鄂阳新民兴初字第00067号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人何某所有的挂靠在被执行人九江市某运输有限公司的一辆号牌为赣某号重型罐式货车予以扣押。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程时龙
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘 文
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425财保9号
申请人：范忠青，男，1974年2月28日出生，汉族，江西省永修县人，住永修县，
委托诉讼代理人：毛京平，男，永修县永丰法律服务所法律工作者。
被申请人：彭玉章，男，1963年7月14日出生，汉族，江西省永修县人，住永修县，
申请人范忠青于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭玉章的银行账户资金1334953元或查封永房权证商字第××号房产。申请人提供华安财产保险股份有限公司的财产诉讼保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人范忠青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭玉章的银行账户资金1334953元或查封永房权证商字第××号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王凤华
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 悦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第01928号
申请执行人李某某，居民。
被执行人王某某，居民。
申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）宿豫大民初字第0557号民事调解书已发生法律效力。申请人李某某于2014年9月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人王某某发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院未查获被执行人王某某有可供执行的财产。本院要求申请执行人李某某提供被执行人王某某可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人李某某对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人王某某暂无可供执行的财产，申请执行人李某某也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人李某某告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人李某某如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。申请执行人李某某在本院告知风险责任和终结执行的法律及救济途径后无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年8月26日作出的（2014）宿豫大民初字第0557号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张叶凯
执行员 侯桥文
执行员 张大亮
二〇一五年一月二十六日
书记员 夏春阳
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初28032号
原告：刘洪涛，男，1972年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。
被告：王丙全，男，1977年8月16日出生，汉族。
原告刘洪涛与被告王丙全买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洪涛的委托诉讼代理人林根祥到庭参加诉讼，被告王丙全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洪涛向本院提出诉讼请求：1、王丙全支付货款273850元；2、诉讼费由被告王丙全负担。事实与理由：2015年9月，刘洪涛向王丙全供应手机和笔记本电脑，总货款273850元。2016年1月22日，王丙全向刘洪涛出具欠条，承认欠货款273850元。王丙全至今未偿还上述货款。
王丙全未作答辩。
刘洪涛围绕诉讼请求提交了证据。王丙全未提供证据材料。经审核，本院对刘洪涛提交的欠条予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，王丙全出具欠条，载明：今欠刘洪涛货款273850元。庭审中，刘洪涛称其与王丙全于2015年9月达成口头协议，约定其向王丙全提供苹果6手机46部(单价4300元)和联想X250系列笔记本电脑10台(单价7605元)，货款总计273850元。王丙全至今未支付上述货款。
本院认为：王丙全出具的欠条证明了刘洪涛已经履行了供货义务，故刘洪涛与王丙全之间的买卖合同关系成立。因双方之间的买卖合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性的规定，故应属有效。王丙全出具欠条后，至今未支付货款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。被告王丙全经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上，刘洪涛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王丙全于本判决生效后十日内支付原告刘洪涛货款273850元。
如果被告王丙全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元、公告费260元，由被告王丙全负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 王全有
人民陪审员 桂成玉
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈 浃
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3644号
原告：延吉市荣德环能供热有限公司。
法定代表人：李军，总经理。
委托代理人：金雷，工作人员。
被告：汪海刚，男，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市荣德环能供热有限公司诉被告汪海刚之间供用热力合同纠纷一案中，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市荣德环能供热有限公司提出的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延吉市荣德环能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告延吉市荣德环能供热有限公司负担。
审判员 姜慧娟
二〇一六年八月十日
书记员 全学哲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更825号
罪犯陈波，男，1984年8月27日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年10月16作出（2012）融刑初字第919号刑事判决，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年6月14日起至2019年12月13日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年11月27日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2016年2月考核达标累计14分。本次减刑缴纳罚金人民币10000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑四个月，刑期自2012年6月14日起至2019年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 丽 伟
代理审判员 冯 勇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 吴美珍（代）
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙民执字第16-4号
申请执行人沈XX，男。
被执行人石XX，男。
申请执行人沈XX与被执行人石XX交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行人沈XX依据已经发生法律效力的本院2008年12月5日作出的（2008）龙民初字第393号民事判决书，于2009年1月15日向本院申请执行。因被执行人确无财产可供执行，期间作备案登记。2013年4月11日本院立案执行。在执行过程中，本院召集双方当事人进行执行和解，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并依和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
龙胜各族自治县人民法院作出的（2008）龙民初字第393号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 革
审 判 员 陈胜龙
审 判 员 秦先忠
二〇一三年五月三十日
代书记员 廖 毅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第295号
原告刘伟，女，汉族。
委托代理人梁满意，天津市志超法律中心法律工作者。
被告刘兴玲，女，汉族。
原告刘伟与被告刘兴玲委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，原告就本案中主张的养老保险金，与被告一同向公安机关报案，且公安机关也已立案受理，故本案涉嫌犯罪问题。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关进行侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告刘伟的起诉。
案件受理费2900元，全部退还原告刘伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 田培东
二〇一四年一月十五日
书记员 韩得震
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙七民初字第273号
申请人赵锐，女。
被申请人余明聚，男。
本院在审理赵锐申请宣告余明聚死亡一案中，申请人赵锐于2014年10月20日以其及儿子还想继续寻找余明聚下落为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人赵锐以其及儿子还想继续寻找余明聚下落为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人赵锐撤回起诉。
审判员 梁 红
二〇一四年十月二十日
书记员 胡进锋
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第875号
申请执行人王清学，住隆化县。
被执行人黄彦利，住隆化县。
申请执行人王清学与被执行人黄彦利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第2794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王清学于2013年7月29日向本院提出执行申请，要求被执行人黄彦利履行给付0.4万元的义务，本院于2013年7月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年8月5日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第2794号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一三年八月五日
书 记 员 于 涛
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民四终字第1592号
上诉人（原审原告）：袁承宏，个体养殖。
被上诉人（原审被告）：长岛县南长山镇荻沟村村民委员会，住所地长岛县南长山街道办事处荻沟村。
法定代表人袁克相，村委会主任。
上诉人袁承宏因追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省长岛县人民法院（2014）长民初字第57号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审原告诉称，被告长岛县南长山镇荻沟村村委会截止到2011年4月13日，共欠原告工资138015.73元。该款虽经原告多次追要，被告均以无款为由拖欠不付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法公断。
原审法院认为，民法调整的对象是平等民事主体之间的民事法律关系。本案中，原告袁承宏经过选举、任命后担任被告的村党支部书记和村委会主任职务，且任职期间的劳动报酬是经上级行政机关审核批准，具有明显的行政管理特征，因此原、被告之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。另外，所欠原告的劳动报酬记载于被告村委的“内部往来账”，该账系村委这一基层群众组织与内部组织成员之间在集体生产、经营管理及日常生活等活动中账务往来进行的记载，基于这种组织内部往来账产生的纠纷明显不在民法调整范围之内。原告在任职期间以被告的名义为自己出具的欠工资证明，只是对“内部往来账”内容的摘抄、汇总，并不改变原、被告之间关系的法律性质，也不能由此形成新的、受民法调整的债权债务关系。
综上，原、被告之间所形成的工作关系不是平等民事主体之间的民事法律关系，由此而产生的纠纷，不在民法的调整范围之内，不应由法院受理，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回原告袁承宏的起诉。案件受理费10元，不予收取。
一审裁定后，上诉人袁承宏不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人出示了被上诉人盖公章的，欠上诉人报酬的证据，能够证实被上诉人欠上诉人的劳动报酬，这就是民法调整的平等民事主体之间的民事法律关系，上级有关部门对劳动报酬的批复与被上诉人必须支付上诉人劳动报酬没有关系，难道说欠村书记和村委主任的劳动报酬法律就不管吗？另外，原审裁定适用《民诉法》第119条，与本案没有任何法律关系，属适用法律错误。案件受理费10元不予收取，不符合法律规定，在程序上是错误的。
本院经审查认为，上诉人在原审庭审中陈述“每年工资由镇政府定，由村委的帐目予以记载”，对此被上诉人亦认可没有异议，故原审法院认定上诉人主张的劳动报酬非民法调整的平等主体之间的劳动合同关系而产生的，并无不当。被上诉人的“内部往来账”只是对镇政府确定的报酬的记载，上诉人指示会计出具的欠条，不具备民事法律关系中所调整的债务关系，故原审法院确定本案不属民法的调整范围，人民法院不应作为普通民事案件受理，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款（三）项及第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 红 岩
审判员 付 景 波
审判员 刘 腾
二〇一四年十月二十二日
书记员 初小禄存在
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01320号
原告：张业前。
原告：张超。
原告：张兰。
原告：杨伍昌。
以上四原告共同的委托代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。
被告：赵亮亮，公司职员。
委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师，律师证号13411201110520260。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。住所地常熟市海虞北路14号。
法定代表人：徐伟，任总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区4栋2单元901-904室。
法定代表人：陆斌，任负责人。
委托代理人：王冰，公司员工。
本院在审理原告张业前、张超、张兰、杨伍昌诉被告赵亮亮、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张业前、张超、张兰、杨伍昌于2015年8月11日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告江慧玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张业前、张超、张兰、杨伍昌撤回起诉。
诉讼费6678元，减半收取3339元，由原告张业前、张超、张兰、杨伍昌承担。
审判员 李明
二〇一五年八月十一日
书记员 凌霄
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨功执字第353号
申请执行人邢娜。
被执行人王守文。
申请执行人邢娜与被执行人王守文租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）滨功民初字第1686号民事判决书，确定被执行人王守文给付申请执行人邢娜欠款125276元及相关利息。因被执行人王守文未按期履行，申请执行人邢娜于2014年3月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人王守文无可供执行财产，申请执行人邢娜未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
申请执行人邢娜尚未受偿债权为欠款125276元及相关利息。
申请执行人邢娜于2014年6月4日向本院提交本次执行程序终结书面申请。
本院认为，申请执行人邢娜向本院提交本次执行程序终结书面申请系真实意思表示，被执行人王守文又无其他财产可供执行，故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人邢娜发现被执行人王守文有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）滨功民初字第1686号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 张红杰
代理审判员 赵郡峰
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄 慧
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初654号
原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行，住所地：四会市。
法定代表人邓振中，系该支行行长。
委托代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
委托代理人：赖柏林，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省高要市。
被告黄勇，男，汉族，住广东省四会市，公民身份号码：×××2118。
本院在审理原告广东四会农村商业银行股份有限公司诉被告黄勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请不违反法律规定，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行撤回起诉。
本案受理费622元（已减半收取），由原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行负担。
审 判 长 黄建强
审 判 员 李月明
人民陪审员 梁始延
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 叶静怡
第1页共2页
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）会刑初字第80号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人粟某甲，男，1967年2月5日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2011年8月10日被会同县公安局刑事拘留，同日该局决定监视居住，2012年3月16日被会同县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯赌博罪，于2012年9月19日经本院决定逮捕，2015年7月2日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉[2012]0080号起诉书指控被告人粟某甲犯赌博罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。因被告人粟某甲在被取保候审期间脱逃，本院于2012年10月15日裁定本案中止审理。中止审理原因消失后，本院于2015年7月2日裁定本案恢复审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人粟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年5月12日，被告人粟某甲与阳某某（已判刑）、贺某某、梁某甲等人在会同县肖家乡“京都酒店”商量，决定于次日到肖家乡王家村境内开设赌场聚众赌博。同年5月13日至23日11天期间，被告人粟某甲与阳某某、贺某某、梁某甲等人在肖家乡王家村境内多处开设赌场聚众赌博，将该赌场以区域为界分为四大股份，即洪江、堡子、肖家、金龙各占一股，其中肖家一股由贺某某及被告人粟某甲负责。赌场赌博以扑克牌押点数比大小的方式进行，10元起注，200元封顶，赌场股东从每盘当庄赢钱的赌徒手中抽取10%的利润作为赌场经费。经查，该赌场每日参赌人员达几十人，每天抽水盈利均在人民币4000元以上。同年5月24日该赌场被公安机关查获。2011年8月10日，被告人粟某甲向公安机关投案。被告人粟某甲在被取保候审期间脱逃，于2015年7月2日被抓获归案。
上述事实，被告人粟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证会同县人民法院（2007)会刑初字第6号刑事判决书、公安机关制作的赌博情况一览表、被告人粟某甲的户籍证明，证人阳某某、梁某乙、贺某某、梁某甲、梁某丙、周某甲、粟某乙、马某某、匡某某、向某某、周某乙、粟某丙、龙某某、梁某丁、梁某戊、李某某的证言，公安机关的现场勘查笔录及图照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟某甲无视国家法律，以营利为目的，与他人开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪，公诉机关指控被告人粟某甲犯赌博罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人粟某甲起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人粟某甲犯罪以后虽然到公安机关自动投案，但在被取保候审期间脱逃，依法不能认定为自首。被告人粟某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人粟某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人粟某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2017年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李克周
审 判 员 张晓梅
人民陪审员 粟艳云
二〇一五年八月十九日
代理书记员 向福涵
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0744号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陆某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）694号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月6日14时20分，被告人陆某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车沿苏3**线自西向东行驶，当行驶至宿城区双庄五岔路口右转弯驶入南外环时，与事故对方王某驾驶的苏N×××××号小型轿车发生交通事故，致二车受损。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人陆某承担事故全部责任，王某无责任。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为186mg／100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人陆某于2014年6月19日主动到公安机关接受处理。案发后，被告人陆某与事故对方王某达成赔偿协议。
上述事实，被告人陆某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、王某的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、理化鉴定委托书、检验鉴定报告、事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、赔偿情况说明、被告人陆某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陆某与事故对方王某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩峰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 沈陶
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宿城刑初字第0744号 公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 被告人陆某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月19日被取保候审。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］694号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年6月6日14时20分，被告人陆某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车沿苏324线自西向东行驶，当行驶至宿城区双庄五岔路口右转弯驶入南外环时，与事故对方王某驾驶的苏N×××××号小型轿车发生交通事故，致二车受损。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人陆某承担事故全部责任，王某无责任。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为186mg／100ml，达到醉酒标准。 另查明，被告人陆某于2014年6月19日主动到公安机关接受处理。案发后，被告人陆某与事故对方王某达成赔偿协议。 上述事实，被告人陆某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、王某的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、理化鉴定委托书、检验鉴定报告、事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、赔偿情况说明、被告人陆某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陆某与事故对方王某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  韩峰 二〇一四年十月二十八日 书 记 员  沈陶 第页／共页
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第72号
原告：淄博兆东建材有限公司。住所地：淄博市淄川区昆仑镇磁村。
法定代表人：李艳，经理。
委托代理人（特别授权代理）：董汉良，淄川区法律援助中心律师。
委托代理人（特别授权代理）：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王世忠，淄博兆东建材有限公司职工。
被告：李学峰。
委托代理人（特别授权代理）：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：孙喆。
原告淄博兆东建材有限公司与被告李学峰、孙喆买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告淄博兆东建材有限公司的委托代理人宋加臣、王世忠，被告李学峰的委托代理人李红到庭参加诉讼；第二次开庭原告淄博兆东建材有限公司的委托代理人董汉良、王世忠，被告李学峰的委托代理人李红到庭参加诉讼。被告孙喆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博兆东建材有限公司诉称，原告与二被告发生买卖石灰业务，截止2013年5月9日，二被告共欠原告货款59906.12元。石灰是李学峰购买的，运输是孙喆，孙喆在计量单收货人处签名，孙喆是被告李学峰雇佣的司机，孙喆到原告处拉石灰时说是给李学峰拉的，所以在计量单货物名称栏出现“李学峰（锋）石灰”字样。原告多次催要石灰款，被告拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求依法判令二被告支付上述货款。
被告李学峰辩称，原告提供的过磅单和计量单上均没有被告李学峰签字，不能证明是被告李学峰所购石灰，而且两被告之间无雇佣关系和劳务关系。因原告与被告李学峰有多笔业务，且时间较长记不清楚了，其中2013年1月2日的两车即使有这笔业务，双方也早已于2013年1月29日结算完毕，被告李学峰现不欠原告货款。
被告孙喆缺席未答辩。
经审理本院认定，被告李学峰租用孙兆春的车辆运输石灰。被告孙喆驾驶鲁C×××××车辆，于2013年1月2日从原告处运出石灰两车，净重分别为46880千克和44880千克；于2013年1月5日从原告处运出石灰一车，净重为46680千克；于2013年5月8日从原告处运出石灰一车，净重为41760千克；于2013年5月9日从原告处运出石灰一车，净重为44880千克。以上五车石灰净重共计225080千克。被告孙喆在原告出具的计量单上签名，计量单注明“货物名称李学峰（锋）石灰”。
另查明，鲁C×××××车辆的车主是孙兆春，该车辆孙兆春于2015年2月份转让给他人，被告孙喆是当时孙兆春雇佣的司机。
以上事实有原告提供过磅单五份、计量单五份、调查笔录一份及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告李学峰租用孙兆春的车辆到原告处运输石灰送到指定地点，孙兆春作为李学峰委托的承运人，其雇佣的司机即被告孙喆在原告开具的过磅单（装车时开具）、计量单（过磅后开具）上签字并运出石灰五车，结合李学峰“石灰价格是原告与李学峰早就协商好的，每吨225元”的当庭陈述，足以认定原告与被告李学峰之间成立合法的买卖合同关系。原告与被告李学峰买卖石灰的交货方式为被告李学峰委托孙兆春到原告处上门提货，孙兆春雇佣的司机孙喆认可已将五车石灰运出并送到邹平，应认定原告已实际交付被告李学峰五车石灰共计225080千克，被告李学峰应支付原告相应货款。被告李学峰主张该笔业务因时间较长记不清了，即便有这笔业务，双方也早已于2013年1月29日结算完毕，并提供（2014）川商初字第6号民事判决书一份、庭审笔录一份、原告财务人员陈洁的证明一份用于证明。原告认为上述证据与本案无关。本院认为，被告李学峰提供的民事判决书及陈洁的证明中均并未涉及结算或抵扣石灰款的内容，其提供的庭审笔录载明淄博兆东建材有限公司陈述2013年1月29日证明中的煤款抵扣了2012年的石灰款，2013年的石灰款没有抵扣。因此，被告李学峰的上述证据不能支持其主张，其已经与原告结算完毕不欠原告货款的抗辩不成立。被告李学峰主张五车石灰从未收到，被告孙喆称五车石灰都已送到邹平的公司。本院认为，并非任何人都能随意从原告处运出石灰，也并非任何人从原告处运出的石灰都标注为“李学峰（锋）石灰”，本案中原告交付石灰的相对方是被告李学峰，被告孙喆作为被告李学峰租用车辆的司机从原告处先后连续运出五车“李学峰（锋）石灰”之时，原告即完成交付义务，五车石灰的所有权随之转移，至于李学峰最终是否实际收到五车石灰，不能影响原告向李学峰主张支付五车石灰货款的权利。如被告李学峰坚持认为未收到五车石灰，可凭有效证据另行向实际侵权人主张权利。被告孙喆是李学峰委托运输石灰的代理人孙兆春雇佣的司机，并非本案买卖合同关系的一方当事人，故原告要求被告孙喆共同支付货款，于法无据，本院不予支持。对于石灰的价格，原告主张每吨265元和每吨268元，证据是过磅单右上角注有265元／吨和268元／吨的字样，被告李学峰认为过磅单上的价格是原告自己写上去的，没有被告的签字认可，并提供2012年11月28日至12月26日期间的过磅单6份用于证实原告的过磅单上没有注明单价。被告李学峰主张与原告早就协商好的价格是每吨225元。本院认为在没有其他证据相互印证的情形下，原告的过磅单不足以证明其关于石灰价格的主张，故本院依据双方无争议的事实，认定该四车石灰的价格为每吨225元。被告李学峰应支付原告石灰款50643元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告李学峰于本判决生效之日起十日内支付原告淄博兆东建材有限公司石灰款50643元；
二、驳回原告淄博兆东建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，原告淄博兆东建材有限公司负担116元，被告李学峰负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李燕
二〇一五年四月九日
代理书记员 张云
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第2251号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告花勇。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告花勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告花勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年11月10日，原告与被告花勇签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“黑D8XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币118，900元，借款期限为48个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为10.81%；逾期贷款年利率为19.48%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币68，270.34元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“黑D8XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“黑D8XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年3月4日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告花勇未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币65，823.27元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告花勇签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告花勇归还余欠贷款本金人民币65，823.27元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“黑D8XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币65，823.27元、支付上述贷款本金至2014年3月4日止的利息人民币2，097.41元，逾期利息人民币263.45元；上述款项共计人民币68，184.13元。
二、被告花勇应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币65，823.27元自2014年3月5日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告花勇届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“黑D8XX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币1，553元，减半收取计人民币776.50元，由被告花勇负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一四年三月二十日
书记员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2497号
原告董有生。
被告俞正华（曾用名俞振华）。
原告董有生诉被告俞正华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董有生到庭参加了诉讼，被告俞正华经传票传唤未予到庭。本案现已审理终结。
原告董有生的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款30000元，并按约定利率偿付利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年1月9日，被告向原告借款30000元用于周转，约定借款期限三个月，借款利率按月息3分计算。但被告在借款到期后，经多次催讨，只分期偿付了2500元借款利息，借款本金及其它利息至今未予偿还。为此向法院起诉，提出上述请求。
原告董有生对其主张，提供了以下证据：
证据1、居民身份证。证明原告的自然人身份。
证据2、借条。证明被告向原告借款的时间、金额及还款期限等事实。
被告俞正华未向法庭提出答辩意见。
本院认为，原告提供的居民身份证、借条证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
依据原告的陈述及提供的证据，本院确认以下事实：2012年1月9日，被告向原告出具借条借款30000元，约定该款腊月之前付清，月息3分。借款到期后，因被告在外地打工，经原告催讨于2013年8月偿付了1000元利息，2015年8月偿付了1000元利息，2016年7月偿付了500元利息。其余借款本金及利息至今未偿还而产生纠纷。
本院认为，被告向原告借款并出具了借条，该借款行为未违反法律规定，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告在借款后，经原告催讨，未及时偿还清借款本金及利息，违反了诚实信用原则，应对纠纷的产生承担全部责任。原告主张要求被告偿还借款本金及利息的诉求，借款本金30000元及借款逾期后不超过年利率24%的利息部分，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告俞正华在本判决生效后十日内偿还原告董有生借款本金30000元，并承担自2012年4月9日起至款项还清时止，按年利率24%计算的借款利息。
案件受理费680元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额度及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号17×××89-222；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭亚华
二〇一六年十月十日
书记员 胡达军
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第605号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人焦明，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月25日被任城区公安分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于济宁市看守所。
辩护人任忠海，山东中昊律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检未刑诉（2014）108号起诉书指控被告人焦明犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员隋金河出庭支持公诉，被告人焦明及其辩护人任忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2014年7月23日20时3分许，被告人焦明驾驶鲁H×××××轿车沿着太白路由东向西行驶至齐鑫花园门口时，与由南向北横过机动车道的张某甲驾驶的电动自行车发生相撞，后又与临时停在机动车道与非机动车道之间的朱某驾驶的鲁H×××××轿车发生碰撞，致使张某甲、朱某及电动自行车乘车人邓某受伤，其中张某甲、邓某经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某甲死于头胸部复合外伤致呼吸循环衰竭，邓某死于胸腹部多脏器损伤、颅脑损伤。经交警部门认定，焦明负事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。2014年7月24日，被告人焦明到公安机关投案自首。
对于上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；鉴定结论、现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、呼吸式酒精检测结论；道路交通事故认定书、死亡医学证明书；接警记录单、户籍证明、办案证明等证据。
公诉机关认为，被告人焦明违反交通运输管理法规造成交通事故，致使二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法判处。
被告人焦明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人焦明的辩护人提出：1、案发后被告人焦明在事故现场等候处理，后主动到公安机关投案，系自首。2、被告人焦明能够如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，平时表现较好。3、由于被害人未按规定协行驶，横过机动车道导致事故发生，被害人有过错。4、被告人焦明在事故发生后积极施救被害人。5、被告人焦明及其亲属同意赔偿受害人亲属部分经济损失。因此，请求对被告人焦明从轻处罚。
经审理查明，2014年7月23日20时3分许，被告人焦明驾驶吴业领的鲁H×××××轿车沿济宁市任城区太白路由东向西行驶至齐鑫花园门口时，与由南向北横过机动车道的张某甲驾驶的电动自行车发生相撞，后又与临时停在机动车道与非机动车道之间的朱某驾驶的鲁H×××××轿车发生碰撞，致使朱某、张某甲及电动自行车乘车人邓某（张某甲之妻）受伤，鲁H×××××轿车损坏。后张某乙、邓某经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某甲死于头胸部复合外伤致呼吸循环衰竭，邓某死于胸腹部多脏器损伤、颅脑损伤。
2014年7月24日，经交警部门认定，被告人焦明在事故中观察不够、采取措施不当，行车未确保安全，负事故主要责任；张某甲在事故中未按规定横过机动车道，负次要责任；朱某、邓某无责任。
事故发生后，被告人焦明在事故现场等候处理，后被告人焦明到公安机关如实供述肇事经过。
另查，2014年7月被害人朱某及张某乙、邓某的亲属另行向本院提起民事诉讼（另案审理），并表示不再提起刑事附带民事诉讼。
对于上述事实，被告人焦明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、吴某的陈述；证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼吸式酒精检测结论、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡证明书、鉴定结论；民事裁定书、协助执行通知书、车辆信息、驾驶证、行车证信息及保险单，公安机关出具的到案情况说明、办案说明、办案证明、报警记录单、110、122接警记录单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦明违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人焦明的罪名成立，本院予以支持。辩护人以被告人焦明系自首，庭审中自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人焦明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2017年7月24日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
审 判 员 吴智慧
人民陪审员 刘 波
二〇一五年一月十三日
书 记 员 周 雯
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2922号
原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司，组织机构代码：74574498-7。
住所地：贵州省遵义市白沙路***号。
法定代表人黄邦模，职务：总经理。
委托代理人向佑，男，苗族，住遵义市汇川区。
被告ＸＸ秋，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年7月23日受理原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司诉被告ＸＸ秋物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司承担。
审判员 张亚丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 张 浪
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03006号
原告赵红雨，女，1968年4月16日生，汉族。
被告孙福军，男，汉族。
原告赵红雨诉被告孙福军民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院提起诉讼，本院于2014年10月23日依法受理。原告于2014年11月28日申请撤回对被告孙福军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵红雨撤回对被告孙福军的起诉。
本案诉讼费775元，由原告赵红雨负担。
代理审判员 陈玉娇
二〇一四年十二月一日
书 记 员 燕 良
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第704号
原告陈赐卓。
委托代理人朱金妹。
被告孙根娣。
原告陈赐卓与被告孙根娣生命权、身体权、健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周红林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈赐卓之委托代理人朱金妹到庭参加诉讼，被告孙根娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赐卓诉称，原、被告系邻居关系。2014年1月8日下午16：30左右，原告在家玩电脑，原告母亲朱金妹在家做饭，突然听到被告在自己家大声喊叫，原告母亲就让原告拿手机到走廊上被告家门口去拍照。被告见状冲上来抢原告的手机，在拉扯过程中将原告的眼镜碰落，镜片被摔碎。原告想打被告，但没了眼镜看不清被告的动作，冲到被告跟前才发现，被告用锅铲盛了烧烫的油泼向原告，原告躲闪不及，左手掌被烫伤。被告对原告乱挥锅铲，把原告嘴唇磕破，手多处受伤。后原告抢下了被告手上的锅铲，被告就迅速坐在地上，咬住原告右大腿内侧，将原告右腿咬伤，两人发生扭打，原告又用铲子打了被告头部。原告母亲报警后将两人拉开。原告刚回自己家，被告又冲进来，把原告家炉子上的锅、铲等都摔在地上，铁锅被摔坏。110到场，豫园警署开具了验伤通知，经验伤，原告为头部外伤，左拇指内侧烫伤，右大腿软组织损伤。现起诉来院，要求被告赔偿医药费人民币310.80元（以下币种均为人民币）、摔坏的眼镜镜片1，150元、损坏的铁锅估价50元、精神损害抚慰金3，000元。
被告孙根娣未到庭应诉。
经审理查明，原、被告系邻居关系，双方素有矛盾。2014年1月8日16：30许，原告到被告家门口的走廊上欲拍摄被告，被告见状即上来抢原告的手机，在拉扯过程中将原告的眼镜碰落，镜片被摔碎。被告用锅铲盛了烧烫的油泼向原告，将原告左手掌烫伤，并向原告乱挥锅铲，将原告嘴唇磕破，后又将原告右大腿内侧咬伤。原告母亲报警后将两人拉开。警方出警后，开具了验伤通知，经验伤，原告为头部外伤，左拇指内侧烫伤，双手多处皮肤挫伤，右大腿内侧下缘软组织损伤。为治疗伤势，原告在上海市黄浦区中心医院花费了医疗费310.80元。
另查明，原告所佩戴的眼镜镜片价值1，150元。
以上事实由原告提供的验伤通知书、病历及医疗费发票、眼镜发票、证人缪维尚当庭作证、上海市公安局黄浦分局豫园派出所的公安卷宗及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2014年1月8日，因原告到被告家门口欲拍摄被告，双方发生争执，在拉扯过程中原告的眼镜镜片被摔碎。被告用烧烫的油将原告左手掌内侧烫伤，并用锅铲将原告嘴唇磕破，后又将原告右大腿内侧咬伤，原、被告对这一损害结果均应承担相应的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。故对于原告提出的医疗费，根据本院查明的事实，由被告按责任比例酌情予以赔偿。关于被损坏的镜片，应根据原告提供的发票价格由被告酌情予以赔偿。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3，000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿被损坏的铁锅价值50元的诉讼请求，在案件审理过程中，原告未提供确实的证据予以证明，故本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙根娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈赐卓医疗费用人民币155.40元；
二、被告孙根娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈赐卓人民币575元；
三、驳回原告陈赐卓的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告陈赐卓负担人民币25元，被告孙根娣负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红林
二〇一四年四月二十四日
书记员 陆俊安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00309号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人辛某某，男，汉族，1984年8月16日出生于陕西省吴堡县，小学文化，无业。因涉嫌抢劫罪，于2013年12月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人辛某某犯抢劫罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦芳西出庭支持公诉。被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，被告人辛某某因无钱吸毒便预谋抢劫出租车司机。2013年12月19日10时20分许，被告窜至本市雁塔区华城国际门口，见杨某某驾驶私家轿车在此拉活，便谎称要去北郊鸵鸟王大厦接人，双方谈好价格后，该杨即载被告前往。之后，被告又称要接的人在未央区御园温泉小区，当车行至该小区D6号楼前的停车场入口时，被告要求停车并趁四周无人之机，从车后座起身，用右手搂住杨的颈部，左手用随身携带的匕首抵在颈部左侧，威胁杨交出钱财，杨反抗并借机下车，从后备箱拿出铁棍一根追赶，辛见状，与杨厮打，用匕首将杨脸部及右手划伤。随后，小区保安和杨某某一起将被告抓获。经法医鉴定，杨某某的伤情不足轻微伤。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人辛某某因无钱吸毒，便于2013年12月19日10时20分许，窜至本市雁塔区华城国际门口，见杨某某驾驶私家轿车在此拉活，被告人辛某某便谎称前往北郊鸵鸟王大厦。途中被告人辛某某又称要去本市未央区御园温泉小区接人，当车行至该小区D6号楼前的停车场入口时，被告人辛某某趁四周无人之机，让杨某某停车，从车后排用右手搂住杨某某颈部，左手用随身携带的匕首抵住杨某某颈部，威胁杨某某交出钱财。杨某某反抗后下车，从车后备箱拿出一铁棍追赶被告人辛某某，被告人辛某某见状，便于杨某某厮打。期间，被告人辛某某用匕首将杨某某脸部及右手划伤。经法医鉴定，杨某某之损伤不足轻微伤。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人辛某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控被告人辛某某犯抢劫罪的事实成立，应依法惩处。被告人辛某某已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。且被告人辛某某在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19起至2016年12月18日止），（罚金限判决书生效后一个月内已缴纳）。
作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋春芳
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨 婉
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初251号
原告五常市刘氏米业有限公司，住所地：五常市龙凤山镇石庙子村。
法定代表人：刘文国，职务：经理。
被告张福洪，男，1962年8月28日出生，汉族，村民，住五常市龙凤山镇学田村三屯。
原告五常市刘氏米业有限公司与被告张福洪种植、养殖回收合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告五常市刘氏米业有限公司法定代理人刘文国到庭参加诉讼，被告张福洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五常市刘氏米业有限公司诉称，2013年3月3日被告张福洪与原告签订《优质稻花香水稻种植收购合同》，合同约定被告张福洪种植面积9公项，配送种子900斤价值5400元，约定所产水稻应全部出售给公司，未经公司同意乙方张福洪不得将水稻出售给他人，擅自出售应双倍赔偿水稻种款。到秋后，被告所产不稻不符合收购标准，被告张福洪仅支付种子款1500元，余款未能给付。请求被告支付2013年稻花香稻种款3900元，并承担本案诉讼费用。
被告张福洪未出庭，亦未提供书面答辩。
在本院开庭审理过程中，原告五常市刘氏米业有限公司为证实自己诉讼主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告五常市刘氏米业有限公司举示证据情况如下：
证据A1.《优质稻花香水稻种植收购合同》，一份，内容“甲方五常市刘氏米业有限公司，乙方张福洪，双方协商签订水稻种植合同：一、甲方为乙方有偿提供利元种子公司培育的优质稻花香品种，五优稻4号、稻花香2号稻种，稻种每市斤6元，标准亩每亩8斤配发，乙方种植面积为9公顷，配送稻种900市斤，合计价值5400元，水稻收购时达到收购标准的稻种款免费提供给乙方。二、乙方负责水稻的种植生产，甲方负责对水稻种植生产和技术指导和水稻的收购。三、乙方在浸种催芽前应对甲方提供的稻种进行试芽，如出现芽率达不到规定标准，乙方应及时向甲方反映情况并作出妥善处理，否则后果责任自负。四、种植标准，乙方应对甲方提供稻种，并按甲方制定的种植规程进行生产，确保所产水稻的纯度和质量。使用肥料要以绿色环保有机为主。五、水稻收购标准，水稻品种纯度应达到99%，整精米率大于或等于55%，水分小于或等于16%，杂质小于或等于1%，达到上述标准甲方按市场价格收购。未达到收购标准，按国家规定标准进行核算或经甲方同意后乙方自行处理。由于自然灾害或人为因素，导致水稻质量问题严重的甲方有权拒收（但如有特殊情况，水稻不达标的，甲乙双方也可共同协商收购）。六、水稻收购：收购价格：对符合收购标准的水稻按水稻产地同质水稻市场价格收购。收购时间：当年水稻成熟以后开始，也包括青粒。收购数量：按合同每亩产量1400斤计算。收购方式：甲方负责装卸，甲方负责运输。收购结算方式：现金结算。七、违约责任：乙方按合同约定的种植面积所产水稻应全部出售给甲方，未经甲方同意乙方不得向他人出售。擅自将水稻出售给他人，乙方应双倍赔偿稻种款。对不符合收购标准的水稻，经甲方同意乙方自行销售的应及时全额补交稻种款。乙方必须严格履行合同条款，如违约给甲方造成的经济损失由乙方给予赔偿。履行期限：2013年3月3日至2014年1月1日，甲方：五常市刘氏米业有限公司（盖章）刘文国，乙方张福洪”。拟证明原告与张福洪签订水稻种植回收合同的事实。
张福洪未举示证据。
本院确认，证据A1能够证明张福洪与原告签订种植水稻回收合同，张福洪收到水稻种子900斤的事实，稻种款3900元未付的事实，证据有效，应予采信。
本院经审理查明：2013年3月3日被告张福洪与原告签订《优质稻花香水稻种植收购合同》，合同约定“甲方五常市刘氏米业有限公司，乙方张福洪，双方协商签订水稻种植合同：一、甲方为乙方有偿提供利元种子公司培育的优质稻花香品种，五优稻4号、稻花香2号稻种，稻种每市斤6元，标准亩每亩8斤配发，乙方种植面积为9公顷，配送稻种900市斤，合计价值5400元，水稻收购时达到收购标准的稻种款免费提供给乙方。二、乙方负责水稻的种植生产，甲方负责对水稻种植生产和技术指导和水稻的收购。三、乙方在浸种催芽前应对甲方提供的稻种进行试芽，如出现芽率达不到规定标准，乙方应及时向甲方反映情况并作出妥善处理，否则后果责任自负。四、种植标准，乙方应对甲方提供稻种，并按甲方制定的种植规程进行生产，确保所产水稻的纯度和质量。使用肥料要以绿色环保有机为主。五、水稻收购标准，水稻品种纯度应达到99%，整精米率大于或等于55%，水分小于或等于16%，杂质小于或等于1%，达到上述标准甲方按市场价格收购。未达到收购标准，按国家规定标准进行核算或经甲方同意后乙方自行处理。由于自然灾害或人为因素，导致水稻质量问题严重的甲方有权拒收（但如有特殊情况，水稻不达标的，甲乙双方也可共同协商收购）。六、水稻收购：收购价格：对符合收购标准的水稻按水稻产地同质水稻市场价格收购。收购时间：当年水稻成熟以后开始，也包括青粒。收购数量：按合同每亩产量1400斤计算。收购方式：甲方负责装卸，甲方负责运输。收购结算方式：现金结算。七、违约责任：乙方按合同约定的种植面积所产水稻应全部出售给甲方，未经甲方同意乙方不得向他人出售。擅自将水稻出售给他人，乙方应双倍赔偿稻种款。对不符合收购标准的水稻，经甲方同意乙方自行销售的应及时全额补交稻种款。乙方必须严格履行合同条款，如违约给甲方造成的经济损失由乙方给予赔偿。履行期限：2013年3月3日至2014年1月1日”。2013年秋，因水稻质量问题，被告张福洪所产水稻原告公司未能收购。被告张福洪仅给付原告公司稻种款1500元，至2016年1月被告张福洪尚欠原告公司稻种款3900元。
本院认为，被告与原告自愿签订水稻种植回收合同，合同系双方真实意见表示，无强迫行为，双方所签订的水稻种植回收合同有效，双方应按合同的约定履行义务。原告按约定向被告履行了配送稻种义务。原、被告双方合同约定，所产水稻达不到原告收购标准可自行出售，被告应支付原告所配送稻种款。被告自行出售水稻后，未按约定向原告全额支付稻种款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”，原告要求被告张福洪支付稻种款，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张福洪自本判决生效之日起五日内给付原告五常市刘氏米业有限公司稻种款3900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告张福洪负担，于判决书生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冷国明
二〇一六年二月一日
书记员 沙广禄
大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00879号
原告：马某某，女，1982年4月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李丹，男，1949年2月7日出生，汉族，法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。
被告：殷某某，男，1971年5月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告马某某为与被告殷某某离婚纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告马某某及其委托代理人李丹、被告殷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告于2007年相识，2008年5月5日登记结婚，婚生一子殷某甲，现年6周岁。由于二人婚前互相接触较少，感情基础不牢，婚后发现双方性格差异过大，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。原告曾在2014年9月21日具状起诉被告离婚，因被告无正当理由拒不到庭，法院判令驳回原告的诉讼请求。现在原、被告因为感情破裂继续分居，被告又离家出走。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告殷某某辩称：被告不同意离婚，被告没有做对不起家庭的事情，婚前接触不少，没有感情不合。婚后做生意向亲戚、朋友借了20，000.00余元，有债务。如法院判决离婚，婚生子同意由原告抚养，被告承担抚养费数额无法确定；债务要求共同承担。
经审理查明：原、被告是自由恋爱，于2008年5月5日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，婚后生育一子，名殷某甲（2009年8月25日出生）。2014年2月2日，原告马某某向大洼县人民法院提起民事诉讼，要求法院判令与被告殷某某离婚。2014年9月26日，大洼县人民法院作出（2014）大洼民一初字第01155号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月负担子女抚育费500元。
上述事实，有下列证据证明：
1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻及结婚登记的时间。
2、大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第01155号民事判决书一份。证明原告马某某于2014年2月2日起诉与被告殷某某离婚，大洼县人民法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
3、常住人口登记卡（复印件）四张。证明婚生子殷某甲的自然情况。
以上证据材料，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：原告于2004年2月2日起诉与被告离婚，大洼县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，视为夫妻感情已经破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于子女抚养问题，因原、被告均同意由原告抚养婚生子，故对原告抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告每月承担子女抚养费500元的诉讼请求，未提供有效的证据证明被告的工资收入，被告对该数额不予认可，故本院根据当地的生活水平，酌定抚养费数额为每月400元。对被告主张共同债务20，000.00余元应当依法分割的主张，因未提供有效的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、判决原告马某某与被告殷某某离婚。
二、婚生子殷某甲（2009年8月25日出生）由原告抚养，被告每月负担子女抚育费400元，从2015年10月份起，至子女十八周岁止，于每月15日前给付。
案件受理费300元，公告费260元（原告已预交），由原、被告各负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 李 红
审 判 员 佟会权
人民陪审员 宋 磊
二〇一五年十月十五日
书 记 员 董萍萍
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭西法刑初字第98号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人刘某某，男，成年，住揭西县。因本案于2014年2月22日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同日又变更为取保候审。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2015〕第99号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2014年2月12日14时许，被告人刘某某来到被害人张某甲家中寻找其妻子张某华，但没有找到，后被告人刘某某与被害人张某甲发生争执。在争执过程中，被告人刘某某手持铁钳将被害人张某甲、张某乙、张某丙打伤。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某乙的损伤程度属轻伤二级；被害人张某甲、张某丙的损伤程度属轻微伤。
另查明，2014年2月22日，被告人刘某某主动到揭西县公安局河西派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。2014年10月18日，被告人刘某某与被害人张某甲、张某乙、张某丙达成赔偿协议，由被告人刘某某赔偿被害人张某甲、张某乙、张某丙经济损失共计人民币30000元，被害人张某甲、张某乙、张某丙对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证的作案现场、工具照片，被告人刘某某的户籍证明及抓获经过，辨认笔录，揭西县公安局出具的提取笔录及扣押清单，协议书，收据、申请书及谅解书，被害人张某甲、张某乙、张某丙的陈述，揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字[2014]069、070、071号法医学人体损伤程度鉴定书，揭西县公安局河西派出所出具的揭公（刑）勘[2014]K4452225100002014030001号现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关并建议对被告人刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚，并可适用缓刑。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，采用持械伤害手段故意伤害他人的身体健康，且致一人轻伤，二人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人张某甲、张某乙、张某丙的经济损失，并取得被害人被害人张某甲、张某乙、张某丙的谅解，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，可对被告人刘某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳萍
代理审判员 张本真
人民陪审员 张俊超
二〇一五年六月二日
书 记 员 邢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第22号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人冉某某，绰号冉某甲，男，1963年2月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。
被告人陈某某，男，1973年2月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民。
被告人刘某，男，1989年5月25日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。
辩护人肖祥华，拓新律师事务所律师。
上列三被告人因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年6月5日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月11日经六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）361号起诉书指控被告人冉某某、陈某某、刘某犯开设赌场罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员朱仲胜，被告人冉某某、陈某某，被告人刘某及其辩护人肖祥华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人冉某某、陈某某、刘某共谋开设赌场，抽头获利平分后，准备了麻将牌、凳子、桌子等赌博工具，以推“东风九”的方式进行赌博。同月12日14时许，被告人冉某某、陈某某、刘某在六枝特区郎岱镇驿陇村白泥冲秦家坟的一块空地上轮流当庄，并安排杨某某负责抽头，张某某负责放哨，聚众进行赌博时被公安机关查获。收缴现金55965元及麻将、桌子、凳子等赌具，赌具被公安机关当场销毁，收缴的现金已上交到六枝特区财政局。三被告人当场脱逃，后于2014年6月4日到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冉某某、陈某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、销毁记录、贵州省政府非税收入缴款收据，证人王某某、王某甲、陈某、叶某某、段某某、李某某、文某某、陈某甲、熊某某、谢某某、刘某某、伍某、刘某甲、朱某某、刘某乙、张某某、孙某某、杨某某、杨某甲等人的证言，六枝特区公安局现场勘查笔录、现场方位图及照片，被告人冉某某、陈某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某、陈某某、刘某以营利为目的，提供赌博的场所及用具供他人进行赌博，并从中抽头获利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在开设赌场的共同犯罪中，三被告人的地位和作用相当，不宜区分主从。三被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人肖祥华提出的刘某具有自首情节，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（上列三被告人的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年2月4日止。）
（以上罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
四、涉案款55965元，予以没收（未随案移送，已上交到六枝特区财政局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
审 判 员 杨 芬
人民陪审员 张大林
二〇一五年二月二日
书 记 员 金 涛
吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）延刑初字第642号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，男，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市进学街。
被告人侯某某，男，1974年1月26日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市进学街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月21日被延吉市公安局监视居住。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2015年8月25日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人侯某某、附带民事诉讼原告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月18日23时许，被告人侯某某在延吉市进学街老朝阳派出所对面的一家麻将厅内，因琐事和一起玩麻将的孙某某发生口角，而后互相厮打，其用拳打脚踢的方式，致被害人孙某某肋骨骨折。经鉴定，被害人孙某某本次损伤程度为轻伤二级。
被告人侯某某于2015年6月19日被公安机关抓获。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：身份证明，破案经过，鉴定意见，证人苏某某、朴某某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人侯某某的供述等。
公诉机关认为，被告人侯某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称，因被告人侯某某的故意伤害行为致其轻伤，要求赔偿医疗费12205.60元和法医鉴定费480元，共计12685.60元。并向本院提供延边大学附属医院医疗费收据、鉴定费收据等证据。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人侯某某辩称，被害人孙某某先动手打自己，所以才打了对方，表示不认罪，且无经济能力赔偿。
经审理查明，2015年6月18日23时许，被告人侯某某在延吉市进学街老朝阳派出所对面的一家麻将厅内，因琐事与孙某某发生口角，而后互相厮打，被告人侯某某用拳打脚踢的方式殴打了被害人孙某某，致使孙某某肋骨骨折。经鉴定，被害人孙某某本次损伤程度为轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人孙某某因本次事故花去医疗费12205.60元，鉴定费480元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、户籍信息证明：被告人侯某某实施犯罪时系成年人。
2、破案经过证明：被告人侯某某没有自首情节的事实。
3、辨认笔录证明：被害人孙某某辨认出侯某某是伤害自己的人。
4、功能检查申请单、诊断书证明：被告人侯某某陈旧性肺结核。
5、延吉市公安局司法鉴定中心法医学人体损失程度鉴定
意见书证明：被害人孙某某被他人殴打，造成6、7肋骨骨折，为轻伤二级。
6、证人苏某某的证言证实：2015年6月18日21时许，被告人侯某某和孙某某、小张、小关一起在其开的麻将厅打麻将时孙某某和侯某某发生争吵，其拉架没拉动，后看见孙某某倒在麻将机下边，侯某某往外走，孙某某抱着他不让走，侯某某就用脚踹他，而后走出麻将厅，孙某某又追出去，其收完台费出去后看见侯某某用脚踹孙某某的身体，之后被其拉开。
7、证人朴某某的证言证实：2015年6月18日23时许，其在延吉市老朝阳派出所对面的麻将厅门口听到有打架的声音，进入麻将厅后发现被告人侯某某正在打孙某某，孙某某躺在地上，侯某某用脚踩孙某某的头部和身体，二人被拉开后，侯某某离开时孙某某追过去，侯某某又用脚把孙某某踢倒后离开。
8、证人黎某某的证言证实：2015年6月19日0时许，孙某某来到其经营的旅店入住后，孙某某的朋友大斌打来电话让其看看孙某某，其便到孙某某的房间，看到孙某某坐在床上捂着左侧腹部一直叫，很痛苦，其拨打120，急救车到后将孙某某送到延边医院。
9、被害人孙某某的陈述证实：2015年6月18日23时许，在延吉市进学街老朝阳派出所对面的麻将厅打麻将时与被告人侯某某发生争吵，侯某某拿凳子打了其后脑部一下，其倒下后，侯某某又拿凳子打其左侧胸部两下，其用手挡住，之后侯某某离开。几分钟后，侯某某返回来道歉，其骂了侯某某，侯某某又用脚踢了其腹部一下，面部两下，而后侯某某离开。其到旅店住宿后被送到医院。
10、被告人侯某某的供述与辩解证实：2015年6月18日23时许，在延吉市进学街老朝阳派出所对面的麻将厅内和孙某某因打牌的事发生口角后，孙某某用啤酒瓶子打其，其抢下啤酒瓶子打孙某某但没打着，后对方拿起凳子要打时被其抢下，其用脚踢了孙某某腿部一下，而后往外走，孙某某追过来打了其头部一下，其回身用拳头打了孙某某胸口一下，后二人摔倒在地，其站起来后用脚踢了孙某某胸部、腹部4-5次。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人孙某某因为被告人侯某某的犯罪行为而造成经济损失，被告人侯某某应当负赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人孙某某提出的医疗费12205.60元和法医鉴定费480元，共计12685.60元，符合法律规定予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。具体刑期详见执行通知书。）
二、被告人侯某某于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费和鉴定费，共计12685.60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 王正祥
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年九月十日
书 记 员 李 江
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第117号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月10日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，本院于同年2月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员茹斌出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2013年11月26日晚上，被告人黄某在安吉县递铺镇“某”饭店饮酒后，驾驶浙E×××××号小型汽车驶往递铺镇天荒坪南路夏龙湾浴场方向，20时03分许，途经递铺镇迎宾大道与递铺镇云鸿路叉口路段时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精检测仪检测出黄某的乙醇含量为135mg／100mL，遂被带至安吉中医院由医务人员抽取血样。2013年11月29日，湖州市公安局物证鉴定所对黄某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的黄某的血液中检出乙醇浓度为1.40mg／mL。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试单、行政处罚决定书、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章一红
二〇一四年二月二十五日
书记员 别 峰
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第902号
原告崔某，农村居民。
被告赵某，农村居民。
原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员徐鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年10月28日生一女儿崔梦琪。婚后被告不务正业，游手好钱，并于2013年9月离开原告外出居住生活，致夫妻感情已经破裂。请求法院依法判决原、被告离婚；崔梦琪由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，我同意离婚，但要求由我抚养崔梦琪，抚养费无须原告承担。
经审理查明，原告崔某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，2010年10月28日生一女儿崔梦琪，现随原告及其父母一同生活。婚后双方常因家庭琐事争吵，感情不睦。2013年10月被告外出工作，自此聚少离多，今年阴历正月十五日后被告外出上班便再未回家。庭审中，原、被告双方均称婚后无夫妻共同财产，被告主张有共同债务30000元，原告不予认可，本院当庭释明债务问题因原告不予认可，且被告未提交相应证据证明，故本案不予处理，但不影响债权人另行起诉，被告表示认可。原、被告双方均坚持要求抚养崔梦琪，经本院主持调解，无法达成一致意见。经本院询问，被告称如判由被告抚养，则抚养费由其自行承担；如判由原告抚养，被告自愿每月承担抚养费300元，对该抚养费数额原告表示同意。
上述事实，有原告提交的婚姻登记证明及双方当事人陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，原告崔某与被告赵某婚后不能互谅互让，常因家庭发生争执，夫妻感情不睦，现双方均同意离婚，应视为夫妻感情破裂，对原告的离婚请求本院予以准许。原、被告双方对财产问题无争议，但均要求抚养婚生女孩崔梦琪，经本院主持调解无效，调解过程中，原、被告双方为争取抚养权各抒己见，爱女之心表露无遗，本院认为，目前情况来看无论由原、被告哪方抚养，都能够做到尽心尽力，考虑到崔梦琪现随原告及其父母一同生活，由原告抚养为宜，被告享有探视权，可在法定节假日、公休日探望崔梦琪，原告应予以协助、配合。今后如出现原告不宜抚养的法定事由，被告可另行诉请变更抚养权。原告认可被告每月承担抚养费300元，是对自己权利的处分，对该抚养费数额本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告崔某与被告赵某离婚。
二、婚生女孩崔梦琪由原告抚养，自2014年4月起，被告每月承担抚养费300元，于每月月底前付清。
三、被告有权于节假日、公休日探望崔梦琪，原告应予以协助。
如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐 鹏
二〇一四年四月四日
书记员 冯雅琴
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾执字第028-1号
申请执行人韩光振，个体户。
被执行人韩光启，教师。
申请执行人韩光振与被执行人韩光启民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年12月30日作出（2014）邳碾民初字第0032号民事调解书：韩光启偿还韩光振借款本金29000元、利息5400元，合计34400元，于2014年1月5日前、2月20日前各支付5000元，于2014年5月20日前、10月20日前各支付1万元，余款4400元于2014年12月30日前付清；如韩光启不按上述约定履行义务，则另行支付韩光振违约金5000元；此外，韩光振可就韩光启所欠债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费660元，减半收取330元，由韩光振负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人韩光启的工资帐户。查询被执行人的其他银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第028号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 范 勇
二〇一四年二月二十四日
书记员 张滨滨
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初2060号
原告鲁文杰，农民。
委托代理人赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。
法定代表人占有志，董事长。
本院在审理原告鲁文杰与被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告鲁文杰于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告鲁文杰自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鲁文杰撤回起诉。
案件受理费减半收取301元，由原告鲁文杰负担。
审判员 许洪霞
二〇一六年三月十八日
书记员 张建霞
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。