山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第52号
原告潘维京。
委托代理人张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告闫鸿飞。
被告孟庆江。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼811室。
代表人齐安山，该公司总经理。
委托代理人卜文国。
原告潘维京与被告闫鸿飞、孟庆江、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称渤海保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告撤回了对被告孟庆江的起诉。原告潘维京委托代理人张庆臻，被告闫鸿飞，被告渤海保险潍坊公司委托代理人卜文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘维京诉称，2014年11月16日17时20分许，被告闫鸿飞驾驶鲁G×××××号机动车由西六吉庄村入小桃路左转弯时，与驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿小桃路由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，鲁G×××××号二轮摩托车损坏。鲁G×××××号机动车在被告渤海保险潍坊公司投保交强险和商业第三者责任险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计120000元，诉讼费由被告承担。
被告闫鸿飞辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告渤海保险潍坊公司辩称，事故属实。鲁G×××××号机动车在被告渤海保险潍坊公司投保交强险和商业第三者责任险。被告渤海保险潍坊公司愿在交强险各责任限额内承担赔偿责任，超出部分由商业第三者责任险按70%赔偿。
经审理查明，2014年11月16日17时20分许，被告闫鸿飞驾驶鲁G×××××号机动车由西六吉庄村入小桃路左转弯时，与驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿小桃路由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，鲁G×××××号二轮摩托车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故次要责任，被告闫鸿飞承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市中医医院住院治疗25天。经诊断其伤情为：右股骨粗隆间骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年1月26日作出源司鉴所[2015]临鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工6个月，1人护理150日，后续治疗费8000元，劳动能力丧失程度达10%。
鲁G×××××号机动车登记车辆所有权人是被告孟庆江，被告闫鸿飞是实际车辆所有权人。
鲁G×××××号机动车在被告渤海保险潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年4月26日0时至2015年4月25日24时。该车同时在被告渤海保险潍坊公司投保商业第三者责任险，不计免赔责任限额300000元，保险期间自2014年4月26日0时至2015年4月25日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35598.47元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、误工费19080元、护理费15963.33元、残疾赔偿金41104元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1900元、车损615元、车损评估费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费35598.47元、住院伙食补助费750元、交通费300元、车损615元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费8000元、护理费15963.33元、鉴定费1900元、车损评估费100元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提交的证据足以证明，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费19080元，残疾赔偿金41104元、精神抚慰金3000元。
另查明，山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年，农民家庭人均生活消费性支出7962元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证，护理人员身份证，护理人员误工和收入减少的证明、工资表，单位营业执照副本、组织机构代码、车损认定书、车损评估费发票，被告闫鸿飞提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告潘维京与被告闫鸿飞发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告闫鸿飞承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告和被告闫鸿飞均是机动车驾驶人，且分别承担事故的次要、主要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告闫鸿飞按70%赔偿较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为63226.8元。关于原告主张的误工费和残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见书、身份证经质证予以采信，原告提供的误工和收入减少的证明、工资表，所在单位营业执照副本、组织机构代码等证据经质证，其真实性无法确认，本院不予采信。鉴定意见书证明原告构成十级伤残，身份证证明原告是农村居民，事故时48周岁，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，本院认定残疾赔偿金23764元。原告是农村居民，其误工费应按农村居民标准计算，误工时间虽经鉴定为6个月，但依法律规定，误工费应计算至定残日前一天，共计71天，本院认定误工费3860.27元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为被告闫鸿飞的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予以支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费35598.47元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、误工费3860.27元、护理费15963.33元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元、车损615元、车损评估费100元，以上共计91851.07元。
因被告闫鸿飞驾驶的鲁G×××××号机动车在被告渤海保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告渤海保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括全部的住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿44887.6元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损615元，共计55502.6元。
未受交强险赔偿的医疗费34348.47元、鉴定费1900元、评估费100元，以上共计36348.47元，应由被告闫鸿飞按70%赔偿，计款25443.93元。但因鲁G×××××号机动车在被告渤海保险潍坊公司投保机动车商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业第三者责任险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，应由被告渤海保险潍坊公司赔偿，不计免赔。
未受保险赔偿的损失应由原告自行承担，被告闫鸿飞无需向原告承担赔偿责任。
原告撤回对被告孟庆江的起诉不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘维京各项损失共计55502.6元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告潘维京各项损失共计25443.93元；
三、驳回原告潘维京的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，原告潘维京负担439元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担624元，被告闫鸿飞负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一五年七月二十七日
书记员 张志莲