wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00158-2号
申请执行人陈明金
委托代理人廖淑东
被执行人武乃兵
被执行人周慧群
被执行人当阳远大工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月30日作出的（2014）鄂掇刀民一初字第00062号民事判决书，于2014年10月16日公告向被执行人武乃兵、周慧群、当阳远大工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武乃兵、周慧群、当阳远大工程有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人陈明金偿还借款本金50万元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费8800元、财产保全申请费3020元、执行费12969元，但被执行人武乃兵、周慧群、当阳远大工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人武乃兵购买的位于荆门市泉口路18号万豪国际房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶 锋
代理审判员 刘振中
人民陪审员 官昌明
二〇一五年三月十日
书 记 员 艾宏洲
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第387-1号
申请人：董某某，女，汉族，住齐河县。
被申请人：张某某，男，汉族，住齐河县。
申请人董某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，申请人董某某于2015年4月14日向本院提出申请，请求查封申请人董某某与被申请人张某某共同所有的房产，申请查封价值为30万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封申请人董某某与被申请人张某某共同所有的位于齐河县门头房4间（上下二层），查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。
二、查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年四月十四日
书记员 刘磊
金华�婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初4277号
原告金华市金居房地产中介有限公司，住所地：金华市婺城区桂林街222号。
法定代表人于栋宇，该公司总经理。
被告王秀英。
被告夏攀。
本院在审理原告金华市金居房地产中介有限公司与被告王秀英、夏攀居间合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市金居房地产中介有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市金居房地产中介有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市金居房地产中介有限公司负担。
审 判 员 兰千卉
二〇一六年五月三日
代书记员 傅聪杰
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保140号
申请人：定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91621122595519716W，住所：定西市陇西县巩昌镇景家桥7号楼C段13号。
法定代表人：陈述之，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小刚，该公司经理。
被申请人：贾随意，男，汉族，1969年8月12日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。
被申请人：苏爱芳，女，汉族，1969年8月12日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县，系贾随意妻子。
被申请人：贾亮亮，男，汉族，1986年9月24日生，甘肃省陇西县人，陇西县永吉乡人民政府干部，住甘肃省陇西县。
被申请人：贾璐璐，女，汉族，1990年11月12日生，甘肃省陇西县人，陇西县文峰镇人民政府干部，住甘肃省陇西县。
申请人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司因小额借款合同纠纷于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾随意、苏爱芳、贾亮亮、贾璐璐名下银行存款112807元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾随意、苏爱芳、贾亮亮、贾璐璐名下总价值相当于112807元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022ZO118Q000O50E）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾随意、苏爱芳、贾亮亮、贾璐璐名下银行存款112807元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾随意、苏爱芳、贾亮亮、贾璐璐名下总价值相当于112807元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。
案件申请费1080元，由申请人定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林惠琴
二〇一八年四月十七日
书记员 左星敏
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第839号
原告张学忠，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住所地睢县。
被告闫东格，女，33岁，汉族，农民，住所地睢县。
本院在审理原告张学忠诉被告闫东格租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学忠自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张学忠撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张学忠负担。
代理审判员 马冬丽
二〇一五年七月九日
书 记 员 彭家鑫
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01494号
原告：章某，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某甲，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告章某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员胡伟适用简易程序独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告章某及委托代理人檀盛林、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原告于1994年上半年经人介绍与被告相识并相恋，××××年××月××日双方在青山乡人民政府办理了结婚登记。婚后原告于××××年××月××日生育一女取名汪某乙，2003年生育一子取名汪某丙。现婚生女汪某乙已成年，能独立生活。婚后双方感情一般。随着时间的推移，被告自2001年至今无故猜测原告与他人有不正当关系，经常殴打原告，致使原告身体多处受伤。被告的这种行为严重伤害了原告的身心。现原告与被告已无夫妻共同语言，无法再一起生活，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令双方离婚，婚生子汪某丙随被告生活，原告每年支付抚养费4000元，并依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费由被告承担。
被告汪某甲辩称：双方恋爱结婚生子情况属实。双方因为感情基础牢靠才登记结婚，婚后生育两个子女。被告为了家庭收入，出海捕捞，冒着生命危险将收入交给原告，双方感情基础牢靠。被告在外工作，但是每年均回家团聚，原告突然提出离婚，便揣测分手原因，更加引起原告的不满，无端取闹，突然自8月离家出走。为了家庭的完整，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告1994年相识恋爱、××××年××月××日在青山乡人民政府登记结婚.双方于于××××年××月××日生育一女取名汪某乙，2003年生育一子取名汪某丙。婚后双方因为生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到破裂的程度。原告认为婚后夫妻感情破裂，故诉至本院，请求离婚。
以上事实，有结婚证复印件、户口簿复印件、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。原、被告双方系自由恋爱，并登记结婚，婚姻感情基础较为牢靠。婚后生育两个子女，虽然因为琐事双方发生争吵矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未提交相关证据予以证明双方感情确已破裂。如双方在今后的生活中，认真审视自己在婚姻中存在的缺点和不足，加强沟通，学会宽容，仍有和好的可能。综上，考虑到婚姻家庭的稳定性，子女尚幼小等相关因素，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告章某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡 伟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 洪照红
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初427号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢先辉，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省荆州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢先辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢先辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42819.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42819.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00417号
申请执行人：纪英。
被执行人：王万兰。
本院在执行申请执行人纪英与被执行人王万兰（2015）双民一初字第00752号房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务，在2015年8月3日对盘锦市房屋产权产籍交易管理中心下达了（2015）双执字第00417号协助执行通知书，要求协助申请执行人纪英办理位于盘锦市双台子区红旗大街北礼贤路西，建筑面积。房屋产权过户事宜。执行费。申请执行人纪英自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00752号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一五年八月三日
书记员 李 智
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）慈法执字第175号
申请人胡星平，男。
被执行人曹小霞，女。
本院于2015年3月17日立案执行申请人胡星平与被执行人曹小霞离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）慈民一初字第1025号民事判决书，被执行人曹小霞应支付2014年度小孩抚养费3000元，但被执行人曹小霞未支付。故申请人胡星平向本院申请执行，在执行过程中，根据申请人提供的被执行人居住地，无法联系被执行人曹小霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）慈法执字第175号案件的本次执行程序。待发现被执行人和被执行有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 武
审 判 员 卓 亮
代理审判员 彭祖雷
二〇一五年九月八日
书 记 员 赵 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终1157号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张华美，女，1964年9月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人张华美犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月13日作出(2016)沪0118刑初965号刑事判决，以贩卖毒品罪判处张华美有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的毒品及毒资人民币1,500元予以没收。原审被告人张华美不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张华美申请撤回上诉。本院认为，原判认定张华美犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。现张华美申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张华美撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初965号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审判长 董 玮
审判员 袁 婷
审判员 李杰文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 揭 扬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第376号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人何某某，男，1967年2月28日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月21日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员张偲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2014年6月19日17时许，被告人何某某驾驶核载7人的赣BL53**号小型普通客车，载被害人聂某某、徐某某及吴某某等8人沿南惠高速公路由南安往泉州方向行驶至4KM＋350M路段，因上述车辆车右后轮在行驶过程中自行爆胎，导致该车碰撞左侧护栏后侧翻，造成聂某某颅脑损伤当场死亡、徐某某颈椎受伤的交通事故。案发后，吴某某立即报警，何某某明知吴报警仍在现场等待处理。归案后，何某某如实供述上述犯罪事实。经鉴定，聂某某系交通事故致颅脑严重损伤而死亡，徐某某颈6椎体压缩性骨折，该损伤系轻伤。经交警部门认定，何某某应承担本事故的全部责任。同月26日，何某某与其雇主即吴某某共同赔偿聂某某家属的经济损失共计人民币410000元、赔偿徐某某的经济损失人民币6000余元，并取得谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述、证人黄某某等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、法医学文证审查意见书及鉴定意见通知书、福建方正司法鉴定所的司法检验报告书及司法鉴定意见报告书、行驶证及驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、调解协议书及相关材料、交通事故调解记录、谅解书、归案说明、受理登记表、交通事故案件登记表、110接警单、户籍登记证明、户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，何某某明知他人报警仍在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，是为自首，可以从轻或者减轻处罚。何某某赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，相应减轻其犯罪的社会危险性，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人何某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周明芳
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈江艺
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第376号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人任×，男，1992年7月29日出生；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月21日被羁押，同年12月21日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人任×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被告人任×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年5月间，被告人任×明知王×（已判决）在北京市丰台区首经贸大学华侨学院南侧路边，盗窃所得一辆奇瑞牌轿车车牌号：京QLJQ5**，经鉴定价值人民币11000元，仍帮助王×伪造车辆假手续。后被告人任×到原籍公安机关投案自首。被告人任×于2014年11月21日，到山东省邹城市公安局城郊派出所投案自首。上述事实，被告人任×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯×的陈述，证人王×、张×的证言，辨认笔录，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押清单，照片复印件，二手车销售统一发票，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明，本院（2013）丰刑初字第2223号刑事判决书，山东省邹城市公安局城郊派出所出具的到案说明，北京市公安局丰台分局东高地派出所出具的工作说明、工作记录、到案经过及破案报告，被告人任×的供述为证，足以认定。本院认为，被告人任×无视国法，明知是犯罪所得的物品而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人任×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人任×自动投案，到案后如实供述自己罪行，有悔罪表现，系自首，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人任×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款，第五十二条，第六十一条的规定，判决如下：被告人任×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇一五年二月十三日书记员  杨 堃
辽宁省台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍台刑初字第146号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人马某，男，1991年8月17日出生于辽宁省台安县，汉族，文盲，农民，住辽宁省台安县。2012年3月16日，因犯盗窃罪被台安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃嫌疑，于2014年6月20日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，于2014年6月30日由台安县公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省台安县看守所。
辽宁省台安县人民检察院以台检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院检察员项春刚、代理检察员衣浩出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控，2014年6月20日11时30分许，被告人马某在台安县西平林场大兴村村委会东侧400米处的果树地旁，趁人不备将李某停放的一台黑色豪爵牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2600元。案后，该摩托车已被公安机关依法扣押并返还给被害人。2014年6月20日，被告人马某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即书证：案件来源及到案经过、户籍证明及刑事判决书、扣押、返还清单、专用收款收据存根；证人马志付的证言；被害人李某的陈述；被告人马某的供述；鉴定意见：价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人马某盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马某对起诉指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2014年6月20日11时30分许，被告人马某在台安县西平林场大兴村村委会东侧400米处的果树地旁，趁人不备将李某停放的一台黑色豪爵牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2600元。案后，摩托车被公安机关依法扣押并返还给被害人。2014年6月20日，被告人马某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，户籍证明信，刑事判决书，扣押、发还清单，专用收款收据存根；证人马志付的证言；被害人李某的陈述；被告人马某的供述；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人马某经教不改，以非法占有为目的，盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某自愿认罪，有悔罪表现，所盗摩托车被公安机关依法扣押并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年3月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判员 刘印
二〇一四年七月二十三日
书记员 李君
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第347号
原告代廷会，女，汉族，生于1966年11月17日，住四川省天全县。
被告唐发勇，男，汉族，生于1977年11月18日，住四川省成都市高新区。
被告刘宪荣，男，汉族，生于1978年2月15日，住四川省中江县。
原告代廷会与被告唐发勇、刘宪荣劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告代廷会、被告唐发勇到庭参加诉讼，被告刘宪荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告代廷会诉称：被告唐发勇、刘宪荣合伙承包修建天全县始阳镇劳动村韩康、张鹏、王泽华以及沙旋村高述蓉、彭华强、唐兴礼、刘国彭、秧田村田启贵等8农户的灾后重建房屋。2013年10月5日，原告到被告唐发勇、刘宪荣承包修建房屋的上述工地打杂，约定每日工钱100元。原告总共应得工钱2950元，被告刘宪荣预付了1000元，余款1950元未付。被告刘宪荣于2014年1月9日给原告出具欠条一张，注明金额为1950元，并约定2014年1月25日结清该款。但被告至今仍未支付，故诉请法院判令二被告支付劳务费1950元、误工费和交通费1000元。
原告提供的证据为：身份证、欠条原件。
被告唐发勇辩称：他与刘宪荣不是合伙关系，他只负责机具，刘宪荣负责人工，原告是刘宪荣找的，他不认识。原告所述的关于工资的事实他不清楚，欠条是刘宪荣出具的，自己已经把钱支付给刘宪荣，刘宪荣曾经在劳动局、派出所明确表示自己已经将钱支付给他，所以原告的劳务费应该找刘宪荣索取。
被告唐发勇提供的证据为：支付工人劳务费凭据原件一张、新建住房合同原件6份、刘宪荣出具的借条领条原件7张、建房合同复印件一份。
被告刘宪荣未提出答辩意见及提供证据。
经审理查明：被告唐发勇承包修建天全县始阳镇劳动村韩康、张鹏、王泽华以及沙旋村高述蓉、彭华强、唐兴礼、刘国彭、秧田村田启贵等8农户的灾后重建房屋。唐发勇承包后将工程的劳务部分以200元／平方的价格承包给刘宪荣施工，自己负责提供建筑机具，工程款由唐发勇负责和业主方结算，唐发勇和刘宪荣自行结算劳务费。后刘宪荣组织原告等人到工地做小工，约定原告的工价为每天100元。经结算，被告刘宪荣还欠原告劳务费1950元，被告刘宪荣于2014年1月9日向原告出具欠条一张，载明“今欠代廷会人工工资1950元正。2014年1月25日给清。欠款人刘宪荣”。后原告多次催收欠款未果，遂于2014年2月11日起诉来院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份证、欠条、新建住房合同6份、借条领条7张及原被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告刘宪荣欠原告劳务费1950元逾期未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其给付，符合法律规定，本院予以支持。原告交通费、误工费的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。原告主张二被告系合伙关系，证据不足，本院不予认定。该债务系被告刘宪荣个人所欠，原告要求被告唐发勇承担偿还责任不符合法律规定，本院不予支持。被告刘宪荣未提出答辩意见及提供证据，依法应承担不利的法律后果。因被告刘宪荣未到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、由被告刘宪荣于本判决生效后十日内支付原告劳务费人民币1950元；
二、驳回原告要求被告唐发勇支付原告劳务费的诉讼请求；
三、驳回原告要求二被告承担误工费、交通费1000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘宪荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 牛燕军
二〇一四年五月五日
书记员 苏宝淋
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2014）新法民督字第397号
申请人新田县农村信用合作联社。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人吴忠平，男，1971年4月8日出生。
申请人新田县农村信用合作联社于2014年8月20日向本院申请支付令，称被申请人于2010年7月10日，向申请人借款本金人民币20，000元，约定借期3年，月利率9.00‰，借款约定逾期按规定加收罚息。借款均已到期，被申请人未按约定清偿借款本金及利息，至今拖欠借款本金及利息、罚息人民币23，002.40元。为此，申请人要求被申请人偿还借款本金及利息、罚息人民币23，002.40元。申请人向本院提供贷款借据及被申请人身份证复印件用以支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吴忠平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人新田县农村信用合作联社借款本金及利息、罚息人民币23，002.40元。
申请费人民币125元由被申请人吴忠平承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄 静
二〇一四年八月二十一日
书记员 王君辉
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中少民初字第272号
原告：魏某某，女，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
委托代理人：庞某某，青海晨雨阳律师事务所律师。
委托代理人：张某甲，女，汉族。系被告张某某的姐姐。
本院在审理原告魏某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
审判员 刘青梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 袁靖德
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3339号
原告贾大力。
被告郑伏仙。
原告贾大力与被告郑伏仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾大力到庭参加诉讼，被告郑伏仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日，被告郑伏仙因资金短缺，向原告贾大力借款人民币10000元（壹万圆整），月利率1.5分，由被告郑伏仙亲笔书写借条一张为凭。后经原告多次催讨，被告郑伏仙至今未支付本息。故原告诉至法院，请求：1、判令被告郑伏仙立即归还原告借款本金10000元及所欠利息1000元（利息暂算至2015年9月21日，剩余利息自2015年9月22日起按约定月利率1.5分计算至实际履行完毕之日止，并支付迟延履行期间的债务利息）；2、由被告郑伏仙承担所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告郑伏仙立即归还原告借款10000元；2、由被告郑伏仙承担所有诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了被告郑伏仙出具的落款为“2015年3月1号”的借条一张。证明被告郑伏仙尚欠原告利息欠款10000元。
被告郑伏仙未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告郑伏仙向原告贾大力出具落款为“2015年3月1号”的借条一张，借条载明：“今借到贾大力人民币壹万元正（10000.00元）。月利息1分5厘。借款人郑伏仙。2015年3月1号。”原告庭审中陈述被告曾向原告借款，2015年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告按月利率1.5%以本金50000元计算的利息欠款10000元，并以此作为借款本金出具了该张借条。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：被告尚欠原告利息欠款10000元，有被告出具的借条及原告的陈述为凭，事实清楚。被告理应按约及时归还原告欠款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告郑伏仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
限被告郑伏仙于本判决生效之日起十日内支付原告贾大力利息欠款10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交75元），减半收取计人民币25元，由被告郑伏仙负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040100000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十月二十七日
代书记员 潘国松
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1387号
申请执行人张绪文。
被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司。住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。
代表人陈勇，该公司执行经理。
申请执行人张绪文与被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司劳动争议一案，申请执行标的额7022.15元，未结标的额7022.15元。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1387号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴风炎
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00197号
原告：庐江县嘉泰物业管理服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文明北路12号，组织机构代码69895562-5。
法定代表人：施培庆，该公司总经理。
被告：吴青，男，1965年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司与被告吴青物业服务合同纠纷一案中，原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司于2015年3月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一五年三月十六日
书记员 万海群
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）正执字第259号
申请执行人姚巍，男。
申请执行人姚虎兴，男，系姚巍之父。
被执行人杨舟宁，男。
被执行人杨舟峰，男。
关于申请执行人姚巍、姚虎兴与被执行人杨舟宁、杨舟峰健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2009）正民初字第181号民事判决生效后，由于被执行人杨舟宁、杨舟峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚巍、姚虎兴向本院申请强制执行。立案执行后，因被执行人杨舟宁、杨舟峰外出下落不明，经查无可供执行财产，致使案款无法落实。申请执行人姚巍、姚虎兴生活困难，为解决其家庭困难，消除不安定因素，对姚巍、姚虎兴救助2500元案件执行完毕。
本院认为，正宁县人民法院作出的（2009）正民初字第181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚巍、姚虎兴基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2009）正民初字第181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年四月九日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初1605号
原告：徐友权。
被告：卢苇。
原告徐友权为与被告卢苇保证合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐友权到庭参加诉讼，被告卢苇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：项修勤向原告徐友权在2010年2月借款60000元，约定利息3分，并出具借条一份为凭，被告卢苇作为担保人在借条上签字担保。项修勤借款后，至今对上述60000元的借款及从2010年10月后的利息均未支付，被告卢苇也未承担保证责任。原告多次催讨未果，现因项修勤尚在服刑期间，无偿还能力，故要求被告卢苇承担保证责任。诉讼请求：1、判令被告卢苇对项修勤的借款60000元承担连带还款责任并支付利息（利息按月利率2%从2016年3月1日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卢苇未答辩。
原告提供的证据有：
借条原件1份，拟证明项修勤向原告借款60000元，约定月息3分，由被告卢苇提供担保的事实。
被告卢苇经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联。故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，借款人项修勤由被告卢苇提供保证向原告借款60000元的事实有借条证实，三方为此形成的保证借款关系合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告卢苇为借款提供连带责任保证，债权人依法可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告卢苇承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求按月利率2%并从2016年3月1日起开始计算利息，没有损害被告的利益，也未违反法律法规的强制性规定，本院予以允许。原告的诉讼请求合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢苇于判决生效后十日内偿还原告徐友权人民币60000元并支付利息（利息按月利率2%从2016年3月1日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告卢苇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费1600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 朱健政
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年十月十日
代书 记员 王 敏
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字第00440号
原告高香莲。
委托代理人岳俊伟。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。
法定代表人李庆华。
委托代理人曲秉昆。
原告高香莲诉被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员战泳村独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊伟、被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司的委托代理人曲秉昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高香莲诉称，我于1988年被招聘至原钢屯水泥厂工作，从事生料车间主任工作，月工资1000元，后于1996年被辞退。现钢屯水泥厂已被被告所购，要求被告给付经济补偿金12000元。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司辩称，本案不属于法院受案范围，双方不存在劳动关系，且已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2000年11月13日，根据葫芦岛市连山区委、区政府关于进一步深化乡镇企业改革实施意见的要求，钢屯镇政府决定将本镇所属企业水泥厂对外招标出售，经过公开招标，大连宏达矿业有限公司王利民（李树刚）中标。双方签订了出售协议书，约定：原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由甲方（钢屯镇政府）负责处理，乙方（大连宏达矿业有限公司）不负任何责任。2001年3月15日，原镇属企业钢屯水泥厂更名为葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。原告高香莲原在钢屯水泥厂工作，1996年离职。2015年5月22日，原告高香莲到葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付经济补偿金，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出葫连劳人仲字（2015）第32号不予受理通知书。
上述事实，有原、被告陈述、葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书、不予受理通知书等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，葫芦岛市连山区钢屯镇政府与大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）签订的葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书合法有效，根据协议书约定，原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由钢屯镇政府负责处理，大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）不负任何责任。原告高香莲与被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司不存在劳动关系，其要求被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司给付经济补偿金于法无据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告高香莲的诉讼请求。
案件受理费5.00元，由原告高香莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 战泳村
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李玉鹏
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初312号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人金某，女，1978年5月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，住上海市长宁区。2010年12月因非法持有毒品，被劳动教养一年；2011年11因吸毒，被罚款人民币300元；2004年10月因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月，罚金人民币1000元；2006年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币2000元；2008年8月因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑二年，罚金人民币3000元；2014年5月6日因犯盗窃罪，被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币3000元。2016年6月3日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被取保候审。2017年6月6日经本院决定逮捕，因被告人金某怀孕，南京市看守所不予收押。
公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]321号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2016年5月21日，被告人金某在南京市秦淮区旭光里2号8幢2单元车库内，以人民币500元的价格向闵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克。
2016年6月2日，被告人金某被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人金某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有毒品再犯的法定从重处罚情节，具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人金某拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某犯贩卖毒品罪，且系毒品再犯的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、没收被告人金某贩卖毒品的违法所得人民币500元，上缴国库。
（此款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一七年六月六日
书记员 刘培培
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初401号
原告：王超,曾用名王二伟，男,1976年7月14日出生,汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：李伍锋，河北平恒律师事务所律师。
被告：王顺伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住定州市。
本院在审理原告王超与被告王顺伟建设工程合同纠纷一案中，原、被告双方协商已自愿达成协议，原告王超于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
诉讼费6625元，减半收取3313元，由原告王超负担。
审 判 长 马胜旗
审 判 员 刘凤嫣
人民陪审员 靳 凯
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王晶晶
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执952-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人朱传合与张冬、盛厚程民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张冬、盛厚程的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1459号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，农民，系本案被害人。
委托代理人马新丽（特别授权），浙江靖宇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某乙，农民，系本案被害人。
委托代理人林秀丽（特别授权），浙江靖宇律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因本案于2013年8月12日被温岭市公安局取保候审，2014年8月29日被温岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年11月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人卓茂才，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2190号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙分别向本院提起附带民事诉讼。本院于当日以简易程序立案，因案情复杂，同年9月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人卓茂才、附带民事诉讼原告人林某甲的委托代理人马新丽、附带民事诉讼原告人林某乙及其委托代理人林秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月26日19时许，王某乙在本市城南镇湖溪村村口公园与林某甲、林某乙因琐事发生纠纷，继而双方互打。后王某乙的父亲即被告人王某甲因看到儿子王某乙遭林某甲、林某乙殴打，遂上前帮王某乙，期间用小刀刺伤了被害人林某甲的腹部及被害人林某乙的右手，造成二人受伤。经鉴定，被害人林某甲的腹部缝合创创缘齐，创周未见挫伤带，符合锐器伤损伤形态，其腹部穿透伤致横结肠肠浆肌层裂伤，大网膜渗血，肠系膜小血肿，未伤及余内脏器及重要血管神经，其损伤程度已构成轻伤；被害人林某乙的损伤系外力所致，其右手虎口单条瘢痕长度达1.0cm以上，损伤程度已构成轻微伤。
2013年7月26日，温岭市公安局城南派出所民警在本市城南镇湖溪村村口公园抓获被告人王某甲。被告人王某甲归案后，如实供述了涉案事实。
附带民事诉讼原告人林某甲受伤后到温岭市第一人民医院住院，治疗18天，用去合理医疗费16342.20元。经台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人林某甲损伤横结肠裂伤行修补术构成人体损伤十级伤残，评定误工期限为4个月，护理期限为1个月，营养期限为2个月。现附带民事诉讼原告人林某甲要求被告人王某甲赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计人民币82644.20元。
附带民事诉讼原告人林某乙受伤后到温岭市第一人民医院住院，治疗16天，用去合理医疗费11570.90元，出院后医嘱建议休息4个月。现附带民事诉讼原告人林某乙要求被告人王某甲赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金合计人民币37030.90元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某甲、林某乙的陈述，证人王某乙、林某丙、林某丁、王某丙、林某戊、李某、孙某、王某丁、王某戊的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，有关羁押的情况说明，被告人户籍证明，抓获经过证明，两附带民事诉讼原告人提供的医药费发票、住院病历、手术记录单、出院记录、法医临床司法鉴定意见书、门诊病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲持械伤人，致一人轻伤，一人轻微伤，应酌情从重处罚。鉴于被告人王某甲犯罪时已满七十五周岁，归案后如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。因被告人王某甲的犯罪行为对两附带民事诉讼原告人造成的合理损失，依法应予赔偿。两附带民事诉讼原告人提出要求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。但要求赔偿的精神抚慰金，与法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年11月3日止。）
二、被告人王某甲赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲医药费16342.20元、误工费14640元、护理费3660元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金32212元，鉴定费2400元、营养费500元、交通费270元，以上合计人民币70564.20元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告人王某甲赔偿给附带民事诉讼原告人林某乙医药费11570.90元、误工费16592元、护理费1952元、伙食补助费480元、交通费270元，以上合计人民币30864.90元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 林松伟
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 张佳仪
淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第1381号
原告：李某。
被告：高某。
本院在审理原告李某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 高 雪
二０一四年五月二十七日
代理书记员 高玲燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第02226号
原告：俞小凤。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：赵龙海。
被告：无锡市联动运输有限公司，住所地：无锡市北塘区山北乡双河村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13F。
本院在审理原告俞小凤与被告赵龙海、无锡市联动运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞小凤撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋晓晖
二〇一六年一月二十七日
书记员 周 洁
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执565号
申请执行人大理市森林公安局。
被执行人赵祖能，男，白族，云南省大理市人。
申请执行人大理市森林公安局申请执行被执行人赵祖能林业行政处罚决定一案，本院于2016年7月11日作出（2016）云2901行审6号行政裁定书，裁定准予执行大理市森林公安局于2015年12月31日作出的大市森公林罚决字[2015]第94号《林业行政处罚决定书》。2016年7月11日，大理市森林公安局申请执行要求被执行人赵祖能履行大市森公林罚决字[2015]第94号《林业行政处罚决定书》中第二项被执行人尚未履行的林业行政罚款15000元，本院立案执行。
本案在执行过程中，经过开展执行工作，被执行人赵祖能已履行缴款义务15000元，上述15000元已由大理市森林公安局领取。
本院认为，申请人主张的实体权利已得到实现，案件应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大理市森林公安局大市森公林罚决字[2015]第94号《林业行政处罚决定书》中第二项“并处非法改变用途林地每平米10元的罚款，计15000.00元（壹万伍千元整）”的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周先勇
二〇一六年九月六日
书记员 钱晓明
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更510号
罪犯吴永宁，男，1986年9月20日出生，广西柳江县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西融水县人民法院于2015年1月27日作出(2014)融水刑初字第213号刑事判决，以被告人吴永宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年10月9日起至2019年4月8日止。该罪犯于2015年2月12日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，并于2017年8月7日报送本院审理。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第510号报请减刑建议书提出，罪犯吴永宁在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴永宁减刑九个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯吴永宁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。自2015年5月起至2017年3月底止，共获奖励分89.38分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯吴永宁在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴永宁减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月9日至2018年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄庆文
审判员 韦荷嫩
二〇一七年九月十二日
书记员 蓝 朋
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第594号
申请执行人吴丹，男，1969年9月14日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：戴求忠，福建先丰律师事务所律师。
被执行人福建优力德电梯制造有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：卓东照，该公司经理。
被执行人康清华，男，1960年7月23日生，汉族，住福建优力德电梯制造有限公司宿舍。
本院在执行申请执行人吴丹与被执行人康清华、福建优力德电梯制造有限公司法定代表人：卓东照【（2014）汀民初字第6号民事判决书】保证合同纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，除他案已查封被执行人福建优力德电梯制造有限公司土地使用权及被执行人康清华座落于龙岩市新罗区外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的2525000元及利息，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第594号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年七月十六日
代理书记员 张 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00242号
原告湖南省美东对外经济贸易服务中心。住所地长沙市芙蓉区五一大道98号省商务厅3号楼601室。
法定代表人李华，总经理。
被告容军。
被告湖南四海一家饮食有限公司。住所地长沙市韶山南路239号路桥大厦一楼。
法定代表人容军，董事长。
本院在审理原告湖南省美东对外经济贸易服务中心诉被告容军、湖南四海一家饮食有限公司民间借贷纠纷一案中，依法通知原告湖南省美东对外经济贸易服务中心于2015年1月7日之前预交案件�理费，原告湖南省美东对外经济贸易服务中心未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告湖南省美东对外经济贸易服务中心未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 芸
二〇一五年一月八日
书记员 陈谷兰
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执236号
申请执行人罗应军，男，土家族，1970年8月27日出生，住湖南省吉首市。
被执行人王光华，男，汉族，1950年4月15日出生，住湖北省石首市。
被执行人王粒蓉，女，土家族，1972年8月10日出生，住湖南省。
罗应军申请王光华、王粒蓉民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人罗应军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初1575号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷方
二〇一七年九月十一日
书记员 杨娟
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民立终字第45号
上诉人（原审被告）新疆新合作大唐投资有限责任公司。
住所地：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路。
法定代表人王洪利，该公司董事长。
委托代理人于世海，男，1977年12月20日出生，汉族，系该公司总经理助理。
被上诉人（原审原告）张保华，男，1963年6月8日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。
原审第三人新疆新合作大唐投资有限责任公司阿克苏分公司。住所地：温宿县玉尔滚镇。
负责人李涛，该分公司经理。
上诉人新疆新合作大唐投资有限责任公司不服拜城县人民法院作出（2015）拜民立初字第781-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人新疆新合作大唐投资有限责任公司上诉称：原审以第三人与原告的合同履行地在其辖区内为由驳回管辖权异议申请无事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖”。本案被告住所地在乌鲁木齐市新市区，法律没有规定可以以第三人的行为地为管辖地。请求二审裁定撤销原裁定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，双方合同履行地在拜城县，且张保华已诉至拜城县人民法院，故拜城县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一五年十月十二日
书 记 员 翟 迪
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1901号
原告黄芳，女，1979年12月6日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人黄丽（系黄芳姐姐），女。
被告甘洁，男，1974年6月21日出生，汉族，住建阳市。
被告魏斌，女，1980年1月12日出生，汉族，住建阳市。
原告黄芳诉被告甘洁、魏斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陈丽辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳的委托代理人黄丽到庭参加诉讼，被告甘洁、魏斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芳诉称，被告甘洁与被告魏斌系夫妻关系，被告魏斌与原告系小学同学。2011年11月20日，被告魏斌向原告借款43000元，约定该款于2013年12月底之前还清。借款期限届满后，被告未按约定还款，经原告多次催讨，二被告仍未还款，因该借款发生在被告魏斌与甘洁夫妻关系存续期间，为此，请求依法判令被告魏斌、甘洁共同偿还原告借款人民币43000元及利息（从2014年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告甘洁、魏斌未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、2011年11月20日《借条》一份，以此说明被告魏斌向原告黄芳借款43000元，并约定2013年12月底之前还清的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，以此证明被告魏斌与被告甘洁系夫妻关系。
本院认为，被告魏斌、甘洁未到庭，亦未向本庭提交书面质证意见并提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1有被告魏斌的签字、捺印，本院予以确认，可以作为认定事实的依据；证据2系出至建阳市档案馆，亦有建阳市档案馆的调查专用章，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经庭审认证，对本案事实认定如下：
2011年，被告魏斌向原告黄芳借现金43000元，并于2011年11月20日向原告出具借条一份，双方约定该款于2013年12月底之前还清。借款后，被告未按约履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，被告魏斌与被告甘洁于2007年8月30日登记结婚。
综上所述，本院认为，原告黄芳与被告魏斌之间的借贷关系，有被告魏斌出具的《借条》在案为凭，依法成立，应为有效。原告依约履行出借义务后，被告未按约定履行偿还借款本金的义务，已构成违约。原告要求被告魏斌偿还借款本金43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告魏斌按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告魏斌的借贷关系发生在俩被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明原告与被告魏斌明确约定借款为魏斌个人债务，也没有证据证明原告知道被告魏斌与被告甘洁对婚姻关系存续期间所得财产有约定归各自所有，故被告甘洁应对该笔借款承担共同偿还责任。被告魏斌、甘洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏斌、甘洁应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄芳借款本金43000元及利息（从2014年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款还清之日止）。
如果被告甘洁、魏斌未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费875元，减半收取438元，由被告甘洁、魏斌共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈丽辉
二〇一四年九月十五日
书记员 周燕凤
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第一十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1379号
罪犯王学江，山东省苍山县人，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2007年11月12日作出了（2007）苍刑初字第341号刑事判决，以被告人王学江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王学江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王学江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王学江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王学江减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）零刑初字第82号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人李某某，男，1956年11月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民。2014年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2014年2月25日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
辩护人郁某某，湖南杰联律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员孙一芳，被告人李某某及其辩护人郁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月5日14时许，刘某某开面的车行驶在邮亭圩镇梅溪办事处附近与刘某乙的面的车发生摩擦，双方车主发生争执�刘某某和车上的哥哥刘某甲与刘某乙扭打，刘某乙打电话给其父亲被告人李某某，后李某某在梅溪街上柏某某家门口看见刘某甲，与他讲：“你怎么打人。”刘某甲喝醉酒了也没有讲话，刘某甲用脚将李某某左边大腿踢了一下。于是，李某某用右手往刘某甲下巴打了一巴掌，再往他胸前推了一把，刘某甲往后退了几步，绊倒旁边的卖肉的桌子，仰起往后倒地，头部撞到柏某某家门口水泥地上，刘某甲头部受伤，经永州市柳子司法鉴定所鉴定为重伤二级。2014年2月6日，被告人李某某经永州市公安局零陵分局邮亭圩派出所传唤到案，2月15日该局对其刑事拘留。
另查明，本案在审理期间被害人刘某甲就健康权纠纷向本院提起民事诉讼，2014年6月30日，经本院主持调解，被告人李某某与被害人刘某甲达成了调解协议：被告人李某某自愿一次性赔偿被害人刘某甲伤后各项经济损失共计人民币430000元，同时被害人出具了谅解书，建议人民法院对被告人李某某判处缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏远玉、刘某乙、庄巧玲、庄小龙、刘某某的证言；司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；刑事照片；户籍证明、到案经过、调解协议书、领条、谅解书等书证；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某因琐事发生纠纷，并在与他人发生争执过程中，用手将被害人推至倒地，造成被害人重伤，构成二级伤残，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院以予支持；纵观本案事实，本案因琐事发生纠纷，双方在争执过程中被告人将被害人推至倒地，致被害人重伤，被害人在本案矛盾起因及激化上有一定过错，因此，可相应地减轻被告人的刑事责任；同时，本案被害人的伤害后果是重伤，并构成二级伤残，后果相当严重，但被告人打击的手段只是徒手推被害人倒地而致，没有使用特别残忍的手段，因此对被告人的量刑幅度应在有期徒刑三年至十年范围内；被告人李某某到案后在本院的组织调解下，与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，并一次性赔偿了被害人的经济损失43万元，取得了被害人的谅解，被害人出具书面谅解书：请求人民法院对被告人判处缓刑。因此，可对被告人从宽处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、主观恶性及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐荣政
审 判 员 谢亦鹃
人民陪审员 夏 纯
二〇一四年七月十五日
代理书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣�缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0302民初199号
原告：王愉，1974年4月13日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
被告：杨乔，女，1986年3月11日出生，汉族，住桂林市。
本院在审理原告王愉与被告杨乔民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月16日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王愉撤回起诉。
本案案件受理费2300元，因原告申请撤诉收取1150元。
审判员 陈 芳
二〇一七年三月十六日
书记员 魏友杨
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑更50号
罪犯吴希宁。现在湖北省恩施监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2010年5月7日作出（2009）鄂荆中刑初字第55号刑事判决，以被告人吴希宁犯受贿罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年12月26日起至2023年12月25日止），并处没收个人财产20万元。判决发生法律效力后，于2010年6月22日交付执行。刑罚执行期间，湖北省高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）鄂刑执字第346号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月；本院于2013年12月20日作出（2013）鄂恩施中刑执字第00262号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2022年2月25日止。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2015年12月14日报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后，于2016年1月13日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年1月13日至18日）未收到异议。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯吴希宁自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯吴希宁予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯吴希宁自上次裁定减刑距本次提请减刑已间隔二年，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬4次，记功2次，2013年度监狱级罪犯改造积极分子。罪犯吴希宁已缴纳个人财产20万元。恩施自治州中心医院于2015年4月24日鉴定罪犯吴希宁患有××，恩施监狱于2015年5月14日认定罪犯吴希宁为病犯。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件、罪犯病残鉴定表、××残罪犯认定审批表。
本院认为，罪犯吴希宁自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴希宁减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南庆敏
审判员 谭 云
审判员 高小川
二〇一六年九月十三日
书记员 白源源
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1256号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路*******号。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：蔡计存，该行职员。
委托代理人：谭乃忠，该行职员。
被告：周凤凝，女，1987年9月30日生，汉族，现住广东省阳江市江城区。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告周凤凝信用卡纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人谭乃忠到庭参加了诉讼；被告周凤凝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行诉称：2010年9月19日，被告周凤凝向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××93，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。被告于2010年12月10日开始使用该信用卡进行透支消费，截至2016年3月13日止，尚欠信用卡透支款2085.89元。原告多次向被告周凤凝催收信用卡欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告周凤凝立即偿还尚欠信用卡透支款2085.89元［从2016年3月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告农行江城支行；二、本案诉讼费由被告周凤凝承担。
被告周凤凝没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2010年9月19日，被告向原告农行江城支行提交《金穗贷记卡申请表》，向原告申领金穗贷记卡一张，并签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，其中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。经审批后，原告向被告发放了卡号为62×××93的信用卡一张。被告周凤凝领取信用卡后，持卡使用并透支消费，截至2016年3月13日，尚欠原告信用卡透支款2085.89元（其中本金1890.45元、利息101.22元、滞纳金94.22元）。原告经多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《金穗贷记卡申请表》、账户详细信息、交易明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告周凤凝向原告农行江城支行申领了卡号为62×××93的信用卡一张，原告与被告周凤凝之间构成信用卡合同法律关系，双方当事人均须按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告周凤凝多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金，计至2016年3月13日，尚欠原告信用卡透支款2085.89元，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告请求被告黄表立即偿还信用卡透支款本金及利息、滞纳金共计2085.89元［从2016年3月14日起至被告付清之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，合法合理，本院予以支持。
被告周凤凝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周凤凝在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为62×××93）透支款本金1890.45元及利息、滞纳金［计至2016年3月13日止的利息101.22元、滞纳金94.22元，从2016年3月14日起至被告付清之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费690元，合共740元，由被告周凤凝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈中华
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 沙开有
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 袁晓菲
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）略执字第00121-1号
申请执行人李燕霞，女。
被执行人杨成全，男。
申请执行人李燕霞与被执行人杨成全机动车交通事故侵权一案，本院于2014年8月13日立案受理，申请执行标的19520元。
本案在执行中，被执行人杨成全于2014年8月19日已履行完执行款19520元，本案法律文书所确定的法定义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院（1996）略民初字第102号民事判决书的执行。
本案执行费190元，被执行人杨成全申请免交（已批准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭略平
二〇一四年八月十九日
书记员 张建平
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7299号
原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：何贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权）：杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：叶利容，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告重庆盛都物业管理有限公司与被告叶利容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 黄隆刚
二〇一六年十二月二日
书记员 孔 飞
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初3397号
原告：李伟敏，男，汉族，1983年1月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：杜戈卫，广东绅源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄浪，广东绅源律师事务所实习律师。
被告：广州市欧鸿服装有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街荔城大道三联路口。
法定代表人：袁先莉
原告李伟敏与被告广州市欧鸿服装有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ＺＬ20112011××××.5）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。现李伟敏向本院提出撤诉申请。
本院认为，李伟敏撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许李伟敏撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由李伟敏负担。
审 判 长 刘培英
审 判 员 谭卫东
审 判 员 江闽松
二〇一八年四月十八日
法官助理 吴学知
书 记 员 罗燕梅
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第65号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月1日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月16日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红、周建建出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人高洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月7日11时39分许，被告人李某驾驶鲁G×××××号微型轿车沿潍九路由东向西行驶至96KM＋725M处时，与前方逆向行驶的王某驾驶的电动自行车相撞，致使王某受伤后经抢救无效后死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人李某承担事故的主要责任。
案发后，被告人李某主动拨打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
在审理过程中，被告人李某及肇事车辆车主徐某与被害人王某的家属达成和解协议，被告人李某及肇事车辆车主徐某在交强险及商业险赔偿数额外赔偿被害人王某的家属因被害人王某死亡造成的损失156415元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、缴款单据、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、前科查询、驾驶证复印件，勘验笔录临朐县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事照片，鉴定意见被害人王某尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，违章驾车，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人李某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 李建福
人民陪审员 石 峰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王丽丽
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂宜城行非审字第00170号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称卫计局）。
法定代表人杨超，卫计局局长，
组织机构代码证号：01118633-0。
被执行人刘承卫。
被执行人李林华。
申请执行人卫计局于2015年4月21日对被执行人刘承卫、李林华作出了宜卫计征决字（2015）194号征收社会抚养费决定书，认定被执行人刘承卫、李林华于2013年7月16日生育第二个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款，《湖北省人口与计划生育条例》第十五条、十七条的规定，属违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，决定按2012年宜城市农村居民人均纯收入9639元的3倍，对被执行人刘承卫、李林华分别征收社会抚养费28917元，共计57834元。被执行人刘承卫、李林华收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内既未申请行政复议又未向法院起诉，也未自动履行，申请执行人卫计局在该决定书生效后于2015年11月6日向本院申请强制执行。
本院接到申请后于2015年11月6日受理，依法组成合议庭，对申请执行人卫计局作出的宜卫计征决字（2015）194号征收社会抚养费决定书的合法性进行了书面审查，经审查，宜卫计征决字（2015）194号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收额度适当。
本院认为，申请执行人卫计局作出的宜卫计征决字（2015）194号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人卫计局作出的宜卫计征决字（2015）194号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 涛
审 判 员 薛光辉
人民陪审员 郭 健
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 丁晓武
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执234号
申请执行人：谭永红，男，汉族，1969年7月1日出生，住景洪市。
被执行人：豆光斌，男，汉族，1968年1月21日出生，住景洪市。
本院在执行申请执行人谭永红与被执行人豆光斌农村建房施工合同纠纷一案中，景洪市人民法院于2015年4月3日作出（2015）景民二初字第230号民事判决书，判决被执行人豆光斌于判决书之日起十日内返还申请执行人谭永红违约金20000元，于判决书之日起三十日将未完成的工程（具体工程为厨房灶台的搭建、所有房屋纱窗的安装及一间房屋的装修）履行完毕，并对被告承建的房屋开裂部分墙体进行修复。但被执行人豆光斌未履行，故申请执行人谭永红向本院申请强制执行，但本案因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执234号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 吕双双
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0123刑初295号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人翟小景，户籍所在地河北省新乐市，现住。因涉嫌放火罪，2016年7月8日被正定县公安局刑事拘留，同年7月22日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕。
正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]237号起诉书指控被告人翟小景犯放火罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人翟小景到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月3日凌晨1时许，被告人翟小景携带汽油到正定县正定镇柳树趟街柳林胡同4号被害人张某3家中，将木门点燃并烧毁。经鉴定，被烧毁木门价值205元。
2016年7月7日凌晨4时许，被告人翟小景携带汽油到正定县正定镇柳树趟街柳林胡同4号被害人张某3家中，将汽油泼到沙发上并点燃，致使房间内沙发、玻璃等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁物品价值160元。
被告人翟小景2016年7月9日被抓获归案。
上述事实，被告人翟小景在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人翟小景的供述与辩解，被害人张某3的陈述，证人张某1、张某2的证言，物品价值鉴定结论书，现场勘测笔录及照片，相关书证等证据为证，足以认定。
被告人翟小景辩称：我之所以放火，是因为被害人张某3威胁我，我才放的火。
本院认为，被告人翟小景放火损坏他人财物，危害公共安全尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人翟小景犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人翟小景如实供述了其犯罪事实且自愿认罪，可从轻处罚。被告人辩称，因受到被害人威胁才放的火，没有证据予以支持，且受到威胁不能成为放火的理由，对此辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟小景犯放火罪，判处其有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程计山
代理审判员 郝雪丽
人民陪审员 樊 帆
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵 琳
第1页，共2页
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0729执第164号
申请执行人杨亚萍，女，1963年8月24日生，汉族，灵石县人。
被执行人石文萍，女，1967年6月22日生，汉族，灵石县人。
杨亚萍申请被执行人石文萍民间借贷纠纷案，本院依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2015）灵民再字第3号民事判决书，于2016年4月30日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人十五日内自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石文萍的款项24560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程灵忠
二〇一六年六月十七日
书记员 吴国红
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执第164号申请执行人杨亚萍，女，1963年8月24日生，汉族，灵石县人。被执行人石文萍，女，1967年6月22日生，汉族，灵石县人。杨亚萍申请被执行人石文萍民间借贷纠纷案，本院依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2015）灵民再字第3号民事判决书，于2016年4月30日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人十五日内自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石文萍的款项24560元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程灵忠二〇一六年六月十七日书记员  吴国红
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初1707号
原告：陈尔渊。
委托代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：林运锦。
原告陈尔渊诉被告林运锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2015年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈尔渊的委托代理人蔡振豪到庭参加诉讼，被告林运锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈尔渊起诉称：被告林运锦因经营需要于2013年7月16日和同年7月22日分别向原告借款300000元和500000元，共计借款800000元，并口头约定利息2.5％。近期原告要求被告偿还借款和支付利息，被告却借故不予还款。根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款800000元并支付自起诉之日至实际还款之日同期银行贷款利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告林运锦未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：被告林运锦分别于2013年7月16日和同年7月22日向原告陈尔渊借款300000元和500000元，共计800000元，但均未约定还款期限和借款利率。此后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还借款。
以上事实有原告的陈述，原告的居民身份证，被告的户籍证明，银行汇款凭证及借据等证据予以证实。原告主张的其他事实因未能提供证据予以证实，本院依法不予认定。
本院认为：被告林运锦欠原告陈尔渊借款800000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告林运锦偿还借款800000元并支付自起诉之日至实际还款之日同期银行贷款利息，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。被告林运锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林运锦于本判决生效之日起十日内偿还原告陈尔渊借款800000元及利息（时间从2016年3月15日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算）。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由林运锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费11800元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 群
二〇一六年四月二十六日
代书记员 苏义杰
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5472号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地石狮市。
代表人：吴立志，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王清场，系该公司员工。
被告：叶耀其，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告叶耀其电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以原、被告已自行和解为由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 柳东晓
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨慧玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）聊东民一初字第2924号
原告段其明，男，个体业户，住本市东昌府区。
原告王丕姐，女，住址职业同上。
委托代理人吴立成，聊城东昌府区安太法律服务所法律工作者。
被告王玉川，男，个体业户，住本市东昌府区。
委托代理人杨全林，山东飞洋律师事务所律师。
本院于2012年8月17日受理的上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2013年8月12日以被告已经退给的全部款项的一半，自愿放弃另一半款项，双方都是在同一市场经商的商户，继续诉讼无实际意义为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：
准予原告段其明、王丕姐撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462元由原告承担。
审判员 蒋国强
二〇一三年八月十二日
书记员 肖 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00116号
原告：梁爱芝，女，1966年10月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人韩骏，安徽天谛律师事务所律师。
被告：张祥，男，1983年9月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：花卉，女，1984年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院在审理的梁爱芝诉被告张祥、花卉民间借贷一案，因两被告下落不明，无法直接送达应诉材料，需要公告送达。本院于2014年4月9日向原告发出通知，要求原告交纳公告费、补缴案件受理费，但原告拒绝交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半收取的案件受理费325元，由原告梁爱芝负担。
审判员 季玲玲
二〇一四年四月三十日
书记员 王嫚君
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初354号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地山东省肥城市，住肥城市，务农。因涉嫌危险驾驶罪，2016年7月7日被肥城市公安局取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕355号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员冯绪建出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月6日23时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌普通三轮摩托车沿肥城市祥山大街由北向南行至新城街道办事处军地村南时，因碾轧路面上晾晒的小麦车辆失控，单方肇事。经抽血检测，被告人赵某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为167.4mg/100ml。
对上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，经庭审举证、质证的书证：（1）肥城市公安局交通警察大队出具的受案登记表、行政强制措施凭证、查获证明；（2）驾驶人、机动车信息查询结果单；（3）当事人血样提取登记表；（4）现场及抽血的照片一宗；（5）泰安市公安局泰公刑鉴字[2016]04502号物证检验报告；（6）被告人赵某某的户籍证明及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，依法应予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好，如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 顾峰
二〇一六年十一月七日
书记员 邓燕
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00906号
原告蔡志勇。
被告蔡云。
原告蔡志勇与被告蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡志勇到庭参加诉讼，被告蔡云经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志勇诉称：2012年8月3日，被告蔡云因生意需要，从原告处借款132000元，被告蔡云写有借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告已给付原告32000元，余款至今未付，为此，原告请求法院判令被告偿还借款本金100000元及利息44000元，诉讼费由被告承担。
被告蔡云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月11日，被告蔡云因资金周转，从原告处借款132000元，并于2012年8月3日补写欠条一张，无书面约定利息及使用期限。欠条内容为：“今欠到蔡志勇现金壹拾叁万贰仟元（132000元）于2011.3月11日借经手人：蔡云20**.8.3日”。后经原告催要，被告已偿还借款本金32000元。余款100000元至今未付，故，原告诉至法院。
另查明：原、被告双方于2014年3月24日达成一还款协议，约定由被告蔡云偿还余款100000元，但被告未履行。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条一张、还款协议书一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。双方无借款利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故，本案借款应视为无息借款，被告已经偿还款项32000元应认定为偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金100000元。
根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”故，被告蔡云应偿还经催告还款以后的逾期利息，原、被告于2014年3月24日达成的还款协议，视为催要日期为2014年3月24日。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款本金100000元及逾期利息（自2014年3月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告蔡云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 洪其龙
人民陪审员 蔡 焱
二〇一五年一月十五日
书 记 员 袁丽媛
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5296号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：李燕，女，1983年10月1日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市。
被告:张怀花，女，1958年1月6日出生，汉族，农民，住济南市。
被告:杨曰祥，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住济南市。
被告:李传银，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住济南市。
被告:宋福东，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告张怀花、杨曰祥、李传银、宋福东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼；被告张怀花、杨曰祥、李传银到庭参加了诉讼；被告宋福东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告历城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张怀花返还借款本金100000元，贷款利息24947.65元（利息算至2016年6月20日），自2016年6月21日之后的利息继续由被告承担，直至还清贷款本息为止；2、被告杨曰祥、李传银、宋福东对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张怀花于2014年4月20日在济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）借款100000元，于2015年4月5日到期，由被告杨曰祥、李传银、宋福东提供连带保证。借款发放后，被告将2015年2月20日之前的利息缴清，自2015年2月21日开始欠息，2015年3月21日收回复利2.38元，之后一直未缴纳贷款本息，后我行多次催收未果，故诉至法院。
被告张怀花辩称，借款属实，贷款证确实是我的，但贷款实际使用人是宋福东，该借款应由宋福东偿还，我不应承担责任。
被告杨曰祥、李传银辩称，担保属实，同意承担连带保证责任。
被告宋福东缺席，未答辩。
原告围绕诉讼请求提交以下证据，证据1、个人借款合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份，证明被告张怀花及被告杨曰祥、李传银、宋福东于2014年4月10日与历城信用联社分别签订借款合同、最高额保证合同，借款期间为1年，借款合同签订后，历城信用联社于2014年4月20日发放贷款100000元，合同约定借款月利率为9.5‰，逾期利率按照该利率上浮50%确定，上述材料分别有四被告签名、捺印；证据2、山东银监局批复复印件1份，证明历城信用联社于2015年5月5日自行终止，债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司历城支行承担；证据3、利息计算表1份，证明利息计算情况及偿还本息情况。根据原告陈述，被告将2015年2月20日之前的利息均已交清，自2015年2月21日至2015年3月20日之间的利息以100000元为基数，按月利率9.5‰计算，2015年3月21日收回贷款复利2.38元，2015年3月21日至2015年4月5日期间以100000元为基数，按月利率9.5‰计算，自2015年4月6日至2016年6月20日期间以100000元为基数，按逾期利率14.25‰计算，对被告应付未付利息情况按月计收复利。被告张怀花、杨曰祥、李传银对上述证据均无异议，被告宋福东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院对上述证据审查后，予以确认并在卷佐证。
本院认为，历城信用联社终止，其相应的权利和义务由原告享有和承担。历城信用联社与被告张怀花、杨曰祥、李传银、宋福东之间签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告张怀花发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告张怀花不能按时返还借款，应当承担返还借款、支付借款利息、逾期利息、复利等合同义务。被告张怀花辩称该借款实际由被告宋福东使用，并未提供证据证实，且即使其又将此款借给宋福东，是其与宋福东之间形成了新的借贷关系，并不影响其与原告之间的金融借款合同关系，张怀花以此拒绝偿还原告借款本息的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告杨曰祥、李传银、宋福东作为被告张怀花的连带保证人，应当按照合同约定在150000元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告杨曰祥、李传银、宋福东承担连带清偿责任后，有权向被告张怀花追偿。原告主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利，符合双方合同的约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张怀花于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。
二、限被告张怀花于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期利息、复利24947.65元（计算至2016年6月20日）。
三、限被告张怀花于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以100000元为基数，自2016年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算，并按月计收复利）。
四、被告杨曰祥、李传银、宋福东对上述债务在150000元的保证范围内承担连带清偿责任。被告杨曰祥、李传银、宋福东承担连带清偿责任后，有权向被告张怀花追偿。
如四被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告张怀花、杨曰祥、李传银、宋福东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姬艳花
二〇一六年十一月十四日
书记员 彭 鹏
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初1930号
原告高某，女，1975年7月20日生，汉族，住雄县。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被告孙某，男，1973年3月16日生，汉族，住河雄县。
本院在审理原告高某与被告孙某离婚纠纷一案中，本院于2016年12月29日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，诉讼保全费129元，由原告负担。
审判长 吴鹤翔
审判员 罗建生
审判员 王会平
二〇一七年一月十八日
书记员 李 丽
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初373号
原告：胡放，男，1981年6月27日出生，汉族，四川省古蔺县人。
被告：张祖君，男，汉族，贵州省赤水市人。
本院在审理原告胡放与被告张祖君劳务合同纠纷一案中，因原告胡放未在法定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国伦
二〇一七年二月七日
书记员 黄 靖