辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00174号
原告：姜志学，男，1966年3月19日生，满族，住开原市八宝茨林子村。
委托代理人：陈家俊，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：何崇艳，女，1979年4月20日生，住开原市翰林风景**号楼*单元***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司
负责人：孟立志，该公司经理。
委托代理人：马凤艳，该公司法律顾问。
原告姜志学与被告何崇艳，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称：开原中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年7月8日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告姜志学，委托代理人陈家俊，被告何崇艳，被告开原中保公司委托代理人马凤艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜志学诉称：2014年6月28日9时50分左右，被告何崇艳驾驶辽M228**号轿车，在开原市顺祥九宫正品饭店前停车位起车时，与由东向西骑摩托车的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏的后果。经交通队认定被告负全部责任。请求被告赔偿原告医药费29771.92元、误工费30777.48元、伙食补助费1140元、交通费2000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金21146元、二次手术费7500元、精神抚慰金8000元、拖车费769元。2.诉讼费由被告承担。
被告何崇艳辩称：我车投保了交强险三者险50万元不计免赔，由保险公司承担，我给原告垫付18500元，要求返还。
被告开原中保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意原告合理诉求，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围内不同意承担。
原告为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书，证明原告无责任。
2.开原市中医院门诊病历及住院病志，证明住院184天。
3.医药费收据8张29771.92元及明细。
4.误工证明、营业执照，证明月工资3000元。
5.租房协议三份，证明在城镇居住。
6.修车费439元、拖车费330元。
7.交通费2000元，证明交通费损失。
8.伤残鉴定书及鉴定费1700元，证明十级伤残及二次手术费7500元。
被告何崇艳为其陈述意见提供证据如下：
1.保险单，证明投保交强险三者险50万元。
2.放车协议书，证明为原告垫付医疗费用18500元。
被告开原中保公司未向本院提供相关证据。
庭审中，对原告提供的证据，被告何崇艳均无异议，被告保险公司对1、3号证据认为无异议，对其他证据有异议。对2号证据认为病历中没有体温单，原告住院时间过长，有挂床嫌疑；对4号证据认为，应该提供劳动合同及工资明细等相关证据，保险公司同意按照户口性质给付；对5号证据认为，如原告确实在城镇居住，应该有社区证明和派出所证明，而且还应提供房照复印件、房主身份证复印件证明；对6号证据认为，修车费无异议，拖车费属于交通队扣押车，不同意给付；对7号证据认为，交通费用过高，请法院酌定；对8号证据认为，待回公司后七日内给予答复，过期视为同意，鉴定费不是我公司理赔范围内。对被告何崇艳提供的证据，二被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月28日9时50分左右，在开原市顺祥九宫正品饭店前，被告何崇艳驾驶辽M228**号轿车从停车位启车时，与由东向西原告姜志学驾驶辽MU43**号二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定被告何崇艳负全部责任，原告无责任。原告伤后在开原市中医医院门诊检查并被收入院。被确诊为右胫骨开放粉碎骨折、骨断筋伤。住院184天，二级护理。花住院费28748.92元，门诊检查费1023元，共计：29771.92元，交通费花销2000元，修理摩托车费用439元，施救费用支出330元。原告住院期间，被告为原告垫付医疗等费用18500元。2015年2月12日，原告向本院提出伤残鉴定，本院于2015年4月16日委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残程度作司法鉴定。2015年5月7日该所对原告姜志学鉴定结论为右胫骨粉碎骨折致右下肢丧失功能10%以上，构成10级伤残，二次手术费7500元。另查，被告何崇艳为该车在开原中保公司投保了交强险、三者不计免赔率50万元商业保险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通责任认定书，医疗票据，鉴定结论等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，足资认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告何崇艳驾驶轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故。根据开原市公安局交通警察大队认定，被告何崇艳负此次事故的全部责任，原告无责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，被告何崇艳的肇事车辆，在被告开原中保公司投保了交强险和三者不计免赔率50万元商业保险。根据保险合同的规定，应由被告开原中保公司在交强险范围内，赔偿原告的合理经济损失。原告超出交强险的损失，超出交强险种部分由保险公司在三者商业险中理赔。被告何崇艳不承担赔偿义务。故被告何崇艳所垫付的医疗费18500元，应由保险公司退返给被告何崇艳。
关于原告姜志学合理经济损失的认定。
原告向本院提供了开原市欣利鞋料商店工作证明，证明其每月工资收入3000元。但未提交工资明细和劳动合同的相关证据，不能证明原告在其单位长期从事劳动的事实，可比照辽宁省2014年度居民服务类每日95.88元计算误工。原告的护理工损失，根据原告住院医疗情况亦比照居民服务业类每日95.88元，按照184天予以赔付。原告请求交通费损失2000元，根据原告住院医疗天数实际需求予以保护。关于原告伤残赔偿金请求，经司法鉴定结论为伤残十级，而原告提供的租房协议不能证明其长期居住城镇的事实，按照农村居民人均收入给予赔偿。原告精神损失请求8000元，考虑原告伤残程度和城内务工的事实给予保护7000元。原告修理摩托车费用属于合理损失予以保护；故原告姜志学合理经济损失为：1、医疗费29771.92元；2、护理费：95.88元X184天=17641.92元；3、住院伙食补助费15元X184天=2760元；4、交通费2000元；5、误工损失费：95.88X309天=29626.92元（至定残前一日）；6、伤残赔偿金10523元X20年X10%=21046元；7、精神抚慰金7000元；8、二次手术费7500元；9、司法鉴定费：1700元；10、施救费、修车费769元，共计：119815.76元。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险和三者不计免赔率商业险险种范围内赔偿原告姜志学合理经济损失119815.76元。
二、被告何崇艳不承担赔偿责任。
三、由原告姜志学退回被告何崇艳垫付医疗费款18500元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告何崇艳负担。
上述条款合并执行，由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司扣除原告姜志学退回被告何崇艳垫付款18500元和被告何崇艳承担诉讼费2600元一并执行，即由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司支付给原告姜志学101315.76元和诉讼费2600元，共计：103915.76元；即由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司支付给被告何崇艳15900元。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一五年七月十七日
书记员 李娇雪