舟山市定海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0902刑初384号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。系本案被害人。
被告人孙某，男。曾因赌博于2009年2月2日被罚款人民币五百元；又因赌博于2010年8月10日被行政拘留三日；再因赌博于2015年12月2日被行政拘留五日。现因涉嫌故意伤害罪于2016年5月17日被决定刑事拘留，同年6月11日被抓获，次日被执行刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。
辩护人应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人孙某及辩护人孙行态到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年6月17日23时许，被告人孙某在舟山市定海区西园商业街50号耿记十三香龙虾馆吃夜宵期间，因隔壁桌李某等人聊天声音过响，便出言斥责。后被告人孙某与李某为此发生争执，并互相推搡。在旁人员将二人劝开后，被告人孙某与李某相继走出龙虾馆。随后，二人在龙虾馆门口再次发生冲突。被告人孙某借酒劲拔出随身携带的小刀，朝李某胡乱挥舞，并刺中李某颈部，致李某受伤。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人孙某的刑事责任。提请本院对被告人孙某以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至三年。
附带民事诉讼原告人李某诉称：要求被告人孙某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币49186.19元。附带民事诉讼原告人李某以住院病历、出院小结、委托邀请医疗专家协议书、门诊收费收据、住院收费收据、诊断证明书、交通费发票、个体工商户营业执照、税务登记证等证据证明上述事实。
被告人孙某辩解：附带民事诉讼原告人李某先用扫把柄殴打其；公诉机关指控的罪名不当。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某合理的经济损失。
辩护人辩称：附带民事诉讼原告人李某存在过错；被告人孙某的行为应认定构成故意伤害罪。
经审理查明：2014年6月17日23时许，被告人孙某在舟山市定海区西园商业街50号耿记十三香龙虾馆吃夜宵期间，因隔壁桌李某等人聊天声音过响，便出言斥责。后被告人孙某与李某为此发生争执，并互相推搡。在旁人员将二人劝开后，被告人孙某与李某相继走出龙虾馆。随后，二人在龙虾馆门口再次发生冲突。被告人孙某借酒劲拔出随身携带的小刀，朝李某胡乱挥舞，并刺中李某颈部，致李某受伤。
经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：李某因外伤致左侧腮腺下级完全破裂粉碎、颈前部左侧瘢痕形成且单个瘢痕长度5.0cm以上，其颈部损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人李某受伤后住院治疗15天及进行门诊治疗，花去医疗费共计人民币29310.19元；出院后医生建议李某休息2个月、合理营养。
证明上述事实的证据有：
1、附带民事诉讼原告人李某陈述、辨认笔录证明：2014年6月17日23时40分许，其和潘某、王某2等人在定海区西园商业街耿记龙虾馆边吃龙虾边聊天。期间，坐在斜对面桌的一名戴鸭舌帽的男子拍了下桌子对其称“妈的，吵什么吵，安静点”，其朝骂人男子看了一眼，对方称“就说你呢，看什么看”，其回骂了对方几句。那名男子拿着啤酒瓶站起来，其也站起来，对方桌的人将那名男子拉住，对其称“不好意思，他喝多了”，其就坐下了。后其看见对方桌的人买单离开，那名戴鸭舌帽男子踢了其屁股一下，其推了对方一下，那名男子到门口后继续骂其，好像还在打电话叫人，王某2出去和那几名男子理论，其出去叫王某2。期间，戴鸭舌帽的男子突然拿出一把小刀朝其颈部捅了一刀，随后就逃跑了。
2、证人张某1证言证明：2014年6月17日23时左右，其和代某、李某等人在定海区商业街耿记龙虾馆边吃饭边聊天。期间，另一桌一名反戴鸭舌帽的男子冲其桌喊“你们声音轻点”，李某反问“你想怎么样”,戴鸭舌帽男子想走过来吵架，同桌的人将他拦住并向其桌的人道歉，李某见状也坐下了。之后，对方桌的人都走出龙虾馆，那名戴鸭舌帽男子开始打电话，好像在叫人。几分钟后，那名男子又过来了，李某和另一名男客人就出去了。后其发现李某脖子流血，那名戴鸭舌帽的男子跑离现场。
3、证人代某证言证明：2014年6月17日23时许，其和“阿超”、张某1等人在定海区西园商业街耿记龙虾馆边吃夜宵边聊天。期间，靠角落一桌一名瘦瘦的反戴帽子的男子朝其桌说“声音轻一点”。“阿超”回头看过那名男子，那名男子欲冲过来，“阿超”也站起来，后被双方的朋友拉住，那名男子被他朋友拉到门口。几分钟后，“阿超”走到门口，其听见争执声走出去，发现跟“阿超”吵架的男子手上拿着一把小刀挥舞，“阿超”手捂流血的脖子，那名男子逃离现场。
4、证人王某1证言证明：其系定海区商业街耿记龙虾馆员工。2014年6月17日23时许，因店内靠门口1号桌的几名客人声音较大，里侧8号桌戴鸭舌帽的客人骂了他们几句，1号桌穿白色短袖男子跟戴鸭舌帽男子吵了起来，其报警。后该2名男子用拳头互打，被双方朋友拉开，戴鸭舌帽男子到街对面打电话。之后戴鸭舌帽男子走回店门口，手里好像拿着一把刀，白衣男子也走出去要跟对方吵，戴鸭舌帽男子用手中的东西朝白衣男子左侧脖子捅了一下，之后逃离现场。
5、证人耿某证言证明：其系定海区商业街耿记龙虾馆员工。2014年6月17日23时30分左右，其在店内听见有客人在对骂，还有摔啤酒瓶的声音。后其看见一名戴鸭舌帽男子和一名高大的男子在互相推拉，双方的朋友在劝架。几分钟后，其看见戴鸭舌帽男子跑到店外打电话，好像在叫人来打架，那名高大的男子也开始打电话叫人。后其看见该2名男子跑到店外互相推打起来，戴鸭舌帽男子朝那名高大的男子脖子处刺了一刀，致那名高大的男子受伤流血，戴鸭舌帽男子逃离现场。
6、证人夏某1证言、辨认笔录证明：2014年6、7月一天23时许，其和张某2、孙某等人在定海区商业街耿记龙虾馆吃龙虾。期间，因斜对面桌讲话声音有点重，孙某用本地话骂了一句，对方回了一句，孙某欲冲上去打对方，被旁人劝住。后旁人将孙某拉到店外，对方有人在骂，孙某从身上拿出一把刀欲捅对方，被人拉住。后其离开现场。孙某当日穿一件短袖，戴一顶鸭舌帽。
7、证人夏某2证言、辨认笔录证明：2014年6、7月一天22时许，其和张某2、夏某1、孙某在定海区西园商业街一家龙虾馆吃夜宵。期间，另一桌客人说话声音比较重，孙某叫对方轻点，因为酒喝多了，说话口气比较重，双方发生争吵。孙某站起来想跟对方打架，被旁人劝住，仅与对方推拉了几下。后其将孙某往店外拉时，对方一名男子拿啤酒瓶砸了一下孙某头部，后孙某就拿小刀刺伤了对方一名男子的脖子。
8、证人张某2证言、辨认笔录证明：2014年6、7月一天23时左右，其和夏某2、夏某1、孙某等人在定海区西园商业街一家店里吃夜宵。期间，因为斜对面桌的人说话声音重，孙某说了对方几句，对方桌的一名男子听了不舒服站起来，孙某也站起来，二人互相推拉了几下，被旁人劝开。其离开现场。
9、被告人孙某供述与辩解、辨认笔录证明：2014年6、7月的一天晚上，其吃晚饭时喝过半斤左右白酒。当晚9、10时左右，其和夏某2、夏某1等人在定海区西园商业街50号耿记十三香龙虾馆吃夜宵，其喝了3、4瓶啤酒。期间，有6、7名客人坐在其斜对面桌吃夜宵，讲话声比较重，其对对方说“老板，你们声音轻一点”，对方桌的一名外地男子骂其“小鬼，你给我死出来”。其喝过酒比较冲动，说话口气也比较重。那名男子敲碎了一个啤酒瓶后欲跟其打架，其也想冲过去，双方都被同桌的人劝住。其听见那名男子一直言语刺激其，称有本事外面去打。其就走到店外，那名男子跟出去，用类似拖把柄的东西敲到过其肩部脖子那块，其趁酒劲拿出别在腰间的小刀朝那名男子乱挥，划到过对方身体。其见对方受伤遂逃离现场。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证明：李某的损伤程度为轻伤二级。
11、行政处罚决定书证明：孙某的劣迹情况。
12、常住人口信息查询单证明：孙某的身份情况。
13、抓获经过证明：孙某系被动到案。
14、附带民事诉讼原告人李某提供的住院病历、出院小结、委托邀请医疗专家协议书、门诊收费收据、住院收费收据、诊断证明书、交通费发票、个体工商户营业执照、税务登记证等证明：孙某的行为对李某造成的伤势及李某的经济损失情况。
上述证据经当庭质证，对被告人孙某提出附带民事诉讼原告人李某先用扫把柄殴打其的辩解，并无其他证据予以印证，本院不予采纳。对被告人孙某辩护人提出部分证人证言内容不真实的辩解及辩护意见，本院经审查上述证据后认为，各证人证言表述的内容虽略有差异，但综合分析公诉机关当庭出示的证据，足以证实起诉指控的事实，对上述辩护意见，本院不予采纳。上述证据来源合法，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。对被告人孙某及辩护人提出的被告人孙某的行为构成故意伤害罪及被害人存在过错的辩解及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人孙某在承担刑事责任的同时，还应承担民事责任，应酌情赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计人民币48200元。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十一日起至二○一七年十二月十日止。）
二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等费用共计人民币四万八千二百元（此款限判决生效后一个月内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 陈忠恺
人民陪审员 陶燕君
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。