福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1685号
原告辜国全，男，住仙游。
委托代理人郑丽杭，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
被告林瑞荣，男，住仙游。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码74638502-3，住莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告辜国全与被告林瑞荣、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴梅芳依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜国全的委托代理人郑丽杭、被告林瑞荣、被告保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜国全诉称，因交通事故造成其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计255138.73元（人民币，下同），扣除被告已支付的30000元，请求判令被告共同再赔偿225138.73元。
被告林瑞荣辩称，其已付给原告20000元。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，其已付给原告10000元。原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，2014年5月12日下午，被告林瑞荣驾驶闽＊＊＊＊**号小型普通客车沿324国道自城厢区华亭镇往仙游县枫亭镇逆向行驶，行经324国道128KM＋200M路段，自路左驶往路右时，未能注意观察路面交通情况，并按照操作规范安全驾驶，遇相向由原告驾驶无号牌二轮摩托车左转弯往仙游县郊尾镇后枕村方向行驶时，二车临危采取避让措施不及，致无号牌二轮摩托车车体右侧与闽＊＊＊＊**号小型普通客车前部在路右快速车道发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告林瑞荣承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告因本事故在莆田人民医院抢救并两次在九五医院共住院149天，共花费医疗费107835.46元。九五医院出院诊断：1.右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2.右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折术后创面感染不愈；3.右腓骨下段开放性粉碎性骨折；4.右胫骨前踝开放性撕脱性骨折；5.右距骨半脱位等。经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，原告花费鉴定费700元。肇事的闽＊＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及责任险限额为100万元的第三者责任险，且投不计免赔率。被告林瑞荣已支付给原告20000元，被告保险公司已支付给原告10000元。被告保险公司提供的福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告医疗费中含有非医保费用18244.43元。经当事人协商一致，由被告林瑞荣承担非医保费用12000元，由原告承担非医保费用6244.43元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于赔偿标准问题。原告请求按城镇居民标准赔偿。原告提供仙游县顺发农牧场及派出所共同证明1份，仙游县顺发农牧场营业执照1份予以佐证。仙游县顺发农牧场及派出所共同证明的主要内容为原告自2010年9月开始至今一直在仙游县顺发农牧场上班，主要负责管理工作和技术指导。被告认为，真实性没有异议，但对证明内容有异议，原告应当提供工资表、社保缴纳证明、个人所得税证明，单凭营业执照及证明无法证明原告的主张。本院认为，原告提供的证据显示，其自2010年9月始在仙游县顺发农牧场上班，系该公司职工，其经济收入来源于非农业，其主张按城镇居民标准赔偿有理，本院予以支持。
二、关于营养费问题。原告请求营养费11000元。被告保险公司认为，营养费偏高，由法院依法调整。本院认为，本事故造成原告身体多处骨折，长时间住院治疗，根据其伤情及治疗情况，营养费酌情予以认定10800元。
三、关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告请求残疾赔偿金30816.4元／年×20年×20%=123265.6元、鉴定费700元。被告保险公司对九级伤残没有异议，但认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告请求按城镇居民赔偿标准，本院予以支持，故其请求残疾赔偿金30816.4元／年×20年×20%=123265.6元有理，予以认定。原告花费的鉴定费700元，系本事故造成原告的直接损失，且属于必要、合理费用，被告保险公司抗辩不属其理赔范围，没有依据，不予采纳。
四、关于误工费问题。原告请求误工费135.14元／天×300天=40542元。被告保险公司认为，误工费应按住院天数、每天88.74元计算。本院认为，本事故造成原告身体多处骨折，伤情严重，经两次住院治疗后，于2015年2月25日定残，其误工时间可计算至定残日的前一天，故原告请求误工时间按300天计算是可以的，其误工费予以认定135.14元／天×300天=40542元。
五、关于交通费问题。原告请求交通费3000元。被告认为，交通费偏高，由法庭酌情认定。本院认为，原告因本事故住院治疗，花费交通费是客观存在的，根据本案实际，对原告的交通费酌情认定2980元。
六、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其九级伤残，请求精神损害抚慰金12000元。被告认为，精神损害抚慰金偏高，由法庭酌情认定。本院认为，本事故造成原告九级伤残，给原告造成精神损害，精神损害抚慰金酌情予以认定12000元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失医疗费107835.46元、住院伙食补助费1490元、营养费10800元、误工费40542元、护理费88.74元／天×149天=13222.26元、交通费2980元、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，合计312835.32元。被告保险公司应在交强险范围内承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。超过交强险赔偿限额的损失192835.32元，减去非医保费用18244.43元，余下的174590.89元，根据肇事双方的责任、车辆属性及肇事小型普通客车投保商业险情况，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任即122213.62元，原告自负30%的责任。被告保险公司共计应承担242213.62元。被告林瑞荣已付给原告的20000元，折抵其应承担的非医保费用12000元，余下的8000元及被告保险公司已付给原告的10000元折抵被告保险公司应承担的赔偿款后，被告保险公司应再赔偿给原告224213.62元。被告林瑞荣可就代垫款8000元向被告保险公司进行追偿。原告的其他诉求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告辜国全各项损失共计人民币二十四万二千二百一十三元六角二分，扣除其已付的人民币一万元及应返还给被告林瑞荣的代垫款人民币八千元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给原告辜国全人民币二十二万四千二百一十三元六角二分。
二、驳回原告辜国全对被告林瑞荣的诉讼请求。
三、驳回原告辜国全的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二千三百三十八元五角（已减半收取），由原告辜国全负担人民币七元、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币二千三百三十一元五角。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一五年七月七日
书 记 员 余忆红