安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2014)六金民一初字第00866号原告周仁俊,男,1950年8月8日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。特别授权委托代理人张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。被告张兴堂,男,1972年3月17日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。特别授权委托代理人叶超、叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。被告陈涛,男,1988年10月20日生,汉族，户籍安徽省六安市霍邱县，住六安市金安区。被告方祖全，男,1965年1月30日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安市中心支公司），住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码67586906-2。负责人陈焰，公司总经理。特别授权委托代理人沈琪，公司员工。本院于2014年4月21日立案受理了原告周仁俊与被告张兴堂、陈涛、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。案件在审理过程中，原告周仁俊申请本院通知方祖全参加诉讼。经审查，本院依法通知方祖全为本案被告参加诉讼。本案于2014年6月24日适用简易程序公开开庭进行了审理,原告周仁俊特别授权委托代理人张宇，被告张兴堂特别授权委托代理人叶超，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人沈琪到庭参加诉讼。被告陈涛、方祖全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周仁俊诉称，2014年4月5日0时10分，被告张兴堂驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿G312线行驶至584KM+638M处,与骑二轮摩托车的原告周仁俊发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交警四大队认定被告张兴堂负本起事故全部责任。另查明，被告张兴堂驾驶皖Ｎ×××××号轿车,属被告陈涛所有，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月10日零起时至2015年1月9日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。赔偿事宜双方协商未果。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告周仁俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、假肢费、后期治疗费计889223.61元中的192000元(案件在审理过程中原告周仁俊提出申请要求将赔偿标的额由101000元增加到192000元)，被告人寿财保六安市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;2.案件受理费由被告承担。原告周仁俊向法庭举证有:居民身份证、道路交通事故认定书、机动车信息查询、陈涛人口基本信息、周仁俊人口基本信息、张兴堂人口基本信息、交强险和商业险保单、协议书、谅解书、收条、方祖全居民身份证、证明、出院记录、医疗费凭据、病人费用清单、关于对周仁俊的伤残评定意见书、鉴定费凭据、评估报告、评估费凭据、人寿财保六安市中心支公司组织机构代码证。被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称:1.皖Ｎ×××××号轿车所有人为徐燕，投保人属陈涛，应举出被告张兴堂、徐燕合法有效的驾驶证、行驶证;2.原告主张赔偿数额过高,过高部分不应支持;3.不承担诉讼费、鉴定费。4.被告陈涛无证驾驶,肇事后逃逸，保险公司仅在交强险内承担赔偿且有追偿权。被告人寿财保六安市中心支公司对原告周仁俊举居民身份证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。、被告张兴堂对原告主张赔偿无异议。被告张兴堂对原告举协议书有异议，对其余举证无异议。经审理查明，2014年4月5日0时10分，被告张兴堂驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿G312线由东向西行驶至行驶至584KM+638M处时,在停车道上撞到由西向东逆向行驶的原告周仁俊驾驶的普通二轮摩托车，造成原告周仁俊受伤，车辆受损。事故发生后被告张兴堂驾车逃逸。2014年4月18日，六安市公安局交警四大队六公交认字(2014)第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告张兴堂负本起事故全责，原告周仁俊无责。事故发生后，原告周仁俊入住六安市第二人民医院治疗，诊断为创伤失血性休克,右小腿毁损伤，全身多处骨折，全身多处软组织损伤等20余处损伤，行截肢、内固定等术治疗，于2014年5月8日出院，住院33天,发生医疗费84674.81元。出院医嘱:1.院外积极对症支持治疗;2.外伤后肋骨固定带、左下肢支具外固定4到6周,右上肢手术后支具外固定4到6周,患肢抬高，注意末梢血运,预防压疮等并发症,右上肢手术后3月内避免剧烈活动、负重等;3.外伤后3月内卧床休息,避免下地负重,定期来院复查,根据情况决定装配义肢时机(在专业人员指导下进行);4.建议继续休息6个月,加强护理,加强营养;5.每周骨科门诊随访，神经外科、神经内科、泌尿外科、胸外科随访。2014年5月25日，安徽正源司法鉴定所(2014)临鉴字第A312号《关于对周仁俊的伤残评意见书》鉴定:1.被评定人周仁俊因交通事故致右下肢踝关节以上缺失符合“道标”六级伤残;右上肢尺桡骨骨折、伴肘关节脱位，腕骨骨折等,致右上肢一肢丧失功能25%以上属九级伤残;右胸4肋骨折属十级伤残;颅脑损伤致神经功能障碍,日常活动能力轻度受限属十级伤残;左胫骨平台骨折,致左下肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残。2.部分护理依赖。3.预计内固定取出(四处)共需费用2万元,住院20天。4.预计右小腿假肢配制需费用29800元人民币(一次),使用年限四年。假肢每年维修费用为假肢价格的8%。5.休息期评定为270日。原告支付鉴定费3000元。原告周仁俊无号牌摩托车在本起事故中受损，经原告周仁俊委托安徽安诚价格评估有限公司评估,损失额为3350元。原告支付评估费200元。另查明一，被告张兴堂驾驶皖Ｎ×××××号轿车,属被告陈涛所有，以陈涛为被保险人,向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月10日零起时至2015年1月9日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。另查明二，2014年4月24日，原告周仁俊与被告张兴堂、方祖全达成协议:被告张兴堂一次性赔偿原告周仁俊医疗费、后期治疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费(含后期护理依赖费用)、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等项损失计人民币590000元(含已垫付医疗费70000元，交强险限额122000元)。被告张兴堂已付清交强险限额122000元以外的468000元。案件在审理过程中，原告周仁俊向本院提出申请，赔偿标的额变更为122000元。案件在审理过程中，原告周仁俊向本院提出申请，并提供财产担保，要求在50000元内,保全被告张兴堂驾驶属被告陈涛所有的皖Ｎ×××××号小型轿车。本院经审查，于2014年4月22日依法裁定:扣押被告张兴堂驾驶属被告陈涛所有的皖Ｎ×××××号小型轿车。2014年5月16日，根据原告周仁俊的申请，本院依法裁定:解除对被告张兴堂驾驶属被告陈涛所有的皖Ｎ×××××号小型轿车的扣押。本院认为,被告张兴堂违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告周仁俊在本起事故中人身受重伤，多处致残，车辆受损，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。侵权行为人被告张兴堂与肇事机动车所有人被告陈涛，依法应共同并互负连带赔偿责任。被告人寿财保六安市中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。原告周仁俊与被告张兴堂达成赔偿协议并已履行，本院予以确认。被告人寿财保六安市中心支公司虽未参与原告周仁俊与被告张兴堂赔偿协议的达成过程，依原告所举证据和本院查明的上述事实，原告周仁俊人身和财产损失额远超交强险各分项限额，被告人寿财保六安市中心支公司应在交强险各分项限额内向原告承担赔偿。被告抗辩意见的合理部分予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周仁俊医疗费10000元。被告张兴堂、陈涛互负连带赔偿。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周仁俊车损2000元。被告张兴堂、陈涛互负连带赔偿。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周仁俊精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元。被告张兴堂、陈涛互负连带赔偿。四、驳回原告周仁俊其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2630元，被告张兴堂、陈涛共同负担1510元。(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026户名：六安市金安区人民法院立案庭)如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一四年八月十九日书记员  樊丙召附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事，故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。