福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初3584号原告：中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区杨桥东路32号。负责人：叶平航，行长。委托诉讼代理人：赖秋菊、林亮，福建世好律师事务所律师。被告：刘凤娇，女，汉族，1983年10月24日出生，住武夷山市。被告：王建国，男，汉族，1972年9月27日出生，住武夷山市度假区。被告：赵海龙，男，汉族，1975年1月16日出生，住武夷山市。被告：郭养滨，男，汉族，1966年12月22日出生，住武夷山市。被告：王允伟，男，汉族，1985年11月30日出生，住武夷山市。被告：季华，女，汉族，1964年8月13日出生，住武夷山市。被告：黄鲤，女，汉族，1972年3月15日出生，住武夷山市。被告：黄桂荣，男，汉族，1957年7月22日出生，住武夷山市。被告：武夷山馨韵茶业有限公司，住所地福建省武夷山市饶曙新村117号1层。法定代表人：刘凤娇，执行董事。原告中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行（以下简称光大银行杨桥支行）与被告刘凤娇、被告王建国、被告赵海龙、被告郭养滨、被告王允伟、被告季华、被告黄鲤、被告黄桂荣、被告武夷山馨韵茶业有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2016年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行杨桥支行的委托诉讼代理人赖秋菊到庭参加诉讼。被告刘凤娇、被告王建国、被告赵海龙、被告郭养滨、被告王允伟、被告季华、被告黄鲤、被告黄桂荣、被告武夷山馨韵茶业有限公司等经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行杨桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘凤娇立即向光大银行杨桥支行偿还借款本金人民币1731335.36元及利息（利息暂计至2017年3月23日为人民币420771.55元，之后的利息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令刘凤娇赔偿光大银行杨桥支行为本案所支付的律师费人民币6456元。上述两项暂计2158562.91元；3、判令王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司对刘凤娇的前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费及光大银行杨桥支行为实现权益所产生的所有其他费用由各被告承担，具体金额为诉讼费24068元，公告费560元，已支付260元，后期判决公告支付300元。事实和理由：刘凤娇因资金周转需要，向光大银行杨桥支行申请个人助业贷款，并签署了《助业贷款申请暨面谈记录表》。刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤共同签署《联合保证担保小组成员申请书》，表示自愿组成联合保证担保小组，并于2015年1月13日与光大银行杨桥支行签订合同编号为（2015）闽杨桥光银联保字第002号的《联合保证合同》。合同约定：上述七被告自愿组成联保小组向光大银行杨桥支行申请贷款，自2015年1月13日至2016年1月13日，当联保小组中的联保成员向光大银行杨桥支行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；第一条第（三）款约定：联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任；第一条第（十）款约定：如任何联保成员违反主合同或本合同项下义务，光大银行杨桥支行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，其他联保成员作为保证人均须按本合同约定履行连带保证责任；合同第二条约定：本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方（即光大银行杨桥支行）所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；合同第三条约定：本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年；合同还对其他事项进行了约定。2016年1月，郭养滨、黄鲤分别出具了一份《承诺函》，再次确认了两人与王建国、赵海龙、王允伟、季华、刘凤娇自愿组成联合保证担保小组的事实，并承诺继续对联保组成员在光大银行杨桥支行的授信贷款承担不可撤销的连带保证责任。2015年1月14日，光大银行杨桥支行与刘凤娇签订合同编号为77391516000029的《个人贷款合同》，约定：光大银行杨桥支行为刘凤娇提供人民币200万元的贷款，贷款期限12个月，自2015年1月14日起至2016年1月14日止，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为7.28%，贷款发放为受托支付方式；本合同项下贷款按月共分12期偿还，按期还息，一次还本。如刘凤娇未按时足额还款，光大银行杨桥支行有权要求刘凤娇立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），并有权自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止对逾期贷款按上述贷款利率基础之上上浮50%计收罚息,同时有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。武夷山馨韵茶业有限公司出具《股东（大）会董事会决议（保证）》同意为刘凤娇向光大银行杨桥支行的200万元个人助业贷款承担全程连带保证责任；黄桂荣亦在上述《个人贷款合同》作为保证人签章，同意为刘凤娇向光大银行杨桥支行申请的200万元贷款提供全程连带责任保证。担保范围均包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、光大银行杨桥支行实现债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的款；保证期间从《个人贷款合同》签订之日起至全部贷款履行期届满之日起二年止。刘凤娇签署《贷款用途及资金支付申请表》，要求光大银行杨桥支行将贷款人民币200万元划转到其指定的账户。2015年1月14日，光大银行杨桥支行依约向刘凤娇发放贷款人民币200万元。合同履行期间，刘凤娇未依约履行还款付息义务。暂计至2017年3月23日，刘凤娇已拖欠光大银行杨桥支行贷款本金人民币1731335.36元，利息人民币420771.55元。光大银行杨桥支行为实现债权，委托福建世好律师事务所代理本案诉讼并已实际支付律师代理费人民币6456元。鉴于上述事实，光大银行杨桥支行认为，刘凤娇作为借款人，不能按约定偿还贷款本息，应承担还本付息义务及违约责任。王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。光大银行杨桥支行提供如下证据：A1助业贷款申请暨面谈记录表,A2联合保证担保小组成员申请书,A3编号（2015）闽杨桥光银联保字第002号《联合保证合同》（签订时间为2015年1月13日）,A4承诺函,A5编号77391516000029《个人贷款合同》,A6股东会决议,A7贷款资金用途及资金支付申请，A8贷款借据，A9中国光大银行个贷管理系统本息截屏表,A10《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证,A11送达地址确认书,A12编号（2015）闽杨桥光银联保字第002号《联合保证合同》（签订时间为2015年1月14日）。刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司等未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩状，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。经本院审查，光大银行杨桥支行提交的上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性等特征，本院予以确认采信，并确认其庭审陈述属实。本院认为，刘凤娇向光大银行杨桥支行提交的《助业贷款申请暨面谈记录表》，刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤共同签署《联合保证担保小组成员申请书》，光大银行杨桥支行和刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤签订的两份编号为（2015）闽杨桥光银联保字第002号《联合保证合同》，郭养滨、黄鲤分别出具的《承诺函》，光大银行杨桥支行与借款人刘凤娇、担保人黄桂荣签订合同编号为7391516000029的《个人贷款合同》，武夷山馨韵茶叶有限公司出具的《股东（大）会董事会决议（保证）》等，均是各方真实意思表示，系合法有效，各方应依约恪守、履行。光大银行杨桥支行依申请向刘凤娇核发借款人民币2000000元，刘凤娇未能按约还本付息，已构成违约。故光大银行杨桥支行要求刘凤娇偿还借款本金余额1731335.36元及截止到2017年3月23日的利息42771.55元（此后利息按照合同约定计算至贷款本息全部清偿之日止），并赔偿律师费6456元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司承诺对刘凤娇上述债权承担连带担保责任，光大银行杨桥支行根据合同约定，要求上述担保人对刘凤娇上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。诉讼费按照法律规定由败诉方负担，公告费本院支持已实际发生金额260元。刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司等经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘凤娇于本判决书生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行借款本金1731335.36元及利息420771.55元（利息暂计至2017年13月23日止，此后利息按合同约定计算至刘凤娇实际还款之日止）；二、刘凤娇于本判决书生效之日起十日内赔偿中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行律师费6456元；三、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司应对本判决第一、二项确定债务承担连带清偿责任，并在实际承担担保责任后有权向刘凤娇追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费24068元，公告费260元，由刘凤娇、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、季华、黄鲤、黄桂荣、武夷山馨韵茶业有限公司等共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄 晖人民陪审员  陈春燕人民陪审员  罗志民二〇一七年九月二十二日书 记 员  吕 颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。