天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第0537号
原告天津冶建特种材料有限公司，住所地天津市蓟县经济开发区八一路。
法定代表人钱雷，董事长。
委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告唐山市开平区富佳鑫混凝土外加剂厂，住所地河北省唐山市开平区石泉村西。
法定代表人刘久富，总经理。
委托代理人张国红，男，住本单位。
委托代理人田会勇，男，住本单位。
原告天津冶建特种材料有限公司与被告唐山市开平区富佳鑫混凝土外加剂厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由代理审判员肖勇独任审判，并于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵德柱和被告的委托代理人张国红、田会勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年8月11日达成混凝土外加剂买卖合同，合同签订后原告按约向被告供货，但被告却未按约向原告支付货款。2013年12月30日经双方结算，被告尚欠原告货款673085元，另有运输用吨桶4个未返还原告。原告多次向被告催讨，被告拖延至今，故具状起诉，请求：1、被告立即给付原告货款673085元；2、被告立即返还原告吨桶4个；3、被告自2014年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告逾期付款利息；4、被告自2014年1月1日起至付清之日止，按每日1‰的标准计算给付原告违约金；5、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、2013年8月11日原、被告之间签订的混凝土外加剂买卖合同书1份，证明买卖合同成立，货款给付方式及违约金、免责条件等事项，同时还证明原告已经按照合同履行了义务，被告理应及时给付货款并按照合同给付违约金；
2、2013年9月22日被告为原告出具的收条1份，证明被告收到原告吨桶4个，至今尚未返还；
3、2013年12月30日原、被告之间的对账单1份，证明被告尚欠原告货款的事实。
被告辩称，一、原告起诉的欠款数额属实；二、被告同意返还原告吨桶4个，随时可以返还；三、不同意给付利息及违约金；四、原告诉状中陈述的事实有误，原告没有按照合同的约定及时供货，给被告造成了很大的损失。被告确实没有按照合同约定每月给付50%的货款，但合同第十条免责条件中对不可抗力有约定，被告不能给付原告货款的原因并非被告不想给，而是被告的债权也一直没有主张成功，故请求法院酌情考虑该项因素。
被告向本院提交以下证据予以证明：被告使用原告货物的记录表1份，证明原告没有按照约定供货。
经本院庭审质证，被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。原告对被告提交的记录表持有异议。原告认为，该证据是被告单方制作，没有原告的签字确认，不能证明原告没有按照合同的约定及时供货。原、被告签订的合同第五条第三款约定，原告按照被告提前48小时的通知供货，被告没有任何证据证明原告没有按照被告的要求及时供货。本院认为，被告提交的记录表仅是被告的单方记载，原告不予认可，且被告无法提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信，对被告的主张不予支持。
本院经审理查明以下事实：2013年8月11日，原、被告双方订立混凝土外加剂买卖合同1份，原告为卖方（甲方），被告为买方（乙方），合同对商品名称、规格、数量、单价、技术标准等做出了约定，其中，合同条款第5.3款约定：乙方购买应提前48小时以书面或电话通知甲方，以便甲方生产和运输；第7.1款约定：价款的结算方式为每月结当月供货货款的50%，累计欠款额不超过370万；第7.2款约定：价款的结算依据为双方签字确认的发货单、磅单或签字盖章的对账单；第8.1款约定：乙方逾期付款的，乙方按银行贷款利率向甲方缴纳所欠应支付资金的利息并向甲方缴纳日1‰的违约金；第10.1款约定：因不可抗力原因致使本合同不能继续履行或造成损失的，甲乙双方互不承担责任；第10.3款约定：不可抗力系指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。合同订立后，原告按被告的通知供货，被告陆续给付部分货款。2013年12月30日，经双方对账，截止2013年12月25日被告累计拖欠原告货款673085元。
另查，被告于2013年9月22日收原告吨桶四个，至今未返还原告。
上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告按约向被告供货，被告理应及时给付原告货款。被告拖欠原告货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付尚欠货款673085元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款利息及违约金，因逾期付款利息即具有违约金性质，原、被告双方关于逾期付款利息及违约金的约定属重复约定，且违约金约定的标准过高，被告请求降低，本院依法予以调整。原告要求被告返还吨桶四个，被告同意返还，本院予以支持。被告主张原告未按约供货，给被告造成巨大损失，但被告未能提供证据证明，本院不予支持。被告主张其未能及时收回外欠账，属于合同约定的不可抗力。本院认为，不可抗力系指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如战争、地震等；外欠账不能及时收回，属企业经营过程中正常的经营风险，被告理应能够预见，并采取措施予以避免和克服，故不属于合同约定的不可抗力，被告不能据此免责。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐山市开平区富佳鑫混凝土外加剂厂给付原告天津冶建特种材料有限公司货款673085元，并自2014年1月1日起至本判决指定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算给付原告逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐山市开平区富佳鑫混凝土外加剂厂返还原告天津冶建特种材料有限公司吨桶4个，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告天津冶建特种材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5265元（已减半），原告已预交，全部由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖 勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 马成升
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。