重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02204号
原告：易守华，男，1969年1月23日生，汉族。
委托代理人：莫正友，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨广，男，1996年4月23日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人：邓勇，总经理。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
原告易守华与被告杨广、林毅、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保财险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，原告申请撤回对被告林毅的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员龙静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫正友，被告人保财险荣昌支公司的委托代理人贺志敏到庭参加了诉讼，被告杨广经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易守华诉称：2013年11月20日16时50分许，原告易守华驾驶渝CUW0**号普通二轮摩托车从峰高方向往广顺方向行驶，行驶至荣昌县峰广路和廷酒店门口路段时，原告驾驶该车掉头时与同向行驶由被告杨广未取得机动车驾驶证驾驶的渝CUX1**号普通二轮摩托车（该车车主系林毅）相撞，造成两车受损，易守华受伤的道路交通事故。原告易守华当即被送往荣昌县人民医院进行治疗。2013年11月23日，重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002267201302535号道路交通事故认定书认定，原告易守华承担主要责任，被告杨广承担次要责任。2014年5月5日，重庆市荣昌县司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定意见为易守华目前左下肢丧失功能的伤残等级属于Ⅹ级（十级）；目前后续医疗费用需人民币10000元。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求判决：被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计82859.30元，由被告人保财险荣昌支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告杨广承担30%的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险荣昌支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告杨广驾驶的渝CUX1**号普通二轮摩托车在被告人保财险荣昌支公司投保了交强险属实，事故发生之时属保险期间内。被告杨广系无证驾驶造成交通事故，根据相关法律规定，被告人保财险荣昌支公司对无证驾驶不承担赔偿责任，应由事故责任人自己承担。若法院判决被告人保财险荣昌支公司在交强险限额内承担赔偿责任，应明确被告人保财险荣昌支公司对驾驶人及车辆所有人享有追偿权。原告主张的赔偿金额过高，部分项目计算不合理。此外，被告人保财险荣昌支公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告杨广未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月20日16时50分许，被告易守华持E类驾驶证驾驶渝CUW0**号普通二轮摩托车从峰高方向往广顺方向行驶，行驶至荣昌县峰广路和廷酒店门口路段时，易守华驾驶该车掉头时与同向行驶由杨广未取得机动车驾驶证驾驶的渝CUX1**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，易守华受伤的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002267201302535号道路交通事故认定书认定，由易守华承担主要责任，杨广承担次要责任。原告受伤后，于2013年11月20日至2013年11月30日在荣昌县人民医院住院治疗10天，产生住院医疗费4692.07元、病历复印费27元。荣昌县人民医院出具给原告的出院证明上出院诊断载明：1.左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2.左腓骨上段陈旧骨折；3.2型糖尿病。出院医嘱载明：继续治疗。遂原告易守华到泸县玄滩镇刁河村卫生站和泸县玄滩镇老油房村卫生站继续门诊治疗。2014年5月5日，经原告易守华委托，重庆市荣昌县司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定意见为：1.易守华目前左下肢丧失功能的伤残等级属于Ⅹ（十级）；2.易守华目前后续医疗费用约需人民币10000元。原告为此支付伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元。
另查明：原告易守华系农村居民，其于2011年3月起至事发前在大足县玉龙白岩湾煤业有限责任公司从事采煤工作，工作期间一直居住在该公司职工宿舍，该公司住所地为重庆市大足区玉龙镇东兴村二社。渝CUX1**号普通二轮摩托车的所有权人系林毅，被告杨广在本次交通事故发生时未取得机动车驾驶证。渝CUX1**号车在被告人保财险荣昌支公司投保了交强险，事故发生之日交强险属保险期内。
为查清本案事实，本院依法对原告就医的泸县玄滩镇老油房村卫生室的医生张义均作了询问笔录一份，张义均称，其系泸县玄滩镇老油房村第四卫生室的法定代表人，有行医资格，于2013年12月14日至2014年3月17日期间为原告易守华出诊治疗，治疗时未填写病历。2014年3月10日，在原告要求下，张义均向原告出具了一张金额为4286元的门诊医疗费票据。之后，原告告知张义均该票据金额太大不能用，需分别出具，并需要附处方笺，遂张义均为原告又出具了8张门诊医疗费票据，金额共计5942元。因该8张票据系事后补开，每张票据只计算了一个大概的费用金额，具体金额已经计算不清楚了。张义均又称，其流水账本里记载有原告治疗期间共产生门诊医疗费5442元的内容，原告已向其支付了1000元，尚欠4442元。
本案在审理过程中，原告易守华称被告杨广在事发后向其支付了13000元，但未提交证据证实。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，荣昌县人民医院出具的病历、住院费用汇总清单、出院证明书、住院医疗费票据、门诊医疗费票据，泸县玄滩镇刁河村卫生站出具的门诊病历，重庆市荣昌司法鉴定所出具的渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定费票据，大足县玉龙白岩湾煤业有限责任公司出具的证明、劳动合同书、工资表，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心荣昌查询点出具的公司基本情况证明，重庆市公安局交通管理局车辆管理所出具的机动车信息查询结果单，交强险保单详细信息，对张义均的询问笔录，张义均的居民身份证、乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案被告杨广驾驶渝CUX1**号车与原告易守华驾驶的渝CUW0**号车相撞，致使原告易守华的身体健康受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。该交通事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由易守华承担主要责任，杨广承担次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。渝CUX1**号车在被告人保财险荣昌支公司投保了交强险，事发时间在保险有效期内，故应由被告人保财险荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险荣昌支公司主张被告杨广无证驾驶造成交通事故，其不承担交强险赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。对超出交强险限额部分金额，应根据双方当事人过错比例进行承担。被告杨广在本事故中承担次要责任，原告易守华承担主要责任，故被告杨广对超出交强险赔偿限额部分金额向原告承担30%的赔偿责任为宜，原告易守华自行承担70%的责任。
本次事故给原告造成的损失额本院确认如下：（1）医疗费：原告住院期间产生的医疗费4692.07元，有相应票据证实，本院予以支持。原告另主张2014年2月20日在泸县玄滩镇刁河村卫生站产生的门诊费2966元，因其未提交相应处方笺予以证实，本院不予支持。此外，原告主张其在泸县玄滩镇老油房村卫生站进行门诊治疗期间，产生门诊费用共计10228元，并提交9张门诊票据拟证明该费用的产生，因该9张门诊票据均为在原告要求下出具的，原告也未提交充分证据证明上述费用已实际产生，故本院对该9张门诊票据不予采信。原告主张病历复印费27元，本院予以支持。综上，原告产生的医疗费共计4719.07元（4692.07元＋27元）；（2）后续治疗费：根据重庆市荣昌司法鉴定所的鉴定意见，本院对原告的后续治疗费支持为10000元；（3）住院伙食补助费：结合原告住院时间及目前相关标准，本院支持为320元（32元／天×10天）；（4）护理费：结合原告住院时间及目前相关标准，本院支持为700元（70元／天×10天）；（5）误工费：荣昌县人民医院的出院医嘱建议继续治疗，结合原告出院后的治疗情况，可证明原告存在持续误工的情形，原告的误工时间应计算至定残日前一天，即从事发时2013年11月20日起至2014年5月4日止，共计165天。原告仅主张误工时间为145天，本院予以支持；原告事发前在大足县玉龙白岩湾煤业有限责任公司从事采煤工作，但未提交证据证明其近三年的平均收入情况，故本院参照上一年度重庆市采矿业城镇在岗职工年平均工资39138元计算，则原告的误工费本院依法支持为15547.97元（39138元÷365天×145天）；（6）残疾赔偿金：原告系农村居民，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提供相关证据予以证明，故本院按照农村居民标准，参照原告因本次事故造成十级伤残的鉴定意见，对原告的残疾赔偿金支持为16664元（8332元／年×20年×10%）；（7）鉴定费依有效票据支持为1300元；（8）交通费：考虑原告就医及进行鉴定的客观需要，本院酌情支持为400元。
原告的以上损失共计49651.04元，其中医疗费用赔偿限额项下包括医疗费4719.07元、后续治疗费10000元及续医鉴定费600元、住院伙食补助费320元等项计15639.07元，死亡伤残赔偿限额项下包括护理费700元、误工费15547.97元、残疾赔偿金16664元及伤残等级鉴定费700元、交通费400元等项计34011.97元。对于上述款项的赔偿，应首先由被告人保财险荣昌支公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告医疗费项赔偿款15639.07元，已超过交强险医疗费项下的赔偿限额，故被告人保财险荣昌支公司应在交强险限额内向原告赔偿44011.97元（10000元＋34011.97元）。被告杨广属于无证驾驶，被告人保财险荣昌支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，可依法向责任人追偿。原告超出交强险限额部分的损失5639.07元（49651.04元-44011.97元）由被告杨广承担30%的赔偿责任，即1691.72元（5639.07元×30%）。本案在审理过程中，原告易守华称被告杨广向其支付了13000元，但因原告未提交证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告易守华本次交通事故损失44011.97元；
二、被告杨广于本判决生效后十五日内赔偿原告易守华本次交通事故损失1691.72元；
三、驳回原告易守华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、杨广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收936元，实收936元，由原告易守华负担436元，被告杨广负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 龙 静
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陶吕兴