杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3765号
原告夏爱九。
委托代理人张黎。
被告施益明。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。
负责人陈峰。
委托代理人韩勤舒。
原告夏爱九诉被告施益明、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称大地保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经大地保险萧山支公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行了重新鉴定。后本案于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告夏爱九的委托代理人张黎，被告施益明，被告大地保险萧山支公司的委托代理人韩勤舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏爱九诉称：2012年1月16日9时5分许，被告施益明驾驶其所有的浙A×××××号小型轿车在萧山区所前镇来娘线来祥线路口由北向西转弯超越同向转弯的原告时，车的左前侧与原告驾驶的电动二轮车相刮擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告施益明负事故的全部责任。原告因该起事故造成损失有：医疗费67007.60元、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费39647.69元（109.82元／天×361天）、护理费6600元（60元／天×110天）、交通费883元、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2154.50元（21545元／年×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计197292.79元。故诉请判令：1.被告施益明赔偿原告上述损失197292.79元；2.被告大地保险萧山支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任（其中非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险责任范围内优先赔付），差额部分由被告施益明承担；3.本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。本案肇事车辆在大地保险萧山支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间，应当在交强险范围内分项赔付。对于原告诉请非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不予认可。案件受理费，不予赔偿。二、对原告主张的损失认为：医疗费，按照有效票据计算，总金额为67007.10元，应按照国家基本医保标准核赔，剔除非医保费用8961元及伙食费126元；误工费，原告没有相关依据，时间偏长，认为误工6个月比较合理，标准偏高，认可90元／天；护理费，时间没有异议，标准认可90元／天；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可30元／天；营养费，时间没有异议，标准认可20元／天；交通费，酌情认定300元；被扶养人生活费，原告并未丧失劳动能力，不予认可；残疾赔偿金，按户口本核定；精神损害抚慰金，因本案已超交强险，认可3000元；鉴定费，根据保险条款约定，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告施益明辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。对原告合理损失的意见与大地保险萧山支公司一致。事发后，施益明已支付原告2000元，另为原告支付医疗费192元、车辆修理费750元，后两笔费用原告未起诉。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故及事故责任认定属实，本院予以确认。事故发生后，原告先后到杭州市萧山区中医院和浙江大学医学院附属第二医院就医，住院两次共42天，其伤情诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝软骨损伤、半月板损伤。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2013年5月17日鉴定原告构成十级伤残，并评定原告伤后专人护理、营养期限各为2个月。本案审理中，经大地保险萧山支公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，仍评定原告构成十级伤残。原告的被扶养人有其母亲李杏花（1932年2月12日出生），其母系农业户籍，育有6个子女，但已有1人去世。
另查明，登记所有人为施益明的浙A×××××号肇事车辆，向被告大地保险萧山支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（约定不计免赔），本起交通事故发生在保险期间。商业三者险合同第七条第二项约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿；合同第二十六条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，剔除住院费中的伙食费126元，根据有效票据，为66881.60元；住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）；营养费，参照鉴定意见，酌定1800元（30元／天×60天）；误工费，原告举证证明其伤前在杭州伍凯机械有限公司工作，但未提交工资单等有关工资收入的直接证据，故参照2012年度浙江省制造业在岗职工平均工资标准和原告的伤情，酌定误工费为17573元（33407元／年÷365天×192天）；护理费6589.80元（109.83元／天×60天）；交通费，根据原告就医的次数、地点，酌情认定800元；残疾赔偿金，原告系非农户籍，为69100元（34550元／年×20年×10%）；被扶养人原告母亲的生活费为1020.80元（10208元／年×5年×10%÷5人），两项合计残疾赔偿金共70120.80元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金，参照事故各方过错情况及原告的伤残程度，酌情认定5000元。以上损失合计172665.20元。其中，被告施益明已预付原告2000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、保险条款、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、被扶养人证明，被告施益明提供的收条和被告大地保险萧山支公司提供的商业险投保单等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案涉肇事车辆在大地保险萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故大地保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告关于非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。原告的各项损失中，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金之和，以及财产损失限额项下的鉴定费，未超各分项限额，由大地保险萧山支公司如数赔偿；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和，已超该项责任限额，由大地保险萧山支公司按该项限额赔偿。超出交强险限额部分损失，因被保险车辆驾驶人施益明负事故全部责任，且商业三者险约定不计免赔，故由大地保险萧山支公司根据保险合同在商业三者险责任范围内直接赔偿原告。施益明为原告垫付的款项，与本案非同一法律关系，本案不一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿夏爱九事故损失111883.60元（包括非国家基本医疗保险范围内的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金），在商业三者险赔偿限额内赔偿夏爱九事故损失60781.60元（172665.20元-111883.60元），扣除施益明已付的2000元，实际支付170665.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回夏爱九的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元，减半收取2123元（已批准缓交），由夏爱九负担287元，施益明负担1836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 茹华丽
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐益桑