湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第71号
原告唐××，男，汉族，1972年4月20日出生，住××××××××××××。
被告刘××，女，汉族，1975年12月19日出生，住×××××××××××××××××。
原告唐××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，人民陪审员任洋迪、刘璜参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员曹阳担任庭审记录。原告、被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告唐××诉称，原告与被告刘××在父母安排下结婚，无感情基础。原告系再婚，被告在婚后对原告与前妻的女儿不好，被告与其姐夫有不正当关系，经多次劝说，被告仍我行我素。现夫妻分居一年多，夫妻感情名存实亡，遂起诉至人民法院，要求判令原告与被告离婚，依法处理小孩抚养和财产问题。
被告刘××辩称，原告唐××须补偿被告青春损失费100000元，否则不同意离婚。小孩可以由原告抚养，依法平均分割共同财产。
在庭审调查过程中，原告围绕其主张进行了举证，向法庭提交了如下证据：原告唐××和被告刘××的结婚证，拟证明原告与被告的婚姻关系。
被告刘××对该证据无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据予以认定。
被告刘××未提供证据。
本院出示由原告父母唐××、张××出具的关于本案判决的参考意见。原告对此未发表意见。被告对此无异议。本院对此予以认定，可以作为认定相关案件事实的依据。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，确认如下事实：
原告唐××与被告刘××于2007年经人介绍认识并建立恋爱关系，2009年4月21日在岳阳楼区民政局登记结婚，2009年9月8日生子唐×，现由原告父母带养。原告系再婚，与前妻生育一女唐×。原告在诉讼中主张其夫妻感情不和的原因在于双方感情基础不牢，被告对小孩唐×不关心，与其姐夫关系密切，现分居一年多，婚姻关系名存实亡。被告则认为原告所述不实，原告与被告相识两年多才结婚的，原告与其姐夫并无其他不正当关系，对待女儿唐×犹如亲生女儿一样，只是有时开个玩笑而已，同意离婚，但原告应当赔偿其青春损失费100000元。
另查明，共同财产有位于××××××××××单层面积为120平方米左右两层楼房中的第二层房屋（该房系在原告父母的一层房屋上加层建造）。双方均认可该第二层房屋价值约100000元。原告在诉讼中主张共同财产还有共同经营的“××××××”。被告则认为该酒厂的负责人是刘××，是被告在2012年2月份借钱办的，并非共同财产。双方认可该酒厂价值约78000元。原告主张共同债务有欠唐××10000元（用于办酒厂）、欠李××10000元（用于办酒厂）、欠李××6000元（用于房屋装修）、欠李××10000元（用于还债）。被告则认为欠李××6000元属实，欠唐××10000元属实，但已偿还，对其他债务不认可。被告则主张共同债务有欠刘××20000元（用于办酒厂）、欠许××18000元（用于办酒厂）、欠刘××9000元（用于办酒厂）、欠许××的姐姐5000元、欠许××5000元。原告对此不予认可。双方均主张无债权。
原告父母唐××、张××出具本案处理的书面意见，该意见内容为：“1、女方即被告从未虐待孙女唐×，一直视为亲生，母女感情融洽…男方脾气暴躁，没有固定职业与稳定的经济收入来源，并于今年正月十五毒打孙女唐×，导致辍学，离家出走。…将孙女唐×和孙子唐×判给女方刘××，因女方性情贤淑，待人和善，有稳定收入，对孙女和孙子的健康成长有利…”。
本院认为，原告唐××与被告刘××依法登记结婚，系合法夫妻关系。原告以夫妻感情基础不牢等理由提起离婚诉讼，被告对原告提出的离婚要求也不表示反对，故对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原告虽主张小孩应由其抚养，被告承担抚养费，但原告父母向本院出具的书面意见表明原告并无稳定的经济收入，脾气暴躁，小孩唐×由被告抚养，更有利于其健康成长，被告也愿意抚养小孩，故对原告提出的要求抚养小孩的主张，本院不予支持。对被告提出抚养小孩唐×的主张，本院予以支持。原告应当支付被告小孩生活费。对生活费的具体数额，本院综合当地的生活水平、双方当事人的经济条件，酌情认定为每月400元。小孩唐×的教育费和医疗费，由双方共同承担。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，双方对共同财产有位于××××××××××××单层面积为120平方米左右两层楼房中的第二层房屋无异议，由于双方均表示不要该房屋，未能协商一致，根据该房屋系在原告父母一层房屋上加层的情况以及方便生产生活的原则，该房屋归原告所有较为适宜。由于双方对该房屋现有价值约100000元的情况予以认可，原告应当支付被告房屋分割的补偿款。被告虽主张“湖北小灶酒厂”是其借钱创办，并非共同财产，但该酒厂的设立时间是在双方婚姻存续期间，并无证据显示该酒厂系被告个人财产，故对被告提出的“××××××”并非共同财产的主张，本院不予支持。对原告提出该酒厂系共同财产的主张，本院予以支持。鉴于双方对该酒厂现有价值约78000元的情况认可，且原告主张不要该酒厂，该酒厂登记的负责人和实际经营人是被告，故该酒厂归由被告所有较为适宜。被告应当支付原告酒厂分割补偿款。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，在本案共同财产的处理上应当适当照顾女方，本院酌情认定原告支付被告房屋分割补偿款54000元，被告支付原告酒厂分割补偿款35000元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，由于被告对原告主张的共同债务有欠李灿辉6000元，欠唐朝晖10000元无异议，被告虽主张欠唐朝晖的10000元已偿还，但并无证据支持其主张，故本院对共同债务有欠李灿辉6000元，欠唐朝晖10000元的情况予以认定。原告与被告应对上述债务承担共同偿还责任。由于被告对原告提出的其他共同债务的主张均不认可，原告对被告提出的共同债务的主张亦不认可，双方均未提供证据证实其主张，故对原告提出的其他共同债务的主张以及被告提出的共同债务的主张，本院均不予支持。被告在诉讼中提出要求原告支付其青春损失费100000元主张，没有法律依据，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告唐××与被告刘××离婚；
二、小孩唐×由被告刘××抚养，原告唐××自本判决书生效之日起每月支付小孩生活费400元，教育费、医疗费凭有效票据，由原告唐××与被告刘××共同承担。原告唐××在法定节假日有探视小孩的权利，被告刘××应当给予探视方便；
三、共同财产位于××××××××××××××单层面积为120平方米左右两层楼房中的第二层归原告唐××所有。原告唐××在本判决书生效后七日内支付被告刘××房屋分割补偿款54000元；
四、共同财产“××××××”归被告刘××所有。被告刘××在本判决书生效后七日内支付原告唐××酒厂分割款35000元；
五、共同债务有欠李灿辉6000元，欠唐朝晖10000元，由原告唐××与被告刘××共同负责偿还；
案件受理费200元，由原告唐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 任洋迪
人民陪审员 刘 璜
二〇一四年八月三十日
书 记 员 曹 阳