昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第352号
原告刘俊，男，1962年12月26日出生，汉族，云南省弥渡县人。
委托代理人杨建刚、尹元春，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告李小江，男，1982年12月5日出生，汉族，云南省嵩明县人。
被告刘建国，男，1968年9月13日出生，汉族，云南省嵩明县人。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（下称阳光保险）
营业场所：云南省昆明市塘双路205号。
负责人：李煜
组织机构代码：79285565-5。
委托代理人张世达，男，1988年1月21日出生，汉族，云南省会泽县人，系该公司员工，特别授权代理。
原告刘俊诉被告李小江、刘建国、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘俊的委托代理人杨建刚、尹元春，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司的委托代理人张世达到庭参加了诉讼。被告李小江、刘建国经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘俊诉称：2012年3月26日，原告驾驶车牌号为云A080**的轿车途经前卫西路行驶至红绿灯口时被被告李小江驾驶的云AV8**追尾，造成原告车辆受损。2012年3月29日经昆明市公安局交通警察支队七大队作出第0019361号《道路交通事故认定书》认定，李小江承担此次事故的全部责任。被告李小江、刘建国在事故发生后企图逃逸，并因此与原告发生冲突，警方介入处理，原、被告双方经多次调解均未达成一致。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告因此次交通事故造成的财产损失6000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李小江、刘建国承担赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。
被告李小江、刘建国未到庭参加诉讼也未答辩。
被告阳光保险辩称：车主刘建国在我公司投保了交强险，事发在保险期限内，但出险后驾驶员李小江以私自了结案件为由向我公司注销了案件，现在如果要理赔，需要李小江或刘建国来补报案才行。
庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
一、工商登记卡片一份，证明被告阳光保险的主体资格。经过质证，被告阳光保险对证据无异议。
二、道路交通事故认定书一份，证明被告李小江承担此次事故的全部责任。经过质证，被告阳光保险对证据无异议。
三、发票一份，证明原告维修云A080**号轿车花费6000元的事实。经过质证，被告阳光保险对证据无异议，认为案件被注销了，保险公司没有定损，具体情况不清楚。
四、发票一张，证明原告花费公告费250元。经过质证，被告阳光保险对证据无异议。但认为该费用与保险公司无关。
五、调解协议一份，证明事发时，车主刘建国也在车上。经过质证，被告阳光保险对证据无异议。
庭审中，被告阳光保险为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：机动车车辆保险报案记录（待抄单）一份，证明李小江打电话给保险公司注销了该案。经过质证，原告认为该证据是被告之间私自处理事故的证据，与原告没有关系。
本院认为，以上当事人提交的证据能证明与本案有关的事实，来源明确，本院对以上证据予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2012年3月26日，原告驾驶车牌号为云A080**的轿车行驶至本市世纪半岛小区附近时被被告李小江驾驶的云AV8**车辆追尾，造成原告车辆受损。2012年3月29日经昆明市公安局交通警察支队七大队作出第0019361号《道路交通事故认定书》认定，李小江醉酒（经检验其静脉血中乙醇含量为185mg／100ml），因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其所驾车辆与刘俊所驾云A080**车辆尾部相碰撞。被告李小江承担此次事故的全部责任。被告李小江及当时同在车上的车主刘建国在事故发生后企图逃逸，并因此与原告发生冲突，双方在派出所调解未果。原告所有的云A080**车辆在云南德众汽车销售服务有限公司修理花费修理费6000元。
另，云AV8**车辆在被告阳光保险投保交强险。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，被告阳光保险出庭后认可肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生的事实及车辆修理费用有交通事故认定书及发票确认，根据上述法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司应在交强险范围内赔偿原告刘俊修理费人民币2000元。另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告李小江发生事故时是酒后驾驶，承担此次事故的全部责任，车主刘建国当时在车辆上，可以推定被告刘建国知道或应当知道此情况。根据上述法律规定，被告李小江及刘建国应连带赔偿原告修理费人民币4000元。被告李小江、刘建国经人民法院公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可以当庭缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘俊人民币2000元；
二、由被告李小江、刘建国于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘俊人民币4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，公告费人民币250元，原告刘俊已预交，由被告李小江、刘建国承担，该款由被告李小江、刘建国在支付上述款项时一并支付给原告刘俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 李正念
人民陪审员 李绍云
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈 伟