河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第44号
上诉人（原审被告、反诉原告）谷广兴。
上诉人（原审被告、反诉原告）谷天天。
以上二上诉人委托代理人谷天华。
上诉人（原审被告）谷天华。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张秀粉。
被上诉人（原审原告、反诉被告）ＸＸ。
以上二被上诉人委托代理人赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。
原审被告王金鹏。
委托代理人谷天华。
上诉人谷广兴、谷天天、谷天华与被上诉人张秀粉、ＸＸ、原审被告王金鹏健康权纠纷一案，张秀粉、ＸＸ于2014年5月22日向河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：谷广兴、谷天天、谷天华、王金鹏赔偿张秀粉、ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失10000元。谷广兴、谷天天于2014年8月5日向原审法院提起反诉，请求判令：张秀粉、ＸＸ赔偿谷广兴、谷天天医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失各10000元。原审法院于2014年10月30日作出（2014）原民初字第745号民事判决。谷广兴、谷天天、谷天华不服原判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后依法组成合议庭，于2015年1月16日对本案公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年2月14日15时许，谷广兴、谷天华、谷天天到李庄谷广兴前妻李改琴家看望谷广兴的女儿时，与邻居张秀粉、ＸＸ发生纠纷，引起打架。张秀粉、ＸＸ、谷天天均受伤。当天，张秀粉、ＸＸ被送往原阳县红十字会医院住院治疗，各住院5天，张秀粉花费医疗费2193.81元，鉴定照相费400元。ＸＸ花费医疗费2442.74元，鉴定照相费400元。谷天天当天被送往原阳县人民医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费1245.79元，鉴定照相费400元。该事件经原阳县公安局路寨派出所处理，于2014年1月2日作出原公（路）行罚决字（2014）0002号、003号、0004号、0005号、006号行政处罚决定书，对张秀粉、ＸＸ及谷广兴、谷天华、谷天天分别进行了处罚。就赔偿问题双方未达成一致意见，张秀粉、ＸＸ起诉。
原审认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。谷广兴、谷天华、谷天天将张秀粉、ＸＸ打伤，应对由此给张秀粉、ＸＸ造成的损失承担连带赔偿责任。张秀粉、ＸＸ的合理损失范围及数额为：张秀粉医疗费2193.81元、误工费116.10元（按住院5天×8475.34元／年÷365天计算）、护理费397.80元（按住院5天×29041元／年÷365天计算）、住院伙食补助费75元（按住院5天×15元／天计算）、鉴定照相费400元，以上共计3182.71元。ＸＸ医疗费2442.74元、误工费116.10元（按住院5天×8475.34元／年÷365天计算）、护理费397.80元（按住院5天×29041元／年÷365天计算）、住院伙食补助费75元（按住院5天×15元／天计算）、鉴定照相费400元，以上共计3431.64元。张秀粉、ＸＸ将谷天天殴打致伤，应对由此给谷天天造成的损失承担连带赔偿责任。谷天天的合理损失范围及数额为：医疗费1245.79元、误工费69.66元（按8475.34元／年÷365天×3天计算）、护理费238.69元（按住院3天×29041元／年÷365天计算）、住院伙食补助费45元（按住院3天×15元／天计算），鉴定照相费400元，以上共计1999.14元。张秀粉、ＸＸ要求王金鹏承担赔偿责任的请求，因未提供有效证据证明，不予支持。谷广兴反诉要求张秀粉、ＸＸ承担赔偿责任的请求，因谷广兴提供的证据不能证明其自身损害系张秀粉、ＸＸ造成的，不予支持。原审判决：一、谷广兴、谷天华、谷天天赔偿张秀粉医疗费等损失共计3182.71元，谷广兴、谷天华、谷天天互负连带责任，于判决生效后十五日内履行；二、谷广兴、谷天华、谷天天赔偿ＸＸ医疗费等损失共计3431.64元，谷广兴、谷天华、谷天天互负连带责任，于判决生效后十五日内履行；三、张秀粉、ＸＸ于判决生效之日起十五日内赔偿谷天天医疗费等损失共计1999.14元，张秀粉、ＸＸ互负连带责任，于判决生效后十五日内履行；四、驳回张秀粉、ＸＸ的其他诉讼请求；五、驳回谷广兴的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由谷广兴、谷天华、谷天天负担。谷天天反诉案件受理费25元，由张秀粉、ＸＸ负担。谷广兴反诉案件受理费25元，由谷广兴负担。
谷广兴、谷天华、谷天天上诉称：1、谷广兴、谷天华、谷天天没有实施殴打张秀粉、ＸＸ的行为，不应当承担赔偿责任；2、张秀粉、ＸＸ医疗费等各项费用计算过高；3、谷天天误工费应当按照其工资计算，谷天天其他费用计算过低。
张秀粉、ＸＸ辩称：原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
王金鹏辩称：同意谷广兴、谷天华、谷天天上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担问题。本案中，原阳县公安局作出的原公（路）行罚决字（2014）0002号、0004号、0005号行政处罚决定书认定认定谷广兴、谷天华、谷天天将张秀粉、ＸＸ殴打致伤的事实，并对违法行为人谷广兴、谷天华、谷天天作出行政拘留的处罚，足以认定谷广兴、谷天华、谷天天存在侵权行为。故原审法院判令谷广兴、谷天华、谷天天对张秀粉、ＸＸ的损失承担赔偿责任并无不当，谷广兴、谷天华、谷天天关于没有对张秀粉、ＸＸ实施侵权行为的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于谷天天误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，谷天天在原审中并未提供证据证明其固定收入及最近三年平均收入情况。二审中谷天天虽提供幼师资格证书、单位扣发工资证明，但无劳动合同、工资表等证据予以印证，不足以证明其因误工造成的实际收入减少情况，故原审法院按照2013年度农村居民人均纯收入计算其误工费并无不当，谷天天关于应当按照其工资计算误工费的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于赔偿数额问题。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”张秀粉、ＸＸ在一审时提供的票据、清单、病历等证据，与行政处罚决定书认定的事实相互印证，能够证明因此次打架造成的损失，一审法院依据法律规定的赔偿项目认定张秀粉、ＸＸ的医疗费、误工费、护理费等费用标准及数额并无不当。谷广兴、谷天华、谷天天虽对张秀粉、ＸＸ的医疗费等费用数额有异议，但并没有提供相反证据予以证明。原审法院根据谷天天在一审时提供的票据、清单、病历等证据认定其医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定照相费均符合法律规定，谷天天虽认为计算数额过低，但未能提供充足的证明予以证明。谷广兴、谷天华、谷天天关于赔偿数额的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由谷广兴、谷天华、谷天天承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 浮代飞
二〇一五年三月十日
书 记 员 王俊杰