河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民终字第262号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口润天大厦。
代表人王正国，该公司经理。
委托代理人冯同庆，男，1974年11月2日生，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张须才，男，1950年1月22日生。
委托代理人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）郭长海，男，1957年7月6日生。
委托代理人朱冠星，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汝州市汽车运输公司，住所地汝州市洗耳路12号。
法定代表人邹斌，该公司经理。
委托代理人杨军，男，1978年7月19日生，系该公司职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）与被上诉人张须才、郭长海、汝州市汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，张须才于2013年4月1日向汝州市人民法院提起诉讼，请求判令郭长海、汝州市汽车运输公司、太平洋财险平顶山公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等129092.79元，精神损害抚慰金要求从交强险中扣除。汝州市人民法院受理后，于2013年7月30日作出（2013）汝民初字第860号民事判决，太平洋财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。汝州市人民法院于2013年10月11日将此案移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险平顶山公司的委托代理人冯同庆，被上诉人张须才的委托代理人王颜涛，被上诉人郭长海的委托代理人朱冠星，被上诉人汝州市汽车运输公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年11月24日20时许，郭长海驾驶的豫D679**号中型普通客车沿汝州市S238线自西向东行驶至庙下镇春店村路段时，与由北向南横过道路的行人张须才相撞，致张须才受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后张须才被送往汝州市第一人民医院救治，在该院张须才被诊断为：1、右侧第4、5、6肋骨骨折；2、双肺挫伤并胸腔积液；3、面部多发擦伤和软组织损伤；4、多发腔隙性脑梗塞等。张须才在该院住院治疗17天，花费医疗费25440.17元，因病情严重于2012年12月11日被转入河南省人民医院治疗，该院为张须才行经腹腔镜胃大部切除术，张须才在该院住院治疗16天，花费医疗费49023.01元，2012年12月28日张须才又转至汝州市第一人民医院治疗，张须才在该院又住院治疗11天，花费医疗费1360.04元。张须才在汝州市第一人民医院住院期间需2人护理。2013年6月19日，经汝州市人民法院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定张须才的伤残程度为：右侧肋骨多发骨折构成十级伤残；腹部损伤致胃部分切除，构成九级伤残，张须才为此支付鉴定费600元，检查费720元。该次事故经汝州市公安交通警察大队认定，郭长海承担事故的主要责任，张须才承担次要责任。该车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险、第三者商业责任险（赔偿限额500000元）且不计免赔条款，保险期间自2012年3月10日至2013年3月9日。该车的实际车主是郭长海，挂靠在汝州市汽车运输公司名下。事故发生后郭长海为张须才垫付医疗费40440.17元。张须才为农业户口，但自2008年3月以来，一直随其大儿子张爱国在平顶山居住，其暂住证显示，暂住户口地址为平顶山新华区培新街1号院1号。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
原审认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2012年11月24日，郭长海驾驶的客车与张须才相撞，发生交通事故，至张须才受伤，该事故经汝州市公安交警大队认定，郭长海承担主要责任。当事人双方对事故的发生和责任认定均无异议，可以作为认定事实的依据。根据法律规定，对于张须才此次事故所造成的损失，应首先由太平洋财险平顶山公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任由太平洋财险平顶山公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。张须才的损失为：1、医疗费75823.22元；2、住院44天的护理费2880元（40元／天／人×28天×2人＋40元／天／人×16天×1人）；3、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；4、营养费440元（10元／天×44天）；5、关于残疾赔偿金，张须才虽为农业户口，但长期在城市居住，应按城镇居民标准计算为76455.40元（20442.62元／年×17年×22%）；6、张须才的伤情构成九、十级伤残，结合张须才在此次事故中承担次要责任的情形，酌定精神损害抚慰金为10000元；7、交通住宿费，因张须才的票据不符合实际情况，根据张须才多次转院的情况，酌定1000元；8、鉴定费600元，鉴定检查费720元。张须才以上损失共计169238.62元。因事故发生后，太平洋财险平顶山公司有垫付医疗费的义务，而没有垫付，郭长海已垫付的医疗费40440.17元，应由太平洋财险平顶山公司直接支付给郭长海。故太平洋财险平顶山公司应在交强险122000元责任限额范围内支付郭长海垫付费用40440.17元，赔偿张须才包括精神损害抚慰金在内的损失81559.83元。剩余损失47238.62元，根据各方过错程度，酌定张须才自行承担20%的责任，另80%即37790.90元，由太平洋财险平顶山公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。张须才其它的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。郭长海、汝州市汽车运输公司、太平洋财险平顶山公司的其它答辩意见，无事实和法律依据，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定，作出如下判决：一、太平洋财险平顶山公司在判决生效后十日内赔偿张须才各项损失119350.73元；二、太平洋财险平顶山公司在判决生效后十日内支付郭长海垫付医疗费40440.17元；三、驳回张须才其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由太平洋财险平顶山公司负担2687元，张须才负担195元。
太平洋财险平顶山公司不服，向本院提出上诉，请求将一审多判的赔偿数额89297.83元予以扣除，一、二审诉讼费由张须才、郭长海、汝州市汽车运输公司承担。事实与理由：1.原审按城镇标准计算残疾赔偿金错误，张须才是农业户口，其暂住证不是事故发生前一年的暂住证，不能证明其长期居住地为城镇，故不能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金的计算比例应为21%而非22%，故原审多判决太平洋财险平顶山公司承担44850.66元。2.一审判决太平洋财险平顶山公司直接赔付郭长海40440.17元错误，郭长海系本案一审被告，是本案的直接侵权人，其垫付的医疗费40440.17元应按保险合同另案处理。3.一审判决太平洋财险平顶山公司承担鉴定费600元、鉴定检查费720元以及案件受理费2687元错误，根据保险合同的约定以上费用不应由太平洋财险平顶山公司承担。
张须才答辩称：一、一审认定张须才适用城镇居民标准计算赔偿金数额正确。张须才自2008年起随其子在平顶山市区生活，事故发生当天系回老家途中遭遇车祸。《河南省暂住条例》第十条规定，暂住证最长1年，每年申请一次，所以一审提交了2013年4月新办的暂住证。一审中，街道办和派出所民警均出具证明证实张须才自2008年起就在平顶山市新华区居住生活，太平洋财险平顶山公司关于张须才残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算缺乏事实和法律依据。二、张须才的伤情经鉴定，一处九级伤残、一处十级伤残，司法惯例中叠加计算加权系数为22%，并无不当。三、诉讼费系太平洋财险平顶山公司没有及时向受害人支付费用而引起的，一审判决太平洋财险平顶山公司承担诉讼费并无不当。
郭长海答辩称：一、原审中张须才举证证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，当时太平洋财险平顶山公司并未提出异议。二、郭长海在事故后垫付的费用系受害人治疗因交通事故造成损害的医疗费，是受害人的实际损失，没有超出保险限额，一审判决太平洋财险平顶山公司直接支付郭长海垫付的医疗费，合情合法且减少了当事人诉累，并无不当。三、鉴定费是受害人确定事故损失程度所支出的必要的合理费用，按《保险法》第64条的规定属于保险人的保险范围，诉讼费系太平洋财险平顶山公司没有及时向受害人支付费用而引起，故一审判决太平洋财险平顶山公司承担诉讼费，并无不当。一审认定事实清楚，适用法律、计算标准正确，请求驳回上诉，维持原判。
汝州市汽车运输公司答辩称，其答辩意见与郭长海的答辩意见相同。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明：1.原审中张须才提交证明一份，内容为张须才原住汝州市庙下镇寺上村11组，自2008年3月以来，一直跟随其大儿子张爱国在平顶山市区生活，该证明上有汝州市庙下镇寺上村村民委员会、平顶山市公安局矿工路派出所社区警务大队、平顶山市新华区矿工路街道培新社区居委会签章和“情况属实”字样以及“人民警察李建忠”等签名。原审庭审质证中各方当事人均对该证据无异议。2.二审中，张须才向本院提交其2008年的暂住证一张，内容为张须才当时在本市新华区三矿家属院南院2排3号暂住。还提交证明一份，内容为张须才现住平顶山市民主街11号楼11号，自1996年以来一直系商丘市国基建筑安装公司工作人员，上有商丘市国基建筑安装有限公司第十八项目部签章及人员签名。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定郭长海负事故的主要责任，张须才负事故的次要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信，郭长海应依法承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在太平财险平顶山公司投有交强险和商业第三者责任险，故太平财险平顶山公司应当在交强险和商业第三者责任险内承担赔偿责任。
关于张须才的伤残赔偿金计算标准及比例问题。原审中张须才提交的其自2008年起随长子张爱国在平顶山市区生活的居住情况证明，上有社区警务大队、社区居委会签章和相应人员签字、签章，且原审中经各方当事人质证均无异议。二审中，张须才提交了其在商丘市国基建筑安装有限公司第十八项目部务工的证明，经各方当事人质证均无异议，故原审认定张须才的经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当根据城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，并无不当。张须才因本案交通事故导致右侧肋骨多发骨折，构成十级伤残，且在交通事故中胸部受损，肋骨多发性骨折后出现应激性溃疡，消化道出血致胃大部分切除，构成九级伤残，原审以两个伤残等级叠加，按22%系数计算伤残赔偿金，并无不当。太平洋财险平顶山公司关于张须才的伤残赔偿金应按农村标准及21%系数计算的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于太平洋财险平顶山公司是否应当支付郭长海垫付费用40440.17元的问题。该案事故的发生，造成张须才受伤入院治疗，郭长海垫付给张须才40440.17元，当事人对此均无异议。保险公司在交强险限额范围内直接向受害人承担的赔偿责任是法定责任，郭长海垫付的40440.17元，属于张须才损失的一部分，该损失赔偿责任主体是太平洋财险平顶山公司，且张须才同意该笔费用由保险公司直接支付给郭长海，故为减少当事人诉累，原审法院判决太平洋财险平顶山公司直接支付郭长海垫付费用40440.17元并无不当，太平洋财险平顶山公司该上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于本案的鉴定费用承担问题。本案中张须才为确定其因交通事故致残的具体程度及损失数额所支付的600元鉴定费、720元鉴定检查费，系张须才因该起交通事故支出的实际费用，故原审法院判决太平洋财险平顶山公司承担相应鉴定费用并无不当，太平洋财险平顶山公司该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2033元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 磊
审 判 员 陈 克
助理审判员 张培培
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张 鹤
附：相关法律条文
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。