甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初142号
原告：谢某1，男，1992年8月7日出生，住凉州。
委托诉讼代理人：郭京安，男，甘肃靖申律师事务所律师。
被告：樊某1，女，1987年6月6日出生，住古浪县。
被告：樊某2，男，1968年11月7日出生，住古浪县。
被告：李某，女，1968年3月2日出生，住古浪县。
原告谢某1与被告樊某1、樊某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，原告谢某1申请不公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人郭京安、被告樊某1、樊某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某1向本院提出诉讼请求：判令被告樊某1、樊某2、李某三被告返还原告婚约彩礼68000元及价值7000元的”三金”（14克的黄金项链1条、2克的黄金耳环1对、4克的黄金戒指1枚）。事实和理由：原告谢某1与被告樊某1于2011年3月份经他人介绍相识，2012年10月份，谢某1与樊某1举行订婚仪式时，送给樊某2婚约彩礼38000元，送给三被告四个包袱，包袱中主要是婚嫁物品、衣物及随行礼品；送给樊某1价值共计7000元的黄金耳环1对、黄金戒指1枚、黄金项链1条，以及衣物。第二次补礼时，补送给樊某2彩礼27000元，补送给樊某1彩礼2000元。2013年5月20日，谢某1与樊某1未领取结婚证举行了结婚仪式开始同居生活。2013年11月7日，生育一个女孩，取名谢梓菡。2016年8月份，谢某1与樊某1在新疆打工期间分居，谢某1多次劝其回家，樊某1均予以拒绝。
樊某1辩称，不同意返还婚约彩礼。本人与原告是通过QQ聊天相识的，原告送了”三金”（黄金耳环1对、黄金项链1条、黄金戒指1枚），原告所称的”三金”的克数不属实，且”三金”现在在原告家中。举行订婚仪式时，原告家拿来了两个包袱，包袱中有婚嫁物品、衣物及礼品，原告送给父亲樊某2彩礼的数额不清楚。补礼时，原告没有给本人2000元，是否给父亲补送了彩礼不清楚。
樊某2辩称，不同意返还婚约彩礼。2012年10月份，原告谢某1、谢安、李某确实去了被告家，但本人没有收到原告的彩礼。原告是否给女儿樊某1送了”三金”及2000元钱，不清楚。本人当时不同意樊某1与原告同居生活，他们订婚、送礼及举行结婚仪式的事情均不清楚。
李某辩称，本人没有收过原告的彩礼，也不同意返还彩礼。樊某1与谢某1举行结婚仪式的事情知道。
本案当事人围绕诉讼请求依法当庭提交证据，本院组织当事人当庭进行了质证。
谢某1提交了以下证据：
1、王录山的书面证及其身份证复印件各1份，证明原告谢某1与被告樊某1举行订婚、送礼仪式时，送给被告樊某2婚约彩礼38000元，给樊某1送了”三金”，当时还拿了四个包袱，包袱中主要是婚嫁物品和送给樊某1的衣物及随行礼品；
2、谢安出具的证明及其身份证复印件各1份，证明2012年11月，原告送给被告樊某2婚约彩礼27000元的事实。
对以上证据，樊某1、樊某2、李某均有异议，称王录山、谢安出具的书证不属实。
3、周桂生出具的证明1份，证明2012年10月2日，原告谢某1在周桂生处购买”三金”，即14克的黄金项链1条、2克的黄金耳环1对、4克的黄金戒指1枚。对此证明，樊某1称”三金”是定做的，制作”三金”的黄金是原告家中的，但”三金”没有20克，制作”三金”时本人也去了。樊某2、李某称不清楚。
谢某1申请以下证人出庭作证：
1、证人谢某2明：我是谢某1的叔叔，我与樊某1、樊某2、李某没有关系。谢某1与樊某1举行订婚、送礼仪式时，我、谢某1、李某、王录山共同去樊某2家，经王录山之手送给樊某2婚约彩礼38000元，樊某2没有回礼，还送了衣物等。给樊某1送”三金”的事情我不清楚，当天也没有给樊某1送其他东西。当天，我们与樊某2家产生了矛盾，后来我们就回去了。
对此证人证言，谢某1、樊某1均无异议。樊某2有异议，称谢某2去过被告家，但原告没有给被告送38000元的彩礼。李某无异议。
2、证人李某1证明：我是谢某1的表姐，我与樊某1、樊某2、李某以前不认识，是在他们订婚、送礼的时候认识的。
订婚、送礼的时候，我、谢某1、王录山、谢某22共同去樊某2家，我点了钱数后，经王录山或者谢某2之手送给樊某2家婚约彩礼38000元，38000元交给樊某2还是李某了我不清楚了，是否回礼我也不清楚。当天还给樊某1送了”三金”及衣物，”三金”在包袱中，是否给樊某1送了钱我忘记了。送礼之后，双方发生了矛盾，之后，我们就回去了。
对此证人证言，谢某1无异议。樊某1称订婚、送礼的前一天，本人在原告家中，当天预备送的是32000元，第二天具体送礼多少钱，不清楚。樊某2、李某均有异议，称没有收到38000元的彩礼。
3、证人李某2证明：我是谢某1的姑父，我与樊某1、樊某2、李某没有关系。谢某1共向樊某2家送了两次礼，第一次我没有参加，第二次我参加了。因第一次送礼时，两家人发生了矛盾，第二次送礼时，我、谢某1、谢某1的父母、谢安、土门的人民陪审员马五共同去樊某2家，我将钱交给马五，马五将27000元送了樊某2，樊某2回礼1000元，没有给樊某1送钱。
对次证人证言，谢某1、樊某1无异议。樊某2有异议，称没有收到原告送的婚约彩礼。李某称本人没有见过钱。
樊某1、樊某2、李某均未向法庭提交证据。
本院认为，谢某1提交的王录山、谢安、周桂生的书面证明，因证人未出庭接受质询，其真实性无法确认，对其证明效力不予认定。本案中，证人谢某2、李某2、李某3虽然与谢某1有亲属、亲戚关系，但是最直接唯一知情的证人，虽被告对其证言有异议，但该证言的主要内容与原告陈述的相互印证，能够证明本案的基本事实，结合当地的风俗习惯，本院对该证言的主要内容予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：谢某1与樊某1相识后，谢某1与樊某1订婚礼时，送给樊某2婚约彩礼38000元，送给樊某1婚嫁物品、衣物及随行礼品；送给樊某1黄金耳环1对、黄金戒指1枚、黄金项链1条及衣物，”三金”现在在何处无法确定。第二次补礼时，补送给樊某2彩礼27000元，回礼1000元。2013年5月20日，谢某1与樊某1未经结婚登记便举行结婚仪式后同居生活。2016年8月份，谢某1与樊某1在新疆打工期间分居，谢某1多次劝樊某1回家，造其拒绝。谢某1与樊某1的同居关系已自行解除。
本院认为，本案的争议焦点是：谢某1婚是否给樊某1、樊某2、李某送了婚约彩礼；若送了婚约彩礼，彩礼的数额如何确定，如何返还。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定,禁止借婚姻索取财物。本案中，谢某1与樊某1未办理结婚登记手续，便同居生活，现双方的同居关系已自行解除，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，故樊某2应当予以返还谢某1所送的婚姻彩礼，谢某1送给樊某2的婚姻彩礼可确定为64000元，结合本案实际情况，樊某2应酌情予以返还。谢某1送给樊某1的黄金耳环、黄金戒指、黄金项链”三金”系贵重物品，应当予以返还，但双方均无证据证明其去向，可待取得证据后另行主张；李某未接受婚约彩礼，故不承担责任；因此，樊某2不返还彩礼的辩解理由，于法无据，不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、樊某2于本判决生效后10日内返还谢某1婚姻彩礼现金30000元；
二、驳回谢某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由谢某1负担502.5元，樊某2负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李志文
二〇一七年三月十六日
书记员 张春香