四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初489号
原告：王仕琼，女，1969年6月16日生。
被告：吴万富，男，1953年8月22日生。
被告：吴荣，女，1980年4月1日生。
被告：王开勇，男，1971年4月23日生。
原告王仕琼诉被告吴万富、吴荣、王开勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员秦宏适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行审理，原告王仕琼、被告吴万富、王开勇到庭参加诉讼，被告吴荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仕琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴万富立即归还借款叁拾陆万元（360000元）利息按4%计算到还款之日为止；2、由被告王开勇、吴荣承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴万富因资金周转困难，通过被告王开勇介绍，向原告王仕琼借款36万元，到2015年12月31日还款360000元，到期未还，口头约定月利息按4%支付。被告吴荣出具担保承诺书：今因我父亲吴万富借到王仕琼人民币叁拾陆万元，用我位于西昌市长安路欧典嘉园小区C幢2-2号，房权证监证字第00663**号，土地使用证，编号为西昌市国用（08）字第1419号的住房一套（面积131.45平方米）作为抵押担保，如我父亲在2015年12月31日前不能归还此款，我自愿将此房产抵押给王仕琼，由王仕琼全权处置。原告认为，被告吴万富因资金困难向原告借款36万元，承诺年底归还本金，按月利息4%支付，月息12000元，被告吴荣承诺用西昌市长安路欧典嘉园小区C幢2-2号房产抵押，原告找被告吴万富多次要求归还借款未果，作为担保人的王开勇和吴荣，有连带偿还借款的义务，请求人民法院依照《合同法》第40条、第60条之规定依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告吴万富辩称：原告王仕琼起诉说的是事实，我给原告借款的本金是30万元，6万元是利息，所以我写给原告的借条是36万元。我的意见是钱是要还的，只是时间的问题，因我的矿山行情不好才久拖未还。我的意思是在今年11月30日还一半，12月31日前还清。
被告吴荣经合法传唤未到庭答辩，也没有提交书面答辩意见。
被告王开勇辩称：原告说的完全属实，事情的经过是这样的：吴万富当时说好借款期限为4个月，借款到期后，吴万富未偿还，我多次找他要求还款，但无结果。我们几方又重新约定了还款期限为2015年12月31日。我作为中间人有义务催吴万富还款，但该款不是我和吴万富共同使用的，是吴万富自己在使用。我作为借款的介绍人，他们的借款和抵押是真实有效的，我不应承担连带偿还责任，我仅有义务催促还款，利息部分应按法律依法判决，在我能力范围内，我可以承担部分利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据一、借条一张，证明被告吴万富给原告王仕琼借款的事实，还证明借款本金为36万元，还款期限为2015年12月31日，该借条书写日期为2015年2月13日。
被告吴万富质证意见：无异议。
被告吴荣未到法庭对该份证据进行质证。
被告王开勇质证意见：无异议。
原告提交的证据二、1、吴荣用西昌的房子作抵押的担保承诺书一份。2、吴荣西昌房子的房产证及土地使用证各一份。证明：吴万富给原告借款，到期不能偿还，吴荣愿用其西昌的房子作抵押担保来偿还原告的借款，到2015年12月31日之前不能偿还债务，吴荣愿将其房产交由原告全权处置。
被告吴万富质证意见：无异议。
被告吴荣未到法庭对该份证据进行质证。
被告王开勇质证意见：无异议。
被告吴万富、吴荣、王开勇未向法庭提供证据证明其主张。
经庭审、举证质证，本院查明以下事实：被告吴万富因资金周转困难，通过被告王开勇介绍向原告王仕琼借款30万元，口头约定月利率为4%，借款到期后，被告吴万富未偿还借款本金，只支付了部分利息。后经各方协商，吴万富于2015年2月13日向原告王仕琼重新书写了借条，内容为：“今借到王仕琼现金人民币叁拾陆万（小写360000元）整。用担保人名下位于西昌市长安路欧典嘉园小区C幢2-2号，房权证监证字第00663**号，土地使用证编号为西昌市国用（08）字第1419号的住房一套（面积131.45平方米）作为抵押。如到期不还借款，此房归王仕琼所有，王仕琼将申请把房产证、土地使用证过户到王仕琼名下。担保人必须配合过户手续的办理，此房保证无债权债务，未作其他抵押。借款期限：2015年2月13日至2015年12月31日止，借款人吴万富，担保人吴荣、王开勇，担保人负责收回此款为止。”2015年8月13日被告吴荣向原告王仕琼又书写了担保承诺书，内容为“今因我父亲吴万富借到王仕琼人民币叁拾陆万（小写360000），用我位于西昌市长安路欧典嘉园小区C幢2-2号，房权证监证字第00663**号，土地使用证编号为西昌市国用（08）字第1419号的住房一套（面积131.45平方米）作为抵押担保，如我父亲在2015年12月31日前不能归还此款，我自愿将此房产抵押给王仕琼，由王仕琼全权处置，担保承诺人吴荣”。该借款于2015年12月31日到期后直到现在被告吴万富未偿还该借款，原告王仕琼于2016年8月4日向本院提起诉讼，请求判令被告吴万富立即归还原告王仕琼借款360000元，月利息按4﹪计算到还款之日为止。判令被告王开勇、吴荣承担连带偿还责任。庭审中还查明，被告吴万富向原告王仕琼书写的36万元的借条中的借款本金为30万元，6万元为2015年2月13日前的利息。吴万富从2015年2月13日起至今，未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，被告吴万富因资金周转困难，向原告王仕琼借款30万元，该借款由被告吴荣、王开勇进行担保，有被告吴万富书写并由担保人吴荣、王开勇签字捺印的借条为证，该借条是双方真实意思表示，作为借款人的被告吴万富应按照借款合同的约定偿还原告王仕琼的借款本金30万元及2015年2月13日前的利息60000元。双方约定借款月利率为4%已超过年利率24%的法律规定，对原告要求支付利息的请求，本院按照年利率24%计算，从2015年12月31日计算到原告起诉后的2016年8月13日为止。作为担保人的吴荣和王开勇应依法承担连带偿还责任。至于被告吴荣书写的抵押担保承诺书，虽然承诺在吴万富不能偿还到期债务时用其房产抵押给原告，但在本案中，原被告均未提供该房产已在房屋管理部门办理了房屋抵押登记的证据，因此该房产不能直接抵押给原告也不能成为被告王开勇不承担担保责任的理由和依据。原告王仕琼要求被告吴万富偿还借款并由担保人承担连带偿还责任的理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、一百零八条“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百一十条“保证人为两人以上的，相互之间负连带保证责任，但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外”的规定，判决如下：
一、由被告吴万富在本判决生效后一个月内偿还原告王仕琼借款本金及利息468000元［包括本金300000元及2015年2月13日前的利息60000元，2015年2月13日至2016年8月13日的利息108000元（300000×2%×18个月）］。
二、由被告吴荣、王开勇承担连带保证责任。
案件受理费3350元，由被告吴万富、吴荣、王开勇负担。此款已由原告垫付，待执行时一并支付原告。
如果未按照判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内，向人民法院申请执行。
审判员 秦宏
二〇一六年十月十一日
书记员 龙霞