江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2991号
原告陈春洪。
委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告朱正贵。
被告朱正富。
以上两被告的共同委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。
被告大丰市鹏程ＸＸ运输有限公司（以下简称鹏程ＸＸ运输公司）。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城中心支公司）。
委托代理人刘红，中华联合财保盐城中心支公司员工。
原告陈春洪与被告朱正贵、朱正富、鹏程ＸＸ运输公司、中华联合财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春洪的委托代理人姚竹平，被告朱正贵、朱正富的共同委托代理人高树栋，被告中华联合财保盐城中心支公司的委托代理人刘红到庭参加诉讼。被告鹏程ＸＸ运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈春洪诉称，2016年2月16日2时许，我驾驶电动自行车在育红路由西向东行驶至百富达小区西侧路段时时，碰撞到被告朱正贵停放在道路南侧的苏J×××××号重型半挂牵引车/苏J×××××挂重型普通半挂车尾部，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：我负事故主要责任，朱正贵负此事故的次要责任。朱正贵驾驶的事故车辆在中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，现请求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计人民币22798元，诉讼费由被告负担。
被告朱正贵、朱正富共同辩称，对事故事实及认定无异议，我朱正贵系我朱正富的雇佣驾驶员，我们与鹏程ＸＸ运输公司是挂靠关系，事故后我朱正富垫付10000元，要求一并处理。
被告鹏程ＸＸ运输公司未答辩。
被告中华联合财保盐城中心支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及主车投保了100万计免赔商业险、挂车投保了5万计免赔商业险，我公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年2月16日2时许，陈春洪饮酒后在醉酒状态下驾驶大丰154275号电动自行车沿大丰区育红路由西向东行驶至百富达小区西侧路段时时，碰撞到被告朱正贵停放在道路南侧的苏J×××××号重型半挂牵引车/苏J×××××挂重型普通半挂车尾部，造成陈春洪受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰人民医院进行治疗，于2016年3月21日出院，出院诊断为特指颅内损伤、脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性急性硬膜下腔血肿、脑挫裂伤、硬膜下积液、枕骨骨折、右侧锁骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、多处挫伤，共花去医疗费64903.4元。2016年3月20日，大丰区公安局交通警察大队认定作出大公交认字[2016]第5012号道路交通事故认定书认定，陈春洪负此事故的主要责任、朱正贵负此事故的次要责任。被告朱正贵系被告朱正富雇佣驾驶员，其所驾事故车辆苏J×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告鹏程ＸＸ运输公司名下，在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险和100万元商业三责险（计免赔），苏J×××××挂重型普通半挂车登记在被告朱正富名下，在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险和5万元商业三责险（计免赔）。事故发生后，被告朱正富垫付原告10000元，被告中华联合财保盐城中心支公司垫付原告10000元。原告因未获赔偿，遂于2016年5月20日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，盐城大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、门诊病历、车辆挂靠协议、收条复印件、保单复印件、行驶证复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。被告朱正贵系被告朱正富雇佣驾驶员，故相应的赔偿责任应由被告朱正富承担。苏J×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告鹏程ＸＸ运输公司名下，故对原告的损失在被告中华联合财保盐城中心支公司保险赔偿范围外，由被告朱正富与被告鹏程ＸＸ运输公司对原告的相关损失承担连带赔偿责任。被告中华联合财保盐城中心支公司抗辩要求15%非医保用药和人血白蛋白的费用，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费64903.4元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、交通费600元，合计人民币66097.4元，该损失由被告中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币10600元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币21089.01元（55497.4元×40%×95%），合计赔偿人民币31689.01元，因其已垫付10000元，故其仍应赔偿原告人民币21689.01元；由被告朱正富赔偿人民币1109.95元（55497.4元×40%×5%），并承担本案的诉讼费80元，因其垫付10000元，故应由被告中华联合财保盐城中心支公司返还其人民币8810.05元，但考虑到原告的损失尚未全部确定，故该款可暂不予返还，待原告的后续费用再行主张后一并处理，在本次诉讼中不再一并处理。被告鹏程ＸＸ运输公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈春洪的合理损失合计人民币66097.4元，该损失由被告中华联合财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告陈春洪人民币21689.01元（盐城市大丰区人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：盐城市大丰区人民法院）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈春洪负担120元，被告朱正富负担80元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一六年七月二十八日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。