重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初5494号
原告：朱太全，男，1947年9月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：郭锐，男，1990年5月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：郭光远，男，1964年3月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
委托诉讼代理人：刘献婷，公司员工，一般代理。
原告朱太全与被告郭锐、郭光远、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱太全及其委托代理人柏蜀平，被告平安财保荣昌支公司的委托代理人刘献婷到庭参加了诉讼。被告郭锐、郭光远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱太全向本院提出诉讼请求：1、判令各被告承担因此次交通事故造成的各项损失共计7526元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日10时30分，被告郭锐驾驶渝C××××号小型轿车由澎湖湾方向沿荣滨北路东段往宝城路方向行驶，行至重庆市荣昌区宝城路联升大桥处时，郭锐驾驶该车右转弯往防疫站方向行驶过程中与从古昌方向行驶由原告朱太全驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成无号牌电动二轮车搭车人叶兆蓉、朱太全两人受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定由被告郭锐承担事故的全部责任。原告朱太全受伤后，被送往荣昌区人民医院住院治疗。经查证，被告郭锐、郭光远、平安财保荣昌支公司分别是渝C××××号小型客车事故发生时的驾驶人、车主、保险承保公司，三被告对原告均有赔偿义务。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。
被告平安财保荣昌支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，郭锐驾驶的渝C××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期内，我公司已经为本次事故的另一伤者垫付了医药费10000元。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告郭锐、被告郭光远均未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日10时30分许，被告郭锐持C1类驾驶证驾驶渝C××××号小型轿车由澎湖湾方向沿荣滨北路东段往宝城路方向行驶，行至重庆市荣昌区宝城路联升大桥处时，郭锐驾驶该车右转弯往防疫站方向行驶过程中与从古昌方向行驶由原告朱太全驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成无号牌电动二轮车搭车人叶兆蓉、朱太全两人受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定由被告郭锐承担事故的全部责任，叶兆蓉及原告朱太全不承担事故责任。原告朱太全受伤后，当即被送往荣昌区人民医院住院治疗17天后于2016年5月24日出院，期间产生住院医疗费由被告郭锐垫付。原告出院证上载明出院医嘱：住院期间留陪护一人，出院后休息壹周，避免受凉感冒，不适及时就诊，出院后眼科随访，不适及时就诊。原告住院期间自行支付了50元门诊费，出院后产生了26元病历复印费。经原告申请，重庆市荣昌司法鉴定所于2016年8月23日作出了司法鉴定意见书，认定：朱太全目前后续医疗费用约需人民币4000元，原告为此支付鉴定费600元。被告平安财保荣昌支公司庭审中对原告续医费提出异议，但不申请重新鉴定。此外，原告受伤后被告平安财保荣昌支公司向原告支付了2000元。
另查明：被告郭光远与被告郭锐系父子关系，渝C××××号小型轿车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发时两险均在保险期内。原告称渝C××××号车登记车主为被告郭光远，并以此为由要求郭光远承担赔偿责任，但未提供证据证明郭光远对本次事故的发生具有过错。庭审中，原告朱太全、被告平安财保荣昌支公司及本次事故另一伤者叶兆蓉均同意由被告平安财保荣昌支公司在交强险范围内优先赔偿原告朱太全的损失。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证及行驶证复印件、户口本等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告郭锐驾驶渝C××××号车与原告朱太全驾驶的电动车相撞，致使原告的身体健康受到伤害，因此原告要求获得赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告郭锐承担事故全部责任，原告朱太全不承担责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。渝C××××号车在被告平安财保荣昌支公司投保交强险，应首先由被告平安财保荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告郭锐负担。因原告并无证据证明被告郭光远对本次事故的发生具有过错，故对原告要求郭光远承担赔偿责任的请求本院不予支持。
对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费及病历复印费：原告主张76元有相应票据证实，本院依法予以支持。对于被告郭锐垫付的原告住院医疗费，因被告郭锐未到庭举示相关证据，本院在本案中不予处理。（2）住院伙食补助费：原告主张50元/天×17天=850元，原告实际住院17天，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。（3）后续治疗费：原告主张4000元，根据司法鉴定意见书本院依法予以支持。被告平安财保荣昌支公司虽对此提出异议，但并未提供相应证据，且经本院释明后仍不申请重新鉴定，故对被告的该异议本院不予采信。（4）护理费：原告主张100元/天×17天=1700元。因原告住院17天，该主张符合法律规定，本院予以支持。（5）鉴定费：根据鉴定费发票，原告支付了鉴定费600元。该费用系原告确定自身损失产生的必要合理费用，本院依法予以支持。被告平安财保荣昌支公司称不承担该费用的意见于法无据，本院不予支持。（6）交通费：原告主张300元，根据原告住院时间、地点等本院酌情予以支持。
综上，原告的各项损失共计7526元，未超出交强险赔偿限额，应当由被告平安财保荣昌支公司在交强险限额内赔偿原告。因被告平安财保荣昌支公司已支付原告2000元，扣除该款后，被告平安财保荣昌支公司尚应赔偿原告5526元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱太全因本次交通事故产生的各项损失共计5526元；
二、驳回原告朱太全的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告郭锐负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 朱俊亨
二〇一六年十一月十日
书 记 员 易江虹