连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01457号
原告杨士中，无固定职业。
委托代理人赵士开，江苏华德律师事务所律师。
被告戴涛，无固定职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳中路30号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、王丽丽。
原告杨士中诉被告戴涛、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告戴涛及平安保险委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨士中诉称：2013年11月13日16时，被告戴涛驾驶的苏G×××××号厢式小货车沿板徐路由南向北行驶至事故点撞倒原告驾驶的苏G×××××号摩托车，造成两车损坏，原告受伤。此事故经交警部门责任认定，戴涛负事故的全部责任，原告无责任，被告戴涛的车辆在平安保险购买了保险，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求被告赔偿原告各项损失100320.97元，并承担本案的诉讼费用。
被告戴涛辩称：我不同意赔偿，因为原告各项费用主张过高。
被告平安保险辩称：1.原告诉求明显过高，部分赔偿项目和标准没有依据。2.因原告迟延治疗，导致其伤情加重，应对其承担不利后果。3.同时司法鉴定报告鉴定意见中的三期的评定与原告的伤情明显不符，被告不认可。4.对于原告的合理损失同意赔偿。5.不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月13日16时28分，戴涛驾驶苏G×××××号厢式小货车沿板徐路由南向北行驶至徐圩新区板徐路自来水厂南侧，因躲避自行车下道，小货车车头与由北向南杨士中驾驶的苏G×××××号摩托车相撞，造成两车损坏，杨士中受伤。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，戴涛负事故全部责任，杨士中无责任。杨士中受伤后先后在灌云县四队中心卫生院、灌云县圩丰镇卫生院、连云港市中医院治疗，杨士中于2013年11月21日至2014年1月8日在连云港市中医院住院治疗，共住院48天。原告因此次交通事故花费的医疗费用共计17990.57元。2014年2月12日，连云港正达司法鉴定所受连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队的委托对原告杨士中的后续治疗费、误工时间、护理及营养时限进行法医鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨士中因交通事故致右膝外、内侧半月板后角损伤，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节腔少量积液等，需补给后续康复医疗费用壹仟伍佰元。2.评定被鉴定人杨士中的误工时间为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。为此，杨士中花去鉴定费1200元。被告平安保险对于杨士中的三期申请重新鉴定，理由如下：1.本案为交警队委托鉴定，非人民法院委托，且从鉴定开始到鉴定结束均未通知保险公司，该份鉴定委托属单方委托，该份鉴定书就程序而言已无法律效力。2.本案根据鉴定所前期的首次鉴定，鉴定书采用评定三期的标准为GA／T521《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，但本案原告伤情为膝关节副韧带损伤，根据GA／T521《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准，误工期为仅70日，鉴定所评定标准已明显大范围超出，其鉴定结论与其引用的鉴定依据互相矛盾。3.根据鉴定规定，对于复查光片的，必须在鉴定报告中对检查材料予以提供，但本案鉴定所并未在鉴定报告中附加任何检查光片、检查报告单，致使申请人无法对原告真实伤情进行核实，鉴定所鉴定不规范。本院对平安保险的重新鉴定理由予以审核，该连云港正达司法鉴定所具备相关的鉴定资格，且不存在程序违法的情形，鉴定结论的依据并无不足，鉴定机构由交警队委托虽属于单方委托但没悖于程序正当性，平安保险对于其申请并无证据提出，故本院对于平安保险重新鉴定的申请不予准许。杨士中陈述其受伤后，由护工韦连云护理，其为农村户口，家中有土地，但一直在城镇打工，事故发生前其在浙江恒联建设工程有限公司做瓦工组长，但并未签订劳动合同。
另查明，涉案车苏G×××××号在平安保险处投保了交强险以及30万元的不计免赔商业三者险，保险期间均为2013年3月22日零时起至2014年3月21日二十四时止。事故发生后，戴涛垫付了12223.74元。2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、检查报告单、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告戴涛提供的保单及保险条款、垫付医疗费的票据以及庭审笔录等在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中，公安机关事故认定书中确认，被告戴涛在本次事故中负全部责任，原告杨士中无责任，因此，原告杨士中的损失首先由被告平安保险在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围由平安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告杨士中主张医疗费以提供的票据为准，两被告对医疗费票据的真实性无异议，但均认为医疗费过高，经本院核实相关的医疗费票据后，认定原告花费的医疗费数额为17990.57元。原告主张车辆修理费1000元，提供了摩托车修理发票及手写的维修明细单，两被告对票据的关联性和证明目的有异议，且该涉案摩托车并未经过物价部门的评估，本院对于原告主张的车辆修理费不予支持。原告主张鉴定费1200元，两被告对此无异议，平安保险认为鉴定费不在其赔偿范围。原告主张误工费56700元（7500元／月×9个月），原告提供浙江恒联建设工程有限公司出具的两份证明以及恒联公司向其发放工资的付款凭证，予以证实其每日工资为250元，工资四个月发放一次。两被告对其提供的证据的真实性均有异议，且原告不能提供相应的劳动合同及工资单，对于原告主张的误工费用不予认可，主张按照农村人均纯收入的标准来认定原告的误工损失。因原告提供的证据上所盖的恒联公司印章存在不一致情形，且两份付款凭证的形式存在差异，证据为复印件加盖印章，对其真实性本院无法确认，另外，由于原告与恒联公司并未签订劳动合同，付款凭证显示均为提前发放工资，此与实际中对于农民工工资的支付情况不符，且原告未能提供其他证据予以证实因本次事故造成的实际误工损失，故对于原告主张的误工费本院不予支持。原告提供其在连云港市连云区水立方洗浴中心打工一年的证明，证明其一直在城镇工作，对于该证明的真实性两被告均不予认可，该份证据系手写，原告也不能提供其他证据予以佐证其在该洗浴中心上班的事实，因原告为农村户口，且家中尚有土地，虽然其存在进城务工的情况，但未能提供证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，故本院对于原告主张的误工损失，按照农村居民人均纯收入13598元的标准予以支持270天，即本院依法支持原告的误工损失为10198.5元。原告主张营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天），两被告均认为计算标准偏高，营养费和伙食补助费应当按照农村标准计算，本院根据本地居民生活消费水平，确认原告的营养费为1200元（20元／天×60天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认住院伙食补助费为1440元（30元／天×48天）。原告提供交通费票据主张交通费640元，但本院对票据核实后发现存在不相关联的票据，故对原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张护理费8580元（住院期间按照100元每天主张护工费，出院后按照城镇标准计算护工费，100元／天×48天＋90元／天×42天），原告主张并不超过连云港护工收费标准，两被告对此予以认可，故本院对于原告主张的护理费予以支持8580元。
上述费用中，原告的医疗费17990.57元、营养费1200元、住院伙食补助费1440元，合计20630.57元属于保险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额内赔偿原告10000元，余款10630.57元由平安保险在商业三者险范围内承担10630.57元；原告的护理费8580元、误工费10198.5元、交通费500元，合计19278.5元，属于保险合同中约定的死亡、伤残赔偿范围，由平安保险在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告19278.5元；原告的鉴定费1200元，由平安保险在商业三者险范围内承担1200元。综上，被告平安保险公司合计赔偿原告杨士中41109.07元，因被告戴涛已垫付12223.74元，故平安保险应当赔偿原告杨士中因本次事故造成的损失数额为28885.33元，并返还被告戴涛垫付的12223.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨士中交通事故损害赔偿费用28885.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告戴涛垫付款12223.74元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告戴涛承担938元，由原告承担1112元。（因原告已预交，被告戴涛与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 静
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张西灵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。