广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第723号
原告：李勇。
委托代理人：陈艳萍，广西万益律师事务所律师。
委托代理人：庞麟霁，广西万益律师事务所律师。
被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：南宁市民族大道157号财富广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财。
被告：林瑞财。
被告：林斌云。
被告：广西来宾华美纸业有限公司，住所地：来宾市河西工业园（汇元锰业有限公司旁）。
法定代表人：杨建才。
被告：广西田阳华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。
法定代表人：叶柳烽。
被告：广西崇左华美纸业有限公司，住所地：崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。
法定代表人：林宝弟。
被告：广西贺达纸业有限责任公司，住所地：贺州市八步镇建设东路。
法定代表人：杨建才。
被告：广西华美纸业销售有限公司，住所地：南宁市江南区金凯路96号见隆工业园综合服务楼810号房。
法定代表人：叶柳烽。
原告李勇与被告广西华美纸业集团有限公司（以下简称华美纸业集团）、林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司（以下简称来宾华美公司）、广西田阳华美纸业有限公司（以下简称田阳华美公司）、广西崇左华美纸业有限公司（以下简称崇左华美公司）、广西贺达纸业有限责任公司（以下简称贺达公司）、广西华美纸业销售有限公司（以下简称华美销售公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理。原告李勇的委托代理人庞麟霁到庭参加诉讼。被告华美纸业集团、林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2015年3月1日，李勇与华美纸业集团签订编号为W借字第（2015）-03-01-003号《借款合同》，约定华美纸业集团向李勇借款200万元；借款期限自2015年3月2日至2015年8月2日；月利率3%，按月结息；华美纸业集团控股股东及法定代表人林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司为华美纸业集团提供连带责任担保，担保范围包括合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、律师费等）；合同发生纠纷协商不成时向合同签订地法院起诉，合同签订地为原告住所地。借款合同签订后，李勇于2015年3月2日向华美纸业集团指定账户转入了200万元。根据借款合同约定，华美纸业集团应于2015年3月支付当月利息，而截至2015年3月31日，华美纸业集团未支付分文。2015年4月2日，李勇向华美纸业集团发出催款函，要求华美纸业集团收函当日立即付清已逾期利息，否则将解除上述借款合同，并通过法律途径维护自己的合法权益。然而，华美纸业集团仍然分文未付。李勇认为，华美纸业集团违反合同约定，已严重妨碍其资金运营并损害其合法利益，林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司应当对此承担连带清偿责任。综上，请求：1、解除原告李勇与被告华美纸业集团所签W借字第（2015）-03-01-003号《借款合同》；2、被告华美纸业集团向原告李勇偿还借款本金200万元并支付借款利息、逾期利息（计算方法为以借款本金200万元为基数，按合同约定的月利率3%，自2015年3月2日暂计至2015年3月31日为6万元，之后至全部债务履行完毕之日）；3、被告华美纸业集团承担原告李勇因本案产生的律师服务费68300元（暂按委托代理合同约定的一审律师服务费计算，之后的律师服务费依据委托代理合同约定计至其全部义务履行完毕之日）；4、被告林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司对被告华美纸业集团的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。
被告华美纸业集团、林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司未作书面答辩。
经审理查明，2015年3月2日，李勇作为出借人，华美纸业集团作为借款人，林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司作为担保人，各方签订编号为W借字第（2015）-03-01-003号《借款合同》，主要内容是：一、李勇向华美纸业集团出借200万元，借款期限自2015年3月2日至2015年8月2日止，借款利率为月利率3%，借款用途为弥补华美纸业集团经营流动资金缺口等；二、林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司为借款人提供连带责任担保，担保范围为本合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、律师费等）；三、华美纸业集团未按时足额偿还贷款本息、支付利息的，李勇有权按日以贷款本金及利息总额的0.5%计收违约金，如超过10天仍未足额支付本金及利息的，李勇有权终止协议，并向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，李勇向华美纸业集团的银行账户汇入200万元。2015年4月2日，李勇向华美纸业集团出具《催款函》，称华美纸业集团应按照合同约定支付2015年3月利息，但华美纸业集团截止2015年4月2日未付分文，要求华美纸业集团立即付清已欠利息。李勇催收利息未果，诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。涉案《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。李勇提供的《借款合同》、银行转款凭证、《催收函》等证据证实李勇依约交付借款本金200万元，而华美纸业集团至今未能偿还借款本息，已构成违约，故李勇要求华美纸业集团偿还借款本金200万元，本院予以支持。借款合同约定的借款利率为月息3%，该约定已超出中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，本院对超出部分不予支持。本院酌定借款利息、逾期利息均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。此外，林瑞财、林斌云、来宾华美公司、田阳华美公司、崇左华美公司、贺达公司、华美销售公司作为保证人为华美纸业集团的上述债务提供连带责任保证，故李勇要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。关于李勇要求解除涉案《借款合同》，借款合同已到期，解除合同已无必要。关于律师代理费问题，李勇未能提供证据证明律师代理费已实际产生，故本院对此诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告广西华美纸业集团有限公司向原告李勇偿还借款本金200万元；
二、被告广西华美纸业集团有限公司向原告李勇支付利息（计算方式为：以200万元为基数，自2015年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付至实际清偿之日止）；
三、被告林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西华美纸业销售有限公司对被告广西华美纸业集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权向被告广西华美纸业集团有限公司追偿；
四、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
案件受理费23826元、财产保全费5000元、公告费350元，由被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林斌云、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西华美纸业销售有限公司对被告广西华美纸业集团有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年一月十九日
书 记 员 蓝 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。