江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时民初字第0180号
原告沈晶萍，村民。
法定代理人沈得红，男，1964年5月29日生，汉族，村民。
委托代理人赵步琦。
被告崔恒忠，村民。
委托代理人夏剑锋，江苏天全律师事务所律师。
被告刘月林，村民。
被告长安责任保险股份有限公司姜堰支公司，住所地在泰州市姜堰区山水大道锦花园4号楼1-2号。
负责人沈晓斌，经理。
委托代理人全世佳。
原告沈晶萍与被告崔恒忠、刘月林、长安责任保险股份有限公司姜堰支公司（以下至判决主文前简称长安保险姜堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员常备适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈晶萍及其代理人沈得红、赵步琦，被告崔恒忠及其委托代理人夏剑锋，被告刘月林，被告长安保险姜堰支公司的委托代理人全世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈晶萍诉称，2012年6月27日17时20分许，被告崔恒忠驾驶被告刘月林所有的苏M×××××小型轿车沿东台市时溱线由北向南行驶至7KM＋460M段时，与由南向北的我在道路东侧相撞，致原告受伤、车辆受损。公安机关认定被告崔恒忠负事故的全部责任。肇事车辆在被告长安保险姜堰支公司处投有交强险和商业险。事故发生后被告崔恒忠垫付1万余元后，未再垫付相关费用。现原告伤情严重需进一步治疗。故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告的先期损失85115.41元，其余损失另行主张，诉讼费由被告负担。
被告崔恒忠辩称，对事故发生的事实无异议，但原告主张的标的额过高。
被告刘月林辩称，同被告崔恒忠的答辩意见。
被告长安保险姜堰支公司辩称，对事故发生的事实及肇事车辆在被告长安保险姜堰支公司投保交强险和商业险无异议。原告沈晶萍，被告崔恒忠、刘月林承诺我公司的赔偿款优先支付紫金道路基金。
经审理查明，2012年6月27日17时20分许，被告崔恒忠驾驶被告刘月林所有的苏M×××××小型轿车沿东台市时溱线由北向南行驶至7KM＋460M段时，与由南向北骑自行车的原告沈晶萍发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，公安机关认定被告崔恒忠负事故的全部责任。2012年6月27日至2012年6月29日，原告沈晶萍至东台市人民医院检查治疗。2012年6月30日在东台市人民医院住院治疗至2012年10月5日出院。住院期间，东台市人民医院出具住院医疗证明书，建议原告往上级医院进一步检查。后原告先后至苏州大学附属第一人民医院、南京军区总医院、上海华山医院、常州市第一人民医院检查治疗，2013年2月21日原告至泰州市人民医院检查治疗，后确诊为脑脊液漏。确诊后原告沈晶萍继续在南京、上海等地医院治疗。事故发生后被告崔恒忠垫付了相关费用合计17100元。苏M×××××小型轿车在被告长安保险姜堰支公司处投有交强险和商业险且事故发生在保险期限内。
另查明，资金基金未向原告垫付任何款项。
原告方主张的损失为：医疗费46142.49元，住院期间13天护理费1300元，交通费12205.92元，住宿费6637元，住院伙食补助费2080元，物损830元，伙食费15920元，合计85115.41元。被告崔恒忠表示其垫付的17100元在本案中暂不处理。
上述事实，有原告方提交的交通事故认定书、东台市人民医院、复旦大学附属华山医院、南京军区总医院出院记录，东台市人民医院、南京军区总医院、南京脑科医院、泰州市人民医院、常州市第一人民医院、华山医院、东南大学附属中大医院、复旦大学附属中山医院、苏州大学附属第一人民医院病历，护工合同书、护工费用收据、交通费发票、住宿费发票、伙食费发票，江苏省道路交通事故社会救助基金东台受理点关于申请垫付沈晶萍治疗费用的答复，被告提交的收条2份，证人崔某的证言及原、被告的当庭陈述予以证实。
经审核，原告沈晶萍因本次交通事故所致财产性损失为：医疗费50194.67元，护理费70元／天＊13天=910元，住院伙食补助费（97＋7）天＊18元／天=1872元，物损100元，住宿费6717元，交通费酌定8000元，外出治疗必要的伙食费酌定2116元，合计69909.67元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告沈晶萍因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。苏M×××××小型轿车在被告长安保险姜堰支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内，应由被告长安保险姜堰支公司在机动车交通事故强制保险责任和机动车第三者保险责任限额范围内予以赔偿。原告沈晶萍受伤先后诊断为创伤性滑膜炎、关节炎、外伤后血管性头痛、脑脊液漏，脑外伤后综合症，心理状况测试提示：抑郁焦虑状态。原告伤情较为复杂，作为未成年人的法定监护人，沈得红前期带原告到外地诊疗并无不妥，故结合原告的伤情以及检查、治疗情况，交通费酌定8000元，原告沈晶萍外出治疗必要的伙食费参照住院标准按照（18＋10）元／天计算，陪护人员的伙食费按照18元／天计算，结合原告提交的交通费、住宿费发票，原告实际在外治疗46天，外出治疗必要的伙食费为（28＋18）元／天＊46天=2116元。医疗费50194.67元，住院伙食补助费1872元，外出治疗必要的伙食费2116元，合计54182.67元。被告长安保险姜堰支公司在交强险限额内赔偿1万元，所剩44182.67元由被告长安保险姜堰支公司在商业三责险限额内赔偿。护理费认定910元，物损100元，交通费8000元，住宿费6717元，合计15727元，依法应由被告长安保险姜堰支公司在交强险限额内予以赔偿。原告在本案中主张的其余损失本院不予支持，但今后继续治疗以及其余合理损失可依法主张。被告崔恒忠表示垫付的费用在本案中暂不处理，本院照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起10日内分别在交强险和商业三责险限额内赔偿原告沈晶萍因交通事故所致损失25727元、44182.67元，合计69909.67元（开户行：中国农业银行，户名：沈得红，银行卡号：62×××79）；
二、驳回原告沈晶萍本案的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，减半收取964元，由原告沈晶萍负担172元，被告崔恒忠负担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 常备
二〇一四年九月一日
书 记 员 丁玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。