河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5046号
上诉人（原审被告）河北华沐机电安装工程有限公司。
法定代表人刘荣，该公司董事长。
委托代理人杨永富、曾梦颖，河北华友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周学华，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人翟志，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司
沧州中心支公司。
负责人归洪川，该公司总经理。
委托代理人鲁佳峰，该公司员工。
原审被告牛林飞，男，1990年12月25日出生，汉族，
住河北省衡水市饶阳县留楚乡大邵村三区13号。
原审被告李丹丹，女，1988年12月30日出生，汉族，
住河北省任丘市新华路办事处五街村739号。
原审被告苏建民，男，1981年8月11日出生，汉族，住河北省任丘市。
上诉人河北华沐机电安装工程有限公司因与被上诉人
周学华、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，原审被告牛林飞、李丹丹、苏建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第3292号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河北华沐机电安装工程有限公司的委托代理人杨永富，被上诉人周学华及委托代理人任志军、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人鲁佳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告周学华及被告牛林飞均系被告华沐公司的员工，2015年5月14日15时30分，二人从采油三厂肃宁工区留69站进行施工作业后返回公司途中，被告牛林飞驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号轻型货车由南向北行驶至106国道160公里+800米处时驶入逆向，与公路西侧被告苏建民停放的冀Ｊ×××××号重型货车相撞，造成被告牛林飞及原告周学华受伤，冀Ｊ×××××号车辆受损。此事故经任丘市交警大队认定，被告牛林飞负主要责任，被告苏建民负次要责任。
原告周学华受伤后先被送往任丘市法医医院救治，后转华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨干多发骨折；3、右股骨粗隆间骨折；4、骨盆骨折；5、失血性休克；6、头面、双下肢多发软组织挫裂伤；7、闭合性腹外伤；8、弥漫性腹膜炎；9、小肠破裂；10、右侧腹股沟斜疝；11、重度贫血；12、低蛋白血症；13、低钙血症。住院27天后出院。其医疗费用原告周学华自己负担1502.50元；被告华沐公司垫付原告在任丘法医医院2699.09元，华北石油管理局总医院85092.06元，外购防褥疮气垫一个424.50元，外购人血白蛋白2280元，垫付救护车费960元，共计垫付91455.65元。原告主张交通费1500元，但未提交相应的交通费票据。
被告华沐公司主张垫付原告住院期间护理费4210元，提交了家政服务协议书一份，收条三张，证实宏大家政服务中心王友奇收到护工费1690元；提交家住任丘市××办事处××号的陈小虎身份证复印件一张，陈小虎收条一张，证实陈小虎收到华沐公司护理费2520元。
被告华沐公司主张垫付原告周学华误工费，提交了个人活期明细查询及转账查询单，证实2015年3月至11月，每月向原告周学华卡内转款2600元，亦证实原告周学华的每月工资额为2600元。
在本案审理过程中，经委托，由沧州市法医鉴定中心对原告周学华的伤残等级、误工期、护理期、护理人数等进行司法鉴定。2016年4月11日，该鉴定中心作出了[2015]临鉴字第1333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周学华的双下肢功能丧失达10%，小肠破裂修补手术，双下肢多发骨折手术治疗，伤残评定为十级、十级、十级；出院后误工期300-390天，护理期150-210天，护理人数住院期间二人，出院后一人。鉴定费1400元，鉴定体检费180元。
原告周学华提交了户主为周守海的户口登记薄，证实原告之父周守海，母亲高秀芳，家庭住址为河北省任丘市会战南××路小区××单元××室，户籍性质为家庭户。
2015年12月20日，任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会因原告周学华的申请并经仲裁开庭后做出了任劳人仲案裁字[2015]第178号仲裁裁决书，裁决确认周学华与华沐公司存在劳动关系。2016年5月10日，原告周学华的所受伤被认定为工伤。
另查明，冀Ｊ×××××号轻型货车的登记所有权人为被告李丹丹。2013年12月21日，任丘市华北石油华光技术开发有限公司与被告李丹丹签订了一份车辆租赁合同，出租方李丹丹自2014年1月1日将所租用车辆冀Ｊ×××××号车交付承租方任丘市华北石油华光技术开发有限公司使用，至2016年12月31日收回；年租金12000元。2015年3月3日，任丘市华北石油华光技术开发有限公司经任丘市工商行政管理局批准将名称变更为河北华沐机电安装工程有限公司，即本案被告华沐公司。被告华沐公司作为原告以请求赔偿冀Ｊ×××××号车的车辆损失为由向本院提起诉讼，本院于2015年12月3日作出了(2015)任民初字第3676号民事判决书，判决由被告民安保险公司在交强险的限额内赔偿华沐公司车损2000元，被告中华联合保险公司赔偿华沐公司车辆损失4620.90元（扣除交强险2000元后，按30%计算），被告苏建民、南皮县鸿运汽车运输队不承担赔偿责任。现该判决已发生法律效力。
再查明，被告苏建民驾驶的冀Ｊ×××××号货车，所有权人为南皮县鸿运汽车运输队，该车在被告民安保险公司投保了机动车交强险；在被告中华联合保险公司投保了商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为30万元，并有不计免赔险。发生事故时交强险及商业保险均在保险期限内。原告在起诉时将南皮县鸿运汽车运输队列为被告一同起诉，后又于2015年9月28日提出申请，要求撤回对南皮县鸿运汽车运输队的起诉。同日法院作出了（2015）任民初字第3292号民事裁定书，裁定准予原告撤回对对南皮县鸿运汽车运输队的起诉。
又查明，本案被告牛林飞作为原告，以苏建民、南皮县鸿运汽车运输队、民安保险公司、中华联合保险公司作为被告，向法院提起诉讼，案号为（2015）任民初字第3675号，要求赔偿因本次交通事故造成的损失共计18万余元。经审理，该案确认了牛林飞的损失为：医疗费71803.58元、住院伙食补助费2500元，合计74303.58元。误工费21666.67元，护理费7556元，伤残赔偿金46855.60元，精神抚慰金15000元，合计91078.27元。
上述事实有到庭的原、被告的陈述、事故认定书、任丘市人民法院(2015)任民初字第3676号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费用票据、诊断证明、住院病历、用药明细、户籍证明、救护车费用票据、保险单、车辆租赁合同等证据予以证实。
原审认为，被告牛林飞驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车与被告苏建民驾驶并停放在路边的冀Ｊ×××××号货车发生交通事故，造成原告周学华及被告牛林飞受伤，在事故中被告牛林飞负主要责任，被告苏建民负次要责任，有事故认定书予以证实，且经生效的法律文书予以确认，对此予以认定。被告苏建民驾驶的冀Ｊ×××××号货车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了限额为30万元的商业三者险，有保险单予以证实，对车辆投保的事实也予以认定。依照法律规定，发生道路交通事故，造成人员伤亡财产损失的，由保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，对超过责任限额的部分，由事故的责任者承担。在本次事故中被告牛林飞负主要责任，被告苏建民负次要责任，以酌定以7:3的比例分担赔偿责任为宜。主要责任方即被告牛林飞应承担70%的赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告牛林飞在发生事故时系执行用人单位的工作任务，故该赔偿责任应由被告华沐公司承担。次要责任方被告苏建民驾驶的车辆在被告中华联合保险公司还投保了商业三者险，故在其限额内由被告中华联合保险公司承担理赔责任，被告苏建民不再承担赔偿责任，超过商业三者险的赔偿限额部分，则应由被告苏建民承担赔偿责任。
原告周学华的损失其中：医疗费91998.15元（被告华沐公司垫付90495.65元、原告周学华自付1502.50元），有相应的费用票据予以证实，并有诊断证明、住院病历等证据予以佐证，对此予以支持。原告主张的住院伙食补助费按住院27天，每日100元，计2700元，符合法律规定，对此予以认定并支持。原告主张一人的护理费，其住院期间按河北省上年度职工平均工资每日127元计算,被告对此持有异议，酌定按照河北省上年度居民服务业的平均工资每日87.79元计算27天，为2370.33元；出院后原告主张护理210天，按每日67.10元计算，其标准并不超过规定的标准，对此予以支持，但其主张的护理天数，被告对此均持有异议，认为不应超过150天，其法医鉴定意见中护理期为出院后护理期150-210天，以酌定支持180天为宜，按原告主张的每日67.10元计算为12078元；其法医鉴定意见原告住院期间需要二人护理，被告华沐公司垫付了一人的护理费，予以认定，但被告华沐公司主张垫付的数额4210元，因其提交的证据均为白条，且被告保险公司对此不予认可，故酌定按河北省上年度职工平均工资每日127元计算27天，即认为被告华沐公司垫付的护理费为3429元。护理费合计为17877.33元。原告的伤残经鉴定为三个十级伤残，并有户籍证明证实其户籍性质为城镇居民，故其请求残疾赔偿金67594.80元及精神损害抚慰金10000元，符合法律规定并不超过规定的标准，对此予以支持。原告主张交通费1500元，但未提交证据证实，对此不予支持；但被告华沐公司为其垫付了救护车费960元，有费用票据予以证实，对此予以认定。原告主张误工费，依照法律规定，计算护理费其受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告周学华的月工资为2600元，受伤后被告华沐公司一直在为其发放工资，即原告并未因交通事故而实际减少收入，故对原告主张的误工费不予支持。
上述原告周学华的损失为：医疗费91998.15元、住院伙食补助费2700元，两项合计94698.15元；护理费17877.33元，残疾赔偿金67594.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费960元，四项合计96432.13元，共计191130.28元。
原告的法医鉴定费1400元及鉴定体检费180元，均有票据予以证实，对此也予以认定并支持。
综合本事故其他案件审理的（2015）任民初字第3675号案件中确认的牛林飞的损失：医疗费71803.58元、住院伙食补助费2500元，合计74303.58元。误工费21666.67元，护理费7556元，伤残赔偿金46855.60元，精神抚慰金15000元，合计91078.27元。
原告周学华与另案原告牛林飞二人医疗费、住院伙食补助费两项合计为169001.73元，该数额已经超过了民安保险公司交强险1万元的赔偿限额，故应由被告民安保险公司按二人损失的比例赔偿原告周学华5603.38元，赔偿另案原告牛林飞4396.62元；本案周学华的医疗费、住院伙食补助费不足部分为89094.77元，该部分损失由被告华沐公司承担70%，计62366.34元，被告中华联合保险公司承担30%，计26728.43元。
原告周学华与另案原告牛林飞二人的误工费、护理费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计187510.40元。也已经超过了被告民安保险公司交强险11万元的赔偿限额，故应由故应由被告民安保险公司按二人损失的比例赔偿原告周学华56570.38元，赔偿另案原告牛林飞53429.62元；本案原告周学华的不足部分为39861.75元，该部分损失由被告华沐公司承担70%，计27903.22元，被告中华联合保险公司承担30%，计11958.53元。
被告中华联合保险公司在本案中承担的周学华的损失、另案原告牛林飞的损失及车损合计并未超过其30万元的赔偿限额，故在本次事故中被告苏建民不再承担赔偿责任。
被告华沐公司在本案中应承担对原告周学华的赔偿责任应为90269.56元，其为原告周学华垫付的医疗费90495.65元、垫付护理费3429元、垫付交通费960元，合计垫付94884.65元，已经超过应承担的责任，故在本案中不再承担对原告周学华的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，在本案中二被告保险公司均没有提交保险公司不承担诉讼及鉴定费用的证据，故对保险公司不承担鉴定费用、诉讼费的意见不予采纳。据此判决：一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告周学华医疗费、住院伙食补助费、护理费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计62173.76元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接理赔给原告周学华医疗费、住院伙食补助费、护理费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计38686.96元。三、被告牛林飞、李丹丹、被告河北华沐机电安装工程有限公司、被告苏建民在本案中不承担赔偿责任。四、上述一、二两项于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担686元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担427元，原告周学华负担494元。鉴定费、鉴定检查费1580元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担974元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担606元。
判后，被告河北华沐机电安装工程有限公司不服，以原告周学华和牛林飞同为我公司职工，且周学华的损伤已由沧州市人力资源和社会保障局原判认定为工伤，因此，原审判令我公司承担周学华的民事侵权赔偿责任90269.56元于法无据为由，向本院提出上诉。
本院查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人的职工牛林飞驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车与原审被告苏建民驾驶并停放在路边的冀Ｊ×××××号货车发生交通事故，造成被上诉人周学华受伤，经任丘市交警大队认定，牛林飞负主要责任，苏建民负次要责任，周学华无责任。据此，被上诉人周学华作为受害人依照民事侵权法律关系向加害人主张权利并无不当。牛林飞在履行职务期间发生交通事故致人损害，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，对周学华因伤所受损失超出保险限额的部分，依照过错责任判令上诉人承担相应责任符合法律规定。上诉人对被上诉人周学华可能提起工伤赔偿的诉讼，与本案非同一法律关系，故本案不与涉及。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1088元，由上诉人河北华沐机电安装工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 刘俊通
代理审判员 蔺 勇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘晓晴