四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第333号
公诉机关四川省宜宾�人民检察院。
被告人谭敬陇，曾用名谭仁胜。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人王志刚，四川鼎证律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人谭敬陇犯非法收购、采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王挺出庭支持公诉、书记员朱丹担任记录，被告人谭敬陇及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称：（一）2011年上半年的一天，被告人谭敬陇到柳嘉镇民主村兴龙组罗某甲家，与罗谈成以700元买罗的2株桢楠树。随后谭敬陇雇请砍工乔某某、黄某等人将2株桢楠树砍伐。当天下午运至半路，第二天运到菜子坝对门大公路上。砍工又到民主村永光组将谭敬陇事前买好的郭某甲自留山的1株桢楠树砍伐后运到公路上。谭敬陇又组织砍工到马头村胜利组，将郭某丙转卖给自己的刘某甲住宅坎下的1株桢楠树砍伐后运到公路边。之后谭敬陇电话通知驾驶员肖某当晚将上述三户林农的4株桢楠树运到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
（二）2011年夏天，谭敬陇以600元的价格，向柳嘉镇江山村群众组彭某甲购买了2株桢楠树。后谭敬陇雇请砍工乔某某等人将2株桢楠树砍伐，由肖某运到孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
（三）2011年打谷子的一天，谭敬陇与柳嘉镇民主村光辉组罗某乙达成交易，以400元购买其2株桢楠。当天谭又与到罗某乙家背后的林农郭某丙谈成以350元买罗房子背后的1株桢楠树，后谭敬陇雇请砍工将3�桢楠树砍伐，由肖某运到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
（四）2011年下半年，被告人谭敬陇通过柳嘉镇民主村努力组组长郭某丁与龚某甲取得联系，并谈成以400元的价格购买其本组的1株桢楠树。谭敬陇将400元钱交给郭某丁后，雇请砍工将桢楠树砍伐，由肖某负责到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
（五）2011年的一天，被告人谭敬陇从民主村努力组郭某乙手里购买了1株桢楠树，雇佣砍工砍伐后，由肖某运到犍为县孝姑镇。
（六）2011年上半年一天，被告人谭敬陇与柳嘉镇金竹村增产组林某某谈成以1100元购买其2株活桢楠树，以500元购买其1株死桢楠树。成交后谭敬陇雇请砍工砍伐后由肖某负责到犍为县孝姑镇。
经鉴定，以上被砍14株树木均是桢楠树，立木蓄积2.2452立方米。
公诉机关认为，被告人谭敬陇的行为触犯了《中华人民�和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购、采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
针对指控，公诉机关出示了相应的证据。
被告人谭敬陇除对收购、采伐林某某的3株桢楠树予以认可外，对其余的犯罪事实均予否认。
被告人谭敬陇的辩护人发表了以下辩护意见：1、山主、砍工、驾驶员的证言，只能证明出卖、砍伐、运输树木的事实，不能证明这些树木就是桢楠树；2、宜宾县林业局出具的鉴定意见书存在严重瑕疵，不能采信；3、现场勘查笔录及现场照片漏洞百出，矛盾重重。
经审理查明：（一）2011年上半年的一天，被告人谭敬陇到宜宾县柳嘉镇民主村兴龙组罗某甲家中，以700元的价格购买了罗某甲的2株桢楠树。后谭敬陇雇请砍工乔某某、黄某等人将2株桢楠树砍伐，当天下午运至半路途中，第二天运到菜子坝对门大公路上。随后，砍工又到柳�镇民主村永光组将谭敬陇事前买好的郭某甲自留山的1株桢楠树砍伐后运到公路上。当天，谭敬陇又组织砍工到柳嘉镇马头村胜利组，将郭某丙转卖给谭的刘某甲住宅坎下的1株桢楠树砍伐后运到公路上。之后谭敬陇电话联系驾驶员肖某，当晚将该批桢楠树运到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人谭敬陇的辩称，称罗某甲和郭某甲的桢楠树是刘某乙和彭某乙早就买好的，他只是帮他们介绍了乔某某去帮到砍。
2、证人罗某甲的证言，证实2011年上半年的一天，他去赶发龙场，在发龙操场坎碰到彭某乙，彭某乙问他有桢楠树卖没有，他说有。彭某乙就喊他遇到合适的机会就把桢楠树卖了。不久又碰到本村的刘某乙，刘也问他的桢楠树卖没有，他说没有卖。过了一个把月，他家打谷子前的一天，发龙的谭敬陇和另外两个他不认识的人来找他，谭说想看一下他的2株桢楠树，谭看完后就说要买，通过讨价还价，最后谈成2株桢楠树700元钱。过了大概一周左右，谭敬陇就带了几个砍工来砍那2株桢楠树。当天中午是在他家吃的饭，吃了饭后谭就把700元钱拿给他了。又过了个把月郭某丙来买树蔸，他卖了140元钱。
3、证人郭某甲的证言，证实2011年的一天，他去发龙街上赶场碰到刘某乙，他问刘买桢楠树不，刘说可以帮他介绍一个做桢楠树生意的人来买。过了几天，谭敬陇来找他说想买他的桢楠树，他就带谭去看，当时谭敬陇量了几次那株树子的大小，说这株桢楠树胸围接近两尺。树子看好后，他们就开始讨价还价，最后好像说成300多元，说好后谭就把钱拿给他了。砍伐手续的事情他们没有明说，他只是提醒了谭要办砍伐证。又过了两三天，谭敬陇就喊了三四个人来砍树子。那株桢楠树的树蔸被他打来烧了。
4、证人刘某甲的证言，证实2011年正月间的一天，郭某丙到他家里来找到他商量买他的桢楠树，他们经过讨价还价，最终以400元的价格成交。过了一段时间，郭某丙来找他退钱，郭说桢楠树不好整出去，他就给郭说钱都用完了。郭见他没有退钱的意思，就走了。到了打谷子的时候，有一天他去帮他的娃儿看房子去了，有人来将树子砍走了。他以为是郭某丙整的，后来郭某丙来买树蔸的时候才给他说已将树子卖给了别人。
5、证人郭某丙的证言，证实2011年正月的一天，他以400元买了刘某甲房子坎下一株桢楠树。后来由于没有找到买家，他又去找刘退钱，刘就不退。到了打谷子的时候，他才打听到谭敬陇敢整，他就将树子以原价转卖给了谭敬陇。他没有告诉刘某甲这件事情。
6、证人刘某乙的证言，证实两�年前，他听彭某乙说彭在帮谭敬陇介绍卖桢楠树的人，从中得介绍费，彭的意思就是喊他也帮忙介绍。2011年上半年的一天，他碰到本村的郭某甲，他就问郭卖桢楠树不，郭说价格合适就卖。后来他就去找彭某乙说了这件事。彭某乙是好久给谭敬陇说的他不清楚，谭敬陇好久去找的郭某甲他也不晓得。又过了一二十天，谭敬陇去砍树子，喊他一起去看一下，他去时他们已经把郭那株桢楠树砍倒了。工人在断筒时，谭敬陇又要求郭某甲将竹林头那株小点的桢楠树也卖给他，后郭某甲以150元也卖给他了，谭敬陇叫工人砍了。后彭某乙拿了100元介绍费给他。
2011年上半年的一天，他去通知罗某甲开会，顺便问罗卖桢楠树不，罗说价钱合适就可以卖。他把这个情况给彭某乙说了。后来，彭某乙和谭敬陇在谈罗某甲的2株桢楠树时，他恰好碰到他们，他就和他们聊了一下罗某甲�想法。至于后来谭敬陇是好久去找罗某甲谈的，好久砍的他都不清楚。过了一段时间彭某乙又拿了90元钱给他。
十多天前的一个上午，彭某乙打电话给他说谭敬陇砍桢楠树的事情被竭某某（在押）供出来了，可能要遭，喊他帮谭敬陇隐瞒一下，叫山主不承认，他同意。后他碰到罗某甲，就给罗说了这件事，叫罗不要说实话。
7、证人彭某乙的证言，证实几年前的一天，他上街的时候，谭敬陇问他知不知道哪里有人卖桢楠树，他说他晓得罗某甲有两株桢楠树，洪开友有两株桢楠树。他们正在摆龙门阵的时候，刘某乙书记过来了，他就问刘罗某甲的桢楠树卖没有，刘说没卖。当天在街上碰到罗某甲，他就问罗卖桢楠树不，罗说要回去商量一下。几天后，他听别人说起才知道刘某乙带起龙亮（谭敬陇的叔伯兄弟，抱养到龙家）去买罗某甲的桢楠树。另外，刘某乙还给谭�陇介绍买了郭某甲的桢楠树，这是三四年前的事情了。郭某丙卖过1株桢楠树给谭敬陇，郭是从码头村胜利组刘某甲那里买的，然后转卖给了谭敬陇。另外，在森林派出所抓谭敬陇的前几天，谭敬陇打电话给他，叫他帮到垫100元钱拿给罗某甲，说如果有人找罗某甲调查桢楠树的事情，叫罗不要说出来。之后他没给罗某甲说，也没有拿钱给罗某甲。
8、证人乔某某的证言，证实他帮谭仁胜砍了四家人的桢楠树，每次都是曹六儿喊他去的。2011年上半年的一天，曹六咡、他、黄某、谭兴能一起去罗某甲山林里，他们把2株桢楠树锯倒、断筒，然后就开始抬，抬在半路上放着，第二天他们又去将树子抬上公路放在一个坝子里。他们四个人又过去砍“大房子”对面姓郭（郭某甲）的那株桢楠树，这株桢楠树树蔸没有刨。然后他们断筒，断筒后抬到一处公路上堆起。这株桢楠树�好后，谭敬陇又喊他们去一个农户房子底下，鱼塘坎上竹林里面砍了一株桢楠树并断筒（树兜没有挖）。他们四个人将树子抬到鱼塘边上直接上的车，车子是肖某的。上完那株树子后他们就随车子一起将砍的另两处桢楠树一并上到车上，肖某他们运出去的。
9、证人黄某的证言，证实2011年的一天，乔某某说谭敬陇喊他们去帮到砍桢楠树，100元一天，他同意了。第二天，他、谭兴能，曹六、乔某某一起到了罗某甲那里。谭敬陇来没来他记不清楚了，应该要来，谭不来他们不晓得树子怎么下筒。他们先砍罗某甲房子背后路坎下悬崖上那株大的，胸围有2-3尺左右，后砍湾头路坎下那根。这两株桢楠树断筒后，他们把它抬到公路边上放着。第三天，他们又去把郭某甲的桢楠树砍倒了，是乔某某用锯子锯的。他们断筒后在运到公路上的同时，谭兴能又去寒棚庙鱼塘坎上砍刘�甲的那株桢楠树。最后他们把树子都下成筒搬到公路上。当天晚上，肖某开车子来装桢楠树，他们又帮着上车，忙了很久才忙完。
10、证人肖某某的证言，证实2014年6月20号，谭敬陇给他打电话说：“我18号到森林公安去做记录，说了砍工有你、肖某、王庭光三人，山主是林某某，砍的两株活的，一株死的，下2米，50元一天。”谭的意思是喊他帮到背黑锅，他就不干，说他又不认识林某某。6月22号赶发龙场，他在村长黄某某店子上耍时给黄说了这件事，黄说晓得这件事，谭敬陇给黄也打过招呼，说如果公安找到黄问他的下落，就说他出去打工去了。
11、证人黄某某的证言，证实2014年6月份，他修江山村公路时走谭敬陇家门口过，谭对他说，如果派出所的人问肖某某、王庭光这两个人，就说他们打工去了，他未置可否。后来他只晓得王庭光出去打工去了，后肖某某来�的店子上，说谭敬陇要肖说假话，他就喊肖实话实说。
12、证人肖某的证言，证实2011年打谷子那段时间，晚上半夜三更的时候要去帮谭敬陇运桢楠树，都是拖到犍为县孝姑镇销售。每次都是把树子装好后，谭敬陇骑摩托车走前面看有林业部门检查没有，有人检查的时候谭就给他打电话叫他不要去或把车子开到小岔路上藏到，他运桢楠树没有遇到过检查的。谭敬陇走到前面把摩托车放在宜宾县与犍为县交界的月波那里。等他车子到了后谭就上他的车一起开到孝姑姓向的料场头，下了车谭敬陇就拿500元的运费给他。他就把车子开到料场外的大公路上等谭。谭和老板把账算好后出来又坐他的车子到月波下车，然后骑摩托车回家，每次都这样。他在打谷子期间给谭运了五次十多根桢楠树。
13、辨认笔录，证实民警分别向证人出示了六组不同的照片，罗某甲辨认出10号（谭敬陇）就是购买自己桢楠树的人；郭某甲辨认出11号（谭敬陇）就是购买自己桢楠树的人；乔某某辨认出3号（谭敬陇）就是雇请自己砍桢楠树的人；肖某辨认出5号（谭敬陇）就是雇请自己运输桢楠树的人，7号（向惠林）就是犍为县买桢楠树的向老板；刘某乙辨认出8号（谭敬陇）就是叫自己帮忙介绍卖桢楠树的山主的人；彭某乙辨认出6号（谭敬陇）就是叫自己帮忙介绍卖桢楠树的山主的人。
14、指认现场笔录，驾驶员肖某分别指认了罗某甲、郭某甲、刘某甲桢楠树被砍伐后的上车地点。
（二）2011年夏天，被告人谭敬陇以600元的价格，向宜宾县柳嘉镇江山村群众组彭某甲购买了2株桢楠树。后谭敬陇雇请砍工乔某某等人将2株桢楠树砍伐，由肖某运到孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
1、被告人谭敬陇的供述，该起事实谭敬陇不承认。
2、证人彭某甲的证言，证实谭敬陇在2011年的夏天到他家来，说要买他房子旁边的2株桢楠树，当时他爱人龙某某因为有病就想卖，他不怎么同意，所以谭敬陇去看桢楠都是他爱人和谭一起去的。看了后价钱没有讲拢，谭就走了。后来谭敬陇又来找过他，最后讲成600元把2株桢楠树卖给谭，砍运由买家负责。不知道什么时候谭砍来运起走了。
3、证人龙某某的证言，证实2011年夏季里的一天，谭敬陇到她家里来，说要买她的桢楠树，考虑到她经常在吃药，她就想卖。然后她就和谭敬陇一起去看桢楠树。她家一共有3株桢楠树，谭敬陇看中了2株，说出400元，彭某甲不同意。后来她听彭某甲说那2株桢楠树卖给谭敬陇得了600元。具体他们是怎样交涉的她不清楚，后来她和彭某甲去做活路，看到砍了桢楠树留下的树枝都干了，才晓得谭敬陇把桢楠树砍起走了。
4、证人肖某的证言，证实他在2011年打�子期间给谭谭敬陇运了五次，十多根桢楠树的事实。
5、辨认笔录，彭某甲辨认出9号（谭敬陇）就是购买自己桢楠树的人。乔某某辨认出3号（谭敬陇）就是雇请自己砍桢楠树的人。肖某辨认出5号（谭敬陇）就是雇请自己运输桢楠树的人，辨认出7号（向惠林）就是犍为县买桢楠树的向老板。
6、指认现场照片，肖某指认了彭某甲桢楠树被砍伐后，他帮助运输桢楠树的上车地点。
（三）2011年打谷子的一天，被告人谭敬陇与柳嘉镇民主村光辉组罗某乙达成交易，以400元购买其2株桢楠。当天谭又与郭某丙谈成以350元购买罗房子背后的1株桢楠树，后谭敬陇雇请砍工将3株桢楠树砍伐，由肖某运到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
1、被告人谭敬陇的供述，谭敬陇不承认该起事实。
2、证人罗某乙的证言，证实2011年打谷子前的一天，谭敬陇在坎子边上喊他�谭指着他哥和他的桢楠树，叫他卖给谭，他就打电话和他哥商量，他哥说至少200元一株，谭敬陇也同意了。谈拢后谭就拿了400元给他，接着谭敬陇就打了一个电话，几分钟后就来了三四个人带着锯子、锄头来，把他们的两株桢楠树砍了，砍来放在他房子旁边公路上，谭敬陇又带着工人去砍了3株桢楠树，然后谭叫了一个绿颜色的农用车把树子运走了。当时他还问了谭有砍伐手续没有，谭说有。
3、证人郭某丙的证言，证实具体时间记不清楚了，在砍树子以前，谭敬陇找到罗某乙买桢楠树，他们谈好价以后找到他，问他卖桢楠树不，他当时说不卖，因为那株桢楠树不大。谭敬陇见他不卖就走了。到了砍罗某乙的两株桢楠树那天，谭敬陇又找到他，喊他把那株桢楠树卖给谭敬陇。当时他想大了后更不好砍，就答应了。那株桢楠树谈成350元钱，当时谭敬陇说：“你啥都不�管，我晓得办手续。”。又过了几天谭敬陇就带起砍工来将他和罗某乙的三株桢楠树砍了。在砍树之前，谭敬陇在他家坝子里将350元钱拿给他。当时他们先砍的罗某乙的两株桢楠树，然后再砍他的，拿钱时砍工都在。
4、证人郭某丙的证言，证实他知道他兄弟郭某丙卖了一株桢楠树给谭敬陇，他邻居罗某乙卖了两株桢楠树给谭敬陇。
5、证人肖某的证言，证实他在2011年打谷子期间给谭运了五次十多根桢楠树。
6、辨认笔录，罗某乙辨认出6号（谭敬陇）就是购买自己桢楠树的人。郭某丙辨认出8号（谭敬陇）就是购买自己桢楠树的人。肖某辨认出5号（谭敬陇）就是雇请自己运输桢楠树的人，辨认出7号（向惠林）就是犍为县买桢楠树的向老板。
7、指认照片，肖某指认了罗某乙、郭某丙桢楠树被砍伐后，他帮助运输桢楠树的上车地点。
（四）2011年下半年，被告人谭敬陇通过柳嘉镇民主村努力组组长郭某丁与龚某甲取得联系，并谈成以400元的价格购买龚某甲在本组的1株桢楠树。谭敬陇将400元钱交给郭某丁后，雇请砍工将桢楠树砍伐，由肖某负责到犍为县孝姑镇，下车后谭敬陇付给肖某运费500元。
1、谭敬陇的供述和辩解，谭敬陇对该起事实不予承认。
2、证人郭某丁的证言，证实在2011年下半年的一天，谭敬陇打电话问他民主村老学校下面湾头变压器下面的那株桢楠树是谁的，他说是龚某甲的，谭就叫他帮忙问一下龚某甲400元钱卖不。他就打电话问龚某甲（在外打工），龚某甲同意，龚喊他帮忙把钱收到。然后他又给谭敬陇回话，谭就喊他到发龙街上去拿钱。他拿到钱后，具体谭敬陇是好久找人去砍的，哪些人砍的他不清楚。除了他帮龚某甲卖过一株桢楠树外，他知道郭某甲还卖了一株桢楠树给谭敬陇。
3、证人龚某乙的证�，证实2011年的一天，他本队的队长郭某丁打电话给他说，他家坎下的那根桢楠树卖不，当时郭说一个叫谭敬陇的人要买，他同意。卖的钱他让郭某丁收到抵他们村的公路集资款，因为他在外面打工。树是他卖的，但不知道对方是好久来砍的。他卖的那根桢楠树是野生的，胸围有2尺多。
4、证人肖某的证言，证实他在打谷子期间给谭敬陇运了五次桢楠树到犍为孝姑镇，有十多根桢楠树，每次运费500元。
5、辨认笔录，肖某辨认出5号（谭敬陇）就是雇请自己运输桢楠树的人，辨认出7号（向惠林）就是犍为县买桢楠树的向老板。郭某丁辨认出6号（谭敬陇）就是收购龚某甲的桢楠树的人。
6、指认现场照片，肖某指认了龚某甲桢楠树被砍伐后，他帮助运输的上车地点。
（五）2011年的一天，被告人谭敬陇从柳嘉镇民主村努力组郭某乙手里购买了1株桢楠树，雇佣砍工砍伐后，由肖某以500元的价格运到犍为县孝姑镇。
1、谭敬陇的供述和辩解，谭对该事实没有供述
2、证人郭某乙的证言，证实2011年的一天，彭某乙（彭某乙）在他家对门公路上喊他，问他的那株桢楠树卖不卖，他说不卖，彭说有一个人要买，说完就走了。没过好久，彭和谭敬陇转来，当时他还不知道那人叫谭敬陇，在他家对门又喊他，他和谭敬陇才说成的，彭某乙好像走了，具体那株桢楠树好多钱，他都记不清楚了，整个过程彭某乙最清楚。砍树子的人是谭敬陇喊起来的，他一个都不认识。他只晓得那天他们砍了他的桢楠树后，又去砍了李某某的两株桢楠树。
3、证人彭某乙的证言，证实他给谭敬陇介绍过买李某某的两棵桢楠树和郭某乙的一株桢楠树，谭仁胜还买过李自万的3株桢楠树，另外郭某丙老房子门口有4株桢楠树谭敬陇也买了，具体是谁的他不清楚。
4、证人肖某的证言，证实2011年8月打谷子那段时间，晚上半夜三更的时候要去帮谭敬陇运桢楠树，都是拖到犍为县孝姑镇卖给老板。期间给谭运了五次十多根桢楠树，每次运费500元。
5、辨认笔录，肖某辨认出5号（谭敬陇）就是雇请自己运输桢楠树的人，辨认出7号（向惠林）就是犍为县买桢楠树的向老板。
6、指认现场照片，肖某指认了郭某乙桢楠树被砍伐后，他帮助运输的上车地点
（六）2011年上半年一天，被告人谭敬陇与柳嘉镇金竹村增产组林某某谈成以1100元购买其2株桢楠树，以500元购买其1株死桢楠树。后谭敬陇雇请砍工砍伐后由肖某负责到犍为县孝姑镇。
1、被告人谭敬陇的供述，称2011年上半年的一天，他在发龙街上碰到林某某，他问林有桢楠树卖没有，林说有。过了几天，确定林要卖桢楠树后，他就到林对门山上去看了看桢楠树。他用钢卷尺量了三株桢楠�的胸围，那株死树子的胸围有2.2尺，另外一株胸围2.1尺，还有一株胸围2尺。然后他就到林某某家，说成两株活的桢楠树1100元，那株死树子说成500元，共计1600元。说好后他给林说，砍伐手续和砍工费都由他负责，林一律不管。过了一个把月，他请了砍工王庭光（打工）、肖强洪（打工）、龙亮和他四个人去砍的，砍工每人每天50元工资，他整完后拖回发龙街上2600元钱卖给成都来发龙买桢楠树的老板去了。
2、证人林某某的证言，证实谭敬陇说要买他家的桢楠树，问他卖不卖，他说要卖，喊他过来看。过了几天，谭去山上看了桢楠树后，就来他家里找他。谭给他说谭量了树子的胸围，一株2.1尺，一株2.2尺。讨价还价后，说成1100元成交。他干进山本费，砍伐手续和砍工等费用都由谭负责，他一律不管。过了一个多月，谭就带着砍工来砍，砍工他不认识，砍完后当天就�走了。1100元钱是砍树子当天中午在他家吃饭时谭敬陇拿给他的。另外，谭还买了一株死桢楠树，花了500元钱，所以总共给了他1600元钱。
公诉机关还综合出示了以下证据：
1、报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案是因群众匿名举报而案发。公安机关于2014年6月20日立案侦查。
2、现场勘验笔录，证实2014年6月19日至7月20日，宜宾县公安局对案发现场进行勘验，制作平面示意图8张，照片41张。证实了六起犯罪发生的地点、方位。
3、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经宜宾县林园局鉴定，谭敬陇非法采伐的14棵树木是桢楠树。其中4株有树蔸，该4株蓄积共2.2452立方米。
4、归案说明，证实被告人谭敬陇于2014年6月26日被刑事拘留。
5、户籍信息，证实谭敬陇的年龄、住址等基本情况，同时证实谭敬龙已达负完全刑事责任年龄。
上述证据互相印证，足以认定�
本院认为，被告人谭敬陇违反国家植物资源保护法规，未经批准，擅自采伐国家重点保护植物桢楠树14株，其中有树兜的4株立木蓄积为2.2452立方米的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。本案中对被采伐树木是否属于桢楠树以及桢楠树立木蓄积的鉴定意见是林业部门根据相关规定依法作出的，辩护人称“宜宾县林业局出具的鉴定意见书存在严重瑕疵，不能采信；山主、砍工、驾驶员的证言，只能证明出卖、砍伐、运输树木的事实，不能证明这些树木就是桢楠树。”的辩护意见，本院不予采信。辩护人称“现场勘查笔录及现场照片漏洞百出，矛盾重重。”，因本案发生在2011年，距现场勘查有近三年时间，虽现场勘查笔录及现场照片有一定的瑕疵，但该材料也从不同角度对现场情况作了描述，结合其他证据能够认定被告人的犯罪事实，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。据此，根据被告人谭敬陇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人谭敬陇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 侯蔺桔
代理审判员 彭乃松
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘雪梅
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由�遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。