南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第1118号
原告江佳洁，女，1976年11月22日生，回族。
委托代理人刘畅友，江苏容川律师事务所律师。
被告赵长松，男，1972年11月12日生，汉族。
委托代理人陈传明，男，1963年4月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人韩小伟、雷清华，江苏华庭律师事务所律师。
原告江佳洁与被告赵长松、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙家凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告江佳洁的委托代理人刘畅友，被告赵长松的委托代理人陈传明，被告人保南京分公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日，被告赵长松驾驶苏A×××××轿车，在本市太平桥南将骑自行车的原告撞伤，造成交通事故。交警一大队出具认定书，赵长松负事故的全部责任。因原、被告未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计51595.25元。
被告赵长松辩称，对事故和责任认定无异议，对原告的诉请无异议。
被告人保南京分公司辩称，对事故和责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险；我司愿意承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理，查明以下事实：
一、2013年5月8日18时许，被告赵长松驾驶苏A×××××出租车，在本市太平桥南左拐时与原告自行车相碰，致原告受伤，造成交通事故。交警一大队认定赵长松负事故的全部责任。
二、事故发生当天，原告被送至南京市鼓楼医院救治，初步诊断为右外踝骨折，多处软组织伤。当晚，原告在南京市中医院治疗，诊断为右外踝骨折伴外侧韧带损伤；右桡骨头骨折；右踝建议手术治疗…（拒）…右踝＋右肘石膏托固定。
三、诉讼前，2013年9月22日原告方委托南京金陵司法鉴定所进行误工期限、护理期限和营养期限的鉴定。2013年10月15日南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：江佳洁误工期限以伤后150日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后90日为宜。
四、苏A×××××轿车的车主为尤星慧，被告赵长松称其是租赁尤星慧的车辆，并支付租赁费用，车辆发生事故与车主无关，原、被告均放弃追加车主为本案共同被告。该车在人保南京分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。
原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：
一、医疗费3675.25元，证据是病历、医疗费票据。原告庭后经核算，医疗费为3668.25元。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，经核实对原告更正的金额无异议。
二、交通费200元，无证据，根据原告就诊次数酌定。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：无证据，不予认可。
三、营养费1800元，营养期限为90天，每天20元，证据是司法鉴定意见书。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：认可每天12元，期限为30天，同意赔偿360元。
四、护理费9000元，护理时间为90天，每天100元，证据是司法鉴定意见书及护理人肖萍出具的收条。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：认可每天50元，期限为30天，同意赔偿1500元。
五、误工费35400元，误工期限为150天。原告在南京xx计算机科技有限公司担任网站编辑，共扣发工资9000元、午餐补贴1000元及节日费400元。原告还和南京xx电子游戏厅口头约定于2013年5月8日晚去上班，工作时间为18时30分至次日凌晨2时，月工资5000元，但由于当天18时发生交通事故，双方解除劳动关系，造成误工损失。证据是南京xx计算机科技有限公司的误工证明、工资单、未发工资证明、银行卡流水单及南京xx电子游戏厅出具的误工证明，原告当庭撤回了证据银行卡流水单，庭后提交了南京xx电子游戏厅的企业档案登记资料。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：只认可银行卡流水单上证明的误工费1473元／月，误工期限为3个月，其余均不予认可。
六、鉴定费1520元，证据是鉴定费发票。被告赵长松无异议。被告人保南京分公司的质证意见为：该损失我司不赔偿。
被告赵长松提出其垫付了案发当天的医疗费700余元，当庭未提交证据，后于2014年8月28日书面放弃该主张。
因双方各执己见，致调解无效。
以上事实有当事人陈述、事故认定书及本院庭审笔录等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告与赵长松之间发生交通事故，交警部门做出认定，原、被告均无异议，故对交警一大队做出的事故责任认定，本院予以采信。
赵长松驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应在交强险合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任。
苏A×××××轿车的车主为尤星慧，被告赵长松租赁尤星慧的车辆，并支付租赁费用，双方约定车辆发生事故与车主无关，原、被告均放弃追加车主为本案共同被告，故超出交强险限额或者范围的部分，由被告赵长松赔偿。
原告主张的医疗费3668.25元有证据证明，本院予以支持。
原告主张的交通费，根据原告就诊次数及路程，本院酌定为200元。
原告主张的营养费，营养期限为90天，有司法鉴定意见书证明，应予支持。营养费的数额，本院认为以每天15元为宜。本院支持的营养费为1350元。
原告主张的护理费，护理期限为90天，有司法鉴定意见书证明，应予支持；但原告主张的护理费过高，本院认为以每天60元为宜。本院支持的护理费为5400元。
原告主张的误工费，误工期限为150天，有司法鉴定意见书证明，应予支持。原告在南京xx计算机科技有限公司担任网站编辑职务，扣发工资9000元、午餐补贴1000元及节日费400元，合计10400元，有证据证明，应予支持。但原告称其将要在南京xx电子游戏厅上班，因当天发生交通事故，双方解除劳动关系，该误工损失证据不足，本院不予采信。
原告主张的鉴定费1520元，有证据证明，应予采纳，但该项损失不属保险赔偿范围，被告人保南京分公司不同意赔偿，应予支持；因被告赵长松负事故的全部责任，故应由被告赵长松赔偿。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3668.25元、交通费200元、营养费1350元、护理费5400元、误工费10400元、鉴定费1520元，合计22538.25元。以上损失，由被告人保南京分公司在交强险赔偿限额内赔偿21018.25元，被告赵长松赔偿1520元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江佳洁21018.25元。
二、被告赵长松于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江佳洁1520元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费516元，减半收取258元，由被告赵长松负担（该款原告已预交，被告在给付赔偿款时加付此款于原告）。原告预交的案件受理费的剩余部分258元，由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：03×××76。
审 判 员 孙家凤
二〇一四年九月三日
见习书记员 孙 颖