湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂姚民初字第00093号
原告陈丙寅。
委托代理人黄清明。
被告赵小东。
委托代理人李家春。
被告郭婷。
委托代理人郭桥。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟。
委托代理人王高翔。
委托代理人刘勇。
原告陈丙寅诉被告赵小东、郭婷、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈丙寅及其委托代理人黄清明、被告赵小东及其委托代理人李家春、被告郭婷的委托代理人郭桥和被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丙寅诉称：2014年5月1日13时30分，被告赵小东驾驶鄂A×××××号小型轿车沿姚姚线由东向西方向行驶，途经姚家集街喻家榨路段时，遇原告陈丙寅驾驶二轮电动车，车上乘坐朱静雯，两车对向行驶，由于赵小东所驾车操作不当与陈丙寅所驾车发生碰撞，造成陈丙寅、朱静雯受伤和两车受损的交通事故。后原告陈丙寅被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗57天。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，意见为：陈丙寅的伤残等级为十级，后续治疗费12000元，伤后休息时间180日，护理时间90日。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定赵小东负此事故的全部责任，陈丙寅不负此事故的责任。鄂A×××××号小型轿车车辆所有人是被告郭婷，且已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失医疗费34757.06元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1160元、营养费3600元、残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费22050元、护理费6412元、交通费2000元、误工费19094元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2611元、法医鉴定费1300元，合计155796.06元。
原告陈丙寅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及赵小东负此事故的全部责任，陈丙寅、朱静雯不负此事故的责任；
证据二、原告陈丙寅的户口本、身份证，证明原告的身份情况；
证据三、被告赵小东的驾驶证、鄂A×××××号小型轿车的行驶证，证明被告赵小东具有合法的驾驶资格，鄂A×××××号小型轿车的车主是被告郭婷；
证据四、交强险保险单、机动车商业险保险单共二份，证明事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处分别投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。
证据五、病历、出院记录，证实原告陈丙寅在武汉市黄陂区人民医院住院治疗57天，出院后需加强营养；
证据六、医疗费发票四张，证明医疗费用为33882.17元，其中被告赵小东垫付医疗费33547.06元。
证据七、拐杖、坐便器发票，证明原告因交通事故产生的残疾辅助器具费。
证据八、武汉某公司出具的误工证明、企业法人营业执照、收入证明、劳务合同、工资表，证明原告陈丙寅在该公司工作，因该事故造成误工损失，其每月应发工资为3300元。
证据九、黄陂区姚家集街姚集社区居民委员会和黄陂区公安分局姚家集街派出所出具的证明，证明原告陈丙寅在该辖区居住。
证据十、原告陈丙寅及其丈夫、女儿朱某某的户口本和陈丙寅的结婚证，证明被抚养人朱某某的情况。
证据十一、法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告陈丙寅的伤残等级为十级，后续治疗费12000元。伤后休息时间180天，护理时间90天。鉴定费发票证明原告用去法医鉴定费1300元。
证据十二、黄陂区物价局成本调查监审分局出具的车物价格鉴定书、修车发票及鉴定费发票，证明原告的大运电动车的损失为2511元，鉴定费为100元。
证据十三、车辆施救费发票，证明原告因此次事故产生的大运电动车车辆施救费用300元，该款系被告赵小东垫付；
被告赵小东辩称：事故是属实的，对事故的责任认定无异议，鄂A×××××号小型轿车的车主是郭婷，郭婷为该车购买了交强险和商业三责险，应由保险公司在保险责任内承担责任；此事故中赵小东为原告陈丙寅垫付了医疗费及其他费用34347.06元，为朱某某垫付了医疗费及其他费用1000多元，为鄂A×××××号小型轿车支付了修理费2100元、施救费260元等，要求一并处理。
被告赵小东为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处分别投保了交强险和300000元的不计免赔三责险；
证据二、金额为33547.06元的医疗费发票一张，及垫付电动车施救费300元的发票一张、原告亲属出具的收取现金500元的收条一张。
被告郭婷辩称：事故属实，鄂A×××××号小型轿车的车主是我，我为该车购买了交强险和商业三责险，请求依法处理。
被告郭婷为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、鄂A×××××号小型轿车的行驶证，证明该车的登记情况；
证据二、交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处分别投保了交强险和300000元的不计免赔三责险；
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：如果本案经过审查，没有拒赔理由，保险公司在保险范围内依法承担责任；要求扣除20%非医保用药；其他赔偿项目应依法核定；诉讼费用和鉴定费用不由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2014年5月1日13时30分，被告赵小东驾驶鄂A×××××号小型轿车沿姚姚线由东向西方向行驶，途经姚家集街喻家榨路段时，遇原告陈丙寅驾驶二轮电动车，车上乘坐朱某某，两车对向行驶，由于赵小东所驾车操作不当与陈丙寅所驾车发生碰撞，造成陈丙寅、朱某某受伤和两车受损的交通事故。同年5月16日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2014）第C165号道路交通事故认定书，认定赵小东负此事故的全部责任，陈丙寅、朱某某不负此事故的责任。原告陈丙寅受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院治疗57天，其伤情经诊断为1、左股骨粉碎性骨折；2、骨盆骨折（右侧耻骨上支骨折）；3、左小腿挫伤。出院医嘱建议需加强营养。原告陈丙寅住院治疗共用去医疗费33882.17元。2014年9月25日，经武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2014）临字第1389号法医临床学鉴定意见书鉴定：陈丙寅的伤残等级为十级，后续治疗费12000元。伤后休息时间180天，护理时间90天。原告陈丙寅用去法医鉴定费1300元。
事故造成陈丙寅所有的大运电动车毁损，经黄陂区物价局成本调查监审分局出具的车物价格鉴定书鉴定原告的大运电动车的损失为2511元，原告陈丙寅用去车损鉴定费100元。
因原、被告未就赔偿达成一致意见，原告陈丙寅诉至本院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失155796.06元。
另查明，事故车辆鄂A×××××号小型轿车的所有人为被告郭婷，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者责任保险。其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止；第三者责任险的保险限额为300000元，保险期限自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止，并投保不计免赔特约险。
再查明，在事故发生后被告赵小东为原告陈丙寅垫付了各项费用34347.06元。
经依法核算，原告陈丙寅因交通事故遭受人身损害的经济损失为129689.17元，其中医疗费33882.17元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费855元（57日×15元／日）、营养费855元、残疾赔偿金45812元（22906×20年×0.1=45812）、残疾辅助器具费300元、护理费6412元（按2014年居民服务业工资收入计算，26008元／年÷365日／年×90日=6412元）、交通费酌定600元、误工费15948元（按其实际减少收入，计算至定残日前一天。3300元／月×12÷365日／年×147日=15948元）、被抚养人生活费11025元（15750×14年×0.1÷2=11025元）、精神损害抚慰金酌定为2000元。
原告陈丙寅因交通事故遭受的财产损失为车辆施救费300元；车辆损失2511元，合计2811元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵小东在驾驶车辆行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶，造成原告陈丙寅、朱某某受伤及其车辆受损的交通事故，被告赵小东负此事故的全部责任，故其对原告陈丙寅的经济损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告陈丙寅承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故中还有伤者朱某某，陈丙寅与朱某某均是鄂A×××××号车投保交强险理赔款的受偿主体。根据公平原则，本院为其预留部分交强险份额。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈丙寅人身损害经济损失合计91097元（医疗费9000元，××赔偿金、精神损害抚慰金等82097元）；在交强险赔偿限额内赔偿原告陈丙寅财产损失2000元。对原告陈丙寅超出交强险赔偿范围的经济损失39403.17元（129689.17元＋2811元-91097元-2000元=39403.17），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告赵小东承担100%的赔偿责任，因事故车辆鄂A×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告赵小东对原告陈丙寅的赔偿款39403.17元，依据商业三责险的保险合同的约定应由被告平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。被告赵小东要求原告陈丙寅返还其垫付的各项费用34347.06元，为减少当事人诉累，该款应由原告陈丙寅予以返还。原告陈丙寅主张的医疗费中无原件的票据依法不予支持；原告陈丙寅主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费过高，本院予以酌情认定。原告陈丙寅主张的误工费，按其提交的误工工资证明材料计算其误工费计算至定残前一日；原告陈丙寅主张的医疗费中有一张拐杖、坐便器的发票，确系治疗需要，按其性质是必要的残疾辅助器具费，本院依法予以支持。被告赵小东主张的为朱某某垫付了医疗费及其他费用1000多元，依法可由朱某某另行主张权利，本案不予一并处理；被告赵小东主张的为鄂A×××××号小型轿车支付的修理等费用，依法应由车主郭婷另行主张权利，本案亦不予一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告陈丙寅人身损失91097元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告陈丙寅财产损失2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险保险范围内赔偿原告陈丙寅各项损失39403.17元。
四、原告陈丙寅向被告赵小东返还垫付款34347.06元。
五、驳回原告陈丙寅的其他诉讼请求。
上述一至四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，法医鉴定费1300元，车损鉴定费100元，邮寄费100元，合计2140元，由被告赵小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一四年十一月二十日
书记员 秦 浩