湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00068号
原告姚进。
委托代理人吴吉红、李其春，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告靳金桥。
委托代理人罗益红，系靳金桥的近亲属。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告姚进诉被告靳金桥、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审理，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告姚进的委托代理人李其春，被告靳金桥的委托代理人罗益红、被告平安保险湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚进诉称：2013年7月14日，被告靳金桥驾驶自己所有的牌号为鄂A×××××号小轿车，在黄陂巨龙大道汉口北轻纺辅料长门前，与原告驾驶的武汉A53420号自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定：被告靳金桥负本次事故的全部责任。原告伤后住院治疗29天，花费医疗费82423.82元。经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定：原告姚进构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工损失150日，护理时间90天，营养期120天。事故车辆鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险。现因赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉请判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失167525.92元，并承担本案的诉讼费用。
原告姚进为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本，证明原告的身份情况。
证据二、驾驶证、行驶证，身份证、保单，证明被告身份情况以及事故车辆的投保情况。
证据三、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
证据四、病历和报告单，证明原告受伤住院治疗情况。
证据五、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗用去医疗费97673.82元。
证据六、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残、后续治疗费12000元，伤后误工休息时间150日，护理时间90日，营养期120日。
证据七、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费1000元。
证据八、交通费，证明原告用去的交通费用。
证据九、护理费票据，证明原告在住院期间用去的护理费用。
证据十、车辆修理票据，证明原告车损380元。
证据十一、武汉信易鑫宝联合会计师事务所的误工减少收入证明，公司营业执照复印件、劳动合同、工资证明，社保卡，证明原告每月因此次事故造成的误工损失是3200元／月。
被告靳金桥辩称：原告所述属实。我的车辆投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了58000元，要求原告返还。
被告靳金桥为自己的抗辩理由，向本院提交了医疗费票据，证明其垫付了原告医疗费58322.80元。
被告平安保险湖北分公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核定。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药。
被告平安保险湖北分公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告靳金桥、被告平安保险湖北分公司对原告姚进提交的证据一、二、三、四、七无异议。证据五医疗费票据中2013年11月8日，2014年1月17日的医疗费用合计1316.40元，认为应计入后续治疗费；药房的小票不是正规发票，真实性、关联性不予认可；施救费260元不应计入医疗费。证据六保留申请重新鉴定的权利。证据八交通费，请求法院酌定。证据九中护理标准过高。证据十不是正规发票，没有保险公司的定损或者物价部门的鉴定报告。证据十一没有提供银行流水和缴纳社保的记录，不能达到原告的证明目的。原告姚进、被告平安保险湖北分公司对被告靳金桥提交的证据无异议。
本院对双方无争议的证据作有效证据使用。对原告提交的证据五中出院后的医疗费票据，因法医鉴定书出具的鉴定时间是2013年11月13日，该医疗费均系鉴定之前所发生的，对原告提交的出院后的两张医疗费票据，本院予以采纳；药房的小票不符证据形式的合法性要求，本院不予采纳。施救费260元应属其他损失范畴。证据六司法医鉴定书，被告在规定的期间内没有提出重新鉴定申请书，也没有提供相应的证据予以反驳，证据六本院予以采纳。证据八交通费系就医必然发生的费用，本院酌情予以认定。证据九护理费票据，有聘用陪护用工协议书作为佐证，证据九本院予以采纳。证据十车辆修理票据、因是两车发生相撞后造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告车辆受损需要修理，证据十本院予以采纳。证据十一武汉信易鑫宝联合会计师事务所的误工减少收入证明，有公司营业执照复印件、劳动合同、工资证明，社保卡等相互印章，能证明原告的出证目的，本院予以采纳。
经审理查明：2013年7月14日，被告靳金桥驾驶自己所有的牌号为鄂A×××××号轿车，在黄陂巨龙大道汉口北轻纺辅料长门前，与原告姚进驾驶的武汉A53420号自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交管部门认定：被告靳金桥承担本次事故的全部责任。原告伤后先被送住武汉红桥脑科医院院治疗1天，后转入同济医院住院治疗28天，共用去费医疗费82423.82元，其中被告靳金桥垫付了58322.80元。经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定：原告姚进构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工损失150日，护理时间90天，营养期120天。原告姚进用去鉴定费1000元。事故车辆鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险。因为赔偿事宜双方协商未果，原告向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失167525.92元，并承担本案的诉讼费用。
经依法核算，原告姚进因此次交通事故遭受的经济损失为医疗费82013.82元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费435元（15元×29天），营养费1200元（10元／天×120天），残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%），误工费12906.70元（3200元／月÷30天×121天），护理费6685.12元（4595.12元（71天×64.72元）＋2090元（19天×110元）】，精神抚慰金2000元，交通费600元，施救费260元，车辆维修费380元，合计160160.64元。
本院认为：被告靳金桥驾驶自己所有的牌号为鄂A×××××号轿车，在黄陂巨龙大道汉口北轻纺辅料长门前，与原告姚进驾驶的武汉A53420号自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交管部门认定：被告靳金桥承担本次事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。因肇事车辆鄂A×××××号轿车在被告平安保险湖北分公司处投保机动车交通事故强制保险，该公司应在交强险赔偿范围内先行赔偿原告姚进的医疗费10000元，残疾赔偿金41680元，误工费12906.70元，护理费6685.12元，精神抚慰金2000元，交通费600元，车辆维修费380元，合计74251.82元。差额赔偿部分85908.82元（160160.64元－74251.82元），依责分担，由被告靳金桥负全部的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投了不计免赔商业第三者责任险，故应由被告平安保险湖北分公司向原告赔偿85908.82元。对被告平安保险湖北分公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩理由，因原告提交的户口簿户别为湖北居民户口，户籍地为湖北省武汉市江岸区岱家山460号，因此原告应为城镇人口，故对该辩称理由，本院不予采纳。该事故虽然给原告姚进精神上造成了较大伤害，但其主张精神抚慰金的诉讼请求过高，本院酌情认定2000元。原告姚进主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为600元。被告靳金桥请求原告姚进返还其垫付款58322.80元，为减少当事人的诉累，该款应由原告姚进返还被告靳金桥。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告姚进74251.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在在第三者责任范围内赔偿原告姚进85908.82元。
三、原告姚进返还被告靳金桥垫付款58322.80元。
四、驳回原告姚进的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费570元，鉴定费1000元，合计1570元，由被告靳金桥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年五月五日
书记员 王 玲