安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1004民初402号
原告：张星明，男，1992年2月12日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：张立武，系张星明父亲。（特别授权）
委托代理人：方义华，安徽道同律师事务所律师。
被告：张建新，男，1980年12月15日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
负责人：鲍起彪，该支公司经理。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。（特别授权）
本院于2016年6月29日立案受理了原告张星明诉被告张建新及被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下简称人保财险徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星明的委托代理人张立武、方义华，被告张建新，被告人保财险徽州支公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张星�诉称：2015年12月19日，张建新驾驶皖J×××××号轻型货车行驶至徽州区卫生院门口路段时，与行人张星明发生刮碰，造成张星明受伤的道路交通事故。交警部门认定：张建新负事故的全部责任，张星明无责任。张星明受伤后被送往黄山新晨医院治疗，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折。2016年6月22日，经安徽清风司法鉴定所评定，张星明伤情为伤残十级，需休息期210日、营养期105日、护理期105日，另需后期医疗费6000元。皖J×××××车辆在人保财险徽州支公司投保了交强险及第三者责任险。为此，张星明起诉至法院要求：1.判令张建新及人保财险徽州支公司赔偿医疗费（后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计102053元；2.本案诉讼费用由张建新、人保财险徽州支公司承担。
张星明为支持其诉讼请求，诉讼中提交了如下证据材料：
一、张星明的身份证复印件1份，证明张星明的诉讼主体身份。
二、《道路交通事故认定书》复印件、张建新的驾驶证、行驶证、J14371车辆保险单复印件各1份，证明事故发生的事实及张建新负事故责任，张建新驾驶车辆投保了交强险、第三者责任险。
三、黄山新晨医院出院记录，证明张星明因交通事故受伤治疗的事实。
四、医疗费发票2份，证明张星明自行花费医疗费150元；
五、《司法鉴定意见书》复印件、鉴定费发票各1份，证明经鉴定张星明的伤情构成十级伤残，需休息期210日、营养期105日、护理期105日，另需后期医疗费6000元，花费鉴定费1900元。
六、黄山市徽州区潜口镇澄塘村民委员会、黄山市徽州区潜口镇人民政府共同出具的证明1份，黄山市徽州区潜口镇澄塘村民委员会、黄山市公安局徽州分局岩寺派出所共同出具的证明1份，户口簿复印件2份，张立武的《营业执照》副本复印件1份，黄山三夏精密机械有限公司与张星明的《劳动合同书》复印件1份，黄山三夏精密机械有限公司企业登记信息打印件1份，张星明账户明细清单复印件1份。以上证据证明张星明户承包地被部分征收，张星明在本起事故发生前一直工作居住、生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
七、交通费发票，证明张星明交通费的支出情况。
张建新对张星明诉称的事实无异议，要求依照法律规定办理。同时辩称事故发生后，其垫付了医疗费18013.13元，要求一并予以处理。
张建新庭审中提交了医疗费发票7份，证明其垫付的医疗费具体数额。
人保财险徽州支公司辩称：1.对本案事实及事故责任认定，J14371车辆已投保交强险和第三者责任险没有异议；2.安徽清风司法鉴定所对后续治疗费没有鉴定资质，6000元过高；3.对张星明诉请赔偿的营养费、护理费、误工费、交通费计算标准及计算期间有异议，残疾赔偿金应按农村和城镇标准综合计算。
人保财险徽州支公司庭审中提交了其《机动车辆保险事故调查报告》1份，证明张星明一年中有半年左右居住在农村。
上述证据材料均经庭审举证、质证，双方并发表了质证意见。人保财险徽州支公司对张星明所提交的证据一、二、三、四、五证据的真实性均未提出异议，但对证据五即安徽清风司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定结论存有异议，同时认为安徽清风司法鉴定所不具有后续治疗费的鉴定资质。对张星明所提交的证据六中，黄山市徽州区潜口镇澄塘村民委员会、黄山市公安局徽州分局岩寺派出所共同出具的居住证明，认为与其调查的情况不符，真实性有异议。对张建新庭审中提交了医疗费票据真实性不持异议。张星明对人保财险徽州支公司所提交的《机动车辆保险事故调查报告》认为没有被调查人，不符合证据的形式要件，不应采信，对张建新庭审中提交了医疗费票据不持异议。本院认证认为，安徽清风司法鉴定所具有法医临床类鉴定资质，后续治疗费是否属于法医临床类鉴定范围，人保财险徽州支公司未提供相关的反驳依据，及人保财险徽州支公司虽然对司法鉴定意见书的鉴定结论，黄山市徽州�潜口镇澄塘村民委员会、黄山市公安局徽州分局岩寺派出所共同出具的居住证明有异议，但未提交相关的反驳证据，故对张星明所提交的证据本院应当予以认定。张建新庭审中提交了医疗费票据双方均不持异议，本院予以认定。人保财险徽州支公司庭审中提交的《机动车辆保险事故调查报告》属于人保财险徽州支公司单方制作，没有被调查人的签名，没有相应的证据佐证，亦不能推翻张星明经常居住于城镇的事实，本院不予采信。
庭审中对于张建新垫付的医疗费17857.13元（凭医疗费票据计算），人保财险徽州支公司同意扣除16%的非医保用药后于本案中一并处理，张建新予以同意，张星明亦同意一并处理。
经审理查明：2015年12月19日20时25分许，张建新驾驶皖J×××××号轻型货车行驶至徽州区卫生院门�路段时，与行人张星明发生刮碰，造成张星明受伤的道路交通事故。交警部门认定：张建新负事故的全部责任，张星明无责任。张星明受伤后被送往黄山新晨医院治疗，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折，至2016年1月8日出院，共计花费医疗费用17857.13元，该款由张建新垫付，2016年6月20日张星明又至黄山新晨医院检查治疗，自行花费医疗费150元。2016年6月22日，经安徽清风司法鉴定所评定，张星明伤情为伤残十级，需休息期210日、营养期105日、护理期105日，另需后期医疗费6000元。
同时查明：皖J×××××车辆登记的权利人为张建新，该车辆在人保财险徽州支公司投保了交强险和附加不计免赔率的第三者责任险，其中第三者责任险保险金额200000元，本起道路交通事故发生在保险期间内。
还查明：张星明未婚，虽�农业户籍，但该户承包地被部分征收，本起事故发生前在黄山三夏精密机械有限公司工作，日平均工资95.6元，其父张立武在黄山市××区岩寺镇从事粮油个体经营，张星明与其父母共同居住生活。
本院认为：依法机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了第三者责任保险的，还可以依据第三者责任保险的约定予以赔偿。本案根据张星明的诉请意见，参照本案法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据，本院确认张星明本起事故造成的相关各项损失为：医疗费6150元（含后期医疗费6000元）、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、营养费1575元（15元／天×105天）、误工费20076元（95.6元／天×210天）、护理费9084元（住院期间114.2元／天×20天＋出院后的护理酌情确认80元／天×85天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元，上述张星明各项损失共计96557元，因张建新负本起事故的全部责任，张建新驾驶的皖J×××××号车辆已在人保财险徽州支公司投保了交强险和第三者责任保险，且在保险金额范围内，故应当由人保财险徽州支公司予以赔偿。上述该款不含张建新垫付的医疗费17857.13元，庭审中对张建新垫付的医疗费，张建新同意扣除16%的非医保用药部分，人保财险徽州支公司、张星明均同意于本案中处理，故应由人保财险徽州支公司赔付其中的15000元，其余垫付部分由张建新自行负担。张星明诉请的鉴定费属于诉讼发生的费用，应与案件受理费一并处理。张星明诉请的护理费损失，本着合理、合法性原则予以确认。人保财险徽州支公司对张星明的后续治疗费、营养费、护理费、误工费计算标准或计算期间有异议，因人保财险徽州支公司未提交相关的反驳证据，本院难以采纳。人保财险徽州支公司辩称张星明残疾赔偿金应按农村及城镇标准综合计算的意见，因张星明虽为农业户籍，但在城镇有相对固定的收入，主要居住、生活在城镇，对此可参照城镇居民标准予以计算，该辩称意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告张星明医疗费（含后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计96557元；一次性赔付被告张建新垫付的医疗费损失15000元。
二、驳回原告张星明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2341元，减半收取1170.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担1053.5元，被告张建新负担117元；鉴定费1900元，由被告张建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。