山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第9号
原告临沂聚鑫运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。
法定代表人杨成军，经理。
委托代理人崔红，山东三禾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
原告临沂聚鑫运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）�险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔红、被告人保临沂市分公司委托代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂聚鑫运输有限公司诉称，2013年5月22日，原告临沂聚鑫运输有限公司在被告处为其所有的鲁Q×××××投保不计免赔的第三者责任保险，保险金额为30万元，保险期间自2013年5月22日至2014年5月21日。2013年10月24日，原告驾驶员唐雪臣驾驶鲁Q×××××在海宁市沿硖尖由南往北行驶至101省道海宁市硖尖线交叉路口南侧地方右转弯时，与对向行驶的崔仕荣驾驶的嘉兴C138706号电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，崔仕荣受伤的道路交通事故。后崔仕荣因伤情严重抢救无效而死亡。崔仕荣亲属将唐雪臣起诉至人民法院，要求赔偿崔仕荣死亡的损失，经浙江省海宁市人民法院（2014）嘉海民初字第2248号民事判决书判决，交强险外的损失97014.13元由唐雪臣承担58208.48元和30000元的精神损害抚慰金共计88208.48元，以及431元的诉讼费用。该笔费用已由原告支付给崔仕荣亲属，该赔偿款应由被告在第三者责任险范围内支付，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金88639.48元，并判令被告承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，原告驾驶员在事故中肇事逃逸，根据保险条款约定我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，同时依据特别约定，保险车辆未经交警部门处理擅自处理现场的保险人最高承担保险责任的50%直至拒赔，原告在交通事故案件中承担的精神抚慰金及诉讼费用依据保险条款的约定我公司不负责赔偿。原告应提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证以证实车辆已按规定年检合格，驾驶员是否具有驾驶资质，本案诉讼费用不予承担。
经审理查明，2013年5月21日，原告为其所有的鲁Q×××××货车在被告处投保了不计免赔的第三者责任保险和车上人员责任险（驾驶员），其中第三者责任保险的责任限额为300000元，保险期限均为2013年5月22日0时起至2014年5月21日24时止。原告按约定交纳了保险费,被告人保临沂市分公司出具了保单。
第三者责任险第七条第（二）项约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿费用；第六条第（六）项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿；第七条第（七）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
2013年10月24日17时47分许，唐雪臣驾驶鲁Q×××××号货车沿�尖线由南往北行驶至101省道海宁市硖尖线交叉路口南侧地方右转弯时，与对向行驶的崔仕荣驾驶的嘉兴C138706号电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，崔仕荣受伤的道路交通事故。事发后，唐雪臣驾车驶离现场。经海宁市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定唐雪臣、崔仕荣负事故的同等责任。
事故发生后，三者崔仕荣的亲属起诉至浙江省海宁市人民法院，要求原告驾驶员唐雪臣及本案被告人保临沂分公司赔偿其经济损失294149.78元。浙江省海宁市人民法院于2014年9月25日作出（2014）嘉海民初字第2248号民事判决书，其中载明“崔仕荣因抢救无效于2014年12月10日死亡，事故发生后，唐雪臣已向崔仕荣亲属支付赔偿款101100元”，并认定崔仕荣亲属的财产性损失为：医疗费105553.63元、住院伙食补助费705元、死亡赔偿金80530元、丧葬费22256.5元、护理费4559元、家属误工费2910元、交通费500元、施救费66元、车辆维修费1100元，共计218180.13元。交强险中医疗费用赔偿项与死亡伤残赔偿项均已超过各自限额，财产损失赔偿费用为1166元（施救费66元+车辆修理费1100元），判令人保临沂公司在交强险责任限额内赔偿崔仕荣亲属损失121166元；超出交强险赔偿范围的费用97014.13元（218180.13元-121166元），根据事故双方的责任大小，应由唐雪臣承担60%的赔偿比例为宜，计58208.48元，并酌定支持崔仕荣亲属精神损害抚慰金30000元，由唐雪臣承担，故唐雪臣共需赔偿崔仕荣亲属88208.48元，并判令唐雪臣承担该案的案件受理费431元。
原告主张唐雪臣已给付崔仕荣亲属101100元，已超出其应承担的赔偿责任，即对崔仕荣亲属的赔偿义务已实际履行完毕，要求被告在第三者责任险限额内赔偿其已履行的赔款义务88208.48元及承担的案件受理费431元。被告对唐雪臣已履行88208.48元的赔偿义务无异议，但主张保险公司不应承担赔偿责任，理由如下：1、该款项包含30000元的精神抚慰金，根据第三者责任险第七条第（二）项的约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿费用，故保险公司不应承担30000元的赔偿责任；2、根据第三者责任险第六条第（六）项的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车逃离事故现场，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。而海宁市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，“事发后，唐雪臣驾车驶离现场”，故余额58208.48元也不应由保险公司承担赔偿责任。对于原告主张的案件受理费431元，被告认为根据第三者责任险第七条第（七）项“诉讼费用保险人不负责赔偿”的约定，保险公司亦不予承担。为此被告提交了鲁Q×××××号货车商业险投保单，其上在投保人声明栏中加盖原告公章，拟证实被告对上述免责条款向原告履行了提示和明确说明的义务，对原告具有拘束力。原告对投保单及投保人声明栏中的公司公章的真实性无异议，但主张被告未对其辩称的免责条款向原告作明确说明，对原告不具有效力。
原告还提交了海宁市公安局交通警察大队所作的唐雪臣的询问笔录，其中载明鲁Q×××××号货车左后侧灯罩已经损坏，唐雪臣称其在转弯时注意到对方车辆向右拐，以为对方已经绕过自己的车辆了，对事故的发生并不知情。被告对该份询问笔录的真实性无异议，但主张该笔录仅为唐雪臣本人对事故过程的陈述，不能否定唐雪臣驾车逃离现场的行为，对于该种情形下，保险公司不应承担赔偿责任。
在审理过程中，原告驾驶员唐雪臣到庭说明情况，称其赔偿给崔仕荣亲�的101100元均是由原告垫付，同意由原告向被告主张本次事故的保险索赔权益。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告为其所有的鲁Q×××××号货车在被告处签订的机动车商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶投保车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏，三者崔仕荣受伤经抢救无效后死亡，原告负事故的同等责任，由海宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
浙江省海宁市人民法院于2014年9月25日作出（2014）嘉海民初字第2248号民事判决书中判令人保临沂公司在交强险责任限额内赔偿崔仕荣亲属损失121166元；判令原告驾驶员唐雪臣赔偿崔仕�亲属88208.48元（包含精神抚慰金30000元）。该判决书中载明唐雪臣已向崔仕荣亲属支付赔偿款101100元，故唐雪臣对崔仕荣亲属的赔偿义务已实际履行完毕。被告提交的鲁Q×××××号货车商业险投保单，其上在投保人声明栏中加盖原告公章，原告对投保单及投保人声明栏中的公司公章的真实性无异议，故能够证实被告对第三者责任险第七条第（二）项、第六条第（六）项以及第七条第（七）项等免责条款向原告履行了提示和明确说明的义务，对原告具有拘束力。根据第三者责任险第七条第（二）项“保险人不负责赔偿精神损害赔偿费用”及第七条第（七）项“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”的约定，唐雪臣赔偿给崔仕荣亲属的精神抚慰金30000元及承担的（2014）嘉海民初字第2248号民事判决书的案件受理费431元，均不应由被告予以承担。
对于�2014）嘉海民初字第2248号民事判决书中判令唐雪臣承担的除30000元精神抚慰金以外的58208.48元是否应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿的问题，原、被告双方签订的第三者责任险第六条第（六）项的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车逃离事故现场，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。而海宁市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，“事发地海宁市硖尖线于事故发生时间2013年10月24日17时47分许，已为傍晚，有路灯照明，行车视线一般”，结合海宁市公安局交通警察大队所作的唐雪臣的询问笔录可知，鲁Q×××××号货车的左后侧灯罩损坏，即发生碰撞部位为车辆左后侧，该部位发生的碰撞事故不易被察觉，同时唐雪臣称其对事故的发生不知情才驾车离开现场，�无证据证实唐雪臣明知事故发生而故意驾车逃离现场，交警部门作出的事故认定书也仅认定了“事故发生后，唐雪臣驾车驾车驶离现场”，该种情形并不是第三者责任险第六条第（六）项约定的“驾驶被保险机动车逃离事故现场”的免责情形，故对于（2014）嘉海民初字第2248号民事判决书中判令唐雪臣承担的除30000元精神抚慰金以外的58208.48元，应当由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿88639.48元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告临沂聚鑫运输有限公司58208.48元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
二、驳回原告临沂聚鑫运输有限公司的其他诉讼请求。
如�被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，由原告负担761元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2016元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 晓
审 判 员 葛志刚
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年八月七日
代书 记员 杨丽霞