广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初13729号
原告包商银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼。
负责人潘慧盛，该行行长。
委托代理人李昌曦，住址广东省深圳市福田区，该行员工。
委托代理人余勤，住址广东省深圳市南山区，该行员工。
被告卢飞苑，住址广东省深圳市福田区。
被告徐浩，住址江苏省无锡市北塘区。
被告深圳铠瑞特电子设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙大道宝田路水田工业区百劳坑厂房3号（肆楼）。
法定代表人卢飞苑。
被告徐滨，住址广东省深圳市福田区。
上列原告包商银行股份有限公司深圳分行诉被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司、徐滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李昌曦、余勤到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，原告与被告卢飞苑签订了合同编号2015100801XW02GJ007934的《个人借款合同（微贷类）》，协议约定，被告卢飞苑借款金额为90万元（人民币，下同），贷款期限12个月，贷款年利率15.8%，具体的还款金额及期限以《归属于2015100801XW02GJ007934借款合同还款计划表》为准。被告卢飞苑于2015年2月10日向原告签署借款凭证，被告徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司作为共同借款人与被告卢飞苑一并签署《个人借款合同（微贷类）》，对该合同的内容全部知悉，与被告卢飞苑一起承担还款义务，履行合同。2015年2月10日，被告徐滨与原告签署编号为2015100801XW02GJ007934-B1的《保证合同》，为贷款合同项下被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、复息及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。贷款合同签订后，原告依约向被告卢飞苑发放了全部贷款，然而各被告并没有按照《还款计划表》的约定向原告偿还贷款及利息。自2015年9月第7期还款出现逾期，原告经短信、电话、实地等方式向被告核实情况，得知被告经营出现严重问题，虽仍有陆续还款，但无法正常清偿本笔贷款。原告随即与各被告协商调整还款方式，但被告仍未依变更后的还款计划进行偿还，截至2016年6月2日，被告应偿还的逾期本金为126253.12元，逾期利息为659.32元，罚息金额10198.13元，合计暂计为137110.57元。综上，被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司应向原告偿还和支付贷款本金、利息及罚息，被告徐滨应向原告承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司向原告偿还贷款本金126253.12元；2、被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司按年利率15.8%向原告支付利息，截至2016年6月2日，利息金额659.32元；3、被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司按罚息年利率23.7%向原告支付罚息至实际履行完毕之日（暂计至2016年6月2日，逾期罚息金额10198.13元）；4、被告徐滨对上述债务承担连带清偿责任；5、各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）及原告为实现上述债权而支出的必要费用。
四被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。
另，涉案《个人借款合同（微贷类）》约定：贷款金额为90万元整，贷款期限12个月；本合同项下贷款年利率为15.8%，合同期内贷款利率不变；借款人发生下列行为，均构成违约：1.违反本合同约定的义务；对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息、复利直至本息清偿为止：（1）……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。依据原告提交的对账单及数据明细表，截至2016年6月2日，被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司尚欠原告贷款本金126253.12元、利息659.32元、罚息10198.13元。
原告在庭审中确认，除支付本案案件受理费3042元、保全费1206元外，未发生其他费用。
以上事实，有原告提交的《个人借款合同（微贷类）》、《保证合同》、《归属于2015100801XW02GJ007934借款合同还款计划表》、借款凭证、对账单、系统数据明细表以及本案开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同（微贷类）》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应责任。被告徐滨作为借款保证人，应当在被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司未按合同约定还款的情况下承担相应的保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果，故本院对原告的主张依法予以采信。原告现诉请被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司向原告偿还本金126253.12元、按15.8%的年利率支付利息、按23.7%年利率支付罚息，被告徐滨承担连带保证责任，各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）及原告为实现上述债权而支付的必要费用于合同有据，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金126253.12元、利息659.32元、罚息10198.13元（罚息暂计至2016年6月2日，此后的罚息按照年利率23.7%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告徐滨对上述判项一确定的被告卢飞苑、徐浩、深圳铠瑞特电子设备有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3042元、保全费1206元（均已由原告预交），由四被告连带负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 钟惠强
人民陪审员 周艾黎
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 浩
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证合同的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。