安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02937号
原告：林多运。
委托代理人：王龙怀。
被告：朱天兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路，组织机构代码证85278100-3
负责人：沈洪湘，公司经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告林多运诉被告朱天兵、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称人财保全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林多运及特别授权委托代理人王龙怀、被告人财保全椒支公司特别授权委托代理人王健到庭参加了诉讼。被告朱天兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林多运诉称，2013年6月9日1时许，原告驾驶鄂A×××××东风牌重型厢式货车沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线86KM＋300M处附近时，追尾撞到朱天兵驾驶的皖M×××××解放牌重型半挂牵引车（牵引皖M×××××挂重型仓栅式半挂车），造成鄂A×××××号车受损，原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，朱天兵负事故次要责任，林多运负事故主要责任。林多运受伤后被送往长丰四院抢救治疗，次日转至安徽医科大学附属医院住院治疗，诊断为胫骨、腓骨、内踝骨等多处骨折，后第二次住院治疗，两次住院共花费医疗费65608.47元。原告的伤残等级经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为210日、营养期为60日、护理期为90日。事故导致原告的车损经保险公司确认为124320元，施救费2400元。因事故发生时皖M×××××号（牵引皖M×××××挂）车在人财保全椒支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉讼要求被告朱天兵赔偿原告因交通事故造成身体伤害的各项损失99348.94元及车辆损失39416元；被告人财保全椒支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告人财保全椒支公司辩称，对本案事故发生及责任划分无异议，事故认定书记载本公司投保车辆机件不符合技术标准且超载，根据保险合同约定，本公司在商业第三者责任保险限额内不承担责任，即使判决本公司承担责任，在商业险内享有10%的免赔率，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的各项标准过高，应予核减。
被告朱天兵未提出答辩。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告林多运为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、证明，证明原、被告诉讼主体适格；2、事故认定书，证明事故发生及责任划分情况；3、病历、出院记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、保险单、车辆损失确认书、项目清单、施救费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损失情况。被告人财保全椒支公司对上述证据1中道路运输证认为提供的系复印件，不能作为定案依据；证据3真实性无异议，但认为医疗费发票中包含了部分住院伙食补助费应予扣除。对原告提供的其他证据无异议。
被告人财保全椒支公司为证明其辩解，向本院提供如下证据：1、交强险、商业第三者责任保险条款，证明根据条款约定，被保险车辆不合格，商业第三者责任保险不承担责任；超载商业第三者责任保险应扣除10%的免赔率，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；2、投保单，证明保险公司就上述免赔事项已履行告知义务。原告对被告提供的证据1认为对原告没有约束力，原告的诉讼请求有法律依据；对证据2认为投保人朱天兵未出庭，无从核实其是否接受保险公司的约定。
被告朱天兵未提供证据。
经审查，原告提供的证据1中道路运输证系交通运输管理部门出具的公文书证，经本院核对原件与复印件一致，被告提出异议但未提供反驳的证据，对该份证据本院予以认定；被告人财保全椒支公司对证据3真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定；原告提供的其他证据被告人财保全椒支公司无异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
被告人财保全椒支公司提供的证据系保险合同组成部分，内容不违反法律规定，对投保车辆超载商业第三者责任保险部分扣除10%的免赔率的证明力本院予以认定，诉讼费根据法律规定由败诉方承担，鉴定费属确定原告损失产生的合理费用，原告要求保险公司承担亦符合法律规定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2013年6月9日1时０分许，林多运驾驶鄂A×××××东风牌重型厢式货车沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线86KM＋300M附近时，追尾撞到朱天兵驾驶的皖M×××××解放牌重型半挂牵引车（牵引皖M×××××挂重型仓栅式半挂车），造成林多运受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定林多运承担事故主要责任，朱天兵承担事故次要责任。林多运受伤后，被送往长丰县第四人民医院抢救治疗随即转入安徽医科大学第一附属医院，住院治疗28天，花费医疗费56686.83元，出院诊断为1.胫骨骨折（左侧中下段）2.腓骨骨折（左侧上段、中下段开放性）3.内踝骨折（右侧）4.创伤性骨筋膜室综合征（左小腿）5.皮肤裂伤（左足贯穿伤、右足膝关节、口唇、耳部皮肤裂伤）。2014年6月30日原告再次入住安徽医科大学第一附属医院行骨折术后内固定物取出术，住院治疗6天，花费医疗费8921.64元。原告林多运因事故受伤导致的伤残等级、误工期、营养期、护理期经安徽同德司法鉴定所鉴定因交通事故受伤致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；误工期为伤后210日、营养期为伤后60日、护理期为伤后90日，花费鉴定费2000元。鄂A×××××号车车辆损失经人财保合肥市分公司查勘定损金额为124320元，花费维修费123604元及施救费2400元。
另林多运系鄂A×××××号车实际所有人，该车挂靠登记在武汉锦龙顺泰汽车运输有限公司名下，朱天兵系皖M×××××解放牌重型半挂牵引车（皖M×××××挂重型仓栅式半挂车）登记所有人，事故发生时，皖M×××××、皖M×××××挂车分别在人财保全椒支公司投保了交强险、限额为30万元不计免赔率的商业第三者责任保险和限额为5万元不计免赔率的商业第三者责任保险。
本院认为，公民的身体健康、财产权依法受法律保护。侵害公民的身体健康和财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告朱天兵驾驶的皖M×××××／皖M×××××挂车与原告林多运驾驶的鄂A×××××号车发生交通事故致林多运受伤，经交警部门认定，朱天兵负事故次要责任，理应根据其过错程度对林多运的各项损失承担赔偿责任。因朱天兵驾驶的皖M×××××／皖M×××××挂车事故发生时已在人财保全椒支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故对原告的各项损失首先在交强险各分项限额内予以赔付；超过交强险部分由人财保全椒支公司在商业第三者责任保险限额内根据其过错程度承担30%的赔偿责任。因本案被告朱天兵事故发生时违反规定超载驾驶，根据保险合同约定，被告人财保全椒支公司在商业第三者责任保险限额内扣除10%的免赔率，该部分损失由侵权人朱天兵承担。原告主张的各项损失为：医疗费凭票计算为65608.47元；误工费，原告提供的驾驶证、道路运输证及事故发生时驾驶车辆可知事故发生前其从事道路运输，参照安徽省公布的上一年度交通运输行业标准计算即50271元／年÷365×210天=28923元；护理费参照安徽省上一年度服务行业标准计算即38091元／年÷365×90天=9392.3元；原告主张住院伙食补助费30元／天×28天=840元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金9916元／年×20年×10%=19832元未超出法律规定，本院予以确认；鉴定费2000元；交通费考虑到原告受伤就诊所必须花费，本院酌定800元；以上合计129195.77元。原告的车辆损失以实际支付的维修费123604元为准、施救费2400元，合计126004元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定2000元。综上，被告人财保全椒支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告62947.3元（包含精神损害抚慰金）；在交强险财产损失项下赔偿原告2000元；超过交强险部分的损失由人财保全椒支公司在商业第三者责任保险限额内承担49208.2元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计182252.47×30%×90%），被告朱天兵承担5467.5元（182252.47×30%×10%）。被告人财保全椒支公司辩称事故认定书记载朱天兵驾驶的车辆机件不符合技术标准，保险公司在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任的辩解，因事故发生在车辆检验有效期内，不符合合同约定的“未按规定检验或检验不合格”，故对上述辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告林多运因交通事故造成的各项损失74947.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告林多运因交通事故造成的各项损失49208.2元；
三、被告朱天兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林多运因交通事故造成的各项损失5467.5元；
四、驳回原告林多运其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元减半收取1538元，由原告林多运承担68元，被告朱天兵承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司承担870元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴学梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。