江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00673号
原告赵国芳。
原告李元香。
原告顾庆玲。
委托代理人仲海平，江苏紫石律师事务所律师（同为原告赵国芳、李元香的委托代理人）。
被告黄建荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
代表人吴川，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司总经理。
委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
原告赵国芳、李元香、顾庆玲诉被告黄建荣、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵国芳、李元香及其与原告顾庆玲的共同委托代理人仲海平，被告黄建荣、被告保险公司的委托代理人马亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国芳、李元香、顾海玲诉称：2015年8月17日13时40分左右，被告黄建荣驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型集装箱半挂车途经204国道海安县海安镇东庙村24组地段由北向南行驶，同时有顾清驾驶电动自行车亦经该地段由东向西行驶。黄建荣所驾重型半挂牵引车前部左侧与顾清驾驶的电动自行车右侧后部发生碰撞，致顾清受重伤经抢救无效于29日死亡，两车受损。黄建荣所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。因顾清死亡引起的损失有：医疗费117189.74元、住院伙食补助费216元（12天＊18元／天）、营养费120（12天＊10元／天）元、误工费2070.96元（62990元／365＊12天）、护理费1129.2元（34346元／365＊12天）、交通费386元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）851252元［其中死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费164332元］、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费5078.1元（3人＊10天＊61783／365）、处理丧葬事宜交通费1000元、财产损失300元，合计1058733.5元。现请求判令被告赔偿三原告因其亲属顾清在交通事故中死亡引起的损失871046.8元（其中交强险120300元，商业险750746.8元）并承担本案的诉讼费。
被告黄建荣辩称：对交通事故发生的事实及公安机关的责任认定无异议；我所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险；对原告所提出的诉讼请求无异议。我所驾驶的车辆系六安市鑫源汽车运输服务有限公司的，我系该公司的驾驶员，事发后，我所在的公司已向原告给付50000元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及公安机关所作出的责任认定无异议，黄建荣所驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车在我司投设了交强险和不计免赔商业三责险100万元、皖N×××××挂重型集装箱半挂车在我司投设了不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司已经垫付了10000元；对原告主张的医疗费要求扣除非医保用药，商业险部分按70%的比例由主、挂车按照限额比例进行赔偿；对住院伙食补助费、营养费、护理费天数、丧葬费无异议；误工费按照农村标准计算；护理费按照60元／天计算；顾清的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活费亦应按照农村标准计算，同时被扶养人生活费应当计算在死亡赔偿金内不应重复计算，对计算的年限无异议；对精神损害抚慰金，因顾清在事故中也有一定的责任，我司认可35000元；参加处理丧葬事宜人员误工费认可3人3天，按农村标准计算；财产损失不予认可；对处理丧葬事宜人员交通费，我司认可500元；交通费过高，请法庭酌情考虑。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年8月17日13时40分左右，被告黄建荣驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型集装箱半挂车途经204国道海安县海安镇东庙村二十四组地段由北向南行驶，同时有顾清驾驶电动自行车亦经该地段由东向西行驶。黄建荣所驾重型半挂牵引车前部左侧与顾清驾驶的电动自行车右侧后部发生碰撞，致顾清受重伤，两车受损。随即，顾清被送往海安县人民医院住院治疗，诊断为脑干损伤，弥漫性轴索损伤，左颞叶硬膜下血肿，左额颞硬膜下血肿，双侧额颞叶多发性脑伴左额叶、左颞叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨多发性骨折，两肺下叶及左肺上叶肺挫伤，双侧多发性肋骨骨折，L1-3右侧横突骨折，多处皮肤挫伤。后经抢救无效于同月29日死亡。计花去医疗费117189.74元。
2015年9月14日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2015）第03044号道路交通事故认定书，认定黄建荣承担本起事故的主要责任，顾清承担本起事故的次要责任。
同时查明：原告赵国芳、李元香、顾庆玲分别系顾清之母、妻、女。顾清生前居住的位于海安县海安镇新丰村十八组的住房因海安县连申线航道整治工程被海安县海安镇人民政府拆迁，拆迁后安置在海安县城东镇日月花苑（204国道旁）。顾清生前主要靠载重搬运车（铲式）从事场（厂）内机动车作业。赵国芳生有两子。
2015年9月7日，海安县公安局城北派出所将顾清（居民身份证号码：××）的常住户口注销。
另查明：黄建荣所驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投设了交强险和不计免赔商业三责险100万元、皖N×××××挂重型集装箱半挂车在被告保险公司投设了不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内。皖N×××××号重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主为六安市鑫源汽车运输服务有限公司。
又查明：江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入为34346元。装卸搬运和运输代理业在岗职工年平均工资为62990元。2014年度职工年平均工资为61783元。
再查明：事故发生后，被告保险公司已向原告垫付10000元，原告通过借款的形式向六安市鑫源汽车运输服务有限公司借得50000元。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、户口注销证明、证明、保险单及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。三原告的亲属顾清因交通事故死亡，三原告有依照法律规定获得相应损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
原告主张的医疗费117189.74元，有出院记录、住院费收据等相佐证，同时二被告无异议，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费216元（12天＊18元／天）、营养费120（12天＊10元／天）元、丧葬费30891.5元，二被告无异议，本院予以认定。
原告主张误工费2070.96元（62990元／365天＊12天），二被告对误工期限无异议，结合顾清生前所从事的职业，本院予以认定。
原告主张护理费1129.2元（34346元／365天＊12天），二被告对护理期限无异议，标准本院参照85元／天计算，为1020元。
原告主张交通费386元，本院酌情支持150元。
原告主张顾清的死亡赔偿金686920元，本院认为，顾清生前虽为农业家庭户口，但顾清生前主要从事场（厂）内机动车作业，同时其住房已被政府拆迁，拆迁后安置在海安县城东镇日月花苑（204国道旁），故对其标准可以参照城镇标准计算。原告主张赵国芳的被扶养人生活费164332元，赵国芳生有两子，二被告对计算年限无异议，对计算标准本院认为应当参照城镇居民人均可支配收入计算，同时将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。
顾清在本起事故中死亡，依照法律规定，被告应给予适当的精神损害抚慰金，用以填补原告所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦，但其数额的确定应当结合交通事故给当事人造成损害后果的严重程度、当事人的过错及本地生活水平等因素综合考虑。原告的精神损害抚慰金本院酌定40000元，且在交强险中优先赔付。
原告主张处理丧葬事宜误工费5078.1元（3人＊10天＊61783／365），本院支持3人＊10天，每天85元，计2550元。
原告主张处理丧葬事宜交通费1000元，本院予以支持。
原告主张财产损失300元，但未提供相关依据，本院不予支持。
本院认定三原告因其亲属顾清在本起交通事故中死亡引起的损失为：医疗费117189.74元、住院伙食补助费216元、营养费120元、误工费2070.96元（62990元／365＊12天）、护理费1020元、交通费150元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）851252元［其中死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费164332元］、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费2550元、处理丧葬事宜交通费1000元，合计1046460.2元。
本起事故发生后，交警大队认定黄建荣承担本起事故的主要责任，顾清承担本起事故的次要责任，该事故责任认定准确，且双方当事人均无异议，应予采信。由于黄建荣驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投设了交强险和不计免赔商业险200万元，事故发生在承保期间，故原告损失中交强险限额内的部分应当由保险公司予以赔偿；原告超出交强险限额部分的损失，应当由黄建荣、顾清按照8：2的责任比例分担。由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，原告在交强险范围内的损失合计为120000元。交强险范围外的损失为：926460.2元。被告保险公司已经支付的10000元，应当予以扣减。原告通过借款的形式向六安市鑫源汽车运输服务有限公司借得的50000元，应当予以返还。被告保险公司辩称医疗费部分应当扣除非医保用药，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八、第二十九条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告赵国芳、李元香、顾庆玲因其亲属顾清在交通事故中死亡引起的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，丧葬费，死亡赔偿金（含被扶养人生活费），精神损害抚慰金，交通费，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等合计120000元，扣除已支付10000元，尚应给付110000元。
二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告赵国芳、李元香、顾庆玲因其亲属顾清在交通事故中死亡引起的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，丧葬费，死亡赔偿金（含被扶养人生活费），交通费，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等合计741168.16元。
上述一、二项合计851168.16元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行（此款可由被告保险公司汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安营业部）。
如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵国芳、李元香、顾庆玲的其他诉讼请求。
案件受理费4756元减半收取2378元，由原告赵国芳、李元香、顾庆玲负担50元，被告黄建荣负担2328元（被告黄建荣负担部分，已由原告代垫，被告黄建荣于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4756元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 曹凤刚
二〇一五年十二月八日
书记员 胡晓翠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。