wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开靠民三初字第00066号
原告：金某，女，汉族，自由职业。
被告：张某某（曾用名张某），男，满族。
原告金某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年7月2日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金某诉称：我与被告于2003年相识自由恋爱，于2004年6月15日登记结婚，婚后生育一子张翼扬（2004年11月13日生）。因结婚草率、婚后被告有赌博酗酒恶习，不履行家庭义务，婚后未建立真正的夫妻感情。因生活矛盾，2010年5月原、被告分居至今，故诉至法院要求与被告离婚，婚生子张翼扬由原告直接抚育，要求被告负担子女抚养费每月1000元。
被告张某某未到庭、未答辩。
原告为证明其诉讼主张向本院提交结婚证一份。
经审理查明：原、被告于2003年相识自由恋爱，于2004年6月15日登记结婚，婚后生育一子张翼扬（2004年11月13日生），一直随原告共同生活，现在抚顺上小学五年级。因原告赌博等原因，原、被告产生矛盾，2010年5月原告带着婚生子与被告分居至今。原告诉至本院要求与被告离婚，婚生子张翼扬由原告直接抚育，要求被告负担子女抚养费每月1000元。
本院认为：原、被告因感情不和自2010年分居至今，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。婚生子张翼扬一直随原告共同生活，且被告现在下落不明，原告要求婚生子由原告直接抚养的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚育费，根据该子女当地生活水平，本院认为子女抚养费每月500元为宜。
据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告金某与被告张某某离婚。
二、婚生子张翼扬由原告直接抚育，被告张某某自2014年9月22日起自该子女18周岁止，每月负担子女抚养费500元。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 畅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第4070号
申请执行人涂鹏。
被执行人江阴常攀机械制造有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇北路1号。
法定代表人陆志华，该公司董事长。
申请执行人涂鹏与被执行人江阴常攀机械制造有限公司（下称常攀公司）劳动报酬争议一案，依据江阴市劳动争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2015）第978号仲裁调解书，被执行人常攀公司应给付申请执行人涂鹏工资款31285元。因被执行人未自动履行义务，本院根据申请执行人涂鹏申请，于2015年7月22日立案执行。
执行中查明，常攀公司对外负有巨额债务，到期未能清偿，现有资产不足以清偿全部债务，本院于2015年11月25日作出（2015）澄商破字第00005-1号民事裁定书，受理债权人对常攀公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江阴市劳动争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2015）第978号仲裁调解书的本次执行程序。
如破产程序终结，常攀公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋 祥
执行员 金叶锋
执行员 李 冶
二〇一五年十一月二十六日
书记员 蒋华雯
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第1000号
原告孙某，农民。
被告程某，农民。
本院在审理原告孙某与被告程某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
代理审判员 张立骞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 映
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2290号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人田某某。辩护人倪迎佳，上海市华夏律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]2148号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人倪迎佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月6日23时52分许，被告人田某某酒后驾驶牌号为“鲁RAXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区中春路联明路路口处时与李某驾驶的牌号为“豫PKXX**”的轿车相撞，且承担本次事故的全部责任。经检验，被告人田某某血液中乙醇含量为2.43mg／ml。案发后，被告人田某某明知对方报警仍留在现场等候民警处理。到案后，其如实供述了上述事实，并赔偿对方损失共计人民币1,000元。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某某的证言,当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，道路交通事故损害赔偿调解申请书、收条，公安机关的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书(简易程序)、案发简要经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某某有自首情节，依法可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯罪、偶犯，到案后认罪、悔罪且已做出经济赔偿等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一五年九月九日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第122号
申请人巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司。
法定代表人王文光，系公司总经理。
委托代理人翟爱平，公司职工。
申请人张怡，女，39岁，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
本院于2014年1月24日受理了申请人巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司、张怡物业服务合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司、张怡物业服务合同纠纷，于2014年1月24日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人张怡欠申请人巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司2012年物业费216元，申请人张怡于2014年1月28日前一次性付清。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司、张怡达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 杨宏凯
二〇一四年一月二十四日
书记员 王文惠
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0311刑初23号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1976年6月16日生，汉族，初中文化，无业，住广东省湛江市吴川市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月20日被取保候审。
被告人潘某某，男，1990年4月2日生，汉族，大学本科，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月7日被取保候审。
被告人葛某某，男，1990年2月20日生，汉族，大学专科，打工，住江苏省南通市如东县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月28日被取保候审。
被告人随某某，女，1989年10月27日生，汉族，中专文化，无业，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月7日被取保候审。
被告人赵某某，女，1975年3月13日生，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月14日被取保候审。
被告人张某，男，1990年12月28日生，汉族，小学文化，打工，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月8日被刑事拘留，2017年7月7日被取保候审。
被告人吴某某，女，1983年6月2日生，汉族，初中文化，打工，住浙江省温州市苍南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月26日被刑事拘留，2017年6月24日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陈某某、潘某某、葛某某、随某某、赵某某、张某、吴某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李娟、贾昂出庭支持公诉，被告人陈某某、潘某某、葛某某、随某某、赵某某、张某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月份起，王某1（已判刑）与网名为“一百”的人招募他人在号为172695775的QQ群以押单、双形式进行赌博，2016年10月份起“一百”退出后，王某1单独管理该群。王某1指派
被告人潘某某、葛某某等人负责收取赌客的赌注，指派被告人张某、随某某、陈某某、赵某某在群内发1元4个红包，以最大包和最小包之和来确定单双的输赢标准，指派被告人张某负责在群内刷单及场控，指派被告人吴某某统计当日赌资数额、参赌场数、抽头渔利数额及赌场参与人员工资。王某1抽取赌资的5%作为抽头渔利，被告人葛某某、潘某某将抽头渔利打入王某1、高某（已判刑）的账户，被告人王某1按照每局7元支付被告人葛某某、潘某某工资，按每局6元支付被告人张某、随某某、陈某某、赵某某工资，按每天58.88元或68.88元支付被告人吴某某工资。
截至2017年12月18日，被告人潘某某帮助收取抽头渔利29万余元，违法所得2.8万余元；被告人葛某某帮助收取抽头渔利24万余元，违法所得1.6万余元；被告人陈某某违法所得2.5万余元，被告人随某某违法所得2.3万余元，被告人赵某某违法所得1万余元，被告人张某违法所得1万余元，被告人吴某某违法所得6000余元。
2017年5月至9月，被告人吴某某、张某、随某某、赵某某先后被公安机关抓获到案。被告人潘某某于2017年6月经电话通知传唤到案，被告人陈某某、葛某某先后于2017年9月、11月到公安机关投案。案发后及本案审理过程中，七名被告人退缴了全部涉案违法所得。
上述事实，被告人陈某某、潘某某、葛某某、随某某、赵某某、张某、吴某某均不持异议，且有公安机关搜查笔录、扣押清单、电子检查笔录；证人李某1、同案证人王某1、高某、王某2、孙某、郝某的证言；各被告人的供述与辩解；王某1、高某与各被告人的微信聊天记录；王某1、高某向七名被告人QQ转账、支付宝、财付通、微信等平台转账记录截图、公安机关制作的七被告人帮助收取抽头渔利及收取违法所得统计表；到案经过、发结案报告；各被告人退缴违法所得凭证；七被告人的户籍信息及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、潘某某、葛某某、随某某、赵某某、张某、吴某某以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，其中被告人潘某某、葛某某犯罪情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈某某、随某某、赵某某、张某、吴某某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控七被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。七被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某某、潘某某、葛某某犯罪以后自动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人随某某、赵某某、张某、吴某某到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。各被告人退缴涉案违法所得，可以酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的基本事实及具有的量刑情节，本院对被告人潘某某、葛某某予以减轻处罚，对被告人陈某某、随某某、赵某某、张某、吴某某予以从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见及现实表现情况，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人陈某某、潘某某、葛某某、随某某、赵某某、张某、吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人随某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓
刑一年，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
八、涉案违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 周平波
人民陪审员 苏征社
二〇一八年三月六日
书 记 员 冯 楠
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商初字第1178号
原告：浙江金华成泰农村合作银行。
法定代表人：鲍金标。
委托代理人：康宏伟。
被告：刘斌航。
被告：宋惠娟。
被告：吴欢鸣。
被告：刘晓。
被告：宋义根。
本院在审理原告浙江金华成泰农村合作银行与被告刘斌航、
宋惠娟、吴欢鸣、刘晓、宋义根金融借款合同纠纷一案中，原告
浙江金华成泰农村合作银行于2013年10月30日向本院提出撤回起
诉的申请。
本院认为，原告浙江金华成泰农村合作银行的申请，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江金华成泰农村合作银行撤回起诉。
案件受理费6424元，依法减半收取3212元，财产保全费2270
元，合计诉讼费用人民币5482元（原告已预交），由原告浙江金
华成泰农村合作银行负担。
审 判 员 陈小玲
二〇一三年十月三十日
代书记员 施 媛
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲执字第97号
申请执行人钟亮。
被执行人刘永强。
本院依据河北省曲阳县人民法院（2012）曲民初字第440号民事判决书。本院于2014年4月23日向被执行人刘永强送达了执行通知书，本案在执行过程中，被执行人刘永强已履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2012）曲民初字第440号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭全保
执行员 赵增儒
执行员 陈东升
二〇一四年五月三十日
书记员 田秀军
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初14717号
原告ＸＸ，男，1997年1月25日出生，安妮意大利餐厅西点学徒。
委托代理人戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。
被告杨俊杰，男，1969年11月14日出生。
委托代理人杨俊利，北京市国睿律师事务所律师。
被告邓世田，男，1988年9月26日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人周宇，北京盈渊律师事务所律师。
委托代理人孙屹，男，该公司员工。
原告ＸＸ与被告杨俊杰、邓世田、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜皓沁独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人戴凤俊，被告杨俊杰委托代理人杨俊利，被告邓世田，被告北京分公司委托代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2016年3月20日11时30分许，原告乘坐被告邓世田驾驶的电动两轮车行驶到北京市丰台区樊羊路亿城天筑小区东门处时，被被告杨俊杰驾驶的车号为×××的轿车撞倒摔伤，造成原告头外伤，多颗牙齿脱落及松动，面部及腰、膝部多处擦伤。经交警认定，被告邓世田和被告杨俊杰负事故的同等责任。原告受伤后被送到北京丰台右安门医院治疗，医院诊断原告为头外伤后神经症反应，上颚前门牙三颗脱落，一颗折断并松动，多发软组织损伤，颌面部多发皮擦伤，鼻粘膜损伤。原告被留院观察治疗6天。后定期复查，并多次到北京大学口腔医院就诊治疗，被告杨俊杰支付了部分医疗费，邓世田没有支付任何费用。原告因嘴唇、牙齿受伤严重，不能正常进食，医嘱吃流食加强营养，原告的脱落牙齿要三年后才能补值。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费849.92元、误工费10500元、护理费7000元、交通费442元、住院伙食补助费600元、营养费9771.9元、精神损害抚慰金10000元，并由被告承担诉讼费用。
被告杨俊杰辩称：事故事实以及责任认定认可。原告乘坐的是电动两轮车且是逆向行驶，在本案中应该承担一定的责任。我方给原告垫付了医疗费8236.48元，另外给过原告方家属800元现金。
被告邓世田辩称：事故当时我不同意载原告，原告自己非要坐，最后我没办法才载的，所以我不同意承担赔偿责任。
被告北京分公司辩称：我公司对事故事实认可。事故车辆在我公司投保交强险，及含有不计免赔条款商业三者险200000元。事故发生在保险期间内。超出交强险范围的，应该按照责任比例承担。按照道路交通安全法，电动两轮车不能载客，原告作为成年人，应该对事故后果承担责任。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年3月20日11时30分，在北京市丰台区樊羊路亿城天筑小区东门处，邓世田驾驶电动两轮车由西向南行驶，适有杨俊杰驾驶×××号轿车由南向北行驶，邓世田车前部与杨俊杰车右侧接触，两车损坏，邓世田及其车后乘车人ＸＸ受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，邓世田、杨俊杰负事故同等责任。事故当日，ＸＸ被送往北京丰台右安门医院留院观察治疗，2016年3月26日离院，出院诊断为：头外伤后神经症反应，右上1、2牙齿缺如，左上2、1牙齿松动，多发软组织损伤，颌面部多发皮擦伤，鼻粘膜损伤。2016年3月24日北京丰台右安门医院出具诊断证明书诊断及建议：外伤致右上1、2缺失，外伤致左上1总1/2折断，外伤致左上2冠折于龈下。2016年6月24日北京大学口腔医院门急诊病历记载:左上2、1右上2、3缺失，剩余牙槽骨重度吸收，右上3无缺牙间隙，右上1残冠，可见暂封材料。下前牙拥挤、唇侧倾斜，右下3颊倾、过长。ＸＸ个人支付医疗费679.48元。
另查，事故发生时，杨俊杰驾驶×××号小客车车辆在北京分公司投保了交强险及额度为200000元含有不计免赔条款的第三者责任商业保险。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历手册、诊断证明、医疗费票据、交通费票据以及当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：杨俊杰驾驶机动车与邓世田驾驶电动二轮车后乘ＸＸ发生交通事故，致ＸＸ人身受伤。事故经交管部门认定，杨俊杰、邓世田负全部责任。被告方主张ＸＸ应负一定事故责任，但根据事故认定书记载，ＸＸ的乘坐电动二轮车的行为并不是导致事故发生的直接原因，故被告方的主张本院不予采纳。
杨俊杰驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。关于误工费，根据ＸＸ伤情确需修养，但其主张标准明显过高，本院酌情确定为3000元；关于护理费，结合ＸＸ伤情，本院认为护理期为7日为宜，酌情确定为840元；关于交通费，根据ＸＸ就医情况，本院酌情确定为200元；关于住院伙食补助费，ＸＸ主张合理，本院予以支持；关于营养费，根据ＸＸ伤情适当加强营养属于合理，但其主张的标准过高，本院酌情确定为1500元；关于精神损害抚慰金，ＸＸ虽未构成伤残等级，但其多颗牙齿受损，对于其精神损害抚慰金本院酌情确定为1000元。关于杨俊杰主张给付ＸＸ方800元现金，因无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告ＸＸ医疗费六百七十九元四角八分、住院伙食补助费六百元、营养费一千五百元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告ＸＸ误工费三千元、护理费八百四十元、交通费二百元、精神损害抚慰金一千元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十元（原告ＸＸ已预交），由原告ＸＸ负担三百一十元（已交纳），由被告杨俊杰负担四十元（于本判决生效后七日内径行给付原告ＸＸ），由被告邓世田负担四十元（于本判决生效后七日内径行给付原告ＸＸ）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 姜皓沁
二〇一六年十月十日
书 记 员 李舒慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第162号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人赖泳伶，女。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人陈小英，女。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年3月28日被抓获，次日被南宁市公安局南湖分局取保候审，同年6月4日被刑事拘留，同月12日被南宁市公安局南湖分局变更强制措施为取保候审，同日被南宁市良庆区人民检察院继续取保候审。2014年7月25日被本院继续取保候审。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人赖泳伶、陈小英犯贩卖毒品罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院代检察员林科诨出庭支持公诉，被告人赖泳伶、陈小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日13时30分许，被告人赖泳伶去到良庆区银海大道银田大酒店一楼中美通讯手机店门前，将一包毒品氯胺酮（净重1.3克）以人民币90元的价格卖给被告人陈小英。随后，被告人陈小英在上述地点，又将该毒品以人民币100元的价格转卖给覃某某，交易后即被公安民警人赃俱获。当日，被告人赖泳伶在中美通讯手机店内被公安民警抓获。
上述事实，被告人赖泳伶、陈小英在法庭审理过程中亦无异议，且有接受案件刑事登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收据、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录清单等书证，证人覃小翠的证言及辨认笔录，检验鉴定报告，被告人赖泳伶、陈小英的供述及辨认笔录、指认毒资及毒品称量过程照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖泳伶、陈小英明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖泳伶、陈小英归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈小英自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赖泳伶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年9月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陈小英犯贩卖毒品罪，判处管制八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即先行羁押9日折抵刑期18日；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦肖依
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第195号
原告马某某，女，1995年10月11日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告王某某，男，1994年5月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某以与被告王某某私下和好为由提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判员 刘学志
二〇一五年三月十一日
书记员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00247号
原告牛某某，女，1977年8月22日出生，汉族，住元氏县。
委托代理人杜斌武，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，1974年5月6日出生，汉族，住元氏县。
原告牛某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿一贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人杜斌武、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告经人介绍认识，2008年12月24日到元氏县民政局登记结婚，2010年9月4日生一女孩儿取名高甲。由于婚前与被告相处时间短了解不够，婚姻基础差，没有共同语言，婚后被告经常实施家庭暴力，2013年农历11月逃离家庭外出打工。原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，再也不能与被告共同生活。要求与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告负担部分抚养费和教育费，依法分割共同财产。
被告辩称，我与原告婚前建立了真实的感情，婚后感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2008年原、被告经人介绍认识，2008年12月24日到元氏县民政局登记结婚，2010年9月4日生一女孩儿取名高甲。原告与被告有一定的感情基础，现原告要求离婚未提供有效证据证明其夫妻双方感情确已破裂；被告亦不同意离婚。
本院认为，原、被告应珍惜夫妻感情、互相体谅、相互理解，夫妻间应当加强沟通，共同营造美满家庭。原告称夫妻感情破裂，但无充分证据证实，且被告不同意离婚，本着维护婚姻家庭稳定，社会和谐的原则，本案宜判决不准离婚，故对原告的要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告牛某某与被告高某某离婚。
诉讼费200元，减半收取100元，剩余由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿一贤
二〇一四年五月二十九日
书记员 李青青
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1498号
上诉人（一审被告）徐高斌，居民。
上诉人（一审被告）吴美玲，居民。
二上诉人委托代理人宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）李红兵，居民。
上诉人徐高斌、吴美玲与被上诉人李红兵房屋买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李红兵一审诉称：徐高斌与李红兵签订房屋买卖协议一份，约定徐高斌、吴美玲将临安小区大Ⅱ期27号楼1单元501室房屋以109000元的价格出卖给李红兵。合同签订后，李红兵支付了购房款，徐高斌按约定将房屋的选房单与拆迁奖金单交付李红兵。但徐高斌、吴美玲未能按约定将房屋土地使用证及房产证过户给李红兵。现要求徐高斌、吴美玲继续履行协议，将临安小区大Ⅱ期27号楼1单元501室房屋的土地使用权证及房产证过户给李红兵并承担所有过户费用，徐高斌、吴美玲向李红兵支付违约金2000元，诉讼费用由徐高斌、吴美玲承担。
徐高斌、吴美玲一审辩称：李红兵诉徐高斌、吴美玲房屋买卖合同纠纷一案，本案已经经过沭阳县人民法院处理并作出判决，现李红兵以相同的事实理由及诉讼请求再次起诉，违反了一事不再审原则，请求驳回李红兵的诉讼请求。
一审法院经审理查明：徐高斌、吴美玲系夫妻关系。2008年2月21日，徐高斌与沭阳县园林市政工程处、沭阳县顺达房屋拆迁有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议。徐高斌、吴美玲因房屋被拆迁，安置沭阳县临安小区大Ⅱ期（幸福家园）27号楼1单元501室房屋一套。2009年4月30日，李红兵与徐高斌签订房屋买卖协议，徐高斌将上述安置房屋以109000元的价格出售与李红兵，双方约定该房屋土地证及房产证由徐高斌办好后过户给李红兵，费用由徐高斌承担；约定在协议签订时李红兵一次性给付被告80000元，余款于2009年6月3日前付清；单方违约，支付对方违约金2000元。协议签订后，李红兵分数次将购房款109000元交付徐高斌、吴美玲，后李红兵实际居住使用该房屋。2013年4月，徐高斌办理了上述房屋的土地使用权证及房屋所有权证，该房屋土地使用证中明确该土地使用权类型为划拨。2014年5月9日，李红兵向沭阳县国土资源局交纳土地出让金40309元。后因李红兵要求徐高斌、吴美玲办理房产证及土地使用权证的过户变更手续未果，遂诉求处理。
一审法院认为：李红兵与徐高斌之间签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法确认其效力。双方均应按合同约定全面履行义务。李红兵依约给付购房款并交纳土地出让金后，涉案房屋现已具备办理过户的条件，李红兵要求徐高斌、吴美玲协助办理房屋土地权证及产权证过户手续的诉讼请求，有事实与法律依据，依法予以支持。房屋买卖合同中约定，过户费用应当由徐高斌承担，单方违约支付违约金2000元，对李红兵要求徐高斌承担过户费用及违约金的诉讼请求，依法予以支持。因李红兵第一次诉讼时，由于涉案土地使用权类型为划拨，其过户请求未能得到支持，现李红兵已经交纳土地出让金，本次诉讼所依据的事实已经改变，李红兵有权再次提起诉讼，不违反一事不再理原则。对徐高斌的上述辩解依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、徐高斌、吴美玲于判决生效后十日内协助李红兵办理位于沭阳县临安小区大Ⅱ期（幸福家园）27号楼1单元501室房屋产权证及土地使用权证过户登记手续，办理过户手续所需费用由徐高斌、吴美玲负担；二、徐高斌、吴美玲于判决生效后十日内给付李红兵违约金2000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由徐高斌、吴美玲负担。
徐高斌、吴美玲不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判徐高斌、吴美玲协助被上诉人办理房屋产权证和土地过户手续，发生的费用应由李红兵承担，并撤销徐高斌、吴美玲给付违约金2000元的判决结果。理由：1.因房屋占用土地的性质系划拨土地，导致无法办理房屋产权及土地使用权的变更手续，并非因徐高斌、吴美玲的过错导致不能办理房屋产权及土地使用权变更手续，故徐高斌、吴美玲不应承担违约金；2.李红兵直至2014年5月9日才缴纳土地出让金，因其怠于履行义务导致无法办理房屋产权和土地使用权产权证变更手续，过错在李红兵；3.由于国家政策调整，导致合同的履行出现了情势变更的情况，办理变更手续的费用应由李红兵承担；4.房屋买卖协议关于房屋产证及土地使用权变更的所有费用由徐高斌、吴美玲承担的约定，与法律规定冲突，并不完全合法有效。
被上诉人李红兵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点为：涉案房屋买卖合同订立后，是否应由徐高斌、吴美玲承担不能办理土地使用权变更手续的过错责任；在李红兵补缴土地出让金后，是否应由徐高斌、吴美玲承担办理房屋产权及土地使用权变更手续的费用。
本院认为，李红兵与徐高斌之间签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。在买卖合同的订立过程中，出卖人有义务向买受人告知标的物的权利瑕疵情况，并保证买受人可以依法取得标的物的所有权。本案中，徐高斌、吴美玲作为房屋出卖人，应当知晓房屋为划拨土地需补缴土地出让金的情况，因徐高斌、吴美玲未告知李红兵该事实而产生争议，应当认定徐高斌、吴美玲对合同的履行不能存在过错，一审据此确定徐高斌、吴美玲承担违约责任正确，应予支持。因双方在房屋买卖合同中明确约定办理房屋产权及土地使用权变更手续的费用由出卖方徐高斌负担，且买卖合同履行过程中产生争议的过错方为徐高斌，故应当确定由徐高斌、吴美玲承担办理房屋产权及土地使用权变更手续的费用，徐高斌、吴美玲关于费用承担的上诉理由也不能成立，不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人徐高斌、吴美玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐建华
代理审判员 王晓玲
代理审判员 徐 兵
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周美岑
第页／共页
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2283号
原告李建平。
被告沈锦标。
原告李建平与被告沈锦标机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李建平到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2014年7月10日，原告驾驶浙G×××××号轻型普通货车在四海大道由金华行驶至义乌方向，途经四海大道上佛线交叉口与被告驾驶的由上溪行驶至义亭方向的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告负主责，原告负次责。
三、原告诉请：被告沈锦标赔偿原告车辆修理费4400元。
四、被告沈锦标未作答辩。
五、本院确认的原告各项合理损失：车辆修理费4440元。
裁判理由与结果
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成财产损失的，原告有权请求侵权人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由责任双方按责分摊。交警部门的事故认定合理合法，本院确认沈锦标、李建平的责任比例为7：3。经计算，被告沈锦标在交强险责任限额范围内应赔偿2000元，在超出交强险责任限额应赔偿2440元×70%=1708元，合计3708元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈锦标赔偿原告李建平车辆修理费3708元。限于本判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告李建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告沈锦标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年十一月十三日
书记员 沈翠莹
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第650号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王××，女，33岁（1981年12月2日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月10日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人王××犯妨害公务罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2015年1月1日21时许，被告人王××伙同他人在北京市昌平区南口镇南口派出所院内，在民警张××办理其朋友的干亲涉嫌殴打他人的治安案件的过程中，采用推民警前胸、阻拦民警车辆等方式阻碍民警依法执行职务，致张××胸部软组织损伤。
公诉机关认为，被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人王××在庭审中未提出异议，且有经过庭审举证、质证的证人张××、解××、陶××、马××、周××、祖××、毛××的证言，辨认笔录，接报案经过及到案经过，诊断证明，情况说明，谅解书，行政处罚决定书，现场执法录像，被告人的身份证明材料及被告人王××的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王××经公安机关电话传唤后到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王向南
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 佳
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0730民初871号
原告张某。
被告王某。
本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 秦华
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第64号
原告陈兰。
委托代理人何萍，江苏大直律师事务所律师。
被告吴凤华。
原告陈兰与被告吴凤华劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员何中斌独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈兰的委托代理人何萍、被告吴凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰诉称：2011年，被告吴凤华在盐城经济技术开发区东环路工程施工过程中，雇佣原告进行施工作业，但未能及时付清原告工资。现要求被告立即支付拖欠的工资30227元，并承担从2015年1月5日起的银行同期贷款利息。
被告吴凤华辩称：欠原告劳动报酬30227元无异议，但不应该支付逾期利息。
经审理查明：2011年，被告在由南京润盛公司承建的盐城经济技术开发区东环路改造项目实际施工过程中，雇佣原告进行劳务施工。工程结束后，经结算，被告欠陈兰工资30227元。但被告以工程款未结算到为由，至今未支付给原告。原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，被告对欠原告劳动报酬30227元无异议，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。对原告主张的逾期利息问题，本院认为，被告未能在原告提供劳务后及时结清劳动报酬，原告要求被告承担从主张之日起的银行同期贷款利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告吴凤华应于本判决生效之日起3日内支付给原告陈兰劳动报酬30227元，并从2015年1月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，依法减半收取280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 何中斌
二〇一五年一月十日
书记员 杨 斌
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。
盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)亭新民初字第64号 原告陈兰。 委托代理人何萍，江苏大直律师事务所律师。 被告吴凤华。 原告陈兰与被告吴凤华劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员何中斌独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈兰的委托代理人何萍、被告吴凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兰诉称：2011年，被告吴凤华在盐城经济技术开发区东环路工程施工过程中，雇佣原告进行施工作业，但未能及时付清原告工资。现要求被告立即支付拖欠的工资30227元，并承担从2015年1月5日起的银行同期贷款利息。 被告吴凤华辩称：欠原告劳动报酬30227元无异议，但不应该支付逾期利息。 经审理查明：2011年，被告在由南京润盛公司承建的盐城经济技术开发区东环路改造项目实际施工过程中，雇佣原告进行劳务施工。工程结束后，经结算，被告欠陈兰工资30227元。但被告以工程款未结算到为由，至今未支付给原告。原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告对欠原告劳动报酬30227元无异议，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。对原告主张的逾期利息问题，本院认为，被告未能在原告提供劳务后及时结清劳动报酬，原告要求被告承担从主张之日起的银行同期贷款利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告吴凤华应于本判决生效之日起3日内支付给原告陈兰劳动报酬30227元，并从2015年1月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，依法减半收取280元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何中斌 二〇一五年一月十日 书记员  杨 斌 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民辖终56号
上诉人（原审被告）：包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司。
住所地：内蒙古自治区包头市。
法定代表人：胡永星系公司总经理。
委托代理人：赵峰利，内蒙古立汇律师事务所律师。
委托代理人：冯慧，内蒙古立汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔红英，女，1970年10月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被上诉人（原审原告）：乌拉特前旗乌拉山鸿运汽车租赁站。
住所地：巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人：吴挨林，系公司经理。
原审被告：包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司乌拉特前旗分公司。
住所地：巴彦淖尔市乌拉特前旗。
负责人：张强，系公司经理。
上诉人包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司因与被上诉人崔红英、乌拉特前旗乌拉山鸿运汽车租赁站、包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司乌拉特前旗分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初1503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司的委托代理人赵峰利、冯慧到庭参加诉讼，被上诉人崔红英、被上诉人乌拉特前旗乌拉山鸿运汽车租赁站、原审被告包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司乌拉特前旗分公司均未到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司上诉称，其住所地为包头市稀土开发区炽盛路4号4号楼，应将本案移送至包头市稀土开发区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地在乌拉特前旗，故乌拉特前旗人民法院对本案有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 高建宏
审判员 马桂梅
二〇一六年十一月九日
书记员 张利霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第239号
原告：李强，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：许永富，男，1948年8月25日出生，汉族，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。
被告：张俊鹏，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县郝官屯镇段家窝堡村*组143。
被告：修敬东，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告李强与被告张俊鹏、修敬东劳务合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告李强，被告张俊鹏、修敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称：2012年12月至2013年1月间，被告张俊鹏在法库县和平乡曹四家子村建设养鸡大棚，雇佣原告等八人从事彩钢工程力工工作，约定每人每天工资100元。原告等八人共工作152天，经结算八人工资款共计15，200元，其中原告李强的工资款为2000元。此款经多次索要，被告张俊鹏与修敬东互相推诿，拒不给付。现起诉至法院，要求二被告给付原告工资款2000元。
被告张俊鹏辩称：原告陈述的建设养鸡大棚的事实以及原告要求的工资数额均属实。但这个工程是我一个人承包的，与修敬东无关。我与原告等人曾口头约定，在工作期间不得饮酒、打架，否则将进行罚款，但原告在上班期间与他人打架，违反了工作纪律及扣罚款的约定，所以应从其工资中扣除300元。
被告修敬东辩称：张俊鹏是我妹夫。法库县和平乡曹四家子村建设养鸡大棚的工程是我介绍给张俊鹏的。张俊鹏承包该工程后，怎么谈的工程价款、怎么找人干活、怎么约定工资等事宜我一概不知。我不认识原告等人，原告与我之间没有任何法律关系。故原告要求我给付工资款没有事实及法律依据。
本院经审理查明：被告张俊鹏是被告修敬东的妹夫。2012年12月份，张俊鹏经修敬东介绍承包了法库县和平乡曹四家子村养鸡大棚的建设工程。张俊鹏承包该工程后，雇佣原告李强从事彩钢工程的力工工作，约定每日工资100元。李强工作20天，工资共计2000元，该工资款张俊鹏至今未支付。
另查明，庭审过程中，原告李强放弃要求被告修敬东给付工资款的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的农民工资结算清单在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬。被告张俊鹏雇佣原告李强为其提供劳务，被告应当按照约定向原告支付相应的劳动报酬。被告辩称原告违反工作纪律及扣罚款的约定，应扣除工资300元，原告不予认可，被告亦未提供证据证明双方之间存在工作纪律及扣罚款的相关约定，故对被告要求扣除原告300元工资款的主张，本院不予支持。原告为被告提供劳务的劳动报酬共计2000元，被告应足额支付。故原告要求被告支付工资款2000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张俊鹏于本判决生效后10日内支付原告李强劳动报酬2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张俊鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋娇艳
二〇一五年三月二日
书记员 王无瑕
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03255号
原告：裴守芳。
被告：宗远海。
原告裴守芳诉被告宗远海买卖合同纠纷一案，本院2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告裴守芳到庭参加诉讼，被告宗远海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告裴守芳诉称：原告系个体工商户，个体经营“宁国市梅林镇沙埠农技服务站”，销售农作物种子、化肥、农药等。2013年5月6日，被告在原告处购买种子、农药，共计货款12225元，并于当日出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告都以各种理由推诿，拒不履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令被告给付货款12225元，并承担本案诉讼费用。
被告宗远海在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。
原告裴守芳举证如下：
证据1、货款欠条一份，拟证明货款欠款事实。
经审查，原告提举的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，予以认定。
经举证、质证、认证，结合当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
原告裴守芳系个体工商户，个人经营宁国市梅林镇沙埠农技服务站，其经营范围为：农作物种子、化肥、农药的零售。2013年5月6日，被告宗远海在原告处购买种子、农药合计货款为12225元，并向原告出具欠条一份。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告在原告处购买种子、农药并出具欠条，双方虽未签订买卖合同，但已形成明确的买卖合同关系，被告理应及时付清货款，故对原告要求被告支付货款12225元的诉讼请求予以支持。被告宗远海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗远海自本判决生效之日起十日内支付原告裴守芳货款人民币12225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，减半收取53元，由被告宗远海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张琳慧
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷法执通字第464号
冷水江市大为矿业有限责任公司：
潘贵文持已生效的（2014）娄中民一终字第423号民事判决书向本院申请执行你公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制划拨了被执行人冷水江市大为矿业有限责任公司银行存款18649.5元，向申请人潘贵文支付18472.5元，开具执行费177元，迟延履行金申请人潘贵文自愿予以放弃。至此，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一四年十二月八日
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2096号
原告李桂萍。
委托代理人纪亮，上海诚康律师事务所律师。
被告葛长龙。
委托代理人胡秉章。
原告李桂萍与被告葛长龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员江媛独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李桂萍及其委托代理人纪亮、被告葛长龙及其委托代理人胡秉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂萍诉称，2013年8月11日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款100000元，此后原告多次催要，被告以各种理由拖延还款。原告认为，被告拖欠借款理应偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款100000元并自起诉时起按银行同期贷款利率给付逾期利息。
被告葛长龙辩称，借款100000元是事实，借款时口头约定月息两分半，我已支付一年利息30000元，超出银行贷款利率四倍的部分应当在本金中予以扣减。
经审理查明，2013年8月11日，被告葛长龙向原告李桂萍出具借条一份，内容为“暂借李桂萍人民币拾万元正”。
庭审中，原告李桂萍自认收到被告葛长龙给付的自借款之日起一年的利息25000元。
以上事实有原告提供的借条及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告葛长龙欠原告李桂萍借款100000元，有被告葛长龙出具的借据佐证，原告李桂萍要求被告葛长龙偿还借款的诉讼请求，应予支持；原告李桂萍收到自借款之日起一年的利息25000元，已超过借款时中国人民银行一年至三年中长期贷款年利率6.15%的四倍，超出的400元（25000－100000×6.15%×4）应在本金中予以扣减，故被告葛长龙应偿还原告李桂萍借款99600元。关于原告李桂萍主张的自起诉之日起至还款之日止的逾期利息，本院认为，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息，原告李桂萍起诉之日可视为催告之日，被告葛长龙仍未偿还，原告李桂萍要求被告葛长龙按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告葛长龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂萍借款99600元并给付逾期利息（自2015年5月19日起，按银行同期贷款利率算至实际还款之日止）；
二、驳回原告李桂萍其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告葛长龙负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 江 媛
二〇一五年八月十一日
书记员 金桂梅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第1611号
申请执行人王桂芝，女
被执行人天津中天锦绣商务酒店有限公司，法定代表人谢学农
本院在执行王桂芝与天津中天锦绣商务酒店有限公司委托合同纠纷一案过程中，查明被执行人天津中天锦绣商务酒店有限公司现已经停业，被执行人所有的房屋已被其他法院查封，本院依法轮候查封其部分房产，其所有银行账户也被冻结，现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索，本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨港民初字第3218号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左明江
审判员 胡 旭
审判员 刘玉春
二〇一四年九月十八日
书记员 燕 华
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通潮民诉保字第00002号
申请人邵永。
被申请人刘志仁。
申请人邵永与被申请人刘志仁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2014年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘志仁的财产予以保全，并已提供相应担保。
本院认为，申请人邵永的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人刘志仁所有的三鑫牌电动三轮车一辆。
申请人应当在裁定书收到之日起三十日内向本院提起诉讼。逾期不诉讼的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红娟
二〇一四年四月二十一日
书记员 康 啸
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第657号
原告张德鹏，男，汉族，1983年6月27日生，现住白城市洮北区。
委托代理人孙桂杉，男，汉族，1952年9月13日生现住白城市洮北区。
被告白城广播电视台。
法定代表人顾伟，系台长。
委托代理人关鑫，吉林金辉律师事务所律师。
原告张德鹏诉被告白城广播电视台劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德鹏诉称，原告从2010年1月4日至2014年1月6日系被告单位员工，并一直从事文艺部主持人、编导等工作。2014年1月6日原告向被告提出解除合同。现请求：1.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金5200元；2.判令被告支付原告应签而未签书面劳动合同的二倍工资6600元；3.判令被告支付原告应签而未签无固定期限书面劳动合同的二倍工资22800元；4.判令被告补缴原告2010年1月4日至2014年1月6日社会保险费。5.被告承担本案诉讼费。
被告白城广播电视台辩称，对第一项无异议，第二项原被告已经自用工之日起已经签订三份劳动合同，原告的请求不同意给付。第三项应该仲裁前置。第四项同意给付。
本案的争议焦点是：1、是否应当支付二倍工资。2、原告要求被告应签订无固定期限劳动合同而未签订无固定期限劳动合同应给付二倍工资的请求是否应予支持。
原告没有证据提供，但被告应该提供劳动合同。
被告提供：劳动用工合同三份，证明原告与被告签订了三次劳动合同。2010年1月7日、2011年1月1日、2012年1月1日签订，2012年签订的期限到2015年1月1日。
原告有异议，对第一份合同无异议，对第二份合同有异议，第二份合同没有工资报酬。第三份合同有异议，第三份合同是我和电视台签订的三年，在第三份合同期间我又和农网签订了一份为期一年的合同。第三份合同已经作废了。在仲裁的时候被告承认是电视台委托农网和原告解除的劳动合同。
经审理查明，原告张德鹏系被告白城广播电视台员工，2010年1月到被告单位工作，2014年1月6日离开单位。工作期间，被告与原告签订了自2010年1月4日始至2011年1月3日止一年期限、自2011年1月1日始至2012年1月1日止一年期、2012年1月1日至2015年1月1日止三年期限，三次劳动合同。2014年1月离职。工作期间被告未给原告缴纳社会保险费。
本院认为，一、关于被告支付原告解除劳动合同经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。原告自2010年1月到被告单位工作，到2014年1月6日解除劳动合同共计四年，经济补偿金应以四个月计算。经查，被告同意支付解除合同补偿金。原告与被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为1300元／月，故被告应支付原告解除劳动合同补偿金5200元（1300元／月X4）。
二、关于原告请求被告支付2010年1月至2014年，应签而未签书面劳动合同的二倍工资6600元，本院不予支持。原告自2010年1月到被告单位工作开始，被告与其签订了三份劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”的情形，故此项请求没有事实依据，本院不予支持。
三、关于原告请求被告支付应签而未签无固定期限书面劳动合同的二倍工资22800元，不予支持。2010年1月至2014年1月，原告在被告单位工作期间双方签订了三份劳动合同，按照按照《中华人民共和国劳动合同法》第十三条：“固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。”因原、被告于2010年1月、2011年1月，订立了两份书面《劳动用工合同》，于2012年1月，原、被告又签订了第三份固定期限劳动合同，虽原告认为2011年、2012年签订的两份《劳动用工合同》无效，但未提供相应证据证明，故应视为原告同意签订固定期限劳动合同，本院认为原告请求原被告间应订立无固定期限劳动合同而未签订的应给予二倍工资的请求，没有事实依据，不予支持。
四、关于补缴自2010年1月始至2014年1月止期间的社会保险费。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，为劳动者缴纳社会保险是被告单位的义务，现被告白城广播电视台同意为其补缴。故被告应补缴自2010年1月至2014年1月原告工作期间被告单位应承担的社会保险费。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十三条、第三十八条三项、四十六条、四十七条、八十二条之规定判决如下：
一、被告在判决生效后十日内支付原告解除合同经济补偿金5200元。
二、被告在本判决生效后十日内为原告缴纳自2010年1月始至2014年1月止工作期间的社会保险（具体数额以社保经办机构核算的数据为准）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 昕
审 判 员 ＸＸ超
人民陪审员 殷贺男
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姜 薇
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初61号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人孔某甲，男，1989年2月12日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年4月1日被开封市公安局金耀分局取保候审；因涉嫌交通肇事，于2016年3月31日被开封市金明区人民检察院取保候审，同日被我院取保候审。现在家。
辩护人王天超，河南紫鼎律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人孔某甲犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人孔某甲及辩护人王天超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日19时许，被告人孔某甲驾驶豫N×××××（临）号红色北京牌越野车从民权县上连霍高速，行驶至连霍高速505公里路段北半幅时，先后撞上吴某驾驶的豫G×××××荣威牌轿车和芦建成驾驶的豫N×××××／豫N×××××（挂）解放牌半挂货车，造成孔某甲车内的乘车人王某乙受伤、余某乙（殁年25岁）经抢救无效死亡的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队道路交通事故认定，孔某甲驾驶的红色越野车与吴某驾驶的轿车发生碰撞时，孔某甲负事故全部责任、吴某不负事故责任；与芦建成驾驶的半挂货车发生碰撞时，孔某甲负事故主要责任、芦建成负事故次要责任。余某乙、王某乙无责任。事故发生后，孔某甲主动拨打110、120电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人孔某甲与被害人王某乙及被害人余某乙的近亲属均达成赔偿协议，取得双方的谅解。
上述事实，被告人孔某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故技术鉴定报告，河南大学司法鉴定中心余某乙病理司法鉴定意见书，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队道路交通事故认定书，被害人王某乙陈述，证人卢某、吴某、余某甲、孔某乙、王某甲证言，孔某甲户籍证明、表现证明、机动车驾驶证，开封市公安局接处警信息表，贾寨村村委会出具的证明，赔偿协议、谅解书、王某乙出具的情况说明，破案报告，同步录音录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究孔某甲的刑事责任。案发后，孔某甲主动拨打110电话并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人孔某甲希望法院对其从轻处罚。其辩护人辩称，案发时由于下雪地面湿滑，汽车追尾撞上大货车，造成余某乙死亡，案发后，孔某甲积极拨打110、120电话，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯、过失犯罪，一贯表现良好，已经达成赔偿谅解，建议对其判处六个月有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人孔某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，孔某甲主动拨打110电话，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人及近亲属的经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。对于辩护人认为孔某甲构成自首、有赔偿谅解情节，请求对其从轻处罚的意见，本院予以支持。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人孔某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人孔某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭利霞
南京市白下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第507号
原告金陈
被告王佳
委托代理人李家军，江苏维世德律师事务所律师。
原告金陈与被告王佳民间借贷纠纷一案，原告金陈于2012年12月5日向本院起诉，诉前调解不成后，本院于2013年1月21日立案受理。依法由审判员娄志华适用简易程序，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告金陈，被告王佳的委托代理人李家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金陈诉称，被告王佳于2011年7月16日以投资为由向原告借款10万元，并出具借条。借款到期后，原告向被告索要此款未果。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元。
被告王佳辩称，2011年7月16日，原告曾将20万元存放在被告处并领取利息。后被告不愿意再支付利息，经原告同意，将该20万元转给双方的同学叶某，由叶某给付原告利息。当时被告要求原告自行销毁被告所写的两张借条，但被告没有销毁，目前原告持有的借条即为其中一张。后叶某已将20万元归还原告，而原告仍持本应销毁之借条来起诉被告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、2011年7月16日被告出具的借条一张，内容是：本人王佳因生意资金周转，于2011年7月15日向金陈借款人民币壹拾万元整（￥100000）。如金陈需要这笔款项，王佳应在一星期内还清。被告认可该借条系其书写，但认为该借条即为借款20万元时所写的两张借条中的一张。原告称被告在向原告借款20万元之外，另行向原告借款10万元，并书写了此借条。
2、招商银行帐户明细表，证明原告在2011年6月24日取款299990元，6月25日取款90000元，从而证明其有资金来源。被告认可共收到原告20万元。
3、原告的朋友李某某作证称：2011年7月份的某天下午，其曾陪同原告下楼将10万元交给原告的朋友，但不知道收款人是否为被告，也不知道收款人姓名，其并未看过借条。被告认为证人李某某不能确认原告把钱款交给了被告，其证言不能采信。
被告提供如下证据：
1、证人叶某作证称：原、被告均系证人十多年的朋友，被告要将其欠原告的19万元归还，而证人想使用该款，经三方沟通后，被告将19万元汇至证人处，然后由证人向原告出具了借条。后证人已将19万元归还原告。原告称证人所述情况属实，当初借给被告的20万元中，被告自己归还了1万元，剩余19万元转给了叶某，后叶某已归还原告。
2、证人潘某与原告的电话通话录音，原告认可其真实性。通话录音的主要问答内容有：
证人问“你这个借条当时也喊你撕掉，钱不都给叶某了，他不是喊你把借条撕掉吗？”原告答“他没给我”，问“他不是给叶某，叶某不是把钱都还你了”，答“叶某没有给我哎”，问“叶某没还钱给你啊？”答“他——王佳他没给钱给我”，问“王佳不用给你，叶某给你的钱不是王佳给你的？”答“这里面还有好多事你不知道”。
之后，证人又问“如果找人还是干什么事，你不能用之前这个还了、给了的20万的那个借条起诉他，搞得很难看，你直接跟他讲，我帮你找人还了多少钱，你应该把这个钱给我。”答“没有用的，我已经讲过了，跟王佳讲了，跟王佳爸爸也讲了，当时他们给我的反应就是你垫的钱你活该，我不会给你的，一分钱都不会给你，还懂啊，不然的话，我也不会这样子做。因为当时我打电话给他老子，他老子就讲了，哪个喊你垫这个钱的，我说当时王佳喊的，…垫完钱之后，当时人到快出来时，对方一下子要多少钱，他家不给了，…就搁置了，那我垫的钱怎么办，潘某你将怎么办，那我肯定是要向他家要”，问“我晓得你讲的是什么意思，但是你说你把之前还掉的钱拿来起诉他，你这个说不过去”，答“你说不能吧，那我问他要了，他不给我哎”。
之后，证人又问“首先，你用那种借条，给人家抓话柄讲，本身就没有的事情，你把这个借条搞得不难看吗？”答“这个不讲了，反正我跟他都这样了”。…问“但你不能把这个借条拿出来起诉”，原告笑而不答，问“你不是给人家抓话柄吗？本身你是可以找他要这个钱，因为你帮他找人了，或者是干什么事情，可以放到桌面上跟他谈的”，答“就是谈不起来，好多东西谈不起来，我跟他谈，跟他爸爸谈，我说叔叔这个钱是我贴的，你要给我，不然我日子没法过，他说你贴的你找王佳去”。
另查明，原、被告系初中同学，素有交往。原告确认，被告将钱款转给叶某后，原告未将被告出具的借条归还被告，而是自称已在叶某出具借条后，自行撕毁了。
以上事实，有当事人陈述、借条、银行帐户明细、证人证言、通话录音予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原、被告双方的陈述，被告自己已还款1万元，通过叶某向原告还款19万元，故已还款20万元。现原告认为此10万元借条为20万元之外的借条，而被告认为系20万元借条中的一张借条。故本案的争议焦点在于被告是否在20万元之外另行向原告借款10万元。
本院认为，原告没有将被告借款20万元时出具的借条归还被告，故不能排除原告现持有的借条即为被告借款20万元时出具的借条中的一张，而证人李某某不能确认其所看到的借款人为被告，更不能证实原告在20万元之外另行出借10万元给被告，故原告的证据尚不足以证明被告另行向原告借款10万元。
原告在与证人潘某的电话通话中，当证人说被告已通过叶某归还借款时，原告称叶某没有归还借款，在证人的追问下，原告又改口称被告没有归还，证人再次追问叶某归还的钱款等同于被告归还的钱款时，原告没有再正面回答。从该通话内容分析，原告先以没有收到叶某的还款为由否认收到被告的还款，后在无法否认叶某已还款的情况下，又称被告未还款，最后在无法否认叶某的还款就是被告的还款情况下，不再正面回答。原告的上述言语没有提及被告另行向其借款10万元，而是在极力歪曲、隐瞒被告已还款20万元的事实。其次，当证人指明原告为被告托关系办事垫付的钱款可另行主张，但不能拿被告已归还了钱款的借条来起诉时，原告未作任何反驳和否认，而是称自己这样做系主张过垫付款但被拒后的无奈之举。该通话内容表明10万元借款并非真实发生，而是原告以此为由主张其为被告托关系办事垫付的钱款。第三，证人责备原告拿被告已还款的借条来起诉时，被告没有否认，其言语表明其采取了“事已至此，顾不上其他人看法”的态度；当证人再次指明原告为被告托关系办事垫付的钱款可另行主张时，原告还是表达其主张过垫付款但被拒后的无奈，仍没有提及被告另行向原告借款10万元。
综上，本院认为，2011年6、7月，原告与被告发生的借款金额为20万元，双方并未在20万元之外再次发生10万元的借款，原告现持有的借条为被告借款20万元时出具的借条中的一张。而《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。因被告已归还20万元，现原告再次主张被告归还借款10万元，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告金陈的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告金陈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 员 娄志华
二〇一三年四月十六日
见习书记员 张婉璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执第1357号
申请执行人：张雪爱
被执行人：邓炜
案由：赔偿纠纷
本案在执行申请执行人张雪爱与邓炜执行赔偿纠纷一案，申请人向本院申请执行标的为3995.2元。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）库民初字第1240号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人张雪爱享有对被执行人邓炜的债权，执行人有财产可供执行时，申请人有权向本院申请恢复执行上诉债权，法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 吴 萍
审判员 胡新安
审判员 何学军
二〇一四年十月二十八日
书记员 余 静
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民小字第86号
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司。
委托代理人付超锋，该公司员工。
委托代理人孙建通，该公司员工。
被告马保忠，男，成年，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告马保忠电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 张云鹏
二〇一四年三月十八日
书记员 ＸＸ震
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7183号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：祝生道，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：唐某。
原告刘某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人祝生道，被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称：原、被告于2003年相识，于××××年××月××日登记结婚（双方均为再婚）。婚后无生育子女。因婚前缺乏了解，加上原、被告双方的信仰不同，以致婚后无共同语言和共同生活方式；原、被告长期暗中争吵。2010年原告父亲死亡葬礼上被告公开吵架，以后就长期吵、骂不断，还动手打原告。原告因病动手术，被告也从不看望；原告于2012年回娘家居住，在被告的请求下原谅了他，但被告在公开场合对原告恶语相向，要原告给他100000元就离婚等等。原告于2014年7月5日将家里的钥匙交出，离家分居至今。被告不但没有叫原告回家，还于2015年3月19日请来媒体进行报导，被告不是为了调解和好，而是要原告拿出钱给他就离婚。最终调解无果。由于被告长期从身体上和心理上虐待原告，双方分居已达二年多，原、被告感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告唐某答辩称：原告所诉不属实，信仰不同婚前双方已知晓，也无异议；被告一直关心照顾原告，原、被告感情尚好；被告不同意离婚。
原告刘某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证2份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、余姚市三七市镇相岙村村民委员会证明1份，拟证明原、被告因感情不和，原告于2014年7月至今一直居住在娘家的事实。
被告唐某未提交证据。
原告提交的上述证据在庭审中出示，被告经质证，对证据1无异议，本院对证据1予以采信；对证据2的证明内容有异议，认为原告并不是一直居住在娘家。结合原告的陈述，本院认为，该证明内容与事实不符，故本院对该证据不予采信。
本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。在婚后共同生活中因产生纠纷，原告诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告结婚已近八年，有一定的感情基础。婚后共同生活中出现矛盾和困难在所难免，双方应互相体谅、互相扶持。现原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求，不准原告刘某与被告唐某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年九月六日
代书 记员 张建辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城催字第0036号
申请人河北恒源泵业有限公司，住所地河北省保定市博野经济开发区博程路999号。
申请人河北恒源泵业有限公司申请公示催告一案，本院于2014年11月12日受理后，依法发出公告，催促利害关系人在2015年3月17日前申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告河北恒源泵业有限公司遗失的银行承兑汇票（票号为3130005133044349，票面金额为100000元，付款行苏州银行宿迁分行营业部，出票人宿迁市文达包装有限公司，收款人宿迁市兴达纸业有限公司）一张无效；
二、自本判决公告之日起河北恒源泵业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡元元
代理审判员 朱倩倩
代理审判员 刘 旭
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王南南
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金法民执字第76号
申请执行人周耘，男，1969年6月6日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被执行人广西嘉民房地产有限责任公司，住所地广西金秀瑶族自治县。
法定代表人潘昌生，执行董事长。
申请执行人周耘申请执行广西嘉民房地产有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2011）桂民一终字第117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西嘉民房地产有限责任公司没有在规定的期限内履行或全部履行法律文书所确定的义务，申请执行人周耘于2014年5月5日向本院申请执行。
本院在执行周耘申请执行广西嘉民房地产有限责任公司合资、合资开发房地产合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院2012年7月11日作出的（2011）桂民一终字第117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘发源
审 判 员 蒙启华
代理审判员 覃 元
二〇一四年九月十七日
书 记 员 苏 凯
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石高执字第00081号
申请执行人倪桂荣。
被执行人王国芳。
被执行人时景伟。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民一终字第00642号民事判决书，责令被执行人王国芳、时景伟履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王国芳、时景伟银行存款12243元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一五年三月二十日
书 记 员 高 超
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00736号
罪犯马继栓。
陕西省靖边县人民法院于2012年10月24日作出（2012）靖刑初字第00211号刑事判决书，以被告人马继栓犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期自2012年02月19日起至2017年02月18日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马继栓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马继栓在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯马继栓减刑九个月（刑期执行至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 许 珂
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂老河口行非审字第00110号
申请执行人老河口市卫生和计划生育局。
法定代表人金同庆，男，系该局局长。
委托代理人韩志丹，老河口市光化办事处计生办干部。
被申请执行人熊洪波，男，1975年6月25日出生。
被申请执行人罗成霞，女，1976年12月26日出生。
老河口市卫生和计划生育局于2015年7月9日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2014）第01024号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市卫生和计划生育局申请称：熊洪波、罗成霞夫妇违法生育第二胎，本局于2015年1月14日向其下达了河卫生计生征决（2014）第01024号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，熊洪波、罗成霞夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月8日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2014）第01024号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2014）第01024号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周雪琳
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1273号
罪犯刘邦友，男，生于1955年3月27日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）昭中刑一初字第81号刑事判决，以被告人刘邦友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期执行至2021年10月23日止。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2012年12月29日、2014年4月21、2015年7月14日日裁定，对罪犯刘邦友共减去有期徒刑二年零十一个月，刑期执行至2018年11月23日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年九月十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘邦友在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年4月的考核中获记表扬三次，系老犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、云南省昭通监狱老龄罪犯审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘邦友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘邦友准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 烨
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00064-3号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：徐宜生，男，1977年11月16日，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄小梅，女，1984年8月13日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人徐宜生、黄小梅计划生育行政征收纠纷执行一案，经本院执行，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结枞阳县人口和计划生育委员会（2014）1597号行政征收决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十一月六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2421号
原告袁静，女，1972年10月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人谢伟，四川秉卓律师事务所律师。
被告成都天安圣品建筑工程有限公司。住所地：都江堰市。
本院在审理原告袁静与被告成都天安圣品建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁静于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁静的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁静撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元由原告袁静负担。
审 判 长 毛爱君
审 判 员 谭 伟
人民陪审员 张忠理
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 何习阳
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初409号
原告：河南华璟某物业服务有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼1605号。
法定代表人：高雷雨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。
被告：王小璐某，女，1973年8月9日出生，汉族，住安阳市。
被告：王国伟某某（被告王小璐某丈夫），男，1971年3月8日出生，汉族，住安阳市。
原告河南华璟某物业服务有限公司（以下简称华璟某物业公司）与被告王小璐某、王国伟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路鹏程、被告王小璐某、王国伟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华璟某物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年3月1日至2016年2月28日期间的物业费2343元；2、被告支付逾期利息108.85元；3、本案诉讼费由被告全部承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、被告支付2014年3月1日至2016年2月28日期间的物业费2657.8元；2、被告支付逾期利息123.46元。事实和理由：原告承接安阳工学院致中苑小区的物业服务，与安阳工学院致中苑小区业主委员会（以下简称致中苑小区业主委员会）签订有《安阳工学院物业致中苑服务合同》，被告是致中苑小区的业主，但并未按合同约定交纳物业费，拖欠2014年3月1日至2016年2月28日期间的物业费，原告多次催要无果，故诉至法院。
被告王小璐某、王国伟某某辩称，从2015年7月到2016年7月，被告都没在诉争房屋居住，缴费开始时间应该是2014年5月。原、被告之间不存在合同关系，被告没有与原告签订过服务合同，原告应证明代签字人员的合法性。原告不认识代签字人员，也没有授权过。原告应提供收费的合法性。按照《物业管理条例》规定，业主委员会应当督促限期缴纳物业费，是起诉的前置程序，但业主委员会未履行义务，原告无权直接起诉被告，被告不应向原告缴纳物业费及利息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，原告与致中苑小区业主委员会签订安阳工学院致中苑物业服务合同一份，由原告为致中苑小区提供物业管理服务，合同约定物业服务期限自2014年3月1日至2015年2月28日，七层以上的业主按建筑面积每月每平方米0.85元（包含电梯费和二次供水加压费）；收取物业服务费以公告形式告知业主；业主在原告规定时间内未按时足额交纳物业服务费，自超出规定第一天开始，应按每天1%的标准支付违约金。2015年2月28日，原告又与致中苑小区业主委员会续签安阳工学院致中苑服务合同一份，合同约定服务期限为一年，业主应在集中缴费月按年度交纳物业服务费，逾期未交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的1‰为滞纳金。合同签订后，原告即对致中苑小区提供了物业管理服务。但被告等部分业主未交纳物业管理服务费，2015年7月2日、12月28日，原告张贴提示书，通知被告交纳2015年3月1日到2016年2月28日的物业费，但被告仍未交纳，导致诉讼。被告居住在致中苑小区12号楼西单元7楼东户，房屋面积130.28平方米。
本院认为，本案争议焦点为：1.原、被告之间是否存在物业服务合同关系？涉案合同对被告是否具有约束力？业主委员会督促交费义务是否诉讼前置程序？2.被告是否拖欠物业管理费及数额，应否交付，利息如何计算，应否保护？本院根据认定的事实和相关法律规定认为，原告与致中苑小区业主委员会签订的安阳致中苑小区物业服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院应予保护。最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告按约提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了相应的服务，被告在原告催告的合理期限内仍未交纳物业费，原告要求被告交纳物业费，依法有据，本院应予支持。按照合同约定，7楼的业主物业服务费按每月每平方米0.85元收取，被告房屋面积130.28m2，2014年3月1日至2016年2月28日的物业服务费应为2657.8元。故对原告诉请，本院应予支持。关于利息，因2014年合同约定，物业服务费以公告形式告知，未按规定交费，按照1%支付违约金，2015年的合同约定，业主在集中缴费月按年度交费，逾期交纳1‰滞纳金。故原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，本院应予准许。原告2015年7月2日通知被告交纳2015年3月1日至2016年2月28日的物业费，未提交2014年物业费的催费公告或通知，利息均应自原告通知之次日，即2015年7月3日起计算。至于被告辩称，其2014年3、4月份的物业已缴纳，其2015年7月到2016年7月未在诉争房屋居住，因原告不予认可，其又未提交相关证据证明，本院不予采纳。被告所称物业管理条例规定的“业主逾期不缴纳物业服务费用，业主委员会应当督促其限期缴纳”，应为业主委员会的义务范畴，并非诉讼的前置程序，对被告该项意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告王小璐某、王国伟某某于本判决生效之日起十日内给付原告河南华璟某物业服务有限公司2014年3月1日至2016年2月28日的物业服务费人民币2657.8元及利息，利息自2015年7月3日至2016年2月28日，按照本金2657.8元计算，以中国人民银行同期同类贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王小璐某、王国伟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 荣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢李民初字第43号
原告宋某甲，农民。
委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告胡某，农民。
原告宋某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员张结合适用简易程序独任审判，并于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人尤跃、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：原告与被告胡某于1993年经他人介绍认识，于农历1993年11月13日举行结婚仪式，未领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一女宋某乙，于××××年××月××日生育一子宋某丙。原、被告婚前认识时间短，结婚草率，婚后经常为家庭琐事发生吵闹，现已分居数月，原、被告夫妻感情已破裂。故原告起诉至人民法院请求判令原、被告离婚；婚生一子宋某丙由原告抚养，被告给付抚养费；财产依法分割。
被告胡某辩称：我和原告婚前感情基础较好，婚后感情也是好的，只是原告在外地工作期间认识了别的女人，从而对我疏远了，我对原告和这个家仍有感情，我们夫妻感情并没有破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原告宋某甲与被告胡某于1993年经他人介绍认识，于农历1993年11月13日举行结婚仪式，未领取结婚证，系事实婚姻关系。双方于××××年××月××日生育一女宋某乙（已成年），于××××年××月××日生育一子宋某丙。原、被告已分居两个月。现原告以感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，睢宁县官山镇张洪村民委员会出具的证明、居民常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告宋某甲与被告胡某虽未经政府登记结婚，但在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚实质要件，依法应认定为事实婚姻关系，系合法夫妻，其婚姻应受法律保护。原、被告婚后感情较好，只是双方因家庭事务未处理好，才使原告对被告的感情有所疏远，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后只要原、被告能够加强沟通，互相信任，互谅互让，珍惜二十多年的夫妻感情，多为家庭和孩子着想，认真解决好双方存在的问题，是能够和好的。原告宋某甲起诉要求与被告胡某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告胡某离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民监字第00001号
一审原告郑爱莲与一审被告中国农业银行股份有限公司本溪分行工伤保险待遇纠纷一案，本院于2012年3月16日作出（2012）本民三终字第00012号民事判决，该判决已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 姜凤武
二〇一四年五月十二日
书记员 李文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解�，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日民一初字第84号
原告：安玉军，男。
委托代理人：丁晨，山东舜铭律师事务所律师。
被告：日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道204国道西汽车商贸城。
法定代表人：王金玲，该公司总经理。
委托代理人：张松涛，山东天晨律师事务所律师。
被告：日照东星汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道204国道西汽车商贸城。
法定代表人：王洪军，该公司总经理。
本院在审理原告安玉军与被告日照诚达汽车销售服务有限公司、日照东星汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告安玉军于2015年11月5日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告安玉军申请撤回起诉，是对其自身权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告安玉军撤回起诉。
案件受理费35600元，减半收取17800元，诉讼保全费5000元，共计22800元，由原告安玉军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琳
审 判 员 李 云
代理审判员 张锦秀
二〇一四年十一月五日
书 记 员 叶 迪
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执恢字第97号
申请执行人侯淇轩，男，2000年2月27日生，汉族，泽州县巴公镇人。
法定代理人侯永祥，男，1965年10月6日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人李俊英，女，1974年11月9日生，汉族，高平市河西镇人。
侯淇轩与李俊英机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年10月9日作出了（2014）泽民初字第949号民事判决书，判决内容为：李俊英赔偿侯淇轩各项损失共计8066.49元（含已支付的500元）。案件受理费162元，由李俊英负担。判决生效后，侯淇轩于2015年1月5日向本院申请执行。本院于2014年6月16日终结本案的本次执行程序。侯淇轩于2015年9月8日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人支付其赔偿款3428.49元。
本院在执行过程中，依法划拨被执行人李俊英在银行的存款3428.49元，该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执恢字第97号案件执行完毕。
申请执行费50元，确定由被执行人负担且已交纳。
执行员 崔红卫
二〇一五年十月十二日
书记员 许晓燕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民特字第00071号
申请人綦江县光强农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区永城镇复兴村石良塘社，组织机构代码56560420-7。
法定代表人张大平，董事长。
被申请人罗军。
本院在审理申请人綦江县光强农业开发有限公司与被申请人罗军申请撤销仲裁裁决一案中，申请人綦江县光强农业开发有限公司于2015年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：綦江县光强农业开发有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人綦江县光强农业开发有限公司撤回申请。
本案案件受理费400元、减半收取200元，由申请人綦江县光强农业开发有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一五年七月一日
书 记 员 黄晚秋
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第406号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人闫某。2015年4月27日因交通肇事被济宁市公安局任城区分局行政拘留（因本案）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月4日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留。2015年5月11日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2015年4月24日23时30分许，被告人闫某驾驶小型轿车（车牌号鲁H×××××）沿济宁市任城区金宇路由东向西行驶至济宁市任城区建设路口时，与驾驶电动自行车行驶的被害人王某甲相撞，致被害人王某甲死亡，电动自行车乘坐人祝某甲受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人闫某驾驶肇事车辆逃逸。经法医鉴定，王某甲系重型颅脑损伤至中枢性呼吸循环衰竭死亡；被害人祝某甲（1999年11月26日出生，系未成年人）右腓骨上段骨折，属轻伤二级。经济宁市公安局交通警察支队任城区大队认定，被告人闫某驾驶机动车观察不够，采取措施不当，交通肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担本次事故的全部责任，被害人王某甲、祝某甲无责任。
2015年4月27日14时，被告人闫某主动到济宁市公安局交通警察支队任城区大队投案，并如实供述了自己的罪行。
民事赔偿部分，被告人闫某已分别与被害人王某甲的近亲属、祝某甲的法定代理人达成调解协议，并已履行完毕。现被害人王某乙的近亲属、被害人祝某乙及其法定代理人对被告人闫某表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人闫某，并当庭出示、宣读了下列证据：1、被告人闫某的供述及辩解；2、被害人祝某乙的陈述及证言；3、济宁市公安局交通警察支队市任城区勤务大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、道路交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书；4、济宁市中医院出具的被害人王某乙的居民医学死亡证明（推断）书；5、济宁市公安局交通警察支队作出的被害人王某甲的道路交通事故尸体检验报告；6、济宁市公安局任城区分局对被害人祝某乙作出的法医学人体损伤程度鉴定书；7、被害人祝某乙的户籍证明及其户口簿；8、被告人与被害人王某甲近亲属、被害人祝某乙的法定代理人达成的赔偿协议书及收款条；9、被害人王某甲近亲属、被害人祝某乙的法定代理人出具的凉解书；10、公安机关出具的被告人闫某的办案说明、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人闫某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪；同时指出，被告人闫某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请人民法院依法对被告人闫某定罪量刑。
被告人闫某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人祝某乙的陈述及证言；济宁市公安局交通警察支队市任城区勤务大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、道路交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书；济宁市中医院出具的被害人王某乙的居民医学死亡证明（推断）书；济宁市公安局交通警察支队作出的被害人王某甲的道路交通事故尸体检验报告；济宁市公安局任城区分局对被害人祝某乙作出的法医学人体损伤程度鉴定书；被害人祝某乙的户籍证明及其户口簿；被告人与被害人王某甲近亲属及被害人祝某乙的法定代理人达成的协议书及收款条；被害人王某甲近亲属、被害人祝某乙的法定代理人出具的凉解书；公安机关出具的被告人闫某的办案说明（到案情况说明）、户籍证明等证据。上述证据，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的事实和罪名均成立。案发后，被告人闫某驾驶肇事车辆逃离案发现场，系交通肇事后逃逸，后被告人闫某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以依法减轻处罚。民事赔偿部分，被告人闫某已分别与被害人王某甲近亲属及被害人祝某乙达成达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人闫某现已取得王某甲近亲属及被害人祝某乙的谅解，被告人闫某有悔罪表现，可以分别酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴则合
二〇一五年七月三日
书记员 范琳琳