广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶新法刑初字第29号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人罗某智，男，1993年4月15日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度中专，农民，住新丰县。2014年1月11日因本案被刑事拘留，2014年2月14日被逮捕，现押于新丰县看守所。
辩护人林浪浩，新丰县法律援助处律师。
被告人罗某超，男，1990年5月25日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度中专，农民，住新丰县。2014年1月11日因本案被刑事拘留，2014年2月14日被逮捕，现押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人罗某智、罗某超犯抢夺、诈骗罪一案，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人罗某智及其辩护人林浪浩、被告人罗某超到庭参加诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2014年1月10日，被告人罗某智、罗某超伙同同案人张某团（在逃）等人经商量后到鸿文汽车租赁公司租来一辆银色丰田花冠小轿车，放在网上以“卖二手车”的方式将被害人陈某波骗至在新丰县梅坑镇梅坑村石门水电站旁四十八坳公路边。在交易时，同案人张某团乘陈某波点钱的时候将其手中的12500元人民币抢走，搭乘由花名“细仔”的男子事先准备好的摩托车离开。随后，被害人陈某波欲驾驶丰田花冠小轿车准备离开，但无法开动，按照事先分工，早已在公路边竹林等候的被告人罗某智、罗某超及同案人“老鼠”三人窜出来，罗某超使用一把气枪向陈某波开来的车开枪，罗某智、“老鼠”用石头砸向被害人的车窗，陈某波见状马上与同伴开车离开。
2014年1月2日，被告人罗某智、罗某超伙同同案人张某团等人经商量后到鸿文汽车租赁公司租来一辆红色卡罗拉小轿车，放在网上以卖黑车为由约被害人张某龙到新丰县马头镇鑫安宾馆旁的大排档进行交易，同案人张某团与张某龙以19500元的价格达成交易，收到钱后，被害人张某龙把车开走，罗某智、罗某超等人马上报警谎称车辆被盗，最后派出所民警在新丰县丰城街道板岭村新江源饭店把该车辆找回。被告人罗某超分得7000元，罗某智分得3000元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人罗某智、罗某超无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，他们的行为构成抢夺罪。被告人罗某智、罗某超诈骗他人财物，数额较大，他们的行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。特对被告人罗某智、罗某超提起公诉，请依法判处。
被告人罗某智辩称，对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人罗某智的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人罗某智犯抢夺罪、诈骗罪不持异议，就量刑方面提出如下意见：1、被告人罗某智在本案中所起的作用是次要的，是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人罗某智具有自首情节，归案后主动如实交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，可以从轻、减轻处罚；3、被告人在之前是没有犯罪记录，具有酌情从轻的情节。综上所述，建议对被告人罗某智量刑在三年以下有期徒刑。
被告人罗某超辩称，对公诉机关指控其的主要犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人罗某智、罗某超犯抢夺罪犯罪事实：
2014年1月9日，在同案人张某团（在逃）的提议下，被告人罗某智、罗某超与同案人张某团经商量，从翁源县鸿文汽车租赁有限公司租来一辆银色丰田花冠小轿车，放在网上出卖，由张某团与买主联系。2014年1月10日下午3时许，按事先张某团与被害人陈某波约定，被害人陈某波驾车来到在新丰县梅坑镇梅坑村石门水电站旁四十八坳公路边进行交易，张某团乘陈某波点钱的时候，突然抢走陈某波手中的12500元人民币，然后搭乘由绰号“细仔”（在逃）的男子事先准备好的摩托车离开现场。随后，陈某波欲驾驶丰田花冠小轿车准备离开，因小车之前被张某团等人关上了暗锁，故无法开动。按照事先分工，早已在公路边竹林等候的被告人罗某智、罗某超及同案人绰号“老鼠”（在逃）三人冲出来，罗某超使用一把气枪向陈某波开来的车开了一枪，罗某智用石头砸向被害人的车窗，陈某波见状马上与同伴开自己的车离开现场并报警。公安民警赶到现场将罗某智、罗某超抓获归案。到案后，罗某智、罗某超主动交代了公安机关未掌握的2014年1月2日诈骗他人钱财的犯罪事实。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人陈某波陈述，昨晚，我在百姓网看到一条买卖二手车信息。今天，我就叫上我的朋友吴某秋两人开红色东风本田西域车上来，到梅坑大约是15时40分，他们将那部丰田花冠小轿车放在一个厂的门口，当时有一年青人，就是一直和我通电话的人，旁边还有一小孩开着一辆摩托车。我和年青人一起验车、试车，和他讲价伍万元成交，先给他五成的钱，剩下的钱过完户后再给他，双方都答应了。我正在数钱时，他突然就抢我的钱，我捉住部分钱，他上了那辆摩托车后就逃走，我立刻下车，但他们已经走远。我就跑上他们打算卖的车，车钥匙也在车上，我试图开车，但车开不着，点不着火。突然从竹林冲来两个人，非常凶，其中一人捡一个大石头，一人拿着木柄的枪，我就赶快下车，并且将车锁匙拿走，其中一人开了枪，我听到砰一声，我跑上我朋友的车上，另一个人将石头砸到我朋友车的玻璃上，我们赶紧离开，并打电话报警。然后和派出所的同志一起返回案发地，看到那辆车和摩托车也还在那里，摩托车的两个人下车逃跑，派出所的同志截住花冠小轿车，并抓住车内二人。我一共有15000元，我自己捉到2500元，一共被抢了12500元。
2、被告人供述：
（1）、罗某智供述，2014年1月10日15时多，我和罗某超、张某团、“老鼠”及“细仔”在新丰县梅坑镇梅坑村48坳石门水电站附近实施抢劫，抢了大概12500元。是张某团提议去实施抢劫的，他说我们在互联网上以卖车为由，骗事主到交易的地点后抢事主带来的钱。1月10日上午，张某团给我们每个人分工，“细仔”骑摩托车在实施抢劫现场接应，张某团去收事主的钱，收完钱后张某团就跑去“细仔”接应的地方逃跑，接着我和罗某超、“老鼠”就去吓走事主，将车收回来。我们商量好后，我和张某团、罗某超、“老鼠”四个人开车到石门水电站旁的路边，将车放在路边上，张某团就将车上暗锁关上，我们就藏在附近的山边。15时多，两名男青年开了一辆红色本田思域牌小轿车到来，张某团就走过去跟事主商谈卖车的事情（具体谈的内容我没有听到），在清点钱的时候，张某团就将事主的钱抢过来，“细仔”搭上张某团就开摩托车逃跑。他们逃跑后事主就上花冠车启动车，启动不了车就下车来，接着我们就在路边的竹林出来，事主见我们冲下来就跑回他们的车上去，我在地上捡了一块石头砸向事主右边副驾驶位的车窗，罗某超就拿了一把气枪对准事主的车开了一枪（具体打到什么位置不清楚），“老鼠”跟在我们后面，事主急忙开着车往华溪村方向跑，事主走了以后，张某团和“细仔”就骑着摩托车倒回来，张某团就叫我和罗某超联系租车公司将车拖走，他和“细仔”就拿气枪走了。大概过了20分钟左右派出所的民警就来到现场将我们抓获。我们还没有分钱，钱都在张某团身上。二次作案都是张某团在网上联系事主，具体联系方式我不清楚，与事主电话联系的号码是张某团在准备作案前购买的（号码我不清楚）。小车都是我和张某团、罗某超三人拿我的驾驶证去汽车租赁公司租来的。
（2）、罗某超供述，2014年1月10日中午2点多钟我和罗某智、张某团、“老鼠”四人开一辆小车，“细仔”骑一辆男装摩托车，5人去到新丰县梅坑镇石门水电站门前的公路等前来买车的人。按照事前的分工，我和罗某智、“老鼠”三人躲藏在公路边，见机行事，张某团和“细仔”两人则留在车上等买车的人。约过了10多分钟，我听到摩托车声响，罗某智又叫我，我知道张某团和细仔两人可能得手了，于是便拿着气枪跟在罗某智后面冲出公路，“老鼠”跟在我后面。我们冲出公路，看到有个年轻男子在我们开来的小车的驾驶座上，他见我们三人冲出来，马上下车并拔下我们小车的钥匙跑向旁边停着的一辆红色小车，当时罗某智手里拿着一块石头，见这辆红色小轿车开走，就扔了一块石头砸在这辆小车的副驾驶室玻璃上。我滑了一下，当时气枪有子弹的，开了一枪，然后又开了一下空枪，那辆红色小车就向广州方向开走。我们上车后发现开来的小车没车钥匙，罗某智打电话给租车公司送备用钥匙来，随后我们就在车上等。约半小时后，“细仔”开摩托车搭张某团回来，张某团说刚才抢到红色小车一万二千五百元钱。就在这时，派出所的同志就赶过来了，而阿团和“细仔”就跑走了。是阿团提议利用这种方式去抢钱的，也是阿团分工的。先是由阿团他们出面去新丰万丰有间鸿文汽车租赁公司租车，然后放在网上，让买主来联系我们，这种作案方法是阿团教的。网上操作由阿团负责，阿团与那些买主联系，当试完车后，就与卖主谈价钱，其他人乘机按下暗锁，让卖主开不走车，等买主上车时，再由其他人从周围冲出来，说他们偷车，将他们赶走，就是这个方法来赚钱。我们没有分钱，在阿团身上放。
3、证人吴某秋证言，2014年1月10日16时左右，我们开车到梅坑小学不远地方，见到那辆花冠小轿车停在路边，旁边站着一个穿黑色外套的青年男子。当时还有一个棕色外套青年男子坐在一辆男装摩托车上。我就看见陈某波跟卖主在花冠车内写协议，接着陈某波就跟卖主去试车。然后陈某波拿出了两万元现金，坐上我的车后排数钱。我看见他们准备交易，突然间我转头发现那个卖主坐上了男装摩托车上飞驰走掉了。接着看到陈某波马上去到花冠车的驾驶位上，想启动花冠车的电源，但是怎么都启动不了，而我见到情况不对劲就把我的车左后门关上，在关上的时候，我看到我对面（我车的右手边那片竹林，距离10米左右）冲出两个人来，前面那个手持石头，后面那个持有似猎枪的东西，于是我就冲上自己车的驾驶位启动电源，陈某波回到我的车里，那时对方有一个人拿石头砸车副驾驶的玻璃窗，我就立即踩油门往前开，我不知道对方手持猎枪的那个人有没有开枪。我们大概往前开了五分钟，陈某波就用他的电话报警说被抢劫了，并开车去梅坑镇派出所。然后民警叫我们带他们去案发现场，民警将车上的两个人控制住了。
4、辨认笔录：
（1）、证人吴某秋辨认，相片5号（指张某团）就是卖车的车主；相片11号（指罗某超）就是手持猎枪的男子；相片7号（指罗某智）就是手持石头的人。
（2）、被害人陈某波辨认，相片11号（指张某团）、相片10号（指罗某智）、相片8号（指罗某超）就是在2014年1月10日在新丰县梅坑镇的一条公路边抢劫我的人。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
6、书证材料
（1）、收款收据，证实鸿文汽车租赁公司出租小车，收取押金1700元。
（2）、机动车行驶证，证实租赁的小车具有行驶证。
（3）、扣押清单，证实公安机关扣押送货单壹张、车钥匙壹把、小轿车壹台。
（4）、发还清单，证实公安机关发还汽车租赁公司陈某龙小轿车壹台、车钥匙壹把。
二、被告人罗某智、罗某超犯诈骗罪犯罪事实：
2013年12月31日，在同案人张某团的提议下，被告人罗某智、罗某超与同案人张某团经商量，从翁源县鸿文汽车租赁有限公司租来一辆红色卡罗拉小轿车，放在网上出卖，由张某团与买主联系。2014年1月2日，按事先同案人张某团与被害人张某龙的约定，双方到新丰县马头镇鑫安宾馆旁的大排档见面，张某团与张某龙以19500元达成买卖小轿车的交易，而此时被告人罗某智、罗某超、同案人绰号“细仔”三人在附近小店等候。在张某团收到交易款19500元后，被害人张某龙把卡罗拉小轿车开走。罗某智、罗某超等人则马上报警谎称车辆被盗，最后派出所民警在新丰县丰城街道板岭村新江源饭店把该车辆找回。事后，罗某智、罗某超与同案人对赃款进行了分赃。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人张某龙陈述，2014年1月1日晚上我在广州百姓网站看中了一辆二手红色丰田牌卡罗拉小轿车，于是我就打电话给卖家联系。第二天下午我约上我朋友廖某军开他的奇瑞小轿车到了马头镇街，见到一个年约20岁的男青年，旁边有一辆用迷彩布蒙着的车牌的红色丰田牌卡罗拉小轿车及一辆女装黑色摩托车，之后我就检查了一下车况，并上去试车，之后我把23000元订金交给那个男青年，他就拿车钥匙叫我开车。当我走到与新丰交界的地方，车就开不动了，我就坐上我朋友廖某军的车藏在附近一个村庄，打电话报警说有人抢车，110就说一个小时前已经有人报警说抢车了，还问我是不是红色丰田牌卡罗拉小轿车，我说是的，后来我就看见那辆红色丰田牌卡罗拉小轿车被开走了。
2、被告人供述：
（1）、被告人罗某智供述，我们在2014年1月2日是以卖黑车为由约事主进行交易，当收到钱事主将车开走后，我们就报警自称车辆被盗。当天下午，我和张某团、罗某超及“细仔”共四人约好事主在新丰县马头镇进行交易，事主开来了一辆奇瑞牌银灰色小轿车，他们来到后就开车去试驾，试车后我们就来到鑫安宾馆旁的大排档进行交易，张某团叫我们在一旁的小店等他，张某团收到19000多元后，事主就将车开走。我就打电话给汽车租赁公司说明情况，汽车租赁公司说该被盗车在位于新丰县丰城街道板岭村新江源饭店旁，我们就追过去发现了该车停在路边。是张某团提议去诈骗和联系事主的。
（2）、被告人罗某超供述，我和阿团、罗某智在鸿文公司租车，然后有买主约我们看车，我们就约他们去马头看车，在马头卖车是阿团决定的。大约是2014年1月2日中午13时左右，他们就开了一辆奇瑞小车来到那里，经讨价还价以19500元成交，然后他们将车开走，我们等他们走后就报警，说车被人偷走了，于是派出所的人就与我们一起去追车，我们并且联系汽车租赁公司，通过GPS定位系统，将车断了油路，使车在新丰板岭停住，我们赶到板岭时，车内的人已经走了，我们和汽车租赁公司的人就将车开回来。
3、被害人张某龙辨认笔录，辨认出相片中6号的男子（指张某团）就是2014年1月2日在新丰县马头镇诈骗我的人。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
5、受案登记表、立案决定书，证实了公安机关于2014年4月29日对张某龙被诈骗一案立案侦查。
综合证据：
1、证人陈某龙证言，我们租了三次车，第一次是2013年12月31日张某团和罗某智租了一台红色丰田卡罗拉，在2014年1月2日，他们打电话说车被盗了要我们帮忙找车。第二台是2014年1月4日租了一台银色东风日产天籁牌小车。第三次是2014年1月9日12时，一个叫罗某智和另一个人来租了一台银色丰田花冠车。
2、辨认笔录
（1）、被告人罗某超辨认：相片2号是阿团（张某团）；相片5号是罗某智。
（2）、被告人罗某智辨认：相片11号男子就是张某团（张某团）是我的同案人；相片7号男子罗某超是我的同案人。
（3）、证人陈某龙辨认：相片8号（指罗某智）就是来我公司租车的人；相片7号（指罗某超）是来我公司租车的人。
3、书证材料
（1）、租赁车辆交接单及个人租车合同，证明罗某智、罗某超、张某团租车的相关情况。
（2）、违法犯罪记录查询，证实公安机关对罗某超、罗某智未查询到有违法犯罪记录。
（3）、情况说明，证实因张某团、“老鼠”、“细仔”的情况不详，公安机关无法查找到上述三人。
（4）、户籍证明，证实被告人罗某智、罗某超的身份情况。
（5）、抓获经过，证实被告人罗某智、罗某超到案情况。
以上证据均经当庭宣读、出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某智、罗某超无视国家法律，乘人不备抢夺被害人陈某波的财物，数额较大，他们的行为构成抢夺罪。被告人罗某智、罗某超借交易之名，骗取被害人张某龙的财物，数额较大，他们的行为又构成诈骗罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人罗某智、罗某超犯抢夺罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同的抢夺、诈骗犯罪中，同案人张某团是犯意的提起者、策划者且是积极实施者，起主要作用；而被告人罗某智、罗某超参与作案，作用次要，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗某智、罗某超因抢夺他人财物归案后，能够如实供述司法机关还未掌握的诈骗罪行，在所犯诈骗罪中，具有自首情节，依法予以从轻处罚。对被告人罗某智的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗某智犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月11日起至2016年7月10日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人罗某超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月11日起至2016年7月10日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓素文
审 判 员 黄少宏
人民陪审员 陈艳红
二〇一四年八月六日
书 记 员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。