河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00501号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子中心。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：郭生乐，男，1990年10月17日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王法明，男，1935年7月15日出生，汉族。
委托代理人：王苏广，男，1962年5月6日出生，汉族.系王法明之子。
委托代理人：张锋会，河南长庚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柴文彬，男，1977年1月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：何金美，男，1977年11月9日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下简称太平洋财险濮阳公司）因与被上诉人王法明，被上诉人柴文彬、何金美机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第2520号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险濮阳公司的委托代理人郭生乐，被上诉人王法明的委托代理人王苏广、张锋会，被上诉人柴文彬、何金美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年11月13日13时10分许，王苏广驾驶豫JWX**小型普通客车沿着昆吾路由南向北行驶至五一路交叉口处时，与柴文彬驾驶豫J8XX**重型普通货车沿着五一路由东向西行驶时相撞，造成车辆受损、王法明受伤的的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定王苏广负事故的主要责任，柴文彬负事故的次要责任，王法明无责任。另查明，事故发生后当日王法明入濮阳市人民医院进行住院治疗，并于2014年1月29日出院。出院诊断：一、多发伤，1、急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下血肿，2、双侧多发肋骨骨折，右面部、鼻右侧部皮肤擦挫伤，下唇粘膜挫裂伤。二、冠心病，左侧基底节区腔隙性脑梗塞；三、前列腺增生。出院医嘱：1、注意休息；2、坚持服药巩固治疗；3、定期复查脑部CT，不适随诊。王法明住院天数为77天，住院期间花费医疗费共计68287.42元。柴文彬为王法明已垫付医疗费6000元。王法明住院期间由其儿子王青利护理。又查明，王法明的伤情经濮阳正大法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年3月26日出具濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、王法明肋骨骨折构成九级伤残。2、王法明右肩关节功能障碍构成九级伤残。王法明支付鉴定费700元。再查明，王法明系非农业集体户口。还查明，柴文彬驾驶的豫J818**重型普通货车在太平洋财险濮阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为10万元。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证实。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的道路交通事故认定书，认定王苏广负事故的主要责任，柴文彬负事故的次要责任，王法明无责任。经审查，该认定结论并无不当，予以采纳。
关于王法明的损失，根据王法明的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认此次交通事故造成王法明损失的项目和数额如下：1、医疗费68287.42元。依据王法明提交的医疗机构出具的医疗费票据确认；2、护理费6126.46元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按77天，有1个护理人员计算；3、交通费1540元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按77天计算；4、住院伙食补助费2310元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按77天计算；5、营养费1540元。参照每天20元的营养标准，按77天计算；6、残疾赔偿金25757.73元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按5年的23%计算；7、精神损害抚慰金3450元。根据当事人的过错程度、王法明的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，酌定王法明精神损害抚慰金为3450元。8、鉴定费用700元。根据王法明提交的鉴定费用票据确认。综上，王法明在本次事故中的上述损失共计109711.61元，在涉案事故车辆所投保险赔偿限额范围内，由太平洋财险濮阳公司向王法明赔偿。柴文彬向王法明垫付的医疗费6000元，由从太平洋财险濮阳公司赔偿款中代柴文彬扣除。扣除后，太平洋财险濮阳公司在涉案事故车辆所投保险赔偿范围内，应支付王法明赔偿款共计103711.61元。被代扣的6000元，由太平洋财险濮阳公司向柴文彬返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告王法明赔偿款103711.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王法明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（已交3001元，应补交59元），由原告王法明负担566元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2494元。
太平洋财险濮阳公司不服原判决，上诉称，1、承保车辆在上诉人处投交强险及商业三责险，交强险医疗费限额为10000元，超出部分应当由商业三责险按照70%比例赔偿。2、伤残赔偿金残疾系数应为21%，原审认定23%错误。3、鉴定费、诉讼费均系间接损失，不应由保险公司承担。请求二审法院予以改判。
被上诉人王法明答辩称，1、根据道交法76条和交强险保险条例，受害人应当在交强险赔偿限额内得到赔偿，原审关于医疗费的判决，有益于维护受害人的合法权益，且在司法实践中均如此判决。2、残疾系数适当。根据职工工伤与职业病致残程序鉴定标准，多处伤残的，应当晋升一级。3、鉴定费、诉讼费是受害人为了获得赔偿而支出的必要合理支出，应当由保险公司承担。上诉人的上诉理由均不能成立。请求维持原判。
被上诉人柴文彬答辩称，要求维持原判。
被上诉人何金美答辩称，要求维持原判。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，1、交强险是否分项赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决太平洋财险濮阳公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险122000元的限额，故原审判决并无不当，上诉人太平洋财险濮阳公司上诉称仅在医疗费损失赔偿限额10000元内承担责任，本院不予支持。2、伤残赔偿指数问题。被上诉人张法明的伤残程度为二处九级伤残，按照以最高伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残增加相应的赔偿比例的计算方式，原审判决将伤残赔偿指数确定为23%，不违反法律规定，上诉人太平洋财险濮阳公司上诉称其伤残赔偿指数应为21%的上诉理由无法定依据，本院不予采纳。3、鉴定费、诉讼费的承担。鉴定费是为了确定伤残等级支付的必要费用，不应由受害人承担。上诉人太平洋财险濮阳公司应予承担。原审依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务，符合法律规定，上诉人太平洋财险濮阳公司称不承担鉴定费、诉讼费的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费1023元，由上诉人太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 魏献忠
审判员 张慧勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 郭思思