江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民一初字第35号
原告李清洲。
法定代理人李萍，系原告母亲。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
被告鄱阳县园林管理所，住所地：鄱阳县鄱阳镇西门路**号，机构代码：55088051-6。
法定代表人汪银彰。
被告林容华。
委托代理人黄向阳，鄱阳县中心律师事务所律师。
原告李清洲诉被告鄱阳县园林管理所、被告林容华违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李萍及其委托代理人胡林华、被告林容华均到庭参加了诉讼，被告鄱阳县园林管理所经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日下午，原告在外婆的带领下来到鄱阳县芝山公园充气垫城堡游乐场游玩，进入充气床内摔倒，造成�手受伤。原告的母亲与被告林容华共同将原告先送到县人民医院，后转送东湖医院治疗。2013年7月8日转江西省儿童医院治疗，经诊断为：1.左肱骨骨髁上骨折；2.左肘部皮挫伤。2013年7月10日行全麻骨折切开复位加内固定术，被告林容华结算了鄱阳县东湖医院和鄱阳县中医院的费用，原告还花去20000余元的医药费。被告林容华在转院时付给原告人民币8000元，原告的伤情经饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。被告鄱阳县园林管理所和被告林容华经营儿童娱乐场所负有保障儿童安全义务，原告在两被告管理经营的娱乐场所内身体受到伤害，两被告应当承担连带赔偿责任，故此向法院提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告因受伤造成的损失，医疗费19821.31元；2.住院伙食补助费690元；3.护理费75元×23天=1725元；4.营养费690元；5.伤残赔偿金19860×4=79440元；6.交通费2000元；7.鉴�费1300元；8.精神抚慰金8000元，共计人民币113666.31元。
原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：
1.原告李清洲与其母李萍的户口本复印件、鄱阳县鄱阳镇激扬桥社区居民委员会书面证明，证明原告的家庭成员关系及生活状况。
2.原告李清洲在鄱阳东湖医院住院医疗发票（复印件）一张、出院小结、疾病诊断证明书，证明原告李清洲在该医院住院自2013年6月30日至2013年7月5日住院5天，医疗费计人民币1249.70元及治疗情况。
3.原告李清洲以张赫杰的名义在江西省儿童医院住院治疗，江西省儿童医院出院小结、疾病证明书、住院费用清单、住院费结算收据原件2张，证明原告在该医院住院自2013年7月8日至2013年7月17日住院10天，医疗费14317.32元，和自2013年8月12日至2013年8月16日住院5天医疗费5503.99元和治疗情况。
4.2013年10月25日，鄱阳饶州司法鉴定中心鄱饶鉴（2013）临鉴�第361号法医学临床鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告李清洲伤情构成伤残九级，花去鉴定费1320元。
5.2013年12月2日原告代理人向张赫杰父亲张海波调取的笔录，证明原告在治疗过程中用了张赫杰的名字进行治疗。
6.2013年12月2日，原告代理人向原告外婆调取的笔录，证明原告受伤及治疗情况。
7.交通费票据2000元，证明因治疗花去交通费。
8.证人王运秋出庭作证，证明当天证人带小孩在气垫床上玩时，原告一个人在气垫床上哭并说手痛。
被告林容华对1、2号证据没有异议，东湖医院的医疗费是被告支付的。3号证据转入江西省儿童医院没有转院证明。4号证据有异议，并申请重新鉴定。5、6号证据有异议，证人应出庭作证。7号证据有异议，交通费票据是连号的，请法庭按实际需要酌定。
被告鄱阳县园林管理所辩称，鄱阳县城市管理局芝山公园管理办公室隶属被告�阳县园林管理所，被告林容华经营充气蹦床签订有协议书，协议书明确规定了具体的权利义务，所有安全事故与被告鄱阳县园林管理所无关，均由被告林容华负担，请法院作出公正判决。被告鄱阳县园林管理所未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
被告林容华辩称，被告经营充气蹦床是经过同意后营业的，并已尽到了安全保障义务。原告在气垫床上受伤后实际花了原告人民币9712.7元。该事故是由于原告的监护人未尽到监护责任，被告只能给付一定的补偿，对原告的伤情鉴定书有异议并申请重新鉴定。
被告林容华为支持自己的主张向法庭提交如下证据：
1.被告林容华与被告鄱阳县城市管理局芝山公园管理办公室签订的协议书，证明被告是经过许可租用空地从事经营的。
2.原告李清洲在鄱阳东湖医院治疗发票原件一张，住院自2013年6月30日至2013年7月5日住院5天医疗费1249.70元。原告李清洲以张赫杰名义在鄱阳中医院治疗发票原件一张，住院自2013年7月7日至2013年7月10日住院3天医疗费463元，证明被告为原告支付了两笔医药费用。
3.游乐场游客须知及公示牌，证明被告尽到了安全保障义务。
4.参考案例，证明小孩不能依据工伤标准来鉴定伤残。
5.游乐场四周的照片，证明环境好设施安全。
6.重新鉴定申请书，2014年3月7日，江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2014）法学鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明原告李清洲的损伤评定为十级伤残，花去鉴定费1100元。
7.证人熊月霞出庭作证，证明原告是其外婆让其上气垫床去玩，大约十分钟后受伤，并送医院治疗情况。
原告对被告林容华1号证据无异议，在东湖医院治疗时受到被告医疗费人民币8000元；2号证据无异议；3、4、5号证据有异议，不能达到证明目的，不能证明被告尽了安全保障义务；6号证据的鉴定结果适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准有异议，应适用职工工伤伤残评定标准。
经审理查明，2012年9月29日被告林容华与被告鄱阳县园林管理所下属机构鄱阳县城市管理局芝山公园管理办公室签订了一份协议书，协议规定了经主管部门同意芝山公园管理办将公园健身器材旁边的一块空地有偿租给被告林容华经营充气蹦床，租期一年，从2012年10月1日至2013年10月1日，协议书第四条规定：…如果有游客在乙方的充气蹦床上出现事情，乙方负全部责任，甲方不承担任何责任，与甲方无关，且乙方应要妥善处理好事情；如果游客是在乙方的充气蹦床外面发生意外则与乙方无关。协议签订后，由被告林容华缴纳园林清扫保洁费，然后按协议从事经营。2013年6月30日下午6时30分左右，原告李清洲在外婆范梅香的带领下，来到被告林容华经营的充气蹦床游乐场游玩，原告进入充气蹦床内部不久摔倒，造成原告左手受伤。原告李清洲的母亲李萍闻讯赶来现场，与被告林容华一道将原告李清洲送往鄱阳东湖医院住院治疗，自2013年6月30日至2013年7月5日住院5天，花去医疗费1249.70元。2013年7月7日至2013年7月10日，原告李清洲以张赫杰的名义在鄱阳县中医院住院3天，花去医疗费463元，该两笔医疗费用是被告林容华支付，并付给原告李清洲的母亲李萍人民币8000元。2013年7月8日至2013年7月17日，原告李清洲以张赫杰的名义转江西省儿童医院住院治疗，住院10天，花去医疗费14317.32元，2013年8月12日至201年8月16日继续在该院治疗住院5天，花去医疗费5503.99元，该两笔医疗费用是原告李清洲的母亲李萍支付的。原告李清洲的伤情经医院诊断：1.左肱骨髁上骨折；2.左肘部皮挫伤。2013年10月25日，饶州司法鉴定中心以鄱饶�（2013）临鉴字第361号医学临床鉴定意见书认定原告李清洲伤残为九级，花去鉴定费1320元。原告因受伤造成损失没有得到赔偿，故于2013年12月18日向本院提起诉讼，请求法院判令两被告相互承担连带责任。本案在审理过程中，被告林容华提出书面申请书，要求对原告李清洲的伤残等级作出重新鉴定。2014年3月7日，江西天剑司法鉴定中心以赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第153号司法鉴定意见书认定原告李清洲的损伤评定为十级伤残，花去鉴定费1100元。另查明，原告李清洲属非农业家庭户口。
上述事实，有原、被告双方当事人在庭审中的陈述及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，一、本案的法律关系及法律责任。被告林容华在被告鄱阳县园林管理所管理的园林内承包经营充气蹦床，对其承包经营的娱乐场所应当负有安全保障义务，原告李清洲在被告林容华经营�充气蹦床游玩时受伤，其损害应由被告林容华承担主要责任；被告鄱阳县园林管理所是该娱乐场所的管理人，在娱乐场所租给他人后，未尽到应有的安全管理与保障义务，应承担相应的补充责任。原告李清洲系未成年人，在充气床上玩耍时摔倒受伤，其监护人应承担一定责任。二、本案的赔偿范围。1.医药费21534.01元是在医院的实际支出，本院予以确认。2.护理费1725元（23天×75元／天），本院予以确认。3.住院伙食补助费690元，营养费690元，本院予以确认。4.伤残赔偿金，应以重新鉴定意见书即十级伤残为依据，19860元×2=39720元，鉴定费2400元，本院予以确认。5.精神抚慰金本院酌定3000元。6.交通费系原告治疗中实际需要发生的支出，本院酌定1500元。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二�之规定，判决如下：
一、原告李清洲的医疗费21534.01元，护理费1725元，住院伙食补助费690元，营养费690元，伤残赔偿金39720元，鉴定费2400元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，合计人民币71259.01元，由被告鄱阳县园林管理所赔偿7126元，由被告林容华赔偿28503元（含已支付人民币10812.7元）
二、驳回原告李清洲的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元，由原告李清洲负担1207元，由被告鄱阳县园林管理所负担241元，由被告林容华负担965元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审�判长江祥勋
审 判 员 余中桂
人民陪审员 徐巧云
二〇一四年五月六日
代书 记员 胡 渊