安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1868号
原告：顾世浪。
委托代理人：赵雷雨，安徽凤明律师事务所律师。
被告：代明顺。
被告：代明取。
被告：六安市顺发汽车运输服务有限公司。
法定代表人：李芳，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告顾世浪与被告代明顺、代明取、六安市顺发汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾世浪的委托代理人赵雷雨，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告代明顺、代明取、六安市顺发汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾世浪诉称：2009年1月18日，代明顺驾驶皖N×××××-皖N×××××挂货车，沿凤临路自东向西行驶至中国石化加油站左转弯时，与顾世浪驾驶的摩托车相撞，造成顾世浪重度开放性颅脑损伤、外伤性脑脊液漏等多处身体损伤。经凤阳县公安局交通管理大队认定，代明顺负此次事故主要责任，顾世浪负次要责任。2010年3月12日经凤阳县人民法院（2010）凤民一初字第0190号《民事判决书》判决，对顾世浪2009年7月31日前发生的医疗费、护理费、误工费等作出判决。判决后，由于顾世浪损伤需长期治疗，截止目前又产生大量医疗费用等经济损失。皖N×××××-皖N×××××挂货车在事故发生期间，在人保六安市分公司投保了二份交强险和一份50万元不计免赔商业第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额已承担108051.6元、医疗赔偿限额20000元、财产赔偿限额1940元；商业三者险已承担73668元。为此，顾世浪提起诉讼，请求依法判决代明顺、代明取、六安市顺发汽车运输服务有限公司连带赔偿顾世浪经济损失28631.60元，由人保六安市分公司在保险责任限额范围内首先承担赔偿责任。
代明顺未提供答辩。
代明取未提供答辩。
六安市顺发汽车运输服务有限公司未提供答辩。
人保六安市分公司辩称：顾世浪应当提供保险单或判决书的原件，证明肇事车辆在我公司投保，否则我公司不承担赔偿责任。顾世浪主张的医疗费，与交通事故不具有直接的因果关系，且其起诉的时间与大部分医疗费产生的时间已经超过了一年，早已过了诉讼时效，因此顾世浪主张的损失，法院不应支持。即使顾世浪部分诉请符合法律规定，诉讼费用、鉴定费及非医保用药不应当由保险公司承担。
顾世浪为支持其诉讼请求成立提供的证据及人保六安市分公司的质证意见如下：
1、身份证复印件一份。用以证明顾世浪及护理人员顾宗红的身份情况。人保六安市分公司对此无异议。
2、凤阳县人民法院（2010）凤民一初字第0190《民事判决书》一份。用以证明顾世浪因交通事故受伤的事实及责任划分，代明顺系合法驾驶，皖N×××××-皖N×××××挂货车的登记车主为六安市顺发汽车运输服务有限公司，并且在人保六安市分公司投保了二份交强险及一份限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，交强险死亡伤残赔偿限额已承担108051.6元、医疗赔偿限额20000元、财产赔偿限额1940元；商业三者险已承担73668元。人保六安市分公司对此无异议。
3、安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1200元。用以证明顾世浪外伤性癫痫系交通事故所致，且构成伤残等级为十级，并且因鉴定花去的费用。人保六安市分公司对鉴定费票据的真实性没有异议，对鉴定意见有异议，认为这是顾世浪单方委托的，该鉴定意见书不具有公信力。
4、蚌埠市第三人民医院住院病案一份、费用汇总清单一份、住院医疗费票据、蚌埠市第三人民医院门诊票据三十五张、外购药证明一份、外购药发票四张、蚌埠医学院附属医院门诊病历复印件两份、医疗费收据十一张及药品清单、蚌埠市老年康复医院收据十张、怀远县医疗卫生单位门诊医疗费收据三张、凤阳县第一人民医院处方笺、检查报告单各一份、医疗费收据七张。用以证明顾世浪因外伤性癫痫住院治疗的经过及花去的费用。人保六安市分公司认为顾世浪提供的门诊票据与交通事故之间不存在关联性，因此对该费用不予赔偿，且票据基本都是在2015年5月份之前的，已经超过了诉讼时效，法院不应当支持。
5、外购药收据五张。用以证明顾世浪因为治疗癫痫自己购买药品。人保六安市分公司认为上述证据中有的是收费收据，不是正式发票，没有相关的医嘱印证，与交通事故无关联性，且已经超过了诉讼时效。
6、交通费票据288张。用以证明顾世浪因就医治疗外伤性癫痫花去的交通费2819元。人保六安市分公司对交通费票据的真实性没有异议，但是对关联性有异议，认为顾世浪提交的票据，不能与其就诊的时间或地点对应。
人保六安市分公司为支持其抗辩理由成立提供的证据及顾世浪的质证意见如下：
交强险和第三者责任保险的条款各一份。用以证明鉴定费、诉讼费和非医保用药保险公司不予承担。顾世浪对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为对保险公司与投保人之间的权利义务关系，效力不能及于顾世浪。
代明顺、代明取、六安市顺发汽车运输服务有限公司未提供证据。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：人保六安市分公司对顾世浪提交的证据1、2没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认。人保六安市分公司对顾世浪提交的证据3有异议，认为这是顾世浪单方委托的，该鉴定意见书不具有公信力。本院经审查认为，人保六安市分公司虽对鉴定结论有异议，但其未能提供相关证据足以推翻该鉴定意见，且未申请重新鉴定，该证据的证明效力本院予以确认；对证据4有异议，认为顾世浪提供的门诊票据与交通事故之间不存在关联性，且已超过诉讼时效。本院经审查认为，经鉴定顾世浪的癫痫与车祸外伤有明确因果关系，故其提交的门诊票据治疗癫痫的费用与交通事故间有关联性，且从其治疗癫痫的过程看，治疗一直是持续的，人保六安市分公司辩称超过诉讼时效的理由本院不予采纳。顾世浪提交的医疗费票据中其在眼科治疗花去的医疗费，因未提供其在眼科的治疗与本起事故存在关联性，故该部分票据的证明效力本院不予确认。该组证据中其他证据的证明效力本院予以确认；对证据5有异议，本院经审查认为，顾世浪虽提供了外购药票据，但未提供外购药的医嘱，人保六安市分公司的异议理由成立，上述证据的证明效力本院不予确认；对证据6的真实性无异议，但认为顾世浪提交的票据，不能与其就诊的时间或地点对应。本院经审查认为，该组证据系交通费票据，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。顾世浪的交通费用本院将根据其就医情况予以酌定。顾世浪对人保六安市分公司提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查认为，人保六安市分公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其证明目的本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2009年1月18日，代明取的驾驶员代明顺驾驶皖N×××××-皖N×××××挂货车，沿凤临路自东向西行驶至中国石化加油站左转弯时，与顾世浪驾驶的摩托车相撞，造成顾世浪身体多处损伤及摩托车损坏的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队作出公交认字（2009）第040号交通事故认定书认定，代明顺负此次事故的主要责任，顾世浪负此次事故的次要责任。事故发生当日，顾世浪被送往凤阳县第一人民医院住院治疗94天，于2009年4月21日出院。伤情入院诊断为：重度开放性颅脑损伤。出院诊断为：广泛脑挫裂伤，脑内血肿。2009年5月9日顾世浪转入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗33天，于2009年6月10日出院。伤情入院诊断为：右眶颌颧骨折，右颅骨缺损，右颅骨碎片取出术后。出院诊断为：右颅骨缺损，右颅骨碎片取出术后。2009年7月12日顾世浪再次转入凤阳县第一人民医院住院治疗5天，于2009年7月16日出院。伤情入院诊断为：脑脊液鼻漏，颅脑损伤术后。出院诊断为脑脊液鼻漏，颅脑损伤术后：顾世浪出院情况：自动出院，患者记忆力差，反应迟钝，时有精神异常情况，脑脊液鼻漏存在，建议到外院治疗。2009年7月15日顾世浪转入怀远县第二人民医院住院治疗17天，于2009年7月31日出院。伤情入院诊断为：外伤性脑脊液鼻漏。出院诊断为：外伤性脑脊液鼻漏。2010年3月12日，本院作出（2010）凤民一初字第0190号《民事判决书》，顾世浪的上述治疗费用已经本院判决，并已履行完毕。2011年3月28日顾世浪在蚌埠市第三人民医院住院治疗14天，伤情诊断为癫痫，花去医疗费2684元。顾世浪在蚌埠市第三人民医院多次门诊治疗癫痫，花去医疗费8891.33元（其中外购药2634.05元）。在蚌埠医学院附属医院门诊治疗花去医疗费1187.08元。在怀远县第二人民医院治疗花去医疗费1039元，在凤阳县第一人民医院治疗花去医疗费390元。2012年4月26日，经安徽仁济司法鉴定中心鉴定顾世浪的外伤性癫痫伤残等级为十级；顾世浪癫痫诊断成立，与车祸外伤有明确因果关系；顾世浪不排除将来癫痫发作进一步加重。顾世浪支付鉴定费1200元。
另查明，皖N×××××-皖N×××××挂货车实际车主为代明取，该车挂户于六安市顺发汽车运输服务有限公司，并在人保六安市分公司投保了二份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。为此，顾世浪起诉来院，要求代明顺、代明取、六安市顺发汽车运输服务有限公司连带赔偿顾世浪医疗费15473.74元、误工费11771元［14天（住院）＋144天（自鉴定之日起按每月3天计算至2016年4月，）］×74.50元／天、护理费1421.98元（14天×101.57元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、交通费2819元、鉴定费1200元，按责任比例划分后应赔偿顾世浪28631.60元。由人保六安市分公司在保险责任限额范围内首先承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。受害人顾世浪驾驶的摩托车与代明顺驾驶的皖N×××××-皖N×××××挂货车相撞，造成顾世浪受伤的交通事故，经凤阳县公安局交通警察大队认定，代明顺负本次事故的主要责任，顾世浪负本次事故的次要责任，对该事实，本院予以确认。故对受害人顾世浪在该起事故中造成的人身和财产损失，赔偿义务人依法应当承担70%的赔偿责任。因代明顺是代明取的驾驶员，代明顺驾驶的皖N×××××-皖N×××××挂货车实际车主为代明取，该车挂户于六安市顺发汽车运输服务有限公司。依照法律规定，挂户车辆发生交通事故造成他人损害的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此六安市顺发汽车运输服务有限公司、代明取承担连带赔偿责任。
顾世浪主张的护理费1421.98元、住院伙食补助费420元、营养费420元、鉴定费1200元，有事实和法律依据，本院予以确认。顾世浪主张的医疗费15473.74元计算有误，应为14191.41元，超出部分本院不予支持；顾世浪主张误工费11771元的计算天数有误，依据顾世浪住院及门诊治疗的天数，其误工费应为4768元（64天×74.50元／天），超出部分本院不予支持；顾世浪主张的交通费2819元，本院根据其住院及门诊治疗的时间、地点等情况，酌定1800元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故顾世浪遭受的合理损失为医疗费14191.41元、误工费4768元、护理费1421.98元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费1800元、鉴定费1200元，合计24221.39元。
本案中，皖N×××××-皖N×××××挂货车在人保六安市分公司投保了二份强制保险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任；同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于顾世浪所造成的合理损失，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿给原告。对于超出强制保险限额的赔偿部分，按照顾世浪与代明取各自承担的比例，属于代明取承担的部分，由人保六安市分公司依照机动车辆保险条款的约定直接赔偿给顾世浪。不足部分，由代明顺、六安市顺发汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因两份强制险的死亡伤残赔偿限额220000已赔偿了108051.60元，医疗费用赔偿限额已赔偿给顾世浪了，故顾世浪因本起事故遭受的误工费4768元、护理费1421.98元、交通费1800元、鉴定费1200元，合计9189.98元由人保六安市分公司在死亡伤残赔偿限额予以赔偿。医疗费14191.41元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计15031.41元从第三者责任险中按比例赔偿，即10521.99元（15031.41元×70%）。人保六安市分公司合计赔偿顾世浪19711.97元（9189.98元＋10521.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾世浪各项损失19711.97元；
二、驳回原告顾世浪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告顾世浪负担80元，被告代明取负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一六年七月二十六日
书记员 孙 敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。