苏州市吴中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0022号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
附带民事原告人李某甲。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月8日被刑事拘留（同月7日被羁押），同年7月25日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同月31日由本院决定继续取保候审，2015年4月16日经本院决定被逮捕。现羁押在苏州市第四看守所。
指定辩护人张翼，江苏力信律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理中，被害人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年1月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员陆菊平出庭支持公诉。附带民事原告人李某甲、被告人陈某及其指定辩护人张翼到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人陈某于2014年6月7日16时许，在苏州市吴中区胥口镇新峰村（26）鸭塘浜德合市场门口，因琐事与被害人李某甲发生争执，后被告人陈某持菜刀将被害人李某甲左手臂砍伤。经法医鉴定，被害人李某甲因外伤致肢体皮肤一处瘢痕长度10.0cm以上，其损伤已构成人体轻伤二级。案发后，被告人陈某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某被诊断有精神分裂症，为限制刑事责任能力。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，要求被告人陈某赔偿其医疗费7820元，误工费42000元，营养费10000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币69820元。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求也无异议，但其无能力赔偿。
被告人陈某的辩护人提出被告人陈某的行为属于假想防卫，被告人陈某系限制刑事责任能力人，被害人对于本案的发生有一定过错，被告人陈某归案后如实供述其罪行，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某于2014年6月7日16时许，在苏州市吴中区胥口镇新峰村（26）鸭塘浜德合市场门口，因争抢摊位与被害人李某甲发生争执，后被告人陈某持菜刀将被害人李某甲左手臂砍伤。经法医鉴定，被害人李某甲因外伤致肢体皮肤一处瘢痕长度10.0cm以上，其损伤已构成人体轻伤二级。
案发后，被告人陈某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实。
经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某被诊断有精神分裂症，为限制刑事责任能力。
审理中，被告人陈某向本院预交了赔偿款人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人陈某归案的经过。
2、被害人李某甲的陈述笔录、辨认笔录证实，其和妻子赵某在胥口德合菜场卖卤菜，案发当日，其、赵某因其的摊位被陈某占了遂与陈某发生纠纷，陈某持切菜刀过来，并踢其腿部，其用手指着陈某，问她要干什么，赵某就上去抢陈某的刀，这时陈某将刀换到右手，对其左手前臂砍了一刀，当场流血，其至木渎医院就诊。
3、证人证言笔录及相关辨认笔录：
（1）证人赵某的证言笔录、辨认笔录证实，其和丈夫李某甲在胥口德合农贸市场大门外卖卤菜，案发当日下午，其至该市场大门外时发现自己平时的摊位被魏某占了，两人就吵起来了，这时，魏某的妻子陈某过来，让魏某至另一摊位上卖卤菜，陈某又与其吵起来。这时，其丈夫李某甲过来，让陈某让摊位，陈某不肯并拿了一把切菜刀走到李某甲面前，其便上去想把菜刀夺下来但未果，李某甲一直与陈某吵，后陈某持菜刀砍向李某甲的手臂，当时出血了，其电话报警，并将李某甲送医院。
（2）证人魏某的证言笔录证实，案发当日下午，其和妻子陈某每人开一辆三轮车至胥口德合农贸市场大门外面马路上卖卤菜，这时又来了一名女子也过来卖卤菜并说其占了她的位置，其不肯，陈某看到了就过来让其去她的摊位上做生意，后陈某就与该女子在一起，后该女子的丈夫过来并用脚踹陈某，其看到该女子拉着陈某的手，陈某用菜刀砍到了该女子的丈夫的手，当时出血了，有人报警后就将其等带至派出所。
（3）证人王某的证言笔录、辨认笔录证实，其是胥口镇德合市场的保安，案发当日下午，李某甲至陈某的摊位附近，大概过了一分钟多，其看到李某甲捂着手臂往回退，陈某跟在后面用脚踢他，后其他人将陈某拉开了，李某甲被人送到医院。
（4）证人李某乙的证言笔录、辨认笔录证实，案发当日下午，其看到两个买卤菜的女摊主因为摊位问题吵起来，年纪大的女子拿切菜刀想吓唬对方，后其听到有人叫流血了，其才发现年轻女子的丈夫手上流血了，其便将双方劝开并找人将该男子送往医院了。其辨认出年纪大的摊主为被告人陈某。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发地点位于苏州市吴中区胥口镇新峰村（26）鸭塘浜德合市场门口。
5、鉴定意见：
（1）法医学人体损伤程度意见书证实了被害人李某甲的损伤构成人体轻伤二级。
（2）精神医学司法鉴定意见书证实，被告人陈某被诊断有精神分裂症，为限制刑事责任能力。
6、书证：
（1）被告人陈某的户籍证明证实了被告人陈某的身份情况。
（2）扣押物品清单证实了作案工具菜刀的情况。
（3）被害人李某甲的病历材料证实了被害人李某甲的受伤情况。
7、被告人陈某当庭供述证实，案发当日，其和丈夫魏某一人一辆三轮车在德合市场的皋峰路大门口的北侧摆卤菜摊，赵某也开着一辆三轮车过来卖卤菜，并说魏某占了她的地方，其就过去并与赵某吵起来，赵某将其丈夫李某甲叫来，该女子上来抓其左手，李某甲来了就指着其骂，其拿起菜刀就砍了李某甲指着其的手臂的前臂，其砍了后看见出血也不动了，被砍伤的人被送到医院去了，赵某打110报警了。被告人陈某在侦查机关还辨认出被其砍伤的是李某甲，李某甲的妻子是赵某。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，被害人李某甲于2014年6月7日至苏州市木渎人民医院住院治疗，同月16日出院，共花去医疗费7820元。出院后医嘱建议其休息两个月。
上述事实，有附带民事原告人李某甲提供的病历、出院记录、医疗费发票、疾病证明书等证据予以证实。
关于附带民事诉讼原告人李某甲主张的经济损失，本院核定如下：医疗费为7820元；误工费，因被害人李某甲不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算94.10元／日计算60日，为5646元；营养费，本院酌情按照20元／天计算10日，为200元；精神抚慰金依法不予支持。上述各项费用共计人民币13666元。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人陈某犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某明知他人报警仍在现场等待警方到来，是自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系限制刑事责任能力人，被告人陈某归案后如实供述其罪行，请求从轻处罚的意见予以采纳；被告人陈某的辩护人提出被告人陈某的行为属于“假想防卫”的意见，经查，本案中被害人李某甲并未对被告人陈某实施不法侵害行为，并不存在防卫的前提，也不存在任何导致被告人陈某产生认识错误的情形，故辩护人提出的被告人陈某的行为属于“假想防卫”的意见不予采纳。被告人陈某的辩护人提出被害人对于本案的发生有一定过错的意见，经查，被害人李某甲并未事先对被告人陈某实施侵害行为，辩护人提出的该意见与事实不符，不予采纳。被告人陈某对因其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的物质损失，依法应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人陈某承担赔偿责任的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的49日，即自2015年4月16日起至2015年5月27日止。）
二、被告人陈某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、误工费、营养费共计人民币一万三千六百六十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张寅
人民陪审员 张明
人民陪审员 柳峰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 钱吕