山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金商终字第6号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。组织机构代码号：73352745-9。
负责人吴进元，总经理。
委托代理人张龙，山东汉通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青岛昀旭纺织机械有限公司。组织机构代码号：55773842-4。
法定代表人苗春霞，总经理。
委托代理人赵一堃，女，1989年6月23日出生，汉族，该公司职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人青岛昀旭纺织机械有限公司（以下简称昀旭公司）责任保险合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1918号民事判决，于2013年11月15日向本院提起上诉，本院于2013年12月27日受理。本院受理后，由代理审判员程超担任审判长并担任本案主审，与代理审判员李鸿宾、代理审判员刘昭阳共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
昀旭公司在一审中诉称：2013年3月29日以苗春霞为被保险人（于2013年5月14日更改为昀旭公司）、太平洋保险公司为保险人，双方签订了机动车保险合同，太平洋保险公司承保了昀旭公司车牌号为鲁B×××××号中型普通货车的“第三者责任险”、“车辆损失险”、“交强险”等多个险种及其不计免赔特约险，保险期间自2013年3月30日起至2014年3月29日止。2013年5月11日16时许，邢涛驾驶鲁B×××××号中型普通货车与唐景云驾驶电动车相撞，致使唐景云当场死亡。该事故经交警大队处理，认定邢涛负事故全部责任，唐景云不负事故责任。事故发生后，昀旭公司与死者家属经交警部门主持调解，并在山东光浩律师事务所的见证下于2013年5月15日签订《交通事故赔偿协议》，由昀旭公司一次性支付死者家属经济损失共计500000元。请求法院判令太平洋保险公司支付昀旭公司保险理赔金110000元并承担本案诉讼费。
太平洋保险公司在一审中辩称：一、太平洋保险公司依据保险合同的约定进行相关理赔。双方订立的保险合同是双方真实意思表示，应当受到法律的保护。保险合同约定的双方的权利和义务，应当遵守。昀旭公司应当按照保险合同及条款的约定，向太平洋保险公司递交相关理赔单证后，结合法律规定进行理赔。二、昀旭公司要求太平洋保险公司承担诉讼费没有依据。昀旭公司未按保险合同约定理赔，并未出现太平洋保险公司拒不赔付的情形，要求太平洋保险公司承担本案诉讼费没有事实根据。因此，请求法院驳回昀旭公司的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年3月29日，投保人苗春霞为鲁B×××××号中型普通货车在太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、神行车保系列产品保险，保险期间自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。苗春霞为此向太平洋保险公司支付保险费合计4393.36元。2013年5月13日，经投保人申请，被保险人由苗春霞更改为昀旭公司，批改自2013年5月14日0时0分起生效。
2013年5月11日16时许，邢涛驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿S328线由东向西行至S328线20KM＋600M处，与唐景云驾驶电动自行车由南向北过S328线时相撞，导致唐景云当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经胶南市公安局交通警察大队处理，认定邢涛负事故全部责任，唐景云不负事故责任。事故发生后，昀旭公司与唐景云之近亲属唐恩录、唐淑美经交警部门主持调解，并在山东光浩律师事务所的见证下于2013年5月15日签订交通事故赔偿协议，约定由昀旭公司一次性支付死者唐景云之近亲属唐恩录、唐淑美包括丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、尸体检验费、处理事故人员交通费、精神损害抚慰金等共计500000元。
上述事实，有昀旭公司提供的保险单、保险费发票、保险变更批单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、赔偿凭证等在案佐证，经当庭质证，太平洋保险公司没有异议，予以确认。
原审法院认为：昀旭公司为其鲁B×××××号中型普通货车在太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险以及不计免赔特约险，双方保险合同关系依法成立。在保险单约定的保险期限内，被保险车辆发生道路交通事故致第三者唐景云当场死亡，属于保险赔付范围，予以确认。事故发生后，经交警部门主持调解、律师事务所见证，昀旭公司已与因该事故死亡的第三者唐景云的近亲属达成赔偿协议并已实际履行。昀旭公司主张由太平洋保险公司依照保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险限额内支付赔偿金110000元，合法有据，证据确凿，太平洋保险公司应予赔付。原审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司于判决生效之日起十日内向原告青岛昀旭纺织机械有限公司支付保险金110000元（上述款项于判决生效之日起十日内付至法院，开户行：中国农业银行胶南市支行，收款单位：胶南市人民法院，账号：×××5869）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担。因原告已预交，被告于判决生效之日起10日内付给原告1250元。宣判后，太平洋保险公司不服，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司上诉称：保险车辆驾驶员不具备驾驶保险车辆的资格，应属无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人青岛昀旭纺织机械有限公司答辩称：被上诉人主张的损失为被上诉人在交强险范围内已赔偿给受害者家属的死亡赔偿金，而并非上诉人垫付的抢救费用，并不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的追偿的范围。一审判决正确，请求维持原判。
经审理本院查明：驾驶员邢涛的准驾车型为C1，上诉人与被上诉人对驾驶员邢涛驾驶本案中型货车与其驾驶证载明的准驾车型不符均无异议。
本院对原审法院查明的其他事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。驾驶员邢涛驾驶本案保险车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符，邢涛未取得驾驶本案保险车辆的资格。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。第二款规定：有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据上述第一款规定，保险公司承担的责任是垫付抢救费用，垫付的含义只是暂时代为支付，垫付的目的是及时抢救受害人的生命健康，保险公司承担的并不是保险赔偿责任。保险公司垫付抢救费用后，有权向致害人追偿，也就是说，致害人（被保险人）是交通事故损害赔偿责任的最终责任人。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”的规定，“财产损失”系指与精神损害相对应的广义上的财产损失。因此，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”应包括因人身伤亡产生的各项经济损失，包括伤残赔偿金、死亡赔偿金、误工费、丧葬费等。被上诉人虽已向受害者家属赔偿了死亡赔偿金，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，上诉人不应承担赔偿责任。
综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1918号民事判决；
二、驳回被上诉人青岛昀旭纺织机械有限公司对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司的诉讼请求。
一审案件受理费1250元、二审案件受理费2500元，由被上诉人青岛昀旭纺织机械有限公司负担。因二审案件受理费2500元系由上诉人预交，被上诉人于本判决生效之日起十日内将2500元给付上诉人。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
代理审判员 刘昭阳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 延圆圆