重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第03868号
原告：邓鹏，男，1994年1月9日生，汉族。
委托代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。
被告：邓阳勇，男，1970年9月23日生，汉族。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘祖良，男，1964年11月10日生，汉族。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新华街1号航天科技大厦11、12楼，组织机构代码57464180-0。
负责人：金乔，总经理
委托代理人：龚俞舟，男，1982年5月16日生，汉族，系该公司员工，一般代理。
委托代理人：沈显东，男，1991年1月17日生，汉族，系该公司员工，一般代理。
原告邓鹏与被告邓阳勇、刘祖良、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，由代理审判员钟明友独任审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员李菊霞担任审判长，与代理审判员钟明友、人民陪审员胡汉英组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓鹏及其委托代理人冷雪晖、被告邓阳勇和刘祖良的委托代理人廖玲、被告锦泰保险公司委托代理人龚俞舟、沈显东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓鹏诉称：2014年2月20日，被告邓阳勇驾驶川A190**号中型普通客车，由河包方向往保安路方向行驶，行驶至荣昌县文荣路6KM处，被告邓阳勇驾驶该车左转往蜂窝煤厂方向行驶过程中，与保安方向往河包方向行驶由原告驾驶的渝CUW3**号摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的事故。经交警部门认定，被告邓阳勇承担事故的主要责任，原告邓鹏承担次要责任。邓阳勇驾驶的渝川A190**号客车登记车主为被告刘祖良，该车在锦泰保险公司投保。原告诉讼来院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计151392元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2015年1月29日将第一项诉讼请求变更为：要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、续医费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损等共计195194.1元。
被告锦泰保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝川A190**号车在我司投保交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），我方愿意依法承担责任。
被告邓阳勇、刘祖良辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝川A190**号车在被告锦泰保险公司投保交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），我方愿意依法承担责任。
经审理查明：2014年2月20日，被告邓阳勇驾驶川A190**号中型普通客车，由河包方向往保安路方向行驶，行驶至荣昌县文荣路6KM处，被告邓阳勇驾驶该车左转往蜂窝煤厂方向行驶过程中，与保安方向往河包方向行驶由原告邓鹏驾驶的渝CUW3**号摩托车相撞，造成两车受损、原告邓鹏受伤的事故。经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邓阳勇承担事故的主要责任，原告邓鹏承担次要责任。2014年2月20日，原告邓鹏在荣昌县河包镇卫生院产生门诊医药费317.9元。2014年2月25日，原告邓鹏在荣昌县人民医院产生门诊西药费417.4元。2014年2月20日，原告邓鹏在荣昌县人民医院住院治疗，被诊断为：1、腰3椎体爆裂骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、胸11、骶4、骶5、尾1椎体骨挫伤。原告在该院住院26天，于2014年3月18日出院。原告的出院医嘱为：1、休息3个月；2、继续卧床休息，根据门诊随访复片情况待专科医生允许后方可直立活动；3、卧床期间勤翻身预防褥疮，加强肢体自主活动预防下肢血栓，预防肺部感染、泌尿系统感染等相关卧床并发症；4、术后1、2、3、6、12月复片观察骨折位置及恢复情况；5、骨折愈合后取出内固定（约术后一年，暂预计费用8000元）；6、根据病情门诊随访；8、住院期间陪伴护理1人。原告在人民医院产生住院医药费31927.52元，其中原告支付7927.52元，被告邓阳勇支付14000元，被告锦泰保险公司支付10000元。原告的伤情经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，该所于2014年6月18日出具鉴定意见为：1、邓鹏目前腰部活动功能度丧失的伤残等级为8级；2、邓鹏目前后续医疗费用约需人民币12000元。该次鉴定产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元，由原告支付。经被告锦泰保险公司申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心于2014年12月22日出具鉴定意见为：被鉴定人邓鹏的伤残等级属于8级。
另查明：原告系农村居民。原告邓鹏自2013年1月开始在重庆市黄海食品有限公司从事销售管理工作，2013年2月至2014年1月期间的月均工资为3200元，原告从2013年1月起至2014年2月21日居住在该公司内。原告受伤日至2014年10月一直未参加工作，重庆市黄海食品有限公司也未向其发放工资。原告邓鹏驾驶的渝CUW3**号普通二轮摩托车登记车主为邓鹏。2014年2月28日，重庆市荣昌县价格认证中心出具价值认定书认定：渝CUW3**号普通二轮摩托车的车辆损失价值2275元，并产生车损评估费114元。2014年3月18日，因维修渝CUW3**号普通二轮摩托车产生配件更换及修理、拆解费共计2320元。邓阳勇驾驶的川A190**号客车登记车主为被告刘祖良，该车在锦泰保险公司投保交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。被告邓阳勇要求对其支付给原告的费用作为被告锦泰保险公司的赔偿款，在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、病情证明单、医药费发票、重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收据、收入证明、工资表、价值认定结论书、西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书等证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告邓阳勇驾驶的机动车与邓鹏驾驶的机动车相撞，致使原告邓鹏的身体健康受到伤害。原、被告对被告邓阳勇承担主要责任、原告邓鹏承担次要责任均无异议。本院对荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定的事实及责任划分予以采信，故对原告要求被告给予赔偿的请求依法予以支持。因本次事故由原告承担次要责任、被告邓阳勇承担主要责任，故对超出交强险赔偿限额外的损失，本院酌定由原告自行承担30%的责任，被告邓阳勇承担70%的赔偿责任。被告锦泰保险公司作为川A190**号普通客车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告刘祖良承担赔偿责任，但未举示证据证明刘祖良对原告产生的损失存在过错，故本院对原告要求被告刘祖良承担赔偿责任的请求不予支持。
对原告该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告在荣昌县人民医院治疗产生住院医药费31927.52元、门诊医疗费417.4元，有医疗机构出具的病历和正式票据为证，本院对此依法予以确认；对原告主张的荣昌县河包镇卫生院的门诊医疗费，原告仅提交了医药费收据，并未提交病历、检查报告单等佐证，无法确定是否与本次交通事故有关联，且被告不予认可，故本院对此不予支持。
（2）护理费：原告主张为1820元（26天×70元／天），结合原告的住院时间，该项主张不违法法律规定，本院予以支持。
（3）住院伙食补助费：原告主张为832元（26天×32元／天），该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
（4）误工费：原告主张为28700元（106元／天×116天）。本院认为，原告受伤后未能上班也无工资收入，原告主张的误工天数不违反法律规定，结合原告举示的工资表，该项主张不违法法律规定，本院予以支持。
（5）残疾赔偿金：原告主张为151296元（25216元／年×20年×30%）。本院认为，原告虽系农村居民，但其在事故发生前在城镇工作、生活满一年以上，其主要收入来源为非农业收入，应当参照城镇居民标准计算，结合伤残等级，其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。
（6）续医费：原告主张续医费为12000元，有鉴定意见书为证，本院依法予以支持。
（7）交通费：本院酌情支持为500元。
（8）鉴定费：原告主张鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元），本院认为该鉴定费系确定其损失的合理支出且有相关票据证明，本院予以支持。
（9）精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情及在该次交通事故中承担次要责任等情形，本院酌情支持为7000元。
（10）车损：原告主张为2275元，有价格认定中心出具的结论书及修理费等相关票据证明，故本院对此予以支持。
综上，原告的损失共计221663.92元。原告在医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费32344.92元、续医费12000元、续医费鉴定费600元、住院伙食补助费832元，共计45776.92元；在伤残费用赔偿项下的费用为：残疾赔偿金151296元、伤残等级鉴定费700元、护理费1820元、误工费12296元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，共计173612元；财产损失赔偿项下2275元。因此，被告锦泰保险公司应在交强险医疗费用、伤残费用和财产损失赔偿项下分别赔偿原告10000元、110000元、2000元，共计122000元。对超出交强险部分的损失99663.92元（医疗费用赔偿项下35776.92元、伤残费用赔偿项下63612元、财产损失项下275元），由被告方承担70%的赔偿责任为69764.74元（99663.92×70%）。因川A190**号客车在被告锦泰保险公司投保赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告锦泰保险公司应在商业第三者责任险赔偿责任内承担69764.74元。
综上，被告锦泰保险公司的赔偿责任为191764.74元（10000元＋110000元＋2000元＋69764.74元），扣除已经支付的10000元后为181764.74元；被告邓阳勇已向原告邓鹏支付14000元，该款作为被告锦泰保险公司的赔偿款，则被告锦泰保险公司应实际支付原告167764.74元（181764.74元－14000元）。被告邓阳勇支付的14000元可向锦泰保险公司主张。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓鹏交通事故损失167764.74元；
二、驳回原告邓鹏的其他诉讼请求。
如果被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4204元，由原告邓鹏负担1261元，被告邓阳勇负担2943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李菊霞
代理审判员 钟明友
人民陪审员 胡汉英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郑 婕