云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初第1160号
原告陈艳，女，生于1962年5月7日，汉族，高中文化，云南省普洱市人，系普洱市至胜物业管理公司保洁员，现住普洱市。公民身份号码：×××。
委托代理人李学达，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告朱万金，男，生于1957年1月24日，汉族，高中文化，云南省普洱市人，自由职业，现住普洱市。公民身份号码：×××。
委托代理人郑颖峰，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（组织机构代码：77267938-3）。
住所地：普洱市思茅区人民中路**号。
负责人李忠频，系该支公司总经理。
委托代理人张植森，男，生于1986年4月11日，瑶族，本科文化，云南省普洱市思茅区人，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工，现住普洱市思茅区人民西路70号1幢2单元401室。公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。
原告陈艳与被告朱万金、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称大地保险普洱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员姚红艳适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托代理人李学达，被告朱万金委托代理人郑颖峰，被告大地保险普洱支公司委托代理人张植森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳诉称：2012年12月18日7时15分，原告在上班途中，途经思茅区“华帝王朝”KTV会所时被被告朱万金驾驶的云J×××号汽车撞倒后受伤，伤后原告被送往普洱市人民医院住院治疗，经二次治疗后于2014年5月4日检查治疗终结，二次住院共花费医疗费60000元，该笔费用被告朱万金已实际全部支付。该起交通事故，经普洱市公安局思茅分局交通警察大队调查认定，被告朱万金负事故的全部责任。原告出院后向鼎丰司法鉴定中心申请鉴定，该中心于2014年8月27日依法作出司法鉴定，原告的伤残达九级，原告休息期为604天、营养期为60天、护理期为90天。经查，被告朱万金驾驶的车辆投保于被告大地保险普洱支公司。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院，请求判令：由二被告赔偿原告各项经济损失合计268361.65元。其中：1、残疾赔偿金102412元（25603元／年×20年×20%）；2、医疗费63406.50元（包含被告朱万金已支付的60000元）；3、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；4、护理费5400元（60元／天×90天）；5、误工费60193.15元（以居民服务业在岗职工年平均工资25603元计算604天）；6、营养费3000元（50元／天×60天）；7、鉴定费1950元；8、后续治疗费20000元；9、精神抚慰金10000元。
被告朱万金辩称：对原告陈述的事实部分予以认可。对原告主张的各项费用，意见如下：1、残疾赔偿金不认可，原告主张的标准有误，应按23236元／年计算；2、被告朱万金为原告垫付医疗费是事实，具体金额以票据记载为准，另外原告新增加的医疗费3406.50元需有证据证实方予认可；3、对住院伙食补助费无异议；4、护理费、营养费按实际住院天数计算；5、原告已陈述其在物管公司上班，其有固定的收入，误工费应按其收入计算，原告主张的服务业在岗职工的年工资标准为36375元，而并非原告陈述的25603元；6、除认可伤残鉴定的鉴定费外，伤情及“三期”鉴定费不予认可，“三期”鉴定不符合客观事实，休息期过长，根据规定必须并发其他症状才能延长休息期；7、精神抚慰金不应单独主张，应不予支持；8、后续治疗费要有证据方予认可。
被告大地保险普洱支公司辩称：对原告提出的各项损失计算，意见如下：1、残疾赔偿金的标准应按23236元／年计算；2、医疗费以医院出具的发票为准；3、住院伙食补助费、护理费应以住院天数计算；4、误工费计算标准，需由原告提供从业证明；5、营养费要有医嘱才支持，按60天计算不合理；6、保险公司不应承担鉴定费；7、精神抚慰金不应支持；8、后续治疗费无依据，不应支持。
庭审中，原告陈艳为证实其所诉的事实和主张，向本院提供了如下证据材料：
1、普洱市公安局思茅分局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份一页。用以证明发生交通事故，被告朱万金负事故的全部责任的事实。
被告朱万金、大地保险普洱支公司质证认可、无异议。
2、云通司鉴中心（2014）J01临鉴字第70号司法鉴定意见书原件一份十六页，云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2014）临鉴字第普20274、20275号鉴定意见书原件各一份九页。用以证明原告因此次事故受伤，经鉴定，伤情为轻伤一级，伤残程度为九级，休息期、营养期、护理期分别被评定为604日、60日、90日的事实。
被告朱万金质证认为，对第70号司法鉴定意见书不认可，其为伤情鉴定，原告无必要做此鉴定，因该鉴定产生的鉴定费亦不认可；对20274号鉴定意见书认可，无异议；对20275号“三期”鉴定意见书不认可，因其不客观、不公正，没有正确引用相关依据。
被告大地保险普洱支公司质证认为，第70号司法鉴定意见书与本案无关，不予认可；对20274号鉴定意见书认可，无异议；对20275号“三期”鉴定意见书不认可。
3、出院证原件、复印件各一份一页。用以证明原告受伤住院的事实及病情。
被告朱万金、大地保险普洱支公司质证认可、无异议。
4、普洱市人民医院门诊收费收据原件十份、打的发票原件七份、付款证明单原件一份共一页，鉴定费发票原件二份、收据原件一份、自购药品发票原件一份共一页。用以证明原告自行支付门诊医疗费、交通费、鉴定费、自购药品费用合计3406.50元。
被告朱万金质证认为，除认可支付伤残鉴定的鉴定费票据外，其余均不认可。
被告大地保险普洱支公司质证认为，对以上证据材料的真实性无异议，但不认可关联性。
5、户口簿复印件一份一页。用以证明原告系城镇人口。
被告朱万金质证认为，以法庭核实为准。
被告大地保险普洱支公司质证认可、无异议。
被告朱万金为证实其抗辩的事实和主张，向本院提交了如下证据材料：
1、普洱市人民医院住院医疗收费收据原件二份一页、门诊收费收据原件七份二页、出院记录原件二份二页、出院证复印件二份二页、病情证明复印件二份二页、费用清单复印件五份三页，收条原件二份一页，道路交通事故认定书复印件一份一页。用以证明原告二次住院，被告朱万金为其垫付医疗费及支付原告误工费共计51031.83元的事实。
原告陈艳、被告大地保险普洱支公司均质证认可、无异议。
2、人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准打印件一份十三页。用以证明“三期”评定具体的依据及被告朱万金不认可“三期”鉴定的理由。
原告陈艳质证认为，该证据系复印件，属参考资料，对其合法性及被告的证明目的不予认可。
被告大地保险普洱支公司认可、无异议。
被告大地保险普洱支公司为证实其抗辩的事实和主张，向本院提交了如下证据材料：
保险单原件二份二页。用以证明云J×××车辆车主为唐圆圆，该车在被告大地保险普洱支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险的事实。
原告陈艳、被告朱万金均质证认可、无异议。
通过对原告陈艳，被告朱万金、大地保险普洱支公司提交的证据材料的审查，本院认为，对原告提供的第1、3、5组证据材料、被告朱万金提供的第1组及被告大地保险普洱支公司提供的证据材料，因各方当事人均质证认可，且证据材料未法律规定，本院予以确认。
对原告提供的第2组证据材料，对其真实性本院予以确认，但因伤情鉴定与本案无关，故云通司鉴中心（2014）J01临鉴字第70号司法鉴定意见书本院不予采用；涉及休息期、营养期、护理期的“三期”鉴定，其依据采用的是上海的标准，与云南标准有差异，不符合实际，故对云鼎（2014）临鉴字第普20275号鉴定意见书本院不予采用；云鼎（2014）临鉴字第普20274号鉴定意见书客观、真实、有效，与本案有关联，且各方当事人质证认可，本院予以采用。
原告提供的第4组证据材料，普洱市人民医院门诊收费收据原件十份，除日期为2014年5月14日、科室为“儿科门诊”、金额为40元的票据不予认可外，其余金额共计841.60元的九份收费收据均系原告受伤后、鉴定意见出具前复查、治疗产生，对其真实性、关联性本院予以确认；打的发票七份，原告陈述系复查、治疗时产生的交通费，综合原告复查的次数，其提供的打的发票未超过必要限度，对金额共计70元的七份打的发票，本院予以采信；付款证明单，因未加盖任何有效印章，证据形式不符合法律规定，本院不予认可；鉴定费发票二份、收据一份，对其中支付伤情鉴定费用的发票（金额为700元），因伤情鉴定与本案无关，故本院不予采用，对支付伤残、“三期”鉴定费用的发票及收据（金额为1250元），均系鉴定部门出具，对其真实性本院予以认可；自购药品发票一份，对其真实性本院予以认可，但所购药品与原告受伤之间是否存在关联，原告未举证证明，故对其关联性本院不予采信。
被告朱万金提供的第2组证据材料，系被告自行下载打印的文件，对其真实性本院不予确认。
通过庭审和举证质证，本院确认如下法律事实：
2012年12月18日7时15分许，被告朱万金驾驶车牌号为云J×××的轿车由普洱市思茅区“华帝王朝”左转过程中，与原告陈艳及其自行车相撞，造成两车轻微损坏、陈艳受伤的交通事故。该事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：朱万金负事故的全部责任，陈艳无责任。事故发生当日，原告陈艳被送往普洱市人民医院接受治疗，经诊断为：1、右胫骨髁间刺骨折；2、右前交叉韧带损伤；3、右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院时间自2012年12月18日至2013年1月16日，共计29天，产生门诊诊疗费2496.43元、住院医疗费40344.58元，合计42841.01元，已由被告朱万金支付。出院医嘱为：加强膝关节功能锻炼，术后三月、六月、十二月复诊X线片，如骨折愈合，二次手术行内固定物取出术。2014年4月25日至同年5月4日，原告第二次到普洱市人民医院住院治疗，共计住院9天，产生住院医疗费5482.02元，已由被告朱万金支付。出院医嘱为：1、术后14天视切口愈合拆线；2、术后3月内避免下地负重；3、加强功能锻炼；4、不适随诊。另，原告陈艳于2013年12月15日至2014年8月14日期间到普洱市人民医院门诊治疗数次，自行支出门诊医疗费共计841.60元，交通费70元。2013年1月16日、28日被告朱万金分别二次共计向原告的丈夫周兴支付了原告的误工费2500元。
2014年8月5日，原告陈艳委托云南鼎丰司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2014年8月27日作出云鼎（2014）临鉴字第普20274号鉴定意见书认为：陈艳的伤残程度为IX（九）级。因进行伤残及休息期、营养期、护理期鉴定，原告陈艳共支付鉴定费1250元。
另查明，云J×××号北京现代轿车属唐圆圆所有，唐圆圆系被告朱万金的侄女，事故发生时驾车人系被告朱万金，该车在被告大地保险普洱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额为50000元，保险期间自2012年11月8日0时起至2013年11月7日24时止。
再查明，原告陈艳系普洱市思茅区人，属城镇居民户，受伤前在普洱市至胜物业公司当保洁员，月收入为1500元。
本院认为，综合原、被告的主张，本案的争议焦点可归纳为：一、原告陈艳主张的各项费用如何计算？二、二被告之间如何分担责任？
一、关于原告陈艳主张的各项费用的计算问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。原告陈艳主张的各项费用具体计算如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”经查实，原告陈艳二次住院及门诊共计支付医疗费49164.63元（42841.01元＋5482.02元＋841.60元），以上费用均有相应票据证实，对此本院予以确认。
2、误工费。根据《人损赔解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，自受伤至原告陈艳定残前一天（2012年12月18日至2014年8月26日），其误工天数合计617天，原告陈艳自述其系普洱市至胜物业公司的保洁员，月收入1500元，且二被告认可、无异议，故本院按其自述的收入计算其误工费，其误工费为30850元（1500元∕月÷30天×617天）。
3、护理费。根据《人损赔解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”本案中，原告陈艳二次住院共计38天，有术后3月内避免下地负重等医嘱，原告陈艳主张护理期限按90天计算符合客观实际，本院予以支持，其主张每天按60元计算护理费，未超过本地护工标准，本院亦予以支持，故其护理费为5400元（90天×60元／天）。
4、住院伙食补助费。根据《人损赔解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》（以下简称《2014年人损赔标准》）公布的云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元，原告陈艳二次住院共计38天，其住院伙食补助费应为3800元（100元／天×38天=3800元），原告陈艳自行主张住院伙食补助费为2000元，未超出应得范围，本院按其主张，支持其住院伙食补助费2000元。
5、营养费。根据《人损赔解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽原告陈艳的医嘱中没有“加强营养”等字样，但综合考虑其伤残程度，本院酌情支持营养费1000元。
6、后续治疗费。根据《人损赔解释》第十七条的规定，受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告陈艳主张后续治疗费20000元，但因其未能提供有效证据证实，故本院不予支持。
7、残疾赔偿金。根据《人损赔解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”本案中，原告陈艳的伤残等级为九级，经查实，其为城镇居民，《2014年人损赔标准》公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为23236元，故其残疾赔偿金为92944元（23236元／年×20年×20%）。
8、交通费。根据《人损赔解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告陈艳提供了打的发票，金额为70元，综合其就医复查的次数，本院予以支持。
9、鉴定费。经庭审查实，原告陈艳因伤残及休息期、营养期、护理期二项鉴定，共支付鉴定费1250元，鉴定机构未将该二项鉴定的费用予以细化单列，因休息期、营养期、护理期的鉴定本院未予采用，故本院确定伤残等级鉴定的鉴定费为625元（1250元÷2）。
10、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，综合侵害人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
综上所述，原告陈艳的各项损失为：医疗费49164.63元，误工费30850元，护理费5400元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，残疾赔偿金92944元，交通费70元，鉴定费625元，精神抚慰金3000元。
二、关于二被告间如何分担责任的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告朱万金对该起交通事故负全部责任，其应承担侵权责任。因被告朱万金驾驶的云J741**号车在被告大地保险普洱支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故被告大地保险普洱支公司亦应承担保险赔付责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。保监会批复同意的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”据此，原告陈艳的损失中，残疾赔偿金92944元，护理费5400元，交通费70元，误工费30850元，精神抚慰金3000元，共计132264元，由被告大地保险普洱支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；医疗费49164.63元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，共计52164.63元，由被告大地保险普洱支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；不足部分即64428.63元［（132264元-110000元）＋（52164.63元-10000元）］由被告大地保险普洱支公司在不计免赔第三者责任保险限额50000元内赔偿。综上，被告大地保险普洱支公司赔偿金额合计170000元；仍不足的部分14428.63元（64428.63元-50000元）应由被告朱万金负责赔偿，加上产生的鉴定费625元，扣除被告朱万金已向原告陈艳支付的误工费2500元，被告朱万金应负责赔偿原告陈艳12553.63元（14428.63元＋625元-2500元）。
经庭审查实，被告朱万金先行垫付了原告陈艳二次住院的医疗费共计48323.03元（42841.01元＋5482.02元），该款应由原告陈艳返还，为减少当事人的诉累及履行方便，原告陈艳应向被告朱万金返还的医疗费48323.03元及被告朱万金尚需负责赔偿原告陈艳的12553.63元，均从被告大地保险普洱支公司应向原告陈艳支付的170000元款项中进行抵扣，经过折抵，被告大地保险普洱支公司应向原告陈艳支付保险理赔款134230.60元，向被告朱万金支付保险理赔款35769.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈艳支付保险理赔款134230.60元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告朱万金支付保险理赔款35769.40元。
三、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取838.50元，由原告陈艳负担188.50元（多诉部分），由被告朱万金负担650元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审判员 姚红艳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 白文琳