舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第112号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人郑某。曾因犯盗窃罪，于2002年1月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因本案，于2013年7月9日被刑事拘留，同年8月1日变更为取保候审，经本院决定，于2014年5月19日被逮捕，现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人陈松尧。
被告人吴某。因本案于2013年7月10日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以普检公诉刑诉（2014）1060号起诉书指控被告人郑某、吴某犯敲诈勒索罪，于2014年3月20日以简易程序向本院提起公诉。因第一次开庭时被告人郑某对指控事实有异议，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员胡佳静、王琤出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人陈松尧、被告人吴某、被害人周某及侦查人员徐栋、证人贺裕海到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2013年4月13日晚，被告人郑某因看到周某发给其妻子即被告人吴某的暧昧短信，怀疑二人有不正当关系，遂与吴某发生争吵，致吴某倒地受伤。事后，二被告人认为此事由周某引起，应由其承担损失。经商量，被告人郑某打电话给周某索要人民币10000元，否则就殴打他。周某因害怕被打，于次日将人民币10000元汇入被告人指定的银行账户。后被告人郑某因心中气愤难平，又发短信辱骂周某，并于同年4月28日至周某开设的印刷厂中殴打周某。案发后，二被告人已退赔被害人周某人民币10000元，并取得其谅解。公诉机关向本院提供了被告人郑某、吴某的供述与辩解，被害人周某的陈述，证人蒋某、庄某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人郑某、吴某的行为已构成敲诈勒索罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人郑某辩称其在侦查机关所作供述系侦查人员诱供所得，其未核对讯问笔录即签名捺印，故该供述不是其真实意思表示，且被告人吴某对其打电话给周某之事并不知情。
被告人郑某的辩护人提出，被害人周某在本案中存在一定过错，其汇给被告人的人民币10000元系对二被告人财产损失及人身损害的赔偿，该赔偿系双方合意，故被告人郑某的行为不构成敲诈勒索罪。
被告人吴某辩称其对被告人郑某打电话给周某之事并不知情，其在侦查机关的供述系侦查人员诱供所得，且未核对讯问笔录即签名捺印，其之所以认罪系为替被告人郑某顶罪，该供述不是其真实意思表示。
经审理查明：2013年4月13日晚，被告人郑某因看到周某发给其妻子即被告人吴某的暧昧短信，怀疑二人有不正当关系，遂与吴某发生争吵，致吴某倒地受伤。事后，二被告人认为此事由周某引起，应由其承担损失。经商量，被告人郑某打电话给周某索要人民币10000元，否则就殴打他。周某因害怕被打，决定接受勒索。次日早上，被告人郑某将账户名为吴某的农业银行卡号发给周某。周某随即将人民币10000元汇入该账户。后被告人郑某因心中气愤难平，又发短信辱骂周某，并于2013年4月28日至周某开设的印刷厂中殴打周某。
案发后，二被告人已退赔被害人周某人民币10000元，并取得其谅解。
上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人周某的陈述及辨认笔录证明，其与吴某系亲戚关系，因离婚独居空虚寂寞，遂于2013年4月13日晚多次发暧昧短信给吴某，最后一条短信发出之后没多久，郑某即以吴某手机打电话辱骂他，并索要人民币10000元，不然就殴打他，砸他的厂子。其因心中害怕，于次日早上7点告诉朋友庄某其发错短信给吴某，现在被郑某敲诈10000元。后其与庄某一起去找郑某的姐夫贺某说情。贺某给郑某打完电话告诉周某，郑某让他不要管这个事，一定要其拿出10000元，这个事情就算私了。周某遂向庄某借了5000元，加上自己身上的5000元共人民币10000元汇入被告人郑某指定的银行账户。后被告人郑某又发短信辱骂他，并于2013年4月28日至其开设的印刷厂中殴打他；
2、证人蒋某的证言及辨认笔录证明，2013年4月28日，郑某至周某开设的印刷厂中辱骂并殴打周某；
3、证人庄某的证言及辨认笔录证明，2013年4月中旬的一天早上7点，周某到其家中告诉其因发错短信给郑某老婆，现郑某敲诈10000元钱，不然就要至周某开设的印刷厂中闹事，并殴打周某。后其与周某一起去找郑某的姐夫说情，郑某的姐夫给郑某打完电话告诉周某，郑某让他不要管这个事，将10000元给郑某，这个事情就算私了。周某遂向庄某借了5000元，加上身上原有的5000元共人民币10000元汇给郑某。2013年4月28日，周某打电话让庄某过去，称郑某要去厂里打他。后其目击郑某至周某开设的印刷厂中殴打周某；
4、汇款回执单、银行交易明细证明，周某于2014年4月14日汇款人民币10000元至户名为吴某的农业银行账户；
5、手机短信照片证明，被告人郑某于2014年4月27日多次发短信辱骂、恐吓周某；
6、法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人周某的损伤未达轻伤程度；
7、证人贺某的当庭证言证明，“那天”早上比较早的时候，周某曾带着一个其不认识的男子来找他，称发短信给吴某被郑某知道了，吴某和郑某吵架后打起来了，手机也砸坏了。周某愿意赔偿砸坏东西的损失和医药费，但是希望其去讲和，少赔一点。其打电话给郑某，郑某告诉其不要管这个事，即把电话挂掉；
8、侦查人员徐栋的当庭陈述证明，其系本案侦查人员，在侦查过程中无诱供情形，也没有说过会撤案之类的话，制作笔录时均按法律规定告知被告人郑某及吴某相关权利义务，且二被告人均在认真阅看笔录后签名捺印；
9、情况说明证明，讯问录像已过保存期限，无法调取；
10、手机通话及短信详单证明，2014年4月13日晚，周某多次发短信给号码为660788的手机，当天晚上21：05：24，其发出一条短信给号码为660788的手机，21：06：56，号码为660788的手机致电周某，通话时长为3分49秒，21：15：48，号码为660788的手机再次致电周某，通话时长为2分56秒；
11、收条及谅解书证明，案发后，二被告人已退赔被害人周某人民币10000元，并取得其谅解；
12、破案经过证明，二被告人系被公安机关抓获，无自首情节；
13、户籍信息证明，二被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；
14、刑事判决书证明，被告人郑某曾因犯盗窃罪，于2002年1月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
15、被告人吴某的供述与辩解证明，2013年4月中旬一天的上午，其遇到周某并留了自己的手机号（号码为660788）。当天晚上，周某发给其的暧昧短信被其老公郑某看到，郑某遂用吴某手机打给周某并辱骂他。挂掉电话后，二人发生争吵，后其被郑某打伤。事后，其认为此事由周某引起，应由周某承担损失。二人商量后，被告人郑某再次打电话给周某，索要人民币10000元，不然就殴打他，砸他的印刷厂。周某于次日将人民币10000元汇入被告人郑某指定的银行账户；
16、被告人郑某的供述与辩解证明，2013年4月中旬的一天，其在妻子吴某手机上看到周某发的暧昧短信，遂与吴某发生争吵，期间将吴某打伤。后其用吴某手机打电话给周某并辱骂他。挂掉电话后，二人认为此事由周某引起，应由周某承担损失。二人商量后，其再次打电话给周某，索要人民币10000元，不然就殴打他，砸他的印刷厂。次日上午，其将吴某的一张农业银行卡的卡号发给周某。周某于当天上午8点多将人民币10000元汇入该账户内。2013年4月底的一天，其心中气愤，遂至周某开设的印刷厂中殴打周某。
上述证据均能互相印证，形成一条完整证据链，证实被告人郑某、吴某合伙利用威胁手段索取被害人周某钱财，本院予以确认。
关于被告人郑某提出的其在侦查机关所作供述不是其真实意思表示的辩解，因无相关证据证实，故该辩解本院不予采信。
关于被告人郑某的辩护人提出的被害人周某汇给被告人的10000元系民事赔偿，故被告人郑某的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，被害人周某系因受到被告人郑某的恐吓威胁，心中恐惧才将人民币10000元汇给被告人，被告人郑某的行为属敲诈勒索，故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人吴某提出的其对被告人郑某打电话给周某之事并不知情，其在侦查机关的供述不是其真实意思表示的辩解，因无相关证据证实，故该辩解本院不予采信。
本院认为，被告人郑某、吴某以非法占有为目的，采用威胁手段勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某曾因犯罪被判刑，应酌情从重处罚。二被告人已退还被害人人民币10000元并取得谅解，且被害人有一定过错，被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑；被告人郑某可以酌情从轻处罚，被告人郑某的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年五月十九日起至二0一四年八月二十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 秀
人民陪审员 应伟海
人民陪审员 李维浙
二〇一四年五月二十日
代书 记员 杨红伟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。