四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐中民初字第2397号
原告：徐乐林，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：李兴友，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区
本院于2013年9月23日立案受理原告徐乐林诉被告李兴友、阳光财产保险股分有限责任公司四川省分公司（以下简称阳光财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷案一案。依法由代理审判员谢雨杉适用简易程序于2013年11月11日、2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐乐林及委托代理人黄正英，被告李兴友均到庭参加诉讼。被告阳光财保四川分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐乐林诉称：2012年12月21日，被告李兴友驾驶川LCC0**号帕萨特小型轿车搭乘原告，从犍为沿乐宜高速往乐山方向行驶。21时55分，当该车行驶至G93成渝环线758KM+600M施工变道路段，因车速过快操作不当，导致车辆与中央护栏端头相撞，将原告摔出车外。造成原告受伤及车辆、路产损坏的交通事故。事故发生后经四川省公安厅交警总队高速公路支队乐宜一大队认定：被告李兴友承担此次事故全部责任，原告徐乐林不承担责任。原告受伤后，被送往乐山市骨科医院住院治疗，于2013年1月22日出院。2013年5月27日原告所受损伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故拾级伤残。因交通事故造成原告损失：医疗费7314元、残疾赔偿金40614元（20307元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费：父亲1881元（15050元/年×5年×0.2÷4）、母亲1881元（15050元/年×5年×0.1÷4）、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费700元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、护理费2480元（80元／天×31天）、误工费12746.7元等共计71782.7元。被告李兴友的行为给原告造成了经济损失和精神损失，应当予以赔偿。川LCC0**号车在被告阳光财保四川分公司投保，该事故发生在保险期间，被告阳光财保四川分公司在承保范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判决二被告赔偿原告各项损失共计71782.7元。
被告李兴友辨称：对本案交通事故发生事实及责任认定无异议。自己事发当日驾驶的车辆在被告阳光财保四川分公司投保交强险及商业险，应由被告阳光财保四川分公司在承保范围内履行赔偿义务。
被告阳光财保四川分公司提交书面答辩状称：对本案交通事故发生事实及责任认定无异议。原告在本案中属于车上人员，而非第三人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，被告阳光财保四川分公司不应承担在交强险及第三者责任险中的赔偿责任。
经审理查明：2012年12月21日，被告李兴友驾驶川LCC0**号帕萨特小型轿车搭乘原告、费功简、蔡兴隆，从犍为沿乐宜高速往乐山方向行驶。21时55分，当该车行驶至G93成渝环线758KM+600M施工变道路段，因车速过快操作不当，导致车辆与中央护栏端头相撞。造成原告被甩出车外受伤、蔡兴隆当场死亡、费功简经抢救无效死亡及车辆、路产损坏的交通事故。2013年1月30日四川省公安厅交警总队高速公路支队乐宜一大队作出川高公交认字[2012]第5180282201200009号《道路交通事故认定书》认定：被告李兴友承担此次事故全部责任，原告、费功简、蔡兴隆不承担责任。原告受伤后被送至犍为县人民医院门诊治疗，原告支付治疗费1347元。2012年12月22日原告转入乐山骨科医院住院治疗，入院诊断：1、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折；2、右内、外踝骨折；3、右第5、6肋骨骨折；4、右小腿皮肤裂伤。原告住院治疗31天后于2013年1月22日出院，出院医嘱：1、门诊随访、复查，近期每月行X片检查了解骨折愈合情况。2、在医生指导下进行患肢功能康复训练。3、患肢3月内不负重，休息3月。4、石膏托继续固定15天。原告支付医疗费5968.11元。2013年5月27日原告因本次交通事故所受损伤经乐山科信司法鉴定中心评定为：交通事故拾级伤残。原告支付鉴定费用700元。被告李兴友驾驶川LCC0**号小型轿车在被告阳光财保四川分公司投保了交强险及赔偿限额为20万元商业第三者责任险，保险期间均为2011年12月29日至2012年12月28日。
另查明，原告父亲徐瑞兴（1930年12月15日出生）与母亲赵冬秀（1934年9月9日出生）共生育四个子女。本起交通事故另一死者费功简家属范武松、范耀杰向四川省马边彝族自治县人民法院提起民事诉讼，该法院作出（2013）马边民初字第212号民事判决，判决被告李兴友支付原告范武松、范耀杰死亡赔偿金、丧葬费合计451701.50元，该判决已生效。
由于各方不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告遂于2013年9月23日向本院提起诉讼，主张上述请求。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证明书、保单、鉴定书、（2013）马边民初字第212号民事判决及原、被告陈述等，予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出责任的认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告李兴友承担原告损失的全部赔偿责任。《机动车交通事故责任保险强制条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。本案交通事故发生时原告乘坐在该车车辆中，其受伤的主要原因是被告李兴友在车速过快情况下操作不当，与护栏发生碰撞后在外力作用下使原告被甩出车外受伤。原告被甩出车外及伤害事故的发生是连续而不可分割的一个过程，故原告属于川LCC0**号车的车上人员，不属于机动车交强险及商业三者险赔偿范围。对于阳光财保四川分公司不应在交强险及商业三者险中承担赔偿责任的抗辩理由本院予以采纳。
综上对原告受伤产生各项费用赔偿项目和标准，本院确定为：1、医疗费7314元，是治疗原告损伤实际支出及必然产生，本院予以确认。2、护理费，参照本地护工的劳务标准80元/天确定原先的护理费，护理天数为住院天数31天，护理费为2480元（80元/天×31天）。3、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天计算，即为465元（15元/天×31天）。4、误工费未举证证明其收入损失，参照2012年四川省相关行业平均工资，其日工资为90.6元（23664元/年÷12月÷21.75天），原告误工费为6976.2元[90.6元/天×77天（已扣除休息日）]。5、对原告提出精神损害抚慰金3000元，符合法律规定本案予以确认。6、原告主张交通费700元过高，本院酌情认定200元。7、由于同一起事故死者费功简按城镇居民标准计算死亡赔偿金，按照公平原则，本案原告也按城镇居民标准计算残疾赔偿金为40614元（20307元/年×20年×0.1）。8、鉴定费700元是鉴定原告伤情而实际发生，本院予以确认。9、被扶养人生活费3762元（15050元/年×5年×0.1÷4+15050元/年×5年×0.1÷4），符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费3762元应当纳入原告的残疾赔偿金。综上，对原告因本次交通事故产生的人身损害赔偿各项费用：医疗费7314元、护理费2480元、住院伙食补助费465元、误工费6976.2元、残疾赔偿金44376元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元等共计65511.2元，应由被告李兴友承担全部赔偿责任，即65511.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李兴友本判决生效后十日内支付原告徐乐林赔偿费用65511.2元；
二、驳回原告徐乐林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费788.5元，由被告李兴友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 谢雨杉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 兰一顺