江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第510号
原告朱建阳。
委托代理人吴雨胜，江西鹰翔律师事务所律师。
被告高志新。
原告朱建阳（以下简称原告）诉被告高志新（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴雨胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，原告和被告签订了一份《内外墙乳胶漆施工合同》，原告承包鹰潭市海峡假日酒店的内外墙粉刷。双方在合同里对单价、付款方式、付款时间、违约金的比例等作了约定。原告按照约定进行了粉刷。完工后，被告的酒店也进行了营业。2014年1月26日原、被告对酒店主楼部分的粉刷工程款做了结算，总的工程款为182070元，被告支付了97500元，尚欠原告84570元。结算单约定被告应当在2014年5月30日前付清全部余款。从结算以来，原告多次向被告催款。现被告未按约定支付所欠工程款。故诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款84570元，从2014年5月31日起按银行贷款利率支付利息至付清全部款项之日止；2、被告承担违约金36414元；3、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，2013年5月15日被告与原告签订了一份《内外墙乳胶漆施工合同》。按口头约定原告应于2013年8月10日施工完毕，但原告于10月才完工。现原告所做吊顶脱落，没施工好，到处坑坑洼洼，被告打电话叫原告修复，原告不来，所以被告不跟原告结算，海峡假日酒店拒绝付款。完工后海峡假日酒店试营业。被告系海峡假日酒店工作人员，负责签合同，搞工程。结算单的内容系工地管事负责核定工程量的肖旺军写的，落款的名字是被告签的。总的工程款是182070元，已付了97500元。根据合同约定，要留10%的质保金，还要扣除5%的发票税，否则原告要开发票给被告。在原告没有修复工程质量问题，被告拒绝付工程款，被告不同意付利息与违约金，且原告主张的违约金过高。
经审理查明，2013年5月15日原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《内外墙乳胶漆施工合同》，约定：“工程地点鹰潭市南站路。项目名称：海峡假日酒店。项目内容：宾馆内外墙乳胶漆。承包方式：内墙包工包料、外墙包工方式。付款方式：现金或打帐，乙方进场施工后，甲方按工作量的60%付给乙方；乙方完成总工程量的70%，甲方须在三天内付乙方总工程量的70%；乙方完成后十天内甲方组织相关人员验收，验收后甲方支付乙方总工程款的90%，余下10%在验收完后1年内一次性全部支付给乙方（注：乙方完工后一星期内甲方如未组织有关人员验收，则视作此工程验收合格）。如有任何一方违反本合同条款，违约方须赔偿另一方合同总工程的20%作为另一方的经济损失”等内容。合同签订后，原告对宾馆内外墙进行乳胶漆粉刷。2014年1月26日，经原、被告结算，工程款共计182070元，其中被告已付97500元，尚欠84570元。同时原、被告约定该款由被告于2014年5月30日前付清。但被告至今未支付该欠款。审理中，被告自认海峡假日酒店中的宾馆内外墙乳胶漆粉刷工程于2013年10月完工。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告常住人口登记表、《内外墙乳胶漆施工合同》、结算单、牡丹灵通卡账户历史明细清单，及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《内外墙乳胶漆施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告为被告完成了内外墙乳胶漆粉刷工程，被告也于2014年1月26日与原告对该粉刷工程进行了结算，并在《结算单》中确认工程款总计182070元，支付了97500元，尚欠84570元未付，并约定了在2014年5月30日前付清欠款。被告提出是因涉案工程存在质量问题才未给付原告尚欠的工程款。根据《内外墙乳胶漆施工合同》的约定，原告在完工后一个星期内被告未组织有关人员验收，则视作此工程验收合格。本案中被告认可涉案工程2013年10月份已完工，但其并未提交证据证明涉案工程完工后一星期经验收不合格，且在2014年1月26日结算时被告亦未对质量问题提出异议，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。对原告请求被告支付工程欠款84570元的诉请，本院予以支持。按照《结算单》的约定，被告应在2014年5月30日前付清欠款84570元，现被告逾期未付，应承担违约责任。被告提出原告完工时间拖延，所以其不应承担违约责任，但其未提供证据予以证明，故对被告该辩驳意见，本院不予采纳。根据《内外墙乳胶漆施工合同》约定，被告应按合同约定的时间支付工程款，未按合同约定的时间付款须以总工程款的20%赔偿原告经济损失。原、被告确认的《结算单》约定的付款时间视为对合同约定的付款时间进行变更，现被告未按《结算单》确定的时间支付欠款，应按合同约定承担违约责任。因原、被告已在《内外墙乳胶漆施工合同》中对欠付工程款约定了违约责任，故原告要求被告从2014年5月31日起支付利息并承担违约金属重复要求被告承担违约责任，原告不能同时主张。本院对数额较高一项予以支持，即对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。但对违约金的数额，被告提出原告主张的违约金数额过高，综合被告工程款的支付情况及原告损失，本院酌定被告向原告支付的违约金数额为以被告未支付工程款84570元为基数，从2014年5月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍的利息。综上，依照《》第、第、第一百一十四条、第二百八十六条，《》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告高志新于本判决生效之日起十日内一次性付清所欠原告朱建阳工程款计人民币84570元，并支付违约金（即从2014年5月31日起以84570元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息至全部款项付清之日止）；
二、驳回原告朱建阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2720元，诉讼保全费1145元，合计人民币3865元（原告已预交），由原告朱建阳承担800元，被告高志新负担3065元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
审 判 员 李丽琴
人民陪审员 夏建敏
二〇一四年十月十一日
代理书记员 何佳芸
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《》
第当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。