上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第994号
原告彭孝红，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省。
法定代理人唐光兰，女，1954年8月23日出生，汉族，住四川省。系原告母亲。
委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。
被告杨建军（第一被告），男，1972年6月24日出生，汉族，住江苏省。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司（第二被告），住所地江苏省。
负责人钱明庆，总经理。
委托代理人施宗耀，男，在民安财产保险有限公司苏州中心支公司工作。
原告彭孝红诉被告杨建军、被告苏州市顺来货运有限公司、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告申请撤销对被告苏州市顺来货运有限公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。本案于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告彭孝红的委托代理人梁德强、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。被告杨建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭孝红诉称：2014年8月4日，原告驾驶的牌号为二轮摩托车与第一被告驾驶的苏E2P9**机动车在青浦区漕盈路北盈路东5米处，因违反规定致原告受伤，造成交通事故。之后交警部门出具道路交通事故认定书，认定第一被告对本起事故承担全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶的肇事车辆的承保单位，事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币28，441.80元、住院伙食补助费140元（20＊7天）、交通费827元、精神损害抚慰金11，000元（交强险内优先受偿）、衣物损失费300元、停车费140元、修理费1，200元、误工费15，000元（2，500＊6个月）、护理费6，060元（2，020元＊3个月）、营养费3，600元（1，200元＊3个月）、鉴定费5，800元、代理费8，000元、残疾赔偿金209，924元（47，710＊20＊0.22）。要求第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担全部赔偿责任。2、诉讼费由第一被告承担。
被告杨建军书面辩称：对事故经过和责任认定均无异议，事故发生后曾垫付原告1.7万元，要求在本案中一并处理，除律师费、诉讼费以外的所有赔偿款均应由第二被告承担。认可重新鉴定的结果，相关答辩意见同第二被告意见一致，但重新鉴定费应由第二被告承担。律师费过高，请求法院酌定。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司辩称：事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业险（50万，含不计免赔），同意一并处理商业险。
经开庭审理查明：2014年8月4日11时40分，第一被告驾驶牌号为重型普通货车沿漕盈路由北向南行驶至上海市青浦区漕盈路北盈路东5米处左转向东，适遇原告驾驶牌号为普通二轮摩托车沿漕盈路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车损、人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，后至上海市第一人民医院（2014年8月5日至2014年8月12日期间住院）及安岳县人民医院就医，共花费医疗费28，139.17元。原告车辆经定损为1，200元，原告为此支付修理费1，200元。原告因本起事故花费停车费140元。2015年4月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：彭孝红因交通事故致右上肢功能障碍已构成十级伤残，伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。彭孝红因交通事故致轻度智力缺损（IQ59），人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成八级伤残。原告为此支付鉴定费5，800元（其中精神状况检验费及鉴定费3，800元）。第二被告对原告的精神八级伤残申请重新鉴定。2015年9月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人彭孝红因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，精神科方面其休息期可为120日，护理期可为60日，营养期30日。第二被告为此垫付鉴定费7，800元。第一被告垫付原告17，000元。
另查明，第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，商业第三者责任限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、救护车发票、处方笺、外购药发票、鉴定费发票、鉴定意见书、机动车辆保险定损单、维修清单及维修费发票、停车费发票、收条等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告提供金额为5，000元的律师费发票一份。
审理中，原告主张：1、残疾赔偿金209，924元（47，710元／年＊20年＊0.22），原告提供居住证明、房东户口簿、临时居住证查询情况予以证明。第二被告表示残疾赔偿金应按照农村标准计算。
2、误工费15，000元（2，500元／月＊6月），原告提供劳动合同、企业营业执照、工资发放凭证、收入减少证明等予以证明，第二被告表示对误工费认可2，020元／月计算4个月。
3、交通费827元，原告提供交通费发票一组。第二被告表示认可500元。
审理中，第二被告对原告医疗费认为应扣除非医保部分的医疗费；对住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月计算1个月；护理费认可1，200元／月计算2个月；精神损害抚慰金认可；衣物损失费认可；车辆损失认可；鉴定费不认可。律师代理费和停车费不是保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，但金额计算有误，应为28，139.17元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以确认。3、营养费，根据原告的情况，本院确认30元／天计算，合计2，700元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其适用城镇标准，本院按农村标准计算残疾赔偿金，即93，244.80元；5、误工费，原告主张适当，本院予以支持；6、护理费，根据原告的情况，本院确认40元／天计算，合计3，600元；7、交通费，本院酌定500元；8、精神损害抚慰金，本院确认11，000元；9、衣物损失费，原告未提供相应证据，本院酌定为300元；10、修理费，原告已经提供相应证据，本院予以确认。11、鉴定费，因经重新鉴定原告精神损害构成九级伤残，故本院酌定2，000元；12、停车费，原告已经提供相应证据，本院予以支持；13、律师代理费，本院酌定5，000元。上述各赔偿项目总计162，963.97元，其中属交强险赔偿范围的金额为121，500元（包括精神损害抚慰金11，000元），商业三者险的范围的金额为36，323.97元，均由第二被告赔付，余款5，140元由第一被告赔偿，因第一被告垫付原告17，000元，故原告还应返还第一被告11，860元。审理中产生的鉴定费，此系第二被告为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由第二被告承担。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告彭孝红121，500元（包括精神损害抚慰金11，000元）；
二、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告彭孝红36，323.97元；
三、原告彭孝红应于本判决生效之日起十日内返还杨建军11，860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，162.70元，减半收取计3，581.35元，由原告彭孝红负担1，575.79元，被告杨建军负担2，005.56元。重新鉴定费7，800元，由第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年一月四日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。