浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第422号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。
负责人：陶飚。
委托代理人：朱珲。
委托代理人：祝如华。
被告：江祥。
被告：姚云。
被告：董金根。
被告：嘉兴融金担保有限公司。
法定代表人：黄建义。
原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告江祥、姚云、董金根、嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史彦权独任审判，后因被告下落不明转为普通程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝如华到庭参加诉讼。被告江祥、姚云、董金根、融金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年9月12日，原告与被告江祥签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告江祥在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号为62×××00），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为259000元；被告江祥使用牡丹购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为8120元，以后每期偿还的金额为8093元；被告江祥每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；被告江祥还应按分期支付的方式及12.5%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费32375元；如被告江祥没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告江祥应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告江祥累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告江祥立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务等。同日，原告与被告江祥签订了《抵押合同》一份，其中约定：被告江祥以其所有的号牌为浙F×××××的小型轿车为被告江祥透支款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用等。同日，原告与被告融金公司签订了《保证合同》一份，其中约定：被告融金公司对被告江祥的债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现债权的费用等。被告姚云、董金根承诺共同还款。上述合同签订后，被告江祥成功透支了259000元，可被告江祥至今分文未还，尚欠透支本金259000元、手续费32375元、利息及滞纳金3041.18元，且还款逾期，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为17600元。
原告认为：被告江祥已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期。被告姚云、董金根承诺共同还款，故被告姚云、董金根应共同承担上述债务。被告江祥同时应承担抵押担保责任。被告融金公司应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉请判令：一、被告江祥、姚云、董金根支付原告透支本金259000元、手续费32375元、利息及滞纳金3043.18元（暂计至2014年5月1日，此后按合同约定计算至履行日止），共计294418.18元；二、被告江祥、姚云、董金根向原告支付实现债权的律师费17600元；三、原告对被告江祥提供的抵押车辆享有优先受偿权；四、被告融金公司对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由四被告负担。
被告江祥、姚云、董金根、融金公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.信用卡申请表及章程、领用合约各一份，证明被告江祥向原告申办信用卡及信用卡章程、领用合约的约定。
2.信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、保证合同各一份，证明被告江祥向原告借款并提供抵押担保、被告融金公司提供保证担保的事实。
3.共同还款责任确认书一份，证明被告姚云、董金根承诺共同还款。
4.凭证一份，证明被告江祥已成功透支。
5.机动车行驶证及登记证一份，证明抵押物的权属情况及已依法办理登记的事实。
6.查询信用卡交易明细一份，证明被告江祥违约的事实及拖欠透支本金的金额。
7.委托代理协议及发票各一份，证明原告实现债权所支出的律师费。
被告江祥、姚云、董金根、融金公司未到庭应诉，放弃质证权利，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院予以认定，作为定案依据。
本院经审理，对本案事实认定与原告诉称一致。另查明，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第七条约定，如被告江祥没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告江祥收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第十三条还约定，《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。另外，《保证合同》第8.8条约定，原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告融金公司承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或更新丧失主合同项下其他权益的，被告融金公司的担保责任持续有效，不因此而无效或减免。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》及《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告江祥发放了透支款，被告江祥连续数期未按期归还透支款本息及手续费，已构成违约，原告有权要求被告江祥立即归还透支款本息并承担实现债权的费用。被告姚云、董金根自愿作为共同债务人承担上述债务，故依法应承担共同还款责任。关于原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。被告江祥以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，原告有权对抵押物享有优先受偿权。被告融金公司作为保证人，也应对被告江祥的上述债务承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江祥、姚云、董金根于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金259000元、手续费32375、利息及滞纳金3043.18元（暂计至2014年5月1日，之后按合同约定计算至付清之日）；
二、被告江祥、姚云、董金根于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权费用17600元；
三、原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行就上述一、二项债权对被告江祥提供的抵押物F153C5汽车享有优先受偿权；
四、被告嘉兴融金担保有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5980元，公告费200元，由四被告连带负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
审 判 员 王海燕
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年九月二十日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。