湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00474号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告单位某，住所地武汉东湖新技术开发区玉龙岛12-802-3-302。
法定代表人金某乙。
诉讼代表人方某，该公司员工。
被告人金某甲（直接负责的主管人员），某实际控制人。2014年4月17日因本案投案，同年4月25日因涉嫌虚开增值税专用发票经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告单位某、被告人金某甲被控虚开增值税专用发票一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年11月12日以武东湖检公诉刑诉（2014）459号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年11月12日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月25日、2015年3月12日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告单位某、被告人金某甲均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。在审理中，公诉机关于2015年2月10日建议补充侦查，并于同年2月26日建议恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：
2011年3月至6月间，被告人金某甲作为某实际控制人，在没有真实业务往来的情况下，让黄某以武汉奥泰先锋科技有限公司名义为被告单位某虚开增值税专用发票4份（价税合计349160元，税额50732.66元）。嗣后，被告单位某将上述增值税专用发票在税务机关申报抵扣了税款50732.66元。
2012年3月，被告单位某向税务机关补缴了税款50732.66元，并交纳滞纳金304.4元。
2014年4月17日，被告人金某甲向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、到案经过；2、证人证言；3、税务稽查报告、税务行政处罚决定书、增值税专用发票等书证；4、被告人金某甲的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告单位某、被告人金某甲违反国家税收征管法规，在没有货物购销的情况下，让他人为某虚开增值税专用发票，税额达50732.66元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人金某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告单位某对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人金某甲对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2010年11月26日，被告人金某甲借用金某乙的名义登记注册成立了某并成为实际控制人。
2011年3月至6月间，被告人金某甲在没有真实业务往来的情况下，由黄某（另案处理）以武汉奥泰先锋科技有限公司向被告单位某以出卖显示器、电脑配件的名义，于2011年3月25日虚开票号为00735416的增值税专用发票一张（金额为68376.07元、税额11623.93元），于2011年6月28日虚开票号为00760147、00760148、00760149的增值税专用发票三张（票面金额分别是84188.03元、税额14311.97元，84188.03元、税额14311.97元，61675.21元、税额10484.79元），上述4张增值税专用发票价税合计共计349160元，税额50732.66元。嗣后，被告单位某将上述增值税专用发票在税务机关申报抵扣了税款50732.66元。
2012年3月27日，被告单位某得知黄某被公安机关调查一事后，主动向税务机关补缴了税款50732.66元，并交纳滞纳金304.4元。
2014年4月17日，被告人金某甲向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
经本院调查，被告人金某甲住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局愿意对其进行非监禁刑监管。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案经过，证明：2014年4月17日，被告人金某甲向公安机关投案。
2、证人证言
（1）证人金某乙的证言，证实：金某甲找到我，说要成立一家关于电脑方面的公司，因为他当时在上班，不方便注册，要借我本人的身份证给他注册成立公司。我就把身份证借给他了。后来金某甲告诉我公司名叫某，我是名义上的法人和股东，我在公司不负责，是金某甲具体经营和负责，我没有在公司领取报酬，公司有一个分部在武昌，我到该公司分部去过，总部在东湖高新藏龙岛。
（2）证人黄某的证言，证实：我是奥泰先锋科技有限公司实际负责人，我们公司大概是从2011年1月开始和某有业务来往，我在2012年2月到他们公司任会计。后来我任他们公司的代账会计，每月600元钱，账目都是我做的。我们武汉奥泰先锋科技有限公司开了4份发票给某（发票号是00735416、00760147、00760148、00760149，每张发票票面金额分别是68376.07元、税额是11623.93元，84188.03元、税额是14311.97元，84188.03元、税额是14311.97元，61675.21元、税额是10484.79元，共计349160元，其中税额50732.66元）。除了00735416号税票是2011年3月25日开的外，其他三张都是2011年6月28日开的，发票内容都是电脑配件和显示器，我给金某甲公司的税票手续费是5%，钱是金某甲公司打给我们公司的钱，我再向金某甲个人账户打了4次钱，共计327520元，差额的21640元就是付给我的工资和开发票的手续费。上述发票在2011年4月和7月已经申报抵扣了。
（3）证人方某的证言，证实：我是2013年10月才开始在某工作，该公司的公章等都是金某甲控制，之前的情况我不知情，金某甲也没有和我说过虚开增值税专用发票的事情。
3、汉口银行凭证，证明：某分别于2011年4月19日、4月20日、6月30日、7月5日通过汉口银行街道口支行账户向武汉奥泰先锋科技有限公司的交通银行湖北省分行珞瑜路支行账户转账人民币4万元、4万元、15万、119160元，上述共计人民币349160元。
4、湖北省增值税专用发票联及抵扣联，证明：被告单位某以向武汉奥泰先锋科技有限公司购买显示器、电脑配件的名义，于2011年3月25日虚开发票号为00735416的增值税专用发票一张（金额为68376.07元、税额11623.93元），2011年6月28日虚开发票号为00760147、00760148、00760149的增值税专用发票三张（每张发票票面金额分别是84188.03元、税额14311.97元，84188.03元、税额14311.97元，61675.21元、税额10484.79元），上述价税合计共计349160元，其中税额50732.66元。
5、招商银行账户交易明细表和账户进账单，证明：黄某通过其招商银行账户分别于2011年4月19日、4月20日、7月4日、7月7日向被告人金某甲转账人民币35200元、4万元、133160元、119160元，上述共计人民币327520元。
6、税收通用缴款书，证明：被告单位某已于2012年3月27日向税务机关补缴税额50732.66元，并交纳滞纳金304.4元。
7、被告单位出具的说明，证明：被告单位某自成立以来，一直由被告人金某甲担任公司实际经营负责人。该公司2011年3月、6月接受武汉奥泰先锋科技有限公司增值税发票4张合计349160元，税额50732.66元，2011年7月向税务机关申报抵扣。案发后，该公司已于2012年3月向税务机关补缴这部分税额50732.66元，并交纳滞纳金304.4元。该公司自2011年2月-2012年1月初成立的第一年中，由黄某担任公司代账会计，公司以现金方式支付黄某劳动报酬，薪金为每月600元。
8、被告单位企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证和被告人的身份材料等，证明：被告单位某成立于2010年11月26日，法定代表人为金某乙。被告人金某甲为完全刑事责任年龄人。
9、湖北省审前非监禁刑社会调查材料，证明：被告人金某甲住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局愿意对其进行非监禁刑监管。
10、被告人金某甲供述，我是大学生创业，公司初期业务量不大，利润薄，当时朋友介绍黄某在我公司代账，我跟他聊天时，他说通过代开增值税发票进项可以降低税负，我同意了，他就给我公司开了4张增值税专用发票，开票公司是武汉奥泰先锋科技有限公司，发票号是00735416、00760147、00760148、00760149，每张发票票面金额分别是68376.07元、税额是11623.93元，84188.03元、税额是14311.97元，84188.03元、税额是14311.97元，61675.21元，税额是10484.79元，共计349160元、税额50732.66元。是黄某把4份增值税发票送到我公司，我交给公司会计黄某做账。
黄某收的手续费是票面金额的6%，这是开票前谈好的，是我公司通过对公账户打给武汉奥泰先锋科技有限公司账户349160元，随后黄某通过他个人账户分别于2011年4月19日、4月20日、7月4日、7月7日向我招商银行武汉分行硚口支行（账号62×××96）汇款35200元、40000元、133160元、119160元，其中有工资刻章690元，共计327520元。差额的21640元就是付给黄某的手续费，他直接扣除了。
我们公司没有收到和增值税发票对应的货物，先是我公司支付钱给奥泰，再由黄某通过个人账户将钱还给我个人账户，公司账上面有对方发票和我们的支付凭证，这样就可以有发票、汇款等，方便会计做账，实际没有真实业务发生。发票在2011年4月和7月已经申报抵扣。2012年3月27日，我公司在武汉东湖新技术开发区国税局进行了进项税额转出申报，已入库增值税50732.66元，并缴纳滞纳金304.4元。
本院认为，被告单位某违反国家税收征管法规，在没有货物购销的情况下，让他人为其公司虚开增值税专用发票，税额达50732.66元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人金某甲作为该公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告单位和被告人金某甲向公安机关投案，并如实供述被告单位及其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和被告单位及被告人金某甲的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）。
二、被告人金某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杜成军