河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3185号
原告肖某。
法定代理人周小红，女，1982年7月25日生，汉族，住址同上，系肖某母亲。
法定代理人肖伟杰，男，1979年8月4日生，汉族，住址同上，系肖某父亲。
委托代理人张红雨、程丽君，河南世纪风律师事务所律师。
被告禄某。
法定代理人禄德卫、李红利，系禄某父母。
被告禄德卫，男，1977年3月2日，汉族，住址同上，系禄某父亲。
被告李红利，女，1975年12月23日出生，汉族，住址同上，系禄某母亲。
被告许昌县陈曹乡南北街小学校。
住所地许昌县陈曹乡南北街村。
负责人沈旭初，男，1979年7月23日生，汉族，411023197907231557，住许昌县，系该校校长。
原告肖某诉被告禄某、被告禄德卫、被告李红利、被告许昌县陈曹乡南北街小学校身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了法律手续，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告肖某及其法定代理人周小红，委托代理人张红雨、程丽君，被告禄某、被告李红利，被告许昌县陈曹乡南北街小学校的法定表人沈旭初到庭参加诉讼，被告禄德卫经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日和7日，被告禄某在被告许昌县××××小学校上学期间，无故击打原告睾丸，致原告左侧睾丸扭转坏死切除。事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告置之不理，故请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计91727元；本案诉讼费由被告承担。
被告禄某辩称，不同意原告诉讼请求，没有打原告。
被告李红利辩称，不同意原告诉讼请求，我家孩子不会打原告。
被告许昌县××××小学校辩称：如果学校有责任，由校方责任险承担。
被告禄德卫未答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：1、肖某、肖伟杰、周小红户口本，证明肖某作为限制民事行为人受到伤害有权获得民事赔偿，肖伟杰、周晓红作为其法定代理人参加诉讼符合法律规定，及原告主体适格。2、被告禄某、禄德卫、李红利户籍查询单，证明禄德卫、李红利系禄某法定监护人，禄某作为限制民事行为人给原告造成伤害，禄某、禄德卫、李红利应依法承担赔偿责任，即被告主体适格。3、公安机关的询问笔录共二十二页，证明被告禄某在许昌县××××小学校上学期间，无故击打原告肖某睾丸致原告受伤的事实,同时也证明被告许昌县××××小学校作为原被告的教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。4、医疗费票据七张、诊断证明一张、出院证一张、病历二十一张,证明原告受伤情况及住院治疗情况。原告住院十五天，被告应当赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。5、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、伤残鉴定费票据一份,证明原告肖某受伤后构成八级伤残,同时是主张残疾赔偿金和精神抚慰金的依据。原告支出鉴定费700元。6、交通费票据50张,共计1000元,证明原告住院期间支出的交通费用。
被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告禄某及被告李红利对原告提交的证据3有异议，认为被告禄某未打伤原告左侧睾丸；被告许昌县××××小学校认为不能证明学校未尽到管理义务。本院认为原告提交的证据3系公安机关对当事人的询问笔录，能够相互印证，本院予以确认。被告对原告提交的1、2、4、5无异议，本院予以确认。对证据6，本院考虑原告住院实际情况，交通费酌定为500元。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
原告肖某与被告禄某原系被告许昌县××××小学校六年级的同班学生。2016年6月6日下午放学后，因被告禄某把楼道门锁挂上不让原告等人出来，与原告发生争执。争执中原告把被告禄某手抓破，被告禄某朝原告左侧睾丸拍打一下。次日，被告肖某又向左侧睾丸上拍了一下。2016年6月8日因原告左侧睾丸疼痛，先后到村医疗室治疗、村联合医院治疗。2016年6月10上午，原告又到许昌县人民医院及许昌市中心医院检查治疗。经许昌市中心医院诊断，原告左侧睾丸扭转坏死，遂在该医院住院治疗。原告因治疗，在许昌联合医院支出医疗费190元，在许昌县人民医院支出检查费60元，在许昌市中心医院住院15天，支出医疗费6985.26元。原告在许昌市中心医院住院期间，该院给予急诊行左侧睾丸扭转坏死切除术加右侧睾丸固定术。原告住院期间共支出交通费500元。2016年7月19日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧睾丸附睾切除评定为八级伤残。原告支出伤残鉴定费700元。被告李红利在原告治疗过程中已向原告支付6550元。
本院认为，公民享有生命健康权。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中被告禄某在学校将原告肖某左侧睾丸致伤并导致原告因此构成残疾，事实清楚，证据确凿，被告禄某及其监护人禄德卫、被告李红利应当承担赔偿责任。被告许昌县××××小学校在学生在学校期间，未对学生之间的打闹行为及时制止，未尽到管理职责，也应承担相应的责任。原告肖某在与被告禄某发生争执后，未正确处理矛盾，其本身也存在一定过错，应适当减轻原告的赔偿责任。综合本案情况，本院认为，被告禄某、被告禄德卫、被告李红利对原告的损失应承担60%，被告许昌县××××小学校对原告的损失承担20%，其余损失应原告自己承担。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费7235.26元（190元+60元+6985.26元）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费1252.68元（30482元/365天×15天）、伤残赔偿金65118元（10853元/年×20年×30%）、交通费500元、鉴定费700元，以上共计75705.94元，其中被告禄某、被告禄德卫、被告李红利承担45423元（75705.94元×60%），被告许昌县××××小学校承担15141元（75705.94元×20%）。原告要求精神抚慰金，本院认为原告受伤致残，精神上受到巨大伤害，故对原告要求的精神抚慰金予以支持，综合本案实际情况，精神抚慰金酌定为8000元，其中被告禄某、被告禄德卫、被告李红利承担6000元，被告许昌县××××小学校承担2000元。因被告李红利已向原告支付6550元，故被告禄某、被告禄德卫、被告李红利再向原告支付44873元（45423元+6000元6550元）。对原告要求过高部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告禄某、被告禄德卫、被告李红利于判决生效之日起五日内赔偿原告肖某各项损失共计44873元。
二、被告许昌县陈曹乡南北街小学校于判决生效之日起五日内赔偿原告肖某各项损失共计17141元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2093元，由原告承担646元，被告禄某、被告禄德卫、被告李红利承担1037元，被告许昌县陈曹乡南北街小学校承担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
代理审判员 姚晓磊
人民陪审员 刘永杰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高 磊