wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1251号
申请执行人李玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东泰山房地产有限公司，住所地济南市。
法定代表人侯永杰，董事长。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2013）槐民初字第1197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月25日向本院申请执行，现本案已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2014）槐执字第1251号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一五年四月二十七日
书记员 高千雯
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第1019号
申请执行人陈必兵，男，1975年8月19日生，汉族，居民。
被执行人南京兆唐有色金属实业有限公司，组织机构代码75685427-6，住所地在南京市江宁区湖熟街道湖熟社区民族产业发展基地。
法定代表人王青兵，该公司总经理。
申请执行人陈必兵与被执行人南京兆唐有色金属实业有限公司工资、补偿劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月29日作出宁宁劳人仲案字（2014）第280号仲裁裁决书，依该裁判：南京兆唐有色金属实业有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付陈必兵工资7247元、经济补偿6551.22元，合计13798.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月12日立案受理。
执行过程中，经查被执行人南京兆唐有色金属实业有限公司在上海苏尔寿工程机械制造有限公司、鲁西工业装备有限公司和中国化学工程第十一建设有限公司享有部分债权，本院依法向上述三公司分别送达了协助执行通知书和民事裁定书予以扣留。上海苏尔寿工程机械制造有限公司初步核实确认，南京兆唐有色金属实业有限公司在其公司应付款抵扣相关费用后的债权为331634.75元。该债权由本院（2013）江宁民初字第3609号案件在审理中于2013年10月9日予以保全，并于2013年12月16日由南京兆唐有色金属实业有限公司转让给该案原告夏崇华，另本院（2014）江宁执字第868号案件于2014年4月28日对该债权予以保全，夏崇华对（2014）江宁执字第868号的保全提出异议，该异议案件正在审理中。现该债权本案无法执行；鲁西工业装备有限公司确认，其公司尚欠南京兆唐有色金属实业有限公司货款85912.23元，该款项已由本院（2013）江宁民初字第3609号案件保全。现该债权本案无法执行；中国化学工程第十一建设有限公司经预估，其与南京兆唐有色金属实业有限公司关于漳州翔鹭PTA工程约有工程款三四十万元未付，以结算为准，该工程未进行结算。现该债权本案无法执行。除上述债权外，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供。本案现尚未执行到位13798.22元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述债权外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，保全了被执行人的三个债权，但暂时无法执行，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宁宁劳人仲案字（2014）第280号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或上述债权确定能够执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何纯富
执行员 肖 钧
执行员 施正波
二〇一四年九月一日
书记员 郭嘉文
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1691号
原告杨斌，男，1972年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码。
委托代理人古代明，金堂县金诚法律服务所法律工作者。
被告张军，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码。
原告杨斌诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托代理人古代明到庭参加诉讼，被告张军下落不明，经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张军于2014年2月13日向原告借款50000元、2014年12月17日向原告借款20000元，共计70000元。被告并用金堂县赵镇房产做抵押。后经原告多次催还未果，原告因此要求被告立即偿还借款本金70000元并按银行同期贷款利率的3倍支付利息。
被告张军未做答辩，亦未举证。
经审理查明，被告张军分别于2014年2月13日、2014年12月17日向原告借款50000元、20000元，共计70000元，被告同时在其身份证复印件上向原告出具借条。双方并约定用被告位于金堂县赵镇房产做抵押，但双方未办理抵押登记。双方还就50000元借款约定利息为每月2000元，未约定还款期限；就20000元借款未约定还款期限及利息。借款后，被告仅归还原告1个月利息2000元，剩余本息经原告多次向被告催还未果。
上述事实，有双方当事人的身份信息资料及证明，借条，原告杨斌的陈述等证据在案为证。
本院认为，双方当事人之间的借贷关系事实清楚、合法有效。被告张军向原告杨斌借款70000元应予偿还。其中50000元借款约定每月利息2000元高于法律规定，但已偿还利息2000元中过高的部分因已实际履行，不再返还，剩余利息原告主张按贷款利率的3倍计算，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；其中20000元借款因双方未约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对该20000元借款原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效之日起10日内向原告杨斌支付本金70000元和本金50000元的利息，利息计算方法为：以本金50000元为基数，按中国人民银行对商业银行同期贷款利率的3倍计算利息，从2014年3月13日始至本金50000元付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元、公告费560元，合计1335元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘正权
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 刘 稷
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱小燕
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第1198号
原告连云港三原钢材有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号G区3号。
法定代表人王绪红，总经理。
委托代理人马骥，男。
被告杨兴喜。
原告连云港三原钢材有限公司诉被告杨兴喜买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告连云港三原钢材有限公司诉称，2011年4月6日，被告承建的东方领秀小区4、5、7号楼施工工程及附属工程需购买大量钢材，2011年4月3日被告与原告签订钢材购销协议，约定由原告为被告承建的东方领秀4、5、7号楼工程供应钢材，2011年4月9日至2012年1月20日期间，原告按合同约定向被告供应钢材，现被告尚欠原告4964932.17元钢材款没有支付原告，原告已经联系不上被告，故诉至法院，要求判令被告尽快支付原告钢材款4964932.17元及自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨兴喜没有到庭，也没有向本院提供书面的答辩意见。
经审理查明，2011年4月被告杨兴喜因承建东方领秀4、5、7号楼工程与原告签订钢材购销合同，约定由原告为其承建的该工程供应钢材，并由被告在原告提供的格式合同《工矿产品购销合同》、《工地钢筋汇总表》上签名确认，该合同及汇总表上明确了原告供应钢材的种类、名称、数量、单价、供货地点等，原告向本院提供合同4份、汇总表1份及2012年1月20日被告向原告出具欠钢材款1350000元的欠条1份，该6份证据显示被告尚欠原告钢材款4964932.17元。上述事实有原告提供的《工矿产品购销合同》4、《工地钢筋汇总表》1份、《欠条》1份及原告陈述在卷证明，足可认定，本院依法予以确认。
本院认为，原告提供的《工矿产品购销合同》4份、《工地钢筋汇总表》1份、《欠条》1份，有被告本人签名确认，能够证明原、被告之间买卖钢材的买卖关系成立，也能够证明被告尚欠原告货款4964932.17元的事实存在，该款被告应当支付原告。因原、被告对货款的支付时间没有明确约定，按照法律规定原告可随时主张权利，故本院对原告要求被告给付货款4964932.17元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的货款利息，原、被告双方没有约定，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兴喜于本判决生效之日起十日内给付原告连云港三原钢材有限公司钢材款4964932.17元及利息（利息自2014年10月9日起自本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45080元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费45080元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王艳
二〇一四年十一月四日
书记员 李慧
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东曹商初字第67号
原告郑根六。
被告金华小牛五金制品有限公司。
法定代表人叶东升。
原告郑根六诉被告金华小牛五金制品有限公司运输合同纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告郑根六、被告金华小牛五金制品有限公司法定代表人叶东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑根六诉称，原告为被告从2013年3月份至10月份运货欠运费及进仓费共计37961元，并有对账单一份。经原告多次催讨未果。现要求被告支付原告运费及进仓费37961元，并由被告承担诉讼费。
原告向本院提交了原告的身份证、被告公司基本情况复印件各一份及对账单一份，证明原、被告的身份及被告金华小牛五金制品有限公司拖欠运费的事实。
被告金华小牛五金制品有限公司辩称，欠运费属实，但按公司规定，对外对账单应盖公司公章，因此要求重新对账。在一次运输过程中，被告为原告垫付了8950.89元，被告要求从运费中扣除。
被告金华小牛五金制品有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经被告质证，被告对其真实性无异议，但认为对对账单应该重新对账，且在2013年9月24日原告为其运输的过程中为受伤的驾驶员支付了8950.89元，该款项应从运费中扣除。本院认为，被告对其真实性无异议，本院依法予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年12月28日，原告对其自2013年1月至10月份为被告运输货物的运费与被告的监事兼财物人员舒红专进行结算，舒红专在结算单上签字并注明已对账和欠款金额37961元。2014年3月，原告为追索运输费诉至本院。另查明，舒红专为被告法定代表人叶东升的妻子。
本院认为，舒红专系被告监事及财务人员，且系被告法定代表人叶东升的妻子，其代表被告与原告进行对账，应由被告承担相应的法律后果，故其在对账单上的签字确认行为，可以证明被告至今尚欠原告运费37961元的事实。对被告提出的对账单未盖公司的公章应重新对账的辩解，系被告公司的内部管理行为，故对该辩解本院依法不予采纳。被告应及时支付拖欠的运费。被告在原告为其运输过程中所发生的交通事故中支付的款项，该事故尚未处理，且原告不同意在本案中扣除，故应另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
由被告金华小牛五金制品有限公司支付原告郑根六运费37961元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（已减半收取），由被告金华小牛五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 严文明
二〇一四年四月十四日
代书记员 施悦琳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执126-4号
申请执行人刘金满。
被执行人刘战。
申请执行人刘金满与被执行人刘战民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民初字第577号民事判决书，在执行过程中已冻结被执行人刘战的工资，现被执行人刘战暂无其他履行能力，申请执行人刘金满向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青民初字第577号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年五月十七日
书记员 黄福军
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00899号
原告：费广军，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：许克圣，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院受理原告费广军诉被告许克圣民间借贷纠纷一案，原告费广军于2013年7月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告许克圣的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告费广军撤回起诉。
案件受理费5500元，撤诉减半收取2750元，由原告费广军负担。
审判员 杨克明
二〇一三年七月八日
书记员 李清芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5364号
原告：陈小金，女，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码：×××3722。
委托代理人：黄静仪，系广东循理律师事务所律师。
被告：关锦华，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市南海区新南方陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：关锦华。
原告陈小金与被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司（以下简称新南方公司）、关锦华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，由审判员梁宁适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告提出管辖权异议，本院依法作出驳回管辖权异议裁定。原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年10月9日，佛山市南海区人民法院作出（2008）南民二初字第1498号民事判决书，确认被告新南方公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款293138.5及以该款为本金自2008年7月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予陈焯新；案件受理费、财产保全费4834.5元，由被告新南方公司负担。判决生效后，因被告新南方公司未履行生效法律文书确定的给付义务，陈焯新于2008年11月10日向法院申请强制执行，执行案号为（2008）南法执字第5812号。2013年7月4日，原告与陈焯新签订《债权转让协议》，受让（2008）南民二初字第1498号民事判决项下的全部债权本金（包括受理费、财产保全费）及其全部孳息、从权利，并将债权转让事项通知了被告新南方公司。因新南方公司系被告关锦华一人开办的有限责任公司，被告关锦华作为公司唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，依法应对新南方公司的前述债务承担连带清偿责任。
为此，原告特起诉，请求判令：1.被告关锦华对佛山市南海区人民法院作出的（2008）南民二初字第第1498号民事判决书确定的被告新南方公司应清偿的债务（包括欠款293138.5及以该款为本金自2008年7月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费、财产保全费4834.5元）及该债务产生的法定应加倍支付迟延履行期间的债务利息向原告承担连带清偿责任并立即清偿（暂计至起诉之日为442723.57元）；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告新南方公司没有应诉及答辩。
被告关锦华答辩称：（一）原告受让了新南方公司的供应商因买卖合同产生的债权，并非原告与被告之间存在买卖合同关系，原告起诉的对象有误。（二）新南方公司于2008年8月响应国家“节能减排、三旧改造”的政策，已经配合政府关停了企业。原告趁此机会有偿受让新南方公司的债权，有违上述政策的精神。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告举证如下：
1.原告身份证（复印件），用以证明：原告的诉讼主体资格。
2.被告新南方公司的企业机读档案（复印件）和组织机构代码证（复印件），用以证明：被告新南方公司的诉讼主体资格。
3.（2008）南民二初字第1498号民事判决书（盖章复印件）、（2008）南法执字第5812-3号执行裁定书（原件），用以证明：被告新南方公司拖欠原债权人的债权本息的事实，原告已依法受让原债权人对被告新南方公司享有的全部债权，两被告依法应向原告承担清偿责任。
两被告没有提交证据。
经审查，原告提交的上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视其为放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：被告新南方公司系被告关锦华投资设立的一人有限责任公司。案外人陈焯新于2008年7月14日以新南方公司为被告向本院提起诉讼。本院于2008年10月9日作出（2008）南民二初字第1498号民事判决书，判决被告新南方公司欠款293138.5及以该款为本金自2008年7月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费、财产保全费4834.5元。该判决发生法律效力后，被告新南方公司未按判决内容履行义务。案外人向本院申请强制执行，执行案号为（2008）南法执字第5812号。执行过程中，原告向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院作出（2008）南法执字第5812-3号执行裁定书，确认案外人陈焯新作为出让方，原告陈小金作为受让方，案外人将（2008）南民二初字第1498号民事判决书确认的债权转让给原告的行为合法有效，原告享有作为申请执行人对被执行人新南方公司的债权本金293138.5元及相应利息、案件诉讼费用4834.5元。
本院认为：被告新南方公司欠原告欠款293138.5及以该款为本金自2008年7月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、案件诉讼费4834.5元未付的事实清楚，证据充分，本院已经作出（2008）南民二初字第1498号民事判决予以确认。对于原告要求被告关锦华对被告新南方公司判决中确定的债务承担连带责任的主张。经查，被告新南方公司系被告关锦华个人开办的一人有限责任公司，被告关锦华在本案中未能提交充分、有效的证据证明其个人财产独立于被告新南方公司的财产，原告要求被告关锦华对被告新南方公司对（2008）南民二初字第1498号民事判决确定的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院亦予以支持，被告关锦华此项答辩意见理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决如下：
被告关锦华对（2008）南民二初字第1498号判决确定的被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司拖欠原告陈小金的欠款293138.5及以该款为本金自2008年7月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、案件诉讼费4834.5元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。被告关锦华负连带责任。对于原告已经预交的诉讼费用，原告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院提出申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一六年八月二十六日
书记员 温秀静
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第232号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，住所地。
法定代表人：王学津。
被执行人苍南县汇通贸易有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：方钦笋。
被执行人温州市永健实业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：李绍柱。
被执行人方钦笋。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第01742号判决书，于2015年01月13日向被执行人苍南县汇通贸易有限公司、温州市永健实业有限公司、方钦笋发出执行通知书，责令被执行人苍南县汇通贸易有限公司、温州市永健实业有限公司、方钦笋发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务：1、被执行人苍南县汇通贸易有限公司交纳执行款5188737.41元、逾期利息及复利；2、被执行人温州市永健实业有限公司、方钦笋对上述款项以最高额550万元为限承担连带偿还责任；3、负担本案诉讼费24524.5元，申请执行费53344.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人苍南汇通贸易有限公司已向申请执行人浦发银行苍南支行申请不良资产重组，申请执行人已将重组方案上报上级审批，需要一段时间，故申请人先申请终结本次执行程序，如果重组方案不落实的再继续执行。
本院查明，被执行人苍南县汇通贸易有限公司、温州市永健实业有限公司、方钦笋现无财产可供执行。申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人苍南县汇通贸易有限公司、温州市永健实业有限公司、方钦笋无其他财产可供执行，本案可先终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苍南县汇通贸易有限公司、温州市永健实业有限公司、方钦笋有财产可供执行的或重组方案不落实的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第232号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄节富
二〇一五年七月六日
书记员 吴新新
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第928号
原告李清水，男，1955年2月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告兰全齐，男，1970年6月20日出生，畲族，德化县人，住德化县。
原告李清水与被告兰全齐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清水到庭参加诉讼，被告兰全齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清水诉称，要求被告兰全齐偿还借款人民币60000元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告兰全齐未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年12月8日，被告兰全齐向原告李清水借款人民币60000元，约定借款期限二个月，未约定借款利息，约定用德化县浔中镇城东D4栋3楼套房抵押，未办理抵押登记手续，同日被告兰全齐出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还借款，为此原告遂诉至本院。
上述事实有原告李清水提供的借条原件一张、以及原告的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告兰全齐向原告李清水借款并出具借条一份给原告收执，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告提供的借条来源合法，内容真实，能够证实被告兰全齐向原告李清水借款人民币60000元未还的事实，本院予以采信。因此，原告要求被告偿还借款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方未约定借款利息，现原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告兰全齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告兰全齐应在本判决生效后十日内偿还原告李清水借款人民币60000元及利息（自2015年3月9日至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告兰全齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一五年四月十七日
书记员 吴竞东
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付借款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00843号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苟江，男，汉族，1973年10月3日出生。
委托代理人：杨钧，北京市大成律师事务所西安分所律师。
委托代理人：邹文君，北京市大成律师事务所西安分所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洁，女，汉族，1963年4月28日出生。
委托代理人：李洁，陕西至正律师事务所律师。
原审被告：陕西唐福楼酒店管理有限公司。
法定代表人：李小伟，该公司董事长。
委托代理人：冯兴锁，男，陕西泽诚律师事务所律师。
原审被告：李小伟，男，汉族，1973年11月9日出生。
委托代理人：冯兴锁，男，陕西泽诚律师事务所律师。
原审被告：王储，男，汉族，1987年11月28日出生。
委托代理人：冯兴锁，男，陕西泽诚律师事务所律师。
原审被告：西安长城酒店管理有限责任公司。
法定代表人：王乃成，该公司董事长。
委托代理人：冯兴锁，男，陕西泽诚律师事务所律师。
原审被告：王乃成，男，汉族，1960年8月14日出生。
委托代理人：冯兴锁，男，陕西泽诚律师事务所律师。
再审申请人苟江因与被申请人李洁、原审被告陕西唐福楼酒店管理有限公司（以下简称唐福楼公司）、李小伟、王储、西安长城酒店管理有限责任公司（以下简称长城公司）、王乃成借款合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苟江申请再审称：一、二审判决认定事实错误。李洁虚假出资368.8万元，应在虚假出资本息范围内对长城公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。请求：撤销二审判决中李洁对长城公司不承担补偿赔偿责任的判决，改判被申请人李洁在虚假出资不实的368.8万元范围内对长城公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，承担本案诉讼费。
唐福楼公司、李小伟、王储、长城公司、王乃成提交意见称：李洁担任长城公司股东期间，公司并未向申请人借款。公司如能正常经营，可以偿还苟江的债务。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回申请人的再审请求。
李洁提交意见称：苟江与李洁之间不存在任何民事法律关系。李洁已经履行了出资义务，股权转让后李洁不是长城公司的股东。苟江要求李洁承担补充赔偿责任没有事实和法律依据。请求：驳回再审申请。
本院认为，李洁曾是长城公司的股东。2011年8月10日李洁将其对长城公司的出资转让给李小伟，李洁不再享有长城公司股东权利，不再承担股东义务。苟江主张的借款发生于2012年8月13日，相关债务人已承担相应责任。苟江申请再审要求李洁对长城公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。苟江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苟江的再审申请。
审 判 长 王存才
代理审判员 张树禄
代理审判员 王晓平
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 钊
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初4196号
原告：吕新，男，1977年10月4日生，汉族，住德惠市建设街新村委*组。
被告：李雪岩，男，1976年11月5日生，汉族，住德惠市光明街新华委*组。
原告吕新诉被告李雪岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕新到庭参加诉讼，被告李雪岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕新向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款27万元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日李雪辉向原告借款20万元，由被告李雪岩担保，口头约定利息按月利2.5分计算，并出具借条一枚。2015年8月14日借给李雪辉人民币7万元，被告李雪岩担保，出具借条一枚。二笔借款口头约定原告可随时索要，原告急需此款，多次索要，被告均未给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。吕新提供了2015年8月13日李雪辉向其借款20万元，由李雪岩担保的和2015年8月14日李雪辉向其借款7万元，李雪岩担保的借条各一枚，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，吕新与李雪辉间债权、债务关系明确，李雪辉作为借款人应履行还款义务，李雪岩作为担保人，系连带保证责任，负有连带偿还义务，本案在诉讼中吕新对李雪辉撤回了起诉，不违反法律规定，依法应准予；民间借贷案件出借人起诉连带责任保证人，可以追加借款人为被告，但不是应当追加借款人为被告，出借人选择起诉保证人，不违反法律规定，故李雪岩应履行还款义务，履行还款义务后，可以向李雪辉追偿；李雪岩无正当理由，拒不到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李雪岩在本判决生效后5日内给付吕新2700**.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350.00元，财产保全申请费1350.00元、邮寄费168.00元，均由李雪岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王希和
代理审判员 尚祖峰
代理审判员 朱立奇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏丹爽
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余民初字第383号
原告：莫某。
委托代理人：杨永连、郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：洪某。
本院在审理原告莫某诉被告洪某离婚纠纷一案中，因原告莫某在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 付春杰
二〇一五年四月十七日
书记员 钱 玲
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1635号
原告彭楚和，男，1959年2月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人郭敏辉，福建闽隆律师事务所律师。
被告林西龙，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告彭楚和与被告林西龙合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭楚和及其委托代理人郭敏辉到庭参加诉讼，被告林西龙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭楚和诉称，原告与被告于2014年合伙做木材生意，截止至2015年2月13日，经双方对账结算确认，被告应于2015年4月18日前返还原告投资款59万元，并于2015年6月18日前支付给原告合伙盈利款25.93万元，两项合计84.93万元，现因被告违约拒不履行结算书（确认书）的给付义务，故请求法院依法判令被告偿还欠款84.93万元，并偿付自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告彭楚和向本院提供如下证据：结算协议（确认书），以证明被告结欠原告投资款59万元，合伙利润25.93万元，合计84.93万元。
被告林西龙未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告彭楚和提供的证据结算协议（确认书）经当庭出示，被告林西龙无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果；原告彭楚和提供的证据结算协议（确认书），符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信，可以作为本院认定事实的依据。
根据原告彭楚和陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：
2014年9月，原告彭楚和与被告林西龙合伙经营木材生意，原告彭楚和出资110万元。2015年2月13日，双方签订了一份结算协议（确认书），该结算协议（确认书）载明：“甲方：彭楚和乙方：林西龙兹因甲乙双方合伙做木材生意，甲方出资壹佰壹拾万元交由乙方运作经营，现经双方结算如下：……二、自2014年9月初双方合伙做木材生意开始至今合伙生意盈利尚未分配，截止2015年元月23日甲方向乙方取回投资款人民币：伍拾壹万元。三、现经双方对账结账：本次合伙生意至本协议签订之日止终结总计盈利人民币51.8619万元。……。”双方还约定被告林西龙于2015年2月18日前退还原告彭楚和投资款20万元，于2015年4月18日前退还原告彭楚和投资款39万元，于2015年6月18日前支付原告彭楚和合伙盈利款25.93万元。嗣后，被告林西龙未还款。
本院认为，原告彭楚和与被告林西龙之间签订的结算协议（确认书）系当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方已就被告林西龙尚未退还给原告彭楚和的投资款59万元和应支付给原告彭楚和的合伙盈利款25.93万元进行了对账确认，故被告林西龙应支付给原告彭楚和84.93万元，事实清楚，可予认定。原、被告双方对欠款约定了还款期限，但未约定利息，故原告彭楚和要求被告林西龙归还欠款84.93万元并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林西龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：
被告林西龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告彭楚和欠款84.93万元及利息（利息自2015年7月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12293元，公告费600元，均由被告林西龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 薛 萌
代理审判员 李芹生人民陪审员吴伟彬
二〇一六年一月十二日
书 记 员 蔡 卓 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00736号
申请执行人：张永强，男，1972年11月14日生，汉族，住虞城县城关镇。
被执行人：商丘市豫民建筑有限公司，住民权县消防北路。
法定代表人：程玉珍
被执行人：庄首兴，男，1955年1月12日生，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人：虞城县绿都房地产开发有限公司，住虞城县城关镇。
法定代表人：张民权
本院在执行张永强申请执行建设工程合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第�百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00590号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘乐臣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第00736号申请执行人：张永强，男，1972年11月14日生，汉族。被执行人：商丘市豫民建筑有限公司，住民权县。法定代表人：程玉珍被执行人：庄首兴，男，1955年1月12日生，汉族。被执行人：虞城县绿都房地产开发有限公司，住虞城县。法定代表人：张民权本院在执行张永强申请执行建设工程合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00590号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  侯广超代理审判员  朱俊峰二〇一五年十二月七日书 记 员  刘乐臣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初225号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某，女，住辽宁省本溪满族自治县。
诉讼代理人梁宏亮，男，住辽宁省本溪满族自治县。
被告人王某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月21日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月4日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，次日被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员武雄飞、吴尚儒出庭支持公诉，被告人王某某，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁宏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月26日12时20分许，被告人王某某无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车驮带被害人梁某某由东向西行驶至沈阳市于洪区新蔡线马三家村委会附近，在躲避由西向北左转行驶的车辆过程中，王某某的摩托车倒地，乘车人梁某某倒地受伤。经鉴定，梁某某开放性颅脑骨折伴硬脑膜破裂为重伤二级。经认定被告人负事故全部责任。案发后，被告人王某某打电话报警并将被害人梁某某送至医院治疗。2017年4月21日，公安机关将被告人王某某传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人梁某某诉称，请求人民法院判令被告人赔偿医疗费55743.43元、误工费30900元、护理费4200元、伙食补助费2600元、交通费1500元；申请伤残鉴定；依法追究被告人的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控无意见。对被害人损失表示无力赔偿。
经审理查明，2017年3月26日12时20分许，被告人王某某无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车驮带被害人梁某某由东向西行驶至沈阳市于洪区新蔡线马三家村委会附近时，在躲避由西向北左转行驶的车辆过程中，王某某的摩托车倒地，乘车人梁某某倒地受伤。经鉴定，梁某某开发性颅脑骨折伴硬脑膜破裂为重伤二级。经认定被告人负事故全部责任。案发后，被告人王某某打电话报警并将被害人梁某某送至医院治疗。2017年4月21日，公安机关将被告人王某某传唤到案。
另查明，附带民事原告人受伤后到沈阳二四二医院住院治疗，住院26天，住院期间一级护理10天，二级护理16天。住院期间花费医疗费53180.79元（不含事发当天医疗费用）。出院医嘱建议休息6个月，半年后须进行颅脑修补术。原告人所在单位出具的工作证明证实原告人每月工资4500元。被告人王某某为原告人垫付了事发当天的医疗费用及住院医疗费8000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，案件来源及抓捕经过，住院病历医疗费票据等证据证实，足以认定。
关于误工费，结合原告人的病历及误工证明，计算至庭审前一日，为18000元（4500元×4个月）。关于护理费参照本地区服务业工资标准计3661.2元（101.7元×10天×2人+101.7元×16天）。伙食补助费为2600元、交通费本院酌定为1000元。关于原告人主张的后续治疗费，待实际发生后，可另行行使权利。关于伤残赔偿金，因原告人尚未治疗终结，本院暂不予支持。
本院认为，被告王某某违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人经传唤到案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人交通肇事后积极施救，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2018年7月20日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某医疗费53180.79元、误工费18000元、护理费3661.2元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元，上述费用总计为78441.99元，扣除垫付的8000元，总计为人民币70441.99元。此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 迟 松
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张翠萍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00140-1号
申请执行人安徽省双龙混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市双圩建材工业园，组织机构代码：74487175-7。
被执行人安徽连建建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1528号彩虹大厦A幢704、705室。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02229号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币978856元、违约金50552元（以978856元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍，自2014年8月31日起计算至2014年11月24日止）、诉讼费6942元、执行费12764元，合计1049114元及逾期付款利息（以978856元为基数，按日万分之一点七五，自2014年11月25日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人安徽连建建设工程有限责任公司人民币1049114元及逾期付款利息（以978856元为基数，按日万分之一点七五，自2014年11月25日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王金虎
江西省南城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣1021行审39号
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人陈俊清，男，该主任。
被执行人吴小龙，男，1975年11月12日出生，，汉族，住南城县。
被执行人吴红兰，女，1980年1月21日出生，，汉族，住址同上。
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月27日对被执行人吴小龙、吴红兰作出的株计生征决[2016]第006号《江西省征收社会抚养费决定书》，该决定书处理结果是：征收社会抚养费38934元。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。查明：申请执行人以被执行人计划外生育第三胎男孩为由作出了株计生征决[2016]第006号《江西省征收社会抚养费决定书》，该决定书适用了《江西省人口与计划生育条例》第五十七条规定。
院认为，申请执行人南城县卫生和计划生育委员会对被执行人作出的株计生征决［2016］第006号《江西省征收社会抚养费决定书》认定被执行人计划外生育第三胎男孩，引用了《江西省人口与计划生育条例》第五十七条的规定，即“。组织、介绍妊娠妇女进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别的人工终止妊娠手术的，由县级以上人民政府卫生和计划生育主管部门没收违法所得。”，属适用法律法规依据错误。因此，对申请执行人提出要求强制执行株计生征决［2016］第006号《江西省征收社会抚养费决定书》的申请，明显缺乏法律、法规依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十八条的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人于2016年3月27日对被执行人作出株计生征决[2016]第006号《江西省征收社会抚养费决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。
审判长 黄晓凌
审判员 曾艾雪
审判员 钟绍华
二〇一六年十二月十二日
书记员 邱亚琪
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更161号
罪犯冶丽莎，女，1980年9月7日出生，回族，青海省民和县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年12月9日作出（2011）城刑初字第001153号刑事判决，对被告人冶丽莎犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年（刑期自2011年4月5日起至2025年4月4日止），并处罚金10000元。
本院于2014年8月21日将罪犯冶丽莎的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月5日起至2024年7月4日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯冶丽莎确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯冶丽莎在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冶丽莎减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月5日起至2023年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 张雅丽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1586号
原告郭福顺。
被告天津市锦福乐商贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路西侧15号。
法定代表人廖克建，董事长。
委托代理人兰基钢，天津日久律师事务所律师。
本院在审理原告郭福顺与被告天津市锦福乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭福顺撤回对被告天津市锦福乐商贸有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 霍菲菲
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第127号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人文鹏。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人文鹏犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院代理检察员付涵出庭支持公诉，被告人文鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日上午，被告人文鹏在龙泉驿区川师大成龙校区图书馆一楼存放包裹处，盗窃被害人杨某某书包内的钱包一个，随后被告人文鹏将所盗钱包内的工商银行卡一张、农业银行卡一张盗走，并在校内工商银行提款机上试出了该两张卡的密码。当日中午，被告人文鹏伙同其朋友张静（在逃）在川师大狮子山校区，将工商银行卡内4300元及农业银行卡内2900元共计7200元人民币盗走并分赃。
被告人文鹏于2013年9月26日被川师大成龙校区保卫处通过监控对比锁定，随后被公安机关传唤归案。案发后，被告人文鹏主动退赔被害人的损失8000元并取得谅解。
上列事实，被告人文鹏在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，被害人杨某某的陈述，证人杨某某的证言，被告人文鹏指认作案现场的笔录及照片，被告人文鹏的供述，银行查询单，四川师范大学商学院的情况说明，退赔凭据，谅解书，被告人文鹏的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文鹏以非法占有为目的，伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人文鹏归案后如实供述自已的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人文鹏系初犯，主动退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人文鹏盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为了打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人文鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席孝富
二〇一四年四月九日
书记员 潘 璐
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初1392号
原告：王瑞红，男，1954年7月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
被告：周宗兵，男，1985年1月1日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
被告：韩斌，1977年6月30日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
原告王瑞红与被告周宗兵、韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行审理。
原告王瑞红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告周宗兵、韩斌偿付原告王瑞红借款10万元及借款期间的利息。事实和理由：2014年12月2日原告将10万元交给被告周宗兵，说是借给被告韩斌用于任城区如裕种植合作社，约定借款利息为2分。后被告周宗兵将股金单交给了原告。该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告周宗兵、韩斌偿付原告王瑞红借款10万元及借款期间的利息。
本院经审查认为，被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王瑞红的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 崔宗民
二〇一七年四月十七日
书记员 冯 莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初1392号原告：王瑞红，男，1954年7月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：周宗兵，男，1985年1月1日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：韩斌，1977年6月30日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告王瑞红与被告周宗兵、韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行审理。原告王瑞红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告周宗兵、韩斌偿付原告王瑞红借款10万元及借款期间的利息。事实和理由：2014年12月2日原告将10万元交给被告周宗兵，说是借给被告韩斌用于任城区如裕种植合作社，约定借款利息为2分。后被告周宗兵将股金单交给了原告。该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告周宗兵、韩斌偿付原告王瑞红借款10万元及借款期间的利息。本院经审查认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王瑞红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇一七年四月十七日书记员  冯 莹
辽宁省盘锦市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽11行终18号
上诉人（原审原告）唐清林，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人常乃柏，该办事处主任。
上诉人唐清林诉盘锦市大洼区榆树街道办事处征地补偿协议一案，向大洼县人民法院提起诉讼，上诉人唐清林对该院作出的（2017）辽1104行初114号行政裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。及根据《征用土地公告办法》（中华人民共和国国土资源部第10号令）第四条规定，被征用土地所在地的市、县人民政府应当在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征用土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。土地征收、征用补偿协议是行政机关为实现公共利益，履行行政职权而签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议，具体涉及国有土地上土地征收、征用的权利义务内容。现本院根据上述法律、法规的规定，确认本案土地征收、征用的主体应为区级人民政府即盘锦市大洼区人民政府，区人民政府土地行政主管部门为具体实施单位，其所签订土地征收、征用补偿协议的后果由被告盘锦市大洼区人民政府承受，故对原告土地进行征收、征用公告并组织实施征收、征用行为的主体应是盘锦市大洼区人民政府，即与原告签订土地征用补偿协议的主体应为盘锦市大洼区人民政府。现原告诉盘锦市大洼区榆树街道办事处为本案的被告，因盘锦市大洼区榆树街道办事处并不是法律、法规或规章授权予以签订土地征收、征用协议的行政主体，经本院充分释明，原告错列被告且拒绝变更，故对原告的起诉应依法驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告唐清林的起诉。
上诉人上诉请求事项是撤销（2017）辽1104行初114号行政裁定。理由基于原审适用法律错误，按照土地管理法实施条例和征用土地公告办法规定，地方各级人民政府及相关行政机关均是完成土地征收工作的职能部门，根据合同相对性原则原大洼县榆树镇人民政府是合同签订的主体，现在行使其职权的榆树街道办事处是本案的被告，原审认定应当由大洼区人民政府作本案适格被告错误。
本院认为，人民法院审理行政案件，应当对原告的起诉是否符合法定起诉条件进行审查。上诉人唐清林起诉时的诉求是请求确认其与原大洼县榆树镇人民政府(现已更名为盘锦市大洼区榆树街道办事处)签订的征用耕地的补偿协议无效，要求法院判令被告按照45万元/公顷的补偿标准给予补偿。本案的事实情况是：2010年年末至2011年年初间，上诉人周兴福与当地镇人民政府签订了征用耕地补偿协议,上诉人一次性得到了协议中约定的补偿款（已支付）。鉴于该协议已经实际履行，故应视为上诉人对协议的签订及内容予以认可，上诉人因此丧失了对该协议提起诉讼的主体资格。此种情形下当事人对该协议提起诉讼，不符合起诉条件，依法应当不予受理。
退一步讲，即使上诉人对所签订的协议有起诉的主体资格，上诉人的起诉也超出了法律规定的起诉期限。上诉人与被上诉人是在《中华人民共和国行政诉讼法》（下称《行政诉讼法》）修改前签定的协议，按照当时生效的诉讼法规定，征地补偿协议类案件不属于行政诉讼受案范围。依据修改后的《行政诉讼法》第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定，将土地征用补偿协议列入行政诉讼受案范围。对于属于行政诉讼受案范围的案件，人民法院应当对当事人的起诉是否超过法定起诉期限进行审查。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民起诉期限的，起诉期限从公民知道或者知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此，其在2017年8月29日提起诉讼明显超出了法律对诉权的保护期限。综上，上诉人对已经履行完毕的征用耕地补偿协议在超出诉权保护期限后提起诉讼不应当受理，已经受理的依法应当驳回起诉。原审法院虽然驳回起诉的理由不当，但对当事人的诉讼权利不产生实质影响。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张凤平
审判员 王 勇
审判员 李智琼
二〇一八年四月十七日
书记员 卢 倩
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第3128号
原告连云港翔业建筑工程有限公司，住所地灌云县侍庄乡三合村（新民南路7号）。
法定代表人，滕磊，
委托代理人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告葛高峰。
委托代理人许金成，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
原告连云港翔业建筑工程有限公司（以下简称：翔业公司）与被告葛高峰建设工程合同纠纷一案，本院受理于2014年11月6日，依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛长林、被告葛高峰的委托代理人许金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翔业公司诉称，2013年10月10日，原被告就东海县平明镇隆晟家园小区模板工程签订建筑施工模板合同，约定由被告负责该小区的模板工程施工。原告方按工程进度付款。该合同在履行过程中，原告方按约定履行了相应的付款义务。但被告在收到工程款后，没有及时向其所属的工人发放公司，并导致上百名工人群体性上访，应东海县建设局、平明镇人民政府、东海县公安局平明派出所的要求，由原告代为支付该批工人工资款，以维护社会和谐的局面。2014年8月19日，原告在平明镇人民政府和派出所工作人员的见证下，将407110元工资发放至被告所带领的工人手中，及时平息了工人的上访，维护了社会的稳定。被告所履行的合同工程款经结算，应为1730955.6元，但原告至今支付工程款2000500元，已多支付269544.4元。原告认为，原告因代被告支付工人工资，导致工程款付超，对多付款项被告应当返还，故此原告起诉，要求被告返还多付的工程款269544.4元。
被告葛高峰辩称，原被告之间签订工程承包合同这一事实，但是被告不同意原告的诉讼请求，理由如下，原被告之间就承包合同没有进行最终的结算，原告向被告应付的工程款无法确定。原告在诉状中诉称代付的工人工资是原告向本案以外的第三人支付的款项，没有得到被告的认可，被告不予认可。
经审理查明，2013年10月10日，翔业公司与葛高峰签订《建筑施工（模板）合同》，合同约定原告将东海县平明镇隆晟家园小区的基础、主体、室内外装修、室内及屋面外防水发包给葛高峰施工，承包方式包工包料，每平方米72.6元，按建筑面积及施工图纸设计建筑面积计算，并按市图中心确定的面积为准，二层半按三层计算，原告方按工程进度和工程量付款，完工验收后全部结清。
另查明，被告组织施工至2014年8月结束，期间已在原告处支取工程款1593390元。
再查明，2014年8月28日，因涉案工程农民工上访，原告经当地政府及公安部门见证，向工人支付模板工程款407110元，相关部门并出具证明，证明内容如下：“证明2014年8月28日，因东海县平明镇隆晟家园小区建设工地模板工队长葛高峰拖欠农民工工资，造成农民工上访。经东海县平明镇人民政府、东海县公安局平明派出所、平明镇建设管理服务所和平明镇法律服务所等相关部门处理，责成该工程建设单位连云港苏同房地产开发有限公司报请东海县住房和城乡建设局清欠办同意，于2014年8月19日，由连云港翔业建筑工程有限公司先行代葛高峰支付农民工工资肆拾万柒仟壹佰壹拾元整（￥407110.00）。特此证明。连云港翔业建筑工程有限公司（盖章）二○一四年十一月四日见证单位东海县平明镇人民政府（盖章）东海县公安局平明派出所（盖章）东海县平明镇建设管理服务所（盖章）。”
还查明，涉案工程面积经东海县住房和城乡建设局总工程师办公室和建设中建工程设计研究院有限公司根据国家标准《建筑工程建筑面积计算规范》（GB／T50353-2005）核定，建筑共计24445.74平方米，其中三层均按全面积计算。
以上事实，有当事人陈述、《建筑施工（模板）合同》、支款单、证明、建筑面积核定单等证据予以证实。
本院认为，原被告经协商一致签订《建筑施工（模板）合同》，后被告组织施工，现涉案工程已完工，建筑面积共计24445.74平方米，由相关主管部门和工程设计院出具的建筑面积核定单予以证实，本院予以彩信，原告应按照合同约定支付工程价款1774760.724元（24445.74平方米×72.6元／平方米）。被告在施工过程中，已在原告处支取工程款1593390元。此外被告属下施工队农民工因欠薪上访，在当地政府、主管部门和派出所的见证下，原告代为被告支付工人工资407110元，原告向被告共计支付2000500元，涉案工程价款1774760.724元，原告已超额支付225739.276元。对于原告超额支付的工程款，被告应当予以返还。原告在庭审中主张被告未完成施工部分工程款63500元，未提供证据证明，本院不予彩信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告葛高峰于本判决生效后十日内返还原告连云港翔业建筑工程有限公司225739.276元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费5340元，由原告负担340元，被告负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事
责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应
当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07170号
原告：陕西容大天盛混凝土有限公司。住所地：西安市长安区108国道镐京工业园区东区。
法定代表人：陈玉芹，系该公司董事长。
委托代理人：许强，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：西安市长安桩基基础工程有限公司。住所地：西安市长安区马王镇客省庄。
法定代表人：高炳军，系该公司总经理。
委托代理人：刘凯鹏，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。
原告陕西容大天盛混凝土有限公司诉被告西安市长安桩基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人许强、杨旻，被告委托代理人刘凯鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告西安市长安桩基基础工程有限公司承揽了西安量得置业有限公司发包的“都市之窗”桩基工程项目。被告承包该项目后于2011年12月22日与原告签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》一份，选择由原告为工程项目供应所需商品混凝土。合同对混凝土的强度等级、价款结算及支付方式均做出明确约定。合同签订后，原告已如约履行了相应供货义务，但被告在履行合同过程中却不能按照事先约定的时间、数额支付商混货款。截至目前，在原告多次催要下被告仍拖欠商混货款2067128.5元未支付。另原告根据合同条款计算被告还应承担违约金1116249.39元（截至2013年10月10日）。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付拖欠的商混货款2067128.5元，并承担违约金1116249.39元（截至2013年10月10日）。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、答辩人拖欠被答辩人货款属实，但是对被答辩人所诉的货款数额不予认可。2011年12月22日，答辩人与被答辩人就“都市之窗”桩基工程施工所需混凝土供应，双方签订了《西安市预拌商品混凝土供需合同》（以下简称《合同》），《合同》第四条第二款和第五款关于价款结算及支付明确规定，双方对被答辩人的供货义务要逐一办理价款结算确认手续。但在《合同》履行中，因被答辩人未按规定完全履行与答辩人的价款结算确认手续，致使答辩人无法确认被答辩人供应的混凝土具体数量，因此导致部分混凝土货款未支付。二、关于被答辩人主张的违约金1116249.39元。答辩人认为因造成拖欠混凝土货款的过错方是被答辩人自己，按照《合同》约定答辩人并不构成违约，因此根本无需承担违约金。再者《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款明确规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的‘过分高于造成的损失’。”因此，被答辩人主张违约金1116249.39元明显违反了上述法律规定，明显过高，不应予以支持。
经审理查明，原、被告双方于2011年12月22日就“都市之窗”桩基工程施工所需混凝土供应，双方签订了《西安市预拌商品混凝土供需合同》，该合同第四条对价款结算及支付一节中约定：“1、合同签订后，甲方应在1日内向乙方支付定金1万元，留作工程尾款结算。2、甲乙双方应在乙方对该工程每一浇筑部位履行完毕供货义务之日起7日内逐一办理完毕价款结算确认手续。3、甲乙双方约定，对用于工程结构部分的混凝土采用下列第（1）种方式办理价款结算确认手续。（1）依据《预拌混凝土》（GB／T14902-2003）的规定，按合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算。……5、价款支付期限：①乙方垫资至全部桩基完，浇筑完后四个半月内甲方分批次付清所欠乙方商砼款。②双方每月25日-30日按票据结算壹次。本合同签订的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方混凝土时，甲方应自停工之日起30日内付清未结价款。……”。合同第六条第二款约定：“甲方未按合同约定履行其义务的，应按每日2‰向乙方支付违约金，给乙方造成损失的，还应承担赔偿责任”。
又查明，原被告签订了六份商砼结算单，分别为2011年11月26日至2012年2月25日，金额751882.50元；2012年4月26日至2012年5月25日，金额为343125.00元；2012年5月26日至2012年6月25日，金额为8062.00元；2012年3月26日至2012年4月25日，金额为585125.00元；2012年7月26日至2012年8月25日，88522.50元；2012年8月26日至2012年9月27日，290411.50元，以上合计2067128.5元。庭审中，被告对下欠本金2067128.5元认可，但是对违约金有异议，且认为由于原告没有提交技术资料，导致被告对混凝土质量是否达标无法掌握，所以拒绝支付货款。庭审中，原告方提出变更诉讼请求，将违约金计算到实际给付之日，即完工后四个半月的2013年1月13日至2014年3月14日，违约天数共计424日。违约金计算标准由每日千分之二变更为每日千分之一，违约金额变更为876462.48元。
上述事实，有西安市预拌商品混凝土供需合同，陕西容大天盛混凝土有限公司商砼结算单、庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订了《西安市预拌商品混凝土供需合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效合同，依法应予保护。原告已经依约履行了供货义务，被告理应在原告向其供货后依约向原告支付货款，故原告请求被告支付原告货款2067128.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金一节，依据双方合同约定被告在浇筑完后四个半月内应分批次付清所欠原告商砼款，根据双方结算单显示原告最后一次供货是在2012年9月27日，违约金应当自2013年2月12日起计算，计算至2014年3月14日，共395天，按照每日千分之一计算，计算为816515.76元。对于被告辩称原告向其供应水泥后未依合同约定提交相应的质量证明材料给其造成损失的问题，由于被告并无证据予以佐证，且被告不履行主要付款义务，原告拒绝履行提交资料义务符合合同法关于抗辩权的约定，对被告该意见，本院不予采纳。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告西安市长安桩基基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陕西容大天盛混凝土有限公司货款2067128.5元及违约金816515.76元。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费38184元，由被告承担，鉴于原告已预交，被告应将该费用连同上述应付款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 崔宝生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 方 园
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民初字第00116号
原告：陈某某，男，1967年6月24日出生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：张某，女，1977年7月19日出生，汉族。
原告陈某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已经审理终结。
原告陈某某诉称：2001年10月，被告离婚后经人介绍与原告（初婚）相识，并于2002年3月21日依法登记结婚，婚后生育一女孩陈某，现年10周岁，结婚初期，双方感情尚可，但近几年，原被告由于感情不合，经常争吵打架，被告不务正业，迷恋上了网络，整天在网上和男人呢聊天，见网友，为此原告多次劝说被告，可被告却不知悔改，并于2012年9月28日离家出走，去沈阳新民见网友，1个月之后被告回家，双方协商同意去民政局办理离婚手续，可到了民政部门，由于被告的户口本上出错，将已婚的被告写成未婚，因此民政部门没给办理离婚，后原被告分居生活至今，现双方感情已彻底破裂，无法在一起继续生活，原告坚持离婚，故语法起诉，请求法院给予判决。婚生女由于一直随着原告生活，被告不尽母亲的职责，离家出走1年多也没给孩子打过一个电话，请求法院判决婚生女由原告抚养，被告承担孩子的抚养费每月500元，至独立生活止，综�所述，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告张某未予以答辩。
本院经审理查明，原被告于2002年3月21日登记结婚，婚后生育一女陈某，现年11周岁（2003年3月15日出生），现随原告陈某某生活，婚姻存续期间原、被告感情尚好，但被告张某于2012年9月28日离家与原告陈某某分居至今，现原告陈某某对被告张某已无夫妻感情，故诉至法院，请求法院判决原被告离婚，婚生女陈某由原告陈某某抚养，被告每月承担孩子抚育费500元。无其他纠纷。
上述事实由原告陈述，结婚证，介绍信等证据材料在卷佐证，经庭审质证可以作为定案依据。
本院认为，被告张某于2012年9月28日离家于原告陈某某分居至今，现原告陈某某依法诉至法院，请求与被告张某离婚，本院将视为原被告夫妻感情破裂，准予离婚。婚生女陈某，现年11周岁（2003年3月15日出生），现随原告陈某某生活，且庭审中，原告陈某某也要求孩子由其抚养，为了孩子的健康成长，本院认为婚生女陈某由原告陈某某抚养，被告张某每月给付孩子抚养费300元比较适宜。庭审中原告陈某某称无共同财产、共同债权及债务，但因被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》砂一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某离婚。
二、婚生女陈某，现年11周岁（2003年3月15日出生）由原告陈某某抚养，被告张某每月给付孩子抚养费300元，自2014年6月1日起开始给付，每年的1月1日、7月1日各给付半年的抚养费，直至孩子独立生活为止。
本案的诉讼费300元，两次公告费800元，共计1100元，原、被告各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 唐守岩
审 判 员 闵雪峰
人民陪审员 张 明
二〇一四年五月十九日
代书 记员 刘秋菊
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303民初1356号
原告:四平市鑫诚德物业管理有限公司。住所：四平市铁东区东达小区4#网9。
法定代表人：李奕桥，总经理。
委托代理人：田鹰，男，汉族，1973年3月6日生，住四平市铁西区。
委托代理人：廉玉，男，汉族，1963年12月14日生，住四平市铁东区。
被告：王晓南，女，汉族，1978年3月15日生，住四平市铁东区。
委托代理人：吴志忠，男，满族，1951年10月6日生，住四平市铁西区。
本院在审理原告四平市鑫诚德物业管理有限公司诉被告王晓南物业服务合同纠纷一案中，原告四平市鑫诚德物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，称被告已主动向其交纳了拖欠的物业费，故要求撤回告诉。
本院认为，原告四平市鑫诚德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四平市鑫诚德物业管理有限公司撤诉。
案件受理费96元，由原告四平市鑫诚德物业管理有限公司负担。
审 判 员 郑学文
人民陪审员 白云飞
人民陪审员 徐桂芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4538号
原告：王胜，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:鲁寒芳，女，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告王胜与被告鲁寒芳承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告王胜于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王胜撤诉。
审判员 谢华岚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f4d601cc-d708-4d01-a869-93d811fc5ee0&imgId=ZjRkNjAxY2MtZDcwOC00ZDAxLWE4NjktOTNkODExZmM1ZWUwMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十二月十二日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条----宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初4538号原告：王胜，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:鲁寒芳，女，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告王胜与被告鲁寒芳承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告王胜于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王胜撤诉。审判员  谢华岚二〇一六年十二月十二日书记员  叶 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第02766号
原告潘正清。
被告无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号。
法定代表人戴瑞克，该公司总经理。
被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地无锡市滨湖区蠡溪路496号。
负责人金瓯，该公司总经理。
委托代理人王莉、薛静（受二被告共同委托），江苏漫修律师事务所律师。
本院在审理原告潘正清与被告无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司奥林花园店产品销售者责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 周小舟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 施晨佳
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执保165号
申请执行人：湖南有线石门网络有限公司，住所地湖南省石门县永兴街道办事处新厂居委会七组，统一社会信用代码91430726727963262N。
法定代表人：董琳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄先治，石门县法律援助中心法律援助律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市醴陵市船湾镇兴区居委会，统一社会信用代码9143028118992808XM。
法定代表人：廖章军，该公司总经理。
被执行人：王进，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住湖南省津市市。
本院在执行申请执行人湖南有线石门网络有限公司与被执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司、王进财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王进所有车牌为湘H276**重型自卸货车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人王进的车牌为湘H276**重型自卸货车，扣押期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 钟吉云
二〇一七年八月二十八日
书记员 杜业成
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第1533-1号
原告：袁建梅，男。
被告：穆洪涛，男。
被告：桂瑞志，男。
本院在审理原告袁建梅与被告穆洪涛、桂瑞志买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出申请财产保全，请求对被告所有的财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告袁建梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告穆洪涛、桂瑞志所有的位于住莒县碁山镇埠南头村的财产（详见清单），查封期限一年。
原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续，查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祥滨
二〇一四年十月二十一日
书记员 贾世霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第292-1号
申请执行人吕翠珍，农民。
被执行人章源，居民。
被执行人姜文，居民。
申请执行人吕翠珍与被执行人章源、姜文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第7633号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕翠珍向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人章源、姜文应归还申请执行人吕翠珍借款本金36，510元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法查封了属被执行人章源所有的位于龙岩市新罗区西城西安罗桥路17号的房屋，但因本案申请标的额明显不及房屋价值，故暂未能进行处置.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第292号案的本次执行程序。待被执行人章源、姜文有财产可执行时或被执行人章源所有的位于龙岩市新罗区西城西安罗桥路17号的房屋可处置时，申请执行人吕翠珍可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘毅龙（代）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3056号
原告宫志华，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人王廷学，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张福丽，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人周长河，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告宫志华与被告张福丽子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实担任审判长，代理审判员徐俊杰主审本案，审判员吴迪峰参加评议，公开开庭进行了审理。宫志华及其委托代理人王廷学，被告张福丽及其委托代理人周长河到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年4月8日经围场人民法院调解离婚，婚生长子宫海博由被告张福丽抚养，抚养费由被告张福丽自行承担。在近期原告去探望孩子时，发现被告对婚生长子宫海博未尽到监护义务，导致孩子浑身是伤。且被告生活在围场，孩子放于隆化县被告的父母处，孩子在围场下伙房小学就学，以上事实足以说明被告已无能力抚养孩子。我有固定的收入，利于孩子的生长，我在半截塔生活，就近务工便于照顾孩子，半截塔有小学、中学，便于孩子的教育。特申请变更孩子的监护权，婚生子宫海博由我抚养，被告承担抚养费。
原告提供了照片4张、半截塔村委会证明一份等证据用以证实自己的主张。
被告张福丽辩称，原被告自2009年12月4日因感情不和，双方协议在围场满族蒙古族自治县民政局婚姻登记处协议离婚，协议长子宫海博由被告抚养，后我与原告复婚，复婚后于2013年4月8日又在围场人民法院调解离婚，长子宫海博又由我抚养，宫海博一直随我生活至今，从离婚协议书及调解书中体现出两次我与原告离婚，孩子一直随我生活，从生活起居上对孩子生长有利；现我已再婚，我丈夫在隆化驾校上班，有固定收入，且我的丈夫也没有子女，我也在围场县城购买了楼房，以后也有固定居住地，待房权证下发后孩子可到围场上学，从条件上优先于原告；从原被告离婚后孩子一直在上学，且无辍学的情况出现，孩子身上有伤，系在玩耍过程中所致，不能证明我没有尽到监护义务。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供了离婚协议书、（2013）围民初字第1061号民事调解书、隆化县西阿超乡双峰山村村委会的证明材料等证据用以证实自己的主张。
经审理查明，原被告自2009年12月4日因感情不和从双方协议在围场满族蒙古族自治县民政局婚姻登记处办理过协议离婚，当时长子宫海博就由被告抚养，后复婚由于2013年4月8日在围场人民法院调解离婚，长子宫海博又由被告抚养，其长子宫海博一直随被告生活至今，原告在近期去探望孩子时，发现孩子身上有伤。认为被告对宫海博未尽到监护义务，要求变更抚养关系
本院认为，经人民法院调解原被告离婚后，双方的婚生子宫海博由被告抚养，抚养费由被告自行承担，双方的婚生子宫海博即由被告领回娘家抚养至今，宫海博现在下伙房乡小学读书，在此期间，被告履行监护义务并无不当。原告仅以婚生子宫海博身上有伤便认为被告未尽到监护义务的理由，显然缺乏证据支持，故此对其主张不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求
案件受理费100.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审 判 长 贾兴实
审 判 员 吴迪峰
代理审判员 徐俊杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 魏 兵
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第180号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人周某某，男，1962年2月28日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月7日16时许，被告人周某某驾驶贵CY92**号二轮摩托车搭载刘某某和石某某从旺草街上往旺草中学行驶，当车行驶至鹿山村碑房路段时，将行人张国先撞到在地，造成张国先经抢救无效死亡的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人周某某承担事故的主要责任，张国先承担次要责任。事故发生后，被告人周某某与死者张国先的亲属达成了赔偿协议，由被告人周某某赔偿张国先亲属死亡赔偿金等各项经济损失18万元，已履行完毕，并取得了张国先亲属的谅解。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人周某某的供述、证人刘某某、石某某、彭某某，高某某的证言，法医学尸体检验报告及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证据保全决定书，归案情况说明，户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通管理法规驾驶机动车辆，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了死者亲属的经济损失，达成了赔偿协议，取得了死者亲属的谅解，本院予以酌情从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹甲敏
二〇一五年十一月十八日
书记员 彭万松
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第946号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行。
被执行人黄志友。
被执行人梁秀梅。
被执行人天津市新佳置业有限公司。住所地，宁河县贸易开发区长丰路17号。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人黄志友、梁秀梅、天津市新佳置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年八月十日
书记员 陈少敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初215号
原告杨红伟。
被告何陶立。
本院在审理原告杨红伟与被告何陶立买卖合同纠纷一案中，原告杨红伟于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨红伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王德奇
二〇一六年一月十八日
书记员 张 昆
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第0452号
原告卞忠星。
原告徐开勇。
委托代理人卞忠星。
被告仪征市金桥房地产开发有限公司。
法定代表人不详。
本院在审理原告卞忠星、徐开勇与被告仪征市金桥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，两原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卞忠星、徐开勇撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由两原告负担。
审判员 许仪萍
二〇一五年四月二十日
书记员 陆筱婧
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第420号
罪犯青克祥。现押湖南省津市监狱七监区服刑。系累犯。
常德市武陵区人民法院于2012年1月12日作出（2012）武刑初字第101号刑事判决，以被告人青克祥犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑四年。经本院二审，于2012年5月17日作出（2012）常刑二终字第25号刑事判决，以被告人青克祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2014年6月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯青克祥在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年三季度至2013年二季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记小功一个，余奖励分15分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯青克祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯青克祥在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯青克祥减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二0一四年二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第219号
申请执行人陈玉华。
被执行人郑桐楷、刘晓红。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1773号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑桐楷、刘晓红于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一五年二月十二日
书记员 杨 南
第1页，共1页
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第2185号
原告杭州银沙物业管理有限公司，住所地杭州市经济技术开发区下沙街道高沙文渊大厦b楼1-3层。
法定代表人谢智，该公司总经理。
委托代理人廖志松，浙江金道律师事务所律师。
被告斯海青。
本院在审理原告杭州银沙物业管理有限公司诉被告斯海青物业服务合同纠纷一案中，原告杭州银沙物业管理有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州银沙物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州银沙物业管理有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州银沙物业管理有限公司负担。
审判员 张宏
二〇一五年十二月二日
书记员 周瑾
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00166号
罪犯丁晓棠。现在江苏省彭城监狱服刑。
2010年11月19日，江苏省连云港市连云区人民法院作出（2010）港刑初字第0157号刑事判决，认定丁晓棠犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年5月8日至2016年5月7日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2013年12月20日作出（2013）苏彭狱减建字第720号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯丁晓棠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，获得记奖一次，悔改表现突出。建议对罪犯丁晓棠减刑一年四个月十八日。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁晓棠在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯记奖审批表、省级改造积极分子呈批表、罪犯等级评定审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁晓棠在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯丁晓棠的刑期减去一年四个月十八日（减刑后刑期至2014年1月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年一月二十日
书记员 丁世超
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初912号
原告孙玉敏，女，汉族，1971年3月5日出生。
被告王会平，女，汉族，1969年4月5日出生。
原告孙玉敏诉被告王会平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙玉敏诉称，被告王会平于2002年在其经营干菜生意期间，从其经营的干菜店进货，货款合计5826元，并出具三张欠条，经多次催要，被告拒不归还。故，诉至法院，请求被告王会平给付欠款5826元，诉讼费由被告王会平承担。
本院认为，原告不能提供被告王会平的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告王会平送达诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙玉敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王晓颖
二〇一六年六月十二日
书记员 张梦琳
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民金初字第217号
原告滑县农村信用合作联社汇通信用社，住所地滑县城关镇西关村道城路。
负责人王本术，职务主任。
委托代理人张保伟，男。
被告陈士勇，男，1976年11月8日生。
被告高代亮，男，1973年1月22日生。
被告王风丽，女，1980年10月9日生。
本院在审理原告滑县农村信用合作联社汇通信用社与被告陈士勇、高代亮、王风丽金融借款合同纠纷一案中，原告滑县农村信用合作联社汇通信用社于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告滑县农村信用合作联社汇通信用社撤诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告滑县农村信用合作联社汇通信用社负担。
审判员 冯建领
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 飞
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1233号
申请执行人杨明秋。
被执行人淮安华尔润化工有限公司，住所地淮安市清浦区化工路62号。
杨明秋与淮安华尔润化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第1347号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人淮安华尔润化工有限公司应于2015年6月22日前一次性支付杨明秋经济补偿金等各项费用合计85000元整。调解生效后，被执行人未按调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，已执行被执行人人民币42500元，对于未执行的余款，本院依法对被执行人的房产和对外股权予以冻结。另查明，被执行人现正处于检修停产状态，其固定资产已被抵押，银行帐户已被冻结，亦未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人淮安华尔润化工有限公司列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产和冻结的股权外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第1347号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 江 丽
审判员 商东雷
审判员 杨汉伟
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 曦
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第1233号申请执行人：林炎春,男,1970年1月5日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：林三其,男,1988年12月25日出生,汉族,住漳浦县。被执行人：林文龙,男,1981年11月14日出生,汉族,住漳浦县。本院在执行申请人林炎春与被执行人林三其、林文龙债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林三其、林文龙确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弥刑初字第127号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人裘XX，男，生于1940年12月6日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。
弥勒市人民检察院以弥检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人裘XX犯失火罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派代理检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人裘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年2月28日17时许，被告人裘XX在弥勒市竹园镇花园村委会小海子村小陡坡放牛过程中，在吸烟时将未熄灭的烟头随意丢到地上致起火，因风势较大，山火从小陡坡半坡窜至小陡坡山上从而引发森林火灾。经林业工程师鉴定检验：此次森林火灾过火林地面积为2.6280公顷（39.42亩），因发生森林火灾造成原有地表植被已被毁坏，现场原有地貌已经发生改变，调查范围内林地权属为集体所有，地类为乔木林地；林种为用材林；优势树种为云南松、桉树和杂灌木。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、到案经过笔录、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、被告人裘XX的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人裘XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究刑事责任。被告人裘XX犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人裘XX辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。
经审理查明：2015年2月28日17时许，被告人裘XX在弥勒市竹园镇花园村委会小海子村小陡坡（地名）放牛过程中，在吸烟时将未熄灭的烟头随意丢到地上致起火，因风势较大，山火从小陡坡半坡窜至小陡坡山上从而引发森林火灾。经检验鉴定：此次森林火灾过火林地面积为2.6280公顷（39.42亩）。案发后，被告人裘XX赔偿了白XX地被烧的经济损失人民币900元，赔偿白金荣林地被烧的经济损失人民币1000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人裘XX的身份及自然情况。3.到案经过笔录。证实被告人裘XX系自动到案。4.证人白X1、乐XX的证言。证实与被告人裘XX一起到小陡坡山上放牛，裘XX吸烟时未把烟头熄灭，将烟头丢在山上引发火灾的情况。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实被告人裘XX丢烟头引发火灾的具体位置。6.现场指认笔录及指认照片。证实被告人裘XX指认失火现场的情况。7.林地林木检验报告书。证实被告人裘XX失火引发火灾的过火林地总面积为2.6280公顷（39.42亩）。8.被告人裘XX对失火引发森林火灾所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人裘XX无视国家法律，过失引发火灾，危害公共安全，致使公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其犯失火罪罪名成立。被告人裘XX犯罪后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人裘XX犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人裘XX的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘XX犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年6月28日起至2016年6月27日止）。
二、随案移送的打火机1个，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 鑫
审判员 田凤慧
审判员 王志平
二〇一五年六月四日
书记员 谈红杰