山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第2135号原告刘超，居民。委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告董文语。被告窦乃峰，居民。原告刘超与被告董文语、窦乃峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人李红到庭参加了诉讼。被告董文语、窦乃峰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超诉称，2014年11月27日14时20分左右，被告董文语驾驶被告窦乃峰所有的鲁C×××××号轿车由东向西行驶至事故地点时，与行人原告发生事故，致车辆损坏，原告受伤。邹平县公安局交通警察大队于2014年12月11日下达了事故责任认定书，被告董文语负事故的全部责任，原告无事故责任。为赔偿事宜原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计150000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至107883元。被告董文语、窦乃峰未到庭应诉未答辩。在庭审调查过程中，原告刘超向本院提供的证据材料有：证据1.交通事故认定书1份，证明2014年11月27日14时20分左右，被告董文语驾驶鲁C×××××号轿车由东向西行驶至事故地点，与原告发生交通事故，致车辆损坏，董文语弃车逃逸；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董文语负事故的全部责任，原告无事故责任；证据2.邹平县人民医院住院病案1份、诊断证明1份、医疗费单据1张，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗19天，伤情经诊断为右胫骨平台骨折，花费医疗费33954元，医院出具证明单建议原告住院期间两人护理，出院后休息治疗，需由一人护理四个月；证据3.滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、预缴款单据1张，证明经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费1580元、检查费150元；证据4.常住人口登记卡复印件1份、村委证明1份，证明原告存在被扶养人：母亲宋思兰，1955年10月25日出生，宋思兰共有2个子女；证据5.邹平县众益轻工配件厂营业执照、组织机构代码证复印件各1份、停发工资证明1份、工资表3份，证明刘超系邹平县众益轻工配件厂职工，月平均工资为3433元，因事故受伤请假未上班，工资停发；证据6.结婚证复印件1份、曲阜市泉峰商贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、工资表3份、证明2份，证明原告刘超住院期间由其父亲刘敬名、姐夫孔令凯2人护理，出院后由其父亲一人护理，刘敬名、孔令凯均系曲阜市泉峰商贸有限公司职工，护理人员刘敬名月均工资为4200元，孔令凯月均工资为4700元，两人因护理原告请假未上班，工资停发；证据7.交通费单据34张，证明原告因本次事故支出交通费2000元；证据8.现场勘察费单据2张、救援费单据1张，证明原告因本次事故为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费500元；证据9.驾驶证复印件1份、机动车信息查询结果单1份，证明事故发生时，被告董文语具备合法驾驶资格；事故车辆登记车主为被告窦乃峰，该车辆在事故发生时未投保交强险。被告董文语、窦乃峰未向本院提供证据材料。本院认为，被告董文语、窦乃峰未到庭应诉，对原告刘超提供的证据1-8视为自动放弃质证权，原告上述证据来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年11月27日14时20分左右，被告董文语驾驶鲁C×××××号轿车由东向西行驶至邹平县黄山三路多乐福家电购物商场前，与行人原告刘超发生事故后，又与刘文香骑的载着郭翔宇的电动自行车及行人高汉梅发生事故，致车辆损坏，高汉梅、原告刘超受伤。事故发生后，被告董文语弃车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董文语负事故的全部责任，郭翔宇、刘文香、刘超、高汉梅无事故责任。原告刘超受伤后在邹平县人民医院住院治疗19天，伤情经诊断为右胫骨干骨折、右胫骨平台骨折，花费医疗费33954元，医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息治疗4个月，需由1人护理4个月。经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告刘超右胫骨干骨折、右胫骨干平台骨折、术后功能障碍，伤残等级为十级；住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月，原告为此支付鉴定费1580元。原告刘超有被扶养人其母亲宋思兰，宋思兰于1955年10月25日出生，现住山东省曲阜市董庄乡张庄村东南大街4号，共育有2个子女。原告刘超于1987年2月2日出生，户籍所在地为山东省曲阜市董庄乡张庄村东南大街4号，事故发生时系邹平县众益轻工配件厂职工，月平均工资为3433.33元，该配件厂出具证明证实原告刘超因本次事故受伤请假未上班，工资停发。原告主张住院期间由其父亲刘敬名、姐夫孔令凯2人护理，出院后由其父亲刘敬名1人护理，刘敬名、孔令凯均系曲阜市泉峰商贸有限公司职工，刘敬名月平均工资为4200元，孔令凯月平均工资为4700元，该公司出具证明证实两护理人员于2014年11月27日至2014年12月16日因护理原告请假，工资停发。因本次事故，原告主张交通费2000元、为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费500元。另查明，事故发生时，被告董文语具备合法驾驶资格。被告窦乃峰系事故车辆鲁C×××××号轿车登记车主，该事故车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。为赔偿事宜原告诉至法院，请求被告赔偿其损失共计150000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至107883元。本院认为，结合认证的证据及原告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费33954元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费570元（19天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费15907.76元（3433.33元／月÷30天×139天）。原告主张误工时间150天，并提交证明单予以证实，根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告伤情，本院对原告误工时间按其提交的证明单确定的天数支持139天；因原告已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表，故对原告误工费按其月平均工资计算；4、护理费7695.36元（3500元／月÷30天×19天＋3500元／月÷30天×19天＋（11882＋7962）元／年÷365天×60天］。原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理4个月，并提交证明单予以证实，但其提交的司法鉴定意见书确认其住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月，本院认为，原告提交的证据相互矛盾，但其提交的司法鉴定意见书的结论系第三方结合原告伤情所确认，更能体现原告真实情况，故本院对司法鉴定意见书予以采信；因原告提交的两护理人员其父亲刘敬名、姐夫孔令凯月平均工资均超过3500元，但未提交完税证明，故对两护理人员月平均工资超过纳税起征点3500元的部分，本院不予支持；因原告未提交院外护理人员其父亲刘敬名的误工证明，故对院外刘敬名的护理费按其户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算；5、残疾赔偿金31726元［残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋该项下被扶养人生活费7962元（7962元／年×20年×10%÷2人）。原告提交司法鉴定意见书予以证实其伤情构成十级伤残，证据充分，本院予以支持；因原告及被扶养人均系农村居民，故原告主张按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金、按农村居民人均消费生活支出标准计算被扶养人生活费，本院予以支持；6、鉴定费1580元。该费用系原告因本次事故实际损失，本院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元；8、交通费1500元。原告主张交通费2000元，结合原告住院时间、地点、次数及护理人员情况，对交通费本院酌情予以支持1500元；9、现场勘察费250元、救援费500元。该费用系原告为被告车辆垫付，合理合法，本院予以支持。综上，原告损失共计94683.12元。事故车辆鲁C×××××号轿车登记车主虽系被告窦乃峰，但因被告董文语、窦乃峰未到庭，无法查清两人关系，故，事故车辆投保义务人无法查清。因该事故车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告损失，应由被告董文语与窦乃峰按董文语所负事故全部责任比例共同承担赔偿责任。因本次事故导致原告刘超及案外人高汉梅受伤，在交强险责任限额范围内原告与高汉梅具有平等受偿的权利，应为高汉梅预留相应的交强险赔偿份额，故，交强险责任限额范围内原告损失，包括医疗费5000元（10000元÷2人）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费55000元，共计60000元，由被告窦乃峰、董文语共同承担赔偿责任。原告剩余损失共计34683.12元（94683.12元-60000元），应由被告窦乃峰与董文语按董文语所负事故全部责任比例共同予以赔偿。综上，被告窦乃峰、董文语应共同赔偿原告各项损失，共计94683.12元（60000元＋34683.12元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告董文语、窦乃峰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦乃峰、董文语于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘超医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、现场勘察费、救援费，共计94683.12元（由本院过付）；二、驳回原告刘超在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，财产保全费1270元，共计3728元，由原告刘超负担769元，由被告董文语和窦乃峰负担2959元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  何秀芹人民陪审员  李守鱼二〇一五年七月八日书 记 员  张田田