上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14503号
原告魏朋飞。
法定代理人李月萍。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
被告赵军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告魏朋飞诉被告赵军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由代理审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏朋飞之委托代理人刘鸿珍，被告平安保险公司之委托代理人李秀华到庭参加诉讼。被告赵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。审理中，本院准许原告撤回对周春芳的起诉。本案现已审理终结。
原告魏鹏飞诉称，2013年12月4日17时45分，在本市闵行区浦江镇三鲁路ＸＸ路处，被告赵军驾驶牌号为沪F1XX**轿车与案外人郭某驾驶的轻便摩托车发生相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤，构成事故。本起事故经公安机关交警部门处理，认定赵军负事故同等责任，原告无责任。原告的伤势经司法鉴定被评定为XXX伤残，给予伤后休息期120日、营养期和护理期各60日。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求对其以下损失：医疗费人民币（币种下同）16，189.62元、住院伙食补助费160元、鉴定费4，000元、残疾赔偿金76，832元、误工费7，280元、营养费2，400元、护理费3，794元、交通费300元、衣物损300元、精神损害抚慰金10，000元、律师费3，000元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿），超出及不属于交强险限额部分由被告赵军赔偿50%。案件受理费由被告赵军负担。
诉讼中，原告表示虽然案外人郭某对本事故亦负同等责任，但其放弃向郭某主张相应的赔偿责任，仅要求被告赵军承担50%的赔偿责任。同时，原告将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为57，624元。
被告赵军未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况均无异议。事故车辆在平安保险公司处投保交强险，事发在保险期间内，故同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告请求金额，医疗费总金额由法院凭单据依法核定，同意在医保范围内承担，并扣除住院期间发生的伙食费及没有处方笺及医嘱对应的外购药；住院伙食补助费认可160元；鉴定费金额认可4，000元，但不属于交强险赔偿范围；残疾赔偿金，经与原告协商一致，同意原告伤残系数按15%计算，故此项认可57，624元，由法院依判决形式予以确定；误工费，因原告没有证据证明其工作及误工损失情况，故不予认可；营养费认可按每天30元计算，护理费认可按每天40元计算；交通费认可200元，衣物损认可200元；精神损害抚慰金由法院按责酌定；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。
事发后，原告即被送往医院治疗，被诊断为脑外伤等伤情，入院完善相关检查，行神经营养、止血抗炎等相关治疗及对症治疗。原告经住院（8天）及门急诊治疗已发生医疗费16，036.40元（已扣除住院期间发生的伙食费）。
经公安部门委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告于2013年12月4日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予原告休息期120日，护理期60日，营养期60日。为此鉴定，原告已付鉴定费4，000元。
牌号为沪F1XX**轿车登记的所有人为周春芳，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生于保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病历、出院小结、验伤通知单、医疗费收据、外购药发票、费用汇总清单、司法鉴定意见书及发票等相关证据材料并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。因此，承保沪F1XX**轿车交强险的被告平安保险公司应依法在交强险的责任限额内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定赵军负事故同等责任，又因赵军与案外人郭某均为机动车方，故原告超出及不属于交强险限额部分的合理损失应由被告赵军按责赔偿50%，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告放弃向案外人郭某主张其对本事故所应负的赔偿责任，未悖法律规定，本院予以准许。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费，本院经审核，此项应为16，036.40元，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，原告之主张与其住院情形相符，本院予以确认，此项即160元；3、鉴定费4，000元，属实且合理，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告与被告平安保险公司对此项一致确认为57，624元，双方协商之金额未超交强险死亡伤残赔偿限额，故未悖法律规定，本院予以确认，此项即57，624元；5、误工费，本院结合原告年龄、事发时间及鉴定确定之休息时限，酌定此项为6，480元；6、营养费、护理费，由本院结合原告伤情及鉴定确定之营养和护理时限，分别酌定2，000元、2，400元；7、交通费、衣物损，由本院考虑原告伤情及治疗情形，分别酌定300元、200元；8、精神损害抚慰金，原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据原告的受伤程度及侵权人的过错程度本院酌定此项为7，500元；9、律师费，原告就此未予举证，故本院难以确认。
综上，原告的损失为医疗费16，036.40元、住院伙食补助费160元、鉴定费4，000元、残疾赔偿金57，624元、误工费6，480元、营养费2，000元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损200元、精神损害抚慰金7，500元，上述合计96，700.40元。以上损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告84，504元，超出及不属于交强险责任限额部分即12，196.40元由被告赵军承担50%，计6，098.20元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告魏朋飞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金合计84，504元；
二、被告赵军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏朋飞交强险限额以外的各项损失合计6，098.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，114.66元，由原告魏朋飞负担75.35元，被告赵军负担1，039.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈洁.
二〇一四年十一月五日
书 记 员 胡庆宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。