安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）霍刑初字第00393号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人庞某某，(又名：大头)，男。2010年08月11日因涉嫌寻衅滋事被霍邱县公安局批准刑事拘留，2010年08月22日被执行拘留，同年08月26日经霍邱县人民检察批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押霍邱县看守所。
辩护人杨登贵、窦兵仁，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人洪某某，男，1984年04月04日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，农民，住霍邱县城关镇大同村。2003年05月因犯抢劫罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币20000元。2006年09月18日因涉嫌强迫交易罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2010年08月27日因涉嫌聚众斗殴被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年09月02日被霍邱县公安局执行拘留，同年09月30日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押霍邱县看守所。
辩护人陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1988年07月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，住霍邱县城关镇三里村。2006年09月18日因涉嫌强迫交易被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月08日被取保候审。2010年09月25日因涉嫌强迫交易被霍邱县公安局刑事拘留，2010年09月28日被取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）333号起诉书指控被告人被告人洪某某、庞某某、吴某某犯寻衅滋事、洪某某、庞某某聚众斗殴罪，于2010年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人陈伟、被告人庞某某及其辩护人杨登贵窦兵仁、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：
寻衅滋事罪：
1、刘某某（另案处理）、韩某某（另案处理）等人在霍邱县新店镇陈埠开办了一个塑料厂。2006年09月16日中午，刘某某、韩某某在得知有外地人开车在霍邱城关收购废旧塑料时，便叫洪某某带人去砸车子。当天13许，洪某某带着吴某某、陈某（另案处理）、张某某（另案处理）、王某（另案处理）持木棍坐出租车到霍邱县城关镇双湖东路，由洪某某、吴某某等人持木棍下车，将叶某某停在路边收购废旧塑料的皖K53X**货车前挡风玻璃和后尾灯砸烂。在坐出租车逃走期间，洪某某又接到韩某某的电话，讲在建新路上还有一辆货车在装货，洪某某、吴某某、陈某等人，在韩某某的指引下，坐出租车到建新路垃圾中转站门口，洪某某、吴某某等人持木棍下车，将朱某某停在建新路垃圾中转站门口的皖K59X**货车前挡风玻璃和边门玻璃砸烂，之后坐出租车逃走。叶某某被砸货车的维修费是570元。朱某某被砸货车的维修费340元。
2、周某某因和班里同学发生矛盾，其同学便找到李某、庞某某等人，2005年12月20日11时50分左右，在周某某中午放学回家时，被庞某某等人拦住拉到二中旁的巷道里，庞某某等人对周某某拳打脚踢，将周某某殴打致伤住院。后达成赔偿协议。
3、2008年08月27日晚，朱某甲请吴某、赵某某、庞某某等人吃饭，将手机遗失，在“同一首歌”唱歌时才发现，经寻找未果，夜23时左右，朱某甲便到广场询问在一起吃饭的人员，引起庞某某等人的不满，双方发生言语冲突，庞某某等人对朱某甲拳打脚踢，将朱某甲打伤，经调解，庞某某赔偿朱某甲医疗费2500元。
4、2010年08月08日晚20多钟，徐某某和石某、姜某某从城关镇双湖东路“鹅特色饭店”吃饭后由西往东回家，路上与庞某某及其家属朱某某相遇，双方因走路发生言语争执，庞某某抽出皮带对徐某某进行殴打，徐某某用自行车挡，被在场人劝开，徐某某继续往东走，庞某某手持一把菜刀又撵上来砍徐某某，徐某某又用自行车挡，其右手指被砍伤，又被在场的人拉开，徐某某继续往前走，走到建新路路口时，庞某某从朋友那里找来一辆轿车，开车撵了上去，然后从车的后备箱里拿出一把长刀，对徐某某后背就砍打，徐某某被打的躲进菜摊，庞某某才离去。经法医鉴定，徐某某所受伤为轻微伤。
聚众斗殴罪：
2010年04月22日21时许，孟某某（已判刑）易某某（以判刑）遇到屠某甲、海某某。孟某某因欠屠某甲岳母的债务与屠某甲发生争执并撕打，被人拉开，孟某某感觉吃亏了，还要和屠某甲、海某某斗，回到城市之家宾馆，孟某某便打电话给屠某甲，以还钱为由邀约屠某甲在南门口等候，同时又打电话给其弟孟某乙（已判刑），孟某乙接到电话后，便让在王某家玩的洪某某、吴阳阳（另案处理）、高某某（另案处理）一起去，洪某某就又打庞某某的电话，庞某某便开车到的王某家，庞某某、高某某各开一辆车带着孟某乙、洪某某、吴阳阳到“城市之家宾馆”与孟某某、易某某会合，到后，孟某乙下车与孟某某讲几句话，孟某乙就对洪某某、庞某某等人讲：“上车，往南门口去，阿哥下午与人斗起来了”。孟某某、易某某、洪某某坐庞某某开的车在前走，高某某开车带孟某乙、吴阳阳随后跟着，在往南门口去的路上，孟某某还骂易某某：“讲他之前被打时，易某某为什么不上去帮”，易某某回答讲：“我知道了，俺哥，马上我来斗”。孟某某让易某某下车到“大江超市”购买了西瓜刀，22时许，两辆车一起来到了南门口，下车后，孟某某、易某某持刀将屠某甲、海某某砍伤并撵跑。孟某某、易某某、孟某乙坐出租车离开，洪某某、庞某某、吴阳阳高某某开车离开。经法医鉴定，海某某所受伤为轻伤，屠某甲所受伤为轻微伤。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明。认为被告人洪某某、庞某某、吴某某破坏社会管理秩序，随意殴打多人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。应当以寻衅滋事罪追究洪某某、庞某某、吴某某的刑事责任。被告人洪某某、庞某某纠集多人在公共场所持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定。应当以聚众斗殴罪追究洪某某、庞某某的刑事责任。被告人洪某某、庞某某、吴某某系共同犯罪。鉴于被告人洪某某刑满释放不满五年，再犯新罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯。被告人吴某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》二十七条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞某某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实及罪名无异议，自愿认罪。否认其参与聚众斗殴。
庞某某辩护人辩护意见是：孟某某因债务问题与屠某甲发生争执，被屠某甲、海某某殴打，被告人庞某某只到现场，但并未参与斗欧，事前也未与孟某某商议，沒有共同犯罪故意，其行为不构成聚众斗殴罪。
被告人洪某某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实及罪名无异议，自愿认罪。否认其参与聚众斗殴。
洪某某辨护人辩称：被告人洪某某随同他人到打架现场，但并没有参与打架，更不是组织或积极参与者，该项指控罪名不成立。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
寻衅滋事罪：
经审理查明：1、刘某某（另案处理）、韩某某（另案处理）等人在霍邱县新店镇陈埠开办了一个塑料厂。2006年09月16日中午，刘某某、韩某某在得知有外地人开车在霍邱城关收购废旧塑料时，便叫洪某某带人去砸车子。当天下午13时许，被告人洪某某带着被告人吴某某及陈某（另案处理）、张某某（另案处理）、王某（另案处理）持木棍坐出租车到霍邱县城关镇双湖东路，由洪某某、吴某某等人持木棍下车，将叶某某停在路边收购废旧塑料的皖K53X**货车前挡风玻璃和后尾灯砸烂。嗣后，洪某某又接到韩某某的电话，讲在建新路上还有一辆货车在装货，洪某某、吴某某、陈某等人，在韩某某的指引下，坐出租车到建新路垃圾中转站门口，洪某某、吴某某等人持木棍下车，将朱某某停在建新路垃圾中转站门口的皖K59X**货车前挡风玻璃和边门玻璃砸烂坐出租车逃走。叶某某被砸货车的维修费是570元。朱某某被砸货车的维修费340元。
2、2005年12月20日，周某某因和班里同学发生矛盾，其同学便找到李某，李某找被告人庞某某等人，在周某某中午放学回家时，被庞某某等人将周某某拦住，庞某某等人将周某某到二中旁的巷道里拳打脚踢，将周某某殴打致伤住院。后达成赔偿协议。
3、2008年08月27日晚，朱某甲请吴某、赵某某、庞某某等人吃饭，在“同一首歌”唱歌时才发现其手机丢失，经寻找未果，朱某甲便到广场询问在一起吃饭的人员，从而引起庞某某等人的不满，为此双方发生言语冲突，庞某某等人对朱某甲拳打脚踢，将朱某甲打伤，经调解，庞某某赔偿朱某甲医疗费2500元。
4、2010年08月08日晚20多钟，徐某某和石某、姜某某从霍邱县城关镇双湖东路“鹅特色饭店”吃饭后由西往东回家路上与庞某某相遇，双方因走路发生言语争执，庞某某抽出皮带对徐某某进行殴打，徐某某用自行车挡，被在场人劝开，徐某某继续往东走，庞某某手持一把菜刀又撵上来砍徐某某，徐某某又用自行车挡，其右手指被砍伤，又被在场的人拉开，徐某某继续往前走，走到建新路路口时，庞某某从朋友那里找来一辆轿车，开车撵了上去，然后从车的后备箱里拿出一把长刀，对徐某某后背就砍打，徐某某被打的躲进菜摊，庞某某才离去。经法医鉴定，徐某某所受伤为轻微伤。
以上事实，被告人庞某某、洪某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某、朱某某、周某某、朱某甲、徐某某陈述，证人刘某某、陈某、孙某某、苏某某、张某甲、叶某某、张某乙、赵某甲、程某某、王某、姜某某、石某、朱某某、潘某某证言证明及法医鉴定等相关证据证明，足以认定。
聚众斗殴罪：
经审理查明：2010年04月22日21时许，同案人孟某某（已判刑）易某某（以判刑）遇到屠某甲、海某某。孟某某因欠屠某甲岳母的债务与屠某甲发生争执并撕打，被人拉开，孟某某感觉吃亏了，还要和屠某甲、海某某斗，回到城市之家宾馆，孟某某便打电话给屠某甲，以还钱为由邀约屠某甲在南门口等候，同时又打电话给其弟孟某乙（已判刑），孟某乙接到电话后，便让在王某家玩的洪某某、吴阳阳（另案处理）、高某某（另案处理）一起去，被告人洪某某就又打被告人庞某某的电话，庞某某便开车到的王某家，庞某某、高某某各开一辆车带着孟某乙、洪某某、吴阳阳到“城市之家宾馆”与孟某某、易某某会合，到后，孟某乙下车与孟某某讲几句话，孟某乙就对洪某某、庞某某等人讲：“上车，往南门口去，阿哥下午与人斗起来了”。孟某某、易某某、洪某某坐庞某某开的车在前走，高某某开车带孟某乙、吴阳阳随后跟着，在往南门口去的路上，孟某某还骂易某某：“讲他之前被打时，易某某为什么不上去帮”，易某某回答讲：“我知道了，俺哥，马上我来斗”。孟某某让易某某下车到“大江超市”购买了西瓜刀，22时许，两辆车一起来到了南门口，下车后，孟某某、易某某持刀将屠某甲、海某某砍伤并撵跑。孟某某、易某某、孟某乙坐出租车离开，洪某某、庞某某、吴阳阳高某某开车离开。经法医鉴定，海某某所受伤为轻伤，屠某甲所受伤为轻微伤。
另查明，2010年11月29日，在本院主持下，被告人洪某某、庞某某亲属与被害人屠某甲、海某某就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿屠某甲、海某某各项经济损失计款人民币20000元。
认定上述事实的证据有：
1、同案人孟某某的供述佐证
被告人孟某某的供述，2010年4月22日在城关南门口，我与屠某甲（小储）、海某某（眼孩）发生争执，后来我们互殴。我带易某某到南门口将他俩砍伤。
同案被告人易某某的供述佐证，证明其2010年4月22日晚上七八点钟左右，我朝眼孩左脖子砍了一刀，他血溅了我一身。我将另一把刀递给孟某某，我又朝眼孩头上砍，他捂住头，不知砍在哪。小储来抢我刀，将我手抓住。孟某某举刀朝小储砍。
2、被害人陈述
被害人海某某的陈述，昨晚（2010年4月22日）吃过晚饭我约小储洗澡，洗后走到南门口，遇到孟某某等人。孟某某走到我旁边拉我到旁边叙叙，他站我对面，从背后抽东西对我脖子打一下，我用手扶，发现有个大口子，流血。我跑他追但没追上。没在意屠某甲有何伤。我认识孟某某几年了，他外号叫“国祥”，但与他没有交往，也没有矛盾。
（2）、被害人屠某甲的陈述，2010年4月22日晚，我与海某某被孟某某带人砍伤。我左膊被砍伤十厘米长，肌健、神经被砍断。他左脖子被砍个口子。我的伤是孟某某一阵的一个胖乎乎的人砍的，听讲是他亲弟弟，我不认识他。刘宏讲海某某是孟某某本人砍的。
3、证人证言
证人吴某某的证言，那晚（2010年4月22日）我和高某某在王某家玩，高某某开自己的雪佛莱去的。稍后，孟某乙（毛毛）、洪某某坐他邻居庞某某开（租来的）的黑色现代车也去了。我和洪某某坐高某某的车在后，直接到了南门口打架地点。
证人高某某的证言，那天晚上9点钟左右，我和孟某乙、吴某某、洪某某在王某家闲叙话，孟某乙接到电话后跟洪某某讲了几句话，接着大头（庞某某）也开了一辆黑色现代车从北头来了。
证人余某某（大江购物广场老板）的证言，我店里卖有两种西瓜刀，长的有二尺长，8.5元一把，短的有半尺长，4.5元一把。
4、鉴定结论
（1）、霍邱县公安局刑事科学技术室(霍)公（刑）鉴(医)字［2010］394号法医学人体损伤程度鉴定书及伤检对象照片，证明海某某左侧颈部所受损伤符合锐器形成，构成轻伤。
（2）、霍邱县公安局刑事科学技术室(霍)公（刑）鉴(医)字［2010］393号法医学人体损伤程度鉴定书，证明屠某甲手及手指所受损伤符合锐器形成，构成轻微伤。
经孟某乙辨认，与其同阵到打架现场的人，2号照片上的人（洪某某）即是其所讲的洪国，10号照片上的人（高某某）即是其所讲的高某某，12号照片上的人（吴阳阳）即是其所讲的吴阳阳。
被告人洪某某的供述证言，2010年三四月份的一天晚上八九点钟左右，我和庞某某、吴某某、高某某、孟某乙都在王某家看人打麻将，孟某乙接到一个电话，之后就叫我们跟他一块出去，我们问他出去干什么，他讲他哥有点事，到城市之家去。我坐大头（庞某某）的车，龙龙下车跑到“大江超市”买的刀，我看龙龙拿刀砍的与小储一阵的年轻孩子，双方就这样打起来了。
被告人庞某某的供述证言，今年4月22号，洪某某约我去王某家玩，他讲到城市之家去要钱，让我开车送一下。没一会就打起来。孟某乙、孟某某、龙龙和对方两人打。我一直在车里没下去，停车地离打架地有十来米。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。
本院认为：被告人庞某某、洪某某、吴某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣、任意毁坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其中庞某某参与寻衅滋事三起，致一人轻微伤；洪某某参与寻衅滋事一起，吴某某参与寻衅滋事一起，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人庞某某、洪某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控三被告人构成寻衅滋事罪，罪名成立。公诉机关指控被告人庞某某、洪某某行为构成聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确。庞某某、洪某某虽未参与斗殴，但事前同阵去买刀，且同行到了打架现场，系共同犯罪，但在整个犯罪过程中起次要作要，系从犯，其行为均构成聚众斗殴罪。庞某某、洪某某及其辩护人针对聚众斗殴罪的辩护意见与已查明的事实不相符，辩护理由不成立。鉴于洪某某在刑满释放后五年内又故意犯罪，应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人吴某某在寻衅滋事犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；洪某某、庞某某在聚众斗殴犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；案发后洪某某、庞某某能赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌定予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款，第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2010年8月22日起至2012年8月21日止）
二、被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯聚众斗殴罪判处免予刑事处罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2010年9月2日起至2012年3月1日止）
三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 栗 明
审 判 员 薛 玲
人民 陪 审员 冯宣付
二〇一〇年十二月六日
书记员（代） 朱凤胜