湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2292号
原告：周辉林，男。
委托诉讼代理人：郭伟，�潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：赵熳，男。
被告：湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路28号。
代表人：高伟奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾孝其，男，运输公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司经理。
委托诉讼代理人：李盛，湖南百舸律师事务所律师。
原告周辉林诉被告赵熳、湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司（以下简称湘运公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周辉林及其委托诉讼代理人郭伟到庭，被告湘运公司的委托诉讼代理人曾孝其到庭，被告人保公司的委托诉讼代理人李盛到庭，被告赵熳经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
周辉林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告周辉林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币64813.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日9时许，原告驾驶湘C663**的普通摩托车在潭花线河口镇紫塘村地段与被告赵熳驾驶的湘C581**号中型客车相撞，造成原告周辉林受伤、两车受损的交通事故。后原告在湘潭县人民医院住院治疗109天，合计用去医疗费用14414.46元，经司法鉴定出院后需休息3个月，后续治疗费4000元左右。此次交通事故经湘潭县交通警察大队责任认定：被告赵熳负�故全部责任。被告赵熳驾驶的湘C581**号中型普通客车车主为湘运公司，且在人保公司投保了交强险和商业三者险。
赵熳未答辩。
湘运公司辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，被告赵熳是湘运公司聘请的司机。
人保公司辩称，1、湘C581**号中型普通客车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，未购买不计免赔，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，在商业险内应当扣除20%的免赔率；2、医疗费应当扣除20%的非医保用药费；3、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；4、原告的部分诉求过高，应当依法核减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：对于被告赵熳驾驶证、从业资格证、湘C581**号中型普通客�行驶证，该份证据来源合法，内容客观真实，本院予以认可；对于原告的医药费，虽未提供正式发票，但提供了结算单、日用药清单及出院诊断证明、病案首页予以证实金额为14414.46元；对于司法鉴定意见书，其鉴定内容客观真实，且被告未向法院申请重新鉴定，本院对于该份证据予以认可；对于误工证据，本院参照认可按建筑行业计算；对于摩托车损失，根据交通事故责任认定书认定原告的摩托车受损，故酌情认定500元。
2016年6月3日9时许，赵熳驾驶的湘C581**号中型普通客车沿潭花线由河口往花石方向行驶，途经河口镇紫塘村地段时，与相对方向由周辉林驾驶的湘C663**普通摩托车相撞，造成周辉林受伤、两车受损的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201601244号的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：赵熳驾驶机动车上道�行驶，忽视交通安全是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。周辉林无责任。事故发生当日，周辉林被送往湘潭县人民医院治疗，于2016年9月19日出院，住院治疗109天，花费医疗费13883.26元。另外住院期间的门诊费531.2元。周辉林于2016年9月19日委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残鉴定及后期休息治疗评定，根据分析（一）伤情诊断为：1、左股骨髁左胫骨平台骨髓挫伤；内侧副韧带损失；前交叉韧带损伤；内侧半月板后角损伤。2、多处软组织挫伤。鉴定结论为：周辉林的伤不构成伤残，建议出院后继续休息三个月，继续治疗4000元内。赵熳驾驶的湘C581**号中型普通客车车主为湘运公司，该车辆在人保公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额100万元，未购买不�免赔险，负全部分责任的免赔率为20%），保险公司协议约定非医保用药按照15%计算，在保险合同中约定了鉴定费由保险公司在商业三者险中予以理赔，保险期限自2015年12月8日至2016年12月7日止。此次事故发生在保险期限内。周辉林事故发生前从事建筑行业，其因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费14414.46元（按15%扣减非医保用药费，为2162.17元）；2、后期治疗费4000元；3、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）；4、误工费24019.3元(参照2015年度湖南省建筑业收入的标准计算120.7元/天×199天)；5、护理费12644元（参照2015年度湖南省居民服务业收入的标准计算116元/天×109天）；6、交通费436元（4元/天×109天）；7、财产损失费500元；8、鉴定费1000元，合计62463.76元。
本院认为，本次事故系被告赵熳违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果�湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。此次交通事故中，被告赵熳负事故的全部责任，原告周辉林无责任，原告周辉林因此次交通事故造成的经济损失应由被告赵熳承担全部赔偿责任。被告赵熳系被告湘运公司聘请的司机，履行职务期间造成原告周辉林的损害，侵权责任由湘运公司承担赔偿责任。被告湘运公司为�C58115号中型普通客车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，未购买不计免赔。故由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告47599.3元（医疗费限额内赔偿10000元+死亡伤残限额内赔偿37099.3元+财产限额内赔偿500元），交强险不足的，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告周辉林经济损失10361.83元[（62463.76元总损失－47599.3元交强险-2162.17元非医保用药费-1000元鉴定费）×（1-20%）+1000元鉴定费]，二项合计57961.13元。交强险和商业三者险仍不足的部分，由被告湘运公司赔偿原告周林4502.63元（62463.76元总损失－47599.3元交强险－10361.83元商业三者险）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告周辉林因道路交通事故造成的经济损失47599.3元，在商业三者险限额内赔偿原告周辉林因道路交通事故造成的经济损失10361.83元，合计57961.13元；
二、由被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司赔偿原告周辉林因道路交通事故造成的经济损失4502.63元；
三、驳回原告周辉林对被告赵熳的诉讼请求；
四、驳回原告周辉林的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元，减半收取711元，由原告周辉林负担40元，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司负担671元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗�康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动�发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤�残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以�定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。