上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1684号
民事判决书
（2014）浦民六（商）初字第1684号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人管慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告陈柏铃。
被告上海科西实业有限公司。
法定代表人陈柏铃。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告陈柏铃、被告上海科西实业有限公司（以下至判决主文简称科西公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告陈柏铃、被告科西公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人管慧到庭参加诉讼，被告陈柏铃、被告科西公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年11月23日，原告与被告陈柏铃签订《个人借款合同》一份。该借款合同约定：被告陈柏铃向原告借款人民币11万元，借款期限12个月，自2012年11月23日至2013年11月23日止；确定的年利率为10.002%；归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清，原告对被告陈柏铃到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告陈柏铃清偿本息为止；对被告陈柏铃不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为合同贷款利率基础上加收40％确定；因被告陈柏铃违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。同日，原告与被告科西公司签订了《担保合同》，该担保合同约定：被告科西公司为了确保被告陈柏铃与原告签订的《个人借款合同》的履行，被告科西公司同意提供连带保证责任；保证范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、律师费等；被告科西公司的保证方式为连带责任保证。2012年11月23日，原告按照借款合同之约定向被告陈柏铃发放贷款11万元。但被告陈柏铃未能按期还款。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告陈柏铃向原告偿还借款本金105，187.53元，及向原告支付截止2013年12月12日止的借款利息777.37元，并偿付自2013年12月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，逾期利率在合同贷款利率上加收40%确定）；2、判令被告陈柏铃偿付原告实现债权的律师费4，238元；3、判令被告科西公司对上述第1项、第2项义务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用、保全费由二被告共同承担；
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人借款合同》，证明原告与被告陈柏铃签订了借款合同，合同中约定了被告陈柏铃的借款金额、期限、利率、还款方式以及逾期还款时应支付的罚息及复利等条款；
证据2、个人借款凭证，证明原告履行合同约定向被告陈柏铃实际发放借款的金额、借款期及年利率等；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明被告陈柏铃拖欠的本金、利息、罚息金额及提前到期的本金金额；
证据4、还款计划信息，证明被告陈柏铃已付本金、利息、罚息金额及提前到期的本金金额；
证据5、《担保合同》，证明被告科西公司为被告陈柏铃在原告处的借款提供连带担保的事实，以及证明该担保的范围等；
证据6、委托代理协议、律师费发票，证明原告律师费损失。
被告陈柏铃、被告科西公司未应诉答辩。
鉴于二被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告陈柏铃拖欠贷款本金105，187.53元，拖欠逾期利息截止2013年12月12日为777.37元。原告为本案诉讼支出律师费4，238元。
本院认为，涉案《个人借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告陈柏铃发放贷款，但被告陈柏铃未按约还款，理应承担还本付息的责任。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期间内，要求保证人被告科西公司承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈柏铃应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金105，187.53元；
二、被告陈柏铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年12月12日的逾期利息777.37元；
三、被告陈柏铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年12月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，按中国人民银行相关规定及《个人借款合同》约定计算）；
四、被告陈柏铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费4，238元；
五、被告上海科西实业有限公司对上述第一至第四项判决中被告陈柏铃应当清偿的款项承担连带清偿责任，被告上海科西实业有限公司承担连带保证责任后有权向被告陈柏铃追偿。
案件受理费2，504元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计8，064元，由被告陈柏铃、被告上海科西实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二O一四年八月二十八日书记员张欲晓
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
审 判 员 张巍巍
二〇一四年九月十日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。