福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3166号
原告：南平市辉日牧业有限公司。
法定代表人：廖永寿，总经理。
委托代理人：王新英，福建杰列律师事务所律师。
被告：管文焜，男，1979年3月27日出生，汉族。
被告：丁娜，女，1978年2月15日出生，汉族。
原告南平市辉日牧业有限公司与被告管文焜、丁娜买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理。本案立案前，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法对被告管文焜、丁娜名下价值34万元范围内的相关财产采取了保全措施。本案依法由审判员骆兴盛适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告南平市辉日牧业有限公司的委托代理人王新英到庭参加诉讼，被告管文焜、丁娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南平市辉日牧业有限公司诉称，原告系经营饲料生产、加工、销售的企业，两被告系夫妻关系，其二人共同经营生猪养殖业。两被告因经营生猪养殖之需，长期陆续从原告处购买饲料、添加剂等货物。2014年4月20日至2014年11月12日期间，两被告一共尚欠原告的货款总额为271846元，为此，二被告向原告出具了十七份由其二人亲笔签名的欠条；同时，二被告承诺，愿意对拖欠的货款在还款期内按15‰的标准支付利息，若超过还款期仍然不能支付货款的，愿意继续支付违约金给原告，具体标准为：还款期后的第一个月按20‰标准支付，第二个月按30‰，第三个月起均按40‰计算至实际清偿为止；若引发诉讼的，还应承担诉讼费用（包括原告方的律师代理费等）。
在被告向原告方购买饲料的过程中，每次货款约定的还款期届满时，两被告均未能依约清偿拖欠的货款和利息给原告，经过原告催讨，两被告至今仍然无法清偿。鉴于两被告目前没有从事生猪养殖的实际情况，原告自愿对二被告逾期付款的违约金予以降低，全部按照月20‰的标准计算；通过原告计算，二被告自2014年4月20日至2015年5月31日止期间，共拖欠原告的货款金额为271846元，约定占用资金利息及逾期付款违约金共计53782元以上（两项合计325628元以上）。
原告认为，两被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益。请求判令：一、二被告共同清偿拖欠原告的货款271846元
并支付截止到2015年5月31日止的逾期付款利息共计53782元（合计325628元，后附计算清单）。二、二被告共同赔偿原告为本案诉讼支付的律师费1.1万元。三、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告管文焜、丁娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告南平市辉日牧业有限公司向本院提交如下证据：
证据一、《欠条》十七份，证明：1、2014年4月20日至2014年11月12日期间，二被告一共拖欠原告的货款271846元的事实；2、二被告承诺支付利息及逾期付款违约金的事实；3、若被告违约引发诉讼的，由被告承担诉讼费（包括代理费）的事实。
证据二、委托合理合同及律师费发票各一份，证明：因二被告拖欠货款未支付给原告而引发本案诉讼，原告为本案诉讼而委托律师并先行支付律师代理费的事实。
证据三、结婚登记审查处理表一份，证明：两被告系夫妻关系，本案讼争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。
本院认为，被告管文焜、丁娜未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告南平市辉日牧业有限公司所提交的上述证据，均具有真实性、合法性、关联性，其相应证明力本院予以确认。
经审理查明，原告南平市辉日牧业有限公司系一家生产经营生猪饲养、销售；饲料生产、销售的有限责任公司。被告管文焜、丁娜于2014年4月20日至11月12日间多次向原告南平市辉日牧业有限公司购买猪饲料及添加剂产品，并先后出具十七份欠条，其中：2014年4月20日金额为6431元；4月23日金额为6154元；4月28日金额为7321元；5月3日为6741元；5月7日金额为8120元；5月13日金额为21150元；5月28日金额为24740元；6月16日金额为23710元；7月3日为25526元；7月31日两次金额分别为16105元、7268元；8月18日为20184元；9月3日金额为20556元；9月20日金额为22191元；10月8日金额为19029元；10月16日金额为17946元；11月12日金额为18674元；以上货款金额合计为271846元；上述十七份欠条均载明欠款在两个月内付清；同时载明：资金占用利息按月利率15‰计息，付息办法：以每月的最后一天为结息日，如逾期支付资金占用利息和货款，自逾期之日起一个月内按逾期总额20‰计收违约金；继续逾期的，第二个月按每月30‰计收违约金；第三个月起，均按每月40‰计收违约金至实际清偿为止；如拒不偿还而引发诉讼的，债务人应承担诉讼费用（包括债权方律师代理等）。后经原告催讨，被告管文焜、丁娜未能支付货款，遂引发本案诉讼。
另查明，被告管文焜与丁娜于2010年8月19日在南平市延平区民政局婚姻登记处办理登记结婚手续。
本院认为，被告管文焜、丁娜向原告南平市辉日牧业有限公司购买猪饲料及添加剂产品，原、被告之间已形成买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系合法有效，依法受法律保护。关于原告要求被告管文焜、丁娜支付拖欠货款271846元的诉讼请求，本院认为，被告管文焜、丁娜在收货后先后出具十七张欠条给原告，其累计欠款金额为271846元，但至今未能付款，已构成违约，现原告要求其支付该笔货款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息53782元的诉讼请求，本院认为，被告所出具的十七张欠条中，均对逾期付款利息作出明确约定，现原告主张的逾期利息低于欠条中约定的标准，此系原告对自己民事权利的处分，该处分不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付因本案而支付的律师代理费11000元的诉请，本院认为，被告在十七张欠条中均明确约定债务人应承担诉讼费用包括律师代理等费用，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告丁娜与被告管文焜共同承担清偿债务的诉请，本院认为，本案债务形成时间在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人的名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故本案债务属于被告管文焜、丁娜婚姻关系存续期间的共同债务，应由夫妻共同清偿，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管文焜、丁娜于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告南平市辉日牧业有限公司货款271846元及逾期付款利息53782元；同时并应支付原告因本案而支出的律师代理费11000元。
如被告管文焜、丁娜未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费3175元，保全申请费2220元，均由被告管文焜、丁娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 骆兴盛
二〇一五年八月五日
书记员 林 琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。