湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482第281号
原告邓某某，女。
委托代理人唐某，系常宁市宜阳法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男。
原告邓某某为与被告吴某某离婚纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人唐某，被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1993年6月20日登记结婚。1993年6月12日生育长女吴某乙，1995年生育次女吴某甲。因双方结婚时年龄尚小，对被告不理解，被告常因家庭琐事殴打原告。2012年被告殴打原告，并将原告赶出家门，此后双方分居至今。2015年7月原告向法院提起诉讼，请求离婚。后经亲友劝说，原告放弃参与诉讼，被法院裁定按撤诉处理。2015年9月20日双方因婚姻问题到培元办事处人民调解委员会进行调解处理。现双方夫妻感情仍未改善。为此，诉至法院请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。增加诉讼请求，被告还应当偿还原告父亲工资款30000元。
原告邓某某为支持自己的主张，提交了以下证据：
证据一、结婚证，拟证明原、被告的主体资格及合法的夫妻关系。
证据二、户口登记资料，拟证明婚生两小孩的出生日期和已成年的事实。
证据三、鉴定意见书，拟证明被告殴伤原告的事实。
证据四、对证人吴某丙、吴某丁的询问笔录，拟证明被告在婚姻关系存续期间有外遇的事实。
证据五、吴某丙、廖某某的证明，拟证明被告在婚姻关系存续期间有外遇的事实。
证据六、《民事裁定书》一份，拟证明双方因夫妻感情不和，原告曾提起离婚诉讼的事实。
证据七、离婚证一本，拟证明被告办理假离婚证的违法行为。
证据八、离婚协议书，拟证明双方曾协商离婚，及婚姻存续间的财产情况。
证据九、个体工商户登记信息，拟证明大众玻璃店共有一家总店，两家分店。被告把青阳店登记在次女吴某甲的名下，把二分店登记在尹金莲的名下，有转移财产之嫌的事实。
证据十、机动车辆登记信息，拟证明在被告名下有两台后三轮摩托车，一台长城牌小车，一台农用运输车的事实。
证据十一、全奥皮雕制品招商代理合同，拟证明被告交纳的10万元保证金，为夫妻共同财产的事实。
被告吴某某辩称，造成本案的责任在于原告。1、原告对家庭极不负责，被告发现原告与他人电话联系暧昧，是出于男人的尊严与其发生了争执。且原告多次离家出走，被告多次不远千里找寻。曾因找寻原告无果，被告跳河自杀，引起广东当地新闻媒体关注。2、为改善家境，被告与人创办玻璃店。为扩大经营，拆、借资金开设两家分店。现因合伙人撤资、送货车辆出事故、工人施工中受伤及金融大气候所致，两家分店的投入已无法收回，负债较大。3、以被告名义签订的皮雕代理，实质是解决孩子的生计问题。本应交纳100000元押金，因被告缺少资金仅交纳50000元押金，两小孩随被告共同生活，虽已成年，但未成家，故由小孩自主经营。4、对于玉虹豪庭8栋602室的住房，是按揭贷款购置的，因还下欠银行贷款本息及装修款，尚未办理过户手续。5、关于原告父亲30000元的工资款，被告并不知情。但原告父亲过世以后，老人的工资卡是由原告保管。创办玻璃店时，原告仅出资有21000元。综上所述，原告提起离婚诉讼，被告亦同意离婚。在财产分割上，若原告顾及婚生小孩的生计问题，对现有的财产不予分割，被告则可考虑对原告作适当的经济补偿或扶助。反之，则应依法将共同财产评估折现，偿还全部债务后，再进行分割。
被告吴某某为支持自己的主张，提交了以下证据：
证据一、债务清单及欠条，拟证明在夫妻关系存续期间经营玻璃店欠有253090元的共同债务。
证据二、与原告联系频繁的异性电话号码，拟证明原告与该机主关系暧昧。
证据三、离婚协议书，拟证明原告早在2012年5月27日存有离婚之念。
证据四、被告日记，拟证明原告离家出走，被告多处找寻、打听原告下落的事实。
经审理查明，原、被告于1991年相识恋爱，不久即同居生活，于1993年1月20日在原常宁县东桥乡人民政府补办婚姻登记手续。于1993年6月12日生育长女吴某乙，1995年1月1日生育次女吴某甲。婚后，因双方相互猜忌致夫妻感情不睦，引发争吵、打架。原告多次负气出走，不与被告联系。被告曾数次找寻、打听原告下落。后双方为解除婚姻关系协商未果，原告于2015年9月7日提起离婚诉讼，后经亲友劝说而未参与庭审，被法院裁定按撤诉处理。2015年9月10日双方在常宁市培元司法所进行调解离婚未果，致夫妻感情再度恶化。
另在婚姻关系存续期间，被告于2013年10月9日按揭贷款在某某豪庭小区购买一套住房（第8栋602室），首付购房款93831元，月供为2360元。于2015年3月交房即装修与两婚生女入住。2015年8月20日被告在常宁市青阳北路创办某某玻璃店，登记在次女吴某甲名下。2016年3月29日在常宁市环城西路创办某某玻璃一店，登记在被告吴某某名下。2015年2月被告吴某某在常宁市外环西路创办某某玻璃二店，因合伙人中途撤资，后于2016年3月29日转让与尹金莲。在创办玻璃店中，原告出资有21000元。在被告吴某某经营或参与经营管理玻璃店中，购置有两台后三轮摩托车，一台长城牌小车，一台农用运输车。同时尚欠供货商货款，住房及店面装修款，农村商业银行贷款、北京恒昌贷款公司贷款等共计253090元。2015年7月30日被告交纳50000元代理保证金，与广州市全奥皮雕公司签订招商代理合同，由长女吴某乙经营，尚下欠该公司50000元代理保证金未付。
上述事实的认定，有原告提交的结婚证，户口登记资料、鉴定意见书、民事裁定书、离婚协议书、个体工商户登记信息、机动车辆登记信息、全奥皮雕制品招商代理合同，有被告提交的债务清单及欠条、离婚协议书、日记、广州市全奥皮雕公司代理保证金收据及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，1、原、被告虽系自主婚姻，婚前感情一度较好。婚后，因未能建立真挚的夫妻感情，相互猜忌致夫妻关系不睦，引发争吵、打架。原告提起诉讼，请求与被告解除婚姻关系，被告见挽留无望，亦同意离婚。足见其夫妻感情已完全破裂。2、对在夫妻关系存续期间购买的住房（即某某豪庭小区8栋602室）。本院认为，一是该房系在银行按揭贷款所购，还需月供2360元，尚欠银行贷款本息，涉及到债权人利益。二是该房虽购买合同签订在夫妻关系存续期间，但因购房款尚未清付，房产登记手续尚未过户。故不能认定为夫妻共同财产进行分割。2、对原告认为住房装修，被告花费的七万多元，应作为夫妻共同财产分割。本院认为，婚生两小孩与被告共同生活，被告出资装修住房，是用于生活开支之必须，已实际消耗，且装修款项尚未完全清付，故对原告这一主张，不予支持。3、对在夫妻关系存续期间创办的三家玻璃店及业务所需添置的车辆。从原、被告提供的证据来分析，三家玻璃店已处于亏损，尚欠银行、贷款公司贷款及供货商货款达二十多万元。考虑维系商贸交易之安全，由被告继续经营，并偿还欠款和贷款本息较妥。4、对在广州市全奥皮雕公司交纳的保证金50000元。依据被告与该公司签订的合同，被告应交纳保证金100000元，但其实质交纳50000元，还下欠该公司50000元，涉嫌违约，且尚未与该公司结算货款，因涉及该公司利益，故不能作为夫妻共同财产分割。5、对在创办玻璃店中，原告出资的21000元，原告要求被告偿还。原告的这一主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一是原告未提供证据证实该笔款不属于夫妻共同财产，或属于被告的个人欠款。二是该款已实际投入到家庭生产或经营中，已实际亏损与消耗。6、对于假离婚证，原告意在指供被告办理假离婚证，属违法行为。被告否认办理假离婚证的事实存在，认为是原告恶意加害被告。本院认为，原、被告均否认自己办理了离婚证，且无证据证实属对方办理的，故该离婚证属假证无疑。对该假离婚证的存在，有无造成社会危害结果的发生，应否追究相关人员的法律责任，双方均未提供有力证据证实，故本院在本案中暂不作处理，待日后有证据证实，可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告邓某某与被告吴某某离婚。
二、由被告吴某某支付原告邓某某帮扶款40000元。（此款在判决生效后十五日内支付20000元，余下20000元在2017年3月1日前支付）
三、驳回原告邓某某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告邓某某与被告吴某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 白伟军
人民陪审员 唐天任
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年七月十日
书 记 员 贺 斌
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中适当给予帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。