四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民终字第152号
上诉人（原审被告）蒲菊香，女，生于1965年11月4日。
委托代理人邹浩，四川建宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨述芬，女，生于1953年5月6日。
委托代理人蒲勇，男，生于1979年2月25日。系被上诉人之子。
上诉人蒲菊香因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒲菊香及其委托代理人邹浩、被上诉人杨述芬及其委托代理人蒲勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告系同村同组村民。被告丈夫陈正洪一直从事木材生意。2013年8月10日，陈正洪在砍伐购买的同村村民王炳相的树木时，误将相邻的原告所属树木砍倒。为此，原告及丈夫蒲洪廷与陈正洪发生了口角纠纷。同年8月12日，经组长陈忠良现场查看、指认山界，确认陈正洪共误砍原告树木8棵，原告要求陈正洪将树木恢复原状或者按每棵1000元的价格赔偿，陈正洪提出将砍错的树木返还原告，或者由原告在陈正洪山林同样砍8棵树，或者按市场价格赔偿原告。双方因意见分歧，协商无果。2013年8月16日，陈正洪雇请驾驶员伏世强要将砍伐的木料运走。当日晚上19时许，伏世强装好木料驾车行至原告家旁公路时，原告夫妇用圆木横在路中央，并坐在圆木上不准车辆通行，要求陈正洪赔偿其树木损失后才能运走木料，伏世强只能叫被告及陈正洪到场处理。被告及陈正洪到场后，即与原告发生口角纠纷。为了让车开走，被告上前将拦在路中央的圆木掀开，原告见状立马拦在车头，被告随即用右手抓住原告衣服使劲将原告往公路边上拉，原告一下被拉倒在地受伤，无法起身。此后，双方一直僵持至次日凌晨四五点，组长陈忠良才将原告背回家中。次日上午，陈正洪叫来村医对原告伤情进行了简单治疗。2013年8月18日，原告入住苍溪县高坡镇卫生院住院治疗，入院诊断：右小腿软组织损伤伴皮下血肿。苍溪县高坡镇卫生院经行皮下血肿切开引流术后，原告肿势明显缓解，但伤口未愈合。2013年9月2日，原告要求转院治疗，出院诊断：右小腿软组织损伤伴皮下血肿，医嘱：立即院外缝合伤口，促使其愈合，进一步抗炎抗感染治疗，加强营养。原告出院后即转入广元市中心医院继续治疗，于2013年9月27日出院，出院诊断：右小腿软组织挫伤，右小腿皮下血肿清除术后，出院医嘱：注意休息，门诊随访。原告在苍溪县高坡镇卫生院住院治疗花费医疗费3647.80元，在广元市中心医院住院治疗花费10137.70元。2013年10月9日，经苍溪县公安局高坡派出所主持调解，被告支付了原告医疗费2000元，但双方未能最终达成调解协议。2014年7月16日，原告诉至本院，主张前述请求。本案在审理过程中，被告申请对原告花费的医疗费与所受外伤的关联性进行鉴定。经本院主持协商，双方当事人一致同意由法院指定鉴定机构鉴定。2014年8月14日，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。2014年9月22日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2014-3341号鉴定意见书认为：杨述芬右小腿软组织伤伴皮下血肿两次住院期间与外伤有关联的医疗费用为人民币12859.848元，其在广元市中心医院（2013年9月2日至2013年9月27日）住院期间所产生的与此次外伤无关的费用为人民币836.7元。被告为此支付了鉴定费1000元。
原审认为：被告因原告阻拦其运输木材车辆的通行，将原告拉倒，致使原告受伤，侵犯了原告的人身权，应赔偿其侵权行为给原告造成的损失。被告误砍原告树木，已经本组组长查看确认了损失，原告本应与被告冷静协商赔偿事宜或寻求相关部门解决，但原告采取极端方式阻拦被告运输木材引起本案纠纷，方式失当，对自己损伤也有一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。原告诉称被告用木棒打伤原告，被告辩称原告系自己不慎摔倒受伤，均只有己方陈述，没有其他证据佐证，本院不予采信。综合本案双方过错大小，本院酌定被告承担70%责任，原告承担30%责任。关于原告的损失：1、医疗费。虽然原告系主动要求转院治疗，但其转院后治疗的确系本次外伤，根据原告提供的有效票据及司法鉴定意见书，本院认定原告的医疗费损失为12948.80元；2、误工费。原告实际住院42天，参照2013年度四川省农业行业职工平均工资，原告主张80元／天，标准适当，原告误工费为3360元；3、护理费。结合原告的伤情，原告住院期间确需人员护理，护理费标准原告未提供证据佐证，本院参照2013年度四川服务行业职工平均工资确定为77.79元／天，原告护理费损失即3267.18元；4、住院伙食补助费、营养费，原告分别主张1260元、420元，标准适当，本院予以确认。5、交通费。结合原告伤情及就医情况，本院酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：原告杨述芬因伤损失的医疗费12948.80元、误工费3360元、护理费3267.18元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、交通费200元，合计21455.98元，由被告蒲菊香赔偿15019.19元，下余6436.79元由原告杨述芬自行承担。被告蒲菊香已支付了2000元，还应赔偿13019.19元。此款限被告蒲菊香在本判决生效后立即付清。如果被告蒲菊香未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨述芬承担60元，被告蒲菊香承担140元。因被告承担部分原告已预交，被告直接给付原告。
上诉人蒲菊香上诉称，原审认定事实不清，上诉人不应当承担任何费用。被上诉人受伤是被上诉人主动上前与上诉人发生抓扯导致其不慎倒地造成，与上诉人无关。即便上诉人存在一定过错，但被上诉人主张的费用大部分没有依据且明显过高。被上诉人已经超过退休年龄，误工费的损失不应当认可；护理费也不应当参照四川省服务行业标准计算，应按农村人员护理标准计算；住院生活补助费应当按照道路交通事故标准20元一天。故请求二审法院依法改判，上诉人不承担责任。
被上诉人杨述芬辩称，1、请求驳回上诉人蒲菊香的全部上诉请求。2、本案诉讼费由上诉人蒲菊香承担。3、蒲菊香赔偿杨述芬各类损失共计25746.10元，同时向杨述芬赔礼道歉。在旺苍中医院CT扫描片子能够证明产生了相关费用，一审没有支持该费用是错误的。二审法院应依法改判。
一审查明的事实与二审查明的基本一致，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。杨述芬、蒲菊香因错伐林木双方协议未解决的情况下，阻拦运输木材车辆通行产生纠纷，进而双方发生抓扯，最终导致杨述芬在相互抓扯中受伤的事实清楚，在此纠纷中双方均有一定过错，但蒲菊香对事件的成因及杨述芬受伤结果应承担主要责任，一审认定并无不当，本院予以确认。蒲菊香认为，杨述芬已经超过退休年龄，不应支持误工费，于法有据，其理由成立，本院予以采纳；蒲菊香认为护理费、住院生活补助费过高，但未提供法律依据，也未提供相应的证据加以佐证，一审法院认定的护理费、住院伙食补助费并无不当，本院予以确认。杨述芬认为，一审遗漏其部分损失，但其未提供充分的证据加以佐证，也未在上诉期限内上诉，故其辩解理由不成立。
综上所述，上诉人蒲菊香上诉的理由成立部分的请求本院予以支持。一审认定事实基本清楚，程序合法，但对被上诉人杨述芬的误工费认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1692号民事判决；
二、限上诉人蒲菊香于本判决生效后十日内向被上诉人杨述芬赔偿其损失18095.98元（医疗费12948.80元、护理费3267.18元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、交通费200元）中的12667.19元，其已支付2000元，还应赔偿10667.19元，下余5428.79元由被上诉人杨述芬自行承担。
如果上诉人蒲菊香未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，二审案件受理费400元，共计600元，由上诉人蒲菊香承担420元，由被上诉人杨述芬承担180元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁开信
审 判 员 王振茂
代理审判员 李建林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王麒霁