辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00386号
原告龚庆彬，男，1951年2月1日生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
委托代理人龚才华，女，1979年9月25日生，汉族，教师，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
被告齐国富，男，1968年3月21日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。
委托代理人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人韩少华，辽宁吉伟律师事务所律师。
原告龚庆彬诉被告齐国富、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚庆彬的委托代理人龚才华、被告齐国富的委托代理人王成岩、人民财产保险公司的委托代理人韩少华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日7时20分，齐国富驾驶辽GF70**号货车沿锦州开发区锦港大街由北向南行驶至太行山路交叉路口向东左转弯时，与沿太行山路由西向东行驶至锦港大街交叉路口向北左转弯的龚庆彬驾驶的辽PG28**号二轮摩托车（载乘闫宝珍）相撞，造成龚庆彬、闫宝珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后经锦州市中心医院住院治疗，因经济困难，于出院后就医疗费等已提起诉讼并审理完毕，经（2014）开民初字第00033号民事判决书及（2014）锦民一终字第00232号民事判决书确定被告齐国富负事故的40%责任，原告龚庆彬负事故的60%责任。现就原告未获赔偿部分提起诉讼，因该车在人民财产保险公司投保，要求二被告赔偿各项损失94680.07元并承担本案诉讼费用。
被告齐国富辩称，误工费因原告超过60岁需提供误工证明和依据，精神损害抚慰金和交通费过高，伤残赔偿金和二次手术费没有意见，鉴定费以票据为准由保险公司承担，车辆损失要看具体数字。
被告人民财产保险公司辩称，保险公司在保险范围内按照各分项限额赔付，鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月29日7时20分，被告齐国富驾驶辽GF70**号轻型普通货车沿锦州经济技术开发区锦港大街由北向南行驶至太行山路交叉路口向东左转时，与沿太行山路由西向东行驶至锦港大街交叉口向北左转弯的龚庆彬驾驶的辽PG28**号二轮摩托车（载乘闫宝珍）相撞，造成龚庆彬、闫宝珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队开发区大队经调查取证出具证明：齐国富未按照操作规范安全驾驶机动车且在转弯过程中行驶速度超过规定时速，在此事故中存在违法行为，龚庆彬持未经公安机关交通管理部门定期审验的驾驶证驾驶机动车，行经交叉路口左转弯时未靠近路口中心点左侧转弯，且在转弯过程中行驶速度超过规定时速，在此事故中存在违法行为。原告龚庆彬受伤后被送至锦州市中心医院治疗，经诊断为左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、左胫腓骨近端粉碎性骨折、左坐骨神经、腓总神经损伤、左小腿皮肤裂伤、头皮挫伤、口唇裂伤、牙外伤。2014年2月12日原告再次到锦州市中心医院复查，支付医疗费217元、救护车费用300元。经我院委托锦州辽希司法鉴定中心对原告龚庆彬的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，该中心于2014年9月3日出具一份法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚庆彬左下肢损伤评定为X级伤残；取两部位5块钢板需玖仟元人民币。原告支付鉴定费1300元、救护车费用300元。此外，原告龚庆彬于2013年11月25日即出院时支付救护车费用150元。
另查，辽GF70**号轻型普通货车所有人为齐国富，该车在人民财产保险公司投保了交强险；辽PG28**号普通二轮摩托车所有人为龚庆彬。
再查，原告龚庆彬住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费已向本院提起诉讼，本院于2014年2月10日作出的（2014）开民初字第00033号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内向原告龚庆彬支付赔偿金21837.96元；二、被告齐国富于本判决生效后10日内向原告龚庆彬支付赔偿金29354.51元；三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，被告齐国富不服，向锦州市中级人民法院提出上诉，该院于2014年4月17日作出（2014）锦民一终字第00232号民事判决书，判决：一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）开民初字第00033号民事判决第一、三项及诉讼费承担部分；二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）开民初字第00033号民事判决第二项；三、上诉人齐国富于本判决生效后10日内向被上诉人龚庆彬支付赔偿金人民币23483.61元（58709.02元×40%）。
本院确认上述事实，有（2014）开民初字第00033号民事判决书、（2014）锦民一终字第00232号民事判决书、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费收据、门诊病历、诊断书、照片及庭审笔录载卷为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事责任。锦州市公安局交通警察支队开发区大队经调查认为齐国富与龚庆彬在此事故中均存在违法行为，故二人对事故的发生均应承担责任，锦州市中级人民法院作出的（2014）锦民一终字第00232号民事判决书判令龚庆彬承担60%责任、齐国富承担40%责任，该判决为生效判决，故双方应据此承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，应先由人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告齐国富承担40%。本次事故造成原告龚庆彬与闫宝珍两人受伤，但闫宝珍已提供书面申请，同意保险公司在交强险限额内先行赔付龚庆彬的损失，故由人民财产保险公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失。原告主张的医疗费系其在出院后复查产生的费用，属合理支出，应按其提供的医疗费票据数额予以确认，原告主张的二次手术费用亦属于合理支出，应按鉴定意见书确定的数额予以保护，因人民财产保险公司已按医疗费用赔偿限额全部赔付完毕，故原告该二项损失由原告与被告齐国富按责任比例分担；原告主张出院后至评残前一日的误工损失，被告不同意支付，理由是原告已超过60岁，失去了与用人单位签订劳动合同的基础，但无法律规定超过60岁的人即无劳动权利和以劳动获取收入的权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，故应参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中建筑业平均工资计算；原告主张的残疾赔偿金按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民人均纯收入标准结合原告年龄、伤残等级计算；原告主张赔偿精神损害抚慰金，因交通事故造成原告伤残确实给原告造成了一定的精神损害，结合原告的残疾程度，酌情给付12000元为宜；原告主张的鉴定费系实际支出，按票据显示的金额本院予以保护，但鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围之内，故该费用由原告龚庆彬与被告齐国富按责任比例分担；原告主张交通费并提供救护车收据5张，其中2张系复查往返的费用，2张系鉴定往返的费用，另一张系原告出院时的收据，均系合理支出且有票据支持，故本院予以保护；原告主张给付车辆损失2000元，该车确已损坏，但原告现未提供相关证据证明其损失数额，本院无法予以保护，待其证据充分后可另行告诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内向原告龚庆彬支付赔偿金人民币84021.88元；（赔偿明细附后）
二、被告齐国富于本判决生效后10日内向原告龚庆彬支付赔偿金人民币5458.19元；（赔偿明细附后）
以上款项如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2167元，邮寄费120元，合计2287元，由原告龚庆彬承担114元，由被告齐国富承担2173元，
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 俐
审 判 员 张树森
人民陪审员 张 淼
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 菲
赔偿明细
1、医疗费：217元
2、后续治疗费：9000元
3、误工费：39621元÷365天×191天=20733.05元
4、伤残赔偿金：10523元×17年×30%＝53667.3元
5、交通费：750元
6、精神抚慰金：12000元
7、鉴定费：1300元
合计：97667.35元。
以上费用由人民财产保险公司承担第6项、第3－5项中合计84021.88元［即110000元－13937.96元（龚庆彬已赔偿数额）－12040.16元（闫宝珍已赔偿数额）］。
由齐国富承担1－6项余额及第7项：
（97667.35元－84021.88元）×40%＝5458.19元。
附：本案适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。