连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01688号
原告尹琦。
委托代理人吕秀江、李大胜，江苏田湾律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30-6号凯旋广场。
负责人王岗，该支公司总经理。
委托代理人丁连喜，该支公司职员。
原告尹琦诉被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告尹琦的委托代理人吕秀江、李大胜，被告保险公司的委托代理人丁连喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹琦诉称，2014年1月26日20时20分许，尹琦驾驶其所有的苏G×××××号小型轿车行驶至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏B×××××号小型轿车擦挂后又与下车的苏B×××××号小型轿车驾驶员吴杰相撞，造成吴杰当场死亡、两车受损的交通事故。该起事故经渭南市公安局交警支队高等级公路西潼交警大队道路交通事故认定书认定，尹琦、吴杰负事故同等责任。尹琦所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及、车辆损失险（不计免赔）等，保险期间为2013年8月28日起至2014年8月27日止。苏G×××××号小型轿车经被告保险公司定损为8747元，原告就车辆损失及施救费向被告保险公司提出理赔申请，被告保险公司至今未予理赔。现要求被告保险公司在保险赔偿限额支付理赔款10047元；本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，被告对原告起诉的真实性没有异议，原告在我司投保交强险、车损险附加不计免赔率，原告认可车损8747元，施救费300元，根据保险条款约定，保险人根据交通事故中所负的责任比例承担赔偿责任，且保险人不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年7月25日，被告保险公司作为保险人向原告尹琦出具苏G×××××号机动车辆保险单一份。内容为：被保险人尹琦，号牌号码苏G×××××，厂牌型号别克SGM7168ATA轿车，使用性质为非营业，发动机号码980××××0371、识别代码LSGJA52U69H123562，车辆损失保险保险金额84510元，不计免赔率（车辆损失险），保险期间自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。车辆损失险条款第二十条约定，保险车辆在使用过程中与其他车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例，按照合同的规定负责赔偿。2014年1月26日20时20分许，尹琦驾驶其所有的苏G×××××号小型轿车行驶至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏B×××××号小型轿车擦挂后又与下车的苏B×××××号小型轿车驾驶员吴杰相撞，造成吴杰当场死亡、两车受损的交通事故。该起事故经渭南市公安局交警支队高等级公路西潼交警大队道路交通事故认定书认定，尹琦、吴杰负事故同等责任。该起事故由渭南宏远平安汽车救援有限公司对苏G×××××号小型轿车实施施救，施救费为1300元，造成苏G×××××号小型轿车车辆损失8747元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险单、保险条款、施救费发票、修理费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证及当事人陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十八条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。原告尹琦是苏G×××××轿车的所有人，对该车具有保险利益，且在保险期间，故原告尹琦有权向保险人要求赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。在此次交通事故中，因尹琦驾驶苏G×××××号小型轿车与前方因交通事故仰翻的苏B×××××号小型轿车擦挂后又与下车的苏B×××××号小型轿车驾驶员吴杰相撞，造成吴杰当场死亡、两车受损，在该次事故中尹琦、吴杰负事故同等责任。根据车损险条款约定及法律规定，原告尹琦的车辆损失8747元中的2000元由苏B×××××号小型轿车的强制险中支付，剩余损失6747元由被告保险公司在车辆损失险保险限额内支付。该事故苏G×××××小型轿车发生的施救费1300元，该费用原告尹琦为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司只认可其施救费中300元，但被告保险公司未提供证据证明，本院对被告保险公司的观点不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹琦保险赔偿金8047元。
二、驳回原告尹琦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一五年一月八日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行