上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第43811号
原告姚莉莉，女。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告周平君，男。
委托代理人周平龙。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人丁晓娜。
委托代理人严艳丽。
委托代理人刘蔚。
原告姚莉莉诉被告周平君、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安邦财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告姚莉莉的委托代理人顾海雄、被告周平君的委托代理人周平龙、被告安邦财险上海分公司的委托代理人严艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚莉莉诉称，2013年2月9日15时30分许，被告周平君驾驶沪#轿车沿本市浦东新区三三公路由西向东行驶至三三公路、老芦公路西约50米处，遇情况往左借方向避让时，遇原告骑电动自行车沿三三公路由东向西驶至，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定被告周平君负本起事故的全部责任，原告无责。被告周平君事发时驾驶的车辆在被告安邦财险上海分公司处投保了交强险。原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求判令原告因本起交通事故产生的损失医疗费人民币（币种下同）105，575.90元、营养费6，000元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金96，451.20元、误工费14，580元、护理费6，000元、交通费500元、衣物损500元、电动自行车损1，604元、评估费240元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，300元，合计240，251.10元，扣除两被告先前已支付的15，000元，余款225，251.10元，由被告安邦财险上海分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额范围的损失，由被告周平君全额赔偿。律师费8，000元由被告周平君承担。
被告周平君辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。事发时，其驾驶的车辆在被告安邦财险上海分公司投保了交强险，未投保商业三者险。事发后，被告周平君已支付原告现金5，000元。
被告安邦财险上海分公司辩称，对事发经过及事故责任均无异议，愿意在交强险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。事发后，被告安邦财险上海分公司已为原告垫付了医疗费10，000元。对原告主张的各项赔偿项目及金额持有异议。
经审理查明，2013年2月9日15时30分许，被告周平君驾驶沪#小型轿车沿本市浦东新区三三公路由西向东行驶至三三公路、老芦公路西约50米处，因遇情况向左借方向避让时，适逢原告姚莉莉骑电动自行车沿三三公路由东向西驶至，两车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。2013年3月11日，上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告周平君负本起事故的全部责任，原告无责。原告受伤后至上海市第六人民医院东院治疗，共住院25天。2013年9月18日，上海市公安局浦东分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告姚莉莉的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。2013年9月27日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚莉莉因交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折，右胫腓骨中下段粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位，尺骨上段粉碎性骨折，左、右膝、踝关节活动受限，分别评定十级、十级伤残；酌情给予伤后休息7个月，营养4个月，护理3个月；择期行内固定拆除术（4处），酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。原告为此支付了鉴定费2，300元。原告为维权聘请律师诉讼，支付了律师费8，000元。
另查明，原告姚莉莉系非农业家庭人口。事发时，被告周平君驾驶的沪#车辆在被告安邦财险上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，该车未投保商业三者险。事发后，被告周平君已支付原告现金5，000元，被告安邦财险上海分公司已为原告垫付医疗费10，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、病史资料、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告周平君负事故的全部责任，原告姚莉莉无责。被告周平君事发时驾驶的车辆在被告安邦财险上海分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，被告安邦财险上海分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告合理损失中超出交强险责任限额的部分，依法由被告周平君全额赔偿。
关于原告合理损失的确认，本院意见如下：1、医疗费，原告主张105，575.90元，提交了医疗费票据、出院小结、病历，能证明系本起交通事故的合理支出，本院予以确认。2、营养费，原告主张6，000元，根据原告伤情，本院按照30元／天的标准，结合司法鉴定意见书确定的营养期限，确认为4，500元。3、住院伙食补助费，原告主张500元，两被告均无异议，本院予以照准。4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，因本起交通事故构成两个十级伤残，故其主张96，451.20元，并无不当，本院予以确认。5、误工费，原告按照本市职工最低工资标准1，620元／月计算9个月主张14，580元，并无不当，本院予以确认。6、护理费，原告主张6，000元，尚在合理范围内，本院予以确认。7、交通费，原告主张500元，未提交证据，本院考虑到原告受伤后需支出交通费的必要性、合理性，酌情确认为300元。8、衣物损，本院酌情支持200元。9、电动自行车损失，原告提出1，604元的赔偿请求，提交了上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表。被告安邦财险上海分公司认为应当按照保险公司的定损金额1，000元来确定原告的车损。本院认为，上海道路交通事故物损评估中心作为第三方出具的估价意见，相对与本案有利害关系的保险公司的定损意见更具有客观性、公正性，故本院确认原告的电动自行车损为1，604元。10、评估费240元，原告提交了发票，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，原告主张6，000元，根据侵权行为造成的后果及各方当事人的过错程度等因素考虑，本院予以支持。12、鉴定费2，300元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认。13、律师费，原告主张8，000元，提交了律师费发票，根据本院确认的原告合理损失及参照本市律师收费的相关标准，本院酌情支持5，000元。综上，原告的各项合理损失共计243，251.10元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告安邦财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为121，804元（其中医疗费用限额项下赔偿10，000元、死亡伤残限额项下赔偿110，000元、财产损失限额项下赔偿1，804元），因被告安邦财险上海分公司在事发后已为原告垫付了医疗费10，000元，故尚需赔偿原告111，804元。原告合理损失中超出交强险限额范围的损失121，447.10元，由被告周平君全额赔偿，扣除被告周平君先前已支付原告的现金5，000元，被告周平君尚需赔偿原告116，447.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告姚莉莉111，804元；
二、被告周平君于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚莉莉116，447.10元；
三、驳回原告姚莉莉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，678元（原告姚莉莉已预交），减半收取计2，339元，被告周平君负担，并于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。