山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第731号
原告:穆彦龙，男，1988年9月19日出生，汉族。
委托代理人:张丽梅，山西清泽律师事务所律师。
被告:薛朋飞，男，1989年12月27日出生，汉族。
委托代理人：薛自强，男，1968年3月4日出生，汉族，系被告薛朋飞父亲。
原告穆彦龙诉被告薛朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告穆彦龙委托代理人张丽梅，被告薛朋飞委托代理人薛自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆彦龙诉称：2014年8月6日23时，被告薛朋飞驾驶晋08.1**三轮汽车，沿209国道由北向南行驶至事故地点将同方向行人原告穆彦龙撞伤，形成伤人交通事故。该事故经盐湖分局交警大队认定被告薛朋飞负此次事故主要责任,原告穆彦龙负事故次要责任。原告在这次事故中损失共计129550元。原告要求判令被告薛朋飞承担各项经济损失129550元，并承担本案诉讼费用。
原告穆彦龙为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定。
2、运城市盐湖区人民医院住院病历1份，拟证明原告的住院治疗29天。
3、运城市盐湖区人民医院住院票据1张，门诊票据17张，拟证明原告花费医疗费26944.46元。
4、北京港源建筑装饰工程有限公司出具的陪护人王贺工资表1份，拟证明原告陪护人员身份。
5、司法鉴定意见书2份及鉴定费票据2份，拟证明原告伤残评定为十级伤残，内固定物取除费4000元，鉴定费为2500元
6、北京港源建筑装饰工程有限公司出具的工作证明、劳动合同、2013年8月至2014年7月工资表及纳税证明1份，拟证明原告收入情况。
7、交通票据7张及住宿票据100张、北城云海宾馆证明1份，拟证明原告受伤期间家属产生交通费6780元及住宿费5000元。
8、赔偿明细，拟证明原告各项损失。
被告薛朋飞辩称：对事故事实及事故责任认定书无异议，原告主张的损失过多。原告方个人原因造成原告没有及时得到救治，原告对其损失的扩大应承担责任。发生事故后，被告积极配合报警、救护，但原告方的其他人把被告打伤，还抢了被告的身份证和车里的2000元货款，原告应对被告受伤的损失进行赔偿。
被告薛朋飞未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据1、2、5、6真实性均无异议，但认为营养费、住院伙食补助费原告�张过高；医院出具的医疗费用过高；对陪护人王贺工资证明真实性有异议，应按一般护工标准赔偿；内固定物不应取出，不存在二次手术费；精神抚慰金不应支持；对原告提供的证据7真实性有异议，交通费主张过高，应坐火车，不应坐飞机，不应该主张两个人的费用，不应承担住宿费。
法院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的道路交通事故责任认定书、运城市盐湖区人民医院住院病历1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张、北京港源建筑装饰工程有限公司出具的原告工作证明、劳动合同、2013年8月至2014年7月原告工资表及纳税证明1份等证据，本院予以确认。1、对原告提供的运城市盐湖区人民医院住院票据1张及门诊票据17张，系原告住院期间及出院后复查实际发生的费用，该证据的真实性本院予以采信。2、对原告提供的北京港源建筑装饰工程�限公司出具的陪护人王贺工资表1份及完税证明，该组证据不足以证实陪护人王贺陪护期间因误工减少的收入,该组证据的关联性本院不予采信。3、对原告提供的交通费票据及住宿费票据，交通费票据系原告父母为此事故实际支出，该票据真实性本院予以采信。住宿费票据仅提供山西省地方税务局通用定额发票，该票据的真实性本院不予采信。
经审理查明：2014年8月6日23时，被告薛朋飞驾驶晋08.1**三轮汽车，沿209国道由北向南行驶至华美商务酒店门口，将同方向行人原告穆彦龙、杜清平撞伤，形成交通事故。2014年8月19日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字（2014）第00109号道路交通事故认定书，认定被告薛朋飞承担此次事故主要责任,原告穆彦龙承担次要责任，杜清平承担次要责任。事故发生后，原告穆彦龙被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗29天，花费医疗费23722元，门诊费2397.36元。原告住院期间由王贺护理。2014年12月12日，受原告穆彦龙委托，山西省盐湖司法鉴定中心分别作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第122号、（2014）临鉴字第122-1号司法鉴定意见书。鉴定意见分别为：穆彦龙右肩关节活动部分受限评定为十级伤残，鉴定费1500元；穆彦龙内固定物取除治疗费用为4000元，住院20天，手术后12天拆线。其中不含手术中输血及术后感染需使用抗菌药的费用，未考虑收费标准变化及物价上涨因素。鉴定费1000元。
同时查明：被告薛朋飞为其所有的晋08.1**三轮汽车未依法投保交强险。同一事故中受伤的杜清平损失为8275.54元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。运城市公安局盐湖分局交警大队对此事故所认定的事实清楚，定责准确，适用法律条款正确，本院予以采信。由于被告薛朋飞驾驶的晋08.1**三轮汽车未依法投保交强险，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失范围如下：医疗费26944.46元（住院费用23722元+门诊费3222.46元）、伤残赔偿金44912元（山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1450元(50元／天×29天)、营养费870元(30元／天×29天)、误工期限为受伤之日至伤残鉴定前一天共121天�根据原告提供的月工资表及公司证明原告受伤期间标准工资及绩效工资停发，原告因误工减少的月平均工资为5533.3元[（1900元/月×5月+2000元/月×7月+2700元/月×5月+4200元/月×7月）/12月]，误工费为22317.6元（5533.3元/月/30天×121天）、护理费2320元(80元／天×29天)、内固定物取除术费用4000元、鉴定费2500元，原告上述损失共计105994.06元。原告主张的交通费及住宿费，因原告父母非必要的护理人员，其产生的交通费及住宿费，本院不予支持。原告主张内固定物取除术产生的住院伙食补助费及营养费未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告薛朋飞于本判决生效后十五日内支付原告穆彦龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、内固定取出费、精神抚慰金等各项经济损失共计十万五千九百九十四元零六分。
二、驳回原告穆彦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，由被告薛朋飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 畅清泉
代理审判员 王秀明
代理审判员 焦晓红
二〇一六年一月四日
书 记 员 黄晓梅