上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第17647号
原告武祥璞。
委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
委托代理人王育文，上海王育文律师事务所律师。
被告孙慧玲。
原告武祥璞与被告周欢、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。诉讼中，原告申请撤回对被周欢的起诉并依法追加孙慧玲为本案被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贵林峰，被告孙慧玲、被告平安公司委托代理人王育文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武祥璞诉称，2013年11月6日8时01分许，周欢驾驶的牌号为鄂AAXX**的小型轿车，在闵行区XX路、XX路路口处时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，周欢承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的保险单位系平安公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计101，844.65元，其中由被告平安公司在交强险和商业险范围内承担，不足部分由被告孙慧玲承担；判令被告孙慧玲承担本案诉讼费。
被告孙慧玲辩称，对事故经过及责任认定没有异议，其自愿替周欢承担保险之外的损失。
被告平安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月6日8时01分许，周欢驾驶的牌号为鄂AAXX**的小型轿车，在闵行区XX路、XX路路口处时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告自行支付医药费3，527.65元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，周欢负事故的全部责任，原告无责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年5月12日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人武祥璞T12椎体1／3以上压缩性骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，牌号为鄂AAXX**车辆的交强险在平安公司处投保，该车商业险在平安公司处投保，保额为50万元，购买了不计免赔。
还查明，周欢于2014年2月7日因病去世，被告孙慧玲系其妻子。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、病史记录、费用清单、结婚证、户口本复印件、复印费发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此平安公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，周欢对此次事故负全部责任，其应对原告超出交强险部分的损失承担全部的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由平安公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，当事人庭审确认，由被告孙慧玲赔偿，本院不持异议。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
残疾赔偿年限，应为14年；护理费，根据原告的伤情及治疗需要，酌情支持每天50元；交通费，酌定为300元；律师费，系原告为寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，但原告主张金额偏高，本院酌情支持3，000元；鉴定费是被侵权人为了确定自己的合理损失范围而支出的费用，非以诉讼的存在为必要，故平安公司以该费用属于诉讼费用为由主张不予赔偿，依据不足，本院不予支持；原告放弃住院伙食补助费之主张，系其自行处分民事权利及诉讼权利的行为，本院予以确认。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费3，527.65元、营养费1，800元、护理费3，000元、残疾赔偿金61，391.40元、鉴定费2，200元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、复印费50元、律师费3，000元，合计80，269.05元。其中，被告平安公司在交强险的理赔限额内赔偿原告75，019.05元，依责任比例平安公司在商业险理赔2，200元，被告孙慧玲赔偿原告3，050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告武祥璞精神抚慰金等75，019.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起10日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告武祥璞2，200元；
三、被告孙慧玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告武祥璞3，050元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，167.64元，由原告负担256.89元，由被告孙慧玲负担910.75元（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年十一月二十六日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。