江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00776号
原告东海县金鼎融资担保有限公司。
法定代表人陶明甫，董事长。
委托代理人陈浩浩，特别代理。
被告赵佃波。
被告张连云。
被告张连峰。
被告冯寿兰。
被告陈曙。
被告王云。
被告宋正斗。
原告东海县金鼎融资担保有限公司（以下简称：金鼎担保公司）诉被告赵佃波、张连云、张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗追偿权纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员单迎霞独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告金鼎担保公司的委托代理人陈浩浩到庭参加诉讼，被告赵佃波、张连云、张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鼎担保公司诉称：2013年8月1日，原告与被告赵佃波、张连云签订了《委托担保合同》，为赵佃波在村镇银行的贷款40万元提供担保。同日原告与张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗签订《保证反担保合同》，约定由张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗作为保证反担保人，反担保保证方式为连带责任保证，反担保范围为原告代为偿还的全部债务（借款本金、利息罚息及实现债权的一切费用等）及代偿资金占用费。2013年8月1日，原告与被告赵佃波、村镇银行签订了《保证担保合同》，同日被告赵佃波与村镇银行签订了《流动资金借款合同》，贷款40万元，村镇银行依约向赵佃波发放了40万元贷款。后被告赵佃波因经营不善，无力偿还到期贷款和相应贷款利息，致使原告向村镇银行承担了保证责任即代偿了40万元本金及利息1728.07元。请求判令七被告连带偿还原告代偿的借款本息401728.07元及代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按甲方与贷款人签订的借款合同约定的贷款利率的4倍计算），诉讼费用由被告承担。
被告赵佃波、张连云、张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗在法定期间未提交答辩状。
经审理查明：2013年8月1日，原告与被告赵佃波、张连云签订了《委托担保合同》，为赵佃波在江苏东海张农商村镇银行有限责任公司（以下简称：“村镇银行”）的贷款40万元提供担保，同时约定如被告赵佃波、张连云不按期足额偿还贷款本金及利息，由原告履行代偿义务的，应当向原告支付代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按赵佃波、张连云与村镇银行签订的借款合同约定的贷款利率的4倍计算，并承担与该《委托担保合同》及合同项下反担保的有关的律师服务费等。同日原告与张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗签订《保证反担保合同》，约定由张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗作为保证反担保人，担保期限为2013年8月1日至2014年7月28日，反担保保证方式为连带责任保证，反担保范围为原告代为偿还的全部债务（借款本金、利息罚息及实现债权的一切费用等）及代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按同期银行贷款利率4倍计算至还清之日止。2013年8月1日，原告与被告赵佃波、村镇银行签订了《保证担保合同》，同日被告赵佃波与村镇银行签订了《流动资金借款合同》，贷款40万元，月利率10.08‰，村镇银行依约向赵佃波发放了40万元贷款。后被告赵佃波因经营不善，无力偿还到期贷款和相应贷款利息。2014年8月1日，原告向村镇银行承担了保证责任即代偿了40万元本金及利息、逾期利息等1728.07元。
另查明，被告赵佃波、张连云系夫妻。
上述事实，由原告的当庭陈述及《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、被告的身份证复印件、结婚证复印件、代偿凭证等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告金鼎担保公司分别与被告赵佃波、张连云、张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗、李秀珍签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》均合法有效。原告在被告赵佃波违反《流动资金借款合同》约定，未能还款后，履行担保义务偿还了借款本息，有权向被告赵佃波、张连云追偿，并依照《反担保保证合同》要求被告张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗、承担相应的反担保责任。原告关于代偿资金占用费的主张过高，本院予以调整，应以同期人民银行贷款利率的4倍为限。被告赵佃波、张连云、张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵佃波、张连云于本判决生效后10日内向原告东海县金鼎融资担保有限公司给付代偿款401728.07元及代偿资金占用费（代偿资金占用费按同期中国人民银行贷款利率的4倍，自2014年8月1日起计算至还清之日止。）。
二、被告张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7326元，由被告赵佃波、张连云共同负担，被告张连峰、冯寿兰、陈曙、王云、宋正斗承担连带给付责任（已由原告预交，待被告给付代偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7326元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 单迎霞
二〇一四年十一月十八日
书记员 沈丽艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
㈡《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳方法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。