上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初27158号
原告：章登凯，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：刘安东，广东维强(上海)律师事务所律师。
被告：李洪，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告章登凯与被告李洪、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告章登凯的委托诉讼代理人刘安东，被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，被告李洪经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
章登凯向本院提出诉讼请求：医疗费29,780.71元、营养费4,800元、护理费9,000元、误工费27,600元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费659元、辅助器具费275元、住院杂费126.50元、住宿费990元、衣物损失300元、车损1,100元、律师费4,000元、鉴定费2,850元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，其余部分(除律师费)按责计60%由保险公司在商业三责险限额内承担，超出或不属于保险理赔部分由李洪负担，律师费要求李洪全额承担。事实与理由：2014年9月15日13时55分许，在本市龙吴路华济路附近，李洪驾驶沪LTXX**机动车与骑非机动车的章登凯发生碰撞，致章登凯受伤。经交警部门认定，章登凯与李洪承担事故同等责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
李洪未答辩。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额500,000元附不计免赔，事发时在保险期间内，现同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费金额认可29,287.91元(已扣除伙食费211.80元)，但其中4,393.20元非医保医疗费不予认可；住院伙食补助费210元；营养费认可30元每天计算120天共3,600元；护理费认可40元每天计算180天共7,200元；误工费认可2190元每月计算12个月共26,280元；残疾赔偿金认可158,886元；精神损害抚慰金按责认可6,000元；交通费认可300元；残疾辅助器具费认可275元；财产损失认可车损1,100元，衣物损失不予认可；日用品、住宿费不认可；鉴定费、律师费、诉讼费均不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2014年9月15日13时55分许，在本市龙吴路华济路附近，李洪驾驶沪LTXX**机动车与骑非机动车的章登凯发生碰撞，致章登凯受伤。经交警部门认定，章登凯与李洪承担事故同等责任。沪LTXX**车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额500,000元附不计免赔，本起事故发生时在保险期间内。
原告伤后至上海中医药大学附属龙华医院治疗，当日住院至同年9月26日出院，出院诊断为：右股骨颈骨折。后原告在安徽省池州市中医院、池州市第二人民医院继续门诊治疗。原告支付医疗费29,287.91元(已扣除住院伙食费211.80元)。
上海市闵行区中心医院司法鉴定所经检查原告伤情后，于2015年12月18日出具沪闵司临残鉴字[2015]第259号鉴定意见书，结论为：章登凯因交通事故伤构成XXX伤残，损伤后一期治疗及二期治疗给予休息期360日、营养期120日、护理期180日。可酌情考虑后续治疗费用。原告支付鉴定费2,850元。
上海市徐汇区华泾镇华阳居民委员会证明，章登凯自2013年4月起居住在本市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室。
章登凯系上海XXX房屋租赁置换有限公司员工，月基本工资为2000元、月奖金300元。据《参保个人城镇基本养老保险缴费情况》显示，其自2014年8月至2016年4月期间均正常缴费。
原告电动自行车在事故中损坏，经保险公司评估后定损为1,100元，实际支付维修费亦为1,100元。
原告购买腋下拐及理疗用品支付275元，另购买住院用品产生若干费用。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费4,000元。
庭审中，原告与保险公司经协商就营养费3,600元(含二期)、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金158,886元、护理费7,200(含二期)元、误工费26,280元(含二期)、交通费300元、辅助器具费275元、精神损害抚慰金6,000元、车损1,100元已达成一致意见，原告同时撤回住宿费、衣物损失的主张。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用明细、急救费收据、鉴定书及鉴定费发票复印件、居委会证明、租赁合同、在职证明、个人收入证明、社保缴纳记录、车辆维修费发票及维修清单、定损单、辅助器具发票、住院用品发票、交通费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定章登凯、李洪承担事故同等责任，并无不妥，本院予以确认。沪LTXX**机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过或不属于保险理赔的部分由李洪按责承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案票据，原告因治疗产生的医疗费29,287.91元，本院凭据予以认可，保险公司要求扣减非医保费用的意见缺乏合法依据，本院不予采纳。其余保险范围内的项目：营养费3,600元(含二期)、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金158,886元、护理费7,200(含二期)元、误工费26,280元(含二期)、交通费300元、辅助器具费275元、精神损害抚慰金6,000元、车损1,100元，原告与保险公司于庭审中协商一致，本院予以确认。在协商基础上原告撤回住宿费、衣物损失的主张，亦系当事人自行处分权利，本院予以确认。以上各项合计233,138.91元，由保险公司在交强险内赔偿121,100元，余额112,038.91元在商业三者险内按责赔偿60%计67,223.34元。保险公司合计赔偿原告188,323.34元。
鉴定费2,850元系原告为确定伤情程度而产生的合理损失，本院按责支持1,710元。住院用品费，原告住院期间需购买必要的生活用品，该项费用本院酌情支持60元。律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，原告主张4,000元较为合理，本院予以支持。以上合计5,770元不属于保险理赔范围，应由李洪自行承担。
李洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿章登凯188,323.34元；
二、李洪应于本判决生效之日起十日内赔偿章登凯5,770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,800元，减半收取计2,400元，由章登凯负担310元、李洪负担2,090元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
附一：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：本院账号
收款帐户全称：上海市徐汇区人民法院代保管款专用帐户
账号：03385600040023053
开户银行：农业银行上海市徐汇支行