山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4623号
原告：陈兆强，男。
委托代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711200910375974。
被告：山东海润达物流有限公司，住所地莒县莒竹路中段。
诉讼代表人：于祥，该公司经理。
委托代理人：刘颖政，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199510686755。
委托代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所实习律师，执业证号37111504210016。
原告陈兆强与被告山东海润达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈兆强及其委托代理人刘兰江，被告山东海润达物流有限公司的委托代理人刘颖政、蔡慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆强诉称：2012年1月14日18时49分，刘化春驾驶鲁L×××××号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县孟双线24KM＋300M处，未确保安全车速，采取措施不当，驶入道路左侧，与由北向南行驶的陈兆强驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致卢兆聪受伤经医院抢救无效死亡，陈兆强、庞永洪、罗治国受伤，两车辆受损，造成道路事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，刘化春承担事故的全部责任，原告陈兆强、庞永洪、罗治国无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计54469.76元，诉讼费由被告承担。
被告山东海润达物流有限公司辩称：发生事故属实，被告山东海润达物流有限公司系事故车辆鲁L×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，该事故已经（2013）莒民一初字第1465号民事判决书判决，该判决中只有对原告的取钢板后续治疗费没有做出判决，因此本案只能针对该判决书未判决部分进行审理，原告的主张超出了没有判决部分的范围，对超出部分不应支持。
经审理查明：2012年1月14日18时49分，刘化春驾驶被告山东海润达物流有限公司所有的鲁L×××××号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县孟双线24KM＋300M处，未确保安全车速，采取措施不当，驶入道路左侧，与由北向南行驶的原告陈兆强驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成卢兆聪受伤经医院抢救无效死亡，原告陈兆强、庞永洪、罗治国受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定：刘化春未安全、文明驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全车速，驾驶机动车驶入道路左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第三十五条的规定，承担事故的全部责任。原告陈兆强、卢兆聪、庞永洪、罗治国无事故责任。
原告陈兆强自2015年3月6日至2015年3月21日在日照市中医医院住院治疗15天，支付医疗费20795.6元，原告的伤经诊断为右股骨干骨折骨性愈合内固定物存留、右髌骨骨折骨性愈合内固定物存留、左股骨踝上骨折骨性愈合内固定物存留、左胫骨骨折骨性愈合内固定物存留、左跟骨骨折骨性愈合内固定物存留、左足第一跖趾关节融合术后内固定物存留；2015年4月28日至2015年4月30日，原告在煤炭总医院住院2天，支付医疗费3739.09元，原告的伤经诊断为气管切开后气管混合性狭窄（瘢痕和肉芽肿）、多发陈旧肋骨骨折、肝破裂修补术后，以上共计24534.69元；2014年11月12日，本院（2013）莒民一初字第1465号民事判决书对原告自事故发生后先后在莒县人民医院住院30天、在日照市中医医院住院189天、在煤炭总医院住院79天，期间的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（伤残系数为70%）、拖车费、停车费、鉴定费、交通费、精神抚慰金作出判决，判决被告山东海润达物流有限公司对原告的上述损失承担100%的赔偿责任，该判决已经生效。本案中原告主张医疗费24534.09元，护理费按照60元／天计算17天为1020元；误工费按照（2013）莒民一初字第1465号民事判决书判决的日工资为113.3元（3400元／月÷30天）计算107天为12123.67元；原告主张自事故发生后至内固定物取出住院期间的住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费根据原告在日照市中医医院住院189天、煤炭总医院住院79天及本案中因内固定物取出住院17天，按照30元／天计算，在莒县人民医院住院30天，按照20元／天计算，共计9150元；营养费根据原告在日照市中医医院住院189天、莒县人民医院住院15天，按照30元／天计算，共计6120元；原告同时主张交通费1300元，住宿费219元。被告山东海润达物流有限公司对原告主张的除医疗费部分，其他均有异议，认为（2013）莒民一初字第1465号民事判决书中仅对原告的后续治疗费予以支持，原告在（2013）莒民一初字第1465号民事案件中未主张的视为放弃。
被告山东海润达物流有限公司系事故车辆鲁L×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，该车的机动车第三者责任强制保险限额均已使用完毕。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、用药明细、（2013）莒民一初字第1465号民事判决书等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：刘化春驾驶机动车与原告陈兆强驾驶的机动车相撞，造成人员受伤、死亡，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，对此本院予以采纳。原告依据（2013）莒民一初字第1465号民事判决书、医疗费单据、住院病历等证据请求被告赔偿其损失，对原告的合理损失予以支持；（2013）莒民一初字第1465号民事判决书判决被告山东海润达物流有限公司对原告的损失承担100%的赔偿责任，对该事故责任承担比例本院予以采纳。
被告山东海润达物流有限公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费有异议，原告在（2013）莒民一初字第1465号民事案件中案件中未主张营养费、住院伙食补助费，本院认为，原告在（2013）莒民一初字第1465号民事案件中未明确放弃该两项的权利，且原告在本案中主张该两项权利未超出诉讼时效，故对原告的主张予以支持；因原告伤情严重，适当的营养有助于其身体的恢复，故其营养费酌定20元／天计算；被告山东海润达物流有限公司对原告主张的误工费有异议，（2013）莒民一初字第1465号民事判决书已根据70%的伤残系数判决原告20年的伤残赔偿金，原告主张的误工期间包含在20年中，故应扣除相应的系数，原告系多处内固定物存留，其误工天数酌定30天；原告主张1300元的交通费过高，结合原告就医地与住所地的距离及往返次数，酌定1000元；原告主张219元的住宿费，因发票日期与原告住院期间不相符且原告未提供相关证据证实与本案有关联性，对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告山东海润达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆强各项损失共计42572.99元{医疗费24534.09元＋误工费2788.9元［113.33元／天×30天-（10620元／年÷365天×30天×70%）］＋护理费1020元（60元／天×17天）＋住院伙食补助费9150元（20元／天×30天＋30元／天×285天）＋营养费4080元（20元／天×204天）＋交通费1000元}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告陈兆强负担292元，被告山东海润达物流有限公司负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 姚俊红