广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人兰海全，男，因涉嫌抢劫罪，于2013年1月23日被合山市公安局刑事拘留，同年2月22日经合山市人民检察院批准逮捕，同日由合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检刑诉（2013）第32号起诉书指控被告人兰海全犯抢劫罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2013年5月28日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜、代理检察员韦承修出庭支持公诉，被告人兰海全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人兰海全与蓝X康（另案处理）密谋抢劫微型出租车后，邀约蓝X晓、兰X毅（二人均另案处理）共同参与，并共同策划抢劫事宜。2013年1月17日0时许，蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭乘蓝X晓到合山市寻找作案目标后驾车返回北泗乡古乙村边，与事先守候在该处的兰X毅、兰海全汇合。同时，蓝X晓在苏宁电器商场门前骗乘被害人莫XX的微型客车回在勤村，当车行至古乙村路段时，四人共同诱骗被害人将开到在勤村至六羊屯之间的偏僻路段，兰海全、蓝X康、兰X毅分别持刀控制被害人，蓝X晓对被害人进行搜身，从被害人身上及车上抢走现金400余元，四人逃离现场后共同分赃。
2、2013年1月18日晚，经密谋抢劫后，蓝X康驾驶摩托车搭乘被告人兰海全及兰X毅到合山市溯河矿寻找作案目标后又返回村里和蓝X晓在约定的在勤屯鱼塘边守候。同时，兰海全、兰X毅在拉斯维加娱乐会所附近骗乘被害人凌XX的的士出租车回在勤村。当车行至在勤村路口时，兰X毅打电话暗示蓝X晓做好准备，行至在勤屯菜市背后的鱼塘边时，兰海全、兰X毅把车叫停，守候在该处的蓝X康、蓝X晓遂持刀顶住凌XX，兰海全、兰X毅分别守住被害人，蓝X晓对被害人进行搜身，抢得被害人的现金205元及苹果牌4型手机、中兴牌V955型手机各1台，得手后四人逃离现场共同分赃。经鉴定，被抢的两台手机价值为3060元。
3、2013年1月19日21时许，经密谋抢劫出租车后，蓝X康和蓝X晓到合山市城中二街附近骗乘被害人吕X的五菱微型车回在勤村，被告人兰海全和兰X毅在村里上网等待蓝X康、蓝X晓的消息。当车行驶至北泗街时，蓝X康通过QQ信息提示兰X毅作好准备，兰海全、兰X毅遂在村口守候并一路驾摩托车尾随被害人的车辆。当车行驶至在勤村至六羊屯的修路路段无法前行时，兰海全、兰X毅驾车追上，与蓝X康共同持刀威胁被害人，蓝X晓对被害人的车辆进行搜查并对被害人进行搜身，抢走被害人的现金107元。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人兰海全多次伙同他人，以非法占有为目的，当场使用胁迫方法，强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人兰海全归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人兰海全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院给予从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人兰海全与蓝X康（另案处理）密谋抢劫微型出租车后，邀约蓝X晓、兰X毅（二人均另案处理）共同参与，并共同策划抢劫事宜。2013年1月17日0时许，蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭乘蓝X晓到合山市寻找作案目标后驾车返回北泗乡古乙村边，与事先守候在该处的兰X毅、兰海全汇合。同时，蓝X晓在苏宁电器商场门前骗乘被害人莫XX的微型客车回在勤村，当车行至古乙村路段时，四人共同诱骗被害人将开到在勤村至六羊屯之间的偏僻路段，兰海全、蓝X康、兰X毅分别持刀控制被害人，蓝X晓对被害人进行搜身，从被害人身上及车上抢走现金400余元，四人逃离现场后共同分赃。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）莫XX手机1378878****通话详单证实：莫XX手机13788780835号码在2013年1月17日0时13分44秒与兰海全手机号码1827827****有一条通话记录。
（2）情况说明证实：兰X毅供述将抢得的黑色直板中兴手机藏匿在自家二楼其房间床头靠近墙壁位置，民警于当日赶往兰X毅家，在其供述的位置未找到该手机。
2、证人证言
（1）同案人蓝X康供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫出租车司机后，由蓝X康和兰海全骑摩托车送蓝X晓到合山市物色包乘出租车，蓝X康与兰海全回村邀约兰X毅一同持刀在古乙村口等候，蓝X晓搭乘一辆微型车至古乙村后，四人以到六羊村再付车费为由共同诱骗司机开车至在勤村与六羊村之间的偏僻路段，兰X毅、蓝X康、蓝X晓分别持刀威胁被害人，兰X毅、兰海全、蓝X晓分别搜车上及被害人身上得款400多元，后驾乘兰海全的摩托车逃离现场共同分赃，每人分得100元，余款用于饮酒共同挥霍。
（2）同案人蓝X晓供述证实：经兰海全邀约抢劫微型车司机并经密谋后，2013年1月中旬的一天晚上，蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭载蓝X晓到合山市苏宁电器商场附近后返回古乙村与兰海全、兰X毅在该处等候，蓝X晓在苏宁电器商场附近租乘一名40岁男司机的微型车到古乙村路口时借司机的手机打兰海全的电话1827827****告知兰海全，后兰海全等人以送到在勤村才给车费为由诱骗司机开车至在勤村与六羊村的偏僻路段，兰X毅持西瓜刀控制司机后，蓝X晓对司机进行搜身，抢得现金400多元，由兰海全进行分赃，每人分得100元。
（3）同案人兰X毅供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，兰X毅经兰海全、蓝蒙康邀约抢劫出租车司机后，与兰海全三人持刀在古乙村守候，当日23时许，蓝X晓打电话给兰海全提示准备到村口，被害人驾驶一辆微型车至古乙村时，兰海全等四人以送人到六羊村才给车费为由，诱骗司机开车到六羊村村路，后兰X毅、蓝X康共同持刀顶住司机，蓝X晓与兰海全对司机进行搜身，共抢得现金400多元及一台黑色中兴牌直板手机，抢得的现金由兰海全分赃，每人分得100元，抢得的手机兰X毅私自藏匿。
3、被害人莫XX陈述证实：2013年1月17日凌晨0时许，莫XX在合山市红绿灯十字路口搭载一名20岁左右的男青年回北泗在勤，行至古乙路口时，男青年借莫XX的手机拨打182开头的同伴的电话，至古乙村边后，有两名男青年开摩托车来接该男青年，三人让莫江荣往前开车到家才给钱，行至在勤村与六羊村之间的马路时，该三、四名男青年停车后，分别持砍刀、短刀控制莫XX，对莫XX进行搜身，从莫XX身上及车上抢走现金400多元及一台中兴牌黑色直板手机。
4、被告人兰海全供述和辩解证实：2013年1月中旬的一天晚上，兰海全与蓝X康共谋抢劫出租车司机，后二人又邀约了蓝X晓和兰X毅共同商议抢劫事宜。当晚，经密谋后，由蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭乘蓝X晓到市区包车，后蓝X康返回到古乙村与兰海全、兰X毅汇合等待，当晚12时许，蓝X晓打电话给兰海全提示准备到村口。到古乙村后，蓝X晓让司机停车，兰海全等人以送到家才给钱为由诱骗司机开车到六羊村偏僻处停车，后兰X毅、兰海全、蓝X康各持一把刀顶住司机，蓝X晓在车上及司机身上搜身，搜得415元现金交给兰海全，经司机央求后，兰海全将10元归还给司机加油，得手后四人驾乘兰海全的摩托车逃离现场共同分赃，每人分得100元。
5、勘验、检查等笔录
（1）兰海全现场指认笔录及照片（2）蓝X晓现场指认笔录及照片证实：经兰海全、蓝X晓指认，本起作案地点位于合山市北泗乡在勤村至六羊屯之间的偏僻路段上。
2、2013年1月18日晚，经密谋抢劫后，蓝X康驾驶摩托车搭乘被告人兰海全及兰X毅到合山市溯河矿寻找作案目标后又返回村里和蓝X晓在约定的在勤屯鱼塘边守候。同时，兰海全、兰X毅在拉斯维加娱乐会所附近骗乘被害人凌XX的的士出租车回在勤村。当车行至在勤村路口时，兰X毅打电话暗示蓝X晓做好准备，行至在勤屯菜市背后的鱼塘边时，兰海全、兰X毅把车叫停，守候在该处的蓝X康、蓝X晓遂持刀顶住凌XX，兰海全、兰X毅分别守住被害人，蓝X晓对被害人进行搜身，抢得被害人的现金205元及苹果牌4型手机、中兴牌V955型手机各1台，得手后四人逃离现场共同分赃。经鉴定，被抢的两台手机价值为3060元。
认定上述事实的证据：
1、证人证言
（1）同案人蓝X康供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，由蓝X康骑摩托车送兰X毅、兰海全到合山市溯河矿物色包乘出租车，蓝X康回村与蓝X晓一同持刀在本村菜市鱼塘边等候，准备进村时兰X毅打电话给蓝X晓作好准备，兰X毅、兰海全搭乘一辆的士至鱼塘附近后，蓝X康、蓝X晓分别持刀威胁被害人，兰X毅、兰海全在旁边看住被害人，蓝X晓搜被害人身上得款205元及苹果牌和中兴牌手机各1台，后驾乘兰海全的摩托车逃离现场共同分赃，每人分得40元，余款用于饮酒共同挥霍，抢得的两台手机由兰海全保管。
（2）同案人蓝X晓供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭载兰海全、兰X毅到合山市寻找作案目标后返回本村鱼塘附近与蓝X晓在该处等候，准备到村里时兰海全打蓝X康的手机暗示作好准备，后在本村鱼塘附近蓝X康、蓝X晓持刀控制司机，蓝X晓对司机进行搜身，抢得现金195元，共同挥霍，抢得苹果牌4型手机和中兴牌手机各1台，由兰海全使用。
（3）同案人兰X毅供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，蓝X康驾驶摩托车搭载兰X毅、兰海全到溯河矿寻找作案目标后返回村里准备，兰X毅、兰海全在拉斯维加骗乘一辆的士回在勤村，到村口时兰X毅打电话给蓝X晓暗示做好准备，至在勤村中鱼塘附近，蓝X康和蓝X晓持刀控制司机，蓝X晓搜司机的身，兰X毅、兰海全在旁边不给被害人反抗，抢得被害人的现金205元及苹果牌和中兴牌手机各1台。现金共同分赃挥霍，手机由兰海全拿。
2、被害人凌XX陈述证实：2013年1月18日晚，有两名男青年骗乘其出租车至北泗乡在勤村，行至在勤村小菜市后面的鱼塘附近时，其被守候在该处的两名男青年以及其车上的两名男青年共同持刀威胁并被搜身，被抢走现金205元及苹果牌4型手机和中兴牌V955型手机各1台。
3、被告人兰海全供述和辩解证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，由蓝X康驾驶兰海全的摩托车搭乘兰海全、兰X毅到市区后，蓝X康返回到在勤村鱼塘边与蓝X康、蓝X晓汇合等待。同时，兰海全、兰X毅在溯河矿拉斯维加娱乐会所对面骗乘一辆的士回村，车辆行至在勤村口时，兰X毅打电话给蓝X康暗示作好准备，至在勤村菜市后的鱼塘附近时，兰海全等人让司机停车后，蓝X康、兰X毅、蓝X晓三人持刀控制司机，蓝X晓对被害人进行搜身，从车上及被害人身上抢得现金205元及苹果牌手机和中兴牌手机各1部，均交给兰海全，由兰海全分赃，每人分得50元，手机两部由兰海全保管。
4、鉴定意见
合价认鉴（2013）67号关于IPH0NE牌手机等物品的价格鉴定结论书证实：被盗的苹果牌4型手机及中兴牌V955型手机共计价值3060元。
5、勘验、检查等笔录
（1）兰海全现场指认笔录及照片（2）蓝X晓现场指认笔录及照片证实：经兰海全、蓝X晓指认，本起作案地点位于合山市北泗乡在勤村最里面的鱼塘边。
3、2013年1月19日21时许，经密谋抢劫出租车后，蓝X康和蓝X晓到合山市城中二街附近骗乘被害人吕X的五菱微型车回在勤村，被告人兰海全和兰X毅在村里上网等待蓝X康、蓝X晓的消息。当车行驶至北泗街时，蓝X康通过QQ信息提示兰X毅作好准备，兰海全、兰X毅遂在村口守候并一路驾摩托车尾随被害人的车辆。当车行驶至在勤村至六羊屯的修路路段无法前行时，兰海全、兰X毅驾车追上，与蓝X康共同持刀威胁被害人，蓝X晓对被害人的车辆进行搜查并对被害人进行搜身，抢走被害人的现金107元。
认定上述事实的证据：
1、证人证言
（1）同案人蓝X康供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，蓝X康和蓝X晓到合山市四街骗乘一辆微型车回在勤村，兰X毅、兰海全在村中守候。车行至在勤村后，蓝X康二人即发QQ信息告知兰X毅，车行至在勤村往六羊村的偏僻路段时，兰X毅、兰海全各自持刀威胁司机，蓝X晓搜被害人的身体及车辆，抢得现金107元及手机一台，后将手机归还给被害人。
（2）同案人蓝X晓供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，蓝X康驾驶摩托车搭载兰X毅、蓝X晓到合山市后兰X毅驾车返回在勤村与兰海全伺机抢劫。蓝X康与蓝X晓在城中二街骗乘一辆微型车回在勤村，行至北泗时蓝X康利用QQ信息提示兰海全，当车辆行到在勤村与六羊屯之间修路路段时司机被迫停车，兰X毅、蓝X康、兰海全共同对司机行抢，抢得现金若干元，四人共同挥霍。
（3）同案人兰X毅供述证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，蓝X康、蓝X晓到合山市骗乘微型车回在勤村，兰X毅、兰海全在六羊村附近守候。当晚约12时许，蓝X康、蓝X晓搭乘的微型车行驶至六羊村路段，兰X毅、兰海全分别持刀威胁司机，抢得现金若干，四人共同分赃。
2、被害人吕XX陈述证实：2013年1月19日21时许，有两名男青年在合山市一街头附近骗乘吕XX的车回在勤村，当车行至修路路段无法通行时，车上的一名男青年与在修路路段埋伏的两名男青年共同持刀威胁吕XX，坐其车辆的一名男青年搜查其车辆并对其搜身，抢走其现金约80多元。嫌疑人搜身抢得其手机后因手机不值钱将手机归还给吕XX。
3、被告人兰海全供述和辩解证实：2013年1月中旬的一天晚上，经密谋抢劫后，兰海全等4人共同驾乘摩托车到合山市，蓝X晓与蓝X康在二中路口寻找作案目标，兰海全与兰X毅驾车返回在勤村等候。当晚12时许，蓝X晓打电话告诉兰海全其已回到村口暗示兰海全做好准备。当看见蓝X晓二人乘坐的微型车由其村开往六羊村方向后，兰海全、兰X毅驾驶摩托车尾随，至六羊村修路路段无法前行时，兰海全、兰X毅、蓝X康各自持刀威胁被害人，抢得现金107元，逃离现场后共同分赃。
4、勘验、检查等笔录
（1）兰海全现场指认笔录及照片（2）蓝X晓现场指认笔录及照片证明：经兰海全、蓝X晓指认，本起作案地点位于合山市北泗乡在勤村至六羊屯之间的偏僻路段。
综合证据：
1、物证
（1）提取笔录（2）扣押清单（3）发还清单证实：2013年1月23日凌晨2时许，民警在合山市北泗乡兰海全家中将兰海全抓获，当场在其房间的衣柜抽屉内缴获抢劫所得的苹果牌手机和中兴牌V955手机各1台，并根据兰海全的交代，在其家门前附近的围墙内缴获作案工具单刃西瓜刀和单刃锯齿尖刀各1把，依法提取并扣押。同年2月22日，公安人员将缴获的两台手机发还给被害人凌玄奇。
（4）提取笔录（5）扣押清单证实：2013年1月23日，民警在合山市汽车总站附近抓获涉嫌抢劫的兰X毅，当场从其身上缴获全长约22厘米、蓝红相间的折叠弹簧尖头单刃刀一把，依法提取并扣押。
2、书证
（1）蓝X康户籍证明（2）兰X毅户籍证明（3）蓝X晓户籍证明证实：同案人蓝X康出生于1996年3月24日，作案时年满16周岁未满17周岁；同案人兰X毅出生于1998年2月15日，作案时年满14周岁未满15周岁；同案人蓝X晓出生于1996年6月10日，作案时年满16周岁未满17周岁；三人均已达到抢劫罪刑事责任年龄。
（4）兰海全户籍证明证实：被告人兰海全出生于1994年10月15日作案时年满18周岁，达到刑事责任年龄。
（5）兰海全到案说明证实：2013年1月23日凌晨2时许，北泗派出所接到群众举报，称有两名涉嫌抢劫的青年在合山市汽车总站附近。民警接警后对两名男青年进行盘查，经盘查，两男青年分别为兰X毅和蓝X晓，在盘查过程中发现其中兰X毅身上携带一把折叠弹簧跳刀，随后民警将两人带回公安机关调查。经讯问在，兰X毅、蓝X晓均供述伙同蓝X康和兰海全参与抢劫。凌晨4时许，民警赶往北泗乡在勤村在勤屯兰海全家将兰海全传唤到案。
（6）办案说明证实：兰海全、蓝X康、蓝X晓和兰X毅供述于2013年1月中旬至22日间在合山市北泗乡在勤村在勤屯至六羊屯之间的偏僻路段和在勤屯村尾一鱼塘边分别实施抢劫五起，经民警核实，只找到受害人莫XX、凌XX、吕XX，未找到其他受害人报案材料，无法核实。
（7）办案说明证实：兰海全、蓝X康、蓝X晓、兰X毅均供述驾驶兰海全家的红色无牌二轮摩托车去抢劫，民警多次查找，无法找到该摩托车。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且证人供述某某证明本案事实，本院作为认定被告人兰海全有罪、从轻或者减轻处罚的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人兰海全多次伙同他人，以非法占有为目的，当场使用胁迫方法，强行劫取公私财物，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人兰海全犯抢劫罪罪名成立。依照法律的规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人兰海全犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人兰海全请求本院给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人兰海全的悔罪表现，本院决定对被告人兰海全从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人兰海全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月23日起至2023年6月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。
二、责令被告人兰海全退赔给被害人莫XX损失400元、退赔给被害人凌XX损失205元、退赔给被害人吕XX损失107元。
三、作案工具：单刃西瓜刀、单刃锯齿尖刀各一把依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 李素青
二〇一三年六月六日
书 记 员 张荣开
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。