河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第271号
原告苏矿明，男，汉族，1963年2月4日生，现住峰峰矿区。
被告张会文，女，汉族，1954年6月17日生，现住峰峰矿区。
原告苏矿明诉被告张会文为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告苏矿明到庭参加了诉讼。被告张会文经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告苏矿明诉称：2013年9月12日至2014年8月14日被告张会文因其子毛伟龙承包旅馆资金紧张向原告7次借款共82.55万元并出具借据，约定一年内还清本息，到期后被告以没钱为由拒绝归还，特诉至人民法院恳请人民法院查清事实，依法判决：一、被告返还原告欠款82.55万元，利息16万元。二、诉讼费由被告承担。
针对诉求原告所提供的证据为：证据一、2013年9月12日被告出具的借据一张，证明被告向我借款10万元的事实，期限一年，利息没有具体约定，只是连本带息每月还款10500元，共还12个月；证据二、2013年10月28日被告出具的借据一张，证明被告再次向我借款10万元的事实，期限一年，利息没有具体约定，只是连本带息每月还款10500元，共还12个月，还款方式为前半年一次性偿还半年的本息63000元，后半年再每月还10500元直到还清为止；证据三、2013年12月14日被告出具的借据一张，证明被告向我借款15万元的事实，还款方式为前半年一次性偿还102000元，后半年每月偿还17000元，期限一年，还完为止；证据四、2014年1月20日被告出具的借据一张，证明被告向我借款10万元的事实，月息三分，每月偿还11334元，前半年一次性偿还68000元，后半年每月偿还11334元，期限一年；证据五、2014年5月17日被告出具的借据一张，证明被告向我借款15万元的事实，期限一年，还款方式为前半年一次性偿还102000元，剩余部分每月还款17000元；证据六、2014年5月31日被告出具的借据一张，证明被告向我借款15万元的事实，月息3分，还款方式为前半年一次性偿还102000元，后半年每月还17000元；证据七、2014年8月14日被告出具的借据一张，证明被告向我借款75500元的事实，月息3分，每月还款8550元，前半年一次性还款51300元；证据八、王某的工商银行历史明细一张和证明一份，证明原告委托王某通过其工商银行卡（卡号为62×××70）转账10万元给被告张会文建行卡（卡号62×××18）；证据九、建行流水一张及李某2证明一份，证明原告委托李某2通过其建行卡（卡号为43×××66）向被告张会文转账10万元（账号为62×××18）；证据十、李某1身份证复印件、个体工商户营业执照、证明一份及原告建行卡流水一份，证明2014年12月14日借款来源；证据十一、魏某工商银行（卡号62×××96）历史明细、魏某证明一份、原告中国银行（账号10×××02）历史明细、原告出具的证明一份、原告建行卡（卡号43×××30）流水，证明2014年1月20日10万元、2014年5月17日15万元、2014年5月31日15万元和2014年8月14日75500元的借款来源；证据十二、证人王某的证人证言，证明2013年9月12左右，原告妻子樊合叶向我借10万元现金，委托我通过我工商银行的卡转账给被告张会文建行卡上；证据十三、证人李某1证言，证明2013年年底，范姐（原告妻子）向我借款10万元现金，没过几个月就还给我了；证据十四、证人魏某证言，证明2013年12月23号原告妻子樊合叶向我借款5万元，2014年3月20日，又向我借款10万元，2014年5月20日，向我借款10万元，2014年6月和7月两次共向我借款35000元，以上共计28万5千；证据十五、证人李某2证言，证明2013年10月份，原告妻子找我借10万元，委托我通过我的建行卡转账给被告张会文建行卡上。
被告张会文未到庭，亦未提交任何答辩与证据。
经审理查明：2013年9月12日，被告张会文因需向原告苏矿明借款10万元，并出具借据载明：“今借到苏矿明现金壹拾万元整，按每月还款10500元计算，期限一年，借款人：张会文，2013.9.12日”。当日，原告苏矿明委托案外人王某通过其工商银行卡（卡号为62×××70）向被告张会文建行卡（卡号62×××18）转账10万元。
2013年10月28日，被告张会文向原告苏矿明借款10万元，并出具借据载明：“今借到苏矿明现金壹拾万元整，期限一年，按每月还款10500元，还完为止，2013.10.28
--
2014年4月28日一次还清前6个月的款共计63000元，5—10月每月还款10500元，借款人：张会文，2013年10月28日”。当天，原告苏矿明委托案外人李某2通过其建行卡（卡号为43×××66）向被告张会文（账号为62×××18）转账10万元。
2013年12月14日，被告张会文向原告苏矿明借款15万元，并出具借据载明：“今借到苏矿明现金壹拾伍万元整，150000元，还款方式是前半年一次性偿还102000元，后半年7-12月之间每月偿还17000元，期限一年，还完为止，借款人：张会文，2013.12.14”。
2014年1月20日，被告张会文向原告苏矿明借款10万元，并出具借据载明：“今借到苏矿明现金壹拾万元整，月息3分，每月偿还11334元，前半年一次性偿还68000元，后半年每月偿还11334元，期限一年，借款人：张会文，2014年1月20日”。
2014年5月17日，经原、被告核算，被告张会文尚欠2013年9月12日借款的应还四个月本息42000元（2014年3月、4月、5月、6月）和2013年10月28日借款的半年到期本息63000元，合计105000元，另外被告又向原告借款5万元，被告张会文向原告苏矿明出具借款15万元的借据一张，载明：“今借到苏矿明现金壹拾伍万元整，月息3分，期限一年，还款方式是前半年一次性偿还102000元，剩余部分每月还款17000元，借款日期是：2014年5月17日，借款人：张会文”。下剩的5000元未出具借据。
2014年5月31日，经原、被告核算，被告张会文尚欠2013年12月14日借款的半年到期本息102000元，另外被告又向原告借款5万元，被告张会文向原告苏矿明出具借款15万元的借据一张，载明：“今借到苏矿明现金拾伍万元整，月息3分，还款方式是前半年一次性偿还102000元，后半年每月还17000元，借款人：张会文，2014.5.31.”。下剩的2000元未出具借据。
2014年8月14日，经原、被告核算，被告张会文尚欠2014年1月20日借款的半年到期本息68000元，加上前述两笔未出具借据的7000元，被告张会文向原告苏矿明出具借款75500元的借据一张，并载明：“今借到苏矿明现金七万伍仟伍佰元整，月息3分，每月还款8550元整，前半年一次还款51300元，借款人：张会文，14.8.14”。
借款到期后，因被告张会文未按时归还借款，原告苏矿明诉至法院，要求归还借款本金88.55万元和利息16万元。
经依法询问原、被告，被告张会文自认共向原告苏矿明借款60万元，只偿还过9个月的本息94500元（10500元X9个月），原告苏矿明对被告共向其借款60万元和归还本息94500元的事实表示认同，并认可被告张会文归还的94500元系本金，并同意利息自最后一次出具借条之日即2014年8月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告按协议约定交付借款后，被告理应在约定的期限或合理期限内偿还原告借款。借款本金应以实际出借的借款数额为限，2014年5月17日和5月31日的借款中各有10万元系分别将2013年10月28日和12月14日借款中的半年到期本息核算后重新出具的借条，借款未实际发生，故对该20万元借款本金，本院不予认可。2014年8月14日的借款系将2014年1月20日借款中的半年到期本息和7000元到期本息核算后重新出具的借条，借款没有实际发生，故对该75500元借款，本院不予认可。原、被告均认可借款本金为60万元，而且原告认可被告已经偿还的94500元作为本金予以扣除，本院依法予以确认，故被告应偿还原告借款本金50.55万元。关于年利息26000元和月息三分的约定，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告张会文经合法传唤拒不到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，其理应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张会文自本判决生效之日起十日内偿还原告苏矿明借款本金50.55万元及利息（以50.55万元本金为基数，自2014年8月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止，利息以不超过16万元为限）；
二、驳回原告苏矿明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12055元，由被告张会文负担8000元，原告苏矿明负担4055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马 荣
人民陪审员 赵彭飞
人民陪审员 刘 宁
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。