江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第00034号
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，地址江苏省丹阳市云阳路3号。
负责人繆建新，该支行行长。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告冯品。
被告贡晶。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101，现经营场所江苏省无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英，该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（下称工商银行丹阳支行）与被告冯品、贡晶、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明公司）信用卡纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行丹阳支行委托代理人陆洋琴到庭参加诉讼，被告冯品、贡晶、昭明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行丹阳支行诉称：2013年6月13日，被告冯品向原告申请办理汽车分期信用卡。原告经审核后向其发放了卡号为62×××31的信用卡，此卡的透支额度为12万元。被告贡晶承诺对该信用卡所发生的全部透支本息及费用承担共同还款责任。被告昭明公司承诺对被告冯品使用该卡所发生的全部透支本息及费用承担担保责任。2014年7月4日起，被告冯品不能按期足额履行还款义务。截止2014年11月18日，被告冯品拖欠原告信用卡透支额61900元。被告贡晶未履行共同还款责任，被告昭明公司也没有履行保证还款责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告冯品、贡晶偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等合计61900元（透支利息、滞纳金计算至2014年11月18日，2014年11月19日之后的透支利息及滞纳金计算至实际履行之日止）；2、被告昭明公司对被告冯品、贡晶的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。
原告工商银行丹阳支行为证明其诉称观点，向本院提供以下证据：
1、信用卡申请表一份，证明被告冯品向原告申请办理汽车分期业务12万元额度的信用卡。
2、信用卡购车专项分期付款合同、分期付款客户须知、结婚证复印件、共同借款人承诺书各一份，证明原告与被告冯品之间存在信用卡分期合同关系，合同对双方的权利义务作了明确约定，被告贡晶与被告冯品承担共同还款责任。
3、信用卡交易明细一份，证明截止2014年11月18日，被告冯品尚欠原告前17期透支本金29999.21元、表外利息989.07元、滞纳金632.16元、贷款利息185.57元，尚有7期35000元未付，且已经超过三期连续未还款。
4、担保承诺函一份，证明被告昭明公司自愿为被告冯品上述信用卡款项承担担保责任。
5、机动车登记证书一份，证明被告冯品以其所有的苏L×××××号车辆设定抵押担保并已办理抵押登记。
被告冯品、贡晶经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面证据。
被告昭明公司辩称：被告昭明公司仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对同一张信用卡上产生的其他消费本息不承担担保责任。借款人尚欠的本息余额由人民法院依据原告提供的相关证据确定。被告以其车辆为本案借款提供了抵押担保，故昭明公司作为担保人，只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。若判决被告承担连带清偿责任，应当在判决书中明确，被告昭明公司承担保证责任后，有权向被告冯品、贡晶追偿。
被告昭明公司未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年6月13日，被告冯品向原告工商银行丹阳支行申请办理汽车分期信用卡。原告经审核后，向被告冯品制发了卡号为62×××31的信用卡，该卡透支额度为12万元。次日，原告与被告冯品签订了一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告向被告冯品提供12万元透支额度供其购买车辆，并约定以车辆设定抵押担保。被告冯品在使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按约分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，每期偿还金5000元，并于每月20日前还款。被告冯品向原告一次性缴纳分期业务手续费8500元，且手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，原告均不向被告退还手续费。合同第九条第三款还约定：在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方（原告）有权要求乙方（被告冯品）立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；……合同签订当日，被告贡晶向原告出具共同借款人承诺书，自愿为被告冯品在原告处办理的信用卡发生的全部透支款项、利息和费用承担一切责任。同日，被告昭明公司向原告出具担保承诺函，确认对被告冯品在原告处申领的信用卡所产生的全部透支款项、利息和所有相关费用等承担担保责任。被告昭明公司还承诺，主债权存在物的担保无论系由持卡人提供还是第三人提供，原告有权要求其先承担保证责任，其不因此提出抗辩。被告冯品透支消费12万元并成功办理分期还款后未能按期足额还款，截止2014年8月25日，被告已经连续3期未还款，且之后亦未按期还款。截止2014年11月18日，被告冯品尚欠已到期17期透支金额款项及逾期利息、滞纳金合计31620.44元、贷款利息185.57元，连同后7期分期款项35000元，合计66806.01元。
庭审中，原告工商银行丹阳支行明确诉讼请求：要求被告冯品、贡晶立即偿还截止2014年11月18日透支额66806.01元（2014年11月19日至2015年1月30日的利息、滞纳金按照信用卡领用合约约定计算），并由被告昭明公司承担连带清偿责任，原告可对抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
以上事实，由原告工商银行丹阳支行向本院提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为：原告与被告冯品之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约提供透支额度，被告冯品透支消费后未能按期足额还款，截止2014年11月18日，尚欠已到期17期透支金额款项及逾期利息、滞纳金、贷款利息，合计31806.01元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告冯品已连续超过三期未还款，原告要求被告冯品一并清偿剩余7期透支款35000元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告冯品自愿以其所购车辆设定抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对抵押车辆取得抵押权。故对原告要求以抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的请求，本院予以支持。被告贡晶出具共同借款人承诺函系其真实意思，故对原告要求被告贡晶共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告昭明公司自愿为冯品使用涉案信用卡所产生的全部透支款项承担担保责任，故对原告要求被告昭明公司对被告冯品上述给付义务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告昭明公司辩称，被告冯品以其车辆为本案借款提供了抵押担保，故昭明公司作为担保人，只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。但是被告昭明公司向原告出具的担保承诺函中明确，无论主债权是否存在物的担保或者由主债务人提供了物的担保，原告有权要求被告昭明公司先承担担保责任，该约定符合法律规定，对双方当事人具有约束力，故对被告昭明公司的该辩称观点不予支持。被告昭明公司承担保证责任后，有权向被告冯品、贡晶追偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯品、贡晶于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款66806.01元。
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告冯品、贡晶的上述给付义务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任，在其承担保证责任后有权向被告冯品、贡晶追偿。
三、原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行有权以抵押车辆（机动车登记编号：苏L×××××）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
案件受理费减半收取674元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 飞
二〇一五年三月十六日
书 记 员 施荣祥
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。