长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0105刑初290号
刑事附带民判决书
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，住址：长春市绿园区西城家园*栋*单元***室。
诉讼代理人孙庆斌，吉林坤山律师事务所律师。
被告人宣奇舰，男性，住址：吉林省榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。
被告人彭跃武，男性，住址：吉林省榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被监视居住，于2018年2月1日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人宣奇舰、彭跃武犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼期间附带民事诉讼原告人马某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人宣奇舰及其辩护人张哲峰、被告人彭跃武、附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人孙庆斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月6日海南众意汽车销售有限公司委托被害人马某代为收回债务人陈某所有的奥迪牌A5小型轿车。2017年1月13日17时许，被害人马某与张某、高某在吉林省永吉县岔路河镇发现奥迪牌A5小型轿车，在与奥迪A5轿车驾驶员交涉后将车辆收回。收回车辆后，被害人马某和张某、高某将该车开往长春。与此同时，王某2生在被告人宣奇舰等人所在的“反盗抢联盟”微信群内发布消息称奥迪A5轿车被人抢走，号召群内人员一同寻找该车，并在群内发送奥迪A5轿车的位置信息。被告人宣奇舰、彭跃武得知该消息后与王某1一同驾驶奔驰牌商务车寻找奥迪A5轿车。
2017年1月13日21时许，被告人宣奇舰、彭跃武和王某1在长春市二道区东环城路热电二厂附近发现奥迪A5轿车，被告人宣奇舰、彭跃武持棍棒下车将奥迪A5轿车的前挡风玻璃砸坏，将坐于奥迪A5轿车驾驶座的被害人马某强行拖出并进行殴打，王某1趁乱将奥迪A5轿车开走。被害人马某在被殴打过程中逃跑，被告人宣奇舰追上被害人马某并用棍棒击打被害人马某腿部，致被害人马某受伤倒地。后被告人宣奇舰、彭跃武和赶到现场的郭某将被害人马某拽到奔驰牌商务车上，并驾驶车辆将被害人马某拉载到吉林大路与世纪大街交汇处附近丢弃后离开。奥迪A5轿车被王某1开至吉林大路与世纪大街交汇处附近的天利资产管理有限公司（被告人宣奇舰、彭跃武和王某1、郭某均为该公司员工），王某2生于案发后当晚到该公司将奥迪A5轿车开走，现下落不明。经鉴定，被害人马某的右腿部外伤致胫骨、腓骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。被害人马某右侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后可评为九级伤残。
公诉机关向本院移送了指控被告人宣奇舰、彭跃武犯寻衅滋事罪的书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解笔录等证据，认为被告人宣奇舰、彭跃武随意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1追究二被告人刑事责任；2.附带民事诉讼原告人当庭要求变更赔偿误工费用60000元，医疗费65000元、伙食补助费400元、营养费6000元、护理费10500元、后续治疗费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。
被告人宣奇舰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人的辩护意见：1.初犯、偶犯、主观恶性小，无前科劣迹；2.是民事纠纷引起的；3.认罪态度好，到案后如实供述；4.当庭自愿认罪；5.主观有悔罪表现，案发后主动供述自己的犯罪行为；6.愿意赔偿被害人的经济损失；7.社会危险性较小；8.被害人有过错。
被告人彭跃武对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实有异议，其辩解没有砸车及欧打被害人。被告人彭跃武在庭审中当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年1月6日海南众意汽车销售有限公司委托被害人马某代为收回债务人陈某所有的奥迪牌A5小型轿车。2017年1月13日17时许，被害人马某与张某、高某在吉林省永吉县岔路河镇发现奥迪牌A5小型轿车，在与奥迪A5轿车驾驶员交涉后将车辆收回。收回车辆后，被害人马某和张某、高某将该车开往长春。与此同时，王某2生在被告人宣奇舰等人所在的“反盗抢联盟”微信群内发布消息称奥迪A5轿车被人抢走，号召群内人员一同寻找该车，并在群内发送奥迪A5轿车的位置信息。被告人宣奇舰、彭跃武得知该消息后与王某1一同驾驶奔驰牌商务车寻找奥迪A5轿车。
2017年1月13日21时许，被告人宣奇舰、彭跃武和王某1在长春市二道区东环城路热电二厂附近发现奥迪A5轿车，被告人宣奇舰、彭跃武持棍棒下车将奥迪A5轿车的前挡风玻璃砸坏，将坐于奥迪A5轿车驾驶座的被害人马某强行拖出并进行殴打，王某1趁乱将奥迪A5轿车开走。被害人马某在被殴打过程中逃跑，被告人宣奇舰追上被害人马某并用棍棒击打被害人马某腿部，致被害人马某受伤倒地。后被告人宣奇舰、彭跃武和赶到现场的郭某将被害人马某拽到奔驰牌商务车上，并驾驶车辆将被害人马某拉载到吉林大路与世纪大街交汇处附近丢弃后离开。奥迪A5轿车被王某1开至吉林大路与世纪大街交汇处附近的天利资产管理有限公司（被告人宣奇舰、彭跃武和王某1、郭某均为该公司员工），王某2生于案发后当晚到该公司将奥迪A5轿车开走，现下落不明。经鉴定，被害人马某的右腿部外伤致胫骨、腓骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。被害人马某右侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后可评为九级伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1.公安机关提供的户籍信息表证实：
被告人宣奇舰，男性，1993年1月8日出生，符合寻衅滋事罪的犯罪主体要件。
被告人彭跃武，男性，1987年4月20日出生，符合寻衅滋事罪的犯罪主体要件。
2.公安机关提供的受案登记表证实：案发的时间、地点、简要案情及公安机关的受案时间。
3.公安机关提供的到案经过证实：2017年2月7日，公安机关到天利资产公司将被告人宣奇舰传唤到案；2017年4月5日16时，被告人彭跃武到杨家店派出所主动投案。
4.公安机关提供微信聊天截图、微信转账记录截图证实：
案发当天在宣奇舰、郭某、王某1等人所在的反盗抢微信群里王某2生等人发消息称一辆奥迪车在九台被抢并让群里的人帮忙找车，后统计帮忙找车的人通过微信发钱表示感谢，姜某得到王某2生给的2万元后，姜某、郭某通过微信转账将钱款转给了帮忙找车的人，宣奇舰、王某1各得666元，彭跃武的转账显示未接收钱款（朋友已退回）。
5.公安机关提供的指认现场笔录、指认照片证实：彭跃武、王某1、郭某对案发现场和作案时所驾驶的机动车进行了指认，彭跃武在指认笔录中称案发时其拿的棍子找不到了，王某1表示奥迪车是其开走的。
6.公安机关提供的个人汽车消费贷款担保协议书复印件、授权委托书复印件证实：陈某与四川众汇融资担保有限公司签订个人汽车消费贷款担保协议书，由四川众汇融资担保有限公司向中国工商银行海口秀英支行担保，陈某向中国工商银行秀英支行贷款40万元用于购买奥迪A5汽车一辆。2017年1月6日，海南众意汽车销售有限公司委托被害人马某向陈某追偿，代为收回奥迪A5汽车。
7.公安机关提供的车辆抵押借款合同复印件证实：王某2生提供该份合同，陈某于2015年8月以奥迪A5汽车为抵押向某甲方借款，但甲方（借款人）为空白，合同形式要件不完整。
8.被害人马某的住院病历复印件证实：被害人马某的伤势情况和住院治疗情况。
9.公安机关出具的情况说明证实：杨家店派出所出具情况说明称王某2生、刘某1经多方联系未果，姜某称王某2生欠债躲债去了，无法进一步询问王某2生、刘某1二人，无法找到奥迪车，无法进行车窗价格鉴定，也未能找到陈某。彭跃武案发时的作案工具已经无法找到。一、现无法找到王某2生，王某2生所说的“刘某2”也无法找到，王某2生只能提供当时原车主的抵押证明。二、王某2生的询问笔录称收到车后连夜赶回吉林，并把车给了“刘某2”，现无法联系到王某2生及“刘某2”故不知道车的去向。三、通过询问“长春东北虎团队群”其他帮助找车的人，称这个群都是搞抵押车的，都是互相帮助找车的。
10.公安机关出具的辨认笔录证实：张某未能辨认出案发当晚是谁打的马某，是谁砸的车玻璃，是谁开走的奥迪车，是谁手里持械的。
（二）鉴定意见
1.长春市公安司法鉴定中心（长二）公（法）鉴（活检）字【2017】010号鉴定文书证实：被害人马某的右腿部外伤致胫骨、腓骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。
2.吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：被害人马某右侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后可评为九级伤残；被害人马某后续治疗费用约需人民币2万元。
（三）证人证言
1.证人郭某证言证实：2017年1月那天我在外面买东西，看见群里有人发车的卫星定位，说是车丢了，说车的位置在长吉南线莲花山附近，我就去了，去帮着找车，我开我自己的灰色迈腾车去了，我到莲花山以后群里又发位置，说车在我们公司门口，就是吉林大路与世纪大街交汇处附近，我就给“小聪”打电话说车在公司门口，让他去看看，我从莲花山往回走，往我公司的方向去，我到了延安医院附近东环城路上道东，看见他们在马路牙子上面打仗呢，我把车停马路边上下车了，下车以后我就奔他们过去了，我骂了一嘴：你们干啥昵。我就走到他们跟前了，当时是“小聪”和彭某在打一个男的，那个人上身没有穿衣服，光着上身，其中“小聪”用一个棒子打那个男的，彭某也拿了个木棒子怼那个人，我看见的时候他们两个正在用棒子打对方并用脚踢对方，那个人已经倒在地上了。我就过去了对他们说别打了，把他拽车上去，那个人对我说我腿好像折了，我们当时没有理会他，我帮着“小聪”他们两个把那个人拽到车上了。当时怕他跑，就想先把他拽到车上等车主来再看怎么弄。之后我就让“小聪”开车往前开，我驾驶迈腾车跟着他们车的后面，用手持电台指挥他们，开始他们要开车回公司，我没有同意，让他们将车停在吉林大路与世纪大街交汇处西行300米左右的一个加气站附近停了下来。将被打男子扔马路上了。后来群里的生哥给了姜某钱，姜某给了我二三千元，然后我通过微信给彭跃武、宣奇舰各转了666元。
2.证人张某的证言证实：2017年1月13日晚21时许，在57中附近的汽车修理铺旁边，马某被四名男子打了，当天收的车前挡风玻璃也被砸了。当时从黑色面包车下来四个男的，手里拿着棍子或者镐把，下车后直接把马某等人刚收回的奥迪车挡风玻璃砸了，之后这四个人用镐把打马某并说“还有两个人呢”，我就躲起来了，再出来的时候马某已经被拽上黑色面包车往东开了，后来马某媳妇说120把马某拉医院，衣服扒了，腿打折了。这四个人都20多岁，身高较高，穿着类似保安的制服大衣。
3.证人高某证言证实：证人高某作证表示，案发当时奔驰面包车里下来三四个人，手里都拿着东西，一人砸了车玻璃，有人说那两个人呢，高某就躲起来了，后来张某打电话给高某，高某就又回到修配厂发现马某没了，给马某打电话没人接，后来警察接的电话。
4.证人洪某证言证实：洪某是修配厂的工作人员，其有两份证言，第一份证言，其称奔驰车里下来四五个人，有两个人用铁棍砸前挡风玻璃和车左前门玻璃，有一个一米八五左右的又高又膀的男的拿对讲机说“在延安医院北面找着了”，其他人没注意。这三个人将车里的人连打带拽，被拽出来以后奥迪车被人开走了，被拽出来的人被打蹲下了，之后他要跑时被人抱着了，衣服被拽掉了，之后跑了十来米就倒了，三个人就上去用棒子打他，之后就往车上拽，之后车就往北走了。
第二份证言称天太黑了没注意下来的四五个人长什么样，有一个人没拿东西，车玻璃是两个人砸的谁砸的没看清。
5.证人王某1证言证实：王某1称案发当时，彭跃武、宣奇舰先下的车，等王某1停完车看见宣奇舰、彭跃武正拽着司机肩膀，车玻璃已经裂了，王某1就过去把奥迪车开走了，开到马路牙子下面的时候看见郭某开车过来了，郭某让王某1把车开回了公司。
6.证人王某2生证言证实：2017年1月13日其朋友刘某1说别人质押在其手里的奥迪A5被人抢走了，王某2生就把这件事情发在了微信群里面，让群里的人帮忙找车，王某2生还把查到的奥迪A5的位置发在群里，晚上9点多，姜某说车找到了，王某2生将车取回。第二天刘某1给了王某2生2万元，王某2生把钱给了姜某，是姜某的同事找到的车。
7.证人姜某证言证实：姜某称17年1月，大约21时许，王某2生在微信群里发消息说奥迪A5丢了，让群里的人帮忙找车，群里好多人就自发去找车，姜某公司的郭某也在群里，看位置离公司比较近就带着宣奇舰、彭跃武去找车，大概半个小时以后群里说车找到了，姜某公司的员工说车找到了，到公司以后王生也在，奥迪A5停在公司墙外。郭某、宣奇舰说他们把开车的打了，车玻璃也砸了。第二天，王某2生联系姜某，给了姜某2万元，让分给群里找车的人，姜某算了一下每人666元，姜某、郭某就把钱用微信转了。姜某称其跟郭某在群里说帮个忙行，千万别打人。
8.证人王某3证言证实：王某3证实案发当天其曾帮王生在群里发车辆被抢的信息，让群里的人帮忙找车，之后去找车的人每人给发了666元，王某2生是个公司的头目，听说现在(2017年9月14日笔录)已经诈骗2000多万跑了，但不知道真假。
9.证人刘某3证言证实：案发当天是王某2生在群里发的消息说车丢了，正在往长春走呢，群里的人就去长春东高速收费站拦截，但刘某3没赶上，之后王生给了大家一点油钱，也就几百元钱。王某2生现在联系不上了。
10.证人孙某证言证实：孙某称案发当天是王某2生在群里发的信息说他的奥迪A5被人抢了，群里的人就帮王某2生找车，孙某也帮忙去找车了，但去晚了，到的时候车已经被找到了，之后姜某说王某2生给了他钱，每个找车的人给发了666元买点烟和水。联系不上王生了。
（四）被害人陈述
被害人马某的陈述证实：2017年1月13日17时许，马某、高某、张某在永吉县岔路河镇发现了其要收回的欠银行贷款的奥迪A5车，三人遂与驾车人员交涉，驾车人员是一名三十岁左右的男子，马某等人将收车凭证交与该男子，该男子从车后备箱取了材料和包后将车交给了马某。马某等人就将车开回长春了，到二热电附近，马某等人找了一家修配厂要把车牌子卸下来，当时马某坐于奥迪A5的正驾驶，高某、张某下车了，此时一人拿锤子砸前挡风玻璃，一名小个子男的穿保安服拿砍刀威胁马某让其下车，另有两名男子用铁棍怼马某，马某下车以后遭人用铁棍殴打，一人将奥迪A5开走了，之后马某借机想要逃走，但被人追上用铁棍打断了右腿，之后一个高个子拿着铁棍、一个小胖子拿着砍刀，后来一个中等身材男子过来说把马某衣服脱了，他们就把马某衣服脱了以后拽上车，之后扔在了路边，之后马某报警。马某称现场有一个拿锤子砸车的，三个殴打马某的，还有人追高某、张某，最后还有一个背对着马某的男子。都是三十多岁，穿着保安服，有对讲机。
（五）被告人的供述
1.被告人宣奇舰的供述证实：宣奇舰在公安机关供述笔录，第一份笔录供述2017年1月13日晚7、8点左右，宣奇舰、彭跃武、王某1从微信群里得知有一辆奥迪A5被人抢了，宣奇舰、彭跃武就跟王某1一同开车按照定位出去找车，出去的时候宣奇舰拿了一根镐把、彭跃武拿了一根铁棍，到达二热电附近，三人发现目标车辆，彭跃武、宣奇舰下车后用铁棍将奥迪车挡风玻璃砸了，彭跃武用刀吓唬奥迪车司机，随后宣奇舰、彭跃武将奥迪车司机拽下车并用拳脚对其进行殴打，王某1把奥迪车开走了，王某1没动手，此时，郭某驾驶迈腾车赶到现场并让宣奇舰、彭跃武将奥迪司机拽上车，三人一边拽一边殴打奥迪司机，奥迪司机遂逃跑，宣奇舰冲上前去用镐把将奥迪司机打倒，打在了腿上，奥迪司机倒地，郭某、彭跃武将司机拖上车，拖的过程打没打没看清，之后三人将奥迪车司机扔在了57中附近的一个胡同里。回到公司以后，奥迪车主把王某1开回公司的奥迪车开走了，第二天，郭某给宣奇舰发了666元红包，说是奥迪车主给的。
宣奇舰第二次供述表示到现场后宣奇舰、彭跃武与奥迪司机打了起来，后来郭某也来拽奥迪司机上车，奥迪司机要跑的时候被宣奇舰用镐把打在腿上了。
第三次供述称彭跃武去现场之前拿了一根铁棍和一个长铁片，前挡风玻璃是彭跃武用铁棍砸的，其余供述与第一次供述基本吻合。
2.被告人彭跃武的供述证实：嫌疑人彭跃武在公安机关共有四份笔录，第一份笔录称案发当天王某1、宣奇舰招呼其出去溜达，宣奇舰走的时候拿了根木棒，彭跃武表示自己出去的时候没拿东西，开车到了二热电附近，宣奇舰、彭跃武就用拳脚把奥迪司机打了，后来司机跑，宣奇舰追上去给了司机一棒子，把司机打倒了，此时郭某来了，三人将司机拽上车，后来把人扔道边了。彭跃武称不知道为什么打奥迪车司机，看宣奇舰打其就跟着打了，郭某具体什么时候来的彭跃武表示“那个司机跑的时候摔倒的时候我看到刘明（郭某）在那站着呢”，王某1什么时候走的，奥迪车谁开走的没注意。
第二份笔录称自己去的时候带了一根细棍，是看宣奇舰拿棍子彭跃武就拿了，但表示自己就是用棍子吓唬司机，没用棍子打司机，没砸车玻璃。
第三份笔录表示其与宣奇舰动手打司机了，是宣奇舰先动的手，当时都拿了棒子，但表示自己没拿棒子打人，也没砸车玻璃。
第四份笔录承认去现场之前，宣奇舰和其每人拿了一根棍子，承认自己用棒子砸了车玻璃，与宣奇舰一同殴打了奥迪司机，后来奥迪司机要跑被宣奇舰用棒子打倒了，此时郭某来了，三人将司机抬上了车，到吉林大路边将奥迪司机拽下去了。表示打司机没有什么原因，看宣奇舰打就打了，不知道奥迪车是谁的，砸车是怕司机开车跑。
另查明，附带民事诉讼原告人马某在吉林大学第一医院二部住院4天，上述事实有门诊票据、医疗费票据、住院病历、出院诊断书、长春市公安司法鉴定书、吉林瑞光司法鉴定中心的司法鉴定书及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宣奇舰、彭跃武随意殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宣奇舰、彭跃武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。关于被告人宣奇舰的辩护人认为被告人无前科劣迹初，当庭自愿认罪，认罪态度好的辩护意见，与法有据，故本院予以采信；关于被告人宣奇舰的辩护人认为案件系民事纠纷引起的会危险性较小并且被害人有过错的辩护意见，经庭审质证，被告人宣奇舰案发时随意殴打他人，手段恶劣将被害人打成轻伤一级并构成九级伤残，故其辩护意见本院不予以采信；被告人宣奇舰、彭跃武当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚；关于附带民事诉讼原告人马某要求被告人宣奇舰、彭跃武赔偿住院费人民币65000元，经审查，经附带民事诉讼原告人出具了相关证据证实其住院费用应为人民币57523.97元；关于要求赔偿住院伙食补助费人民币400元，附带民事诉讼原告人出具住院4天的病历证实，其诉讼请求合理，应予支持；关于要求赔偿营养费人民币6000元，附带民事诉讼原告人出具住院病历证实，其诉讼请求合理，应予支持；关于附带民事诉讼原告人马某要求赔偿护理费人民币5000元诉讼请求，附带民事诉讼原告人出具的住院病历中长期医嘱记录证实其一级护理，附带民事诉讼原告人住院4天，故应依法保护4天的护理费用；关于附带民事诉讼原告人马某要求后续治疗费人民币20000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人出具司法鉴定证实，其诉讼请求合理，应予支持；关于要求赔偿交通费人民币1000元，附带民事诉讼原告人出具相关证据证实交通费用为225元，故本院按实际发生费用赔偿；关于附带民事诉讼原告人马某要求被告人宣奇舰、彭跃武赔偿误工费人民币60000元，因附带民事诉讼原告人未提交其完税后工资证明，且有相关医嘱全休叁个半月，故应按2017年国民经济各行业职工平均工资标准予以赔偿；要求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事案件受案范围，本院不予受理。
综上，根据被告人宣奇舰、彭跃武犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十五条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人宣奇舰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2021年2月7日止。）
二、被告人彭跃武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年7月18日止。）
三、被告人宣奇舰、彭跃武赔偿附带民事诉讼原告人马某住院费人民币57523.97元、伙食补助费人民币400元、交通费225元、误工费人民币8701.88元、营养费人民币6000元、护理费人民币502.64元、后续治疗费人民币20000元，合计人民币93353.49元，此款于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他民事赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王迪逊
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一八年三月十四日
书 记 员 刘 畅