上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15371号
原告远东国际租赁有限公司。
法定代表人孔繁星。
委托代理人张立花。
委托代理人全圣明。
被告长沙佳翔物流有限公司。
法定代表人钟进军。
原告远东国际租赁有限公司与被告长沙佳翔物流有限公司（以下至判决主文前简称“佳翔公司”）、钟进军、钟文明融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序。根据原告的申请，本院裁定准许原告撤回对被告钟进军、被告钟文明的起诉，并于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人全圣明到庭参加了诉讼，被告佳翔公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年2月14日，原告与被告佳翔公司签订了《融资租赁合同》（合同编号：IFELC14D010413-L-01），与被告佳翔公司以及案外人卖方湖南正大汽车贸易有限公司公司（以下简称“正大贸易公司”）签署了《购买合同》（合同编号：IFELC14D010413-P-01），约定原告向正大贸易公司购买租赁物件，并出租给被告佳翔公司使用。《融资租赁合同》约定：租赁期间内被告佳翔公司应按月向原告支付租金，共24期租金，初始租金总额为人民币138，536.48元；如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整；被告佳翔公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和／或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同并取回租赁物件，要求被告佳翔公司进行损害赔偿；被告佳翔公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。上述合同签订后，根据租赁合同约定，原告向被告佳翔公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年4月23日。起租后，被告佳翔公司自2014年9月起未支付到期租金，已严重违约。原告认为被告佳翔公司已构成违约，并已严重侵害了原告的合法权益。故，原告诉至本院，请求判令：1、解除原告远东国际租赁有限公司和被告长沙佳翔物流有限公司于2014年2月14日签订的编号为IFELC14D010413-L-01的《融资租赁合同》；2、被告佳翔公司返还原告远东国际租赁有限公司在编号为IFELC14D010413-L-01的《融资租赁合同》项下租赁设备即两台型号为SDM-3.5T叉车；3、被告佳翔公司给付原告远东国际租赁有限公司损失人民币80，769.76元及计算至2014年10月13日的逾期付款违约金75.02元，以及自2014年10月14日起计算至全部清偿之日止的违约金（以4，688.49元为基数，按每日万分之八计算）；4、原告远东国际租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁设备与被告佳翔公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告佳翔公司按本诉请第三项所负的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告佳翔公司继续清偿；5、被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告明确80，769.76元为截至2014年10月13日的应收租金93，769.76元（包括到期未付租金4，688.49元和未到期租金89，081.27元）、扣除保证金13，000元后所得金额。
被告佳翔公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为IFELC14D010413-L-01的《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任的约定；
证据2、编号IFELC14D010413-P-01的《购买合同》以及付款凭证，证明原告经被告的自主选择购买并取得了租赁设备的所有权；
证据3、租赁物件交接书，证明原告依约向被告交付了租赁设备；
证据4、《起租通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告佳翔公司；
证据5、应收债权明细表，证明被告佳翔公司未依约支付租金以及应付未付租金的金额。
被告佳翔公司未提供任何证据。
鉴于被告佳翔公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。
经审理查明，本院确认原告所述属实。
另查明，《融资租赁合同》另约定：租金支付间隔每月一次、期末支付，第1期租金由被告佳翔公司在起租日后第1个月对应于期租日的当日（日历日）支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第24个月对应于起租日的当日（日历日）为止；租金计算方式为等额租金法、按日计息；初始租金总额为138，536.48元，保证金13，000元，留购价款100元；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告佳翔公司对原告的任何欠款；若被告佳翔公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告佳翔公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；如被告未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下的其他应付款项，原告有权采取，加速到期，要求被告立即付清合同本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按照本合同约定计算。《起租通知书》载明各期租金金额为4，688.49元。
又查明，起租后，被告佳翔公司自2014年9月（第5期租金）起未支付租金。扣除被告佳翔公司已支付的保证金13，000元，截至2014年10月13日，被告佳翔公司尚欠原告租金80，769.76元。至本案诉讼，被告仍未支付上述款项。
本院认为，原告与被告佳翔公司签订的《融资租赁合同》、与被告佳翔公司、案外人正大贸易公司签订的《购买合同》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告佳翔公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，由被告佳翔公司支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，按照合同约定的每日万分之八计算达年利率28.8%，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告佳翔公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告长沙佳翔物流有限公司于2014年2月14日签订的编号为IFELC14D010413-L-01的《融资租赁合同》；
二、被告长沙佳翔物流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC14D010413-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁设备两台型号为SDM-3.5T叉车；
三、被告长沙佳翔物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按未付租金数额计算的损失人民币80，769.76元以及自2014年9月24日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以人民币4，688.49元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告长沙佳翔物流有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告长沙佳翔物流有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告长沙佳翔物流有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告长沙佳翔物流有限公司所有。
案件受理费人民币1，823元，减半收取计人民币911.5元，财产保全费人民币829元，两项合计人民币1，740.5元（原告已预付），由被告长沙佳翔物流有限公司负担，被告长沙佳翔物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。