浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第624号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
委托代理人沈卉。
被上诉人（原审原告）朱小良。
委托代理人张彦。
被上诉人（原审被告）吴晏。
被上诉人（原审被告）金建明。
两被上诉人共同委托代理人曹国荣。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财保金华公司）为与被上诉人朱小良、吴晏、金建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告朱小良诉称，2012年7月25日14时55分许，吴晏驾驶金建明所有的浙G×××××号机动车在义乌市城北路与雪峰路交叉口附近地段同原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损。经义乌市公安局交通警察大队认定，吴晏承担事故的全部责任，原告无责任。平安财保金华公司为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令吴晏、金建明连带赔偿原告的医药费24082.46元、住院伙食补助费30元／日×22日=660元、营养费65.25元／日×15日=978.75元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费94.66元／日×90日=8519.4元、护理费100元／日×50日=5000元、交通费20元／日×22日=440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币115820.61元（其中已包括吴晏垫付的医药费14000元）；平安财保金华公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原审被告吴晏辩称，原告营养费、护理费、残疾赔偿金，应根据相关证据标准来进行认定，合理部分其愿意承担赔偿责任。
原审被告金建明辨称，肇事车辆系其所有，吴晏有驾驶证，肇事当时是其借给吴晏告使用，其并不存在过错，肇事车辆投保了交强险，商业险，不计免赔险，其不应承担赔偿责任。
原审被告平安财保金华公司辨称，“两证”合法有效是理赔的前提。原告的损失应按农村居民标准来进行赔偿。精神损害抚慰金过高，医疗费应扣除非医保费用3305.02元，医疗费根据发票，合计为23608.02元。营养费应按最低标准进行计算，鉴定费其不承担。
原判认定，2012年7月25日14时55分许，吴晏驾驶金建明所有的浙G×××××号机动车在义乌市城北路与雪峰路交叉口附近地段同原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损。经义乌市公安局交通警察大队认定，吴晏承担事故的全部责任，原告无责任。平安财保金华公司为浙G×××××号机动车保险承保单位。另查明，原告的医药费用为：17965.9＋5642.12＋200.64＋219.8＋54=24082.46元（含非医保用药费用3305.02元），其中已包括吴晏支付的14000元。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受吴晏的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。作为肇事车车主的金建明应对吴晏的侵权行为对外承担连带赔偿责任。交警部门对本次事故作出吴晏承担事故的全部责任，原告无责任的认定合理，吴晏应承担本案损失的赔偿责任。原告主张的赔偿数额不尽合理，可作适当调整。原告的合理损失为：医药费24082.46元（其中非医保费用3305.02元）、住院伙食补助费30元／日×22日=660元、营养费43.5元／日×15日=652.5元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费94.66元／日×90日=8519.4元、护理费100元／日×50日=5000元、交通费20元／日×22日=440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币115494.36元（其中已包括吴晏垫付的医药费14000元）。平安财保金华公司应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险69100＋440＋8519.4＋5000＋5000＋10000＋商业险115494.36-（69100＋440＋8519.4＋5000＋5000＋10000）-3305.02=112189.34元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由吴晏承担，计：3305.02元。金建明辨称，其在本案中并无过错，不应承担责任以及平安财保辨称，原告的损失应按农村居民标准计算，均缺乏相应证据印证，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险赔偿限额内先行赔付原告朱小良的损失人民币112189.34元。二、被告吴晏赔偿原告朱小良的损失人民币3305.02元。三、原告朱小良返还被告吴晏垫付的赔偿款人民币14000元。四、被告金建明对上述第二项承担连带赔偿责任五、驳回原告朱小良的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，于判决生效后十日内履行完毕［即由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告朱小良（开户名：朱小良开户行：中国建设银行之江分理处账号：62×××17）人民币101984.36元（含退回的受理费）；被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付被告吴晏（开户名：吴晏开户行：中国农业银行浦江县支行账号：62×××14）人民币10694.98元］。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
一审宣判后，平安财保金华公司不服，向本院提起上诉称，1、原审法院按城镇标准判赔缺乏依据，朱小良提供的劳动合同仅有单位负责人的签字，没有公章，不符合规定。从义乌市北苑派出所提供的证明可知，朱小良在义乌市城区居住未满一年。2、鉴定费由我公司承担不合理。3、精神损害抚慰金过高。4、经我司调查，劳动合同中的公司地址没有该公司。请求撤销原判，依法改判。
朱小良答辩称，其提供的证据可以相互佐证赔偿应按城镇标准。
吴晏、金建明答辩称，从朱小良提供的证据看，其在城区没有居住满一年。鉴定费是基于事故构成伤残而产生的费用，应当由保险公司承担。金建明不应该承担连带赔偿责任。
二审中，平安财保金华公司为证明其事实主张，向本院提供照片一张，证明该楼房内没有劳动合同中的公司。经庭审质证，朱小良认为该证明仅反映一栋房子，证明目的不成立。吴晏、金建明认为情况不清。本院认为，上诉人平安财保金华公司提供的该照片不能证明其事实主张，对该证据不予采信。朱小良提供了义乌市风向饰品厂的个体工商户资料，证明经营情况。平安财保金华公司对真实性无异议，但认为记载地址无该单位。吴晏、金建明无异议。本院对该该证据的真实性予以确认。
二审中，吴晏、金建明未向本院提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，根据朱小良提供的劳动合同、工资单及居住证明，原审法院认定其进城务工，生活居住在义乌市城镇范围，按城镇标准计算赔偿金额并无不当。鉴定费用系为确定伤残等级而产生，应当计入朱小良的合理损失。原审法院按伤残等级确定的精神损害抚慰金亦无不当。综上，平安财保金华公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 桦
审判员 杜月婷
审判员 陈旻尔
二〇一四年六月十三日
书记员 周 莉