上诉期间
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第03902号
原告白玉良，男，1964年9月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人白那木拉（嘎查委员会推荐），男，1983年1月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告额尔敦毕力格，男，1970年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告内蒙古乌兰浩特银鹿出租车服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人张兆泉，该公司经理。
委托代理人刘桂清，兴安盟法律援助中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人白雪峰，该支公司经理。
委托代理人董春生，男，1971年2月13日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告吴满仓，男，1977年8月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告白玉良与被告额尔敦毕力格、内蒙古乌兰浩特银鹿出租车服务有限责任公司（下称银鹿公司）、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（下称中华保险兴安支公司）、吴满仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告白玉良及其委托代理人白那木拉、被告额尔敦毕力格及其委托代理人额尔敦格日乐、被告银鹿公司委托代理人刘桂清、被告中华保险兴安支公司委托代理人董春生、被告吴满仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉良诉称，2015年10月11日16时许，在扎赉特旗阿拉达尔吐苏木繁杨公路64KM+700M处，白某某驾驶蓝色光威牌125型两轮摩托车由西向东行驶时，与吴满仓家的羊群发生碰撞后摔倒受伤。额尔敦毕力格驾驶蒙FY63**号小型轿车由西向东行驶途中又与白某某、羊、两轮摩托车发生接触，事故导致白某某当场死亡，两车损坏的重大交通事故。故诉至法院，请求依法判令四被告赔偿各项经济损失共计668088.50元（含：死亡赔偿金28350元×20年=567000元、丧葬费4538元×6年=27228元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费9972元×2人×20年÷2人=199440元、处理丧葬事宜误工费110元×15日×3人=4950元、处理丧葬事宜交通费2500元、车辆维修费3000元，共计854118元，按责任比例划分，四被告尚应赔偿（854118元-110000元）×75%+110000元=668088.50元。
被告额尔敦毕力格庭审答辩称，不认可白玉良的诉讼请求。白某某的死亡与我无关。事发时，白某某与羊群发生碰撞事故后当场死亡。尸体检验意见书、司法鉴定书、血液酒精含量检验等可以证实。白某某在醉酒、无驾驶资格、驾驶无号牌两轮摩托车、未戴安全头盔等禁止上路行驶的情形下，上路超速行驶过程中与吴满仓所赶的羊群在道路上相撞倒地时，头部与钝器碰撞，是其致自身身亡的直接原因。扎赉特旗公安局作为侦查机关出具的所有直接证据无一显示，我的车辆与白某某的躯体有过接触。责任认定书中道路交通事故发生经过一栏中“……发生接触”，事故发生后白某某当场死亡一说没有事实根据，且与公安机关出具的其他证据不符，所以不能作为认定我对白某某死亡承担50%责任的依据。白玉良的诉讼请求过高，白玉良作为被扶养人有耕地，不属于法律规定即无劳动能力又无经济来源的给付范围。处理丧葬事宜人员误工费及交通费，依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第四款之规定，是以不超过3人，时间不超过5日为限计算，即110元×3人×5日=1650元。另依据公安机关鉴定，我的车辆只与白某某驾驶的两轮摩托车尾部相撞，导致车尾架断裂，故我只承担摩托车损坏的部分损失，其余部分仍由白玉良自身承担。白玉良所增加的25%的赔偿比例相对应的赔偿数额与我无关。
被告银鹿公司庭审答辩称，不认可白玉良的诉讼请求。同意额尔敦毕力格的答辩意见。我公司不承担赔偿责任，因为我公司不是法律意义上的车辆所有人，不能支配车辆的行驶和运营，也未在车辆运营中获得任何利益。我单位向出租车车主收取的服务费，非挂靠费，被挂靠单位也并不是共同侵权人，因此不同意承担事故的赔偿责任。
被告中华保险兴安支公司庭审答辩称，认同额尔敦毕力格的答辩意见，这起事故与额尔敦毕力格无关，所以我公司不应承担赔偿责任。如认定额尔敦毕力格有责任的话，我公司也同意承担相应的赔偿责任，但是额尔敦毕力格至今尚未取得驾驶营运车辆从业资格证，所以我公司不同意赔偿商业险。
被告吴满仓庭审答辩称，我不同意赔偿。我在赶羊回家途中，经过马路的时候，死者白某某驾驶摩托车撞在我的羊上，随后倒地。在白某某挣扎着要起身时，额尔敦毕力格驾驶出租车将白某某、羊在马路上拖行了几米后才停车。所以，白某某的死亡与我无关。
经审理查明，2015年10月11日18时许，在繁杨公路（扎特旗阿拉达尔吐苏木境内）64KM+700M处，死者白某某无有效机动车驾驶证在未戴安全头盔且饮酒（醉酒）后驾驶无号牌光威牌125型两轮摩托车由西向东行驶时，与吴满仓驱赶的正在横穿繁杨公路的羊群发生碰撞后倒地受伤，造成吴满仓所有的两只羊死亡。后额尔敦毕力格驾驶不符合安全技术标准（左灯不亮、右灯亮度不够）的蒙FY63**号小型轿车（出租车）由西向东行驶时未确保安全、畅通的原则下超速行驶时与白某某、羊、两轮摩托车发生接触，事故发生后白某某当场死亡、两车损坏。经扎赉特旗公安司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（尸检）字[2015]116号法医学尸体检验意见书鉴定：“死者白某某系发生交通事故致重度颅脑损伤死亡”。本次交通事故经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队现场勘查及调查，出具了扎公交认字[2015]第081号道路交通事故认定书，认定：额尔敦毕力格驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，为事故形成的同等过错，承担事故的同等责任；白某某无有效机动车驾驶证饮酒（醉酒）后驾驶机动车上道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全畅通的原则下超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定；吴满仓赶羊上道路从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，白某某与吴满仓的行为为事故形成的同等过错，白某某、吴满仓共同承担事故的同等责任。扎赉特旗公安司法鉴定中心出具的扎公交物鉴字2015第（0427）号血液酒精含量检测：1、白某某血液捡材乙醇含量定性为阳性；2、根据血液的乙醇浓度与驾驶机动车危险性关系为白某某属于醉酒驾驶机动车。扎赉特旗公安司法鉴定中心出具的扎公交物鉴字2015第（0426）号血液酒精含量检测：1、额尔敦毕力格血液捡材乙醇含量定性为阴性；2、根据血液的乙醇浓度与驾驶机动车危险性关系为额尔敦毕力格属于未饮酒驾驶机动车。扎赉特旗机动车检测中心出具的机动车安全检验记录单检测蒙FY63**号小型汽车的制动合格，左灯不亮、右灯亮度不够。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻大队向兴安盟国正司法鉴定所委托，兴安盟国正司法鉴定所于2015年10月22日作出了国正司鉴所[2015]车鉴字第28号司法鉴定书，鉴定意见为：1、摩托车碰撞前行驶速度为82km/h,轿车碰撞前行驶速度为93km/h;2、摩托车碰撞羊群在路面接触点距道路中心线右0.7m，轿车与摩托车碰撞在路面接触点距道路中心线右1.0m。
另查明，事故发生时蒙FY63**号车辆的登记所有人为内蒙古乌兰浩特银鹿出租汽车服务有限责任公司，实际所有人为李金龙。额尔敦毕力格驾驶的蒙FY63**号北京现代BH7162FMY两用燃料轿车在中华保险兴安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任商业保险(保险期限同为：2014年11月10日至2015年11月9日)，本次交通事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元；机动车辆第三者责任商业保险责任限额为：200000元。机动车辆商业保险合同中特别约定：1、出险时请保留第一现场，并第一时间向我公司报案，凡因通知不及时，造成本公司无法收集第一现场资料者，本公司有权按自述案件处理免赔30%以上，直至拒赔；2、本保险车辆在无人驾驶状态下，自动滑行溜车，造成车辆损失和第三者人员及财产损失，保险人不负责赔偿；3、该车为挂靠车辆，实际车主为：程林；4、该车为我公司续保车辆，上年度保单号为：0213152212010335000035。银鹿公司提举的银鹿公司与实际车主李金龙签订的经过内蒙古乌兰浩特市公证处公正的经营服务合同第十条明确约定“此车营运手续及车辆是乙方（李金龙）个人出资购买的，车辆经营权和产权归乙方所有，为经营方便转入银鹿挂靠经营，车辆发生交通事故一切经济法律责任由乙方负责，甲方不承担任何责任”。
又查明，本次事故的死者白某某于1993年2月25日出生，未婚，无子女。其父亲白玉良于1964年9月21日出生，系农民；其母亲代某某于1966年9月10日出生，系农民。白玉良与代某某另有一女儿，长女白某娜于1989年10月19日出生。
上述事实通过以下证据可以证明属实：
一、原告白玉良及被告额尔敦毕力格提举的扎赉特旗公安司法鉴定中心作出的（扎）公（司）鉴（尸检）字[2015]116号法医学尸体检验意见书（复印件）两册。
二、原告白玉良提举的扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队出具的扎公交认字[2015]第081号道路交通事故认定书一册。
三、被告额尔敦毕力格提举的兴安盟国正司法鉴定所作出的国正司鉴所[2015]车鉴字第28号司法鉴定书一册（含：事故现场图）。
四、原告白玉良提举的死亡注销证明一份。
五、原告白玉良提举的被扶养人白玉良及代某某的常驻人口登记卡两页及身份证两枚。
六、被告中华保险兴安支公司提举的保险合同内附页一枚（中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款A04H01Z01090923)及机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）各一枚。
七、银鹿公司提举的该公司与实际车主李金龙签订的经营服务合同一册。
八、当事人陈述笔录。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，侵害人应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由其他侵权人依法承担赔偿责任。被告额尔敦毕力格驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，为事故形成的同等过错，承担事故的同等责任；白某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全畅通的原则下超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，吴满仓赶羊上道路从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，白某某与吴满仓的行为为事故形成的同等过错，白某某、吴满仓共同承担事故的同等责任。被告额尔敦毕力格驾驶的蒙FY63**号小型轿车在中华保险兴安支公司投保有交强险及商业三者险，且均在保险期限内。被告中华保险兴安支公司主张被告额尔敦毕力格驾驶的蒙FY63**号车辆系营运客车，被告额尔敦毕力格在未取得国家有关部门核发的有效资格证书的情况下驾驶客运车辆出现事故，故保险人不负责赔偿，但其未在庭审中提交保险合同，且未能举证说明保险人与被保险人签订保险合同时履行了告知义务，同时，被告中华保险兴安支公司庭审提交的机动车辆商业保险报案记录（代抄单）中关于特别约定一栏中并无此约定，故本院对其主张不予支持。故对死者白某某在交通事故中死亡的赔偿责任应先由被告中华保险兴安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华保险兴安支公司在商业第三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，则由过错方白某某、被告额尔敦毕力格、被告吴满仓依法分担。被告银鹿公司系本次交通事故车辆蒙FY63**号小型轿车的登记所有人，其提交的经营服务合同第十条内已明确表明“为经营方便李金龙将该车辆转入银鹿（公司）挂靠经营”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告白玉良要求被告额尔敦毕力格、银鹿公司对其损害后果承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告白玉良的合理损失确定为：1、死亡赔偿金567000元（2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28350元×20年）；2、丧葬费27228元（2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中职工月平均工资标准4538元×6个月）；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜误工费1650元（110元×3人×5日），合计为645878元。原告白玉良主张的被扶养人生活费199440元，因其庭审中未提举被扶养人白玉良及代某某系丧失劳动能力又无其他生活来源人员的相关证据，故对其该主张本院不予支持。原告白玉良所主张办理丧葬事宜交通费2500元及车辆维修费3000元，因未提举正式票据，本院依法不予确认。原告白玉良主张处理丧葬事宜误工费按15日计算，但结合本地区实际情况，以5日计算较为合理。上述损失中，应由被告中华保险兴安支公司在交强险责任限额内赔付原告白玉良死亡赔偿金110000元，在由被告中华保险兴安支公司在商业三者险责任限额内赔付死亡赔偿金200000元，被告中华保险兴安支公司合计赔付310000元。则原告白玉良剩余的损失为335878元（死亡赔偿金257000元、丧葬费27228元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费1650元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本次交通事故中的过错程度应由白某某自担25%部分即83969.50元，被告额尔敦毕力格承担50%部分即167939元，被告吴满仓承担25%部分即83969.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十八条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告白玉良机动车第三者责任强制保险保险金110000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告白玉良第三者责任商业保险保险金200000元；
三、被告额尔敦毕力格在本判决生效后五日内向原告白玉良赔偿损失167939元；
四、被告吴满仓在本判决生效后五日内向原告白玉良赔偿损失83969.50元；
五、被告内蒙古乌兰浩特银鹿出租车服务有限责任公司对被告额尔敦毕力格承担的赔偿内容（上述第三项判决内容）承担连带赔偿责任；
六、驳回原告白玉良的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10480.89元，由原告白玉良负担3416.58元，由被告额尔敦毕力格、内蒙古乌兰浩特银鹿出租车服务有限责任公司负担4709.54元，由被告吴满仓负担2354.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 张 国 彬
代理审判员 道 尔 吉
人民陪审员 李 成 发
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 白苏日古嘎