湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初24号
原告：邓运秀，女，1962年6月11日出生，汉族，户籍地为湖南省新邵县酿溪镇。
委托诉讼代理人：戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：李玉龙，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍地为湖南省新邵县酿溪镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地为新邵县酿溪镇大应南路西侧。
负责人：彭先念，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告邓运秀与被告李玉龙、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称平安财保新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告邓运秀及其代理人戚卫国，被告李玉龙，被告平安财保新邵支公司诉讼代理人张棕星到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓运秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共152826.92元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月17日15时30分许，被告李玉龙驾驶湘E××小型轿车从新邵县酿溪镇金三角驶往县委大院内，途径县委大院门前时，将原告邓运秀撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。2016年5月25日新邵县公安局交警大队作出新酿公交字（2016）第056号道路交通事故责任认定书，认定李玉龙负本次事故的全部责任，邓运秀不负责任。原告邓运秀受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗57天，经诊断为左踝关节骨折；左踝皮肤软组织挫裂伤。原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所作出邵白云司鉴所（2016）临鉴字第565号鉴定意见书、第729号鉴定意见书鉴定如下：1、自2016年9月2日起计算，后续医疗费预计11000元（含复查、取内固定物、药物治疗等费用）；2、伤后误工180天，一人护理60日，营养90日；3、评定为十级伤残。被告李玉龙驾驶的湘E××小型轿车在被告平安财保新邵支公司投保了交强险及险额为50万的商业保险。为维护原告权益，请求法院判如诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1-4、原告邓运秀身份资料、被告平安财保新邵支公司工商登记复印资料、被告李玉龙身份资料及驾驶证、行驶证复印件，拟证明原、被告主体资格；5、保单，拟证明湘E××投保事实；6、事故责任认定书，拟证明被告李玉龙承担事故全部责任；7－9、原告出入院记录、诊断证明书、医疗发票，拟证明原告伤后住院时间、护理情况、医疗费用情况；10-11、邵白云司鉴所（2016）临鉴字第565号鉴定意见书、第729号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告之伤构成十级伤残及误工、护理、营养情况和鉴定费用；12－17、酿溪社区居委会派出所警务室证明、租房协议、房东孙喜林房权证、房租水电费收据；孙喜林、曾克服、孙伟明、邓君连证明；土桥村委会证明；徐成生、孙桂香证明；张刚、罗义草、张交生证明，拟证明原告租住在酿溪镇及从事建筑业小工的事实；18、邵东诚康医院后勤管理公司聘用协议、梁淑娥上岗证及身份证、收款收据两份，拟证明支付护理费情况；19、处方，拟证明原告后续治疗情况；20、交通费票据，拟证明原告受伤复查已支付交通费事实。
经质证，被告平安财保新邵支公司对证据1-9无异议；对证据10－11，鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对原告的伤残等级申请重新鉴定，残疾赔偿金依据重新鉴定结论计算；证据12－17，客观真实性有异议，认为不符合程序要求，没有证人联系方式且证人未出庭作证；证据18，护理费建议按居民服务业；证据19，处方没有正式票据佐证；证据20，交通费请法院酌情认定。
被告李玉龙对证据没有异议，并补充说明自己垫付医疗费及护理费共26250元。
本院依被告平安财保新邵支公司申请，对原告邓运秀的伤残等级进行重新鉴定，并由邵阳市人民司法鉴定所出具了邓运秀于2017年3月17日被评定为十级伤残的鉴定意见。原、被告对此次鉴定意见无异议。
经审理查明：本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分与原告诉称一致。邓运秀受伤后于2016年5月17日至2016年7月12日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗57天。被告李玉龙驾驶的湘E××小型轿车在被告平安财保新邵支公司投保了交强险和险额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。李玉龙垫付医疗费18270元及住院期间护理费用7980元。原告邓运秀自2015年3月30日起租住于酿溪村四组居民孙喜林家中，从事建筑小工行业，住院期间聘请专人护理。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。
双方的争议焦点在于原告损失的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定和当事人诉请及庭审情况，对原告邓运秀因本次交通事故造成的损伤认定如下：
1、医疗费共计42741元，①医药费，根据被告提供的票据认定31740.92元；②后续治疗费，根据鉴定意见认定11000元。
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为2850元（50元/天×57天）；
3、营养费，根据原告伤情的实际情况及医嘱和司法鉴定意见，认定为2250元（25元/天×90天）；
4、误工费，根据原告的实际情况，参照司法鉴定意见书，对其误工时间认定180天，根据原告诉请及被告平安财保新邵支公司意见，认定为21739元（44081元/年÷365天×180天）；
5、护理费，根据原告伤情、护理费支出情况及诊断证明书处理结果和鉴定意见书，认定护理费为8329元[（140元/天×57天）+（42494元/年÷365天×3天）]；
6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级及长期租住于县城的事实，认定为57676元（28838元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，认定3000元；
8、交通费，根据原告就医实际情况及原告提交的交通费票据，认定800元；
9、鉴定费，根据原告提供的票据认定1770元。
综上，原告邓运秀因本次交通事故造成的损失为141155元（含被告李玉龙垫付的费用26250元），其中第1-3项系医疗费项下损失47841元，第4－8项系伤残项下损失91544元，第9项鉴定费1770元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据新邵交警大队作出的事故认定书，确定被告李玉龙对本次交通事故负全部责任。肇事车辆湘E××小型轿车在平安财保新邵支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法及保险合同约定，鉴定费1770元，由被告李玉龙负担；原告医疗费项下损失47841元、伤残项下损失91544元由被告平安财保新邵支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费项下损失10000元、伤残项下损失91544元。对超过交强险部分医疗费项下损失37841元，由被告平安财保新邵支公司在第三者责任险内赔偿。李玉龙为邓运秀垫付的26250元，可以抵扣赔偿款，剩余部分可以从原告获得的赔偿款中返还，并由被告平安财保新邵支公司直接向李玉龙支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告邓运秀损失139385元；
二、由被告李玉龙赔偿原告邓运秀鉴定费1770元，扣除其垫付款26250元后，原告邓运秀返还李玉龙24480元；
三、驳回原告邓运秀其他诉讼请求。
以上一、二项，限判决生效后15日内付清。履行方式为：支付116583元(含退还诉讼费1678元)至开户行：中国建设银行××支行，户名：邓运秀，帐号：××；支付22802元(含应支付诉讼费1678元)至开户行：中国建设银行××支行，户名：李玉龙，账号：××。
本案减半收取诉讼费1678元，由被告李玉龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 曹元春
二〇一七年四月十二日
代理书记员 陈爽爱