河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初28号
原告河南金加益钢铁有限公司，住所：安阳市殷都区。
法定代表人张改旺，职务总经理。
委托代理人李霞，女，该公司职工。
委托代理人李文霞，女，该公司职工。
被告鹤壁起运机械制造有限公司，住所：鹤壁市山城区。
法定代表人李敬华，职务总经理。
委托代理人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。
委托代理人李海军，河南鹤山律师事务所律师助理。
原告河南金加益钢铁有限公司（以下简称金加益钢铁公司）与被告鹤壁起运机械制造有限公司（以下简称鹤壁起运机械公司）买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2016）豫0505民初28号之二民事裁定书，裁定驳回被告鹤壁起运机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）豫0505民辖终135号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告金加益钢铁公司的委托代理人李霞、李文霞、被告鹤壁起运机械公司的委托代理人王爱荣、李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金加益钢铁公司诉称，原、被告双方多年来存在生意往来，经常存在原告供应货物给被告，被告却迟迟给付不了货款的现象。从2014年7月份至2014年9月份，原告陆续为被告供应钢材价值共236万余元，加之之前欠原告的16万元货款，货款共计255万余元。双方在供应合同中约定，如果被告逾期付款应按每次供应合同时总货款的2.5%利率（月息）由被告向原告承担违约责任。期间，在经原告同意下，原告对鹤壁市起重运输机械总厂享有的100万元货款的债权也转移由被告承担，被告还于2014年7月24日向原告借款13万元。经原告多次催要，被告就以上债务陆续偿还257万元，截止到目前被告尚欠原告1088262元货款。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款1088262元，违约金（从2015年1月1日起至2015年4月13日按本金1308262元计算，月息2.5%，计112292.48元；从2015年4月13日起至付清之日止，按本金1088262元，月息2.5%计算）；2.诉讼费用和保全费用由被告承担。
被告鹤壁起运机械公司辩称，原告主张支付货款1088262元实际货款应为1088261.92元，该款不是被告所欠的货款，截止2014年9月27日原告提供货物价值是2528261.92元，被告已付款项257万元，货款已全部付清。目前被告欠原告1088261.92元是欠的2014年7月23日100万元的磨账和2014年7月24日13万元借款的一部分。原告起诉前被告已付清货款，100万元磨账和13万元借款均未约定利息和违约金，原告就货款主张违约金无依据。请求依法驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告金加益钢铁公司与被告鹤壁起运机械公司之间长期存在业务往来，原、被告先后于2014年8月3日、8月6日、8月7日、8月18日、9月13日、9月25日、9月27日签订购销合同，由原告向被告供应钢材，其中8月3日、8月6日、8月7日的购销合同均约定发票开过后30天内结清，如到期未支付者，超期时间应按总货款的2.5%利率支付（月息）；8月18日的购销合同约定发票开过后15天结清，对违约责任仅有该项条款但没有明确约定内容；9月13日、9月25日、9月27日的购销合同约定货物到后起应在30天内结清，逾期按每日千分之一计算违约金。自2014年8月3日至2014年9月27日原告共向被告供货价值2528263.5元（包含2014年以前被告欠原告的货款159812.58元）。
另查明，2014年7月23日原、被告和鹤壁市起重运输机械总厂签订磨账协议，约定将鹤壁市起重运输机械总厂欠原告的货款100万元转入被告账户，即鹤壁市起重运输机械总厂欠被告，被告欠原告。2014年7月24日被告向原告借款13万元。2014年7月31日、9月3日、9月17日、12月22日、12月29日，被告分别以承兑方式给付原告55万元、20万元、100万元、10万元和50万元。2015年4月13日被告以承兑方式给付原告22万元。
上述事实，由原告提供的如下证据和原、被告当庭陈述予以证明，原告提供的证据有：1.2014年7月23日磨账协议一份；2.2014年7月24日编号为0005113的收款收据一份；3.2014年8月3日、8月6日购销合同和2014年8月3日、8月5日、8月6日销货清单；4.2014年8月7日购销合同和同日的销货清单；5.2014年8月18日购销合同和同日的销货清单；6.2014年9月5日销货清单；7.2014年9月13日购销合同和同日的销货清单；8.2014年9月18日销货清单；9.2014年9月25日购销合同和同日的销货清单；10.2014年9月27日购销合同和同日的销货清单；11.原告自己编制打印的与被告的供货明细及被告支付款项表一页；12.2015年7月23日编号为0002885的收款收据存根一份；以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法庭审理中，被告对原告提供的上述证据中除对2015年7月23日编号为0002885的收款收据存根有异议和认为其给付原告的款项应首先用于支付货款剩余款项用于偿还磨账协议（金额100万元）债务和13万元借款外，对原告提供的其他证据均无异议。结合原告提供的2014年9月27日的销货清单可以确认被告于2014年9月29日收到该批货物。因此，本院确认截止2014年9月29日被告共欠原告货款、磨账协议款项和借款共计3658263.5元。被告对原告提供的供货明细及被告支付款项表记载的被告给付原告的款项数额及次数无异议，但认为该表中记载的2014年7月31日给付55万元承兑的时间有误，应为2015年7月23日给付该55万元承兑，但在之后的陈述中又表示对2014年7月31日给付承兑55万元没有异议，与原告提供的2015年7月23日编号为0002885的收款收据存根相吻合，因此本院确认该55万元承兑的给付时间为2014年7月31日，而截至2014年7月31日原告向被告供应的货物价值尚不足55万元，结合2014年7月23日磨账协议（金额100万元）和7月24日的借款收据，认定被告给付的款项应首先用于偿还磨账协议（金额100万元）债务和13万元借款债务更符合日常交易习惯，且被告给付原告的款项均是整万元，与其欠原告货款数额有整有零不相符合，故本院认定被告给付原告的款项首先用于偿还磨账协议（金额100万元）债务和13万元借款债务，剩余款项为支付货款。结合原告提供的供货明细及被告支付款项表，截止2014年12月29日被告尚欠原告货款1308261.92元；2015年4月13日被告给付原告承兑22万元后被告尚欠原告货款1088261.92元，被告应支付给原告。原告诉求称被告尚欠原告货款本金1088262元属计算误差，对原告诉求中超出的0.08元不予支持。因被告没有及时支付货款给原告造成损失，且原、被告签订的购销合同对违约责任予以约定，原告诉求被告按月息2.5%承担违约责任，符合法律规定。结合被告给付原告款项的时间，原告诉求被告自2015年1月1日起至2015年4月13日止以1308261.92元为本金按月息2.5%向原告支付利息和自2015年4月13日起以1088261.92元为本金按月息2.5%向原告支付利息作为违约金，符合法律规定，依法予以支持。被告辩称其给付原告的款项应首选用于支付货款，剩余部分用于偿还磨账协议债务和13万元借款债务，因被告未就此提供相关证据，且与日常交易习惯不符，故对被告该项辩解意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁起运机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南金加益钢铁有限公司货款1088261.92元并支付违约金（自2015年1月1日起至2015年4月13日止按本金1308261.92元计算；自2015年4月13日起至本判决限定的履行期限届满之日止按本金1088261.92元计算；均按月息2.5%计付利息）；
二、驳回原告河南金加益钢铁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14590元、保全费5000元，均由被告鹤壁起运机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠文
人民陪审员 郭培培
人民陪审员 荣雪飞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘方方