文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初597号原告：赵瑞珍，女，1954年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告：林坤益（系原告赵瑞珍之夫），男，1950年7月29日出生，汉族，住广东省汕头市。上列二原告的委托诉讼代理人：姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。被告：张雨顺，男，1993年3月7日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市金平区红领巾路**号。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸、林洁，均系广东圣桥律师事务所律师。原告赵瑞珍、林坤益与被告张雨顺、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞珍、林坤益的委托诉讼代理人姚丹敏、被告人民财保的委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼，被告张雨顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告赵瑞珍、林坤益向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告赵瑞珍、林坤益损失共计人民币（下同）349736.78元（包括医疗费244668.92元、住院伙食补助费8200元、营养费5400元、护理费56626.45元、误工费6150元、残疾赔偿金101150.03元、精神损害抚慰金20000元、交通费6000元，其中交强险负责赔偿的金额为120000元，商业三者险在按事故责任比例划分后负责赔偿的金额为229736.78元）；2.被告张雨顺对原告赵瑞珍、林坤益损失超出被告人民财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及鉴定费由二被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2016年8月4日9时57分左右，被告张雨顺驾驶粤Ｄ×××××小型轿车至普宁市××大道军××镇大长陇中学路口路段时，与原告林坤益驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告赵瑞珍）发生碰撞，造成原告赵瑞珍、林坤益受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2016年8月17日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张雨顺承担主要责任，原告林坤益承担次要责任，原告赵瑞珍无责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤DPW3**小型轿车由被告人民财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内由被告人民财保险承保，责任限额500000元（不计免赔），事发在保险期间内三、本案争议的焦点关于是否应支持原告林坤益的误工费请求的问题。原告林坤益在事故发生日的年龄为66周岁又1个月，已超出法定退休年龄，其请求赔偿误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人民财保提出应驳回原告林坤益误工费请求的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。四、原告赵瑞珍、林坤益的损失和认定理由1.医疗费（1）原告赵瑞珍因本次交通事故受伤，于2016年8月4日至2016年8月5日在普宁市人民医院住院治疗1天，花去医疗费28956.97元，期间遵医嘱外购使用50ml人血白蛋白2瓶，每瓶430元，花去外购药费共860元；于2016年8月5日转至广东三九脑科医院治疗，2016年9月18日出院，住院44天，花去医疗费107530.3元；于2016年10月25日在普宁华侨医院门诊治疗，花去医疗费1544.2元；于2016年11月8日至2016年12月5日在广东三九脑科医院第二次住院治疗27天，花去医疗费94394.84元。原告赵瑞珍的医疗费总额为28956.97元+860元+107530.3元+1544.2元+94394.84元=233286.31元。（2）原告林坤益提供普宁市人民医院开具的门诊医疗费发票、住院医疗费发票各1张，记载金额共计10092.61元，其中的门诊医疗费发票(面额为604.35元)载明诊查项目Mri或CT收费460元，由于原告林坤益仅提供1张门诊医疗费发票，且该发票的Mri或CT收费项目与其《入院记录》中“患者缘于入院前约3小时，……遂来我院，急诊查头颅CT提示头皮血肿，常规处理后收住我科”的记录相印证，也不违背先诊查后住院治疗的医疗习惯，因此，原告林益坤就该门诊医疗费发票记载的缴款人姓名“李坤益”系其本人姓名的笔误所作的解释说明，客观、可信，该门诊医疗费发票可作为认定本案事实的依据，本院确认其医疗总额为10092.61元。医疗费系根据医疗机构及人血白蛋白销售药店出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明、临时医嘱等相关证据确定。原告赵瑞珍提供广东省药品有限公司开具的人血白蛋白销售发票虽记载销售数量为5瓶，但原告赵瑞珍提供的临时医嘱仅证实已实际使用2瓶，故本院对其他3瓶的花费不计入其医疗费。被告人民财保没有举证证明原告赵瑞珍、林坤益医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药及治疗自身疾病用药部分的主张不予采纳2.住院伙食补助费计算标准为100元/天，原告林坤益按住院天数11天计，原告赵瑞珍实际住院天数为72天，其主张按71天计，本院予以照准。二原告的住院伙食补助费总额为8200元3.营养费原告赵瑞珍的营养费参照鉴定意见确定为3600元。司法鉴定机构就原告赵瑞珍因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出其需营养费3600元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。因此，被告人民财保以没有营养费支出凭证为由，不认可原告赵瑞珍的营养费请求，理由不能成立，本院不予采纳。原告林坤益没有提供证据证明其在住院期间需增加营养，本院对其营养费请求予以驳回4.护理费（1）原告赵瑞珍的护理期限和护理人数参照鉴定意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，出院后的护理应认定为家人护理，其属农村居民，出院后的护理费按上一年度广东省农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算，金额为78888元/年÷365天/年×[（60天×2）+（72天-60天）]+35995元/年÷365天/年×（180天-72天）=39179.94元。（2）原告林坤益的护理期限按11天计，护理人数按1人计，其没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，金额为78888元/年÷365天/年×11天=2377.45元。被告人民财保主张二原告各人的护理人数应为1人及应50元/天的标准计算护理费，理由不成立，本院不予采纳5.残疾赔偿金原告赵瑞珍构成七级伤残及十级伤残各1处，赔偿系数为41%，以上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年为计算标准，其在定残日的年龄已满63周岁未满64周岁，赔偿年限为17年，金额为14512.2元/年×17年×41%=101150.03元。被告人民财保提出赔偿系数应为31%，理由不成立，本院不予采纳6.精神损害抚慰金原告赵瑞珍因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为16400元7.交通费原告赵瑞珍、林坤益虽然没有提供交通费票据，但考虑二原告及其亲属因二原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定支持二原告交通费数额合计1550元8.鉴定费鉴定费系原告赵瑞珍为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3640元9.备注第1-8项总计419476.34元，其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计255178.92元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，第4-7项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计160657.42元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告赵瑞珍、林坤益10000元+110000元=120000元，原告赵瑞珍、林坤益超过交强险的损失为419476.34元-120000元=299476.34元，因被告张雨顺承担事故的主要责任，被告人民财保是粤Ｄ×××××小型轿车商业三者险的保险人，故被告人民财保应在商业三者险限额内赔偿原告赵瑞珍、林坤益299476.34元×70%=209633.44元。因此，被告人民财保在交强险和商业三者险责任限额内应负责赔偿总额为120000元+209633.44元=329633.44元。原告赵瑞珍、林坤益的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告张雨顺不再承担赔偿责任。原告赵瑞珍、林坤益请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告张雨顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告赵瑞珍、林坤益损失合共329633.44元；二、驳回原告赵瑞珍、林坤益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，减半收取3280元（原告赵瑞珍预交），由原告赵瑞珍、林坤益负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一七年十一月二十八日书 记 员  谢少聪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。