安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第02029号
原告：刘邓。
被告：固始县灵通汽运有限责任公司。
被告：石广辉。
被告：张杰（学名张玉辉）。
原告刘邓与被告固始县灵通汽运有限责任公司（以下简称灵通汽运公司）、被告石广辉、被告张玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判，并于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘邓的委托代理人何启伍、被告灵通汽运公司的委托代理人李永生到庭参加诉讼，被告石广辉及张玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘邓诉称：被告石广辉驾驶的重型货车与原告刘邓驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定双方应负事故同等责任。重型货车的实际车主是被告张玉辉，石广辉是其雇佣的驾驶员，该重型货车挂靠在被告灵通汽运公司的名下。现原告经治疗已出院，为了维护自身合法权益，故依法起诉，要求被告连带赔偿原告各项损失合计141091.88元。
被告灵通汽运公司辩称：接到起诉状后，本公司多次与实际车主张玉辉及其驾驶员石广辉联系，张玉辉在电话中认可自己是本案肇事重型货车的实际车主，并称该车已经卖了。本公司同意交警部门对事故责任的认定，希望张玉辉与石广辉主动出面协调此事，本公司是肇事重型货车的挂靠单位，愿意承担连带责任。原告刘邓的损失应按安徽省的标准赔偿，5000元精神抚慰金过高。
被告石广辉没有答辩。
被告张玉辉没有答辩。
经审理查明：2013年5月4日1时5分，石广辉持A2证驾驶豫S461**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫S28**挂车沿S310线由南向北行驶至叶集红柳湾小区售楼部在靠道路右边停车时，与由刘邓酒后驾驶的沿S310线由南向北行驶的“铃木”牌二轮摩托车发生交通事故，致刘邓受伤，石广辉将伤员送上救护车后驾车驶离事故现场。叶集交警大队根据现场勘查及当事人陈述等证据材料，依法认定石广辉与刘邓承担事故同等责任。刘邓被送到叶集四方医院经简单抢救后，转入六安市人民医院住院治疗，入院诊断为弥漫性轴索损伤、左额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颧弓骨折等。经过治疗，刘邓于2013年5月22日出院，共计住院18天，支出医疗费33929.88元（含叶集四方医院抢救费940.60元）。六安市人民医院在出院医嘱中建议刘邓休息1个月。2013年8月22日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘邓脑部损伤构成“道标”十级伤残，刘邓为此支出鉴定费1300元。
另查明：张玉辉是豫S461**号重型半挂牵引车及豫S28**挂车的实际车主，石广辉是其雇佣的驾驶员，该事故车辆挂靠在灵通汽运公司名下，车辆无保险。2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为22845元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为35602元，农村居民人均纯收入为7161元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予赔偿。被告石广辉不按规定装载货物，且肇事后逃逸，原告刘邓酒后驾驶，且未按规定戴安全头盔，均是导致此次交通事故发生的原因，交警部门认定双方应承担事故同等责任，双方未提出异议，本院予以确认。原告刘邓在交通事故中受伤，豫S461**号肇事车辆实际所有人即被告张玉辉应当在其应投保的交强险责任限额内依法进行赔偿，超出部分，由原告刘邓与被告张玉辉按责任比例分担。被告石广辉在发生交通事故后驾车逃逸，主观上存在重大过错，应当与雇主张玉辉承担连带赔偿责任。豫S461**号肇事车辆挂靠在灵通汽运公司名下，该公司未尽到管理职责，应当与被告张玉辉承担连带赔偿责任。原告刘邓在江苏省吴江市盛泽镇居住期限至发生交通事故时不足一年，不应将盛泽镇视为刘邓的经常居住地，其误工费及残疾赔偿金不能按江苏省城镇标准计算。安徽正源司法鉴定所对原告刘邓的误工期、护理期及营养期作出鉴定的依据是地方标准，不具有普遍适用性，本院不予采纳，上述三期应当以实际住院情况及医嘱为准。原告刘邓在此次交通事故中负有同等责任，自身存在过错，综合各方面因素，其精神抚慰金确定为3000元为宜。现对原告刘邓的具体损失认定如下：①医疗费33929.88元，②误工费3004元（22845元／年÷365天／年×48天），③护理费1756元（35602元／年÷365天／年×18天），④营养费360元（20元／天×18天），⑤住院伙食补助费360元（20元／天×18天），⑥残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%），⑦鉴定费1300元，⑧交通费酌定600元，⑨精神抚慰金3000元，以上合计58631.88元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉辉在其应当投保的交强险责任限额内赔偿原告刘邓医疗费10000元、误工费3004元、护理费1756元、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计33982元。
二、被告张玉辉赔偿原告刘邓医疗费23929.88元、营养费360元、住院伙食补助费360元，合计24649.88元的50%即12324.94元。
三、被告固始县灵通汽运有限责任公司承担连带赔偿责任。
四、被告石广辉承担连带赔偿责任。
五、驳回原告刘邓的其他诉讼请求。
上述一、二两项赔款合计46306.94元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，由被告张玉辉负担1025元，原告刘邓负担2097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚 维 连
二〇一三年十一月六日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；……。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥》
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。