重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0229民初1344号
原告：段传江，男，1990年11月3日出生，汉族，无业，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师，系城口县法律援助中心指派。
被告：郑孔合，男，1988年11月22日出生，汉族，无业，住重庆市城口县。
被告：冉维勇，男，1987年10月15日出生，汉族，无业，住重庆市城口县。
原告段传江与被告郑孔合、冉维勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段传江及其委托诉讼代理人余成龙、被告郑孔合、被告冉维勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段传江向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑孔合、冉维勇赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计113015.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年6月起，被告郑孔合、冉维勇雇请原告段传江到巴山场镇被告的汽车修理厂从事汽车维修工作，每月固定工资5000元。2016年10月11日晚上七时许，原告在修理厂维修汽车时不慎被飞溅的油漆铁片击中右眼，受伤后，先后送往城口县人民医院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗共23天，医疗费用为27057.65元，伤情诊断为右眼球内异物、右眼角膜裂伤、右眼外伤性白内障。治疗期间，被告郑孔合先后垫付28800元用于原告治疗、交通、食宿等各项费用。2017年9月23日，经重庆市城口司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤后视力障碍伤残等级为十级。原、被告双方就相关赔偿事宜协商未果，向人民法院提起诉讼。
被告郑孔合辩称，原告所述受伤、治疗以及其垫付原告治疗各项费用28800元属实。而冉维勇系事发前入股涉案汽车修理厂，事发时其不在场，期间也是由冉维勇在负责管理汽车修理厂，因此，原告受伤应由郑孔合和冉维勇共同赔偿。
被告冉维勇辩称，对原告诉称事实及理由无异议，但是其与郑孔合未签订《入股协议》，其向郑孔合交付25000元，系借款关系，并非入股涉案汽车修理厂。其仅在修理厂负责煮饭、驾驶、管理零配件和账目。案发时，其也不在场，而原告系郑孔合雇请的，故冉维勇不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告段传江未取得汽车修理工职业资格证，从2016年6月起，被告郑孔合雇请原告到巴山场镇被告的汽车修理厂从事维修汽车工作，每月固定工资5000元。2016年10月11日晚上七时许，原告在维修汽车时不慎被飞溅的油漆铁片击中右眼。受伤后，先后经城口县人民医院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院、重庆医科大学附属第一医院检查治疗，住院治疗23天。原告右眼伤情诊断为右眼球内异物、右眼角膜裂伤、右眼外伤性白内障。治疗过程中，被告郑孔合先后向原告垫付28800元用于治疗、交通、食宿等各项费用。2017年9月25日，经重庆市城口司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人段传江右眼损伤后目前视功能障碍，依照《人体损伤伤残程度分级》标准，构成十级伤残；2、段传江目前右眼情况稳定无需特殊后续治疗；3、段传江住院天数为17天，其住院期间护理依赖程度以完全护理依赖评定；出院后的护理期限以45天评定，出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。
另查明，涉案汽车修理厂无企业名称，亦未办理工商营业执照。2016年4月，被告郑孔合从钟良军处购得此修理厂，随后，郑孔合邀请冉维勇入股，并口头约定利润收益“对半分配”。冉维勇向郑孔合支付了25000元后，在修理厂负责煮饭、驾驶、管理零配件和账目。在此期间，冉维勇还先后两次支付配件费用共计20000元。2016年农历腊月二十八，郑孔合与冉维勇就维修厂的利润收益进行了结算。
上述事实，有原告提交的身份证、其女儿段佳真的户口簿、结婚证复印件，被告冉维勇的户籍证明，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院病历档案、住院费发票、门诊费发票，重庆医科大学附属第一医院病历档案、门诊病历、门诊费发票、住院费发票，城口县人民医院挂号费、门诊发票，城口县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，城口县复兴街道友谊社区居民委员会出具的证明；本院依职权在重庆市城口县工商行政管理局查询钟良军相关登记的信息，本院收集的重庆统计年鉴2016、重庆数据查询信息，以及原、被告双方当事人的陈述证明，经审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告郑孔合雇请原告段传江到巴山场镇被告的汽车修理厂从事维修汽车工作，每月工资固定为5000元，故原告与被告郑孔合之间形成劳务关系。对于被告冉维勇辩称其与郑孔合未签订《入股协议》，其向郑孔合交付25000元，系借款关系，而并非入股涉案汽车修理厂，故原告受伤不应由其承担赔偿责任的意见。本院对此认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，被告郑孔合从钟良军处购得本案汽车修理厂，此厂无企业名称，亦未办理工商营业执照。在郑孔合邀请冉维勇入股汽车修理厂，并口头约定利润收益“对半分配”，冉维勇便向郑孔合交付了25000元，之后，冉维勇在此修理厂负责煮饭、驾驶、管理零配件和账目，但冉维勇与郑孔合既未签订《入股合伙协议》，也未签订《借款合同》。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，冉维勇既未举示在此修理厂约大半年时间的劳动报酬，亦未举示向郑孔合交付25000元系借款关系的证据，且原告也证实冉维勇与郑孔合存在合伙关系。同时，结合审理查明的案件事实“冉维勇在此修理厂负责煮饭、驾驶、管理零配件和账目。2016年10月11日晚上七时许，原告右眼受伤后，于2016年农历腊月二十八，郑孔合与冉维勇就修理厂进行了结算”。本院综合认定，冉维勇向郑孔合交付25000元的真实意思表示是入股本案汽车修理厂，利润收益“对半分配”，故郑孔合与冉维勇之间合伙关系成立有效。因此，段传江与被告郑孔合、冉维勇之间形成共同的劳务关系。
段传江因劳务自己受到损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，段传江未取得汽车修理工职业资格证，从事具有危险性的工作时没有尽到注意义务，未佩戴安全防护设备，导致自身被飞溅的油漆铁片击中右眼，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。郑孔合、冉维勇雇请没有取得汽车修理工职业资格证的段传江从事汽车维修工作，后疏于汽车修理厂管理和安全防范，未尽到安全保障义务，对于段传江在维修汽车期间受伤造成的合理损失，应当依法承担主要的民事责任。根据本案审理查明案件事实，结合原、被告双方存在的过错程度，本院综合评定为原告段传江应自行承担40%的责任，被告郑孔合、冉维勇应共同连带承担60%的责任，郑孔合、冉维勇偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。
对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.残疾赔偿金，段传江系农业人口，于2014年在城口县复兴街道友谊4组8号5-1购买新房居住，对此城口县复兴街道友谊社区居民委员会和复兴街道办事处出具了书面《证明》。段传江主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，被告对此无异议。根据重庆市城口司法鉴定所[2017]医鉴字第55号司法鉴定意见书：“1、被鉴定人段传江右眼损伤后目前视功能障碍，依照《人体损伤伤残程度分级》标准，构成十级伤残；……”，本院确认其残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）；2.被抚养人生活费，婚生女段佳真生于2014年2月18日，系农业人口。原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费。本院认为，抚养人的身份虽然是农村居民，但是经常居住地在城镇，同时被抚养人经常居住地也在城镇的，被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告此向主张符合法律规定，应予支持。本院依法计算被扶养人生活费为15615.52元（21031元/年×14.85年×10%÷2）；3.医疗费27057.65元，有医疗机构出具的票据为证，被告对此无异议，本院予以确认；4.护理费，原告主张按照100元/天的标准计算护理费，符合法律的规定，应予支持。根据重庆市城口司法鉴定所[2017]医鉴字第55号司法鉴定意见书：“……；3、段传江住院天数为17天，其住院期间护理依赖程度以完全护理依赖评定；出院后的护理期限以45天评定，出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定”，被告对此无异议，本院确定护理费为3950元（100元/天×17天+100元/天×45天×50%）；5.误工费，对于误工标准，原告未举示充分的证据予以证明。参照《重庆统计年鉴2016》关于2015年度修理工行业就业人员平均工资为42910元/年，结合段传江没有长期稳定的工作，亦未取得汽车修理工职业资格证，以及受伤者年龄和收入等因素，本院综合酌定误工费按照110元/天的标准计算。关于如何确定误工时间，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十条的规定，原告因伤致残，则误工时间可以定至定残日的前一天，但是根据重庆市城口司法鉴定所[2017]医鉴字第55号司法鉴定意见书载明：“2017年5月3日，段传江在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2017年5月9日出院，经过诊断治疗，患者病情稳定。”可知，从段传江于2016年10月11日晚上七时许受伤，至2017年5月9日出院，经过诊断治疗，患者病情稳定，历时209天，后经司法鉴定意见为，段传江目前右眼情况稳定无需特殊后续治疗，出院后的护理期限以45天评定，出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定；且原告并未举示证据证明在出院护理期限45天届满后仍存在持续误工的情形，故误工时间可以确定为254天（209天+45天）；但原告主张按210天计算误工天数，被告对此无异议，是双方当事人对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以确认。因此，本院确定误工费应为23100元（110元/天×210天）。6.住院伙食补助费，原告主张住院期间住院伙食补助费按照50元/天计算，符合法律规定，结合实际住院治疗天数23天，本院依法确认住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。7.交通费，经当庭计算，原、被告均认可本案交通费的金额为2500元。8.住宿费，原、被告均认可本案住宿费的金额为1200元。9.鉴定费，重庆市城口司法鉴定所[2017]医鉴字第55号司法鉴定意见书的鉴定费用为2750元，鉴定机构出具了正式的票据，本院予以确认。前述本院确认纳入本案赔偿范围的原告各项损失为136543.17元。按照上述本院综合评定段传江自行承担40%的责任，郑孔合、冉维勇共同连带承担60%的责任进行计算，段传江自行承担本案赔偿费用为54617.26元（136543.17元×40%），郑孔合、冉维勇共同连带承担本案赔偿费用为81925.90元（136543.17元×60%）。原告段传江右眼损伤后目前视功能障碍，构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院结合医疗机构的医嘱和司法鉴定意见，酌定本案精神损害抚慰金为2000元。故被告郑孔合、冉维勇应共同连带赔偿原告各项损失共计83925.90元，在治疗过程中，已由被告郑孔合垫付各项费用为28800元，应予抵减。因此，被告郑孔合、冉维勇应共同连带承担本案赔偿费用为55125.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑孔合、冉维勇于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告段传江残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计55125.90元；
二、驳回原告段传江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560.32元，减半收取1280.16元，由原告段传江负担512.06元，被告郑孔合、冉维勇共同负担768.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 李玉波
二〇一八年一月十日
法官助理 张 雷
书 记 员 雷 雨