内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0123民初42号
原告唐宝翠，女，1977年9月16日出生，汉族，无业。住河北省张家口市涿鹿县。
原告张文玉，男，1953年9月12日出生，汉族，无业。住址同上。
原告赵德香，女，1949年10月8日出生，汉族，无业。住址同上。
原告张羽，男，2001年4月29日出生，汉族，学生。住址同上。
原告张坤，男，2010年3月14日出生，汉族，学生。住址同上。
五原告委托代理人韩艳玲、武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告郭春富。男，1964年1月1日出生，汉族，司机。住河北省张家口市桥西区沈家屯镇。
被告张京，男，1986年2月2日出生，汉族，司机。住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司。
法定代表人魏建文，总经理。
住所地河北省张家口市桥东区胜利北路**号。
委托代理人张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤诉被告郭春富、张京、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宝翠等五人的委托代理人韩艳玲、武亚珊，被告张京、人保财险张家口分公司的委托代理人张美香到庭参加了诉讼。被告郭春富经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭春富、张京连带赔偿死亡赔偿金等总额的40%共计671145.2元，车辆损失110807元，鉴定费4000元，被告人保财险张家口分公司在本车司机责任险内赔偿50000元。事实和理由：2016年11月3日张晓成驾驶冀GB28**/冀GHP**挂号重型半挂货车由东向西行驶至S24高速公路时，撞至前方由被告驾驶的冀GC25**/冀GKY**挂号重型半挂车的尾部致张晓成驾驶的车辆自燃，造成张晓成死亡、两车及高速公路路产不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，被告负次要责任，张晓成负主要责任。后原告唐宝翠与被告郭春富、张京达成调解协议，二被告承诺同意承担40%的责任。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，诉至本院。
被告郭春富未作答辩。
被告张京辩称，事故发生后通过交警队调解让我承担40%的责任，当时我不同意，但是在第二条中加了全部由保险公司承担我才同意的，我不清楚赔偿的标准。从事故发生到我修好车经过1个多月的时间，我也承担了一部分责任，货物损失都是我自己承担的。
被告人保财险张家口分公司辩称，对于事故的发生和责任认定认可，张晓成在我公司为其主车投有车损险108560元以及车上人员险司机5万元，对于原告主张的车损险应首先在被告张京投保的交强险和三者险范围内赔付，不足部分由其投保的车损险赔付，其中挂车部分的损失因为没有投保不予赔偿。对于其主张的车上人员险将结合证据在质证时发表意见。被告张京在我公司投有交强险和三者险100万元，我公司将结合证据按责任比例在保险限额范围内予以赔偿。原告与被告达成的调解协议设定了我公司的义务，违反法律规定，我公司不予认可，根据法律规定发生于机动车之间的交通事故次要责任的比例为30%。被扶养人生活费中，被扶养人有数人的，年赔偿总额总数不超过上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出额，该项请求将结合证据就其诉请的合理部分予以认定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下，2016年11月3日03时许，机动车驾驶人张晓成（五原告家属）驾驶冀GB28**/冀GHP**挂号重型半挂货车以约85.9KM/h的速度由东向西行驶至S24高速公路191KM＋152m处时，撞至前方由被告郭春富驾驶的以约44.8KM/h的速度行驶的冀GC25**/冀GKY**挂号重型半挂车的尾部后致使张晓成所驾车辆自燃，造成张晓成当场死亡、两车及高速公路路产不同程度受损的交通事故。内蒙古自治区公安厅交管局高速公路一支队和林格尔大队于2016年11月16日作出内公交认高和认字（2016）第013号道路交通事故认定书，认定张晓成承担此次事故的主要责任，被告郭春富承担此次事故的次要责任。死者张晓成经呼市公安局物证鉴定所2016年11月4日作出的（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2016）338号鉴定文书，鉴定意见为：“张晓成系由于交通事故致车辆着火后被烧死”。
2016年11月18日原告唐宝翠与被告郭春富达成和解协议书，协议中写明：“1、双方同意交警大队事故认定；2、甲方自愿承担乙方赔偿金额的40%，赔偿金额全部由甲方所投保的中国人民财产保险股份有限责任公司赔付；此事故一次性处理…”。
呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定公司于2017年1月19日作出内呼旭车鉴报字（2017）第17003号车辆鉴定评估报告书，对死者张晓成驾驶的车辆评估结论为：“冀GB28**北奔牌重型半挂牵引车损失鉴定评估价格为93340.00元，冀GHP**挂川腾牌重型仓栅式半挂车损失鉴定评估价格为17467元，合计110807元”。
被告郭春富驾驶的车辆在被告人保财险张家口分公司投保了交强险一份和保额为100万元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险的有效期间内，该车辆行驶证所有人登记为张家口信诚物流有限公司，经庭审查明实际所有人为被告张京。死者张晓成在被告人保财险张家口分公司对其主车冀GB28**号半挂牵引车投有交强险、保额为50万元的商业三者险和保额5万元的车上人员责任险（司机）以及保额108560元的机动车损失保险，事故发生在保险的有效期间内。
庭审中原告唐宝翠等5人为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、当事人和解协议书；3、死亡证明、检验鉴定文书、户口注销证明；4、户口本复印件、证明及租房协议；5、车辆保险单；6、车辆评估鉴定报告书及鉴定费收据。
被告张京对上述证据的质证意见如下：1、调解协议已经达成，如果保险公司不认可第二项内容，就请法院认定。
被告人保财险张家口分公司对上述证据质证意见如下：1、认可。2、不认可，内容违反法律规定。3、认可。4、证明材料不认可，租房协议认可，户口本要证明的问题不认可，应按照农村标准计算。5、认可，但张晓成未对其挂车进行投保。6、对主车车损认可，挂车车损不认可，不属于车损险的赔偿范围。鉴定费发票认可，但不属于保险公司赔偿范围。
被告张京未向法庭出示证据。
被告人保财险张家口分公司未向法庭出示证据。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。
本院认为，内蒙古自治区公安厅交管局高速公路一支队和林格尔大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。被告郭春富应对给死者张晓成家属即五原告造成的损失承担次要责任。被告郭春富驾驶的车辆在被告人保财险张家口分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（不计免赔），因此被告人保财险张家口分公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险的限额范围内按照责任比例予以赔付，如仍有不足，由被告郭春富、张京按照责任比例赔付。原告唐宝翠与被告郭春富、张京在交通事故发生后、向本院起诉前通过交警队达成和解协议书，将赔偿比例确定为40%，原告也是按照该比例计算的赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但本案属于机动车之间的交通事故，且死者张晓成承担主要责任，对其诉请的40%的责任比例划分本院不予支持，本院对被告郭春富承担的责任比例确定为30%。
本院根据原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合原告唐宝翠等五人在庭审中的举证情况，本院对原告唐宝翠等的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金611880元，张晓成死亡时39岁，赔偿年限为20年，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，故计算为30594元×20年=611880元。内蒙古地区关于残疾赔偿金的计算均适用城镇居民人均可支配收入。2、丧葬费28938元，内蒙古地区上一年度职工月平均工资为4823元，故计算为4823元/月×6个月=28938元。3、处理事故人员误工费1701.45元，内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资为113.43元/天，按照3人5天计算，故计算为113.43/天×3人×5天=1701.45元。4、精神抚慰金50000元。5、被扶养人生活费629287元（32814＋131256＋180829＋284388），其中①婚生长子2001年出生，计算至18周岁共3年，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出为21876元/年，故计算为3年×21876元/年÷2=32814元。②婚生次子2010年出生，计算至18周岁共12年，赔偿标准同上，故计算为12年×21876元/年÷2=131256元。③死者张晓成为独生子，父亲张文玉1953年出生且为农业家庭户口，赔偿年限为【20-（63-60）】=17年，2016年内蒙古地区农牧民人均年生活消费支出为10637元/年，故计算为17年×10637元/年=180829元。原告唐宝翠在庭审结束后提供的2017年3月14日的证明本院不予采信，对其提出的父母的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的主张不予支持。④母亲赵德香1949年出生，为非农业户口，计算标准同①、②，故计算为13年×21876元/年＝284388元。6、车辆损失费110807元，其中主车93340元、挂车17467元。
死者张晓成驾驶的车辆在被告人保财险张家口分公司投有保额5万元的车上人员责任险（司机）。此险种保障的是投保了该保险的机动车辆在使用过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。车上人员责任险（司机）属于商业险，应按照责任比例予以赔付。本案中死者张晓成的车辆与被告郭春富驾驶的车辆均在被告人保财险张家口分公司投保，虽然存在责任比例，但赔偿义务人相同，因此对原告唐宝翠等5人诉请的司机责任险5万元予以支持。
呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定公司于2017年1月19日作出的内呼旭车鉴报字（2017）第17003号车辆鉴定评估报告客观真实，本院予以采信。张晓成驾驶的车辆在被告人保财险张家口分公司对其驾驶的冀GB28**号半挂牵引车（主车）投有交强险和第三者责任险，未对其挂车进行投保。2013年3月1日起新修改的《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。挂车作为一种无动力的机动车辆，没有独立的驾驶员，非与主车连接就无法正常行驶，因此在本起事故中挂车与主车应当视为一体，被告人保财险张家口分公司作为被告郭春富驾驶的车辆的保险人，对张晓成驾驶的车辆在交强险财产损失限额范围内赔付后，还应按照30%的责任比例赔偿其车辆损失。张晓为其驾驶的冀GB28**号半挂牵引车（主车）在被告人保财险张家口分公司投有保额为108560元的机动车损失保险，此险种属于财产损失保险，补偿被保险人发生的财产损失或经济损失为该保险的唯一目的，因此被保险人因为保险事故所遭受的损失应全额获得补偿。保险条款中约定对被保险车辆的损失按事故责任比例赔偿，该约定会导致被保险人违章违法、应承担事故责任时会得到赔偿，而不负事故责任时反而得不到赔偿，这一约定违反公序良俗原则，本院不予采信。因张晓成的车辆仅对其主车进行投保，被告人保财险张家口分公司应在机动车损失保险限额内对其主车进行赔付。人保财险张家口分公司承担车辆损失赔偿责任后，可以向第三者方应承担的部分向第三者方追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条以及第二十九条之规定，判决如下：
一、原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤诉请的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金以及被扶养人生活费共计1321806.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付赔付110000元，剩余1211806.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在第三者责任险（不计免赔）限额范围内按照30%的责任比例赔付363541.93元。
二、原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤诉请的车辆损失费110807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付2000元，剩余108807元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在第三者责任险（不计免赔）限额范围内按照30%的责任比例赔付32642.1元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司赔付原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤车上人员责任险（司机）5万元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在张晓成投保车辆的机动车损失保险的限额范围赔付原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤车辆损失费76164.9元。
限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5505元，适用简易程序减半收取2752.5元，鉴定费4000元，由被告郭春富负担2025.75元，剩余由原告唐宝翠、张文玉、赵德香、张羽、张坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 李欣
二〇一七年四月三日
书记员 田霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。