安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00530号
原告：陈景云，女，1955年7月7日出生，汉族，个体经营户，住安徽省寿县。
委托代理人：陈芳，安徽安天行律师事务所律师。
被告：中国人民解放军第一〇五医院，住所地安徽省合肥市蜀山区，军队单位对外有偿服务许可证编号L2698339。
法定代表人：胡波，院长。
委托代理人：陈婷婷，该医院职工。
委托代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
原告陈景云诉被告中国人民解放军第一〇五医院（以下简称105医院）健康权纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈景云的委托代理人陈芳，被告105医院的委托代理人陈婷婷、汪益平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈景云诉称：原告的儿子达多峰因车祸在被告医院住院治疗，原告在医院护理儿子。2013年11月3日中午，原告在被告住院部东区一楼大厅因地面油污未清理干净而滑倒，造成原告左股骨颈骨折。原告受伤后，被告对原告进行了治疗，并支付了医疗费和住院期间的护理费，但拒绝赔偿原告其他损失。原告认为被告作为医院对就医和陪护人员负有安全保障义务，因被告疏于管理，导致被告滑倒摔伤，被告应当承担赔偿责任。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告误工费29250元、护理费12090元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金138684元、后续治疗费52200元、交通费2000元、鉴定费2230元，合计259934元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告105医院辩称：1、被告对事件发生的地面油污进行了及时清理，并清理干净了，并且设置了警示标志，原告摔伤是由于自己走路不小心所致，并且其损伤程度与原告的年龄和体质有关。2、事故发生后，被告本着人道主义原则，对原告进行了及时救治和医治，垫付医疗费71853.27元、护理费4050元，合计75903.27元，要求全部由原告承担。3、原告的主张的误工费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等赔偿请求过高，应依法核减。
经审理查明：陈景云之子达多峰因车祸于2013年10月28日到105医院住院治疗，陈景云陪护。2013年11月3日中午12时许，陈景云在105医院住院部东区大楼一楼大厅滑到摔伤，105医院当日安排陈景云在该院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折（头下型），住院期间进行了“左股骨颈骨折人工全髋关节置换”手术，2013年11月29日出院（住院26天）。出院医嘱：全休一月，加强护理及营养，拄双拐行走6周后再拄单拐行走一月，拄拐行走时需陪护，绝对避免摔跤等。
住院期间产生医疗费71853.27元、护理费4050元，已由105医院垫付（垫付费用合计75903.27元）。
2014年9月30日，陈景云委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行伤残等级鉴定、后续治疗费用鉴定及误工期限、护理期限、营养期限鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年10月20日作出皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈景云因摔伤致股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为相当于道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人陈景云因摔伤所致人体损伤的误工期为300天，营养期为90天，护理期为150天；3、按合肥市三级甲等医院目前价格计，被鉴定人陈景云行左侧人工全髋关节置换术的后续治疗基本费用在40500元至52200元之间，人工髋关节的使用周期约为10-15年。鉴定费2230元，系陈景云支付。
另查明，陈景云现年59周岁，非农业户口，在安徽省寿县寿春镇经营个体旅馆。
诉讼中，105医院提供的该院住院部东区一楼大厅的监控视频资料显示：2013年11月3日中午12时7分左右，一名行人不慎将一餐盒面汤泼洒在地面，造成大厅中央地面湿滑，此后有人在面汤污染处地面放置了一个警示标牌；12时19分左右，保洁人员对此处地面进行了打扫，但地面尚未清理干净；12时20分47秒左右，陈景云（拉着一名小孩）经过此处不慎滑倒在地。陈景云摔倒后，保洁人员又将此处地面进行了反复清理。诉讼中双方当事人均表示对于泼洒面汤的行人的身份无法确认。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈景云提交的身份证、户口本、证明、出院记录、出院小结、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据；105医院提交的医药费用清单、护理费收据、监控视频光盘等证据在卷佐证。
本院认为：医疗机构提供给病员及其陪护人员活动的场所，应当消除安全隐患。本案中，105医院住院部东区一楼大厅地面被他人泼洒面汤后，该医院的保洁人员虽然及时进行了清扫，并放置了警示标牌，但是105医院并没有采取有效措施消除地面湿滑的安全隐患，该安全隐患与陈景云滑倒摔伤的后果存在因果关系。另一方面，陈景云经过事发地点时，未能做到注意警示标牌和避让湿滑地面，导致自己滑倒摔伤，其自身亦存在一定的过失。根据本案实际情况，本院确定105医院对陈景云因摔伤造成的损失承担50%的赔偿责任。
医疗费71853.27元，系实际发生，本院予以确认。
陈景云主张误工费29250元（97.5元／天×300天），符合误工期限的司法鉴定意见及陈景云所从事行业的工资水平，本院予以确认。
陈景云主张护理费12090元（97.5元／天×124天），符合护理期限的司法鉴定意见（护理期限共计150天，住院26天的护理费4050元105医院已支付，未计入），本院予以确认。
陈景云主张住院伙食补助费780元（30元∕天×26天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
陈景云主张营养费2700元（30元∕天×90天），符合营养期限的司法鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。
陈景云主张交通费2000元，本院根据其治疗情况，结合有关交通费票据，酌情确定交通费为800元。
陈景云主张残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%），符合其八级伤残的实际以及伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
陈景云主张后续医疗费52200元，符合后续医疗费（人工全髋关节置换术）的司法鉴定意见，本院予以确认。
鉴定费2230元，系实际发生，本院予以确认。
陈景云主张精神损害抚慰金20000元，本院根据本案侵权行为的过错程度和实际损害结果，参照本地实际生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为12000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、陈景云因摔伤造成的医疗费71853.27元、误工费29250元、护理费16140元（12090元＋4050元）、营养费2700元、住院伙食补助费780元、交通费800元、鉴定费2230元、残疾赔偿金138684元、后续治疗费52200元，合计314637.27元的50%计157318.64元，由中国人民解放军第一〇五医院承担赔偿责任，扣除中国人民解放军第一〇五医院已支付的75903.27元，余款81415.37元，由中国人民解放军第一〇五医院于本判决生效之日起十日内一次性支付给陈景云；
二、中国人民解放军第一〇五医院于本判决生效之日起十日内一次性支付陈景云精神损害抚慰金12000元；
三、驳回陈景云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5199元，减半收取计2600元，由中国人民解放军第一〇五医院承担2100元，陈景云承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一五年三月十九日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。