安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00430号
原告：唐友连，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：汪明星，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人：归若飞，总经理。
委托代理人：范怡锋，该公司员工。
委托代理人：张焰峰，该公司员工。
原告唐友连与被告汪明星、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（原名称为“中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司”，以下称人保财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐友连及其委托代理人胡虎才、被告汪明星到庭参加诉讼，被告人保财险常熟支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐友连诉称：2012年10月30日12时50分，汪明星驾驶苏E×××××号轿车，由枞阳县钱桥镇驶往老洲镇途中，行驶至“庐江-
十字”路段时，与相对方向驾驶“凯事通”电动三轮车的唐友连相撞，致唐友连受伤、两车受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定，汪明星负本起事故的主要责任，唐友连负本起事故的次要责任。唐友连受伤后经枞阳县人民医院及合肥市第一人民医院治疗，用去医疗费20524.70元（其中唐友连自付1550.70元，剩余医疗费由汪明星支付）。经鉴定，唐友连因伤构成十级伤残，后续医疗费尚需7000元。汪明星所有的苏E×××××号轿车在人保财险常熟支公司投保了交强险和商业险。请求判令各赔偿义务人共同赔偿医疗费27524.70元（含后续医疗费7000元）、误工费27125元、护理费3700元、营养费925元、住院伙食补助费925元、残疾赔偿金14322元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1520元、财产损失2750元。合计85291.70元。
汪明星及人保财险常熟支公司对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。
汪明星在庭审中辩称：其所有的苏E×××××号轿车在人保财险常熟支公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险。事故发生后，其为唐友连垫付了医疗费等计23474元（其中通过交警部门预交1.8万元，直接支付医院费用5474元），请求在本案中一并处理。对于唐友连诉求的赔偿数额，其愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
人保财险常熟支公司在答辩期内向本院提交答辩状，其答辩意见为：1、苏E×××××号轿车在本公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；2、唐友连医疗费中，应当根据其就诊记录核实，并扣除25%的非医保用药；3、鉴定费用不属于交强险保险责任赔偿范畴；4、后续治疗费，唐友连虽提供了鉴定意见，但该费用尚未实际发生，本案中不应支持，可待该费用实际发生后再主张；5、误工费，唐友连未提供相关证据证明其具体误工情况，对该费用不予认可；6、交通费用主张过高；7、财产损失未经评估，唐友连仅提供了维修票据，对该费用不予认可；8、其余费用请求法院在法律规定的范围内依法认定；9、本公司同意汪明星垫付的医疗费在本案中一并处理。
经审理查明：唐友连诉称2012年10月30日12时50分发生的交通事故属实。同年11月16日，枞阳县公安局交通警察大队作出“枞公交认字（2012）第00227号”《道路交通事故认定书》，认定汪明星负本起事故的主要责任，唐友连负本起事故的次要责任。各方当事人对该认定意见无异议。唐友连受伤后，当即被送往枞阳县人民医院住院治疗，2012年12月6日出院，伤情被诊断为：右侧气胸、胸部闭合性损伤、左锁骨远端骨折、全身多发性软组织损伤。共住院37天，用去医疗费20524.70元（其中唐友连自付1550.70元，汪明星支付18974元）。唐友连出院时医嘱建议休息四个月。2014年1月22日，安徽同德司法鉴定所作出“皖同（2014）临鉴字第Q031号”《司法鉴定意见书》，评定唐友连遗有左侧关节活动度丧失18%，致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，后续医疗费约为7000元。唐友连用去鉴定费1500元。
另查明，苏E×××××号轿车为汪明星所有，该车在人保财险常熟支公司投保了交强险及保险责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险（保险单号分别为PDZA201232050000209264、PDAA201232050000149344），本起事故发生在保险期间。
唐友连治疗期间，汪明星为唐友连垫付了医疗费用等计23474元。各方当事人均同意汪明星垫付的费用在本案中一并处理。
上述事实有当事人陈述及下列证据予以证实：唐友连的身份证复印件，汪明星的驾驶证及机动车行驶证，苏E×××××号轿车交强险及商业三者险保险单，枞阳县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》，枞阳县人民医院门诊病历、诊断证明、出院记录、合肥市第一人民医院门诊病历，医疗费票据、病人全程分类费用清单，安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，交通费票据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。汪明星驾驶机动车发生交通事故，造成唐友连受伤，唐友连因本起事故造成的经济损失依法应获得赔偿。唐友连要求赔偿的误工费，误工期计算至定残日前一天，因其未能提供存在持续误工的证据，本院不予支持，其误工期可以住院时间加医嘱建议休息期间计算；唐友连要求赔偿其车辆损失2750元，该损失虽未经相关机构评估，鉴于唐友连所驾驶的电动三轮车经交警部门认定实际受损，对该项损失可由本院酌情认定；交通费可由本院根据唐友连就医时间、地点、次数等实际情况酌情认定。人保财险常熟支公司辩称唐友连医疗费中应扣除25%的非医保用药，因未能提供证据证明非医保用药的具体金额，本院不予支持；鉴于唐友连左侧锁骨上内固定需待骨折愈合后手术取出，其后续治疗费系必然发生的费用，且有鉴定意见作为依据，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对人保财险常熟支公司待实际发生后再主张的答辩意见不予采纳。综上，唐友连的相关损失本院确认为：医疗费27524.70元（含后续医疗费7000元）、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、营养费740元（37天×20元／天）、护理费3607.50元（37天×97.50元／天）、误工费9812.50元（157天×62.50元／天）、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、财产损失1000元，合计65246.70元。其中，属交强险医疗费项下29004.70元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下33742元，财产项下1000元，鉴定费用1500元。
汪明星所有的苏E×××××号轿车在人保财险常熟支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，首先由人保财险常熟支公司在交强险责任限额内赔偿唐友连医疗费1万元，伤残赔偿金33742元，财产损失1000元，合计44742元。医疗费超出交强险的部分19004.70元，因汪明星所有的苏E×××××号轿车在人保财险常熟支公司还投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任保险，且本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的主要责任，依法应承担百分之八十的赔偿责任，故应由人保财险常熟支公司赔偿15203.76元（19004.70元×80%）。唐友连自行承担3800.94元（19004.70元×20%）。鉴定费用1500元不在保险合同约定的赔偿责任范围内，应由事故责任人汪明星与唐友连按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，人保财险常熟支公司共计应赔偿唐友连各项损失59945.76元；汪明星赔偿唐友连损失1200元（1500元×80%），该款在汪明星为唐友连垫付的医疗费用23474元中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐友连各项经济损失59945.76元；
二、被告汪明星于判决生效后十日内赔偿原告唐友连经济损失1200元，该款在被告汪明星为原告唐友连垫付的23474元中抵扣；
三、驳回原告唐友连其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元（其中唐友连预交1458元、汪明星预交274元），由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1040元，汪明星负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一四年四月十八日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。