山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9400号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。
负责人：潘红亮，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李进、南淑凤，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：骆祥兰。
委托诉讼代理人：刘杰，山东劳谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓平，山东劳谦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：高志江。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司因与被上诉人骆祥兰、被上诉人高志江机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担被上诉人骆祥兰残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费（争议金额为94540元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定不合理。根据被上诉人提供的病历相关材料，骆祥兰的骨折达不到三分之一，鉴定结论明显依据不足，其伤情不构成伤残。骆祥兰提供的城镇主张的证据和误工证据不足，认定城镇标准不合理。本案一、二审诉讼费用上诉人不应承担。
骆祥兰辩称，骆祥兰的伤残鉴定真实有效，其误工费计算到评残前一日并无不当。骆祥兰在青岛市城阳区居住，并在单位上班，应当按照城镇标准计算赔偿金。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
骆祥兰向一审法院起诉请求：2015年10月4日，原告乘坐王慎广驾驶的鲁Ｂ×××××号小轿车在日兰高速公路41KM处，与被告高志江驾驶其自有的鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告骆祥兰受伤。交警部门认定高志江承担事故的全部责任。经查，鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险青岛中心支公司投有交强险、商业第三者保险。原告因事故造成的经济损失：医疗费2106.39元、护理费7965元、误工费16640元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元（交强险赔付），共计110851.39元，请求判令由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告高志江全部赔偿。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月4日19时20分许，高志江驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车（载杜玉兰等），沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路41KM处，因采取措施不当，与发生事故的王慎广驾驶的鲁Ｂ×××××号小轿车（载原告骆祥兰）尾随相撞，致两车部分损坏，杜玉兰、骆祥兰等受伤。事故发生后，日照市公安局高速公路交通警察支队一大队于2015年10月16日作出日公高交认字[2015]第0315号道路交通事故认定书，认定高志江实习期内驾驶机动车进入高速公路及驾驶车辆未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的全部原因，应承担事故的全部责任，王慎广、骆祥兰等不承担事故责任。
原告受伤后，至日照市中医医院诊治，被诊断为T12椎体压缩骨折、头皮血肿。原告因该事故损伤在日照市中医医院、青岛市城阳区第二人民医院共计花费门诊医疗费2213.23元，原告主张其中的2106.39元。
经原告申请，原审法院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年5月4日出具青万方司[2016]临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人骆祥兰本次外伤致胸椎损伤评定为十级伤残2.被鉴定人骆祥兰本次外伤护理期限评定为60日，护理人数评定为1人。”原告花费鉴定费2400元。原告主张由王慎广护理，提交王慎广的身份证复印件一份，证明其身份情况，并按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准，主张60天的护理费7965元（48453元÷365天×60天×1人）。被告平安保险青岛分公司认为原告损伤不应构成伤残，申请对原告的损伤是否构成伤残重新进行司法鉴定。
原告骆祥兰，女，1963年4月21日生，户籍所在地：山东省滕州市龙阳镇西南岭村117号。原告提交青岛大路客车配件有限公司的组织机构代码证复印件一份、营业执照副本的复印件一份、该公司出具的证明一份（载明骆祥兰系该单位职工，从事餐厅后厨工作，月收入2600元，因该事故未上班）、劳动合同一份（日期：2014年3月11日；甲方青岛大路客车配件有限公司，乙方骆祥兰）、该公司出具的骆祥兰等四人的工资发放表复印件各一张。原告提交其2014年、2015年的预防性体检健康证明各一份。原告提交租房合同一份（载明出租方王吉浩、承租方骆祥兰）；提交王吉浩的身份证复印件一份。原告据此主张其于2013年9月4日至2016年9月4日租住王吉浩的位于城阳区棘洪滩街道棘洪潍村126房屋。王吉浩当庭陈述，“我与原告非亲戚关系，我把房子租给原告了。我就是想证明一下，原告从2011年起一直到现在租住了我位于城阳区棘洪滩街道棘洪潍村126房屋，一开始有书面的租赁合同，后来熟悉了就没有签订书面租赁合同了”。原告提交青岛大路客车配件有限公司出具的证明一份（载明魏帅帅系该单位员工）。魏帅帅当庭陈述，“我与原告非亲戚关系，我是青岛大路客车配件有限公司的员工，原告在我所在的公司食堂做饭，从2014年左右一直干到2015年，发生交通事故后就不干了”。综上，原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）；按照月收入2600元的标准，主张自事故发生之次日至定残的前一天共计192天的误工费16640元（2600元÷30天×195天）。原告主张精神损害抚慰金1000元
另查明，事发时，高志江系鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主。事发时，鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告平安保险青岛中心支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。交强险和商业险的保险期限均自2015年1月13日起至2016年1月12日止。该事故发生在保险期间内。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的日公高交认字[2015]第0315号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告高志江应承担事故的全部责任；王慎广、原告骆祥兰不承担事故责任。被告高志江作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。又因鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告平安保险青岛中心支公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告平安保险青岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告高志江全部赔偿。被告平安保险青岛中心支公司对原告的伤残等级鉴定意见持异议，提出重新司法鉴定申请，法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，对该被告的该申请依法不予准许。
原告主张医疗费2106.39元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元，证据确实充分，符合法律规定，予以支持。原告主张误工费按照每月2600元的标准计算，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。因原告并未提交证据证明其持续误工至定残前一日，故法院参照中华人民共和国公共安全行业标准（GT/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》）的相关规定，支持原告120天的误工费10400元（2600元÷30天×120天）。原告主张的护理费计算标准过高，法院参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，支持原告60天需要1人护理的护理费6636.16元（40370元÷365天×60天×1人）。
综上，原告因该起交通事故引发的经济损失：医疗费2106.39元、残疾赔偿金80740元、精神损害抚慰金1000元、误工费10400元、护理费6636.16元、鉴定费2400元，共计103282.55元。其中，原告的医疗费2106.39元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告平安保险青岛中心支公司在该限额内赔偿2106.39元。原告的残疾赔偿金80740元、精神损害抚慰金1000元、误工费10400元、护理费6636.16元，共计98776.16元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由平安保险青岛中心支公司在该限额内赔偿原告98776.16元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告骆祥兰经济损失100882.55元（含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清。二、本案中被告高志江不再向原告骆祥兰承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元、鉴定费2400元，共计4917元，由原告骆祥兰负担199元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担4718元。
经审理查明，原审查明的事实与二审查明的事实一致。二审期间，当事人没有提交新证据。
二审期间，上诉人申请对被上诉人骆祥兰的伤情重新鉴定。骆祥兰不同意重新鉴定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审法院认定骆祥兰的伤情构成十级伤残依据是否充分，对骆祥兰的相关赔偿项目认定是否准确。关于伤残鉴定。一审中被上诉人骆祥兰对其伤情申请司法鉴定，一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，骆祥兰的伤情构成十级伤残。本院认为，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定程序合法，鉴定依据充分，应予采信。上诉人对此提出异议，要求重新鉴定，该申请不符合重新鉴定的法定情形，本院不予准许。关于赔偿项目。一审法院根据骆祥兰的伤情，结合相关医嘱和法定鉴定意见，依法认定其误工损失并无不当。骆祥兰提交的证据证实其受伤前在青岛市区工作和生活的时间超过一年，一审法院据此按照城镇标准计算相关赔偿项目依据充分，应予维持。关于诉讼费负担。上诉人作为机动车交通事故责任纠纷案件的当事人，依法应当负担相应的诉讼费用。上诉人主张不应负担一、二审诉讼费用于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2164元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇