福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初6734号
原告：苏福龙，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告：魏亚娜，女，1973年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：曾惠琴，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告苏福龙与被告魏亚娜、曾惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏福龙及其委托诉讼代理人郑明辉，被告曾惠琴到庭参加诉讼，被告魏亚娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏福龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除苏福龙与魏亚娜、曾惠琴于2014年5月9日签订的《借款合同》；2.判令魏亚娜向苏福龙返还借款380000元及利息（按年利率6%计算，其中：100000元的利息自2016年11月16日起计至借款付清之日止；100000元的利息自2017年3月16日起计至借款付清之日止；180000元的利息自起诉之日起计至借款付清之日止；2018年11月15日支付补偿金45000元）；3.判令曾惠琴对上述债务承担连带保证责任；4.判令魏亚娜、曾惠琴承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：自2011年8月8日起，曾惠琴向苏福龙借款，累计金额480000元。后苏福龙向曾惠琴催讨，曾惠琴称上述借款的实际借款人系魏亚娜。2014年5月9日，魏亚娜、曾惠琴向苏福龙出具一份《借条》，曾惠琴对上述借款承担连带保证责任，并约定还款计划。借款首期款到期后苏福龙向魏亚娜、曾惠琴多次催讨未果，于2016年4月1日诉至厦门市思明区人民法院，法院经审理作出（2016）闽0203民初5124号民事判决，判决：“一、魏亚娜于本判决生效之日起七日内偿还苏福龙借款100000元并支付逾期利息（自2016年3月16日起按照年利率6%计�至实际还款之日止）；二、曾惠琴对魏亚娜的上述债务承担连带责任”。上述判决已于2017年3月3日生效。魏亚娜、曾惠琴拒不履行生效判决，经强制执行无果，已经丧失履行债务的能力，故苏福龙提起本案诉讼。
魏亚娜未作答辩。
曾惠琴辩称，其无还款能力，而魏亚娜有还款能力却拒不还款。
苏福龙围绕其诉讼请求提交了《借条》《借据》《民事判决书》《法律文书生效通知书》《受理执行案件通知书》《执行案件告知书》等证据。魏亚娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据发表质证意见的权利；曾惠琴对上述证据无异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，魏亚娜向苏福龙出具一份《借条》，载明“魏亚娜向苏福龙借480000元”；曾惠琴在该《借条》落款的“担保人”处签字。该《借条》背面载明还款计划：“于2016年3月15日还100000元，2016年11月15日还100000元，2017年3月15日还100000元，2017年11月15日还100000元，2018年3月15日还80000元，2018年11月15日支付补偿金45000元”；魏亚娜、曾惠琴均签字确认。2016年4月1日，苏福龙向本院提起诉讼，请求判令：1.魏亚娜立即向苏福龙返还借款480000元及利息（以本金480000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算，自2014年5月9日起计至借款付清之日止）；2.曾惠琴对前述债务承担连带保证责任。本院经审理于2016年10月26日作出（2016）闽0203民初5124号民事判决，认定曾惠琴代魏亚娜以及魏亚娜直接向苏福龙借款多次累计金额为480000元，曾惠琴承担连带保证责任，由于2014年5月9日《借条》约定还款计划，第一期100000元的还款期限已届满，据此判决：“一、魏亚娜于本判决生效之日起七日内偿还苏福龙借款100000元并支付逾期利息（自2016年3月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；二、曾惠琴对魏亚娜的上述债务承担连带责任”。该判决于2017年3月3日生效。2017年4月7日，苏福龙向本院申请执行该判决。2017年4月21日，苏福龙向本院提起本案诉讼。
庭审中，苏福龙主张，魏亚娜、曾惠琴已经因其他案件多次成为被执行人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经生效判决认定苏福龙与魏亚娜之间存在合法有效的借贷关系，借款数额为480000元；由于2014年5月9日《借条》约定还款计划，第一期100000元的还款期限已届满，经生效判决处理，苏福龙已就该部分借款申请执行。对于其余借款380000元，因魏亚娜多次成为被执行人，应当推定为丧失债务履行能力，曾惠琴亦在庭审中明确表示无还款能力，故苏福龙要求解除基于2014年5月9日《借条》产生的借款合同关系，要求魏亚娜返还其余借款380000元并支付利息（按年利率6%计算，其中：100000元的利息自2016年11月16日起计至借款付清之日止；100000元的利息自2017年3月16日起计至借款付清之日止；180000元的利息自起诉之日起计至借款付清之日止），要求曾惠琴对上述债务承担连带保证责任，有事实与法律依据，应予支持。关于补偿金45000元，2014年5月9日《借条》关于该补偿金的约定属于附生效期限的条款，而基于该《借条》产生的借款合同关系已解除，关于该补偿金的约定不�效，故苏福龙要求魏亚娜支付补偿金的诉讼请求于法无据，不予支持。关于公告费，苏福龙未提供相应的证据证明，实难支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十四条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏亚娜于本判决生效之日起七日内偿还苏福龙借款380000元并支付利息（以100000元为基数自2016年11月16日起计至借款付清之日止，以100000元为基数自2017年3月16日起计至借款付清之日止，以180000元为基数自2017年4月21日起计至借款付清之日止，均按年利率6%计算）；
二、曾惠琴对魏亚娜的上述债务承担连带责任；
三、驳回苏福龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由苏福龙负担500元，魏亚娜、曾惠琴负担6500元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
审 判 员 郭国超
人民陪审员 蔡秋影
二〇一七年十月三十日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定�借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，�法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。