安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00019号
原告：张保财，男，1973年5月9日生，汉族。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：彭民扬，男，1990年2月20日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告张保财诉被告彭民扬、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告�保财的委托代理人李森，被告彭民扬、平安保险公司委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保财诉称：2013年9月20日18时30分，被告彭民扬驾驶的皖M×××××轿车由北向南行驶，途径X101线16KM＋600M处，因从右侧超越，与前方同向行驶准备实施右转弯的原告张保财驾驶的手扶拖拉机发生撞刮，造成两车损坏、张保财受伤的交通事故。事故经天长市公安局交管大队认定，彭民扬负事故的全部责任，张保财不负事故责任。彭民扬驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险。现原告要求判令被告赔偿损失92595.79元，并承担案件的诉讼费用。
张保财为证明其诉求举证，被告彭民扬、平安保险公司质证：
1、原告身份证、户口簿复印件。证明原告主体适格。
2、彭民扬驾驶证、肇事车辆行驶证及交强险保单。证明被告主体适格，保险情况属实。
3、道路交通事故认定书。证明事故发生事实和责任认定。
4、天长市人民医院医药费收据、出院证、出院记录及门诊收据。证明原告受伤后在天长市人民医院住院治疗14天，医嘱休息一个月。
5、江苏润扬建设工程集团有限公司误工证明、纳税证明、工资表及劳动合同书。证明原告受伤前在江苏润扬建设工程集团有限公司从事水电工工作，工资192元／天。
6、江苏润扬建设工程集团有限公司居住证明和暂住证。证明原告在该公司上班时居住在南京市公安局雨花台分局辖区西善村许家88号，其残疾赔偿金应当按照江苏省城镇居民标准计算。
7、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告伤残等级为十级，鉴定费800元。
8、施救费和修理费发票。证明原告拖拉机施救费400元，修理费900元。
被告平安保险公司质证认为：证据4中门诊费用不认可，没有提供病历。证据5、6不认可，应当按照农村标准计算。其余证据均无异议。被告彭民扬对上述证据均无异议。
被告彭民扬辩称：对事故事实及责任认定无异议；我车在被告保险公司投保，应由保险公司在保险限额内承担法律责任。
被告彭民扬未向法庭提交证据。
被告平安保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，投保事实无异议；原告的诉讼请求依法判决；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告张保财提供的1、2、3、4、6、7、8组证据予以认定，对张保财提供的第5组不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年9月20日18时30分，彭民扬驾驶的皖M×××××轿车由北向南行驶，途径X101线16KM＋600M处，因从右侧超越，与前方同向行驶准备实施右转弯的张保财驾驶的手扶拖拉机发生撞刮，造成两车损坏、张保财受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，彭民扬负事故的全部责任，张保财不负事故责任。事故发生后，张保财在天长市人民医院住院治疗14天，出院医嘱休息一个月。2014年3月27日经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告张保财因交通事故造成十级伤残。
另查明：彭民扬驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任
对于本案的争议焦点一：被告平安保险公司提出扣减原告张保财的非医保用药，因其未对不属于赔偿范围的费用提供证据，本院不予支持，因此根据原告张保财的实际支出确定医�费。原告张保财主张的误工费证据不足，但从其提供的证据可以看出其从事建筑安装业，其主张的误工费可按照2012年江苏省分细行业平均工资建筑安装业122元／天的标准计算。原告张保财在南京从事建筑业有稳定的收入来源，并且在南京连续居住满一年以上，其主张的残疾赔偿金可按照上一年度江苏城镇居民标准计算。原告张保财主张的住院伙食补助费、护理费、营养费的标准按照本地的一般标准计算。原告张保财主张的交通费过高，本院酌定为400元。原告张保财主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为6000元。被告平安保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费，因本案只涉及交强险的部分，诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担；鉴定费系证明原告合理损失必须支付的费用，应当纳入原告的损失计算。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费6211.79元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费420元（14天×30元）、护理费840元（14天×60元）、误工费5368元［（14＋30）天×122元／天］、交通费400元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元、施救费400元、修理费900元，合计86835.79元。
对于争议焦点二：彭民扬驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险。原告张保财的损失不超过交强险的赔偿范围，应当由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告张保财因事故造成的损失共计86835.79元。由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：934004010000238937；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告张保财其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告张保财负担63元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔�保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人�过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定�器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本�及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。