福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第601号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人覃林生，男，28岁，住广西壮族自治区河池市金城江区。2011年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2014年4月14日刑满释放。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）1260号起诉书指控被告人覃林生犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年8月5日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员黄程芳出庭支持公诉，被告人覃林生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2014年5月4日，被告人覃林生至本市湖里区嘉隆公寓二期219室被害人季某某、李某某的暂住处，以爬窗入户的方式盗得现金人民币（币种下同）6200元、“SONY”DSC-
WX950i型数码相机1部（价值585元）、“中兴”牌N798型手机1部（含电池，价值320元）及“MORAL”牌i3型手机1部（含电池，价值88元）。
被告人覃林生于2014年5月10日在晋江市陈埭镇万佳旅馆被公安机关抓获，并被缴获上述赃物及赃款5800元，案发后，缴获的赃物及赃款已发还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人覃林生的供述与辩解、被害人季某某、李某某的陈述、追缴在案的手机、现金人民币等物证及提取笔录、扣押清单、发还清单、厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书的鉴定意见、现场照片、辩认笔录、户籍证明、到案经过及刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人覃林生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币7193元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃林生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人覃林生起诉指控的基本事实及罪名无异议，但辩称其未盗窃现金6200元，之前关于盗得现金的供述系受民警威胁所做。
经审理查明：
2014年5月4日凌晨，被告人覃林生至本市湖里区嘉隆公寓二期219室，爬窗入户，盗得被害人季某某、李某某现金人民币（币种下同）6200元、“SONY”牌DSC-
WX950i型数码相机1部（价值585元）、“中兴”牌N798型手机1部（价值320元）及“MORAL”牌i3型手机1部（价值88元）。
2014年5月10日，被告人覃林生于在福建省晋江市陈埭镇万佳旅馆被当地公安机关抓获，上述赃物相机、手机及赃款5800元亦被缴获并发还被害人。另，公安机关从被告人覃林生处提取了“中兴”牌K70型手机1部及身份证2张（户名为梁某某、黄某某），现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人李某某、季某某的陈述，证实案发当日凌晨7时许，卧室窗帘被拉开，房门也开着，季某某原放在卧室床头椅子上的裤子在厨房地上，左后口袋的钱包（内有8张银行卡、金项链、金手链各1条等、身份证2张、收据等）和右后口袋的现金6千余元都不见了；李某某原放于卧室窗边电脑桌旁椅子上的一个蓝色手提包也被拿到另一卧室，包内索尼数码相机被盗。还有“尼彩”牌、“中兴”牌手机亦被盗。
（2）提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实案发后公安机关从被告人处提取赃款、赃物及发还情况。
（3）价格鉴定结论书，证实赃物“SONY”牌DSC-WX950i型数码相机、“中兴”牌N798型手机及“MORAL”牌i3型手机的价值。
（4）辨认笔录、现场照片，证实被告人覃林生指认现场及现场情况。
（5）被告人覃林生的供述与辩解，证实2014年5月10日被告人覃林生在接受晋江公安机关讯问（第一次）时，供称案发当日凌晨4时许，其在厦门市湖里区江头市场边见一户二层民房窗户没关，就借助空调架爬到楼顶，再下到二楼窗户，爬窗入室，在一间卧室从一条裤子口袋翻到了2台手机及6200元，还在一个包里翻到1台相机，还找到2张身份证及2张银行卡及一些发票，后从大门走出去。之后盗得现金花了一些，还剩5千余元。
之后三次供述内容及审查起诉阶段供述的内容与第一次供述基本一致。第二次供述中还供称用盗得的现金购买了1部中兴K70手机。第三次供述中辩称盗得的现金仅有2千余元。第四次供述及审查起诉阶段供述中则均辩称未盗得现金，并辩称身上现金一部分是借朋友的，一部分是赌博赢来的，之前供称盗得6千余元是被晋江公安民警的威胁；手机是2014年4月17日以30元价格买的。
（6）到案经过，证实2014年5月10日15时许，晋江市陈埭派出所民警到万佳旅馆清查时，在327房间查获被告人覃林生，覃随身携带现金5千余元、手机、身份证等物.在民警询问物品来源时，覃林生主动供述了2014年5月4日在厦门市湖里区江头市场附近盗窃作案的犯罪事实。
（7）户籍证明、刑事判决、释放证明书，证实被告人的自然情况及前科情况。
关于被告人覃林生的当庭辩解，经查，被告人覃林生系在晋江市被当地公安机关查获后主动供述犯罪事实，所供的盗窃过程、盗得的赃款赃物等细节与被害人的陈述能相互印证，且基本事实与其本人之后的供述基本一致，足以认定其盗窃现金6200元的事实，其之后的翻供及当庭辩解的无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃林生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值7193元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃林生曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关关于对被告人覃林生在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃林生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年5月10日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人覃林生应于本判决发生法律效力后，退赔被害人季某某、李某某人民币400元。
三、暂扣于厦门市公安局湖里分局的“中兴”牌K70型手机，予以变卖、拍卖，所得款项用于退赔被害人季某某、李某某。
四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的身份证2张（户名为梁某某、黄某某），均发还本人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 宇 文
人民陪审员 方丽铃
二〇一四年八月十二日
书 记 员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。