四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第47号
原告雷力，男，生于2000年6月16日。
法定代理人蒋洪梅，女，生于1979年5月20日，系原告母亲。
法定代理人雷兴科，男，生于1977年1月1日，系原告父亲。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告雷兴隆，男，生于1958年2月19日。
委托代理人李荣洪，四川省南部县石河法律服务所法律工作者。
被告成都灰狗运业（集团）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区三洞桥路20号。
法定代表人严嗣杰，系该公司董事长。
委托代理人许智辉，男，生于1968年8月26日，系成都灰狗运业（集团）有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段168号。
法定代表人周平，系该公司经理。
委托代理人韩青岑，四川华楚律师事务所律师。
第三人中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区莲花中路1号。
负责人邹晓林，系该公司经理。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
第三人浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心B座12楼。
法定代表人郭小龙，系该公司总经理。
委托代理人刘双双，四川亚峰律师事务所律师。
原告雷力诉被告雷兴隆、成都灰狗运业（集团）有限公司（以下简称成都灰狗运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称中国人民财产保险金牛支公司），第三人中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中国平安保险广安中心支公司）、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财产保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈肇强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷力的法定代理人蒋洪梅、雷兴科及委托代理人彭占平、被告雷兴隆及委托代理人李荣洪、成都灰狗运业公司的委托代理人许智辉、被告中国人民财产保险金牛支公司的委托代理人韩青岑、第三人中国平安保险广安中心支公司的委托代理人张宗举、第三人浙商财产保险四川分公司的委托代理人刘双双到庭参加了诉讼。被告成都灰狗运业公司的法定代表人严嗣杰、中国人民财产保险金牛支公司的法定代表人周平、第三人中国平安财产保险广安中心支公司的法定代表人邹晓林、浙商财产保险四川分公司法定代表人郭小龙，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷力诉称：2013年6月17日上午11时30分许，被告雷兴隆驾驶川XK23**号小型轿车搭乘原告雷力、蒋洪梅等四人，从成都开往华蓥市，该车行驶至沪蓉高速公路1809KM＋200M处，在超越由冷光洪驾驶的川AD51**号客车的过程中发生交通事故。该事故造成原告受伤。原告受伤后先后在蓬溪县人民医院和广安市人民医院住院17天，医院诊所为：脑震荡。花费医疗费共计8972.40元。由于原告尚年幼，此事故给原告造成了一定的精神损害。2013年7月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路三大队对此次事故作出认定，被告雷兴隆承担此次交通事故的主要责任，冷光洪承担此次交通事故的次要责任，原告等乘客不承担责任。川XK23**号小轿车在第三人中国平安保险广安中心支公司投保了商业险，川AD51**号客车在被告中国人民财产保险金牛支公司投保了交强险，在第三人浙商财产保险四川分公司投了商业险。综上所述，被告雷兴隆、冷光洪系直接侵权人，交通事故给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险金牛支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告雷兴隆、成都灰狗运业公司承担连带赔偿责任，第三人中国平安保险广安中心支公司和浙商财产保险四川分公司分别在商业保险责任范围内承担赔付责任。据此，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和我国《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，提起诉讼。请求：1、判令被告与第三人共同赔偿原告医疗费8972.40元，护理费2040元（120元／天×17天），住院伙食补助费340元（20元／天×17天），营养费340元（20元／天×17天），精神损害抚慰金1000元，共计13772.40元；2、由被告中国人民财产保险金牛支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其余二被告连带赔偿，第三人中国平安保险广安中心支公司、浙商财产保险四川分公司在保险责任范围内分别承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在开庭审理中，原告将医疗费变更为10287.17元，赔偿总额变更为14007.17元。
原告雷力就其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、蓬溪县人民医院的入院证、出院证明书各1张。
2、广安市人民医院的住院病历、出院证明书各1份。
3、医疗费发票6张，金额合计10287.97元
4、广安市人民医院住院费用清单2张、蓬溪县人民医院的结算费用清单及明细3张。
5、道路交通事故认定书复印件1份。
6、蒋洪梅、雷力的户口本复印件1份。
7、蒋洪梅与雷兴科的结婚证复印件1份。
9、雷兴科的身份证复印件1份
被告雷兴隆辩称：对于交通事故发生的事实没有争议，对责任认定有异议，冷光洪应承担主要责任。原告要求赔偿的费用项目及标准请求法院依法认定。被告雷兴隆驾驶的小轿车在保险公司投保了相关保险，应由保险公司在保险赔偿范围内直接承担赔偿责任。
被告雷兴隆就其辩称，向本院提交了以下证据：
1、川XK23**号小车的行驶证复印件1份。
2、被告雷兴隆的驾驶证复印件1份。
3、交强险和商业险保单复印件各1份。
被告成都灰狗运业公司辩称：对交通事故发生经过、对事故的责任认定没有异议。原告的各项赔偿请求应该在交强险赔偿范围内先行赔付。原告主张的护理费过高，应按每天60元计算，原告的精神抚慰金不应当支持。
被告成都灰狗运业公司就其辩称，向本院提交了以下证据：
1、川AD51**号大客车的行驶证复印件1份。
2、冷光洪的驾驶证复印件1份。
3、道路运输从业人员资格证复印件1份。
被告中国人民财产保险金牛支公司辩称：对交通事故经过和责任认定没有异议，灰狗运业公司所有的川AD51**号客车在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险赔偿范围内承担责任。
被告中国人民财产保险金牛支公司就其辩称，未向本院提交证据。
第三人中国平安保险广安中心支公司辩称：1、对交通事故发生经过、对事故的责任认定没有异议。川XK23**号小轿车在我公司投保了保险，本次受伤人员均属车上乘坐人员，每座1万元。如果需要赔偿，我公司只在1万元内承担赔偿。2、原告的各项赔偿请求应该在交强险赔偿范围内先行赔付，超过的部分再用乘坐险进行分担，按照三七比例承担。3、原告的医疗费按照保险条款的约定，双方也达成了协议，按15%的比例剔除自费药品费。4、原告的护理费过高，按每天60元进行计算。精神抚慰金不应当计算。5、诉讼费保险公司不应承担。
第三人中国平安保险广安中心支公司就其辩称，未向本院提交证据。
第三人浙商财产保险四川分公司辩称：对交通事故发生的事实、对事故的责任认定有异议，主要责任是被告雷兴隆造成的，冷光洪在前方发生交通事故后没有及时采取制动措施，但是不应该经此认定冷光洪有过错，所以冷光洪最多只应承担10%的责任。对于原告主张的赔偿金额有异议，原告的病历中没有加强营养的医嘱，主张营养费没有事实依据。灰狗运业公司所有的川AD51**号客车在我公司只投保了商业三者险，投保金额为100万元，并投保了不计免赔。我公司的赔偿应在交强险赔偿后按责任比例承担。
第三人浙商财产保险四川分公司就其辩称，未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月17日11时30分左右，被告雷兴隆驾驶川XK23**号“夏利牌”小轿车搭乘雷力、蒋洪梅等四人，由成都市前往华蓥市，当其行驶至沪蓉高速公路1809KM＋200M处，经小客车道超越在客货车道内行驶的，由冷光洪驾驶川AD51**号客车后向右撞上路边护栏，并发生旋转掉头，川XK23**号小轿车在旋转掉头过程中，左侧车身又与路边护栏碰撞，导致坐后排的雷超头部与护栏相撞发生爆裂；接着川XK23**号小轿车在由路边弹回小客车道过程中，又与由客货车道进入小客车道的川AD51**号客车左前部相撞，并被向前推行，同时川XK23**号小轿车后排乘车人雷力被甩出车外。事故造成川XK23**号小轿车上驾乘人员雷超当场死亡，雷兴隆、雷力、蒋洪梅、王德琼不同程度受伤，以及川XK23**号小轿车、川AD51**号客车等受损。2013年7月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路三大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告雷兴隆驾驶机动车上道路行驶，未确保安全驾驶，其行为是违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错是造成此次交通事故的主要原因，承担此次交通事故的主要责任；被告冷光洪驾驶机动车上道路行驶遇前方车辆发生事故，在避让过程中未及时采取制动措施，导致与事故车辆碰撞，加重了事故的损害后果，存在过错行为，其过错是造成事故的此要原因，承担此次交通事故的次要责任；蒋洪梅等乘客无过错，不承担此次交通事故的责任。
原告受伤后被送到四川省蓬溪县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤。住院治疗至2013年6月21日好转出院，出院医嘱为建议继续住院治疗。住院4天，用去医药费7281.51元。原告于2013年6月21日到四川省广安市人民医院继续住院治疗，医院诊断为脑震荡，经医院给予营养神经等对症治疗，于2013年7月3日出院，出院医嘱为：1、院外注意休息；2、如有不适，及时就诊。住院12天，用去医药费3006.46元。原告在两医院治疗的医药费合计10287.97元。原告雷力系蒋洪梅与雷兴科夫妻的儿子。蒋洪梅与雷兴科夫妻从2002年12月起，先后在四川省华蓥市广华大道明月段（现为华蓥市双河街道办事处广华大道二段）、明月镇街道经营、修理家用电器、小五金、百货，2011年5月起在四川省华蓥市广华大道明月段租赁门市经营电器商品，全家居住在租赁门市的楼上。经原、被告及第三人进行协商，原、被告及第三人同意对原告的医疗费按15%扣除自费药品费，由被告雷兴隆和成都灰狗运业公司按责任比例承担。
川XK23**号小轿车的所有人系被告雷兴隆，被告雷兴隆为川XK23**号小轿车向第三人中国平安保险广安中心支公司投保了交强险和车上人员责任险（司机及乘客4人），以及车上人员责任险不计免赔，车上人员责任险每人赔偿限额10000元。川AD51**号客车的所有人是被告成都灰狗运业公司，冷光洪是被告成都灰狗运业公司的驾驶员，2013年6月17日的行车驾驶是其履行职务行为。被告成都灰狗运业公司为川AD51**号客车向被告中国人民财产保险金牛支公司投保了交强险，交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。交强险中医疗费赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。交强险中死亡伤残赔偿限额负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。被告成都灰狗运业公司为川AD51**号客车向第三人浙商财产保险四川分公司投保商业三者险及不计免赔，附加交通事故精神损害赔偿责任保险，商业三者险赔偿限额100万元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险赔偿限额6万元。
本院认为：被告雷兴隆驾驶川XK23**号小轿车行驶在高速公路上，在超越由冷光洪驾驶的川AD51**客车后，未按操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其过错是造成此次交通事故的主要原因；冷光洪驾驶机动车在高速公路上行驶遇前方车辆发生事故，在避让过程中未及时采取制动措施，导致与川XK23**小轿车发生碰撞，加重了事故的损害后果，也存在过错行为，其过错是造成事故的次要原因。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路三大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告雷兴隆承担此次交通事故的主要责任，冷光洪承担此次交通事故的次要责任，符合相关法律的规定，本院予以采信。因此，对原告因交通事故所产生的经济损失，应当由被告雷兴隆、冷光洪承担赔偿责任。本院根据被告雷兴隆、冷光洪在交通事故中的过错程度，认定被告雷兴隆承担70%的责任，冷光洪承担30%的责任。冷光洪驾驶川AD51**号客车是履行职务行为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，冷光洪应承担的赔偿责任由被告成都灰狗运业公司承担。第三人中国平安保险广安中心支公司作为川XK23**号小轿车的保险人，被告中国人民财产保险金牛支公司和第三人浙商财产保险四川分公司作为川AD51**号客车的保险人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，对其承保车辆在保险期限内发生交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任赔偿限额内对被告雷兴隆、被告成都灰狗运业公司应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。原告要求被告雷兴隆、成都灰狗运业公司、中国人民财产保险金牛支公司，以及第三人中国平安保险广安中心支公司、浙商财产保险四川分公司赔偿因交通事故产生的经济损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。因能够确定被告的具体赔偿责任，原告要求被告雷兴隆、成都灰狗运业公司对交强险赔偿不足的部分承担连带责任，本院不予支持。
对于原告主张的医疗费10287.97元，有住院病历、入出院证等证据予以证明，本院予以认定。但原告只主张了10287.17元，本院予以准许。对于原告的住院伙食补助费，应当按照我市机关工作人员的出差补助标准进行计算，原告要求住院伙食补助费按每天20元计算，符号规定，本院予以支持。原告住院伙食补助费为20元／天×（4天＋12天）=320元。超过此数额，本院不予支持。对于原告主张的营养费，有医院的治疗医嘱，本院予以支持。营养费的计算方法与住院伙食补助费相同，为320元，超过此数额。本院不予支持。对于原告主张的护理费，因没有提供护理人员的收入证明，本院按照四川省2012年度居民服务业的平均工资计算。护理费为护理人员每天的工资乘护理时间，原告的护理费为23664元／年÷365天×（4天＋12天）=1037.33元。超过此数额，本院不予支持。此次交通事故是比较严重，使原告失去了同胞弟弟，本人也受到了伤害，造成了一定的精神损害，被告应当赔偿原告一定的精神损害抚慰金，本院根据实际情况，酌情认定1000元。原告的赔偿金额合计12964.50元。
对于原告以上赔偿费用，一、根据原、被告及第三人的协商意见，对原告的医疗费按15%扣除自费药品费，由被告雷兴隆和成都灰狗运业公司按责任比例承担。原告自费药品费为10287.17元×15%=1543.08元，其中：被告雷兴隆承担1543.08元×70%=1080.16元，被告成都灰狗运业公司承担1543.08元×30%=462.92元。二、原告的其余赔偿费用12964.50元-1543.08元=11421.42元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国人民财产保险金牛支公司在川AD51**号客车交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，分别由被告中国平安保险广安中心支公司、浙商财产保险四川分公司按责任比例赔偿；再赔偿不足的部分，由被告雷兴隆、成都灰狗运业公司按责任比例赔偿，并互相承担连带赔偿责任。因此次交通事故造成一人死亡，四人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故的其他被侵权人均已向本院起诉，对川AD51**号客车的交强险应按各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。因此，对于原告其余赔偿费用11421.42元，⑴由被告中国人民财产保险金牛支公司在川AD51**号客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告608元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告286元，合计894元。⑵其余10527.42元，由第三人中国平安保险广安中心支公司在川XK23**号小轿车车上人员责任险赔偿限额内赔偿在给原告7369.19元，第三人浙商财产保险四川分公司在川AD51**号客车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告3158.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告雷力因交通事故的赔偿费用，由被告雷兴隆赔偿给原告雷力1080.16元，被告成都灰狗运业（集团）有限公司赔偿给原告雷力462.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司赔偿给原告雷力894元，第三人中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿给原告雷力7369.19元，第三人浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔偿给原告雷力3158.23元。以上赔偿款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告雷力的其他诉讼请求。
案件受理费144元，原告雷力承担20元，由被告雷兴隆承担87元，被告成都灰狗运业（集团）有限公司承担37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈肇强
二〇一四年四月九日
书记员 何小薇