重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01527号
原告张信全，男，汉，生于1948年8月8日，住重庆市璧山区。
委托代理人郑渊，重庆丽达律师事务所律师。
委托代理人罗灏，重庆丽达律师事务所律师。
被告王大纬，男，汉，生于1939年8月25日，住重庆市璧山区。
原告张信全诉被告王大纬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员孙佳荣实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张信全及其委托代理人郑渊、被告王大纬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张信全诉称：2014年1月22日，我与其他工友为被告王大纬修建位于重庆市璧山区八塘镇大林村的房屋，上午10时30分许，我在抬预制板时，意外跌落受伤，先后被送往璧山区八塘镇中心卫生院、璧山区人民医院治疗。为赔偿发生纠纷，我认为，我受雇于被告王大纬，修建房屋，双方形成雇佣关系，我在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但被告王大纬拒绝承担赔偿责任，侵害了我的合法权益。故我诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费118.3元、误工费12878.2元、护理费2720元、交通费700元、伙食补助费1088元、残疾赔偿金35302.4元、精神抚慰金3000元、续医费6万元、鉴定费1730元共计117536.9元的90％即105783元，诉讼费由被告共同承担。
被告王大纬辩称：原告张信全受雇于我不成立。我根本没有请张信全做工，人也未见过面，也不认识。张信全年老体弱，力不从心，不胜工作，抬杠时失足失落，系自身的责任，并多次无理取闹，两次到我家纠缠吵闹，影响我们生活。我已经赔偿了5万余元，张信全要求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，由我方承担不妥。本案诉讼费应当由败诉方承担。
审理查明，被告王大纬于2014年修建自有的房屋。预制板从地面吊到房屋的楼面后需用人抬到修建的合适位置安放。为此，罗昌友联系了罗隆福、罗隆中、陆青明和原告张信全等人为被告王大纬抬预制板。2014年1月22日上午，原告张信全在三楼为被告王大纬抬预制板时跌下受伤。原告张信全受伤后被送往医院住院治疗34天，共花去医疗费47052.40（45132.40＋1920）元，其中包括在治疗中进行了右侧髋关节人工置换术的费用，该费用已经由被告王大纬给付；出院医嘱载明：......休息贰月。原告张信全的伤的伤残等级于2014年7月7日经重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定为X级；对后续医疗费用的评估，该鉴定报告载明：据国外流行病学调查，髋关节假体平均使用寿命约为7-10年，张信全人工髋关节置换术后，可能需行一次翻修术，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需人民币6万元左右。为鉴定花去检查等费用共计448.3（109.3＋9＋300＋30），花去鉴定费1400元。
另查明，原告张信全系城镇居民。
在审理中，原告张信全放弃了护理费的主张。
上述事实，有原、被告的陈述、病历资料、发票、证人证言、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为，本案争议焦点：一是原告张信全是否在被告王大纬雇佣活动中受伤；二是原告张信全在雇佣活动中受伤，原告张信全是否存在过错以及过错责任的大小；三是原告张信全在本案中的损失确认。
（一）关于原告张信全是否在被告王大纬雇佣活动中受伤的问题。原告张信全举示了罗昌友、罗隆福、罗隆中、陆青明的证言，罗昌友的证言证实了“2014年1月21日，王大纬委托我帮他找一个抬预制板建房的。我于1月21日下午就通知本村村民张信全去帮王大纬抬预制板建房，张信全也答应为王大纬建房”的事实，可以认定张信全等人为王大纬建房抬预制板是王大纬委托罗昌友雇请的人员。罗昌友、罗隆福、罗隆中、陆青明的证言均证实了“2014年1月22日上午，张信全和罗隆福、罗隆中、陆青明等几人在抬预制板为王大纬建房时，张信全从三楼跌落至二楼楼面受伤”的事实。被告王大纬认可该证据的真实性，只是对受伤的时间提出异议，认为是9点半。故可以确定原告张信全是在为被告王大纬抬预制板建房时受伤，从而可以认定原告张信全是在被告王大纬雇佣活动中受伤。被告王大纬同时举示对罗隆福、罗隆中、陆青明三人所进行的询问笔录，原告张信全未予以认可，所作询问笔录不符合法律要求的形式要件，本院依法不予以采信。
（二）关于原告张信全在雇佣活动中受伤，原告张信全是否存在过错以及过错责任的大小的问题。被告王大纬在雇佣人员在较高的地方抬预制板建房的过程中，未设置安全网等安全设施，未向包括原告张信全在内的抬预制板建房的人员提供安全绳等安全设备，具有较大过错，被告王大纬应当承担相应的民事责任，故被告王大纬承担原告张信全因此受伤所受损失的70％的赔偿责任；原告张信全在较高的地方抬预制板未系安全绳等安全设备，自身安全防范和安全注意不够，存在一定过错，应当减轻被告王大纬的赔偿责任，自行承担30％的责任。
（三）关于原告张信全在本案中的损失确认的问题。原告张信全受伤的各项损失为：医疗费47052.40元；原告张信全未提供误工费的损失计算标准，本院酌情按照每天80元的误工标准计算，误工天数原告张信全要求以94（34＋60）天计算未超过法律规定，本院依法予以确定，其误工费为7520（80×94）元；原告张信全未举示交通费的依据，本院对原告要求的交通费700元，不予以支持；被告王大纬虽在答辩中称原告张信全住院期间的伙食等均已经由被告王大纬负责，但未举示相应证据证明已经支付了原告张信全住院期间的所有伙食费或支付了部分伙食费的金额，因此，原告张信全住院伙食补助费为1088（32×34）元；原告张信全系城镇居民，其要求按14（20-6）年计算残疾赔偿金，未超过法律规定，本院依法予以确定，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为35302.4（25216×14×10％）元；重庆市法庭科学司法鉴定所作的鉴定意见书对后续医疗费用的评估载明：据国外流行病学调查，髋关节假体平均使用寿命约为7-10年，张信全人工髋关节置换术后，可能需行一次翻修术，参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需人民币6万元左右。根据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，但该鉴定结论对后续医疗费用的评估载明为“......张信全人工髋关节置换术后，可能需行一次返修术”，不能确定系必然发生的费用，因此，第二次人工髋关节置换术在实际发生后原告张信全可以另行主张，本案不予以处理。鉴定的检查费用共计448.3（109.3＋9＋300＋30）、鉴定费1400元，本院予以确认；原告张信全受伤后，确实在精神上受到了伤害，本院酌情认定精神抚慰金为2000元；被告王大纬虽在答辩中称原告张信全住院期间的护理费已经由被告王大纬负责，但未举示相应证据，加之原告张信全自愿要求放弃护理费，本院依法予以确定。因此，原告张信全受伤后的总的损失为92811.10（47052.40＋7520＋1088＋35302.4＋448.3＋1400）元和精神抚慰金2000元。因被告王大纬应当承担70％的赔付责任为66967.77（92811.10×70％＋2000）元，被告王大纬已经赔付了47052.40元，还应当赔付19915.37元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告王大纬在本判决生效后3日内赔付原告张信全损失19915.37元。
二、驳回原告张信全的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告王大纬承担（此款已经由原告张信全垫付，被告王大纬随案款一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定的给付期限届满次日起算。
审判员 孙佳荣
二〇一四年九月十九日
书记员 贺小芩