安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00064号
原告：六安宏达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城F6-7，组织机构代码55184192-2。
法定代表人：王某，该公司总经理。
委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：六安市金东汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区老车管所对面，组织机构代码74893748-5。
法定代表人：卜某甲，该公司总经理。
被告：李某甲，女，1985年3月5日生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市。
被告：闵某，男，1980年9月28日生，汉族，六安市金寨县人，住安徽省六安市金寨县。
原告六安宏达汽车销售服务有限公司与被告六安市金东汽车运输服务有限公司（以下简称金东汽运公司）、李某甲、闵某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人甄宜明、被告金东汽运公司的法定代表人卜某甲到庭参加了诉讼，被告李某甲、闵某经本院公告送达传票传唤期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某甲、闵某于2011年8月11日在原告处购买新大威牵引车主车一辆，总价值233000元，于2011年8月15日购买梁山宇畅挂车价值93000元。分别挂户在被告金东汽运公司和吉水县宏顺汽车发展有限公司名下。原告协助被告办理银行按揭贷款手续，被告方在徽商银行股份有限公司阜阳科技支行办理了汽车消费按揭贷款业务，贷款总额25万元，每月还贷款本息11500元，被告金东汽运公司作为被告李某甲、闵某的挂户车主在2011年9月20日作出一份《承诺函》约定“兹有我公司用户李某甲，在徽商银行阜阳科技银行汽车消费贷款25万元，如用户不能按时偿还银行贷款我愿代其偿还，直到所有债务全部还清为止。”有被告金东汽运公司的签章确认和法定代表人的签名。被告李某甲、闵某办理按揭贷款手续后，没能按月返还银行贷款，原告考虑到大家以前都是朋友，同时被告李某甲、闵某也多次恳求原告帮忙，原告给被告李某甲、闵某垫付了五期银行贷款，分别是2012年6月15日代还一期、2012年7月17日代还3个月34500元、2012年11月7日代还一期，总计57500元。现在，所有贷款是还完了，被告金东汽运公司和被告李某甲、闵某串通，私下将该车处理，原告多次找三被告，要求返还所垫付的银行贷款，三被告互相推诿，原告起诉请求：1、判令三被告连带返还原告为其垫付的车贷款57500元，并承担利息17250元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。
原告提供证据如下：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告主体资格。
二、企业登记信息，证明被告金东汽运公司主体资格。
三、被告李某甲、闵某结婚证复印件，证明被告李某甲、闵某主体及双方夫妻关系的事实；被告李某甲、闵某应承担连带责任。
四、承诺函一份，证明被告金东汽运公司愿意代被告李某甲、闵某偿还银行贷款的事实。
五、徽商银行网上银行个人转账电子回单三份，证明原告为三被告垫付5期银行贷款的事实，三被告应当返还。
六、被告李某甲、闵某于2011年8月11日和8月15日汽车购销合同，证明被告李某甲、闵某从原告处购车及原告协助办理银行按揭贷款手续的事实。
七、民事起诉状，证明徽商银行股份有限公司阜阳科技支行诉被告李某甲、闵某、金东汽运公司偿还银行贷款的诉讼事实；原告为被告垫付的五期银行贷款的时间均发生在2013年9月9日前，原告为其垫付的五期银行贷款是25万全部贷款额的一部分。
被告金东汽运公司当庭辩称：被告公司承诺的只是对银行贷款负责，被告李某甲、闵某与原告之间的借款被告公司不知情，本案与被告公司没有任何关系，也不用承担任何民事责任，请求依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告金东汽运公司提供如下证据：
民事调解书一份，证明被告公司只对银行的贷款负责，被告公司与被告李某甲、闵某已经将银行按揭贷款还清了，原告与被告李某甲、闵某之间的借款没有告知被告公司，被告公司也不知情，不应当承担责任。
被告李某甲、闵某未作书面答辩，也未提供证据。
经当庭举证、质证，被告金东汽运公司对原告证据一、二、三，三性均不持异议；对原告证据四，真实性不持异议，但认为被告李某甲、闵某所购买的车子保险理赔款被原告拿去，然后垫付的银行贷款，被告公司并不知情，所有的材料都在原告手，原告付的钱并没有超过保险理赔款；对原告证据五，垫付款并没有告诉被告公司，不知情，与被告公司没有关系，欠银行的钱已经付完了；对原告证据六，合同是真实的，购车人是闵某，李某甲与闵某之间系夫妻关系；对原告证据七，真实性不持异议，这份起诉状是被告公司转给原告的，该案与被告公司没有关系，原告与被告二、三之间的借款，被告公司不知情，现被告已经不欠银行的钱了。原告对被告金东汽运公司的证据三性不持异议，需要说明的是，原告替被告偿还的5.75万元是包括在25万元按揭贷款之内的。
本院认证如下：被告金东汽运公司对原告证据一--
七的真实性不持异议，被告李某甲、闵某也未提供证据反驳，本院予以采纳；原告对被告金东汽运公司的证据三性不持异议，本院予以采纳。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
被告李某甲、闵某系夫妻关系，被告闵某于2011年8月11日在原告处购买新大威牵引车主车一辆，价值233000元，于2011年8月15日在原告处购买梁山宇畅挂车一辆，价值93000元。分别挂户在被告金东汽运公司和吉水县宏顺汽车发展有限公司名下。原告协助被告以李某甲名义在徽商银行股份有限公司阜阳科技支行办理了汽车消费按揭贷款业务，贷款总额25万元，每月还贷款本息11500元，被告金东汽运公司作为被告李某甲、闵某的挂户车主于2011年9月20日，向原告作出一份《承诺函》，向原告承诺：“兹有我公司用户李某甲，在徽商银行阜阳科技银行做汽车消费贷款，贷款金额25万元，如用户不能按时偿还银行贷款，我愿代其偿还，直到所有债务全部还清为止。”承诺书有被告金东汽运公司的签章和法定代表人卜某甲的签名。被告李某甲、闵某办理按揭贷款手续后，没能按月偿还银行贷款，原告不得已替被告李某甲、闵某垫付了五期银行贷款，分别是2012年6月15日代还一期11500元、2012年7月17日代还三期34500元、2012年11月7日代还一期11500元，总计57500元，被告闵某于2013年4月23日向原告出具欠条，写明：欠原告替还银行贷款及垫付保险费合计74000元，利息从即日开始计算按1分5收取，2014年4月20日前还清等。徽商银行阜阳科技银行因被告李某甲、闵某下欠贷款90000元起诉被告金东汽运公司，经调解该公司自愿偿还了被告李某甲、闵某下欠的贷款90000元及停车费2000元，该92000元不包含原告替被告李某甲、闵某偿还的贷款57500元。被告闵某承诺的还款期间已过，一直未偿还原告欠款。
本院认为：被告李某甲、闵某因在原告处购买车辆，原告协助两被告办理汽车消费按揭贷款250000元，不得已原告替被告李某甲、闵某偿还银行贷款57500元，被告闵某出具欠条承诺偿还，但一直未还，事实清楚、证据确凿，被告李某甲、闵某应予偿还；被告金东汽运公司向原告作出承诺，如用户不能按时偿还银行贷款，其愿代其偿还，直到所有债务全部还清为止，承诺合法有效，但被告金东汽运公司未能履行承诺，在被告李某甲、闵某未能按时偿还银行贷款时没有及时替被告李某甲、闵某还款，致使原告不得已为被告垫付贷款57500元及下欠90000元贷款未还银行提起诉讼，被告金东汽运公司没有履行自己的义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持，该57500元应由被告李某甲、闵某予以偿还，被告金东汽运公司承担连带清偿责任。原告确实是为被告李某甲、闵某垫付的银行贷款57500元，而非被告李某甲、闵某与原告之间的借款，故被告金东汽运公司的辩称主张，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十一条、第二十六条、第六十条、第六十五条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某甲、闵某于本判决生效之日起10日内偿还原告六安宏达汽车销售服务有限公司垫付的银行贷款57500元及其利息，利息自2013年4月23日起按月息1.5%予以计算，至款付清之日止。
二、被告六安市金东汽车运输服务有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 于月华
人民陪审员 杨 静
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。