wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第558号
原告：中国工商银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市古镇镇华庭路灯都华庭商铺C14、15卡。
代表人：甘志群，行长。
委托代理人：梁志文，男，1967年11月出生，汉族，住广东省中山市，系中国工商银行股份有限公司中山古镇支行员工。
被告：王学文，女，1967年1月出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告中国工商银行股份有限公司中山古镇支行（以下简称工行古镇支行）诉被告王学文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告工行古镇支行的委托代理人梁志文到庭参加诉讼，被告王学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行古镇支行诉称：2009年12月30日，被告王学文与原告工行古镇支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告王学文向原告工行古镇支行借款15.6万元用于购买中山市格林美域E26座1106号房产，借款月利率3.465‰，借款期限自2010年1月4日起至2020年1月4日止；被告王学文选择等额还款法于贷款发放的次月起分期归还贷款本息；被告王学文以其位于中山市格林美域E26座1106号房产作抵押并办理了抵押登记，房地产他项权证号：粤房地他项权证中府字第0213015708号。原告工行古镇支行于2010年1月4日按约发放了贷款，被告王学文累计6期没有按照合同约定还本付息。2015年5月30日，原告工行古镇支行向被告王学文快递送达了《中国工商银行个人贷款提前清偿通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告王学文归还剩余贷款本息（截至2015年6月3日尚欠贷款本金86245.76元、利息957.72元，此后至清偿之日止的利息按照合同约定及中国人民银行相关规定计收）。后被告王学文仍未归还上述借款及利息。请求判令：1、被告王学文归还借款86245.76元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，截止至2015年6月3日为957.72元，自2015年6月4日起至清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》的约定计算）给原告工行古镇支行；2、被告王学文对上述债务承担抵押担保责任，确认原告工行古镇支行对被告王学文抵押的中山市格林美域E26座1106号房产享有优先受偿权。
原告工行古镇支行提供的证据：1.《个人购房借款/担保合同》，证明原告与被告于2009年12月30日签订上述合同，约定双方的权利义务；2.中国工商银行个人住房贷款申请审批表及贷款借据，证明原告同意并于2010年1月4日发放贷款15.6万元给被告王学文；3.房地产他项权证，证明涉案房屋中山市格林美域E26座1106号房产已办理抵押登记，房产权属人为被告王学文，他项权利人为原告工行古镇支行；4.中国工商银行个人贷款提前清偿通知书及快递单，证明被告王学文自2015年2月4日起连续4期未按合同约定还款，尚欠借款本金86245.76元及利息、罚息等，原告工行古镇支行于2015年5月29日向被告发出提前清偿通知书，并于2015年5月30日通过中国邮政EMS邮寄上述通知书给被告。
被告王学文未应诉、答辩，也无提供证据。
经审理查明：2009年12月30日，王学文与工行古镇支行签订《个人购房借款/担保合同》，订明：借款人（王学文）向贷款人（工行古镇支行）借款15.6万元用于购买位于中山市格林美域E26座1106号房产，借款期限10年，年利率4.158%，按月等额归还本息;如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率加收40%；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额归还本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款、宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款、利息、罚息及其他费用；王学文自愿提供中山市格林美域E26座1106号房产作抵押担保。
合同签订后，工行古镇支行于2010年1月4日向王学文发放贷款15.6万元，王学文提供抵押的中山市格林美域E26座1106号房产于2013年8月29日办理抵押登记，房地产他项权证号：粤房地他项权证中府字第0213015708号，登记的房地产他项权利人:工行古镇支行，房地产权属人：王学文，土地证号：中府国用（2013）第易17012**号，房产证号:粤房地权证中府字第××。
王学文按合同约定归还了部分借款及相应的利息，但自2015年2月4日起连续4期未还款，尚欠借款86245.76元及利息未归还。2015年5月30日，工行古镇支行向王学文邮寄《中国工商银行个人贷款提前清偿通知书》，告知王学文自2015年2月4日起连续4期未依合同约定还款，已违反合同约定，工行古镇支行宣布贷款提前到期，要求王学文于2015年6月3日前归还贷款本金86245.76元及利息。此后，王学文未归还上述借款及相应利息。
本院认为：工行古镇支行与王学文签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，合法有效。工行古镇支行按照合同约定向王学文发放贷款，履行了合同义务，王学文应当按合同约定履行归还借款及利息的义务，但其连续4期逾期未归还借款本息，违反合同约定，已构成违约，工行古镇支行可要求王学文提前清偿全部贷款及利息、罚息、复利。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款中“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移的本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，王学文提供其位于中山市格林美域E26座1106号房产作借款抵押，但不履行债务，故工行古镇支行对抵押的上述房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权利。王学文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不应诉、答辩，视为其放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学文于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款86245.76元及利息（利息包括借款利息、罚息、复利，自2015年2月4日起至清偿之日止按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算）给原告中国工商银行股份有限公司中山古镇支行；
二、原告中国工商银行股份有限公司中山古镇支行对被告王学文提供抵押的位于中山市横栏镇格林美域E26座1106号房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告王学文负担（该受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述还款义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭震华
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一五年十二月十日
书 记 员 袁超华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执140号
申请执行人隋岩，女，汉族，住齐市建华区。
被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人隋岩诉被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司租赁合同纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第968号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0202执140号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年四月十五日
书记员 张立国
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0630执190号
申请执行人胡林，男，汉族。
被执行人曹程舞，男，汉族。
关于胡林申请执行曹程舞民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人曹程舞暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0630执190号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何成华
二〇一七年六月一日
书记员 汤 燕
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更316号
罪犯赵贺廷，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2009年6月2日作出（2009）承刑初字第0068号刑事判决，以被告人赵贺廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。河北省承德市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）承刑终字第69号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出（2012）承刑执字第1439号刑事裁定，对其减刑八个月。
执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵贺廷在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵贺廷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1169号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵贺廷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯赵贺廷减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘明洋
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初141号
原告：陈民胜。
委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。
被告：大冶市陈贵大广山矿业有限公司。
法定代表人：郭衍浪，该公司经理。
原告陈民胜诉被告大冶市陈贵大广山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年2月16日，原告陈民胜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈民胜在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈民胜撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈民胜负担。
审判员 陈 红
二〇一七年二月十六日
书记员 田文芳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11838号
上诉人（原审原告）深圳市创维建设发展有限公司。
法定代表人林卫平，董事长。
委托代理人晏紫安，该公司员工。
上诉人（原审被告）李新荣。
上诉人深圳市创维建设发展有限公司（以下简称创维公司）与上诉人李新荣因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点：
第一，上诉人创维公司是否应支付上诉人李新荣未签订书面劳动合同二倍工资差额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。上诉人李新荣自双方劳动合同于2014年12月31日到期后，继续在上诉人创维公司工作至2015年10月14日，期间一直未签订书面劳动合同。上诉人创维公司提交的证据不能充分有效证明未签订书面劳动合同是上诉人李新荣的原因造成，故上诉人创维公司需支付上诉人李新荣2015年2月1日至2015年10月14日期间的二倍工资差额。经核算，原审对上诉人李新荣应得的未签订书面劳动合同二倍工资差额之数额处理无误，符合法律规定，本院予以确认。上诉人创维公司上诉主张无需支付上诉人李新荣未签订书面劳动合同二倍工资差额，理由不成立，本院不予支持。
第二，上诉人创维公司是否应支付上诉人李新荣解除劳动合同经济补偿。本院认为，2015年10月15日，上诉人李新荣以“未订立书面劳动合同、未依法为本人缴纳社会保险费、未及时足额支付劳动报酬”为由向上诉人创维公司提出被迫解除劳动合同，然后离职。根据相关法律规定，未订立书面劳动合同不能成为劳动者可以提出被迫解除劳动合同且用人单位应支付经济补偿金的理由。上诉人李新荣亦未能提交证据证明其已通知上诉人创维公司为其缴交社会保险费，而上诉人创维公司在一个月内没有为其缴交的事实，故上诉人李新荣以上诉人创维公司未依法为其缴纳社会保险费为由提出被迫解除劳动合同，要求上诉人创维公司支付其经济补偿金，理由不能成立。在上诉人李新荣提出被迫解除劳动合同时，上诉人创维公司未发放其2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资。根据双方的劳动合同约定，每月10日左右发放上诉人李新荣上月工资，上诉人李新荣于2015年10月15日离职时，尚未到10月份工资的发放时间，故上诉人李新荣2015年10月15日以上诉人创维公司未及时足额支付劳动报酬为由提出被迫解除劳动合同，要求上诉人创维公司支付其经济补偿金，理由不能成立。综上，上诉人李新荣上诉主张上诉人创维公司应支付其解除劳动合同经济补偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
第三，上诉人创维公司是否应支付上诉人李新荣律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定,“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据上诉人李新荣的胜诉比例，判令上诉人创维公司应支付上诉人李新荣律师费2801.04元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人创维公司与上诉人李新荣的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市创维建设发展有限公司承担5元，由上诉人李新荣承担5元。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 彭 建 钦
审判员 邢 蓓 华
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙巍（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0308行初896号
原告赵维新，男，香港居民，1951年12月10日出生，住址香港。
被告深圳市规划和国土资源委员会罗湖管理局，住所地深圳市福田区新闻路69号山海大厦601，统一社会信用代码11440300MB2C332378。
法定代表人邱志明，该局局长。
委托代理人高树，广东华商律师事务所律师。
委托代理人艾小红，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市罗湖区规划土地监察局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路罗湖管理中心大厦12楼,统一社会信用代码11440303576388730Q。
法定代表人张鑫，该局局长。
委托代理人王荆平，广东博界律师事务所律师。
委托代理人孔令敏，广东博界律师事务所实习律师。
本院受理原告赵维新诉被告深圳市规划和国土资源委员会罗湖管理局、深圳市罗湖区规划土地监察局行政通告一案，在本案审理过程中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵维新撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赵维新负担；原告多预交的受理费25元，本院予以退回。
审判长 王 惠 奕
审判员 封 文 智
审判员 李 洋
二〇一七年五月三日
书记员 谢丽微（兼）
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第468-1号
申请执行人：聂代华，农民。
被执行人：曹广福，农民。
申请人执行人聂代华与被执行人曹广福买卖合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人曹广福暂无其它财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）阳商初字第983号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额及延迟履行期间的债务利息、执行费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年五月二十四日
书记员 董兴柱
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015�阳执字第468-1号申请执行人赵林泉，农民。申请执行人赵洪歧，农民。被执行人冯延梅，农民。本院在执行申请执行人赵林泉、赵洪歧与被执行人冯延梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）阳民一民初字第8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯延梅所有的阳集用（2008）20XXXX宅基用地一宗。期限三年，自2016年1月12日至2019年1月11日止。二、对上述宅基用地所建房产予以查封，被执行人冯延梅不得出卖、变卖、出租、转让、毁坏等一切使财产保全的财产贬值的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年一月十二日书记员  张树红
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民二初字第7号
原告甘肃启明星节能科技有限公司，住所地甘肃省白银市平川区中区。
法定代表人潘博，该公司董事长。
委托代理人靳雯，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告天水力源乳业有限责任公司，住所地甘肃省甘谷县六峰镇圆通路东。
法定代表人李小琳，该公司总经理。
委托代理人任建太，该公司经理（系李小琳丈夫）。
被告任建太，男，汉族，生于1969年10月31日，住甘肃省甘谷县。
原告甘肃启明星节能科技有限公司（以下简称启明星公司）与被告天水力源乳业有限责任公司（以下简称力源公司）、任建太借款合同纠纷一案，原告启明星公司于2014年3月28日向本院提出申请，要求查封、冻结被告力源公司位于甘肃省甘谷县六峰镇圆通路东面积为16285.10平方米的国有土地使用权（�有土地使用权证编号为国用（2009）第1070号），启明星公司已向本院提供了其自有的工业用房、建筑面积为2589.12平方米作为担保。
本院认为，原告启明星公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告天水力源乳业有限责任公司位于甘肃省甘谷县六峰镇圆通路东面积为16285.10平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证编号为国用（2009）第1070号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨宏权
审判员 陈 萍
审判员 李虓晖
二〇一四年四月一日
书记员 郭子菲
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民黄初字第00112号
原告：中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
法定代表人：冷晓，系该行行长。
委托代理人：王卫东，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。
被告：赵忠，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：苏霞，女，满族，户籍所在地：黑龙江省穆棱市，现住址：岫岩满族自治县。
原告中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行（下称：工商岫岩支行）诉被告赵忠、苏霞金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商岫岩支行的委托代理人王卫东到庭参加了诉讼，被告赵忠、苏霞经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月17日，被告向我行提出购车分期付款申请，并提供了相关证明材料，并将其所有的金杯汽车一辆，车牌号为：辽C112**，办理了抵押登记手续。我行于2012年8月28日向被告发放了15万元贷款，期限3年，贷款发放后，被告按约偿还贷款本息至2013年12月，自2014年1月开始至今拒不履行还款义务，已违约10余期。故要求被告偿还借款本金8.549444万元及利息，利息按双方贷款合同约定给付，我们还要求对被告所有的金杯汽车一辆，车牌号为：辽C112**享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。
被告未到庭、未作答辩。
经审理查明：2012年8月17日，被告赵忠、苏霞向原告申请购车贷款，并用其贷款购买的金杯汽车一辆，车牌号为：辽C112**办理车辆抵押登记手续，且提供了相关证明材料。原告于2012年8月28日向被告发放了贷款15万元，期限3年。贷款发放后被告按月偿还贷款本息至2013年12月，自2014年1月至今未偿还余下本息，被告合计尚欠原告贷款本金8.549444万元及利息。
上述事实，原告提供的证据有：被告身份信息1组、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同1份、抵押合同1份、购车分期付款业务审批表1份、婚姻状况证明1份，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元，有双方签订的贷款合同，足以证明借贷关系存在的事实。现被告自2014年1月起至今已连续违约多期，尚欠原告本金8.549444万元及利息，此款被告至今未偿还。故原告要求被告赵忠、苏霞偿还贷款本金8.549444万元及利息，并对被告所有的金杯汽车一辆，车牌号为：辽C112**享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告赵忠、苏霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵忠、苏霞于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行借款本金8.549444万元及按双方约定利率计算的利息。逾期未还，变卖抵押车辆，由原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姜晓辉
人民陪审员 尹 然
人民陪审员 梁中权
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 赵芙侠
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1463号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）。
住址：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭剑锋，男，1989年9月26日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：姚某某，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住安化县长塘镇田文村第十一村民组。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告姚某某偿还原告贷款本金10000元，利息4158.40元,逾期加收利息1069.04元，本息合计15227.44元（利息计算至2017年4月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日被告姚某某因开店向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款10000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定期限18个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告姚某某一直未还本付息，截至2017年4月11日止，尚欠原告贷款本金10000元，利息4158.40元,逾期加收利息1069.04元，本息合计15227.44元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间签订的《个人贷款合同》及借款借据要素齐全，是双方的真实意思表示，该合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告姚某某未按期偿还贷款本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告姚某某共同偿还贷款本息、逾期加息，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元，利息4158.40元,逾期加收利息1069.04元，本息合计15227.44元（利息计算至2017年4月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告姚某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 刘 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 肖智明
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第19号
原告：王德芳。
被告：林开亮。
原告王德芳诉被告林开亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员谢春凤独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王德芳到庭参加诉讼，原告申请的证人王先储出庭陈述。被告林开亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王德芳起诉称：被告林开亮因经营需要资金于2011年5月3日、8月17日向原告借款95万元，并口头约定借款月利率1.5%计算，被告按月利率1.5%支付利息至2011年12月30日止，后按月利率1%支付利息至2012年12月30日止。借款本金至今未还，经原告多次催讨未果，故原告起诉请求：判令被告林开亮偿还借款95万元及利息（自2013年1月1日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。
原告王德芳在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、被告身份信息，证明被告的身份情况；3、借条两份，证明被告向原告借款的事实；4、银行转账交易对账单，证明原告支付借款95万元及被告支付利息的事实。
本院依据原告王德芳的申请，准许证人王某出庭作证。证人王某在庭审中陈述：原告与我是朋友，被告是我亲戚。林开亮向王德芳两次共借款95万元，都是先支付借款，都是经过我转账给林开亮，再由林开亮本人亲笔出具借条。开始时按月利率1.5%支付利息至2011年12月30日止，后双方协商按月利率1%支付利息至2012年12月30日止。此后林开亮付不出利息就停止支付。
被告林开亮未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。庭审后林开亮谈话中陈述与原告诉称的事实一致。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。证人证言与上述证据相印证，结合当事人的陈述，本院对证人证言予以确认。
经审理，本院认定的事实与王德芳起诉主张的事实一致。
本院认为：被告林开亮与原告王德芳的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还所欠借款95万元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林开亮于判决生效后十日内偿还王德芳借款95万元及利息（自2013年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14504元，减半收取7252元，由林开亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14504元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 谢春凤
二〇一四年二月十七日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0204刑初284号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人程松宇，男，1993年7月4日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省永吉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年3月31日被判处有期徒刑八个月，于2012年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月5日在哈尔滨由当地警方抓获，并临时羁押于哈尔滨市南岗区看守所，于2016年5月10日被吉林市公安局船营分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院于2016年8月3日以吉船检公诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人程松宇犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人程松宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人程松宇与被害人张某某原同为大东门京冠春饼店店员。于2015年10月27日13时许，在京冠春饼店内，因琐事程松宇与张某某发生纠纷，程松宇用随身携带的刀将张某某右胳膊攮伤。经鉴定，张某某右前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人程松宇被抓获到案。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了抓捕经过、破案经过、户口抄件、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、证人吕某某、张甲某证言、被害人张某某陈述、被告人程松宇供述与辩解、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人程松宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程松宇在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应依法予以处罚。
被告人程松宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人程松宇供述承认及在庭审中举证、质证的公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人程松宇使用刀具故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程松宇当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人程松宇此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人程松宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2018年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金东华
人民陪审员 孙建华
人民陪审员 李 冰
二〇一六年八月十九日
代理书记员 张维秀
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1398号
原告：姚建新，男，1946年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：陈若英，女，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心指派。
被告：中国人寿保险股份有限公司蓬安县支公司，住所地蓬安县相如镇政府街13号。注册号511323000002052。
法定代表人：蒲天武，经理。
委托诉讼代理人：龙洪亮，男，公司员工。
委托诉讼代理人：沈伟，男，公司员工。
原告姚建新与被告中国人寿保险股份有限公司蓬安县支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建新的委托诉讼代理人陈若英、杨明芳、被告保险公司法定代表人的委托诉讼代理人龙洪亮、沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金5,000元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月原告姚建新之兄姚建民通过金溪镇民政部门、村委会组织购买了被告保险公司推出的国寿夕阳红安康保险，后于2016年11月16日在金溪镇意外摔倒死亡。事发后，被保险人家属曾向金溪派出所报警。同时致电保险公司，该公司也及时派员到现场查验。2016年12月2日，金溪派出所出具居民死亡户籍注销证明，注明死亡原因为意外摔倒死亡。按其投保的国寿夕阳红保险，保险公司应赔付保险金5,000元，被告拒不支付。原告诉至本院，请求判如所请。
被告保险公司辩称,被保险人姚建民生前长期身体不好，长期在惠民医院就医，死亡时无明显外伤痕迹，且原告提交的金溪派出所出具的死亡证明有涂改现象，不能证明姚建民系意外摔倒死亡。从营山火葬场调取的资料显示，姚建民系疾病死亡。我司按照合同的约定支付疾病死亡保险金500元，合理合法，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2016年1月原告姚建新之兄姚建民通过蓬安县金溪镇民政部门、蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会购买了被告保险公司推出的国寿夕阳红安康保险，保险期间壹年，自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止。其中约定一般意外伤害身故保险金5,000元，疾病身故保险金500元。2016年11月16日姚建民死亡后，原告姚建新向被告保险公司理赔，被告保险公司以姚建民病故为由赔付疾病身故保险金500元。姚建民系五保人员，无配偶、子女，其父母均已去世，生前由其弟姚建新照顾。姚建民死亡后，第二顺序继承人有七姊妹，即姚建新、姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）。除原告姚建新外，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）均明确表示放弃继承保险金。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告对蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明、证人姚建勋、祝继春证言等提出异议。本院认为，蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明系国家机关出具的文书，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，虽有部分涂改，但在涂改痕迹上加盖有鲜章，更加说明制作的严谨，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对该证明予以认定。蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、证人姚建勋、祝继春证言反映的基本事实与蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明形成证据链，相互印证，本院对其中的基本事实予以认定。即2016年11月16日下午5时许姚建民行走意外摔倒受伤，原告姚建新将其背回家，姚建民于当晚死亡，并于2016年11月23日火化。被保险人姚建民的死亡原因为意外摔倒死亡。
2.被告出示蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会证明、住院病历，拟证明姚建民系疾病死亡。本院认为，该证明仅用于姚建民的火化事宜，与蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明证实的基本事实相矛盾，故本院对该证明显示的死亡原因不予认可。住院病历来源和形式均符合法律规定，但住院时间截止2016年5月14日，仅能证实姚建民生前曾就医的事实，与待证事实不具关联性，不能必然证明姚建民死亡系疾病导致。
3.被告出示的理赔告知书系格式条款，第4条载明“行政机构、村委会、居委会以及公安机关等单位，在未经尸检的情况下，出具的说明、证明等材料，不能作为确定被保险人死亡原因的依据”，与被告制作的老龄保险理赔资料中的部分条款自相矛盾。理赔资料之一的意外事故证明中包含有公安机关的证明，在蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明已能证明姚建民死亡原因的情况下，被告却仍然要求尸检，明显加重原告责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，理赔告知书第4条对原告不具有约束力。
4.原告出示的交通费票据、打印费票据。被告认为金溪到蓬安单次车费较低，450元的车费过高，不具有真实性，不应当予以采信。本院认为，客运定额发票未能显示乘车时间、始发地、目的地等，与待证事实不具关联性，本院不予采信。打印费票据系非正式票据，且无打印、复印资料清单，其真实性无法确定，本院不予采信。
本院认为，被保险人姚建民与被告保险公司签订国寿夕阳红安康保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。双方应按照该合同约定享有权益，履行义务。被保险人姚建民在合同有效期内发生意外伤害导致死亡，被告保险公司应按照合同约定支付一般意外伤害身故保险金5,000元。
姚建民意外身故后，其一般意外伤害身故保险金参照遗产处理，由其法定继承人继承。姚建民无第一位顺序继承人，第二顺序继承人有姚建新、姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）。本案中，仅有姚建新作为原告起诉，并将姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府列为第三人。经本院调查核实，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）均明确表示放弃继承保险金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”的规定，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）已明确放弃实体权利，因此，无需将其列为共同原告或第三人。
故该保险金5,000元由原告姚建新享有。
原告提供的证据不足以证明其交通费、打印费的支出，故本院对原告主张的交通费、打印费不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司蓬安支公司在本判决生效后十日内支付原告姚建新保险金5,000元（已给付500元，尚需给付4,500元）；
二、驳回原告姚建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李绪林
二〇一七年九月六日
书记员 刘 皓
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民初1398号原告：姚建新，男，1946年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：陈若英，女，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心指派。被告：中国人寿保险股份有限公司蓬安县支公司，住所地蓬安县相如镇政府街13号。注册号511323000002052。法定代表人：蒲天武，经理。委托诉讼代理人：龙洪亮，男，公司员工。委托诉讼代理人：沈伟，男，公司员工。原告姚建新与被告中国人寿保险股份有限公司蓬安县支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建新的委托诉讼代理人陈若英、杨明芳、被告保险公司法定代表人的委托诉讼代理人龙洪亮、沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金5,000元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月原告姚建新之兄姚建民通过金溪镇民政部门、村委会组织购买了被告保险公司推出的国寿夕阳红安康保险，后于2016年11月16日在金溪镇意外摔倒死亡。事发后，被保险人家属曾向金溪派出所报警。同时致电保险公司，该公司也及时派员到现场查验。2016年12月2日，金溪派出所出具居民死亡户籍注销证明，注明死亡原因为意外摔倒死亡。按其投保的国寿夕阳红保险，保险公司应赔付保险金5,000元，被告拒不支付。原告诉至本院，请求判如所请。被告保险公司辩称,被保险人姚建民生前长期身体不好，长期在惠民医院就医，死亡时无明显外伤痕迹，且原告提交的金溪派出所出具的死亡证明有涂改现象，不能证明姚建民系意外摔倒死亡。从营山火葬场调取的资料显示，姚建民系疾病死亡。我司按照合同的约定支付疾病死亡保险金500元，合理合法，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2016年1月原告姚建新之兄姚建民通过蓬安县金溪镇民政部门、蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会购买了被告保险公司推出的国寿夕阳红安康保险，保险期间壹年，自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止。其中约定一般意外伤害身故保险金5,000元，疾病身故保险金500元。2016年11月16日姚建民死亡后，原告姚建新向被告保险公司理赔，被告保险公司以姚建民病故为由赔付疾病身故保险金500元。姚建民系五保人员，无配偶、子女，其父母均已去世，生前由其弟姚建新照顾。姚建民死亡后，第二顺序继承人有七姊妹，即姚建新、姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）。除原告姚建新外，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）均明确表示放弃继承保险金。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明、证人姚建勋、祝继春证言等提出异议。本院认为，蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明系国家机关出具的文书，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，虽有部分涂改，但在涂改痕迹上加盖有鲜章，更加说明制作的严谨，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对该证明予以认定。蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、证人姚建勋、祝继春证言反映的基本事实与蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明形成证据链，相互印证，本院对其中的基本事实予以认定。即2016年11月16日下午5时许姚建民行走意外摔倒受伤，原告姚建新将其背回家，姚建民于当晚死亡，并于2016年11月23日火化。被保险人姚建民的死亡原因为意外摔倒死亡。2.被告出示蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会证明、住院病历，拟证明姚建民系疾病死亡。本院认为，该证明仅用于姚建民的火化事宜，与蓬安县金溪镇台子梁村村民委员会及蓬安县金溪镇人民政府证明、蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明证实的基本事实相矛盾，故本院对该证明显示的死亡原因不予认可。住院病历来源和形式均符合法律规定，但住院时间截止2016年5月14日，仅能证实姚建民生前曾就医的事实，与待证事实不具关联性，不能必然证明姚建民死亡系疾病导致。3.被告出示的理赔告知书系格式条款，第4条载明“行政机构、村委会、居委会以及公安机关等单位，在未经尸检的情况下，出具的说明、证明等材料，不能作为确定被保险人死亡原因的依据”，与被告制作的老龄保险理赔资料中的部分条款自相矛盾。理赔资料之一的意外事故证明中包含有公安机关的证明，在蓬安县公安局金溪派出所户籍注销证明已能证明姚建民死亡原因的情况下，被告却仍然要求尸检，明显加重原告责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，理赔告知书第4条对原告不具有约束力。4.原告出示的交通费票据、打印费票据。被告认为金溪到蓬安单次车费较低，450元的车费过高，不具有真实性，不应当予以采信。本院认为，客运定额发票未能显示乘车时间、始发地、目的地等，与待证事实不具关联性，本院不予采信。打印费票据系非正式票据，且无打印、复印资料清单，其真实性无法确定，本院不予采信。本院认为，被保险人姚建民与被告保险公司签订国寿夕阳红安康保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。双方应按照该合同约定享有权益，履行义务。被保险人姚建民在合同有效期内发生意外伤害导致死亡，被告保险公司应按照合同约定支付一般意外伤害身故保险金5,000元。姚建民意外身故后，其一般意外伤害身故保险金参照遗产处理，由其法定继承人继承。姚建民无第一位顺序继承人，第二顺序继承人有姚建新、姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）。本案中，仅有姚建新作为原告起诉，并将姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府列为第三人。经本院调查核实，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）均明确表示放弃继承保险金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”的规定，姚建仁、姚建政、姚建和、姚建府、姚建华（女）、姚建平（女）已明确放弃实体权利，因此，无需将其列为共同原告或第三人。故该保险金5,000元由原告姚建新享有。原告提供的证据不足以证明其交通费、打印费的支出，故本院对原告主张的交通费、打印费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司蓬安支公司在本判决生效后十日内支付原告姚建新保险金5,000元（已给付500元，尚需给付4,500元）；二、驳回原告姚建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李绪林二〇一七年九月六日书记员  刘 皓
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初12155号
原告：佛山市南海卓天房地产中介服务部（普通合伙），住所地：佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城1栋1108房，统一社会信用代码91440605062161950F。
执行事务合伙人：何丽霞。
委托诉讼代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。
被告：陆培新，男，1985年4月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，
本院于2017年8月14日受理原告佛山市南海卓天房地产中介服务部（普通合伙）诉被告陆培新租赁合同纠纷一案。2017年10月11日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海卓天房地产中介服务部（普通合伙）撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取401.46元（原告已预交），由原告佛山市南海卓天房地产中介服务部（普通合伙）负担。
审判员 招伟妍
二〇一七年十月十三日
书记员 刘冬花
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第399号
原告：陈某某，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：王洪涛，清丰县法律援助中心法律工作者。
被告：郝某某，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告陈某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2014年2月18日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告陈某某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 张建民
二〇一四年二月二十五日
书记员 王晓玉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第981号
原告：金某。
委托代理人：苏学兴。
被告：卢某。
原告金某为与被告卢某离婚纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李林会独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某起诉称：原、被告均系再婚。双方于2014年7月份经人介绍认识，后建立恋爱关系。2014年9月11日，原告按农村习俗送给被告聘金52888.8元及银圆2块，被告回礼2008元。原、被告于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生口角。2015年6月6日，被告及其亲属等7人到原告家与原告的母亲发生口角，被告当日即回娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务。现原告认为双方的夫妻感情确已破裂，故起诉要求判令准予原、被告离婚。
被告卢某未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件、被告户口簿复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告卢某经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见,应视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审核，原告提交的上述证据均符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：根据我国《婚姻法》的规定，离婚的标准在于夫妻感情确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，在共同生活期间也建立了夫妻感情。双方虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方珍惜以往的感情，认真处理好家庭矛盾，夫妻感情还有和好的可能。本案中原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告金某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 李林会
二〇一五年八月三日
代书记员 李欣潞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民终字第73号
上诉人（原审被告）张秀英，系中国小商品城国际商贸城G3-18376号商位业主。
委托代理人（特别授权代理）朱建文，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁荣华。
委托代理人（特别授权代理）温小平，广东安国律师事务所律师。
上诉人张秀英因侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义知民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张秀英于2015年5月6日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张秀英申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张秀英撤回上诉。
本案二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张秀英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
二〇一五年五月六日
代书记员 蒋 丹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第322号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王深源，男，汉族，1950年3月25日出生，住登封市。
委托代理人：贾付山、裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市科技和工业信息化委员会，住所地：登封市。
法定代表人：任永立，该委员会主任。
委托代理人：秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
再审申请人王深源与被申请人登封市科技和工业信息化委员会劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1536号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王深源申请再审称：（2014）郑民二终字第1536号民事裁定书适用法律错误、认定事实错误。
本院认为，因本案所涉职工集体下岗及其相关安置待遇问题，是由登封县化肥厂被政府决定关闭及该化肥厂资产被处置而引发，属政府主管部门在推行相关政策和对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中出现的情况。原审以此认定该案不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，驳回起诉并无不当。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，王深源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王深源的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 郜仙福
二〇一五年六月八日
书记员 乔子雯
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初122-1号
原告：田霞，女，1968年4月13日生，汉族，住平原县城区。
被告：郑长富，男，1978年7月15日生，汉族，住平原县。
本院于2016年1月7日作出的（2016）鲁1426民初122号
财产保全裁定，现原、被告已达成还款协议，且被告已履行还款义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告郑长富银行存款40000元的冻结。
审判员 贾冬冬
二〇一六年一月十九日
书记员 王立锋
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民特15号
申请人陈某，女，汉族，居民，住河南省平舆县。
申请人陈某，男，汉族，居民，住址同上。
监护人李某某，女，汉族，居民，住址同上。系二申请人之祖母。
被申请人谢某某,又名谢某某，女，居民。
本院审理的申请人陈某、陈某申请宣告谢某某失踪一案，申请人于2017年5月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人自愿撤回申请，是对其权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 魏晓彦
二〇一七年六月一日
书记员 臧安迪
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初597号
原告：吉林省川隆塑胶制品有限公司，住所地二道区英俊乡长青村小南屯（中间）。
法定代表人：李宁，经理
被告：朱美丽，现住长春市宽城区。
原告吉林省川隆塑胶制品有限公司与被告朱美丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱美丽的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林省川隆塑胶制品有限公司撤诉。
案件受理费1038元减半收取519元，由原告负担。
审 判 长 吴国红
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 孙 勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 董 塔
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初6955号
原告郁海珍，女，汉族，1961年6月17日生，住江苏省太仓市。
被告潘勇军，男，汉族，1973年5月2日生，住湖南省娄底市。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-306室、3幢119-122室，统一社会信用代码913205857132157148。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人单磊，该公司员工。
委托代理人高志锋，该公司员工。
原告郁海珍与被告潘勇军、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由代理审判员汪丹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郁海珍，被告保险公司的委托代理人单磊到庭参加诉讼。被告潘勇军经本庭合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郁海珍诉称：2016年3月16日，原告驾驶电动自行车沿中市路由东往西行驶过程中，与被告潘勇军驾驶的同向右转弯的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，车子不同程度损坏。该事故经公安交警部门认定，被告潘勇军负事故全部责任,原告郁海珍不负事故责任。经查，肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。为赔偿问题，原告诉至法院，要求判令两被告赔偿原告：医疗费3048.01元、误工费4227.86元、伙食补助费150元、护理费360元、交通费514元、车辆损失300元，共计8599.87元。
被告潘勇军未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司愿意在交强险的责任范围内承担责任。针对原告诉请的赔偿项目：1、医疗费认可3048.01元；2、住院伙食补助费认可30元/天，计算2天，认可60元；3、护理费认可70元/天，计算2天，认可140元；4、误工费认可91.91元/天，计算20天，认可1838.2元；5、交通费认可300元；6、车辆损失认可300元。
经审理查明：2016年3月16日16时32分左右，被告潘勇军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓市经济开发区陆渡沿中市路由东往西行驶至陆渡中学对面处右转弯过程中，车辆右前侧与沿中市路由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安交警部门认定，被告潘勇军负事故全部责任,原告郁海珍不负事故责任。原告车辆修理费为300元。
原告受伤后当日被送往太仓市第一人民医院进行治疗，入观察室诊断为头部外伤，并于当月18日出观察室，诊断证明建议休息一周。后又7次复诊，其中，2016年3月26日及4月2日的复查诊断证明记载为头部外伤、均建议休息一周，同月9日诊断证明记载为左眼外伤、建议休息3天，同月12日、19日、26日均记载为鼻部挫裂伤、前两次均建议休息一周、最后一次建议休息5天。根据原告提供的伤后照片显示，原告在受伤当天左眼用纱布包扎，右眼微眯下部有明显伤痕；受伤后20天，两眼微眯，眼部红肿，双眼可以睁开；受伤后30天至40天，两眼红肿基本消退，左眼下有疤痕。
另，原告提供的打的费票据载明的时间与出观察室及复诊时间基本吻合，对应时间的票据金额总和为469元，另有2016年4月29日的打的费发票金额为45元，合计514元。
原告伤前已达到法定退休年龄，由苏州合田刺绣有限公司返聘，劳务协议显示返聘期限自2014年7月1日至2017年6月30日止，伤前三个月平均工资为2757.33元。
另查明，事故车辆苏Ｅ×××××在被告保险公司处投保有交强险，保险期间自2015年5月18日日至2016年5月17日止。
事故后被告潘勇军向原告垫付3000元，庭后，其表示要求全额返还。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据原件、门诊病历原件、出观察室记录原件、照片影印件、劳务协议原件、银行交易明细原件、交通费票据原件、修理费票据原件，被告潘勇军提供的收条原件以及原、被告当庭陈述证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故致伤，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费3048.01元有医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元每天的标准计算3天，计150元。本院认为，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。
3、护理费。原告主张按照120元每天计算3天，计360元。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费。原告主张按照91.91元每天，计算46天；被告保险公司认可按照91.91元每天计算20天。本院认为，结合原告的伤情、受伤部位、恢复情况、医院诊断证明书及原告受伤前的收入情况，本院酌定原告的误工费为2400元。
5、交通费。原告按照提供的打的费票据总和主张514元；被告保险公司认可300元。本院认为，结合原告的就诊距离、陪护需要、入院观察期间、就诊次数等因素，本院采纳保险公司的意见，酌定原告的交通费为300元。
6、车辆损失费。原告按照发票金额主张300元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本次事故造成损失为医疗费3048.01元、住院伙食补助费150元、护理费360元、误工费2400元、交通费300元、车辆损失费300元，共计6558.01元。由被告保险公司依照交强险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿3198.01元（医疗费及住院伙食补助费的总和），死亡伤残赔偿限额内赔偿3060元（护理费、误工费、交通费的总和），财产损失赔偿限额内赔偿300元，合计6558.01元。因事故后被告潘勇军已向原告垫付了3000元，该款可视为被告潘勇军替被告保险公司先行支付给原告的赔偿款，应由被告保险公司返还给被告潘勇军；故被告保险公司的赔偿款中3558.01元支付原告，3000元支付被告潘勇军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司支付原告郁海珍交通事故赔偿款3558.01元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司返还被告潘勇军垫付款3000元，于本判决生效之日起10日内履行。
如采用汇款方式支付，原告确认如下银行账户为款项接收账户：户名郁海珍，开户行中国银行太仓支行，账号45×××91。
被告潘勇军确认如下银行账户为款项接收账户：户名曹小琴，开户行中国银行陆渡支行，账号45×××63。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担29元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担21元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担部分由其于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 汪 丹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 沈佳佳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1017号
原告：李吉兰，男，汉族，农民，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：乔月全，梁山英才法律服务所法律工作者。
被告：梁山县中孚模具厂，住所地梁山县赵固堆乡王老君新区。
法定代表人：杨丙山。
本院在审理原告李吉兰诉被告梁山县中孚模具厂定金合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石儒民撤回对被告覃凌的起诉。
案件受理费人民币983元，诉讼保全费人民币920元，共计人民币1903元，由原告李吉兰负担。
审判员 周建
二〇一七年二月二十四日
书记员 柏静
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2128号
原告：王某，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。
被告：孔某，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
原告王某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，不公开�庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生儿子孔某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2002年2月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名孔某甲。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方因性格不和，经常因生活琐事发生争吵，双方未建立真正夫妻感情，且被告对原告不信任。原、被告现夫妻感情完全破裂，无和好可能，请求法院判决双方离婚。
被告孔某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年1月11生一子取名孔某甲，现随被告生活。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告于2017年7月11日以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后经过彼此了解登记结婚，婚后生育一子，双方夫妻感情较好。原、被告共同生活中因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但原告并未递交夫妻感情确已破裂的证据，原、被告应彼此尊重，增进沟通，相互包容，以妥善方式化解夫妻生活中所产生的矛盾，双方有和好可能，原告要求离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告孔某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李衍华
二〇一七年八月十日
书记员 李志勇
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第799号
罪犯ＸＸ峰，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2012年7月18日作出（2012）乐刑初字第109号刑事判决，以被告人ＸＸ峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯ＸＸ峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯ＸＸ峰在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ峰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 佳
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2221民初517号
原告：任秀梅，女，汉族，青海省门源回族自治县人。
被告：黄世花，女，汉族，青海省门源回族自治县人。
原告任秀梅与被告黄世花健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀梅与被告黄世花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费2772.68元，护理费900元，误工损失费18000元，住院伙食补助费540元，交通费200元，合计22412.68元。事实和理由：原、被告均在泉口镇黄田村蔬菜大棚种植草莓，2017年4月9日13时许，有顾客到大棚买草莓，被告因为争抢顾客与原告发生争执，被告动手殴打原告头部和脸部。经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。原告在海北州第二人民医院住院治疗。
被告黄世花辩称，原告所述不属实，当时已有顾客到被告的大棚时，一名男子从原告设在被告大棚前的小卖部出来，欲将顾客带到原告的大棚，被告便说不要将顾客带走，原告就开始谩骂并先动手殴打被告，被告也将原告踢了一脚，双方便扭打在一起，并没有打伤原告，故不予赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：1.2017年4月9日13时许，原、被告在卖草莓时，为争抢顾客发生争执，继而相互厮打，原告用拳打在被告的身上，被告在原告的头部打了一巴掌，腿部踢了一脚；2.经法医鉴定原告的伤情为轻微伤；3.原告在海北州第二人民医院住院治疗9天。
根据原、被告的诉、辩意见,本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿22412.68元的诉求应否予以支持。
原告认为，原告的伤势是被告造成的，被告应当赔偿由此产生的医疗费2772.68元，护理费900元，误工损失费18000元，住院伙食补助费540元，交通费200元。
被告认为，被告没有打伤原告，对原告的经济损失不予赔偿。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
1．海北州第二人民医院病历、住院病案、出院证、收费票据、费用汇总清单，证明原告住院时间2017年4月9日至4月17日，治疗9天，诊断为：闭合性颅脑损伤，全身多处软组织钝挫伤。住院费用为2772.68元；
2．门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明原告头面部遭受钝性外力作用，致腿部外伤后伴有神经症状。其损伤程度为轻微伤；
3.门源县公安局旱台派出所询问被告黄世花的笔录一份，证明被告用拳头击打原告头面部，腿上踢了一脚的事实；
4.门源县公安局旱台派出所询问原告任�梅的笔录一份，证明原告用拳头击打在被告身上的事实；
5.证人褚维龙的证言一份，证明2017年4月9日13时许，证人和原告在原告的小卖部闲聊，当时小卖部门口来了一辆小车，原告说买草莓的人来了，证人出去看时就听见被告在骂人，后原、被告相互对骂的事实；
6.门源县公安局旱台派出所行政处罚决定书，证明原、被告殴打他人的违法行为均成立，决定对原告任秀梅行政处罚一百元，对被告黄世花行政处罚三百元。
7.工资证明，由门源县晨曦夏凉菜种植及流通专业合作社于2017年5月20日出具证明：原告系该合作社的生产主管，月工资为4500元，由于身体原因请假一个月。
被告质证认为，对原告所提供的证据均不认可，对原告的诉求不予赔偿。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告的陈述及所提供的证据，形成完整的证据链，原告的伤情系被告所为并住院治疗9天，被告应当承担由此产生的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告住院治疗9天，计2772.68元；2.关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，故参照《青海省党政机关省内差旅费管理办法》，门源县伙食补助费标准为60元/天，计540元；3.关于护理费，根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原则上为一人。本案参照当地护工人员的报酬酌情确定为每日30元，应当计270元；4.关于误工费，是根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告提供的工资证明没有相应的工资表予以证实，且该证明的时间为“2017年5月20日”，表述“任秀梅由于身体原因请假一个月”，与被告发生纠纷时的时间节点不符合，故该工资证明不予采信。原告系农村居民户口，案件发生在2017年4月，应当按照上一年度的标准即参照2016年青海省人身损害赔偿费用计算标准，农村居民人均可支配收入（年/人）7933.40元（即日/人22元）的规定计算，即198元。5.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。因原告未提供相关证据，本院不予支持。
上述赔偿数额应为3780.68元。
综上，本院认为，原告任秀梅与被告黄世花发生争执后相互厮打，原告任秀梅也有过错，应承担30%的责任，被告人黄世花承担70%的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告黄世花自本判决生效之日起十日内赔付原告任秀梅医疗费2772.68元，住院伙食补助费540元，护理费270元，误工费198元，合计3780.68元的百分之七十，即2646.50元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告任秀梅负担54，被告黄世花负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 郭 晨
二〇一七年九月三日
书记员 马文娟
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00026号
申请执行人：顾云柱
被执行人：吴梅
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第01070号，于2015年1月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结吴梅银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐继君
二〇一五年一月二十一日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00026号
吴梅：
本院做出的（2014）八民一初字第01070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾云柱向本院申请强制执行，本院于2015年1月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月十六日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初5711号
原告：孙某某，女，1974年12月15日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1973年10月25日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。
原告孙某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告孙某某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费8400元，减半收取计4200元，由原告孙某某负担。
审判员 王 岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈海燕
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3195号
原告：长春壁虎科技有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：徐文惠，总经理。
被告：王越，女，汉族，1995年12月21日出生，住吉林省通化市东昌区。
原告长春壁虎科技有限公司与被告王越买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告长春壁虎科技有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春壁虎科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王晓玫
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 爽
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初341号
原告：时磊，男，1983年1月10日出生，身份证号2323211983********，汉族，职业农民，住海伦市海伦镇盛禧名苑*号楼*单元***室。
被告：仲崇丽，女，1987年7月15日出生，身份证号2312831987********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇盛禧名苑*号楼*单元***室。
原告时磊与被告仲崇丽离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告于2008年3月21日登记结婚，婚后生育一女时浩然（2009年6月26日出生）。婚初二人感情尚好，后因生活琐事经常口角打架，现原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告时磊与被告仲崇丽离婚；
二、婚生长女时浩然（2009年6月26日出生）由原告直接抚养，被告每月给付原告子女抚养费500.00元，自2017年5月起至子女独立生活时止，于每月10日给付；
三、夫妻共同财产位于海伦市盛禧名苑1号楼4单元401室房屋（建筑面积53.05㎡）归原告所有，原告当庭给付被告财产分割找差款65000.00元；
四、共同债权50000.00元，归夫妻双方共同所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告时磊负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年四月十日
书记员 赵 媛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更175号
罪犯周华东，男，1993年2月8日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2014年6月26日作出（2014）文刑初字第149号刑事判决，认定被告人周华东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。判决生效后，于2014年7月24日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周华东准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年1月10日起至2017年2月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第938号
原告：ＸＸ。
被告：缪金晖。
原告ＸＸ为与被告缪金晖民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还尚欠原告借款39000元，并支付自2011年10月20日起至2014年12月20日止按月利率2%计算的借款利息计29695.56元及自2014年12月21日起至本案判决生效之日止按月利率2%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告下落不明，依法以公告方式送达起诉状副本、传票等诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告向原告借款。为此，2011年10月20日，被告向原告出具借条一份，载明：因本人做生意需资�周转，特向ＸＸ借人民币39000元，大写叁万玖仟元，借款时间从2011年10月20日至2014年12月20日止，借款利息按2%月率计，签字后具有法律效力。被告在上述借条上签名并捺印。借款到期后，被告未按约归还借款本息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应按约及时归还。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。即，被告应归还原告借款39000元。至于原告按月利率2%诉请借期利息29695.56元及自2014年12月21日起至本判决生效之日止的逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
被告缪金晖归还原告ＸＸ借款39000元、支付借期利息29695.56元、逾期利息（按月利率2%，自2014年12月21日起计算至本判决生效之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1517元，由被告缪金晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 朱全玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 步军谊
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初1086号
原告刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市梅桥镇。
被告谭某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
本院在审理原告刘某某与被告谭某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月27日向本院提出撤回对被告谭某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告谭某的起诉。
本案受理费减半收取100元,财产保全费1050元，合计人民币1150元，由原告刘某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
人民陪审员 曹珍意
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋喜杨
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2800号
罪犯钟某生，男，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，农民。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
明溪县人民法院于2013年9月3日作出（2013）明刑初字第91号刑事判决，以被告人钟某生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2013年3月18日起至2014年11月17日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，于2013年9月25日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2014年7月考核累计达标分2.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟某生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟某生减去有期徒刑一个月（刑期自2013年3月18日起至2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 郑 景 上
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈少君（代）
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01294号
申请执行人：强化和，男，汉族，1979年8月24日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：车光前，男，汉族，1986年2月14日出生，住安徽省凤阳县。
买卖合同纠纷（2015）凤执字第01294号一案中，安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00244号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人车光前应给付申请人强化和借款110000元及利息。本院在执行中，查明被执行人车光前暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00244号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一五年十二月十日
代理书记员 杨新光
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5895号
罪犯肖正田，男，1963年12月23日出生，汉族，四川省宜宾县人，中专文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2011年11月24日作出（2011）宜宾刑初字第177号刑事判决，以被告人肖正田犯猥亵儿童罪判处有期徒刑八年。判决后，被告人不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）宜中刑一终字第6号刑事判决，判决有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月6日至2017年9月5日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖正田在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分169分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖正田在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯肖正田减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初57号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾文章，男，1967年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月9日被取保候审。
被告人曾文章被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2017年3月10日以平检公刑诉〔2017〕50号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曾文章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日23时许，被告人曾文章无驾驶资格酒后驾驶无牌号摩托车，行经平和县九峰镇城中村计生大楼路段，被公安民警查获。经鉴定，曾文章的血液中酒精含量为215.18mg/100ml。
另查明，在审理期间，曾文章向本院预交款项6000元。经审前社会调查，曾文章符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曾文章在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、司法鉴定意见书（血液、车辆各一份）、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾文章归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。曾文章所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。曾文章必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾文章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0628刑初57号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人曾文章，男，1967年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年12月9日被取保候审。被告人曾文章被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2017年3月10日以平检公刑诉〔2017〕50号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曾文章到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日23时许，被告人曾文章无驾驶资格酒后驾驶无牌号摩托车，行经平和县九峰镇城中村计生大楼路段，被公安民警查获。经鉴定，曾文章的血液中酒精含量为215.18mg/100ml。另查明，在审理期间，曾文章向本院预交款项6000元。经审前社会调查，曾文章符合社区矫正条件。上述事实，被告人曾文章在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、司法鉴定意见书（血液、车辆各一份）、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾文章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾文章归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。曾文章所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。曾文章必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人曾文章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林玉和二〇一七年三月二十九日书记员  李 琳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。其他相关法律法规1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第32号
被执行人宋某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。
本院在执行宋某某罚金一案中，查明被执行人宋某某暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2013）容刑初字第53号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱英锋
二〇一四年七月三日
书记员 肖志海
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汤刑初字第136号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人姬某某，男，1963年4月12日出生。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年7月19日被汤阴县公安局刑事拘留；同年8月8日被汤阴县公安局执行逮捕。2013年8月29日由汤阴县人民检察院取保候审。2013年9月11日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。2013年10月29日经本院决定，被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人姬某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2012年夏季以来，被告人姬某某在汤阴县南陈王村西工业园区一家已废弃的食用油厂内，在明知国家禁止使用工业松香为家禽、牲畜脱毛的情况下，雇佣人员使用工业松香将价值15000元左右半成品猪头3000余斤脱毛，并加工后进行批发销售，获净利润1800余元。经鉴定，姬某某加工的猪头内含有工业松香成分。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为姬某某在生产、销售的食品中使用有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姬某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2012年夏季以来，被告人姬某某在汤阴县南陈王村西工业园区一家已废弃的食用油厂内，在明知国家禁止使用工业松香为家禽、牲畜脱毛的情况下，雇佣人员使用工业松香将价值15000元左右半成品猪头3000余斤脱毛，并加工后进行批发销售，获净利润1800余元。经鉴定，姬某某加工的猪头内含有工业松香成分。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人姬某某的户籍证明。
2、汤阴县公安局白营派出所证明：经公安网查询未发现姬某某有违法犯罪前科。
3、汤阴县公安局白营派出所查获、销毁证明、现场照片：2013年7月19日10点左右，在汤阴县南陈王村西工业园区已废弃工厂内，姬某某明知国家禁止使用工业松香为家禽、牲畜脱毛的情况下，雇佣他人，使用工业松香为猪头、猪蹄脱毛，并经过加工后，在汤阴县城关镇东关菜市场对外批发零售，被民警当场查获。民警将查获、利用工业松香脱过毛的猪头300斤、猪蹄70斤，以掩埋的方式销毁。
4、汤阴县工商行政管理局抽样取证记录：2013年7月19日11时55分，汤阴县工商局执法人员会同质检机构人员、公安人员在城关政通路东段菜市场内对郑金玲加工销售的熟肉进行抽样，共抽取样品数量1.5公斤，平均分成三份，其中两份送检，一份由质检机构留存备份。
5、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告：姬某某处提取猪头肉检测出工业松香成分。
6、证人郑某某、许某某、徐某某、冯某某证言：我为老板姬某某在汤阴县一中南校东边一废弃厂房内的生猪头肉加工点干活，用松香给猪头去毛。
7、证人尹某某证言：我在安阳市铁西路中段路西开一家宏丰化工门市，认识姬某某两年左右，可能给他发过5、6袋松香，有200多公斤。松香执行标准是GB／T8145-2003，一般两个月能要一袋，一袋有40公斤，1公斤10元。
8、证人张某某证言：我在2012年年后三月份平整纸厂场地时注意到姬某某在我的纸箱厂西边院内粘猪头。
9、证人郭某某证言：2011年7月份左右，姬某某从我手里租了位于南陈王村西，白营镇信用社倒闭的老食用油加工厂西院粘猪头。中间有半年修路断水断电干不成活，实际干活也就一年半左右。
10、证人杨某某、石某证言：2012年夏天，姬某某说在白营镇南陈王村西租了一个废厂房，自己开始粘猪头，二人给姬某某供应猪头，生猪头二人一个月能给他送300斤左右，姬某某从二人处进货差不多有一年了，一年里二人给姬某某送半成品猪头3000斤左右，生猪头价格一般在5元上下浮动。
11、证人李某某、夏某某、冯某某、秦某某、浩某某、崔某某、袁某、牛某某等人的证言：李某某等人在姬某某处进购数量不等的猪脸，贵时价格十二三元一斤，便宜时10元左右。
12、证人元某某证言：姬某某在我的众品冷鲜肉门市上批发处理干净的成品生猪头有七八吨左右。
13、证人陈某某证言：姬某某从我的双汇冷鲜肉门市上批发处理干净的成品生猪头有1600公斤左右。
14、证人郑某某证言：2012年9月份前后开始差不多一年时间，我爱人姬某某在南陈王村西边，汤阴一中东边500米路南一废弃厂房内加工半成品猪头。松香是姬某某从安阳进购的，半成品猪头是姬某某从五陵镇一街杨希只和三街石宁的屠宰场进的，每月300斤左右，进购了有一吨半左右。姬某某雇佣工人用松香将进购来的半成品猪头退毛。加工好的半成品猪头卖到各乡镇的批发点和零售了，每斤在12元上下浮动，每斤猪头净利润也就五六角钱，一吨半半成品猪头净利润，也就1500元左右。
15、被告人姬某某供述：我爱人叫郑某某，我们在汤阴县东关菜市场开四海熟肉门市。2011年底我从南陈王郭喜庆那租赁了位于南陈王村西边，汤阴一中东边500米路南一废旧仓库。2012年夏天开始进购、加工半成品猪头，我将进购的半成品生猪头，让工人用非食品原料工业松香经过加工脱毛，将没有退净的猪毛粘下来。煮熟后和加工好的成品猪头肉一块儿，在汤阴县东关菜市场自己的熟食门市对外批发零售了。成品猪头是从双汇代理商陈保庆和众品代理商元振军那里进购的，厂家加工比较干净，半成品生猪头需要进一步加工退毛，价格相对便宜一点。半成品猪头是在五陵镇一街杨希只和三街石宁那进购的。半成品生猪头近一年来，共进购加工了3000斤左右，平时的价格也不等，每斤在5元左右浮动，3000斤生猪头价值15000元左右。加工后卖的价格不等，基本在12元左右，每斤猪头净利润基本在6角钱，净利润一千七八百元左右。我找的工人徐文敏、郑运平、冯希道和许振鑫，粘半成品猪头上的毛，松香是我从安阳市铁西路进的，共购进了有300公斤左右，使用了有150公斤，浪费了一部分。
本院认为，被告人姬某某在生产、销售的食品中使用有毒、有害的非食品原料，核其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姬某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十七条之规定，判决如下：
被告人姬某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年9月17日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李秀荣
人民陪审员 范卫东
二〇一四年二月十一日
书 记 员 运士博
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第646号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人王洪发，系该行行长。
委托代理人关永利，系该行职员。
被告李春龙，男，汉族，1967年10月28日生，农民，现住永吉县。
被告白凤武，男，汉族，1963年6月25日生，农民，现住永吉县。
被告白凤楼，男，汉族，1969年4月13日生，农民，现住永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告李春龙、白凤武、白凤楼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人关永利到庭参加了诉讼，被告李春龙、白凤武、白凤楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2009年1月19日被告李春龙在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李春龙、白凤武、白凤楼三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月18日。到期后经原告信贷员多次催收偿还25000.00元，尚欠5000.00元未还，已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。
被告李春龙、白凤武、白凤楼未向本院提交答辩状。
经审理查明：2009年1月19日被告李春龙在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李春龙、白凤武、白凤楼三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2012年1月18日。到期后经原告信贷员多次催收偿还25000.00元，尚欠5000.00元未还，已构成违约。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证。
本院认为，被告李春龙同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。，被告李春龙应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任，即除支付正常利息外，还应当支付罚息。故对原告要求判令被告李春龙支付本金、正常息和罚息的请求予以支持；被告白凤武、白凤楼自愿为李春龙承担连带保证责任，因此，被告白凤武、白凤楼对李春龙的借款本息应当承担连带偿还责任。但是，在原告与被告李春龙签订的借款合同的特别条款第九条中约定：“担保人自愿为借款人在贷款人处提供担保，担保的债务最高额为人民币33000.00元整”。因此，被告白凤武、白凤楼只能在本息33000.00元范围内承担连带偿还责任，故对原告请求判令被告白凤武、白凤楼在本息33000.00元范围内承担连带偿还责任予以支持，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春龙于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金5000.00元，利息1899.62元（自借款之日至2014年4月22日），2014年4月23日以后的利息按年贷款利率7.228%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告白凤武、白凤楼对上述借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任；
案件受理费50.00元由被告李春龙负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘东铎
人民陪审员 林玉莲
人民陪审员 侯征涛
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 沈 丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第0121号
申请执行人：杨敬齐，男，1951年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王洪先，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行杨敬齐与被告王洪先民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨敬齐撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2014）固民一初字第00878号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张红岩
审 判 员 王小丽
代理审判员 张永俊
二〇一五年二月十五日
书 记 员 单莉雅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第00605号
原公诉机关长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，无职业。2015年3月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
湖南省长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月18日作出（2015）天刑初字第200号刑事判决，以被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周某撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯寒煜
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释.
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。