河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第174号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人陈志强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）程某某，女，1998年10月12日出生。
法定代理人曹素莲，女，1972年9月12日出生。系程某某之母
委托代理人段昆鹏，夏邑县司法局刘店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王素云，女，1950年9月18日出生。
委托代理人段昆鹏，夏邑县司法局刘店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孟计划，男，1974年3月7日出生。
委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人程某某、王素云、孟计划机动车交通事故责任纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2014）夏民初字第02906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭。于2015年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人安诚财险河南分公司的委托代理人陈志强，被上诉人程某某、王素云的共同委托代理人段昆鹏，被上诉人孟计划的委托代理人崔庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年8月20日7时20分，孟计划驾驶豫NE21**号普通轻型货车沿S324线由东向西行驶至S324线38KM＋500M在超越其前同方向行驶的曹某某无证驾驶的三轮摩托车时，与三轮摩托车相刮，造成两车轻微损坏，王素云、程某某受伤。程某某受伤后于2014年8月20日入住夏邑县人民医院，2014年9月19日出院，花费医疗费6923.61元；王素云受伤后于2014年8月20日入住夏邑县人民医院，2014年9月19日出院，花费医疗费9695.89元。2014年12月19日商丘商都法医临床司法鉴定所出具的商都司鉴所�2014）临鉴字第14744号司法鉴定意见书认定程某某的伤已构成10级伤残，花费鉴定费700元；2014年12月19日商丘商都法医临床司法鉴定所出具的商都司鉴所（2014）临鉴字第14739号司法鉴定意见书认定王素云的伤已构成10级伤残，花费鉴定费700元。夏邑县公安局交通警察大队于2014年8月31日作出的夏公交认字（2014）第375号道路交通事故认定书，认定孟计划负事故的全部责任，曹某某及程某某、王素云不负事故责任。孟计划驾驶的豫NE21**号轻型普通货车在安诚财险河南分公司处投保了交强险和责任限额为20万元的商业险各一份，其中商业险未投不计免赔，事故发生在保险期间内。孟计划具有驾驶资格，涉案车辆年检合法。事故发生后，孟计划为程某某垫付5000元费用，为王素云垫付8300元费用。
另查明，程某某虽系农业家庭户口，但其自2013年8月中旬起一直在夏邑县第一高级中�就读，且为寄宿生，王素云与其在同一起事故中受伤。程某某要求孟计划、安诚财险河南分公司赔偿各项损失共计59969.67元【医疗费6923.61元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、伤残赔偿金44796.06元（20年×22398.03元／年×10℅）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元】；王素云要求孟计划、安诚财险河南分公司赔偿各项损失共计53782.69元【医疗费9695.89元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、伤残赔偿金35836.8元（16年×22398.03元／年×10℅）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元】，程某某、王素云要求孟计划、安诚财险河南分公司在其责任限额范围内承担赔偿损失共计113752.36元，程某某、王素云的鉴定费、诉讼费由孟计划、安诚财险河南分公司负担，双方形成纠纷。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。孟计划驾驶机动车辆与曹某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，乘坐三轮摩托车的程某某、王素云受伤，事实清楚，经公安交警部门处理后认定孟计划负事故的全部责任，程某某、王素云不负事故责任，其划分责任合理，应予确认，程某某、王素云要求的合理费用孟计划、安诚财险河南分公司应在法律规定的范围内予以赔偿。
孟计划驾驶的肇事车辆在安诚财险河南分公司处投保了机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险各一份，根据保险法的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据道交法司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故程某某、王素云请求安诚财险河南分公司赔偿具有法律依据，安诚财险河�分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，超出交强险分项限额的部分，安诚财险河南分公司在商业三者险责任限额内承担。
程某某虽系农业家庭户口，但其自2013年8月中旬起一直在夏邑县第一高级中学就读，且为寄宿生，王素云与其在同一起事故中受伤，因此程某某、王素云的伤残赔偿金应按城镇标准计算。程某某要求的赔偿数额该院确认为：59619.67元【医疗费6923.61元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、伤残赔偿金44796.06元（20年×22398.03元／年×10℅）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元】；王素云要求的赔偿数额该院确认为：53432.69元【医疗费9695.89元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、伤残赔偿金35836.8元（16年×22398.03元／年×10℅）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元】。以上费用，未超出交强险和商业三者险责任限额范围，由安诚财险河南分公司承担。孟计划赔偿程某某鉴定费700元并承担1285元诉讼费，因孟计划已为程某某垫付5000元费用超出其应承担责任的1985元，超出部分3015元由安诚财险河南分公司直接支付给孟计划；孟计划赔偿王素云鉴定费700元，因孟计划已为王素云垫付8300元费用超出其应承担责任的700元，超出部分7600元由安诚财险河南分公司直接支付给孟计划。本案庭后经该院核实程某某于2013年8月10日前后便入学报到，且其一直在夏邑县第一高级中学就读至今，安诚财险河南分公司辩称事故发生时其未在城镇居住生活一年以上的辩解该院不予支持。另孟计划于庭后提交了新换领的驾驶证，有效期自2014年3月31日至2024年3月31日，事故发生时其具备驾驶涉案车辆的资格。�审法院判决如下：一、安诚财险南分公司赔偿程某某、王素云医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费分别为59619.67元（其中向孟计划支付3015元）、53432.69元（其中向孟计划支付7600元），以上共计113052.36元，于判决生效之后七日内付清；二、驳回程某某、王素云其他诉讼请求。案件受理费2570元，减半收取1285元（已从孟计划垫付款中扣除），由孟计划负担。
上诉人安诚财险河南分公司上诉称：（一）原审判决认定被上诉人程某某和王素云伤残鉴定有误。程某某的受伤部位为左足拇趾近节基底部撕脱性骨折，该部位的损伤并不会导致足弓的破坏，本次鉴定结论明显依据错误。王素云的鉴定时间过早，根据临床医学常识，面部疤痕形成以及伤情稳定至少需要6个月。本次鉴定日期2014年12月12日，离事故发生日期2014年8月20日仅3个月，本次鉴定时间过早，不符合鉴定时机选择要求，其结论不合法；鉴定结论明显依据错误，王素云的病例显示其头颅五官外形正常，其面部只是有血肿，并没有撕裂伤，也没有手术费，只是保守治疗，而且病例中也没有有关于面部色素改变区面积的记载，鉴定结论明显依据不客观。商丘商都法医临床司法鉴定所针对被上诉人程某某和王素云的鉴定意见不符合国家标准，上诉人在庭审中针对该鉴定提出重新鉴定申请，却被法院无理驳回。上诉人在二审中仍坚持重新鉴定要求。（二）原审判决认定被上诉人程某某和王素云的户籍有误。夏邑县第一高级中学的学籍信息登记表显示程某某的入学时间为2013年11月，距离事故发生日2014年8月20日不足一年，不应按照城镇标准认定残疾赔偿金，同时王素云为农村户口，不应按照城镇标准认定残疾赔偿金。（三）孟计划的驾驶证在事故发生时已过有效期限，依据商业险合同约定，上诉人在商业险范围内不予赔偿。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人程某某、王素云答辩称：（一）鉴定系原审法院委托，且通知各方当事人参与选定鉴定机构，鉴定时机符合要求，鉴定机构与鉴定人员具有相应资质，鉴定结果与事实相符，鉴定检材充足，故鉴定实体也符合要求，基于以上事实，上诉人要求重新鉴定不应得到支持。（二）事故发生时，被上诉人程某某是高中二年级的学生，程某某是2013年8月初入学，该事实原审法院对程某某的在校老师进行了调查，因程某某在城镇就读一年以上，且是住校生，原审按城镇标准进行赔付符合法律的规定。由于王素云与程某某系在同一事故中受伤，根据同命同价的原则，原审对王素云按城镇标准计算赔偿数额符合法律规定。（三）孟计划有驾驶证，符合准驾车型，系合法驾驶人，驾驶证没有被吊销，不是无证驾驶，上诉人在商业第三者责任险限额范围内，应予赔付。综上，原审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人孟计划答辩称：同意被上诉人程某某、王素云的答辩意见。
根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：1、上诉人要求对被上诉人的伤残等级重新鉴定是否准许；2、原审按城镇标准进行赔付是否符合法律的规定；3、上诉人安诚财险河南分公司在商业险范围内是否应该承担赔付责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。
围绕本院归纳的焦点，上诉人安诚财险河南分公司及被上诉人程某某、王素云没有提供新证据。
被上诉人孟计划提供河南省永城市公安局交通警察大队车辆管理所证明一份：证明被上诉人孟计划最初领证日期为2008�3月31日，新证有效期为2014年3月31日至2024年3月31日，事故发生在2014年8月20日，被上诉人孟计划有合法的驾驶者，且符合准驾车型。
上诉人安诚财险河南分公司质证认为，被上诉人孟计划原审没有提交。
被上诉人程某某、王素云对被上诉人孟计划提供的证明，同意被上诉人孟计划的证明观点。
本院分析认为，被上诉人孟计划提供的证明，系公安机关驾驶证管理部门出具，上诉人安诚财险河南分公司没有提供相反证据证明该证据不合法，该证明应为有效证据。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，鉴定意见，是指鉴定人运用自己的专业知识和技能，对民事案件的某些专门性问题进行分析、鉴别后作出的意见或建议。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议，申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许�（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的：（2）鉴定程序严重违法的。如果当事人认为需要对鉴定意见进一步说明，可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。本案，被上诉人程某某、王素云经原审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所，于2014年12月19日作出的伤残等级鉴定意见，被上诉人程某某、王素云均构成交通事故X（十）级伤残，上诉人安诚财险河南分公司没有提供证据证明，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序严重违法的证据，也没有申请人民法院通知有专门知识的人出庭，上诉人安诚财险河南分公司上诉要求对被上诉人程某某、王素云的伤残等级进行重新鉴定的上诉理由于法无据。《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》（2005）民一他字第25号规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费性支出）的标准。本案被上诉人程某某，为夏邑县一高二年级学生，自入学以来一直住校就读，在城镇居住一年以上，经常居住地应视为城镇，原审按城镇标准进行赔付符合法律的规定。在同一起交通事故中，按照司法平等原则的要求，对同一事故的受害人适用相同的赔偿标准确定赔偿数额，做到同案同判。原审对王素云按城镇标准进行赔付正确。上诉人安诚财险河南分公司上诉称，程某某、王素云应按农村居民标准进行赔付的上诉理由也不能成立。被上诉人孟计划有准驾事故车型的合法驾�证，上诉人安诚财险河南分公司上诉称，孟计划没有合法的驾驶证，对受害人程某某、王素云在商业第三者责任险限额范围内上诉人不承担赔偿的上诉理由没有事实依据和法律依据。综上，上诉人安诚财险河南分公司的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决方式及数额执行；二审案件受理费2570元，有安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭新志
审 判 员 刘卫星
代理审判员 宁传正
二〇一五年四月二十日
书 记 员 鹿国旗