wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民三终字第119号
上诉人（原审原告）：研光通商株式会社。住所地：日本国东京都千代田区岩本町3丁目1番*号岩本町东洋大厦*楼。
法定代表人：土部聪福，该会社社长。
委托代理人：刘莉，山东清泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新乡市恒科科技发展有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。
法定代表人：赵士良，该公司总经理。
委托代理人：袁武强，河南书豪律师事务所律师。
原审第三人：辉县市宏泰食品化工有限公司。住所地：河南省辉县市百泉镇楼根村西。
法定代表人：肖长征，该公司总经理。
委托代理人：王东辉。
上诉人研光通商株式会社（以下简称研光会社）与上诉人新乡市恒科科技发展有限公司（以下简称恒科公司）以及原审第三人辉县市宏泰食品化工有限公司（以下简称宏泰公司）股权转让纠纷一案，研光会社于2013年8月1日向河南省新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、确认研光会社与恒科公司2012年7月20日签订的《股权收购合同》已经解除，恒科公司协助办理股权变更登记手续，判决生效期内若恒科公司不履行报批及股权变更登记义务，研光会社可自行报批及进行股权变更。2、恒科公司承担违约金55万元；3、恒科公司赔偿研光会社损失69.5万元；4、诉讼费、保全费由恒科公司承担。2014年7月28日，原审法院作出（2013）新中民三初字第52号民事判决。研光会社、恒科公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行审理。研光会社的委托代理人刘莉，恒科公司的委托代理人袁武强，宏泰公司的委托代理人王东辉，到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决程序不当，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2013）新中民三初字第52号民事判决；
二、本案发回河南省新乡市中级人民法院重审。
研光通商株式会社预交的二审案件受理费10970元，新乡市恒科科技发展有限公司预交的二审案件受理费45760元，本院均予以退还。
审 判 长 王玉宏
代理审判员 梁培栋
代理审判员 关晓海
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭发振
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第5653号
原告田洪功。
委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。
被告田西永。
被告山东汇丰太阳能有限公司。
本院在审理原告田洪功诉被告田西永、山东汇丰太阳能有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日以原被告已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田洪功撤回起诉。
案件受理费4400元，诉讼保全费3270元，由原告负担。
审 判 长 苏 刚
审 判 员 徐西斌
人民陪审员 秦发奎
二〇一四年一月十五日
书 记 员 范 婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1630号
罪犯詹汉章，男，1976年3月18日出生于福建省南平市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
建瓯市人民法院于2012年4月12日作出（2012）瓯刑初字第123号刑事判决，以被告人詹汉章犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹汉章在考核期内，曾于2013年8月因私藏刑释人员电话号码被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年5月至2014年5月累计获达标分17.4分。2013年12月23日缴纳罚金2000元，2014年5月21日缴纳罚金1000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分17.4分，评为年度监狱改造积极分子1次，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹汉章减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年11月15日至2016年5月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申97号
再审申请人（一审被告）：张波，男，1968年5月27日出生，住合肥市。
委托诉讼代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：黎中燕，女，1974年7月12日出生，住合肥市瑶海区胜利路长春。
原审被告：卢桂彬，男，1980年6月20日出生，住上海市浦东新区。
原审被告：合肥卢浮娱乐有限公司，住所地合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦商140室。
法定代表人：付建国，总经理。
再审申请人张波因与被申请人黎中燕、原审被告卢桂彬、合肥卢浮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一六年十月十八日
书记员 武天琦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民申97号再审申请人（一审被告）：张波，男，1968年5月27日出生，住合肥市。委托诉讼代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黎中燕，女，1974年7月12日出生，住合肥市瑶海区胜利路长春。原审被告：卢桂彬，男，1980年6月20日出生，住上海市浦东新区。原审被告：合肥卢浮娱乐有限公司，住所地合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦商140室。法定代表人：付建国，总经理。再审申请人张波因与被申请人黎中燕、原审被告卢桂彬、合肥卢浮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张长海审判员  赵苏元审判员  张 进二〇一六年十月十八日书记员  武天琦
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡东民保字第102号
申请人郭金铸，女，汉族，1961年4月4日生。
被申请人孙成，男，汉族，1964年4月4日生。
申请人郭金铸与被申请人孙成民间借贷纠纷一案，申请人于2015年12月21日向本院提出申请，要求依法查封被申请人孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积220平方米的房屋一座、孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积66平方米的房屋一座、孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积84平方米房屋一座、查封孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村孙成粉条加工厂内的变压器一台。申请人已向本院提供王新宇所有的位于鸡东县鸡东镇前进街十一委园林小区车库两座作为担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司�解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积220平方米的房屋一座，查封期限三年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
二、查封被申请人孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积66平方米的房屋一座，查封期限三年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
三、查封被申请人孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村面积84平方米房屋一座，查封期限三年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
四、请求法院查封孙成所有的位于鸡东县东海镇永泉村孙成粉条加工厂内的变压器一台，查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、�押、变卖、互易及办理过户手续；
五、查封担保人王新宇所有的鸡东县鸡东镇前进街十一委园林小区车库一座，查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
六、查封担保人王新宇所有的鸡东县鸡东镇前进街十一委园林小区车库一座，查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宏宇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 贾必真
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2354-1号
申请执行人王振英，居民。
被执行人郭相芝，居民。
被执行人王焕莲，居民。
本院作出的（2014）聊东民初字第293号民事判决书现已发生法律效力。申请人已申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，现查明被执行人郭相芝、王焕莲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭相芝、王焕莲在银行存款6万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一四年九月二十六日
书记员 李本泉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执930号之一申请执行人：天长市宏博电线电缆制造有限公司，住所地在安徽省天长市。法定代表人：卢宏祥，该××董事长。被执行人：扬州晔荣电缆材料有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：吴连月，该××董事长。本院在执行天长市宏博电线电缆制造有限公司与扬州晔荣电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人扬州晔荣电缆材料有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郭兆斌代理审判员张玉来代理审判员居维康二〇一六年十一月八日书记员纪维林
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00187号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，。
被执行人刘瑜。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2012）第0716号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人刘瑜于2012年5月7日擅自将其所有的机动车停放在本市北二环人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4－01（2012）第0716号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字4－01（2012）第0716号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人刘瑜负担，于执行时一并缴付本院。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 畅筱婧
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2127号
罪犯方国阳，男，1977年2月3日出生，汉族。因犯盗窃罪2000年3月14日被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年10月17日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2012年11月27日作出（2012）禹刑初字第663号刑事判决，认定方国阳犯非法购买、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金5000元。刑期自2012年5月1日起至2017年11月30日止。判决生效后，于2013年1月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯方国阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年2月，该犯伙同他人为顺利开采铝石，非法购买雷管、炸药。2012年4月30日在该犯及同案犯租住处查获膨化硝铵炸药126公斤、电雷管95枚，经鉴定，均具有爆炸性能；2012年3月至4月，该犯伙同饶正洪到禹州市一煤矿、及高某某、孙某某的铝石井盗窃注液枪10支、电焊机一台（已销赃）、电动机一台（已销赃）、电缆150米，共计价值7154元。2016年5月9日缴纳罚金5000元。
罪犯方国阳服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年8月、2016年1月、2016年5月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年至2016年上半年每半年评审鉴定分别为：一般、良好、良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯方国阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方国阳减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 袁 珂
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）薛刑初字第177号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人王某，男，1962年9月10日，汉族，大学文化。2014年8月12日因本案被刑事拘留。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人潘正友、潘文娟，山东龙头律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张雪峰、吴勇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人潘正友到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，2014年8月8日21时许，被告人王某酒后驾驶雅阁牌小型轿车（车牌号：鲁D×××××），沿枣庄市薛城区（新城区）市政大厦府前一路由东向西行驶至枣庄市教育局东路段，因醉酒驾车、疏于观察等原因与同方向在前推自行车的彭某相撞，导致被害人彭某受伤，被告人王某肇事后驾车逃逸。经依法鉴定，被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为170mg／100ml，达到醉酒后驾车程度。经鉴定，被害人彭某所受损伤构成轻伤一级。经依法认定，被告人王某应承担事故的全部责任。
另查明，在诉讼过程中，被告人王某取得被害人彭某谅解。
上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，且有被害人彭某陈述、证人闫某、魏某、曹某证言、枣庄市公安局交巡警支队酒精含量检验报告书、法医学人体伤情程度检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人王某认罪态度较好，依法可从轻处罚；取得被害人谅解，积极交纳罚金，酌情从轻处罚。被告人王某血液中酒精含量为170mg／100ml，远超过80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故致一人轻伤，酌情从重处罚。辩护人提出“被告人王某认罪态度好，取得被害人谅解，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王涛
二〇一四年八月十八日
书记员 岳亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00245号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王某，挂靠个体运输户。2015年3月19日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月31日以简易程序立案受理后，于8月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于9月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年1月23日中午，被告人王某驾驶牌号为苏B×××××的重型罐式货车，沿本市滨湖区胡埭镇人民路由西向东行驶至芙蓉路路口右转弯时，遇周某驾驶电动自行车由西向东行驶，发生货车与电动自行车碰撞事故，致周某死亡。公诉机关认为，被告人王某违法驾车行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某在庭审中对指控的事实未提出异议。
经审理查明：2015年1月23日12时40分许，被告人王某驾驶右后侧尾灯不亮的重型罐式货车（苏B×××××），在本市滨湖区胡埭镇人民路由西向东行驶至芙蓉路路口待绿灯信号右转弯时，未避让在非机动车道的同方向直行的驾驶电动自行车的周某，致使货车右前轮碰撞电动自行车，造成周某倒地后死亡。
肇事后，被告人王某即停车用手机拨打紧急呼叫电话110和120。随后步行至附近的无锡市公安局交警支队滨湖大队四中队投案，如实供述了上述犯罪事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，周某符合外伤性休克合并颅脑损伤死亡特征。
经无锡市公安局交警支队滨湖大队认定，被告人王某驾驶机动车行经交叉路口遇绿灯亮时右转弯行驶，妨害了被放行直行车辆通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，王某负事故全部责任，周某不负事故责任。
2015年1月27日，被告人王某赔偿被害人近亲属人民币5万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有证人荣某、周某甲、周某乙的证言，无锡市公安局交警支队滨湖大队制作的现场勘验笔录、现场图、110接处警信息单、道路交通事故责任认定书、事故车辆检验鉴定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的尸体鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某驾驶灯光不合格的机动车行经交叉路口遇绿灯亮时右转弯行驶，妨碍被放行的直行车辆通行，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某肇事后主动报警、投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王某已赔偿被害人近亲属人民币5万元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 炯
人民陪审员 朱 萍
人民陪审员 肖锦秀
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0281行初27号
原告秦洪学，男，汉族，住胶州市。
被告胶州市三里河办事处，住所地胶州市。
法定代表人纪文峰，胶州市三里河办事处主任。
原告秦洪学与被告胶州市三里河办事处信息公开一案，原告秦洪学向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦洪学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告秦洪学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦洪学负担。
审 判 长 刘婷婷
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年三月六日
书 记 员 韩光旭
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民一初字第232号
原告祁某某，女。
被告邢某，男。
原告祁某某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员崔巍独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告祁某某及被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，我与被告于2012年5月7日登记结婚，2012年6月30日婚生一女邢某某。婚后由于性格不和，我们经常吵架。被告酗酒，酒后找茬打架，对我经常实施家庭暴力，多次把我打伤。夫妻感情已经破裂，要求离婚。婚生女邢某某归我监护抚育，被告每月给付抚育费1000.00元至孩子独立生活。共同财产法库县法库镇XX花园七号楼4单元501室住宅一套（87.87平方米）、家用电器等合理分割。有债务25000.00元应共同偿还。无债权。个人衣物用品归各人，共同承担诉讼费用。
被告邢某辩称，我不同意离婚。我们是吵过架，但没有经常动手。2014年7月9日我们因琐事吵架，原告动手挠我，我给了她一巴掌。第二天我们又吵了起来，我一生气打了原告一下，当时没想往眼睛上打，结果打在眼睛上，我带她去医院治疗了。原告称我多次把她打伤不属实，我们夫妻感情没有破裂，能够继续共同生活。
经审理查明，原告祁某某与被告邢某于2008年冬相识后不久确立恋爱关系，2012年5月7日登记结婚，2012年6月30日婚生一女邢某某。原、被告婚后夫妻感情一般，因生活琐事经常吵架。2014年7月10日，双方吵架时被告打原告左眼一拳，经治疗无伤害后果。2014年8月初双方分居至今。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、门诊病历、影像学报告单为证，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告祁某某与被告邢某系自由恋爱，自主婚姻，婚后生育一女，双方应有一定夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾，被告曾将原告左眼打伤，但未造成一定伤害后果，尚不足以认定属于家庭暴力，不能证明夫妻感情已经破裂。双方应珍惜往日的夫妻感情，互相尊重，加强沟通和理解，避免因家庭生活琐事激化矛盾。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未向本院提供充分的证据证实。原告请求离婚事由不足，又无其他法定准予离婚的情形，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《》第之规定，判决如下：
驳回原告祁某某要求与被告邢某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告祁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔巍
二〇一四年十一月五日
书记员 丁一
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1117号
申请执行人生某某。
委托代理人姚某某，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被执行人李某某。
关于生某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）泰民初字第00048号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年4月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰民初字第00048号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年六月二十九日
书记员 卢月华
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第01324号
原告沈阳九鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号101室。
法定代表人赵泽群，系该单位总经理。
委托代理人王澜，系辽宁北天律师事务所律师。
被告魏多，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
原告沈阳九鼎物业管理有限公司与被告魏多物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王澜到庭参加了诉讼，被告魏多经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费14730元，电梯费1024元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，对欠费时间没有异议，物业管理有瑕疵，排风不好，与邻居有纠纷，可视电话不好用，家里曾经因为物业工作人员吸烟而失火。
原告提供证据如下：
证据1，物业管理委托合同一份，商品买卖合同一份，证明原告为对方所在园区提供服务和收费标准，被告欠费期限和欠费数额。
证据2，催缴函、记账凭证和费用表格和物业资质证书，证明原告有物业服务资质的企业，证明物业费的催缴情况和欠费情况。
被告未提交书面证据。
经审理查明：被告魏多系沈阳市浑南新区xx路xx号楼xx房屋所有人，房屋建筑面积为155.59平方米。沈阳市浑南新区融城时代业主委员会与原告签订物业管理委托合同，原告为被告房屋所在小区提供物业服务，约定物业费标准为2012年5月31日前为每平方米每月1.0元，2012年6月1日后为每平方米每月1.3元。被告欠缴物业费14579元，电梯费1024（自2007年11月20日起至2014年12月31日），原告为索要上述款项诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务合同对合同双方均具有约束力，双方均应按约定履行。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，被告应当按时缴纳物业服务费。如被告对原告物业服务有异议，可通过向业主委员会反映等方式予以解决，不缴纳物业费，不利于小区的管理，故原告要求被告缴纳物业费的请求合法，应予支持。被告提出的关于失火的答辩意见，未提供原告有过错的相关证据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏多于本判决生效后立即给付原告沈阳九鼎物业管理有限公司物业费14579元，电梯费1024元（计算至2014年12月31日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费194元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程世刚
二〇一五年七月七日
书记员 赵 勃
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温泰刑初字第118号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人吕某某。因涉嫌犯非法制造枪支罪、过失致人死亡罪，于2014年1月25日被泰顺县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。经泰顺县人民检察院决定，同年4月25日被取保候审。
辩护人欧自琢。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人吕某某犯非法制造枪支罪、过失致人死亡罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人欧自琢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人吕某某于2013年下半年通过多种途径购得制造枪支所需的配件材料，并经过加工、焊接，后在泰顺县雅阳镇的家中自行组装成一把以火药为动力的枪支（全长143cm、枪管长100cm、木材质枪托、带有激光瞄准器，已由公安机关扣押）。
2014年1月24日晚，被告人吕某某携带其自制的枪支与季某某、朱某某、吴某某一起到泰顺县三魁镇卢梨村附近山上打猎。21时许，在狩猎过程中，被告人吕某某用头灯照到一光亮点，误认为是野生动物的眼睛，便朝该光亮点处开了一枪，导致吴某某中弹受伤。案发后，被告人吕某某与季某某等人立即将吴某�送往医院抢救，并在医院等候民警处理。被害人吴某某因意外射击伤经抢救无效死亡。
2014年2月10日，被告吕某某家属与季某某、朱某某共同赔偿被害人家属70.2万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某某、朱某某、陈某某、李某某的证言；抓获经过；医疗证明书、门诊病历及发票、调取证据清单、网络截图、收条、赔偿协议书、刑事谅解书、扣押清单；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、法医物证鉴定书、枪支弹药鉴定书；前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，且在使用枪支的过程中过失致一人死亡，其行为已构成非法制造枪支罪、过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某犯有数罪，依法应予数罪并罚。案发后被告人吕某某在医院的救治现场等待，配合民警的抓捕并如实供述其非法制造枪支及过失致人死亡的犯罪事实，应视为有自首情节，依法对其犯非法制造枪支罪和过失致人死亡罪分别予以减轻处罚和从轻处罚。被告人认罪悔罪，赔偿被害人家属经济损失取得谅解，经审前调查评估，对所居住的社区无重大不良影响，予以适用缓刑。被告人吕某某被扣押的枪支，依法应予没收。根据被告人吕某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年四个月；犯过失致人�亡罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押的枪支（全长143cm、枪管长100cm、木材质枪托、带有激光瞄准器）一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 董教辉
二〇一四年七月七日
书 记 员 赵微微
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3840号
原告：胡馨月，女，汉族，生于1991年9月14日，四川省江油市人，大学文化，无业，住江油市。
委托代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被告：绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会三组，住址：绵阳市涪城区。
负责人：郭继富，该组组长。
委托代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。
被告：绵阳华夏房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区。
法定代表人：秦东明，该公司董事长。
委托代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。
本院在审理原告胡馨月诉被告绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会三组、绵阳华夏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申�撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡馨月撤诉。
本案案件受理费1770元由原告胡馨月承担。
审判员 张曦
二〇一四年九月十六日
书记员 陶林
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初1036号
原告韩乐，男，1980年12月25日出生，汉族。
被告袁勋，男，1980年12月13日出生，汉族。
本院在审理原告韩乐与被告袁勋民间借贷纠纷一案,根据原告韩乐提供的送达地址，本院无法向被告袁勋送达起诉状等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告韩乐起诉。
案件受理费6550.00元，待本裁定生效后，全额退回原告韩乐。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐
哈尔市中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一六年九月十二日
书记员 王慧颖
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第35-3号
申请执行人王孝住。
被执行人李文峰。
被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司，住所地：苍南县灵溪镇江。
法定代表人：李文胜
被执行人苍南华府置业有限公司，住所地：浙江省苍南县。
法定代表人：王泽厚
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第326号民事判决书，于2014年12月26日向被执行人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李文峰、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南华府置业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：坐落于苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场9幢101-1号（证号：00249230）、12幢104号（证号：00249252）、12幢105号（证号：00249253）、12幢106号（证号：00249254）、12幢107号（证号：00249228）、12幢108号（证号：00249231）、12幢109号（证号：00249255）、12幢110号（证号：00249256）、12幢111号（证号：00249258）、12幢112号（证号：00249257）、12幢115号（证号：00249259）、13幢101号（证号：00249260）13幢103号（证号：00249236）、13幢108号（证号：00249235）、13幢109号（证号：00249261）、13幢110号（证号：00249243）、13幢111号（证号：00249242）、15幢128号（证号：00249234）、18幢102号（证号：00249227）的房产系被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司名下的坐落于苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场9幢101-1号（证号：00249230）、12幢104号（证号：00249252）、12幢105号（证号：00249253）、12幢106号（证号：00249254）、12幢107号（证号：00249228）、12幢108号（证号：00249231）、12幢109号（证号：00249255）、12幢110号（证号：00249256）、12幢111号（证号：00249258）、12幢112号（证号：00249257）、12幢115号（证号：00249259）、13幢101号（证号：00249260）13幢103号（证号：00249236）、13幢108号（证号：00249235）、13幢109号（证号：00249261）、13幢110号（证号：00249243）、13幢111号（证号：00249242）、15幢128号（证号：00249234）、18幢102号（证号：00249227）的房产。
限被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房产。
被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候的，本裁定自在先解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执 行 员 王新同
二〇一五年七月三十日
代书记员 吴新新
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00301号
申请人重庆朗鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人刘义贵，经理。
被申请人周华强，男，1982年7月22出生，汉族，住重庆市合川区。
申请人重庆朗鸿汽车运输有限公司因被申请人周华强拒不履行还款义务，于2014年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周华强存款8万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院自己所有的渝BS51**号货车作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周华强存款8万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对申请人重庆朗鸿汽车运输有限公司所有的为本案担保的渝BS51**号货车予以查封扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长保全期限的，应当在期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭英
二〇一四年十二月十一日
书记员 郑飞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初27671号
原告：上海福泉石业有限公司，注册地上海市黄浦区。
法定代表人：史福建，董事长。
委托诉讼代理人：包成隆，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：上海澄江装卸储运有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：于乾炎，总经理。
委托诉讼代理人：李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岗，上海合勤律师事务所律师。
原告上海福泉石业有限公司与被告上海澄江装卸储运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告上海福泉石业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海福泉石业有限公司撤诉。
案件受理费4,480.55元(已减半收取)，由原告上海福泉石业有限公司负担。
审 判 长 李 红
人民陪审员 史嘉安
人民陪审员 赵 黎
二〇一八年二月九日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初3313号
原告谭爱香，女，汉族，1959年10月15日出生，户籍所在地：。
被告娄底市湘中文武职业学校（原名湖南娄底湘中文武实验学校）。
住所地：娄底高溪工业开发区。
法定代表人：曾斌。
被告曾斌，男，汉族，1972年2月12日出生，户籍所在地：。
原告谭爱香与被告娄底市湘中文武职业学校（以下简称湘中文武学校）、曾斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭爱香到庭参加了诉讼，被告湘中文武学校、曾斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭爱香诉请本院判令被告曾斌偿还原告借款本金22000元及未付利息9200元，由被告湘中文武学校承担担保责任。
被告湘中文武学校、曾斌未应诉和答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
根据原告的诉讼请求和庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2013年10月24日，被告曾斌向原告谭爱香借款22000元，并向原告出具了借条，借条主要内容为：“今借到谭爱香老师人民币贰万贰仟元整，借款期限为12个月，并按18%的年息付息，利息按季支付，到期按时归还本金。”同时，被告湘中文武学校作为担保人在该借条上盖章。就该笔借款利息，被告湘中文武学校按照月息1.5分支付到了2014年3月31日，此后的利息两被告均未支付，被告亦未偿还任何借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曾斌在原告处借款并出具了借条，借款事实清楚。双方约定年息18%，未超出法律规定，本院予以确认。被告曾斌与原告约定了还款期限，但在该期限届满后均没有偿还借款，应当支付逾期利息。原告就利息部分仅主张9200元，系其对自身民事权利的处分，且该9200元未超出法律规定，本院予以确认。被告湘中文武学校就被告曾斌所欠原告借款向原告提供担保，双方没有约定保证方式和保证担保的范围，应当就对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告湘中文武学校、曾斌经本院合法传唤未参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曾斌于本判决生效之日起五日内偿还原告谭爱香借款本金人民币22000元以及利息9200元，被告娄底市湘中文武职业学校对前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告娄底市湘中文武职业学校、曾斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 刘艳姿
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1502刑初99号
自诉人张海燕，女，汉族，1969年2月2日生，住信阳市工区。
被告人张某某，男，汉族，1965年3月13日生，住信阳市平桥区。
自诉人张海燕以被告人张某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张海燕以被告人张某某已履行民事判决书确定的义务为由，向本院申请撤回对被告人张某某的控诉请求。
本院认为，张某某已履行了给付义务，且张海燕向我院出具了撤诉申请，其理由正当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人张海燕撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，向本院或信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨传毅
审判员 孙良军
审判员 詹 昱
二〇一七年二月十一日
书记员 张 巍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4202刑初177号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人梁某，男，1978年5月20日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地：乌苏市。住新疆乌苏市。2016年9月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌苏市公安局取保候审。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员胡长胜出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌苏市人民检察院指控，2016年8月24日23时55分许，被告人梁某醉酒驾驶新G88X**号”骊威”牌小型轿车载乘邢某由西向东行驶至乌苏市海河东路一中北门路段时，被执勤交警查获，经新疆中信司法鉴定中心鉴定：梁某血液中检出酒精153mg/100ml。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议、并有证人邢某、胥某的证言、提取血样照片、涉案机动车、驾驶人员信息查询结果单、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第5105号鉴定文书、驾驶人血样提取登记表、乌苏市公安局出具的被告人醉酒驾车查获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人梁某向本院预交罚金。
本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，途中被执勤民警查获，经检测身体血液中乙醇含量为153mg/100ml.被告人梁某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁某当庭自愿认罪、积极预交罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（刑期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 吴兴华
二〇一七年一月三日
书记员 马春梅
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02658号
原告乔国平，男，1984年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告宋利峰，男，成年，汉族，住安阳县。
被告宋艳利，女，成年，汉族，住址同上。
本院在审理原告乔国平与被告宋利峰、宋艳利民间借贷纠纷一案中，原告乔国平于2015年8月19日申请撤诉。
本院认为，原告乔国平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告乔国平撤回对被告宋利峰、宋艳利的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告乔国平负担。
审判员 刘美云
二〇一五年八月十九日
书记员 孙 晓
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初335号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人寿某，于浙江省诸暨市，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月27日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人寿某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人寿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2015年4月28日23时许，被害人章某与侯某等人在诸暨市人民南路菜场门口向被告人寿某讨要债务，后双方发生口角。随后，被告人寿某回住处拿来马刀。至次日凌晨0时许，被告人寿某返回南门菜场门口手持马刀在被害人章某背部砍了一刀，又砍向侯某数刀，致被害人章某背部开放伤，背部斜型缝合裂创长度达18.3厘米。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人章某所受的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人寿某已与被害人章某就民事赔偿事宜达成和解，并取得谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人寿某的供述和辩解，被害人章某的陈述，证人侯某、应某的证言，归案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，现场照片，户籍信息，人民调解协议书，收条，谅解书等证据，认为被告人寿某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人寿某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。对公诉机关提供的证据，被告人经质证亦无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人寿某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寿某在犯罪后能自首，并赔偿被害人的经济损失且取得谅解，本院对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人寿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏岩岩
二〇一六年四月五日
书记员 赵 霞
附页：
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执491号
申请执行人张小红。
被执行人高文利。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02874号民事判决书受理执行张小红与高文利身体权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高文利在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计2212.70元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一六年四月十三日
书 记 员 易诗杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执568号
被执行人：王学春，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请执行人与被执行人王学春罚金一案，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的额29000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产亦未到庭。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。
本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王淑广
审判员 王孝杰
审判员 王恩厂
二〇一八年五月十四日
书记员 韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执568号被执行人：王学春，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人与被执行人王学春罚金一案，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的额29000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产亦未到庭。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑广审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一八年五月十四日书记员  韩大明
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7030号
原告：王俊峰，男，1982年6月29日生，汉族，河南省淇县人，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：虞小军，男，1983年3月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
原告王俊峰诉被告虞小军劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员王云兰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙旺杰到庭参加了诉讼，被告虞小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资7600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，原告应被告虞小军要求随其到浙江省义乌等地进行土建工作，2015年底原告离开，但被告未能支付尚欠原告的工资，经原告催要，被告虞小军于2017年1月26日向原告出具欠条一张，约定于2017年8月底前付清。约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未能给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告虞小军未作答辩。
原告王俊峰为证明其诉讼主张向本院提交了2017年1月26日被告虞小军向原告出具的欠条1份，该欠条载明：“今欠王俊峰7600元整（柒仟陆佰圆整）于2017年8月份结清虞小军（）2017年1月26日”。约定的支付期限到期后，经原告多次催要，被告一直未能给付，原告遂诉至本院。
庭审中，原告陈述，2014年下半年的时候，被告虞小军打电话给刘文学称其在义乌国际家具城附近的一个小区承接了室内装修的工程，主要是做室内墙面的粉刷、涂墙等工作，让他带些人去工地干活，刘文学带了包括原告在内其他几个人去义乌干活。原告主要从事粉刷、涂墙等工作，约定当时原告每天的工资是230元，平时每个月发放生活费，其余的工资到年底一并结清。2014年底，刘文学打电话给原告和其他工友到别桥虞小军那里去拿工资，这一次被告给了原告部分工资，尚欠一部分工资。到2017年1月26日的时候，原告和其他工友一起到义乌去找被告要剩下的工资，找到被告后，在当地劳动局、派出所、公司的调解下，公司拿了3万元出来给原告及其他几个人分了，经结算被告尚欠原告工资7600元，在派出所被告虞小军给原告出具了一张欠条，就是本案所提交的欠条。欠条出具以后，原告多次向被告催要款项，也到他家中去找过，但是被告不在家也打不通电话，原告只好起诉到法院，请法院处理。
以上事实，有原告提供的欠条和原告委托诉讼代理人庭审陈述等附卷予以佐证。
本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告虞小军拖欠原告工资7600元的事实由原告提供的被告出具的欠条予以证实，本院依法予以确认，故对原告王俊峰要求被告虞小军支付工资7600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告虞小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告虞小军应于本判决生效之日起十日内向原告王俊峰支付工资7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告虞小军负担。
本判决为终审判决。
（本院履行款账户：户名：溧阳市人民法院,账号：62×××49，开户行：中国银行溧阳天目支行。）
审判员 王云兰
二〇一七年十月十七日
书记员 孙 惠
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东栟民初字第0328号
原告缪青青，学生。
委托代理人姜建华。
被告崔华涛，驾驶员。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。组织机构代码：76829919-3。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人王龙春。
被告仝旭。
本院在审理原告缪青青与被告崔华涛、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、仝旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪青青于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪青青的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪青青撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取人民币220元，由原告缪青青负担。
审判员 陈 兵
二〇一四年五月二十六日
书记员 李爱华
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初字第331号
原告成都顺美国际贸易有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。
法定代表人熊相华，总经理。
委托代理人陈玲，女，汉族，1989年7月28日出生，住成都市青白江区，系原告员工，行政助理。
被告重庆阿诺玛科技有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州街道灯装大道。
法定代表人李永飞，总经理。
委托代理人张理杰，重庆市江津市，系该公司员工。
委托代理人邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。
原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告重庆阿诺玛科技有限公司（以下简称阿诺玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法适用简易程序审理，后被告提出管辖异议，本院依法作出裁定后于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告顺美公司的委托代理人陈玲，被告阿诺玛公司的法定代表人李永飞、委托代理人张理杰、邓和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺美公司诉称，原、被告于2013年2月21日签订《销售合同》，合同最终单价、数量、产品以及交货时需方签字确认的记载为准，需方在收到每批货物后30日内付款，若需方未按约定付款，则需方按日息万分之七支付未付款资金占用利息，合同第九条约定：“按月结算资金占用利息，结算日固定为每月第25日”。至2016年1月11日前，被告累计欠原告货款56150.84元及未付款资金占用利息15125.27元。后经原告多次催收无果，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款56150.84元；2、被告支付原告2016年1月11日前未付款资金占用利息15125.27元；3、被告支付从2016年1月12日起至货款付清时止，以56150.84元为本金，按日息万分之七计算支付未付款资金占用利息；4、本案诉讼费由被告负担。
被告阿诺玛公司辩称：1、原告货款计算错误，应为50216元，利息应为4286.21元，利息计算方式是从2016年1月3日（我方收到原告发票时）起按照年息的24%计算至2016年4月3日止。2、原告计算损失错误，原告给被告的发票是2016年1月3日，付款日应当是在当天或之后。原告将货款与利息相加构成总货款金额与事实不符，双方签字确认的货款是50216元，原告就不能单方增加货款数额。3、原告对已付货款期限内的货款数额重复计算利息无事实和法律依据。
经审理查明，原、被告于2013年2月21日签订《销售合同》，约定原告向被告销售树脂、钙粉等化工产品。合同最终单价、数量、产品以交货时需方签字确认的记载为准；合同第三条货款结算方式及时间约定：现金或支票，需方在收到每批货物后30天内付款。合同第八条约定：若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内，付款，则需方按日息万分之七支付未付款资金占用利息；合同第九条约定：“按月结算资金占用利息，结算日固定为每月第25日”。合同签订后，原告陆续向被告分批供给合同约定的产品，截至2014年12月15日，原告向被告供给各类化工产品价值114607元，被告也陆续支付了货款64391元。对于被告所欠货款及资金占用利息经原告多次催收无果，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款56150.84元；2、被告支付原告2016年1月11日前未付款资金占用利息15125.27元；3、被告支付从2016年1月12日起至货款付清时止，以56150.84元为本金，按日息万分之七计算支付未付款资金占用利息；4、本案诉讼费由被告负担。
以上事实，有双方当事人的陈述、销售合同、往来对账明细、发票签收单等证据在案证实。
本院认为，原、被告间所形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了供货义务，而被告却未按约支付全部货款，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的占用资金利息，因原告最后一次交货在2014年12月15日，按约定被告应于2015年1月15日前支付货款，故计算利息的起算日应为2015年1月16日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆阿诺玛科技有限公司于本判决生效后十日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付所欠货款50216元及资金占用利息（从2015年1月16日起至付清货款止，以所欠货款为本金，按日万分之七计算）。
二、驳回原告成都顺美国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告重庆阿诺玛科技有限公司未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费791元，由被告重庆阿诺玛科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一六年六月十三日
书记员 郑勉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8634号
罪犯刘玉国，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于2004年12月31日作出了（2004）济刑一初字第67号刑事判决，以被告人刘玉国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年9月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2010年4月、2013年7月共对其裁定减去有期徒刑三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘玉国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘玉国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2023年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初1503号
原告：申凤竹，女，1961年2月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：王向峰，男，1977年2月8日生，汉族，住内黄县。
被告：王郑祥，男，1982年9月3日生，汉族，住信阳市潢川县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
负责人：郑申，职务经理。
原告申凤竹与被告王郑祥、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申凤竹及其委托诉讼代理人王向峰，被告王郑祥到庭参加诉讼。被告联合财险郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申凤竹向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿医疗费、营养费、误工费等除去已给付费用外共计25555.99元，后续治疗费待发生后另行请求；2.鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金待司法鉴定后确定。事实和理由：2016年11月10日，被告王郑祥驾驶豫Ａ×××××轿车将原告撞伤，经内黄县交警大队认定，被告王郑祥负主要责任，原告无责任。原告共住院33天，花去医疗费8211.1元。被告王郑祥的车辆在联合财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），且在保险期限内。为维护原告全法权益，请依法判决。
被告王郑祥辩称，我的车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了4500元医疗费，保险公司赔偿过后，应将该款返还于我。
被告联合财险郑州支公司未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张手机损失1399元，提交了购买手机票据，但在道路交通事故认定书中未认定原告手机遭到损坏或丢失，原告亦未提交其他证据证明，仅依据该票据不能证明其主张，故本院不予支持。2.原告主张护理费4306元，仅提交了一份鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿的证明：“我单位苏建国同志，在2016年11月10日至2016年12月12日未在岗工作，扣除其本月工资4306元。”但该证明既无出具人或负责人的签字，也未提交劳动合同、工资表、纳税证明等证据相互印证，故对该证明的效力，本院不予确认。3.原告因交通事故造成：“1.脑震荡，2.右侧鼻骨、上颌骨额突及右侧眼眶内侧壁骨折，3.颜面部及颈部软组织损伤。”出院医嘱：“1.院外继续巩固治疗，注意鼻部护理，2.1周后复查。”故对其误工时间，本院酌定为80天。
本院认为，原告申凤竹的人身权益依法应予保护。申凤竹在本次诉讼中因交通事故事故造成的损失，应依照法律规定并结合原告请求及有效证据，依法认定和计算，本院依法认定如下：医疗费8211.1元、营养费640元（20元/天×32天）、伙食补助费960元（30元/天×32天）、护理费2968.3元（33857元/年÷365天×32天×1人）、误工费7658.3元（34941元/年÷365天×80天）、交通费酌定300元，共计20737.7元。关于原告主张营养费计算100天，但未提交其院外需要营养的证据，故本院仅支持住院期间，对其院外的营养主张，本院不予支持。因联合财险郑州支公司承保了王郑祥的豫Ａ×××××轿车的交强险，故原告申凤竹的上述损失20737.7元，应由被告联合财险郑州支公司在交强险项下予以赔偿。关于被告王郑祥为原告申凤竹垫付的4500元，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，即在判决履行时，由原告申凤竹将该款返还给被告王郑祥。超出上述范围的申凤竹其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告申凤竹物质性损失共计20737.7元（履行时，原告申凤竹应将被告王郑祥垫付的医疗费4500元返还给被告王郑祥）；
驳回原告申凤竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由原告申凤竹负担59元，被告王郑祥负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年五月十七日
书记员 王玮康
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁民初字第0091号
原告杨明军，男，1981年2月9日生，苗族。
委托代理人曹婷。
委托代理人陈小虎。
被告王明月，男，1969年11月16日生，汉族。
委托代理人张克松。
被告周口市兄弟汽车运输有限公司，住所地河南省周口市周淮路口。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。
负责人王向阳，该公司总经理。（未到庭）
委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
本院在审理原告杨明军与被告王明月、周口市兄弟汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明军于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨明军申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨明军撤回起诉。
本案受理费减半收取1646元由原告杨明军承担。
审判员 陆亚琴
二〇一四年六月六日
书记员 许梦莹
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖46号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告：杨爱军，男，1968年2月19日出生，汉族。
被告：杨爱坡，男，1971年9月8日出生，汉族。
被告：杨洪波，男，1968年4月1日出生，汉族。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告杨爱军、杨爱坡、杨洪波金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2016年8月23日立案。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月2日，原告与被告杨爱军签订借款合同一份，借款金额3万元，借款期限自2012年9月6日至2013年9月5日，月息11.5‰，罚息17.25‰。被告杨爱坡、杨洪波为该合同债务提供保证。现因被告杨爱军未依约还款付息。请求：1、被告杨爱军偿还原告借款本金3万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告杨爱坡、杨洪波对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。
鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因，不能行使管辖权，故向本院请示指定管辖。
本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 袁希利
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年九月二日
书记员 刘 影
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0723民初1736号
申请人：张某甲，女，1976年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被申请人：卢某某，男，1986年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被申请人：张某乙，女，1986年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理申请人张某甲与被申请人卢某某、张某乙民间借贷纠纷一案过程中，申请人张某甲于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卢某某晓军名下位于××区平方米房屋，并已提供�所有的位于诺敏镇中兴村126平方米房屋进行担保。
经审查，本院认为，申请人张某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人卢某某名下位于××旗.30平方米砖木结构房屋（房产证号XXX**），查封期间允许被申请人继续使用，但不得买卖、损毁或者以其他方式非法转让。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张亚洲
二〇一六年十二月七日
书记员 王若莹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0723民初1736号原告：张某甲，女，1976年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：卢某某，男，1986年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张某乙，女，1986年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张某甲与被告卢某某、被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告卢某某名下位于××区平方米房屋，原告已向本院提供相应担保，本院于2016年12月7日依法查封被告卢某某的上述房产。原告张某甲、被告卢某某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款35,400元及承担相应利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月8日，二被告因资金困难向原告借款35,400元，双方约定还款日期为2016年2月8日，二被告给原告出具签名按印的借据1份。借款到期后经原告多次索要，二被告拒绝给付，故诉至法院，请法院予以判决。被告卢某某承认原告在本案中所主张的事实同意偿还原告的35,400元。被告张某乙未到庭未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日被告卢某某、被告张某乙向原告张某甲借款35,400元，并给原告张某甲出具签名按印的借据1份，双方约定的还款日期为2016年2月8日。庭审中，被告卢某某认可借款事实，同意偿还原告借款。另查明，被告卢某某与被告张某乙系夫妻关系，二被告于2009年2月20日在鄂伦春自治旗诺敏镇政府民政部门登记结婚。本院认为，被告卢某某承认原告张某甲在本案中所主张的事实，故原告诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告张某甲主张追加利息的问题，因原、被告借据中没有约定利息，故本案原、被告之间的借款应当视为自然人之间的无息借贷，因此原告要求追加利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张某乙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，应当依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢某某、被告张某乙于本判决生效后3日内给付原告张某甲借款35,400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.50元，诉讼保全费776元，由被告卢某某、张某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一六年十二月二十日书记员  王若莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2705号
罪犯卢志愿，男，1971年9月3日生于吉林省辉南县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2009年11月25日以（2009）通中刑一初字第30号刑事判决书,认定卢志愿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月28日为该犯减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为七年。四平市铁东区人民法院于2013年1月31日以（2013）东刑公初字第9号刑事裁定书，认定卢志愿犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，与原判残刑18年10个月25天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑19年9个月，刑期自2013年1月31日至2032年10月30日止,截止2016年12月2日余刑为15年10个月28天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢志愿能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯卢志愿在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢志愿减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初2323号
原告：魏建丽，女，1983年11月29日出生。
委托诉讼代理人：李发宏，男，1975年10月2日出生。
被告：张帅，男，1988年4月6日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区和田街2号宏图大厦九层。
负责人：张结冰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明丽，女，1981年1月21日。
原告魏建丽与被告张帅、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称阳光保险乌市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李发宏，被告阳光保险乌市支公司的委托代理人张明丽到庭参加诉讼，被告张帅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏建丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修车费23403元、拖车费400元、误工费4300元、交通费750元；由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2015年12月12日上午3:50分，被告张帅驾驶的新AOX5**号比亚迪小轿车与李发宏驾驶的新A399**号福特锐界越野车在位于西外环由南向北九家湾立交桥路段发生碰撞，引起交通事故，经交通事故认定书认定，被告张帅负此次事故的全部责任，李发宏无责任。现原告依据《民事诉讼法》等相关规定，请求贵院依法判决。
被告张帅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告阳光保险乌市支公司辩称，对发生交通事故的事实与责任认定我公司予以认可，肇事的新A0X5**号小型轿车在交通事故发生时只在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险，我公司在2016年9月18日在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围以内向原告赔偿了修车费2000元，原告主张的交通费与误工费属于间接损失，我公司不予赔偿，所以本公司在本案中不再承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据交通事故责任认定书、维修发票、维修结算单、照片、车辆救援工作记录单，本院认定事实如下：2015年12月12日3时50分许，在乌鲁木齐市西外环由南向北九家湾立交桥路段处，被告张帅驾驶新AOX5**号小型轿车与李发宏驾驶的原告所有的新A399**号小型客车发生碰撞，造成新A399**号小型客车损坏的交通事故。2015年12月13日乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队的交通事故认定书认定：被告张帅负本次事故的全部责任，李发宏无责。交通事故发生时，肇事车辆新AOX5**号小型轿车在被告阳光保险乌市支公司投保了交强险，没有投保商业三者险。后被告阳光保险乌市支公司已在交强险财产损失赔偿限额内对新A399**号小型客车的车辆损失向原告支付了2000元，原告未在本案诉讼请求中予以扣减，交通事故发生后，原告将新A399**号小型客车交由修理公司进行维修，原告支付拖车费400元、修车费用23403元。
本院认为，当事人的合法财产受法律保护，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中被告张帅驾驶新AOX5**号小型轿车未确保安全与李发宏驾驶的新A399**号小型客车发生碰撞，造成新A399**号小型客车损坏的交通事故。2015年12月13日乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队的交通事故认定书认定：被告张帅负本次事故的全部责任，李发宏无责，故被告张帅的行为已经构成侵权，其理应对原告的车辆损失承担赔偿责任。关于原告主张的修车费23403元及拖车费400元，由于原告提供了交通事故责任认定书、维修发票、维修结算单、照片、车辆救援工作记录单等证据予以证实故本院予以确认，但由于被告阳光保险乌市支公司已经在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿了修车费2000元，原告还未在本案诉讼请求中予以扣减，故本院支持原告修车费21403元(23403元-2000元)、拖车费400元。被告阳光保险乌市支公司在本案中不再承担给付责任。由于原告主张误工费4300元、交通费750元未提供证据予以证明故本院不予支持。原告主张的修车费21403元、拖车费400元应由被告张帅赔偿。被告张帅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告张帅向原告魏建丽支付修车费21403元；
二、被告张帅向原告魏建丽支付拖车费400元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在本案中不再承担给付责任；
四、驳回原告魏建丽的其他诉讼请求。
上述被告张帅应给付原告魏建丽的款项共计21803元,须于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的28853元，核定给付金额21803元，占争议标的的75.57%，案件受理费521.33元（原告已预交），由原告负担24.43%即127.36元，由被告张帅负担75.57%即393.97元。公告费260元(原告已支付)、邮寄送达费20元(原告已支付)由被告张帅负担。被告张帅负担的案件受理费、邮寄送达费、公告费可连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙建新
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 孙爱萍
二〇一七年九月六日
书 记 员 周 婧
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泌法执字第98号
申请执行人辽宁依生生物制药有限公司，所在地辽宁省沈阳市新城子区。
法定代表人张译，任该公司董事长。
被执行人泌阳县疾病预防控制中心，所在地泌阳县。
法定代表人翟松才，任该中心主任。
本院依据已发生法律效力的（2012）泌民初字第750号民事判决书，在执行申请执行人辽宁依生生物制药有限公司与被执行人泌阳县疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案中，被执行人泌阳县疾病预防控制中心暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对本院（2013）泌法执字第98号执行案件，终结本次执行程序。
审判长 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一三年六月十七日
书记员 付德谦
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初407号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。
�定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告马高杰，男，1982年12月11日生，住柘城县。
被告王书霞，女，1980年1月29日生，住柘城县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告马高杰、王书霞借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告马高杰、王书霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明：2013年6月7日原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款102060元，贷款期限36个月，月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率。合同第二条约�：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。合同第九条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，借款人未予足额归还的，则未还款项按照本合同2.2款逾期利率标准计算罚息。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2016年2月2日起，开始连续拖欠贷款未还。原告起诉时贷款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠的逾�贷款本金19613.10元。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金19613.10元，逾期贷款利息3392.83元及自2016年12月27日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金4601.19元；3、原告对车牌号为豫N****5的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为：原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持�因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马高杰、王书霞于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金19613.10元及利息（第一笔利息截止至2016年12月27日，数额为3392.83元;第二笔利息自2016年12月28日起至实际付款之日止，按照月利率9.88‰基础上加收50%计算）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为豫N****5的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告马高杰、王书霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈世谦
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑 蕾
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初31号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人祁虹，女，汉族，1984年1月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月5日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人祁虹犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人祁虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年1月5日0时24分许，被告人祁虹酒后驾驶黑Ａ×××××号奔驰牌小型普通客车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，祁虹血液酒精含量为145.96毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人祁虹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁虹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。祁虹能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁虹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年3月4日止），并处罚金人民币11000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年一月二十二日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0303民初字1029号
原告：张玉栋，男，1962年7月20日生，汉族，现住阳泉市矿区黄水沟街******号。
委托诉讼代理人：王向军，山西弘通律师事务所律师。
被告：阳泉煤业集团升华热力中心。
被告出庭当事人，张全，男，1978年12月14日生，汉族，该中心的职工。
原告张玉栋与被告阳泉煤业集团升华热力中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告张玉栋及委托诉讼代理人王向军，被告阳泉煤业集团升华热力中心职工张全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张玉栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失计人民币3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月5日下午4点左右，因阳煤集团热力中心下属二矿热力供暖，将原告在阳泉市矿区二矿金园装饰城底商71号库房淹没。造成原告存放在地面上的底层货物全部浸水，给原告造成很大的经济损失。原告多次找被告协商均无结果。故提起诉讼，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，被告阳泉煤业集团升华热力中心全称为阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司热力中心系阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司的一个下属单位，不具有独立的法人资格。故原告张玉栋起诉被告阳泉煤业集团升华热力中心财产损害赔偿纠纷主体不适格。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：
驳回原告张玉栋的起诉。
案件受理费550元，待文书生效后依照诉讼费用交纳办法退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 李小妮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴瑞芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉城民一初字第196号
原告张权。
被告许建峪。
本院在审理原告张权诉被告许建峪承揽合同纠纷一案中，原告于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 张丽娟
二〇一三年十月十八日
书 记 员 王 坤
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执恢81号
申请执行人覃雁，女，1984年12月3日出生，汉族，居民，住博白县。
被执行人刘夏欣，女，1986年10月22日出生，汉族，居民，住博白县。
申请执行人覃雁与被执行人刘夏欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）博民初字第961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本院于2014年9月16日作出（2014）博执字第291-1号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。本院于2016年9月日依职权立案恢复执行，被执行人刘夏欣与申请执行人协商达成和解，申请执行人以被执行人刘夏欣已经按照生效法律文书确定义务履行完毕并缴纳了执行款245元为由，申请终结博白县人民法院作出（2014）博民初字第961号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2014）博民初字第961号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆兰
审 判 员 李 海
代理审判员 刘丽金
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈思明
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0481民初826号
原告王某，女，汉族。
被告曹某，男，汉族。
原告王某诉被告曹某离婚纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李艳琼
二〇一六年十月十二日
书记员 林媛媛
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审274号
申请执行人唐河县规划局。
法定代表人皮书祥，任局长。
委托代理人古林，该局规划监察大队工作人员。
被申请执行人郭庄社区。
负责人李云飞。
申请执行人唐河规划局于2016年12月6日向本院申请强制执行唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书中的第三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查,被申请执行人郭庄社区于2016年3月17日至2016年4月11日实施了未按照《建设工程规划许可证》审批内容建设公共服务设施用房的违法行为。2016年5月3日唐河县规划局作出了唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书中处罚的第三项：处予工程造价10%的罚款260088元的决定，依法准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1328行审274号申请执行人唐河县规划局。法定代表人皮书祥，任局长。委托代理人古林，该局规划监察大队工作人员。被申请执行人郭庄社区。负责人李云飞。申请执行人唐河规划局于2016年12月6日向本院申请强制执行唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书中的第三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人郭庄社区于2016年3月17日至2016年4月11日实施了未按照《建设工程规划许可证》审批内容建设公共服务设施用房的违法行为。2016年5月3日唐河县规划局作出了唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐规罚决字（2016）第04114号行政处罚决定书中处罚的第三项：处予工程造价10%的罚款260088元的决定，依法准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  张立学审判员  王 芳二〇一六年十二月十九日书记员  范聪聪
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初977号
原告：曾永根，男，1965年11月23日出生，汉族，住址：湖南省。
被告：刘建江，男，1966年10月22日出生，汉族，住址：娄底市娄星区。
被告：彭志良，女，1967年3月24日出生，汉族，住址：娄底市娄星区。
原告曾永根与被告刘建江、彭志良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾永根及被告刘建江到庭参加了诉讼，被告彭志良经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告曾永根请求判令：被告立即归还原告借款本金14.5万元。
被告刘建江答辩要点：1、借款人是周边的邻居和朋友，人我认识；2、如果法院认定这些都是婚姻存续期间的共同债务，我愿意承担偿还责任。
被告彭志良未予以答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
被告彭志良以做工程需资金周转为由，向原告曾永根借款，原告以现金支付的方式借给被告彭志良，被告彭志良遂于2014年4月11日向原告出具了一张14.5万元的借条，并约定利息2分，未约定借款期限。因被告未偿还过本金，亦没支付过利息，原告多次催讨均未果，遂诉至法院，并自愿放弃要求被告支付利息，只要求被告偿还本金。
另查明，被告刘建江与被告彭志良之前系夫妻关系，两被告于1988年9月17日登记结婚，后于2014年9月10日离婚。
二、当事人有争议的事实
涉案债务是否是两被告婚姻存续期间的共同债务。
被告刘建江认为不是共同债务，其不应承担偿还责任，对被告彭志良借款并不知情，借款后因原告催收才知晓。
本院审查认为，涉案债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告彭志良未与原告曾永根约定该笔债务为被告彭志良的个人债务，且被告刘建江亦未举证证明上述债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故上述债务应当认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告刘建江负有共同偿还之义务。
判决的理由和结果
本院认为，原告曾永根与被告彭志良之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，该借贷关系成立。涉案债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告与被告彭志良在借条中未约定借款期限，涉案债务经原告多次催讨均未果，故本院对原告向两被告主张偿还借款本金的诉求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建江、彭志良在本判决生效之日起十日内偿还原告曾永根借款本金14.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告刘建江、彭志良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 威
代理审判员 贺德娥
人民陪审员 廖 瑛
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴细宁
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初977号原告：曾永根，男，1965年11月23日出生，汉族，住址：湖南省。被告：刘建江，男，1966年10月22日出生，汉族，住址：娄底市娄星区。被告：彭志良，女，1967年3月24日出生，汉族，住址：娄底市娄星区。原告曾永根与被告刘建江、彭志良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾永根及被告刘建江到庭参加了诉讼，被告彭志良经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告曾永根请求判令：被告立即归还原告借款本金14.5万元。被告刘建江答辩要点：1、借款人是周边的邻居和朋友，人我认识；2、如果法院认定这些都是婚姻存续期间的共同债务，我愿意承担偿还责任。被告彭志良未予以答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、当事人无争议的事实被告彭志良以做工程需资金周转为由，向原告曾永根借款，原告以现金支付的方式借给被告彭志良，被告彭志良遂于2014年4月11日向原告出具了一张14.5万元的借条，并约定利息2分，未约定借款期限。因被告未偿还过本金，亦没支付过利息，原告多次催讨均未果，遂诉至法院，并自愿放弃要求被告支付利息，只要求被告偿还本金。另查明，被告刘建江与被告彭志良之前系夫妻关系，两被告于1988年9月17日登记结婚，后于2014年9月10日离婚。二、当事人有争议的事实涉案债务是否是两被告婚姻存续期间的共同债务。被告刘建江认为不是共同债务，其不应承担偿还责任，对被告彭志良借款并不知情，借款后因原告催收才知晓。本院审查认为，涉案债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告彭志良未与原告曾永根约定该笔债务为被告彭志良的个人债务，且被告刘建江亦未举证证明上述债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故上述债务应当认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告刘建江负有共同偿还之义务。判决的理由和结果本院认为，原告曾永根与被告彭志良之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，该借贷关系成立。涉案债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告与被告彭志良在借条中未约定借款期限，涉案债务经原告多次催讨均未果，故本院对原告向两被告主张偿还借款本金的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建江、彭志良在本判决生效之日起十日内偿还原告曾永根借款本金14.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告刘建江、彭志良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 威代理审判员  贺德娥人民陪审员  廖 瑛二〇一六年十一月九日书 记 员  吴细宁附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第00751号
原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市济川街道东润路99-19号。
法定代表人朱秋云，总经理。
委托代理人刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告黄某，出生年月不详。
本院在审理原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司与被告黄某物业服务纠纷一案过程中，原告于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 戴红星
二〇一五年六月九日
书记员 安 南