重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初18473号
原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，组织机构代码77485369-9。
负责人：曾向阳，总经理。
委托诉讼代理人：吴首君，男，1989年7月7日出生，汉族，公司职工。
被告：喻山，男，1992年8月21日出生，汉族，住广西省桂林市。
被告：汤元杰，男，1992年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：华安财险重庆分公司）与被告喻山、汤元杰追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险重庆分公司的委托诉讼代理人吴首君到庭参加诉讼，被告喻山、汤元杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.喻山支付华安财险重庆分公司为其赔付的借款本息56343.62元，并以此为基数从赔付之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清时止；2.汤元杰对上述债务承担连带责任。
事实和理由：2015年5月8日，喻山向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称：农商行大渡口支行）贷款15万元，贷款期限12个月，还款方式为等额本息还款法。为此，双方签订《个人贷款合同》。同日，喻山就《个人贷款合同》的履行，向华安财险重庆分公司投保了一份“个人短期小额贷款履约保证保险”，保险金额为167611.50元。由华安财险重庆分公司作为保险人对《个人贷款合同》中的还款义务承担保险责任，汤元杰向华安财险重庆分公司出借《连带责任保证书》，为喻山提供连带责任担保。合同签订后，农商行大渡口支行向喻山发放了15万元的贷款，但喻山没有按照《个人贷款合同》的约定按期履行还款义务。为此农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司申请了理赔，华安财险重庆分公司理赔后，依照《个人短期小额贷款履约保证保险条款》第28条的约定，华安财险重庆分公司取得相应的代位追偿权。汤元杰为连带责任保证人，应对该项债务承担连带责任。
被告喻山、汤元杰均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年5月8日，农商行大渡口支行（贷款人）与喻山（借款人）签订《个人贷款合同》，约定贷款人为借款人提供借款15万元，借款期限12个月，即2015年5月8日至2016年5月7日止。实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准。贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定的期限归还贷款的罚息利率为贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利。
同日，喻山向华安财险重庆分公司就前述《个人贷款合同》中的贷款15万元投保个人短期小额贷款履约保证保险载明，投保人为喻山，被保险人为农商行大渡口支行，保险金额167611.50元，费率90%，保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止。华安财险重庆分公司《个人短期小额贷款履约保证保险条款》还载明：在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对于投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿。在保险期间内，投保人在借款合同到期后三十日内仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿。发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。同日，喻山向华安财险重庆分公司出具《连带责任担保书》，载明：根据华安财险重庆分公司与喻山在2015年5月8日签订的《个人短期小额贷款履约保证保险合同》，本人在华安财险重庆分公司履行保险责任且取得向投保人的保险代为求偿权之后，同意为投保人向华安财险重庆分公司的清偿责任提供担保。担保方式为连带责任保证，担保金额为华安财险重庆分公司承担的保单项下的全部保险赔款、律师费、诉讼费及贵司代为赔偿后对投保人记收的违约金等费用。本保证书自签发之日起生效，至还清投保人全部应偿还贵司的保险赔款、利息和费用时终止。
前述合同签订后，农商行大渡口支行于2015年5月11日向喻山发放借款15万元，借款借据载明借款期限为2015年5月11日至2016年5月7日。2016年1月11日，喻山未能足额偿付农商行大渡口支行借款本金及利息，导致保险事故发生。
2016年3月15日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司发出《索赔申请书》，以借款人喻山于2016年1月11日开始逾期，部分应还款项已连续逾期达到或超过50天为由，向华安财险重庆分公司申请索赔，并载明截止索赔之日，该借款逾期超过50天的月供款12918.24元、滞纳金220.81元，造成我行损失共计13139.05元，预估至赔款日还将产生罚息复利68.35元，本次共申请索赔金额13207.40元。接受理赔申请后，2016年3月28日，华安财险重庆分公司依约向农商行大渡口支行支付了保险金13207.40元。同日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司出具《权益转移确认书》载明：贵公司个人短期小额履约保证保险针对喻山名下逾期贷款本息13207.40元，已于2016年3月28日向我行支付保险金，其中逾期本金12409.15元，贷款利息及罚息复利798.25元。
2016年4月7日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司发出《索赔申请书》，以借款人喻山部分应还款项已连续逾期达到或超过50天为由，向华安财险重庆分公司申请索赔，并载明，截止索赔之日，该借款逾期超过50天的月供款12918.24元、滞纳金31.87元，造成我行损失共计12950.11元，预估至赔款日还将产生罚息复利44.03元，本次共申请索赔金额12994.14元。接受理赔申请后，2016年4月21日，华安财险重庆分公司依约向农商行大渡口支行支付了保险金12994.14元。同日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司出具《权益转移确认书》载明：贵公司个人短期小额履约保证保险针对喻山名下逾期贷款本息12994.14元，已于2016年4月21日向我行支付保险金，其中逾期本金12934.68元，贷款利息及罚息复利59.46元。
2016年4月25日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司发出《索赔申请书》，以借款人喻山部分应还款项已连续逾期达到或超过50天为由，向华安财险重庆分公司申请索赔，并载明截止索赔之日，该借款逾期超过50天的月供款4489.37元、滞纳金17.76元，造成我行损失共计4507.13元，预估至赔款日还将产生罚息复利28.73元，本次共申请索赔金额4535.86元。接受理赔申请后，2016年5月23日，华安财险重庆分公司依约向农商行大渡口支行支付了保险金4535.86元。同日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司出具《权益转移确认书》载明：贵公司个人短期小额履约保证保险针对喻山名下逾期贷款本息4535.86元，已于2016年5月23日向我行支付保险金，其中逾期本金4452.92元，贷款利息及罚息复利82.94元。
2016年5月27日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司发出《索赔申请书》，以借款人喻山部分应还款项已连续逾期达到或超过50天为由，向华安财险重庆分公司申请索赔，并载明，截止索赔之日，该借款逾期超过50天的月供款12565.66元、罚息25.99元，造成我行损失共计12591.65元，预估至赔款日还将产生罚息复利96.33元，本次共申请索赔金额12687.98元。接受理赔申请后，2016年6月23日，华安财险重庆分公司依约向农商行大渡口支行支付了保险金12687.98元。同日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司出具《权益转移确认书》载明：贵公司个人短期小额履约保证保险针对喻山名下逾期贷款本息12687.98元，已于2016年6月23日向我行支付保险金，其中逾期本金12636.71元，贷款利息及罚息复利51.27元。
2016年6月23日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司发出《索赔申请书》，以借款人喻山部分应还款项已连续逾期达到或超过50天为由，向华安财险重庆分公司申请索赔，并载明，截止索赔之日，该借款逾期超过50天的月供款12496.65元，造成我行损失共计12496.65元，预估至赔款日还将产生罚息复利95.60元，本次共申请索赔金额12592.25元。接受理赔申请后，2016年7月8日，华安财险重庆分公司依约向农商行大渡口支行支付了保险金12544.45元。同日，农商行大渡口支行向华安财险重庆分公司出具《权益转移确认书》载明：贵公司个人短期小额履约保证保险针对喻山名下逾期贷款本息12544.45元，已于2016年7月8日向我行支付保险金，其中逾期本金12496.65元，贷款利息及罚息复利47.80元。自2016年3月28日起至2016年7月8日期间，华安财险重庆分公司共分五次代喻山向农商行大渡口支行偿还借款本息共计55969.83元。华安财险重庆分公司代偿后，喻山于2016年9月1日偿还6000元。
上述事实，有《个人贷款合同》、《个人短期小额贷款履约保证保险投保单》、《华安财产保险股份有限公司个人短期小额贷款履约保证保险条款》、个人短期小额贷款履约保证保险投保单、借款借据、《连带责任保证书》、《索赔申请书》、贷款收回凭证、《债权转让确认书》等书证及当事人当庭陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，农商行大渡口支行与喻山签订的《个人贷款合同》、华安财险重庆分公司与喻山签订的《投保单》以及汤元杰向华安财险重庆分公司出具的《连带责任保证书》均系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现喻山未按约偿还农商行大渡口支行贷款，致使保险事故发生，其行为已经违反保险条款约定，在华安财险重庆分公司依约代喻山偿还农商行大渡口支行借款55969.83元后，喻山应依约向华安财险重庆分公司返还代偿款并承担相应违约责任，故华安财险重庆分公司要求喻山立即偿付代偿款56343.62元的诉讼请求，本院以喻山实际欠付代偿金额49969.83元予以支持。华安财险重庆分公司与喻山之间并未明确约定违约责任的计算方式及标准，但喻山未返还代偿款的行为确给华安财险重庆分公司造成了资金占用损失，故对华安财险重庆分公司主张自赔付之日起按人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。汤元杰向华安财险重庆分公司出具《连带责任保证书》，自愿在华安财险重庆分公司取得向喻山的保险代位求偿权后为喻山向华安财险重庆分公司清偿责任提供连带责任保证，华安财险重庆分公司要求汤元杰对喻山债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告喻山于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司代偿款49969.83元；
二、被告喻山于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失（以代偿款13207.40元为基数，自2016年3月28日起至2016年4月20日止；以代偿款26201.54元为基数，自2016年4月21日起至2016年5月22日止；以代偿款30737.40元为基数，自2016年5月23日至2016年6月22日止；以代偿款43425.38元为基数，2016年6月23日起至2016年7月7日止；以代偿款55969.83元为基数，自2016年7月8日起至2016年8月31日止；以代偿款49969.83未基数，自2016年9月1日起至付清代偿款之日止，利随本清）；
三、被告汤元杰对被告喻山的前述两项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1208元，由被告喻山、汤元杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 瑶