湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌刑初字第00087号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人刘明英，又名刘良桥，男，1958年11月18日出生，湖北省孝昌县人，汉族，文盲，住湖北省孝昌县。2014年7月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 被告人刘春华，男，1959年1月15日出生，湖北省孝昌县人，汉族，小学文化程度，住湖北省孝昌县。2014年7月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 被告人刘义堂，又名刘建平，男，1972年6月27日出生，湖北省孝昌县人，汉族，初中文化程度，住湖北省孝昌县。2014年5月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。同年9月9日由本院决定取保候审。 被告人刘明亮，男，1984年10月18日出生，湖北省孝昌县人，汉族，初中文化程度，住湖北省孝昌县。2014年5月7日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。同年10月9日由本院决定取保候审。 被告人刘明祝，男，1989年11月4日出生，湖北省孝昌县人，汉族，初中文化程度，住湖北省孝昌县。2014年5月7日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。同年10月9日由本院决定取保候审。 被告人刘明天，男，1988年12月10日出生，湖北省孝昌县人，汉族，高中文化程度，住湖北省孝昌县。2014年4月26日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局珠江道派出所抓获，5月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人桂世昌，湖北多能律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉字（2014）第81号起诉书指控被告人刘义堂、刘明英、刘春华、刘明亮、刘明祝、刘明天犯故意毁坏财物罪，于2014年8月12日向本院提起公诉，本院于当日决定受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1于2014年8月27日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了合并审理。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人刘义堂、刘明英、刘春华、刘明亮、刘明祝、刘明天及其辩护人、诉讼代理人桂世昌、附带民事诉讼原告人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2014年2月14日下午17时许，被告人刘义堂、刘明英、刘明亮、刘明祝、刘明天及刘东桥等人因本村村民刘某1长期非法开采本村河砂资源，经多次劝阻无效后，遂伙同本村50多名村民，将刘某1临时搭建在砂场的房屋拆毁，并砸毁室内物品。经鉴定被损毁物品价值6842元。次日，被告人刘义堂、刘明英、刘春华、刘明亮、刘明祝及刘某5又伙同100多名村民窜至河里，将刘某1砂场的两条采砂船焚烧并砸毁。经鉴定被损毁物品价值88020元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言；出示了随案移交清单、价格鉴定意见书、现场勘验检查工作笔录、现场照片、抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人刘义堂、刘明英、刘春华、刘明亮、刘明祝、刘明天的行为均已构成故意毁坏财物罪，并建议对被告人刘明英、刘春华在有期徒刑三年至四年以内量刑，对被告人刘义堂、刘明亮、刘明祝在有期徒刑二年至三年以内量刑，对被告人刘明天在有期徒刑一年以内量刑。 对公诉机关的指控，六被告人均当庭自愿认罪，同时辩称：刘某1系无采砂许可证非法采砂，且毁坏了本村的田地和树木，刘某1具有过错，请求人民法院从轻处罚。被告人刘明天的辩护人辩称：本案所侵害的客体由于起诉书已认定为刘某1长期非法开采本村河砂资源为非法，故刘某1用于开采河砂资源的工具即本案侵害的对象不受法律保护；被告人刘明天毁坏财物的数额为6842元，数额较大；刘某1有过错；被告人刘明天当庭自愿认罪，请求对被告人刘明天减轻处罚。 经审理查明：2014年2月14日下午17时许，被告人刘明英、刘义堂、刘明亮、刘明祝、刘明天等人因本村村民刘某1长期开采本村河砂资源，经多次劝阻无效后，被告人刘明英提议推倒房屋并将房屋推倒毁坏，被告人刘义堂用树檩条撞房屋，被告人刘明亮将房屋推倒，被告人刘明祝用木檩条撞倒房屋，被告人刘明天用树檩条撞墙，共同将刘某1临时搭建在砂场的房屋拆毁，并毁坏室内物品。经鉴定被损毁物品价值6842元。 次日，被告人刘明英、刘春华、刘义堂、刘明亮、刘明祝又与多名村民窜至河里，被告人刘明英提议烧毁船只，被告人刘春华烧毁船只，被告人刘义堂捡柴烧船，被告人刘明亮将将柴油淋到船上并帮忙刘春华递物品烧船，被告人刘明祝捡柴烧船并帮刘春华递东西烧船，共同将刘某1砂场的两条采砂船焚烧并砸毁。经鉴定被损毁物品价值88020元。 综上，被告人刘明英、刘义堂、刘明亮、刘明祝故意毁坏财物价值共计94862元，被告人刘春华故意毁坏财物价值88020元，被告人刘明天故意毁坏财物价值6842元。案发后，被吿人刘义堂、刘明亮、刘明祝主动到公安机关投案。 另查明，六被告人于2014年10月29日共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失20万元，并取得刘某1的谅解。同日附带民事诉讼原告人刘某1向法院申请撤回附带民事诉讼请求，法院经审查认为符合法律相关规定，予以准许。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 （一）被告人供述 1、被告人刘明英的供述证实：2014年2月14日，我和我湾里的人在祠堂烧完香，接着我提出刘某1的采砂船虽然拖到岸上，但是人还在砂场的房子里面住，并提议烧香的人一起到刘某1的砂场将他的房子推倒，大家都同意，接着我和湾里的刘义堂等人将刘某1建在砂场的房子推倒，并将房子内的空调等物品砸坏。 第二天上午八、九点钟，湾里的人商量怎样去刘某1的砂场将采砂船毁坏，然后一起到砂场，我跟大家说，让他们到刘某1被推倒的屋里找锤子、扳手将刘某1采砂船砸了，还有采砂船的动力卸了，这样大家就将采砂船的动力卸了。后来船烧起来了，但这时我已经没有在现场。 刘某1不仅非法采砂，而且如果湾里的人阻止他开采河砂，他就跟湾里的人斗狠，湾里的人都恨他。 被告人刘春华的供述证实：2014年2月15日上午12点钟，我听说三湾村的人都到河里烧刘某1的船，我就骑摩托车到砂场，看到有些人已经往湾里走，还有几十人在砂场站着，河边的吸砂管和小船已经着火正在烧，大船旁边的吸砂管也烧着了。我到刘某1被拆垮的屋里拿了一个桶丢到大船上准备烧船，然后我爬到大船上，刘明亮等人看到我上到大船后，就从下面递给我一些沾了油的枯野草、遮阳伞和木檩子给我，我先在旁边正在烧的吸砂管上用枯野草引火，扔到大船的发动机上，然后将遮阳伞、木檩子等物扔到发动机上烧，看到发动机上的火烧旺后，我就从船上下来骑摩托车走了。 我烧刘某1的船，是因为刘某1拖砂的路占了我的田地，拖砂的车子压坏我放水的涵管，我说他时，他还要打我，还扬言要开车把我的儿子轧死，为这些事我一直怀恨在心，所以才趁湾里人烧他船的机会去烧他的采砂船。 3、被告人刘义堂的供述证实：我是来刑警大队投案自首的。2014年2月14日下午17点左右，我们到村里去上完祠堂后，大家就商量怎么处理刘某1非法开采河砂的事，都说商量没什么用，后来我就跟着湾里的一群人到河里去了，看见刘某1房子里没有人，就开始拆房子。我们找到一根树桩，就抬起这棵树将刘某1房屋靠门框南边的一堵墙撞倒，我看见刘某6、刘明亮、刘明祝等人也都分别抬着树檩子猛烈撞击其余的几栋墙，将墙推倒。接着湾里的其他人都上来了，将屋里面的东西大部分都砸垮了。 2月15日上午9点多钟，政府的干部来处理砂场的事，后来村里的人都去了河里。刘明亮当时就拿一个铁钎子将两箱油钻穿了，有几个人用柴烧船旁边的吸砂管，我就帮忙到河边捡了些柴来烧吸砂管，刘明亮用一个小桶装了半桶柴油过来淋到吸砂管和柴上，就将那根管子烧燃了，湾里的人看见这个场景就准备走，这时刘春华骑着摩托车来了，他过来后就喊叫着大家不要怕，把船都烧掉，接着他跑到被拆坏的小屋里拿出一床被子，放到旁边浸上柴油，然后用一根棍子撬着被子拿到大船上面，刘明亮、刘明祝就用棍子挑着遮阳网浸上柴油也拿到大船上烧船。 刘某1采砂是非法的，而且把村的田地和河坡毁坏了很多，为这事我们村的人多次上访，县河砂局也处理了这事，每次来封刘某1的砂船的时候都说的好好的，但走后他就晚上偷砂，这样村的老百姓就生了气，经常堵过往的车，最后没有办法才拆了他的房子、烧毁了他的砂船。 4、被告人刘明亮的供述证实：我是来投案自首的，因为我参与了一起故意毁坏别人财物的事。2014年2月14日下午17点左右，我们村的人去祠堂祭祖，之后就商量怎么处理刘某1非法开采本村河砂的事，大家都说商量没有什么用，后来都到河里去的时候，我们看见刘某1砂场的房子里没有人，有人就喊了一句“拆房子”，于是大家都捡起竹竿和树干去推倒房子的墙。我们一起抬一根木檩子将房子靠东边的一堵墙推倒了，跟我们一起推房子的人有刘某6等人，他们将房子的西边、南边和北边的墙体也都推倒了，墙体倒后就将屋里面的物品全部掩埋了。 第二天早上10点左右，卫店镇政府派人来我们村里商量处理刘某1非法开采河砂的事，商量的结果使我们村的人不满意，我和刘某6一起喊湾里的人下河，我敲锣，刘某6喊话，于是湾里很多人去了河里。我拿铁钻子钻穿了两桶柴油，刘朱熬拿扳手将另外一桶柴油的盖子下掉了，旁边的人帮忙将三桶油倒掉，我用桶装了柴油，抱了一些木条，跟其他人一起到小船那里，开始其他人用扳手下螺丝，后来直接用铁锤将螺丝砸垮，我就将柴油淋到小船旁边的吸砂管子和木檩条上面，后不知是谁点火将管子燃烧起来。我们准备回去时，刘春华骑着摩托车来了，他喊大家“烧大船”，我看见他抱着一床被子，上面淋有柴油，他爬到大船上面后，我和刘明祝将淋有柴油的木檩条递到刘春华手中，他把被子和木檩条盖到大船的动力设备上，然后他就点燃了火就燃烧起来。 我们拆毁刘某1的房子、烧毁他的砂船，是因为刘某1非法开采河砂，没有任何证件，在开采的过程中还毁坏村里的菜地和树林。 5、被告人刘明祝的供述证实：我来刑警大队投案自首的。2014年2月14日祭祖之前我们湾的刘某6等人在村里商量，刘某1非法采矿政府不管，我们就把刘某1砂场的房屋拆毁。下午我跟湾里的人祭祖后，刘某6等人就提出到河里去，湾里的人就跟着到河里去了。我们先将刘某1房屋门前的棚子拆了，然后我和刘明亮等人用拆下的木檩子和树条等东西朝房子的墙上撞，开始将东北正面的墙撞倒了，后来又轮流把北面和南面的墙撞倒，拆墙的时候，我们抱着一根木檩子朝墙上撞，其他人也分别抱着檩子撞墙。 第二天卫店镇的干部来处理砂场的事，有刘某6等人在谈。到11点多钟，我听说湾里的人都到砂场去了，我就赶快跑到河里，看到砂场被拆倒房屋门前几个油桶的柴油都泼到了地上，刘明亮等人有的在烧吸砂管，有的扛檩子捡柴帮忙烧管子，我也过去帮忙捡柴烧小船旁边的吸砂管，吸砂管点燃后，刘春华骑摩托车过来了，他就吼着叫大家把船都烧掉，接着他就拿起地上正在烧着的管子和柴到大船旁边将大船的黑色吸砂管烧燃，又把点燃的管子和木柴丢到大船上，我们拿着淋了柴油的檩子和柴到大船旁边递给刘春华烧大船。 刘某1采砂赚钱后太猖狂，在村里激起民愤，村民想阻止他继续采矿，所以才拆他的房屋并烧毁他的采砂船。 6、被告人刘明天的供述证实：2014年2月14日下午17点左右，全村去祠堂祭祖，参加完活动后，大家商量刘某1非法开采河砂的处理方案，刘某6和刘义堂提议先把刘某1砂场的房子推倒让他晚上不能继续偷砂。大家当时都赞成，村民都去河里了，看到房子里面没有人住，就开始拆。我们把旁边的树檩子拆了抬出来，我们四人抬一根，其他人也分别抬着树檩子，先把房子靠南边的墙撞倒，接着把东西两边的墙也撞倒，其他很多人也上来了，他们用小树干把里面隔着的墙推倒了，房子里面的洗衣机等物品都掩埋在里面了。 （二）被害人陈述 被害人刘某1的陈述证实：2014年2月14日晚上，刘某7给我打电话说我三湾砂场的房子被人拆了，我就回到砂场，看到砂场的房屋被推倒了，里面的物品也被砸毁，我就报了警。我所建的房屋是砂场的临时生活区，占的是我以前的菜园地，现在收编为三湾村集体的地，没有办理任何手续。 2014年2月15日，我中午听见村里的人说“今天刘义文喊人到三湾村砂场区烧采砂船”，我没有在意。下午16点左右，我听说采砂船被烧了，我们就到砂场，首先看见大采砂船的动力被烧毁，抽砂管被烧了，后来看见只要能烧的全部都烧毁了。这些人早就眼红我开砂场赚钱，他们想将我的采砂设备损毁后，让我开不成砂场，他们再来开，包括他们将我的房子以及房子内的物品全部损毁也是这个目的。 2、被害人乔某（被害人刘某1的妻子）的陈述证实被害人刘某1所述事实。 (三）证人证言 1、证人盛某的证言，证实其协调处理卫店镇三湾村群众为河砂闹事，以及村民将刘某1砂场的房屋损坏，并将刘某1的采砂船烧毁，同时证明刘某1没有正当的开采河砂许可证的事实。 2、证人赵某的证言，证实其爱人刘某7和其二哥刘某1等人在卫店镇三湾村开砂场，刘义堂等人不准开砂场，并将砂场的房屋毁坏的事实。 3、证人刘某2的证言，证实其在照看河的过程中，在2014年2月14日其看到刘某6等人将刘某1的砂场的房子毁坏，以及第二天刘义堂带人将刘某1砂场的采砂船烧毁的事实。 4、证人刘某3的证言，证实其在2014年2月15日看到刘某1的采砂船被毁的事实。 （四）书证 1、情况反映及调查简况，证实刘某1的砂场的房屋以及采砂船被毁坏的事实和经过。 2、随案移交物品、文件清单，证实被告人刘明英等人毁坏财物的事实经过。 3、孝昌县物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证实刘某1砂厂财物被损毁的名称及价值。 4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场的相关情况。 5、抓获经过，证实被告人刘明英、刘春华于2014年7月被抓获，被告人刘明天于2014年4月被抓获的事实。孝昌县公安局刑警大队情况说明，证实被告人刘义堂、刘明亮、刘明祝于2014年5月到孝昌县公安局刑警大队投案的事实。 6、有六被告人的户籍证明材料在卷佐证。 本院认为：被告人刘明英、刘春华、刘义堂、刘明亮、刘明祝、刘明天故意毁坏他人财物，其中，被告人刘明英、刘义堂、刘明亮、刘明祝毁坏财物价值94862元，被告人刘春华毁坏财物价值88020元，被告人刘明天毁坏财物价值6842元，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘明天的辩护人辩称被告人刘明天毁坏财物的数额较大，且被告人刘明天当庭自愿认罪的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。其辩护人辩称刘某1用于开采河砂资源的工具即本案侵害的对象不受法律保护，且刘某1有过错的辩护意见，因公民的财产受法律保护，任何其他人无权对其进行毁坏，且刘某1开采河砂资源的行为，应由相关部门作出处理，其同村村民亦无权对刘某1进行处罚，其辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘义堂、刘明亮、刘明祝主动到公安机关投案，在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有从轻处罚情节。被告人刘明英、刘春华、刘明天被公安机关抓获后，在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻减轻处罚情节。六被告人积极赔偿被害人刘某1的经济损失，并取得刘某1的谅解，具有从轻处罚情节。以六被告人犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘明英犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘春华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘义堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘明亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘明祝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘明天犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邓小零 审判员  范波涛 审判员  罗如乔 二〇一四年十月三十日 书记员  沈 林