安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01171号
原告许永山，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人（特别授权）刘永良，上海兴浦律师师事务所律师。
被告刘泽玉，男，1989年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告凤台县捷讯汽车运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称平安财险淮南公司）。
负责人唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍。
原告许永山诉被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告许永山的特别授权委托代理人刘永良，被告刘泽玉，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的特别授权委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。被告凤台县捷讯汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系湘B×××××号重型货车车主。2014年4月21日，原告聘请的驾驶员许金春超驾驶该车辆在S203线245KM＋330M处时，与被告刘泽玉聘请的驾驶员张德龙驾驶的挂户在凤台县捷讯汽车运输有限公司的皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告和许金春受伤，车辆和货物损毁。经交警认定：张德龙负事故全部责任。被告刘泽玉的车辆在中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、停运损失等合计280000元，当庭变更诉讼请求为277129元。原告提供身份证、行驶证、挂户合同、挂户公司证明，道路交通事故认定书，被告行驶证、保险单，车损、货损、停运损失评估报告、货损照片，评估费、施救费、松刹车费、停车、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘泽玉辩称，停运损失应由保险公司承担，且购买保险时，没讲停运损失不赔偿。
被告平安财险淮南公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、申请对原告车损、货损进行重新评估，以重新评估结论为准；3、停运损失属间接损失，不属保险公司赔偿范围；4、不承担诉讼费、评估费。
经审理查明：2014年4月21日15时37分，张德龙驾驶皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿S203线由南向北行驶至245KM＋330M处，驶入逆向车道时与迎面行驶的许金春驾驶的湘B×××××号重型仓栅式货车相撞，致张德龙、许金春、皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车乘员刘海、湘B×××××号重型仓栅式货车乘员许永山受伤，两车及湘B×××××号重型仓栅式货车装载货物损坏的道路交通事故。2014年5月6日，六安市公安局交警三大队六公交认字（2014）第00094号道路交通事故认定书认定：张德龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；许金春、刘海、许永山无责任。许金春驾驶的湘B×××××号重型仓栅式货车，登记车主为株州市天成联运有限责任公司，实际车主为原告许永山。2014年5月7日，株州市天成联运有限责任公司出具证明：湘B×××××号货车系许永山（身份证号：××）个人购买后挂户在我公司从事营运，该车2014年4月21日发生交通事故，所造成的车辆损失、货物损失及停运损失等所有经济损失应由许永山个人向肇事方索赔，我公司不向肇事方索赔。原告许永山所有的湘B×××××号重型仓栅式货车在本次事故中造成车辆受损、车载货物受损及车辆停运损失经安徽百友资产评估司法鉴定所评估，确定车损金额为174281元，车载货物损失为63948元，停运损失为18000元。原告支付鉴定费8000元。因本次交通事故，原告支付货物转运费6900元、施救费3100元、松刹车费200元、停车鉴定费1200元和汽车维修部在事故当天到事故现场维修产生的车费1500元。案件审理期间，被告平安财险淮南公司申请对原告车辆损失、货物损失进行重新评估，因被鉴定标的（车辆和货物）己不存在，无法勘验标的，本院技术室对被告平安财险淮南公司重新评估申请无法完成移送委托。
另查明一，张德龙驾驶皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车，登记车主为被告凤台县捷讯汽车运输有限公司，实际车主为被告刘泽玉，并以被告凤台县捷讯汽车运输有限公司为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在上述车辆保险期间内。
另查明二，中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司下属支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司的承保行为承担保险责任。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，张德龙违规驾驶车辆发生交通事故，致原告许永山所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出张德龙负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司作为肇事车辆实际车主、登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额、车载货物受损金额、停运损失，本院采信安徽百友资产评估司法鉴定所作出的鉴定意见；原告诉请因交通事故造成的车辆停运损失，属间接损失，依保险合同约定，不属保险公司赔偿范围，应由被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司按事故责任赔偿。综上，本院核定原告许永山的损失为：车损174281元，货损63948元，施救费3100元，货物转运费6900元，交通费1500元，计249729元。上述款由被告平安财险淮南公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的车损和施救费、交通费等计247729元，由被告平安财险准南公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告，原告停运损失18000元、评估费8000元、松刹车费200元、停车鉴定费1200元，计款27400元，由被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司共同赔偿给原告许永山车辆停运损失、评估费、松刹车费、停车鉴定费损失计款27400元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告许永山车损2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告许永山车损、货损、施救费、交通费247729元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5500元，由被告刘泽玉、凤台县捷讯汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年九月九日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。