广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第508号
原告王荣生。
委托代理人奚锦权、李华军，广西法严律师事务所律师。
被告南宁市德侠劳务有限责任公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华商城B-10号楼1单元303号房。
法定代表人蒋能德。
被告蒋能德。
被告邹真碧（曾用名邹林侠）。
原告王荣生与被告南宁市德侠劳务有限责任公司（以下简称德侠劳务公司）、蒋能德、邹真碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王荣生的委托代理人奚锦权到庭参加诉讼，被告德侠劳务公司、蒋能德、邹真碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王荣生诉称：2013年4月被告蒋能德以其所经营的公司即被告德侠劳务公司已取得防城港市博鑫双湾国际项目的经营权为由，邀原告共同投资经营该工程项目，双方商定各出资10万元，由被告蒋能德用于经营项目的启动资金，双方据此签订了《合作协议》。因工程项目因故没有成功启动，被告提出终止合作事宜并同意退回原告的10万元项目投资资金，被告同时提出资金周转困难，要求将该款项暂时转作被告借款使用，被告于2013年9月30日前还清原告借款，逾期不能归还的按每日5%的比例支付原告违约金。双方据此立下书面借据，但时至今日被告却没有按约定将上述款项还给原告。原告认为，被告德侠劳务公司系被告蒋能德、邹真碧夫妻设立并掌控经营，被告蒋能德是公司的法定代表人，与原告签订《合作协议》时也声称代表公司进行，该债务是因公司经营的项目引起的，最后转作被告蒋能德的借款时，依照《婚姻法》有关规定应为夫妻共同债务，故三被告应负连带责任。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决三被告共同偿还所欠原告的借款10万元，并支付原告逾期还款违约金9万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、《借条》，证明原告主张的事实依据；
2、《合作协议》及收条，证明被告借到原告款项的事实；
3、德侠劳务公司电脑咨询单及照片，证明被告经营的公司及三被告应承担连带责任；
4、德侠劳务公司基本信息，证明该公司为被告蒋能德、邹真碧开设；
5、短信往来截图，证明被告借款事实。
被告德侠劳务公司、蒋能德、邹真碧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告德侠劳务公司、蒋能德、邹真碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2013年4月9日，原告与被告蒋能德签订《合作协议》一份，被告蒋能德为甲方、原告为乙方，主要约定：双方共同出资20万与博鑫·双湾国际公司签订模板周转材料及模板制作安装工程，其中甲方出资10万，乙方出资10万；甲方在工程结束后可从总利润中提取5%的管理费；完工后，甲乙双方在扣除总利润的5%后各占50%股份；风险共担、红利共利、同甘共苦。《合作协议》签订后，原告向被告蒋能德交付了100000元，被告蒋能德于2013年4月21日出具《收条》，载明“今收到王荣生交来博鑫双湾国际项目定金人民币100000.00（壹拾万元整）”。2013年6月28日，被告蒋能德出具《借条》一张，载明：“今防城港市博鑫双湾国际项目由王荣生所出资人民币壹拾万元（￥100000.00元）与蒋能德合作项目双方已经协商取消，该款项人民币拾万元（￥100000.00元）也转由蒋能德借去用于其他用途，以前协议取消，今蒋能德特开具此借条。于2013年9.30日前归还，如不能归还，蒋能德将按月支付王荣生5%的违约金”。
另查明，被告蒋能德、邹真碧系夫妻关系，被告德侠劳务公司系依法成立的有限责任公司，其股东为被告蒋能德、邹真碧，法定代表人为被告蒋能德。
本院认为：原告与被告蒋能德因合作投资不成，经协商将原告的100000元投资款转化为被告蒋能德向原告借款，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立合法有效的借贷关系，应受法律保护。现被告蒋能德未按约定时间归还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，故原告请求被告蒋能德归还借款，本院予以支持。双方还约定如被告蒋能德不能按时还款将按月支付5%的违约金，虽然原告起诉时已作出调整，但违约金计算标准仍过高，亦无证据证明原告因违约遭受的实际损失，故本院参考民间借贷利率，酌情按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支持原告该项诉请。本案债务发生于被告蒋能德、邹真碧夫妻关系存续期间，则被告邹真碧应对被告蒋能德上述债务承担连带清偿责任。关于被告德侠劳务公司是否应当对本案借款承担偿还责任的问题，本院认为，虽然被告蒋能德是该公司股东及法定代表人，但无论是与原告签订《合作协议》，还是出具《收条》与《借条》的行为，均以其个人名义作出，《借条》明确载明借款人为被告蒋能德，德侠劳务公司并没有对借款提供担保或承担责任的意思表示。德侠劳务公司作为企业法人，是独立的民事主体，独立享有民事权利、承担民事责任，其法人财产也独立于股东和法定代表人。因此，原告诉请被告德侠劳务公司共同偿还本案借款及违约金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋能德向原告王荣生归还借款100000元；
二、被告蒋能德向原告王荣生支付逾期还款违约金（计算方式为：从2013年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付）；
三、被告邹真碧对被告蒋能德上述付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告王荣生对被告南宁市德侠劳务有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费4100元，由原告王荣生负担574元，被告蒋能德、邹真碧负担3526元，公告费350元由被告蒋能德、邹真碧负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 吴桂香
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。