江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第588号
原告欧阳某某
法定代理人欧阳新红，男，住彭泽县。
委托代理人丁强，江西丁强律师事务所律师。
被告宁文生，男，住景德镇市。
委托代理人谭乐龙，浮梁县法律援助中心。
被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司
机构代码：70562973-0
负责人姜涛友，该公司经理。
原告欧阳某某诉被告宁文生、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人欧阳新红及委托代理人丁强，被告宁文生及委托代理人谭乐龙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险公司浮梁支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日19时许，被告宁文生驾驶赣H296**号中型自卸式货车由县城往彭泽县马当镇方向行驶，途经泉山集镇路段刮撞原告，造成原告两腿受伤的交通事故。原告受伤后，由于伤势严重，曾一度休克，并被多家医院救治，最后辗转送往上海医院治疗，原告在截去双腿后才勉强保住性命。原告伤情经司法鉴定部门评定为三级伤残，护理期限为180天。由于事故车辆驶离了现场，导致本起道路交通事故成因无法查清。彭泽县公安局交警大队委托九江司法鉴定中心对事故车辆痕迹鉴定，根据鉴定结果依据《道路事故处理程序规定》第五十条之规定，作出道路交通事故证明，证明原告系被告宁文生驾驶的车辆刮撞受伤。被告所驾驶的车辆并在被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司投保机动车交强险。故诉至法院依法判令被告赔偿原告损失：1.医疗费79859.46元；2.护理费31081.2元（伤残评定护理期为180天×87.8元／天；每次更换辅助器174天×87.8元／天）；3.住院伙食补助费1925元（38.5天×50元／天）；4.营养费1925元（38.5天×50元／天）；5.司法鉴定费4442元（彭泽仁杰司法鉴定费1442元，中康残疾辅助器具司法鉴定费3000元）；6.伤残赔偿金388944元（24309×20年×80%）；7.精神损害抚慰金24000元；8.住宿费、交通费、用餐费、儿童伤后用品等费用14098.5元。（救护车交通费9000元；家属往返上海南京等地交通费及用餐费3184.7元；儿童伤后护垫用品费1913.8元）；9.假肢装配总费用1002440元，共计1548715.16元。并承担本案诉讼费和保全费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.彭泽县公安局交通警察大队彭公交认字（2015）第00040号道路交通事故证明、九江司法鉴定中心车辆技术性能检测意见书、司法鉴定意见书，证明原告被被告宁文生驾驶的车辆刮撞致伤；2.原告及法定代理人的户口本，证明原告系非农业户籍；3.被告宁文生驾驶证、行驶证复印件，证明被告宁文生驾驶车辆将原告致伤后，其车辆及行驶证、驾驶证均被告彭泽县公安局交通警察大队扣押；4.机动车交强险保单，证明被告宁文生只投保了交强险，未投保第三者责任险；5.医疗资料及住院费发票、交通费票据等其他费用票据；6.证人汪梅枝出庭证言。
被告宁文生辩称，1.本次事故彭泽县公安局交通警察无法查清事故形成，而是根据九江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书及调查得到原告被被告驾驶的车辆刮撞，造成原告受伤不属实。本人无过错，不应承担责任。2.原告在治疗期间我垫付了医疗费及给付现金和购物给原告共计84427.85元。3.原告伤残鉴定及伤残辅助器具鉴定均不规范，我方保留重新鉴定的权利。4.我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，请求依法处理。
被告宁文生为支持其抗辩理由提供如下证据：1.道路交通事故证明，证明事故无责任划分且不能证明原告系被告车辆致伤；2.九江司法鉴定中心鉴定意见书，证明鉴定不科学；3.医疗资料及医疗发票，证明被告支付了原告医疗费等费用；4.中国农业银行汇单及收条，证明被告支付原告现金49000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司未到庭参加诉讼，但提出书面答辩，我公司对赣H296**号承保交强险承担理赔责任，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司未提供证据。
经审理查明，2015年4月11日19时许，被告宁文生驾驶赣H296**号中型自卸货车在江西南丰水泥有限公司装载水泥往彭泽县马当镇方向行驶，途经泉山集镇路段时将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告宁文生与原告家属一起将原告送到彭泽县人民医院抢救治疗，由于原告伤情严重当晚将原告送往九江学院附属医院抢救治疗，第二天转至省儿童医院住院治疗。23日转至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，于2015年5月7日和14日行双下肢截肢手术。原告在医院共住院治疗40天（江西省儿童医院住院11天，上海新华医院住院29天），用去医疗费110772.31元，该费用被告宁文生支付了30912.85元，原告自己支付了79859.46元。原告在住院期间其家属来往九江、南昌、上海用去交通费3184.7元和支付9000元救护车费用。原告及被告宁文生并出资购买其它所需用品，原告为1913.8元，被告宁文生为515元。原告出院其伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心评定为三级伤残，护理期评定为180日，用去鉴定费1442元。由于原告双下肢进行了截肢，需要装配残疾辅助器具，经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定：1.建议被鉴定人未成年之前左腿装配普通适用型轻便儿童小腿假肢，装配价格为10600元；右腿装配儿童膝盖离断大腿假肢，装配价格为18600元，十八周岁成年后建议左腿装配功能性较好的普通适用型骨骼式合金储能轻便小腿假肢（树脂接受腔、碳纤储能脚），假肢装配价格为15600元，右腿装配气压膝离断大腿假肢装配价格为27600元；2.未成年的少年儿童正处在生长高峰期，为了不影响患者生长发育及残肢发育，18周岁以前每两年应更换一次假肢，假肢穿戴期间维护费用按假肢装配费用的10%计算。18周岁以后的成年阶段，假肢使用四年左右需要更换一次，假肢在适用过程中维修、维护的费用按假肢装配费用的20%计算；3.被鉴定人初次装配假肢需要约20天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需7天左右时间，装配训练期间需陪护一人；4.假肢装配的赔偿期限参照中国人均寿命计算。因此，未成年之前，假肢单次装配费：（10600＋18600）＋［（10600＋18600）×10%］，假肢更换次数：（18-4）÷2=7次，合计32120×7=224840元。成年之后：假肢单次装配费（15600＋27600）＋［（15600＋27600）×20%］=51840元，假肢更换次数：（74.83-18）÷4=14.21按15次计算，合计51840×15=777600元，总费用为224840＋777600=1002440元。用去鉴定费3000元。此次事故发生后，被告宁文生第一时间将原告送往医院救治，因此，彭泽县公安局警察大队无法查清事故成因结果和责任划分，故彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，被告宁文生驾驶的赣H296**号车辆于2014年5月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司投保机动车交强险。为此，原告诉至法院，请求依法判令两被告赔偿其损失1548715.16元，并承担本案诉讼费和保全费。
本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，要求查封被告宁文生赣H296**号中型货车，本院于2015年5月27日作出裁定，查封被告宁文生的赣H296**号车辆。
以上事实有原告及被告宁文生庭审陈述，原告及被告宁文生提供的证据在卷证实。
本院认为，被告宁文生所驾驶的赣H296**号车辆将原告致伤，应承担民事赔偿责任。鉴于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了机动车交强险。故先由被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在该车交强险范围内赔偿原告损失，不足部分再由被告宁文生按责任比例予以赔偿。原告由其奶奶带着过马路回家时，未注意到安全，故本次事故原告应承担30%的责任，被告宁文生承担70%的赔偿责任。综合本案的案情和结合相关证据，本院对原告的损失确定如下：1.医疗费110772.31元；2.护理费31081.2元（鉴定护理180天＋装、更换辅助器具护理174天）；3.住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）；4.营养费1200元（40天×30元／天）；5.伤残赔偿金388944元（24309元×20年×80%）；6.残疾辅助器具（假肢）费1002440元；7.司法鉴定费4442元（彭泽仁杰司法鉴定费1442元，中康残疾辅助器具司法鉴定费3000元）；8.精神损害抚慰金16000元；9.交通费（含救护车费）12184.7元；10.其他费用（购买儿童伤后护垫用品）2418.8元，共计1570683.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在赣H296**号车辆投保的机动车交强险内赔偿原告损失12万元，余下的1450683.01元由被告宁文生承担70%即1015478.1元，被告宁文生已支付部分医疗费和其他费用及支付原告现金49000元，共计84427.85元应予以扣除，被告宁文生实际给付原告损失931050.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失12万元。
二、被告宁文生于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失931050.25元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18830元由被告宁文生负担13181元，由原告负担5649元，保全费1020元由被告宁文生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。
审判长 张江舟
审判员 朱建中
审判员 唐春翔
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 茜