赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第00659号
原告：李华龙，男，1974年6月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：方景涛，男，1983年10月6日出生，汉族，农民。
被告：张树武，男，1981年7月31日出生，汉族，农民。
二被告的委托代理人：李亚琴，宁城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼*层。
负责人：梁振，总经理。
委托代理人：尹占德，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。
原告李华龙诉被告方景涛、被告张树武、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月5日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年3月18日、2014年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告李华龙的委托代理人李占英，被告方景涛、被告张树武及二被告的委托代理人李亚琴，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人尹占德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年11月1日17时10分许，方景涛驾驶蒙D682**（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车，在公格营子村“刘国平煤场子”内行驶时，将在煤场子内站在该车前方的李华龙压倒，造成李华龙受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：方景涛负全部责任、李华龙无责任。二、请求判令三被告赔偿原告医疗费40160.14元、误工费28552.92元（194天×147.18元）、护理费4123.60元（46天×91.6元）、伙食补助费1840元、伤残赔偿金50930元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费1000元，合计130896.66元。
被告方景涛辩称，一、发生交通事故属实。二、我是被告张树武雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告张树武与被告保险公司应为本案的诉讼主体。三、原告系农民，其按照每天147.18元主张误工费、主张休息92天的误工费均没有法律依据，其误工费标准应以农业标准每天72.89元计算。四、原告住院天数过长。五、原告主张交通费的金额没有法律依据。
被告张树武辩称，一、发生交通事故属实。二、我是蒙D682**（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车的车主，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，要求由保险公司进行赔偿。三、我为原告垫付医疗费15500元。四、原告入院、出院发生的交通费由我支付，原告应予返还。五、原告系农民，其按照每天147.18元主张误工费、主张休息92天的误工费均没有法律依据，其误工费标准应以农业标准每天72.89元计算。六、原告住院天数过长。
被告保险公司辩称，一、同意二被告的答辩意见。二、发生的交通事故属实。三、事故车辆在我公司投保情况属实，同意在交强险限额内按规定赔付。四、对于原告评定的两个十级伤残有异议，要求对伤残等级进行重新鉴定。五、原告主张误工时间过长，提出误工时间合理性鉴定。原告主张的误工标准过高。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实方景涛负全部责任、李华龙无责任。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据9枚、病历1册、用药明细2份，证实原告住院及花销情况。
3、鉴定文书1份、鉴定及鉴定检查费收据2枚，证实原告的伤情构成两个十级伤残。
4、驾驶证1份、道路运输证2份、从业资格证1份，证实原告从事的职业及误工情况。
5、交通费单据（金额1000元），证实原告住院期间其亲属往返的费用及评残检查的相关交通费用情况。
被告方景涛、被告张树武质证认为，对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，原告住院床费超标，不应该是标准间，应该是普通间。6787847号医疗费收据（金额813元）与本案不具有关联性。对证据3、4、5无异议。张树武支付的就是原告入院、出院产生的交通费用。
被告保险公司质证认为，对证据1、2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议，对鉴定机构鉴定原告的伤情构成两个十级伤残的合理性有异议，鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围。证据4的真实性无异议，以此主张误工费147.18元有异议，有该证件不代表从事该行业，没有劳动合同佐证，因此应按照农民标准计算误工费。证据5的真实性无异议，合理性有异议，原告的入院、出院均由被告张树武出钱接送，以此票据再次主张交通费不应受到法院保护。
本院认证：三被告对证据1均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。三被告对原告提交的疾病诊断书、病历、用药明细的真实性均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对原告提交的医疗费单据，6787847号收据系元宝山区美丽河镇古山卫生院出具的，无医嘱，无法证实与本案具有关联性，故对上述收据本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对其余的医疗费收据，三被告对其真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。三被告对证据3、4的真实性均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对于证据5，原告提交的均系联号票据，无法确定与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额将根据本案的实际情况酌定。
被告张树武提交如下证据：
保险单1份，证实投保情况。
原告及被告均质证认为无异议。
本院认证：因双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告方景涛与被告保险公司未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年11月1日17时10分许，方景涛驾驶蒙D682**（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车，在公格营子村“刘国平煤场子”内行驶时，将在煤场子内站在该车前方的李华龙压倒，造成李华龙受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：方景涛负全部责任、李华龙无责任。二、蒙D682**（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险。三、原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残两处。四、被告张树武为原告垫付医疗费15500元。原告入院、出院的交通费由被告张树武支付。五、被告方景涛系被告张树武雇佣的司机。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度交通运输业的标准每天为147.18元、内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元、伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为91.60元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：方景涛负全部责任、李华龙无责任。方景涛系张树武雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员致人损害的，由雇主承担赔偿责任。故张树武应对李华龙造成的损害负赔偿责任。
二、蒙D682**（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险。保险公司应在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为40160.14元。经本院审查，原告合理的医疗费为39347.14元。
四、原告主张伙食补助费1840元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院46天，伙食补助费为40.00元×46天=1840元。
五、原告主张护理费4213.60元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为46天，原告的护理费为91.60元×46天=4213.60元。
六、原告主张误工费28552.92元。原告系从事普通货物运输的个体户，应按照交通运输业的标准每天147.18元计算误工费。至评残前一天，误工天数为191天。原告的误工费为147.18元×191天=28111.38元。
七、原告主张残疾赔偿金为50930元。2013年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元，原告的伤情构成十级伤残两处，残疾赔偿金为23150元×20年×10%＋23150元×20年×10%×10%=50930元。
八、原告主张精神损害抚慰金3000.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张交通费1000元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付200.00元交通费为宜。此款给付原告李华龙150元，给付被告张树武50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙D682**号（蒙DC9**挂）号重型半挂牵引车交强险限额内给付原告李华龙医疗费10000元、护理费4213.60元、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金3000元、误工费28111.38元，交通费200元，合计96454.98元。
二、被告张树武赔偿原告李华龙医疗费29347.14元，伙食补助费1840元，合计31187.14元。扣除其垫付的医疗费15500元、交通费50元，应再给付原告李华龙15637.14元。
以上一、二项于本判决生效后立即付清。
三、被告方景涛不承担赔偿责任。
四、驳回原告李华龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1460元，鉴定检查费1260.00元，合计2720元，由被告张树武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年六月二十五日
书记员 于 娜