浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔双民初字第34号
原告：魏磊。
委托代理人：程水林。
被告：张宽。
被告：宋士军。
委托代理人：姚建生。
被告：襄阳天远物流有限公司。
法定代表人：李如义。
委托代理人：王龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。
代表人：吕雁胜。
委托代理人：杜鹏。
原告魏磊为与被告张宽、宋士军、襄阳天远物流有限公司（以下简称襄阳天远公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员鲁凯霖独任审判，后因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程水林、被告宋士军的委托代理人姚建生到庭参加诉讼；被告张宽、襄阳天远公司、人保襄州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告魏磊起诉称：2012年4月9日18时30分许，张宽驾驶鄂F×××××重型厢式货车与宋士军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，宋士军和二轮摩托车乘客魏磊两人受伤的事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队（以下简称南浔交警大队）第0056185号事故认定书认定：原告不负事故的责任，被告张宽负事故的主要责任，被告宋士军负事故的次要责任。原告魏磊受伤后入院治疗，原告之损伤经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定分别构成一个VIII（八）级伤残，两个X（十）级伤残。被告张宽驾驶的鄂F×××××重型厢式货车所有人为被告襄阳天远公司，该车在人保襄州支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求判令：1、被告张宽赔偿原告魏磊各项损失共计人民币310670.72元（其中医药费59722.92元、误工费11910元、护理费5955元、营养费1800元、交通费470元、住院伙食补助费1410元、鉴定费1800元、残疾赔偿金210602.80元及精神损害抚慰金17000元）；2、被告宋士军（二轮摩托车车辆所有人）对被告张宽的上述赔偿款承担连带清偿责任；3、被告襄阳天远公司对被告张宽的上述赔偿款承担连带清偿责任；4、被告人保襄州支公司在交强险范围内承担先行赔偿责任；5、本案的诉讼费用由四被告承担。诉讼中，原告将其第4项诉请变更为判令被告人保襄州支公司在交强险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告宋士军在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：对原告陈述的本次交通事故的发生、事故责任认定及原告的伤残等级均无异议，但认为被告宋士军系好意让原告搭乘，且此次事故中被告宋士军也有受伤，现伤未愈，应适当减轻被告宋士军的赔偿份额。
被告人保襄州支公司承认发生本次交通事故属实，肇事车辆鄂F×××××重型厢式货车在其公司进行了投保，同意与原告协商解决。
被告张宽、襄阳天远公司均未作答辩。
原告魏磊为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、《事故认定书》1份，用以证明本次交通事故发生的时间、地点及事故责任的认定。
2、湖州市区医疗机构《门（急）诊病历》、中国人民解放军第九八医院（以下简称九八医院）出院小结各1份，用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的情况。
3、九八医院“收费票据”4份、“费用清单”1份、“挂号费收据”4份及“门诊收费收据”1份，用以证明原告因本次交通事故受伤共花去医疗费59722.92元的事实。
4、《司法鉴定意见书》及“鉴定费发票”各1份，用以证明原告因本次交通事故受伤构成八级伤残，两个十级伤残，误工期为四个月、护理期为二个月、营养期为二个月，并花去鉴定费用1800元的事实。
5、交通费票据1组，用以证明原告因本次事故花去交通费470元的事实。
6、机动车驾驶证、行驶证各1份、保险单2份，用以证明被告张宽驾驶的肇事车辆鄂F×××××车辆信息情况以及该车在被告人保襄州支公司投有交强险、商业险的事实。
7、常住人口登记卡1份，用以证明原告户籍为非农业家庭户。
四被告均未向本院提交证据。
上述原告提交证据1-7，被告张宽、襄阳天远公司、人保襄州支公司均未到庭质证，视为其自行放弃质证权利；上述证据1、2、3、4、6、7，被告宋士军经质证均无异议，认为证据5中的交通费由法院予以酌定。本院经审查后认为，原告提供的上述证据1、2、3、4、6、7，到庭被告宋士军经质证均无异议，符合有效证据的要件，本院予以认定；对证据5，结合本案原告受伤后治疗情况，本院酌情认定原告为治疗需要花费交通费为400元。
本院根据到庭当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2012年4月9日18时30分，被告张宽驾驶鄂F×××××重型厢式货车与被告宋士军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，被告宋士军和二轮魏摩托车乘客即原告魏磊两人受伤的交通事故。该事故经南浔交警大队第0056185号事故认定书认定：原告不负事故的责任，被告张宽负事故的主要责任，被告宋士军负事故的次要责任。原告受伤后被送入九八医院住院治疗47天后出院，原告为治疗共花去医疗费59722.92元（含被告张宽为原告支付的医疗费58831.42元）。2012年8月30日，原告之损伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致创伤性脾破裂，行脾切除，构成道路交通事故VIII（八）级伤残，致胰尾挫伤，行胰尾修补，构成道路交通事故X（十）级伤残，致左侧4肋以上骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；误工期限建议为四个月（含住院时间），护理期限建议为二个月（含住院时间），营养期建议二个月，原告并花去鉴定费用1800元。
另查明，被告张宽驾驶的鄂F×××××重型厢式货车所有人为被告襄阳天远公司，该车在人保襄州支公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任商业险，事故发生时尚在保险期间内。被告宋士军系好意让原告搭乘其驾驶的二轮摩托车。
再查明，原告魏磊为非农业家庭户。
本院认为，南浔交警大队作出的第0056185号《事故认定书》，对本次事故作出的责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，被告张宽驾驶的鄂F×××××重型厢式货车所有人为被告襄阳天远公司，该车在人保襄州支公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任商业险，根据最高人民法院法释［2012］19号《关于审理道理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保襄州支公司应在被告襄阳天远公司投保的交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任。被告人保襄州支公司在交强险限额范围内予以先行赔偿，对于交强险外不足部分，应按照各方的责任大小、过错程度予以分担。因被告张宽负事故的主要责任，被告宋士军负事故的次要责任，故以各按65%、35%的比例分担事故损失为宜；由于原告系无偿搭乘被告宋士军的车辆，出于公平考虑和对好意同乘行为的肯定，可以适当减轻被告宋士军5%的赔偿责任，由被告宋士军承担30%的赔偿责任。被告襄阳天远公司与被告张宽，作为肇事车辆鄂F×××××重型厢式货车所有人和驾驶员，均怠于应诉，致使两者法律关系无法查清，故由被告襄阳天远公司与被告张宽承担连带清偿责任为宜。原告损失计算的范围和标准应根据法律有关规定及实际需要审核确认，原告诉请赔偿项目中的误工、护理、残疾赔偿金赔偿标准均依照2011年度浙江省统计局统计数据，因相关标准并未超出2012年度浙江省统计局公布的统计数据，且于法有据，本院予以照准。经本院审查计算，原告魏磊因本次交通事故的损失核定如下：医疗费59722.92元（含被告张宽已支付的医疗费58831.42元），误工费11910元（35731元／年÷12月×4月），护理费5955（35731元／年÷12月×2月），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1410（30元×47天），交通费400元（酌情），鉴定费1800元，残疾赔偿金210602.80（30971元／年×20年×34%），精神损害抚慰金17000元（酌情），合计310600.72元。至于被告张宽实际支付的医疗费58831.42元，原告在交强险和商业险范围内得到赔付后，扣除被告张宽的赔偿款，剩余款项应返还被告张宽。鉴于本案所涉交通事故中受害人为两人，即原告魏磊和被告宋士军，本院参照被侵权人的损失比例，酌情认定本案原告魏磊在交强险的医疗费用赔偿项目中的赔偿数额为6667元，残疾赔偿金项目中的赔偿数额为10万元。综上，本院核定本案被告赔偿如下：被告人保襄州支公司应在肇事的鄂F×××××重型厢式货车交强险限额内支付原告106667元（含精神损害抚慰金17000元）；在商业险的限额内支付原告131386.92元{［310600.72元-1800元（鉴定费）-106667元）×65%］}；合计赔付原告238053.92元。被告张宽、襄阳天远公司应连带赔偿原告1170元［（1800元（鉴定费）×65%）］。被告宋士军应赔偿原告61180.12元［（310600.72元-106667元）×30%］。被告张宽、襄阳天远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内和第三者责任商业保险范围内赔偿原告魏磊损失计人民币238053.92元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告张宽、襄阳天远物流有限公司应连带赔偿原告人民币1170元。
三、原告魏磊应返还被告张宽已支付的医疗费人民币58831.42元。
四、上述第二、三项相抵，原告魏磊实际应返还被告张宽人民币57661.42元，限于在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司按第一项赔付当日履行。
五、被告宋士军应赔偿原告魏磊人民币61180.12元，限于本判决生效之日起十日内履行。
六、驳回原告魏磊其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5961元，由原告魏磊负担人民币197元，被告张宽、襄阳天远物流有限公司共同负担人民币4590元，被告宋士军负担人民币1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 胡震四
审 判 员 鲁凯霖
人民陪审员 庞金虎
二〇一三年九月五日
书 记 员 石海妮