广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾少民初字第32号
原告韦甲某。
法定代理人韦乙某（韦爱红）。
法定代理人廖某。
委托代理人韦一秀。
被告蒋某某。
被告中国某财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地宾阳县商贸城广场南路东段北排21、22号。
法定代表人，李荣坤，该公司经理。
原告韦甲某诉被告蒋某某、中国某财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称某保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依据原告的申请追加某保宾阳支公司作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员李杏适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人廖某及其委托人代理人韦一秀到庭参加诉讼，被告蒋某某、某保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告韦甲某诉称，2015年5月29日17时，蒋某某驾驶桂A×××××号二轮摩托车与廖某驾驶二轮电动车在宾阳县风景路大桥镇税务局门前路段发生碰撞，造成韦甲某受伤的交通事故。事故致原告受伤造成如下损失：1、医疗费10875.95元；2、护理费190.15元；3、住院伙食补助费2000元。以上损失共13631元，原告的损失先由被告某保宾阳支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告蒋某某承担50%的民事赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、居民身份证、户籍登记信息，证明原、被告的主体适格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、结果及事故责任划分；3、疾病证明书2张、收费票据3张、费用清单、出院记录，证明原告受伤产生的各项损失。
被告蒋某某未向本院提�答辩意见及证据。
被告某保宾阳支公司书面辩称，本案原告为未成年人，应当由父母或监护人作为法定代理人，但原告诉状中其法定代理人仅列1人，是否遗漏诉讼主体由法院核实。答辩人于2015年5月21日至2016年5月21日承保被保险人蒋某某的桂A×××××号车的交强险，事故发生在保险期间内，对于本次事故造成原告的合理损失，答辩人愿意在交强险各项限额内进行赔付。答辩人认可原告诉请的两张票据医疗费5875.95元和28.8元，住院伙食补助费应为900元，护理费190.15元无异议。
被告某保宾阳支公司对其辩解未向本院提供证据。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的调查重点是：1、本案的民事赔偿责任如何承担？2、原告的诉请是否于法有据？
证据分析和认定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋某某、某保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过庭审审核，本院认为原告提供的证据1、2来源合法，符合客观事实和法律规定，与案件的事实有关联，能够证明其主张，可以作为定案的依据，本院予以认定。对于原告提供的证据3，本院认为，该组证据中2015年6月16日的疾病证明书中载明内容“待骨折愈合后回院手术取出内固定，住院费用约5000元”，本院认为，原告诉请该部分损失应属后续取出内固定的费用，虽该损失尚未发生及实际支出，但取出骨折部位内固定是事故损害结果必须需进行的手术，其所就医的医疗机构在疾病证明中明确了该手术治疗费用的数额，符合法律规定，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
综合全案证据，确认以下法律事实：2015年5月29日17时，蒋某某驾驶桂A×××××号二轮摩托车由宾阳县案山转盘方向往宾阳县师范转盘方向行驶，至宾阳县风景路大桥税务分局门前路段时，与其行向前方右侧往左侧横穿公路由廖某驾驶搭载韦甲某的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程序损坏及廖某、韦甲某受伤的交通事故。南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，廖某、蒋某某应承担此事故的同等责任，韦甲某无事故责任。原告受伤后即被送往宾阳县人民医院治疗，至2015年6月7日出院，住院9天支出医疗费5875.95元，疾病证明书诊断：左锁骨中段粉碎性骨折，处理意见：建议定期复查X线，待骨折愈合后回院手术取出内固定，住院费用约5000元。出院医嘱：1、左上肢继续颈腕带悬吊制动3周，3周后回院复查左锁骨DR了解骨折愈合情况；2、左上肢避免负重及剧烈活动，可进行肘关节、腕关节、手部活动；3、不适随诊。于2015年6月8日、6月11日在该院检查分别支出医疗费28.8和26.70元。原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，原告要求被告蒋某某赔偿损失13631元的50%即6815.5元，后在本案开庭前变更诉讼请求即要求被告赔偿13631元，该损失先由被告某保宾阳支公司在交强险限额内赔偿，仍有不足的由被告蒋某某承担50%的赔偿责任。
另查明，桂A×××××号二轮摩托车所有人为被告蒋某某，该车在被告某保宾阳支公司投保了交强险，保险期限自2015年5月21日零时起至2016年5月20日二十四时止，事故发生在保险期内。
一、关于本案的民事赔偿责任如何承担的问题。本院认为，南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定廖某、蒋某某承担同等事故责任无不妥之处，本院予以采信。依据该事故责任及行为人在事故中的交通违法行为、过错大小，本院认为，由被告蒋某某、廖某分别承担50%的民事赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告某保宾阳支公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分由被告蒋某某承担50%的民事赔偿责任。
二、关于原告计算各项损失是否合法有据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对于原告在本案诉讼中应获得的赔偿项目及数额，本院确认如下：
1、医疗费10875.95元，本院认为，以医疗票据为凭结合后续取出内固定治疗费5000元共10931.45元，现原告仅主张10875.95元，是当事人对其诉讼权利的处分，本院尊重其意见予以支持；
2、住院伙食补助费2000元，本院依据原告住院9天的事�确认该项为900元（9天×100元），原告诉请超过部分，本院不予支持；
3、护理费190.15元，该项诉请未超出法律规定且被告某保宾阳支公司无异议，本院予以支持。
以上第1－2项合计11775.95元属于交强险医疗费用限额范围由某保宾阳支公司在该限额范围内赔偿10000元，不足部分1775.95元，由被告蒋某某赔偿50%即888元。第3项190.15元属于且未超出交强险死亡伤残费用限额范围均由被告某保宾阳支公司予以赔偿，据此，某保宾阳支公司在本案中应赔偿原告10190元（10000元＋190.15元），被告蒋某某赔偿原告韦甲某888元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条�最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韦甲某10190元；
二、被告蒋某某赔偿原告韦甲某888元；
三、驳回原告韦甲某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告蒋某某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 杏
二〇一五年九月九日
书记员 蒙幸洁
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康�费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食�助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲�请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。