河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安何民一初字第558号
原告郑建龙，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，河北省安国市。
委托代理人王明亮，安国市祁都律师事务所律师。
被告赵进望，男，1992年11月26日出生，汉族，农民，住衡水市安平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人景小光，总经理。
委托代理人吕广杰，该公司职员。
被告李记欣，男，1966年12月18日出生，汉族，住河北省安国市。
被告李光安，男，1955年2月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告郑建龙与被告李记欣、李光安、赵进望、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷，于2013年3月5日向本院提起诉讼。后原告因评残本院于2013年4月10日中止本案审理，2013年9月24日原告申请恢复审理，之后本院依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。庭审前原告郑建龙与被告赵进望、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司经本院调解达成调解协议，并领取了调解书；之后原告郑建龙及委托代理人王明亮到庭参加了诉讼，被告李记欣、李光安经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑建龙诉称：2012年11月29日20时05分，在保衡路70公里处，赵进望驾驶冀TM94**普通低速货车沿保衡线由东向西行驶追尾碰撞前方同向行驶的被告李记欣驾驶的冀06.032**拖拉机后，李光安驾驶鲁P818**中型普通货车沿保衡线由东向西行驶又与发生事故后李记欣停放的冀06.032**拖拉机发生碰撞，造成三车不同程度损坏及李记欣、郑建龙受伤的交通事故。该事故经安平县公安交警大队出具交通事故认定书，认定在赵进望、李记欣、李光安、郑建龙事故中，被告李光安承担事故主要责任，被告赵进望、李记欣承担事故次要责任，原告郑建龙乘坐李光安的车无责任，事故发生后原告在河北医科大学第二医院安平分院（以下简称安平二院）住院治疗并已做了伤残鉴定为十级伤残。庭前调解阶段被告赵进望和平安保险已赔付原告，故要求其余被告李光安、李记欣赔偿医疗费31675.92元、住院伙食补助费1900元、误工费18200元、护理费9000元、鉴定费800、伤残赔偿金43086元、营养费3330元、雇工费1600元、秧苗损失费18900元、运输费1100元、残疾用具费2800元，以上共计108491.92元。
被告李记欣、李光安未答辩。
根据原告的起诉，本院归纳确认的争议焦点为：一、交通事故发生的经过及要求被告李记欣、李光安承担赔偿责任有何依据？二、原告要求被告李记欣、李光安赔偿的各项数额及依据。
围绕第一个争议焦点，原告陈述、举证如下：2012年11月29日20时05分，在保衡路70公里处，被告赵进望驾驶冀TM94**普通低速货车沿保衡线由东向西行驶追尾碰撞前方同向行驶的被告李记欣驾驶的冀06.032**拖拉机后，李光安驾驶鲁P818**中型普通货车沿保衡线由东向西行驶又与发生事故后李记欣停放的冀06.032**拖拉机发生碰撞，造成三车不同程度损坏及李记欣、郑建龙受伤的交通事故。该事故经安平县公安交警大队出具交通事故认定书，认定在赵进望、李记欣、李光安、郑建龙事故中，被告李光安承担事故主要责任，被告赵进望、李记欣承担事故次要责任，原告郑建龙乘坐李光安的车无责任。有交通事故责任认定书一份已提交法庭。要求被告李记欣、李光安承担相应的民事赔偿责任。
围绕第二个争议焦点，原告陈述、举证如下：在事故发生后原告郑建龙被送往安平二院住院治疗，诊断为右股骨髁上粉碎性开放性骨折、右腘窝皮肤缺损、右小腿胫前皮裂伤，从2012年11月30日至12月22日，共计住院22天，花去医疗费23816.94元，有住院统一收费收据一份、门诊单据一份、住院病历一份、费用清单一份、输血记录单、X线报告单、诊断证明。第二次住院是2013年6月11日至6月27日住院16天，花去医疗费7858.99元，有住院统一收费收据一份、住院病历一份、费用清单一份、手术记录单、X线报告单、诊断证明。2013年6月1日经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费800元。有鉴定费单据一张，伤残鉴定书一份；护理费9000元，原告雇佣了一个人护理每天100元，诊断证明医生建议护理90天；误工费18200元，原告在安国市洪庆轩中药材经营有限公司上班，每天100元，误工日期从事故发生至评残日止共计182天，有公司营业执照和工资单；住院伙食补助费，住院38天每天50元共计1900元；营养费3330元，诊断证明建议营养三个月每天37元；残疾用具费2800元，在事故发生后，行动不便原告买了一辆残疾车花去2800元，有买车收据一份；雇工费1600元，原告承包了一块地60亩因为受伤后没有劳力，所以雇了一个工人干活，雇了20天，每天80元，有土地租赁协议一份；伤残赔偿金要求按城镇标准计算为43086元，依据是原告从2010年在安国市药市东二街38号三楼租房居住至今，有租房证明一份、社区居住证明一份，另外李光安驾驶鲁P818**中型普通货车在事故发生时是给我运输药材秧苗，因为事故造成秧苗冻害损失18900元，以及运输费1100元，有当时原告从存折上支款买秧苗及运输费的支款记录，证明当时支钱了；2013年6月10日取鉴定书住宿费25元有收据一份；交通费因被告赵进望、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在调解中已赔付，故不再要求被告李计欣、李光安赔偿交通费，以上总计132391.92元，被告赵进望、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在调解中已赔付23900元，故要求被告李记欣、李光安赔偿各项损失共计108491.92元。后续治疗费待实际发生后再说，交通费我当庭放弃。
本院认证意见，对原告提交的安平县公安局交通警察大队责任认定书、安平二院住院统一收费收据、门诊单据、住院病历、费用清单、输血记录单、X线报告单、诊断证明、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，合法有效，应予认定；对于原告提交的安国市洪庆轩中药材经营有限公司工资单不符合法律规定、买残疾车收据单非正式票据、土地租赁协议欲证明雇工情况但与本案没有关联性、租房证明和社区居住证明均没有公安机关的证明，不符合法律规定，原告陈述买秧苗去银行的支款记录，与本案没有关联性，住宿费25元的收据非正式票据，对以上证据均不予认定。
本院经审理查明，2012年11月29日20时05分，在保衡路70公里处，被告赵进望驾驶冀TM94**普通低速货车沿保衡线由东向西行驶追尾碰撞前方同向行驶的被告李记欣驾驶的冀06.032**拖拉机后，被告李光安驾驶鲁P818**中型普通货车沿保衡线由东向西行驶又与发生事故后李记欣停放的冀06.032**拖拉机发生碰撞，造成三车不同程度损坏及李记欣、郑建龙受伤的交通事故。该事故经安平县公安交警大队出具交通事故认定书，认定在赵进望、李记欣、李光安、郑建龙事故中，被告李光安承担事故主要责任，被告赵进望、李记欣承担事故次要责任，原告郑建龙乘坐李光安的车无责任。事故发生后原告郑建龙在安平二院于2012年11月30日至12月22日，共计住院22天，诊断为右股骨髁上粉碎性开放性骨折、右腘窝皮肤缺损、右小腿胫前皮裂伤，花去医疗费23816.94元，2013年6月1日原告郑建龙经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费800元，2013年6月11日至6月27日原告在安平二院住院16天，花去医疗费7858.99元，庭前经调解原告郑建龙与被告赵进望、平安保险达成了调解协议，故原告要求另外的被告李记欣、李光安赔偿各项损失共计108491.92元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告郑建龙乘坐被告李光安驾驶鲁P818**中型普通货车发生事故，故被告李记欣驾驶的冀06.032**拖拉机应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照被告李光安、李记欣的责任比例承担赔偿责任。本起事故，被告李光安承担主要责任，以承担承担70%的赔偿责任为宜，被告李记欣与赵进望承担次要责任，李记欣以承担15%的赔偿责任为宜；关于误工费原告提交的安国市洪庆轩中药材经营有限公司三个月的工资单，未有公司财务公章，不符合相关法律规定，故不予认定，应参照农林牧渔业标准计算，误工期限应计算至伤残鉴定前一日为182天；关于护理费原告要求按一人护理每天100元计算，但未提交任何证据，故应参照农林牧渔业标准计算，每天37元，护理期限为住院天数38天；关于残疾用具费2800元，原告只提交了买车收据一份，未有其他证据予以佐证，故不予认定；关于原告要求雇工费1600元、秧苗损失18900元、运输费1100元，于法无据，不予支持；关于原告要求营养费3330元，只提交了诊断证明中医生建议营养，未有其他证据予以佐证，故不予支持；关于原告要求住宿费25元，只提交了收据一份，不符合法律规定，不予支持；关于伤残赔偿金原告要求按城镇标准计算，但其只提交了租房证明一份、社区居住证明，未有公安机关证明，故不予支持，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；关于交通费原告陈述调解时被告赵进望、平安保险已赔付，不再要求被告李记欣、李光安赔偿，与法无悖，应予支持；关于后续治疗费原告陈述待实际发生后再说，与法无悖应予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告方受偿范围为：医疗费31675.93元、伤残赔偿金16162元、误工费6734元、护理费1406元、住院伙食补助费1900元、鉴定费800元，共计58677.93元。被告李记欣首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计25102元李记欣按50%为12551元，超出交强险部分被告李光安按责任比例70%承担赔偿责任，赔偿医疗费、住院伙食补助费9503.15元，超出交强险部分被告李记欣按责任比例15%承担赔偿责任，赔偿医疗费、住院伙食补助费2036.39元；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李光安于判决生效后五日内赔偿原告郑建龙医疗费、住院伙食补助费共计9503.15元。
二、被告李记欣于判决生效后五日内赔偿原告郑建龙医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计24587.39元。
三、驳回原告方其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告郑建龙负担450元，被告李光安负担50元、被告李记欣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 彭军峰
审判员 辛春梅
审判员 杨 朝
二〇一三年十二月三日
书记员 赵朋召