南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第55号
原告许国标，男，1950年10月23日生，汉族。
委托代理人林开祥，江苏东域律师事务所律师。
委托代理人许友忠。
被告吴林，男，1965年11月16日生，汉族。
委托代理人王新国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城镇惠政西路999号广益大厦三楼。
负责人杭克家，总经理。
委托代理人王莹莹，江苏华庭律师事务所律师。
原告许国标与被告吴林、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称人寿如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序进行了审理。原告许国标及其委托代理人林开祥、被告吴林、被告人寿如皋公司的委托代理人王莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许国标诉称：2014年5月23日15时，被告吴林驾驶自己所有的苏F×××××在被告人寿如皋公司处投保交强险的轿车在南京市××××民族小区路段由西向东上仕林路后右转弯，遇原告驾驶的二轮摩托车沿仕林路西侧非机动车道由南向北行驶至该路段时发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏，后原告被送往南京市六合区人民医院、江苏省人民医院等多家医院治疗。本起事故经交警认定双方负同等责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计1028933.17元。
被告吴林辩称：对事故的事实和认定的认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和20万的商业险且不计免赔，被告吴林垫付的钱要求在本案中一并处理，对鉴定报告无异议。
被告人寿如皋公司辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和20万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内赔偿原告的合理损失，我司已经在原告的就本起事故的前期诉讼中已经承担医疗费137259元，鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明2014年5月23日15时10分许，吴林家是苏F×××××小型普通客车在南京市六合区××民族××路段由西向东上仕林路后右转弯，遇许国标未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车沿仕林路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至该路段，双方发生碰撞，造成许国标受伤，车辆损坏。许国标被送往南京市六合区人民医院、江苏省人民医院等地治疗，经诊断许国标的伤情为右侧额颞顶叶及左额叶脑挫裂伤出血、左侧额部及右侧顶枕部硬膜下出血、右侧基底节区、颞顶叶梗死、外伤性蛛网膜下腔出血、癫痫、左侧顶骨骨折、双肺感染伴胸腔积液、左侧胫骨平台骨折、右第三指骨骨折、全身多处软组织挫裂伤等。许国标用去医疗费27219.94元。南京市公安局六合分局交巡警大队出具事故认定书认定吴林和许国标各负此事故的同等责任。2015年2月12日南京康宁司法鉴定所对许国标的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见：1.被鉴定人许国标颅脑损伤遗留四肢瘫肌力3级以下构成道路交通事故一级伤残；2.被鉴定人许国标的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜；3.被鉴定人许国标构成完全护理依赖，护理期限为长期；4.被鉴定人许国标长期需要营养支持。为做该鉴定许国标支付鉴定费4360元。
另查明，苏F×××××小型普通客车实际车主为吴林本人，该车在人寿如皋公司投保交强险和20万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故发生后，原告就前期的医疗费向本院主张权利，经本院调解，人寿如皋公司赔偿原告前期医疗费137259元，被告吴林垫付原告24391元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保单及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告许国标因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告的医疗费27219.94元，有医疗费票据予以予以证实，本院对此依法予以采信；2、营养费原告主张146000元（20元／天＊365天＊10年），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的营养费认定为10950元（15元／天＊365天＊2年，2年后如果原告仍然需要营养费，可另行主张营养费）；3、住院伙食补助费原告主张3636元（18元／天＊202天），本院根据原告的住院情况和本地的经济状况，对原告的住院伙食补助费认定为3312元（18元／天＊184天）；4、护理费原告主张1047480元（住院期间140元／天＊182天、出院期间140元／天＊365天＊10年＊2人），本院根据原告的伤情，结合本地的经济状况，对原告的护理费认定为91180元（住院期间25480元，有护理费收据予以证明，本院予以确认，出院后90元／天＊365天＊2年，如果原告2年后仍然需要护理费可以另行主张）；5、误工费原告主张52000元（6000元／月＊8个月20天），并提供南京市六合区竹镇镇竹墩社区出具的证明，南京六合宁丰塑料厂、南京联畅塑料厂出具的证明及营业执照复印件，账户交易明细予以证明，因原告未提供收入明细，本院对原告许国标的误工费根据本地的经济状况认定为2430元（94元／天＊208天）；6、残疾赔偿金原告主张686920元（34346元／年＊20），本院根据原告的伤情及年龄，对原告的残疾赔偿金认定为515190（34346元／年＊15年）；7、精神损害抚慰金原告主张50000元，本院根据双方的责任比例对此确认为25000元；8、交通费原告主张1000元，本院根据原告的治疗状况，对此酌定为600元；9、财物损失原告主张1000元，未提交证据，本院根据事发时的情况，原告的财物损失必然发生，对原告的财物损失本院酌定为500元；10、鉴定费4360元，有鉴定费票据予以证明，本院对此予以确认；11、后续治疗费原告主张36000元，未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上原告许国标除鉴定费外的各项损失合计为676381元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。吴林驾驶机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的原因之一，许国标未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的机动车上路，在非机动车道内逆向行驶，未确保安全，造成事故，是该起事故形成的原因之一，本院对交警部门认定吴林和许国标各负此事故的同等责任予以确认。本院对吴林和许国标的责任比例确认为各50%。吴林应对许国标的损失承担相应的责任，吴林驾驶的苏F×××××小型普通客车在人寿如皋公司投保交强险及商业第三者责任险，事发在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人寿如皋公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿如皋公司按吴林的责任比例在三责险范围内承担赔偿责任，仍然不足部分由吴林按责任比例承担。故人寿如皋公司应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金25000元，残疾赔偿金85000元，财产损失500元。超出交强险部分由人寿如皋公司在三责险范围内赔偿原告许国标72741元（保险公司已在商业险部分赔偿127259元），吴林赔偿原告许国标210199.5元【（676381-110500）＊0.5-72741），原告许国标自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告许国标人民币183241元；
二、被告吴林于本判决生效后十五日内赔偿原告许国标人民币210199.5元（被告吴林垫付24391元，实际尚需给付185808.5元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，减半收取1791元（原告许国标预交诉讼费），鉴定费4360元，合计6151元，由原告许国标和被告吴林各承担3075.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3582元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 徐伟
二〇一五年四月十日
书 记 员 张玲