安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初1954号
原告:张恒中,男,1950年7月28日出生，汉族,农民，住安徽省寿县。
委托代理人：马安全，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告:春兰，女，1979年5月1日出生，纳西族，农民，住安徽省寿县。
原告张恒中与被告春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告张恒中的委托代理人马安全，被告春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张恒中诉称：2017年5月5日14时10分，被告驾驶“宗申牌”无号牌三轮电动车由西往东行驶至王教军家门前十字路口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两轮电动车损坏的交通事故。事故经寿县公安局交警四中队认定，春兰负事故的次要责任，原告负主要责任。张恒中受伤后，先后经寿县红十字会医院、寿县县医院、淮南新华医院、寿县第二人民医院治疗终结，诊断为右髌骨骨折，右踝皮肤软组织挫裂伤。伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告因本次事故造成的损失为：医疗费12443.32元、误工费19800元（110元/天×180天）、护理费10980元（122元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60日）、残疾赔偿金17861.20元（12758元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、电动车损失500元。请求判令：1、春兰在机动车交强险范围内赔偿原告各项损失共计70198.52元；2、被告承担本案诉讼费用。
春兰在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；我驾驶的是三轮电动车，没有投保保险；对原告的诉请的损失项目，我没钱赔偿。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张恒中所举身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南新华医院出院记录、医疗费发票、清单，寿县炎刘镇三关村村民委员会证明，具有真实性、合法性和关联性，春兰也不持异议，本院予以认定；张恒中所举寿县第二人民医院出院记录、住院补偿结算单，是为取出内固定进行的治疗依据和花费依据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；张恒中所举安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，春兰虽有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供其他证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；张恒中所举维修费发票，具有真实性、合法性，且与责任认定书记载内容相符，本院予以认定；所举交通费发票，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情认定其中的380元。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，审理查明的事实为：张恒中系寿县炎刘镇三关村农民。2017年5月5日14时10分，张恒中无证驾驶“欧派”牌无号牌二轮电动车沿寿县三觉镇陈岗村（三瓦路）水泥路由北往南行驶至王教军家门前十字路口路段处，与春兰无证驾驶的“宗申”牌无号牌三轮电动车发生碰撞，造成张恒中、春兰及其车上乘员范孝远三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，寿县公安局交通管理大队委托安徽全诚司法鉴定中心对涉案的车辆属性鉴定为：两轮电动车属于“机动车类两轮轻便摩托车”，三轮电动车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”，并于2017年5月25日作出皖公交认字［2017］第00138号道路交通事故认定书，认定张恒中负此起事故的主要责任，春兰负此起事故的次要责任，范孝远无责任。张恒中经寿县红十字会医院和寿县县医院抢救后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2017年5月16日出院，共花去医疗费11028.11元，诊断为:1.右髌骨骨折2.右踝皮肤软组织挫裂伤；2018年3月11日，张恒中因右髌骨内固定术后入住寿县第二人民医院治疗至2018年3月16日出院，花去医疗费5174.34元（其中新农合报销3759.13元）。2018年5月15日，安徽天正司法鉴定中心对张恒中的伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期评定作出［2018］法临鉴字805号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张恒中因交通事故致右髌骨骨折，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，属于十级伤残；2、张恒中的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。张恒中为此支出鉴定费2000元。2018年5月23日，张恒中为维修受损的电动车花去维修费500元。另查明，春兰驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。春兰驾驶机动车类正三轮轻便摩托车与张恒中驾驶的机动车类两轮轻便摩托车发生交通事故致张恒中受伤，寿县公安局交通管理大队依职权认定春兰负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院对认定结果予以确认；春兰虽未投保交强险，也应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；对张恒中超出交强险限额范围的损失，春兰应按公安交警部门认定的事故责任承担30%的民事赔偿责任。
张恒中诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算，但应扣除已经报销的费用；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，应按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金过高，根据其鉴定的伤残等级和本地的一般生活水平，结合双方在本次事故中的过错程度，本院予以核减；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按其实际支出数额计算；诉请的电动车损失，符合法律规定，应按其实际支出数额计算。
根据张恒中的诉请，结合本案案情，本院确定张恒中的损失项目和数额为：医疗费12443.32元、误工费16896.60元（93.87元/天×180天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）、交通费380元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60日）、残疾赔偿金16585.40元（12758元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、电动车损失500元，合计64082.12元。上述损失，应由春兰在交强险限额范围内赔偿57298.80元（医疗费10000元+误工费16896.60元+护理费10936.80元+交通费380元+残疾赔偿金16585.40元+精神损害抚慰金2000元+电动车损失500元），其余6783.32元（医疗费2443.32元+住院伙食补助费540元+营养费1800元+鉴定费2000元），由春兰赔偿30%计2035元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告张恒中因本次事故产生的医疗费12443.32元、误工费16896.60元、护理费10936.80元、交通费380元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金16585.40元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、电动车损失500元，合计64082.12元，由被告春兰赔偿59333.80元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张恒中的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，减半收取778元，由张恒中负担121元，由春兰负担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一八年七月十八日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。