济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第585号
原告范俊兰，女，1956年4月5日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人王志忠，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人燕芳，山东圣义律师事务所律师。
被告夏操献，男，1977年8月19日出生，汉族，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（组织机构代码证号：88430851-X），住所地湖南省株洲市。
代表人罗喜林，总经理。
委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人季杰，山东齐鲁律师事务所律师。
原告范俊兰与被告夏操献、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（简称平安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告范俊兰向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告夏操献、被告平安财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范俊兰的委托代理人王志忠及燕芳、被告夏操献、被告平安财险济南支公司的委托代理人赵玉军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范俊兰诉称，2014年10月28日8时10许，被告夏操献驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市天桥区无影山东路由北向南行驶至毕家洼小区时，遇原告范俊兰驾驶电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成原告范俊兰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告夏操献承担事故的全部责任，原告范俊兰无责任。现原告范俊兰要求二被告赔偿医疗费5190.5元、误工费1.3万元、护理费7106元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计87940.5元。相关诉讼费用由被告承担。
被告夏操献辩称，同意依法赔偿。
被告平安财险济南支公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告范俊兰的合理合法的损失，间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月28日8时10许，被告夏操献驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市天桥区无影山东路由北向南行驶至毕家洼小区时，遇原告范俊兰驾驶电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成原告范俊兰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告夏操献承担事故的全部责任，原告范俊兰无责任。鲁AXXX**号轿车登记车主系被告夏操献，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告夏操献为原告垫付2867.2元医疗费用，该费用包含在原告范俊兰的诉讼请求中。
案件审理过程中，原告范俊兰申请对其伤残等级、护理人数及期限、误工时间、营养期限进行鉴定。经本院委托，烟台富运司法鉴定所出具烟富司鉴（2014）临鉴字第140号鉴定意见书。
原告范俊兰主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费5190.5元。原告范俊兰提交门诊病历1份、医疗费单据6张、预交金凭据1份，证明事故发生后，原告范俊兰产生医疗费5190.5元。经质证，两被告对预交金凭据不认可，应提供正式发票及用药明细等。
2、误工费1.3万元。原告范俊兰提交收入证明1份、扣发证明1份、劳动合同1份、鉴定意见书1份，证明其误工时间为130天，按照每天100元计算误工费为1.3万元。经质证，二被告认为劳动合同无相关部门公章，且未住院，对证据及鉴定意见不认可。
3、护理费7106元。原告范俊兰提交身份证复印件2份、工资证明2份、扣发证明2份、劳动合同1份，根据鉴定意见，其需2人护理1天，1人护理2个月，按照月收入3500元计算2个月，另一护理人按照每天106元计算1天，主张护理费7106元。经质证，二被告对鉴定意见及计算标准不认可，劳动合同无相关部门公章，对合同及证明不认可，且应提供护理人工资发放证明及保险缴纳凭证佐证。
4、伤残赔偿金58444元。原告范俊兰提交户口簿1份，根据鉴定意见，主张其构成十级伤残，按照2014年城镇标准计算伤残赔偿金为58444元。经质证，二被告对伤残等级及计算标准有异议，应按农村标准计算。
5、精神损害抚慰金2000元。原告范俊兰主张其构成十级伤残，据此主张精神损害抚慰金2000元。两被告不同意赔偿。
6、交通费1000元。原告范俊兰提交单据1宗，证明其实际花费交通费1000元。经质证，二被告对与事故的关联性有异议，请求法院酌定。
7、鉴定费1200元。原告范俊兰提交发票1张，证明其实际支出鉴定费1200元。经质证，被告平安财险济南支公司认为不在保险公司赔偿范围；被告夏操献不同意赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告夏操献承担事故的全部责任，原告范俊兰无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被平安财险济南支公司处投保有交强险。故被告平安财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，被告夏操献作为直接侵权人，应当对原告范俊兰因本次交通事故产生的合理合法的损失承担赔偿责任。
关于原告范俊兰的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费5190.5元。原告范俊兰提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费5190.5元，本院予以认定，因被告夏操献为原告垫付医疗费用2867.2元且包含在原告的诉讼请求中，故被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿原告范俊兰2323.3元，被告平安财险济南支公司在交强险范围内理赔给被告夏操献2867.2元。
2、误工费1.3万元。原告范俊兰所提交的证据，能够证明其误工时间为130天，其主张的计算标准和计算方法符合法律规定，不超出同行业标准，该项主张，本院予以认可。该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
3、护理费7106元。原告范俊兰提交的鉴定结论，能够证明其需要2人护理1日，1人护理60天，本院参照济南市普通护工工资标准每天100元计算护理费为6200元，该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
4、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告崔心忠的伤情及治疗情况，本院酌定交通费400元。该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
5、精神损害抚慰金2000元。原告范俊兰的损伤构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，本院予以支持。该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
6、伤残赔偿金58444元。原告范俊兰的该项主张计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告平安财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
7、鉴定费1200元。原告范俊兰所提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费1200元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告夏操献赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告范俊兰医疗费2323.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告范俊兰误工费1.3万元、护理费6200元、交通费400元，伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，合计79044元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内理赔给被告夏操献医疗费2867.2元。
四、被告夏操献于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告范俊兰鉴定费1200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，诉讼保全费420元，合计2410元，由原告范俊兰负担290元，被告夏操献负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 秦川蕾