云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01811民初1631号
原告:蔡某某，男，汉族，云南省弥渡县人，现住云南省安宁市XXX。
法定代理人:蔡某，男，汉族，云南省弥渡县人，云南国创投资有限公司员工，现住云南省安宁市XXX。与原告系父子关系。
被告：崔某，男，汉族，云南省安宁市人，原住云南省安宁市连然街道办事处***号，现下落不明。
被告：张某，女，白族，云南省安宁市人，高中文化，无固定职业，现住云南省安宁市太平街道办事处***号。
被告：中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。
住所地：安宁市***号。
注册号：530XXX。
法定代表人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：梁某，系该公司员工，特别授权代理。
原告蔡某某诉被告崔某、张某及中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，被告崔某因下落不明经本院依法在云南法制报上向其公告通知到庭应诉，现公告期届满被告崔某仍未到庭。本院于2016年11月21日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人、被告张某及被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蔡某某诉称：2015年8月18日20时左右，被告崔某驾驶车牌号为云AXX**号车在安八路宁湖9号附近撞伤原告蔡某某，车子倒车镜当时就被撞塌，原告父亲追车约10米，崔某驾驶的车辆又撞到权艳红停下，权艳红被撞倒躺在车前方，原告父亲猛烈敲打车的后挡风玻璃几下，崔某将车窗玻璃放下，原告父亲闻到一股酒气，崔某没有熄火停车，探头看到伤者后，急打方向，加大油门快速逃离。事故发生后原告分别在安宁市人民医院、昆明市儿童医院、社区医院、鼎立医院进行三个月的治疗，原告的情况有所好转，但经常有头晕头痛发生，在三个月的治疗过程中，崔某没有关心过受害者的情况，原告父母多次联系崔某，让他支付医疗费用，崔某均回复他在外地当导游带团，不见面不解决问题。2015年11月15日原告父母找到崔某在天华苑的商铺协商支付一部分前期医疗费用人民币8000元，崔某当天没有支付，只写下欠条在2015年11月30日支付前期医疗费给蔡某某和权艳红，蔡某某的治疗费用单据交给了崔某，2015年11月30日，崔某在电话里告知原告父亲他在外地带团，不见面不解决事情。2015年12月21日，安宁市交警大队出具了一份《交通事故证明》。时至今日崔某也未向原告进行赔偿，原告为维护自身的合法权益，请求法院：一、请求法院判令被告赔偿医疗费3000元、误工费3000元、营养费1500元、交通费500元、精神损害费2000元，合计人民币10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：针对原告的诉讼请求及事实理由，因为我方一直没有接到崔某报案，也没有人通知我们有这起交通事故的发生，直到我方接到法院通知才知道有这起交通事故的发生，所以我方需要核实交通事故认定书才能进行具体答辩。
被告张某辩称：我虽然是车主，但我不是当事人，我也不清楚事故发生的具体情况，所以原告的诉讼请求我不应该承担任何赔偿责任。
被告崔某未到庭应诉，本院视为其放弃答辩权。
综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：1、原告的诉讼请求应否得到支持？2、责任应当如何划分？
庭审中，原告蔡某某针对其诉讼主张提交了下列证据材料：
一、《交通事故证明书》一份。欲证明交通事故发生的具体时间、地点、经过及责任认定情况。
二、《欠条》一份。欲证明事故发生后被告崔某答应支付原告赔偿款的情况及支付时间是2016年1月30日。
三、《病历本》一本、相关病例资料18份。欲证明交通事故发生后蔡某某的治疗情况。
四、相关医疗费用票据15张，金额合计人民币1408.16元。欲证明事故发生后至原告方起诉前治疗蔡某某所产生的医疗费用。
对上述原告方所提交的证据，经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司认为：证据一真实性认可，对于责任认定是不认可的，因为它不是一份完整的交通事故认定书，且崔某属于肇事逃逸，保险公司不会做出任何赔偿；证据二不予认可，因为《欠条》已经表明这个事故是原、被告双方之间自己协商解决的，没有报过我们保险公司，也没有报过交警处理，所以交警也没有出具交通事故认定书；证据三不予认可，我方认为该发票、病历本和此案并无关联性；证据四不予认可，我方认为该医疗费发票和本案并无关联系。
对上述原告方所提交的证据，经质证，被告张某认为：证据一我现在才看到，之前我都没有见到过，所以我不认可；证据二我不清楚崔某是什么时候写的，所以我不认可；证据三CT报告上写的是建议短期内复查，而且病历本上写的是支气管炎，连续几天都是这种情况，我认为这个和本案并无关联性，我不认可；证据四我不认可，因为这些发票没有相对应的病例记录，病历本上与治疗外伤无关的记录有6次不认可，上面写的是治疗支气管炎，与之前治疗外伤并无关联性。
被告崔某未到庭应诉，未进行质证。
经审查，本院对原告所提交的四组证据真实性、合法性、关联性均予以认可，依法予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：2015年8月18日20时左右，被告崔某驾驶云AXX**在安八路宁湖9号附近撞伤原告蔡某某，造成原告受伤的伤人交通事故，崔某驾车离开现场，事发第二天交警联系到崔某后，崔某主动承认肇事事实，并与对方联系协商后达成协议。2015年11月15日原告父母找到崔某，其答应支付原告医疗、护理、营养费用人民币8000元，崔某当天没有支付，仅写下欠条一张给原告，承诺在2015年11月30日支付给原告蔡某某，当时被告崔某将蔡某某的治疗费用单据拿走。该事故经安宁市交警大队出具《交通事故证明》，认定被告崔某发生交通事故后驾车驶离现场，承担全部责任。事故发生后原告分别在安宁市人民医院、昆明市儿童医院、社区医院、鼎立医院进行三个月的治疗，产生了相应的损失。同时查明，被告崔某所驾驶的云AXX**号北京现代牌轿车登记车主系被告张某；事故车辆云AXX**号车在被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司投保交强险和第三者责任商业保险，投保额为300000元（含不计免赔）。
通过庭审质证认证，本院评判确认原告方可列入赔偿范围的各项费用为：
原告主张医疗费9408.16元。
对原告的该项主张，审理中根据原告方提供的欠条、病历本及相关票据，原告陈述在写欠条之前已经把相关医疗票据交由崔某保管，对于欠条上所产生的医疗费用8000元、在事故发生写欠条之后至立案期间所产生的15张医疗费票据金额1408.16元均可以确认。故对该项费用本院认定支持9408.16元。
原告主张误工费3000元。
对于原告的该项主张，原告并未能提交相关书面证据予以证实在此次事故中原告母亲为照顾原告，产生的相关误工费用，故对该项费用本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金2000元。
对该项费用从原告方所提交的相关证据不能证实此次事故确实给原告的身心造成了伤害并产生严重后果，不符合给付精神损害抚慰金的条件，故对该项费用本院不予支持。
四、原告主张营养费1500元。
对于原告的该项主张，在原告提交的相关门诊病历中，并未有医嘱注明原告需加强营养，同时，双方经协商后在欠条中已包含了营养费在内，故对该项费用本院不再予以支持。
原告主张交通费500元。
对于原告的该项主张，虽原告未向本院提交相关交通费票据予以证实，但因原告至多地医院进行治疗，必然产生交通费用，故对该项费用本院酌情考虑支持300元。
综上所述，本院确认本案中此次事故造成原告的损失为医疗费9408.16元、交通费300元，合计人民币9708.16元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：”公民，法人由于过错应承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
本案中，因此次事故经交警认定本案被告驾驶员崔某承担事故的全部责任，原告蔡某某无责任。因被告事故车辆云AXX**号北京现代轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司投保交强险和第三者责任商业保险，投保额为300000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险有效期限内。在本案中对于原告的医疗费损失中的1408.16元、交通费300元，合计人民币1708.16元，应先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在庭审中，被告张某陈述与被告崔某系朋友关系，肇事车辆云AXX**号北京现代轿车系崔某向其借车使用，但并未能提交相关证据证实该肇事车辆是由本人借给崔某使用的借用关系成立，故对被告崔某在欠条中所认可的相关费用人民币8000元应由崔某承担，并由被告张某对被告崔某应承担的该赔偿费用承担连带赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告崔某于本判决生效后10日内支付原告蔡某某损失人民币8000元。
二、由被告张某对被告崔某承担的上述赔偿费用8000元承担连带赔偿责任。
三、由被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险限额赔偿范围内赔偿原告蔡某某医疗费1408.16元、交通费300元，合计人民币1708.16元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费260元，合计人民币310元，由被告崔某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 刘跃武
人民陪审员 周绍和
人民陪审员 王 智
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴 茜