浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第260号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行，住所地绍兴市袍江新区西湖头教育路***号。
负责人鲁建成，系行长。
委托代理人（特别授权代理）周立峰、陈虹。
被告浙江布莱尼家私有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。
法定代表人秦水木。
被告丁振强。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
被告绍兴市奇江制管有限公司，住所地绍兴市袍江新区马海工业区新斗门村。
法定代表人王奇江。
被告王奇江。
被告钱林芳。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（以下简称恒信银行）诉被告绍兴市奇江制管有限公司（以下简称奇江制管）、浙江布莱尼家私有限公司（以下简称布莱尼家私）、王奇江、钱林芳、丁振强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告恒信银行之委托代理人周立峰、陈虹，被告布莱尼家私、丁振强共同委托代理人陈建国到庭参加诉讼。被告奇江制管、王奇江、钱林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信银行诉称：2013年8月15日，原告与上述五被告共同签订了流动资金借款合同2份（合同号分别为8971120130005635、8971120130005636）、最高额保证合同（合号为8971320130001291）1份。根据合同号为8971120130005635的流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500万元。借款期限分别自2013年8月15日起至2014年8月14日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率月利率8‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人发生如下情况之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。合同第十条规定：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。根据合同号为8971120130005636的流动资金借款合同约定：贷款人同意发放借款人贷款人民币200万元。借款期限自2013年8月15日起至2014年2月28日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率月利率5.75‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人向债务人奇江制管自2013年8月15日至2014年8月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币700万元的所有融资债权提供最高额保证担保。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。据此，原告于2013年8月14日依约发放了两笔贷款500万元和200万元，借款月利率分别为8‰和5.75‰，借款期限分别为2013年8月15日至2014年8月14日和2013年8月15日至2014年2月28日。现被告奇江制管已出现经营困难，并出现欠息现象，且在200万元贷款到期后未还本付息，其他四被告也未履行担保之责，仍结欠本金700万元，结欠利息70585.15元，经多次催讨未果，导致纠纷。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告奇江制管立即偿还结欠原告的借款本金700万元，支付利息70585.15元（利息算至2014年3月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、其他四被告对被告奇江制管的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告共同承担。诉讼中，原告恒信银行变更第一项诉讼请求：判令被告奇江制管立即偿还结欠原告的借款本金400万元，支付利息120638.41元（利息算至2014年4月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）。
被告布莱尼家私、丁振强辩称：两被告与原告签订的最高额保证合同是事实；截至目前为止，对于被告奇江制管已经还清合同号为8971120130005636流动资金借款合同即借款本金200万元及利息的情况两被告不清楚，由法院结合原告提供的证据依法认定；原告变更诉讼请求后产生的该笔利息需要法院核实后认定，请求法院依法判决。
被告奇江制管、王奇江、钱林芳未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同1份（合同号为8971120130005635）、最高额保证合同1份（合同号为8971320130001291）、借款借据1份、利息清单1份予以证实。
被告奇江制管、王奇江、钱林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同（合同号为8971120130005635）及最高额保证合同（合同号为8971320130001291），各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行了借款合同项下的借款交付义务，被告奇江制管作为借款人应按约归还借款本息。现合同期届满，被告奇江制管未能按期归还合同本金及部分利息，故对原告要求被告奇江制管归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告布莱尼家私、王奇江、钱林芳、丁振强为被告奇江制管上述债权提供最高额保证，上述债权发生在四被告提供连带保证担保的期间内，故原告要求保证人即被告布莱尼家私、王奇江、钱林芳、丁振强对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告奇江制管、王奇江、钱林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市奇江制管有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行借款本金400万元，并支付相应利息（截至2014年4月20日为120638.41元，自2014年4月21日起至判决确定履行之日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告浙江布莱尼家私有限公司、王奇江、钱林芳、丁振强对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61294元，财产保全费5000元，合计66294元，由被告绍兴市奇江制管有限公司、浙江布莱尼家私有限公司、王奇江、钱林芳、丁振强负担，于本判决生效之日起十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 董 巍
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陶 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。