广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江海法民三初字第149号
原告：林早星，男，汉族，住江门市蓬江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司，住所地：中山市小榄镇民安南路银菊花园102、103、105、106楼2号之一。
负责人：李照伟，经理。
被告：王国林，男，汉族，住中山市古镇镇。
原告林早星诉被告王国林、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司（以下简称太平洋财保小榄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告林早星到庭参加诉讼，被告太平洋财保小榄支公司、王国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林早星诉称：2013年10月25日，原告与王国林发生交通事故，造成车辆损坏，经交警认定王国林承担事故全部责任。事故造成原告财产损失合共7739元。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告7739元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财保小榄支公司辩称：一、粤TGL8**号轿车在我司购买了交强险和商业第三者险500000及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；二、车辆维修费，我司已对车辆进行定损，价格为2904元，但原告自行委托鉴定，金额明显偏高，我司申请重新鉴定；三、鉴定费，系原告自行委托评估产生，无与我方共同协商，应由原告自行承担。
被告王国林缺席，无提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、事故发生概况：2013年10月25日，王国林驾驶粤TGL8**号轿车自东向西方向行驶至江海三路时，与由林早星驾驶的粤J191**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王国林承担事故的全部责任，原告林早星无责任。
三、原告的车辆定损情况：江门市南方价格鉴证有限公司作出南方鉴字2013年第NF2013300202号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定结论：粤J191**号轿车修复项目价值为2110元，更换零件价值为5129元，合计7239元。
四、原告的车辆维修情况：原告将粤J191**号轿车送往江门市江海区安保汽车修配厂维修，支出维修费7239元。
五、其他费用支出：车损价格鉴定费500元。
六、粤TGL8**号轿车的投保交强险情况：在被告太平洋财保小榄支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
七、粤TGL8**号轿车的投保商业三者险情况：在被告太平洋财保小榄支公司处购买商业三者险（保险限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。
八、当事人垫付情况：无。
以上事实，有《原告的身份证》、《事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《发票联》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。对上述双方当事人均无争议的事实，本院依法予以确认。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》，原告因本次事故造成的损失包括：
一、维修费：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，被告太平洋财保小榄支公司认为事故发生后已在合理的期限内向原告林早星出具修复方案，但未能提供证据证明且原告对此予以否认，因此原告自行委托江门市南方价格鉴证有限公司进行车损鉴证并无不妥。且江门市南方价格鉴证有限公司是广东省江门市内对道路交通事故车物损有鉴定资格的单位之一，鉴定人员也有相关鉴定资质，其鉴定程序均符合法律规定，其经过鉴定作出的交通事故车物损失价格鉴定报告详细列出了修理和换件项目，所列项目与事故造成的后果相吻合。被告太平洋财保小榄支公司对该定损报告持有异议并申请重新鉴定，但未提供相反证据推翻该份鉴定报告，故本院对其重新鉴定申请予以驳回，采信该鉴定结论，并结合维修发票认定粤J191**号轿车的维修费为7239元。
二、鉴定费：原告提交证据可以证实原告因本次交通事故到该鉴定机构对车损价格进行检验鉴定，实际支出鉴定费500元，故本院依法确认原告的鉴定费为500元。
综上，原告的损失有：维修费7239元、鉴定费500元，合共7739元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共7739元，均属于财产损失赔偿限额项下。该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，因此被告太平洋财保小榄支公司应在限额内赔付原告2000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失5739元（7739元-2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和原告的诉求，本次事故中，王国林承担此事故的全部责任，王国林应赔偿原告5739元。
另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告太平洋财保小榄支公司作为对方机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车第三者责任保险限额500000元的范围内对原告超出交强险部分的上述损失5739元承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告太平洋财保小榄支公司、王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，原告请求被告太平洋财保小榄支公司支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告王国林投保的保险限额足够赔付原告损失，因此原告请求王国林承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币2000元给原告林早星；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿人民币5739元给原告林早星；
三、驳回原告林早星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司负担。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司于判决生效之日起五日内迳付25元给原告林早星。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 区素莹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 伍步阳