浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1351号
原告吴某达，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人容某伟，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告张某，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告吴某，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告张某存，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人叶某明，浦北县＊＊镇法律服务所法律工作者。
被告＊＊＊＊财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地：广西××。
负责人关某某，该公司经理。
委托代理人李某某，广西＊＊律师事务所律师。
被告＊＊＊＊财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：浦北县。
负责人梁某，该公司经理。
委托代理人宋某，广西＊＊＊＊律师事务所律师。
原告吴某达与被告张某、吴某、张某存、＊＊＊＊财产保险股份有限公司南宁永新支公司（以下简称＊＊保险永新支公司）、＊＊＊＊财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称＊＊保险浦北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由审判员黄忠适用简易程序于2013年9月18日公开开庭进行了审理。书记员黄秋萍担任法庭记录。原告吴某达及其委托代理人容某伟，被告张某存的委托代理人叶某明，被告＊＊保险永新支公司的委托代理人李某某，被告＊＊保险浦北支公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。被告张某、吴某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某达诉称，2011年4月5日20时30分左右，被告张某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂N＊＊＊**号小轿车沿209省道由＊＊镇往＊＊方向行驶，原告和朋友陈某勇乘坐吴某青驾驶的桂N＊＊C**号二轮摩托车沿209省道由＊＊镇往＊＊镇方向行驶，双方行驶至209省道163公里加450米路段时，因被告张某驾驶的机动车靠左行驶，致使两车公车时发生碰撞，当场造成原告及吴某青、陈某勇3人受伤，两车损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队认定，张某的过错导致道路交通事故，承担全部责任；原告和吴某青、陈某勇不承担事故责任。原告受损伤后于当日被送到浦北县人民医院入院治疗。2011年4月12日，经浦北县越州司法鉴定所鉴定原告所受伤为重伤。2011年5月24日，经浦北县人民医院同意出院并按医嘱继续治疗。2012年2月1日，浦北县人民法院判决被告赔偿原告的经济损失75843.44元。按第一次出院医嘱，原告于2011年6月28日、2012年4月11日、2012年11月13日三次到县医院换药及复查DR，用去治疗检查费1040.4元。2013年2月25日，原告入院行多发骨折内固定装置取出术，于2013年3月4日出院，住院治疗7天，用去医疗费6871元。出院后医嘱：出诊换药，2-3天／次，出院7天后拆线；患肢2个月内避免重体力劳动；按医嘱服药。2013年5月8日，原告到浦北县越州司法鉴定所进行伤残等级鉴定，伤残评定为十级。为此，原告特具状向人民法院提起诉，请求判决被告赔偿原告的经济损失共59825.50元（其中伤残赔偿金12016.00元、后续治疗费7911.40元、误工费38144.28元、护理费393.82元、住院伙食费280元、鉴定费800元、交通费280元）。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、浦公交认定（2011）第0022号道路交通事故认定书，证明原告吴某达在2011年4月5日发生的道路交通事故中不承担事故责任；
3、浦北县越州司法鉴定所（2011）浦鉴字第035号关于吴某达的人体损伤程度鉴定，证明吴某达因道路交通事故受损伤，鉴定为重伤；
4、（2012）浦民初字第56号民事判决书，证明原告吴某达与被告张某等机动车交通事故责任纠纷一案，经浦北县人民法院审理后的判决结果；
5、浦北县人民医院出院记录、病历，证明原告吴某达受伤第二次住院后续治疗的事实；
6、诊断证明书，证明原告吴某达住院后续治疗的时间及诊断结果；
7、浦北县医疗机构统一门诊收费收据、统一住院收费收据、住院患者费用明细清单，证明原告吴某达后续治疗发生的医疗费用；
8、（2013）浦鉴字第069号，证明原告吴某达因道路交通事故受损伤评定为伤残十级；
9、广西区人民政府非税收入专用收据，证明原告吴某达支付的伤残等级鉴定费；
10、车票，证明原告吴某达治疗发生的交通费。
被告张某存辩称，原告的后续治疗费以正式发票为准；误工费应为366.8元、住院伙食补助费为280元、残疾赔偿金为10462元；护理费和交通费没有证据应不予支持。以上原告的损失先由保险公司进行赔偿，不足部分再按责任分担。
被告＊＊保险永新支公司辩称，后续治疗费和住院医疗费已超出交强险赔偿范围；伤残赔偿金按法律规定赔偿；误工费和护理费应按住院天数计算；伤残等级的鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告＊＊保险浦北支公司辩称，因被告张某无证驾驶，按合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
被告张某、吴某没有提供答辩。
经开庭质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议，被告张某、吴某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性及证明效力，均予以采信。
综合全案的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
2011年4月5日20时30分左右，被告张某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂N＊＊＊**号小轿车沿209省道由＊＊镇往＊＊镇方向行驶，陈某勇和吴某达乘坐吴某青驾驶的桂N＊＊C**号二轮子摩托车沿209省道由＊＊镇往＊＊镇方向行驶，双方行驶至209省道163公里加450米路段时，因被告张某驾驶的机动车靠左行驶，致使两车会车时发生碰撞，当场造成陈某勇及吴某青、吴某达3人受伤，两车损坏的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队以浦公交认字（2011）第0022号道路交通事故认定书，认定此事故是因张某的过错导致道路交通事故，承担全部责任；吴某青、吴某达、陈某勇不承担事故责任。原告吴某达受损伤后于当天被送到浦北县人民医院诊治，出院诊断：左股骨骨折；左股骨转子间骨折；左胫腓骨骨折；趾骨联合分离；骶骼关节分离；全身多处软组织挫裂伤；左跟骨骨折；脑震荡；左足部分伤口感染；左胫神经挫伤？2011年4月12日，经浦北县越州司法鉴定所鉴定原告所受伤为重伤；2011年5月24日，经浦北县人民医院同意出院并按医嘱继续治疗。出院医嘱：加强营养、注意休息；继续扶拐患肢禁负重下床活动8周；8周后复查DR，根据结果决定是否去拐行走；术后3月、6月、1年复查DR；待骨折愈合后返院取内固定；按医嘱用药。2012年2月1日，本院作出（2012）浦民初字第56号民事判决，判决被告赔偿原告的经济损失75843.44元。被告＊＊保险永新支公司在强制险医疗费限额内已赔偿了10000元给相关的当事人。按第一次出院医嘱，原告于2011年6月28日、2012年4月11日、2012年11月13日三次到浦北县人民医院换药及复查DR，用去治疗检查费1040.4元。2013年2月25日，原告入院行多发骨折内固定装置取出术，于2013年3月4日出院，住院治疗7天，用去医疗费6871元。出院后医嘱：出诊换药，2-3天／次，出院7天后拆线；患肢2个月内避免重体力劳动；按医嘱服药。2013年5月29日，浦北县越州司法鉴定所对原告因交通事故损伤进行伤残等级鉴定，伤残评定为十级。原告为此支付鉴定费800元。
另查明，从＊＊镇到浦北县城单程交通费为17元。
又查明，被告张某存为浦北县＊＊镇张三汽车租赁服务部的业主，具有汽车租赁服务资格。2011年4月3日，被告吴某使用何岚膑的名字与被告张某存签订了《汽车租赁合同书》，向被告张某存所租用桂N＊＊＊**号小轿车。被告吴某租车后交给未依法取得合法驾驶证的被告张某驾驶。桂N＊＊＊**号小轿车（原车号为桂AE＊＊**，原车辆转让给被告张某存后，牌照变更为桂N＊＊＊**）在被告中＊＊保险永新支公司于投了死亡伤残偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元的强制险。保险期限：自2010年12月7日至2011年12月6日。桂N＊＊＊**号小轿车在＊＊保险浦北支公司投了机动车第三者责任险（不计免赔），第三者责任保险金额为200000元，保险期限：自2011年1月1日至2011年12月31日。
本院认为，浦北县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，本案各方当事人无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。本院根据交警部门查明的各方在事故中的过错性质、过错大小以及过错与损害后果之间的因果关系，确定被告张某、吴某、张某存的责任。被告张某违反交通规则，驾驶的机动车靠左行驶，在本次事故中负全部责任，理应承担赔偿责任。被告吴某冒用他人的名义租用车辆后，把车交给无证的被告张某驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告张某存作为桂N＊＊＊**号小轿车所有人和出租人，享有车辆运营管理权、收益权同时，亦应当承担车辆运营产生的风险和责任，被告张某存对被告吴某以何某某名字并用何某某的机动车驾驶证租用车辆时没有核对吴某的身份，也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。综上，本院确定被告张某、吴某、张某存分别承担60%、30%、10%的赔偿责任。
由于肇事桂N＊＊＊**号小轿车在被告＊＊保险永新支公司投了强制险，且事故发生在保险期内，被告＊＊保险永新支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告张某、吴某、张某存按过错责任承担。此外，车辆驾驶员张某没有取得合法的驾驶证，原告请求被告＊＊保险浦北支公司在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿，本院不予支持。
对于原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，对原告请求的赔偿项目和数额，本院作如下认定：
1、后续治疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。原告后续治疗费7911.4元，本院予以认定。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等方面予确定。原告请求按农林行业误工费每天56.26元计算标准请求赔偿护理费，没有违反法律规定，本院予以支持。护理费计为393.82元（56.26元／天×7天）。
3、误工费。误工费应根据原告的误工时间和实际减少的收入计算。原告因伤残持续误工，请求误工时间从2011年7月21日计至2013年5月28日（定残前一天），共计676天，于法有据，本院予以支持。误工费为38031.76元（56.26元／天×676天）。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院的天数7天，住院伙食补助费为280元（40元／天×7天）。
5、残疾赔偿金。原告吴某达为农村居民，道路交通事故受损伤评定为伤残十级，残疾赔偿金为12016元（6008元／年×20年×10%）。
6、交通费。原告到医院就诊必然产生交通费，从＊＊镇到浦北县城单程交通费为17元，复诊、住院治疗（含护理人员1人）、伤情鉴定共6个往返，交通费为204元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费共8191.4元，由被告张某、吴某、张某存按60%、30%、10%责任分别承担，即被告张某赔偿4914.84元，被告吴某赔偿2457.42元，被告张某存赔偿819.14元。
以上原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计50645.58元，属于交强险偿死亡伤残偿限额赔偿范围，被告＊＊保险永新支公司应予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告＊＊＊＊财产保险股份有限公司永新支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某达残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共50645.58元；
二、被告张某赔偿医疗费、住院伙食补助费共4914.84元给原告吴某达；
三、被告吴某赔偿医疗费、住院伙食补助费共2457.42元给原告吴某达；
四、被告张某存赔偿医疗费、住院伙食补助费共819.14元给原告吴某达；
五、驳回原告吴某达的其他诉讼请求。
本案受理费1184元，减半收取592元，鉴定费800元，两项合共1392元，由被告张某负担835元，被告吴某负担417元，被告张某存负担140元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1184元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 忠
二〇一三年九月二十三日
书记员 黄秋萍