汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初767号
原告：刘茹梦，女，1994年5月10日出生，汉族，住汝南县。
原告：李妍希，男，2011年8月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：刘茹梦，系李妍希母亲。
原告：李芷涵，男，2014年3月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘茹梦，系李芷涵母亲。
三原告委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486（1-1）。
负责人：谢中宇，经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
原告刘茹梦、李妍希、李芷涵与被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘茹梦、李妍希、李芷涵于2017年3月6日起诉来院，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘茹梦、李妍希、李芷涵的委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘茹梦、李妍希、李芷涵向本院提出诉讼请求：请求被告在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人李妍希、李芷涵生活费、车损、评估费、拆解费，共计122000元。事实与理由：2016年10月12日14时10分左右，陈晨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与刘茹梦驾驶的二轮电动车，在省道S219线汝梁祝镇罗庄路口相撞，致刘茹梦受伤、车辆损坏。
被告保险公司辩称，查明本案事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生时无其他免责理由，公司同意在交强险限额内承担合理合法损失。2、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日14时10分左右，陈晨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与刘茹梦驾驶的二轮电动车，在省道S219线汝梁祝镇罗庄路口相撞，致刘茹梦受伤、车辆损坏。原告刘茹梦受伤被送往汝南县人民医院住院治疗11天，诊断为：1、腰1、2椎体压缩骨折；2、骨盆骨折、右侧坐骨骨折；3、左侧踝骨折。支出医疗费6758.33元。出院医嘱：注意休息、巩固治疗、一月后复查、不适随诊。原告刘茹梦于2016年10月11日、12日先后在汝南县人民医院检查伤情支出费用2040元。原告刘茹梦的伤情经其委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情等级进行鉴定，该所于2017年2月20日出具驻申正司鉴所（2017）临鉴字第90号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘茹梦的伤残等级分别为VIII级及X级（八级、十级）。原告刘茹梦所有二轮电动车因事故受损，经委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定评估，该公司于2016年10月25日出具三和（2016）估鉴字第10012号鉴定评估报告书，结论为：车辆实体损失1732元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队对事故调查处理并出具事故证明，内容为：2016年10月12日14时10分左右，陈晨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与刘茹梦驾驶的二轮电动车，在省道S219线汝梁祝镇罗庄路口相撞，致刘茹梦受伤、车辆损坏。陈晨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险限额：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。保险期限自2016年5月7日零时至2017年5月6日24时止。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定的事实均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理的事实并无不当之处，应予认定。陈晨驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的主要责任。原告刘茹梦驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，负事故的次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失，符合法律规定，本院予以支持。陈晨与刘茹梦分别承担事故的主、次责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）和《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）之规定，酌定减轻陈晨20％的民事赔偿责任。
陈晨驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，原告请求被告保险公司在保险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款8798.33元，原告请求8798.3元，以原告请求为准；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款330元（30元/天×11天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款220元（20元/天×11天）；⑷误工费，自受伤之日起至评定伤残前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款3942.15元（123天×32.05元/天），原告请求110天，计款3525.5元，以原告请求为准；⑸护理费，依住院天数、病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款352.55元（11天×32.05元/天）；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定150元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款72531.4元（11697元/年×20年×31％）；⑻精神抚慰金，原告正值年青之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定15000元；⑼被抚养人李妍希、李芷涵生活费，依据抚养人的伤残等级及被抚养人的年龄，参照河南省上年度农村居民人均消费支出分别计算13年、16年，计款38598.57元（李妍希：8587元/年×13年×31％÷2＝17302.81元、李芷涵：8587元/年×16年×31％÷2＝21295.76元）；⑽财产损失，以鉴定评估的为准，计款1732元。上述第⑴、⑵、⑶项计款9348.3元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款130574.67元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿110000元；上述第⑽项计款1732元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告刘茹梦、李妍希、李芷涵各项损失121080.3元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告刘茹梦、李妍希、李芷涵的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取1370元，由原告刘茹梦、李妍希、李芷涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年四月一日
书记员 乔华丽