河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3522号
原告：唐山康荣商贸有限公司，住所地唐山市丰润区韩城镇后城河村。
法定代表人：沈祥，总经理。
委托代理人：刘俊国，河北杰大律师事务所律师。
被告：辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司，住所地唐山市丰润区17小区沿街商业11号。
负责人：聂彬。
被告：辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳市近海经济区近海大街1号510室。
法定代表人：宋杰，总经理。
委托代理人：姚瑞和，公司副总。
委托代理人：张占涛，公司职员。
被告：唐山德川房地产开发有限公司，住所地唐山市空港城开发区三女河村东。
法定代表人：张悦，总经理。
委托代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。
被告：翟志业，居民。
原告唐山康荣商贸有限公司诉被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司（以下简称聂彬分公司）、辽宁光大建设工程有限公司（以下简称辽宁广大）、唐山德川房地产开发有限公司（以下简称德川房地产）、翟志业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山康荣商贸有限公司法定代理人沈祥及委托代理人刘俊国、被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司负责人聂斌、被告辽宁光大建设工程有限公司委托代理人姚瑞和和张占涛、被告翟志业到庭参加诉讼，被告唐山德川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山康荣商贸有限公司诉称，2013年5年15日，原告作为出卖人，被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司作为买受人，双方签订工业品买卖合同约定：被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司购买原告的建材管件、分水器等建筑材料，被告翟志业为被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司的委托代理人，被告唐山德川房地产开发有限公司为担保方，对货款进行担保，供货地点为被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司承包的空港城施工工地，因该合同发生争议，向丰润区人民法院提起诉讼。被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司由被告辽宁光大建设工程有限公司设立。合同签订后原告按照该工业品买卖合同约定向被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司提供了建筑材料，经原告与被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司双方确认，截止2015年6月13日原告共向被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司提供了价格为595447元的建筑材料。现在这些建筑材料早已经被被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司使用完毕，原告多次要求被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司支付货款均遭被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司拒绝，后原告要求被告唐山德川房地产开发有限公司支付货款也遭拒绝。
综上所述，被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司购买原告的建筑材料，原告按工业品买卖合同完全履行了自己的义务，而被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司未按照协议履行其付款义务，现被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司拒不支付原告货款行为严重侵犯了原告的合法权益。被告唐山德川房地产有限公司作为担保方，被告翟志业作为被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司的委托代理人，被告辽宁光大建设工程有限公司作为被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司设立人，理应与被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司承担连带支付货款及利息的责任。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。1、判令四被告承担连带责任向原告支付货款595447元；2、判令四被告承担连带责任向原告支付从2015年6月13日至判决之日止的595447元货款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第二项：判令四被告给付原告2015年7月6日起至判决确定给付之日的货款595447元利息，利息标准按中国人民银行同期同种类贷款利率计算。
被告翟志业辩称，聂彬与我父亲翟明进认识，我父亲没借过聂彬分公司章，只借过辽宁光大的章，因为我父亲不在家告诉我找聂彬。以前我用聂彬分公司开过一个账户，是用在承包还乡河鼎旺大观的项目，以前借过聂彬分公司的照用，因为签合同需要公章，审核资质需要用照，我们参与投标但没中标。
大约在冬天2012年11月份，在聂彬分公司丰南办事处就这笔交易聂彬给我出了法律委托并盖了聂彬分公司章，我给过聂彬1万元，聂彬给我打了一个收条，就是借照的使用费，给他提了百分之一。
2012年9月空港城回迁开发项目启动，德川房地产是该项目的开发商，东北金城建设是该项目的承包方，我借用聂彬分公司的资质分包了该项目的水、暖、电工程，当时分包合同上签的是我包工包料，但工程开工后，德川的经理王海峰找到我说，部分料因为他们公司上面的经理闫胜利跟康荣谈好了，指定必须用康荣的东西，但是不用我结账，只是走我的账户，德川公司给做担保，价款什么的都是他们之间说，不用我管。因为德川公司没法直接和康荣签合同，德川房地产实际上是银安集团的一个下属公司，闫胜利是闫国强的弟弟。之后康荣的法人蔡潇找到我落实了这件事。
2013年5月德川王海峰找的我，让我去德川办公室，严总指定材料供应商，我当时也同意，2013年5月15日写完合同在合同上签字，康荣和德川当时就盖章，聂彬分公司的章是3、4天后我补盖的，我们在德川公司的办公室签了合同，王海峰、蔡潇、我，我们三个人签的。需方部分我的名字和电话是我写的，地址、聂彬的签名是蔡潇写的，蔡潇的名和电话是蔡潇自己写的，王海峰的名和电话是王海峰自己写的，签完合同需要盖聂彬分公司的章，我就联系聂彬，找不到他，我就找了聂彬的妻子，她说聂彬不在家，我说要用章，她说让她弟弟给我盖，之后我和聂彬的舅爷在丰润区白家沟附近见了面，聂彬舅爷不知道我盖章是干什么用。
之后，康荣就开始供货，德川给没给他们货款我不清楚，因为给的话也是直接从总包的账户扣。康荣每笔供货都有王学英、时金龙签字，他俩是我雇的人。2015年7月蔡潇到石各庄村南我的一个厂子找到我，说德川不给货款要起诉，但是需要我给确认一下供货量，我看了王学英和时金龙签字的销货清单，核对了供货量，在每张销货清单上补签了我的名字，在对账单上签了我的名字。之后，康荣商贸就起诉了。当时，蔡潇说这事跟我没有关系。接到法院传票后我给蔡潇打电话问是怎么回事，他说不起诉我，就没法起诉德川，肯定不跟我要钱。字都是我亲笔签的字。东北金城现在还欠我260万的工程款，每笔款都是德川地产打给东北金城建设，东北金城建设再打给我，听说现在德川地产还欠东北金城建设1800万工程款。原告的东西是给我们了，都盖楼用了。我省心不用买料了，可以直接使，我就挣我的劳务费。这事跟我没有关系，跟聂彬分公司和辽宁光大也没有关系，是德川地产和康荣之间的事，他们之间应该他们自己解决。我没有向原告支付过货款，应由德川支付而不是我支付，
被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司辩称，翟志业既不是我分公司的人，也不是辽宁光大建设工程有限公司的人，只是2012年冬季姚瑞和介绍我与翟志业见面，姚瑞和让我把辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司资质借给翟志业，翟志业用我分公司资质投标丰润区还乡河工程，并以辽宁光大建设工程有限公司名义做标书。翟志业不向我分公司交费用，也没有给过我1万元，给没给姚瑞和就不清楚了，是向辽宁光大建设工程有限公司交纳费用，之所以管我分公司借用资质是因为辽宁光大建设有限公司没有进唐手续。我知道的翟志业借用辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司资质只有一次，就是姚瑞和介绍那次，三女河和空港城工程我不知道。姚瑞和是辽宁光大建设工程有限公司的副总，姚瑞和办公地点在唐海，负责唐山片区。我家里人包括我妻子、舅爷都不参与我公司经营，更不可能她们拿到公章，我分公司公章都是姚瑞和拿着，公章放在保险柜里，姚瑞和、我和会计有钥匙，盖章的事都找姚瑞和，他最清楚了，姚瑞和很多事都背着我，这事肯定也是他操办的。关于辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司及与辽宁光大建设工程有限公司关系：1、辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司是法人，我自己纳税，赚的钱是我分公司的。2、我与辽宁光大建设工程有限公司公司关系是我要向总公司缴纳管理费，具体为所得税2.5%公司收一半，即按税的1.25%为管理费交给公司，交税是我自己以辽宁光大建设工程有限公司名义向丰润地税缴纳；我分公司受辽宁光大建设工程有限公司（总公司）认可并有公章，分公司向有关部门进行了工商登记，有股东决议书，出资设立的唐山聂彬分公司。关于本案工业品买卖合同，1、我是2013年2月23日进的丰润看守所，之后被丰润法院判刑，这个工业品买卖合同我不知道，字也不是我签的，至于销售清单和对账单就更没见过了，这些事情都是我收监之后的事。盖章的事就问姚瑞和。
被告辽宁光大建设工程有限公司辩称，1、康荣买卖合同与我公司无关，因为我方未参与签订合同也未参与施工。2、聂彬2013年正月初六被大连站前宾馆被警方抓捕，当时我和聂彬在一起，我是辽宁光大副总经理兼管天津、唐山片区办事处主任，聂彬是分公司负责人，分公司没有法人资质，签订合同时聂彬已经被收监，收监后公章由他小舅子保管，2013.3.8我从聂彬小舅子手把公章收回，又过了几天我报了警，然后我把公章交给公安局，聂彬小舅子安小民不是辽宁光大职工，他通过关系又把公章要回来了，现在公章也在他小舅子安小民那，我们提交的印鉴都是在提交公安局之前保留的，这些印鉴都是真实的。我们认为公司已经被吊销，公章已经没用。提交的印鉴上的都交公安了，公安没有返还我们章，我们起诉后找到安小民，安小民和我们说章在他手里呢，安小民说公章是他从公安局要回来的。聂彬刻几个章和我们没关系，我们也不知道他有几个章，聂彬分公司负责招揽业务，招揽工程后由总公司签合同、施工，辽宁光大不给聂彬开工资，聂彬分公司有业务后按比例返业务费，有业务缴税也是辽宁光大名义。买卖合同聂彬的签字是由他人代签，销货清单也没有辽宁光大签字。
被告唐山市德川房地产开发有限公司辩称，一、关于原告唐山康荣商贸有限公司与被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司、翟志业及辽宁光大建设工程有限公司之间发生的工程款数额我方无法认可。首先，上述主体之间销货清单及对账单没有我方人员签字盖章，因我方对该合同所产生的货款进行担保，因而，对所产生的货款数额我方有知情权，但因我方未签字盖章，对所产生的数额多少并不知情；其次，我方无法确认上述主体之间是否有恶意串通之嫌疑，在无法确认真实情况及我方不知情的情况下，我方无法承担担保责任；再次，销货清单上并无供销双方的签字盖章，对账单上只有单方原告的公章，因而无法确认销货清单及对账单是否为供销双方所认可的，货款数额也无法确认，基于以上三点，我单位不应承担担保责任。
二、该合同条款明确约定，在辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司不履行付款义务时，其无条件同意由我方从工程款中扣除给原告。首先原告提交的证据无法证明该批货物实际用在了我方的施工工地上；其次，在我单位的施工单位为东北金城建设，并不是本案的被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司，我公司与东北金城建设单位签订了施工工程合同，如果支付工程款，也应支付给东北金城，而东北金城与本案并无关联性。因而我公司与被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司产生所谓的工程款并不存在，我方也就没有承担担保责任的基础了。
三、即使我方承担担保责任，根据合同条款的约定，我方承担的为一般担保责任，享有先诉抗辩权，且担保期间为6个月。自2013年5月至今，被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司的履行期限早已经超过了六个月，而在此期间，原告并未向我公司要求承担担保责任，因担保期间已过，我公司无需在承担担保责任。
综上所述，答辩人认为，承担担保责任缺乏事实支撑，且无法律支持，答辩人不应承担担保责任。恳请法院在明查事实基础上，依法驳回原告诉讼请求。以维护答辩人的权益。
经审理查明，被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司是被告辽宁光大建设工程有限公司于2012年6月29日申请设立的非法人分公司，并经唐山市丰润区工商行政管理局依法登记，负责人为聂彬。2014年3月21日聂彬分公司工商登记被吊销。吊销前被告翟志业曾借用被告辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司的公章、执照及资质从事经营、开立账户。
2013年5月15日原告与四被告签订了工业品买卖合同，合同约定供货方是唐山康荣商贸有限公司，需货方辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司，担保方唐山市德川房地产开发有限公司。合同内容：第一条标的、数量、价款及交提货时间，第六条检验标准：验收达到国家标准，现场验收及试验检测；第七条结算方式及期限：需货方在供货方供货额达到20万元整，需货方向供货方全额支付所有货款。第八条担保方责任：担保方仅对供需双方签订的材料买卖合同的货款进行担保，对供方进行担保承担全部责任。如需方不能履行本合同的付款义务，需方无条件同意由担保方从需方的工程款中扣除直接支付给供方。第九条违约责任如需方或担保方未能按时支付货款给供方，每延误一天按送货金额的3%向供方支付违约金。第十四条其他约定事项：1、需货方授权收货人及出具欠据人姓名南区王学英，北区时金龙，联系方式王学英151××××6960时金龙138××××8654.2、计划有误，由需货方负责。3、需货方授权的收货人在售货清单上签字作为结算凭据。供方唐山康荣商贸有限公司盖章蔡潇签字电话136××××9527，需方辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司盖章翟志业签字186××××3837，担保方唐山德川房地产开发有限公司盖章王海峰签字133××××8188。合同签订后，原告自2013年5月20日至2013年10月27日为被告供货，销售清单由合同约定的收货人签字，2015年7月6日供货方唐山康荣商贸有限公司与被告翟志业签发了对账单，对账单载明：1、2013年5月20日至2013年10月27日辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司在唐山康荣商贸有限公司提货总金额为595447元。2、截止2015年7月2日辽宁光大建设工程有限公司唐山聂彬分公司欠唐山康荣商贸有限公司材料款为595447元。翟志业在对账单和销售清单签字确认。四被告未向原告给付货款。
以上事实有原被告陈述、工业品买卖合同、销货清单、对账单、被告印痕、被告公司工商登记档案证实。
本院认为，法律规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案合同约定出卖人是原告，买受人是聂彬分公司，保证人是德川房地产。三方签订的工业品买卖合同是三方真实的意思表示，合同有效。原告提供了建筑材料，被告买受人应当给付货款。被告未及时给付货款应当承担违约责任。因此原告要求被告给付货款并给付利息的诉讼请求本院予以支持。
被告翟志业非聂彬分公司的职员，被告翟志业系借用聂彬分公司的资质及公章，向分公司缴纳管理费的挂靠关系，被告聂彬分公司非法人单位，不能独立承担民事责任，应由其申请设立人辽宁光大代其承担责任。因此被告辽宁光大应与被告翟志业承担连带给付原告货款和利息的责任。被告辽宁光大称聂彬分公司无权签合同，不知情等，均属辽宁光大内部管理事宜，不能对抗他方。
被告德川房地产是保证人，合同约定如需方不能履行本合同义务，需方无条件同意由担保方从需方的工程款中扣除直接支付给供方，此约定符合《担保法》第十七条的约定，为一般保证，本案主合同对主债务履行期限及保证期间均没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。因主债务没有约定履行期限，债权人可以随时向债务人主张权利，原告在起诉债务人同时要求保证人承担保证责任，应当认定为原告在保证期间向保证人主张了权利。本案一般保证的保证人德川房地产应当承担一般保证责任。本院对被告翟志业、辽宁光大的财产依法强制执行后仍不能履行债务的由被告德川房地产承担保证责任。保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告翟志业给付原告唐山康荣商贸有限公司货款595447元，限判决生效后十日内付清；
二、被告翟志业给付原告唐山康荣商贸有限公司货款595447元的利息（自起诉日2015年9月14日至判决确定的给付之日止按中国人民银行一年期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清；
二、被告辽宁光大建设工程有限公司对判决一、二项与被告翟志业承担连带给付责任；
三、本案对被告翟志业、被告辽宁光大建设工程有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务的由保证人被告唐山德川房地产开发有限公司承担保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。
案件受理费9755元，减半收取4878元，由翟志业、被告被告辽宁光大建设工程有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一六年九月三十日
书记员 崔 耀