江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2300号
原告：大丰市三龙镇丰富农民资金互助合作社，住所地江苏省盐城市大丰区三龙镇丰富泰和街40号。
法定代表人：张红生，该社理事长。
委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告：陈志本。
被告：陈圣祥。
被告:陈志泉。
原告大丰市三龙镇丰富农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称丰富资金互助社）诉被告陈志本、陈圣祥、陈志泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告丰富资金互助社的诉讼代理人李建南到庭参加诉讼，被告陈志本、陈圣祥、陈志泉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰富资金互助社向本院本院提出诉讼请求：1.被告陈志本立即归还我社借款本金4万元、利息5095.2元、罚息1207.8元，合计46303元，并承担借款本金自2016年4月20日起至还款之日止按月利率14.85‰计算的利息；被告陈圣祥、陈志泉对被告陈志本的上述还款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈志本因生产需要于2014年12月31日向我社借款人民币4万元，约定于2015年10月20日前归还，被告陈圣祥、陈志泉为此借款提供担保。借款到期后，被告未还本付息。为维护的我的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。
被告陈志本、陈圣祥、陈志泉均未举证、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明，2014年12月31日，被告陈志本由被告陈圣祥、陈志泉担保向原告丰富资金互助社借款4万元。原、被告双方签订借款合同书一份，载明：“借出单位：丰富农民资金互助合作社（以下简称甲方），借款社员：陈志本（以下简称乙方），身份证号码：××，家庭住址：××××，联系电话：159××××5007。担保人：①陈圣祥，身份证号码：××，家庭住址：××××，联系电话：187××××7687。②陈志权，身份证号码：××，联系电话：139××××8249。根据有关法律、法规、规章和有关规定，经甲方、乙方、担保人充分协商一致，特订立本合同，共同遵守。一、经乙方申请，甲方同意借给乙方互助资金肆万元，资金使用费率为月9.90‰，借款用途为农用，还款日期为2015年10月20日前偿还全部本费。本合同记载借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、乙方应按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费。乙方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向甲方支付罚费，并承担甲方为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。三、担保人自愿对本合同中乙方的债务承担连带保证责任，并监督乙方所借互助资金的使用。如乙方没有按本合同约定履行或没有全部偿还其债务，甲方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的乙方应按期偿还甲方的全部互助金本金、资金使用费、应支付给甲方的罚费以及甲方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）……”被告陈志本在合同尾部借款社员栏内签名、捺印，被告陈圣祥在担保人①栏内签名、捺印，被告陈志泉在担保人②栏内签名、捺印。2014年12月31日，原告丰富资金互助社向被告陈志本发放了借款4万元。被告陈志本在原告出具的互助资金借据借款社员栏内盖姓名章，被告陈圣祥、陈志泉在担保人栏内签名。借据中关于借款金额、月使用费率、逾期加费、还款期限等的内容均与借款合同书一致。借款到期后，被告未还本付息，截至2016年4月20日，被告尚欠原告借款本金4万元，利息5095.2元，罚息1207.8元，合计本息46303元。原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原告丰富资金互助社与被告陈志本之间的借款合同关系及与被告陈圣祥、陈志泉之间的保证合同系双方自愿达成，为其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈志本借款后负有按约向原告偿还本金、支付利息的义务。因被告陈志本逾期履行还款义务，本院对原告要求被告陈志本立即归还原告借款本金4万元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张利息部分的诉讼请求，其中要求被告支付2016年4月20日前的利息5095.2元、罚息1207.8元，合计6303元，并承付4万元自2016年4月21日起至还款之日止按月利率14.85‰计算的利息的诉讼请求，符合借贷双方的约定，亦未超过相关法律规定，本院依法予以支持，其余部分，本院不予支持。被告陈圣祥、陈志泉自愿为案涉借款提供连带责任担保，且明确约定了保证范围。原告在担保期限内起诉，被告陈圣祥、陈志泉应对被告陈志本上述还款承担连带清偿责任。被告陈志本、陈圣祥、陈志泉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对依法享有的诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志本于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告大丰市三龙镇丰富农民资金互助合作社借款本金4万元、利息5095.2元、罚息1207.8元，合计46303元，并承付4万元自2016年4月21日起至实际履行之日止按月利率14.85‰计算的利息；
二、被告陈圣祥、陈志泉对被告陈志本的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告陈志本、陈圣祥、陈志泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 智通强
人民陪审员 柏晓红
人民陪审员 张汉香
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 玲
附1：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。