浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第695号
原告：鲍良峰。
委托代理人：田桂枝。
被告：颜邦军。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部。
负责人：王容若。
委托代理人：杨挺。
原告鲍良峰与被告颜邦军、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部（以下简称大地财产保险公司临海市营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判。因被告颜邦军下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院以公告的方式向被告颜邦军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本案于2013年10月11日第一次公开开庭进行了审理，原告鲍良峰及其委托代理人田桂枝，被告大地财产保险公司临海市营销服务部的委托代理人杨挺到庭参加诉讼，被告颜邦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告颜邦军在此次庭审后出现并至本院提交付款证据，为查清案件事实，故本院于2013年12月27日对本案第二次公开开庭进行了审理。原告鲍良峰及其委托代理人田桂枝，被告颜邦军，被告大地财产保险公司临海市营销服务部的委托代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍良峰起诉称：2012年10月14日上午，刘学富驾驶浙J×××××号重型自卸货车载运石料由越溪乡梅岙村附近驶往宁海县三门湾开发区方向。08时00分许，该车沿宁松线自西往东行驶至宁松线16KM＋770M处路口自西往东掉头时，车辆左侧与沿宁松线自西向东行驶的由原告鲍良峰驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车车头发生碰撞，造成原告及乘客顾祖东受伤，原告所穿衣物、顾祖东携带的手机手表、阿拉老酒及两车损坏的交通事故。该起事故经宁海县公安局交通警察大队认定，由刘学富承担主要责任，原告承担次要责任，顾祖东无责任。浙J×××××号车辆投保交强险于被告大地财产保险公司临海市营销服务部，被告颜邦军为该车辆实际车主。原告的经济损失为：医药费224696.67元、伤残赔偿金75804元、误工费16373.7元、护理费10678.5元、营养费3000元、辅助器具80元、救护车费用960元、其他财产损失18746元（衣服、裤子、手机及车上的货物）、车损14000元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费38315.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1870元，合计421524.67元。现原告起诉至法院，请求判令：1.大地财产保险公司临海市营销服务部对原告的上述损失在交强险内承担赔付责任；2.被告颜邦军对超出交强险的原告损失承担70%的赔付责任；3.本案受理费由被告承担。
原告鲍良峰为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
1.宁海县公安局交通警察大队作出的宁（公）交认字（2012）第3302262012B00092号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定的事实。
2.浙J×××××号车辆行驶证、被告身份证复印件及机动车保险单各一份，拟证明两被告主体适格的事实。
3.户口本二份、兴圃社区出具的证明一份，拟证明原告的被扶养人身份情况，及原告损失按城镇居民标准计算的事实。
4.门诊病历、医药费发票、出院记录及费用清单一组，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗花费医疗费224696.67元，及两次住院合计45天的事实。
5.宁波市第六医院出具的休息证明五份，拟证明原告因交通事故受伤后共需休息138天的事实。
6.拐杖费收据一份，拟证明原告受伤后购买拐杖支出80元的事实。
7.救护车费收款收据二份，拟证明原告因交通事故受伤用去救护车费960元的事实。
8.杰里斯收货单、ipone4S销售单、维修结算单、钟表取货单、阿拉老酒送货单各一份，拟证明原告因此次交通事故造成衣服、手机、手表及阿拉老酒损坏共计18746元的事实。
9.现场照片一组，拟证明事故造成原告驾驶的浙B×××××号车辆所载货物损坏的事实。
10.车辆保险损失确认书一份，拟证明原告的车辆因交通事故损失14000元的事实。
被告大地财产保险公司临海市营销服务部答辩称：对事故的发生经过以及责任认定没有异议，被告颜邦军所有的浙J×××××号重型自卸货车投保交强险于本被告处属实。事故发生后，被告已经垫付给原告10000元的医疗费。原告主张的部分项目的赔偿金额过高，或相关依据不足，请法院依法审查并判决。
被告大地财产保险公司临海市营销服务部提供重新鉴定出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，拟证明被告支出重新鉴定的费用800元的事实。
被告颜邦军答辩称：对事故的发生经过以及责任认定没有异议，但对原告诉请的部分项目及金额有异议。手机、手表的价格应计算折旧费，原告车上所载的阿拉老酒在事故中损坏多少数量不详。另外，被告已在事故后三次支付原告的妻子姜凤彩合计150000元作为原告的医疗费用。
被告颜邦军提供收条三份，拟证明已支付原告医疗费150000元的事实。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的1、2、4、6、7，两被告皆无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据3，两被告对原告的损失按城镇居民标准计算无异议，但认为仅此不足以确认原告的被扶养人情况。本院经审查，认为该组证据不足以证明鲍英瑞与原告系父子关系，但能够证明原告的被扶养人有母亲车根双、儿子鲍跃华。其中车根双由原告及原告姐姐鲍黎丽共同赡养。
3.原告提供的证据5，两被告对真实性有异议，认为证明存在连号现象，是后补的。即使计算原告的误工天数，也是算到定残前一日，合计106天。本院经审查认为，被告未提供证据推翻原告的由医疗机构出具的休息证明的证明效力，故对该证据的真实性予以认定，但原告的误工天数应计算至其定残前一日，故本院认定原告的误工天数为106天。
4.原告提供的证据8、9，两被告对关联性皆有异议，认为服装销售单据不能证明所列服装在本次事故中受损，手机、手表的所有人并不是原告，而阿拉老酒的具体损坏数量也不能从原告所提供的现场照片得出结论。本院经审查，认为被告的异议成立，原告提供的证据不能证明相应的待证事实，故不予认定。
5.原告提供的证据10，两被告对真实性、合法性、关联性皆无异议，但认为车辆并非原告所有，故原告主张该车辆损失其主体不适格。本院经审查，认为该车辆系原告驾驶，而原告陈述该车辆系其向宁海县胜中吸塑厂购买，与其庭后提交的车辆买卖协议相吻合，故本院认为原告主张车辆损失主体适格。
6.被告大地财产保险公司临海市营销服务部提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
7.被告颜邦军提供的证据，原告有异议，认为原告仅收到过被告支付的50000元。本院经审查认为，原告认可三张收条落款处的“姜凤彩”三字系其前妻姜凤彩的签名，而原告与姜凤彩是在2013年7月3日协议离婚的，收条分别出具于2012年11月7日、2012年11月25日、2012年12月21日，在原告与姜凤彩的婚姻关系存续期间内，能够证明被告颜邦军支付原告150000元的事实，故本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实一致。事故发生后，原告因伤两次住院治疗合计45天，支出医疗费合计225656.67元（包括救护车费960元）。本次事故造成原告车损金额为14000元，支出拐杖费80元、鉴定费1870元。2013年1月30日，宁波天童司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定此次事故中原告的伤势构成十级伤残，伤后需后续医疗费12000元，护理时限为90日，营养时限为90日。原告伤后所需误工时限为106天。审理过程中，本院依被告大地财产保险公司临海市营销服务部的申请，对原告住院期间的用药合理性进行了重新鉴定，后由宁波三益司法鉴定所于2013年6月17日作出司法鉴定意见书，认定原告的医药费用基本合理。被告大地财产保险公司临海市营销服务部为此次鉴定支出鉴定费800元。浙J×××××号重型自卸货车系被告颜邦军所有，该车投保交强险于大地财产保险公司临海市营销服务部。刘学富是被告颜邦军雇用的驾驶员。事故发生后，被告颜邦军已垫付原告医药费150000元，被告大地财产保险公司临海市营销服务部垫付原告医药费10000元。另查明，原告鲍良峰的被扶养人有：母亲车根双，1950年6月5日出生；儿子鲍跃华，1999年1月30日出生。原告及车根双、鲍跃华的户籍性质均为“非农业家庭户口”，原告与鲍黎丽共同赡养车根双。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确，原告因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告户籍性质为“非农业家庭户口”，故其经济损失应按城镇居民标准进行计算。原告主张衣物及阿拉老酒损失金额为18746元，但其提供的证据并不足以证明其主张，而损失却客观存在，故本院酌定原告的衣物及货物等其他财产损失为1800元。本院确定原告的经济损失为：医疗费225656.67元、鉴定费1870元、误工费12576.9元（118.65元／天×106天）、护理费10678.5元（118.65元／天×90天）、伤残赔偿金101420.8元（37902元／年×20年×10%＋25616.8元）、营养费2700元（30元／天×90天）、拐杖费80元、车损14000元、其他财产损失1800元、精神损害抚慰金3000元，合计373782.87元。浙J×××××号车投保交强险于被告大地财产保险公司临海市营销服务部，故被告大地财产保险公司临海市营销服务部应在交强险限额内赔付原告医药费10000元，伤残赔偿金、误工费等110000元，车辆损失2000元，以上合计122000元。因被告大地财产保险公司临海市营销服务部已垫付原告10000元，故尚需支付112000元。在本次事故中，原告承担次要责任，被告颜邦军雇用的驾驶员刘学富承担主要责任，故被告颜邦军应对超出交强险的原告损失251782.87元承担70%即176248元的赔偿责任。因被告颜邦军已垫付150000元，故尚需支付26248元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部应于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付原告鲍良峰112000元；
二、被告颜邦军应于本判决生效后十五日内在交强险限额外赔偿原告鲍良峰26248元；
三、驳回原告鲍良峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6100元，由原告鲍良峰负担725元，被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部负担2135元，被告颜邦军负担3240元。第二次鉴定费用800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 潘相斌
代理审判员 陈朝阳
人民陪审员 方 雷
二〇一四年二月十四日
（）
代书 记员 周敏叶