天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5380号
原告汪××。
被告李××。
被告杨××。
以上二委托代理人雷五洲（杨××之夫）。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
被告中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市新华路13号。
负责人王建清，总经理。
委托代理人康玉松，该公司职员。
原告汪××与被告李××、杨××、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险公司）、中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪××、被告李××及杨××的委托代理人、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月13日5时许10分许，被告李××驾驶津AQ××××、津B××××挂号半挂车，沿津围公路自南向北行驶至津围公路青龙湾大桥北侧，其车前部撞到前方顺行原告驾驶的津××-×××××号拖拉机后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：李××负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，故起诉请求：原告各项经济损失46233.57元（医疗费11255.05元、住院伙食补助费450元、护理费元3755.52、误工费10890元、营养费1950元、就医交通费500元，车辆损失费14900元、施救费1300元、评估费740元、停车费493元）由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内进行赔偿，不足部分由被告李××、杨××赔偿；原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历1份、门诊病历、诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、医疗费票据10张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据15张，证明原告支出就医交通费500元；
5、天津市新远服装有限公司出具的证明1份、工资表3份，证明原告误工费情况；
6、天津市宝坻区价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书及明细表各1份，证明原告津××-×××××号事故车辆总损失为14900元；
7、天津市宝坻区物价局出具的票据1张，证明原告支出评估费740元；
8、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的发票2张，证明原告支出施救费1300元、停车费490元。
二被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，评估费、停车费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。营养费无医嘱，不同意赔偿。交通费过高，法院酌定。护理费同意赔偿住院期间，1人护理。
被告李××、杨××辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，应由二被告保险公司赔偿原告各项经济损失。
经审理查明，2014年7月13日5时10分许，被告李××驾驶津AQ××××牵引车、津B××××挂号半挂车，沿津围公路自南向北行驶至津围公路青龙湾大桥北侧，其车前部撞到前方顺行原告驾驶的津××-×××××号农用四轮车后部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
2014年7月18日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：李××未保持安全车距，负事故的全部责任；汪××不负事故责任。
事故发生后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：1、肋骨骨折（右侧）2、头部损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3天后门诊继续定期检查治疗；3、出院1周后复查，如有病情变化随时就诊。原告于2014年7月25日到宝坻区人民医院门复查治疗。
原告汪××系事故车辆津××-×××××号农用四轮车的所有人及驾驶人。被告杨××系事故车辆津AQ××××牵引车、津B××××挂号半挂车的所有人，其雇佣司机李××驾驶该车发生此次交通事故。被告民安保险公司、中银保险公司分别承保了事故车辆津AQ××××牵引车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险损失赔偿限额为50万元。该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原、被告双方对上述查明的事实及交警部门的责任认定没有异议，本院予以确认。事故当事人被告李××驾驶机动车上路行驶，未保持安全车距，系发生此次交通事故的直接原因，应负事故全部责任；汪××不负事故责任。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告民安保险公司、中银保险公司分别承保了津AQ××××牵引车的交强险及商业三者险，故被告民安保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告中银保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按李××的事故责任比例直接向原告进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告杨××作为李××的雇主，对于原告超出保险公司理赔限额的经济损失应当由其按照李××的事故责任比例承担赔偿责任。被告李××作为事故车辆的驾驶人，负事故全部责任，存在重大过失，应与杨××承担连带赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据10张，经本庭核定金额为11255.05元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院9天，住院伙食补助费应计算为50元／天×9天=450元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定原告加强营养期为自原告受伤后30天，标准每天30元，故此项费用应计算为30元／天X30天=900元。
4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告提交了天津新远服装有限公司的误工证明及工资表，但未提交劳动合同、工资流水等证明，对上述证据本院不予采信。本院确定误工费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资78.24元／天计算，误工期限为住院期间9天及出院后的建议休息期间实际发生的费用，故本次诉讼中误工期限为事故发生之日2014年7月13日至庭审之日2014年9月4日，共计52天，此项损失应计算为78.24元／天×52天=4068.48元。后续误工费原告可待实际发生后另行主张。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期间为受伤后15天，护理人数为1人。本院确定护理人员误工费工资标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资78.24元／天计算。此项损失应计算为78.24元／天×15天=1173.6元。
6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定400元。
7、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为14900元。
8、评估费、施救费、停车费，原告提供了相应票据，此各项费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，本院予以确认，原告此各项经济损失分别为评估费740元、施救费1300元、停车费493元。被告中银保险公司以评估费、停车费不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。
以上原告各项经济损失共计35680.13元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失35680.13元，由被告民安保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残损失限额内赔偿原告误工费4068.48元、护理费1173.6元、就医交通费400元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，以上合计17642.08元。原告余下损失18038.05元，由被告中银保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告汪××各项经济损失合计人民币17642.08元；
二、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告汪××各项经济损失合计人民币18038.05元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告汪××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，已减半收取268元；由被告杨××负担，被告李××承担连带责任；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。