安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00443号
原告：解小红，农民。
委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：韩孙兵，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦15楼。
负责人：颜运财，该公司经理。
委托代理人：尤春兰，该公司员工。
原告解小红诉被告韩孙兵、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“联合财保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员徐华友适用简易程序独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告解小红的委托代理人刘庆海到庭参加诉讼。被告韩孙兵、被告联合财保厦门分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解小红诉称：2013年2月4日下午，解小红驾驶皖G×××××号出租车行驶至S209线283KM＋200M处与韩孙兵驾驶的皖H×××××号小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。解小红受伤后，被送往铜陵市人民医院治疗，住院21天，共花去医疗费29733.11元。案经潜山县公安局交警大队处理，认定解小红负事故的全部责任。肇事车辆皖H×××××号向联合财保厦门分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，原告请求法院判决被告在交强险限额内赔偿12100元（其中：医疗费29733.11元、护理费2121元、住院伙食费420元、营养费420元、误工费2717元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、财产�失1200元、精神损害抚慰金6000元，合计89339.11元。原告主张赔偿其中的12100元）。
韩孙兵未作答辩。
联合财保厦门分公司辩称：对交通事故基本事实及事故车辆的保险情况无异议；保险公司在无责项下赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、财产损失100元合计12100元无异议，由于原告未主张财产损失，保险公司同意赔偿12000元；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年2月4日下午，解小红驾驶皖G×××××号出租车行驶至S209线283KM＋200M处与韩孙兵驾驶的皖H×××××号小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。解小红受伤后，被送往铜陵市人民医院治疗，住院21天，共花去医疗费29733.11元。
潜山县公安局交通警察大队于2013年3月5日作出责任认定：解小红负事故的全部责任，韩孙兵无责任。肇事车辆皖H×××××已向联合财保厦门分公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，保险期限为2012年4月1日0时至2013年3月31日24时止。
2014年3月20日，铜陵市狮子山东郊法律服务所依据解小红的申请，依法委托安徽博爱司法鉴定所对解小红的伤残等级进行了评定，结论为：被鉴定人解小红左膝损伤，构成交通事故十级伤残。
上述事实，有原告递交的身份证复印件、铜陵市人民医院门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单抄件、驾驶证、行驶证复印件在卷佐证，本院应予认定。
安徽省统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入23114元。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院对本起道路交通事故认定书予以确认。
关于解小红主张的医疗费29733.11元、营养费420元、住院伙食补助费420元、误工费2717元、护理费2121元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，符合相关法律规定，本院予以确认。
关于解小红主张的财产损失1200元，因其没有提供证据予以证明，本院不予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定，我国机动车第三者责任强制保险制度的具体办法由国务院规定，而根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管�门、国务院农业主管部门规定。”因此，交强险赔偿限额分为有责任赔偿限额及无责任赔偿限额，具体有责任赔偿限额与无责任赔偿限额下又分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。而根据《中国保险监督管理委员会关于机动车交通事故责任强制保险条款和保险费率的批复》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。……”的规定，本案中，韩孙兵在本起事故中无责，因此联合财保厦门分公司在交强险合同下的赔偿限额为伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，合计12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解小红各项损失合计12000元；
二、驳回原告解小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 徐华友
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 刘 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事�中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。