安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初924号
原告：唐忠安。
被告：上海时殷贸易有限公司。
法定代表人：施瑛，该公司执行董事。
原告唐忠安诉被告上海时殷贸易有限公司（以下简称时殷公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员孙国兵适用小额诉讼程序于2016年5月27日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，唐忠安为其子唐果乘车安全需要，决定通过网络形式购买儿童安全座椅一个。为此，唐忠安通过天猫平台，在时殷母婴专营店选购了汽车安全座椅一个，品牌为“童佳贝贝”，厂商型号为：TJ602，该款座椅原价1288元。其中，天猫购物平台页面显示：1、该产品为CCTV创新科技力推安全座椅，CCTV创新科技生活早参考；2、适用最权威德国认证602。2016年3月23日，该款安全座椅举行了优惠活动，优惠价为698元，唐忠安于当日拍下该款安全座椅，并支付了货款698元。2016年3月26日，唐忠安收到了安全座椅。2016年4月8日，唐忠安向时殷母婴专营店反映其在天猫购物平台使用了“最权威认证”等极限词，要求时殷专营店根据消费者权益保护法第五十五条的规定进行三倍赔偿，时殷母婴专营店未予同意。此后，唐忠安又以此为由向上海市崇明县市场监督管理局进行投诉，时殷公司称其并未使用极限词不同意接受赔偿，但承诺唐忠安可按相关流程进行退货退款，崇明县市场监督管理局终止了调解。此后，唐忠安收到了该安全座椅的增值税普通发票，其中，发票载明的购买方为：唐忠安，销售方为：时殷公司。收到发票后，唐忠安以时殷公司无法提供“央视推荐证书”和“德国最权威认证证书”为由向本院提起诉讼，要求撤销其与时殷公司于2016年3月23日签订的买卖合同，并要求时殷公司承担三倍赔偿金2094元及交通费500元，但时殷公司不同意，双方因此产生纠纷。关于天猫购物平台页面显示的“该产品为CCTV创新科技力推安全座椅，CCTV创新科技生活早参考”，本院经查询时殷公司提供的视频链接，该视频为央视对安全座椅的介绍及使用安全座椅的优点，从视频中看，央视CCTV创新科技并未明确推荐该款安全座椅，时殷公司也未提供央视推荐证书等其他推荐材料。关于“适用最权威德国认证”，时殷公司称其有认证证书，但其向本院提供的是打印件，且该打印件并不符合认证证书的形式要件，时殷公司并未提供认证证书的原始材料。结合本案实际情况来看，时殷公司在本案中提供的证据无法证明该产品实际情况与其在天猫平台中对该产品进行宣传的情况相符，其行为已构成欺诈，唐忠安在本案中要求撤销双方于2016年3月23日签订的关于安全座椅买卖合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；合同撤销后，因该合同取得的财产，双方因分别返还，唐忠安要求退货退款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，唐忠安系消费者，时殷公司系经营者，因时殷公司的行为已构成欺诈行为，唐忠安要求时殷公司赔偿三倍货款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因本案系由时殷公司的欺诈行为所致，唐忠安在本案中虽未提供证据证明其因本案产生了交通、打印费等费用，但从案件实际情况来看，唐忠安确因本案而产生了一定的损失，本院酌情认定100元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第十一条、第二十条、第二十三条、第四十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十二条、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销原告唐忠安与被告上海时殷贸易有限公司于2016年3月23日签订的关于安全座椅的买卖合同；
二、被告上海时殷贸易有限公司退还原告唐忠安货款698元，原告唐忠安将安全座椅（型号为TJ602）退还给被告上海时殷贸易有限公司，上述义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海时殷贸易有限公司赔偿原告唐忠安损失2094元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告上海时殷贸易有限公司赔偿原告唐忠安因本案产生的交通、打印费损失100元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告唐忠安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告上海时殷贸易有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 孙国兵
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十四条——下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十六条——无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条——合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条——经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
第十一条——消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第二十条——经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第二十三条——经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。
第四十条——消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第五十五条——经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十二条——当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。
第六十九条——下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。