wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第1047号
申请执行人：保志华
被执行人：朱聪
被执行人：韩杰
被执行人：何毅萍
关于申请执行人保志华与被执行人朱聪、韩杰、何毅萍民间借贷纠纷一案，根据（2014）五法北民初字第139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保志华于2014年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人所有的财产予以查封、冻结执行措施，被执行人纳入失信人员名单，暂不具备执行条件，《提供被执行人财产状况通知书》回告申请执行人，逾期，申请人未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）五法执字第1047号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。
执 行 长 卞爱民
执 行 员 王 昆
人民陪审员 欧阳聪
二〇一四年十二月六日
书 记 员 戚祥蕊
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇文民初字第133号
原告王永东，男，1988年11月16日生。
被告王小强，男，1990年8月2日生。
本院于2015年4月9日立案受理了原告王永东诉被告王小强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王永东于2015年5月11日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王永东自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王永东撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由原告王永东负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李忠仪
二〇一五年五月十一日
书记员 史文娟
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第300号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人杜某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。曾因吸毒于2014年12月6日被行政拘留15日，罚款人民币2000元。同年12月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被榆树市公安局从九台戒毒所解回并被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）302号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人杜某某于2014年10月10日中午，窜入榆树市土桥镇忠厚村5组候某某家小卖店，将候某某家窗户玻璃砸碎后进入室内，盗窃人民币500元及四条香烟，经鉴定四条烟价值人民币292元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并认为被告人杜某某入户窃取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人杜某某于2014年10月10日中午，窜入榆树市土桥镇忠厚村5组候某某家小卖店，将候某某家窗户玻璃砸碎后进入室内，盗窃人民币500元及四条香烟，经鉴定四条烟价值人民币292元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告证实，本案系被告人杜某某在九台强制隔离戒毒期间交代自己曾在2014年10月份土桥镇忠厚村一小卖店盗窃，后榆树市公安局土桥派出所民警对该案进行调查，经查证属实后，将杜某某从九台强制隔离戒毒所解回。公安机关于2014年10月10日对本案进行立案侦查。
2.指认笔录及照片证实，2015年2月5日、2015年7月23日在民警的带领下杜某某指认盗窃现场并附有照片。
3.现场勘验笔录及照片证实，2014年10月10日土桥派出所民警对候某某小卖店进行勘察并附有照片。
4.强制隔离戒毒决定书证实，2014年12月8日公安机关决定对杜某某实行强制隔离戒毒二年。
5.辨认笔录及照片证实，2014年11月12日13时许，环城派出所民警在杜某某的指引下在赵双家指认现场及照片。
6.户籍证明证实，杜某某、宋远新的自然身份情况及被告人曾被强制隔离戒毒。
7.九台市强制隔离戒毒所管理科出具的证明材料证实，杜某某主动向九台强戒所管理科科长赵云富反应其曾在土桥盗窃一小卖店，所盗窃物品和金额未说。赵云富科长通过工作渠道得知土桥派出所庄桂州所长电话，后庄所长提审杜某某，后杜某某被土桥派出所民警解回。
8.行政处罚决定书证实，杜某某曾因吸毒于2014年12月6日被行政拘留15日，罚款人民币2000元。
（二）鉴定文书
榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书证实，涉案四盒香烟价值人民币292元。
证人证言
1.证人蔺某某证言证实，候某某我认识，我们是一个屯子的，他家就他一口人，他在我屯开了一家小卖店，平时他都在小卖店居住，他出去时就把小卖店关门不营业了。他家被盗的当天他家锁门了，小卖店没有营业。
2.证人李某某证言证实，我认识候某某，我们一个屯子，他家就他一个人，他在我屯开了一家小卖店，平时他都在小卖店居住，他出去时就把小卖店关门不营业了。他家被盗的当天他家锁门了，小卖店没有营业，候某某在没在家我不知道。
被害人陈述
被害人候某某陈述证实，2014年10月10日下午一点多，我在大队开完会回小卖店的时候看到我家小卖店的窗户被砸了，进屋后我清点了一下物品，位于西侧货架上的烟没了，放在货架上的零钱盒子里的钱也没了，发现被盗后我就报警了。我离开的时候小卖店的门是锁着的，回来的时候门也是锁着的。被砸的窗户可以进入我家小卖店，我丢的烟大概800元，零钱丢了大概700元，损失共计1500多元。我家小卖店房子是临水泥道的一间土平房，窗户朝南开，铁制窗框，玻璃材质。我丢了一条7块钱一包的长白山烟，两条10元钱一包的紫云烟，一条7元钱一包的红塔山烟，还有一些散烟，我柜台上的木质钱匣子也没了。钱匣子里有六七百元钱。烟放在屋子西侧柜台里，钱匣子放在西侧货柜上。我家小卖店是一间小平房，南侧冲水泥路，小卖店没有名，室内西南侧有一个火炕，西北侧有一个货柜和货架，室内还有几个麻将机。我家就我一口人，我就在被盗的房间里面住，被盗的房间就是我居住的地方。那几天秋收小卖店就没营业，被盗当天小卖店也没营业。我家窗户是往里开的，有窗户插，窗户插是铁的。被砸碎的玻璃只是在右上角掉了一个角。我当时在家没发现砖头。
（五）被告人供述
被告人杜某某供述证实，2014年10月中旬的一天上午8点多，我在榆树市街里开出租车拉活，当时有个女的坐车说去光明的八里顶至屯，我俩讲好价100元钱，我就开车去了，到后已经快到中午了，那个女的下车后我想到小卖店买烟，我看见有一个小平房是一家小卖店，我就下车了，下车后我到门口看那家小卖店没人，门锁着，我从窗户看里面有一些香烟，我见周围没有人，我就想进去偷点钱，我从水泥路边拿一块砖头将小卖店的一块玻璃打碎了，中间位置全碎了。但是玻璃没有全部脱落，还有几片玻璃茬子在窗框上挂着。打开了那家小卖店的窗户，我从窗户进小卖店，进屋后我看见有一个木制的钱匣子在柜台上放着，我就将钱匣子拿了出来，我又在柜台里拿了三条香烟，拿后我就又从窗户跳了出来，我就开出租车走了。我偷了能有五六百元，都是些零钱，小面额的，钱让我花了，香烟卖给榆树一个骑三轮车的了，卖了100多元。我偷的那家店没有牌子，就窗户上有小卖店几个字。小卖店挺小的，不是一间就是两间，屋里挺埋汰的，屋里西边有一个炕，屋里有卖货的货架子，屋里挺乱的，有桌子，别的没有记清。我带着钱匣子走的，半路上扔了。小卖店在屯子中间靠水泥道边上，是一个平房，一进屋子里的西边有一个炕，炕是在窗户下的。离炕不远有个麻将机，有一节柜台。我主动交代盗窃的事是通过这段时间戒毒教育了我，我对盗窃行为感到很羞愧。小卖店窗户有窗户插，在中间位置，我从小卖店走后窗户没关。那家的窗户往外开。钱匣子大约30公分长，宽约15公分，高约20公分，钱匣子在货架子上靠墙放着，烟在柜台里面放着，三条多点烟，其中一条是长白山红色的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人杜某某没有异议，证据客观真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
被告人杜某某入室盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在戒毒期间主动交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年9月4日止。）
二、责令被告人杜某某退赔被害人候某某经济损失人民币792元。
以上罚金及退赔款均于判决生效后两个月内缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛庆忠
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 高 军
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 全艳春
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察民初字第172号
原告：热合曼·乌拉依木，男，维吾尔族。
被告：袁焕同，男，汉族。
被告：袁树臣，男，汉族。
二被告共同委托代理人：潘韵如，新疆众合律师事务所律师。
原告热合曼·乌拉依木诉被告袁焕同、袁树臣身体权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员程海河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热合曼·乌拉依木、被告袁焕同、袁树臣及其委托代理人潘韵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告热合曼·乌拉依木诉称，2014年9月13日我在自己的田地浇水，中午13时许绰霍尔乡村民赵虎虎在放羊，给我说，刚我弟弟来电话说院内进了一只小羊，是不是我们家的你能不能帮我看一下，我想赵虎虎在放羊，他弟弟是残疾，走路不方便，我就去帮他看一下，因我经常和赵虎虎一起放羊，对他的羊很熟悉，很快就确认了这只羊不是他的，因小羊生病了担心传染，因此我们协商后决定把小羊交给当地派出所处理，后赵虎虎接了个电话后告诉我说这羊是袁树臣家的，我们一起去给他送过去，去了被告家后，被告对赵虎虎辱骂说羊是他偷走的，我也向他们说明了情况，接着袁焕同对我一顿暴打导致我严重受伤，事后我在县人民医院住院10天后出院，住院期间，被告没有赔偿我的任何损失，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失11240.14元，其中医疗费3715.14元，误工费3150元，护理费3150元，伙食补助费625元，交通费600元。
被告袁焕同辩称，由于原告骂我父亲（袁树臣），我才打了原告一拳，原告主张的赔偿项目不合理，过高，同意赔偿原告下唇粘膜裂伤的医疗费用。
被告袁树臣辩称，我没有打被告，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月13日13时许，被告袁树臣家放养的一只母羊进了赵虎虎住宅的羊圈后，赵虎虎和原告热合曼·乌拉依木准备将羊拿走时得知该羊为被告袁树臣所有，故赵虎虎与原告一起将羊送到袁树臣家中，袁树臣与原告热合曼·乌拉依木发生争吵，袁焕同见状就殴打了原告热合曼·乌拉依木。原告受伤后至本县人民医院进行检查，当日医生诊断下口唇粘膜挫裂伤。2014年9月14日，原告住院治疗，共住院治疗10日，医疗诊断为头颅外伤，阴囊外伤，并医嘱建议注意饮食和休息，半月内避免剧烈运动及重体力劳动。2014年11月27日，本县公安局对被告袁焕同作出行政拘留五日并处二百元罚款的行政处罚。
以上事实由当事人的陈述、行政处罚决定书、医疗证明书、出院小结、出院诊断、用药清单、医疗费票据、照片两张、证人赵虎虎证言等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告袁树臣因丢羊一事与原告发生争吵的过程中，被告袁焕同不能理性处理矛盾，对原告进行了殴打，造成原告受伤，其应当承担赔偿责任。虽袁焕同辩称只打了一拳，但通过行政处罚决定书、证人赵虎虎的证言及原告的伤情判断，此辩解理由不能成立，本院不予采信。对于原告主张被告袁树臣承担连带赔偿的理由，原告未提供充分证据证明被告袁树臣参与了殴打或指使被告袁焕同殴打被告，此主张本院不予支持。对于赔偿数额的问题，原告主张的医疗费3715.14元有相关票据印证，予以支持；误工费3150元结合医嘱及住院天数，符合法律规定，予以支持；护理费应当按住院天数进行计算，即1260元（126元×10天）；伙食补助费应按住院天数计算，即250元（25元×10天）；交通费结合原告住院天数及路途酌定为300元。故原告各项损失合计为8675.14元（医疗费3715.14元＋误工费3150元＋护理费1260元＋伙食补助费250元＋交通费300元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告袁焕同赔偿原告热合曼·乌拉依木各项损失
8675.14元，于本判决生效之日支付。
二、驳回原告热合曼·乌拉依木的其他诉讼请求。
原告热合曼·乌拉依木申请执行的期限，从本判决确定履行义务的最后一日开始计算两年（如果法律文书规定义务人分期履行的，应从每次义务应当履行期间的最后一日计算）。申请执行的期限届满，权利人未申请执行的，又无中止、中断事由，即丧失申请执行的权利。
被告袁焕同若不按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告热合曼·乌拉依木负担15.5元，由被告袁焕同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 程海河
二〇一五年四月二十日
书记员 成 凤
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1284号
申请执行人：陈秀之。
被执行人：刘桂英、李真真、李珊珊。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第2014号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李珊珊在你处XXXXXX号账户上的存款50万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王保军
代审判员 王树军
代审判员 周 民
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘 峰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定商初字第123号
原告：冯卫东。
被告：林顺欢。
原告冯卫东与被告林顺欢民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员林鹰适用简易程序独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告冯卫东到庭参加诉讼，被告林顺欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯卫东起诉称：被告因经营所需，于2012年6月6日向原告借款76000元，经原告多次催讨，至今未付。原告认为，被告向原告借款属实，有借条为凭，应受法律保护，借款后，被告拒不履行还款义务，已损害原告合法权益，现原告特向法院起诉要求：1.判令被告归还本金76000元及利息（每月利率按1.6%计，从2014年5月1日起计至本金付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证实其诉称事实，原告冯卫东向本院提供借条原件一份，拟证明被告林顺欢于2012年6月6日向原告借款76000元，约定月利率1.6%的事实。
被告林顺欢未作答辩。
庭前被告林顺欢提供条子复印件一份，抬头为“推土机出售”，内容为“今冯卫东有一辆上海推土机120型，卖给林顺欢，价格为柒万陆仟元正”，落款为“冯卫东2012.6.6”，并解释称本案款项系原告将推土机以76000元的价格卖给被告，被告拖欠的款项。
原告提供的借条系书证，被告在举证期限内未提供相反证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请证据的质证权和诉称事实的抗辩权；且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述真实，若有虚假，愿承担法律责任，故本院对原告提供的借条的证明效力予以确认。被告提供的条子复印件，原告质证称确实其出具，并解释称借款经过确系推土机买卖转化而来，被告当时支付了76000元价款后以该款项系其向他人高息借贷为由要求原告将该款项出借给其并收取利率低一些的利息，原告遂出借该款项并由被告当场出具借条一份。基于原告对被告提供的条子复印件的真实性无异议，本院对被告提供的条子复印件的真实性予以确认。
基于原告的陈述及本院的认证意见，本院认定本案的基本事实如下：
2012年6月6日，被告出具借条一份给原告，载明：“今借到冯卫东人民币柒万陆仟元正（76000元），利息每月按1分6算从9月1日算起。”落款为：“借款人：林顺欢”。
另查明，2012年6月6日，原告将一台推土机卖给被告，价格为76000元。
本院认为：无论本案款项76000元系买卖价款转化为借款，亦或系实际交付借款，被告林顺欢出具借条并在借条的借款人处签名，足以证明原、被告间达成借款的合意，即被告林顺欢向原告冯卫东借款76000元并约定月利率为1.6%。现原告自认2014年5月1日前的利息被告均已付清，主张被告归还借款本金76000元并自2014年5月1日起按月利率1.6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林顺欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林顺欢于判决生效后十日内归还原告冯卫东借款本金
76000元，并支付利息（自2014年5月1日起按月利率1.6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1791元，减半收取895.5元，由被告林顺欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 林鹰
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 方萍
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初510号
原告：李伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
被告：李永军，又名李军葵，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住陕西省丹凤县。
原告李伟诉被告李永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告李永军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李伟的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款30000元和利息26340元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：原被告系邻居关系。2013年3月，被告以工程建设需要用钱为由向原告借款50000元，并约定了借款的期限和利息。借款期限到期后，被告曾向原告偿还了20000元本金。2015年12月，原告向被告再次催要欠款及利息时，被告向原告出具了欠条，并承诺于2016年1月6日前还清本息，但此后被告均以各种理由推脱拒不偿还欠款，因此原告诉请依法判令被告偿还欠款及利息。
被告李永军经传票传唤未到庭应诉亦未答辩及举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭本院对原告提交的证据，认定如下：1、原告李伟居民身份证复印件、被告户籍信息和中国移动收费专用发票以上证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，予以认定，作为认定本案相关事实的依据。2、2013年3月26日欠条一张和2015年12月30日欠条一张，两张欠条的内容能够相互印证，能够证实被告向原告借款的事实，内容客观真实，来源合法且与本案相关联，对其证明效力予以认定，可以作为认定本案事实的依据。3、证人张琳、张磊和黄广宁证言，均证实的是原告借款给被告的事实，以及原告曾多次向被告催要钱款的情况，该三份证言内容客观真实，来源合法且与本案相关联，对其证明效力予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方为邻居关系。2013年3月26日，被告以工程建设需要用钱为由向原告借款50000元，并约定了借款期限为三个月，借款利息为月息二分。原告李伟在借款合同成立后，在竹林关镇将50000元现金交付被告。双方约定的借款期限到期后，被告于2013年10月28日曾向原告偿还了20000元本金。2015年12月30日，原告向被告再次催要剩余欠款及利息时，被告向原告又重新出具了欠条，并承诺于2016年1月6日前还清本息，但此后被告未能按照约定偿还欠款，因此原告诉请依法判令被告偿还欠款及利息。
本院认为，本案的焦点是原、被告的借款合同及事实是否成立有效。本案原告李伟与被告李永军均具有相应的缔约能力，且在平等自愿的基础上，经双方协商一致原告于2013年3月26日借款给被告并完成了交付，被告李永军又分别于借款合同达成的当天和2015年12月30日向原告李伟出具了欠条，这些事实及证人证言等证据能够证实原被告之间于2013年3月26日成立了合法有效的借款合同。因此，原、被告的行为应受双方签订的借款合同的约束，自觉履行该合同确定的义务。原告李伟按照合同约定交付了50000元现金，被告李永军也应按照约定归还借款本金及利息；另被告李永军曾于2013年10月28日向原告归还了借款本金20000元，故本案中涉及的借款利息在2013年3月26日至2013年10月28日应按照本金50000元计算，2013年10月28日以后的借款利息应按照本金30000元计算。
综上所述，原告李伟诉请被告李永军偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照依据《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：
限被告李永军于本判决生效之日起10日内向原告李伟偿还借款本金30000元及利息（2013年3月26日至2013年10月28日利息7000元，2013年10月28日以后的利息按本金30000元计算至执行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告李永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 龚永红
人民陪审员 宋治升
人民陪审员 刘兴斌
二〇一六年十月九日
书 记 员 魏 沙
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法汉民初字第12号
原告：钟某某，女。
委托代理人：练中青，男。
被告：钟某甲，男。
原告钟某某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人练中青,被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2013年11月，原、被告在同一个工厂打工时相识恋爱，2014年4月2日，双方自愿到龙门县民政局登记结婚。婚后不久原告怀孕，原告发现被告隐瞒婚前检查到肝功能大三阳的事实，为了小孩的健康问题，原告做了引产手术。2014年6月2日，原、被告双方因坠胎、家庭琐事争吵不断而无法共同生活，原告回到娘家生活。同年9月20日，原告到被告家带走了全部属于原告的物品，当时被告也同意离婚，但要原告返还聘金9900元，原告认为，对于聘金依照法律规定，在离婚时应不予返还。为了结束这段没有夫妻感情的婚姻关系，特向法院提起诉讼。请求：1、判令原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格。
2、结婚证、婚姻登记记录证明复印件各1份，拟证明原、被告的婚姻关系的事实。
3、被告人口信息表复印件1份，拟证明被告的主体资格。
4、龙川县妇幼保健院住院病历复印件、出院小结复印件、手术知情同意书复印件、药物流产同意书复印件、羊膜腔穿刺引产手术知情同意书复印件、入院告知书复印件、出院证明书复印件各1份，拟证明原告进行流产手术，原、被告夫妻感情破裂。
5、录音光碟1个，拟证明夫妻感情破裂，被告已经同意离婚。
被告钟某甲辩称：原告在诉状称“2013年11月，原、被告在同一个工厂打工时相识恋爱，2014年4月2日，双方自愿到龙门县民政局登记结婚。婚后不久原告怀孕，原告发现被告隐瞒婚前检查到肝功能大三阳的事实，为了小孩的健康问题，原告的怀孕做了引产手术”，是事实，但被告没有与原告说过返还礼金问题，被告认为与原告的夫妻感情是好的，被告不同意与原告离婚。
被告在诉讼中对其陈述无提供证据。
经过开庭质证，当事人对如下事实和证据均无异议：原告钟某某提供的证据1、2、3、4、5。
本院对上述证据和事实予以确认。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
经审理查明：原、被告双方于2013年11月在同一个工厂打工时相识恋爱，2014年4月2日，双方自愿到龙门县民政局登记结婚。婚后不久原告怀孕，因被告的身体检查到“肝功能大三阳”的事实，原、被告双方同意把原告的怀孕做了引产手术。2014年6月2日，原、被告双方因家庭琐事争吵后，原告离开被告家回到娘家，2014年9月20日，原告到被告家带走了全部属于原告的日常物品在娘家生活至今。因此，原告对被告产生了意见，导致夫妻不和，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。经调解，原、被告各持已见。
本院认为：原、被告双方是自由恋爱，双方有一定的感情自愿结婚，婚姻基础较好。原、被告只是因家庭琐事发生意见导致夫妻不和，夫妻双方应加倍珍惜当初的夫妻感情，只要双方各自改正自己的缺点，多些体贴对方，是有和好可能的。原告应放弃离婚念头，与被告共同搞好家庭和睦，营造一个良好的家庭环境。基于上述事实和理由，原、被告夫妻感情没有确已破裂，原告提出与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
不准原告钟某某与被告钟某甲离婚。
本案受理费300元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 ：唐清敏
审判员 ： 卢 青
审判员 ：王国宏
二〇一五年三月十七日
书记员 ：黄朝阳
（附页）本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，用准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保157号
申请人：王木锋。
被申请人：张吉禄。
申请人王木锋因被申请人张吉禄的财产随时即有转移的可能于2016年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人张吉禄所有的鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张吉禄所有的鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 李晓凤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 旭
---
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保157号申请人：王木锋。被申请人：张吉禄。申请人王木锋因被申请人张吉禄的财产随时即有转移的可能于2016年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人张吉禄所有的鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张吉禄所有的鲁Ｃ×××××号小型面包车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 李晓凤二〇一六年八月十六日书 记 员 刘 旭 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第392号
罪犯关俊明，男，1964年2月1日出生，满族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。
2010年8月12日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2010）沈刑一初字第134号刑事附带民事判决，以被告人关俊明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人关俊明服判。经本院审理，于2010年10月21日以（2010）辽刑一复字第43号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2013年5月20日以（2013）辽刑执字第131号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯关俊明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯关俊明的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月27日起至2034年8月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 智
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第817号
原告：新疆青建热力有限公司。
法定代表人：于德运，新疆青建热力有限公司董事长。
委托代理人：郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：杨金良，新疆世源律师事务所律师。
被告：邱玉玲。
本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告邱玉玲供用热力合同纠纷一案中，原告新疆青建热力有限公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆青建热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司负担。
代理审判员 赵晓琳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 于晓婷
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民一初字第00166号
原告：黄山程信化肥销售有限公司。
法定代表人：程利，该公司经理。
委托代理人：黄明利，安徽雄风律师事务所律师。
委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告：黄山宝玛斯化纤有限公司。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
委托代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师。
原告黄山程信化肥销售有限公司诉被告黄山宝玛斯化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄山程信化肥销售有限公司的委托代理人黄明利、方成友，被告黄山宝玛斯化纤有限公司的法定代表人徐永忠及其委托代理人邱祝英到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告黄山程信化肥销售有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山程信化肥销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄山程信化肥销售有限公司撤回起诉。
案件受理费64370元减半收取32185元，由原告黄山程信化肥销售有限公司负担。
审 判 长 黄 征
代理审判员 程华韦
人民陪审员 程永芬
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第90号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人赵某。
辩护人白中祺，四川由贞律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人赵某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年6月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员戚海琼出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人白中祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控被告人赵某在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受对方当事人的回扣款46630元归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，并提供下列证据予以证实：1、被告人供述与辩解。2、证人李某、陈某、刘某、刘某甲、黄某、方某、吉某的证言。3、四川某汽车有限责任公司（下称某汽车公司）的营业执照、任命书、劳动合同、购销合同及销货清单、财务付款审批表、借条、扣押清单等书证。经庭审举证、质证，被告人对上述证据无异议，其辩护人对证据的真实性、合法性、关联性无异议，合议庭予以采信。赵某的辩护人向法庭提交下列证据：1、西充县人民法院出具的暂收条，收到赵某退缴违法所得款26630元。2、某汽车公司出具的谅解书，对赵某表示谅解。经质证，合议庭认为上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。辩护人发表辩护意见认为赵某与某汽车公司法人是连襟关系，参与公司的创业，作出过重大贡献；赵某被动收受商业贿赂是一种商业交往中的惯例，并没有以牺牲公司利益为代价，归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，积极退还赃款，也取得了某汽车公司及其法人的谅解，建议对其从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2012年6月起，被告人赵某到其连襟陈某任法定代表人的某汽车公司任采购员、副厂长，主要负责原材料采购工作。任职期间，赵某代表某汽车公司与湖北某公司业务员李某达成协议，某汽车公司从湖北某公司采购液压缸等设备。2012年9月，赵某与李某约定某汽车公司在支付采购的每批次液压缸设备款后，按每一台液压缸200元的标准给赵某个人回扣款，希望赵某促成双方长期合作，并在支付货款等方面给予关照，赵某表示同意。2012年10月31日至2013年9月30日期间，某汽车公司从湖北某公司采购液压缸，在支付货款后，赵某通过本人工商银行卡收受回扣款46630元据为己有。
案发后被告人向侦查机关退赃20000元，在审理过程中向本院退还赃款26630元，已退缴全部违法所得。
本院认为：被告人赵某在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受对方当事人的回扣款46630元归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人退还全部违法所得，系初犯，均可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人上缴的违法所得，予以没收，上缴国库。（侦查机关扣押的20000元，由侦查机关直接上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 何海翠
人民陪审员 张 兵
二〇一五年七月十六日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4729号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人朱某，男，1987年5月29日出生，身份证号码：4306231987********，汉族，初中文化，捕前在佛山市顺德区均安镇“麦肯基”茶餐厅工作，户籍地湖南省华容县梅田湖镇扇子拐村六组06-0022号。2010年8月12日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年11月7日刑满释放；2014年3月24日因犯诈骗罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4888号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月31日13时左右，被告人朱某在佛山市顺德区均安镇合安路北一巷“顺景”大厦路边停车位盗窃了被害人蒋某乙一辆摩托车（经鉴定，价值人民币2160元）。公诉机关据此认为被告人朱某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人朱某系累犯，归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人朱某判处有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议无异议。
经审理查明，2015年10月31日13时左右，被告人朱某在佛山市顺德区均安镇合安路北一巷“顺景”大厦路边停车位盗窃了被害人蒋某乙停放在该处的一辆车牌为Ｈ某／MT213男装摩托车（经鉴定，价值人民币2160元）。接着朱某将该车开回均安镇仓门治保会旁其租住的出租屋楼下放好，随后联系买家覃某某出售。当天17时许，覃某某与朋友刘某、覃某友去到约定交易地点均安医院，朱某以人民币900元将上述摩托车卖给覃某某。后某伟亮驾驶该摩托车去到均安立交桥红绿灯，遇被害人蒋某乙，蒋某乙证明该摩托车是其所有后，覃某某将车交还。2015年11月9日，公安民警在佛山市顺德区均安镇仓门治保会隔壁出租屋710房抓获了被告人朱某。
上述事实，被告人朱某在法庭审理中无异议，且有公诉机关向法庭提交并经法庭质证、认证的被告人朱某的供述，以及对被盗车辆、视频监控录像、盗窃地点和作案工具的指认笔录；被害人蒋某乙的报案陈述；证人覃某某等人的证言；扣押物品清单，视频监控录像，涉案财物的价值鉴定意见，刑事判决书及释放证明，户籍证明，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪，罪名成立。被告人朱某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，先后两次被判处刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，与被告人朱某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸金球
二〇一六年一月七日
书记员 高宇坤
附法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺知初字第350号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：吴忠。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴忠著
作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受
理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）
项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人
民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意
见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈小玲
二〇一三年十二月九日
代书记员 施 媛
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1999号
原告广西肥涛纸制品有限公司，住所地广西荔浦县荔城镇五里工业区。
法定代表人张涛，该公司经理。
委托代理人梁丹志，广西九宇律师事务所律师。（特别授权）
被告平乐县水电机械施工队荔浦县办事处，住所地广西荔浦县荔城镇城北街沙子岭。
负责人苏中强，该办事处经理。
被告何建强，男，1967年4月26日出生，汉族，个体户，住广西荔浦县。
被告苏中强，男，1964年11月7日出生，汉族，个体户，住广西平乐县。
被告平乐县水电机械施工队，住所地平乐县平乐镇正西街***号。
法定代表人周建旺，该施工队队长。
原告广西肥涛纸制品有限公司诉被告平乐县水电机械施工队荔浦县办事处（以下简称“荔浦县办事处”）、何建强、苏中强、平乐县水电机械施工队借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由审判员廖德英适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。代书记员覃芳担任记录。原告委托代理人梁丹志、被告荔浦县办事处负责人苏中强、何建强、苏中强、平乐县水电机械施工队到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代表人因与被告何建强系朋友关系，被告因承建荔浦县鹅翎寺旁边路桥工程资金短缺向原告借款，被告于2010年9月7日、21日分别向原告借款100万元共计200万元，双方约定借款利息按月息1%计付，但被告工程完工未偿还借款，经原告多次追偿，被告未偿还。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决：一、被告偿还借原告款本金200万元及利息（从2014年11月15日起按月利1%计至偿清之日止），上述债务被告荔浦县办事处承担偿还责任，被告平乐县水电机械施工队承担补充清偿责任，被告苏中强、何建强承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条一份及转账单二张，证明被告以平乐县水电机械施工队荔浦县办事处的名义向原告借款的事实，当时200万元也是汇入了平乐县水电机械施工队荔浦县办事处的账户。
2、电脑咨询单，证明施工队是国有企业，下设两个办事处。
被告平乐县水电机械施工队辩称，被告何建强和苏中强是在无施工队授权下为承建项目而去借款的，并且这个借款也不是给施工队所使用的，施工队是国有企业既无权利借款，也无担保借款的权利，而且借条的公章也不是施工队授权的，借条并不是在2010年写的，并且是在荔浦县办事处注销后才写的借条，荔浦办事处的营业执照在2012年就已经被吊销。
被告平乐县水电机械施工队为其辩解未在举证期限内提供证据。
被告荔浦县办事处、苏中强、何建强共同辩称，这200万元借款是属于私人借款，应该由个人偿还。
经过开庭质证，被告平乐县水电机械施工队对原告的证据1认为借条不是2010年写的，而且荔浦县办事处的营业执照在2012年就已经注销。对证据2不予认可，荔浦办事处在2012年已经被吊销，梧州办事处是在2010被吊销。
被告荔浦县办事处、苏中强、何建强对原告提供的证据均无异议。
综合原、被告的举证和质证情况，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告荔浦县办事处、苏中强、何建强均无异议，本院认为该借款事实有转账单印证，本院予以认定其真实性。对原告提供的证据2，本院认为来源具有合法性，本院认定其真实性、合法性。
被告综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：
平乐县水电机械施工队系全民所有制企业，经营范围：水利水电工程施工总承包叁级、送变电工程专业承包叁级（按建筑业企业资质证书确定的承包工程范围）。2008年11月，被告平乐县水电机械施工队设立了分支机构平乐县水电机械施工队荔浦县办事处，负责人苏中强，国有经营单位（非法人），经营范围：按平乐县水电机械施工队委托的经营范围开展业务。实际被告荔浦县办事处与被告平乐县水电机械施工队系挂靠关系，每年管理费约6万左右。该办事处系被告苏中强、何建强系合伙经营。被告苏中强、何建强因承建荔浦县鹅翎寺旁边路桥工程（该工程并非平乐县水电机械施工队中标项目）资金短缺分别于2010年9月7日、9月21日向原告借款100万元共计200万元，双方口头约定月息1%，利息付至2014年11月14日止，当时原告知道被告苏中强、何建强的借款用途。被告苏中强、何建强认为该办事处系其二人共同开办，将借款汇入办事处账户，便于借款共同管理，二人要求原告将200万元借款汇入了荔浦县办事处账户。原告亦按被告苏中强、何建强的要求将200万元借款转账汇入荔浦县办事处账户。经原告多次追偿，被告未偿还。
本院认为，被告苏中强、何建强因承建荔浦县鹅翎寺旁边路桥工程资金短缺向原告借款200万元，有被告苏中强、何建强所立的借条予以证实，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该笔借款为被告苏中强、何建强共同承建工程产生的债务，应由被告苏中强、何建强共同偿还。原告诉请该笔借款被告荔浦县办事处承担偿还责任，被告平乐县水电机械施工队承担补充清偿责任，被告苏中强、何建强承担连带偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。因双方对借款约定利息按月息1%计，被告苏中强、何建强应按约定从2014年11月15日起计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告苏中强、何建强共同偿还原告广西肥涛纸制品有限公司借款200万元（利息从2014年11月15日起按月息1%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告广西肥涛纸制品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告苏中强、何建强负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费22800元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖德英
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 覃 芳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北城民初字第395号
原告褚凤荣，住绥化市。
被告范业强，住绥化市。
被告哈尔滨铁路局房建置业集团有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区邮政街399号。
法定代表人黄俐，职务总经理。
被告哈尔滨铁路局绥化工务段，住所地：绥化市北林区太平路667号。
法定代表人张海涛，职务段长。
本院在审理原告褚凤荣与被告范业强、哈尔滨铁路局房建置业集团有限公司、被告哈尔滨铁路局绥化工务段提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2016年3月18日以与被告达成调解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告褚凤荣撤回起诉。
案件受理费1534元，减半收取，由原告褚凤荣负担。
审 判 长 徐凤举
代理审判员 司 琪
人民陪审员 初洪雨
二〇一六年三月十八日
书 记 员 马志军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初539号
原告王爱东
被告刘博文
本院在审理原告王爱东与被告刘博文买卖合同纠纷一案中，原告王爱东未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《人民法院诉讼费收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 任鹏飞
审 判 员 张倩影
人民陪审员 张 岩
二〇一六年六月一日
书 记 员 屈利然
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲商初字第33号
原告周某某，男，汉族，住曲阜市。
被告杨某某，男，住曲阜市。
被告郭某某，女，住址同上。系被告杨某某之妻。
被告宫某某，女，住曲阜市。
原告周某某诉被告杨某某、郭某某、宫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现被告杨某某涉嫌非法吸收公众存款，现公安机关已立案侦查。故依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
将原告周某某诉被告杨某某、郭某某、宫某某民间借贷纠纷一案移送至曲阜市公安局。
审判长 曹建国
审判员 杨其灿
审判员 张 鑫
二〇一五年六月十二日
书记员 李元元
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第1644号
上诉人（原审原告）崔柏群，男，汉族，1973年11月3日出生。
委托代理人聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省海亚建筑安装工程有限公司。
法定代表人王兆林，董事长。
委托代理人邵存灵，河南银基律师事务所律师。
上诉人崔柏群因与被上诉人河南省海亚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第5102号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人崔柏群于2014年12月3日向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，上诉人崔柏群在一审中的诉讼地位是原告，可依其意愿提起诉讼，也可依处分原则撤销诉讼。崔柏群在二审中申请撤回一审起诉，不违背民事诉讼法的规定，应当准许。因撤回起诉，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第5102号民事判决；
二、准予崔柏群撤回起诉。
一审案件受理费3826元，减半收取1913元，由崔柏群负担；二审案件受理费3826元，减半收取1913元，由崔柏群负担。
审 判 长 赵军胜
审 判 员 郑新红
代理审判员 潘 冲
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张凯峰
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4324号
原告:江某某。
委托诉讼代理人：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。
被告:王某。
原告江某某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由代理审判员王慧芳适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托诉讼代理人赵欲亮，被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费3860.5元、住院伙食补助费330元、护理费1256.2元、营养费330元、精神抚慰金3000元、交通费230元，合计9006.7元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月16日，被告王某驾驶电动三轮车由南向北行至马头镇××附近路段，逆行追尾原告驾驶的人力自行车，并发生碰撞，致原告受伤，自行车受损，后因事故现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实，因被告找人调解，原告在六安市中医院住院2日后出院，2016年6月22日原告进入六安市金安区中医神志病院治疗9天，鉴于被告驾驶机动车，为取得驾驶资格，被告应承担原告全部的损失，因故向贵院提起诉讼。
被告王某辩称，被告没有逆行，当时是丁字路口，没有红绿灯，被告由南向北行驶，被告在原告后面，原告突然转弯，被告为了避让原告才发生事故。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告六安市金安区中医神志病院的医疗费，系原告因车祸的后续治疗，本院予以支持；2.原告提供现场照片，系事故后拍摄，双方对事故发生的位置意见不一，故本院不予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月16日，被告王某驾驶电动三轮车由南往北行驶至马头镇××附近路段处，与原告江某某驾驶的人力自行车发生事故，致原告江某某受伤。当日原告江某某在六安市中医院入院治疗2天，有被告王某及其母亲护理原告江某某，花费医疗费3065.5，其中被告王某垫付1928.28元，原告江某某自行支付1137.22元。原告江某某擅自出院后，于2016年6月22日在六安市金安区中医神志病院治疗8天，原告江某某支付医疗费2295元。
六安市公安局交警支队三大队道路交通事故证明载明：因当事人未能及时报警，事故现场变动，证据灭失，无法查找交通事故事实。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护。原告江某某与被告王某行至道路交叉口时，双方均未仔细观察路面情况并减速慢行，致本起事故发生，原被告双方均有过错，现事故现场灭失，依法由原告江某某承担事故次要责任，被告王某承担事故主要责任，原告江某某受伤所造成的经济损失，被告王某需承担相应的赔偿责任。原告提出的护理费、住院伙食补助费、营养费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；原告在中医院住院期间由被告及其家人护理，该部分护理费应予扣除；原告因本起事故未构成伤残，其要求精神抚慰金3000元，本院不予支持；交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告江某某的交通事故各项损失为：1、医疗费5360.5元，2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天），3、营养费300元（10天×30元/天），4、护理费913.6元（8天×114.2元/天），5、交通费150元，以上各项合计7024.1元，由被告王某承担70%即4916.87元，由原告江某某自行承担30%即2107.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决书生效之日起三日内一次性赔偿给原告江某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4916.87元，扣除被告王某已支付的1928.28元，被告王某仍需支付2988.59元；
二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某某负担45元，由被告王某负担105元。
(本院标的款开户行:XXX;帐号：XXX;单位：XXX)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王慧芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱晓梦
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3544号
罪犯杨纪高，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年10月23日作出（2012）温乐少刑初字第666号刑事判决，以被告人杨纪高犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨纪高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨纪高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱级记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨纪高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨纪高准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年七月十四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3544号罪犯杨纪高，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月23日作出(2012)温乐少刑初字第666号刑事判决，以被告人杨纪高犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨纪高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨纪高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱级记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨纪高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨纪高准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年七月十四日代书记员 姚 晖
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第1683号原告漳州市锦鹏食品有限公司。法定代表人郭锦河，经理。委托代理人林海木，福建嘉铠律师事务所律师。被告漳州市轻工业品进出口公司。法定代表人陈建新，总经理。原告漳州市锦鹏食品有限公司与被告漳州市轻工业品进出口公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾向原告购买货物，截止2013年10月31日，被告尚欠原告货款89128.54元。至今被告尚欠原告货款89128.54元没有归还。故起诉请求判决被告偿还货款人民币89128.54元，并自2013年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还款日止。被告未提供书面答辩，本案在诉讼过程中，原告提供证据如下：证据一部门明细账六张，证明被告欠款的事实。证据二证明书，证明被告确认欠原告货款89128.54元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证实的内容，本院予以确认。经庭审举证质证并认证，本院查明如下事实：被告向原告购买货物，于2013年10月31日出具一份证明书确认，尚欠原告货款89128.54元。原告于2015年2月3日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，受法律保护。被告尚欠原告货款89128.54元，有其公司盖章确认的部门明细账与证明书为凭，应予认定。原告主张从被告结算之日起计算利息，与法不符，应从起诉之日按照中国人民银行同类同期贷款利率的计算。故被告应偿还原告货款89128.54元及利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漳州市轻工业品进出口公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市锦鹏食品有限公司货款89128.54元，并支付从2015年2月3日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元、减半收取1101.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审判员刘俊红二〇一五年四月十七日书记员沈惠森附法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）龙泉民初字第2565号
原告：马娟。
委托代理人：底学章，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被告：四川石油管理局川西公共事务管理中心。住所地：成都市双流县华阳镇华阳大道一段一号。
负责人：陈亮。
本院在审理原告马娟诉被告四川石油管理局川西公共事务管理中心房屋买卖合同纠纷一案中，被告四川石油管理局川西公共事务管理�心于2011年10月24日向本院提出管辖异议，认为原、被告双方之间协议管辖不明，属无效约定，本案应当由被告住所地人民法院即双流县人民法院或合同履行地法院即资中县人民法院审理，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求将本案移送至成都市双流县人民法院审理。
本院认为，本案属于不动产纠纷，应适用专属管辖规定，由不动产所在地人民法院审理。原、被告双方于2010年12月16日签订《房屋补偿协议》，其中第五条约定：“本协议履行中若发生争议，由甲、乙双方友好协商解决。协商不成时，任何一方可向当地人民法院提起诉讼。”该约定违反了专属管辖的规定，且协议中“当地人民法院”既可以理解为原、被告住所地法院，也可以理解为不动产所在地，属于约定不明。故该协议管辖无效。但本案应由不动产所在地人民法院即四川省资中县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定如下：
本案移送四川省资中县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一一年十一月二十四日
书记员 李敏
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1129执210-1号
申请人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市万年县建德大街141号（金广大夏），组织机构代码56384842-7。
法定代表人唐振宁，该公司董事长。
委托代理人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人江西弘宇太阳能热水器有限公司，住所地住所地江西省万年县丰收工业园区，组织机构代码75420344-5。
法定代表人喻翼晃，该公司执行董事兼总经理。
被执行人饶文华，女，1968年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。
被执行人邱发清，男，1968年3月24日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
申请人万年黄河村镇银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）万民二初字第168号民事判决书，于2016年5月30日向本院申请强制执行其与被执行人江西弘宇太阳能热水器有限公司、饶文华和邱发清金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，现查明，被执行人饶文华、邱发清在万年县陈营镇六0北大道90号（原保育院宿舍）有房产，房产证号：万房权证陈营字第××号（面积110.43平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人饶文华、邱发清所有的位于万年县陈营镇六0北大道90号1栋1单元107室（原保育院宿舍）的房产，房产证号：万房权证陈营字第××号（面积110.43平方米）。
二、在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 李亲孟
审判员 王贵华
审判员 胡颖辉
二〇一六年十二月七日
书记员 方文谦
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第00276号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人栗龙恩，冒名“王全合”，小名“余三”，无业。2008年12月因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留十五日；2012年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年5月20日释放。因涉嫌盗窃于2014年6月24日被太仓市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）891号起诉书指控被告人栗龙恩犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人栗龙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人栗龙恩于2014年5月至6月，三次伙同苏某、“巧玲”等人，搭乘由付某驾驶的轿车至太仓市浏河镇老菜场，采用一人碰擦被害人所骑电动车或肢体吸引其注意、他人趁机剪断被害人所戴饰品的方式，窃得被害人钟某、肖某、李某黄金项链2根、黄金手镯1个，物品价值人民币22644元。公诉机关认为，被告人栗龙恩盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系主犯。被告人栗龙恩系累犯，依法应当从重处罚。根据上述犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人栗龙恩有期徒刑一年九个月至二年九个月，并处罚金。
庭审中，被告人栗龙恩对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实予以认罪。
经审理查明：
1、2014年5月12日8时许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”（均在逃）等人，搭乘由付某驾驶牌号为浙A×××××的红色雪佛兰轿车至太仓市浏河镇老菜场，采用一人碰擦被害人所骑电动车或肢体吸引其注意、他人趁机剪断被害人所戴饰品的方式，扒窃被害人钟某的黄金项链1根，物品价值人民币3618元。
2、2014年5月28日7时30分许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”等人至太仓市浏河镇老菜场，采用上述手段，扒窃被害人肖某的黄金项链1根，物品价值人民币8268元。
3、2014年6月5日7时许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”等人至太仓市浏河镇老菜场，采用上述手段，扒窃被害人李某的黄金手镯1只，物品价值人民币10758元。
综上，被告人栗龙恩参与盗窃3次，盗窃价值人民币22644元。
案发后，公安机关从被告人栗龙恩及相关人员处扣押人民币2300元及作案工具斜口钳一把，现均暂扣于太仓市公安局。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人钟某、肖某、李某陈述和钟某、李某的辨认笔录；未到庭证人苏某、付某、孙某、蔡某等人证言和部分证人的辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、研判资料、调取证据清单、物证鉴定意见、收据、作案工具及黄金挂件的包装盒照片、在逃人员登记信息表；价格鉴证意见书；被告人栗龙恩供述、前科情况及其常住人口基本信息等证据证明。
上述证据均为合法取得，并经当庭质证无异，可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人栗龙恩多次伙同他人扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人栗龙恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人栗龙恩起主要作用，系主犯。被告人栗龙恩在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人栗龙恩当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人栗龙恩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2016年6月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于公安机关的人民币2300元及作案工具斜口钳一把，其中人民币2300元发还被害人，作案工具予以没收。
三、责令被告人栗龙恩退出抵赃款人民币20344元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 傅国兴
人民陪审员 张锦明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 洁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）太刑二初字第00276号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人栗龙恩，冒名“王全合”，小名“余三”，无业。2008年12月因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留十五日；2012年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年5月20日释放。因涉嫌盗窃于2014年6月24日被太仓市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉［2014］891号起诉书指控被告人栗龙恩犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人栗龙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人栗龙恩于2014年5月至6月，三次伙同苏某、“巧玲”等人，搭乘由付某驾驶的轿车至太仓市浏河镇老菜场，采用一人碰擦被害人所骑电动车或肢体吸引其注意、他人趁机剪断被害人所戴饰品的方式，窃得被害人钟某、肖某、李某黄金项链2根、黄金手镯1个，物品价值人民币22644元。公诉机关认为，被告人栗龙恩盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系主犯。被告人栗龙恩系累犯，依法应当从重处罚。根据上述犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人栗龙恩有期徒刑一年九个月至二年九个月，并处罚金。 庭审中，被告人栗龙恩对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实予以认罪。 经审理查明： 1、2014年5月12日8时许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”（均在逃）等人，搭乘由付某驾驶牌号为浙A×××××的红色雪佛兰轿车至太仓市浏河镇老菜场，采用一人碰擦被害人所骑电动车或肢体吸引其注意、他人趁机剪断被害人所戴饰品的方式，扒窃被害人钟某的黄金项链1根，物品价值人民币3618元。 2、2014年5月28日7时30分许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”等人至太仓市浏河镇老菜场，采用上述手段，扒窃被害人肖某的黄金项链1根，物品价值人民币8268元。 3、2014年6月5日7时许，被告人栗龙恩伙同苏某、“巧玲”等人至太仓市浏河镇老菜场，采用上述手段，扒窃被害人李某的黄金手镯1只，物品价值人民币10758元。 综上，被告人栗龙恩参与盗窃3次，盗窃价值人民币22644元。 案发后，公安机关从被告人栗龙恩及相关人员处扣押人民币2300元及作案工具斜口钳一把，现均暂扣于太仓市公安局。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人钟某、肖某、李某陈述和钟某、李某的辨认笔录；未到庭证人苏某、付某、孙某、蔡某等人证言和部分证人的辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、研判资料、调取证据清单、物证鉴定意见、收据、作案工具及黄金挂件的包装盒照片、在逃人员登记信息表；价格鉴证意见书；被告人栗龙恩供述、前科情况及其常住人口基本信息等证据证明。 上述证据均为合法取得，并经当庭质证无异，可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人栗龙恩多次伙同他人扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人栗龙恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人栗龙恩起主要作用，系主犯。被告人栗龙恩在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人栗龙恩当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人栗龙恩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2016年6月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的人民币2300元及作案工具斜口钳一把，其中人民币2300元发还被害人，作案工具予以没收。 三、责令被告人栗龙恩退出抵赃款人民币20344元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  张锦明 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员  王 洁
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）将民初字第685号
原告吴木英，女，住福建省将乐县。
被告陈有诗，男，住福建省将乐县。
本院在审理原告吴木英诉被告陈有诗民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定预交期内未交纳诉讼费又不提出缓交申请，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 应勇
二〇一五年七月八日
书记员 何韬
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第129号
原告杨某某，个体业户，现住吉林省长春市宽城区。
委托代理人王立利，长春市南关区南岭法律服务所法律工作者。
被告丁某某，现羁押于吉林省新康监狱。
原告杨某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王立利，被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年3月1日登记结婚并育有婚生子丁照顺（2010年6月9日出生）。2013年3月6日被告因强奸罪被判处有期徒刑。现原、被告感情确已破裂，故诉至法院，请求人民法院依法判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子丁照顺归原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元；3诉讼费由被告承担。
被告丁某某辩称，主要考虑原告无法照顾孩子，现在孩子在我父母那照顾，还有很多方面的问题所以不同意离婚。我认为我们夫妻感情没有破裂，另外，我一共判了三年多，我有减刑，今年我就可以出去了，我出去之后这些问题都可以协商，但是现在我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年3月1日登记结婚，婚后育有婚生子丁照顺（2010年6月9日出生）。结婚初期感情尚可，后被告因犯强奸罪，被长春市南关区人民法院以（2013）南刑初字第156号刑事判决书判处有期徒刑三年七个月。原告曾于2014年起诉被告离婚，因被告不同意离婚，经我院做工作，原告提出撤诉申请，我院以（2014）宽立民调字第62号民事裁定书准许原告撤回起诉，并依法送达给了被告。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至我院，要求与被告离婚。
上计事实，有结婚证书、居民户口本、（2013）南刑初字第156号刑事判决书、（2014）宽立民调字第62号民事裁定书、庭审笔录各一份在卷为证。
本院认为，被告犯有强奸罪的犯罪行为严重伤害了夫妻感情，原告态度坚决，可以认定夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告每月给付抚养费600.00元的主张，因被告处于服刑状态，没有经济收入，暂时不能支付抚养费，原告可在被告刑满释放，有能力支付抚养费时，作为法定监护人另行主张此项权利，故对原告的该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告丁某某离婚；
二、婚生子丁照顺与原告杨某某共同生活；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元（原告已预交），由被告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 玥
代理审判员 王 艳
人民陪审员 丁桂云
二〇一五年四月九日
书 记 员 朱 婧
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1872号
原告：徐XX，男，住吉林省蛟河市。
被告：SONTHEXX，女，现住吉林省蛟河市。
本院在审理原告徐XX与被告SONTHEXX离婚纠纷一案中，徐XX于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告徐XX撤回起诉。
案件受理费150.00元，免收。
审判员 吴庆莹
二〇一六年十一月十五日
书记员 林 尧
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第8号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。
负责人：区建能，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：龙雪琴，女，苗族，1973年4月18日出生。
原审被告：苏贤海，男，汉族，1979年6月2日出生。
原审被告：易锐明，男，汉族，1982年3月14日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司因与被上诉人龙雪琴、原审被告苏贤海、易锐明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法民一初字第236号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2014年12月10日书面通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司自接到通知书之日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司自动撤回上诉处理。广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法民一初字第236号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉锡
审判员 张 锋
审判员 谭力强
二〇一五年一月四日
书记员 赵珠欢
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包商初字第0027号
原告启东市金宙焊接材料有限公司。
法定代表人蔡卫国。
委托代理人汪和荣。
被告江苏远威重工有限公司。
法定代表人倪建伟。
原告启东市金宙焊接材料有限公司（以下简称金宙公司）与被告江苏远威重工有限公司（以下简称远威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员兰真红适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告金宙公司的委托代理人汪和荣到庭参加了诉讼，被告远威公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金宙公司诉称，被告向我公司购买焊接材料，经结算尚欠货款人民币146128元。该款虽经多次催要，被告至今未支付。现要求被告支付货款人民币146128元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。
被告远威公司未答辩。
经审理查明，2011年1月至2013年1月期间，被告多次向原告购买焊接材料。2014年6月24日经双方结算，被告确认尚欠原告货款人民币146128元。后虽经原告多次催要，被告未能付款，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的往来款询证函及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告远威公司结欠原告金宙公司货款，有被告远威公司工作人员签字并加盖公司印章确认的往来款询证函予以佐证，故被告应当按约支付货款。因双方结算时未明确付款时间，故应自原告起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息。被告远威公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏远威重工有限公司支付原告启东市金宙焊接材料有限公司货款人民币146128元。
被告江苏远威重工有限公司支付原告启东市金宙焊接材料有限公司货款人民币146128元的利息（自2014年7月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。
上述一、二项，由被告江苏远威重工有限公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1612元，由被告江苏远威重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3224元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 兰真红
二〇一四年九月四日
书 记 员 张丽英
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包商初字第0027号 原告启东市金宙焊接材料有限公司（组织机构代码66383206-X），住所地启东市王鲍镇新港工业园区。 法定代表人蔡卫国。 委托代理人汪和荣。 被告江苏远威重工有限公司（组织机构代码69445316-9），住所地海门市海门港新区港西大道999号。 法定代表人倪建伟。 原告启东市金宙焊接材料有限公司（以下简称金宙公司）与被告江苏远威重工有限公司（以下简称远威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员兰真红适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告金宙公司的委托代理人汪和荣到庭参加了诉讼，被告远威公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金宙公司诉称，被告向我公司购买焊接材料，经结算尚欠货款人民币146128元。该款虽经多次催要，被告至今未支付。现要求被告支付货款人民币146128元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。 被告远威公司未答辩。 经审理查明，2011年1月至2013年1月期间，被告多次向原告购买焊接材料。2014年6月24日经双方结算，被告确认尚欠原告货款人民币146128元。后虽经原告多次催要，被告未能付款，原告遂诉至本院。 上述事实，由原告提供的往来款询证函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告远威公司结欠原告金宙公司货款，有被告远威公司工作人员签字并加盖公司印章确认的往来款询证函予以佐证，故被告应当按约支付货款。因双方结算时未明确付款时间，故应自原告起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息。被告远威公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏远威重工有限公司支付原告启东市金宙焊接材 料有限公司货款人民币146128元。 被告江苏远威重工有限公司支付原告启东市金宙焊接材 料有限公司货款人民币146128元的利息（自2014年7月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。 上述一、二项，由被告江苏远威重工有限公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1612元，由被告江苏远威重工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3224元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 代理审判员  兰真红 二〇一四年九月四日 书 记 员  张丽英 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第1009号
罪犯马付俊，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市平桥区人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于二〇一二年十月九日作出（2012）浉刑二初字第239号刑事判决，认定被告人马付俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。该犯刑期自二〇一一年十二月十四日起至二〇二五年十二月十三日止。该犯于2012年11月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马付俊近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年11月至12月，被告人马超伙同王乐、马付俊经预谋，窜至信阳市107国道长台关段、羊山新区等地，持枪、刀先后五次抢劫货车司机郝俊杰、李春六等人现金、手机等物品。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜划分主从犯。
罪犯马付俊在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共受表扬奖励2次，记功奖励2次，被评为监狱级改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马付俊属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马付俊减去刑期一年。
刑满日期：二〇二四年十二月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯治安
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第191号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：苟大勇，男，汉族，该公司副总经理。住所地：四川省阆中市。
被告：陈钢，男，汉族。住所地：鞍山市千山区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告陈钢物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回对被告陈钢的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 周海龙
二〇一五年四月十五日
代理书记员 董晓明
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一申字第761号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓振东，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：张富荣，男，满族，××年××月××日出生，身份证住址黑龙江省富锦市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海农村商业银行股份有限公司香洲支行。住所地：广东省珠海市。
负责人：齐杰，该行副行长。
委托代理人：丁匀，广东尊仁律师事务所律师。
委托代理人：刘曦俊，广东尊仁律师事务所职员。
一审被告、二审被上诉人：珠海经济特区拱北房产公司。住所地：广东省珠海市。
法定代表人：刘旭辉。
再审申请人邓振东因与被申请人珠海农村商业银行股份有限公司香洲支行以及一审被告、二审被上诉人珠海经济特区拱北房产公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民三终字第459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为：邓振东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 田 剑
审 判 员 黄秋生
代理审判员 王红英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 彭 群
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第13号
申请执行人尤某。
被执行人张某甲。
被执行人张某乙。
被执行人张某丙。
本院在执行尤某与张某甲、�某乙、张某丙为赡养纠纷一案中，被执行人张某甲、张某乙、张某丙已履行生效法律文书确定的义务，申请人尤某同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）蠡民初字第865号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立根
二〇一五年五月十日
书记员 孟志强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1757号
申请执行人交通银行股份有限�司海南省分行。
法定代表人王卫东，行长。
被执行人营尚录。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人营尚录信用卡纠纷一案，本院（2013）龙债初字第635号民事判决书已发生法律效力。但被执行人营尚录仍拒不履行。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙债初字第635号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年八月六日
书记员 薛娇香
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第593号
申请执行人唐艳。
被执行人怀化壹捌捌陆起点汽车会所，住所地怀化市鹤城区天星东路。
投资人肖梁。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民督字第26号支付令，向被执行人发出执行通知书。被执行人履行2068元后已无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀鹤民督字第26号支付令本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一六年三月九日
书记员 舒美淘
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第706号
申请执行人卓祖芬，女，1973年4月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住丰县。
被执行人陈天发，男，1971年10月30日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化。
本院在执行卓祖芬申请执行陈天发健康权纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2014）禄民初字第765号判决书，由陈天发赔偿卓祖芬损失2318元，诉讼费40元，合计2358元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出（2014）禄民初字第765号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年十一月十日
书记员 ：姚立明
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00465号
上诉人（原审被告）：余永江，男，1991年8月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：何松泉，男，1971年9月12日出生，汉族。
原审被告：赵寒玉，女，1985年12月2日出生，汉族。
上诉人余永江因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民管异初字第00596号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在长寿区，应由长寿区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送长寿区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，被告赵寒玉的住所地在重庆市渝北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告向被告住所地的重庆市渝北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 潘晶晶
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终3440号
上诉人（原审原告）：贾丽，女，1973年8月27日出生，汉族，住长春市东湾半岛小区。
委托诉讼代理人：丛谷华，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林信达金都置业有限公司，住所地长春市大马路1088号。
法定代表人：凌朝翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋淑玲。
上诉人贾丽因与被上诉人吉林信达金都置业有限公司（以下简称信达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人贾丽的委托诉讼代理人丛谷华，被上诉人信达公司的委托诉讼代理人宋淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾丽上诉请求：撤销长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初1691号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决违反民法通则第一百三十五条等相关规定，贾丽是在法律规定的诉讼时效内起诉应得到法院保护，一审法院用倒推方法只保护2014年5月12日至2014年8月17日期间的合法权益致使贾丽应得的违约金大打折扣；2.一审法院对法律适用理解有误。民法通则第一百三十五条、一百三十七条赋予的是公民的权利，而一审法院曲解为计算贾丽利益的方法，又杜撰了一个倒推计算赔偿方法，使贾丽的合法权益受损；3.一审法院（2016）吉0102民初307号判决支持了购房人的全部诉讼请求，此案又杜撰了倒推的计算赔偿方法，这种倒推计算赔偿方法既无法律依据，又无公平可言。
信达公司辩称,贾丽的所有诉讼请求都超过了诉讼时效，一审认定该债权为继续性债权，以倒推两年的方式保护了贾丽的合法权益正确。
贾丽向一审法院起诉请求：判令信达公司给付贾丽逾期办理商品房登记备案违约金39048元；案件受理费由信达公司承担。
一审法院认定事实：2010年12月10日，贾丽、信达公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定贾丽购买信达公司开发的信达东湾半岛B组团第14幢3单元305号房屋一套，建筑面积123.9平方米，单价为每平方米7329.6元，总房款为908137元。合同第八条规定：出卖人应当在2012年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定按第一款(该商品房经验收合格)交付使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理：如因出卖人原因未能办理产权登记备案手续，出卖人按日赔偿买受人总房款万分之一的违约金；如因买受人未按出卖人约定时间提供办理房产证材料，出卖人不承担任何责任。《商品房买卖合同补充协议》第八条约定：双方同意非因甲方原因，导致合同项下房屋不能办理登记备案手续或不能办理产权过户手续的，甲方不承担责任。另查，贾丽已按合同约定交纳了购房款，信达公司于2012年6月30日将房屋交付给贾丽并办理入住，信达公司至2014年8月18日才办理商品房登记备案。信达公司违约期间为2013年6月30日起至2014年8月17日止。一审法院认为，贾丽、信达公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。贾丽已按合同约定交纳了购房款，信达公司应按合同约定的期限将办理权属登记需由信达公司提供的资料报产权登记机关备案，但信达公司至2014年8月18日才办理商品房登记备案，故信达公司应承担相应的违约责任。关于信达公司提出贾丽的起诉已经超过诉讼时效一节，因贾丽、信达公司在合同中约定的违约金给付方式系以日为单位累计计算违约金的数额，属于继续性债权。该继续性债权以每个个别债权分别适用诉讼时效，在实际计算时，应采用倒推法，即自贾丽主张权利之日起（2016年5月11日）向既往的时间倒推2年，这2年内发生的违约金没有超过诉讼时效。现贾丽于2012年6月30日办理入住，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理权属登记备案，但信达公司至2014年8月18日才办理商品房登记备案。贾丽提起诉讼，请求信达公司给付违约金的时间为2016年5月11日，故信达公司应承担自2014年5月12日至2014年8月17日期间的逾期办理商品房登记备案的违约责任。关于信达公司主张未按合同约定时间办理商品房登记备案系政府原因导致，并非信达公司原因所致一节，因未能提供充分证据证明，其抗辩观点不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定、判决如下：一、被告吉林信达金都置业有限公司于本判决生效后立即给付原告贾丽逾期办理商品房登记备案违约金按日90.81元计算，自2014年5月12日起至2014年8月17日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告吉林信达金都置业有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，贾丽关于逾期办理商品房登记备案违约金的主张属于债权请求权，应适用诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”之规定，贾丽应当在合同约定的信达公司应当办理商品房登记备案期限届满之日，即2013年6月30日就知道信达公司违约行为的存在，诉讼时效从2013年6月30日起就已经开始计算。但因合同约定违约金给付方式系以日为单位累计计算，属于继续性债权，每个个别债权应分别适用诉讼时效，即从贾丽主张权利之日起向既往的时间倒推两年（2014年5月12日至2016年5月11日）期间实际发生的违约金未超过诉讼时效，应予以保护。因信达公司已于2014年8月18日办理了商品房登记备案，违约行为终止，故原审判决信达公司给付贾丽2014年5月12日至2014年8月17日期间的逾期办理商品房登记备案违约金并无不当。
综上所述，贾丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费561元，由贾丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 郭 智
代理审判员 李 迪
代理审判员 张新华
代理审判员 贺银婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 米志娜