重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03097号
原告周尚盛，男，生于1952年9月21日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人何怀东，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告蓝伟，男，生于1974年12月23日，汉族，住重庆市璧山县。
被告何均，男，生于1985年10月26日，汉族，住重庆市璧山县。
被告陈桂财，男，生于1968年7月24日，汉族，住重庆市璧山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市渝中区上清寺14号，组织机构代码：77489943-5。
法定代表人罗继堂，总经理。
委托代理人攀四华，重庆巴国律师事务所律师。
原告周尚盛与被告蓝伟、何均、陈桂财、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“太平洋财保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周尚盛及其委托代理人何怀东，被告蓝伟、何均、陈桂财，被告太平洋财保璧山支公司的委托代理人樊四华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周尚盛诉称，2014年1月30日16时50分许，蓝伟驾驶渝CN71**号轻型货车从璧山县璧城街道方向经城丁路往大兴镇方向行驶，当�驶至璧山县城丁路璧城街道黄桷村3组路段时，蓝伟驾驶渝CN71**号轻型货车行驶至道路左侧，与从大兴镇方向往璧城街道方向行驶的由陈桂财驾驶搭乘巫传秀的渝CPE5**号普通二轮摩托车相撞，造成周尚盛受伤，两车受损的道路交通事故。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定（渝公交认字2014第00021号）：蓝伟承担此次事故的主要责任，陈桂财承担此次事故的次要责任，周尚盛无责任。原告受伤后在璧山县人民医院住院治疗34天，经璧山司法鉴定所鉴定，周尚盛伤残等级为两个十级、后续医疗费7000元。蓝伟是渝CN71**号货车驾驶员，何均是该车车主；陈桂财是渝CPE5**摩托车驾驶员及车主；太平洋财保璧山支公司是渝CN71**号车的交强险和商业险的承包单位。几者均对原告有赔偿义务。故起诉要求判令被告赔偿原告1.医疗费33603.92元、2.住院伙食补助费1088元（34天×32元／天）、3.营养费1000元、4.后续治疗费7000元、5.残疾赔偿金57492.48元（25216元／年×19年×12%）、6.误工费14820元（3800元／月÷30天×117天）、7.护理费1900元（19天×100元／天）、8.精神抚慰金10000元、9.残疾辅助器具费140元、10.交通费1000元、11、鉴定费1400元，共计129444.4元。由太平洋财保璧山支公司在交强险限额内予以赔偿，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由太平洋财保璧山支公司在商业险范围内赔偿；仍不足的，由其余被告承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保璧山支公司辩称，渝CN71**号车在我公司投保了交强险和商业险，我公司在保险范围内承担赔偿义务，另要求扣除20%非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告蓝伟辩称，同意保险公司的意见，渝CN71**号车主是何均，我是临时借用何均的车，我该承担什么责任由法院认定，另我已支付周尚盛医疗费22000元、护理费1600元，还支付了门诊急救费1519.24元。
被告何均辩称，我没有责任，车子是我借给蓝伟使用。
被告陈桂财辩称，我与周尚盛是邻居，我在街上买菜碰到他就顺便把他搭回去，我是没有责任的。
经审理查明，2014年1月30日16时50分许，蓝伟驾驶渝CN71**号轻型货车从璧山县璧城街道方向经城丁路往大兴镇方向行驶，当行驶至璧山县城丁路璧城街道黄桷村3组路段时，蓝伟驾驶渝CN71**号轻型货车行驶至道路左侧，与从大兴镇方向往璧城街道方向行驶的由陈桂财驾驶搭乘周尚盛、巫传秀的渝CPE5**号普通二轮摩托车相撞，造成陈桂财、周尚盛、巫传秀受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队认定（渝公交认字2014第00021号）：蓝伟承担此次事故的主要责任，陈桂财承担此次事故的次要责任，周尚盛、巫传秀无责任。渝CN71**号车系何均所有，蓝伟借来使用，该车投保于太平洋财保璧山支公司，保险期限为2014年1月20日至2015年1月19日。原告受伤后在璧山县人民医院住院治疗34天，出院医嘱：1.门诊随访；2.定时复查，术后1-3月根据复查情况下地负重前拆除外固定第三趾克氏针，患侧肢体根据复查情况逐步下地适度负重，防止内固定松脱断裂；3.建议助行器或者拐杖辅助锻炼；4.建议休息2月；5.逐步功能锻炼，禁止重体力劳动；6.病情变化随时来院咨询就诊；7.骨性愈合后拆除内固定；8.院外继续治疗等。庭审中，原告举示了事故认定书，用以证明被告蓝伟承担事故的主要责任，陈桂财承担次要责任，原告周尚盛无责任。被告表示认可，但被告陈桂财认为自己无责任，即使要承担责任，最多只承担10%。原告举示了住院病历、费用清单、出院证、医疗费收据、门诊费收据、护理费�条（1900元），用以证明原告因本次事故受伤，住院34天以及原告的伤情，同时住院发生住院费33219.2元，后复查产生复查费384.72元（评残前188.36元、评残后196.36元）。被告认可住院天数34天，但蓝伟已经支付医疗费22000元和护理费1600元，应予以扣除。原告还举示了司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级为两个10级，需后续治疗费7000元，用去鉴定费1400元。被告认为司法鉴定意见书是原告单方鉴定的，不予认可，同时后续治疗费偏高。鉴定费发票真实性无异议，但太平洋财保璧山支公司认为自己不应承担鉴定费。原告还举示了残疾辅助器具费140元的票据。被告表示认可。原告还举示了xx派出所证明、xx街道xx社区居委会证明及住房租赁合同，用以证明原告长期居住在城镇，其计算标准应按城镇居民计算。被告表示不予认可，认为只能按农村户口进行计算。被告蓝伟举示了门诊票据和收条，用以证明蓝伟已垫付了医疗费23519.24元和支付护理费1600元。原告表示认可，其他被告表示无异议。被告太平洋财保璧山支公司举示了行驶证、保单，用以证明渝CN71**号车在该公司投保了交强险和商业险（20万元），并购买不计免赔。原、被告表示无异议。
在审理过程中，对于原告的每项请求，被告认为：医疗费33219.20元无异议，而出院后的门诊费384.72元中有2张共计196.36元不予认可；住院伙食补助费1088元无异议；营养费1000元不应主张；后续治疗费7000元偏高；残疾赔偿金的系数应为11%；误工费应按农村居民标准计算；护理费无异议；精神抚慰金不应主张；残疾辅助器具费140元无异议；交通费认可200元。
上述事实，有原、被告的陈述，有交通事故认定书，有住院病历、费用清单、出院证，有司法鉴定意见书，有保单等证据，经庭审�证，足以认定。
本院认为：根据道路交通事故认定书，渝CN71**号车的所有人虽系何均，但因是蓝伟在借用过程中发生的事故，所以蓝伟应承担相应的民事责任，本院认为以70%为宜，何均则不承担责任。而渝CN71**号车投保于太平洋财保璧山支公司，故太平洋财保璧山支公司应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任；陈桂财应承担次要的民事责任，以30%为宜，但因原告是自愿搭乘陈桂财的摩托车，陈桂财让其搭乘也是善意的，因此可酌情减轻陈桂财的赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，现分别予以认定处理：医疗费共计应为35123.16元，剔除其评残后产生的费用196.36元，因其评残后产生的费用属于后续治疗费范围，故应予以剔除，则本院主张的医疗费为34926.80元（其中蓝伟已支付的23519.24元）；住院伙食补助费1088元，本院予以主张；营养费，因无医嘱或其它证�证明需加强营养，本院不予主张；后续治疗费7000元，本院予以主张；残疾赔偿金本院主张为52701.44元（21516元×19年×11%）；误工费，根据出院休息2月的医嘱，且另无充分证据证明其固定收入，故本院主张误工费为7520元（94天×80元）；护理费，共计应为3500元，本院予以主张（其中蓝伟支付1600元）；精神抚慰金，本院酌情主张2000元；残疾辅助器具费140元，本院予以主张；交通费，本院酌情主张400元；鉴定费1400元，本院予以主张。前述各项费用共计110676.24元。由于该事故伤者系周尚盛、巫传秀二人，故应在交强险中留其50%的份额。因此，太平洋财保璧山支公司在交强险限额内承担的赔偿费用为60000元，其中应扣除蓝伟已支付的医疗费23519.24元和护理费1600元；太平洋财保璧山支公司在三者商业险限额内应承担的赔偿费用为34073.37元（110676.24元-60000元＝50676.24元，50676.24元×70%＝35473.37元，35473.37元-1400元＝34073.37元）；蓝伟应承担的赔偿费用为1400元；陈桂财应承担的赔偿费用为10642.01元（50676.24元×30%＝15202.87元，15202.87元×70%＝10642.01元），其余部分由周尚盛承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后十日内向原告周尚盛赔偿医疗、误工等损失94073.37元（其中扣除25119.24元支付给蓝伟）。
二、被告蓝伟在本判决生效后十日内向原告周尚盛赔偿鉴定费1400元。
三、被告陈桂财在本判决生效后十日内向原告周尚盛赔偿医疗、误工等损失10642.01元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告蓝伟负担（此款原告已垫付，限被告蓝伟在本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 任启禄
二〇一四年八月二十一日
书记员 曾 燕