河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00623号原告：孟凡英。委托代理人：王海波，河北赵苑律师事务所律师。被告：程朋。被告：程东林。系被告程朋父亲。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称安盛天平保险公司）。地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。负责人：郑永强，该公司经理。委托代理人：户景阳，该公司员工。原告孟凡英与被告程朋、程东林、天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡英的委托代理人王海波，被告程东林及天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司的委托代理人户景阳到庭参加诉讼，被告程朋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡英诉称，2014年3月26日，被告程朋未取得驾驶证驾驶冀D×××××小型轿车，从磁县欧尚宾馆院内由东向西行驶至欧尚宾馆大门（非机动车道）时，与沿东侧非机动车道由北向南骑电动自行车的孟凡英相撞，造成原告孟凡英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书认定：被告程朋承担此事故的全部责任，原告孟凡英无责任。经查，被告程朋驾驶的冀D×××××小型轿车的车辆所有人为被告程东林，该肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险。要求判令：1、判令被告程朋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计16273元。2、被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内对上述请求承担赔偿责任。3.判令被告程东林对上述请求承担连带责任。4、诉讼费由三被告承担。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、孟凡英身份证复印件一份，证明原告身份。2、交通事故认定书一份，证明被告程朋将原告撞伤，并负事故的全部责任。3、机动车查询单一份。证明车辆所有人为程东林。4、程东林的行驶证、驾驶证。5、程朋的户口信息。6、孟凡英磁县肿瘤医院的诊断书，证明原告的伤情及需要休息两周。7、孟凡英磁县肿瘤医院的病历，证明伤情及治疗情况。8孟凡英住院收费票据，共计2427.2元。9、原告的费用清单。10、衡水恒泰安汽车贸易有限公司分公司的许可证和营业执照，证明原告孟凡英从事保险代理业务，赔偿标准应按照金融业在岗职工进行赔付。11、护理人员胡振宝的身份证。12、衡水恒泰安汽车贸易有限邯郸公司分公司营业执照，证明护理费应按金融业在岗职工进行赔付。13、天平保险公司保险单复印件一份被告程东林辩称，原告所说不是事实，我不同意赔偿，原告方所说均无法律依据。被告安盛天平保险公司辩称，被告程朋在未取得驾驶证的情况下，发生交通事故，根据我国相关法律规定，此种情景发生交通事故保险公司不承担赔偿责任，应该由侵权人承担赔偿责任，如果判我公司赔偿的话，我公司将依法对侵权人追偿，同时不承担诉讼费用，鉴定费等其他间接损失。被告程朋未到庭，也未答辩。经审理查明：2014年3月26日8时许，被告程朋未取得驾驶证驾驶冀D×××××小型轿车，从磁县欧尚宾馆院内由东向西行驶至欧尚宾馆大门（非机动车道）时，与沿东侧非机动车道由北向南骑电动自行车的孟凡英相撞，造成原告孟凡英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书认定：被告程朋承担此事故的全部责任，原告孟凡英无责任。事故发生后，原告孟凡英经磁县肿瘤医院诊断为：双下肢软组织挫伤、腰部挫伤、右足皮肤裂伤。原告在磁县肿瘤医院花费医疗费2427.2元，其病历显示住院时间为2014年3月26日至2014年4月12日，实际住院天数应为17天。经查，被告程朋驾驶的冀D×××××小型轿车的车辆所有人为被告程东林，该车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险。保险期间自2013年10月6日至2014年10月5日止，事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，被告程东林在事故发生后为原告垫付了2000元医疗费，并明确表示不要求原告返还。原告孟凡英及护理人员胡振保均为城镇户口。河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入为22580元。上述事实有原、被告陈述及相关证据在卷所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告程朋承担此次事故的全部责任，原告孟凡英无责任。事故发生后，原告的各项损失为：1、医疗费2427.2元，2、住院伙食补助费50元×17天=850元，3、营养费30元×17天=510元，4、误工费22580元÷365天×（17＋14）天=1917.75元，5、护理费为22580元÷365天×17天=1051.67元。以上各项损失共计6756.62元。因交通费没有票据证明，故本院不予支持。根据相关法律规定，原告孟凡英的医疗费、伙食补助费、营养费共计3787.2元，由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费10000元项下予以全额赔偿。误工费、护理费共计2969.42元，由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。因被告程东林已为原告垫付2000元医疗费，且其明确表示不再要求原告返还，故从被告安盛天平保险公司应赔偿原告损失共计4756.62元。因被告安盛天平保险公司足以全额赔偿原告的各项损失，故被告程朋、程东林不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平保险公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟凡英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计4756.62元（已扣除被告程东林为原告孟凡英垫付的2000元医疗费）。二、驳回原告孟凡英的其他诉讼请求。案件受理费210元，由被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司承担50元，原告孟凡英承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长索书宝审判员张建华审判员姚明明二〇一五年六月十日书记员李红娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。