安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初555号
原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地本市铜官区义安南路10号5楼，统一社会信用代码91340700798138008C（1-1）。
法定代表人：高芳，该公司总经理。
委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵砚利商贸有限公司，住所地本市经济技术开发区，组织机构代码55181756-X。
法定代表人：周佑兰，该公司总经理。
被告：南陵明鸿矿业有限公司，住所地安徽省南陵县工山镇戴汇，组织机构代码56498585-3。
法定代表人：俞文生，该公司总经理。
被告：周佑兰，女，1967年1月13日出生，汉族，住本市铜官区。
原告铜陵天源股权投资集团有限公司（以下简称天源公司）与被告铜陵砚利商贸有限公司（以下简称砚利公司）、南陵明鸿矿业有限公司（以下简称明鸿公司）、周佑兰借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天源公司委托代理人余鲲到庭参加诉讼。被告砚利公司、明鸿公司、周佑兰经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天源公司向本院提出诉讼请求：1.判令砚利公司偿还天源公司借款本金600万元；2.判令砚利公司支付天源公司借款利息2067400元（自2014年1月29日计算至2016年1月12日，之后利息按年利率18%计算至本金清偿之日止）；3.判令天源公司对周佑兰在砚利公司处股权在上述第1、2项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4.判令明鸿公司、周佑兰对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年1月29日，天源公司与砚利公司以及徽商银行铜陵银霄支行（以下简称徽行银霄支行）签订委托贷款合同，约定由天源公司向砚利公司提供借款600万元，借款期限自2014年1月29日至2014年4月18日，月利率18‰，按月结息，结息日为每月20日，未按月结息，加收50%逾期罚息。签约后，天源公司依约提供借款600万元。2014年1月29日，天源公司分别与明鸿公司及周佑兰签订《保证担保合同》，约定为砚利公司上述借款提供连带责任保证担保。同日，天源公司与周佑兰签订《股权出质合同》并办理登记手续。2014年12月31日，因砚利公司未能偿还以上借款，天源公司与砚利公司及徽行银霄支行又签订《委托贷款合同》，向砚利公司提供借款600万元用于偿还第一笔借款本金，即对第一笔借款进行转贷。为对上述转贷借款提供保证及担保，天源公司与周佑兰签订《股权出质合同》，约定将周佑兰在砚利公司的股权作为质押，并办理登记手续；天源公司与明鸿公司签订《保证担保合同》，约定为砚利公司提供连带责任保证；周佑兰向天源公司出具《无限连带责任保证函》，约定为砚利公司提供连带责任保证。对于上述转贷借款，砚利公司未支付利息，借款到期后未偿还本金。
砚利公司、明鸿公司、周佑兰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，天源公司与砚利公司及徽行银霄支行签订《人民币委托贷款合同》，约定由天源公司委托徽行银霄支行向砚利公司提供借款600万元整，期限自2014年1月29日至2014年4月18日，月利率18‰，按月结息，结息日为每月20日，如借款人未能依约偿还本金，须自逾期之日起按逾期罚息利率（约定利率上浮50%）支付利息，借款本金于2014年1月29日一次性提款，借款人于2015年4月18日一次性还本。此外该合同还约定了借贷双方其他相关权利义务。同日，天源公司委托徽行银霄支行向砚利公司汇款600万元，完成了提供借款义务。
本案各被告为上述委托贷款向天源公司提供相关质押及保证，具体情况如下：1.2014年1月21日，周佑兰与天源公司签订《股权出质合同》，约定以其在砚利公司投资的股权提供质押担保，并在工商部门办理登记股权质押登记手续，《股权出质设立登记通知书》载明：质权登记编号340700201400000016，出质股权所在公司砚利公司，出质股权数额760万元人民币，出质人周佑兰，质权人天源公司；2.2014年1月29日，周佑兰及明鸿公司分别与天源公司签订《保证担保合同》，约定周佑兰及明鸿公司分别作为保证人为上述借款600万元提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、罚息以及实现债权费用等，保证期间为保证合同生效之日起至主协议履行期限届满之后两年止。上述借款合同履行期间，砚利公司未支付利息。借款到期后，砚利公司未能依约偿还本金，也未支付逾期利息。
2014年12月31日，天源公司与砚利公司又签订一份《人民币委托贷款合同》，约定天源公司向砚利公司提供借款600万元，借款期限自2014年12月31日至2015年12月31日，借款月利率10‰，按月结息，结息日为每月20日，如借款人未能依约偿还本金，须自逾期之日起按逾期罚息利率（约定利率上浮50%）支付利息，借款本金于2014年12月31日一次性提款，借款人于2015年12月31日一次性还本。此外该合同还约定了借贷双方其他相关权利义务。同日，天源公司委托徽行银霄支行向砚利公司账户汇款600万元，完成了提供借款义务。同日，砚利公司将该笔借款600万元偿还了上述第1笔委托贷款的本金600万元。对上述第2笔贷款600万元，砚利公司借期内未支付利息，借款届期后，既未偿还本金也未支付逾期利息。
本案各被告为上述第2笔委托贷款向天源公司提供相关质押及保证，具体情况如下：1.周佑兰与天源公司签订《股权出质合同》，约定以其在砚利公司投资的股权提供质押担保，并于2014年12月30日在工商部门办理股权质押登记手续，《股权出质设立登记通知书》载明：质权登记编号340700201400000241，出质股权所在公司砚利公司，出质股权数额760万元人民币，出质人周佑兰，质权人天源公司；2.2014年12月30日，明鸿公司与天源公司签订《保证担保合同》，约定明鸿公司作为保证人为上述借款600万元整提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、罚息以及实现债权费用等，保证期间为保证合同生效之日起至主协议履行期限届满之后两年止；3.周佑兰于2014年12月31日向天源公司出具《无限连带责任保证函》，明确表示为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息。
以上事实，有当事人陈述，《人民币委托贷款合同》，借款凭证，记账凭证，《股权出质设立登记通知书》，《保证担保合同》，《无限连带责任保证函》等证据附卷，且经庭审质证与核实，予以确认。
本院认为，本案天源公司与砚利公司先后签订的两份《人民币委托贷款合同》以及与明鸿公司、周佑兰就该两份委托贷款合同所签订的《股权出质合同》、《保证担保合同》、《无限连带责任保证函》等，均为相关各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当依约履行义务。对于第1笔600万元借款。天源公司依约委托徽行铜陵银霄支行向砚利公司提供借款，但砚利公司在借款期内未支付利息，逾期后未支付逾期利息，直至2014年12月31日才归还借款本金，已经构成违约，故砚利公司应当按照约定承担支付借款期内以及逾期利息的违约责任。因该第1笔借款借期内利息为年利率21.6%，逾期利率按约定上浮50%过高，超出法律规定范围，现天源公司要求降至按年利率24%计付逾期利息，符合法律规定，应予以准许。对于第2笔600万元借款。天源公司按照约定委托徽行铜陵银霄支行向砚利公司提供借款，现借款期限届满，砚利公司未能依约归还本金并支付利息，已构成违约，应当承担偿还借款本金，并按照约定支付借款期内以及逾期利息的违约责任。
明鸿公司作为保证人与砚利公司签订《保证担保合同》，为本案两笔借款提供连带责任保证，并明确保证范围及期限，故应当就本案两笔借款本息承担连带清偿责任。周佑兰作为保证人先后与天源公司签订《保证担保合同》，并出具《无限连带责任保证函》，明确表示为本案两笔借款提供连带责任保证，并明确保证范围及期限，故应当对本案两笔借款本息承担连带清偿责任。周佑兰与天源公司签订《股权出质合同》，约定将其所有的砚利公司股权出质给天源公司，且在工商行政管理部门办理出质登记手续，故天源公司的相关质权已依法设立，就该出质股权折变款项在本案两笔借款的本息范围内享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告铜陵砚利商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告铜陵天源股权投资集团有限公司借款本金6000000元，支付原告铜陵天源股权投资集团有限公司借款利息及逾期利息（1.第1笔借款本金600万元，2014年1月29日至2014年4月18日借期内利息，按年利率21.6%计付，2014年4月19日至2014年12月30日逾期利息，按年利率24%计付；2.第2笔借款本金600万元，2014年12月31日至2015年12月31日借期内利息，按年利率12%计付，2016年1月1日后逾期利息，按年利率18%计付至本金偿清之日止）；
二、被告南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰对上述第一项判决债务承担连带清偿责任，被告南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰承担保证责任后，有权就代偿部分向被告铜陵砚利商贸有限公司追偿；
三、原告铜陵天源股权投资集团有限公司对被告周佑兰持有的铜陵砚利商贸有限公司760万元出质股权折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一项判决债务范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68272元，由被告铜陵砚利商贸有限公司、南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 方贝贝
代理审判员 章俊伟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 包利霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。