广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第80号
原告：陈淑琼，女，1973年2月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁江慧，女，1973年7月28日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：陈增麒，男，1987年9月11日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：李智，该公司员工。
原告陈淑琼诉被告梁江慧、陈增麒、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑琼、被告太平洋保险茂名公司的委托代理人李智到庭参加诉讼，被告梁江慧、陈增麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈淑琼诉称，2014年11月30日18时30分许，原告陈淑琼驾驶粤K488**号普通两轮摩托车在茂名市茂南区官渡一路由西向东行驶时，与被告梁江慧驾驶粤KB84**号正三轮摩托车由西往东行驶发生碰撞，造成原告陈淑琼受伤及两车损坏。2014年12月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）1749号交通事故认定书，认定原告陈淑琼、被告梁江慧在此事故中过错相当，各负同等责任。
本事故造成原告陈淑琼受伤住院，经诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.多处皮肤挫伤；3.创伤性牙齿脱位。从2014年11月30日至2014年12月23日，共住院23天，花费医疗费7946.02元。原告陈淑琼的各项损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告陈淑琼的损失有：医疗费7946.02元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、误工费2569.38元（40775元／年÷365天×23天）、护理费2760元（120元／天×23天）、营养费2300元、交通费500元，共18375.40元。
被告梁江慧驾驶的粤KB84**号正三轮摩托车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险，被告陈增麒愿意作为被告梁江慧的担保人，三被告应连带赔偿原告陈淑琼的损失。为维护原告陈淑琼的合法权益，请求判令：一、被告梁江慧、陈增麒、太平洋保险茂名公司连带赔偿原告陈淑琼的损失共18375.40元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告陈淑琼为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费收据等证据。
被告梁江慧、陈增麒不作答辩，但被告梁江慧提供了保险单为据。
被告太平洋保险茂名公司辩称，被告梁江慧追加我公司作为被告参加诉讼不符合诉讼规则。被告梁江慧在事故发生时没有驾驶资格，根据交强险条款，我公司只承担受害人的抢救费，不承担受害人的赔偿责任，即使法院判决我公司承担赔偿责任，我公司也有权向粤KB84**号正三轮摩托车的车主进行追偿。对原告陈淑琼的诉讼请求意见如下：医疗费应以票据为准；原告陈淑琼受伤并不是很严重，按照其伤情不需要护理人，即使认定护理费也不应超过80元／天；原告陈淑琼并未提供证据证明其因住院造成误工损失，其不应获得误工费的赔偿；根据原告陈淑琼伤情，住院时间短，请求营养费2300元缺乏依据；交通费没有提供票据，应承担举证不能的后果；诉讼费不应由我公司承担。
被告太平洋保险茂名公司没有提供证据。
经审理查明，2014年11月30日18时30分许，原告陈淑琼驾驶粤K488**号普通两轮摩托车在茂名市茂南区官渡一路由西向东行驶时，与由西往东行驶的被告梁江慧驾驶粤KB84**号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告陈淑琼受伤及两车损坏。2014年12月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）1749号交通事故认定书，认定原告陈淑琼驾驶两轮摩托车在道路行驶中未靠右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定；被告梁江慧未考取机动车驾驶证驾驶三轮摩托车在道路行驶中未靠右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款的规定。在本次交通事故中原告陈淑琼、被告梁江慧的过错相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款的规定，原告陈淑琼、被告梁江慧各负同等责任。
原告陈淑琼受伤后，于2014年11月30日送入茂名市人民医院住院治疗，于2014年12月23日出院，住院23天，产生了住院医疗费7946元（被告梁江慧支付了医疗费2000元）。原告陈淑琼出院时，经该医院诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.多处皮肤挫伤；3.创伤性牙齿脱位。医嘱：1.门诊随诊，住院期间护理人1人，加强营养；2.牙齿脱位需口腔科延期处理，费用视所用材料不同而异。
原告陈淑琼主张交通费500元，未能提供相关票据证实。
被告梁江慧为粤KB84**号正三轮摩托车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期间内。
被告陈增麒在事故发生后于2014年11月30日向交警部门出具了一份担保人保证书，该保证书内容为：我愿意作为被担保人梁江慧的担保人，保证其不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或人民法院的传唤、复议、审理和执行，如不履行担保义务，本人愿承担相应的法律责任。原告陈淑琼据此主张被告陈增麒承担连带赔偿责任。
另查明，原告陈淑琼的户籍为城镇居民。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元∕年。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定原告陈淑琼、被告梁江慧各负事故同等责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
由于被告梁江慧驾驶的车辆粤KB84**号正三轮摩托车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈淑琼在本案中所遭受的合理损失，先由被告太平洋保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告陈淑琼超出交强险责任限额部份的损失，由被告梁江慧承担50%的赔偿责任。
被告陈增麒出具保证书是保证被告梁江慧不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或人民法院的传唤、复议、审理和执行。因此，原告陈淑琼主张被告陈增麒承担担保连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告陈淑琼请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告陈淑琼因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。根据茂名市人民医院的诊断证明书、收费收据，原告陈淑琼因交通事故住院期间治疗产生的医疗费用7946元，本院予以确认。
2.误工费。原告陈淑琼在不能举证其最近三年平均收入的情况下，其误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元∕年的标准计算。原告陈淑琼误工时间为23天，误工费应为2054.13元（32598.70元∕年÷365天×23天）。
3.护理费。根据原告陈淑琼提供的诊断证明书，医嘱确定原告陈淑琼住院期间护理人员为1人。结合原告陈淑琼的伤情，其请求护理的劳动报酬按“120元／天”过高，应参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬“100元／天”的标准计算。护理费为2300元（100元／天×23天×1人）。
4．住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）。
5.交通费。原告陈淑琼主张的交通费500元，未能提供证据证实，本院不予支持。
6.营养费。原告陈淑琼请求营养费，提供有医疗机构的意见，予以支持，但其请求营养费2300元过高，酌情以800元为宜。
综上所述，原告陈淑琼的损失为：医疗费7946元、误工费2054.13元、护理费2300元、住院伙食补助费2300元、营养费800元，共15400.13元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目有误工费2054.13元、护理费2300元，共4354.13元，被告太平洋保险茂名公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿给原告陈淑琼；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费7946元、住院伙食补助费2300元、营养费800元，共11046元，被告太平洋保险茂名公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告陈淑琼。因此，被告太平洋保险茂名公司应赔偿14354.13元（4354.13元＋10000元）给原告陈淑琼。对原告陈淑琼超出交强险责任医疗费用限额部份的损失1046元（11046元－10000元）的50%即523元由被告梁江慧予以赔偿。原告陈淑琼应获得的赔款为14877.13（14354.13元＋523元），扣减被告梁江慧已经赔偿的赔款2000元后，被告太平洋保险茂名公司还应赔付12877.13元（14877.13元－2000元）给原告陈淑琼。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失12877.13元给原告陈淑琼。
二、驳回原告陈淑琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费130元（原告已预付），由原告陈淑琼负担39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担91元。被告方需负担的受理费，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一五年三月十一日
书记员 车燕茹