宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吴刑终字第184号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，生于1991年9月9日，回族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，生于1986年9月9日，回族，住宁夏回族自治区同心县。2015年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区同心县人民法院决定逮捕，同年9月7日由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理原审自诉人杨某甲指控原审被告人马某甲犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2015年10月28日作出（2015）同刑初字第139号刑事附带民事判决。原审自诉人杨某甲、原审被告人马某甲均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审自诉人）杨某甲、上诉人（原审被告人）马某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年7月28日18时许，自诉人杨某甲在同心县疾病控制中心门口遇见被告人马某甲，二人因经济纠纷发生争执，自诉人杨某甲在被告人马某甲的脸上打了一巴掌，二人便撕扯在一起，杨某甲将马某甲甩倒在地，被他人拉开后，马某甲从杨甲车上取了一把长约30公分的刀子，杨某甲见状转身逃跑，在逃跑中摔倒在地，被马某甲追上后在背部砍了一刀（皮肤裂伤13CM）；杨某甲爬起来继续逃，又被马某甲在腰部砍了一刀（皮肤裂伤8CM）。经法医鉴定，杨某甲的伤情程度属轻伤二级。杨某甲在同心县人民医院门诊、中国人民武装警察部队宁夏总队医院门诊治疗，共支付治疗费6908.09元。
原判认定上述事实的证据有受理案件登记表、自诉人的陈述、证人证言、司法鉴定意见书、医疗费票据、扣押物品清单、被告人供述及辩解、户籍证明等。
原判认为，被告人马某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某甲的犯罪行为给自诉人杨某甲造成经济损失，应承担民事赔偿责任。自诉人杨某甲要求被告人马某甲赔偿医疗费、护理费、误工费的诉讼请求，应予支持。自诉人杨某甲要求被告人马某甲赔偿其鉴定费、交通费的请求，因其没有提供鉴定费、交通费用的证据，对该请求不予支持。自诉人杨某甲所请求的残疾赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该请求不予支持。自诉人杨某甲先出手殴打被告人马某甲，对于损害的发生也有过错，可以减轻被告人马某甲的民事责任，其应承担的民事责任以70%为宜。鉴于本案系民间纠纷引起，被告人马某甲如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人马某甲赔偿自诉人暨附带民事原告人杨某甲各项经济损失8273.01元【（医疗费6908.09元＋误工费2946.30元＋护理费1964.20）×0.7】。上述赔偿费用于判决生效后十日内付清；三、驳回自诉人暨附带民事原告人杨某甲其他诉讼请求。
宣判后，原审自诉人杨某甲、原审被告人马某甲均不服，向本院提出上诉。上诉人（原审自诉人）杨某甲的上诉理由是原判对原审被告人马某甲量刑过轻、民事判赔过低；上诉人（原审被告人）马某甲的上诉理由是量刑过重。
经二审审理查明，2015年7月28日18时许，上诉人（原审自诉人）杨某甲与上诉人（原审被告人）马某甲因经济纠纷在同心县疾病控制中心门口发生争执。上诉人杨某甲在上诉人马某甲的脸上打了一巴掌，二人撕扯在一起，后上诉人马某甲持刀将上诉人杨某甲背部砍伤致轻伤二级。上诉人杨某甲在医院门诊治疗，共支付治疗费6908.09元的事实与一审查明的事实一致。
上述事实，有上诉人杨某甲当庭提交出示的下列证据，予以证实：
1.受理案件登记表，证实案件来源系杨某甲报案，公安机关立案侦查；
2.上诉人（原审自诉人）杨某甲的陈述，证实2015年7月28日18时许，其在同心县疾病控制中心门口因向上诉人（原审被告人）马某甲索要被马某甲拿走的10260元现金和一枚重29克的黄金戒指遂发生争执，其在马某甲的脸上打了一巴掌，二人便撕扯在一起，其将马某甲甩倒在地上，被他人拉开后，马某甲从杨甲车上取了一把长约30公分的刀子，其见状转身逃跑，在逃跑中绊倒在地，被马某甲追上后在背部、腰部各砍了一刀；
3.同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2015）248号法医人体损伤程度鉴定书，证实杨某甲的伤情程度属轻伤二级；
4.扣押物品清单、照片，证实作案工具刀子一把已被公安机关扣押，以及该刀子的特征；
5.证人杨某乙的证言，证实2015年7月28日18时许，其在同心县疾病控制中心门口看见杨某甲向马某甲索要金戒指发生争执，争执中杨某甲在马某甲的脸上打了一巴掌，二人便撕扯在一起。杨某甲将马某甲甩倒在地上，被铁甲拉开后，马某甲从杨甲车上取了一把长约30公分的刀子，杨某甲见状转身逃跑，在逃跑中绊倒在地，被马某甲追上后在背部砍了一刀，杨某甲继续跑，又被马某甲在腰部砍了一刀；
6.证人铁甲的证言，证实2015年7月28日18时许，其在同心县疾病控制中心门口看见杨某甲把马某甲按在地上，就上前将二人拉开返回办公室，刚走了几步就听见有人喊：“杨某甲赶紧跑，拿着刀子。”其回头一看，发现马某甲拿了一把西瓜刀追杨某甲，杨某甲刚跑到疾控中心门口就摔倒了，被马某甲在背部砍了一刀，杨某甲往起爬时，又被马某甲在背上砍了一刀；
7.证人胡甲的证言，证实2015年7月28日18时许，其和丈夫杨某甲在同心县疾病控制中心门口遇见马某甲，杨某甲问马某甲索要金戒指，二人发生争执。马某甲用手掐杨某甲的脖子，杨某甲在马某甲的脸上打了一拳，紧接着杨某甲就将马某甲按倒在地上，被疾控中心的工作人员拉开了。杨某甲准备去疾控中心喝药，马某甲从杨甲车上拿了一把刀子，其就抓住马某甲的胳膊并喊着让杨某甲赶紧跑，杨某甲往疾控中心逃跑，在逃跑中绊倒在地，被马某甲追上后在背上砍了两刀；
8.户籍证明，证明上诉人（原审被告人）马某甲出生于1986年9月9日，住宁夏回族自治区同心县，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力；
9.上诉人马某甲的供述，供认2015年7月28日18时许，其在同心县疾病控制中心门口遇见了杨某甲，因杨某甲向其要戒指，而争吵起来；接着杨某甲抓住其衣领在肚子上踢了几脚将其踢倒，杨某甲夫妻二人就在其身上乱踢了一顿，杨某甲在其脸上打了好几拳，用膝盖在其眼眶上顶了几下，用手按住其头在地上磕，两个过路的人把杨某甲拉开；拉开后，其从车上取了一把切西瓜的刀子，杨某甲的妻子看见后就大喊一声：“杨某甲你赶紧跑。”杨某甲就跑开了，跑到疾控中心门口不知为什么就摔倒了，其跑过去就在杨某甲的背上砍了一刀，杨某甲继续跑，其就在后面追，追了约100米左右遇到了警察就被带到同心县公安局豫海派出所；
10.医疗费、鉴定费、交通费票据，证实上诉人（原审自诉人）杨某甲因治伤支付医疗费6908.09元、鉴定费180元、交通费1600元。
上述证据，经当庭质证，上诉人（原审被告人）马某甲对交通费票据提出异议，对其余证据均无异议。经审核，上诉人（原审自诉人）杨某甲出示的交通费票据来源不合法，本院可酌情判赔。上诉人（原审自诉人）杨某甲出示的其余证据，来源合法，内容客观、真实，相互关联印证，属有效证据，予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）马某甲能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。原判根据上诉人（原审被告人）马某甲的犯罪行为、损害后果、认罪态度，对其在法定刑幅度内判处，量刑适当。经审核，上诉人（原审自诉人）杨某甲所提原判量刑过轻，以及上诉人（原审被告人）马某甲所提量刑过重的上诉理由均不能成立，不予支持。上诉人（原审被告人）马某甲的犯罪行为给上诉人（原审自诉人）杨某甲造成经济损失，应承担民事赔偿责任。上诉人（原审自诉人）杨某甲先出手殴打上诉人（原审被告人）马某甲，对于损害的发生也有过错，可减轻上诉人（原审被告人）马某甲的民事赔偿责任。原判根据上诉人（原审自诉人）杨某甲提交的票据，对其符合法律规定的合理诉求均予以判赔。经审核，上诉人（原审自诉人）杨某甲在二审期间，提交鉴定费180元予以支持；上诉人（原审自诉人）杨某甲要求判赔交通费的诉请，符合法律规定，酌情判赔1000元。上诉人（原审自诉人）杨某甲所提民事判赔过低的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同刑初字第139号刑事附带民事判决第一项、第三项。即：被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；驳回自诉人暨附带民事原告人杨某甲的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同刑初字第139号刑事附带民事判决第二项。即：被告人马某甲赔偿自诉人暨附带民事原告人杨某甲各项经济损失8273.01元；
三、上诉人（原审被告人）马某甲赔偿上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某甲各项经济损失9099.01元【（医疗费6908.09元＋误工费2946.30元＋护理费1964.20元＋鉴定费180元＋交通费1000元）×70%】，于判决书生效后十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建宁
审 判 员 孙玉梅
代理审判员 姬晓娟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 白 桦
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。