四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第468号
原告：佘先琴，女，1972年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：冯思龙，泸州市龙马潭区小市法律服务所法律工作者。
被告：谢兰建，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：李光华，男，汉族，1971年12月12日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
住所：泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层2-5及*层*号。
负责人：张晓虎，总经理。
委托代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。
本院于2014年1月13日立案受理原告佘先琴诉被告谢兰建、李光华及被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告佘先琴的委托代理人冯思龙，被告谢兰建，被告李光华，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人谢世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，被告谢兰建驾驶川E815**号汽车行驶至四川省泸州市江阳区华石路处与被告李光华驾驶的川EP06**号摩托车相撞，造成两车受损、川EP06**号摩托车乘车人佘先琴受伤的交通事故。交警部门认定，被告谢兰建承担事故主要责任，被告李光华承担事故次要责任，佘先琴无责。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院，要求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计138691.40元；2、诉讼费由被告承担。
被告谢兰建辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。我方车辆投保了相关保险，应先由保险公司予以赔偿。
被告李光华辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：对发生交通事故责任认定无异议。但原告方诉请过高，诉讼费我方不承担。
经审理查明：2013年5月30日，被告谢兰建驾驶川E815**号汽车行驶至四川省泸州市江阳区华石路处与被告李光华驾驶的川EP06**号摩托车相撞，造成两车受损、川EP06**号摩托车乘车人佘先琴受伤的交通事故。交警部门认定，被告谢兰建承担事故主要责任，被告李光华承担事故次要责任，佘先琴无责。原告受伤后，到泸州市中医医院住院治疗88天，共产生住院医疗费52744.48元（被告谢兰建垫付35282.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付10000元，原告自支7461.60元）。原告出院医嘱为：1、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；2、出院后保持创面干燥，……；3、出院后2周、1月、3月、6月、1年、1年半来院复查，……；4、出院后休息两月；5、扶拐部分负重行走，……；6、门诊随访。被告谢兰建垫付原告住院期间护理费。原告出院后，多次到泸州市中医医院门诊检查治疗，共产生医疗费2441元。事故发生后，被告谢兰建预支给原告现金1500元。2013年10月28日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，后续治疗费用评估为11000元或以实际产生为准，原告为此支出鉴定费1300元。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。2014年3月12日，泸州正光司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见认为：原告的伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费用评估为11000元。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付此次鉴定费用。
另查明，原告佘先琴是四川省泸州市江阳区村民，自2011年起，原告在四川省泸州市第三建筑工程公司承担的建筑工地从事水泥工工作。佘先琴之父佘成云，生于1943年4月5日，现住四川省叙永县，佘先琴之母钟克秀，生于1945年1月10日，佘先琴之父母共育有2个子女。
同时查明，川E815**号汽车系被告谢兰建所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等险种。庭审过程中，原告自愿放弃被告李光华应承担的责任部分。
上述事实，有各方当事人陈述、原告身份证、泸州市江阳区华阳街道西岸村村民委员会证明、四川省泸州市第三建筑工程公司证明、叙永县水尾镇官斗村村民委员会证明、证人牟远彬及佘思保证言、交通事故认定书、交强险及商业险保单、病历材料、出院记录、医疗发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告谢兰建承担事故主要责任，被告李光华承担事故次要责任，佘先琴无责。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例以7：3为宜，原告因此产生的各项合理损失，被告谢兰建、李光华应当承担相应赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于具体费用的确定问题：原告提交的证据证明其在城镇务工满一年，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算。结合2012年四川省相关数据统计，本院确定原告的残疾赔偿金为20307元／年×20年×20%=81228元，被抚养人生活费11807.40元（其中原告之父为5367元／年×10年×20%÷2=5367元，原告之母为5367元／年×12年×20%÷2=6440.40元）。误工费标准按四川省2012年度建筑业平均工资81元／天计算，即误工费为：81元／天×148天（住院88天＋休息60天）=11988元。交通费酌定500元。医疗费55185.48元（住院医疗费52744.48元，出院后门诊检查治疗费2441元，其中被告谢兰建垫付35282.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付10000元，原告总共自支9902.60元）。住院伙食补助费88天×10元／天=880元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元（本案原告在道路交通事故发生后共进行了两次鉴定，第一次鉴定系原告单方委托，第二次鉴定是在诉讼过程中经本院依法委托进行，两次鉴定费用都系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，两次鉴定检查费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担，其中第二次鉴定费用已由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司预付），续医费11000元。
三、赔偿费用的分担问题：1、关于原告自支的医疗费9902.60元、续医费11000元、住院伙食补助费880元，合计21782.60元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内承担10000元，剩余11782.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在三者险保险范围内赔付8247.82元（11782.60元×70%），被告李光华承担3534.78元（11782.60元×30%）。综上合计，在此项赔偿项目中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应承担18247.82元（10000元＋8247.82元），被告李光华应承担3534.78元。2、原告残疾赔偿金93035.40元（含被抚养人生活费）、交通费500元、误工费11988元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计112823.40元，扣除被告谢兰建预付的现金1500元后，还余111323.40元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内承担110000元，剩余1323.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在三者险保险范围内赔付926.38元（1323.40元×70%），被告李光华承担397.02元（1323.40元×30%）。综上合计，在此项赔偿项目中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应承担110926.38元（110000元＋926.38元），被告李光华应承担397.02元。
据此，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本案中赔付原告合计129174.20元（18247.82元＋110926.38元），被告李光华应承担3931.80元（397.02元＋3534.78元），鉴于原告自行放弃被告李光华应承担的责任部分，本院予以支持。关于被告谢兰建垫付的护理费、医疗费及其相关预付款，可另行自行向相关赔偿义务人主张。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告佘先琴伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、续医费、交通费、鉴定费共计129174.20元；
二、驳回原告佘先琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，适用简易程序本院减半收取1430元，由原告佘先琴承担429元，被告谢兰建承担1001元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王钰