西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初2143号
原告曹俊秀，女。
委托代理人陈民政，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人吴庆奉，男。
被告张明宏，男。
被告闵洪成，男。
委托代理人张明宏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。
负责人肖健，经理。
委托代理人李宝林，男，法律顾问。
原告曹俊秀诉被告张明宏、闵洪成、中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称人保财险宁强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹俊秀的委托代理人陈民政、吴庆奉，被告张明宏，被告闵洪成的委托代理人张明宏，被告人保财险宁强支公司的委托代理人李宝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹俊秀诉称，2016年1月16日19时20分许，吴庆奉驾驶电动自行车（后乘其）与被告张明宏驾驶的川H673**号车辆发生碰撞，致其受伤，造成交通事故，产生相关费用。现诉至法院请求：判令被告赔偿其医疗费10336元、误工费16350元、护理费16350元、住院伙食补助费570元、营养费570元、交通费4298.8元、住宿费3356元、伤残赔偿金52840元、二次手术费1万元、鉴定费2400元共计117070.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告张明宏、闵洪成共同辩称，事故事实和责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法损失。
被告人保财险宁强支公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业险，其公司愿意在交强险和商业险范围内承担原告合理损失。本次事故造成两人受伤，交强险医疗费应由伤者分担。医疗费应剔除自费用药和乙类用药，误工费、护理费因按照实际住院天数,以受诉法院地同类案件误工费标准计算；交通费按照法律规定以原告就医转院实际发生的合理交通费为准；残疾赔偿金按照鉴定意见予以认可。另外，其已经垫付原告1万元。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年1月16日19时20分许，张明宏驾驶川H673**号小型普通客车沿北三环由西向东行驶至草滩八路丁字路口时与由北向东转弯吴庆奉驾驶的电动自行车尾部相撞，致吴庆奉及电动车乘坐人曹俊秀受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送至武警工程大学医院住院治疗，住院19天，被诊断为：胸部闭合性损伤，肋骨骨折（右侧第5肋），肺损伤，胸腔积液，腹部闭合性损伤，肾挫伤，腹腔积液，骨盆骨折（右侧耻骨），胫骨骨折（左），创伤性轻型颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿，贫血（中度），左小腿皮肤潜行剥落伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，4周后拆线，口服跌打生骨胶囊及三七片治疗2周，卧床休息4周，4周后开始拄拐部分负重下床活动，8周后门诊复查。原告住院治疗产生医疗费27698.87元，其中被告人保财险宁强支公司垫付1万元，原告垫付9200元，被告张明宏垫付8498.87元。另外，原告自行垫付门诊医疗费486元，在外购买熟三七粉188元，三七超细粉256元，购买脑心舒口服液产生105元，购买田七痛经胶囊22.5元，原告在西安市未央区店子村卫生室治疗产生医疗费153元。被告人保财险宁强支公司对原告外购药均不认可，称无医嘱佐证。被告张明宏还为原告垫付门诊医疗费1833.2元，为原告和吴庆奉共同垫付急救费410元，担架费70元。西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书认定，张明宏负事故主要责任，吴庆奉负事故次要责任，曹俊秀无责任。经查，川H673**号车辆车主为被告闵洪成，驾驶司机为被告张明宏，该车在被告人保财险宁强支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险保额20万元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。经原告申请，西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所对原告伤情评定为十级伤残，护理期评定为90日左右，后续治疗费约1万元，产生鉴定费2400元。庭审中，原告提交武警工程大学医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据、借条，证明本次事故其支付住院医疗费10336元；提交交通费票据、证明，证明其住院产生4298.8元的交通费；提交租房合同及村委会证明，证明2014年10月18日至今其先后在东席村、店子村居住。被告人保财险宁强支公司质证称，对武警工程大学医院诊断证明书、住院病案、费用清单、正式医疗费票据真实性、证明目的均认可，外购药票据不认可，需要医嘱，借条与我们无关；对交通费票据的真实性认可，证明目的不认可，称该费用并非原告就医产生的费用；对租房合同及村委会证明真实性、证明目的均认可。另查，原告不追加吴庆奉为本案被告。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、武警工程大学医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据、借条等，以及当事人陈述在卷作证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照双方的过错承担赔偿责任。本案中，被告张明宏具有主要过错，负事故主要责任，吴庆奉具有事故次要过错，负事故次要责任，曹俊秀无过错，无责任。原告不追加吴庆奉为本案被告，由吴庆奉负担的部分本案不予处理。原告的损失有：医疗费，原告住院治疗产生医疗费27698.87元，其中被告人保财险宁强支公司垫付1万元，原告垫付9200元，被告张明宏垫付8498.87元，均属于实际花费，予以确认；原告垫付门诊治疗费486元，被告张明宏垫付门诊医疗费1833.2元，均属于实际花费，予以确认；原告在外购买的熟三七粉188元，三七超细粉256元，因有医嘱，予以确认，原告购买脑心舒口服液产生105元，购买田七痛经胶囊22.5元，缺乏与本案的关联性，不予采信，原告在西安市未央区店子村卫生室治疗产生医疗费153元属于实际花费，予以确认；被告张明宏为原告和曹俊秀共同垫付急救费410元，担架费70元，分半计算，认定为原告垫付担架费、急救费共计240元。以上共计30855.07元，其中原告垫付10283元，被告人保财险宁强支公司垫付1万元，被告张明宏垫付10572.07元；后续治疗费参照鉴定意见认定为1万元；住院伙食补助费，按照每天30元，计算19天，计570元；营养费，按照每天30元，计算19天，计570元；护理费，按照每天100元，护理期参照鉴定意见认定90天，计9000元；误工费，原告未提供任何证据证明其因本次事故造成收入减少，参照案情酌定每天80元，计算100天，计8000元；残疾赔偿金，原告提供的证据可证明原告在城镇居住一年以上，故应按照城镇标准计算,计52840元；交通费，参照案情酌定为1000元；原告主张的住宿费于法无据，不予支持。以上交强险医疗费限额项下包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计41995.07元，因人保财险宁强支公司已垫付原告医疗费1万元，故交强险医疗费1万元限额已经赔付完毕，交强险超出部分31995.07元，按照张明宏和吴庆奉的一比九的责任比例，由被告张明宏负担28795.57元，吴庆奉负担3199.50元，被告张明宏已垫付原告10572.07元，故由被告人保财险宁强支公司在商业第三者责任险限额项下赔付原告18223.50元，支付张明宏垫付的10572.07元；以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计70840元，由被告人保财险宁强支公司赔付原告。鉴定费2400元，按照原、被告的责任比例，由被告闵洪成负担2160元，吴庆奉负担240元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司于本判决生效之日起三十日内在川H673**号车辆的商业第三者责任险限额项下支付原告曹俊秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计18223.50元，支付被告张明宏垫付的医疗费10572.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司于本判决生效之日起三十日内在川H673**号车辆交强险伤残限额项下支付原告曹俊秀护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计70840元。
三、被告闵洪成于本判决生效之日起三十日内支付原告曹俊秀鉴定费2160元。
四、驳回原告曹俊秀其余诉讼请求。
如未按本判决制定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2641元（原告已预交），由被告闵洪成负担2033元，原告负担608元，被告负担部分于上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨怀周
人民陪审员 满选利
人民陪审员 王赁柱
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 益