北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第351号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×1，男，1985年6月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月4日被羁押，同年7月10日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人王道伟，北京市京哲律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员隗立娜出庭支持公诉，被告人刘×1及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2014年5月6日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村×区×号赵×1家，破坏门锁进屋后盗窃赵×1现金人民币7000元。
二、2014年5月7日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村×区×号内1号刘×2家，破坏门锁进屋后盗窃刘×2黄鹤楼香烟（雅香金）1条和公交卡1张。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币150元。
三、2014年5月7日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村李×1家，破坏门锁进屋后盗窃李×1现金人民币800元、铂金戒指1枚、铂金项链1条、铜质镀金镀银兔年纪念币2枚、银行卡、身份证等物品。案发后，被盗兔年纪念币2枚在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还李×1。
四、2014年5月8日14时许，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村陈×、徐×等人暂住地，破坏门锁进屋后盗窃徐×皮包1个，内有文件、银行卡等物品。侦查人员勘验现场时在陈×等人暂住地的储物室地面提取灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。
五、2014年5月14日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村×区×号王×1家，破坏门锁进屋后盗窃王×1华为牌G510型手机1部、古钱币26枚、银手镯1个、黄金耳环1对、黄金手链1条、银元1块、戒指2枚、存折、身份证等物品。经北京市房山区价格认证中心鉴定，王×1被盗黄金耳环、黄金手链、手机共计价值人民币7908元；经国宏信价格评估有限公司鉴定，王×1被盗的26枚古钱币价值人民币1180元；经北京市文物鉴定委员会鉴定，以上26枚古钱币均为一般文物。案发后，被盗古钱币26枚和华为牌手机1部在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还王×1。
六、2014年5月5日14时许，被告人刘×1窜至北京市房山区阎村镇×村二里×号×号王×2家，破坏门锁进屋后盗窃王×2汽车备用钥匙1把。其在屋内继续翻动物品时被王×2的母亲安×发现，刘×1从院门逃跑。
七、2014年5月15日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区窦店镇×村×区×号王×3家，破坏门锁进屋后未盗窃到钱物。
八、2014年5月15日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区×镇×村×区×号任×1家，破坏门锁进屋后盗窃任×1金戒指1枚、银手镯1个和现金人民币3000元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1264元。
九、2014年5月16日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区×镇×村四区23号李×2家，破坏门锁进屋后盗窃李×2金项链1条、金耳环1对、纪念手表1块、索尼黑色PSP游戏机1台和存折、医保卡等物品。案发后，被盗的索尼黑色PSP游戏机1台在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还李×2。
十、2014年5月20日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区×镇×村×街×号刘×3家，破坏门锁进屋后盗窃刘×3现金人民币2700元、罗西尼情侣手表2块、索尼DSC-W80型相机1部、华硕笔记本电脑1台、铂金戒指1枚。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗罗西尼手表2块价值人民币135元。被告人刘×1将盗窃的笔记本电脑销赃后得赃款1000元。案发后，被盗的手表2块和相机1部在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还刘×3。
十一、2014年5月底的一天下午，被告人刘×1窜至北京市房山区青龙湖镇豆各庄村高家川36号内1号赵×2家，破坏门锁进屋后盗窃赵×2长城干红葡萄酒礼盒1个、铁观音茶叶2盒、西洋参1盒。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗长城干红葡萄酒礼盒价值人民币300元。案发后，被盗的红葡萄酒礼盒在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还赵×2。
十二、2014年5月27日下午，被告人刘×1窜至北京市房山区青龙湖镇×村东街90号李×3家，破坏门锁进屋后盗窃李×3黄金项链1条、黄金戒指2枚、现金人民币1400元和身份证、银行卡等物。侦查人员勘验现场时在李×3家北卧室地上发现灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。经北京市房山区价格认证中心鉴定，上述被盗黄金项链及挂坠1条、黄金戒指2枚共计价值人民币4655元。
十三、2014年5月28日14时许，被告人刘×1窜至北京市房山区窦店镇×村×区×号刘×4家，破坏门锁进屋后盗窃刘×4银镯子1个、黄金戒指2枚、黄金项链1条、玉溪牌香烟（1973硬盒）2条、红塔山牌香烟（世纪红塔红色硬盒）1条、MEVIUS牌香烟1条和现金人民币200元。侦查人员勘验现场时在刘×4家北房客厅地上发现灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。经北京市房山区价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币5374元。案发后，被盗的香烟在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还刘×4。
十四、2014年6月4日16时许，被告人刘×1窜至北京市房山区良乡镇×村×区×号臧×家，破坏门锁进屋后盗窃臧×家黄金项链1条、白金耳钉1对、钻戒1个、玛瑙镯子1个、银镯子1对和现金人民币200元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，上述被盗黄金项链、黄金戒指、银镯子共计价值人民币3972元。被告人刘×1于2014年6月4日被公安机关抓获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘×1依法惩处。
被告人刘×1在开庭过程中对起诉书指控的罪名未提出异议，但认为起诉书指控的第一、三、五、六、八、九、十、十二、十三、十四起事实不清。
辩护人的主要辩护意见是：公诉机关指控的第一、五、八、十、十二、十三、十四起事实不清。被告人积极赔偿损失，有悔罪表现，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年5月6日下午，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村×区×号赵×3家，破坏门锁进屋后盗窃赵×3现金人民币4500元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人赵×3的陈述，证人赵×1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，报案记录等证据在案证实，足以认定。
二、2014年5月7日下午，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村×区×号刘×2家，破坏门锁进屋后盗窃刘×2黄鹤楼香烟（雅香金）1条和公交卡1张。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币150元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人刘×2的陈述，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验笔录，受案登记表等证据在案证实，足以认定。
三、2014年5月7日下午，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村李×1家，破坏门锁进屋后盗窃李×1现金人民币800元、铂金戒指1枚、铂金项链1条、铜质镀金镀银兔年纪念币2枚、银行卡、身份证等物品。被盗铂金戒指1枚、铂金项链1条因含金量不详，价格鉴定机构不予受理。案发后，被盗兔年纪念币2枚在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还李×1。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人李×1、赵×4的陈述，辨认笔录，价格鉴定不予受理通知书，现场勘验笔录，扣押、发还清单，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
四、2014年5月8日14时许，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村陈×、徐×等人暂住地，破坏门锁进屋后盗窃徐×皮包1个，内有文件、银行卡等物品。侦查人员勘验现场时在陈×等人暂住地的储物室地面提取灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人陈×的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，工作说明，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
五、2014年5月14日下午，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村×区×号王×1家，破坏门锁进屋后盗窃王×1华为牌G510型手机1部、古钱币26枚、银手镯1个。经北京市房山区价格认证中心鉴定，王×1被盗手机价值人民币640元；经国宏信价格评估有限公司鉴定，王×1被盗的26枚古钱币价值人民币1180元；经北京市文物鉴定委员会鉴定，以上26枚古钱币均为一般文物。案发后，被盗古钱币26枚和华为牌手机1部在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还王×1。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人王×1的陈述，证人常×等人的证言，发还清单，鉴定意见，现场勘验笔录，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
六、2014年5月5日14时许，被告人刘×1到北京市房山区阎村镇×村×号王×2家，破坏门锁进屋后实施盗窃过程中被王×2的母亲安×发现，刘×1从院门逃跑。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人王×2的陈述，证人安×的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，报案记录等证据在案证实，足以认定。
七、2014年5月15日下午，被告人刘×1到北京市房山区窦店镇×村×区×号王×3家，破坏门锁进屋后未盗窃到钱物。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人王×3的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，受案登记表等证据在案证实，足以认定。
八、2014年5月15日下午，被告人刘×1到北京市房山区窦店镇×村×区×号任×1家，破坏门锁进屋后盗窃任×1金戒指1枚、银手镯1个。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1264元。银手镯1个因含银量不详，价格鉴定机构不予受理。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人任×1的陈述，证人李×4、宋×的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验笔录，报案记录等证据在案证实，足以认定。
九、2014年5月16日下午，被告人刘×1到北京市房山区窦店镇×村×区×号李×2家，破坏门锁进屋后盗窃李×2索尼黑色PSP游戏机1台。案发后，被盗的索尼黑色PSP游戏机1台在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还李×2。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人李×2的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押、发还清单，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十、2014年5月20日下午，被告人刘×1到北京市房山区窦店镇×村×街×号刘×3家，破坏门锁进屋后盗窃刘×3现金人民币2100元、罗西尼情侣手表2块、索尼DSC-W80型相机1部、华硕笔记本电脑1台、铂金戒指1枚。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗罗西尼手表2块价值人民币135元。被告人刘×1将盗窃的笔记本电脑销赃后得赃款1000元。被盗索尼相机1部、华硕笔记本电脑1台、铂金戒指1枚因购买时间不详等原因，价格鉴定机构不予受理。案发后，被盗的手表2块和相机1部在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还刘×3。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人刘×3的陈述，证人晁×、张×的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，涉案财产价格鉴定结论书，扣押、发还清单，报案记录等证据在案证实，足以认定。
十一、2014年5月底的一天下午，被告人刘×1到北京市房山区青龙湖镇×村×号内1号赵×2家，破坏门锁进屋后盗窃赵×2长城干红葡萄酒礼盒1个、铁观音茶叶2盒、西洋参1盒。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗长城干红葡萄酒礼盒价值人民币300元。铁观音茶叶及西洋参因无实物，价格鉴定机构不予受理。案发后，被盗的红葡萄酒礼盒在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还赵×2。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人赵×2的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，涉案财产价格鉴定结论书，扣押、发还清单，受案登记表等证据在案证实，足以认定。
十二、2014年5月27日下午，被告人刘×1到北京市房山区青龙湖镇×村×街×号李×3家，破坏门锁进屋后实施盗窃。侦查人员勘验现场时在李×3家北卧室地上发现灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人李×3、刘×5的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，受案登记表等证据在案证实，足以认定。
十三、2014年5月28日14时许，被告人刘×1到北京市房山区窦店镇×村×区×号刘×4家，破坏门锁进屋后盗窃刘×4玉溪牌香烟（1973硬盒）2条、红塔山牌香烟（世纪红塔红色硬盒）1条、MEVIUS牌香烟1条和现金人民币200元。侦查人员勘验现场时在刘×4家北房客厅地上发现灰尘足迹1枚。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该灰尘足迹与被告人刘×1到案时所穿的旅游鞋鞋底的花纹种类、形态及相应部位磨损的特征形态等对比，位置均一致，可以作为同一认定的依据。经北京市房山区价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币650元。案发后，被盗的香烟在被告人刘×1暂住地搜查出并扣押，现已发还刘×4。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人刘×4、谷×的陈述，证人任×2的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，扣押、发还清单，受案登记表等证据在案证实，足以认定。
十四、2014年6月4日16时许，被告人刘×1到北京市房山区良乡镇×村×区×号臧×家，破坏门锁进屋后盗窃臧×家千足金项链1条、黄金戒指一枚、白金耳钉1对、钻戒1个、玛瑙镯子1个、银镯子1对和现金人民币200元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，上述被盗千足金项链、黄金戒指、银镯子共计价值人民币3972元，其中银镯子一对价值人民币165元。其他物品因无实物或含金量不详，价格鉴定机构不予受理。被告人刘×1于2014年6月4日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×1供述，被害人臧×、王×4的陈述，证人尤×、刘×6的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，现场勘验笔录，工作说明，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人刘×1家属代为退赔人民币10000元，被告人刘×1表示认可。
本院认为，被告人刘×1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘×1犯有盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。对被告人所提公诉机关指控的第一、三、十四起事实不清的辩解及第十三起事实中未盗窃200元现金的辩解，本院不予采纳，对其他辩解本院予以采纳。对辩护人所提公诉机关指控的第一、十四起事实不清的辩护意见，本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人刘×1的犯罪系部分未遂，可予以从轻处罚。鉴于被告人刘×1到案后如实供述其部分犯罪事实并积极赔偿被害人的部分经济损失，可予以从轻处罚。根据被告人刘×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第二十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人刘×1退赔赃款并发还各被害人（后附清单；人民币一万零五百零一元已在案）。
三、继续向被告人刘×1追缴未作价且未发还的物品，发还相应被害人。
四、继续向被告人刘×1追缴违法所得人民币一千元，上缴国库。
五、随案件移送的银手镯二个、首饰盒一个，发还被害人臧×。随案移送的雷达牌女表一块、挂锁一把、运动鞋一双，退回北京市房山区人民检察院依法处理。随案移送的电动自行车一辆（暂存于预审大队）、钥匙七把、甩棍一个、手套二副、背包一个、公交卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 吕天禄
人民陪审员 任建民
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张琳琳