江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第48号
原告吴银凤。
委托代理人华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告陆可法。
委托代理人陈玉秋。
原告吴银凤与被告陆可法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杜平适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴银凤及其委托代理人华庆、被告陆可法及其委托代理人陈玉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴银凤诉称：2009年8月8日，原告乘坐刘少华驾驶的摩托车行驶至竹煤路时与被告驾驶的手扶拖拉机相撞发生交通事故。事故认定被告承担主要责任。双方经过协商，未达成一致意见。原告诉至法院，要求判令：被告赔偿原告各项损失114022元，并承担本案诉讼费用。
被告陆可法辩称：被告对事故发生及责任认定有异议，对原告提出的各项损失亦有异议。
经审理查明：2009年8月29日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，该认定书载明：2009年8月8日8时10分，陆可法未取得机动车驾驶证驾驶自己的未经登记的手扶拖拉机载运垃圾从竹箦后庄头去竹箦集镇，于当日8时10分许，陆可法驾驶该车辆沿后庄头村路由东向西行驶至竹箦-
竹箦煤矿线后庄头路口左转弯上竹箦-
竹箦煤矿线时，与刘少华未取得机动车驾驶证驾驶自己的未经登记的普通二轮摩托车（带乘车人吴银凤）沿竹箦煤矿线由南向北直行至该处相撞，致陆可法无伤害，刘少华轻伤，吴银凤重伤，车辆损坏的交通事故。经调查，陆可法未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，与事故的发生有因果关系。刘少华未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，与事故的发生有因果关系。陆可法的违法行为对事故的发生所起的作用和过错的严重程度大，应负此事故的主要责任；刘少华的违法行为对发生交通事故所起的作用和过错的严重程度小，应负此事故的次要责任；吴银凤不负此事故的责任。
事故发生后，吴银凤被送至溧阳市第六人民医院进行治疗，诊断为右股骨多发性骨折，右胫骨开放性骨折等，并进行了切位内固定术（至今该内固定尚未取出）。2014年12月15日，常州市德安医院司法鉴定所受本院委托对吴银凤因本次交通事故所受到的损害，作出了鉴定意见书，认为吴银凤因交通事故致右股骨骨折及胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残，误工期为540日，护理期为90日，营养期为60日。为此，原告提供了事故责任认定书、出院记录及常州市德安医院司法鉴定意见书予以证实。
被告对原告提出的事故发生经过及责任认定均有异议，并申请证人朱某出庭作证，朱某陈述：事故发生时，我正搭乘陆可法驾驶的拖拉机去竹箦集镇，当时摩托车速度很快，摩托车撞到了拖拉机的车头上，把拖拉机机头都撞歪了。被告对该证人证言质证认为，摩托车与拖拉机没有发生碰撞，是摩托车自行摔倒的。原告对于证人证言质证认为，当时摩托车的行驶速度并不快。
审理中，原告主张各项损失如下：1、医疗费43000元；2、伙食补助费774元，按每日18元，以住院天数43天计算，并举示了相应的出院记录；3、误工费39420元，按鉴定意见540天，以每天73元计算；4、护理费6570元，按鉴定意见90天，以每天73元计算；5、营养费600元，按鉴定意见60天，以每天10元计算；6、鉴定费2520元，并提供鉴定费发票；7、交通费500元；8、伤残赔偿金65076元，按每年32538元，计算20年，并乘以系数0.1；9、精神抚慰金3000元。
被告对原告主张的上述损失均不予认可。被告提供了溧阳市第六人民医院收费数据两张，总计载明金额为35667.78元，并陈述该载明金额系由其先行垫付。原告对此予以认可，并认为其另行支付医疗费8000余元，但未提供相应的证据予以证实。
另查明，事故发生当日陆可法驾驶的手扶拖拉机系其所有，在该事故发生时未投保交强险。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述，予以佐证。
本院认为，原告因本次交通事故所受到的损害，有权获得赔偿。本案中的事故认定书系公安机关交通管理部门作出，且被告申请的证人证实刘少华驾驶的摩托车与被告陆可法驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，故被告提出本次事故是因吴银凤乘坐的摩托车自行摔倒所造成的抗辩理由，本院不予采信。因被告无相反证据足以推翻该交通事故认定书，本院经审查依法确认事故认定书足以证明事故发生的经过及责任认定。因此，原告的受伤与被告的行为存在侵权责任上的因果关系，本院依法认定被告陆可法承担事故主要责任。根据规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以向侵权人及投保义务人主张权利，本案中，陆可法系该车的所有人，应为投保义务人，亦是侵权人，因此，原告有权要求陆可法在交强险限额内予以赔偿。对于超过交强险限额的部分，应按照事故责任，陆可法应按照70%的比例予以承担。
关于医疗费的金额问题，因被告提供的票据金额为35667.78元，且原告认可票据金额由被告先行垫付，故本院依法对该金额予以确认，故原告主张医疗费为45000元，因其未提供相应的票据予以证实，本院依法调整医疗费的金额应为35667.78元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金均符合现行规定，本院予以确认。原告主张的鉴定费应为确认损失所必要的费用，故该主张，本院予以支持。原告主张的交通费，本院按照原告的住所地、就诊医院及住院天数等酌情认定350元。
本院依法认定原告主张的损失如下：1、医疗费35667.78元；2、住院伙食补助费774元；3、营养费600元；4、交通费350元；5、护理费6570元；6、误工费39420元；7、鉴定费2520元；8、残疾赔偿金65076元；9、精神抚慰金3000元。
被告陆可法应按交强险责任限额内赔偿的损失应为120000元，对于超过交强险责任限额的损失，被告应当承担23784.45元（35667.78＋774＋600-10000）＊0.7＋（350＋6570＋39420＋2520＋65076＋3000-110000）＊0.7。因被告已垫付的金额为35667.78元，故被告还应承担的金额为108116.67元（120000＋23784.45-35667.78）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告陆可法于本判决生效之日起10日向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计108116.67元。
三、驳回原告吴银凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，减半收取1290.50元，由原告负担66.84元，被告负担1223.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2581元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 杜平
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 褚冰