湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初78号
原告：周文斌，男，1969年3月4日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
原告周文斌（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚建平，被告人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金415226元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告系湘Ａ×××××小型轿车实际车主，2017年1月24日，原告在被告处投保了交强险及30万元商业三责险及车损险，保险期限至2018年1月23日。2017年5月29日19时许，周新航驾驶湘Ａ×××××小型轿车行驶至长沙市开福区××大道××组地段，与受害人王利群相撞，造成王利群死亡的交通事故。经交警队认定，周新航与受害人各承担同等责任。事故发生后，原告已经向受害人支付死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计488000元，另外湘Ａ×××××小型轿车修理花费5226元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。
被告人保财险长沙分公司辩称，交通事故认定书认定湘Ａ×××××小型轿车检验不合格，根据法律规定及保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任,死者系农村居民，应按农村居民标准认定。原告各项诉求没有法律依据，请求法院依法核减。本案系保险合同纠纷，根据相关法律规定和保险合同约定，保险公司对精神损害抚慰金不承担赔偿责任。交通费没有票据，请求予以驳回。对鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。保险公司需查验周新航驾驶证，湘Ａ×××××小型轿车行驶证，从业资格证等相关证照，因原告未提供原件，保险公司不承担赔偿责任。保险公司对免责条款和特别约定条款，履行了提示和明确说明的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的湘Ａ×××××小型轿车行驶证，周新航驾驶证，投保单，居民死亡殡葬证等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的交通事故认定书，王利群户口信息，被扶养人户口信息，《劳务合同》，营业执照，《长沙市人民政府关于调整开福区部分乡镇行政区划的通知》长沙市开福区沙坪街道钟山村委会等出具的《证明》，湘Ａ×××××小型轿车维修费票据，《收条》,原告户口卡，原告之子周新航户口卡，《协议书》，转账凭证等证据，被告人保财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告人保财险公司提供的询问笔录等证据，原告提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：湘Ａ×××××小型轿车登记车主为原告，事发时驾驶员为周新航，原告与周新航系父子关系。2017年1月24日，原告为湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险长沙分公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险，不计免赔理赔限额100992元机动车损失保险等险种，事发时在保险期内。
2017年5月29日19时38分许，周新航驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿北山大道由北往南行驶至北山大道长塘组地段时，遇王利群在上述地点步行，发生湘Ａ×××××小型轿车与王利群相撞，造成王利群当场死亡，湘Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。2017年7月7日，长沙市公安局交通警察支队开发大道作出[2017]00076号《道路交通事故认定书》，认定周新航与王利群各承担事故同等责任。湘Ａ×××××小型轿车检验前照灯左外、左内灯远光灯发光强度不合格。事故发生后，周新航、原告与王利群家属签订《协议书》一份，载明周新航、原告自愿向王利群家属承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等一切费用共计788000元。原告庭后提供的七份转账记录载明原告向王忠敏转账75800元。王忠敏系王利群弟弟。王利群系居民家庭户口，户籍所在地为长沙市××××村。王利群之母罗芝琳，1939年3月11日出生，农业家庭户口，育有原告等4名子女。湘Ａ×××××小型轿车花费维修费5226元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，原告与被告人保财险长沙分公签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。被告人保财险公司辩称湘Ａ×××××小型轿车事发时经检验不合格，根据商业三责险的约定，保险公司不应承担理赔责任。本院经审查后认为，湘Ａ×××××小型轿车不合格原因为前照灯左外/左内灯远光发光强度不合格，与本次事故的发生并无法律上的因果关系，因此对被告人保财险公司的上述意见，本院不予支持。
原告与王利群家属达成的赔偿协议只笼统称“死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等一切费用共计788000元”，没有对各项赔偿进行详细划分。综上，本院依据法律规定，对原告主张的有法律和事实依据的项目计算如下：
一、死亡赔偿费用
1、死亡赔偿金。王利群户籍所在地已××长沙市××区，本院按照城镇标准计算死亡赔偿金为625680元（31284元/年×20年）；
2、被扶养人生活费。王利群之母罗芝琳，至事故发生之日已年满78周岁农业家庭户口，育有原告等4名子女。本院按湖南省农村居民人均生活消费支出计算被抚养人生活费为13287.5元（10630元/年×5年÷4人）；
3、丧葬费30078元（5013元/月×6个月）；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等。考虑到受害人王利群亲属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌定3000元；
5、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据材料，考虑到责任划分等实际情况，本院酌定30000元。
以上1-5项合计702045.5元。
二、财产损失。湘Ａ×××××小型轿车车损5226元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三责险限额内承担300000元[（702045.5元-110000元）×60%已超保]，在车损险限额内承担3135.6元（5226元×60%），合计413135.6元（110000元+300000元+3135.6元）。
据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告周文斌保险金413135.6元。
二、驳回原告周文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7528元，因适用简易程序减半收取3764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年四月四日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。