宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初687号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张堂堂，男，1984年11月23日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2012年3月28日因犯盗窃罪被隆德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年12月23日刑满释放。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年1月27日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人张堂堂犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人张堂堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、诈骗犯罪事实
1、2015年4月17日，被告人张堂堂以能给被害人杨某某介绍工程为由，在银川市兴庆区石油城燕庆街，骗得杨某某人民币16000元。
2、2015年5月11日，被告人张堂堂以能给被害人赵某某介绍工程为由，在银川市兴庆区星光华路建设银行门口，骗得赵某某人民币5000元。
3、2015年5月20日，被告人张堂堂以能给被害人朱某介绍工程为由，在银川市兴庆区银古路101快捷酒店内，骗得朱某人民币1900元。
4、2015年6月，被告人张堂堂以能给被害人魏某某介绍工程为由，骗得魏某某人民币40000元。
二、盗窃犯罪事实
2015年9月1日20时许，被告人张堂堂在银川市兴庆区南门广场灵通连锁店内，乘被害人侯某某不备，盗得店内OPPO牌R7型手机一部（价值2050元）。
公诉机关认为，被告人张堂堂的行为构成诈骗罪、盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条之规定定罪量刑，被告人张堂堂系一人犯数罪且系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十五条第一款。公诉机关同时提交了被告人户籍证明等书证，价格认定结论，辨认笔录，视听资料，被害人杨某某、侯某某等人的陈述，被告人张堂堂的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人张堂堂辩称，在起诉书指控的第三起诈骗事实中，骗得1900元后又向被害人还了1600元，对起诉书指控的其他三起诈骗事实及盗窃事实没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、诈骗的事实
（一）2015年4月17日，被告人张堂堂以能给杨某某介绍工程为由，在银川市兴庆区石油城燕庆街，骗得杨某某人民币16000元。
（二）2015年5月11日，被告人张堂堂以能给赵某某介绍工程为由，在银川市兴庆区星光华路建设银行门口，骗得赵某某人民币5000元。
上述事实，被告人张堂堂在开庭审理过程中没有异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，银行卡交易明细清单，证明一份，辨认笔录，被害人杨某某、赵某某的陈述，被告人张堂堂的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
（三）2015年5月20日，被告人张堂堂以能给朱某介绍工程为由，在银川市兴庆区银古路101快捷酒店内，通过借钱的方式骗得朱某人民币1900元。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、常住人口信息，证实被告人张堂堂案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年2月28日对本案立案侦查的事实；
3、接受证据材料清单、伪造的工程劳务承包合同3份，证实2016年2月28日，朱某提供的张堂堂伪造的工程承包合同原件3份。分别是张堂堂与张军学于2015年5月9日签订的中宁县富康路新区扩建中学工程承包合同、中宁县红宝畅和雅苑工程18、19、20、21、22号楼承包工程（两份合同均盖有宁夏红宝房地产开发公司合同专用章），张堂堂与宁夏华西龙工贸有限公司于2015年6月8日签订的华西龙扩建新厂和农家乐工程劳务承包合同（盖有宁夏华西龙工贸有限公司合同专用章）的事实；
4、中宁县住房和城乡建设局出具的证明一份，证实中宁县无富康路新区扩建中学工程的事实；宁夏红宝房地产开发有限公司证明一份，证实该公司无开发中宁县红宝畅和雅苑，也无张学军此人，该公司也无宁夏红宝房地产公司印章的事实；宁夏华西龙工贸有限公司出具证明一份，证实该公司没有叫张堂堂的员工，该公司也无扩建新厂和农家乐工程的事实；
5、辨认笔录，证实2016年2月28日，朱某辨认出张堂堂就是对其实施诈骗的嫌疑人的事实；
6、被害人朱某的陈述，证实2015年5月20日，朱某通过朋友认识了张堂堂。5月22日，张堂堂以干工程的名义骗朱某到银川，并说工程还有几天就开工，朱某就在银川1**快捷酒店住下，住宿费等开工后由张堂堂报销，住了45天，每天126元。张堂堂让朱某买了十台对讲机共2400元，并已开工的名义骗朱某请张堂堂及他朋友吃喝玩乐共消费8000元，张堂堂说他最近不方便，让朱某给他的三个朋友汇款，分别汇了500元、700元、700元。2015年6月26日，朱某没有联系到张堂堂，就感觉受骗了的事实；
7、被告人张堂堂的供述和辩解，证实2015年5月份，张堂堂以介绍中宁县富康路新区扩建中学工程为名，第一次让朱某买了十部对讲机，说让朱某把发票开上，回来给他钱，结果没有给。第二次是张堂堂朋友有事需要钱，让朱某给汇了1000元左右，还剩300元没有还，所介绍的工程都是虚构的事实。庭审中，被告人张堂堂供述其骗得朱某1900元后又向朱某返还1600元。
（四）2015年6月，被告人张堂堂以能给被害人魏某某介绍工程为由，骗得魏某某人民币40000元。
上述事实，被告人张堂堂在开庭审理过程中没有异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，银行卡交易明细清单，辨认笔录，被害人魏某某的陈述，被告人张堂堂的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃的事实
2015年9月1日20时许，被告人张堂堂在银川市兴庆区南门广场灵通连锁店内，乘侯某某不备，盗得店内OPPO牌R7型手机一部（价值2050元）。
另查明，被告人张堂堂于2012年3月28日因犯盗窃罪被隆德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年12月23日刑满释放。
上述事实，被告人张堂堂在庭审过程中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的价格认定结论，鉴定意见通知书，发货单一张，辨认笔录，被害人侯某某的陈述，到案经过，案发经过的视听资料，刑事判决书，释放证明书，被告人张堂堂的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张堂堂以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人现金共计62900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张堂堂犯诈骗罪的罪名成立。对被告人张堂堂应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张堂堂以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张堂堂犯盗窃罪的罪名成立，对被告人张堂堂应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张堂堂辩称公诉指控的第三起诈骗犯罪中，骗得1900元后又向被害人还了1600元。经查，关于被告人张堂堂向被害人还了1600元的事实仅有被告人张堂堂的供述，被告人张堂堂不能提供其它证据及证据线索，故本院对归还1600元的事实不予认定。被告人张堂堂的以上辩解意见本院不予采纳。被告人张堂堂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张堂堂归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张堂堂一人犯数罪，应数罪并罚。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张堂堂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期为有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2020年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 王小红
人民陪审员 任菲菲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。