南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3540号
原告徐某，汉族，1994年8月7日出生。
委托代理人袁善彪，南京市栖霞区龙潭法律服务所法律工作者。
被告姬某甲，汉族，1989年11月7日出生。
原告徐某与被告姬某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员朱睿适用简易程序，于2015年11月24日、12月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人袁善彪，被告姬某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原被告双方于2014年3月经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，并于××××年××月××日生有一女，取名姬某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵。被告对原告从不关心、照顾，婚前在外借高利贷亦未告知原告，还曾因孩子满月办酒所收的份子钱与原告父母发生争执，后报警处理。现被告已离家两个多月，孩子生病，被告也不管，双方已无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女姬某乙由原告抚育，被告每月支付抚育费1000元至姬某乙年满十八周岁时止；3、本案诉讼费用双方各负担一半。庭审中，原告增加诉讼请求：原告婚后向母亲借款代被告偿还银行债务21057元、支付被告医疗费1442.7元、原告医疗费18761.64元、女儿姬某乙的医疗费2861.55元，请求将上述借款合计44122.89元作为夫妻共同债务，判令被告承担一半。
被告姬某甲辩称，原告诉状与事实不符，具体如下：1、被告并未借高利贷，而是办理了信用卡，并用信用卡支付了婚礼酒席和被告看病的费用，加上利息共计2万余元，此款后由原告归还，但被告婚前曾给原告10万元的彩礼钱。2、原告称被告因孩子满月办酒所收的份子钱与原告父母发生争执，与事实不符，实际上因被告患肾结石，原告早有把被告扫地出门的想法，原告及其家人多次叫被告滚回家，让被告父母为被告治病。3、原告称被告不照顾孩子和家庭，与事实不符，原被告于××××年××月××日结婚，被告于2015年2月1日因工伤在家休养，期间单位一直正常发放工资，被告的工资收入全部交给原告，用于家庭的生活开支和抚养孩子，被告离家时身无分文，连后来到南京看孩子的路费和给孩子买奶粉的钱都是借来的。针对原告的诉请，被告意见如下：1、我同意离婚；2、婚生女姬某乙由被告抚养，因原告不具备抚养孩子的条件和环境，不利于孩子的生活和成长；3、要求原告补偿我的损失及返还彩礼10万元；4、请原告母女说明诬陷我拿走2万元钱的事实，并向我赔礼道歉以证明我的清白。
经审理查明，原被告于××××年××月××日结婚。××××年××月××日，双方生有一女，取名姬某乙。婚后双方因家庭经济等生活琐事时有争吵，以致夫妻关系不和，2015年8月23日后，双方未在一起共同生活。为此，原告诉至法院，要求离婚。
庭审中，原告举证交通银行还款凭证，证明原告母亲于2015年6月8日代为被告还款21057元的事实，主张该笔款项应作为夫妻共同债务由被告承担一半。被告对还款事实予以认可，但认为婚前其曾给原告10万元彩礼，该款系在10万元彩礼中支出，不存在夫妻共同债务。原告又举证原被告及婚生女姬某乙的医疗费发票，其母亲刘某的中国邮政储蓄银行活期存折、交易明细、取款凭证、中国邮政储蓄银行定期一本通、利息清单，证实在双方结婚后，原告母亲借款给原告支付姬某乙的医疗费2861.55元、被告的医疗费1442.7元、原告的医疗费18761.64元，并借款给原被告生活。被告抗辩，原告主张的医疗费数额中包含了医保统筹支付的金额，被告的实际医疗费为1066.23元、原告医疗费为10717.51元，而且上述医疗费并非向原告母亲借款支付，而是从被告给付原告的10万元彩礼中支出。被告举证2015年6-11月的工资单明细，证明其在工伤期间，单位仍正常发放工资，且其已将工资用于原被告双方及女儿的生活开支。原告辩称被告未支付家庭开支，家庭开支均由原告向其母亲借款支出。原告为证明借款情况，申请其母亲刘某作为证人出庭作证，刘某当庭陈述自原被告相识至今，其已花费96000余元用于原被告的婚事、医疗费用及生活开支，被告给付的彩礼10万元一直由原被告双方保管，具体使用情况其并不知情，且2015年8月23日被告离家后，原被告婚生女姬某乙花费医疗费2438.6元，奶粉、尿不湿、衣物等生活开支合计6359元，此款均由其垫付。被告对证人刘某陈述借款96000元不予认可，认为其给付的10万元彩礼足够支付原被告的婚事、医疗费用及生活开支，但当庭认可自2015年8月23日离家后，未支付过婚生女姬某乙的生活费及医疗费。
审理中，原被告均自述目前没有工作，没有收入。经本院主持调解，原被告双方无法就子女抚养权及夫妻共同财产分割达成一致意见，致本案调解无效。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的结婚证、出生医学证明、户口簿、交通银行还款凭证、原告医疗费票据、被告医疗费票据、婚生女姬某乙医疗费票据、原告母亲刘某的中国邮政储蓄银行活期存折、交易明细、取款凭证、中国邮政储蓄银行定期一本通、利息清单，被告提交的工资单明细及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系维系应当以感情为基础。原告要求离婚，被告表示同意，故本院准予原被告离婚。关于婚生女姬某乙的抚养问题，因姬某乙年仅五个多月，尚在哺乳期内，且一直随原告生活，由原告母亲帮助抚育，故由原告抚育为宜；关于姬某乙抚养费的确定，本院结合本地区生活水平、被告的实际经济状况等综合考虑，酌情认定由被告每月支付姬某乙抚育费600元，从2015年12月起支付至姬某乙满18周岁时止。关于原告主张向其母亲刘某借款用于偿还被告债务，支付原被告及婚生女姬某乙的医疗费、生活费等共计44122.89元，应作为夫妻共同债务，由被告承担一半，被告辩称对于原告的借款并不知情，且被告已给付原告10万元彩礼，足以支付原告所列举的全部费用。本院认为，原告提交的医疗费票据仅能证明原被告及婚生女就医所发生的医疗费，原告母亲的银行存折、交易明细等证据仅能证明其银行存款支取情况，上述证据之间的关联性不能证明原被告双方向原告母亲借款的情况，且即便原告母亲证实为原被告支付过一定的费用，也是父母对子女的关爱和照顾，属于情理之中，而不宜认定为夫妻共同债务，故对于原告的上述主张，本院不予支持。关于被告离家后婚生女姬某乙的医疗费、生活费，因被告当庭自认离家后未支付上述费用，故姬某乙这一期间内发生的医疗费2438.6元，应由被告负担一半即1219.3元；关于姬某乙的生活费，虽然原告未提交相关证据，但姬某乙这段期间的生活费用必然发生，本院结合本地区生活水平，考虑到被告的身体状况和经济状况，酌定被告负担姬某乙生活费1500元。关于被告要求原告赔偿损失及返还彩礼10万元，因原被告双方已结婚，在举行仪式、生育子女以及双方和女儿看某，且自2015年8月23日起女儿由原告独自抚养，故本院对此主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告姬某甲离婚；
二、女儿姬某乙（2015年6月28日生）由原告徐某抚育，被告姬某甲自2015年12月起每月支付抚育费600元至姬某乙满18周岁时止；
三、被告姬某甲自本判决生效之日起五日内支付原告徐某姬某乙的医疗费1219.3元、生活费1500元，合计2719.3元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某与被告姬某甲各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱睿
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 曹菁