西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初3709号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族。
委托代理人刘某某，男，汉族。
被告陈某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码916101039941332049。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人孙智刚，男，该公司员工。
原告张某某与被告刘某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人冯春龙，被告刘某的委托代理人刘某某、被告陈某、人保西安分公司的委托代理人孙智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年1月1日20时许，被告刘某驾驶陈某所有的陕A2****号小型轿车沿昆明路由东向西行驶至污水处理厂西侧时与其相撞，致其受伤，发生交通事故。该事故经交警认定，刘某负事故全部责任，其无责任。因本次事故给其造成损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费11378.68元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、后续治疗费9000元、护理费9000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金3000元、误工费21515.70元、残疾辅助器具费764元、被扶养人生活费3692.80元、住宿费40元、交通费12元、鉴定费1800元，以上合计115768.18元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，车辆投保有保险，应该由保险公司承担原告的损失。
被告陈某辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，其车辆投保有交强险和商业三者险20万元，应该由保险公司承担。
被告人保西安分公司辩称，其在交强险和商业三者险责任限额内承担原告合法合理的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年1月1日20时许，被告刘某驾驶被告陈某所有的陕A2****号小型轿车沿昆明路由东向西行驶至污水处理厂西侧时与由北向南横过道路的原告张某某相撞，致张某某受伤，造成交通事故。刘某移动现场后将伤者送往医院。该事故经交警大队认定，刘某负事故全部责任，张某某无事故责任。事故发生后，原告被送往西电集团医院住院治疗31天，出院诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、左膝半月板损伤；3、颅脑损伤；4、左眉弓部皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、21牙槽突骨折；7、21牙根折。出院医嘱：1、口腔科专科随诊；2、术后维持患肢支具制动6-8周，继续行患肢功能锻炼；3、定期门诊复查，不适随诊。原告受伤后治疗产生急救、担架、门诊、医疗费共计31567.68元，其中原告支付9673.68元，被告刘某支付11694元，被告人保西安分公司支付1万元。因对原告的损失赔偿未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。案件审理中，原告申请对其伤残等级、后续治理费（取内固定费用、补牙颗数及初装费、牙齿更换周期费用）进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年8月25日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人张某某因交通事故所致左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等损伤，评定为Ｘ（十级）伤残。2、被鉴定人张某某取出内固定物后续治疗费用评定为约需人民币六千左右，或者以实际发生费用为准。被鉴定人张某某21牙后续治疗费用评定为约需人民币叁仟元左右，或者以实际发生费用为准；若临床治疗过程中认为需要拔除21牙，其牙齿后续治疗费用（补牙颗数及初装费及牙齿更换周期）建议：以实际发生费用为准。原告支付鉴定费1800元。另查，原告母亲董亚玲生于1944年3月1日，共生育包括原告在内四个子女。陕A2****号车辆在被告人保西安分公司投保有交强险和责任限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告刘某表示其与被告陈某系同事关系，事发时系陈某让其开车送朋友；被告陈某对刘某所称表示认可。因双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证、保单、户口本、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈某让被告刘某驾驶其车辆送朋友时发生交通事故致原告受伤，应依法赔偿因本次事故给原告造成的损失。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。门诊、医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据相关票据和医疗费用清单，结合病历等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天30元标准计算予以支持。营养费，结合原告的伤情，按照每天30元的标准计算60天予以支持。护理费，因原告提供的证据不足以证明其主张，参照当地护工工资按每人每天90元标准，结合原告的伤情按一人计算60天予以支持。误工费，因原告提供的证据不足以证明其主张，结合原告的伤情确定误工期限为150天，参照2015年度陕西省私营单位建筑业就业人员平均工资标准计算。残疾赔偿金，因原告户籍所在街道办属于西咸新区，且其主要生活来源依靠在城镇打工，应按照城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级，依法计算予以支持。精神损害抚慰金，鉴于本次事故给原告造成一定的伤害，参照原告的伤残等级酌情确定为1000元。交通费，因属于治疗实际发生的费用，予以支持。被扶养人生活费，应按照农村标准结合原告的伤残等级，其母亲的年龄等，依法计算予以支持。残疾辅助器具费，考虑原告的伤情需要，依法予以支持。住宿费，因不符合法律规定，不予支持。后续治疗费，依照鉴定意见，依法予以支持。综上，核定原告因本次事故产生的损失：医疗费31567.68元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费5400元、误工费13617.53元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、交通费12元、被扶养人生活费1580.20元、后续治疗费9000元、残疾辅助器具费764元，合计118511.41元。因陕A2****号车辆在被告人保西安分公司投保有交强险和责任限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，故应由被告人保西安分公司对原告的上述损失予以承担。为减少当事人的诉累和鼓励侵权人积极救助和赔偿受害人的损失，对被告刘某垫付的医疗费11694元，可在上述赔偿款项中予以扣除，由被告人保西安分公司直接向被告刘某予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内和商业三者险限额内向原告张某某支付医疗费用和伤残赔偿费用共计106817.41元，扣除已支付的1万元，再向原告张某某支付96817.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告刘某返还垫付医疗费11694元。
三、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元、鉴定费1800元,合计4615元（原告已预交），由原告承担500元，被告刘某、陈某承担4115元，于履行给付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一六年十一月九日
书 记 员 马茜茜
赔偿清单：
医疗费31567.68元（原告支付9873.68元、被告刘某支付11694元、被告保险公司支付1万元）、
住院伙食补助费930元（31天×30元）、
营养费1800元（60天×30元）、
护理费5400元（60天×90元）、
误工费13617.53元（33136元／365天×150天）、
残疾赔偿金52840元（26420元×20×10%）、
精神损害抚慰金1000元、
交通费12元、
被扶养人生活费1580.20元(7901元×8年×10%／4人)、
后续治疗费9000元
残疾辅助器具费764元
以上合计118511.41元。