河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1291号
原告秦洪臣，男，1952年11月15日生，汉族，住沈丘县。
委托代理人赵峰，沈丘县法律援助中心律师。
被告王士春，男，1949年7月24日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司，地址：武陟县东环路中段。
负责人金小涛，经理。
委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
原告秦洪臣与被告王士春、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中华财险武陟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦洪臣原以王士春、赵站通、中华财险武陟公司为被告提起诉讼，诉讼中，原告秦洪臣撤回对被告赵站通的起诉，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦洪臣及其委托代理人赵峰，被告王士春及其委托代理人黄立新，被告中华财险武陟公司的委托代理人吕洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦洪臣诉称，2013年9月7日，赵站通驾驶被告王士春的豫HB93**福田牌重型仓栅式货车，在沈丘县纸店镇张楼力华粮贸有限公司门口倒车后，向前行驶过程中，将我碰伤，花费数万元。经沈丘县公安交警大队勘查认定赵站通负事故的全部责任，我无责任。为此，请求依法判令被告赔偿医疗费254372.34元、护理费8622元、误工费7157元、营养费1840元、住院伙食补助费1860元、交通费2000元、伤残赔偿金106281元、精神抚慰金60000元、鉴定费4350元、残疾器具费185777元，合计632259.34元。诉讼费用由被告承担。
被告王士春辩称，原告对事故的发生有过错，其请求数额过高。
被告中华财险武陟公司辩称，我公司在赔偿限额内赔偿原告的合理损失。肇事车辆系超载车辆，依据保险合同，超载车辆应免赔百分之十。
经审理查明：一、2013年9月7日11时，赵站通驾驶被告王士春所有的豫HB93**福田牌重型仓栅式货车，在沈丘县纸店镇张楼力华粮贸有限公司门口倒车后，向前行驶过程中，发生将蹲在磅北侧修磅的原告秦洪臣碰伤的交通事故。2013年9月15日，沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2013）第0907-01号事故认定书，认定赵站通负该事故的全部责任，原告秦洪臣无责任。原告秦洪臣受伤后，先后在沈丘县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、双下肢开放性骨折。2、右胫腓骨中下段骨折。3、右跟骨开放性骨折。4、左胫腓骨中上段骨折。5、重度贫血。2013年9月7日，原告秦洪臣在沈丘县人民医院抢救治疗花费2946.20；同日，原告秦洪臣转至郑州大学第一附属医院住院治疗，主要手术为：9月7日行双下肢扩创术，术后转入重症监护室治疗；9月13日行右胫腓骨骨折、右跟骨骨折、内踝骨折切开复位内固定＋扩创术；9月18日行左下肢截肢术＋慢性溃疡修复术；9月30日行双下肢慢性溃疡修复术；10月5日行双下肢慢性溃疡修复术；10月12日行带蒂轴型皮瓣切取移植术＋慢性溃疡修复术＋石膏固定术。2013年11月8日出院，住院治疗62天，医疗花费250483.74元（含门诊费1204.59元）。原告秦洪臣住院期间外购药花费178.80元；购买治疗仪以及轮椅花费860元。被告王士春通过沈丘县公安交通警察大队给付原告秦洪臣20000元款。
二、驾驶员赵站通的驾驶证号为410823197706217516；豫HB93**福田牌重型仓栅式货车登记车主为被告王士春。
三、2013年7月27日，被告王士春为其豫HB93**福田重型仓栅式货车在被告中华财险武陟公司交纳4928元机动车交通事故责任强制保险费和8670.20元机动车辆商业保险费，并保有第三者责任险不计免赔险。保险期间均为2013年7月28日零时起至2014年7月27日23时59分59秒止。强制保险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。商业险第三者责任保险限额为300000元。
四、2014年1月13日，周口明正法医司法临床鉴定所评定原告秦洪臣的伤残等级为：1、左下肢损伤构成五级伤残。2、右下肢损伤、踝关节功能丧失构成十级伤残。3、右足畸形构成九级伤残。4、右胫腓骨内固定取出费约需人民币6000元至7000元。原告支付鉴定费1350元，支付放射费420元，共计1770元。
五、2014年2月22日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告秦洪臣装配假肢的费用、假肢维修费以及假肢使用期限给出鉴定意见：1、秦洪臣安装国内普通型左下肢骨骼式碳纤多轴膝关节万向脚大腿假肢，每次为32000元，使用寿命4年。每年维修费用为该假肢款的2%。原告秦洪臣支付鉴定费3000元。
原告秦洪臣系农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，2013年9月7日，在沈丘县纸店镇张楼力华粮贸有限公司门前发生的交通事故，经沈丘县公安交警大队所作出（2013）第0907-01号事故认定，认定被告驾驶员赵站通承担此次事故的全部责任，原告秦洪臣无责任，该事故认定书认定的事实清楚、程序合法、使用法律正确，本院予以采信。2013年7月27日，被告王士春为其豫HB93**福田重型仓栅式货车在被告中华财险武陟公司交纳4928元机动车交通事故责任强制保险费和8670.20元机动车辆商业保险费，并保有第三者责任险不计免赔险，双方的保险合同成立，被告中华财险武陟公司是保险人，豫HB93**福田重型仓栅式货车是被保险车辆。赵站通驾驶被保险车辆在保险期间发生道路交通事故，被告中华财险武陟公司应承担相应的保险责任。由于豫HB93**福田重型仓栅式货车在被告中华财险武陟公司投有交强险和商业险，被告中华财险武陟公司应优先在交强险限额内赔偿原告秦洪臣的损失，不足部分在商业险限额内按责任比例承担。原告秦洪臣在住院期间为配合治疗，购买的治疗仪以及轮椅花费，应计入医药费，医疗花费总计为254468.74元（2946.20元＋250483.74元＋178.8元＋860元），原告秦洪臣主张254372.34元，应予支持。原告秦洪臣在开庭时，选择河南省2013年或河南省2014年人身损害赔偿标准主张权利，故本院仍依据其选择标准计算其各项损失数额。原告秦洪臣在交通事故发生时，已年满六十周岁，依据我国劳动法律的规定，属退养年龄阶段，其要求误工费损失，依法不应支持。护理费依照河南省2013年居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算均为4310.95元（25379元／年÷365天／年×62天）；住院伙食补助费每天按30元计算为1860元（30元／天×62天）；营养费每日按20元计算为1240元（20元／天×62天）。考虑原告秦洪臣受伤住院的实际情况，对其2000元交通费损失的请求，给予支持。原告秦洪臣左下肢截肢、右足畸形、右下肢损伤以及踝关节功能丧失分别构成五级、九级和十级伤残，属多等级伤残，残疾赔偿金依照原告秦洪臣的伤残赔偿总额，即河南省2014年农村居民人均纯收入8475.34元、赔偿责任系数、赔偿指数、伤残赔偿附加指数计算为101449.82元（8475.34元／年×19年×（60%＋1%＋2%）】。原告秦洪臣为鉴定伤残等级支付的鉴定费1350元以及放射费420元，总计1770元被告应予赔偿。根据原告秦洪臣的实际情况，其后续治疗费给予6500元支持。原告秦洪臣损伤并致残后，给其日后的生活产生不便，给其身心带来伤痛，对其身心造成了损害，其请求精神损害赔偿金60000元，给予30000元支持。原告秦洪臣装配假肢，是便于日后生活，其请求装配费用由被告承担，应予支持。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告秦洪臣装配假肢的费用、假肢维修费以及假肢使用期限给出鉴定意见，较为合理，本院予以采信，即安装国内普通型左下肢骨骼式碳纤多轴膝关节万向脚大腿假肢价款32000元。按照人均寿命73岁，假肢使用寿命4年计算，原告秦洪臣需更换三次假肢，计款96000元（32000元×3）。假肢年维修费用按假肢款的2%计算为7680元（32000元×2%×12）。安装、更换假肢的其它费用，原告主张护理费3477元、伙食补助费1500元、交通费8000元，共计12977元，本院酌定给予5000元支持。残疾辅助器具费为108680元（96000元＋7680元＋5000元）。原告秦洪臣为鉴定假肢费用所支付的鉴定费3000元，被告应予赔偿。原告秦洪臣的医疗费254468.74元、营养费1240元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费6500元，共计264068.74元，由被告中华财险武陟公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告秦洪臣10000元，余额254068.74元（264068.74元-10000元），由被告中华财险武陟公司在商业险300000元限额内赔偿。原告秦洪臣的护理费4310.95元、交通费2000元、残疾赔偿金101449.82元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费108680元、鉴定费4350元（原告主张数额4350元，实际为4770元），共计250790.77元，由被告中华财险武陟公司在伤残赔偿限额110000元内已赔偿原告秦洪臣110000元，余额140790.77元（250790.77元-110000元）由被告中华财险武陟公司在同一份商业险限额300000元内赔偿原告秦洪臣45931.26元（300000元-254068.74元），余额94859.51元（140790.77元-45931.26元）由被告王士春赔偿，被告王士春给付原告的20000元款，应予扣除，余款为74859.51元（含鉴定费4350元）。因被告中华财险武陟公司称肇事车辆超载没有证据证明，对其免赔10%的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告秦洪臣各项损失120000元，在商业险限额内赔偿原告秦洪臣各项损失300000元（254068.74元＋45931.26元）。
被告王士春于本判决生效后十五日内赔偿原告秦洪臣74859.51元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3662元，财产保全费820元，共计4482元，由被告王士春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 王永彬
审判员 王洪安
二〇一四年五月十日
书记员 张 启