广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第5号
原告：张进，男，1973年10月2日出生，汉族，广东省廉江市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
被告：李亚四，男，1974年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人。
被告：李某甲，女，2003年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人。
被告：李某乙，男，2004年12月3日出生，汉族，广东省廉江市人。
被告：李树进，男，1946年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人。
被告：冼秀英，女，1948年6月25日出生，汉族，广东省廉江市人。
原告张进诉被告太平洋保险公司、李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英责任保险合同纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月8日，司机张荣都驾驶原告所有的桂KY08**号重型自卸货车从廉江往湛江方向行驶，17时10分，行驶至廉S287线廉江市廉江大道市雕环型岛路段时，与前方李兰驾驶的无号牌助力车相撞，造成助力车损坏，李兰受伤经送抢救无效死亡的交通事故。2014年8月20日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张荣都承担事故的全部责任，李兰无责任。事故发生后，李兰被送到湛江中心人民医院抢救治疗无效死亡。李兰在住院治疗期间已用去医疗费460209.83元，该费用全部由原告垫付。张荣都驾驶的桂KY08**号重型自卸货车的登记车主为原告本人。原告以桂KY08**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司购买了交强险和商业险（第三者商业责任险2000000元），且事故发生在保险期限内，此次交通事故造成李兰的损失应由保险公司赔付。李兰的近亲属李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英在（2014）湛廉法民二字第547号案中没有向保险公司主张赔付医疗费用。因此，对原告垫付给李兰的医疗费用，被告保险公司应赔付给原告；被告李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英应承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔付原告已垫付给李兰医疗费460209.83元，被告李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告身份证、行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证、保险单，证明原告身份、车辆情况、车辆投保情况、驾驶员情况。
2、事故认定书，证明事故发过、责任。
3、被告身份证、结婚证、户口本、证明，证明被告身份、与本案关系。
4、医疗费单据、药费单、用药清单、入院记录、死亡记录，证明原告支付被告亲属李兰（事故中当事人）的费用及其住院情况。
5、医院证明，证明自购药情况。
被告太平洋保险公司辩称：一、事故车辆在我司投保交强险、第三者险200万元并不计免赔率。恳请法院核实车辆的年检情况，并要求驾驶员提供体检回执，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况，如驾驶员无法提供上述证件证明，根据机动车第三者责任保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性质机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于责任免除，我司在第三者责任险不予承担赔偿。二、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一、原告提供2014年6月8日至2014年7月29日医疗费发票28张、门诊收据8张、湛江中心人民医院出具的手写发票一张、人血白蛋白购买发票7张共计460207.93元，恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。其中2014-6-18、2014-6-25、2014-6-26、2014-6-21、2014-6-28、2014-7-15、2014-7-19、2014-7-12、2014-7-18，以上日期医疗费发票无病历佐证，我司不予认可。除2014-7-29医疗费发票以外，所有医疗费发票无用药清单佐证，请原告补充提交。第二、按照交强险条款第十九条、第三者责任险第十四条之规定，我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最代扣除医疗费总额的10%的费用。2、诉讼费：根据交强险条款第十条（四）款规定。我司不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司，并提供帐户以及相关的委托手续，以便我司及时履行赔偿。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
被告李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英没有答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取（2014）湛廉法民二初字第547号案的民事起诉状一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
原告对本院调取的民事起诉状无异议。
本院查明：2014年6月8日，张荣都驾驶原告所有的桂KY08**号重型自卸货车从廉江往湛江方向行驶，17时10分，行至廉S287线廉江市廉江大道市雕环型岛路段时，与前方李兰驾驶的无号牌助力车相撞，造成助力车损坏，李兰受伤经送抢救无效死亡的交通事故。2014年8月20日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2014）第497号《道路交通事故认定书》，认定张荣都承担事故的全部责任，李兰无责任。
事故发生后，李兰被送到湛江中心人民医院抢救治疗。当天李兰共花去门诊抢救医疗费用43笔6666.7元。李兰于当天被送到该院外科ICU住院抢救治疗。抢救期间，因病情需要，根据医师建议，李兰亲属在该院门诊挂号并购买了如下药品、材料交ICU用于治疗李兰：
1、于2014年6月18日花去门诊费4.4元，购买纳米银抗菌敷料455.4元、VSD一次性使用负压材料54400元、医用生物胶体分散剂1084.1元；
2、于2014年6月21日购买大清创缝合医用壳聚糖创面修材料518.1元；
3、于2014年6月25日花去门诊费7.8元，购买纳米银抗菌敷料910.8元、医用生物胶体分散剂361.4元；
4、于2014年6月26日花去门诊费4.4元，购买纳米银抗菌敷料910.8元、医用生物胶体分散剂361.4元；
5、于2014年6月28日购买纳米银抗菌敷料910.8元、医用生物胶体分散剂361.4元；
6、于2014年6月30日购买纳米银抗菌敷料910.8元、医用生物胶体分散剂361.4元；
7、于2014年7月12日花去门诊费7.8元，购买纳米银抗菌敷料、医用生物胶体分散剂1307元；
8、于2014年7月15日花去门诊费4.4元，购买纳米银抗菌敷料501.2元、医用生物胶体分散剂578.2元；
9、于2014年7月18日花去门诊费4.4元，购买康乐保二件式肠造口袋138.6元；
10、于2014年7月19日花去门诊费4.4元，购买纳米银抗菌敷料455.4元、壳聚糖长效抗菌材料297.7元。
上述药物和材料共64862.1元。
抢救期间，于2014年6月8日因输血交临床用血互助金840元。因病情需要，根据医师建议，于2014年7月7日、8日、10日、11日、17日购买人血白蛋白注射，用去4800元。
李兰于2014年7月27日经抢救无效死亡，共用去住院医疗费用382219.83元。
上述李兰受伤后治疗共花去费用459388.63元，均由原告张进垫付。李兰的近亲属李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英在（2014）湛廉法民二字第547号案中也没有向保险公司主张赔付医疗费用。李兰的近亲属李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英在该案中起诉请求的金额为1148019.7元。
原告起诉请求的2014年7月29日垫付款4.4元、455.4元、361.4元，没有医院相应的证明佐证。
张荣都驾驶的桂KY08**号重型自卸货车的登记车主为原告张进，张荣都是张进雇用的司机。原告以桂KY08**号重型自卸货车在太平洋保险公司购买了交强险和第三者责任险2000000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2014）第497号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
一、关于原告证据涉及的具体金额。应是460209.83元，而不是太平洋保险公司辩称的460207.93元；二、李兰于2014年6月8日当天的门诊费用6666.7元、住院医疗费用382219.83元，有原告提供的入院记录、死亡记录、病死证明书等为证，应予确认；三、李兰于2014年6月18日到2014年7月19日共十日根据医生意见在湛江中心人民医院门诊购买上述药物和材料用于治疗共款64862.1元，均有该院外科ICU及医院医务科证明佐证，虽无病历，但事实清楚，足以认定，应予确认。但原告请求的2014年7月29日垫付款4.4元、455.4元、361.4元，没有医院相应的证明佐证，且当时李兰已死亡，因此，本院不予支持；四、关于李兰购买用血互助金及白蛋白费用5640元。医院证明均为治疗需要，应予确认；五、太平洋保险公司辩称“扣除医疗费总额的10%”无法律依据，不予采纳；六、关于诉讼费，因本案属责任保险合同纠纷，诉讼费应由败诉方承担。本案中原告垫付李兰的医疗费用459388.63元，事实情楚，证据充分，被告太平洋保险公司没能举证上述费用购买的药品和材料不属治疗必需，因此，应予确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部份……”。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中原告垫付李兰的医疗费用459388.63元，被告太平洋保险公司应赔付给原告。原告大部份请求有理，本院予以支持。
原告请求李兰的近亲属李亚四、李某甲、李某乙、李树进、冼秀英承担连带清偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十天内赔付原告张进459388.63元。
二、驳回原告张进的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4102元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担4095元，原告张进承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 ：钟朝东
二〇一五年一月二十七日
书记员 ：肖增辉