安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01278号
原告：宗云龙，男，1966年出生。
委托代理人：刘丽，女，1989年出生。
被告：尤墩鼓，男，1986年出生。
委托代理人：陈清，泗县山头镇法律服务所法律工作者。
原告宗云龙因与被告尤墩鼓机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月4日起诉来院。本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告宗云龙及其委托代理人刘丽，被告尤墩鼓的委托代理人陈清均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告宗云龙诉称：2014年2月27日，被告驾驶一辆二轮摩托车，沿303省道由东向西行驶，行至303省道36KM＋361M处左转弯时，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后住院治疗16天，花去医药费5120元，请求判令：被告赔偿原告医疗费5120元、护理费1424元、误工费12104元、伙食补助费320元、营养费3200元、电动车损失费2420元，合计24588元。
原告为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、原告本人身份证一张，户口本复印件一张，证明原告年龄等身份状况。2、泗县公安局交通管理大队作出的泗公交认字（2014）第00105号交通事故认定书一份，证明：2014年2月27日6时20分，被告驾驶一辆皖L3E0**号二轮摩托车，沿303省道由东向西行驶，行至303省道36KM＋361M处左转弯时，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。3、原告的出院证一份，出院记录一份，伤情证明一份，医药费发票二张，证明原告伤后在泗县人民医院住院治疗16天，被诊断为（1）右胫腓骨上段骨折；（2）轻型颅脑损伤；（3）多处皮肤擦伤，共花去医疗费9581.06元，出院医嘱休息四个月。4、发票一张，证明原告驾驶的二轮电动车在2012年7月19日购买时价值为2420元。
被告尤墩鼓辩称：原告要求被告赔偿损失的计算标准不合理，请求法院依法判决。
被告为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、泗县人民医院住院预交款记账收据二张，证明被告替原告支付原告住院期间的医疗费5000元。2、泗县人民医院门诊医疗费收据五张，证明被告替原告支付门诊医疗费和转诊费共计1319.27元。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1、2、3的真实性不持异议；对原告证据4，认为原告电动车损失费应该进行评估后才能确定。
原告对被告所举证据发表质证意见为：对被告证据1、2的真实性不持异议。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：（一）因被告对原告的证据1、2、3的真实性不持异议，本院对原告证据1、2、3的真实性予以认定。因原告电动车损失费应该进行评估后才能依法确定，被告对原告证据4质证的理由成立，本院对原告证据4的真实性不作认定。（二）因原告对被告的证据1、2的真实性不持异议，本院对被告证据1、2的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2014年2月27日6时20分，被告驾驶一辆皖L3E0**号二轮摩托车，沿303省道由东向西行驶，行至303省道36KM＋361M处左转弯时，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在泗县人民医院住院治疗16天，被诊断为（1）右胫腓骨上段骨折；（2）轻型颅脑损伤；（3）多处皮肤擦伤，共花去医疗费和转诊费10900.33元，出院医嘱休息四个月。另查明，被告为原告已经支付了医疗费和转诊费6319.27元，
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不能侵犯。本案被告违反交通法规导致原告当场受伤的交通事故，事故经泗县公安局交通管理大队认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告应按法律规定承担原告全部经济损失。原告的经济损失的范围、计算标准及方法如下：医疗费和转诊费10900.33元；住院16天，住院期间护理费按每日95元为1520元，原告要求被告支付护理费1424元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；住院期间伙食补助费按每日20元为320元；住院期间和医嘱休息期间误工费按每日62.5元为8500元；以上合计21144.33元，扣除被告为原告已经支付的医药费和转诊费6319.27元，被告应该赔偿原告经济损失14825.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告尤墩鼓于判决书生效后五日内赔偿原告宗云龙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失共计14825.06元。
二、驳回原告宗云龙其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告宗云龙负担80元，被告尤墩鼓负担130元。（被告负担部分，先由原告垫付，待履行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷来
二〇一四年五月十日
书记员 蔡杰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。