贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初2009号
原告：杨兴会，女，1952年8月15日生，汉族，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师。
被告：张雨飞，男，1960年9月22日生，汉族，住山西省太原市迎泽区，现住山西省太原市迎泽区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司
住所地：山西省太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层
法定代表人：王磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。
被告：谭隆，男，1985年5月4日生，汉族，住贵州省兴仁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司
住所地：兴义市瑞金南路**号。
负责人：鲜锦文，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周大业，男，1991年10月19日生，汉族，系人寿财产保险公司员工，住贵州省兴义市。
原告杨兴会与被告张雨飞、谭隆、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴会及其委托诉讼代理人卜忠政、被告谭隆、大地财保公司的委托诉讼代理人沈蒸、人寿财保公司的委托诉讼代理人周大业到庭参加诉讼，被告张雨飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴会向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金等各项经济损失合计89244.77元，此款由被告大地财保公司、人寿财保公司在交强险责任限额内直接赔付给原告；2、本案的诉讼费由被告张雨飞、谭隆承担。事实和理由：2016年3月20日谭隆驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义经晴兴高速往晴隆方向行驶，15时10分，行驶至晴兴高速公路35Km＋55m（小地名：兴仁县楮皮田）处时，停在应急车道内让杨兴会下车，导致杨兴会下车后横穿高速公路时与张雨飞驾驶的晋Ａ×××××号小型越野客车左侧相撞，造成杨兴会受伤、晋Ａ×××××号小型越野客车受损的伤人道路交通事故。黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出州高速公交认字（2016）第00008号道路交通事故认定书认定：被告谭隆承担此次事故的次要责任；被告张雨飞承担此次事故的次要责任，杨兴会承担此次事故的主要责任。原告受伤后，被送至黔西南州人民医院治疗，在该院住院16天（同年3月20日至4月5日），原告伤情经该院诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧创伤性液气胸；4.左锁骨骨折；5.左侧眉弓部皮肤裂伤；6.左拇指皮肤裂伤；7.高血压。随后原告又到兴仁县中医院住院治疗8天（同年4月5日至4月13日），该院诊断为：××；西医诊断，1.左锁骨骨折，2.左侧多发肋骨骨折伴少量胸腔积液，3.左下肺挫伤。原告之伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：1、左锁骨骨折至上肢关节功能障碍，属九级伤残；2、双侧多发肋骨骨折，属十级伤残。原告共住院24天，产生各项费用：1、护理费2344.32元；2、住院伙食补助费2400元；3、误工费13271元；4、交通费500元；5、鉴定费700元；6、残疾赔偿金32502.2元；7、医疗费27527.25元；8、精神损害抚慰金10000元。以上费用共计89244.77元。张雨飞驾驶的晋Ａ×××××号小型越野客车在大地财保公司购买了交强险；谭隆驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在人寿财保公司购买了交强险；本案事故发生时，前述交强险均在保险责任期内，依法二保险公司应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，提起以上诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告张雨飞未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告大地财保公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议，保险公司在承保期间承担相应的责任，保险公司要求分责分项，保险公司不是直接的侵权人，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，原告的各项主张和请求以质证和答辩意见为准。被告人寿财保公司辩称：与大地财保公司的意见一致。
被告谭隆辩称：以人寿保险公司的意见为准。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20日谭隆驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义经晴兴高速往晴隆方向行驶，15时10分，行驶至晴兴高速公路35Km＋55m（小地名：兴仁县楮皮田）处时，停在应急车道内让杨兴会下车，导致杨兴会下车后横穿高速公路时与张雨飞驾驶的晋Ａ×××××号小型越野客车左侧相撞，造成杨兴会受伤、晋Ａ×××××号小型越野客车受损的伤人道路交通事故。黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出州高速公交认字（2016）第00008号道路交通事故认定书认定：被告谭隆承担此次事故的次要责任；被告张雨飞承担此次事故的次要责任，杨兴会承担此次事故的主要责任。原告受伤后，被送至黔西南州人民医院治疗，在该院住院16天（同年3月20日至4月5日），原告伤情经该院诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧创伤性液气胸；4.左锁骨骨折；5.左侧眉弓部皮肤裂伤；6.左拇指皮肤裂伤；7.高血压。随后原告又到兴仁县中医院住院治疗8天（同年4月5日至4月13日），该院诊断为：××；西医诊断，1.左锁骨骨折，2.左侧多发肋骨骨折伴少量胸腔积液，3.左下肺挫伤。原告之伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：1、左锁骨骨折致上肢关节功能障碍，属九级伤残；2、双侧多发肋骨骨折，属十级伤残。张雨飞驾驶的晋Ａ×××××号小型越野客车在大地财保公司购买了交强险；谭隆驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在人寿财保公司购买了交强险；本案事故发生时，前述交强险均在保险责任期内。
上述事实，当事人提交了道路交通事故认定书、身份证复印件、住院病历、鉴定费发票、用药清单、医疗费发票、人寿财保公司保单、机动车辆保险报案记录等证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，各方当事人对交警部门作出的事故认定书不持异议，应以事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。针对原告残疾赔偿金的计算问题，定残之日原告杨兴会已满63周岁，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告的残疾赔偿金计算时应减少三年。针对原告误工费的计算问题，根据《解释〉》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告计算的误工时间，于法有据，应予支持。依据法律并结合本案实际情况，原告的损失应确认为：残疾赔偿金7911.34元（7386.87元／年×30%×17年x21%）、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）、精神损害抚慰金酌情计7000元、交通费酌情计500元、鉴定费700元、误工费13271元（115元／天×115天）、护理费2344.32元（24天×97.68元／天）、医疗费26194.25元，合计60320.91元。针对原告的损失由谁赔偿的问题，根据事故责任认定的事实，被告张雨飞、谭隆均应承担赔偿责任，因张雨飞驾驶的晋Ａ×××××号小型越野客车在大地财保公司购买了交强险；谭隆驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在人寿财保公司购买了交强险；本案事故发生时，前述交强险均在保险责任期内。大地财保公司和人寿财保公司应先行在交强险限额122000元内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例分担；本案原告的总损失60320.91元未超出交强险赔偿限额，故原告的损失60320.91元由大地财保公司和人寿财保公司全额赔偿。被告张雨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司共同赔偿原告杨兴会在事故中所产生的残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费、护理费、医疗费等经济损失合计60321元，该款限在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告张雨飞负担170元，被告谭隆负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一六年十月十日
书记员 郭帮翠