云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初499号
原告：陈继琼，女，1967年9月21日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张红进，男，1976年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
被告：王谷荣，男，1979年1月16日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司，住所地：云南省曲靖市陆良县春光东路58号，统一社会信用代码：915303227097903023。
负责人：张洪周，经理。
委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆良县宇通环保经贸有限责任公司，住所地：云南省曲靖市陆良县中枢镇西桥农机加油站，统一社会信用代码：91530322772688351P。
法定代表人：陈洪华，总经理。
委托诉讼代理人：陈石昆，该公司员工，特别授权代理。
原告陈继琼诉被告张红进、王谷荣、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理，在诉讼过程中，依照原告陈继琼的申请，追加陆良县宇通环保经贸有限责任公司为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继琼及其委托诉讼代理人陈宝华、被告张红进、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司的委托诉讼代理人孟华芬、陆良县宇通环保经贸有限责任公司的委托诉讼代理人陈石昆到庭参加诉讼，被告王谷荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈继琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告张红进、王谷荣、陆良县宇通环保经贸有限责任公司赔偿原告医药费857元、误工费21600元、护理费10800元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、残疾赔偿金68666.40元、后期治疗费5800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计127823.40元；2．由中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的由保险公司在第三者商业险的限额内承担80%的赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日原告乘坐丈夫王某驾驶的正三轮摩托车在九石阿公路延长线与大荒田岔口处被被告张红进驾驶王谷荣所有，在陆良支公司投保交强险及第三者商业险的云Ａ×××××号“欧曼”重型罐式货车撞伤。原告受伤后到宜良县人民医院住院治疗，出院后，原告的伤残经法医鉴定为二个十级，后期治疗费5800元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，事故经交警部门认定张红进负事故主要责任，原告丈夫负事故的次要责任，原告无责任。
张红进、陆良县宇通环保经贸有限责任公司辩称，请求法院依法判决处理，由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司辩称，公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分承担70%的责任。
王谷荣未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。
本案经庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另外，对于原告陈继琼提交的昆明锦康司法鉴定中心昆锦司[2017]临鉴字第N1199号法医临床鉴定意见书中对原告陈继琼此次损伤的误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日的鉴定意见，该鉴定意见适用的鉴定标准不是全国通用标准，就误工费、护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见书不予采信。鉴定费中为做三期评定所开支的鉴定费800元，因该鉴定意见书本院不予采信，故相应产生的鉴定费与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审、双方当事人陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2017年10月31日，张红进驾驶灯光装置不合格的云Ａ×××××号“欧曼”牌重型罐式货车由宜良江头村驶往红狮水泥厂，20时20分许，张红进驾车沿九石公路延长线由西向东以约66km/h的速度行驶至大黄田岔口处时遇王某驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未取得临时通行牌证的经检测制动系性能、灯光装置不合格的“建设”牌正三轮摩托车载陈继琼沿九石阿公路延长线由东向西行驶至大荒田岔口处，张红进所驾车车头右前部与正在左转弯的王某所驾车右侧部与陈继琼身体相撞，致王某、陈继琼受伤，两车受损，造成人员受伤的道路交通事故。经宜良县公安局交通警察大队认定，张红进承担此事故主要责任，王某承担此事故次要责任，陈继琼无责任。原告受伤后于2017年10月31日至2017年12月6日在宜良第一人民医院住院治疗35天，共开支医疗费20420.38元，该款项已由陆良县宇通环保经贸有限责任公司垫付，2017年11月1日，陆良县宇通环保经贸有限责任公司向原告支付1000元生活费。2018年1月6日，陈继琼在宜良第一人民医院支付检查费412元，2018年1月23日，购买云南白药、骨伤愈合剂支付445元，合计857元。经昆明锦康司法鉴定中心于2018年1月27日鉴定，陈继琼伤残等级为2个十级伤残，需要后期医疗费5800元，支付了鉴定费1800元。云Ａ×××××号车登记车主为王谷荣，该车辆于2015年4月2日卖给陆良县宇通环保经贸有限责任公司，因车辆不能过户，买方为陈洪华，该车的实际车主及使用人为陆良县宇通环保经贸有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司处投保交强险及100万元的第三者责任保险，保险期间为2017年6月7日至2018年6月6日，事发时在保险期间。陈继琼为农业家庭户口，陈继琼放弃对王某的追偿。王某在本次交通事故中受伤的赔偿已由本院（2018）云0125民初500号民事调解书处理完毕，中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险限额内赔偿了11700元（其中医疗费5000元，财产损失费2000元）。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，被告张红进驾驶云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司处投保交强险，原告陈继琼在本次交通事故中造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿。本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告陈继琼的诉讼请求，原告陈继琼在本案中的损失费用确认为：1．医疗费21277.38元（含陆良县宇通环保经贸有限责任公司垫付的20420.38元）；2.误工费87天×120元/天=10440元（计算至定残前一日）；3.护理费35天×120元/天=4200元；4.住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；5.残疾赔偿金9020元/年×20年×12%=21648元；6.后期治疗费5800元；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1800元；9.交通费1000元，共计72665.38元。对原告陈继琼主张营养费的请求，因其未提交治疗医院出具的证明证实其需要加强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，本案中医疗费用赔偿限额项下医疗费5000元，死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计33348元，合计38348元，剩余费用34317.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任，计24022.17元，另外30%计10295.21元因原告陈继琼放弃对王某的追偿，故由其自负。为了减少当事人的诉累，节约诉讼成本，本院将对陆良县宇通环保经贸有限责任公司所有垫付款项在本案中处理一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告陈继琼383**元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿被告陆良县宇通环保经贸有限责任公司垫付款21420.38元，赔偿原告陈继琼26**.79元；
三、驳回原告陈继琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告陈继琼承担910元，被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一八年四月十九日
书记员 许佳钰