河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1420号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市滏东大街与陵园路交叉口西北角，统一社会信用代码91130421682753324P。
负责人：贾鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：岳志刚，河北方信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。
被告：魏其帅，男，1989年12月12日出生，汉族，现住河南省安阳县。
被告：谭俊巧，女，1992年6月19日出生，汉族，现住河南省安阳县。
被告：马汉森，男，1988年5月26日出生，汉族，现住广东省汕头市潮阳区。
被告：马丽吟，女，1989年5月4日出生，汉族，现住广东省汕头市潮阳区。
被告：张陈香，男，1982年1月19日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被告：杜利花，女，1980年9月9日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称邮储银行邯郸县支行）与被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告邮储银行邯郸县支行委托诉讼代理人岳志刚到庭参加诉讼，被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行邯郸县支行向本院提出诉讼请求：1、被告魏其帅、谭俊巧偿还原告的借款本金16689.02元，利息、罚息（自借款之日起至2016年2月22日止）计3459.29元，共计20148.31元，之后利息按照合同约定计算至履行完毕之日止；2、被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花对被告魏其帅、谭俊巧的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告魏其帅、谭俊巧系夫妻关系。2014年3月28日，被告魏其帅、谭俊巧与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告魏其帅、谭俊巧提供用于进购手机配件的小额借款人民币10万元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月28日。同日，六被告与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，协议约定成立联保小组，在借款期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元时，联保小组的成员作为保证人对原告发放贷款而形成的债权提供连带责任保证。借款合同签订当日，原告向被告魏其帅、谭俊巧支付借款人民币10万元。2015年2月28日起，被告魏其帅、谭俊巧开始未能依据借款合同约定偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要均无果。截至2016年2月22日，被告魏其帅、谭俊巧拖欠原告借款本金16689.02元及利息、罚息共计3459.29元。依据原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》的约定，被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花应对被告魏其帅、谭俊巧的上述全部借款本息承担连带清偿责任。
被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告邮储银行邯郸县支行向本院所举证据如下：
证据1、贷款申请表复印件一份，证明被告魏其帅、谭俊巧申请借款证明；证据2、小额贷款借款合同复印件一份，证明双方关于借款的具体约定；证据3、被告魏其帅、谭俊巧身份证复印件各一份，证明被告的主体身份；证据4、被告魏其帅、谭俊巧的结婚证复印件一份，证明被告魏其帅、谭俊巧系夫妻关系；证据5、被告魏其帅所开办企业的营业执照复印件一份，证明被告魏其帅的借款用于其个人独资企业的经营及借款用途；证据6、放款单及贷款借据复印件各一份，证明原告已实际履行合同；证据7、小额贷款联保协议书复印件一份，证明保证担保事项的有关约定；证据8、还款详情打印单复印件一份，证明被告魏其帅的还款情况。
被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花未到庭质证，视为其放弃质证权利。
被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花均未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下认定：
原告邮储银行邯郸县支行所举证据1、2、3、4、5、6、7、8客观、真实，经审查，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，原告邮储银行邯郸县支行与被告魏其帅、谭俊巧签订一份《小额贷款借款合同》。合同第一条约定：甲方（原告邮储银行邯郸县支行）将通过乙方（被告魏其帅、谭俊巧）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：魏其帅，账号：60×××96。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后3个工作日内完成贷款发放工作。合同第二条约定：贷款金额为10万元；贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率14.58%；期限自2014年3月至2015年3月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同第八条约定：还款方式，甲乙双方商定，乙方采用等额本息还款法归还贷款本息……（二）等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。合同第十三条约定：本合同项下的全部债务采取由马汉森、张陈香提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。合同第十六条约定：（一）乙方违约：1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……。同日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，协议书第二条约定：从2014年3月28日起至2016年3月28日止，甲方（原告邮储银行邯郸县支行）可以根据乙方（被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。协议书第五条约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。协议书第六条约定：作为保证人的联保小组成员的权利义务。（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第1种方式进行：1、任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证……（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等其他费用。协议书第九条约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年3月28日，原告邮储银行邯郸县支行为被告魏其帅、谭俊巧发放了贷款10万元。借款后，被告魏其帅按合同约定偿还部分借款本金及利息。截至2016年11月28日，被告魏其帅、谭俊巧仍欠原告邮储银行邯郸县支行借款本金16689.02元，自2014年3月28日起至2016年11月28日止的利息3468.11元、罚息1866.6元。
本院认为，原告邮储银行邯郸县支行与被告魏其帅、谭俊巧、马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花签订的《小额贷款借款合同》或《小额贷款联保协议书》，均系双方真实意思表示，且合同内容不违反相关法律规定，本院予以认可。合同签订后，原告邮储银行邯郸县支行依约向被告魏其帅、谭俊巧提供借款，被告魏其帅、谭俊巧应按约偿还所欠原告借款本金16689.02元。原、被告合同约定利息、罚息的利率及计算方法均不违反相关法律规定，被告魏其帅、谭俊巧应偿付原告邮储银行邯郸县支行自2014年3月28日起至2016年11月28日止的利息3468.11元、罚息1866.6元，共计5334.71元。被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花作为担保人，应当在其保证责任范围内承担保证责任，因《小额贷款联保协议书》约定的保证方式为连带责任保证，故被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花应对被告魏其帅、谭俊巧的上述全部债务承担连带偿还责任。
综上所述，被告魏其帅、谭俊巧应按照合同约定偿还原告邮储银行邯郸县支行借款本金16689.02元、利息3468.11元、罚息1866.6元，共计22023.73元。被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花系上述债务的连带责任保证人，应对被告魏其帅、谭俊巧的上述全部债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏其帅、谭俊巧自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行借款本金16689.02元、利息3468.11元、罚息1866.6元，共计22023.73元；
二、被告马汉森、马丽吟、张陈香、杜利花对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告魏其帅、谭俊巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
审 判 员 刘 娇
人民陪审员 李东宇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。