浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初02103号
原告：杨军。
委托代理人：余妙宏，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
被告：浙江创业建设工程有限公司，住所地：浦江县亚太大道633号。
法定代表人：黄佳良，董事长。
委托代理人：丁盛，公司员工。
原告杨军与被告浙江创业建设工程有限公司（以下简称：创业公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周峰松担任审判长，与代理审判员章素诚、人民陪审员黄颖松组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人、证人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，原、被告签订《不锈钢水管工程专业施工合同》（合同编号PJ-Q-140415-1），约定由原告依照被告与宁波永享不锈钢管道有限公司签署的《材料进购单》（订购编号PJ-A-140327-1）所供的不锈钢管道为被告工程进行安装施工，安装费用为39元／米。现原告已完成施工，被告应向原告支付912869.88元工程款。另外根据四份工程联系单，被告还需要额外支付工程款101437.1元。以上合计1014306.98元。根据宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第1610号调解书确认，被告已向原告支付工程款为311866.01元。因此，被告仍需向原告支付工程款702440.97元。经原告多次催要，被告不予结算亦不支付剩余工程款。故原告诉请：判令被告支付原告工程款702440.97元，并自起诉之日起支付相应的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
诉讼过程中，原告变更诉请为：判令被告向原告支付工程款563705.03元，并自起诉之日起支付相应的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
为证明其主张，原告提供的证据有：
1、不锈钢水管工程专业施工合同，证明原、被告工程施工合同成立及单价结算的依据。
2、订购单、发货清单、退货清单，证明管道安装数量。
3、工程联系单，证明因额外施工产生的费用。
4、管道（设备）强度、严密性试验记录，证明原告已完成管道安装义务。
5、（2015）甬鄞商初字第1610号民事调解书，证明原、被告对管道安装数额以及已付工程款的确认结果。
6、证人何某的证言，证明管道工程已于2014年12月完工，经双方实地测量管道长度为22067.7米，被告后续装修时有部分水管被其他施工单位打破，原告仍前往维修。工人阮云在施工中受伤，何某、阮云从被告处分别领取的3000元、2000元，均用于支付阮云的医疗费。
被告创业公司辩称：1、仙华国际度假村整体工程已验收，但原、被告之间尚未完成专项验收，原因在于该管道安装工程存在严重质量问题以及原告未提交竣工图纸、质保材料等验收资料。2、原告施工质量的缺陷给被告及酒店造成经济损失，管道存在质量问题需要返工。3、原告主张按照进料单结算工程量不合理，工程量我方认可22067.75米。4、阮云、何某借取的5000元，是预支的工程款，应予以扣除。
被告创业公司为证明其辩称，向本院提供的证据有：
1、不锈钢水管工程专业施工合同，证明原、被告双方对工程量结算方式、工程质量以及工程款支付方式进行约定。
2、酒店漏水情况统计表，证明原告施工中存在质量问题且部分没有修复。
3、工程联系单，证明因管道质量问题被告要求原告修复，但原告并未解决。
4、索赔费用分析表，证明原告因施工不当造成装饰工程的损失及金额。
5、（2015）甬鄞商初字第1610号民事调解书，证明被告已向原告支付了部分工程款。
6、支付款凭证，证明何某自2015年5月10日之后从被告处共领取工程款70450元。
7、确认书，证明何某系原告认可的施工代表。
8、汇款凭证，证明原告认可扣款45000元。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、4、5，被告均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，因原、被告双方在庭后已确认工程量为22067.75米，故对此证据予以认定。对原告提供的证据3，被告提出联系单上的签字仅是对工程量而非工程款的认可，本院审查认为，被告对工程款虽有异议，但未提供证据证明工程款计算存在不合理，故对该证据予以认定。对于证人证言，被告提出何某是原告的施工代表，阮云受何某指派在施工中受伤，其医疗费应由原告承担。本院审查认为，对何某系原告方施工代表，阮云受其指派在施工过程中受伤，被告预付5000元医疗费以及双方实测管道工程量为22067.75米的事实予以认定。
对于被告提供的证据1、5、7、8，原告均无异议，本院依法予以认定。对于被告提供的证据2、3、4，原告对关联性有异议，提出漏水原因不在于原告，且原告一直在帮助被告修复。本院审查认为，被告提供的证据不足以证明漏水、串水等问题均与原告施工存在因果关系，故不予认定。对于被告提供的证据6，原告对关联性有异议，提出何某、阮云领取的共计5000元与原告无关。本院审查认为，结合证人证言，阮云受原告施工代表何某指派在工作过程中受伤，因治疗损伤向被告支取的5000元应视为被告代替原告履行，可在工程款中予以抵扣，故对此证据予以认定。
根据以上认定的有效证据以及证人证言，本院事实如下：
原告（乙方）与被告（甲方）于2014年4月15日签订《不锈钢水管工程专业施工合同》，由被告将仙华温泉国际度假村酒店A楼不锈钢给水管工程承包给原告安装。合同约定：“安装费为39元／米；工程款支付方式和时间为施工合同签订后，甲方支付乙方定金10万元，每月根据乙方施工进度，按照乙方施工人数发放费用，项目施工完毕后，甲乙双方根据实际情况进行结算，结算完毕后且验收合格一周内，甲方向乙方支付到结算总价的97%，余款3%作为质量保证金（质保期壹年），期满后无息退还，工程量按实（延长米）结算等等。”原告按照合同约定履行管道工程安装义务，并于2014年10月通过管道（设备）强度、严密性试验，仙华温泉国际度假村酒店整体工程也于2015年1月开始投入使用。2015年8月4日，因被告拖欠不锈钢管道货款，宁波永享不锈钢管道有限公司向宁波市鄞州区人民法院提起诉讼。2016年3月11日，经法院调解确认：“截至2015年2月15日，被告创业公司已向原告杨军支付双方于2014年4月15日签订的《不锈钢水管工程专业施工合同》项下工程款311866.01元。”2015年3月12日至同年9月2日期间，被告向原告及其施工人员支付工资等共计70450元。另查明，管道安装过程中，因被告要求变更、增加施工而产生费用共计101437.1元。
诉讼过程中，原、被告双方确认管道安装实际工程量为22067.75米，原告同意在工程款中扣除罚款45000元。
本院认为：原、被告订立的《不锈钢水管工程专业施工合同》意思表示真实，内容合法有效。根据原、被告确认的管道安装工程量22067.75米（安装费单价39元／米）以及工程变更、增加的费用101437.1元，工程款总计962079.35元。扣除被告已支付的382316.01元以及原告自愿承担的罚款45000元，被告尚应支付原告工程款534763.34元。原告安装的管道设备工程经被告代表及监理验收，管道（设备）强度、严密性试验合格，且仙华温泉国际度假村酒店已于2015年1月交付营业使用，应视为涉案工程完工且验收合格，质保期业已届满。故被告提出工程质量不合格且未进行专项验收，不满足付款条件之辩称，依据不足，本院不予采纳。被告拖欠工程款不付系违约行为，应承担相应的民事责任。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十五条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、限被告浙江创业建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨军工程款人民币534763.34元及逾期付款利息（按同期同档银行利率自2016年3月24日起计算至本判决确定的实际履行之日止）。
二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9437元（原告预缴5412元），由原告杨军承担485元，被告浙江创业建设工程有限公司承担8952元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9437元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 周峰松
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一六年六月十二日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 陈炎昭