上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3368号
原告贾春才。
委托代理人翁争令，上海城开律师事务所律师。
委托代理人赵敏，上海城开律师事务所律师。
被告王玲玲。
被告黄太升。
被告民安财产保险有限公司上海分公司。
负责人徐勇强。
委托代理人顾金平。
原告贾春才诉被告王玲玲、黄太升、民安财产保险有限公司上海分公司（以下简称民安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告贾春才的委托代理人翁争令、被告王玲玲、黄太升、被告民安上海分公司的委托代理人顾金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾春才诉称：2013年10月19日，原告贾春才在松江区被被告王玲玲驾驶的被告黄太升所有的牌号为沪CMXX**小型轿车撞击，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，本事故责任无法查清。沪CMXX**小型轿车在被告民安上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金87，702元、医疗费22，946.73元、住院伙食补助费100元、误工费9，100元、护理费3，000元、营养费3，000元、鉴定费2，400元、交通费500元、财产损失2，000元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元，并扣除被告已支付的5，000元；其中被告民安上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付，不足部分由被告王玲玲、黄太升承担连带赔偿责任。
被告王玲玲辩称：事故发生时其与原告均系黄灯行驶，当时交警说责任每人各半，但后来交通事故认定书上没有这样写，故同意承担50%的赔偿责任。
被告黄太升辩称：原、被告当时行驶系同一个红绿灯，被告王玲玲闯黄灯，原告也应是闯黄灯；原告是转弯行驶，被告王玲玲系直行，转弯车辆应让直行车辆；原告车辆是无牌无证的，应承担一定责任。其与被告王玲玲系夫妻关系，同意共同承担赔偿责任。
被告民安上海分公司辩称：对事发经过及责任认定均没有异议，同意在交强险责任限额范围内赔付原告合理损失。事故车辆未投保商业三者险。
经审理查明：2013年10月19日7时37分，被告王玲玲驾驶牌号为沪CMXX**小型轿车沿沪松公路东侧机动车道南向北行驶，至沪松公路广富林路北侧约20米处，适逢原告贾春才驾驶电动自行车北向东通过上述路口，过程中两车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故发生后，松江交警支队出具道路交通事故证明：此起交通事故的成因与事发时被告王玲玲、原告驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，经调查取证，被告王玲玲驾车至上述路口违反交通信号灯通行的行为与本起道路交通事故的发生有因果关系；原告驾车通过上述路口时的信号灯状态虽经多方调查但仍无法查清。
沪CMXX**小型轿车的登记车主系被告黄太升，其与被告王玲玲系夫妻。该车在被告民安上海分公司处投保了交强险，保险期间自2013年5月31日零时起至2014年5月30日二十四时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。该车未投保商业三者险。
2014年3月10日，松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告贾春才伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。同年3月21日，该司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人贾春才之右肩锁关节半脱位，右锁骨远端骨折，致右上肢丧失功能24％，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。注：被鉴定人贾春才需择期行右肩锁关节脱位内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。
原告贾春才系农业户口，于2012年9月至事发时居住在松江区洞泾镇渔洋浜居委会1304号109室，于2013年5月26日至2013年6月13日在上海申雅医疗器械有限公司工作，于2013年7月至2013年9月中旬在上海君鼎汽车服务有限公司工作，于2013年9月27日至事发前在上海奔腾电工有限公司工作。2013年7月，补缴了2012年7月至2013年6月的个人城镇基本养老保险。
事故发生后，被告王玲玲为原告垫付医疗费2，576.10元、并支付原告5，500元，合计8，076.10元。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、居委会证明、居住证历史信息查询、来沪人员居住证信息查询、上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会调解书、工作证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、医疗费收据、收条、银行卡刷卡凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告未提供证据证明原告在本起事故中存在过错，故本院确定由被告王玲玲承担全部赔偿责任。被告王玲玲和黄太升关于原告应承担一定责任的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。事发前，沪CMXX**小型轿车已在被告民安上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告民安上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于不足部分，沪CMXX**小型轿车未投保商业三者险，因被告王玲玲与被告黄太升系夫妻关系，被告黄太升同意共同承担赔偿责任，故由被告王玲玲和黄太升共同赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，原告因治疗而花费医疗费25，162.83元。
对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，原告住院5天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为100元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期75天，营养费为2，250元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业户口，但根据原告提供的证据能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残。据此，原告的残疾赔偿金为87，702元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告按照本市职工最低工资标准每月1，820元计算5个月，主张误工费9，100元并无不当，本院予以支持。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告按照每天40元计算75天，主张护理费3，000元并无不当，本院予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金5，000元。
对于车辆修理费、停车装运费、评估资料费、鉴定费，根据原告提供的证据，原告主张车辆修理费1，245元、停车费152元、装运费20元、评估资料费220元、鉴定费2，400元并无不当，本院予以支持。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。根据本案实际，本院酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告发生医疗费25，162.83元、住院伙食补助费100元、营养费2，250元，合计27，512.83元，属于交强险医疗费用赔偿范围，被告民安上海分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10，000元范围内予以赔偿，不足部分由被告王玲玲、黄太升共同赔偿；原告发生残疾赔偿金87，702元、误工费9，100元、护理费3，000元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，合计105，002元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告民安上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元之内予以赔偿；原告发生车辆修理费1，245元、装运费20元、衣物损失费200元，合计1，465元，属于交强险中财产损失赔偿范围，被告民安上海分公司在财产损失赔偿限额2，000元的范围内予以赔偿；交强险之外的其他费用即停车费152元、评估资料费220元、鉴定费2，400元、律师费3，000元，由被告王玲玲与黄太升共同赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贾春才医疗费10，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费9，100元、护理费3，000元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，245元、装运费20元、衣物损失费200元，合计116，467元；
二、被告王玲玲、黄太升于本判决生效之日起十日内共同赔付原告贾春才其余医疗费15，162.83元、住院伙食补助费100元、营养费2，250元、停车费152元、评估资料费220元、鉴定费2，400元、律师费3，000元，合计23，284.83元（已付8，076.10元，尚需支付15，208.73元）；
三、驳回原告贾春才其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，995元，减半收取1，497.50元，由原告贾春才负担30.50元（已付），由被告王玲玲、黄太升负担1，467元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈伊婷
附：相关法律条文
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……