广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民二初字第165号
原告：中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行。住所地：韶关市复兴路**号大楼首层东侧。
负责人：饶振辉，该行行长。
委托代理人：陈静，该行职员。
委托代理人：江梅，该行职员。
被告：黄保根，男，汉族，住韶关市曲江区。
被告：曹春英，女，汉族，住韶关市。
原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行诉被告黄保根、曹春英信用卡纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈静、江梅，被告曹春英到庭参加诉讼。被告黄保根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行诉称：2013年7月24日，被告黄保根向原告申请办理信用卡一张，，被告黄保根使用申领的信用卡向原告申请家庭装修用途信用卡分期信用额度150000元，手续费率按信用卡透支款本金13%一次性计入第一期账单最低还款额，本金分36期按月还款。2013年8月17日，原告将信用卡透支款150000元划至被告指定的韶关市天骏广告装饰设计有限公司账户。被告未按信用卡领用合约约定按时还款，截止到2014年5月20日，被告黄保根累计逾期3期未还款，拖欠信用卡透支款本息合计124466.46元。被告曹春英与被告黄保根是夫妻关系，应承担共同还款责任。经原告多次催收未果，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2、被告黄保根偿还原告信用卡透支款124466.46元（利息和费用暂计至2014年5月20日，之后的利息及费用按中国人民银行有关规定计付至还清之日止）；3、被告曹春英承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行提供的证据有：1、身份证、户口本，结婚证，证明被告的诉讼主体资格及两被告的婚姻关系；2、乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗信用卡家装分期付款业务申请表，证明被告黄保根申请办理信用卡、家装分期付款业务及原、被告关于信用卡的领用及分期偿还的约定；3、韶关市家居装修公司施工合同书，证明被告信用卡透支款的用途；4、刷卡凭证，证明原告依约发款的情况；5、账户信息明细、交易流水，证明被告拖欠信用卡透支款的情况；6、房地产权证，证明被告办理信用卡的资格；7、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
被告黄保根未答辩，亦未提供证据。
被告曹春英辩称：两被告已解除婚姻关系，夫妻共有房产在夫妻共有财产分割时归被告黄保根所有，被告黄保根向原告申请信用卡透支与被告曹春英无关，原告可以处置房产用以实现债权。
被告曹春英提供的证据有：离婚证、离婚协议，证明两被告已解除婚姻关系，夫妻财产及债务均归被告黄保根所有。
经审理查明：2013年7月10日，黄保根与韶关市天骏广告装饰设计有限公司签订韶关市家居装修公司施工合同书，约定韶关市天骏广告装饰设计有限公司为黄保根进行居室装潢，工程价款242023元。2013年7月24日，黄保根向中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行申请金穗信用卡家装分期付款业务，金穗信用卡家装分期付款业务条款约定：申请人在银行指定的期限内使用信用额度支付家装款项；分期手续费如一次性支付，手续费一性次计入刷卡当期贷记卡账单的最低还款额缴交；申请人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、等费用，出现足以影响分期资金安全的重大不利情况，银行有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额，已收取的分期手续费不予退还；银行可依据银行按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用等内容。同日，黄保根向中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行申请办理金穗乐分卡，在阅读并理解金穗贷记卡章程和合约条款的情况下，中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行（甲方）与黄保根（乙方）签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约约定：乙方资信状况恶化，甲方有权停止乙方使用贷记卡；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；甲方可依据法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式收取费用；乙方同意承担主卡及其附属卡发生的全部债务；乙方应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开设的账户中直接扣收或依法追索，因此支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担等内容。2013年8月17日，黄保根将信用卡透支款150000元通过刷卡的方式转入韶关市天骏广告装饰设计有限公司账户，中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行按照约定收取了分期手续费19500元。黄保根信用卡透支后从2014年3月起未依约按期还款，截止2014年5月20日已累计3期未按合同约定还款，共欠信用卡透支款本金及违约金合计124466.46元，其中本金124178.30元、违约金（中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定的滞纳金）288.16元。中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行多次通过电话及上门等方式催收未果，遂提起本案诉讼。
另查明：黄保根与曹春英于1999年3月26日办理结婚登记手续，婚姻存续期间购置有位于韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园1号楼303房房产［房地产权证号：粤房地证字第C69890**号、房地产权共有（用）证号：粤房地共证字第C1283837号］一套。2013年7月17日，黄保根与曹春英签订离婚协议，约定夫妻所有的共同财产和一切婚内的债务归黄保根，并办理了离婚登记手续。
在庭审过程中，曹春英表示对黄保根向中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行申请信用卡透支款并不知情，也未提供担保，中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行亦表示黄保根向其申请金穗信用卡家装分期付款业务及申请办理金穗乐分卡时，申请表中的“曹春英”的签名不需要曹春英本人签名，因不清楚黄保根与曹春英已办理离婚登记手续，认为曹春英作为黄保根的配偶则要求其承担连带清偿责任。
中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对黄保根、曹春英的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。
本院认为：原告与被告黄保根签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人自愿意思表示，合法有效。原告提供申请表、贷记卡领用合约、金穗信用卡家装分期付款业务条款、刷卡凭证、账户信息明细、交易流水等证据证明被告黄保根所欠透支款本金及违约金（中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定的滞纳金）的事实，本院予以认定，被告黄保根的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。”的规定，原告有权请求解除与被告黄保根签订的贷记卡领用合约并要求被告黄保根清偿信用卡透支款本金及违约金。被告曹春英在被告黄保根向原告申请信用卡透支款前已与被告黄保根办理了离婚登记手续，在被告黄保根向原告申请信用卡透支款时也未提供任何债务清偿担保，原告亦未向本院提供其应承担连带清偿责任的相关证据，原告要求被告曹春英承担连带清偿责任的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。本案诉讼因被告黄保根违约而引起，被告黄保根理应负担诉讼费用。被告黄保根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行与被告黄保根于2013年7月24日签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。
二、被告黄保根于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行透支款124178.30元及违约金（暂计至2014年5月20日违约金为288.16元，之后产生的违约金及费用按中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计付至本判决确定的履行之日止）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元，财产保全申请费1270元，合计4059元，由被告黄保根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡 东 霞
审判员 戚 耿 耿
审判员 朱 楚 贤
二〇一四年十月十三日
书记员 唐梁莹珠