广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第479号
原告：梁家伟，男，1987年7月1日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告：王建航，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
委托代理人：黄素江，广东艺郎律师事务所律师。
被告：中山建兴物流有限公司，住所地中山市。
法定代表人：赖文斌。
委托代理人：黄素江，广东艺郎律师事务所律师。
被告：田东波，男，1965年2月20日出生，住广州市天河区。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：马昌明。
�托代理人：陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区。
负责人：叶建明。
原告梁家伟诉被告王建航、田东波、中山建兴物流有限公司（下称建兴公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（下称太平保险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈丽莎，被告建兴公司、太平保险深圳公司共同委托代理人黄素江到庭参加诉讼。被告田东波、人民保险广州公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，王建航驾驶粤t×××××号车辆于�珠东线465号灯杆对开路段与原告驾驶粤a×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定王建航承担事故全部责任。原告受伤后即被送往医院救治，出院后经鉴定构成九级伤残，原告车辆经评估已无修复价值，推定全损。原告的各项损失计算如下：1、医疗费3140.7元。2、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）。3、护理费4960元（住院32天及出院期间陪护一个月共62天，80元／天×62天）。4、误工费24380元（住院32天及全休6个月共212天，3450元／月÷30天×212天）。5、营养费20000元。6、残疾赔偿金总额171374.3元（残疾赔偿金32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；被抚养人（女儿）生活费：24105.6元／年×17年×20%÷2=40979.5元）。7、精神损害抚慰金20000元。8、交通费1000元。9、鉴定费855元（含照相费15元）。10、车辆损失50700元。11、车辆评估费2300元。王建航是�t×××××号车辆驾驶员，建兴公司是该车车主，太平保险深圳公司对该车承保交强险和商业险。田东波是事故另一无责任粤a×××××号车辆车主，人民保险广州公司是该车交强险承保人，故请求判令各被告连带赔偿原告上述损失共计283910元。
被告太平保险深圳公司辩称：1、原告请求赔偿的精神损害抚慰金、交通费、营养费、护理费偏高。2、残疾赔偿金，不认可原告伤残等级，要求重新鉴定。3、被扶养人生活费，原告女儿已经1.5岁，应计算16.5年。4、误工费，原告未提交劳动合同、银行流水等证明误工损失，即使存在误工损失，也应当按照最低工资标准计算至定残前一天。5、车辆损失系原告自行委托评估，不予认可。6、诉讼费、鉴定费、评估费不属保险赔偿范围。7、本案涉及另一无责车辆，承保该无责车辆交强险的保险公司应在交强险无责任限额内承担�偿责任。8、如粤t×××××号车辆未在有效期内，商业险部分不予赔偿。
被告人民保险广州公司辩称：事故期间粤a×××××号车辆投保了交强险，粤a×××××号车辆无责任，其公司只在无责任限额，即财产损失赔偿限额100元、医疗赔偿限额1000元、伤残赔偿限额11000元范围内承担赔偿责任。
被告王建航辩称：此次事故发生时实施的行为属于履行公司职务行为，原告所有损害后果应由建兴公司承担。
被告建兴公司辩称：同意太平保险深圳公司答辩意见。
被告田东波无答辩。
经审理查明：2014年6月3日，王建航驾驶粤t×××××号车辆于广珠东线465号灯杆对开路段，因忽视交通安全追尾原告驾驶粤a×××××号车辆，致使粤a×××××号车辆与田东波驾驶粤a×××××号车辆再次发生碰撞，造成原告等人受伤及粤a×××××号等车辆损坏�交通事故。交警部门认定王建航承担事故全部责任，其他人无责任。
原告受伤后被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2014年7月25日，住院32天。该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为右侧多发性肋骨折等（2014年8月25日x线诊断报告显示右4-11肋骨骨折），住院期间一人陪护，出院后留陪护1个月，建议休息半年，加强营养。原告住院期间产生医疗费58338.51元、护理费1880元已由建兴公司垫付。交通事故造成原告牙齿缺失，原告因此支付医疗费3140.7元。
2014年9月27日，经广东珠江法医临床司法鉴定中心鉴定，原告右侧肋骨8条骨折，构成道路交通事故九级伤残，原告为此支付鉴定费用855元。
2014年10月9日，广州市安衡价格事务所有限公司对粤a×××××号车辆损失进行评估，评估结果为该车辆已无修复价值，推定全损，标的物损失总值50700元�原告支付评估费2300元。2014年10月23日，原告办理上述车辆报废手续，收取金属回收公司400元回收费用。
建兴公司系粤t×××××号车辆车主，王建航是该公司的司机，事故发生时王建航正在履行职务。事故期间太平保险深圳公司为该车辆承保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，不计免赔。
田东波系粤a×××××号车辆车主，事故期间人民保险广州公司为该车辆承保了交强险。
为证明误工损失，原告提交个体工商户广州市番禺区大岗银香金属制品加工店2014年9月25日出具的收入证明，证实原告自2013年3月入职，每月工资3450元，交通事故受伤住院后，至今未回单位上班，停发工资。原告母亲是该加工店经营者。原告2012年12月16日生育一女儿。
本院认为：根据交警部门认定，王建航承担事故全部责任，王建航应对原告损失承�全部赔偿责任。由于王建航系建兴公司司机，事故发生时正在履行职务，故王建航所负赔偿责任由建兴公司承担。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费3140.7元。2、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）。3、护理费3080元（住院32天，出院后陪护一个月共62天，以此计算误工费80元／天×62天=4960元，扣除建兴公司垫付1880元，实际金额3080元）。4、误工费24380元（住院32天及全休6个月共212天，月工资3450元符合目前一般工资水平，并未明显偏高，予以采信，以此计算误工费：3450元／月÷30天×212天）。5、营养费酌定800元。6、残疾赔偿金总额170169.04元（残疾赔偿金32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；被抚养人（女儿）生活费：24105.6元／年×16.5年×20%÷2=39774.24元）。7、精神损害抚慰金20000元。8、交通费酌定500元。9、鉴定费855元（含照相费15元）。10、车辆损失费，该费虽然是由原告自行委托评估机构评估，但被告无证据证实该价格明显偏高，故对车辆损失费50700元予以认定，扣除回收车辆金额400元，实际损失50300元。11、车辆评估费2300元。共计278724.74元。
人民保险广州公司作为粤a×××××号车辆交强险承保人，粤a×××××号车辆无责任，人民保险广州公司在无责任财产损失赔偿限额100元、医疗费用赔偿限额1000元、伤残赔偿限额11000元范围内承担赔偿责任，共计赔偿原告12100元。太平保险深圳公司作为粤t×××××号车辆的交强险、第三者责任险承保人，太平保险深圳公司应在交强险、第三者责任险承保赔偿限额内赔偿原告损失。王建航承担事故全部责任，太平保险深圳公司应当赔偿原告其余全部损失。扣除人民保险广州公司赔偿金额12100元，余额266624.74元未超出交强险、第三者责任险赔偿限额，故余额266624.74元应由太平保险深圳公司赔偿原告（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）。鉴定费，评估费均为交通事故造成原告实际损失，属于被告赔偿范围。诉讼费根据胜诉比例分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁家伟12100元。
二、被告太平财产保险�限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁家伟266624.74元。
三、驳回原告梁家伟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2758元，由原告梁家伟负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担119元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2616元。被告所负担诉讼费可迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陆瑶君