安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第00955号
原告：季海云，男，汉族，住无为县。
委托代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：王增保，男，汉族，住无为县。
被告：无为县金伟公共交通有限责任公司，住所地：无为县。
法定代表人：叶柏根，总经理
委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：无为县。
法定代表人：陈恩德，总经理
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师
原告季海云诉被告王增保、无为县金伟公共交通有限责任公司（以下简称，金伟公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称，财保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2013年3月19日立案受理，依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季海云及其委托代理人唐尚平、被告金伟公交公司委托代理人武晓权、被告财保无为支公司委托代理人李福林到庭参加了诉讼，被告王增保经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
季海云诉称，2011年12月21日15时40分许，王增保驾驶皖q／34338号公交车沿无仓路自南向北行驶，行至无仓路鲁楼行政村杨村路段时，与季海云所骑的电动自行车相撞，导致季海云受伤及两车受损的交通事故，该事故经公安机关认定季海云与王增保负事故同等责任。另查明，皖q／34338号公交车登记车主是第二被告，在第三被告处投保了交强险和商业三责险（含不计免赔）。现因双方协商未果，致讼。诉求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失150043元并承担本案诉讼费。
王增保未作答辩。
金伟公交公司辩称，对本起事故的发生和责任划分无异议，本案第一被告应承担的责任由第二被告一并承担；第二被告为原告垫付了医药费用；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
财保无为支公司辩称，待质证时一并答辩。
季海云为支持自己的诉讼请求，庭审时举证如下：
1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
2、事故责任认定书，证明本起事故发生的时间、地点及成因，证明肇事车辆未小型客车，被告在本起事故中与原告负同等责任。
3、无为县人民医院病历，证明原告因本起事故住院治疗29天。
4、医疗费发票，证明原告因本起事故共产生医疗费63161.2元。
5、司法鉴定书，证明原告因本起事故伤残评定为十级，三期评定分别为休息270天、营养90天、护理150天，原告后续治疗费为7000元。
6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。
7、交通费发票，证明原告共支付交通费2000元。
8、无为县无城镇圣咀村委会证明，证明原告自1995年起在仓头食品站工作至今。
9、仓头集贸市场收据，证明原告在受伤前后，交纳的集贸市场管理税费之事实。
10、无为食品公司仓头食品站证明、营业执照、卫生许可证，证明原告自1995年起常年在仓头集贸市场设摊摆点销售生猪产品。
11、保单抄件，证明事发于承保期内。
对季海云举证，王增保无质证意见。
对季海云举证，金伟公交公司发表质证意见如下：证据1-6三性无异议；证据7有异议，按照原告实际住院不足以产生2000元的交通费用，其赔付范围不包括陪护人员，请法院酌定；证据8真实性无异议，但证明力不足，应由该单位提供的劳动合同来佐证，该证据与本案不具备关联性合法性；证据9真实性无异议；证据10证明力不足，不能证明原告在该单位工作；证据11无异议。
对季海云举证，财保无为支公司发表质证意见如下：证据1-3三性无异议；证据4以医疗费发票为准；证据5无异议；证据6真实性无异议，保险公司不承担鉴定费用；证据7交通费过高；证据8-10只能证明原告在集贸市场从事猪肉销售，但不能证明其在城镇生活，按城镇标准赔偿不支持；证据11无异议。
金伟公交公司为支持自己的诉请，庭审中举证如下：保单抄件，证明被告肇事车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。
季海云、财保无为支公司对金伟公交公司举证无异议。
王增保无质证意见。
财保无为支公司未提供证据。
依据证据规则和当事人质证意见，本院对季海云所举证据认证如下：证据1-6真实性、合法性、关联性予以确认；证据7鉴于季海云住院治疗29天，本院酌定为1000元；证据8、9、10真实性予以确认，但无其他证据证明其在城镇生活，故本院对季海云要求按城镇标准赔偿不予支持；证据11真实性、合法性、关联性予以确认。
依据证据规则和当事人质证意见，本院对金伟公交公司提供的保单抄件三性予以确认。
经审理查明，2011年12月21日15时40分许，王增保驾驶皖q／34338号公交车沿无仓路自南向北行驶，行至无仓路鲁楼行政村杨村路段时，与季海云所骑的电动自行车相撞，致季海云受伤及两车受损的交通事故，该起事故经公安机关认定季海云与王增保负事故同等责任。季海云受伤后就诊于巢湖市第一人民医院，治疗29天，用去医疗费63161.20元。因双方协商无果，致讼。本案审理中因季海云申请，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定结论为十级伤残，“三期”休息270日、营养90日、护理150日，后续治疗费评估为7000元，鉴定费为1900元。
另查明，肇事车辆皖q／34338号公交车登记车主是金伟公交公司，在财保无为支公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，案发承保期内。季海云受伤后，金伟公交公司赔付季海云420**元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定义务人应承担相应的赔偿责任，对季海云的损失本院确认如下：1、医疗费70161（含后续治疗费7000元）；1、营养费2700元（90天x30元／天）；3、住院伙食补助费870（29天x30元／天）；4、护理费12000元（150天x80元／天）；5、误工费21600元（270天x80元／天）；6、残疾赔偿金14322元（7161年x20年x10%）；7、交通费1000元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金8000元。以上共计132553元。财保无为支公司为肇事车辆皖q／34338号公交车的保险人，因此季海云的损失首先由财保无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。季海云诉求按照城镇标准赔偿，仅提供村委会证明，仓头集贸市场收据及无为食品公司仓头食品站证明，但无其他证据证明其在城镇生活，故对其主张，本院不予支持。为保护诉讼当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告季海云医疗费70161元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、护理费12000元、误工费21600元、残疾赔偿金14322元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元，共计132553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险赔偿68822元（含医药费10000元、护理费12000元、误工费21600元、残疾赔偿金14322元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元在内），余款38238.6元（63731元（132553-68822）x60%］，由被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在商业三责险内赔偿。上述赔偿款107060.6元于本判决生效后十日内一次付清。
二、原告季海云领取赔付款时，返还被告王增保垫付款42000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一三年十月十一日
书记员 侯 琼
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。