广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初119号
原告夏靖，男，汉族，住址：安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码：×××0319。
诉讼代理人吴晓明，广东中信致诚律师事务所律师。
诉讼代理人陈瑶。
被告覃浩伦，男，汉族，住址：广西岑溪市，公民身份号码：×××2513。
原告夏靖诉被告覃浩伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告夏靖的诉讼代理人吴晓明及陈瑶到庭参加诉讼，被告覃浩伦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，原告与被告在佛山市禅城区签订《借款协议》，约定被告向原告借款35554.8元，分12个月偿还借款，每月定额还款3265.12元，还款起止日期为2013年12月30日至2014年11月30日，被告每月按约定将还款额支付至专用账户，并同意由原告委托合作机构代为扣划。双方同时约定：若被告晚于还款日还款，应当向原告支付逾期违约金及罚息，若被告严重违反还款义务，原告有权提前解除借款协议。另，根据《借款协议》约定，由于被告未还款带来的律师费、诉讼费等原告为实现债权而产生的合理费用均由被告承担。《借款协议》签订后，被告依约履行了支付义务，被告偿还了32651.2元借款及利息后，就一直未依约履行还款义务。综上，原告认为，原、被告之间的借款协议合法有效，双方都应当诚实信用地履行协议义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：
解除原、被告签订的《借款协议》；
被告清偿借款本金5925.8元，利息、逾期违约金以及罚息合共1441.94元（利息按年利率24%计算，暂计至2015年10月31日，要求计算至被告实际清偿之日）；
被告支付律师费1000元；
被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼过程中，原告撤回上述第一项诉讼请求。
被告未作答辩，亦未提供证据。
诉讼中，原告提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体资格适格。
2、《借款协议》复印件一份（合同编号为0757010046）。证明原告、被告曾经签订了《借款协议》，由原告向被告提供借款本金35554.8元，被告须按约定的时间履行还款义务，并约定逾期还款的，被告需要向原告支付的逾期违约金、罚息及因此产生的律师费等费用。
3、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》复印件各一份。证明被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在服务合同关系，约定上述三公司向被告提供借款咨询等服务，被告则须依照协议向上述三公司分别支付服务费；协议还约定经被告与上述三公司协商一致，授权原告在向被告提供借款当日代被告向上述三公司支付服务费5554.8元。
4、《还款管理服务说明书》、被告的中国工商银行的银行卡复印件各一份，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别出具的收据（共3张）、信和公司出具的《信访咨询费收取告知书》、转账凭证复印件各一份。证明经原、被告双方确认，被告已收到原告依约提供的借款，且原告已依约代替被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付的咨询费、审核费、服务费、信访费等费用。
5、《委托代理协议》、《律师费发票》复印件各一份，证明由于被告违反《借款协议》的义务，逾期不向原告偿还借款，原告遂委托广东中信致诚律师事务所处理上述与被告民间借贷一案，并因此产生相关律师费等费用。
被告经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审查，原告提供的证据1，系双方当事人的信息资料，真实合法且与本案存在关联，本院予以采信。原告提供的证据2、证据3、证据4中除收据之外的其他证据、证据5，该些证据均有原件可供核对，来源合法且与本案存在关联，在无其他证据予以反驳的情况下，本院对该些证据的真实性、合法性和关联性均予以采信，但对该些证据的证明内容，本院将结合具体案情在本院认为部分予以分析认证。证据4中收据，该组证据与本案事实认定有重大影响，本院将结合具体案情在本院认为部分予以分析认证。
综合当事人的陈述、举证及本院认证意见，本院确认如下案件事实：
被告作为借款人（甲方）、原告作为出借人（乙方）签订《借款协议》一份（编号：0757010046），该借款协议载明协议由双方于2013年12月10日在佛山市禅城区签署并履行，约定的主要内容如下：“一、甲方向乙方借款，借款详细用途为“经营”，借款本金为35554.8元，每月偿还数额为3265.12元，还款分期月数为12个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2013年12月30日至2014年11月30日。二、付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到约定的甲方专用账号中。三、经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至甲方专用账户中。四、甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确扣划相应数额；甲方须于每月还款日当日或之前将月偿还本息数额存入甲方专用账户中。五、若甲方晚于还款日还款的，应向乙方支付罚息和逾期违约金；逾期违约金为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算；每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、利息、本金。六、如甲方严重违反还款义务（逾期15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用由甲方承担。”
签订上述借款协议的同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定的主要内容如下：一、甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2013年12月10日签署《借款协议》（借款金额为35554.8元，借款编号为0757010046），甲方在获得《借款协议》约定款项的同时，应向乙方支付咨询费2832.95元，向丙方支付审核费444.38元，向丁方支付服务费2277.47元，共计5554.8元。二、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。
原告为信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司的股东之一。2013年12月11日，原告通过银行转账方式向被告支付借款29800元。借款后，被告合计向原告还款32651.2元。诉讼过程中，原告确认涉案借款的借款利率为月利率1%，年利率为12%。
另查明一：本院于2016年1月12日向被告送达了原告的起诉状副本，另于2016年1月18日向原告送达了出庭通知书。
另查明二：原告与广东中信致诚律师事务所签订《委托代理协议》，委托广东中信致诚律师事务所担任其与覃浩伦民间借贷纠纷一审、二审的代理人；双方约定的收费方式为按标的额比例收取律师费，代理费总额1000元。广东中信致诚律师事务所于2015年11月27日向原告开具金额为1000元的律师费发票。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，原告与被告签订的涉案《借款协议》系双方的真实意思表示，不存在无效情形，双方均应依约履行。针对原告的诉请主张，结合本院确认的事实，本院作分析认定如下：
一、关于借款本金。因民间借贷合同为实践性合同，借方需向贷方交付借款才生效，故需审查原告实际向被告交付的借款数额。涉案《借款协议》约定的借款本金为35554.8元，但根据相关转账凭证，原告向被告转账支付的借款本金仅为29800元。原告虽称其根据被告的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但原告仅提供相关公司出具的收据。根据常理分析，原、被告之间的交易系通过银行转账完成，而原告主张通过现金支付相关费用，不符合原告通常的交易习惯。况且，原告均系相关公司的股东之一，与相关公司存在利害关系，在是否代为支付存疑的情况下，原告并未提供其他证据予以佐证。再者，原告在本院合法传唤原告本人出庭的情况下，原告无正当理由未到庭，结合前述分析，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，原告仅凭相关收据而主张其已代被告支付相关费用，依据不足，本院对此不予认定。据此，本院认定原告实际向被告交付的借款本金为29800元。
根据涉案《借款协议》中约定的借款本金及每期还本息金额，结合原告的陈述，可认定涉案借款的利率为月利率1%。根据本院确认的事实，被告已向原告偿还款项合共32651.2元。结合本院前述分析认定的原告实际出借的借款本金，可认定被告已偿还借款本金29671.2元（32651.2元-（29800元×1%×10）】，尚欠本金128.8元（29800元-29671.2元】。
二、关于借款利息、违约金及罚息。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、利息、罚息合计不应超过年利率24%。涉案《借款协议》对违约金、利息、罚息的约定已超出上述标准，原告现主张按照年利率24%计算利息、罚息、逾期违约金之和，符合上述规定，本院对此予以支持。因原告系从第十期开始未按期足额偿还借款本息，第十期还款时间应为2014年10月30日，则被告应从2014年10月31日起向原告支付借款利息、违约金及罚息。
三、关于律师费。律师费的负担原则为：有约定按约定，无约定则由当事人自行承担。本案中，涉案《借款协议》仅约定因被告未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担，但并未明确约定律师费。再者，律师费不是必然发生的费用，原告聘用律师的费用已超出了被告当初的预期。据此，原告该项诉请主张的依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告覃浩伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金128.8元及利息、罚息、违约金（自2014年10月31日起的利息、罚息、违约金，按年利率24%计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果被告覃浩伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为25元，由被告覃浩伦负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 李展云