甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋忠民初字第131号
原告魏银霞，女，1985年3月10日生，汉族，甘肃省皋兰县人，教师，住皋兰县石洞镇金城路源丰小区*号楼*单元***室。
被告顾世巍，男，1976年12月7日生�汉族，甘肃省皋兰县人，无业，住皋兰县石洞镇北辰路**号。
被告兰州德广运输有限公司定西分公司，住所地：定西市安定区凤翔镇友谊村南城巷18号。
法定代表人魏万芳。
被告陈维富，男，1972年5月28日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县水阜镇涝池村四社**号。
原告魏银霞与被告顾世巍、被告兰州德广运输有限公司定西分公司、被告陈维富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏莹适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告魏银霞撤回对被告兰州德广运输有限公司定西分公司的起诉，经审查原告魏银霞的申请符合法律规定，本院予以准许。原告魏银霞、被告顾世巍、被告陈维富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日7时30分许，原告在上班途中，乘坐被告陈维富妻子王彩兰驾驶的甘ACH2**号小型客车与被告顾世巍驾驶的甘JE68**号小型轿车迎面相撞，致使原告头部撞击到副驾驶员的座位上，导致原告面部受伤。事故发生后，原告被送往皋兰县人民医院住院治疗，面部缝合七针。经兰州市公安局交警支队皋兰大队事故认定书认定，被告顾世巍对本次事故承担主要责任，被告陈维富妻子王彩兰对事故承担次要责任，原告无责任。现原告为维护自身合法权益，故诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期美容费、精神损害赔偿金等各项损失共计41746.29元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过，被告顾世巍负事故的主要责任，被告陈维富妻子�彩兰负次要责任。
2.原告的住院病历和出院证明书，证明由于车祸导致原告住院及原告的伤情、在住院期间需要人员护理的事实。
3.原告的门诊及住院费票据，证明原告因交通事故花费的医疗费用。
被告顾世巍对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其不承担主要责任。对证据2、3的真实性和证明目的均无异议。
被告陈维富对原告提交的三份证据的真实性和证明目的均无异议。
被告顾世巍辩称，一、原告乘坐的车辆是非法营运的黑车。二、对此次交通事故其负有次要责任，而不是主要责任。三、此次交通事故对他也产生了很大的身体及精神伤害。四、事故发生后他的相关证件和车辆都扣押在交警队。综上，其不愿承担原告的相关费用。
被告顾世巍未向法庭提交相关证据。
被告陈维富�称，一、被告陈维富不是本案适格的被告。二、原告请求赔偿的相关费用应由被告顾世巍在交强险责任限额范围内先行赔偿。三、原告主张赔偿的后期美容费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费依据不足。
被告陈维富为证明其主张，向法庭提交了其妻子王彩兰的驾驶证及车辆行驶证的复印件，证明王彩兰有驾驶员资格及车辆所有权人为被告陈维富。
原告及被告顾世巍对上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的交通事故认定书、住院病历和出院证明书、门诊及住院费票据真实合法且与本案相关予以认定。对被告陈维富提交的其妻子王彩兰的驾驶证、车辆行驶证予以认定。
经审理查明，2015年3月3日7时30分许，被告顾世巍驾驶甘JE68**号“富康�牌小型轿车沿国道109线由南向北行驶至1666公里加400米处时，与相对方向行驶的被告陈维富妻子王彩兰驾驶的甘ACH2**号“五菱”牌小型普通客车相撞，致甘ACH2**号车内乘坐的原告等人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往皋兰县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.头面部裂伤。经住院治疗17天后伤情好转出院。经兰州市公安局交警支队皋兰大队兰公认字[2015]第000008号道路交通事故认定书认定，被告顾世巍负此次事故的主要责任，被告陈维富的妻子王彩兰负此次事故的次要责任，乘车人原告无责任。现原、被告就赔偿问题未达成一致意见，遂诉至本院。
另查明，甘JE68**号小型轿车的实际车主为被告顾世巍，事故发生时该车辆未投保交强险。甘ACH2**号小型普通客车的车主为被告陈维富。
本院认为，公民的生命权、健�权受法律保护，公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告因道路交通事故导致受伤，其有权请求侵权人承担相应的赔偿责任。在庭审中，被告顾世巍辩称原告所乘坐的车辆是非法营运车辆，对于交通事故其应负次要责任，而非主要责任的意见，经查，本案交警部门作出的事故认定书，均已送达双方当事人，当事人在规定期限内未提起复核，该事故认定书认定事实客观，可以作为认定本案的依据，而原告虽乘坐没有营运手续的车辆发生交通事故，但其作为被告陈维富妻子驾驶车辆的车上乘员，对三者车辆即被告顾世巍驾驶的车辆碰撞本车即被告陈维富妻子驾驶的车辆所造成的交通事故并无责任，故被告顾世巍的辩解意见本院不予采纳。关于被告陈维富辩称其不是适格被告的意见，经查本案甘ACH2**号小型普通客车的驾驶员�王彩兰，其与被告陈维富系夫妻关系，且该车辆行驶证中登记的车主为被告陈维富，与本案有利害关系，故被告陈维富主体适格，其辩解意见本院不予采纳。关于被告陈维富辩称，原告请求赔偿的相关费用应由被告顾世巍在交强险责任限额范围内先行赔偿的意见，经查，被告顾世巍驾驶的肇事车辆在本次事故发生时交强险处于脱保状态，而投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务，现被告顾世巍未投保交强险，剥夺了原告从保险公司获得赔偿的权利，其引起的后果是将可分散的风险转嫁到原告身上，同时也会加重被告陈维富的赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故本案交通事故发生后，二被告给原告造成的损失，应先由被告顾世巍在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定划分承担，被告陈维富的该辩解意见本院予以采纳。综上，对于原告主张的损失部分，误工费因原告的工资在其治疗期间仍按月发放，未造成实际误工损失，故对该主张本院不予支持。交通费因原告对损失未提供票据，且原告住院地与其居住地步行几分钟即可到达，不会产生交通费用，本院不予支持。营养费因无医嘱证明本院不予支持。后期美容费因未提供相关鉴定意见或医疗机构的诊断证明，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。精神损害赔偿金，因原告未提交相关证据证明因此次交通事故精神受到了损害，且其伤情轻微，本院不予支持。故原告的各项损失经核算，医疗费6306.29元，护理费医嘱中虽未注明，但根据原告伤情及身体状况确需护理，本院酌定支持1名护理人员的护理费，计87.5（农林牧渔业日均工资）×17天×1人=1487.5元，住院伙食补助费17天×40元=680元，以上共计8473.79元由被告顾世巍在交强险责任限额内先行赔偿，因上述赔偿数额在交强险责任限额内已够足额赔偿，故被告陈维富不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告顾世巍赔偿原告魏银霞医疗费、护理费、住院伙食补助费共计8473.79元，于本判决生�之日起15日内付清；
二、驳回原告魏银霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由原告魏银霞负担336元，被告顾世巍负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 魏莹
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨柳