上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初14278号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行。
负责人：陈文敏，行长。
委托诉讼代理人：颜博铭，男，浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行员工。
委托诉讼代理人：管捷音，男，浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行员工。
被告：上海志骏大酒店有限公司。
法定代表人：周建忠。
被告：周建忠。
被告：张志霞。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告上海志骏大酒店有限公司（以下简称志骏大酒店）、周建忠、张志霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜博铭到庭参加了诉讼，被告志骏大酒店、周建忠、张志霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告志骏大酒店、周建忠归还借款金额1,499,917.85元，并偿付自2016年3月21日起至2016年4月4日的利息15,705元及2016年4月5日起至2016年6月28日的逾期利息131,918.39元；2、要求被告志骏大酒店、周建忠偿付自2016年6月29日起至实际清偿日止按约定合同的借款利率加收50%计算的逾期利息；3、要求被告周建忠、张志霞对上述债务承担相应的抵押担保责任；4、要求被告张志霞承担连带保证责任。
事实和理由：2015年9月1日，被告志骏大酒店、周建忠向原告申请借款300万元，用于支付装修款。2015年10月13日，原告与被告志骏大酒店、周建忠签订了“浙江民泰商业银行借款合同”（合同编号：浙民泰商银借字第DK080915000680号），约定两被告向原告借款300万元，期限至2016年4月4日，借款利率为月利率10.47‰，按季结息，逾期未还的，按合同约定的借款利率加收50%计收罚息。
同日，被告周建忠、张志霞与原告签订了“浙江民泰商业银行最高额抵押合同”（浙民泰商银抵字2015第DY080915000179号），以其所有的座落于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号1-3层、上海市松江区龙源路XXX弄XXX号XXX室在300万元最高余额内为原告与被告志骏大酒店签订的全部借款合同提供担保，所担保的主债权自2015年10月13日至2018年10月12日期间，抵押范围包括本金、利息、逾期利息等。2015年3月25日，双方办理了抵押权登记。
同日，被告张志霞与原告签订了“浙江民泰商业银行最高额抵押合同”（浙民泰商银抵字2015第DY080915000180号），以其所有的座落于上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室房屋在300万元最高余额内为原告与被告志骏大酒店签订的全部借款合同提供担保，所担保的主债权自2015年10月13日至2018年10月12日期间，抵押范围包括本金、利息、逾期利息等。2015年3月23日，双方办理了抵押权登记。
同日，被告张志霞与原告签订了“浙江民泰商业银行最高额保证合同”（浙民泰商银高保字第BY080915000094号），由被告张志霞在300万元最高余额内为原告与被告志骏大酒店签订的借款合同承担连带保证责任，保证期间自2015年10月18日至2016年3月12日，保证范围包括本金、利息、逾期利息等。
2015年10月21日，原告向被告志骏大酒店账户中汇入300万元。但期限期间届满后，被告志骏大酒店、周建忠未能按时归还全部借款，至2016年8月2日尚欠借款本金1,499,917.85元、借款期内利息15,705元、截至2016年6月28日的逾期利息及罚息131,918.39元。
被告志骏大酒店、周建忠、张志霞未作答辩。
本院经审理，并核对了原告提供的相关证据，对原告所述事实予以认定。
本院认为，原告与被告志骏大酒店之间的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告志骏大酒店、周建忠在取得原告提供的借款后，应在合同约定的期限内履行归还债务的合同义务。担保人应当按合同承担相应的担保责任，但担保范围应以最高额为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金1,499,917.85元；
二、被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行借款期间的利息15,705元以及自2016年4月5日起至2016年06月28日的逾期利息131,918.39元；
三、被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行以1,499,917.85元为基数，自2016年06月29日起至实际清偿之日止按照双方所签《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定借款利率加收50%的逾期利息；
四、被告周建忠、张志霞对上述第一、二、三项被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠的付款义务承担抵押担保责任；若被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠届期未能履行上述第一、二、三项付款义务的，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行可以与被告周建忠、张志霞协议以抵押物即座落于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号1-3层、上海市松江区龙源路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额300万元范围内按抵押顺位优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告周建忠、张志霞所有，不足的部分由被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠继续清偿；
五、被告张志霞对上述第一、二、三项被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠的付款义务承担抵押担保责任；若被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠届期未能履行上述第一、二、三项付款义务的，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行可以与被告张志霞协议以抵押物即座落于上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额300万元范围内按抵押顺位优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告张志霞所有，不足的部分由被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠继续清偿；
六、被告张志霞对上述第一、二、三项被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠的债务承担连带清偿责任；被告张志霞承担保证责任后有权向被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,756元，保全费5,000元，公告费690元，由被告上海志骏大酒店有限公司、周建忠、张志霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 胡梅芳
人民陪审员 张山丽
二〇一七年三月八日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。