河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2159号
原告：罗付生，男，汉族，1953年10月29日出生，住扶沟县。
委托代理人：李中杰，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为一般代理。
被告：王国才，男，汉族，1972年8月19日出生，住扶沟县。
被告：扶沟县通达客运有限公司，统一社会信用代码：91411621737420704A（1-1）。
住所地：扶沟县城关镇东大桥路。
法定代表人：李桥，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司，组织机构代码：87541208-3。
住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人：王向阳，职务：总经理。
委托代理人张莘雯，河南洪旭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告罗付生诉被告王国才、扶沟县通达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称人保周口分�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗付生及其委托代理人李中杰，被告王国才、扶沟县通达客运有限公司法定代表人李桥、人保周口分公司的委托代理人张莘雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗付生向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保周口分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费等各项损失122000元。2、要求被告人保周口分公司在商业三责险内赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计129028元。3、被告王国才、通达公司共同承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实及理由：2016年3月21日9时30许，王国才驾驶豫Ｐ×××××号出租车沿S102公路由南向北行驶过程中，豫Ｐ×××××号出租车右后轮脱落失控，撞住由北向南罗付生驾驶的三轮电动车，造成罗付生受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队做出豫公交认字【2016】第0321号道路交通事故认定书，认定王国才负此事故的全部责任，罗付生无责任。经查豫Ｐ×××××号出租车登记车主为扶沟通达客运有限公司，肇事车辆在人保周口分公司投保有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。罗付生受伤后，先后入住多家医院手术治疗，支付医疗费数万元。为此特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
王国才辩称，原告起诉的事实及理由属实；因我驾驶的车辆在人保周口分公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔付；原告住院期间我垫付40000元治疗费用，人保周口分公司应直接支付给我。
扶沟通达客运有限公司辩称，我公司只是名义车主，原告的损失不应由我公司承担。
人保周口分公司辩称，原告的诉讼请求中有合�证据支持的，我公司愿意根据法律规定和保险合同的约定，对原告合理合法有证据证明的损失予以赔偿，原告的部分损失过高，请法庭酌情计算；原告诉请按城镇标准赔偿，证据不足，应按农村标准赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
罗付生围绕诉讼请求提交以下证据一、扶沟县公安局交通警察大队豫公交认字【2016】第0321号道路交通事故认定书一份，二、被告王国才驾驶证复印件一份。三、肇事车辆豫Ｐ×××××号出租车行驶证复印件一份。四、豫Ｐ×××××号出租车交强险保单复印件一份。五、豫Ｐ×××××号出租车商业保险保单复印件一份。
（一至五）证明：1、交通事故发生的时间、地点、经过；2、本次交通事故被告王国才负全部责任；3、豫Ｐ×××××号出租车登记车主为扶沟通达客运有限公司；4、豫Ｐ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业第三责任保险，不计免赔险，其中商业第三责任保险限额为200000元。5、证明罗付生在本次事故中车毁人伤。
扶沟鸿昌医院诊断证明书一份。七、扶沟鸿昌医院出院证一份。八、扶沟鸿昌医院住院病历复印件一份。九、扶沟鸿昌医院医疗票据一份。十、扶沟鸿昌医院每日用药清单一份。
（六至十）证明：1、原告罗付生的伤情诊断情况；2、原告罗付生在扶沟鸿昌医院住院治疗经过，住院天数53天，从2016年3月21至2016年5月13日，住院医疗花费19855.84元；3、每日用药情况，需转院治疗。
十一、扶沟县人民医院诊断证明书一份。十二、扶沟县人民医院出院证明一份。十三、扶沟县人民医院住院病历复印件一份。
十四、扶沟县人民医院医疗票据8张。十五、扶沟县人民医院每日用药清单一份。
（十一至十五）证明：原告罗付生的伤情诊断情况；2、原告罗付生在扶沟县人民医院住院治疗经过，住院天数125天，从2016年5月13日至2016年9月14日医疗花费53649元；3、每日用药情况，需转院治疗。
十六、郑州大学第一附属医院诊断证明书一份。十七、郑州大学第一附属医院出院证明书一份。十八、郑州大学第一附属医院住院病历复印件一份。十九、郑州大学第一附属医院医疗票据5张。二十、郑州大学第一附属医院每日用药清单一份。
（十六至二十）证明：1、原告罗付生的伤情诊断情况；2、原告罗付生在郑州大学第一附属医院住院治疗经过，住院天数12天，从2016年10月17日至2016年10月29日，医疗花费24738元；5、每日用药情况。
二十一、护理人员张雪梅身份证复印件一份。证明：护理人员的身份事项。
二十二、许昌莲城法医临床司法鉴定所许莲司鉴所【2016】临鉴字第488号鉴定意见书一份。二十三、鉴定费票据1张。
（二十二至二十三）证明：1、罗付生右侧第5肋、左侧第3-11肋骨骨折的伤残程度评定为九级伤残，罗付生的膝关节韧带断裂伤残程度评定为十级伤残，罗付生后期治疗费用约需六千元；3、鉴定花费2100元。
二十四、交通票据8张。证明：交通花费432元。
二十五、商品房买卖合同一份。二十六、扶沟城郊乡罗沟村民委员会证明一份。二十七、扶沟三胖子大盆骨营业执照复印件一份。二十八、扶沟三胖子大盆骨餐饮服务许可证一份。
二十九、劳动合同一份。三十、误工证明一份。三十一、罗付生出事前三个月的工资领取手续。三十二、前期物业服务协议一份。
（二十五至三十二）证明：1、罗付生在扶沟城儿子罗明辉家中居住；2、罗付生的收入来源于县城，其残疾赔偿金的收入标准应按城镇居民收入标准计算。
三十三、户口薄复印件三张，证明罗付生与罗明辉系父子关系。
王国才向法庭提供的证据有，身份证、行驶证、驾驶证、营运证、机动车辆保险证复印件各一份。证明有资格驾驶及车辆保险情况。
扶沟通达客运有限公司未向法庭提供证据。
人保周口分公司未向法庭提供证据。
三被告对原告提供的证据一至十二、十五至十八、二十、二十一、二十三、三十三均无异议，上述证据本院均予以认定。对原告提供的证据十三、××例显示住院日期应是2016年5月13日到2016年9月14日共计124天，原告在扶沟县人民医院的住院天数应按124天计算；对原告提供的证据十四、三被告以部分票据未加盖公章、并且没有医院医嘱无法证明其真�性为由提出异议，其中票号为7870037、金额为175元的门诊收费票据，因上面未加盖有医院的公章，本院不予认定；对原告提交购买拐杖的票据，因未提供正规发票，上面也没有公章，本院不予认定；对原告提供的专家出诊费，虽未提供正规发票，上面有主治大夫的签名并加盖有公章，本院予以认定；根据原告的病情，购买矫形器确有必要，该证据本院予以认定；对原告提供的证据十六至二十六，三被告以原告的花费与本次交通事故无关为由提出了异议，根据原告提供的郑州大学第一附属医院住院证明书上面诊断显示1、右侧中耳胆脂瘤2、左侧慢性中耳炎，因此原告所支付的该部分费用显然与本次交通事故无关联，对该部分证据本院不予认定。对原告提供的证据二十五至三十二，除原告未提供连续12个月的工资证明，其误工损失证明本院不予认可外，其他证据均加盖有�章、真实客观，本院予以认定。
对王国才向法庭提供的证据，罗付生、扶沟通达客运有限公司、人保周口分公司均无异议，本院予以认定。
根据当事人庭审陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：
2016年3月21日9时30许，王国才驾驶豫Ｐ×××××号出租车沿S102公路由南向北行驶过程中，豫Ｐ×××××号出租车右后轮脱落失控，撞住由北向南罗付生驾驶的三轮电动车，造成罗付生受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经扶沟公安交通警察大队做出豫公交认字【2016】第0321号道路交通事故认定书，认定王国才负此事故的全部责任，罗付生无责任。罗付生受伤后被送往扶沟鸿昌医院住院治疗53天，支付医疗费19855.84元；2016年9月14日经医院同意转至扶沟县人民医院住院治疗124天，支付医疗费46808.39元、支付门诊费260.2元、支付专家出诊费3500元，2016年6月5日购买矫形器1副，支付2860元。2016年10月17日在郑州大学第一附属医院住院12天，支付医疗费24738元。罗付生的伤情于2016年12月19日经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定为罗付生的右侧第5肋，左侧第3-11肋骨骨折的伤残程度为九级伤残；漆关节韧带断裂伤残程度为十级伤残；后续治疗费用约需6000元左右，支付鉴定费2100元。事故发生后，王国才已垫付医疗费40000元，人保周口分公司已先行垫付40000元。
王国才驾驶的豫Ｐ×××××号出租车登记车主为扶沟通达客运有限公司，实际车主为王国才，二者之间为挂靠关系。该车在人保周口分公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，投保有第三者责任保险，责任限额为200000元，并不计免赔；保险期间均自2015年8月13日起至2016年8月12日止。
�查明，罗付生自2015年春节至今一直在其儿子家扶沟兰乔圣菲小区居住，并在三胖子大盘骨饭店务工。再查，2016年度河南省统计局公布的河南省上年度城镇居民可支配收入为25576元，住宿和餐饮业为31214元，农、林、牧、渔业为28849元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本次交通事故，经公安交警部门认定，王国才负此事故的全部责任，罗付生无责任，因双方对该认定书均无异议，本院予以采纳。对罗付生因此次交通事故所受到的经济损失，王国才应负赔偿责任，因肇事车辆在人保周口分公司投有交强险和商业险，应先由人保周口分公司在责任限额内赔付，不足部分由王国才负担。关于罗付生主张要求按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，从原告提交的证据看，罗付生在扶沟城从事非农业活动和取得相�的生活来源，且有固定的住所。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【2005】民他字第25号规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确认适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。因此原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，符合上述有关规定，本院依法予以支持。关于原告主张的精神抚慰金15000元，根据受害人的病情及伤残等级和致害人的过错程度，及受诉法院的实际生活水平，本院依法予以支持；原告要求的误工费、护理费过高，本院部分予以支持，根据原告的伤情及住院天数，原告要求的交通费432元，本院依法予以支持；原告主张的车损费证据不足，本院不予支持。扶沟通达客运有限公司作为登记车主，实际车主为王国才，二者之间为挂靠关系，扶沟通达客运有限公司未实际掌控该车辆，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。本次事故中，原告的合理损失为：医疗费73284.43元、误工费22918.77元（31214元÷365天×268天）、护理费13989.79元（177天×28849元÷365天）、住院伙食补助费5310元（177天×30元）、营养费3540元（177天×20元）、交通费432元、残疾赔偿金91306.32元（25576元/年×17年×21%）、精神抚慰金15000元、后续治疗费用6000元、鉴定费2100元，上述费用共计233881.31元，应由人保周口分公司在保险限额内赔付；因罗付生的合理损失由人保周口分公司在保险限额内能够得到足额赔偿，王国才无需再承担赔偿责任。关于王国才垫付的医疗费40000元，依据保险合同的约定�人保周口分公司应直接支付给王国才。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于判决生效之日起十日内赔付原告罗付生233881.31元，扣除中国人民财产保险股份有限公司周口分公司、王国才各垫付的40000元，余款153881.31元；
被告王国才不再承担赔偿责任；
被告扶沟县通达客运有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费5066元，由原告罗付生负担1976元，被告王国才负担3090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙彦海
审判员 卢清泉
陪审员 王文娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赫光辉