上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6107号
原告张守菊，女，1958年7月30日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人程仕海，上海申港律师事务所律师。委托代理人王渐苏，上海申港律师事务所律师。被告雷青，男，1970年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张守菊诉被告雷青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张守菊的委托代理人程仕海到庭参加诉讼。被告雷青经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张守菊诉称，2015年7月3日，原、被告在上海市浦东新区浦东南路XXX号新梅联合广场29楼签订《借款合同》和《汽车抵押合同》，合同约定原告借款给被告本金人民币(以下币种同)74,400元，借款期限12个月，每月偿还本金6,200元，每月2号前还款。同时，被告以其所有的牌号为沪A1XX**福克斯牌汽车抵押给原告。同日，原告委托案外人石某向被告工商银行账户转账74,400元。因为被告曾向原告借款99,200元并办理了车辆抵押登记手续，该99,200元借款还清后未解除抵押登记，故本次借款中未再重新办理抵押登记手续。借款后，被告仅偿还一期款项6,200元，原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款本金68,200元；2、被告支付原告利息及违约金：以68,200元为本金，按照年利率24%从2015年8月3日计算至实际偿还之日止；3、被告赔偿原告律师费5,000元；4、若被告不履行上述还款义务，则原告有权对被告所有的车牌号为沪A1XX**福克斯牌汽车行使抵押权，优先偿还上述款项。被告雷青未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年7月3日，原告(出借人，甲方)与被告雷青(借款人，乙方)签订编号为DC-150703-GPS-01《借款合同》一份，其中约定借款金额74,400元，月利率为0.8%，月偿还本息6,200元，还款日期为每月2日下午17点前，乙方以自有的牌号为沪A1XX**福克斯牌汽车作为抵押物，借款期限12个月，自2015年7月3日起至2016年7月2日下午17时；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到乙方实际归还全部债务之日止；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方合同利息或合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、律师费等。原告(抵押权人，甲方)还与被告(抵押人，乙方)签订《汽车抵押合同》，其中约定乙方将其所有的沪A1XX**福克斯牌汽车抵押给甲方，作为乙方与甲方于2015年7月3日签订的《借款合同》项下借款的抵押担保。乙方承诺上述抵押物评估净值为74,400元，抵押担保范围为：借款合同中借款本金74,400元及其利息、违约金；借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方蒙受损害的赔偿；甲方实现债权和抵押权的费用(包括但不限于：甲方支出的诉讼费、仲裁费、因诉讼财产保全而提供担保财产的利息或折旧损失、公告费、律师费，实现抵押物财产变现的评估费、拍卖费、保险、鉴定费、登记、保管费、拖车费等费用)等。同日，被告在《收款确认书》上签名署期，内容为：“鉴于本人雷青与张守菊于2015年7月3日签署的《借款合同》编号：DC-150703-GPS-01(以下简称合同)。本人今已收到委托石某先生从其中国招商银行张杨路支行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)内按照合同的约定金额划转的借款共计人民币(大写)柒万肆仟肆佰元整(小写：￥74,400元)。委托石某先生代其付款符合合同所约定的应承担的借款义务，本人对此予以认可和确认，并承诺愿意按照合同的约定履行还款义务。”后被告仅归还一期款项6,200元，原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。原告为此支付律师费5,000元。另查明，2014年9月3日，被告名下牌号为沪A1XX**福克斯牌汽车进行抵押登记，抵押权人为原告。原告表示该抵押登记系涉案借款之前的99,200元债务所设，该笔99,200元借款已经还清。以上事实由《借款合同》、《汽车抵押合同》、《收款确认书》、机动车辆登记信息、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张借款74,400元由《借款合同》、《收款确认书》为凭，本院予以确认。被告借款后，未按约归还借款本息，现原告要求被告归还尚欠借款68,200元，依法有据，本院予以支持。原告主张的利息及违约金，依约有据，本院亦予支持。关于律师费，《借款合同》中明确由借款人承担，但原告主张金额过高，本院酌情确定为2,000元。关于抵押物的优先受偿权，《借款合同》和《汽车抵押合同》明确约定以被告名下沪A1XX**福克斯牌汽车作为抵押物担保还款。车辆作为准不动产，抵押权自抵押合同生效时设立，双方的借款合同及抵押条款均系双方真实意思表示，借款也已经实际交付，合同成立有效，故抵押权也已设立，但因未登记不能对抗善意第三人。现被告到期未能足额归还借款，原告主张就该抵押物优先受偿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷青于本判决生效之日起十日内归还原告张守菊借款68,200元；二、被告雷青于本判决生效之日起十日内支付原告张守菊利息及违约金(以68,200元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年8月3日计算至实际偿还之日止)；三、被告雷青于本判决生效之日起十日内支付原告张守菊律师费2,000元；四、若被告雷青未按上述第一、二、三项判决内容履行义务，则原告张守菊有权就被告雷青抵押的牌号为沪A1XX**福克斯牌小型轿车行使抵押权，按法律规定的顺序优先受偿，且该抵押权不得对抗善意第三人(其中，沪A1XX**牌照的转让，应按照《上海市在用非营业性客车额度管理试行办法》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，原告张守菊有权就拍卖所得价款优先受偿)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,655元，由被告雷青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 祝 芬
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。