wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行执字第110号
申请执行人临武县人口和计划生育委员会，住所地临武县舜峰镇和平路26号。
法定代表人熊柳平，女，系临武县人口和计划生育委员会主任。
被申请执行人邝某某，男，1986年4月21日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县，农民。
被申请执行人胡某某，女，1984年10月20日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县，农民。
申请执行人临武县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的［临委计生征字（2013）第102504008号］征收社会抚养费决定书，于2013年10月22日向本院申请强制执行。本院于2013年10月23日已依法受理。并作出了（2013）临行执审字第110号行政裁定书。
本案在执行过程中，被申请执行人邝某某、胡某某夫妇主动到庭履行了（2013）临行执审字第110号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出终结执行该案的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之�定，裁定如下：
对湖南省临武县人民法院（2013）临行执审字第110号行政裁定书予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王贤忠
审判员 黄发兴
审判员 张国英
二〇一三年十一月九日
书记员 胡金平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淄行初字第8号
朱可山诉桓台县人民政府不履行征地补偿法定职责一案，属于本院管辖的第一审行政案件。为方便当事人参加诉讼，妥善化解行政争议，本案适宜由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交桓台县人民法院审理。
审 判 长 姜 敏
审 判 员 卢长普
人民陪审员 田学锋
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 冯 媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00264-1号
申请执行人王长友，男，汉族，1952年10月21日生，原宝鸡灯泡厂退休职工，住宝鸡市金台区群众路。
被执行人宝鸡市锦绣房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16号商务楼。
王长友与宝鸡市锦绣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2012）金民初字第01287号民事判决书已发生法律效力，因义务人未自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为交付房屋，办理产权证，赔偿损失12000.00元。
本案在执行过程中，案外人海民对本案执行标的位于宝鸡市群众路民族花园1号楼17号营业房的产权向本院提出执行异议，致本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）金民初字第01287号民事判决书本次执行程序。
二、如果案外人海民的执行异议不能成立时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵引社
审判员 张 晶
审判员 杨 文
二〇一三年十一月九日
书记员 赵宝宁
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第1125号
原告向桂彩，女，1966年10月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
被告郭文彬，男，1978年3月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
本院在审理原告向桂彩诉被告郭文彬民间借贷纠纷一案过程中，因原告与被告已达成和解，原告于2013年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费680，减半收取340元，由原告向桂彩负担。
审 判 员 李芳红
二〇一三年十一月二十九日
代理书记员 李 晨
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第321号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人安某，男，1978年1月22日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年5月19日被费县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月18日20时许，被告人安某驾驶鲁QGH110**号轿车，沿蒙台公路由北向南行驶至费县费城街道办事处荣和庄路段时，因会车时疏忽大意、观察情况不够，与顺行的该村村民王某驾驶的电动自行车（车载期丈夫聂某乙）相撞，致聂某乙肋骨多发骨折、肝脏破裂致失血性休克死亡，致王某重型颅脑损伤死亡。
另查明，肇事后，被告人安某为逃避法律追究而弃车逃逸。被告人安某负事故全部责任。次日，被告人安某到费县交警大队投案。
还查明，被害人聂某乙、王某的亲属聂某未在本案中提起刑事附带民事诉讼，而是向本院另行提起民事诉讼，本院于2013年9月25日依法作出（2013）费民初字第2109号民事判决，判决被告人安某赔偿被害人亲属聂某各项经济损失共计1114359.5元，诉讼费15100元、保全费2240元由被告人安某负担。
再查明，庭审中，被告人安某对当庭出示的本院（2013）费民初字第2109号民事判决书确定的赔偿数额111439.5元，无异议，但因未将赔偿款交至本院，未取得被害人谅解。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人聂某甲、田某的证言；道路交通现场勘查笔录、现场图、肇事车辆信息、被告人安某驾驶证信息、责任认定书、尸体检验报告；户籍证明、抓获经过、办案说明等书证；被告人安某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人安某在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法的相关规定，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人安某交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”；为逃避法律追究逃离事故现场，应当认定为交通运输肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人安某于次日到费县交警大队投案，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人安某归案后如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2018年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 吴 武
人民陪审员 潘振才
二〇一三年十一月九日
书 记 员 任曙光
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2077号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人洪某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月24日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1919号起诉书指控被告人洪某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年7月26日，被告人洪某甲至慈溪市浒山街道东山路7号“快乐超市”，因债务纠纷向洪绍钿家属催讨未果，遂持榔头将该超市的钢化玻璃窗及玻璃门砸碎。经慈溪市价格认证中心鉴定，上述被损财物合计价值人民币7350元。
2013年9月24日，被告人洪某甲主动到慈溪市公安局浒山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人洪某乙、冯某的证言、辨认笔�、现场照片、借款承诺书、房产证、土地证复印件、价格鉴定报告书、到案经过及被告人洪某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人洪某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一三年十一月二十九日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪�现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03617号
罪犯陈祖海，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2013年12月13日作出（2013）江法刑初字第01212号刑事判决，以被告人陈祖海犯行贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年5月1日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯陈祖海能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈祖海在服刑期间，获三次记功、一次表扬行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈祖海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈祖海减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月四日
书 记 员 袁 娜
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执855号
申请执行人西充县科建建材有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人：罗泽明。
被执行人重庆金帆建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：张泽敏。
申请人西充县科建建材有限公司与被执行人重庆金帆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院2016年3月15日作出的（2016）川1325民初66号民事调解书已发生法律效力，申请人西充县科建建材有限公司于2017年1月12日申请执行。在案件执行过程中申请人应受偿金额为400000元、已受偿金额为18683.62元、未受偿金额为381316.38元。因被执行人重庆金帆建设工程有限公司确再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初66号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 王博
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第890号
原告张兴明。
委托代理人曾非非，山东亿宁律师事务所律师。
被告窦全磊。
被告田丽华。
原告张兴明诉被告窦全磊、田丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾非非到庭参加诉讼，被告窦全磊、田丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日，被告因经营需要借原告现金50000元。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款50000元，诉讼费用由被告负担。
被告窦全磊、田丽华未答辩。
经审理查明，被告窦全磊、田丽华系夫妻关系。2012年4月20日，被告窦全磊因经营需要借原告现金50000元，并为原告出具借据一份，未约定利息和借款期限。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告窦全磊出具的借据、两被告婚姻关系证明以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告窦全磊之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告窦全磊作为借款人，应当依法履行还款义务。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告田丽华应承担共同还款责任。因此，原告要求两被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告窦全磊、田丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告窦全磊、田丽华于本判决生效之日起三日内偿还原告张兴明借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1050元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一三年十一月十三日
代理书记员 傅 勇
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初856号
原告：朱某，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：雷某，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人杨超，安徽胜方律师事务所律师。
原告朱某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人樊丽、被告雷某及其委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：2009年5月，朱某、雷某经人介绍相识，年月登记结婚。朱某与女儿张梦（1992年2月15日出生）、张梦瑶（1994年4月6日出生）均在南坪镇任集村东雷队生活。由于双方婚前了解不够，经常生气，雷某曾向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后双方仍无法继续共同生活，夫妻感情确已完全破裂。故诉请判令：与雷某离婚；夫妻共同财产依法分割，债务依法承担。
雷某辩称不同意离婚。
综合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年5月，朱某、雷某经人介绍相识，年月登记结婚。朱某与女儿张梦（1992年2月15日出生）、张梦瑶（1994年4月
6日出生）均在南坪镇任集村东雷队生活。由于双方婚前了解不够，经常生气，雷某曾向法院起诉离婚，本院于2015年4月7日判决不准离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，朱某与雷某于年月登记结结婚，系合法婚姻关系。朱某未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，不符合应准予离婚的法定情形，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告雷某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 张 玲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴华伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初856号原告：朱某，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。被告：雷某，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人杨超，安徽胜方律师事务所律师。原告朱某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人樊丽、被告雷某及其委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：2009年5月，朱某、雷某经人介绍相识，年月登记结婚。朱某与女儿张梦（1992年2月15日出生）、张梦瑶（1994年4月6日出生）均在南坪镇任集村东雷队生活。由于双方婚前了解不够，经常生气，雷某曾向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后双方仍无法继续共同生活，夫妻感情确已完全破裂。故诉请判令：与雷某离婚；夫妻共同财产依法分割，债务依法承担。雷某辩称不同意离婚。综合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年5月，朱某、雷某经人介绍相识，年月登记结婚。朱某与女儿张梦（1992年2月15日出生）、张梦瑶（1994年4月6日出生）均在南坪镇任集村东雷队生活。由于双方婚前了解不够，经常生气，雷某曾向法院起诉离婚，本院于2015年4月7日判决不准离婚。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，朱某与雷某于年月登记结结婚，系合法婚姻关系。朱某未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，不符合应准予离婚的法定情形，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告雷某离婚。案件受理费200元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  张 玲二〇一六年五月十一日书 记 员  吴华伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1594号
原告：褚某甲，农村居民。
委托代理人：高志伟，山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，工人。
委托代理人：孟某（被告李某甲之儿媳，特别授权代理），城镇居民。
委托代理人：李某乙（被告李某甲之女儿，特别授权代理），农村居民。
原告褚某甲诉被告李某甲扶养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告褚某甲及其委托代理人高志伟，被告李某甲的委托代理人孟某、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某甲诉称，2007年3月，原告经人介绍到被告家做家庭佣人，与被告产生感情，于2010年3月17日在山亭区民政局登记结婚。由于原告身体有××，丧失劳动能力，且无经济来源，被告见原告在生活中拖累自己，于2014年阴历6月初将家中的钱物全部拉走，躲起来不与原告联系，断绝原告的生活来源，致使原告无法生活，原告多次到被告子女家中寻找无果。请求法院依法判决被告每月支付原告扶养费1000元，案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称：1、原告诉状中诉称的部分内容与事实不符，原告于2014年农历6月2日携带被告的工资存折和身份证离家出走，被告及其家人一直找不到原告。2、不同意给付原告1000元扶养费，原告现在生病，需要人照顾。被告及其家人希望原告回家照顾被告，家人愿支付原告的生活费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举出如下证据：
1、结婚证1件，证实原、被告于2010年3月17日在山亭区民政局登记结婚，是合法夫妻。
2、被告工资存折1个，证实被告系煤矿退休工人，月工资2600余元，该工资存折和被告身份证现存放于原告处。
3、山亭区徐庄镇大李庄村村民委员会出具的证明1份，证实原告年老多病，无劳动能力亦无收入。原告原婚育有三个子女，因反对原告再婚，对原告不管不问。
4、山亭万康医院门诊病历1份，证实原告患病，有身体××。
5、张某书写的证明1份，证实其于2007年3月介绍原告到被告家中当佣人，后原、被告产生感情并结为夫妻。原告的原婚生子女因为反对原告再婚，对其不管不问。原告现无劳动能力也无收入，被告系退休工人，有固定收入，现躲藏起来，对原告不尽夫妻扶养义务。
被告对原告所举证据发表如下质证意见：对1、2、3号证据无异议。被告对4号证据不清楚，不发表质证意见。对5号证据中的部分内容提出异议，称被告没有躲藏，原告拿了被告的工资存折和身份证离家，被告去看病了，被告及家人也找不到原告，现在被告希望原告回家照顾被告。对该证据的其余部分无异议。
被告向法庭举出滕州市中心人民医院住院病案首页1张，证实被告患有××，现在卧床不起，是因为原告离家出走气的。
原告对该证据提出异议，认为该病因记载的住院时间为2014年2月，不能证实被告现在的身体状况。原告陈述称其在外租房居住，由于自己身体原因，已无力照顾被告，愿独自在外生活，由被告支付扶养费。
本院对原、被告提交的证据经当庭质证并审查后认为，被告对原告提交的1、2、3号证据无异议，本院确认其证明力。原告举出的4号证据为山亭万康医院的门诊病历，由于缺乏相关检查结论相印证，不能证实原告的主张，被告亦未予认可，本院不确认其证明力。对于原告举出的5号证据，被告予以部分认可，本院确认该部分的证明力。对于该证据中被告未予认可的部分，原告缺乏其他证据相印证，本院不确认该部分的证明力。对于被告举出的病案，原告不认可其证明目的，由于该证据系复印件，不符合证据规则形式要件的要求，本院不予认证。
经原、被告举证、质证及法庭认证，本院确认如下法律事实：2007年3月，原告经人介绍到被告家中照顾被告的生活。期间双方产生感情，于2010年3月17日到山亭区民政局登记结婚。2014年6月底，原、被告因琐事发生争执，双方不再共同生活。另查明，原、被告均系再婚，原告原婚育有三个子女。原告无收入，被告系退休工人，月工资2600余元。
本院所确认的上述事实，有结婚证、工资存折、证明及当事人陈述等证据在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，夫妻在家庭中的地位平等，并有相互扶养的义务。原、被告均系老年再婚，婚姻的现实意义更在于精神上的相互慰籍和生活上的相互照料，相依相伴，相濡以沫。即使在生活中发生争执和矛盾，也应相互理解包容，积极沟通化解。本案中，原、被告发生矛盾，不再共同生活。被告及其家人当庭表示希望原告回家照顾被告，并愿意负担原告的生活费用。原告认为自己身体患病，无力照顾被告，要求被告支付扶养费，自己在外独自生活。双方争议的焦点问题为：是被告对原告不管不问不尽扶养义务，还是被告主动离家致使被告找不到原告而不能尽扶养义务。原告称被告将家中财物全部拉走，对原告不尽扶养义务。而被告辩称是原告先将被告的工资存折和身份证带走离家，被告找不到原告。双方陈述不一，原告不能举证证明是被告对其不管不问，不尽扶养义务。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告褚某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告褚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张延刚
二〇一四年十二月八日
书记员 毕玉冬
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第267号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人刘某某。1988年7月2日因犯故意伤害罪被武南铁路运输法院判处有期徒刑五年；1993年10月6日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑三年；1997年9月19日因犯贩卖毒品罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑十年；2014年10月9日因吸食毒品被嘉峪关市公安局长城分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月5日被嘉峪关市公安局取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月5日16时许，被告人刘某某在嘉峪关市迎宾七小区锅炉房西侧以140元价格向刘某贩卖净重O.10克的毒品海洛因两小包，被民警当场抓获。后公安人员又从其迎宾七小区出租房内查获净重1.68克的毒品海洛因一小包。经鉴定，从扣押的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人刘某的证言笔录，证明被告人刘某某向其贩卖毒品海洛因的经过。
2、搜查笔录、证据保全清单及扣押物品清单，证明案发后扣押涉案毒品海洛因的情况。
3、嘉峪关市公安局收交毒品清单，证明从刘某某、刘某处扣押的毒品海洛因净重共计1.78克，已被公安机关依法收缴。
4、辨认笔录及照片，证明刘某某指认刘某就是从其处购买毒品的男子；刘某指认刘某某就是向其贩卖毒品的男子。
5、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况。
6、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定意见书，证明从被告人刘某某、刘某处扣押的毒品疑似物中均检出了海洛因成分。
7、电话记录详单，证明案发当日，被告人刘某某与刘某之间有过多次手机通话。
8、现场检测报告书，证明被告人刘某某尿检呈阳性，系吸毒人员。
9、刑事判决书，证明被告人刘某某有前科劣迹且系毒品再犯。
10、被告人刘某某的供述笔录，证明其向刘某贩卖毒品海洛因后被公安人员抓获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某因贩卖毒品被判处刑罚后，不思悔改，又实施贩卖毒品行为，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人刘某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于判决生效后10日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张辉
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王哲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0211号
原告丁匡高。
委托代理人蔡霞。
被告田亚兵。
原告丁匡高诉被告田亚兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁匡高及其委托代理人蔡霞到庭参加诉讼，被告田亚兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁匡高诉称，被告系原告的姨侄女婿，被告做生意需要资金周转，2012年3月12日被告向石征龙借款50000元，约定2013年3月12日归还，月息一分半，2012年7月10日被告向郭其平借款40000元，用期2个月，利息两个月1600元，原告是该两笔借款的担保人，到期后，两笔借款被告均未能归还。在石征龙和郭其平多次追索后，原告代被告归还了上述借款，归还后原告多次向被告追索，被告仅给付10000元，余款80000元，至今未能给付。现要求被告立即偿还原告代被告偿还的借款80000元，并承担逾期利息；涉案各项费用被告承担。
被告田亚兵未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2012年3月12日被告田亚兵向石征龙借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条今借石征龙人民币伍万元整小写50000元整于2013年3月12日归还月息一分半借款人：田亚兵2012年3月12日丁匡高”，原告丁匡高在借条上签字；2012年7月10日被告田亚兵向郭其平借款40000元，并出具借条一份，载明：“借条今借郭其平人民币肆万壹仟陆佰元整小写41600.00元（含1600元利息）用期2个月于9月10日归还！借款人：田亚兵2012.7.10担保人：丁匡高”，原告丁匡高作为担保人在借条上签字。上述两笔借款到期后，被告田亚兵未能履行还款义务。原告丁匡高作为担保人代被告田亚兵履行了上述两笔借款的还款义务。后被告田亚兵偿还了原告丁匡高10000元，尚欠80000元未能给付。原告丁匡高于2014年3月诉至本院，要求判如所请。审理中，原告明确要求被告偿还80000元并支付自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算80000元的逾期利息。
以上事实有当事人庭审陈述、借条、证明等证据在卷佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告向案外人郭其平、石征龙借款提供保证担保，在被告未按期还款的情况下承担保证义务，原告代被告偿还案外人郭其平、石征龙借款90000元后，有权向被告追偿，故原告的主张于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告支付自2014年3月3日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算80000元的利息，符合法律规定，本院照准。被告田亚兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由被告田亚兵承担。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田亚兵偿还原告丁匡高担保代偿款80000元，于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告田亚兵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 李会利
人民陪审员 宗青龙
人民陪审员 周 莺
二〇一四年七月三日
书 记 员 袁知勇
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初423号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人韦某甲，男，于广西宜州市，身份证号码：×××0574，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宜州市，暂住佛山市南海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人谢战平，广东木铎律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人韦某甲及辩护人谢战平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月27日22时许，被告人韦某甲伙同韦某某、韦某乙（均另案处理）在佛山市三水区乐平镇横岗市场柳州螺蛳粉店吃夜宵时，遇被害人兰某和何某也在该处吃夜宵。期间，韦某某、韦某乙借故搭讪何某，后被告人韦某甲和韦某某、韦某乙无故使用啤酒瓶殴打被害人兰某头部等部位，致被害人兰某受伤。经鉴定，被害人兰某的损伤程度为重伤二级，致残等级为九级。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪对被告人韦某甲判处三年以上四年以下有期徒刑。
上述事实，被告人韦某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人兰某的陈述，被告人韦某甲的供述和辩解，辨认笔录及照片，指认物品照片，证人何某、韦某乙、廖某的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA检验报告书，视频资料、视频文件来源情况说明，××案首页、入院记录、手术记录单、出院记录、脑电图报告、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人韦某甲归案后能如实供述其罪行，且在法庭上自愿认罪，本院依法对被告人韦某甲从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人谢战平所提对被告人韦某甲从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳。鉴于被告人韦某甲是初犯，有一定悔罪表现，且被害人对被告人的犯罪行为予以了谅解，本院依法对被告人韦某甲宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 韬
代理审判员 黄建烈
人民陪审员 吴成亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陆 颖
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初423号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人韦某甲，男，于广西宜州市，身份证号码：×××0574，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宜州市，暂住佛山市南海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人谢战平，广东木铎律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人韦某甲及辩护人谢战平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月27日22时许，被告人韦某甲伙同韦某某、韦某乙（均另案处理）在佛山市三水区乐平镇横岗市场柳州螺蛳粉店吃夜宵时，遇被害人兰某和何某也在该处吃夜宵。期间，韦某某、韦某乙借故搭讪何某，后被告人韦某甲和韦某某、韦某乙无故使用啤酒瓶殴打被害人兰某头部等部位，致被害人兰某受伤。经鉴定，被害人兰某的损伤程度为重伤二级，致残等级为九级。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪对被告人韦某甲判处三年以上四年以下有期徒刑。
上述事实，被告人韦某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人兰某的陈述，被告人韦某甲的供述和辩解，辨认笔录及照片，指认物品照片，证人何某、韦某乙、廖某的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA检验报告书，视频资料、视频文件来源情况说明，××案首页、入院记录、手术记录单、出院记录、脑电图报告、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人韦某甲归案后能如实供述其罪行，且在法庭上自愿认罪，本院依法对被告人韦某甲从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人谢战平所提对被告人韦某甲从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳。鉴于被告人韦某甲是初犯，有一定悔罪表现，且被害人对被告人的犯罪行为予以了谅解，本院依法对被告人韦某甲宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 韬
代理审判员 黄建烈
人民陪审员 吴成亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陆 颖
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第364号
原告翟淑云，住承德市。
委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。
被告杨士军，住承德市。
委托代理人由颖，河北承天律师事务所律师。
原告翟淑云与被告杨士军身体权纠纷一案，本院2015年1月7日受理后，由本院审判员李金石适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行审理。原告翟淑云及其委托代理人曹立春，被告杨士军及其委托代理人由颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日13时许，原告在自家院内施工建房，被告到原告院内工地上拆钢筋及混凝土模具，原告上前阻止时，被告手持木棍将原告打伤，原告住承德县医院住院治疗18天，花费医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等合计11851.01元，原告因受伤造成施工人员停工损失1190.00元，两项合计13041.01元。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计13041.01元。
原告向本院提交下列证据：1、公安行政处罚决定书。2、行政复议决定书。1、2号证据证明被告殴打原告的事实。3、承德县急诊病历、诊断证明、住院病历。4、经颅多普勒检测报告。5、心电图。6、用药清单。7、出院病人费用明细。8、医疗费票据8张，金额6811.01元。3-8号证据证明原告伤情及治疗情况。9、交通费票据48张，金额848.00元。10、董德全书面证言，证明停工财产损失1190.00元。11、上板城派出所对杨晓丽作的询问笔录。12、上板城派出所对翟淑云作的询问笔录。
被告辩称，原告所诉与事实不符，被告只是到原告家院中要求原告停止施工，并未殴打原告，而是原告将被告打伤，原告主张的财产损失与本案无关，望法院驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交上板城派出所对被告及孟继云作的询问笔录，证明被告没有殴打原告。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据真实性无异议，但认为原告盖房处是被告家的地方。对原告3-8号证据无异议。对原告9号证据有异议，认为发票无日期。对原告10号证据不予认可，认为证人未出庭。对原告11、12号证据不予认可，认为被告没有殴打原告。原告对被告提交的询问笔录不予认可。
经审核，本院对原告提交的1-8号证据确认具有证据效力；对原告9号证据认为交通费票据数额过高，且部分票据没有日期，本院酌定300.00元票据具有证据效力，其余票据不具有证据效力；原告10号证据因证人未出庭，本院不予确认证据效力；对原告11、12号证据系原告及其亲属陈述，没有其他证据予以佐证，故不具证据效力。被告提交的公安机关对被告及孟继云作的询问笔录系被告本人及妻子陈述，没有其他证据佐证，不具有证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2014年5月1日13时许，原告在自家院内建房，被告有异议遂到原告家院内盖房子施工的工地上拆地上的钢筋，原告上前阻止，被告用棍子殴打原告，原告用棍子殴打被告，在厮打过程中，原、被告均受伤。原告受伤后，被送往承德县医院治疗，诊断为多发软组织挫伤，原告住院治疗18天，医嘱要求护理，原告支付医疗费6811.01元、支付交通费300.00元。2014年6月30日，承德市公安局高新区分局作出了承公（上）行罚决字（2014）第0038号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日，并罚款500.00元。对原告亦作出行政处罚决定。被告提起行政复议，承德市人民政府以承政复决字（2014）86号行政复议决定书，维持原处罚决定。
本院认为，原、被告为同村村民，本应和睦相处，遇宅基地纠纷，被告应寻求正当渠道解决，但被告擅自进入原告家院内阻止原告施工，以致原、被告发生厮打，双方身体均受伤。对此被告应承担主要责任。在此纠纷中，原告参与厮打，存在过错，对自身损失应承担次要责任。原告请求赔偿医疗费6811.01元。原告住院伙食补助费每天按50.00元，计算18天，即900.00元。原告营养费每天按20.00元，计算18天，即360.00元。原告护理费按每天60.00元，计算18天，即1080.00元。原告交通费本院酌定300.00元。以上合计9451.01元。被告承担赔偿百分之七十，即6615.70元。其余2835.30元由原告负担。原告请求赔偿停工财产损失以及超出上述本院认定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨士军于本判决生效后15日内给付原告翟淑云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计6615.70元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.00元，由被告杨士军承担84.00元，原告翟淑云承担36.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李金石
二〇一五年三月五日
书记员 张 洋
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执683号
申请人林州重机林钢钢铁有限公司，住所地林州市产业集聚区。
法定代表人郭现生，系公司董事长。
被执行人河南省世兴机械制造有限公司，住所地长葛市后河镇王买村。
法定代表人刘志军。
本院在执行林州重机林钢钢铁有限公司诉河南省世兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院对被执行人的财产状况进行全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0581执683号案的本次执行程序。
二、本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一六年九月三十日
书记员 张志军
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第00496号
原告西安祥瑞房地产开发有限公司，住所地：西安市长安区韦曲凤栖东街4号6号楼6层251号。
法定代表人田兴昌，该公司经理。
委托代理人王峰，西安市长安区韦曲法律服务所工作者。
被告西安华晨达建筑安装有限公司，住所地：西安市碑林区红缨路9号豪盛大厦1幢12504室。
法定代表人毛少军，该公司总经理。
委托代理人彭沙、郑新峰，陕西恒济律师事务所律师。
第三人李向东，男，汉族。
委托代理人马俊、沈金金，陕西永嘉信律师事务所律师。
第三人邱顶银，男。
本院在审理原告西安祥瑞房地产开发有限公司与被告西安华晨达建筑安装有限公司、第三李向东、第三人邱顶银建设工程施工合同一案中，原告西安祥瑞房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2150元，减半收取，由原告承担1075元。
审 判 长 杨宝健
代理审判员 何俊英
人民陪审员 马荣军
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杜华莎
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第804号
罪犯聂永旭，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月2日作出（2002）鞍刑二初字第38号刑事判决，以罪犯聂永旭犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年10月24日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第766号刑事裁定，对其�为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年9月29日经本院以（2010）大审刑执字第2315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2023年3月23日止。执行机关于2014年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2010、2012年度监狱改造积极分子奖励各1次。现累计积分510分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定�裁定如下：
准予对罪犯聂永旭减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期至2021年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年六月三十日
书记员 迟佳雯
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1485号
原告：宁波某某有限公司。
法定代表人：沈某某。
被告：慈溪市某某厂。
经营者：蒋某某。
委托代理人：孙某。
原告宁波某某有限公司与被告慈溪市某某厂买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院起诉，诉请：被告支付货款6006元，并支付赞助费10000元，合计16006元；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭变更第一项诉请为：被告支付货款6006元。
本院经审理认定：原、被告之间有机油买卖合同关系。被告尚欠原告货款6006元至今未付。
本院认为，被告尚欠原告货款6006元，经原告催讨，理应支付，原告变更后的诉请，本院予以支持。被告辩称原告应开具增值税发票，可另行主张。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告慈溪市某某厂应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波某某有限公司货款6006元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市某某厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一五年十二月七日
代书记员 陈奕瑾
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第4号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于1965年1月1日，汉族，初中文化，四川省荥经县人。2013年7月26日因涉嫌受贿罪由荥经县人民检察院决定取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2013）第87号起诉书指控被告人黄某某犯受贿罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某某在担任党支部书记兼组长期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务之便，收受他人贿赂共计4万元，其具体犯罪事实如下：
2008年底，姜某甲、姜某乙为购买集体林地，委托胡某某、刘某某出面与该村商议、协调，在林地转让和林权证办理过程中，为了得到黄某某的支持和帮助，胡某某等允诺事成之后送给黄某某5万元。2009年2月在该片林地林权证办理后的一天，胡某某在黄某某的住处，送给黄某某现金2万元，并表示黄某某因做生意欠胡某某的1万元不用还了，作为感谢费送给黄某某。2010年的一天，胡某某又对黄某某表示将其因建房所欠胡某某的水泥款等1万元送给黄某某，黄某某予以接受。
2013年7月22日，中共荥经县纪委通知黄某某到案接受调查，在调查时黄某某主动交待了受贿事实。案发后，黄某某向荥经县监察局退出全部涉案受贿款。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有荥经县人民检察院立案决定书、反贪污贿赂局出具黄某某到案情况说明、中共荥经县纪委关于案件线索移送函和关于黄某某到案情况的说明、被告人户籍证明、中共荥经县三合乡委员会和荥经县三合乡人民政府出具黄某某基本情况和工作表现、林权转让协议、林权变更申请、林权登记申请表、林权勘查外业调查表、农户会议记录、购买林地合作协议、村民小组证明、转让集体林地公示、林地坐标图、证人胡某某、刘某某、姜某甲、杨某甲、杨某乙、岳某某的证言、被告人黄某某的供述和辩解、荥经县监察局出具的缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某身为村支部书记、村民小组组长，在依法从事公务过程中，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某在案发后，退出受贿款4万元，且当庭自愿认罪，悔罪态度好，可酌情从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某向荥经县监察局退出的赃款40000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 俸 美
审 判 员 陈丽蓉
人民陪审员 伍崇锦
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 卢一锋
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01649号
申请执行人：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李小榕，公司董事长。
被执行人：尹庭宦，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2014）瑶民二初字第01798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尹庭宦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人尹庭宦银行存款7600元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一五年六月十二日
书记员 纪红林
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更40号
罪犯董道静。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省龙山县人民法院于二○一○年五月三十一日作出（2010）龙刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人董道静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币122635.17元。被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一○年八月二十八日作出（2010）州刑一终字第62号刑事附带民事裁定，维持原审法院对原审被告人的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年五月九日经本院裁定减刑一年六个月。服刑期至二○一七年十一月二十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯董道静在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2015年12月底止，共获考核分97.7分。悔改表现突出，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯董道静悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯董道静在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董道静减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年一月十八日
书记员 何 文
广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人贺应芳，男，因涉嫌挪用公款，本院于2014年8月21日决定，对其取保候审。现居住六排镇塘英社区老水泥厂宿舍楼。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人贺应芳犯挪用公款罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院检察员张永高出庭支持公诉，被告人贺应芳到庭参加了诉讼。案经审判委员会讨论，现已审理终结。
天峨县人民检察院指控，从2010年至2012年间，天峨县被确定为新型农村养老保险试点县，被告人贺应芳负责八腊乡社会养老保险费的收缴管理工作，在此期间，其利用职务上的便利，先后挪用群众参保费共计54150元，用于家庭开销。案发后，贺应芳替群众补交养老保险费52450元，其余部分以现金方式退还给参保群众。2013年9月11日，贺应芳向检察机关自首。公诉机关认为被告人贺应芳的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以挪用公款罪追究其刑事责任。故提请本院依法予以惩处。对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辨解等相关证据。
被告人贺应芳对公诉机关指控其犯挪用公款的事实及法律适用无异议。因挪用公款为父治病，现己将所挪用的保险费在案发前补缴清楚，且犯罪后主动投案自首，并如实供述了犯罪事实，请求从宽处理。
经审理查明，被告人贺应芳在担任天峨县八腊瑶族乡社保所所长期间，负责2010年至2012年度八腊瑶族乡社会养老保险费的收缴管理工作，其利用职务上的便利，先后挪用收取的养老保险费共计54150元，用于家属医疗开销。案发前，被告人贺应芳已将挪用的保险费四万多元存入天峨县城乡居民社会养老保险所专户，余下部份在案发后己退清。
另查明，2013年9月11日被告人贺应芳到天峨县人民检察院投案自首。2014年1月25日天峨县人民检察院决定立案侦查。
上述事实，有证人田凤银、韩梦琼、易继刚、兰周、宗志强、罗邦勇、李云南、汪务伦、韦达满、陶艳艳等的证言、交纳养老保险费收据（复印件）、八腊乡信用社缴款凭证（复印件）、天峨县城乡居民社会养老保险所出具的《八腊乡养老保险费收、缴情况表》、天峨县反贪局制作的《贺应芳自首后补缴群众养老金情况表》、被告人贺应芳自制的《八腊乡中断补缴名册》、现金缴款单、缴费证、天峨县人民政府《关于印发天峨县新型农村社会养老保险试点工作实施方案的通知》、《天峨县新型农村社会养老保险基金财务管理暂行办法》、天峨县人事劳动和社会保障局《关于宗志强等同志任职的通知》、被告人贺应芳的居民身份证复印件、被告人的供述和辩解、自书材料等证据证实。
本院认为，被告人贺应芳身为国家工作人员，在负责管理城乡居民社会养老保险费工作期间，利用职务上的便利挪用养老保险费54150元，数额较大，且挪用超过三个月，其行为己触犯刑律，构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人贺应芳挪用养老保险费的证据来源客观、合法，且经庭审质证属实，应予以确认，并作为定案的依据。被告人贺应芳犯罪后，自动到检察机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，依法应予减轻或免除处罚，被告人贺应芳在案发前已将挪用的养老保险费退还清楚，未造成实际损失。鉴于被告人贺应芳犯罪后，确有悔罪表现，且其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。根据被告人贺应芳的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条、第六十一条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款的规定，判决如下：
被告人贺应芳犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓世伦
审 判 员 龙园玲
人民陪审员 黄光崇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 唐卫益
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马商初字第433号
原告：相建平，浙江开化人。
被告：张树林，浙江开化人。
被告：余舍凤，浙江开化人。
原告与被告张树林、余舍凤追偿权纠纷一案，原告于2015年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张树林、余舍凤归还代偿款200000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行审理，现已作出当庭判决。
本院经审理认定，2009年7月7日，经开化县人民法院（2009）衢开商初字第251号、（2009）衢开商初字第252号民事判决书确认，被告张树林向姚建华分别借款200000元及50000元，分别由相建平、余舍凤及相建平承担连带清偿责任。2011年1月4日原告相建平代张树林归还借款220000元。被告张树林于2015年元月8日出具欠条一份给原告，证实欠原告250000元的事实。后被告张树林于2012至2015年陆续归还原告20000元。现原告要求被告张树林、余舍凤归还剩余（2009）衢开商初字第251号确认的200000元欠款的代偿款。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树林返还原告相建平代偿款200000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告余舍凤对上述债务中被告张树林不能清偿的部分，向原告相建平承担二分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告张树林、余舍凤负担。限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑龙呈
二〇一五年十二月十七日
书记员 叶子俊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民调确字第00002号
申请人肖红。
委托代理人许训。
申请人无锡群达金属制品有限公司。
法定代表人肖立群，该公司董事长。
委托代理人钱洪平，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
申请人肖红与申请人无锡群达金属制品有限公司因劳动报酬发生纠纷，向本院提出确认人民调解协议效力申请。本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员周飞独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人肖红与申请人无锡群达金属制品有限公司因劳动报酬发生纠纷，经无锡市滨湖区人民调解委员会劳动争议调解工作室调解，于2015年2月10日达成人民调解协议书，调解协议内容如下：
一、无锡群达金属制品有限公司于2015年2月12日前一次性支付肖红拖欠工资5542元；
二、上述款项履行完毕后，双方就劳动关系再无任何纠葛。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认申请人肖红与申请人无锡群达金属制品有限公司签订的调解协议书的效力。
本决定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审 判 长 李正晖
代理审判员 周 飞
人民陪审员 姚丽华
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 贞
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3036号
申请执行人刘爱玉，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年十月二十四日
书记员 贾怀光
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3538号
原告：刘某甲，农民。
被告：师某，农民。
原告刘某甲诉被告师某离婚纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某乙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告师某经本院合法传�，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2014年3月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告与被告婚后感情欠佳，举行婚礼一个月后，被告整天卧床不起，并多次离家出走，现住娘门至今。2015年7月18日原告带被告去济宁岱庄医院检查，大夫说被告是精神分裂症，被告婚前隐瞒病史，婚后无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。原告要求人民法院判令双方离婚；被告返还彩礼50，000.00元，诉讼费由被告承担。
被告师某辩称，双方婚前感情一直很好，被告也把病因告知原告，二人没有异议才结婚，婚后1月，二人因家庭小事产生矛盾，被告生气躲回娘家，原告也去江苏打工，期间双方经常电话联系，后原告突然提出离婚，被告无法接受，导致病情复发，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年3月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前感情较好，婚后曾因生活琐事发生争吵。
上述事实，主要根据原、被告结婚证、原告户籍证明，原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告刘某甲与被告师某婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事产生了一定的矛盾，只要双方顾念家庭利益，互谅互让、多从对方立场考虑问题，珍惜来之不易的幸福生活，夫妻感情是有和好的可能的。原告主张被告婚前隐瞒病情，无证据证实，其要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告师某离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘传生
二〇一五年十一月十日
书记员 李 倩
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初613号
原告：尹某，女，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告尹某因与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员解全飞适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人李道鹏、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：原、被告2011年自由恋爱相识，于2012年农历正月12按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后因性格不和，经常吵闹，夫妻感情确已破裂。为此，特具状起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养，婚生子陈某丙由被告抚养，抚养费由抚养人自行承担；3、依法分割夫妻共同财产共计13万元；4、依法判令被告赔偿原告精神损失费5万元。
被告陈某甲在庭审中辩称：1、我同意离婚；2、婚生两个孩子由我抚养，不要求原告承担抚养费；3、共同债务3万元应由原被告共同承担；4、不同意赔偿原告5万元精神损失费。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告自由恋爱相识，于2012年农历正月12按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女取名陈某乙，××××年××月××日生育一子取名陈某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。现女儿陈某乙随原告尹某生活，儿子陈某丙随被告陈某甲生活。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证及当事人当庭陈述在案佐证。以上证据经庭审质证和法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原被告子女应由谁抚养，抚养费如何承担；二、双方共同财产及债权债务情况；3、原告要求被告赔偿精神损失费5万元是否应得到支持。
原告要求与被告离婚，被告当庭表示同意，可视为双方的夫妻感情确已破裂，应准予原告与被告离婚。原被告婚姻关系存续期间共生育两个子女，现女儿陈某乙随原告尹某生活，儿子陈某丙随被告陈某甲生活，从有利于子女健康成长考虑，不宜改变子女的生活环境，因此原被告离婚后，其女儿陈某乙应随原告尹某生活，儿子陈某丙应随被告陈某甲生活。在诉讼过程中，原被告均表示不要求对方支付子女抚养费，因此，抚养费应由抚养人自行承担。
原告要求分割夫妻共同财产，但没向本院提供充分的证据证明双方的共同财产状况；原告要求被告陈某甲赔偿5万元精神损失费也没有提供充分的事实依据和法律依据，因此，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女儿陈某乙（2012年11月19日出生）随原告尹某生活，婚生儿子陈某丙（2013年11月28日出生）随被告陈某甲生活；
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 解全飞
二〇一六年四月二十九日
书记员 庄 雅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初149号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈志敏，男，1970年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。曾因两次盗窃分别于2008年6月9日、2009年3月3日被行政拘留；因涉嫌危险驾驶，于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审，同年6月3日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人陈志敏被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年5月31日以靖检诉刑诉[2017]133号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人陈志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月6日18时许，被告人陈志敏在南靖县丰田镇饮酒后于当日21时许，无证驾驶无牌照的二轮摩托车沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶，至靖城镇交通检查站时被民警当场查获，随后，陈志敏被带到医院提取血样。经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈志敏血样中乙醇含量为224.8mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。
上述事实，被告人陈志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于被告人陈志敏被查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及其提取照片、福建诚正司法鉴定所检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明、被告人陈志敏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈志敏无驾驶资格驾驶机动车，驾车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综合考虑被告人陈志敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又八日，并处罚金人民币二千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 鑫
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初149号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人陈志敏，男，1970年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。曾因两次盗窃分别于2008年6月9日、2009年3月3日被行政拘留；因涉嫌危险驾驶，于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审，同年6月3日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。被告人陈志敏被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年5月31日以靖检诉刑诉[2017]133号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人陈志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月6日18时许，被告人陈志敏在南靖县丰田镇饮酒后于当日21时许，无证驾驶无牌照的二轮摩托车沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶，至靖城镇交通检查站时被民警当场查获，随后，陈志敏被带到医院提取血样。经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈志敏血样中乙醇含量为224.8mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。上述事实，被告人陈志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于被告人陈志敏被查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及其提取照片、福建诚正司法鉴定所检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明、被告人陈志敏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈志敏无驾驶资格驾驶机动车，驾车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈志敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又八日，并处罚金人民币二千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年六月十五日书记员  黄 鑫附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00684号
罪犯梁进福，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于1998年7月1日作出（1998）石刑初字第43号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人梁进福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1998年9月17日作出（1998）冀刑一核字第139号刑事裁定书，予以核准。判决生效后，交付执行。2001年1月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年8月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2007年6月1日减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2010年1月15日减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2012年5月28日减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱提请减刑建议书，于2015年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功4次，单项记功2次，考核表扬2次。
经审理查明：罪犯梁进福在服刑期间的表现，有石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁进福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁进福减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2003年8月21日起至2015年6月20日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年三月九日
书记员 王 帆
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）川执字第754号
申请执行人：王家民。
被执行人：临淄区社会福利造纸厂。
申请执行人王家民与被执行人临淄区社会福利造纸厂贷款纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于1996年7月17日作出的（1996）淄经初字第47-1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2000年6月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（1996）淄经初字第47-1号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00486号
上诉人（原审被告）：武汉九泰机电发展有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路628号B座1568室。
法定代表人：毛英豪，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：湖北省金属材料总公司，住所地：武汉市汉口解放大道1972号。
法定代表人：潘盛贵，该公司总经理。
原审被告：湖北九泰工贸有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖.狮山美庐2栋1层108室。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
原审被告：武汉市金储物资贸易有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8幢1单元16层。
法定代表人：李华芳，该公司董事长。
原审被告：李伟。
上诉人武汉九泰机电发展有限公司因与被上诉人湖北省金属材料总公司、原审被告湖北九泰工贸有限公司、武汉市金储物资贸易有限公司、李伟买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00667-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人武汉九泰机电发展有限公司的上诉请求与理由：认为本案买卖合同的履行地在武昌区，且武汉九泰机电发展有限公司住所地也在武昌区，请求撤销武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00667-1号民事裁定，将本案移送至其住所地武汉市武昌区人民法院管辖。
查明：被上诉人（原审原告）湖北省金属材料总公司起诉称，原告湖北省金属材料总公司与被告湖北九泰工贸有限公司于2015年2月12日签订《购销合同》，被告武汉市金储物资贸易有限公司于2015年2月12日出具《担保函》，被告武汉九泰机电发展有限公司于2015年2月13日出具《担保函》，被告李伟于2015年5月12日出具《担保函》，原告依约支付货款，被告未依约供货，担保人也未承担担保责任。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地及原审被告住所地的人民法院，对本案均有管辖权，被上诉人即原审原告选择本案主债务人之一的湖北九泰工贸有限公司，其住所地位于武汉市洪山区南湖.狮山美庐2栋1层108室辖区的武汉市洪山区人民法院管辖并无不当。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 炜
审判员 危永波
审判员 刘 卫
二〇一五年九月二十四日
书记员 汤学良
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第1058号
原告王建禄，男，1957年5月26日出生，自由职业。
被告刘嘉，男，1979年10月15日出生，职业不详。
原告王建禄与被告刘嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官董林明担任审判长、人民陪审员刘艳云、吴玲玲参加的合议庭审理本案，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告王建禄到庭参加了诉讼，被告刘嘉经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告王建禄起诉称：2014年5月8日，刘嘉从王建禄处借款43000元，约定于2014年6月7日一次性归还。其后刘嘉一直不还，故王建禄诉至法院，请求判令：1、刘嘉偿还王建禄借款本金42000元；2、刘嘉偿还王建禄相应利息（以所欠本金为基数，自2014年5月8日至2014年6月7日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2014年11月1日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、刘嘉承担本案的全部诉讼费用。
原告王建禄向本院提交以下证据予以证明：《借条》、《收条》。
被告刘嘉未提交书面陈述意见亦未到庭应诉和提交证据。
本院对原告王建禄提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2014年5月8日，刘嘉向王建禄出具借条，载明：今从王建禄手中借到43000元，借期2014年5月8日到2014年6月7日一次性还清，利息按央行贷款利息4倍。同日，王建禄将现金43000元交给刘嘉，刘嘉向王建禄出具了收条，载明：今收到王建禄现金43000元整，2014年10月31日还清。
另查，庭审中，王建禄称刘嘉应当还款日期应为2014年10月31日。并称刘嘉于2015年1月22日之后偿还本金1000元，但具体还款日期已记不清。
本院认为，王建禄与刘嘉之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘嘉收到王建禄交付的借款后，应按约定期限即2014年10月31日前偿还借款本金并支付约定的利息。现借条约定的还款期限已经届满，刘嘉仍拖欠诉争借款本金未予全部清偿，刘嘉已属违约。故王建禄要求刘嘉偿还借款本金42000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王建禄主张以所欠本金为基数，自2014年5月8日起至2014年6月7日期间按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年11月1日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，均符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘嘉于本判决生效后十日内偿还原告王建禄借款本金四万二千元及利息（以实际尚欠本金为基数，自二〇一四年五月八日起至二〇一四年六月七日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；自二〇一四年十一月一日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
案件受理费八百五十元，由被告刘嘉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果被告刘嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董林明
人民陪审员 刘艳云
人民陪审员 吴玲玲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵 萌
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑二终字第332号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某，男。因本案，于2013年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黎某犯诈骗罪一案，于2014年3月17日作出（2014）深宝法龙刑初字第199号刑事判决。宣判后，原审被告人黎某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人黎某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现对本案已审理终结。
原审认定，2012年10月份，被告人黎某通过“陌陌”交友平台认识了被害人段某玲，不久，二人确立恋爱关系。黎某对段某玲谎称自己是香港居民，还没有结婚，并向段某玲出示假的港澳居民来往内地通行证、香港永久居民身份证，被害人段某玲信以为真。从2012年12月份开始至2013年2月份，黎某先后以“出差急用钱”、“投资厂房”、“腰部受伤”等理由分四次骗得段某玲的现金共计人民币43000元。案发后，被告人黎某及其家属已退还段某玲被骗的现金人民币43000元。
认定上述事实的依据有：
一、物证、书证
提取、扣押清单、抓获经过、被告人黎某的身份信息、退赔人民币9000元的照片。
二、证人丁某某的证言
2013年6月17日，我的朋友段某玲发现她当时的男朋友借了她43000元后不再和她联系，遂得知上当受骗，找了他很久都没有找到。7月13日，我和我的朋友通过陌陌找到他的距离，最后在龙华xx街道xxxx小区通过保安确定黎某住在3栋701室，于是我和三名朋友一起到他家敲开门后进去将他控制住，然后报警求助。
三、被害人段某玲的陈述及辨认笔录
2012年9月份，我在陌陌上认识了黎某，他自称开了一个工厂。2012年10月1日，我和黎某见了面并确定男女朋友关系。黎某当时住在xx的一个小区里面，他跟我说房子是他的。2012年12月份开始至2013年春节期间，黎某先后分四次以出差急用钱、过年需要买礼品、腰受伤等为由向我借了43000元。过完年后我们分手，我多次催黎某还钱，但他一直推脱，黎某骗我钱财后离开他原来的住处且电话也不通。从2013年6月1日起黎某就不接我的电话了，我遂感觉被骗。
辨认笔录：辨认出被告人黎某。
四、被告人黎某的供述和辩解
我于2012年10月在网上和段某玲认识，我谎称自己是香港籍未婚男子，在深圳开工厂以此赢得她的好感，后她同意做我的女朋友，交往一段时间后我说没钱就向她借，分四次分别以“出差急用钱”、“投资厂房”、“腰部受伤”等理由借了4.3万元。2013年4月15日，我因手机丢了故就没用以前的卡，我换了号码但没有通知她。大概从2013年5月15日起我就没有和段某玲联系了，期间她有多次发过QQ给我。我已经结婚并生了个女儿，她不知道我已结婚，我的港澳居民来往内地通行证、香港永久居民身份证是花钱办的假证。
五、现场勘查笔录及照片
原审认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黎某及其家属已退赔被害人段某玲全部被骗款项人民币43000元，在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，作出如下判决：被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人黎某提出：1、其与被害人系借贷关系，被害人在其书写的收据上对该事项已予确认；2、其系因电话丢失才导致无法接听被害人的来电，但仍可通过QQ、微信等方式与被害人进行联络。综上，其行为应不构成诈骗罪。
经审理查明，深圳市宝安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。在本院审理中，上诉人黎某未提出对本案事实认定具有实质性意义的新证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人黎某所提辩解，经查，1、案发后，被害人段某玲在收取黎某及其家属退赔的全部被骗款项之后，出具了相应的收款收条，在收条上是称相关款项为“借款”�但被害人随后出具的情况说明则称其是有感于黎某父母的真诚及希望得到谅解的心愿才书写了上述收条，收条只能用于证明其被骗款项已全额退还。因此，上诉人黎某称被害人确认涉案款项系借款的辩解不能成立；2、上诉人黎某在已有妻儿的情况下，以未婚香港居民的虚假身份骗得被害人段某玲的信任，其后多次以各种虚假借口骗取段某玲现金人民币43000元一事有黎某本人的供述、被害人的陈述及附案其它证据予以共同证实，且黎某在以往的供述中还明确承认所谓借款仅是幌子，其自始即无还款的意愿。而客观上，上诉人黎某在与被害人段某玲分手后改变住所及联系方式，一直逃避段某玲追讨钱款，直至归案才将上述诈骗所得赃款退还被害人。综上，本案证据足以认定上诉人黎某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人段某玲的财物，对其行为应以诈骗罪予以定性归责。本院对上诉人黎某的相关辩解不予采信。
本院认为，上诉人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 冰
审判员 白 鉴 波
审判员 钟 华
二〇一四年五月十六日
书记员 陈彦丹（兼）
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00133号
申请执行人马光银。
被执行人董培民。
马光银与董培民债务转移合同纠纷一案，本院于2013年11月2日作出的（2013）新瓦民初字第0528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、多次到被执行人家，被执行人不在家。经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为300000元，现已强制执行到位40000元，其中本金40000元，尚未执行到位260000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新瓦民初字第0528号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 李 粉
代理审判员 黄经纬
二〇一四年六月十日
书 记 员 徐勤超
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00133号申请执行人魏某某，男，1965年11月22日生，汉族，农民。被执行人赵某某，男，1963年2月29日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人赵某某为民间借贷一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一四年五月五日书记员  赵 力
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第0945号
申请人何熙镇，居民。
被执行人朱文锦，居民。
被执行人刘合财，居民。
申请人何熙镇与被执行人朱文锦、刘合财民间借贷纠纷一案，于2014年7月17日作出（2014）赣民初字第1651号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱文锦于判决生效之日起十日内给付何熙镇人民币40000元及利息；刘合财对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1651号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年七月一日
书记员 吕修庆
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1809号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郁某某。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）1459号起诉书指控被告人郁某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月1日，被告人郁某某在上海市浦东新区德州路XXX号上海市群星职业技术学校灵岩路XXX号门前附近，窃得被害人戴某某停放于该处的未上锁的捷安特牌ATX835型自行车一辆（价值人民币2，478元）。
案发后，被窃自行车已被公安机关追缴并发还被害人戴某某。
公诉机关认为被告人郁某某具有坦白、涉案财物经追缴已发还被害人的处罚情节，建议判处被告人郁某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人郁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人郁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年六月十六日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第03247号
原告：洪某，系西安市殡仪馆职工。
委托代理人：张西华，陕西雁塔律师事务所律师。
委托代理人：李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。
被告：龚某，系陕西省青少年体校员工。
委托代理人：周金，女，1979年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告洪某诉被告龚某离婚后财产纠纷一案中，原告于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半后由原告负担50元。
审 判 长 朱 华
代理审判员 成 荔
人民陪审员 高建萍
二〇一二年十月十五日
书 记 员 张 晨
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执975号
申请执行人李登勇。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
李登勇申请执行四川川眉特种芒硝有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字[2014]第340号仲裁调解书，被执行人四川川眉特种芒硝有限公司至今未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请。申请执行标的为：经济补偿26061元；生活费8280元；工资3723元。
在执行过程中在向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达执行通知书时，查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司暂停生产。依职权对被执行人四川川眉特种芒硝有限公司的银行、房管、车管、工商、国土进行查询，查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司登记在眉山市房地产管理局有房产，公司所有财产已在银行作抵押，银行无存款。可供执行的财产暂不具备执行条件。申请执行人李登勇暂也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第340号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 於国波
执行员 刘剑锋
二〇一六年六月二十二
书记员 胡 杨
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中民一终字第00224号
上诉人（原审被告）：周丽，女，汉族，住望花区。
委托代理人：张野，辽宁纯伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭常利，男，汉族，住望花区。
上诉人周丽因离婚纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）望民一初字第00661号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周丽于2014年7月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周丽撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周丽撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人周丽承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马开智
审 判 员 王冬雨
代理审判员 张 微
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 雪
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第606号
原告王某甲，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张忠明，民族法律服务所法律工作者。
被告聂甲，女，汉族，云南省马关县人，现下落不明。
原告王某甲与被告聂甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张忠明到庭参加诉讼，被告聂甲因下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向被告聂甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后，被告仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我经人介绍后与被告认识恋爱，于1990年农历2月按农村风俗举行婚礼后共同生活，我与被告已形成事实婚姻。婚后生育两个儿子，长子王乙、次子王某丙，现均已成年。婚姻关系存续期间无共同财产、无存款、无债权、债务。由于我与被告认识不久就结婚，双方婚前了解太少，感情基础较差，没有建立起深厚的感情，且双方性格不合，婚后很少进行沟通，常为家庭琐事发生争吵、打架。2002年4月，因双方发生争吵并厮打，被告便离家外出，至今下落不明。被告的行为最终导致了双方感情的彻底破裂，现我为了解除与被告的法律上的婚姻关系，特诉至法院，请求人民法院判决准予我与被告离婚。
被告聂甲未到庭作答辩。
原告王某甲为证明其主张，向本院提交了某村民委员会出具的《证明》，欲证明被告聂甲于2002年4月外出至今未归，后经多方查找杳无音讯，下落不明的事实。
本院认为，原告王某甲提交的证据有出具人署名及村委会公章，在本案审理过程中，经法院工作人员与该村民委员会村小组长陶某某及聂甲哥哥聂某乙核实，证明了被告聂甲于2002年4月离家外出，至今下落不明的事实，该证据客观、真实，本院予以采信。
通过庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告王某甲与被告聂甲于1990年农历2月按农村习俗举办酒席后即以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间生育长子王乙、次子王某丙，现均已成年。被告聂甲于2002年4月外出至今未归，下落不明。原告王某甲以夫妻分居近十二年，夫妻感情已完全破裂为由向法院起诉，请求判决准予其与被告离婚。
本院认为，原告王某甲与被告聂甲于1990年农历2月按农村习俗举办酒席后即以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……；”之规定，原、被告之间的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方结婚后不注重感情的长期培养，被告聂甲于2002年2月外出至今未归，下落不明。原、被告分居时间较长，导致双方不能相互尽到夫妻义务，可认定原、被告双方夫妻感情确已完全破裂。另根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解。经调解和好和撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书和裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，由于被告聂甲外出下落不明，本院对本案不能进行调解。故对原告的离婚请求，本院应依法予以支持。关于原告所诉在婚姻存续期间双方无共同财产、无存款、无共同债权、债务，现因被告聂甲下落不明，本院无法核实原、被告的财产及债权债务状况，可待被告出现后另案处理。被告聂甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告聂甲离婚。
案件受理费200元，公告费360元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 秋
审 判 员 孙晓玲
人民陪审员 董开华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 高秋梅