江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7041号
原告：杨燕,女,1992年6月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：张义中,男,1970年12月16日出生，汉族,住淮安市经济技术开发区。
被告：淮安市公共交通有限公司,住所地淮安市经济技术开发区韩泰北路公交大院。
法定代表人：许洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建昌，江苏预原律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯斌、陈志超，该公司员工。
原告杨燕与被告张义中、淮安市公共交通有限公司（以下简称淮安公交公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告张义中的起诉。原告杨燕及其委托诉讼代理人杨沫、被告淮安公交公司的委托诉讼代理人徐建昌、被告紫金保险淮安公司的委托诉讼代理人侯斌、陈志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告损失135408.37元（保留原告继续治疗的权利）；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求变更为142100.97元，其中的误工费变更为9900.5元，残疾赔偿金变更为80304元。事实和理由：2015年4月13日上午，被告张义中驾驶苏Ｈ×××××大型客车，由东向西行驶至翔宇大道与康马路路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警大队认定，原告负事故次要责任，被告张义中负事故主要责任。苏Ｈ×××××大型客车系被告淮安公交公司所有，该车在被告紫金保险淮安公司投保交强险、商业险。经鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期限90日，护理期限60日，营养期限30日。主张按城镇居民标准赔偿。
被告淮安公交公司辩称，1.对事故的事实与责任认定无异议；2.原告已治疗终结，鉴定完毕，不存在继续治疗的事由，其保留原告继续治疗的权利不成立；3.我公司垫付医疗费38714.3元；4.被告张义中我公司是聘用关系，事故发生时被告张义中属于职务行为。对按城镇标准赔偿无异议。我公司为原告垫付36814.3元，要求在本案中一并处理；5.投保商业三责险5万，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告紫金保险淮安公司辩称，1.我公司对事故的事实与责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险5万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对按城镇标准赔偿无异议；4.在保险责任范围内扣除原告医疗费8%的非医保。
被告张义中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：1.《道路交通事故认定书（简易程序）》；2.淮安市淮安医院出院记录、预交医药费收据（不包括100元押金收据）、××诊断证明书（处理意见：建议上级医院进一步治疗，转上海六院治疗）、门诊病历、收费收据；3.上海市第六人民医院出院记院、病人费用统计、住院收费票据、××证明单、门诊病历；4.上海市第六人民医院门诊收费票据（不包括沈永梅的门诊收费票据）；5.复旦大学附属华山医院门诊病历、门诊收费票据（不包括2015年8月19日的门诊收费票据;6.淮安市第一人民医院门诊病历、门诊收费票据（不包括沈漩的门诊收费票据）；7.昆山市第一人民医院门诊病历、门诊收费票据（不包括2016年5月5日的门诊收费票据）；8.上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、门诊收费票据；9.复旦大学附属中山医院门诊病历、门诊收费票据；10.南京市中医院门诊收费票据；11.枫景苑社区卫生服务中心（昆山市玉山镇预防保健所）门诊收费票据；12.昆山市周市人民医院门诊收费票据；13.东南大学附属中大医院门诊病历、诊疗费票据；14.2015年7月15日，原告从南京同济堂药店有限公司购中药，价值999.85元的发票；15.2015年8月23日、30日，原告从淮安市楚州区博康药房购手指康复器、握力器等物品，价值1456元的收据；16.2016年10月11日，原告从上海第九人民医院科技开发有限公司购疤痕凝胶、疤痕贴，价值1416元的发票；17.昆山市巴城镇君子亭大药房200元的定额发票；18.2016年3月26日，上海市第六人民医院处方笺，2016年3月26日，原告从上海乐意企业发展有限公司购买血小板血浆制备用套装、Ⅰ型多糖生物胶，计7460元的发票；19.2015年9月26日，原告从昆山东方绿地医院有限公司购草药等，计213.02元的发票、病人费用明细表；20.2016年4月1日，上海福亲家政服务有限公司的2016年3月26日至4月2号的护理费1600元的发票；21.2015年6月1日租被150元的收据；22.2016年6月1日，上海钦庭酒店管理有限公司房费284元的发票，2015年5月14日，南京住爱酒店有限公司住宿费108元的发票；23.2015年5月13日，南京红枫酒店有限公司住宿费131元的发票，付款方名称，个人；24.2015年6月5日，上海七天投资管理有限公司的发票，付款方名称，个人；25.淮安市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收费票据，鉴定费1560元；26.昆山市玉山镇尹崔皮具店200元的定额发票，；27.昆山市巴城镇心连心鞋服超市200元的定额发票；28.车票；29.沈永梅在上海市第六人民医院的门诊收费票据，沈漩在淮安市第一人民医院的门诊收费票据，2016年5月5日，原告在昆山市第一人民医院的门诊收费票据，2015年8月19日，复旦大学附属华山医院的门诊收费票据；30.淮安市淮安医院的100元押金收据。被告淮安公交公司提交下列证据：1.淮安市楚州医院住院收费票据、费用清单。
被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性无异议，对证据2中的2015年11月20日的××诊断证明书不予认可，对证据3中的2016年4月2日的××证明单有异议，对门诊病历真实性无异议，其他无异议，对证据5、6、7、8、9、13中门诊病历真实性无异议，原告提供的票据中有部分系原告第一次和第二次住院期间自行外出治疗产生的费用，原告造成损失扩大，该部分应由原告自行承担；对证据29、30有异议；对证据14、15、16、17、18、19，不予认可；对证据25中的《司法鉴定意见书》真实性无异议；对证据20、21合理性不认可；对证据28真实性无异议，关联性有异议，认可交通费500元；对证据22、23、24、26、27，不认可。原告、被告紫金保险淮安公司对被告淮安公交公司证据1无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告为证明交通事故发生的事实和当事人所负责任，提供证据1为证，本院审查，予以确定。
本院认定以下事实：
2015年4月13日10时30分，被告张义中驾驶苏Ｈ×××××大型客车，沿翔宇大道由东向西行驶至翔宇大道与康马路路口时，与由北向南原告杨燕驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。被告张义中负事故的主要责任，原告杨燕负事故的次要责任。
2.被告淮安公交公司主张其是苏Ｈ×××××大型客车的所有人，苏Ｈ×××××大型客车在被告紫金保险淮安公司投保交强险、50000元的第三者责任险（未投保不计免赔偿），交通事故发生在保险期限内，被告紫金保险淮安公司予以认可，本院审查，予以确定。
3.被告淮安公交公司认为被告张义中与我公司是聘用关系，事故发生时被告张义中属于职务行为。本院审查，予以确认。
4.原告主张在医院治疗支出医疗费67176.62元，提交证据2—13、证据14—19为证。本院审查，原告提交证据2—13、16、18，符合法律规定，予以确定，证据14、15、17、19、29、30，不符合法律规定，不予确定。
本院认定以下事实：
（1）.2015年4月13日至2015年6月1日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，诊断为，左侧第2—5掌骨开放性骨折、左手皮肤挫裂伤、左手多处皮肤缺损、左膝部外伤，花去医疗费38714.3元，其中，原告预交医药费1900元，被告淮安公交公司垫付医疗费36814.3元。2015年11月7日，原告在淮安市淮安医院门诊治疗，支付医疗费15元。（2）.2016年3月25日至2016年4月2日，原告在上海市第六人民医院住院治疗，诊断为，左2—5多发性掌骨骨折，出院后用药及建议：伤口隔天换药，术后2周拆线，禁止患肢负重，术后一月专家门诊复查，有病情变化随时门诊就诊，出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗，治疗结果：好转。支出医疗费10423.36元。2015年、2016年，原告多次在上海市第六人民医院门诊多次治疗，支出医疗费4165.4元。（3）.2015年，原告多次在复旦大学附属华山医院门诊多次治疗，支出医疗费600元。（4）.原告多次在淮安市第一人民医院门诊多次治疗，支出医疗费3155元。（5）.2015年、2016年，原告多次在昆山市第一人民医院门诊多次治疗，支出医疗费456元。（6）.2016年5月5日、10月11日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，支出医疗费55元。（7）.2015年5月16日，原告在复旦大学附属中山医院门诊治疗，支出医疗费15.5元。（8）.2015年5月14日，原告在南京市中医院门诊治疗，支出医疗费239.51元。（9）.2016年4月11日，原告在枫景苑社区卫生服务中心（昆山市玉山镇预防保健所）治疗，支出医疗费84.55元。（10）.2016年5月6日，原告在昆山市周市人民医院门诊治疗，支出医疗费370元。（11）.2015年5月8日，原告在东南大学附属中大医院门诊治疗，支出医疗费7元。（12）.2016年10月11日，原告从上海第九人民医院科技开发有限公司购疤痕凝胶、疤痕贴，价值1416元。（13）.2016年3月26日是，原告从上海乐意企业发展有限公司购买血小板血浆制备用套装、Ⅰ型多糖生物胶，计7460元。
5.原告主张按城镇居民标准赔偿，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司对按城镇标准赔偿无异议，本院审查，予以确认。
6.原告为证明其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，提交证据25为证。本院审查，对原告证据25，予以确认。
本院认定以下事实：
原告杨燕交通事故致左侧第2—5掌骨骨折、左手软组织损伤，遗留双手丧失功能达5%以上（未达10%），构成十级伤残。误工期限90日、护理期限60日、营养期限30日。原告支出鉴定费1560元。
本院认为，本案争议焦点为原告要求被告赔偿医疗费70844.94元是否成立。
公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张义中负事故的主要责任，原告杨燕负事故的次要责任，被告淮安公交公司是苏Ｈ×××××大型客车的所有人，聘用被告张义中，事故发生时被告张义中驾驶车辆是履行职务，故被告淮安公交公司应承担80%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××大型客车在被告紫金保险淮安公司投保交强险、50000元的第三者责任险（未投保不计免赔偿），故被告紫金保险淮安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告紫金保险淮安公司、被告淮安公交公司根据保险合同予以赔偿。被告按城镇居民标准赔偿原告的损失。原告撤回对被告张义中的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告的诉讼请求：原告主张医疗费70844.94元，本院确认原告医疗费67176.62元，其中被告淮安公交公司垫付医疗费36814.3元。原告要求被告赔偿原告从南京同济堂药店有限公司购价值999.85元中药，从淮安市楚州区博康药房购价值1456元手指康复器、握力器等物品，从昆山市巴城镇君子亭大药房购药200元，从昆山东方绿地医院有限公司购价值213.02元草药，因被告有异议，原告没有提交充分、有效证据证明其主张成立，故本院不予支持。原告要求被告赔偿沈永梅在上海市第六人民医院支出的医疗费14元、沈漩在淮安市第一人民医院支出的医疗费419.89元，无事实依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿其在复旦大学附属华山医院眼科治疗支出的医疗费162元、昆山市第一人民医院内科治疗支出的医疗费103.56元，被告有异议，本院认为，原告支出的医疗费162元、103.56元，与本案无关系，对原告主张不予支持。原告主张被告赔偿押金100元，无事实和法律依据，不予支持。被告淮安公交公司要求在本案中一并处理垫付的医疗费36814.3元，符合法律规定，本院予以准许。被告紫金保险淮安公司要求在保险责任范围内扣除原告医疗费8%的非医保，因其没有提交充分、有效证据，本院不予支持。原告主张护理费6950元，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司有异议，原告的护理费应为6000元（60天×100元/天），对原告主张超出本院认定的部分，无法律和事实依据，不予支持。原告主张误工费9900.5元（40152/365*90）、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金80304元、鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费1231.2元，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司有异议，原告的营养费应为900元（30×30），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因被告张义中负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告构成十级伤残，本院确定原告精神损害抚慰金应为4000元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张交通费4043元，提供车票为证，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司有异议。因原告没有提供充分、有效证据证明其主张成立，本院根据原告提供的病历、医药费收费收据等证据，酌情确定原告的交通费为2100元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张住宿费760元，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司有异议。因2016年6月1日、原告在上海市第六人民医院门诊治疗，2015年5月14日，原告在南京市中医院门诊治疗，本院认定原告的住宿费为392元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张非机动车损失1000元，原告没有证据，本院酌情确定原告的非机动车损失为500元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张手机修理费150元，被告淮安公交公司、紫金保险淮安公司不予认可。原告没有证据，本院不确认。原告主张衣物损失400元，因原告没有提供有效证据，本院不予支持。
综上所述，原告的医疗费用70356.62元（医疗费67176.62元＋住院伙食补助费2280元＋营养费900元），由被告紫金保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出的部分60356.62元（70356.62－10000），由被告紫金保险淮安公司按保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额50000元内赔偿给原告41042.5元{（60356.62×80%=48285.30）－（48285.30×15%=7242.80）=41042.5}，被告紫金保险淮安公司免赔的7242.80元，由被告淮安公交公司负担。原告的护理费6000元、误工费9900.5元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、交通费2100元、住宿费392元，计102696.5元，由被告紫金保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告102696.5元。原告的非机动车损失500元，由被告紫金保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告500元。被告紫金保险淮安公司共计赔偿给原告154239元（10000元＋41042.5元＋102696.5元＋500元）。被告淮安公交公司垫付医疗费36814.3元，原告应返还给被告淮安公交公司，扣除被告淮安公交公司负担的7242.80元，原告再返还给被告淮安公交公司29571.5元。本院确定，被告紫金保险淮安公司给付原告赔偿款124667.5元（154239－29571.5）、给付被告淮安公交公司赔偿款29571.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告杨燕赔偿款124667.5元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付被告淮安市公共交通有限公司赔偿款29571.5元；
三、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元（原告已预交3111元、被告淮安市公共交通有限公司已预交274元），由原告杨燕负担382元，被告淮安市公共交通有限公司负担3003元。鉴定费1560元，由被告淮安市公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 任爱红
人民陪审员 贾杨忠
二O二O一七年三月三十一日
书 记 员 常 经