河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0200号
原告刘艳英，男，1955年1月8日出生，汉族，住雄县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
原告苏艳婷，女，1995年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
原告赵金花，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
原告仝燕燕，女，1999年12月27日出生，汉族，住山东省郓城县。
法定代理人仝兆广，男，住山东省郓城县，系仝燕燕之父。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
原告崔玉凤，女，1996年11月21日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
被告李晓康，男，1987年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。电话：1582222****。
被告李晓娜，女，1987年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保财险大名支公司）。
负责人许文英，职务总经理。
委托代理人邢保文，公司职工，电话：1870310****。
委托代理人袁野峰，公司职工，电话：1365310****。
原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤与被告李晓康、李晓娜、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤及其委托代理人李博，法定代理人仝兆广未到庭，被告李晓娜，被告人保财险大名支公司委托代理人邢保文未到庭，被告人保财险大名支公司委托代理人袁野峰均到庭参加了诉讼，被告李晓康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳英、原告苏艳婷、原告赵金花、原告仝燕燕、原告崔玉凤诉称，2014年9月4日16时许，李晓康驾驶冀DXN9**号小型轿车沿津保公路由东向西行驶时，与正在左转弯的刘艳英驾驶的电动三轮车相撞，造成刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤受伤及车辆损坏的交通事故。经雄县交警大队认定，李晓康负本次事故的主要责任，刘艳英负本次事故的次要责任，苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤不负责任。刘艳英受伤后，在雄县医院治疗，经诊断，造成1、双侧肺挫伤2、右侧多发肋骨骨折3、面部皮肤裂伤、右耳裂伤4、右小腿皮肤裂伤；苏艳婷受伤后，在廊坊市第四人民医院治疗，经诊断，造成1、右锁骨粉碎性骨折2、右锁骨区皮肤裂伤3、右髋骨处皮肤挫伤；崔玉凤受伤后，在廊坊市第四人民医院治疗，经诊断，造成1、下颌处皮裂伤2、左髋骨、右肩部皮肤擦伤；赵金花受伤后，在廊坊市第四人民医院治疗，经诊断，造成1、头部外伤2、头皮血肿、多发性损伤（面部、右肘、双手、右腿）；仝燕燕受伤后，在廊坊市第四人民医院治疗，经诊断，造成1、颅底骨折2、颅骨骨折（左颞骨）、头皮裂伤（左枕骨、右上唇）、多发性损伤（颅内积气、面部、颈部、右肘）、肋骨骨折（左侧1、2肋）、左上1牙冠折。经查，冀DXN9**号小型轿车的车主是李晓娜，该车在人保财险大名支公司投保交强险和商业三者险（50万），本次事故发生在保险期内。故原告的各项诉讼请求应由保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李晓康和李晓娜承担。请求法院判令被告赔偿原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤各项损失共计238321元；诉讼费用由被告负担。
本院依法送达起诉书副本后，被告李晓康未答辩，未应诉。
被告李晓娜辩称，对事故发生及认定书无异议，我的车在人保财险大名支公司投保交强险及50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内，我为原告垫付1万元。
被告人保财险大名支公司辩称，同意在交强险分项限额内承担合理损失，超出部分按责任比例主要责任不超过70%承担，商业险不担精神抚慰金、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年9月4日16时40分许，被告李晓康驾驶冀DXN9**号小型轿车沿津保公路由东向西行驶到事故地点时，与正在左转弯的刘艳英驾驶的电动三轮车（车上乘坐苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤）相撞，造成李晓康、刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通管理大队事故认定书认定，被告李晓康负本次事故的主要责任，刘艳英负本次事故的次要责任，苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤不负责任。
事故发生后，原告刘艳英在雄县医院住院治疗，经诊断为双侧肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，多处软组织伤，右耳廓裂伤。住院19天，医疗费13995.71元。出院医嘱休息3个月，一人护理，加强营养。原告刘艳英在住院期间由其子刘长伟护理，其二人均系雄县北沙口乡润禄箱包配件厂职工，原告刘艳英月工资2300元，刘长伟月工资3300元。原告刘艳英1955年1月8日出生，农业户口。2015年3月2日，原告刘艳英的伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定为9级伤残，鉴定费2000元。原告刘艳英所有的电动三轮车经雄县价格认证中心鉴定损失值为4080元。
原告苏艳婷在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，右锁骨区皮肤裂伤，右髂骨处皮肤挫伤。住院19天，医疗费24206.76元。出院医嘱继续右上肢胸前悬吊，避免剧烈活动，加强营养。原告苏艳婷系雄县米家务镇超越箱包加工厂职工，月工资3300元，在住院期间由其父苏茂坤护理，苏茂坤系郓城县万顺食品有限公司职工，月工资3300元。原告苏艳婷1995年4月6日出生，农业户口。
2015年3月2日，原告苏艳婷的伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定为10级伤残，二次手术费7000元，鉴定费3000元。
原告赵金花在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，头皮血肿（右顶部）、多发性损伤（面部、右肘、双手、右腿）。住院19天，医疗费3998.41元。出院医嘱建议休息。原告赵金花在住院期间由其丈夫张冬来护理，其二人均系雄县米家务镇超越箱包加工厂职工，月工资均为3300元。
原告仝燕燕在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折，颅骨骨折（左颞骨），头皮裂伤（左枕骨、右上唇），多发性损伤（颅内积气、面部、颈部、右肘），肋骨骨折（左侧1、2肋），左上1牙冠折。住院46天，医疗费25156.41元。出院医嘱注意休息，加强营养。在住院期间由其父仝兆广护理，仝兆广系雄县米家务镇超越箱包加工厂职工，月工资3300元。2015年3月2日，原告仝燕燕的伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定颅底骨折为9级伤残，脑脊液耳漏构成10级伤残，鉴定费2000元。
原告崔玉凤在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为下颌处皮裂伤2，左髋骨、右肩部皮肤擦伤。住院19天，医疗费4092元。出院医嘱加强营养，不适随诊。原告崔玉凤在住院期间由王娜娜护理，其二人均系雄县米家务镇超越箱包加工厂职工，月工资均为3300元。
另查明：一、被告李晓康驾驶冀DXN9**号小型轿车车主系被告李晓娜，被告李晓康系其雇佣司机，该车在被告人保财险大名支公司投保交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，被告李晓娜为原告苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤垫付医疗费1万元。
上述事实有事故认定书，医疗、交通票据，误工、护理证明，保险合同，司法鉴定书，庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定李晓康负本次事故的主要责任，刘艳英负本次事故的次要责任客观公正，本院予以认定。责任比例本院依法确定为原告刘艳英负30%的责任，被告李晓康负70%的责任。因被告李晓康驾驶车辆在被告人保财险大名支公司投保交强险及商业三者险，故原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤的各项损失应首先在交强险限额内负担，不足部分在商业险限额内按70%的比例负担。原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤在交强险医疗费限额1万元内及死亡伤残限额11万内按比例获得赔偿。
原告刘艳英的各项损失医疗费13995.71元，鉴定费2000元均有票据证实，本院予以认定。车损4080元有价格鉴定书证实，本院予以认定。原告刘艳英主张交通费1000元过高，根据原告就医情况，本院酌情认定500元为宜。误工费期限自事故发生至评残前一日，共计178天，误工费13647元（2300元÷30天×178天）。护理费根据住院19天及医嘱，本院酌情认定60日为宜，护理费6600元（3300元÷30天×60天）。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每日50元计算，共计950元（50元×19天）。残疾赔偿金参照2014年交通事故赔偿标准中农村居民人均年纯收入9102元计算，共计36408元（9102元×20年×20%）。原告刘艳英要求精神损害抚慰金，本院予以支持，根据原告的受伤程度，当地的经济水平，精神损害抚慰金本院酌情认定8000元为宜。原告主张营养费有证据证实，本院予以认定，根据原告的病情及治疗情况，本院酌情认定500元为宜。
原告苏艳婷的各项损失医疗费24206.76元，二次手术费7000元，鉴定费3000元有证据证实，本院予以认定。交通费本院酌情认定500元为宜。误工费期限自事故发生至评残前一日，共计178天，误工费19580元（3300元÷30天×178天）。护理费根据住院19天，共计2090元（3300元÷30天×19天）。参照上述标准住院伙食补助费950元，残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，营养费500元。
原告赵金花的各项损失医疗费3998.41元有证据证实，本院予以认定。交通费本院酌情认定500元为宜。误工费期限根据原告赵金花的住院期间及医嘱，本院酌情认定30日，误工费共计3300元（3300元÷30天×30天）。护理费根据住院19天，共计2090元（3300元÷30天×19天）。参照上述标准住院伙食补助费950元。
原告仝燕燕的各项损失医疗费25156.41元，鉴定费2000元有证据证实，本院予以认定。交通费本院酌情认定500元为宜。护理费根据住院46天，共计5060元（3300元÷30天×46天）。参照上述标准住院伙食补助费2300元，残疾赔偿金38228元（9102元×20年×21%），精神损害抚慰金10000元，营养费800元。
原告崔玉凤的各项损失4092元有证据证实，本院予以认定。交通费本院酌情认定500元为宜。误工费、护理费适用住院19天，误工费、护理费均为2090元（3300元÷30天×19天）。参照上述标准住院伙食补助费950元，营养费500元。
综上，原告刘艳英的各项损失属交强险医疗费应赔偿范围内15445.71元（13995.71元＋950元＋500元），死亡伤残应赔偿范围内67155元（500元＋13647元＋6600元＋36408元＋8000元＋2000元），车损2000元。原告苏艳婷的各项损失属交强险医疗费应赔偿范围内32656.76元（24206.76元＋7000元＋950元＋500元），死亡伤残应赔偿范围内47347元（500元＋19580元＋2090元＋18204元＋4000元＋3000元）。原告赵金花的各项损失属交强险医疗费应赔偿范围内4948.41元（3998.41元＋950元），死亡伤残应赔偿范围内5890元（500元＋3300元＋2090元）。原告仝燕燕的各项损失属交强险医疗费应赔偿范围内28256.41元（25156.41元＋2300元＋800元），
死亡伤残应赔偿范围内55688元（500元＋5060元＋38228元＋10000元＋2000元）。原告崔玉凤的各项损失属交强险医疗费应赔偿范围内5542元（4092元＋950元＋500元），死亡伤残应赔偿范围内4680元（500元＋2090元＋2090元）。原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤的各项损失首先由被告人保财险大名支公司在交强险各分项限额内按比例赔偿，不足部分在商业险限额内按70%的比例赔偿。被告李晓娜垫付的款项应予返还。被告李晓康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告刘艳英各项损失44645元（15445.71元÷（15445.71元＋32656.76元＋4948.41元＋28256.41元＋5542元）×10000元＋67155元÷（67155元＋47347元＋5890元＋55688元＋4680元）×110000元＋2000元），在商业三者险限额内赔偿28025元（15445.71元＋67155元-44645元＋4080元-2000元）×70%）。共计72670元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告苏艳婷各项损失32573元（32656.76元÷（15445.71元＋32656.76元＋4948.41元＋28256.41元＋5542元）×10000元＋47347元÷（67155元＋47347元＋5890元＋55688元＋4680元）×110000元），在商业三者险限额内赔偿33202元（（32656.76元＋47347元-32573元）×70%）。共计65775元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告赵金花各项损失4154元（4948.41元÷（15445.71元＋32656.76元＋4948.41元＋28256.41元＋5542元）×10000元＋5890元÷（67155元＋47347元＋5890元＋55688元＋4680元）×110000元），在商业三者险限额内赔偿4679元（（4948.41元＋5890元-4154元）×70%），共计8833元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告仝燕燕各项损失37141元（28256.41元÷（15445.71元＋32656.76元＋4948.41元＋28256.41元＋5542元）×10000元＋55688元÷（67155元＋47347元＋5890元＋55688元＋4680元）×110000元），在商业三者险限额内赔偿32762元（（28256.41元＋55688元-37141元）×70%），共计69903元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告崔玉凤各项损失3486元（（5542元÷（15445.71元＋32656.76元＋4948.41元＋28256.41元＋5542元）×10000元＋4680元÷（67155元＋47347元＋5890元＋55688元＋4680元）×110000元），在商业三者险限额内赔偿4715元（（5542元＋4680元-3486元）×70%），共计8201元。
六、原告苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤在得到上述赔偿款的同时返还被告李晓娜垫付款10000元。
上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
七、驳回原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2437元，被告李小娜负担2305元，原告刘艳英、苏艳婷、赵金花、仝燕燕、崔玉凤负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一五年三月十六日
书记员 康 倩