辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00015号
原告：宋某某，女，汉族。
委托代理人：张某某，辽宁某律师事务所律师。
被告：于某某，女，汉族。
被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司。
负责人：官某，该支公司经理。
委托代理人：高某，该支公司法律顾问。
原告宋某某诉被告于某某、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称大地财险某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人张某某、被告于某某、被告大地财险某中心支公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2014年8月18日8时许，被告于某某驾驶车牌号为辽AAAA**的轿车行驶至调兵山市林丰小区39号楼附近时，与由原告驾驶的助力摩托车相撞。此次事故造成辽AAAA**号轿车及助力摩托车损坏，原告受伤之后果。
原告请求人民法院判决被告向原告赔偿医疗费人民币12，503.2元、误工费人民币16，489.64元、护理费人民币4，026.54元、住院伙食补助费人民币630.00元、交通费人民币420.00元、鉴定费人民币880.00元、残疾赔偿金人民币51，156.00元、精神损害抚慰金人民币3，000.00元、被抚养人生活费人民币4，400.00元、修车费人民币1，100.00元，各项赔偿款合计人民币98，553.00元；判决被告承担本案诉讼费。
被告于某某辩称：该被告已经向原告给付医疗费人民币1，196.35元。
被告大地财险某中心支公司辩称：辽AAAA**号轿车在该被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（包含不计免赔特约险）。该被告同意赔偿原告提出的合理的经济损失，但该被告不同意赔偿本案鉴定费及诉讼费。
原告宋某某向本院提交以下证据：
1、《情况说明》一份。证明本案事故发生的经过。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司共同主张：这份说明没有显示本案事故的责任划分。
经审核，因为被告未对这份《情况说明》的真实性提出异议，所以本院对这项证据予以采信。
2、住院病案、门诊病志、诊断书、证明各一份。证明原告因本案事故所受的伤情、住院诊疗时间、及护理级别等情况。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
3、医疗费收据、用药清单各一份。证明原告在本案中支出医疗费的数额。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
4、鉴定费收据、复印费各一份。证明原告在本案中支出鉴定费的数额。
经质证，被告于某某对此证据未提出异议；被告大地财险某中心支公司主张鉴定费及复印费不在该被告的理赔范围之内。
经审核，因为被告未对此证据的真实性提出异议，所以本院对这项证据予以采信。
5、护理人员身份证明、户口证明各一份。证明护理人员的身份。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
6、误工证明一份。证明原告因本案事故误工的相关情况。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据提出异议。二被告共同主张：这份证明只显示了原告的日工资收入，
不能证明原告每月的实际工作天数。这份证明没有附带工资表等佐证资料，二被告不予认可。
经审核，这份误工证明是由在本案事故发生前原告所工作的单位出具的，因此本院对这项证据予以采信。
7、修车费收据一份。证明原告因本案事故遭受的车辆损失。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
8、被抚养人户口证明、介绍信各一份。证明原告的被抚养人的相关情况。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
9、廉租房证明一份。证明原告家庭是低保户，在城市居住的时间已经超过一年。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
10、最低生活保障证明一份。证明原告和其爱人享受低保待遇。
经质证，被告于某某、被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
被告于某某向本院提交以下证据：
1、医疗费收据二张。证明该被告已经向原告宋某某给付医疗费人民币984.35元。
经质证，原告及被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单各一份。证明辽AAAA**号轿车的投保情况。
经质证，原告及被告大地财险某中心支公司对此证据未提出异议，本院对这项证据予以采信。
被告大地财险某中心支公司未向本院提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，原告宋某某申请对其“轻型闭合性颅脑损伤，背部、左肩软组织挫伤，左下肢软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折”进行伤残等级鉴定。鉴定结论是：
《铁岭固仑司法鉴定所交通事故伤残等级鉴定意见书》一份。证明：原告宋某某车祸致左胸部挫伤，左侧肋骨2、3、4、6肋骨骨折，评定为Ⅹ级（10级）残。
经质证，原告宋某某、被告于某某、被告大地财险某中心支公司对这份鉴定意见书均未提出异议，本院对这项证据予以采信。
基于当事人的举证、质证、本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实：
2014年8月18日8时许，被告于某某驾驶车牌号为辽AAAA**的轿车行驶至调兵山市林丰小区39号楼附近时，与由原告驾驶的助力摩托车相撞。此次事故造成辽AAAA**号轿车及助力摩托车损坏，原告受伤住院治疗42天的后果。辽AAAA**号轿车在被告大地财险某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（包含不计免赔特约险）。
根据相关法律、行政法规、地方性法规等规范性法律文件和侵权人及受害人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及已知事实和日常生活经验法则，本院确定原告在本案事故中受到的经济损失分别是：医疗费人民币11，518.85元［12，503.2元-984.35元（被告于某某已经赔偿的医疗费）］、误工费人民币16，489.64元［95.87元／天＊172天（2014年8月18日至2015年2月10日）］、护理费人民币4，026.54元（95.87元／天＊42天）、住院伙食补助费人民币630.00元（15.00元／天＊42天）、交通费人民币420.00元（10.00元／天＊42天）、鉴定费人民币880.00元、残疾赔偿金人民币51，156.00元（25，578.00元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金人民币3，000.00元、被抚养人生活费人民币4，400.00元、修车费人民币1，100.00元，各项赔偿款合计人民币93，621.03元。
本院认为：本案事故是由原告宋某某驾驶助力摩托车与被告于某某驾驶轿车在行驶过程中相互碰撞造成的，因此原告宋某某与被告于某某均应当承担此事故的同等责任。
因为辽AAAA**号轿车在被告大地财险某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以被告大地财险某中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金人民币51，156.00元、护理费人民币4，026.54元、交通费人民币420.00元、被抚养人生活费人民币4，400.00元、误工费人民币16，489.64元、精神损害抚慰金人民币3，000.00元；在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费人民币10，000.00元；在财产损失赔偿限额内向原告赔偿摩托车修车费人民币1，100.00元。
在扣除上述由被告大地财险某中心支公司支付的各项赔偿款后，对剩余经济损失人民币3，028.85元，因为原告承担本案事故的同等责任，所以原告应当自行负担此项损失的50%即人民币1，514.4元。对前述剩余经济损失的50%即人民币1，514.45元，因为被告于某某承担此事故的同等责任，辽AAAA**号轿车在被告大地财险某中心支公司投保了商业第三者责任保险，所以被告大地财险某中心支公司应当在商业第三者责任保险责任限额内，向原告赔偿经济损失人民币1，514.45元。
因为本案保险合同约定被告大地财险某中心支公司不承担诉讼费用，原告与被告于某某承担本案事故的同等责任，所以本案案件受理费人民币1，000.00元应由原告负担人民币500.00元，由被告于某某负担人民币500.00元。本院对原告提出的要求被告赔偿损失但已超出上述相应数额范围的诉讼请求、要求被告大地财险某中心支公司承担本案诉讼费的诉讼请求、要求被告于某某承担本案诉讼费但已超出上述相应数额范围的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司，于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告宋某某赔偿残疾赔偿金人民币51，156.00元、护理费人民币4，026.54元、交通费人民币420.00元、被抚养人生活费人民币4，400.00元、误工费人民币16，489.64元、精神损害抚慰金人民币3，000.00元。
二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司，于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告宋某某赔偿医疗费人民币10，000.00元、在财产损失赔偿限额内向原告宋某某赔偿摩托车修车费人民币1，100.00元。
三、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司，于本判决生效之日起10日内，在商业第三者责任保险责任限额内，向原告宋某某赔偿经济损失人民币1，514.45元。
四、驳回原告宋某某对被告于某某提出的除负担本案50%的案件受理费外的其他诉讼请求。
五、驳回原告宋某某对被告某财产保险股份有限公司某中心支公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1，000.00元，由原告宋某某负担人民币500.00元，由被告于某某负担人民币500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵 威
人民陪审员 孙成久
人民陪审员 吴铁峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 锋