河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初326号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王有亮，男，1986年5月15日出生，汉族，初中肄业，农民，河北省武安市人，住武安市。因犯盗窃罪于2013年2月6日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2014年9月29日被河北省武安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住，因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月8日经内黄县人民检察院批准逮捕，2016年8月9日被内黄县公安局执行逮捕。
被告人柴用林，男，1963年3月18日出生，汉族，文盲，无业，河北省邯郸市人，住邯郸市峰峰矿区。因犯盗窃罪于1989年10月24日被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1996年5月17日被河北省武安市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2009年10月10日被河北省武安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2012年7月20日被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年12月25日被河北省邯郸市�兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，于2016年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住，因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月8日经内黄县人民检察院批准逮捕，2016年8月9日被内黄县公安局执行逮捕。
被告人张海亮，男，1989年7月23日出生，汉族，小学肄业，农民，河北省武安市人，住河北省临漳县。因寻衅滋事于2009年11月12日被河北省邯郸市人民政府劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年10月8日被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年3月28日被河北省邯郸市郸山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，于2016年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住；因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月8日经内黄县人民检察院批准逮捕，2016年8月9日被内黄县公安局执行逮捕。
辩护人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人王有亮、柴用林、张海亮犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员张日亮依法出庭支持公诉。被告人王有亮、柴用林、张海亮及被告人张海亮的辩护人王新堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，1、2016年5、6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至曲周县公路李曹庄路段，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2400元。
2、2016年5、6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至曲周县公路断桥门窗加工门市部附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2000元。
3、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省邯郸市至永年县公路永洋公司路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元。
4、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省永年县至曲周县公路相公庄附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金3000元。
5、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省曲周县至内丘县公路槐桥超限监测站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1200元。
6、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省邯郸市至码头镇公路京港澳高速公路�示牌附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1500元。
7、2016年6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省邯郸市码头工业园区辛庄营村一家面馆附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元。
8、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省京港澳高速公路邢台站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2900元。
9、2016年6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮于某后在河北省邯郸市峰峰矿区至邯郸市路段公路春林驾校路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金900元。
10、2016年6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省临漳县北京嘉禾木科技有限公司附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1700元。
11、2016年6月的一天，被�人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省京港澳高速公路邯郸东站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2000元。
12、2016年6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省曲周县与山东省邱县交界附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1500元。
13、2016年6月的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省永年县外环附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1800元。
14、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至永年县公路金光寺路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元。
15、2016年6月的一天，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市码头工业园区高速公路站口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2100元。
16、2016年6月17日6时许，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××的白色大众捷达牌轿车，在内黄县田氏镇田氏桥上，撬门进入被害人马某停放在此处的一辆牌照为鲁Ｒ×××××的红色货车内盗走现金34400元。
17、2016年6月24日凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省永年县张西堡镇刘下乡村政杰扣板厂门外，进入被害人郭某停放在此处的一辆货车内盗走现金3000元。
18、2016年7月6日早晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河南省安阳县柏庄“鑫秀刀削面手擀面”饭店门口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金600元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供的证据有：被告人王有亮、柴用林、张海亮的供述、辨认笔录、指认盗窃现场照片到案证明、刑事判决书、户籍证明，被害人马某、郭某的陈述，证人杨某1、�某2的证言，内黄县公安局现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、涉案轿车照片等证据。认为被告人王有亮、柴用林、张海亮以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王有亮、柴用林、张海亮在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王有亮辩称：起诉书指控的第1、2、4、7、13、14、17起，就没有这个事儿，其他属实。
被告人柴用林辩称：起诉书指控的第1、2、4、7、13、14、15起，我没有参与，起诉书指控的第16起是24400元�不是34400元，我和张海亮每人得了8000元，王有亮得了8400元，其他都属实。
被告人张海亮辩称：起诉书指控的第4、7、12、17起不属实，起诉书指控的第16起我得了8000元，钱是王有亮拿的，柴用林分得钱，34400元是案发后我听公安局的人说的，其他均属实。
辩护人王新堂的辩护意见：1、被告人张海亮参与盗窃时在三被告人开的车上等候，没有参与别车；2、起诉书指控的第16起34400元中的10000元被被告人王有亮私吞10000元，这10000元不应计算在张海亮的犯罪数额之中；3、起诉书指控的第4、7起三被告人均没有供述，第17起被告人王有亮、柴用林当庭供述被告人张海亮没有参与，被告人张海亮也没有供述第17起犯罪事实，故第4、7、17起不能认定被告人张海亮参与。
经审理查明，2016年5月至2016年7月6日期间，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后�被告人王有亮花费60元钱从网上购买了两套6、7、F的磁性吸片，为了便于在夜间不被电子监控发现，用来夜间行车时遮挡牌照。被告人王有亮、柴用林、张海亮驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省邯郸地区、河南省安阳地区的公路上临时停车的货车上趁司机熟睡或吃饭之机，采取撬窗、别锁等手段盗窃钱财（以下每起序号按起诉书指控的序号排列）。
一、被告人王有亮、柴用林、张海亮认罪部分，法院认定部分：
3、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省邯郸市至永年县公路永洋公司路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元，赃款三被告人平分。
5、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省曲周县至内丘县公路槐桥超限监测站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1200元，赃款三被告人平分。
6、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省邯郸市至码头镇公路京港澳高速公路指示牌附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1500元，赃款三被告人平分。
8、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省京港澳高速公路邢台站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2900元，赃款三被告人平分。
9、2016年6月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省邯郸市峰峰矿区至邯郸市路段公路春林驾校路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金900元，赃款三被告人�分。
10、2016年6月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省临漳县北京嘉禾木科技有限公司附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1700元，赃款三被告人平分。
11、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省京港澳高速公路邯郸东站附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2000元，赃款三被告人平分。
12、2016年6月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河北省曲周县与山东省邱县交界附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金1500元，赃款三被告人平分。
16、2016年6月17日6时许，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××的白色大众捷�牌轿车，在河南省内黄县田氏镇田氏桥上，撬门进入被害人马某停放在此处的一辆牌照为鲁Ｒ×××××的红色货车内，盗走现金34400元，被告人王有亮从中将10000元放在其车座下边，之后三被告人将24400元分赃，被告人王有亮得赃款8400元，被告人柴用林分得赃款8000元，被告人张海亮分得赃款8000元。
18、2016年7月6日早晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后驾驶冀Ｄ×××××白色捷达轿车，在河南省安阳县柏庄“鑫秀刀削面手擀面”饭店门口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金600元，赃款三被告人平分。
综上，被告人王有亮参与盗窃10次，盗窃数额51700元，所得赃款人民币24166元。被告人柴用林参与盗窃10次，盗窃数额51700元，所得赃款人民币13766元。被告人张海亮参与盗窃10次，盗窃数额51700元，所得赃款人民币13766元。三被告人所得赃款均已挥霍。
上述事实，被告人王有亮、柴用林、张海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、郭某的陈述，证人杨某3、杨某1的证言，武安市公安局管陶派出所证明，被告人王有亮的（2014）武刑初字第499号刑事判决书，被告人柴用林的（2009）武刑初字第302号刑事判决书、（2012）襄刑初字第103号刑事判决书、（2015）复刑初字第157号刑事判决书，被告人张海亮的（2013）沙刑初字第1号刑事判决书、（2016）冀0402刑初字34号刑事判决书，冀Ｄ×××××白色捷达轿车照片及F、6、7磁性吸片照片，河南省301道冀Ｄ×××××白色捷达轿车监控录像抓拍照片，河北省永年县公安局西堡刑警大队、界河店派出所、临漳县张村集派出所、邯郸市公安局马头经济开发区分局城南派出所、邯郸县公安局姚镇派出所、邢台市公安局王快派出所、曲周县公安局槐桥派出所、邯郸市公安局峰峰矿区分局义井派出所、鸡泽县公安局曹庄派出所情况说明，河南省内黄县刑事侦察大队现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、情况说明，安阳县公安局柏庄派出所情况说明，被告人王有亮、柴用林、张海亮的供述、辨认笔录、指认被盗现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、被告人王有亮、柴用林、张海亮不认罪部分，法院认定部分：
2、2016年5月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至曲周县公路断桥门窗加工门市部附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2000元，赃款二人平分。
4、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省永年县至曲周县公路相公庄附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金3000元，赃款三人平分。
7、2016年6月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省邯郸市码头工业园区辛庄营村一家面馆附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元，赃款三人平分。
17、2016年6月24日凌晨，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省永年县张西堡镇刘下乡村政杰扣板厂门外，进入被害人郭某停放在此处的一辆货车内盗走现金3000元，赃款二人平分。
综上，被告人王有亮参与盗窃4次，盗窃数额13000元，所得赃款人民币5166元。被告人柴用林参与盗窃4次，盗窃数额13000元，所得赃款人民币5166元。被告人张海亮参与盗窃2次，盗窃数额8000元，所得赃款人民币2666元。三被告人所得赃款均已挥霍。
起诉书指控的上述第2、4、7、17起犯罪事实，被告人王有亮辩称该4起没有参与，被告人柴用林辩称第2、4、7起没有参与，被告人张海亮辩称第4、7起没有参与。上述犯罪�实被告人王有亮、柴用林、张海亮在侦查阶段均供述了几起犯罪事实，且三被告人所供述的时间、地点、盗窃数额能够相互吻合，并有辨认笔录、辨认盗窃地点照片等证据证实，可以认定。
关于起诉书指控的第12起，被告人张海亮辩称其没有参与，而被告人柴用林在侦查阶段供述了被告人张海亮参与了该起犯罪事实，且被告人王有亮当庭也供述被告人张海亮参与了该起犯罪事实，故该起犯罪事实应认定被告人张海亮参与。
三、被告人不认罪部分，法院不认定部分
内黄县人民检察院指控，1、2016年5月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至曲周县公路李曹庄路段，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2400元。
13、2016年6月份的一天凌晨，被告人王有亮、柴用林、张海亮预谋后在河北省永年县外环附近，�入一辆停放在路边的货车内盗走现金1800元。
14、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市至永年县公路金光寺路口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金5000元。
15、2016年6月份的一天，被告人王有亮、柴用林预谋后在河北省邯郸市码头工业园区高速公路站口附近，进入一辆停放在路边的货车内盗走现金2100元。
公诉机关指控的上述第13、14起犯罪事实，没有被告人王有亮、柴用林的供述，也没有其他证据能够证实。第1起事实在侦查阶段被告人王有亮供述了伙同被告人柴用林参与了该起事实，且有辨认笔录及辨认照片，但被告人柴用林没有供述该起事实，而且被告人王有亮的辨认笔录上的盗窃数额与指控的数额不一致，被告人柴用林在辨认王有亮的辨认照片时又说是三个人在此盗窃，被告人王有亮、柴用林在庭审中均辩称其没有参与该起事实。第13起只有被告人张海亮的供述，没有其他证据相互印证。第15起被告人柴用林辩称其没有该起事实，且被告人王有亮当庭说有该起事实，但被告人王有亮所供述内容与起诉书指控的内容不一致，且没有其他证据能够印证。故公诉机关指控的第1、13、14、15起犯罪，事实不清，证据不足，不予认定。
关于起诉书指控的第17起，被告人张海亮辩称其没有参与，且被告人王有亮、柴用林当庭也供述被告人张海亮没有参与第17起，故该起事实不应认定被告人张海亮参与。
综合以上所有犯罪事实和情节，本院认定被告人王有亮共参与盗窃14次，盗窃数额64700元，分得赃款人民币29332元，已挥霍。被告人柴用林共参与盗窃14次，盗窃数额64700元，分得赃款人民币18932元，已挥霍。被告人张海亮共参与盗窃12次，盗窃数额59700元�分得赃款人民币16432元，已挥霍。
另查明，被告人王有亮到案后协助公安机关抓获同案被告人张海亮。被告人张海亮被抓获到案后协助公安机关将同案被告人柴用林抓获。
被告人王有亮因犯盗窃罪于2014年9月29日被河北省武安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住，因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留。被告人柴用林因犯盗窃罪于2015年12月25日被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，于2016年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住，因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留。被告人张海亮因犯盗窃罪于2016年3月28日被河北省邯郸市郸山区人民法院判处�期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，于2016年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月7日被内黄县公安局指定居所监视居住；因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月8日被内黄县公安局刑事拘留。
上述事实有以下证据证实：内黄县公安局刑警大队关于被告人王有亮、柴用林、张海亮的到案证明。（2014）武刑初字第499号刑事判决书、（2015）复刑初字第157号刑事判决书、（2016）冀0402刑初字34号刑事判决书。内黄县公安局监视居住决定书、拘留证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王有亮、柴用林、张海亮以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人钱财，被告人王有亮参与盗窃数额64700元、被告人柴用林参与盗窃数额64700元、被告人张海亮参与盗窃数额59700元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王有亮、柴用林、张海亮在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。但被告人王有亮、张海亮到案后能协助公安机关抓获同案人，经查证属实，属立功表现，对其可从轻处罚。辩护人要求对被告人张海亮从轻处罚的辩护意见，本院可以采纳。被告人柴用林、张海亮辩称起诉书指控的第16起是24400元，不是34400元的辩解。经查，被告人王有亮、柴用林、张海亮共同参与盗窃的第16起犯罪事实，盗窃总数额是34400元，只是被告人王有亮在盗窃后从中拿出10000元，之后三人分赃，三人系共同犯罪，被告人柴用林、张海亮应对盗窃总额承担责任。故其辩解意见，本院不予采纳。被告人王有亮辩称起诉书指控的第1、2、4、7、13、14、17起犯罪事实不属实。经查，除公诉机关指控的第1、13、14起及15起事实不清，证据�足，不予认定外，指控的第2、4、7、17起犯罪事实有证据证实，均应认定。起诉书指控的第15起虽然被告人王有亮供述参与了该起犯罪事实，但其所供述内容与起诉书指控的内容不一致，被告人柴用林辩称没有参与该起事实，也没有其他证据能够证实，故该起事实不予认定。被告人柴用林辩称起诉书指控的第1、2、4、7、13、14、15起其没有参与。经查，除公诉机关指控的第1、13、14、15起犯罪事实不清，证据不足，应存疑不予认定外，指控的第2、4、7起犯罪事实有证据证实，均应认定。被告人张海亮辩称起诉书指控的第4、7、12、17起不属实。经查，起诉书指控的第4、7起犯罪事实有证据证实，应予以认定。辩称其没有参与起诉书指控的第12起犯罪事实，该起犯罪事实被告人柴用林在侦查阶段供述了被告人张海亮参与了该起犯罪事实，且被告人王有亮当庭也供述了被告人�海亮参与了该起犯罪事实，故被告人张海亮辩称其没有参与该起犯罪事实的辩解，本院不予采信。辩称其没有参与第17起犯罪事实的辩解。经查，被告人王有亮、柴用林当庭均供述了被告人张海亮没有参与，故其辩解本院予以采信。被告人王有亮、柴用林、张海亮在侦查阶段被指定居所监视居住的期限，应折抵相应的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人王有亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，限判决生效后10日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住一日，折�刑期一日。即自2016年7月8日起至2022年7月6日止。）
二、被告人柴用林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元，限判决生效后10日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住一日，折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2023年1月6日止。）
三、被告人张海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，限判决生效后10日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住一日，折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2022年1月6日止。）
四、被告人王有亮非法所得赃款人民币29332元，被告人柴用林非法所得赃款人民币18932元，被告人张海亮非法所得赃款人民币16432元，依法予以追缴；
五、随卷转来冀Ｄ×××××白色捷达牌轿车一辆，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李旭日