黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第102号
原告高宏，女。
被告张兴龙，男。
被告翟爽，男。
原告高宏与被告张兴龙、翟爽买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告高宏，被告张兴龙到庭参加诉讼。被告翟爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告起诉时以张某某、张兴龙、翟爽为本案的共同被告，开庭前，原告申请撤回对张某某的起诉。本案现已审理终结。
原告高宏诉称，张某某与被告张兴龙系父子关系，被告张兴龙与被告翟爽系朋友关系。被告张兴龙与被告翟爽系本案的担保人。2013年4月7日，原告高宏与张某某签订车辆买卖协议，双方约定：原告将车牌号为黑G012**的自有路虎揽胜自用车以100万元的价格出卖给张某某。原告将车辆交付时，张某某给付原告25万元，余款75万元，双方原定于2014年4月7日给付原告。但张某某总以经济暂时困难等理由请求延期还款。2014年11月10日，经张某某与原告再次协商，双方将余款75万元给付期限变更为：张某某应在2014年11月15日前给付10万元，以后，每30个自然日内必须给付10万元，直到付清为止。同时，双方在合同中特别约定：如在2014年11月15日前张某某不能按约定给付10万元，买卖合同将按实质性违约，原告有权直接向张某某及二担保人起诉主张75万元全部欠款及利息。2014年12月2日，被告张兴龙通过朋友给付原告2万元利息，2014年末，被告张兴龙转账给原告15万元，尚欠原告60万元购车款没有给付，原告要求法院判决二被告连带偿还买卖合同欠款60万元。
被告张兴龙辩称，原告所述的欠钱是事实，买卖合同也是事实，被告张兴龙买车时不认识原告，是被告翟爽介绍被告张兴龙买的车，当时买车时说价格100万元，被告翟爽说可以给煤，也可以给钱，被告张兴龙就同意了这个价格。原告向被告张兴龙要购车款时，因被告张兴龙没有钱，就让原告拉一部分煤，但原告卖煤的价格太低，被告张兴龙认为原告有损失，就对原告说损失太大，原告也就同意不再卖煤。2014年年底，被告张兴龙向朋友借款15万元支付给原告。结算下来，现还欠原告购车款60万元。
被告翟爽未到庭亦未答辩。
本案争议的焦点问题是：原告起诉要求二被告连带偿还欠款60万元的诉讼请求是否合理，能否得到法律支持。围绕争议焦点问题，原、被告双方在开庭审理时进行了举证、质证。
原告高宏向本院提交的证据有：
证据一、车辆买卖协议书一份，证实原告将本案涉诉车辆卖给张某某，双方约定给付购车款的时间，如到期张某某不能给付，被告张兴龙与被告翟爽承担连带保证责任。
被告张兴龙对原告提交证据一的真实性及证实的问题无异议，提出该份协议是购买车辆一年后签订的，签字是翟爽本人签的，但认为翟爽是中间人，不是担保人。
被告张兴龙未向本院提交证据。
被告翟爽未向本院提交证据。
经原告高宏申请，本院依法到鸡西市公安交警支队车辆管理所调取黑G012**号路虎揽胜车的车辆变更登记信息，证实原告将车辆卖给张某某并过户到张某某名下。
原告高宏及被告张兴龙对本院依法调取的该份证据无异议。
本院于2015年3月27日对被告翟爽制作一份询问笔录，询问笔录中被告翟爽认可2014年11月10日的车辆买卖协议上是其本人签字，签订该份协议时原告、被告张兴龙和翟爽三人在场。原告通过被告翟爽将车辆卖给被告张兴龙，卖车价格是100万元，原告与被告张兴龙约定用煤顶100万元的车款。原告从被告张兴龙处拉过煤，后原告说煤不好卖，要求被告张兴龙给现金，被告张兴龙分两次共给原告40万元购车款，车是卖给被告张兴龙的，与张某某无关。
原告及被告张兴龙对被告翟爽的询问笔录无异议。
本院对原、被告提交的证据进行审查核实，认证如下：对原告提交证据一，被告张兴龙对真实性及证实问题均无异议，虽提出其认为被告翟爽是中间人而不是担保人，但翟爽本人在该份车辆买卖协议的保证担保人处签字，且在协议第三条中明确约定保证人承担连带保证担保责任，故对原告提交证据一予以确认。
对本院依法到鸡西市公安交警支队车辆管理所调取黑G012**号路虎揽胜车的车辆变更登记信息，原告及被告张兴龙无异议，本院予以确认。
对2015年3月27日被告翟爽的询问笔录，原告及被告张兴龙无异议，本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告张兴龙系麻山区某煤矿个体业主。2013年4月6日，经被告翟爽的介绍，原告将其所有的黑G012**号路虎揽胜车以100万元的价格出售给被告张兴龙，双方协商购车款可以给现金也可以给煤。2013年4月7日，原告将车辆交付给被告翟爽，被告翟爽将车辆开到被告张兴龙处。买卖车辆时双方未签订买卖协议。2014年11月10日，原告找到二被告补签车辆买卖协议书，协议内容为：“甲方：高宏（出卖人），……乙方：张某某（买受人）……保证担保人：张兴龙……保证担保人：翟爽……甲方将自有的一辆路虎揽胜出售给乙方，双方经协商一致，在自愿平等的基础上，就转让事宜达成如下协议：一、甲方将自有一辆路虎黑G012**揽胜转让给乙方，甲方于2013年4月7日将此车辆交付给乙方，经交接车况双方均无异议。二、车辆转让款：转让价格为壹百万元人民币，乙方于车辆交付时给付：贰拾伍万元。余款75万元双方原订（定）应于2014年4月7日前给付甲方。考虑乙方经济原因，经双方再次协商确定：在2014年11月15日前给付10万元，以后每30个自然日内必须给付10万元，直到付清为止。特别约定：如在2014年11月15日前乙方不能按约给付10万元，本合同将按乙方实质性违约，甲方有权直接向乙方及担保人起诉主张75万元全部欠款及利息。三、保证担保人对上述欠款（含利息）及给付时间承担连带保证担保责任。如到期未能给付，甲方有权直接向乙方及担保人起诉主张75万元全部欠款及利息。……甲方：高宏乙方：张某某保证担保人：张兴龙保证担保人：翟爽二〇一四年十一月十日”。签订协议时，原告及被告翟爽、张兴龙三人在场并在协议上签字。张某某在签订协议的第二天在协议上签字。被告张兴龙认可车辆买卖协议上是张某某本人签字。原告卖车同年，被告张兴龙让妻子给原告的账户内汇款25万元。后期，原告要求被告张兴龙给付购车款，因张兴龙的煤矿效益不好，一直未能给付原告剩余的购车款。原告于2013年11月22日将车辆过户到被告张兴龙的儿子张某某的名下。被告张兴龙在庭审中认可是自己让儿子拿身份证去办理的过户手续。2014年12月2日，被告张兴龙通过朋友支付给原告2万元利息。在原告起诉后，2014年年末，被告张兴龙通过朋友向原告的账户内汇款15万元。现尚欠原告60万元的购车款没有给付。
另查，黑G012**号路虎揽胜牌车现已不登记在张某某名下。被告翟爽虽未到庭参加诉讼，但在本院向其送达开庭传票及相关起诉材料时，认可尚欠60万元购车款的事实。
本院认为，2013年4月6日，原告与被告协商一致，原告以100万元的价格将其所有的黑G012**号路虎揽胜牌车出售给被告张兴龙，并于2013年4月7日将车辆交付给被告张兴龙，双方买卖关系成立，且原告于2013年11月22日协助被告张兴龙将车辆过户到被告张兴龙的儿子张某某的名下。原告已全面履行了出卖人的义务。2014年11月10日，原告与张某某、被告张兴龙、翟爽补签车辆买卖协议，协议约定就剩余的购车款75万元的给付方式和给付时间，并约定由被告张兴龙、翟爽承担连带保证责任。在约定的给付时间内，张某某未履行给付义务，按照车辆买卖协议书第二款中的特别约定，原告有权向张某某及二被告主张75万元全部欠款及利息。原告起诉后，被告张兴龙通过朋友支付给原告15万元，张某某及二被告应当对剩余的60万元的购车款承担连带给付责任。故对原告起诉要求二被告连带给付剩余购车款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告张兴龙、翟爽于本判决生效后七日内连带给付原告高宏购车款60万元。
如果被告张兴龙、翟爽未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11475元，原告负担175元，被告张兴龙、翟爽负担11300元，此款原告高宏已预付，被告张兴龙、翟爽在给付上款时将应承担的数额一并连带给付原告高宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 荆恒祥
代理审判员 张 媛
人民陪审员 付秀艳
二〇一五年四月十日
书 记 员 明 亮