萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初150号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年10月29日出生于江西省萍乡市，公民身份号码，汉族，小学文化，萍乡市龙锦物流有限公司司机，家住本市湘东区排上镇。因�嫌犯交通肇事罪，于2016年2月19日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人陈文解，江西宏正律师事务所律师。
辩护人张协，江西宏正律师事务所实习律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]54号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱三仔出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人陈文解、张协到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，2016年2月19日11时10分许，被告人陈某驾驶赣J664**/赣J22**挂重型半挂牵引车/重型普通货车沿320国道自东向西行至萍乡经济技术开发区上柳源路段时，车上所载玻璃向右侧翻，将由被害人施侠驾驶并搭载被害�施义芳的赣J6W6**号二轮摩托车压在下面，造成施侠、施义芳当场死亡、车辆及玻璃受损的后果。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定：陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，施侠、施义芳不负事故责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据，并据此认为被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人陈某自动投案，如实供述，可认定为自首，可从轻或减轻处罚，被告人家属及其所在公司与被害人家属达成和解协议，得到被害人家属谅解，可从宽处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
其辩护人提出，被害人施侠对本案交通事故的发生有一定的过错，陈某只能承担交通事故的主要责任；被告人陈某主观上并无逃逸的恶性，认罪态度好，系初犯，一贯表现良好，依法可从轻处罚；建议对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明，2016年2月19日11时10分许，被告人陈某驾驶赣J664**/赣J22**挂重型半挂牵引车/重型普通货车沿320国道自东向西行至萍乡经济技术开发区上柳源路段时，车上所载玻璃向右侧翻，将由被害人施侠驾驶并搭载被害人施义芳的赣J6W6**号二轮摩托车压在下面，造成施侠、施义芳当场死亡、车辆及玻璃受损的后果。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定：陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一�和第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，施侠、施义芳不负事故责任。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示、并经控辩双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场情况。
2、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证，证实被告人陈某准驾车型A2，肇事车辆所有人为萍乡市龙锦物流有限公司。
3、证人彭德奎的证言，证实2016年2月19日上午，他和陈某一起从丹江浮法玻璃厂拖一车玻璃送往320国道上柳源双胞胎饲料厂对面一玻璃加工厂。当陈某驾驶车辆沿320国道由东往西行驶，经过萍洪高速路口一段距离后，他看到在右前方一米处有一辆摩托车，当时摩托车上两个人头往右侧观望，到事故地点时摩托车突然往左转弯，此时他赶紧提醒陈某避让，并拍打车门想提醒摩托车驾驶员，但摩托车司机没有避让的意思，陈某就刹车并向左打方向避让，但车上玻璃因为惯性被甩出去，玻璃甩出去后正好压到这辆摩托车和车上两个人。事后陈某打电话报警，他叫陈某去交警队自首，他就在现场等公司的人过来。
4、证人肖爱萍证言，证实2016年2月19日中午，她从顺鹏材料厂区骑自行车出来准备回葡萄村。11时10分许，当她骑自行车行至上柳源西交变电站葡萄村路口时，看到一辆摩托车到路口时向左转弯，摩托车上有两个人，驾驶员戴着头盔，此时从后方驶来一辆长货车，当货车行驶到摩托车面前时，摩托车已经到货车右前轮位置了，此时货车紧急向左避让，但是货车上一车玻璃侧翻下来正好压到了这辆摩托车。
5、证人巫光萍证言，证实2016年2月19日，施侠骑摩托车带着施义芳从福田镇长�村的家中出发来他家（位于葡萄村）吃午饭，二人是从硖石桥下面上到320国道之后往西行驶到上柳源路段时出的事。
6、浮法玻璃厂销售结算单，押金结算凭证，证实玻璃价格及数量。
7、萍乡市公安局交通警察支队开发区大队萍公（交）认字[2015]年第030号道路交通事故认定书，证实陈某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未及时发现前方摩托车的行驶动态并采取有效措施避让，是造成此事故的根本原因，陈某负此事故的全部责任，施侠、施义芳不负此事故的责任。
8、萍乡市安源公安司法鉴定中心（安）公（法医）鉴（尸检）字[2016]14号法医学尸表检验报告，证实施侠、施义芳系交通事故造成颅脑破裂伤而死亡。
9、江西吴楚司法鉴定中心[2016]机动车安全技术鉴字第21号机动车安全技术司法鉴定意见书，证实赣J664**牵引车及赣J22**挂车车况不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，车况不正常。
10、常住人口登记表，证实被告人陈某在案发时已达完全刑事责任年龄。
11、被告人陈某的供述，证实2016年2月19日上午，他驾驶赣J664**号重型牵引车从丹江浮法玻璃拖一车玻璃（40吨左右）送往下柳源一玻璃加工厂，他当时是驾车沿320国道由东向西行驶。11时10分，行至开发区上柳源路段时，他同向右侧前方一辆摩托车突然向左转弯，他副驾驶座上的彭德奎拍打车门并提醒他，他发现后立即刹车并向左打方向避让，当时车身向左侧相对方向车道驶去，但车后的玻璃因为惯性甩出去，正好压倒了右侧的摩托车。
另查明，事故发生后，陈某拨打110报警，并来到萍乡市公安局交通警察支队开发大队配合调查，上述事实有归案说明证实。
又查明，2016年5月20日被告人陈某、萍乡市龙锦物流有限公司与被害人施义芳、施侠家属达成交通事故赔偿协议，约定由陈某、萍乡市龙锦物流有限公司一次性赔偿被害人施义芳、施侠家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等所有费用共计1265000元，陈某、萍乡市龙锦物流有限公司已预先支付265000元，剩余部分由保险公司将理赔款直接支付到被害人家属施娜银行账户。2016年6月2日，保险公司将剩余1000000元通过网上转账至施娜账户。被害人家属出具了刑事谅解书。上述事实有交通事故处理协议、谅解书、收条、银行电子回单予以证实。
关于辩护人提出被害人施侠对本案交通事故的发生有一定过错，陈某只能承担交通事故主要责任的意见。本院认为，萍乡市公安局交通警察支队开发大队出具的萍公（交）认字[2016]年第030号道路交通事故认定书对该起事故有明确�责任划分，认定被告人陈某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未及时发现前方摩托车的行驶动态并采取有效措施避让，是造成此事故的根本原因，符合本案事实和证据。故辩护人关于对该事故责任划分的意见不予采纳。
湘东区社区矫正工作领导小组办公室于2016年6月22日出具的（2016）湘司调字第49号调查评估意见书认为被告人陈某平时表现良好，未发现其有不良嗜好问题，无其他违法违纪行为，符合社区矫正监管条件。
本院认为，被告人陈某违反交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，被告人陈某拨打报警电话，主动到交警大队投案，如实供述其犯罪事实，其行为符合《最高人民法院�于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可从轻或减轻处罚，公诉机关、辩护人关于被告人陈某具有自首情节的意见予以采纳。被告人陈某积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。湘东区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书认为被告人陈某平时表现良好，无违法违纪行为，具备社区矫正条件。根据本案的犯罪事实、性质以及被告人的悔罪表现，可依法对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 轲
人民陪审员 彭利兵
人民陪审员 姚 斌
二〇一六年七月六日
书 记 员 朱郭萍