wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初1692号原告：单贵财，男，1979年3月26日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。被告：闵磊，男，1986年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告单贵财与被告闵磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿伤残赔偿金367,128元、被扶养人生活费32,814元、护理费15,654.72元、伙食补助费13,800元、营养费13,800元、精神抚慰金20,000元、残疾器具费80,000元。事实和理由：2014年被告承包大庆市龙庆钢结构彩板有限公司承建的大庆市萨尔图区东城水厂二期工程，被告雇佣原告作电焊工。2014年6月12日原告被安排卸车时被车上弓形钢砸伤左腿后截肢。经大庆市劳动能力鉴定委员会评定为5级伤残。本院经审查认为，原告受伤后经大庆市萨尔图区全庆物资经销处申请，大庆市人力资源与社会保障局于2014年8月11日认定原告属工伤。2015年9月25日大庆市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤伤残五级，需配备假肢。2016年3月原告将本案被告起诉至大庆市萨尔图区人民法院，该院驳回起诉。原告在工作过程中受伤，已认定工伤，关于工伤保险待遇的纠纷，如属劳动争议案件应先申请仲裁，如与社会保险经办机构产生纠纷应属行政案件，因此本案原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告单贵财的起诉。预收案件受理费4,615.98元,予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  郑 权人民陪审员  于乾成人民陪审员  王贵文二〇一七年九月十三日书 记 员  夏秀萍
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初297号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈吓彩，男，1994年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被霞浦县公安局取保候审，2017年7月11日被霞浦县人民检察院取保候审，2017年8月10日被本院取保候审，2017年8月15日经本院决定，同日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人陈吓彩犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人陈吓彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日20时30分许，被告人陈吓彩酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿霞浦县水门乡往三沙镇方向行驶，途经三沙镇小皓村福建钦龙水产品有限公司门前路段时，与对向由林某驾驶的闽Ｊ×××××号小轿车相碰撞，造成被告人陈吓彩本人受伤及双方车辆损坏的交通事故。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人陈吓彩负本起事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人陈吓彩血液中的乙醇含量为125.75mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，林某报警，被告人陈吓彩明知对方报警，仍在现场等候，公安机关对其实施抓捕时无拒捕行为。2017年6月2日，被告人陈吓彩经公安机关通知到案。
上述事实，被告人陈吓彩在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的被告人到案经过、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、查询违法犯罪记录情况说明、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试仪凭条、事故现场照片、现场方位图、驾驶人信息查询结果单、被告人陈吓彩户籍证明等书证；证人林某、钟某证言；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查记录；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈吓彩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈吓彩未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人陈吓彩在事故发生后，明知他人报案而在现场等候公安机关处理，公安机关对其实施抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，且其到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈吓彩厘定刑罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第(五)项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（2）项的规定，判决如下：
被告人陈吓彩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 姚鸿建
二〇一七年八月十六日
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00141号
原告卢某，农民。
被告皮某，农民。
本院于2015年2月5日受理原告卢某诉被告皮某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告卢某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢某负担。
审判员 尹艳平
二〇一五年三月十二日
书记员 汪宣浩
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第266-1号
申请执行人武威农商银行股份有限公司古城支行。
被执行人张国钰，男。
被执行人张文华，女。
被执行人何开永，男。
被执行人李菊梅，女。
本院在执行申请执行人武威农商银行股份有限公司古城支行与被执行人张国钰、张文华、何开永、李菊梅金融借款合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）凉民初字第3930号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人偿还贷款本金3万元及利息、案件受理费410元、执行费360元。执行中，本院划拨了被执行人何开永银行所属存款2.25万元用于执行本案案款。经查，现被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第3930号民事调解书的本次执行程序。
本裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李财文
审 判 员 马 永
代理审判员 蒋大荣
二〇一六年六月二日
书 记 员 赵国栋
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更999号
罪犯黄俊新，男，1975年5月14日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化程度。现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）韶刑一初字第16号刑事附带民事判决：被告人黄俊新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元；被告人黄俊新、肖某、余某、何某应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币190345.44元。其中，黄俊新承担76138.18元；被告人黄俊新、肖某、余某、何某应对190345.44元赔偿款承担连带赔偿责任（部分履行）。宣判后，黄俊新没有上诉；韶关市人民检察院对黄俊新的量刑提出抗诉；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月29日作出（2010）粤高法刑四终字第285号刑事附带民事裁定：驳回上诉、抗诉，维持并依法核准原判。裁定发生法律效力后，于2011年6月22日交付执行。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2014年1月20日作出（2014）粤高法刑执字第455号刑事裁定，将罪犯黄俊新的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关湖北省沙洋广华监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月6日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月6日至12月10日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯黄俊新在本次考核期内，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现。累计获得折算十二个表扬、一次季度记功。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
经审理查明，罪犯黄俊新自上次裁定减刑至本次呈报减刑已经过二年以上，在此期间，能接受教育改造，获得12个表扬（调犯折算）；2016年第一季度记功。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改和立功表现具体事实的认证表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄俊新能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内获得12个表扬、1个记功，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄俊新的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2016年12月20日起至2035年12月19日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 邓泽民
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭凤平
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0206执3599号
申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。
法定代表人刘建赫，该局局长。
委托代理人毛乾波，该局工作人员。
被申请执行人赵斌（330206197305274617），男，1973年5月27日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市北仑区。
申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第5号行政决定确定的对被申请执行人赵斌责令退还非法占用的320.1平方米土地，没收在非法占用的320.1平方米土地上所建的建筑物和其他设施；罚款8962.8元的行政处罚。本院于2016年9月28日受理后经审查裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0206执3599号案件终结执行。
申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林琼洁
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206执3599号申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。法定代表人刘建赫，该局局长。委托代理人毛乾波，该局工作人员。被申请执行人赵斌（330206197305274617），男，1973年5月27日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市北仑区。申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第5号行政决定确定的对被申请执行人赵斌责令退还非法占用的320.1平方米土地，没收在非法占用的320.1平方米土地上所建的建筑物和其他设施；罚款8962.8元的行政处罚。本院于2016年9月28日受理后经审查裁定准予强制执行。在执行过程中，本院查明被申请执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0206执3599号案件终结执行。申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年十一月二十八日代书记员 林琼洁
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝民申146号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康继红，女，1958年9月2日生，汉族，住重庆市永川区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵彬，男，1984年7月23日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆旺山实业有限公司。住所地重庆市北部新区。
法定代表人：杨小春，该公司总经理。
再审申请人康继红、赵彬因与被申请人重庆旺山实业有限公司（以下简称旺山公司）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康继红、赵彬申请再审称，康继红之夫、赵彬之父赵华荣生前系旺山公司的石工，在该公司承建的成渝高速公路永川区大安至邮亭路段信号灯安装工程从事挖地沟工作，2013年8月24日中午，赵华荣在永川城区吃完午饭后搭乘工友李兴承摩托车去工地上班，途中发生交通事故致其死亡，为获得工伤赔偿，需确认赵华荣与旺山公司存在劳动关系，一、二审驳回康继红、赵彬相应诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。康继红、赵彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，原劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单�的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动属于用人单位的业务组成部分。本案中，关键审查赵华荣的工作是否受旺山公司安排并管理。根据康继红、赵彬在重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第06494号机动车交通事故责任纠纷一案中举示的用工证明及工资收入证明来看，赵华荣事发前在重庆市永川区黄凯建材经营部工作，且是白天工作，而非康继红、赵彬所称的仅是守夜。同时康继红、赵彬一方的证人张万德、李兴承关于赵华荣具体的工作时间、工具由谁提供、工资在何人处领取、工作由何人安排等证言前后矛盾，不足以让人相信。故一、二审以康继红、赵彬未举示充分证据证明赵华荣与旺山公司存在劳动关系为由驳回其诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回康继红、赵彬的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵 欢
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第192号
上诉人（原审原告）王家宜，女，2003年11月9日出生，汉族。
法定代理人王素放，女，1975年2月19日出生，汉族，农民，系原告之母。
委托代理人王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）连大雪，女，1940年12月24日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张玉强，男，1973年6月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张从从，男，1992年4月20日出生，汉族，农民。
上诉人王家宜因所有权确认纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2012）任民初字第3085号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人连大雪、张玉强、张从从经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2003年7月8日王素放与张宝强登记结婚。2003年11月9日王素放生育一女，当时未办理出生医学证明。2005年1月18日王素放与张宝强在任丘市民政局协议离婚，离婚协议书中载明：“张宝强与王素放于2003年月8日登记结婚。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，造成婚后一直感情不和，致使无法生活下去，经调解自愿离婚，达成协议如下：1、婚后无子女。2、男方一次性支付现金三万元给女方。3、男方债务由男方偿还，与女方无关。4、无其他纠纷。”2010年12月2日张宝强在天津市因交通事故死亡，张宝强的弟弟被告张玉强、儿子被告张从从参与了交通事故损害赔偿的调解，最终获得赔偿款33万元，此款由被告张玉强、张从从领取。
原审认为，民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告王家宜的母亲王素放与张宝强2005年到任丘市民政部门办理离婚手续时，言明婚后没有子女，此二人在国家机关的陈述应该是客观真实的。现原告称其为王素放与张宝强的婚生女儿，并提交了任丘市西环路街道办事处思贤村村委会证明、任丘市议论堡乡三杰村委会证明、任丘市正大法律事务所出具的调解书及原告出生医学证明等证据，两个村委会的证明因证据形式不合法而不被法院采信，正大法律事务所出具的调解书虽署有张宝强的名字，但是否为张宝强本人书写，原告没有提供证据证实，故对该份调解书的真实性不予采信，且村民委员会和法律事务所均不是法律规定的能够证明公民人身关系的机关，故以上原告提交的证据不具有证据效力；王素放持以上不被法院采信的证据补办的出生医学证明同样不具有证明力。经审判委员会讨论决定，原告主张其为张宝强的女儿，证据不足，对其要求分割张宝强死亡赔偿款的主张，依法不予支持。依照相关法律规定，遂判决“驳回原告王家宜的诉讼请求”。案件受理费2300元，由原告王家宜负担。
宣判后，王家宜不服原判，其上诉理由是：上诉人在一审中为了证实与张宝强系父女关系，提供了大量的证据。其中任丘市西环路街道办事处思贤村村委会和任丘市议论堡乡三杰村村委会作为上诉人父母经常居住地的村委会，出具了父母子女关系的证明，能够客观真实的证明案件事实；上诉人父母在任丘市正大法律服务所的主持下达成的关于给付上诉人抚养费的调解书，有张宝强亲笔签字，是张宝强生前唯一遗留的与上诉人关系的书面材料，属张宝强的真实意思表示，上诉人为了证实该份证据的效力提供了任丘市人民法院民二庭法官对被告连大雪的一份质证笔录，该笔录中连大雪承认调解书中的签字系张宝强本人所签，且鉴定结果已明确作出，完全可以作为本案认定事实的依据；出生医学证明作为国家颁发的有效身份证件，在未经推翻的情况下，具有较强的证明力，以上证据足以证实上诉人与张宝强间系父女关系。综上所述，一审法院以上诉人没有提供合法证据证实与张宝强是父女关系为由驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决并依法改判。
被上诉人未作答辩。
二审查明案件事实与一审查明认定的案件事实相一致。
本院认为，上诉人王家宜的母亲王素放（法定代理人）2003年8月3与张宝强登记结婚。2005年1月18日离婚。而上诉人提供的“出生医学证明”是2011年1月5日，证明王素放于2003年11月9日生育王家宜，该“出生医学证明”从时间上存在瑕疵，上诉人所持以离婚后补办的“出生医学证明”不具有证明力，被上诉人不认可，本院对此不予确认。王素放与张宝强在任丘市民政局协议离婚，离婚协议书第一款中言明“婚后没有子女”，此二人在国家机关的陈述应该是客观真实的。其法律效力大于上诉人提交任丘市西环路街道办事处思贤村村委会证明、任丘市议论堡乡三杰村委会证明、任丘市正大法律事务所出具的调解书。原审认为两个村委会的证明因证据形式不合法，正大法律事务所出具的调解书虽署有张宝强的名字，但是否为张宝强本人书写，上诉人对此没有提供有效证据证实，而且法律事务所不是法律规定的能够证明公民人身关系的机关，故原审法院对该份调解书的真实性不予采信，对上诉人主张王家宜为张宝强的亲生女儿，要求分割张宝强死亡赔偿款的主张，证据不足，理由不充分，依法不予支持。经审判委员会讨论决定及相关法律规定，判决“驳回王家宜的诉讼请求”并无不妥，本院依法予以支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人就自己的主张没有提供合法有效证据予以证实，故上诉人的主张其理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费2300元，由上诉人王家宜负担。
本判决为终审判决。
审判长 位海珍
审判员 董春元
审判员 陈 华
二〇一四年三月二十一日
书记员 米 兰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执638号
申请执行人李永萍，女，汉族，1975年1月1日出生，住四川省成都市成华区。
被执行人成都富兴房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市一环路北四段***号。
法定代表人雷军，总经理。
关于申请执行人李永萍申请执行被执行人成都富兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）川0181民初2922号民事判决，于2017年3月22日向本院申请执行。
在执行中，由于本案与本院（2013）都江执字第906号执行案件的被执行人相同，为了便于案件的统一执行，应将本案并入本院�2013）都江执字第906号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本案（2017）川0181执638号案件并入本院（2013）都江执字第906号案件执行。
二、终结本案（2017）川0181执638号案件执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁世海
执行员 王继军
执行员 刘 冰
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 然
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初123号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
主要负责人：张国玺，系该行行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系该行职工，有特别授权。
被告：金世安，男，1950年5月29日出生，汉族，农民，住湖北省随州市。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告金世安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 唐华强
二〇一七年二月十三日
书记员 覃 雪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初123号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。主要负责人：张国玺，系该行行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系该行职工，有特别授权。被告：金世安，男，1950年5月29日出生，汉族，农民，住湖北省随州市。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告金世安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审判员  唐华强二〇一七年二月十三日书记员  覃 雪
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初17703号
原告上海全新物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王晓萍，职务董事长。委托代理人刘忠宝，上海市树声律师事务所律师。被告徐建平，男，1959年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海全新物业管理有限公司诉被告徐建平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告徐建平支付2013年1月至2014年5月期间的物业管理费人民币1,063.23元(以下币种均为人民币)。本院于2016年8月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员吴晓婕担任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠宝到庭参加诉讼。被告徐建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2012年6月原告与上海市闸北区和颐苑业主大会及业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告对东至上海市静安区宝昌路631弄甲支弄，南至宝昌路631弄，西至宝昌路，北至玻璃器具二厂即被告小区实施物业管理服务，管理期限自2012年6月1日至2014年5月31日止。小区内多层物业服务费为每月每平方米0.5元，变频水泵每月每平方米0.15元。被告系上海市静安区宝昌路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，该房屋建筑面积96.22平方米。在2013年1月至2014年5月间，原告未收到被告应支付的物业服务费1,063.23元。原告经邮寄催缴物业服务费通知的方式，进行催缴。被告仍未履行支付义务，致成讼。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定履行了物业管理服务，被告作为业主理应按约定交纳物业服务费。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐建平应于本判决生效之日起十日内给付原告上海全新物业管理有限公司2013年1月至2015年5月期间的物业管理费1,063.23元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(原告上海全新物业管理有限公司已预缴)，由被告徐建平负担。本判决为终审判决。
代理审判员 吴晓婕
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 洪 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2729号
申请执行人常晓静。
被执行人郑应国。
申请执行人常晓静申请执行被执行人郑应国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑应国未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人郑应国暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民二初字第05085号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 邱 巍
二〇一七年二月七日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2729号申请执行人常晓静。被执行人郑应国。申请执行人常晓静申请执行被执行人郑应国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑应国未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人郑应国暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第05085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一七年二月七日代理书记员  曾 胜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9712号
罪犯乔立方，山东省泗水县人，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省泗水县人民法院于2011年11月30日作出了（2011）泗刑初字第117号刑事判决，以被告人乔立方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯乔立方在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯乔立方在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯乔立方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯乔立方减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执840号
王利斌、王杰：
王利斌与王杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王杰收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2017）甘0502民初221号民事判决书确定的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
执行员 李中秋
二〇一七年七月十三日
书记员 胡莉红
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终2544号
上诉人（原审原告）：熊桂英，女，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：郑军，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权代理）
被上诉人（原审被告）：宜昌市伍家岗区明辉果业，住所地，组织机构代码：L7540419-2。
经营者：魏文辉，男，1976年6月16日出生，汉族，
居民身份号码5122211976********，住重庆市万州区白羊镇
大弯村9组83号。
委托诉讼代理人：冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）
上诉人熊桂英因与被上诉人宜昌市伍家岗区明辉果业提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人熊桂英于2017年11月20日向本院提出撤回一审起诉及二审上诉的撤诉申请。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决”。本案中，上诉人熊桂英在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许上诉人熊桂英撤回起诉。
二、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初509号民事判决。
一审案件受理费3605元，由熊桂英负担；二审案件受理费3605元，减半收取1802.50元，由熊桂英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 鄢 睿
审判员 易正鑫代理审判员张端
二〇一七年十一月二十二日
书记员 彭 泽 燕
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终2544号上诉人（原审原告）：熊桂英，女，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：郑军，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：宜昌市伍家岗区明辉果业，住所地，组织机构代码：L7540419-2。经营者：魏文辉，男，1976年6月16日出生，汉族，居民身份号码5122211976********，住重庆市万州区白羊镇大弯村9组83号。委托诉讼代理人：冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人熊桂英因与被上诉人宜昌市伍家岗区明辉果业提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊桂英于2017年11月20日向本院提出撤回一审起诉及二审上诉的撤诉申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决”。本案中，上诉人熊桂英在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人熊桂英撤回起诉。二、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初509号民事判决。一审案件受理费3605元，由熊桂英负担；二审案件受理费3605元，减半收取1802.50元，由熊桂英负担。本裁定为终审裁定。审判长 鄢        睿审判员 易正鑫代理审判员张端二〇一七年十一月二十二日书记员 彭    泽    燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7494号
罪犯陈明杰，男，1993年1月19日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省福鼎市人民法院于2014年8月29日作出（2014）鼎刑初字第239号刑事判决，以被告人陈明杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）宁刑终字第245号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈明杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈明杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈明杰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈明杰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月16日起至2016年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周 舟
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执256号
申请执行人李某某
被执行人王某
申请执行人李某某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初407号民事调解书，本院于2017年3月6日依法立案执行，该案执行标的136300元，该案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请人已领取案件款10000元。该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执256号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 庆
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1156号
原告：梁豫中，男，1969年4月28日出生，汉族。
被告：叶新节，男，1959年12月28日出生，汉族。
委托代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。
原告梁豫中与被告叶新节民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁豫中诉称：原、被告系朋友关系，2014年7月8日，被告已顶任务为由从原告借款16万元，于2014年9月18日被告又从原告处借款现金10万元，被告借款后，经原告多次催要，被告只归还了原告借款15万元，下剩11万元至今未归还。故为保护原告合法权益，故请求人民法院判令被告偿还原告借款共计11万元，本案诉讼费由被告承担。
被告叶新节辩称：原、被告不存在借贷关系，被告未向原告出具过任何借条，该款的借款人为河南华慧种业有限公司，担保人为国行投资公司。被告在担保函上签字的行为系被逼无奈，不是真实意思的表示，仅是一种担保行为，原告单独起诉担保人不符合法律规定。因国行投资公司涉嫌非法集资，本案该款项为非法集资款项，故应驳回原告的起诉。
本院认为：原告提交的证据《担保函》中虽有被告叶新节书写的“此笔借款叶新节负责归还”的内容，但原告提交的证据《借款借据》显示：借款人为河南华慧种业有限公司，借款金额10万元，担保人为商丘市国行投资咨询服务有限公司，出借人为梁玉中，故被告叶新节书写“此笔借款叶新叶负责归还”内容不能认定为被告叶新节为该笔借款的借款人，被告叶新节抗辩其签字行为仅是一种担保行为的理由成立，原告梁玉中诉称签字内容为借款行为的理由不能成立。且经查明商丘市国行投资有限公司因涉嫌非法集资已被刑事立案，正在刑事诉讼处理过程中，原告主张的该借款也在公安部门申报债权，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关，故该案应驳回原告梁玉中的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告梁玉中的起诉。
案件受理费1250元，不予收取，退还原告梁玉中。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张培
二〇一六年四月十一日
书记员 郭嘉
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执5441号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人史清平，男，1967年2月5日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。
史清平罚金一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第152号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，史清平应于判决生效之日起30日内缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未缴纳罚金，本案于2016年12月14日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人史清平所有的银行存款、房屋及车辆情况，未查到被执行人有可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧刑二初字第152号刑事判决书中史清平罚金刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 原
审 判 员 丁文标
代理审判员 陶 菁
二〇一七年六月九日
书 记 员 胡 婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5441号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人史清平，男，1967年2月5日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。史清平罚金一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第152号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，史清平应于判决生效之日起30日内缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未缴纳罚金，本案于2016年12月14日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人史清平所有的银行存款、房屋及车辆情况，未查到被执行人有可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧刑二初字第152号刑事判决书中史清平罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 原审 判 员  丁文标代理审判员  陶 菁二〇一七年六月九日书 记 员  胡 婷
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更411号
罪犯沈辉。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年10月21日，新沂市人民法院作出(2010)新刑初字第0211号刑事判决，认定沈辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年11月25日至2019年11月24日），剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后于2010年11月22日交付执行。2014年1月27日，经本院(2014)徐刑执字第00320号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2017年12月24日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年5月18日作出（2016）苏徐狱减建字第544号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯沈辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯罚金未缴纳，有家庭困难证明。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯沈辉在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯沈辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯沈辉的刑期减去一年三个月(减刑后的刑期至2016年9月24日止)，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年六月二十五日
书记员 王梓屹
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第2225号
原告张雪珍，女，1973年5月19日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告陈燕，女，1984年11月14日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告张雪珍诉被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪珍到庭参加诉讼，被告陈燕经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾是赣州市官园里新源酒家老板，原告是该酒家的店员。原、被告认识多年，基于双方信任的关系，2014年4月24日，被告向原告借款40000元用于资金周转，并约定原告可随时要求被告归还该借款。2014年11月，原告多次要求被告归还借款未果。现诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民40000元及利息1980元（暂从2014年4月24日至起诉之日止，后期利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告自2015年6月30日起至还清借款之日止，按年利率6%支付逾期还款利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口本复印件、被告的常住人口信息查询各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、借条1张，证明被告向原告借款40000元。
被告陈燕未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据经本院庭审核实，认为原告提交的证据内容真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告曾是赣州市官园里新源酒家老板，原告是该酒家的店员。基于此种关系，2014年4月24日，被告向原告借得现金人民币40000元，并出具借条一张，载明：今借到张雪珍人民币40000元。该款经原告多次催收未果，致诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张雪珍与被告陈燕的借贷关系依法成立。因原、被未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原告要求被告归还借款及支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈燕经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈燕于本判决生效之日起五日内归还原告张雪珍借款人民币40000元并支付逾期还款利息（以人民币40000元为基数，自2015年6月30日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告陈燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王婧妍
审 判 员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 帆
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2430号
原告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。
法定代表人：张广学，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋德思，系辽宁大东律师事务所律师。
被告：普兰店市宏祥房地产开发有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴工街1号。
法定代表人：徐川，系该公司总经理。
原告大连圣鑫建设集团有限公司诉被告普兰店市宏祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋德思到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程款110万元及利息；2、原告对上述款项享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2011年5月10日签订了《合同书》，约定：由原告对被告“宏祥盛世”一期大厦（三、四层钢构混凝土封层）工程进行施工，价款（固定）为157万元整。合同签订后，原告即进场开始施工，并于2011年12月25日完成了合同约定的工程施工。被告除支付47万元外，再未支付任何款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼过程中，原告放弃了要求对工程价款享有优先受偿权的诉讼请求。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭进行质证，视为放弃抗辩，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月10日，原、被告双方签订了一份《合同书》，原告承包被告位于普兰店市九七广场A区的“宏祥盛世”一期大厦（三、四层钢构混凝土封层）工程施工。约定：承包范围采用包工包料；合同工期，开工2011年5月11日，竣工2011年7月5日；合同价款（固定价格合同，不受审计制约），总价为157万元；工程款支付，合同签订进场施工七日以内付总造价30%即47.1万元，工程形象进度达到50%（即一层钢梁安装完毕）时付合同总造价的20%即31.4万元，工程完工经验收后三日内再付合同总造价的15%即23.55万元，付款总额度达到合同总造价的65%，余款扣除5%质量保证金外，于2012年5月10日前付清；质保期为从竣工日开始一年内，具体金额为7.85万元；合同补充条款约定：原告在工程完工前一日通知被告组织验收，超过验收期未验收视为工程质量合格通过；双方责任义务（见附件）约定：因以下原因造成工期延误，经工程师确认，工期相应顺延：发包人（被告）未能按专用条款的约定提供图纸及开工条件；发包人（被告）未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行，等等；承包人（原告）因自身原因未能按约定期限完成本工程，或者未能在相应的期限完成本工程中某单项工程，承包人（原告）应承担违约�任，并向发包人支付专用条款约定的延期损失赔偿费；发包人（被告）逾期付款承担与本工程同期贷款利息，工期顺延，无权要求承包人履行施工义务，并每天按工程总造价0.3%承担停工、窝工等直接损失；承包人工期每超一天，承担工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告如期进场施工，被告按合同约定给付合同总造价30%即47万元的工程预付款。在工程施工中，原告首先完成了钢结构工程施工，并经被告委托大连市建筑工程质量检测中心有限公司，于2011年11月18日和22日作出三份检测报告，结论为钢结构的质量符合设计标准和质量要求。原告对混凝土浇铸施工于2011年12月25日完工，经被告方的施工代表纪永革验收合格，并在“工程报验审核表”、“隐蔽工程检查验收记录”、“钢筋、混凝土质量验收记录”上签字确认。期间，被告除按合同约定支付总�价30%预付款47万元外，后期的进度款未按合同约定比例支付给原告，导致工程进度延期完工。至此，被告尚欠原告工程款110万元整。
本院认为，原、被告双方签订“宏祥盛世”一期大厦（三、四层钢构混凝土封层）建筑施工《合同书》合法有效。原告依合同约定完成了案涉工程的施工，并经被告委托的质量检测机构检测符合设计和质量要求，以及经被告方验收合格，但被告未按合同约定及时全面履行向原告支付工程进度款的义务，导致工期顺延，责任在被告，依据合同约定，被告逾期付款应承担与本工程同期贷款利息的违约责任。双方合同约定质保期为从竣工日开始一年内，即应自实际竣工日的2011年12月25日起计算至2012年12月25日止，质量保修期已届满，按合同约定被告应给付所欠原告包括质保金在内的工程款110万元及利息。
综上所述，原告要求被告给付所欠工程款110万元，并自2012年12月25日起至欠款付清时止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普兰店市宏祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告大连圣鑫建设集团有限公司工程款110万元及利息（自2012年12月25日起至欠款付清时止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14700元，公告费900元，合计15600元整，由被告普兰店市宏祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 杨剑英
审判员 孙 军
审判员 胡 爽
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙玉颖
附：证据目录
原告提供的证据：
证据1：2011年5月10日，原、被告签订的《合同书》，证明双方之间建立了案涉工程施工合同关系；
证据2：“参保职工缴费证明”，证明纪永革在2008年4月至2014年6月属于被告职工，任技术管理人员；
证据3：2011年11月至12月份“工程报验审核表”16份，证明原告按照合同约定完成了施工；
证据4：2011年11月18日至22日钢结构“检测报告”3份，证明原告施工的案涉工程质量合格。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐民初字第770号
原告：蒋会芬。
被告：海盐永固工模具有限责任公司。住所地：海盐县武原街道海兴西路318号。
法定代表人：不详。
本院在审理原告蒋会芬与被告海盐永固工模具有限责任公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日以被告已履行了支付违约金的义务为由向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋会芬撤回起诉。
本案受理费25元，由原告蒋会芬负担。
审判员 陈秀珍
二〇一五年三月二十六日
书记员 周月华
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民三初字第123号
原告：孙连华，男，1970年10月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐凡，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：王之佳，山东崇真律师事务所律师。
被告：董俊福，男，1958年3月11日出生，汉族，农民。
被告：北京住总第六开发建设有限公司。
被告：北京住总第六开发建设有限公司龙口分公司。
原告孙连华诉被告董俊福、北京住总第六开发建设有限公司、北京住总第六开发建设有限公司龙口分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告孙连华向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙连华撤回对被告董俊福、北京住总第六开发建设有限公司、北�住总第六开发建设有限公司龙口分公司的起诉。
案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由原告孙连华承担。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李文峰
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3049号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告王某，女，1981年8月18日出生，汉族，住河南省叶县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告王某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫红伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 夏 方
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行审176号
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。
法定代表人陈正湘，局长。
被执行人胡开伦，男。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2016年10月26日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对胡开伦非法占用土地一案于2016年3月9日作出的靖国土资行罚决字[2016]第5号行政处罚决定书。
本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资行罚决字[2016]第5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人未经批准于2016年2月占用靖州县新厂镇炮团村上四乡组白果树旁边自己的责任田建房，违法占地面积189.6平方米，其中建筑占地面积129.6平方米，地类为水田，该块地在我县土地利用总体规划中为基本农田，所占地块不符合我县土地利用总体规划，被执行人的行为已经造成违法占地事实。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出对被执行人胡开伦行政处罚的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资行罚决字[2016]第5号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，参照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六点、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定的“裁执分离”的执行模式，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资行罚决字[2016]第5号行政处罚决定书准予强制执行，由靖州苗族侗族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0114民初99号
原告:陕西胜源金属材料有限公司。
法定代表人：于宝贺，该公司董事长。
委托代理人:许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告：西安欧冶航空科技有限公司。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
被告：王伟，男。
原告陕西胜源金属材料有限公司（以下简称胜源公司）诉被告西安欧冶航空科技有限公司（以下简称欧冶公司）、被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告胜源公司的委托代理人许志刚到庭参加诉讼，被告欧冶公司、被告王伟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告胜源公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款353418.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告公司经营铝材等，自2014年4月起至2014年6月，两被告从原告公司购买铝棒、铝板等材料，共计人民币448418.6元，期间向原告支付货款95000元，剩余人民币353418.6元迟迟不予履行给付义务，无奈诉至法院,请求维权。
被告欧冶公司未答辩。
被告王伟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年4月起至2014年6月期间，二被告是否向原告胜源公司购铝型材等货物，下欠货款353418.6元。原告为证明自己主张，向本院提交：收货单9张，证人刘冬至、赵瑞安证人证言。证明被告欧冶公司、王伟已收到货物，欠款属实。二被告缺席，未发表质证意见。对此，本院认定：原告提交的证据客观、真实，可以作为认定案件事实的依据。2014年4月起至2014年6月期间，二被告已向原告胜源公司购铝材等货物，双方买卖关系成立，尚欠货款353418.6元。2、公司登记基本情况一份，证明被告欧冶公司系自然人独资的有限责任公司。2015年7月24日，该公司法定代表人由王立新变更为王伟。二被告缺席，未发表质证意见。对此，本院认定：原告提交的证据客观、真实，可以作为认定案件事实的依据。被告欧冶公司法定代表人系王伟。庭审中，因被告欧冶公司、王伟缺席，故致调解不能成立。
本院认为，本案中，被告欧冶公司、王伟已收到原告胜源公司提供的铝材等货物，双方买卖关系成立，二被告未支付剩余货款已构成违约，应承担违约责任。被告欧冶公司系个人独资企业，独资企业个人和单位应该共同承担债务。原告胜源公司据此请求判令二被告支付原告货款353418.6元，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：
被告西安欧冶航空科技有限公司、被告王伟于本判决生效后十日内向原告陕西胜源金属材料有限公司支付货款353418.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6601元，公告费800元，共计7401元。由二被告负担。（因该费用已预交，二被告应于履行本判决时一并给付原告7401元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 司 洁
人民陪审员 郎燕妮
人民陪审员 陶 健
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张福荣
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初1058号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告李元兴。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李元兴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李元兴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162,296.35元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币162,296.35元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年一月二十六日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初804号
原告：徐辉，女。
委托代理人：赫英，系凤城市宝山法律服务所法律工作者。
被告：鞠洪生，男。
被告：康娟，女。
原告徐辉诉被告鞠洪生、康娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾宇迪适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告徐辉、被告鞠洪生均到庭参加了诉讼，被告康娟经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐辉诉称：二被告系夫妻。2015年12月31日，二被告因做生意用钱向原告借款53万元，同时约定按照年利率12%计算利息，并为原告出具借据两张。现原告急需用钱多次向被告索要无果，故原告诉至法院，请求依法判令二被告立即清偿原告借款53万元及约定利息（利息自2015年12月31日起至借款付清之日止，按照年利率12%计算），并承担本案诉讼费。
被告鞠洪生辩称：借款属实，同意偿还借款本金及利息（利息自2015年12月31日起至2017年2月28日止，按照年利率12%计算），暂无力偿还借款本息。
被告康娟未作答辩。
经审理查明：被告鞠洪生与被告康娟系夫妻关系，二人于1999年11月5日登记结婚。被告鞠洪生因经营需要向原告徐辉陆续借款53万元，2015年12月31日，被告鞠洪生向原告徐辉出具借据两张，约定年利率12%。后原告多次索要未果，原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
本院所确认的上述事实，有借据、婚姻登记审查处理表及原、被告的当庭陈述笔录等证据材料在卷佐证，经开庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告徐辉与被告鞠洪生之间的借条，系民间借贷而产生的债权债务关系，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合法有效。被告鞠洪生和被告康娟系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务。故对于原告请求被告鞠洪生、康娟偿还借款53万元本金及约定利息本院予以支持。因被告鞠洪生只同意偿还2015年12月31日至2017年2月28日的利息没有事实和法律依据，故对于该抗辩意见本院不予采纳。被告康娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠洪生、康娟于本判决生效后十日内偿还原告徐辉借款53万元及利息（利息自2015年12月31日起至借款付清之日止，按照年利率12%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，减半收取4925元，由被告鞠洪生、康娟承担（此款已由原告徐辉预交，二被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 曾宇迪
二〇一七年五月十五日
书 记 员 闫 雪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）霍民二初字第00482号
原告：霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社，住所地霍邱县龙潭镇龙潭街道。
负责人：刘锐，主任。
被告：梁修丽，住霍邱县，其他信息不详。
被告：刘正江，住霍邱县，其他信息不详。
本院在审理原告霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社与被告梁修丽、刘正江金融借款合同纠纷一案中，原告于2011年10月13日以被告已口头向原告提出多年未向其催要，借款合同已超过诉讼时效，可能承担败诉风险为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社撤诉。
案件受理费100元，由原告霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社负担。
审判员 李永茂
二〇一一年十月十三日
书记员 周 超
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）馆法执字第473号
申请执行人馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人李某，该社理事长。
被执行人张某，农民。
被执行人张某，农民。
馆陶县农村信用合作联社与张某、张某借款合同一案，河北省馆陶县人民法院于2011年9月14日作出的（2011）馆民初字第482号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2013年9月13日立案执行。
被执行人张某应偿还申请执行人贷款本金30000元，利息8383元及自2011年3月16日至判决确定还款日的利息，张某对上述款项负连带清偿责任。经本院执行，目前被执行人张某、张某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，且申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）馆法执字第473号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴金超
二〇一三年十月十日
书记员 郭高鹏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执448号
申请执行人陈眉玲，女，1991年6月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈绍茂，男，1966年2月1日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人陈眉玲与被执行人陈绍茂侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，未发现被执行人陈绍茂可供执行财产，申请执行人陈眉玲也无法向本院提供被执行人陈绍茂可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第553号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈姗姗
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3185号
原告：杨月荣。
原告：韩亮亮。
原告：韩秋亮。
原告：韩汉午。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
被告：乔玉山。
被告：南京市白下区洁洁干洗美容中心。
原告杨月荣、韩亮亮、韩秋亮、韩汉午与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被告乔玉山、被告南京市白下区洁洁干洗美容中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨月荣、韩亮亮、韩秋亮、韩汉午于2017年6月28日向本院撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被告乔玉山、被告南京市白下区洁洁干洗美容中心的起诉。
本院认为，原告杨月荣、韩亮亮、韩秋亮、韩汉午的撤诉申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨月荣、韩亮亮、韩秋亮、韩汉午撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被告乔玉山、被告南京市白下区洁洁干洗美容中心的起诉。
审判员 邰红梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 曦
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3793号
原告曾昌惠,女,汉族,住成都市成华区,身份证号码。
委托代理人殷航，四川中沛律师事务所律师，特别授权。
委托代理人何欢，四川中沛律师事务所律师，特别授权。
被告廖坤,男,汉族,住成都市锦江区，身份证号码。
委托代理人陈群，四川发现律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘华，四川发现律师事务所律师，特别授权。
原告曾昌惠与被告廖坤变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，原告曾昌惠于2017年7月13日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告曾昌惠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾昌惠撤诉。
案件受理费50元，由原告曾昌惠承担。
（此页无正文）
审判员 苑 颖
二〇一七年七月十三日
书记员 官晨曦
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1026民初366号
原告：赵芳珍，女，汉族，住甘肃省宁县春荣乡。
被告：惠文华，又名惠虎印，男，汉族，住甘肃省宁县早胜镇。
被告：朱刚岗，男，汉族，住甘肃省宁县良平乡。
被告：齐建鹏，男，汉族，住甘肃省宁县春荣乡。
原告赵芳珍与被告惠文华、朱刚岗、齐建鹏返还原物纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告赵芳珍于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵芳珍撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵芳珍撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由赵芳珍负担。
审判员 刘云杰
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗九龙
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港民特字第00017号
申请人朱跃华。
委托代理人孙重阳、韩静，湖北人本律师事务所律师。
申请人朱跃华要求宣告丁铮为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
丁铮，男，1984年1月9日出生，大冶市人，系申请人朱跃华的儿子。申请人称：2013年3月29日22时35分许，案外人阮决仪驾驶京j×××××号轿车由黄石大道向人事局方向行驶，行至花湖大道黄石港公安分局路段时，与人行横道内的行人丁铮发生交通事故，至丁铮受伤。后经住院诊断，丁铮属特重型脑颅损伤，三级脑外伤，神志模糊，无法辨认和控制自己的行为。2013年8月12日经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，丁铮伤残程度为一级；其后期预防并发症，每月费用约需1500元，其颅骨修补费用约需3万元；其护理依赖为一级。故申请人向法院申请，请求宣告丁铮为无民事行为能力人。
经本院审查确认，丁铮呈植物状态，伤残程度为一级，其护理依赖为一级。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告丁铮为无民事行为能力人。
二、指定朱跃华为丁铮的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘 毅
二〇一四年十月十日
书记员 黄卿卿
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初233号
原告：马作智，男，回族，生于1964年10月1日，住甘肃省广河县三甲集镇东关村东关116号，身份证号622924196410014012。
被告：马二不都，男，回族，生于1971年9月22日，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村八仙庄16号，身份证号622924197109224015。
本院在审理原告马作智与被告马二不都租赁合同纠纷一案中，因原告马作智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费不予交纳。
审判员 马丽华
二〇一七年四月二十六日
书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2924民初233号原告：马作智，男。被告：马二不都，男。本院在审理原告马作智与被告马二不都租赁合同纠纷一案中，因原告马作智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予交纳。审判员  马丽华二〇一七年四月二十六日书记员  马金枝
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初196号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人朱某，男，生于1985年1月21日，哈尼族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日被云南省西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年8月30日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人朱某犯非法持有枪支罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年4月26日15时许，被告人朱某持枪到云南省勐腊县勐满镇大广村委会河图二组外八公里处红星办厂橡胶地内的树林里狩猎。21时50分许，被告人朱某在返回家的途中被接到群众报案赶到的侦查人员抓获，当场查获被告人朱某携带的枪支、弹药和猎物。
经鉴定，被告人朱某非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检的条件下具有杀伤力。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、抓获经过、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。案发后，被告人朱某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑一年以内的量刑幅度范围内处以被告人朱某刑罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人依法判处。
被告人朱某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2016年4月26日21时50分许，被告人朱某持枪到云南省勐腊县勐满镇大广村委会河图二组外八公里处红星办厂橡胶地内的树林里狩猎。后被告人朱某在返回家的途中被接到群众报案赶到的侦查人员抓获，当场查获被告人朱某携带的枪支、弹药和猎物。
经鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检的条件下具有杀伤力。
上述事实，有到案经过、户籍证明、前科证明、被告人朱某的供述、证人飘某的证言、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、物证指认笔录、见证人身份证明、接受证据清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、公安机关的现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人朱某的量刑建议适当，本院予以采纳，本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、查获的非军用枪支1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 李春美
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2966号
原告赵茂录。
委托代理人邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人刘占根，福建齐欣律师事务所实习律师。
被告单健康。
本院在审理原告赵茂录与被告单健康买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已清偿货款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵茂录撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑秀云
二〇一四年九月十八日
书记员 林丽春
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执834号
申请执行人李某某，住陕西省西安市。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
李某某与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人李某某名下，现申请执行人李某某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执834号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张飞霞
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20738号
原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：郑智伦，男，1977年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。
原告林少航与被告郑智伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少航到庭参加诉讼，被告郑智伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林少航向本院提出诉讼请求：被告向原告支付38400元及违约金（从借款日起至清还之日止，按月息2%计算）。事实和理由：2014年9月4日，被告郑智伦向原告借款38400元，借款期限两年，借款分24期归还，同时原告与被告签订了借款协议和收款收据。原告因此向被告支付了借款38400元。而被告却没有还款，经原告多次催促，被告置之不理。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
原告林少航为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款协议；2.收款收据。
被告郑智伦在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2014年9月4日，林少航作为出借方（甲方）与郑智伦作为借款人（乙方）签订了借款协议，约定：乙方向甲方借到人民币38400元，借款期限为两年，即从2014年9月4日至2016年9月4日止；乙方同意分24期还款，每月一期，每期归还人民币1600元；如乙方逾期还款的，甲方有权提前收回全部借款，而且甲方有权对逾期款项按日计收1‰的滞纳金，直至乙方清偿借款之日止。同日，郑智伦出具收款收据一份，载明：今收到出借人林少航支付的借款人民币38400元。后林少航以郑智伦未履行还款义务为由，具状诉至法院主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑智伦向林少航借款的事实有借款协议、收款收据、林少航的陈述予以佐证，本院予以采信。郑智伦到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。林少航要求郑智伦返还借款本金38400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于林少航主张的违约金的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，林少航主张郑智伦按照月利率2%向其支付逾期违约金（从借款之日开始计算，请求计算至付清日止）的诉讼请求，应从逾期之日（即2014年10月5日）起计算利息。
郑智伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑智伦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林少航清偿借款本金38400元及逾期违约金（以38400元为基数，从2014年10月5日起按月利率2%的标准计付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元（原告林少航已预交），由被告郑智伦负担（被告郑智伦于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄小滨
赖锋
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民三初字第133-3号
原告季道刚。
被告韩蕾蕾。
被告韩晨晨。
被告李娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告季道刚诉被告韩蕾蕾、韩晨晨、李娜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告季道刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，财产保全费100元，合计150元，由原告负担。
审 判 员 宋金华
二〇一五年四月十三日
代书记员 王晓飞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初5403号
原告：黄春，男，1981年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：连彩萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告黄春与被告连彩萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告黄春在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄春撤回起诉处理。
审判员 李 军
二〇一七年七月六日
书记员 张海燕
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5403号原告：黄春，男，1981年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：连彩萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。原告黄春与被告连彩萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告黄春在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄春撤回起诉处理。审判员 李 军二〇一七年七月六日书记员 张海燕附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执454号
申请执行人邢台燕云台物业服务有限公司，女，1989年7月22日出生。
法定代表人苗荣桥。
被执行人武金平，男，1969年2月1日出生，住邢台，联系方式。
邢台燕云台物业服务有限公司与武金平服务合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第2185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，致使该案全部未履行，本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执454号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 马剑骊
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 耀
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执260号
申请执行人：饶美平，女，1964年8月20日生，汉族，江西省人，住，
被执行人：徐炳清，男，1989年9月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人：林香，女，1989年9月13日生，汉族，广西省鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县，
本院在执行申请执行人饶美平与被执行人徐炳清、林香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第38条、第43条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人林香所有的闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××车二辆；
二、查封期限二年，查封期间不得办理年检、过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年七月四日
书记员 乐志刚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执260号申请执行人：饶美平，女，1964年8月20日生，汉族，江西省人，住，被执行人：徐炳清，男，1989年9月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：林香，女，1989年9月13日生，汉族，广西省鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县，本院在执行申请执行人饶美平与被执行人徐炳清、林香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、>第38条、第43条之规定，裁定如下：一、查封被执行人林香所有的闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××车二辆；二、查封期限二年，查封期间不得办理年检、过户手续。本裁定立即执行。审判员 王 挺二〇一七年七月四日书记员 乐志刚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执260号申请执行人：饶美平，女，1964年8月20日生，汉族，江西省人，住，被执行人：徐炳清，男，1989年9月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：林香，女，1989年9月13日生，汉族，广西省鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县，本院在执行申请执行人饶美平与被执行人徐炳清、林香借款合同纠纷一案中,申请执行人饶美平向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  吴丽平二〇一七年十月十六日书记员  乐志刚
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第06017号
原告赵洪利，男，1973年6月28日出生。
被告北京日青兴邦家居装饰有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里207号楼5门301号。
法定代表人何光明。
本院在审理原告赵洪利与被告北京日青兴邦家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵洪利于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵洪利撤回起诉。
案件受理费一百二十七元，由原告赵洪利负担；已交纳。
代理审判员 古章阳
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 徐小强
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执异22号
异议人（案外人）：蒋梦烨，女，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。
申请执行人：吕生祥，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人：厉金花，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：蒋洪杨，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
本院在执行申请执行人吕生祥、厉金花与被执行人蒋洪杨（2016）浙0604执2394号劳务合同纠纷执行一案过程中，案外人蒋梦烨向本院提出书面异议，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员徐立飞担任审判长，与审判员陈明、人民陪审员金妙芬组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人蒋梦烨称，其系（2016）浙0604执2394号案被执行人蒋洪杨女儿，2000年4月5日，蒋洪杨与其妻顾晓燕共同购买百官镇曹娥开发区振兴新村**幢***室房屋，产权登记于蒋洪杨名下，房产证号为百官镇字第××号，土地证号为2××3第36-455号。2008年10月9日上述二人在浙江省上虞市公证处办理了《夫妻财产约定协议书》公证（编号为2008浙虞证内民字第4779号），约定上述房屋为夫妻共同共有。2009年7月16日，上述二人协议离婚并约定上述房屋归案外人蒋梦烨所有并由顾晓燕与其共同居住。后案外人蒋梦烨知悉上述房屋因蒋洪杨个人债务问题已于2016年8月15日被本院上述案件查封，其认为上述房屋原系蒋洪杨及顾晓燕的夫妻共同财产且已共同赠与给蒋梦烨，故请求本院停止对上述房屋的执行并解除查封。
案外人为证明其主张向本院提交了蒋洪杨与顾晓燕的结婚证明与离婚证明、离婚协议书及百官镇曹娥开发区振兴新村17幢304室房产证、记载有夫妻财产约定协议书的公证书
复印件各一份作为证据材料。
其他当事人未向本院提供证据材料，也未作出书面说明。
经本院审查查明，申请执行人吕生祥、厉金花与被执行人蒋洪杨（2016）浙0604执2394号劳务合同纠纷执行一案，本院于2016年5月19日立案执行，执行依据为已经发生法律效力的绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第1427号民事判决书。执行中本院作出（2016）浙0604执2394号执行裁定书于2016年8月16日依法查封被执行人蒋洪杨所有的位于百官镇曹娥开发区振兴新村**幢***室的房产（证号为上虞市房权证百官镇字第××号）。
本院另查明案外人蒋梦烨系（2016）浙0604执2394号案被执行人蒋洪杨女儿，被执行人蒋洪杨与案外人顾晓燕于1990年12月12日登记结婚，于2008年10月9日签订夫妻财产约定协议书并申请办理了公证（公证书编号为2008浙虞证内民字第4779号），其中载明“双方当事人在《夫妻财产约定协议书》中约定：将购买的位于上虞市百官镇曹娥开发区振兴新村17幢304室的住房约定为夫妻双方共同共有。本公证员已向当事人告知：双方在房屋权属约定后应及时向房地产登记机构申请办理房地产产权登记手续等事项。”后双方于2009年7月16日签订离婚协议书并办理离婚登记手续，其离婚协议书协议条款第三项中载明“位于上虞市百官镇曹娥开发区（现曹娥街道）振兴新村17幢304室的住房壹套及附房壹间（共计建筑面积166.13平方米），现约定该房产归女儿所有。”
本院认为，我国物权法明确规定关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。即在我国，不动产物权以登记作为权利享有与变更的公示方法，并具有排他性效力，未经依法登记的不产生法律效力。同时登记的不动产物权权利人在法律上推定为真正的权利人。本案案涉房屋在不动产登记处登记的权利人为蒋洪杨，而非异议人蒋梦烨。异议人蒋梦烨虽对案涉房屋主张所有权，但其并未及时申请办理房地产产权登记手续等事项，其也非支付房产交易合理对价的善意购买第三人，对其提出的要求本院停止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人蒋梦烨的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐立飞
审 判 员 陈 明
人民陪审员 金妙芬
二〇一七年六月十五日
书 记 员 章利云
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2631号
罪犯温建军，内蒙古自治区牙克石市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一一年五月十二日作出（2011）高刑初字第1055号刑事判决，以被告人温建军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯温建军在服刑期间，于2012年4月1日至2014年7月21日，获计分表扬奖励6次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温建军减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年6月18日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第445号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市桃源新城*幢*单元***室（户籍所在地福建省三明市尤溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月22日被刑事拘留，2015年5月25日变更为取保候审，2015年10月27日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）444号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2015年5月19日2时5分许，被告人杨某甲醉酒后无证驾驶闽G×××××号两轮摩托车在永安市南门红绿灯路口与林某驾驶的闽D×××××号小轿车发生刮擦，民警出警后，发现杨某甲涉嫌醉酒驾驶机动车，即将其带到三明市第二医院抽血检验，经三明市第二医院检验，杨某甲血液中酒精含量为152mg／100ml。永安市公安局交通管理大队认定，杨某甲负本起事故全部责任。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有1、户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；2、证人林某、廖某的证言；3、被告人杨某甲的供述；4、三明市第二医院检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于其母亲杨谓英患有精神分裂症，其是监护人，并且向本院预缴纳罚金，有一定的悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林金华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9674号
罪犯楚遵来，山东省嘉祥县人，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2010年11月17日作出了（2010）嘉刑初字第126号刑事判决，以被告人楚遵来犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯楚遵来在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯楚遵来在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯楚遵来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯楚遵来减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民终893号
上诉人（原审被告）青冈县海亿供热有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈县。
法定代表人宫喜海，职务董事长。
委托代理人高险峰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人王忠贵，男，1951年2月25日出生，汉族，该公司经理，住鸡西市。
被上诉人（原审原告）王庆文，男，1967年9月13日出生，汉族，青冈县百圆裤业个体经营户，住青冈县。
委托代理人王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
上诉人青冈县海亿供热有限公司因与被上诉人王庆文财产损害赔偿纠纷一案，不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案，上诉人青冈县海亿供热有限公司委托代理人高险峰、王忠贵，被上诉人王庆文及委托代理人王洪亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、(三)项规定，裁定如下：
一、撤销青冈县人民法院（2016）黑1223民初1591号民事判决；
二、发回青冈县人民法院重审。
上诉人青冈县海亿供热有限公司预交的二审案件受理费7,148.00元予以退回。
审判长 石云丽
审判员 赵 明
审判员 付振铎
二〇一七年九月二十九日
书记员 陆文婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第53号
原告宁夏龙辉机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人裘国林，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告李陈鑫，男，1984年2月3日出生，汉族，个体经营者，住河北省武安市。
被告武剑，男，1986年4月1日出生，汉族，个体经营者，住河北省武安市。
本院在审理原告宁夏龙辉机械有限公司与被告李陈鑫、武剑担保追偿权纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏龙辉机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收1300元，由原告宁夏龙辉机械有限公司负担。
审判员 张晓春
二〇一五年三月二十三日
书记员 马颖颖
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执56-1号
申请执行人田志军，男，1970年10月，汉族，新乐市人，住新乐市新开路电力小区。
被执行人秦建中，男，1970年7月，汉族，河北省新乐市人，住新乐市长寿街道办事处东长寿村。
本院在执行田志军与秦建中合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦建中逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连社
二〇一七年六月十一日
书记员 孙 娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执56-1号申请执行人田志军，男，1970年10月，汉族，新乐市人，住新乐市新开路电力小区。被执行人秦建中，男，1970年7月，汉族，河北省新乐市人，住新乐市长寿街道办事处东长寿村。本院在执行田志军与秦建中合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦建中逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张连社二〇一七年六月十一日书记员  孙 娟
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00422号
原告湖北兆丰矿业有限公司。
法定代表人杨明柱，总经理。
委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。
被告代文亮，男，1968年12月3日出生，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告湖北兆丰矿业有限公司与被告代文亮买卖合同纠纷一案中，原告湖北兆丰矿业有限公司向本院提供的被告代文亮的送达地址，被告未在此地址居住，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北兆丰矿业有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一六年四月二十五日
书记员 李洪林
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更128号
罪犯袁远明，男，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2015年1月14日作出（2014）醴法刑初字第403号刑事判决，以被告人袁远明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯袁远明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁远明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分表扬三次余438分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁远明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁远明减刑二个月（刑期自2014年9月25日至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭敏慧
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2830号
罪犯赵建军，男，1976年9月27日出生，汉族，出生地四川省绵阳市三台县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年11月9日作出（2012）深南法刑初字第1024号刑事判决，以被告人赵建军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月7日作出（2013）深中法刑一终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵建军予以减去有期徒刑九个月五天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郭 欣 婷