上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初27790号
原告：苟某某，女，汉族，住上海市徐汇区。
法定代理人：辛某某(系苟某某丈夫)，住址同苟某某。
委托诉讼代理人：曹晓明，上海海一律师事务所律师。
被告：黄誉萱，女，1989年2月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告：吕丽丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，营业地江苏省无锡市。
主要负责人：杨伟，总经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告苟某某与被告黄誉萱、吕丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告苟某某的法定代理人辛某某、委托诉讼代理人曹晓明，被告黄誉萱、被告保险公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼，被告吕丽丽经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
苟某某向本院提出诉讼请求：医疗费25,143.34元、医疗用品费42元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金15,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费2,400元、车辆维修费900元、衣物损失300元、交通费300元、律师费5,000元、鉴定费5,800元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由黄誉萱负担，吕丽丽作为担保人对黄誉萱赔偿款项承担连带责任。事实与理由：2015年9月23日7时许，在本市龙吴路石龙路北约30米处，黄誉萱驾驶苏B9XX**机动车与骑电动自行车的苟某某发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，苟某某承担事故主要责任，黄誉萱承担本起事故的次要责任。事发后，吕丽丽作为黄誉萱的担保人向交警部门出具了担保书。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
黄誉萱辩称，对事发经过、责任认定均无异议，原告主张的各项费用由法院依法处理。另，事发后黄誉萱已为原告垫付医疗费625.50元并预付现金5,000元，要求在本案一并处理。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额500,000元无不计免赔，事发时在保险期间内，经核实驾驶证、行驶证后同意在保险范围内依法赔偿，但因商业三者险未附加不计免赔，故应计算5%的免赔率。关于各项费用：医疗费凭据计算，扣除15%非医保部分；医疗辅助用品不认可；住院伙食补助费认可410元；残疾赔偿金系数认可21%，但不认可按城镇标准计算；精神损害抚慰金认可4,000元；误工费，因原告未提供误工证据，不予认可；护理费认可按每天40元计算60天，共2,400元；营养费认可按每天20元计算60天，共1,200元；车辆损失、交通费无异议；衣物损失不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日7时许，在本市龙吴路石龙路北约30米处，黄誉萱驾驶苏B9XX**机动车与骑电动自行车的苟某某发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，苟某某承担事故主要责任，黄誉萱承担本起事故的次要责任。事发后，吕丽丽作为黄誉萱的担保人向交警部门出具了担保书，担保书上写明“……如其不履行事故的赔偿责任，本人愿承担事故的赔偿责任。”苏B9XX**车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额500,000元无不计免赔，本起事故发生时在保险期间内。
原告伤后至上海市第八人民医院治疗，诊断为：头部外伤、左颞皮下血肿、右颞脑挫伤可能。经治疗后，原告支付医疗费25,143.34元，黄誉萱为原告支付医疗费、急救费共625.50元，合计医疗费金额为25,768.84元。原告住院期间购买失禁用品支付42元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2016年4月12日出具复医[2016]精鉴字第123号鉴定意见书，结论为：苟某某因交通事故造成右颞叶脑挫伤，左肩锁关节脱位，目前遗留智力缺损，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。另于2016年4月21日出具复医[2016]残鉴字第693号鉴定意见书，结论为：苟某某因交通事故致左侧肩锁关节脱位，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息120天、营养60天、护理60天。原告支付鉴定费5,800元。
本市徐汇区凌云路街道梅陇五村居民委员会证明，苟某某自2013年11月1日至2016年4月7日期间居住在本市梅陇五村XXX号XXX室。
据《参保个人城镇基本养老保险缴费情况》显示，原告在2014年3月至2016年2月期间每月均正常缴费。
原告电动自行车在事故中受损，经维修后支付修理费为900元。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费5,000元。
原告对黄誉萱已支付现金5,000元及预付医疗费625.50元的事实予以确认，并同意在本案中一并处理。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、担保书复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用明细、鉴定书及鉴定费发票复印件、寄宿证明、失禁用品发票、车辆维修费发票、定损单、律师费发票、社保缴纳记录；黄誉萱提供的医疗费收据、急救费收据、欠条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定黄誉萱承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。苏B9XX**机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由黄誉萱承担，因肇事车辆所投保的商业三者险无不计免赔约定，故在商业三者险中根据事故责任应计算5%的免赔率，相应费用由黄誉萱承担。吕丽丽作为黄誉萱的担保人，应对黄誉萱应赔偿款项承担连带责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案票据，原告支付医疗费25,143.34元，黄誉萱为原告支付医疗费、急救费共625.50元，故本院确认医疗费金额为25,768.84元，保险公司要求扣减非医保费用的意见缺乏合法依据，本院不予采纳。营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持2,400元。住院伙食补助费，原告住院20.5天，故本院支持410元。残疾赔偿金，根据现有在案证据足以证明原告事发前已在本市城镇地区连续工作、居住一年以上的事实，因此原告主张按本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合相关规定，根据原告的伤情、定残时年龄，其主张233,032.80元本院予以确认。精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持11,000元，该款在交强险内优先全额赔偿。误工费，根据原告伤情及鉴定意见，其主张按照本市最低工资标准计算误工费8,760元，本院予以支持。交通费，考虑到原告就医所需，其主张300元，本院予以支持。护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持2,400元。衣物损失，考虑到原告在事故中及治疗过程中确有可能造成衣物损坏，其主张300元尚属合理，本院予以支持。车辆维修费，原告电动自行车在事故中损坏，由此产生维修费900元，本院凭据予以支持。以上合计285,271.64元，由保险公司在交强险内赔偿121,200元，其余164,071.64元，由保险公司在商业三者险内根据事故责任及保险条款约定赔偿35%计57,425元，由黄誉萱自行承担5%计8,203元。
鉴定费5,800元系原告确定其伤情所需，本院按责认可2,320元。住院用品费，原告购买失禁用品支付42元，该项费用系原告住院所需，但不宜列为医疗用品，本院将其调整为住院用品费，按责认可16.80元。律师费，综合考虑本案案情、事故责任及本市律师行业收费标准，本院酌情支持3,000元。以上三项合计5,336.80元均不属于保险理赔范围，应由黄誉萱承担。
综上，保险公司应赔偿原告178,625元，黄誉萱应赔偿原告共13,539.80元，鉴于黄誉萱已预付医疗费625.50元及现金5,000元，经折抵后，黄誉萱尚应支付7,914.30元。吕丽丽作为担保人，应就黄誉萱应赔偿款项承担连带责任。
吕丽丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿苟某某178,625元；
二、黄誉萱应于本判决生效之日起十日内赔偿苟某某7,914.30元；
三、吕丽丽应就黄誉萱应赔偿款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,796元，减半收取计2,898元(苟某某已预缴2,848元)，由苟某某负担883元、黄誉萱负担2,015元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附一：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：本院账号
收款帐户全称：上海市徐汇区人民法院代保管款专用帐户
账号：03385600040023053
开户银行：农业银行上海市徐汇支行