山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第251号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，农民，系被害人梁某乙之父。
附带民事诉讼原告人黄某，农民，系被害人梁某乙之母。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，系被害人梁某乙之夫。
附带民事诉讼原告人刘某乙，婴幼儿，系被害人梁某乙之女。
法定代理人刘某甲，身份情况同上。
以上四原告人的共同诉讼代理人李珊珊，农民，城镇居民。
被告人林某甲，无业。年12月20日因犯故意伤害罪被浙江省台州市黄岩区人民法院以（）黄刑自初字第5号刑事附带民事判决判处拘役六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被宣布逮捕，2015年2月9日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人盖龙刚，山东上和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道劳动南路***********号。
负责人陈春玲，经理。
诉讼代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲及其与梁某甲、黄某、刘某乙的共同诉讼代理人李珊珊，被告人林某甲及其辩护人盖龙刚，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年1月9日17时许，被告人林某甲驾驶浙J-0WP8**号微型普通货车，沿临沂市兰山区临西十一路由南向北行至与大山路交汇处时，与梁某乙驾驶的电动自行车相撞，致梁某乙颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人林某甲负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人林某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙要求被告人林某甲与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害赔偿金等损失共计731000元，后变更增加诉讼请求为请求赔偿各项损失共计889466元。
被告人林某甲对指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。
辩护人盖龙刚提出的辩护意见是：被告人林某甲自动投案，如实供述罪行，其行为构成自首。被告人林某甲犯罪属于过失犯罪，认罪悔罪态度好，已与被害人家属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人判处缓刑。对附带民事部分认为，被告人林某甲愿意在合法范围内承担赔偿，本案车辆在中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保有交强险和商业险50万元，应先由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司辩称，根据被害人和相关原告人的户籍性质及本案的责任划分，在没有免赔事项的情况下，同意在承保范围内依法赔偿原告人的损失。
经审理查明，2015年1月9日17时许，被告人林某甲驾驶浙J-0WP8**号微型普通货车，沿临沂市兰山区临西十一路由南向北行至与大山路交汇处时，与梁某乙驾驶的电动自行车相撞，致梁某乙颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人林某甲负事故的主要责任。案发后被告人林某甲现场报警。
另查明，被害人梁某乙生于1988年8月1日，户籍地在山东省费县大田庄乡黄土庄村一组2号，其死亡后的法定继承人为附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙。2015年2月6日，被告人林某甲亲属已与被害人梁某乙亲属达成和解协议，先行垫付赔偿被害人亲属损失共计36万元，并对法院判决后的赔偿款项处理进行了约定，被害人亲属对被告人林某甲犯罪行为表示了谅解。
再查明，被告人林某甲之子林某乙系肇事的浙J-0WP8**号微型普通货车实际车主，林某乙就该车在中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期限均自2014年8月5日至2015年8月4日，交强险保险金额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元），商业第三者责任保险的保险金额为50万元。机动车辆保险条款关于“赔偿处理”的的第十二条规定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。…保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；…”。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、证人证言：
（1）证人刘某甲证实，我家属（梁某乙）平时都是17时30分下班，一般在17时40分到家，但是2015年1月9日下午18时左右还没回家，然后我就给梁某乙打电话，接电话的是交警支队值班民警，告诉我梁某乙出了交通事故，还挺严重，让我到肇事处理一科去一趟。我到了肇事处理科之后，才知道我家属（梁某乙）在临西十一路与大山路交汇被一辆小货车撞击身亡。
我妻子老家是广西省崇左市大新县太平镇钦联村巴防屯，2013年迁到山东省费县大田庄乡黄土庄村一组2号。我妻子来临沂五年了，具体哪一年记不清了，一直在家没干活。2014年刚过完年，我和家属（梁某乙）一起到临沂市兰山区在临西九路与大山路南侧租了房子，梁某乙在财源物流A区15号成亿物流找了份工作，具体工作时间是2014年3、4月份，具体哪一天记不清了。没有签订劳务合同，只是口头协议。
（2）证人林某乙证实，林某甲是我父亲。事故发生时我父亲打电话告诉我说发生了交通事故，把一个人撞倒了，人躺在地上，我就告诉他赶紧报警。车主是我，我2010年在浙江台州买的。我和一个朋友在临沂市兰山区塑料批发市场弄了一个门头，我父亲主要负责仓库，他在临沂给我负责这个门头5年了。送货的人我们也有，忙的时候我父亲帮忙送，一般他就是给看仓库和货物。
2、鉴定意见：
（1）临公兰刑鉴（法）字（2015）第013号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，死者头部损伤致左颞顶部头皮损伤，相应处触之骨擦感，胸部损伤致右侧胸廓明显塌陷变形，相应处触之骨擦感，结合尸体其余部位未检见致命性损伤分析，梁某乙符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
（2）（临）公（刑）鉴（化）字（2015）0151号酒精检验鉴定报告，证实林某甲、梁某乙交通肇事一案所送检材中均未检出乙醇成分。
（3）（2015）交鉴字第0210号山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，证实涉案比德文牌电动二轮车属于机动车。
（4）临公交直二认字（2015）第2014号道路交通事故认定书，证实被告人林某甲因行车未确保安全、夜间行驶未降低行车速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二项，承担事故的主要责任。
梁某乙因驾驶无号牌机动车上路、无驾驶资格驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，承担事故的次要责任。
3、相关书证：
（1）道路交通事故现场勘查笔录。
（2）道路交通事故现场图。
（3）道路交通事故现场照片。
（4）死亡证明。
（5）费县大田庄乡黄土庄村民委员会出具的户籍情况证明。
（6）肇事车辆信息查询。
（7）林某甲驾驶信息查询。
（8）被告人林某甲前科情况查询。
（9）道路交通事故尸体处理通知书。
4、综合证据：
（1）户籍证明，证实被告人林某甲，男，1952年9月26日出生。
（2）抓获经过，证实被告人林某甲涉嫌交通肇事罪一案，于2015年1月9日报案至临沂市公安局兰山分局。该局经侦查，于2015年1月10日立案侦查，被告人林某甲于2015年1月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。
5、附带民事诉讼原告人提供的赔偿证据及赔偿明细，证明附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙请求按城镇居民赔偿标准赔偿死亡赔偿金584440元、丧葬费23826元、抚养费276200元、交通费5000元等损失共计889466元，并就此提供所在村委证明、现租住村委证明、住院病历及出生证明等材料一宗，主张被害人梁某乙与刘某甲夫妻自2011年3月至2015年1月租住临沂市兰山区兰山街道小岭村，梁某乙于2012年12月14日在临沂市罗庄区人民医院生育一女刘某乙，但附带民事诉讼原告人方对其主张的交通费未提交相关证据证实。
6、辩护人提交的证据：（1）涉案肇事车辆的交强险、商业险保险单和保险条款，证明肇事车辆投保保险情况；（2）人民调解协议书及收据，证明被告人林某甲亲属先行垫付被害人亲属损失36万元，被害人亲属表示谅解。
7、被告人林某甲的供述，2015年1月9日17时许，我驾驶浙J-×××××号微型普通货车（车载张姓工人一名）拉了两件货，打算去十一路北边的财源物流送货，当时我从塑料市场出来以后，我就沿十一路由南向北行驶，行驶到十一路与大山路交汇路口的时候，前面有一辆车，距离比较远，正好路口当时还是绿灯，我就没有停，直接就冲了过去，到了路口中间看到一辆电动车过来了，我赶紧刹车已经来不及，就撞上了，随后我就下了车，扶了她一下，接着我就打“120”叫救护车，过了几分钟，交警到了现场，我就被带到了交警队。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人林某甲犯交通肇事罪的罪名成立。
被告人林某甲交通肇事造成被害人梁某乙死亡，除依法应承担刑事责任外，还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人林某甲犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损害赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。其中对附带民事诉讼原告人关于按城镇标准计算赔偿数额的诉讼主张，因其不能举证证实梁某乙生前与刘某甲连续在城镇居住生活的事实，且其举证事实与刘某甲在公安机关“2014年过完年后和梁某乙一起到临沂市兰山区租房居住”证言内容相悖，对其该项赔偿主张本院不予采纳，但结合相关案件事实，对本案事故处理按照城镇和农村居民死亡赔偿标准的平均值计算赔偿为宜；附带民事诉讼原告人虽未对交通费提交相关证据，但考虑到其处理丧葬事宜应有交通费用支出，且被害人亲属路途较远，可酌定按不超过3000元计算。肇事车辆案发前已向中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，该公司依法应在其承保责任限额范围内先予赔偿，因林某甲承担事故的主要责任，除在交强险赔偿限额内先行赔偿外，还应在商业第三者责任险限额内承担70%的事故赔偿责任，而从本案车辆保险实际情况考量，对原告人要求被告人林某甲保险理赔范围外再承担赔偿责任的诉讼请求本院不再支持。至于被告人林某甲亲属已与被害人亲属达成和解协议，有条件的先行垫付部分赔偿款，属其自愿合法处分，可从其约定处理。
被告人林某甲虽有犯罪前科，但鉴于其此次犯罪属过失犯罪，且有自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。被告人林某甲应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百七十九条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙因被害人梁群红死亡应得的死亡赔偿金516180元（含刘某乙抚养费105140元）、丧葬费26230元、交通费3000元等损失赔偿共计545410元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿（545410元-110000元）×70%=304787元，共计赔偿414787元。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲、黄某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 徐守丽