湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第246号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人王乐飞，男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲许勒索罪、劫夺被押解人员罪，于2015年5月13日，被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王乐飞犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、劫夺被押解人员罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉。被告人王乐飞及其辩护人卢石高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2010年1月15日，被告人王乐飞及侯某、曹某、王某某（均已判刑）、“进进”（在逃）在郴州市北湖区华塘镇塔水村通运煤场附近一家店子与一名广东籍男子打牌赌博时发生冲突，广东籍男子害怕寻机逃走。因广东籍男子与通运煤场股东熟悉，被告人王乐飞便伙同侯某等人遂借机到通运煤场闹事，将煤场的门踢烂，电视机砸坏。次日，被告人王乐飞又伙同侯某等人再次来到通运煤场，堵住煤场大门不准煤车运煤，要求煤场老板要么交出广东籍男子，要么赔钱。煤场老板无奈报警，派出所民警当场将参与人曹某抓获。彭某某（已判刑）闻讯赶来，伙同被告人王乐飞等人对前来通运煤场送煤的被害人何某某、邓岩洁实施殴打，致其二人不同程度受伤。经鉴定，被害人何某某的伤情构成轻伤。
另查明，案发后，被告人王乐飞向被害人何某某赔礼道歉并赔偿了损失，取得了被害人何某某的谅解。
上述事实，被告人王乐飞在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、处警经过、抓获经过、被害人陈述、刑事判决书、同案犯彭某某、侯某等人的供述、现场方位图、提取笔录、辩认笔录、价格鉴定、病历及司法鉴定书、谅解书、被告人王乐飞的供述及身份证明等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
二、敲诈勒索罪
2010年1月31日上午，被告人王乐飞伙同彭某某、侯某、王某某等人到郴州市拘留所将曹某接到雄森大酒店，在房间内商量以曹某拘留之事到通运煤场找股东诈钱。同日下午5时许，被告人王乐飞伙同侯某等人按约定来到通运煤场，以煤场报警致曹某被拘留为由，要求煤场老板拿出7000元作为曹某过生日的补偿，未果。尔后，彭某某也来到煤场，被害人江某某、江某、何某甲见状，怕找麻烦，迫于无奈，同意拿出5800元，并当场支付了4800元现金给彭某某等人。并承诺两天后再支付1000元，两天后，侯某再次来到煤场将1000元拿走。所得赃款，被被告人王乐飞等人到市区和桂阳挥霍。
另查明，案发后，被告人王乐飞向被害人江某某等人道歉并赔偿了损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王乐飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人的陈述、刑事判决书、同案犯彭某某、侯某等人的供述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、谅解书、被告人王乐飞的供述及身份证明等证据予以证实，足以认定。
三、劫夺被押解人员罪
2010年5月1日，郴州市公安局北湖分局华塘派出所获悉，上网追逃的彭某某（已判刑）在北湖区华塘镇塔水村塔水大酒店出现。当日14时许，时任华塘派出所所长刘某某立即组织本所副所长戴某某、曹甲、干警邱某某、赵某某等人赶赴现场进行抓捕。副所长戴某某进入酒店将正在打桌球的彭某某控制后，曹某甲（已判刑）及其家人以损坏了其酒店内的财物为由，强行阻止公安民警将彭某某带离。公安民警表明身份并告知是在抓网上逃犯后，曹某甲其家人仍强行阻止民警抓捕彭某某。当民警将彭某某带到执行任务的汽车旁时，被告人王乐飞伙同侯某、曹某、王某某及彭某某的父母赶到现场。在民警将彭某某戴上手铐上车要押解回派出所时，被告人王乐飞等人仍强行拦住汽车不准走，彭某某的母亲则躺在汽车下阻止。被告人王乐飞伙同侯某、曹某、王某某等人起哄制造混乱，并用拳头偷袭民警，被告人王乐飞还将汽车玻璃砸坏。在混乱中，彭高辉和彭某某的父亲在侯某将汽车后门打开后，进入车内将彭某某劫走，被告人王乐飞等人在车旁配合，曹某随即用摩托车搭乘彭某某逃离现场。
另查明，案发后，被告人王乐飞向邱某某、赵某某等赔礼道歉并赔偿了损失，取得了谅解。
上述事实，被告人王乐飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、处警经过、抓获经过、证人证言、刑事判决书、同案犯彭某某、侯某等人的供述、勘验笔录、现场照片、辨认笔录、谅解书、被告人王乐飞的供述及身份证明等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王乐飞伙同他人借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王乐飞伙同他人，敲诈公民财物，数额较大，其行已构成敲诈勒索罪。被告人王乐飞明知彭某某系公安机关押解途中的犯罪嫌疑人，仍伙同他人使用暴力将其劫走，其行为已构成劫夺被押解人员罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王乐飞在三起共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人王乐飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王乐飞案发后，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人王乐飞犯数罪，应当数罪并罚。据此，对被告人王乐飞适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第三百一十六条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王乐飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2018年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 朋
人民陪审员 蒋熙超
人民陪审员 王阳篪
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。