江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1508号
原告赵兴柏，居民。
原告王爱园，居民。
二原告委托代理人孙启东，江苏雅凯律师事务所律师。
被告陈城。
被告陈冠宇。
二被告委托代理人ＸＸ成，江苏省涟水县红日法律服务所法律工作者。
二被告委托代理人杭学军，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安财产保险上海分公司），住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该分公司经理。
委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
二原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭分别于2014年11月10日、11月17日公开开庭进行了审理。原告赵兴柏及二原告委托代理人孙启东、被告陈诚、陈冠宇委托代理人ＸＸ成、被告中国平安财产保险上海分公司委托代理人蒋冬冬两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴柏、王爱园诉称：2013年2月8日，被告陈冠宇驾驶苏h×××××小型轿车，与二原告在沭阳县沭李线与徐庙线交叉路口处发生交通事故，二原告受伤，该事故经沭阳县交警部门认定，被告陈冠宇承担此次事故的主要责任，二原告负次要责任。肇事车辆登记车主为被告陈诚，该车在被告保险公司投保交强险。2014年9月24日，经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告赵兴柏构成道路交通事故九级伤残。原告赵兴柏误工费56521.1元、护理费23616.5元、住院伙食补助费774元、营养费430元、交通费1000元、残疾赔偿金104121.6元、精神损害抚慰金20000元，合计206463.2元，原告王爱园的医疗费909元、误工费11856.95元、护理费3833.45元、住院伙食补助费774元、营养费430元、交通费1000元，合计18803.4元，要求由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告陈诚、陈冠宇连带赔偿80%，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告陈诚辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏h×××××小型轿车登记车主为被告陈诚，肇事车辆在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险，该车系被告陈诚借给被告陈冠宇使用，被告陈冠宇具有相应的驾驶证，被告陈诚不应当承担赔偿责任。
被告陈冠宇辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆系被告陈诚借给被告陈冠宇使用。对原告赵兴柏提交的司法鉴定意见书无异议。对原告王爱园提交的房屋买卖协议及二原告提供的证人证言的真实性不予认可，不能证明二原告系城镇居民。二原告的相关赔偿标准均应按农村居民标准进行计算，对原告赵兴柏的误工费不予认可。原告赵兴柏主张的精神损害抚慰金认可5000元。
被告中国平安财产保险上海分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。二原告的医疗费，我公司已在交强险责任限额内赔偿完毕，不同意再承担二原告的医疗费。对原告赵兴柏提交的司法鉴定意见书无异议。对原告王爱园提交的房屋买卖协议及二原告提供的证人证言的真实性不予认可，不能证明二原告系城镇居民，二原告的相关赔偿标准均应按农村居民标准进行计算。原告赵兴柏已年满56周岁，其主张的误工费不予认可，其护理期限只认可按住院天数及农村居民标准进行计算，住院伙食补助费774元予以认可，营养费430元予以认可，交通费认可300元。原告王爱园的住院伙食补助费774元，营养费430元予以认可。原告王爱园的护理期限认可，护理标准不认可。原告王爱园主张的误工期限及误工标准均不认可。
经审理查明：2013年2月8日18时许，被告陈冠宇驾驶苏h×××××小型轿车，沿沭阳县沭李线由西向东行驶至与李恒镇徐庙线交叉路口处，将由北向南横过路口的原告赵兴柏、王爱园撞倒，致车辆损坏，二原告受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，被告陈冠宇承担此次事故的主要责任，原告赵兴柏、王爱园共同承担此次事故的次要责任。原告赵兴柏受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院43天，出院医嘱：注意休息、建议休息叁月，加强肢体功能锻炼、不适随诊等。2014年9月24日，经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告赵兴柏因此交通事故构成道路交通事故九级伤残，支出鉴定费820元。原告王爱园受伤当天到沭阳李恒医院抢救治疗，支出医疗费909元，后原告王爱园到沭阳县人民医院住院治疗，住院43天，出院医嘱：注意休息、建议休息叁月、加强肢体功能锻炼、不适随诊等。
另查明：原告赵兴柏、王爱园事故发生前已连续一年以上居住于城镇，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
另查明：苏h×××××小型轿车登记车主为被告陈诚，该车系被告陈诚借给被告陈冠宇使用，在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险，该事故发生在保险期内。原告赵兴柏、王爱园在沭阳县人民医院住院期间产生的医疗费已经本院（2013）沭开民初字第0324号民事调解书处理完毕，被告中国平安财产保险上海分公司已在交强险责任限额内已分别赔偿8000元、2000元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院出院记录、入院记录、沭阳李恒医院医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据、（2013）沭开民初字第0324号民事调解书、房屋买卖协议、证人证言、沭阳南关小学证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告陈冠宇在第一次庭审中对二原告提交的交通事故责任认定书无异议，即被告陈冠宇已对其与二原告发生交通事故及在事故责任中承担主要责任的事实予以承认，构成了《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定的自认行为。第二次庭审中，被告陈冠宇对二原告提交的交通事故责任认定书中关于责任划分部分提出异议，但未提供充分证据推翻第一次庭审中承认的内容，本院对被告陈冠宇的主张不予支持。本次事故经沭阳县交警部门处理，被告陈冠宇承担此次事故的主要责任，原告赵兴柏、王爱园共同承担此次事故的次要责任。该交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，与本案查明的事实相符，本院予以确认。被告陈诚将其所有的车辆借给具有驾驶资质的被告陈冠宇使用，二原告未提供证据证明被告陈诚对事故的发生具有过错，二原告要求被告陈诚承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈冠宇应根据损害后果与损害行为之间原因力大小对原告的合理损失承担80%民事赔偿责任。苏h×××××小型轿车在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险，二原告的相关损失，应先由被告中国平安财产保险上海分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告陈冠宇按照事故责任予以赔偿。二原告提交的王爱园购买案外人耿某祥、陈某梅的房屋买卖协议、房屋产权证明、证人证言、代缴代扣水费业务协议书、沭阳南关小学证明等证据形成证据链，能够证明原告王爱园于2010年购买沭阳县供电局家属区4幢204房屋及二原告居住在上述房屋的事实，原告王爱园主张其误工费标准、护理费标准按照城镇居民标准计算，原告赵兴柏主张其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告赵兴柏的伤残鉴定结论及年龄，其伤残赔偿金确定为130152元。原告赵兴柏主张护理费标准按37.25元每天计算，不超出法律规定的标准，本院予以支持，根据原告住院天数及出院医嘱，原告赵兴柏的护理期限酌定为43天，原告赵兴柏的护理费确定为1601.75元，交通费酌定为430元。原、被告双方对原告赵兴柏的住院伙食补助费确定为774元、营养费确定为430元均无异议，不违反法律规定，本院予以确认。根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，原告赵兴柏主张的精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。原告赵兴柏受伤时已达法定退休年龄，且未提供证据证明其受伤后存在误工损失，其主张误工费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。根据原告王爱园住院天数及出院医嘱，其误工期限酌定为伤后100天，误工费计算为8915元，护理费计算为3833.45元，交通费酌定为430元。综上，原告赵兴柏的损失为：残疾赔偿金130152元、护理费1601.75元、交通费430元、住院伙食补助费774元、营养费430元、精神损害抚慰金6000元。原告王爱园的损失为：医疗费909元、误工费8915元、护理费3833.45元、住院伙食补助费774元、营养费430元、交通费430元。根据二原告的损失数额，本院依法酌定交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额110000元，由原告赵兴柏享有100000元、原告王爱园享有10000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵兴柏100000元、赔偿原告王爱园10000元；
二、被告陈冠宇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵兴柏31510.2元、赔偿原告王爱园4233.16元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，鉴定费820元，合计2240元，由原告王爱园负担140元，由原告赵兴柏负担600元，由被告陈冠宇负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1420元（户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 方 亮
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他们严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超出百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。