永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2585号
原告苏高氏，女，1950年6月21日出生。
委托代理人夏磊、苗东峰（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告欧道如，男，1969年2月4日出生。
委托代理人窦彩云（特别授权），河南三文律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路东段。机构代码：66597559－0。
代表人孙玉杰，经理。
委托代理人洪万江（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
原告苏高氏与被告欧道如、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏高氏于2013年8月7日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告苏高氏送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告欧道如、永安财险永城支公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法由审判员刘怀民适用简易程序于2013年9月9日公开开庭审理了本案。原告苏高氏的委托代理人夏磊、苗东峰、被告欧道如的委托代理人窦彩云、永安财险永城支公司的委托代理人洪万江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏高氏诉称，2012年10月17日17时20分许，被告欧道如驾驶豫NQE6**号二轮摩托车行驶到永城市东城区欧亚路凤凰国际花园北侧路段时，将由东向西行驶的原告苏高氏撞伤。该事故经永城市公安交通警察大队认定，被告欧道如负事故的全部责任，原告苏高氏无责任。原告之伤经鉴定构成交通事故9级伤残，适当时机去除内固定需再疗费6000元。被告欧道如所驾驶的车辆在被告永安财险永城支公司投保交强险。要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、再疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共153000元。
被告欧道如辩称，1、发生事故属实，应依法赔偿；2、原告诉求数额过高，请法院依法审查；3、肇事车辆在永安财险永城支公司参加了交强险，事故在保险有效期间内，应判决在交强险内优先赔付，不足部分由答辩人承担。
被告永安财险永城支公司辩称，1、如原告所诉属实，且具备合法驾驶资格及行驶资格，同意在交强险限额内赔偿；2、原告起诉数额过高，请法院严格审查；3、保险人不承担诉讼费及鉴定费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、再疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计153000元是否有事实依据和法律依据；2、二被告的答辩理由能否成立。
根据本院归纳的争议焦点，原告苏高氏为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实，被告欧道如负事故的全部责任，原告无责任；2、保险单一份，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险的情况；3、被告欧道如驾驶证复印件一份、豫NQE6**号车行驶证复印件一份，证明肇事车辆是合法运营，司机具有合法驾驶资格；4、永城市人民医院住院病案一份，共计25页、出院证一份，证明原告的伤情及治疗情况，住院244天；5、司法鉴定意见书一份，证明原告之伤构成交通事故九级伤残，取出内固定再疗费需要6000元；6、法医鉴定费票据13张，金额1300元，证明原告支付鉴定费1300元；7、永城市人民医院住院收据一张及用药清单一份、门诊收据三张，证明原告支付医疗费27619.25元；8、代理人对永城市人民医院骨科主任杜XX调查笔录一份，证明原告住院期间陪护人数不能少于2人；9、苏高氏身份证复印件一份，证明原告的年龄，事故发生时62岁；10、苏XX、王XX户口簿复印件一份，证明护理人员的情况；11、交通费票据26张，计款510元；12、房屋所有权证复印件一份；13、河南民安物业服务有限公司证明一份；14、永城市演集镇车站社区居民委员会证明一份；15、永城市公安局新城派出所证明一份。上述12-15证据证明原告及儿子苏XX、儿媳王XX一家自2008年11月开始在永城市东城区购房在城市居住，原告的各项赔偿标准应按城市标准赔偿。
被告欧道如向本院提交的证据材料有：1、永安保险交强险保单一份；2、被告欧道如驾驶证、车辆行驶证各一份；3、2013年7月22日苏XX签收的领条一份。
被告永安财险永城支公司未向本院提交证据。
原告苏高氏对被告欧道如所提交的证据无异议。
被告欧道如对原告苏高氏所提交的证据质证意见如下：对第1至3份证据无异议。对第4份证据真实性无异议，但病历中记载2012年10月17日与2013年1月21日的病历记载无异议，在此之后至出院期间的病历没有诊治记载；出院证不能证明实际住院期间，2013年1月21日至出院期间是虚假的。对第5份证据有异议，对鉴定结论是否重新鉴定，与当事人沟通后再定。再疗费应以实际发生为准。对第6份证据无异议。对第7份证据，认为医疗票据应计算至2013年1月21日，自此之后的医疗费用属于不合理费用，不应由被告支付。对第7份证据无异议。对第8份证据有异议，认为调查笔录不能作为定案证据，护理人数应以医疗机构出具的护理人数意见为准。对第9、10份证据，证明原告为农村户口，不适用城镇标准对待。对第11份交通费票据，由法院核实处理。对第12份房产证，证明房屋为其儿子所有，不能证明为原告所有。对第13、14、15份证据，不能证明原告在城镇居住，不应按城镇标准赔偿。
被告永安财险永城支公司对原告苏高氏所提交的证据质证意见如下：对第1至7份证据真实性无异议，但认为病历中显示原告住院期间应截止至2013年1月21日，之后的期限不能计算为住院期间，不能支持原告的护理费、伙食补助、营养费，如有床位费，也应扣除；病历中显示原告住址为裴桥镇，并非东城区；原告鉴定级别与公司沟通后确定是否重新鉴定，保险公司不负担鉴定费；再疗费应在实际发生后主张，本案不应支持。对第8份证据有异议，认为护理人数应以医疗机构的意见确定，杜XX的证言不能作为确定护理人数的证据使用。对第9至15份证据认为，原告称其在东城区居住不实，且作为70岁的老人不能参加社会劳动，无法以自己的劳动取得收入，即使在城镇居住，也不符合主要收入来源地为城镇的要求，不能作为其残疾赔偿金按非农业标准赔偿的证据使用。对被告欧道如所提交的证据无异议。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院作如下认证：对原告苏高氏提供的第4份证据应作为有效证据使用，但对证明目的，根据原告提供每日清单记载，本院确认原告苏高氏住院天数为103天，故不能支持原告苏高氏所述住院244天。对第5份证据，虽然是受永城市公安交通警察大队的委托给原告苏高氏作出的伤残等级、再疗费鉴定，但被告欧道如、永安财险永城支公司在本院规定的时间内并没有提出重新鉴定申请，也没有提出相反证据予以反驳，对该证据应作为有效证据使用。对第8份证据，是原告苏高氏的委托代理人对证人的调查笔录，该证人并没有出庭作证，从原告苏高氏的病历中也没有记载需2人护理，根据原告苏高氏的伤情其住院期间以1人护理为宜，故对原告苏高氏所提交的第8份证据，本院不予支持。对第11份证据，根据受害人的住院天数及伤情，本院酌情支持其交通费510元为宜。对第9、10、12、13、14、15份证据，本院综合考虑认为，原告苏高氏及护理人员虽系农村户口，但原告苏高氏向本院提供了房产证及居住地的居民委员会证明、派出所证明，能够相互印证，能够证明原告苏高氏及护理人员在城市居住，对该证据应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年10月17日17时20分左右，被告欧道如驾驶自己所有的豫NQE6**号二轮摩托车由东向西行驶到永城市东城区欧亚路凤凰国际花园北侧路段时，将由东向西行走的原告苏高氏相撞，造成原告苏高氏受伤的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队认定，被告欧道如负事故的全部责任，原告苏高氏无责任。原告苏高氏受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，支付医疗费851.5元，后转入永城市人民医院治疗，经诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、T1、2椎体上缘水肿；3、右枕顶皮下血肿；4、左尺骨茎突骨折；5、胸部软组织损伤；6、脑震荡；7、颈部软组织损伤；8、行左胫骨骨折切开复位内固定术。住院103天，支付医疗费26767.75元，支付交通费510元。2013年8月6日原告苏高氏之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：苏高氏左下肢损伤为九级伤残。同时鉴定再疗费为6000元，支付鉴定费1300元。原告苏高氏与其子苏XX自2008年8月至今在永城市东城区凤凰国际花园七号楼一单元302室居住至今。原告苏高氏在住院期间由其子苏XX护理，原告苏高氏在住院期间收到被告欧道如现金15700元。
另查明，被告欧道如所驾驶的豫NQE6**号二轮摩托车于2012年1月5日在被告永安财险永城支公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告欧道如驾驶自己所有的豫NQE6**号二轮摩托车与原告苏高氏相撞，造成原告苏高氏受伤的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队认定，被告欧道如负事故的全部责任，原告苏高氏无责任，永城市公安交通警察大队作出的责任认定符合法律规定。故原告苏高氏要求被告欧道如在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告苏高氏的医疗费27619.25元，交通费510元，护理费40元×103（天）＝4120元，住院伙食补助费30元×103（天）＝3090元，营养费10元×103（天）＝1030元，残疾赔偿金20442.62元×（18）年×20％＝73593.43元，再疗费6000元，鉴定费1300元，根据受害人苏高氏的伤情及责任划分，本院支持原告苏高氏的精神损害抚慰金8000元为宜，合计125262.68元，应由被告欧道如负责赔偿。由于被告欧道如所驾驶的豫NQE6**号二轮摩托车在被告永安财险永城支公司投保有机动车交通事故强制保险，因此，原告苏高氏的医疗费10000元、交通费510元、护理费4120元、残疾赔偿金73593.43元、精神损害抚慰金8000元，合计96223.43元，应由被告永安财险永城支公司赔偿。原告苏高氏剩余的医疗费17619.25元、再疗费6000元、住院伙食补助费3090元、营养费1030元、鉴定费1300元，合计29039.25元，应由被告欧道如赔偿，由于被告欧道如已给付原告苏高氏15700元，应予扣除，剩余的13339.25元，由被告欧道如负责赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在豫NQE6**号二轮摩托车所投交强险责任限额内赔偿原告苏高氏医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计88223.43元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在豫NQE6**号二轮摩托车所投交强险责任限额内赔偿原告苏高氏精神损害抚慰金8000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告欧道如赔偿原告苏高氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、再疗费，合计13339.25元（不含被告欧道如已给付原告苏高氏现金15700元），于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，原告苏高氏负担380元，被告欧道如负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一三年九月十五日
书记员 程 磊