潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第491号
原告王麦娥，性别：××，××年××月××日生，××族，工人。
委托代理人郭金宝，性别：××，××年××月××日生，××族，潍坊××法律服务所法律工作者。
被告刘强，性别：××，××年××月××日生，××族，司机。
被告谢帅元，性别：××，××年××月××日生，××族，工人。
被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宗全民，该××总经理。
委托代理人张淑霞，性别：××，××年××月××日生，××族，该单位职工。
原告王麦娥与被告刘强、谢帅元、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，于2013年11月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王麦娥的委托代理人郭金宝、被告刘强、谢帅元、被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日，刘强驾驶鲁V×××××号牌轿车（车主：谢帅元）与王麦娥驾驶的电动车在黄旗堡街办东楼村处相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏，王麦娥受伤。原告为此诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计57066.48元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘强辩称，对交通事故发生事实无异议，我方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任。我方为原告垫付了4000元医疗费，原告应依法返还。
被告谢帅元辩称，对交通事故发生事实无异议，我方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任。在本次事故中，我方也有损失，要求依法与原告的损失进行折抵。
被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生事实无异议，本案肇事车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，我方在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接费用不应由我方承担。
经审理查明，2013年8月25日10时40分许，被告刘强驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿下小路由东向西行驶至黄旗堡镇东楼村路段时，与前方顺向行驶的准备左转弯向南过公路的原告王麦娥所骑的电动三轮车碰撞发生道路交通事故，此次事故造成王麦娥受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707048201300528号事故认定书认定，被告刘强承担事故的主要责任，原告王麦娥承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王麦娥于2013年8月25日至2013年10月10日在坊子区人民医院住院治疗46天。
2013年11月1日，根据原告王麦娥的申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2013年11月6日作出潍仁医司（2013）临鉴字第552号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王麦娥之伤构成交通事故十级伤残。2、误工时间叁个月（自受伤之日起）。3、住院期间一人护理，出院后不需要护理。4、后续治疗费无。5、营养费三百元人民币。
原告王麦娥因本次事故主张的损失有：医疗费23919.10元、误工费6320元、护理费4058.23元、残疾赔偿金18892元、营养费300元、住院伙食补助费276元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损517元、评估费50元、停车施救费270元、复印费14.50元、法医鉴定费1500元，以上共计57616.83元
另查明（一），鲁V×××××号牌事故车辆在被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。该车所有人为第二被告谢帅元，第一被告与第二被告系借用关系。
另查明（二），事故发生后，被告刘强为原告王麦娥垫付医疗费4000元，包含在原告主张的医疗费范围内。本次事故造成被告谢帅元车损5360元，要求依法与原告的损失进行折抵，且原告当庭表示同意按照20%的比例与其损失进行折抵。
本院认定的上述事实，有原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、价格认证结论书、病历、医疗费单据、费用明细、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、评估费单据、停车施救费单据、鉴证费单据以及被告提供的行驶证、驾驶证、保单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，在本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707048201300528号事故认定书认定被告刘强承担事故的主要责任，原告王麦娥承担事故的次要责任，事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。
潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对原告伤情作出的潍仁医司（2013）临鉴字第552号鉴定意见书，被告对该鉴定意见中的第一项关于伤残等级的鉴定结论提出异议，认为伤残等级过高，但未提交反驳的证据，亦未依法申请重新鉴定，对该鉴定结论，本院依法予以采信。
原告主张的残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金1000元、营养费300元、住院伙食补助费276元、车损517元、评估费50元、停车施救费270元、复印费14.50元、法医鉴定费1500元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。
原告主张医疗费23919.10元，被告提出异议，认为原告提交的检查报告单及门诊病历显示姓名为”王美娥”，而非本案原告，对其医疗费不予认可，并且其住院期间存在7天挂床时间，期间的相关费用应予扣除。本院经审查后认为，结合事故认定书记载的事故时间以及病历记载内容，可以判断该医疗费系本案原告的真实花费，另被告认为原告存在挂床现象，但未能提交相关证据，其异议依法不能成立，对原告的该项主张，本院依法予以支持。
原告主张误工费6320元（2106.67元／月×3个月）、护理费4058.23元（2646.67元／月／30天×46天），被告对原告工作单位及工资收入的真实性有异议，但未提交反驳证据，其异议依法不能成立。对原告的该项主张，本院依法予以支持。
原告主张交通费500元，未提交证据以证明该项损失，且被告提出异议。本院认为，交通费系原告住院治疗及回医院复查期间必然产生的费用，结合本案实际，酌情支持其交通费400元。
综上，原告王麦娥因本次交通事故造成的损失共计57516.83元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于赔偿责任的规定，原告王麦娥因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、车损以上共计55682.33元，均在交强险的赔偿范围内，依法应当由被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内承担。
本案中，被告刘强系借用被告谢帅元所有的车辆发生此次交通事故，车主谢帅元在出借车辆过程中不存在过错，因本次交通事故产生的赔偿责任依法应由被告刘强负担。第二被告谢帅元庭后要求承担被告刘强的赔偿责任，且原告同意，经本院审查，被告谢帅元要求承担被告刘强的赔偿责任，系其真实意思表示，且不违背强行法，本院依法予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，原告王麦娥的剩余损失复印费、法医鉴定费、价格鉴证费、停车施救费共计1834.50元，依法应当由被告谢帅元承担80%的赔偿责任，计款1467.60元。因原告明确表示同意与被告的损失1072元（车损5360×20%）进行折抵，折抵后被告谢帅元尚应赔偿原告娄伟华损失395.60元。
事故发生后，被告刘强为原告垫付医疗费4000元，原告依法应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告王麦娥因本次交通事故造成的损失55682.33元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告谢帅元赔偿原告王麦娥因本次事故造成的其他损失395.60元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告王麦娥返还被告刘强为其垫付医疗费4000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告刘强负担600元，原告王麦娥负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 殷玉岭
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王 雪