舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初788号
原告：洪芝飞，女，1965年2月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李浙平，舟山市星欣法律服务所法律工作者。
被告：丁彩芬，女，1954年1月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：蔡德田，男，1951年11月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告洪芝飞与被告丁彩芬、蔡德田民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理中，2017年5月10日，原告申请撤回对被告蔡德田的起诉，本院裁定予以准许。因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告洪芝飞的委托诉讼代理人李浙平、被告丁彩芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪芝飞向本院提出诉讼�求：1、依法判令被告丁彩芬归还原告借款4万元，并支付自起诉之日起至实际归还日止按年利率6﹪计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月中旬，被告丁彩芬向原告提出合作竞拍2017年度朱家尖市场摊位经营权，原告考虑到双方原系同村兼邻居，故同意合作并由被告丁彩芬出面竞拍。2016年12月23日，原告按被告丁彩芬的要求将4万元款项汇入被告丁彩芬个人账户内，事后被告丁彩芬竞得129号摊位一年经营权，但因竞拍时原告非实际竞拍人，按朱家尖市场管理部门的规定原告无法参与经营，为此原告向被告丁彩芬提出退回4万元款项，当时丁彩芬提出无钱可还，但愿意将4万元款项转为借款，并向原告出具借条一份，承诺于2017年1月20日前归还，但被告并未按约还款。故原告向法院提起诉讼。
原告洪芝飞为证明其诉讼请求所依据的事实和理�，向本院提供了现金存款单及被告丁彩芬出具的借条原件各一份。
被告丁彩芬答辩称，2016年12月初，其与原告合作去朱家尖市场招租水产品摊位，当时说好费用和利润对半开，其管进货，原告负责销售。2016年12月23日，其投了60105元竞得129号摊位，当时有人和其合拼，其未同意，上述经过其均电话告知了原告。2016年12月30日，其叫原告一起搞卫生，原告说身体不好，且家人反对，不去了，让其一个人去。其当时很害怕，投入那么多钱，年纪又那么大，没办法只好一个人去。2017年1月初，原告开始向其要钱，1月12日左右，原告叫来“110”又向其要钱，同时叫其到市场负责人办公室向负责人要钱，负责人未答应，原告就叫其写借条，同来的一位女人威逼其，当时其很害怕，无奈按照该女人的要求写了一张借条，然后把撕破的收条放进口袋。之后，双方经过协商�无果。综上，被告认为，原告诉请的款项非借款，系为投标所用，被告系受胁迫而出具的借条，投标市场摊位如同买彩票，不能退还。请求法院依法判决。
被告丁彩芬为证明其请求所依据的事实和理由，向本院提供了《朱家尖综合市场摊位租赁合同》、发票、收条原件各一份。
审理中，本院依职权调取了《朱家尖市场摊位招租公告》及丁满芬出具的《承诺书》各一份。
经组织质证，原、被告对对方提供的证据及法院依职权调取的证据均无异议。本院经审查后予以认定。
本院经审理查明，朱家尖综合市场于2016年12月4日刊登《朱家尖市场摊位招租公告》，公告载明：朱家尖市场摊位公开招租2017年度经营权，新增的经营者必须是户籍在朱家尖街道行政范围内的自然人。2016年12月中旬，被告丁彩芬向原告提出合作竞拍2017年度朱家�市场摊位经营权，原告同意合作并由被告丁彩芬出面竞拍。2016年12月23日，原告按被告丁彩芬的要求将4万元款项汇入被告丁彩芬账户内，同日，被告丁彩芬向原告出具收条一份，载明：今收洪芝飞肆万元。2016年12月8日，丁彩芬的妹妹丁满芬向朱家尖综合市场出具《承诺书》一份，承诺：如中标后，摊位保证由本人或家庭成员参与经营，绝不转让、转租或由家庭成员之外的人员参与经营。2016年12月26日，被告丁彩芬让其妹妹丁满芬代其竞得129号摊位，年租金59905元。2017年1月1日，丁满芬与朱家尖综合市场签订《朱家尖综合市场摊位租赁合同》一份。竞得129号摊位后，丁彩芬向原告告知了所竞得的摊位号、年租金。后原告到朱家尖综合市场129号摊位从事经营时，被告知因原告非系丁满芬的家庭成员，故不能参与经营。于是原告向被告主张归还4万元款项，2017年1月12日，�告丁彩芬向原告出具借条一份，借条载明：今借到洪芝飞人民币肆万元正，归还日期为2017年1月20日之前，借款人：丁彩芬，2016年12月23日。此前出具的收条，已被撕毁。后原告向多次向被告催要4万元无果，故诉至本院。
本院认为，原告将4万元款项交付给被告丁彩芬，并由丁彩芬出面参与竞拍朱家尖市场摊位，在朱家尖综合市场对新增经营者及其共同经营者的范围明确公告的情况下，被告丁彩芬却交由其妹妹丁满芬出面竞拍市场摊位，导致原告参与朱家尖市场摊位经营的目的不达，故被告丁彩芬理应向原告洪芝飞返还该4万元款项。经原、被告沟通，被告丁彩芬对该4万元款项以出具借条的形式对其性质及返还日期予以确定，故本院对原、被告的借贷法律关系予以认定。被告丁彩芬所称系受胁迫而出具借条的抗辩意见，因未向本院提供证据予以证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。借条中约定了返还期限，现期限届满，经原告向被告催款，被告未予归还的行为构成违约，其应当承担归还原告40000元借款的违约责任。因原、被告借款时并未明确约定借款利率，原告也未提供双方有约定借款利率的证据，依法应视为不支付利息，但原告主张自起诉之日起要求被告按年利率6﹪支付逾期还款利息，于法有据，可以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告丁彩芬于本判决生效之日起十五日内归还原告洪�飞借款40000元，并赔偿原告自2017年2月24日起至清偿日止按年利率6﹪计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告丁彩芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐春伟
审 判 员 袁承志
人民陪审员 薛洪民
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 夏丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承�继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据�
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。