天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初5895号
原告：袁兵，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：安少云，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。
主要负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寇建强，该公司职员。
原告袁兵与被告安少云、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下称太平财险滨海新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兵的委托诉讼代理人王梓铧、被告安少云、被告太平财险滨海新区支公司的委托诉讼代理人寇建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告太平财险滨海新区支公司在交强险限额内赔付原告医疗费等项损失共计120000元。其中医疗费12742.82元（凭票），仅主张10000元、误工费20787.85元（114.85X181天）、护理费10336.5元（114.85元X90天）、交通费2000元、残疾赔偿金88334.4元（20076元X20X22%）、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费59510.88元，共计187924.6元，因强险限额120000元，故原告要求承保交强险的保险公司赔偿120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月19日22时许，被告安少云驾驶津Ｒ×××××号威乐牌小客车沿杨营公路由东向西行驶至泉鑫佳苑中区处，与前方顺行行人袁兵发生交通事故，造成袁兵受伤，威乐牌小客车损坏。经天津市公安局武清分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告安少云承担事故全部责任，原告袁兵无责任。事发后，原告被送往天津市武清区人民医院治疗，原告因此产生医疗费10000元等损失。此外，被告的行为导致原告身体残疾，被告还应赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等损失，原告申请法院指定鉴定机构为原告进行伤残等级及误工期限、护理期限鉴定，以确定原告的具体损失金额。被告安少云系津Ｒ×××××号威乐牌小客车车辆所有人，向被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保了交强险，本事故发生在保险期内，属该保险理赔范围。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼。
被告安少云辩称,对事故事实及责任认定没有异议。津Ｒ×××××号威乐牌事故车辆属其实际所有，该车在被告太平财险滨海新区支公司投保交强险，本案事发后，在公安交警部门调解时双方已经达成协议，并且本被告已经赔偿原告损失360000元，此事故双方已经了结，故本案与本被告无关。
被告太平财险滨海新区支公司辩称,对本案事实无异议，对原告诉请的经济损失数额也无异议，但是根据交强险合同条款的规定，被告安少云醉酒驾驶机动车发生交通事故，本保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，对于被告安少云醉酒后驾驶机动车发生事故，原告与被告安少云及太平财险滨海新区支公司均无异议，且有公安交警部门的酒精检测报告安少云乙醇含量为166.8mg/100ml,故本院认定被告安少云系醉酒驾驶机动车发生交通事故。公安机关出具的道路交通事故损害赔偿调解书载明，“由安少云一次性赔偿袁兵医疗费等各项经济损失480000元，安少云先期赔偿360000元，剩余120000元起诉强险赔付，袁兵损失不足部分自负”，被告安少云称已经将360000元赔偿款赔偿到位，原告袁兵无异议，此事实本院予以确认。
本院认为，对于公安交警部门出具的交通事故认定书系公文书证，且本案当事人均无异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，结合交通事故认定书，被告安少云承担事故的全部责任，原告袁兵无责。故原告诉请本院依法支持。被告太平财险滨海新区支公司主张依据保险合同条款规定不予理赔的主张依据不足，本院不予支持。
就原告的损失，本院核定如下：
医疗费12742.82元、误工费20787.85元、护理费10336.5元、交通费2000元、残疾赔偿金88334.4元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费59510.88元，共计187924.6元，原被告均无异议，本院予以确认。由于原告上述损失已超出交强险120000元的赔偿限额，所以原告主张承保交强险的保险公司赔偿120000元的请求，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计120000元，由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在强险限额内赔偿。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告安少云负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨仕青
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 阳
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。