广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第47号
原告张德艳，女，汉族。
原告利思仪，女，汉族。
被告张冠宏，男，汉族。
被告张淑朋，男，汉族。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦3楼301、302。
负责人严海丽，总经理。
委托代理人蔡明希，男，汉族。
原告张德艳、利思仪诉被告张冠宏、张淑朋、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告张德艳、利思仪，被告张冠宏，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人蔡明希到庭参加诉讼。被告张淑朋缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月25日，由被告张冠宏驾驶的粤LP48**号中型自卸货车在公庄镇派出所门前路段因倒车与在路上骑摩托车行驶的两原告发生碰撞，造成两原告受伤住院33天。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张冠宏负事故全部责任。两原告因伤住院后，被告除垫付医疗费用外，拒绝继续支付后续治疗的费用以及其他费用。两原告因本次交通事故造成的所有损失，被告至今未支付。被告张冠宏驾驶的粤LP48**号中型自卸货车的登记车主是被告张淑朋，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、被告连带赔偿原告张德艳、利思仪的各项损失合计75943元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、两原告身份证、户口本复印件各1份；
2、原告张德艳工作证明、个体工商户营业执照（博罗县公庄镇立成沙龙专业理发店）复印件各1份；
3、原告利思仪工作证明、个体工商户营业执照（博罗县公庄镇强记摩托车加风补胎店）复印件各1份；
4、驾驶证、行驶证复印件各1份；
5、交强险、商业险保单复印件各1份；
6、原告张德艳疾病诊断证明书复印件2份、入院记录、出院记录、出院证、放射科诊断报告复印件各1份；
7、原告利思仪诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证复印件各1份；
8、道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份；
9、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书复印件1份。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、粤LP48**号中型自卸货车在我司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险不计免赔，我司只在交强险和商业险的责任限额及保险范围内依照保险条款进行赔付。二、原告诉请的部分费用不合理，需重新予以认定：（一）原告张德艳部分：1、住院伙食补助费应按住院时间33天，并按50元／天的标准计算，即1650元。2、护理费应按住院时间33天，并按50元／天的标准计算，即1650元。3、根据医院出具的医疗证明，诊断为软组织挫擦伤，营养费以200元为宜。4、误工费应按其户口性质即农村标准计算住院33天，全休30天，共63天，即2014.15元（11669.31元／年÷365天×63天）。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏法律依据，我司不予认可。6、交通费酌情为200元为宜。（二）原告利思仪部分：1、住院伙食补助费应按住院时间33天，并按50元／天的标准计算，即1650元。2、护理费、营养费没有医疗证明其需要人员护理、加强营养，我司不予认可。3、误工费应按其户口性质即农村标准计算住院33天，即1055.03元（11669.31元／年÷365天×33天）。4、交通费酌情为100元为宜。5、精神损害抚慰金缺乏法律依据，我司不予认可。6、关于摩托车损失费，原告应当向我司申请定损，由我司专业人员进行核定损失，故该费用不予认可。三、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司为其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告张冠宏辩称：我方已垫付两原告的医疗费，并在交警部门提交了事故押金10000元。
被告张冠宏为其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告张淑朋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。
经开庭质证，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告提交的上述证据提出如下意见：
1、对证据2中的营业执照的真实性无异议，但对居委会证明的真实性和合法性有异议，应当加盖公安局的印章。2、对证据3中的营业执照的关联性有异议，经营者为李建强与本案无关；而居委会证明显示经营者为原告利思仪，存在较大出入，不予认可。3、对证据8的责任划分有异议，因为原告是无证驾驶无号牌摩托车发生本事故，存在过错。4、对证据9的关联性有异议，应当与我司共同协商定损为准。5、对其他证据无异议。
被告张冠宏对原告提交的上述证据的质证意见与被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司的质证意见一致。
被告张淑朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加质证，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。
双方当事人对对方无异议的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认。对有异议的证据，经审查，本院确认如下：1、对于原告提供的证据2、3，这两组证据各自之间相互佐证，证据来源和形式上均符合法律规定，且被告对此并未提出有相反的证据予以推翻。因此，本院对这两组证据予以采信。2、对于原告提供的证据8，该证据是由博罗县公安局交通警察大队依法作出，且事故双方对此均无异议，因此，本院予以采信。3、对于原告提供的证据9，该证据是由博罗县物价局价格认证中心根据原告利思仪的委托依法作出的鉴定结论，证据来源和形式上均符合法律规定，且被告对此并未提出有相反的证据予以推翻。因此，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2014年5月25日12时30分，被告张冠宏驾驶粤LP48**号中型自卸货车在博罗县公庄镇公庄派出所门前路段与原告利思仪驾驶的无号牌二轮助力车（乘搭原告张德艳）发生碰撞，造成原告张德艳、利思仪受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年5月30日作出第（2013）0001024号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张冠宏负事故全部责任，原告张德艳、利思仪不负事故责任。事故发生后，原告张德艳、利思仪均被送往博罗县公庄镇卫生院住院治疗33天（2014年5月25日至2014年6月27日），两原告产生的医疗费均由被告张淑朋支付。原告张德艳被诊断为：1、左颜面部多处皮肤软组织挫裂伤；2、右手背皮肤软组织挫裂伤；3、左耳廓皮肤裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；出院医嘱为：1、注意休息，增加营养；适当功能锻炼；颜面部外伤到专科医院就诊；2、不适随诊；3、住院期间留陪人一人；并建议全休一个月，加强右手小指功能锻炼或到上级医院行康复治疗。原告利思仪被诊断为：1、下颌皮肤裂伤；2、右肘软组织挫伤；出院医嘱为不适随诊。原告张德艳出院后，于2014年8月26日申请本院委托相关鉴定机构对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，因张德艳拒绝支付鉴定费，本院提交的鉴定委托书被广东西湖司法鉴定所予以退回。原告利思仪出院后，亦于2014年8月26日申请本院委托相关鉴定机构对其后续治疗费进行鉴定，因利思仪拒绝支付鉴定费，本院提交的鉴定委托书同样被广东西湖司法鉴定所予以退回。
另查，粤LP48**号中型自卸货车的登记车主是被告张淑朋，被告张淑朋与张冠宏是父子关系，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，不计免赔；本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司并未对本事故进行理赔。被告张淑朋已支付两原告的医疗费。
另又查明：原告张德艳事故发生前在博罗县公庄镇某沙龙专业理发店（该店经营者李立成系其丈夫）工作；原告利思仪事故发生前在博罗县公庄镇某摩托车加风补胎店（该店经营者李建强系其丈夫的父亲）工作。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出第（2013）0001024号《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤LP48**号中型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告保险公司在粤LP48**号中型自卸货车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；超出交强险赔偿限额部分由被告保险公司在粤LP48**号中型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔付。因此，原告请求各被告承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
原告张德艳因本事故产生的损失有：1、误工费6966元（47019元／年÷365天×（33天＋30天）＝8115.61元，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算，因原告张德艳只请求误工费6966元，超出部分视为其自愿放弃】；2、护理费3300元（100元／天×33天）；3、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；4、交通费660元；5、营养费1000元（酌定）。对于原告张德艳的其他请求，因其未提交相关的证据，本院予以驳回。以上合计15226元，其中住院伙食补助费3300元、营养费1000元，共4300元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LP48**号中型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告张德艳4300元。误工费6966元、护理费3300元、交通费660元，共10926元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LP48**号中型自卸货车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张德艳10926元。
原告利思仪因本事故产生的损失有：1、误工费2947元（47019元／年÷365天×33天＝4251.03元，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算，因原告利思仪只请求误工费2947元，超出部分视为其自愿放弃）；2、护理费3300元（100元／天×33天）；3、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；4、交通费660元；5、车辆损失费用1510元。对于营养费，因原告利思仪未提供需要加强营养的医嘱证明，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，因原告利思仪未提交其构成伤残等级的证据，请求精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。以上合计11717元，其中住院伙食补助费3300元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LP48**号中型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告利思仪3300元。误工费2947元、护理费3300元、交通费660元，共6907元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LP48**号中型自卸货车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告利思仪6907元。车辆损失费用1510元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LP48**号中型自卸货车交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告利思仪1510元。对于被告张淑朋已支付两原告的医疗费，由其自行向被告保险公司索赔，本院在此不作处理。被告张淑朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在粤LP48**号中型自卸货车投保交强险赔偿限额122000元内赔偿原告张德艳15226元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在粤LP48**号中型自卸货车投保交强险赔偿限额122000元内赔偿原告利思仪11717元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1699元，由原告张德艳、利思仪负担1225元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴海平
审 判 员 温觉忠
代理审判员 邓明聪
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高碧君
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。