上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2670号
原告：王加荣，男，1969年8月9日出生，汉族，住江苏省。
法定代理人：董巧红，女，1971年1月28日出生，汉族，住江苏省，系原告配偶。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：费俊锋（第一被告），男，1987年8月25日出生，住湖北省。
被告：上海中泽建设工程有限公司（第二被告），住所地上海市。
法定代表人：李斌。
委托诉讼代理人：周兴军，上海中泽建设工程有限公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（第三被告），住所地新疆。
负责人：孔德森，总经理。
委托诉讼代理人：艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告王加荣诉被告费俊锋、被告上海中泽建设工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据第三被告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告精神伤残程度进行重新鉴定。原告委托诉讼代理人杨佳、第三被告委托诉讼代理人艾卉到庭参加了诉讼，第一被告费俊锋、第二被告上海中泽建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告王加荣申请撤销对被告中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告王加荣向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币10,159.30元、住院伙食补助费380元、营养费2,400元、护理费4,040元、误工费21,000元、残疾赔偿金233,032.80元（52,962元×20年×0.22）、精神损害抚慰金11,000元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费45元、交通费300元、评估费240元、衣物损失费300元、车辆损失费1,743元、鉴定费5,000元、律师费4,000元。判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告连带承担60%赔偿责任，扣除第二被告垫付款5,000元。
事实与理由：2015年4月15日，第一被告驾驶第二被告所有的沪甲号货车行驶至青浦区沪青平公路时与原告驾驶的电动自行车及案外人林列峰驾驶的浙甲号轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，第一被告负事故同等责任，原告负事故同等责任，案外人林列峰无责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告费俊锋、被告上海中泽建设工程有限公司均未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。第一被告车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担责任，商业三者险在有责及中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司无责限额外承担责任。
经开庭审理查明：2015年4月15日17时25分，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪甲重型自卸货车，至本区沪青平公路练盈路西北约5米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后第一被告驾驶的重型自卸货车再撞击车道中间隔离栏，隔离栏再撞击停车等红灯的案外人林列峰驾驶的牌号为浙甲小型轿车，造成三车损坏、原告人伤的交通事故。原告驾驶的电动自行车在事故过程中未与案外人林列峰驾驶的小型轿车发生碰撞。2015年5月7日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具了认定书，认定第一被告与原告负事故同等责任，案外人林列峰无责。原告受伤后多次至复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区徐泾镇社区卫生服务中心治疗，并于2015年4月22日至5月10日期间至江苏省东台梅氏骨伤科医院住院治疗（住院天数19天），期间共花费医疗费10,159.30元。另治疗期间，原告还花费医疗器械费用45元。原告因本次事故进行车辆维修，共花费车辆维修费1,743元、评估鉴定费、图像资料费240元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。
另查明：2016年1月12日，上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局青浦分局交通警察支队委托，对原告伤残等级、三期进行司法鉴定，鉴定意见为：原告之颅脑损伤（左枕部硬膜外血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；左侧第12肋骨骨折，L1-4左侧横突及T12、L1、2、3棘突骨折，致腰部活动度丧失17%，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费5,000元。2016年8月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托，对原告精神伤残程度进行重新鉴定，并出具重新鉴定意见书，鉴定意见为：原告患有器质性精神障碍，目前状况相当于《道路交通事故受伤人员伤残评定》的十级伤残，因缺乏受伤数日内的头颅影像资料，难以确切评定目前所患精神障碍与2015年4月15日交通事故受伤之间的因果关系。第三被告为此支付鉴定费6,000元。
再查明：本案事故车辆在第三被告处投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。案外人林列峰驾驶的浙甲号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。另，事故发生时，第一被告系履行第二被告职务行为，第二被告垫付原告钱款5,000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第三被告陈述，原告提供的交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、入院记录、出院记录、住院清单、病史材料、医疗费凭证、车辆维修费发票、评估鉴定费发票、物损评估意见书、维修清单、收条等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、误工费21,000元，并提供营业执照、劳动合同、误工证明、工资签收单，证明原告月工资标准为3,500元。第三被告对劳动合同、误工证明、工资签收单真实性不认可，工作情况不认可。
二、残疾赔偿金233,032.80元（52,962元×20年×0.22），并提供青浦区徐泾镇金云村村民委员会出具的居住证明、上海市公安局青浦分局徐泾派出所出具的非农比例调查报告予以证明，主要内容为：原告于2013年3月至2016年3月居住于上海市青浦区徐泾镇金云村X弄X号，金云村非农家庭户口为1,465人，农业家庭户口为102人。原告不认可重新鉴定结论。第三被告认为应按重新鉴定报告确定相关费用，肢体十级无异议，残疾系数认可0.1。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任，由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由第二被告承担。因第一被告所驾事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，故本次赔偿应由第三被告在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分或不属保险理赔部分由第二被告按责负担。第二被告已垫付的金额应予抵扣。而原告驾驶的电动自行车在事故过程中与案外人林列峰驾驶的小型轿车未发生碰撞，故第三被告有关商业三者险应在中国人寿财产保险股份有限公司上虞市支公司无责限额外承担责任的主张无法律依据，本院不予采纳。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，本院确认10,159.30元；2、残疾辅助器具费，系原告治疗的合理支出，根据医疗辅助器具费凭证，金额为45元；3、误工费，原告提供的误工证明、工资清单等证据足以证明其工资标准为3,500元/月，计算6个月，本院确认21,000元；4、残疾赔偿金，根据重新鉴定意见，原告精神障碍构成十级伤残，但难以确切评定所患精神障碍与2015年4月15日交通事故受伤之间的因果关系，故本院对原告精神障碍系由本次交通事故造成的主张不予采纳。另原告肢体伤残构成十级伤残，本院予以确认。原告提供的证据可证明该项费用适用城镇标准，本院依法计算为105,924元；5、精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元；6、交通费，本院酌定为200元；7、衣物损失费，本院酌定为200元；8、律师费，本院酌定为4,000元；9、住院伙食补助费380元、营养费2,400元、护理费4,040元、评估费240元、车辆损失费1,743元、鉴定费5,000元，上述损失的计算方式均符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失合计为158,331.30元，由第三被告在交强险赔偿范围内赔付121,943元（精神损害抚慰金优先赔付）；属商业三者险赔付范围的金额为32,388.30元，第三被告按60%的比例赔付，金额为19,433元；律师费4,000元，由第二被告赔付，因第二被告已垫付的钱款为5,000元，故原告应返还第二被告1,000元。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王加荣经济损失121,943元（含精神损害抚慰金3,000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险范围内赔付原告王加荣损失19,433元；
三、原告王加荣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海中泽建设工程有限公司1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,727.80元，减半收取计2,363.90元，由原告负担810.14元，第二被告负担1,553.76元。重新鉴定费6,000元，由原告与第三被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。