南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1505号
原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
代表人朱勇。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所律师。
被告彭楚军，男，汉族，1973年12月27日生。
被告彭雨君，男，汉族，1979年3月25日生。
被告南京快通水电安装有限公司，住所地南京市光华路56号303室。
法定代表人白礼虎。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2201室。
代表人王杰铭。
委托代理人宋博超，男。
原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保财险江阴支公司）与被告彭楚军、彭雨君、南京快通水电安装有限公司（以下简称快通公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财险江苏分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保财险江阴支公司于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告人保财险江阴支公司的委托代理人周毅，被告浙商财险江苏分公司的委托代理人宋博超到庭参加诉讼。被告彭楚军、彭雨君、快通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人保财险江阴支公司诉称，2012年2月28日，彭楚军驾驶苏A×××××货车行驶至江阴市暨南大道与庞锡娟驾驶的苏B×××××轿车相撞，造成人员伤亡、车辆受损的交通事故。经定损，苏B×××××轿车的车辆损失为140301元。苏B×××××车辆在人保财险江阴支公司投保了车辆损失险及不计免赔，人保财险江阴支公司依据（2013）澄商初字第1161号民事判决书赔付苏B×××××轿车车辆损失138301元以及诉讼费1935元，合计140236元，依法取得对三被告的代位求偿权。彭雨君、快通公司分别为肇事车辆苏A×××××的实际车主、登记车主，肇事车辆苏A×××××在浙商财险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）。因此，浙商财险江苏分公司应在交强险范围内承担2000元，超出部分的50%即69118元在三者险范围内赔付，仍有不足由其余被告承担赔偿责任。就上述赔偿事宜，原被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、浙商财险江苏分公司在交强险范围内赔偿人保财险江阴支公司财产损失2000元，超出部分即69118元在三者险范围内承担，如仍有不足由被告彭雨君承担赔偿责任，被告彭楚军、快通公司对被告彭雨君的赔偿部分承担连带责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告浙商财险江苏分公司辩称，对保险事故发生的事实没有争议。在江苏省江阴市人民法院审理的（2013）澄民初字第737号案件中，浙商财险江苏分公司已在交强险范围内赔偿苏B×××××轿车车损2000元。此外，根据江阴法院的协助执行通知书，浙商财险江苏分公司将三者险范围内应承担的500000元保险理赔款给付至江阴法院。因此，浙商财险江苏分公司在交强险及三者险范围内应承担的赔偿义务均已履行完毕，请求法院驳回人保财险江阴支公司对浙商财险江苏分公司的诉请。
被告彭楚军、彭雨君、快通公司未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，庞锡娟为其所有的苏B×××××车辆在人保财险江阴支公司投保了机动车损失保险（不计免赔率）、车上人员责任险等，其中机动车损失保险金额为195800元，保险期间自2011年7月29日0时至2012年7月28日24时止。2012年2月28日，彭楚军驾驶苏A×××××重型货车沿江阴市暨南大道东向西通过祝塘镇文林环西路叉口时，车辆前部撞到相对方向暨南大道北侧辅车道右转弯通过叉口的庞锡娟驾驶的苏B×××××小型客车（同车乘客王国良、王忠良、王新良），造成庞锡娟死亡、同车乘客王国良、王忠良、王新良受伤及车辆损坏的重大交通事故。2014年4月24日，人保财险江阴支公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认苏B×××××车辆车损为140301元。苏A×××××车辆的实际所有人为彭雨君，彭楚军为彭雨君雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在快通公司名下，该车以被保险人快通公司的名义向浙商财险江苏分公司投保了交强险，保险期间自2012年2月24日0时起至2013年2月23日24时止，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。关于本次交通事故的责任认定，江阴市公安局交通巡逻警察大队因无法查清事发时庞锡娟、彭楚军驾驶机动车通过有交通信号灯控制的叉口时有无按照交通信号灯的指示通行，故仅出具澄公交证字（2012）第058号道路交通事故证明，载明上述交通事故发生的事实。江苏省江阴市人民法院在（2012）澄民初字第244号生效判决中认定，庞锡娟、彭楚军在案涉交通事故中的过错大致相当，对庞锡娟死亡造成的损失，彭楚军承担50%赔偿责任。
庞锡娟的法定继承人于2013年9月10日将人保财险江阴支公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2013）澄商初字第1161号，请求判令人保财险江阴支公司在车辆损失险范围内给付138301元，在车上人员险范围内给付40000元，合计178301元。该案双方当事人对事故责任比例按50%计算没有异议。人保财险江阴支公司对于车损金额没有异议但认为按照保险条款的约定，应按事故责任比例即50%给付，江苏省江阴市人民法院认为，该保险条款系格式条款中免除保险人依法应承担义务的情形，属无效条款，故对人保财险江阴支公司的抗辩意见不予采信，支持了庞锡娟法定继承人的全部诉讼请求。该案案件受理费减半为1935元，由人保财险江阴支公司负担。人保财险江阴支公司于2014年2月20日给付保险金178301元。
庞锡娟的法定继承人于2013年6月9日将浙商财险江苏分公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2013）澄民初字第737号，要求浙商财险江苏分公司在交强险财产损失责任范围内赔偿苏B×××××车辆损失2000元。江苏省江阴市人民法院支持了庞锡娟法定继承人的诉请。浙商财险江苏分公司已实际履行了理赔义务。
另查明，因案涉交通事故所造成的庞锡娟人身损害，庞锡娟的法定继承人于2012年4月18日将彭楚军、彭雨君、快通公司、浙商财险江苏分公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2012）澄民初字第244号。江苏省江阴市人民法院经审理后于2012年7月17日作出一审民事判决如下：庞锡娟的法定继承人因庞锡娟交通事故死亡造成的损失867082.52元，由浙商财险江苏分公司在交强险范围内赔偿110000元（不含精神损害抚慰金），由彭雨君赔偿391041.26元（含精神损害抚慰金25000元），扣除已支付的2500元，还应赔偿388541.26元，其余损失由庞锡娟的法定继承人自己承担；快通公司对彭雨君应赔偿的款项承担补充赔偿责任。
因案涉交通事故所造成的王国良人身损害，王国良于2013年6月21日将彭楚军、彭雨君、快通公司、浙商财险江苏分公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2013）澄民初字第774号。江苏省江阴市人民法院经审理后于2013年8月28日作出一审民事判决如下：王国良因交通事故受伤造成的损失121797.87元，由浙商财险江苏分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿3300元，由彭雨君赔偿59248.94元，扣除已支付的12500元，还应赔偿46748.94元，其余损失由王国良自己承担；快通公司对彭雨君应赔偿的款项承担补充赔偿责任。
因案涉交通事故所造成的王忠良人身损害，王忠良于2013年3月7日将彭楚军、彭雨君、快通公司、浙商财险江苏分公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2013）澄民初字第301号。江苏省江阴市人民法院经审理后于2013年6月5日作出一审民事判决如下：王忠良因交通事故受伤造成的损失127049.26元，由浙商财险江苏分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿3300元，由彭雨君赔偿61874.63元，扣除已支付的19500元，还应赔偿42374.63元，其余损失由王忠良自己承担；快通公司对彭雨君应赔偿的款项承担补充赔偿责任。
因案涉交通事故所造成的王新良人身损害，王新良于2012年4月8日将彭楚军、彭雨君、快通公司、浙商财险江苏分公司诉至江苏省江阴市人民法院，案号为（2012）澄民初字第243号。江苏省江阴市人民法院经审理后于2012年7月17日作出一审民事判决如下：王新良因交通事故受伤造成的损失81402.14元，由浙商财险江苏分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿3400元，由彭雨君赔偿39001.07元，扣除已支付的22500元，还应赔偿16501.07元，其余损失由王新良自己承担；快通公司对彭雨君应赔偿的款项承担补充赔偿责任。
2013年10月31日，江苏省江阴市人民法院向浙商财险江苏分公司作出（2013）澄执字第0130、0131、4283、4295号协助执行通知书，主要内容为：因（2012）澄民初字第243、244号、（2013）澄民初字第301、774号民事判决均已生效、要求浙商财险江苏分公司协助提取快通公司所有的车号为苏A×××××车辆（实际车主彭雨君）三者险理赔款500000元至江苏省江阴市人民法院账户。浙商财险江苏分公司于2013年12月31日将500000元汇至江苏省江阴市人民法院账户。此外，2012年8月13日、2013年11月13日，浙商财险江苏分公司将交强险限额内应承担的122000元分两笔汇至江苏省江阴市人民法院。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车保险报案记录、（2013）澄商初字第1161号民事判决书及生效证明、网上银行电子回单、客户电子回单三份、（2013）澄民初字第737号民事判决书、（2012）澄民初字第243号民事判决书、（2012）澄民初字第244号民事判决书、（2013）澄民初字第774号民事判决书、（2013）澄民初字第301号民事判决书、（2013）澄执字第0130、0131、4283、4295号协助执行通知书以及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
一、关于代位求偿的金额。苏B×××××车辆的实际车损为140301元，浙商财险江苏分公司已在苏A×××××车辆交强险财产损害赔偿限额内赔付2000元，对于剩余损失138301元，人保财险江阴支公司已在车辆损失险范围内全额理赔，依法取得对第三者请求赔偿的权利，但诉讼费系人保财险江阴支公司未及时理赔，导致被保险人庞锡娟的法定继承人通过诉讼方式主张权利所产生的费用，属于人保财险江阴支公司自行扩大的损失，故不在代位求偿的范围之内。因案涉交通事故的责任比例，江苏省江阴市人民法院已在（2012）澄民初字第244号生效民事判决中作出认定，故人保财险江阴支公司要求按照事故责任比例即50%计算赔偿金的方式，本院予以支持。由此，代位求偿的赔偿金额应认定为69150.5元（138301元×50%）。
二、关于责任承担问题。苏A×××××车辆投保的交强险责任限额为122000元，浙商财险江苏分公司依据（2013）澄民初字第737号民事判决书、（2012）澄民初字第243号民事判决书、（2012）澄民初字第244号民事判决书、（2013）澄民初字第774号民事判决书已全额履行完毕。浙商财险江苏分公司在苏A×××××车辆三者险500000元限额内的赔偿义务，也已依据（2013）澄执字第0130、0131、4283、4295号协助执行通知书的要求，全额给付完毕。由此，浙商财险江苏分公司在苏A×××××车辆交强险及三者险限额内的赔偿义务已全额履行完毕，故人保财险江阴支公司要求浙商财险江苏分公司在交强险范围内承担2000元，不足部分在三者险范围内承担的诉请，于法无据，本院不予支持。苏A×××××车辆的实际车主为彭雨君，彭楚军是彭雨君雇佣的驾驶员，事故发生时彭楚军系从事雇佣活动，故对彭楚军驾车所造成的损失，应由雇主彭雨君承担相应的赔偿责任，彭楚军不承担赔偿责任，快通公司作为苏A×××××车辆的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭雨君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿款69150.5元。
二、被告南京快通水电安装有限公司对被告彭雨君的第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，公告费600元，合计2178元，由原告由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担60元，被告彭雨君、南京快通水电安装有限公司负担2118元（被告彭雨君、南京快通水电安装有限公司应负担的案件受理费已由原告人民财产保险股份有限公司江阴支公司向本院预交，被告彭雨君、南京快通水电安装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）
审 判 长 唐风华
人民陪审员 郭斯尔
人民陪审员 黄晓宁
二〇一五年三月三日
见习书记员 桑 颖