河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1321刑初46号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人郭志兴，又名郭顺兴，男，1957年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年6月3日被南召县公安局刑事拘留，同日被南召县公安局转取保候审，于2015年12月30日转监视居住。
辩护人周鹏，河南浩星律师事务所律师。
被告人郭国常，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年6月3日被南召县公安局刑事拘留，同日被南召县公安局转取保候审，于2015年12月30日转监视居住。
被告人朱玉龙，曾用名ＸＸ水，男，1976年11月13日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事，于2014年9月19日被南召县公安局刑事拘留，于同日转取保候审，于2015年12月30日被南召县公安局解除取保候审，于2015年12月30日转监视居住，于2017年1月19日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。
被告人郝群，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年9月19日被南召县公安局刑事拘留，同日被南召县公安局转取保候审，于2015年12月30日转监视居住。
被告人魏运仓，男，1980年4月30日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年6月3日被南召县公安局刑事拘留，同日被南召县公安局转取保候审，于2015年12月30日转监视居住。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2016）28号起诉书，指控被告人郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙犯寻衅滋事罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。案件审理过程中，南召县人民检察院于2017年1月19以召检公诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书，指控被告人朱玉龙犯滥伐林木罪向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，分别公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉。被告人郭志兴及其辩护人周鹏、被告人郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2014年3月31日下午，南召县马市坪乡傲坪村小庙眼组居民靳某驾驶摩托车途径南召县马市坪乡杨盘村三关庙组时被被告人郭志兴无故拦截，二人发生口角。后郭志兴又带领其子郭国常及郝群、魏运仓、朱玉龙等人到南召县马市坪乡杨盘村塔园组找到靳某，对靳某进行殴打，致使靳某轻伤。
2015年9月份，被告人朱玉龙以2000元的价格承包了南召县马市坪乡杨盘村黄土岭组村民李德省位于该组大块地的自留山。同年11月份，朱玉龙未经林业主管部门批准，擅自伙同其亲戚焦荣军、黎金科在该片山林中砍伐林木181株，共计立木材积18.5立方米。
为证实犯罪，公诉机关提供了相关证据予以证实，诉请以寻衅滋事罪追究被告人郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙的刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑；以滥伐林木罪追究被告人朱玉龙的刑事责任，鉴于其具有投案自首情节，建议在拘役三个月至五个月之间量刑，并处罚金，并与前罪数罪并罚。
被告人郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。郭志兴辩护人的辩护意见是，郭志兴先和被害人发生口角，继而纠集他人殴打被害人，本案事出有因，且郭志兴等人殴打的对象明确，并非不特定人，且郭志兴等人并未侵犯社会公共秩序，因此本案应定性为故意伤害罪。郭志兴具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2014年3月31日下午，南召县马市坪乡傲坪村小庙眼组居民靳某驾驶摩托车途径南召县马市坪乡杨盘村三关庙组时，被郭志兴无故拦截，二人遂发生口角。靳某经人劝说离开后，郭志兴带领被告人郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙等人到南召县马市坪乡杨盘村塔园组找到靳某，用拳脚对靳某进行殴打，致使靳某枕骨及三根肋骨骨折。经南召县公安局法医鉴定：靳某的损伤系轻伤二级。
2014年4月16日，被告人郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙与被害人靳某达成调解，一次性赔偿靳某各项经济损失共计人民币30000元，靳某表示不再追郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙的民事赔偿责任，并对其表示谅解。
上述事实，被告人郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某的陈述，证人郑多全、李某1、陈某、李某2、郭某等人的证言、法医鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。
（2016）滥伐林木罪
2015年9月份，被告人朱玉龙以2000元的价格承包了南召县马市坪乡杨盘村黄土岭组村民李德省位于该组大块地的自留山。同年11月份，朱玉龙未经林业主管部门批准，擅自伙同其亲戚焦荣军、黎金科在该片山林中砍伐林木181株，共计立木材积18.5立方米。
上述事实，被告人朱玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李德省、郭国常、焦荣军、黎金科等人的证言，现场勘查笔录、及材积计算等相关书证予以证实，足以认定。
针对控辩双方的控辩意见，本院综合相关事实和法律规定，评判如下：
关于被告人郭国兴辩护人辩称郭国兴等人的行为应以故意伤害罪认定，且郭国兴等人具有投案自首情节的辩护意见，经查，郭国兴等人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人并致人轻伤，符合最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应以寻衅滋事罪认定。另郭志兴等人在寻衅滋事犯罪后，虽能主动投案，但在接受公安机关讯问时未能如实供述自己的罪行，不能认定其具有自首情节。对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人郭志兴伙同郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱玉龙违反林木保护法规，在未取得林业主管部门许可的情况下，擅自采伐其承包他人的自留山中的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓、朱玉龙在寻衅滋事犯罪后能主动赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，并能当庭如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻处罚。郝群、魏运仓、朱玉龙在寻衅滋事共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。朱玉龙在滥伐林木犯罪后，能主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。经委托司法行政机关社区矫正部门对郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓所在社区调查，对郭志兴、郭国常、郝群、魏运仓适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用非监禁刑。综合考虑本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
（2016）被告人郭志兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
（2016）被告人郭国常犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
（2016）被告人朱玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，将强制缴纳）。
（2016）被告人郝群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
（2016）被告人魏运仓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郝磊
审判员 席兵
审判员 景辉
二〇一七年三月六日
书记员 崔栋