河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊交民初字第314号
原告宋光华，男，汉族，1993年3月24日出生，住伊川县。
委托代理人亓立国，河南诺然律师事务所律师。
委托代理人李兰，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告岳听卫，男，汉族，1975年3月7日出生，住伊川县。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。
法定代表人安义轩，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。特别授权。
原告宋光华诉被告岳听卫、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋光华及其委托代理人亓立国、李兰到庭参加了诉讼，被告岳听卫、太平财产保险有限公司洛阳分公司经传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日2时左右，被告岳听卫驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县鹤鸣路由西向东向北左转弯行驶，宋光华驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车沿鹤鸣路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏，宋光华受伤。事故经伊川县公安局认定，岳听卫负事故主要责任，宋光华负事故次要责任。被告岳听卫车辆在太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告住院治疗，伤情经诊断为：左上下肢多发性开放性骨折并软组织受伤，骨缺损。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等共计355468.31元，并由被告承担本案诉讼费。
被告岳听卫未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩状。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩状。
原告宋光华为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明岳听卫负此事故主要责任，宋光华负事故次要责任；2、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件各一份；证明豫Ｃ×××××号机动车信息及投保情况、车主岳听卫的身份信息；3、照片一组，证明原告因本次交通事故所受伤情。4-1中国人民解放军第一五O中心医院诊断证明一份、出院通知书一份、陪护证明一份、病历一本，原告被撞伤后入住中国人民解放军第一五O中心医院，伤情经诊断为左上下肢多发性开放性骨折并软组织、骨缺损，住院55天，于2013年9月20日出院，期间需二人陪护，出院医嘱：加强患肢功能锻炼、全身状况好转后行左小腿外固定架去除，髓内钉内固定，植骨术，不适随诊；4-2河南省洛阳正骨医院诊断证明一份、出院证一份、陪护证明一份、病历一本，证明原告于2013年9月27日第二次入住河南洛阳正骨医院，于2014年1月3日出院，住院98天，期间需二人陪护，出院医嘱：加强患肢功能锻炼、允许下床适当拄拐行功能锻炼、外固定架针眼每天消毒一次、加强营养、每两周门诊复查一次，根据复查结果制定下一步治疗计划，直到痊愈；4-3河南省洛阳正骨医院诊断证明一份、出院证一份、陪护证明一份、病历一本，证明原告于2014年7月7日入住河南省洛阳正骨医院，住院38天，期间需二人陪护，于2014年8月14日出院，出院医嘱：院外适度膝踝关节屈伸锻炼、每天钉道消毒2次、伤口消毒2次、每月来院复诊一次，3月后来院行断蒂术。4-4河南省洛阳正骨医院诊断证明一份、出院证一份、陪护证明一份、病历一本证明原告于2014年10月29日第二次入住河南省洛阳正骨医院，诊断为左下肢毁损伤骨质缺损对侧小腿内侧皮瓣转为修复术、左肘关节骨折术后，住院26天，期间需二人陪护，出院医嘱：每周来院复诊。4-5、陪护人身份证复印件二份，证明护理人员身份信息；5、医疗费发票粘贴十五页，证明原告先后花费住院及门诊检查、复查费用共计274173.02元的事实；6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票十四份，证明原告伤残等级为三处十级伤残，花费鉴定费700元的事实；7、证明二份、房东身份证、土地证各一份，证明原告在2011年10月份起在城镇居住的事实；
8、劳动合同书一份、停发工资证明一份、工资表四份、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，证明原告自2011年12月份在河南世为动漫之都产业园有限公司工作，日平均工资为100.4元的事实；9、关于交通费方面的证据，证明原告及必要陪护人因本次交通事故治疗及复查支付交通费3000元的事实；10、施救费发票一份、停车费发票五份、维修清单一份、修车发票十九份，证明原告花费施救费100元、停车费500元、修车费1888元的事实。
被告岳听卫未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
本院对证据的分析认证：证据1、2、3客观、真实，对其证据效力予以认定；证据4、5系原告住院治疗的诊断证明、住院证、出院证、陪护证、病历及医疗费票据，均有主治医师或医院公章予以签字盖章确认，对其证据效力予以认定；证据6系洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，对其证据效力予以认定；证据7有房东及社区居民委员会证明，对其证据效力予以认定；证据8工资表、劳动合同、工作单位营业执照及税务登记证明，相互印证，对其证据效力予以认定；证据9交通费根据原告伤情及住院时间，酌定为2000元；证据10客观、真实，对其证据效力予以认定。
根据原告陈述、查明的事实，本院确认本案事实如下：2013年7月27日2时左右，岳听卫驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县鹤鸣路由西向东北左转弯行驶，宋光华无证驾驶豫Ｃ×××××号（未悬挂后号牌）二轮摩托车沿鹤鸣路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车不同程度损坏，宋光华受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，岳听卫负事故主要责任，宋光华负事故次要责任。经查，岳听卫车辆在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告首先入住中国人民解放军第一五O中心医院治疗，伤情经诊断为：左上下肢多发性开放性骨折并软组织、骨缺损，于2013年9月20日出院，住院55天，支付医疗费98244.36元，期间需二人陪护。出院医嘱：加强患肢功能锻炼、全身状况好转后行左小腿外固定架去除，髓内钉内固定，植骨术，不适随诊。2013年9月27日原告入住河南洛阳正骨医院进行第二次治疗，经检查诊断为：左小腿开放性骨折并血管神经损伤术后骨皮缺损、双足多发骨折、左股骨骨折术后、左尺骨鹰嘴开放骨折并尺骨骨折术后，于2014年1月3日出院，住院98天，支付医疗、检查费98230.78元，期间需二人陪护，出院医嘱：加强患肢功能锻炼、允许下床适当拄拐行功能锻炼、外固定架针眼每天消毒一次、加强营养、每两周门诊复查一次，根据复查结果制定下一步治疗计划，直到痊愈。2014年7月7日原告入住河南省洛阳正骨医院进行第三次治疗，诊断为左下肢毁损伤术后骨质缺损，住院38天，支付医疗费59422.72元，期间需二人陪护，于2014年8月14日出院，出院医嘱：院外适度膝踝关节屈伸锻炼、每天钉道消毒2次、伤口消毒2次、每月来院复诊一次，3月后来院行断蒂术。2014年10月29日原告入住河南省洛阳正骨医院进行第四次治疗，诊断为左下肢毁损伤骨质缺损对侧小腿内侧皮瓣转为修复术、左肘关节骨折术后，住院26天，支付医疗费15510.76元，期间需二人陪护，于2014年11月24日出院，出院医嘱：每周来院复诊，出院后复查支付医疗检查费1364.4元。原告宋光华共住院治疗4次合计217天，期间需两人护理。2013年10月4日，原告治疗期间为配合医院检查治疗方便，购买互邦轮椅一辆，支付760元。2015年6月4日，原告伤情经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，其左上肢损伤的伤残等级为十级伤残，其左下肢损伤的伤残等级为十级伤残，其双下肢瘢痕遗留的伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700元。
另查明，事故发生后，原告支付车辆施救费100元，车辆停放在伊川县平顺机动车检测有限公司，支付停车费500元。原告宋光华车辆经伊川县现治修理部修理，支付修理费1888元。
还查明，原告宋光华与被告太平财产保险有限公司洛阳分公司自愿达成调解意见，被告太平财产保险财产保险有限公司洛阳分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告宋光华122000元，原告自愿放弃7000元，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司赔偿原告宋光华115000元，该协议已经本院作出（2013）伊交民初字第314-1号民事调解书确认。
本院认为：被告岳听卫驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶中观察不周，措施不当，发生交通事故致原告宋光华受伤，负事故主要责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司洛阳分公司作为豫Ｃ×××××号小型轿车的保险人，其应对原告的损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。案件审理中，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司与原告宋光华已达成调解协议，在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。对超出交强险赔偿限额部分的损失由被告岳听卫按照事故责任比例的70%承担赔偿责任。原告宋光华的损失有：1、医疗费272773.02元；2、住院伙食补助费住10850（217天×50元／天）；3、营养费4340元（217天x20元／天）；4、护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业行业标准计算2人为33852元（28472元／年÷365天×217天×2人）；5、误工费按照上一年度河南省农林牧渔业行业标准计算至伤残鉴定前一日为67870.4元（100.4×676天）；6、伤残赔偿金58539.48元（24391.45元／年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、残疾器具费760元；9、车损、施救费1988元；10、停车费500元；11、交通费2000元；共计459472.9元。扣除被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿的122000元，超出交强险部分的损失337472.9元由被告岳听卫按照事故责任比例的70%承担，即236231.03元，扣除被告岳听卫已支付的9000元，被告岳听卫应再赔偿原告宋光华227231.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告岳听卫于判决书生效后十日内赔偿原告宋光华227231.03元。
驳回原告宋光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6630元，先于执行费320元，鉴定费700元，共计7650元，原告宋光华负担153元，由被告岳听卫负担7497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一五年七月三十日
书 记 员 程巧利