广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民二初字第31号
原告李长林，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住汕头市澄海区。
委托代理人陈卓嘉，广东加力律师事务所律师。
被告陈少群，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住汕头市澄海区。
被告许白薇，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住汕头市澄海区。
原告李长林诉被告陈少群、被告许白薇民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，因无法直接或留置向二被告送达应诉通知书，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李长林的委托代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。被告陈少群、被告许白薇经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长林诉称：原、被告原系较好朋友关系，均从事纸制品行业。自2010年4月份起，被告陈少群因经营需要资金，多次向原告借款。除了部分已经结清外，尚有下列借款没有偿还，分别是：2010年4月30日借款870000元，2011年2月1日借款700000元，2011年6月17日借款500000元（该笔款项被告陈少群于2011年6月17日还25000元、7月17日还25000元、8月18日还25000元、9月18日还20000元、10月18日还20000元、11月18日还20000元、12月17日还20000元，共付还155000元余款345000元未付），2011年6月30日借款500000元，2011年8月16日借款200000元［该笔款项被告陈少群于2011年9月16日还10000元、10月16日还10000元、11月16日还10000元、12月16日还10000元、2012年1月16日还10000元，共付还50000元，余款450000元（原告在开庭时更正为150000元）未付］，2011年9月1日借款1000000元，2012年2月14日借款500000元。综上述，至起诉之日，被告陈少群尚有借款共4065000元未付还原告。自2013年开始，原告多次向被告陈少群、被告许白薇催讨，但均未果。经查，被告许白薇系被告陈少群之妻，依法应对实行陈少群的借款承担连带清偿责任。请求：1、判令被告陈少群偿还原告借款4065000元及利息（自起诉之日起至判决还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。2、判令被告许白薇对被告陈少群的上述借款及利息承担连带清偿责任。3、由二被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提交了下列证据支持其诉讼主张：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、被告陈少群、被告许白薇的户籍证明，证明被告陈少群、被告许白薇的主体资格及夫妻关系。
3、借条，证明被告陈少群、被告许白薇尚欠原告借款4065000元未付还的事实。
原告当庭补充提交一份证据：
4、被告陈少群与被告许白薇的结婚证复印件，证明被告陈少群与被告许白薇于2004年11月2日登记结婚，本案的借款属于两被告共同债务的事实。
被告陈少群、被告许白薇均没有提交答辩状，也均没有提交任何证据材料。
经开庭质证，因二被告没有到庭，自动放弃对原告提交的证据进行质证的权利，应视为被告对原告提交的证据没有异议，经查也没有其它影响证据效力的因素存在，故本院对原告提交的证据的效力予以认定。
本院查明：被告陈少群自2010年4月份起多次向原告借款。其中2010年4月30日借款870000元，2011年2月1日分二笔借款各500000元和200000元，2011年6月17日借款500000元，2011年6月30日借款500000元，2011年8月16日借款200000元，2011年9月1日借款1000000元，2012年2月14日借款500000元。原告以现金或汇款方式将款项出借给被告陈少群，被告陈少群每次借款均写下借条交原先收执。此期间，被告陈少群曾分多次付还原告部份款项，其中2011年6月17日付还25000元、2011年7月17日付还25000元、2011年8月18日还付25000元、2011年9月18日付还20000元、2011年10月18日付还20000元、2011年11月18日付还20000元、2011年12月17日付还20000元，该部份还款共155000元。又于2011年9月16日还付10000元、2011年10月16日付还10000元、2011年11月16日付还10000元、2011年12月16日付还10000元、2012年1月16日付还10000元，该部份还款共50000元，原告分别在2011年6月17日和2011年8月16日的借条下方记录了该二部份还款情况。此后被告陈少群没有再还款，至今尚欠原告借款4065000元，原告经催讨无果，遂诉至本院。
另查明，被告许白薇与被告陈少群系夫妻，双方于2004年11月2日登记结婚，夫妻关系存续至今。
本院认为：原告与被告陈少群均是自然人，双方之间的借贷纠纷属于民间借贷纠纷，不违反法律规定，借贷关系合法有效。被告陈少群向原告借款，结欠原告借款4065000元的事实清楚，证据充分，因双方对还款期限没有约定，原告可以随时主张权利，要求被告陈少群付还借款。被告没有按原告要求付还借款，则原告可以主张由被告自应付未付之次日起计付利息。现原告请求判令被告陈少群归还尚欠借款及自起诉之日起的利息，理由成立，请求合法，依法应予照准。被告陈少群与被告许白薇系夫妻，被告陈少群向原告的借款发生在被告陈少群与被告许白薇系夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告请求判令被告许白薇对被告陈少群的上述借款及利息承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，依法应予照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈少群应于本判决生效之日起10日内，付还原告李长林借款4065000元，并自2014年1月21日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告计付借款4065000元的利息。
二、被告许白薇对被告陈少群结欠原告李长林的上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按上述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39320元、公告费600元，由被告陈少群、被告许白薇承担。公告费已由原告直接向报社交纳，二被告应于本判决生效之日起10日内，将应承担的公告费直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 陈 琏
代理审判员 林锐琴
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。