安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5187号
原告：高梓涵，女，2012年9月10日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：高某，男，1990年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，系原告高梓涵父亲。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。
被告：王吉云，女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
原告高梓涵与被告王吉云健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告高梓涵的法定代理人高某及其委托诉讼代理人雍嵘、被告王吉云的委托诉讼代理人蔡恒志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高梓涵向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失32104.9元；2、被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中原告变更要求被告赔偿原告各项损失32104.9元为要求被告赔偿原告各项损失32849.9元。具体为：1、医疗费13180.3元；2、伙食补助费1600元；3、营养费1600元；4、护理费2249.6元；5、住宿费672元；6、餐饮费1415元；7、交通费7133元；8、精神抚慰金5000元，合计32849.9元。事实与理由：原告在被告承办的定远县三和集镇小红花幼儿园读小班，2015年12月14日13时许，原告找老师要水喝，老师在厨房倒了杯开水出来时，原告不慎撞到老师并导致杯中开水洒到原告身上，致使原告脸部、颈部及胸部被烫伤。后原告被送往南京市儿童医院住院治疗，入院诊断为：颈胸部二度烫伤6%，共计住院15天。2017年3月份，原告再次入院做颈胸部疤痕手术，花费医疗费一万多元。对于前两次治疗费用，原告向定远县人民法院起诉，被告已经支付完毕。2017年9月13日，原告至南京市儿童医院住院治疗，入院诊断为胸部烫伤后疤痕扩张器植入术后。2017年9月29日，原告出院，期间住院16天。原告出院后，因与被告就赔偿协议未能达成一致意见，故原告遂诉至本院。
被告王吉云辩称：原告的烫伤已经治愈，医疗已经终结。原告在本案中主张的费用不属于医疗费用和康复费用。同时，被告只在过错范围内承担赔偿责任，不应承担赔偿责任。其中原告主张的餐饮费、住宿费、精神抚慰金没有法律依据，交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、原告家庭户口簿一份及原告法定代理人身份证一份，用以证明原告及法定代理人身份情况；
证据二、定远县人民法院（2017）皖1125民初2452号民事调解书一份，用以证明原告在被告承办的定远县三和集镇小红花幼儿园被烫伤的事实；
证据三、住院病历、诊断证明、用药清单、及医药费发票各一份，用以证明原告因烫伤第三次住院的花费情况；
证据四、餐饮费发票、住宿费发票各一份，用以证明原告以及家人为原告治疗花费的食宿费；
证据五、交通费发票一份，用以证明原告家人为原告治疗花费的交通费。
对原告提交的五组证据，被告王吉云质证后认为：对第一组和第二组证据三性均没有异议；对第三组证据真实性没有异议，但本次整形治疗不属于法律意义上的美容治疗，被告不应当承担该项费用。收费清单中陪床费和床位费都不属于治疗费用，医疗费收费票据中包含的护理费不属于治疗费用，门诊发票中有很多副高职专家的挂号费，被告认为不需要副高职专家来诊断；对第四组证据三性均不认可，餐饮费发票没有法律依据；对第五组证据有异议，其交通费过高。
被告王吉云为支持其答辩主张，向本院提交照片两张，用以证明被告经营的是幼儿看护点。
对被告提交的证据，原告经质证后认为：对三性均不认可，被告开办的幼儿园对外叫小红花幼儿园，并不是看护点。
对原、被告提交的上述证据，结合原、被告的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一、二，因被告质证后无异议，故本院予以认定；对原告提交的证据三的真实性，因被告质证后无异议，故本院予以认定；对原告提交的证据四、五、被告提交的证据，本院予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：原告在被告承办的定远县三和集镇小红花幼儿看护点就读，2015年12月14日13时许，原告找老师要水喝，老师在厨房倒杯开水。当时班级并无其他老师看管。在倒水的老师出来时，原告不慎撞到老师并导致杯中开水洒到原告身上，致使原告脸部、颈部及胸部被烫伤。后原告被送往南京市儿童医院住院治疗，入院诊断为：颈胸部二度烫伤6%，共计住院15天。2017年3月份，原告再次入院做颈胸部疤痕手术，花费医疗费一万多元。对于前两次治疗费用，原告向本院起诉后，被告已经支付完毕。2017年9月13日，原告至南京市儿童医院住院治疗，入院诊断为胸部烫伤后疤痕扩张器植入术后。2017年9月29日，原告出院，期间住院16天。原告出院后，原告因治疗花费医疗费13180.3元。因与被告就赔偿协议未能达成一致意见，故原告遂诉至本院。
另查明：涉案的小红花幼儿看护点系被告王吉云私人创办。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告高梓涵就读的幼儿看护点在老师离开去倒水时，被告未安排相应的老师看管，导致原告不慎撞到倒完水归来的老师，并被开水烫伤。被告作为幼儿园的创办人，未能对高梓涵尽到相应的看护责任，理应对高梓涵的损害承担赔偿责任。被告辩称原告的伤情已被治愈，其主张的费用不属于医疗费用和康复费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告在南京市儿童医院入院诊断为胸部烫伤后疤痕扩张器植入术后，原告该次手术费用系因烫伤而花费的”适当的整容费”，被告理应赔偿相应的费用。被告辩称其不应承担全部赔偿责任，因原告作为无民事行为能力人，其认识能力欠缺，在班级无教师看管的情况下，原告离开座位系与其行为能力相适应的行为，而被告未安排老师看管，导致原告离开座位被烫伤，且被告亦无证据证明其尽到教育、管理职责，被告应当承担原告的全部损失。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证及本院认证情况，依法核定如下：
1、医疗费13180.3元。本次事故致原告受伤，原告提供有住院病历、诊断证明、用药清单、及医药费发票等用以证明其存在医疗费损失，经本院核算为13180.3元，故对原告的该项主张，本院予以支持；
2、住院伙食补助费50元/天×16天=800元。原告住院实际16天，原告要求按100元/天计算，该标准过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，省外住院伙食补助费按50元/天计算；
3、营养费50元/天×16天=800元。原告住院实际16天，原告要求按100元/天计算，该标准过高，参照住院伙食补助费标准，营养费按50元/天计算；
4、护理费121.52元/天×16天=1944.3元。原告住院实际16天，原告主张护理费标准按照140.6元/天计算，该标准过高，按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院按照每天121.52元计算；
5、住宿费672元，因原告提供宾馆住宿费发票，对原告的该项主张，本院予以支持；
6、交通费1200元。原告主张交通费6838元，但未能提供有效证据证明，但考虑实际情况，本院酌定交通费为1200元；
7、对原告要求的餐饮费1415元，因原告住院有相应的住院伙食补助费，对原告亲属的餐饮费，该赔偿请求并无相应的法律依据，对原告该请求本院不予支持；
8、对原告要求精神抚慰金5000元，因被告的伤疤在身体较为明显的部位，给被告身心造成一定的伤害，故本院酌定精神抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王吉云于本判决生效后五日内一次性赔偿原告高梓涵各项损失计21596.6元；
二、驳回原告高梓涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费350元，减半收取175元，由原告高梓涵承担65元，被告王吉云负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋伶辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡 澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。