江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0818号
原告中国工商银行股份有限公司河埒支行，住所无锡市梁溪路701号。
负责人何江平，该行行长。
委托代理人袁征，系江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行员工。
被告沈伟。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所无锡市运河东路555号。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司河埒支行（以下简称工行河埒支行）与被告沈伟、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行河埒支行的委托代理人袁征、姚卫兴到庭参加诉讼，被告沈伟、昭明担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行河埒支行诉称：2011年5月16日，工行河埒支行与沈伟签订个人借款／担保合同一份，约定由沈伟向工行河埒支行借款6.5万元用以购车，借款期限3年；沈伟将登记在其名下的所购汽车抵押给工行河埒支行，并办理抵押登记。昭明担保公司与工行河埒支行签订业务合作协议，对沈伟的借款承担保证责任。合同签订后，工行河埒支行依约发放了贷款。在合同履行期间，沈伟多次未按约还款，截止2014年8月21日，结欠借款本金28281.6元、利息4752.8元。要求：1、判令沈伟立即归还借款本金28281.6元及相应利息（计算至2014年8月21日利息为4752.8元，自2014年8月22日起至2014年12月31日止按年利率11.7%计算利息，自2015年1月1日起至实际支付之日止按年利率10.92%计算利息）。2、沈伟支付律师费3500元。3、本案诉讼费由沈伟承担。4、工行河埒支行对沈伟名下的抵押车辆享有优先受偿权。5、昭明担保公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。
被告沈伟未作答辩，亦未提供证据。
被告昭明担保公司辩称：担保情况属实。由法院依据原告的证据确定借款人所欠本息余额，要求对抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得优先偿还债务；我方承担保证责任后，有权向沈伟追偿；对于原告主张的律师费不认可。
经审理查明：2011年5月16日，工行河埒支行与沈伟签订个人借款／担保合同一份，约定：沈伟向工行河埒支行借款6.5万元；贷款期限为3年；贷款用于购买汽车；年利率为同期中国人民银行贷款基准利率基础上浮30%，合同利率随中国人民银行同期贷款基准利率调整，按一年调整；沈伟采取委托扣款方式还款，还款方法为按月等额本息还款法；沈伟连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，工行河埒支行有权宣布贷款立即到期，要求沈伟立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；沈伟未按时偿还贷款本金、支付利息的，工行河埒支行有权按罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上加收50%；由于借款人未按照约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；沈伟将所购车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。根据抵押条款，沈伟将登记于其名下的所购汽车抵押给工行河埒支行，并办理抵押登记。昭明担保公司为借款提供全程连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；昭明担保公司自愿放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权，即工行河埒支行有权自行选择实现担保的顺序，有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任。
2011年4月28日，昭明担保公司根据其与工行河埒支行签订的担保合同的约定，向工行河埒支行出具保证书，为沈伟的上述借款，提供连带保证责任。
2009年9月2日，中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与昭明担保公司签订个人汽车消费贷款业务合作协议，约定：昭明担保公司为借款人在工行无锡分行及其分支机构办理的个人汽车贷款提供全程连带责任保证，保证责任的范围为贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；昭明担保公司自愿放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权，工行无锡分行有权自行选择实现担保的顺序；昭明担保公司保证责任履行完毕后，有权向借款人追偿。
合同签订后，工行河埒支行依约划付了借款。在还款期间，沈伟未能按约还款，计算至2014年5月已连续逾期20期，累计逾期25期，至2014年8月21日，欠逾期借款本金28281.6元、利息4752.8元，昭明担保公司亦未承担担保责任。工行河埒支行遂诉讼来院。
另查明：2014年9月10日，工行河埒支行与江苏梁溪律师事务所签订代理合同，载明：工行河埒支行因与沈伟、昭明担保公司金融借款合同纠纷一案，聘请江苏梁溪律师事务所律师代理，并向江苏梁溪律师事务所支付代理费3500元。
上述事实，有个人借款／担保合同、保证书、个人汽车消费贷款业务合作协议、借款借据、车辆登记证、个人贷款对帐单、律师费票据等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：工行河埒支行与沈伟、昭明担保公司签订的个人借款／担保合同、个人汽车消费贷款业务合作协议，昭明担保公司向工行河埒支行提供的保证书均合法有效；沈伟未能按约归还借款本息，其逾期还款的行为表明其对合同履行已违约，现借款已到期，工行河埒支行要求收回已发放贷款本息的主张，符合合同约定，予以支持；工行河埒支行要求沈伟支付律师费、承担诉讼费的主张，符合合同约定，予以支持；工行河埒支行要求以抵押车辆优先受偿的主张，符合法律规定，予以采纳。工行河埒支行要求昭明担保公司承担保证责任，符合合同约定，予以支持。根据工行河埒支行与昭明担保公司签订个人借款／担保合同约定，工行河埒支行有权自行选择实现担保的顺序，昭明担保公司自愿放弃针对工行河埒支行先行处置物的担保的权利，故对于昭明担保公司提出在物的担保以外承担担保责任的抗辩主张，本院不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈伟应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司河埒支行借款本金28281.6元、利息4752.8元（计算至2014年8月21日，自2013年8月22日起至2014年12月31日止按年利率11.7%计算利息，自2015年1月1日起至实际支付之日止按年利率10.92%计算利息），息随本清。
二、沈伟应于本判决发生法律效力之日起3日内支付中国工商银行股份有限公司河埒支行律师费3500元。
三、中国工商银行股份有限公司河埒支行有权以沈伟名下抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的支付优先受偿。
四、江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。江苏昭明投资担保有限公司在承担保证责任后，有权向沈伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费710元，保全费420元，公告费606元，合计1736元（由工行河埒支行预交），由沈伟、昭明担保公司负担。（工行河埒支行同意其预交案件受理费由沈伟、昭明担保公司直接向其支付，本院不再退还，由沈伟、昭明担保公司在本判决生效之日起三日内向工行河埒支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 肖 红
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。