四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第494号
原告陈明国。
原告陈明兰。
原告陈明光。
原告陈明英。
以上四原告共同的委托代理人徐发芳。
被告何兆阳。
被告德阳市吉龙运业有限公司
法定代表人李小林。
委托代理人孙洪亮。
被告孙洪亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人贺文胜。
委托代理人杨志勇。
原告陈明国、陈明兰、陈明光、陈明英与被告何兆阳、孙洪亮、德阳市吉龙运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈明国、陈明兰、陈明光及四原告共同的委托代理人徐发芳，被告何兆阳，被告德阳市吉龙运业有限公司的委托代理人孙洪亮，被告孙洪亮，被告保险公司的委托代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明国、陈明兰、陈明光、陈明英诉称，2014年10月28日上午，陈明学驾驶川MT34**号普通二轮摩托车由金堂县土桥镇方向沿金乐路向乐至县良安镇方向行驶，9时15分许，陈明学驾驶该车行至金堂县金乐路69KM＋350M路段急弯处，与相对行驶由何兆阳驾驶的川F560**号东风牌重型自卸货车相碰撞，造成陈明学当场死亡，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第00186号道路交通事故认定书认定陈明学承担此次事故的主要责任，何兆阳承担事故的次要责任。川F560**号货车登记为德阳市吉龙运业有限公司所有，该车在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险和保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。原告请求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、尸检费、住宿费等共计278624元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的基本事实和责任认定无异议，但原告要求的赔偿金额过高，陈明学的死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告何兆阳辩称，以保险公司的答辩意见为准。
被告德阳市吉龙运业有限公司辩称，以保险公司的答辩意见为准。
被告孙洪亮辩称，以保险公司的答辩意见为准。
经审理查明，2014年10月28日上午，陈明学驾驶川MT34**号普通二轮摩托车由金堂县土桥镇方向沿金乐路向乐至县良安镇方向行驶，9时15分许，陈明学驾驶该车行至金堂县金乐路69KM＋350M路段急弯处，与相对行驶由何兆阳驾驶的川F560**号东风牌重型自卸货车相碰撞，造成陈明学当场死亡，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定陈明学承担此次事故的主要责任，何兆阳承担事故的次要责任。事故发生后，被告孙洪亮支付给原告方21000元。庭审中，被告保险公司同意被告孙洪亮支付给原告方21000元在本案中一并处理。
另查明，川F560**号货车登记为被告德阳市吉龙运业有限公司所有，该车实际车主为被告孙洪亮，被告德阳市吉龙运业有限公司与被告孙洪亮系加盟合同关系，被告何兆阳系孙洪亮聘请的驾驶员，该车在保险公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期内。
再查明，陈明学与四原告系亲兄妹关系，其父、母均已去世，陈明学至今未婚，未生育和养育子女。陈明学自2012年至2014年8月在沈阳远大铝业工程有限公司上班，从事工种为安装工，工作地点在深圳市。2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元，全省城镇就业人员平均工资41795元。
上述事实，有各方当事人的身份信息，营业执照，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，车辆保险单，交通事故当事人现场死亡确认记录，居民死亡医学证明书，死亡证明，火化证，资阳市雁江区新场乡人民政府和资阳市雁江区新场乡平桥村村委会出具的证明，沈阳远大铝业工程有限公司证明，沈阳远大铝业工程有限公司注册登记信息，建筑施工作业人员平安卡，深圳市居住证，殡仪服务费票据，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，加盟合同，收条，及各方当事人当庭的陈述等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，各方当事人对交通事故责任划分均无异议，根据金堂县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，陈明学承担此次事故的主要责任，被告何兆阳承担事故的次要责任，本院确定本案交通事故的具体责任比例为6：4。川F560**货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部份由被告孙洪亮、德阳市吉龙运业有限公司按40％承担赔偿责任并由被告保险公司在商业险责任限额内支付，超过商业险赔偿限额的和保险不予赔偿的部份由被告孙洪亮、德阳市吉龙运业有限公司赔偿。
关于原告方的损失：
一、死亡赔偿金：原告主张陈明学的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，被告保险公司要求按照农村标准赔付。根据原告提供的沈阳远大铝业工程有限公司证明，死者陈明学的建筑施工作业人员平安卡，死者陈明学的深圳市居住证，足以证明陈明学生前居住在城镇，主要生活来源于城镇。故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。即照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年=447360元。
二、丧葬费：原告主张丧葬费按照2013年度四川省职工平均工资41795元÷12月×6月=20897.5元，各方当事人均无异议，且符合相关法律规定，本院予以认可。
三、交通费和住宿费：因原告未提供相应的证据证明，本院根据本案的实际情况酌定交通费和住宿费共计500元。
四、办理丧葬事宜误工费：根据本案的具体情况和处理丧葬事宜的习俗，确定处理丧葬事宜误工为3人，每人3日。按照2013年度四川省职工平均工资计算，41795元／年÷365天×3人×3天=1030.5元。
五、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素综合确定精神抚慰金为20000元。
六、关于原告方主张的摩托车车辆损失，庭审中，原告与被告保险公司达成协议，以被告保险公司定损为准。但原告未在法庭指定的期限内将车辆损失的依据提交法庭。原告可另行要求被告保险公司理赔或另案主张权利。
以上各项损失共计489788元，由被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，剩余379788元，由被告孙洪亮、德阳市吉龙运业有限公司按40％承担赔偿责任并由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。379788元×40%=151915.2元，该金额未超过商业第三者责任险赔偿限额，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。对被告孙洪亮垫付的21000元，被告保险公司同意在本案中一并处理。折算后，被告保险公司赔付原告110000元＋151915.2元-21000元=240915.2元；被告保险公司赔付被告孙洪亮21000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈明国、陈明兰、陈明光、陈明英各项损失240915.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告孙洪亮21000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由原告陈明国、陈明兰、陈明光、陈明英负担1630元，被告孙洪亮负担1087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡海
二〇一五年三月十日
书记员 庄丽