福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第1382号
上诉人（原审被告）邹瑞洸，男，住连城县莲峰镇。
委托代理人罗芳香，福建津都律师事务所律师
被上诉人（原审原告）许奕岚，女，住福建省连城县。
委托代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。
原审被告邹滢，男，住福建省福州市台江区。
原审被告李威，女，，汉族，住址同上。
原审被告福建海恒投资有限公司（组织机构代码59346728-9），住所地福建省福州市仓山区金山开发区金榕北路17号2号楼7层Al。
法定代表人邹滢，职务总经理。
上列原审被告共同委托代理人罗芳香，福建津都律师事务所律师。
上诉人邹瑞洸因与被上诉人许奕岚，原审被告邹滢、李威、福建海恒投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服连城县人民法院（2015）连民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹瑞洸及其委托代理人罗芳香，被上诉人许奕岚及其委托代理人熊金平，原审被告邹滢、李威、福建海恒投资有限公司共同委托代理人罗芳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，被告邹滢于2014年2月15日和2014年5月15日与原告签订了向原告许奕岚借款为30万元、20万元、10万元的个人借贷合同，被告邹滢共计向原告借款人民币60万元整。合同约定借款期限6个月，利息按月利率2%计算，每月支付利息一次，并由被告福建海恒投资有限公司担保。合同还约定了提前终止合同的条件、违约责任等。原告于2014年2月15日、2014年5月14日将借款60万元汇入被告邹滢在福州建设银行的账户。被告邹滢借款后，按合同约定支付借款50万元的利息至2014年4月30日，此后，邹滢未支付利息。原告要求被告邹滢按约定还款并支付利息未果。2014年6月18日，原告与其父亲许济民前往福州向被告邹滢催讨借款，花去车旅费2067元。之后，原告用快递寄催款函等形式向被告邹滢催收借款本息。2014年7月15日原告向连城县人民法院起诉，要求被告邹滢归还借款及支付利息，被告福建海恒投资有限公司承担偿还借款及支付利息的连带责任。2014年7月24日，被告邹瑞洸夫妻向原告出具担保书，担保书载明，邹瑞洸、马玉兰自愿为邹滢欠许奕岚陆拾万元的经济债务担保，保证责任范围保证债务人邹滢完全履行合同条款全部义务，担保责任期限壹年，保证抵押物品连城县莲峰镇南前村新南路4号301房屋作为邹滢欠许奕岚陆拾万元的担保抵押物产。同时，邹瑞洸、马玉兰将该房产的产权证和土地使用证交予许奕岚。2014年8月6日原告撤回对被告邹滢、福建海恒投资有限公司的起诉。另查明，被告邹瑞洸与马玉兰系夫妻，马玉兰于2014年12月28日在福州神经精神病防治院治疗，2014年12月30日病亡；被告邹滢系被告邹瑞洸之子，被告邹滢与被告李威系夫妻，被告邹滢向原告许奕岚借款60万元，系被告邹滢与被告李威夫妻关系存续期间的债务。
原审判决认为，依法成立的民间借贷受法律保护。原告与被告邹滢、福建海恒投资有限公司于2014年2月15日、2014年5月15日签订的个人借贷合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效。双方约定的借款利率，应予保护。被告邹滢未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，被告福建海恒投资有限公司承担连带保证责任。被告邹滢与被告李威系夫妻，在夫妻关系存系期间的债务应认定为夫妻共同债务。在原告要求被告邹滢还款付息过程中，原告与被告邹瑞洸及其妻子马玉兰签订担保书，是双方经过反复协商一致后的真实意思表示，被告邹瑞洸辩称担保书是受原告欺诈、胁迫和乘人之危，且被告邹瑞洸夫妇对该担保书存在重大误解的情况下签订的辩解，未能对此提供证据予以证明，故对其辩解不予采信。原告与被告邹瑞洸签订担保书，双方既有约定保证，又有约定抵押，但双方未依法办理抵押物登记，属于应当办理抵押物登记而未经登记，该抵押无效。被告邹瑞洸及其妻子马玉兰与原告约定的保证责任范围为被告邹滢完全履行合同条款全部义务，根据《合同法》第十九条的规定，应按照连带责任承担保证责任。被告邹瑞洸的妻子马玉兰已死亡，不再承担民事责任。原、被告双方未对催讨债务所产生的差旅费等实现债权的费用承担进行约定，故原告要求被告承担旅差费及因本案产生的一切费用由被告负担的诉请，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审判决：一、被告邹滢、李威应于本判决生效之日起十五日内偿还原告许奕岚借款本金人民币600000元及按月利率2%计算的利息（自2014年5月1日起至2014年5月14日止以500000元为基数计算、自2014年5月15日起至履行完毕之日止以600000元为基数计算）。二、被告福建海恒投资有限公司、邹瑞洸对被告邹滢、李威的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费11120元，减半收取5560元，由被告邹滢负担。
宣判后，原审被告邹瑞洸不服，向本院提起上诉。
上诉人邹瑞洸上诉称，上诉人邹瑞洸夫妇并非自愿为讼争的该笔债务做担保，而是在被上诉人早有预谋的欺诈、胁迫和乘人之危及在上诉人之妻马玉兰精神健康极度不良的情况下出具的《担保书》，且上诉人对此担保书存在重大误解，在签署时也未看担保书内容，很明显该《担保书》不是上诉人真实的意思表示。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人邹瑞洸无需对原审被告邹滢、李威的60万元债务及利息承担连带清偿责任。
被上诉人许奕岚答辩称，根本不存在被上诉人“欺诈”、“胁迫”上诉人为邹滢借款提供保证担保的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
经审理查明，上诉人与被上诉人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审上诉人和被上诉人均未提供新的证据。
另查明，《担保书》是在上诉人家中由上诉人之妻马玉兰亲笔书写的，上诉人本人在担保书上签名确认，上诉人的亲家李炳文作为见证人亦在担保书签名确认，被上诉人及被上诉人父亲、弟弟均在场。
本院认为，1、从2014年7月24日的《担保书》出具背景来看，是在上诉人的儿子邹滢（原审被告）无法归还被上诉人借款本息，被上诉人依法起诉上诉人之子的特定情况下所签的。上诉人夫妻出具《担保书》后，被上诉人亦撤回对原审被告邹滢、福建海恒投资有限公司的起诉。2、从上诉人夫妻的行为来看，上诉人及上诉人之妻马玉兰将连城县莲峰镇南前村新南路4号301房屋的产权证和土地使用证交予被上诉人作为担保抵押物与《担保书》约定的内容一致。上诉人在出具《担保书》直至被上诉人再次起诉很长一段时间从没有向有关部门提出异议或主张权利。3、从签订《担保书》的场所来看，《担保书》是在上诉人家中及其亲家李炳文见证情况下所签。上述事实可以反映出上诉人为其儿子邹滢所欠债务提供担保是上诉人夫妻的真实意思表示。上诉人上诉提出《担保书》是受欺诈、胁迫和乘人之危、重大误解的情况下签订的，但又未能提供证据予以证明，其上诉理由本院不予采信，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11120元，由上诉人邹瑞洸负担。一审案件受理费负担不变。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 庄 小 鹏
代理审判员 刘 亚 莉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 廖毓斌（代）