西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02300号
原告来西湖。
委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人李斌，陕西云德律师事务所律师。
被告王运来。
被告杨昌利（又名杨昌）。
原告来西湖与被告王运来、杨昌利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来西湖的委托代理人刘乐，被告杨昌利、王运来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告来西湖诉称，2014年3月19日上午8时许，原告在西安市雁塔区杜城堡村316号付1号杜成远家中为其施工建设房屋。被告王运来作为房屋施工的实际小包工头雇佣原告进行加盖建设。由于被告王运来所提供的施工转轮出现故障，导致在转轮上升过程中砖块坠落，将原告当场砸伤。事故发生后，原告被送往西安市兵器工业五二一医院住院治疗，初步诊断为重型颅脑损伤、颅脑骨折且颅脑出血。之后，原告多次请求被告支付医疗费用，但几被告屡屡拒绝支付。故原告诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金52024元、护理费29800元、营养费1450元、后续治疗费5000元、误工费47123.39元、住院伙食补助费1450元、被扶养人生活费18858.70元、交通费1000元、医疗费65418.43元、精神抚慰金4000元，共计226124.52元，并承担本案的诉讼费以及鉴定费。
被告王运来辩称，因其承包工程并不提供任何机器设备，故原告称因机器发生故障导致原告受伤并不属实。在事发时，砖块已经运至十几米的高空，不需要人照看，干活的人也一直警示原告离开，但原告却未走开。并且其在原告干活时已经交代注意安全。因此，原告对自己的受伤应当承担责任。此外，原告主张的赔偿数额过高，应该按照法律规定依法计算。
被告杨昌利辩称，其从房东马存柱处承包了建房工程，又将砌墙工程转包给被告王运来。其并不认识原告，原告系被告王运来叫来在工地干活。在施工时，其已经向被告王运来交代了工地的工人要注意人身安全，但原告并未遵守违规操作，自己应当承担相应的责任。
经审理查明，2014年2月22日，被告杨昌利与房屋所有人马存柱签订《建房合同》，约定由被告杨昌利承包马存柱所有的西安市雁塔区杜城堡村316号付1号房屋的五、六层加盖工程。之后，被告杨昌利又将该房屋砌墙工程口头转包于被告王运来，原告受被告王运来的雇佣在该工地上提供劳务。2014年3月19日，原告未佩戴安全帽，在楼下负责往吊车里装砖块向楼上运送，在吊车向楼上运送砖块的过程中，砖块突然从高空坠下，因原告站在吊车的下方不慎被砸伤。事故发生后，原告当即被送往兵器工业五二一医院治疗，经医院诊断为：双侧顶枕骨凹陷粉碎性骨折（开放性）、双侧顶叶、左侧颞叶、右侧额叶脑挫裂伤、右侧枕顶部硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、顶枕部头皮挫裂伤、左侧前臂皮肤挫裂伤、双肺挫伤、左肾结石并肾积水、失血性贫血、脑外伤致精神障碍。长期医嘱载明：留陪人。出院时医嘱要求注意休息，加强营养。原告共住院29天，花费医疗费65418.43元，其中，被告杨昌利支付1623元。本案在审理过程中，原告申请伤残等级、误工期限、后续治疗费、护理期限等鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2014年10月14日，该鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第659号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.来西湖的损伤属七级伤残；2、来西湖后续治疗费用约需人民币伍仟元；3、来西湖的护理期限为90天；4、来西湖的误工期限为180天。原告共花费鉴定费3200元。另查，原告之妻已去世，原告有一女来红艳，1998年9月11日出生。原告之父来某，1944年7月12日出生，原告之母刘某，1945年8月10日出生，共育有子女4人。上述三人与原告均为农业户籍，陕西省2013年农村居民人均纯收入为6503元。陕西省2013年农村居民人均年消费性支出为5724元。被告杨昌利与王运来均无承揽建造房屋的相关资质，在施工过程中亦缺乏相应的安全防护措施。
再查，原告向本院起诉时，将房主马存柱及其婿杜成远与杨昌利、王运来均作为被告。本案在审理过程中，原告自愿撤回对马存柱、杜成远的起诉。经本院向其释明，原告仍坚持不再向马存柱、杜成远主张权利。
庭审中，原告主张下列费用：1、伤残赔偿金52024元，按照2013年农村居民人均纯收入为6503元、七级伤残的伤残赔偿系数为0.4、计算20年，并提交鉴定意见书、常住人口登记卡；2、护理费29800元，按照每天100元计算从受伤之日至定残前一日共208天，并提交××案、鉴定意见书；3、营养费1450元，按照50元计算住院29天，提交××案；4、后续治疗费5000元，依据司法鉴定意见书确定；5、误工费47123.39元，按照2013年陕西省职工平均工资44330元计算从受伤之日至定残前一日共208天，并提交司法鉴定意见书。在庭审中，原告诉称被告王运来每天支付的报酬为150元，但被告王运来仅认可每天120元；6、住院伙食补助费1450元，按照每天50元计算住院29天；7、被扶养人生活费18858.70元，按照2013年陕西省农村居民纯收入5724元分别计算原告之女及父母，并提交司法鉴定意见书；8、交通费1000元，未提交证据；9、医疗费65418.43元，提交医疗费票据，原告承认被告杨昌利支付部分医疗费1623元，但被告杨昌利未提交相关证据予以佐证；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费3200元。以上未扣除被告杨昌利支付部分医疗费共计为229324.52元。
以上事实，有××案、医疗费票据、证人证言、鉴定意见书、常住人口登记卡、建房合同等证据及谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此事故产生以下费用：医疗费，依据票据计算为65418.43元，其中，被告杨昌利垫付1623元；后续治疗费，根据鉴定意见书认定为5000元；住院伙食补助费，按每天30元计算住院29天为870元；营养费，结合原告的伤情及出院医嘱，营养期限酌定为住院29天、出院后30天，按每天20元计算为1180元；误工费部分，虽原告未能提供事发前月平均收入的相关证据，但考虑到原告确系有劳动能力的成年人，加之原告系在提供劳务过程中受伤，结合被告王运来当庭陈述原告日工资为120元的情况，按照鉴定意见书确定误工期限180天计算为21600元；护理费，因原告未提交护理人的相关误工、收入等证据，故参考本地护理费每日100元的标准、结合鉴定意见书护理期限确定为90日计算为9000元；伤残赔偿金52024元，原告的计算符合法律规定，本院予以支持；交通费酌定为200元；被扶养人生活费部分，原告之女16岁，按照陕西省2013年农村居民人均年消费性支出为5724元、原告七级伤残的伤残赔偿系数为0.4，1人抚养计算2年为4579.2元。原告之父70岁，原告之母69岁，分别按照陕西省2013年农村居民人均年消费性支出为5724元、原告七级伤残的伤残赔偿系数为0.4，4人抚养计算10年、11年为5724元、6296.4元。上述三人的被扶养人生活费共计为16599.6元；鉴定费3200元，属合理支出，本院予以支持；以上合计175092.03元，其中被告杨昌利支付1623元。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释的规定，予以支持4000元。关于责任比例的划分一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中，被告王运来作为接受劳务一方，无承揽建房的相应资质，也未向原告提供必要的安全措施及安全生产条件，故应当承担该事故的主要赔偿责任。而原告在施工中，自身未积极采取一定的安全防护措施，且对周围的施工条件未尽到基本的合理谨慎的注意，对事故的发生也存在一定过错，故酌定其自行承担10%的责任为宜。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担连带责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告杨昌利同样也不具备承揽建房的资质及安全的建设条件，作为承包人又将工程发包给无相应资质的被告王运来，故依法应对原告因安全事故遭受的人身损害承担连带责任。至于原告在起诉时以房东马存柱及其女婿杜成远作为被告，在诉讼中原告又自愿撤回对其起诉，经本院向其释明后，原告仍坚持放弃向该二人主张权利，原告放弃对房东马存柱及其女婿杜成远的起诉系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告王运来于本判决生效之日起十日内支付原告来西湖医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计159959.83元；被告杨昌利对上述费用承担连带给付义务。
驳回原告其余的诉讼请求。
如果上述被告未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3514元，由被告王运来承担3014元，原告自行承担500元。因原告仅预交诉讼费500元，故被告王运来将应由其承担的诉讼费3014元于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 韦玉梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 孙晶晶