河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第39号
上诉人（原审原告）闫文豪，男，1999年9月5日出生，汉族。
法定代理人闫建民，男，1974年10月2日出生，初中文化，农民。
委托代理人张稳，河南周晓华律师事务所见习律师。
被上诉人（原审被告）曹振，男，2000年4月15日出生，汉族。
法定代理人曹文生，男，1976年7月4日出生，汉族，初中文化。
被上诉人（原审被告）时一枫，男，2000年1月4日出生，汉族。
法定代理人时常路，男，1973年7月11日出生。
被上诉人（原审被告）刘帅帅，男，2000年11月8日出生，汉族.
法定代理人李艳丽，女，1977年2月8日出生，汉族，小学文化。
被上诉人（原审被告）崔桂林，男，1998年12月6日出生，汉族。
法定代理人崔艳雨，男，1968年4月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）程京龙，男，1999年8月10日出生，汉族。
法定代理人王小勤，女，1971年5月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王雪飞，男，1999年8月6日出生，汉族。
法定代理人王喜平，女，1965年10月13日出生，汉族，小学文化。
被上诉人（原审被告）新蔡县陈店镇初级中学（以下简称陈店中学）；
法定代表人张晓锋，系该校校长。
上诉人闫文豪因健康权纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2014）新民初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫文豪的法定代理人闫建民、委托代理人张稳，被上诉人崔桂林的法定代理人崔艳雨，被上诉人程京龙的法定代理人王小勤，被上诉人王雪飞的法定代理人王喜平，被上诉人新蔡县陈店镇初级中学（以下简称陈店中学）的法定代表人张晓峰到庭参加诉讼。被上诉人曹振，被上诉人时一枫，被上诉人刘帅帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，闫文豪与曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞均系陈店中学七年级一班的学生。2014年2月21日下午，上课期间闫文豪与曹振、崔桂林等发生口角。放学后闫文豪准备离开教室时，曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞六人殴打闫文豪，其中时一枫用木棍对闫文豪头部夯、用脚对闫文豪大腿踢、刘帅帅用钢筋棍对闫文豪头部夯，其他人用脚对闫文豪身上踹，曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞见闫文豪头部流血后停止殴打，致使闫文豪受伤。闫文豪受伤后，先在新蔡县陈店镇卫生院进行门诊医治，其支付医疗费427.5元。闫文豪于2014年2月22日转至新蔡县第一人民医院住治疗，于2014年3月1日出院，共住院7日，其支付医疗费2213.82元。出院后，闫文豪又在新蔡县陈店镇卫生院进行门诊医治12次，支付医疗费2268元。2014年3月13日闫文豪在新蔡县第一人民医院进行检查，支付医疗费450元。闫文豪在驻马店市中心医院门诊治疗9次，共支付医疗费1893.93元。闫文豪在驻马店段庄孙全贵骨科医院门诊治疗3次，共支付医疗费506.5元。2014年4月29日驻马店市申正法医临床司法鉴定所接受原告父亲闫建民的委托对闫文豪的伤残等级进行鉴定，2014年5月22日，驻马店市申正法医临床司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）对闫文豪作出驻申正司鉴所（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫文豪的伤残等级为十级。因双方当事人的监护人对闫文豪损伤的赔偿未达成一致意见，闫文豪起诉请求曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞的监护人及陈店中学连带赔偿闫文豪的医疗费（含后续医疗费暂定2000元）、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计35879.97元。另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿公民因此造成的经济损失。曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞无故殴打闫文豪，致使闫文豪受伤，事实清楚，证据充分，闫文豪请求曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，理由正当，予以支持。因曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞均系限制行为能力人，其民事责任应由其监护人承担。陈店中学作为教育管理机构，对学生负有严格的教育、管理和保护义务，该校未尽相关职责，对闫文豪受伤应承担相应的赔偿责任。陈店中学辩称已尽到相关教育管理职责，不承担赔偿责任，但提交的证据不足以证明其已尽到教育管理职责，对其答辩意见，不予采纳。曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞辩称闫文豪对损害的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任，其未提交证据予以证明，不予采纳。
曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞提出闫文豪鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定伤残，没有法律依据。而闫文豪提交的驻申正司鉴所（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，其依据的伤残鉴定标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）作出的结论，该标准适用于在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定，该标准适用的主体是特定的劳动者。闫文豪与七被告之间并非劳动者与用人单位的特定关系，也非事实劳动关系，只是一般的人身损害，故对该鉴定意见书不予采信。因鉴定伤残产生的鉴定费，亦不予支持。闫文豪的医疗费以庭审查明的7309.75元为准。闫文豪无医院出具需二人护理的意见，其护理应按一人计算应为162.54元；住院伙食补助费按国家机关一般工作人员在本省区域内伙食补助标准确定，按住院天数每天30元，计算为210元；住院期间营养费按每天20元计算为140元；交通费根据原告就医的地点、交通工具及护理的人数酌定为1500元，以上合计9322.29元。闫文豪请求被告赔偿其残疾赔偿金、鉴定费精神损害抚慰金，因其鉴定意见未被采纳，对此不予支持，闫文豪如提供有效的的鉴定意见可另行主张。闫文豪请求被告赔偿其后续医疗费，因该部分医疗费尚未发生，闫文豪也可待实际发生后另行主张。闫文豪请求曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞与陈店中学连带赔偿其损失，因陈店中学与被告曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞无共同的故意，故对此也不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决如下：一、被告曹振的监护人曹文生、被告时一枫的监护人时常路、被告刘帅帅的监护人李艳丽、被告崔桂林的监护人崔艳雨、被告程京龙的监护人王小勤、被告王雪飞的监护人王小同赔偿原告闫文豪的医疗费7309.75元、护理费162.54元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费1500元，以上合计9322.29元中的70%，即6525.60元。上述六被告的监护人之间相互承担连带赔偿责任。二、被告新蔡县陈店镇初级中学赔偿原告闫文豪的医疗费7309.75元、护理费162.54元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费1500元，以上合计9322.29元中的30%，即2796.69元。三、驳回原告闫文豪的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。案件受理费697元，原告闫文豪承担300元，被告曹振的监护人曹文生、被告时一枫的监护人时常路、被告刘帅帅的监护人李艳丽、被告崔桂林的监护人崔艳雨、被告程京龙的监护人王小勤、被告王雪飞的监护人王小同各承担50元，被告陈店镇初级中学承担97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，闫文豪不服，向本院提起上诉称，其的伤情经过司法鉴定，鉴定为十级伤残，原审法院不采纳该鉴定意见，未支持其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属认定事实、适用法律错误。请求撤销原判，改判支持其上诉请求。
被上诉人陈店中学辩称，学校已尽到管理责任，主要责任在学生，同意原审法院判决结果。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民的身体致身体伤害的，依法应由加害人向受害人赔偿。本案中，闫文豪在校期间受到曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞殴打，致使闫文豪受伤的事实，各方当事人均不持异议，本院予以认定。闫文豪请求曹振、时一枫、刘帅帅、崔桂林、程京龙、王雪飞赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉求符合法律规定，应予支持。本案争议的焦点是闫文豪的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费是否应支持的问题。因闫文豪系在校学生，本案中司法鉴定意见采用的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准适用于在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度进行鉴定的情形，该鉴定意见对闫文豪的身体损伤程度适用该标准属适用法律法规错误。原审法院对此鉴定意见不予采纳，对闫文豪的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费亦不予支持，符合法律规定。闫文豪如能提供合法、有效的司法鉴定意见，可再另行主张权利。综上，闫文豪的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费697元，由闫文豪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 刘 辉
代理审判员 呼小伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 赵 婧