wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执1973号申请执行人丁祥华，女，1957年4月14日出生，，汉族，原住宜兴市，现住宜兴市。被执行人陈超，男，1980年7月6日出生，，汉族，住宜兴市。被执行人唐月芳，女，1981年7月2日出生，，汉族，住宜兴市。申请执行人丁祥华与被执行人陈超、唐月芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初393号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：陈超于本判决发生法律效力之日起十日内归还丁祥华借款7万元及利息（自2016年3月9日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）；唐月芳以其与陈超的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费775元，由陈超与唐月芳负担。因陈超、唐月芳未能按期履行，丁祥华向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。同时，本院依职权查询被执行人的财产情况，查明被执行人陈超、唐月芳无银行存款；陈超有一辆登记在其名下的号牌为苏Ｂ×××××东风雪铁龙牌小型车辆，有部分住房公积金，本院依法予以扣划，有登记在其名下坐落在宜兴市和桥镇和新路208室的房产。后申请执行人丁祥华与被执行人陈超自愿达成执行和解协议，该协议约定：陈超、唐月芳尚欠丁祥华40962元，陈超、唐月芳于2017年8月起每月支付3000元，直至付清。鉴此申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人丁祥华以与被执行人陈超、唐月芳达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人陈超、唐月芳未按和解协议履行还款义务，则申请执行人丁祥华有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初393号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年九月十五日书 记 员  潘 飞
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初363号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人鲁善祥，男，1972年7月10日生，汉族，初中文化，江阴市华士镇海达六公司工作人员，住江阴市，户籍所在地安徽省凤阳县。2016年12月8日因本案归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2017年1月6日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人鲁善祥犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人鲁善祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人鲁善祥于2016年10月至12月，分别到江阴市华士镇等地，采用顺手牵羊等手段，盗窃作案7次，窃得女式内衣裤、鞋等物品。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人鲁善祥于2016年10月16日、10月下旬的一天下午，到江阴市华士镇，采用某某手段，先后盗窃作案2次，窃得被害人陈某1的皮鞋5双。
2、被告人鲁善祥于2016年11月10日下午，到江阴市华士镇，采用某某手段，窃得胸罩2个、内裤1条。
3、被告人鲁善祥于2016年11月13日下午，到江阴市华士镇被害人薛某租住处的二楼楼梯口，采用某某手段，窃得内裤2条。
4、被告人鲁善祥于2016年11月21日下午，到江阴市华士镇被害人李某租住处的三楼北侧阳台，采用某某手段，窃得胸罩3个、内裤1条。
5、被告人鲁善祥于2016年11月下旬的一天下午，到江阴市华士镇被害人陈某2租住处的窗台上，采用某某手段，窃得长筒靴1双。
6、被告人鲁善祥于2016年12月6日下午，到江阴市华士镇被害人吴某租住处门口的晾衣处，采用某某手段，窃得丝袜1条、内裤4条。
另查明，被告人鲁善祥因上述第2、4笔一般违法行为被公安机关查获后，如实供述上述全部犯罪事实。案发后，公安机关自被告人鲁善祥处扣押女性内衣裤、鞋子若干，已发还相应被害人。
上述事实，被告人鲁善祥多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安网人口信息、电话查询记录、证据保全、发还清单等书证，被害人陈某1、李某、薛某、吴某、陈某2等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录及照片，监控录像，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁善祥以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人鲁善祥归案情形符合自首的法律规定，系自首，赃物已追缴发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁善祥犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人鲁善祥的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人鲁善祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李柯
二〇一七年三月二十二日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自
己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执11号之一
申请执行人:海南琼山建筑基础工程公司。住所地：海口市琼山区。
法定代表人：王文纲，该公司总经理。
被执行人:海南金源世纪房地产开发有限公司。住所地：澄迈县老城开发区。
法定代表人：张安平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海南琼山建筑基础工程公司与被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司在海南澄迈农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款人民币4176889.92元。申请执行人海南琼山建筑基础工程公司向本院申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司在海南澄迈农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款人民币4176889.92元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年一月十九日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：许东印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年1月19日印制
（共印6份）
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执11号
申请执行人:海南琼山建筑基础工程公司。住所地：海口市琼山区。
法定代表人：王文纲，该公司总经理。
被执行人:海南金源世纪房地产开发有限公司。住所地：澄迈县老城开发区。
法定代表人：张安平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海南琼山建筑基础工程公司与被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司至今未履行本院（2015）海南一中环民初字第17号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司在银行和其他金融机构的存款人民币400万元、利息133158.34元、执行费43731.58元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年一月十六日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：张鹂印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年1月16日印制
（共印8份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执11号申请执行人:海南琼山建筑基础工程公司。住所地：海口市琼山区。法定代表人：王文纲，该公司总经理。被执行人:海南金源世纪房地产开发有限公司。住所地：澄迈县老城开发区。法定代表人：张安平，该公司董事长。本院在执行申请执行人海南琼山建筑基础工程公司与被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司至今未履行本院（2015）海南一中环民初字第17号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南金源世纪房地产开发有限公司在银行和其他金融机构的存款人民币400万元、利息133158.34元、执行费43731.58元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋杰二〇一七年一月十六日法官助理王秋云书记员许东附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。审核：宋杰撰稿：宋杰校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月16日印制（共印8份）
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执244号
申请执行人：王辉
被执行人：王思龙
申请执行人王辉与被执行人王思龙物权纠纷执行一案，法律文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王思龙暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执244号
案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一六年六月十七日
书记员 ：白庆国
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第496号
原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司。
法定代表人李炯樟，该公司董事长。
被告赵萍，女，1986年2月25日出生，汉族。
本院在审理原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司与被告赵萍商品房预售合同纠纷一案中，原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司于2015年6月15日向本院申请撤回对被告赵萍的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司撤回对被告赵萍的起诉。
案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 禹 莉
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 舒友德
二〇一五年六月十六日
代理书记员 胡小蝶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）运盐行初字第174号
原告胡清涛，男，汉族，1982年12月5日出生，河南省杞县高阳镇高阳村五组居民
委托代理人：杨鹏，男，山西清泽律师事务所律师
被告运城市公安局盐湖分局交警大队
法定代表人：李会峰、大队长
委托代理人：马雨茂，正天法律服务所法律工作者
原告胡清涛诉被告运城市公安局盐湖分局交警大队行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告胡清涛于二零一四年四月十七日向本院申请撤诉。
经审查，原告胡清涛的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡清涛撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告胡清涛负担。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈 佳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第1741号
中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号（组织机构代码：84221796－X）。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴。
被告查云华，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被告查云华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行江阴支行的委托代理人袁征、姚卫兴到庭参加诉讼，被告查云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行江阴支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是查云华；贷款于2011年3月22日发放，贷款期限为3年；还款方式为按月等额本息还款法；贷款本金15万元已归还83461.26元；期内利率为同期银行贷款利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%。查云华应承担工行江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费3900元。
2、物的担保情况：2011年3月15日，查云华以位于江阴市的房屋所有权提供抵押担保，他项权证载明债权数额为15万元。
请求法院判决：
1、查云华立即偿还所欠贷款本金66538.74元及利息3486.32元（计算至2013年8月22日，此后至本息全部清偿之日止按借款合同约定的逾期利率计算）；
2、查云华支付工行江阴支行为本案诉讼支出的律师费3900元；
3、工行江阴支行有权以抵押房产对上述各项请求优先受偿；
4、本案诉讼费用由查云华承担。
被告查云华未到庭答辩。
本院认为：工行江阴支行诉称事实有个人借款担保合同、房屋他项权证、借款借据、个人贷款帐户明细清单、聘请律师合同、现金缴款单等证据在卷证实，被告查云华未到庭答辩，本院予以确认；工行江阴支行要求以查云华的抵押财产优先受偿，符合法律规定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、查云华于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金66538.74元及相应利息（计算至2013年8月22日为3486.32元，自2013年8月23日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清。
二、查云华于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师代理费3900元。
三、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以查云华抵押的江阴市的房产折价或者拍卖、变卖的价款，在15万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，财产保全费820元，公告费440元，合计2910元（已由工行江阴支行预交），由查云华共同负担（工行江阴支行预交案件受理费由查云华向其直接支付，本院不再退还，由查云华在本判决生效之日起3日内向工行江阴支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡江阴支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 徐 健
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 吴志平
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦山执字第99号
申请执行人：侯加辉，男，1979年8月30日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。
被执行人：芦山县鑫胜煤业有限责任公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：肖永东。
本院在执行侯加辉申请执行芦山县鑫胜煤业有限责任公司劳务争议纠纷一案中，申请人侯加辉申请执行标的为12200元。本案在执行中，因被执行人芦山县鑫胜煤业有限责任公司暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2015）芦山仲执审他字第25号民事裁定书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 涛
执行员 郑晓强
执行员 郭 维
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄道清
第2页共2页
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第855号
原告王成娟，女，1978年9月6日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告尚春侠，女，1978年9月10日生，汉族，农民，住通榆县。
被告张翼翎，女，1987年2月2日生。汉族。农民，住通榆县。
原告王成娟与被告尚春侠、张翼翎健康权纠纷一案，本院受理后，依法由�判员胡洪彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告、二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月22日晚10点多，原告在邻居家打牌出来，走到宋云福家房后时，遇到二被告，被告张翼翎往原告脸上抹辣椒精，被告尚春侠拽住原告的衣服进行殴打，被告张翼翎也对原告进行攻击，致使原告耳朵及面部多处受伤，经医生检查，原告眼角膜受损，经派出所调解未达成协议，原告受伤后在本地诊所治疗，后又到通榆县第一医院检查治疗，故此起诉，要求被告赔偿医疗费825.01元，误工费、护理费、交通费500元，精神损害抚慰金8000元。
被告尚春侠辩称，因为原告说我坏话，我和张翼翎就把她打了，她也没有住院，第二天还打麻将了，所以不同意赔偿。
被告张翼翎�称，因为原告传我坏话，所以我俩把她打了，不同意赔偿。
经审理查明，原告、二被告均系三家子牛场居民，因二被告听到原告说她俩不好的传言，2015年9月22日晚22时左右，二被告相约在原告回家的路上堵原告，原告出现后，被告尚春侠先和原告发生争吵，然后撕巴到一起，被告张翼翎用事先准备的辣椒精抹在原告的脸上，二被告共同将原告致伤，原告受伤后在牛场个人诊所治疗，后到通榆县第一医院门诊治疗，通榆县第一医院费医疗费票据720.01
认定上述事实的证据有通榆县公安局行政处罚决定书，被处罚人为二被告，原告、二被告、周秀华的询问笔录。
原告提供王晓光诊所处方一张，通榆县第一医院门诊费收据8张、门诊病历本一份，二被告质证后称，小诊所的不知道�假，22号打的仗，29号去医院看的病，间隔时间过长。
根据王成娟的诉讼请求和尚春侠、张翼翎答辩人的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题为：原、被告双方过错责任，赔偿范围如何确定？双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院根据原告诉请、被告答辩以及各方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二被告事前商量，在半路上堵截原告，故意侵害原告身体，将原告致伤应承担全部赔偿责任。
原告受伤后在三家子牛场个人诊所治疗，后到通榆县第一医院门诊治疗，治疗过程连续，其损失应予保护，在诊所治疗，未提供医疗费票据，本院不予保护，通榆县第一医院门诊治疗费用720.10元应予保护，另原告主张交通费500元，未提交票据，本院不予保护。原告请求精神损害抚慰金8000元，不符合法律规定，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二被告共同将原告致伤，应连带赔偿原告的损失。
综上，依照�中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、之规定，判决如下：
一、被告尚春侠、张翼翎连带赔偿原告王成娟医疗费720.10元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费25元由二被告负担。
上款于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当�人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 胡洪彬
二〇一六年三月十四日
书记员 薛 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民二终字第01278号
上诉人（原审被告）：辽宁三鑫房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：吴国康，该公司经理。
委托代理人：田春清，男，1966年3月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘志军，男，汉族，1962年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：刘杰，女，汉族，1965年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
上诉人辽宁三鑫房地产开发有限公司与被上诉人刘志军、刘杰因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第535号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员周濛担任审判长，代理审判员朱闻天主审、审判员姜会军参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告刘志军、刘杰诉称：我与被告于2009年12月15日签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于沈阳市大东区沈铁路65-1号2-8-1室房屋一处，建筑面积95.36平方米，合同签订后我方以贷款方式支付了房款507315.20元，并于2010年9月19日办理了入住手续，根据合同约定应在入住后360日内为原告办理房屋的产权证，但被告至今（2014年2月28日）迟迟未给办理，现起诉要求判令被告给付逾期办证违约金4512.30元、立即办理房证并承担诉讼费。
原审被告辽宁三鑫房地产开发有限公司辩称：合同签订情况及入住时间属实，但原告到我公司领过一部分钱，故原告的诉讼请求不符合法律规定，我们已经给付完违约金不应该在给付了。即使给也应该计算至初始登记批复日期即2013年12月30日，合同约定计算至产权登记时间，并不是房产证下发时间。原告的诉讼请求已过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。
原审法院查明：原、被告双方签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区沈铁路65-1号2-8-1室房屋一处，总房款507315元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约定的数额支付了房款。被告于2010年9月19日将房屋交付原告。2013年12月31日被告办理了房屋初始登记批复。2014年3月10日，二原告将诉讼材料提交至本院。另查明，2014年3月13日经本院调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于2014年7月1日前协助原告刘志军、刘杰办理其购买的位于沈阳市大东区沈铁路65-1号2-8-1室房屋的所有权证书；二、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于2014年7月1日前给付原告刘志军、刘杰截止至2012年12月28日前的逾期办理房屋所有权证书违约金1665元；三、原、被告双方无其他纠纷。
原审法院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2010年9月13日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告应自2010年9月14日起赔偿逾期为原告办理产权登记备案手续的违约金。因经调解原、被告已就2012年12月28日前的逾期办理房屋所有权证书违约金达成调解协议，故被告对此期间的违约金不承担给付责任。关于原告要求被告立即为其办理房屋产权诉讼请求，因经调解原、被告已就此诉讼请求达成协议，故本院对原告的该项诉讼请求不予审理。原告要求将该违约金计算至房屋所权证登记之日，因原告现有证据只能证明被告存在逾期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的违约行为，而无其他证据证明被告对原告未在规定时间内取得房地产权属证书还存在其他过错，因此该违约金应从2012年12月29日计算至2013年12月30日，共计367天。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，原审法院判决如下：一、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告刘志军、刘杰逾期办理房屋权属证书违约金1862元（本金按507315元计算，违约金的起止时间为2012年12月29日计算至2013年12月30日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取75元，由原告刘志军、刘杰负担50元，被告辽宁三鑫房地产开发有限公司负担25元。
宣判后，辽宁三鑫房地产开发有限公司不服，上诉至本院。其上诉请求：撤销原审判决，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：判决认定延期办理产权登记违约金的事实不存在，95%的园区业主强行封闭阳台，因其原设计规划面积变更是房证无法按时办理的原因，且本案在大东法院已调解完毕，我方已支付完毕违约金。原审法院认定事实不清，确定责任不明，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘志军、刘杰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房初始登记批复、（2014）大东民二初字第526号民事调解书、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：刘志军、刘杰与辽宁三鑫房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现辽宁三鑫房地产开发有限公司未按合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，存在违约行为，应给付刘志军、刘杰违约金。关于辽宁三鑫房地产开发有限公司提出系业主改变设计导致办证逾期的上诉主张，因其未能提供充分证据予以证明，本院对此不予支持。关于辽宁三鑫房地产开发有限公司提出双方已就逾期办理房屋所有权证书违约金达成调解协议，辽宁三鑫房地产开发有限公司不应再给付刘志军、刘杰违约金的上诉主张，因上诉人所述的沈阳市大东区人民法院（2014）大东民二初字第526号民事调解书第二项明确写明辽宁三鑫房地产开发有限公司于2014年7月1日前给付刘志军、刘杰截止至2012年12月28日前的逾期办理房屋所有权证书违约金1665元，该调解书并未涉及本案所涉判项内容，故本院对辽宁三鑫房地产开发有限公司的该项上诉主张，亦不予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人辽宁三鑫房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王可一
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4848号
原告：赵艳丽，女。
原告：彭立国，男。
委托代理人：吴晓敏，系辽宁建方律师事务所律师。
被告：大连安广房地产开发有限公司，住所大连长兴岛临港工业区联兴路456-6号。
法定代表人：刘宗昌，系该公司董事长。
原告赵艳丽、彭立国与被告大连安广房地产开发有限公司（以下简称安广房地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案。依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告彭立国和赵艳丽、彭立国的委托代理人吴晓敏、被告安广房地产的法定代表人刘宗昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳丽、彭立国诉称：2011年12月7日，我们与被告签订商品房买卖合同，我们购买被告开发的位于大连长兴岛临港工业区金鸡路746号3-9-2号房屋，我们付给被告购房款371252元。合同约定，被告应在2012年12月31日前将符合合同约定的房屋交付给我们，如被告违约，将承担日万分之三的赔偿金。至今，被告仍未交付房屋，已构成违约。诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金自2012年12月31日始至房屋交付之日止的371252元的日万分之三，计算到2014年7月28日，计64040.97元。诉讼费由被告承担。
被告安广房地产辩称：违约金我公司应当承担和支付，我公司也同意支付，但我公司现在没有钱。
经审理查明：2011年12月7日，二原告与被告签订商品房买卖合同，二原告购买被告开发的位于大连长兴岛临港工业区金鸡路746号3-9-2号房屋，二原告付给被告购房款371252元。合同约定，被告应在2012年12月31日前将符合合同约定的房屋交付给二原告，如被告违约，将承担日万分之三的违约金。被告至今未交付房屋。被告同意按合同约定的已付购房款的日万分之三标准承担违约金。
上列事实，有二原告提供的商品房买卖合同、发票为证，并经双方当事人开庭质证，及庭审笔录在卷，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容并未违反法律、法规规定，合法有效，双方均应切实履行。
被告应按合同约定及时交付房屋，但被告至今未交付房屋，构成违约，应承担违约责任。涉案合同约定，被告应在2012年12月31日前将符合合同约定的房屋交付给原告，如被告违约，支付已付购房款日万分之三的违约金。被告应按合同约定，支付已付款371252元自2013年1月1日始的日万分之三违约金。并且被告同意按合同约定的已付购房款的日万分之三标准承担违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告大连安广房地产开发有限公司在本判决生效后15日内将371252元自2013年1月1日始至2014年10月10日止的日万分之三违约金付给原告赵艳丽、彭立国；
二、被告大连安广房地产开发有限公司将371252元自2014年10月11日始至房屋交付之日止的日万分之三违约金付给原告赵艳丽、彭立国，每六个月支付一次。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告大连安广房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 汪 丽
人民陪审员 张彦梅
人民陪审员 周 艳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 化凌弘
第2页共3页
第3页共3页
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴商初字第1143号
原告：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：余勇。
委托代理人：陶博。
被告：唐林泉。
原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称都邦财保湖州支公司）与被告唐林泉保险人代位求偿纠纷一案，原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2013年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙美华适用简易程序，于2013年11月27日公开开庭进行审理。原告都邦财保湖州公司的委托代理人陶博到庭参加诉讼，被告唐林泉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告都邦财保湖州公司诉称：2013年6月21日18时40分，朱幼华驾驶湖州天奴进出口有限公司所有的浙E×××××轿车，沿湖薛线由东往西行驶至荣丰村路段，与由被告驾驶的借道通行的电动三轮车相撞，造成唐林泉在事故中受伤、二车不同程度损坏的交通事故。其中唐林泉自认为伤势轻微，申请适用简易程序处理。事故经交警部门作出事故认定书，认定朱幼华负主要责任，唐林泉负次要责任。浙E×××××车辆在原告处投保商业险，保险期间2013年4月20日至2014年4月19日，事故发生在保险期间内。后车主湖州天奴进出口有限公司向原告申请索赔，即车辆修理费97900元、施救费500元，合计98400元。依照保险法，原告已于2013年8月29日向车主湖州天奴进出口有限公司先行赔付，同时湖州天奴进出口有限公司将索赔权益转让给我公司。故请求法院判令：1、被告赔付返还原告代为垫付的赔偿款29520元；2、诉讼费由被告承担。
被告唐林泉未作答辩。
经审理查明：湖州天奴进出口有限公司所有的浙E×××××轿车在被告都邦财保湖州支公司处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险的保险金额为新车价586170元，保险期间为2013年4月20日至2014年4月19日。2013年6月21日18时40分，朱幼华驾驶浙E×××××轿车，沿湖薛线由东往西行驶至荣丰村路段，与被告唐林泉驾驶的借道通行的电动三轮车相撞，造成唐林泉在事故中受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局交通警察大队作出湖公太交大第0000177号道路交通事故认定书，认定朱幼华负事故主要责任，唐林泉负事故次要责任。
另查明，湖州天奴进出口有限公司向原告申请理赔，被告支付湖州天奴进出口有限公司车辆修理费97900元、施救费500元，共计98400元。湖州天奴进出口有限公司于2013年8月15日出具机动辆保险权益转让书，同意自原告都邦财保湖州支公司向其赔付后，由都邦财保湖州支公司向被告行使代位请求赔偿的权利。嗣后，都邦财保湖州支公司于2013年9月4日通过银行转账方式，向湖州天奴进出口有限公司交付赔偿金98400元。
以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、查勘报告、定损报告、零部件更换项目清单、事故损失照片、车辆修理费发票、车辆施救费发票、银行电子回单、机动车车辆权益转让书及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，湖州天奴进出口有限公司与原告都邦财保湖州支公司之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局交通警察大队作出湖公太交大第0000177号道路交通事故认定书，认定朱幼华负事故主要责任，唐林泉负事故次要责任，该责任系依法作出，对当事人具有约束力。原告依据保险合同的约定和相关法律的规定已赔付湖州天奴进出口有限公司，现原告要求被告唐林泉支付其代偿的赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。但根据湖公太交大第0000177号道路交通事故认定书，被告驾驶的是非机动车与被保险人驾驶的机动车相撞，被保险人承担主要责任，被告承担次要责任，以承担损失的20%为宜，即原告代位请求赔偿金额为19680元。因本案被告无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证等权利，如被告因本次交通事故受损可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐林泉赔付原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司垫付赔偿款19680元，限本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司的其他诉讼请求。
若被告唐林泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元，减半收取269元，由原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担89元；被告唐林泉负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙美华
二〇一三年十一月二十七日
书记员 蔡 燕
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1113民初70号
原告：罗铸清，男，1968年9月25日出生，原乐山市金光化工工业有限责任公司职工，住四川省乐山市金口河区。
委托诉讼代理人：杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心志愿者。
被告：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇，组织机构代码70901737-9。
法定代表人：杨军总经理。
原告罗铸清诉被告乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告罗铸清于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗铸清的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗铸清撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗铸清负担。
审判员 陈大刚
二〇一七年三月十四日
书记员 欧更史
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周执字第499-2号
申请执行人：李胜杰，山东省陵县。
被执行人：淄博市周村雄鹰包装制品厂。住所地：周村区。
法定代表人：杨波，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2010）周民初字第1524号民事判决书和申请执行人李胜杰的申请，于2011年6月7日对该案立案执行。在本案执行过程中，申请执行人李胜杰与被执行人淄博市周村雄鹰包装制品厂自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第1524号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一五年一月二十八日
书记员 丁 雪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初1814号
原告重庆交运汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪四公里立交旁。
法定代表人彭刚。
被告章珍贵，男，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆交运汽车租赁有限公司诉被告章珍贵车辆租赁合同纠纷一案中，原告重庆交运汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆交运汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆交运汽车租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告重庆交运汽车租赁有限公司负担。
审判员 王冲
二〇一七年三月二十八日
书记员 何格
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第03512号
原告周某甲，男，1995年12月27日出生，汉族，住梁平县。
原告周某乙，男，1968年7月15日出生，汉族，住梁平县。
被告周某丙，男，1990年5月4日出生，汉族，住梁平县。
被告方某某，女，1948年3月22日出生，汉族，住梁平县。
本院在审理原告周某甲、周某乙与周某丙、方某某法定继承纠纷一案中，原告周某甲、周某乙于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某甲、周某乙负担。
审 判 长 何 骏
代理审判员 曹春阳
人民陪审员 田向阳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 田启松
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1925号
原告甘谷县金城建材有限公司。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告安江，男，汉族，现年44岁，甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告安江买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵建鸿
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初3061号
原告苏州桐君国通快递有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷镇尹新路98号。
法定代表人刘志强，总经理。
委托代理人彭先发、姜峰，该公司职员。
被告刘保玲。
本院在审理原告苏州桐君国通快递有限公司诉被告刘保
玲承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日以“双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间的纠纷已自行协商处理，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州桐君国通快递有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币700元，由原告负担。
审判员 吴剑良
二〇一六年六月二十三日
书记员 毛 丹
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第318号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人吕某某，男，1971年9月29日出生，汉族，大专文化，无业，海南省�口市人。因本案于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人吕某某犯非法持有毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员刘并出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日11时许，被告人吕某某非法携带毒品在海口市琼山区江一南宾馆大厅内被公安民警查获，当场从其身上缴获两包毒品。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从吕某某身上缴获的两包毒品净重15.2168克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、人口信息表、辨认笔录及照片、现场方位图及照片、毒化鉴定�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某非法持有毒品甲基苯丙胺15.2168克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年6月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 靳铁志
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 丹
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1348号
原告：冯某，女，1971年12月29日出生。
被告：王某，男，1972年1月19日出生。
原告冯某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许冯某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
代理审判员 郝红吉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 周佳佳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1843号
原告马娟，无业。
委托代理人姜洪波，山东舜铭律师事务所律师。
被告赵志伟，个体。
被告朱晓艳，日照市金土地房产开发有限公司职工。
委托代理人刘勇，山东兆利律师事务所律师。
原告马娟与被告赵志伟、朱晓艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马娟的委托代理人姜洪波、被告赵志伟、被告朱晓艳的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马娟诉称：被告赵志伟与被告朱晓艳系夫妻关系，2012年8月8日，被告赵志伟向原告借款63万元，用于为他人注册公司验资，但被告赵志伟在借款后拒绝偿还，原告多次催要，被告仅还部分借款，至起诉前尚有本金44万元及利息未归还。二被告在借款后，为逃避债务，办理了离婚登记，将房产转移至被告朱晓艳名下，原告在诉前已对被告所有的房屋办理了诉前保全，现原告根据法律规定提起诉讼，请求依法判决二被告共同偿还原告借款44万元并支付银行同期贷款利息至偿还之日。
被告赵志伟辩称：借款63万元属实，当时是以注册验资拆借资金的名义向原告借款，实际借款用途是打牌。后来分三次分别还了10万元、6.5万元、用欠条抵顶9万元（系别人借我的钱，通过债权转让给了原告），现在我与被告朱晓艳已经离婚了。
被告朱晓艳辩称：对被告赵志伟的借款不知情，借款用途是打牌输掉了，我不承担还款责任。
经审理查明：2013年8月8日，被告赵志伟以为他人注册公司验资需要拆借资金为由向原告借款630000元，并出具了借条一张，该借条主要内容：“借条今借马娟现金陆拾叁万元整（630000.00）。身份证号：××，借款人：赵志伟2013.8.82013.9.12已还款90000元整大写：玖万元整还款人：赵志伟”。被告赵志伟借款后分两次偿还借款9万元、10万元，余款44万元未偿还，2014年4月28日，原告诉至本院，请求判令二被告偿还原告借款440000元及利息。
另查明：被告赵志伟与被告朱晓艳于1999年登记结婚，2013年9月10日，被告赵志伟、朱晓艳在日照市东港区民政局登记离婚。
再查明：被告赵志伟主张曾于2013年9月份偿还原告借款6.5万元，原告对此不予认可，被告赵志伟未提供相关证据证明。被告赵志伟还主张案外人李参于2013年4月24日向其借款9万元用于资金周转，被告赵志伟已将该债权转让给原告抵顶被告赵志伟对原告的借款9万元，原告对此不予认可，经本院调取（2014）东民一初字第1572号赵志伟诉李参民间借贷纠纷一案的民事起诉状，未显示该债权已转让给原告。
还查明：本案审理期间，原告曾申请对被告朱晓艳名下与被告赵志伟共有的房产证号为20××20号房产（坐落于东港区芙蓉小区17号楼2单元602室）予以查封，本院作出（2014）东民一初字第1843-1号民事裁定，裁定对上述房产予以查封，原告为此支出保全费2770元。
上述事实，有借条、个人业务转账回单、离婚协议、离婚证、（2014）东民一初字第1843-1号民事裁定书、保全费单据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告赵志伟从原告处借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，原告已履行付款义务，双方未约定还款期，原告可以随时向被告赵志伟主张权利，被告赵志伟在原告催要后未履行还款义务，应支付原告逾期还款的利息损失，对原告要求被告赵志伟偿还原告借款440000元及利息的诉讼请求予以支持。被告朱晓艳与被告赵志伟系夫妻关系，在婚姻存续期间产生的债务，应按照夫妻共同债务处理，由被告赵志伟与被告朱晓艳共同偿还借款及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵志伟、朱晓艳于本判决生效之日起七日内偿还原告马娟借款本金440000元及利息（以本金440000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年4月28日开始计算，至本判决确定的履行期限之日止）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，保全费2770元，由被告赵志伟、朱晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 万德林
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 安 静
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第194号
申请执行人徐长宝，男。
被执行人王景军，男。
被执行人王静，女。
关于原告徐长宝与被告王景军、刘静劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字第263号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经履行民事判决书规定的金钱给付义务，对本案应终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行讷河市人民法院作出的（2013）讷民初字第263号民事判决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 崔广贺
二〇一四年四月九日
书记员 娄云云
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00501号
本院在执行夏先勇与贺春沙、陈启国民间借贷纠纷一案中查明，被执行人贺春沙、陈启国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人贺春沙（公民身份证号：420619197007273128）、陈启国（公民身份证号：420105196907212830）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日﹤／（院印）
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0152刑初331号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人李铁，男，1966年8月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月31日主动向重庆市潼南区人民检察院投案，次日被刑事拘留，2016年4月5日被重庆市潼南区检察院决定取保候审，2016年11月15日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人唐章荣，曾用名唐菊林，男，1959年9月21日出生，汉族，重庆市潼南区，住重庆市潼南区古溪镇三庵村*组*号。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月31日主动向重庆市潼南区检察院投案，次日被重庆市潼南区检察院决定取保候审，2016年11月15日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人李志刚，男，1966年1月9日出生，汉族，重庆市潼南区，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月31日主动向重庆市潼南区人民检察院投案，次日被重庆市潼南区检察院决定取保候审，2016年11月15日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）324号起诉书指控被告人李铁、唐章荣、李志刚犯职务侵占罪、贪污罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人李铁、唐章荣、李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）职务侵占的事实
2014年8月，被告人李铁、唐章荣、李志刚利用职务之便，以支付修建村服务中心工程尾款的名义向重庆市潼南区古溪镇人民政府申请使用农村土地复垦资金136000元，2014年底，该款项拨付后，三被告人将其中56000元与村集体资金凑齐60000元并予以私分，每人分得20000元；2014年底，被告人李铁、唐章荣、李志刚利用职务之便，向重庆市潼南区古溪镇人民政府申请使用农村土地复垦资金36000元进行农村土地复垦后期管护，2015年初，该笔款项拨付后，三被告人并未用于农村土地复垦后期管护，而是经商量后予以私分，每人分得12000元。
（二）贪污的事实
2012年至2014年，被告人李铁在担任重庆市潼南区古溪镇三庵村村民委员会支部书记期间，与担任该村村民委员会主任的唐章荣及村民委员会综治专干的李志刚在协助人民政府实施农村改厕工程中，利用职务之便，采取虚报改厕户的方式，骗取国家农村改厕专项资金，后将其中的106600元予以私分，李铁分得35600元，唐章荣、李志刚各分得35500元。2016年3月31日，被告人李铁、唐章荣、李志刚自动投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人李铁、唐章荣、李志刚已将全部赃款退还到了重庆市潼南区古溪镇财政所账户。
上述事实，被告人李铁、唐章荣、李志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、匡某、邓某、曾某、李某等人的证言，受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、关于移送李铁、唐章荣、李志刚涉嫌职务侵占罪线索的函、任职情况材料、施工合同、会议记录、请示、关于三庵村公共服务中心建设工程资金的批复、支出报销单、收据、转账支票凭证、张某账户明细、业务凭条、结算票据、农村改厕项目材料、会计档案资料、古溪镇财政所支出报销单、古溪镇三庵村改厕补助资金报销单、记账凭证、古溪镇三庵村改厕统计表、唐章荣账户明细、户籍信息、被告人李铁、唐章荣、李志刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李铁、唐章荣、李志刚身为古溪镇三庵村村干部，利用职务上的便利，将村民集体财产非法占为己有，数额较大的行为，均已构成职务侵占罪。被告人李铁、唐章荣、李志刚身为古溪镇三庵村村干部，在协助人民政府从事公务中，利用职务上的便利，采取虚构事实的手段骗取公款，其行为侵犯了国家财产所有权，均已构成贪污罪。三被告人自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，在本案提起公诉前真诚悔罪，退出了全部赃款，依法从轻处罚。三被告人犯有数罪，应予并罚。公诉机关指控三被告人的罪名、情节成立，提出对三被告人犯职务侵占罪均在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李铁犯职务侵占罪判处有期徒刑六个月；犯贪污罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人唐章荣犯职务侵占罪判处有期徒刑六个月；犯贪污罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月12日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
三、被告人李志刚犯职务侵占罪判处有期徒刑六个月；犯贪污罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月12日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
四、对被告人李铁、唐章荣、李志刚违法所得贪污赃款共计人民币106600元，予以没收，上缴国库；职务侵占所得赃款共计人民币96000元，责令退还给重庆市潼南区古溪镇三庵村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗代强
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 刘跃新
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吉 全
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00286号
原告向龙。
委托代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告陆小进。
被告吕少华。
被告邰开稳。
原告向龙诉被告陆小进、吕少华、邰开稳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告向龙的委托代理人刘桂山，被告吕少华到庭参加诉讼，被告陆小进、邰开稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向龙诉称：2013年3月11日，被告陆小进因承包水电工程缺少资金向原告借款100000元，此款于当日通过海安农村商业银行交付给被告陆小进，同时有被告吕少华和邰开稳提供担保。现经原告多次催要无果。请求判令：被告陆小进归还原告借款100000元，被告吕少华、邰开稳对上述债务承担连带保证责任。案件受理费由被告承担。
被告吕少华辩称：陆小进向向龙借款100000元是事实，我和邰开稳提供担保也是事实，目前为止钱没有还，我去年找过陆小进，陆小进说自己工程款没有能收回，对方老板也是打的白条给他，暂时没钱还。希望法庭依法处理。
被告陆小进、邰开稳未答辩。
经审理查明：2013年3月11日，被告陆小进经被告吕少华介绍向原告向龙借款100000元。当日，被告陆小进向原告向龙出具借条一份，载明：今借到向龙人民币壹拾万整（10元整）。借款人：陆小进，身份证号××，手机号180××××0968，2013年3月11日号”，被告吕少华、邰开稳作为担保人在借条上签了担保。当日，原告向龙通过海安农村商业银行从自己的银行账户内将100000元借款转账汇给了被告陆小进的账户。后因原告追要上述借款未果，引起诉讼。
上述案件事实，有被告陆小进向原告出具的借条、江苏省农村信用社转账凭条以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告陆小进向原告向龙借款100000元，有借条、江苏省农村信用社转账凭条以及当事人陈述等在卷佐证，可以认定借贷事实存在，双方之间的借贷关系成立且合法有效，被告陆小进应归还原告向龙借款。被告陆小进、吕少华、邰开稳未举证曾向原告向龙归还过借款的证据，故原告向龙要求被告陆小进归还100000元借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吕少华、邰开稳为被告陆小进向原告借款100000元提供担保，是其真实意思表示，应当认定合法有效。被告吕少华、邰开稳为被告陆小进向原告借款100000元提供担保时，对保证方式没有约定，根据我国《担保法》第十九条的规定，吕少华、邰开稳应按照连带责方式证承担保证责任。被告陆小进、邰开稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陆小进于本判决发生法律效力后10日内归还原告向龙借款100000元。
二、被告吕少华、邰开稳对被告陆小进的上述还款义务承担保证责任。被告吕少华、邰开稳承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告陆小进追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150由被告陆小进负担（已由原告向龙代垫，被告陆小进在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐烨
二〇一五年六月八日
书 记 员 徐阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民特10号
申请人窦锡平，男，1952年10月3日出生，汉族，住博爱县。
申请人河南赛尔车轮有限公司。住所地：博爱县工业集聚区。组织机构代码：68316359-6。
法定代表人逯中武，该公司总经理。
申请人窦锡平与申请人河南赛尔车轮有限公司因民间借贷纠纷，于2016年1月25日经博爱县清化镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人河南赛尔车轮有限公司尚欠申请人窦锡平20000元，同意于2016年12月31日前归还本金2000元及同期利息（按月利率1.5%计付，下同）；于2017年12月31日前归还本金2000元及同期利息；于2018年12月31日前归还本金4000元及同期利息；于2019年12月31日前归还本金6000元及同期利息；于2020年12月31日前归还本金6000元及同期利息；
二、如果申请人河南赛尔车轮有限公司未按约履行任何一期债务，视为所有剩余债权到期，申请人窦锡平可就剩余债权金额向人民法院申请强制执行；
三、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。
2016年1月26日，申请人窦锡平与申请人河南赛尔车轮有限公司共同向本院提出申请，请求对其达成的该协议予以司法确认。经本院审查。该协议系双方自愿达成，且系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人窦锡平与申请人河南赛尔车轮有限公司于2016年1月25日达成的协议合法有效；
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，另一方申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。
审判员 张 励
二〇一六年一月二十六日
书记员 范吉庆
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初3224号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路**号。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
被告：谢孔浩，男，1973年7月4日出生，汉族，住博山区。
被告：任守军，男，1970年9月26日出生，汉族，住博山区。
被告：谢申德，男，1970年10月4日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司诉被告谢孔浩、任守军、谢申德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告谢孔浩偿还所欠原告的借款本金29950.00元及利息27430.23元（利息截止到2010年8月27日，以后的利息按合同约定计算，直到借款本息还清为止）；2．判令被告任守军、谢申德对上述请求承担连带清偿责任；3．判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2001年12月17日，原告与被告谢孔浩签订借款合同，被告谢孔浩于2001年12月17日从原告处借款3万元，于2002年8月16日到期。借款合同对利息的计付，双方的权利义务、违约责任等作了明确规定，该笔借款由被告任守军、谢申德提供连带保证。原告按合同约定向被告提供了借款，但被告未按合同约定归还借款本息，现共拖欠本金
29950.00元、利息27430.23元（利息截止到2010年8月27日）。
本院经审查认为，根据原告提供的被告的住址，经我院查找、送达，无法找到被告。故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘艳玲
二〇一七年一月十九日
书记员 焦 萍
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终371号
上诉人（原审被告）贵州纳永宏能源发展有限公司
法定代表人刘鸿雁,该公司总经理
被上诉人（原审原告）李天伦
原审第三人人ＸＸ
上诉人贵州纳永宏能源发展有限公司（以下简称纳永宏公司）因与被上诉人李天伦、原审第三人ＸＸ运输合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第1981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，纳永宏公司登记股东分别为刘鸿雁、ＸＸ、孔令娜，ＸＸ系纳永宏公司经理，分管生产经营管理。2014年2月16日，ＸＸ出具《应付款证明》，载明“李天伦同志于2013年12月底之前由江西矿、实兴矿及鸭池河煤场转运至塘电的直接运费未付，三项合计为人民币212444元，准确数以公司财务统计数为准，本人建议并同意及时付款”。2014年3月24日，ＸＸ出具《运输费缓付证明》，载明“纳永宏2013年12月份，由李天伦同志负责运输的江西矿、实兴矿及鸭池河至塘电之运输的管理费共计肆万零柒佰伍拾贰元整（40752）。因目前暂时亏损，经与纳永宏相关领导协商同意，暂时缓付，届时待公司通知李天伦同志时再行支付”。后李天伦向纳永宏公司索要该运输款40752元未果，遂诉至法院请求：1、判令被告支付运输款40752元及资金占用利息（按年利率24%的标准，从2014年3月24日起计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
原判认为，本案审理的焦点是ＸＸ对李天伦作出的运输款确认行为对纳永宏公司是否具有法律约束力，纳永宏公司是否应支付李天伦运输款40752元及资金占用利息。ＸＸ系纳永宏公司股东，同时担任该公司分管生产经营管理的经理一职，对生产经营经营范围内的款项进行结算，属于其职权范围。ＸＸ在其职权范围内，对李天伦应获运输款进行结算，确认尚欠40752元未付，应视为纳永宏公司的公司行为，对纳永宏公司具有法律约束力。故法院认为李天伦要求纳永宏公司支付运输款40752元的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持。关于李天伦要求获得资金占用利息的诉讼请求，因双方并未约定具体付款时间，亦未约定相应违约责任的标准，故缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告贵州纳永宏能源发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告李天伦运输款40752元；二、驳回原告李天伦的其余诉讼请求。案件受理费593元，由被告贵州纳永宏能源发展有限公司承担。
宣判后，上诉人纳永宏公司不服，向本院提起上诉称：
第三人ＸＸ出具的《应付款证明》、《运输费缓付证明》无法确定真是性。即使是真实的，也是第三人ＸＸ个人行为与公司无关。上诉人纳永宏公司被股东ＸＸ、孔令娜实际控制。请求：1、撤销原判，依法改判；2、诉讼费由被上诉人负担。被上诉人李天伦发表答辩意见：第三人ＸＸ是上诉人纳永宏公司的股东，主管的是经营。他口头让我去拉货，经过结算欠了20余万万元，ＸＸ安排财务人员和我结算，通过公司给我打款，还剩8万元没有打，但是杨说公司亏钱了，希望我能减免，打折下来只用给我4万多元。原审第三人ＸＸ没有到庭应诉亦没有提交书面答辩状。
二审查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人陈述、《应付款证明》、《运输费缓付证明》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：原审第三人ＸＸ出具的《应付款证明》、《运输费缓付证明》对上诉人纳永宏公司是否有约束力。原审第三人ＸＸ于2014年3月24日向被上诉人李天伦出具的《运输费缓付证明》显示，上诉人纳永宏公司尚欠被上诉人李天伦运费、管理费40752元。虽然该《运输费缓付证明》没有上诉人纳永宏公司的印章，鉴于原审第三人ＸＸ系上诉人纳永宏公司股东，且上诉人纳永宏公司在一审时认可原审第三人ＸＸ分管上诉人纳永宏公司生产经营管理，上述事实足以认定原审第三人ＸＸ有权就生产经营事项代表上诉人纳永宏公司对外发生关系。上诉人纳永宏公司认可与被上诉人李天伦存在经济关系，并已经支付50余万元的运费。上诉人纳永宏公司否认支付的运费与原审第三人ＸＸ有关系，但是无法提供其与被上诉人李天伦结算的依据。上诉人纳永宏公司应当承担举证不能的法律后果，本院认定原审第三人ＸＸ出具的《运输费缓付证明》系职务行为，法律后果应当由上诉人纳永宏公司承担。上诉人纳永宏公司的上诉意见没有法律依据，本院不予认可。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费593元，由贵州纳永宏能源发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 汪 静
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王李文
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1117号
原告朱某，男，1987年4月21日出生，汉族。
原告牛某，男，1989年8月8日出生，汉族。
原告万某（曾用名万雪友），男，1963年8月19日出生，汉族，
原告马某，男，1973年11月15日出生，汉族。
四原告委托代理人任清铭，项城市新桥镇中心法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，1987年9月12日生，汉族。
原告朱冠军、马某、牛某、万某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李太杰独任审判，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人任清铭到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冠军、马某、牛某、万某诉称：2015年麦收前后，四原告受被告的雇佣，在山东淄博由被告承包的工地上干外墙活，四原告按照被告的要求施工完毕后，被告只是向原告支付了一小部分工钱，剩余部分被告至今未给，并给四原告出具欠条一张。春节期间四原告多次到被告家中催要，被告以没钱为由拒绝支付并躲避不见。为了维护农民工的权益，请求法院依法判令被告立即支付四原告工资款56860元，诉讼费由被告承担。
被告孙某在答辩期内未提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月，四原告在山东淄博为被告承包的居民住宅楼外墙粉刷施工，工程结束后，原、被告双方经算账，被告应支付原告朱冠军工资44500元，被告于2015年9月19日给原告朱冠军出具欠条一张。2015年5月30日被告给原告牛某出具欠条一张，欠牛某工资8000元，后支付4000元，还下欠4000元。2015年5月30日被告给原告马某出具欠条一张，欠工资9100元，后支付4000元，还下欠5100元。2015年5月10日被告给原告万某出具欠条一张，欠工资5260元，后支付2000元，还下欠3260元。以上欠款经四原告多次催要，被告一直推拖不予支付。为此，双方发生纠纷。
本院认为：原告朱冠军、马某、牛某、万某与被告孙某劳务合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，四原告要求被告支付所欠工资款有被告本人出具的欠条为证，原告请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某于判决生效之日起十日内支付所欠原告朱冠军工资款44500元，牛某工资款4000元。马某工资款5100元。万某工资款3260元，合计56860元。
案件受理费611元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李太杰
二〇一六年五月五日
书记员 马 光
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0625民初383号
原告田某。
被告袁某1。
被告袁某2。
原告田某诉被告袁某1、袁某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告田某于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田某以与被告达成还款协议为由向本院申请撤回起诉，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭合议裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告田某负担。
审 判 员 杜彦强
二〇一六年七月二十四日
代理书记员 皮朝鑫
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1319号
原告：赵灵通，男，生于1975年6月29日，汉族，住甘肃省临夏市。
被告：孟国平，男，生于1978年5月6日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：王金平，男，生于1991年4月12日，土族，住甘肃省永靖县。
原告赵灵通与被告孟国平、王金平修理合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵灵通、被告王金平到庭参加诉讼，被告孟国平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵灵通向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付修理费及配件费6295元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告孟国平系×××号大货车车主，被告王金平为其雇佣的司机，2015年7月17日，被告孟国平让王金平到原告处修理×××号大货车。修好后，修路费及配件费为6295元，由被告王金平签字确认。后原告多次要求二被告支付维修费及配件费，均遭到二被告的推诿，一直不予支付。特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。
被告孟国平未作答辩。
被告王金平辩称：修车及欠修理费、配件费6295元属实。我是开车的司机，修理费我不承担。车主是孟国平还是孟令寿我不清楚。
原告赵灵通围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.销货清单原件一份，证明被告孟国平欠修理费及司机王金平在销货清单上签字的事实；3.原告与被告孟国平手机号187XXXX****互发信息的截屏复印件一份，证明原告多次向孟国平索要修理费的事实。经质证，被告王金平对上述证据真实性及证明目的均无异议。因被告孟国平经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。故本院对上述证据及证明目的予以确认。
根据原告提交的证据和原告、被告王金平当庭陈述，本院认定事实如下：被告孟国平系×××号东风牌大货车车主，被告王金平系孟国平雇佣驾驶该货车的司机。2015年7月17日，被告孟国平让被告王金平到原告赵灵通处修理该货车，共产生修理费6295元，由被告王金平在销货清单上签字确认。后原告多次向被告孟国平索要修理费，被告孟国平未支付。
本院认为，被告孟国平作为×××号东风牌货车的车主，安排司机王金平到原告赵灵通处修理车辆，原告赵灵通与被告孟国平之间已达成口头修理合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告履行了自己的维修车辆的义务后，被告孟国平应当向原告支付所产生的维修费，故对原告要求被告孟国平支付修理费6295元的诉求，本院予以支持。被告王金平系孟国平雇佣的司机，在被告孟国平安排下到原告处维修车辆，其不是维修合同的主体，不应承担合同的义务，故对原告关于被告王金平支付维修费6295元的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟国平于本判决生效后十日内支付原告赵灵通修理费6295元；
二、驳回原告赵灵通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 安济荣
二〇一七年九月十一日
书记员 党志安
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初138号
原告庞红军，男，1975年8月10日出生，汉族。
被告程春喜，男，成年，农民。
被告李麦喜，男，成年，农民。
被告田勇强，男，成年，农民。
被告田海勇，男，成年，农民。
被告田忠民，男，成年，农民。
原告庞红军诉被告程春喜、李麦喜、田勇强、田海勇、田忠民财产损害赔偿纠纷一案，于2016年1月11日诉至本院，本案在审理过程中，原告于2016年4月5日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞红军撤回起诉。
案件受理费265元，由原告负担。
审判长 杨成勇
审判员 介百慧
审判员 王尚顺
二〇一六年四月八日
书记员 张 涛
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初2074号
原告杨旭，男，现住四平市铁西区。
被告王亚东，男，现住辽宁省昌图县。
本院在审理原告杨旭诉被告王亚东机动车事故责任纠纷一案中，经审查，原告请求被告偿还医疗费、护理费、交通费、营养费、修车费、住院伙食补助费、误工费等损失。
本院认为，原告的诉讼请求不够具体明确，其起诉不符合立案条件。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨旭的起诉。
案件受理费120元，本裁定发生法律效力后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 周晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初2074号原告杨旭，男，现住四平市铁西区。被告王亚东，男，现住辽宁省昌图县。本院在审理原告杨旭诉被告王亚东机动车事故责任纠纷一案中，经审查，原告请求被告偿还医疗费、护理费、交通费、营养费、修车费、住院伙食补助费、误工费等损失。本院认为，原告的诉讼请求不够具体明确，其起诉不符合立案条件。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨旭的起诉。案件受理费120元，本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  周晓光二〇一六年十二月十三日书记员  杨 晶
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2224民初1463号
原告：崔某1，女，1967年7月19日出生，朝鲜族，个体，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：崔某2，男，1966年5月6日出生，朝鲜族，农民，原住址突泉县。（现下落不明）
身份证号码：×××
原告崔某1与被告崔某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1到庭参加了诉讼。被告崔某2经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。我与被告于1990年12月22日登记结婚。婚后生育一名男孩崔太日（现年27岁）。无夫妻共同财产、无债务、无存款、无债权。双方于2011年末开始分居至今，现被告下落不明。双方夫妻感情已经破裂，现诉讼至人民法院，望法院依法裁决。
被告崔某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证一枚、突泉县六户镇六户村民委员会证明一页、户籍证明一页，因被告未到庭本院没有进行质证。对当事人提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于1990年12月22日登记结婚。婚后生育一名男孩崔太日（现年27岁）。无夫妻共同财产、无债务、无存款、无债权。原、被告于2011年末开始分居至今，现被告下落不明。本院于2017年6月24日在《中国劳动保障报》向被告公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证须知及开庭传票，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，且被告现下落不明，致使夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院准予离婚。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告崔某1与被告崔某2离婚
案件受理费100.00元，由原告崔某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
。
审 判 长 于 水
审 判 员 吴斯日古楞
人民陪审员 郑 洪 刚
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 菲 菲
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初780号
原告刘某，农民。
委托代理人赵红兴，保定市徐水区崔庄永丰法律服务所法律工作者。
被告高某甲，农民。
原告刘某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵红兴、被告高某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍登记结婚。生育长女高某乙，生育次女高某丙。夫妻共同生活期间常因琐事发生矛盾，被告多次对原告实施家庭暴力。原告顾及家庭和孩子曾一直忍让，但被告的所作所为令原告彻底心灰意冷，无法共同生活下去，现夫妻感情已经破裂，特诉至法院请求判决我与被告离婚；婚生女高某乙、高某丙由我抚养，被告负担抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告高某甲辩称，我与原告尚有夫妻感情，为了孩子能好好上学，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识登记结婚。生育女孩高某乙，生育女孩高某丙。诉讼中，原告提供了署名为其女高某丙的书面证明，用以证实原、被告常发生争吵。被告质证称，该证明并非高某丙的真实意思，坚决不同意离婚。本案经调解，双方未达成协议。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记档案等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育有子女，双方已建立了一定的夫妻感情。现被告不同意离婚，原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互理解，加强沟通、交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告高某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年五月六日
书记员 赵国平
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第1128号
上诉人（原审被告）南充金宇房地产开发有限公司。
法定代表人吴兴地。
委托代理人郁忠。
委托代理人张桥。
被上诉人（原审原告）李中元。
上诉人南充金宇房地产开发有限公司因与被上诉人李中元商品房买卖合同纠纷一案，不服顺庆区人民法院（2010）顺庆民初字第2274号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人南充金宇房地产开发有限公司又以其与被上诉人李中元已经达成庭外和解协议，双方的诉争已消除为由，于2014年6月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南充金宇房地产开发有限公司被上诉人杨力之间的纠纷已自行和解，上诉人金宇公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条关于“当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”之规定，裁定如下：
准许上诉人南充金宇房地产开发有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南充金宇房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 蒙秀梅
代理审判员 石 炜
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 丹
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1403民初652号
原告王某，女，住葫芦岛市。
委托代理人沈某，辽宁百维律师事务所律师。
被告沈阳绿城物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市。
负责人胡登峰。
委托代理人张某，女，住葫芦岛市。
原告王某诉被告沈阳绿城物业服务有限公司葫芦岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告王某承担。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 李明慧
人民陪审员 张旭萍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 甘 蕾
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第836号
原告：喻建生，男，生于1965年5月2日，汉族，四川省自贡市人。
委托代理人：王福恩，四川竹海律师事务所律师。
委托代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师。
被告：唐光秀，女，生于1957年1月27日，汉族，四川省内江市人。
被告：张兰，女，生于1968年11月5日，汉族，四川省眉山市人。
被告：何丕华，男，生于1969年5月5日，汉族，四川省重庆市人。
委托代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
本院在审理原告喻建生与被告唐光秀、张兰、何丕华租赁合同纠纷一案中，原告喻建生于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告喻建生撤回起诉。
案件受理费5734元，减半收取2867元，由原告喻建生负担。
审判员 殷金涛
二〇一三年十二月九日
书记员 罗 一
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3550号
罪犯何汉友，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2009年5月13日作出（2009）钦南刑初字第138号刑事判决，以被告人何汉友犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑十三年（刑期自2008年10月30日至2021年10月29日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月7日入监。2012年4月20日、2014年3月19日经本院裁定减刑二次，共减刑二年二个月（减刑后刑期至2019年8月29日止），剥夺政治权利二年不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯何汉友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2015年6月止共获奖励分98.35分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯何汉友予以减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯何汉友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何汉友减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2018年4月29日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00240号
申请执行人唐茂胜，男，汉族，初中文化，住四川省苍溪县龙山镇，农民。
被执行人李小芳，女，汉族，初中文化，陕西省合阳县和家庄镇，现住陕西省汉中市城固县沙河营镇，农民。
申请执行人唐茂盛与被执行人李小芳买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2015）渭中民二终字第00210号民事判决书发生法律效力，被执行人李小芳未按照判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李小芳履行判决确定的义务67612.5元，并负担诉讼法1740元和执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人李小芳原籍系陕西省汉中市城固县沙河营镇，后因结婚迁至陕西省合阳县和家庄镇西三村，大约2009年左右离婚，返回原籍，本院辖区已无其可供执行的财产，李小芳的现常年居所地和财产所在地均在陕西省城固县人民法院辖区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条，本院已将执行李小芳的69352.5元委托城固县人民法院执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2015）合执字第00240号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一五年十月二十七日
书记员 王文斌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执915号
申请执行人：叶仙，女，1987年3月21日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人:李锡山，男，1972年1月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人叶仙与李锡山民间借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初325号民事判决一案中，被执行人李锡山应支付申请执行人李均武借款本金40000元，并负担案件受理费800元，现被执行人分文未付。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石燕娥
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执915号申请执行人：叶仙，女，1987年3月21日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人:李锡山，男，1972年1月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人叶仙与李锡山民间借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初325号民事判决一案中，被执行人李锡山应支付申请执行人李均武借款本金40000元，并负担案件受理费800元，现被执行人分文未付。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石燕娥审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一六年十二月十二日代理书记员  廖书辉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初7853号
原告：高某某，男，汉族，现住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：高越腾，山东新岛律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告高某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告高某某于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案受理费5900元，减半收取2950元，由原告高某某负担。
审判员 李宏伟
二〇一八年七月十日
书记员 薛 丽
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏法执字第285号
申请执行人刘士城、刘秀清，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第2113号民事判决书，于2014年7月14日向本院申请执行
要求被执行人履行判决书中确定的义务，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八之规定，裁定如下：终结执行（2014）夏民初字第2113号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 勇
二〇一四年八月六日
（）
书记员 孟曙光
【本裁定供中止或终结执行其他法律文书用】
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执714号
申请执行人：鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司
法定代表人：李勇，系该公司总经理。
被执行人：内蒙古鸿泰房地产有限公司
法定代表人：张林，总经理。
本院在执行鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司申请执行内蒙古鸿泰房地产有限公司企业借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人内蒙古鸿泰房地产有限公司开发的房产，但该财产属不易处置财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年六月二十三日
书记员 王鹏飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执714号申请执行人：鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司法定代表人：李勇，系该公司总经理。被执行人：内蒙古鸿泰房地产有限公司法定代表人：张林，总经理。本院在执行鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司申请执行内蒙古鸿泰房地产有限公司企业借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人内蒙古鸿泰房地产有限公司开发的房产，但该财产属不易处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一七年六月二十三日书记员  王鹏飞
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初58号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人李某某，男，1954年8月11日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月25日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员薛飞出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年2月24日18时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从重庆市北碚区歇马镇东风街出发往碚青路方向行驶，当车行驶至碚青路佳洲宾馆路段时，遇被害人谭某某驾驶渝AAQ**号小型轿车沿碚青路从歇马镇方向往沙坪坝区青木关方向直行，李某某驾车越过道路中间双黄实线左转弯时因操作不当，致其驾驶的车辆车身右后侧与谭某某驾驶车辆的车头左侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。后李某某继续驾车往青木关方向行驶，谭某某驾车在佳洲宾馆门前将李某某所驾车辆拦停。事故发生后，李某某明知他人报警而在现场等待公安民警前来处理。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人李某某静脉血中乙醇含量为183.7mg/100ml。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人李某某承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年2月24日18时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从重庆市北碚区歇马镇东风街出发往碚青路方向行驶，当车行驶至碚青路佳洲宾馆路段时，遇被害人谭某某驾驶渝AAQ**号小型轿车沿碚青路从歇马镇方向往沙坪坝区青木关方向直行，李某某驾车越过道路中间双黄实线左转弯时因操作不当，致其驾驶的车辆车身右后侧与谭某某驾驶车辆的车头左侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。后李某某继续驾车往青木关方向行驶，谭某某驾车在佳洲宾馆门前将李某某所驾车辆拦停。事故发生后，李某某明知他人报警而在现场等待公安民警前来处理。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人李某某静脉血中乙醇含量为183.7mg/100ml。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人李某某承担事故全部责任。
另查明：民警到达现场后，被告人李某某拒绝配合民警进行酒精呼气测试，并与其家属一起对民警进行辱骂、推打，致民警受轻微伤。后民警将李某某带至重庆市第九人民医院强制提取静脉血。李某某因阻碍人民警察依法执行职务，于2015年2月24日被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留十日。
还查明：2015年2月24日18时58分许，被害人谭某某报警称一辆三轮摩托车与其小车发生擦挂，随后三轮车逃逸过程中被其拦停，要求民警到现场处置。
上述事实，在开庭审理过程中被告人李某某亦无异议，并有证人舒某某等人的证言，被害人谭某某的陈述，接警登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍材料、归案经过、行政处罚决定书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查记录、现场图、事故照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无合法、有效的机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，且阻碍公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某虽明知他人报案在现场等候，但在民警到达现场后对其进行酒精呼气测试时，李某某拒不配合民警检查并与民警发生推搡，这表明李某某没有自愿接受处罚的悔罪态度；且报警内容只涉及其他民事纠纷，民警到场处置时发现酒后存在驾驶情况，进而取证后确定为醉酒驾驶。综上，李某某不构成自首。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邓海燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴明轩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法罗执字第893号
申请执行人：东莞市国宇电子有限公司，东莞市厚街镇宝屯村板樟上园三路2号，组织机构代码77404397-9。
法定代表人：刘建国。
被执行人：佛山市南海伟然玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边工业区，组织机构代码72119232-1。
法定代表人：熊耀昌。
关于申请执行人东莞市国宇电子有限公司与被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法罗民二初字第83号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司应支付付货款297924.81元予申请执行人并承担案件受理费2884.44元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月29日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人所有的存放于该公司厂房内的机器设备及其他动产各一批及不动产一批可供执行。上述动产（不包括存放于该公司厂房楼绣花部内的电脑绣花机12台及办公用品一批），经评估、拍卖得款4020000元，该款扣除因处理被执行人财产所产生的评估费、公告费后，余款优先转退已垫付的工人工资，因拍卖得款未足以清偿已垫付的工人工资，故本案未能分配得款。而上述不动产，仍在本院另案处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意在另案中分配，除此外未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法罗执字第893号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 张娃雯
二〇一五年十一月十七日
书记员 区敬锋
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1699号
罪犯杨帅，男，1976年9月24日出生，锡伯族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2014年11月3日作出（2014）瓦刑初字第730号刑事判决，以罪犯杨帅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币50000元。判决发生效力后交付执行，2014年12月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2019年12月16日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨帅予以减刑的建议。本院于2017年8月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯杨帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现监狱记功奖励3次。上述事实，有罪犯杨帅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨帅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帅减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。
（刑期自2014年5月17日起至2019年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年九月十二日
书记员 刘丰采
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖民三初字第34-1号
原告于瑞浩，青岛辉门活塞有限公司工程师，系死者于奎化之子。
原告范淑花，系死者于奎化之妻。
原告于淑杰，系死者于奎化之。
被告李新红，系肇事车辆驾驶员。
被告隋永卫，系肇事车辆车主。
原告于瑞浩、范淑花、于淑杰与被告李新红、隋永卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告于瑞浩的申请于2014年1月6日作出（2014）栖立保字第10号民事裁定书，查封了被告李新红驾驶的车主为被告隋永卫的吉J×××××号轿车一辆，现因本案原被告达成赔偿协议，原告向本院申请解除查封。因此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告李新红驾驶的车主为被告隋永卫的吉J99T**号轿车一辆的查封。
审 判 长 徐喜光
审 判 员 刘旭明
代理审判员 袁伟芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 于 慧
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0645号
原告薛凤春，女，1968年6月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
被告毛广成，男，1965年10月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张继林独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告薛凤春、被告毛广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原经销自行车和电动车，后因转行将部分自行车转让给被告销售，被告支付了部分价款，欠余款2000元，由被告于2007年11月13日出具一张欠条给原告，后经原告多次索要，被告久拖未付。现原告起诉至法院，请求判令被告给付货款2000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告原欠原告2000元货款是事实，但是因原告让被告代销的车辆有质量问题导致被告被工商部门罚款2000元，且被告也同意用该2000元罚款冲抵被告欠原告的2000元货款，故被告不欠原告的款，不同意原告的要求。
经审理查明：原、被告曾有买卖业务往来。2007年，被告出具欠条一张给原告，其中载明：“今欠到自行车贰仟元正，￥2000元，经手人毛广成，2007年11月13日”。现原、被告因该款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。
庭审中，被告主张欠款2000元在原告同意的情况下已经替原告缴纳工商部门罚款，现不欠原告款，原告不予认可，被告也未提供证据证明。
上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告购买原告货物，应按约定支付价款。现原告要求被告承担欠款2000元的付款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张欠款2000元已经替原告缴纳罚款，不欠原告款，原告不予认可，被告也未提供证据证明，对被告该主张本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告毛广成于本判决生效之日起十日内给付原告薛凤春货款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告毛广成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 张继林
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 洋