安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第02091号
原告：干远腾，男，1936年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。
被告：左贤松，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。组织机构代码85270598－3。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：钟德春，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省天长市。
原告干远腾诉被告左贤松、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人民保险公司）、钟德春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告干远腾的委托代理人蒋菲菲、被告人民保险公司的委托代理人李森以及被告钟德春到庭参加诉讼，被告左贤松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告干远腾诉称：2014年1月14日11时45分，左贤松驾驶皖M×××××重型自卸货车沿天长市X703线由南向北行驶，途径X703线10KM＋200M处时，因观察疏忽，判断操作失误，致该车与由北向南行驶的钟德春驾驶的皖12／412**小四轮拖拉机发生相撞，后又刮倒同向行驶的干远腾骑行的二轮人力自行车，造成三车损坏、干远腾受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，左贤松负事故的全部责任，钟德春、干远腾不负事故责任。左贤松驾驶的皖M×××××重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。钟德春驾驶的皖12／412**小四轮拖拉机未依法投保交强险。现干远腾诉讼来院，要求判令人民保险公司赔偿47989.2元，并承担案件的诉讼费用。
原告干远腾为证明其诉求举证，被告人民保险公司、钟德春质证：
1、原告身份证及户口本，证明原告主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定，左贤松负事故全部责任，钟德春、干远腾不负事故责任。
3、左贤松驾驶证、皖M×××××车行驶证，证明被告左贤松系合法驾驶、车辆年检合格。
4、钟德春驾驶证及皖12／412**拖拉机行驶证，证明钟德春合法驾驶、车辆合格。
5、交强险及商业险保单，证明肇事车在被告人民保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
6、天长市人民医院出院记录、出院证、医疗费收据，证明原告受伤后在天长市人民医院住院治疗49天，花去医疗费22314.3元，出院医嘱全休3个月，增加营养。
7、土地承包经营权证、天长市新街镇丰阳村民委员会证明，证明原告在农村有责任田，仍然从事农业劳动，并以此为生活来源。
被告人民保险公司质证认为：对原告提供的证据1、2、3、5、6、7没有异议。证据4，真实性无异议，医嘱休息和营养期过长，认为根据原告伤情最多休息1个月。
被告人民保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，投保事实无异议。本次事故是三方肇事，钟德春驾驶的小四轮拖拉机，未投保交强险在道路上行驶，虽不负事故责任，但应在交强险无责限额内按比例承担责任。原告的损失过高，请求依法核减，诉讼费不承担。
被告人民保险公司出示交强险及商业险保单。证明医疗费扣除15%非医保用药，诉讼费不应由保险公司承担。
原告干远腾质证认为，根据合同的相对性原则，保险条款是人民保险公司与投保人之间的约定，对原告没有约束力。诉讼费是交通事故引起的必要费用，保险公司应承担。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告干远腾提供的证据予以认定，对人民保险公司提供的证据不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2014年1月14日11时45分，左贤松驾驶皖M×××××重型自卸货车沿天长市X703线由南向北行驶，途径X703线10KM＋200M处时，因观察疏忽，判断操作失误，致该车与由北向南行驶的钟德春驾驶的皖12／412**小四轮拖拉机发生相撞，后又刮倒同向行驶的干远腾骑行的二轮人力自行车，造成三车损坏、干远腾受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，左贤松负事故的全部责任，钟德春、干远腾不负事故责任。干远腾受伤后，在天长市人民医院住院49天，花去医疗费22314.3元，医嘱全休三个月，增加营养。
另查明，左贤松驾驶的皖M×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告钟德春驾驶的皖12／412**小四轮拖拉机未依法投保交强险。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：人民保险公司提出扣除干远腾的医疗费中的非医保用药，因未提供证据，本院不予支持。其提出扣减干远腾的营养和休息时间，根据病案材料及干远腾伤情实际情况，对医嘱建议予以确认。原告干远腾主张按照农业标准计算误工费，并提供证据证明其本人未丧失劳动能力，且以农业收入为其主要生活来源，保险公司无异议，故对其主张的误工费予以支持。干远腾因事故构成一般伤害，但未构成伤残等级，故对其主张的精神抚慰金不予支持。交通费虽无票据佐证，但系必然发生，酌情支持500元。诉讼费按照《国务院诉讼费用收费办法》，依法由败诉方承担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费22314.3元、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）、营养费4170元［（49＋90）×30元／天］、护理费4777.5元（49天×97.5元／天）、误工费8701.4元［（49＋90）天×62.6元／天］、交通费500元，合计41933.2元。
对于争议焦点二：多辆机动车发生交通事故造成第三方的损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由己承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，人民法院应支持。本案钟德春驾驶的小四轮拖拉机在道路上行驶，虽不负事故责任，但依法仍应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。应原告干远腾的要求，人民保险公司可在依法承担赔偿责任后行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告干远腾因交通事故造成的损失41933.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告干远腾其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告干远腾负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年十二月一日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。