青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第228号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人韩某某某，男，1978年1月8日出生于青海省海东市，撒拉族，高中文化，无固定职业。2015年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
辩护人赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
辩护人张衍光，江苏通运律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人韩某某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员芦佳出庭支持公诉，被告人韩某某某及其辩护人赵裕华、张衍光到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年9月5日15时许，青海某工贸公司清理位于本市城中区某购物广场负一楼的商铺时，因合同纠纷青海某工贸公司工作人员与商户发生争执，争执中被告人韩某某某将被害人谢某甲殴打致伤。经青海警官职业学院司法鉴定中心作出青警院司鉴中心（2015）法临鉴字第33号鉴定文书鉴定：谢某甲的损伤程度属轻伤二级。
该院认为，被告人韩某某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人韩某某某在案发后主动到公安机关投案，系自首，可从轻处罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、视听资料、住院记录及出院证、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据。
被告人韩某某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称其用拳在被害人谢某甲的脸部和腹部打了二拳，没有击打被害人的眼睛，被害人的眼部伤情不是自己造成的。未作最后陈述。
被告人韩某某某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案的发生被害人有一定过错。2.被告人韩某某某在案发后到公安机关接受调查，应认定为自首，且其系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。3.被害人谢某甲的伤情与被告人韩某某某的伤害行为之间缺乏因果联系，应对被告人做出无罪判决。
经审理查明，2014年9月5日15时许，被告人韩某某某接到青海某工贸公司经理韩某某的电话后，和公司的其他员工一同赶往本市城中区某购物广场负一楼清理不愿与该公司签订合同的商铺收回之事。在清理过程中，青海某工贸公司员工与部分商户发生争执，继而追逐、撕打。后被告人韩某某某用拳在被害人谢某甲的脸部及腹部进行了击打，致谢某甲受伤。经鉴定：被害人谢某甲左眼视野缺损，视野有效值为54℅，损伤程度属轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
一、案卷中的报案材料，证实2014年9月5日下午15时许，被告人韩某某某等人在本市城中区某购物广场负一楼清理商铺时，与部分商户发生争执，被害人谢某甲赶到现场后被打伤的事实经过。
二、被害人谢某甲陈述，证实2014年9月5日下午，其接到妹妹谢某乙的电话，称自己位于城中区水井巷某购物广场负一楼的商铺被青海某工贸公司的人抢走了，其随后赶往现场的事实；证实其到达现场后，与被告人韩某某某发生言语冲突，后其看到有人在殴打一个小伙，遂过去劝架，劝架过程中，被告人韩某某某在其面部及腹部各击打一拳的事实；证实其随后到西宁市第一人民医院接受治疗的事实经过。
三、证人证言：
1.证人谢某乙证言，证实案发当天，其给姐姐谢某甲打电话，称其的商铺被青海某工贸公司的人抢走，随后谢某甲赶到现场，在青海某工贸公司的人殴打孔某某的时候，谢某甲前去劝架，后被韩某某某殴打致伤的事实经过。
2.证人谢某、韩某某的证言，证实其二人均系青海某工贸公司的员工，2014年9月5日下午15时许，公司员工前去某购物广场负一楼清理商铺，因为部分商户不配合，与商户发生冲突，冲突中被告人韩某某某挥拳殴打被害人谢某甲头面部及腹部的事实经过。
3.证人付某某的证言，证实其系西宁市第一人民医院医生，是被害人谢某甲的主治医生，谢某甲于2014年9月5日18时到西宁市第一人民医院接受治疗的事实；证实被害人谢某甲在入院治疗当天，双眼出现青紫症状，但因眼部伤情需要两三日才能更明显，且被害人谢某甲未提出视力问题，故医院未对被害人谢某甲的眼部进行检查，做出诊断；证实被害人谢某甲在随后的住院治疗期间，逐渐出现视物不清、视力下降等症状，经与眼科会诊，得出被害人谢某甲出现双眼睑皮下淤血、双眼钝挫伤、双眼视神经受损等伤情的事实。
四、被告人韩某某某的供述，证实案发当日其接到青海某工贸公司经理韩某某的电话通知，让其到城中区水井巷某购物广场负一楼清理商铺的事实，证实其到达某购物广场负一楼在清理商户的过程中，被害人谢某甲对其进行辱骂，其便挥拳在谢某甲的脸部及腹部各击打一拳的事实经过。
五、其它证据：
1.视听资料，证实2014年9月5日15时58分，被害人谢某甲被被告人韩某某某分别击打头部及腹部的事实。
2.西宁市第一人民医院的住院记录及出院证，证实被害人谢某甲在2014年9月5日至2014年9月22日在该院接受治疗的事实；证实谢某甲在该院住院治疗期间，逐渐出现视物略感不清、视力下降等症状的事实；证实在出院时谢某甲被诊断出有双眼球钝挫伤、双眼视神经受损、双眼睑皮下淤血等症状的事实。
3.青海警官职业学院司法鉴定中心分别作出的青警院司鉴中心（2015）法临字第033号、（2015）法临字第033-1号鉴定意见书，证实被害人谢某甲的左眼视力缺损，视野有效值为54℅，伤情属轻伤二级的事实；证实被害人谢某甲的视野缺损系钝性外力所致的事实。
4.谅解书及收条，证实被告人韩某某某积极赔偿被害人谢某甲各项经济损失共计人民币40000元，并取得被害人谅解的事实。
5.到案经过，证实案发后被告人韩某某某主动到公安机关投案的事实经过。
6.户籍证明，证明被告人韩某某某的年龄。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某某在案发后主动到公安机关供述其用拳击打被害人脸部及腹部事实，应视为自首，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人韩某某某主动投案，系自首，可从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人韩某某某辩称，其用拳击打了被害人谢某甲的脸部及腹部，没有击打被害人眼部；其辩护人提出被害人的伤情后果并非系被告人伤害行为所造成。经查，案发当日只有被告人韩某某某对被害人实施了殴打，没有证据证实其他人对被害人实施了殴打行为，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见均与事实不符，不能成立，本院不予采纳。但被告人韩某某某的辩解不影响其自首的成立，且其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐波
审 判 员 雷林
人民陪审员 金辉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。