四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第11号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行。住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新街***********号。组织机构代码：67354649。
负责人：廖东平，男，行长。
委托代理人：李翔，男，汉族，原告公司员工。
被告：骆华香，女，汉族，农民，住金口河区。
被告：王华成（骆华香之夫），男，汉族，住金口河区。
被告：童恒友，男，汉族，农民，住金口河区。
被告：郑连琴（童恒友之妻），女，汉族，住金口河区。
被告：周君亮，男汉族，农民，住金口河区。
被告：何忠叶（周君亮之妻），女，汉族，住金口河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行（以下简称：邮政银行）诉被告骆华香、王华成、童恒友、郑连琴、周君亮、何忠叶借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员张璇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行委托代理人李翔到庭参加了诉讼，被告骆华香、王华成、童恒友、郑连琴、周君亮、何忠叶经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2012年2月17日，邮政银行与骆华香签订了《小额联保借款合同》，并于当日向骆华香放贷款人民币30000.00元，借款期限12个月（自2012年2月至2013年2月），年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，合同约定骆华香不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。骆华香、王华成系夫妻关系，共同向邮政银行提出贷款申请，且借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担共同还款义务。被告童恒友、周君亮作为联保小组成员对被告骆华香项下贷款本息（含罚息）、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证。骆华香偿还了部分借款后就不再履约，且现已逾期。邮政银行自骆华香逾期之日起，一直在向骆华香进行催收，但骆华香拒不归还借款。截止到2013年12月2日，骆华香仍拖欠借款本金29864.88元，利息179.02元，罚息（含复利）5947.97元，本息合计36009.87元。邮政银行也多次要求童恒友、郑连琴、周君亮、何忠叶按《小额贷款联保协议书》约定对上述债务承担连带保证责任，也被拒绝。为此，邮政银行为维护自身合法权益和国家金融债权安全，提起诉讼，要求：1、判令骆华香、王华成向邮政银行归还截止到2013年12月2日的贷款本金29864.88.元，利息179.02元，罚息（含复利）5947.97元，本息合计36009.87元，并按《小额联保借款合同》约定向邮政银行支付从2013年12月3日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（含复利）；2、判令周君亮、童恒友按《小额贷款联保协议书》约定，对骆华香截止到2013年12月2日拖欠的借款本金、利息、罚息（含复利）合计36009.87元，承担连带保证责任，并对从2013年12月3日起至骆华香还清全部借款本息之日止的利息、罚息（含复利）承担连带保证责任；3、判令被告郑连琴、何忠叶按《小额贷款联保协议书》的约定承担保证责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
邮政银行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、邮政银行营业执照、组织机构代码、负责人证明及其身份证复印件、邮政银行名称变更批复各一份。拟证明：邮政银行的主体资格。
2、六被告身份证、户口薄、结婚证复印件各一份。拟证明：六被告的身份信息。
3、农户联保贷款额度申请表、农户／商户联保小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》复印件各一份。拟证明：周君亮、童恒友与骆华香为同一联保小组成员，应对骆华香的贷款提供连带保证责任及骆华香与邮政银行签订的借款合同已生效，双方在合同中约定了借款金额、利率、还款方式及违约责任等事实。
4、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划表复印件各一份。拟证明：邮政银行于2012年2月17日已向骆华香发放贷款3万元的事实。
5、贷款结清试算表、还款流水详情复印件各一份。拟证明：截止到2013年12月2日，骆华香的还款情况及欠款金额。
被告骆华香、王华成、童恒友、郑连琴、周君亮、何忠叶既未进行书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年2月17日，邮政银行与骆华香签订《小额联保借款合同》一份，并于当日向骆华香发放贷款30000.00元（人民币），借款期限：12个月（自2012年2月至2013年2月），借款年利率：15.66%，还款方式为：阶段性等额本息还款法，即杨华若不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，2012年2月17日当日，骆华香、童恒友、周君亮三者共同与邮政银行签订了《小额贷款联保协议》一份。童恒友、周君亮作为联保小组成员，对骆华香项下贷款本息（含罚息）、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证。现骆华香偿还了部分借款后未再履约，已逾期。邮政银行自骆华香逾期之日起，一直在向骆华香催收借款，但骆华香仍未归还借款。邮政银行多次要求童恒友、周君亮按《小额贷款联保协议书》约定，对上述债务承担连带保证责任，也遭到二被告拒绝。截止2013年12月2日，骆华香仍拖欠邮政银行借款本金29864.88元，利息179.02元，罚息（含复利）5947.97元，本息合计36009.87元。
另查明，骆华香和王华成系夫妻关系，两人共同向邮政银行提出贷款申请，且借款发生在夫妻关系存续期。童恒友和郑连琴、周君亮和何忠叶系夫妻关系，且周君亮、童恒友签订《小额贷款联保协议》时间在该两对夫妻关系存续期间。2012年8月，邮政银行的名称由“中国邮政储蓄银行有限公司峨边彝族自治县支行”变更为“中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行”。
上述事实，有原、被告双方的陈述、邮政银行营业执照、组织机构代码、负责人证明及其身份证复印件、邮政银行名称变更批复、六被告身份证、户口薄、结婚证复印件，农户联保贷款额度申请表、农户／商户联保小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》复印件，个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划表复印件、贷款结清试算表及还款流水详情复印件等证据在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。骆华香与邮政银行在平等、自愿基础上签订的《小额联保借款合同》是双方真实意思表示，应受到法律保护。合同签订后，邮政银行及时履行了付款义务。骆华香获得贷款后，先偿还了部分借款之后，就未再继续履行还款义务，骆华香的行为已构成违约，应承担借款合同约定的违约责任。邮政银行要求骆华香偿还拖欠的借款本息及罚息的诉讼请求，符合法律及原、被告所签订的借款合同约定，本院依法予以支持。王华成作为骆华香的配偶，因王华成未提供证据证明骆华香向邮政银行借贷的借款3万元属骆华香个人债务。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，骆华香向邮政银行借贷的3万元借款应属于夫妻共同债务，邮政银行要求骆华香与其夫王华成一起共同偿还贷款本息及罚息的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。同样，邮政银行要求连带责任保证人周君亮、童恒友及其配偶郑连琴、何忠叶对骆华香所拖欠的借款本息及罚息承担连带责任保证的请求，符合我国担保法的相关规定，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，缺席判决如下：
被告骆华香、王华成在本判决生效后十日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行截止到2013年12月2日的贷款本金29864.88元，利息179.02元，罚息（含复利）5947.97元，本息合计36009.87元，并按《小额联保借款合同》约定向原告支付从2013年12月3日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（含复利），利随本清；被告童恒友、郑连琴、周君亮、何忠叶承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元，适用简易程序减半收取350.0元，由被告骆华香、王华成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张 璇
二〇一四年二月二十五日
书记员 吉觉尔呷