南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第3973号
原告张思明
委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告董跃兵
被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司
负责人马飞，该公司总经理。
委托代理人李刚、范光明，该公司员工。
原告张思明诉被告董跃兵、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称永安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李朝彬、被告董跃兵、被告永安财保南充支公司委托代理人范光明出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日7时50分，被告董跃兵驾驶川R090**号（临时号牌）小车从玉带路向滨江大道白塔大桥方向行驶，至顺庆区滨江大道瑞露嘉都外路口右转弯时，与由嘉陵区向顺庆区方向行驶的由原告驾驶的川RBX2**摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。被告董跃兵承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗，于2014年6月5日出院。经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告受伤致左膝部之损伤等，遗留之后遗功能障碍，伤残程度为十级伤残。该事故车辆系被告董跃兵所有，且在被告永安财保南充支公司投保了交强险和商业保险。综上，为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、被告一向原告赔偿各项损失计92，684.34元，第二被告在保险责任限额范围内直接向原告赔偿；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告董跃兵辩称，对事故发生的事实无异议，请求法院依法处理。
被告永安保险南充支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的费用过高，医疗费中应当扣除自费用药，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月10日7时50分许，被告董跃兵驾驶川R090**号（临时号牌）小车从玉带路向滨江大道白塔大桥方向行驶，至顺庆区滨江大道瑞露嘉都外路口右转弯时，与由嘉陵区向顺庆区方向行驶的由原告驾驶的川RBX2**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告董跃兵承担全部责任。事故发生后，原告被送至南充市中心医院住院治疗，实际住院26天，发生诊疗费24，652.72元，被告董跃兵垫付20，100元。2014年8月18日，南充通正司法鉴定中心接受原告委托对其损害后果进行鉴定，意见为：1、伤残等级为10级；2、续医费、康复费计16，300元（其中康复费5500元）；3、住院期间按1人护理，出院后1人护理计10天；4、营养时限酌定为2000元；5、误工时限建议计算至定残前1日。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，川R090**号车属被告董跃兵所有，并在被告永安保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为50万元，不计免赔率。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。本院受理后，被告永安保险南充支公司申请对原告的伤残等级等进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心接受本院委托并出具鉴定意见为：伤残等级为十级。该院支付了鉴定费1000元。同时查明，原告属农村居民，在南充市嘉陵城区租房居住，并从事家装油漆工作。原告之父张道喜现年87岁，属农村居民，名下育有五子女。庭审中，被告同意按医疗费总额的15%扣除非医保用药。
认定上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、证明、租房合同等为据。
本院认为，原告张思明与被告董跃兵驾驶机动车发生交通事故致原告受伤的事实，有交警部门的责任为据，本院予以确认。本次事故中，被告董跃兵承担全部责任，川R090**号车在被告永安保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告张思明的损失，应由被告永安保险南充支公司在交强险内分项予以赔付；超出交强险部分，依照保险合同的约定由永安保险南充支公司承担，不属保险赔偿部分，由被告董跃兵承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费24，652.72元，有相应的医疗费发票等为据，本院予以确认；
2、后续治疗费，原告确需后续治疗，但在事故发生后至今并未提供康复治疗的相应票据，参照鉴定意见，本院酌定为13，000元；
3、营养费，原告受伤确需营养补充，结合其住院时间，本院酌定为1000元；
4、住院伙食补助费，原告的住院天数为26天，酌定为780元（30元／天×26天）；
5、护理费，原告的护理时限经鉴定为36天，本院予以确认，护理费酌定为3600元（100元／天×36天）；
6、误工费，原告的误工时限经鉴定至定残前一日为99天，本院予以确认，其工资收入参照全省建筑行业平均工资35，289元／年予以计算，其误工费为9572元（35，289元／年÷365天×99天）；
7、交通费，酌定为500元；
8、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但生活居住和收入来源均在城镇，应按城镇居民标准计赔，残疾赔偿金为44，736元（22，368元／年×20年×0.1）；其父张道喜生活费为613元（6127元／年×5年×0.1÷5）。合计45，349元；
9、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为4500元；
10、鉴定费3500元，有相应的发票为据，本院予以确认。
以上合计106，453.72元。上述费用中，鉴定费3500元酌定由被告董跃兵承担2500元，永安保险南充支公司承担1000元，自费用药3698元（24，652.72×15%）由被告董跃兵承担。其余损失中，医疗费（已扣除自费用药）、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费35，734.72元已超出交强险责任限额，应由被告永安保险南充支公司在交强险内赔付10000元，在商业第三者责任保险内赔付25，734.72元；其余损失计63，521元应由被告永安保险南充支公司在交强险内赔偿。
综上，被告永安保险南充支公司应在交强险内赔偿原告张思明73，521元（10，000＋63，521），在商业保险内赔偿原告25，734.72元，并承担鉴定费1000元；被告董跃兵赔偿原告6198元（2500＋3698）。品迭被告董跃兵垫付的医疗费20100元及永安保险南充支公司垫付的鉴定费1000元，被告永安保险南充支公司应向被告董跃兵支付13，902元（20，100-6198），向原告张思明赔偿85，353.72元（73，521＋25，734.72-13，902）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告张思明85，353.72元，支付给被告董跃兵13，902元。（该款均直接汇入本院案款专户）
二、驳回原告张思明的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1069元（原告已垫付），由被告董跃兵负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年一月十日
书记员 胡严尹