吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第337号
原告：纪玉香，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住通化县。
原告：姜树山（系原告纪玉香丈夫），1952年11月22日出生，汉族，农民，住通化县。
委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师，代理权限为特别授权，具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉、代收法律文书。
被告：通化长途客运有限公司，住所通化市东昌区。
法定代表人：李冠军职务董事长兼总经理
委托代理人：侯晓东，通化长途客运有限公司职员。代理权限为一般代理，具体代理事项为代为参加庭审，代收法律文书。
委托代理人：沈雁文，通化长途客运有限公司职员。代理权限为一般代理，具体代理事项为代为参加庭审，代收法律文书。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所通化市东昌。
法定代表人：尹淑洁职务总经理
委托代理人：丁长全，华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司员工。代理权限为一般代理，具体代理事项为代为参加庭审，代收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司，住所通化市二道江区。
法定代表人：沈鹭职务经理
委托代理人：孙永刚，中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司职员。代理权限为一般代理，具体代理事项为代为参加庭审，代收法律文书。
原告纪玉香、姜树山与被告通化长途客运有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月30日收到原告起诉书，同日决定立案受理。依法由审判员宋佳峰适用简易程序独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告纪玉香、姜树山的委托代理人姜凤、被告通化长途客运有限公司的委托代理人侯晓东、沈雁文、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司的委托代理人丁长全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司的委托代理人孙永刚到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告纪玉香、姜树山诉称，2014年3月29日6时38分，被告通化长途客运有限公司驾驶员宫洪海驾驶吉E620**号黄海牌大型普通客车行驶至201线1089km＋300m处，在掉头过程中，与相对方向正常行驶的由原告姜树山驾驶的吉ES76**号三轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏、财产损失，原告姜树山及乘坐的妻子纪玉香受伤的道路交通事故。2014年3月29日，通化县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告通化长途客运有限公司驾驶员宫洪海负事故的全部责任，二原告无责任。被告通化长途客运有限公司机动车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司投保了交强险，根据法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。二原告因伤入住通化县人民医院住院治疗，其中原告纪玉香住院治疗17天，支付医疗费等各项经济损失和财产损失共计23345.55元。原告姜树山住院3天，支付医疗费等各项经济损失3493.56元，二原告损失合计26839.11元。二原告于2014年5月30日提起诉讼，要求判令被告通化长途客运有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、寄车费等经济损失26839.11元（其中保险公司应在保险限额内承担赔偿损失），本案诉讼费由被告负担。
原告纪玉香、姜树山于2014年6月26日经本院准许，追加中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司为被告，并在庭审中将诉讼请求的赔偿数额变更为27659.21元（含被告通化长途客运有限公司垫付220元医疗费），要求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司承担交强险的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司承担商业险的赔偿责任。
被告通化长途客运有限公司辩称，同意二保险公司在客运公司投保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告在此次交通事故中必要合理的费用，含客运公司垫付的门诊检查费220元，由二保险公司承担赔偿责任，原告起诉的都是事实。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司辩称，在交强险限额内，只要原告提供相关证据，在合理范围内我方同意赔偿。二原告医疗费同意赔偿10000元，在财产损失2000元限额范围内予以赔偿，误工费、护理费提供证据后可以赔偿，交通费同意赔偿，其余不同意赔偿。原告起诉的都是事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险（不计免赔），我公司同意在商业险范围内对二原告的合理损失，扣除交强险赔偿部分后予以赔偿，具体赔偿数额在质证阶段予以确认。原告起诉的都是事实。
原告纪玉香、姜树山针对自己的主张，在开庭审理时向法庭出示和宣读了以下证据：
1、通化县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明二原告在本案事故中无过错，被告通化长途客运有限公司承担全部责任的事实；
2、食品流通许可证、个体营业执照各1份，用以证明二原告系个体工商户的事实；
3、住院收费票据2张、门诊票据8张，用以证明原告纪玉香住院期间支付医疗费10462.03元（其中被告通化长途客运有限公司垫付220元）、原告姜树山支付医疗费2521.28元的事实；
4、出院诊断书、门诊诊断书、护理证明、住院病历各2份，用以证明原告纪玉香住院17天，其中二级护理17天，出院后医嘱要求门诊治疗休息35天，原告姜树山住院3天，其中二级护理3天的事实；
5、交通费票据200元，用以证明二原告住院期间本人及护理人员花费交通费的事实；
6、修车费票据1份、存车费票据1份、照片2张，用以证明原告车辆损失4010元（其中750元豆腐损失只有照片）的事实。
被告通化长途客运有限公司质证意见，交通费票据都是连号，存车费票据不是正规发票，对其他证据均无异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司质证意见，对以上证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司质证意见，对存车费票据的真实性有异议，且不再保险范围内。对原告提供的豆腐照片有异议，无法证明是否是本次事故造成的，并且交通事故责任认定书中没有认定。对通化市中心医院2张门诊票据、通化市人民医院2张门诊票据的真实性没有异议，但该4张票据的时间是原告在通化县人民医院住院治疗期间，属重复治疗，不应保护。其他证据均无异议。
被告通化长途客运有限公司针对自己的主张，向法庭出示和宣读了以下证据：
1、220元的门诊检查费票据1份，用以证明原告纪玉香在门诊检查过程中，我公司为其垫付了220元的事实；
2、保险单2份，用以证明肇事车辆在二保险公司分别投保了交强险和商业险的事实。
原告纪玉香、姜树山质证意见，均无异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司质证意见，均无异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司针对自己的主张未向法庭提供相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司针对自己的主张，向法庭提供了机动车综合险种保险条款1份，用以证明本案诉讼费及存车费不在保险公司赔偿范围内，医疗费部分应按该条款部分赔偿的事实。
原告纪玉香、姜树山质证意见，对真实性没有异议，对医疗费按条款规定赔偿与法相悖。
被告通化长途客运有限公司质证意见，对真实性没有异议，本案不应按被告提供保险条款标准进行赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司质证意见，没有异议。
经审理查明，原告姜树山与原告纪玉香系夫妻关系，二原告是加工经营豆腐的个体工商户。2014年3月29日6时38分，被告通化长途客运有限公司驾驶员宫洪海驾驶吉E620**号黄海牌大型普通客车行驶至201线1089km＋300m处，在掉头过程中，与相对方向正常行驶的由原告姜树山驾驶的吉ES76**号三轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏，原告姜树山及乘坐人原告纪玉香受伤的道路交通事故。原告纪玉香于2014年3月29日入住通化县人民医院，经诊断为头部外伤，住院治疗17天，其中二级护理17天，支出医疗费及门诊检查费共计9393.93元，原告在住院期间分别在通化市人民医院、通化市中心医院支出门诊检查费共计1068.10元。原告纪玉香在通化县人民医院系好转出院，出院后要求和注意事项为休息，门诊治疗、定期复查，有情况随诊。原告纪玉香于2014年5月20日在通化县人民医院进行门诊检查，医生处理意见为治疗终结。原告姜树山于2014年3月29日入住通化县人民医院，经诊断为左手外伤、左腕、左肘、左踝、左膝部擦挫伤，住院治疗3天，支出医疗费及门诊费2521.28元，其中二级护理3天。被告通化长途客运有限公司在原告纪玉香住院期间垫付门诊检查费220元。后经通化县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告通化长途客运有限公司驾驶员宫洪海负事故的全部责任，二原告无责任。另查明，被告通化长途客运有限公司所有的吉E620**号黄海牌大型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司投保了第三者商业责任险。二原告于2014年5月30日向本院提起诉讼，要求被告通化长途客运有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、寄车费等经济损失26839.11元（其中保险公司应在保险限额内承担赔偿损失）。后原告追加中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司为被告，并在庭审中将诉讼请求的赔偿数额变更为27659.21元（含被告通化长途客运公司垫付220元医疗费），要求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司承担交强险的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司承担商业险的赔偿责任。以上事实有原告向法庭提供的《道路交通事故认定书》1份、食品流通许可证、个体营业执照各1份、住院收费票据2张、门诊票据8张、出院诊断书、门诊诊断书、护理证明、住院病历各2份、交通费票据200元，以及被告通化长途客运有限公司提供的220元的门诊检查费票据、保险单2份予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告通化长途客运有限公司所有的吉E620**号黄海牌大型普通客车在行驶中与原告姜树山驾驶的摩托车相撞，造成原告所有的车辆损坏，原告姜树山、纪玉香受伤的道路交通事故，且原告提供的道路交通事故认定书能够证明被告通化长途客运有限公司在本次事故中应负全部责任，因此，被告通化长途客运有限公司应当赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失。原告纪玉香主张要求被告赔偿其医疗费10462.03元（其中被告客运公司已垫付220元），原告姜树山主张要求被告赔偿其医疗费2521.28元，因二原告提供了医疗机构出具的医疗费票据，故对二原告的该项主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司主张对二原告在通化县人民医院以外的医院产生的医疗费1068.10元不予赔偿，但并未提供相反证据加以证明其主张，且该1068.10元的4份医疗费票据时间均在原告纪玉香的住院期间以内，结合原告向法庭出示的病历和诊断证明，对以上二被告的主张，本院不予支持。原告纪玉香主张要求被告赔偿其住院伙食补助费850元（17天X50元），原告姜树山主张要求被告赔偿其住院伙食补助费150元（3天X50元），结合二原告向法庭提供的住院病历及住院天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条，对二原告的该项主张，本院予以支持。原告纪玉香主张要求被告赔偿其护理费2052.58元（17天X120.74元）、误工费6241.04元（17天＋35天）X120.02元，原告姜树山主张要求被告赔偿其护理费362.22元（3天X120.74元）、误工费360.06元（3天X120.02元），并向法庭提供了医疗机构出具的护理证明、食品流通许可证、个体营业执照、医嘱要求，综合参考二原告的住院病历、职业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条、第二十一条的规定，对二原告的以上诉讼请求，本院予以支持。《吉林省高级人民法院关于二O一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》第三条规定“误工时间以日为单位，计算公式为误工费=误工天数X日误工费计算标准。”故对被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司主张误工费应按月计算，不足月按天计算的主张，本院不予支持。原告纪玉香、姜树山各自主张要求被告赔偿其交通费100元，被告通化长途客运有限公司虽以原告提供的交通费票据均为连号为由不予赔偿，但应考虑二原告因伤住院、出院所产生的交通费费，综合参考二原告的住所地与医院的距离及护理人员的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条的规定，对二原告的该项主张，本院予以支持。原告纪玉香主张要求被告应赔偿其维修三轮摩托车的维修费2060元、维修车厢的维修费1200元，虽向法庭提供了两份维修部门出具的手工收据，但三被告对此并无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对原告纪玉香的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告纪玉香主张要求被告赔偿其存车费450元、豆腐损失费750元，因其向法庭提供的存车费票据为白条收据，且被告对此有异议，对豆腐损失的主张，仅向法庭提供了一张照片，不能直接证明其豆腐损失是在本次事故中造成的，因此，对原告纪玉香要求被告赔偿其存车费、豆腐损失费的主张，本院无法支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”本案被告通化长途客运有限公司所有的吉E620**号客车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司投保了商业险，那么因其公司投保的机动车发生交通事故造成损害，就应当先由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由通化长途客运有限公司予以赔偿。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司应在交强险的责任限额范围内，按照比例赔偿原告纪玉香医疗费8058元、护理费2052.58元、误工费6241.04元、交通费100元、财产损失2000元，赔偿原告姜树山医疗费1942元、护理费362.22元、误工费360.06元、交通费100元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司应在商业三者险的赔偿范围内赔偿原告纪玉香医疗费2404.03元、住院伙食补助费850元、财产损失1260元；赔偿原告姜树山医疗费579.28元、住院伙食补助费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决生效之日起立即在交强险责任限额范围内赔偿原告纪玉香医疗费8058元、护理费2052.58元、误工费6241.04元、交通费100元、财产损失2000元，赔偿原告姜树山医疗费1942元、护理费362.22元、误工费360.06元、交通费100元（共计21215.90元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司在商业三者险的赔偿范围内赔偿原告纪玉香医疗费2404.03元（其中通化长途客运有限公司已垫付220元）、住院伙食补助费850元、财产损失1260元；赔偿原告姜树山医疗费579.28元、住院伙食补助费150元、（共计5243.31元）；
三、驳回原告纪玉香的其他诉讼请求。
案件受理费471元减半收取236元，由被告通化长途客运有限责任公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
被告不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为本判决生效之日起二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宋佳峰
二〇一四年七月二十四日
书记员 田博嘉
赔偿明细
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告纪玉香
医疗费8058元；
护理费：2052.58元（17天X120.74元）；
误工费：6241.04元（17天＋35天）X120.02元；
交通费：100元；
财产损失2000元，
赔偿原告姜树山医疗费1942元；
护理费：362.22元（3天X120.74元）；
误工费：360.06元（3天X120.02元）；
交通费：100元。（共计21215.90元）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化市二道江支公司在商业三者险的赔偿范围内赔偿纪玉香医疗费：2404.03元（其中通化长途客运有限公司已垫付220元）、住院伙食补助费：850元（17天X50元）；财产损失：1260元，赔偿原告姜树山医疗费：579.28元、住院伙食补助费：150元（3天X50元）。（共计5243.31元）