湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04122号
原告：戴小珠。
委托代理人（特别授权代理）：倪庆海。
委托代理人（特别授权代理）：刘红勤，湖北金楚律师事务所律师。
被告：湖北欧阳实业有限公司。住所地湖北红莲湖金碧大道1号。
法定代表人：黄贤忠，执行董事。
委托代理人（一般授权代理）：乐志雄，公司职员。
被告：黄贤忠。
委托代理人（一般授权代理）：刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。
原告戴小珠与被告湖北欧阳实业有限公司、被告黄贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员祝宏独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告戴小珠及委托代理人�红勤，被告湖北欧阳实业有限公司的委托代理人乐志雄，被告黄贤忠的委托代理人刘祖武到庭参加诉讼。经原、被告协商，本院依法准许延长举证期限，于2016年1月25日再次公开开庭进行了审理。原告戴小珠的委托代理人倪庆海、刘红勤，被告湖北欧阳实业有限公司（以下简称湖北欧阳公司）的委托代理人乐志雄，被告黄贤忠的委托代理人刘祖武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴小珠诉称：黄贤忠系湖北欧阳公司法定代表人，自2010年2月起，湖北欧阳公司、黄贤忠共同向本人借款，本人通过银行转账及现金支付等方式向湖北欧阳公司、黄贤忠出借了款项，至2015年6月10日止，经双方结算，湖北欧阳公司、黄贤忠共欠本人借款本金1，320，000元，湖北欧阳公司、黄贤忠于向本人出具了借条，确定湖北欧阳公司、黄贤忠共欠本人借款1，320，000元，借款期限暂定至2015年12月底，借款利率为月利率2.3%，同时，双方在《借款合同》中约定若因借款产生纠纷，由本人现居住地的人民法院管辖。2015年9月，本人了解到湖北欧阳公司的资产已被人民法院查封，且有众多的债权人向湖北欧阳公司、黄贤忠追债，湖北欧阳公司、黄贤忠也向本人明确表示无力偿还借款。因湖北欧阳公司、黄贤忠借条上载明的借款期为暂定期，本人的权利可能遭受损失，为尽快收回借款本息，维护本人合法权益，同时考虑双方约定的利率已超过司法解释的规定，故本人仅以年利率24%主张利息。为此，诉请判令湖北欧阳公司、黄贤忠偿还本人借款本金1，320，000元；判令湖北欧阳公司、黄贤忠按月利率2%向本人支付2015年6月10日至2015年10月10日的借款利息105，600（万）元；由湖北欧阳公司、黄贤忠承担本案诉讼费用。
被告湖北欧阳公�辩称：本公司并未收到戴小珠所借的1，320，000元，戴小珠与黄贤忠之间的借款关系与本公司无关。
被告黄贤忠辩称：本人与戴小珠之间存在民间借贷关系，但戴小珠主张的借款本金1，320，000元含重复计算的高息，故请人民法院客观查明事实，依法裁决。
经庭审举证、质证，综合原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年1月29日，戴小珠通过其卡号62×××48的账户转账1，000，000元至黄贤忠的卡号62×××98的账户。
自2014年2月1日起，因戴小珠与黄贤忠就借款本息产生纠纷。2015年6月10日，经戴小珠与黄贤忠协商，黄贤忠在戴小珠提供的载明：“借条今借到戴小珠人民币壹佰叁拾贰万元整（1，320，000元），月利率2.3%计息还款，双方约定还款期暂至2015年12月底还款，逾期还款如发生其它问题，借款人同意在武昌区人民法院�定。借款人身份证号330323095607104018借款人：湖北欧阳实业有限公司”的手写借据的“借款人：湖北欧阳实业有限公司”下方签名并具明时间2015年6月10日。由于黄贤忠仍未偿还借款本息，为此，戴小珠依其诉请诉至本院。本案审理中，戴小珠、黄贤忠均认可现欠款本金为1，000，000元。戴小珠陈述借条含借款本金1，000，000元及2013年1月29日至2015年6月10日止的利息320，000元，截止2014年1月底的利息黄贤忠已支付结清。并明确诉请偿还借款本金1，000，000元，支付2013年1月29日起至2015年6月10日止的利息320，000元，支付2015年6月10日至2015年10月10日的借款利息。
上述事实有原告戴小珠提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单（3页）、中国工商银行个人业务凭证（填单）各1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国�同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案本案戴小珠与黄贤忠之间借贷关系成立，戴小珠已按合同约定支付借款，黄贤忠应根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，按照约定的期限返还借款、支付利息，现黄贤忠逾期未偿还借款本息，应返还借款本金、支付利息，并根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现戴小珠主张黄贤忠返还借款本金1，000，000元，并自2015年6月11日起至2015年10月10日止按年利率24%支付利息，本院予以支持，即黄贤忠应支付利息80，219.18元。
对戴小珠主张黄贤忠出具借条中欠款包含2013年1月29日至2015年6月10日止的利息320，000元，并据此主张2013年1月29日至2015年6月10日止的利息320，000元，而戴小珠主张的自2013年1月29日至2015年6月10日止期间的利息年利率为13.53%，未违反法律规定，但戴小珠在庭审中已承认截止2014年1月底的利息黄贤忠已支付结清，故本院对其该项诉请部分支持，黄贤忠应按年利率13.53%支付自2014年2月1日起至2015年6月10日止的利息183，489.04元。
对戴小珠诉请湖北欧阳公司共同偿还借款的主张，因其证据不足以证明湖北欧阳公司实际向其借款并收到借款，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄贤忠偿还所欠原告戴小珠借款本金1，000，000元并支付利息80，219.18元（自2015年6月11�起至2015年10月10日止）；
二、被告黄贤忠支付所欠原告戴小珠自2014年2月1日起至2015年6月10日止的利息183，489.04元。
上述一、二项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告戴小珠其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17，631元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，案件受理费减半收取8，815.50元，由被告黄贤忠负担（此款原告戴小珠已垫付，被告黄贤忠将此款连同上述款项一并支付原告戴小珠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民�院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝 宏
二〇一六年一月二十八日
书记员 李文君