山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初156号
原告王传殿，居民。
被告王建洋，居民。
被告王春英，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：05901796-6），住所地威海经区海滨中路104-1号。
法定代表人张明良，总经理。
委托代理人李志峰，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司（组织机构代码证号：07134217-1），住所地荣成市成山御苑宋家小区5号。
法定代表人王夕龙，经理。
委托代理人李彦君，山东海丰威律师事务所律师。
原告王传殿与被告王建洋、王春英、紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称紫金保险）、中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传殿与被告王建洋、王春英、紫金保险委托代理人李志峰及人寿保险委托代理人李彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日20时05分许，被告王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿荣成市港崖线由北向南超速行驶至荣成市港西镇北港西村东道路处，与王可勇未取得机动车驾驶证酒后驾驶未按规定检验且灯光性能不符合国家标准的鲁10/K2583号手扶式拖拉机，由道路西侧向北斜穿时相撞，致王可勇当场死亡，车辆损坏。经荣成市交通警察大队认定，王可勇承担事故的主要责任，王建洋承担事故的次要责任。此次事故给我造成的损失包括精神损害抚慰金3000元、死亡赔偿金496774元（29222元×17年）、丧葬费23193元、为办理丧葬事宜产生的误工费800元（80元/天×10天）、交通费500元。鲁K×××××号小型普通客车在紫金保险投保交强险，在人寿保险投保商业险，请求依法判令被告紫金保险在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金3000元，死亡赔偿金107000元。被告人寿保险在商业险范围内赔偿死亡赔偿金116932.3元，丧葬费6957.9元，误工费240元，交通费150元，诉讼费由被告承担。
被告王建洋辩称，我驾驶的车辆在被告紫金保险处投保交强险，被告人寿保险处投保商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款）。事故车辆登记在王春英名下，但我是车辆的实际车主。对事故发生经过及责任认定无异议。我不同意赔偿原告的合理损失。
被告王春英辩称，我是王建洋的姐姐，他驾驶的事故车辆登记在我名下，事发时是王建洋开车去上班。我没有过错，我要求按照法律程序处理。
被告紫金保险辩称，被告王建洋驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶车辆，应当认定为无证驾驶，不属于交强险保险责任，我公司不同意赔偿。
被告人寿保险辩称，被告王建洋驾驶的车辆在我公司投保商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内，被告王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶车辆，没有驾驶资格的，属于无证驾驶，根据商业险保险合同第二十四条第二款第三项内容规定，无驾驶证的保险人，我公司不予赔付。
经审理查明，2015年8月14日20时05分许，被告王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿荣成市港崖线由北向南超速行驶至荣成市港西镇北港西村东道路处，与王可勇未取得机动车驾驶证酒后驾驶未按规定检验且灯光性能不符合国家标准的鲁10/K2583号手扶式拖拉机，由道路西侧向北斜穿时相撞，致王可勇当场死亡，车辆损坏。该事故经荣成市交通警察大队认定，王可勇承担事故的主要责任，王建洋承担事故的次要责任。王建洋驾驶的鲁K×××××号小型普通客车登记车主为王春英，该车辆在紫金保险投保机动车交通事故强制责任保险，在人寿保险投保商业三者险500000元，同时保有不计免赔，事故发生在保险期限内。紫金保险与人寿保险均认为王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶机动车的行为属于无证驾驶，均拒绝赔偿。
另查明，王可勇于1952年2月13日出生，户籍所在地为荣成市港西镇北城村，该村属于荣成市政府规划的港西镇驻地建成区。王可勇的父母及妻子张新华均已去世，王传殿系王可勇独子。王传殿系威海洲际假日广场酒店有限公司安保部领班。因处理交通事故导致缺勤10天，扣发工资942.71元。
另查明，被告王建洋驾驶证准驾车型为B2E，初次领证日期为2003年6月4日，事故发生时，被告所持驾驶证超期未年审。事故发生后，王建洋对其驾驶证办理年审，现有驾驶证载明的有效期自2015年6月4日至2025年6月4日。被告人寿保险提交的保险合同第二十四条第二项第3款载明：“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、保单等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案争议焦点在于被告王建洋持超过有效期的驾驶证驾驶车辆，是否属于无证驾驶？本院认为，驾驶证是证明公民具有驾驶资格的证件，不能把驾驶证与驾驶资格混同。驾驶证过期并不等同于驾驶资格被取消。2012年9月12日修正后的《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十八条规定“机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内，向机动车驾驶证核发地车辆管理所申请换”，第六十七条第一款第七项规定：机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。本案中，按照王建洋现有的驾驶证推算，事故发生时，王建洋所持驾驶证有效期至2015年6月4日，按照《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，其驾驶证被注销期限应不早于2016年6月4日，事故发生在2015年8月14日，可见事故发生时王建洋驾驶资格并未被注销，故王建洋应视为有证驾驶，而非无证驾驶。被告紫金保险与人寿保险以被告系无证驾驶为由，而拒绝赔偿原告合理损失，没有法律及事实依据，本院不予采信。王建洋驾驶机动车与王可勇发生交通事故，至王可勇死亡，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的王可勇承担事故主要责任，王建洋承担事故次要责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。王建洋驾驶的事故车辆在被告紫金保险公司参加机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险公司参加商业三者险500000元，并保有不计免赔条款，事故发生在保险期限内，故被告紫金保险公司及人寿保险公司均应在各自保险责任限额内赔偿原告的合理损失。结合本次事故双方责任比例及过错程度，对于超出交强险的损失，被告人寿保险公司应承担20%的责任比例为宜。原告主张的损失均在保险责任范围内，故被告王建洋与被告王春英无需承担赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未提交有效的交通费单据，但该数额在合理的交通费范围内，故对于原告主张的交通费，本院予以支持。本次事故中，经交警部门认定，王可勇承担主要责任，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王传殿死亡赔偿金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王传殿死亡赔偿金77354.8元[（29222元/年×17年-110000元）×20%]
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王传殿丧葬费4638.6元（23193元×20%）。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王传殿误工费160元（800元×20%）。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王传殿交通费100元（500元×20%）。
以上二至五项，共计82253.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司于本判决生效后十日内给付原告王传殿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2411元，由原告王传殿负担436元，被告紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1130元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一六年五月九日
书记员 吕俊杰