河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初310号
原告：苗某。
法定诉讼代理人：李翠平（原告苗某母亲），女，1976年11月21日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：白银科，武安市法律援助中心律师。
被告：崔延喜，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被告：青县顺昌发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
被告：杨国升，男，1967年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：杨凯（被告杨国升儿子），男，1992年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路18号。
法定代表人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫利佳，该公司员工。
原告苗某诉被告崔延喜、青县顺昌发汽车运输有限公司（以下简称顺昌发公司）、杨国升、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗某委托诉讼代理人白银科，被告杨国升委托诉讼代理人杨凯，被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人闫利佳到庭参加了诉讼。被告崔延喜、顺昌发公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、牙齿修复费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，苗双生驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐张芬平、苗子浩、苗鑫鑫、原告苗某）行驶至事故地点，与被告崔延喜驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成苗双生死亡，张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苗双生负此事故的主要责任，崔延喜负此事故的次要责任，张芬平负自身损伤的次要责任，苗某、苗子浩、苗鑫鑫不负此事故的责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
被告崔延喜、顺昌发公司未作答辩。
被告杨国升辩称，我是事故车辆的实际车主，被告崔延喜是我的雇佣司机，我的车辆登记在被告顺昌发公司，该车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险和不计免赔105万元商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份和商业险两份，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年10月30日23时50分许，苗双生无驾驶证、酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐张芬平、苗子浩、苗鑫鑫、原告苗某）沿武安市中山大街由南向北行驶至武安市312省道27公里处时，与由东向西被告崔延喜驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成苗双生死亡，张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苗双生负此事故的主要责任，崔延喜负此事故的次要责任，张芬平负自身损伤的次要责任，苗某、苗子浩、苗鑫鑫不负此事故的责任。
事故发生后，原告住武安仁慈医院治疗2天，支付医疗费950.9元，之后转到武安市第一人民医院治疗21天，支付医疗费25517.3元。2016年4月5日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的牙齿修复费为21200元，支付鉴定费600元，交通费600元。原告住院期间由其母亲李翠平护理，原告及护理人员均为农村居民。
被告杨国升是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，被告崔延喜是被告杨国升的雇佣司机，被告顺昌发公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市仁慈医院和武安市第一人民医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告崔延喜负次要责任，由此给原告造成损失，被告崔延喜应按次要责任予以赔偿。但崔延喜系被告杨国升的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任。故被告杨国升应按被告崔延喜所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告太平洋财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费26468.2元、鉴定费600元、交通费600元、牙齿修复费21200元、住院伙食补助费1150元（23天×50元=1150元）、护理费970.83元（护理费按农林牧渔业年平均工资计算，15410元/年÷365天×23天=970.83元），原告损失共计50989.03元。因本次事故共造成苗双生死亡和苗某、张芬平、苗子浩、苗鑫鑫4人受伤，原告苗某和死者苗双生近亲属均向本院起诉，总损失额超出交强险赔偿限额范围，苗某同意在交强险范围内优先赔偿苗双生死亡产生的费用，且张芬平、苗子浩、苗鑫鑫在收到本院通知书的法定期间内未向法院起诉，依照法律规定，不再保留张芬平、苗子浩、苗鑫鑫在交强险内的份额，故被告太平洋财险沧州中心支公司应在交强险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费共计10000元。超出交强险赔偿范围的原告损失40389.03元和不属于交强险范围的鉴定费600元，共计40989.03元，应按责承担。又因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保不计免赔第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平洋财险沧州中心支公司应在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内，按崔延喜所负次要责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费、护理费、交通费、鉴定费的30%，即12296.7元（40989.03元×30%=12296.7元）。被告杨国升应赔偿原告的损失由保险公司足额赔偿，故被告杨国升不再承担赔偿责任。被告顺昌发公司只是事故车辆的登记车主，对该车辆不享有运营支配权，故顺昌发公司不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苗某医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费共计10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告苗某医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费、护理费、交通费、鉴定费共计12296.7元；
三、驳回原告苗某对被告崔延喜、杨国升、青县顺昌发汽车运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告杨国升承担355元，原告苗某承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。