广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初1783号
原告：陈祖英，女，1942年11月1日生，汉族，住阳江市江城区，
委托代理人：谭仲国，男，1975年12月25日生，汉族，住阳江市江城区，与原告是母子关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，地址：阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司经理。
委托代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。
被告：王灿，男，1985年12月9日出生，汉族，住户籍地阳春市，现住阳江市江城区，
原告陈祖英诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）、王灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖英的委托代理人谭仲国及被告平安保险阳江支公司的委托代理人谢翠兰到庭参加了诉讼。被告王灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈祖英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江支公司赔偿给原告171540.92元；2、判令被告王灿对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告王灿驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车在阳江市××由西往东方向倒车时，因没有确保安全倒车与行人陈祖英发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故当日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第2017000981号《事故认定书》，认定被告王灿承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的机动车交强险和商业险保险人，故应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。发生交通事故后，原告当天被送到阳江市人民医院住院治疗，于2018年2月13日好转出院，住院109天，留陪人1名，用去门诊医疗费209.7元，住院医疗费90346.92元，护理费16500元，出院医嘱加强营养，全休7个月，不适随诊。原告的损伤经委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行评定，评定结果为：左股骨颈骨折行关节假体置换术后，评定为人体损伤九级伤残，用去鉴定费2900元。综上所述，原告的经济损失应是：1、医疗费：209.7元+90346.92元=90556.62元；2、住院伙食补助费：100元/天×109天=10900元；3、护理费：16500元；4、营养费：3000元；5、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入37684.3/年×5年×20%=37684.3元;6、精神损害抚慰金:10000元;7、伤残鉴定费：2900元；合计171540.92元。现为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告平安保险阳江支公司辩称：一、涉案粤Ｑ×××××号轿车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、医疗费，医疗费由法院根据原告的医疗费发票原件和用药清单予以核定。2、护理费，原告诉请的护理费过高，应按照100元/天计算，且原告住院的时间是109天，其护理费应当按照109天计算，而非110天。3、营养费，原告请求营养费过高，应调整为500元。
被告王灿经没有到庭，也没有书面答辩。
本院查明：粤Ｑ×××××号车的所有人是王灿。该车已向平安保险阳江支公司投保了机动车交强险和50万元附加不计免赔率的商业三者险，保险期限均为自2017年1月27日0时起至2018年1月26日24时止。
2017年10月27日，王灿驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车在阳江市××由西往东方向倒车时，因没有确保安全倒车与行人陈祖英发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为No.2017000981号《事故认定书》，认定被告王灿承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后当天被送到阳江市人民医院住院治疗，至2018年2月13日出院，共住院109天，用去住院费90556.62元。经诊断：1、左股骨颈骨折；2、中度贫血；等等。处理意见：1、住院期间需陪人一名；2、出院后注意加强营养支持；3、全休一个月；4、如有不适，门诊随诊。经原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所鉴定原告的损伤符合车祸钝物暴力作用所致，左股骨颈骨折关节假体置换术后，评定为人体损伤九级伤残，不存在后续治疗费。原告为此用去司法鉴定费2900元。
原告属于非农业居民，居住在阳江江城区城镇范围。
以上事实有身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、机读资料、《事故认定书》、《保险单》、《医疗费发票》、《医疗费票据》、《病人费用明细》、《病历》、《诊断证明书》、《诊断报告》、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录》、《检查报告》、《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》以及双方在庭审中的陈述笔录等为据。
本院认为：被告王灿驾驶轿车与原告发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定王灿驾驶机动车没有确保安全倒车，承担事故的全部责任，陈祖英不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告王灿驾驶的车辆已向平安保险阳江支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险，被告平安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在机动车商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由事故责任人承担。
原告属于非农业居民，其请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第十五条之规定，以及依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：
1、医疗费，原告的医疗费应以阳江市人民医院出具的医疗费票据及病人费用明细，结合病历和诊断证明确定为90556.62元（住院费90346.92元++门诊209.7元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院109天计算为10900元（109天×100元/天）；3、营养费，根据阳江市人民医院的诊断意见及原告的伤情酌定为1000元；4、护理费，护理费已经实际发生，并且有原告提交的《收款收据》为据，确定为16500元；5、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算5年并按原告九级伤残计算20%为37684.3元（37684.3元/年×5年×20%）；6、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据计算为2900元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任确定为10000元（在交强险中优先赔偿）。以上合共169541元。
原告的医疗费90556.62元、住院伙食补助费10900元、营养费1000元合共102457元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告平安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费16500元、残疾赔偿金37684.3元、司法鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔付），共67084元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由被告平安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告67084元。对原告超出交强险责任限额部分92457元（102457元-10000元），应由平安保险阳江支公司在商业三者险责任限额内承担。据此，被告平安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告77084元（10000元+67084元）；在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告92457元。
原告上述损失尚未超出保险责任限额，其请求被告王灿承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。
被告王灿经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告陈祖英交通事故损失77084元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告陈祖英交通事故损失92457元；
三、驳回原告陈祖英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1865元，由原告陈祖英负担25元，被告平安保险阳江支公司负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 凌远文
二〇一八年六月十一日
书记员 梁颖梅