河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0204民初1124号原告张杰，男，汉族，1981年1月15日出生，现住开封市鼓楼区。被告侯皓泷，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省辉县。被告河南三力炭素制品有限公司。统一社会信用代码：914107006149458855。住所地：河南省新乡市辉县市西郊。法定代表人牛苹，董事长。委托代理人高杨，河南百泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告河南驷海进出口有限公司。统一社会信用代码：91410105664660175K。法定代表人赵合明。住所地：郑州市金水区经三北路**号*号楼**层****号。原告张杰诉被告侯皓泷、河南三力炭素制品有限公司、河南驷海进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告张杰、被告河南三力炭素制品有限公司委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告侯皓泷、河南驷海进出口有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张杰诉称，2013年9月3日，被告侯皓泷因公司急需周转资金，向原告张杰借款人民币1000万元，第二和第三被告系借款合同保证人，并于当天签订了借款合同。2013年11月15日，被告侯皓泷分两次偿还借款本金516.75万元。剩余本金及利息经多次催要无果后，原告遂于2013年11月18日起诉至开封市中级人民法院。开庭审理前，原、被告于2014年1月14日就剩余本金及利息等借款事宜达成和解协议，协议约定被告应当自2014年3月份按月还款80万元，至7月份最后一期还款103.25万元本金及全部利息，并承担承兑汇票贴息、撤诉费用。后原告按照协议约定向法院申请了撤诉，而被告却未按协议约定偿还，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务。鉴于原告与被告签订的《借款合同》合法有效，受我国相关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，原告为维护自身合法权益遂诉至法院请求判令：1、三被告立即偿还所欠借款本金361.25万元、利息至被告全部本息结清之日止暂计100万元，合计人民币461.25万元；2、三被告向原告支付违约金20万元；3、三被告向原告支付承兑汇票贴息费用、撤诉费用共计50983元；4、三被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还本金361.25万元，利息从2014年1月13日起按月息2%计算至被告还清借款之日止。被告河南三力炭素制品有限公司辩称：1、对原告所述的借款事实没有异议，但对借款本金有异议，因为截止到2014年5月5日，被告侯皓泷尚欠原告的本金数额为361.25万元，随后被告又陆续偿还原告本金32.8万元，尚欠借款本金328.45万元。原告主张的利息应明确其计算的期限及利率；2、三力公司不是本案的适格被告，和原告签订和解协议的是被告侯皓泷，故要求三力公司支付违约金承担责任没有任何依据；3、三力公司即使作为保证人也已经超出保证期间及保证期间的诉讼时效，不应承担保证责任；4、贴息费用及撤诉费用与三力公司无关，但原告应当提供相应的证据予以印证。被告侯皓泷、河南驷海进出口有限公司未到庭，视为放弃答辩权利。经审理查明，2013年9月3日，出借人张杰（甲方）与借款人侯皓泷（乙方）、保证人河南三力碳素制品有限公司、河南驷海进出口有限公司（丙方）签订借款合同，三方在借款合同中约定：“张杰（甲方）向侯皓泷（乙方）提供借款人民币壹仟万元整，借款期限自2013年9月3日起至甲方通知乙方还款之日止，借款利率为日息2‰，丙方自愿以其所有财产为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年。”同日，侯皓泷出具借条一份，借条记载：“今侯皓泷借到张杰人民币壹仟万元整，日利率2‰，自2013年9月3日起至甲方通知乙方还款之日止。甲方可以通过电话及短信通知乙方还款之日。出借人向借款人支付借款的账户为：户名张琨、账号62×××09、开户行工商银行开封分行繁塔分理处。借款人指定打款账户：户名河南三力碳素制品有限公司、账号17×××94、开户行工行辉县市支行。借款人:侯皓泷，13年9月3日”。借款当天，原告张杰通过张琨卡号为62×××09的工商银行卡向河南三力碳素制品有限公司17×××94的账号汇款1000万元。庭审中原告认可被告于2013年11月15日左右偿还借款516.75万元、2014年1月14日偿还60万元、2014年3月18日偿还50万元、2014年5月5日偿还12万元，截止到2014年5月5日，被告共偿还原告借款本金638.75万元，被告侯皓泷尚欠原告本金361.25万元。被告河南三力碳素制品有限公司称自2014年9月17日起被告侯皓泷又陆续偿还原告32.8万元，原告称其中偿还本金数额为2.8万元，其余为被告支付的利息。以上事实有借款合同、借条、银行转账凭证、收到条、庭审笔录等予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告侯皓泷向原告张杰借款1000万元，被告河南三力碳素制品有限公司、河南驷海进出口有限公司作为保证人为被告侯皓泷的债务提供连带保证责任的事实，有借款合同、借条、银行转账凭证、收到条予以证明，本院予以认定。对于被告河南三力碳素制品有限公司、河南驷海进出口有限公司是否应连带保证责任，因三方在借款合同中约定：“借款期限自2013年9月3日起至原告通知被告侯皓泷还款之日止，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年”，庭审中原告称双方口头约定用款时间为10天，到10天时即2013年9月13日原告就去找被告要求被告偿还借款，故保证期间应从借款履行期限届满之日即2013年9月13日起计算2年，保证期间至2015年9月12日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故本案保证期间已过，被告河南三力碳素制品有限公司、河南驷海进出口有限公司不再对被告侯皓泷的债务承担连带保证责任。截止到2014年5月5日，被告侯皓泷共偿还原告借款本金638.75万元，尚欠原告本金361.25万元未偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故自2014年9月17日起被告侯皓泷陆续偿还原告的32.8万元，除其中原告认可偿还本金2.8万元外，其余30万元应当认定为被告支付原告的利息。综上，被告共偿还原告本金641.55万元，尚欠原告本金358.45万元，对原告要求被告偿还本金361.25万元的诉讼请求，本院按本金358.45万元予以支持，多余部分本院不予支持。关于原告要求被告支付利息诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院以月息2%予以支持。自2013年9月3日借款后，被告共支付原告30万元利息，以本金1000万元计算，被告共支付原告1.5个月的利息，即被告支付利息至2013年10月18日，其余利息被告未支付。故对原告要求被告按月息2%支付自2014年1月13日起至被告还清借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告侯皓泷偿还原告张杰借款本金358.45万元及利息，利息自2014年1月13日起至被告还清借款之日止按月息2%计算；驳回原告张杰其他诉讼请求。案件受理费45707元，公告费260元，由被告侯皓泷负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  王振玲人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年六月十四日书 记 员  王 琳