广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第34号
原告韦爱兰，女，1981年2月2日出生，水族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所。
被告王廷富，男，1982年11月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被告王发兴，男，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。
代表人张隆基，该公司经理。
委托代理人杨贵林，该公司员工。
原告韦爱兰诉被告王廷富、王发兴、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，由代理审判员陈金明依法适�简易程序公开开庭进行了审理。原告韦爱兰的委托代理人玉荣、被告王廷富、被告保险公司的委托代理人杨贵林到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日，原告驾驶其所有的无号牌轻便摩托车沿国道324线由岑溪市归义镇往筋竹镇方向行驶，19时30分许，行至1312KM＋0M路段时，碰撞到由被告王廷富驾驶被告王发兴所有的停靠在路边的贵E229**号重型罐式货车，造成原告受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、韦爱兰承担事故的同等责任。2、王廷富承担事故的同等责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，于2013年4月3日初次出院。2013年5月25日，原告因事故受伤第二次入院行右额颞部颅骨修补术，于2013年6月24日出院。2013年9月22日，原告第三次入院行皮瓣转移手术修补头皮缺损区手术，于2013年10月1日出院。2013年7月8日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人韦爱兰上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人韦爱兰颅脑损伤致颅骨缺损构成Χ（十）级伤残；右眼光感构成Ⅷ（八）级伤残。3、被鉴定人韦爱兰伤后误工117日，营养90日，护理117日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费64917.3元，2、护理费6582.4元，3、误工费6582.4元，4、住院伙食补助费2480元，5、营养费3600元，6、残疾赔偿金45660元，7、精神损害抚慰金12000元，8、被扶养人生活费16682.8元，9、交通费1200元，10、处理事故人员误工费337.6元，11、鉴定费2300元，合计162342.5元。因贵E229**号重型罐式货车已向被告保险公司投保了交强险、商业险，对于原告的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分，由被告�廷富、王发兴承担60%赔偿责任并由被告保险公司在第三者商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。庭审中，原告把医疗费变更为62585元。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及家庭情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、住院收据、医疗费用清单、农村合作医疗住院费用结算单，证明原告因交通事故受伤住院做手术所开支的费用；4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；5、鉴定费发票，证明原告所支出的鉴定费用；6、贵E229**号重型罐式货车的行驶证及被告王廷富的驾驶证，证明该车的车主是被告王发兴，被告王廷富具备驾驶资格；7、贵E229**号重型罐式货车保险单，证明该事故车辆投保了交强险及商业险。
被告王廷富辩称，对交通�故责任认定无异议，我方车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告王廷富向法庭提供证据有：医疗费用情况说明，证明事故发生后，被告王发兴通过被告王廷富垫付了医疗费32490.23元。
被告王发兴未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、贵E229**号重型罐式货车在我司投保有交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。2、我司认为原告的赔偿指数应为31%。3、对原告方的合法合理损失，我司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出交强险赔偿限额部分，我司同意承担50%的赔偿责任。4、我司不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证�权利，本案的被告王发兴经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院认为原、被告双方提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月13日，原告驾驶其所有的无号牌轻便摩托车沿国道324线由岑溪市归义镇往筋竹镇方向行驶，19时30分许，行至1312KM＋0M路段时，碰撞到由被告王廷富驾驶被告王发兴所有的停靠在路边的贵E229**号重型罐式货车，造成原告受伤，原告车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字（2013）第274号道路交通事故认定书，认定原告无驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款�第八条、第二十二条的有关规定，是造成该事故的原因，应承担事故的同等责任。被告王廷富驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的车辆在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第（二）款的有关规定，是造成该事故的原因，应承担事故的同等责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，分别于2013年4月3日初次出院，住院22天，出院诊断为：重型颅脑损伤；右额脑挫裂伤；右额、颞硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；脑疝开成。出院医嘱：避免重体力劳动；继续门诊治疗，5月上旬回院行颅骨修补术。2013年5月25日，原告因事故受伤第二次入院行右额颞部颅骨修补术，于2013年6月24日出院，住院31天，出院诊断为：1、重型颅脑外伤术后，2、右额颞区颅骨缺损。出院医嘱：1月后回院复查�不适随诊。2013年9月22日，原告第三次入院行皮瓣转移手术修补头皮缺损区，于2013年10月1日出院，住院9天，出院诊断：颅骨缺损修补术后头皮缺损。出院医嘱：注意休息，保持切口清洁，4天后门诊拆线。2013年7月8日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人韦爱兰上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人韦爱兰颅脑损伤致颅骨缺损构成Χ（十）级伤残；右眼光感构成Ⅷ（八）级伤残。3、被鉴定人韦爱兰伤后误工117日，营养90日，护理117日。原告共用去医疗费62334元，事故发生后，被告王发兴通过被告王廷富垫付了医疗费32490元。
另查明，贵E229**号重型罐式货车为被告王发兴所有，被告王发兴与被告王廷富系叔侄关系，被告王廷富系王发兴雇佣的司机。该车向被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发�在保险有效期内。
再查明，原告韦爱兰与其丈夫共生育有三个子女，大儿子黄耀华2000年5月12日出生，二儿子黄耀光2002年1月28日出生，小女儿黄冬梅2005年12月24日出生。
本院认为，被告王廷富驾驶贵E229**号重型罐式货车与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、韦爱兰承担事故的同等责任。2、王廷富承担事故的同等责任。该认定合理合法，本院予以采信。并据此判定由原告与被告王廷富按50%：50%的比例承担民事赔偿责任。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五�）：1、医疗费62334元：有岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、住院收据、医疗费用清单、农村合作医疗住院费用结算单等相佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费：40元／天×62天=2480元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、营养费：30元／天×90天=2700元，根据司法鉴定意见书认定的营养时间依法计得，应予支持。4、误工费：56.26元／天×117天=6582元，原告系农村居民，按农、林、牧、渔业标准，根据司法鉴定意见认定误工时间依法计得，本院予以认可。5、护理费：56.26元／天×117天=6582元，根据司法鉴定意见认定护理时间，按农、林、牧、渔业标准依法计算，本院予以确认。6、原告为农村居民，故残疾赔偿金及被扶养人生活费都应按农村居民标准计算。①残疾赔偿金：原告伤残等级为一个Ⅷ（八），一个Χ（十）级，6008元／年×20年×38%=45661元，原告诉请45660元，系原告处分自己的权利，本院予以确认；②被扶养人生活费：原告韦爱兰与其丈夫共生育有三个子女，大儿子黄耀华13岁，需抚养5年，二儿子黄耀光11岁，需抚养7年，小女儿黄冬梅8岁，需抚养10年，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应计为4878元／年×8年×38%＋4878元／年×2年÷2人×38%=16683元。以上①②项合计62343元。7、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及受诉法院的生活水平，本院酌情予以支持。8、鉴定费2300元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，应予支持。9、交通费500元，此项为原告的实际损失，结合原告就医、做伤残鉴定的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持500元。以上原告请求的合理损失共计150821元，原告诉请的处理事故人员误工费，因无法律和事实依据，本院不予支持。
原告的上述损失分项计算医疗费部分为67514元；死亡伤残赔偿金部分为83307。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付83307元。超出交强险分项赔偿医疗费赔偿限额的57514元，由原告韦爱兰与被告王廷富按50%：50%的比例承担民事赔偿责任，即由被告王廷富负担28757元。经查贵E229**号重型罐式货车在被告保险公司投保有保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），对归责于被告王廷富赔偿的款额，应由被告保险公司予以赔偿。由于原告的经济损失已由被告保险公司足额赔偿，被告王发兴已支付给原告的医疗费32490元，应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第�百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在贵E229**号重型罐式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付93307元，在商业第三者责任险内赔付28757元，合计人民币122064元给原告韦爱兰；
二、原告韦爱兰取得被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿款后，返还32490元给被告王发兴；
本案诉讼受理费3058元（原告缓交），减半收取1529元，由被告王发兴负担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个�不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国�路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从�雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第�十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业�者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。