天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2834号
原告ＸＸ山。
委托代理人王建。
被告郝英华。
原告ＸＸ山与被告郝英华健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后。依法由审判员王永胜适用简易程序独任审理。本院于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ山及委托代理人王建、被告郝英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ山诉称，原告与被告均系个体出租车司机。2014年4月22日23时许，原告在芦台镇时代金街（新华道与朝阳路交口）路旁正常等客。这时，有两位乘客要打原告的车，在乘客拉开车门要上车时，被告在距离原告车几米远处喊：“上哪，上哪？”原告见被告不守规矩，借机揽客，就说不要乱招呼。此时，被告走到原告车前质问原告，原告就与被告理论，后被告突然挥拳朝原告头部、面部、胸部等多处部位猛打，将原告打倒在地，致双方互相扭打在一起，在两位乘客的劝阻下，被告才停止施暴。原告打电话报警，民警到场后，安排原告去县医院治疗。后经法医鉴定，原告身体多处软组织损伤，经鉴定为轻微伤。故原告起诉，要求被告赔偿原告经济损失9500元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法院提交证据如下：
1、《住院病案》一份，以证明原告的伤情和治疗的过程。
2、天津市宁河县医院出具的门诊挂号、医疗保险门诊、住院专用收据7份，合计金额3740元。
3、《损伤鉴定费票据》一张，金额为200元，以证明原告的损伤情况是经过国家专业机构鉴定，具有法律效力。
被告郝英华在法定期限内未提交书面的答辩意见，其在庭审中辩称，原告的伤不是被告造成的，且原告有故意扩大损失的行为，被告不同意赔偿原告损失。
被告对其辩称未提交书面证据。
为查明事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局芦台镇北新区派出所行政案件卷宗一册，并在庭审中，依法宣读了天津市公安局宁河分局行政处罚决定书宁公（芦）行罚决字（2014）510、511号、原告ＸＸ山、被告郝英华、案外人孙宝平、林永华、刘树良的询问笔录及原告的法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津市宁河县医院诊断证明。
关于天津市公安局宁河分局行政处罚决定书宁公（芦）行罚决字（2014）510、511号、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、天津市宁河县医院出具的诊断证明书，双方均无异议，本院予以采信。
关于原告ＸＸ山的询问笔录及案外人孙宝平、林永华、刘树良的询问笔录，双方均无异议，本院予以采信。
关于被告郝英华的询问笔录，原告认为不属实，不予认可。
上述笔录系公安机关对相关当事人及在场人的询问笔录，询问笔录系各当事人的陈述，且不排除当事人或在场人表述中的带有主观倾向性，但该询问笔录系公安机关制作，证据来源合法，且与本案有直接关联，因此，上述询问笔录可以作为证据使用。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为原告的医疗费票据中对头部以外的身体部位检查、治疗的费用属于扩大损失，不予认可。原告所提交的证据系医疗单位及公安机关出具，均真实、有效，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，原告ＸＸ山与被告郝英华均为个体出租车司机，2014年4月22日晚23时左右，原被告因争抢乘客发生争执，被告先动手打了原告的头部、胸部。双方扭打在一起，后被乘客拉开。原告受伤后到医院治疗，经天津市宁河县医院诊断为“1、头部多发软组织损伤，2、面部软组织损伤，3、胸部软组织损伤”并建议休假一周。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，原告ＸＸ山的损伤程度为轻微伤。原告ＸＸ山被公安机关行政拘留3天，被告郝英华被行政拘留10天。
关于原告ＸＸ山的损失，本院查明如下：
医疗费3740元，相关医疗费票据已提交本院。
误工费704.19元，原告ＸＸ山受伤后住院治疗2天，医疗机构建议休假一周，即误工时间为9天。参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×9天。
住院伙食补助费100元，50元／天×2天。
护理费156.49元，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×2天。
交通费100元，根据原告住院及复诊情况，酌定交通费100元。
法医鉴定费200元，鉴定费票据金额为200元。
以上损失合计5000.68元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告ＸＸ山与被告郝英华均为个体出租车司机，遇事应当保持理智，通过正当、合法的方式进行处理。本案中，双方在拉客过程中，发生争执，后均未保持冷静，进而发生身体冲突。由于被告先对原告动手，过错在先，公安局行政处罚被告行政拘留10天，被告的过错程度明显高于原告，其对事故的发生应承担主要责任。本院酌定被告郝英华承担此次事件70%的民事责任。原告在此次事故中不能冷静处理，公安局行政处罚原告行政拘留3天，原告对此次事件承担次要责任，承担30%的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郝英华应于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ山医疗费3740元、伙食补助费100元、护理费156.49元、误工费704.19元、交通费100元、法医鉴定费200元，合计5000.68元的70%，即3500.48元。
二、驳回原告ＸＸ山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告ＸＸ山承担45元，被告郝英华承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一四年十月二十二日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。