吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）公民一初字第1381号
原告侯晓燕，女，汉族，1983年3月4日生，吉林省公主岭市人，原公主岭市鸿运生日酒店有限责任公司前厅经理，现住公主岭市。
法定代理人侯振有，男，汉族，1958年4月20日生，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭。系侯晓燕之父。
委托代理人张丽娜，公主岭市法律援助中心律师。
被告杨闯，男，汉族，1978年11月11日生，吉林省公主岭市人，无职业，现住公主岭市。
被告胡彦恩，男，汉族，1968年12月4日生，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。
被告曹立影，女，汉族，1985年12月17日生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。系刘某之妻，放弃参加诉讼。
被告刘春华，男，汉族，1964年3月8日生，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。系刘某之父。
委托代理人李晓秋，吉林响铃律师事务所律师。
被告刘亚娟，女，汉族，1964年10月20日生，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。系刘某之母。
被告郭建，男，21岁，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。系摩托车车主。
被告中国人民财产保险公司四平市分公司，所在地四平市。
法定代表人廖卫东，公司经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告侯晓燕与被告杨闯、胡彦恩、曹立影、刘春华、刘亚娟、郭健、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（以下简称四平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月25日、7月30日公开开庭进行了审理。原告侯晓燕及其委托代理人张丽娜、法定代理人侯振友，被告杨闯、胡彦恩、被告刘春华及其委托代理人李晓秋、四平保险公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告曹立影放弃参加诉讼。被告刘亚娟、郭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月4日23时10分许，刘某驾驶摩托车与胡彦恩驾驶的吉C3A5**号重型自卸货车在公主大街与岭东路十字路口处相撞，造成刘某死亡，摩托车乘坐者侯晓燕受伤。经交警部门认定，刘某、胡彦恩负本次事故同等责任，侯晓燕无责任。杨闯系吉C3A5**号重型自卸货车车主，郭健系摩托车车主，曹立影系刘某之妻、刘春华系刘某之父、刘亚娟系刘某之母。吉C3A5**号车辆在被告四平保险公司投保交强险和商业险。原告请求判令七被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共50000元；七被告互负连带责任；诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。后原告增加诉讼请求至医疗费196248.36元、伙食补助费3700元、误工费200000元、护理费27493.98元、精神损失费25000元、鉴定费2601元、交通费3000元、伤残赔偿金202080.4元，合计660123.74元，并补缴了相应诉讼费。关于侯晓燕的后续治疗费和精神护理依赖费用，因四平中院未找到鉴定机构，故待鉴定后另行告诉。
被告杨闯辩称，我是吉C3A5**号车主，我雇的胡彦恩去拉石头。对原告诉请钱太多、不合理，赔偿不起。要求按照农村标准计算赔偿。
被告胡彦恩辩称，原告诉请无异议，当时是杨闯雇的我去拉石头。
被告刘春华辩称，刘某驾驶的摩托车车主为郭健，是借的摩托车送侯晓燕回家，他们这种关系是否应在50%责任基础上减轻刘某的部分责任。对于原告各项费用，有正规票据的无异议，复印费459元不认可；工资证明工资太高了；派出所证明缺少辅助证据。我方也是受害者，保险公司在理赔范围内予以赔偿。
被告刘亚娟未答辩。
被告郭健未答辩。
被告四平保险公司辩称，事故有多名受害者，法院应在保险限额内合理分配。交强险超出范围部分按照不超过50%责任比例。胡彦恩驾驶的车辆超载，根据商业险合同条款，违反安全装载规定的增加免赔率10%，商业险限额应扣除10%。原告诉讼请求缺乏法律依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。
原告侯晓燕为证实其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；
2、医疗票据、交通票据、鉴定票据、保全费票据，证明四次住院的住院票据、门诊票据等，原告方所有花销的费用；
3、原告四次住院的病例及出院诊断，证明原告治疗情况；
4、安康医院的司法鉴定书，证明伤残等级六级及有精神障碍；
5、公主岭市鸿运生日酒店出具的证明，证明侯工作及其居住情况，平均月工资5000元；
6、两个门诊手册和四次住院用药清单明细，证明原告复查及用药情况；
原告补充证据7、公主岭市公安局河北街派出所出具证明一份，证明侯晓燕于2005年至2010年在该辖区居住，原告主张应按照城镇赔偿标准计算；
原告补充证据8、公主岭市鸿运生日酒店有限责任公司出具的侯晓燕2009年9月至2010年8月的工资表，证明侯晓燕出事之前12个月的平均工资为4397.25元，以前请求5000元／月，现以这个为准；
原告补充证据9、交警队调取卷宗一册，证实肇事摩托车车主为郭健，要求由使用人刘某承担赔偿责任。
经质证，被告杨闯对原告证据1、4、6、9均无异议；对证据2有异议，认为鉴定费、交通费、住院费我不承担，钱太多了；对证据3有异议，认为住院时间太长；对证据5有异议，认为赔偿不起。对证据7有异议，认为仍应按农村标准赔偿；对证据8有异议，认为工资太高。
被告胡彦恩对原告证据1、2、4、6、9均无异议；对证据3有异议，认为住院次数太多，时间太长；对证据5有异议，认为日期不对。对证据7无异议；对证据8有异议，认为工资太高。
被告刘春华对原告证据1、3、4、6、9均无异议；对证据2中正规的票据无异议，复印费459元不认可；对证据5有异议，工资太高。对证据7、8均有异议，认为超过举证期限，对证据7，认为交通事故后，事故认定书记载地址与该证明不符，对派出所证明没有异议，但缺少辅助证据，如居民委员会、单位宿舍证明；对证据8认为工资数额中是否包含其他项目。
被告刘亚娟未质证。
被告郭健未质证。
被告四平保险公司对原告证据1、3、4、6、9均无异议；对证据2有异议，认为复印费不是真实票据，复印费和鉴定费根据保险条款保险公司不予赔偿，对于住院费和门诊票据无异议，保险公司在用药范围内赔偿，对于原告方提供的外用药票据4张（64.8、464、420、305元）不予认可，对于陪护费发票，与护理费冲突，出院后的陪护应该有相关部门的鉴定，保全费4700元，根据保险条款，我公司不负责赔偿，对于钛板和钛钉19880元的票据，应该有医嘱，不应该包含在医疗费上，对于交通费过高，而且不是正规发票；对证据5有异议，认为居住证明应该由派出所或公安机关证明，他这个是公司的证明，对于工资标准的证明，我们认为应该提供劳动合同和纳税证明还有停发工资的证明。对证据7、8均有异议，认为超过举证期限，对证据7，认为该证据与证据5不一致，证据5证明侯晓燕2000年开始担前厅经理，一直居住在员工宿舍，2000年侯晓燕才17岁，而证据7证实其2005年才开始在宿舍居住；对证据8真实性有异议，月工资超过3500元、2009年超过2000元就应有纳税证明。
被告杨闯提供了交强险、商业险保单复印件，证实吉C3A5**号车在被告四平保险公司投保交强险、商业险（限额10万元）。
经质证，原告侯晓燕、被告胡彦恩、刘春华对上述交强险、商业险保单均无异议。
被告刘亚娟未质证。
被告郭健未质证。
被告四平保险公司对上述保险单均无异议。
被告胡彦恩未提供证据。
被告刘春华未提供证据。
被告刘亚娟未提供证据。
被告郭健未提供证据。
被告四平保险公司向本院提供机动车第三者责任保险条款一份，证实合同条款第9条第2款规定，违反装载规定的，增加免赔率百分之十，第7条第7款：仲裁和诉讼费用保险公司不负责赔偿。
经质证，原告侯晓燕、被告杨闯、胡彦恩、刘春华对保险公司该证据均无异议。
被告刘亚娟、郭健均未质证。
经审理查明，2010年9月4日23时10分许，刘某无驾驶证驾驶无号牌摩托车载同事侯晓燕、苏某二人，沿公主大街由西向东行驶，行至岭东路交叉路口处时，与胡彦恩驾驶的沿岭东路由南向北行驶的吉C3A5**号重型自卸货车相撞，两车损坏，刘某、苏某、侯晓燕受伤，刘某送医院后死亡。经公安交警部门认定，刘某无驾驶证驾驶无号牌机动车，超员，未戴安全头盔，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第四十九条、第五十一条之规定；胡彦恩驾驶机动车制动不良，超载，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条之规定，刘某与胡彦恩承担此次事故同等责任；侯晓燕、苏某无责任。
另查明，2010年9月5日，侯晓燕入吉林大学第一医院救治，住院48天，一级护理。该院871720号病案记载，侯晓燕被家人送入公主岭市医院行简单治疗后转入吉林大学第一医院，主要临床诊断为“急性内开放性颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、弥散性轴索损伤、硬膜下血肿（左额颞）、硬膜外血肿、颅骨骨折（左枕）、颅底骨折（左中）、右小腿皮肤撕脱伤”。2010年9月6日，分别行“幕上开颅血肿及挫裂伤灶清除术、去骨瓣减压术”、“清创、VSD负压封闭引流术”。2010年10月23日，病情稳定后，侯晓燕家属要求出院，出院诊断书记载，出院后“继续治疗，复查头部，康复治疗”。
2010年12月21日，侯晓燕入公主岭市中心医院治疗，住院14天，一级护理3天、二级护理11天。该院住院号206745病案记载，主要诊断为“左侧额颞顶部颅骨缺损、脑积水、两侧颞叶区及额叶区脑软化灶形成、两侧基底节区脑软化灶形成”。2010年12月23日，行“颅骨缺损修补术”，2011年1月4日出院，出院诊断书记载“现病人头部切口愈合良好，缝线已拆除，病人家属要求出院，予以办理出院”、“有变化随诊、定期复查、如脑积水加重则手术治疗”。
2011年11月16日，侯晓燕入公主岭国文医院治疗，住院2天，二级护理。住院号33766病案记载，主要诊断为“交通性脑积水、颅脑外伤颅内血肿清除术后、颅骨缺损修补术后”。2011年11月18日家属要求出院，出院诊断书记载“定期复查头部CT、病情变化随诊”。
2012年2月24日，侯晓燕入吉林大学白求恩第一医院住院治疗10天，一级护理5天、二级护理2天。病案记载，主要诊断为“脑积水、脑外伤颅骨缺损修补术后”。2012年3月5日治愈出院，出院诊断书记载，“出院后定期按压分流泵，保持分流泵畅通、定期拆线、注意适当锻炼身体”。
再查明，2010年9月29日侯晓燕诉至本院，请求判令七被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共50000元；七被告互负连带责任；诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。后原告增加诉讼请求至医疗费196248.36元、伙食补助费3700元、误工费200000元、护理费27493.98元、精神损失费25000元、鉴定费2601元、交通费3000元、伤残赔偿金202080.4元，合计660123.74元。因治疗未终结致无法进行伤残鉴定，案件中止审理。2011年1月5日侯晓燕申请就其伤残等级、护理依赖程序进行鉴定，2011年2月20日，四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室函告我院，因被鉴定人侯晓燕脑积水量明显增加，需行“脑室分流术”，待术后再予评定伤残等级，故中止鉴定。
2011年4月25日，侯晓燕申请就其是否医疗终结进行鉴定。2011年5月6日，吉林天衡司法鉴定所受四平市中级人民法院委托，依法作出吉林天衡司鉴所（2011）法临鉴字第16号司法鉴定意见书，确认：（一）侯晓燕交通事故所致颅内血肿、脑疝等直接颅脑损伤及右小腿皮肤撕脱伤治疗终结；（二）侯晓燕交通事故所致颅脑损伤并发症——脑积水医疗终结时限视病情衍变情况再行鉴定。
2013年10月30日，侯晓燕申请就其本次交通事故所致脑部、腿部伤残等级及护理依赖程度进行鉴定、侯晓燕精神状态及诉讼能力进行鉴定。2014年1月9日，吉林省公安厅安康医院受四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，依法作出吉公安康（2013）法精鉴字第524号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）脑外伤所致精神障碍；（二）伤残等级评定为Ⅵ级。但该鉴定机构通知四平市中院，不能就侯晓燕护理依赖程度进行鉴定。
2014年3月10日，侯晓燕再次申请就其护理依赖程度进行鉴定，因迟迟未能找到做该项鉴定的权威机构，原告侯晓燕于2014年6月9日向本院提出申请，申请就其本次事故所致护理依赖程度相关费用，待找到相应鉴定机构并作出护理依赖鉴定结论后，再就侯晓燕后续治疗费、精神护理依赖费用另行告诉。
又查明，侯晓燕与韩某某于2010年6月21日登记结婚，2013年10月24日，二人协议离婚并办理离婚登记，二人未育子女。侯晓燕为农村户口，事发时系公主岭市鸿运生日酒店有限责任公司前厅经理，事发前居住在该公司宿舍。
曹立影系刘某之妻，其书面申请放弃参加诉讼；刘春华系刘某之父，刘亚娟系刘某之母。
杨闯系吉C3A5**号重型自卸货车车主，该车在被告四平保险公司投保交强险和商业险（责任限额10万元）。郭健系本案无号牌摩托车车主。接受公安交警部门询问时，郭健称其将摩托车存放在刘某处，刘某之妻曹立影称系刘某是借用郭健的摩托车，但二人均未出庭。
原告各项经济损失核定如下：
1、医药费194295.46元，有吉林大学第一医院住院收费票据2张及门诊收费票据20张、公主岭市中心医院住院收费票据1张及门诊收费票据10张、公主岭国文医院住院专用发票1张、钛板及钛钉票据1张，以及相应住院病案、出院诊断书等证据予以证实，上述医药费用合理部分为194295.46元，超出部分证据不足，本院不予支持。被告虽有异议，但均未申请就侯晓燕用药合理性进行鉴定，亦未提出相反的证据予以反驳，故应认定上述费用属侯晓燕诊疗过程中合理、必要支出，故应予保护。
2、住院伙食补助费3700元，住院74天，按照50元／天计算。
3、误工费83473.32元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，考虑侯晓燕因本次交通事故所致脑外伤精神智障、六级伤残（Ⅵ级）的特殊伤残情况，且原告不存在无故拖延鉴定之情形，故其误工时限可以计算至定残日前一天即2014年1月8日，距2010年9月4日23时事发，共计3年零4个月。原告主张其受伤前三年月平均工资为4397.25元／月，并向本院提供了公主岭鸿运生日酒店有限公司出具的工资表予以证实，被告对该证据真实性提出异议，但各方当事人均未申请就误工费用进行鉴定。本院认为，原告上述误工费计算标准缺乏完税证明等证据予以证实，考虑原告侯晓燕事发前从事餐饮行业，其误工费可参照吉林省住宿和餐饮业工资标准计算，误工费确定为83473.32元。
4、护理费15333.98元。侯晓燕住院74天，其中一级护理56天、二级护理15天，参照吉林省居民服务、修理和其他服务业工资标准，护理费确定为15333.98元，超出部分缺乏事实及证据予以证实。
5、伤残赔偿金202080.4元。因侯晓燕事发时已在城镇工作、居住满一年以上，故应参照吉林省城镇居民年人均可支配收入20208.04元计算，侯晓燕31周岁需计20年，六级伤残赔偿系数50%。
6、精神损害抚慰金25000元。本次事故已致侯晓燕脑外伤精神智障、六级伤残，且其在本次事故中无责任，25000元精神损害抚慰金应属合理范围，故本院予以支持。
7、交通费3000。侯晓燕受伤后其亲属多次陪同就医、转院治疗、鉴定，其交通费属必然支出费用，故本院予以支持。
8、鉴定费2601元，有安康医院出具的正规票据予以证实，属合理支出，故本院予以支持。
关于原告主张陪护费6080元，因与护理费冲突，且无证据证实属必要、合理支出，故本院不予支持。
上述各项损失合计526883.16元（不含鉴定费、律师费）。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。
上述事实，由经质证的道路交通事故认定书、吉林大学第一医院、公主岭市中心医院、公主岭国文医院、吉林大学白求恩第一医院住院病案、出院诊断书、用药清单、四平中院司法技术辅助工作办公室函及多次办理鉴定事宜审批表、吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书、吉林省公安厅安康医院司法精神医学鉴定意见书、离婚证及协议书、身份证及户口本、交强险及商业险保单、交通费票据、公主岭市鸿运生日酒店出具证明二份、公主岭公安局河北街派出所居住证明、交警队卷宗等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，依法应承担民事责任。本案公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书，客观真实，合法有效，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，经另案核算，刘春华、刘亚娟各项损失为316874.9元（医药费3634.5元），原告各项损失，首先应由被告四平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费9820元（10000元×（194295.46元＋3700元）÷（194295.46元＋3700元＋3634.5元））；四平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯晓燕误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56342元（110000元×（526883.16-194295.46元-3700元）÷（526883.16-194295.46元-3700元＋316874.9元-3634.5元））。不足部分460721.16元，因刘某与胡彦恩负本次事故同等责任，刘某死亡，故其法定继承人曹立影、刘春华、刘亚娟应在继承刘某遗产范围内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计230360.58元；被告郭健将无号牌摩托车借予无驾驶资格的刘某，作为车主其存在过错，故其应对曹立影、刘春华、刘亚娟上述赔偿部分负连带赔偿责任。被告胡彦恩驾驶的吉C3A5**号重型自卸货车在被告四平保险公司投保商业险（责任限额10万元），故被告四平保险公司应在商业险限额内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计57294元，已扣除商业险合同规定超载情况下10%免赔率。仍有不足的，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，由接受劳务一方杨闯赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计173066.58元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司四平市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费合计9820元；
二、被告中国人民财产保险公司四平市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯晓燕误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计56342元；
三、被告中国人民财产保险公司四平市分公司在商业险限额内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计57294元；
四、被告曹立影、刘春华、刘亚娟应在继承刘某遗产范围内赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计230360.58元；被告郭健负连带赔偿责任；
五、被告杨闯赔偿原告侯晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计173066.58元；
六、驳回原告侯晓燕的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元、鉴定费2601元、担保费4700元、保全费1520元（原告均已交纳），由原告自负3544元；由被告曹立影、刘春华、刘亚娟负担7088.5元，被告郭健应和被告曹立影、刘春华、刘亚娟负连带责任；由被告杨闯负担7088.5元，上述费用执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李晓利
人民陪审员 钟 雪
人民陪审员 吴春丽
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李金玲