wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民三终字第59号
上诉人（原审被告）：佟桂琴，女，1953年1月28日生，汉族，住吉林省辽源市。
被上诉人（原审原告）：辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人：张玉君，董事长。
委托代理人：王元利，吉林升园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽源市双龙房地产开发有限责任公司。
法定代表人：姜玉轩，董事长。
委托代理人：柳月利，该公司法律顾问。
上诉人佟桂琴因与被上诉人辽源农村商业银行有限责任公司、辽源市双龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第375号民事判决；
二、发回辽源市龙山区人民法院重审。
审 判 长 王成忠
审 判 员 王 涛
代理审判员 王诣渊
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宿宏岩
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐城民初字第477号
原告王某某。
被告孟某甲，现下落不明。
原告王某某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告孟某甲经本院于2013年10月22日在《山东法制报》公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育儿子孟某乙，现随原告生活。被告于2003年至2007年离家出走，长达4年之久，回家后夫妻感情长期不合。被告未尽到一个丈夫的责任和义务。被告于2012年6月5日再次离家出走。原告于2012年8月份起诉离婚。法院判决不准离婚后，被告至今下落不明，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告按规定承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告孟某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子孟某乙，现系昌乐特师附小，随原告生活。被告于2012年离家外出。2012年8月，原告曾向本院起诉离婚，后本院判决不准双方离婚。此后，双方一直分居生活。庭审中，孟某乙表示如果原、被告离婚，其愿意随原告生活。
以上所述有原告的陈述、孟某乙证言及结婚证、户口本、（2012）乐城民初字第501号民事判决书在案为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，婚后育有子女，建立了一定夫妻感情。但是，被告于2012年离家外出，双方长期分居生活，特别是本院判决不准离婚后，双方感情仍无改善，长期互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚，应予准许。因孟某乙现随原告生活，且被告至今下落不明，原告请求抚养孟某乙应予支持，被告为此应承担抚养费。因被告系农村居民，抚养费的数额可参照2013年度农村居民人均年生活消费支出6776元的百分之五十即3388元给付。双方财产因原告未主张，被告未到庭，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予王某某与被告孟某甲离婚；
原、被告婚生之子孟某乙由原告抚养；被告自2014年1月始，于每年的12月30日前给付原告抚养费3388元，至孟某乙18周岁时止。
如未按本判决确定期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国强
审 判 员 王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 于秀蓉
-1-某
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执77号
申请执行人：陈晶。
被执行人：刘厚金。
被执行人：王传萍。
本院在执行陈晶与刘厚金、王传萍借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1329民初1306号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王青松
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一七年五月二十二日
书记员 石学叶
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00974号
原告：韦某某，男，1962年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：王某某，女，1972年4月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：朱某某，男，1998年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：张某某，女，1946年8月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告韦某某诉被告王某某、朱某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告韦某某于2014年11月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告韦某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回起诉。
代理审判员 李春
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 程蒙
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终625号
上诉人（原审被告）：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，该学院董事长。
被上诉人（原审原告）：连华泉，男，1936年6月25日生，汉族，住河北省新乐市。
上诉人河北地质大学华某学院因民间借贷纠纷一案，不服新乐市人民法院（2018）冀0184民初1365号民事裁定，向本院提出上诉。
河北地质大学华某学院上诉称，本案系普通的民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定和相关解释，应由合同履行地即石家庄市桥西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于河北省新乐市，因此本案由新乐市人民法院管辖并无不妥。且本案上诉人的住所地也位于河北省新乐市，因此本案无论依合同履行地或被告住所地，新乐市人民法院管辖均具�管辖权。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 禄永鹏
审判员 陈 博
二〇一八年六月六日
书记员 张 琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫民初字第2035号
原告陆某，居民。
被告刘某，居民。
审理原告陆某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费用8430元，减半收取4215元，由原告陆某承担，余款4215元予以退还。
内容）
代理审判员 于海秋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张雨寒
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第58号
申请执行人刘云华，工人。
申请执行人孙桂香，学生。
被执行人青岛云路新能源科技有限公司，住所地即墨市蓝村镇火车站西城西工业园。组织机构代码：77680902-6。
法定代表人李晓雨，总经理。
本院在执行申请执行人刘云华、孙桂香与被执行人青岛云路新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人撤销申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结本院（2013）即民初字第3063号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年一月十日
书记员 张 燕
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第1648号
原告刘某某，男。
被告万某某，女。
委托代理人郭秀梅，内蒙古蒙西律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某与被告万某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某于2015年6月23日以与被告万某某自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
审判员 李静
二〇一五年六月二十三日
书记员 蒋勇
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1339号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人高殿芬，女，1972年10月9日出生，住铁力市。
被执行人刘志成，男，1971年9月14日出生，住铁力市。
被执行人郭富成，男，1964年9月15日出生，住铁力市。
被执行人刘凤香，女，1963年7月11日出生，住铁力市。
被执行人吴宝林，男，1972年1月28日出生，住铁力市。
被执行人刘桂花，女，1973年11月18日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人高殿芬、刘志成、郭富成、刘凤香、吴宝林、刘桂花金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王佳琦
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执3800号
申请执行人重庆市渝北区人民法院。
被执行人姚媛，女，汉族，1992年1月15日出生，住重庆市大足区。
申请人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）渝北法刑初01287号刑事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人姚媛应立即支付申请人重庆市渝北区人民法院罚金2000元，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执3800号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏丽
执行员 江真渝
执行员 冷 杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 邓文霞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第04819号
原告李某，女，1973年2月27日出生，汉族。
被告熊某甲，男，1969年5月8日出生，汉族。
原告李某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后。依法由代理审判员陈玉适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告熊某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1994年在铜梁县虎峰镇人民政府登记结婚，婚后于1996年3月21日生育一子名熊某乙。2005年原、被告协议离婚。2006年8月30日原、被告在铜梁县民政局登记结婚，于2008年4月2日生育一女名熊某丙，熊某丙一直随原告父母生活。在近两年被告对家庭不闻不问，双方在打工期间经常吵架，被告经常殴打原告，被告的行为严重伤害了夫妻感情。故起诉请求判令原、被告离婚；平均分割夫妻共同财产；婚生女熊晏娇由原告抚养，被告每月给付800元至其18周岁时止，教育费和医疗费平均分摊；诉讼费由被告负担。
被告熊某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于1994年在原铜梁县虎峰镇人民政府登记结婚，婚后于1996年3月21日生育一子名熊某乙。2005年原、被告协议离婚，于2006年8月30日在原铜梁县民政局登记复婚，婚后于2008年4月2日生育二女熊某丙，婚后原告认为被告对家庭不负责任，双方性格不和发生纠纷，故起诉来院。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告在今后的共同生活中相互理解、正确处理好家庭矛盾，其夫妻关系是能够改善的。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 玉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 程乃善
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110财保101号
申请人安丽霞。
申请人何梓瞳。
被申请人雷双勤。
被申请人任爱玉。
申请人安丽霞、何梓瞳于2016年3月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人雷双勤、任爱玉银行存款或查封、冻结其价值相当的财产（保全价值50000元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人雷双勤、任爱玉银行存款50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘超
二〇一六年三月三十日
书记员 杨青
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初9191号
原告：杨萍。
委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：杨珠和。
原告杨萍与被告杨珠和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人苏宝洲到庭参加诉讼，被告杨珠和经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告杨萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工资款49140元及利息（从起诉之日起，以49140元为本金，按年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨珠和常年在苏南承接工程，原告为被告提供木工劳务。2013年被告欠原告木工工资9600元，2014年欠28600元，2015年欠5000元，其间被告还让原告为其垫付了部分费用及支出，被告于2016年5月21日向原告出具了欠条，合计欠原告49140元，并承诺尽快归还，但至今分文未付。故原告起诉至法院，请求支持原告的上述诉请。
被告杨珠和未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据：提供证据欠条1份，证明被告杨珠和欠原告工资49140元。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事木工工作。截止2016年5月21日，被告欠原告工资49140元。
本院认为，债务应当及时清偿。合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告杨珠和欠原告工资49140元，有被告出具的欠条1份为凭，本院予以认可。被告未能及时给付原告工资，应当承担本起纠纷的全部责任，原告的主张依法应当得到支持。因被告杨珠和未能及时履行给付义务，原告主张由被告承担从起诉之日至被告实际偿还之日止，按年息6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告杨珠和经本院公告传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告杨珠和于本判决生效后五日内给付原告杨萍工资49140元及逾期利息（以49140元为本金，从2016年11月15日至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 刘加防
人民陪审员 成粉才
人民陪审员 戴 丽
二〇一七年三月二十七日
见习书记员 胡红莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初7525号
原告：胡艳萍。
被告：申世萍。
被告：张虎平。
原告胡艳萍与被告申世萍、张虎平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，原告胡艳萍于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡艳萍申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡艳萍撤回起诉。
案件受理费15330元，退还原告胡艳萍。
审 判 长 张 锐
审 判 员 高 强
人民陪审员 张海军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘鹏程
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初209号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月19日经本院决定逮捕，同日由溧阳市公安局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年3月份，被告人周某在溧阳市溧城镇范围内，采用趁机手段，盗窃作案3次，共计窃得人民币7702.5元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人周某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人周某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人周某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年3月份，被告人周某在溧阳市溧城镇范围内，采用趁机的手段，盗窃作案3次，共计窃得人民币7702.5元。具体事实分述如下：
1、2016年3月12日，被告人周某到溧阳市溧城镇南大街188号“戴尔电脑”专卖店内，窃得被害人虞某的钱包一只，钱包内有现金人民币800元。
2、2016年3月20日，被告人周某到溧阳市溧城镇平陵中路20号“思羽家常菜”饭店内，窃得被害人史某的人民币400余元。
3、2016年3月21日，被告人周某到溧阳市溧城镇花园路昆仑小学斜对面“颜如玉生活馆”内，窃得被害人黄某的钱包一只，钱包内有人民币6502.5元。
被告人周某归案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人周某处扣押人民币7002.5元，已分别发还给被害人史某、黄某。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的公安机关出具的案发经过、抓获经过、常住人口基本信息、辨认笔录及照片、清点笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人虞某、史某、黄某的陈述以及被告人周某的供述与辩解等证据所证实。被告人周某对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分赃款已被扣押并发还给被害人，可对被告人周某酌情从轻处罚。综上，决定对被告人周某从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
二、责令被告人周某退赔被害人虞朵香人民币800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年7月21日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 芮寅珍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李琛洁
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2426刑初90号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人白某某，男，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被安图县公安局取保候审，于同年8月12日被安图县人民检察院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2016]86号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员史鹏程出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2016年4月19日19时10分许，被告人白某某醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至安图县明月路铭鑫超市前时发生交通事故，被交警当场抓获。经鉴定，被告人白某某血液中酒精含量为214mg/100ml。
被告人白某某系抓获到案。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心《鉴定意见》；书证：常住人口数据查询详细信息、当事人血样提取登记表及照片、照片说明、无犯罪记录证明、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人白某某有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 帅
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 卜丽莎
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初9636号
原告：重庆环驰机电设备有限公司，住所重庆市九龙坡区石桥铺南华街958号，统一社会信用代码91500107693941670F。
法定代表人：操成炼，总经理。
委托诉讼代理人：操昌明，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市垫江县，系原告工作人员。
被告：刘崇江，男，1951年10月15日出生，汉族，住宁夏中宁县。
被告：牛跃壁，女，1949年1月13日出生，汉族，住宁夏中宁县。
本院在审理原告重庆环驰机电设备有限公司诉被告刘崇江、牛跃壁买卖合同纠纷一案中，原告重庆环驰机电设备有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆环驰机电设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环驰机电设备有限公司负担。
审 判 长 程 松
代理审判员 伍云嫦
人民陪审员 蒋国尉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈沫言
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执1852号
申请执行人陈信记，男。
被执行人于秀来，男。
本院在执行申请执行人陈信记与于秀来民间借贷纠纷一案中，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于8月16日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。
申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年九月六日
书记员 严伟强
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第850号
原告：莱芜金泰电力电子有限公司。住所地：莱芜市高新区苍龙泉大街**号。
法定代表人：杨华，总经理。
委托代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜市华贸物资有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街*号。
法定代表人：张永林，董事长。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告莱芜金泰电力电子有限公司与被告莱芜市华贸物资有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜金泰电力电子有限公司的委托代理人孙立英到庭参加诉讼，被告莱芜市华贸物资有限公司的委托代理人刘效国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜金泰电力电子有限公司诉称：2012年12月，被告因资金紧张，要求自己的中层人员必须给被告筹措资金以应对年底资金困难，被告财务经理刘尊盛为此向原告提出借给被告20万元，原告碍于情面，于2012年12月18日借给被告20万元，约定半年偿还，利息为年息1分。被告出具了借款借据。但借款到期后，被告仅于2013年7月15日偿还本金4万元、2013年11月27日偿还本金10万元，剩余本金6万元及全部利息至今不还，经原告多次催要未果，为此起诉，请求一、责令被告偿还原告借款本金6万元及至判决生效之日的利息（截止到2014年6月30日为20917元）；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告莱芜市华贸物资有限公司辩称：借款20万元，归还14万元，还剩6万元属实。但现在经济困难，无力偿还。
经审理查明：2012年12月18日，原告通过银行转账的方式将出借的现金20万元支付给被告，被告为原告出具收据一份，该收据载明：“入账日期：2012年12月18日，交款单位：莱芜市华贸物资有限公司、刘尊盛，人民币（大写）贰拾万元整，200000，收款事由：暂借款，年息1分”。被告分别于2013年7月15日、2013年11月27日偿还给原告本金4万元、10万元，合计偿还本金14万元，剩余本金6万元及全部利息被告未偿还给原告。
上述事实，由原告的陈述、被告的答辩、收据一份、网上银行电子回单一份及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为：原告通过银行转账的方式将出借的现金20万元支付给被告，被告为原告出具的收据一份，被告无异议，本院予以认定。双方均认可被告已偿还原告借款本金共计14万元，故原告要求被告偿还借款6万元的事实成立，证据确实，原告对该款项的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的利息（年息1分），符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市华贸物资有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜金泰电力电子有限公司借款本金6万元及利息（分段计息，自2012年12月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年息1分计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王一华
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 邹顺儒
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吕军婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第126号
原告訾某某，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告刘某某，女，1974年7月5日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告訾某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告訾某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾某某负担。
审判员 宋佳鑫
二〇一四年三月二十日
书记员 张吉强
湖南省长沙市天心区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0103执2200号
长沙市天心区安全生产监督管理局、
湖南长庆机电科教有限公司：
关于申请执行人长沙市天心区安全生产监督管理局与被执行人湖南长庆机电科教有限公司行政非诉案由一案，本院已根据申请，依据湘长天心安监管工贸和职业健康监管科罚单[2016]1xg4号行政处罚决定于2017年4月12日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2447号
上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市铁锋区环卫处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区通南街**号。
法定代表人：杜瑞杰，该处主任。
委托诉讼代理人：陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉柱，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）：王厚禄，1980年6月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）：王霞，住黑龙江省齐齐哈尔市。
三被上诉人委托诉讼代理人：刘宝霞，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。
三被上诉人委托诉讼代理人：董莉，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。
上诉人齐齐哈尔市铁锋区环卫处因与被上诉人王玉柱、王厚禄、王霞劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人齐齐哈尔市铁锋区环卫处上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、铁锋区劳动争议仲裁委员会已作出仲裁裁决，对被上诉人的申请不予支持，一审法院改变仲裁委的裁决是错误的；2、被上诉人已得到410,000.00元的交通肇事赔偿款；不应再要求上诉人支付丧葬补助金及工亡补助金。
被上诉人王玉柱、王厚禄、王霞辩称，依据相关法律、法规的规定，对于交通事故型的工伤，可以得到工伤保险待遇赔偿和民事赔偿双重赔偿，因此，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院维持原审判决。
王玉柱、王厚禄、王霞向一审法院起诉请求：1、要求被告给付一次性工亡补助金及丧葬补助金共计559,497.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年10月29日16时许，郝忠军驾驶黑B740**号重型自卸货车，在齐齐哈尔市铁锋区由西向东行驶至南浦立交桥东口向南转弯时，与由西向东骑自行车行驶的王百玲相撞，致使王百玲头部受伤当场死亡的交通事故。2014年4月14日，齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会作出齐铁劳人仲（2014）第4号仲裁调解书，确定王百玲与齐齐哈尔市铁锋区环卫处存在劳动关系。2014年11月17日，齐齐哈尔市人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》，认定为王百玲受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2014年11月13日齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出（2014）铁刑初字第207号刑事附带民事判决书，判决：1、被告人郝忠军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；2、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告王玉柱，王厚禄、王霞经济损失人民币110,000.00元。2015年5月6日，齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会作出齐铁劳人仲字（2015）第4号仲裁裁决书，裁决申请人王玉柱、王厚禄、王霞申请事项不符合黑政发（2011）8号文件第十八条规定，三位申请人要求被申请人铁锋环卫处支付工亡补助金和丧葬补助金的请求不予以支持。另据（2014）铁刑初字第207号刑事附带民事判决书可以认定，原告王玉柱与王百玲系夫妻关系，王厚禄、王霞系王百玲儿子、女儿。另据庭审调查，三原告已得到交通事故侵权人郝忠军赔偿410,000.00元。一审法院认为，王百玲系被告铁锋环卫处职工，其死亡已经《认定工伤决定书》认定为工伤，故三原告作为王百玲的家属有权得到工伤保险的赔偿。被告铁锋环卫处未给其职工王百玲投保工伤保险，系不当行为，应受到劳动保障行政部门的追责，本案中不予累述。《工伤保险条例》第六十条规定：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，王百玲在被告单位未参加工伤保险期间内发生工伤，故被告铁锋环卫处应按工伤保险待遇项目及标准计算费用支付给原告。《黑龙江省贯彻工伤保险条例实施办法》第20条第二款：“由于第三人的原因造成工伤的，社会保险经办机构不得以工伤职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇，但第三人已经支付的医疗费用除外”，故被告以原告已得到410,000.00元赔偿和已得到意外保险赔偿的答辩理由不影响工伤保险的赔偿，对于被告的这两个答辩理由，本院不予以支持。《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金，供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：1、丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。……3、一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”，经查工伤事故发生前一年的月平均工资为3,336.00元，全国城镇居民人均可支配收入为24,565.00元。依此计算方式，得出丧葬补助金20,016.00元，工亡补助金491,300.00元。综上所述，根据《中华人民共和国立法法》第八十四条，《中国人民共和国继承法》第八条之规定，判决：被告齐齐哈尔市铁锋区环卫处于本判决生效十日内支付原告告王玉柱、王厚禄、王霞丧葬补助金20,016.00元，工亡补助金491,300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告齐齐哈尔市铁锋区环卫处负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王百玲系铁锋区环卫处职工，其死亡已经认定为工伤，对此事实双方无异议。因此，三被上诉人作为王百玲的家属有权得到工伤保险的赔偿。关于上诉人铁锋环卫处以被上诉人已得到410,000.00元的交通肇事赔偿款，不应再要求上诉人支付丧葬补助金及工亡补助金的问题，依据《黑龙江省贯彻工伤保险条例实施办法》第二十条第二款：“由于第三人的原因造成工伤的，社会保险经办机构不得以工伤职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇，但第三人已经支付的医疗费用除外”；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工及其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费除外”。依据该规定，被上诉人已得到交通肇事的赔偿款并不影响其得到工伤保险的赔偿，因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，齐齐哈尔市铁锋区环卫处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人齐齐哈尔市铁锋区环卫处负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 颖
审判员 李宏艳
审判员 刘 岩
二〇一六年十二月十九日
书记员 张羽涵
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10770号
原告郑巧珍。
被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行。
负责人高玉琪。
委托代理人牛奔。
委托代理人高红。
原告郑巧珍诉被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行借记卡纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告郑巧珍、被告委托代理人牛奔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑巧珍诉称，2013年7月25日22时08分许原告在上海市浦东南路XXX号XXX室家中收到手机短信告知农行卡在广东省现金支取人民币3，000元，之后又收到7条现金支取的短信，分别是4笔3，000元、1笔2，000元、1笔500元和1笔200元，总共被盗取17，700元，手续费177元。原告认为，银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯，保证客户存款按期是银行的基本义务，而被告没有尽到保障存款人资金安全的义务，给原告造成直接经济损失17，877元，银行应承担责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿全部经济损失17，700元、手续费177元；2、被告赔偿误工费1，000元、法院来回车费800元；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉请：1、被告赔偿全部经济损失15，930元、手续费177元；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行辩称，对原告变更后的诉请无异议。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、开户证明单据复印件，证明卡是在被告处办理；
证据2、7月26日受案登记表复印件，证明卡被盗取；
证据3、对账单，证明被盗取的现金数额；
证据4、农行卡吞卡记录单复印件，证明7月25日卡在自动取款机上被吞卡。
被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行对原告提供的上述证据均认可。
被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行未提供证据。
经审理查明，原告于2011年12月2日向被告申请办理了金穗借记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，后于2013年7月26日变更卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2013年7月25日22时08分，有人分8次，从位于广东省阳西县新城广场路XXX号阳江分行阳西支行营业部的ATM机器上取走该卡账户上存款17，700元，并发生异地跨行取款手续费177元，取款后该卡余额为155.67元。原告收到上述取款短信后，前往被告处的ATM机，原告手中持有的涉案借记卡被ATM机吞卡，7月26日该卡由被告行长归还给原告。随即原告又携卡前往上海市公安局浦东分局周家渡派出所报案。原告遂诉至本院。
本院认为，本案应确定以下几点：一、发生于广东银行ATM机器上的取款行为是否确系以伪卡取款；二、如系伪卡，则被告未能识别伪造的借记卡是否应当承担赔偿责任；三、借记卡章程及领用合约中的相关条款对原告是否具有合同效力，能否据此减轻或免除被告的责任。对此，本院分析如下：一、原告于2013年7月25日22点40分在被告处的ATM机被吞卡，且于第二日在被告处拿回该卡，并携卡前往公安机关报案，对此被告无异议，因此，本院对原告本人及涉案借记卡均身处上海的事实予以确认。由于在广东省阳西县阳江分行阳西支行营业部ATM机上的取款行为发生时间为当晚22时08分，原告显然不可能在如此短的时间内由广东省阳西县至上海市ATM进行操作，因此可以推断在广东银行ATM机器上取款系冒用人以伪卡操作。二、根据借记卡的法律性质以及存款人对银行的期待利益，被告作为银行应履行保证存款安全性的义务。本案中，被告未能对经过变造的银行卡予以识别，违反了审核义务，因此构成违约。三、借记卡章程及领用合约中的相关条款虽然约定原告负有保管卡和密码的义务，但不能因此排除被告对银行卡应负的真伪审核义务，被告应当就其违反审核义务承担责任。原告要求被告赔偿损失15，930元、手续费177元，鉴于被告对此无异议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行于本判决生效之日起十日内赔付原告郑巧珍人民币16，107元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元（原告已预缴），减半收取145.50元由被告中国农业银行股份有限公司上海洪山支行负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄宗琴
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第424号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕。
被执行人林国恭。
被执行人林妹。
申请人德化县人口和计划生育局于2015年3月9日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1220号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林国恭、林妹多生育一个子女的违法行为，于2014年8月21日立案、调查，2014年9月1日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年9月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1220号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林国恭、林妹至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林国恭、林妹作出的德人口和计生征决字（2014）第1220号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1220号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林国恭、林妹应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费61686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈文锋
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民一终字第493号
上诉人（一审原告）：高金英。
委托代理人：陈述钊。
被上诉人（一审被告）：秦梅。
被上诉人（一审第三人）：高丰。
被上诉人（一审第三人）：高兰。
法定代理人：秦梅，女，1960年9月3日出生，汉族，农民，住博白县博白镇振兴东路***号。
上诉人高金英因共有纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后，依法组成由审判员吕海欢担任审判长，审判员蒋绍德、邱汉荣参加的合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。书记员梁伟成担任法庭记录。上诉人高金英及其委托代理人陈述钊，被上诉人秦梅、被上诉人高兰的法定代理人秦梅到庭参加诉讼，被上诉人高丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，高金英父亲即秦梅丈夫的高孔仁，生前是博白县工商行政管理局退休干部，2014年7月1日病故。博白县工商行政管理局根据有关规定核发给其家属丧葬费5000元、三个月生活补助费9566.4元、一次性抚恤金96462元，另逐月发给秦梅生活困难补助每月525元。上述前三项款秦梅已支取。在高孔仁患病住院期间，主要由秦梅负责护理。高孔仁病故后，高金英、秦梅处理后事，其中花去殡葬费2170元，另在火化期间打发红包、吃饭等用去不少于2800元的费用。高丰、高兰在秦梅嫁给高孔仁后，跟随秦梅一起生活，但未办理有收养手续。现高丰在广东打工，高兰在博白县官田小学读书。2013年6月14日高丰、高兰的户籍迁入高孔仁户。另查明，秦梅无固定工作，无稳定收入来源。一审法院依据高金英的财产保全申请，2015年5月20日对秦梅的博白县农村信用合作社的存款47386.79元予以冻结。
2015年5月20日，高金英向一审法院提起诉讼，请求判令秦梅支付抚恤金48231元、丧葬费2500元给高金英。
一审法院认为，抚恤金是死者单位给予死者近亲属和被抚养人的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。高孔仁因病去世，其单位按照法律规定给付抚恤金，属于其亲属共同共有，故该抚恤金应当由其所有近亲属予以分配。高金英系高孔仁的亲生女，秦梅系高孔仁的妻子，均有权分得上述抚恤金，是本案的适格主体。被上诉人高丰、高兰与高孔仁虽不是合法的收养关系，但与高孔仁共同生活多年，且户口迁入了高孔仁户，与高孔仁形成了事实上的抚养关系，且在高孔仁患病期间尽了照顾义务，因此，高丰、高兰是具有独立请求权的第三人，其申请参加本案涉案财产分配符合法律规定。就本案而言，涉案财产的处理，依照公平原则和根据与死者关系的远近及共同生活的紧密程度合理分配。高金英虽为死者女儿，但早已外嫁，在高孔仁生前，主要是秦梅尽照顾义务，根据秦梅年纪较大，除财政发放的每月生活困难补助525元外，无其他固定收入，因此，应予多分。故涉案抚恤金高金英、第三人高丰、高兰各分得20000元，秦梅分得36462元。关于丧葬费，因双方均未提供充分的证据，且双方各执一词，无法核定共花去多少钱，但根据高金英、秦梅陈述，共用去的钱应不少于4970元。有鉴于办理丧事当事人的身体、精神状况考虑，高金英诉称用去4970元，与秦梅所述用去6000多元，相差并不是很大，属合理范围内，据此，该院认为，有关丧葬费已实际支出，本案不再作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第七十八条及《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一、秦梅在本判决生效之日起五日内支付高金英、第三人高丰、高兰抚恤金各20000元；二、驳回高金英其他诉讼请求；三、驳回第三人高丰、高兰其他诉讼请求；案件受理费500元（已减半收取），由高金英负担207元，秦梅负担293元；财产保全费500元，由高金英负担208元，秦梅负担292元。
上诉人高金英不服一审判决，上诉称，1、讼争的抚恤金应为上诉人与被上诉人秦梅共有。博白县工商局的呈报审批表中“死者家庭成员及生前供养情况与死者关系”栏中只有妻子秦梅，女儿高金英，没有高丰、高兰，故高丰、高兰不是抚恤金的共有人；2、高丰、高兰不是高孔仁依法收养的子女，不是合法主体，不应分配上述款项；3、抚恤金是行政机关决定发放的，一审判决改变这一行政行为是违反程序的；4、一审判决对上述款项的分配处理不公平。因为上诉人高金英虽然已结婚成家，但在高孔仁患病期间尽了照顾和医治的义务，对高孔仁的后事亦参与出钱处理，故应平均分配该款。请求撤销一审判决，驳回高丰、高兰的一审诉讼请求，判决由上诉人高金英与被上诉人秦梅平均分配涉案的丧葬费、抚恤金。
被上诉人秦梅、高兰答辩称，一审判决处理是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人高丰未作答辩。
上诉人高金英在二审举证期限内提交如下证据：1、博白县人民医院医患沟通记录；2、博白县市场开发中心证明一份；3、广西正宇股份有限公司的证明一份，欲证明上诉人高金英在父亲高孔仁患病住院期间尽了护理、照顾责任，故讼争的抚恤金、丧葬费应由上诉人高金英与秦梅平均分配。
经质证，被上诉人秦梅对上诉人提交的证据真实性有异议，认为高孔仁患病住院期间高金英只是来看望过而已，并不进行护理照顾，实际上基本上是秦梅、高兰照顾的。
本院认为，被上诉人秦梅对上诉人提交的证据的真实性有异议，上述证据的真实性不能确认，且不能证明其应当与秦梅平均分配抚恤金、丧葬费的主张，本院不作为认定事实的依据。
经审理查明，一审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，高孔仁原为博白县工商局的退休干部，其去世后单位所发放的丧葬费、抚恤金，依法应由其近亲属领取并享有。被上诉人秦梅是高孔仁的妻子、上诉人高金英是高孔仁的女儿，均有权领取该款并合理开支、享有。对于丧葬费5000元，因该款项秦梅为处理丧葬事宜已实际支出，上诉人高金英再要求分割，无事实依据和理由，本院不予支持。至于抚恤金96462元，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条规定，应当发给职工生前提供主要生活来源无劳动能力的亲属。被上诉人高丰、高兰与高孔仁虽不是合法的收养关系，但自幼跟随秦梅与高孔仁共同生活多年，且户口已迁入了高孔仁户，与高孔仁形成了事实上的抚养关系，是高孔仁生前实际提供主要生活来源的未成年人，依法均应享有抚恤金的适当份额，一审法院根据实际情况，判决被上诉人高丰、高兰各分得20000元，合法合理，本院予以支持。上诉人高金英上诉称，被上诉人高丰、高兰不是高孔仁的直系亲属，不具有本案的主体资格，不应分得抚恤金，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费500元，由上诉人高金英负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕海欢
审判员 蒋绍德
审判员 邱汉荣
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁伟成
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初707号
自诉人李某某，女，1961年12月31日出生，汉族。现住河南省焦作市山阳区。
被告人郑某，男，1978年8月5日出生，汉族。现住焦作市解放区。
自诉人李某某以被告人郑某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以被告人郑某已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人李某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇
二〇一七年八月十一日
书记员 毕龙
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初707号自诉人李某某，女，1961年12月31日出生，汉族。现住河南省焦作市山阳区。被告人郑某，男，1978年8月5日出生，汉族。现住焦作市解放区。自诉人李某某以被告人郑某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以被告人郑某已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人李某某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宇二〇一七年八月十一日书记员  毕龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第00820号
申请执行人刘金保，居民。
被执行人沈伟，居民。
申请执行人刘金保与被执行人沈伟保证合同一案，本院作出的（2014）宿豫大民初字第0716号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人沈伟的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人沈伟其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 樊 海
执行员 侯桥文执行员韩卫
二〇一五年九月十六日
书记员 施 凯 元
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐招民初字第24号
原告曾某甲，农民。
委托代理人刘金华，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告杨某，农民。
原告曾某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人刘金华到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年初经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日在乐安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子曾某丙。我与被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事吵嘴打架，一直未建立起真正的夫妻感情。2011年8月22日，被告离家出走，自此我与被告分居生活至今，这足以说明我们夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。我们婚后未置办任何共同财产，没有共同债权债务。望法院判决准予我与被告离婚，婚生儿子曾某丙由我抚养，我自愿承担抚养费。
被告在法定答辩期内未作答辩。
原告提供的证据、证明内容，本院认证意见：
一、原告的身份证原件及复印件各一份、被告的户口本原件及复印件各一份，证明原、被告的身份信息以及是本案适格的主体。本院认为，该组证据符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
二、原、被告结婚证原件两份及复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日在乐安县民政局登记结婚。本院认为，该组证据符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
三、原告的户口本原件一份及复印件两份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子曾某丙。本院认为，该组证据符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
四、证人吴某的证言，证明1、原、被告于2009年按农村习俗做了结婚酒，婚后生育了一个儿子；2、他与原、被告是邻居，看到原、被告婚后会吵嘴，夫妻感情不好，被告于2011年离家出走至今未归；3、原、被告没有共同财产。本院认为，该证人证言系证人亲自出庭所述，符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
五、证人曾某乙的证言，证明1、原、被告于2009年按农村习俗做了结婚酒，婚后生育了一个儿子；2、原被告婚后感情不好，他经常听到原、被告吵架，被告于2011年离家出走至今未归；3、原、被告婚后没有共同财产。本院认为，该证人证言系证人亲自到庭所述，符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
六、2015年3月3日乐安县招携镇高望村委会出具的证明原件一份，证明原、被告自2011年8月开始分居生活至今。本院认为，该份证据与上述两位证人证言相互印证，符合证据采用的“真实性、合法性、关联性”规定，予以采信。
被告在法定举证期限内未向本院提供证据。
根据上述证据、原告陈述及庭审笔录等，本院确认以下事实：
原、被告于2009年6月21日经人介绍相识，相识后便开始同居生活，××××年××月按农村习俗做了结婚酒，××××年××月××日在乐安县民政局登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育儿子曾某丙，现在招携镇高望村读幼儿园，一直由原告父母带养。原、被告婚后会因性格不和及经济原因吵口，被告于2011年8月22日离家出走，至今下落不明。原、被告婚后没有共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告系经人介绍相识谈婚，相识后便同居生活，双方缺乏了解，婚姻基础较差，婚后又会因性格不和及经济原因发生吵口，夫妻之间已有嫌隙，夫妻感情开始出现裂痕。被告于2011年8月22日离家出走，至今下落不明，原、被告分居生活超过两年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生儿子曾某丙一直由原告父母带养，且被告现下落不明，故继续由原告抚养利于孩子的身心健康成长，也符合实际情况，对原告要求抚养婚生儿子曾某丙并自愿承担孩子抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、准予原告曾某甲与被告杨某离婚；
二、婚生儿子曾某丙由原告曾某甲抚养至独立生活时止，抚养费由原告承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何玲玲
二〇一五年六月二十五日
书记员 方玉成
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初2788号
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码91410400871759370Q
法定代表人陈凯阳，行长
被告张永杰，男，汉族，1976年7月18日出生，住平顶山市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告张永杰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行自动撤诉处理。
审判员 李 超
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈璐滋
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第806号
罪犯潘伟涛。现在江西省饶州监狱十二监区服刑。
生效裁判即江西省广丰县人民法院于2012年11月2作出（2012）广刑初字第247号刑事判决，认定潘伟涛犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励8次、单项表扬奖励1次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但未能积极履行财产刑，在减刑时应严格掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘伟涛减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2015年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保323号
申请人：玄绪明，男，汉族，1970年4月10日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：江苏爱融资产管理有限公司
被申请人：江苏三汇融资租赁有限公司
申请人玄绪明于2017年9月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款62550元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人玄绪明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司名下银行存款62550元整，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月八日
书记员 赵忠臣
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3041号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号。
负责人彭湘林，该行行长。
被告罗昆，男，1973年1月25日出生，汉族。
本院于2016年6月2日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被告罗昆金融借款合同纠纷一案。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行向本院提出保全申请，要求冻结被告罗昆的位于长沙市雨花区中意一路农博中心住宅小区1栋404房。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告罗昆的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 石红星
二〇一六年六月二十日
代理书记员 龙 灿
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法桂民二初字第285-2号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），组织机构代码77833407-9。
负责人艾东，行长。
委托代理人：周文标，广东都汇律师事务所律师。
委托代理人：彭勇，广东都汇律师事务所律师。
被告：陈炳超。
被告：黄小玲。
被告：佛山市利阳基金属机械有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道新岗路德星商铺A座二楼2号，注册号440602000090218。
法定代表人周和。
被告：梁彩英。
本院于2015年3月4日立案受理了原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告陈炳超、黄小玲、佛山市利阳基金属机械有限公司、梁彩英金融借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告陈炳超签订《个人授信协议》时原告住所地在佛山市禅城区季华五路23号鸿业豪庭1-3层，而该《个人授信协议》约定“本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”，又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，虽然原告现住所已从佛山市禅城区变更为佛山市南海区，但签订《个人授信协议》时原告住所地在佛山市禅城区，且原、被告并没有另外约定即使原告住所地变更管辖法院也随之相应变更，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由佛山市禅城区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定如下：
本案移送佛山市禅城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一五年三月二十三日
书记员 房观桃
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执604号
申请执行人裘志坚，男，1964年3月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人姚望俊，男，1983年7月4日出生，住浙江省青田县。
被执行人姚望浙，男，1985年3月16日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人裘志坚与被执行人姚望俊、姚望浙民间借贷纠纷一案中，被执行人姚望俊、姚望浙外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执604号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月二十八日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执604号申请执行人裘志坚，男，1964年3月2日出生，住浙江省青田县。被执行人姚望俊，男，1983年7月4日出生，住浙江省青田县。被执行人姚望浙，男，1985年3月16日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人裘志坚与被执行人姚望俊、姚望浙民间借贷纠纷一案中，被执行人姚望俊、姚望浙外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月二十八日代书记员  孙肖丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保3号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人王超勇，该行员工。
被申请人胡玉隆，男，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人王红，女，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人胡玉隆、王红金融借款合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2015）中区法民保字第00732号民事裁定书已经发生法律效力，并依法采取了保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行自愿申请解除保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行申请解除保全措施的申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年一月四日
书记员 王露
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第825号
原告：海志仓，男，1970年1月4日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：王金伟，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告海志仓诉被告王金伟劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员刘学志适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告海志仓到庭参加诉讼，被告王金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海志仓诉称：2012年，被告王金伟雇佣原告为其承包的某镇某村农村医疗站工程干活，工程竣工后，经结算被告于2012年11月18日给原告出具了一张9100元的欠条。2012年11月30日，被告给原告支付3500元，下欠5600元工资。经原告多次催要，被告至今未予支付，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5600元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告海志仓为证明其主张向法庭提供以下证据：
欠条一张，证明被告欠原告劳务费5600元的事实。
被告王金伟缺席未答辩，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，虽未经被告质证，但来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告欠原告劳务费5600元的事实，予以认定。
经审理查明：2012年，被告王金伟雇佣原告海志仓为其承包的某镇某村农村医疗站工程干活，工程竣工后，经结算被告于2012年11月18日给原告出具了一张9100元的劳务费欠条。2012年11月30日，被告给原告支付劳务费3500元，下欠5600元劳务费未付。经原告催要，被告至今未予支付，原告遂诉至法院。
本院认为：原告海志仓为被告王金伟承包的某镇某村农村医疗站工程干活，双方形成劳务合同关系。被告现尚欠原告劳务费5600元，故原告要求被告支付劳务费5600元的诉讼请求，本院予以支持。被告王金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王金伟于本判决生效后十日内一次性支付原告海志仓劳务费5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 刘学志
二〇一四年九月十九日
书记员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1803行初78号
起诉人：邓沾全，男，汉族，住英德市。
2016年9月13日，本院收到起诉人邓沾全的行政起诉状，起诉人诉称：2015年10月31日，起诉人的位于英德市区英州大道旁边的荼园酒家的房屋出租人邝树标未经起诉人授权或书面同意，擅自将酒店内价值30多万元财物（含家具及厨房用品、名画）拉走后变卖给他人，起诉人发现后随即向所属地英德市公安局城北派出所报案，但派出所来人认为邝树标的盗窃行为属于民事纠纷，从而拒绝作为刑事案件立案侦查。起诉人不服，同时考虑到本案涉案财产价值数额巨大，应由公安局立案侦查为宜，于是在2016年3月22日向英德市公安局提出控告及报案申请，要求英德市公安局履行法定职责，主动立案，对盗窃犯罪嫌疑人邝树标的行为进行立案侦查。但英德市公安局却于3月24日作出《不受理信访事项告知书》，认为邝树标的行为不属于本机关管辖，不予受理。英德市公安局的严重不作为，大大助长了犯罪嫌疑人邝树标的嚣张气焰。特别是起诉人向英德市人民法院提起民事诉讼，一审法院判决支持邝树标声称的盗窃财物价值32000元后，邝树标更是趾高气扬，四处宣扬起诉人奈何不了他。该案经上诉后被清远市中级人民法院撤销判决发回重审。起诉人认为，《中华人民共和国刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，为盗窃罪。起诉人虽然经营不善，无力向邝树标缴纳约定的房租，但邝树标完全可以向法院起诉违约并要求赔偿，而无权在未取得起诉人同意的情况下直接将起诉人财物变卖腾房。公安机关依法负有打击犯罪活动和保护公民、法人和其他组织生命安全和财产安全的义务。本案中英德市公安局及其管辖的城北派出所对起诉人申请其保护财产安全并依法追究邝树标刑事责任的请求置之不理，玩忽职守，其严重不作为极大助长了犯罪嫌疑人邝树标的嚣张气焰，从而使法律的规定成为虚设。现起诉人根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《国家赔偿法》的相关规定，向法院起诉，请求：1、请求人民法院依法判令英德市公安局履行法定职责，依法追究犯罪嫌疑人邝树标盗窃罪的刑事责任；2、请求人民法院依法判令英德市公安局赔偿因其行政不作为给起诉人造成的经济损失30万元；3、本案的诉讼费用由英德市公安局承担。
经审查，本院认为：英德市公安局对起诉人反映的事项决定是否立案查处，是英德市公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权行使刑事侦查权的行为。现起诉人起诉请求判令英德市公安局依法追邝树标盗窃罪的刑事责任，实质是起诉人对英德市公安局所实施的侦查行为不服。而根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，本院不予立案。起诉人如对英德市公安局的行为仍然不服的，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条的规定向人民检察院申请法律监督。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对起诉人邓沾全的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 钟桂洪
审判员 丘志明
审判员 陈路带
二〇一六年九月十四日
书记员 李家欣
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00039号
申请人印金宝。
委托代理人赵朝林，江苏政泰律师事务所律师。
被申请人梅罗东。
申请人印金宝与被申请人梅罗东申请诉前财产保全一案，申请人于2015年2月10日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的财产，保全金额为7万元，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人梅罗东所有的财产，保全金额为7万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 红
二〇一五年二月十日
书记员 厉爱琴
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第02187号
原告某有限责任公司。住所：定边县定边镇长城北街（汽车站向南150米路东）
法定代表人王某，系该公司经理。
被告师某某，男，出生年月不详，汉族
原告某有限责任公司与被告师某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告某有限责任公司的法定代表人王某到庭参加了诉讼，被告师某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年2月10日被告师某某到原告公司购买比亚迪小轿车，欠款32800元，由被告向原告出具了欠据一支，约定一个月付清，逾期后原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今不还，被告的行为属违约行为，应当承担偿还债务的民事责任，为使原告的债权得到及时给付，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即给付原告购车款32800元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠据一支，主要证明2012年2月10日被告师某某欠原告购车款32800元，约定一个月付清的事实。
被告师某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告师某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2012年2月10日被告师某某向原告购买车辆而欠下32800元，并立有欠据一支，约定一个月内付清，未约定利率。被告欠款后经多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告某有限责任公司诉被告师某某欠其购车款未还之事实，有被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，其所诉理由成立，本院予以支持，被告欠原告购车款久拖不还，其行为显属不当，应当承担偿还欠款之民事责任。对原告诉请利息，由于欠款时双方并未对利息作出明确约定，根据法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款月利率计息”。故原告主张的欠款利息应从欠款到期之日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告师某某于本判决生效后五日内偿还原告借款32800元及利息（利息从2012年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告师某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年九月二十日
书 记 员 延腊梅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7937号
原告：张某。
委托代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：李某甲。
原告张某为与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女李薇由原告抚养，被告承担抚养费600元每月至女儿年满十八周岁为止。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶芸独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人罗钟亮，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于1994年认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两女（李琼、李某乙），婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事双方产生矛盾。原告于2016年5月16日诉来本院。
以上事实，有原告方提供的结婚证、户籍证明各一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，还是有和好可能的。原告诉称夫妻感情确已破裂证据不足，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 芸
二〇一六年六月十四日
代书记员 金苏萍
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2266号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。
法定代表人：黄泽彬，该行行长。
被执行人：张积谷，住福建省周宁县。
被执行人：张妙月，住福建省周宁县。
申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行与被执行人张积谷、张妙月金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法民二初字第1240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张积谷、张妙月应向申请执行人偿还借款本金330209.8元及相应利息并承担本案诉讼费6949元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划了被执行人张妙月的银行存款人民币3654.31元并退款给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划了被执行人张妙月的银行存款人民币3654.8元并退款给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执2266号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 谢伟尚
执行员 周海涛
二〇一六年八月十五日
书记员 黄丽敏
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保82号
申请人：王某某，男，汉族，1981年10月20日出生，现住高阳县。
申请人：郭某某，女，汉族，1981年11月1日出生，现住高阳县。
被申请人：熊某某，男，汉族，1981年1月3日出生，现住黑龙江省肇东市。
被申请人：费某某，女，汉族，1976年1月15日出生，现住黑龙江省鹤岗市南山区。
申请人王某某、郭某某依据已经发生法律效力的（2016）冀0628民初570号民事裁定书，于2017年5月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人熊某某、费某某名下价值70000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人王某某、郭某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人熊某某、费某某名下价值20433元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松贺
二〇一七年五月十二日
书记员 王子源
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更127号
罪犯莫元富，男，1984年2月27日出生，汉族，广西平乐县人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年2月27日作出(2012)中一法刑二初字第123号刑事附带民事判决，以被告人莫元富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币64504.9元。判决发生法律效力后于2012年3月27日交付执行。罪犯莫元富曾于2013年12月、2015年6月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年一个月。刑期至2021年6月20日止。
执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯莫元富在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫元富减刑六个月,剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯莫元富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬。自2015年3月起至2016年12月止累计获奖励分104.7分。该犯因犯抢劫罪且未履行财产性判项，属从严减刑对象，监狱在考核期已从严其减刑幅度三个月。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯莫元富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫元富减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖四平
审判员 文曙光
审判员 谢国泉
二〇一七年六月二日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更127号罪犯莫元富，男，1984年2月27日出生，汉族，广西平乐县人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年2月27日作出(2012)中一法刑二初字第123号刑事附带民事判决，以被告人莫元富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币64504.9元。判决发生法律效力后于2012年3月27日交付执行。罪犯莫元富曾于2013年12月、2015年6月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年一个月。刑期至2021年6月20日止。执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯莫元富在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫元富减刑六个月,剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯莫元富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬。自2015年3月起至2016年12月止累计获奖励分104.7分。该犯因犯抢劫罪且未履行财产性判项，属从严减刑对象，监狱在考核期已从严其减刑幅度三个月。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯莫元富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫元富减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖四平审判员  文曙光审判员  谢国泉二〇一七年六月二日书记员  文胜昔
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02051号
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。
负责人李良，该行行长。
委托代理人赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人何媛媛，江苏新苏律师事务所律师。
被告中工美商务管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中光福镇福东路99号。
法定代表人陈春，该公司总经理。
被告呈辉（中国）集团有限公司，住所地苏州吴中区光福镇福东路99号。
法定代表人陈辉，该公司执行董事。
被告陈辉。
被告尤铮铮。
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）诉被告中工美商务管理（苏州）有限公司（以下简称中工美）、呈辉（中国）集团有限公司（以下简称呈辉集团）、陈辉、尤铮铮金融借款合同纠纷一案，原告光大银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月29日裁定冻结被告银行存款1154318元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托代理人何媛媛到庭参加诉讼，被告中工美、呈辉集团、陈辉、尤铮铮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告光大银行诉称，2014年6月27日，原、被告签订综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、银行承兑协议，原告依约垫付票款后被告未按约定还款。故要求判令被告偿还垫付款本金1036492.09元及利息（截至2015年5月17日为84801.72元，之后按每日万分之五计算至本息还清时为止），支付律师代理费32025.87元，判令被告呈辉集团、陈辉、尤铮铮承担连带责任，判令原告有权就上述债务对抵押房产享有优先受偿权，被告承担诉讼费。在庭审中，原告光大银行确认截至2015年12月27日，被告尚欠本金1031378.82元，利息228909.93元，原告据此对其诉讼请求的数额进行了相应调整。
被告中工美、呈辉集团、陈辉、尤铮铮均未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2014年6月27日，原告光大银行与被告中工美签订综合授信协议，约定原告向被告中工美提供授信额度6000000元，授信期限自2014年6月27日至2015年6月27日。同日，被告呈辉集团、被告陈辉、尤铮铮分别与原告光大银行签订最高额保证合同，约定保证人为前述授信协议项下债务提供连带保证责任，担保的主债权最高本金余额为6000000元，保证范围包括主合同项下债务本金、利息（包括罚息）、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。同日，被告呈辉集团与原告光大银行签订了最高额抵押合同，约定呈辉集团以其名下坐落于苏州市吴中区光福镇XXXX房屋及相应土地使用权作为前述授信协议项下债务的抵押担保，担保的主债权最高本金余额为6000000元，抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息（包括罚息）、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。同年7月2日、7月3日，被告呈辉集团依约为所抵押的房地产办理了抵押登记，登记的他项权利人均为原告光大银行，登记的债权数额分别为XXXX房屋各1600000元、相应的土地使用权各400000元，合计6000000元。
2014年7月7日，原告光大银行与被告中工美签订银行承兑协议，约定原告光大银行为被告中工美开具票面金额为6000000元的承兑汇票一张，被告中工美应按票面金额50%存入保证金，被告应于汇票到期前将票款足额存入其账户，若原告在承兑汇票项下垫付任�款项，该垫付款自垫付之日起即转成逾期贷款并按照日利率万分之五的逾期罚息利率计收利息。协议签订后，原告光大银行依约为被告中工美开具票面金额为6000000元，到期日为2015年1月7日的银行承兑汇票。汇票到期后，被告中工美未足额向原告支付垫付款，截至2015年12月27日，被告中工美累计欠垫付款本金1031378.82元，利息228909.93元。上述事实，有综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、土地使用权他项权证、银行承兑协议、银行承兑汇票、贷款账户结算明细等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告光大银行于2015年5月20日与江苏新苏律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，原告为此支付律师费33025元。上述事实有委托代理协议、银行付款回单、律师费收据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方签订的综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同及银行承兑协议意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告中工美未依约支付票款应承担相应违约责任，被告呈辉集团、陈辉、尤铮铮应依约承担保证责任。原告主张的欠款数额有账户结算明细予以证实且被告均未提出异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿律师费损失的请求缺乏合同依据，本院不予以支持。原告要求以抵押财产优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中工美商务管理（苏州）有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行垫付款本金1031378.82元，截至2015年12月27日的利息228909.93元，并按年利率18%支付上述欠款自2015年12月28日起至实际清偿之日利息；
二、被告呈辉（中国）集团有限公司、陈辉、尤铮铮对被告中工美商务管理（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告中工美商务管理（苏州）有限公司追偿；
三、若被告中工美商务管理（苏州）有限公司未能如期足额履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告呈辉（中国）集团有限公司名下坐落�苏州市吴中区光福镇XXXX房屋及相应土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7590元、诉讼保全费5000元，合计12590元由原告光大银行负担190元，被告中工美、呈辉集团、陈辉、尤铮铮负担12400元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人�法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 丁晓峰
二〇一六年一月二十日
书记员 张 通
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行初23号
原告王斌。
被告淄博市公安局淄川分局，住所地：淄川区吉祥路96号。
法定代表人武传海，局长。
第三人刘长江。
本院在审理原告王斌不服被告淄博市公安局淄川分局、第三人刘长江治安行政处罚一案中，原告于2016年6月2日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王斌负担。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年六月二日
代理书记员 张 雪
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1077号
罪犯李健，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2011年3月15日作出（2011）碚法初字第120号刑事判决，以被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币1万元，违法所得人民币1800元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01139号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2024年11月17日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李健能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李健，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得市级改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李健减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张霁东
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第176号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务理事长。
住所：大安市育才路2号
委托代理人：邢延彬，原告单位红岗子信用社主任。
被告：于金成，男，汉族，1968年3月6日生，农民，户籍地大安市。身份证号码
原告大安市农村信用合作联社诉被告于金成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢延彬到庭参加诉讼，被告于金成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：被告于金成于2011年4月19日在我处借款本金45000.00元，约定借款月利率为9.990833‰，还款期限为2012年4月18日。借款到期后，被告于金成未按约定给付其余借款本金及利息，经原告多次索要被告于金成均以无款为由拒绝给付，故起诉到法院，要求被告立即给付借款本金45000.00元，利息25602.43元（算至2014年4月10日）及以后的利息。
被告于金成未提出答辩意见。
原告为了证实自己的主张，向本院递交了贷款凭证1份，农户额度借款合同1份，证明原告陈述的上述事实，且借款合同约定，罚息利率为贷款浮动利率水平上上浮50%。
经审理查明：被告于金成于2011年4月19日在原告处借款45000.00元，约定借款月利率为9.990833‰，并采取浮动利率的方式，即基准利率随人民银行调整而调整，浮动比例90%不变，还款期限为2012年4月18日，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
本院认为：贷款凭证对借款时间、还款日期、借款月利率、借款本金有详细约定，农户额度借款合同对执行浮动利率和贷款逾期加收的利率亦有规定，被告于金成应按照贷款凭证和农户额度借款合同的约定及时履行偿还原告借款本金和利息的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告于金成于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社借款本金45000.00元及利息，利息自2011年4月19日起至2012年4月18日止按人民银行同期同类贷款基准利率上浮90%计算，自2012年4月19日起至本判决生效之日止按人民银行同期同类贷款基准利率上浮135%（90‰×1.5）计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570.00元，由被告于金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 王化龙
人民陪审员 任立国
二〇一四年七月九日
书 记 员 王鑫程
呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执372号
申请执行人王卓岳。
被执行人高新宗。
王卓岳与高新宗附带民事赔偿一案,呼图壁县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）呼刑初字第88-1号已经发生法律效力。由于被执行人高新宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王卓岳于2016年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人高新宗给付案件款183300.2元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：仅查得被执行人高新宗位于石河子市50.25平米房产一栋，已于2016年8月3日予以查封；退休工资2700元。另被执行高新宗每月向本院交纳900元（第一笔款于2016年4月7日交纳）。
本院认为，本案被执行人高新宗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王卓岳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高新宗新的财产线索，申请执行人王卓岳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜博
代理审判员 夏翔
代理审判员 张鹏
二〇一六年九月七日
书 记 员 潘娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初82号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人黄功伟，男，1989年7月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化程度，无业，住安徽省蚌埠市。2017年1月25日，被告人黄功伟因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年1月30日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人黄功伟犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人黄功伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年1月23日20时50分许，被告人黄功伟饮酒后驾驶皖Ｃ×××××途安牌小型普通客车上路行驶至长乐路与吴湾路口时，21时许被正在执勤的民警查获。2017年1月24日，经安徽天平司法鉴定所检验，黄功伟血样乙醇含量为142mg／100m1。公诉机关认为被告人黄功伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄功伟当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人黄功伟具有准驾车型C1驾驶资格证。2017年1月23日21时许，被告人黄功伟饮酒后驾驶皖Ｃ×××××途安牌小型普通客车行驶至长乐路与吴湾路口时，被正在执勤的民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为127mg／100ml。2017年1月24日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送黄功伟全血样检出乙醇含量为142mg／100m1。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息及车辆信息，现场及抽血照片，酒精测试仪测试结果单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书和皖天司醇鉴字【2017】第068号检验报告及鉴定意见通知书，证人张某的证言，被告人黄功伟供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄功伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人黄功伟被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人黄功伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28起至2017年5月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周平
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。