渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00030号
原告闫承华，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县唐马镇。
原告宋洪玲，女，汉族，住址、职业同上。
原告梁汝香，女，汉族，住山东省济宁市鱼台县唐马镇。
原告闫耕耕，女，汉族，住址、职业同上。
原告闫鑫宇，男，汉族，住址、职业同上。
共同委托代理人杨传君，山东英和律师事务所律师。
被告杜军旗，男，汉族，住河南省孟津县横水镇。
被告包柳园，男，汉族，住洛阳市西工区唐宫中路。
委托代理人杜军旗，男，汉族，住址、职业见上。
被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司（下称宁安公司），住所地洛阳市老城区邙山镇。
法定代表人刘本松，董事长。
委托代理人陈铁锁，男，汉族，住洛阳市瀍和回族区环城北路。
委托代理人张建和，男，汉族，住洛阳市西工区健康路。
被告洛阳交通运输集团有限公司（下称洛阳运输公司），住所地洛阳市老城区王城大道。
法定代表人禹冰，董事长。
委托代理人陈铁锁，男，汉族，住址、职业见上。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（下称人保洛阳公司），住所地洛阳市九都路。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人贺宪锋，河南鼎大律师事务所律师。
原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇诉被告杜军旗、包柳园、宁安公司、人保洛阳公司、洛阳运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇共同委托代理人杨传君，被告杜军旗、被告包柳园委托代理人杜军旗、被告宁安公司委托代理人陈铁锁、张建和，被告洛阳运输公司委托代理人陈铁锁，被告人保洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇，被告包柳园、被告宁安公司法定代表人刘本松、被告洛阳运输公司法定代表人禹冰、被告人保洛阳公司负责人王汉有未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇诉称：2013年7月20日闫运行驾驶鲁H778**／鲁H7F**号重型半挂牵引车由西向东行驶至G30连霍高速910KM＋150M处时，与前方同车道由许向阳驾驶的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车尾部相撞，致闫运行驾驶的车辆着火，造成闫运行当场死亡，乘车人闫运刚受伤，两车、货物、路面受损的亡人交通事故。交警西潼高交大队事故认定书认定，闫运行应负事故主要责任，许向阳应负事故次要责任，闫运刚无事故责任。被告宁安公司系许向阳驾驶车辆的车主，该车在被告人保洛阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险（下称商业三者险）。被告杜军旗给原告支付了5000元。因交通事故致闫运行死亡，丧葬费22165元、死亡赔偿金565280元、被抚养人原告闫承华和原告宋洪玲生活费81282元、交通费3000元、处理丧葬人员误工费2250元、精神损害抚慰金50000元，合计723977元，应由被告人保洛阳公司在交强险范围内赔偿110000元，交强险不足部分应由被告按30%赔偿。请求依法判令：1.由被告人保洛阳公司在交强险范围内赔偿110000元。2、由被告赔偿交强险不足部分184193.1元。3、诉讼费由被告承担。
被告杜军旗在庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实、交通事故成因及责任划分无异议；被告包柳园是豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车的实际车主，杜军旗承包了被告包柳园的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车，被告包柳园的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车挂靠在被告宁安公司，许向阳是杜军旗雇佣的司机；豫C808**号车及豫C91**挂车均在被告人保洛阳公司投保了交强险，豫C91**挂车在被告人保洛阳公司投保了道路危险货物承运人责任保险，约定第三者人身伤亡与财产损失险每次事故责任限额100000元，其中每人人身伤亡责任限额40000元，每次事故免赔额1000元；被告宁安公司为豫C808**号车及豫C91**挂车分别在被告洛阳运输公司投保了内部保险，保险额分别为300000元、50000元，洛阳运输公司应该在保险范围内对原告承担赔偿责任；杜军旗给原告支付了5000元。死亡赔偿金应按山东省农村标准计算，闫运行负事故主要责任，许向阳负事故次要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。
被告包柳园答辩意见同被告杜军旗的答辩意见。
被告宁安公司在庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实、交通事故成因及责任划分无异议；被告包柳园是豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车的实际车主，宁安公司和被告包柳园是服务关系，死亡赔偿金应按山东省农村标准计算，闫运行负事故主要责任，许向阳负事故次要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。
被告洛阳运输公司在庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实、交通事故成因及责任划分无异议；道路危险货物承运人责任保险是洛阳运输公司和被告宁安公司的内部关系，对外无效，与本案无关联性。
被告人保洛阳公司在庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实、交通事故成因及责任划分无异议；人保洛阳公司同意在二份交强险限额内分项赔偿合理损失。死亡赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2013年7月20日2时40分许，闫运行驾驶闫运刚所有的鲁H778**／鲁H7F**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至G30连霍高速910KM＋150M处时，与前方同车道由许向阳驾驶的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车尾部相撞，致鲁H778**／鲁H7F**挂号重型半挂牵引车着火，造成驾驶员闫运行当场死亡，乘车人闫运刚受伤，两车、货物、路面受损的亡人交通事故。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2013）第19号道路交通事故认定书认定，闫运行应负事故主要责任，许向阳应负事故次要责任，闫运刚无事故责任。被告包柳园是豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车的实际车主，被告杜军旗承包了被告包柳园的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车，许向阳是被告杜军旗雇佣的司机，该车挂靠在被告宁安公司，豫C808**号车及豫C91**挂车均在被告人保洛阳公司投保了交强险，豫C91**挂车在被告人保洛阳公司投保了道路危险货物承运人责任保险，约定第三者人身伤亡与财产损失险每次事故责任限额100000元，其中每人人身伤亡责任限额40000元，每次事故免赔额1000元。原告闫承华、宋洪玲分别系闫运行之父母，2013年7月20日交通事故发生时原告闫承华、宋洪玲年龄分别为69岁、72岁，原告闫承华和原告宋洪玲生有四个子女。唐马镇陈丙村属城区范围。审理中被告杜军旗提供了被告洛阳运输公司依据统筹单为被告宁安公司出具的豫C808**号车及豫C91**挂车机动车辆保险证，机动车辆保险证载明第三者责任险额分别为300000元、50000元。又查明，被告杜军旗给原告支付了5000元。被告包柳园支付了闫运行的死亡原因鉴定费1000元。
上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、户籍证明、驾驶证和行驶证、运输证复印件、鱼台县唐马镇陈丙村委会出具的证明（加盖鱼台县唐马镇人民政府印章）、交通费票据、2013年山东省国民经济和社会发展统计公报打印件、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：道路交通事故认定书认定闫运行应负事故主要责任，许向阳应负事故次要责任，闫运刚无事故责任，原被告均对道路交通事故认定书认定的事故事实、成因、责任划分无异议，对其证据效力予以确认。被告包柳园是豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车的实际车主，对交通事故损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，被告杜军旗承包了被告包柳园的豫C808**／豫C91**挂号重型罐式半挂车，被告杜军旗为机动车使用人，应承担赔偿责任，许向阳是被告杜军旗雇佣的司机，作为雇员不应承担赔偿责任，该车挂靠在被告宁安公司，被告宁安公司应与机动车使用人杜军旗承担连带赔偿责任，被告洛阳运输公司依据“统筹单”为被告宁安公司出具车辆保险证，为被告洛阳运输公司和被告宁安公司内部关系，本案不予涉及，豫C808**号车及豫C91**挂车均在被告人保洛阳公司投保了交强险，被告人保洛阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分由被告宁安公司和被告杜军旗承担连带赔偿责任，许向阳应负事故次要责任，交强险外部分人应赔偿30%，豫C91**挂车在被告人保洛阳公司投保了道路危险货物承运人责任保险，约定第三者人身伤亡每人人身伤亡责任限额40000元，每次事故免赔额1000元，被告人保洛阳公司应对交强险不足部分在39000元限额内承担赔偿责任，本起事故致闫运行当场死亡，乘车人闫运刚受伤，每人免赔额为500元，故道路危险货物承运人责任保险对原告的赔偿限额实为38500元，被告杜军旗已付给原告的5000元在赔偿时应予扣减，原告居住地唐马镇陈丙村属城区范围，死亡赔偿金应按城市居民标准计算，原告虽然提供了《2013年山东省国民经济和社会发展统计公报》打印件，但不能证明其真实性，对该证据的真实性无法认定，死亡赔偿金应按陕西省城市居民标准计算，闫运行负事故主要责任，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求酌情以1000元为基数计算。处理丧葬事宜人员误工费酌情以1000元为基数计算，被告包柳园支付了闫运行的死亡原因鉴定费1000元，侵权人应赔偿30%计300元，原告应自担700元，原告应自担的700元应予扣减。死亡赔偿金536390元（457160元＋（16680元×11年÷4）﹢（16680元×8年÷4）＝536390元】，精神损害抚慰金1000元，交通费2000元，丧葬费24426.5元，处理丧葬事宜人员误工费1000元，合计564816.5元，由被告人保洛阳公司赔偿148500元（交强险110000元＋道路危险货物承运人责任保险38500元＝148500元），被告宁安公司和被告杜军旗承担连带赔偿责任应赔偿97944.95元【（564816.5元－110000元）×30％－38500元＝97944.95元）】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿给原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇因交通事故致闫运行死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计148500元，在本判决生效后十日内履行完毕（扣减700元支付给被告包柳园）。
二、由被告宁安公司和被告杜军旗承担连带赔偿责任赔偿给原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇因交通事故致闫运行死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计97944.95元（被告杜军旗已履行5000元），在本判决生效后十日内履行完毕。
三、对原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇其余请求不予支持。
四、被告包柳园不对原告闫承华、宋洪玲、梁汝香、闫耕耕、闫鑫宇承担赔偿责任。
五、对被告洛阳运输公司和被告宁安公司内部车辆保险一节本案不予涉及。
案件受理费1861元，由被告宁安公司和被告杜军旗各承担930.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 张顺序
审判员 王莉红
审判员 崔 玲
二〇一四年十一月十二日
书记员 樊莎莎