山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第95号
上诉人（原审被告）潍坊汇丰汽车销售有限公司，住所地：潍坊市潍州路399号。
法定代表人刘会峰，董事长。
委托代理人许勇，山东文信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦连军。
委托代理人刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张岩岗，男，1984年2月24日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区卧龙西街8743号福润苑小区**号楼*单元***室。
被上诉人（原审被告）张建为，系奎文区东关龙腾装饰设计中心业主。
原审第三人蒋洪宝。
上诉人潍坊汇丰汽车销售有限公司（以下简称汇丰公司）因与被上诉人秦连军、张岩岗、张建为，原审第三人蒋洪宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城于民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，汇丰公司将其室内装修等工程承包给奎文区东关龙腾装饰设计中心（下称龙腾装饰），10月12日，秦连军经蒋洪宝介绍到该中心打工，并被安排到汇丰公司处安装吊顶，10月14日，秦连军在安装吊顶时从铁架上摔下造成左腿骨折，即到中国人民解放军第八十九医院住院治疗19天，花费医疗费19484元，龙腾装饰垫付医疗费10000元。2014年1月3日，根据秦连军申请原审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，秦连军构成九级伤残，误工时间180天，护理为1人护理60天（含住院期间），营养费400元，肢体内固定物日后需手术取出，需后续治疗费7000元，秦连军支付鉴定费2200元。秦连军系九级伤残，按农民标准10620元／年，按20年，按20%计算，其残疾赔偿金为42480元。秦连军误工180天，按农民标准29元／天计算，其误工费为5220元。秦连军由其三哥护理60天，按农民标准29元／天计算，其护理费为1740元。汇丰公司、张岩岗及蒋洪宝认为，秦连军的后续治疗费应待实际发生后再结算，并对上述其他损失无异议。秦连军住院19天，按山东省人身伤害赔偿标准30元／天计算，其住院伙食补助费为570元，汇丰公司、张岩岗及蒋洪宝认为应按6元／天计算。秦连军主张交通费700元，但未提供证据，汇丰公司、张岩岗、张建为及蒋洪宝不予认可。
另查明，原审审理中张岩岗提供龙腾装饰出具的证明一份，载明汇丰公司将其店面装修工程承包给龙腾装饰，张岩岗系该工程的项目经理，负责工程施工和管理。秦连军、汇丰公司及蒋洪宝均认为，张岩岗系龙腾装饰的实际经营者，是借用了龙腾装饰的营业执照，汇丰公司原审中未提供装修工程承包合同等证据。二审中，汇丰公司提供其与张岩岗签订的装修合同两份，证明汇丰公司将工程承包给了张岩岗。秦连军对证据的真实性有异议，称原审法院多次要求汇丰公司提供合同，但汇丰公司拒绝提供，该合同是事后由汇丰公司伪造的。汇丰公司主张秦连军在工作时未尽到注意义务，应自行承担责任。
再查明，龙腾装饰系个体工商户，张建为系其业主，龙腾装饰无装修资质。汇丰公司提供的现金支出凭证中载明装修费的支款人系“龙腾装饰”，经手人处由张岩岗签名。
上述事实，有医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、证明、现金支出凭证、装修合同、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，秦连军在受龙腾装饰雇佣工作期间受伤致残，张建为作为该中心业主应承担全部赔偿责任。汇丰公司将其装修工程承包无装修资质的龙腾装饰，应承担连带赔偿责任。张岩岗系该工程的项目经理不是雇主，不应承担赔偿责任。蒋洪宝系秦连军工作的介绍人不是雇主，不应承担赔偿责任。秦连军主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失79094元合理合法，应予支持。秦连军主张的交通费未提交证据证明，汇丰公司、张岩岗及蒋洪宝不予认可，不予支持。秦连军、汇丰公司及蒋洪宝主张张岩岗系装饰中心的实际经营者，但未提供证据，不予支持。汇丰公司主张秦连军在工作时未尽到注意义务，但未提供证据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建为赔偿秦连军损失79094元，于判决生效之日起十日内付清；汇丰公司承担连带赔偿责任；二、驳回秦连军的其他诉讼请求。案件受理费1795元，财产保全费820元，合计2615元，由秦连军负担50元，张建为、汇丰公司负担2565元。
宣判后，汇丰公司不服原审判决，上诉称：1、汇丰公司将涉案工程承揽给了张岩岗，所有装修款均是张岩岗领取的。双方之间是一般承揽合同关系，张岩岗无需施工资质。汇丰公司只有在选任上有过错时，才承担相应的赔偿责任，原审判决汇丰公司承担连带责任是错误的；2、秦连军自身有重大过错，应承担相应责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人秦连军答辩称：上诉人认为该装修工程无需取得资质是错误的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张岩岗、张建为未到庭亦未提交书面答辩意见。
原审第三人蒋洪宝未到庭亦未提交书面意见。
本院认为，龙腾装饰对原审判决认定的秦连军损失数额本身未提出异议，本院直接予以确认。汇丰公司在原审审理过程中未能提供装修合同，原审依据龙腾装饰出具的其承包了汇丰公司装修工程，张岩岗系其项目经理的证明认定龙腾装饰为涉案工程承包人并无不当，二审中汇丰公司虽提供了其与张岩岗签订的装修合同，但龙腾装饰认可张岩岗系其项目经理，且汇丰公司提供的涉案装修款现金支出凭证中支款人亦系龙腾装饰，张岩岗只是经手人，故张岩岗签订合同的行为应属履行职务行为，原审认定汇丰公司将涉案装修工程承包给龙腾装饰并无不当，应予维持。即使根据汇丰公司主张，其将涉案装修工程承包给张岩岗，因张岩岗系无装修资质的个人，汇丰公司亦应对张岩岗雇佣人员受伤的损失承担连带赔偿责任，故对该问题的认定并不影响对汇丰公司承担连带赔偿责任的认定。秦连军作为完全民事责任人员，在安装吊顶过程中未注意自身安全，对事故的发生存在一定过错，应自行承担相应责任，酌情确定为20%。原审对该问题的认定不当，本院依法予以纠正。综上，张建为、汇丰公司应连带赔偿秦连军的损失数额为63275.2元（79094元×80%）。依照《中华人民共和国债权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城于民初字第302号民事判决第二项，即“二、驳回秦连军的其他诉讼请求”；
二、变更山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城于民初字第302号民事判决第一项，即“张建为赔偿秦连军损失79094元，于判决生效之日起十日内付清；汇丰公司承担连带赔偿责任”为：“一、张建为赔偿秦连军损失63275.2元，于本判决生效之日起十日内付清；潍坊汇丰汽车销售有限公司对上述债务承担连带赔偿责任”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1795元，财产保全费820元，合计2615元，由秦连军负担413元，张建为、潍坊汇丰汽车销售有限公司负担2202元。二审案件受理费1795元，由秦连军负担195元，由潍坊汇丰汽车销售有限公司负担1600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱奉纲
审 判 员 张振显
代理审判员 李金桦
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王新艳