呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第02557号
原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人李烁时，行长。
委托代理人袁小龙，内蒙古天睛律师事务所律师。
委托代理人翟小骞，内蒙古天睛律师事务所律师。
被告呼和浩市俊发贸易有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人方玉虎，公司董事长。
被告内蒙古万和通工贸有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市土默特左旗。
法定代表人赵保平，公司董事长。
被告包头市广聚灏工贸有限公司，住所地内蒙古包头市土默特右旗。
法定代表人陈子刚，公司董事长。
被告方玉虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行诉被告呼和浩市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行委托代理人袁小龙、翟小骞到庭参加了诉讼。被告呼和浩市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行诉称，原告与呼和浩特市俊发贸易有限责任公司于2012年12月28日签订了编号为2012年呼长字第063号《授信协议》及编号为2012年呼长字第063-1号《借款合同》，原告向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司发放贷款1000万元人民币，合同约定贷款利率为8.4%，贷款期限为1年，自2012年12月30日起至2013年12月29日止。被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司与原告签订编号为2012年呼长保字第064-3号、2012年呼长保字第065-3号《联保责任保证金担保协议》及被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎与原告签订编号为2012年呼长保字第064-2、2012年呼长保字第065-2号、2012年呼长保字第063-1号《最高额不可撤销担保书》，为原告向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司发放1000万元贷款提供不可撤销的连带责任保证担保，并在合同中详细的约定了保证的范围、保证期间等内容。
原告已于2014年6月16日向贵院提起诉前财产保全申请，贵院于2014年6月16日出具（2014）赛民保00024《民事裁定书》并采取了诉前保全措施。
原告诉讼请求：1、请求判令被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司偿还原告贷款本金人民币1485900.30元，利息116648.63元（暂计至2014年7月27日，实际支付至本金全部还清为止），上述二项合计人民币1497548.93元。2、请求判令被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎对上述贷款本息承担连带还款责任。3、请求判令上述四被告承担原告提起诉讼产生的律师代理费74877.45元，诉前保全费用5000元及本案的诉讼费。
被告呼和浩市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明所诉事实进行举证：
第一组证据：借款合同（编号2012年呼长字第063-1号）证明借款人呼和浩特市俊发贸易有限责任公司向原告贷款人民币1000万元，用于购煤，借款期限为12个月自2012年12月28日起至2013年12月27日止，利息为定价日人行的基准利率上浮40%，被告应承担原告为实现债权发生的所有费用。
第二组证据：借款借据，证明原告招商银行呼和浩特支行向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司于2012年12月31日发放贷款1000万元。
第三组证据：授信协议书（2014年呼长字第063号）证明经被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司申请，原告同意向其提供1000万元人民币的授信额度。保证人内蒙古万和通工贸有限责任公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎为该笔贷款作连带责任保证。原告为实现债权的发生的全部费用应由被告承担。
第四组证据：最高额不可撤销担保书（2012年呼长保字第065-2号）证明被告包头市广聚灏工贸有限公司于2012年12月28日签订了《最高额不可撤销担保书》，被告呼和浩特俊发工贸有限责任公司与原告借款1000万元承担连带保证责任。原被告双方约定了保证方式和保证责任。
第五组证据：最高额不可撤销担保书（2012年呼长保字第064-2号）证明原被告双方约定了保证方式和保证责任。被告内蒙古万和通工贸有限公司于2012年12月28日签订了《最高额不可撤销担保书》，对被告呼和浩特市俊发工贸有限公司与原告贷款1000万元承担连带责任。
第六组证据：最高额不可撤销担保书（2012年呼长保字第063-1号）证明被告方玉虎于2012年12月28日签订了《最高额不可撤销担保书》，对被告与呼和浩特市俊发工贸有限公司与原告贷款1000万元承担连带责任，原被告双方约定了保证方式和保证责任。
第七组证据：律师费发票及合同，证明原告向委托的律师事务所签订的就被告欠款诉讼等的代理合同。原告向律师支付的律师费4.5万元发票。
第八组证据：诉讼保全费收据，证明原告向本院申请就被告进行诉前保全支付，保全费5000元整。
对原告提供的证据客观真实性、来源合法性、与本案有关联性本院予以认可。
经审理查明，原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行与呼和浩特市俊发贸易有限责任公司于2012年12月28日签订了编号为2012年呼长字第063号《授信协议》，授信额度1000万元。授信期间12个月，即2012年12月28日起到2013年12月27日。同日双方又签订编号为2012年呼长字第063-1号《借款合同》，约定借款1000万元，贷款期限为1年，自2012年12月31日起至2013年12月30日止。贷款利率为8.4%，按季结息，计息日为每季末20日。逾期罚息加收50%。2012年12月31日，原告向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司发放贷款1000万元，确认偿还日期为2013年12月30日。
2012年12月28日，被告方玉虎和被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司向原告出具了编号2012年呼长保字第063-1号和编号2012年呼长保字第063-2号《最高额不可撤销担保书》，保证范围为原告与呼和浩特市俊发贸易有限责任公司《授信协议》授信额度1000万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等。保证方式为连带保证责任。保证期间为两年。
原告与被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司及包头市广聚灏工贸有限公司签订编号为2012年呼长保字第063-3号、第064-3号、第065-3号《联保责任保证金担保协议》为一般联保责任保证金担保，联保责任保证金担保范围为《授信协议》授信额度内贷款本金余额之和，最高限额2900万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等。保证方式为连带保证责任。保证期间为两年。截止2014年7月27日，被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司欠原告借款本金1485900.30元，利息116648.63元，原告本次诉讼支出律师费45000元。
原告已于2014年6月16日向本院提起诉前财产保全申请，贵院于2014年6月16日出具（2014）赛民保00024民事裁定书并采取了诉前保全措施。
本院认为：原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行与呼和浩特市俊发贸易有限责任公司签订的《授信协议》、《借款合同》，与被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司签订的《联保责任保证金担保协议》以及被告方玉虎和呼和浩特市俊发贸易有限责任公司、内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均是双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告已按合同约定履行了向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司发放贷款1000万元的义务，被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司未按合同约定足额偿还原告借款本金、利息构成违约，应当承担偿还借款本金、利息的违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎应当按照担保约定承担连带保证责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告所诉律师费，因双方合同有明确约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司偿还原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行借款本金人民币1485900.30元及利息116648.63元（暂计至2014年7月27日；2014年7月28日到实际清偿为止的利息，按贷款利率为8.4%计算）。
二、被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司给付原告招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行律师代理费45000元，财产保全费用5000元。
三、被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎对被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司上述应付款承担连带清偿责任。
四、被告内蒙古万和通工贸有限公司、包头市广聚灏工贸有限公司、方玉虎承担连带清偿责任后，有权向被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司追偿。
案件受理费18998元（原告已预交），由被告呼和浩特市俊发贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 焦虎威
审 判 员 李丽萍
人民陪审员 王利华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 白美莉