湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第556号
原告胡慧娇，女，1970年4月19日出生，汉族。
被告王梦君，男，1967年4月6日出生，汉族。
被告王铭，男，1990年2月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰区分公司。
委托代理人曹兴（系该公司法律顾问），男，1992年3月2日出生，汉族，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书等。
委托代理人曹新民，女，1965年2月25日出生，汉族，代理权限为一般代理。
原告胡慧娇与被告王梦君、王铭、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员陈帆适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告胡慧娇、被告王梦君、被告中国人民保险公司的委托代理人曹兴均到庭参加诉讼，被告王铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡慧娇诉称，2014年8月15日16时37分许，被告王梦君驾驶湘BG47**号小型客车沿株洲市人民路由北往南方向行驶至省直中医院门前路段时遇原告胡慧娇骑自行车同向靠右侧行驶，两车相刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王梦君负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经鉴定，构成轻伤二级，伤后需陪护壹人45日，伤后休息治疗四个月，伤后所需费用以医院票据为准。原告受伤后，被告王梦君仅支付了原告的医疗费，对其他损失未支付，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告王梦君、王铭、中国人民保险公司赔偿原告误工费14400元、护理费5400元、住院伙食补助费3600元、交通费300元、鉴定费715元、单车损失费300元、打印复印费158元、停车费90元，共计人民币28963元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告胡慧娇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告中国人民保险公司的企业注册登记资料、被告王梦君的机动车驾驶证及被告王铭的机动车行驶证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、交通事故认定书1份，证明被告王梦君负事故的全部责任，原告不负事故责任；
证据3、湖南省直中医医院的住院病历共计12张，证明原告因交通事故受伤，住院29天的事实；
证据4、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤构成轻伤二级，伤后需陪护壹人45日，伤后休息治疗四个月，伤后所需费用以医院票据为准；
证据5、护理费收条1张，证明原告支付了护理费5400元；
证据6、伙食费收据1张，证明原告住院伙食补助费3600元；
证据7、单车费收据1张，证明原告单车费损失300元；
证据8、文印费收据5张，证明原告支付打印复印件费158元；
证据9司法鉴定费票据2张，证明原告支付鉴定费715元；
证据10、停车费发票及交通费发票，证明原告支付停车费50元、交通费300元。
证据11、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明事故车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险的事实。
被告王梦君答辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险及不计免赔的商业险，原告的损失应由被告保险公司承担；事故车辆系被告王铭所有，被告王梦君驾驶该车发生此次交通事故；事故发生后，被告王梦君共支付了原告的医药费14319.2元。
被告王梦君为支持其答辩理由，向本院提交了住院医药费收据复印件1张、门诊医药费收据9张，证明被告王梦君支付了原告住院医疗费13176.4元，门诊医疗费1142.8元，共计14319.2元。
被告王铭未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。
被告中国人民保险公司辩称：1、同意依据保险条款的约定在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内依法赔偿原告的损失；2、依据保险条款的约定，被告中国人民保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；3、原告诉请的部分赔偿项目于法无据，应当不予支持，部分赔偿费用过高，应当经核实后依法核减；4、被告王梦君垫付的费用可自行向被告中国人民保险公司申请理赔。
被告中国人民保险公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
证据1、保单，证明事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率；2、交强险保险条款，证明被告中国人民保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告王梦君、中国人民保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、11无异议；对证据5的三性均有异议，护理费应当按照80元／天计算；对证据6有异议，该票据不真实，且住院伙食补助费应当按照30元／天计算；对证据7的三性均有异议，原告的单车经被告中国人民保险公司定损后不存在损失；对证据8有异议，与本案无关；对证据9的真实性无异议，但鉴定费不由被告保险公司承担；对证据10中停车费发票的真实性有异议，对交通费发票无异议。对被告王梦君提交的证据，原告胡慧娇及被告中国人民保险公司均无异议。对被告中国人民保险公司提交的证据1、2，原告胡慧娇及被告王梦君均无异议。
经审查，对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4、11，被告均无异议，上述证据符合证据三性的要求，本院均依法予以采信；对证据5，系护理人员王春力手写的收条，因王春力未到庭，无法查明该证据的真实性，本院依法不予采信；对证据6、7、8，均非正规发票，票据形式不合法，本院均依法不予采信；证据9，被告对真实性无异议，本院依法予以采信；证据10中的停车费发票，因原告未提交证据证明该费用与本次交通事故有关，本院依法不予支持，对交通费发票，被告无异议，本院依法予以采信。对被告王梦君提交的证据，原告及被告中国人民保险公司均无异议，本院依法予以采信。对被告中国人民保险公司提交的证据1、2的真实性依法予以采信。
经审理查明，2014年8月15日16时37分许，被告王梦君驾驶湘BG47**号小型客车沿株洲市人民路由北往南方向行驶至湖南省直中医医院门前路段时遇原告胡慧娇骑自行车同向靠右侧行驶，两车想刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往湖南省直中医医院救治，经诊断为：右肱骨外上髁撕脱性骨折。遂在该院住院治疗29天，并于2014年9月15日出院，花费住院医疗费13176.4元，门诊医疗费1142.8元，共计14319.2元。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出道路交通事故认定书认定：被告王梦君负事故全部责任，原告不负事故责任。2014年12月5日，株洲市湘江司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1622号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡慧娇二〇一四年八月十五日的伤情构成轻伤二级，伤后需陪护壹人45日，伤后休息治疗四个月，伤后所需费用以医院票据为准。原告为此支付鉴定费715元。事故发生后，被告王梦君支付了原告的医疗费14319.2元。
另查明，原告系非农业户口，事故发生前一直在从事早餐经营工作。
再查明，湘BG47**号小型普通客车的登记所有人为被告王铭，被告王铭为该车辆在被告中国人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，其中商业第三者责任险的赔偿限额为200000元。被告王梦君系被告王铭的父亲，驾驶事故车辆发生此次交通事故处于保险期间内。
经核算，原告胡慧娇的损失如下：1、医疗费14319.2元，2、误工费10060.67元，3、护理费3600元，4、住院伙食补助费870元，5.交通费300元，6、鉴定费715元，以上合计29864.87元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告胡慧娇的损失及责任如何承担。
一、原告胡慧娇的损失如何确定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医疗费14319.2元（被告王梦君已全部垫付）；
2、误工费：因原告在从事早餐经营，参照住宿和餐饮业30182元／年的标准，结合原告伤后休息肆个月的情况，计算原告的误工费为10060.67元（30182元÷12个月×4个月），对超过部分不予支持；
3、护理费，经鉴定，原告伤后需陪护壹人45日，故其陪护费用为3600元（80元／天×45天）；
4、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；
5、交通费，结合原告住院治疗情况，原告提出交通费300元的诉讼请求未超过相应标准，予以支持；
6、鉴定费715元；
以上合计29864.87元（其中包括被告王梦君已垫付的医疗费14319.2元）。另原告主张的后续治疗费、单车损失费、打印复印费、停车费，因原告未提供合法有效的证据证明，本院依法不予支持。
二、责任如何承担问题。
本案是一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告王梦君在此次交通事故中负全责，应承担全部的民事赔偿责任。鉴于湘BG47**号小型普通客车在被告中国人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，原告的损失应当由被告中国人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内先行赔偿，超过保险理赔范围内的损失由被告王梦君承担。经查明，原告胡慧娇在本次交通事故中的合理损失共计29864.87元，其中医疗费14319.2元，住院伙食补助费870元，共计15189.2元，由被告中国人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告14675.67元（误工费10060.67元、护理费3600元、交通费300元、鉴定费715元），故被告中国人民保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告24675.67元。超过交强险赔偿限额的损失5189.2元由被告中国人民保险公司在商业三者责任险范围内赔偿。因被告王梦君已垫付原告的医疗费用14319.2元，可在保险公司的理赔款中抵扣，故被告中国人民保险公司实际还应赔偿原告经济损失共计15545.67元。被告王梦君垫付的医疗费用14319.2元可另行向被告保险公司理赔。本案被告王铭虽为事故车辆的车主，但无证据证明其对此次交通事故的发生存在过错，故被告王铭对此次交通事故中原告的损失不承担责任。
此外，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告的鉴定费支出属于这一性质，因此对被告中国人民保险公司主张不承担鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡慧娇因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币15545.67元。
二、驳回原告胡慧娇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币524元，减半收取人民币262元，原告胡慧娇承担人民币122元，被告王梦君承担人民币140元（原告已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 陈帆
二〇一五年三月十八日
书 记 员 韦勇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。