杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱民初字第1920号
原告：徐某。
委托代理人（一般代理）：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：徐渭川，男，汉族，1953年8月17日出生，系原告大舅。
被告：玉某。
委托代理人（一般代理）：朱虹、吴昊（实习），浙江宏昊律师事务所律师。
原告徐某与被告玉某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭进行审理。于2014年2月24日、4月18日两次公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人邵蕙菁、徐渭川，被告玉某及其委托代理人朱虹、吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原被告于1999年9月认识，为西安交通大学本科同学，后建立恋爱关系。2007年7月双方同时研究生毕业并在浙江杭州开始工作，××××年××月××日于拱墅区民政局登记结婚，于××××年××月××日浙江大学医学院附属妇产科医院剖腹产一女婴，取名为玉某妍。生育女后，由于被告家庭重男轻女的思想作祟及生活理念、为人处事的截然不同，在原告月子期间被告父母对原告百般刁难，从请月嫂的问题后，矛盾逐渐升级，在原告身体虚弱、身心脆弱的情况下，有一天因琐事就对原告指桑骂槐长达6小时，而后被告父母又用手指着原告谩骂十几分钟，原告认为是被告的父母，不能与其争辩而保持沉默。被告父母与被告对原告家庭也是冷漠至极，在得知原告父亲患肺癌并已全身扩散的生命最后阶段，被告家庭对此竟然没有一句关怀与问候。而后家庭生活更是无法继续，在原告父亲去世后，被告不但不对原告给予关爱，而且因不能处理好家庭矛盾，带着仇恨任性处事，并对原告由谩骂最终发展为家庭暴力。由于以上矛盾存在，为了婚生女的抚养和成长，原告母亲承担起了孩子的看护责任。原告与被告的孩子与正常孩子存在差异，出生时就因溶血、败血症、黄疸高等原因住新生儿监护室13天，又因左侧脑室偏宽致大运动及语言能力发育落后，被定性为精神运动发育迟滞，需要持续不间断的做特殊康复治疗。孩子今后身心及智力能恢复到何种程度都是未知数，特别的抚养护理成为家庭一个长期的责任及巨大的经济支出。在此情况下，原被告商定到西安发展，原告母亲可帮助原告一起照顾孩子，并已落实好被告的工作单位。在原告辞去浙江省级事业单位工作后，被告却突然以个人发展为由，拒绝到西安发展，抛弃家庭与孩子，致双方分居两地。被告不但对原告实施家庭暴力，更令原告无法忍受的是，被告竟然对为其抚养孩子的原告母亲也实施家庭暴力，此种行为严重伤害了夫妻间的感情和老人的情感，也使孩子幼小的心灵受到恐吓。至此，夫妻间的感情彻底破裂，且无和好可能。被告从2013年9月份起即拒不支付女儿的抚养费。综上所述，原告认为，被告的所作所为已超越夫妻相处的底线，为了使孩子和自己能重享清净、平和、正常的家庭生活，诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告从2013年9月份起每月支付给原告抚养费5000元（被告支付一次性抚养费合计925000元（上一次庭审结束后已经支付2万元）（5000元／月＊（18年＊12个月-27个月）】）。3、共同财产平均分割。4、被告支付本案的诉讼费用。
被告玉某答辩：关于婚姻关系问题，原告所诉与事实不符，但是夫妻关系已经破裂，没有复合可能，故同意离婚。
关于婚生女的抚养问题，女儿由被告抚养。原告是代课老师，收入无法很好的抚养女儿，而且女儿的户口一直与被告在一起，在杭州能够得到更好的教育与治疗，被告的父母也都退休，能够并愿意全心全意照顾婚生女，故希望由被告抚养女儿。关于财产问题，被告对于原告所列的财产清单不予认可，认为原告在夫妻共同财产上有所隐瞒和捏造，与事实不符。1、被告主张杭州拱墅区万家花城16-2-1001房屋的所有权，因为被告在杭州工作，且与其父母均居住在杭州，被告除上述房屋外在杭州没有其他房屋可以居住。而原告在西安，且其在西安有房屋居住。2、被告认为假设原告最终取得杭州拱墅区万家花城16-2-1001房屋的所有权，被告以婚前财产支付的首付款200000元为个人财产应予返还。双方婚后的提前还款200000元、按揭还款201000元和该房屋增值部分，也应当作为夫妻共同财产进行分割。但原告在其诉状上并未将该部分夫妻共同财产列出。3、被告认为除了原告在财产清单上所列的一些生活家具、电器等物品外，原告的个人住房公积金、医疗账户基金也应当作为夫妻共同财产进行分割。此外，原告主张的被告60000元未收项目款并不存在。综上所述，被告认为，鉴于双方感情已破裂，被告同意离婚，主张女儿由被告抚养，被告承担抚养费用。但原告在夫妻共同财产上有所隐瞒和捏造，与事实不符。恳请法庭查明事实，对被告与原告的夫妻共同财产依法作出公正的认定和处理。
原告徐某为证明其主张的事实向本院提供如下证据材料：
1、结婚证，证明双方存在婚姻关系。
2、常住人口登记卡、出生医学证明，证明双方婚后育有一女玉某妍。
3、病例及费用清单、费用发票、住院患者预交款凭证，证明女儿精神运动发育迟滞，需要费用不间断的做特殊康复治疗，这一项每月就需要3000元的支出，现在每天需要110元的支出。
4、财产清单、公积金存贷证明，证明原被告的夫妻共同财产。
5、房屋买卖合同，证明该房屋是原告婚前购买，属于原告的婚前个人财产。
6、结婚费用支出，证明为了少付利息，被告借款20万元给原告支付房款。半年后双方决定结婚，所有的结婚费用都由女方支出作为20万元的还款。
7、工商银行个人业务凭证及个人贷款还款凭证，证明2010年3月13日原告母亲借给原告10万元用于还贷。
8、原被告双方的住房公积金存贷证明，证明原被告双方名下各自总的公积金金额。
9、被告2011-2013年的工资单清单及银行打款明细，证明被告一直以来的工资收入是每年20万元左右。
10、2014年2月25日至今50天内婚生女的病例、发票及康复费用发票，证明婚生女身体不好，每月需花费的费用，50天费用总计6265元。
被告玉某为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、常住人口登记卡，证明婚生女的户口与被告户口在一起的事实。
2、境内汇款申请书、历史交易清单，证明被告以婚前个人财产支付20万元房屋购房首付款的事实。
3、原告工商银行账户历史明细清单，卡号为62×××11（查询日期为2012年11月3日-2013年12月21日）。
4、招商银行杭州分行信用卡部出具的持卡人账单查询，（查询日期从2008年3月15日-2013年12月4日）。
证据3-4共同证明原告的收入与支出与其陈述是严重不符的，其账户内存款是夫妻共同财产。
5、单位欠款证明，证明被告目前的收入情况。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院认证如下：
关于原告的证据材料。证据1、2，被告无异议，本院对证据1、2予以确认。证据3，被告对真实性、合法性、关联性无异议，关于证明对象，对原告要证明女儿精神运动发育迟滞，需要费用不间断的做特殊康复治疗这一项无异议，但对每月需要3000元的支出有异议，从费用清单上看，每月的治疗费用是不固定的，并不能证明每月均需要固定花费2500元。因此被告主张依据医院出具的医疗费发票被告据实报销。本院对该证据的真实性予以确认。证据4，被告对家具类、家电类无异议，资金类涉及到住房公积金、医疗账户基金无异议，对被告账户现金及被告未收项目款均有异议，被告账户中无存款余额，未收项目款一项并不存在。同时被告认为原告的住房公积金及医疗账户基金余额也应当作为夫妻共同财产予以分割。本院认为应结合其他证据进行认证。证据5，被告对合同本身无异议，对证明对象有异议，表示应按照答辩意见上所说三部分来进行分割。本院对该证据的真实性予以确认。证据6，被告对证据本身没有异议，是双方共同支出的结婚费用，但表示不是原告向被告借款的还款证据。本院对该证据的真实性予以确认。证据7，被告对该证据本身真实性没有异议，但认为原告与母亲之间的借款关系是另外一个法律关系，只能证明是原告本人打入的钱。本院对该证据的真实性予以确认。证据8，被告对真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，原被告公积金余额应当以原告起诉时的公积金余额为准。本院对该证据的真实性予以确认。证据9，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，清单中仅包括了2011年1月至2013年6月部分的绩效工资以及基本工资收入证明，原告手写的被告2011年至2013年的全年工资总和没有完整依据，因此不能证明原告的证明目的。被告是绩效工资，工资一直在下降，且为预发工资，从2013年8月至今，被告已经欠单位5万多元，2014年的收入根本无法保证。本院认为应结合其他证据对该证据进行认证。证据10，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，康复费发票的真实性、合法性无法核实，需要相关的医疗鉴定部门对实际产生的费用进行认定。而且婚生女有医保，对部分医疗费可以报销，对报销后实际产生的医疗费，被告愿意承担，表示婚生女是原被告双方的孩子，婚生女以后产生的教育费、医疗费等，只要有证据证明是用在婚生女身上的，被告都愿意承担。本院认为该证据应结合其他证据进行认证。
关于被告提交的证据材料。证据1，原告对真实性无异议，表示虽然被告户口与女儿户口在一起，但不能证明孩子适合由被告抚养，且原告户口在其购买的房屋内，也证明了被告并不是房屋的所有人之一。本院对该证据的真实性予以确认。证据2，原告对境内汇款申请书真实性无异议，但表示从历史交易清单上不能证明被告将这20万元用于购买房屋。购房时原被告还是男女朋友的关系，被告确实借了20万元给原告，这样可以少贷一些款，减少一些利息。本院对该证据的真实性予以确认。证据3、4，原告对真实性无异议。对于是夫妻共同财产也没有异议。从查询结果可以看出，原告的卡里不存在夫妻共同财产，还欠银行款项，有欠款的事实存在。本院对证据3、4的真实性予以确认。证据5，原告对出具证明的主体有异议，玉某发放工资的主体是浙江省建筑设计研究院，而不是其下属的第六设计所。证明被告年收入大大超过20万元，2013年1月-8月的工资收入为96467.77元（原告已在庭审时提供被告工资打卡凭证），现浙江省建筑设计研究院第六设计所的证明又证明玉某2014年1月至8月已发放奖金为94000元，且均是税后实得收入。以上可见，玉某2013年1月至8月的收入为190467.77元。证明中玉某个人账户欠费50502元，并不表示其真在单位存在欠款，只证明其已完成设计任务，单位尚有部分设计费未收取，仅是单位的记账形式。欠款事实上每年均存在，如已在开庭时提交的玉某工资单显示，玉某2010年欠设计院11152元，2012年则欠34802元，但欠款只代表公司已发放部分设计费，但尚未向客户收取设计费，不代表其欠公司钱款。本院认为该证据应结合其他证据进行综合认证。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：
××××年××月××日，原告徐某与被告玉某登记结婚。××××年××月××日原被告生育一女，取名玉某妍。后经诊断，婚生女玉某妍患有精神运动发育迟滞。2013年以来，双方发生矛盾，至2013年8月开始分居。本案经调解，双方均同意离婚，但对孩子抚养及夫妻共同财产分割问题未能达成一致意见。
本案所涉财产如下：
1、杭州市万家花城16幢2单元1001室房屋。本院查明，2008年5月15日，原告与杭州万家花城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买涉案房屋，房屋面积88.27平方米，购买价格为1101874元。2008年3月25日，原告支付定金10万元，2008年4月5日付房款651874元，2008年5月15日贷款35万元，××××年××月××日前还贷11624.52元，后共计还贷385337.49元。该房屋贷款已于2014年1月21日还清。原告确认其于2008年4月5日支付的房款651874元中有被告父母向被告所汇的20万元。案件审理过程中，双方确认房屋市场价格为21000元／平方米，涉案房屋市场价格为1853670元。
2、家具（沙发床、餐桌、餐椅、床头柜、七斗柜、四门衣柜、梳妆台、梳妆凳、沙发、铁艺床、电视柜、电脑桌）双方确认共计价值31719元。
3、家电（空调、液晶电视机、电脑、冰箱、洗衣机）双方确认共计价值20008元。
4、玉某住房公积金至2014年4月16日余额161364.86元。
5、玉某账号为331901265157000014202的账户至2013年12月3日的余额30.13元。
6、徐某账号为62×××11的账户至2013年12月21日的余额670.22元。
7、徐某住房公积金至2014年1月22日余额为0元，提取余额12456.97元。徐某称其提取了该款用于归还房贷，玉某认为徐某公积金也是共同财产也应该进行分割，双方的公积金都应该算到起诉时的金额，且徐某提取公积金是否用于归还房贷无法确认。本院认为公积金的提取只能用于归还房贷，且从徐某还房贷的时间看亦合理，故确认徐某的提取的余额12456.97元用于支付房贷，其余额为0元。
8、玉某医疗账户基金、玉某已作项目未收回资金10000元、60000元。玉某认为医疗账户基金不是共同财产，已作项目未收回资金不存在。本院认为徐某对上述两项主张均未提供证据予以证明，故本院对上述两项不予确认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚好，但双方为家庭琐事产生矛盾，感情逐渐淡漠。双方未能相互理解，加强沟通，积极修复夫妻感情，致使夫妻关系未能得到改善。原、被告的感情确已完全破裂，且原、被告均同意离婚，故原告的离婚诉请本院予以支持。
（一）关于子女抚养问题
婚生女玉某妍，原、被告均要求与其共同生活。综合玉某妍的性别、年龄、身体状况等因素，本院认为婚生女玉某妍由原告抚养较妥，被告应依法支付玉某妍相应抚养费。至于原告主张被告自2013年9月起支付玉某妍抚养费5000元，并要求被告一次性支付，本院认为在案件审理过程中，被告已支付玉某妍抚养费2万元，原告要求被告支付5000元每月的抚养费并一次性支付的主张无事实及法律依据。根据玉某妍的实际需要及本地区实际生活水平，考虑被告从事的行业，本院确定被告每月支付玉某妍抚养费3000元。
（二）关于财产问题
1、杭州市万家花城16幢2单元1001室房屋。原告认为该房屋系婚前个人财产，不是夫妻共同财产。被告认为其在杭州工作，且与其父母均居住在杭州，被告除上述房屋外在杭州没有其他房屋可以居住。而原告在西安，且其在西安有房屋居住，故主张杭州市拱墅区万家花城16-2-1001房屋的所有权。被告表示假设原告最终取得涉案房屋的所有权，被告以婚前财产支付的首付款20万元为个人财产应予返还。双方婚后的提前还款20万元、按揭还款20.1万元和该房屋增值部分，也应当作为夫妻共同财产进行分割。本院认为夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。结合本案情况，可以确认涉案房屋归原告所有。原告在庭审中确认被告支付了其中20万元的首付款，该部分款项原告应当予以返还，并应按中国人民银行同期贷款利率标准向被告支付自2008年4月6日至上述款项付清日止的利息。原告认为该款项在操办婚礼时已经归还没有依据，本院不予采信。婚后（××××年××月××日）以后还贷支付的款项385337.49元及其相对应财产增值部分则系夫妻共同财产。原告认为其中有原告家人借款帮助还贷部分为156652.69元，应当予以扣除。本院认为原告婚后所还贷款应当系夫妻共同财产，至于其向他人借款用于还贷系其他法律关系。原告应对被告就婚后共同还贷部分及其相对应财产增值部分进行补偿，补偿金额确认为310874.89元（385337.49元／1148836.01元＊1853670元／2）。
2、双方共有家具，鉴于涉案房屋归原告所有，故家具亦归原告所有，但原告应补偿被告家具折价款15859.5元。
3、双方共有家电，鉴于涉案房屋归原告所有，故家电亦归原告所有，但原告应补偿被告家电折价款10004元。
4、玉某住房公积金161364.86元系夫妻共同财产，依法分割，被告尚须支付原告80682.43元。
5、玉某账号为331901265157000014202的账户存款30.13元，依法分割，被告尚须支付原告15.07元。
6、徐某账号为62×××11的账户存款670.22元，依法分割，原告尚须支付被告335.11元。
综合上述2-6项，被告尚须补偿原告54498.89元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告玉某离婚。
二、婚生女玉某妍由原告徐某抚养，被告玉某自本判决生效之日起每月支付婚生女玉某妍抚养费3000元，直至其独立生活时止。
三、坐落于杭州市万家花城16幢2单元1001室房屋归原告徐某所有，原告徐某于本判决书生效之日起十五日内补偿被告玉某310874.89元。
四、原告徐某于本判决生效之日起十五日内返还被告玉某房款200000元，并以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2008年4月6日起至本生效判决所确认的付款日止的利息。
五、被告玉某于本判决生效之日起十五日内补偿原告徐某54498.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13416元，由原告徐某负担6708元，被告玉某负担6708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13416元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审 判 长 李燕山
代理审判员 梁 琨
人民陪审员 姜明珠
二〇一四年六月二十日
代书 记员 樊笑婧