江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第3714号
原告王永生，男，1979年7月1日生，汉族，个体户。
委托代理人庄思武，江苏景来律师事务所律师。
被告梁会图，男，1986年12月5日生，汉族，个体户。
被告孙梅，女，1985年12月4日生，汉族，个体户。
以上二被告共同委托代理人蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭，总经理。
委托代理人徐先锋，男，1974年5月24日生，汉族，该公司职员。
原告王永生诉被告梁会图、孙梅、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。依法适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2013年11月30日、2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告王永生及其委托代理人庄思武、被告梁会图、孙梅共同委托代理人蒋士海、被告紫金保险徐州支公司委托代理人徐先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永生诉称，2013年3月9日4时01分，被告梁会图驾驶苏C×××××号轿车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路与解放路交叉路口处，与在该路口等候信号灯的吕晓亮驾驶的苏C×××××号轿车、原告王永生驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致原告王永生及乘坐在苏C×××××号轿车上的李坤杰等人受伤和车辆损坏。事故发生后原告被送往邳州市东方医院住院救治，被告未支付任何费用。原告驾驶的苏C×××××号轿车经鉴定车损�格为36625元。后经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告梁会图负事故的全部责任。被告梁会图驾驶的苏C×××××号轿车的登记车主为被告孙梅，该车辆在被告紫金保险徐州支公司投保了交强险和商业险。原告为此诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失计42551元。因误工费标准调整，庭审中原告将诉讼请求变更为42757.95元。
被告梁会图、孙梅共同辩称，我二人系夫妻关系，均对本次事故的事实及责任没有异议；苏C×××××号车辆已经在紫金保险徐州支公司投保了机动车交强险，紫金保险徐州支公司应该在机动车交强险的限额内赔偿原告的各项损失，交强险以外由我们来承担；因为本起事故还有一辆无责任车辆吕晓亮驾驶的苏C×××××号车辆，吕晓亮应该在交强险以内承担无责赔付的责任，即财产损失100元、医疗费项下1000元、伤残死亡项下1万元。原告对吕晓亮的�责赔付没有主张，应从赔偿总额中相应项下扣除1100元；关于财产损失赔偿，我们对车辆的鉴定有异议，因为这个鉴定是原告单方申请的，没有经过我们的同意，鉴定结果也没有送达我们，因此对我们没有法律约束力，且原告主张的车辆损失没有合法的修理票据来佐证财产损失的真实性。
被告紫金保险徐州支公司辩称，对吕晓亮驾驶的苏C×××××轿车我们认为法院应该依职权追加其承保的保险公司为被告，由其承担无责赔付的责任，对于原告的损失应该由我们公司的交强险和无责赔付的保险公司按照比例承担；对原告主张的财产损失同被告梁会图、孙梅的答辩观点；由于梁会图驾驶苏C×××××轿车因事故之后逃逸，对于商业险部分保险公司不予赔偿，该案件涉及四人受伤，其中伤者李坤杰已立案，依据最高院的相关规定，对交强险部分应该按比例分担。
经审理查明，2013年3月9日4时01分，被告梁会图驾驶苏C×××××号小型轿车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路与解放路交叉路口处，与在该路口等候信号灯的吕晓亮驾驶的苏C×××××号轿车和原告王永生驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致原告王永生及乘坐在苏C×××××号轿车上的李坤杰、郭赛、丁仙子受伤，并致三车辆损毁。事故发生后，被告梁会图驾车逃逸。后经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告梁会图观察不够、未按操作规范安全驾驶且发生事故后驾车逃逸，负该事故的全部责任，吕晓亮、李坤杰、郭赛、丁仙子及原告王永生不负事故责任。原告王永生受伤后入住邳州市东方医院治疗，经检查诊断为：头颈部神经损伤。在该院住院1天，支付医疗费1998.65元。出院医嘱：继续对症治疗，卧床休息15天，放托制动一月，不适随诊。
另查明，原告王永生的户口性质系�市户口。王永生驾驶的苏C×××××号轿车的登记所有人为周亮，邳州市价格认证中心受邳州市公安局交巡警大队事故中队的委托，对苏C×××××号北京现代轿车在本次事故中造成的车辆损失进行了价格鉴定，并出具了价格鉴定结论为：36625元。原告王永生支付了鉴定费用1500元，并依据该价格鉴定结论将36625元支付给了车主周亮，周亮将该车辆损失的追偿权转让给了原告王永生。原告在庭审中还提供了一张37000元的车辆修理费发票。
又查明，被告梁会图与被告孙梅系夫妻关系，孙梅是苏C×××××号小型轿车登记所有人，该车辆已在被告紫金保险徐州支公司投保了交强险及商业险。吕晓亮驾驶的苏C×××××号轿车已在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。事故发生在两车的保险期间内。事故发生后，被告梁会图对原告王永生的各项损失均未赔偿。原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费1998.65元、误工费2520元、营养费15元、护理费81.30元、伙食补助费18元、车辆损失36625元、鉴定费1500元等各项损失共计42757.95元。
上述事实，有交通事故认定书、邳州市东方医院病历档案、诊断证明、出院记录、医疗费发票及用药费用清单、交强险保单、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、身份证、房产证、周亮出具的证明、邳州市价格认证中心价格签定结论书、价格鉴定费发票、车辆修理费发票及本院庭审笔录等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告王永生因该事故造成了人身伤害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其已支付的医疗费1998.65元本院依法予以认定和支持；关于原告主张的误工费，鉴于原告王永生的户口性质系城市户口，并提供了房产�证实其在本市居住生活，故可按照上一年度城镇居民人均可支配收入29677元的标准予以计算和支持；关于其误工期限问题，本院根据原告的伤情，住院天数，综合医嘱建议的休息时间，酌情予以支持16天的误工时间；关于原告主张的住院期间即1天的护理费81.30元、伙食补助费18元，符合法律规定的标准，故本院依法予以支持；关于原告主张的住院期间的营养费15元的诉讼请求，超过了法律规定的标准，应按照11元∕天的标准予以支持；关于车辆损失赔偿的请求，综合邳州市公安局交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心作出的签定结论和原告提供的车辆修理费发票等证据，本院对原告主张的36625元车辆损失赔偿的诉讼请求予以支持。邳州市价格认证中心系在事故处理阶段受邳州市公安局交巡警大队事故中队的委托对事故车辆在事故中遭受的损失作出的签定结论，�非原告单方委托鉴定，被告亦未提供任何证据证明邳州市价格认证中心不具备鉴定资质或在鉴定过程中有程序违法或徇私舞弊等行为，故被告提出的邳州市价格认证中心价格鉴定结论水份过大的抗辩主张和要求重新鉴定车辆损失的请求本院不予支持与采纳。关于1500元价格鉴定费用也系原告因本次事故造成损失，被告应予赔偿。
综上，应予赔偿原告的损失，本院认定如下：医疗费1998.65元、误工费1300.80元（16天＊29677元／年）、住院伙食补助费18元（1天＊18元／天）、营养费11元（1天＊11元／天）、护理费81.30元（1天＊29677元／年）、车辆损失36625元、鉴定费1500元，合计41534.75元。因被告梁会图驾驶的苏C×××××号小型轿车已在被告紫金保险徐州支公司投保了交强险，故被告紫金保险徐州支公司应当先在交强险的限额内承担赔偿责任。鉴于该事故同时造成了另案原告李�杰受伤，交强险部分应由两案原告按损失数额比例在各项下限额内受偿。另外，吕晓亮驾驶的苏C×××××号轿车虽然在本次事故中无责，但该车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司依照法律规定应在交强险无责任限额内按照比例承担赔偿责任。鉴于原告在庭审中已明确放弃了中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司无责险的赔偿份额，并且对其放弃的份额也不要求本案三被告承担，故本案不再追加中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为被告。李坤杰一案本院已受理并作出（2013）邳民初字第3380号判决，该判决为王永生在紫金保险徐州支公司交强险医疗费项下预留了500元，判决中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险无责任医疗费项下限额内赔偿李坤杰1000元，在无责任伤残项下限额内赔偿李坤杰2013元。故中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案中应承担的赔偿责任为：无责任医疗费项下0元，无责任伤残项下128.10元，无责任财产损失项下100元，合计228.10元。被告梁会图在事故发生后驾车逃逸，依照保险合同的约定，被告紫金保险徐州支公司在商业险限额内不再承担赔偿责任。故在交强险限额赔偿外和原告放弃的无责限额外的剩余损失应当由被告梁会图和被告孙梅按责承担全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告王永生500元，在伤残项下限额内赔偿1283元，在财损项下限额内赔偿2000元，合计3783元，于判决书生效后十日内付清。
二、被告梁会图、孙梅共同赔偿原告王永生37523.65元（医疗费1498.65元＋财产损失34525元＋鉴定费1500元），于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告梁会图、孙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺 峰
审 判 员 衡永红
人民陪审员 郑思德
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 杲 莉