湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枝江刑初字第00007号
被告人赵某，男，生于1987年7月17日，汉族，枝江市人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2012年1月9日被枝江市公安局取保候审，2013年8月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人彭某，湖北普济律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，生于1992年5月10日，汉族，枝江市人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2011年6月16日被枝江市公安局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审，2013年8月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
被告人金某，男，生于1974年2月22日，汉族，枝江市人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2012年12月2日被枝江市公安局刑事拘留，2013年1月9日被该局取保候审，2013年8月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人杨某乙，湖北骁阳律师事务所律师。
被告人肖某，男，生于1979年11月14日，汉族，枝江市人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年8月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人潘某，湖北七君律师事务所律师。
被告人熊某，男，生于1974年5月29日，汉族，枝江市人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年8月21日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人黄某，湖北百思特律师事务所律师。
被告人曹某，男，生于1981年9月9日，汉族，枝江市人，初中文化程度，个体经商。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年8月4日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人周某，湖北骁阳律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检刑诉（2013）225号起诉书指控被告人赵某、杨某甲、金某、肖某、熊某、曹某犯聚众斗殴罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人彭某、被告人杨某甲、被告人金某及其辩护人杨某乙、被告人肖某及其辩护人潘某、被告人熊某及其辩护人黄某、被告人曹某及其辩护人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2010年6月，被告人杨某甲与许某恋爱引发纠纷，许的表哥即被告人赵某闻讯后给杨某甲打电话，杨、赵二人在电话中因言语不和相互对骂、抖狠、叫板，尔后几天杨、赵二人在电话中继续抖狠、发信息挑衅，赵某邀约人员、准备砍刀等凶器，杨某甲也在车上放了两根撬棍，并将与赵某叫板一事告知被告人金某，金劝杨算了。2010年6月8日凌晨，赵某从枝江市马店城区一网吧出来买夜宵时发现杨某甲驾驶的鄂E×××××白色桑塔纳轿车后，立即纠集正在网吧上网的“星伢子”、“廖伢子”等人，由赵某驾驶租来的海马轿车追赶杨某甲，杨某甲发现后开车跑开，在追赶过程中，杨某甲电话告诉金某说赵某等人开车追他要搞他的人，金某就叫杨某甲把车开到枝江市公安局马家店派出所门口，同时邀约被告人肖某、熊某、曹某三人，由曹某开车来到派出所门口后，金某问杨某甲情况，杨某甲说没看见对方的车及人，金某等人担心对方在别处守着就与杨某甲一起，两辆车在街上转了一圈，还是没看见对方的车及人，金某就说不要找了，送杨某甲回家。金某等人将杨某甲送到马店城区318国道天桥下后，杨某甲继续往江口方向开去，金某四人将车停下商量准备去马家店滕家河村曹某家打牌。约凌晨1时许，赵某一伙开车沿318国道走到马家店滕家河村曹某家附近时，又发现杨某甲驾驶的白色桑塔纳轿车，就想将杨某甲的车逼停，杨某甲发现后，迅速给金某打电话，说他的车又被赵某一伙追上并被逼到曹某院门口，要金赶快过去帮忙，金某一伙连忙开车过去。金某等人到曹某院子门口后，赵某一伙正手持砍刀围着杨某甲的车砍，杨某甲倒车撞向赵某的车，金某等人迅速下车手持钢管、砍刀与赵某一伙相互砍杀，双方持械斗殴中，杨某甲从地上捡起一把刀将赵某砍伤，熊某右手被对方人员砍伤。经法医鉴定：赵某、熊某均为轻微伤。
被告人赵某、杨某甲、肖某、熊某对起诉书指控的事实不持异议。被告人金某及其辩护人辩称没有持械参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪；且在被抓获后通过电话要其妻子劝说肖某投案，有立功情节。被告人肖某的辩护人辩称，肖某有自首情节，在本案中系从犯。被告人熊某的辩护人辩称，熊某在本案中作用较小。被告人曹某及其辩护人辩称没有参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪。
经审理查明，2010年6月，被告人杨某甲与许某恋爱引发纠纷，许的表哥即被告人赵某闻讯后给杨某甲打电话，杨、赵二人在电话中因言语不和相互对骂、抖狠、叫板，之后几天杨、赵二人在电话中继续抖狠、发信息挑衅，赵某邀约人员、准备砍刀等凶器，杨某甲也在车上放了两根撬棍，并将与赵某叫板一事告知被告人金某，金劝杨算了。2010年6月8日凌晨，赵某从枝江市马店城区一网吧出来买夜宵时发现杨某甲驾驶的鄂E×××××白色桑塔纳轿车后，立即纠集正在网吧上网的“星伢子”、“廖伢子”等人，由赵某驾驶租来的海马轿车追赶杨某甲，杨某甲发现后开车逃跑，在追赶过程中，杨某甲电话告诉金某说赵某等人开车追他要搞他的人，金某就叫杨某甲把车开到枝江市公安局马家店派出所门口，同时邀约被告人肖某、熊某、曹某三人，由曹某开车来到派出所门口后，金某问杨某甲情况，杨某甲说没看见对方的车及人，金某等人担心对方在别处守着就与杨某甲一起，两辆车在街上转了一圈，还是没看见对方的车及人，金某就说不要找了，送杨某甲回家。金某等人将杨某甲送到马家店城区318国道天桥下后，杨某甲继续往江口方向开去，金某四人将车停下商量准备去马家店滕家河村曹某家打牌。约凌晨1时许，赵某一伙开车沿318国道回七星台，走到马家店滕家河村曹某家附近时，又发现杨某甲驾驶的白色桑塔纳轿车，就想将杨某甲的车逼停，杨某甲发现后，迅速给金某打电话，说他的车又被赵某一伙追上并被逼到曹某家门口，要金赶快过去帮忙，金某一伙连忙开车赶过去。金某等人赶到曹某家门前路上时，赵某一伙正手持砍刀围着杨某甲的车砍，杨某甲倒车撞向赵某的车，金某等人迅速下车手持钢管等与赵某一伙相互砍杀，双方持械斗殴中，杨某甲从地上捡起一把刀将赵某砍伤，熊某右手被对方人员砍伤。经法医鉴定：赵某、熊某均为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供的证据有：
1、书证：
《人口详细信息》，证明各被告人、证人的身份信息。
赵某与杨某甲的手机短信截图，证明2012年6月5日，二人互相斗狠、挑衅的内容。
2、证人证言
证人曹某的证言，证明2010年6月8日凌晨约1时许，其睡觉时被两车相撞的声音惊醒，起床后看见其家大门处停有两辆车，有十几个伢子拿着刀在相互砍杀、追赶，打110报警；警察来后，在地上看到了有打断的刀、几滩血，撞掉的车保险杠、碎玻璃，白色桑塔纳的玻璃全破了，尾部与后面一辆车头撞过，后面车头被撞得稀烂，在后面一辆车上找到了一个被砍伤的年轻男伢子。
证人许某的证言，证明2010年3月份其与杨某甲认识后，杨某甲纠缠其做他的女朋友，未答应。当年6月5日，杨某甲继续纠缠许时，被许的表哥赵某知道，赵说要找杨某甲问清楚，但许未将杨某甲电话告知赵某。2010年6月8日凌晨，许从其母亲的电话中得知赵某被砍伤。
证人盛某的证言，证明赵某为其表妹的事与杨某甲互相抖狠、对骂、叫板，并邀约人、准备刀，后来赵某被砍伤、车被撞坏的事实。
证人欧某的证言，证明2010年6月8日凌晨1点多，熊某打电话说他受伤了，在医院里，要其送钱到医院，但没说是什么原因受的伤。
证人董某的证言，证明赵某因赵的表妹与他人发生矛盾后电话找其借过刀，后听赵说赵与对方抖狠搞起来了，赵本人被砍伤的事实。
3、被告人的供述
被告人赵某的供述和辩解，证明因杨某甲要与其表妹许某谈朋友，许不同意，其找杨时，双方抖狠、叫板，并准备凶器各自邀约人相互斗殴的事实。
被告人杨某甲的供述和辩解，证明其与许某谈恋爱发生纠纷，许的表哥赵某与其电话联系时，双方发生冲突，对骂、挑衅、抖狠、叫板，其邀约金某、金又邀约肖某等人持械与赵某方发生斗殴致赵受伤的事实经过。被告人金某、肖某、熊某、曹某的供述印证了上述事实。
4、鉴定结论
枝江市公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明赵某的损伤程度为轻微伤，熊某的损伤程度为轻微伤。
5、杨某甲的辨认笔录，证明金某为同案嫌疑人；金某的辨认笔录，证明肖某、曹某、杨某甲、熊某为同案嫌疑人；许某、盛某的辨认笔录，证明杨某甲为主要嫌疑人。
6、物证照片，证明案发时的现场状况、车辆被撞的状况及遗留的物证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某因纠纷邀约他人持械聚众斗殴，系首要分子；被告人杨某甲因纠纷邀约被告人金某等人持械聚众斗殴，系首要分子；被告人金某、肖某、熊某、曹某积极参与斗殴，系积极参加者；上列六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应受刑罚处罚。被告人赵某、肖某、熊某能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人金某、曹某及其辩护人辩称金某、曹某没有聚众斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪，经查，被告人金某等人在省化天桥处接杨某甲的电话，杨某甲说被赵某等人追赶上，要其赶快过去，金某、曹某、肖某、熊某遂立即开车赶到曹某家门口，并下车持钢管等与对方斗殴，故杨某甲、金某、肖某、熊某、曹某有聚众斗殴的共同故意，构成聚众斗殴罪，其辩解理由本院不予采信。金某的辩护人还辩称金某有立功情节，没有相关证据证实，本院不予采信。被告人肖某的辩护人辩称肖某是从犯、被告人熊某的辩护人辩称熊某所起作用较小，经查，被告人肖某、熊某在得知杨某甲与他人发生纠纷后，与金某、曹某、杨某甲一起开车在街上寻找赵某等人，到了曹某家门前后即下车持械参与斗殴，肖某、熊某所起作用是积极的，二辩护人的辩护理由，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
被告人熊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某甲的刑期自2013年8月13日起至2017年2月11日止；被告人金某的刑期自2013年8月13日起至2016年10月4日止；被告人赵某的刑期自2013年8月13日起至2016年10月12日止；被告人曹某的刑期自2013年8月4日起至2016年8月3日止；被告人肖某的刑期自2013年8月13日起至2016年3月12日止；被告人熊某的刑期自2013年8月21日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 李虹琴
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 露