安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01453号
原告陈功山，男，1974年8月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）卢帆。
被告肖勇，男，1968年12月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人朱维武，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨国萍。
原告陈功山诉被告肖勇、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈功山及其特别授权委托代理人卢帆，被告肖勇，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人杨国萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日11时，被告肖勇驾驶皖N×××××号小型轿车，沿X001线由东向西行驶至1KM＋20M处左转弯时，与迎面直行的原告驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告肖勇负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。被告车辆在安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、评估费、鉴定费计110618.93元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、劳动合同、工作单位营业执照、工资表，房屋租赁合同、房产证，车损评估报告，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告肖勇未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、事故车辆仅投保交强险，超交强险限额部分，我司不承担；3、原告部分诉请过高，残疾赔偿金按农村居民标准计算，误工费以服务业标准计算至定残前一日；4、不承担评估费、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月5日11时，被告肖勇驾驶皖N×××××号小型轿车，沿X001线由东向西行驶至1KM＋20M处左转弯时，与迎面直行的原告陈功山驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈功山受伤、二车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交警支队三大队第3415023201400846号道路交通事故认定书认定：肖勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的全部责任；陈功山无责任。事故发生后原告陈功山当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、右侧额面部皮肤挫裂伤；3、头皮血肿；4、全身多处软组织损伤。对症治疗，于2014年4月30日出院，计住院25天，花去医疗费27597.33元（含门诊医疗费，其中被告肖勇垫付21300元）。出院医嘱：1、休息3月；2、加强左上肢无负重关节功能锻炼，定期复查，3周1次，8周内禁止左上肢负重功能锻炼；3、我科随访。2014年7月10日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第687号《关于陈功山伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈功山因交通事故致左肩锁关节脱位遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人陈功山休息期120日，营养期30日，护理期60日；3、被鉴定人陈功山后期医疗费用约需人民币伍仟元（￥：5000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告陈功山驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车在本次事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1280元，原告支付评估费200元。因本次交通事故，被告肖勇支付皖N×××××号小型轿车、皖N×××××普通二轮摩托车施救费800元。
另查明一，2014年5月17日，合肥苏杭装饰工程设计有限公司出具证明：陈功山是我公司员工，从2013年1月至今在我单位从事室内外装饰等工作，月工资5600元左右。2014年4月5日此人发生交通事故，事故后一直在家休息，工资停发。此前工资全部结清。原告提供合肥苏杭装饰工程设计有限公司营业执照、原告陈功山与合肥苏杭装饰工程设计有限公司订立的劳动合同书、工资表作为证据加以证明；原告陈功山在合肥苏杭装饰工程设计有限公司务工期间，租赁案外人刘云英（女，1980年7月29日生，住安徽省合肥市瑶海区和平路110号8憧1单元201号）的房屋居住；被告肖勇驾驶的皖N×××××号小型轿车，登记车主为被告肖勇，并以被告肖勇为被保险人在安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在上述保险期间内。
另查明二，安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司为被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的下属支公司，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司的保险行为承担保险赔偿责任。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告肖勇违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈功山受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告肖勇负事故全部责任，原告陈功山无责任的认定，本院予以采信；被告肖勇作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由被告肖勇按责赔偿；原告陈功山的伤残等级、休息、护理、营养期限，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈功山后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告陈功山长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院25天，营养费以20元／天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元／天（37074元／年÷365天）计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度建筑业单位在岗职工平均工资以122.40元／天（44677元／年÷365天）计算120天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告陈功山的损失为：医疗费27597.33元，后期医疗费5000元，住院伙食补助费500元（20元／天×25天），营养费600元（20元／天×30天），计33697.33元；护理费6096元（101.60元／天×60天），误工费14688元（122.40元／天×120天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，车损1280元，施救费300元，计73892元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失72312元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费1580元，超交强险限额的医疗费23697.33元和原告交纳的鉴定费1900元、评估费200元，计款25797.33元，由被告肖勇赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告肖勇赔偿给原告陈功山医疗费、后期医疗费、鉴定费、评估费损失计款25797.33元（含被告肖勇己垫付的医疗费21300元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈功山医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈功山护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失72312元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费1580元，合计83892元（含被告肖勇垫付的施救费300元）。
三、驳回原告陈功山其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2520元，由被告肖勇负担1520元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年九月十八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。