云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第314号
原告杨其敏，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
原告杨道彦，女，汉族，云南省巧家县人，居民，住巧家县。（未到庭）
委托代理人原告杨其敏，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。（特别授权）
原告杨道洪，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
原告杨道军，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。（未到庭）
委托代理人原告杨其敏，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。（特别授权）
被告杨道宝，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。
法定代表人余宇，经理。
委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师。（特别授权）（未到庭）
原告杨其敏、杨道彦、杨道洪、杨道军诉被告杨道宝、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案后由代理审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨其敏、杨道洪及被告杨道宝到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司经本院传票传唤，未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年12月7日，被告杨道宝持C1类驾驶证驾驶车牌为贵xxxxx**的拖拉机在巧家县新店镇三官寨街子农贸市场路口处，撞倒行人马某某，致使马某某严重受伤，经抢救无效后于当日死亡。该起交通事故发生后，经巧家县公安局新店派出所出警现场勘查，确定由被告杨道宝负该起事故的主要责任。经查，车牌号为贵xxxxx**的拖拉机投保于鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，购买险种为交强险。因马某某发生交通事故后，伤情严重，在送往巧家县新店镇卫生院抢救之时就已死亡，未产生医疗费等相关费用，因原告杨其敏系死者马某某之夫，原告杨道彦系死者马某某长女，原告杨道洪系死者马某某长子，原告杨道军系死者马某某次子，故四原告诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金122820元（6141元/年×20年），诉讼费由二被告承担。
被告杨道宝辩称，四原告所诉属实，其驾驶的车牌号为贵xxxxx**的拖拉机系雷某某于2014年12月3日转卖给其的，该车辆登记的所有人虽为周AA，但其系该车辆的实际所有人及使用人。四原告要求赔偿的死亡赔偿金由鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险责任限额内赔偿后，剩余部分由其按责任比例承担赔偿责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司辩称，车牌号为贵xxxxx**的车辆系车主即被保险人雷某某在其公司投保险种为交强险，交强险的医疗费限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，被保险人无责任时，无责死亡赔偿限额为11000元，无责医疗费1000元，无责财产损失为100元，有关交强险赔偿按此规定在分项限额内，按事故责任进行赔偿。其认为本案案由为道路交通事故责任纠纷，即交通事故应由交通管理部门依职权作出处理，但原告提供的由巧家县公安局新店派出所出的“事故证明”，因新店派出所超越职权，该证明不能作为将本案认定为“道路交通事故责任纠纷案件”的依据，也不能作交通事故认定书使用，故本案不能认定为道路交通事故案件，其作为承保被保险车辆的保险人与被保险人之间系保险合同关系，与本案的人身损害无关。另被告杨道宝造成一人死亡并承担主要责任已构成交通肇事罪，故本案不能以交通事故责任纠纷案件进行审理。综上所述，请求依法驳回原告对其的起诉。
原告为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：
1.四原告的身份证复印件4页、巧家县新店镇XX村村民委员会出具的证明两份、巧家县公安局新店派出所出具的证明一份，证明杨其敏系死者马某某之夫，杨道彦、杨道洪、杨道军系死者马某某子女；
2.常住人口登记卡复印件三页，证明杨其敏系死者马某某之夫，杨道军系死者马某某次子，马某某出生于1960年3月29日；
3.注消证明一份，证明马某某的户口于2014年12月7日死亡注销；
4.巧家县公安局新店派出所出具的事故证明一份，证明杨道宝于2014年12月7日持C1类驾驶证驾驶贵xxxxx**拖拉机在巧家县新店镇三官寨街子农贸市场路口处时撞倒行人马某某，事故致使马某某严重受伤，经抢救无效死亡，经勘查，杨道宝负该事故的主要责任；
5.图片6张，证明本案交通事故发生时的具体情况。
经质证，被告杨道宝对原告出示的证据表示均无异议。
被告杨道宝为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：
1.中华人民共和国驾驶证一份，证明杨道宝的身份信息及其具有C1类车辆准驾资格；
2.中华人民共和国行驶证一份，证明贵xxxxx**的车辆行驶证登记所有人为周AA；
3.汽车买卖协议一份，证明被告杨道宝与雷某某于2014年12月3日达成汽车买卖协议，雷某某将车牌号为贵xxxxx**的拖拉机卖给杨道宝；
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明贵xxxxx**拖拉机投保于鼎和财产保险股份有限公司，该车辆投保时被保险人为雷某某，行驶证车主为周AA，责任限额中死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月10日零时至2015年11月9日；
5.巧家县公安局新店镇派出所出具的证明一份，证明杨道宝于2014年12月7日驾驶贵xxxxx**拖拉机在新店镇集贸市场路口将马某某撞倒，后经抢救无效死亡。因杨道宝与马某某系亲属关系，马某某之夫杨其敏及家庭成员已谅解杨道宝，并书面申请对该案不予立案追责。
经质证，原告对被告杨道宝出示的证据均无异议。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司未到庭，对原、被告双方提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，（一）四原告提交的第1、2、3项证据能够证明四原告系死者马某某的近亲属，予以采信；第4项证据与被告提交的第5项证据系巧家县公安局新店派出所依职权作出，能够证明杨道宝于2014年12月7日持C1类驾驶证驾驶贵xxxxx**拖拉机在巧家县新店镇三官寨街子农贸市场路口处时撞倒行人马某某，事故致使马某某严重受伤，经抢救无效死亡。经勘查，杨道宝负该事故的主要责任，因杨道宝与马某某系亲属关系，马某某之夫杨其敏及家庭成员已谅解杨道宝，并书面申请对该案不予立案追责，予以采信；原告提交的第5项证据中的图片未载明拍摄时间、地点、拍摄人，不符合证据的三性，不予采信。（二）被告杨道宝提交的第1、2项证据能够证明杨道宝的身份信息及杨道宝具有C1类车辆准驾资格，贵xxxxx**的车辆行驶证登记所有人为周AA，予以采信；第3项证据因贵xxxxx**的车辆行驶证登记所有人为周AA，雷某某无权处分该车辆的所有权，不予采信；第4项证据能够证明贵xxxxx**拖拉机投保于鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，该车辆投保时被保险人为雷某某，行驶证车主为周AA，责任限额中死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月10日至2015年11月9日，予以采信。
通过举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月7日，杨道宝持C1类驾驶证驾驶贵xxxxx**拖拉机在巧家县新店镇三官寨街子农贸市场路口处时撞倒行人马某某，事故致使马某某严重受伤，经抢救无效死亡，殁年54岁。杨其敏系死者马某某之夫，杨道彦、杨道洪、杨道军系死者马某某的子女。经勘查，杨道宝负该事故的主要责任，因杨道宝与马某某系亲属关系，马某某之夫杨其敏及家庭成员已谅解杨道宝，并书面申请对该案不予立案追责。经查，贵xxxxx**的车辆行驶证登记所有人为周AA，雷某某于2014年11月9日将车辆投保于鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，该车辆投保时被保险人为雷某某，行驶证车主为周AA，责任限额中死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月10日至2015年11月9日。
本院认为，本案交通事故造成马某某受伤死亡，应当先由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，负主要责任的，承担80%”，故被告杨道宝承担80%的责任。本案中，贵xxxxx**的车辆行驶证登记所有人为周AA，雷某某于2014年11月9日将车辆由投保于鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，2014年12月7日，被告杨道宝驾驶该车辆发生交通事故，即该车辆已交付给被告杨道宝实际使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。四原告所诉的死亡赔偿金122820元（6141元/年×20年）由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分由被告杨道宝赔偿10256元（12820元×80%）。根据《中华人民共和国道侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨其敏、杨道彦、杨道洪、杨道军死亡赔偿金110000元；
二、由被告杨道宝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨其敏、杨道彦、杨道洪、杨道军死亡赔偿金10256元。
案件受理费减半收取557元，由原告杨其敏、杨道彦、杨道洪、杨道军共同负担14元，由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司负担498元，由被告杨道宝负担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨俊
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈俊