湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00207号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人陶某之夫。
附带民事诉讼原告人张某乙。系被害人陶某之子。
附带民事诉讼原告人吴某。系被害人陶某之母。
共同委托代理人黄琳，湖北广众律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年8月5日被取保候审。
附带民事诉讼被告人汪某。
委托代理人何志林，湖北慧安律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人龚某某。
委托代理人林峋、何雄刚，湖北怡达律师事务的律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人张中华，总经理。
委托代理人张博、杨芬。
附带民事诉讼被告人胡某某。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某的共同委托代理人黄琳、被告人刘某、附带民事诉讼被告人汪某的委托代理人何志林、附带民事诉讼被告人龚某某及其委托代理人林峋、何雄刚、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）的委托代理人张博、杨芬、附带民事诉讼被告人胡某某到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2014年5月27日晚9时许，被告人刘某驾驶鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车，沿本市东西湖区新沟镇往陨口大队方向道路由东向西行驶至新沟镇蔬菜路路口时，遇胡某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的万强牌两轮轻便摩托车搭乘被害人陶某，沿本市东西湖区新沟镇蔬菜路由南向北行驶至此，因被告人刘某驾驶未依规定期进行安全技术检验的机动车在未确保安全的原则下通行，胡某某驾车通过没有交通信号的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，致使鄂K×××××号轿车前部左侧与两轮轻便摩托车右侧相接触，造成胡某某、陶某倒地受伤。当日，被害人陶某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某弃车逃离现场。次日，被告人刘某主动向公安机关投案。到案后，被告人刘某家属赔偿被害人家属人民币16万元，被害人家属对被告人表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、接警记录、道路交通事故认定书、死亡证明、和解协议书、收条、谅解书、身份证明等书证，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故鉴定报告书、道路交通事故鉴定意见书、尸体检验报告书，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，具有肇事后逃逸、自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某诉称，被告人刘某的犯罪行为致被害人陶某死亡，要求被告人刘某及附带民事诉讼被告人汪某、龚某某、人寿财保武汉支公司、胡某某共同赔偿经济损失共计人民币622，948元（以下所涉币种均为人民币），其中死亡赔偿金497，040元，丧葬费21，608.50元，被扶养人吴某的生活费46，299元，精神抚慰金50，000元，交通费、住宿费、误工费8，000元，扣减被告人刘某已赔付160，000元、附带民事诉讼被告人胡某某已赔付19，000元，实际赔付443，948元；附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司在交强险、商业三者险保险限额内先行赔付。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议；对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人汪某辩称，其不是肇事车辆所有人，也不在该车营运中获利，2011年8月20日，其已将鄂K×××××号小轿车买给龚某某，其不承担责任，车辆未经安全技术检验不等于不合格，且2013年1月7日至2014年1月31日该车检验合格，胡某某违反让车辆先行原则，是造成事故的主要原因。请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人龚某某辩称，其不应承担刘某交通肇事造成附带民事诉讼原告人损失的赔偿责任，2014年4月13日，其以5，000元将鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车转卖给刘某，该车非拼装或者报废车辆，仅属未经过年检的车辆，且无任何故障，附带民事诉讼原告人主张的赔偿费用过多，被害人自身应承担部分过错责任，精神抚慰金不应支持。
附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司辩称，本案肇事司机有逃逸行为，且肇事车辆未年检合格，愿意在交强险范围内赔偿，但应预留伤者的赔偿部分，不承担商业三者险的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人胡某某辩称，附带民事诉讼原告人主张的赔偿应按2014年及农业人口标准计算，精神抚慰金不应支持，死亡赔偿金包含老人的抚养费。
经审理查明，2014年5月27日晚9时许，被告人刘某驾驶车牌号为鄂K×××××桑塔纳牌小轿车，沿本市东西湖区新沟镇往陨口大队方向道路由东向西行驶至新沟镇蔬菜路路口时，遇胡某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的万强牌两轮轻便摩托车搭乘被害人陶某，沿本市东西湖区新沟镇蔬菜路由南向北行驶至此，因被告人刘某驾驶未依规定期进行安全技术检验的机动车在未确保安全的原则下通行，胡某某驾车通过没有交通信号的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，致使被告人刘某所驾鄂K×××××号轿车前部左侧与胡某某所驾两轮轻便摩托车右侧相接触，造成胡某某、陶某倒地受伤。当日，被害人陶某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某弃车逃离现场。次日，被告人刘某主动向公安机关投案。
经武汉市公安局东西湖大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某驾驶机动车未依规定期进行安全技术检验，且未在确保安全的原则下通行，事故发生后，未立即抢救受伤人员，且未迅速报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；胡某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车辆，通过没有交通信号的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任；陶某未戴安全头盔乘两轮摩托车，其违法行为应承担自身死亡的次要责任，承担此事故中自身死亡的次要责任。
案发后，被告人刘某与被害人陶某家属达成赔偿协议，被告人刘某于2014年7月8日先行赔偿被害人陶某家属经济损失160，000元。被害人陶某家属对被告人刘某的行为表示谅解。
另查明，附带民事诉讼被告人汪某是鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车的名义所有人。2011年8月20日，经汪某与附带民事诉讼被告人龚某某双方协商，在鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车不能过户的情况下，汪某将该车卖给龚某某，购车款为16，000元。该车2013年1月7日经安全技术检验合格，有效期截止2014年1月31日。之后，该车未进行安全技术检验。2014年4月13日，龚某某将该车卖给被告人刘某，购车款为5，000元。该车在附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司投保分别有交强险、商业三者险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；商业三者险，每次事故赔偿限额50，000元，且为不计免赔，保险期间均为自2013年12月28日至2014年12月27日。
还查明，被害人陶某生于1972年8月26日，湖北省竹溪县人，在湖北省武汉市东西湖区生活多年，附带民事诉讼原告人张某甲是被害人陶某的丈夫；附带民事诉讼原告人张某乙是被害人陶某的儿子；附带民事诉讼原告人吴某是被害人陶某的母亲。吴某生于1949年12月19日，系竹溪县丰溪镇xx村二组村民，丈夫陶某甲于2008年病亡，生育三个子女，长女陶某、次女陶某乙、长子陶某丙。吴某无生活来源、无劳动能力，由三个子女抚养。
被害人陶某因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金497，040元（24，852元／年×20年），丧葬费21，608.50元（43，217元／年÷12月／年×6月），被扶养人吴某的生活费人民币46，298.66元（按农村居民人均生活消费支出（年）计，8，681元／年×16年÷3），处理事故人员的交通费、住宿费、误工费酌定6，000元，经济损失共计570，947.16元。
同时查明，除被告人刘某先行赔偿被害人陶某家属经济损失160，000元外，附带民事诉讼被告人胡某某先行赔偿被害人陶某家属经济损失19，000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、报案材料、接处警记录证明，2014年5月27日晚9时许，本市东西湖区新沟镇陨口大队路口发生交通事故。
2、身份材料证明，被告人刘某、被害人陶某及附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某、附带民事诉讼被告人汪某、龚某某、胡某某的身份情况。
3、当事人血样提取登记表证明，2014年5月28日11时35分，医务人员对被告人刘某进行血液提取。
4、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证查询结果、车辆信息证明，案发时，被告人刘某具有有效的机动车驾驶证；鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车的名义所有人为附带民事诉讼被告人汪某；该车检验有效期至2014年1月。
5、居民病伤死亡医学证明书、火化证证明，被害人陶某于2014年5月27日因车祸死亡，于2014年7月12日火化。
6、和解协议书、协议、收条、谅解书证明，被告人刘某与被害人陶某家属达成赔偿协议，2014年7月8日被告人刘某支付被害人陶某家属前期赔偿款160，000元，最终赔偿款以法院判决内容为准；被害人陶某家属对被告人刘某的交通肇事行为表示谅解。
7、证人胡某某的证言证明，2014年5月29日晚上8时30分，我驾驶一辆无号牌二轮摩托车，载一名大概40岁左右的女乘客，从东西湖区新沟镇往新沟华昌砖厂行驶至蔬菜路涢口大队路口时，被一辆黑色老款桑塔纳小轿车撞了，我就晕了，醒来后，看到一辆挂孝感地区牌照的车子停在路边，当时没有看见驾驶员，我躺在地上，听到一个路人帮忙报警，当时我看见我带的女乘客一动不动，旁边一摊血，我也受伤，不能动。我左锁骨骨折，还有右腿受伤。
8、证人肖某的证言证明，2014年5月27日晚上20点多钟，刘某驾车到我工地找我，我们聊了会天，他就离开了，看他说话时很正常应该没有喝酒。出事后他给我打电话说他开车撞人了，我问他怎么回事，他很慌说等一下就挂了，后来我打他电话就打不通了。
9、证人张某丙的证言证明，2014年5月27日晚上9时10许，我接到刘某的电话说他在八米路口撞了人，要我过去看一下。我开车到现场，看到一辆黑色的小车和一辆酱红的两轮摩托车倒在路边，一个女的头朝南脚朝北仰面躺在路口西侧，另外还有一个男的坐在距女的三四米远的路边，当时刘某正准备从现场离开，当时他吓坏了浑身在抖，他跟我说麻烦帮他看一下，看撞的情况怎么样，我看那个女的满脸是血，没什么动静，估计没呼吸了，我马上打新沟镇派出所电话让他们过来，这时刘某打电话问我人怎么样，我说估计废了，刘某说那我就闪了，当时他把电话挂了。第二天早上7点多钟，刘某老婆打电话给我说车子保险单找到了，刘某马上回来。我到大队后，刘某的朋友把肇事车的保险单送过来，九点半钟左右刘某跟他老婆来找我，我就把刘某带到派出所自首。
10、证人李某的证言证明，2014年5月27日晚上9时30分许，我从汉川市达利食品厂下班后回家，走到涢口大队八米路与涢口三队路口时，看到一个女的躺在路口旁边，一个男的坐在路边，一辆深色的小车和一辆摩托车倒在地上，还有一个男的正在打电话叫救护车，另外还有两个男的一个在打电话，另一个长得胖胖的在旁边站着什么没有做，我记得胖男人问：“你们电话打通了没有”我就走了，快到家时，我就打110报警。
11、证人龚某某的证言证明，鄂K×××××小轿车是我2011年8月20日花16，000元从汪某那里买的，没有过户，年限较长，不能过户，我们签了协议。我于2014年4月13日以5，000元的价格将该车卖给刘某，车子手续不齐，保单都没有给他，是当报废车献给他，车没有年审，也没有行车证。我们签了协议，从2014年4月13日起有任何事故都由刘某负责。
12、证人汪某的证言证明，鄂K×××××小轿车于2011年4月过户到我名下，当年8月份又我卖给龚某某，卖给他时车子手续都是齐全的，年审了，有保险，我们去办过户时，因为车子年限较长，不能过户，我们签了协议，买卖达成后由龚某某负责该车的一切违章及交通事故。以后的事我就不知道了。
13、被告人刘某的供述证明，2014年5月27日晚21时左右，我驾驶鄂K×××××轿车准备回家，沿新沟镇涢口大队一道路由东向西行驶至蔬菜路十字路口时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，对方车上两人不同程度受伤。我下车把那个骑摩托车的男的看了一下并把他扶正，那个女乘客躺在路中间，我上车找手机给大队部的大队长张某丙打电话说我驾车出了交通事故，说完就把电话挂了，站在事故现场等了不到五分钟，看见围观的人越来越多，害怕死者家属来打我，就自己一个人走了。到了天亮，我等大队部的人上班，让大队长张某丙带我去派出所自首。我的车应该是今年1月份就要年审的，我不知道没年审，车是我4月份刚买的。
14、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体状况、方位、特征。
15、道路交通事故认定书证明，刘某驾驶机动车未依规定期进行安全技术检验，且未在确保安全的原则下通行，事故发生后，未立即抢救受伤人员，且未迅速报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；胡某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车辆，通过没有交通信号的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任；陶某未戴安全头盔乘两轮摩托车，其违法行为应承担自身死亡的次要责任，承担此事故中自身死亡的次要责任。
16、尸体检验报告书证明，被害人陶某系交通事故致颅脑损伤而死亡。
17、血液乙醇检测报告书证明，从送检的胡某某、被告人刘某的血样中未检验出乙醇成分。
18、道路交通事故鉴定报告书证明，鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车转向系、制动系符合安全技术条件，照明信号装置因事故受损不具备鉴定条件，车身及车身附件在事故前完好。无号万强牌轻便两轮摩托车属于机动车，转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件。
19、道路交通事故鉴定意见书证明，本次事故中，应是鄂K×××××号桑塔纳牌小型轿车前部左侧与无号万强牌轻便两轮摩托车右侧相接触，导致事故发生。
20、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关扣押肇事车辆。
21、到案经过证明，被告人刘某的归案情况。
22、武汉市东西湖区新沟镇派出所证明材料、武汉市东西湖区新沟镇街涢口大队证明材料证明，被告人刘某无违法犯罪记录，表现较好，其在明天幼儿园打工，无其他经济来源，家庭特别困难。
23、武汉市东西湖区新沟镇街xx大队、武汉市公安局新沟镇派出所证明材料证明，被害人陶某和张某甲系武汉市东西湖区新沟镇xx大队xx小队居民，二人夫妻关系，生育一子张某乙。
24、湖北省竹溪县丰溪镇xx村民委员会、公安局竹溪县丰溪派出所证明材料证明，吴某系竹溪县丰溪镇xx村xx组村民，丈夫陶某甲于2008年病亡，二人生育三个子女，长女陶某、次女陶某乙、长子陶某丙；吴某无生活来源、无劳动能力，由三个子女抚养。
25、机动车辆保险单证明，鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车在附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司的车辆保险情况。
26、病历、医疗费收据遗失证明单证明，被害人陶某受伤后在医院治疗，支出医疗费用共计932.20元。
27、卖车协议、汉川市机动车辆安全性能检测站检测报告证明，2011年8月20日，经汪某与龚某某双方协商，在鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车不能过户的情况下，汪某将该车卖给龚某某，购车款为16，000元；鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车于2013年1月7日检验合格，有效期截止2014年1月31日。
28、合同证明，2014年4月13日，龚某某将鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车卖给刘某，购车款为5，000元。
29、机动车辆保险条款证明，中国人寿财产保险股份有限公司被保险机动车的具体免责情形。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人刘某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人刘某在此事故中承担主要责任，附带民事诉讼被告人胡某某在此事故中承担次要责任被害人陶某承担在此事故中自身死亡的次要责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人刘某所有的鄂K×××××号桑塔纳牌小轿车在附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司投保交强险，该公司应在交强险限额范围内先行向本案的附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，由被告人刘某承担上述附带民事诉讼原告人经济损失的70%，附带民事诉讼被告人胡某某承担上述附带民事诉讼原告人经济损失的15%，被害人自行承担经济损失的15%。上述附带民事诉讼原告人要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人胡某某给付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人吴某的生活费、处理事故人员的交通费、住宿费、误工费的请求，符合法律规定，本院均予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人要求被告人刘某及其他附带民事诉讼被告人支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人汪某提出不承担赔偿责任的辩称意见，经查，汪某将车辆转卖给龚某某时未办理过户手续，但双方意愿真实且未违反有关法律规定，故该辩称意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人龚某某提出不承担赔偿责任的辩称意见，经查，龚某某将车辆转卖给刘某时未办理过户手续，该车未定期进行安全技术检验，系依法禁止行驶的机动车，双方转让行为违反有关法律规定，龚某某对该车发生交通事故造成他人损害应承担连带责任，故该辩称意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人胡某某提出应按2014年及农业人口标准计算赔偿数额，不承担抚养费的辩称意见，经查，上述辩称意见于法无据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人人寿财保武汉支公司提出应预留伤者保险赔偿款及不承担商业三者险赔偿责任的辩称意见，经查，胡某某因本次交通事故受伤且住院治疗，其损害客观存在；被告人刘某交通肇事后逃逸且肇事车辆未进行安全技术检验，故上述辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某保险金人民币105，000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人保险金人民币932.20元。以上款项共计人民币105，932.20元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某经济损失共计人民币325，510.47元［（570，947.16元-105，932.20元）×70%］，扣减已支付的人民币160，000元，实际赔付人民币165，510.47元，于本判决生效之日起十日内给付。
四、附带民事诉讼被告人龚某某对被告人刘某的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、吴某经济损失共计人民币69，752.24元［（570，947.16元-105，932.20元）×15%］，扣减已支付的人民币19，000元，实际赔付人民币50，752.24元，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 韩顺萍
人民陪审员 姚 慧
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 尧