九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第99号
原告商群燕，男，1962年5月10日出生，汉族。
委托代理人王兴玉，江西博阳律师事务所律师。
被告李淳穆，男，1984年6月11日出生，汉族。
委托代理人韩学义，上海莫高律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告商群燕与被告李淳穆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商群燕的委托代理人王兴玉、被告李淳穆的委托代理人韩学义、被告保险公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商群燕诉称：2013年6月11日20时40分，被告李淳穆驾驶苏E7K4**号小轿车在本市长虹北路由南向北行驶至浔阳大市场前路段时，与我发生碰撞，随即我被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，同年7月3日出院，住院21天，被告李淳穆垫付了33367.20元医疗费用和2000元护理费，出院小结写明：1、左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨小头闭合性粉碎性骨折；3、头皮挫伤；4、右侧额骨骨折；5、右肺下叶病变挫伤并创伤性肺气囊。出院医嘱写明：1、继续石膏外固定1个半月复查，1个半月复查，注意休息，加强营养；如胸部不适，请随诊。2、门诊随访。2013年6月27日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2013）第00134号道路交通事故认定书，认定被告为主要责任，我为次要责任。2013年10月10日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具黄楚剑（2013）临法鉴字第826号司法鉴定意见书，评定我的伤残程度为9级；后期治疗费预计12000（壹万贰仟元）左右；误工时间为出院后120日；护理时间为90日；营养时间为60日，我支付了1500元鉴定费。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任保险（不计免赔），故保险公司应承担相应赔偿责任。因我多次与两被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿误工费120天×3304.25元／月=13217元；护理费90天×6000元／月=18000元、营养费（60天＋21天）×15元／天=1215元、住院伙食补助费21天×15元／天=315元、交通费21天×4元／天=84元、残疾赔偿金20年×7828元／年×20%=31408元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元，合计81739元，本案诉讼费由被告负担。
被告李淳穆辩称：交通事故无异议，责任比例应按照60%：40%计算。原告部分诉请过高，请求法院依法裁决。我已经在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业险，我方垫付的35517.20元，希望法院一并处理。
被告保险公司辩称，原告部分诉讼请求过高，对于超出交强险部分，我公司不超过60%比例赔偿；我公司不承担鉴定和诉讼费。关于医药费部分，应扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2013年6月11日20时40分，被告李淳穆驾驶苏E7K4**号小轿车在本市长虹北路由南向北行驶至浔阳大市场前路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。随即原告被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，同年7月3日出院，住院21天，被告李淳穆垫付了33367.20元医疗费用和2000元护理费，出院小结写明：1、左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2、左腓骨小头闭合性粉碎性骨折；3、头皮挫伤；4、右侧额骨骨折；5、右肺下叶病变挫伤并创伤性肺气囊。出院医嘱写明：1、继续石膏外固定1个半月复查，1个半月复查，注意休息，加强营养；如胸部不适，请随诊。2、门诊随访。2013年6月27日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2013）第00134号道路交通事故认定书，认定被告李淳穆承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。2013年10月10日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具黄楚剑（2013）临法鉴字第826号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为9级；后期治疗费预计12000（壹万贰仟元）左右；误工时间为出院后120日；护理时间为90日；营养时间为60日，原告支付了1500元鉴定费。后原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉来我院。
另查明，苏E7K4**号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为200000元，不计免赔），保险期间均为2013年5月26日至2014年5月25日。
本院认为，被告李淳穆驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤，经公安交通管理部门认定对此交通事故承担主要责任，原告承担次要责任，认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告商群燕诉请的误工费13217元、住院伙食补助费315元、交通费84元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费18000元过高，应参照江西省上一年度在岗职工年平均工资计算为39651元／年÷365天×90天=9777元；原告诉请的营养费过高，因原告构成九级伤残，故应计算为24元／天×60天=1440元；原告诉请的残疾赔偿金应计算为31312元，以上合计73645元，扣除被告李淳穆垫付的2000元护理费，原告实际可获得赔偿额为71645元（其中鉴定费1500元由被告李淳穆负担），由被告保险公司在交强险范围内承担66390元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额56390元（误工费13217元＋护理费7777元＋交通费84元＋残疾赔偿金31312元＋精神损害抚慰金4000元）），在第三者责任保险范围内赔偿3004元（（70145元—66390元）×80%），被告保险公司合计赔偿69394元，其余751元由原告自行负担。被告李淳穆垫付的35367.20元费用（2000元护理费＋33367.20元医疗费），由被告保险公司在交强险范围内返还2000元（护理费），在第三者责任保险范围内返还26693.76元（33367.20元×80%），合计返还28693.76元，其余6673.44元由原告负担，因被告应赔付原告鉴定费1500元，故原告实际负担5173.44元。被告保险公司提出应扣除20%非医保用药的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本
判决生效之日起七日内向原告商群燕支付赔偿款69394元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本
判决生效之日起七日内向被告李淳穆返还垫付的费用28693.76元；
三、原告商群燕于本判决生效之日起七日内向被告李淳穆
返还垫付的费用5173.44元；
上述款项相冲抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告商群燕支付64220.56元，向被告李淳穆支付33867.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1843元，由原告商群燕负担368元，由被告李淳穆负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王 茅
人民陪审员 周庆启
人民陪审员 陈亚鸣
二〇一四年六月五日
书 记 员 曾 臻