上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第12536号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人余能军，北京观韬（上海）律师事务所律师。
委托代理人王婷婷，北京观韬（上海）律师事务所律师。
被告叶建彬。
被告上海金粟兰贸易有限公司。
法定代表人叶建彬。
被告黄水玲。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行）与被告叶建彬、黄水玲、上海金粟兰贸易有限公司（以下至判决主文前简称金粟兰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王婷婷到庭参加了诉讼。被告叶建彬、黄水玲、金粟兰公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2012年10月10日，原告与被告叶建彬签订《个人借款合同》，约定被告叶建彬借款人民币100万元；借款期限、利率、具体用途等以借款凭证为准；若借款人不能按时支付利息，逾期利率为贷款利率基础上加收40%确定，并按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算；若因被告叶建彬违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告叶建彬应承担原告为此支付的律师费等费用。
2012年10月10日，被告金粟兰公司与原告签订《担保合同》，约定被告金粟兰公司为被告叶建彬履行上述借款合同项下义务承担连带保证责任，约定担保债权范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的权利（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2012年10月15日，原告向被告叶建彬发放贷款100万元。根据借款凭证，借款期限为12个月，自2012年10月15日至2013年10月15日止；年利率为7.86%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；逾期利率按执行年利率上浮40%计收。2013年10月15日，被告叶建彬借款到期后未履行还款义务，至今仍然拖欠原告本金853，640.82元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告叶建彬、黄水玲偿还原告贷款本金人民币853，640.82元；2、判令被告叶建彬、黄水玲向原告支付至2014年5月13日止的逾期利息37，968.56元，以及自2014年5月14日起至实际清偿日至的贷款利息及逾期利息（按原告与被告叶建彬于2012年10月10日签订的《个人借款合同》约定的利率计算）；3、判令被告叶建彬、黄水玲向原告支付律师费35，664.38元；4、判令被告金粟兰公司对被告叶建彬、黄水玲上述第1项至第3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告承担。
被告叶建彬、黄水玲、金粟兰公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人借款合同》，证明被告叶建彬与原告存在金融借款法律关系；
证据2、《担保合同》及股东会决议，证明被告金粟兰公司为被告叶建彬债务提供连带保证担保；
证据3、借款凭证、放款通知书，证明原告依申请向被告叶建彬指定的放款账户全额发放贷款人民币100万元，借款期限自2012年10月15日至2013年10月15日；
证据4、结婚证书，证明被告叶建彬与黄水玲系夫妻关系，该债权债务关系产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
证据5、不良贷款积欠表，证明被告叶建彬尚欠原告贷款本息情况；
证据6、《委托代理协议》、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告叶建彬、黄水玲、金粟兰公司未提供证据材料。
鉴于被告叶建彬、黄水玲、金粟兰公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告叶建彬签订的《个人借款合同》，原告与被告金粟兰公司签订的《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告叶建彬未按照约定按时足额履行合同义务，已构成违约。原告主张被告叶建彬归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告金粟兰公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应保证责任。被告叶建彬与被告黄水玲系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告黄水玲应承担共同还款责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告叶建彬、黄水玲、金粟兰公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶建彬、黄水玲应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金853，640.82元；
二、被告叶建彬、黄水玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年5月13日的逾期利息37，968.56元；
三、被告叶建彬、黄水玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年5月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金853，640.82元为基数，利率按《个人借款合同》约定的方式计算）；
四、被告叶建彬、黄水玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费35，664.38元；
五、被告上海金粟兰贸易有限公司对上述第一至四项判决义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告叶建彬、黄水玲追偿。
案件受理费13，072元，公告费560元，共计13，632元，由被告叶建彬、上海金粟兰贸易有限公司、黄水玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 华文东
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。