wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第148号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人康文生，男，1964年5月1日出生于周口市川汇区。因涉嫌故意伤害于2012年6月21日被周口市公安局第五分局刑事拘留并网上追逃，2012年7月19日向周口市公安局第五分局投案自首，于同日被周口市公安局第五分局取保候审。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人康文生犯故意伤害罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人康文生及其辩护人钞磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2012年6月6日16时许，被告人康文生的妻子程X因邻居庞X用煤渣垫路，下雨积水可能影响通行，与庞X夫妇发生纠纷，后康文生赶到与庞X发生殴打，双方均受伤，经鉴定庞X的伤情为轻伤，康文生的伤情为轻微伤。2012年6月21日康文生因涉嫌故意伤害被周口市公安局第五分局刑事拘留并网上追逃，2012年7月19日康文生向周口市公安局第五分局投案自首。自首后，在公安机关主持下被告人康文生与被害人庞X双方达成调解协议书，康文生一次性赔偿庞X一切费用三万元整，庞X不再追究康文生任何责任，并出具谅解书对康文生的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人康文生在开庭审理过程中均无异议，且有被害人庞X的陈述，证人程X、康X、刘X、高X、刘XX的证言，书证：接受刑事案件登记表、常住人口基本信息一份、在逃人员登记／撤销表、周口市公安局第五分局治安大队出具的关于康文生自首情况说明、周口市公安局第五分局治安大队调查情况说明一份、康文生与庞X签订的调解协议一份、庞X出具的谅解书一份、周口市公安局第五分局出具的调解、谅解情况说明，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书二份等证据证实，并经当庭举证、质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人康文生因邻里之间生活琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人康文生犯罪以后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人康文生当庭自愿认罪，确有悔罪表现，民事赔偿已与被害人达成调解协议履行完毕，得到被害人谅解，量刑时可酌情予以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳，根据其犯罪情节、认罪态度及其犯罪行为所造成的后果等相关因素，量刑时综合予以考虑，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人康文生犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱景玉
审 判 员 董晓华
人民陪审员 王英伟
二〇一三年八月九日
书 记 员 王 林
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初17号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘某，男。因吸食毒品，于2015年11月11日被临泉县公安局行政拘留五日，因寻衅滋事行为，于2015年11月13日被临泉县公安局行政拘留十三日。因犯强奸罪，于2011年10月8日被本院判处有期徒刑四年九个月，2015年1月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月25日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月1日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员许明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年11月10日15时许，被告人刘某驾驶车牌号为皖K×××××轿车沿临泉县光明路自北向南行驶，在光明路银泉商城东门逼停王某驾驶的出租车，并对王某打骂，后王某报警，刘某被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为245.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、机动车信心查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、临泉县公安局行政处罚决定书、本院（2011）临刑初字第00206号刑事判决书、阜阳市人民政府劳动教养委员会（2004）阜劳教字第291号劳动教养决定书、阜阳市九龙监狱释放证明书、驾驶人信息查询结果单、刘某尿样定性检测笔录及吸毒人员尿样检测报告单，证人王某的证言，安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成醉酒驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹 瑜
二〇一六年一月二十日
书记员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳议民初字第0143号
原告翟彬，农民。
被告张荣权，农民。
被告姬春付，个体工商户。
被告张荣刚，农民。
被告韩召楼，农民。
被告张化增，农民。
本院在审理原告翟彬诉被告张荣权、姬春付、张荣刚、韩召楼、张化增民间借贷纠纷一案中，原告翟彬未交纳诉讼费用，并于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟彬撤回起诉。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年一月二十七日
法官助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3214号
原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。
被告：原文海。
本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告原文海物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月27日收到原告的撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 崔佳
二〇一五年七月二十七日
书记员 王立
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
万民三初字第935号
原告吴某，男，1982年8月4日出生，汉族，万荣县。
委托代理人董丽华，山西卫丰律师事务所律师。
委托代理人赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。
被告聂某某，女，1982年3月6日出生，汉族，万荣县。
委托代理人张永峰，山西清泽律师事务所律师。
委托代理人李洁，山西清泽律师事务所实习律师。
原告吴某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员武绍彦担任审判长，与审判员李康云、薛蛟组成合议庭，于2015年7�23日公开开庭进行审理，原告吴某及其委托代理人董丽华，被告委托代理人张永峰、李洁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍认识，2005年2月登记结婚。2007年12月生一女孩吴某，2010年10月生一男孩吴某，两个孩子从小由原告父母抚养至今。原、被告婚后性格不合，经常发生争吵，为此，双方曾多次协议离婚，因孩子抚养权问题而未能达成协议。2015年6月1日，双方又因感情不和发生争吵，6月2日，原告开车送孩子上学时，被告开车撞击原告所开车辆，导致车辆受损，后经解店派出所出警解决。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚；婚生子女由原告抚养；原告分得共同财产（位于金鼎阳光小区单元楼一套）的一半，价值10万元；被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告增加�讼请求，请求对40多万元共同债务的分担一并审理。
被告聂某某辩称，双方感情一直很好，结婚多年来，被告在家抚养照顾孩子，与原告家人和睦相处。为支持原告生意和工作，累计借外债达50多万元，作出很大牺牲。2015年6月2日的撞车一事，是在情绪激动状态下，失误所致，非故意所为，不能因此认定夫妻感情破裂。且两个孩子坚决反对原、被告离婚，为了孩子的健康成长和家庭的和睦，希望能够和好，故不同意离婚。
经审理查明，原告吴某与被告聂某某于2004年2月份经人介绍认识，2005年2月1日登记结婚，同年12月29日举办结婚仪式。2007年12月19日，双方生有一女孩吴某，2010年10月3日，生有一男孩吴某。自2013年正月开始，原告在唐山务工，每年回家一次。2015年6月2日，原告开车送女儿上学，在万荣县实验小学门口，原、被告发生争执，被告车辆与原告车辆相撞。原告拨打110报警，派出所人员到场调解后，劝解二人回家。对于此事，原告申请本院调取公安视频资料。本院依法向公安局巡警队调取了视频，并当场播放，该视频反映了公安人员到场后处理该纠纷的事实。
本院认为，原、被告夫妻感情较好，双方虽有一定矛盾，但应多加沟通交流，珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，双方仍有和好可能。原告现有证据不足以证明夫妻感情已经彻底破裂，原告主张离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告吴某与被告聂某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人�诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判长 ：武绍彦
审判员 ：李康云
审判员 ： 薛 蛟
二〇一五年十月八日
书记员 ： 曹 露
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2195号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人钟某，农民。2011年1月因犯抢夺罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人徐某，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月27日被抓获，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检未检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人钟某、李某犯盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员林莉敏、被告人钟某、李某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年10月15日下午，被告人钟某、李某伙同闵某、谭某（均已判刑）至慈溪市观海卫镇广义路481号，由被告人李某和闵某、谭某望风，被告人钟某采用砸破轿车车窗玻璃的手段，从卢某的浙B×××××黑色大众途观越野车内窃得电脑包1只，内有苹果MACBOOKPRO101CH／A笔记本电脑1台（含充电器、鼠标，价值人民币4760元）。经鉴定，被损车窗玻璃价值人民币261元。当晚，被告人钟某、李某和闵某携带涉案电脑至杭州湾新区海南村被告人徐某经营的联想电脑店销赃。被告人徐某明知是赃物，仍以人民币1000元的价格予以收购。案发后，涉案笔记本电脑已被追回并发还被害人。
2015年10月20日晚，被告人钟某、李某伙同闵某、谭某先后至慈溪市白沙路街道三北大街1005号门口、白沙路街道白沙村虞兴路44弄7号后门，趁无人之际，由被告人李某及谭某望风，闵某采用推车的手段，窃得杨某的黑色喜德胜牌山地自行车1辆（无法估价），被告人钟某采用砸破轿车车窗玻璃的手段，从俞某的浙B×××××丰田轿车内窃得拎包1只，内有329软中华香烟1包（价值人民币73元）和一元硬币10余个。经鉴定，被损车窗玻璃价值人民币190元。
被告人钟某、李某、徐某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钟某、李某、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卢某、杨某、俞某的陈述、证人贺某的证言、同案犯闵某、谭某的供述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、监控视频、信息登记及票据照片、接受证据清单及照片、发还清单、前科刑事判决书、罪犯档案资料、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人钟某、李某、徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人钟某的量刑幅度为拘役六个月至有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人李某的量刑幅度为拘役四个月至拘役六个月，并处罚金。
本院认为，被告人钟某、李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人钟某系累犯，依法从重处罚。被告人钟某、李某、徐某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人钟某、李某的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年5月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年3月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。
（判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人钟某、李某的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1634号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区裕德路126号三楼。
负责人富杰，主任。
委托代理人唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。
委托代理人唐永平，上海市鸿和律师事务所律师。
被告蒋伟杰。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告蒋伟杰电信服务合同纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，因无法向被告蒋伟杰送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心委托代理人唐德雄到庭参加诉讼。被告蒋伟杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告使用电话3431****自2012年3月至2013年7月电信费未付。期间，虽经原告催讨，未果，故原告诉至法院，要求被告支付所拖欠的电信费用人民币3，968.60元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：电话3431****由被告在2011年4月24日申请登记，原告与被告签订《中国电信股份有限公司上海分公司客户登记单》。自2012年3月至2013年7月，被告未支付电信费3，968.60元。因催讨无着，原告于2014年2月13日提起诉讼。
上述事实，有原告提供的《中国电信股份有限公司上海分公司客户登记单》、上海电信公司上门情况单、中国电信上海公司帐务中心催缴情况记录表、律师催款通知、欠费及违约金清单等证据以及庭审笔录为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的电信合同依法成立，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告接受原告提供的电信服务，理应按约足额缴纳电信费用。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋伟杰应于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费欠费3，968.60元。
如未按本判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预缴），由被告蒋伟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
审 判 员 范 萍
人民陪审员 王志勤
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙俊俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内，恢复暂停的电信服务。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02079号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人赵某，江阴市某某塑胶有限公司工作。2015年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2009号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年11月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人赵某于2015年9月3日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型越野客车沿江阴市某某大道由北向南行驶至某某街道某某路路口地段时，被民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人赵某事发时血液中酒精含量为1.03mg乙醇／m1血液。
另查明，案发前被告人赵某与亲友一同吃晚饭时饮酒。
上述事实，被告人赵某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车及驾驶人信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、监控截图等书证，证人史某、潘某、宋某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、现场笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人赵某归案后能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省牡丹江市爱民区�民法院
执 行 裁 定 书
（2014）爱执字第188号
申请执行人陶悦生。
被执行人刘占忠。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2014）爱商初字第83号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘占忠在银行的存款22500元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温晓东
二〇一四年八月二十五日
书记员 丁家琦
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1174-2号
申请执行人曲平军。
被执行人李慧芳。
被执行人吕高山。
申请执行人曲平军与被执行人李慧芳、吕高山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第1130号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曲平军向本院申请强制执行，要求被执行人李慧芳、吕高山支付申请执行人曲平军人民币528439.44元。本院于2015年7月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人李慧芳、吕高山发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李慧芳、吕高山按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人李慧芳、吕高山逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，本院已查封被执行人李慧芳名下位于杭州市江干区三里亭苑四区4幢2单元701室房产，该房产系其他法院案件的抵押物，暂无法处置；已查封被执行人吕高山名下车号为浙A×××××的解放牌汽车一辆，该车辆现去向不明。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人李慧芳、吕高山通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李慧芳、吕高山的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人曲平军亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1174号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一五年十月十七日
书 记 员 张 程
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第108号
申请执行人王梅，女，1957年4月13日出生。
被执行人赵俊義，男，1955年9月1日出生。
本院在执行（2013）门民初字第2267号王梅与赵俊義共有纠纷一案过程中，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵俊義银行存款9592090元。
二、冻结、划拨被执行人赵俊義迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵俊義相当价值的财产。
执行员 徐笑天
二〇一四年十二月二十九日
书记员 邓琦耀
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1122号
原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心二号办公楼11楼单元1、9及10。
负责人：施铭蓉。
委托诉讼代理人：姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：殷某某。
被告：沈某某。
被告：成都宏星信息科技有限公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠南街87号。
法定代表人：杨清财。
原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司与被告殷某某、沈某某、成都宏星信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。
本案案件受理费减半收取309元，由原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司成都分公司负担。
审判员 潘苏华
二〇一七年四月十九日
书记员 傅晓婉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜茅民初字第330号
原告ＸＸ英，女，1957年3月10日出生，汉族，个体工商业主。
被告邵长伟，男，具体出生年籍不详，汉族，农民。
本院在审理原告ＸＸ英诉被告邵长伟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日以双方庭外和解，被告已经偿还该欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ英负担。
审判员 王会收
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨 晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00291号
原告：吴远征。
委托代理人：楼文军。
被告：高柏峰。
被告：王旭岗。
原告吴远征为与被告高柏峰、王旭岗民间借贷纠纷一案，于2014年12月31日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告吴远征的委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告高柏峰、王旭岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴远征起诉称，2013年4月3日，被告高柏峰向原告借款人民币500万元，约定月利息为银行规定的同期贷款利率的四倍计算，并由被告王旭岗对该借款承担连带保证责任。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉请法院判令：1、被告高柏峰归还原告借款人民币500万元及利息190万元（从2013年4月4日起计算到2014年11月3日止，此后利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算到实际履行之日）；2、被告高柏峰给付律师费10万元；3、被告王旭岗对一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、借条原件1份，以证明被告高柏峰向原告借款，双方约定了利息、违约金等，并有被告王旭岗提供担保的事实；
2、中国银行汇款凭证原件三份，以证明被告已收到原告借款的事实。
被告高柏峰、王旭岗未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告高柏峰、王旭岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2013年4月3日，被告高柏峰因资金周转需要向原告借款5000000元，约定利息按银行同期贷款利率的最高四倍计算。如不能按期归还，则从违约之日起，每天加付千分之三的违约金，并承担实现债权的费用及由东阳市人民法院管辖，由被告王旭岗为该笔借款提供担保，担保时间从借款之日起到借款人主债务全部履行完毕止。被告高柏峰填写借条中的空白内容，在借款人栏签名，并在借款人名字及身份证号码、借款金额上捺印。被告王旭岗填写担保人栏、身份证号码、联系电话、时间，并在名字上捺印。2013年4月3日、2013年4月15日、2013年4月16日，原告先后通过中国银行转账汇给被告高柏峰银行账户3000000元、1800000元、200000元。后经原告催讨无果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高柏峰向原告借款5000000元的事实清楚，证据确实。被告高柏峰未归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告王旭岗为借款提供担保，未约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。同时，双方对保证期间约定不明，依法适用二年的保证期间，原告在保证期间内向被告王旭岗主张权利，被告王旭岗应承担连带清偿责任。在借条中，双方约定利息按银行同期贷款利率的最高四倍计算，并约定逾期应支付违约金，现原告主张利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，应予准许。原告自愿放弃律师费的诉讼请求，是其对权利的处分，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高柏峰于本判决生效后十日内归还原告吴远征借款5000000元，并支付利息（其中3000000元的利息自2013年4月4日起、1800000元的利息自2013年4月16日起、200000元的利息自2013年4月17日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告王旭岗对上述借款本息承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60508元，由被告高柏峰负担，被告王旭岗承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 陆智德
二〇一五年四月十三日
代书 记员 叶飘庆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初454号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人林某，男，1971年2月12日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。2012年10月，因犯销售不符合安全标准的食品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2015年6月8日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2016年6月2日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）390号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月4日22时55分许，被告人林某酒后驾驶车牌号为闽E×××××号二轮摩托车，从龙文区朝阳镇科坑村出发，途经芗城区腾飞路由东往西行驶，至漳州市第八中学门口路段时被执勤民警查获。经检验，案发时被告人林某血样中乙醇含量为87.08mg／100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第368号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场图；机动车驾驶员信息、机动车驾驶证；机动车详细查询结果、机动车行驶证；扣押清单、发还清单；抓获经过说明；人口信息；福建省漳州市龙文区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某的前科情况，在量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第320号
原告刘斌，男，1958年3月8日出生，汉族，系山西金州统配煤炭销售有限公司经理，住山西省太原市小店区。
委托代理人田露，山西科贝律师事务所律师。
被告靳瑞松，男，1964年3月3日出生，汉族，住太原市迎泽区。
原告刘斌与被告靳瑞松委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彩娟独任审理，公开开庭进行了审判。原告刘斌的委托代理人田露到庭参加了诉讼，被告靳瑞松经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称，2012年我与被告约定我支付被告5万元人民币，委托被告代办我单位与大同煤矿集团有限责任公司煤炭运销总公司（以下简称同煤公司）之间的10万元保证金退还事宜；且被告承诺如煤炭运销总公司不予退还该10万保证金，被告于2012年7月25日前归还原告支付的5万元费用。2012年7月25日，被告因个人资金短缺向原告提出先不退还原告5万元人民币，由被告借用数日后归还原告，原告同意暂时借用退款5万元。被告借款后多次以没钱为由要求暂缓归还，数月后被告便不再接听原告电话。现原告向被告多次催要，被告都不予理睬。请求人民法院判令被告支付欠款5万元及同期银行贷款利息，计算日期自2012年7月26日起至偿付完毕之日止。
被告靳瑞松经传票传唤，未到庭。其提供书面意见辩称，原告托朋友请我帮忙将其单位列为同煤公司的订货单位，经我努力办成并订了5万吨原煤，原告因资金问题未能如期付煤款，致使其10万元保证金被扣。原告的违约使我在同煤公司丧失了信誉，经营活动受到消极影响，其应赔偿我人民币5万元。
庭审中，原告刘斌提供如下证据，1、原告身份证，证明原告身份；2、煤炭竞价购销协议，证明原告公司与同煤公司签订销售协议，协议约定原告公司向同煤公司支付10万元保证金；3、汇款凭证，证明原告公司向同煤公司汇款10万元保证金；4、领款条，证明被告从原告处领款5万办理退还保证金事宜；5、汇款凭证，证明原告向被告汇款5万。
经审理查明，2012年7月1日，被告靳瑞松向原告刘斌出具《领款条》一份，载明：“靳瑞松领取刘斌五万元，办理山西金州统配煤炭销售有限公司拾万元合同保证金从同煤集团销售公司退还一事。如保证金不能退回，则本款五万元在2012年7月25日前退回刘斌卡上。领款条返还靳瑞松。”同日，原告通过工商银行支付被告五万元。
本院认为，原告的证据可以证明原、被告之间成立委托合同关系，其未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，被告应当按照约定履行合同义务，现被告未能提供证据证明其已按照约定完成委托事务，故应退还原告五万元。原告陈述2012年7月25日被告提出先不退还五万元，由被告借用数日后再归还，原告同意。原告的该陈述表明其同意对被告的还款日期延后，其请求被告支付利息的起算时间应从向本院起诉之日计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告靳瑞松于本判决生效之日支付原告刘斌欠款五万元整及逾期还款利息（自2013年3月26日起至本判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费五百二十五元由被告靳瑞松负担。（此款项原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李彩娟
二〇一三年五月二十四日
书记员 任瑞玲
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民二初字第00469号
原告：尹和平，男，汉族。
委托代理人：孟坦，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人：李保茹，河南天时达律师事务所律师。
被告：王营，男，汉族。
被告：河南中龙机械有限公司，住所地：长葛市董村镇殿后刘村。
法定代表人：王营，该公司董事长。
原告尹和平为与被告王营、河南中龙机械有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2014年11月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹和平的委托代理人孟坦、李保茹，被告王营、并作为河南中龙机械有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹和平诉称：被告王营及河南中龙机械有限公司、长葛市辰远机械制造有限公司于2014年9月9日向原告借现金2000000元，当时约定期限为1个月，利息为月息2.5%。到期后，原告多次派人向二被告催要此款，被告一直推拖不还。现请求依法判令被告归还借款本金2000000元并支付相应利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王营、河南中龙机械有限公司辩称：借款2000000元属实，但原告在借款时已经扣除了100000元的利息，另外，约定的利率太高。由于被告王营及河南中龙机械有限公司遭遇经济危机，要求慢慢还款。
为支持自己的主张，原告向本院提供的证据有1、营业执照一份（复印件）、借款合同一份，借条一份，转款凭证两份，证明被告王营借款的事实及王营系河南中龙机械有限公司法定代表人的事实，2、担保书两份，证明被告河南中龙机械有限公司、长葛市辰远机械制造有限公司为该笔借款担保的事实。
被告王营及河南中龙机械有限公司对以上证据真实性无异议，但认为借款合同及借条是后来补的。原告对被告的异议不予认可。
本院对原告提供的上述证据核查后认为，上述证据真实有效，本院予以确认。
二被告在法定举证期间均未向本院提供证据。
通过以上有效证据及庭审笔录，本院认定以下事实：被告王营系河南中龙机械有限公司的法定代表人。2014年9月9日，原告尹和平与被告王营签订一份借款合同，约定：王营借原告尹和平现金2000000元，月利率按2.5分计算，期限自2014年9月9日至10月8日，签订协议当天原告借给被告现金拾万元。下余款项按被告王营要求汇款。该款项自2014年9月9日开始计息。合同下方签有原告尹和平及被告王营、王营的妻子李桂英的签名。被告王营于2014年9月9日当天为原告出具了借条一份，注明：今有王营借尹和平现金贰佰万元整，小写2000000元，用款一个月，其中10万元现金已交付，下余以银行转账凭证为准。借款人王营，2014年9月9日。当天被告王营代表河南中龙机械有限公司为该笔借款签订了担保合同，愿意为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告王营支付了一个月5万元的利息。本金及下余利息一直未付。
本院认为：被告王营系河南中龙机械有限公司的法定代表人。被告王营为原告出具的借据，河南中龙机械有限公司为原告出具的担保书意思表达清楚明白，应属有效的借款担保合同，被告一直未及时还款对造成本案纠纷应负全部民事责任。但借据合同中约定的月息2.5%高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，且被告王营提出该利率过高，因此按照有关法律规定，被告王营在还款时应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，原告过高利息主张，本院则不予支持。至于被告王营辩称的已支付100000元的利息、借款合同及借据是后补的理由，无证据证明，且原告不予认可，本院不予确认。现原告要求被告偿还借款本金及利息的请求正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告王营于本判决生效之日起十日内偿还原告尹和平借款2000000元及相应利息（自2014年10月9日起至本判决指定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告河南中龙机械有限公司对上述借款本金及利息负连带偿还责任；
三、驳回原告尹和平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元，由被告王营、河南中龙机械有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 王磊华
人民陪审员 张玉改
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史选柏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮中民初字第0183号
原告李桂军，男，汉族，1968年10月10日生，无业。
委托代理人李凌飞、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
被告严忠美，女，汉族，1955年5月7日生，无业。
被告ＸＸ祥，男，汉族，1949年7月27日生，淮安市宋王朝大酒店总经理。
上述两被告委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告张娟，女，汉族，1968年9月8日生，无业。
原告李桂军与被告严忠美、ＸＸ祥、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月5日公开开庭审理了本案。原告李桂军及其委托代理人李凌飞、王洪磊，被告严忠美、ＸＸ祥的委托代理人潘秀梅到庭参加了诉讼。被告张娟经本院传票未到庭参加诉讼。
本案审理过程中，原告李桂军于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂军撤诉的申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李桂军撤回起诉。
案件受理费23228元，减半收取11614元，诉讼保全费5000元，合计16614元，由原告李桂军负担。
审 判 长 孙宪腾
审 判 长 仲伟强
人民陪审员 施 勇
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 丁 然
江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民初字第0183号原告李桂军与被告严忠美、ＸＸ祥、张娟民间借贷纠纷民事裁定书原告李桂军。委托代理人李凌飞、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告严忠美。被告ＸＸ祥。上述两被告委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被告张娟。原告李桂军与被告严忠美、ＸＸ祥、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月5日公开开庭审理了本案。原告李桂军及其委托代理人李凌飞、王洪磊，被告严忠美、ＸＸ祥的委托代理人潘秀梅到庭参加了诉讼。被告张娟经本院传票未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告李桂军于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂军撤诉的申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李桂军撤回起诉。案件受理费23228元，减半收取11614元，诉讼保全费5000元，合计16614元，由原告李桂军负担。审 判 长  孙宪腾审 判 长  仲伟强人民陪审员  施 勇二〇一三年十二月二十五日书 记 员  丁 然
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执恢字11号
申请执行人王英军。
被执行人徐有西。
被执行人西安方正置业有限公司，住所地西安市碑林区骡马市2号。
法定代表人徐有西，该公司董事长。
王英军诉徐有西、西安方正置业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出(2013)陕民初字第00174号民事调解书。2014年5月5日终结本次执行。王英军于2016年2月24日向本院申请恢复执行，现执行期限届满，案件仍需时日，经申请执行人同意，对尚未执行的标的及利息终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 珍
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执恢字11号申请执行人王英军。被执行人徐有西。被执行人西安方正置业有限公司，住所地西安市碑林区骡马市2号。法定代表人徐有西，该公司董事长。王英军诉徐有西、西安方正置业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出(2013)陕民初字第00174号民事调解书。2014年5月5日终结本次执行。王英军于2016年2月24日向本院申请恢复执行，现执行期限届满，案件仍需时日，经申请执行人同意，对尚未执行的标的及利息终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铭秦审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十一月九日书记员  刘 珍
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕0723民初1111号
原告赵甲,男,汉族,陕西省洋县人,农民。
委托代理人赵乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告之父。
委托代理人刘文龙，洋县148法律服务所法律工作者。
被告孙某某,女,汉族,陕西省洋县人,农民。
委托代理人靳宝军，陕西秦汉律师事务所律师。
原告赵甲与被告孙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王逢独任审判，公开开庭进行了审理。原,被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月28日,被告孙某某雇佣其为其修剪树木,在修剪过程中原告从树上摔下,随即被告孙某某将其送往城固县医院,住院2天,因伤情严重被送往三二〇一医院治疗。诊断为：左股骨颈骨骨折、左股骨中段骨折、血小板减少症。2013年6月16日双方在村调委会调解时，被告外出逃避责任。2015年腊月29日，得知被告回家，其去找被告，被告辱骂其，后多次找被告，被告均躲避不见。2015年12月9日，其到三二〇一医院取内固定住院9天，出院后其左腿僵直弯曲不了，上厕所都无法蹲下，父母在家照顾其。2016年3月29日其被汉中汉辉法医鉴定为：九级伤残，误工期评定为250日，护理期评定为100日，营养期从受伤之日起评定为130日，左股骨颈骨骨折（内固定受伤后续治疗费5000元），左股骨颈骨骨折后续住院天数20日。由于长期伤痛，其精神受挫，被告对其不闻不问，无诚意调解且全家外出，其无奈提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费及被抚养人生活费等经济损失195904元。
被告辩称，被告到劳动力市场寻找修剪树木人员时,原告当着众人面表示出事不找麻烦,自愿跟着被告要求修树.在修树过程中原告自己缺乏安全意识,疏忽大意才导致了事故的发生。其自身存在明显过错，被告作为受益人只能承担补偿责任。事故发生后被告积极对原告进行救治，已支付了部分费用，现原告提出赔偿的标准过高，应核实具体损失的基础上分担责任，扣除被告垫付费用。
经审理查明，2013年5月27日早晨，被告孙某某因家中树木需要修理到马畅镇劳动力市场寻找修树工人。原、被告经过协商，由被告支付工资，原告给其修树，随后原告到被告家中给其修树。当日中午1时许，原告在修树过程中坠地受伤，被告随即将原告送到城固县县医院进行住院救治。次日晚9时许因伤情严重，原告被送至三二〇一医院住院治疗，同年6月25日出院。被诊断为：1.左股骨颈骨骨折，2.左股骨中段骨折，3.血小板减少症。2013年6月16日双方经谢村镇五间村调委会调解未果。2013年12月9日原告再次到三二〇一医院住院，12月18日出院。被诊断为：左股骨颈、股骨干骨折术后骨性愈合。
2016年3月29日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：其左股骨胫骨折、左股骨干骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级；左股骨颈骨折、左股骨干骨折，其误工期从受伤之日起评定为250日，护理期从受伤之日起评定为100日，营养期从受伤之日起评定为130日；其左股骨颈骨折（内固定手术治疗），其后续治疗费用评估为5000元；其左股骨颈骨折（内固定手术治疗），其后续治疗住院天数评定为20日。
原告受伤后前后共计支出医疗费用36125.67元，合疗报销14834元。原告在城固县县医院住院期间，被告支付医疗费用1171.1元，给原告买鞋支付50元，其2天的护理及伙食费用由被告负责。其第一次在三二〇一医院住院期间，被告支付医疗费29258.67元，被告负责原告护理及伙食共计5天。
另查原告父亲赵乙出生于1955年9月3日，其母亲李某某出生于1957年8月16日，其夫妻二人生育有两子，原告为长子，审理中原告未提供赵乙、李某某丧失劳动能力的相关证据。
经审核，原告因伤产生经济损失有：医疗费36125.67元，扣除合疗报销款14834元，实际为21291.67元；误工期250日计误工费2万元；护理期100日计护理费8000元；营养期130日计营养费2600元；伙食补助期28日计840元；伤残赔偿金34756元；交通费300元；二次手术费5000元，二次手术误工费1600元，二次手术护理费1600元，二次手术伙食补助费600元，二次手术营养费400元；鉴定费1800元；以上合计98787.67元。被告垫付原告治疗费30479.77元，护理7日计560元，支伙食费7日计210元，以上被告共垫付31249.77元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户口本复印件，三二〇一医院诊断证明书，城固县医院住院卡，医疗费票据，三二〇一医院住院病历档案，检验报告单，汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，谢村镇五间村调委会调解笔录，交通费发票，手术购鞋发票，农村合作医疗证复印件，领条等证据载卷，经当庭举证，质证，予以认定。
本院认为，被告孙某某因家中树木需要修理，其从劳动力市场找到原告赵甲给其修树，孙某某支付工资，双方形成劳务关系。作为提供劳务的原告在劳动过程中受伤，应根据双方各自的过错承担相应责任。原告赵甲作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险的高空作业时对自身安全未尽到安全注意义务，忽视自身安全从而导致损害后果发生，其自身存在一定的过错。被告孙某某作为接受劳务方，未给原告提供必要的安全设施，也未尽到监督管理职责，对原告的损失亦应该承担赔偿责任。对于原告提出的被扶养人生活费，因其父母在原告受伤时未年满60周岁，也无丧失劳动能力的相关证据，其主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某某赔偿原告赵甲因伤产生的经济损失64212元，扣除被告已垫付款31249.77元，再给付32962.23元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费1600元，减半收取800元，被告孙某某承担520元，原告赵甲承担280元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 逢
二〇一六年六月二十四日
书记员 孟炜栋
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第688-1号
申请执行人：李春辉，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：温国岩，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人李春辉与被执行人温国岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人温国岩的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人温国岩所有的楼房一套，未查询到有其他可供执行财产。申请执行人李春辉同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第892号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈晓霞
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初134号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人林某某，男，1967年1月13日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，农民，小学文化。因本案于2016年2月20日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年2月24日转为刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2016年2月20日凌晨，被告人林某某伙同他人在ＸＸ瑶族自治县东田镇阳华庙村欧阳植忠家门口，将欧阳植忠停放在自家门口的一辆“双枪”牌红色三轮助力摩托车盗走，被告人林某某开着盗来的“双枪”牌红色三轮助力摩托车经过ＸＸ瑶族自治县沱江镇瑶都大道时被经开区巡逻队员抓获归案，并扣押其盗窃的三轮摩托车。经物价部门鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币3700元。ＸＸ瑶族自治县公安局已将扣押的三轮摩托车返还给被害人欧阳植忠。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人欧阳植忠的陈述，ＸＸ瑶族自治县公安局扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，物证照片，证人周兰飞的证言，价格鉴定结论书，户籍证明及视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物价值3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案是共同犯罪，但同案未归案，故不作主从犯的认定。对被告人林某某请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人林某某在庭审过程中主动认罪，被盗的物品返还了给失主，可以酌情对其从轻处罚。为维护稳定的社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第二十五条第一款，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元(罚金限本判决生效之日起十日内一次缴清)。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯美芬
二〇一六年五月十九日
代理书记员 黄 珉
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第475号
原告毛文灶，男，1975年11月22日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告冯艺，女，1979年11月2日出生，住云浮市云城区。
上列原告共同委托代理人黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告云浮市华建房地产开发有限公司，住所地云浮市云城区星岩三路133号罗斗岗粮食局宿舍301-305室。
法定代表人曹立鼎。
本院审理原告毛文灶、冯艺诉被告云浮市华建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告毛文灶、冯艺收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方冠英
二〇一六年一月二十六日
书记员 邓伟静
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云城法民二初字第475号原告毛文灶，男，1975年11月22日出生，汉族，住云浮市云城区。原告冯艺，女，1979年11月2日出生，住云浮市云城区。上列原告共同委托代理人黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告云浮市华建房地产开发有限公司，住所地云浮市云城区星岩三路133号罗斗岗粮食局宿舍301-305室。法定代表人曹立鼎。本院审理原告毛文灶、冯艺诉被告云浮市华建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告毛文灶、冯艺收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方冠英二〇一六年一月二十六日书记员  邓伟静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民二初字第800号
原告酒泉市比高塑胶经销部。
经营者鲁建明。
被告周亮。
被告周秀梅。
本院在审理原告酒泉市比高塑胶经销部与被告周亮、周秀梅买卖合同纠纷一案中,原告酒泉市比高塑胶经销部于2016年2月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告酒泉市比高塑胶经销部撤回起诉。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告酒泉市比高塑胶经销部承担。
审判员 李晓红
二〇一六年二月二十二日
书记员 张文静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初466号
原告甘肃省博科臻文化传播有限责任公司。
法定代表人张凯昱，该公司总经理。
委托代理人马捍理。
被告庆阳东湖影像数码传媒有限公司。
法定代表人文志红，该公司总经理。
原告甘肃省博科臻文化传播有限责任公司（以下简称博科臻公司）与被告庆阳东湖影像数码传媒有限公司（以下简称东湖数码公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博科臻公司的委托代理人马捍理到庭参加了诉讼。被告东湖数码公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告博科臻公司诉称：2015年4月12日，原告与庆阳和霖文化传媒股份有限公司达成广告业务发布合同，约定由原告为该公司在西峰金象大厦LED大屏发布业务广告。合同订立后，履行过程，庆阳和霖文化传媒股份有限公司将合同权利义务概括转移与被告。被告受让后，原告履行完毕合同义务，被告予以确认，但以没钱为由，拒绝支付原告广告费。现请求判令：1、被告支付原告广告费56000元;2、由被告承担本案诉讼费用。
被告东湖数码公司未答辩。
经审理查明：原告博科臻公司经营广告设计、制作及发布等业务。2015年4月10日，庆阳和霖文化传媒股份有限公司作为广告客户单位（甲方），原告博科臻公司作为广告发布单位（乙方），签订了编号为BKZ0000249号的《广告业务发布合同》一份，主要内容是：“甲方委托乙方于2015年4月15日至2015年7月14日期间发布广告（西峰金象大厦LED大屏广告）；金额总计38000元；付款方式为2015年4月15日前付20000元，2015年5月15日前付18000元；此合同一经双方签订，不得随意变更，否则，违约方应以约向履约方赔偿双方约定的广告费总额20%的违约金。”2015年4月24日，双方又签订了编号为BKZ0000250号的《广告业务发布合同》一份，主要内容是：“甲方委托乙方于2015年7月14日至2015年10月13日期间发布广告（西峰金象大厦LED大屏广告）；金额总计38000元；付款方式为2015年6月14日前付20000元，2015年7月14日前付18000元；此合同一经双方签订，不得随意变更，否则，违约方应以约向履约方赔偿双方约定的广告费总额20%的违约金。”合同订立后在履行过程，庆阳和霖文化传媒股份有限公司只支付原告广告发布费20000元，并将剩余的合同权利义务转移给被告东湖数码公司。2015年7月7日，原、被告进行对账，截止当日，被告共计欠原告56000元，并给原告出具欠条三份，其中：2015年10月份付18000元，2015年11月份付20000元，2015年12月份付18000元。后被告东湖数码公司未按约定付款，原告于2016年1月26日诉至法院，要求被告支付广告费。
上述事实，有原告陈述、《广告业务发布合同》、对账单、欠条在卷，予以认定。
本院认为：原告博科臻公司与庆阳和霖文化传媒股份有限公司签订的广告业务发布合同，合法有效，受法律保护，双方均应按约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”庆阳和霖文化传媒股份有限公司在合同履行过程中，将自己的权利义务一并转移给被告东湖数码公司，原、被告之间的对账单及被告出具给原告的欠条说明，原告已同意庆阳和霖文化传媒股份有限公司将合同权利义务装让给被告，被告东湖数码公司也认可该事实。原告履行完合同义务后，被告应按承诺的时间支付原告费用，现被告承诺的最后付款期限已过，对原告要求被告支付广告费的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条之规定，判决如下：
被告庆阳东湖影像数码传媒有限公司支付原告甘肃省博科臻文化传播有限责任公司广告费56000元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告庆阳东湖影像数码传媒有限公司分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 沈彦雄
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈维波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第1006号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰。
被执行人黄建勇。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2015）26号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人黄建勇退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市陶山镇江山村非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款11344元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2015）26号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年十月八日
（代）书记员 张婷婷
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第88号
原告：郭某，农民。
被告：裴某甲，农民。
原告郭某诉被告裴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告裴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，2005年生育儿子裴某乙，现年9周岁，在读小学。我离婚的理由是：被告不正干，而且经常对我实施家庭暴力，还威胁我娘家人的安全，现在我落下一身病，被告对我不闻不问，漠不关心。为躲避暴力我已回到娘家与被告分居。总之，我与被告的感情彻底破裂，为解除不幸的婚姻现依法起诉，望人民法院根据事实依法判决准予离婚。
被告裴某甲辩称，我们是打过架，但是我没有不管过原告，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子裴某乙（××××年××月××日出生），现在丰宁县城读书。
本院认为，原、被告家庭经济境况较为殷实，俩人都是勤俭持家、积极肯干的人，结婚十多年来，都是十分顾念家庭和孩子的。只要双方克制自己，特别是男方要坚决去掉动手打人的陋习，婚姻家庭生活是可以继续维持的，况且原告也没有足够的证据证实夫妻感情确已破裂，故本院不能支持原告的离婚诉求。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
代理审判员 杨树成
代理审判员 何瑞桢
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周 宁
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑终字第160号
原公诉机关潢川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某某（曾用名程曾用），男，汉族。
潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控的原审被告人程某某犯交通肇事罪一案，于2014年5月16日作出（2014）潢刑初字第88号刑事判决，判处被告人程某某有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，被告人程某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人程某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人程某某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人程某某撤回上诉。
潢川县人民法院（2014）潢刑初字第88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡晓峰
审判员 李晓东
审判员 董 全
二〇一四年六月六日
书记员 熊晓梅
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初2703号
原告：李加付，男，1975年8月14日出生，住安徽省明光市。
被告：邱学烈，男，住安徽省明光市。
被告：鄢占稳，男，住址同上。
被告：卢兵，男，住址同上。
被告：蒋盛民，男，住安徽省明光市。
本院在适用简易程序审理原告李加付诉被告邱学烈、鄢占稳、卢兵、蒋盛民买卖合同纠纷一案中，原告李加付于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李加付以被告同意协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李加付撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李加付负担。
审判员 袁志强
二〇一六年十月十一日
书记员 林 洁
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第855号
罪犯尹然军，男，1971年6月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一0年四月二十九日作出（2010）桂法刑初字第97号刑事判决，认定被告人尹然军犯放火罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。该犯不服提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于二O一O年六月十八日作出（2010）郴刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年9月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯尹然军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯尹然军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹然军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯尹然军减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2009年11月27日起至2019年9月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郑 斐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第223号
原告丁学甫，男，回族，1965年6月3日出生，高中文化，个体。
被告马辉，男，回族，34岁，大专文化，个体。
被告吴艳，女，回族，34岁，大专文化，个体。
被告马颢原，男，回族，1981年4月26日出生，大专文化，公司职员。
原告丁学甫与被告马辉、吴艳、马颢原民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁学甫到庭参加了诉讼，被告马辉、吴艳、马颢原经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁学甫诉称，2013年11月26日，由被告马颢原担保，被告马辉、吴艳夫妻双方向原告借款50000元，二被告给原告出具借条一张，被告马颢原自愿承担连带清偿责任，后经原告多次催要，被告一直推诿未还至今，现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告偿还借款50000元及利息5000元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间自2013年11月26日年至起诉之日）；2.被告马颢原承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费。
原告丁学甫为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
借条一张（原件），拟证明被告马颢原担保，被告马辉、吴艳向原告借款50000元的事实。
被告马辉、吴艳、马颢原经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年11月26日，由被告马颢原担保、被告马辉、吴艳向原告借款50000元，二被告给原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到丁学甫现金伍万元正（￥50000元）借款人马辉吴艳（签字、捺印）担保人：马颢原（签字捺印）2013.11.26本人愿意为马辉吴艳做担保，并承担还本付息连带责任马颢原（签字捺印）2013.11.26”，被告马颢原自愿承担连带清偿责任，后经原告多次催要，三被告一直推诿未还至今。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的原始借条系书证原件，能够证明由被告马辉、吴艳向原告丁学甫借款50000元的事实。对原告要求被告马辉、吴艳偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告马辉、吴艳按照中国人民银行同期同类贷款利率支持其自借款之日至起诉之日止的利息5000元的诉讼请求，因双方未书面约定借款期限，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支持其自起诉之日至判决确定履行之日止的利息；原告要求被告马颢原对上述借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，未违背担保法的相关规定，对该诉讼请求本院予以支持；被告马辉、吴艳、马颢原经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩、质证意见，应承担对己不力的法律后果，本院依照相关法律规定可以缺席进行判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马辉、吴艳偿还原告丁学甫借款50000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计息，时间自2015年1月12日至判决确定履行之日止），上述款项限判决生效后10日内付清；
二、被告马颢原对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告丁学甫的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1175元，由被告马辉、吴艳、马颢原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
审 判 员 余海娟
人民陪审员 姬 平
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 胡 馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第2350号
原告夏某甲，男，汉族，农村居民。
被告张某某，女，汉族，农村居民。
原告夏某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但已提供书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，请求依法判令原告与被告离婚；婚生长子夏某乙由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，同意离婚；长子可以由原告抚养，但是我不同意支付抚养费；本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于2008年7月自由恋爱相识，2009年3月20日登记结婚，2010年12月27日生育长子夏某乙，双方婚前感情尚可，婚后常因琐事发生争吵，2012年12月被告回娘家居住至今。
另查明，婚生长子夏某乙现原告生活。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述及结婚证等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告婚后经常因生活琐事发生纠纷，现原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。由于长子夏某乙随原告生活，本院认为长子由原告抚养对子女的健康成长较为有利，故原告请求抚养长女，应予准许；被告应负担部分的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、准许原告夏某甲与被告张某某离婚。
二、婚生长子夏俊鹏由原告夏某甲抚养，待其具有独立生活能力后，跟父随母由其自择。被告张某某自本判决生效后每月支付子女抚养费200元，至长子夏俊鹏年满十八周岁止，每年支付一次，于每年12月30日前付清当年度的子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，由原告夏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱修夫
人民陪审员 李中臣
人民陪审员 孔庆华
二〇一三年六月十七日
书 记 员 米俊杰
重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝二中法刑初字第00061号
公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
被告人黄润燕，男，1983年9月1日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2010年9月7日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月29日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2012年9月13日被梁平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年10月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于梁平县看守所。
辩护人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。
重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院诉一刑诉（2014）37号起诉书指控被告人黄润燕犯非法持有毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员张凯铭出庭支持公诉，黄润燕及其辩护人石亮金到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第二分院指控：2014年2月26日17时许，梁平县公安局禁毒大队民警在梁平县梁山镇人民西路591号将涉嫌贩卖毒品的阳某抓获后，并对阳某的卧室进行搜查。在搜查过程中，被告人黄润燕进入阳某的卧室，公安机关将黄润燕控制，并从黄润燕所系皮带内侧查获用黄色塑料袋封好的疑似海洛因一块，净重为339.01克。经鉴定，该疑似海洛因检出海洛因成分，含量为66.5%。
公诉机关当庭出示了抓获经过、刑事判决书、户籍证明、物证检验报告、辨认及检查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人黄润燕的行为已构成非法持有毒品罪，请依法判处。
被告人黄润燕对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄润燕自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议对其判处七年以上有期徒刑。
经审理查明，2014年2月26日17时许，梁平县公安局禁毒大队民警在梁平县梁山镇将涉嫌贩卖毒品的阳某抓获，并对阳某的卧室进行搜查。在搜查过程中，被告人黄润燕进入阳某的卧室，公安民警将黄润燕控制并进行搜查，当场从黄润燕所系皮带内侧查获用塑料胶带封好的净重为339.01克的海洛因疑似物一块。经鉴定，该339.01克海洛因疑似物中检出海洛因成分，含量为66.5%。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》证实，2014年2月26日17时许，梁平县公安局禁毒大队民警在梁平县梁山镇将涉嫌贩卖毒品的阳某抓获后，现场对阳某的卧室进行搜查。搜查期间，黄润燕突然从楼梯间进入阳某的卧室，侦查人员立即将黄润燕控制住，并当场从黄润燕背部的皮带内查获一块用黄色塑料袋封好的长方体海洛因，后经称重为339.01克。梁平县公安局于2014年2月27日对黄润燕非法持有毒品案立案侦查。
2、公安机关《检查笔录》、《毒品称量笔录》、《扣押清单》《检测样本提取笔录》、《封存笔录》、《称重照片》证实，2014年2月26日17时许，梁平县公安局禁毒大队民警在梁平县梁山镇将涉嫌贩卖毒品的阳某抓获后，现场对阳某的卧室进行搜查。搜查期间，黄润燕突然从楼梯间进入阳某的卧室，侦查人员立即将黄润燕控制住，并当场对黄润燕的身体进行检查，在其右边上衣兜发现一部黑色的诺基亚手机，在其背后的皮带内发现夹有一个黑色的塑料包装袋，内有一块用黄色塑料袋封好的疑似海洛因，后当着黄润燕的面称重为339.01克，公安民警对其予以扣押后从中提取检材5.27克并予以封存。
3、公安机关《鉴定委托书》、《物证检验报告》证实，公安民警将从黄润燕处扣押的339.01克疑似海洛因提取5.27克，并进行常见毒品定性、定量检验。结论：所送检材中检出海洛因成分，其含量为66.5%。
4、公安机关《尿液提取笔录》、《现场检测报告书》证实，公安民警2014年2月27日0时30分对被告人黄润燕的尿液予以提取并进行甲基安非他明类物质现场检测，结果呈阳性。
5、公安机关《辨认笔录》、《辨认照片》、《情况说明》、《证明》证实，2014年2月26日，黄润燕因涉嫌非法持有毒品被抓获后，黄润燕供述毒品是一个外号叫“金某”的人交给他的，并称同村人员唐某某的丈夫就是“金某”。公安人员将经查询符合上述条件的可能男女人员各一名的照片分别与11名男性照片、11名女性照片分别打印在一张A4纸上交由黄润燕辨认。黄润燕分别将上述照片看了一遍后指出其中没有人是其所称的“金某”、唐某某。
6、《通话清单》证实，黄润燕的手机的通话情况；阳某的手机的通话情况。
7、证人阳某证实，2014年2月26日17时许，公安民警正在她的二楼卧室进行搜查，她当时被民警控制，突然黄润燕进入她家卧室，民警就将黄润燕控制并搜身，从黄润燕的腰杆上摸出一块用黑色塑料袋包装的东西，打开黑色塑料袋，里面用黄色胶带缠起，解开黄色胶带，里面是一块像白色肥皂一样的东西。她不知道当天黄润燕为什么到她家。
8、证人黄某某证实，梁平县柏家镇五通村里有一个人叫唐某某，结婚十几年了，已经没有住在这里，是和其丈夫住在一起，他不清楚唐某某丈夫的情况。
9、被告人黄润燕供述，2014年2月26日下午，他路过阳某家门口时，他遇见一个朋友“金某”，“金某”顺手给他一个用黑色塑料袋装好的东西，让他帮忙拿起，他接过后将这袋东西夹到他后背的皮带里面，他当时没有打开看是什么东西，但怀疑里面是毒品。他站在公路上等这名朋友，之后他就想到阳某家去看望阳某的男朋友。他不知道公安民警在该处抓人，就进入了阳某家，结果被公安民警抓获，在他后背的皮带里搜出“金某”交给他的东西，打开看里面用黄色胶布包装得很严实的一整块长方形白色物品，像白色肥皂块，后公安民警当着他的面称重为339.01克。“金某”的老婆叫唐某某，“金某”大概40岁，老家是梁平县聚奎镇人。
综上，公诉机关当庭出示的上列证据收集程序合法，内容客观真实，被告人黄润燕及其辩护人均未提出异议，并相互印证了审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄润燕非法持有毒品海洛因339.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。黄润燕曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。关于黄润燕的辩护人提出黄润燕自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议对其判处七年以上有期徒刑的辩护意见。经查，黄润燕当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。该辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄润燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2028年2月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对查获的海洛因339.01克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭卫华
代理审判员 余伶俐
人民陪审员 曾直芬
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 青
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3600号
原告龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路3号康乐小区A幢505室，组织机构代码证75739470-X。
法定代表人赖柏泉，总经理。
委托代理人郑小燕，女，1974年1月24日出生，汉族，龙岩市绿景物业管理有限公司员工。
委托代理人赖建平，男，1971年2月2日出生，汉族，龙岩市绿景物业管理有限公司员工。
被告陈伟，男，成年，汉族，居民，（富山国际中心）1701室。
本院在审理原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对诉权的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市绿景物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，均由原告龙岩市绿景物业管理有限公司负担。
审判员 俞 志 银
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤芹娟（代）
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第604号
原告：张某某，男，2004年6月20日出生，汉族，小学生。
法定代理人：张永寿，男，1975年6月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
被告：邱华容，女，1976年12月3日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
原告张某某诉被告邱华容抚养费纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，被告邱华容在答辩期内提出管辖权异议，本院作出（2015）塔民一初字第604-1号民事裁定书，驳回被告邱华容对本案提出的管辖权异议。依法由审判员刘敏适用简易程序于205年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张永寿、被告邱华容到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张某某起诉称，张永寿与被告邱华容不得于2013年6月13日离婚，约定原告张某某由张永寿抚养，被告一次性支付抚养费75000元，后被告一起未履行，现因物价上涨，家庭困难，张永寿身体有病，抚养孩子十分困难，故诉至法院，请求被告邱容华支付原告抚养费75000元，及二年利息5250元。
被告邱华容答辩称，我和张永寿离婚后，约定孩子由张永寿抚养，但他不好好照顾孩子，离婚这段时间，孩子大部分时间由我照顾，所以我不应当再支付抚养费，并且张永寿还应该向我每月工资支付5000元。
经审理查明：被告邱华容与张永寿于2013年6月13日离婚，约定婚生子张某某由张永寿抚养，被告邱华容一次性支付抚养费75000元。双方离婚后，张某某由张永寿、被告邱华容轮流抚养。被告邱华容未按约定向张永寿支付75000元，张永寿代原告张某某诉至法院，提出上述诉讼请求。
认定以上事实有离婚协议书以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告邱华容与张永寿离婚后，约定婚生子张某某由张永寿抚养，被告邱华容一次性支付抚养费75000元，被告邱华容应当支付。但双方离婚后至开庭时，被告邱华容与张永寿分别实际抚养了张某某，在此期间内，被告邱华容可不承担抚养费。按照抚养至18周岁计算，抚养费总共为75000元，在此期间的抚养费为18750元，应当扣除。综上，被告邱华容的答辩意见，本院依法部分予以采纳，原告张某某的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告邱华容于本判决生效之日起三十日内一次性向原告张某某支付抚养费56250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，邮寄费70元，合计145元，由被告邱华容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一五年九月二十五日
书记员 付晓晓
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法东民初字第687号
原告：曾玉燕。
委托代理人：钟德铭，花都区花东镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区花东镇经济发展总公司。
委托代理人：庾庆权。
本院于2014年5月21日立案受理了原告曾玉燕诉被告广州市花都区花东镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案，依法由代理审判员李洋适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告曾玉燕与被告广州市花都区花东镇经济发展总公司于1980年4月至1992年6月之间存在劳动关系，原告曾玉燕在该期间内系被告广州市花都区花东镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区花东镇经济发展总公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李 洋
二〇一四年六月十日
书 记 员 邹洁文
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）勉民初字第00156号
原告：孙某某，男，生于1971年12月16日，汉族，住勉县勉阳镇人民路富裕丰苑小区13号1单元502室。
被告：汉中电信公司勉县分公司。住所地：勉县二中路。
代表人：史某某，经理。
本院在审理原告孙某某与被告汉中电信公司勉县分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告汉中电信公司勉县分公司提起的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告汉中电信公司勉县分公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告邵连贵负担。
审判员 钱洲明
二〇一四年一月二十二日
书记员 魏红艳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1134号
申请执行人深圳市源音鑫电子有限公司。
被执行人芦强。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人芦强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年四月十日
书记员 方思元
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1194号
罪犯何兴仁，男，1989年3月12日出生，壮族，初中文化，云南省文山壮族苗族自治州广南县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年11月6日以(2012)珠中法刑初字第93号刑事判决，以被告人何兴仁犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元。执行机关吉林省吉林监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯何兴仁能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯何兴仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯何兴仁减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月14日起至2025年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 路其会
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执74号
申请执行人：刘建辉，男，汉族，1962年10月27日生，住庆云县。
被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。
法定代表人：冯振
山东省庆云县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1423民初2137号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（被执行人于2017年12月31日前全部付清），本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1423民初2137号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一七年七月五日
书记员 刘文苹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民特31号
申请人�江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市高宝湖路1号。
法定代表人：许尔波，该公司董事长。
委托代理人：邹庆松、彭松，该分行员工。
被申请人：王琪，男，1987年2月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被申请人：高雪梅，女，1960年11月8日生，汉族，住址同上。
申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）和被申请人王琪、高雪梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人民丰银行向本院提出申请：裁定对被申请人王琪、高雪梅所有的位于宿迁市宿城区西院世家8幢A单元合75389号（A119-A121）房产以及位于宿迁市宿城区西院世家8幢××号铺房产进行拍卖或变卖，以偿还申请人借款本金3950000元、利息（截至2016年12月5日利息388269.34元，之后的利息以3950000元为基数，按照年利率8.97%的1.5倍计算至实际付清之日止）及申请费。事实及理由：2013年6月13日，被申请人王琪、高雪梅与申请人民丰银行签订《最高额抵押担保借款合同（××）》一份，约定王琪、高雪梅向民丰银行申请贷款4000000元，并以宿迁市宿城区金陵名府6幢203室房产以及西院世家8幢3单元房产作为抵押担保，并办理了抵押登记。2013年6月14日，申请人向被申请人王琪、高雪梅发放贷款4000000元，借款期限自2013年6月14日起至2016年6月11日止；年利率为8.979%，违约利率为13.4685%；结息方式为每月21日结息。贷款发放后，被申请人未按约偿还借款本息。故申请人民丰银行向法院提起申请。
被申请人王琪、高雪梅未作陈述。
本院经审查认为：申请人为证明其主张提供了《最高额抵押担保借款合同（××）》、××贷款申请表、借款借据、他项权证等证据，足以证实申请人与被申请人的借款、抵押关系真实且合法有效，且申请人对被申请人享有的担保物权真实有效。现因二被申请人逾期还款，申请人请求拍卖、变卖抵押物以偿还借款本息，实现抵押权的主张符合法律规定，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司对被申请人王琪、高雪梅享有的债权数为：借款本金3950000元、利息（截至2016年12月5日利息388269.34元，之后的利息以3950000元为基数，按照年利率13.4685%计算至实际付清之日止）及申请费80元；
二、准予拍卖、变卖登记在被申请人王琪名下的位于宿迁市宿城区西院世家8幢××号房产（他项权证号：宿房他证宿城字第130136**号，债权数额3150000元）、位于宿迁市宿城区西院世家8幢A单元合75389号（A119-A121）房产（他项权证号：宿房他证宿城字第130136**号，债权数额850000元）以清偿上述债务。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 蔡天宇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 袁楠楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00462号
原告：姚程智，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：李强，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告姚程智与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员吴宜俊适用小额诉讼程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告姚程智到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明：被告李强于2013年2月8日向原告姚程智提出借款，借款金额为10000元，约定还款期限为2013年底付清，因原告姚程智多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告李强归还原告姚程智借款10000元；2、本案诉讼费由被告李强负担。
本院认为，被告李强向原告姚程智借款，理应在约定期限内归还借款，因其未能履行还款义务，应当承担本次诉讼的全部责任，原告姚程智主张被告李强归还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强于本判决生效之日起五日内归还原告姚程智借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告李强负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 吴宜俊
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 潘 岚
附本案适用法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民保字第9-2号
申请人(诉前保全被申请人)杨花庆，男，1971年1月18日生，汉族，左权县人。
被申请人（诉前保全申请人）张小庆，男，1953年3月22日生，汉族，左权县人。
张小庆于2015年8月10日向本院提出诉前保全申请，要求对杨花庆在中国建设银行股份有限公司左权支行的存款130000元予以冻结。本院于当日做出（2015）左民保字第9-1号民事裁定书，8月11日对杨花庆在中国建设银行股份有限公司左权支行的两笔存款共计101500元予以冻结。杨花庆于2015年8月13日向本院提出异议，以该与张小庆不存在借贷关系为由，要求本院解除（2015）左民保字第9-1号民事裁定书。
经审查，本院认为，杨花庆与张小庆是否存在借贷关系，只有案件进入诉讼阶段经过审理才能查明，诉前保全阶段不对案件的实体进行调查。故对杨花庆的申请本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回申请人杨花庆的申请。
审判员 张献英
二〇一五年八月十七日
书记员 王丽娟
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）左民保字第9-2号申请人(诉前保全被申请人)杨花庆，男，1971年1月18日生，汉族，左权县人。被申请人（诉前保全申请人）张小庆，男，1953年3月22日生，汉族，左权县人。张小庆于2015年8月10日向本院提出诉前保全申请，要求对杨花庆在中国建设银行股份有限公司左权支行的存款130000元予以冻结。本院于当日做出（2015）左民保字第9-1号民事裁定书，8月11日对杨花庆在中国建设银行股份有限公司左权支行的两笔存款共计101500元予以冻结。杨花庆于2015年8月13日向本院提出异议，以该与张小庆不存在借贷关系为由，要求本院解除（2015）左民保字第9-1号民事裁定书。经审查，本院认为，杨花庆与张小庆是否存在借贷关系，只有案件进入诉讼阶段经过审理才能查明，诉前保全阶段不对案件的实体进行调查。故对杨花庆的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回申请人杨花庆的申请。审判员  张献英二〇一五年八月十七日书记员  王丽娟
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初94号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用）
原告泸州市龙马潭区启明星光广告有限公司。
统一社会信用代码：91510504MA6221P532。
法定代表人姜磊。
地址：泸州市龙马潭区杜家街22幢正一层19号。
被告泸州启明星空文化产业发展有限公司。
法定代表人关伟。
地址：泸县石桥镇永定桥北段24号。
本院在审理原告泸州市龙马潭区启明星光广告有限公司诉被告泸州启明星空文化产业发展有限公司不当得利纠纷一案中，故原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，本院收取50元，由原告泸州市龙马潭区启明星光广告有限公司承担。
审判员 蒋坤慧
二〇一七年一月六日
书记员 刘兴玉
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执356号
申请执行人深圳市美美时尚装饰工程有限公司。
被执行人长春盛基房地产开发有限公司。
在执行申请执行人深圳市美美时尚装饰工程有限公司与被执行人长春盛基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，本院已经强制扣划了被执行人的银行账户存款并支付给申请执行人，故依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条之规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉0103民初2740号民事调解书执行终结，本案执行完毕。
执行员 王晓冬
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0103执356号申请执行人深圳市美美时尚装饰工程有限公司。被执行人长春盛基房地产开发有限公司。在执行申请执行人深圳市美美时尚装饰工程有限公司与被执行人长春盛基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，本院已经强制扣划了被执行人的银行账户存款并支付给申请执行人，故依照《最高人民法院的通知》第十七条之规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0103民初2740号民事调解书执行终结，本案执行完毕。执行员  王晓冬二〇一八年五月二十八日书记员  赵 亮