黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第873号
原告于治国，男，1975年9月14日出生，汉族，干部。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告陈加有，男，1970年11月21日出生，汉族，无职业。
被告周博宇，男，1990年1月21日出生，汉族，公司职员。
委托代理人唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司。
负责人崔展威，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司。
负责人范志标，职务经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人王闻俊，职务经理。
委托代理人张瑞权，该公司职员。
原告于治国与被告陈加有、周博宇、中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司（以下简称人保财险呼玛公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司（以下简称人保财险爱辉公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安财险黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于治国委托代理人尚玉为、被告陈加有、被告周博宇委托代理人唐冰、被告人保财险爱辉公司委托代理人李强、被告平安财险黑河公司委托代理人张瑞权到庭参加诉讼，被告人保财险呼玛公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月24日17时50分许，原告与被告一、被告二发生了连环交通事故，交警部门第15号认定书认定原告在事故中负主要责任，被告一、被告二负次要责任。被告一、被告二之间发生的交通事故经交警部门第14号认定书认定被告一负全责，被告二无责任。原告修车费用合计11，600.00元，按照责任比例应由被告三、被告四、被告五在保险理赔范围内承担。现诉至法院，要求被告给付原告修车费用11，600.00元，被告承担诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、黑河市公安局爱辉交警大队作出的黑公交认字（2015）第AA014号道路交通事故认定书1份、黑河市公安局爱辉交警大队作出的黑公交认字（2015）第AA015号道路交通事故认定书1份。证明两起交通事故的责任划分。四被告质证无异议。
证据二、收条4张。证明原告为周博宇垫付6.6万元医疗费。被告陈加有质证认为不清楚。被告周博宇质证无异议。被告人保财险爱辉公司质证认为对真实性无异议。被告平安财险黑河公司质证认为对真实性无异议，但不在保险公司赔付范围内，不同意赔付。
证据三、保险单2份。证明原告在第三被告处投保交强险和商业险。四被告质证无异议。
证据四、修车费票据1张、修理明细1份。证明原告修车费花费11，600.00元。被告陈加有质证认为应以保险公司核准的数额为准。被告周博宇质证认为应按照交通事故责任比例由原告投保的保险公司予以赔付。被告人保财险爱辉公司质证认为应以保险公司核准的数额为准。被告平安财险黑河公司质证认为同意扣除交强险费用后不超过15%赔付。
被告陈加有辩称，对原告起诉的事实无异议，同意按照法律规定进行赔付。
被告陈加有未向法庭提交证据。
被告周博宇辩称，原告诉状中陈述的事实属实，被告收到原告垫付的6.6万元费用。原告主张的修车费由被告一、被告二承担30%认可，应由保险公司在保险限额内赔付。
被告周博宇未向法庭提交证据。
被告人保财险爱辉公司辩称，被告一驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，本案与周博宇诉我公司案件中，交强险和商业险的赔付总额不应超过交强险各分项限额以及商业险按照责任比例的限额。本案被告一的责任是15%，商业险同意在15%数额内赔付原告修车费。保险公司不承担案件受理费和鉴定费。
被告人保财险爱辉公司未向法庭提交证据。
被告平安财险黑河公司辩称，原告修车费我方同意扣除交强险后按照15%的责任比例在商业险内进行赔付，诉讼费不在保险赔偿范围内，我方不同意给付。
被告平安财险黑河公司未向法庭提交证据。
被告人保财险呼玛公司未出庭也未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月24日17时40分许，陈加有驾驶黑NX70**号雅阁牌小型轿车沿吉黑高速公路由北安向黑河方向行驶，当行驶到吉黑高速公路853公里冰雪路面处时与前方同方向行驶周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，无人伤。此起交通事故经黑河市公安局爱辉交警大队出具的黑公交认字（2015）第AA014号道路交通事故认定书认定陈加有负事故的全部责任，周博宇无责任。2015年2月24日17时50分许，于治国驾驶黑NX55**号丰田牌小型轿车沿吉黑高速公路由孙吴向黑河方向行驶，当行驶到吉黑高速公路853公里冰雪路面处时与前方同方向周博宇已发生事故后停在道路上的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，在事故发生过程中周博宇在其车辆后备箱拿取警告标志时被撞受伤。此起交通事故经黑河市公安局爱辉交警大队出具的黑公交认字（2015）第AA015号道路交通事故认定书认定于治国负事故的主要责任，陈加有负事故的次要责任，周博宇负事故的次要责任。
同时查明，陈加有驾驶的黑NX70**号雅阁牌小型轿车在被告人保财险爱辉公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100，000.00元，其发生的两起交通事故均发生在交强险及商业险保险期限内。周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车在被告平安财险黑河公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，其中第三者责任保险金额为300，000.00元，其发生的两起交通事故均发生在交强险及商业险保险期限内。于治国驾驶的黑NX55**号丰田牌小型轿车在被告人保财险呼玛公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100，000.00元，其发生的交通事故发生在交强险及商业险保险期限内。
再查明，第一起交通事故造成周博宇驾驶的车辆损失为52，827.57元。第二起交通事故造成周博宇驾驶的车辆损失为87，262.76元，于治国驾驶的车辆损失为11，600.00元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人合法财产的，应当承担民事赔偿责任。于治国与陈加有、周博宇发生的交通事故，经交警部门认定于治国负事故的主要责任，陈加有负事故的次要责任，周博宇负事故的次要责任。该起事故造成周博宇受伤，周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车车损，于治国驾驶的黑NX55**号丰田牌小型轿车车损。于治国驾驶的车辆经爱辉区丰泰汽车维修中心修理，花销修理费11，600.00元，该损失应先由平安财险黑河公司在交强险财产限额内赔付2，000.00元，由人保财险爱辉公司在交强险财产限额内赔付235.00元（因周博宇车损为87，262.76元，按比例分得1，765.00元交强险限额），余额9，365.00元由平安财险黑河公司在第三者责任保险金额内赔付15%，即1，404.75元，由人保财险爱辉公司在第三者责任保险金额内赔付15%，即1，404.75元，由人保财险呼玛公司在机动车损失保险金额内赔付70%，即6，555.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险内赔偿原告于治国车损2，000.00元，在第三者责任险内赔偿原告于治国车损1，404.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险内赔偿原告于治国车损235.00元，在第三者责任险内赔偿原告于治国车损1，404.75元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司在车损险内赔偿原告于治国车损6，555.50元。
上述一至三项合计11，600.00元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45.00元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担13.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承担6.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司承担26.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。