浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第460号
原告：王巧燕。
委托代理人：葛晓程。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司。
负责人：谢利敏。
委托代理人：范韩明。
被告：田鑫涛。
委托代理人：杜锡全。
被告：陈常良。
原告王巧燕为与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、田鑫涛、陈常良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。2014年3月25日至2014年5月19日，经被告田鑫涛的申请，本院对原告的用药合理性以及伤势与事故关联性进行鉴定。本案于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告王巧燕的委托代理人葛晓程，被告田鑫涛的委托代理人杜锡全，被告人寿保险公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼。被告陈常良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王巧燕起诉称：2012年6月24日晚，被告田鑫涛驾驶被告陈常良所有的浙B×××××号轿车自越溪乡信用社驶往越溪乡上盘村。18时13分许，该车沿宁松线由西往东方向行驶至宁松线10KM＋730M（上盘村口）处左转弯时，右侧车体与沿宁松线自东往西行驶的由王飞虎驾驶的浙B×××××号轿车车头发生碰撞，造成王飞虎及浙B×××××号轿车乘客即原告王巧燕、王代群，浙B×××××号轿车乘客田繁荣、张亚娟、吴心怡受伤，两车局部损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王飞虎负次要责任，被告田鑫涛负主要责任。经鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，误工时限180天、护理时限60天、营养时限60天。原告因交通事故造成的损失为：医疗费176416.04元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、残疾赔偿金52200元（20534元／年×20年×10%＋13915元／年×15年÷4×10%（父亲）＋13915元／年×17年÷4×10%（母亲）】、误工费24127.2元（134.04元／天×180天）、护理费8042.4元（134.04元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金3000元、交通费750元、鉴定费1600元，合计268865.64元。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.超出交强险部分由被告田鑫涛、陈常良承担80%的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对被告陈常良的起诉，本院予以准许。
原告王巧燕为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况。
②宁波市通用门诊病历本及出院记录各一份，拟证明原告受伤后治疗事实。
③浙江省医疗机构住院收费收据二份、浙江省医疗机构门诊收费收据八份及用药清单二份，拟证明原告因交通事故用去医疗费176416.04元的事实。
④宁波三益司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限180天、护理期限60天、营养期限60天，并用去鉴定费1600元的事实。
⑤交通费发票一组，拟证明原告因交通事故用去交通费750元的事实。
⑥宁海县茶院乡庙岭村民委员会和宁海县公安局茶院派出所共同出具的证明一份，拟证明原告被扶养人的身份情况。
被告人寿保险公司答辩称：对交通事故的发生经过、责任认定以及浙B×××××号轿车在我司投保交强险无异议。原告诉请的各项标准过高，医疗费愿意在医保范围内赔偿，护理费应区分住院期间和出院后护理，鉴定费和营养费不在赔偿范围内。原告的伤残等级为十级，且被抚养人并没有丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予赔偿。另原告受伤前在宁海景文百货有限公司上班，误工费应按照实际减少的收入计算。本案涉及多个伤者，交强险限额应进行分配。
被告人寿保险公司提供养老保险查询单一份，拟证明原告在宁海景文百货有限公司上班的事实。
被告田鑫涛答辩称：原告的医疗费需提供正式发票，超出交强险部分愿意承担70%的责任，被扶养人生活费不予赔偿。
被告田鑫涛未提供证据。
原告王巧燕及被告人寿保险公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①、②、③、④，两被告均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据⑤，两被告要求法院根据门诊就诊次数酌定核定。本院结合原告的伤势情况、就诊次数以及陪护人员，酌定原告的交通费为600元。
3.原告提供的证据⑥，两被告认为原告的伤残等级较低并未丧失劳动能力，且被扶养人也从事务农工作，故不予赔偿被扶养人生活费。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。
4.被告人寿保险公司提供的证据，被告田鑫涛无异议，原告陈述其自2006年开始在加贝超市工作，工资是直接打入银行卡，工资发放扣除了养老保险，自2013年加贝超市倒闭后才在宁海景文百货有限公司上班。结合庭审后原告提供的两被告对真实性无异议的银行工资发放记录，本院认定原告受伤前的平均收入为1879.17元／月。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过与交通事故认定书确定的事实相一致。原告受伤后住院治疗31天，用去医疗费176416.04元。原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限180天、护理期限60天、营养期限60天，并用去鉴定费1600元。事故发生前，原告的平均工资为1879.17元／月。原告的被扶养人有二人：父亲王隆长，1947年10月16日出生；母亲谢施彩，1949年11月15日出生。原告另有兄弟姐妹三人，四人共同赡养父亲王隆长、母亲谢施彩。浙B×××××号轿车在被告人寿保险公司投保了交强险。本次交通事故涉及浙B×××××号轿车内三人受伤，原告王巧燕在交强险限额内分得医疗费用赔偿限额7460元、伤残赔偿限额42147元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。根据原告出院后的伤势情况，本院酌定出院后护理费标准为60元／天。原告的被扶养人均已超过60周岁，且原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，一定程度上影响了劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。两被告对被扶养人生活费的抗辩意见，本院不予采纳。结合有效证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费176416.04元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金52200元（20534元／年×20年×10%＋13915元／年×15年÷4×10%＋13915元／年×17年÷4×10%）、误工费11275.02元（1879.17元／月÷30天×180天）、护理费5895.24元（134.04元／天×31天＋60元／天×29天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计252716.3元。浙B×××××号轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，故被告人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费7460元、残疾赔偿金40147元、精神损害抚慰金2000元，合计49607元。王飞虎和被告田鑫涛负本次交通事故的次要责任和主要责任，本院结合本案情况，酌定王飞虎和被告田鑫涛的责任比例为3：7。故被告田鑫涛应在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费168956.04元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、残疾赔偿金12053元、误工费11275.02元、护理费5895.24元、交通费600元、鉴定费1600元，合计203109.3元的70%计142176.51元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司应赔付原告王巧燕交强险赔偿金49607元；
二、被告田鑫涛应赔偿原告王巧燕经济损失142176.51元；
三、驳回原告王巧燕的其他诉讼请求。
以上一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5332元，减半收取2666元，由原告王巧燕负担764元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司负担492元，被告田鑫涛负担1410元。第二次鉴定费1800元，由被告田鑫涛负担（该款项已由被告田鑫涛直接支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 严慧慧
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 陈丽妮