上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35331号
原告韩阿西牙，女，1965年5月10日生，回族，住上海市黄浦区。
委托代理人常志刚，上海汉商律师事务所律师。
委托代理人袁振宗，上海汉商律师事务所律师。
被告周明，男，1981年7月15日生，汉族，住上海市闵行区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告韩阿西牙诉被告周明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年11月10日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告韩阿西牙的委托代理人常志刚、袁振宗到庭参加了诉讼。被告周明、被告人保公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩阿西牙诉称，2014年9月11日8时，被告周明驾驶其所有的号牌号码为沪A5XX**的小型轿车（以下简称肇事车辆）行驶至上海市浦东新区花木路、锦康路路口，与案外人马么也来驾驶的号牌号码为XXXXXXX（临）的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车后座上的原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告周明承担事故的全部责任，马么也来无责任。事发后，原告被送医治疗。经交警部门委托，上海华医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告头部、肢体交通伤，损伤后给予休息期75日、营养期30日、护理期30日。肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险，事发在保险期限内。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）2，621.20元、交通费893元、住宿费198元、鉴定费900元、护理费1，800元、营养费1，200元、误工费8，750元、律师费3，000元，上述损失，由被告人保公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险、商业三者险限额的部分由被告周明承担赔偿责任。
被告周明在本院对其所作的谈话笔录中辩称，对责任认定无异议，但不同意超过和不属于交强险、商业三者险的部分由被告周明承担赔偿责任，鉴定费属于商业三者险的赔偿范围。原告主张的律师费过高，同意赔偿原告律师费1，500元。
被告人保公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实没有异议，同意在交强险限额内赔偿，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，商业三者险（投保金额为100万元并就此投保了不计免赔）。对赔偿项目的意见：医疗费，应当提供在医院治疗的具体清单、发票，对医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告人保公司的赔偿范围，自费用药、外购药、与本起交通事故无关的费用不予赔偿，无病历记录的门诊费发票不认可，具体金额由法院审核相关证据原件为准。交通费过高，根据就诊时间、次数，认可每次15元，具体金额以法院审核相关证据原件为准。误工费，原告应提供事发前一年的完税证明、劳动合同书、用工单位的营业执照、工资签收单或银行对账单等能反映其误工损失的相关证据，否则按照相关规定，以上海市最低工资标准每月2，020元计算，计算75日。鉴定费，不属于交强险赔偿范围，不予认可。住宿费、律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。
经审理查明，2014年9月11日8时，被告周明驾驶其所有的肇事车辆行驶至上海市浦东新区花木路、锦康路路口，与马么也来驾驶的号牌号码为XXXXXXX（临）的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车后座上的原告受伤的交通事故。事发时，马么也来驾驶的电动自行车上有三人受伤，审理中，原告表示除原告外的另两人（马么也来及其孙子）只是皮外擦伤，没有就医治疗，也没有提起诉讼。交警部门认定，被告周明承担事故的全部责任。原告为治疗花用了医疗费2，621.20元。
肇事车辆向被告人保公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。肇事车辆还向被告人保公司投保了商业三者险，赔偿限额为100万元，并就该保险投保了不计免赔。事发时，肇事车辆在交强险、商业三者险的保险期限内。
事发后，交警部门委托了上海华医司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年5月23日，该所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告头部、肢体交通伤，损伤后给予休息期75日、营养期30日、护理期30日。原告为该鉴定花用鉴定费900元。
原告为本次诉讼聘用律师，花用律师费3，000元。
以上事实，有原告提供的被告周明的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、法律服务委托协议、律师费发票，以及谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故纠纷，被告周明承担事故的全部责任，故被告人保公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险、商业三者险的部分应由被告周明承担赔偿责任。
医疗费应以病历及医疗费单据为准。休息、营养、护理期限应根据鉴定意见予以确定。原告的伤势未构成伤残，其主张的营养费、护理费标准过高，根据上海本地的营养费、护理费赔偿标准，可按每天20元的标准计算营养费，按每天30元的标准计算护理费。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的出租车发票的乘车日期并不能与其门急诊病历记载的就医时间一一对应，结合原告实际就诊次数以及鉴定等情况，本院酌定原告的交通费损失为300元。
住宿费，既然原告陈述其事发前在本市工作生活并称住在其工作单位（其真实性姑且不论），那么其主张赔偿住宿费即无相应的依据，本院对原告的该诉请，不予支持。
鉴定费系原告为确定其相关损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保公司仅抗辩该费用不属于交强险的理赔范围并未抗辩该费用不属于商业三者险的理赔范围，亦未提供证据证明商业三者险的条款明确约定了不赔偿鉴定费，故被告人保公司应在商业三者险内对此予以赔偿。
原告虽提供了劳动合同书、用工单位营业执照复印件，但既无缴纳社保材料、工资卡流水明细等客观证据予以佐证，也未提供用工单位出具的误工损失证明、工资签收单等证据，故本院难以确实、充分地认定原告事发前是否实际从事工作以及因本次事故而减少收入的具体情况，故原告的误工费可参考本市最低工资标准予以计算。
原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告的伤势亦未构成伤残，就应支持的原告诉请而言，其主张的律师费数额亦过高，被告周明同意赔偿1，500元，并无不当。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩阿西牙医疗费2，621.20元、营养费600元、误工费5，050元、护理费900元、交通费300元、鉴定费900元，合计10，371.20元；
二、被告周明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩阿西牙律师费1，500元；
三、驳回原告韩阿西牙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取计142元，由原告韩阿西牙负担56元，被告周明负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年十二月九日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。