山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第640号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，公司经理。
委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗志斌，男，1958年4月11日生，汉族，陕西省洋县草庙乡罗坝村人。
委托代理人罗周波，男，1983年9月18日生，汉族，山西省孝义市西辛庄镇林林瓜村人，系被上诉人罗志斌之子。
原审被告雷亚平，男，1964年9月13日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇北姚村人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称财保孝义支公司）因与被上诉人罗志斌、原审被告雷亚平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2013）孝民初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保孝义支公司的委托代理人李娟娟、被上诉人罗志斌的委托代理人罗周波到庭参加诉讼。原审被告雷亚平经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月24日10时30分许，被告雷亚平雇佣的司机任宝亮驾驶被告雷亚平所有的奥龙重型自卸货车沿孝石线由西向东行驶至孝义市林林瓜村路段时，碰撞骑摩托车的原告罗志斌，导致原告罗志斌受伤住院，孝义市公安局交警大队孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定当事人任宝亮在本事故中负事故同等责任，原告罗志斌负同等责任。事故发生后，原告罗志斌先后在柳湾矿医院、孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗共计44天，医药费票据75支，支出医药费共计93389元。2013年1月18日山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2013）法字第22号司法鉴定意见书，意见为罗志斌面部色素明显改变面积30平方厘米以上，为九级伤残；右侧4肋以上骨折，为十级伤残；右下肢完全丧失功能，为五级伤残；护理依赖程度评定为大部分护理依赖。诉讼期间，被告财保孝义支公司对该司法鉴定意见提出重新鉴定申请，2013年12月17日，山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2013）司鉴字第350号司法鉴定意见书对原告罗志斌作出重新鉴定意见：被鉴定人罗志斌伤残等级为五级一处、九级一处；被鉴定人罗志斌护理依赖程度为大部分护理依赖。事故给原告罗志斌造成损失为：医疗费93389元、伙食补助费及营养费1320元、护理费25293元／年÷365×44=3049元、误工费8038元、残疾赔偿金78821.84元、后续治疗费44236元／年÷20年×40%=353888元、交通费用酌情计算1500元、摩托车损酌情计算1000元、司法鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，共计553606元。事故车辆在被告中财保孝义支公司投保有一份交强险和限额为50万的商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2012年1月13日起至2013年1月12日止；商业险保险期间自2011年12月31日起至2012年12月30日止。事故发生后，被告雷亚萍共计给原告垫付医疗费40182元。
原审认为，原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分均无异议，应予以确认。原告主张的赔偿项目和费用中，住院期间的护理费因无确实证据证明是罗周波进行护理，故可按从事农业标准收入计算，交通费酌定1500元、摩托车损失酌定1000元。原告的上述损失中，医疗费94709元首先由被告财保孝义支公司在交强险限额10000元内赔偿，剩余84709元根据孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定的同等责任由被告财保孝义支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿42355元，原告自行承担42355元。原告的摩托车损1000元由被告财保孝义支公司在交强险限额内全额赔偿。原告司法鉴定费用2600元，根据法律性质由原告和被告雷亚平各半承担1300元。其余损失455297元首先由被告财保孝义支公司在交强险限额10万元内全额赔偿，剩余355297元根据孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定的同等责任由被告财保孝义支公司在商业第三者责任限额内赔偿177648元。综上，被告财保孝义支公司实际应赔偿原告331003元；因被告雷亚平共计给原告垫付医药费40182元，故由被告财保孝义支公司支付被告雷亚平；剩余赔偿款290821元支付原告罗志斌。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告罗志斌290821元，于本判决生效后十五日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告雷亚平40182元，于本判决生效后十五日内给付；三、被告雷亚平给付原告罗志斌司法鉴定费1300元。案件受理费6550元，由原告罗志斌、被告雷亚平各半承担3275元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，上诉人财保孝义支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求改判上诉人不承担不合理的后续护理费75772元。事实与理由为，原审按照上一年度在岗职工平均工资标准计算后续护理费无事实与法律依据。
被上诉人罗志斌辩称同意一审判决结果，请求维持原判。
原审被告雷亚平未到庭，亦未提出书面答辩。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人罗志斌后续护理费的计算标准。被上诉人罗志斌因本案交通事故受伤，经鉴定构成大部分护理依赖。上诉人财保孝义支公司作为赔偿义务人，应依法赔偿被上诉人罗志斌相应的后续护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原审按照上一年度职工平均工资标准计算被上诉人罗志斌的后续护理费缺乏事实依据，应参照上一年度居民服务和其它服务业标准平均工资22565元／年标准计算。上诉人财保孝义支公司请求按照25293元／年标准计算被上诉人罗志斌后续护理费，不违反法律规定，本院予以支持。被上诉人罗志斌的后续护理费为25293元／年×20年×40%=202344元。
被上诉人罗志斌的损失共计402062元。原告的上述损失中，医疗费94709元首先由上诉人财保孝义支公司在交强险限额10000元内赔偿，剩余84709元根据孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定的同等责任由上诉人财保孝义支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿42355元，被上诉人罗志斌自行承担42355元。被上诉人罗志斌的摩托车损1000元由被告财保孝义支公司在交强险限额内全额赔偿。原告司法鉴定费用2600元根据法律性质由原告和被告雷亚平各半承担1300元。其余损失303753元首先由上诉人财保孝义支公司在交强险限额11万元内全额赔偿，剩余193753元根据孝公交认字（2012）第（121765）号道路交通事故认定书认定的同等责任由上诉人财保孝义支公司在商业第三者责任限额内赔偿96877元。综上，上诉人财保孝义支公司实际应赔偿原告260232元；因原审被告雷亚平共计给原告垫付医药费40182元，故由上诉人财保孝义支公司支付被告雷亚平；剩余赔偿款220050元支付被上诉人罗志斌。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省孝义市人民法院（2013）孝民初字第394号民事判决第二、三项；
二、变更山西省孝义市人民法院（2013）孝民初字第394号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿被上诉人罗志斌220050元。
二审案件受理费1694元，由被上诉人罗志斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 刘海强
审判员 马秀萍
二〇一四年十月二十日
书记员 张利梅