陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终1153号
上诉人(原审被告)延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。住所地：甘泉县下寺湾镇。
负责人刘志昌，该厂厂长。
委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)潘延玲，女，汉族，1967年2月13日出生，陕西省甘泉县道镇麻子街村村民，现住甘泉县麻子街工业园区。
委托代理人白彦成，陕西聚能律师事务所律师。
原审被告任红如，男，汉族，1978年5月19日出生，陕西省子长县玉家湾镇阳岸村村民，现住甘泉县杨家砭。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司。住所地：甘泉县城西门坪。
负责人高明，该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的委托代理人魏磊磊与被上诉人潘延玲及其委托代理人白彦成、原审被告任红如、原审被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司的委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月17日，被告任红如驾驶被告下寺湾采油厂所有的陕J317**号重型罐车由北向南行驶至210国道628KM+850M时，将由西向东横穿公路的行人原告潘延玲撞到，造成原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往甘泉县人民医院进行抢救，同日送往延安市人民医院住院治疗，经诊断为面部多处裂伤、舌裂伤、42外伤性牙折断、41牙松动、右眶内侧壁骨折、右眼顿挫伤、全身多处软组织挫伤、双肺挫伤、泌尿道感染、左第9肋骨骨折、腰1左侧横突骨折，住院治疗54天，花费医疗费35172.32元，该费用全部由被告任红如垫付。2015年7月29日甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字【2015】第67号交通事故认定书，认定被告任红如负此次事故的主要责任，原告潘延玲负此次事故的次要责任。后经陕西延安天恒医学鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定原告潘延玲面部瘢痕损伤为十级伤残，后续医疗费用共计约49000元。陕J317**号车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。又查明，被告任红如本次事故给原告垫付各项费用40102.32元。上述事实，有双方当事人提供的证据以及双方陈述的意见在案佐证。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中原告横穿马路与被告任红如驾驶的被告下寺湾采油厂所有的车辆发生交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告任红如负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，双方责任比例按9:1划分为宜。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，故首先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿。被告下寺湾采油厂与被告任红如属雇主雇员关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中无证据证明被告任红如在驾驶车辆时具有故意或者重大过失的行为，故原告的损失保险公司赔偿后仍有不足的，应当由被告下寺湾采油厂按责任比例承担，被告任红如不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，原告因本次事故花费医疗费37428.16元（其中被告任红如垫付35172.32元）该费用属合适支出，本院予以认定，原告主张的伤残赔偿金15864元整、后续治疗费49000元、鉴定费1500元、误工费（130元×108天）14040元、住院伙食补助费（30元×54天）1620元、护理费（100元×54天）5400元，以上费用均符合法律规定，本院予以认定，原告主张的营养费因医嘱中并未要求，故对关于营养费的诉讼请求本院不予支持，关于交通费，虽然原告提供的部分票据不符合证据的形式要件，但该费用属实际产生费用，故本院酌情认定交通费为400元。以上费用合计122996.32元，由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金15864元、护理费5400元、误工费14040元、交通费400元，共计45704元。剩余77292.32元，由被告下寺湾采油厂承担90%即69563.09元，由原告自行承担7729.23元，被告任红如垫付的35172.32元，待赔偿款兑现后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔偿原告潘延玲医疗费10000元、伤残赔偿金15864元、护理费5400元、误工费14040元、交通费400元，共计45704元；剩余医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计77292.32元，由被告长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担90%即69563.09元，由原告自行承担7729.23元，以上款项于本判决生效后十五日内付清。被告任红如垫付的35172.32元，待赔偿款兑现后原告潘延玲予以返还。二、驳回原告潘延玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，由原告潘延玲负担280元，由被告下寺湾采油厂负担2520元。
宣判后，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂不服提起上诉，请求二审法院撤销原判、依法改判。其上诉理由是：一、原审法院对被上诉人潘延玲出院后所产生的2255.84元医疗费予以认定不合理，其仅依据几张医疗费票据主张赔偿，并没有提供证据证明该项费用与本次交通事故有直接关系。二、原审判决对原审被告任红如垫付的款项数额判决错误，应为40102.32元而非35172.32元。三、原审判决认定被上诉人潘延玲的后续治疗费明显过高，延安天恒司法医学鉴定所作出的鉴定程序违法，且被上诉人潘延玲的病例及诊断证明均显示其只有2颗牙齿受损，但鉴定结论中的后续牙齿修复费用却是以8颗牙齿计算的。四、原审法院认定责任比例的划分显失公平，应按惯例7：3划分责任。
经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，侵害他人合法民事权益的，应当依法承担侵权责任。现上诉人主张被上诉人潘延玲出院后所产生的2255.84元医疗费不应予以认定，经查，出院后产生的该部分费用因受害人未能提供证据证明该费用的具体治疗项目及与本次事故的关系，故依法不应予以支持。上诉人又主张原审被告任红如垫付的款项数额应为40102.32元，对此被上诉人潘延玲亦当庭予以认可，并自愿予以返还，故应予以纠正。上诉人认为被上诉人潘延玲的后续治疗费明显过高，其理由是鉴定机构作出的鉴定系单方委托，程序违法，且鉴定结论中的后续牙齿修复费用是以8颗牙齿计算的。经查，二审庭审中被上诉人潘延玲提供了诊断证明书，记载“患者外伤致42牙折断，41牙松动，需利用外伤牙双侧牙齿作为基牙，修复受伤牙齿，因此共治疗8颗牙齿”，予以佐证其在住院期间共治疗8颗牙齿，上诉人对该份证据的真实性亦予以认可，故上诉人认为被上诉人潘延玲的后续治疗费过高的理由不能成立。上诉人又认为被上诉人潘延玲也存有过错，故责任比例应按7：3划分。法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，驾驶人任红如负事故主要责任，行人潘延玲负事故次要责任。故原审法院判决由负事故次要责任的潘延玲自行承担10%的责任并无不妥。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初83号民事判决第二项，撤销第一项；
二、由原审被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔偿被上诉人潘延玲医疗费10000元、伤残赔偿金15864元、护理费5400元、误工费14040元、交通费400元，共计45704元；剩余医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计75036.48元（77292.32元－2255.84元），由上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担90%即67532.832元，由被上诉人潘延玲自行承担7503.648元，以上款项于本判决生效后十五日内付清。原审被告任红如垫付的40102.32元，待赔偿款兑现后由被上诉人潘延玲予以返还。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2800元，由被上诉人潘延玲承担280元，由上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担2520元。二审案件受理费1540元，由上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 牛 锐
代理审判员 侯丽媛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 溪