wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰（汉）民初字第115号
原告崔焕兵，男，1978年12月2日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。
被告裴之存，男，1960年5月19日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。
本院在审理原告崔焕兵与被告裴之存买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院书面申请撤回对被告裴之存的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，保全费116元同，合计141元，由原告承担。
代理审判员 张红梅
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙伯函
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
宣民初字第1032号
原告冯某某（曾用名冯某甲），女，1971年9月17日生。
委托代理人刘远清，云南榕峰律师事务所律师。一般授权代理。
被告夏某某，男，1969年4月28日生。（缺席）
原告冯某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人刘远清到庭参加诉讼，被告夏某某经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告与被告夏某某经人介绍认识，于1991年3月24日办理结婚登记，并于同年农历二月初十按农村习俗举办婚礼。婚后于1992年农历3月12日生育长女夏某甲，1993年11月14日生育次女夏某乙，1995年1月20日生育长子夏某丙。婚后双方一直未建立起良好的夫妻感情，被告由于有酗酒等恶习，经常与原告发生吵打，并时常对原告及三个孩子实施家庭暴力，原告不堪忍受被告的毒打，于2005年年初离家出走到昆明打工。2006年6月，原告带上三个不堪忍受被告毒打的未成年孩子到上海等地打工。从此与被告分居至今，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂。原被告双方婚后无共同财产、债权债务，三个孩子现均已成年，故请求人民法院依法判决或者调解准许原告与被告离婚。
被告夏某某经本院公告传唤未到庭应诉答辩。
原告冯某某针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：
证据1、原告身份证复印件1份，用以证实原告的身份信息。
证据2、宣威市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明1份，用以证实原被告双方合法的婚姻关系及结婚时间。
证据3、申请证人夏某乙、王吉平、夏某丙出庭作证，用以证实原被告双方因感情不和分居多年及夫妻感情已经破裂的事实。
证人夏某乙证实，其是原被告的二女儿，从其记事起原被告双方的感情就不好，因被告有酗酒的恶习，酒后经常对其母子四人实施家庭暴力，其母不堪忍受于2005年外出打工，2006年又带上其姊妹三人到上海打工，此后就未见过其父，也未与之有过联系。在其看来原被告双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已破裂。
证人王吉平证实，其是夏某乙的丈夫，即原被告的二女婿，其与夏某乙在2010年认识时就听说岳父与岳母因感情不和分居多年，岳母带着三个孩子在外打工的事情。2015年1月26日与夏某乙在安徽登记结婚后，回文兴老家探亲时未见到岳父，也未见岳母和妻子与岳父联系过。
证人夏某丙证实，其是原被告的小儿子，其父有酗酒的恶习，醉酒后时常对母子四人进行打骂，其不堪忍受，于2006年跟随母亲及姐姐到上海打工，此后就未见过父亲，也未与之有过联系。
本院于2015年5月7日依职权调取夏自能（被告夏某某的三哥）的询问笔录一份。夏自能陈述：“现在不知道夏某某在哪里，也联系不上他。从冯某某离家出走后，夏某某就经常出去找她。这些年由于找冯某某，夏某某压力过大，精神有点失常。他们共有三个孩子，两个女儿一个儿子，现在都已成年了。三个孩子都是冯某某离家出走时带走的。他们也没有什么共同财产，有点房子现在也已经倒塌了。”被告所在地文兴乡马龙村委会出具的证明1份，用以证实被告长期外出的事实。
经质证，原告冯某某对村委会的证明无异议，但认为被告三哥夏自能所言不属实，在原被告分居期间，原告经常会回文兴老家看望其父母，这期间也见到过被告家的亲戚，但从未听说被告找过原告。
本院认为：原告提交的证据1、2具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。三证人证言、本院依职权调取的夏自能询问笔录及马龙村委会出具的证明，对其中相互印证部分本院予以采信，并作为认定本案案件事实的依据。被告夏某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。
根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：
原告冯某某与被告夏某某于1991年经人介绍认识，并于同年3月24日经登记结婚，婚后于1992年农历3月12日生育长女夏某甲，1993年11月14日生育次女夏某乙，1995年1月12日生育长子夏某丙，三个孩子现均已成年。在婚后共同生活中，双方时常因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，原告于2006年携三个孩子离家外出打工，与被告分居至今。2015年3月18日，原告向本院起诉与被告离婚。本院于2015年5月7日对被告的三哥夏自能及当地村委会进行调查，证实被告夏某某现下落不明，原被告双方因感情不和已分居多年。本院于2015年5月7日依法公告，限被告按期到庭应诉，公告期满，被告仍未到庭应诉。庭审中，原告坚持要求离婚。
本院认为，原告冯某某与被告夏某某经人介绍认识后经登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在婚后共同生活中因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不和，原告于2006年携三个子女离家外出打工，与被告分居生活至今，双方已失去共同生活的感情基础，据此可认定双方夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。对原被告双方有无共同财产及债权债务的问题，庭审中原告未提交证据证实，被告方亦未到庭作说明，本案不予处理，如双方存在争议，可另案起诉。被告夏某某经本院公告传唤，未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告冯某某与被告夏某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张丕灿
人民陪审员 柴 威
人民陪审员 孔德福
二〇一五年八月十九日
书 记 员 艾艳娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民三初字第00552号
原告：钱昌明。
被告：武汉市圆融通勤汽车服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区向阳小区6栋，办公地：武汉市汉阳区四新北路江城国际1号楼2单元401室。
法定代表人：李军，系该公司总经理。
原告钱昌明与被告武汉市圆融通勤汽车服务有限公司（以下简称圆融通勤汽车公司）买卖合同及车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员何俊杰适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告钱昌明到庭参加诉讼，被告圆融通勤汽车公司经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱昌明诉称：原告于2014年5月7日与被告签订《购车买卖协议经营合同》，合同约定被告将车牌为鄂A×××××和鄂A×××××车辆转让给原告，车辆交由被告营运，另原告的鄂F×××××挂靠在被告处营运，原告承担驾驶员工资，被告每台车每天支付846元给原告。合同签订后，原告依约支付全部款项556，000元并将车辆交付被告运营，但被告未按合同约定支付费用给原告，经双方确认，被告拖欠原告2015年1月至2015年5月营运费用为7万元。现起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告七万元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告圆融通勤汽车公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年5月7日，被告圆融通勤汽车公司（甲方）与原告钱昌明（乙方）签订一份《购车买卖协议经营合同》，约定：“1、甲方将自车辆转让乙方，车号为鄂A×××××和鄂A×××××，每台车价为贰拾柒万捌仟元整，2台合计：伍拾伍万陆仟元整，……上牌日期为2012年10月，厦门金龙6110型。2、乙方购车后，参于甲方公司通勤车经营，甲方有义务优先安排合理通勤车线给乙方经营，在乙方无任何违反甲方公司管理制度的前提下，甲方保证乙方长期在甲方公司经营，甲方保证乙方每一台车每月正常工作日经营，按天计算，每台车除国家法定节假日之外，节假日如加班应加计算，各车每天两个班线，每一台车每天按846元计算，每月结算给乙方（不含任何费用），学生放假除开（如线路变动增长重新计算价格），司机工资、油、修车乙方支付。3、另外补充，在开空调季节时候，厂家补助每一台车一个班线长短多少，甲方按厂家补助多少补给乙方。如开空调根据长短班线实数为80元／天，按每一个班线计算，每月结算。4、乙方购车时间为2014年5月6日，班车费从2014年5月7日开始计算，经营过程中，由甲方统一安排车辆班线及司机。5、如乙方转让车辆需提前跟甲方说明，甲方好安排其它车辆顶班，如乙方转让该车在本公司经营，跟本公司协商后正常安排，如需过户，甲方全力配合乙方过户。……”合同尾部甲方有李军签名，并加盖被告的合同专用章，乙方有钱昌明的签名。合同签订后，原告分七次分别向被告支付购车款203，000元、100，000元、100，000元、50，000元、30，000元、40，000元、3，000元（现金），合计526，000元，余款30，000元已从车辆运营费（班线钱）中抵扣，则原告向被告所购两台车号为鄂A×××××和鄂A×××××厦门金龙6110型车辆的购车款已依合同支付完毕。依双方签订的《购车买卖协议经营合同》，2014年5月起至2014年12月，原告所购鄂A×××××和鄂A×××××大客车参与营运，同时原告的鄂A×××××号大客车挂靠在被告处营运。因被告拖欠营运费用，原告于2014年11月24日向本院起诉，本院经审理后于2015年6月16日作出（2014）鄂汉阳民三初字第00802号民事判决，对被告拖欠的2014年5月至12月三台车营运费作出了处理，此判决已发生法律效力。2015年7月28日，被告的法定代表人李军亲笔写下欠条，确认欠原告2015年1月至4月营运费（包括三台车的所有费用）7万元，2015年9月还3万元。2015年7月29日，原告向本院起诉。
上述事实，有《购车买卖协议经营合同》、欠条，本院（2014）鄂汉阳民三初字第00802号民事判决书记�事人陈述及证据，足以认定。
本院认为：原告钱昌明与被告圆融通勤汽车公司在自愿基础上签订的《购车买卖协议经营合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。该合同签订后，原告依约履行合同，向被告支付购车款，并挂靠在被告处经营，被告违反合同约定拖欠原告营运费。从2015年1月至4月，被告共拖欠原告鄂A×××××和鄂A×××××两台车及鄂A×××××大客车的营运费合计七元，被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺审判决如下：
一、被告武汉市圆融通勤汽车服务有限公司向原告钱昌明支付营运费合计70，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，550元（原告已预交）、减半收取775元由被告武汉市圆融通勤汽车服务有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告钱昌明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用�，按自动撤回上诉处理。
审判长 何俊杰
二〇一五年九月十五日
书记员 郑芳洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初493号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人刘吉友，男，1961年7月16日出生，汉族，高中文化，经商，出生地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，暂住武汉市江汉区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月28日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审，2017年5月23日被黄陂区人民检察院决定继续取保候审。现取保候审于住所地。
辩护人李光辉，湖北山河律师事务所律师。
辩护人刘胜超，湖北山河律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2017〕521号起诉书被告人刘吉友犯非法经营罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人刘吉友及其辩护人李光辉、刘胜超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2003年11月，被告人刘吉友经营的新疆联祺商贸（有限）公司在不具备对外派出劳工的资格和对外劳务合作经营资格的情况下，以在沙特有工程需招聘劳工为由，在本区李家集街招聘民工赴沙特。被告人刘吉友通过薛某、侯某（均另案处理）联系到张某1（另案处理），后张某1又伙同武汉志海科贸服务有限公司经理张某3（已判刑），在武汉志海科贸服务有限公司也未取得对外输出劳务资格的情况下，张某3、张某1及李某10（另案处理）以该公司的名义在本区李家集街帮被告人刘吉友招收赴沙特务工民工。被告人刘吉友、张某3、张某1、薛某经商量后，共收取叶某1、叶某2、陈清亮等16名民工出国中介费计人民币72万元，张某1将上述中介费中的人民币10万元给被告人刘吉友用于办理签证等开销。
2004年3月25日，张某3、张某1将叶某2等16名民工带至北京，被告人刘吉友与民工协商，先办理商务签证到沙特后再转工作签证。叶某2等16名民工到沙特后商务签证未能转成工作签证，且无工作可做，后在中国驻沙特大使馆的帮助下于2004年10月2日回国。
案发后，张某3退还给赴沙特的叶某2等16名民工家属计人民币11.2万元。2016年4月28日，被告人刘吉友回国投案，如实供述上述犯罪事实，并向公安机关退赃人民币30万元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关指控认为被告人刘吉友伙同他人违反国家规定，非法经营劳务输出业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，应当以非法经营罪追究其刑事责�。公诉机关同时认为被告人刘吉友犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
在开庭审理过程中，被告人刘吉友及其辩护人对起诉指控的犯罪事实亦无异议。其辩护人辩称：被告人刘吉友在共同犯罪中属从犯，自动归国投案，具有自首情节且认罪认罚，全部退赃，系偶犯，请求对被告人刘吉友从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2003年11月，被告人刘吉友经营的新疆联祺商贸（有限）公司在不具备对外派出劳工的资格和对外劳务合作经营资格的情况下，以在沙特有工程需招聘劳工为由，在本区李家集街招聘民工赴沙特。被告人刘吉友通过薛某、侯某（均另案处理）联系到张某1（另案处理），后张某1又伙同武汉志海科贸服务有限公司经理张某3（已判刑），在武汉志海科贸服务有限公司也未取得对外输出劳务资格的情况下，张某3、�某1及李某10（另案处理）以该公司的名义在本区李家集街帮被告人刘吉友招收赴沙特务工民工。被告人刘吉友、张某3、张某1、薛某经商量后，共收取叶某1、叶某2、陈清亮等16名民工出国中介费计人民币72万元，张某1将上述中介费中的人民币10万元给被告人刘吉友用于办理签证等开销。
2004年3月25日，张某3、张某1将叶某2等16名民工带至北京，被告人刘吉友与民工协商，先办理商务签证到沙特后再转工作签证。叶某2等16名民工到沙特后商务签证未能转成工作签证，且无工作可做，后在中国驻沙特大使馆的帮助下于2004年10月2日回国。
案发后，张某3退还给赴沙特的叶某2等16名民工家属计人民币11.2万元。2016年4月28日，被告人刘吉友回国投案，如实供述上述犯罪事实，并向公安机关退赃人民币30万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记/撤销表、户籍信息材料等书证；证人钱某、李某4、荣某1、李某5、易某、陈某4、李某6、秦某、陈某5、方某、荣某2、石某、潘某1、潘某2、李某7、李某8、张某2、谢某、付某、齐某、李某9、张某1、李某10、侯某的证言；被害人陈某1、陈某2、陈某3、余某、李某1、李某2、李某3、叶某1、熊某的陈述；查获经过；同案人张某3的供述以及被告人刘吉友的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘吉友及其经营的公司伙同他人违反国家规定，非法经营劳务输出业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，对被告人刘吉友依法应予刑事处罚。被告人刘吉友犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。其能积极退赃，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘吉友所在社区能接受�进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。其辩护人的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘吉友犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十一月七日
书�记员余雅晨
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1824号
罪犯朱志胜，男，1973年9月18日出生，汉族，江西省信丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2012年7月12日作出（2012）章刑初字第134号刑事判决，认定朱志胜犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱志胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱志胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱志胜减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年12月27日起至2020年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第01729号
原告姜秋。
委托代理人姜永昌，男，1962年1月22日生，汉族，系原告哥哥。
被告梁云。
原告姜秋与被告梁云民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员张新娟适用简易程序独任审判。审理过程中，发现该案涉嫌犯罪，故本案不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告姜秋对被告梁云的起诉。
预收案件受理费1700元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张新娟
二〇一四年七月十日
书记员 郭 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1327号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清市雁荡山朝阳山庄。
法定代表人连爱美。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市雁荡山朝阳山庄著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费37.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 卢庆前
二〇一六年三月十六日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执287号
申请执行人孟纪星。
被执行人白明云。
申请执行人孟纪星与被执行人白明云追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟纪星于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年十月十一日
书记员 刘天凝
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执287号申请执行人孟纪星。被执行人白明云。申请执行人孟纪星与被执行人白明云追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟纪星于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年十月十一日书记员  刘天凝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民城初字第261－1号
原告湖南科恒电气有限公司，住所地XX。
法定代表人伍向红，该公司董事长。
委托代理人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。
委托代理人杨红，湖南昌言律师事务所律师。
被告凤阳县天源石英砂厂，住所地XX村。
法定代表人刘洪芳，该厂厂长。
被告刘洪芳，女，约XX岁，汉族，住XX。
本院在审理原告湖南科恒电气有限公司与被告凤阳县天源石英砂厂、刘洪芳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告凤阳县天源石英砂厂、刘洪芳名下的银行存款720970元或其他同等价值的财产。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告凤阳县天源石英砂厂、刘洪芳名下的银行存款720970元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一五年八月二十日
书记员 付山松
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第537号
原告钱某。
委托代理人薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告韦某甲。
原告钱某与被告韦某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人薛春霞到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名韦某丙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，经常争吵，被告不承担家庭开支，对家庭不负责任，双方因感情不和自2011年下半年开始分居至今。婚生女韦某乙由原告抚养，被告几乎没有负担过小孩的各项费用，原告曾于2014年8月22日起诉离婚，靖江市人民法院于2014年9月15日判决不准离婚，但判决后被告从未联系过原告，也未有任何缓和双方关系的举动，夫妻关系未有任何改善，现双方确实已无任何夫妻感情，也无任何和好可能，请求判令原、被告离婚；婚生女韦某丙由原告抚养，被告支付子女生活费600元/月，子女教育费、医疗费凭票各半承担；2013年7月原告借款11万元左右用于为原告父母购买房屋，并将借款情况告知被告及其父母，故请求判令上述债务由原、被告各半承担。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女，取名韦某丙。2014年8月22日，原告向法院起诉离婚，未获准许。现原告再次提起离婚之诉。
审理过程中，本院征询了韦某丙的意见，韦某丙表示其现在与妈妈一起在外婆家居住，妈妈照顾较多，如果父母离婚，愿意随母亲生活。
本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案原、被告婚后因双方沟通不足，矛盾凸显，以致原告前后两次提起离婚诉讼，本院为挽回二人间的婚姻关系，判决不准离婚，但嗣后双方的夫妻关系并未得到改善，日渐疏远，和好无望，可以认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求予以准许。法律规定，离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的抚养费。子女由谁直接抚养，应当根据有利于子女成长教育的角度确定。本案中，韦某丙长期由原告照顾，且其本人亦表示愿随原告生活，故本院确定婚生女由原告直接抚养。被告不直接抚养子女，应负担必要的子女抚养费，子女抚养费包括生活费、教育费、医疗费，生活费的具体数额本院根据子女的实际需要，结合当事人的经济能力确定为每月500元，教育费、医疗费各半承担。被告享有探望子女的权利，原告应当予以协助。原告对其申报的债务未能提供证据予以证明，本院不予认定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告钱某与被告韦某甲离婚。
二、婚生女韦某丙由原告钱某直接抚养，自2015年9月起至韦某丙独立生活时止，被告韦某甲每月给付生活费500元（支付方式：2015年度的生活费2000元，被告于2015年10月30日前付清；此后每半年给付一次，分别于当年的3月30日、9月30日各支付3000元）；教育费、医疗费各半承担，此款凭票据每半年结算一次。
三、被告可于每月第二周、第四周的双休日至原告处探望韦某丙，原告负有协助义务。
本案受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 戴佺
二〇一五年九月八日
书记员 张楚
附录：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第163号
罪犯孙振，男，1991年10月5日出生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2012年12月13日作出（2012）宽刑初字第490号刑事判决，以被告人孙振犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元（刑期自2012年3月13日起至2018年2月28日止）。现在辽源市监狱服刑。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯孙振在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年4月17日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法。获得监狱奖励一次。因“部令”背诵不达标及未履行“互包组”职责，被扣分二次。月消费额为400元，罚金人民币25000元尚未执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙振虽尚未执行财产刑，且曾因“部令”背诵不达标及未履行“互包组”职责被扣分，但在其余服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯孙振准予减去有期徒刑五个月（刑期：2012年3月13日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 王 译
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓光
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执701号
申请执行人贾进京，男，汉族，1984年11月10日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区大贬沟邮电局家属楼。
被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：西安市电子城电子正街22号。
法定代表人赵玉科，系该公司执行董事兼总经理。
贾进京申请执行陕西玉龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终716号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人贾进京以被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司私下向其兑付全部案件款，无需法院再行执行为由，申请撤销执行，本院应当准许。至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终716号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 伟
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1159号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。
代表人：王加珂，行长。
委托代理人：钊建伟，该单位职工。
被执行人：葛军。
被执行人：郑兆治。
被执行人：焦建华。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人葛军、焦建华、郑兆治（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 勇
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00655号
原告：姜惠，女，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李怀林，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：王美芳，女，1972年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：杜永宏，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告姜惠与被告李怀林、王美芳、杜永宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告姜惠到庭参加诉讼，被告李怀林、王美芳、杜永宏经公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜惠诉称：王美芳、李怀林经过杜永宏介绍，于2012年4月23日向姜惠借款10万元，王美芳、李怀林自愿每月支付3000元利息，杜永宏作担保人。但自2012年4月至今王美芳、李怀林仅支付5.5万元利息，本金没有偿还，故诉至法院，请求法院判令王美芳、李怀林、杜永宏偿还姜惠借款本金10万元，支付欠付姜惠利息8000元，其后利息继续计算。
姜惠为支持其主张，向本院提交以下证据：1、借条，证明李怀林、王美芳向其借款10万元，利息每月3000元，杜永宏为担保人；2、身份证复印件，3、户籍信息，证据2、3证明当事人身份信息。
李怀林、王美芳、杜永宏未向本院递交答辩状，亦未提交证据。
经当庭举证，姜惠提交的三份证据具有真实性，合法性及与本案的关联性，本院予以确认，但是证据1不能够证明王美芳为借款人。
根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：2012年4月23日，李怀林向姜惠借款10万元，并出具借条一份，借条载明：今借姜惠现金10万元，每月提前付息3000元。杜永宏在担保人处签字确认。李怀林共计支付姜惠5.5万元，本金及剩余利息至今未付，姜惠遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李怀林向姜惠借款10万元并出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应依法全面履行自己的义务。双方在借条中未约定还款期限，李怀林应当在姜惠催告后的合理期限内及时偿还借款，故姜惠主张李怀林偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案双方系民间借贷法律关系，双方约定的借款利率超过银行同类贷款利率的四倍，故对超过四倍的部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案姜惠与杜永宏并未约定保证方式，杜永宏承担连带保证责任，故姜惠主张杜永宏偿还其借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。姜惠主张王美芳承担还款义务，但是姜惠所提交的证据不能证明王美芳与其存在民间借贷法律关系，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）款、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李怀林于本判决生效后15日内偿还原告姜惠借款本金10万元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付原告姜惠自2012年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息，其中被告李怀林已经支付的5.5万元利息应予扣除；
二、被告杜永宏对上述债务承担连带清偿责任，被告杜永宏在承担连带清偿责任后，有权向被告李怀林追偿；
三、驳回原告姜惠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告李怀林、杜永宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马中杰
代理审判员 支倩倩
人民陪审员 葛德斌
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 董敬敬
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00207号
李斌剑：
你（单位）与太和县人民法院为罚金一案，太和县人民法院作出的（2013）太刑初字第00403号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：17×××51。
经办人：陈晓林
办公室电话：手机：附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：175202225351。
经办人：陈晓林
办公室电话：手机：
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第558号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人覃某某，男，1971年6月11日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无固定职业，住浦北县乐民镇马朗村委会马突村一队**号，2013年10月13日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年11月15日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2013年10月13日12时许，被告人覃某某在佛山市南海区西樵镇寻找扒窃作案目标，在江浦东路永安酒店对开公交车站候车人群中看到被害人罗某某用耳机插着手机听歌，手机放在右边裤袋。覃某某遂靠近罗某某，用左手伸进罗某某右边裤袋将其黑色诺基亚5800型手机偷走后转身离开，刚走几步即被便衣警察当场抓获，起获被盗手机。经鉴定，黑色诺基亚5800型手机价值120元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人覃某某以非法占有为目的，扒窃公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人覃某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；被告人覃某某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，且如实供述自己的罪行，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 佳
二〇一四年二月二十六日
书记员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初4378号
原告青州珺凯金属配件有限公司，住青州市王府街道办事处北邻。组织机构代码：69806590-5.
法定代表人盛玉凯，经理。
委托代理人盛玉涛，该公司销售经理。
委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。
被告青岛地恩地机械设备有限公司,住平度市华星路8号。组织机构代码：91370200557725498U。
法定代表人王润先，经理。
委托代理人王琪，公司职工。
委托代理人孔凡鹏，该公司法律顾问。
原告青州珺凯金属配件有限公司与被告青岛地恩地机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青州珺凯金属配件有限公司的委托代理人盛玉涛、孟祥全；被告青岛地恩地机械设备有限公司的委托代理人王琪、孔凡鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青州珺凯金属配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款275万元及逾期利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年3月份开始建立金属配件加工买卖关系，期间原告按照被告要求加工金属配件供被告使用。截止到2016年4月10日被告尚欠原告货款275万元未付，经多次追要被告均以资金紧张为由拖延，构成严重违约，为此原告诉诸法院，请求判如所请。
被告青岛地恩地机械设备有限公司辩称，经双方对账，原告所诉275万元，我们支付了部分欠款，尚欠2569969.24元，其中未开增值税发票数含税价是2458180.74元，已开发票数是111788.50元。根据合同约定，欠款数应该在原告开具增值税发票后一个月付款，所以原告所诉应驳回。
本院经审理认定如下事实：2014年5月份，原被告双方签订了工矿产品购销合同，合同约定：由原告为被告提供金属配件并约定了含税价格、运费等。其中合同第九条规定：按照下列方式进行货款结算：开具发票后一个月付款，供方（原告）应当提供税率为17%的增值税专用发票。第十一条规定：供方迟延交付货物，每延迟一日，按迟延交付货物价款的5%向需方偿付违约金。合同签订后，自2014年5月10日原告开始向被告供货，截止到2016年4月10日，被告尚欠原告货款2569969.24元。经原告追要，被告未付。原告于2016年4月26日诉至本院，要求处理。庭审时，原告代理人与被告代理人初步达成协议如下：被告青岛地恩地机械设备有限公司欠原告青州市珺凯金属配件有限公司货款2569969.24元，于2017年3月30日前付50万元，于2017年6月30日前付70万元，于2017年9月3日前付70万元，余款669969.24元于2017年12月30日前付清。逾期不付，原告有权申请立即执行其余未付欠款及加付已放弃的违约金20万元。被告付款5日后，原告为其开具相应数额的增值税发票。对于该协议，被告代理人称，需要向法定代理人汇报，但在法院指定的期限内没有做出答复。
上述事实，有原告提交的购销合同两份、交货凭单4份、被告提供的财务结算清单5份，双方当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，足以认定。
本院认为，原被告双方达成的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律强制性规定，合法有效。双方当事人应当全面履行合同规定的义务，原告依约履行了提供合格产品的义务，被告应当按照约定及时履行付款义务。经双方对账结算，被告尚欠原告货款2569969.24元，事实清楚，被告应当立即支付，本案的焦点是被告是否应当承担违约责任以及违约金的计算，合同中仅对原告（供方）规定了违约责任以及违约金的计算，对于被告没有约定，法律没有规定可以按照对等原则执行。故原告主张逾期利息，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。由于被告所欠货款次数较多，拖延时间较长，经协商，以其欠款最后的截止日期一个月后为计算的起点时间，按照上述规定计算。关于增值税发票的问题，原告也应当按照合同约定在被告支付货款的同时出具增值税发票。按照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛地恩地机械设备有限公司于判决生效后十日内付给原告青州市珺凯金属配件有限公司货款2569969.24元及利息（自2016年5月11日至判决确定付款之日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
二、驳回原告青州市珺凯金属配件有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28800元，保全费5000元，共计33800元，由被告青岛地恩地机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 牟晓波
代理审判员 王红芳
人民陪审员 孙立江
二〇一七年二月九日
本件与原件核对无异
书记员金锋
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初4378号原告青州珺凯金属配件有限公司，住青州市王府街道办事处北邻。组织机构代码：69806590-5.法定代表人盛玉凯，经理。委托代理人盛玉涛，该公司销售经理。委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告青岛地恩地机械设备有限公司,住平度市华星路8号。组织机构代码：91370200557725498U。法定代表人王润先，经理。委托代理人王琪，公司职工。委托代理人孔凡鹏，该公司法律顾问。原告青州珺凯金属配件有限公司与被告青岛地恩地机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青州珺凯金属配件有限公司的委托代理人盛玉涛、孟祥全；被告青岛地恩地机械设备有限公司的委托代理人王琪、孔凡鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青州珺凯金属配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款275万元及逾期利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年3月份开始建立金属配件加工买卖关系，期间原告按照被告要求加工金属配件供被告使用。截止到2016年4月10日被告尚欠原告货款275万元未付，经多次追要被告均以资金紧张为由拖延，构成严重违约，为此原告诉诸法院，请求判如所请。被告青岛地恩地机械设备有限公司辩称，经双方对账，原告所诉275万元，我们支付了部分欠款，尚欠2569969.24元，其中未开增值税发票数含税价是2458180.74元，已开发票数是111788.50元。根据合同约定，欠款数应该在原告开具增值税发票后一个月付款，所以原告所诉应驳回。本院经审理认定如下事实：2014年5月份，原被告双方签订了工矿产品购销合同，合同约定：由原告为被告提供金属配件并约定了含税价格、运费等。其中合同第九条规定：按照下列方式进行货款结算：开具发票后一个月付款，供方（原告）应当提供税率为17%的增值税专用发票。第十一条规定：供方迟延交付货物，每延迟一日，按迟延交付货物价款的5%向需方偿付违约金。合同签订后，自2014年5月10日原告开始向被告供货，截止到2016年4月10日，被告尚欠原告货款2569969.24元。经原告追要，被告未付。原告于2016年4月26日诉至本院，要求处理。庭审时，原告代理人与被告代理人初步达成协议如下：被告青岛地恩地机械设备有限公司欠原告青州市珺凯金属配件有限公司货款2569969.24元，于2017年3月30日前付50万元，于2017年6月30日前付70万元，于2017年9月3日前付70万元，余款669969.24元于2017年12月30日前付清。逾期不付，原告有权申请立即执行其余未付欠款及加付已放弃的违约金20万元。被告付款5日后，原告为其开具相应数额的增值税发票。对于该协议，被告代理人称，需要向法定代理人汇报，但在法院指定的期限内没有做出答复。上述事实，有原告提交的购销合同两份、交货凭单4份、被告提供的财务结算清单5份，双方当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，足以认定。本院认为，原被告双方达成的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律强制性规定，合法有效。双方当事人应当全面履行合同规定的义务，原告依约履行了提供合格产品的义务，被告应当按照约定及时履行付款义务。经双方对账结算，被告尚欠原告货款2569969.24元，事实清楚，被告应当立即支付，本案的焦点是被告是否应当承担违约责任以及违约金的计算，合同中仅对原告（供方）规定了违约责任以及违约金的计算，对于被告没有约定，法律没有规定可以按照对等原则执行。故原告主张逾期利息，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。由于被告所欠货款次数较多，拖延时间较长，经协商，以其欠款最后的截止日期一个月后为计算的起点时间，按照上述规定计算。关于增值税发票的问题，原告也应当按照合同约定在被告支付货款的同时出具增值税发票。按照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛地恩地机械设备有限公司于判决生效后十日内付给原告青州市珺凯金属配件有限公司货款2569969.24元及利息（自2016年5月11日至判决确定付款之日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。二、驳回原告青州市珺凯金属配件有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28800元，保全费5000元，共计33800元，由被告青岛地恩地机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牟晓波代理审判员  王红芳人民陪审员  孙立江二〇一七年二月九日本件与原件核对无异书记员金锋申请执行期限为履行期届满二年内提出
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1597号
原告乐兆榕，男，1947年11月2日出生，汉族，住沙县。
被告张万春，男，1953年10月5日出生，汉族，住沙县。
被告张玲，女，1977年8月4日出生，汉族，住沙县。
原告乐兆榕与被告张万春、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐兆榕，被告张万春、张玲到庭参加诉讼。庭审中，原告乐兆榕申请撤回对被告张玲的起诉，本院依法口头裁定准许原告的申请。本案现已审理终结。
乐兆榕向本院提出诉讼请求：1、要求张万春偿还借款本金50000元（人民币，下同）；2、要求张万春支付从2014年1月24日起至2016年6月23日止的利息30000元；3、要求张万春支付从2016年6月24日起至还清借款本金之日止的利息，利率按月2%计算；4、要求张万春承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月24日，张万春向其借款50000元，并出具借条1份，双方口头约定月利率2%。张万春借款后仅支付了部分利息，从2014年1月份起未再支付利息，也未偿还本金，原告多次催讨未果遂诉至本院。
张万春承认向原告借款50000元及从2014年1月份起未再支付利息的事实，但认为，借款时双方口头约定的利息标准是月1.5%，并非月2%，并提出要求分期还款。
本院认为，张万春承认向乐兆榕借款50000元、借款时双方口头约定月利率1.5%及从2014年1月份起未再支付利息的事实，本院予以确认。乐兆榕要求张万春偿还借款本金50000元及支付借款期间利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因乐兆榕未能提供证据证明借款时双方口头约定的利率为月2%，故其要求按月2%的标准计算利息的主张，不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告张万春应于本判决生效之日起十日内偿还原告乐兆榕借款本金人民币50000元。
二、被告张万春应于本判决生效之日起十日内支付给原告乐兆榕借款利息人民币元21750元（2014年1月24日起至2016年6月23日止的利息，利率按月1.5%计算）。
三、被告张万春应于本判决生效之日起十日内向原告乐兆榕支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1.5%计算，支付从2016年6月24日起至借款还清之日止的利息。
四、案件诉讼保全费820元，由被告张万春负担。
五、驳回原告乐兆榕的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告垫付），减半收取计900元，由被告张万春负担797元，原告乐兆榕负担103元。
被告张万春负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢远忠
二〇一六年八月二十四日
书记员 曹 颖
附：一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
广东省深圳市中级人民法院
行政裁定书
（2014）深中法行非诉审字第936号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人李耀明，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第b0019898号交通运输行政处罚决定，要求被执行人李耀明缴纳罚款人民币50000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第b0019898号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第b0019898号交通运输行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 袁 焘
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1383号
原告李开朝。
委托代理人ＸＸ，甘肃油城律师事务所律师。
被告陈建东。
被告鹿爱英。
被告许飞。
被告李俊儒。
原告李开朝诉被告陈建东、鹿爱英、许飞、李俊儒租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员张东峰独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、被告陈建东、许飞、李俊儒到庭参加了诉讼，被告鹿爱英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李开朝诉称，2013年被告陈建东租赁原告挖掘机，同年经双方结算，被告陈建东欠原告租赁费150000元。被告陈建东无力一次性支付，故给原告出具欠条一张，并承诺付款时间，由被告鹿爱英、许飞、李俊儒作为担保人承担付款担保责任。该欠款承诺付款期限到期后，经原告多次索要，被告至今未付。现诉讼要求被告给付租赁费150000元。
被告陈建东辩称，150000元欠条是其在受原告胁迫情况下出具的，不是其真实意思表示。其支付给原告10000元租赁费，后在兰州又付给原告20000元，但原告没有给其打收条。其承认欠原告的租赁费，但只能承担100000元。
被告鹿爱英经本院合法传唤未到庭，也未提出答辩意见。
被告许飞、李俊儒辩称，其和陈建东是亲戚关系，陈建东和原告要求其在欠条上签字，陈建东租赁欠款的事其不知道。
经审理查明，2013年11月间，被告陈建东从原告处租赁挖掘机一台、翻斗车一辆，2014年1月被告向原告出具租赁费欠条一张载明：今欠到李开朝挖机、翻斗车租费150000元，并载明了付款期限，被告鹿爱英、许飞、李俊儒作为担保人在欠条上签字、捺印。2014年1月22日被告陈建东支付原告10000元，原告李开朝向被告陈建东出具收条，剩余款项140000元至今未付。
上述事实，有原、被告陈述、欠条、收条等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告约定租赁施工机械，双方之间形成租赁合同关系，当事人应当按照约定履行。被告未信守承诺向原告及时支付租费，其行为已构成违约，双方之间形成明确的债权债务关系。原告主张要求被告支付拖欠租赁费的诉求，本院予以支持。被告陈建东在承诺付款期限内支付原告10000元，应予在欠款数额中扣除。被告以出具欠条不是其真实意思，是受胁迫所为的抗辩理由，没有证据予以证实，对此不予采纳。被告鹿爱英、许飞、李俊儒对被告陈建东的债务履行有明确的保证意思表示，应认定为保证人，对逾期履行债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈建东于本判决生效后三十日内支付原告李开朝租赁费140000元。被告鹿爱英、许飞、李俊儒负连带清偿责任。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈建东承担。
如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已于2014年9月9日当庭宣判。并指定当事人于2014年9月16日领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张东峰
二〇一四年九月九日
书记员 侯永鹏
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执370号
申请执行人:四川万虎商贸有限公司。
住所地：成都市武侯区。
法定代表人：胡晓娇。
被执行人：高顺全，男，汉族，1957年4月18日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人四川万虎商贸有限公司与被执行人高顺全买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓显波
二〇一六年十月二十八日
书记员 罗 茂
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执370号申请执行人:四川万虎商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：胡晓娇。被执行人：高顺全，男，汉族，1957年4月18日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人四川万虎商贸有限公司与被执行人高顺全买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓显波二〇一六年十月二十八日书记员  罗 茂
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3109号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨某，农民，家住大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月21日被变更强制措施为取保候审。2014年11月6日由晋江市人民检察院决定继续取保候审。后经本院决定于2014年11月26日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2805号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年8月13日16时许，被告人杨某醉酒后驾驶一无牌二轮摩托车，行驶至晋江市池店镇泉安路与风池路十字路口时，被公安机关当场抓获。经检测，被告人杨某血液中乙醇浓度为130.31mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有人身安全检查记录，扣押决定书，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，车辆照片，驾驶证，驾驶证登记信息，行政强制措施凭证，车辆登记信息，被盗抢汽车查询信息，销售清单，车辆合格证，前科证明，身份户籍材料，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案以后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2014年12月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁钊珑
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 舒 旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第650-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与尚德勃借款合同纠纷一案中查明，被执行人尚德勃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将尚德勃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2０15）宽民一初字第01212号
原告：马金利
被告：王洪斌
原告马金利诉被告王洪斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文举独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金利到庭参加诉讼。被告王洪斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金利诉称：2012年3月至6月期间，被告王洪斌雇佣原告马金利做木工工作，合计欠工资款21122元，原告替被告垫付工资款300元。原告马金利多次找被告王洪斌追要，被告给付原告11600元，尚欠工资款9822元，至今未给付。所以原告马金利要求被告王洪斌立即给付工资款9822元。
被告王洪斌未答辩。
经审理查明，2012年3月至6月期间，被告王洪斌雇佣原告马金利做木工。在原告马金利与被告王洪斌核对工时结算劳务费时，被告王洪斌给原告马金利出具：“共计21122元，借支11600元，还剩9822元”。经查，原告马金利劳务费共计21122元。被告王洪斌已给付原告马金利11600元，原告替被告垫付工资款300元，被告王洪斌尚欠原告马金利劳务费9822元，至今未给付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、工资明细等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，被告王洪斌雇佣原告马金利做木工，双方形成劳务合同关系。被告王洪斌欠原告马金利劳务费9822元，原告要求被告支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪斌于本判决发生法律效力后五日内给付原告马金利劳务费9822元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘文举
二〇一五年三月二十四日
书记员 康 吏
广州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2016）粤71行终3号
上诉人（原审原告）谢某，男，汉族，身份证住址广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）广州市公安局荔湾区分局，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：旋某强，该局局长。
委托代理人：陈某德、李某清，该局工作人员。
上诉人谢某因行政管理一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穂荔法行初字第130号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告谢某因涉嫌诈骗，于2009年6月11日被广州市公安局荔湾区分局（以下简称荔湾区公安分局）刑事拘留，同年7月17日经广州市荔湾区人民检察院批准逮捕，同日被逮捕。2010年3月9日，广州市荔湾区人民检察院作出穂荔检刑不诉（2010）2号不起诉决定，决定对原告不起诉。同年3月10日，原告被释放。原告认为被告在其身份证信息中录入关于2009年6月10日至2010年3月10日被错误刑事拘留及逮捕的信息，遂于2015年8月28日向本院提起行政诉讼。庭审中，被告荔湾区公安分局认为对原告刑事拘留及逮捕的记录是办理刑事案件的工作记录并存放在刑事档案案卷，身份证信息属于常住人口管理信息系统，在常住人口管理信息系统和出入境信息系统中，均无记载原告被刑事拘留及逮捕的记录。为此提供了《有关谢某的核查情况反映》、《出入境记录查询》、《口岸出入境记录详细信息》等证据予以证明。原告认为被告提供的上述证据不齐全。
原审法院认为，关于被告是否在原告身份证信息中记录了原告被刑事拘留及逮捕的信息问题。身份证信息即为常住人口个人信息，被告提供的《有关谢某的核查情况反映》、《出入境记录查询》、《口岸出入境记录详细信息》，可以证明公安机关的常住人口管理信息系统和出入境管理信息系统中关于原告的常住人口个人信息即身份证信息的情况，在常住人口管理信息系统和出入境管理信息系统中均不存在关于原告被刑事拘留及逮捕的记录内容。原告主张其本人身份证信息中有关于被错误刑事拘留及逮捕记录的证据不足，法院不予支持原告诉请要求撤销和删除关于原告被刑事拘留及逮捕记录内容没有事实依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告谢某的诉讼请求。本案受理费50元由原告谢某负担。
上诉人谢某不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人虽曾被荔湾区公安分局错误拘留、逮捕，但已经获得国家赔偿，应删除上诉人身份证的错误信息。根据被上诉人出具的穂公荔群（2015）184号信访事项告知单的答复内容：“你被刑事拘留逮捕的记录是你被采取强制措施的记录”，即在个人身份证信息上存有曾被拘留、逮捕的错误信息。故请求人民法院撤销原审判决。
被上诉人荔湾区公安分局答辩称，谢某因涉嫌诈骗罪于2009年6月11日被我分局刑事拘留，同年7月11日被荔湾区人民检察院批准逮捕，同日由我分局执行逮捕。该记录是我分局依据刑事诉讼法的有关规定办理刑事案件的工作记录，不属于行政管理行为。公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼的受理范围。故请求人民法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条第一款规定：“居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。”本案中，上诉人谢某所称通过信访渠道了解其身份证信息中有被采取强制措施的的记录，是公安机关内部承办相关刑事案件侦查过程工作记录，不属于身份证信息登记内容，上诉人亦不能提供证据证明因其身份证信息中存有曾被采取强制措施的记录对其生活造成不良影响。根据被上诉人荔湾区公安分局提供的上诉人常住人口关系信息系统和出入境管理系统中记载的个人信息，均不存在上诉人被刑事拘留及逮捕的记录内容。故上诉人诉请撤销和删除个人身份证信息中有关其被错误刑事拘留及逮捕记录内容没有事实依据，原审判决予以驳回并无不当。
综上所述，原审判决正确，本院予以维持；上诉人上诉诉请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谢某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 伟
审判员 杨立志
审判员 杨 芳
二〇一六年三月十八日
书记员 伍 丹
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更489号
罪犯李军权，男，1974年10月08日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省栾川县人民法院于2006年08月18日作出（2006）栾法刑初字第91号刑事判决，认定被告人李军权犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。被告不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2006年11月16日作出(2006)洛刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑四年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2018年05月02日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李军权于1997年9月23日，伙同他人携带作案工具窜至嵩县大章乡，对郭某进行抢劫，抢走现金1300余元。2001年2月至3月间，李军权伙同他人分别在汝州市夏店乡新村、洛宁县城郊乡等地盗窃通信电缆，共计价值62013元。
罪犯李军权在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2018年03月15日，共受表扬9次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李军权自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李军权减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利刑期不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年04月26日起至2018年07月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 郝丹丹
审判员 王 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 任晓梦
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00251号
申请执行人：洪三平，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山区太平湖房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孙宏，董事长。
本院在执行民事调解书过程中，被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司银行存款人民币27726.50元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一五年三月五日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初2871号
原告：单兴国，男，1977年11月16日出生，汉族，住诸暨市。
委托代理人：张峰，浙江泰杭律师事务所律师。
委托代理人：吴紫轩，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：陆建忠，男，1968年4月2日出生，汉族，住海盐县。
原告单兴国为与被告陆建忠买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付欠款89067元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员李晓炯担任审判长、与代理审判员王丽艳、人民陪审员王水明组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴紫轩到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告之间存在铁管卡套买卖业务关系，由被告向原告购买铁管卡套。据被告出具的日期为2015年8月10日的二份欠条载明，今欠单兴国人民币47432元，到二○一五年九月十日结清；今欠单兴国卡套款人民币41635元，现将12号已处理好的卡套数量279000只卡套作抵，等该货款结清返还。在该二份欠条右下角欠款人签名处有被告签名及捺印。欠条出具后至今，被告并未支付任何货款，尚欠原告货款89067元未支付。庭审中，原告称用作抵押的卡套279000只已归还被告。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效。根据法律规定，合同各方当事人均应依约履行各自的义务，被告未及时履行支付货款的义务，故被告是引起本案纠纷的责任者。现，被告尚有89067元货款未付，故应承担立即支付原告货款89067元的民事责任。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建忠支付原告单兴国货款89067元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告陆建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2027元，由被告陆建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
代理审判员 王丽艳
人民陪审员 王水明
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 元
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00147号
申请人：肖家旺。
申请人：王梅。
本院于2013年11月5日受理了申请人肖家旺、王梅就购买汽车车胎质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人肖家旺、王梅就购买汽车车胎质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，王梅于2013年11月10日前赔偿肖家旺损失￥300元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第678号
罪犯刘远，男，生于1973年4月2日，四川省青神县人，汉族，初中文化。
四川省眉山市中级人民法院于2008年2月20日作出（2008）眉刑初字第5号刑事判决，以被告人刘远犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。被告人上诉，2008年4月29日经四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第291号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2011年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年经本院裁定减刑一年三个月。执行机关雅安监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯刘远在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对刘远减刑。
经审理查明，罪犯刘远在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，获得监狱改造积极分子一次、表扬一次。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘远在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘远减刑一年五个月。
刑期至2026年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 谢跃林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张丹云
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第01782号
原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场
负责人钱勇
被告康年，农民。
本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告康年买卖合同纠纷一案中，原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人已对纠纷协商处妥，现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场承担。
审判员 陈洪流
二０一四年四月二十日
书记员 李 俊
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0551号
原告王某甲。
被告王某乙。
委托代理人王建峰（系被告哥哥），男，汉族，1972年7月22日出生。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈国兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙及其代理人王建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告于1998年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在淮安区城东乡人民政府领取了结婚证并结婚。1999年3月17日生一女孩，取名王茜茜，现在淮安区双语学校读书；2003年9月16日生一男孩，取名王一朝，现在淮安区红军小孩读书。婚后由于双方性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵。现请求法院判决离婚。
被告王建峰辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情很好，感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于1998年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日淮安区城东乡人民政府领取了结婚证并结婚。1999年3月17日生一女孩，取名王茜茜，现在淮安区双语学校读书；2003年9月16日生一男孩，取名王一朝，现在淮安区红军小孩读书。原、被告婚后为生活琐事发生过争吵。2014年7月21日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，结婚登记申请书、户籍资料等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻且生有一女一子，依法应予保护。在共同生活中，双方因生活琐事发生过矛盾。原、被告如果多从对方的角度思考，从夫妻互相关爱的角度出发来处理生活中的矛盾，双方还是有和好可能。原告当庭未能提供夫妻感情确已破裂的证据。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交240元），减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 陈国兰
二〇一四年十月十三日
书记员 邱广清
附页-裁判所依据的法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字00449-1号
申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
被执行人：赵猛，男，1985年3月7日出生，安徽省宿州市泗县。
上列申请执行人因被执行人不履行（2012）弋民二初字00333号沃尔沃汽车金融有限公司与赵猛民租赁合同纠纷事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2013年4月9日给被执行人发出执行通知书。
现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、依法对沃尔沃EC290BLC挖掘机一台（机架号35190）的财产予以扣押。
二、限从扣押即日内交付。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周 阳
二〇一三年五月三十日
书记员 徐璐璐
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、
拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00275号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人钱金龙。被告人钱金龙因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人孔靖岳、刘亮，江苏海容律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人钱金龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉，被告人钱金龙及辩护人孔靖岳、刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、2007年至2009年间，常熟市益农有机肥料有限公司（以下简称益农公司）被确定为常熟市商品有机肥供应企业并获得每吨200元的政府补贴。被告人钱金龙在向农户或者农业单位提供有机肥过程中，采用伪造相关农户签名等手段，虚报有机肥363吨，骗取对应的有机肥补贴款共计人民币72600元。2、被告人钱金龙于2010年9月，在以益农公司名义申报“太湖水环境治理第四期省级专项（面源污染类）”资金150万元的过程中，违反项目要求，在自筹资金未到位、无相关在建项目等情况下，为获得项目资金，被告人钱金龙采用伪造土地租赁协议、禽畜粪便收购协议、提供虚假的工程结算书等手段，使该项目获得批准。在益农公司未完成申报项目建设内容的情况下，被告人钱金龙于2011年4月18日谎称申报项目建设内容已经全部完成，并依此申请拨付专项资金65万元。常熟市财政支付中心于2011年6月17日拨付益农公司的人民币65万元，后被告人钱金龙采用让他人虚开发票等方式套取上述专项资金用于个人炒股等。被告人钱金龙于2013年7月16日经电话通知后主动到案，如实供述其主要诈骗犯罪行为。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人钱金龙以非法占有为目的，骗取国家专项资金，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钱金龙主动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人钱金龙对公诉机关指控其诈骗的犯罪事实未提出异议。
辩护人对公诉机关指控被告人钱金龙犯诈骗罪没有异议，认为被告人钱金龙系自首，归案后认罪态度良好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，其家属已帮助退缴了所有涉案款项。请求对被告人钱金龙减轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，1、2007年至2009年间，益农公司被确定为常熟市商品有机肥供应企业并获得每吨200元的政府补贴。被告人钱金龙在向农户或者农业单位提供有机肥过程中，采用伪造相关农户签名等手段，虚报有机肥363吨，骗取对应的有机肥补贴款共计人民币72600元。
2、被告人钱金龙于2010年9月，在以益农公司名义申报“太湖水环境治理第四期省级专项（面源污染类）”资金150万元的过程中，违反项目要求，在自筹资金未到位、无相关在建项目等情况下，为获得项目资金，被告人钱金龙采用伪造土地租赁协议、禽畜粪便收购协议、提供虚假的工程结算书等手段，使该项目获得批准。在益农公司未完成申报项目建设内容的情况下，被告人钱金龙于2011年4月18日谎称申报项目建设内容已经全部完成，并依此申请拨付专项资金65万元。常熟市财政支付中心于2011年6月17日拨付益农公司的人民币65万元，后被告人钱金龙采用让他人虚开发票等方式套取上述专项资金用于个人炒股等。
2013年7月16日，被告人钱金龙经电话通知后主动接受办案机关的调查，并如实供述其主要诈骗犯罪行为。2013年7月19日，常熟市公安局对被告人钱金龙涉嫌诈骗立案侦查，并于同日对其刑事拘留。
案发后，被告人钱金龙的亲属代其退出了全部赃款722600元，暂扣于本院。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：证人蒋某某、蒋某某、余某某、蔡某某、钱某、顾某某、潘某某、钱某某、陶某某、张某某、钱某某、王某某、陈某某、王某某、张某某、范某某、许某某、须某某、陶某、王某某、陆某某、卞某某、黄某某、林某某、张某某、何某某、李某某、苏某某、杨某某、顾某某、龚某某、朱某某的证言及辨认笔录，常熟市公安局调取证据清单、太湖水环境治理文件、益农公司申报资料，银行交易凭证，拆迁平面图纸，承诺书和协议书，省级太湖水污染治理专项资金拨付申请表，商品有机肥推广应用补贴试点产品定向供应协议书、商品有机肥推广应用补贴发放明细、花名册，益农公司企业法人营业执照、工商登记资料等，益农公司扩建项目实际投资情况表及相关材料，益农公司财务账册、相关凭证、银行交易明细，江苏省暂扣款（物）专用收据，抓获经过、发破案经过、情况说明，常住人口基本信息等。被告人钱金龙对自己上述犯罪事实亦作了相应供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱金龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取国家专项资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人钱金龙主动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人钱金龙家属代其退出了全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱金龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关量刑情节理由成立，予以采纳。对辩护人请求对被告人钱金龙判处缓刑的辩护意见，经查，被告人钱金龙诈骗金额特别巨大，其犯罪具有较大的社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2017年1月18日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、暂扣于本院的赃款人民币722600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 李 涓
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周婉吉
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2680号
罪犯王浩，男，1972年12月29日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）包刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王浩犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（以执行21000元）。判决发生法律效力后，于2010年3月17日交付执行。2012年8月22日内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第499号刑事裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利减为八年。刑满日期至2031年9月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年11月27日以罪犯王浩在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、10月，2013年2月、7月、11月、12月共记功6次，并被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收个人全部财产未执行完毕，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变，刑期即自2015年12月18日起至2030年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第573号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人刘玉山。
被执行人刘建全。
被执行人刘建美。
被执行人孙玉举。
本院在执行山东青州市农村信用合作联社与被执行人刘建全、刘玉山、刘建美、孙玉举金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第231号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第231号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年三月二十二日
书记员 商海宁
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0093号
原告曹秀美。
委托代理人严定宏。
被告张守文。
原告曹秀美与被告张守文离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。原告曹秀美及其委托代理人严定宏到庭参加诉讼。被告张守文经本院传票传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀美诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后无子女。由于双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐不和。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告张守文没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后无子女。近年来，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。原告曾于2012年8月向本院提出离婚请求，经亲友调解，原告撤回了起诉。2013年中秋节前，原、被告再次发生矛盾，原告遂离家与被告分居生活。原告于2012年12月向本院起诉，要求离婚。
另查明：在本案审理过程中，被告张守文没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，由原告当庭陈述、结婚登记申请书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张守文经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
本案中，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原被告双方还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告曹秀美与被告张守文离婚。
案件受理费240元，由原告曹秀美承担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶 春
人民陪审员 刘亚萍
人民陪审员 潘富友
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杜 沐
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行终字第279号
上诉人（原审起诉人）大连明德农业科技总公司，住所地大连市西岗区民权街68号11层3号。
法定代表人孙俏，董事长。
委托代理人段小平，辽宁祥远律师事务所律师。
委托代理人侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。
上诉人大连明德农业科技总公司因房屋登记一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中立行初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人大连明德农业科技总公司上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。主要理由是：原审法院依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定裁定不予受理本案，是错误的。相关民事争议是否得以处理，处理结果如何，与是否受理本案无关，两者不具有因果关系。本案中，大连华侨房屋开发公司（现更名为大连广隆房地产开发有限公司）使用上诉人的销售许可证进行房屋销售，大连市国土资源和房屋局对此未尽严格审查义务，违法为大连盛家物业管理有限公司颁发房屋权属证书，其行政行为应予撤销。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，案涉房屋权属证书系大连市国土资源和房屋局基于大连盛家物业管理有限公司和大连华侨房屋开发公司签订的房屋买卖合同而颁发。而从上诉人的陈述看，上诉人与大连华侨房屋开发公司之间围绕案涉房屋所在地块存在房地产开发联建纠纷。现相关民事纠纷没有得以解决，无法确定上诉人就案涉房屋拥有合法权益，即上诉人现无证据证明其与案涉房屋权属登记行为之间存在利害关系，故其无权提起本案行政诉讼。综上，原审法院裁定对上诉人的原审起诉不予立案结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 隋广洲
审判员 李 健
审判员 苍 琦
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘婉余
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第3138号
原告：上海智洋国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区。
法定代表人：李明华，该公司董事。
委托代理人：周平，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人：丁瑜，上海四维乐马律师事务所实习律师。
被告：上海中冠植保科技有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：万欣。
在本院受理原告上海智洋国际物流有限公司与被告上海中冠植保科技有限公司海上货运代理合同纠纷系列案后，原告在规定的期限内未预交案件受理费，并于2015年11月30日书面确认以其他方式另行主张权利，申请撤回诉讼，尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院认为，原告未按规定预交案件受理费，并书面确认撤回起诉，尚未交纳的案件受理费不再交纳，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海中冠植保科技有限公司自动撤回对被告上海中冠植保科技有限公司起诉处理。
代理审判员 单 丹
二〇一五年十二月四日
书 记 员 计晓庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城未民初字第12号
原告赵某某，男，出生于2010年4月3日，汉族。
法定代理人翟会鱼，女，出生于1972年3月22日，汉族，。
被告王天福，男，出生于1978年1月12日，汉族。
原告赵某某诉被告王天福机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2015年6月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告赵某某以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费1305元，减半收取652.5元，由原告赵某某承担。
审 判 长 常建萍
审 判 员 金 洁
人民陪审员 张 丽
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宋志宽
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初24号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月18日被取保候审，2016年1月26日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月13日00时许，被告人刘某某酒后（血液中检出乙醇平均含量为261.05mg／100ml）无证驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿景泰条山农场民康小区门前路段由北向南行驶时，车辆与道路西侧井盖发生碰撞后翻车，造成刘某某本人受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。该事故刘某某负全部责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件登记表、立案决定书、提取血样照片、现场照片、被告人户籍证明、交通事故责任认定书，证人张某某证言，司法医学鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚；但能自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱生凯
二〇一六年一月二十六日
书记员 王安祥
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3101执恢116号
刘小艺申请执行被执行人湘西自治州达江纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日恢复立案执行。作为本案执行依据的州中院于2016年3月21日作出的（2016）湘31民终字第35号民事判决书确认执行标的为由湘西自治州达江纺织印染有限责任公司向刘小艺给付停工津贴19197元。执行过程中,湘西自治州达江纺织印染有限责任公司已履行19197元。执行费190元由湘西自治州达江纺织印染有限责任公司承担。生效法律文书确定内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：
刘小艺申请执行的（2016）湘31民终字第35号民事判决书执行结案。
二〇一六年九月二十九日
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条．执行结案方式为：
（1）项：生效法律文书确定内容全部执行完毕
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02476号
原告：徐艳华，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告徐艳华诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐艳华撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 汪全红
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥