wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2040号
原告某某典当有限责任公司。
住所地：某某市某某区
法定代表人马某某，该公司执行董事。
委托代理人樊某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人张某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告某某生物工程有限公司。
住所地：某某市某某县
法定代表人敬某某，该公司经理。
被告敬某某，汉族。
原告某某典当有限责任公司（以下简称某某公司）诉被告某某生物工程有限公司（以下简称某公司）、被告敬某某借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某公司委托代理人樊某某、张某某到庭参加了诉讼，被告某公司、被告敬某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2013年8月14日，某某公司和某公司签订了一份《借款合同》，约定某公司向某某公司借款200万元，用于企业启动生产，借款期限为2013年8月14日至2013年10月14日，借款利率为月息千分之45，借款期限届满后，某公司未能完全履行还款义务，直到2015年12月1日共拖欠某某公司借款本金105万元、利息306350元。2015年12月1日，某某公司和某公司签订了一份《借款展期合同》，就某公司拖欠的借款本金105万元、利息306350元从2015年12月1日延期到2016年2月22日，借款利息按原借款合同约定计算。并设定敬某某对展期后的借款本金、利息、实现债权的费用等进行担保，承担连带责任，保证期间为借款展期届满后的两年。现借款的展期已届满，但某公司未履行还款义务，敬某某也未承担保证责任，故要求判令某公司归还借款105万元及利息482350元，承担本案的诉讼费、保全费、保险服务费，判令被告敬某某对上述款项承担连带责任。
某某公司为证明自己陈述的事实、支持其主张，举出证据如下：
1、2013年8月14日，某某公司和某公司签订的《借款合同》一份。
2、委托付款书一份。
3、借款借据一份。
4、银行汇款回单一份。
5、2015年12月1日，某某公司和某公司签订的《借款展期合同》一份。
6、2015年12月1日，某某公司和敬某某签订的《保证合同》一份。
被告某公司、被告敬某某未答辩。
经审理查明:2013年8月14日，某某公司和某公司签订了一份《借款合同》，约定某公司向某某公司借款200万元，用于企业启动生产，借款期限为2013年8月14日至2013年10月14日，借款利率为月息千分之45。合同签订后，某某公司从其财务经理的个人账户为某公司指定的账户汇款190万元，支付某公司现金9万元。借款期限内，某公司未能全部归还借款本息，2015年12月1日，经双方对账，某公司还拖欠某某公司借款本金105万元，借款利息306350元，当日某某公司和某公司签订了一份《借款展期合同》，约定某公司拖欠某某公司的借款本金105万元、拖欠的借款利息306350元从2015年12月1日展期到2016年2月22日，借款利息从原借款合同的约定。当日某某公司又和敬某某签订了一份《保证合同》，约定敬某某对某公司拖欠某某公司借款105万元及利息、原来拖欠的利息306350元承担连带责任担保，保证范围为借款本息、违约金、诉讼费、保全费、执行费和其他实现债权的费用，保证期间为借款展期届满后两年。借款展期届满至今，某公司未能还本付息。某某公司于2016年7月1日向本院申请诉前财产保全，本院依法裁定查封了某公司的部分财产，为此某某公司缴纳保全费5000元，支付保险服务费6000元。
本院审理认为：某某公司和某公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》除超出法律规定部分的利率不受法律保护外，其他条款均合法有效。某某公司和敬某某签订的《保证合同》，并没有法律禁止性的规定，该《保证合同》合法有效。某某公司在出借某公司借款时，实际借款199万元，故借款本金应扣除1万元。某某公司和某公司于2015年12月1日结算的欠利息306350元，是依据月息千分之45的利率计算的利息，其利率不受法律保护，所欠的利息306350元本院不予认可，该利息应按照年息24%计算，所欠利息应为136156元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
一、某某典当有限责任公司与某某生物工程有限公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》除借款利率超过法律规定部分不受法律保护外，其他条款均合法有效。
二、某某典当有限责任公司与敬某某签订的《保证合同》合法有效。
三、某某生物工程有限公司支付某某典当有限责任公司借款104万元及利息（利率按年息24%计，从2015年12月2日到款项还清时至）。
四、某某生物工程有限公司支付某某典当有限责任公司2015年12月1日前所欠的借款利息136156元。
五、某某生物工程有限公司支付某某典当有限责任公司保全费5000元、保险服务费6000元。
上述给付义务在判决生效后十五日内履行完毕。
六、敬某某对上述给付义务承担连带清偿责任。
如未按上述履行期限给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费18141元由某某生物工程有限公司、敬某某承担16000元，由某某典当有限责任公司2141元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本二份，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴晓军
审 判 员 吴晓娟
人民陪审员 曹 芳
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 雯
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第644号
原告付涛。
委托代理人张明凯，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被告刘吉颖。
原告付涛诉被告刘吉颖民间借贷纠纷一案，原告付涛诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告付涛委托代理人张明凯到庭参加诉讼，被告刘吉颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年5月3日，被告刘吉颖因急需用钱向原告借款25000元，并出具借条，承诺一周之内归还借款，但时至今日被告分文未还，原告多催要无果，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即归还借款25000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘吉颖未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据如下：2014年5月3日被告刘吉颖向原告付涛出具的欠条一张，证明被告向原告借款25000元。
被告未向本院提交质证意见、未向本院提交证据。
根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年5月3日，被告刘吉颖向原告出具借条，内容如下：“今借付涛25000元整（一周还）。家住：某某家园2号楼东户3楼借款人：刘吉颖2014年5月3日“
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，被告刘吉颖向原告付涛借款25000元并约定一周偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款25000元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘吉颖于本判决生效后十日内偿还原告付涛借款25000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告刘吉颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 吴继伟
审 判 员 张孝群
人民陪审员 韩吉梅
二〇一五年三月五日
书 记 员 李发强
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第293号
原告王忠义，男，1954年6月1日生，汉族，住沧州市运河区。
委托代理人刘兰林、孙雪飞，河北榆轩律师事务所律师。
被告张忠才，男，1976年12月13日生，汉族，住河北省青县。
被告兰建斌，男，1985年12月13日生，汉族，住河北省青县。
被告司进强，男，1968年8月20日生，汉族，住河北省青县。
被告青县天罡金属制品有限公司。
法定代表人张忠才，该公司经理。
二被告委托代理人刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。
原告王忠义与被告张忠才、兰建斌、司进强、青县天罡金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘兰林、被告司进强、被告青县天罡金属制品有限公司及被告司进强的委托代理人刘景臣到庭参加了诉讼，被告张忠才、被告兰建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王忠义与被告张忠才于2013年7月17日签订《借款协议》，由原告王忠义借给被告张忠才4500000元，期限60天，自2013年7月17日起至2013年9月18日止，按月利率3%计息。另该笔借款由被告兰建斌和青县天罡金属制品有限公司提供保证担保，并承担连带偿还责任。2013年11月28日，被告司进强以坐落于青县城东工业园区友谊大街西侧土地进行了抵押，并由青县国土资源局颁发了青他项（2013）第474号《土地他项权利证明书》为证。该借款协议生效后，原告如约给付借款，被告张忠才在支付40万元利息后，剩余部分迟迟拖延未偿还。原告认为被告张忠才的行为严重侵害了原告的合法权益，被告兰建斌和青县天罡金属制品有限公司应就该笔借款承担连带偿还责任，抵押人司进强应在抵押权的范围内承担担保责任。现原告诉至法院，请求判令被告连带偿还330万元本金及自2013年9月18日期至还清日止的利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告青县天罡金属制品有限公司辩称：1、原告诉讼主体不适格，该借款实际履行的双方为沧州市融盛投资有限公司和被告司进强。2、沧州市融盛投资公司没有放贷的资格，该借款行为违反了国家强制性规定，应属于无效。被告仅应偿还本金，利息不应受到法律保护。
被告司进强同意青县天罡金属制品有限公司的答辩意见。
被告张忠才缺席无辩称。
被告兰建斌缺席无辩称。
原告王忠义为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、王忠义的身份证，证明原告王忠义的身份信息。2、2013年7月17日《借款协议》，证明被告张忠才从原告处借款及被告兰建斌、青县天罡金属制品有限公司对该笔借款承担连带担保责任的事实。3、青他项（2013）第474号土地他项权利证明书，证明被告司进强就该土地使用权抵押给原告王忠义的事实。
经审理查明，原告王忠义与被告张忠才于2013年7月17日签订《借款协议》，协议主要内容为：今借王忠义人民币肆佰伍拾万元整，期限60天，自2013年7月17日起至2013年9月18日止，按月利率3%计息。该笔借款由青县天罡金属制品有限公司和兰建斌提供担保，并承担连带担保责任，直至该笔借款还清为止。此款汇入青县天罡金属制品有限公司账号。2014年1月17日，青县天罡金属制品有限公司、兰建斌又分别在该借款协议空白处写明“该笔借款逾期未还，承诺负无限连带责任，直到还清为止”。
另查明，2013年11月28日，被告司进强为王忠义借款担保，将青县城东工业园区友谊大街西侧国有土地使用权进行了抵押，青县国土资源局为该抵押出具了青他项（2013）第474号土地他项权利证明书。借款到期后，被告张忠才偿还利息200000元，原告认可被告兰建斌于2014年4月11日偿还本金200000元，2014年4月11日偿还本金1000000元，2014年4月14日偿还本金1000000元。现尚欠本金2300000元。
本院认为，原告王忠义与被告张忠才、被告兰建斌、签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，原告按合同约定给付被告张忠才4500000元借款后，被告应按合同约定偿还原告借款，被告张忠才不按合同约定偿还原告剩余2300000元借款的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任。被告兰建斌、被告青县天罡金属制品有限公司作为担保人应依约定对该笔借款承担连带偿还责任。被告司进强为该借款所作的抵押担保，合法有效，其应在抵押范围内对该借款承担保证责任。原、被告双方约定的利率为月息3%，该利率过高，对超过中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的4倍的部门，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还2300000元借款本息的主张，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告主体不合格以及该借款违反相关规定的主张，证据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张忠才在判决生效后十日内偿还原告借款2300000元本金及利息（利息计算为：2013年8月30日至2014年1月24日200000元本金产生的利息＋2013年8月30日至2014年4月11日1000000元本金产生的利息＋2013年8月30日至2014年4月14日1000000元本金产生的利息＋2013年8月30日至判决生效止2300000元本金所产生的利息，利率按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告兰建斌、青县天罡金属制品有限公司对上述借款承担连带偿还责任。
三、被告司进强在青他项（2013）第474号土地他项权利证明书抵押范围内承担保证责任，原告对该财产依法享有抵押权，优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47115元，保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 贵
代理审判员 张婷人民陪审员白金君
二〇一四年七月十四日
书 记 员 韩 柳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4027号
罪犯王新波，男，1981年3月19日出生，汉族，出生地河南省商丘市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年2月7日作出（2012）中二法刑二初字第63号刑事判决，以被告人王新波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个�。判决生效后，交付执行。因罪犯王新波在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2015年10月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王新波在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王新波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2013年7月获得记功；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王新波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，�院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王新波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈健能
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第03129号
原告尹华龙，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住四川省达县。
委托代理人唐双川，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告刘楠，男，1990年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告尹华龙与被告刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，于2015年9月28日转入普通程序，依法由审判员李雄担任审判长，与代理审判员程小飞、人民陪审员唐春来组成合议庭，适用普通程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告尹华龙到庭参加了诉讼，被告刘楠经本院于2015年10月9日在重庆法制报公告送达了开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年8月14日，原告尹华龙向本院申请与被告刘楠庭外和解未果，本案于2015年9月25日恢复审理。本案现已审理终结。
原告尹华龙诉称，被告刘楠与原告素有经济上的往来，2014年11月13日，原、被告经结算，被告刘楠共计下欠原告尹华龙借款6万元，被告刘楠向原告出具借条一张：“今借到尹华龙现金人民币60000.00元（陆万圆正），此款于2014年12月起每月偿还5000.00元自还清时为止，如每月未按时付款我自愿承担从2013年12月3日自还清之日按银行同期贷款利率4倍计算利息（以前出据的所有借条作废），借款人刘楠”。嗣后，被告未按该借条还款，经原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告偿还借款本金6万元并承担按起诉之日起至本金还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的资金利息。
被告刘楠未作答辩。
经审理查明，被告刘楠与原告素有经济上的往来。2014年11月13日，原、被告经结算，被告刘楠共计下欠原告尹华龙借款6万元，被告刘楠向原告出具借条一张：“今借到尹华龙现金人民币60000.00元（陆万圆正），此款于2014年12月起每月偿还5000.00元自还清时为止，如每月未按时付款我自愿承担从2013年12月3日自还清之日按银行同期贷款利率4倍计算利息（以前出据的所有借条作废），借款人刘楠”。该款经原告多次催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条以及原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘楠向原告尹华龙的借款，有被告刘楠向原告尹华龙出具的借条为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，因此该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告刘楠应当承担偿还借款6万元的民事责任。原、被告约定自2014年12月起由被告每月偿还5000元，否则由被告承担自2013年12月3日起自还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金利息，现原告自愿要求被告从起诉之日起至本金还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘楠在本判决生效后立即偿还原告尹华龙借款本金6万元，并由被告刘楠承担自2015年6月18日起至被告刘楠还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元（原告已预交），由被告刘楠负担。被告刘楠负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告尹华龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 雄
代理审判员 程小飞
人民陪审员 唐春来
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘雨桥
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第344号
原告骆某某，男，1969年2月15日生，布依族，贵州省兴仁县人，农民，初中文化。
委托代理人周洪贤，兴仁县百德镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王某某（曾用名徐某某），女，1972年10月10日生，布依族，贵州省兴仁县人，农民，小学文化。
原告骆某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告骆某某及其委托代理人周洪贤到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称，我与被告王某某经自由恋爱后于2000年2月同居生活，至今未补办结婚登记，2001年2月19日生长子骆某A。同居后我与被告的感情一般，2005年5月，被告王某某悄悄离开我，后经我多方打听，至今无任何音讯，小孩骆某A一直由我抚养。我与被告系同居关系，为给子女落户及维护我的合法权益，请求判决小孩骆某A由我抚养。
被告王某某经公告传唤未到庭应诉。
经审理查明，原告骆某某与被告王某某于2000年2月开始同居生活，至今未办理结婚证，2001年2月19日生男孩骆某A。2005年5月，原告骆某某与被告王某某在浙江温州打工期间，被告王某某离开原告不知去向，至今下落不明，小孩骆某A一直跟随原告生活至今。
上述事实，有原告的陈述及下列证据予以证实：
原告提供的证据有：一、原告的身份证证实：原告的身份情况。二、户口簿证实：原、被告的基本情况。三、兴仁县新马场乡九盘村村民委员会证明二份证实：原告骆某某与被告王某某于2000年经自由恋爱后未办理结婚证同居生活，2001年2月19日生小孩骆某A。2005年5月原、被告外出在浙江温州打工期间被告王某某外出，至今无法联系。
本院询问被告王某某之兄王金华笔录证实：王某某是在外打工认识骆某某的，因我们不同意，所以十多年来一直没有和我们联系过，我们也不知道她在哪里。
上述证据经质证，原告均无异议，且各证据间相互印证，予以采信。
本院认为，原告骆某某与被告王某某经自由恋爱后以夫妻名义同居生活，未补办结婚证，双方系同居关系。现被告王某某已外出下落不明九年多，且至今无法联系，双方所生小孩长期随原告生活，原告请求判决小孩由其抚养，理由正当，予以准许。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告骆某某与被告王某某所生小孩骆某A由原告骆某某抚养。
案件受理费100元，公告费300元由原告骆某某承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 查龙江
审 判 员 任ＸＸ
人民陪审员 何光仁
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 严林森
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第648号
申请执行人：盘燕萍。
被执行人：叶聪荣。
本院根据已经发生法律效力的（2014）甬北慈商初字第37号民事判决书，于2014年6月25日向被执行人叶聪荣发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶聪荣配偶蔡荣华所有的银行存款人民币5075.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方晓亭
二〇一四年七月八日
代书记员 王 佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第782号
申请执行人白英男，住吉林市，公民身份证号码：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人白英男与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年12月24日作出（2013）昌民一初字第1180号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款16，446.00元，案件受理费211.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.6657万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费149.85元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第782号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晴刑初字第16号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人冯某某，男，1990年10月19日生于贵州省盘县，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县断江镇平岩路老选厂单身*号楼***号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月15日被行政拘留，同月22日转为刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于贵州省晴隆县看守所。
辩护人李怡，贵州晶正律师事务所律师。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员张小卫出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人李怡到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2014年10月14日21时30分许，冯某某与任某某、吴某等人在晴隆县碧痕镇后街酒吧玩，途中冯某某、吴某出来上厕所，冯某某与在酒吧对面王某某家玩的陈某发生口角纠纷，后王某某等人将陈龙拉进屋去，并将房门关好。冯某某觉得被陈某骂，心里不服气，于是到酒吧门口捡了四个啤酒瓶来到王某某家门口，将王某某家房门撞开，将啤酒瓶摔向王某某家中，将在家里的王某某的上嘴唇部位砸伤后驱车与其他人一起离开现场。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
同时查明，2015年1月19日，被告人冯某某家属与被害人王某某自愿达成赔偿协议，并已给付被害人王某某赔偿款共计28000元，王某某出具谅解书，请求对被告人冯某某从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，到案经过，户籍证明，鉴定结论及告知书，现场勘查笔录、辨认笔录、照片、方位图，赔偿协议、收条、谅解书，证人王某某、柳某某、吴某、杜某某、任某某、李某、向某某、陈某某的证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某某故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对辩护人所提“被告人系坦白，赔偿被害人并取得谅解，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白；赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议对被告人在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出“对被告人冯某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑”的建议符合本案事实、情节和适用缓刑的法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈高云
二〇一五年一月二十六日
书记员 王贤晶
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0375号
申请执行人孙元清，居民。
申请执行人孙国兵，居民。
申请执行人孙国琴，居民。
委托代理人吴永荣、崔拥军，江苏正都律师事务所律师。
被执行人陈亚，居民。
委托代理人沈宇秀，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。
申请执行人孙元清、孙国兵、孙国琴与被执行人陈亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月7日作出的（2014）东仓民初字第0483号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈亚应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿申请执行人孙元清、孙国兵、孙国琴因交通事故所致各项损失计206962.90元并负担案件受理费；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月7日向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，现申请执行人与被执行人双方已达成和解协议，本案尚有未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现申请执行人与被执行人双方已达成和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2014）东仓民初字第0483号民事判决终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年四月十五日
书记员 王厚淳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1395-1号
原告：范金平，女，1970年4月3日生，汉族，现住前郭县。
被告：李春刚，男，1974年6月4日生，汉族，现住址不详，。
本院在审理原告范金平诉被告李春刚、张凤林民间借贷纠纷一案中，原告范金平于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李春刚所有的商品楼，并已提供保全。
本院认为，原告范金平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告李春刚所有的坐落于宁江区沿江街158幢102室，产权证号为松房权证宁字第000216**号商企楼房一套。
二、查封原告范金平提供担保的房屋所有权人为范中良和高淑芹所有的产权证号为松房权证宁字第001483**号、第001483**号楼房一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘春来
二〇一七年四月十一日
书记员 刘奕含
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00643号
申请执行人连想生。
�执行人叶天生。
本院依据已发生法律效力（2014）鄂江夏湖民初字第00002号民事判决书，申请执行人连想生于2014年8月21日向本院申请执行，本院依法立案后，于2014年8月23日向被执行人叶天生发出执行通知书，责令被执行人叶天生履行法律文书确定的向申请执行人连想生偿还欠款100000元及利息，并承担执行费1400元的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶天生银行存款140000元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐国济
二〇一四年九月一日
书记员 夏 洁
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法民二终字第111号
上诉人（原审原告）赵鹏。
委托代理人瞿艳平，湖南华湘律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）袁淑奇。
上诉人赵鹏因与被上诉人袁淑奇委托合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2014）安法民二初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵鹏以双方已达成和解为由，于2014年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵鹏申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵鹏撤回上诉。
一审案件受理费2300元，二审案件受理费2100元减半收取1050元，共计3350元，由赵鹏负担2350元，袁淑奇负担1000元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏立群
审 判 员 徐学庆
代理审判员 刘文煜
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 肖锦云
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鞍刑二终字第292号
原公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某，男，1975年6月28日出生于辽宁省台安县，汉族，9年文化，农民，住台安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕，2015年5月18日被取保候审。
辩护人李某莲，女，1975年2月18日出生，汉族，住台安县，系上诉人韩某之妻。
辩护人韩某2，女，1977年2月5日出生，汉族，住辽宁省东港市，系上诉人韩某之妹。
原审附带民事诉讼原告人（暨原审被害人）韩某田，男，1942年6月20日出生，汉族，农民，住台安县。
诉讼代理人韩某国，男，1976年5月17日生，汉族，司机，住台安县。系原审附带民事诉讼原告人韩某田之子。
辽宁省台安县人民法院审理辽宁省台安县人民检察院指控原审被告人韩某犯故意伤害罪一案，于2014年10月8日作出（2014）鞍台刑初字第145号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韩某田服判，原审被告人韩某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鞍山市人民检察院指派检察员王全出庭履行职务，上诉人韩某及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人韩某田及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年9月23日14时许，被告人韩某在台安县新台镇大台村1组韩立新经营的商店内，因琐事与韩某恩发生争吵，遂从窗台拾起一白猫牌洗洁精塑料瓶打向韩某恩，将坐在韩某恩东侧的韩某田左眼打伤，致韩某田左眼眶壁骨折。经鞍山市金普医院司法鉴定所认定，韩某田左眼损伤程度为轻伤二级。
另查，被害人韩某田受伤后在中国医科大学附属第一医院共住院治疗15天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》并参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿》的通知计算，附带民事诉讼原告人韩某田受到的经济损失为：（1）医疗费20151.62元；（2）误工费36.15元／天，15天计542.25元；（3）护理费36.15元／天，15天计542.25元；（4）住院伙食补助费50元／天。15天计750元；（5）交通费1000元（合理给付）以上五项合计人民币22986.12元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，认定被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人韩某限于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某田经济损失共计人民币22794.15元。
上诉人韩某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人所扔洗洁精瓶子没有打到被害人韩某田，请求二审法院改判上诉人无罪。
经审理查明，原判认定上诉人韩某犯故意伤害罪的事实有上诉人韩某的供述、被害人韩某田的陈述、证人李某莲、韩某忠、韩某3、韩某恩、张某华、韩某军、韩某双的证言、物证塑料瓶一个、司法鉴定意见书、病历证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、住院医疗费收据，医疗门诊收费专用发票、道路汽车客票，道路汽车补充客票、案件来源及抓获经过等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。二审期间，证人韩某3、韩某恩、韩某玉、韩某军、韩某双、韩某忠出庭作证。
本院认为，上诉人韩某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经审，原审被害人韩某田的陈述、证人韩某恩的证言均证实上诉人韩某将洗洁精瓶子扔向韩某恩，韩某恩躲开后打到韩某田的左眼上，故不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单亚东
审 判 员 廖晓艳
代理审判员 何建宇
二〇一五年七月十四日
书 记 员 左诗玉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第00101号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人丁某，男。2015年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局狮子山区分局取保候审。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指派代理检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指控：2015年9月14日晚10时20分许，被告人丁某酒后驾驶小型轿车，沿铜陵市翠湖一路由西向东行驶至名流房地产公司路段时被民警查获。后经铜陵市疾病预防控制中心对丁某静脉血样鉴定，丁某体内血液酒精含量为151.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关向法庭提交了查获经过、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件等书证，证人证言、被告人的供述和辩解、静脉血酒精检测结果报告单等证据，认为被告人丁某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人丁某对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2015年9月14日22时20分许，被告人丁某酒后驾驶小型轿车，沿铜陵市翠湖一路由西向东行驶至名流房地产公司路段时被民警查获。后经铜陵市疾病预防控制中心对丁某静脉血样鉴定，其体内血液酒精含量为151.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某的证言，受案登记表、驾驶证、身份证明材料、机动车信息查询结果单、公安机关出具的查获经过等书证以及静脉血酒精检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人丁某如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王志晨
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
┅┅
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4294号
原告：喻雄伟，男，1973年3月8日出生，，汉族，住无锡市新区。
委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告：百发动力（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区安泰三路972号。
法定代表人：张朝丹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。
原告喻雄伟诉被告百发动力（无锡）有限公司(以下简称百发动力公司)经济补偿金纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻雄伟及其委托诉讼代理人戴建慧、被告百发动力公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻雄伟向本院提出诉讼请求：请求确认被告违法解除与原告之间的劳动关系，并向原告支付赔偿金43200元。事实和理由：其于2010年9月7日进入无锡百发电机有限公司（以下简称百发电机公司）工作，后于2015年8月1日起至百发动力公司工作，岗位为管理类工作，每月工资3600元，且约定工龄并入计算。2016年6月16日，百发动力公司以其违纪为由解除劳动关系，故诉至法院。
被告百发动力公司辩称，不存在违法解除，按照员工手册规定，原告行为已经严重违反公司规章制度，公司经过合法解聘程序解聘喻雄伟。
经审理查明，2010年9月7日，喻雄伟与百发电机公司签订劳动合同，并在百发电机公司实际工作。2015年8月11日，喻雄伟又与百发动力公司签订了期限为二年的劳动合同，合同载明工作起始时间为2010年9月7日（含原其在百发电机公司的工作年限），劳动合同履行地为无锡，月工资3600元；关于工作内容，双方约定：百发动力公司安排其在管理类岗位工作，公司根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动其工作岗位。百发动力公司于2015年7月29日制订了员工手册，经百发动力公司工会通过，并向全体员工发放，喻雄伟在发放纪录上签字。2015年8月11日的劳动合同亦载明：“本合同附件包括：员工手册、公司政策、公司各项规章制度、保密协议、培训协议（如有）、竞业限制协议（如有）等。”喻雄伟在合同下方签字。员工手册第五大项奖惩条例中（三）奖惩类别及处理方式项下序号17规定“不服从工作安排、分配、不履行工作职责，或上级交办之事有延误或敷衍行事”处理方式为记大过；第30条规定“自入公司之日起累计被警告4次（含）以上、或记小过3次（含）以上、或记大过（含）2次以上者”处理方式为无偿解聘。
2016年6月2日，百发动力公司质管部召开会议，决定将喻雄伟所从事的质管部生产过程检验工作职能并入质管部测试班，喻雄伟的工作地点主要在测试班，直接向测试班班长江振华汇报工作。喻雄伟接到上述调动通知后不同意公司安排，亦未按要求向测试班班长汇报工作。2016年6月13日，测试班班长向质管部部长陆剑锋书面报告称喻雄伟一直未去测试班报到。当日，行政部工作人员及工会代表就喻雄伟上述工作情况召开会议，决定按照员工手册规定对喻雄伟记大过一次，工会代表在处理决定书上载明：工会已参与此决定书的送达，喻雄伟已收到此决定，未签字。2016年6月16日，喻雄伟仍未至测试班报到，履行相关工作职责，经测试班班长书面汇报及工会人员、行政人员、测试班人员开会后，决定按照员工手册规定对喻雄伟再次记大过并无偿解聘。工会代表及测试班班长向喻雄伟送达了相关“违纪解聘通知书”。质管部部长陆剑锋在劳动仲裁委笔录中陈述：喻雄伟在6月2日至6月13日期间在闲逛，相关工作由陆剑锋代为完成。喻雄伟解除劳动合同前十二个月平均工资3600元。喻雄伟即向仲裁委申请仲裁，要求确认百发动力公司违法解除与其之间的劳动关系，并向申请人支付赔偿金47600元。仲裁委于2016年10月16日作出仲裁决定书，对喻雄伟的仲裁请求终结仲裁审理。喻雄伟遂诉至本院。
诉讼中，喻雄伟申请对员工手册回执单上签名的真实性进行鉴定，南京师范大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明：“《百发动力员工手册》中‘员工申明’页‘喻雄伟’签名与提供的喻雄伟字迹样本为同一人书写”。
以上事实，有劳动合同、员工手册及签收回执、鉴定报告、奖惩建议表、会议记录、处理决定、仲裁决定书、仲裁笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，百发动力公司制订的规章制度经民主程序，并已通知劳动者，其中第17条、第30条的相关规定也不违反法律法规的规定，可以作为法院审理的依据。喻雄伟确实存在不服从工作安排、分配、不履行工作职责等情形，百发动力公司就相关问题找喻雄伟谈话无果，在征得工会同意后，以此为由两次记大过并解除劳动合同程序合法，并无不当。现喻雄伟要求确认劳动合同违法解除，且由百发动力公司支付双倍赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回喻雄伟的诉讼请求。
案件受理费10元、鉴定费2000元，合计2010元由喻雄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨晓敏
人民陪审员 曹梦云
人民陪审员 周锡培
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 邓方媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第605号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏书启，男，汉族，乌鲁木齐坏鹏有限公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：姜章海，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐坏鹏有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李良甫，该公司董事长。
再审申请人魏书启因与被申请人乌鲁木齐环鹏有限公司（以下简称环鹏公司）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民四终字第217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
魏书启依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审称，实际发生结算的价并不是协议条款约定的价格，是以外产生的费用，原审认定价格无法律依据。请求予以再审。
本院认为，再审申请人魏书启陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：2008年，环鹏公司给单位职工建造集资房，同年6月30日，魏书启向环鹏公司支付了房款90000元。2009年2月10日，双方签订了一份集资建房协议书，约定集资款暂付90000元，房屋售价款以房屋竣工后按实际居住小区的楼层系数实际发生的结算价为准，多退少补。此后，涉案房屋交付魏书启使用。期间环鹏公司退还魏书启10000元房款。2014年11月12日，环鹏公司下发了乌环鹏（2014）107文件，依据其核算的造价成本，环鹏公司退还魏书启款项6988.50元，其中包含银行存款利息5ll.79元、办理房屋产权证应由魏书启所交的一切税费。庭审中，环鹏公司同意退还魏书启上述款项。
原审认为：魏书启与环鹏公司签订的《集资建房协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规及涉及解危解困房相关政策的规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。该协议第二条约定“涉案房屋的售价以房屋竣工后按实际居住小区的楼层系数及实际发生的结算价为准，多退少补”，该项约定对双方当事人均有约束力。环鹏公司在庭审中提供了涉案工程实际发生费用的财务凭证，上述费用包含在工程竣工结算审定表确认的工程结算价之内，且环鹏公司在结算报告出具后即在小区内公告张贴，履行了公示程序。结合上述事实，认为环鹏公司依据涉案工程结算审定表认定的数额，在扣除公共配套设施费后，将房屋建设费计入应收集资款，由各集资户按户分摊合理有据，魏书启理应承担。魏书启关于其只应承担设计费、监理费、建安费三项费用，图纸以外的费用均不应承担的上诉主张缺乏事实及法律依据，不予采信。魏书启主张环鹏公司未按法定程序进行招投标，设计、监理、中标价等票据不真实，但就上述事实主张末提供合法有效的证据，不予采信。鉴于涉案工程于2014年才结算完毕，在魏书启未能提供证据证实环鹏公司存在恶意拖延结算时间及挪用集资购房款从事其他活动的情况下，结合环鹏公司庭审中述称购房集资款系单独帐户专款专用，对魏书启主张环鹏公司支付六年的集资款利息亦不予采信。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实。所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，魏书启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏书启的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 胡卫国
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 梦
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商特字第00008号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府西路77号。
负责人王强，行长。
委托代理人许兰华，该公司员工。
委托代理人刘虹，该公司员工。
被申请人李艳。
被申请人吴成柱。
被申请人高永红。
被申请人赵立景。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行申请对被申请人李艳、吴成柱、高永红、赵立景实现担保物权一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用特别程序，由审判员阚宏波进行了审查。本案现已审查终结。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行称：2009年10月26日，申请人与被申请人李艳、吴成柱、高永红、赵立景签订了个人额度借款抵押合同，该协议约定，被申请人李艳、吴成柱以位于新沂市某某镇某区某排（房产证号：新沂房权证某某镇字第101＊＊**号）房地产作抵押，抵押物评估价值为67.2万元；被申请人高永红、赵立景以位于新沂市某某路某某巷＊＊号（新房权证新安镇字第0100＊＊**号）房地产做抵押，对被申请人李艳、吴成柱签订的借款合同项下所形成的债权提供担保，上述抵押物已经在新沂市房产局办理房产抵押登记，他项权证号为新沂房某某镇他字第101＊＊＊＊号。同日，申请人与被申请人李艳、吴成柱签订的个人额度借款合同中约定，李艳、吴成柱在一定条件下可以在借款额度内循环使用其借款额度33万元，被申请人李艳与被申请人吴成柱签订共同还款承诺，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2009年10月30日，申请人按合同约定向被申请人发放了额度为33万元的贷款，李艳向申请人出具了个人贷款借据，双方约定借款期限60个月，等额本息还款方式。但被申请人李艳、吴成柱在借款后未能及时偿还借款本息，申请人多次催要后仍推诿不还。请求依法裁定拍卖、变卖被申请人李艳、吴成柱所有的位于新沂市某某镇某区某排（房产证号：新沂房权证某某镇字第101＊＊**号）的房地产及被申请人高永红、赵立景所有的位于新沂市某某路某某巷＊＊号（房产证号：新房权证新安镇字第0100＊＊**号）的房地产，以优先偿还贷款本金76014.6元及利息2443.97元，合计78458.57元（利息计算至2014年4月8日，以后利息按约定利率继续计算至实际还清日止），申请费用由被申请人负担。
被申请人李艳、吴成柱、高永红、赵立景在本院审查期间未向本院提出异议，也未提供反驳依据。
本院经审查认为：被申请人李艳、吴成柱自借款后未完全履行合同约定，未按期偿还借款本息，根据双方关于借款人不按期还款贷款人有权要求借款人提前偿还全部欠款、有权实现抵押权的约定，申请人要求借款人李艳、吴成柱偿还全部欠款、实现担保物权应予以支持。因被申请人不能偿还到期债务，且被申请人李艳、吴成柱及高永红、赵立景提供的房地产抵押有效并依法办理了他项权证，故申请人申请实现担保物权符合法律规定的条件，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人李艳、吴成柱以及高永红、赵立景所有的作为抵押物的房屋，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行在贷款本金76014.6元及相应利息范围内有权对变价所得款优先受偿［被申请人李艳、吴成柱抵押房屋位于：新沂市某某镇某区某排，房产证号为新沂房权证某某镇字第101＊＊**号；被申请人高永红、赵立景抵押房屋位于：新沂市某某路某某巷＊＊号，房产证号为新沂房权证新安镇字第0100＊＊**号；他项权证号为新沂房某某镇他字第101＊＊＊＊号］。
案件申请费587元，由被申请人李艳、吴成柱负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 阚宏波
二〇一四年五月八日
书记员 史玉玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403财保49号
申请人：胡继娟，女，汉族，1974年6月16日生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
委托诉讼代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。
被申请人：倪磊，女，汉族，1977年2月9日生，本市人，淮南首创水务公司职工，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人胡继娟于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额为618000元。请求对被申请人倪磊名下：1、（户名：倪磊，账号：62×××57，开户行：浦发银行淮南支行营业部）；2、（户名：倪磊，账号：62×××84，开户行：交通银行田家庵支行营业部）合计银行存款618000元予以冻结；申请人胡继娟以名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋及梅松名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即冻结被申请人倪磊名下：
1、（户名：倪磊，账号：62×××57，开户行：浦发银行淮南支行营业部），冻结期限为1年；
2、（户名：倪磊，账号：62×××84，开户行：交通银行田家庵支行营业部）冻结期限为1年；
以上两点项计冻结银行存款618000元。
二、同时依法立即查封担保人:
1、胡继娟名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年；
2、梅松名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为3年；
案件受理费3610元，由申请人胡继娟预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一七年三月十四日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00908号
罪犯王联合，男，1967年7月7日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于二○○五年五月十二日作出（2005）蚌刑初字第9号刑事判决，以被告人王联合犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人王联合不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二○○五年七月二十五日作出（2005）皖刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2005年10月27日作出（2005）刑复字第211号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王联合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后交付执行。二○○八年三月二十四日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○一○年六月二十三日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。二○一二年十二月十七日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自投改后，认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律，完成力所能及的劳动。为此，曾先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行原判确定的财产刑，故对执行机关报减刑期，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王联合减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 戈 琪
审判员 武锋代理审判员刘琦
二〇一四年十月二十日
书记员 孙 庆 堂
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00647号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人曲某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉字（2014）第430号起诉书指控被告人曲某某犯诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨某出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控，2014年1月份以来，被告人曲某某在榆林市驾考大队附近，谎称自己认识榆林市驾考大队的工作人员，以保证驾考学员科目考试顺利通过为由先后骗取被害人雷某某人民币400元、刘某某人民币600元、高某某人民币1000元、袁某人民币2000元、刘某某人民币2000元，诈骗数额共计人民币6000元。案发后所骗赃款已全部退还被害人。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曲某某在侦查阶段的供述、被害人刘某某、刘某某、袁某、高某某、雷某某的陈述、辨认笔录、扣押物品清单、领条、手机短信摘抄记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议被告人曲某某涉嫌诈骗罪判处拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额较大，侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曲某某犯诈骗罪的事实成立。被告人曲某某诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人曲某某在案发后将所骗赃款全部退还被害人且在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，没有再犯罪的危险，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭玉婷
二〇一四年七月三十一日
书记员 田欣鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初字第233号
原告陈XX。
被告林X。
原告陈XX与被告林X合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员陈昂适用简易程序进行了审理。
原告陈XX诉称，2014年5月，原告去被告经营的XXX店认识了被告，2015年9月初，被告对原告说其认识有领导能够帮办教师调动工作，但需要调动费，后原告将此信息告知其作老师的朋友，想调动便通过原告找被告帮忙，被告说要调动，每个老师大约要伍�元，要求原告先交部分钱，并说如办理不成功保证将款如数退回给原告，原告信以为真，将10个想要调动的教师共计30.4万元款分别5次交给被告，被告每收到一笔款都写有收条给原告，2015年12月21日，被告收到原告最后一笔调动费后，便对原告说2015年12月23日前知结果，并在原告微信上告知原告，但23日过后，原告都没有接到被告的任何调动信息。近日，原告打电话给被告，被告却不听，况且其经营的XXX美容店已经搬走，去被告处敲门，被告拒不开门，总是躲避原告。原告认为：被告的行为已存在欺诈行为和非法行为，原告与被告之间约定形成的合同关系属无效，为此，请求法院：1、判令被告退还人民币叁拾万零肆仟元（304000元），并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告。2、本案诉讼费由被告承担。
本院查明，2014年5月，原告在被告经营的XXXX美容店认识了被告。2015年9月初，被告对原告说其认识有领导能够帮办教师调动工作，但需要调动费，每个大约伍万元，要求先交部分钱，并说如办理不成功保证将款如数退回。原告信以为真，将此信息告知其作老师的朋友，便将10个想要调动的教师提供的共计30.4万元，分5次交给被告，被告每收到一笔款都写有收条给原告，都写明收到陈XX交来办理教师调动工作费用，2015年12月21日，被告收到原告最后一笔调动费后，便对原告说同年12月23日前知结果。12月23日过后，原告没有接到被告的任何调动信息。被告并将其经营的XX美容店搬走，总是躲避原告。原告认为：被告的行为已存在欺诈行为和非法行为，原告与被告之间约定形成的合同关系属无效，遂向本院起诉。
本院认为，被告以其认识有关领导，能够�办教师调动工作为由，骗取了原告的信任，使原告收集了其认识的10名教师的30.4万元交给被告。之后，原告并没有得到被告任何答复，被告之行为涉嫌诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关依法处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）、（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告陈XX的起诉；
二、将本案有关材料移送公安机关依法处理。
本案原告陈XX已缴交的受理费2930元，财产保全费2040元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 陈 昂
二〇一六年一月二十六日
书记员 郑堰云
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01398号
罪犯曾文猛，男，1955年2月20日出生，汉族，福建省南安市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2010年12月14日作出（2010）掇刑初字第122号刑事判决，认定被告人曾文猛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元，退赔122800元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯曾文猛减刑建议，于2014年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯曾文猛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯曾文猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2012年1月至2014年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯履行罚金3000元，未退赔。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯曾文猛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未退赔，应从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾文猛减去有期徒刑八个月（刑期至2014年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年九月十五日
书记员 汪 红
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00931号
原告陈国荃，男，50岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告苏显东，男，26岁，满族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告陈国荃诉被告苏显东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈国荃于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈国荃撤回起诉。
案件受理费50元，原告陈国荃负担25元。
审判员 沃林生
二〇一五年七月十日
书记员 孟 瑶
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1929号
罪犯张鑫，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二〇一〇年十二月二日作出（2010）淄刑一初字第52号刑事判决，以被告人张鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年6月9日起至2022年6月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯张鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯张鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫减去有期徒刑一年。（刑期自2010年6月9日起至2021年6月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱 峰
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园商初字第153号
原告江苏宜和贸易有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-111室。
法定代表人于彬，总经理。
委托代理人薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告江苏民诺特种设备有限公司，住所地靖江市新桥镇工业园区礼士创业园1号。
法定代表人葛秀慧，董事长。
委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
原告江苏宜和贸易有限公司与被告江苏民诺特种设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人于彬及其委托代理人薛春霞，被告委托代理人谭翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2013年12月开始往来，截止2014年10月9日，原告向被告供应钢材价款共计1177943.47元，均已开具了增值税发票，被告结欠货款257943.47元。请求判令被告立即支付货款257943.47元，并承担相应逾期利息（自2014年10月9日至2015年10月8日以2012年7月6日中国人民银行公布的同期银行贷款利率6%计算为15476元，之后的利息计算至实际付清之日止）。
被告辩称，2012年12月，被告将容器车间出租给成星、韩成祥经营的靖江民祥化工设备有限公司（以下简称民祥公司），双方签订的租赁合同约定民祥公司需提供发票给被告用于抵扣。另外，被告曾提供一枚合同专用章给成星、韩成祥进行业务行为，成星等人承诺使用该印章引起的责任由其承担。成星等人向原告购买钢材，钢材、发票均由成星等人接收，后其将发票转交给了被告用于抵扣，但有2张金额为11379.2元、49361.2元的发票未收到。原告应当向成星等人主张货款，原、被告之间未实际发生买卖合同关系，被告不应支付货款。如果法院判决被告承担付款责任，要求补开发票，且被告将向成星等人追偿。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告向成星、韩成祥等人提供了合同专用章，成星等人以被告名义向原告采购钢材，并用该章与原告签订钢材买卖合同，原告先后交付的钢材货款共计1177943.47元。原告就该货款以被告为购买方开具了增值税发票，被告接收了发票并用以抵扣税款，但有2张金额为11379.2元、49361.2元的发票未收到，对此原告同意重新开票。成星等人陆续支付92万元货款，余款257943.47元未付。
以上事实，有当事人陈述及工业品购销合同、送货单、增值税发票等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，被告向成星等人提供合同专用章，成星等人以被告名义向原告采购钢材，并用该章签订了买卖合同，原告交付了钢材，并且开具了被告为购买方的增值税发票，被告接受发票并用于抵扣，成星等人行为的后果应由被告承担民事责任，因此本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立。根据送货单及发票，本院认定货款共计1177943.47元，原告自认已支付92万元，余款被告应承担清偿责任，被告支付欠款后可以依其与第三人的约定进行追偿。被告辩称双方未实际发生买卖合同关系理由不能成立，本院不予采纳。被告要求补开发票，原告同意重新开具发票，本院照准。原告要求被告承担逾期利息，主张自2014年10月9日起以2012年7月6日中国人民银行公布的同期银行贷款利率6%计算，但对其主张的利息起算时间、利率标准等未能充分举证，该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告江苏民诺特种设备有限公司于判决生效后3日内支付原告江苏宜和贸易有限公司货款257943.47元，原告江苏宜和贸易有限公司于判决生效后10日内向被告江苏民诺特种设备有限公司重新开具金额为60740.4元的增值税发票。
二、驳回原告江苏宜和贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5401元减半收取，财产保全费1970元，合计4670.5元，由原告负担264.5元，被告负担4406元（此款原告已交纳，被告在履行付款义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5401元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）。
审 判 员 叶海华
二〇一五年十二月十九日
法官助理 吴阳晨
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执证字第00054-1号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
被执行人王伟东。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王伟东金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处的（2010）西莲证经字第4833号公证书、（2014）西莲证经字第4612号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为103731.99元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1456元，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有牌号为陕AXXX**的沃尔沃牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但因该车下落不明而无法扣押处置。另查明，被执行人名下登记有房屋一套，已被本院另案查封，正在处置过程中。经本院查询，未发现被执行人具有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执证字第00054号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 芳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1564号
申请执行人何某，女，1964年4月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人王某，男，1951年9月18日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
申请执行人何某与被执行人王某离婚纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人王某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人王某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人王某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人王某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年四月七日
书记员 王燕文（代）
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1087-1号
原告东光县陈坊塑料软包装彩印厂，住所地：河北省东光县于桥乡陈坊村。
法定代表人王占玲，经理。
被告新时代民爆（辽宁）股份有限公司，住所地：辽宁省阜新市太平区孙家湾南山坡。
法定代理人李文峰。
上列原、被告间定作合同纠纷，根据原告的申请，本院于依法冻结被告银行存款572759.96元或查封相应价值财产。现双方达成和解，欠款自动履行，对被告的保全措施应予解除。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除被告银行存款572759.96元和相应价值财产的冻结或查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周 勇
二〇一四年九月一日
书记员 鲁晓娟
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02298号
原告张兰梅。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告张兰梅与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员管爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰梅的委托代理人刘文军、王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰梅诉称，2011年5月8日，原告分别以价款170854元、347165元、173277元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的8幢117号、8幢118号、8幢119号商铺三间，并于同日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金69129.6元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月8日，原告张兰梅与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同两三份，分别约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港8幢117号、8幢118号、8幢119号商铺出售给原告张兰梅，价款分别为170854元、347165元、173277元。
2011年5月8日，原告张兰梅与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告张兰梅将上述所购商铺三间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告张兰梅获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告张兰梅房屋租金。原告张兰梅于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告张兰梅提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告张兰梅从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告张兰梅房屋租金34564.8元；
二、驳回原告张兰梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1528元，减半收取764元，由原告张兰梅负担382元，被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 管爱军
二〇一五年十二月十一日
书记员 丁慧娟
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜君执字第00039-3号
申请执行人铜川弘鑫投资管理有限公司。
法定代表人孔庆强，系该公司董事长。
委托代理人谢坤，男，1983年10月16日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更、撤诉、上诉、申请执行。
被执行人和东平，男，1968年5月5日出生，汉族。
委托代理人王建军，男，1966年5月9日出生，汉族。系被执行人之妻哥，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、上诉、签名、签收法律文书。
铜川弘鑫投资管理有限公司与和东平借款合同纠纷一案，陕西省宜君县人民法院于2014年12月10日作出的（2014）宜君民初字第00313号民事调解书已发生法律效力，因被执行人和东平未自觉履行调解义务，铜川弘鑫投资管理有限公司于2015年6月1日向本院申请执行，执行标的为人民币235000元。
本案在执行中，于2015年6月1日依法立案，并于当日向被执行人和东平发出执行通知书。责令其自接到本院执行通知书之日起偿还铜川弘鑫投资管理有限公司235000元、承担案件受理费2500元，向本院交纳执行费3400元。本院分别划拨被执行人和东平中国农业银行股份有限公司宜君县支行定期存款100000元及中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行存款30000元；被执行人和东平陆续履行现金35000元，共165000元。因被执行人暂无财产可供执行，剩余款项申请执行人可另行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）宜君民初字第00313号民事调解书本次执行程序。
二、关于剩余款项，申请执行人铜川弘鑫投资管理有限公司可另行向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 倩
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜君执字第00039-3号
申请执行人铜川弘鑫投资管理有限公司。
法定代表人孔庆强，系该公司董事长。
委托代理人谢坤，男，1983年10月16日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更、撤诉、上诉、申请执行。
被执行人和东平，男，1968年5月5日出生，汉族。
委托代理人王建军，男，1966年5月9日出生，汉族，系被执行人之妻哥。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、上诉、签名、签收法律文书。
本院于2014年12月10日作出的（2014）宜君民初字第00313号民事调解�已发生法律效力，因被执行人和东平未自觉履行调解义务。本院依法查明被执行人和东平中国农业银行股份有限公司宜君县支行有定期存款30304.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人和东平银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一五年八月七日
书记员 张 倩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第00236号
原告李帮伦，男，1966年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告重庆宸正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区振兴路438号负12、13号，组织机构代码69122444-0。
法定代表人李晓红，系公司总经理。
委托代理人麻时红，重庆智权律师事务所律师。
本院在审理原告李帮伦与被告重庆宸正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告李帮伦于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李帮伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李帮伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李帮伦撤回起诉。
案件受理费134元，减半交纳67元，由原告李帮伦负担67元。
审判员 李必建
二〇一五年三月四日
书记员 王巧玲
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中执复字第6号
复议人（申请执行人）：杨立民，男，1977年11月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村4社。
委托代理人：杨淑霞，女，1960年10月26日生，汉族，个体工商户，住吉林市昌邑区永昌小区*号楼*单元*楼。（系杨立民姐姐）
委托代理人：范然，男，1975年5月3日生，汉族，吉林市公安局交通管理支队科员，住吉林市船营区昆明街伟业昆明园小区1号楼3单元402室。（系杨立民外甥）
被执行人：吉林市春发实业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街181号。
法定代表人：甄永信，董事长。
委托代理人：卫军。
被执行人：季友彬，住吉林市。
委托代理人：薛晓萍。（系季友彬妻子）
申请复议人杨立民不服吉林市龙潭区人民法院（2013）吉龙执行异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，关于异议人提出（2009）吉龙执字第27号执行通知书、（2009）吉龙执字第27－1号执行裁定书违反事实、依法无据，应当予以撤销的异议请求。经查，2009年8月7日的执行和解笔录中，异议人提出了被执行人季友彬是主要责任者，其公司是连带责任。故其公司只能承担赔偿30万元，杨立民的家属同意接受这30万元。异议人出具了保证书。事后，杨立民收到了异议人给付的30万元赔偿款。因此，异议人提出的只能赔偿30万元的要求，杨立民同意并实际收到了异议人的赔偿款30万元，故异议人的连带责任在杨立民收到赔偿款后终止。异议人的异议请求成立，被异议人杨立民的委托代理人的辩解没有事实依据，不予采信。对于本院作出的（2009）吉龙执字第27－1号执行裁定书应当撤销。对于异议人提出的撤销本院（2009）吉龙执字第27号执行通知书的请求，因该执行通知书系通知文书性质，不属执行异议的内容。对此，对异议人的此处请求，不予审查。对于异议人认为杨立民提出继续执行的申请，已经超过了法定的二年申请执行期间的问题，经查，本院于2009年11月1日作出的（2009）吉龙执字第27号执行裁定系终结本院（2008）龙民一初第180号民事判决书的本次执行，并不是终结本案的执行。因此申请执行人杨立民申请恢复执行本案，不适用申请执行的规定。且本案还有其他被执行人，故对异议人的此项异议意见，不予采纳。遂于2013年3月20日作出（2013）吉龙执行异字第1号执行裁定，撤销龙潭法院于2012年12月14日作出的（2009）吉龙执字第27－1号执行裁定。
申请复议人杨立民称，1、我家属在签订所谓的“执行和解笔录”时并没有取得本人特别授权，没有允许他们跟对方当事人达成任何协议；2、即使是在所谓的“执行和解笔录”中，我的家属和我也没有放弃继续执行吉林市春发实业有限责任公司的意思表示，而且事实上，我不间断地要求继续执行吉林市春发实业有限责任公司、一直在要求其承担连带责任。
本院认为，经审查本案事实不清，龙潭法院应予重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销吉林市龙潭区人民法院（2013）吉龙执行异字第1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 颖
审 判 员 唐士民
代理审判员 季海滨
二〇一三年六月四日
书 记 员 牟 丹
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下商初字第115号
原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号。
法定代表人：沈海斌，支行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈荣敏。
原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行为与被告陈荣敏信用卡纠纷一案，原告于2015年6月19日向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告陈荣敏归还中国农业银行金穗贷记卡计至2014年12月22日的透支本息，合计人民币10705.27元（其中贷款本金7372.84元、利息2971.20元、滞纳金361.23元），以及自2014年12月23日起至判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合同规定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2009年11月20日，被告陈荣敏向原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行申领金穗贷记卡，并依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》等规定说明，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合同规定：借款人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。审查通过后，原告向被告发放卡号为40×××50的金穗贷记卡一张后，被告使用该卡进行消费透支。截止2014年12月22日，被告共欠透支本息及其他款项合计达到人民币10705.27元，其中贷款本金7372.84元、利息2971.20元、滞纳金361.23元。被告陈荣敏至今未向原告履行还款义务。现原告向本院提起上述之诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荣敏自判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行金穗贷记卡计至2014年12月22日的透支本息合计人民币10705.27元（其中贷款本金7372.84元、利息2971.20元、滞纳金361.23元）以及自2014年12月23日起至判决履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合同规定的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告陈荣敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费70元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 李 建
人民陪审员 应首贵
二〇一五年十月八日
代书 记员 陈虔立
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初356号
原告郭小英，女，汉族，生于1968年6月19日。
原告张启川，男，汉族，生于1970年9月20日。
被告谭夕辉，女，汉族，生于1965年11月14日。
被告林后春，男，汉族，生于1973年7月1日。
原告郭小英、张启川与被告谭夕辉、林后春民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭小英、张启川于2016年3月2日向本院申请撤回对被告谭夕辉、林后春的起诉。
本院认为，原告郭小英、张启川撤诉的申请系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭小英、张启川撤回对被告谭夕辉、林后春的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭小英、张启川负担。
代理审判员 袁 旭
二〇一六年三月二日
书 记 员 张春凤
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1179-1号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行。
被执行人曲景江，男，住荣成市。
被执行人单淑凤，女，住荣成市。
被执行人刘晓丰，男，住荣成市。
被执行人邢广宇，男，住荣成市。
被执行人毕建礼，男，住荣成市。
被执行人刘毅，男，住荣成市。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行与被执行人曲景江、单淑凤、刘晓丰、邢广宇、毕建礼、刘毅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已将欠款交清，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2014）荣商初字第412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘 静
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第344-2号
原告：北京梦之城文化有限公司。
法定代表人：徐瀚。
委托代理人：钟成涛。
被告：义乌市三山电子商务有限公司。
法定代表人：王立松。
被告：汕头市澄海区鸿隆塑料玩具厂。
法定代表人：蔡泽民。
被告：汕头市澄海区远大玩具厂。
法定代表人：许汉宜。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告义乌市三山电子商务有限公司、汕头市澄海区鸿隆塑料玩具厂、汕头市澄海区远大玩具厂侵害作品发行权、复制权纠纷一案过程中，原告北京梦之城文化有限公司于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十月九日
书 记 员 贾晨斌
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00752号
原告：杨某，女，1983年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：汪某甲，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告杨某与被告汪某甲离婚纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员李中英于2015年3月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告汪某甲经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告与被告在外地打工时相识，一见钟情并情定终生，此后便开始同居生活，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告于××××年××月××日生育一子名汪某乙，××××年××月××日生育一女名汪某丙，由于婚姻基础较差，婚后因被告对家庭不负责任而未建立起真挚的夫妻感情，被告有赌博嗜酒的恶习，原告苦口婆心劝说，被告不但不听还殴打原告，2014年8月10日把原告打的遍体鳞伤，原告带着两个孩子回娘家居住，之间已分居半年之久，夫妻感情彻底破裂，现原告提起诉讼要求与被告离婚，婚生子汪某乙由被告汪某甲抚养教育、婚生女汪某丙由原告杨某抚养教育，被告依法支付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件及家庭户口簿复印件各1份，据以表明其诉讼主体资格及家庭成员自然状况；
2、原、被告结婚登记表及复印件一份，据以表明原被告系合法的夫妻关系。
被告汪某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告杨某与被告汪某甲于2005年在外地打工时相识，并以夫妻名义同居生活，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告于××××年××月××日生育一子名汪某乙，××××年××月××日生育一女名汪某丙。
上述事实，有本院认定的原告所举书证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原、被告系自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告共同生活十年多并生育一子一女，说明二人有一定的感情基础。原告杨某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告汪某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李中英
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘勤勤
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第196号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人张某甲，2015年3月31日因涉嫌开设赌场罪被威远县公安局取保候审。
被告人张某乙，2015年3月31日因涉嫌开设赌场罪被威远县公安局取保候审。
辩护人刘洪，四川普佑律师事务所律师。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2015）157号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及辩护人刘洪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2015年2月，被告人张某甲、张某乙共谋利用游戏机进行赌博。后威远县严陵镇桂花街“万阁酒楼”下巷道一门面内放置2组游戏机。一组“蓝色捕鱼机”游戏机10台，一组“龙门飞甲”游戏机8台。并聘请张某丙、彭军负责“上分”、收钱和望风。经鉴定，该18台游戏机属国家禁止设置的赌博机。
威远县人民检察院起诉认为，被告人张某甲、张某乙的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙投案自首，可以从轻处罚；二被告人退缴非法所得，系初犯，可酌情从轻处罚。
被告人张某甲对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪。
被告人张某乙对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪。
辩护人刘洪提出：张某乙有正当职业，系初犯；张某乙有自首情节，自愿认罪。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月，被告人张某甲、张某乙共谋利用游戏机进行赌博谋取非法利益。后选择威远县严陵镇桂花街“万阁酒楼”下巷道一门面作为游戏厅，在该门面内放置2组游戏机。一组“蓝色捕鱼机”游戏机10台，每台可以正常操作；一组“龙门飞甲”游戏机8台，每台可以正常操作。并聘请张某丙、彭某（与起诉书“彭君”属同一人）负责“上分”、收钱和望风。“蓝色捕鱼机”游戏机交100元，可在该机上10万分；“龙门飞甲”游戏机交100元可在该机上1000分。2015年3月31日11时许，威远县公安局城南派出所在远县严陵镇桂花街“万阁酒楼”下巷道游戏厅例行检查时，发现有人利用游戏机进行赌博，当场挡获该赌场服务人员张某丙和彭某及数名赌博人员。经内江市公安局赌博功能电子游戏设施设备科鉴定，该2组游戏机属国家禁止设置的赌博机。
另查明：
1.该赌场在被查获时，后张某甲到达案发现场，被传唤到城南派出所接受调查；张某甲在派出所又打电话通知张某乙到派出所，张某乙即到派出所接受调查。
2.2015年6月8日，公安机关依法扣押被告人张某甲非法所得10000元、张某乙非法所得10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明：
1.《受案登记表》及立案决定书，证明本案的来源和立案情况；
2.证人张某丙、彭某、蒋某某、曾某某、周某某、吴某某、刘某的证言，证实了起诉书指控的基本事实；
3.《证据保全清单》，证明公安机关依法对本案涉赌资金予以扣留；
4.威远县公安局城南派出所威公（城南）行罚决字（2015）118号—122号、262号、263号《行政处罚决定书》及罚没票据，证明公安机关对二被告人及查获参与赌博人员行政罚款情况；
5.现场勘察笔录及照片，证明案发现场的地点、方位及具体位置；
6.现场辨认笔录及照片，证明二被告人及张某丙、彭某辨认案发现场情况；
7.辨认笔录及照片，证明二被告人与游戏厅服务人员张某丙、彭某从12张照片中相互辨认出是本案嫌疑人；
8.扣押清单，证明公安机关依法扣押二被告人非法所得20000元及作案工具；
9．威远县公安局城南派出所《到案说明》，证明二被告人的到案情况；
10.被告人张某甲、张某乙的供述，供认了起诉书指控的事实；
11.威远县公安局《没收保证金决定书》及《刑事处罚罚没票据》，证明公安机关依法没收二被告人取保候审保证金共计20000元；
12.《具有赌博功能游戏机认定委托书》、申请认定物品清单、《具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书》及《电子游戏设施设备的功能说明》，证明被查获的一组“蓝色捕鱼机”游戏机10台和一组“龙门飞甲”游戏机8台属国家禁止设置的赌博机。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙提供场所，设置利用游戏机进行赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人张某甲、张某乙系自首，依法可以从轻处罚。二被告人退缴非法所得，可酌情从轻处罚。对公诉机关的相关意见和辩护人的相关意见予以采纳。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的非法所得二万元及作案工具“蓝色捕鱼机”游戏机和“龙门飞甲”游戏机，依法予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张正义
人民陪审员 宋学林
人民陪审员 陈 慧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 夏 凤
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高法院、最高检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二第一款第（一）“设置赌博机10台以上的”应按照开设赌场罪定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6984号
罪犯覃林永，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市城中区人民法院于2010年5月26日作出（2010）城中刑初字第80号刑事判决，以被告人覃林永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人覃林永不服，提出上诉。本院于2010年8月3日作出（2010）柳市刑一终字第71号刑事裁定，维持一审判决对被告人覃林永的定罪量刑。刑期自2009年12月13日起至2018年6月12日止。判决发生法律效力后于2010年8月12日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6861号刑事裁定，对罪犯覃林永减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2017年6月12日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2097号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃林永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃林永提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃林永能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年7月获奖励分129.8分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃林永在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃林永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃林永减去有期徒刑一年六个月十七天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第887号
原告：周宝香。
被告：叶仙根。
原告周宝香为与被告叶仙根民间借贷纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员金翔适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周宝香到庭参加诉讼，被告叶仙根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周宝香起诉称：2007年3月4日，被告以资金需求为由，向原告借款10000元，没有约定利息及借款期限。后经原告催讨，被告却拒绝归还。现请求判令被告立即归还原告借款10000元。
原告周宝香为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告叶仙根未作答辩，亦未提供证据。
本院认证：本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告送达。被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告出示的证据，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据上述认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。原、被告对借款期限未作约定，但被告经原告催讨后未及时还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶仙根于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周宝香借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告叶仙根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 金翔
二〇一四年四月十四日
代书 记员 林晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。