河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第908号
上诉人（原审原告）王秀丽，女，1978年1月9日出生。
委托代理人徐长久，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人王菲，河南华豫律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人李栋森，该公司总经理。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。
上诉人王秀丽与上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王秀丽于2015年3月31日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判决人民财险商丘市分公司赔偿王秀丽医疗费等各项损失共计80000元，该院于2015年6月16日作出（2015）商睢民初字第01168号民事判决，王秀丽与人民财险商丘市分公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。上诉人王秀丽之委托代理人徐长久、王菲与上诉人人民财险商丘市分公司之委托代理人纪德建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月3日，在商丘市神火大道与文化路交叉口北100米处，王秀丽被魏博驾驶的豫NG98**号轿车撞伤，经商丘市公安局交警队事故责任认定，王秀丽负此事故次要责任，魏博负主要责任。事故发生后，王秀丽到商丘市中心医院就诊，经诊断腰部外伤、头外伤、多发性软组织损伤，建议卧床休息，必要时作进一步检查及住院治疗。经一段时间的休息，伤病仍不见好转，遂于2014年2月27日入住商丘市中心医院住院治疗42天，支出医疗费、检查费8002.16元。该肇事车辆在人民财险商丘市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。王秀丽的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，其腰部活动功能丧失30%以上构成九级伤残，与本次事故的外伤参与度为50%。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，消费性支出为15726.12／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，驾驶员魏博驾车将王秀丽撞伤，根据责任划分魏博应对王秀丽的损失应承担主要赔偿责任，因魏博为肇事车辆在人民财险商丘市分公司投保了交强险，王秀丽的损失首先应由人民财险商丘市分公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由王秀丽另行向侵权人主张。该院予以确认王秀丽的医疗费为8002.16元，住院伙食补助费为42天×30元=1260元，营养费42天×10元=420元，护理费为28472元÷360天×42天=3276元，伤残赔偿金为24391.45元×20年×20%=97565.8元，精神抚慰金5000元，以上合计115524元，由人民财险商丘市分公司在交强险各分项限额内承担115524元的50%即57762元。王秀丽要求的误工费、鉴定费、抚养费等诉讼请求，因没有证据相支持，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险各分项限额内赔偿王秀丽医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57762元。二、驳回王秀丽的其他诉讼请求。上述款项于该判决生效后10日内履行完毕。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由王秀丽负担。
上诉人王秀丽不服原审判决，上诉称，1、上诉人系商丘市中心医院的一名护士，提交了单位出具的工资单和误工损失证明以及被扶养人的户口本，原审对上诉人请求的误工费、被扶养人生活费不予支持错误。2、上诉人后续治疗费20000元多元，电动车报废，原审对后续治疗费以及财产损失不予支持错误。3、本次交通事故造成上诉人身体多处受伤，经鉴定构成九级伤残，精神受到严重的打击，原审仅支持2500元精神损害抚慰金不合理。请求撤销原审判决，查明事实后改判或者发回重审。
上诉人人民财险商丘市分公司针对上诉人王秀丽的上诉理由，答辩称，王秀丽诉请的相关费用没有提交相关证据，所以一审不应当支持。外伤参与度50%，上诉人人民财险不予认可。
上诉人人民财险商丘市分公司不服原审判决，上诉称，根据病历及诊断证明，王秀丽患有的腰间盘突出是固有病史，与本次交通事故没有牵连性，并且王秀丽是在发生交通事故1个月左右入院治疗，与本次交通事故有无关系应另当别论。另外，结合王秀丽的病历，其腰部功能障碍主要由腰间盘突出引起，并无相应症状与体征，依据相关鉴定标准，王秀丽的伤残等级无法达到九级，并且认定外伤参与度50%更是错误。而且，王秀丽是商丘市中心医院护士，商丘京九法医临床司法鉴定所系该医院开设，该鉴定明显存在不公平、不公正。王秀丽提交的病历显示并没有通过交通事故对其病情加重，但是鉴定报告显示由于本次交通事故加重了王秀丽的病情与病历不符，是司法鉴定所任意添加的，而且，王秀丽的主治医师郑远华又是鉴定报告的鉴定人，因此，该鉴定报告不应作为原审法院的判决依据，上诉人人民财险商丘市分公司有权申请重新鉴定，原审驳回重新鉴定申请明显错误。请求撤销原审判决，发回重审或者改判。
上诉人王秀丽针对上诉人人民财险商丘市分公司的上诉，答辩称，商丘京九法医临床司法鉴定所的鉴定结论正确，委托程序合法，其鉴定结论应当作为本案定案依据。保险公司上诉理由与事实不符，没有相关证据证明。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、王秀丽的伤残鉴定意见书能否作为本案定案依据，上诉人人民财险商丘市分公司申请重新鉴定应否予以支持。2、原审对精神抚慰金数额的认定是否适当，王秀丽诉请的被扶养人生活费、误工费、后续治疗费以及财产损失应否予以支持。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，上诉人王秀丽提交的证据有：第一组证据，1、上诉人王秀丽的户口本，2、张琼文出生医学证明一份。证明上诉人王秀丽婚后于2011年8月3日生育独生女张琼文，属于王秀丽的法定被扶养人，应支持被扶养人生活费15726.12元／年×14年÷2×20%=22016元。第二组证据，1、商丘市中心医院误工证明一份，2、王秀丽工作证一份，3、2014年8月至12月份工资单。证明根据误工证明和2014年8月至12月份工资单，结合一审中提交的2014年1月至7月份的工资单和单位证明，上诉人王秀丽误工时间11个月（2014年1月至11月30日），单位扣发工资，误工损失客观存在，应支持误工费5000元／月×6个月=30000元。第三组证据，1、最高人民法院第六批指导性案例，法（2014）第18号，指导案例号24号：荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案，2、商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢民初字第02689号民事判决书一份。证明受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围，参照“损失参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据。商丘市睢阳区人民法院依据最高人民法院指导案例第24号，没有依据鉴定机构出具的参与度鉴定意见减轻保险公司应负的赔偿责任。第四组证据，鉴定费票据，证明上诉人支出鉴定费1700元。
上诉人人民财险商丘市分公司质证认为，1、王秀丽提交的证据不能作为新证据。2、王秀丽要求的被扶养人生活费、误工费不应支持，因为王秀丽无法提交扣发工资的证明。
本院经审查认为，1、王秀丽的户口本及张琼文的出生医学证明形式合法，内容客观真实，且与本案由关联性，本院予以确认。2、商丘市中心医院误工证明、王秀丽的工作证以及2014年8月至12月份工资单能够与王秀丽在原审中提交的证据相印证，但具体误工时间以及误工损失应结合本案具体情况予以确定，因此，对该组证据本院予以部分确认。3、最高人民法院发布的指导性案例以及商丘市睢阳区人民法院民事判决书反映的是具体案件的法律适用问题，与本案不具有直接关联性，本院不予评述。4、鉴定费收据系王秀丽于原审中伤残鉴定支出，本院对其真实性予以确认。
本院经审理查明的事实除与原审认定的事实相同外，本院另查明，王秀丽系非农业家庭户口，系商丘市中心医院护士，其独生女张琼文于2011年6月3日出生。王秀丽因本案交通事故于2014年1月4日在商丘市中心医院门诊治疗，于2014年2月27日至2014年4月9日在商丘市中心医院住院治疗，共计住院42天。2014年2月扣发考勤款560元、2014年3月扣发奖金5341.54元（按其同科室人员奖金金额认定）、2014年4月扣发奖金4519.62元（按其同科室人员奖金金额认定）。
本院另查明，根据上诉人人民财险商丘市分公司的申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对上诉人王秀丽的伤残等级进行重新鉴定，但上诉人王秀丽不予配合，致使鉴定无法进行，本院司法技术处于2015年10月10日终结对外委托鉴定工作，将本案鉴定事宜退回。
本院认为，魏博驾驶豫NG98**号轿车与王秀丽发生交通事故，造成王秀丽驾驶的新日电动二轮车损坏、王秀丽受伤的事实清楚，有商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例分担责任。本案中，魏博所驾驶的机动车在上诉人人民财险商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，对于王秀丽的损失应由上诉人人民财险商丘市分公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，本案上诉人王秀丽的各项损失应为：医疗费8002.16元、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元、营养费42天×10元／天=420元、护理费28472元／年÷365天／年×42天=3276元、交通费根据其伤情及住院地点，本院酌定300元为宜，以上共计13258.16元。因上诉人王秀丽系商丘市中心医院护士，其在原审期间所作伤残鉴定系商丘京九法医临床司法鉴定所作出，该鉴定机构设置在商丘市中心医院，且鉴定人之一郑远华即上诉人王秀丽住院治疗期间的副主任医师，因此，上诉人人民财险商丘市分公司申请重新鉴定理由充分，本院依法予以准许。但由于上诉人王秀丽拒不配合重新鉴定，导致重新鉴定工作无法进行。因此，本院对上诉人王秀丽的残疾赔偿金不予支持，上诉人王秀丽可依法另行主张。误工费应以上诉人王秀丽住院期间实际减少的收入为准，即10421.16元。上诉人王秀丽所主张的精神抚慰金、鉴定费、财产损失、后续治疗费及被扶养人生活费，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上述费用由上诉人人民财险商丘市分公司在交通事故责任强制保险医疗费费用赔偿限额内承担医疗费8002.16元、住院伙食补助费1260元、营养费420元，共计9682.16元，在死亡伤残赔偿限额内承担护理费3276元、交通费300元、误工费10421.16元，共计13997.16元。
综上所述，原审判决认定部分事实不清，证据不足，判处失当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01168号民事判决第二项。
二、撤销商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01168号民事判决第一项。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿上诉人王秀丽9682.16元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人王秀丽13997.16元。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费1800元，由王秀丽负担900元，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担900元。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一五年十月二十三日
书记员 崔 乐