山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1316号
原告：邹为民，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：李秀珍／厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。
被告：罗登胜，男，汉族，居民，住重庆市开县。
被告：汪正春，女，汉族，居民，住重庆市开县。
以上两被告的委托代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。
诉讼代表人：刘明玖，经理。
委托代理人：李政，系中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司法律顾问。
原告邹为民与被告罗登胜、汪正春、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹为民的委托代理人厉春艳，被告罗登胜及两被告的委托代理人王德志、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹为民诉称：2014年4月17日20时许，被告罗登胜驾驶渝F2N＊**号牌小型客车沿玉泉二路由南向北行驶至中央路路口南侧处时，与由西向东步行的原告邹为民相撞，致原告邹为民受伤。经交警岚山大队勘查后认定：罗登胜负事故的全部责任。事故车辆渝F2N＊**号牌小型客车的车主系被告汪正春（被告罗登胜的妻子），在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保交强险。事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失92500元（庭审中变更诉讼请求为95895.29元）；诉讼费用由被告承担。
被告罗登胜／汪正春辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。被告已为原告垫付费用27600多元。被告车辆投保交强险，首先在交强险限额范围内由保险公司承担赔偿责任，超出交强险限额以外的部分被告依法承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：事故发生属实，被告应当提供驾驶证以及车辆的行驶证，同时，被告罗登胜酒后驾驶是造成本次事故的全部责任，保险公司不同意承担赔偿责任。原告邹为民的误工期限至评残日前一天为110天，其误工天数最多计算至评残日；同时根据公安部标准，多发肋骨骨折误工天数应为90天。
经审理查明：2014年4月17日20时许，被告罗登胜酒后驾驶渝F2N＊**号牌小型普通客车沿日照市岚山区玉泉二路由南向北行驶至玉泉二路与中央路路口南侧处时，与由西向东步行的原告邹为民相撞，致使原告邹为民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2014年4月28日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第1327号道路交通事故认定书，认定被告罗登胜承担事故的全部责任，原告邹为民不承担事故责任。
另查明，被告罗登胜持有机动车驾驶证C1E证，其驾驶的渝F2N＊**号牌小型普通客车登记在被告汪正春名下，该车系被告罗登胜与被告汪正春夫妻共同所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险。事故发生后，被告汪正春、罗登胜垫付原告27600元。
原告邹为民受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗12天，诊断为胸部损伤、肋骨多发性骨折、胸腔积液、头外伤反应、外踝骨折（右侧）、多处软组织挫裂伤等，支出住院医疗费6372.39元，门诊医疗费2294.90元，以上医疗费合计8667.29元。2014年8月12日，日照光明法医司法鉴定所作出日光司法鉴定所（2014）临鉴字第324号鉴定意见书：被鉴定人邹为民右侧多发肋骨骨折，其损伤构成十级伤残；邹为民的误工损失日评定为180日。原告邹为民因交通事故造成以下损失：医疗费8667.29元；原告系日照某塑料制品有限公司法定代表人，该公司从事机电设备、塑料制品销售、普通货物进出口等，参照2013年制造业年平均工资53270元／年的标准计算，受伤日至评残日前一天，误工115天，其误工费16784元（53270元／年÷365天×115天）；原告构成十级伤残，系城镇居民，参照山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年的标准计算，其伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为840元（70元／天×12天）；住院伙食补助费240元（20元／天×12天）；交通费200元；法医鉴定费1320元。以上合计84579.29元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断证明、诊断报告单、用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、税务登记证等证据证实。
本院认为：被告罗登胜饮酒驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条之规定，主观上具有重大过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故的全部责任。因事故给原告造成的损失，被告罗登胜应当在交强险限额外承担全部赔偿责任。被告汪正春作为车辆的共同所有人，依法应该承担连带赔偿责任。
被告罗登胜驾驶的渝F2N＊**号牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断证明、诊断报告单、用药明细等证据，能够证实其医疗费支出8667.29元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定200元；对原告主张的误工费，法医鉴定意见书鉴定原告误工损失日为180天，但原告自受伤之日至评残日前一天误工时间为115天，故本院确定原告的误工期限为115天；对于精神抚慰金，原告的伤情尚达不到精神抚慰金的赔付标准，本院不予支持；复印费没有法律依据，不予支持；对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告邹为民医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费合计83259.29元。
附注：医疗费8667.29元＋伙食补助费240元＋伤残赔偿金56528元＋误工费16784元＋护理费840元＋交通费200元=83259.29元。
二、被告罗登胜、汪正春连带赔偿原告邹为民鉴定费1320元，与被告罗登胜、汪正春垫付的27600元相抵，原告邹为民应返还被告罗登胜、汪正春26280元。
三、驳回原告邹为民的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项，于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费2197元，减半收取1099元（预交2113元），专递送达费240元，共计1339元，由原告邹为民负担23元，被告罗登胜、汪正春负担1316元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周越