山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7819号
原告：高四明，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：栾玉花，女，汉族，住胶州市。
原告高四明与被告栾玉花生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高四明及其委托诉讼代理人李刚、被告栾玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高四明向本院提出诉讼请求：1、判令被告栾玉花赔偿原告各项经济损失7894.35元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求第一项的计算方式为：医疗费3054.35元，住院伙食补助费140元（20元×7天）、误工费3700元（100元/天×37天）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费300元，以上共计7894.35元。事实和理由：2016年6月5日上午8时许，原告在胶州市九龙镇迟家屯村中心大街上被被告打伤，共造成经济损失7894.35元，故提出上述所请。
被告栾玉花辩称，我去赶集，原告赶着我骂我，我问他为什么骂我，原告就打我，我不承担任何后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了如下证据：报警记录、门诊病历、住院病案、住院费单据以及门诊单据、住院期间用药明细一份，证明原告因此次事故发生的费用支出。
被告对原告提交的证据质证意见如下：原告本来就有病，不是我的原因。
被告向本院提交了如下证据：门诊病历两份，证明原告也打了被告。
原告未发表质证意见。
本院对于当事人提供的证据材料认证如下：原告提交的报警记录加盖了胶州市公安局九龙派出所的公章，且被告亦认可双方发生争执的事实，而住院病案、住院费单据、门诊单据、住院期间用药明细等均为胶州市人民医院出具并盖章，被告认为原告所花医疗费用中有××的开支但未提交任何证据予以证明，且根据住院期间用药明细单所载内容，其中所列的内容均为治疗外伤、擦伤等的检查或诊疗项目，故本院对原告提交的上述证据予以采纳。被告提交两份门诊病历欲证明原告也对其实施了殴打，但其并未在本案中提起反诉并举证证明其所受损失，也在庭审中明确表示不起诉，故本院认为该两份证据与本案无关。
本院依法到胶州市公安局九龙派出所调取了纠纷发生的相关询问笔录，经当庭出示质证，原告表示无异议，被告不认可原告在笔录中的陈述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日上午8时左右，原被告在胶州市九龙镇迟家屯村中心大街发生争执，继而演变为肢体冲突，后双方又在大队卫生室内发生肢体冲突。原告向胶州市公安局九龙派出所报案，九龙派出所给原被告双方均作了询问笔录。当日上午，原告高四明到胶州市人民医院就诊并住院，初步诊断为“1.头部外伤脑震荡2.四肢外伤3.××4.肺气肿5.胃大部切除术后状态”，入院记录专科情况记载为“神志清，精神不振，左侧颞部软组织青紫肿胀、触痛，未扪及头皮下血肿。……双手、双足部见散在片状皮肤擦伤伴流血”，出院时间为2016年6月12日，出院诊断与入院诊断一致，出院查体情况为“神志清，精神可，左侧颞部软组织青紫范围缩小，无明显肿胀，局部无触痛。双手、双足部见散在片状皮肤擦伤已结痂，无痂下积脓”，出院医嘱载明“1.注意休息2.1个月后复查，期间不适随诊”。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在发生争执受伤后，于当天前往医院就诊并办理住院，可以认定原告是在此次纠纷中由于被告造成了原告受伤。原被告双方为同村村民，本应和睦相处，遇事平心静气、理智解决，但双方在发生口角后没有冷静处理继而使纠纷扩大，上升为肢体冲突，原告在派出所的询问笔录中认可其对被告亦进行了殴打，综观本案纠纷起因、经过、伤害对方的严重程度，本院认为以原告自担20%的责任为宜，被告承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失本院分析如下：
1.医疗费项，根据原告提交门诊收费票据、住院收费票据等与双方争执发生时间和就诊时间相吻合，可以认定原告发生医疗费3060.35元，其仅主张3054.35元，本院予以认可。
2.住院伙食补助费项，因原告入胶州市人民医院住院7天，对原告主张的140元（20元/天×7天），本院予以认可。
3.误工费项，因原告入住胶州市人民医院7天，出院医嘱为“注意休息，一个月后复查，期间不适随诊”，不能证明出院后一个月内原告无法工作，且医嘱中亦无出院后休病假的建议，故对于原告主张的误工37天，本院仅认可7天，原告未举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故误工费计算为630元（32885元÷365天×7天）。
4.护理费项，原告住院天数为7天，因原告未提交护理人员的收入等情况证明，故本院支持护理费630元（32885元÷365天×7天）。
5.交通费项，原告未提交相关的交通费票据，但鉴于原告的伤情及住院时间，系必要花费，本院酌情支持200元。
综上，原告高四明因本次受伤造成的经济损失为4654.35元[3054.35元+140元+630元+630元+200元]。被告栾玉花应承担的赔偿责任为3723.48元（4654.35元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告栾玉花赔偿原告高四明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计3723.48元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告高四明负担13元，被告栾玉花负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一六年十二月十九日
书记员 李琪琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。