上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34130号
原告王XX，男，1941年3月5日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇友建村*组**号。
委托代理人方XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告刘XX，男，1982年11月9日生，汉族，住安徽省寿县窑口乡何岗村大郢队**户。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
原告王XX诉被告刘XX、被告人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张XX、被告刘XX、被告XX上海市分公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2013年12月12日，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的小型普通客车行驶至上海市浦东新区三鲁公路和融路西约5米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘XX承担事故全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定构成十级伤残，给予休息期150日，营养60日，护理60日。取内固定后予以休息30日，营养30日，护理30日。经查，被告XX上海市分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告方赔偿原告医疗费人民币63，434.96元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费460元，营养费3，600元，护理费6，597元，残疾赔偿金15，366.4元，精神损害抚慰金5，000元，交通费300元，鉴定费2，000元，衣物损500元，电动车维修费800元，律师费5，000元，总计103，058.36元，其中要求被告XX上海市分公司在交强险和商业险内承担责任，剩余部分由被告刘XX承担；本案诉讼费由被告方承担。
被告刘XX辩称：对事发经过和责任认定没有异议，被告购买了交强险和商业险，故所有的损失都应该由保险公司理赔，超出保险范围的也不同意理赔。另外被告垫付了12，000元，要求在本案中一并处理。
被告XX上海市分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中商业险为20万元且购买了不计免赔，同意在交强险和商业险保险范围内承担责任。保险公司先行给付了1万元的医疗费，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年12月12日，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的小型普通客车行驶至上海市浦东新区三鲁公路和融路西约5米处与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘XX承担事故全部责任。2014年5月8日，原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：王XX因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍，构成十级伤残。王XX伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日，营养30日，护理30日。因原、被告未能达成赔偿协议，原告故涉诉。
审理中，被告方对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、维修费、鉴定费予以认可，并就交通费150元、衣物损费200元、律师代理费3，000元达成一致。被告XX上海市分公司对原告主张的医疗费的数额没有异议，但认为仅理赔医保部分的费用，且需扣除住院伙食补助费393.40元，残疾赔偿金的年限应以7年计，因原告二期费用尚未发生，故营养费及护理费的计算期限应为二个月。
另查明：被告刘XX系肇事车辆所有人，并由其在被告XX上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生后，被告XX上海市分公司为原告垫付医疗费1万元，被告刘XX给付原告12，000元用于其治疗。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、被告刘XX提供的收条及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘XX在本起事故中承担事故的全部责任，故被告刘XX应当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任。被告XX上海市分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应在强制保险责任限额范围及商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。审理中，被告方对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、维修费、鉴定费予以认可，并就交通费、衣物损费、律师代理费达成一致，本院依法予以确认。原告主张医疗费，被告方对数额予以认可，但认为仅理赔医保部分，原告坚持�请，本院认为交强险及第三者责任险未进行明确约定，故原告该部分损失可在保险限额内进行合理分担，但其中所含伙食费不可重复主张，应予扣除，故医疗费为63，041.56元。原告主张营养费、护理费，被告认为过高且二期尚未发生，本院结合原告伤情并参照鉴定结论及本市居民的一般生活水平及本市护工的一般收费标准，酌定一期营养费为2，100元、护理费为2，400元。原告主张残疾赔偿金，被告方认为计算年限应为7年，原告坚持诉请，本院认为残疾赔偿金应自定残之日起计，故本院结合鉴定报告及本市上一年度农村居民人均可支配收入，并乘以合理的伤残系数，其残疾赔偿金为13，445.60元。另，事故发生后，被告XX上海市分公司为原告垫付医疗费1万元，被告刘XX给付原告12，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故本院于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告王XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，合计人民币31，995.60元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险内赔付原告王XX医疗费、住院伙食补助费、营养费�鉴定费，合计人民币57，601.56元，扣除被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司为原告垫付的医疗费人民币1万元，被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司实际应给付原告王XX人民币47，601.56元，该款于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告刘XX应于本判决生效之日起十五日内赔付原告王XX律师代理费人民币3，000元，扣除被告刘XX给付原告的人民币12，000元，原告王XX应返还被告刘XX人民币9，000元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，826元，减半收取计人民币913元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一四年十月二十八日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断�明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下�人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。