安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民一初字第00328号
原告：刘泽熊，男，1934年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告：刘后春，女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告：刘后霞，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：刘后东，男，1966年2月10日，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：徐凤霞，女，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
以上两被告委托代理人：李长志，安徽江声律师事务所律师。
原告刘泽熊、刘后春、刘后霞诉被告刘后东、徐凤霞承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙文霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘泽熊、刘后春、刘后霞，被告刘后东、徐凤霞及其委托代理人李长志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告刘泽熊系原告刘后春、刘后霞、被告刘后东父亲。1995年，原告刘泽熊户共七口人，包括三原告、原告刘泽熊妻子张桂珍、原告刘泽熊弟弟刘泽业、原告刘泽熊次子刘后发及被告刘后东，在芜湖市万春街道中心村共同承包了7.22亩土地。2013年7月，因城市建设需要，原告刘泽熊户有4亩土地被征用，获得土地征用费181780元。但该款被两被告领取。经村委会多次调解，均无果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、依法分割土地征用补偿款181780元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
一、2013年8月29日万春街道中心社区居委会证明一份。证明被告刘后东在社区梦溪路项目中被征用苗地2.594亩，土地款为142530元，每亩土地补偿费为43250元、青苗费5000元，由被告徐凤霞领取。
二、2013年9月16日万春街道中心社区居委会证明一份。证明被告刘后东在社区高压走廊项目中被征用苗地1.278亩，每亩征收补偿款为44250元，其中每亩青苗补偿款5000元。
三、2013年9月11日万春街道中心社区居委会证明一份。证明原告刘泽熊妻子张桂珍于2010年死亡。
四、2013年10月9日万春街道中心社区居委会证明一份。证明原告刘泽熊与张桂珍系夫妻关系，共生育四子女：刘后春、刘后霞、刘后发、刘后东。
五、2013年10月9日万春街道中心社区居委会证明一份。证明被告刘后东、徐凤霞系夫妻关系。
六、2013年9月11日万春街道中心社区居委会证明一份。证明原告刘泽熊弟弟刘泽业于1997年死亡。
七、农村土地承包经营权证登记簿。证明张桂珍承包了中心村土地7.22亩。
被告辩称：原告的诉请无事实和法律依据，原告的陈述与事实真相不符，原告的诉讼也不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告就其答辩事实和理由向本院提交以下证据：
两被告身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
被告户口本复印件。证明被告的家庭成员共四人，被告的两子女均在1995年二轮土地承包前出生。
三、土地承包经营权证复印件。证明张桂珍户承包清水镇中心村苏垛组7.22亩土地。
四、土地经营权转让协议。证明土地经营权在2007年已经转让。
五、2013年11月11日情况说明一份。证明刘泽业在二轮土地承包时已经死亡，刘后春、刘后霞已经外嫁，村委会将三人土地调整给了被告徐凤霞和被告的两子女，张桂珍户的土地承包经营权已经变更。
六、2013年11月4日万春街道中心社区居委会证明一份。证明鸠江区清水街道办事处中心村村委会2007年区划调整为芜湖经济技术开发区万春街道中心社区居民委员会。
七、2013年11月8日万春街道中心社区居委会证明一份。证明刘泽业于1992年死亡。
八、万春街道中心社区居委会户口登记簿。证明1995年土地二轮承包前原告刘后春、刘后霞已经外嫁。
九、2013年11月8日刘后发情况说明一份。证明在1995年二轮承包时，已将刘泽业、刘后春、刘后霞三人的土地调整给徐凤霞及被告的两子女。对2007年的土地转让协议无异议，所以不参与诉讼。
十、农业纳税、补贴通知书。证明7.22亩土地一直有被告耕种，发包方也认可经营权属于被告。
十一、2013年11月7日万春街道中心社区居委会证明一份。证明征用的2.597亩补偿款是125160元。
十二、2013年11月4日万春街道中心社区居委会证明一份。证明徐太松未享受低保，也未享受失地农民生活保障，从而说明原告陈述的2007年土地经营权转让是为了办低保不是事实。
根据庭审举证质证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：原告刘泽熊系芜湖经济技术开发区万春街道中心社区居委会居民，共生育四个子女刘后春、刘后东、刘后霞、刘后发。在土地第一轮承包时，原告刘泽熊户共七口人参与家庭联产承包，即原告刘泽熊、张桂珍（原告刘泽熊妻子）、刘泽业（原告刘泽熊弟弟）及原告刘泽熊四个子女，承包土地面积共计7.22亩，户主为张桂珍。后刘泽业死亡，刘后春、刘后霞外嫁（嫁出万春街道中心社区）。1995年土地二轮承包时，刘泽业与刘后春、刘后霞的土地调整给新增人员即刘后东妻子徐凤霞及其子女刘少鹏、徐晓婷，承包的土地总亩数不变。此后所有土地一直由两被告耕种。2007年10月26日，原告刘泽熊、刘后春与被告刘后东签订一份土地经营权转让协议，协议约定7.22亩土地经营权转让给被告刘后东户6.22亩，原告刘泽熊户0.7亩，原告刘后春户0.3亩，原告刘泽熊、刘后春与被告刘后东三人在协议中签名，原芜湖市鸠江区清水街道办事处中心村村民委员会（现为芜湖经济技术开发区万春街道中心社区居委会）在协议中盖章。2013年7月，因万春街道中心社区梦溪路项目，被告耕种的土地被征用2.594亩，每亩土地补偿款为43250元、青苗费为5000元，合计125160.50元。另因万春街道中心社区高压走廊项目，被告耕种的土地被征用1.278亩，每亩土地补偿款为39250元、青苗费为5000元，合计56551.50元。因上述补偿款均被被告领取，致原告诉讼来院要求分割土地补偿款。
另查明：刘后发未在2007年10月26日的土地经营权转让协议中签字，但其对协议内容表示认可。
本院认为：原告刘泽熊户7人承包的7.22亩土地在二轮承包时，虽然承包的人数和土地亩数未发生变化，但是人员已经进行了调整，具体已调整为原告刘泽熊户2人、被告刘后东户4人及刘后发1人。2007年10月26日，原告刘泽熊与被告刘后东对土地经营权进行了转让，并签订了转让协议，该协议系双方真实意思表示，虽然两户的其他成员未签名，但转让协议签订至今已有6年，且所有土地一直由被告耕种，既无人提出异议，也无人依法行使撤销权，为此可认定该两户的其他成员认可了转让协议的内容。原芜湖市鸠江区清水街道办事处中心村村民委员会作为发包方在转让协议中盖章，是对双方转让行为的认可，故原告刘泽熊与被告刘后东签订的土地经营权转让协议符合法律规定，应受法律保护。现被告耕种的土地只被征用3.872亩，而转让协议对土地的分界又没有明确约定，但被告在诉讼中同意按转让协议支付原告1亩土地的补偿款43250元，本院应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告刘后东、徐凤霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘泽熊30275元。
二、被告刘后东、徐凤霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘后春12975元。
三、驳回原告刘泽熊、刘后春、刘后霞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1968元，由原告刘泽熊承担965元，原告刘后春承担413元，被告承担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 孙文霞
二〇一三年十二月十三日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十七条第一款土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：
（一）双方当事人的姓名、住所；
（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；
（三）流转的期限和起止日期；
（四）流转土地的用途；
（五）双方当事人的权利和义务；
（六）流转价款及支付方式；
（七）违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。