安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01147号
原告：童玉婷，女，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：陈磊，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：姚俊，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：肥东冰河汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：费云英，董事长。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：郝笑龙，总经理。
委托代理人：孔维泽，系该公司员工。
原告童玉婷与被告姚俊、肥东冰河汽车运输有限公司（以下简称冰河运输公司）、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告童玉婷的委托代理人陈磊、被告冰河运输公司的法定代表人费云英、被告永诚财险合肥中心支公司的委托代理人孔维泽到庭参加了诉讼。被告姚俊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
童玉婷诉称：2013年8月30日11时，姚俊驾驶皖A×××××号中型货车沿青龙潭路由南向北行驶至联宝公寓附近，遇童玉婷驾驶电动车行驶至此，其所驾车辆与童玉婷驾驶的电动车发生碰撞，致童玉婷受伤及电动车损坏，造成交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，姚俊负事故全部责任，童玉婷无责任。事故发生后，童玉婷被送往肥西县人民医院治疗，花费了医疗费等费用。皖A×××××号中型货车所有人为冰河运输公司，姚俊系冰河运输公司员工。皖A×××××号中型货车在永诚财险合肥中心支公司投保了交强险及第三者责任险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，童玉婷于2014年5月28日诉请法院判决：1、姚俊、冰河运输公司赔偿童玉婷护理费12789元、住院伙食补助费12600元、营养费12600元、误工费18198.96元、交通费1260元、转院120车费440元、电动车维修费990元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计64677.96元（已扣除冰河运输公司支付的22222.25元医疗费）；2、永诚财险合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由姚俊、冰河运输公司、永诚财险合肥中心支公司承担。
永诚财险合肥中心支公司辩称：1、对本案事故责任认定无异议；2、冰河运输公司在保险公司投保了交强险和第三者责任险（附加不计免赔），保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，童玉婷未构成伤残，鉴定费不应支持；3、童玉婷的部分诉请过高，120车费应含在交通费中，护理费应按97.5元／天计算，住院伙食补助费和营养费应按30元／天计算，医嘱无加强营养，营养费不应支持，童玉婷未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，电动车修理费同意处理；4、永诚财险合肥中心支公司不承担诉讼费。
冰河运输公司辩称：1、肇事车辆已经在保险公司投保，由保险公司承担赔偿责任。2、冰河运输公司垫付费用24000元，是转账给童玉婷本人，该费用要求在本案中一并处理；3、姚俊系公司员工，事故发生时其在执行工作任务。
姚俊未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2013年8月30日11时许，姚俊驾驶皖A×××××号中型货车沿青龙潭路由南向北行驶至青龙潭路联宝公寓附近时未按操作规范安全驾驶，遇童玉婷驾驶电动自行车沿青龙潭路同方向行驶至此，两车相碰，致童玉婷受伤、电动自行车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，姚俊驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，童玉婷不负责任。事故发生当日，童玉婷被送往安徽省肥西县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、左肘部及右大腿皮下血肿；3、左肘部，左大腿皮肤挫伤皮肤缺损，于2014年1月2日出院，出院医嘱“建议休息1个月”。童玉婷治疗期间，共花费医疗费用22222.25，均由冰河运输公司支付。童玉婷另因就医支出了相应的交通费用，为维修电动自行车支出维修费990元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，童玉婷遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，根据童玉婷的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对童玉婷的伤残等级进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2014年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：童玉婷因交通事故致瘢痕遗留不构成道路交通事故伤残等级。童玉婷为此支付鉴定费800元。
另查明：皖A×××××号中型货车的所有人系冰河运输公司，姚俊系冰河运输公司员工，事故发生时其在执行工作任务。皖A×××××号中型货车在永诚财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年3月31日至2014年3月30日，投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明：童玉婷事故发生前就职于第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司，其未提供充分证据证明其事故发生前的收入情况。2013年度，安徽省水利、环境和公共设施管理业在岗职工年平均工资为32453元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
再查明：冰河运输公司辩称其支付童玉婷24000元，其仅提供22222.25元医疗费发票，未提供其他证据予以证明。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、CT检查单、收据、劳动合同、企业基本信息单、电动自行车修理费发票、医药费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：本案中，姚俊驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行为，造成道路交通事故，导致童玉婷受伤、电动自行车受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即姚俊负该事故的全部责任，童玉婷无责任。
童玉婷主张营养费12600元，因其医嘱未注明需要加强营养，本院对该主张不予支持；童玉婷因交通事故受伤住院125天，出院医嘱建议休息1个月，其护理期应为125天，误工期应为155天；童玉婷主张精神损害抚慰金，因其未构成伤残等级，本院对该主张不予支持；童玉婷主张鉴定费800元，因其鉴定未构成伤残，鉴定费应由其自行承担，本院对该主张不予支持。童玉婷主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：护理费12696.58元（37074元／年÷365天×125天）、住院伙食补助费3750元（30元／天×125天）、误工费13781.41元（32453元／年÷365天×155天）、交通费1500元（酌定，含转院120车费）、电动车修理费990元。综上，童玉婷的各项费用损失合计应为32717.99元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖A×××××号中型货车交强险的永诚财险合肥中心支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿童玉婷住院伙食补助费3750元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿童玉婷27977.99元（包括护理费12696.58元、误工费13781.41元、交通费1500元），在财产损失赔偿限额内赔偿童玉婷电动自行车损失990元。
童玉婷主张姚俊和冰河运输公司共同承担赔偿责任，因姚俊系冰河运输公司员工，事故发生时其在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由冰河运输公司承担侵权责任，本院对该主张不予支持。
冰河运输公司辩称其支付童玉婷24000元，但仅提供22222.25元医疗费发票，未提供其他证据予以证明，本院认定其垫付童玉婷医疗费22222.25元。因冰河运输公司垫付的童玉婷医疗费未包含在童玉婷的诉请中，本案不予处理，可由冰河运输公司另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告童玉婷各项费用损失32717.99元（3750元＋27977.99元＋990元）；
二、驳回原告童玉婷的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取为709元，由原告童玉婷负担350元，被告肥东冰河汽车运输有限公司负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙 莉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。