西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00323号
原告（反诉被告）郑燕香，女，1970年9月25日出生，汉族，西安市浐灞生态区中豪装饰建材经营部业主，住西安市未央区石化大道中段。
委托代理人林子明，男，1978年8月5日出生，汉族，西安市浐灞生态区中豪装饰建材经营部员工，住西安市浐灞生态区酒十路50号。
被告（反诉原告）陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司，住所地西安市新城区太华路141号。
法定代表人陆益长，总经理。
委托代理人丁青松，陕西畅洋律师事务所律师。
委托代理人张修明，男，1969年12月22日出生，汉族，该公司材料部经理，住西安市新城区含元路22号。
原告郑燕香诉被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑燕香委托代理人林子明，被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司之委托代理人丁青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑燕香诉称，2012年被告多次从原告处购买卫浴产品，至今仍欠原告18420元的货款未付，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠原告的货款18420元，判令被告赔偿原告自2013年4月6日2014年3月的欠款利息3000元。
被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司辩称，原告所供货物产品质量存在瑕疵，造成被告巨大的经济损失，而且该损失目前仍在发生，表示不同意原告的诉讼请求。反诉称2012年11月，反诉原告购买反诉被告经销的南京森宝利牌洁具四件套产品，并由反诉被告提供安装到反诉原告承揽的装修工地浐灞半岛A14区4#502室业主张峰家中。2013年4月6日业主张峰发现自己未入住的502室家中花洒严重漏水，告知反诉原告。经检查，属于反诉被告所供并安装的花洒内丝断裂所致，此次漏水造成502室及楼下业主家中损失共计7720元。另502室墙面因漏水受潮引发壁纸发霉还在维修中，据初步估计最终损失将达到15000元。为此反诉原告与反诉被告多次协商损失承担方案均无果，要求反诉被告赔付其产品质量造成的损失15000元。
原告郑燕香针对被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司的反诉辩称，首先原告向被告提供的产品没有质量问题。即使被告所称的浐灞半岛A14区4#502室洁具出现问题，被告没有及时通知原告，也没有及时和原告沟通，且被告未经原告同意私自派人维修，故原告不再对该产品进行质量保证。被告反诉所称漏水并不一定发生在业主卫生间，有可能是在厨房。洁具漏水和供货商没有直接关系，产生的维修费用7720元原告并不知情。壁纸发霉不一定是因为花洒漏水造成的，也有可能是因为工人装修时在墙壁还没有干透就贴壁纸所致。壁纸本身也有可能存在问题，被告在花洒漏水后处理和维护不当，也可能导致业主的装修损失。无论产品质量是否有问题，在事故发生后，由于被告进行处理与维护不当造成的损失应由被告自己承担，表示不同意被告的反诉请求。
经审理查明，2011年下半年开始原告向被告提供卫浴产品，包括花洒、龙头、坐便器、浴柜等。2012年10月11日原告按约定向南稍门振兴小区1号楼3005室业主提供马可波罗马桶、花洒、浴柜、龙头、镜子价值人民币2505元（包括安装、车费、配件共285元）。2012年12月19日原告按照被告要求向浐灞半岛A14-2#-1-801室业主提供森宝利马桶、浴柜、龙头、花洒、镜子价值人民币2585元（包括安装、配件、车费285元）。2013年元月6日原告按照被告要求向延长石油小区23#7号楼2单元701室业主提供森宝利马桶、浴柜、龙头、花洒、镜子价值人民币3015元（包括安装、配件、车费285元）。2013年元月8日原告按照被告要求向锦秀天下30#-1-501室业主提供马可波罗马桶、花洒、主卫浴柜、客卫浴柜、龙头价值人民币5270元（包括安装、配件、车费570元）。2013年元月13日原告按照被告要求向纬28街圣地亚哥2#-1702室业主提供森宝利马桶、花洒、浴柜、龙头、镜子价值人民币2535元（包括安装、配件、车费285元）。原告向被告供货期间，双方采取滚动供货和滚动付款的方式交易，每月结算货款一次。2013年4月6日，被告向原告发出《关于冻结森宝利卫浴货款的通知》，内容为：“中豪装饰建材经营部：浐灞半岛张峰家因森宝利花洒配件（拐丝）质量问题跑水导致楼下漏水产生赔付费用，目前正在积极善后处理过程中，故冻结贵单位的货款共计18420元，等待本事故处理完毕后再行付款。”庭审期间，被告提供浐灞半岛503室业主张峰家的内丝弯头两个，以此证明原告提供的产品存在质量问题，并提出质量鉴定申请。原告否认该弯头系其所供，故鉴定未成。
庭审中，原告提交证据两份：1、2012年12月10日被告向原告出具扣款说明一份，内容为：“森宝利货款扣除项目：1、浐灞半岛A14-4-1-5-503，项目经理：陈锦宝。花洒漏水和面盆下水不利，与森宝利电话沟通。供应商推托维修时间，材料部决定自行处理，让其他洁具供应商来处理，费用由森宝利货款中扣除120元。2、文景小区4#-3-801室，项目经理：刘战勇。森宝利花洒漏水，材料部自行处理，费用森宝利货款中扣除60元（电话沟通过，森宝利售后一拖再拖）。3、农林巷曲江安置房1#-2603室，项目经理：周佳洪。花洒由森宝利变更为浪鲸0358，并由设计部主管冯楠答应出变更单。森宝利此花洒的货款从总货款中扣除。型号：6356／530元。4、南稍门振兴小区1#楼1单元3005室，项目经理：周佳洪。业主家的浴室柜已经安装上，但是业主有要求退货，与供应商沟通协调没作用。故材料部自行处理，将整套浴柜拆回。四件套＋安装费用合计：2420元。费用森宝利货款中扣除，费用合计3130元。”2、2013年6月23日被告向原告出具《漏水整体维修费用》，内容为：“中豪装饰建材经营部：业主姓名：张峰，工程地址：浐灞半岛A14区4#5层503室；业主姓名：刘先生，工程地址：浐灞半岛A14区4#4层403、402室；项目经理：陈锦宝。1、前期：3000元（租房及经济赔付费用）。2、赠送微波炉：299元（因漏水导致原业主微波炉进水烧坏，无法使用，公司使用内部赠送礼品交与业主）。3、维修费1200元（403、402顶面维修费用）。4、误工费：500元（因维修时间业主需开门，耽误的误工费）。5、保洁：220元（因漏水导致维修，屋内污染）。6、橱柜：300元（因漏水导致的局部橱柜受潮，变形，更换）。7、楼下业主更换4个门套费用：2201元（漏水导致两个卧室、一个卫生间及厨房门套受潮变形），以上费用总计：7720元。”原告提供以上证据证明被告未经原告同意进行维修及无故扣款，被告质证对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告提交了其自行维修的相关证据，但因没有原告签字确认，原告对此类证据均不予认可。
以上事实有销售单、西安荣欣装潢材料部采购清单、收款收据、《关于冻结森宝利卫浴货款的通知》及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告按照被告要求向被告供应卫浴产品，有西安荣欣装潢材料部采购清单及销售单为证，双方之间形成事实买卖合同关系。原告已经按照约定向被告供应了卫浴产品，但被告至今未支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款人民币18420元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张利息损失一节，于法无据，该诉请本院不予支持。被告辩称原告所供卫浴产品质量存在瑕疵，证据不足，本院不予采信。本案中被告提交内丝弯头两个，以此证明原告提供的产品存在质量问题，并提出质量鉴定申请。原告否认该弯头系其所供，被告亦未提供与此相关的证据，故鉴定未成。被告因此依法应承担举证不利的法律后果。故被告反诉要求原告赔偿因卫浴产品质量造成其经济损失15000元，于法无据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑燕香货款人民币18420元。
驳回原告郑燕香其余诉讼请求。
三、驳回被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司要求原告郑燕香赔付其产品质量造成的损失15000元的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费399元（含反诉费88元），由原告郑燕香承担50元，被告陕西荣欣宏馆家居装饰有限公司承担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王素梅
审 判 员 左 立
人民陪审员 赵小江
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨士焯