山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商终字第134号
上诉人（原审被告）：刘玉杰。
委托代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪。
委托代理人：陶可江，山东倡义律师事务所律师。
原审被告：昌邑市伟宏纺织有限公司。
法定代表人：刘维洪。
原审被告：昌邑市金麦纺织有限公司。
法定代表人：刘麦霞。
原审被告：昌邑市黎明纺织有限公司。
法定代表人：韩明坤。
原审被告：刘维洪。
原审被告：刘金荣。
上诉人刘玉杰因与被上诉人山东昌邑农村商业银行股份有限公司及原审被告昌邑市伟宏纺织有限公司、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣金融借款合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌商初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉杰及其委托代理人杨明珂、被上诉人的委托代理人陶可江到庭参加诉讼。原审被告昌邑市伟宏纺织有限公司、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
2013年3月27日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司向原审法院提起诉讼称：昌邑市伟宏纺织有限公司于2012年8月1日向其借款200万元，由昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰提供连带责任保证，于2013年6月5日到期。借款到期后，经多次催收借款未还。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令昌邑市伟宏纺织有限公司立即偿还200万元及利息；由昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰对上述债务承担连带清偿责任。
昌邑市伟宏纺织有限公司、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣原审未答辩。
刘玉杰原审辩称：保证合同中刘玉杰签字不是本人所签，其不应承担保证责任。
原审法院查明：山东昌邑农村商业银行股份有限公司原名称为昌邑市农村信用合作联社，2012年12月27日变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
2012年8月1日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司与昌邑市伟宏纺织有限公司签订了借款合同，合同约定昌邑市伟宏纺织有限公司向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款200万元，借款期限自2012年8月1日至2013年6月5日止，自实际提款之日起按月结息，结息日为每月的20日。借款合同还约定昌邑市伟宏纺织有限公司在山东昌邑农村商业银行股份有限公司处开立基本账户，并通过该账户办理与本合同项下借款有关的往来结算和存款，并约定了借款利率、违约责任等内容。同时，山东昌邑农村商业银行股份有限公司与昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰签订了保证合同，约定昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰自愿为借款人昌邑市伟宏纺织有限公司提供连带责任保证，保证范围是借款合同中借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的借款人履行债务期届满之日起二年。
合同签订后，昌邑市伟宏纺织有限公司于2012年8月1日从山东昌邑农村商业银行股份有限公司处借款200万元，借款月利率9.1‰，借款到期后，昌邑市伟宏纺织有限公司未归还借款本金200万元，利息付至2013年1月20日。昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰亦未履行保证责任。
刘玉杰提出保证合同中的签名不是本人所签，要求对签名真实性进行鉴定。原审法院技术室委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构通知刘玉杰预交鉴定费，但刘玉杰一直未预交鉴定费，2013年11月19日，该鉴定所终止鉴定退案。
原审法院查明的上述事实，有山东昌邑农村商业银行股份有限公司提供的借款合同、保证合同、借款借据（贷转存凭证）、贷款账户交易明细，青岛青大司法鉴定所退案说明以及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为：山东昌邑农村商业银行股份有限公司与昌邑市伟宏纺织有限公司签订的借款合同、山东昌邑农村商业银行股份有限公司与昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰签订的保证合同，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，均合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。昌邑市伟宏纺织有限公司借山东昌邑农村商业银行股份有限公司款事实清楚，证据充分，借款到期后，昌邑市伟宏纺织有限公司应予偿还。昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰作为连带责任保证人，应在保证范围内对上述借款本息等承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘玉杰对山东昌邑农村商业银行股份有限公司提供的保证合同上自己签名真实性提出异议，经委托鉴定后，未在规定期限内预交鉴定费，鉴定机构终止鉴定退案，刘玉杰应承担举证不能的法律后果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、昌邑市伟宏纺织有限公司偿付山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息（自2013年1月21日始，按借款合同约定利率计算至判决生效后自动履行期内的付款之日），于判决生效之日起十日内付清；二、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰承担清偿责任后，有权向昌邑市伟宏纺织有限公司追偿。案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，共计27800元，由昌邑市伟宏纺织有限公司、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣、刘玉杰负担。
上诉人刘玉杰不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决本案上诉人承担连带清偿责任缺乏事实依据和法律依据。本案一审中，上诉人答辩保证合同中刘玉杰签字不是本人所签，并要求依法鉴定签名真实性，但法院未依法给上诉人鉴定，剥夺了上诉人的合法权益，据此判决有失公允，显然是有意偏袒被上诉人。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担连带清偿责任。
原审被告昌邑市伟宏纺织有限公司、昌邑市金麦纺织有限公司、昌邑市黎明纺织有限公司、刘维洪、刘金荣未答辩。
本院查明：原审法院技术室委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构通知刘玉杰于2013年10月31日前预交鉴定费，该通知通过原审法院于2013年10月24日送达给刘玉杰，但刘玉杰一直未预交鉴定费，2013年11月19日，该鉴定所终止鉴定作退案处理。
上述事实有青岛青大司法鉴定所的通知书和原审法院的送达证为证。
上诉人刘玉杰二审提供《潍坊鑫诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，用以证明保证合同中刘玉杰签字不是本人所签。该鉴定意见书载明：委托人为刘玉杰，鉴定材料为2012年8月1日签名刘玉杰的合同复印件一份，检验意见为检材字迹与样本字迹不是同一人所写。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提供鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”上诉人刘玉杰未在原审法院指定的期限内预交鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当承担举证不能的法律后果。上诉人二审提供其自行委托鉴定机构作出的鉴定意见书不符合二审新证据的法定条件，依法不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22800元，由上诉人刘玉杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 贾丽丽
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘 青