云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第00264号原告黄金学，公务员。现住金平苗族瑶族傣族自治县。原告陶秀英。原告熊秀珍。上述原告共同委托代理人李林海，朱裕蕾，云南天方律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。被告周如恩，驾驶员。现住云南省玉溪市峨山县。被告红河兴星翔经贸有限公司。法定代表人王星，职务：经理。住所地：云南省红河州蒙自市红河州工业园区。委托代理人尹家福，男，1962年10月20日生，彝族，该公司管理员。现住蒙自市工业园区。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新平县支公司。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处河滨路中段马永福私宅。法定代表人白耀铭，职务：经理。委托代理人向振宇，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄金学、陶秀英、熊秀珍与被告周如恩、红河兴星翔经贸有限公司、太平洋财产保险股份有限公司新平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员董雪虹适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄金学、陶秀英、熊自珍及委托代理人李林海、朱裕蕾，被告周如恩、红河兴星翔经贸有限公司委托代理人尹家福、中国太平洋财产保险股份有限公司新平县支公司委托代理人向振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金学、陶秀英、熊自珍诉称，2015年2月6日，黄海良驾驶车牌为云gxz917号小型轿车载黄海龙，由个旧市蛮耗镇方向沿金平县蛮金二级公路驶往金平县城区方向，被告周如恩驾驶车牌为云g27232号重型厢式货车，由金平县城区方向沿蛮金二级公路驶往个旧市蛮耗镇方向，当日20时20分许，两车行至金平县蛮金二级公路k9＋900m处时发生碰撞，事故造成云gxz917号小型轿车驾驶员黄海良当场死亡。后经金平县交警大队作出金公交认字（2015）×××号事故认定书，认定黄海良负此次事故的主要责任，被告周如恩负事故的次要责任。被告周如恩驾驶的车牌为云g27232号的重型厢式货车所有权人系红河兴星翔经贸有限公司，该公司也是被告周如恩所属的公司。此次事故发生时，被告周如恩属于正在执行公务的期间，根据法律的相关规定，原告的损失应由被告周如恩与其所属公司即被告红河兴星翔经贸有限公司承担连带责任。该车辆购买了太平洋保险股份有限公司新平支公司的交强险及商业险。其中交强险的赔偿范围是11万元，商业险的赔偿范围是30万元。根据法律的相关规定，原告的损失应先由在交强险及商业险共计41万元的范围内予以赔偿。不足部分由被告周如恩与被告红河兴星翔经贸有限公司在事故责任比例内赔偿原告40%的损失即剩余的120209.60元由被告周如恩与被告红河兴星翔经贸有限公司承担连带责任。此次事故给原告造成的损失计算如下：死亡赔偿金485980.00元（24299元20年）、精神赔偿金20000.00元、丧葬费27184.00元（54368126）、办理丧葬事宜必要支出2000.00元、原告黄金学扶养费162680.00元（16268202）、原告陶秀英扶养费162680.00元（16268202），共计860524.00元。被告周如恩辩称，以保险公司意见为准。被告红河兴星翔经贸有限公司辩称，以保险公司意见为准。我们公司在事故发生后已垫付了60000.00元，保险公司赔偿后应返还给我们，此次事故造成车辆损失按事故责任比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新平支公司辩称，一、对于赔偿范围其认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“…被扶养人是指受害人依法应当承当抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。…”本案中原告黄金学、陶秀英均未满60周岁，未过到法定退休年龄，且其并未丧失劳动能力又无其他生活来源，因此该笔费用不应当支持。原告已经主张丧葬费，而丧葬费本身就是对其处理丧葬事宜必要的支出，原告系重复主张，不应当支持；二、关于赔偿责任划分和顺序，其认为对此次事故交通事故的责任划分各方均无异议，那么民事赔偿责任划分应当参照该事故责任划分，事故发生的主要原因是黄海良违法占道超车，事故车辆仅仅是超速行驶。其次，在事故车辆与其签订的商业第三责任险条款第十六条明确约定承担次要责任的，保险人按30%计算赔偿。因此，其只应该承担30%的赔偿责任。关于赔偿顺序，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责任强制险和第三责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交通强制保险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。也就是说本案的赔偿顺序首先由我公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我公司根据保险合同在商业第三者险内赔偿，而保险合同已经明确约定，次要责任我公司只承担30%赔偿责任。原告要求我公司在商业险范围内全额赔偿毫无事实和法律依据。商业险范围内全额赔偿与侵权法的精神相违背，侵权责任法第二十六条明确规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。商业险的赔偿限额是以被保险人应负的赔偿责任为限，本案中被保险人只承当次要责任，只应该赔偿30%，那么我公司在商业险范围内也只应该赔偿30%。经审理查明，2015年2月6日，黄海良驾驶云gxz917号小型轿车载黄海龙，由个旧市蛮耗镇方向沿金平县蛮金二级公路驶往金平县城区方向，被告周如恩驾驶云g27232号重型厢式货车，由金平县城区方向沿蛮金二级公路驶往个旧市蛮耗镇方向，当日20时20分许，两车行至金平县蛮金二级公路k9＋900m处时，云gxz917号小型轿车头部与云g27232号重型厢式货车左后部位碰撞肇事，造成黄海良当场死亡，两车不同程度受损的道路交通死亡事故。2015年3月25日金平县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第×××号道路交通事故认定书，认定黄海良驾驶机动车上道路行驶违反超车规定是造成此次事故发生的主要原因；周如恩驾驶机动车上道路行驶其行驶速度超过限速标志标明的最高时速是造成此次事故发生的次要原因，认定黄海良承担此事故的主要责任，周如恩承担此次事故的次要责任。事故无意外因素。被告周如恩驾驶的云g27232号重型厢式货车所有权人是被告红河兴星翔经贸有限公司，其系该公司驾驶员。事故发生时被告周如恩属于正在执行职务期间。云g27232号重型厢式货车在中国太平洋保险股份有限公司新平县支公司投保了第三者强制保险和赔偿范围为300000.00元的商业第三者责任险，保险期间自2015年1月6日起至2016年1月5日止。另查明，被告红河兴星翔经贸有限公司在事故发生后垫付现金60000.00元给原告方。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。黄海良在此次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告周如恩负次要责任，承担30%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告黄金学、陶秀英、熊秀珍请求被告中国太平洋保险股份有限公司新平县支公司在第三者商业险范围内赔偿300000.00元的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告黄金学、陶秀英均未满60周岁也未丧失劳动能力。其主张抚养费的诉讼请求本院不予支持。原告黄金学、陶秀英、熊秀珍请求赔偿办理丧葬事宜必要支出2000.00元无证据予以证实，本院不予支持。精神赔偿金的合理部分本院予以支持。被告中国太平洋保险股份有限公司新平县支公司的辩解本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司新平县支公司于判决生效后10日内赔偿原告黄金学、陶秀英、熊秀珍231399.20元（机动车第三者责任强制保险110000.00元＋第三者责任商业保险121399.20元［死亡赔偿金485980.00元＋丧葬费27184.00元＋精神损害赔偿金15000.00元=514664.00元-110000.00元×30%］）。二、被告周如恩于判决生效后10日内赔偿原告黄金学、陶秀英、熊秀珍24979.44元（死亡赔偿金485980.00元＋丧葬费27184.00元＋精神损害赔偿金15000.00元=514664.00元-231399.20×30%-被告红河星兴翔经贸有限公司垫付60000.00元）。被告红河星兴翔经贸有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄金学、陶秀英、熊秀珍其他诉讼请求。案件受理费6203.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新平县支公司负担2400.00元、被告周如恩、红河星兴翔经贸有限公司负担300.00元、原告黄金学、陶秀英、熊秀珍负担3503.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  董雪虹二〇一五年九月二十二日书记员  高 英