湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2066号
原告张开明。
委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会，住所地：湖南省宁乡县老粮仓镇老粮社区。
法定代表人喻勇刚，该社区委员会主任。
第三人谢建良。
原告张开明诉被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会、第三人谢建良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托代理人刘莉、被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会、第三人谢建良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张开明诉称，宁乡县老粮仓镇政府于2012年因建设需要征收了该镇社区谢家老屋组子金圹下第17丘、第18丘田地。该被征收的两丘田地的承包经营权属于原告。按照征收补偿政策，原告应分得该两丘田地的青苗补偿款32115元。由于第三人谢建明主张该两丘田的青苗补偿款系其所有，�告拒绝支付该笔青苗补偿款给原告。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告立即将原告所有的青苗补偿款32115元支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张开明对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、户籍证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、第三人的身份信息，拟证明第三人的诉讼主体资格；
4、宁乡县老粮仓镇老粮社区委员会的证明，拟证明本案诉争的32115元青苗补偿款存放于被告处；
5、土地承包经营权证、湖南省基本农田保护责任卡，拟证明原告系子金圹下17丘、18丘土地承包经营权人，被告应将32115元青苗补偿款支付给原告。
被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会辩称，2012年因老粮仓珠宝产业园建设征收了村民张开明的责任田3.2亩。该被征收的田地应分得青苗补偿款32115元。因本组村民张开明与谢建良有交换责任田的现象，致使两人对该笔32115元青苗补偿款归属发生争执。被告已将原告张开明3.2亩征收田地的青苗补偿款32115元留在村账上，待法院作出判决后，再行发放。
被告对其陈述的事实，在举证期限内未提供的证据。
第三人谢建良述称，被征收的第17丘、第18丘田地为其所有。因田地造册登记时，第三人不在家。故该田地没有登记在其名下，第三人没有该田地的承包经营权证。后第三人与原告在田地权属上发生争执，经调解，一人一半。第三人主张，该两丘田地的青苗补偿款32115元归其所有，并将该款支付给第三人。
第三人谢建良对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、九组三十年责任制谢建良户分水田�块明细，拟证明第三人系子金矿下17丘、18丘土地承包经营权人；
2、邓建军的证明，拟证明第三人系子金矿下17丘、18丘土地承包经营权人，造册登记时第三人不在家，故没有登记；
3、谭跃南的证明，拟证明原告与第三人因田地承包经营权发生争执，经调解后子金矿下17丘、18丘田地承包经营权一人一半；
4、九组征地情况，拟证明征地具体情况；
5、谢永忠的证明，拟证明第三人系子金圹下17丘、18丘土地承包经营权人。
经过开庭质证，被告对原告提供的所有证据的真实性、关联性与证明目的均无异议。第三人对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、关联性与证明目的无异议，但对原告提供的证据5表示不知情。
原告对第三人提供的证据1的真实性、关联性与证明目的均有异议，证人未到庭作证，而且自然人不具备证明土地经营权主体资格；对第三人提供的证据2的真实性、关联性与证明目的均有异议；对第三人提供的证据3、4的真实性、关联性与证明目的均有异议，证人未到庭作证，而且证据3只能证明双方对争议协商的过程；对证据5的关联性有异议，只能证明原告与第三人有交换田地事实，主管部门对双方在交换之后的田地进行确权。被告对第三人提供的证据表示不清楚，未予质证。
对当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，各方当事人均无异议，故本院予以采信。原告提供的证据5属于书证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第七十条之规定，第三人没有足以反驳原告的相反证据，本院对原告提供的证据5予以采信。第三人提供的证据均为村民证言，而且证人并未出庭作证。依据法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。故本院对第三人提供的证据不予采信。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2012年政府因珠宝产业园建设，征收了原告承包的宁乡县老粮仓镇老粮社区谢家老屋组子金圹下第17丘、第18丘田地。按照征收政策，原告应获得该两丘田地的青苗补偿款32115元。后第三人谢建明主张，自己为该案被征收的两丘田的承包经营权人，该32115元青苗补偿款应由其领取。被告因两丘田地的青苗补偿款有争议，故拒绝将该笔青苗补偿款支付给原告。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，判如所请。
本院认为，原告系湖南省宁乡县老粮仓镇老粮仓村谢家老屋组集体组织成员，对该镇社区谢家老屋组子金矿下第17丘、第18丘田地拥有承包经营权。按照法律规定，承包地被征收，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。故原告请求被告立即将该镇社区谢家老屋组子金矿下第17丘、第18丘田地的青苗补偿款32115元支付给原告，本院依法予以支持。对于第三人主张该两丘田地的青苗补偿款32115元归其所有，并将该款支付给第三人，因第三人提供的证据未能达到其证明目的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法法》第四十二条、第一百三十二条，《村民委员会组织法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第七十条、第五十五条之规定，判决如下：
被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会于本判决生效之日起立即支付原告张开明青苗补偿款人民币32115元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁乡县老粮仓镇老粮社区居委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李志强
二〇一六年八月十一日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文:
《中华人民共和国物权法法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和集体、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民合法�益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第二十四条第二款的规定获得相应补偿。
《村民委员会组织法》
第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。
村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
《最�人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定再本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足�反驳的相反的证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无异的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原件或与物证原件核对无异的复印件、照片、录像资料；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。