台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台椒民初字第2412号
原告：王剑。
委托代理人：杨英长。
被告：徐金能。
委托代理人：丁美琴。
委托代理人：张灵花。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：梁健。
委托代理人：王仙高。
原告王剑为与被告徐金能、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年10月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林平适用简易程序进行审理。经被告徐金能申请，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告王剑医疗费用的合理性进行了鉴定。本案于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告王剑及其委托代理人杨英长，被告徐金能的委托代理人丁美琴、张灵花，被告中联公司的委托代理人王仙高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王剑起诉称：原告自2002年开始在浙江省台州市工作，以非农业生产为收入来源。2009年3月29日，被告徐金能驾驶浙J×××××号二轮摩托车沿浙江省台州市椒江区长岙路自北向南行驶，驶至该路17号前路段时，与原告王剑驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤致残、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告徐金能负事故同等责任。原告因事故造成的损失有：医疗费96928.70元、误工费20972元、护理费12740元、住院伙食补助费2100元、营养费2500元、交通费2000元、残疾赔偿金74330.40元、被扶养人生活费13115.80元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元、电动车损失费2200元、停车费150元，合计248936.90元。经查，被告徐金能驾驶的车辆在被告中联公司投保了交强险，要求被告徐金能向原告王剑赔偿248936.90元，被告中联公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
诉讼过程中，原告王剑减少诉讼请求，将要求被告徐金能赔偿的数额减少为交强险责任限额及损失248936.90元超出交强险责任限额部分的70%。
被告徐金能答辩称：对交通事故的基本事实及交警部门的事故认定没有异议。原告主张的损失除住院伙食补助费、鉴定费外，其余均不合理，其中医疗费应剔除经鉴定为不合理的费用，误工及护理时间过长，原告住院期间被告购买了大量营养品给原告，营养费不应另行计算，交通费应以票据为准，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告伤情为十级伤残，被扶养人生活费不应赔偿，被告徐金能已被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿，电动车损失，未经定损，也无正式票据，不应赔偿，停车费没有依据，不应赔偿。被告徐金能与原告负事故同等责任，超过交强险责任限额的合理损失，被告只应承担50%。事故发生后，被告徐金能已赔偿给原告78123.93元（含医疗费123.93元）。
被告中联公司答辩称：被告徐金能驾驶的车辆在被告中联公司投保交强险属实，本案事故发生在保险期间内。被告中联公司对交警部门作出的事故认定没有异议。被告徐金能醉酒驾驶，根据交强险条款第九条，被告中联公司不承担赔偿责任。原告主张的损失，医疗费、误工费、护理费应按鉴定意见确定，住院伙食补助费合理，交通费认可750元，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告伤情为十级伤残，被扶养人生活费不合理，被告徐金能已被拘留，精神抚慰金不合理，电瓶车损失未经中联公司核定，不合理，停车费、鉴定费不属于中联公司理赔范围，营养费过高，由法院酌情考虑。
经审理查明：2012年3月20日下午，被告徐金能醉酒后驾驶浙J×××××普通二轮摩托车，沿浙江省台州市椒江区长岙路自北向南行驶，驶至该路17号前路段时，与原告王剑驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告王剑受伤的交通事故。事故发生时，原告王剑未取得机动车驾驶证，其驾驶的电动车经检测属于机动车。2012年5月8日，交警部门作出事故认定，原告王剑与被告徐金能负事故同等责任。诉讼前，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告王剑因伤致颅骨缺失6cm2以上构成十级伤残，左耳中等重度听觉障碍构成十级伤残，原告王剑的误工时间为受伤之日起至伤后150日，护理及营养时间均为受伤之日起至伤后70日。诉讼中，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告王剑住院及门诊期间不合理的医疗费共4414.76元。
另查明：原告王剑的户籍所在地是安徽省宿州市灵璧县尹集镇尹楼村前王庄，原告分别于2008年10月29日、2009年11月12日、2011年3月26日在台州市公安局海门派出所办理了为期各为一年的临时居住证，登记的居住地址均为浙江省台州市椒江区海门街道东门路133号，工作处所均为洪家大理石厂。浙J×××××普通二轮摩托车在被告中联公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。包括医疗费123.93元在内，被告徐金能已向原告王剑支付78123.93元。2012年10月25日，本院作出（2012）台椒刑初字第914号刑事判决，认定被告徐金能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
上述事实有原告王剑提供的道路交通事故认定书、保单、户口簿、台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书、流动人口信息表，被告徐金能提供的刑事判决书、医疗费票据以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告徐金能驾驶的机动车在被告中联公司投保了交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故给原告王剑造成损失，被告中联公司应在交强险责任限额内予以赔偿。被告徐金能醉酒驾驶，不影响被告中联公司向原告王剑承担赔付责任。由于交通事故系机动车之间发生，原告王剑与被告徐金能各负事故同等责任，被告徐金能应对原告交强险赔付不足的损失，按照自己的过错比例承担50%的赔偿责任。
原告王剑主张的与被告徐金能已向其赔偿的损失中，⑴医疗费方面，经计算，原告王剑提供的门诊及住院票据金额为93919.24元，被告徐金能提供的门诊票据金额为123.93元，合计94043.17元，剔除经鉴定为不合理的费用4414.76元后，其他费用89628.41元为合理费用，而台州市健达医疗服务有限公司收取的费用，原告未提供需要购买的医嘱，“急诊剃头”费用，原告提供的票据非正式发票，相关费用不合理；⑵误工费方面，因原告误工时间经鉴定确定为150日，合理的金额为14700元（98元／日×150日）；⑶护理费方面，因原告的护理时间经鉴定确定为70日，合理的金额为6860元（98元／日×70日）；⑷住院伙食补助费方面，两被告对原告主张的2100元均无异议，本院予以确认；⑸营养费方面，经鉴定，原告的营养期为70日，根据其伤残情况，本院酌情确定合理的金额为1500元；⑹交通费方面，原告主张2000元，但仅能提供150元的票据，无凭据的数额不合理；⑺残疾赔偿金方面，原告王剑的户籍所在地在农村，虽然其在浙江省台州市椒江区海门街道居住多年，但据其庭审陈述及临时居住证记载的情况，其工作地点在浙江省台州市椒江区洪家街道，并非城市，因此，经常居住地及主要收入来源地均为城市的条件尚不具备，应当按照法庭辩论终结时上一统计年度的农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合其伤情计算，合理的金额为31370.40元（13071元／年×20年×12%）；⑻被扶养人生活费方面，因原告未能举证证明劳动能力有所丧失，相应主张不合理；⑼鉴定费方面，原告提供了相应的票据，其主张的金额1900元合理；⑽精神抚慰金方面，因被告徐金能因本案交通事故已被判处拘役二个月，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中有关“在该刑事案件审结以后，另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的相关规定，原告此项主张不合理；⑾电动车损失费方面，因原告未提供证据证明电动车因交通事故受损，相关主张不合理；⑿停车费方面，原告提供的票据非正式发票，相关费用不合理。
上述各项损失，合理金额为148208.81元，其中被告中联公司应赔付63080.40元［包括医疗费用赔偿限额项下保险金10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额已超过限额10000元，按10000元确定）、死亡伤残赔偿限额项下保险金53080.40元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）］，被告徐金能应赔偿42564.21元［（148208.81元-63080.40元）×50%］，两项合计，原告王剑共可获赔105644.61元，扣除被告徐金能支付的78123.93元，还可获赔27520.68元。鉴于被告徐金能已超额赔偿，其无需再向原告赔偿，原告尚应获赔的27520.68元，应由被告中联公司赔付。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告王剑27520.68元；
二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（减半收取，原告王剑已预付），由原告王剑负担630元，被告徐金能负担95元；鉴定费700元（被告徐金能已预付），由原告王剑负担30元，被告徐金能负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 林 平
二〇一三年一月十日
代书记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
……
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
……