浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瓯梧商初字第486号
原告：陈甲。
委托代理人：吴××。
被告：林甲。
被告：叶××。
委托代理人：陈乙。
被告：高峰××有限公司。住所地：浙江省××××路
。
法定代表人：林×。
原告陈甲为与被告林甲、叶××、高峰××有限公司民
间借贷纠纷一案，于2012年7月18日向本院起诉，本院于同日
受理后，适用普通程序审判并依法组成合议庭，于同年12月24
日、12月31日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人
吴××，被告叶××的委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告林
甲、高峰××有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2011年4月18日，被告林甲因资金周转
向原告借款1000万元，借款期限为20天，被告叶××、高峰×
×有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告依约将
款项汇入被告叶××的帐户。借款后，被告仅偿还借款500万
元，尚欠借款500万元。该款经原告多次催讨未果，故请求判令被告林甲偿还原告借款500万元及利息损失（从2011年12月3
0日起，按银行同期贷款利率四倍计算至实际履行之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
借款凭条、声明、银行汇款记录各一份，证明2011年4月18日
，被告林甲向原告借款1000万元的事实。
被告林甲答辩称：答辩人由叶××、高峰××有限公司
担保向原告借款1000万元属实。借款后，叶××、林乙、蔡某
某陆某某答辩人偿还借款共计8885000元，尚欠借款1115000元
。该借款为无息借款，答辩人愿意以月利率1%补偿被答辩人损
失。
在举证期限内，被告林甲没有提供证据。
被告叶××答辩称：答辩人与被答辩人没有债务关系，
答辩人在被告高峰××有限公司担任财务总监，其在借款凭条
上签字系履行职务行为；按照答辩人出具的声明，本案担保期
限已经届满；借款后，答辩人及高峰××有限公司其他财务人
员已经偿还部分借款。
在举证期限内，被告叶××没有提供证据。
被告高峰××有限公司答辩称：答辩人为被告林甲提供
担保向被答辩人借款1000万元属实。为被告林甲提供担保未经
公某股东会决议，且被答辩人也是明知的，故该担保行为不受
法律保护，应由被告林甲个人承担。借款后，答辩人及叶××
、蔡某某、林乙根据被告林甲的指示陆续偿还原告借款共计88
85000元。
被告高峰××有限公司为证明其辩称的事实，向法庭提供银行汇款记录（复印件），证明被告方某于2011年4月18日
、5月9日、5月20日、6月10日、6月15日、6月20日共偿付原告
借款8885000元。
原告提供的证据均经庭审出示质证，被告叶××对借款
凭条的真实性没有异议，但其签字系代表公某签字的职务行为
。对原告提供的其他证据没有异议。本院认为，原告提供的证
据客观、真实，予以采用。
被告高峰××有限公司提供的证据经庭审出示质证，原
告对被告于2011年4月18日、5月9日、5月20日、6月10日、6月
15日、6月20日支付的8885000元汇款记录没有异议，但上述借
款是偿付本案借款本息。被告叶××对被告高峰××有限公司
提供的证据没有异议。本院认为，被告高峰××有限公司提供
的证据其中2011年4月18日、5月9日、5月20日、6月10日、6月
15日、6月20日的汇款记录，客观、真实，予以采用。
为反驳被告的答辩意见，原告申请证人陈某出庭作证，
本院予以准许。证人陈某陈述：证人和原告及被告林甲、叶×
×均系朋友关系，经常有到被告高峰××有限公司探访。2011
年4月18日及2011年7月4日，原被告借款时其均在现场，知道
双方借款金额分别为1000万元和300万元，利息约定是月利率4
.5%，对于借条内容不知晓。
证人陈某的证言经质证，原告对证人证言没有异议。被
告叶××认为证人与与原告有利害关系，对证人证言的真实性
有异议。本院认为单独的证人证言不能证明借款有约定利息，
对证人证言除涉及利息部分的陈述外，本院予以采用。本案争议的焦点是：
一、对被告叶××的主体地位的确认。
被告叶××在借款凭条担保人处签名并填写担保人信息
，其填写的担保人现住地址及联系方式等信息均为被告叶××
的个人信息，故其在借款凭条上的签名系保证人的身份，而非
高峰××有限公司的受托人的身份。被告林甲、叶××出具的
“声明”，在内容形式上表现为被告林甲、叶××对借款按期
还款的承诺，而非另行签署的担保协议，故被告叶××的担保
责任以其签署的“借款凭条”为依据，予以确认。
二、关于高峰××有限公司的担保效力的确认。
《公某法》第十六条虽规定公某为公某股东或者实际控
制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，但该规定
没有明确违反该规定的法律后果。要求债权人审查公某对外担
保是否经股东会或股东大会决议并审查其真实性，对债权人的
审查要求过于苛刻。故本院认为该规定为规范性强制规定，而
非效力性强制规定，意在规范公某内部的管理，而不能作为确
认对外担保效力的依据。因此，即便被告高峰××有限公司为
股东借款提供担保没有经过股东会或股东大会决议，也不能免
除其承担担保责任的义务。
本院经审理，认定事实如下：2011年4月18日，被告林甲
因资金周转需要，向原告借款1000万元。双方签订借款协议，
约定借款期限为20天，该款由被告叶××、高峰××有限公司
款提供连带责任保证。同日，原告按约向被告指定的叶××的
帐户支付了款项。借款后，被告林甲于2011年4月18日向原告偿还借款30万元、5月9日偿还225000元、5月20日偿还18万元
、6月10日偿还18万元、6月15日偿还500万元、6月20日偿还30
0万元，共计8885000元。被告林甲于2012年12月19日提供答辩
状表示现自愿以月利率1%赔偿原告利息损失。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的
借款合同没有约定利息，视为不支付利息，被告支付的888500
0元应为偿付本金，故被告林甲尚欠原告借款金额为1115000元
。原告自愿从2011年12月30日起计算利息损失，符合法律规定
，本院予以支持，但利息损失的标准酌定为银行同期贷款利率
。被告叶××、高峰××有限公司为上述借款提供连带责任保
证，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时
为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期
届满之日起二年。因此，“借款凭条”约定的保证期间未届满
，被告叶××、高峰××有限公司需要承担保证责任。现被告
林甲未偿还借款，被告叶××、高峰××有限公司应依法履行
保证义务。被告叶××、高峰××有限公司履行保证义务后，
有权向被告林甲追偿。被告林甲自愿按月利率1%赔偿原告利息
损失，符合法律规定，本院不予干预。因其按月利率1%计算利
息损失的起算点不明确，本院酌定以提出答辩状的时间为准。
但该主张不应增加担保人的责任。依照《中华人民共和国合同
法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华
人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第
三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：
一、被告林甲应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈
甲借款1115000元及利息损失（按月利率0.49%，从2011年12月
30日起计算至2012年12月18日止；按月利率1%，从2012年12月
19日起计算本判决确定的履行之日止）；
二、被告叶××、高峰××有限公司对上述借款本金111
5000元及利息损失（按月利率0.49%，从2011年12月30日起计
算至判决确定的履行之日止）的偿还负有连带清偿责任。被告
叶××、高峰××有限公司履行保证义务后，有权向被告林甲
追偿。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53363元，保全费5000元，由原告陈甲负担47
999元，被告林甲、叶××、高峰××有限公司负担10364元。
公告费1000元，由被告林甲、高峰××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 王 群 英
人民陪审员 黄权伦人民陪审员张学仁
二〇一三年二月一日
书 记 员 吴 伟 鹏
附件：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款
合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、
违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的
，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干
问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于
主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期
届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止
等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满
之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；
隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清
点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威
胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以
根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责
任。