济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3109号
原告周继平，男，生于1974年5月8日，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人王文兵、刘浩龙（特别授权代理），山东高信律师事务所律师。
被告梁成志，男，生于1974年1月24日，汉族，司机，住山东省聊城市。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。
负责人布占峰，经理。
委托代理人安国华（特别授权代理），男，生于1973年9月7日，汉族，该公司员工，住山东省莘县。
原告周继平诉被告梁成志、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理。原告周继平委托代理人王文兵，被告梁成志，被告永安财保聊城支公司委托代理人安国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周继平诉称，2014年7月7日18时42分，被告梁成志驾驶鲁PRT5**号欧铃牌轻型普通货车与原告周继平驾驶的鲁AJZ7**本田牌普通二轮摩托车在济南市历城区G104线南大坝3KM＋500M处发生交通事故。经查询，被告梁成志所驾驶的车辆鲁PRT5**号欧铃牌轻型普通货车在被告保险处投保了交强险及第三者责任强制商业险，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。要求：判令被告赔偿原告医疗费27675.43元、误工费4600元、护理费1109.6元、住院伙食补助费300元、交通费500元，扣除被告梁成志已垫付的1000元，剩余各项费用共计33185.03元；诉讼费由被告负担。
被告梁成志辩称，对交通事故的发生过程及事故责任认定均没有异议，但原告主张的数额过高。我是事故车辆的实际车主，也是该该车的实际驾驶员。另外，事故发生后，我为原告垫付了1000元。
被告永安财保聊城支公司辩称，被告梁成志所驾驶的鲁PRT5**在我公司投保了交强险及第三者责任商业险50000元及不计免赔险。如果该车及其驾驶员没有交强险保险条例及保险条款规定的免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险部分按照第三者责任强制商业保险合同的约定赔付。依据机动车强制保险责任条款第十九条及三者责任保险条款约定，我公司有权按照基本医疗保险的规定，核定医疗费票据，对原告主张的超出交强险限额的医疗费部分，应扣除15%的非医保用药。误工费、护理费按照原告方及其护理人员的实际收入计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年7月7日18时42分，被告梁成志驾驶鲁PRT5**号欧铃牌轻型普通货车与原告周继平驾驶的鲁AJZ7**本田牌普通二轮摩托车在济南市历城区G104线南大坝3KM＋500M处发生交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告梁成志承担事故的全部责任。被告梁成志为鲁PRT5**号车辆的实际车主。被告梁成志所驾驶的车辆在被告永安财保聊城支公司投保了机动车交强险和第三者责任强制商业保险50000元，且发生上述交通事故是在保险合同约定的保险期间。
事故发生后，原告被120急救车送往山东大学第二医院住院治疗10天，共计花费急救费和医疗费28658.43元，原告主张将被告梁成志垫付的1000元从被告应承担的医疗费中扣除，要求被告再赔偿医疗费27675.43元（其中包括因复印病历材料在该医院花费的复印费17元）。该医院出院医嘱建议原告休息1个月。原告受伤时为济南市历城区金汇美好石材经销处工作人员，月工资收入3450元。原告住院期间由其妻子赵增雪护理，其妻子为山东省济阳县唐庙乡大赵村村民，无工作单位。原告因受伤治疗花费了一定的交通费。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份，山东大学第二医院门诊病历1份、住院病历1份、用药清单1份、急救票据1张、门诊票据4张、住院票据1张、出院记录1份，原告所在单位出具的个体工商户营业执照复印件1份、工资收入证明1份、工资表1份、扣发工资证明1份，护理人员赵增雪身份证复印件1份、户口本复印件1份，车票7份，当事人陈述及开庭审理笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告梁成志驾驶其所有的车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。由于被告梁成志所驾驶的发生交通事故的车辆在被告永安财保聊城支公司投有交强险及第三者责任商业保险，且发生事故是在保险期间，被告永安财保聊城支公司理应在交强险及第三者责任商业险限额对原告周继平予以赔偿，不足部分由被告梁成志赔偿。对于原告主张的医疗费27675.43元，因其中的17元为复印费，不能由被告保险公司在交强险及第三者责任商业保险医疗费限额内赔偿，也不属于交强险及第三者责任商业险的赔偿范围，应由被告梁成志予以赔偿。对于其余医疗费27658.43元，因原告提供了充分的证据，本院对数额予以确认。被告永安财保聊城支公司辩称应在第三者责任商业险医疗费赔偿限额内扣除15%的非医保用药，对此被告保险公司对非医保用药的种类及药费数额不申请鉴定，也未提供相应的证据证实，故被告保险公司的抗辩理由不成立，上述医疗费应由被告永安财保聊城支公司在交强险和第三者责任商业险限额内予以赔偿。对于被告梁成志所垫付的1000元，因原告已在被告保险公司应承担的医疗费数额中扣除，被告永安财保聊城支公司可依据保险合同，另行向被告梁成志赔付。对于原告主张的住院伙食补助费300元，被告均没有异议，本院予以支持。对于原告所主张的误工费4600元，被告均提出异议，原告为此提供了充分的证据证实原告的工资收入及误工损失，被告针对其异议未提供证据加以证实，被告的异议不能成立，原告对误工费的主张，本院予以支持。原告主张护理费按照2013年度山东省农、林、牧、副、渔业的统计数额计算，被告保险公司对此提出异议。原告称护理人员在务农的同时还从事养殖业，但对此未提供证据证实，故原告按农、林、牧、副、渔业的标准主张护理费，本院不予支持。根据原告提供的证据，可以认定护理人员的身份为农民，故应按照山东省2013年度农村居民人均纯收入及消费性支出的标准每天49.36元计算。对于原告主张的交通费，被告保险公司对原告提交的证据不予认可，原告因治疗等必然支出一定的交通费，根据原告治疗情况及当地公共客运价格，本院酌情认定300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告误工费4600元。
三、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告护理费493.60元（49.36元／天×10天）。
四、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告交通费300元。
五、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费17658.43元。
六、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费300元。
七、被告梁成志赔偿原告周继平复印费17元。
如被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告梁成志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，财产保全费420元，由被告梁成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姬艳花
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 赵 娣