湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00416号
原告余子胜，务工人员。
委托代理人程德，湖北亨迪律师事务所律师。
被告陈中豪，务工人员。
被告张剑，个体经营户。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所地：武汉市江汉区新华路***号南达大楼*楼。
代表人林峰，该公司经理。
委托代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师。
原告余子胜诉被告陈中豪、张剑、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员王又林适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告余子胜委托的代理人程德，被告陈中豪，被告张剑，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部委托的代理人陈喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余子胜诉称，2014年2月5日，被告陈中豪持“C1”证驾驶所有人为被告张剑的鄂A×××××号小型轿车沿蕲春大道由漕河往横车方向行驶，约19时20分，行驶至漕河镇西驿大桥路段，将同向推着二轮摩托车靠在路边休息的原告带倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗，共住院138天，用去医疗费40603.95元，此费用已由被告陈中豪全额垫付。原告后被法医鉴定构成十级伤残，后期需医疗费15000元。本案交通事故经蕲春县公安局交警大队认定为被告陈中豪负事故全部责任，原告无责任。被告张剑所有的鄂A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为500000元，含不计免赔。现原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费40603.95元、护理费13800元、误工费22750元、住院伙食补助费6900元、营养费2760元、伤残赔偿金45812元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1300元，合计154925.95元，并判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实和诉讼请求，提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告陈中豪与被告张剑户籍证明、被告保险公司的组织机构代码证明和工商登记信息及鄂A×××××号轿车的行车证复印件与陈中豪驾驶证复印件。用以证明本案当事人的诉讼主体资格，以及鄂A×××××号轿车属张剑所有，被告陈中豪具有驾驶资格。
2、原告的病情诊断证明书及出院小结。用以证明原告的治疗经过和伤情。
3、事故认定书1份。用以证明事故发生经过和交警部门的责任认定。
4、保险单复印件。用以证明鄂A×××××号轿车的投保情况。
5、法医鉴定意见书1份。用以证明原告因交通事故构成十级伤残、后期医疗费15000元或按实际发生认定。
6、蕲春县西驿村委会出具的证明1份、暂住证1份、原告委托代理人对被调查人方剑所作调查笔录及方剑身份证个1份。用以证明原告受伤前一直在常州市务工的事实，证明目的为原告的伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算，误工费应按月收入3500元计算。
7、交通费发票，金额90元。
8、法医鉴定费发票，金额1300元。
被告陈中豪、张剑对原告提供的证据表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部对原告提供的证据1、2、3、4、7、8无异议，对证据5有异议，认为该鉴定未对误工时间和护理时间进行鉴定，对证据6的真实性与证明目的均有异议，认为不能据此认定原告受伤前在城镇居住生活。
被告陈中豪辩称，发生事故时，鄂A×××××轿车是我驾驶的，我受聘于被告张剑驾驶该车辆。事故发生后，我为原告垫付了费用41219.95元，因我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司应将我垫付的费用返还给我。
被告陈中豪为支持其主张的事实，提供了如下证据：1、为原告垫付的医疗费收据和其他费用凭证。用以证明被告陈中豪为原告垫付了费用41219.95元，其中含医疗费收据40603.95元。2、被告陈中豪的驾驶证复印件。用以证明被告陈中豪具有驾驶资格。
对被告陈中豪提供的证据，原告与被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部均表示无异议。
被告张剑辩称，对原告主张的交通事故发生经过和交警部门责任认定均无异议。被告陈中豪是受我雇请驾驶鄂A×××××车辆的。我所有的鄂A×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告张剑未提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，事故车辆鄂A×××××号轿车在本公司投保交强险和第三者责任保险属实，原告主张的诉讼请求部分标准过高，且依据不足，对超出交强险医疗费用限额以外的医疗费应扣除非医保用药20%，误工时间不应计算至定残前一日，护理时间不应按住院时间计算，因原告系农村户口，又未提供足够证据证明其一直在城镇生活或工作，应按农村居民收入标准计算其伤残赔偿金。另本公司不应承担本案诉讼费和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部未提供证据材料。
根据法庭审理，结合当事人举证、质证意见，合议庭经评议认为原告提供的证据1、2、3、4、7、8因对方当事人无异议，且均与本案争议的事实具有关联性，对上述证据的证明力均予认定。对原告证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部虽表示有异议，但未能提供相应证据予以反驳，也未申请重新鉴定，对该证据的证明力亦予认定。对原告提供的证据6，因证据内容能相互印证，被告虽有异议，但未能提供反证推翻原告证明的事实，故对原告提供该组证据证明原告受伤前一直在常州市务工的证明目的予以认定，但对其每月3500元收入，因缺乏其他证据佐证，不予认定。
经审理查明如下案件事实，2014年2月5日，被告陈中豪受被告张剑雇请，持“C1”证驾驶所有人为被告张剑的鄂A×××××号小型轿车沿蕲春大道由漕河往横车方向行驶，约19时20分，行驶至漕河镇西驿大桥路段，将同向前方推着二轮摩托车靠在路边休息的原告带倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗，经诊断为1、右胫骨远端内侧（内踝），外侧骨折伴胫腓联合分离，踝关节半脱位，2、右腓骨下段骨折，共住院138天，用去医疗费40603.95元，此费用已由被告陈中豪全额垫付。原告后被蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期内固定取出需医疗费15000元或按实际发生认定。本案交通事故经蕲春县公安局交警大队认定为被告陈中豪负事故全部责任，原告无责任。被告张剑所有的鄂A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为500000元，且含不计免赔。本案交通事故发生在上述保险有效期内。本事故发生在上述保险有效期内。
本院认为，被告陈中豪驾驶机动车因违反我国道路交通安全管理法律法规而发生交通事故，并致原告受到损害，被告陈中豪应对其侵权行为承担相应民事责任，因被告陈中豪系被告张剑雇请驾驶事故车辆，陈中豪在本案中所负民事责任应由雇主即被告张剑承担。本案交通事故经交警部门认定被告陈中豪负事故全部责任，因当事人均无异议，本院对该事故认定予以确认。因被告陈中豪驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应依法先行在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。对原告损失中超出交强险各分项限额以外的部分损失，因被告陈中豪负事故全部责任，且事故车辆投保的第三者责任保险含不计免赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部按保险条款约定在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。
对原告因交通事故应获得的赔偿范围和数额认定如下：①医疗费：已发生的医疗费按医疗费用收据认定为40603.95元，后续医疗费15000元按鉴定结论认定，合计为55603.95元。对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称对原告医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费用应扣除20%非医保用药，其依据为机动车第三者责任保险条款约定，性质为特定的免责条款，但该公司未提供证据证明其对该免责条款履行了提示或明确说明义务，该条款不产生法律效力，故对该辩称意见本院不予采纳。②住院伙食补助费（50元×138天）6900元。③误工费：误工时间应自原告受伤之日计算至定残前一日为195天，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算为（23693元÷365天×195天）12657.89元。④护理费：护理时间按住院时间计算，参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资标准计算为（26008元÷365天×138天）9833.16元。⑤伤残赔偿金：按原告十级伤残，参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算为（22906元×20年×10%）45812元。⑥交通费：按票据金额认定为90元。⑦精神抚慰金：原告因交通事故受到损害，其请求赔偿义务人给付精神抚慰金于法有据，应予支持，结合原告的损害后果，侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活费水平，酌定为3000元。⑧法医鉴定费1300元。对原告主张的营养费，因无医嘱证明，不予支持。综上，原告合理损失总额为135197元。原告上述①②项损失合计62503.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，③④⑤⑥⑦项合计损失71393.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，①②项余下损失52503.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。综上计算，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部共应赔偿原告损失133897元（10000元＋71393.05元＋52503.95元）。第⑧项法医鉴定费1300元，由被告张剑承担。因被告陈中豪为原告垫付了费用41219.95元，原告应在获得保险公司赔偿款时返还给被告陈中豪。
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到伤害，其作为赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。本案经依法主持调解，双方当事人未能达成一致意见。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在保险责任限额内赔偿原告余子胜因交通事故造成的损失133897元。限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、由被告张剑赔偿原告余子胜法医鉴定费1300元。限于本判决生效后五日内履行完毕。
三、因陈中豪为原告垫付了费用41219.95元，原告余子胜应在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿款时返还被告陈中豪垫付费用41219.95元。
四、驳回原告余子胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由被告张剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王又林
二〇一五年四月二十三日
书记员 王嘉烨