北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00155号
原告杨光，男，1979年2月18日出生。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告沈立文，女，1972年3月16日出生。
被告兼被告沈立文的委托代理人刘文建，男，1974年1月9日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨光与被告沈立文、刘文建、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光之委托代理人徐华娇、被告兼被告沈立文之委托代理人刘文建、被告保险公司之委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光诉称，2012年5月12日14时50分，被告沈立文驾驶（京P79A**）小轿车由北向南行驶至北京市房山区张坊镇涞宝路三渡时与杨光驾驶的由南向北正常行驶的京NY9Y**小轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队对此事故进行了责任划分，认定被告沈立文对此次事故负全部责任。后经调查得知，被告刘文建系京P79A**车辆的所有人，被告保险公司系该车辆的交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被就近送往北京市房山区医院进行初步救治，后前往北京市海淀医院住院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告腰1、2横突骨折，为治疗所受伤害，原告自2012年5月12日至2012年5月29日共计住院17天。后经北京博大司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。综上，此次事故不仅给原告身体及精神造成了异常伤害，同时也给原告的家属造成了非常大的伤害。双方未能就上述赔偿款项达成协议，为此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费5640元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、误工费15708元、交通费1000元、鉴定费3250元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过和责任没有异议，被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万，事故发生在保险期间，我们同意按照相关法律规定对原告的合理损失进行赔偿，事故的发生后我们公司已经进行了预赔，此次事故造成五名伤者和三辆车受损，诉讼前，我公司已经在交强险医疗限额内赔偿了10000元，财产损失赔偿了2000元，第三者责任商业保险赔偿了88391.54元，（其中原告乘坐的车损为62086元，还有一辆出租车的车损5670元，人身损害赔偿20635.54元），其中阳艳在商三险项下赔偿了医疗费7615.87元。事故中还有一辆出租车为无责车辆，我们认为应该追加无责车辆的交强险保险公司。另外，因为本次其它的伤者阳艳和张华的也已经判决了，请求法庭考虑交强险和商业险的限额，因为高院还没有发布2013年的新标准，所以不同意残疾赔偿金按照2013年的标准计算。
被告沈立文、刘文建辩称，我和沈立文是夫妻关系，车辆是我的，事故时是我爱人开的车，我认可保险公司的理赔情况。原告住院期间的医疗费是我方垫付的，已经到保险公司报了，还给原告买过营养品，另外，残疾赔偿金应该按照2012年的标准计算
经审理查明，2012年5月12日14时50分，在北京市房山区张坊镇涞宝路三渡，杨光驾驶车牌号为京NY9Y**小客车由南向北行驶时适遇被告沈立文驾驶车牌号为京P79A**小客车由北向南行驶，沈立文车左前部与京BL76**发生事故后又与杨光车左前部相撞，造成沈立文车损坏、杨光车损坏，杨光及其车辆乘车人阳艳、张华受伤，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定沈立文负事故全部责任、杨光无责任。事故发生后，原告杨光赴医院就医，后于事故当日又赴北京市海淀医院住院治疗17天，被诊断为腰1、2横突骨折。2013年9月10日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见，认定杨光伤残等级为X级，赔偿指数为10%，为此原告花费鉴定费3250元。诉讼中，被告保险公司以该次鉴定未经双方当事人共同选定或法院委托鉴定机构、不符合民事诉讼法的相关规定为由申请重新鉴定，2014年2月27日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见认定杨光的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。经本院依法核实，原告杨光在本案中的经济损失为：住院伙食补助费850元、营养费900元、误工费5708元、护理费5640元、残疾赔偿金80642元、交通费300元、鉴定费3250元。
另查，沈立文与刘文建系夫妻关系，刘文建系事故车辆的登记车主，该事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额200000元），事故发生于保险期内。本次事故，保险公司保险机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额已使用一部分，机动车第三者责任商业保险已使用部分限额，但剩余限额仍足以支付本案经济损失。
再查，本案无责车辆京BL76**系与沈立文车辆发生碰撞，与杨光车辆并无接触。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的户口本、交通事故认定书、住院病案、休假证明、病历手册、检查报告单、证明、司法鉴定书、鉴定费发票、误工证明等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。同时，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
沈立文与杨光发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出沈立文为全部责任、杨光无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。沈立文做为实际侵权人应对原告阳艳的经济损失承担相应的赔偿责任，其驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，原告杨光因交通事故造成的损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。住院伙食补助费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；营养费，根据本案实际情况及医疗机构医嘱确定原告营养期为30天，每日营养费用酌情确定为30元；误工费，根据中国国际广播电台误工证明确认为5708元，关于原告主张的在《财富非常道》栏目的兼职损失，证据不足，本院不予支持；护理费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据原告伤情酌情确认为5000元；交通费，根据原告伤情、就医住院情况酌情确认为300元；鉴定费，根据鉴定单位发票确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨光精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计三万九千五百三十七元五角二分。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨光住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计六万二千七百五十二元四角八分。
三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百五十一元，由原告杨光负担一百七十九元（已交纳），由被告沈立文负担一千一百七十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 安 然