山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3391号
原告柏宗付，男，汉族，居民。
原告赵如团，男，汉族，居民。
原告刘宗芹，女，汉族，居民。
原告柏金玉，男，汉族，居民。
原告柏金信，男，汉族，居民。
原告柏秀令，女，汉族，居民。
原告柏金兰，女，汉族，居民。
以上原告委托代理人续明。
被告葛红雨，男，汉族，居民。
委托代理人郭宏图，山东中昊律师事务所律师.
被告邹城市勇庆和源商贸有限公司。
法定代理人赵汉生。
委托代理人曾现坤，男。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代理人马士柱。
委托代理人陆书信，山东中昊律师事务所律师。
原告柏宗付、赵如团、刘宗芹、柏金玉、柏金信、柏秀令、柏金兰与被告葛红雨、邹城市勇庆和源商贸有限公司（以下简称商贸公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人续明，被告葛红雨委托代理人郭宏图、商贸公司的委托代理人曾现坤，被告保险公司委托代理人陆书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失350000元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，在核实保险单、驾驶证、行驶证、营运证以及驾驶人查体证明后，如构成保险责任，且不存在免赔情况，我公司同意在保险责任范围内给予合理赔偿。对于丧葬费部分，应为23193元；对于误工费，应提供相关证据，对于交通费，数额过高，对于赡养费应为4人抚养，对于精神抚慰金，被告保险公司认为不应该支付，对于穿衣整容费、尸检费、尸储藏费、火化费都应包含在丧葬费之内。
被葛红雨辩称，对于本次事故经过，责任划分无异议；葛红雨系被告物流有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时系职务行为，请求法庭依法处理。
被告商贸公司辩称，在被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿完后，不足部分，我公司同意合理赔偿。
经审理查明，事故发生地点位于岚济公路费县新庄镇管流庄村双德大酒店前路段。2014年8月12日12时40分许，被告葛红雨驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型罐式牵引列车，沿岚济公路由西向东行驶至费县新庄镇管流庄村双德大酒店前路段，与步行过路的赵许英相撞，致赵许英死亡，车辆部分受损。事后，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出认定如下：葛红雨负事故主要责任，赵许英负事故次要责任。
赵许英，女，1958年9月11日出生，2014年8月31日因为本次事故死亡，事故发生时56周岁。生前为农村居民，其死亡年度农村居民死亡赔偿金标准为10620元／年、误工标准49.35元／天。原告柏宗付系受害人赵许英之夫，原告赵如团系受害人赵许英之父，原告刘宗芹系受害人赵许英之母，原告柏秀令系受害人赵许英之长女，原告柏金信系受害人赵许英之次子，原告柏金玉系受害人赵许英之长子，原告柏金兰系受害人赵许英之次女。原告赵如团（系受害人赵许英之父），事故发生时82周岁，原告刘宗芹（系受害人赵许英之母），事故发生时83周岁，二原告共有赡养人3人。
原告提交因此次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金212400元；2、丧葬费23826元；3、误工费444.15元；4、交通费2000元；5、赡养费24643元；6、穿衣整容费2500元；7、尸检费1000元；8、尸储藏费3000元；9、火化费785元；10、精神抚慰金80000元，以上共计350598元。
另查明，肇事车辆鲁H×××××／鲁H×××××挂重型罐式牵引列车，事故发生时驾驶员为被告葛红雨，实际车主、行驶证登记所有人均为被告邹城市勇庆和源商贸有限公司，被告葛红雨为被告邹城市勇庆和源商贸有限公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保一份交强险，二份商业三者险，主挂车各100万。事故发生在保险期限内。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的葛红雨负事故主要责任，赵许英负事故次要责任的认定并无不当，双方均无异议，本院予以采信。结合交通事故认定书的事实和责任划分，以及事故当事人间的因果关系关联程度等因素综合考量，本院认为应由被告葛红雨承担80%的民事赔偿责任，由被告赵许英承担20%的民事赔偿责任。
在本案中，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告保险公司履行完毕义务后，可以按照相关法律规定依法行使相关权利；不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的被告保险公司在保险合同范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由实际车主即被告邹城市勇庆和源商贸有限公司按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。
对原告的损失，双方无异议的，本院予以采信，对双方有异议的，本院认定如下：死亡赔偿金212400元，误工费444.5元、被告无异议，本院予以确认。交通费部分，原告提供了相关票据，结合原告处理交通事故的事实，本院予以认可，交通费为1000元；尸检费部分，本院认为，尸检费属于法医学检验费用，属于鉴定费性质，原告主张的尸检费本院予以确认，尸检费为1000元；丧葬费应为23826元；原告要求的穿衣整容费、尸体储藏费、火化费，都已包含在丧葬费之内，系重复主张，不予支持。精神损害赔偿金部分，被告葛红雨的侵权行为致赵许英死亡，确给赵许英的近亲属造成精神损害，结合最高人民法院司法解释有关规定，与侵权车辆系法人所有的事实，本院酌定原告的精神损害赔偿金为20000元。原告赵如团、刘宗芹的赡养费为24643（36965元／3人＊2）.综上，原告的损失确定为：死亡赔偿金212400元、处理事故人员误工费444.5元、丧葬费23826元、交通费1000元、尸检费1000元、精神损害赔偿金20000元、赡养费24643元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告柏宗付、赵如团、刘宗芹、柏金玉、柏金信、柏秀令、柏金兰各项损失共计110000元（精神损害赔偿金8000元，死亡赔偿金102000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险合同约定赔偿责任限额范围内赔偿原告柏宗付、赵如团、刘宗芹、柏金玉、柏金信、柏秀令、柏金兰各项损失：剩余死亡赔偿金110400元、处理事故人员误工费444.5元、丧葬费23826元、交通费1000元、赡养费24643元，共计160313.5元的80%即128250.8元。
三、被告邹城市勇庆和源商贸有限公司赔偿原告柏宗付、赵如团、刘宗芹、柏金玉、柏金信、柏秀令、柏金兰在交强险和商业三者险范围外的损失尸检费1000元的80%，即800元。
四、驳回原告柏宗付、赵如团、刘宗芹、柏金玉、柏金信、柏秀令、柏金兰的其他诉讼请求。
以上一至三项均限于本判决生效后五日内履行完毕。
负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费3520元，由被告邹城市勇庆和源商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费6550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光辉
审 判 员 王 刚
人民审判员 徐建军
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李秀萍