安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00037号
原告：梁俊武，男，汉族，1988年5月30日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。
被告：许圣中，男，汉族，1970年10月14日出生，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托代理人：许圣中，男，汉族，1970年10月14日出生，住安徽省合肥市肥西县桃花镇长安村许河组。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：赵玉柱，公司员工。
委托代理人：谢凤凯，公司员工。
原告梁俊武与被告许圣中、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁俊武的委托代理人刘丽，被告许圣中（同时为被告天奥公司的委托代理人），被告中银保险安徽分公司的委托代理人谢凤凯、赵玉柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁俊武诉称：2012年2月3日19时8分左右，梁俊武驾驶皖A×××××号二轮摩托车沿九龙路由北向南行驶至荣成路路口左转弯时，遇许圣中驾驶皖A×××××号小型轿车沿九龙路由南向北行驶至此，两车相碰，致梁俊武受伤、两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，许圣中承担此次事故的次要责任。事故发生后，梁俊武被送往医院治疗，2014年9月再次住院进行二次手术，治疗终结，至起诉时许圣中花费医药费47120.66元。另，皖A×××××号小型轿车在中银保险安徽分公司处投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。梁俊武认为，许圣中有违法驾驶行为，应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，梁俊武诉至法院，请求依法判令：1、许圣中、天奥公司共同赔偿梁俊武医药费47120.66元、住院伙食补助费4000元、误工费52023.9元、护理费12188.71元、营养费9000元、残疾赔偿金50850.8元、被扶养人生活费16122.15元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计209565.22元；2、中银保险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由各被告承担本案诉讼费用。
许圣中与天奥公司在庭审中共同辩称：对于本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，交通事故发生后许圣中个人垫付了现金4500元，请求在本案中一并处理。
中银保险安徽分公司在庭审中辩称：一、事故发生后我司在交强险限额内为梁俊武垫付了10000元医药费，请求法院在本案中一并扣除；二、梁俊武在此次事故中承担主要责任，对于超过交强险限额的部分，梁俊武应自行承担70%的责任；三、肇事车辆商业第三者责任险并未在我司投保不计免赔特约险，对于梁俊武合理的费用超过交强险限额的部分我司享有5%的免赔率；四、关于梁俊武主张的各项赔偿：1、医疗费依票据核算，另梁俊武并没有提供相应的住院明细清单，无法核实医疗费是否全部和事故有关，我司只承担医保范围内的用药，请求法院扣除20%的非医保用药，对于超出交强险限额10000元的部分，梁俊武应自行承担70%的赔付比例；2、伙食补助费，从梁俊武提供的出院小结来看，应按38天住院天数，根据相关规定30元／天计算，营养费的意见同伙食补助费；3、梁俊武并没有提供事故发生前的工资单，且提供的劳动合同和银行流水账都是事故发生后的，对此有异议，梁俊武提供的工资也没有提供完税证明，我司认为误工费应按照上一年度的农、林、牧、渔业的标准计算，认可误工天数120天；4、护理费认可住院天数38天，标准按照每天97.5元计算；5、残疾赔偿金，梁俊武提供的房产证在事故发生时并没有满一年，且并没有提供任何暂住证等证明其在城镇居住和生活，因此残疾赔偿金应按照安徽省农村标准进行计算；6、被扶养人生活费，事发时，梁俊武的女儿并没有出生，根本不存在抚养与被抚养的关系，因此主张被扶养人生活费没有任何依据，不予认可；7、精神抚慰金，原告在此次事故中承担主要责任，根据省高院的指导意见，精神抚慰金不应受到支持；五、我司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费及部分非医保用药。
经审理查明：2012年2月3日19时08分左右，梁俊武驾驶皖A×××××号二轮摩托车沿九龙路由北向南行驶至荣成路路口左转弯时，遇许圣中驾驶皖A×××××号小型轿车沿九龙路由南向北行驶至此，皖A×××××号二轮摩托车前部与皖A×××××号小型轿车前部左侧相碰，致梁俊武受伤、两车受损的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具合公交（经）认字（2012）第0014号道路交通事故认定书，认定梁俊武应负此次事故的主要责任，许圣中应负此次事故的次要责任。梁俊武受伤后当日即被送往安徽医科大学第二附属医院住院救治。入、出院诊断为：右股骨粉碎性骨折；皮肤挫裂伤；右耳廓撕裂伤；颅脑外伤，2012年2月20日在全麻下行右股骨干粉碎性骨折切开复位＋自体髂骨植骨AO钢板内固定术，并于2012年3月6日出院，出院医嘱：继续支具固定右下肢，抬高患肢，注意末梢血运……我科随诊。其后，梁俊武多次门诊治疗车祸伤。2014年9月1日，梁俊武再次至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：取除骨折内固定装置（右股骨干骨折术后），并于2014年9月4日在全麻下行右股骨干骨折内固定取出术，2014年9月7日，梁俊武从该院结束治疗后出院。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，三月内避免完全负重及剧烈运动，卧床半月后可扶拐缓慢行走……5、如有任何不适及伤口红肿渗液，随时就诊。梁俊武因伤治疗共住院38天，共支出医疗费用47240.66元。
2014年12月29日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1653号司法鉴定意见书，对梁俊武的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁俊武因交通事故右髋关节功能障碍，构成伤残等级Ⅹ（十）级；右下肢较左下肢短缩3cm，构成伤残等级Ⅹ（十）级。2、被鉴定人梁俊武其误工期限评定为300日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。梁俊武因伤残等级及“三期”鉴定花去鉴定费用1600元。事故发生后，许圣中先行支付了梁俊武4500元。
另查明：许圣中驾驶的皖A×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人为天奥公司。天奥公司作为被保险人为皖A×××××号小型轿车在中银保险安徽分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险责任限额为300000元，未投保不计免赔率），保险期间均自2011年11月11日零时起至2012年11月10日二十四时止。事故发生后，中银保险安徽分公司已经先期履行了交强险医疗费限额内10000元的赔付义务。另，天奥公司所投保的商业第三者责任保险条款规定，投保人未投保不计免赔特约险的，负事故次要责任时保险公司的免赔率为5%。
又查明：事故发生前，梁俊武系合肥美桥汽车传动及底盘系统有限公司员工，工作地点为合肥市经济技术开发区，且在合肥居住、生活。梁俊武与其妻子张海玲育有一女梁某甲（2014年7月4日出生）。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，2013年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资为37074元，2013年度安徽省制造业在岗职工年平均工资为43978元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医药费发票、房地产权证、出生医学证明、劳动合同书、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、施救费发票、停车费发票、维修费发票、收条、网上银行电子回单以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，载明了本起事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的事实，认定本起事故应由梁俊武承担主要责任，许圣中承担次要责任，对此本院予以确认。梁俊武诉称许圣中应承担本起事故的主要责任，但未能举证证明，故对此意见本院不予采信。对梁俊武因本起交通事故造成的各项损失责任承担比例，本院确定为由许圣中承担30%赔偿责任，由梁俊武自行承担70%的责任。中银保险安徽分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险未投保不计免赔特约险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
梁俊武主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，结合门诊病历、出院小结以及医疗费发票，梁俊武因伤治疗共支付医疗费47240.66元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，梁俊武因案涉事故共计住院38天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元／天的标准，计为1140元（30元／天×38天）；
3、营养费，梁俊武的营养期限经鉴定为90天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元／天的标准，本项计为2700元（30元／天×90天）；
4、误工费，经鉴定梁俊武因交通事故受伤需休息300日，因梁俊武仅提供了劳动合同和工资银行流水，但未能提供事故发生前的工资发放情况证明，无法核实其事故发生前的收入情况，故对其主张的5202.39元／月的误工标准本院不予支持，考虑到梁俊武事故发生前后一直在合肥美桥汽车传动及底盘系统有限公司工作，故误工费的计算可参照其所从事的行业工资标准进行计算，故参照2013年度安徽省制造业在岗职工平均工资标准43978元／年计算本项，合计为36146.3元（43978元／年÷365天×300天）；
5、护理费，梁俊武的护理期限经鉴定为120天，参照2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准101.57元／天（37074元／年÷365天）计算本项，合计为12188.4元（101.57元／天×120天）；
6、伤残赔偿金，经鉴定梁俊武因交通事故致两处十级伤残，事故发生前，梁俊武一直在合肥工作、居住和生活，故伤残赔偿金的标准应当参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年计算，梁俊武主张该项为50850.8元（23114元／年×10年×11%）符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，根据梁俊武提供的出生医学证明，其有一女梁某甲（2014年4月19日出生）需抚养，梁某甲出生前其父亲梁俊武即在合肥工作、居住、生活，梁某甲也必然随其父亲一起在城镇共同居住、生活，故梁俊武主张按照2013年度安徽省城镇居民人均消费支出16285元／年计算本项符合法律规定，截止梁俊武定残前一日（2014年12月19日），梁某甲尚未满1周岁，故本项合计为16122.15元（16285元／年×18年×11%÷2），中银保险安徽分公司辩称本案事故发生时梁某甲尚未出生，故被扶养人生活费不应支持，本院认为，根据相关司法解释的规定及相应的立法精神，应当以死者生前或者残疾前为时间界限来确定被扶养人的范围，本案梁俊武在事故发生后一直处于治疗阶段，于2014年12月19日被鉴定为因本起事故造成两处十级伤残，而其婚生女梁某甲在梁俊武定残前即已出生，属于梁俊武的被扶养人范围，梁俊武主张的被扶养人生活费应当予以支持，对中银保险安徽分公司的上述辩论意见本院不予采信；
7、鉴定费1600元，系因交通事故实际发生的费用，本院予以支持；
8、交通费，结合梁俊武就医的地点、人数、次数，本院酌定为1000元；
9、财产损失，梁俊武主张车辆损失为2225元，且提供了车辆维修费发票予以证实，对本项损失本院予以确定；关于施救费250元及停车费184元，虽没有正式发票，但梁俊武的车辆因本起交通事故受损，必然产生施救费及拖车费，且梁俊武亦提供了合肥市安通道路清障施救服务有限公司及合肥市海峰停车服务有限公司出具的相应单据予以证实，故对梁俊武的上述损失本院予以认定。
10、关于梁俊武主张的精神损害抚慰金，因梁俊武对本起交通事故的发生负有主要责任，依据相关规定，精神损害抚慰金一般不予支持，故对梁俊武的该项主张，本院不予支持。
上述损失合计为171647.31元。对梁俊武因本起交通事故造成的损失，由中银保险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿112000元（122000元－10000元），其中医疗费赔偿限额内10000元的赔付义务中银保险安徽分公司已经先期履行完毕，无需再行支付，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中残疾赔偿金44543.15元、被扶养人生活费16122.15元、误工费36146.3元、护理费12188.4元、交通费1000元）；财产损失限额内赔偿车损2000元。超出交强险的部分计为49647.31元（其中医疗费37240.66元、营养费2700元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1600元、伤残赔偿金6307.65元、车损225元、施救费250元、停车费184元），由许圣中按照事故责任比例承担其中30%赔偿责任，即承担其中的14894.19元（49647.31元×30%），天奥公司作为皖A×××××号小型轿车的登记车主及挂靠单位，应当与许圣中的上述赔偿义务承担连带赔偿责任，梁俊武自行承担34753.12元（49647.31元×70%）。因皖A×××××号小型轿车在中银保险安徽分公司处投保了商业第三者责任险，且商业第三者责任险未投保不计免赔特约险，按照双方商业险合同的约定，中银保险安徽分公司享有5%的绝对免赔率，且停车费属于间接损失，不应由保险公司承担，故中银保险安徽分公司应在其承保的商业第三者责任险限额内对许圣中应当承担的赔偿义务中承担14096.96元【（14894.19元-184元×30%）×95%】的赔偿责任，由许圣中承担797.23元（14894.19元-14096.96元）的赔偿责任。许圣中辩称事故发生后其先行支付了梁俊武4500元，梁俊武对此不持异议，本院予以认定，许圣中垫付的4500元应当从梁俊武的应得赔偿款项中进行相应扣减，由中银保险安徽分公司直接返还给许圣中。中银保险安徽分公司辩称其不承担鉴定费及非医保用药费用，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。梁俊武诉请中超出上述损失的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁俊武各项损失107500元（112000元－4500元），返还被告许圣中4500元；
二、被告许圣中、被告安徽天奥出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁俊武各项损失14894.19元；
三、被告中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中的14096.96元（14894.19元-797.23）在其承保的商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任，即直接赔偿原告梁俊武14096.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告梁俊武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取为489元，由原告梁俊武负担89元，由被告许圣中、被告安徽天奥出租汽车有限公司共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘文静
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 严 欣
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。