福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2329号
原告中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人黄德根，该分行行长。
委托代理人蔡栋梁、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。
被告丁培荣，女，1969年2月17日，回族，住福建省晋江市。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告丁培荣信用卡纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄腾杰到庭参加诉讼。被告丁培荣经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丁培荣于2013年9月5日向原告办理信用卡一张，双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中“对账单及还款”及“附则”条款中的第4款约定：被告丁培荣应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等，若发生争议由原告所在地人民法院即由泉州市丰泽区人民法院管辖。被告丁培荣在信用卡申请表中签名确认其已参阅并同意信用卡领用合约的条款。被告丁培荣因需于2013年9月16日向原告申请增加信用卡的额度，并办理信用卡普通分期业务，原告经审批同意将被告的信用卡额度调整至20万元，同时，被告丁培荣于2013年8月27日签署《信用卡分期付款业务客户须知》一份，该须知第二条约定：“系统扣收每月应收分期付款款项日期为信用卡账单日，逾期部分金额将转入信用卡透支余额，并按信用卡透支计收复利（日利率为万分之五），并加收滞纳金，如逾期达90天，系统金额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清，否则我行将按银行卡恶意透支进行处理”，第八条约定：“客户应足额偿还每期分期金额，不能只还最低还款额，否则中国银行有权提前结清该客户分期款项，已收取的分期手续费不予退还，客户必须一次性还清所欠金额，包括本金、利息、滞纳金及实现债权等相关费用”。2013年10月24日，被告丁培荣持卡向原告透支20万元，之后被告丁培荣并未按期足额还款。截至2014年4月24日，被告丁培荣累计欠原告本金195165.08元（其中到期本金为45171.08元，未到期本金为149994元）、利息1343.07元、费用549.90元。被告丁培荣的行为已构成违约，根据《信用卡分期付款业务客户须知》第八条的约定，原告有权提前结清被告的分期款项，并要求被告一次性还清所欠金额，包括本金、利息、滞纳金及实现债权等相关费用，故请求判令被告丁培荣偿还信用卡透支款本金195165.08元及相应利息、费用（利息、费用按双方确认的信用卡领用合约的约定计至实际还款之日止，暂计至2014年4月24日，利息为1343.07元，费用为549.90元）；判令被告丁培荣偿还原告因实现本案债权提起诉讼而支付的律师费9800元；判令被告丁培荣向原告支付原告为实现本案债权而支出的公告费850元。
被告丁培荣未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
证据1即身份证复印件，以此证明被告丁培荣的身份情况；
证据2即信用卡申请表（附领用合约），以此证明被告向原告申请办理信用卡，在信用卡领用合约中已对信用卡逾期所产生的利息、滞纳金、费用的计算标准作了明确约定，被告知悉并同意信用卡领用条款；
证据3即信用卡增额机构推荐表，以此证明被告持信用卡向原告申请调高信用额度，原告批准并将其信用卡额度调整为20万元；
证据4即信用卡额度调整审批表，以此证明被告持信用卡向原告申请调高信用额度，原告批准并将其信用卡额度调整为20万元；
证据5即分期付款业务客户须知，以此证明原告已告知被告应足额偿还每期分期金额，否则原告有权提前结清其分期款项，并有权要求被告一次性还清所有欠款金额，包括本金、利息、滞纳金及实现债权等相关费用；
证据6即中国银行信用卡刷卡凭证，以此证明被告持信用卡消费20万元的事实；
证据7即《中国银行股份有限公司中银信用卡历史交易明细》，以此证明被告未按期足额还款情况，尚欠原告本金195165.08元（其中到期本金为45171.08元，未到期本金为149994元）、利息1343.07元、费用549.90元；
证据8即分期付款计划查询，以此证明被告未按期足额还款情况，尚欠原告本金195165.08元（其中到期本金为45171.08元，未到期本金为149994元）、利息1343.07元、费用549.90元；
证据9即《委托代理合同》、律师费发票，以此证明原告为实现本案债权委托律师代理诉讼并支付律师费9800元；
证据10即公告费票据，以此证明原告为实现本案债权支出公告费850元。
本院经审查认为，被告丁培荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1由国家有权机关颁布，可以证明被告丁培荣的诉讼主体资格；证据2、3、4、5分别由相关当事人签名、捺印或盖章，可以证明原告和被告丁培荣之间存在信用卡领用合同关系，被告丁培荣向原告申办信用卡，并向原告申请调高信用卡额度至20万元，在《信用卡分期付款业务客户须知》上签名捺印，确认已知悉并同意该份客户须知上载明事项的事实；证据6可以证明被告持卡消费，原告依约履行了合同义务；证据7、8系原告出具的电脑资料，可以作为认定本案事实的参考依据；证据9可以证明原告就本案委托律师并支出律师费9800元的事实；证据10可以证明原告就本案支出公告费850元的事实。因此，对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月27日，被告丁培荣在《信用卡分期付款业务客户须知》上签名捺印，确认其已知悉并同意客户须知上载明的内容。上述客户须知上载明系统扣收每月应收分期付款款项日期为信用卡账单日，逾期部分金额将转入信用卡透支余额，并按信用卡透支计收复利（日利率为万分之五），并加收滞纳金，如逾期达90天，系统金额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清，否则原告将按银行卡恶意透支进行处理；客户应足额偿还每期分期金额，不能只还最低还款额，否则原告有权提前结清该客户分期款项，已收取的分期手续费不予以退还，客户必须一次性还清所有欠款金额，包括本金、利息、滞纳金及实现债权等相关费用。2013年9月5日，被告丁培荣向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认，表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约中对账单及还款部分第五条约定被告丁培荣未能按时还款，被告丁培荣应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，被告向原告申请调整信用卡额度，原告审批后，同意将被告的信用卡额度提高至20万元。经原告审核通过，被告丁培荣办得信用卡一张。原告依约履行了合同义务，被告丁培荣在开户后使用信用卡消费，但未能依约还款，截至2014年4月24日尚欠原告透支本金195165.08元、利息1343.07元、费用549.90元。原告催讨未果，遂诉至本院。原告为本案支出律师费9800元和公告费850元。
本院认为，原告与被告丁培荣之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务；被告在《信用卡分期付款业务客户须知》上签名捺印，对其上载明事项予以确认，应当依约履行义务；被告未依约履行义务，在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告在被告违约后，有权根据《信用卡分期付款业务客户须知》要求被告提前还清全部款项，故原告要求被告丁培荣偿还所欠的透支本金、利息、费用，合理合法，应予支持。被告丁培荣未依约还款，应当按照领用合约的约定承担原告因此支出的律师费9800元和公告费850元。被告丁培荣经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁培荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司泉州分行偿还欠款本金195165.08元、利息1343.07元、费用549.90元，并支付自2014年4月25日起至本判决确定还款之日止按信用卡领用合约约定计算的利息和费用；
二、被告丁培荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司泉州分行支付律师费9800元；
三、被告丁培荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司泉州分行支付公告费850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4416元，由被告丁培荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 张 亮
人民陪审员 彭和平
二〇一四年十月八日
书 记 员 伍晓利
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。