济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1006号
原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人王宁，董事长。
委托代理人刘仙仙（特别授权代理），女，生于1987年6月11日，汉族，该公司员工，住济南市。
委托代理人杨云霞（特别授权代理），女，生于1987年9月8日，汉族，该公司员工，住济南市。
被告山东东泰建设集团有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人王莉，董事长。
被告济南环源环保科技有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人苏平，董事长。
被告济南庆尚科技有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人孟虎，董事长。
被告济南迅安通信科技有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人王莉，董事长。
被告王莉，女，生于1984年11月28日，汉族，济南迅安通信科技有限公司法定代表人，住山东省安丘市。
被告房立涛，男，生于1977年10月30日，汉族，山东东泰建设集团有限公司法定代表人，住济南市。
原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司（以下简称济南历城鲁商小额贷款公司）因与被告山东东泰建设集团有限公司（以下简称山东东泰建设公司）、济南环源环保科技有限公司（以下简称济南环源环保公司）、济南庆尚科技有限公司（以下简称济南庆尚科技公司）、济南迅安通信科技有限公司（以下简称济南迅安通信公司）、王莉、房立涛小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告济南历城鲁商小额贷款公司的委托代理人刘仙仙、杨云霞到庭参加诉讼。被告山东东泰建设公司、济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南历城鲁商小额贷款公司诉称：2013年4月27日，被告山东东泰建设公司因资金周转，与原告签订《额度授信合同》（合同编号：额度LS2013040019），并于2013年4月28日与原告签订编号为额度LS2013040019（ZY）01的《额度借款合同》。借款合同约定：借款期限为2013年4月28日起至2013年7月28日止，借款月利率为15‰，每月还息，到期还本；如被告未能如期付息，需每日按未付本金总额的0.5‰向原告支付违约金，如未能如期偿还本金，需每日按未付本金的千分之一向原告支付违约金。被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛作为保证人对上述借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告山东东泰建设公司未按合同约定还款，保证人也未承担相应的保证责任。请求法院判令：1、被告山东东泰建设公司偿还原告借款本金人民币50万元；2、被告山东东泰建设公司支付借款利息212583.33元（自2013年7月28日起至立案之日止，以剩余欠款本金为基数按月利率2%计算），立案之日起至被告实际付清之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛对上述款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
针对其诉讼请求，原告济南历城鲁商小额贷款公司向本院提供如下证据：《额度授信合同》1份、《额度借款合同》1份、《额度保证合同》5份、借据1份、银行转账凭证1份、还款凭证1宗。
被告山东东泰建设公司缺席，未答辩。
被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛均缺席，均未答辩。
经审理本院认定：2013年4月27日，原告济南历城鲁商小额贷款公司与山东东泰建筑工程有限公司签订《额度授信合同》（合同编号：额度LS2013040019），双方约定：山东东泰建筑工程有限公司为甲方，原告济南历城鲁商小额贷款公司为乙方。乙方向甲方提供授信额度人民币伍拾万元整，授信有效期自2013年4月27日至2014年4月27日。在本合同有效期和授信额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，甲乙双方另行签订相应的合同。各笔借款的金额、利率、期限、用途、还款方式以额度借款合同的内容为准。
同日，原告济南历城鲁商小额贷款公司分别与被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛签订《额度保证合同》，约定被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛为山东东泰建筑工程有限公司与原告济南历城鲁商小额贷款公司签订的编号为额度LS2013040019号《额度授信合同》及《额度借款合同》的债务提供最高额保证。上述《额度保证合同》均约定：担保最高限额为人民币伍拾万元整，额度授信的有效期间自2013年4月27日至2014年4月27日，保证范围为包括主合同以及主合同配套文件项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）和所有其他应付费用（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同及主合同配套文件项下债务履行期限届满之日起两年。
2013年4月28日，原告济南历城鲁商小额贷款公司与山东东泰建筑工程有限公司签订编号为额度LS2013040019（ZY）01《额度借款合同》。合同约定：山东东泰建筑工程有限公司作为甲方，原告济南历城鲁商小额贷款公司作为乙方。乙方同意甲方支用额度LS2013040019号额度授信合同项下的额度借款，借款金额为人民币伍拾万元。借款期限为叁个月，自2013年4月28日至2013年7月28日。借款利率执行固定利率（月利率15‰）。还款方式为甲方在约定还款日将应还款数额足额存入乙方指定账户。每月还息，到期还本。甲方应按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，应当承担违约责任。如甲方未能按合同约定如期付息，自应付利息之日起，甲方每日按未付本金总额的0.5‰向乙方支付违约金。借款期满，甲方如未能如期偿还本金，自本协议所约定的借款期限届满之日起，甲方每日按未付本金总额的1‰向乙方支付违约金。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
同日，原告济南历城鲁商小额贷款公司向山东东泰建筑工程有限公司的账户转款伍拾万元，山东东泰建筑工程有限公司为原告济南历城鲁商小额贷款公司出具借款借据。山东东泰建筑工程有限公司于2013年5月28日支付7500元，后未支付借款利息。2013年7月28日借款期限届满，山东东泰建筑工程有限公司没有按照约定偿还全部借款本金。山东东泰建筑工程有限公司于2013年7月31日支付利息16000元，2013年10月31日支付利息23000元。山东东泰建筑工程有限公司支付借款利息共计46500元。
另查明，2014年9月3日，山东东泰建筑工程有限公司变更名称为山东东泰建设建团有限公司。
上述事实，由原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告济南历城鲁商小额贷款公司与被告山东东泰建设公司之间的借款合同关系及原告济南历城鲁商小额贷款公司与被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛之间的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告山东东泰建设公司发放贷款后，被告山东东泰建设公司应按照合同约定期限偿还借款本金；逾期不偿还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告山东东泰建设公司偿还借款本金，事实清楚、证据充分，应予支持。因被告山东东泰建设公司在借款期限届满时未能偿还借款本金，原告要求被告支付按月息2%计算逾期还款利息，该利率不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，应予支持。经计算，被告应支付的借款期内利息22500元，自2013年7月29日起至2015年7月8日止，按照月息2%计算的逾期还款利息为233000元，扣除被告山东东泰建设公司已支付的利息46500元，被告山东东泰建设公司还需支付利息209000元（22500元﹢233000元﹣46500元）。原告要求自2015年7月9日起利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持。因被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛与原告签订保证合同，自愿为被告山东东泰建设公司的借款承担连带清偿责任，故原告要求其承担连带保证责任，符合合同约定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告济南环源环保公司、济南庆尚科技公司、济南迅安通信公司、王莉、房立涛承担保证责任后，有权向被告山东东泰建设公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东东泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司借款本金50万元。
二、被告山东东泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司自2013年7月29日至2015年7月8日止的逾期还款利息209000元。
三、被告山东东泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司自2015年7月9日起，以50万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的逾期还款利息。
四、被告济南环源环保科技有限公司、济南庆尚科技有限公司、济南迅安通信科技有限公司、王莉、房立涛对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；其承担上述保证责任后，有权向被告山东东泰建设集团有限公司追偿。
五、驳回原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10926元，由被告山东东泰建设集团有限公司、济南环源环保科技有限公司、济南庆尚科技有限公司、济南迅安通信科技有限公司、王莉、房立涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一六年五月四日
书 记 员 王百丽