安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1276号
原告：王玉改，女，1950年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：江飙，安徽明启律师事务所律师。
被告：农银人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江东路369号CBD中央广场写字楼8层A、B、C区，统一社会信用代码：91340000674207403B（1-1）。
法定代表人：杨树林，该公司总经理。
被告：农银人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市沿江路8号皖江文化园5楼，统一社会信用代码913408006820571934。
负责人：吴满红，该支公司经理。
两被告共同诉讼委托代理人：张宝应，男，系农银人寿保险股份有限公司安徽分公司员工。
两被告共同诉讼委托代理人：余永君，男，系农银人寿保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告王玉改诉被告农银人寿保险股份有限公司安徽分公司（以下简称农银人寿安徽公司）、农银人寿保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称农银人寿安庆公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，原告王玉改及其委托代理人江飙、农银人寿安徽公司和农银人寿安庆公司委托诉讼代理人张宝应、余永君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉改向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付嘉禾财智天下终身寿险（万能险）保险金6万元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月10日，原告之女杨美琴（身份证号码）于与被告（原名嘉禾人寿保险股份有限公司安徽分公司、嘉禾人寿保险股份有限公司安庆中心支公司）签订人身保险合同，保险合同号为201234080010438096，合同约定，杨美琴购买被告嘉禾财智天下终身寿险（万能型）、××保险、嘉禾祥瑞意外伤害保险、嘉禾附加意外伤害医疗保险（2009A款）。其中嘉禾财智天下终身寿险保险金额为6万元，该险种条款约定若××自本主险合同生效日起180日后因疾病身故，保险人将按××身故之日的保险金额给付身故保险金，本主险合同终止。该险种的受益人为杨美琴之女夏婷。合同签订后，杨美琴按照约定每年按期支付保费。2016年6月21日，被告依据杨美琴的申请，将嘉禾财智天下终身寿险的身故受益人从夏婷变更为王玉改。2016年6月22日，杨美琴因病去世，原告多次申请理赔未果，原告为维护自身的合法利益，原告特具状至贵院，望支持原告的诉讼请求。
王玉改提交的证据有：
一、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体适格，杨美琴系原告之女；
二、被告工商登记信息查询单各一份，证明两被告诉讼主体适格；
三、人身保险合同一份，证明1、原告之女杨美琴（身份证号码）于2012年5月10日与被告（原名嘉禾人寿保险股份有限公司安徽分公司、嘉禾人寿保险股份有限公司安庆中心支公司）签订人身保险合同，保险合同号为201234080010438096，合同约定，原告之女杨美琴购买被告嘉禾财智天下终身寿险（万能型）、××保险、嘉禾祥瑞意外伤害保险、嘉禾附加意外伤害医疗保险（2009A款）。其中嘉禾财智天下终身寿险保险金额为6万元，上述保险年缴费3070元；2、嘉禾财智天下终身寿险保险条款约定：若××自本主险合同生效日起180日后因疾病身故，保险人将按××身故之日的保险金额给付身故保险金，本主险合同终止；3、该万能险条款同时约定：自本主险合同成立之日起2年的，被告不得解除本主险合同；4、嘉禾财智天下终身寿险保险身故受益人为杨美琴之女夏婷。
四、2012年至2016年杨美琴缴费记录，证明原告之女杨美琴按照合同约定如期缴纳保费；
五、被告批单一份，证明自2016年6月21日起，嘉禾财智天下终身寿险的身故受益人改为原告王玉改；
六、杨美琴死亡医学证明书一份，证明之女杨美琴于2016年6月22日因病去世。
农银人寿安徽公司和农银人寿安庆公司共同辩称：一、本次案件的基本事实，原告王玉改之女杨美琴（身份证号）于2012年5月10日隐瞒患有××与我方（原名嘉禾人寿保险股份有限公司安徽分公司、嘉禾人寿保险股份有限公司安庆中心支公司）签订人身保险合同，保险合同号：201234080010438096，合同约定：原告之女杨美琴购买被告嘉禾财智天下终身寿险（万能型）、××保险、嘉禾祥瑞意外伤害保险、嘉禾附加意外伤害医疗保险（2009A款）。其中嘉禾财智天下终身寿险保险金额为人民币60000元。2016年6月22日，原告之女杨美琴因病去世。2016年8月22日，原告在未正式向答辩人提交理赔申请书并提供理赔相关资料的情况下提起诉讼。二、投保人（××）杨美琴与答辩人签订人身保险合同存在恶意。据答辩人了解，杨美琴于2007年购买了中国平安人寿保险公司××保险产品，并在2010年因患××保险理赔。在2012年与我方签订保险合同前后仍有乳腺癌治疗情况。在投保人（××）杨美琴与答辩人签订人身保险合同时，我方已向杨美琴出具书面的《个人人身保险投保书》、《人身保险投保提示书》以及《产品说明书》，对合同内容做出提示说明，杨美琴均认真阅读后签字确认。《个人人身保险投保书》的“投保须知”明确规定：“投保人应就本公司投保书、问卷、体检报告书等提出的询问内容如实详细的回答”、《人身保险投保提示书》第十条规定：“投保时，您填写的投保书应当属实；对于销售人员询问的有关××的问题，您也应当如实回答，否则可能影响您和××的权益。”但在《个人人身保险投保书》第五项一般财务告知中“2、除本投保申请外，您是否已经购买或目前正在申请嘉禾人寿或其他保险公司的人身保险？3、您过去是否被保险公司解除合同，投保复效时被加费，特约、延迟、拒保，提出或已经得到理赔”第六项健康告知中“13、您过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或者其他治疗；14、您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康检查）结果异常；15、您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括住疗养院、康复医院等医疗机构）；16、您是否目前或者曾经患有，××？J、癌症、肿瘤（良性、恶性或者尚未证实为良性或者恶性的）、肿块、息肉、囊肿或者赘生物等。”中，杨美琴均恶意填“否”。在保险合同签订后，××杨美琴仍多次入院接受乳腺癌检查和治疗，但却恶意拖延时间，××保险理赔。事实证明，××导致身故。在××病故后，受益人在未积极向我方提交正式理赔申请书及相关理赔资料，我方亦未作出正式的拒赔决定的情况下向人民法院提起诉讼，我方表示不解。人身保险合同是最大诚信之合同关系。合同双方应基于民法诚实信用原则，以双方真实相关信息和事项为基础达成合意，成立人身保险合同关系。本案中，投保人（××）杨美琴投保前后几年间均一直接受乳腺癌治疗。却故意不告知其患病和保险理赔经历，使得答辩人基于××严重错误的健康状况××，合同的成立显失公平，且正是由于该严重错误的健康信息及理赔经历引发了本案纠纷。答辩人认为，法律保护善意的公民和团体的利益。为维护保险公司偿付能力的健康稳定，保障其它保险客户的赔付能力，恶意投保并申请理赔现象不应被助长。综上，答辩人请求法庭查明事实后依法驳回其不合法的诉讼请求。
农银人寿安徽公司和农银人寿安庆公司提交的证据有：
一、被告营业执照复印件一份，证明被告身份情况；
二、人身保险投保提示书，证明被告已履行说明义务；
三、产品说明书，证明被告已履行说明义务、投保人（××）恶意未申请××保险理赔；
四、个人人身保险投保书，证明投保人（××）未尽如实告知义务；
五、住院病案、入院记录，证明投保人（××）投保时未告知患病情况存在恶意；
六、死亡记录，证明投保人（××）死亡是××引起；
七、投保人（××）检验单，证明投保人（××）疾病治疗情况；
八、中国平安人寿保险公司理赔系统截图，证明投保人（××）投保前存在××保险理赔经历，投保我司保险产品存在恶意。
经庭审质证，关于王玉改提交的证据，两被告对证据一、二、三、四、五、六真实性无异议。关于农银人寿安徽公司和农银人寿安庆公司提交的证据，王玉改对证据一至七的真实性均无异议，但对证明目的有异议，杨美琴属于重大过失不是故意隐瞒病情；对证据八真实性无法核实，且与本案无关联性。
经审查，除两被告提交的证据八系复印件，无法核实外，双方提交的其他证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据中，本院认定的事实如下：
2012年5月10日，杨美琴（身份证号码）向被告农银人寿安徽公司（原为嘉禾人寿保险股份有限公司）投保并了签订人身保险合同，保险合同号为201234080010438096，杨美琴投保了嘉禾财智天下终身寿险（万能型）（保险期限为终身，保险金额为6万元）及其他保险产品，身故保险金受益人为夏婷（杨美琴之女），2016年6月21日，该保险的身故保险金受益人由夏婷变更为原告王玉改（杨美琴之母），投保人向农银人寿安徽公司依约交纳了保险费。合同约定，若××自本主险合同生效日起180日后因疾病身故，保险人将按××身故之日的保险金额给付身故保险金，本主险合同终止。解除权的限制，超过30日不行使而消灭。自本主险合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除本主险合同；发生保险事故的，保险人承担给付保险金的责任。
2016年6月22日，杨美琴因患左乳腺癌术后6年余，发现转移5年，经诊断为左乳腺癌术后伴多发转移去世。嗣后，原告向被告理赔未果，遂将该案诉至本院。
本院认为：依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。本案中，投保人（××）杨美琴向农银人寿安徽公司投保了人身保险，并向其交纳了保险费，双方成立保险合同关系。杨美琴在保险合同期间内发生约定的保险事故，保险人应当依据保险合同约定赔偿受益人王玉改保险金。被告辩称投保人投保时已经患病，故意未向保险人履行如实告知义务，保险人不承担赔偿保险金的责任。本院认为，根据保险法规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，保险人有权解除合同。但自保险合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案诉争的保险合同成立于2012年5月10日，距离投保人死亡时间亦有四年多时间，已经超过法律规定行使合同解除权的二年期限，故本案保险人无权解除合同，应当承担给付保险金的责任，被告方的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳，故农银人寿安徽公司应向王玉改给付保险金6万元。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告农银人寿保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王玉改保险金6万元；
二、驳回原告王玉改的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（该款原告已预交，被告在本判决生效后履行给付义务时一并将该款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 余
二〇一六年十月十一日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者××的有关请款提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。