湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）醴法民一初字第1217号
原告陈仕炎，男，1954年12月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告陈宜风，男，1956年9月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。。
委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉，出庭参加诉讼，收取法律文书等诉讼权利。
原告陈仕炎与被告陈宜风健康权纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王宝元独任审判，于2013年11月21日进行了审理，原告陈仕炎、被告陈宜风委托代理人谢岳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕炎诉称，原、被告系邻居，被告系富利引线厂的股东。2013年8月2日上午9时左右，被告因为厂房需要扩建，动用了原告承包的土地，原告前去劝解时，被告不但不听，还用木棍将原告左大腿打伤，致原告摔倒在地。原告受伤后立即被送往醴陵市第二人民医院就医，经检查为左大腿血肿，左膝部软组织挫伤，左踝部软组织挫伤，住院13天，花去1903.2元；后在醴陵市中医院住院22天花医药费12897.23元，两次住院总共花去医药费15000.43元，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，原告多次找被告协商赔偿，未果，故起诉，请求法院判决被告赔偿原告经济损失19023.03元；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、公安行政处罚决定书，拟证实被告用木棍打伤原告左边膝盖；
3、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情构成轻微伤；
4、出院病人疾病诊断书，拟证实原告的受伤情况，医生嘱咐原告需要继续治疗，全休一个月；
5、中医院疾病诊断书，拟证实原告在中医院接受治疗；
6、医药费发票及合作医疗住院补偿结算单拟证实原告因伤花费医药费，除去报销的费用，还支付了7173.03元。
被告陈宜风辩称，原告所诉请的纠纷原因不属实，被告没有在原告的承包地上建房，而是在自己鞭炮厂租赁的土地范围内建房，原告纯粹是以要钱为借口阻碍被告施工，导致原、被告纠纷的发生。原告受伤仅有左大腿系被告用木棍打伤，其余的伤情与被告无关，原告的损失仅只有医疗费1903.2元，鉴定费300元，其余的医药费用及损失与被告的行为没有关系，其超额产生的费用，系治疗原告本身固有的病情而产生，与被告的侵权行为毫无关联，故请求法庭依法对原告的损失核实予以公正判决。
被告未向本院提交任何证据材料。
对于原告提交的证据，被告陈宜风的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2，处罚决定书属实，被告用木棍只是想把原告扒开，并没有刻意去打原告，可能棍子与左大腿有接触后，导致原告摔了一跤，膝盖是摔伤的；对证据3的合法性、关联性无异议，该司法鉴定意见书的伤情摘要反而符合被告的说法；对证据4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为原告的伤情是否还需要继续治疗或全休应以法医鉴定书的鉴定结论为主，法医鉴定书并没有涉及到原告要全休一个月的鉴定结论，故对该证据中要原告需要继续治疗并全休一个月的结论不予认可；对证据5的真实性无异议，对合法性及关联性有异议，该中医院的诊断结论系原告固有的疾病诊断，与本案的伤害行为无关；对证据6的真实性无异议，对合法性及关联性有异议，被告认为与本案无关，它只是对原告本身的固有病情进行的报销，原告应该提供用药清单及病历，对原告的鉴定费无异议。
结合原、被告质证意见，本院对上述证据认证如下：对证据1、3，原、被告均无异议，本院予以认定；对证据2被告对其真实性没有异议，本院予以认定，但根据原告在庭审中的陈述，原告的膝盖系摔伤。本院予以认定；对证据4，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定，对其关联性，原告受伤住院属实，全休壹个月符合原告的伤情，本院予以认定，继续治疗应以实际治疗为依据，原告没有提交相应的证据，本院不予认定；对证据5和6，因原告未提交住院病历和用药清单，在本院限定的期限内也未向法院提交，不能证实其住院治疗系本案纠纷引起的伤情，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原、被告系邻居，被告系富利引线厂的股东。2013年8月2日上午9时左右，被告为厂房扩建房屋时，因与原告承包的土地相邻，双方引了发纠纷，在争吵过程中，被告用木棍致伤了原告左大腿，并导致原告摔倒在地。原告当即被送往醴陵市二医院治疗，经诊断为左大腿血肿，左膝部软组织挫伤，左踝部软组织挫伤、高冠心病，住院13天，花去医药费1903.2元。出院后，原告又因XX在醴陵市中医院住院治疗22天，花去医药费12897.23元。2013年9月4日，原告的伤情经株洲渌源司法鉴定，株洲渌源司法鉴定所出具了（2013）临鉴字第427号人体损伤程度鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成轻微伤。尔后，原告多次找被告要求赔偿，未果，遂于2013年10月8日诉来本院，要求处理。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点是：1、被告是否应当承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？2.原告的损失项目和赔偿标准应如何确定？
关于第一个争议焦点，被告是否应当承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？原、被告在争吵过程中，被告用木棍致伤原告左大腿，致原告摔倒在地造成原告受伤的事实，责任在于被告，被告应承担全部的民事责任。
关于第二个争议焦点，原告的损失项目和赔偿标准应如何确定？在本案中，原告因此而受的损失为：1.医药费9076.23元，其中1903.20元有原告提交的住院费发票和住院病历证实，被告也予以认可，本院予以支持，对超出部分7173.03元，被告不予认可，原告也未在规定的期限内向本院提交相应的证据证实，本院不予支持；2.误工费，在本案中，原告住院13天，医嘱全休一个月，原告总共误工43天，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告系农民，其误工标准应依据2012年湖南省农、林、牧、渔的平均工资21836元的标准计算，每日误工费应按59.82元（21836元÷365天）计算，故原告的误工费为2572.26元（59.82元×43天），超出部分不予支持;3.住院伙食补助费，原告住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准补助计算，为30元/天，共计390元（30元/天×13天）；4.护理费，原告住院需要一人护理，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告系农民，故依据2012年湖南省农、林、牧、渔的平均工资21836元的标准计算为777.7元（21836元÷365天×13天），超出部分，本院不予支持；5.鉴定费300元，原告提交了鉴定费发票，并有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；6、交通费，虽原告未提交票据，但原告因住院治疗的需要，确需一定的交通费，本院酌情认定为200元；另原告要求被告赔偿食宿费和营养费，因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持；综上，原告因此而受的损失合计为6143.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
被告陈宜风于本判决生效后十日内赔偿原告陈仕炎各项损失共计6143.16元；
驳回原告陈仕炎的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告陈宜风承担100元，由原告陈仕炎承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 王宝元
二〇一三年十二月二十一日
书记员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。