山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第27号
原公诉机关山东省即墨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人李秋航、时衍伟，山东正航律师事务所律师。
原审被告人于某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人林某某，男。2012年3月19日因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人纪某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人李某某，男。1998年10月14日因犯故意伤害罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人纪某某、于某某、林某某、纪某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一三年十二月十七日作出（2013）即刑初字第745号刑事判决。原审被告人纪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，并征求山东省青岛市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人纪某某自2013年3月起，指使被告人于某某、林某某、纪某某为其贩卖冰毒，获取毒资。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月份一天，青岛市城阳区西石沟村村民孙某电话联系被告人林某某购买冰毒，后被告人纪某某交给林某某1克冰毒，林某某在青岛市城阳区华城路三小区将该冰毒贩卖给孙某，收取毒资人民币500元后交给纪某某。
2、2013年4月中旬一天，孙某电话联系林某某购买冰毒，后纪某某交给林某某1克冰毒，林某某在青岛市城阳区石沟村将该冰毒贩卖给孙某，收取毒资人民币500元后交给纪某某。
3、20l3年4月中旬一天，孙某电话联系林某某购买冰毒，后纪某某交给林某某1克冰毒，林某某在青岛市城阳区石沟村将该冰毒贩卖给孙某，收取毒资人民币500元后交给纪某某。
4、2013年4月下旬一天，孙某向被告人林某某索要1000元欠款，林某某协商孙某用冰毒抵顶，后林某某将1000元交给被告人于某某，于某某在青岛市城阳区圣富花苑小区贩卖给孙某2克冰毒，于某某将贩卖冰毒所得1000元交给纪某某。
5、2013年4月下旬一天，孙某电话联系被告人纪某某购买冰毒，纪某某让其联系于某某，后于某某在青岛市城阳区圣富花苑小区南门口贩卖给孙某冰毒O.9克，收取毒资人民币400元后交给纪某某。
6、被告人于某某于2013年5月初一天，在青岛市城阳区圣富花苑小区南门口先后二次卖给李某某冰毒共约1．6克，后将毒资交给纪某某。
7、被告人纪某某于2013年5月初一天，指使被告人于某某、纪某某在青岛市城阳区惜福镇东葛村附近贩卖给一名男青年（在逃）冰毒20克，收取毒资人民6000元。
2013年5月6日，即墨市公安局民警在青岛市城阳区桃源居小区××号楼×单元×××室纪某某暂住处将纪某某、于某某、林某某、纪某某、李某某及孙某抓获，查扣纪某某尚未卖出的冰毒102.5克，在被告人于某某身上缴获冰毒0.06克；2013年5月10日，公安民警在纪某某位于圣富花苑×号楼×单元×××室的暂住处查扣其交给于某某用于贩卖的冰毒6.1克。
综上，被告人纪某某多次贩卖冰毒27.5克，从其暂住处查获冰毒108.6克，共计贩卖136.1克；于某某多次贩卖冰毒共计24.5克，查获纪某某给其的冰毒6.1克，共计30.6克；林某某贩卖冰毒四次共4克；纪某某贩卖冰毒一次20克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、发破案经过证实，山东省即墨市公安局在侦办他人贩卖毒品案件中发现纪某某有贩卖毒品嫌疑，于2013年5月6日在青岛市城阳区桃源居小区××号楼×单元×××室将被告人纪某某、于某某、李某某、林某某及孙某抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单、毒品检验报告书证实，2013年5月10日在被告人纪某某位于城阳区圣富花苑小区×号楼×单元×××户的住处查获白色、紫色晶体共重102.5克，均检出甲基苯丙胺成分；在纪某某位于城阳区圣富花苑小区×号楼×单元×××户的租房处查获的白色、紫色晶体共重6.1克，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人于某某身上搜出透明晶体重0.06克，检出甲基苯丙胺成分；在圣富花苑×号楼×单元×××户另搜出房屋租赁合同一份，承租人为“林涛”（被告人林某某）。
3、被告人纪某某的供述证实青岛市城阳区桃源居小区××号楼×单元×楼西户是其租的房子。
4、被告人于某某的供述及辨认笔录证实，2013年农历三月初六，纪某某让其帮他贩卖冰毒，其同意了，此后其单独或伙同纪某某多次帮纪某某向孙某、李某某等人贩卖冰毒。2013年4月中旬，林某某帮纪某某租了圣富花苑×号楼×单元×××户的房子，租金是纪某某付的。公安人员在圣富花苑×号楼×单元×××户南侧西间卧室搜出的冰毒都是纪某某用电子秤分好交给其的。
5、被告人林某某的供述及辨认笔录证实，2013年3、4月间，其多次帮纪某某向孙某贩卖冰毒。同年3月份，纪某某给其8000元钱让其和于某某去租房子，其用“林涛”的名字通过中介租了青岛市城阳区圣富花苑×号楼×单元×××户的房子。纪某某、于某某在该房屋南卧室的西间倒弄冰毒，只有他们俩有卧室钥匙，别人进不去，公安人员在该西间卧室查扣的冰毒是纪某某的。
6、被告人纪某某的供述及辨认笔录证实，2013年3月其认识纪某某后，纪经常打电话租其车用，后知道纪某某等人是在贩卖冰毒，纪某某还把林某某、于某某找来一起贩毒，并按每天100元的价格租赁其车辆送毒品。2013年5月3日21时许，其和于某某在圣富花苑小区的租房内，纪某某给于某某打电话让他到惜福镇去送大约20克冰毒。其拉着于某某到惜福镇东葛村附近将冰毒送给一名30岁左右的男子，其在手机上存着该男子的手机号，名字是“西服镇”，号码是157××××2710。
7、被告人纪某某手机所存手机号码照片及手机的通话清单证实，纪某某手机上所存的名字为“西服镇”的购买冰毒男青年手机号码为157××××2710，该手机号码在2013年3月至5月间多次与被告人纪某某、于某某的手机联系。
8、被告人李某某证实，纪某某在圣富花苑、城阳三小区、后桃林村北的桃源居东区几号楼、春城花园有四处租房，其和林某某经常到纪某某处玩扑克、吸毒等，于某某经常到圣富花苑住。2013年5月份，其曾两次向于某某购买冰毒。
9、证人孙某的证言及辨认笔录证实，2013年3月份起，其联系纪某某购买冰毒，纪某某让其联系林某某购买，后其多次从林某某、于某某处购买冰毒的事实。
10、证人吕某、纪某的证言证实，纪某从吕某处租了青岛市城阳区桃源居小区××号楼×单元×××室的房子住，纪某某称他有个工程活和伙计们想在其租房处住几天，纪某遂于2013年5月2日前后将该房屋借给纪某某住，纪某还证实纪某某平时贩毒。
11、证人迟某的证言证实，2013年4月16日，其将青岛市城阳区圣富花苑×号楼×单元×××户的房子租给“林涛”，同年5月10日公安民警在这处房子西间搜出3包白色晶体，3包紫色晶体，若干塑料袋，一个电子秤。经迟某辨认，确认被告人林某某就是租其房子自称“林涛”的男子，被告人于某某就是和林涛一起签订房屋租赁合同的男子。
12、刑事判决书证实被告人林某某、李某某的前科情况。
13、户籍证明证实被告人纪某某、于某某、林某某、纪某某的身份情况。
以上证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认。
二、被告人李某某故意伤害和贩卖毒品的事实
1、2012年9月13日，被害人李某的车辆因驾驶员无证驾驶被交警部门扣押，遂委托被告人李某某帮忙要车，并给了李某某2000元钱。2012年9月27日中午12时30分许，李某在青岛市城阳区皂户村彩虹桥东以车未要回为由向李某某索要给其的2000元钱，双方遂发生争执、厮打。期间，李某某朝李某鼻部打了一拳，致其鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定构成轻伤。本案民事部分已在公安机关调解，由被告人李某某赔偿被害人李某经济损失人民币35000元，李某不要求追究被告人李某某的刑事责任。
2、2013年5月间，被告人李某某在青岛市城阳区金源盛宾馆先后贩卖给江某（已行政处罚）三次冰毒，约1.8克。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，抓获经过证实被告人李某某被抓获到案以及供述其向江某贩卖三次冰毒的事实；被害人李某的陈述及辨认笔录、证人郝某、秦某、陈某的证言证实被告人李某某打伤被害人李某的事实经过；法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某的伤情构成轻伤；赔偿协议书、收条等证据证实被告人李某某与被害人李某达成赔偿协议的事实；证人江某的证言证实2013年4月底5月初，其三次从李某某处共购买约1.8克冰毒的事实；被告人李某某对其打伤李某及向江某贩卖冰毒的事实供认不讳。户籍证明证实被告人李某某的身份情况。以上证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认。
原审法院认为，被告人纪某某、于某某、林某某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，被告人纪某某贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪；被告人李某某多次贩卖毒品，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪，均应依法惩处。原公诉机关指控李某某系协助纪某某贩卖毒品的证据不足，不予支持。被告人纪某某在与于某某、林某某、纪某某的共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；于某某、林某某、纪某某属从犯，对于某某、林某某予以从轻处罚，对纪某某予以减轻处罚；林某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应予以从重处罚并不得假释；被告人纪某某、李某某被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，应以自首论，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十四条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，以贩卖毒品罪，分别判处被告人纪某某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元；判处被告人于某某有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；判处被告人纪某某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人林某某有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，不得假释；以贩卖毒品罪，判处被告人李某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，以故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人纪某某及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见是，原审判决认定纪某某安排于某某、纪某某、林某某贩卖毒品的证据不足；认定在桃源居小区××号楼×单元×××室查获的102.5克冰毒以及在圣富花苑×号楼×单元×××室查获的6.1克冰毒系纪某某所有并用于贩卖的证据不足。辩护人另提出纪某某在一审判决后检举他人犯罪，具有立功表现。
山东省青岛市人民检察院的意见是，原审判决认定上诉人纪某某等人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；纪某某所检举他人犯罪的线索未经查证属实，建议驳回上诉，维持原判，并建议本案书面审理。
经二审审理查明原审被告人纪某某、于某某、林某某、纪某某犯贩卖毒品罪，被告人李某某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的事实和证据与一审一致，但林某某四次贩卖冰毒的数量共计应为5克，原审判决认定4克系计算错误。
本院认为，原审判决认定上诉人纪某某，原审被告人于某某、林某某、纪某某犯贩卖毒品罪，原审被告人李某某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人纪某某及其辩护人所提原审判决认定纪某某安排于某某、纪某某、林某某贩卖毒品的证据不足；认定查获的102.5克、6.1克冰毒系纪某某所有并用于贩卖的证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，证人孙某的证言、被告人于某某、林某某、纪某某的供述均证实于某某、林某某、纪某某均系帮纪某某贩卖毒品，查获的102.5克、6.1克冰毒均系纪某某所有，根据毒品犯罪相关规定应计入纪某某贩卖的数量，上述证据相互印证，足以认定，故对纪某某及其辩护人所提上述上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提纪某某检举他人犯罪，有立功表现的辩护意见，经查，纪某某所检举的他人犯罪线索情况未查证属实，不构成立功，对该辩护意见亦不予采纳。山东省青岛市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 李 政
代理审判员 张晓昆
二〇一四年五月七日
书 记 员 张 喆