河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第367号
原告胡书明，男，1953年7月15日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区黄台岗镇张竹园村。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告马世钦，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省叶县保安镇一村。
被告张鑫琦，男，1990年11月24日出生，住河南省叶县昆阳镇南街广场路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人石卫东，任总经理职务。
住所地湛河区诚朴路南段路东。
委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告胡书明与被告马世钦、张鑫琦、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月26日起诉后，本院同日受理。依法向原被告送达有关法律手续，于2015年4月8日公开开庭对本案进行了审理。原告胡书明的委托代理人张新春、被告马世钦、被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人刘春晖均到庭参加了诉讼。被告张鑫琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月7日，原告胡书明驾驶电动三轮车沿滨河路自西向东行驶至南阳市仲景大桥北头西口处与被告马世钦驾驶的车牌号为豫D5F2**号小型普通客车相撞。造成原告胡书明受伤住院，后经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队认定，被告马世钦承担事故同等责任，现原告已出院，双方对赔偿事宜未达成一致意见。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等88192.62元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告马世钦辩称：原告所说属实，事故车辆投有保险，由保险公司赔偿。垫支5000元医疗费，保险公司直接返还给我。
被告张鑫琦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
被告人寿财险平顶山支公司辩称：我公司不是本案侵权人，在原告提供的证据真实合法有效的前提下，我公司依据保险条款和保险合同的约定承担赔偿责任。交强险分项理赔，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。赔偿明细在质证部分答辩，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书。证明事故事实及责任划分。
2、原告身份证复印件。
3、医疗费票据。
4、诊断证明。证明原告受伤情况。
5、出院证明。
6、被告驾驶证及行驶证。证明被告具有驾驶资格及车辆情况。
7、被告车辆保险单两份。
8、伤残鉴定书。证明原告因伤残构成十级，及护理期限，营养期限。
9、购房合同及收据。证实原告一直随儿子全家在向阳荷花广场生活。
10、向阳荷花广场物业证明。证明原告一直在此居住。
11、劳动合同书一份。证明原告事故前上班情况。
12、原告单位营业执照、组织机构代码、证明各一份。证明单位合法存在及原告受伤后停发工资的事实。
13、工资表。证明原告收入情况。
14、原告儿子及儿媳结婚证、身份证、户口本。证明婚姻关系及身份关系。
15、鉴定费票据1张。
被告马世钦对以上证据发表如下质证意见：同意保险公司意见。
被告人寿财险平顶山支公司对以上证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4真实性无异议，证据2证明方向有异议，户口本证明了原告农业户口，应提交病历、用药清单，证明实际住院情况。证据6、7无异议。证据8真实性无异议，对鉴定程序和鉴定结果有异议，委托人是单方委托，鉴定所依据的材料并未经过质证，对鉴定结果有异议，根据原告伤情及评定结果并不构成伤残，护理期限明显过长。我公司申请重新鉴定。证据9无异议，但此合同只证明该房子属于黄所有，不能证明原告生活居住情况。证据10物业公司不是证明流动人口情况的部门，公安机关才是。这个证据不符合证据要件，没有经办人签名，不能作为证据使用。证据11，劳动合同纸很新，是新机打的，签名上看法定代表人与胡书明字迹有些相似，原告年龄已经超过60岁。误工证明不符合证据要件，没有负责人签名，不能作为证据使用。工资表制作形式不符合用人单位关于工资的正常报表情况，仅关于一个人的工资情况，任何人都可以制作，每个月都是3000元，没有任何工作的实际情况。原告超过60岁，误工费不应支持。其他无异议。鉴定费我公司不承担。误工申请调查。
被告向马世钦向本院提交如下证据：垫支费用票据。证明垫付医疗费5000元。
原告及被告人寿财险平顶山支公司对以上证据发表如下质证意见：均无异议。
被告人寿财险平顶山支公司未向本院提交证据，在指定期限内未申请对原告举证的南阳公正司法鉴定中心咨询意见书重新鉴定，视为对该证据的认可。
对原被告双方所举证据，原被告均无异议的本院予以确认，有异议的在评析时予以综合认证。
根据诉辩双方陈述及相关证据证实，本院可确认事实如下：
2015年1月7日14时许，胡书明驾驶英克莱电动车沿滨河路自西向东逆向行驶至南阳市仲景大桥北头西口处时与马世钦驾驶的沿滨河路自西向东掉头的豫D5F2**号小型普通客车相撞，造成胡书明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2015年1月22日作出第宛公交认字（2015）第FB042号道路交通事故认定书，认定胡书明、马世钦分别承担事故的同等责任。
被告马世钦驾驶的事故车辆所有为人张鑫琦。事故车辆在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业险（第三者责任险保险金额为30万元），保险期间均自2014年7月25日起至2015年7月24日止，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告马世钦为原告胡书明垫付医疗费5000元。原、被告就其他赔偿项目达不成一致意见，诉至法院。
另查明，一、原告胡书明受伤后，于2015年1月7日至2015年1月23日入住南阳市第一人民医院，住院16天，住院医疗费19588.62元。诊断证明书显示：1、开放性颅脑损伤（中型）脑挫裂伤；头皮血肿；颅底骨折并左侧脑脊液耳漏；2、闭合性胸部损伤、脑挫伤并感染，左侧多发肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织损伤。二、2015年3月3日河南大为律师事务所委托南阳公正司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定及护理期、营养期评定，鉴定意见为：胡书明肋骨损伤构成伤残X级。护理时限应为90日、营养期应为60日。原告为此支付鉴定费1500元。三、原告胡书明户籍地南阳市宛城区黄台岗镇张竹园村，2012年8月在河南耀扬电力技术有限公司工作，月基本工资2500元，自2013年2月至今，跟随儿子在向阳荷花广场2B号楼1单元1104室居住。
本院认为：一、原告胡书明与被告马世钦、张鑫琦、被告人寿财险平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，被告马世钦对于原告造成的伤害应承担赔偿责任。因被告豫D5F2**号小型普通客车在被告人寿财险平顶山支公司投有交强险和商业险，保险车辆在保险期间发生事故，被告人寿财险平顶山支公司应在理赔范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿额的计算问题。胡书明的损失：1、医疗费19588.62元应予以支付。2、原告主张的护理费标准，证据不足，护理费按居民服务业日收入计算为宜。护理费住院期间一人护理为16天×78元=1248元，出院后护理期限90天，一人护理，护理费为90天×78元=7020元，合计8268元。3、住院期间伙食补助费按每人每天30元计付，应为16天×30元=480元。4、营养费按每人每天30元计付，住院期间应为16天×30元=480元。出院营养期为60天。60天×30元=1800元，合计2280元。5、原告虽系农业家庭户籍，但长期工作、生活在城市，残疾赔偿金应按照城镇标准。为24391.45元×18年×10%=43904.61元。6、关于误工费。应当根据国务院关于干部工人退休、退职的有关规定来处理，男年满60周岁，女年满55周岁的应当退休，所以原则上以法定的退休年龄为判定是否支持误工费的依据。结合本案具体情况，原告胡书明原籍南阳市宛城区黄台岗镇张竹园村，2012年来南阳市区务工，在交通事故发生时已年满60周岁，但未享受社会养老保险，仍依靠自身劳动获取报酬，故在交通事故住院期间的误工损失计算至定残日前一天为2500元÷30天×66天=5500元应予支持。7、鉴于该事故致原告伤残，对其精神上造成一定的伤害，精神损害赔偿酌情支持2000元，上述费用共计82021.23元。对于原告损失，应当由被告人寿财险平顶山支公司在交强险分项限额范围内先行赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金43904.61元、护理费8268元、误工费5500元、精神损害抚慰金2000元。交强险赔付余额12348.62元按事故责任比例划分，原告胡书明自行承担50%责任，由被告人寿财险平顶山支公司承担50%赔偿责任，在商业保险赔偿项目范围内予以赔偿，为6174.31元。综上，被告人寿财险平顶山支公司应赔偿原告胡书明各项损失为75846.92元。扣除被告马世钦已垫付的5000元，被告人寿财险平顶山支公司应向原告支付赔偿款70846.92元。被告马世钦已向原告垫付的5000元，该款由被告人寿财险平顶山支公司直接支付给马世钦。原告已支付鉴定费1500元，原告承担750元，被告马世钦承担750元，由被告马世钦直接支付给原告胡书明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司支付原告胡书明赔偿金70846.92元。
二、本判决生效后三十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司支付被告马世钦垫付款5000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，原告胡书明负担308元，被告马世钦负担1696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张宏显
审判员 刘琳波
陪审员 陈 琳
二〇一五年四月二十七日
书记员 郭凤香