四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初511号
原告:何永久。
委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。
被告:饶水元。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：姜晓香，公司经理。
委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
第三人:新津县人民医院。
法定代表人：余阳艳，院长。
委托诉讼代理人:董静，该医院员工。
原告何永久与被告饶水元、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）、第三人新津县人民医院，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告何永久的委托诉讼代理人黄可心、被告饶水元、被告人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人唐劲松、第三人新津县人民医院的委托诉讼代理人董静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何永久向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶水元支付原告伤残赔偿金等共计人民币184298.34元；2、判令被告人民财保成都市分公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任；3、判令被告饶水元承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日8时15分，被告饶水元驾驶车牌号为川AXXX**小型轿车在新津县邓双镇乡道10公里500米处与何永久驾驶的三轮车相撞，致何永久受伤。经现场勘查，新津县公安局交警队出具的事故认定书，认定饶水元承担主要责任，何永久承担次要责任。事故发生至今，原、被告未达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
饶水元辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后，被告饶水元垫付了医疗费20655.48元，要求在本案中一并处理。
人民财保成都市分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
第三人新津县人民医院述称，原告在新津县人民医院住院期间产生的医疗费用共计40980.03元，原告现已交付29000元，尚欠11980.03元，要求在本案中一并处理，由被告人民财保成都市分公司直接向第三人支付。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日8时15分，被告饶水元驾驶车牌号为川AXXX**小型轿车行驶至新津县邓双镇乡道10公里500米时，与何永久驾驶电动三轮车发生碰撞，造成两车受损及何永久受伤的交通事故。事故发生后，原告何永久被送往新津县人民医院治疗，住院29天后，于2016年4月8日办理出院手续，出院医嘱：1、卧床休息3月，颈托固定，需人护理，加强营养，门诊随访；2、每1.5月行CT检查一次，骨折愈合后取出颈托固定。原告何永久受伤后共产生医疗费43616.35元，被告饶水元垫付医疗费20655.48元，人民财保成都市分公司垫付医疗费10000.00元，尚欠第三人新津县人民医院医疗费11980.03元。2016年10月18日，经四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书鉴定，原告何永久的伤残等级为九级。新津县公安局交通警察大队出具第5101322201600831号道路交通事故认定书，确定由饶水元承担主要责任，何永久承担次要责任。川AXXX**小型客车登记的法定车主饶水元，该车在被告人民财保成都市分公司投保交强险和50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年4月14日原告何永久作出承诺，与饶水元发生的交通事故，待医疗结束后，有关赔偿以保险公司报销为准。何长春，系何永久、何莉的父亲，现年老体弱，无收入来源。原告何永久自2015年3月起在成都罗宾纳物业发展有限责任公司从事保安工作。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告何永久因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告饶水元承担此次事故的主要责任，原告何永久承担次要责任。被告饶水元驾驶的车辆在人民财保成都市分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保成都市分公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由原告何永久与被告饶水元按比例承担。原告何永久提交的证据能够证明其工作在城镇，收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告主张在本次交通事故发生时系驾驶电动三轮车属非机动车，故其承担主次责任的比例为7：3。根据《成都市摩托车管理规定》第三条规定：“本规定所称摩托车包括燃油、电力或者以其他动力装置的两轮摩托车、三轮摩托车以及两轮轻便摩托车、三轮轻便摩托车。”根据该规定，原告何永久在本次交通事故中驾驶的电动三轮车属于该规定的管理范围，且电动三轮车的物理属性和技术指标已经达到了机动车的标准，其危险程度和驾驶人员应当具有的安全注意义务也等同于机动车，因此，应纳入机动车管理范畴。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故经交警大队确定被告饶水元承担事故主要责任，原告何永久承担事故次要责任。根据双方的违法行为的严重程度、两车的性质，综合全案分析，应认定被告饶水元承担70%的民事赔偿责任。原告何永久主张护理费按实际支出以及支付家属护理费的诉讼请求，虽然原告提交了护理人员出具的护理费收条，但护理人员未到庭接受质询，不能证明该费用已经实际发生，本院酌定住院期间按照80元每天计算护理费，原告要求支付出院后护理费的请求提交了出院病情证明书中载明了出院后仍需护理的内容，故本院予以支持，出院后的护理本院酌定每天按照40元的标准计算。综上，原告何永久主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金109445.5元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.2﹦104820元；被扶养人生活费父亲何长春9251元/年×5年×0.2÷2﹦4625.5元）；2、护理费5920元（住院期间80元/天×29天﹦2320元，院外90天×40元/天﹦3600元）；3、误工费9520元（80元/天×119天）；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费500元。（二）医疗部分：1、医疗费43616.35元（双方协商自费药扣除比例为17%，扣除金额为7414.78元）；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费870元（29天×30元/天）。（三）其他部分：1、自费药7414.78元；2、鉴定费1250元。以上费用共计176991.85元。欠第三人新津县人民医院医疗费11980.03元和被告饶水元、人民财保成都市分公司垫付医疗费30655.48元，在总额中予以扣减。自费药7414.78元、鉴定费1250元由原告何永久与被告饶水元按责任比例承担。以上费用品迭后，由被告人民财保成都市分公司在保险限额内赔偿原告何永久交通事故赔偿款117258.79元，被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付被告饶水元垫付款14590.13，被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付新津县人民医院医疗费11980.03元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效后十日内支付原告何永久交通事故赔偿款117258.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效后十日内支付被告饶水元垫付款14590.13元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效后十日内支付新津县人民医院医疗费11980.03元
四、驳回原告何永久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计710元，由原告何永久承担259元，被告饶水元承担451元，此款原告已垫付，被告饶水元在本判决生效后十日内支付给原告何永久。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代宏
二〇一七年四月十二日
书记员 黄毅