河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终1777号
上诉人（原审被告）杨浩，男，汉族，1984年7月22日生，住河南省开封县。
被上诉人（原审原告）谭丽芳，女，汉族，1984年4月1日生，住郑州市管城回族区。
委托代理人李长青，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人杨浩因与被上诉人谭丽芳、原审被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
杨浩上诉请求：对金明区人民法院的判决，有些事实存在异议，请求开封市中级人民法院重新审理，诉讼费应由被上诉人承担。事实与理由：关于事故责任书不签字。1、交警队的耿警官去医院找杨浩做笔录的时候，是带着谭丽芳的婆婆去的，做笔录时谭丽芳的婆婆在旁边看着，作为一名警察，耿警官不应该带着谭丽芳的婆婆去。2、在耿警官做笔录时，应该是杨浩说什么，耿警官写什么，而耿警官却说：有些东西不用写。这份笔录里，像杨浩从开封县出发到郑州去，中间路过集英街红灯路口.金明路与郑开大道转盘红灯路口.金明大道上的红灯路口.没有写。3、当杨浩的妻子王备红提出看监控录像时，却遭到耿警官以其他借口，工作忙，改天吧？拒绝看监控录像，还说看什么看，就是你们的全责，不让杨浩妻子说话。4、谭丽芳家的豫Ａ×××××在去医院做笔录后，2月2日杨浩的妻子和杨浩的父亲去交警队，送交诊断证明，还有杨浩母亲诊断证明的时候，耿警官让杨浩的妻子去存车场豫Ｂ×××××车里拿强险保险单时，谭丽芳家的豫Ａ×××××车不在存车场，存车场里只有豫Ｂ×××××还有其他车辆，杨浩妻子回来问耿警官谭丽芳家的车在哪里，耿警官说拉出去定损（去哪里定损，耿警官没有给杨浩和杨浩家里人说）。5、事故责任划分时，杨浩没有接到交警队通知，2月15日事故责任划分完后，耿警官打电话说：让我们家人去交警队拿事故责任书，2月16日杨浩父亲去交警队，耿警官让我父亲签字，我父亲说要先看录像，然后耿警官打开笔记本，录像内不显示红灯，谭丽芳家的豫Ａ×××××车，只看到前面的灯光，后面看不清楚情况，然后杨浩驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车左侧碰撞豫Ａ×××××的右后侧，录像有点模糊不清，划我全责，我父亲不签字。6、通过600元存车费的问题，我怀疑这其中有违反法规的问题，原因（2月2日）事故（1月23日）2月2日车进行评估，2月9日把车修好（上路）了，（可以调家门口录像），在起诉书中问我要600元，1月23日2月9日，18天要三十天的存车费用，通过这18天的事情，她报了30天的钱，我就怀疑这6500元的评估费用有违规行为（评估应有保险公司评估），并且6500元的评估，没有提前告诉我方评估地点和评估内容，并且出具不了法律相关票据，所以我怀疑这些事情是否存在正规的法律依据，所以我方无法和对方达成赔偿共识，并且我怀疑相关部门参与了法律不规行为。7、事故发生后，谭丽芳和她婆婆，在医院杨浩病重期间，找到医院与我协商赔偿她定损费6000元，维修费38000多元，医院治疗费3000元左右，光拿嘴说：又没有票据依据，没有法律依据（受国家保护的票据，依据。）谭丽芳还威胁我说：“保证叫我出不了医院。”。8、对于物品损失费1000元（诉状上）没有明确显示损失的是具体什么物品，在哪里买的又没有票据依据，如果有我认可。9、在4月22日上午，金明区人民法院开庭时，我见到谭丽芳的婆婆和她的委托代理人，举证的定损评估时的照片，与我在1月23日事故现场看到的情况不符，当时豫Ａ×××××后挡风玻璃没有碰到（后挡风玻璃完好无损），油箱盖能清晰看到（我父亲的同事当时在现场，他可以证明），我提出有关事实的异议之后，却遭到谭丽芳婆婆的辱骂，还扬言要把我的脸砍烂。
被上诉人谭丽芳辩称：上诉人在上诉中提到的物品损失费不是本案所涉及的范围，它是在另一个案件即高英楠起诉杨浩的案件上提到的物品损失费，该物品损失费与本案无关，本案中没有涉及1000元物品损失费的事。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司陈述参与诉讼的意见：一审判决正确，要求维持原判。
谭丽芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆贬值损失（以鉴定结论为准）；同时支付原告医疗费420元、车辆定损费6500元、拖车费1000元、停车费600元、拆检费3800元。鉴定费和诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2016年1月23日，被告杨浩驾驶其所有的豫Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至开封市郑开大道与十二大街交叉口处时，尾随撞击等候放行信号的原告谭丽芳驾驶的豫Ａ×××××轿车，致原、被告双方车辆受损，原、被告及原告车上人员受伤的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告杨浩负事故全部责任，原告谭丽芳不负事故责任。2016年3月24日，经原告申请开封市中级人民法院委托开封市天元价格评估咨询有限公司对本次事故造成原告车辆的贬值损失进行鉴定，认定贬值额为22340元。另查明，被告杨浩驾驶的豫Ｂ×××××在被告平安保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。本院依法确认原告谭丽芳的各项损失为：1、车辆贬值损失22340元，有开封市中级人民法院委托的开封市天元价格评估咨询有限公司出具的价格鉴定结论书为证。2、医疗费420元，有原告的诊断证明书及医疗费票据为证。3、车辆拆检费3800元，有拆检费票据为证。4、拖车费、停车费1230元，有拖车停车费发票为证。5、鉴定费1500元，有鉴定机构出具的发票为证。以上共计29290元。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。本案被告杨浩驾驶其所有的豫Ｂ×××××号车尾随撞击原告的车辆，造成原告受伤、车辆受损，对此被告杨浩负事故全部责任。因被告的车在被告平安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费420元、拖车停车费1230元，以上共计1650元。原告的有效损失超出交强险赔偿部分，应由被告杨浩承担。即被告杨浩应赔偿原告各项损失共计27640元。原告诉请超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。对于被告杨浩辩称原告曾就本次事故与其协商时的内容与起诉内容不一致的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的证据，但法律定有规定或者当事人均同意的除外。故对被告杨浩的上述抗辩意见，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭丽芳各项损失共计1650元；二、被告杨浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭丽芳各项损失共计27640元；三、驳回原告谭丽芳的其他诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。上诉人杨浩驾驶其所有的豫Ｂ×××××号车尾随撞击被上诉人的车辆，造成被上诉人受伤、车辆受损，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定上诉人杨浩负事故全部责任，被上诉人谭丽芳不负事故责任。对被上诉人谭丽芳的损失超出交强险赔偿部分，依法应由上诉人杨浩承担。上诉人上诉理由中所称物品损失费1000元不属本案原审判决所涉及的损失部分，其它上诉理由均没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费704元，由上诉人杨浩承担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 张帅朋