吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）长刑终字第00209号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1963年1月20日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，户籍地长春市南关区。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1939年2月12日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，户籍地长春市南关区。原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1960年3月1日出生于河北省武安县，汉族，高中文化，户籍地长春市南关区。原审附带民事诉讼原告人徐某某，男，1987年7月20日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地长春市宽城区。上诉人（原审被告人）徐占军，男，1978年7月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同日被取保候审。经长春市宽城区人民法院决定，于2014年8月12日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。辩护人王菲菲，吉林良智律师事务所律师。长春市宽城区人民法院审理的长春市宽城区人民检察院指控被告人徐占军犯以危险方法危害公共安全罪、附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、张某乙、徐某某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月4日作出（2014）宽刑初字第194号刑事判决，宣判后，原审被告人徐占军不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）长刑终字第247号刑事裁定，以原审判决程序违法，裁定撤销原判，发回重审。原审法院重新组成合议庭进行审理，于2015年4月13日作出（2014）宽刑重字第4号刑事附带民事判决。宣判后，重审被告人徐占军不服，提出上诉，本院受理此案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员郭景哲出庭履行职务，上诉人徐占军及其辩护人王菲菲到庭参加诉讼，现已审理终结。原审判决认定，2013年8月5日21时10分许，被告人徐占军醉酒后驾驶吉AKD6**号奇瑞牌轿车，沿长春市宽城区北京大街由西向东行驶，行至嫩江路口附近处时，该车前部与同方向行驶由被害人李某某驾驶的吉AY99**号桑塔纳出租车头尾相撞，将该车撞坏，经鉴定车辆损失人民币2327元，出租车运营损失费为人民币504元，李某某颈部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，医疗费人民币148.70元。与吉AY99**号出租车头尾相撞后，徐占军继续驾车沿北京大街向人民大街方向逃离，逃离过程中在北京大街南侧快速车道内与由西向东行驶的被害人张某甲驾驶的吉B999**号本田雅阁轿车头尾相撞，造成张某甲及车内人员王某某、张某乙受伤（经鉴定均为轻微伤，三人医疗费总计人民币4705.62元，本田雅阁轿车被撞坏，经鉴定车辆损失为人民币1580元。与吉B999**号轿车头尾相撞，造成吉B999**号轿车与前方同方向由被害人陈某某驾驶的吉AGX4**号奔腾轿车头尾相撞，将吉AGX4**号轿车撞坏，经鉴定车辆损失为人民币550元。与吉B999**号轿车头尾相撞后，徐占军继续驾车在北京大街由西向东逆向行至北京大街与人民大街交汇处西侧，与由东向西行驶由被害人吴某某驾驶的吉AZ67**号出租车相刮后未停车，又驾车继续沿人民大街由北向南逃离，当行至人民大街儿童公园附近处被吉A25**号巡逻车追上，民警向徐占军喊话令其立即停车，徐占军没有停车继续逃离至人民大街与解放大路交汇处，闯红灯进入路口与由北向南左转弯行驶的由被害人徐某某驾驶的吉AZ80**号出租车相刮撞，将吉AZ80**号捷达出租车撞坏，经鉴定车辆损失为人民币400元、出租车运营损失费为人民币240元。与吉AZ80**号出租车相刮撞后，徐占军将人民大街与解放大路交汇处中间交警执勤岗台撞飞损坏，经鉴定价值人民币3323元。将交警执勤岗台撞飞后又将拦截的吉A25**号哈飞巡逻车撞开，造成吉A25**号巡逻车内民警宋伟东受伤（经鉴定为轻微伤），造成吉A25**车辆损失，经鉴定为人民币840元。被告人徐占军酒后驾驶吉AKD6**号奇瑞牌轿车继续逃窜，在人民大街与自由大路交汇处被民警抓获。经鉴定，被告人徐占军醉酒后驾驶吉AKD6**号奇瑞牌轿车与6辆车发生碰撞事故、撞坏交警执勤岗台一个，造成财产损失合计人民币9764元；事故造成5人轻微伤，医疗费用合计人民币4854.32元。原审判决认为：被告人徐占军醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后为逃避法律追究而逃离，在逃离过程中连续冲撞多辆汽车，造成多车和交警岗台不同程度损坏，并致多人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。其犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、最高人民法院第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，以以危险方法危害公共安全罪，判处被告人徐占军有期徒刑三年；被告人徐占军赔偿附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费4705.62元，营养费500元，车辆维修费1580元，共计人民币6785.62元；被告人徐占军赔偿附带民事诉讼原告人徐某某车辆损失费400元、车辆营运损失费240元、鉴定费50元,共计690元；驳回附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、张某乙、徐某某的其他诉讼请求。上诉人徐占军上诉提出：其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，符合适用缓刑条件，请求二审法院对其适用缓刑。长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人徐占军犯以危险方法危害公共安全罪及给各被害人造成经济损失的事实清楚。并有本院查证、核实的下列证据予以证实：一、书证1.户籍证明，证实被告人徐占军出生于1978年7月12日。2.查获经过，证实本案侦破过程及被告人徐占军归案情况。3.扣押移送物品清单，证实公安机关扣押徐占军吉AKD6**号机动车及行车证。4.道路交通事故现场图、事故现场照片，证实公安人员绘制了现场方位图，并对各个事故现场进行拍照，显示各被撞车辆车损情况、被撞交通岗台及肇事车辆本身受损情况。5.抽取血样登记表、抽血照片，证实徐占军于2013年8月5日23时在宽城区交警队留置室抽取血样登记检验的相关情况。6.长春市公安局交警支队宽城交警大队出具的说明，证实2013年8月5日21时许，徐占军酒后驾驶吉AKD6**号小型客车，沿北京大街由西向东行驶，行至国医堂医院门前处，与李某某驾驶的小型客车尾随相撞，事故发生后徐占军驾车逃离，在逃离过程中分别与张某甲、陈某某、吴某某、徐某某以及拦截该车由宋伟东驾驶的小型客车相撞，造成张某甲、李某某、宋伟东及乘车人张某乙、王某某受伤及车辆、财产损失的交通事故，在徐占军驾车逃至自由大路路口北侧，被3012巡区民警抓获。并于当晚23时将当事人徐占军及肇事车移交宽城交警大队事故科。6.长春市公安局交通警察支队宽城区大队及朝阳区大队情况说明，证实徐占军驾驶吉AKD6**号奇瑞牌轿车行车证登记车主为徐占军，该车属未按时参加定期检验、未参加强制保险车辆，不允许上路行驶。7.长春市中心医院门诊病历、吉林大学中日联谊医院住院病历，证实2013年8月5日被害人张某甲、王某某、张某乙均因交通事故受伤入长春市中心医院就诊，张某甲、张某乙均被诊断为头颈部软组织挫伤，王某某被诊断为颈椎裂缝性骨折。次日王某某入吉林大学中日医院就诊并于2013年8月6日至8月7日住院治疗1天，诊断为颈椎外伤，一级护理。2013年8月6日被害人宋伟东因交通事故受伤入长春市中心医院治疗，诊断为左小腿外伤。8.吉林大学中日联谊医院病历及医疗费票据，证实被害人李某某因交通事故于2013年8月6日入中日联谊医院就诊，诊断为颈部挫伤。支付医疗费共计148.70元。二、鉴定意见1.长春市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书，证实2013年8月6日公安机关将徐占军血样送检，检验结果为：巡展军血液乙醇含量为181.41mg/100ml。2.长春市公安交通司法鉴定中心道路交通事故法医活体检验意见书，证实经鉴定被害人王某某、张某甲、张某乙、李某某、宋伟东所受损伤均构成轻微伤。3.长春市价格认证中心车辆财产价格鉴定结论书，证实吉B999**号车辆车损共计价值人民币1580元；吉AZ80**号车辆车损共计价值人民币400元；吉A25**号警车车损价值人民币840元；吉AY99**号车损共计人民币2327元；吉AGX4**号车辆车损550元。4.长春市价格认证中心长春市道路交通事故出租车营运损失评估鉴定结论书，证实吉AZ80**号出租车营运损失时间为1天，损失金额240元；吉AY99**号出租车营运损失时间2.1天，损失金额504元5.长春市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案被撞坏的交通岗台一个，鉴定价值为人民币3323元。三、视听资料试听资料光盘二张，证实该两份录像系人民大街北京大街口至自由大路段视频录像、人民大街与解放大路交汇处路口录像。记录了被告人徐占军酒后驾车与多车相撞及逃逸的相关情况。四、被害人陈述1.被害人吴某某陈述，证实2013年8月5日21时10分左右，我驾驶吉AZ67**号轿车沿北京大街由东向西行驶至人民大街西侧的北京大街内大约100米的地方，看见一辆轿车逆行而且车速特别快，对方车的左侧后视镜与我车的后视镜相刮，那辆车直接向人民大街南边跑了，我马上掉头追那辆车，我看这人喝酒了，就开车跟在他车的后面了，马上拨122报警了。他在人民大街重庆路、崇智路、锦水路，是闯红灯通过路口的，他在解放大路闯红灯时与一辆左转弯的出租车相撞，然后又撞在路口中间的岗台上，将岗台撞飞了，这辆车撞岗台后向左侧飘移，然后停在路口的东南角处，一辆警车对头顶在他的车头前边，他向左打舵将警车顶开，然后继续沿人民大街往南跑，我开车继续追这辆车，那辆警车也追那辆车，在我们车追到人民大街自由大路路口北侧时，由于路口北侧有很多车等信号，车辆挡住了他的行驶路线他不得己才停车。2.被害人徐某某陈述，证实2013年8月5日21时20分，我驾驶吉AZ80**号小型轿车我沿人民大街与解放大路交汇处的北口角的左转弯车道内等信号灯，我起车左转弯时从我车的左侧驶来一辆奇瑞吉AKD6**号轿车，他车的右前部与我车的左侧前部撞上了，之后他车就朝路口中间的交警执勤台撞去了，把执勤岗台撞飞后，他车转了个圈停住了，车头就朝西北角了，这时一辆110巡警车与他车就头朝头顶上了，警察下车后他的车就把警察带着跑了3-5米远，把警车撞开就顺着人民大街往自由大路跑了。3.被害人陈某某陈述，证实2013年8月5日晚上9点左右，我开奔腾B70吉AGX4**号轿车，沿北京大街南侧快速车道内由西向东行至人民大街路口西侧，停车等红灯时，我后面的一台本田轿车被一辆奇瑞轿车追尾后，本田轿车撞在我车后面。我看见本田轿车后面一辆奇瑞轿车突然驶入北侧车道逆行往人民大街跑了。4.被害人李某某陈述，证实2013年8月5日21时10分左右，我驾驶吉AY99**号小型轿车在北京大街与嫩江路交汇处等红灯时被一辆车号为吉AKD6**号小型奇瑞车追尾了，撞完我车后他又把快车道上停着的一辆本田车撞上了，致使本田车把前面一辆奔腾车又撞上了，之后这辆吉AKD6**号车朝人民大街方向跑了。5.被害人张某甲陈述，证实2013年8月5日晚21时，我开本田雅阁吉B999**号轿车从宽城区北京大街由西向东行驶至北京大街国医堂门前等待红灯时，突然被后面一辆车撞上我车的后部，使我的车惯性地撞向前面也在等待红灯的车辆，但撞我的吉AKD6**号车的司机从逆向车道逃跑了，我车后排坐着我母亲和哥哥，我母亲心脏病发作，颈部受伤，我和我哥颈部受伤。6.被害人宋伟东、ＸＸ实分别出具的自书材料，证实2013年8月5日宋伟东、ＸＸ实负责3012巡区巡逻，当日21时5分接到报警后，三人驾驶吉A25**号警车追踪肇事车辆吉AKD6**号肇事车，在儿童公园正门处追上该车，宋伟东用喊话器命令该车停车，但该车继续逃窜至人民大街与解放大路交汇处闯红灯与一台出租车想转，并将交通岗亭撞飞，宋伟东将巡逻车开支肇事车前方，肇事车司机顶开巡逻车继续逃跑并将宋伟东带倒摔伤，在追至人民大街与自由大路交汇处时，三人将肇事车驾驶员徐占军抓获并移交给宽城交警大队。7.被害人张某乙陈述，证实2013年8月5日21时左右，我与母亲坐我妹妹张某甲开的本田车途经宽城区北京大街长春国医堂门前等交通信号灯时，突然被一辆深色的吉AKD6**号车从后面撞向我车的尾部，致使我的颈部软组织损伤。8.被害人王某某陈述，证实2013年8月5日晚21时左右，我和我儿子张某乙乘坐我女儿张某甲开的车，在宽城区北京大街国医堂门前等待交通信号灯时，突然被一辆车从后面撞向我们坐的车，致使我的心脏病发作，颈部受伤，被120车送到医院救治。五、被告人供述被告人徐占军供述，证实2013年8月5日下午我喝了两瓶啤酒，当日20时左右我驾驶自己的吉AKD6**号轿车往家走，沿北京大街由西向东行驶，行至嫩江路口时离合器抬快跟前车追尾了，撞到前面一个出租车左后尾灯上，把后尾灯撞碎了。之后我拐到反道上，往人民大街方向跑了，车开到人民大街与北京大街交汇处的时候，我逆向行驶刮了一个红色的捷达出租车，我拐到人民大街继续向南跑，在开到解放大路之前，我还撞了一个黑色私家车，还撞了一台红色捷达出租车，当我开到解放大路跟人民大街交汇处的时候，我的车撞到了交警执勤的岗台上，然后又撞上了一台警车。我撞到警车之后还接着沿人民大街向南开，车开到自由大路等红灯的时候，警察把我抓住了。我每一次撞车的时候我知道，因为害怕就没停车继续向前跑，当时路上车和行人很多。原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、张某乙提交如下证据：1.长春市价格认证中心车辆财产价格鉴定结论书，证实吉B999**号车辆车损共计价值人民币1580元。2.长春市中心医院及吉林大学中日联谊医院医疗费票据，证实王某某支付医疗费合计2693.02元，张某乙支付医疗费合计1077.20元，张某甲支付医疗费合计935.40元。以上证据经庭审举证、质证，双方当事人均表示无异议，应当作为本案的定案依据。原审附带民事诉讼原告人徐某某当庭提供如下证据：1.长春市价格认证中心车辆财产价格鉴定结论书，证实吉AZ80**号车辆车损共计价值人民币400元。2.长春市价格认证中心长春市道路交通事故出租车营运损失评估鉴定结论书，证实吉AZ80**号出租车营运损失时间为1天，损失金额240元。3.鉴定费发票，证实2013年8月8日徐某某支付车损鉴定费50元。以上证据经庭审举证、质证，双方当事人均表示无异议，应当作为本案的定案依据。上诉人徐占军上诉及其辩护人提出：其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，符合适用缓刑条件，请求二审法院对其适用缓刑。经查，上诉人徐占军并未与被害人达成和解协议，亦未取得被害人谅解，根据其犯罪情节、危害后果，不符合适用缓刑条件，故对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。合议庭评议认为，上诉人徐占军醉酒驾驶禁止上路的机动车，在发生交通事故后，驾车逃逸，连续冲撞多辆汽车，造成六台车辆受损、致五名被害人轻微伤，并将交警执勤岗台撞坏，危害了公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额合法有据。长春市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见应予支持。依照《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 坤审 判 员  梁福庆代理审判员  王 卓二〇一五年七月二十九日书 记 员  裴铭浩