广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法沙民二初字第351号
原告：深圳市淑伊服装有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区，组织机构代码××。
法定代表人：杨典鹏，经理。
委托代理人：纵卫东，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：李新红，该公司员工。
被告：北京波希米亚服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区，组织机构代码××。
法定代表人：侯占田，总经理。
被告：北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
负责人：侯占田，总经理。
两被告委托代理人：黄浩枫、梁桥容，广东香山律师事务所律师。
原告深圳市淑伊服装有限公司（以下简称淑伊公司）诉被告北京波希米亚服装服饰有限公司（以下简称波希米亚公司）、北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司（以下简称波希米亚中山分公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，被告波希米亚中山分公司向本院提出管辖权异议申请，本院经审查于2013年9月9日作出（2013）中一法沙民二初字第351-1号裁定驳回被告波希米亚中山分公司对本案管辖权提出的异议，被告波希米亚中山分公司对该裁定不服，上诉于中山市中级人民法院，中山市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）中中法立民终字第340号裁定驳回上诉，维持原裁定。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淑伊公司委托代理人纵卫东、李新红，被告波希米亚公司、波希米亚中山分公司委托代理人黄浩枫、梁桥容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淑伊公司诉称：2012年4月23日，原告淑伊公司与被告波希米亚中山分公司签订了《订货加工合同》，该《订货加工合同》对质量、交货验收、付款等都作了约定。原告淑伊公司根据被告之要求，加工完每一批次服装并经被告验收合格后交付，同时向被告开具了增值税发票，但被告并未按期付款。原告淑伊公司与被告波希米亚中山分公司双方于2012年12月进行了结算，被告共欠原告淑伊公司货款241069.9元。另外，原告淑伊公司应被告之请求，代其垫付面料款118152.5元。原告淑伊公司多次找被告催收上述款项，被告均以各种理由搪塞原告淑伊公司，至今分文未付，给原告淑伊公司造成了巨大的经济损失。故此，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠的货款241069.9元及逾期付款的利息7232.1元（按同期贷款利率，暂计从2013年1月1日至2013年6月30日止，后续利息计算至被告实际给付之日止）；2.被告支付原告淑伊公司垫付的面料款118152.5元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
原告淑伊公司在举证期限内提供的证据有：
1.订货加工合同，证明双方存在加工承揽业务关系，合同对加工产品质量有要求，也有验收方式方法等；
2.对账单，证明被告拖欠原告淑伊公司241069.9元，有被告波希米亚中山分公司盖章确认；
3.材料清单，证明原告淑伊公司为被告加工服装，材料由原告淑伊公司购买，准备为被告生产，但被告经营不善无法支付。
被告波希米亚公司、波希米亚中山分公司辩称：确认原告淑伊公司与被告存在合同关系，确认欠原告淑伊公司货款为原告淑伊公司诉求第1项的金额，但是因为原告淑伊公司交付货物存在严重质量问题，137370元的货物被告已经退回给原告淑伊公司，130380元的货物被告已经发函原告淑伊公司要求退货，上述货物已经抵消了被告欠的货款，原告淑伊公司尚要退款给被告；原告淑伊公司是为被告包工包料加工的，不存在采购面料款由被告支付的说法；因此请求法院驳回原告淑伊公司诉讼请求。
被告波希米亚公司、波希米亚中山分公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1.中山市公安局接收证据清单，证明被告波希米亚中山分公司的实际负责人张广东存在职务侵占，包括与本案原告淑伊公司之间的业务关系；
2.借条，证明把衣服借走做质量鉴定；
3.退货物流底单，证明被告把相应货物通过德邦物流退回原告淑伊公司；
4.退货追踪结果；
5.退货签收单，证据4-5证明原告淑伊公司员工签收的证明；
6.函，证明被告对原告淑伊公司货物的质量问题的详细说明；
7.函的快递单，证明被告邮寄了函件给原告淑伊公司；
8.货物质量图片，证明货物质量问题的照片；
9.衣服两件（12D-17062女装中长款连帽羽绒服），证明衣服存在质量问题。
经审理查明：波希米亚公司与波希米亚中山分公司是总公司与分公司的关系，淑伊公司与波希米亚中山分公司有业务往来。2012年4月23日，淑伊公司（乙方）与波希米亚中山分公司（甲方）签订了北京波希米亚服装服饰有限公司订货加工合同，合同约定甲方授权乙方生产、加工服装；订单应包含数量、产品、价格、运送指示及交货日期；合同双方签章后生效，甲方在5个工作日内支付给乙方该订单总金额的30％作为生产定金，乙方在出货前，甲方对该货物验收合格后收到乙方100％该货物全额增值税发票后，支付该货物金额的60％的货款出货，剩余的10％货款在甲方�到货物清点完后90天内无质量问题付清；货物的验收采取抽查的方式，货物的花、色、款式、制作工艺在入库后15日内为甲方的验收异议期，当货物或服务不符合合同的规定时，甲方有权拒收乙方交付的货物，并选择退货，即甲方拒收货物后，取消该订单，将货物退还乙方；合同还约定其他事项。淑伊公司与波希米亚中山分公司均在相应的落款处盖章。同日，双方签订了生产订单，该生产订单对商品名称、款号、数量、单价、金额、交货时间及地点作了详细的规定，金额合计2551630元，淑伊公司与波希米亚中山分公司均在代表人处签名并加盖公司的印章。合同签订后，淑伊公司按生产订单要求，为波希米亚中山分公司包工包料加工服装，将服装交付波希米亚中山分公司验收收货，波希米亚公司、波希米亚中山分公司确认服装是发到北京专柜销售的。2012年12月，淑伊公�与波希米亚中山分公司进行对账，该对账单对产品款号、合同款号、品种、数量、单价、金额、已回款、欠款、开票、备注等信息进行了说明，即开票时间2013年2月26日，金额925066元，已回款683996.1元，欠款241069.9元，应付尾款241069.9元，波希米亚中山分公司在该对账单上盖章予以确认。2012年12月31日，淑伊公司帮波希米亚中山分公司垫资已购买的面辅料清单（未开货款的）金额合计118152.5元，该面辅料清单加盖了波希米亚中山分公司的印章和朱玲的签名，但波希米亚公司、波希米亚中山分公司对此不予确认，认为本来就是淑伊公司包工包料的，且淑伊公司也没有将面料送给波希米亚公司、波希米亚中山分公司，并对该面料清单上的公章的真实性要求鉴定。2013年3月20日，淑伊公司出具了借条1份，该借条表明淑伊公司借到波希米亚仓库（1092312102900027）女装中长款风衣外套，黑色1件。2013年6月4日，波希米亚公司通过德邦物流将17箱衣服退回给淑伊公司。2013年12月18日，波希米亚公司出具了1份函给淑伊公司，该函表明：“因质量（衣服严重掉毛）问题顾客投诉，商场罚款并退货，要求淑伊公司处理，波希米亚公司于2013年6月4日用邦德物流返货给淑伊公司10923121029000款278件，109231210296070款292件，共计570件，货款总额137370元。现波希米亚公司库房内还有质量（拉链问题）问题货品，（11354121066080款206件，11354121069000款204件），共计410件，总额130380元。上述质量问题货品的款项合计267750元，波希米亚公司主张上述款项应从淑伊公司起诉其加工合同纠纷一案中扣除”。此外，波希米亚公司还提供了有关货物质量的图片。淑伊公司确认收到波希米亚公司退回570件服装。淑伊公司认为双方签订了加工合同，波希米亚中山分公司已经验收收货，在货�方面，虽然支付了大部分货款，但仍拖欠部分货款，应予支付。后经淑伊公司多次追讨未果，为此，淑伊公司诉至本院，提出前述诉求。
另查：在审理过程中，波希米亚公司、波希米亚中山分公司对该面料清单上的公章的真实性要求鉴定，但其后一直未提出书面申请鉴定，故视为其不主张申请鉴定。同时，波希米亚公司、波希米亚中山分公司称已退货及要求退货共267750元抵扣其所欠货款，淑伊公司称退货并未经其同意，仍要求波希米亚公司、波希米亚中山分公司支付货款。
再查：在诉讼过程中，根据淑伊公司的申请及提供担保，本院于2013年11月19日依法冻结波希米亚公司相应的银行存款。
本院认为：波希米亚中山分公司拖欠淑伊公司加工款241069.9元未付的事实，有波希米亚中山分公司在对账单上盖章确认，本院依法予以确认。淑伊公�为波希米亚中山分公司垫资已购买的面辅料清单金额118152.5元，有波希米亚中山分公司在面辅料清单上盖章及朱玲的签名确认，本院依法予以确认。后虽波希米亚公司、波希米亚中山分公司不予确认，认为本来就是淑伊公司包工包料的，且淑伊公司也没有将面料送给波希米亚公司、波希米亚中山分公司，并对该面料清单上的公章的真实性要求鉴定，但其后一直未提出书面申请鉴定，故视为其不主张申请鉴定。波希米亚公司、波希米亚中山分公司辩称淑伊公司销售的货物存在严重质量问题，因波希米亚公司、波希米亚中山分公司在验收收货约定期限内并未提出质量异议且后在专柜销售，现其仍未提供相应证据举证证明，故本院对此不予采信。波希米亚公司称其已退货物货款137370元给淑伊公司，尚有货物货款130380元未退，共计267750元，波希米亚公司、波希米亚中山分公司如有相关证据，对质量问题可另行主张。对波希米亚公司、波希米亚中山分公司抵消货款的主张不予采信。淑伊公司为波希米亚中山分公司加工服装，波希米亚中山分公司负有及时支付相应加工款的义务，现其经淑伊公司多次催讨仍予拖欠未付，是明显的违约行为。波希米亚中山分公司对本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。波希米亚中山分公司是波希米亚公司设立的分公司，故对波希米亚中山分公司上述所欠加工款应承担清偿责任。淑伊公司请求波希米亚公司、波希米亚中山分公司支付逾期付款利息，鉴于双方没有书面约定，利息应以中国人民银行同期同类贷款利率及其主张权利时起计算为宜。淑伊公司提起要求波希米亚公司、波希米亚中山分公司支付加工款241069.9元及利息和支付面料款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。波希米亚公司、�希米亚中山分公司的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告北京波希米亚服装服饰有限公司、北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市淑伊服装有限公司支付加工款241069.9元及逾期付款利息（以实际欠款额为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率从2013年7月3日起计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、被告北京波希米亚服装服饰有限公司、北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市淑伊服装有限公司支付面料款118152.5元；
三、驳回原告深圳市淑伊服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6797元，诉讼保全费1520元，共8317元，由原告深圳市淑伊服装有限公司负担164元，被告北京波希米亚服装服饰有限公司、北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司负担8153元（该款原告已付8317元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳8153元）；管辖权异议受理费100元，由被告北京波希米亚服装服饰有限公司中山分公司负担100元（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳100元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖 鑑 财
审 判 员 �熊伟
人民陪审员 梁 蓓 莉
二〇一四年二月十日
书 记 员 欧 晓 恩