广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民二初字第2167号
原告：广西贺州市桂东电子科技有限责任公司。住所地：广西贺州市江北东路**号。
法定代表人：薛波，该公司董事长。
委托代理人：段明轩，甘肃现代发展律师事务所律师。
委托代理人：杨卫东，该公司员工。
被告：深圳市科顺达电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道松白路***号厂房*栋*层（科顺达工业园）。
法定代表人：刘智春，该公司董事长。
原告广西贺州市桂东电子科技有限责任公司与被告深圳市科顺达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员何学文适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。书记员蒋琳担任法庭记录。原告的委托代理人段明轩、杨卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月26日，被告签订原告提供的《产品报价单》后通过传真方式通知原告，该报价单载明：由原告向被告供应HGF110G14-640Vf、HGF104G13-660Vf等规格化成箔产品，单价分别为86元／平方米、88元／平方米等，货款结算方式为月结60天，并约定本报价视作简单合同，双方一经确认即时生效，供需双方应严格遵守执行等。合同签订后，原告陆续向被告供应化成箔，双方对原告供货量及被告应付到期货款进行对账确认。2015年4月16日，因被告未能及时支付货款，原告（甲方）与被告（乙方）就还款事宜进行协商，并于2015年5月8日最终签订《还款协议》，协议约定：“一、经甲乙双方核对确认，截止本协议签订日，乙方拖欠甲方化成箔货款共计伍佰叁拾陆万玖仟柒佰玖拾元伍角玖分（￥5369790.59元）。二、乙方保证2015年5月、6月每月还款额度不低于拾万元，并保证在2015年7月31日之前偿还全部拖欠款项。三、乙方逾期还款，甲方给予乙方15日宽限期。乙方在15日宽限期内仍不能偿还完全部拖欠款项，应自2015年8月1日起每日按照应付款项的万分之六向甲方支付违约金，同时向甲方偿还自2013年1月至2015年7月31日期间拖欠甲方全部货款利息（按照人民银行同期贷款利息计算）。乙方若在2015年8月15日之前未结清甲方全部欠款本息时，甲方有权通过法律程序进行维权”等。协议签订后，原告于2015年5月31日收到货款10万元、6月30日收到10万元、9月18日收到150万元、9月30日收到310753.85元、10月31日收到669442.63元、11月20日收到256356.62元，被告尚欠货款2433237.49元。诉讼期间，原告于2015年12月3日、4日分别收到被告支付的货款142378.57元、295544.24元，至此，被告尚欠原告货款1995314.68元。同时，根据还款协议，被告还应向原告支付从2013年1月起至2015年7月止拖欠货款利息543688.36元，以及从2015年8月1日起至2015年12月3日的逾期付款违约金283864.34元，并从2015年12月4日起至被告债务履行完毕之日止，按应付货款的日万分之六继续计算违约金。原告认为，被告没有按照合同的约定履行付款义务，已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款1995314.68及利息543688.36元（利息从2013年1月起至2015年7月止，按中国人民银行一年期贷款利率计算）；2、被告向原告支付从2015年8月1日起至2015年12月3日止的逾期付款违约金283864.34元，并从2015年12月4日起至被告债务履行完毕之日止，按应付货款的日万分之六计算）。
原告向法庭提供的证据有：1、产品报价单1份，证实原、被告于2012年9月26日签订合同，由原告向被告出售化成箔产品的事实。2、货款还款计划协商会议记录及还款协议各1份，证实截止2015年5月8日被告累计拖欠原告货款5369790.59元，被告保证于2015年5、6月每月还款额度不低于10万元，并保证于2015年7月31日前偿还全部货款，逾期还款的原告给予15日宽限期，逾期仍不还款的，自2015年8月1日起每日按应付货款的万分之六支付逾期违约金，同时向原告偿还自2013年1月起至2015年7月30日期间拖欠原告全部货款的利息，利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算等事实。3、对账单3份、客户明细账单1份，证实原、被告之间的货、款往来结算情况。4、利息计算单，证实被告从2013年1月1日起至2015年7月31日止，共欠原告货款利息543688.36元的事实。5、违约金计算明细单1份，证实被告从2015年8月1日起至2015年12月3日止应向原告支付逾期违约金283864.34元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，被告法定代表人刘智春对原告向其发出的《产品报价单》签字后，通过传真方式通知原告的行为，是对原告以订立合同为目的发出要约而作出的承诺，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立”及第二十六条“承诺通知到达要约人时生效”之规定，双方达成的化成箔电子产品买卖合同成立，且合法有效。在履行合同过程中，原告向被告陆续供货后，被告未能及时支付货款，双方就被告支付拖欠货款数额、期限、逾期利息及违约金计算等达成的《还款协议》，是当事人之间的真实意思表示，协议合法有效，依法受法律保护，被告应按照《还款协议》的约定履行义务。由于被告未完全按照该还款协议履行义务，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，对原告主张被告应向其支付货款1995314.68元的诉讼请求，本院予以支持；同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，原告提交的利息计算单和违约金计算明细单计算方法及数额符合双方的约定，应予以确认，据此，原告主张被告支付2013年1月1日起至2015年7月31日止拖欠货款利息543688.36元，及承担从2015年8月1日起至2015年12月3日止的逾期付款违约金283864.34元，并从2015年11月4日起至被告债务履行完毕之日止，按应付货款的日万分之六继续计算违约金的诉讼请求，本院亦一并予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告深圳市科顺达电子有限公司应向原告广西贺州市桂东电子科技有限责任公司支付拖欠的货款1995314.68元及支付2013年1月1日起至2015年7月31日期间逾期付款利息543688.36元，合计2539003.04元。
二、被告深圳市科顺达电子有限公司应向原告广西贺州市桂东电子科技有限责任公司支付从2015年8月1日起至2015年12月3日止的逾期付款违约金283864.34元；并支付2015年12月4日起至被告债务履行完毕之日止，以应付货款1995314.68元为基数，按照日万分之六标准计算的逾期付款违约金。
本案受理费32115元，减半收取16058元（原告已预交16058元），由被告深圳市科顺达电子有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 何学文
二〇一六年一月六日
书记员 蒋 琳