山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1485号
原告：王晓晖，女，1996年1月10日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李刚，系胶州市胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：郑建军，男，1966年4月7日生，汉族，住高密市。
被告：山东高密市交运汽车运输有限公司，住所地高密市.
法定代表人：栾林江，经理。
委托诉讼代理人：栾纪明，男，1956年1月1日生，汉族，住高密市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市
负责人：蒋林，经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，系山东海瑞达律师事务所律师。
原告王晓晖与被告郑建军、山东高密市交运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓晖委托代理人李刚，被告郑建军，被告山东高密市交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）委托代理人栾纪明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失
298012.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日16时50分许，被告郑建军驾驶鲁Ｘ×××××号大客车沿胶州市胶高路由东向西行驶至事故地点，与原告王晓晖驾驶电动车及案外人马永华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型客车相撞，致车损、王晓晖、马永华受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郑建军承担事故全部责任。本次事故给原告造成经济损失298012.67元。
被告郑建军辩称，对事故认定没有异议，我系事故车辆驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应当由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生时我系履行职务行为，不应承担责任。
被告交运公司辩称，对事故认定没有异议，我公司系该车辆的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司在交强险各分项限额及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，要求被告提供驾驶证、行驶证、上岗证、运输证，本事故还有一伤者和一车损，应合理分配赔偿限额，非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：
1、2015年12月25日16时50分许，被告郑建军驾驶鲁Ｘ×××××号大客车沿胶州市胶高路由东向西行驶至事故地点，与原告王晓晖驾驶电动车及案外人马永华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型客车相撞，致车损、王晓晖、马永华受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郑建军承担事故全部责任。
2、原告于2015年12月26日至2016年1月21日入青岛大学附属医院住院治疗26天，诊断为“上颌骨骨折、面部、左肘部软组织挫裂伤、L45左侧横突骨折、左侧肋骨骨折、牙折（31、32）、牙脱位（21）”，原告在该院住院支出医疗费48388.48元，在门诊检查支出医疗费5028.61元，合计53417.09元。
原告于2016年1月21日至2016年2月4日入青岛大学附属医院住院治疗14天，诊断为“多发性骨折、运动障碍、皮肤感觉障碍、疼痛、面部、左肘部软组织挫裂伤、L45左侧横突骨折、左侧肋骨骨折、牙折（31、32）、外伤性牙脱位（21）、上颌骨骨折”，原告在该院住院支出医疗费8272.15元，在门诊检查支出医疗费1564.79元，合计9836.94元。青岛大学附属医院开具处方笺二份，要求原告到便民药房购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液32支。原告按照医嘱到青岛百洋健康药房连锁有限公司购买上述药品支出3715.2元。
原告于2016年5月5日至2016年5月10日入青岛大学附属医院住院治疗5天，××（右）”，原告在该院住院支出医疗费3005.91元，在门诊检查支出医疗费10058.73元，合计13064.64元。
原告共计支出医疗费80033.87元，其中被告保险公司审核自费药14069.67元。
3、胶州市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司对原告所有的富士达电动车车辆损失进行鉴定。青岛中商保险公估有限公司于2016年3月7日出具损失评估鉴定意见：“王晓晖驾驶的富士达电动车车辆损失为724元”。原告支出评估费130元。
4、本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，并于2016年6月27日出具鉴定意见：“1、被鉴定人王晓晖外伤致面部瘢痕评定为十级伤残；2、被鉴定人王晓晖外伤致面部多发骨折张口受限评定为十级伤残；3、被鉴定人王晓晖外伤致鼻泪管损伤评定为十级伤残；4、被鉴定人王晓晖外伤致腰部损伤评定为十级伤残；5、被鉴定人王晓晖外伤护理期限评定为60日；6、被鉴定人王晓晖外伤面颅多发骨折内固定物取出费用评定为
800010000元；牙齿缺失+1，1+根管治疗中，需配置假牙治疗，每颗牙800元，每五年更换一次。”原告支出鉴定费2400元。
5、被告交运公司系鲁Ｘ×××××号车的车主，被告郑建军系鲁Ｘ×××××号车的驾驶员，被告郑建军系被告交运公司的雇员，事故发生时系履行职务行为。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。
6、被告郑建军为原告垫付医疗费2000元。
以上事实有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、被告行驶证、驾驶证、保单，被告郑建军提交的收条，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交青岛工正工贸有限公司出具的劳动合同、事故前一年工资表、停发工资证明，该公司营业执照及机构代码证复印件，拟证明原告的误工情况及原告在该公司工作，主要收入来源为非农业，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。被告保险公司对该证据有异议。庭后，本院到青岛工正工贸有限公司调查核实，经核实，原告发生事故前在该公司连续工作一年以上。故本院认为，原告主要收入来源为非农业，根据相关法律精神，其各项赔偿标准可参照城镇标准计算。
原告在庭审中主张医疗费80033.87元、住院伙食补助费620元(20元/天×31天)、后续治疗费9000元、更换牙齿费用3200元（800元×20年÷5年）、护理费6636元（110.6元/天×60天）、误工费19800元（180天×110元）、伤残赔偿金153176元（40370元×20年×16%）、鉴定费2400元、精神抚慰金48285元、交通费1000元、车损724元、评估费130元。总计：298012.67元。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｘ×××××号在被告保险公司投保交强险及责任限额500000元的商业三者险，均含不计免赔。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。本次交通事故还有另一伤者马永华，本院为其预留交强险死亡赔偿限额10000元，故本案可用交强险死亡赔偿限额100000元。另，马永华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型客车在本次交通事故中无责任，其投保交强险的保险公司应在交强险无责限额内（医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失100元）承担赔偿责任。原告在本案中未起诉鲁Ｘ×××××号车投保交强险的保险公司，故应当在本案中扣除该保险公司应承担的份额，由原告另行主张。故，本案原告的损失应在扣除两车的交强险赔偿限额后，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内予以赔偿。仍不足部分，由被告交运公司承担赔偿责任，被告郑建军系履行职务行为，不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费80033.87元，经与收费单据核对一致，本院予以支持，其中自费药14069.67元，应首先在交强险医疗费限额内承担11000元（有责10000元+无责1000元），超出部分3069.67元（14069.67元11000元）由被告交运公司承担；原告主张的住院伙食补助费620元(20元/天×31天)合理，本院予以支持；原告主张后续治疗费9000元、更换牙齿费用3200元合理，本院予以支持，以上合计92853.87元，由被告保险公司在交强险的医疗费限额内承担10000元（含自费药10000元），并扣除鲁Ｘ×××××号车交强险医疗费无责限额1000元，剩余自费药3069.67元由被告交运公司承担，超出部分77784.2元
（92853.87元11000元4069.67元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
原告主张护理费6636元（110.6元/天×60天）合理，本院予以支持；原告主张误工费19800元（180天×110元）过高，关于误工标准，原告提交证据证明其月平均工资为3000元，故其误工标准应按100元/天计算，关于误工天数，结合原告的伤情，本院认可150天，该项本院支持12000元（150天×100元）；原告主张死亡赔偿金153176元（40370元×20年×16%）合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元过高，本院酌情以支持350元；原告主张精神损害抚慰金48285元过高，本院酌情支持2000元；以上合计174162元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担100000元，并扣除鲁Ｘ×××××号车交强险死亡伤残无责限额10000元，超出部分64162元（174162元
110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张车损724元合理，本院予以支持，扣除鲁Ｘ×××××号车交强险财产损失无责限额内承担34.48元{724元×[100元/（2000元+100元）]}。由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担689.52元{724元×[2000元/（2000元+100元）]}
原告主张鉴定费2400元，因系原告实际支出，该项本院支持2400元。原告主张车损评估费130元，因系原告实际支出，该项本院支持130元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王晓晖数额为110689.52元（10000元+100000元+689.52元），在商业三者险限额内赔偿王晓晖数额为141946.2元（77784.2元+64162元），合计252635.72元。被告交运公司赔偿原告王晓晖数额为3069.67元。被告郑建军不承担赔偿责任。被告郑建军为原告垫付费用2000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告王晓晖损失252635.72元，于本判决生效后10日内付清（其中返回被告郑建军2000元）；
二、被告山东高密市交运汽车运输有限公司赔偿原告王晓晖损失为3069.67元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告对被告郑建军的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，鉴定费2530元，共计8300元，由原告负担956元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担7256元，被告山东高密市交运汽车运输有限公司负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孟红坡