湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民一初字第561号
原告双牌县农户自立服务社。
负责人刘冬文，该社主任。
委托代理人周新生，男，汉族。代理权限为特别授权。
被告盘尚军，男，瑶族。
原告双牌县农户自立服务社诉被告盘尚军小额借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法由代理审判员张向安适用简易程序，于2013年12月21日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员何潘担任记录。原告双牌县农户自立服务社的负责人因事未到庭，其委托代理人周新生到庭参加诉讼，被告盘尚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双牌县农户自立服务社诉称：2009年10月28日，张常春、刘少秋在原告处借款45000元，期限为一年；被告盘尚军自愿为张常春、刘少秋二人提供连带保证责任；协议约定张常春、刘少秋应在每月25日还款4200元，共分12次偿还。原告提供贷款之后，被告并没有按期偿还借款，原告多次催讨此款未果。截止目前，张常春、刘少秋尚欠原告借款本金22110元、用管费1090元及违约金24754.4元，合计47954.4元。被告也没有按协议帮助张常春、刘少秋履行还款的义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，要求人民法院依法判令被告连带偿还原告借款本金22110元、用管费1090元及违约金24754.4元，合计47954.4元并承担本案的全部诉讼费用。
原告双牌县农户自立服务社为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、《贷款协议书》1份，以证实张常春、刘少秋于2009年10月25日向原告借款45000元，期限为2009年10月25日至2010年10月25日，每月还款4200元，共分12次还清；被告承担连带保证责任，保证期限为五年；
2、《担保人承诺书》1份，以证实被告盘尚军为张常春、刘少秋的借款负连带担保责任；
3、《个人贷款申请表及借款凭证》各1份，以证实张常春、刘少秋向服务社借款45000元、利息5400元，合计50400元，借款人的家庭状况和担保人的基本信息；
4、中国扶贫基金会、湖南省扶贫办、永州市扶贫办、双牌县扶贫办《关于合作开展小额信贷扶贫项目的协议》及中国扶贫基金会、双牌县扶贫办《关于合作实施小额信贷扶贫项目的补充协议》各1份，以证实小额贷款的合法性。
被告盘尚军质证认为：证据1，真实性没有异议，但保证期限五年违反法律有关规定；证据2、3、4，无异议。
被告盘尚军辩称：2009年10月28日，张常春、刘少秋在原告处借款45000元，借款期限为一年，自2009年10月28日起至2010年10月27日止；协议约定张常春、刘少秋应在每月25日还款4200元，共分12次偿还；被告承担连带保证责任。借款人张常春、刘少秋于2010年6月25日开始违约，根据《担保法》第二十六条规定，被告的保证期间为6个月，自原告权利受到侵害之时开始计算，即从2010年6月25日至2010年12月24日止为保证期间，在这段时间，原告未要求被告承担连带保证责任，被告的担保责任已免除。另外，法律对连带责任保证人还有诉讼时效的保护，被告作为连带责任保证人的诉讼时效已超过，也无需承担连带保证责任。
对原告双牌县农户自立服务社提供的4份证据，本院认证认为：证据1、《贷款协议书》1份，被告对其真实性无异议，但认为保证期限五年违反法律有关规定。我国《担保法》第二十六条第二款的规定：“……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，原告与被告关于保证期限的约定，于法有据，该份证据，本院予以采信；证据2、3、4，因被告均无异议，本院予以采信。
本院根据确认、采信的证据及原告的陈述认定事实如下：
2009年10月28日，张常春、刘少秋在原告处借款45000元，期限为一年；被告盘尚军自愿为张常春、刘少秋二人提供连带保证责任；协议约定张常春、刘少秋应在每月25日还款4200元，共分12次偿还。原告提供贷款之后，张常春、刘少秋并没有按期偿还借款，至今尚欠原告借款本金22110元、用管费1090元及违约金；被告也没有按照承诺书履行连带保证责任，故原告诉来本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张常春、刘少秋向原告双牌县农户自立服务社借款本金45000元、用管费为5400元，尚欠原告借款本金22110元及用管费1090元；本案中，张常春、刘少秋向原告借款的时间为2009年10月28日，借款期限为一年，因此，张常春、刘少秋履行还款的最后时间为2010年10月27日；因此，张常春、刘少秋从2010年10月28日起开始违约。本案中，原告与张常春、刘少秋双方约定违约金按逾期金额日1‰收取，超出法律规定的最高限额，本院比照现行银行同类贷款基准利率的4倍予以计算；张常春、刘少秋尚欠原告借款本金22110元，时间从被告违约时起计算至本案开庭审理时间2013年11月21日止，共计1120天；张常春、刘少秋应给付原告的利息分段具体计算为：1、从2010年10月28日计算至2010年12月25日，共计58天，利率5.10%，4倍计算利息为726.68元；2、从2010年12月26日计算至2011年2月8日，共计44天，利率5.35%，4倍计算利息为686.39元；3、从2011年2月9日计算至2011年4月5日，共计56天，利率5.60%，4倍计算利息为770.41元；4、从2011年4月6日计算至2011年7月6日，共计91天，利率5.85%，4倍计算利息为1307.81元；5、从2011年7月7日计算至2012年6月7日，共计336天，利率6.56%，4倍计算利息为5414.89元；6、从2012年6月8日计算至2012年7月5日，共计27天，利率5.85%，4倍计算利息为388.03元；7、从2012年7月6日计算至2013年11月21日，共计503天，利率6.15%，4倍计算利息为8106.21元；上述违约金合计为17400.42元。本案中，被告自愿为张常春、刘少秋向原告借款提供连带责任保证；根据《贷款协议书》第五条关于保证期限明确规定：“保证期限：自本协议生效之日起至贷款协议债务履行期限届满之日起五年。”因此，被告承担保证责任的时间从2010年10月28日计算至2015年10月27日止；原告在担保期间要求被告承担连带责任保证，偿还原告借款本金22110元、用管费1090元及违约金17400.42元，合计40600.42元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告盘尚军在本判决生效之日起10日内偿还原告双牌县农户自立服务社借款本金22110元、用管费1090元及违约金17400.42元，合计40600.42元；被告盘尚军承担保证责任后，有权向张常春、刘少秋追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币999元，适用简易程序减半收取499.5元，由被告盘尚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 张向安
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 何 潘
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。