辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二终字第370号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，无业。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人刘丽娟，辽宁万正律师事务所律师。
辩护人马金华，辽宁华府律师事务所律师。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人孙某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月17日作出（2015）瓦刑初字第207号刑事判决。宣判后，原审被�人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘杰出庭履行职务，原审被告人孙某及其辩护人刘丽娟、马金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月初的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店楼下道边，以150元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给袁某。
2014年10月中旬的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市新华人家小区附近，以450元的价格将甲基苯丙胺0.6克贩卖给袁某。
2014年10月23日左右的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店及周边，以200元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给袁某。
2014年10月27日12时30分许，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店门口向袁某贩卖甲基苯丙胺0.8克，后孙某跟随袁某去酒店房间取毒资时被公安机关抓获，并当场将贩卖给袁某的甲�苯丙胺扣押。
综上，被告人孙某贩卖甲基苯丙胺四次，共计1.8克，违法所得人民币800元。
原判认定上述事实的证据有，证人袁某、王某的证言，理化检验鉴定报告、案件来源、抓捕经过、扣押、罚没清单、辨认笔录等书证以及被告人孙某供述等。
原审法院认为，被告人孙某多次贩卖毒品，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元整。
二、公安机关扣押的毒品予以销毁；被告人孙某违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。
上诉人孙某的上诉理由是，原审认定的第一次事实中的冰毒系赠�给袁某，并非贩卖行为；未实施原审认定的第三次贩卖行为；其配合公安机关抓捕上线，具有立功表现，请求从轻处罚。其辩护人持相同辩护意见。
经二审审理查明：
2014年10月初的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店楼下道边，以150元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给袁某。
2014年10月中旬的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市新华人家小区附近，以450元的价格将甲基苯丙胺0.6克贩卖给袁某。
2014年10月23日左右的一天晚上，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店及周边，以200元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给袁某。
2014年10月27日12时30分许，被告人孙某在瓦房店市汉庭酒店门口向袁某贩卖甲基苯丙胺0.8克，后孙某跟随袁某去酒店房间取毒资时被公安机关抓获，并当场将贩卖给袁某的甲基苯丙胺扣押。
综上，被告人孙某贩卖甲基苯丙胺四次，共计1.8克，违法所得人民币800元。
另查，上诉人孙某于2014年10月27日到案后，交代出其购买冰毒的上线尹博伟，并配合公安机关抓获尹博伟。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.瓦房店市公安局岗店派出所出具的情况说明，证实上诉人孙某到案后交代出其购买冰毒的上家殷博伟，随后上诉人孙某配合公安机关打电话给殷博伟约其至指定地点并指认殷博伟，后公安机关将殷博伟抓获。
2.拘留证、逮捕证、起诉意见书、起诉书、刑事判决书，证实殷博伟被采取强制措施，且已经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，上诉人孙某协助抓捕的罪犯的犯罪事实已经查证属实。
3.上诉人孙某供述，其在到案后协助抓捕贩卖毒品的上线殷博伟。
本院认为，上�人孙某多次贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。原审认定上诉人孙某多次贩卖毒品，并据以科处刑罚均无不当。关于上诉人孙某及其辩护人提出的原审认定的部分犯罪事实其未实施的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙某共计四次贩卖毒品的事实，有证人袁某、王某的证言以及理化检验鉴定报告予以证实，上诉人孙某亦曾予以供认，上述证据能够相互印证且已经形成完整的证据链条，足以认定；关于上诉人孙某及其辩护人提出的上诉人孙某具有立功表现的上诉理由和辩护意见，经查，其协助抓捕贩卖毒品上线的行为，经查证属实，其具有立功表现，予以从轻处罚；上诉人孙某虽多次贩卖毒品，但其累计贩卖毒品的数量为贩卖甲基苯丙胺1.8克，可不认定为情节严重。综上，依照依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第207号刑事判决第一项对原审被告人孙某的定罪部分，即“被告人孙某犯贩卖毒品罪”和第二项追缴违法所得部分，即“公安机关扣押的毒品予以销毁，被告人孙某违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库”；
二、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第207号刑事判决第一项对被告人孙某的量刑部分，即“判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元”；
三、上诉人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 薛 凯
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑�诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。