广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第540号原告：欧淑玲，女，1949年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：王观涛，系广东提德律师事务所律师。被告：李广荣，男，1988年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被告：梁勇霖，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。代表人：杨亦武，系该公司总经理。委托代理人：陆永金、黄崇仙，系该公司员工。原告欧淑玲诉被告李广荣、梁勇霖、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告欧淑玲的委托代理人王观涛，被告李广荣，被告梁勇霖，被告人民保险中山市分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧淑玲诉称：2014年5月21日8时20分，被告李广荣驾驶粤T332**号中型厢式货车沿东阳学校对面河边的道路（暂无路名）由万兴路往九洲基小学方向倒车，行驶至小榄镇广成路东阳学校对开路段时，与从右往左横过人行横道，由原告欧淑玲驾驶的电动三轮车发生碰撞而肇事，事故造成电动三轮车损坏、原告欧淑玲受伤的后果。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告李广荣承担此次交通事故的全部责任，原告欧淑玲不承担此事故的责任。事故发生后，原告欧淑玲在中山市小榄人民医院住院治疗，后又转往佛山市中医院及中山市陈星海医院，至2014年8月22日，共住院93天，出院医嘱建议：出院后全休3个月、住院期间陪护1人，继续门诊治疗，定期复查等。2014年12月29日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告欧淑玲的伤情构成九级伤残。另据了解，粤T332**号中型厢式货车登记在被告梁勇霖名下，并在被告人民保险中山市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。故原告欧淑玲诉至法院，请求判令：1.被告李广荣赔偿原告欧淑玲损失181673.10元，被告梁勇霖承担连带赔偿责任，被告人民保险中山市分公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿；2.三被告承担本案的诉讼费用。被告人民保险中山市分公司辩称：1.肇事车辆在我方投保了交强险、保险限额为500000元商业三者险，并购买不计免赔，我方只须在保险责任限额内承担赔偿责任。2.对原告欧淑玲主张的赔偿项目意见如下：医疗费，按票据计算，但自费项目应予以扣除；营养费主张过高，且没有医嘱证明；住院伙食补助费由法院酌情处理；护理费，应提供发票，且主张金额过高；残疾赔偿金，确认其伤残等级，但应只计算15年；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情处理；交通费主张过高，且没有单据证实；伤残鉴定费，不属于我方的赔偿范围。被告李广荣、梁勇霖辩称：我方与被告人民保险中山市分公司的答辩意见一致。经审理查明：2014年5月21日8时20分，李广荣驾驶粤T332**号中型厢式货车沿东阳学校对面河边的道路（暂无路名）由万兴路往九洲基小学方向倒车，行驶至小榄镇广成路东阳学校对开路段时，与从右往左横过人行横道，由欧淑玲驾驶的电动三轮车发生碰撞而肇事，事故造成电动三轮车损坏、欧淑玲受伤的后果。同年6月25日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第C00185号道路交通事故认定书，认定李广荣驾驶机动车不按规定倒车，是导致此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任，无证据证明欧淑玲有导致此事故发生的过错，欧淑玲不承担此事故的责任。欧淑玲伤后于事故当日入中山市小榄人民医院住院治疗至同年5月25日，共住院4天，并于同年5月25日转往佛山市中医院住院治疗至同年6月20日，共住院26天，出院当日欧淑玲又转往中山市陈星海医院住院治疗至同年8月22日，共住院63天。出院医嘱建议：出院后全休3个月、住院期间陪护1人，继续门诊治疗，定期复查等。同年12月29日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告欧淑玲的伤情构成九级伤残。又查明，本次交通事故造成欧淑玲的损失如下：1.医疗费79709.43元（医疗票面金额）；2.住院伙食补助费9300元（共住院93天，以每天100元计算）；3.护理费11287.40元［共住院93天，其中2014年5月25日至同年5月31日（共7天）期间有单据载明护理费350元，2014年6月5日至同年6月20日（共16天）有单据载明护理费1920元，其余住院天数70天，按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算］；4.残疾赔偿金97796.10元（以2013年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元年计算15年，伤残系数为20%）；5.交通费1000元；6.伤残鉴定费1500元。以上合计200592.93元，其中梁勇霖已垫付医疗费50162.13元。另查明：肇事车辆粤T332**号中型厢式货车登记在梁勇霖名下，李广荣是梁勇霖雇请的员工，事故发生时，李广荣在从事雇佣活动。该车在人民保险中山市分公司投保了保险期限责任限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定李广荣承担此事故的全部责任，欧淑玲不承担此事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山市分公司承保了粤T332**号中型厢式货车的交强险，就应在交强险各项赔偿限额内对欧淑玲的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由李广荣、梁勇霖承担连带赔偿责任。因粤T332**号中型厢式货车同时有投保商业三者险及不计免赔，故李广荣、梁勇霖的民事赔偿责任应先由人民保险中山市分公司在商业三者险赔偿限额内承担。关于精神损害抚慰金。因本次交通事故造成欧淑玲构成九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，本院根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、中山市的平均生活水平、后果等因素认定精神损害抚慰金为10000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成欧淑玲的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等合计210292.13元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费79709.43元、住院伙食补助费9300元，合计89009.43元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山市分公司在该项限额内赔偿10000元，超出的79009.43元，由人民保险中山市分公司在商业三者险限额内赔偿；2.护理费11287.40元、残疾赔偿金97796.10元、交通费1000元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计121583.50元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山市分公司在该项限额内赔偿110000元，超出的11583.50元由人民保险中山市分公司在商业三者险限额内赔偿。因此，人民保险中山市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿欧淑玲的损失为120000元；人民保险中山市分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿欧淑玲的损失为90592.93元，扣减梁勇霖已支付的医疗费50162.13元，人民保险中山市分公司实际应在商业三者险赔偿限额内支付40430.80元给欧淑玲。梁勇霖可就已支付的医疗费50162.13元根据保险合同自行到人民保险中山市分公司办理保险理赔手续。综上，欧淑玲要求人民保险中山市分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定的为准。欧淑玲要求李广荣、梁勇霖承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于护理费的问题。2014年5月25日至同年5月31日、2014年6月5日至同年6月20日期间的护理费，欧淑玲提供有医疗机构出具的单据予以佐证，本院予以确认，剩余住院70天的护理费，欧淑玲虽提供有收据，但该收据为手写，且多处有更改，故对该70天的护理费，本院按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元为标准计算。关于营养费，欧淑玲未提供医疗机构的证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款160430.80元给原告欧淑玲；二、驳回原告欧淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担（该款被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  郭 宁二〇一五年七月二日书记员  张 静