四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2280号
原告吴顺友，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省会东县。
委托代理人蒲东，四川森焱律师事务所律师。
被告贺敏，男，1977年8月12日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告攀枝花市鸿程物流有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人唐胜军，该公司董事长。
委托代理人马明伟，男，1975年3月15日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市东区。
负责人刘晓阳，该公司总经理。
委托代理人宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，住攀枝花市西区。
本院于2015年7月15日立案受理原告吴顺友诉被告贺敏、攀枝花市鸿程物流有限公司（鸿程物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高文新独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺友的委托代理人蒲东；被告鸿程物流公司的委托代理人马明伟；被告太平洋财险公司的委托代理人宋旭到庭参加了诉讼；被告贺敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴顺友诉称，2014年11月13日13:21分许，被告贺敏驾驶被告鸿程物流公司所有的重型货车行驶至攀枝花市钒钛产业园区3号线黑沙钛业路口时�与原告驾驶的搭乘苏登桂的摩托车碰撞，造成原告和苏登桂受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定：贺敏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗32天。事后被告贺敏只支付了部分医药费，其余损失拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。现要求判令被告贺敏赔偿医药费503元；住院伙食补助费2560元；护理费3840元；误工费15232.33元；交通费300元；残疾赔偿金48762元；鉴定费700元；停车费600元；摩托车修理费1998元；精神损害抚慰金2000元，合计76495.33元。被告鸿程物流公司是车所有人，依法应当与贺敏承担连带赔偿责任。被告太平洋财险公司是车的保险人、依法应当承担理赔责任。
被告鸿程物流公司辩称，被告是车所有人，对事故的发生和责任认定无异议，被告贺敏是被告的驾驶员，其为完成工作任务造成原告的损害，被告愿意依法承担赔偿责任，被告在事故发生后支付了原告医药费，应当从赔偿款中扣减。被告的车辆在被告太平洋财险公司进行了保险，依法应当由被告太平洋财险公司承担理赔责任。
被告太平洋财险公司辨称，被告是车交强险和500000元商业险的保险人，对事故发生和责任认定无异议。原告的诉请应当有证据证实，原告诉请的鉴定费、停车费、诉讼费不属被告的理赔范畴。
被告贺敏未提交答辩。
经审理查明，2014年11月13日13:21分许，贺敏驾驶其供职单位鸿程物流公司所有的重型货车行驶至攀枝花市某路口时，与吴顺友驾驶的搭乘苏登桂的摩托车碰撞，造成吴顺友和苏登桂受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，公安交警赶至现场展开调查，吴顺友被送往攀枝花市中西医结合医院救治。2014年11月13日，公安交警部门作出事�责任认定：认定贺敏负事故全部责任，吴顺友无责任。吴顺友的伤经医院住诊断为：面部骨折（外伤血淤证）；左侧颧骨颧弓骨折，当日即被收入住院治疗至2014年12月15日出院，共计住院32天。遵医嘱：住院期间每日1人陪护；出院休息1月。2015年1月19日，吴顺友感不适，又先后两次到原住院医院门诊复查，医嘱：休息2月，支付门诊费、医药费503元。吴顺友出院时，鸿程物流公司结清了其住院医药费，并给付了吴顺友住院期间护理费3840元。2015年5月13日，吴顺友委托攀枝花法正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心以攀法正（2015）临鉴字第619号鉴定意见书鉴定吴顺友致残程度为十级伤残。2015年7月15日，吴顺友诉来本院，要求判令其诉讼请求。诉讼中，吴顺友提出：其自2007年开始一直在攀枝花市务工，赔偿标准应当比照城市居民计取，事故发生后，摩托车停放�付了600元停车费应当赔偿，并当庭提交了2015年3月20日在攀枝花市公安机关办理的暂住证和停车费600元的收款收据。鸿程物流公司和太平洋财险公司提出：吴顺友提交的暂住证不能证明其在攀枝花市区居住满一年，不符合居住满一年比照城市居民标准赔偿的规定，只能按照农村居民标准计取赔偿费用，停车费属于重复计费，且提交并非发票，而是收款收据，不予认可，还提出吴顺友受伤部位不影响其今后的生产、生活，其精神损害抚慰金不予认可。虽经本院诠释法律，均因双方意见分歧，致调解未能达成协议。
同时查明，事故造成吴顺友、苏登桂受伤，苏登桂伤情轻微，已治愈。车的交强险和500000元商业险的保险人为太平洋财险公司。四川省2014年度农村居民人均纯收入为8830元/年；居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为31642元/年，职工每月工作日�21.75天；从2014年4月起攀枝花市区出差人员伙食补助费为80元/天。
上述事实有吴顺友提交的：吴顺友的身份证、2015年3月20日在攀枝花市公安机关办理的暂住证；交通事故认定书；吴顺友住院病案及检查资料、医药费票据，门诊票据；攀法正（2015）临鉴字第619号鉴定意见书及鉴定费票据；2015年3月11日，吴顺友在攀枝花市仁和区新芙蓉摩配店修理发票两份。鸿程物流公司提交的2014年12月15日给付吴顺友护理费3840元的收条。太平洋财险公司提交的出险车辆信息表及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，2014年11月13日13:21分许，贺敏驾驶其供职单位鸿程物流公司所有的重型货车行驶至攀枝花市某路口时，与吴顺友驾驶的搭乘苏登桂的摩托车碰撞，造成吴顺友和苏登桂受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门作出的贺敏负事故全部责任，吴顺友无责任的事故责任认定客观真实，本院采信。贺敏是肇事驾驶员，依法应当承担赔偿责任，鸿程物流公司是车辆所有人，依法应当与贺敏承担连带赔偿责任，贺敏是在完成鸿程物流公司工作任务过程中造成吴顺友的损害，其责任依法应当由鸿程物流公司承担。太平洋财险公司是车的保险人，依法应当在其承保的保险额度内承担理赔责任。吴顺友作为伤者，依法享有索赔的权利。吴顺友要求贺敏承担赔偿责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。要求鸿程物流公司承担赔偿责任的诉请，本院支持。要求太平洋财险公司在其承保的险种和保险额度内承担理赔责任的诉请，本院依法支持。吴顺友要求赔偿医药费503元的诉请，有门诊费、医药费票据证实，本院支持；要求给付住院伙食补助费2560（住院32天×80元/天）元的诉请，符合法律规定，本院支持；要求给付护理费3840�的诉请，本院依据四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为31642元/年、职工每月工作日为21.75天、吴顺友住院32天每日需1人陪护依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院支持；要求给付误工费15232.33元的诉请，本院依法核定为11153.5（四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为31642元/年÷12个月÷职工每月工作日为21.75天×住院32天和休息60天）元；要求给付交通费300元的诉请适当，本院支持；要求给付残疾赔偿金48762元的诉请，本院依法核定为17660（四川省2014年度农村居民人均纯收入为8830元/年×20年×十级残系数0.1）元；要求给付鉴定费700元、摩托车修理费1998元的诉请，有票据证实，本院支持；要求给付停车费600元的诉请，证据不足，本院不予支持；要求给付精神损害抚慰金2000元的诉请，因吴顺友伤情轻微，不妨碍其今后的生�、工作、生活，本院不予支持，上列费用合计38714.5元。品迭吴顺友住院期间，鸿程物流公司给付的护理费3840元后，吴顺友应当获得赔偿为34874.5元。鸿程物流公司所提车辆在太平洋财险公司进行了保险，依法应当由太平洋财险公司承担理赔责任的意见，本院依法采信；所提在事故发生后支付了吴顺友医药费，应当从赔偿款中扣减的意见，因在限定举证时间内未提交证据，本院不作评判，其可持票据和保险合同向太平洋财险公司理赔。太平洋财险公司所提鉴定费、停车费、诉讼费不属理赔范畴的意见，符合双方保险合同约定，本院采信。贺敏经本院依法传唤，未到庭应诉，也未提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性理赔给吴顺友门诊费、医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、摩托车修理费共计34174.5元。
二、攀枝花市鸿程物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿给吴顺友鉴定费700元。
五、驳回吴顺友的其余诉讼请求。
案件受理费856元，由攀枝花市鸿程物流有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一五年八月四日
书记员 王 叙