河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第108号
原告龙清利，男，住涞源县。
委托代理人贾颖慧，河北凉城律师事务所律师。
被告岳志强，男，住山西省应县。
被告张锦，男，住山西省应县。
二被告委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。
被告乌兰察布市集宁区金晨商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市，现地址山西省朔州市山阴县。
被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市。
负责人李继春，该公司总经理。
委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。
原告龙清利与被告岳志强、张锦、乌兰察布市集宁区金晨商贸有限责任公司（以下简称金晨商贸公司）、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称朔州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙清利的委托代理人贾颖慧，被告岳志强、张锦的委托代理人孙卫东、被告朔州中心支公司的委托代理人董丹丹到庭参加了诉讼，被告金晨商贸公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月25日第一被告驾驶第二被告所有的以第三被告名义向第四被告投保的蒙JXXX**、蒙JPX**挂号重型半挂货车，沿108国道由西向东行驶至涞源县水堡卫生院西侧路段、超越前方停驶车辆时驶入逆行，与相对方向原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经涞源县公安交警大队勘验认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，该肇事车辆已由第三被告向第四被告投保交强险、第三者责任保险。综上所述，因第一被告违章驾驶引发本次交通事故，并致原告身体遭受巨大伤害，蒙受经济损失。根据各被告之间的法律关系，四被告应赔偿原告因本次事故所遭受的经济损失。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请法庭查清事实，依法判准原告请求目的：1、依法责令第一、二、三被告连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等各项经济损失15万元，后基于伤残鉴定结论的出具又增加诉讼请求10万元，共计25万元。2、责令第四被告在其承保责任限额内直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交下列证据：
1、原告身份证，证实原告具有起诉主体资格。2、事故认定书，证实本次事故发生的过程及原告受伤、车辆被损的情况，本次事故原告负次要责任，被告方负主要责任。3、涞源县医院诊断证明、病历、药费清单各1份，证实事故中原告的伤情、诊断治疗情况以及需转院的事实，用药治疗花费情况。4、二五二医院诊断证明、病历、用药清单各1份，证实原告到二五二医院用药诊断治疗情况，根据病历中医嘱原告出院后需要全程护理3个月，病历中明确载明出院后3个月需卧床，原告需加强营养，禁忌重体力劳动。该病历和诊断证明还载明住院期间需专人护理，出院后卧床3个月期间需两个人专门陪护。该病历说明原告属于合并胸椎骨折，卧床3个月不能动弹，还证明出院后继续服用药物、随时就诊。5、二五二医院于2015年1月4日开出的诊断证明书，证明原告需要外购药。6、涞源县医院医疗费票据2张，金额4255.1元；二五二医院医疗费票据12张，金额89315.36元；外购药票据8张，金额5160元，医疗费共计98730.46元。7、救护车票据2张（包括住院和转院），金额5160元；因找被告花费差旅费（交通费住宿费）票据9张，金额1311元。8、伤残鉴定结论1份，证实原告伤残等级为8级、10级、10级，主张按7级计算伤残赔偿金。9、鉴定费票据4张，金额2030元。10、涞源县顺永煤站出具的证明1份，证明原告系该煤站职工，月工资4500元，该煤站营业执照、2014年8／9／10月份工资表、法定代表人身份证复印件各1份，综合证实原告在该煤站上班，月工资为4500元，原告2014年11月25日发生事故后没有上班，工资被扣发。11、护理人焦某某、龙某甲身份证，原告户口本、原告与焦某某结婚证，龙家庄村委会、水堡派出所出具的证明，综合证实焦某某系原告之妻，龙某甲系原告之兄，原告住院期间和出院后卧床3个月期间均由其妻焦某某和兄长龙某甲护理。12、户主为龙某乙的户口本，原告之父龙某乙、之母史某某身份证，龙家庄村委会、水堡派出所出具的证明，证实原告之父79周岁、母亲75岁、原告长子15岁、长女6岁，需原告扶养。13、住宿费票据72张，金额5250元。14、交通费票据6张，金额3000元。15、病历复印费票据1张，金额30元。16、邮寄费票据6张，金额210元。
原告在庭审时就具体的赔偿项目、标准、数额进行了陈述，1、医疗费：98730.46元。2、住院伙食补助费：住院41天，每天100元，共计4100元。3、营养费：每天主张30元，住院期间41天1230元，出院后主张100天为3000元，共计4230元。4、护理费：主张二人护理，住院期间按农林牧渔业标准计算为15410元÷365天×41天×2人=3461.9元；出院后全休计算为15410元÷365天×90天×2人=7599.4元；卧床静养期间15410元÷365天×90天=3799.7元。护理费共计14861元。5、误工费：从2014年11月25日事发之日至2015年4月26日定残前一天共计153天，计算为4500元÷30天×153天=22950元。6、交通费：12760元（含救护费）。7、住宿费：5250元。8、伤残赔偿金：按7级主张，农村居民10186元标准计算为10186元×20年×40%=81488元。9、鉴定费：2030元。10、被扶养人生活费：原告父亲龙某乙现年79岁，年限为5年，按农村居民标准8248元计算为8248元×5年×40%÷2人=8248元；原告母亲史某某事发时74岁，计算6年，按农村居民标准8248元计算为8248元×6年×40%÷2人=9897.6元；原告长子龙某丙，事发时14岁，赔偿年限为4年，农村居民标准8248元计算为8248元×4年×40%÷2人=6598.4元；原告长女龙某丁事发时5岁，赔偿年限为13年，农村居民标准8248元计算为8248元×13年×40%÷2人=21444.8元。被扶养人生活费总计46188.8元。11、邮寄费：210元。12、复印费：30元。13、差旅费1311元。14、保全费：3020元。15、精神抚慰金：20000元。以上十五项总计：317159.26元，按被告承担80%责任主张253727.4元，请法庭对各项目、票据依法核实后，超出诉求部分请依法裁决。我方在举证期内向法院依法申请证人刘海东、王某某出庭作证。
被告岳志强、张锦口头答辩称，1、对事故认定无异议。2、我方在第四被告处投保交强险及商业三者险，原告各项损失由第四被告在承保范围内依法承担直接赔付义务并承担本案诉讼相关费用。3、事故发生后我方垫付医疗费8000元，在第四被告依法赔付后，对垫付款应予以返还。4、相关其他证据以庭审质证意见为准。
为支持自己主张，被告岳志强、张锦提交下列证据：
1、被告岳志强驾驶证、从业资格证及事故车辆行驶证，证实被告岳志强驾驶合法车辆从事道路运输。2、事故车辆交强险及商业险保单，证实第四被告应当在承保范围内对原告损失承担直接赔付义务。3、原告龙清利姐夫王新军出具的收条1份，证实第二被告在事故发生后先行垫付医疗费8000元，该垫付费用应当在第四被告赔偿后，由原告依法返还。
被告朔州中心支公司口头答辩称，1、请求法庭核实被保险车辆行驶证及驾驶人员驾驶证、从业资格证及营运证是否合法真实有效，在无拒赔免赔情况下，我公司在保险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，具体意见在质证时详述。2、本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险理赔范围，该部分损失我公司不承担赔偿责任。
被告朔州中心支公司在举证期限内未提交任何证据。
上述证据经庭审质证，被告朔州中心支公司对原告提交的证据1、3的真实性无异议。对证据2无异议，该事故认定书认定被告岳志强负本次事故的主要责任，对于超出交强险部分的赔偿，我公司在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任。对证据4的真实性无异议，其中住院病历显示住院天数为40天，对于诊断证明上记载的二人护理不认可，对出院后护理没有记载护理时间亦不认可。对证据5不认可，该证明字迹模糊不清，没有列明需购买药物名称及用药数量，因此对该份证明不认可。对证据6中涞源县票据无异议，对二五二医院住院票据无异议，对外购药发票不认可；其中有一张裕宝堂票据不是正式发票；其余7张票据均不认可，无法与诊断证明、病历相互佐证。对证据7中涞源县税务局开具票据不认可，该票据未注明救护期间且开票日期为2105年2月4日；对二五二医院派车通知单，不是正式发票，仅备注车费1800元，属于无效票据，不认可；对其他交通费及住宿费不认可，其提交的均是高速公路收据及加油票，无法证明与本案的关联性，没有提交住宿费相关票据。对证据8的真实性无异议，对于该鉴定结论龙清利伤残分别属8级、10级、10级、赔偿标准我公司主张按8级为基础，两个10级各按2%，总计是34%的系数计算相关伤残赔偿金及被扶养人生活费，原告伤残等级达不到7级标准。对证据9的真实性无异议，不属于保险理赔范围，不承担该部分赔偿。对证据10，原告未提交其与涞源县顺永煤站签订的劳动合同，营业执照没有任何年检记录，3个月工资表没有法定代表人的签字，且原告月工资超过3500元，远超纳税标准，不能证实其收入，我公司主张按其户籍性质农林牧渔业标准计算其住院期间的误工费。对证据11、12中身份证、户口本、结婚证真实性无异议，对其身份关系认可，对村委会及派出所出具的证明不认可，村委会盖章不清楚，且证明龙某乙、史某某子女关系证明需由公安机关户籍部门出具，单凭原告出具的户口本及该证明无法证明两位老人子女个数，对被扶养人生活费计算请法庭依法核实。对证据13住宿费不认可，该部分票据包含有2012年印制的发票，属于过期作废票据，且无法证实于本案的关联性。对证据14交通费票据不认可，其提交的是河北省客运定额发票，且没有加盖任何公章，没有具体乘车期间、日期，无法证实与本案的关联性，具体数额请法院参照原告住院转院酌情认定。对证据15、16票据的真实性无异议，但不属于法定赔偿项目，该部分费用保险公司不承担。对具体赔偿项目进行质证，对医疗费依据保险合同约定应当扣除10%的非医保用药，对其中的外购药费用5160元不认可。对住院伙食补助费100元标准不认可，过高，认可住院期间40天每天50元计算。对营养费住院期间每天按20元计算，出院后营养费不认可，没有出院后需坚强营养的医嘱。对护理费仅认可住院期间1人护理，事故发生在2014年11月份，我公司主张按2014年农林牧渔业计算护理费，诊断证明及病例均无出院后护理期间的内容及静养期间需护理的内容，对出院后及静养期间的护理费不认可。对误工费认为误工期间过长，应当按照河北省误工损失日评定标准计算相应误工期间，原告提交证据存在重大瑕疵，不能证明其误工收入，主张按2014年农林牧渔业标准计算误工费。对交通费标准过高，且没有提交合理合法证据证明其产生的交通费，请法庭酌情认定。对住宿费不认可，理由同书证意见。对伤残赔偿金标准主张按2014年农村居民标准计算，等级应当按照34%系数计算。对鉴定费不属于保险赔偿范围，属于间接损失。对被扶养人生活费，伤残等级应当按照34%计算，标准应当按2014年农村居民消费性支出计算该费用，且每年总计不应超出此标准，其父母被扶养人生活费具体扶养人个数不明，应当包含是其子女共同扶养，仅包含其儿子扶养。对邮寄费、复印费不属于法定赔偿项目。对差旅费不认可，没有提交相应证据。对保全费不属于保险公司理赔范围，不承担。对精神抚慰金认为过高，请求法院参照伤残等级酌情认定。对证人证言不认可，理由是：证人刘海东与原告龙清利有利害关系，且没有提交任何证据证明其在顺永煤场一直担任铲车司机，也没有提交相关操作资格证；对证人王某某，没有证据证明其在该单位工作，没有劳动合同，且原告提交的工资表中也无王某某领取工资的证明，因此对两份证人证言均不认可。
第一、二被告对原告证据1、请求人民法院依据相关证据并结合案件事实对本案作出公正裁决。2、根据保险法相关规定，第四被告应当就本案相关诉讼费用进行承担。
原告及第四被告对第一、二被告的证据均无异议，原告承认垫付款属实。
被告金晨商贸公司经依法传唤无正当理由拒不参加诉讼，亦未在举证期内提交任何证据，放弃了诉讼权利。
根据原、被告双方的诉辩及对证据的庭审质证，本院查明下列事实：
2014年11月25日被告岳志强驾驶被告张锦所有的蒙JXXX**、蒙JPX**挂号重型半挂货车，沿108国道由西向东行驶至涞源县水堡卫生院西侧路段，在超越前方停驶车辆时驶入逆行车道，与相对方向原告龙清利驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告龙清利身体受伤，造成交通事故。本次事故经涞源县公安交警大队现场勘验认定：被告岳志强驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，应负本次事故主要责任；原告龙清利持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条之规定，应负事故次要责任。原告受伤后被送往涞源县医院救治，因伤势较重于当日转往中国人民解放军第二五二医院住院治疗41天，经诊断为一、胸部外伤：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫裂伤；3.右侧血气胸；4.左侧少量气胸；5.右侧胸壁皮下气肿；6.左侧锁骨骨折；二、颅脑外伤、右侧颧弓骨折、头皮裂伤清创缝合术后脑挫裂伤；三、胸4、6椎体压缩性骨折；四、创伤失血性休克；五、全身多处皮肤及软组织损伤、臀部及双下肢部分皮肤烧伤；六、颈6、7右侧横突骨折。处理意见：1、全休3个月，卧床2-3个月，加强营养、避免劳累及感冒、受凉；禁忌重体力劳动；2、因伤情重且需卧床，住院期间2人陪护，出院全休期间需2人陪护，卧床期间锻炼上下肢功能，定期复查骨折情况，并在医师指导下行功能锻炼，防止长期不活动导致肌腱粘连、瘢痕挛缩、关节活动受限，影响日常生活；3、合并胸椎骨折，需严格卧床2-3个月，期间脊柱外科复诊，根据复查及患者具体情况，决定是否可能坐地或下地；4、合并颅脑、锁骨骨折、胸椎、烧伤及其他情况请遵医嘱专科复查，并口服相关药物；6、出院后定期门诊复查，不适随诊。原告住院及出院后均由其妻子焦某某、其兄龙凤清护理，二人均系农村居民。经原告申请本院对外委托办公室委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，该鉴定中心于2015年4月27日出具了保定市第二医院司法医学鉴定中心（2015）临鉴定第77号司法医学鉴定意见书，鉴定原告身体各部位伤残程度分别属八级、十级、十级，为多等级伤残。原告花费鉴定费用2030元，被告张锦在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费8000元。
另查明，被告岳志强驾驶的蒙JXXX**，蒙JPX**挂号重型半挂货车，行驶证登记车主及实际所有人为张锦，被告岳志强系被告张锦雇佣司机，二被告系雇佣关系，被告乌兰察布市集宁区金晨商贸有限责任公司为事故车辆投保了主车交强险1份、主挂车商业三者险各1份，三者险限额分别为50万、5万，共计55万。交强险保险期间为2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止，商业三者险保险期间为2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止，本案交通事故发生在保险期间范围内。
本院认为，原告龙清利与被告岳志强、张锦、金晨商贸公司、朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告岳志强负本次事故的主要责任，原告龙清利负次要责任，双方对事故划分无异议，本院予以确认，被告岳志强负事故的主要责任，应承担70%，原告龙清利负次要责任，应承担30%较为公平合理。本案事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”依据上述规定，被告岳志强所驾驶车辆系被告张锦所有，被告张锦作为雇主应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金……”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的合理费用，除保险合同约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据上述规定，被告张锦所承担的责任首先由被告朔州中心支公司在该肇事车投保的主车交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按70%的比例承担赔偿责任。故原告龙清利所获赔偿项目：
1、医疗费：原告主张医疗费98730.46元，被告朔州中心支公司提出应扣除10%的非医保用药，且对外购药费用5160元不认可，但其并未提供有效证据予以证实非医保用药的数量及金额；对于外购药原告提供了医疗机构出具的诊断证明书予以证实，故对被告朔州中心支公司的质证意见不予采信，对原告主张的医疗费98730.46元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院41天，参照2015年度《河北省省级机关差旅费管理办法》伙食补助费每天100元标准计算为41天×100元=4100元。
3、营养费：原告主张营养费住院41天，出院后100天，每天按30元计算，共计4230元。被告朔州中心支公司认可住院期间按每天20元计算营养费，对出院后营养费不认可，认为没有出院后需加强营养的医嘱。本院认为，原告虽然没有出院后需加强营养的医嘱，但其伤情较严重，多等级伤残，确有加强营养的必要，酌情确定原告出院后加强营养3个月，故原告的营养费为131天×20元=2620元。
4、护理费：原告主张护理费1486元，被告朔州中心支公司提出不同意见，只认可住院期间按1人护理，并主张按2014年农林牧渔业标准计算护理费，但其未提供证据予以证实，根据原告提供的医院诊断证明显示，原告住院期间2人陪护，全休期间需二人陪护，故对被告朔州中心支公司的主张不予支持。原告住院及全休3个月期间由其妻子焦某某、其兄龙凤清二人护理，二人均系农村居民，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》农林牧渔业标准15410元，计算为15410元÷365天×131天×2人=11061元。对于原告主张卧床2-3个月期间的护理费，因其全休3个月包括卧床期间，不应重复计算护理费，故对其该项主张不予支持，原告的护理费为11061元。
5、误工费：原告主张误工费22950元，被告朔州中心中心支公司认为原告未提交其与涞源顺永煤站签订的劳动合同，营业执照没有年检记录，工资表没有法定代表人签字，且原告工资超过3500元纳税标准，主张按农林牧渔业标准计算误工费，但其未提供任何证据证实其主张，故对其主张不予支持，对其质证意见不予采信。原告受伤前系涞源县顺永煤站职工，其提供的该煤站的营业执照、2014年三个月（8月、9月、10月）的工资表、法定代表人身份证，能够证实其月工资4500元，至于有无劳动合同、是否超过个税起征点并不影响该证据的证明力，故其月工资应按4500元认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”原告自2014年11月25日受伤至2015年4月27日定残前一天持续误工153天，原告误工费为4500元÷30天×153元=22950元。
6、交通费：原告主张交通费12760元，根据原告提供证据显示其交通费花费共计8275元，且部分票据不能证实起始时间、乘车人员及地点，结合原告在外地医院治疗，伤情较重，出入院均需救护车接送的事实，故本院对原告的交通费酌情确定为6000元。
7、住宿费：原告主张住宿费5250元，其所提供的证据均为连号票据，不能证实时间、住宿人姓名，故对该证据不予确认，但根据原告在外地医院住院治疗，且住院时间较长，陪护人员确需住宿的事实，本院酌情认定原告住宿费为3000元。
8、伤残赔偿金：原告伤残等级为8级、10级、10级，系多等级伤残，根据多等级伤残计算规定，三个伤残等级中取最高8级伤残赔偿系数为30%，两个10级伤残赔偿附加指数在0与10%之间酌定取5%，故伤残系数为35%。原告龙清利系农村居民，1974年4月18日出生，应赔偿年限为20年，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定及参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关数据》农村居民人均年可支配收入10186元标准计算，原告伤残赔偿金为10186×20年×35%=71302元。
9、鉴定费：2030元。
10、被抚养人生活费：原告父亲龙某乙1936年11月1日出生，现年79周岁，应抚养年限为5年，原告母亲史某某1940年12月20日出生，现年不满75周岁，被抚养年限为6年，原告长子龙某丙2000年4月19日出生，现年15周岁，被抚养年限为3年，原告长女龙某丁2009年5月6日出生，现年6周岁，被抚养年限为12年。四被抚养人均系农村居民，原告龙清利兄弟二人。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定及参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关数据》农村居民人均年消费性支出8248元标准，根据原告龙清利伤残赔偿系数35%计算被抚养人生活费，其父龙某乙为8248元×5年×35%÷2=7217元；其母史某某为8248元×6年×35%÷2=8660元；其长子龙某丙为8248元×3年×35%÷2=4330元；其长女龙某丁为8248元×12年×35%÷2=17320元。被抚养人生活费共计37527元。
11、邮寄费：210元。
12、复印费：30元。
13、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金20000元，数额过高，但因本次事故原告导致残疾，根据其伤残等级及事故责任划分，本院酌情确定原告的精神抚慰金为7000元。
以上十三项共计266560.46元。
对于原告主张的差旅费1311元，因其已主张交通费，且无住宿费票据，故对原告该项主张不予支持。
对于被告张锦为原告垫付医疗费8000元，待被告朔州中心支公司赔偿后，由原告龙清利予以返还。
由于被告金晨商贸公司未到庭参加诉讼，本案未能进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告张锦承担的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从蒙JXXX**、蒙JPX**号车主车投保的交强险限额内赔偿原告龙清利医疗费、住宿伙食补助费、营养费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元；在该车主车投保的商业三者险限额内按70%的比例赔偿原告龙清利剩余医疗费95450.46元，剩余伤残赔偿金、被抚养人生活费等28633元，共计124083.46元，即124083.46×70%=86858.42元。以上三项共计206858.42元。
二、被告张锦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙清利鉴定费、邮寄费、复印费2270元。
三、待保险公司赔付后，原告龙清利返还被告张锦垫付款8000元。
四、被告乌兰察布市集宁区金晨商贸有限责任公司不承担本次事故的赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，保全费3020元，共8420元，由被告张锦承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 韩志刚
代理审判员 闫 峰
人民陪审员 刘双喜
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李思敏