济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第86号
原告易某某，男，住济南市。
委托代理人朱锐鹏，山东创鑫律师事务所律师。
委托代理人李宁，山东创鑫律师事务所律师。
被告李某某，女，住济南市。
委托代理人李庆国，男，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
原告易某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴欣独任审判，不公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人朱锐鹏、李宁，被告李某某及其委托代理人李庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称，双方于2012年8月27日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚前感情基础较差，且因被告李某某脾气暴躁，婚后经常无中生有，没事找事，对原告易某某及其父母非常不好，也不履行妻子及儿媳应尽的基本义务，经常与原告易某某发生争吵。双方又因性格脾气不和，没有共同语言，被告李某某在家中争吵不断，导致原告易某某身心疲惫，内心非常痛苦。本案被告李某某曾于2013年11月20日向法院起诉本案原告易某某离婚，后李某某撤回起诉；随后原告易某某于2014年4月15日诉至法院要求离婚，因被告李某某未到庭参加诉讼，法院审理后判决不准双方离婚。但自从法院判决后，被告李某某对原告易某某更是置之不理，漠不关心，一直在娘家居住，双方因感情不和一直分居，已毫无感情可言。现双方夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活，已无共同生活的必要，故易某某诉至法院，请求判令双方离婚，本案诉讼费用由被告李某某承担。
原告易某某为证明其主张成立，提交证据如下：
1、结婚证复印件一份；
2、2013年11月20日李某某起诉易某某离婚的起诉状一份；
3、（2014）历民初字第764号民事判决书一份。
被告李某某辩称，一、双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。易某某于李某某经人介绍相识，后又通过网络聊天互相了解对方，两人认识半年以后于2012年登记结婚。双方决定结婚是经过充分而且慎重考虑的。因此，不存在易某某起诉状中所说的婚前缺乏了解。婚后双方经常为一些生活琐事发生争吵，并未影响夫妻之间的感情。希望法院本着维护正常稳定的婚姻家庭关系、维护社会稳定以及保护妇女合法权益的法律理念依法判决不准离婚。希望法庭给予当事人化解矛盾、维系夫妻感情、建立和睦家庭的机会。二、若判决离婚，请求依法判令位于济南市历下区雁翔苑小区房产归李某某使用。双方结婚之后，李某某将户口迁入易某某村中，易某某所在的姚家庄拆迁，按照拆迁政策，双方取得登记在易某某名下的位于济南市历下区雁翔苑小区的房产。李某某在起诉易某某离婚一案的（2013）历民初字第2038号案件审理过程中，法院调取了该房产的信息。根据婚姻法解释二第二十一条第一款的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。据李某某了解，易某某尚有其他房产，将该房屋用于出租，而李某某没有其他房产，李某某现居无定所。且法律规定照顾妇女、维护妇女合法权益，为此，请求依法判令位于济南市历下区雁翔苑小区房产归李某某使用。三、依法分割其他共同财产。
被告李某某向本院提交的证据有：
1、济南市房屋档案馆出具的房屋情况证明一份；
2、（2013）历民初字第2038号案件审理过程中法院在姚家居委会调取的姚家安置给易某某、李某某的房产信息2页及庭审笔录6页。
经审理查明，原告易某某、被告李某某于2012年日登记结婚，双方婚后无子女。
2013年11月20日，李某某向本院提起诉讼，认为双方夫妻感情确已破裂，主张离婚，后撤回起诉。2014年4月15日，易某某提起诉讼，认为双方夫妻感情彻底破裂，主张离婚，因李某某未到庭参加诉讼，本院给予双方再次和好的机会，遂作出（2014）历民初字第764号民事判决书，不准双方离婚。2014年12月30日，易某某再次以双方夫妻感情完全破裂、无和好可能为由诉至本院主张离婚，李某某称双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，若法院判决离婚，请求判令其使用济南市历下区雁翔苑小区房产，并依法分割其他共同财产。
济南市房屋档案馆出具的房屋情况证明载明：李某某，查询时间为2015年1月14日，李某某在济南市房地产市场信息系统中的房屋情况零套。
经本院依李某某申请调查，易某某名下有婚前房产一套，坐落于济南市历下区济王公路三公里处路北机电厂小区。
经本院法庭调查，李某某婚前系历下区孟家庄村民，系婚前在该村分得了政府拆迁安置住房并领取了相关补偿款。
在（2013）历民初字第2038号李某某诉易某某离婚纠纷一案中，李某某申请本院在历下区姚家村委会调取了安置信息表2页，欲证明该村委会分配给李某某、易某某安置房一套，即历下区雁翔苑小区。
本院认为，“携子之手，与之偕老”，这是中华民族对于婚姻的美好的祝福和希望，然而结婚自由，离婚亦自由。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。从双方矛盾的阶段来看，双方2012年登记结婚，2013年11月20日李某某即向本院提起离婚诉讼，从李某某的起诉状中提及的事实和理由来看，其认为“婚前双方较为时间短暂，相互不了解，感情基础比较薄弱，婚后，逐渐发现双方性格不和，易某某性格极为暴躁，时常引起夫妻矛盾，争吵不断。另外，易某某存在生理疾病，婚前对病情做了隐瞒，导致婚后夫妻生活不和谐。现李某某确信双方感情确已破裂，绝无和好可能”，登记结婚仅仅1年有余，双方矛盾到了李某某起诉要求离婚的地步，夫妻感情的薄弱可见一斑。进而2014年4月15日，易某某以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，本院力劝双方和好判决不准双方离婚，6个月的时间内双方无和好迹象，易某某再次于2014年12月30日起诉要求离婚，经过三次诉讼，双方夫妻感情上的矛盾愈演愈烈。从庭审调查阶段，双方并未就夫妻感情是否确已破裂争议多少，而是双方集中精力围绕济南市历下区雁翔苑小区的使用权产生等财产问题产生争议。从双方夫妻生活方面来看，双方本应新婚燕尔，如胶似漆，但通过法庭调查，双方虽然对于双方在2013年8月底是否进行过夫妻生活各执一词，但起码从2013年10月至庭审之日，双方确实处于分居状态，已无夫妻生活可言。综上，本院认定双方夫妻感情确已破裂，准予易某某、李某某离婚。李某某称其为无房户，而易某某名下婚前就有房产，其使用济南市历下区雁翔苑小区房产，本院认为，从目前李某某提交的证据来看，李某某主张的济南市历下区雁翔苑小区房产与其提交的证据的关联性有待继续证明，且缺乏相关安置单位具体证明材料，且上述房产目前权属不明确，同时本院又考虑到双方结婚时间较短，且李某某婚前在历下区孟家庄已分配政府安置住房及其他村民安置福利，支持其使用权诉求的基础证据不清晰，且考虑到双方尤其是李某某年龄不大，均面临再婚，贸然支持使用权不利于双方矛盾纠纷的化解，反而对双方尤其是李某某再婚生活产生较大不利影响，由此，本院驳回李某某对济南市历下区雁翔苑小区房产使用权的请求。此外，李某某主张分割其他夫妻共同财产，未向本院提交相关证据，本院不予支持。本院力劝双方有关夫妻共同财产、债权债务问题，应本着互谅互让、本着有利于双方今后各自生活和谐幸福的角度去协商处理，协商不成，另行诉讼，切勿彼此纠缠不清，双方家人恶语相向，激化矛盾。既然双方夫妻缘分缘尽于此，皆应彼此祝福从此婚姻之路一帆风顺，少受磨难，趁着年轻干事创业，为我们社会的和谐、自己今后家庭的幸福贡献自己的一份力量。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告易某某、被告李某某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张兴欣
二〇一五年二月二日
书记员 韦 华