安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02792号
原告：许兴兵，男，1974年9月12日出生，汉族，个体业主，住安徽省定远县。
委托代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。
被告：王小兵，男，汉族，1967年10月18日出生，系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式挂车）驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：长丰捷达汽车货运有限责任公司。住所安徽省长丰县杜集乡沛河西街东段北侧。
法定代表人：李仁杰。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市马鞍山路与九华山路口世纪阳光大厦14楼。组织机构代码08523602-X。
负责人：储卫，总经理。
委托代理人：庄奎，公司员工。
原告许兴兵与被告王小兵、长丰捷达汽车货运有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告许兴兵的委托代理人杜小明、被告王小兵、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人庄奎到庭参加了诉讼。被告长丰捷达汽车货运有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兴兵诉称：2015年1月20日11时40分许，王小兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式半挂车），行驶至肥东县合马路3KM+800M处，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞前方许兴兵驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车和李芝斌驾驶的皖Ａ×××××临号小型客车，造成许兴兵受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王小兵承担本起事故的全部责任，许兴兵、李志斌无责任。由于事故车辆系长丰捷达汽车货运有限责任公司所有，在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令：三被告赔偿原告各项损失计43173.20元并承担本案诉讼费用。
被告王小兵辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险一份和商业三责险两份（其中，主车50万元，挂车10万元），且均投保了不计免赔。3、事故发生后，本人在交警部门缴纳了事故押金3万元，原告已经领取了15000元，请求在本案中一并处理。
被告长丰捷达汽车货运有限责任公司未予答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、我司在举证期间内，已申请追加无责方参与本案诉讼，根据法律规定，应予追加。2、对本起事故发生事实和责任认定没有异议。3、事故车辆在我司投有交强险一份和商业三责险两份（其中，主车50万元，挂车10万元），且均投保了不计免赔。4、原告部分诉请过高，部分无法律依据，请法庭核减。其中，误工费，不认可；住院伙食补助费、营养费和护理费，因为原告是否留院观察，无证据证实，故均不认可；交通费，认可200元。医疗费和车辆维修费，无异议。5、诉讼费和间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年1月20日11时40分许，王小兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式半挂车），行驶至肥东县合马路3KM+800M处，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到前方许兴兵驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车和李芝斌驾驶的皖Ａ×××××（临）号小型客车，造成许兴兵受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王小兵承担本起事故的全部责任，许兴兵、李芝斌无责任。事故发生后，许兴兵即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、颈部外伤；2、闭合性颅脑损伤；3、腰部外伤；4、全身多处软组织损伤。留院观察至2015年2月2日出院，医嘱：1、颈围固定2-3个月（1月23日医嘱）；2、今日出院；3、三日后门诊骨科复诊；4、随诊。许兴兵因伤治疗共用去医疗费13831.16元。事故发生后，王小兵垫付许兴兵各项费用共计15000元。
事故发生后，受损车辆皖Ａ×××××号小型客车被送至安徽复兴汽车有限责任公司进行维修，现已维修完毕。许兴兵因此支付车辆维修费16600元。
同时查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系许兴兵所有。另一事故车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式半挂车）系长丰捷达汽车货运有限责任公司所有，事故发生时为王小兵驾驶。其中，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业三责险，保险期间自2014年2月18日起至2015年2月17日止；皖A7S**挂重型仓栅式半挂车在该司投保了10万元不计免赔的商业三责险，保险期间2014年6月8日起至2015年6月7日止。本起交通事故发生在保险期限内。
另查明：许兴兵系合肥永佳农业机械销售有限公司法定代表人，担任经理职务，月平均工资3500元。许兴兵因本起事故受伤不能上班，该单位自2015年2月起扣发其工资和待遇。本案在审理过程中，合肥永佳农业机械销售有限公司向本院出具相关证明材料以及原告提供的房地产权证、水电缴费单据用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、皖Ａ×××××号小型客车行驶证复印件，交通事故认定书、道路交通事故简明登记表，驾驶证、皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式半挂车）行驶证、保险单复印件，病历，车辆维修清单，医疗费、维修费、看管费发票，相关单位出具的证明材料；被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权益受法律保护。原告许兴兵因交通事故受伤、财产受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方对此均不持异议，本院依法予以确认。许兴兵的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费，标准为30元/天，期限可根据留院观察天数确定为14天；营养费，标准为30元/天，期限为留院观察天数；误工费，标准可根据原告的月平均工资标准计算。期限，根据原告的病情，参照医嘱，本院酌定为60天；护理费，标准未超过2014全省度全省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院予以支持。护理期限为留院观察天数；原告诉请的交通费过高，根据其留观时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为420元；原告诉请车辆维修费，于法有据，本院予以支持。综上，许兴兵因本起事故造成的各项损失为：医疗费13831.16元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、误工费7000元（3500元/30天×60天）、护理费1372元（98元/天×14天）、交通费420元、车辆维修费16600元，合计40063.16元。被告长丰捷达汽车货运有限责任公司作为事故车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告王小兵作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应当与车主承担连带赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司以本起事故中还存在另一无责车辆皖Ａ×××××（临）号小型客车为由，申请追加该车的驾驶员李芝斌及其承保的保险公司为本案被告并承担相应责任。本院认为，皖Ａ×××××（临）号小型客车的驾驶员李芝斌在本起事故中没有过错，无事故责任，追加其为被告无事实与法律依据，本院不予准予；关于该车承保的保险公司是否应为本案被告的问题，因本起事故中全责车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖A7S**挂重型仓栅式半挂车）同时与并行的皖Ａ×××××号小型客车（原告驾驶）、皖Ａ×××××（临）号小型客车（李芝斌驾驶）相撞，而皖Ａ×××××号小型客车与皖Ａ×××××（临）号小型客车之间并没有碰擦，且英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司也未提供皖Ａ×××××（临）号小型客车承保的保险公司的明确名称，故该司的上述申请，与法不符，本院不予准予。被告王小兵垫付的费用，已经包含在原告的诉请之中，本院予以一并处理。被告长丰捷达汽车货运有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许兴兵人民币20792元；
二、被告王小兵、长丰捷达汽车货运有限责任公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告许兴兵其他损失19271.16元；
三、被告被告英大泰和财产保险有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告王小兵、长丰捷达汽车货运有限责任公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告许兴兵的其他诉讼请求。
（履行方式：被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告许兴兵支付赔偿款25063.16元，向被告王小兵支付垫付款15000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取为400元，由被告王小兵和长丰捷达汽车货运有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一六年五月八日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。