广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第100号
原告陆春平。
委托代理人刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告张春梅。
被告张春花。
以上两被告共同委托代理人杜文权、李彩媚，广西恒聚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区。
代表人陈英豪。
委托代理人罗伟林，该公司职员。
原告陆春平诉被告张春梅、张春花、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2014年5月15日8时5分，被告张春梅驾驶桂A**某号小型轿车与陆春平驾驶的南宁某号二轮电动车在南宁市江南区五一西路花香学校前发生碰撞，造成陆春平受伤的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：交警部门适用简易程序认定张春梅应承担事故的全部责任，陆春平无责任。
三、受害人概况：受害人陆春平因事故于2014年5月15日入住南宁市第二人民医院，2014年6月9日出院，住院25天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，佩戴支具6周，避免弯腰及负重；2.每1-2个月返院门诊复查，由医师决定支具解除时间，待骨折愈合后可返院拆除固定；3.带药出院：接骨七厘片3盒，二十五味珊瑚丸2盒，骨二方1副；4.全休一个月，住院及全休期间需陪人一名；5.如有不适，门诊随�；6.疾病证明书一份。
2014年10月13日，陆春平委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2014年10月30日，广西公明司法鉴定中心出具鉴定意见：陆春平的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残。
陆春平的配偶为卢世攀，农业家庭户籍。陆春平与卢世攀育有一子卢杰，2010年2月1日出生，农业家庭户籍。
四、受害方已获得赔偿情况：被告张春梅已赔付原告5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司已赔付原告10000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：桂A**某号小型轿车的驾驶人为张春梅，所有人为张春花，事故前张春花将车辆借予张春梅。
六、肇事车辆投保情况：桂A**某号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，其中商业第三者责任险的保险金额为200000元。
七、原告诉讼请求：1.判令被告张春梅赔偿原告各项损失共计191629元，其中医疗费33570元，伙食费2500元，后续治疗费25000元，营养费2500元，护理费2475元，误工费14478.9元，伤残赔偿金93220元，鉴定费800元，被抚养人生活费21585.2元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元；2.判令被告张春花对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3.判令中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司对上述赔偿金额在保险限额内承担赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：33570元（被告无异议）。
2、住院伙食补助费：2500元（被告无异议）。
3、后续治疗费：因原告主张的后续治疗费25000元尚未实际发生，本院对此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
4、营养费：根据原告的伤情，结合医疗机构出具的加强营养建议，本院酌情支持营养费1000元。
5、护理费：原告主张系其丈夫进行护理，按照2014年广西道路交通事故赔偿项目标准中居民服务及其他服务业36157元／年的职工年平均工资的标准计算护理费，该主张尚属合理，原告住院25天需要人员护理符合实际，则护理费为：36157÷365×25=2475元。
6、误工费：原告主张其在南宁市易达仓储有限公司从事后勤工作，月工资2600元，该主张有南宁市易达仓储有限公司出具的证明及相应劳动合同予以佐证，本院对此予以采信。原告因事故住院25天，医嘱建议原告全休一个月，则误工时间为25＋30=55天，原告主张误工时间计算到定残日，因无医嘱建议直至定残原告需要持续误工至定残日，本院对此不予采信，则误工费为：2600÷30×55=4767元。
7、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户籍，但南宁市西乡塘区心圩街道大岭村民委员会已出具证明陆春平从2010年3月在南宁市大岭�七冬坡某号居住，该居住地属于南宁市城镇辖区之内，结合南宁市易达仓储有限公司出具的证明（内容为原告在该公司从事后勤工作）及相应劳动合同，本院按照城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金，原告因事故构成九级伤残，则残疾赔偿金为：23305×20×20%=93220元。
被扶养人生活费按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，如上所述，本案应适用城镇标准（15418元／年）计算原告被扶养人生活费，原告儿子卢杰2010年2月1日出生，本次事故发生于2014年5月15日，被扶养人生活费计至18周岁，该费用为：15418×14×20%÷2=21585元。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为：93220＋21585=114805元。
8、鉴定费：800元（票据为证）。
9、交通费：原告因事故就医及索赔产生交通费�合实际，根据交通的距离、次数、单价等因数，本院酌情支持400元。
10、精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院并伤情构成伤残，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。
本案裁判意见如下：
桂A**某号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司购买了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按照当事人过错进行责任划分。本案中，交警部门适用简易程序认定张春梅承担事故全部责任，陆春平不承担事故责任，张春梅对事故认定书并未提出复核申请，现其主张陆春平存在过错仅系其主观推测，并无证据予以证实，故本院对事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，故超出交强险赔偿限额的部分，由张春梅承担责任。原告并无证据证明张春花在事故中存在过错，其要求张春花承担责任并无依据，本院对此不予支持。
原告损失中医疗费33570元＋住院伙食补助费2500元＋营养费1000元=37070元，先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，因本案中保险公司已赔偿了该10000元，本院对此不予重复处理，超出部分37070-10000=27070元，由张春梅承担。
原告的损失中护理费2475元＋误工费4767元＋残疾赔偿金114805元＋交通费400元＋精神损害抚慰金8000元=130447元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超出部分130447-110000=20447元，由张春梅承担。
另因桂A**某号小型轿车在中国人民财产保险�份有限公司广西壮族自治区分公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。本案中，超出交强险赔偿限额应由张春梅承担部分27070＋20447=47517元，该47517元由保险公司赔偿。
此外，鉴定费800元不属于保险赔付范围，应作为原告的损失由张春梅赔偿。
上述保险公司应赔偿的金额（交强险应赔偿金额110000＋商业险应赔偿金额47517=157517元），由于事故后张春梅已经赔偿给了原告5000元，多赔偿5000-800=4200元，该4200元系代保险公司进行赔偿，应从原告所得的赔偿款项中扣除，扣除后，保险公司尚须赔偿原告157517-4200=153317元，且由保险公司直接将4200元支付给张春梅。
依照《中华人民共和国民�通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陆春平护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业险保险金额范围内赔偿原告陆春平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金47517；上述一—二项合计157517，由于事故后张春梅已经赔偿给了原告5000元，多赔偿了4200元，该4200元系代中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司进行赔偿，应从原告所得的赔偿款项中扣除，扣除后，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司尚须赔偿原告陆春平153317元，且由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司直接将4200元支付给张春梅。
三、驳回原告陆春平的其他诉讼请求。
案件受理费2066.3元，由原告陆春平负担368.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1698元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在�案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4132.6元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年三月二日
书记员 方宝莹