四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1049号
原告：王小琴，女，住四川省长宁县。
委托代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
被告：周祥伟，男，住四川省长宁县。
被告：杨富坪，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王立洪，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
原告王小琴诉被告周祥伟、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华联合财险宜宾中心支公司）、杨富坪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王小琴向本院申请撤回对中华联合财险宜宾中心支公司的诉讼。原告王小琴的委托代理人孟淑蓉，被告周祥伟，被告杨富坪的委托代理人王立洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小琴诉称：2013年8月9日17时15分，被告周祥伟驾驶川QR74**小车搭载原告及罗杉从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路“高坎子”时，与同向行驶的由被告杨富坪并搭载何祖华的无牌玲轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，周祥伟承担事故主要责任，杨富坪承担事故次要责任，原告及罗杉、何祖华无责任。事故发生后，原告分别在长宁县舒康医院、长宁县中医院住院治疗77天，出院后经高州司法鉴定所鉴定属十级伤残、需续医费8000元。原告诉请人民法院依法判令：一、被告赔偿原告误工费4600元、护理费9200元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金40614元、续医费8000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费11287.50元、鉴定费1300元、交通费500元，合计79881.50元；二、诉讼费由被告承担。
被告周祥伟答辩称：事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费23851.84元。依照道路交通安全法的规定，杨富坪应给付答辩人14155.55元。
被告杨富坪答辩称：根据事故责任认定，答辩人只应承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2013年8月9日17时15分，被告周祥伟驾驶川QY74**小车搭载原告王小琴及罗杉从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路“高坎子”（小地名）时，与同向行驶的由被告杨富坪驾驶并搭载何祖华的无牌两轮摩托车相撞，照成原告王小琴受伤。2013年9月8日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出道路交通事故认定书，认定：周祥伟承担事故主要责任，杨富坪承担事故次要责任，王小琴、罗杉、何祖华无责任。原告受伤后先后在长宁县舒康医院和长宁县中医院住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。原告共住院76天出院，产生医疗费23851.84元。原告出院后委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，结论为：1、王小琴左肩功能障碍目前伤残等级评定为十级伤残；2、王小琴所需后续医疗费用约为8000元左右。
另查明：杨富坪未取得两轮摩托车驾驶证，其所驾驶的无牌两轮摩托车属其所有，该车未投保交强险和商业险。事故发生后，周祥伟垫付了原告医疗费23851.84元，原告支付鉴定费1300元。
又查明：原告从2010年1月至其交通事故发生时均在长宁县惠民药房中心店工作，并居住于长宁县古典尚城小区7栋2单元102号。原告之子陈某某（2010年4月7日生）随其共同生活。
再查明：原、被告在庭审中协商达成一致意见以每天50元的标准计算原告住院期间的护理费。
本院确认的上述事实有原、被告的当庭陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队宜公交认字（2013）第00272号《道路交通事故认定书》，长宁县舒康医院、长宁县中医院病历、出院证、住院费用结算票据，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2013）临鉴字第687号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据，长宁县惠民药房中心店证明，结婚证，商品房买卖合同，长宁县长宁镇竹海社区居委会及成都泰和物业管理有限公司证明，出生医学证明，长宁县幼儿园缴费证明，原、被告及陈明杰的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告周祥伟驾驶机动车与被告杨富坪所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，周祥伟承担事故主要责任，杨富坪承担事故次要责任，原告无责任。本院对原告的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民户籍，但其长期在城镇工作，且居住于城镇，对其误工费和残疾赔偿金均按城镇居民标准计算。原告之子随原告在城镇生活，对原告的被扶养人生活费也按城镇居民标准计算。原告关于误工费4600元（含被扶养人生活费）（50元／天×92天）、残疾赔偿金51901.50元（含被扶养人生活费11287.50元）［（20307元／年×20年×10%）＋（15050元／年×15年÷2人×10%）］、续医费8000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元的诉求符合法律规定，并有相关票据和鉴定结论在案佐证，本院予以支持。原告的医疗费23851.84元有医疗机构的住院费用结算票据在案佐证，本院予以确认。原告的住院伙食补助费按每天15元的标准计算，计1140元。原告的护理费按每天50元的标准计算，计3800元。原告的交通费本院酌情支持200元。关于原告提出二次手术期间的住院伙食补助费和护理费问题，因原告二次手术时已支持了残疾赔偿金，故对原告二次手术的住院伙食补助费和护理费不再予以支持。综上，原告因交通事故受伤产生的损失和费用，本院支持如下：医疗费23851.84元、误工费4600元、护理费3800元、住院伙食补助费1140元、续医费8000元、残疾赔偿金51901.50元（含被扶养人生活费11287.50元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，合计97793.34元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告杨富坪所驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险和商业险，故原告的以上损失和费用，应由杨富坪首先在交强险责任限额内赔偿74801.50元（医疗费限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计64801.50元）。超出交强险限额的22991.84元，根据事故责任划分，确定由被告周祥伟赔偿其中70%，计16094.28元（22991.84元×70%）；由被告杨富坪赔偿其中30%，计6897.56元（22991.84元×30%）。被告周祥伟关于将其垫付款23851.84元在本案中一并处理的意见成立，经品迭后，杨富坪从赔偿给原告的赔偿款中扣减7757.56元直接支付给周祥伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨富坪赔偿原告王小琴各项经济损失73941.50元。
二、被告杨富坪支付被告周祥伟垫付款7757.56元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告杨富坪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，减半收取为899元，由被告周祥伟负担570元，由被告杨富坪负担260元，由原告王小琴负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一四年四月二十八日
书记员 卢学纲