云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广中民初字第100号
原告杨洪林，男，1977年6月1日生，汉族，城镇居民，河北省唐山市人。
委托代理人刘科贵，广南县那洒法律服务所法律工作者。特别授权。
被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司。
法定代表人，崔叶青，系该公司负责人。
被告崔叶青，女，1972年6月6日生，汉族，广东省深圳市人。现下落不明。
原告杨洪林诉与被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司及崔叶青合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨洪林委托代理人刘科贵到庭参加诉讼，被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司、被告崔叶青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨洪林诉称：2012年12月23日，原告与被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司位于广南的分公司签订《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》，合同约定：1、每吨单价50元；2、原告支付50万元的安全保证金；3、因深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司原因导致合同无法履行，按2万吨重晶石，每吨20元的单价，共计40万元补偿给原告。合同签订当日，原告将50万元安全保证金交给被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司，崔叶青出具收条给原告。原告就开始安排工人进行开采，但开采了三个月左右，却没有发现重晶石矿。于是，原告就找到被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司要求退款，但被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司却不同意。之后，原告到广南县国土资源局进行询问，发现被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司对那洒野鸡沟重晶石矿开采没有相应的登记。综上所述，深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司在未办理相应的探矿及采矿手续，即欺骗原告进行开采，并导致原告支付了50万元的保证金以及产生相应的经济损失。现原告依法提起诉讼，请求判决撤销原告与第一被告分公司于2012年12月23日签订的《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》，由二被告连带退回原告支付的安全保证金人民币50万元并连带赔偿原告的经济损失人民币40万元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司及被告崔叶青未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告杨洪林及其委托代理人向本院提交了以下证据：
1．那洒野鸡沟重晶石承包开采合同,用以证明深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司将那洒野鸡沟重晶石承包开采权承包给原告，并对双方的权利义务责任进行了规定。
2．收据一份,用以证明深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司及崔叶青收取原告50万元的采石风险金。
3．陈德恩的书证一份,用以证明原告为了开采野鸡沟重晶石，向陈德恩租赁机器设备，共支付了5万元租金。
4．照片四组八张,用以证明那洒野鸡沟没有大批量的重晶石矿。
5．原告身份证复印件,用以证明原告的基本情况。
6．广南县国土资源局出具的证明一份，用以证明被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司在广南县境内无探矿权、采矿权。
以上证据，因被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司及被告崔叶青未到庭，视为被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司及被告崔叶青自动放弃质证的诉讼权利。
本院认为，原告向本院提交的1号证据，对双方签订合同的事实，本院予以确认。2号、3号证据与1号证据中双方约定权利的相关款项互相印证，能够证明原告支付款项的事实，本院予以采信。4号证据为被告单方所拍的照片，无其他证据相互印证，对于其证明主张，本院不予确认。5号、6号证据为有关机关制作的有效证明材料，来源合法，客观真实，本院予以确认。
根据庭审举证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2012年12月23日，原告杨洪林与被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司的分公司即深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司签订《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》，合同约定：深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司将那洒镇松树脚村民委野鸡沟村民小组王蒜地大坡山重晶石开采施工承包给杨洪林。合同中就原告杨洪林施工的项目及分类、施工进度作出了相应的要求。并要求原告杨洪林向深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司交纳安全生产保证人民币50万元。原告杨洪林施工购买的炸药钱先由深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司垫付，双方在结算工程款时被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司按月收回。在原告收回投资成本后，深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司不再垫付。还约定了合同生效后被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司中途不得转让出售重晶石矿点，重晶石手续不齐，导致本合同无法履行或部分无法履行，按照结算2万吨收回成本的标准，被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司适当补偿原告杨洪林。结算超过2万吨的被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司不予补偿。不足2万吨，按照原告杨洪林未收回部分计算补偿给原告。原告杨洪林与深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司签订合同当日，原告杨洪林按双方的约定将重晶采石风险金人民币50万元交给了被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司，被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司的法定代表人崔叶青在广南分公司出具的收据上签名确认并收款。原告杨洪林在合同签订后便租赁相关设备进入那洒镇松树脚村民委野鸡沟村民小组王蒜地大坡山重晶石开采施工，并支付相关机器设备的租赁费人民币5万元。
另查明，深圳市隆瑞矿产投资有限公司在广南境内无探矿权、无采矿权，深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司没有独立的资产。
本院认为：矿产资源属于国家所有，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司既不是矿产的所有人，也不是采矿权人，其在未取得采矿许可证的情况下，擅自将那洒镇松树脚村民委野鸡沟村民小组王蒜地大坡山重晶石开采权发包给原告杨洪林，致使原告杨洪林与其订立的重金石承包开采合同因违反法律的强制性规定而无效。无效合同自始没有法律约束力，故原告要求撤销合同，无事实和法律依据，本院不予支持。因合同无效，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还。原告杨洪林与深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司签订《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司已向广南县工商局申请登记，其与原告杨洪林签订《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》后，被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司的法定代表人崔叶青在原告杨洪林交纳的安全保证金收条上签名，视为其对原告与分公司所签订合同的确认。因此，深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司与原告杨洪林签订《那洒野鸡沟重晶石承包开采合同》无效后的民事责任应由被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司承担。被告崔叶青作为被告公司的法定代表人，实际收取了原告支付的采矿安全保证金人民币50万元。因此，原告要求被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司及被告崔叶青连带返还原告所交的安全保证金人民币50万元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨洪林与被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司广南分公司签订合同时，其明知自己无相关采矿资质，亦未对被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司在广南县境内是否具有采矿权，是否对其分公司所发包的广南县那洒镇松树脚村民委野鸡沟村民小组王蒜地大坡山重晶石具有采矿权尽到合理的审查义务，导致双方所签订的合同因违反国家强制性规定而无效，双方均承担一定的缔约过失责任。原告提出被告分公司欺骗原告进行开采的主张，本院不予确认。因此，原告杨洪林在双方签订合同后为开采重晶石而租赁相关设备支出人民币5万元，应由双方共同承担，本院认为应由原告杨洪林与被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司各自承担25000元为宜。原告要求二被告赔偿经济损失人民币40万元，除了其向本院提交其租赁开采矿产的相关设备支出人民币5万元外，无其他相关的证据加以证明，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张二被告赔偿经济损失超过25000元的部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司于本判决生效后六十日内返还原告杨洪林所交的安全保证金人民币500000元并赔偿原告杨洪林的经济损失人民币25000元，共计人民币525000元。被告崔叶青承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨洪林的其他诉讼请求。
案件受理费人民币12800元，由原告杨洪林承担5333元，由被告深圳市隆瑞矿产投资有限公司、崔叶青承担7467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 农兴勇
审判员 郭正权
审判员 许发山
二〇一四年十二月十一日
书记员 陆兰春