山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第403号
原告王四四，男，汉族，1964年7月4日出生，保德县人。
委托代理人赵培清，男，汉族，工作单位：保德县司法局公证处。
被告保德县金运佳汽贸有限公司。
住所地保德县东关镇林涛大道旁。
法定代表人刘培祥，公司经理。
被告徐俊峰，男，汉族，1982年2月9日出生，陕西省合阳县人。
被告尚宇，男，汉族，1983年5月26日出生，保德县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）。
住所地保德县东关镇府前大街。
法定代表人卢高平，公司经理。
委托代理人徐志敏，该公司员工。
原告王四四诉被告保德县金运佳汽贸有限公司、被告徐俊峰、被告尚宇、被告人保财险保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员徐旺旺担任审判长并主审，审判员马俊青、康晓宇参加评议，于2014年7月7日公开开庭对本案进行了审理。原告王四四及其委托代理人赵培清、被告保德县金运佳汽贸有限公司负责人刘培祥、被告人保财险保德支公司委托代理人徐志敏到庭参加诉讼，被告徐俊峰、尚宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日17时55分许，驾车人尚宇驾驶晋A906**号葛汽牌重型自卸货车（登记车主：保德县金运佳汽贸有限公司，经营车主：徐俊峰），沿桥依线由孙家沟乡向桥头镇方向行驶，行至桥依线与羊路河村通村公路交叉处时，与由羊路河通村公路完成左转弯，已经驶入桥依线的王四四驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成王四四受伤入院治疗、两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经保德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：尚宇应负本起事故主要责任，王四四应负本起事故次要责任。事故造成王四四头部受损，经保德县人民医院两次住院（2013年11月15日-2013年12月20日、2014年2月1日-2014年2月26日）治疗60天，共花费医疗费等费用36，995元。出院后于2014年5月5日经山西嘉信司法鉴定中心对原告受伤的头部进行伤残鉴定为十级。故原告起诉请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用159，522元整，摩托车车损费4，000元；并由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告向法庭提供的证据有：
（1）保德县公安局交通警察大队公交认字（2013）第2013111501号道路交通事故认定书1份，用以证明该起事故经交警部门认定，尚宇应负本起事故主要责任，王四四应负本起事故次要责任。
（2）保德县人民医院住院医药费统一收据2支，用以证明事故发生后，原告两次住院支出医疗费31，704元。
（3）保德县人民医院、府谷县人民医院、山西医科大学第二医院门诊收据21支，用以证明原告支出门诊费3，273.66元。
（4）保德、太原药店买药单据8支，用以证明原告买药支出2，019元。
（5）保德县人民医院住院病历2份，用以证明原告因事故造成头部受损，两次在保德县人民医院住院治疗60天（2013年11月15日-2013年12月20日、2014年2月1日-2014年2月26日）。
（6）保德县人民医院住院患者费用清单2份，用以证明原告住院治疗每日费用。
（7）原告第一次住院治疗诊断证明、出院证各1份，用以证明原告伤情经保德县人民医院诊断为：左侧颞顶叶脑挫裂伤；左侧颞叶底血肿；颅底骨折伴右耳漏；胸12腰1压缩骨折；腰2椎体横突骨折；左踝关节骨折。
（8）原告第二次住院治疗诊断证明、出院证各1份，用以证明原告伤情经保德县人民医院诊断为：右额颞顶慢性硬膜下血肿。
（9）保德县人民医院诊断证明书1份，用以证明原告住院治疗期间陪侍人员两人。
（10）诊断证明、出院证各1份，用以证明原告出院后需康复、休养半年。
（11）诊断证明1份，用以证明原告出院后需二次手术，费用为3-4万元）。
（12）原告王四四身份证复印件1份，用以证明原告身份情况。
（13）王四四户口复印件1份，用以证明王四四次子王宇繁1996年4月23日出生。
（14）《劳动合同书》1份，用以证明王四四为山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司的职工。
（15）泰安煤业有限公司2013年个人工资明细表1份，用以证明王四四在泰安煤业公司上班时的月工资额。
（16）泰安煤业有限公司人力资源部证明1份，用以证明王四四事故发生以后工资已停发。
（17）泰安煤业有限公司出具的居住证明1份，用以证明王四四在该公司综合楼六楼。
（18）交通费票据10支，金额5，048元。
（19）住宿费票据2支，金额5，740元。
（20）交通事故调解协议书1份，用以证明事故发生后王四四曾与保德县金运佳汽贸公司就某些事项进行过调解。
（21）保险单2份，用以证明事故车辆晋A906**号车在被告人保财险保德支公司投保有交强险及商业险。
（22）山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证明王四四损伤构成十级伤残；休息期180日，营养期90日，护理期90日。
（23）鉴定费发票1支，金额2，500元；放射费发票1支，金额62元。
（24）摩托车发票1支，金额4，000元，用以证明原告报废的摩托车购车价为4，000元。
被告保德县金运佳汽贸有限公司对以上证据的质证意见是：对原告提供的第（1）至第（17）支证据无异议；第（18）至第（24）支证据，同意保险公司的质证意见。
被告人保财险保德支公司对以上证据的质证意见是：（1）对医院的票据无异议，有一张金额为157元的门诊单据系重复票据；外购药品票据不认可；对原告身份证情况及户口信息无异议；对泰安煤业公司提供的证据请法院核查；（2）交通费票据无法证明系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，不予认可；鉴定费依照保险合同规定不由我公司承担；（3）摩托车发票开票日期是2014年，事故发生在2013年，我公司不予认可；对事故认定书、保险单及鉴定意见书无异议。
被告保德县金运佳汽贸有限公司辩称：尚宇驾驶的汽车登记车主是我公司，经营车主是徐俊峰，该车在人保财险保德支公司投保有交强险及商业保险，我公司要求保险公司对原告损失进行赔偿。
未向法庭提供证据。
被告人保财险保德支公司辩称：对于原告的诉讼请求，我公司愿意首先在交强险限额内赔付，不足部分，在第三者责任商业保险限额内按70%的比例承担相应的赔偿责任；诉讼费及鉴定费，依照保险合同规定，不由我公司承担。未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年11月15日17时55分许，被告尚宇驾驶晋A906**号葛汽牌重型自卸货车，沿桥依线由孙家沟乡向桥头镇方向行驶，行至桥依线与羊路河通村公路交叉处时，与由羊路河通村公路完成左转弯，已经驶入桥依线的王四四驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告王四四受伤入院治疗、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经保德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：尚宇驾车未保持安全车速应负事故的主要责任，王四四无证驾驶机动车应负事故次要责任。原告受伤后，先后两次入保德县人民医院住院治疗，第一次住院诊断为：左侧颞顶叶脑挫裂伤；左侧颞叶底血肿；颅底骨折伴右耳漏；胸12腰1压缩骨折；腰2椎体横突骨折；左踝关节骨折。第二次住院诊断为：右额颞顶慢性硬膜下血肿。原告两次共住院治疗60天，支出住院医疗费31，704元。原告出事后在保德县人民医院门诊抢救治疗，以及出院后去府谷县人民医院、山西医科大学第二医院复查，共支出门诊医药费3，054.66元。原告损伤经山西嘉信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；休息期180日，营养期90日，护理期90日，支出鉴定费及检查费用共2，562元。
经本院审理确认，王四四受伤后造成的损失及赔偿项目及数额有：（1）医疗费34，849元；（2）误工费40，491元∕半年÷182.5天×180天=39，936元；（3）护理费27，476元∕年÷365天×60天×2人=9，033元（住院期间），27，476元∕年÷365天×30天×1人=2，258元；（4）交通费2，148元（其中保德-
太原-
忻州往返8支648元认可，保德住院期间，府谷检查租车费2，400元（酌情认定500元），事发地为抢救伤者去医院及陪护人员租车费2，000元（酌情认定1，000元）；（5）住宿费340元认可（太原复查），5，800元一支（保德住院陪护人住宿）酌情认定3，000元；（6）住院伙食补助费50元∕天×60天=3，000元；（7）营养费20元∕天×90天=1，800元；（8）残疾赔偿金22，456元∕年×20年×10%=44，912元；（9）精神损害抚慰金5，000元；（10）被抚养人生活费6，017元∕年×1年×10%÷2人=301元；（11）鉴定费2，562元；（12）摩托车损4，000元（酌情认定2，000元）。上述费用共计151，139元。
另查明，被告尚宇驾驶的晋A906**号自卸货车，登记车主是保德县金运佳汽贸有限公司，经营车主是徐俊峰，该车在人保财险保德支公司投保有交强险及第三者责任商业保险（保险限额为500，000元），该起事故发生在保险期间内。
原告王四四与山西煤炭运销集团泰安煤业有限公司签订有劳动合同，是该公司职工，上班期间在公司综合楼居住，事故发生后原告工资被公司停发。原告的被抚养人有次子王宇繁（1996年4月23日出生）。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、诊断证明、保险单、劳动合同等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，根据保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，尚宇负事故主要责任，王四四负事故次要责任。当事人对此均无异议，本院予以采信。被告尚宇系事故车辆经营车主徐俊峰雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主徐俊峰应承担赔偿责任。事故车辆在被告人保财险保德支公司投保有交强险及第三者责任商业保险，该起事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失首先应由人保财险保德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保财险保德支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照事故责任比例赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告王四四因该起交通事故受伤造成医疗费34，849元，应由人保财险保德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，剩余24，849元由人保财险保德支公司在第三者责任商业险内赔偿；残疾赔偿金44，912元、护理费11，291元、交通费2，148元、被抚养人生活费301元、住宿费3，340元、误工费39，936元、精神损害抚慰金5，000元，共计106，928元，应由人保财险保德支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车损2，000元，应由人保财险保德支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告人保财险保德支公司在交强险内共赔偿原告各项损失118，928元。原告因交通事故造成的剩余损失32，211元，由被告人保财险保德支公司在第三者责任商业险内按照70%比例赔偿22，548元。本案鉴定费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险保德支公司承担。对原告提供的外购药品票据，本庭在计算原告损失时对不符合规定的票据已予以剔除。关于原告的职业及居住情况，原告提供有与泰安煤业公司的劳动合同、泰安煤业公司出具的工资明细表、工资停发证明及居住证明形成完整的证据链，能够证明原告的收入及居住情况。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计118，928元。
二、原告王四四因交通事故造成的其余损失32，211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照70%比例赔偿22，548元。
三、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司共赔偿原告王四四141，476元。该款项限判决生效后10日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司承担1，074元，原告王四四承担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 徐旺旺
审判员 马俊青
审判员 康晓宇
二〇一四年八月十四日
书记员 翟晓霞