江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第94号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人邹建民，男，1966年4月7日出生，汉族，高中文化，无业，江西省上饶市信州区人；因犯非法持有毒品罪于2002年9月27日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
被告人曾美华，曾用名曾海英，女，1967年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，江西省横峰县人；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
辩护人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人邹建民、曾美华犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人邹建民、被告人曾美华及其辩护人谢良忠到庭参加诉讼。现已审结终结。
江西省横峰县人民检察院指控，被告人邹建民、曾美华均系吸毒人员。2014年2月份起，邹建民、曾美华二人多次进行毒品交易，曾美华从邹建民处购入毒品在横峰县贩卖给吸毒人员林某。具体指控如下：
1、2014年2月20日左右的一天，林某与曾美华联系需要3克冰毒，之后曾美华联系邹建民谈好毒品及送货的价钱共700元，邹建民遂携带毒品乘出租车到横峰县华泰宾馆处与曾美华联系，二人在曾美华居住的横峰县满堂红餐馆旁边的弄堂内交易，之后曾美华将上述毒品转卖给林某；
2、2014年2月下旬的一天，林某再次与曾美华联系需要3克冰毒和2粒麻果，遂曾美华联系邹建民并谈好麻果50元1粒、冰毒200元1克及路费100元的价钱，邹建民携带毒品至横峰县后与曾美华交易。曾美华将从邹建民处购买的毒品转卖给林某；
3、2014年3月15日，林某与曾美华联系购买10克左右的冰毒，遂曾美华与邹建民联系称其朋友需要10克冰毒。次日晚上19时许，邹建民携带10克左右冰毒从上饶乘坐出租车到横峰县华泰宾馆附近后电话联系曾美华。之后两人在横峰县满堂红餐馆旁边的弄堂内交易，邹建民将10克左右的冰毒以每克200元的价格卖给曾美华，曾美华给付其现金2000元。随后邹建民准备离开现场时被抓获，曾美华将上述毒品交给林某后在其家中复称时被抓获。
经江西省公安司法鉴定中心鉴定，从被告人曾美华包内搜出的五小包白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重3﹒3378克，从其家中柜子内搜出的一小包白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重9﹒0112克，2粒红色颗粒中检测出甲基苯丙胺成份，净重0﹒1826克；从被告人邹建民家中搜出的3小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重8﹒1567克。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示和宣读了以下主要证据：1、被告人邹建民、曾美华的供述与辩解；2、证人林某、肖某某等人的证言；3、鉴定意见；4、通话清单；5、辨认笔录；6、视听资料；7、户籍证明等指控两被告人违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾美华到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邹建民揭发他人犯罪行为查证属实，具有刑法第六十八条规定之量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院对两被告人依法判处。
被告人邹建民提出起诉书指控的第一起、第二起贩卖毒品不属实，辩解其没有参与贩卖。对起诉书指控的第三起贩卖毒品事实不持异议。
被告人曾美华提出三次贩卖毒品均系转手给林某，出于帮忙，自己并没有获利；其辩护人提出起诉书指控的第一起、第二起贩卖毒品的林某的证言及被告人曾美华的供述迥然不同，相互矛盾，因而证据不足，且贩卖是否毒品，应经相关鉴定结构鉴定；起诉书指控的第三起犯罪事实定性有误，应是非法持有毒品罪。同时认为被告人曾美华系初犯，且所持有毒品未流入社会，没有给社会造成实质性的危害，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人邹建民、曾美华均系吸毒人员。2014年2月份起，邹建民、曾美华二人多次进行毒品交易，曾美华从邹建民处购入毒品在横峰县贩卖给吸毒人员林某。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月20日左右的一天，林某与曾美华联系需要2克冰毒，之后曾美华联系邹建民谈好毒品及送货的价钱共700元，邹建民遂携带毒品乘出租车到横峰县华泰宾馆处与曾美华联系，二人在曾美华居住的横峰县满堂红餐馆旁边的弄堂内交易，之后曾美华将上述毒品转卖给林某；
2、2014年2月下旬的一天，林某与曾美华联系需要2克冰毒和2粒麻果，遂曾美华联系邹建民并谈好麻果50元1粒、冰毒200元1克及路费100元的价钱，邹建民携带毒品至横峰县后与曾美华交易。曾美华将从邹建民处购买的毒品转卖给林某；
3、2014年3月15日，林某与曾美华联系购买10克左右的冰毒，遂曾美华与邹建民联系称其朋友需要10克冰毒。次日晚上19时许，邹建民携带10克左右冰毒从上饶乘坐出租车到横峰县华泰宾馆附近后电话联系曾美华。之后两人在横峰县满堂红餐馆旁边的弄堂内交易，邹建民将10克左右的冰毒以每克200元的价格卖给曾美华，曾美华给付其现金2000元。随后邹建民准备离开现场时被抓获，曾美华将上述毒品交给林某，林某在曾美华家中复称时因公安人员及时介入，将冰毒和2粒麻果扔进了曾美华床头柜子里。公安人员在曾美华家中柜子内搜出白色晶体一包和两粒红色颗粒。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，从曾美华家中柜子内搜出的一小包白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重9﹒0112克，2粒红色颗粒中检测出甲基苯丙胺成份，净重0﹒1826克。
另查明，2014年3月16日，公安机关从被告人曾美华包内扣押五小包白色晶体；从被告人邹建民家中搜出3小包白色晶体。经江西省公安司法鉴定中心鉴定：（1）从被告人曾美华包内搜出的五小包白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份，净重为3﹒3378克；（2）从被告人邹建民家中搜出的3小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重8﹒1567克。
还查明，被告人邹建民在羁押期间向公安机关提供了邓某某及其女友吴某某在上饶市信州区贩卖毒品的线索，公安人员接到线索后于2014年4月25日将邓某某抓获，并缴获冰毒400余克。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人曾美华的供述，证明林某从她手上购买过三次毒品，第一次大约是2014年2月20日左右的一天下午，林某问她能不能从上饶朋友拿到毒品，林某要3克冰毒，她说联系下，然后她就与邹建民联系让他拿毒品送下来，邹建民说200元一克加100元路费，一共是700元钱，她就把这个价钱告诉了林某，林某答应了，晚上7点左右，邹建民下车到她家弄堂里，林某也来了，他们两个在弄堂两边，她先从林某手里拿钱，再给邹建民，邹建民拿了钱后再将毒品给她，她又过去给林某，然后他们就都走了，他们没有直接碰面；第二次是在之后过了几天，也是林某打电话给她，叫她帮忙从上饶拿毒品，这次要3克冰毒和2粒麻果，然后她又联系邹建民，这次谈好是麻果50元1粒、冰毒200元1克，路费100元，交易过程还是和上次一样，最后他们都没有见面的；第三次是2014年3月16日下午林某打电话给她，叫她帮他拿10克货（指冰毒），她就打电话给邹建明说一个朋友要10克货，邹建明说要2000元，晚上7点多的时候，邹建明打电话给她说快到华泰宾馆了，她就打电话给林某叫他到她家楼下等她，林某在她家楼下给了她2400元，其中100元是林某还她的钱，这时邹建民送货过来，她在家附近的弄堂里给了邹建民2000元钱，还有300元钱打的费，邹建民给了她一小包冰毒和一部电子称，她回到她家楼下将冰毒给了林某，林某就到她家去过称，林某称完后，她就将电子称还给邹建明，刚开门就被公安机关抓到；
2、被告人邹建民的供述，证明2014年3月15日曾姐（曾美华）给她打电话说：“她有两个朋友过来玩，没有东西（冰毒）玩。”曾姐一直在求他，叫他想办法搞点东西给她，他看到她这样求他，又是朋友，他就说还有点东西，说好后他就挂了电话，随后他们都是短信电话联系。3月16日，曾姐又给他打电话说要10克毒品，还叫他送下来，车费由她给，在3月15日曾姐打了200元钱路费给他，晚上他从家中拿出毛重10克毒品从上饶打车到横峰，到了横峰后他就给曾美华打电话说到了，大概过了七八分钟，曾姐给他打电话说到家了，他就和曾姐在曾姐家楼下的弄堂里交易，当时曾姐给了他2000元钱，他就把毒品给她了，当时他就准备走，被警察抓到了；
3、证人林某的证言，证明他从曾海英手上购买了三次毒品，第一次是2014年2月20日左右，第二次就是5天前，两次购买的都是冰毒，第一是2克冰毒，交易金额是500元钱，第二次还是2克冰毒，交易金额是600元，这两次都是电话联系的，交易的地点都是曾海英家楼下，满堂红饭店五楼502室；第三次2014年3月16日中午他和曾海英发短信说购买毒品的事情，他当时要10克冰毒和3粒麻果，晚上6点许，曾海英要他拿钱给她，他给了曾海英1400元钱，后来曾海英说还有1100元钱，晚上8时许，曾海英给他打电话说东西到了，叫他去她家拿，到了后他又给曾海英1000元钱，随后曾海英把一包冰毒给他，另外还有2粒麻果，当时他在曾海英家中的时候，曾海英用电子秤对冰毒的重量进行了称量，他拿了毒品刚走的时候，警察就进来了，当时他躲在曾海英的卧室里，把冰毒和2粒麻果扔进了床头柜子里；
4、证人肖某某的证言，证明2014年3月16日，他开着出租车到信州区八角塘路口的时候，一名男子招手拦到他的车，问他到横峰多少钱，然后这名男了就上他的车到横峰一个铁路桥洞后没多久就下车了，过了一下，公安机关就找到了他；
5、辨认笔录，证明（一）经出租车司机肖云华对十张不同照片进行辨认，其指出3号（邹建民）就是在2014年3月16日搭乘其车从信州区来横峰的人；（二）经邹建民对十张照片进行辨认，其指出3号（曾美华）就是他在笔录中提出到曾姐；（三）经曾美华对十张照片进行辨认，其指出3号（邹建民）就是在2014年3月份卖毒品给其的人；
6、视听光盘四张，证明公安机关对被告人曾美华、邹建民审讯过程；
7、检查笔录，证明2014年3月20日，公安机关到位于邹建民家中卧室检查，发现了两包白色晶体和一包含有红色颗粒的粉末；
8、扣押清单，证明（一）2014年3月16日，公安机关从曾美华处扣押冰毒6包和麻果3粒及电子称一部、手机一部；（二）2014年4月29日，公安机关从邹建明处扣押冰毒4包和手机一部；
9、鉴定意见，证明（一）经江西省公安司法鉴定中心鉴定，对送检的曾美华包内搜出的五小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重合计3﹒3378克；（二）对送检的曾美华家中柜子内搜出的一小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重9﹒0112克，两粒红色颗粒中检出甲基苯丙胺成份和咖啡因成分，净重合计0﹒1826克；（三）对送检的被告人邹建民家中搜出三小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重合计8﹒1567克；
10、检验报告单两份，证实2014年3月17日，公安机关对两被告人邹建民、曾美华尿液进行检测，结果呈阳性反应，尿液中含有甲基安非他明成份；
11、刑事判决书，证明被告人邹建民因犯非法持有毒品罪于2002年9月27日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；
12、通话记录，证明2014年2月19日至3月16日期间，被告人曾美华与林某及邹建民手机联系清单；
13、手机短信记录，证实2014年2月至3月，被告人曾美华与邹建民发送短信情况；
14、立功事迹材料，证明被告人邹建民在羁押期间向公安机关提供了邓某某及其女友吴某某在上饶市信州区贩卖毒品的线索，公安机关接到线索后于2014年4月25日将邓某某抓获，并缴获冰毒400余克；从吴某某家中搜出手枪支一支。邓某某、吴某某于2014年4月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；
15、归案情况说明，证明2014年3月16日，两被告人因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤，并被公安机关行政拘留；
16、常住人口信息表，证明被告人曾美华、邹建民的身份情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人邹建民、曾美华违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，两被告人贩卖甲基苯丙胺数量分别为21．3505克、16．5316克，两被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹建民辩解起诉书指控的第一起、第二起贩卖毒品没有参与的辩护意见。经查，被告人曾美华在侦查期间多次供述邹建民系毒品提供人员，且供述详细稳定，其与邹建民没有利害关系；从短信内容及手机联系也间接证实两被告人在贩卖毒品时间基本吻合，故对被告人邹建民提出的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人曾美华的辩护人提出没有证据证实被告人曾美华贩卖毒品的辩护意见，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。经查，从被告人曾美华在侦查期间供述和被告人邹建民的供述及证人林某的证言，均能证实被告人曾美华系从中联系毒品交易，其行为符合贩卖毒品行为，故对辩护人提出的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。两被告人多次贩卖毒品数量的认定。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要（大连会议纪要）》：“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理的规定。”经查，被告人邹建民系以贩养吸的吸毒人员，其三次共贩卖甲基苯丙胺13.1938克，公安人员从其住处查获甲基苯丙胺8．1567克；被告人曾美华系以贩养吸的吸毒人员，其三次共贩卖甲基苯丙胺13.1938克，公安人员从其持有包内查获甲基苯丙胺3﹒3378克。故两被告人贩卖毒品数量分别为21．3505克、16．5316克。被告人邹建民因犯非法持有毒品罪于2002年9月27日被判处有期徒刑二年，刑满释放后再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人邹建民联系曾美华共同贩卖毒品，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹建民系毒品提供者，是主犯；鉴于案发后，被告人邹建民能提供他人贩卖毒品400余克线索，属重大立功，依法可减轻处罚；被告人曾美华在共同犯罪中，帮助邹建民贩卖毒品，未牟利，起辅助作用，系从犯；且到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人邹建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（未交纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2020年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人曾美华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（未交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2019年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘为华
代理审判员 江子城
人民陪审员 徐海峰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 松