河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2240号
原告：李桂青。
委托代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。
被告：文华江。
委托代理人：闫吉平。
被告：闫吉平。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：人寿财险邯郸中心支公司）。住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人：傅中，河北十力律师事务所律师。
本院于2013年7月16立案受理了原告李桂青诉被告文华江、闫吉平、人寿财险邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李桂青委托代理人苗永新、被告文华江委托代理人闫吉平、被告闫吉平、被告人寿财险邯郸中心支公司委托代理人傅中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂青诉称：2013年6月29日4时许，曲凤先驾驶鲁N×××××号轻型普通货车沿106国道由南向北行驶至大名县东营村北侧路段时，与前方被告文华江停放的冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车尾部碰撞，事故造成双方车辆不同程度损坏，曲凤先及车上乘坐人李桂青受伤。2013年7月11日，河北省大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2013）第13042542013032号道路交通事故认定书，认定曲凤先负该事故的主要责任，被告文华江负次要责任，原告李桂青无责任。被告闫吉平为冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任保险。该事故造成原告受伤住院，花费大量医疗费，三被告应当赔偿原告的损失。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计240000元；2、诉讼费由被告承担。
被告文华江、闫吉平辩称：冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任保险，原告的损失应当由被告人寿财险邯郸中心支公司承担。
被告人寿财险邯郸中心支公司辩称：1、在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按责任比例承担；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年6月29日4时许，曲凤先驾驶鲁N×××××号轻型普通货车沿106国道由南向北行驶至大名县东营村北侧路段时，与前方被告文华江停放的冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车尾部碰撞，事故造成双方车辆不同程度损坏，曲凤先及车上乘坐人李桂青受伤。2013年7月11日，河北省大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2013）第13042542013032号道路交通事故认定书，认定曲凤先负该事故的主要责任，被告文华江负次要责任，原告李桂青无责任。2013年6月29日至7月19日，原告李桂青在大名县人民医院住院治疗，实际住院为20天，花费医疗费39498.41元，诊断为：1、右小腿毁灭伤、右小腿中段以下缺如；2、右侧股骨干骨折；3、右髌骨及胫骨骨折；4、左侧胫腓骨骨折；5、左侧第2趾重度挫裂伤；6、左侧小腿及左足挫裂挤压伤；7、左足第1趾软组织裂伤；住院治疗，两人护理，加强营养。2013年7月19日至7月29日，原告李桂青在山东省武城县人民医院住院治疗，实际住院为10天，花费医疗费5763.81元，诊断为：1、右小腿截肢术后；2、右侧股骨干骨折术后；3、左侧胫腓骨骨折术后；4、左足第2趾截肢术后。原告李桂青在住院期间由其丈夫曲凤先、姐姐李桂霞护理，出院后由其丈夫曲凤先护理。曲凤先从事交通运输业，李桂霞在山东省德州市德城区经营一加一韩国儿童摄影店。原告李桂青系农村居民，其女儿曲梦雪尚未成年。2014年1月23日，邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定费1500元，鉴定意见为：1、李桂青的伤残等级为伍级、拾级各一处；2、二次手术费需人民币14000元。2014年3月28日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定费3000元，鉴定意见为：1、李桂青适合装配：骨骼式镁铝合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢；2、该假肢价格：每件贰万玖仟元整；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修费用为伍仟捌佰元整。被告文华江系冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车司机，被告闫吉平系冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车实际所有人。被告闫吉平为冀D×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任险，交强险保险单号：冀1310020850，商业险保险单号：冀1310000619，第三者责任险的保险限额为500000元，保险期间均为2013年3月9日零时起至2014年3月8日24时止，在保险有效期内。被告闫吉平为冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有第三者责任险，保险单号：冀1310000621，第三者责任险的保险限额为50000元，保险期间为2013年3月9日零时起至2014年3月8日24时止，在保险有效期内。
本院认为，曲凤先驾驶鲁N×××××号轻型普通货车与前方被告文华江停放的冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车尾部碰撞，该事故造成原告李桂青受伤住院治疗，被告文华江的行为侵害了原告李桂青的人身权，应依法承担赔偿责任。2013年7月11日，河北省大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2013）第13042542013032号道路交通事故认定书，认定曲凤先负该事故的主要责任，被告文华江负次要责任，原告李桂青无责任。本院认为，大名县公安交通警察大队做出的交通事故认定书程序合法，真实有效，双方均无异议，予以认可。原告李桂青的损失有：医疗费45262.22元、误工费23079.45元（40500元／年÷365天×208天=23079.45元，误工天数计算至评残前一天，2013年度山东省农业平均工资为40500元）、护理费18806.47元（61498元／年÷365天×90天＋44318元／年÷365天×30天=18806.47元，出院后护理期限酌情认定60天，2013年山东省交通运输业平均工资为61498元，居民服务及其他服务业工资为44318元）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天=1500元）、营养费900元（30元／天×30天=900元）、残疾赔偿金131688元（10620元／年×20年×（60%＋2%）］=131688元，2013年山东省农民人均纯收入为10620元）、二次手术费14000元、精神抚慰金25000元、鉴定费4500元、残疾辅助器具费145000元（29000元×5次=145000元）、残疾辅助器具维修费用29000元（5800元×5次=29000元）、被扶养人生活费36965元［（18年-8年）×7393元／年÷2=36965元，2013年山东省农民家庭人均生活消费支出为7393元］、交通费酌情认定2000元，共计477701.14元。冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任险，故被告人寿财险邯郸中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告李桂青医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费用、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等110000元，共计120000元。因在此次交通事故中，曲凤先负该事故的主要责任，被告文华江负次要责任，原告李桂青无责任，故被告人寿财险邯郸中心支公司应承担超出交强险各分项限额部分30%的赔偿责任，被告人寿财险邯郸中心支公司应赔偿原告李桂青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费用、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等107310.34元［（477701.14元-120000元）×30%=107310.34元］。
被告文华江、闫吉平辩称，冀D×××××号重型半挂牵引车带冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任保险，原告的损失应当由被告人寿财险邯郸中心支公司承担。本院认为，被告的答辩理由，于法有据，予以支持。
被告人寿财险邯郸中心支公司辩称，在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按责任比例承担。本院认为，被告人寿财险邯郸中心支公司的答辩理由于法有据，予以支持。被告人寿财险邯郸中心支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院认为，诉讼费、鉴定费属于原告的合理费用，故本院对被告的答辩理由不予支持。被告人寿财险邯郸中心支公司辩称，护理人员应当按照农村居民计算护理费，且只承担住院期间的护理费。本院认为，护理人员曲凤先持有道路交通运输证，并提交了行驶证原件及复印件和驾驶证原件及复印件，应按交通运输业计算护理费。护理人员李桂霞在山东省德州市德城区经营一加一韩国儿童摄影店，并有个体工商户营业执照佐证，应按居民服务及其他服务业计算护理费。原告李桂青为伍级伤残，出院后生活难以自理，需要护理人员护理，故本院酌情认定原告出院后护理期限为两个月。故被告人寿财险邯郸中心支公司的该答辩理由，本院不予支持。被告人寿财险邯郸中心支公司辩称，原告李桂青的误工费应当按照农村居民计算。本院认为，原告李桂青与曲凤先系夫妻关系，曲凤先从事交通运输业，但不能证明原告李桂青亦从事交通运输业，原告李桂青的误工费应按农村居民计算，故本院对被告人寿财险邯郸中心支公司的答辩理由予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李桂青医疗费人民币10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、残疾辅助器具维修费用、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等人民币110000元，共计人民币120000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费用、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计人民币107310.34元。交强险和第三者责任险共计人民币227310.34元。于本判决生效之日起十日内，将款汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行；
二、被告文华江、闫吉平不承担赔偿责任；
三、驳回原告李桂青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元、保全费1020元，由原告李桂青承担313元，被告人寿财险邯郸中心支公司承担5607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王宪普
审 判 员 郭建华
人民陪审员 李 宁
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王子明