广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第183号
原告姚立梧。
委托代理人孟大敏，广西横原律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市。
代表人梁汉忠，该公司经理。
委托代理人黄焕方，该公司职员。
被告柳州市天兴运输有限公司，住所地柳州市。
法定代表人胡振峰，该公司经理。
被告郭明亮。
原告姚立梧与被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）、柳州市天兴运输有限公司（以下简称运输公司）、郭明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。原告姚立梧的委托代理人孟大敏、被告保险公司的委托代理人黄焕方到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，被告郭明亮经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚立梧诉称，2013年1月10日6时30分，被告郭明亮驾驶桂B×××××重型半挂牵引车，牵引豫Q×××××�挂车沿国道209线由灵山往贵港方向行驶，姚立梧未依法取得机动车驾驶证，驾驶桂A×××××二轮摩托车对向行驶，至横县国道209线那百路口路段时，由于被告郭明亮所驾车辆轮胎脱落，与原告姚立梧所驾车辆发生碰撞，造成姚立梧受伤的交通事故。2013年1月27日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317012号《道路交通事故认定书》，认定被告郭明亮负事故的全部责任，原告姚立梧无事故责任。
事故发生后原告被送往横县人民医院住院治疗至2013年4月1日出院，共住院81天，医院诊断为：1、颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折，头皮血肿；2、右股骨中下段粉碎性骨折，右股骨髁间骨折，右胫骨上段骨折；3、腹部闭合性损伤；4、全身多处软组织挫伤。该院证明原告住院期间需家属2人全程陪护，建议一年后拆除右股骨内固定物，约需费用5000元。经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，原告姚立梧右下肢损伤伤残等级为X（十）级，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，原告精神状态鉴定意见为脑外伤所致智能损害（中度），伤残程度评定意见为V（五）级伤残，护理依赖程度评定意见为部分护理依赖。
事故造成原告损失如下：1、医疗费80888.1元；2、误工费16439.6元；3、护理费12814.2元；4、住院伙食补助费3240元；5、××赔偿金84112元；6、交通费2000元；7、修车费1050元；8、××后护理费205340元；9、鉴定费2824元；10、后续治疗费5000元；11精神损害抚慰金20000元。原告上述损失未获赔偿。
原告为维护其合法权益，遂提起本案诉讼，请求人民法院判令本案三被告连带赔偿原告上述损失，并主张被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
原告姚立梧为证明其主张向本院提交的证据有�
1、《道路交通事故认定书》1份，证明原告与被告郭明亮发生交通事故的事实及交警对事故责任的认定；
2、横县人民医院病历及疾病证明书各1份，证明原告的伤情以及医嘱情况；
3、横县人民医院收费收据3份，证明原告支出的医疗费情况；
4、广西南宁市金盾司法鉴定所的发票及南宁市人民医院收费收据共7份，证明原告为进行××等级鉴定及护理依赖程度鉴定支出的费用情况；
5、修理摩托车的发票及定损单各2份，证明原告的财产损失；
6、姚光霞的劳动合同、工资证明及户口簿各1份，证明护理人员姚光霞的收入情况以及其与原告的关系；
7、南宁市金盾司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成右下肢损伤，伤残等级为X（十）级；
8、南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告脑外伤所致智能损害（中度），伤残程度评定为V（五）级伤残，护理依赖程度评定为部分护理依赖；
9、桂B×××××重型半挂牵引车及豫Q×××××挂车保险卡，证明肇事货车向被告保险公司投保的情况；
10、用药清单1份，证明原告开支医疗费的情况。
被告保险公司辩称，1、桂B×××××重型半挂牵引车及豫Q×××××挂车均在被告保险公司投保交强险及商业险，其中桂B×××××重型半挂牵引车投保商业三者险100万元、豫Q×××××挂车投保商业三者险5万元，本案交通事故发生在上述保险期限内；2、对事故认定书无异议，但事故发生时，被告郭明亮所驾车辆机件不合格，根据商业险保险合同，被告保险公司在商业三者险范围内免赔。3、对原告主张的后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、定残前及定残后的护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金有异议；4、被告保险公司未就本案交通事故向原告理赔。
原告保险公司为证明其主张向本院提交机动车第三者责任保险条款作为证据，证明被告保险公司应在本案商业三者险范围内免责。
被告运输公司及被告郭明亮没有答辩亦没有向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应如何划分？如何承担？2、本案交通事故造成原告各项损失是多少？应如何计算？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月10日6时30分，被告郭明亮驾驶桂B×××××重型半挂牵引车，牵引豫Q×××××挂挂车沿国道209线由灵山往贵港方向行驶，姚立梧未依法取得机动车驾驶证，驾驶桂A×××××二轮摩托车对向行驶，至横县国道209线那百路口路段时，由于被告郭明亮所驾车辆轮胎脱落，与原告姚立梧所驾车辆发生碰撞，造成姚立梧受伤的交通事故。2013年1月27日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317012号《道路交通事故认定书》，认定被告郭明亮负事故的全部责任，原告姚立梧无事故责任。
事故发生后原告被送往横县人民医院住院治疗至2013年4月1日出院，共住院81天，医院诊断为：1、颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折，头皮血肿；2、右股骨中下段粉碎性骨折，右股骨髁间骨折，右胫骨上段骨折；3、腹部闭合性损伤；4、全身多处软组织挫伤。该院证明原告住院期间需2人陪护，建议一年后拆除右股骨内固定物，约需费用5000元。2013年10月25日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，原告精神状态鉴定意见为脑外伤所致智能损害（中度），伤残程度评定意见为V（五）级伤残，护理依赖程度评定意见为部分护理依赖，2013年11月2日，�南宁市金盾司法鉴定所鉴定，原告姚立梧右下肢损伤伤残等级为X（十）级。
事故造成原告损失如下：1、医疗费80888.1元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费3240元；4、误工费16202.88元；5、住院期间护理费9114.12元；6、定残后护理费205340元；7、××赔偿金81708.8元；8、交通费2000元；9、车辆维修费1050元；10、××鉴定费2824元。原告上述损失未获赔偿。
本案交通事故发生时，被告郭明亮所驾桂B×××××重型半挂牵引车及豫Q×××××挂的登记车主为被告运输公司，该两车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，其中桂B×××××重型半挂牵引车投保商业三者险100万元、豫Q×××××挂车投保商业三者险5万元，本案交通事故发生在上述保险期限内。
桂A×××××二轮摩托车车主姚增案向本院表示，桂A×××××二轮摩托车维修费损失由原告姚立梧�张并收取赔偿款，姚增案不再就本案交通事故向本案被告主张该项权利。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告运输公司经本院传票传唤，被告郭明亮经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2013）第B201317012号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告郭明亮负事故全部责任，原告姚立梧无事故责任。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案事故造成原告的损失，依法先由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告保险公司主张桂B×××××重型半挂牵引车及豫Q×××××挂车机件不合格，保险公司应在商业三者险范围内免责，但无证据证明被告郭明亮所驾车辆未按规定进行定期检验或经公安部门检验不合格，被告保险公司援用保险条款主张免责无事实依据，本院不予支持。
原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，不违反法律规定，本院予以支持。事故造成原告姚立梧各项经济损失如下：1、医疗费80888.1元（80521.4元＋174.5元＋192.2元），该损失有横县人民医院病历、费用清单和收费收据佐证，本院予以确认；2、后续治疗费5000元，根据横县人民医院疾病证明书证明，原告摘取内固定需费用5000元，该款为必然发生的费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费3240元（40元／天×81天）；4、误工费16202.88元（56.26元／天×288天），原告受伤后致残，其主张发生交通事故之日至定残前一日的误工费本院予以支持；5、住院期间护理费9114.12元（56.26元人／天×2人×81天），根据横县人民医院疾病证明书，原告住院期间需两人护理，原告主张其女儿姚光霞参与护理，应按101.9元计算其护理期间误工损失，但原告提供的证据不足以证明姚光霞从事的职业，故本院仅按农林牧渔标准计算原告护理费损失；6、定残后护理费205340元（20534元／年×50%×20年），经鉴定，原告护理依赖程度评定意见为部分护理依赖，本院按农林牧渔标准的50%支持其20年护理费，被告保险公司主张该损失仅计算15年无法律依据，本院不予支持；7、××�偿金81708.8元（6008元／年×20年×（60%＋8%）］，原告分别被鉴定为V（五）及和X（十）级伤残，根据《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准有关问题的通知》，原告主张××赔偿金84112元，超出部分，本院不予支持；8、交通费2000元，原告虽未能就该损失提供证据予以证明，但该费用为必要支出的费用，鉴于原告住院时间较长，住院期间需2人陪护，每日护理人员开支交通费较多，且原告在需要陪同的情况下两次到南宁进行伤残鉴定，故原告请求2000元，本院予以支持；9、车辆维修费1050元，被告保险公司对原告该项损失金额无异议，但认为原告不是车辆所有人，不应支持该主张，本院认为，发生交通事故时，由原告驾驶桂A×××××二轮摩托车，且该车车主姚增案已明�表示由原告主张该权利，故应支持原告该主张；10、××鉴定费2824元（600元＋1200元＋89元＋700元＋3元＋116元＋116元），该费用有鉴定机构出具的票据予以证明，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤严重，并构成多等级伤残，确给原告造成精神上重大痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求的金额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持15000元。
原告姚立梧的上述损失，应由被告保险公司在桂B×××××重型半挂牵引车及豫Q×××××挂车两车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、住院期间护理费、定残后护理费、××赔偿金、交通费、××鉴定费共205000元（优先赔付××鉴定费）及精神损害抚慰金15000元，在交强�财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1050元。超出上述交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共69128.1元（80888.1元＋5000元＋3240元-20000元），赔偿原告误工费、住院期间护理费、定残后护理费、××赔偿金、交通费共112189.8元（16202.88元＋9114.12元＋205340元＋81708.8元＋2000元＋2824元-205000元）。原告的损失均在交强险和商业三者险赔偿范围，原告请求三被告在本院承担连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚立梧医疗费20000元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告姚立梧误工费、住院期间护理费、定残后护理费、××赔偿金、交通费、××鉴定费共205000元；
三、被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告姚立梧精神损害抚慰金15000元；
四、被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姚立梧车辆维修费1050元；
五、被告太�洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姚立梧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共69128.1元；
六、被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姚立梧误工费、住院期间护理费、定残后护理费、××赔偿金、交通费共112189.8元。
案件受理费7805元（缓交），由原告姚立梧负担234元，被告太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担7571元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 瑛
代理审判员 蒙雨春
人民陪审员 麦小云
二〇一四年十月十八日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）、第（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。