重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4264号
原告曾顺，男，汉族，1986年5月18日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人唐沙沙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，总经理。
委托代理人袁媛，该公司员工。
委托代理人刘卉灵，该公司员工。
原告曾顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员胡科担任审判长、与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告曾顺的委托代理人唐沙沙以及被告平安保险重庆分公司的委托代理人刘卉灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾顺诉称，2015年11月3日原告曾顺驾驶重型卸货车在重庆江北区唐家沱铁山平岭路财信赖特与山附近路段时，由于操作不当致使货车侧翻，造成该车驾驶室人员、货箱、发动机等部位受损。事故发生后原告在重庆市中医骨科医院住院治疗14天，经诊断为肱骨骨折、锁骨骨折。原告住院花费医疗费22571.37元，其中中国太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险重庆分公司）已经理赔驾驶员乘坐险16000元。原告曾于2015年2月26日在被告平安保险重庆分公司处投保了平安驾驶人意外伤害保险，其中意外身故险和残疾保险金额50万元，意外伤害医疗保险金额10万元。事故发生后，原告经与被告多次协商，双方未就该保险理赔事宜达成一致。故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费6673.27元，续医费12000元，伤残赔偿金10万元，鉴定费1500元。
被告平安保险重庆分公司辩称，原告在平安保险重庆分公司投保平安驾驶人意外伤害保险属实，其中意外身故险和残疾保险金额50万元，意外伤害医疗保险金额10万元。平安保险重庆分公司根据保险条款规定承担医疗费和残疾赔偿金。对于原告举示的2016年6月15日产生的医疗费101.90元不予认可，平安保险重庆分公司对于原告医疗费22571.37元在超出100元部分扣减20%非医保用药并扣除太平保险重庆分公司已赔付的16000元后，按80%比例赔付1581.67元。残疾赔偿金根据人身保险伤残评定标准鉴定的伤残等级予以赔付。续医费和鉴定费不属于保险范围，平安保险重庆分公司不予承担。
经审理查明，曾顺于2015年2月26日向平安保险重庆分公司投保了平安驾驶人意外伤害保险，投保人数为1人，保险生效日期自2015年4月2日零时起，保险期限为12个月，保险费合计340元。保险责任包括意外伤害身故和残疾保险，保险金额500000万；意外伤害医疗保险，保险金额100000元。平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款中关于伤残保险责任的约定：在保险期间内，被保险人驾驶保险单中载明的机动车辆发生道路交通意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）》所列伤残之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金；如第180日治疗仍未结束的，按当日的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付伤残保险金。平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款中关于医疗保险责任的约定：在保险期间内，被保险人驾驶保险单中载明的机动车辆发生道路交通意外伤害事故并因此在二级或二级以上的公立医院进行治疗，保险人就其自事故发生之日起一百八十日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元部分，按80%的比例给付意外伤害医疗保险金；被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。《人身保险伤残评定标准》载明：与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%。
2015年11月3日16时30分曾顺驾驶中型自卸货车在重庆市江北区唐家沱铁山坪云岭路财信赖特与山附近路段时，由于操作不当，致使中型自卸货车侧翻，造成该车驾驶室、货箱、大梁、发动机等部位受损。事故发生后，曾顺于2015年11月3日20时58分被送往重庆市中医骨科医院进行住院治疗，经医院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左锁骨内侧端骨折、全身多处软组织挫伤。2015年11月17日曾顺治愈出院，共计住院14天，产生医疗费22571.37元。
2016年1月4日太平保险重庆分公司赔付曾顺车上人员责任险（司机）医药费16000元。
2016年6月2日，经原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对曾顺因交通意外事故造成的伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定。2016年6月25日，重庆法正司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》（渝法正[2016]医鉴字第989号），鉴定意见为：参照《人身保险伤残评定标准》相关之规定，曾顺属10级伤残；曾顺续医费约为人民币12000元（壹万贰仟圆）。曾顺为此支付鉴定费1500元。
上述事实，有保险单、保险条款、交通事故证明、中医住院病案首页、入院记录、诊断证明书、住院记录、太平保险重庆分公司的赔案单证粘贴单和机动车辆赔款计算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，曾顺与平安保险重庆分公司签订的平安驾驶人意外伤害保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告曾顺在驾驶机动车发生交通事故致伤后有权依据保险合同起诉要求被告支付保险赔偿金。
关于原告曾顺要求被告平安保险重庆分公司支付意外伤害残疾保险金10万元的问题。根据保险合同规定，意外伤害残疾保险金额为50万元，依照残疾等级给付相应比例的残疾保险金，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%。根据重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告曾顺属10级伤残，故平安保险重庆分公司应支付曾顺意外伤害残疾保险金50万元×10%＝5万元。
关于原告曾顺要求被告平安保险重庆分公司支付医药费6673.27元及续医费12000元的问题。根据保险合同约定，保险人就其自事故发生之日起一百八十日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元部分，按80%的比例给付意外伤害医疗保险金；被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。原告曾顺主张的于2016年6月15日就诊产生的医疗费101.90元以及续医费12000元，因自事故发生之日算起已超过一百八十天，不属于平安保险重庆分公司的理赔范围。故原告曾顺要求被告平安保险重庆分公司支付医疗费101.90元以及医疗费12000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予采信。至于被告辩称要求从原告的医疗费用中先扣除20%非医保用药后，根据保险合同再进行保险金的给付，因于法无据，本院不予采信。故被告平安保险重庆分公司需对曾顺在事故发生后住院14天期间所产生的医疗费22571.37元，在扣除太平保险重庆分公司已赔付的16000元后的剩余部分承担保险责任。因此被告平安保险重庆分公司应支付原告曾顺意外伤害医疗保险金（22571.37-16000-100）×80%＝5177.10元。
关于原告曾顺要求被告平安保险重庆分公司支付鉴定费1500元的问题。被告辩称鉴定费不属于保险范围，不同意支付。根据《保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中曾顺要求平安保险重庆分公司给付残疾保险金必须进行伤残等级的鉴定，故鉴定费的产生属于查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。因此原告要求被告支付鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内支付原告曾顺意外伤害伤残保险金50000元，意外伤害医疗保险金5177.10元，鉴定费1500元，共计56677.10元；
二、驳回原告曾顺的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告曾顺负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二日
法官 助理 汪 伟
书 记 员 沈 娟