广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第547号
原告：彭天荣，女，1956年10月20日出生，汉族，住湖南省贵阳县。
原告：欧阳华英，女，1975年9月29日出生，汉族，住址。
原告：谢小明，男，1996年8月26日出生，汉族，住址。
原告：谢铭飞，男，2006年7月16日出生，汉族，住址。
四原告的共同委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
四原告的共同委托代理人：张成峰，广东格林善律师事务所律师。
被告：叶胜青，男，1971年8月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：曾雪梅，女，1977年10月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：曾仕钦，男，1974年7月27日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。
以上三被告共同委托代理人：曾桓林，男，1988年9月20日出生，住广东省兴宁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）。住所地：。
法定代表人：何灿荣，公司总经理。
委托代理人：龚丽娟，该公司职员。
原告彭天荣、欧阳华英、谢小明、谢铭飞诉被告叶胜青、曾雪梅、曾仕钦、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告谢小明及原告的共同委托代理人张成峰、梁凤琼，被告叶胜青、曾仕钦、曾雪梅的共同委托代理人曾桓林，被告太平洋保险公司的委托代理人龚丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日21时左右，叶胜青驾驶粤M×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂号牌重型厢式半挂车，沿S118线北侧路面由东往西行驶至与花都区花东镇杨三村专用道交叉路口，向南左转弯过程中，遇到谢建军驾驶无号牌两轮摩托车搭载眭文虎、彭铁炉沿S118线南侧路面由西往东行驶至，双方发生碰撞，造成谢建军当场死亡，眭文虎和彭铁炉受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，叶胜青承担事故的同等责任，谢建军承担事故的同等责任，眭文虎、彭铁炉不承担事故的责任。原告为维护合法权益，故诉讼请求判令：1、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人民币112000元；2、被告太平洋保险公司在机动车交通事故车辆商业保险限额内共同赔偿原告415819.61元。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买了交强险和限额为200万元的商业险（含不计免赔），我司同意按照法律规定和保险合同约定进行赔偿。二、事故认定书认定叶胜青超载根据《中华人民共和国道路交通安全法》增加10%的绝对免赔率。本案中虽我司被保险人购买不计免赔，但绝对免赔不包括在内，法院认定原告的损失，超载必须扣减绝对免赔率10%，即超出交强险的部分商业险只赔90%。三，具体答辩如下：1、丧葬费25352.5元，由法院认定。2、死亡赔偿金，原告按城镇标准证据不足，应按农村标准计算。3、误工费，证据不足应按农村标准计算3人5天。4、被抚养人生活费，按农村标准计算，成年人按年计算，未成年计算到月。5、精神损害抚慰金过高。6、交通费、住宿费不同意赔偿。7、车辆维修费法院认定，估价费不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月4日21时左右，叶胜青驾驶粤M×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂号牌重型厢式半挂车，沿S118线北侧路面由东往西行驶至与花都区花东镇杨三村专用道交叉路口，向南左转弯过程中，遇到谢建军驾驶无号牌两轮摩托车搭载眭文虎、彭铁炉沿S118线南侧路面由西往东行驶至，双方发生碰撞，造成谢建军当场死亡，眭文虎和彭铁炉受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，叶胜青承担事故的同等责任，谢建军承担事故的同等责任，眭文虎、彭铁炉不承担事故的责任。
事故发生时，叶胜青驾驶的粤M×××××号牌重型半挂牵引车的车主是曾仕钦，粤R×××××挂号牌重型厢式半挂车的车主是曾雪梅，叶胜青是曾仕钦、曾雪梅共同雇请的司机，事故发生时，叶胜青是在为曾雪梅、曾仕钦履行职务。上述车辆在太平洋保险公司购买了交强险和200万元的商业第三者责任险，含不计免赔。交强险的保险期限为2013年2月23日至2014年2月22日，商业三者险的保险期限为2013年3月6日至2014年3月5日，事故发生在保险期限内。
原告彭天荣是受害人谢建军的母亲，欧阳华英是受害人谢建军的妻子，谢小明、谢铭飞是受害人谢建军的儿子。
母亲彭天荣于1956年10月20日出生，长子谢小明于1996年8月26日出生，次子谢铭飞于2006年7月16日出生，死者父母共生育2名子女：谢建军和谢建平。
事故发生后，被告曾雪梅、曾仕钦支付原告50000元。曾雪梅、曾仕钦产生了施救费2400元要求原告赔偿1200元，原告同意在本案中一并处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，叶胜青承担事故的同等责任，谢建军承担事故的同等责任，眭文虎、彭铁炉不承担事故的责任。对此本院予以确定。
被告叶胜青驾驶的肇事车辆粤M×××××号牌重型半挂牵引车和粤R×××××挂车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故太平洋保险公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告叶胜青按责任比例承担赔偿50%，由于叶胜青驾驶的车辆粤M×××××号牌重型半挂车牵引车和粤R×××××挂车还在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险200万元，且不计免赔，故太平洋保险公司应在商业第三者责任险200万元内对叶胜青赔偿超出交强险部分按责任比例承担赔偿。但由于被告叶胜青驾驶的肇事车辆粤M×××××号牌重型半挂牵引车和粤R×××××挂车有超载的行为，违反了法律强制性规定，且太平洋保险公司在签订商业第三者保险合同已对被保险人曾雪梅作出了提示告知义务，故太平洋保险公司抗辩认为在商业第三者责任险中因叶胜青超载应免赔10%有理，本院予以采纳。
原告的损失应依法合理计算如下：
1、丧葬费25353元，原告主张按2013年度职工年平均工资标准每年50705元计算6个月，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，事故造成谢建军死亡，本院予以确认。原告主张按城镇标准计算，提供广东华信物业管理有限公司出具的工作证明以及该公司的营业执照，证明受害人谢建军自2011年11月到2013年8月在该单位从事保安工作，月工资3000元，以及广州市番禺区化龙镇东南村委会出具的居住证明，证明受害人谢建军自2011年11月至今在广州市番禺区化龙镇东南村龙津路38号后座二楼206房居住。对此本院予以确认谢建军在城镇居住工作一年以上，应按城镇标准计算死亡赔偿金，应为604534元（30226.71元／年×20年）。
3、误工费2263元，原告主张为处理丧葬事宜的误工费，提供以下证据：广州市白云区御祥汽车用品店出具的工作证明，谢建平月工资3300元，栗勇霞月工资3400元，欧阳华英月工资3000元，证明欧阳华英、栗勇霞、谢建平因处理交通事故需请假10天，但原告主张计算3人7天。对此本院予以支持。
4、被扶养人生活费，谢建军需抚养母亲彭天荣20年，抚养费223964元；抚养长子谢小明9月，抚养费为8399元（22396.35元／年÷12个月×9个月÷2）；抚养次子谢铭飞128个月，抚养费119447元（22396.35元／年÷12个月×128个月÷2）；上述合计351810元，第一年赔偿数额超出了年赔偿总额22396.35元，超出部分8399元不予以支持，故为343411元。
5、精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。该款在交强险限额内先行赔偿。
6、交通费，酌定3000元。
7、住宿费1750元，提供了收据为证，证明在花都新华丽盛宾馆住宿3天，原告主张合理，本院予以支持。
8、车辆维修费1920元，评估费100元，合计2020元，有维修发票1张、收据1张、及广州市华盟价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书1份以及明细表1份为证，对此本院予以支持。
上述赔偿款合计1032670元。根据交强险分项赔偿的原则，第1-7项1030311元列入交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿，但由于本交通事故造成二人受伤，交强险赔偿限额按赔偿数额所占比例分配赔偿，故太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿85000元，超出部分945311元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，即472655.5元，扣除免赔的10%即47265.55元，还应赔偿425390元；第8项2020元由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出20元，由太平洋保险公司赔偿50%，扣除免赔的10%的2元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔付8元。上述免赔的10%即47267.55元由被告曾雪梅，叶胜青赔偿。
曾仕钦产生了施救费2400元要求原告赔偿1200元，原告同意在本案中一并处理，因谢建军的车辆无保险，故该款应由原告赔偿1200元合理，予以支持。
综上，被告曾雪梅、曾仕钦赔偿原告47267.55元，抵扣被告曾雪梅、曾仕钦支付原告的50000元，及原告应赔偿被告曾雪梅、曾仕钦的1200元，故曾雪梅、曾仕钦多支付3932元，经扣减后，太平洋保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿83068元；太平洋保险公司在商业第三者责任险200万元内赔偿425398元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内向原告彭天荣、欧阳华英、谢小明、谢铭飞赔偿83068元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告太平洋保险公司在商业第三者责任险200万元内向原告彭天荣、欧阳华英、谢小明、谢铭飞赔偿425398元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元（原告已预交），由原告负担182元，被告太平洋保险公司负担4357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年四月二十二日
书记员 杨小伟