wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00212号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：许俊义，该行行长。
委托代理人：周利峰，该分行资产保全部经理。
被告：张静，女，汉族，1988年4月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：杨金川，男，汉族，1973年9月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：刘洋，男，汉族，1976年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：杨小灵，女，汉族，1973年9月6日，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行诉被告张静、杨金川、刘洋、杨小灵借款合同纠纷一案，本院2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行委托代理人周利峰到庭参加诉讼，被告张静、杨金川、刘洋、杨小灵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行诉称：被告张静及其家属杨金川于2013年5月因经营生意资金短缺，会同两商户刘洋、杨小灵以商户联保方式向其申请小额贷款15万元，由刘洋、杨小灵提供连带责任保证。双方签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》，约定贷款年利率为14.58%，贷款期限为2013年5月26日至2014年5月26日。其于2013年5月26日如约向张静及其家属杨金川放贷款15万元，但张静及其家属杨金川仅还款5次后即逾期不还余下欠款，截至2014年7月21日张静及其家属杨金川欠本金94433.33元，利息及罚息8906.36元，合计103339.69元。请求：一、判令被告张静及其家属杨金川立即向原告偿还贷款本金及利息、罚息合计103339.69元；2014年7月21日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息另计；二、判令被告刘洋、杨小灵对张静及其家属杨金川所欠原告贷款承担连带清偿责任。三、判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。
中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、各被告的身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格适格；2、《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》、贷款手工借据、放款单、个人信贷系统查询表，证明原告已将15万元贷款发放到张静个人帐户，张静截至2014年7月21日尚欠本金94433.33元，利息及罚息8906.36元，合计103339.69元。同时证明刘洋、杨小灵应承担连带责任。
张静未到庭亦未提交书面答辩。
杨金川未到庭亦未提交书面答辩。
刘洋未到庭亦未提交书面答辩。
杨小灵未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告张静及其家属杨金川于2013年5月因经营生意资金短缺，会同两商户杨刘洋、杨小灵以商户联保方式向其申请小额贷款15万元，由刘洋、杨小灵提供连带责任保证。双方签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》，约定贷款年利率为14.58%，贷款期限为2013年5月26日至2014年5月26日。其于2013年5月26日如约向张静及其家属杨金川发放贷款15万元，但张静及其家属杨金川仅还款5次后即逾期不还余下欠款，截至2014年7月21日张静及其家属杨金川欠本金94433.33元，利息及罚息8906.36元，合计103339.69元。
上述事实，有原、被告签订的《小额联保借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、借据、小额放款单和庭审笔录在卷证实。
本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书和借款合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同规定的义务。原告已如约分别向张静及其家属杨金川发放了贷款15万元，张静及其家属杨金川亦应当如期向原告清偿借款本息，张静还款5次后即逾期不还余下欠款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。刘洋、杨小灵作为联保小组成员按照《小额贷款联保协议书》的规定，应分别为张静及其家属杨金川向原告承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张静、杨金川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行借款本金94433.33元及利息、罚息合计103339.69元（2014年7月21日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息按合同约定另计）；被告刘洋、杨小灵承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由被告张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 敏
附：（2014）泉民二初字第00212号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1913号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人於某，无业，因本案于2014年9月17日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1331号起诉书指控被告人於某犯赌博罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员颜利兴、被告人於某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月底的二天下午，蔡某（已判刑）组织并纠集多名参赌人员在杭州市萧山区瓜沥镇群力村被告人於某家以扑克牌“牛牛”、“三攻”的方式赌博2场，抽头获利共计8300余元。被告人於某为该2场赌博提供场地，共分得好处费800元。
案发后，被告人於某已退出赃款800元。
上述事实，被告人於某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯蔡某，证人高某、王某、俞某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人於某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人於某结伙他人，以营利为目的，聚众赌博，从中非法获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人於某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人於某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人於某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人於某退出的赃款800元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立芳
二〇一五年九月二十一日
书记员 田安琪
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊商初字第854号
原告：王玉麟。
被告：孙长胜。
被告：刘伟瑞。
被告：陈桂德。
本院在审理原告王玉麟与被告孙长胜、刘伟瑞、陈桂德股权转让纠纷一案中，原告于2015年10月10日以欲与被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉麟的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许王玉麟撤回起诉。
案件受理费82008元，依法减半收取41004元，由王玉麟负担。
审 判 长 商红军
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 丁高杰
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执异字第7号
异议人（协助义务人）衡南县云集镇喜事盈门酒楼，住所地衡南县云集镇鑫园步行街东头*栋。
负责人李青山。
申请执行人陈奇华。
被执行人肖相购。
被执行人刘敏，系肖相购之妻。
本院在执行申请执行人陈奇华与被执行人肖相购、刘敏买卖合同纠纷一案中，异议人（协助义务人）衡南县云集镇喜事盈门酒楼于2005年7月27日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人衡南县云集镇喜事盈门酒楼称：一、异议人与被异议人肖相购、刘敏签订了饭店租赁合同，合同约定：合同未尽事宜，双方可协商或签订补充协议。现因被异议人负债太多，已有多位债权人到异议人店来收取租金，严重影响了异议人的酒店正常经营。异议人想与被异议人协商变更租赁内容或及租金，但无法联系。如果法院直接到异议处提取租金，给异议人造成经济损失是极不公平的。二、异议人已按合同约定预先交了十万元的押金，该押金就是防止异议人因经营不善，交不起租金，用押金抵作租金的，2015年3月20日以前的租金已交，现只欠四个月的租金为60666元，扣除租金被异议人还应返还押金款33334元给异义人。三、现因被异议人的原因造成异议人酒店无法正常经营，异议人已向法院提起诉讼，要求与被异议人解除合同。如果法院判决解除双方之间的租赁合同，异议人认为协助执行就没有了事实依据。综上，请求法院裁定中止异议人协助执行义务。
本院查明，被执行人肖相购、刘敏夫妇在衡南县云集经营不多家常菜馆期间，陆续从申请执行人陈奇华购买粮油，共欠申请执行人陈奇华粮油款71000元。2014年8月26日，被执行人刘敏与异议人衡南县云集镇喜事盈门酒楼的负责人李青山签订了饭店租赁合同。甲方为出租人刘敏，合同乙方为承租人李青山。合同约定：……二、租赁期：租赁期从2014年9月30日，至2017年12月30日止。……四、押金、租金及支付方式：1、签订合同时，乙方（李青山）向甲方（刘敏）交纳押金壹拾万元整，合同期满后退还；2、年租金为人民币贰拾万元整，支付方式为乙方（李青山）按季度提前10天支付甲方。2015年1月9日，申请执行人陈奇华向本院提起诉讼，要求被执行人肖相购、刘敏支付欠款74000元。本院于2015年1月9日作出了（2015）南法民二初字第8号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人肖相购、刘敏在衡南县云集镇喜事盈门酒楼的租金75000元。2015年4月10日本院作出了（2015）南法民二初字第8号民事判决书。判决由被告肖相购、刘敏支付给原告陈奇华粮油款71000元；款限判决生效后十日内一次性付清……。判决生效，被执行人未履行义务，申请执行人陈奇华于2015年6月24日向本院申请，本院于2015年7月1日向李青山送达了（2015）南法执字第120号执行裁定书及协助执行通知书，要求衡南县云集镇喜事盈门酒楼（李青山）应支付租赁款74390元，由本院直接提取。衡南县云集镇喜事盈门酒楼遂向本院提出异议。上述事实有本院（2015）南法民二初字第8号民事裁定书及协助执行通知书，（2015）南法民二初字第8号民事判决书，被执行人与异议人签订的“饭店租赁合同”，本院的（2015）南法执字第120号执行裁定书及协助执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被执行人刘敏与异议人衡南县云集镇云集镇喜事盈门酒楼的负责人李青山签订饭店租赁合同明确约定了“租赁期”、“押金”的交付及退还时间，“租金”的交付时间，异议人应按合同约定履行义务，本院依法要求异议人履行协助义务，符合法律。且法院要求异议人履行协助义务时，被执行人与异议人之间的租赁合同并没有解除，故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人衡南县云集镇喜事盈门酒楼的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陆元景
审判员 周亚平
审判员 马 丹
二〇一五年八月十七日
书记员 彭建新
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨商初字第260号
原告：南京恒兴激光刀模有限责任公司，住所地在南京市雨花台区油坊桥贾东村106号。
法定代表人：田金兵，该公司总经理。
被告：南京贝迪电子有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道市井路9号。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
本院在受理原告南京恒兴激光刀模有限责任公司与被告南京贝迪电子有限公司加工合同纠纷一案后，原告南京恒兴激光刀模有限责任公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京恒兴激光刀模有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，裁定如下：
准许原告南京恒兴激光刀模有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费963元，保全费870元，合计1833元，由原告南京恒兴激光刀模有限责任公司负担。
审 判 员 杨金华
二〇一四年九月十一日
见习书记员 龙菲菲
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第01771号
原告张秀叶，女，1969年1月26日出生。
被告梁艳东，男，1970年10月7日出生。
原告张秀叶与被告梁艳东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王懿担任审判长，与人民陪审员梁铭全、王叔洁组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张秀叶到庭参加诉讼。被告梁艳东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告张秀叶起诉称，2013年张秀叶与梁艳东因征婚相识后梁艳东以经营出租车运输业务为由，口头约定向张秀叶借款2万元用作风险抵押金，后张秀叶向梁艳东提供的建设银行银联卡内存入2万元整，卡号为×××。2014年8月梁艳东搬至大兴区黄村镇广阳大街北京创新仪器仪表厂基地院内的食堂宿舍住，并拒绝向张秀叶偿还借款。故张秀叶现诉至法院，请求判令梁艳东偿还2万元并承担诉讼费。
张秀叶向本院提交银行凭单予以证明。
被告梁艳东既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经本院开庭审理，本院对张秀叶提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年11月12日16：07：59，张秀叶从其账户（账号×××）内支取29100元，同日16：11：47，张秀叶将2万元存入户名为梁艳东（账号×××）账户内。
庭审中，张秀叶称上述款项系梁艳东向其借款用于经营出租车运输业务。梁艳东至今未偿还上述借款。
上述事实，有张秀叶提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。张秀叶将2万元存入梁艳东银行账户内，证明张秀叶向梁艳东出借2万元的事实存在，故张秀叶与梁艳东之间的民间借贷法律关系成立并生效。双方未约定还款期限，张秀叶可以随时主张梁艳东归还借款。梁艳东未归还张秀叶借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。张秀叶要求梁艳东归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。梁艳东经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁艳东于本判决生效后十日内偿还原告张秀叶借款本金二万元。
如果被告梁艳东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告梁艳东负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 懿
人民陪审员 梁铭全
人民陪审员 王叔洁
二〇一五年七月一日
书 记 员 雷茗雁
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开老民一初字第00114号
原告：张某，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住开原市威远镇某村*组。
委托代理人：张某，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住开原市威远镇某村。
被告：赵某某，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住开原市威远堡镇某村*组。
委托代理人：王某某（被告妻子），女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住址同上。
原告张某与被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，开原市人民法院于2014年8月6日收诉立案，本院受理后依法组成合议庭，2014年9月18日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告张某及委托代理人张某、被告赵某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年6月27日15时44分许，被告来到原告家说要喝酒，被告到原告家后原告说做菜，被告说唠唠告状的事，原告说唠也唠不出啥来，为此，原、被告发生争吵，争吵中被告用砖头将原告打伤。当天原告家人开车将原告送至开原中医院诊治，经诊断为面部外伤，住院治疗3天后又转至开原市中心医院住院治疗10天后出院，之后又去沈阳5、6天看病，花去1万多元，经调解未果，故诉至法院，要求被告赔偿各种经济损失3万元。
原告举证如下：
1、门诊病历4份，其中开原市中心医院两份，沈阳医大、沈阳军区总医院各1份。
2、开原市中医院住院病历1份，证明原告在该院住院3天，诊断为头面部外伤、面部破裂伤。
3、开原市中心医院住院病历1份，证明原告在该院住院治疗10天，诊断为头破裂伤、左膝部软组织挫伤。
4、中国医科大学附属第一医院动态心电图报告2份，经诊断为冠心病、心律失常型。
5、沈阳军区总医院CT影像诊断报告单1份，诊断为冠脉CT三维成像未见异常。
6、转诊审批单1份，旨在证明开原中心医院同意转诊（2014年10月20日交到法庭）。
7、医疗费收据18张，金额为10557.46元，其中开原中医院7张据，金额为2740.65元，开原中心医院2张据，金额为3591.68元，沈阳医大5张据，金额为627元，沈阳军区总医院4张据，金额为3598.13元。
8、用药清单，用以证明用药情况。
9、交通费收据及复印费收据7张，金额为79.64元，复印费35元，其余为交通费。
被告赵某某辩称：不同意赔偿3万元，因为是原告先打的我。我与原告以前关系挺好，当天我去找他喝酒，我俩唠告状的事，唠唠嗑就唠僵了，原告先骂的我，并且是原告先推我一下让我出去。在外边原告拿的砖头先打我，让我一手给抓住了，一下拍到原告的头部了，这事我有过错，但不能承担全部责任。如果他不先打我，我也不可能打他。
被告赵某某未提供证据。
经审理查明：2014年6月27日16时许，被告来到原告家说要喝酒，当时原告不在家，被告从别人家将原告找回，到屋后，原、被告因告状的事唠了起来，唠嗑过程中原、被告发生争吵，后原、被告均来到了屋外边，原告先拿起一块砖头向被告打去，未打到被告，被告拿起砖头打在了原告的脑袋上，致使原告脑部受伤、倒地。经家人开车并陪护到开原中医院诊治，经诊断为：头面部外伤，面部破裂伤。住院3天，支出医疗费2740.65元。2014年6月30日又转至开原市中心医院，经诊断为：头皮裂伤，左膝部软组织挫伤。住院10天，损失医疗费3591.68元。出院之后，原告去沈阳军区总医院、中国医科大学附属第一医院检查治疗（未住院），诊断为：冠心病，心律失常型，冠脉CT三维成像未见异常。沈阳军区总医院支出医疗费3598.13元，沈阳医大支出医疗费627元，原告共计损失医疗费10557.46元、护理费1246.44元（95.88元×13天）、误工费469.95元（36.15元×13天）、伙食补助费195元（15元×13天）、交通费500元、复印费35元，原告共计经济损失13003.85元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的门诊病历、住院病历、CT检查报告单、医疗费收据、用药清单、交通费收据、复印费收据、有威远派出所转来的卷宗一册等证据材料在卷佐证，经开庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权应受到法律的保护。原、被告在沟通其他事情过程中，因为话不投机继而发生撕打，被告用砖头将原告打伤，对其该行为被告应承担民事责任。在事件的起因上原告先用砖头打被告，虽未伤及被告但致使双方冲突升级，在事件的起因上也存在过错，应承担相应民事责任。本院结合案件实际，依据双方各自应付的责任确定被告对原告受伤遭受的经济损失承担70%的民事赔偿责任，原告对其经济损失自负30%的民事责任。庭审中，关于原告去沈阳检查治疗冠心病所支出的费用要求被告赔偿的主张，因冠心病不是由外力打击所能形成，系原告自身健康所致，不是由被告行为所能造成的，故对原告在沈阳治疗冠心病所产生的相关费用不应由被告负担，对因原告治疗冠心病产生的费用4225.13元的损失在本案中不予保护。经核算扣除原告治疗冠心病产生的费用后，原告的经济损失为8778.72元。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后10日内赔偿原告张某各项经济损失6145.10元（即原告全部经济损失8778.72元的70%）。
二、原告张某自负其经济损失2633.62元（即原告全部经济损失8778.72元的30%）。
被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告赵某某负担910元，原告张某负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙 姣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2282号
罪犯马××，现在广西自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区全州县人民法院于2008年6月3日作出（2008）全刑初字第72号刑事判决，以被告人马健康犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年6月11日起至2020年6月10日止。判决发生法律效力后于2008年6月17日交付执行。在服刑期间，本院于2012年5月21日作出（2012）柳市中刑执字第3828号刑事裁定，对罪犯马健康减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元不变；于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3344号刑事裁定，对罪犯马健康减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2017年11月10日止。执行机关广西自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第548号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马健康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯马健康提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯马健康能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年1月获奖励分127分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马健康在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马健康在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马健康减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年8月10日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第614号
罪犯朱海军，男，1989年12月1日出生，汉族，初中肄业，河南省潢川县人，曾因犯寻衅滋事罪于2010年11月10日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2013年6月6日以（2013）潢刑初字第106号刑事判决书，认定被告人朱海军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期从二0一三年一月三日起至二0一六年一月二日止。宣判后，于2013年6月18日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议书，报送本院，本院于2015年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评议后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯入狱以来确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年4月2日21时许，被告人朱海军与耿创、柳俊峰等人得知潢川县伞陂寺镇万大桥村下湾塘组朱国华家中有人赌赙，便预谋进行抢劫。之后，该伙窜至朱国华家赌赙现场，持刀抢走参与人员万家合、孙德明、孙永玉、刘开慧、陈为金等人现金3500元。
该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，获得监狱记功1次、监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，该犯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱海军减去有期徒刑九个月。
刑期从二0一三年一月三日起至二0一五年四月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初3178号
签发人：核稿人：
原告：内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729T。
法定代表人：汪玉平,男,系该社理事长。
委托代理人：符书恒，男，该社职工（特别授权）。
被告：樊灵飞,男,汉族，生于1975年12月9日，住河南省内乡县。
被告：樊志航,男,汉族，生于1986年6月11日，住河南省内乡县。
被告：樊灵帅,男,汉族，生于1988年4月20日，住河南省内乡县。
原告内乡县农村信用合作联社与被告樊灵飞、樊志航、樊灵帅为金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。原告于2017年12月14日提交了补充诉状，增加诉讼标的。同日本院依法向原告内乡县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告内乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ：李永辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ：罗阳阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执657号
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号。
负责人郑志海，分行行长。
被执行人黎树新，男，1973年6月4日出生，汉族，住广西容县。
被执行人李雪萍，女，1968年12月23日出生，汉族，住所地广东省信宜市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司钦州分行与黎树新、李雪萍金融借款合同纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人黎树新、李雪萍有可供执行的财产（已抵押房产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨朝伟
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1407号
原告：闻淑玲，女，汉族，1974年12月19日生，无职业，现住榆树市正阳街十二委副组。
被告：陈威，男，汉族，1975年11月9日生，无职业，现住榆树市华昌街五委38组。
本院在审理原告闻淑玲诉被告陈威民间借贷纠纷一案中，原告闻淑玲于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闻淑玲撤回起诉。
案件受理费2185.00元减半收取1092.50元，由原告承担。
审 判 长 刘立勋
代理审判员 曹玉艳
人民陪审员 蒙志清
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李明威
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初1408号
原告：王某某，女，1982年2月3日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告：柏某某，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
原告王某某与被告柏某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 解本君
二〇一七年七月十二日
书记员 时亚楠
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱中执字第89-25号
申请执行人：张润华。
被执行人：汇融集团有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人：李维峰，总经理。
被执行人：莱芜市汇融典当有限责任公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人：段琳，总经理。
被执行人：汇融集团房地产有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人：李维峰，总经理。
被执行人：段琳。
关于申请执行人张润华与被执行人汇融集团有限公司、汇融集团房地产有限公司、段琳等民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月20日作出的（2012）莱中民一初字第9号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张润华向本院申请强制执行，本院于2012年9月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院裁定拍卖了被执行人段琳所有的登记在李敏（已故）名下的以下六宗房产：位于泰安市泰山区龙泽花苑23#-63号的房产（房产证号14××64）、位于泰安市泰山区龙泽花苑25#-69号的房产（房产证号14××63）、位于北京市朝阳区仰山路万科星园14号楼23层2××7号的房产（房产证号为京房权朝私03字第××号）、位于青岛市市南区山东路1号4号楼2604户房产（青房地权市字第××号）、青岛市崂山路9号26号楼1户房产（青房地权崂字第××号）、青岛市崂山区海尔路南端金地公寓1号楼二单元401户房产，裁定拍卖了被执行人汇融集团房地产有限公司名下位于莱芜市万福南路原植物油厂的莱芜市国用（2006）第0330号土地使用权及位于莱芜市钢城区黄庄街道办事处的莱芜市国用（2011）第0300号土地使用权，共得拍卖款39837600元，向享有优先受偿权的债权人支付了1814855.35元并扣除执行费109240元后，共向申请执行人张润华过付了37913504.65元。
申请执行人张润华于2015年3月23日书面向本院表示放弃本案剩余执行请求。本院认为，申请执行人张润华放弃剩余执行请求系其自由处分自己的民事权利的行为，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的（2012）莱中民一初字第9号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆斌
审 判 员 胡 平
代理审判员 王京波
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 巩其云
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第429号
申请人刘德润。
被执行人威信县龙里煤矿。
被执行人陶余缘。
本院在执行刘德润申请执行威信县龙里煤矿、陶余缘民间借贷纠纷一案中，因威信龙里煤矿被政府关闭，补偿款尚未兑现，暂无财产可供执行。而陶余缘是在威信县龙里煤矿不能偿还的条件下承担连带责任，目前不能要求承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2015）威执字第429号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘明委
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星执字第780-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行。
住所地娄底市娄星区。
负责人宁卫东，该行行长。
被执行人曾劲桦。
中国工商银行股份有限公司娄底城建支行与曾劲桦信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）娄星民二初字第382号民事调解书，于2015年6月25日向被执行人送达执行通知书，责令其在2015年6月27日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行调解书所确定的义务。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人曾劲桦名下的、车牌号码：湘K×××××、湘K×××××、湘K×××××的车辆予以查封。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一五年八月十四日
书记员 谭周祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3813号
原告谭某。
委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。
委托代理人李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。
被告马某甲。
委托代理人陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。
原告谭某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员陈淑敏独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人李秋实，被告马某甲及其委托代理人陆旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：双方婚后生育儿子马某乙，婚后常为琐事吵闹，现夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求判令：1、判令原被告解除婚姻关系。2、判令儿子由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。3、依法分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费用双方各半承担。
被告马某甲辩称：不同意离婚。儿子也不同意由原告抚养。共同财产部分原告在国外三年半大概有30万元的共同财产。原告在诉状事实与理由部分所说的被告性格古怪是没有事实根据的，相反，原告在外期间被告一直在家照顾儿子和被告瘫痪在家的父亲，因此被告对家也是尽心尽力，不存在暴力倾向等。原告在国外上班不存在暴力倾向。
经审理查明：谭某与马某甲于1997年8月经人介绍相识恋爱，1998年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙。因家庭生活琐事时有矛盾，双方自2015年11月底开始分居至今。2016年4月21日谭某诉至本院。
以上事实，有结婚证及本院的庭审记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院对谭某与马某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认谭某、马某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。谭某要求与马某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告谭某与被告马某甲离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取）由谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 陈淑敏
二〇一六年六月八日
书 记 员 石 璐
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汤民二金初字第56号
原告汤阴县农村信用合作联社，住所地汤阴县人民路。
法定代表人王本禹，该理事长。
委托代理人许庆军，1973年10月2日出生，汉族，住汤阴县。
被告刘瑞涛，男，1977年1月19日出生，汉族，住汤阴县。
本院在审理原告汤阴县农村信用合作联社与被告刘瑞涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属当事人处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，裁定如下：
准许原告汤阴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 田军
二〇一三年七月十一日
书记员 冯峰
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执1130号
张新华：
关于丁大民申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年2月6日作出的（2018）豫1725民初158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月20日向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2018）豫1725民初158号民事判决书所确定的返还原告丁大民保证金270000元，（案件受理费2414元，执行费3950元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年六月二十日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙下民初字第159号
原告：冯某甲，农民。
委托代理人：潘海军。
被告：何某，农民。
原告冯某甲与被告何某为离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯某甲及其委托代理人潘海军到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告冯某甲诉称：1989年上半年，原告在云南做工时与被告认识建立恋爱关系，农历××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿冯某乙，××××年××月××日生育儿子冯某丙。婚后前期原、被告夫妻关系尚可，但之后双方因性格不合开始发生矛盾，逐渐出现感情裂痕。2000年10月份被告在一次争吵后离家出走，至今音讯全无。2014年5月23日，原、被告的女儿冯某乙订婚时都无法联系上被告，至今夫妻分居互不履行夫妻义务达十四年余。综上所述，根据我国《婚姻法》第32条之规定，原告诉讼请求合理合法，请求法院依法判令：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告何某未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：1990年原、被告认识后以夫妻名义共同居住生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿冯某乙，××××年××月××日生育儿子冯某丙。婚后前期原、被告夫妻关系尚可。2000年被告离家外出，至今与家人再无联系。现原告以夫妻双方分居多年为由向本院提起离婚之诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《村委会证明》、《户口簿》各一份及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽在1990年以夫妻名义共同居住生活，并在婚后生育一子一女，但被告自2000年离家外出后，与原告分居生活至今，该事实符合法定离婚情形，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告冯某甲与被告何某离婚。
案件受理费300元，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 朱胜利
人民陪审员 王天宋
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 成霓霞
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初2080号
原告：王俊武，男，1963年12月4日出生，汉族，住龙泉市。
委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：徐悦，女，1992年5月18日出生，汉族，住龙泉市。
被告：毛仁卫，男，1987年5月23日出生，汉族，住龙泉市。
原告王俊武与被告徐悦、毛仁卫民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐悦、毛仁卫共同返还原告借款本金90000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月15日计算至款项还清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王俊武的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告徐悦、毛仁卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告徐悦与被告毛仁卫于2014年3月24日登记结婚，于2015年8月31日登记离婚。被告徐悦以资金周转为由，于2014年12月15日两次向原告借款共计90000元，并出具借条两份，双方约定借款月利率为20‰，对借款期限均未作约定。原告如约交付了款项。后被告徐悦怠于返还借款本息，经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
徐悦、毛仁卫于判决生效之日起十日内共同返还王俊武借款本金90000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月15日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由徐悦、毛仁卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一七年一月十八日
代书 记员 程元红
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初2080号原告：王俊武，男，1963年12月4日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：徐悦，女，1992年5月18日出生，汉族，住龙泉市。被告：毛仁卫，男，1987年5月23日出生，汉族，住龙泉市。原告王俊武与被告徐悦、毛仁卫民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐悦、毛仁卫共同返还原告借款本金90000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月15日计算至款项还清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王俊武的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告徐悦、毛仁卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告徐悦与被告毛仁卫于2014年3月24日登记结婚，于2015年8月31日登记离婚。被告徐悦以资金周转为由，于2014年12月15日两次向原告借款共计90000元，并出具借条两份，双方约定借款月利率为20‰，对借款期限均未作约定。原告如约交付了款项。后被告徐悦怠于返还借款本息，经原告多次催收未果，遂涉诉。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐悦、毛仁卫于判决生效之日起十日内共同返还王俊武借款本金90000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月15日计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由徐悦、毛仁卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 张 芳二〇一七年一月十八日代书 记员 程元红
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2098号
罪犯侯雄伟，又名侯思成，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇一二年九月三日作出（2012）雄刑初字第2040号刑事判决，以被告人侯雄伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯雄伟在服刑期间，于2013年6月20日至2014年7月21日，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯侯雄伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年8月8日起至2022年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 段 超
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2399号
原告：潘辉平，男，1958年11月28日出生，汉族，住玉环县。
被告：林银龙，男，1986年10月25日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告潘辉平与被告林银龙民间借贷纠纷一案中，原告经传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费269元（原告已预交），减半收取计人民币134.50元，由原告潘辉平负担。
审 判 长 鲍展鹏
人民陪审员 刘耀平
人民陪审员 王炳文
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 金飞云
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第426号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社
被执行人蔡小明，男，1978年8月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人蔡小明金融借贷合同合同纠纷一案，本院（2011）湛遂民一初字第1238号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人的欠款20000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院于2015年11月15日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第426号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一五年十一月二十二日
书记员 方清华
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第1445号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，该公司董事长。
委托代理人：李明杰，该公司职员。
委托代理人：王娜，该公司职员。
被告：于慧海，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告于慧海物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告于慧海的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一一年九月二十三日
代书记员 章婉静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初6038号
原告：李惠珍，女，汉族，1945年9月24日。住所地：珠海市香洲区。
被告：深圳市华德融投资担保有限公司珠海分公司。住所：珠海市香洲区吉大园林路***号金景大厦*楼***室。前山梅华西路2332号。
负责人：吴贵林。
原告李惠珍诉被告深圳市华德融投资担保有限公司珠海分公司合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。
经查，本院于2016年8月10日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接到本通知书之次日起七日内预交案件受理费150元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。
本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
按原告李惠珍自动撤诉处理。
审 判 长 张美均
人民陪审员 周小静
人民陪审员 黄玉枝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 彭美美
上海市杨浦区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）杨刑执字第19号
罪犯张某某。
2015年4月20日，本院作出了（2015）杨刑初字第414号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张某某拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市杨浦区司法局于2015年9月10日书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市杨浦区司法局提出，罪犯张某某于2015年7月29日15时许在本市杨浦区控江路XXX号XXX室内吸食毒品被抓获，同年8月3日被上海市公安局杨浦分局处以行政拘留十四日，后因相关原因停止执行，8月4日被上海市公安局杨浦分局处以社区戒毒三年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对张某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯张某某在缓刑考验期间即2015年7月29日15时许，因在本市杨浦区控江路XXX号XXX室吸食毒品被抓获。上海市公安局杨浦分局于2015年8月3日对其处以行政拘留十四日，后因故停止执行，并于同年8月4日决定责令其接受社区戒毒三年。
上述事实，有张某某的询问笔录，社区矫正日常行为奖惩（司法奖惩）讨论记录、社区矫正人员日常行为奖惩审批表，上海市公安局行政处罚决定书、停止执行行政拘留决定书、社区戒毒决定书，上海市杨浦区人民检察院检查意见书等证据证实，应予确认。
本院认为，罪犯张某某在缓刑考验期限内，违反有关法律规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）杨刑初字第414号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯张某某收监执行原判拘役六个月。
（刑期从本裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 敏
审 判 员 刘惠珠
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 周 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决书中的禁制令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
……
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初8364号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：王欣。
天津市华海物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年十一月九日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2851号
原告。
被告李志刚。
第三人大连链家房地产经纪有限公司。
法定代表人单一刚，总经理。
委托代理人周明霞，该公司职员。
�告李海舰与被告李志刚、第三人大连链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告李海舰，第三人大连链家房地产经纪有限公司委托代理人周明霞到庭参加了诉讼，被告李志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，原告通过第三人大连链家房地产经纪有限公司居间介绍与被告签订《房地产买卖合同》，购买被告名下位于大连市沙河口区新生路绿欧园5号楼1单元10-1号房屋，房屋总价款96万元。合同约定，房屋交付时，卖方须保证该房屋地址无任何户口存在。2013年4月25日，原、被告双方完成产权变更登记手续，原告于2013年6月1日入住该房屋，但被告户口至今仍在涉案房屋内未迁出，严重影响了原告的正常生活。原告在交付被告购房款中有1万元存放于第三人处作为押金，用于保证被告按照合同约定履行义务，现被告行为已经构成违约，该1万元押金应由第三人转付给原告，作为被告的违约金。故要求：1.被告支付原告自2013年6月1日起至2014年6月25日止逾期迁出户口的违约金1万元；2.被告向原告支付自2014年6月25日起至被告实际将户口迁出之日止按总房款万分之一计算的违约金。
被告未提交书面答辩意见。
第三人述称，合同中约定被告需保证案涉房屋地址无任何户口存在。后原被告及我公司口头约定，被告拿出1万元作为保证金，由公司保管，用来保证被告迁出户口，如果被告在约定时间没有将户口迁出去，则1万元将给付原告。现1万元保证金在我公司保管。
经审理查明，2013年1月19日，原告李海舰、被告李志刚及第三人大连链家房地产经纪有限公司共同签订《房地产买卖合同》一份。该合同约定，原被告双方经居间方链家地产介绍，自愿出售及购买位于大连市沙河口区新生路绿欧园5号1单元10层1号房屋，建筑面积79.57平方米，房屋总价款为96万元。被告须在买房银行放贷3日内负责将房屋以签约现状交付给买方使用。房屋交付时，卖方须保证该房屋地址无任何户口存在，且房屋交付时，卖方须保证该房屋地址无任何户口存在。原被告双方未按合同约定交付房款或房屋的，每逾期一日违约方按房屋总价款的万分之一支付违约金。合同还约定了三方的其他权利和义务。合同签订后，原被告及第三人链家公司口头约定，被告向第三人链家公司交纳1万元作为迁出户口的保证金，如果不依约迁出，则1万元保证金给付原告。
2013年4月25日，原告取得案涉房屋所有权。
2013年5月31日，原告取得案涉房屋钥匙，并办理入住。后原告将户口迁入案涉房屋。
2014年7月21日大连�安局李家街派出所出具户籍证明一份，李志刚户口在案涉房屋内。
另查，原告房款已付清。
上述事实，有原告提供的起诉状、《房地产买卖合同》、房屋所有权证书、被告户籍证明及原告与第三人当庭陈述在案为凭，已经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，《房地产买卖合同》是原告李海舰、被告李志刚及第三人大连链家房地产经纪有限公司三方的真实意思表示，不违反法律的规定，依法有效。合同第4条第3项约定，房屋交付时被告须保证案涉房屋地址无任何户口存在，被告应依约履行，现案涉房屋已办理过户，原告取得了案涉房屋所有权，并入住，被告未将户口迁出，应承担相应违约责任。原、被告及第三人链家公司后口头约定，被告向第三人链家公司交纳1万元作为迁出户口的保证金，如果不依约迁出，则1万元保证金给付原告。该口头约定不违�法律的规定，依法有效。因此对原告要求被告支付逾期迁出户口违约金1万元的诉讼请求，本院予以支持。该款项现由第三人保管，应由第三人直接给付原告。合同中约定的“万分之一违约金责任”是对房屋是否交付的约定，并不能认定为对户口迁出违约责任的约定，因此，关于原告要求被告支付自2014年6月25日起至被告实际将户口迁出之日止按总房款万分之一计算的违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第七十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志刚给付原告李海舰逾期迁出户口的违约金1万元；
二、上述第一项违约金1万元由第三人大连链家房地产经纪有限公司直接给付原告李海舰；
三、驳回原告李海舰的其他诉讼�求。
案件受理费50元、公告费600元（原告已预付），由被告负担。
上述具有给付内容的款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 南庆鑫
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王敬君
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有�面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记、等手续的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约�的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发疼许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初1342号
原告杨中明，男，1959年1月1日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告张友东，男，1985年4月2日生，现住河北省唐山市丰南区。
被告唐山英迈混凝土有限公司，地址河北省唐山市丰南区王兰庄镇205国道边。
法定代表人曹占辉，职务总经理。
被告张超，男，1984年11月28日生，现住河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码91130282754024244L。
负责人毕京臣，职务经理。
本院在审理原告杨中明与被告张友东、唐山英迈混凝土有限公司、张超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨中明于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨中明的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
本院准予原告杨中明撤回起诉。
案件受理费人民币0元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李占禄
二〇一七年六月十六日
书记员 李 征
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第169号
申请人：闵小保，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托代理人：张灵花，浙江诚斌律师事务所律师。
申请人闵小保因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰2”轮，于2015年12月7日向本院申请债权登记，要求在“港泰2”轮拍卖款中优先受偿船员工资32917元、自2015年4月27日至判决确定的履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并提供了本院（2015）甬海法台商初字第223号民事判决书原件作为证据。
本院经审查认为，申请人闵小保的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第�百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人闵小保的债权登记申请。
债权登记申请费1000元，由申请人闵小保负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林 申
二〇一五年十二月九日
代书记员 周倩倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0624民初399号
原告：赵景龙，男，1959年11月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：姜春平，男，1972年9月18日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
原告赵景龙与被告姜春平合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景龙到庭参加诉讼。被告姜春平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告赵景龙向本院提出诉讼请求：判令被告姜春平给付原告修坝补偿款5000元。事实与理由：2015年秋天，被告承揽修河坝工程，占用原告经营的土地和石笼坝。经双方协商，被告承诺给予原告补偿，给原告出具欠条一枚。原告找被告索要此款，被告拒不给付，故原告提起诉讼，望判如所请。
被告姜春平未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年秋，被告姜春平因修建河坝占用原告土地。经双方协商，被告姜春平承诺给付原告赵景龙占地补偿款15000元。2015年10月13日，被告先行给付原告10000元，余款5000元为原告出具欠条一枚，承诺年底付清。此款经原告多次催要，至今未付。
本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告修建堤坝占用原告土地，双方经协商达成一致，被告同意给付原告占地补偿款15000元，双方形成债权债务关系，被告应按协议约定将此款给付原告。被告已给付原告10000元，尚欠5000元未付，原告诉请于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姜春平于本判决生效之后三日内给付原告赵景龙修坝补偿款5000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜春平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高海燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴 迪
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0929民初815号
原告：白河县玉成房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市白河县城关镇清风社区龙井巷，统一社会信用代码9161092957350621XP。
法定代表人：ＸＸ军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石磊，该公司员工。
被告：蔡正雄。
原告白河县玉成房地产开发有限公司与被告蔡正雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法通知原告七日内预交案件受理费1180元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。经本院通知，原告书面向本院申请称，本案起诉错误，不再预交案件受理费，请求按撤诉处理。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下:
本案按原告白河县玉成房地产开发有限公司自动撤诉处理。
审判员 田 波
二〇一八年六月十九日
书记员 陈飞飞
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第629-7号
申请执行人申天阳。
法定代理人申永涛，男，1979年7月27日出生，汉族，系申请执行人申天阳之父。
被执行人马洪学。
被执行人路月英。
本院依据已经发生法律效力的（2008）栖民一初字第144号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人马洪学在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保国寿鸿寿年金保险（分红型）一份，保单号为2002370608Y21000007847；被执行人马洪学在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保康宁定期保险一份，保单号为2002370608S43000007791；被执行人路月英在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保康宁定期保险一份，保单号为2001370608S43000001541。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马洪学在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保的国寿鸿寿年金保险（分红型）一份，保单号为2002370608Y21000007847；被执行人马洪学在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保的康宁定期保险一份，保单号为2002370608S43000007791及被执行人路月英在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司投保的康宁定期保险一份，保险合同号为2001370608S43000001541。
二、冻结期间，上述保险费及收益未经本院许可，不得对外支付。
三、冻结期限六个月。
需要续行查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢忠恒
审判员 徐福洲
审判员 王绍强
二〇一〇年十一月一日
书记员 徐国智
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑终13号
原公诉机关合肥铁路运输检察院。
上诉人(原审被告人)刘宗兵，男，1969年9月8日出生，汉族，住芜湖县花桥镇老观行政村徐湾自然村***号。
合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人刘宗兵犯盗窃罪一案，于二○一七年三月二十八日作出(2017)皖8601刑初16号刑事判决。原审被告人刘宗兵不服，提出上诉。本院于2017年4月26日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院上海铁路运输分院指派检察员顾某某出庭履行职务。上诉人刘宗兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判根据被害人崔某某的陈述，证人陈某某、王某某的证言，公安机关出具的归案情况说明、扣押及发还物品清单和刑事判决书、离监犯综合信息表以及被告人刘宗兵的供述等证据，认定2017年2月1日凌晨4时许，被告人刘宗兵持票从铁路巢湖站乘上北京西开往黄山的K1109次旅客列车伺机行窃。当日6时许，列车运行至芜湖至宣城站间时，刘宗兵在6号车厢，趁旅客崔某某睡觉之机，将右手伸至崔某某放在脚边的背包内，将夹层内的钱包拉链拉开，从中窃得现金人民币3,800元，被崔某某发现并将其扭送列车乘警。被盗赃款已被追缴并发还失主。
原判认为，被告人刘宗兵的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘宗兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人刘宗兵有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
刘宗兵上诉提出，其从失主挎包中窃取钱款时，刚摸到钱包夹层内的钱时就因失主醒来而中断，钱没有离开失主的挎包；且案发后公安人员没有及时对失主挎包内的钱款进行清点，其所窃钱款数额与原判有误差；故原判事实不清，量刑过重，要求本院依法公正审判。
上海市人民检察院上海铁路运输分院认为，原判认定刘宗兵盗窃的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。刘宗兵的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人刘宗兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘宗兵上诉提出其并没有将钱款从被害人挎包中取出，其盗窃行为未得逞，且其所窃钱款数额与原判有误差。经查，被害人崔某某的陈述证明，刘宗兵已经将钱从其包中取出并正准备往自己上衣口袋里装时，其按住刘并一把将钱夺过来，又放进自己包中，同时叫其儿子过来抓小偷。其包中共有4,300元，是分两叠放在钱包中，一叠3,800元，另一叠500元，3,800元已经不在钱包中且在挎包中乱成一团。证人王某某的证言亦可证明，其听到母亲让其抓小偷时，马上跑过去，当时抓住他的时候，其母亲已经从他手上把钱夺过来，放进包里了。公安机关的工作情况证明，案发后乘警接警后赶到现场了解情况，告诉被害人崔某某不要接触装有被盗钱款的挎包以及挎包内的物品，其在现场制作相关材料时涉案挎包始终在现场茶几下面，没有人接触过那个包，之后其在现场当着刘宗兵、崔某某的面进行了清点，挎包内共有4,300元，其中钱包中有500元，散落在挎包内有3,800元。上述证据可相互印证，证明刘宗兵已经窃得被害人包中钱款并将钱款从被害人包中取出，且其所窃钱款数额可认定为3,800元。故上诉人的上诉理由与本院查明的事实不符，不予采纳。刘宗兵曾因故意犯罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判鉴于刘宗兵归案后能如实供述并自愿认罪，已经对其从轻处罚，故上诉人认为原判量刑过重的上诉理由亦不能成立。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原判认定刘宗兵盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹芬芳
代理审判员 夏晓虹
代理审判员 高卫萍
二〇一七年六月六日
书 记 员 蓝 天
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）阿民保字第03号
原告贺良春，男。
被告孙彪德，男。
本院在审理贺良春诉孙彪德劳务纠纷一案中，原告贺良春于2004年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求将被告孙彪德在阿克塞县财政局的工程款12922元进行冻结，并向本院提供了担保。
经审查,本院认为，原告贺良春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告孙彪德在阿克塞县财政局的工程款12922元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 别尔德汉
二〇〇四年一月九日
书记员 徐 文 波
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执2603号
申请执行人安烈亮，男，1969年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司，住所地，张店区南定镇昌盛路8号。
本院在执行董立刚诉淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执2603号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年九月十八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2603号申请执行人安烈亮，男，1969年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，住所地，张店区南定镇昌盛路8号。本院在执行董立刚诉淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执2603号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十八日书 记 员  郑文文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0602民初415号
原告：防城港市区农村信用合作联社光坡信用社，住所地防城港市港口区光坡镇财源路52号。
负责人：潘伟生。
被告：杨羡媛，女，1996年2月5日出生，汉族，住所地防城港市防城区。
被告：杨正全，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地广西东兴市。
被告：温贵月，女，1974年11月5日出生，汉族，住所地防城港市防城区。
本院在审理原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社诉被告杨羡媛、杨正全、温贵月金融借款合同纠纷一案中，原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本院裁定如下：
按原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社自动撤诉处理。
本案诉讼费4422.99元，减半收取计2211.5元，由原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社负担。
审 判 长 叶汪绿
人民陪审员 梁 毓
人民陪审员 唐毓瑾
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 蓉
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑港民初字第9号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司（代码：14412652-6），住所地宁波经济技术开发区联合区域联合办公大楼一楼。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：阮文良、史柳彬，浙江铭生律师事务所律师。
被告：石春芬，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告石春芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年1月20日以被告已履行付款义务向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告石春芬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 李小玲
二〇一一年一月二十日
代书记员 章婉静
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初3743号
原告宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），统一社会信用代码91410421594884447Q。
法定代表人：畅国新，该公司董事长。
被告连国民，男，1986年11月25日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县通畅吊装有限公司与被告连国民租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月26日立案。原告宝丰县通畅吊装有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤回起诉。
审判员 马海民
二〇一七年九月二十七日
书记员 李亚培
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第2780号
原告经某。
被告汪某。
委托代理人韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。
原告经某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，书记员何慧担任记录。并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，由于被告汪某病重，无法出庭参加诉讼，申请由委托代理人韦锦标出庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，予以准许。原告经某、被告汪某的委托代理人韦锦标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告经某诉称，原告与被告在1997年6月15日自由恋爱，于××××年××月××日，在柳州市鱼峰区人民政府登记结婚，由于原告与被告常为生活琐事争吵，感情破裂。2015年9月25日，被告子女殴打原告，把原告的生活用品全部丢掉，并赶出家门。现家门己换锁，无法进家，无法共同生活，故起诉至法院，要求：l、判令准予原告与被告离婚。2、判令被告位于广西××城中区××路××单元××室和××室（21.5万元存款）的财产分割。3、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告刘秋兰在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、结婚证；证明双方婚姻关系；
2、房产证；证明原被告婚姻存续期间的共同房产。
被告汪某辩称，1、同意离婚；2、不同意原告诉请要求的财产分割；3、不同意承担诉讼费。原告说的大部分都不是事实；被告的前妻××××年××月去世后，经人介绍认识原告后结婚的。原被告都是老年再婚，结婚后，被告把原告的户口迁到柳州；办好户口后，为琐事争吵，之后就没有一起居住。被告的儿女没有殴打原告，原告离家出走很多次，其家属把原告的东西都带走了。被告一直有××，不断在治疗，花费很多，现在在柳州市人民医院治疗，医院下达了通知书，所以不能来参加诉讼。
被告汪某在举证期限内向法院提交如下证据。
1、病历材料、票据、通知；证明被告有××需要长期住院治疗，现在医院住院治疗不能出庭参加诉讼；
2、房产档案材料；证明该房屋是2001年的房改房，是由被告和其前妻的工龄补贴购买的，钱是被告的女儿出的，购买后写了被告的名字，但实际上是属于被告的个人财产；并且2012年卖了一套房屋，得的钱也用完了；
3、证明材料；证明购房款有23000多元是被告女儿交的，并且被告的前妻原来是武警水电厂的职工，购房时享受了其20年的工龄优惠，名字是写原告的；
4、退休证明；证明被告1990年退休，购房时原被告都没有工作了，没有收入来源；
5、存折本；证明被告的退休金是原告保管的，原告离家后才给回被告，目前已经没有多少钱了；原来卖房所得的房款也用完了，主要用于原被告的疾病治疗，还有购买原告的养老保险，以及原被告的生活开支，有4万元存入原告的账户。
经审理查明，原告与被告在1997年6月15日自由恋爱，于××××年××月××日，在柳州市鱼峰区人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。同时查明：被告于2001年10月31日与中国人民武装警察部队水电第一总队签订现有住房出售协议书，被告购买中国人民武装警察部队水电第一总队位于柳州市××路××单元××和××号房屋，购房款合计为35423.5元。2012年6月5日，原被告将柳州市西江路新官塘X栋X单元X号以250000元的价格卖给他人。现原告以双方常为生活琐事争吵，感情破裂，无法共同生活为由。诉至法院，要求：l、判令准予原告与被告离婚。2、判令被告位于广西××城中区××路××单元××室和××室（21.5万元存款）的财产分割。3、判令本案诉讼费用由被告承担。另在庭审中，双方认可柳州市××路××单元××号房屋的价值为220000元。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案中，原告要求离婚，被告同意离婚，可见双方感情确已破裂，应准予离婚。关于夫妻共同财产问题，对位于柳州市××路××单元××号房屋，由于该房屋系被告单位的福利房，登记在被告名下，但该房屋系原被告婚姻期间购买，可视为夫妻双方的共同财产，且双方认可柳州市××路××单元××号房屋的价值为220000元。故位于柳州市××路××单元××号房屋归被告所有。本院酌定被告补偿110000元给原告。对原告要求分割出卖柳州市西江路新官塘X栋X单元X号的价款215000元的诉请，原告所提交的证据中没有证据证明该价款双方目前还没有使用完毕，还有余款可以分割，故原告的该项诉请，没有事实和证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告经某与被告汪某离婚。
二、位于广西柳州市西江路新官塘X栋X单元X号房屋归被告汪某所有
三、被告汪某补偿给原告经某110000元。该款项在本判决生效后一个月内支付。
案件受理费1740元（原告已预交），由原告经某和被告汪某各负担870元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 何燕玲
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何 慧
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第372号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人庞某承，男，1981年x月x日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县x镇x村委会第x队*号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人庞某承犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月26日公开开庭审理。合浦县人民检察院指派代检察员彭大文出庭支持公诉，被告人庞某承到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，（一）2013年3月27日23时许，被告人庞某承在合浦县廉州镇还珠东路365号海鲜食街门前的一辆皮卡车的副驾驶室，盗走被害人王某桃的一台白色的步步高手机。经估价，该手机价值人民币1120元。案发后，被盗手机已发还被害人。
（二）2013年3月28日17时许，被告人庞某承伙同“废二”（身份尚未查明）在合浦县廉州镇定海北路X号门前，盗走被害人陈某丽停放在该处的一辆淡紫色的本铃牌公主款电动车，由“废二”驾被盗电动车逃离现场，其步行逃到合浦县实验小学门前路段时被合浦县公安局民警抓获。经估价，该电动车价值人民币899元。
上述事实，被告人庞某承在开庭审理过程中无异议，并有被告人庞某承的供述，被害人王某桃、陈某丽的陈述，证人吴某文的证言，电动车保修卡及手机销售凭证，扣押及发还物品清单，证明材料及处警证明，估价结论书及鉴定结论通知书，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某承为吸毒以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人庞某承犯盗窃罪成立。被告人庞某承归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，本院决定对被告人庞某承从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人庞某承犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2013年10月28日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈芸芸
二〇一三年八月二十六日
代书记员 陈 玲
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执317号
申请执行人衢州市衢江区建忠化工设备厂，住所地衢州市衢江区。
法定代表人沈仲萍。
被执行人常山县凯多层压板有限公司，住所地常山县。
法定代表人何美仙。
本院在执行衢州市衢江区建忠化工设备厂与常山县凯多层压板有限公司（2016）浙0803执317号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执317号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年四月六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执317号申请执行人衢州市衢江区建忠化工设备厂，住所地衢州市衢江区。法定代表人沈仲萍。被执行人常山县凯多层压板有限公司，住所地常山县。法定代表人何美仙。本院在执行衢州市衢江区建忠化工设备厂与常山县凯多层压板有限公司（2016）浙0803执317号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执317号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年四月六日书记员  张荣琴
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5321民初855号
原告：陆志勇，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告：顾雄锐，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告：梁云华，男，成年，汉族，居民，住新兴县。
本院在审理原告陆志勇诉被告顾雄锐、梁云华民间借贷纠纷一案中，原告陆志勇于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆志勇申请撤回对被告顾雄锐、梁云华的起诉，未损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆志勇撤回起诉。
本案受理费1650元，由原告陆志勇负担。
代理审判员 梁 恒
二〇一七年六月五日
法官 助理 张泳仪
书 记 员 廖秋燕
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初679号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张如静，女，1984年5月2日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住怀远县。2016年5月17日因涉嫌偷越国（边）境犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）651号起诉书指控被告人张如静犯偷越国（边）境罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月16日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人张如静到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2011年8月份，被告人张如静冒用他人的户籍信息，申办第G53566415号中国护照，并持用该护照于2012年6月至2015年12月间由中国至马来西亚、新加坡出入境达十余次。
公诉机关为指控上述事实，提供了相�证据证实。起诉认为，被告人张如静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪。提请本院依法判处。
被告人张如静对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2011年8月，被告人张如静冒用王某的身份信息，申办中华人民共和国第G53566415号护照，并于2012年6月至2015年12月间，多次持该护照往返中国与马来西亚、新加坡之间。
2016年5月17日，被告人张如静被传唤到案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张如静在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某的证言、护照、内地居民出境证件签发信息单、出入境记录单、深圳市机场检站查获经过、深圳机场出入境边防检查站深公境（检）行罚决字(2015)F00098、F00099号行政处罚决定书、到�经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张如静违反出入国（边）境管理法规，多次出入边境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。因传唤不是强制措施，被告人张如静经传唤后能主动到案，说明其具有到案的自动性，其到案后能如实供述其犯罪事实，符合自首的相关规定，应当认定为自首。鉴于被告人张如静有自首情节，当庭认罪，有法定从轻处罚情节，经社区影响评估，符合缓刑适用条件，可以对被告人张如静从轻处罚，并适用缓刑，故被告人张如静请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
被告人张如静犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵卫生
法院诫勉语：张如静你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百二十二条违反国（边�境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2693号
原告张丽华，女，1936年5月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人陈静（特别授权代理），湖北佳元律师事务所律师。
被告傅熹，男，1955年4月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告袁建芬，女，1955年12月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告付亮，男，1989年8月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院在审理原告张丽华诉被告傅熹、被告袁建芬、被告付亮房屋腾退纠纷一案中，原告张丽华于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告张丽华自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张丽华撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元由原告张丽华负担。
审判员 夏煜
二〇一六年五月二十四日
书记员 容成
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第897号
申请人马云龙，男，1965年10月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区禹都东大街**号*号楼*单元***室。
被执行人山西裕邦房地产开发有限公司，住所地：禹都大道粮贸小区北楼西单元2层东户。
法定代表人庞永智，公司总经理。
担保人杨亲兰，女，1965年3月27日出生，汉族，山西省运城市盐湖区禹都东大街**号*号楼*单元***室。
申请人马云龙与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第747号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人马云龙于2015年7月14日向本院申请解除在诉讼中提供担保房屋的查封，经审查，申请人申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对马云龙，杨亲兰位于禹都大街涑水河河务局318号1#2层1号房屋（房产证号：运市字第003139**）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 段运江
二〇一五年七月十四日
书记员 赵雅楠
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字53号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
法定代表人姚润喜，行长。
被告郭玉平，男，1958年4月8日出生，汉族，住太原市
被告田志军，男，1979年11月22日出生，汉族，住太原市
本院在审理原告招商银行股份有限公司太原分行与被告郭玉平、田志军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款952200元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告郭玉平、田�军银行存款合计九十五万二千二百元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘 勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7457号
罪犯曾居江，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）金武刑初字第227号刑事判决，以罪犯曾居江犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾居江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曾居江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾居江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曾居江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾居江准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 静
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3367-2号
申请执行人田吉欢，女，汉族，1993年9月11日出生，住陕西省商南县。
被执行人陕西华都文仪装饰有限责任公司，住所地西安市高新区锦业路1号绿地中央广场—领海AB座第1幢1单元13层11307号房。
法定代表人：王长平。
在执行申请人田吉欢与被执行人陕西华都文仪装饰有限责任公司劳动合同纠纷一案中西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字【2016】380号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为6390元，本院已于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费50元，但被执行人未履行。后本院依法从被执行人账户将案款6390元全额扣划至本院指定账户。本院已将上述案款6390元退付予申请执行人田吉欢，申请执行人田吉欢对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
雁劳仲案字【2016】380号裁决书执行完毕。
审判长 王健�
审判员 张 鹏
审判员 文 丛 达
二〇一六年十一月二十六日
书记员 姚 彬
打印：姚彬校对：姚彬2016年月日送达
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑一终字第394号
原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
上诉人(原审被告人)田某某，男，1962年4月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市白云区沙文镇。2014年11月25日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
原审被告人赵某某，男，1973年9月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市白云区牛场乡。2014年11月25日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人田某某、赵某某犯开设赌场罪一案，于2015年6月12日作出(2015)白刑初字第161号刑事判决。被告人田某某不服，提出上诉。本院于2015年7月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人田某某、原审被告人赵某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年8月底至9月初，被告人田某某、赵某某伙同晏熊猫、张信、小钱钱、连生、小波波、付华、小光波、多赢（均在逃）等人分工合作，多次在贵阳市白云区牛场乡野外山坡上组织开设流动赌场，以摇“包谷籽”猜单双的方式进行聚众赌博，以每盘抽取赌客所赢赌资的5%的“抽头”方式牟利。2014年9月4日该赌场被公安民警查获。截止被查获之日，抽头牟取了大量现金，被告人赵某某分得人民币20400元，被告人田某某分得人民币20000元。被告人赵某某归案后协助公安机关抓获了同案犯，被告人田某某归案后上缴所得赃款人民币20000元。
原判认为，被告人田某某、赵某某为谋取非法利益，共同参与开设流动赌场并以“抽头”的方式牟利，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，二被告人虽分工不同，但作用相当，且有其他同案犯在逃，故不宜区分主从犯。被告人赵某某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法应从轻处罚。被告人田某某归案后主动上缴全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十八条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元；二、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；三、赃款人民币二万元元予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人田某某不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉；原审被告人赵某某服判。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明：上诉人田某某与原审被告人赵某某伙同他人开设赌场牟利的犯罪事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人田某某未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人田某某所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人田某某与原审被告人赵某某等人为谋取非法利益，共同参与开设流动赌场并以“抽头”的方式牟利，其行为已构成开设赌场罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人田某某自愿认罪且退赃的事实及其犯罪情节，在法定刑幅度内对其所作量刑并无不当，应予以维持。上诉人田某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人田某某、原审被告人赵某某伙同他人为谋取非法利益，共同参与开设流动赌场并以“抽头”的方式牟利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法处罚。在共同犯罪中，二人分工不同，作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人赵某某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法应从轻处罚。上诉人田某某归案后主动上缴全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人田某某、原审被告人赵某某所作量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人田某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 厉文华
代理审判员 叶黔山
代理审判员 付 凤
二〇一五年八月十三日
书 记 员 彭燕东
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执332号
处罚机关：蓬安县人民法院
被执行人叶万明，男，生于1974年10月20日，汉族，住蓬安县三坝乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323刑初198号刑事判决书，受理了我院刑事审判庭移送执行叶万明罚金一案。在执行过程中，经查询未发现被执行人叶万明有可供执行的财产,且被执行人还在服刑，暂时无法执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
一、对我院作出的（2016）川1323刑初198号刑事判决书罚金部分终结本次执行。
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 盼
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1434号
申请人：刘贵成，男，1943年6月10日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
被申请人：迟雪冰，男，1985年4月25日出生，汉族，住址：山东省高唐县。
申请人刘贵成诉被申请人迟雪冰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘贵成于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人迟雪冰所有的鲁Ｐ×××××号微型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人迟雪冰所有的鲁Ｐ×××××号微型轿车一辆，期限为2017年5月4日至2019年5月4日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费120元，由申请人刘贵成预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一七年五月四日
书记员 张 克
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执126号
申请执行人黄方苏。
被执行人易群初。
被执行人黄群彪。
被执行人易国军。
被执行人易维越。
被执行人易佐良。
申请执行人黄方苏与被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2014年6月4日作出的（2014）涟民二初字第46号民事判决书确认：
一、被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良支付给原告黄方苏千年桐树苗款3230元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、本案受理费50元；
三、负担申请执行费50元；
但被执行人一直未履行上述义务。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人黄方苏与被执行人易群初、黄群彪、易国军、易维、易佐良合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。