安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00339号
原告安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司。住所地：安徽省亳州市谯城区人民路广电楼*楼。组织机构代码：××。
负责人王军，该公司总经理。
委托代理人王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号码：13416200410224906
被告王继森，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。
委托代理人郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号码：13416200511708436
原告安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司（以下简称：安广网络亳州分公司）诉被告王继森合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告安广网络亳州分公司的委托代理人王铸，被告王继森及其委托代理人郑慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安广网络亳州分公司诉称：2007年，我�司与王继森就收购王继森的有线电视网络达成初步意向。2008年1月22日，双方签订了《农村有线电视联网整合收购协议》，协议签订后，我公司按照约定全面履行了义务。2014年3月25日，王继森向我公司送达了《解除协议通知书》，要求解除双方签订的《农村有线电视联网整合收购协议》。王继森的行为违反法律规定和双方协议的约定。故起诉，请求依法确认被告王继森于2014年3月25日通知要求解除与原告安广网络亳州分公司签订的《农村有线电视联网整合收购协议》的行为无效；诉讼费用由被告承担。
原告安广网络亳州分公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、营业执照、机构代码证，证明安广网络亳州分公司具有诉讼主体资格；
2、解除协议通知书，证明王继森于2014年3月25日向安广网络亳州分公司提交解除协议通知书；
3、中共安徽省委办�厅、安徽省人民政府办公厅（2007）27号《关于加快推进全省广播电视有线网络整合的通知》，证明安广网络亳州分公司收购王继森的有线电视网络资产符合政策的规定；
4、《农村有线电视联网整合收购协议》、整合款收条、工资表、亳州市社会保险事业管理局的证明及清单，证明安广网络亳州分公司支付给王继森收购整合款56480元，为一人办理“两保”，后办理“五险”，支付工资，履行了合同义务。
5、乡镇电费统计表，证明户号为：6751604098的电费为安广网络亳州分公司支付。
被告王继森辩称：1、安广网络亳州分公司诉称其公司按照收购协议的约定履行了义务不是事实。双方签订协议后，其公司未按照约定收编我方2人为其公司员工，违法约定一年试用期，试用期满后亦未按正式工给予待遇，也未为我购买社会保险等福利待遇，更未签订劳动合同、未发放工�；2、因安广网络亳州分公司严重违约，故我方通知要求与其公司解除《农村有线电视联网整合收购协议》；3、诉讼期间，王继森因公摔伤在亳州市人民医院住院治疗几十天，至今不能工作，在家休息，自行支付了医疗费用，安广网络亳州分公司未予支付任何费用。综之，应驳回原告安广网络亳州分公司的诉讼请求。
被告王继森就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、王继森的居民身份证，证明王继森的身份；
2、合同书，证明安广网络亳州分公司与王继森签订协议后，严重违约，承诺每个有线电视用户每月2.50元，全年30元给有线电视站点的费用未支付，线路维修的费用也是由各有线电视站点支付的。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据发表质证意见为：一、被告王继森对原告安广网络亳州分公司所举证据1、2的真实性无异议。证据3系复印件，安广网络亳州分公司加盖了其公司的印章，没有下发该通知的机关的印章，对其真实性、合法性有异议。对证据4中的收购协议、收条无异议；对社保局证明、养老保险缴费凭证的真实性无异议，该证据可以证明安广网络亳州分公司违反收购协议；对工资表的真实性、合法性有异议，认为王继森并未同意按照25%的提成作为工资，工资表系安广网络亳州分公司单方制作，且王继森仅领取部分月份的钱，不能达到安广网络亳州分公司的证明目的。证据5系复印件，对其真实性和证明目的有异议，认为该证据仅是2013年的统计，不是2007年至2009年的电费。二、原告安广网络亳州分公司对被告王继森所举证据1无异议。对证据2的证明目的有异议，认为不是与王继森签订的，与王继森无关联性。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告安广网络亳州分公司所举�据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告王继森所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据2与本案的关联性和证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年，安广网络亳州分公司与王继森就收购王继森的有线电视网络达成初步意向。2008年1月22日，双方签订了《农村有线电视联网整合收购协议》。安广网络亳州分公司支付给王继森收购整合款56480元，为一人办理了“两保”，后办理“五险”。2014年3月25日，王继森向安广网络亳州分公司送达了《解除协议通知书》，要求解除双方签订的《农村有线电视联网整合收购协议》。诉讼期间，王继森因骨折住院治疗申请本案延期进行审理，本院予以支持。
本院认为：依法成立的合同受�律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告安广网络亳州分公司与被告王继森签订的《农村有线电视联网整合收购协议》系双方真实意思的表示，该协议合法有效。上述协议签订后，王继森将协议所涉及的有线电视网络资产移交给安广网络亳州分公司，安广网络亳州分公司亦按照约定支付了整合款56480元，该收购整合行为已经完成。王继森辩称，安广网络亳州分公司未按照约定安排其为正式员工，未与其签订劳动合同、发放工资，也未为其购买医疗、养老保险，不能实现合同目的。因安广网络亳州分公司与王继森之间是否签订劳动合同及工资争议属劳动争议范畴，不能导致合同目的不能实现，安广网络亳州分公司应按照《农村有线电视联网整合收购协议》的约定继续履行相应义务；《农村有线电视联网整合收购协议》第八条第3项明确约定协议签字后双方任何一方不得单方面终止协议，协议终止须双方同意签订补充协议后方可成立，王继森未向法庭提交相关证据证明双方就终止该协议签订有补充协议，故被告王继森于2014年3月25日通知要求解除与原告安广网络亳州分公司签订的《农村有线电视联网整合收购协议》的行为不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王继森于2014年3月25日通知解除与原告安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司签订的《农村有线电视联网整合收购协议》的行为无效。
案件受理费80元，由被告王继森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 赵洪发
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘玉新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟�履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。