连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5156号
原告：刘正根，男，1978年7月9日生，；汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：王善涛、闫凡华，江苏播仁律师事务所律师。
被告：张海清，男，1977年10月13日生，；汉族，住连云港市赣榆区。
被告：杨金明，男，1982年3月7日生，；汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：许锡山，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。
原告刘正根与被告张海清、杨金明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正根的代理人闫凡华，被告杨金明的代理人许锡山到庭参加诉讼。被告张海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正根向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金4万元；2、两被告承担利息、滞纳金（2015年8月25日至2016年7月23日的利息为8800元，滞纳金暂计算半年为4800元；利息及滞纳金自2016年1月25日起至实际给付之日止按照年利率24%合并计算）；3、被告承担本案诉讼费用及律师费用4210元。事实和理由：2015年8月25日，被告张海清与原告签订《借款合同》，向原告借款4万元，时间自2015年8月25日至2016年1月24日，利息为月息4%，并约定违约金50%，滞纳金每日千分之十。被告杨金明为上述借款提供担保。合同约定由海州区人民法院管辖，借款到期后，被告未按期还款，原告催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告张海清未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告杨金明辩称，请求驳回原告对我方的诉讼请求。理由如下：1、借款合同不具有真实性，是原告与被告张海清及案外人王官军、王小五几人共同设下的陷阱，由被告张海清请客，让杨金明喝醉之后在合同上签字，具体所签的内容是什么，杨金明并不知情。以上三人为原告追款讨债，因此该行为是违法行为，不应受到法律保护；2、杨金明签字之后害怕家人知道，原告、张海清、王小五去杨金明家中威胁，胁迫杨金明写的收条。原告属于放高利贷行为，影响国家正常经济秩序，杨金明已经向相关信访部门反映过此事。
经审理查明，2015年8月24日，被告张海清向原告刘正根借款4万元，被告杨金明为借款提供担保，两人向原告出具收条一份，载明：“今收到刘正根肆万元整（40000）”，两被告在借条上签名并按捺手印予以确认，并同时向原告出具了身份证明。次日，被告张海清（借款方）、杨金明（保证方）又向原告出具《借款合同》一份，合同约定，借款金额为肆万元，借款时间从2015年8月25日起至2016年1月24日止，期限为伍个月；利息为4%，借款方保证按约还款，如拖欠，从到期日起每日按1600元计算罚息；违约金按照总额的50%计算，从违约之日起支付滞纳金，按每日10‰计算，并承担因追讨欠款而产生的费用及诉讼费、律师费、交通费等相关损失费用；到期借款人不还款，担保人负有偿还借款及违约金、滞纳金、赔偿金、诉讼费、律师费的连带责任。借款到期后，被告未予偿还，遂引发诉讼。
以上事实，有原告刘正根及被告杨金明的当庭陈述及原告举证的收条、借款合同、身份证明等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告张海清向原告刘正根借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，且不违反相关法律强制性规定，应受法律保护。被告张海清未及时偿还借款，应承担相应违约责任。因借款已逾期，故原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。又因借款合同中已约定利息及滞纳金，但双方约定标准已超出相关法律规定的最高限额，现原告方自愿将借款期间内的利息以及逾期之后的利息、滞纳金之和均调整为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故2015年8月25日至2016年1月24日借款期间的利息为4000元，自2016年1月25日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按照年利率24%合并计算。关于律师费4210元，经审查，该收费符合江苏省律师费收费标准，本院予以支持。关于被告杨金明辩称借款合同系受骗醉酒签写、收条系受胁迫签写的意见，本院认为，被告杨金明在收条及借款合同上签署姓名和身份证号码并按捺指印，其作为完全民事行为能力人，理应对借款担保行为有一定的认知，并且，杨金明对其辩称也未提供相关证据予以证实，故对于该项辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告杨金明应对被告张海清的上述借款承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告张海清经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海清应于本判决生效之日起十日内向原告刘正根支付借款本金4万元及利息、滞纳金（自2015年8月25日至2016年1月24日的利息为4000元；自2016年1月25日起至实际给付之日止的利息、滞纳金，按照年利率24%合并计算）、律师费4210元；
二、被告杨金明对被告张海清的上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，公告费800元，合计1940元（原告已预交），由被告张海清负担，于给付上述款项时一并给付原告；被告杨金明承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1140元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 董德培
代理审判员 马金凤
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吕 蔚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行