安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01864号
原告：黄有莲，女，住安徽省广德县。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：邬龙，男，住浙江省嘉兴市。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：邵鲁扉，公司总经理。
委托代理人：王阳，公司员工。
原告黄有莲诉被告邬龙、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄有�及委托代理人许庆仁、被告保险公司的委托代理人王阳到庭参加诉讼，被告邬龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄有莲诉称：2013年10月1日16时05分，被告邬龙驾驶车牌号为浙A＊＊＊**小轿车途经广德开发区祠山大道与广屏路口处，左转弯时，与直行车辆由张斌驾驶的皖P＊＊P**摩托车（后载原告黄有莲）相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，广德县公安局交通管理大队祠山岗中队对该起事故作出第3418224201303567号事故认定书，认定本案被告邬龙负事故全部责任，原告黄有莲不负事故责任。另查明，被告邬龙驾驶车牌号为浙A＊＊＊**小轿车在被告保险公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在广德县人民医院、浙江大学附属医学院第一医院住院治疗，现已出院�2014年7月10日，原告起诉至法院，要求判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失124035元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿）2、判令二被告承担诉讼费用。
邬龙未到庭，亦未在法定期限内向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆投保交强险和商业险三者险50万元并投有不计免赔。关于原告诉请部分，保险公司认为医药费应扣除非医保用药，营养费标准认可，天数60天为宜，住院伙食补助费无异议，护理费天数认可，标准90元每天为宜，误工费标准认可，天数150天为宜，交通费请法庭酌定，残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可4000元，被抚养人生活费认可，车损没有发票，也没有经过保险公司定损，不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。另，保险公司与邬龙的商业险纠纷解决方式签订为仲裁。
黄有莲�证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明、房屋拆迁补偿安置协议，原告的主体资格及被抚养人等情况，原告父母均为失地农民。2、被告身份材料、被告驾驶证及行驶证复印件，证明被告的主体资格。3、《道路交通事故责任认定书》，证明交通事故的发生情况及责任认定，被告邬龙负事故全部责任，原告不负事故责任。4、广德县人民医院门诊病历1份、出院记录各1份、浙江大学附属医学院第一医院病历一份，证明原告的住院治疗情况（原告住院22天）。5、医疗费发票，证明原告花去医药费用23399元。6、营业执照、组织机构代码证、劳动合同及工资表、证明二份，证明原告是安徽三兄弟暑业有限责任公司的职工，发生交通事故前一年的平均工资为2134元每月。7、交通费发票，证明原告花去交通费用3059元。8、车辆修理费发票，证明原告花去车辆维修费用800元。9、安徽德宁司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发生票一张，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期180日、营养期护理期各90日，鉴定费用为1300元。10、交强险、商业险保险凭证各1份，证明被告车辆的投保情况。
邬龙未到庭，亦未在法定期限内向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。
保险公司的质证意见是对证据1、2、3、4、10无异议。对证据5真实性无异议，要求扣除非医保用药费用。证据6中的名字与原告名字不一致，但是有证明佐证，请求法庭酌定。对证据7无异议，具体数额请求法庭酌定。对证据8真实性无异议，保险公司没有定损，不予认可。对证据9无异议，但保险公司不承担鉴定费。
保险公司没有证据向本院提供。
本院结合当事人的质证意见，对原告提供的证据经审查后认证如下：原告黄有莲提供的证据1、2、3、4、5、7、9、10，保险公司对其三性（真实性、合法性、关联性）均无异议，本院经审查对原告该八份证据的三性依法予以认定，其中证据7的具体数额本院根据实际情况酌定。证据6中2012年1月1日的劳动合同上的姓名与原告的姓名一致，2013年1月1日的劳动合同和2013年每月的工资单上的姓名与原告的姓名不一致，但是两份劳动合同的身份证号码是一致的，且所在单位也出具证明系笔误所致，本院认为符合常理，予以认定。证据8的真实性本院予以认定，结合交通事故认定书关于车辆受损的认定事实，本院对其关联性和合法性也予以认可。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下法律事实：2013年10月1日16时05分，邬龙驾驶浙A＊＊＊**小轿车途经广德开发区祠山大道与广屏路口处，左转弯时，与直行车辆由张斌驾驶的皖P＊＊P**摩托车（后载原告黄有莲）相撞，导致�告受伤，二车受损的交通事故。该交通事故经广德县公安局交通管理大队认定，邬龙负全部责任，张斌、黄有莲无责任。事故发生后，黄有莲被送往广德县人民医院住院治疗21天，后到浙江大学医学院附属第一医院门诊。期间邬龙垫付了20000元（包含在原告诉请范围内），其伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天。浙A＊＊＊**小轿车在保险公司处投有交强险，商业险50万，并投保商业险不计免赔险，事故发生在保险期限内。黄有莲的父亲黄进义，1950年5月31日出生，至定残日（2014年6月6日）满64周岁，母亲王绍芝，1951年11月29日出生，至定残日（2014年6月6日）满62周岁，两人育有四个子女，系失地农民，均是被扶养人。本起事故的另一名受害者张斌，系黄有莲的儿子，其明确书面表示自己受伤不严重，愿意放弃所有�偿权利，不会向邬龙及保险公司索要任何赔偿。2014年7月10日，原告起诉至法院，要求判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失124035元［医药费23399元，营养费90天×15元／天=1350元，住院伙食补助费22天×15元／天=330元，护理费90天×（37074元／年÷365天／年）=9142元，误工费180天×（2134元／月÷30天）=12804元，交通费3059元，残疾赔偿金23114元／年×20年×0.11=50851元，精神抚慰金5500元，被扶养人生活费16285元／年×18年×0.11÷4＋16285元／年×19年×0.11÷4=16570元，车损800元、鉴定费用1300元］（其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、判令二被告承担诉讼费用。
另，2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元；2013年安徽省全年城镇居民人均生活消费支出16285元；2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37074元，即101.57元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因邬龙行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，广德县公安局交警大队据此认定邬龙负事故全部责任、黄有莲不负事故责任的责任认定准确，本院予以支持。邬龙的过错行为造成黄有莲受伤并致残的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，结合本院支持的广德县交警大队的责任认定，本院确定由邬龙承担全部的民事责任。关于黄有莲经济损失的确定：医药费经本院核算为23389.14元。营养费90天×15元／天=1350元，予以确认。住院伙食补助费本院确认为21天×15元／天=315元。护理费90天×（37074元／年÷365天／年）=9142元，予以确认。关于误工费，本院认为，黄有莲提供了时间为2012年1月1日至2012年12月31日、2013年1月1日至2013年12月31日的两份劳动合同和事故前一年的工资收入，可以认定其有固定收入，且本院认为其在劳动合同期限内发生交通事故，可以以其之前的月平均收入推算其事故发生之后的实际误工损失，其2012年10月至2013年9月的月工资分别为2196元、2540元、2456元、2278元、1471.7元、2513.4元、1977元、1816元、1834.2元、1968元、2106.5元、2449.5元，平均每月为（2196元＋2540元＋2456元＋2278元＋1471.7元＋2513.4元＋1977元＋1816元＋1834.2元＋1968元＋2106.5元＋2449.5元）÷12月=2134元，故其误工费180天×（2134元／月÷30天／月］=12804元，本院予以确认。交通费本院根据实际情况酌定为600元。残疾赔偿金23114元／年×20年×0.11=50851元，予以确认。精神抚慰金5500元，原告要求在交强险范围内优先赔偿，因本起交通事故造成黄有莲受伤并两处致残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、侵权行为造成的后�及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，对该项损失予以支持并根据法律规定确定在交强险范围内优先赔偿。被扶养人生活费本院确认为16285元／年×16年×0.11÷4＋16285元／年×18年×0.11÷4=15226.48元。车损800元，予以确认。鉴定费用1300元，予以确认。以上本院确定黄有莲因本起交通事故造成的经济损失有医药费23389.14元、营养费1350元、住院伙食补助费315元、护理费9142元、误工费12804元、交通费600元、残疾赔偿金50851元＋15226.48元=66077.48元、精神抚慰金5500元、车损800元、鉴定费1300元，以上合计121277.62元。
综上，因肇事车辆浙A＊＊＊**小轿车在保险公司投有交强险，根据法律规定，黄有莲因本起交通事故造成经济损失，保险公司首先应在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿医药费23389.14元、住院伙食补助费315元、营养费1350元，合计25054.14元中的10000元。在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿车损800元。在死亡伤残项下110000元赔偿限额内赔偿护理费9142元、误工费12804元、交通费600元、残疾赔偿金66077.48元、精神抚慰金5500元，合计94123.48元。超出交强险的款项25054.14元-10000元＋1300元=16354.14元，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为50万元，且第三者责任保险投保有不计免赔险，及被保险车辆一方负事故全部责任，故保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失16354.14元。保险公司辩称的应扣除非医保费用，因未提供充足有效的证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。保险公司辩称的第二点意见即护理费按90元／天的标准计算，本院认为其没有证据证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的”当地从事同等级别护理的劳动报酬”标准，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，故对其辩称意见不予采信。保险公司辩称的第三点意见即营养期和误工期有异议，本院认为，原告的营养期、误工期是经过鉴定的，保险公司没有在法定期限内提出重新鉴定申请也没有充分有效的证据证明营养期和误工期过长，故本院对其辩称意见不予采信。保险公司辩称的最后一点意见即车损没有经过其定损，不予认可，及其与邬龙签订的商业险纠纷解决方式为仲裁，本院认为，事故认定书已认定车辆受损，原告也提供了维修费正式发票，其车损可以认定；而保险公司与邬龙签订的是保险合同纠纷的解决方式，而本案是侵权纠纷，原告有权依照法律规定直接获得商业三者险范围内的赔偿，故本院对其辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司�江省分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告黄有莲医药费等经济损失计人民币10000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失800元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄有莲误工费等经济损失计人民币94123.48元，在第三者责任保险范围内赔偿原告黄有莲经济损失16354.14元，以上合计121277.62元，该款限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、被告邬龙垫付的20000元，由原告黄有莲从所获保险公司赔偿款中予以返还。
三、驳回原告黄有莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，原告黄有莲负担80元，被告邬龙负担2700元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 卢春山
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人�方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。