江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00469号
原告黄广会。
委托代理人陈飞，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告王海星。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，系该公司总经理。
委托代理人葛红平、李梁，系该公司法律顾问。
原告黄广会诉被告王海星、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄广会的委托代理人陈飞、�告王海星、被告保险公司的委托代理人李梁到庭参加诉讼，原告黄广会、被告保险公司负责人高继荣及委托代理人葛红平未到庭。本案现己审理终结。
原告黄广会诉称：2014年12月28日13时10分左右，被告王海星驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行至江都区大桥镇新城路（阳光新城）路段，左转弯过程中与由西向东驾驶电动自行车的黄广会发生碰撞，致原告受伤，两车受损。扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王海星承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查该车系被告王海星本人所有，并在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失86863元并承担本案诉讼费。
被告王海星辩称：对事故发生经过、事故责任认定及投保情况无异议，我垫付的26000元医疗费要求�并处理。此外，不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及投保情况无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失有异议，具体在质证时发表意见，不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年12月28日13时10分左右，被告王海星驾驶其所有的苏K×××××小型轿车，由东向西行至江都区大桥镇新城路（阳光新城）路段，左转弯过程中与由西向东驾驶电动自行车的黄广会发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生当日原告至扬州市江都人民医院住院治疗，于2015年1月24日出院诊断为：前颅底及面颅骨多发骨折、气颅、脑震荡、头面部皮下血肿、左肩部外伤、左肩锁关节半脱位、右侧股骨内固定螺丝松动，出院医嘱为休息四个月，加强营养及护理，门�随诊，定期复查等，计住院27天。该事故经公安部门认定，被告王海星承担事故全部责任，原告黄广会不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期及本次交通事故在其伤残程度中的参与度进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、遗留左侧肩关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；2、本次交通事故在伤残等级中属于主要作用，参与度75%；3、伤后误工期限180日、护理期60日、营养期30日。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、出院记录、鉴定意见书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原告的各项经济损失认�如下：1、原告主张医疗费160元，提供医疗费发票，被告王海星主张垫付医疗费21178.78元，提供医疗费票据及费用清单，原告予以认可。综上，本院经审查医疗费原件无误，确认医疗费为21338.78元，被告保险公司主张扣除20%非医保用药，但未能提供依据，故对此辩称不予采纳；2、原告主张住院伙食补助费504元（18元／天×28天），被告认可住院27天，根据住院医疗费票据所载，本院确认住院天数为27天，因此住院伙补为486元（18元／天×27天）；3、原告主张营养费300元，两被告无异议，本院予以认定；4、原告主张护理费为4820元（26天×120元／天＋34天×50元／天），提供鉴定报告，但未提供护理费票据，被告保险公司认可住院期间护理标准为50元／天、出院后40元／天，本院根据当地护工平均工资水平酌定护理标准为60元／天，故确认护理费3600元；5、原告主张误工费17400�（180天×116元／天），提供江都区会云养殖场营业执照、商标注册证、鉴定意见书，被告保险公司不予认可，本院认为，原告提供的证据不能证明其误工期间的收入损失标准，但能够据以确认原告系从事家畜、水产养殖工作，参照《2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表》酌定原告的收入标准为33245元／年，因此，本院确认原告误工损失为16394.8元（180天×33245元／365天）；6、原告主张残疾赔偿金51519元，被告保险公司认为原告系农村户籍，应当按农村标准计算，且原告患有小儿麻痹症，鉴定意见中75%的参与度过高。本院认为，原告收入来源于非农，故应当按照城镇标准计算，鉴定意见系具有资质的鉴定机构出具，应当予以认可，故确认残疾赔偿金为51519元（34346元／年×20年×10%×75%）；7、原告主张精神抚慰金3750元，提供提供鉴定意见书，被告保险公�认可1500元。本院根据原告的伤残等级、各自过错责任，考虑交通事故对原告伤残的参与度及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元；8、鉴定费2770元，提供鉴定费发票，经审核原件无异，被告保险公司虽不予认可，但原告为明确自身伤残程度而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成十级伤残，故对原告主张的鉴定费2770元应予确认；9、原告主张交通费600元，未提供依据，本院根据原告的就医地点等依法酌定为300元；10、原告主张电动车损1560元，提供票据，被告保险公司认为其公司定损为1100元，因原告所提交的票据系手工开具且就其电动车原始价值、损坏状况未能举证证明，故确认车损为1100元。
上述经本院认定的原告损失合计100808.58元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告王海星驾驶苏K×××××小型轿车与原告黄广会驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，被告王海星应依法承担赔偿责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。以上原告因本次交通事故导致的损失合计100808.58元，结合事故责任及保险合同由被告保险公司赔付100808.58元，被告王海星主张垫付26000元，原告认可被告王海星垫付的医疗费21178.78元，其余部分原告未予认可，被告王海星亦未在本院指定的期限内提交相关证据，故本院确认原告垫付费用为21178.78元。为防止讼累，此款由被告保险公司在赔偿时直接转付被告王海星。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄广会损失100808.58元（其中给付原告黄广会79629.8元，给付被告王海星21178.78元）；
二、驳回原告黄广会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为385元，由被告王海星负担，此款原告已垫付，被告王海星在领取上述垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 田 悦