河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初6306号
原告杨玄斗，男，生于1953年10月20日，汉族，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告韩新军，男，生于1979年2月12日，汉族，住禹州市。
被告禹州市万顺汽车出租有限公司
住所地禹州市荟萃路。
法定代表人李耐峰，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司
住所地禹州市滨河大道**号。
负责人燕东山，系该公司经理。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告杨玄斗诉被告韩新军、禹州市万顺汽车出租有限公司（以下简称禹州万顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称人保财险禹州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨玄斗及其委托代理人尹卫宾，被告韩新军、被告人保财险禹州公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼，被告禹州万顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玄斗诉称，2015年3月1日20时30分许，被告韩新军驾驶禹州市万顺汽车出租有限公司的豫Ｋ×××××号车（该车在中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司投有保险），由东向西行驶至禹州市滨河大道竹林大酒店东200米路段，发生将原告撞伤的交通事故。由于原、被告双方无法达成赔偿协议，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计5万元。
被告韩新军辩称，无意见，认为原告的诉求应当得到支持，该赔偿就赔偿原告，为原告垫付医疗费700元。
被告禹州万顺公司缺席无答辩。
被告人保财险禹州公司辩称，我公司愿意在保险限额内给予原告合法合理的赔偿；我公司前期已经向原告垫付了1万元的医疗费用；原告事故发生时已经超过60周岁已经达到法定退休年龄，所以对原告请求的误工费不应当再支持；关于本案产生的诉讼费、鉴定费本公司不承担。
原告杨玄斗为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明原告在该事故中承担次要责任；2、原告身份复印件一份，证明原告主体适格；3、禹州市第二人民医院、许昌市中心医院诊断证明、病历、医疗费发票，证明原告病情，多处多部位伤，有骨折、颅脑损伤、韧带损伤，共支出医疗费43709.67元，医嘱休息三月；4、禹州市盛程物业管理有限公司营业执照、工资证明、工资表，证明原告月平均工资3000元，因事故工资停发；5、交通费票据，证明原告及其护理人员支出交通费800元。
对原告杨玄斗提供的证据，被告被告韩新军、人保财险禹州公司对证1、2无异议，对证据3真实性无异议，根据病历显示在禹州住院9天，原告职业为农民，并没有在外打工的记录，许昌市中心医院的第一次住院病历无异议，根据出院证及诊断证明显示建议休息3个月后，到医院手术治疗颈椎椎间盘的病情，但是交通事故不会造成椎间盘突出，而且许昌市中心医院的第一次住院天数为23天，医嘱显示的休息3个月后，是治疗颈椎椎间盘的病情，与交通事故无关，许昌市中心医院的第二次住院病历真实性无异议，但是不能证明与本次交通事故的关系，因为第二次住院治疗的是颈椎管狭窄和二型糖尿病，所以对于第二次治疗的相关费用，医疗费及护工费等都不应当支持，禹州市医疗费票据无异议，但是应当扣除非医保用药，许昌中心医院第一次住院票据真实性无异议，应当扣除非医保用药部分，许昌中心医院第二次住院时间是2015年6月9日到6月26号，对于医疗费票据不应当支持，而且原告已经进行了新农合医保报销，这次住院产生的费用保险公司不应当承担，因为与交通事故没有关系；对证据4的真实性有异议，停发工资证明没有单位负责人员签字，工资表真实性有异议，该工资表没有单位负责人签字也没有公司财务印章，而且三份工资表均是一个月的工资，而且该组证据没有提供原告与该单位的劳动合同以及法人身份证明，交纳三金的证明，所以对该组证据不予认可；原告主张的交通费过高，而且有连号现象，由法院酌定。
本院审查后认为，原告杨玄斗提供的证据1、2、3、5客观真实，来源合法，本院依法予以采信，对原告提供的许昌市中心医院2015年6月9日的住院病历，因系治疗颈椎管狭窄的病情，与本案交通事故的关联性无法确定，故本院对该部分证据不予采信，原告提供的证据4，因未提供劳动合同、财务人员或负责人的签字，无法核实真实性，但原告杨玄斗生于1953年，发生事故时62周岁，其从事劳动获得收入的能力尚存，其误工费宜按照农林牧渔业予以支持。
被告韩新军为支持其主张，向本院提供证据有：为原告垫付医疗费收据一张，证明为原告垫付医疗费700元。
对韩新军提供的证据，被告人保财险禹州公司认为该交款凭证包含在原告住院的总医疗费用当中。原告杨玄斗无异议，被告禹州市万顺汽车出租有限公司缺席未质证。本院审查后认为，被告韩新军提供的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
被告禹州万顺公司缺席未向本院提供证据。
被告人保财险禹州公司未向本院提供证据。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月1日20时30分，被告韩新军驾驶注册登记为被告禹州市万顺汽车出租有限公司所有的豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市滨河大道竹林大酒店东200米路段，与原告杨玄斗相撞，造成原告杨玄斗受伤的交通事故。此事故经禹州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告韩新军负事故的主要责任，原告杨玄斗负次要责任。事故发生后，原告杨玄斗在禹州市第二人民医住院治疗，××”，于2015年3月10日出院，期间花费医疗费7001.29元，共计住院9天。2015年3月10日，原告杨玄斗转入许昌市中心医院住院治疗，经诊断：1、左（L）侧额叶、顶叶脑挫伤；2、颈45、颈56、颈67椎间盘突出并颈椎管狭窄；3、右侧（R）股骨内外侧髁骨髓水肿；腘肌腱不全撕裂伤，腘肌腱股骨附着点不全撕脱骨折可能性大；髌韧带损伤；内侧半月板后角变性；4、2型糖尿病，于2015年4月2日出院，出院医嘱：继续治疗，观察病情，一月后来院复查颅脑及膝关节MRI，建议休息三个月，颈椎间盘突出建议尽早来院手术治疗，有不适，及时复诊，出院后加强护理。期间花费医疗费15968.75元，共计住院23天。2015年6月9日6月26日，原告杨玄斗为治疗颈椎管狭窄，至许昌市中心医院住院治疗，花费医疗费41200.90元，医保代付20461.27元。至另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险禹州公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者险，保险有效期间为：2014年8月9日0时起至2015年8月8日24时止。2015年度河南省农林牧渔业平均工资为28976元/年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。结合原告杨玄斗病情，其误工天数定为75天宜。被告韩新军为原告杨玄斗垫付医疗费700元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告韩新军驾驶机动车与原告杨玄斗相撞，造成原告杨玄斗受伤的交通事故，被告韩新军应承担相应的责任。禹州市公安交通警察大队认定被告韩新军负事故主要责任，原告杨玄斗负次要责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险禹州公司投保有交强险和商业险，该被告应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告杨玄斗因该事故遭受损失如下：医疗费22970.04元（7001.29+15968.75），住院伙食补助费960元（30元×32天），营养费960元（30元×32天），护理费2705.88元（30864元÷365×32天），误工费损失5953.97元（28976元÷365×75天）元，交通费600元（酌定），以上共计34149.89元。由被告人保财险禹州公司在交强险医疗费项下赔偿原告杨玄斗10000元（已先予支付），伤残赔偿项下（包括护理费、误工费、交通费）赔偿原告杨玄斗9259.85元，在商业三者险限额内赔偿原告杨玄斗10423.03元［（22970.04+960+96010000）×70%］，以上费用共计29682.88元，扣除被告人保财险禹州公司先予支付的10000元，被告人保财险禹州公司应向原告杨玄斗赔偿19682.88元，因被告韩新军为原告垫付医疗费700元，应予扣除，故由被告人保财险禹州公司赔偿原告杨玄斗18982.88元，返还被告韩新军垫付款700元。本案诉讼费、财产保全费共计1070元，由被告韩新军承担800元。因原告杨玄斗并未提供被告禹州万顺公司应对本案侵权承担责任的证据，故对该部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玄斗18982.88元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于本判决生效后十日内返还被告韩新军700元。
三、驳回原告杨玄斗的其他诉讼请求。
本案受理费550元，财产保全费520元，共计1070元，由原告杨玄斗承担270元，由被告韩新军承担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 魏艳芳
审 判 员 张贵云
人民陪审员 黄培元
二〇一六年十二月二十六日
对无异
书 记 员 董玉寒