安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01002号
原告：严的根，男，1962年5月5日生，汉族，个体经营户。
委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：徐学金，男，1988年6月13日生，汉族，驾驶员。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
委托代理人：徐竹君，安徽雷城律师事务所律师（实习）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，机构代码73303945-5。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，男。
原告严的根与被告徐学金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严的根及其委托代理人殷鉴，被告徐学金的委托代理人廖永红、徐竹君，被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严的根诉称：2014年2月15日22时30分许，原告驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车沿s211线由西向东行驶，行至172km＋600m处时，与徐学金驾驶皖h×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。严的根受伤后被送往望江县人民医院抢救治疗，诊断为：多发伤，脑挫裂伤、头皮挫裂伤，多根肋骨骨折、左血胸大量气胸，左锁骨粉碎性骨折。至2014年3月19日出院，住院28天，花去医疗费24689.24元。出院医嘱：注意休息，建休半年，一周后来院复诊；我科、外科、骨科随诊；如有不适来院复诊。安徽永正司法鉴定所2014年7月30日对严的根的伤残等级作出鉴定意见为：左锁骨外侧端粉碎性骨折致左肩关节功能障碍，左侧第3-9肋骨骨折，分别构成两个十级伤残，鉴定费为800元。该交通事故经公安交通部门认定严的根与徐学金负同等责任。事故发生后，徐学金仅支付3000元，对其他损失未能达成一致赔偿协议。故起诉要求两被告赔偿医疗费用18124.26元［含住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费1000元扣除原告自身承担部分］、护理费2800元（28天×97.50元／天）、误工费20800元（208天×100元／天）、交通费600元、残疾赔偿金50850.80元、精神抚慰金8000元、车辆损失500元、鉴定费800元，合计102205.06元。
被告徐学金辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实以及原告受伤住院治疗的事实不持异议。但认为原告无证、醉酒驾驶机动车是导致交通事故发生直接原因，该交通事故应当由原告承担全部责任，公安交通部门认定严的根、徐学金承担同等责任显属错误；徐学金驾驶的车辆已在太平洋财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，故由徐学金承担的赔偿责任应当依法由保险公司承担；原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核定；交通事故发生后徐学金支付严的根医疗费3000元，鉴定费400元，要求本案一并处理，并返还给徐学金；该交通事故造成徐学金车辆损失花去维修费4515元，要求本案一并处理。
被告太平洋财保安庆支公司辩称：对发生交通事故的时间、地点、经过和皖h×××××号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险保险均无异议。但认为，1.对公安交通部门的责任认定有异议，该事故徐学金不应当承担责任。2.严的根要求的赔偿标准过高，对其鉴定意见有异议；其中残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算；误工期过长；精神抚慰金过高；营养费没有相应医嘱，不应当支持；交通费请求法院酌定。3.如按事故同等责任判决，因该车辆未投保不计免赔特约条款，超过交强险部分的损失，按50%赔偿，保险公司免赔10%。4.保险公司按照保险条款不应当承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年2月15日22时30分许，原告驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车沿s211线由西向东行驶，行至172km＋600m处时，与同向行驶的正在左转弯的由徐学金驾驶皖h×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。严的根受伤后被送往望江县人民医院抢救治疗，诊断为：多发伤，脑挫裂伤、头皮挫裂伤，多根肋骨骨折、左血胸大量气胸，左锁骨粉碎性骨折。至2014年3月19日出院，住院28天，花去医疗费24689.24元。出院医嘱：注意休息，建休半年，一周后来院复诊；我科、外科、骨科随诊；如有不适来院复诊。安徽永正司法鉴定所2014年7月30日对严的根的伤残等级作出鉴定意见为：左锁骨外侧端粉碎性骨折致左肩关节功能障碍，左侧第3-9肋骨骨折，分别构成两个十级伤残，鉴定费为800元。该交通事故经公安交通部门认定严的根与徐学金负同等责任。事故发生后，徐学金支付原告医疗费3000元、支付酒精测试鉴定费400元。徐学金驾驶的皖h×××××号小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为20万元，但未投保第三者责任险不计免赔特约条款，保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日。
另查，严的根系望江县华阳镇天河村农村居民，自2007年开始在县城玉带河市场和龙湖市场从事生猪收购、白肉销售。
以上事实有严的根身份证、家庭户口簿，个体工商户营业执照副本、商铺费用收据，望江县医院住院记录、诊断证明、医疗费收据，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，徐学金的身份证、驾驶证、车辆行驶证，保险单等证据，经庭审质证并结合当事人的陈述，足以认定。
本案各方争议的焦点为望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定严的根和徐学金负事故同等责任是否合理以及严的根各项损失的认定。望江县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的询问材料、证人证言，安徽省机动车安全技术检验报告、安徽信立司法鉴定所检验报告书等证据，分析认为：严的根在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未按期进行安全技术检验的机动车上路行驶时，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；徐学金驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时，观察疏忽，未按照操作安全驾驶、文明驾驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按照转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，两者违法行为均是本村交通事故发生的重要原因。据此认定严的根和徐学金负本次事故同等责任。诉讼中，徐学金和太平洋财保安庆中心支公司忽视徐学金在本次事故中违法违规行为，仅依据严的根系醉酒驾驶车辆而认为严的根应当承担本次交通事故的全部责任，没有事实和法律依据，故本院对徐学金和太平洋财保安庆中心支公司该抗辩主张，不予采信。严的根的各项损失为：医疗费24689.24元，有医药费票据为凭，予以认定。住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、护理费2730元（28天×97.50元／天），各方当事人均无异议，本院予以确认。营养费本院参照住院伙食补助费认定560元。交通费酌情支持300元；误工费，严的根主张按照住院28天，加上医嘱建休半年，共计休息期208天，每天100元计算，太平洋财保安庆中心支公司认为应当计算至定残前一日，根据相关司法解释关于受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天的规定，本院对太平洋财保安庆中心支公司的抗辩主张予以支持，故严的根的误工时间自2014年2月15日至2014年7月29日共计165天，误工费标准，严的根从事个体工商销售，主张每天100元，各方当事人均无异议，本院予以确认，故误工费共计16500元（165天×100元／天）。残疾赔偿金，严的根虽属农村居民，但发生交通事故前长期在城镇从事个体工商户经营零售行业，符合按照城镇居民标准计算的条件。故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为50850.80元（23114元×20年×11%）；精神抚慰金，考虑严的根醉酒驾驶，具有重大过错，酌情支持5000元。车辆损失500元，各方当事人无异议，本院予以确认。综上，严的根的各项损失共计101690.04元。鉴定费分别为400元、800元，合计1200元，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。徐学金驾车与严的根驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故的发生，致严的根受伤、两车损坏。根据公安交通警察部门的责任认定，徐学金、严的根负事故同等责任，事实清楚、证据确凿，徐学金和太平洋财保安庆中心支公司虽有异议，但未提供事实和法律依据，本院不予采信。故徐学金应当对该事故造成的严的根各项损失依法予以赔偿。徐学金驾驶的车辆在太平洋财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期间内，故对徐学金承担的赔偿责任，太平洋财保安庆中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残限额内赔偿75380.80元，在财产损失限额内赔偿500元。超过交强险医疗费用限额部分因未投保第三者责任不计免赔特约条款，根据保险条款的约定免赔10%，故太平洋财保安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿7114.16元［（25809.24-10000）×50%×90%］；由徐学金赔偿790.46元［（25809.24-10000）×50%×10%］，其他损失由严的根自行承担。严的根在得到太平洋财保安庆中心支公司的赔偿后，扣除徐学金应当承担的部分，余款应当返还给徐学金。徐学金要求对在该交通事故造成其车辆损失，在本案中一并处理，因原告不同意，本案不作处理，徐学金可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告严的根各项损失92994.96元，于本判决生效后15内付清；
二、被告徐学金赔偿原告严的根各项损失790.46元；
三、原告严的根在得到第一项赔款时返还被告徐学金垫付款3400元；
以上二、三两项相抵后，原告严的根在得到第一项赔款时返还被告徐学金垫付款2609.54元；
四、驳回原告严的根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元、鉴定费1200元，合计3540元，由原告严的根负担1000元，被告徐学金负担540元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张中楼
代理审判员 刘友宝
人民陪审员 查海峰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。