wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢商初字第437号
原告：杨文官。
委托代理人：周建华。
被告：陈斌。
被告：吴夏燕。
原告杨文官与被告陈斌、吴夏燕民间借贷纠纷一案，于2013
年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
同年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨文
官的委托代理人周建华到庭参加诉讼，被告陈斌、吴夏燕经本院
合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨文官起诉称，2011年7月3日，被告陈斌因需要资金从
原告处借款50000元并签订借款合同，合同约定了借款期限、利息
等，还约定如有争议协商不成，任何一方均可向衢江区人民法院
提起诉讼，被告吴夏燕承担连带担保责任。合同签订后，原告依
约支付了借款，但借款到期后，被告陈斌除支付了原告部分利息
外，至今尚欠原告借款本金50000元及相应利息。原告多次催讨未
果，故诉至法院，要求被告陈斌归还原告借款本金50000元并支付
自2012年6月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基
准利率四倍计算的利息，被告吴夏燕对上述款项承担连带担保责
任，本案诉讼费由两被告承担。
被告陈斌、吴夏燕未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供证据材料：1、
借条原件一份，证明被告陈斌向原告借款50000元，双方约定借款期限自2011年7月3日起至同年8月2日止，借款月利率3%，被告吴
夏燕承担连带保证责任；2、收条原件一份，证明原告已于2011年
7月3日向被告陈斌现金交付借款50000元的事实。
被告陈斌、吴夏燕未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所
举证据质证的权利。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据系原
件，符合证据的特性，能够证明被告陈斌向原告借款，被告吴夏
燕承担连带保证责任的事实，且两被告未到庭参加诉讼，也未对
原告所提交的证据提出异议，故本院对上述证据予以确认，作为
认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实如下：2011年7月3日，被告陈斌向原
告借款50000元，双方签订借条一份，约定借款期限自2011年7月3
日起至同年8月2日，借款利率为3%。被告吴夏燕作为担保人承担
连带保证责任，保证范围为本金、利息、诉讼费等实现债权所发
生的费用，保证期限自2011年8月3日至2013年8月2日。借条还约
定如发生纠纷由衢江区人民法院管辖。借条签订当日，原告向被
告陈斌现金交付借款。后借款期限届满，被告陈斌未归还借款，
被告吴夏燕也未履行担保责任。庭审中，原告自认被告已将2012
年6月之前的利息支付完毕。2013年7月30日，此纠纷成讼。
本院认为，原、被告在自愿基础上签订的借条系双方当事人
的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。
被告应当按照借条约定的期限归还借款。当事人一方不履行合同
义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补
救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告陈斌逾期未归还借款并
支付利息，已属违约。被告吴夏燕作为保证人，理应对该笔借款承担连带保证责任。原、被告约定借款月利率为3%，现原告主动
将利息计算标准调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的
四倍，符合法律规定。故原告要求被告陈斌归还借款本息，被告
吴夏燕承担连带保证责任，理由正当，证据充分，本院予以支持
。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第
十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈斌于判决生效之日起十日内返还原告杨文官借款
本金50000元，并支付自2012年6月1日起至判决确定履行之日止按
中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告吴夏燕对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告吴夏燕履行完担保责任后，对被告陈斌享有追偿权
。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，公告费560元，合计1986元（原告已预交
），由被告陈斌负担，于判决生效之日起十日内交纳。被告吴夏
燕承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审 判 长 唐学锋
代理审判员 陈清霞
人民陪审员 楼晓虹
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吴 正
申请执行期限二年
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1278号
原告石三俊，女，1966年3月29日出生，汉族，无职业，住包头市固阳县。
委托代理人刘秉权，内蒙古振义律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，女，1965年1月3日出生，蒙古族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告高巨生，男，1965年12月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
原告石三俊诉被告ＸＸＸ、高巨生民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘秉权到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、高巨生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石三俊诉称，2010年开始二被告陆续向原告借款1578650元，并相继写下借条。但被告并未按照约定还款。故原告诉至法院，要求判令二被告偿还原告借款1578650元及利息（自2013年6月1日起至欠款还清为止，按照银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费。
被告ＸＸＸ、高巨生未到庭也未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告ＸＸＸ先后五次向原告石三俊借款共计1578650元，并出具借条五张。被告ＸＸＸ承诺于2013年5月底前还款，但至今未还。故原告诉至本院，要求判令二被告偿还借款1578650元及利息。
本院认为，从原告提供的证据能够证明被告ＸＸＸ向原告石三俊借款1578650元的事实。借款期限届满，被告理应偿还借款。被告逾期未能还款，应当支付逾期还款利息，但应当按照银行同期贷款利率计算，故对原告主张的利息请求本院予以部分支持。二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间一方的债务共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、高巨生于本判决生效后三十日内偿还原告石三俊借款1578650元；
二、被告ＸＸＸ、高巨生于本判决生效后三十日内支付原告石三俊借款1578650元的利息（自2013年6月1日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19008元、保全费5000元、公告费560（原告预交），由原告负担5000元，被告负担19568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王桂梅
审 判 员 包莉莉
人民陪审员 张振岩
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 马林莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民二初字第177号
原告沙河市安达出租车有限公司。
法定代表人赵菲菲，该公司经理。
地址沙河市。
委托代理人张英，河北领航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。
负责人靳纪祥，该公司经理。
住沙河市。
委托代理人张洪超，该公司法律顾问。
原告沙河市安达出租车有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司为保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员丁立芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张英、被告委托代理人张洪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙河市安达出租车有限公司诉称，2011年12月6日12时30分许，袁英朝乘坐原告所有的由宗伟伟驾驶的出租车，行驶到沙河市新玉玻璃深加工市场西侧十字路口处时与陈勇驾驶的轿车发生交通事故，造成袁英朝受伤。此事经沙河市公安交警部门认定，宗伟伟负事故的主要责任，陈勇负事故的次要责任，袁英朝无责任。后袁应朝向法院提出损害赔偿诉讼，2013年3月15日沙河市法院作出（2013）沙民一初字第110号民事判决书，判决原告赔偿袁英朝18，069元，案件受理费300元由原告承担。现原告已履行完毕。原告的车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任险限额20万元，发生事故时在保险期限内，为此被告应在责任限额内承担赔偿责任。请求判令被履行保险合同义务，在保险责任范围内支付原告的损失18，069元及案件受理费300元；本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司在规定的期限内未提交书面答辩状也未举证。审理中辩称，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理的损失，民事赔偿案件受理费300元及本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2011年11月30日，原告在被告处为出租车投保了道路客运承运人责任保险，限额为每人（座）20万元。保险期限为2011年11月30日0时起至2012年11月29日24时止。2011年12月6日12时30分许，原告司机宗伟伟驾驶原告投保车辆（载袁英朝）在沙河市新玉玻璃深加工市场西侧十字路口处时，与陈勇驾驶的轿车相撞，造成：袁英朝受伤，两车不同程度损坏。经沙河市交通警察大队道路交通事故认定书认定：宗伟伟负事故的主要责任，陈勇负事故的次要责任，袁英朝无责任。经本院（2013）沙民一初字第110号判决书认定，原告应赔偿袁英朝包括医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费总计95，738.17元中扣除轿车在交强险限额内承担的69，969元后的70%计18，069元，原告已赔付，并负担了诉讼费300元。
本院认为，依照保险法规定，保险合同依法成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案的被保险车辆出租车在保险期限内发生交通事故造成车上人员受伤，被告应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿其实际支出的损失18，069元，已经本院生效判决认定，其主张于法有据，本院应予支持。原告在另案中支出的案件受理费300元，为原告应当负担的，不应由被告赔偿。被告应以被保险人的实际损失为限，依法在其责任额度内承担赔偿责任。被告主张按照特别约定意外事故限额5万元只赔偿医药费，不赔偿误工损失费和营养费等其他费用。原告对被告的主张不认可，表示特别约定的内容被告没有明确告知原告，不是双方协商约定的，在限额内应当包括所有的项目。被告亦没有提出相关证据支持自己的主张。被告的该主张，本院不予认可。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于判决生效之日起五日内，给付原告沙河市安达出租车有限公司保险赔偿金18，069元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 丁立芹
二〇一三年十二月七日
书记员 宗建民
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2529号
原告张曦月，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人高闯，河北耕涛律师事务所律师。
被告王君艳，女，1986年10月7日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司广场营销服务部，住所地唐山市路南区。
负责人高洁，系该公司经理。
委托代理人张守增，系该公司法律顾问。
原告张曦月与被告王君艳、中国人民财产保险股份有限公司路南支公司广场营销服务部（以下简称人保路南支公司广场营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张曦月的委托代理人高闯、被告王君艳、人保路南支公司广场营销服务部的委托代理人张守增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张曦月诉称，2013年7月11日15时03分许，被告王君艳驾驶车牌号为冀B099**小型轿车行驶至丰润区唐丰路乡居假日路段时，与前方原告驾驶的车牌号为冀BFP6**号面包车等待红灯时发生追尾事故，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定王君艳承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告王君艳系冀B099**小型轿车车主，为该车在被告人保路南支公司广场营销服务部投保交强险及限额为30万元的三者险各一份。原告住院期间发生的医疗费用全部由原告自己垫付，被告分文未出，双方对损失赔偿不能达成一致意见，故起诉要求被告给付因其交通肇事行为给原告造成的各项损失3万元，庭审中原告变更诉请为医疗费7632.14元，伙补460元，护理费2453.41元，误工费8400元、交通费800元、精神抚慰金25000元，车损1540元、认证费200元、施救费450元、停车费250元，合计47285.55元。
被告王君艳辩称，该车在人保路南支公司广场营销服务部投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，请求法院按法律规定办。
被告人保路南支公司广场营销服务部辩称，依照法律规定，属于我公司的保险责任，则赔偿原告的合理损失，其他无关损失不进行赔偿。
经审理查明，2013年7月11日15时03分许，被告王君艳驾驶车牌号为冀B099**小型轿车行驶至唐山市丰润区唐丰路乡居假日路段时，与前方原告驾驶的车牌号为冀BFP6**号面包车等待红灯时发生追尾事故，造成两车不同程度受损，张曦月受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定王君艳承担此次事故的全部责任。事故发生时原告已怀有身孕，在唐山市丰润区人民医院住院进行保胎治疗15天，于2013年7月26日出院，医嘱一个月后复查，2013年8月26日经复查做B超发现胎死腹中，遂到唐山市妇幼保健院行引产术住院治疗8天，2013年9月3日出院。两次住院23天，共开支医疗费7512.14。原告主张交通费800元，提交唐山市丰润区第二人民医院车费票据1张。原告张曦月住院期间由其丈夫董国茗护理，张曦月为主张其误工损失与护理损失提供了唐山市丰润区金来建材厂误工证明信2份、工资表3张，证明张曦月、董国茗日工资分别为100元和106.67元，因张曦月住院，自2013年7月11日至2013年8月11日期间未发放董国茗工资，自2013年7月11日至2013年11月2日期间未发放张曦月工资。原告张曦月为证明其车损1540元提交了唐山市丰润区价格认证中心出具的丰认事字（2013）第352号道路交通肇事车物损失价格认证结论书，开支认证费200元。原告提交了唐山市丰润区运通道路清障服务处出具的施救费、停车费发票一张，证明其花费施救费450元、停车费250元。
另查明，王君艳系冀B099**小型轿车的车主，该车在人保路南支公司广场营销服务部投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任保险。事故发生在保险期间。
以上事实，有原被告陈述、交警部门出具的事故认定书、病历、诊断证明、各种票据、证明等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因被告王君艳驾驶的车辆向人保路南支公司广场营销服务部投保了交强险和商业三者险，被告人保路南支公司广场营销服务部首先应在交强险赔偿限额内不分责任地赔偿原告损失。原告的损失超出交强险赔偿限额和范围的部分，根据责任双方在事故中的过错程度，由被告王君艳承担全部责任。人保路南支公司广场营销服务部对于王君艳应承担的部分，在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔付。原告主张的误工费、护理费损失的证据尚不充分，其赔偿标准应参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中的制造业每天100元计算。关于误工时间，原告主张84天，本院不予支持，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告实际住院天数，应为83天。原告主张交通费损失，提交证据不足，但考虑确有此项费用的支出，本院酌定为300元。原告已界不惑之年，且作为妇女孕育之艰辛可见一斑，但却因此次事故造成了胎儿流产，给原告的身心带来了很大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的费用过高，本院酌定为10000元。原告的损失包括：医疗费7512.14元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、护理费2300元（100／天×23天）、误工费8300元（100／天×83天）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、认证费200元、修车费1540元、施救费450元、停车费250元，损失合计31312.14元。原告在交强险医疗费用项下的损失为7972.14元（医疗费7512.14元＋住院伙食补助费460元），未超出此项1万元的赔偿限额，由人保路南支公司广场营销服务部赔偿7972.14元。原告在交强险死亡伤残项下的损失为20900元（护理费2300元＋误工费8300元＋交通费300元＋精神损害抚慰金10000元），未超出此项11万元的赔偿限额，由人保路南支公司广场营销服务部赔偿20900元。原告在财产损失项下的损失为1990元（修理费1540元＋施救费450元），未超出此项2000元的赔偿限额，由人保路南支公司广场营销服务部赔偿1990元。原告开支认证费200元和停车费250元属于商业三者险范围，应由人保路南支公司广场营销服务部在商业三者险赔偿原告450元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司广场营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告张曦月各项交通事故损失30862.14元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张曦月450元，合计31312.14元，限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张曦月的其它诉讼请求。
案件受理费550元，财产保全费320元，由被告王君艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 姚秀娟
审 判 员 刘克成
代理审判员 王 焕
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨 倩
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盱执字第0932号
申请执行人徐爱兵，职工。
被执行人孙德新，出生年月不详，居民身份证号码不详，职业不详。
原告徐爱兵与被告孙德新民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月22日作出（2012）盱民初字第0801号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙德新未按（2012）盱民初字第0801号民事判决书规定的义务履行，原告徐爱兵于2013年7月12日向本院申请执行。该案执行标的206920元。
执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人徐爱兵于2014年1月6日向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2012）盱民初字第0801号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏杰
执行员 周文斌
执行员 谈其国
二〇一四年一月六日
书记员 王笑笑
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第2017号
原告：农安县农村信用合作联社新刘家信用社。住所：农安县开安镇刘家街道。
代表人：刘俊民，该信用社主任。
委托代理人：李新，该信用社副主任。
被告：王立峰，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社新刘家信用社与被告王立峰借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农安县农村信用合作联社新刘家信用社委托代理人李新到庭参加诉讼。被告王立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王立峰于2009年5月26日在我信用社借款32，000.00元，用于购买化肥，约定利率为10.35‰，同时约定还款日期为2010年6月20日。合同签订后，原告按合同约定借给被告款32，000.00元。借款到期后，被告未能及时还款。原告多次催要，被告未能给付。要求被告立即偿还借款32，000.00元及利息。
原告为自己的主张提供贷款凭证1份。内容为借款人王立峰借农安县农村信用合作联社新刘家信用社款32，000.00元，借款用途购买化肥，利率为月利10.35‰，到期日为2010年6月20日。借款人王立峰。时间为2009年5月26日。
被告王立峰未出庭也未提供答辩意见，举证期限内未能向法庭提供证据。
经审理查明，被告王立峰于2009年5月26日在原告处借款32，000.00元，用于购买化肥，约定利率为10.35‰，同时约定还款日期为2010年6月20日。合同签订后，原告按合同约定借给被告款32，000.00元。借款到期后，被告未能及时还款。原告多次催要，被告未能给付。原告诉至来院。
本院认为，被告借原告款，应按约定及时偿还本金及利息。被告未出庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。被告应偿还给原告款32，000.00元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王立峰偿还给原告农安县农村信用合作联社新刘家信用社借款32，000.00元及利息。利率按月利10.35‰计算，利息从2009年5月26日开始至还清为止。
上款于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 唐学斌
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘 辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执352-1号
申请执行人林小红
被执行人兰州和泰房地产开发有限公司
申请执行人林小红与被执行人兰州和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民一终字第820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兰州和泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林小红向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人兰州和泰房地产开发有限公司与兰州市七�河区和泰家园业主委员会签订了《资产转让协议》，并已全部履行。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民一终字第820号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一六年七月八日
书记员 董 伟
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民初字第776号
原告侯某某，女，汉族，1979年9月27日出生。
被告黄某某，男，满族，1979年3月14日出生。
原告侯某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2010年6月16日办理了结婚登记手续，于2011年9月22日生育一女黄梓涵，因双方性格差异大，婚后常因生活琐事争执，种种矛盾导致双方矛盾不断，自2013年年底开始分居生活，夫妻关系名存实亡。为此，原告具状起诉，要求依法判决原、被告离婚；婚生女黄梓涵由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产共12万元，原告应分得6万元；被告支付原告生活补助金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称：原、被告于2010年6月16日登记结婚，被告于2014年5月12日收到源汇区法院送达的（2014
）源民四初字第137号离婚起诉状副本，于2014年6月5日接到源汇区法院关于侯某某撤诉的通知。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第144条及《中华人民共和国民事诉讼法》第124第七款的规定，侯某某在源汇区法院撤诉后又起诉，时间间隔未满6个月，并在此期间没有新情况、新理由出现，因此，召陵区法院应不予受理此案，若已受理应撤销立案。
经审理查明：原告侯某某于2014年5月6日在源汇区法院起诉，要求与被告黄某某离婚，于2014年6月5日撤回起诉，源汇区法院予以准许，原告于2014年7月7日又在本院立案起诉要求与黄某某离婚。庭审中，原告提供了源汇区法院（2014）源民四初字第137号民事卷宗复印件一份，用于证明原告是因为被告提出了管辖权异议才撤诉的。该卷宗中有：黄某某于2014年5月19日提交的《管辖权异议申请书》及《居住证明》等材料；《撤诉申请》一份，载明：“我诉黄某某离婚纠纷一案，现撤回对黄大彭的起诉。侯某某。2014、6、5”；《口头撤诉裁定笔录》一份。被告对上述证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，其认为原告的撤诉申请及源汇区法院的口头撤诉裁定笔录上没有任何地方可以证明是因为管辖权异议而撤诉，卷宗也显示为撤诉结案，即使是因为管辖权异议撤诉，该案是撤诉案件，而不是移送案件，原告再次起诉，时间间隔未满6个月，根据有关法律规定，应驳回原告的起诉。
本院认为，原告侯某某于2014年5月6日在源汇区法院起诉，要求解除与被告的婚姻关系，后于2014年6月5日撤回起诉，该院予以准许，原告撤诉后又于2014年7月7日在本院立案起诉，要求与黄某某离婚，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条的规定，原告撤诉或按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条）第（七）项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内起诉的，不予受理。原告撤诉后再次起诉，时间间隔未满6个月，且在此期间没有新情况、新理由，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告侯某某的起诉。
案件受理费300元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张俭
二〇一四年八月二十七日
书记员 王静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1005号
罪犯杨新来，男，1963年8月16日出生于甘肃省武山县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古达拉特旗人民法院于2010年5月7日作出（2010）达刑初字第86号刑事判决，认定被告人杨新来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（未履行）。被告人杨新来不服，提出上诉。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月25日以（2010）鄂刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月16日交付执行。刑满日期2020年12月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年5月19日以罪犯杨新来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨新来在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年3月、10月，2013年2月、5月、7月共记功5次。
经审理查明，罪犯杨新来在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨新来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨新来减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2020年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘世民
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第5825号
原告张利珍，女，汉族，农民。
被告陈念清，男，汉族，农民。
原告张利珍与被告陈念清合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由代理审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利珍到庭参加诉讼，被告陈念清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张利珍诉称，被告陈念清收取原告房租81828元后未上交出租方并向原告出具欠条，请求法院判令被告立即支付原告欠款81828元及利息4744元和为讨债支出的三次路费、伙食费、误工费2000元并承担诉讼费。
被告陈念清无答辩。
经审理查明，2015年4月11日，被告陈念清向原告张利珍出具欠条1张，内容为：“今欠到张利珍人民币捌万壹仟捌佰贰拾捌元整（81828）到2015.4.14，星期二还清。陈念清，2015.4.11”。原告称其在浏阳工业园万象新城租下D栋101号商铺，被告陈念清在万象新城东润商业运营管理公司负责催缴房租。2014年7月15日，原告将商铺转让给案外人刘星启，原告将1年房租81828元交给陈念清转交其所在公司（出租方）。2015年4月8日刘星启告知原告，陈念清收取房租后未上交出租方，刘星启重新交纳了房租。原告找到被告催要房租，被告于2015年4月14日向原告出具了欠条。另，原告提交了录音证据证明被告承诺其支付原告利息及路费、伙食费，内容为：“原告……托息钱越多共是81828元钱，1分5的息钱，还有几次去你家的路费、伙食费你答应了的……。被告：嗯、嗯、好、好”。以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告出具的欠条可以证实双方存在债权债务关系，依原告陈述，被告陈念清收取原告房租后本应上交房屋出租方，被告未上交，其行为实属不当，故原告向要求被告支付欠款81828元的诉请本院予以支持。原告诉请被告支付利息，本院认为，原、被告虽未约定利息，但约定了还款期限，被告未按约还款，自逾期之日起（2015年4月15日）应按银行贷款利率承担逾期付款违约金。关于原告要求被告支付路费、伙食费、误工费的诉请，条据中对此并未明确，原告亦无其他证据证明损失的存在及数额，故对于原告要求被告支付路费、伙食费、误工费的诉请，本院不予支持。综上，原告在上述范围内的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈念清于本判决生效后5日内支付原告张利珍欠款81828元并支付利息（利息计算方式：以81828元为基准，自2015年4月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张利珍的其他诉讼请求。
本案受理2000元，减半收取1000元，由被告陈念清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘敢德
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00286号
原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。
负责人：张正红，该支行行长。
委托代理人：吴键，该支行法律事务人员。
委托代理人：吴其明，该支行客户经理。
被告：邹泽武，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称枞阳县农行）与被告邹泽武金融借款合同及担保合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员邱养林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的委托代理人吴键到庭参加了诉讼，被告邹泽武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县农行诉称：2012年9月4日，枞阳县农行经邹泽武申请，为其办理了金穗贷记卡专项商户汽车分期业务，授予邹泽武金穗贷记卡5.8万元的信用额度，用于购买长城牌汽车一辆（皖HG23**），分36期等额方式还款，并对该汽车进行了抵押登记。截止2015年6月23日，邹泽武尚欠枞阳县农行24100.21元未付，已构成违约。为维护合法权益，请求依法判决：一、邹泽武立即归还尚欠枞阳县农行欠款21400.21元；二、确认枞阳县农行对邹泽武抵押物皖HG23**长城牌汽车享有优先受偿权；三、邹泽武承担本案诉讼费用。
邹泽武未答辩。
经审理查明：2012年5月22日，邹泽武与枞阳县农行签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借�合同》，合同约定：“枞阳县农行为邹泽武办理金穗贷记卡专项商户汽车分期业务，授予邹泽武金穗贷记卡5.8万元的信用额度，用于购买长城牌小型普通客车（皖HG23**），付款期数为36个月，自2012年9月至2015年8月，每月等额付款1611元，逾期未付，枞阳县农行将根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对其未付款项收取滞纳金及利息费用，月利率为15‰。枞阳县农行对邹泽武购买的皖HG23**长城牌小型普通客车享有抵押权，并收取邹泽武手续费5684元（已付）。如邹泽武构成违约，枞阳县农行有权提前要求其偿还借款”。2012年8月9日，邹泽武在枞阳县公安局交警大队车管所对其购买客车进行了抵押登记，抵押权人为枞阳县农行。2012年9月4日，邹泽武为购买汽车，用其金穗贷记卡消费了5.8万元。邹泽武自2012年9月23日起还款，但于2014年10月23日起，邹泽武开始拒绝还款，截止到2015年6月23日，邹泽武归还本金36900.86元，尚欠枞阳县农行借款本金21099.14元、滞纳金1018.18元、利息1982.89元，共计24100.21元。嗣后，枞阳县农行因邹泽武催款未果，具状本院，因而成讼。
本院认为：邹泽武与枞阳县农行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违背法律的强制性规定，故该借款及担保合同合法有效，依法应受法律保护。邹泽武未按照约定履行还款义务，构成违约，枞阳县农行有权要求其履行偿还余下借款本金、滞纳金及利息等违约责任。邹泽武对其购买客车进行了抵押登记，抵押权人为枞阳县农行，枞阳县农行对该客车依法享有优先受偿权。故对枞阳县农行要求邹泽武偿还借款本息24100.21元，并对邹泽武购买的汽车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予�支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹泽武于本判决生效之日起二十日内归还原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行尚欠借款本金21099.14元、滞纳金1018.18元、利息1982.89元，共计24100.21元，并自2015年6月24日起该尚欠借款本金按月利率15‰计付利息，息随本清；
二、原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行对被告邹泽武购买的皖HG23**长城牌小型普通客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403�，减半收取201.5元，由邹泽武负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 邱养林
二〇一五年八月四日
书 记 员 周珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或�发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津0116刑更字20000号
罪犯刘振超，自由职业。2014年8月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
2015年1月16日，本院作出了（2014）滨塘刑初字第790号刑事判决，以寻衅滋事罪判处：一、被告人刘振超有期徒刑一年，缓刑二年；二、对被告人刘振超，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。原判已发生法律效力并交付执行。天津市滨海新区司法局于2016年6月12日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市滨海新区司法局以社区服刑人员未在规定期限内向司法所报告个人活动情况、在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月为由，建议根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，对社区服刑人员刘振超撤销缓刑。
经审理查明，罪犯刘振超于2015年2月2日到天津市滨海新区司法局报到，同年2月5日被接收。其自2016年4月5日起未在规定期限内向司法所报告个人活动情况，至2016年5月26日止，在接受社区矫正期限内脱离监管。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第（二）项规定，罪犯在缓刑、假释考验期限内，无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月，作出撤销缓刑、假释的裁定。
罪犯刘振超虽于2015年2月2日到居住地的司法行政机关报到，但自2016年4月5日起脱离监管超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第（二）项之规定裁定如下：
一、撤销本院（2014）滨塘刑初字第790号刑事判决中对罪犯刘振超宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯刘振超收监执行有期徒刑一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘连军
审 判 员 唐宝来
代理审判员 牛 翔
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱轩谊
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5156号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1169号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉；被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2008年1月至2009年10月，被告人王某名义挂靠上海浦东晓昕工贸有限公司（以下简称“晓昕公司”），并担任晓昕公司第八分公司负责人，后在有真实业务往来的情况下，以向晓昕公司支付开票费的方式，由晓昕公司向上海创亿塑料制品有限公司、上海浦东新区志云橡胶制塑厂虚开增值税专用发票共计8份，价税合计人民币（以下币种均为人民币）652，800元，其中税额94，851.28元，上述增值税专用发票均被入账抵扣，造成国家税款流失。
2010年4月至2011年1月，被告人王某为少缴税款，在有真实业务往来的情况下，以向晓昕公司支付开票费的方式，让晓昕公司为自己向上海安得塑胶有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计189，875元，其中税额27，588.66元，上述增值税专用发票均被入账抵扣，造成国家税款流失。
2015年4月30日，被告人王某接公安人员电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人王某，出示、宣读了证人证言，增值税专用发票复印件，营业执照、税务登记证、记账凭证，认证结果清单，抵扣证明，案发经过、户籍资料，被告人王某的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某虚开增值税专用发票，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某案发后退缴赃款，可以酌情从轻处罚；提请依法审判。
被告人王某对起诉指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、证据及罪名均无异议，但认为其在起诉指控的第一节事实中并未向晓昕公司支付开票费。
经审理查明：2008年1月至2009年10月，被告人王某名义上挂靠上海浦东晓昕工贸有限公司，并担任晓昕公司第八分公司负责人，后在有真实业务往来的情况下，以向晓昕公司支付开票费的方式，由晓昕公司向上海创亿塑料制品有限公司、上海浦东新区志云橡胶制塑厂虚开增值税专用发票共计8份，价税合计人民币652，800元，其中税额94，851.28元，上述增值税专用发票均被入账抵扣，造成国家税款流失。
2010年4月至2011年1月，被告人王某为少缴税款，在有真实业务往来的情况下，以向晓昕公司支付开票费的方式，让晓昕公司为自己向上海安得塑胶有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计189，875元，其中税额27，588.66元，上述增值税专用发票均被入账抵扣，造成国家税款流失。
2015年4月30日，被告人王某接公安人员电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。庭审前，被告人王某退缴税款27，588.66元。
上述事实，有证人邱某某、胡某某、孙某某、史某某的证言，增值税专用发票复印件，营业执照、税务登记证、记账凭证，认证结果清单，上海市浦东新区国家税务局稽查局出具的抵扣证明，上海市公安局浦东新区分局出具的案发经过、户籍资料，本院代管款收据，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款12万余元被骗，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某提出并未向晓昕公司支付开票费的辩解，经查，被告人王某名义上挂靠晓昕公司，向晓昕公司支付2%的“挂靠费”，由晓昕公司代开增值税专用发票，但被告人王某并未向晓昕公司支付17%的增值税税款；其实质就是通过向晓昕公司支付开票费的方式，由晓昕公司代其虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；案发后，被告人王某补缴了部分抵扣税款，挽回了国家的部分经济损失，可以对被告人王某酌情从轻处罚；根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令退缴税款，移送税务机关处理。
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钱晓峰
代理审判员 杨 坤
人民陪审员 邹 敏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的.
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃前民二初字第203号
原告：赵双树。
被告：衡水汇泽房地产开发有限责任公司。
住所地：衡水市桃城区康宁街25号。
法定代表人：王秀举，该公司经理。
委托代理人：高峰，该公司职员。
本案在审理原告赵双树诉被告衡水汇泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵双树于二O一五年十月三十日以双方已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵双树撤回起诉。
案件受理费284元，减半收取142元，由原告负担。
审判员 王宝建
二０一五年十月三十日
书记员 侯凤霞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4622号
原告张广义，无职业。
被告天津仪表集团有限公司，住所天津市南开区长江道356号。
法定代表人郑晓林，总经理。
委托代理人宗恒源，该公司职员。
委托代理人魏悦彬，该公司人力资源部副部长。
原告张广义与被告天津仪表集团有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曾于2013年、2014年与被告因赔偿档案丢失经济损失、补办档案、办理退休手续等分别引发劳动争议成讼，后分别经天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第0785号民事判决书、天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0097号民事判决书判决，其中天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0097号民事判决书对关于原告主张办理退休手续的诉讼请求以该主张不属于法院受理民事案件的范围，判决不予处理。现上述判决均已发生法律效力。
另，2015年5月7日原告又因要求被告按照国家规定给原告办理正常退休以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年5月12日该仲裁委员会以南劳人仲不字（2015）第291号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，诉至本院。
本院认为，原告要求被告为其办理退休的事项不属于人民法院主管范畴，且原告该项诉讼请求已经天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0097号生效民事判决书判决不予处理。现原告再次起诉违反民事诉讼“一事不再理”原则。综上，原告的起诉不符合受理条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张广义的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马鸿莹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百七十四条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1967号
申请执行人李本菊。
被执行人颜世征。
被执行人曾雷。
被执行人临朐昌泰铝业有限公司，住所地临朐县东城街道东五路北首路西。
法定代表人颜世征，董事长。
被执行人ＸＸＸ。
法定代表人唐自健。
被执行人临朐华冠金属防腐材料有限公司，住所地临朐县东城街道东五路北首路东。
法定代表人唐自健，董事长。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第618号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘春雷
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞丰民初字第18号
原告陈某。
委托代理人（一般授权）陈余江。
被告芦某。
原告陈某与被告芦某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女（已成年）。1993年起由于原、被告经常为家庭锁事引起争吵，导致夫妻感情逐渐冲淡，致原告长期精神抑郁，后来逐渐精神失常，被被告驱出家门，原告由于精神失常，只得四处流浪，以讨饭为生，初始原告离家后的一段时间里，被告误将一名被人发现的外地女子死尸当做原告而埋葬，后来发现另有其主，其后被告再也没有用心查找过原告，任由原告漂泊流浪二十来年。原告家人一直没有放弃寻找原告，去年原告被家人寻找到，但已身�重病，家人急送医院治疗，在上虞、杭州医院治疗花去医药费用10多万元，全由娘家亲戚支付。目前病情稳定，神志也已清醒，知道前后发生经过。由于离家二十年，与被告形同陌生，目前原告已无法再回原来的家，感情早已彻底破裂。为此，原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，起诉必须有明确的被告。经本院核实，被告芦某与公安户籍证明中的姓名不符，故原告将芦某作为本案被告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄 莹 莹
二〇一五年一月八日
书记员 �圆圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00193-1号
本院2015年2月15日对原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告陈争光合同纠纷一案作出的（2015）徽民一初字第00193号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该份民事裁定书中第六行、第七行“第一百四十五第一款”应更正为“第一百四十五条第一款”。
代理审判员 姚 钢
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘欣欣
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第934号
被告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司。
法定代表人：李朗辉。
被告：刘海嫦，女，1969年10月28日出生，住佛山市三水区（A）座***号。
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告刘海嫦物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告刘海嫦的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆兰欢
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李洁文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1545号
上诉人（原审被告）：杨平安，男，汉族，1964年1月17日出生。身份证住址：浙江省台州市椒江区。
被上诉人（原审原告）：深圳市中信华电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路同富裕**栋101、201。统一社会信用代码：914403007634794785。
法定代表人：丁会，该公司董事长。
上诉人杨平安因与被上诉人深圳市中信华电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初4524号民事裁定，向本院提起上诉。
杨平安上诉称，双方在涉案合同中约定“因执行本合同发生争议，由双方协商解决；协商不成的，任何一方可以直接向供方所在地人民法院起诉”，签订合同时，作为供方的被上诉人住所地位于深圳市福田区，本案应移送深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，双方在涉案合同中约定本案由供方所在地人民法院管辖，涉案合同落款处注明作为供方的被上诉人的地址为深圳市龙岗区坪地镇富地岗同富裕工业区，被上诉人营业执照中的现住所亦位于上述地址，故深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 古京（兼）
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈市立保字第49号
申请人：中国银行股份有限公司哈密地区分行。
法定代表人：唐英杰职务：行长。
住所地：哈密市广场北路***号。
委托代理人：何英，女，汉族，1974年3月出生，住哈密市广东路水岸华府，系中国银行股份有限公司哈密地区分行经理。
被申请人：王振利，男，汉族，1965年1月出生，住哈密市天山北路鼎盛天山银座。
被申请人：赵金萍，女，汉族，1966年1月出生，住哈密市天山北路鼎盛天山银座，系王振利妻子。
申请人中国银行股份有限公司哈密地区分行与被申请人王振利、赵金萍诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司哈密地区分行于2015年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王振利名下新L720**号五菱牌小型汽车车辆手续和新LWZ3**号翼虎牌小型汽车车辆手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司哈密地区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王振利名下新L720**号五菱牌小型汽车车辆手续和新LWZ3**号翼虎牌小型汽车车辆手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：吴小波
二〇一五年六月十九日
书记员 ：沙鹏伦
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0922民初92号
原告刘理顺，男，1964年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托代理人叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告黄家成，男，1972年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告刘理顺与被告黄家成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告刘理顺诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月28日被告向原告借款60000元，约定月息为3分，并出具借条。原告当时手头无钱，另向别人借款60000元给被告。到期被告未还款，经索要无果，遂起诉。请求判令：1、被告偿还原告借款本金60000元、利息12600元，合计72600元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄家成辩称，原告起诉的诉讼请求及事实和理由没有意见。现在无能力偿还，只有等到今年四、五月卖藕后才能偿还。
根据原告的起诉，本案的争议焦点是：
被告黄家成是否应立即偿还原告刘理顺借款本金及利息。
原告刘理顺向本院提交的证据有：
黄家成出具的借条一张，以证明被告向原告借现60000元。
被告黄家成未向本院提交证据。
本院依职权对黄家成所做的�话笔录，黄家成认可涉案借条系本人出具，并约定月息为3%。
经审理查明，被告黄家成于2015年5月28日向原告刘理顺借款并出具借条一张，借条载明：“今借到刘理顺人民币陆万元整（￥60000.00），借期半月，用BYD陕GQF2**暂作质押，到期还钱取车。借款人黄家成（612423197212171412）。“诚信为本，恪守信用”。后原告多次要求被告偿还借款无果，遂诉至本院。
本院认为，被告黄家成向原告刘理顺借款并出具借款条据，双方之间债权债务关系成立，故对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告黄家成偿还原告刘理顺借款本金60000元、利息12600元（利息自2015年5月28日计算至2015年12月28日），限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，减半收取808元，由被告黄家成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一六年一月二十日
书记员 赵维锋
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初4172号
原告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：。
法定代表人：李朗辉，该公司执行董事。
被告：叶桂明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区，
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司与被告叶桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 林晓莉
二〇一七年十月二十日
书记员 陆 珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4172号原告：佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：。法定代表人：李朗辉，该公司执行董事。被告：叶桂明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区，原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司与被告叶桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林晓莉二〇一七年十月二十日书记员  陆 珊
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00266号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人张某（曾用名张某），无固定职业。因本案于2013年5月17日被取保候审，2014年5月16日被解除取保候审；2015年4月16日被取保候审。
被告人金某，安保员。因本案于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2014年5月6日被解除取保候审；2015年4月16日被取保候审。
辩护人刘剑，浙江甬泰律师事务所律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人张某、金某犯开设赌场罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇、索兴阳出庭支持公诉，被告人张某、金某到庭参加诉讼，被告人金某的辩护人于庭前提交了书面的辩护词，未出庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年9月至2013年5月间，被告人张某在山西省灵石县翠峰镇金水世家高层3号楼301室其家中，利用计算机互联网在“帝苑club”赌博平台上开设代理帐户，并大量发展下级代理及会员，从中获取赌博平台返点提成。截至2013年5月16日被查获时，被告人张某通过该赌博平台非法获利计人民币78万余元。
2、2012年11月至2013年4月间，被告人金某在浙江省宁海县平海路6弄8号其暂住地，经被告人张某介绍，利用计算机互联网在“帝苑club”赌博平台上开设代理帐户，并大量发展下级代理及会员，从中获取赌博平台返点提成。截至2013年4月25日被查获时，被告人金某通过该赌博平台非法获利计人民币35万余元。
本案系参赌人员报案而案发。被告人张某、金某归案后如实供述了犯罪事实。被告人张某退出违法所得人民币60.2万元，被告人金某退出违法所得计人民币35万元，犯罪所用工具笔记本电脑2台、台式电脑2台、U盾1个及上述款项（除人民币6621.49元暂存于本院外）均被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人张某、金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某、金某供述，证人刁某、王某、吴某证言，搜查笔录，扣押清单，物证照片，赌博平台及电脑页面截图，银行卡账户明细清单，网上银行交易记录，扬州市公安局电子物证检验鉴定中心鉴定书，受案登记表，发案经过及抓获经过，情况说明，电话查询记录，××人证复印件，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、金某为赌博网站担任代理并从中参与利润分成，其行为均已构成开设赌场罪，且属于情节严重。被告人张某、金某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人张某于案发后退出大部分违法所得，被告人金某退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某、金某具有以上法定从轻及酌定从轻处罚情节，依法均可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人张某、金某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张某提出的对起诉指控的违法所得数额有异议的辩解意见，经查，被告人张某犯罪违法所得共计人民币78万余元的犯罪事实，有其签名确认的网上银行交易记录、庭前供述等证据相互印证，足以认定，故对该辩解意见本院不予采纳。对被告人金某的辩护人提出的被告人金某归案后如实供述犯罪事实，退出违法所得，具有认罪、悔罪态度，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人金某的辩护人提出的被告人金某犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被告人金某参与赌博网站利润分成，违法所得数额在三万元以上，属于情节严重，该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、对被告人张某、金某分别退出的违法所得人民币六十万二千元、三十五万元及犯罪所用工具笔记本电脑二台、台式电脑二台、U盾一个（除六千六百二十一元四角九分暂存于本院外，均扣押于江苏省宝应县公安局）依法予以没收，上缴国库；对被告人张某尚未退出的违法所得人民币十七万八千元继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁品源
审 判 员 史开银
代理审判员 鲁阳东
二〇一五年八月十日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执38-2号
申请执行人王立等58人
被执行人丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司
申请执行人王立等58人与被执行人丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字（2015）第717号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司履行了丰劳人仲案字（2015）第717号仲裁调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字（2015）第717号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈冀宁
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第365号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人宋某某，男，出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因涉嫌危险驾驶于2014年7月17日被取保候审，于2014年10月29日被逮捕，现押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2014年6月16日19时许，被告人宋某某酒后无证驾驶摩托车，沿102国道由德惠向哈尔滨方向行驶，当行至1154.3公里处时与前方同向左转孙某某骑行的自行车相撞，造成两车损坏、宋某某受伤、孙某某死亡的交通事故。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为96.43mg／100ml，被告人宋某某血液中乙醇含量为108.73mg／100ml。德惠市公安局交通管理大队认定，被告人宋某某与孙某某在此事故中承担同等责任。
公诉机关认为，被告人宋某某之行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人宋某某无辩解。
经审理查明：2014年6月16日19时许，被告人宋某某酒后无证驾驶摩托车，沿102国道由德惠向哈尔滨方向行驶，当行至1154.3公里处时与前方同向左转孙某某骑行的自行车相撞，造成两车损坏、宋某某受伤、孙某某死亡的交通事故。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为96.43mg／100ml，被告人宋某某血液中乙醇含量为108.73mg／100ml。德惠市公安局交通管理大队认定，被告人宋某某与孙某某在此事故中承担同等责任。
认定上述事实的证据有，被告人宋某某的供述，证人证言、司法鉴定所血液乙醇测试报告单，户籍信息证明、道路交通事故认定书等证据证实，证据经庭审举证，质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋某某醉酒无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某某认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶］、第六十七条三款［认罪］、第四十二条［拘役］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［罚金数额的缴纳］之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的羁押一日折抵刑期一日。即2014年10月29日起至2015年3月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄丽艳
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 孙 宇
河南省许昌市中级人民法院
指 定 执 行 决 定 书
（2016）豫10执指字第147号
魏都区人民法院：
根据我院作出的（2015）许民初字第94号民事判决书，该判决书已生效，申请人许昌县三农小额贷款有限公司申请执行河南一见钟情纸制品有限公司、河南森海电气有限公司、许昌汉誉钢材有限公司、徐延超民间借贷纠纷一案，我院已立案受理。为了利于案件的执行，经研究，决定如下：
申请人许昌县三农小额贷款有限公司申请执行河南一见钟情纸制品有限公司、河南森海电气有限公司、许昌汉誉钢材有限公司、徐延超民间借贷纠纷一案指定你院执行，执行结果及时报告我院。
二〇一六年五月二十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2199号
原告：马鞍山市正轩物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：胡正荣，该公司总经理。
委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：俞荣林，男，汉族，1961年5月10日出生，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。
本院在审理原告马鞍山市正轩物业管理有限责任公司诉被告俞荣林物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市正轩物业管理有限责任公司于2016年7月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市正轩物业管理有限责任公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市正轩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市正轩物业管理有限责任公司负担。
审判员 许华珍
二〇一六年七月五日
书记员 杨 婷
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初2457号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：章根水，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告章根水金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐立新
二〇一六年十二月二日
书记员 黄鹏鹏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2457号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：章根水，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告章根水金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐立新二〇一六年十二月二日书记员  黄鹏鹏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4924号
原告史某，男，现住巴林左旗。
被告吕某，男，现住巴林左旗。
委托代理人孙某，内蒙古富河律师事务所律师。
原告史某与被告吕某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付桂霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某、被告吕某的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日22时，原告与被告在六小西侧小米粒饭店吃�时发生口角，被告用啤酒瓶子将原告头部及身体打伤，报警后巴林左旗公安局对被告行政拘留三日，原告受伤后在巴林左旗二医院住院治疗。要求被告赔偿医疗费4077.52元、误工费118.8元×20天=2376元、陪护费110.27元×5天=551.35元、营养费100元×20天=2000元、住院伙食补助100元×5天=500元，合计9504.87元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告先打骂被告，原告过错在先；对于原告主张的赔偿项目，依法按相关标准计算后由原告承担主要责任；原告主张的营养费无事实及法律依据，不应当支持。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：
1、病人费用清单一份、押金收据4枚、出院通知书一枚、疾病诊断证明书一份、住院收费专用发票一枚、门诊收费专用发票两枚，证明原告住院的事实及花费医疗费4077.52元。
被告质证对病�费用清单真实性和证明点没有异议；对押金收据真实性没有异议，对证明点有异议，四枚押金收据与原告的损失没有关联性；对出院通知书、疾病诊断证明书、住院收费专用发票、门诊收费发票的真实性没有异议，对证明点有异议，在此事件中原告应承担主要责任，减轻被告的责任。
对上述证据的真实性本院予以采信。
2、行政处罚决定书一份，证明原、被告发生口角的时候主要责任在被告。
被告质证对真实性没有异议，对证明点有异议，是原告先辱骂被告，后来双方发生厮打，是原告先动的手。
对该证据的真实性本院予以采信。
经原告申请，本院调取如下证据：
3、巴林左旗公安局所作吕某的询问笔录一份。
原告质证对真实性无异议。
被告质证对真实性无异议。
对该证据的真实性本院予以采信。
4、巴林左旗公安局所作史某的询问笔录一份。
原告质证对真实性无异议。
被告质证对真实性无异议。
对该证据的真实性本院予以采信。
经审理查明，2015年8月15日晚上10时，原告与被告在六小西侧小米粒饭店吃饭时发生口角，被告将原告打伤，原告在巴林左旗蒙医中医医院住院5天，花费医疗费4077.52元，巴林左旗公安局对被告行政拘留三日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吕某殴打原告，致原告受伤住院，被告吕某对原告石磊因此遭受的经济损失依法应予赔偿。原告要求的营养费，因其没有医嘱及相关的法律规定，本院不予支持。原告对损害的发生存在一定的过错，应承担相应的过错责任。
根据以上事实及法律的规定，原告石磊的具体损失确定为：医疗费4077.52元、误工费594元（118.8元／天×5天）、护理费550元（110元／天×5天）、伙食补助费500元（100元／天×5天），合计5721.52元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告吕某于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失合计4577.22元（5721.52元×80℅），其余部分由原告石磊自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告吕某承担20元，原告石磊承担5元。
如不服本判决，可以在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 付桂霞
二〇一五年十一月六日
书记员 窦志茹
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸皇商初字第118号
原告滕志刚。
被告张瑞珍。
被告丁夕玲。
被告丁世龙。
被告董怀美。
本院受理原告滕志刚与被告张瑞珍、丁夕玲、丁世龙、董怀美保证合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 静
二〇一四年十月二十四日
书记员 臧金娟
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第607号
原告：林连明。
委托代理人：陈聪聪。
被告：肖春林。
原告林连明为与被告肖春林买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼，请求法院判令被告肖春林支付原告林连明货款868000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.85%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2015年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2002年下半年起，被告肖春林陆续向原告购买鞋底，陆续支付货款。2011年2月23日经结算，被告肖春林尚欠原告货款978000元。嗣后，被告向原告支付合计11万元，现尚欠货款868000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖春林应于本判决生效之日起十日内支付原告林连明货款868000元并赔偿利息损失（自2015年6月24日起按年利率4.85%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12480元，减半收取6240元，由被告肖春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民初276号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人：黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
被告：东阿县铜城鑫丽都歌城，住所地山东省东阿县。
经营者：李存新，男，1982年7月21日出生，汉族，住山东省东阿县。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阿县铜城鑫丽都歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费120元；均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 管 玲 玲
审判员 牛祺忠审判员闫滨
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 德 亮
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第2366号
原告李桂林，男，汉族，个体，1955年8月20日出生，现住内蒙古达拉特旗。
被告张乃荣，男，汉族，农民，1960年12月16日出生，现住内蒙古达拉特旗。
原告李桂林与被告张乃荣民间借贷合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王永明独任审理，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告李桂林与被告张乃荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂林诉称，2011年1月16日，被告张乃荣向原告借款2万元，约定利率为每月每元2.5分，未约定还款期限。现要求被告偿还本金20000元，利息按照每月每元2.5分计算。原告提供被告所打欠据一支支持自己的主张。被告对欠条认可。
被告张乃荣辩称，欠条是被告打的，但该欠款是利息，不是欠的本金，被告暂时无法归还原告欠款。
经审理查明，2009年春天，被告向原告借款本金4万元，当时约定利息为每月每元2.5分，在2011年1月16日前被告陆续将欠原告的本金4万元归还，利息经双方结算共计2万元，由被告给原告打下欠据一支，同时约定利息为2.5分，庭审时原告将利息变更为每月每元2分。
另查明，被告给原告打下欠据之后，原告的妻子向被告取过1千元，原告从被告处取走鱼和500元现款合计1860元。
上述事实，有原、被告的陈述及被告所打欠据为凭。
本院认为，被告于2011年1月16日给原告打下欠据一支，庭审中原、被告均认可欠据中载明的2万元为利息，该欠据虽是双方当事人的真实意思表示，但最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见125条规定：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金结算复利的不予保护，故原告要求被告给付欠款2万元利息的请求不予支持。综上，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见121条、125条之规定判决如下：
一、被告张乃荣于本判决书生效之日起十日内给付原告李桂林欠款17140元（20000元-2860元）。
案件受理费838元，减半收取419元，由被告张乃荣负担228元，原告李桂林负担191元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王永明
二〇一四年九月三日
书记员 崔 鹏
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第2154号
原告：李刚。
委托代理人（特别授权）：陈乐年。
被告：沈阳远大铝业工程有限公司。
法定代表人：康宝华。
委托代理人（特别授权）：李文一。
被告：辽宁建安劳务派遣有限责任公司。
法定代表人：毛万良。
委托代理人（特别授权）：郝春光、张丽伟。
本院在审理原告李刚诉被告沈阳远大铝业工程有限公司、辽宁建安劳务派遣有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李刚以双方纠纷另案解决为由，于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
本诉案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判员 孙金林
二〇一五年一月六日
书记员 韩瑞功
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1302号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清市金色年华文化娱乐有限公司。
法定代表人张蕾。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市金色年华文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张绍国
二〇一六年三月二十四日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1172-1号
申请执行人张树泉，男，蒙古族，个体户，现住巴林右旗。
被执行人于和，男，汉族，个职业不详，现住巴林右旗。
本院依照已经发生法律效力的（2014）右民初字第1260号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人李国芹至今未按执行通知书履行义务。本院在执行过程中，被执行人于和于2014年9月24日提供福田皮卡车进行执行担保，定于2014年11月25日之前履行全部给付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
对被执行人于和所有的财产福田皮卡车一辆按评估价65000元的基础上降低数额为10%，按保留价为58500元价值进行第二次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 王 立 国
审判员 陶 万 辉
二〇一五年七月十一日
书记员 吴 文 超
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8324号
罪犯邢延波，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2010年1月28日作出了（2010）烟刑二终字第10号刑事判决，以被告人邢延波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院2012年10月、2014年5月分别对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯邢延波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢延波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢延波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢延波减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月13日至2019年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执245-1号
申请人李存管，男，1954年5月20日出生，汉族。
被执行人孙恒星，男，1974年6月18日出生，汉族。
申请执行人李存管与被执行人孙恒星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）平民初字第869号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人孙恒星在判决生效后十日内归还申请执行人李存管借款13万元并承担案件受理费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙恒星在平陆县农村信用合作联社北街储蓄所账户上的存款500元。
二、扣划被执行人孙恒星在平陆县农村信用合作联社三门信用社账户上的存款1700元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈志文
二〇一六年七月二十六日
书记员 毛银娟
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0111执异24号
异议人：天津市华盛石油化工销售有限公司
申请执行人：天津市西青区王稳庄农村信用合作社
被执行人：天津市米兰地坪装饰有限公司
本院在执行申请执行人天津市西青区王稳庄农村信用合作社与被执行人天津市米兰地坪装饰有限公司、天津市华盛石油化工销售有限公司借款合同纠纷一案中，异议人天津市华盛石油化工销售有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人天津市华盛石油化工销售有限公司称，2003年8月19日，异议人的法定代表人刑薛梅之父刑志和与西青区张家窝镇企业经委签订《天津市华盛石油化工有限公司转让合同》一份，由当时作为主管部门的张家窝镇企业经委将其下属企业，天津市华盛石油化工有限公司转让给刑志和，转让价格为700万元，该合同第四条约定，转让前发生的债权债务由张家窝镇企业经委负责。转让事宜已经天津市西青区企业改革领导小组批准。而天津市西青区王稳庄农村信用合作社与被执行人天津市米兰地坪装饰有限公司的借款合同发生在转让之前，与异议人无任何关联，且转让后天津市华盛石油化工有限公司变更为天津市华盛石油化工销售有限公司，从上述事实来看，西青区法院裁定冻结异议人银行存款，无事实根据和法律依据，请求撤销贵院的冻结裁定。
异议人天津市华盛石油化工销售有限公司为证明其主张提供天津市西青区企业改革领导小组文件、天津市华盛石油化工有限公司转让合同。
本院查明：本院于2004年10月15日作出了（2004）青民商初字第175号民事判决书，该判决书判定：一、被告天津市米兰地坪装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告3732360.80元。二、被告天津市华盛石油化工销售有限公司对上述应付款项承担连带责任。
本院认为，本院依据已生效的法律文书，冻结应当承担给付义务的被执行人名下银行存款，符合法律规定。异议人天津市华盛石油化工销售有限公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人天津市华盛石油化工销售有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长 刘南生
审判员 王东明
审判员 沈余海
二〇一七年七月五日
书记员 马 超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1563号
原告山东金大陆建筑工程有限公司，住所地临沭县育新街19号。
法定代表人孙继峰，经理。
被告伏广西。
本院在审理(2014)临兰民初字第6696号原告山东金大陆建筑工程有限公司与被告伏广西追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值46万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告伏广西价值46万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为6个月；查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月二日
书记员 史运芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00470-1号
申请执行人张宏成，男，汉族。
被执行人ＸＸ，男，汉族。
被执行人王娟，女，汉族。
申请执行人张宏成与被执行人ＸＸ、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第05809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ、王娟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张宏成于2014年5月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人ＸＸ、王娟在银行、车辆和房屋管理部门的相关财产及财产线索，并查封王娟名下位于西安市未央区张家堡广场东侧0号北辰星座（西安印象）第X幢X单元X层X号房，该房产正在评估拍卖阶段，现未发现被执行人具有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人其他财产线索。本院已依法将ＸＸ、王娟纳入失信被执行人名单中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00470号案终结本次执行程序。
待评估拍卖完成或申请人发现其他可供执行财产线索，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 进
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第0565号
原告李XX，女，汉族，农民。
委托代理人王XX，律师。
被告杨XX，男，汉族，农民。
原告李XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告杨XX因下落不明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原、被告于2005年6月经人介绍相识恋爱，2005年6月28日登记结婚。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事常发生纠纷，被告杨XX于2008年5月外出，至今下落不明。现原、被告夫妻感情已完全破裂，特请求与被告离婚。原、被告没有生育子女，无共同财产及债权债务。
被告杨XX因下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2005年6月经人介绍相识恋爱，2005年6月28日登记结婚。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事常发生纠纷，被告杨XX于2008年5月外出，至今下落不明。本院受理后，依法发出公告限被告杨XX于60日内来本院应诉，被告逾期未到庭应诉。原、被告没有生育子女，无共同财产及债权债务。
上述事实有原告身份证复印件、原、被告的户籍证明、结婚证明、村民委员会证明、出庭证人刘XX、邓XX的证言、本院依照职权调查被告杨XX之胞兄杨X甲的妻子周XX的笔录等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间因家庭生活琐事常发生纠纷，被告杨XX自2008年5月起外出后至今下落不明，致原、被告夫妻关系名存实亡，其责任在于被告。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂”第12条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”规定，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂。现原告起诉与被告离婚的理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李XX与被告杨XX离婚。
本案受理费260元，由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人法院。
审 判 长 唐夙隆
审 判 员 代述学
人民陪审员 邓贤建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨晓辉
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民七初字第01325号
原告郑某某，男，住所地义县。
委托代理人杨宝军，系义县七里河法律服务所法律工作者。
被告冯某某，女，住所地义县。
本院在审理原告郑某某诉被告冯某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审 判 长 林 艺
审 判 员 尹 明
人民陪审员 袁春平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 韩仕啸
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第1070号
原告孙飞，个体户。
原告杨景，个体户。
委托代理人王广军。
被告江苏金瑞置业有限公司，组织机构代码：69677001-0。住所地：盱眙县盱城镇金鼎华府小区售楼部。
法定代表人金月桥，该公司董事长。
委托代理人李训付、赵秀林。
本院在审理原告孙飞、杨景与被告江苏金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙飞、杨景于2014年10月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙飞、杨景的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙飞、杨景撤回起诉。
案件受理费1428元，减半收取714元，由原告孙飞、杨景负担。
审 判 长 陈正龙
代理审判员 王云云
人民陪审员 余从洲
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张晓玉
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）恭民执字第108号
申请执行人郭文强。
被执行人钟彬。
本院在执行郭文强申请执行钟彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，钟彬履行了法律文书确定的全部义务，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第255号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芳
审判员 梁锦仲
审判员 秦品钦
二〇一三年十二月二十日
书记员 胡 明
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初683号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人杨雷，男，1993年9月23日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，中专文化，经商，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月22日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年8月31日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年9月6日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）669号起诉书指控被告人杨雷犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、王凯出庭支持公诉。被告人杨雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2016年12月30日10时许，被害人李某1在亳州市谯城区富荣花园58栋东头路边因交通事故赔偿问题与被告人杨雷的母亲李某2发生争执，被告人杨雷和被害人李某1发生相互厮打，用拳头将李某1鼻部打伤。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人杨雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨雷对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2016年12月30日10时许，被告人杨雷的母亲李某2在亳州市谯城区富荣花园58栋东头路边因交通事故赔偿问题与被害人李某1发生争执，被告人杨雷和被害人李某1发生相互厮打，用拳头将李某1鼻部打伤。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明，2017年2月22日，被告人杨雷主动到公安机关投案。案发后，被告人杨雷已赔偿被害人李某1各项经济损失共计12万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、户籍信息证明：被告人杨雷的基本情况。
3、监控视频证明：案发过程。
4、法医学人体损伤程度鉴定书、照片证明：被害人李某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
5、到案经过证明：2017年2月22日，被告人杨雷主动到公安机关投案。
6、前科证明材料证明：公安机关经查，暂未发现杨雷有违法犯罪经历。
7、刑事和解协议书、撤诉书、领条、谅解书证明：杨雷已赔偿被害人李某1各项经济损失共计12万元，取得谅解。
8、证人李某3证言证明：2016年12月30日10点多钟，其见两个男子在谯城区富荣花园58栋旁的路上发生打架，其中一个叫杨雷，另一个男子在地上蹲着鼻子流血了。
9、证人张某1证言证明：2016年12月30日10点多钟，其邻居李某2和别人因交通事故发生争执，相互厮打。后李某2的儿子杨雷出来后，又和对方发生相互厮打，杨雷用拳头将对方的鼻子打流血了。后得知对方叫李某1。
10、证人杨某1证言证明：2016年12月30日10点多钟，其得知其妻子李某2被别人打了。其到富荣花园58栋楼东头，见李某2躺在地上。其儿子杨雷与对方姓李的男子用拳头相互厮打。
11、证人李某2证言证明：李佳因代驾把其家的宝马轿车撞坏了。2016年12月30日10时许，其和李佳富荣花园58栋见面谈赔偿的事，双方发生争执、厮打，其躺在地上。其儿子杨雷来后，又和李佳打起来了。
12、被害人李某1陈述证明：2016年12月30日10时许，其到富荣花园58栋旁边，找杨雷的家人谈交通事故的事，与杨雷的妈发生争执、打架。杨雷对其鼻子上打两拳，其鼻子就流血了。案发后，杨雷已赔偿其医疗费等各种费用共计12万元，并向其道歉，其对杨雷表示谅解。
13、被告人杨雷供述证明：2016年12月30日10点多钟，李某1到其家协商交通事故赔偿问题，其妈李某2与李某1发生争执、厮打。其上前与李某1互相厮打起来，其用拳头将李某1鼻子打流血了。其已赔偿李某1医疗费等各种费用共计12万元，取得谅解。2017年2月22日，其到公安机关投案自首。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨雷因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨雷于案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 帆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2548号
原告赵伍忠，住河北省兴隆县，电话：159XX****XX。
被告兴隆县大兰口鹏鸣矿业有限公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：河北省兴隆县蓝旗营镇大兰口村。
法定代表人陈朋，职务：经理。电话：132XX****XX。
被告钱柏州，住河北省遵化市，电话：138XX****XX。
本院在审理原告赵伍忠与被告兴隆县大兰口鹏鸣矿业有限公司、钱柏州运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵伍忠撤回起诉。
案件受理费270.00元，减半收取135.00元，由原告负担。
代理审判员 豆浩杨
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈晶晶