河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初923号
原告：王保相，男，汉族。
委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：陶丙伟，男，汉族。
被告：李帅萱，男，汉族。
被告：南阳骏通汽车运输服务有限公司。
统一社会信用代码：9141130077940998-7。
法定代表人：河礼佳，该公司总经理。
住所地：南阳市北京路与光武路交叉口向东50米金港小区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：67005119-X。
代表人：王新军，该公司总经理。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
委托代理人：杨坤，该公司职员。特别受权。
原告王保相与被告陶丙伟、李帅萱、南阳骏通汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员杨正武独任审理，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王保相的委托代理人康晓东，被告李帅萱，被告保险公司的委托代理人杨坤到庭参加了诉讼。被告陶丙伟、南阳骏通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本现已审理终结。
原告诉称，2016年1月4日12时许，被告陶丙伟驾驶豫R868**号重型半挂牵引车沿312国道由西向东行驶至312国道镇平县晁陂镇黄土河桥东时，与行人王保相相撞，致原告王保相受伤受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，被告陶丙伟负事故的全部责任，原告无责任。被告陶丙伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。事故造成原告损失38900.57元，其中医疗费13327.36元，护理费21713.21元，营养费1650元，住院伙食补助费1650元，交通费560元。现请求被告保险公司予以赔偿，不足部分由其余被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供下列证据：1、身份证、户口薄，用于证实原告的身份；2、交通事故认定书，用于证实事故发生原因、经过及事故双方各自承担的责任；3、入院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、费用清单、住院病历，用于证实二原告受伤住院治疗及支付的医疗费用；4、保险单，用于证实肇事车辆投保情况；5、交通费票据，用于证实原告住院期间所支出交通费用。
被告李帅萱辩称，原告住院期间垫付的13300元，原告获赔后应予退回。
被告陶丙伟、南阳骏通汽车运输服务有限公司未提出答辩意见及提供相应证据。
被告保险公司辩称，公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内予以赔偿；医疗费应按照非医保用药范围予以认定并扣除10％非医保用药；原告应当提供驾驶证、行驶证、保险单等证据，否则公司免责；不承担诉讼费。
以上原告所提交的第1、2、4组证据，被告无异议，本院予以采信；第3组证据，被告对真实性无异议，但认为原告应当提交每日清单并应当扣除原告用于治疗脑梗塞的费用，本院对真实性予以采信；第5组证据，被告认为费用过高，本院对原告发生交通费用的事实予以确认。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月4日12时许，被告陶丙伟驾驶豫R868**号重型半挂牵引车沿312国道由西向东行驶至312国道镇平县晁陂镇黄土河桥东时，与行人王保相相撞，致原告王保相受伤。经镇平县公安局交通警察大队认定，被告陶丙伟负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往镇平县第二人民医院抢救治疗，原告住院55天，支付医疗费13327.36元。主要诊断，右足多发骨折。其他诊断，右足背软组织挫裂伤；腰3椎体压缩改变；脑梗塞。出院医嘱，卧床休息3-6个月；陪护人员二人。原告住院期间，被告李帅萱垫付13300元。
豫R868**号重型半挂牵引车实际车主为被告李帅萱，陶丙伟为李帅萱雇佣的司机。该车挂靠于被告南阳骏通汽车运输服务有限公司。
在诉讼过程中，原告提供交通费票据，金额共计560元。
2015年9月27日，豫R868**号重型半挂牵引车以被告李帅萱名义在被告保险公司处投保了交强险，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；投保了交强险商业三者险，保险金额300000元。保险期间均自2015年9月29日零时起至2016年9月28日24时止。
另查，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告陶丙伟驾驶的机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告陶丙伟应当对原告的损失承担赔偿责任。但被告陶丙伟受雇于被告李帅萱。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告李帅萱作为雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆为被告李帅萱所有，与被告南阳骏通汽车运输服务有限公司系挂靠关系，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告南阳骏通汽车运输服务有限公司应对原告所的损失与被告李帅萱承担连带赔偿责任。本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故中原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，故原告所诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本次事故造成原告的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，为13327.36元；二、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算，原告住院55天，根据医嘱，原告陪护人员二人，住院期间，护理费计算为28472元／年÷365天×55天×2人＝8580.6元；出院后，根据医嘱，原告卧床休息3-6个月，护理期确定3个月，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算，为10853元／年÷365天×90天×1人＝2676.08元；护理费共计11256.68元。三、营养费，根据医嘱，结合住院时间确定，为55天×30元＝1650元；四、住院伙食补助费，结合住院时间确定，为55天×30元＝1650元；五、交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告住院的时间、地点等因素，原告主张560元在合理范围，本院予以支持。上述费用共计28444.04元。
上述原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16627.36元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔偿原告10000元。该项剩余损失为6627.36元。因被告陶丙伟在事故中承担全部责任，故原告的剩余该项损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告护理费、交通费共计11816.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司称原告的医疗费应按照非医保用药范围予以认定并扣除10％非医保用药，但未提供证据证实原告的医疗费用中哪些属于非医保用药，故被告保险公司的上述意见，本院不予支持。被告保险公司称原告的医疗费应扣除原告用于治疗脑梗塞的费用，因本起事故造成的后果系原告被机动车碰撞发生，事故认定原告不负责任，其对事故的发生及损害结果的造成均无过错，虽然原告的医疗费用包括用于治疗脑梗塞的部分，但被告保险公司并未提供相应证据证实用于治疗脑梗塞的部分，且原告的脑梗塞是事故造成的客观因素，不存在减轻加害人赔偿的法定情形。故被告保险公司的上述意见，本院不予支持。被告李帅萱在原告住院期间所垫付的费用，原告获赔后应予返还。因原告的损失由被告保险公司足额赔偿，故被告李帅萱、南阳骏通汽车运输服务有限公司不在承担支付赔偿款的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刚国红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失人民币22869.15元（含被告李帅萱垫付的13300元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告刚国红医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币6627.36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币772元，减半收取人民币386元，由被告李帅萱、南阳骏通汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨正武
二〇一六年五月三日
书记员 张腾蛟