贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1987号
原告：朱雪梅，女，1992年12月13日生，汉族，本科文化，安龙县普坪镇中学特岗教师，住安龙县。
委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：田玉凤，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：李继才，男，1973年09月24日生，布依族，初中文化，住兴义市。
委托诉讼代理人：马厚明，兴义市马岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：曹高洪，男，1990年10月16日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。
委托诉讼代理人：郑飞，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：魏丽利，贵州贵兴律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告朱雪梅诉被告李继才、曹高洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员湛晓鸿适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱雪梅及其委托诉讼代理人王飞、田玉凤，被告李继才全权委托诉讼代理人马厚明、被告曹高洪全权委托诉讼代理人郑飞、魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱雪梅向本院提出诉讼请求：?1、由李继才赔偿原告357184元；2、曹高洪应赔偿100793元，扣除其已垫付的60000元，尚需赔偿40793元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月21日16时20分，被告李继才驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：VM71007486，后座载杨小跃），由安龙经10324国道往兴义方向行驶，行驶至10324国道2171公里+50米（小地名，东妹场）处，车辆越过道路中心线与对向由被告曹高洪驾驶贵Ｅ×××××0号普通二轮摩托车（后座载原告朱雪梅）相撞，造成驾驶人李继才、曹高洪及乘车人杨小跃、朱雪梅受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在黔西南州人民医院和昆明医科大学第一附属医院住院治疗。该事故经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队作出顶（安）公交认字[2015]第03028号《道路交通事故认定书》，认定李继才承担此次事故的主要责任，曹高洪承担此次事故的次要责任，朱雪梅在此次事故中无责任。经鉴定，原告轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。被告李继才及曹高洪所驾驶的车辆均未投保交强险，本次交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费223196元；2、伤残鉴定费700元；3、伤残赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20%）；4、护理费9240元（77天×120元/天）；5、误工费从受伤次日起计算至定残前一日止为106973元（2015年贵州省教育业52706元/年÷12÷22.5×548天）；6、住院伙食补助费7700元（100元/天×实际住院天数77天）；7、营养费3850元（50元/天×实际住院天数77天）；8、交通费2000元；9、住宿费1000元；10、精神损害抚慰金5000元。以上费用合计457977.56元。由于被告李继才未投保交强险，原告的损失属于李继才交强险赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告李继才应在交强险限额赔偿范围的122000元赔偿原告，剩余款项335977元按过错责任分担赔偿，被告李继才在本次事故中承担主要责任，应承担70%的比例责任计235184元，被告曹高洪在本次事故中承担次要责任，应承担30%的比例责任计100793元。被告李继才应赔偿数合计为357184元，被告曹高洪应赔偿数额100793元，扣除曹高洪已垫付的60000元，尚需赔偿40793元。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决支持原告上列诉请。
被告李继才辩称：一、原告所诉本次交通事故事实及责任属实，被告予以认可。二、原告所诉赔偿费数据不属实。原告提供的医疗费证明住院29天，住院费68217.45元，而原告诉状医疗费是223196元，其他费用按77天计算，与实际数据不符，应重新计算。并且被告承担主要责任，也只能在60%的责任。三、被告的经济现状：被告家住农村，妻子没有经济能力，原告在事故发生中后半边头部受损，患上了癫痫，精神已经不能正常，生活自理能力丧失，三个孩子两个上小学，一个上高中，上面还有七十岁的父亲、母亲，全家生活极度困难，若不是全家吃“低保”，可能被告全家基本生活都难以生存。鉴于被告的经济现状，请求法庭在裁判时予以酌情考虑，同时，恳请原告体谅被告的情况作出适当的让步。
被告曹高洪在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中辩称：我方对交警队的责任划分无异议，但不能仅仅依靠责任划分来承担责任，本案系李继才违法行为所致，同时事发前原告与被告系朋友关系，其作为成年人，明知无驾驶证而坐其车，其亦有过错，故应减轻民事赔偿责任；原告在黔西南州人民医院住院治疗，通过复查，兴义市人民医院完全具备治疗头颅修补手术，原告自行到昆明治疗系扩大损失，我方认可第一次住院费用，以票据为准；对于护理费，因我方家属对原告进行照顾30天，每天按95.04元计算，应予扣减；关于误工费，因原告住院期间所在单位并未扣发其工资，故不存在误工损失；对住院伙食补助费无异议，营养费属于重复主张，住宿费不予认可，精神抚慰金及交通费由法庭酌情认定。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第4、5组证据中昆明医科大学第一附属医院住院病历材料及医疗发票，结合原告的损伤情况予以采信。对被告李继才提交的第2、3组证据的真实性、合法性予以采信，但与本案无关联。
审理查明：2015年2月21日16时20分许，被告李继才无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：VM71007486，后座载杨小跃），由安龙经10324国道往兴义方向行驶，行驶至10324国道2171公里+50米（小地名，东妹场）处，车辆越过道路中心线与对向由被告曹高洪无机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××0号普通二轮摩托车（后座载朱雪梅）相撞，造成驾驶人李继才、曹高洪及乘车人杨小跃、朱雪梅受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至黔西南州人民医院住院治疗至同年4月12日（共计50天）出院，出院诊断为：1、脑疝形成；2、多发性脑挫裂伤（双侧额叶、左侧颞顶叶）；3、左侧颞顶部急性硬膜下血肿；4、枕部迟发性硬膜外血肿；5、左侧顶骨线性骨折；6、左侧颞顶部头皮血肿；7、呼吸衰竭；8、双肺感染；9、低钠、低钾血症；10、低蛋白血症。医学建议：1、3月后返院复查头颅VCT，示复查情况决定是否行颅骨修补术；2、门诊随诊；3、注意休息半年，注意保护头部。支付的费用有龙广计卫中心急救车费700元、州医院门诊检查费250元、住院治疗费154737.29元。2015年7月31日原告又到州医院复查支付费用505元。2016年2月18日，原告到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院住院治疗至3月15日出院（共26天），诊断为左侧额颞顶颅骨缺损，共计支付医疗费用67044.94元。原告在黔西南州人民医院住院治疗期间，曹高洪预付有医疗费60000元，其母亲到医院护理有30天。2015年5月9日，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队对该交通事故作出顶（安）公交认字[2015]第03028号《道路交通事故认定书》，认定李继才承担此次事故的主要责任、曹高洪承担此次事故的次要责任，杨小跃、朱雪梅在此次事故中无责任。2016年8月24日，黔西南州人民医院司法鉴定所对原告的损伤鉴定结论属九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，被告李继才所驾驶车辆未投保机动车交通事故强制保险，其在事故中亦受伤严重，原告与其协商赔偿未果，遂诉至本院。庭审中因原告方表示不同意调解，故本案未能组织调解。
本院认为，本案各方当事人对交警部门出具的事故认定书均不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告李继才、被告曹高洪分别承担此次交通事故的主要责任、次要责任，原告朱雪梅无责任，故被告李继才、被告曹高洪应分别就本次交通事故造成原告朱雪梅损害结果承担相应侵权责任。因被告李继才所驾驶车辆未依法投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告请求由被告李继才先行在交强险限额范围122000元内承担赔偿责任，超过部分按过错责任由李继才、曹高洪分担赔偿，符合上述规定，应予支持。鉴于被告李继才在本次事故中承担主要责任，综合其过错程度，对超过交强险限额的部分应承担60%的责任比例，被告曹高洪在本次事故中承担次要责任，应承担40%的责任比例较为恰当。对于被告李继才方认为原告自甘冒险，有一定过错应承担相应责任的辩解主张，并无相关法律规定，故不予采纳。原告自甘冒险行为针对于曹高洪而言有一定联系，而针对李继才的违法驾驶行为并无必然联系；对于被告曹高洪方认为原告明知曹高洪无驾驶证而坐其车，亦有过错，故应减轻曹高洪民事赔偿责任的辩解主张，鉴于原告系无偿搭乘曹高洪所驾车辆，从公平原则和利益与风险共担原则出发，原告应自行承担部分搭乘风险，结合曹高洪承担事故次要责任的情况，故对曹高洪应赔偿部分，可由原告自行承担30%的责任。
对原告诉请赔偿项目数额的确认：1、原告主张的医疗费223196元，经核实确认其提交的医疗费票据金额合计为223237.23元（含救护车急救费用700元），其多计算了41.23元，应予扣除。对原告在昆明医科大学第一附属医院呈贡医院的医疗费用，二被告辩称原告无转院证明属扩大损失不予认可。经审查，原告系在黔西南州人民医院治疗出院后，相隔较长时间才到呈贡医院住院治疗，无须第一家医院的转院证明，且在呈贡医院的诊断为左侧额颞顶颅骨缺损，系治疗本次交通事故损伤范围。二被告对此有异议但无证据证明原告在呈贡医院治疗费用存在不合理情形，故对二被告的辩解不予采纳；2、原告主张的伤残鉴定费700元，有鉴定意见书及发票印证，予以确认；3、原告主张的伤残赔偿金98318.56元，符合相关计算规定予以确认；4、原告主张的护理费9240元，原告系按住院77天、120元/天计算所得。原告两次住院时间应为76天，原告未提交护理人员的收入状况证明，可按2015年度贵州省居民服务行业年平均收入35528元计算为7402.4元，原告多主张部分1837.6元不予支持。被告曹高洪之母参与护理30天，由此计算折合为2922元，应从曹高洪赔偿款中扣减；5、对原告主张的误工费106973元,因原告系特岗教师有固定工资收入，其主张受伤后导致转岗收入减少，但未提供相关证据证明其工资被扣发或扣减，故对原告该项诉请不予支持；6、对原告主张的住院伙食补助费7700元，其住院天数应为76天，住院伙食补助费应确认为7600元，多算1天计100元不予支持；7、对原告主张的营养费3850元，原告损伤程度为九级伤残，结合医疗机构病历材料医嘱内容，可支持住院76天期间营养费每天50元共计3800元；8、对原告主张的交通费2000元，原告及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，但原告未提交正式票据，综合两次就医情况酌情支持1000元；9、对原告主张的住宿费1000元，因未提交住宿费票据不予支持；10、对原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合其损伤部位及程度，予以支持。上述费用合计347058.19元，由被告李继才先行在交强险限额内赔偿122000元后，余额225058.19元，由被告李继才赔偿60%计135034.91元,其余40%部分计90023.28元，由被告曹高洪赔偿70%计63016.3元，由原告朱雪梅自行承担30%计27006.98元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告朱雪梅因本次交通事故受伤致残产生的医疗费223237.23元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金98318.56元、护理费7402.4元、住院伙食补助费7600元、营养费3800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计347058.19元，由被告李继才赔偿257034.91元,由被告曹高洪赔偿63016.3元(扣减曹高洪预付60000元及其母护理30天折合2922元后尚需赔偿94.3元)。由限义务人于本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告朱雪梅的其他诉讼请求。
案件受理费7270元，减半收取3635元，由原告朱雪梅负担757元、被告李继才负担2578元、被告曹高洪负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 湛 晓 鸿
二〇一六年十二月十九日
书记员 张方敏（代）