江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第1459号
原告颜从明。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
原告颜从明诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称中保锡山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员徐辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告颜从明的委托代理人任某，被告中保锡山支公司的委托代理人张某某到庭参加了第一次庭审，原告颜从明的委托代理人陈某某，被告中保锡山支公司的委托代理人王某某于第二次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜从明诉称，颜从明就其所有的苏B×××××号轿车向中保锡山支公司投保了车损险、不计免赔率等商业险。在保险期限内，吴勇驾驶该车发生交通事故，致该车损坏。事故发生后，苏B×××××号轿车发生车辆维修费43740元、评估费2100元、停车费700元，合计46540元，故要求中保锡山支公司给付保险金46540元，诉讼中，颜从明撤回主张停车费700元的诉讼请求，变更诉讼请求为：要求判令中保锡山支公司给付保险金45840元。
被告中保锡山支公司辩称，对车辆所有及投保情况、对事故经过及责任认定均无异议，对颜从明单方委托无锡市惠山区价格认证中心（以下简称惠山价格中心）道路交通事故车（物）损价格鉴定结论书和维修费发票的真实性无异议，但该鉴定结论书认定的苏B×××××号轿车车辆损失金额43740元过高，不予认可，为该不合理的定损结论而支付的评估费2100元不应由其承担；其为该车定损为26500元，即使颜从明不认可其定损，根据保险条款约定，以保险事故发生时新车购置价减去折旧金额后确定的苏B×××××号轿车实际价值应为38778元，应推定全损，保险金额高于该38778元实际价值的，应按该实际价值38778元计算赔偿。
经审理查明，苏B×××××号轿车车主为颜从明。颜从明为该车在中保锡山支公司分别投保了责任限额为69000元的机动车损失险及不计免赔率，保险期限自2013年3月26日起至2014年3月25日止。2013年5月19日，吴勇驾驶车牌号为苏B×××××的轿车，沿惠山区前洲街道石幢村昊宇铝制厂前路段由北向南行驶至昊宇铝制厂门口时，与由西向东出厂门的蔡开凡和曾乐位手推的板车发生碰撞，随后苏B×××××号轿车失控撞到左侧路边的树，造成双方车辆损坏。经交警部门认定，吴勇负事故全部责任。事故发生后，2013年9月10日，惠山区价格中心经价格鉴定后出具了惠价证道（2013）423号道路交通事故车（物）损价格鉴定结论书，评估结论为：苏B×××××号轿车损失总价为43740元，发生鉴定费2100元。无锡市玉祁汽车修配厂开具了金额为43740元的修理费发票并出具了维修费用项目清单。
另查明，机动车保险报案记录（代抄单）载明：新车购置69000元。车损险保险条款第十条载明：保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定；投保时的新车购置价系根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格确定，并在保险单中载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定；（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定，本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格；9座以下客车月折旧率为0.60%；折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。（三）在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。第二十七条中载明：按投保时被保险机动车的新车购置价确认保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿；保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定。折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。2、发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。苏B×××××号轿车注册登记日期为2007年4月4日。
诉讼中，双方当事人的争议焦点为：中保锡山支公司是否应对苏B×××××号轿车损失43740元进行全额赔偿。
针对以上争议焦点，中保锡山支公司提供了如下证据：1、保险条款、机动车保险报案记录代抄单，以证明事故发生时该车已使用73个月，根据保险条款中千分之六的折旧率计算得出苏B×××××号轿车实际价值=69000×（1-73×0.006）=38778元，而车损评估价为43740元，应推定全损，保险金额超过实际价值，以实际价值38778元赔付；2、保险车辆损失情况确认书，以证明经其定损，苏B×××××号轿车损失为26500元。
经质证，颜从明对机动车保险报案记录代抄单无异议，但认为中保锡山支公司未向其告知保险条款，该保险应为定值保险，赔偿金额应以投保时的新车购置价69000元计算，不应以事故发生时的实际价值确定；保险车辆损失情况确认书未经其签字确认，对其不生效。
以上事实由保险投保单及车损险保险条款、机动车保险报案记录（代抄单）、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故车（物）损价格鉴定结论书及价格鉴定计算明细表、维修费、评估费发票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，颜从明与中保锡山支公司之间的保险合同关系真实有效。针对本案的争议焦点，首先，中保锡山支公司单方出具的苏B×××××号轿车损失26500元的保险车辆损失情况确认书未经被保险人颜从明签字确认，对颜从明不具有约束力，中保锡山支公司抗辩惠价证道（2013）423号道路交通事故车（物）损价格鉴定结论书认定的43740元损失金额过高，但未提供相应依据，故其抗辩意见不能成立，且颜从明已实际修复了苏B×××××号轿车并支付了修理费43740元，故苏B×××××号轿车损失43740元依法可以认定。其次，中保锡山支公司主张车损以实际价值为限承担赔偿责任，其实质是以被保险车辆的实际价值作为最高赔偿限额，该赔偿计算方式只适用于按照实际价值确定保险金额的情形，而不应适用于以新车购置价确定保险金额的情形，而本案的保险金额是按照新车购置价确定，故以实际价值为赔偿限额的计算方式不应适用于本案。故中保锡山支公司仍应赔偿颜从明苏B×××××号轿车车损43740元。关于鉴定费2100元，此系为查明和确定事故性质、原因和保险标的的损失程度所发生的必要、合理费用，理应由中保锡山支公司承担。综上，颜从明要求中保锡山支公司给付保险金45840元的诉讼请求，主张合理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后10日内给付颜从明保险金45840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担（颜从明同意其预交的案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后10日内向颜从明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 尤南兴
人民陪审员 张 靖
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 石欣雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。