贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第234号
原告陈涛，住赫章县。
法定代理人陈大春，系原告陈涛之父亲。
委托代理人张尧（特别授权），赫章县律师事务所律师。
被告陈伟，现在押于赫章县看守所。
法定代理人陈祥文，男,汉族，住赫章县，系被告陈伟之父亲。
法定代理人施启会，女，住址同上，系被告陈伟之母亲。
被告陈祥文，身份、住址等基本情况同前。
被告施启会，身份、住址等基本情况同前。
被告赫章县六曲河镇职业技术初级中学（赫章县六曲河镇初级中学），住址赫章县六曲河镇老场坝村。
法定代表人唐正愉，校长。
委托代理人罗孝勇（特别授权），该校政教主任。
第三人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住址毕节市天钰花园第5幢2层3号门面，公司负责人裴军，总经理。
委托代理人梁婷（一般授权）、申开放（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。
原告陈涛诉被告陈伟、赫章县六曲河镇职业技术初级中学（以下简称“六曲职中”）、第三人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地保险毕节公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依原告陈涛的申请，依法追加被告陈伟的法定监护人陈祥文、施启会为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其法定监护人陈大春、委托代理人张尧，被告陈伟及其法定监护人施启会、被告施启会，被告六曲职中的委托代理人罗孝勇，第三人大地保险毕节公司的委托代理人申开放到庭参加诉讼，被告陈祥文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称：2014年4月11日六曲职中课间操刚结束，数十人在操场上发生斗殴，原告见同学顾玉挨打，去劝阻被被告陈伟用跳刀杀伤。当日原告被送往赫章县人民医院救治，伤情严重转院至毕节市第一人民医院，经诊断为右肾贯通伤，脾脏贯通伤、开放性血胸，失血性休克。住院治疗12天，花去医疗费等6.8万余元，因无钱继续治疗，原告被迫出院，转至六曲河卫生院治疗至今。被告的伤害行为致原告右肾摘除，脾脏坏死切除，经鉴定为重伤二级。治疗中被告六曲职中以借支方式分三次给付2.8万元、被告陈伟的监护人陈祥文给付0.5万元，计3.3万元的治疗费，不足以维持原告的治疗、康复费用。被告陈涛的监护人态度恶劣，带律师与原告协商只同意给0.3万元作为换取谅解的条件。被告陈伟故意伤害致原告残疾，影响原告的前程，加之原告为独子，因此请求精神抚慰赔偿。被告陈伟故意伤害，被告六曲职中严重监管失职，被告陈伟、六曲职中应承担连带赔偿责任，被告陈伟的责任由其监护人承担，校方责任由第三人保险公司承担赔偿责任。为此，诉至法院请求：1、判令被告承担医疗费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金等暂计20万元。2、由被告承担本案的诉讼费。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
一、（2015）黔毕中刑终字第117号刑事裁定书，用以证明被告陈伟杀伤原告的事实。
被告陈伟：我在派出所被打才说的，裁定书和原审认定的事实不真实。
被告施启会：对裁定书不发表质证意见，对事情发生的经过不清楚。
被告六曲职中、第三人大地保险毕节公司：无异议。
二、毕节市第一人民医院的病历、疾病证明书、用药清单和赫章县六曲河镇卫生院的病历、疾病证明书共计50张，用以证明原告住院治疗的事实及住院治疗了24天。
被告陈伟：无异议。
被告施启会：请法院审查。
被告六曲职中、第三人大地保险毕节公司：无异议。
三、医疗机构收费专用票据4张，用以证明原告受伤后在毕节市第一人民医院和赫章县六曲河镇卫生院治疗的费用为53518.45元，在六曲河镇卫生院住院13天。
被告陈伟、施启会：无异议。
被告六曲职中、第三人大地保险毕节公司：无异议，但不应承担该费用。
四、通用机打发票、非营利性医疗机构收费票据共2张，用以证明原告受伤作鉴定产生的鉴定费用及CT费2130.00元。
被告陈伟、施启会：无异议。
被告六曲职中、第三人大地保险毕节公司：无异议，但不应承担该费用。
五、收费专用票据、收款收据共2张，用以证明原告受伤后从六曲河镇送到赫章县人民医院，又转院至毕节市第一人民医院产生的救护车费1500.00元。
被告陈伟、施启会：无异议。
被告六曲职中、第三人大地保险毕节公司：无异议，但费用不应该承担。
六、司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级为六级，受伤治终结后的护理期限为60天，后续治疗费为2000-3000元。
被告陈伟：无异议。
被告施启会：我不识字我不看。
被告六曲职中：无异议。
第三人大地保险毕节公司：对真实性无异议，但我方不承担责任，该损失应由陈涛和陈伟承担相应责任。
七、公安机关鉴定文书1份，用以证明原告受伤的伤情。
被告陈伟、施启会、六曲职中：无异议。
第三人大地保险毕节公司：同鉴定时的质证意见一致。
被告陈伟辩称：这件事情的发生我有过错，原告也有过错。原告当时不是来拉架，是原告追打我，我才杀到原告的，我的行为是正当防卫。
被告陈伟未向本院提供证据。
被告施启会辩称：我家陈伟除了这次没有发生不好的现象，学校也没有反映过陈伟有打架斗殴和过激的行为，只是学习不太好，爱玩手机。关于赔偿我们没有能力赔，不赔偿。
被告施启会未向本院提供证据。
被告陈祥文未作答辩也未本院提供证据。
被告六曲职中辩称：我们学校的安全制度是健全的，保安也正常上班的，我们学校与班主任签有协议，要求学生不准带管制刀具，我们做到了安保义务，出事后我们把伤者送到毕节治疗。垫付的2.8万元是出于人道主义，不是赔偿，学校是没有责任的。若学校没有责任，由原告返还给学校，若学校有责任，由保险公司返还学校。
为支持自己的主张，被告六曲职中提供了以下证据：一、六曲职中制度汇编（2013年9月10日）151页、会议记录复印件4页、六曲职中警务室岗位职责黑白照6张、六曲职中警务室轮流值班表7张、六曲职中班主任安全工作责任书19张，六曲职中管制刀具和危险品收缴记录（2014年1月）20张及相片5张、六曲职中（学校、家长、家长）安全责任书82张、张小菩老师工作记录本（安全教育主题班会记录），用以证明学校尽到安全管理教育义务，学校没有过错，不承担责任。
原告陈涛：学校的文件不能够证明其尽到管理义务，只尽到基本管理义务，没有具体落实到行为上，达不学校的证明目的。
被告陈伟、施启会：这些材料是事后补的。
第三人大地保险毕节公司：无异议，学校不仅形式上完善相关制度，实际上也落实了相关制度。学校不可能天天检查学生是否带管制刀具等，能达学校的证明目的。
二、校方责任保险单、保险条款、六曲职中2013年到2014年校方责任保险学生花名册，用以证明赫章县教育局为六曲职中的学生投保以及在保险期限。
原告陈涛、陈伟、第三人大地保险毕节公司：无异议。
被告施启会：我看不懂。
第三人大地保险毕节公司陈述：1、原告陈涛和被告陈伟是限制行为能力的中学生，是陈涛殴打陈伟导致事故发生，学校只承担过错责任。学校已尽到安保义务，学校不承担责任，我方第三人不承担赔偿责任。2、根据刑诉法的相关解释，原告只能主张物质损失，不能主张精神损失，伤残赔偿金、精神抚慰金不是物质损失范围，精神抚慰金也不在保险责任赔偿的范围。
本院依职权调取证据：
一、公安机关对陈涛、顾某某、张小燕、谭超、魏建宁、杨浩、唐旭、袁启航、邓刚、许中雄、张西、陈帅12人的询问笔录。
原告陈涛、被告陈伟、施启会：无异议。
被告六曲职中：无异议，是真实的。
第三人大地保险毕节公司：笔录中可以看出陈伟违反校规私自带管制刀具到学校，是陈涛先打陈伟，后陈伟才用刀杀到陈涛，陈伟的年龄是可以意识到会杀伤人的，学校没有责任，不应承担责任。
二、公安机关对陈伟的询问笔录1份、讯问笔录4份。
原告陈涛、被告陈伟、施启会：无异议。
被告六曲职中：无异议，是真实的。
第三人大地保险毕节公司：笔录中可以看出陈伟违反校规私自带管制刀具到学校，是陈涛先打陈伟，后陈伟才用刀杀到陈涛，陈伟的年龄是可以意识到会杀伤人的，学校没有责任，不应承担责任。
三、（2014）黔赫刑初字第232号刑事判决书。
各方均无异议。
本案的争议焦点：1、原告陈涛对事故的发生是否有过错；2、学校是否尽到安全管理责任义务；3、被告陈伟的监护人是否尽到责任。
对本案证据的分析与认定：
原告提供的证据来源合法，真实，与本案有关联性，予以采信。
被告六曲职中提供的第一组的证据，原告陈涛、被告陈伟、被告施启会对真实性有异议，不能达到被告六曲职中尽到安全管理义务的证明目的；第二组证据，来源合法、客观真实，予以采信。
本院依职权调取的证据：第一、二组证据系事故发生后，公安机关依法调查的材料，笔录内容可证实事故发生情况的部分，予以采信；第三组证据系生效法律文书，予以采信。
经审理查明：2014年4月11日上午7时许，六曲职中学生顾某某到同校学生陈伟所住的寝室内向陈伟要卡刷粉吃，并辱骂陈伟，陈伟拒绝后二人发生纠纷，陈伟便打了顾某某头部一拳。当日10许课间操结束后，陈伟在学校操场旗杆下再次与顾某某发生口角，陈伟先打顾某某一拳，顾某某及其同班同学就与陈伟发生抓打，在抓打的过程中陈伟拿出事先准备的刀乱杀，将顾某某的同班同学陈涛的腰部杀伤。事发后，陈伟的老师张小艳与学校保安吕良成让陈伟在学校等候处理，后六曲河派出所民警接到六曲卫生院的电话报案后到学校将陈伟带到派出所进行调查。当日，陈涛被送往赫章县人民医院进行救治，用去医疗费1925.30元。后因伤势严重，当日转院到毕节市人民医院住院进行救治，经诊断：左肾贯通伤，失血性休克、开放性血气胸、脾脏贯通伤。住院治疗11天，于2014年4月22日出院，用去医疗费50232.55元。之后陈涛因左肾及脾脏切除术后到赫章县六曲河镇卫生院住院治疗13天，用去医疗费1360.60元。原告住院期间被告六曲职中垫付了28000.00元，被告陈伟的监护人垫付了5000.00元的费用。为此原告于2015年3月13日诉到法院如前所诉。
本案审理过程中，原告申请作伤残等级鉴定及护理期限、后续治疗费用评定，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定。2015年8月5日该鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2015]法临鉴字第1108号法医床学司法鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级，陈涛因锐器致脾脏、左肾贯通伤、左侧膈肌破裂经并予切除左肾、脾脏，左侧胸膜及膈肌修补，现遗留脾脏及左肾缺如，该损伤构成六级伤残；二、陈涛后期复查腹部CT、血常规、肝肾功能电解质所需费用为2000元至3000元之间；三、陈涛所受损伤的护理期限为60日。原告为此花去鉴定费1900.00元、CT费230.00元。
庭审中原告将诉讼请求变更如下：请求判令被告承担医疗费为53518.45元、护理费为9996.00元，住院伙食补助费为2400.00元，残疾赔偿金为66712.20元，后续治疗费3000.00元，救护车费1500.00元，交通费5000.00元，精神抚慰金60000.00元，合计204259.15元。
另查明：被告陈伟因故意伤他人身体被本院判处三年有期徒刑。事故发生时，被告陈伟系六曲职中2014年八年级（5）班学生，系住校学生，原告系七年（5）班学生。赫章县教育局已为被告六曲职中的学生在第三人大地保险毕节公司投保校（园）方责任险，每次事故每人责任限额为30000.00元，保险期限为2013年9月1日至2014年8月31日。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告陈伟故意伤害他人身体，致原告受伤应承担损害赔偿责任。对于被告陈伟提出原告也有过错辩解，经查，原告受伤是在被告与顾某某发生抓打过程中，陈伟拿出事先准备的刀乱杀所致，同时被告陈伟也未提供反驳证据加以证实，故被告陈伟的辩解不能成立。对于原告要求被告六曲职中承担赔偿责任的请求，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任”。原告陈涛、被告陈伟均属限制行为能力人，事故发生于学生在校期学习期间，当日早上7时被告陈伟与顾某某在学生寝室发生纠纷，学校寝室管理人员未及时发现也未进行处理，致课间操结束后，被告陈伟又与顾某某在操场发生纠纷进行抓打，继而被告陈伟拿出事先准备好的刀子乱杀致原告受伤，学校教师听到其他学生报告后方赶到现场，综上学校对学生安全的管理未尽到职责以及对管制刀具的收缴存在管理上的疏漏，故应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，由被告陈涛承担55%的责任，被告六曲职中承担45%责任较妥。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告陈伟、陈祥文、施启会应承担赔偿责任，被告陈伟有财产，从其财产中支付赔偿费用，不足部分由被告陈祥文、施启会赔偿。对于被告六曲职中应承担的赔偿责任，赫章县教育局在第三人大地保险毕节公司投有校（园）责任险，事故发生在保险期内，赔偿责任由第三人在保险责任限额内承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五条：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，根据上述规定，原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金，不在赔偿的范围之内，故原告的该主张，本院不予支持。对于被告六曲职中已垫付28000.00元，由第三人保险公司在保险责任范围内予以支付。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证和鉴定机构评定的后续治疗费的意见确定为56748.45元（1925.30元+49880.55元+352.00元+1360.60元++230.00元+3000.00元）;2护理费，原告受伤是由其家人护理，以一人护理及鉴定机构评定的护理期，参照贵州省农林牧渔业年平均工资计算确定为5505.21元（33490.00元/年÷365天×60天×1人）；3、救护车费，凭票据计算为1500.00元，原告主张的交通费其未提供相关证据，不予支持；4、住院伙食补助费计算为720.00（30.00元/天×24天）；以上费用共计64473.66元，被告应承担赔偿额为35460.51元（64473.66元×55%），扣除已垫付的5000.00元，还应向原告支付30460.51元，被告六曲职中应承担29013.15元（64473.66元×45%），因学校先垫付28000.00元，由第三人大地保险公司向被告六曲职中支付28000.00元，由第三人大地保险公司向原告赔偿1013.15元（29013.15元-28000.00元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条第一款、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告陈伟、陈祥文、施启会在本判决生效后十日内赔偿原告陈涛医疗费等各项损失共计30460.51元，被告陈伟有财产，从其财产中支付赔偿费用，不足部分由被告陈祥文、施启会赔偿；
二、由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈涛医疗费等各项损失1013.15元；
三、由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内支付被告赫章县六曲河镇职业技术初级中学垫付的28000.00元；
四、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，鉴定费1900.00元，共计3000.00元，由被告陈伟、陈祥文、施启会负担1500.00元，由第三人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李远琴
审 判 员 杨 泉
人民陪审员 吴道华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 罗孝全