广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1790号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市祖庙路74号，注册号（分）440600000018351。
负责人吴道武，行长。
诉讼代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
被告陈梅凤，女，汉族，1988年7月1日出生，住所地广东省。
被告陈耀聪，男，汉族，1985年2月14日出生，住所地广东省佛山市南海区。
被告陈伟坤，男，汉族，1953年5月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈梅凤、陈耀聪、陈伟坤金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
被告陈梅凤于2013年12月10日在原告处填写《金穗贷记卡购车专项商户分期付款业务申请表》书面申请办理额度为378000元的信用卡贷款购车，领取卡号为62×××09。被告申请涉案信用卡被批准后与原告签署编号为ZM2013000382的《金穗信用卡购车购车抵押担保分期付款合同》（以下简称“《分期付款合同》”），合同约定：被告申请购车分期资金金额为378000元，分期手续费为41580元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费一次性支付；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任为原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用，原告因被告违约为实现债权而支出的律师等费用由违约方被告方承担。
领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。
原告将信用额度授予后，被告于2012年8月3日使用涉案信用卡在佛山市和立隆销售服务有限公司处购车消费378000元。自透支购车始至2014年7月24日止，被告陈梅凤连续未足额还款达三期，尚欠本金369365元、利息1714.86元、滞纳金2497.74、取现手续费10元、商户分期手续费5786.41元未偿还。
为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：
一、被告陈梅凤向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付暂计至2014年7月24日信用卡欠款本金369365元及利息1714.86元（此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金2497.74元、取现手续费10元、商户分期手续费5786.41元；
二、被告陈梅凤承担原告因本案支出的律师费5000元；
三、被告陈耀聪对上述请求第一、二项承担共同清偿责任；
四、被告陈伟坤对上述请求第一、二项承担连带清偿责任；
五、本案诉讼费用由三被告负担。
三被告未答辩。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明：一、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定境内本行预借现金，按交易金额的1%收费，按日利率万分之五计算利息。被告陈梅凤于2014年3月10日在农行广东南海平西支行取现1000元。
二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》还约定对于非现金交易，若被告陈梅凤未能按期偿还最低还款额，应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定，最低还款额被告陈梅凤在到期还款日前应偿还的最低金额。
三、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》约定贷记卡购车分期手续费为41580元，采用一次性支付的方式，即分期手续费一次性计入刷卡购车当期贷记卡账单的最低还款额。若本合同记载的分期手续费与分期资金支付凭证或申请人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以分期资金支付凭证和POS签购单的记载为准。实际履行中，分期手续费采用分期支付的方式，每月商户分期手续费为1155元。还约定诉讼费、律师费等实现债权的费用由借款人陈梅凤支付。
四、诉前原告未发出贷款提前到期的通知，本院通过公告的方式于2014年8月18日向被告陈梅凤送达诉状、证据副本等应诉通知书，2014年10月18日视为送达。截至2014年11月5日，被告陈梅凤尚欠原告借款本金369365元，利息4816.08元。
五、被告陈伟坤在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》中以“保证人”的身份签名，约定对涉案借款提供连带责任担保，担保范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等。还约定，涉案借款既有借款人陈梅凤的财产设定抵押，又有保证人提供保证的，若原告放弃抵押权、抵押顺位或变更抵押权时，保证人仍需承担连带保证责任。
六、被告陈梅凤与陈耀聪于2013年6月13日办理结婚登记。
七、原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，但未提供《委托代理合同》，律师费为5000元，为固定收费和风险代理结合，截至庭审之日，律师费未实际支付。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》约定采取每月分期还款法，借款共分36期。被告陈梅凤截至2014年7月24日已连续逾期5期，违反了借款人的义务，构成违约。根据合同约定，原告可以提前收回尚未到期的贷款，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2014年10月18日公告送达给被告陈梅凤为变更合同的通知到达时间。被告陈梅凤应向原告偿还全部本金、利息、取现手续费、商户分期手续费及滞纳金。
二、律师费
《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》虽约定律师费由被告承担，但该合同未明确约定律师费的具体数额或标准，在聘请律师的过程中，被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师。更为重要的是原告未提供《委托代理合同》证明律师费的收费标准，亦没有提供转账凭证证明律师费有实际支付。综上，对原告律师费的请求，本院不予支持。待实际发生后，原告可另行主张。
三、共同债务
被告陈梅凤、陈耀聪于2013年6月13日登记结婚。本案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，合同中并未载明本案借款为被告陈梅凤的个人债务，被告陈耀聪未提供证据证明本案借款为被告陈梅凤的个人债务、被告陈耀聪亦未提供证据证明借款不是用于夫妻共同生活，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，被告陈耀聪应与被告陈梅凤共同偿还。
四、担保责任
被告陈伟坤作为连带责任保证人，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任，担保范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告陈梅凤、陈耀聪应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金369365元及利息（至2014年11月5日尚欠的利息为4816.08元，之后至清偿之日止的利息按日利率万分之五计）；
二、被告陈梅凤、陈耀聪应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付滞纳金2497.74元、取现手续费10元、商户分期手续费5786.41元；
三、被告陈伟坤对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7066元，由原告负担66元，三被告共同负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
助理审判员 肖 华
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年十一月六日
书 记 员 劳俊杰