陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第00996号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
法定代表人：权县卫，系该行行长。
委托代理人：张军良，系陕西行天律师事务所律师（特别授
权）。
第一被告；王进军，男，生于1986年3月27日，汉族，初中文化，农民。
第二被告：高艳妮，女，生于1987年1月17日，汉族，初中文化，农民（系王进军之妻）。
第三被告：胡云岗，男，生于1983年4月23日，汉族，初中文化，农民。
第四被告：秦夏萍，女，生于1989年5月16日，汉族，初中文化，农民（系胡云岗之妻）。
第五被告：程进校，男，生于1981年11月26日，汉族，初中文化，农民。
第六被告：陈卫嫆，女，生于1984年8月13日，汉族，初中文化，农民（系程进校之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告进军、高艳妮、胡云岗、秦夏萍、程进校、陈卫嫆借款合同纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。依法由审判员樊智侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军良，被告胡云岗、程进校到庭参加了诉讼，被告王进军、高艳妮、秦夏萍、陈卫熔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月5日、原告与六被告签订编号为610581211091184059小额贷款联保协议书，根据该协议约定：第一被告、第三被告、第五被告组成联保小组成员，并规定在2011年9月5日起至2013年9月5日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订对此借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任保证，原告按该协议履行借款合同。
以前借款，第一被告按合同约定已归还，2011年9月5日，
原告与第一被告王进军签订合同编号为610581111095279296的小额联保借款合同，原告按合同约定发给第一被告贷款人民币5万元，被告王进军拿到贷款后严重违反合同约定，不按合同约定还本息，被告王进军拖欠原告本金50000元，及该本金产生的利息及罚息，原告多次向六被告催要，但六被告推诿不还，故请求：
一、依法判令被告王进军、高艳妮偿还原告本金人民币50000元
及利息、罚息11245.51元，合计人民币61245.51元（止2013年7月23日）并从2013年7月24日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告王进军、高艳妮履行还款义务完毕之日止，由第三被告、第四被告、第五被告、第六被告承担连带责任。二、诉讼费用及律师费由六被告承担。
原告为支持自己的主张提供了如下证据：
第一组证据：编号610581211091184059小额贷款联保协议
书，用以证明：王进军、高艳妮、胡云岗、秦夏萍、程进校、陈
卫嫆六人组成联保小组，在其成员未全部还清贷款前，联保小组
不得解散，联保小组成员提供连带责任保证。从2011年9月5日起至2013年9月5日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任何小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元且联保小组合计贷款不超过15万元。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式已借款合同和借据为准。（第二条）；乙方任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员承担连带保证责任（第五条）；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式支付的律师费等费用（第六条）被告胡云岗、程进校质证后对该证据不持异议。
第二组证据；编号610581111095279296的小额联保借款合同。用以证明：王进军从原告处贷款人民币50000元。年利率14.4%，期限12个月，（从2011年9月至2012年9月）；乙方（王进军）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息，被告胡云岗、程进效质证后对该证据不持异议。
第三组证据：放款凭证及借据，证明在2011年9月5日王进军借款50000元，期限12个月，从2011年9月5日至2012年9月5日，年利息14.4%，原告已放款给被告王进军，被告胡云岗、程进效质证后对该证据不持异议。
第四组证据，陕西行天律师事务所收据，证明原告支付律师
费3562元。被告胡云岗、程进校质证后对该证据不持异议。被告程进校辩称，应当由王进军、高艳妮偿还借款，并由我承担连带责任，签订合同及联保协议属实，但原告从未向我主张过此权利。
被告胡云岗辩称，王进军、高艳妮应偿还借款，并由我及其
他被告承担连带责任，且诉讼费及律师费由我六被告承担，但原
告曾找我要过我的借款，对于这笔借款原告未找过我。
被告未提供证据证明自己的主张。
经审理查明，2011年9月5日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与借款人王进军签订了小额联倮借款合同，合同约定贷款金额为50000元，年利率为14.4%，借款期限从2011年9月至2012年9月，双方约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。2011年9月5日，原告与被告王进军、高艳妮、胡云岗、秦夏萍，程进校，陈卫嫆签订编号610581211091184059的小额贷款联保协议书，根据该协议约定：被告王进军、胡云岗、程进校组成联保小组成员，并规定在2011年9月5日起至2013年9月5日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式支付的律师费等费用。
另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行为实现债权于2013年7月25日支付的律师代理费3562元。上述事实有个人借款合同、借据、放款凭证、小额联保协议书、行天律师事务所收据及庭审笔录等证据在卷佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告中国储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告王进军签订的小额联保借款合同及与被告王进军、高燕妮、胡云岗、秦夏萍、程进效、程卫嫆签订的小额联保协议书，均系双方真实意思表示、合同成立且合法有效双万当事人均厦依约履行合同义务、原告履行了出借义务为，而被告未按期归还借款及利息，因该笔借款系被告王进军、高艳妮夫妻存续期间的共同借款，且高艳妮与原告签订了联保协议并在该协议上签字并捺印，表明其愿意为被告王进军承担连带责任，故原告请求被告王进军、高艳妮偿还原告借款50000元及利息、罚息等诉请应予以支持。因为被告胡云岗、秦夏萍、程进校、陈卫熔与原告签有小额联保协议，故原告诉请由四被告承担连带偿还责任的诉请，依法应予支持。为了维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、十二条﹤中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条之规定判决如下：
一、被告王进军、高艳妮在本判决生效后十日内偿还原告中
国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行本金人民币50000元利息、罚息11245.51元，合计61245.51元（截止2013年7月23日）并从2013年7月24日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告王进军、高艳妮履行还款义务完毕之日止。由被告胡云岗、秦夏萍，程进校，陈卫嫆承担连带责任。
二、被告王进军、高艳妮在本判决生效后十日内偿付原告中
国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行律师费3562元并由胡云岗、秦夏萍，程进校，陈卫婚承担连带责任。
案件受理费1330元减半收取665元，由被告王进军、高艳妮、胡云岗、秦夏萍，程进校，陈卫嫆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 樊智侠
二〇一三年十一月九日
书记员 党 晨