河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑二终字第00283号
原公诉机关河南省邓州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
法定代表人：王新军，系该公司总经理。
诉讼代理人：刘璐璐，系该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1957年8月15曰出生，回族，农民，住邓州市，系被害人马某某之夫。
原审附带民事诉讼原告人李甲某，男，1982年9月10日出生，回族，高中文化，个体商户，，系被害人马某某之子。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，1933年8月13日出生，回族，农民，户籍所在地：湖北省洪湖市，系被害人马某某之母。
原审被告人李阳，曾用名李福运，男，1990年5月25日出生于河南省唐河县，，汉族，高中文化，无业，捕前住唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。2015年5月7日被邓州市公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人毕某某，男，1987年2月lO日出生，汉族，高中文化，个体商户，。系本案肇事车辆车主。
邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人李阳犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某某、李甲某、吴某某提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十一月十三日作出（2015）邓刑一初字第220号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人，听取了诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月21日18时40分许，被告人李阳驾驶豫R6N0**号轿车，沿省道231线自南向北行至邓州市穰东镇仲景路口处时，将自东向西横过马路的马某某撞伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李阳负此事故的主要责任，马某某负此事故的次要责任。案发后，李阳投案。
另查明：1、被告人李阳驾驶的豫R6N0**号轿车所有人为毕某某。2、该肇事车辆于2014年4月30日在人寿财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和500000元，保险期限为一年。3、被害人马某某生于1958年7月10日，农业户口，住所地为邓州市穰东镇穰西居委会，现为穰东镇穰西社区居民委会，该社区为穰东镇政府所在地。马某某兄弟姊妹四人。4、附带民事诉讼原告人吴某某，系被害人马某某之母，生于1933年8月13日，农业户口，原户籍地为湖北省洪湖市大同湖农场四分场三湾村135号，现住河南省镇平县涅阳街道办事处西关村民委员会。5、附带民事诉讼原告人李甲某，生于1982年9月10日，系被害人之子。6、协议书、谅解书、收条，2015年4月22
日，被告人李阳之父李长得与被害人的亲属达成协议，在被害人亲属应得的诉讼范围内的赔偿金外，被告人的亲属另行额外补偿人民币80000元。并对被告人李阳的行为表示谅解。7、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明，证实被告人李阳的身份情况。
2、被害人马某某、附带民事诉讼原告人吴某某、李某某、李甲某的户口簿、身份证复印件，证明各自的出生日期、相互关系及户口性质等身份情况。
3、中华人民共和国机动车行驶证，证明豫R6N0**号小型轿车所有人系毕某某。
4、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实肇事车辆在该公司投有交强险和商业三者险。
5、南阳医专第一附属医院诊断证明书、就诊卡（病历）、河南省医疗门诊收费票据证实，被害人马某某伤后在该院抢救治疗，支出医疗费1389．7元。并证就医卡上出现的名字马书琴，实为马某某。
6、交通费票据18张，共计900元。
7、镇平县涅阳街道办事处西关村民委员会，镇平县公安局城关派出所证明、马伟、马超、马学勤的身份证复印件，证实该辖区居民吴某某，现住镇平县涅阳街道办事处西关居民委员会，育有二子二女。长子马伟、次子马超、长女马某某、次女马学勤。
8、协议书、谅解书、收条证实，乙方（被告人李阳之父李长得）与甲方（被害人亲属李某某、李甲某）丙方肇事车辆所有人毕某某于2015年4月22日达成协议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，保险公司赔偿的有关被害人马某某及其家属的所有保险赔偿金归甲方所有。除甲方应得的诉讼范围内的赔偿金外，现乙方另行额外补偿甲方人民币80000元；甲方收到上述款项后，乙丙双方保证不得据此协议和收条在诉讼中要求退还该款。甲方对被告人的犯罪行为表示谅解，同意公安、检察机关为李阳办理取保候审，建议法院对被告人判处缓刑。
9、证人毕某某证言证实，豫R6N0**号轿车是我的车，当时由李阳驾驶，我在副驾驶位置上睡觉，我听到声响后醒来，和李阳下车看那被撞的伤者，是个中年妇女，我们当时还喊她，眼还在眨，人还有反应，接着我用手机打“120”和“110”，约五分钟，穰东派出所民警到现场，伤者被家属用车送医院了。
10、证人李甲某证言证实，我们都是住在穰东镇商场，当时她（指马某某）当天在邓州市买衣服，是在穰东镇仲景路口处下的班车，后自东向西过公路，那辆轿车是自南向北行驶，速度很快将她撞倒。
1l、被告人李阳供述：我驾驶的豫R6N0**号“雪弗兰”牌轿车，车主是毕某某，（他）坐在副驾驶位置，走到事故地点时，对向过来有三辆小车，我刚会完灯，大灯又开启时，有一妇女从我车的右侧往左侧小跑，我当时刹车已来不及了，车就直接撞住人了。车停下来后，我们跑到被撞人的身边喊她，那个女的就没有什么反应了，路上还掉些钱和手机，毕某某边打电话报警边叫我捡路上的东西，后穰东派出所民警到现场。
12、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实事故现场的情况。
13、邓州市公安局物证鉴定室，法医学尸体检验意见：马某某1、颅脑损伤；2、多部位挫裂伤。
14、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：李阳负此事故的主要责任，马某某负此事故的次要责任。
另有到案经过、报案证明、被告人李阳的中华人民共和国机动车驾驶证、被害人马某某的个体工商户营业执照等证据在卷佐证。以上证据，经当庭查证属实，予以采信。
据此，原审法院认为，被告人李阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。李阳案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。李阳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对其适用缓刑，符合法律规定，且与其罪责相适应，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人毕某某作为肇事车辆的所有人，又是李阳的雇主，应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保方，事故发生在保险期限内，应依法在责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿范围和标准，附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司提出被害人马某某系农业户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，经查，邓州市穰东镇是建制镇，该镇政府驻地在穰西社区居民委员会。被害人马某某虽是农业户口，但其户口所在地和居住地一直在穰西社区居民委员会，且还在该镇经商，故其属于建制镇上的居民，应为城镇居民，对其死亡赔偿金应按城镇标准计算。附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司所辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。提出的附带民事诉讼原告人主张的交通费已含在丧葬费中，该项诉求不应当支持的意见，经查，根据法律规定和司法解释，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用，其计算标准是以正式票据为凭。而丧葬费是安葬死者所支出的费用，其计算标准是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。故其辩称的意见于法无据，不予采纳。附带民事诉讼原告人诉求的被害人马某某的丈夫李某某多年患病，经鉴定为大部分丧失劳动能力，马某某是抚养义务人，应赔偿被扶养人生活费。经查，被害人马某某时年已55周岁，育有一子，根据相关规定，已属丧失劳动能力的人，由其子女扶养。对该诉求附带民事诉讼原告人仅向法庭提供了李某某大部分丧失劳动能力的鉴定，并未向法庭提供其无其它生活来源的证据，故其诉求不能成立，不予支持。附带民事诉讼原告人诉求的被害人之母亲吴某某的扶养费应按城镇标准计算。经查，吴某某的户籍所在地为湖北省洪湖市大同湖农场四分场三湾村135号，户口性质为农业，现住镇平县涅阳街道办事处西关村居民委员会，应属农业户口，扶养费应按农村标准计算为宜。故附带民事诉讼原告人主张的按城镇标准计算的证据不足，不予采纳。李阳及其辩护人提出的被告人垫付给被害人亲属的80000元赔偿款，由保险公司在附带民事部分原告的赔偿金之外，直接返还给李阳，该款由保险公司在保险赔偿范围内承担的意见，经查，2015年4月22日，李阳的亲属与被害人的亲属自愿达成协议，甲方（被害方）应得的诉讼范围内的赔偿金外，乙方（被告人亲属）另行额外补偿甲方人民币80000元，甲方对被告人的犯罪行为表示谅解。根据协议内容，李阳的亲属与被害人亲属达成的协议，是双方自愿行为，不违反法律规定，给被害方的款项，明显表示是补偿性质。故被告人及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。根据邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，李阳负此事故的主要责任，被害人马某某负此事故的次要责任，故酌定被告人承担70％的赔偿责任。根据法律规定，结合本案具体实际，附带民事诉讼原告人的经济损失应按以下范围和标准计算。（1）丧葬费19402元；（2）死亡赔偿金及其它损失495876.65元；（3）医疗费1389.7元；（4）交通费900元。共计517568.35元。首先由附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司在交强险责任限额内支付保险金111389.7元。不足部分由附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司在第三者责任险限额内支付保险金284325元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：（一）被告入李阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（二）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效之日起三十日内支付附带民事诉讼原告人李某某、李甲某、吴某某保险赔偿金395714.7元。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：被害人马某某是农业户口，也未享受城镇居民待遇，故一审法院将其死亡赔偿金按城镇标准计算错误，请求依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。
另外，一审判决送达后，在法定期间内，检察机关没有提出抗诉，原审被告人李阳没有提出上诉。原判刑事部分已经发生法律效力。
本院认为，原审被告人李阳违规在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李阳案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻处罚。由于李阳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，车辆所有人毕某某应依法承担民事赔偿责任，车辆所投保的人寿财险南阳支公司应依法承担赔付责任。上诉人人寿财险南阳支公司的上诉理由，本院不予支持，具体的评析理由原判已经进行了充分地分析说明，二审不再赘述。原判认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庆江
审判员 徐建淮
审判员 刘 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 宋梦楠