福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第591号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人覃泽灵（笨哥），男，1984年3月16日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区武宣县。因犯盗窃罪于2012年9月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人石某（阿才），男，1974年7月12日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区武宣县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人覃泽灵、石某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人覃泽灵、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2015年2月2日中午，被告人覃泽灵、石某经策划后，窜至福清市宏路开往福清市万达广场的一辆公交车上，由被告人覃泽灵通过挤占位置转移被害人�某的注意力，被告人石某趁机盗走被害人陈某上衣口袋内的32G内存苹果4S手机一部。随后，被告人覃泽灵、石某又窜至福清市万达广场“福清金街”前路段，由被告人石某负责望风，被告人覃泽灵动手盗走被害人邓某上衣口袋内的16G内存vivoX5MAXL手机一部。同日下午，被告人覃泽灵、石某在福清市石竹街道路边欲乘车前往莆田市继续盗窃时，被公安民警抓获，其中被告人覃泽灵被查扣到上述vivo手机及刀片二片，被告人石某被查扣到上述苹果4S手机及刀片二片。现上述二部手机已分别发还被害人陈某、邓某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的二部手机共计价值人民币4141元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人覃泽灵、石某结伙以非法占有为目的，一天内二次扒窃他人财物共计人民币4141元，数额较大�其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃泽灵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议对被告人覃泽灵判处八个月以上以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人石某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人覃泽灵、石某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年2月2日中午，被告人覃泽灵、石某经策划后，窜至福清市宏路开往福清市万达广场的一辆公交车上，由被告人覃泽灵通过挤占位置转移被害人陈某的注意力，被告人石某趁机盗走被害人陈某上衣口袋内的32G内存苹果4S手机一部。随后，被告人覃泽灵、石某又窜至福清市万达广场“福清金街”前路段，由被告人石某负责望风，被告人覃泽灵动手盗走被害人邓某上衣口袋内的16G内存vivoX5MAXL手机一部。同日下午，被告人覃泽灵、石某在福清市石竹街道路边欲乘车前往莆田市继续盗窃时，被公安民警抓获，其中被告人覃泽灵被查扣到上述vivo手机及刀片二片，被告人石某被查扣到上述苹果4S手机及刀片二片。现上述二部手机已分别发还被害人陈某、邓某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的二部手机共计价值人民币4141元。
上述事实，被告人覃泽灵、石某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某、邓某的陈述，扣押物品清单及发还物品清单，被盗手机相片，移动通讯手机专卖发票，现场辨认笔录及现场照片，刑事裁定书，刑满释放证明书，福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书（编号为融价认（2015）040号），抓获经过和被告人覃泽灵、石某的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃泽灵、石某结伙以非法占有为目的，一天内二次扒窃他人财物共计人民币4141元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃泽灵、石某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人覃泽灵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人覃泽灵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，对被告人石某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人覃泽灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人覃泽灵的刑期自2015年2月3日起至2015年12月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某的刑期自2015年2月3日起至2015年10月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、未随案移送的扣押物品即作案工具刀片四个，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛秀翔
人民陪审员 陈水旺
人民陪审员 林友清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 何敏杰
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。