上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第193号
原告张玲。
法定代理人吕某（系原告张玲儿子），住重庆市永川区。
委托代理人王红，上海必和律师事务所律师。
被告潘向健。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
原告张玲诉被告潘向健、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告张玲的委托代理人王红及被告潘向健到庭参加了庭审，被告平安保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玲诉称，2013年1月18日10时许，被告潘向健驾驶其所有的、牌号为苏FXXX**的小型普通客车行驶至奉贤区南桥镇环城东路与航南公路路口处时，与骑电动车的原告相撞，致原告重伤。2013年1月23日，上海市公安局奉贤分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘向健承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。另，事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故也应依法承担赔付责任。原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费26，300.68元（人民币，下同）、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费5，700元、误工费22，000元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，000元、车损费400元、衣物损1，000元、交通费1，000元、律师费10，000元，合计329，488.68元。事发后，因原、被告双方未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉至本院，要求本院判令：一、被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失329，488.68元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；二、诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告明确要求平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），余款由被告潘向健赔偿。
被告潘向健辩称，对事故经过及责任认定无异议，其在被告平安保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分同意承担。事发后，其为原告垫付了18，000元现金及医药费920.40元，要求本案一并处理。关于原告的具体损失：对残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算方式不清楚，对其余损失的金额无异议，请求依法处理。
被告平安保险公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实。2013年9月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势作出鉴定意见为：1、被鉴定人张玲于2013年1月18日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成X级伤残，2、给予被鉴定人张玲休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期3个月，营养期3个月。
另查明，1、本案苏FXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保了责任限额为122，000元的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事故发生时处于保险期间；2、原告张玲为农业家庭户口，其自2010年8月1日起租住于上海市奉贤区南桥镇六墩村红星路XXX号叶焕龙的房屋，2005年奉贤区创建园林城区时，该村民小组16周岁以上村民均实行了镇保；3、原告为上海尊宇汽车服务有限公司的员工，本次交通事故造成其误工损失22，000元；4、事发后，被告潘向健为原告垫付过18，920.40元；5、原告为本案诉讼，聘请律师支付律师费10，000元；6、本次事故造成原告电瓶车损，经平安保险公司定损，车辆修复费为400元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告潘向健的驾驶证及苏FXXX**小型普通客车行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、律师费发票、原告的租房协议、租赁合同登记备案材料、上海市奉贤区南桥镇六墩村村民委员会出具的《证明》、上海尊宇汽车服务有限公司的工商信息、该公司出具的《误工证明及收入情况证明》及原告的《劳动合同书》、车辆定损单等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为上述证据均为真实、合法，且与本案有关联，本院均予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆苏FXXX**小型普通客车在被告平安保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，被告潘向健负事故全部责任，故其应对原告超过交强险的损失承担全部赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费专用收据等收款凭证予以确定计27，221元。对住院伙食补助费，本院按每天20元标准计算，期限按照原告住院天数确定为18天计360元。对营养费，原告主张40元／天，在法律规定的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定结论确定的3个月计算，计3，600元。对护理费，原告主张按护理行业1，900元／月的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，期限参照鉴定结论确定为3个月，计5，700元。对误工费，原告已提供相应证据证明其误工损失，被告也未能提供相反证据，故本院对其损失予以确认。对残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但其事发前一年居住的地区已经城镇化，且其收入亦来源于城镇，故本院认为原告主张按城镇标准计算于法有据，本院予以支持。故对于原告的残疾赔偿金，本院根据其伤残等级（X级伤残，伤残系数为30%），按照上一年度上海市城镇居民人均可支配收入40，188元／年的标准，自定残之日起按20年计算为241，128元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素，酌定为15，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费3，000元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以支持。对交通费，本院根据原告就医的情况酌定为500元。对衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告的合理损失，故本院酌情支持300元。对车损费，原告在交通事故中车辆确系受损，且有保险公司定损，本院凭据予以确认。对律师费，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，对具体数额本院结合本市律师行业收费标准及案件的实际情况，酌情调整为7，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费27，221元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费5，700元、误工费22，000元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，000元、交通费500元、衣物损300元、车损400元、律师费7，000元，合计326，209元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔付金额为：医疗费用赔偿限额内赔付10，000元、死亡伤残赔偿限额内赔付110，000元（含精神损害抚慰金15，000元）、财产损失赔偿限额内赔付700元（包括衣物损300元、车损400元），合计120，700元。超出交强险限额部分205，509元，应由被告潘向健赔偿，扣除其已支付的18，920.40元，尚应赔偿原告186，588.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张玲120，700元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告潘向健于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲186，588.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，242元，减半收取计3，121元，由原告张玲负担209元，由被告潘向健负担2，912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一四年三月七日
书记员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。