青海省海东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青02刑终77号
原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，土族，初中文化，1980年1月22日出生于青海省大通回族土族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月16日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年8月11日被逮捕。现羁押于互助土族自治县看守所。
青海省互助土族自治县人民法院审理青海省互助土族自治县人民检察院指控的原审被告人郭某某犯诈骗罪一案，于2016年9月20日作出（2016）青0223刑初123号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月21日在青海省互助土族自治县人民法院审判庭公开开庭审理了本案。青海省海东市人民检察院指派检察员董海强出庭履行职务，上诉人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年，被告人郭某某持伪造的身份证、一级建筑师资格证书（姓名均为冯某某）应聘到江苏国丰建筑公司西宁分公司工作。同年4月，被该公司委任为互助青稞酒股份有限公司新厂区锅炉房项目经理。同年6月13日，被告人郭某某以跑工程项目为由，骗得王某某的川BJE7**号“路霸”越野车（价值127922元）。后江苏国丰建筑公司西宁分公司将郭某某辞退。同年7月3日，郭某某又以修车为由，骗得王某某现金10000元。2015年4月16日，将郭某某抓获，追回被骗车辆。案发后，郭某某亲属退赔被害人被骗现金10000元，并赔偿损失37000元，共计47000元。被害人对郭某某的行为表示谅解。
上述事实，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、青海省互助土族自治县公安局刑侦大队侯爱民、曹正奎出具的“接警记录”证明：2014年11月4日11时13分，被害人王某某口头报警称，“2014年6月13日被一自称冯某某的人以帮忙工程为名骗走其川BJE7**‘路霸’越野车至今未还，后查冯某某的身份证是假的，真名叫郭某某。”
2、被害人王某某陈述及辨认笔录：2014年6月13日，冯某某以帮我到德令哈跑项目为由借用我“路霸”越野车，承诺一周后归还。到期后，经电话联系，冯某某搪塞说马上回来。期间，冯某某说修车需要钱，我于2014年7月3日给尾号5947账户汇款10000元。8月初，冯某某失去联系。10月20日，我到大通县法院起诉时，得知冯某某的真名叫郭某某。经依法对12张男性照片辨认，确认编号为5号的人是自称冯某某，真名叫郭某某。
3、证人证言
（1）证人安某某证言及辨认笔录：2014年6月，冯某某以去德令哈看工程为由，借用王某某的川BJE7**号“路霸”越野车，后不知去向。期间，我发短信联系，冯某某以在河南、江苏等地为借口推拖。经依法对12张男性照片辨认，确认编号为9号的人是自称冯某某，真名叫郭某某。
（2）证人丁某某证言：2014年3月28日，郭某甲带我和王某甲到江苏国丰西宁分公司见老总时，郭某甲让我俩叫他冯某某。还证明冯某某开过一辆越野车。
（3）证人王某甲证言：冯某某持有多张身份证，其中一张名为郭某某。
（4）证人赵某证言：20014年6月，江苏国丰建筑有限公司西宁分公司开除冯某某。期间，冯某某开着一辆北汽“路霸”越野车，听说冯某某骗了一老板的车和钱，他的真名叫郭某某。
4、互助土族自治县公安局的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及赃物照片证实：2015年4月16日，大通回族土族自治县公安局毛家寨派出所将郭某某抓获，追回被骗的越野车（悬挂车牌青AP68**，标志为“丰田”。原车牌川BJE7**放在车内）。并查获身份证5张（姓名分别为郭某某、冯某某、郭某乙、郭某甲、许某某，照片均为郭某某）、驾驶证1本（姓名为郭某甲，照片为郭某某）、银行卡3张（尾号分别为2162、7342、5947），均予扣押。
5、冯某某的工程师资格证书、身份证复印件。经郭某某辨认，确定均系伪造。
6、中国银行自动柜员机客户通知书及借记卡历史交易明细清单证实：2014年7月3日，王某某向郭某某尾号为5947号银行卡汇款10000元。
7、被告人郭某某供述：2014年我以冯某某的名义在互助青稞酒厂锅炉工地上担任江苏国丰建筑公司的项目经理。期间，认识了王某某，6月份以帮他在海西州跑项目为由借了他的“路霸”越野车，并借了1万元现金，但没有告诉王某某自己的真实身份。
8、互助县价格认证中心价格认定结论书证实：川BJE7**号北汽“路霸”牌越野车价值为127922元。
9、互助土族自治县公安局的发还清单及收条、谅解书证实：被扣押的北汽“路霸”越野车已发还王某某。同时，郭某某亲属退还王某某被骗现金10000元，并赔偿损失37000元，共计47000元。王某某对郭某某表示谅解。
原判认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物及现金共计137922元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。且赃物（款）已追回，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪，判处被告人郭某某有期徒刑三年，并处罚金一万元。
原审被告人郭某某上诉称，其在江苏国丰建筑公司在互助青稞酒厂锅炉工地上任项目经理时认识了王某某，后王某某求其帮忙联系工程项目方便为由，将本案所涉“路霸”越野车主动给其使用，并给付活动经费10000元，且王某某也知道其真实姓名，其主观上无诈骗的故意，客观上也无诈骗的行为，原判以诈骗罪定罪处刑，属认定事实不清，定罪错误，要求宣告无罪。
在二审庭审中辩解，更改涉案车辆车牌号、标识均征得了王某某的同意，未能及时归还车辆是因为其手机在河南丢失后，未能及时联系到王某某。还称借用车辆时就告诉了王某某自己的真实身份，不然王某某不会到大通县人民法院将其起诉。
青海省海东市人民检察院的出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，但上诉人郭某某既不认罪，又不如实供述犯罪事实，原判却以其如实供述犯罪事实，并依照刑法第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚不当，鉴于上诉不加刑原则，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定的上诉人郭某某于2014年持伪造的身份证、一级建筑师资格证书（姓名均为冯某某）被江苏国丰建筑公司西宁分公司聘用并委任为互助青稞酒股份有限公司新厂区锅炉房项目经理期间认识被害人王某某后以联系工程项目为由，骗得王某某的川BJE7**号“路霸”越野车（价值127922元）、修车费10000元的事实，以及2015年4月16日将其抓获后追回被骗车辆，其亲属退赔被骗现金10000元，赔偿损失37000元，共计47000元，王某某表示谅解的事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。
关于上诉人郭某某诉称，王某某为让其联系工程项目主动将车辆给其使用，并给付活动经费，其主观上无诈骗的故意，客观上无诈骗的行为，其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人郭某某持伪造的身份证、一级建筑师资格证书（姓名均为冯某某）在互助青稞酒厂锅炉工地上担任江苏国丰建筑公司的项目经理期间认识被害人王某某，于2014年6月13日以帮王某某在海西州联系工程项目为由，骗取价值127922元的‘路霸’越野车及修车费10000元，至2015年4月16日被抓获，既未联系到任何工程项目，也未将车辆返还。至于其在二审庭审中辩解因手机丢失未能及时联系到王某某的理由，检察员当庭出示并宣读了互助土族自治县公安局对查扣的郭某某手机检查笔录证实从其查扣的手机内存卡中检索出“王老板1522878****”的目录清单，而王某某于2016年9月11日对海东市人民检察院作的笔录称1522878****的手机号自2014年3月份办理后至今在使用，从未停用过。关于郭某某还辩称其告诉了王某某自己的真实身份，不然王某某不可能到大通县法院将其起诉的理由，检察员当庭出示了王某某于2014年10月20日向大通县人民法院起诉的起诉状所列被告为“冯某某，男，汉族，…”及所附“冯某某”的身份证，与郭某某的真实身份证除姓名、民族外，其余均一致。起诉后经查证“冯某某”身份虚假，遂以诈骗报案。综上，上诉人郭某某采取隐瞒真相、虚构事实的方法，取得他人财物后长期不返还，其行为亦足以证实其主观上具有非法占有的故意，对其行为应以诈骗罪论处。原判以其如实供述犯罪事实，退赔及赔偿以及涉案赃物已追回等从轻情节，在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度内从轻判处最低刑，即有期徒刑三年，量刑亦适当。
本院认为，上诉人郭某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他财物及现金共计137922元，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。鉴于涉案赃物追回，其亲属代为退赔及赔偿共计47000元，可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭某某以其行为不构成诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳，青海省海东市人民检察院的出庭意见准确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁昌生
审判员 葛 新
审判员 徐玲玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 乔晓平