长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民重初字第1号
原告：郭尚有，男，汉族，1961年3月11日出生，住辽宁省鞍山。
委托代理人：郭双荣，女，汉族，1963年9月27日出生，住辽宁省鞍山市。
原告：郭双玲，女，汉族，1963年9月27日出生，住辽宁省鞍山市。
委托代理人：郭双荣，女，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
被告：吉林大学，住所：长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：温帅，吉林吉大律师事务所律师。
被告：吉林省前卫医院，住所：长春市朝阳区前进大街****号。
法定代表人：霍世会，院长。
委托代理人：李弟章，该院医务科科长。
被告：吉林大学中日联谊医院，住所：长春市自由大路***号。
法定代表人：赵国庆，院长。
委托代理人：金华，吉林衡丰律师事务所律师。
原告郭尚有、郭双玲与被告吉林大学、吉林省前卫医院（以下简称前卫医院）、吉林大学中日联谊医院（以下简称中日联谊医院）生命权纠纷一案，本院于2014年6月20日做出（2013）长高开民初字第1842号民事判决，宣判后，原告郭尚有、郭双玲不服，上诉至市法院，市法院于2014年11月21日做出（2014）长民二终字第641号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由，撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭尚有及委托代理人郭双荣、原告郭双玲的委托代理人郭双荣、被告吉林大学的委托代理人温帅、被告前卫医院的委托代理人李弟章、被告中日联谊医院的委托代理人金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭尚有、郭双玲诉称：郭尚有、郭双玲之女郭娇2007年考入吉林大学生命科学学院，本科四年常做家兔、蟾蜍等动物内部解剖生理学实验，并承担校级二类项目（2009C34051）试验获得成功，以致2011年6月20日郭娇被吉林大学研究生院录取保研，攻读生物化学与分子生物学专业硕士研究生。由于2011年-2012年第三学年郭娇在吉林大学国家及生物实验教学示范中心C358室从事土壤中微生物的分离纯化、培养观察及保藏等综合性实验教学工作，造成郭娇实验室微生物菌类污染，发生腹痛腹泻，校区医院以急性肠胃炎治疗。2012年10月27日郭娇再次发病高热40.7℃，再次到吉林大学校区医院就医，校区医院门诊医师查心肺OB，按上感病，给予0.5g阿奇霉素静点，夜班医师未查体征，只给安痛定、维C、地塞米松处方处置。两天治疗后，郭娇病情没有好转，29日反增加血压测不到，人不能言语的休克状态。吉林大学校区医院急转前卫医院处，前卫医院10月29日下午14点52分，以没有心内科为名，又转往中日联谊医院处。中日联谊医院一次气管切开后入ICU病房，从此，郭娇不能应答，持续高热，三天后影像查出腹腔积液、盆腔积液，而后发生胃出血、肠内出血，并有凝血酶原、胆红素、转氨酶等严重异常情况。但中日联谊医院仍过度医疗，造成患儿心、肝、肾严重损伤。在中日联谊医院过度诊疗妨碍中，郭娇逐渐失去能够恢复身体健康的机会，最终告别了在吉林大学学习的正常生活，离开人世。医疗卫生管理法律法规规定：吉林大学、前卫医院、中日联谊医院作为医疗机构，负有联合患儿原有的抗病能力，选择安全、有效、合理并形成常规的诊断治疗方法，帮助郭娇抵抗疾病损害的义务。由于吉林大学、前卫医院、中日联谊医院没有全面履行相关义务，造成郭娇健康损害，最终生命丧失。吉林大学、前卫医院、中日联谊医院的医疗行为严重违反医疗卫生管理法律和现行的医疗规范；严重背离现有的医疗水准，侵害郭尚有、郭双玲女儿的生命权，给郭尚有、郭双玲造成巨大经济损失和精神痛苦，依法应承担民事责任，故诉至法院请求：判令吉林大学、前卫医院、中日联谊医院共同赔偿郭尚有、郭双玲因女儿死亡损害损失医疗费251380.23元、护理费2055.40元、交通费840元、丧葬费17098.50元、死亡赔偿金355931.40元、精神损害抚慰金5万元，共计677233.53元。
吉林大学辩称：吉林大学不同意郭尚有、郭双玲的诉讼请求。理由1、我校校医院的医务人员在诊疗活动中已尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，在诊疗过程中不存在医疗过错。校医院不应对郭娇的死亡承担赔偿责任。郭娇来校医院治疗主诉其症状为咳嗽发热，校医院予以进行了相应的检查，并采取积极抗炎等对症治疗，没有违反诊断常规。10月29日当发现患者需要抢救时，积极予以抢救，并及时转院，综合考虑校医院的资质及医务人员资质，应当认定校医院的医务人员在诊疗活动中已尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。在诊疗活动中，不存在医疗过错。因此不应当对郭娇的死亡承担赔偿责任。2、吉林大学生命科学院并不知晓患者的发病原因，中日联谊医院确认患者感染的细菌为微球菌属，经查，此种细菌最初出现在脊椎动物皮肤和土壤，但从食品和空气中也常常能分离到，多见于土壤和水中，也见于人和动物的皮肤之上。因此不能排除患者是在除实验室以外的其他地方感染此种细菌。吉林大学生命科学院承担赔偿责任也是缺少足够证据的。
前卫医院辩称：患者郭娇在我院的诊治时间合计不到3小时，而且从入院到出院始终在进行处置和治疗，并有及时明确的诊断和抢救、治疗措施，每一环节都是非常及时的，所作的各项检查和处置均在床旁进行，整个诊断和治疗、处置过程不存在缺陷和遗漏。我院不存在过错，不承担赔偿责任。
中日联谊医院辩称：不同意郭尚有、郭双玲的各项诉讼请求。1、患者于2012年10月29日入我院，接诊时血压、血氧测不到，血压暂估为65—35毫米mmhg，意识不清，谵望等，经进行相关检查，入院明确诊断为：感染性休克、重症肺炎、急性呼吸窘迫综合症。经两次全校会诊及两次全院会诊，给予对症的抢救治疗。我院的整个诊疗过程无任何过错。2、患者在我院的死亡系患者到我院的自然转归。3、该事项发生在侵权责任法发生之后，没有依据认定我院有过错。4、我医院对郭娇的诊疗符合医疗规范。
经审理查明：郭尚有、郭双玲之女郭娇就读于吉林大学生命科学学院。2012年10月27日，郭娇因病至吉林大学校医院就医，2012年10月27日及10月28日，吉林大学校医院对于郭娇的病情分别进行了处置。2012年10月29日10:35分郭娇因病情无好转至前卫医院住院治疗。前卫医院对郭娇的诊断结论为：双肺肺炎、感染性休克、先天性心脏病、心功能Ⅲ级、Ⅰ型呼吸衰竭，有关病情向家属交代后家属要求到上级医院继续进一步治疗。当日14:24分郭娇转院至中日联谊医院住院治疗，住院治疗14天后于2012年11月12日医治无效死亡，死亡原因为：呼吸循环衰竭、感染性休克、感染性心肌炎、重症肺炎。另本院审理过程中，本院于2015年8月10日向郭尚有、郭双玲送达了举证通知书，明确其申请司法鉴定的举证期限到2015年9月21日开庭法庭调查终结前，庭审中郭尚有、郭双玲承认收到了举证通知书，本院亦当庭明确交代郭尚有、郭双玲如果在法庭调查终结前还不提交书面的关于郭娇在就医过程中各医疗机构的医疗行为是否存在医疗过错、如果存在过错是否与各医疗机构的医疗行为存在因果关系以及各医疗机构的过错参与度的司法鉴定，视为放弃鉴定权利，但郭尚有、郭双玲仍未在本院规定的2015年9月21日开庭法庭调查终结前的举证期限内提交关于郭娇在就医过程中各医疗机构的医疗行为是否存在医疗过错、如果存在过错是否与各医疗机构的医疗行为存在因果关系以及各医疗机构的过错参与度的司法鉴定。
本院认为：郭尚有、郭双玲之女郭娇系吉林大学在读研究生，吉林大学校医院有义务对其病症予以治疗，而郭娇转院至前卫医院、中日联谊医院就医后，上述二医院即与郭娇形成了医疗服务关系，该权利依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该条规定对诊疗活动引起的纠纷，适用一般过错责任，由患者承担过错的举证责任。郭尚有、郭双玲因其女儿郭娇医治无效后死亡的事实诉请法院判令吉林大学、前卫医院、中日联谊医院承担不当医疗的损害赔偿责任，故郭尚有、郭双玲应向本院提供有关于吉林大学、前卫医院、中日联谊医院在其自身对于郭娇进行医疗的过程中存在不当医疗行为的证据，虽然庭审中郭尚有、郭双玲提供了吉林大学校医院门诊记录、前卫医院和中日联谊医院住院病案等证据来证明吉林大学、前卫医院、中日联谊医院在医疗过程中存在不当医疗的行为，但同时前卫医院及中日联谊医院也向本院提交了郭娇的住院病案证明其在对于郭娇的医疗过程中不存在医疗过错，对于此种医疗专业性较强的问题，仅靠当事人所举住院病案等证据无法证明是否存在医疗过错等，只能通过司法鉴定这一较为科学的手段来进行认定，由于医疗过错等司法鉴定的举证责任在郭尚有、郭双玲一方，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”在本院审理过程中，本院于2015年8月10日向郭尚有、郭双玲送达了举证通知书，明确其申请司法鉴定的举证期限到2015年9月21日开庭法庭调查终结前，庭审中郭尚有、郭双玲承认收到了举证通知书，本院亦当庭明确交代郭尚有、郭双玲如果在法庭调查终结前还不提交书面的关于郭娇在就医过程中各医疗机构的医疗行为是否存在医疗过错、如果存在过错是否与各医疗机构的医疗行为存在因果关系以及各医疗机构的过错参与度的司法鉴定，视为放弃鉴定权利，但郭尚有、郭双玲仍未在本院规定的2015年9月21日开庭法庭调查终结前的举证期限内提交关于郭娇在就医过程中各医疗机构的医疗行为是否存在医疗过错、如果存在过错是否与各医疗机构的医疗行为存在因果关系以及各医疗机构的过错参与度的司法鉴定，故应视为郭尚有、郭双玲放弃鉴定权利。关于郭尚有、郭双玲要求吉林大学承担郭娇因做实验导致细菌感染，后医治无效死亡的侵权赔偿责任的问题，因该问题的举证责任亦不属于法律规定之举证责任倒置的情形，故该问题的举证责任也在郭尚有、郭双玲一方，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条亦规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”郭尚有、郭双玲庭审中提供的吉林大学生物学实验教学安排及本科生实验分组表、中日联谊医院关于微球菌属的检验报告等证据并不能充分证明郭娇在吉林大学做实验与医治无效死亡之间具有直接因果关系，故应承担举证不能的后果。因此，郭尚有、郭双玲要求吉林大学、前卫医院、中日联谊医院承担损害赔偿责任的诉讼请求，缺乏充分证据加以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告郭尚有、郭双玲的诉讼请求。
案件受理费10573元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 董 博
人民陪审员 刘美余
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吕振兴