广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第2397号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李某清，男，出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，无固定职业，住吴川市，2010年6月24日因犯强奸罪被吴川市人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月26日刑满释放，2015年5月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人朱庆升，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）2514号起诉书指控被告人李某清犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，李某清及其辩护人朱庆升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月8日凌晨1时许，被告人李某清和李某、“猪头”（后二人另案处理）等人在佛山市南海区大沥镇＊＊＊会喝酒后，无故与旁边＊＊＊休闲中心的工作人员发生冲突，在该休闲中心的大堂及门口附近对工作人员进行追打，并将大堂的烟灰缸、花盘、展架等物品打烂。期间李某清拿起停车场内的一个红色塑料雪糕筒朝该休闲中心的工作人员挥舞、追打。该事件造成＊＊＊休闲中心的经理陈某和工作人员胡某受伤。
经鉴定，被害人陈某系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤及右手第4掌骨完全性骨折，属轻伤二级。被害人胡某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤。
就上述事实，公诉机关向法庭出示了下列证据予以证实：
1.被害人陈某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年11月8日凌晨2时许，我在＊＊＊休闲中心三楼办公室上班时接到部长罗运的电话说一楼有人发生纠纷，我马上到一楼，看见有七八名男客人跟我们四五名员工在＊＊＊休闲中心门口位置推来推去。我马上过去了解情况，听员工说起因是这七八名客人本来还有两个朋友是跟他们一起在＊＊＊会消费的，然后他们朋友之中有两个人发生了纠纷，发生纠纷的其中一名男子由一位朋友陪同到了我们＊＊＊休闲中心消费，发生纠纷的另一名男子说那个人藏在我们＊＊＊休闲中心，带着一个朋友过来＊＊＊休闲中心找与其发生纠纷的男子。看样子他们应该是喝了不少酒，他们来找人却守着电梯不让其他客人进去。刚好那时来了三名消费的客人，来找人的男子不让他们坐电梯上去，于是来找人男子就和这三名客人吵了起来，而来找人的男子还有几名同伴当时是在酒店外面的，见到找人男子与三名客人吵起来，就跑进来帮忙，然后他们双方打起来。我们的员工马上过去劝架，但来找人的这帮人可能以为我们是帮那三名客人，就连我们的员工也一起打，并打砸我们公司的东西。我们的员工与该伙男子在那里推来推去的时候我下来了，我了解之后马上过去调解，然后我老板董某志也下来了。董某志和我跟他们谈，但这伙男子其中两个人可能喝醉酒了，拿纸夹和我酒店装修用的铝合金条冲过来要打董某志，我们见到就过去帮护着董某志跑。之后对方有六七个人一起追着我们打，我跑到＊＊酒店门口摔倒后被几个人拿铝合金条、报纸夹、雪糕筒打了几下。打完后这伙人就跑了。＊＊＊休闲中心有三个人被打伤了，我被打伤了右肘和右掌，右掌无名指掌骨骨折了，右膝盖被追打时摔倒摔伤了皮。员工胡某被打伤了头部，打破了头皮流了很多血，还有一名叫黄东奇的员工脸部擦伤。我中心被打烂了一个水晶烟灰缸、一个花盘、一个展架，具体的牌子型号我也不太清楚，损失折算约500多元。
经辨认，被害人陈某辨认出被告人李某清有在现场动手打人。
2.被害人胡某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年11月9日凌晨1时40分许，我在＊＊＊休闲中心上班，后有人说公司大堂有人打架，我和陈某就下去，当时花盘等东西被打烂了，一个姓叶的主管和一个男服务员被人用拳头打，叶主管被打倒在地。当时大堂约有六名男子，门口停车场还有六名男子，我和陈某叫他们停手。这时公司有很多服务员下来了，我们没有动手，他们六名男子出去门口，与门口那六名男子汇集在一起，我们也来到门口，他们说着吴川话。我们问他们为何要冲进来打我们的员工，对方有四五名男子说不是想打我们的人，是他们自己人打架打到里面去。后我们的老板董总也来到，叫我们的员工散了。我们的员工一散，他们就开始打人，其中五六名男子往老板的方向冲过来，其中二三人拿着铁枝，我和陈某就上去帮老板挡，老板没有受伤，我和陈某就被对方打倒了，我们的员工又出来了，他们就跑了，后来公司员工报警。
经辨认，被害人胡某辨认出被告人李某清有在现场动手打人；辨认出李某有在现场。
3.证人李某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月的一天22时许，我到大沥镇＊＊＊会和吴川朋友李某清、李某林、李某旭等人喝酒，我喝的很少，“猪头”和李某旭两个人都喝醉了，发生了争吵，但没有打起来，被“猪头”和李某旭两人的朋友拉开了。后来有个“妈咪”进来，“猪头”用喝酒的玻璃杯子扔到那个“妈咪”的手臂，之后“妈咪”走出门口。后来“猪头”和“二哥”先离开，我和李某林、李某旭、李某清隔了两分钟一起下楼，来到＊＊＊休闲中心门口，看见“猪头”和“二哥”在＊＊＊休闲中心的电梯口与两名洗脚的客人发生吵架，然后被＊＊＊休闲中心的经理和部长拉开。之后“猪头”和＊＊＊休闲中心的经理吵架，我看见“猪头”拿着雨伞和夹报纸的铁条追人打，我拉住“猪头”，李某旭冲上来问发生什么事情，并和部长吵了一会儿，之后“猪头”在里面又打起来了，而李某旭和部长打了起来，我拉“猪头”到门口，李某旭也出来门口，李某旭又和另外的人在门口吵起来。“猪头”在大门口拿夹报纸的铁条打人，李某旭在那里也用拳头打＊＊＊会所的工作人员，我站在旁边看，“猪头”听到有人报警就跑了，李某旭还在和那些人打，李某旭当时头部受伤，后来被老乡拉去大沥医院了，我之后就回家了。我最看得清楚的是“猪头”和李某旭，他们两个人打得最厉害。“猪头”和李某旭都喝醉酒，他们借酒气就动起手来了。我看见李某清当晚在＊＊＊休闲中心门口拿起一个红色的雪糕桶追打其他人，有否打中人就没有看见。当时我没有动手。
经辨认，证人李某指认出案发现场是南海区大沥镇＊＊＊休闲会所中心；辨认出李某旭当时在＊＊＊休闲沐足中心与工作人员打架；辨认出李康琳有在打架现场，但只是站在旁边看人打架；指认视频截图中拿着雪糕筒的是被告人李某清。
4.证人孙某的证言，内容为：2015年5月14日9时许，我和李某清、外号“阿牛”的男子在大沥镇沥西＊＊酒店8102房间内睡觉，当时有警察来到检查，因我们三人涉嫌故意伤害，就把我们传唤至大沥派出所。2014年11月9日晚上我当时在江门市鹤山，和我父亲、母亲在一起。
5.作案工具图片。
6.公安机关出具的抓获经过，扣押清单，现场勘查工作记录，被告人的户籍证明、刑事判决书、释放证明书。
7.刑事和解协议书，刑事谅解书2份，内容为：被告人李某清和李某的家属向被害人陈某、胡某赔偿4.5万元，被害人陈某、胡某对李某清、李某的行为表示谅解。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，内容为：被害人陈某系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤及右手第4掌骨完全性骨折，属轻伤二级。被害人胡某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤。
9.现场视频截图、监控视频光盘。
10.被告人李某清的供述及辩解，辨认笔录，内容为：2014年11月的一天21时许，我和李某等人到大沥镇＊＊＊会喝酒唱歌，期间有人讲下面有人吵架，于是我和“猪头”的几个不认识的朋友一起下去＊＊＊休闲中心找“猪头”。我在＊＊＊休闲沐足中心门口看见“猪头”和＊＊＊休闲沐足中心的工作人员发生肢体冲突，双方你推我，我推你。“猪头”当时喝醉酒了，不听我们老乡的话，硬是要和＊＊＊休闲沐足中心的人起冲突，李某怕“猪头”闹事，就抱住“猪头”，我们老乡和＊＊＊休闲中心的人起冲突，双方在门口停车场打起来，我看见脚旁边有个用来停车的红色的雪糕筒，就拿起该塑料雪糕筒上下挥舞拦开他们。之后我们就回去＊＊酒店睡觉。
经辨认，被告人李某清指认了案发地点南海区大沥镇＊＊＊休闲会所中心；辨认出李康琳有在打架现场，但没有看清楚他在干什么；辨认出李智就是参与打架的“猪头”。
公诉机关认为，被告人李某清随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某清对公诉机关指控的罪名没有异议，认为其有参与寻衅滋事的行为，但没有追打别人，没有打到人。
被告人李某清的辩护人辩称，李某清有如下从轻量刑情节：1.李某清的行为未直接造成人员受伤，也未任意砸其他的物品，行为的危害性小；2.李某清积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解；3.李某清如实供述，有悔罪表现；4.案发的主要原因是他人引起的，李某清主观恶性小。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某清寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据刑事和解协议书和刑事谅解书查明，被告人李某清和李某的家属向被害人陈某、胡某赔偿损失4.5万元，陈某、胡某对李某清、李某的行为表示谅解。据扣押清单查明，民警起获作案工具铁枝4条。
对于被告人李某清辩称其没有追打他人的意见。经查，关于对李某清追打涉案休闲中心工作人员的指控，有被害人陈某、胡某的陈述及辨认笔录、证人李某的证言及辨认笔录予以证实，并有现场监控视频、现场视频截图等证据予以佐证，足以认定。故李某清的该辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某清伙同数名男子随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。李某清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李某清的家属代其向被害人赔偿损失并取得被害人的谅解，酌情对李某清从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月14日起至2016年3月13日止）。
二、起获的作案工具铁枝4条，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 都海莲
人民陪审员 甘湛虹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。