安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00044号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人朱某，男，1991年3月5日出生于安徽省巢湖市，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市。2010年12月22日因盗窃被合肥市公安局包河分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月29日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告人胡某，男，1993年3月24日出生于安徽省合肥市，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。
被告人张某，男，1991年1月27日出生于安徽省合肥市，汉族，户籍地安徽省合肥市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。
辩护人王迎五，安徽品涵律师事务所律师。
辩护人张伟，安徽品涵律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）419号起诉书指控被告人朱某、胡某、张某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员汪啸出庭支持公诉，三被告人及辩护人徐成军、王迎五到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月中上旬，被告人朱某、胡某、张某三人多次趁夜来到本市政务区国际花都小区内，入户窃取财物。具体如下：
1、2014年6月2日晚上，朱某、胡某、张某三人来到国际花都小区雏菊苑3栋楼2单元天台处，翻窗进入该单元1803室内并在该处过夜。6月3日上午8时许，三人发现该单元1703室内有人离开，遂商定入室盗窃。后由胡某在17楼电梯口望风，张某在1803室空中花园处接应，朱某从1703室卫生间处翻窗进入该室内翻找财物，在主卧室电视柜抽屉等处窃得现金9666.5元、苹果牌IPAD216G型平板电脑1台。得手后三人即离开现场，朱某分得现金3800元，张某分得现金3366.5元，胡某分得现金2500元及该IPAD。
2、2014年6月11日下午，朱某、胡某来到国际花都小区天香苑9栋，撬门进入该楼2单元1802室内，将室内的2瓶剑南春牌白酒盗走。
3、2014年6月12日凌晨1时许，三人来到国际花都小区天香苑9栋2单元1802室内，由胡某、张某接应，朱某从该单元楼顶处下到1804室空中花园处，并用事先由胡某备好的螺丝刀将该空中花园的玻璃门撬碎后进入室内翻找财物，在室内一楼楼梯口处窃得宣酒十年14瓶、古井原浆五年2瓶、45度五粮液2瓶、软盒黄山牌经典皖烟2条，后朱某在胡某、张某帮助下，将上述烟酒搬入1802室内。上述物品被分批出售，所得赃款由三人分配。
4、2014年6月13日晚上19时左右，三人经预谋来到国际花都小区天香苑10栋处，由胡某、张某接应、望风，朱某翻窗进入该楼1105室内四处翻找财物，在室内床头柜、衣柜等处窃得现金2000元、苹果牌416G型手机1部、浪琴牌瑰丽系列手表1只、戴比尔牌钻戒1枚，老凤祥牌铂金戒指1枚，老凤祥牌黄金龙凤坠1个、金至尊牌黄金吊坠1个、六福珠宝牌黄金吊坠1个、潮宏基玫瑰金项链1条、周大福牌彩金项链1条、软盒中华牌香烟6条、黄鹤楼牌1916香烟2条、硬盒中华牌香烟2条、黄山牌天都香烟2条。后三人即离开现场并对上述钱物进行分配。
上述被盗物品经鉴定，共计价值36011元。
2014年6月21日，被告人朱某被公安机关抓获归案，并如实供述了案件事实，其中第2、3、4起系司法机关尚未掌握的；2014年6月26日，被告人胡某、张某主动投案，并如实供述了案件事实。
另查，公安机关从三被告人处分别查扣了部分被盗物品，三被告人的近亲属代为退赔了被害人的相关经济损失，均已发还各被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、钱某等人的陈述，证人刘某、杜某等人的证言，辨认笔录，被盗现场勘验检查笔录，被盗财物购买收据及发票，扣押、发还物品清单，被盗物品价格鉴定意见，被盗物品检验报告，法医物证检验报告，法医物证鉴定书，被告人的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某、胡某、张某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其中被告人朱某、胡某参与作案4起，被告人张某参与作案3起，窃取财物价值47677.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯；被告人胡某、张某起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚。被告人朱某归案后，能如实供述案件事实及司法机关尚未掌握的同种较重罪行，庭审中自愿认罪，属坦白及如实供述同种较重罪行，依法可对其从轻处罚。被告人胡某、张某在案发后能主动投案，并如实供述案件事实，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。量刑时一并考虑各被告人的近亲属代为退赔了被害人的损失，可酌情对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2016年12月21日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金二万八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜卫根
代理审判员 倪 娜
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一五年二月四日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。