福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1088号
原告：漳平民泰村镇银行股份有限公司,住福建省漳平市桂林路179-185号,统一社会信用代码91350800555089491R。
法定代表人：金官铭，董事长。
委托代理人：巫小青，女，1984年7月12日出生，汉族，住漳平市，系漳平民泰村镇银行股份有限公司员工。
委托代理人：葛玉燕，女，1974年2月13日出生，汉族，住漳平市，系漳平民泰村镇银行股份有限公司员工。
被告：叶雄江,男,1978年12月2日出生,汉族,住福建省漳平市。
被告：叶清香,女,1979年6月7日出生,汉族,住福建省漳平市。
被告：叶汝辉,男,1961年3月2日出生,汉族,住福建省漳平市。
被告：叶雄文,男,1986年10月22日出生,汉族,住福建省漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告叶雄江、叶清香、叶汝辉、叶雄文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，2017年7月13日、9月15日公开开庭进行了审理。原告漳平民泰银行的委托诉讼代理人葛玉燕、被告叶雄江（2017年7月13日）到庭参加诉讼，被告叶雄江、叶清香、叶汝辉、叶雄文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告叶雄江、叶清香提前偿还向原告借款本金55830.08元及从2017年4月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、复利和罚息按合同约定的标准计算。2、被告叶汝辉、叶雄文对上述债务承担连带清偿责任。3、法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由被告负担。2017年8月18日将诉讼请求的第一项变更为被告叶雄江、叶清香偿还向原告借款本金55830.08元及从2017年4月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、复利和罚息按合同约定的标准计算。事实和理由：被告叶雄江、叶清香因购电器，在叶汝辉、叶雄文、姜清志的担保下于2016年08月18日与我行签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920216000461号；借据编号jj920216000458），向原告借款人民币壹拾万元整。合同约定：借款本金人民币壹拾万元（￥100000.00元），借款期限至2017年08月14日止；借款利率为月利率9.72‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证,保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”
合同签定后，原告已按合同约定于2016年08月18日发放贷款人民币壹拾万元整，借款人从8月20日至11月20日利息按时缴交，但自2016年12月开始利息均未按时缴交：2016年12月28日还息972元，利息逾期8天；2017年1月25日还息1005.7元,利息逾期5天；2月28日还息896.99元，利息逾期8天；3月20日利息逾期，我行多次电话向借款人、共同借款人、担保人催息但未缴交，并于2017年4月5日向被告发出提前收回贷款通知书，4月7日借款人才将3月利息补交。2017年4月、5月又欠息，多次催收均未果，于5月22日再次向被告发出提前收回贷款通知书，6月1日单独给共同借款人发出提前收回贷款通知书，要求被告在6月5日之前提前归还我行的借款本息，否则我行将向人民法院提起诉讼，催收通知发出后，担保人姜清志到我行协商，希望其代偿部分本息不起诉他，并于2017年6月15日共计代偿人民币肆万伍仟元整（￥45000.00），其中代偿借款本金人民币肆万肆仟壹佰陆拾玖元玖角贰分（￥44169.92），代偿利息人民币捌佰叁拾元零捌分（￥830.08），我行不再追究担保人姜清志连带担保责任。被告叶雄江、叶清香自2017年04月21日起的利息至今未按借款合同约定缴交。截止2017年8月14日，借款期限届满。被告叶雄江、叶清香尚欠借款本金55830.08元及利息，保证人叶汝辉、叶雄文未尽的保证义务，均构成违约，应负违约责任。现向法院提请诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
叶雄江、叶清香、叶汝辉、叶雄文未作答辩。
漳平民泰银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、委托诉讼代理人《居民身份证》复印件一份，《法定代表人身份证明书》原件、叶雄江、叶清香、叶汝辉、叶雄文《居民身份证》复印件各一份，《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件，叶雄江对漳平民泰银行提供的证据无异议。本院认为，因叶清香、叶汝辉、叶雄文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平民泰银行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年08月18日，叶雄江、叶清香在叶汝辉、叶雄文、姜清志的担保下与漳平民泰银行签订了一份保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920216000461号；借据编号jj920216000458）。合同约定：借款本金人民币壹拾万元（￥100000.00元），借款期限至2017年08月14日止；借款利率为月利率9.72‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起二年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。合同签定后，漳平民泰银行已按合同约定于2016年08月18日发放贷款人民币壹拾万元整，叶雄江、叶清香从8月20日至11月20日利息按时缴交，但自2016年12月开始利息均未按时缴交：2016年12月28日还息972元，利息逾期8天；2017年1月25日还息1005.7元,利息逾期5天；2月28日还息896.99元，利息逾期8天；3月20日利息逾期，漳平民泰银行多次电话向借款人、共同借款人、担保人催息，经催收后，担保人姜清志到漳平民泰银行协商，希望其代偿部分本息不起诉他，并于2017年6月15日共计代偿人民币肆万伍仟元整（￥45000.00），其中代偿借款本金人民币肆万肆仟壹佰陆拾玖元玖角贰分（￥44169.92），代偿利息人民币捌佰叁拾元零捌分（￥830.08），漳平民泰银行不再追究担保人姜清志连带担保责任。被告叶雄江、叶清香自2017年04月21日起的利息至今未按借款合同约定缴交。截止2017年8月14日，借款期限届满。被告叶雄江、叶清香尚欠借款本金55830.08元及利息，保证人叶汝辉、叶雄文也未尽保证义务。
本院认为，漳平民泰银行与叶雄江、叶清香、叶汝辉、叶雄文所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。叶雄江、叶清香未按合同约定的期限偿还全部借款及相应的利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任，漳平民泰银行要求叶雄江、叶清香偿还尚欠的借款本息、复利和罚息，符合法律规定，本院予以支持。叶汝辉、叶雄文未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对叶雄江、叶清香的上述借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向叶雄江、叶清香追偿。
综上所述，漳平民泰银行的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶雄江、叶清香应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金55830.08元及从2017年4月21日起至款项还清之日止的利息、复利和罚息（利息、罚息和复利均按合同约定的标准计算）。
二、叶汝辉、叶雄文对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向叶雄江、叶清香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，减半收取622元，由叶雄江、叶清香共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈长根
二〇一七年九月十五日
书记员 蒋敏佳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。