wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1138号
原告遵义佳家物业管理有限公司，住址：遵义市汇川区南京路海珠广场A单元M层，组织机构代码：69753528-2。
法定代表人王强，该公司总经理。
委托代理人王伟，贵州大智律师事务所律师。
被告雷云莉，女，汉族，贵州省遵义县人，住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义佳家物业管理有限公司与被告雷云莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许遵义佳家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义佳家物业管理有限公司承担。
审判员 杨 蛟
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨乾敏
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第618号
原告黄某某，男，汉族，住泉州市洛江区。
被告刘某某，女，汉族，住泉州市洛江区。
原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于1992年结婚。1998年7月13日补办结婚登记手续。原、被告婚前各有一次不幸的婚姻经历，不幸的婚姻对被告的精神打击很大，被告的情绪变化很大，对人对事往往都是不可理喻。被告与原告再婚时，随带一男孩，婚后家庭和睦，原告对被告母子投入全部的感情，对被告的孩子视同己出，该男孩现在已培养成人并结婚生子，但在10年前，被告与社会上一些闲散人员凑在一起，参加“全能神”的宣传训导，接受他们的宣传教育，逐步发展到对家庭生活不顾，给原告一家老小的生活造成极大困难。原告对此极其反对，苦口婆心百般劝说无果。2013年9月9日被告不辞而别，原告多方查找，张贴找人启事，并于2013年10月27日向派出所报警，请求派出所协助查找，至今杳无音信。现请求判令原告与被告离婚。
被告刘某某未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告系再婚，于1992年以夫妻名义共同生活，并于1998年7月13日补办结婚登记。原、被告婚后各自带一儿子共同生活，双方没有共同生育子女。
上述事实，有原告在庭审上的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告已办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，依法受法律保护。原、被告从1992年就以夫妻名义共同生活，至今已二十多年之久。双方应珍惜夫妻感情和已经建立起来的家庭。原告所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《》第三十二条、《》第六十四条第一款、第、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄正乾
审 判 员 林海岚
人民陪审员 林碧珠
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴季阳
附注本案引用的主要法律条文：
1、《》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）略执字第00070号
申请执行人权查清，男，生于1964年10月8日，汉族，略阳县人。
被执行人王占堂，男，生于1964年3月1日，汉族，略阳县人。
权查清申请执行王占堂侵权一案，本院于2014年4月21日立案受理。本院（2014）略民初字第00089号民事调解书第二项确定：被告王占堂赔偿原告权查清15379元（已支付9000元，。其余6379元在调解书生效后30日内给付）。被执行人王占堂逾期没有履行6379元的给付义务。申请人权查清于2014年4月21日向本院申请执行。
2014年4月21日，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人在本院限定的期限内履行了6379元的给付义务。案件执行费50元由被执行人承担（已交纳）。综上，本案申请人权查清本次申请执行内容已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00089号民事调解书中确定的王占堂给付权查清6379元赔偿款的执行。
申请执行费50元，由被执行人王占堂承担（已交纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王永乐
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 尧
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第779号
原告杨某某甲，男，汉族，1935年某月某日出生。
委托代理人杨某某乙，男，汉族，1966年某月某日出生，系原告杨某某甲之子。
委托代理人柳某某，青海夏都律师事务所律师。
被告田某，男，汉族，1965年某月某日出生。
委托代理人张某某，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告宫某某，女，汉族，1961年某月某日出生。
委托代理人张某某，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
原告杨某某甲与被告田某、宫某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员卓玛措独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某甲的委托代理人杨某某乙、柳某某，被告田某和宫某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某甲诉称，二被告系夫妻关系，共同经营“某某”鞋店，2011年某月某日，被告田某因经营之需，向原告借款280000元，双方约定还款期限半年，月息1.5%，截止2014年某月，借款期限三十五个月，利息共计147000元。期间，被告宫某某于2012年某月支付原告利息25200元，2013年某月支付利息30000元，2013年某月支付利息30000元，总计已支付利息85200元，尚欠本息合计为341800元。原告现年事已高，且家人又患有重病，急需用钱，虽经原告多次催要，但被告却以种种理由推托，为维护原告的合法权益，现具文诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款280000元；2、被告支付利息61800元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告田某、宫某某辩称，双方按约定被告田某应在2012年某月还款，至于原告主张的经被告宫某某同意，被告公司会计分多次偿还原告利息85200元的事实并不存在，原告也没有被告还款的任何证据，因此原告现在主张权利已超过诉讼时效；另被告宫某某对被告田某当时向原告借款的事实并不知情，不应承担还款责任。综上，法院应不予支持原告主张归还其借款的诉讼请求。
原告就其诉求向本院提交证据如下：
1、被告田某于2011年某月某日出具给原告杨某某甲借现金280000元的借条一张，拟证明双方借贷关系成立；
2、原告杨某某甲于2013年某月及2013年某月出具给被告的还款收条复印件两份，拟证明被告给原告偿还部分利息的事实。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性不持异议，对证据2所列两份还款收条的真实性及证明方向均表示不予认可。
二被告就其答辩意见未提交证据。
就双方争议的被告是否已分三次偿还原告部分利息的焦点问题，本院依职权对时任被告会计的冯某某调查取证，该证人证实自己应被告宫某某要求，经手支付过原告之子部分现金，对原告提交的还款收条两份表示认可。
对上述本院调取的证人证言，原告表示与自己陈述的事实相符，予以认可；被告代理人对证人证言的真实性及证明内容均不予认可。认为该证人如真担任过被告的会计，那么在被解聘之后，有可能做出对原雇主不利的证词。另外证人并没有证据证明是被告宫某某让其给原告还钱，何况本案系原、被告个人之间的借贷关系，与证人无关。
被告对原告提交的第一份证据的真实性及证明方向不持异议，本院确认其证明效力。对被告提出异议的还款收条两份，经本院依法核实，与证人证言相互印证，应确认其证明效力。
根据原、被告的陈述及上述证据的认证，确认如下事实：
原告与被告夫妻系亲戚关系，之前双方陆续有小额借贷关系存在，当时也按约定及时清结。后来被告经营的“某某”鞋业规模逐渐扩大，2011年某月某日，由被告田某出具借条向原告借款，该借条内容为：“今借到杨某某甲现金贰拾捌万元整（￥280000）.此款借期半年承担月息1.5%-4200.00元。据田某2011.11.6.”。之后，被告按约于2012年某月支付原告利息25200元，并于2013年某月和某月各支付原告现金30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对其借款的事实不持异议，但认为原告的起诉已超过诉讼时效，并因此否认自己曾三次给原告还款的事实，以规避其应承担的法律义务，其行为违背了诚实信用的民法原则，故对被告该辩解意见不予采纳；双方在借条中对利率做了约定，其约定不违反法律规定，对原告主张被告已分三次还款共计85200元系偿还利息的陈述，因被告未进行答辩，应予认可；被告宫某某与田某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告田某、宫某某在本判决生效后三十日内共同偿还原告杨某某甲借款本金280000元，并承担截止2014年10月的利息61800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6427元，已减半收取3214元，保全费2270元，由被告田某、宫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 卓玛措
二〇一五年一月十二日
书记员 汪正琰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1724号
罪犯李守晓，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2011年1月25日作出（2010）东中法刑一初字第232号刑事判决，以被告人李守晓犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月22日作出（2011）粤高法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯李守晓在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日以（2014）粤高法刑执字第221号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月10日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯李守晓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李守晓服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年7月1日至2015年7月31日共获得嘉奖25次，2014年1月、2014年7月、2015年1月、2015年7月共获得表扬4次，2014年3月、2015年2月共获得记功奖励2次，2014年7月、2015年7月均被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李守晓在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李守晓减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2032年9月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 叶小龙
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 叶敏华
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑二终字第7号
原公诉机关湖南省临武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某某，因涉嫌犯贪污罪，于2013年6月27日被刑事拘留，2013年7月4日被取保候审。经湖南省临武县人民法院决定，2013年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省临武县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，因涉嫌犯贪污罪，于2013年6月27日被取保候审；经湖南省临武县人民法院决定，2013年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省临武县看守所。
上诉人（原审被告人）郭某某，因涉嫌犯贪污罪，于2013年6月27日被取保候审；经湖南省临武县人民法院决定，2013年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省临武县看守所。
湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人蒋某某、王某某、郭某某犯贪污罪一案，于二0一三年十二月二十五日作出（2013）临刑初字第130号刑事判决，认定原审被告人蒋某某、王某某、郭某某犯贪污罪，分别判处有期徒刑一年；追缴原审被告人蒋某某犯罪所得赃款人民币五千三百三十元，追缴原审被告人王某某犯罪所得赃款人民币五千三百三十元，追缴原审被告人郭某某犯罪所得赃款人民币五千三百三十元，发还被害单位。原审被告人蒋某某、王某某、郭某某不服，提出上诉。湖南省临武县人民法院于2014年1月6日移送本案卷宗，本院于当日立案受理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋某某、王某某、郭某某申请撤回上诉。本案审理时间为9天。
本院认为，原审法院认定上诉人蒋某某、王某某、郭某某犯贪污罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且上诉人蒋某某、王某某、郭某某在二审诉讼期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋某某、王某某、郭某某撤回上诉。
湖南省临武县人民法院（2013）临刑初字第130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学军
审 判 员 段贤礼
代理审判员 林雪莲
二〇一四年一月十五日
代理书记员 李诚诚
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民初141号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：井泰明、张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：吴琴娜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威律师事务所律师。
被告：苏州星聚会娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：吴琴娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威律师事务所律师。
中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司、苏州星聚会娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告音集协于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告音集协的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费4089元，减半收取2044.5元，由音集协负担。
审 判 长 李 骏
审 判 员 苏 强
代理审判员 单甜甜
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陶梦婕
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝曹商初字第016号
原告陈文海。
委托代理人曹翠军。
被告宝应县山阳镇荣顺机插秧专业合作社。
本院在审理原告陈文海诉被告宝应县山阳镇荣顺机插秧专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告陈文海于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈文海撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈文海负担。
代理审判员 周 健
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周姣娇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第58号
原告：陈某。
委托代理人：沈桂君。
被告：方某。
原告陈某诉被告方某离婚纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周红独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人沈桂君到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某起诉称：原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱，2006年11月15日登记结婚。2008年12月12日生育一女，名陈某某。2010年下半年后，双方因琐事经常发生争吵。原告感到无法与被告共同生活，遂于2011年12月16日向本院提起离婚诉讼。2012年2月3日被判决不准离婚后，原、被告关系仍未改善。从法院判决不准离婚至今，双方分居已达二年，夫妻感情确已破裂。现原告诉请：1.判令准予原、被告离婚；2.双方婚生女陈某某由原告负责抚养，抚养费自理。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.结婚登记材料1组（包括结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚登记告知书、身份证、户口簿复印件），证明原、被告于2006年11月15日登记结婚的事实；
2.（2012）甬慈逍民初字第6号民事判决书1份，证明原告曾向本院起诉要求离婚，本院于2012年2月3日作出判决驳回原告离婚诉讼请求的事实。
被告方某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性要件，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据和原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱，2006年11月15日登记结婚，2008年12月12日生育一女，名陈某某，现随被告共同生活。婚后，原、被告因家庭琐事时有争吵。2011年2月，原、被告发生争执后，原告离家与被告分居至今。原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年2月3日作出（2012）甬慈逍民初字第6号民事判决，驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告仍未和好。
本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后仍未和好，现双方分居已满两年，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于双方婚生女陈某某的抚养问题，考虑到女儿长期随女方生活的现状，女儿陈某某由被告抚养为宜，原告应依法负担抚养费。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告方某离婚；
二、原、被告婚生女陈某某随被告方某共同生活，原告陈某每月支付抚养费1000元至女儿十八周岁止。2014年的抚养费10000元原告陈某于本判决生效后七日内履行，2015年始每年的抚养费原告于当年的1月10日前履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周红
二〇一四年三月二十六日
代书记员 丁罕
附一：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）苏0116刑初789号
自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某，男，1972年9月19日出生于江苏省南京市，汉族，住南京市六合区。
被告人吕某某，女，1974年10月12日出生于江苏省南京市，汉族，住江苏省南京市六合区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某以被告人吕某某犯侮辱罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某自愿向本院提出撤回对被告人吕某某的控诉及附带民事诉讼。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某自愿申请撤回对被告人吕某某的控诉及附带民事诉讼，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 牟新群
二〇一七年四月六日
书 记 员 滕丹丹
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙债初字第110号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人狄载阳，该司法律顾问。
被告纪少飞。
本院在审理原告海南金鹿物业管理有限公司与被告纪少飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费25元，由原告负担。
审判员 唐 明
二〇一三年五月六日
书记员 蒙丹燕
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第01182号
上诉人（原审被告）雷敏，女，1965年8月14日出生。
被上诉人（原审原告）朱磊，男，1987年9月23日出生。
上诉人雷敏因农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第17858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年10月，朱磊诉至原审法院称：2013年4月29日，我与雷敏签订《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工合同》，合同约定在152号院内，我为雷敏进行房屋建设、水电改造、门窗（铝合金）、地面（地砖）的施工，定价为100000元整。我按雷敏的要求将房屋建设好，由于其他原因，雷敏没有提供条件将水电改造、门窗（铝合金）、地面（地砖）继续完成，双方口头约定就将工程款减少为83600元。雷敏已支付59300元，剩余24300元尚未支付，根据合同约定，未按时支付工程款的，每延一日按照应付款的千分之三支付滞纳金，即7217元。故诉请法院判决雷敏支付我工程款24300元及滞纳金7217元。
雷敏辩称：不同意朱磊的诉讼请求。双方在2013年5月6日签订协议，朱磊已经知道这是违法的。买材料时，朱磊让我付款。朱磊说双方口头约定工程款减少为83600元，我没有答应，双方定的是10万完工。另外，朱磊晚上到我家闹，吓到孩子，孩子睡不着，朱磊应赔偿1万元精神损失。
原审法院认为：朱磊与雷敏签订《房屋装饰装修管理服务协议》，约定朱磊为雷敏搭建房屋，雷敏给付工程款。现朱磊履行了合同约定的义务，雷敏理应给付相应的工程款，故朱磊要求雷敏给付工程款的请求，法院应予支持。该搭建房屋在施工过程中因违反相关规定而被拆除，故具体给付工程款数额，法院结合双方认可的工程量及双方认可的派出所调解意见予以确定。朱磊要求雷敏给付滞纳金，依据不足，法院不予支持。雷敏称朱磊行为造成其精神损害，可另行起诉。据此，原审法院于2013年11月判决如下：雷敏于判决生效之日起七日内给付朱磊工程款一万五千元。
判决后，雷敏不服，持原审辩称理由向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回朱磊原审诉讼请求。朱磊同意原判。
经审理查明：2013年4月29日，朱磊与雷敏签订《房屋建筑修缮及装修工程施工合同》，合同约定：工程地点为152号；承包范围为房屋搭建，包括三层新房水电、门窗、地面、小后窗、推拉窗；合同工期为2013年5月6日至5月24日；合同价款为10万元。2013年10月18日，丰台区卢沟桥乡大井村村民委员会出具说明，载明：152号院，房主为雷敏，院内正在建设的三层房为违法建设，按照市、区、乡的要求在2013年6月1日前拆除。朱磊称拆除时尚有水电、地面、门窗未完工，双方口头协商工程款减为83600元，雷敏均予否认。双方认可雷敏已给付朱磊工程款59300元。
另，双方认可房屋拆除后，就本案所涉纠纷的解决经派出所调解，双方同意雷敏给付朱磊15000元工程款。
上述事实，有《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工合同》、说明、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案中，朱磊依据其与雷敏签订的《北京市房屋建筑修缮及装修工程施工合同》在涉案工程中进行了施工，雷敏作为工程发包人，理应给付相应的合同对价。至于工程款的具体数额一节，根据本案现已查明的事实，涉案工程在施工过程中因违反相关规定而被拆除，原审法院鉴于本案实际情况，在结合双方经公安机关调解所达成的一致意见的基础上，确定应付工程款数额为15000元，处理并无不当。雷敏虽就朱磊完成的工程量提出异议，但并未就此举证。
同时需要指出的是，朱磊要求雷敏给付其余工程款9300元及滞纳金7217元的诉讼请求，缺乏必要依据，原审法院未予支持，处理正确。但原判在作出该正确认定的情况下，却未明确判令驳回朱磊的此部分诉讼请求，处理明显有误，本院对此予以纠正。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第17858号民事判决；
二、雷敏于本判决生效之日起七日内给付朱磊工程款一万五千元；
三、驳回朱磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费294元，由朱磊负担154元（已交纳），由雷敏负担140元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费175元，由雷敏负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文军
代理审判员 刘慧慧
代理审判员 王 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 余 未
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0621民初59号
原告卢某某，女，汉族，住抚松县。
被告孟某甲，男，汉族，现下落不明。
原告卢某某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼、被告孟某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告双方于1992年11月在抚松县人民政府登记结婚，婚生女孟某乙现年23周岁。2013年5月被告外出后下落不明，原告曾通过亲戚朋友多方打听被告的消息，没有任何结果。被告下落不明已有2年的时间，无奈原告请求人民法院依法解除双方的婚姻关系。
被告孟某甲未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原、被告双方均系抚松县兴隆乡兴隆村村民，双方于1991年3月27日在抚松县登记结婚，1993年生育婚生女孟某乙。2003年，原、被告二人到黑龙江省种植人参。2013年5月份，卢某某返回并居住于抚松县松江河镇其母亲家中，孟某甲一直未归，双方亦无联系。
上述事实有原、被告双方的结婚登记证一份、抚松县兴隆乡兴隆村村民委员会出具的证明一份予以证实。
本院认为，被告孟某甲于2003年外出至今未归，2013年5月份后原、被告双方一直没有联系，分居已满二年，夫妻感情确已破裂，故对原告卢某某请求解除其与被告孟某甲婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。被告孟某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告卢某某与被告孟某甲离婚。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，由被告孟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。加
审 判 长 杨金涛
审 判 员 张 岩
代理审判员 徐立峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李珍珍
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5017号
申请执行人宋波，个体户。
被执行人朱月成，个体户。
宋波与朱月成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）睢民初字第01633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封、拍卖了被执行人位于睢宁县元府西街农场综合楼1区41号房产一处，拍卖款已交至睢宁县人民法院执行款账户，因被执行人案件较多，涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，公安机关已立案侦�，暂不宜对房产拍卖款予以分配，本案未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖了被执行人位于睢宁县元府西街农场综合楼1区41号房产一处，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）睢民初字第01633号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张 刚
代理审判员 李 欢
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱晓婉
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第1492号
原告宋小忠
委托代理人（特别授权）夏泽涵，江苏绘园律师事务所律师。
被告吴涛
原告宋小忠与被告吴涛建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋小忠的特别授权委托代理人夏泽涵到庭参加了诉讼。被告吴涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾以南通六建606工程队名义为如皋丝绸供销公司承建综合大楼，后因建设方欠付工程款，以部分房屋抵款。其中大楼北楼301室卖给被告。主房165平方米、单价830元。车棚10平方米、单价530元。房子总价款146250元，被告付款5万元后，双方于1998年7月30日订立协议，明确了欠款事由和数额。此后虽经原告多次追索，被告一直未予付款。请求判令被告立即给付欠款96250元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴涛未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，1998年7月30日原告宋小忠与被告吴涛订立《欠款协议》一份，内容：欠款协议，债权人：南通六建宋小忠（以下简称甲方），债务人：吴涛（以下简称乙方），事由：乙方购甲方抵扣工程款之“如皋市丝绸供销公司综合大楼大楼北楼301室”欠款事宜。甲乙双方本着信用、负责的宗旨，经协商一致，达成如下协议：1、乙方所购房产为职工集资房，购房总价为146250，壹拾肆万陆仟贰佰伍拾元整（此费用含办理房产证在内的所有费用）具体结算总价根据最终结算面积和水电增容费实际费用作调整。2、现乙方已付甲方购房款伍万元整，暂欠甲方玖万陆仟贰佰伍拾元整。3、此欠款还款时限从1998年8月1日起，至年8月1日止。4、甲方不得在此之外增加其它费用；乙方不得违约，须及时、足值还款。5、此协议一式肆份，甲乙双方，见证人各一份。甲方（签章）宋小忠，乙方（签章）吴涛，见证人（签章）ＸＸ明。一九九八年七月三十日。欠款协议签订后，被告吴涛至今未能履行还款义务，原告于2013年6月27日向本院起诉，要求判令被告立即给付欠款96250元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《欠款协议》等证据在卷证明，可以认定。
本院认为：原告提交的与被告签订的《欠款协议》，能够证明被告欠原告购房款96250元，被告在本案中未予应诉，亦未提交相关证据，是对其权利的放弃。故原告要求被告还款，于法有据，应予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴涛于本判决生效后立即给付原告宋小忠欠款96250元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由被告吴涛负担（此款原告已垫付，由被告于上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2205元。（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 赵剑波
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一四年三月十日
书 记 员 许 燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1111号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马新霞，女，1958年8月15日出生，汉族，原中国集装箱总公司乌鲁木齐公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
诉讼代表人：王文敬，男，1954年1月15日出生，汉族，原中国集装箱总公司乌鲁木齐公司职工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李世民，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国集装箱总公司乌鲁木齐公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张海洋，该公司总经理。
委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆昊天运输集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：郑定国，该公司总经理。
委托代理人：徐建新，新疆诚和诚律师事务所律师。
再审申请人马新霞因与被申请人中国集装箱总公司乌鲁木齐公司、新疆昊天运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第769号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 梦
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执346号
申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行，营业场所：佛山市南海区桂城南海大道北59号。
负责人：伊鲲。
被执行人邓洁玲，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3020。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告邓洁玲金融借款纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法民二初字第437号民事判决已经发生法律效力。由于被告邓洁玲逾期未能履行上述民事判决确定的义务。受佛山市南海区人民法院委托，本院于2016年1月29日予以立案执行。
案件在执行过程中，通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下位于佛山市三水区西南街道张边路8号恒达永安广场2幢1302房产，该房产本院已依法进入评估拍卖阶段。另查明被执行人名下有粤E×××××小汽车一辆，该车辆本院已作登记查封，因暂未发现去向，故暂未能处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行程序没有异议，并同意本案可依法终结本次执行程序。
本院认为，除本院已采取评估拍卖措施的房产外，被执行人暂无其它财产可供执行，经征求申请执行人的意见，本院依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执346号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邓 武
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第864号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人徐某某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）945号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，
1、2012年12月24日24时许，被告人徐某某在临沂市兰山区恒基宾馆楼下欲贩卖冰毒给顾某某时被公安人员查获，从其身上扣押甲基苯丙胺（冰毒）1.4克。
2、2014年5月27日14时许，被告人徐某某在临沂市兰山区临西七路与开阳路交汇银雀溪园北门口，以600元的价格卖给张某某基苯丙胺2包，共计1.5克。
3、2014年5月30日4时许，被告人徐某某在临沂市兰山区临西一路与前十大街交汇处，欲以1000元的价格贩卖3.3克甲基苯丙胺给王某某时被民警查获，当场查获徐某某准备贩卖的甲基苯丙胺5包，后又在被告人徐某某位于临西一路与桃园路交汇处租房内扣押甲基苯丙胺1包，共计4.2克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、张群等人的证言，鉴定意见，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某销售毒品牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人徐某某归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，对被告人徐某某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2017年5月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的冰毒六包、电子称一个，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
审 判 员 曹雪峰
人民陪审员 平 静
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李发玲
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四西民一初字第118号
原告袁帅（工亡者配偶），女，现住四平市铁西区。
原告冀国荣（工亡者父亲），男，现住四平市铁西区。
原告张凤珍（工亡者母亲），女，现住四平市铁西区。
原告冀某某（工亡者女儿），女，现住四平市铁西区。
四原告委托代理人曹宝安，男，现住四平市铁东区。
法定代表人赵永年，校长。
委托代理人李春城，该学校代现校长。
委托代理人陈景梅，吉林辅民律师事务所律师。
本院在审理原告袁帅、冀国荣、张凤珍、冀某某与被告四平市商业学校工伤保险待遇纠纷一案，工亡者冀广系四平市商业学校综合治理办公室主任兼司机，2013年1月10日与商校领导去沈阳技师学院公出，在返回四平途径双庙子收费站时突发疾病，被同车人员送往吉林省神经精神病医院抢救，因脑出血，抢救无效，于2013年1月11日下午15时左右死亡。经四平市人力资源和社会保障局认定为视同工伤。依据《工伤保险条例》相关规定，工亡者冀广系四平市商业学校在编正式职工，因公出差造成死亡后果，应由被告承担全部经济损失，但四平市商业学校至今尚未向原告支付一次性工亡补助金。为保障原告的合法权益，请求法院判令被告支付一次性工亡补助金491300.00元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告向用人单位索要一次性工亡补助金属于劳动争议的范畴，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告袁帅、冀国荣、张凤珍、冀某某的起诉。
案件受理费8670.00元，退回四原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 王丽凤
人民陪审员 王志宏
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孙 桐
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安高民初字第00084号
原告周昌林。
委托代理人王爱琴，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告吉远付。
本院在审理原告周昌林与被告吉远付民间借贷纠纷一案中，原告周昌林于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告周昌林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周昌林撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告周昌林负担。
审 判 员 王维申
二〇一五年一月十六日
法官助理 程雪梅
书 记 员 荀 非
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1522号
原告郭秀华，女，1945年5月7日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人唐国玉，女，1971年6月23日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。系原告之女。
被告郭民芝，男，1958年7月16日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
原告郭秀华与被告郭民芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告郭秀华的委托代理人唐国玉、被告郭民芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀华诉称，2012年11月20日17时许，被告郭民芝驾驶冀BDJ3**号普通二轮摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县旧城乡旧城村路段，与行人原告郭秀华由北向南横过公路时相碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告郭民芝承担本起事故的主要责任，原告郭秀华承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县中医院救治，次日转入迁西县人民医院住院治疗。诊断为：蛛网膜下腔出血，左颞顶部头皮挫伤，额部左侧头皮挫擦伤，鼻背部软组织挫擦伤，寰椎及第7颈椎左侧横突骨折，颈部软组织挫伤，两肺挫裂伤，两侧胸腔少量积液，L1、L5椎体压缩骨折，L1、L2双侧横突及L3右侧横突骨折，右手背软组织挫裂伤术后，右髋部软组织挫伤，右内踝、胫骨远端外缘骨折，右踝部软组织挫伤，2型糖尿病。住院治疗27天，开支医疗费36162.97元。2013年5月22日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤为捌级伤残。开支鉴定费800元。被告郭民芝未为二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制险。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费36162.97元，住院伙食补助费540元（20元×27天），护理费3152.25元（42612元÷365天×27天），误工费6800.28元（13564元÷365天×183天），交通费2000元，伤残鉴定费800元，残疾赔偿金29091.6元（8081元×12年×30%），精神损害抚慰金15000元，合计93547.1元。要求被告对以上损失首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告郭民芝对原告主张的交通事故事实、事故认定书及其二轮摩托车未投保交强险没有异议，但请求法庭对原告的各项损失依法核实。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告开支的医疗费36162.97元，均有迁西县中医院、迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据证实，对原告诉请的医疗费予以支持。住院伙食补助费，原告共住院27天，按每天20元计算，对原告诉请的540元（20元×27天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按居民服务和其它服务业年平均工资42612元标准诉请护理费3152.25元（42612元÷365天×27天），本院予以支持。误工费，原告郭秀华事故发生前一直从事放羊工作，误工工资可以参照2012年度农林牧渔业年平均工资13564元标准计算；误工时间，有迁西县人民医院连续休息的诊断证明，可以计算至定残日前一天，即181天。原告的误工费应为6726.26元（13564元÷365天×181天）。原告诉请的交通费2000元，根据原告就医、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。伤残赔偿金，有唐山华北法医鉴定所鉴定书及原告常住人口登记卡证实原告损伤为捌级伤残，68周岁。原告居住于迁西县旧城乡旧城村，属于农村居民，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算，对原告诉请的伤残赔偿金29091.6元（8081元×12年×30%）予以支持。原告开支的法医鉴定费800元，属于必要的、合理的费用，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定10000元。
本院认为，被告郭民芝作为普通二轮摩托车的所有人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第九十八条的规定投保机动车交通事故责任强制保险，其违反规定未投保交强险，原告要求其首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的。人民法院应予支持。”被告郭民芝应当首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告郭民芝按照责任比例赔偿。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告郭民芝承担事故的主要责任，原告郭秀华承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为过错大小，以被告郭民芝承担70%事故责任、原告郭秀华承担30%的事故责任为宜。原告郭秀华属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为36702.97元（医疗费36162.97元＋住院伙食补助费540元），超过10000元的赔偿限额，被告郭民芝应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为49970.11元（护理费3152.25元＋误工费6726.26元＋交通费1000元＋残疾赔偿金29091.6元＋精神损害抚慰金10000元），未超过110000元的赔偿限额，被告郭民芝应赔偿49970.11元。其余损失27502.97元［（36702.97元-10000元）＋伤残鉴定费800元］，被告郭民芝应赔偿19252.08元（27502.97元×70%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郭民芝赔偿原告郭秀华事故损失人民币79222.19元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告郭秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，减半收取367.5元，原告郭秀华承担110元，被告郭民芝承担257.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年十一月八日
书记员 纪红艳
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01293号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，初中文化，重庆某化工厂工人。2012年10月29日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月24日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1215号起诉书指控，2015年5月19日，被告人尹某某（驾驶证被暂扣）酒后驾驶一辆两轮摩托车行驶至重庆市某区某镇老派出所路口时被民警查获。尹某某血液中乙醇含量为223.3mg／100ml。被告人尹某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至六个月，并处罚金。被告人尹某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人尹某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又饮酒后驾驶机动车，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一五年九月三十日
书记员 倪江宁
广东省连平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河连法民一初字第158号
原告宋某某，女，1963年3月出生，汉族。
被告曾某某，男，1958年4月7日出生，汉族。
本院在审理原告宋某某诉被告宋碧春离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已经与被告和好，愿意继续与被告共同生活下去，故原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告负担。
代理审判员 周春岸
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘亚龙
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0708号
原告韩某，女，1970年10月24日出生，汉族，个体户。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告胡某，男，1970年3月29日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告韩某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告韩某于2014年7月29日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告韩某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
审判员 罗德俊
二〇一四年七月二十九日
书记员 李 永
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第1014号
原告孙某甲，男，汉族，农民。
被告兰某，女，壮族，农民，现下落不明。
原告孙某甲诉被告兰某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成由审判员邹卫担任审判长、代理审判员唐子朝和人民陪审员黄文远参加的合议庭，于2016年3月4日，2016年3月9日两次公开开庭进行了审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年12月19日以夫妻名义同居生活，期间生育了两个小孩长女取名孙某丙，次子取名孙正爽。原、被告同居期间感情和睦，双方才在××××年××月××日补办结婚登记。2013年6月被告变心离家出走，原告通过多种渠道寻找，均找不到被告下落。被告出走至今也没有联系过小孩，支付小孩抚养费，其行为对家庭、儿子不负责任。夫妻感情已经破裂。为此，原告向法院起诉，要求判决与被告离婚，离婚后，婚生小孩由原告抚养，被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费各承担一半，还要承担一半的夫妻共同债务4500元。
原告为其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、原、被告的结婚证原件各1份，证明双方的夫妻关系；3户口簿复印件一份，证明原、被告与两个小孩的基本情况及他们之间的关系；4、证人孙某乙的证言，证明被告兰某离家后一直没有回来，两个小孩一直都是由原告抚养。
被告兰某公告期满后未答辩，也未向法庭提供任何证据。
本院依职权向被告兰某父亲蓝环德调取的证据1份。经庭审质证原告认为被告曾经在2014年左右回过娘家看望蓝环德。对该证据的其他内容没有异议。
对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、原告的身份证复印件，该证的发证机关为田林县公安局，本院予以认定，其内容能够证明原告的主体资格；对证据2结婚证原件，该证为田林县民政局颁发，结婚证上的姓名与原、被告姓名一致，对其真实性、合法性、关联性本院也予以认定；证据3是户口本复印件，经核对与原件无异，能够证实原、被告两个婚生小孩的户籍情况，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据4证人证言，证人孙某乙出庭作证，其所述内容与被告兰某父亲蓝环德的证言内容基本一致，对该证人证言本院予以认定。
对于本院依职权向被告兰某父亲蓝环德调取的调查笔录，蓝环德证实被告兰某不知何原因出走后，也没有与娘家人联系过，也不知道被告的具体下落，对原告起诉与其女儿离婚无异议，蓝环德认为原、被告已经成年想离婚是他们的自由。该证据可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告孙某甲与被告兰某于2002年12月19日以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育长女孙某丙，××××年××月××日生育次子孙正爽。原、被告同居期间感情和睦，双方才在××××年××月××日补办结婚登记。2013年左右，被告离家出走，出走后一直没有与原告及小孩联系，小孩一直由原告独自抚养。被告父亲蓝环德也证实，被告外出后一直下落不明，家人也联系不上被告兰某。2015年12月10日原告向本院起诉要求与被告离婚，离婚后，婚生小孩由原告抚养，被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费各承担一半，还要承担一半的夫妻共同债务4500元。庭审时原告孙某甲称其愿意独自抚养两个小孩。因被告兰某下落不明，本院于2015年12月3日在报刊上依法进行公告送达相关法律文书。公告期满后，被告兰某未提供证据也未到庭参加诉讼。因被告没有到庭，原告孙某甲与被告结婚后的共同财产及债权债务无法查明。
本院认为，原告孙某甲与被告兰某结婚后，夫妻感情一般，被告兰某于2013年外出至今，并没有寄钱回家，也没有与原告联系，原告也无法联系到被告。被告未尽到作为一名妻子及一名母亲的义务，与原告的夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告孙某甲提出要求与被告兰某离婚的诉讼请求，符合法律规定，同时根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，但因被告下落不明，原告自愿独自抚养两个小孩，也符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方的共同财产及债权债务无法查明，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，本案对财产及债权债务分割问题不予处理，当事人可通过其他合法途经解决财产问题（如协商解决或另案起诉等）。被告兰某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告兰某离婚；
二、婚生小孩孙某丙、孙正爽由原告孙某甲自行抚养，小孩长大后随父随母由其自行选择，被告兰某有探视小孩的权利，原告孙某甲有提供方便的义务；
案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 卫
代理审判员 唐子朝
人民陪审员 黄文远
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭青华
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民初467号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：罗源县金源瑞都超市有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号。
法定代表人：邱宋坤，总经理。
委托诉讼代理人：高孝惠（系罗源县金源瑞都超市有限公司员工），住福建省罗源县。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告罗源县金源瑞都超市有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。经本院调解，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
代理审判员 雷 敏
人民陪审员 蔡祝明
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 琦
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）卫滨民再字第9-1号
原审原告：杨正国，男，汉族，1970年4月8日出生
原审被告：河南绿鲜农贸发展有限公司新乡分公司
原审原告杨正国与原审被告河南绿鲜农贸发展有限公司新乡分公司租赁合同纠纷一案，本院于二零一二年二月十三日下达（2012）卫滨民提再字第9号民事裁定书，认为本院（2010）卫滨民二初字第100号民事判决书中列明的被告负责人错误，致使该案无法执行，故终止执行，撤销原判，提起再审更换和补列被告人。现本院（2012）卫滨民提再字第9号民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，民事判决书中列明的被告负责人错误，可以下达补充裁定予以更正。该案无法执行，更换和补列被告人，这是执行部门可依据相关法律规定予以追加。不是法定提起再审解决的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）卫滨民提再字第9号民事裁定书。
二、终结本案再审程序。
院 长 ： 魏 敏
二〇一四年六月九日
书记员 ：赵福萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初1359号
原告邓体鹏，男，1946年11月29日生，汉族，住所地。
委托代理人何文辉，广西恒聚律师事务所律师。
被告刘伟胜，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住所地。
被告刘志辉，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住所地。
原告邓体鹏与被告刘伟胜、刘志辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告邓体鹏于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以原、被告已于庭外一致达成赔偿意思表示，被告刘伟胜、刘志辉共同赔偿原告经济损失500元，并已履行了赔偿义务为由，申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓体鹏撤诉。
案件受理费25元，由原告邓体鹏负担。
代理审判员 李 庆
二〇一六年八月五日
书 记 员 凌海玲
任某诉宝某、李某、苗某劳务合同一审民事判决书
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0929民初188号
原告任某，男，1978年9月出生，农民，汉族，现住察哈尔右翼中期广益隆镇
被告宝某，男，1963年6月出生，蒙古族，东八号乡坐休干部，现住四子王旗乌兰花镇乌兰二期小区
被告李某，男，1973年12月出生，汉族，教师，现住四子王旗乌兰花镇旧汽车站西侧小区
被告苗某，男，1973年5月出生，汉族，个体包工，现住四子王旗乌兰花镇和平路。
原告任某诉宝某、李某、苗某三被告劳务合同一案，本院依法立案受理后，由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭进行审理，原告任某及被告宝某、李某、苗某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称：被告宝某、李某、苗某系合伙关系，三被告于2013年从中交四公司承揽了乌兰花镇新区铺设新油路的工程后，由李某三合伙人直接雇佣原告用工程自卸车为铺路拉运土方石，待完工后被告支付了原告少量运费。2014年2月份，被告为原告写下欠据，合计欠运费7745元（见欠据复印件）。从欠款至今已有2年多时间，原告向直接雇佣原告的三被告索款无数次无果，为此我找过旗政府，旗政府通过协商达成协议追回24万元，现工程款已拨到李某名下，由于三被告之间种种矛盾，至今未付，故依法起诉法院要求三被告共同支付任某7745元拉运费。
被告宝某答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
被告苗新明答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
被告李某答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告宝某、李某、苗某系合伙关系，三被告于2013年从中交四公司承揽了乌兰花镇新区铺设新油路的工程后，原告为被告宝某、李某、苗某承揽的工程拉石子，现欠任某7745元拉运费。三被告对原告的诉讼请求均认可，本院应予确认。三被告以三人合伙期间的账目未结算为由相互推诿，不予支付原告的拉运费。现原告起诉至法院要求支付原告的拉运费7745元。
本院认为：因三被告均认可原告的诉讼请求故本院应予支持原告的诉讼请求，故根据《民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
由被告宝某、李某、苗某共同给付任某拉运费7745元，限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费50元由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 特木其勒
二〇一六年三月十四日
书记员 梁 飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2576号
原告：朱某。
委托代理人：乔秀伟，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：张某。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海运独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人乔秀伟到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2005年9月原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月份生一男孩，取名张某甲。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏相应了解，婚后感情一般，被告经常打骂原告，且经常外出不回家，对家庭不管不问，不照顾孩子，被告的行为致使原告无法同其共同生活，导致原被告夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。请求判令原、被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告张某辩称：原告所诉与事实不符，我不同意离婚。原、被告虽是经人介绍认识，但从第一次见面双方就互有好感，进而建立恋爱关系。经过近一年的接触，双方相互对脾气、性格、爱好等都进行了充分了解，在内心彼此将对方作为终身伴侣。婚后我们有了共同的爱情结晶，生育了张某甲。被告对原告疼爱还来不及，更不可能对原告进行打骂。为了承担照顾原告母子的责任，我开始从事交通运输业务，因常年跑运输，在家时间少，与原告交流的时间少点，但我是为了整个家生活好一点，我对原告的感情有增无减。我恳请原告为了孩子，为了共同的家，慎重考虑，收回离婚的念头，我希望能与原告继续生活下去，将孩子抚养成人，成为人人羡慕的家庭。
经审理查明：2005年9月原告朱某与被告张某经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月原、被告生一男孩，取名张某甲。原、被告因家务琐事发生过吵闹。2014年11月10日原告诉来本院。
以上事实：由结婚证及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，感情基础较好，婚后双方已生育子女，二人没有根本性矛盾。只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，互谅互让，加强沟通，有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费减半收取150.00元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李海运
二〇一四年十二月十七日
书记员 李小斐
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2576号
原告：朱某。
委托代理人：乔秀伟，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
原告朱某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海运独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人乔秀伟到庭参加诉讼。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2005年9月原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月份生一男孩，取名张某乙。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏相应了解，婚后感情一般，被告经常打骂原告，且经常外出不回家，对家庭不管不问，不照顾孩子，被告的行为致使原告无法同其共同生活，导致原被告夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。请求判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称：原告所诉与事实不符，我不同意离婚。原、被告虽是经人介绍认识，但从第一次见面双方就互有好感，进而建立恋爱关系。经过近一年的接触，双方相互对脾气、性格、爱好等都进行了充分了解，在内心彼此将对方作为终身伴侣。婚后我们有了共同的爱情结晶，生育了张某乙。被告对原告疼爱还来不及，更不可能对原告进行打骂。为了承担照顾原告母子的责任，我开始从事交通运输业务，因常年跑运输，在家时间少，与原告交流的时间少点，但我是为了整个家生活好一点，我对原告的感情有增无减。我恳请原告为了孩子，为了共同的家，慎重考虑，收回离婚的念头，我希望能与原告继续生活下去，将孩子抚养成人，成为人人羡慕的家庭。
经审理查明：2005年9月原告朱某与被告张某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月原、被告生一男孩，取名张某乙。原、被告因家务琐事发生过吵闹。2014年11月10日原告诉来本院。
以上事实：由结婚证及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，感情基础较好，婚后双方已生育子女，二人没有根本性矛盾。只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，互谅互让，加强沟通，有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取150.00元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李海运
二〇一四年十二月十七日
书记员 李小斐
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0191刑初172号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1987年12月21日出生，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人ＸＸ犯强制猥亵罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由于案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李某1代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月14日凌晨3时许，被告人ＸＸ在杭州经济技术开发区25号大街遇到被害人张某并对其跟随搭讪。当二人行至新雁公寓东门附近“二十五号路六号大街口”公交车站时，被告人ＸＸ突然抱住张某，强行将其拖至道路边绿化带内的国家电网10KV惠松开关站附近。随后，被告人ＸＸ不顾张某反抗，采用搂抱、亲嘴、抚摸等方式对其进行猥亵。
次日，被告人ＸＸ被公安机关抓获。
被告人ＸＸ在开庭审理过程中对上述主要事实无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某2的证言，接受证据清单、滴滴快车接单记录、调取证据清单、情况说明，现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录，现场及行踪轨迹监控视频，到案经过、户籍证明及被告人ＸＸ的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以暴力等手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。关于被告人ＸＸ当庭所提其不记得有无抚摸过被害人、印象中好像没有抚摸过被害人的辩解意见，经查，被害人张某陈述证实被告人ＸＸ有采用抚摸的方式对其进行猥亵，其陈述内容详细具体，且能得到在案监控视频、检查笔录等证据印证，客观真实，应予采信，而被告人ＸＸ庭前第一份笔录亦供认自己有摸过被害人，可在一定程度上佐证被害人所述，故在案证据足可认定被告人ＸＸ有采用抚摸的方式对被害人进行猥亵的事实，被告人ＸＸ当庭辩解意见与事实不符，亦缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，结合被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国龙
人民陪审员 高 忠
人民陪审员 汪凤琴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高 源
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建冈民初字第0381号
原告杨定军，居民。
委托代理人周文彬，建湖县上冈法律服务所法律工作者。
被告刘红，居民。
原告杨定军与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨定军的委托代理人周文彬到庭参加诉讼，被告刘红经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨定军诉称：被告刘红因偿还他人债务之需，于2014年9月26日立据向原告杨定军借款50000元，后经原告杨定军多次向被告催要，被告以无钱归还为由，拒不还款，原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元，诉讼费用由被告承担。
被告刘红未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年9月26日，被告刘红向原告杨定军出具借据一方，借据载明：“借条经借到人民币伍万元整，今经人刘红9月26日”。后原告主张债权未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告刘红向原告杨定军借款5万元，有借条为证，本院依法予以支持。被告刘红经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨定军借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
审判员 钱文祥
二〇一五年六月十九日
书记员 付国权
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0921执067号
申请执行人：深圳市永泰环境建设有限公司。住所地：深圳市南山区西丽镇沙河西路4811号深港花卉中心M区11号。
法定代表人：苏娇吟，该公司总经理。
被执行人：湖北爱商光电股份有限公司。住所地：湖北省孝昌经济开发区华阳大道爱商智能高科技产业园。
法定代表人：宋竞雄，该公司董事长。
本院在执行申请执行人深圳市永泰环境建设有限公司与被执行人湖北爱商光电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已执行款55600元，查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的325040元及逾期付款违约金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0921民初541号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘理东
审 判 员 汪新元
人民陪审员 肖年安
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘国民
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第48号
原告李爱国，居民。
被告李梅香，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济发展区玄武东街38号。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人王长春，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人王惠，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告李爱国与被告李梅香、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李爱国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王闽军
代理审判员 郝 琳
人民陪审员 杨永新
二〇一五年五月十九日
书 记 员 赵萌萌
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第0464号
申请执行人朱辉，居民。
被执行人陈晓东，居民。
申请执行人朱辉与被执行人陈晓东保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）都民初字第0234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月14日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2014年的5月19日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人银行存款8829元。对于剩余款项的执行，另经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都民初字第0234号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 王兆华
代理审判员 卢建娅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 波
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民二初字第00417号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，北京市人，系个体，现住北京市大兴区。
委托代理人张丽丽，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告崔恩光，男，1962年11月22日生，汉族，本溪市人，住本溪市溪湖区。
被告宋丽霞，女，1966年9月3日生，汉族，本溪市人，住本溪市溪湖区。
被告崔恩梅，女，1950年10月29日生，汉族，本溪市人，住本溪市溪湖区。
本院在审理原告刘广东与被告田玉柳、张革民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费八百零五元，收取三百零五元，由原告负担。
审 判 长 杨 文
审 判 员 孟耐克
代理审判员 梁 超
二〇一六年四月八日
书 记 员 李梓阁
泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高新民初字第298号
原告邢燕。
被告宋方胜。
被告蒙阴县顺源运输有限公司。住所地山东省蒙阴县旧寨乡西彭吴村。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地山东省蒙阴县古城东路36号。
本院在审理原告邢燕诉被告宋方胜、蒙阴县顺源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢燕于2015年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人申请撤诉是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢燕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邢燕负担。
审判员 王 勇
二〇一五年十二月七日
书记员 赵方廷
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01249号
罪犯周红强。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄裕华区人民法院于2012年5月24日作出（2012）裕刑初字第00098号刑事判决书，以诈骗罪判处其有期徒刑八年，附加罚金五十万元。被告周红强不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）石刑终字第00248号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2015年4月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核记功1次，考核表扬3次，2013年度狱改积极分子1次。
经审理查明：罪犯周红强在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯周红强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯周红强减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年1月8日起至2019年2月7日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月四日
书记员 王 帆
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4598号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地吉林省长春市农安县巴吉垒镇街内。
负责人：张继伟，支行行长。
被告：刘喜明，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告刘喜明借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行负担。
审判员 史柏川
二〇一七年九月十八日
书记员 李 双
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第41号
原告王宁，男。
被告徐荣存，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司。
诉讼代表人鲁磊，任该公司经理。
委托代理人贺玉平、吴付才，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告王宁与被告徐荣存、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员来明锁适用筒易程序公开开庭进行了审理。原告王宁，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。被告徐荣存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁诉称，2013年12月14日10时20分许，徐荣存驾驶豫RA53**号重型自卸货车在南阳市卧龙区七里园乡边庄村米东组倒车时与王宁所有的房屋墙壁相撞，造成墙体损坏的道路交通事故。该事故经公安交通事故机关责任认定，徐荣存承担该事故的全部责任；王宁无责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿给原告：1.房屋修复费4820.86元；2.交通费200元；3鉴定费2000元；4、误工费1000。合计8220.86元。诉讼费由被告承担。
被告徐荣存在答辩期间未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司辩称，原告诉请偏高，部分费用不合理，合理部分应按保险合同的约定，在保险的限额范围内分项赔付，超出部分及诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月14日10时20分许，徐荣存驾驶豫RA53**号重型自卸货车在南阳市卧龙区七里园乡边庄村米东组倒车时与王宁所有的房屋墙壁相撞，造成墙体损坏的道路交通事故。
南阳市公安交警支队第六大队作出（简易程序）事故认定书，认定：徐荣存承担该事故的全部责任；王宁无责任。
2013年12月18日，王宁的房屋在事故中的损失，南阳正昌工程造价咨询有限公司作出宛正基审字（12013）第248号鉴定报告书，鉴定：王宁的房屋因遭遇碰撞事故受损后修复价值为4280.86元。王宁为本次鉴定支出鉴定费2000元
2013年6月8日，南阳市祥达汽车运输有限公司为豫RA53**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为500000元，并约定了不计免赔的约定。保险期限均为2013年6月9日至2014年6月8日。事故发生时在保险期间。
上述事实，由事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、保险单等证据，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，徐荣存驾驶豫RA53**号重型自卸货车在南阳市卧龙区七里园乡边庄村米东组倒车时与王宁所有的房屋墙壁相撞，造成墙体损坏的道路交通事故。南阳市公安交警支队第六大队作出（简易程序）事故认定书，认定：徐荣存承担该事故的全部责任；王宁无责任。双方对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司应在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于被告保险公司认为在交强险分项范围内分项赔偿的抗辩理由，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
关于赔偿问题，原告王宁主张自己的房屋在事故中的损失修复价款4280.86元，有南阳正昌工程造价咨询有限公司的鉴定报告书为证，本院予以确认。
上述损失合计4280.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司在豫RA53**号重型自卸货车的122000元的交强险限额内赔偿给原告王宁。原告王宁请求的其他过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司支付给原告王宁赔偿金4280.86元。
二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费2000元，合计2025元，由被告徐英存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 来明锁
二〇一四年三月二十五日
书记员 仵嫄瑛
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0144号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人唐某，金坛市唐龙电子有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派代理检察员刘展出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月10日22时许，被告人唐某在金坛市经济开发区电胜村委古石林291号其单位同事、朋友陈某的暂住地，乘陈某打水、洗澡之机，窃得陈某的中国银行卡1张，随后持卡到中国银行金坛市支行华城中路分理处ATM机上，输入事先已知晓的银行卡密码，共取款人民币6000元，后返回将银行卡放回原处。
2014年7月12日，被告人唐某到金坛市公安局城东派出所投案，如实供述犯罪事实。
案发后，被告人唐某退出赃款人民币6000元，已发还给被害人陈某，被害人陈某对被告人唐某表示谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，银行交易记录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，金坛市公安局城东派出所民警出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人唐某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。庭审中被告人唐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人唐某退出赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人唐某缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一四年九月二日
书记员 严 萍
江西省万年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1129行审93号
申请执行人：万年县卫生和计划生育委员会，住所地万年县陈营镇正大西街58号，组织机构代码35654925-6。
法定代表人：夏雪梅，主任。
被执行人：江占姿，男，1990年2月出生，汉族，江西省万年县人，农民，住万年县。
被执行人：廖东芳，女，1989年12月出生，汉族，江西省万年县人，农民，住万年县。
申请执行人万年县卫生和计划生育委员会于2017年10月17日向本院申请强制执行万卫计征决（2017）第201002号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人江占姿、廖东芳于2016年10月生育第三胎男孩江昊辉。申请执行人认为其违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条，并根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，于2017年4月16日作出万卫计征决（2017）第201002号征收社会抚养费决定，决定征收被执行人江占姿、廖东芳社会抚养费64491元，并于同日向被执行人江占姿、廖东芳送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，亦未自动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行，并向本院提交了征收立案审批表、委托书、调查笔录，江占姿夫妇的婚育情况证明、户籍证明、征收告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、征收社会抚养费催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人万年县卫生和计划生育委员会的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且该行政决定具备法定执行的效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行万年县卫生和计划生育委员会作出的万卫计征决（2017）第201002号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向上饶市中级人民法院申请复议。
审判长 朱显辉
审判员 ＸＸ坚
审判员 李占军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘家钰
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第2537号
原告陈金芳。
被告程日水。
原告陈金芳与被告程日水民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员王根清适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告陈金芳到庭参加诉讼，被告程日水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金芳诉称，原、被告系朋友，2012年2月16日，被告程日水以承包山场缺资金为由向原告借款40000元，约定借期为6个月，利息为年息18%，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告均借故拖延。现起诉要求被告立即归还借款40000元，并要求支付自2012年2月16日起至判决确定履行之日止按年息18%计算的利息。
被告程日水未作答辩，也未向本院提交书面证据材料。
经审理查明：2012年2月16日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，借条约定借期为6个月，利息按年息18%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告程日水向原告陈金芳借款40000元，未按约定期限归还，原告起诉要求其归还，依法予以支持；因双方约定的利息并不违反法律规定，故原告利息之诉请，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程日水于判决生效后十日内归还原告陈金芳借款40000元，并支付自2012年2月16日起至判决确定履行之日止的利息（利息按年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元（已减半），由被告程日水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副�，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王根清
二〇一三年十二月十八日
书记员 毛一平
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
金民初字第0825号
本院于2014年6月9日对原告范建民与被告陈岭、宋红霞民间借贷纠纷一案中作出的（2014）金民初字第0825号民事判决书中，因将第二页倒数第六行姓名“马建民”写错，�予更正，现裁定如下：
将姓名“马建民”更正为“范建民”。
本裁定书与原判决书同时发生法律效力。
审判员 万玉琴
二〇一四年六月十二日
书记员 何 静
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03839号
原告：安徽涡阳农村商业银行牌坊支行，住所地：涡阳县牌坊镇。
法定代表人：戴征，职务：行长。
被告：王建亮，男，1977年3月20日出生，汉族，住涡阳县牌坊镇杨双楼村，身份证号：341223197703205317。
本院在审理原告安徽涡阳农村商业银行牌坊支行诉被告王建亮借款合同纠纷一案中，原告安徽涡阳农村商业银行牌坊支行于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽涡阳农村商业银行牌坊支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行牌坊支行撤回起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 陈东林
二〇一五年十一月十九日
书记员 曹 锋
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第15号
抗诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告�）阳清权，男，1987年7月27日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中。因本案于2013年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人侯杰文，广东深义律师事务所律师。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人阳清权犯故意伤害罪一案，于2013年11月8日作出（2013）穗天法刑初字第983号刑事判决。判决后，原公诉机关广州市天河区人民检察院提出抗诉；原审被告人阳清权亦不服，提出上诉。2014年4月4日，广州市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员苏玮瑜出庭履行职务。上诉人阳清权及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年2月14日凌晨零时许，被告人阳清权在本市天河区黄埔大道中152号海景中心停车�出口收费亭附近，与被害人罗振宇发生争吵，继而发生打斗。期间，被告人阳清权持匕首殴打被害人罗振宇（经鉴定，被害人的头部及左腕部损伤符合钝性暴力作用所致，头部损伤致额骨左侧骨折、额部硬脑膜破裂、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿、额叶脑内血肿、局部脑疝形成，并行开颅手术治疗，目前呈植物生存状态，损伤程度属重伤，其因伤致残等级相当于职工工伤一级伤残）。后被告人阳清权逃离现场。同日，被告人阳清权被抓获归案，公安人员缴获作案工具匕首1把（经鉴定为国家规定管制刀具）。
原判的证据有：证人罗福安、施显文、蒋红玲、刘良、王丽纯的证言及相关辨认笔录，现场照片、作案工具照片，监控录像及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，中山大学法医鉴定中心鉴定意见书，管制刀具认定书，扣押物品清单，抓获经过、破案报告，户籍资料，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人阳清权的供述等。
原判认为，被告人阳清权持械故意伤害他人身体，致人重伤造成严重残疾，其行为已经构成故意伤害罪。被告人阳清权如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人阳清权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
抗诉机关抗诉认为：被告人阳清权持管制刀具刺被害人头部的行为属暴虐、凶残手段。根据法医鉴定证实被害人罗振宇已达一级伤残，并呈植物生存状态。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据本案情节，应适用该法定刑幅度，且被告人阳清权的悔罪态度较差，也从未赔偿被害人一方，鉴于本案的危害后果十分严重，情节恶劣，原审法院判决有期徒刑十年属量刑明显不当。为维持司法公正、准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条的规定，请求依法予以纠正。
上诉人阳清权上诉称：罗振宇埋伏在现场拐角处是为了袭击他，他一到现场罗振宇就冲过来训斥他并动手打他头部，罗振宇对矛盾的激化存在过错；他只用刀扎了罗振宇一下，没有对罗头部使用过暴力，他的行为与罗振宇重伤的没有直接因果关系，因此，请求依法改判，对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：法医鉴定被害人的伤是钝性暴力所致，没有锐器伤，全案指证上诉人致被害人颅脑重伤的证据不具有唯一和排他性；上诉人虽持管制刀具，但其不具有积极追求重伤被害人的意图，手段不属特别残忍，且其性格偏执，被害人对矛盾激化也存在一定过错，因此，请求给予�改过自新的机会，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人阳清权故意伤害的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。上诉人阳清权二审期间并未提供新的证据。
对于控辩双方争议的上诉人阳清权的伤害手段是否属于“特别残忍”的问题。经查，上诉人阳清权与被害人是同事关系，在殴打伤害被害人时虽有持刀，但是，法医学人体损伤程度鉴定书反映被害人的损伤符合钝性暴力作用所致，并未检出锐器伤，因此，现有证据不足以认定其手段“特别残忍”，抗诉机关的抗诉意见理据不足，本院不予支持。
对于上诉人阳清权提出其行为与被害人重伤没有直接因果关系的意见，经查，监控录像、证人证言及上诉人阳清权的供述相印证，证实上诉人阳清权从停车场出口斜坡顶一直追打被害人至斜坡底，全程伤害行为只有其一人实施完成，并无他人参与，因此，其行为与被害人重伤结果之间具有直接因果关系，故上述上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于上诉人阳清权及其辩护人提出被害人存在过错的意见，经查，监控录像证实上诉人阳清权主动上前与被害人发生争执并先动手殴打被害人，因此，上述上诉及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人阳清权持械故意伤害他人身体，致人重伤造成严重残疾，其行为已经构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永毅
审 判 员 黄 坚
代理审判员 王 婧
二〇一四年六月十八日
书 记 员 翟 露
倪海欣
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0428民初1614号
原告：胡波波，男，汉族，1990年2月14日出生，住杭州市西湖区。
被告：李亚雷，男，汉族，1993年3月5日出生，住邯郸市。
本院在审理原告胡波波诉被告李亚雷民间借贷纠纷一案中，原告胡波波于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡波波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 冯文平
二〇一七年九月十二日
书记员 王少孟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初127号
原告：蒋永佃，男，汉族。
原告：蒋永华，男，汉族。
原告：蒋永礼，男，汉族。
原告：蒋维山，男，汉族。
原告：蒋维业，男，汉族。
原告：蒋永勤，男，汉族。
原告：张学兰，女，汉族。
原告：谢立斌，男，汉族。
被告：吴万庆，男，汉族。
被告：郭建军，男，汉族。
本院在审理原告蒋永佃等八人与被告吴万庆、郭建军拖欠劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告蒋永佃、蒋永华、蒋永礼、蒋维山、蒋维业、蒋永勤、张学兰、谢立斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜召庆
二〇一六年一月二十九日
书记员 皮忠辉
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初12号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人贾传科，男，1972年4月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省阜南县，现居住于阜南县。因涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪于2017年11月30日被阜南县公安局取保候审，2017年12月15日被阜南县人民检察院取保候审，2018年1月日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人贾传科犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人贾传科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：王某1诉贾传科建设用地使用权纠纷一案，经一审、二审法院审理后，判决贾传科拆除从王灼忠位于阜南县鹿城镇焦阳路五好巷2号楼房后墙皮外向北6米内、东西宽12.93米内所有建筑物及附属物，并返还上述范围内土地使用权。判决生效后，申请人孟照荣、王玉、王彪向阜南县人民法院申请执行。阜南县人民法院受理后向被告人贾传科送达执行通知书并责令其于2015年11月17日前履行判决书确定的义务，到期后贾传科仍不执行，并阻挠阜南县人民法院强制执行，致使生效的判决至今未能执行。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人贾传科对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人贾传科对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：王某1诉被告人贾传科建设用地使用权纠纷一案，经安徽省阜南县人民法院、阜阳市中级人民法院审理，判令被告人贾传科拆除从王灼忠位于阜南县鹿城镇焦阳路五好巷2号楼房后墙皮外向北6米内、东西宽12.93米内所有建筑物及附属物，并将上述范围内土地使用权返还王某1。判决生效后，被告人贾传科未履行判决书确定的义务。2015年11月4日，王灼忠近亲属孟照荣、王玉、王彪向阜南县人民法院申请强制执行。阜南县人民法院受理后，向被告人贾传科送达执行通知书，并责令其于2015年11月17日前履行判决书所确定的义务，被告人贾传科在规定的时间内仍不履行。2016年1月22日，被告人贾传科因拒不履行判决被阜南县人民法院拘留15天，被告人贾传科在被解除拘留后仍未履行判决所确定的义务，致使生效判决无法执行。
另查明，2017年11月17日，被告人贾传科接到公安机关通知后，主动到案接受讯问，如实供述其拒不执行判决的事实。在本案审理期间，被告人贾传科主动履行判决所确定义务，该案已执行终结。经阜南县司法局评估认为，被告人贾传科符合社区矫正条件。
上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、前科情况查询证明、户籍信息、安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第03301号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第00957号民事判决书、安徽省阜南县人民法院（2015）南执字第01503号拘留决定书、提前解除拘留决定书、公告、执行裁定书、照片、结案证明、阜南县司法局社区评估意见书、证人乔某、李某等人证言、被告人贾传科供述等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人贾传科有能力履行法院生效判决所确定的义务，而拒不履行，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应负刑事责任。案发后，被告人贾传科经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并在本案诉讼过程中，主动履行了判决所确定的义务，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合阜南县司法局社区评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人贾传科犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
二０一八年四月十一日
书 记 员 程 翠
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百三十一条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；