湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第569号
原告夏拥军，路口火车站职工。
被告罗志勇，长炼护卫大队职工。
原告夏拥军与被告罗志勇健康权纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员魏尚伟适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任记录。原告夏拥军、被告罗志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏拥军诉称，2015年6月24日，原告与被告罗志勇在长炼长炼油品处台岗楼下相遇，双方因倾倒残食垃圾发生争执。当天下午16时许，被告罗志勇因气愤从家携带一把折叠刀并用刀柄将原告头部砸伤，后原告被送往长炼医院住院治疗，共计花费5270元。2015年6月29日，原告的伤情经岳阳市云溪区司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告罗志勇仅支付了2750元，为了维护自己的合法权益，因此诉至法院要求被告罗志勇赔偿原告误工费、护理费、差旅费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计12400元。
原告夏拥军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、长炼医院急诊病历本复印件，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
3、长炼医院的CT发票、预交费住院费收据、云溪区东陵三角坪大药房增值税发票，拟证明原告夏拥军住院治疗前后所花费的费用合计5270元；
4、原告夏拥军的工资卡账单明细清单，拟证明原告夏拥军每月的工资收入及奖金情况；
5、云溪司法所（2015）临鉴字第211号鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告伤情被鉴定为轻微伤，住、出院全休30天，鉴定费为500元；
6、岳阳市一人民医院磁共振平扫项目费用发票，拟证明原告后期复检花费费用；
7、岳阳市公安局云溪分局行政处罚决定书复印件，拟证明涉诉伤人事件发生经过及结果。
被告罗志勇答辩称，原、被告因琐事发生争执，因不满原告夏拥军的威胁态度而动手伤了人，事后本人主动向公安机关自首并向原告道歉、垫付医药费2750元。被告本想与原告协商解决，可与对方三次调解均未达成，导致被告被公安机关行政拘留七日。同时本人家庭经济困难，暂时难以支付该笔费用，且行政拘留给我本人和家庭带来了不可估量的损害。因此，请求法院依法公正裁判，驳回原告的诉讼请求。
被告没有向法庭提交证据。
在庭审过程中，本院组织原、被告对证据进行了质证，被告发表了质证意见。被告罗志勇对原告夏拥军提供的证据1、2、5均没有异议。对证据3的部分关联性有异议，认为东陵三角坪大药店开具的增值税普通发票，与本案无关，应不予支持。对证据4的真实性有异议，认为无法确认该工资是否为原告实际所得收入。对证据6有异议，认为原告无须在市一人民医院做核磁共振复查，在长炼医院就可以做的。
作为定案的依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析本案原、被告的举证、质证意见，本院经审核认为：原告夏拥军提供的证据1、2、5与事实相符且被告没有异议，本院予以采信。原告提供的证据3系长炼医院的治疗费用、药房增值税及市一人民医院磁共振平扫项目费用3份发票发票，本院综合考虑，对原告提供的长炼医院的治疗费用发票予以认可，因原告无法提供证据证明云溪区东陵三角坪大药房增值税发票与本案关联性且在庭审中亦承认诉求中不包括该费用，对该份证据本院不予采信。原告提供的证据4系工资卡账单明细清单，被告对具体数额存疑，本院审核后认为该证据为原件，明细内容清晰、无涂改且盖有银行公章，本院予以采信。原告提供的证据6系市第一人民医院磁共振平扫项目费用票据，经本院审核后认为该证据内容完整、形式合法，本院予以采信。
根据庭审调查及质证认证的情况，本院查明的事实如下：
2015年6月24日15时许，原告与被告罗志勇在长炼长炼油品处台岗楼下相遇，双方因倾倒残食垃圾及其他琐事发生口角，争吵后分开。当天下午16时许，被告罗志勇回家后感觉气愤，便从家携带一把折叠刀找到夏拥军，双方再次发生口角，之后被告罗志勇用随身携带的折叠刀刀柄朝原告夏拥军头部砸了三下，见原告头部流血后逃离现场。原告夏拥军被送往长炼医院住院治疗，加上后期复检费，共计花费医疗费2940元。2015年6月29日，原告的伤情经岳阳市云溪区司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告罗志勇前期垫付了医药费2750元，后双方三次协商解决未果，原告遂诉至法院要求被告罗志勇赔偿医药费、误工费、护理费、差旅费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计15150元，扣除已支付费用2750元，还需赔偿12400元。
另查明被告罗志勇事后主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为，被岳阳市公安局云溪分局行政拘留七日。
再查明原告夏拥军为城镇户口，路口火车站职工，综合其2014-2015年的工作收入，平均每月工资为4971.56元。原告夏拥军住院期间大概为30日。2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准：住院伙食补助费30元/天（省内）。
本院认为，公民的人身、财产受到法律保护，被告罗志勇因琐事与原告夏拥军发生争执，后用随身携带的折叠刀刀柄将原告夏拥军头部砸伤，侵犯了他人的健康权，是引起本案纠纷的原因。故对原告夏拥军请求被告罗志勇进行赔偿的诉讼请求本院予以支持。本院通过庭前调查及庭审查明，原、被告之间发生口角以致打架时间，起因虽未小事，但双方在整个事件过程中均不能合理地控制自己的情绪及采取恰当的处理方式。经本院合议庭综合考虑，酌情认为原告夏拥军承担30％的责任，被告罗志勇承担70％的责任为宜。关于住院治疗费5270元的问题，应以实际相关发票为准。本案中，原告夏拥军对云溪区东陵三角坪大药房开具的3000元增值税发票无法提供证据证明与本案的关联性，故本院对此3000元钱不予认可，即其实际花费的医疗费应为2940元（入院CT、出诊费290元、预交住院费2000元、复检费650元），故对治疗费的诉求本院予以部分支持。关于误工费问题，夏拥军系路口镇火车站职工，有固定收入，综合其2014-2015年的工作收入为59658.72，即平均每月工资为4971.56元。同时参考鉴定意见书，建议原告夏拥军住、出院全休30天且庭审查明原告夏拥军住院期间大概为30日，因此原告夏拥军的误工时间为30日，误工费应为4971.56元，故对误工费的诉求本院予以部分支持。关于护理费问题，受害人需因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出费用，在审理中决定是否有护理依赖存在需要进行法医学鉴定。原告提供的云溪司法所（2015）临鉴字第211号鉴定意见书，鉴定原告为轻微伤且未注明需他人护理，参照相关规定，受害人被鉴定为三级以上伤残的，且必须同时具备护理条件，才能享受护理费，故对护理费的诉求本院不予支持。关于差旅费的问题，根据法律规定应以实际提供发票凭证为据，但是原告夏拥军未向法院提供，故差旅费的诉求本院不予支持。关于住院伙食补助费的问题，参考2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准：住院伙食补助费30元/天（省内），故住院期间伙食补助费的诉求本院予以支持。司法鉴定费以鉴定发票为准，故本院对该诉求予以支持。关于营养费的问题，原告夏拥军受伤住院，因此本院对其要求被告方支付营养费的诉求予以支持，经酌情认定为300元。综上，本案原告夏拥军受到的损失有医疗费2940元、误工费4971.56元、住院伙食补助费840元、营养费300元、鉴定费500元，合计9551.56元。因被告罗志勇前期已垫付医药费2750元，应予以扣除，且原告夏拥军需承担30％的责任。综上，被告罗志勇还应赔偿原告夏拥军各项损失共计4761.10元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并参照2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
被告罗志勇赔偿原告夏拥军各项损失共计4761.10元。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取100元，由被告罗志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 魏尚伟
二０一五年十月二十日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。