江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第3649号
原告李素英。
委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告周明发。
被告江苏通达纸业有限公司，地址：丹阳市延陵镇凤凰工业园区。
法定代表人邹炳华，董事长。
委托代理人邹新，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地：镇江市天宁区亚陵中路588号红晋大厦1-2层。
法定代表人凌志华，总经理。
委托代理人吴娟，中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司公司员工。
原告李素英与被告周明发、江苏通达纸业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回了对被告周明发、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告李素英的委托代理人董柏林，被告江苏通达纸业有限公司的委托代理人邹新，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的委托代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方李素英诉称：2013年4月18日17时14分许，周明发驾驶苏L×××××号重型普通客车沿丹阳市延陵镇凤凰经济园中心路由北往南行驶，行至松卜村级路交叉路口处，将沿松卜村村级路由东向西已减速避让的原告驾驶的电动自行车刮倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周明发负主要责任，李素英负次要责任。后因被告方未能赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿原告方各项损失共计203572.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告江苏通达纸业有限公司辩称：驾驶员周明发系被告江苏通达纸业有限公司的员工，事故发生时其正在行使职务行为。苏L×××××号重型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了200000元商业险，在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司辩称：对本次交通事故的真实性及责任认定没有异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在商业险范围内进行理赔。原告的医药费需要扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可10元／天，护理费认可60元／天，误工费认可80元／天，精神损失费认可7000元，交通费认可400元。周明发对本次交通事故承担75%的赔偿责任。
经审理查明：2013年4月18日17时14分许，周明发驾驶苏L×××××号重型普通客车沿丹阳市延陵镇凤凰经济园中心路由北往南行驶，行至松卜村级路交叉路口处，将沿松卜村村级路由东向西已减速避让的原告驾驶的电动自行车刮倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周明发负主要责任，原告李素英负次要责任。被告江苏通达纸业有限公司系被告周明发的用人单位，发生交通事故时，被周明发正在行使职务行为。苏L×××××号重型普通客车的登记车主为被告江苏通达纸业有限公司。周明发驾驶的苏L×××××号重型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了200000元商业险。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定为构成道路交通事故九级伤残和十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天。
另查明：本次交通事故发生后，原告李素英已与中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内达成调解协议，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内支付给原告120000元。原告在本次交通事故发生前在江苏鱼跃医疗设备股份有限公司工作。本次交通事故发生后，被告江苏通达纸业有限公司已垫付39185.7元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证、保单一组，劳动合同一份，及当事人的陈述予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，周明发驾驶苏L×××××号重型普通客车，沿丹阳市延陵镇凤凰经济园中心路由北往南行驶，行至松卜村级路交叉路口处，将沿松卜村村级路由东向西已减速避让的原告驾驶的电动自行车刮倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周明发承担事故的主要责任，原告李素英承担该事故的次要责任，故被告周明发应当承担本次交通事故80%的赔偿责任。现原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定的，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定予以重新计算。由于周明发系被告江苏通达纸业有限公司的职员，发生交通事故时正在行使职务行为，因此根据相关法律规定由被告江苏通达纸业有限公司承担民事赔偿责任。因苏L×××××号重型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了200000元商业险。原告已与中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内达成了调解协议，故对原告超过交强险部分的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张50508.5元，经本院对医疗费票据进行核实予以确认，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的此项辩称不予支持。
关于住院伙食补助费，原告主张48天＊20元／天=960元，此标准过高，本院酌定为48天＊18元／天=864元。
关于营养费，原告主张60天＊12元／天=720元，此标准过高，本院酌定为60天＊10元／天=600元。
关于护理费，原告主张90天＊70元／天=6300元，此标准过高，本院酌定为90天＊60元／天=5400元.
关于误工费，原告主张4月＊2737元／月=10948元，本院酌定为80元／天＊120天=9600元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌定为400元。
关于残疾赔偿金，原告主张136659.6元，符合法律规定，本院予以准许。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院酌定为8000元。
综上，原告总的损失为212032.1元，因中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司已在交强险范围内赔偿原告120000元，故原告超出交强险部分损失92032.1元由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担80%的赔偿责任即73625.68元。原告方剩余损失由其自行承担。又因本次交通事故发生后，被告江苏通达纸业有限公司已垫付39185.7元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的赔偿款中应当先行返还被告江苏通达纸业有限公司39185.7元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内给付给原告李素英73625.68元，其中39185.7元返还给被告江苏通达纸业有限公司，剩余34439.98元赔偿给原告李素英。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，司法鉴定费用2370元，合计3687元，由被告江苏通达纸业有限公司负担2949元，原告李素英承担738元（此款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在返还给被告江苏通达纸业有限公司的款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 徐 旭
人民陪审员 刘颖华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 道 娟