山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲刑初字第10号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人乔XX，2014年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲县公安局交通警察大队民警抓获，同年12月23日被蒲县公安局取保候审。2015年1月21日被我院取保候审。2015年3月11日被我院决定逮捕，2015年5月18日被我院取保候审。
辩护人王银囤，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
辩护人乔一X
被告人乔XX犯危险驾驶罪一案，蒲县人民检察院于2015年1月21日以蒲检公诉刑诉（2015）8号起诉书，向本院提起公诉。2015年3月11日我院作出蒲刑初字第10号刑事判决书，判处被告人乔XX拘役三个月，并处罚金3000元。被告人提起上诉后，2015年5月12日临汾市中级人民法院作出（2015）临刑终字第154号刑事裁定书，认为原判违反法律规定的诉讼程序，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，由审判员亢红翔担任审判长，与审判员王红伟、人民陪审员孙建荣组成合议庭，书记员王海燕担任法庭记录，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员常晓红、书记员刘艳丽出庭支持公诉。被告人乔XX及其辩护人王银囤、乔一X，证人温X、何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，2014年12月22日晚上，被告人乔永耀酒后驾驶晋L954**号轿车，在蒲县县城内行驶至客都超市门口被蒲县公安局交通警察大队公路巡警中队执勤民警查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人乔XX血液中酒精含量275.34mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提供有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、常住人口信息表、查获经过、归案情况说明、巡警中队情况说明等证据，指控被告人乔XX之行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。同时认为，被告人乔XX归案后能够供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，建议对被告人乔XX在拘役二个月至三个月幅度内量刑。
被告人乔XX在庭审中供述，当天晚上在家中喝了啤酒，休息了一会驾车外出，在蒲县客都超市旁因感身体不适，停车休息时被巡警在车上叫出。以后接受教训，希望从轻处罚。
其辩护人提供的证据有：1、鉴定报告书与被告人询问笔录，证明同一天巡警中队贺XX、赵XX二人既询问笔录又同时向鉴定机构送检血样；2、证人何XX当庭证言称：2014年12月23日中午在侯马市内遇见巡警中队工作人员温X。发表的辩护意见为：①实际送检人与鉴定报告书上注明的送检人不符，且实际送检人无执法资格，因此委托违法，程序违法，且我们申请鉴定人出庭作证，鉴定人未到庭，依据刑诉法一百八十七条第三款规定，鉴定报告不能做为定案依据；②被告人是在停车状态时被抓获，与醉驾无关；③抓获时具备执法资格赵XX并不在现场，是温X、赵一X等工作人员抓获，而二人没有执法资格，程序违法。本案指控罪名缺乏有效证据支持，事实不清，应判决无罪。
经辩护人申请，证人巡警中队工作人员温X当庭证言证明，案发第二天受中队委派同工作人员梁X到山西侯马司法鉴定中心对被告人乔XX血样进行酒精含量测定。
经审理查明，2014年12月22日晚上，被告人乔XX独自在家中饮酒后，驾驶自己所有的晋L954**号白色奥拓牌小轿车，在蒲县城内西大街从西向东行驶至客都超市附近。21时24分许，被在此执勤的蒲县交通警察大队公路巡警中队民警发现涉嫌酒后驾驶，遂将被告人乔XX带回该中队使用呼气式酒精检测仪进行酒精检测。后将被告人乔XX带往蒲县人民医院进行抽血备检。2014年12月23日，巡警中队委派工作人员温X、梁X到山西省侯马司法鉴定中心，委托山西省侯马司法鉴定中心进行鉴定，经山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心［2014］毒检字第1073号鉴定检验报告书载明，被告人乔XX血液中酒精含量为275.34mg/100ml。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供且经当庭质证、认证的下列证据与被告人乔XX当庭供述相互印证。
1、蒲县公安局交通警察大队公路巡警中队查获经过、归案情况说明，证明2014年12月22日21时24分许，公路巡警中队执勤民警在蒲城西大街客都超市门口进行路查路检时，发现驾驶员被告人乔XX涉嫌酒后驾驶，遂将被告人乔XX带回中队核实，使用酒精检测仪对被告人乔XX进行检测，其酒精浓度为159.9mg/100ml，立即将被告人乔XX带往蒲县人民医院抽血，后送往侯马司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，被告人乔XX血液中酒精含量为275.34mg/100ml。
2、蒲县公安局交警大队公路巡警中队情况说明，证明被告人被查获的经过及委派温X、梁X到鉴定中心对血样进行酒精测定的经过。
3、视频资料证明查获、询问、送检经过。
4、山西省侯马司法鉴定中心[2014]毒检字第1073号鉴定检验报告书，证明受蒲县公安局交通警察大队委托，侯马司法鉴定中心对被告人乔XX血液中酒精含量进行测定,经检测被告人乔XX血液中的酒精含量为275.34mg/100ml。
5、山西省侯马鉴定中心的答复函，内容为血液检测与呼气检测是两种不同的方法，没有可比性；人类对乙醇的代谢存在个体和种族差异；血液采集前的处理对血液中乙醇检测存在影响；血液采集时间对血液中乙醇检测存在影响；血液保存条件对检测存在影响。
6、蒲县人民医院急诊科护士贺艳情况说明，证明对被告人乔XX静脉采血经过。
7、巡警中队工作人员温X当庭证言证明，当晚查获经过及案发第二天受中队委派同工作人员梁X到山西侯马司法鉴定中心对被告人乔XX血样进行酒精含量测定。
8、常住人口详细信息，证明被告人乔XX作为自然人的基本情况。
9、被告人乔XX讯问笔录及当庭供述，供认其2014年12月22日晚，酒后驾驶自己所有晋L954**号车外出，在西关客都超市门口被执勤民警查获的具体经过。
本院认为，被告人乔XX违反道路运输法律法规，在道路上醉酒（血液中酒精含量为275.34mg/100ml，符合车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml为醉酒驾车的标准）驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称鉴定报告不能作为定案依据的意见，因送检人员系受单位委派履行工作职责，符合程序规定。鉴定人员虽未出庭作证，但该鉴定中心出具了相关专业知识的具体答复说明，被告人在侦查阶段亦对鉴定报告无异议，鉴定结论并无不当之处，应予采纳；关于辩称停车状态下被抓获及执法主体不合格，本院认为被告人乔永耀供认其酒后驾车外出后被查获，巡警中队工作人员当庭证言及视听资料证明当时执法经过，因此其辩称不影响本案的定罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。被告人乔XX血液中酒精含量达到275.34mg/100ml，属从重处罚情节，依法应从重处罚。鉴于被告人乔XX在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币。（罚金于本判决书生效的第二日起十日内一次性缴纳）
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 亢红翔
审判员王红伟
人民陪审员 孙建荣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王海燕