上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6614号
原告赵德云，男，1988年生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县。
委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告周玉杰，男，1982年生，汉族，住河南省商丘市柘城县。
被告上海佳港物流有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景钱路2053号201室36座。
法定代表人张杰，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人曾庆松，总经理。
委托代理人蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告赵德云与被告周玉杰（下称第一被告）、上海佳港物流有限公司（下称第二被告）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二、第四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日15时15分，第一被告驾驶牌号为沪BL55**、皖MD3**挂重型半挂牵引车在本区G15高速1328公里处与原告驾驶的牌号为浙J676**轻型普通货车（王希微乘坐在上）发生碰撞，造成原告、王希微受伤。同年12月1日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认原告与第一被告被告负事故的同等责任。2016年4月29日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该公司于同年5月4日出具鉴定意见：原告之脾切除术后，构成八级伤残；左侧第1-8肋骨骨折，构成九级伤残；左侧尺骨鹰嘴、冠状突骨折，致左上肢丧失功能11%，构成十级伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期120-150天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期30-45天、营养期15-30天、护理期15-30天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费等人民币（下同）325,611.10元。第三被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，并先行赔付精神损害抚慰金，余额由第三、第四被告在商业三者险范围内承担。不足部分由第一、第二被告赔偿。
第一、第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第三被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。挂车也向第七被告购买了商业三者险，应分担赔偿限额。对八级伤残有异议。居住证明不认可。医疗费应扣除伙食费及非医保费用。误工费，认可按照最低工资标准计算。交通费认可300元。衣物损认可200元。鉴定费、律师代理费不属于理赔范围。
第四被告书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议.皖MD3**挂在其公司投保了赔偿限额为50,000元且含不计免赔的商业三者险。原告的各项合理损失，应由第三被告在交强险责任限额内先行赔偿，超过部分在商业三者险内承担50%，故第七被告不承担保险赔偿责任。原告为农业人口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。误工费，无纳税凭证，应按照最低工资标准计算。精神损害抚慰金、非医保费用、律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。交通费、物损，无证据，不认可。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。
另查明，第一被告系第二被告员工，驾驶牌号为沪BL55**、皖MD3**挂重型半挂牵引车系职务行为，沪BL55**重型半挂牵引车向第三被告投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），皖MD3**挂车向第四被告投保了不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为50,000元），事发时均在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与第一被告承担本起事故的同等责任。双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三、第四被告在商业三者险范围内赔偿50%。因商业三者险第三、第四被告分别承保的沪BL55**、皖MD3**挂赔偿限额不同，故第三、第四被告在商业三者险范围内按照赔偿限额比例赔偿。如仍有不足部分，由第一被告承担50%。由于第一被告系职务行为，其赔偿责任由第二被告承担。
本起事故中，原告与另一伤者王希微均受伤，第一被告驾驶车辆的交强险责任限额由二人平均分配。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认83,216.20元，扣除其中的伙食费100.60元后为83,115.60元。
2、住院伙食补助费，每天20元，根据住院天数确认460元；
3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天40元，根据鉴定意见计算180天为7,200元。
4、护理费12,330元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其单位营业执照、工资证明，主张每月误工损失为3,500元，第三被告不认可。本院认为原告提供的证据不足以证实其实际误工损失，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,190元计算7.5个月为16,425元。
6、残疾赔偿金，原告与第三被告协商确定为330,000元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持15,000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。
9、衣物损，原告未提供证据，本院采纳第三被告的意见支持200元。
以上1-9项合计465,230.60元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第三被告在责任限额内直接赔付60,200元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金15,000元，余额405,030.60元，由第三、第四被告在商业三者险内赔偿50%为202,515.30元，第三、第四被告按照赔偿限额比例分担，故由第三被告赔偿20/21为192,871.70元，第四被告赔偿1/21为9,643.60元。
10、鉴定费2,600元，本院凭据予以支持。属商业三者险赔偿范围，由第三、第四被告在商业三者险内赔偿50%为1300元，第三、第四被告按照赔偿限额比例分担，故由第二被告赔偿20/21为1,238.10元，第七被告赔偿1/21为61.90元。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持7,000元，根据商业三者险保险条款约定属免赔范围，由第二被告承担。
综上，第三被告合计赔偿原告损失254,309.80元，第四被告合计赔偿原告损失9,705.50元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海佳港物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失7,000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失254,309.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失9,705.50元；
五、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,092元，由原告负担410元，第二被告负担2,682元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年九月二日
书记员 余小庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。