淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03539号
原告裴秀芳（王伏海妻子）。
原告王许氏（王伏海母亲）。
原告王慧（王伏海长女）。
原告王二慧（王伏海次女）。
原告王伟（王伏海之子）。
五原告委托代理人钱平平、杨敬仑（实习），江苏引航律师事务所律师。
被告张海军。
被告张宁。
两被告委托代理人张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106、1105-1107室。
负责人纪洋，该支公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟诉被告张海军、张宁、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月24日、2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告裴秀芳、王慧、王二慧及五原告委托代理人陈敏亚，被告张海军、张宁委托代理人张乃强，被告保险公司委托代理人路丹参加第一次庭审；第二次开庭时，五原告将原代理人变更为钱平平、杨敬仑，原告裴秀芳、王慧、王伟及五原告委托代理人钱平平、杨敬仑，被告张海军、张宁委托代理人张乃强，被告保险公司委托代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟诉称：2015年8月1日，受害人王伏海驾驶电动自行车沿淮海南路由北向南行驶至武黄路北侧左转弯向东横过机动车道时，与同向行驶的张海军所驾苏N×××××号小轿车（经鉴定其车速为每小时68公里）发生碰撞，造成王伏海受伤、经抢救无效死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队五大队处理，认定张海军与王伏海对此事故负同等责任。张宁为苏N×××××号车车主，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告与被告方多次协商未果，为此提起诉讼，请求判令被告张海军、张宁赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、受害人亲属处理事故相关费用及电动车损失，合计793498.15元；判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；被告方承担本案诉讼费用。
被告张海军、张宁辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。张海军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项费用过高，原告及受害人户口本上均记载为粮农，且长期生活居住在农村，应按农村居民标准计算其赔偿费用。张海军已经通过交警部门支付给原告3万元，张宁不是事故当事人，不应承担本案赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。对受害人王伏海的死亡原因有异议，王伏海抢救期间使用了注射用乌司他丁132支，该药系治疗急性胰腺炎，正常用量每天1-3支，王伏海的用药明显超量，而该药物用量过多会导致呼吸衰竭、心脏骤停。我司认为王伏海死亡与该药物用量过多有关，对此申请法医鉴定。
经审理查明：2015年8月1日10时58分许，原告亲属王伏海驾驶电动自行车沿淮海南路由北向南行驶至武黄路北侧左转弯向东横过机动车道时，与沿淮海南路由北向南行驶的张海军所驾苏N×××××号小轿车（经鉴定其车速约为每小时68公里）发生碰撞，致王伏海倒地受伤、经医院抢救无效死亡。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队五大队处理，认定王伏海驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行是造成事故的原因之一，张海军雨天驾驶机动车未降低行驶速度也是造成事故的原因之一，双方的违法行为在事故中所起作用基本相当，张海军与王伏海分别负该起事故同等责任。
张宁系张海军所驾苏N×××××号车辆的登记车主，张宁与张海军系夫妻关系。苏N×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交强险与商业三者险（50万元不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，张海军已支付原告3万元，保险公司已支付原告医疗费1万元。
原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟分别系王伏海的妻子、母亲与子女，事故发生时，王伏海60周岁，裴秀芳48周岁，王许氏80周岁，王慧、王二慧、王伟均已年满18周岁。王许氏共生有4个子女（其中四女儿王素芳在事故发生前已去世）。原告与王伏海所在淮安市清浦区盐河镇王元村1组的土地全部被征用，王伏海生前靠打零工（主要是瓦工）维持生活。王伏海所驾电动自行车在事故中受损，经保险公司定损为850元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险与三者险保单、户口薄、盐河镇镇政府和王元村委会共同出具的证明，被告张海军提供的预存款支付凭证，被告保险公司提供的网银转账明细在卷为凭，经本院审查核实，应予认定。
事发当天，王伏海被送至淮安市第二人民医院抢救，入院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、缺血缺氧性脑病、右额头皮挫伤、双侧肩部及胸部软组织挫伤，于次日行“颈前路颈4椎体次全切除＋植骨融合＋内固定术”。同年8月20日凌晨，王伏海突发呼吸困难，随即心脏骤停，后经抢救无效死亡。王伏海住院期间共发生医疗费148712.52元（预交500元，其余欠费未付）。
第一次庭审后，被告保险公司对王伏海用药合理性及死亡原因申请法医鉴定，承办人于2015年12月7日将卷宗移送院鉴定办对外委托鉴定，于2016年3月15日收到淮安市楚州医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：1、王伏海的死亡与本次交通事故之间存在直接因果关系，拟参与度95%。2、王伏海住院期间治疗所用药物合理。保险公司支付鉴定费1920元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的死亡记录、用药清单、住院病人欠费单，被告保险公司提供的鉴定费发票，及淮楚医司鉴所（2016）临鉴字第068号司法鉴定意见书在卷为凭，经本院审查核实，应予认定。
庭审中，原告主张裴秀芳患陈旧性肺结核、丧失劳动能力，要求被告赔偿其被扶养人生活费166440元，并提供了淮安市第四人民医院诊断证明书、出院记录。被告方对此均不予认可，称裴秀芳在事故发生时年仅48周岁，其虽患有××，但并不能因此证明其丧失了劳动能力，而且，事故发生时，王伏海已经年满60周岁，即使裴秀芳需要扶养，也应由其子女尽义务。原告还主张因处理交通事故、办理丧葬事宜造成交通、住宿及误工损失3万元，但未提供相关票据，被告方认为原告主张数额过高，保险公司同意按3人3天计算该项费用。
本案在审理过程中进行了调解，因原、被告意见分歧，致调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王伏海因交通事故受伤后经抢救无效死亡，五原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。本案交通事故经交警部门处理，认定张海军与王伏海负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告方据此主张被告张海军承担60%的民事赔偿责任，本院依法照准。被告张海军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），根据相关法律规定，原告的各项损失，首先由保险公司在交强险限额内负责赔偿；超出交强险部分，由保险公司根据事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿；仍然不足的，由张海军按60%承担赔偿责任。
原告与王伏海的户口登记薄上虽记载为粮农，但在事故发生前其所在村组的土地已经被征用完毕，王伏海生前靠打零工为生，其生活来源已经不是依靠农业生产，故原告主张按城镇居民标准赔偿各项损失，本院予以支持。经审查，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费148712.52元（欠费148212.52元），有原告提供的用药清单和欠费单，且经鉴定王伏海抢救期间用药均为外伤后合理用药，故对该费用应予认定。2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），3、营养费500元（25元／天＊20天），4、护理费为1800元（90元／天×20天），5、误工费2000元（100元／天×20天），6、交通费200元，7、丧葬费30891.5元，8、死亡赔偿金785070元（37173×20＋24966×5÷3），经鉴定，王伏海的死亡与本次交通事故之间存在直接因果关系，王伏海死亡时年满60周岁但不到61周岁，故原告主张按20年计算死亡赔偿金，本院予以支持；原告王许氏在王伏海去世时已超过75周岁，本案交通事故发生前有王伏海等三名子女对其尽赡养义务，故王许氏被扶养人生活费应计算5年除以3人。9、精神抚慰金2万元，王伏海与张海军负事故同等责任，原告主张5万元精神抚慰金过高，本院酌情认定为2万元。10、原告因处理交通事故、丧事所产生的交通、误工等费用，本院酌情认定为2000元，10、电动自行车损失850元，上述1－10项合计992424.02元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告120850元；超出交强险限额的871574.02元，按照60%计算为522944元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿50万元；剩余22944元，由张海军负责赔偿。对保险公司和张海军已分别赔偿给原告的1万元和3万元，应从中扣除，张海军多付的7056元，由保险公司从支付给原告的赔偿款中直接扣划给张海军。综上，保险公司应支付原告赔偿款为603794元，应支付张海军7056元，张海军与张宁在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张的裴秀芳被扶养人生活费，因王伏海在事故发生时已满60周岁，而裴秀芳年仅48周岁且无充分证据证明其确已丧失劳动能力，故本院对原告该主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟各项损失合计603794元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告张海军7056元。
四、驳回原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费13201元，鉴定费1920元，由原告裴秀芳、王许氏、王慧、王二慧、王伟负担3363元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担11758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 方 向
代理审判员 严 欢
人民陪审员 王恒解
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。