绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第994号
原告：绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司。
法定代表人：毛兴贤。
委托代理人：韩燕华、孔森鑫。
被告：绍兴县振佳针纺织有限公司。
法定代表人：王俊。
被告：绍兴科丽达纺织科技有限公司。
法定代表人：黄晔锋。
被告：王俊。
被告：绍兴惠源纺织有限公司。
法定代表人：俞平。
被告：蔡亚芳。
原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司为与被告绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳小额借款合同纠纷一案，于2014年4月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2014）绍柯商初字第994号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用简易程序，由代理审判员林长华独任审判，后因无法向被告绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳送达法律文书，需公告送达，遂于2014年6月19日裁定转为普通程序审理，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔森鑫到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日，原告和被告绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳签订《最高额保证合同》一份，约定前述四被告同意自2013年7月25日起至2014年7月24日期间为被告绍兴县振佳针纺织有限公司向原告借款提供最高额为360万元的连带责任保证，保证期间为二年、保证范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用。
2013年10月24日，原告和被告绍兴县振佳针纺织有限公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告绍兴县振佳针纺织有限公司发放借款250万元，借款期限为2013年10月24日至2014年1月14日，利率为月息18.6‰，利息按月结息，每月10日为结息日，并约定如借款人未按期归还借款本金则原告从逾期之日在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告依约发放借款。
然而，至2014年1月14日约定还款日，被告绍兴县振佳针纺织有限公司未按约还本付息，四保证人也未承担相应的保证责任。故起诉要求：1、判令被告绍兴县振佳针纺织有限公司立即归还原告借款本金250万元，支付利息238，700元（暂从2014年1月11日算至2014年3月24日，此后利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计付至付清日）；2、判令被告绍兴县振佳针纺织有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费91，000元、诉讼保全担保费5，800元；3、判令被告绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
五被告均未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：
证据1、《最高额保证合同》一份，用以证明2013年7月25日原告与被告绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳签订保证合同，同意为原告和被告绍兴县振佳针纺织有限公司签订的借款合同提供保证责任，及约定担保方式、范围等事实；
证据2、借款合同、贷款借据一份，用以证明2013年10月24日被告绍兴县振佳针纺织有限公司向原告借款250万元，及约定借款期限、利率等的事实；
证据3、汇款凭证一份，用以证明原告向被告绍兴县振佳针纺织有限公司发放借款250万元的事实；
证据4、委托担保协议书（复印件）及发票各一份，用以证明原告支出诉讼保全担保费5，800元的事实；
证据5、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理91，000元，现已支出1万元的事实。
对于原告提供的证据，因五被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。
五被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2013年7月25日，原告和被告绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳签订《最高额保证合同》一份，约定上述四被告为被告绍兴县振佳针纺织有限公司自2013年7月25日起至2014年7月24日期间向原告借款在最高额为360万元的连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用。
2013年10月24日，原告和被告绍兴县振佳针纺织有限公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告绍兴县振佳针纺织有限公司发放借款250万元，借款期限为2013年10月24日至2014年1月14日，月利率为18.6‰，利息按月结息，每月10日为结息日，并约定如借款人未按期归还借款本金则原告从逾期之日在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告依约发放借款。
被告绍兴县振佳针纺织有限公司支付利息至2014年1月10日，后未再付息。截至本案庭审，被告绍兴县振佳针纺织有限公司尚欠原告借款本金250万元及自2014年1月11日起的利息未付，其余被告也未按约履行相应担保义务，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼支付财产保全担保费5，800元，律师费10，000元。
本院认为，原告与被告绍兴县振佳针纺织有限公司签订的《借款合同》，以及原告与其他被告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告绍兴县振佳针纺织有限公司作为借款人在期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告绍兴县振佳针纺织有限公司按约归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照双方合同约定，原告有权就逾期本金向被告绍兴县振佳针纺织有限公司计收罚息、复息，但仅计算罚息部分就超过司法保护的范畴，故本院对原告诉请主张中利息部分予以相应的调整。另，原告诉请主张要求被告绍兴县振佳针纺织有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费91，000元及诉讼保全担保费5，800元，对此，其一，截止本案庭审，原告实际支出的律师费仅为10，000元，其要求被告承担的律师费超出其实际支出，对于超出部分，本院不予支持；其二，原告与被告绍兴县振佳针纺织有限公司签订的《借款合同》并无被告绍兴县振佳针纺织有限公司应当承担原告为实现债权而支出的诉讼保全担保费之约定，故对原告要求其承担为实现债权而支出的诉讼保全费之诉讼请求，本院不予支持。其他被告作为保证人在主债务人即被告绍兴县振佳针纺织有限公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求该五被告就被告绍兴县振佳针纺织有限公司的相应债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县振佳针纺织有限公司应归还给原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司借款本金250万元，并支付上述借款本金自2014年1月11日起至2014年1月14日止按月利率1.86%计算的利息、自2014年1月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县振佳针纺织有限公司应支付给原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费10，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、绍兴惠源纺织有限公司、蔡亚芳对于被告绍兴县振佳针纺织有限公司的上述第一、二项债务在最高限额360万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费29，484元，财产保全申请费5，000元，合计34，484元，由原告承担1，056元（已缴纳），五被告承担33，428元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费34，484元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛 琦