镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0251号
原告曹正霞，镇江市新世纪电动车专卖店销售员。
委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。
被告薛飞，镇江新区丁卯盛飞仓储服务部业主。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人洪暄婷、钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告曹正霞与被告薛飞、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法由代理审判员唐勇刚适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华、被告薛飞到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。后依法由代理审判员唐勇刚担任审判长与人民陪审员吴和芳、黄陆林组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周华、被告平安保险公司的委托代理人洪暄婷到庭参加诉讼，被告薛飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月10日15时52分，被告薛飞驾驶苏L×××××小型轿车沿本市丁卯桥路由西向东行驶至尚东国际附近时与“李小惠”驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，事故致原告、“李小惠”受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告薛飞承担此次事故全部责任。苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。请求判令两被告赔偿原告各项损失37616.36元（医疗费8586.36元；住院伙食补助费20元／天×33天=660元；营养费20元／天×90天=1800元；护理费80元／天×90天=7200元；误工费3000元／月×5个月=15000元；电动车及衣物损失1000元；交通费1000元；鉴定费2370元），本案诉讼费用由两被告承担。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及两被告的质证意见：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生事实及责任分担情况。被告薛飞对该证据材料无异议。
2、被告薛飞驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告薛飞的主体是适格的。被告薛飞对该证据材料无异议。
3、交强险保单复印件1份，拟证明肇事车辆苏L×××××在被二公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告薛飞对该证据材料无异议。
4、镇江市第四人民医院出院记录复印件2份、影像学检查报告单复印件2份、病历复印件1份、医疗费票据6张、用药清单复印件1份，拟证明原告因事故受伤住院治疗33天的事实，原告自行支付医疗费用8586.36元。被告薛飞对该证据材料无异议。
5、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1份，拟证明原告的误工期150天、营养期90天、护理期90天，发生鉴定费用2370元。被告平安保险公司对该证据材料无异议。
6、润州区威锋电动车经营部的营业执照和该单位出具的误工证明复印件各1份，拟证明原告是润州区威锋电动车经营部员工，其因交通事故造成误工损失15000元（3000元／月×5个月）的事实。被告平安保险公司对该证据材料真实性无法确认，要求原告提交工资发放记录进行佐证。
原告提交的证据材料1-5收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以认证。原告提交的证据材料6，本院将结合相关案情进行认定。
被告薛飞辩称：对该事故发生的事实及责任认定没有异议。苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的相应损失应由被告平安保险公司承担。被告薛飞垫付的19100元要求在本案中一并处理。
以下为被告薛飞向法院提供的主要证据材料及原告和被告平安保险公司的质证意见：
1、收条、收据复印件各1份，拟证明被告薛飞给付原告7000元。原告对该证据材料无异议。
2、医疗费票据复印件10张，拟证明被告薛飞垫付原告医疗费22100元（含被告平安保险公司垫付原告的医疗费10000元）的事实。原告对该证据材料真实性无异议。
3、商业三者险保单复印件1份，拟证明苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告对该证据材料无异议。
4、道路交通事故赔偿协议复印件1份，拟证明被告平安保险公司已赔偿完毕“李小惠”的各项损失。原告对该证据材料真实性无异议，但与本案无关。
被告薛飞提交的证据材料1-4收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
被告平安保险公司辩称：对该事故发生的事实及责任认定没有异议。苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。其已在交强险限额类赔偿“李小惠”2753元，其中医疗类703元，伤残类（含误工费、护理费）1500元，财产类（电动车损失400元，施救费150元）550元。对原告主张的医疗费没有异议，被告平安保险公司另垫付原告医疗费10000元；住院伙食补助费认可18元／天×33天；营养费认可15元／天×90天；护理费认可50元／天×90天；对误工费不予认可，要求原告提交工资发放记录予以佐证；交通费认可200元；财物损失不予认可。另被告平安保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
以下为被告平安保险公司向法院提供的主要证据材料及原告和被告薛飞的质证意见：
道路交通事故赔偿协议复印件1份，拟证明被告平安保险公司已赔偿“李小惠”的各项损失2753元，其中医疗类703元，伤残类（含误工费、护理费）1500元，财产类（电动车损失400元，施救费150元）550元。原告对该证据材料真实性无异议，但与本案无关。被告薛飞对该证据材料无异议。
被告平安保险公司提交的证据材料收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月10日15时52分，被告薛飞驾驶苏L×××××小型轿车沿本市丁卯桥路由西向东行驶至尚东国际附近时与“李小惠”驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，事故致原告、“李小惠”受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告薛飞承担此次事故全部责任，原告、“李小惠”不承担事故责任。
事故发生后，原告于2013年9月10日入住镇江市第四人民医院住院治疗33天，诊断为：左外踝骨折。2014年7月16日，原告入住镇江市第四人民医院行内固定取出术。原告为此共发生医疗费30636.35元，其中原告自行承担8586.35元，被告薛飞垫付医疗费12100元，被告平安保险公司垫付原告医疗费10000元。
2013年12月12日，被告平安保险公司在交强险医疗类限额内赔偿“李小惠”703元，伤残类（含误工费、护理费）赔偿1500元，财产类（电动车损失400元，施救费150元）赔偿550元，合计2753元。“李小惠”同意此次交通事故纠纷一次性结案并自愿放弃其他索赔权利和相关诉权，之后产生的任何费用由“李小惠”自行承担。
2014年12月3日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情未构成道路交通事故伤残等级，误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。原告为此支付鉴定费2370元。
庭审中，原告称其工资是现金发放的，因润州区威锋电动车经营部是个体工商户，没有完备的财务制度，故无法提交劳动合同和工资发放表。
另查明，苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本案的争议焦点为：原告主张的各项费用是否有事实及法律依据。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告薛飞驾驶苏L×××××小型轿车沿本市丁卯桥路由西向东行驶至尚东国际附近时与“李小惠”驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，公安部门认定，被告薛飞承担此次事故全部责任，有据为证，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告平安保险公司承保了苏L×××××小型轿车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告平安保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。
原告发生的各项费用中，医疗费30636.35元，其中原告自行承担8586.35元，被告薛飞垫付医疗费12100元，被告平安保险公司垫付原告医疗费10000元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；原告主张的鉴定费2370元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费1800元（20元／天×90天），证据充分、计算准确、主张合理，本院予以确认；护理费7200元（80元／天×90天）偏高，结合原告的伤情和住院天数，本院认定护理费为6060元（80元／天×33天＋60元／天×57天）；原告主张的误工费15000元（3000元／月×5个月），有单位的营业执照及其出具的误工证明为证，且该收入低于江苏省上一年度其他服务业在岗职工平均工资，本院对该误工损失予以确认；原告主张的交通费1000元偏高，结合原告治疗情况、鉴定、处理事故次数、人数及衣物实际损失情况，本院确定交通费为300元；原告主张的电动车和衣物损失1000元，其中的电动车损失被告平安保险公司已经赔偿400元给“李小惠”，其中的衣物损失在事故认定书中没有记载，且原告未能举证证明存在上述损失及损失大小，故本院不予支持。上述费用，除去鉴定费2370元，共计54456.35元。被告平安保险公司在交强险限额内已赔付“李小惠”的2753元（医疗类703元，伤残类1500元，财产类550元）应予扣除，剩余部分51703.35元，由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿9297元，伤残赔偿限额类赔偿20860元，共计30157元。对于超出交强险赔偿限额的部分24299.35元，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对被告薛飞垫付原告的费用19100元，原告应予返还；对被告平安保险公司垫付原告医疗费10000元，应在被告平安保险公司赔偿原告的各项损失中予以扣除，两者相抵，被告平安保险公司应支付原告44456.35元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹正霞各项损失44456.35元。
二、原告曹正霞于本判决生效后十日内返还被告薛飞垫付的各项费用19100元。
三、驳回原告曹正霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2370元，共计2770元，由原告曹正霞负担70元，被告薛飞负担1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 唐勇刚
人民陪审员 吴和芳
人民陪审员 黄陆林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 璐
附：法律条文、上诉须知
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告安盛保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。