吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初18号
原告：于文民，住吉林省吉林市。
被告：顾殿有。
被告：赵玉秋。
被告：石校臣，住吉林省吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
代表人：张硕，该公司经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告于文民与被告顾殿有、被告赵玉秋、被告石校臣、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国财保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文民、被告顾殿有、被告赵玉秋、被告石校臣、被告中国财保吉林市分公司委托诉讼代理人张吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于文民向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告赔偿原告各项损失118283.70元，其中医疗费32579.48元，交通费220.00元，鉴定费2580.00元，精神损失费5000.00元、伤残赔偿金48019.72元，误工费18123.00元，护理费9061.50元，住院期间伙食补助费2100.00元，急救费600.00元；2.判令被告中国财保吉林市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告顾殿友、石校臣、赵玉秋承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日11时30分许，在永吉县岔路河镇沿河堤高层建筑工地门前路段，顾殿有驾驶石校臣名下车号为×××号小型轿车从道东侧起车左转弯掉头行驶时因忽视瞭望未确保安全，导致车辆与沿河堤路由南向北行驶的赵玉秋驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人于文民受伤入院。2016年7月4日永吉县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定顾殿有承担本次事故的主要责任，赵玉秋承担本起事故的次要责任，于文民本起事故无责任。事故车辆×××号小型轿车在中国财保吉林市分公司参加了交强险，故中国财保吉林市分公司应该在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告顾殿有、石校臣、赵玉秋承担赔偿责任。
顾殿有辩称，事实属实，听法庭裁决。
赵玉秋辩称，听法庭裁决。在本次事故中我所受的伤不要求保险公司赔偿并放弃交强险的请求，我同顾殿友、石校臣自行协商解决。责任同意交警部门的意见，按三七划分。
被告石校臣辩称，我的车是卖给我老丈人的，因为是亲属关系就没有更名过户；因为是亲属关系，我同意同顾殿有共同承担赔偿责任。责任同意交警部门的意见，按三七划分。
中国财保吉林市分公司辩称，原告赔偿的数额只能在我公司交强险限额范围内赔偿，其中，医疗费项下赔偿1万元，死亡伤残赔偿项下赔偿11万元；鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费请求数额过高，不符合法律规定；住院只有21天，应当按21天计算相应的数额；保险公司在此案中不承担诉讼费、鉴定费，其他答辩意见在证据质证时阐明。
本院归纳本案争议焦点为：1.原告的各项赔偿请求是否有事实根据和法律依据？2.各被告的抗辩主张是否成立？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因各被告对原告提交的交通事故责任认定书、交强险保险单、被告赵玉秋、石校臣、顾殿有的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、住院费票据、门诊费票据、外购药普通发票、住院病历、诊断书、鉴定报告、交通费票据的真实性无异议，故对上述证据的真实性予以确认。中国财保吉林市分公司认为交通费数额过高。经本院审查认为，因双方当事人对支付120急救车费用600.00元无异议，故对该事实予以确认；原告另支付的交通费220.00元，因原告提交的交通费票据，均是出租车票据，且多数为连号车票，不具有合理性，但考虑原告支付交通费属于必要和必须发生的费用，因此，结合本案实际情况，酌定原告除发生120急救车费用外另发生交通费150.00为宜。被告石校臣对鉴定费票据有异议，认为鉴定费票据不是正规发票，不合法。因原告在法庭限定的时间内提交了正式鉴定费票据，该票据具有合法性，但该票据的金额为2500.00元，故对原告支付鉴定费2500.00元予以确认。被告石校臣虽然未向本院提交证据，但石校臣当庭陈述：在原告住院期间由我垫付医药费15000.00元，120急救车费用及门诊费都是我垫付的。因原告对该事实无异议，故本院对石校臣当庭陈述的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日11时30分许，在永吉县岔路河镇沿河堤高层建筑工地门前路段，顾殿友驾驶石校臣名下车号为×××号小型轿车从道东侧起车左转弯掉头行驶时因忽视瞭望，导致该车与沿河堤路由南向北行驶的赵玉秋驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人即本案原告于文民及赵玉秋受伤入院。于文民住院治疗19天，共花费住院医疗费28961.80元，门诊费1228.70元，外购药104.00元，120急救车交通费600.00元，其他交通费150.00元，其中石校臣先行垫付住院医疗费15000.00元及门诊费1228.70元和120急救车交通费600.00元。2016年7月4日永吉县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定顾殿友承担本次事故的主要责任，赵玉秋承担本起事故的次要责任，于文民本起事故无责任。事故车辆×××号小型轿车在中国财保吉林市分公司参加了交强险。原告自行委托吉林金星司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告构成10级伤残，后期治疗费3000.00元，自伤后之日起1人护理75天，自伤后之日起误工时间为150天。原告支付鉴定费2580.00元。另查明，原告为非农业人口。
本院认为，被告顾殿有因左转弯掉头行驶时忽视瞭望，导致该车与赵玉秋驾驶的两轮摩托车相撞。经永吉县公安局交通管理大队道路事故责任认定书认定顾殿有承担事故的主要责任，赵玉秋承担次要责任，原告无责任。因顾殿有、赵玉秋、石校臣对顾殿有承担70%责任，赵玉秋承担30%责任予以认可，故对该责任划分本院予以支持；因顾殿有、石校臣对共同承担原告70%责任无异议，本院也予以支持；被告中国财保吉林市分公司关于原告精神损害抚慰金请求数额偏高的主张，因原告已构成10级伤残，且在治疗过程中遭受较大精神及身体痛苦，其5000.00元精神损害抚慰金赔偿请求较为适当，应予支持；被告中国财保吉林市分公司关于误工时间应当计算到定残前一日的主张，因其对吉林金星司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，该意见书中已经对误工时间作出鉴定，即误工时间为伤后150天，故原告的误工时间应当按150天计算；因各被告对原告护理费、误工费标准无异议，故原告的护理费、误工费按日120.82元计算本院予以支持；因石校臣名下的×××号小型轿车在中国财保吉林市分公司投保了交强险，所以，本起事故应当由中国财保吉林市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由顾殿有、赵玉秋、石校臣按责任比例分担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险赔偿的限额为：死亡、伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000.00元。在死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续诊疗费、整容费、营养费。根据上述原则，原告在交强险医疗费赔偿限额项下共发生医疗费30294.50元，住院伙食补助费1900.00元，后续治疗费3000.00元，合计35194.50元；原告在死亡、伤残赔偿限额项下共发生误工费18123.00元（150天×120.82元/天），护理费9061.50元（75天×120.82元），交通费750.00元，残疾赔偿金48019.72元，精神损害抚慰金5000.00元，合计80954.22元。因在交强险医疗费赔偿项下的赔偿限额为1万元，故在该项下由中国财保吉林市分公司赔偿原告10000.00元，余额25194.50元由被告顾殿有、石校臣赔偿原告17636.15元（25194.50元×70%），由被告赵玉秋赔偿原告7558.35元（25194.50元×30%）。因被告石校臣已经先行垫付16828.70元，该垫付款应当在赔偿款中扣除，故被告顾殿有、石校臣还应赔偿原告807.45元。在死亡、伤残赔偿限额项下由中国财保吉林市分公司赔偿原告误工费18123.00元，护理费9061.50元，交通费750.00元，残疾赔偿金48019.72元，精神损害抚慰金5000.00元，合计80954.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告于文民医疗费5100.00元、住院伙食补助费1900.00元，后续治疗费3000.00元，误工费18123.00元，护理费9061.50元，交通费750.00元，残疾赔偿金48019.72元，精神损害抚慰金5000.00元，合计90954.22元；
二、被告顾殿有、石校臣赔偿原告医疗费807.45元；
三、被告赵玉秋赔偿原告7558.35元；
上述各项赔偿款于本判决生效后立即赔偿原告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666.00元，鉴定费2500.00元，合计5166.00元，由原告于文民负担728.00元，由顾殿有、石校臣负担3037.00元，由被告赵玉秋负担1301.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 王 录
人民陪审员 张秀江
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李双德