北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民（商）终字第08819号
上诉人（原审被告）北京鸿腾鑫达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号院8号楼2单元301。
法定代表人郝庆利，总经理。
委托代理人原信兵，男，1988年2月6日出生。
委托代理人刘国强，男，1977年7月25日出生。
被上诉人（原审原告）王建兵，男，1986年11月14日出生。
上诉人北京鸿腾鑫达商贸有限公司（以下简称鸿腾鑫达公司）因与被上诉人王建兵挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第48303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官刘茵担任审判长，法官尚晓茜、金伟参加的合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人鸿腾鑫达公司的法定代表人郝庆利、委托代理人原信兵，被上诉人王建兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王建兵在一审中起诉称：2014年5月5日，王建兵与鸿腾鑫达公司签订合同书，约定由王建兵出资购买北汽威望轻型封式货车一辆，挂靠在鸿腾鑫达公司名下，车牌号为京Q××，鸿腾鑫达公司为王建兵办理车辆牌照、行驶证、车辆营运证等各项手续。2014年10月底，鸿腾鑫达公司员工刘国强以车辆二级保养到期为名，将王建兵的车辆行驶证及营运证原件收走，并告知王建兵需要交纳车辆检测等相关费用500元。王建兵于2014年11月7日通过支付宝转账形式支付500元后，鸿腾鑫达公司再次要求王建兵交纳6000元风险保证金才能归还行驶证及营运证原件。王建兵多次与鸿腾鑫达公司协商未果，故王建兵诉至本院，要求：1、解除王建兵与鸿腾鑫达公司于2014年5月5日签订的合同书；2、鸿腾鑫达公司协助王建兵办理车牌号为京Q××的车辆过户手续；3、鸿腾鑫达公司将车牌号为京Q××的行驶证原件、车辆登记证原件、购车发票原件交还王建兵；4、鸿腾鑫达公司承担本案诉讼费用。
鸿腾鑫达公司在一审中答辩称：不同意王建兵的诉讼请求，不同意解除合同。由于双方签署的合同书有效期是4年，现在合同并未到期，故不同意协助王建兵办理过户手续，王建兵应继续履行合同。由于鸿腾鑫达公司申请营运证是以绿色车队整体申请的，如果为王建兵的一个车办理过户手续的话，其他车辆的营运证都办理不了。不同意向王建兵返还车辆的各类证件，因为根据合同书约定，在合同期内登记证、购车发票应留存于鸿腾鑫达公司，只有行驶证原件和营运证原件由王建兵使用。不同意承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：2014年5月5日，甲方鸿腾鑫达公司与乙方王建兵签署合同书，载明：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆的车牌号为京Q××，车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运；甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系；乙方自愿承担因该车发生的一切损毁、盗抢、灭失、侵权等风险、责任及交通事故引起的赔偿等法律责任；乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元，甲方为乙方办理营运证、二级保养、等级评定、车辆保险等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担；负责代收乙方应缴纳的车船使用税，如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺向甲方支付欠缴款总数额1%的违约金；超过1个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续；为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保；由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金（必须上交强险、三者险最低保十万元），并负责办理保险手续；乙方如未经甲方给车辆投保，出险后甲方有权不予办理一切手续，相关损失由乙方承担；甲方在必要时根据乙方的请求可协助乙方处理交通事故，费用由乙方承担；乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全；乙方办理报停和补牌证、过户和变更手续时，须提前通知甲方，并将相关手续送交甲方；发生交通事故，乙方应在第一时间及时向公安交管部门和保险公司报案并及时通知甲方，由甲方协助办理理赔手续，事故损失在保险公司支付外的差额部分由乙方自行承担；对没有采取任何措施，弃车逃逸所造成的一切后果（法律及经济损失）均由乙方负责；在乙方挂靠期间，因该车辆引发的一切经济和其他纠纷以及所发生的交通事故损失等均由乙方承担，甲方不承担任何责任；甲方根据情况可协助处理，但不负担任何费用；甲、乙双方合同期内，不经甲方同意，乙方不得私下转卖，自合同签字之日起不满四年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金（车款总金额的20%），并承担所产生的相关费用；甲、乙双方应认真遵守本协议，不得违约，如乙方违约，甲方有权终止该协议，由此给甲方造成的损失，由乙方负责赔偿，并承担相关法律责任。
合同签订后，双方即开始履行，王建兵在亚运村汽车交易市场中心购买了北汽威望轻型封式货车一辆，一共交纳购车款40000元，北京诚信达汽车销售有限公司出具收据，载明：“王建兵北汽306货车款40000元，其中含车款、购置税、车船税、强险、上牌、公司营运证、座套、把套、脚垫、贴膜、空调、遥控锁。”2014年5月5日，王建兵为其购买的货车办理交强险，被保险人为王建兵，保险期间为2014年5月6日零时起至2015年5月5日二十四时止。鸿腾鑫达公司为该货车交纳了车辆购置税3025元，该车登记在鸿腾鑫达公司名下，车牌号为京Q××，并以鸿腾鑫达公司的名义办理了营运证。
2014年11月，鸿腾鑫达公司以办理二级维护为由收取了王建兵持有的车辆行驶证和营运证，并要求王建兵交纳6000元保证金，王建兵拒绝交纳，鸿腾鑫达公司便扣留车辆行驶证及营运证不予返还。庭审中，鸿腾鑫达公司称双方曾就风险保证金的事宜进行过口头约定，并提交书面通知一份，载明：由于近期交通事故频发，车辆保险脱保，营运证登记评定、二级维护过期，套牌套证车辆猖獗，给社会带来了不安定因素，给公司带来了不良影响，为防止和减少各类安全事故的发生，保障广大人民生命财产安全，结合我公司行业安全生产实际，经公司研究，我公司车辆缴纳安全生产风险抵押金；缴纳对象为车辆的第一负责人；缴纳范围为挂靠在我公司的车辆丢补车牌、丢补行驶本、丢补营运证、有交通事故的、有重大违章的（20条以上含20条）、有酒后驾驶的、营运证等级评定二级维护过期的、拖欠公司费用的；安全生产风险抵押金缴纳标准为2吨以下6000元。王建兵否认双方就风险保证金一事进行过协商，亦未在合同书中约定，系鸿腾鑫达公司乱收费。
一审法院判决认定：王建兵与鸿腾鑫达公司签署的合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应全面履行各自的义务。《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定，道路运输车辆应当随车携带车辆营运证。不得转让、出租。鸿腾鑫达公司在双方合同约定的范围之外另向王建兵收取风险保证金，否则不予归还车辆行驶本的行为，属于违约行为;由于鸿腾鑫达公司扣留王建兵车辆行驶证的行为导致王建兵无法驾驶该车上路行驶，导致王建兵无法继续履行合同，故对于鸿腾鑫达公司要求继续履行合同的答辩意见该院不予采纳；由于鸿腾鑫达公司的违约行为导致王建兵购买该车用于日常驾驶的合同目的无法实现，故王建兵请求解除合同的诉讼请求于法有据，该院予以支持。合同解除后，当事人之间终止了挂靠关系，鸿腾鑫达公司应协助王建兵办理车辆过户手续，并将车辆行驶证原件、车辆登记证原件、购车发票原件返还王建兵，故王建兵要求鸿腾鑫达公司协助办理车牌号为京Q××的车辆过户手续并返还行驶证原件、车辆登记证原件、购车发票原件的诉讼请求于法有据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除王建兵与北京鸿腾鑫达商贸有限公司于二〇一四年五月五日签订的合同书；二、北京鸿腾鑫达商贸有限公司于判决生效之日起十日内协助王建兵办理车牌号为京Q××的车辆过户手续；三、北京鸿腾鑫达商贸有限公司于判决生效之日起十日内将车牌号为京Q××的车辆行驶证原件、车辆登记证原件及购车发票原件返还王建兵。
鸿腾鑫达公司不服一审法院上述民事判决，向该院提起上诉。其主要上诉理由如下：双方签订的合同期限为4年，合同未到期；王建兵购车时低于市场价购买车辆，差价由鸿腾鑫达公司补偿；鸿腾鑫达公司为道路运输企业绿色车队，车辆不可随意增减；王建兵应继续履行合同。故上诉请求撤销一审判决，驳回王建兵全部诉讼请求；王建兵支付鸿腾鑫达公司违约金8000元及2014年5月至2015年5月的挂靠费1500元，一、二审案件受理费由王建兵负担。
王建兵服从一审法院判决，不同意鸿腾鑫达公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有王建兵提交的合同书、保险发票、保险单、购车发票、车辆购置税的发票、完税证明、发票及收据，有鸿腾鑫达公司提交的通知、通告及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：王建兵与鸿腾鑫达公司签署的合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同履行过程中，鸿腾鑫达公司提出要求王建兵交纳保证金，合同书中未约定该事项，由于王建兵不同意交纳保证金，双方对该问题无法达成一致，导致合同无法继续履行。一审法院以鸿腾鑫达公司不予归还车辆行驶本的行为导致王建兵合同目的无法实现为由判令解除合同的处理并无不妥。同时，合同书中并未对合同履行期限作出明确约定。关于鸿腾鑫达公司要求王建兵支付违约金、挂靠费的上诉请求，由于其未在一审中提出反诉，二审中双方亦未达成和解，以上请求鸿腾鑫达公司可另行解决。综上，鸿腾鑫达公司的上诉理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由北京鸿腾鑫达商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费70元，由北京鸿腾鑫达商贸有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茵
代理审判员 尚 晓 茜
代理审判员 金 伟
二〇一五年七月七日
书 记 员 温迪书记员李峥