安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初473号
原告：张玉兰，女，1952年10月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：苏琴，女，1981年9月19日出生，汉族，工人，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
原告张玉兰与被告苏琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托诉讼代理人龚方明，被告苏琴及其委托诉讼代理人李洪照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉兰向本院提出诉讼请求：1、判决苏琴赔偿各项损失54324.03元；2、诉讼费由苏琴承担。事实与理由：2017年6月，苏琴驾驶摩托车与行人张玉兰在全椒县新消防大队门口发生交通事故，事故造成张玉兰受伤。经全椒县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左膝关节骨挫伤、外侧半月板后角损伤、外侧副韧带损伤。2017年6月22日张玉兰出院，出院医嘱注明：继续石膏外固定3周，左下肢4周内不负重，每周复查X线片，定期复查、随诊。2017年6月23日，双方在全椒县公安局交警队签订一份《协议书》，协议约定：”三、甲方（张玉兰，下同）出院后，每次复查由乙方（苏琴，下同）陪同甲方进行，相关医疗费由乙方承担”，”四、乙方负责甲方在住院治疗及出院治疗期间的起居生活，直至甲方伤情痊愈止”，”六、若乙方不按本协议约定履行义务，甲方有权向人民法院提起诉讼，追究乙方责任”。协议签订之初，苏琴能按照约定给张玉兰送饭、支付复查医疗费，但后来苏琴没有按照约定为张玉兰复查，也不照料张玉兰。苏琴违反约定，张玉兰有权依法诉讼要求相关赔偿。安徽中衡司法鉴定中心鉴定张玉兰构成十级伤残，误工期为120天，护理期为90天，营养期为90天。
苏琴辩称，1、本次交通事故，没有经过交警部门进行责任认定。双方签订的协议中，苏琴虽然认可自己有过失，在交警部门调解下作出让步，但不代表有过错，因此张玉兰要求苏琴赔偿无事实依据。2、事故发生后，苏琴考虑到张玉兰受伤，出于人道主义，在张玉兰家人要求下达成协议，支付了医疗费等相关费用，并按协议约定履行了自己的全部义务。根据协议的约定，张玉兰已经放弃要求苏琴赔偿诉请的所有项目，包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等。3、张玉兰要求赔偿的项目部分要求过高或者与事实不符，无事实依据。请求法院驳回张玉兰的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日上午，苏琴驾驶皖Ｅ×××××摩托车与行人张玉兰在全椒县新消防大队门口发生交通事故，事故造成张玉兰受伤。事故发生后，苏琴将张玉兰送至全椒县人民医院住院治疗，诊断：左桡骨远端粉碎性骨折，左膝关节骨挫伤、外侧半月板后角损伤、外侧副韧带损伤。2017年6月22日张玉兰出院，出院医嘱：继续石膏外固定3周，左下肢4周内不负重，每周复查X线片，定期复查、随访。张玉兰住院治疗期间的医疗费及住院护理均由苏琴承担。2017年6月23日，张玉兰（甲方）女儿何允翠与苏琴（乙方）丈夫张桂庭以双方当事人名义签订《协议书》一份。协议载明，一、乙方对本起事故造成的甲方受伤深表歉意，甲方对乙方的过失表示谅解；二、事故发生后，乙方将甲方送到全椒县人民医院住院治疗，……，乙方已在全椒县人民医院为甲方支付了医疗费4000元，现甲方已出院；三、甲方出院后，医嘱要求定期复查，每次复查由乙方陪同甲方进行，相关医疗费用由乙方承担；四、乙方负责甲方在住院治疗及出院治疗期间的起居生活（包括日常护理、饮食等），直至甲方伤情痊愈止（以医嘱注明痊愈为标准）；五、若乙方按本协议约定履行义务，甲方放弃要求乙方赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项赔偿；六、若乙方不按本协议约定履行义务，甲方有权向人民法院提起诉讼，追究乙方责任。协议由双方各执一份，全椒县交通警察大队存档一份，全椒县交通警察大队依此协议未对该事故作出责任认定。张玉兰出院后住在其县城的女儿家休养，苏琴照顾其日常生活，并按期带其去全椒县人民医院复查。2017年8月22日，张玉兰去上海交通大学医学院附属新华医院复查。苏琴于2017年9月4日，将张玉兰在上海的复查费用支付给张玉兰女婿颜怀刚，同时付给张玉兰9月份伙食费壹仟元整。此后，张玉兰先后四次去全椒县人民医院检查，用去医疗费用342.03元。张玉兰称这四次复查时通知苏琴，苏琴没有陪同，但未能提供证据予以证明。2017年11月23日，张玉兰自行委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为张玉兰构成十级伤残，误工期为120天，护理期为90天，营养期为90天。张玉兰支付鉴定费1600元。庭审中苏琴虽对该鉴定意见提出异议，但在规定期间内未向本院提出重新鉴定申请。
另查，苏琴驾驶的皖Ｅ×××××摩托车为机动车，实际车主是苏琴，未投保交强险。张玉兰在全椒县实际承包土地11.9亩，于2015年流转给他人耕种，张玉兰在该村未从事农业生产劳动。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的协议书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告提交的医院复查证明及原告女婿出具的收条，以及交通事故报警登记表、全椒县农村土地承包经营权流转合同等证据予以证实。
本院认为，当事人可以通过平等协商，为自己设定权利和承担义务，当事人之间的协议一经成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的即具有法律效力。本案当事人间发生交通事故后，双方亲友及时协商达成解决纠纷意见，符合社会常理。张玉兰女儿何允翠与苏琴丈夫张桂庭，以双方当事人的名义就本次事故的处理签订《协议书》，可以认定签字双方具有正当理由信赖相对人有代理权。签字双方出于善意解决纠纷，其行为构成表见代理，代理行为有效，所签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故该《协议书》合法有效，对双方当事人具有约束力。协议签订后至2017年9月，苏琴按协议约定，照顾张玉兰日常生活，并按期带张玉兰去医院复查，支付相关费用。应该认定苏琴已经履行了《协议书》规定的义务。张玉兰称2017年9月以后通知苏琴带其去医院复查，苏琴不去，但未向法庭提供证据证明。张玉兰称苏琴未按协议书履行义务，缺乏事实依据。故对张玉兰要求苏琴赔偿《协议书》中列举的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，本院不予支持。由于双方在张玉兰治疗较短时间内达成协议，未能考虑到张玉兰可能出现残疾等因素，《协议书》第五条虽约定”若乙方按本协议约定履行义务，甲方放弃要求乙方赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项赔偿”，未考虑张玉兰出现残疾如何处理。此条约定的”…等各项赔偿”不能理解为包括”残疾赔偿金、精神抚慰金”。《安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定原告张玉兰构成十级伤残，苏琴应赔偿张玉兰残疾赔偿金及由此造成的精神损害抚慰金。由于该起事故未进行责任认定，双方亦未举证对方存在过错，本院认定双方承担同等责任。苏琴驾驶的皖Ｅ×××××摩托车未投保交强险，应在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。张玉兰是农村居民，应以农村居民标准计算残疾赔偿金，按照安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，张玉兰在诉讼时已满六十五周岁，应扣减五年，残疾赔偿金应为［12758×（20-5）×10%］=19137元。张玉兰受伤后，苏琴给予必要的护理照顾，对张玉兰精神予以慰藉，可适当减少精神损害抚慰金赔偿数额，本院酌定为4000元。张玉兰自行去医院复查的费用属于协议应由苏琴承担的责任范围，此部分费用应由苏琴承担。张玉兰委托鉴定事项涉及伤残等级和三期鉴定，该鉴定是为处理纠纷所作，所产生的鉴定费属于因交通事故导致人身损害的间接费用，根据本院对张玉兰诉讼请求的支持情况，该费用应由双方当事人分担，由苏琴承担800元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告苏琴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玉兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计24279.03元；
二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，适用简易程序审理减半收取579元，由原告张玉兰负担300元，被告苏琴负担279元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨甫源
二〇一八年五月九日
法官助理 王 旭
书 记 员 王 旭
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行使的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018