苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0829号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人杨华，该行行长。
委托代理人孟臣，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人顾颖，江苏辰海律师事务所实习律师。
被告赵昇，男。
被告苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根，该公司董事长。
被告苏州市润民贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路。
法定代表人巫培辉，该公司董事长。
被告苏州藤星秀物资有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路2号。
法定代表人林雪冰，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告赵昇、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟臣、顾颖到庭参加诉讼。被告赵昇、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称，2010年9月26日，原告与被告一签订了借款额度为人民币5000000元，编号126022010803151的《个人额度借款合同》。《个人额度借款合同》约定：借款额度的使用期间为2010年10月22日起至2011年10月22日止（后签订补充协议，约定额度下单笔业务的发生日不得超过上述额度的使用期，但每笔业务的到期日可超过授信期限的截止日），用途为经营；贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%，贷款逾期的逾期利率在贷款利率的基础上上浮50%确定并计收复利；按月结息，每月15日结息，到期一次性偿还本金，利随本清；合同对罚息、陈述和保证、额度及借款的调整与提前到期等事项作了约定。同日，原告与被告二、三、四分别签订了编号为126022010803151的《最高额保证合同》。2011年9月16日，被告一向原告申请借款5000000元。借款期限2011年9月16日起至2012年9月16日止，借款执行年利率8.528%，逾期利率及罚息加收50%，每月15日还息，原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告一未能依约还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告一归还贷款本金人民币5000000元，利息、罚息2386740.08元（暂计算至2013年1月24日，之后继续计算至结清之日）；2、被告赔偿原告律师费人民币109600元；3、被告二、三、四对上述第一、二项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、个人额度借款合同以及补充协议，证明原告、被告一之间存在额度借款合同关系；合同约定的借款额度和额度使用期内适用除借款凭证另有约定，适用本合同；合同同时对借款用途、利息、担保方式、违约责任等作了约定。
2、最高额保证合同，证明被告二、三、四为126022010803151《个人额度借款合同》项下的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为5000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债务和利息、罚息、逾期利息、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等其他一切应付款项。
3、个人借款凭证，证明被告一借款金额人民币5000000元，期限2011年9月16日起至2012年9月16日，年利率8.528%，逾期加50%，每月15日还息，抵押方式等。
4、欠款情况记录，证明被告一欠付的本息情况。
5、律师费发票及代理合同，证明原告本案诉讼支付的律师费。
被告赵昇、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据可作为认定事实的证据使用。
本院经审理查明：
2010年10月20日，被告赵昇（借款人、甲方）与原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）签订了一份编号为126022010803151的《个人额度借款合同》。合同约定，甲方在本合同约定的额度使用期内可向乙方申请使用的借款额度为人民币500万元，借款额度的使用期间为2010年10月22日起至2011年10月22日止，借款用途为支付货款。本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下的逾期利率为在贷款利率的基础上上浮50%确定。乙方应在本合同生效且甲方办妥借款手续、担保手续以及乙方要求的其它全部手续后向甲方实施贷款的发放和支付。本合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。本合同项下，由保证人苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州藤星秀物资有限公司与乙方另行签订《最高额保证合同》。本合同项下，甲方应按照本合同约定的期限和方式归还借款本息，甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，乙方有权变更上述顺序；有权根据本合同的约定，宣布甲方借款提前到期；有权根据本合同的约定追究甲方的违约责任或要求甲方赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。合同另对借款额度的使用、陈述与保证等条款进行了约定。
2010年10月20日，被告苏州市润民贸易有限公司（保证人、甲方）与原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（债权人、乙方），被告苏州藤星秀物资有限公司（保证人、甲方）与原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（债权人、乙方），次日，被告苏州鑫澳担保投资有限公司（保证人、甲方）与原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（债权人、乙方），分别签订了编号为126022010803151的《最高额保证合同》各一份。三份合同均约定，为确保赵昇（主合同债务人）与乙方签订的主合同（编号为126022010803151的《个人额度借款合同》）的履行，甲方愿意为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证。甲方所担保的最高债权额为人民币500万元。甲方的保证方式为连带责任保证。甲方的保证范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。对于甲方为履行本合同项下责任而向乙方支付的任何款项，按下列顺序清偿：（1）乙方实现债权和担保权利之费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。甲方承担保证责任的保证期间为两年。合同另对被担保的主债权发生期间、被担保债权的确定等条款进行约定。
2011年9月，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（授信人、担保权人、甲方）与被告赵昇（受信人、乙方）、被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司（保证人、丙方）共同签订一份《补充协议》。协议约定，鉴于甲方与乙方签订了一份编号为126022010803151的《个人额度借款合同》，甲方与丙方签订了三份编号为126022010803151的《最高额保证合同》，经各方平等协商一致，达成关于业务期限变更，原主合同项下的授信期限为2010年10月22日至2011年10月22日，额度下单笔业务的发生日不得超过上述额度的使用期间，但每笔业务的到期日可超过授信期限的截止日。乙方使用额度提用贷款的申请，经甲方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照原主合同、经甲方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证（或电子数据）的约定执行。本协议构成对前述原主合同、原担保合同的补充约定，凡本协议与原主合同、原担保合同约定不一致的，均以本协议为准。本协议未尽事宜，仍按各方签署的原主合同、原担保合同等法律文本的约定执行。
被告赵昇向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行申请借款，并签署《个人借款凭证》，载明：借款金额为人民币500万元；借款期限自2011年9月16日至2012年9月16日；执行年利率为8.528%；担保方式为保证；还款付息方式为按月结息；逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；还款日为15日；利率为固定利率。
因上述贷款已到期，被告赵昇未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。截至2013年1月24日，被告赵昇尚欠原告本金人民币500万元、逾期利息73040.72元、逾期罚息165633.36元。
2013年1月24日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与江苏辰海律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由江苏辰海律师事务所委派律师作为本案的诉讼代理人。原告为此支付律师代理费人民币109600元。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告赵昇签订的《个人额度借款合同》，以及原告中国民生银行股份有限公司苏州分行分别与被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思的表示，且不违反法律的规定，应为合法有效，各方均应按约履行。现被告赵昇未按约在贷款到期日向原告足额归还贷款本息，是引起本案纠纷的直接原因，故应承担相应的违约责任。故原告要求被告赵昇归还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，因原、被告双方已在签订的合同中明确约定了被告应承担原告为实现债权而支出的律师费用，本院亦予以支持。鉴于被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司与原告签订的《最高额保证合同》，均约定为被告赵昇的上述债务承担连带保证责任，因此原告主张要求上述被告对被告赵昇应承担的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告赵昇、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵昇应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币500万元，利息73040.72元、罚息165633.36元（暂计算至2013年1月24日，之后的利息、罚息按编号为126022010803151的《个人额度借款合同》继续计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告赵昇应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行偿付律师费109600元。
三、被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司对被告赵昇的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司在承担保证责任后，有权向被告赵昇进行追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49172元，公告费600元，合计49772元，由被告赵昇、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州市润民贸易有限公司、苏州藤星秀物资有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的保全费5000元，因未进行诉讼保全，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号：550101040009599。
审 判 长 张伟明
代理审判员 邹 政
人民陪审员 朱 革
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 姚 丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。