新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第977号
原告：王永辉，男，汉族，住乌鲁木齐市米东区米东南路。
委托代理人：于敏，新疆井然律师事务所律师。
被告：陈俭荣，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区延安路。
委托代理人：张莉初，新疆方夏律师事务所律师。
原告王永辉与被告陈俭荣离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员张东迪独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行审理。原告王永辉及其委托代理人于敏，被告陈俭荣的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永辉诉称：原、被告原系夫妻关系，2007年12月25日登记结婚，婚后一直与原告的父母同住，2011年1月，父母以买卖的形式将其居住的房屋过户到原告名下，产权为原告单独所有。同年，为改善居住条件，购买了位于本市米东区米东南路xxx号xx小区xxx苑xx栋x单元xxx室房屋，为规避限购政策，双方于2011年6月2日办理了离婚手续后，即刻用变卖父母房屋款66万元中的27万元归还贷款。2013年3月，双方办理复婚手续。因双方性格差异较大，遂于2014年9月2日又办理了离婚。在离婚协议中，双方对财产进行了分割，被告原答应返还原告27万元，让两位老人在米东区米东南路xxxx号xx小区xx花苑xx栋x单元xxx室房屋内养老送终。但在办理完离婚手续后却反悔了。现被告通过结婚、离婚，自己没花一分钱，就得到一套141平方米的大房子，故要求依法重新分割家庭财产。要求位于本市米东区米东南路xxx号x栋x层x单元xxx室的房屋归原告所有；位于本市米东区米东南路xxxx号xx小区xx花苑xx栋x单元xxx室的房屋归被告所有；被告支付原告款项27万元；返还原告保险费15000元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈俭荣辩称：同意原告关于房产分配的诉讼请求；根据离婚协议的约定，双方对房产已经分配清楚，且我不欠原告的款项；保险费是被告投保的，被告也是该保险的受益人，故不需要向原告支付该笔款项，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2007年12月25日首次登记结婚。于2011年6月2日，在民政局办理了离婚。离婚时，双方对财产进行了分割，将婚姻存续期间位于乌鲁木齐市五星南路xxx号xxx小区xx号楼x单元xxx室的房屋、位于乌鲁木齐市太原路xxxx家属区x单元xxx室的房屋、新Axx**号吉利牌小轿车归男方王永辉所有；存款归女方陈俭荣所有。
双方办理离婚手续后，陈俭荣于2011年6月7日与新疆金坤房地产开发有限责任公司签订商品房预售合同，购买了该公司的xx栋x单元x层xxx室的房屋。
2013年3月13日，双方复婚。
2014年9月2日，双方再次在民政局办理了离婚。离婚时，双方对财产进行了分割，将婚姻存续期间位于乌鲁木齐市新市区北京北路xx号x栋x层x单元xxx室的房屋、位于乌鲁木齐市米东区米泉南路xxx号x栋x层x单元xxx室的房屋归男方王永辉所有；位于乌鲁木齐市米东区米东南路xxxx号xxxx花苑xx栋x单元xxx室的房屋归女方陈俭荣所有，此房暂由两位老人居住，居住期间发生的所有费用由男方支付，且室内家具归男方所有，自离婚之日起2年内搬出此房。共同购买的新Axx**号小轿车归男方王永辉所有，无其他财产。……
2011年2月24日，陈俭荣作为投保人，王永辉作为被保险人，购买了中国平安人寿保险股份有限公司的智盈人生保险，年缴保费6000元。2014年9月30日，陈俭荣办理了退保手续，并在保险公司领取17000元的保险费。
另查，2011年1月4日，王永辉的父亲王宝珠以买卖的形式，将其位于乌鲁木齐市天山区五星南路xxx号xxx室的房屋转让给了王永辉。2013年3月1日，王永辉将该房屋出售。
以上事实有保险合同、退保现金价值、商品房预售合同、离婚协议、房产转让合同、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第九条第二款规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
一、关于原告要求被告支付27万元款项的诉讼请求。原、被告双方先后两次结婚、离婚。在两次的离婚协议中，均对婚姻存续期间的财产进行了明确的划分。首先，双方于2011年6月2日在民政局办理了离婚，离婚协议中写明“双方婚姻存续期间所有存款归女方陈俭荣所有”，被告陈俭荣于2011年6月7日购买了位于乌鲁木齐市米东区米东南路xxx号xxxx花苑xx栋x单元xxx室的房屋，从购买的时间顺序上看，该涉案房屋应当属于陈俭荣再婚前的个人财产。其次，双方再次办理离婚时，对婚姻存续期间或婚前的财产进行了明确的划分，并在离婚协议中写明涉案的房屋“归女方陈俭荣所有”。最后，双方在民政局办理离婚时所写的《离婚协议书》中写明财产分割的内容，原告未举证证明被告存在欺诈、胁迫等法定情形的存在。综上，本院对原告要求被告支付27万元款项的诉讼请求，不予支持。对被告辩称根据离婚协议的阅读，双方对房产已经分配清楚，不欠原告款项的意见，本院予以采信。
二、关于原告要求将位于乌鲁木齐市米东区米泉南路xxx号x栋x层x单元xxx室的房屋归男方王永辉所有；将位于乌鲁木齐市米东区米东南路xxxx号xxxx花苑xx栋x单元xxx室的房屋归女方陈俭荣所有的诉讼请求。因被告陈俭荣对该诉讼请求无异议；另，该诉讼请求与双方签订离婚协议中财产分割的内容一致，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。同时对被告关于房产的辩称意见，予以采信。
三、关于要求被告支付保险费的诉讼请求。因该保险的投保日期为2011年2月4日，双方的第一次的离婚时间为2011年6月2日，2011年当年的保险费应当属于双方婚姻存续期间的共同财产；2012年、2013年的保险费应当属于原告的个人财产；2013年3月，双方再次登记结婚；2014年9月3日，双方再次离婚，但保险费的交费日期为每年的2月，故2014年的保险费应当属于双方婚姻存续期间的财产。现陈俭荣未告知王永辉，私自退保并领取了17000元的保险费的行为不当。故对原告要求被告返还保险费的诉讼请求，本院在12750元的范围内予以支持。对被告辩称其既是投保人，又是受益人，不应向原告支付该款项的意见，本院部分予以采信。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于乌鲁木齐市米东区米泉南路xxx号x栋x层x单元xxx室的房屋归原告王永辉所有；
二、位于乌鲁木齐市米东区米东南路xxxx号xxxx花苑xx栋x单元xxx室的房屋归被告陈俭荣所有；
三、被告陈俭荣返还原告王永辉保险费12750元（17000元÷4年=4250元4250元×2年÷2人2011年、2014年保险费系双方婚姻存续期间共同财产，4250元×2年2012年、2013年保险费系原告的个人财产）；
四、驳回原告王永辉要求被告陈俭荣支付27万元款项的诉讼请求；
上述款项，被告于本判决生效之日后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的285000元，核定给付金额12750元，占请求标的的5%，应收案件受理费5575元（原告已预交），减半收取2787.50元，由原告负担95%即2648.13元，由被告负担5%即139.37元，剩余2787.50元案件受理费由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东迪
二〇一五年六月二十九日
书记员 李俊杰