广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄某庭，绰号：“公道十六”，男。因涉嫌故意伤害，于2013年7月8日被浦北县公安局刑事拘留，同年7月18日由浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人万某，绰号：“阿万二”，男。因涉嫌故意伤害，于2013年7月8日被浦北县公安局刑事拘留，同年7月18日由浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人黄某庭、万某犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员赵露出庭支持公诉，被告人黄某庭、万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2013年6月8日15时许，被告人黄某庭、万某与黄某波（未满十六周岁）三人误认为廖某汉偷了他们种植在山岭上的红菌，就在浦北县福旺镇福旺村委大塘村附近的“猪胆麓”路口处对廖某汉进行殴打，致使廖某汉右耳外伤性鼓膜穿孔，后在李某科的解释下才发现打错了人。经鉴定，被害人廖某汉所受伤害为轻伤。
2013年8月1日，被告人黄某庭、万某的家属已向廖某汉赔礼道歉，并赔偿经济损失4万元，得到了廖某汉的谅解。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人黄某庭、万某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄某庭、万某对指控的犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2013年6月8日15时许，被告人黄某庭、万某与黄某波（未满十六周岁）三人误认为廖某汉偷了他们种植在山岭上的红菌，就在浦北县福旺镇福旺村委大塘村附近的“猪胆麓”路口处对廖某汉进行殴打，致使廖某汉右耳外伤性鼓膜穿孔，后在李某科的解释下才发现打错了人。经鉴定，被害人廖某汉所受伤害为轻伤。
2013年8月1日，被告人黄某庭、万某的家属已向廖某汉赔礼道歉，并赔偿经济损失4万元，得到了廖某汉的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证明案件发生的来源。
2、浦北县人民医院诊断证明书及出院记录，证实被害人廖某汉右耳外伤性中耳炎并鼓膜穿孔，左腕、臀部钝挫伤。
3、户籍证明，证实黄某庭、万某、黄某波的基本情况（黄某庭、万某已达故意伤害的刑事责任年龄，而黄某波是1997年12月10日出生，案发时未满16周岁）。
4、行政处罚决定书，证实因黄某波未满16周岁，不予刑事拘留。
5、黄某波保证书，证实其认识到自己的错误，其保证以后不再做违法的事情。
6、调解协议书、刑事和解书及刑事谅解书，证实黄某庭、万某家属已经赔礼道歉并赔偿给被害人廖某汉4万元，取得了被害人的谅解。
二、证人证言
1、李某科的证言，证实其看到万某、黄某庭、黄某波三人因怀疑廖某汉偷他们的红菌而对廖某汉进行殴打。其在福旺镇大塘村附近一个叫“猪胆麓”的山上种有红菌，为了防止有人偷红菌，其就叫其姑丈廖某汉跟其一起住在山上看守红菌。2013年6月8日，其叫廖某汉担一些红菌下山，大约15时05分许，廖某汉就担这些红菌往外走了。过了不久，其父亲打电话跟其说廖某汉在路口处被人拦住了，叫其快去看一下。当其走到路口处时，看到万某、黄某庭、黄某波三人正围住坐在地上的廖某汉，因距离问题，其只看到他们有人用巴掌扇廖某汉脸部，有人拿木棍打廖某汉，还用脚踢了一下廖某汉的胸部，其马上跑过去叫他们停手，此时廖某汉已被打坐在地上了。其就问黄某庭为什么打廖某汉，黄某庭说廖某汉偷了他们的红菌，其就跟他们解释说这些红菌是其的，很久之后他们才离开。当晚廖某汉说全身多处痛，第二天其就送他去浦北县人民医院治疗，医生检查后说廖某汉的右耳鼓膜穿孔并出血，手上及脚上软组织受伤。
李某科的辨认笔录，证实4号照片是殴打廖某汉的万某，7号照片是黄某庭，9号照片是黄某波。
2、黄某波的证言，证实其与黄某庭、万某殴打廖某汉的经过。2013年6月8日14时30分许，其接到其父亲的电话说他们山岭上的红菌被人偷了，其就在“猪胆麓”的山上路口处守着。过了十多分钟，就看到一个年纪大约60岁的男子（廖某汉）担着一担东西走出来，其见到廖某汉担的东西里面有红菌，就问他担的红菌是在哪里摘的，廖某汉用手指着山岭上面的方向回答：“是在里面摘的。”因为他们种红菌的山岭也是在廖某汉指的方向范围内，其就认为廖某汉是偷了他们的红菌，就生气打了一巴掌廖某汉的左脸，接着万某就去质问廖某汉为什么偷他们的红菌，万某也打了廖某汉一巴掌。不久，其父亲来到，其在路边捡了一根木棍打了一下廖某汉的大腿处，其父亲跟廖某汉说了几句，然后也扇了两巴掌廖某汉，后来其就走到一边了，之后的事情其就不知道了。
黄某波的辨认笔录，证实4号照片是有份殴打廖某汉的万某。
三、被害人陈述
廖某汉的陈述，证实其因被怀疑偷了红菌，而被万某、黄某庭、黄某波三人殴打的经过。事发前几天其亲戚李某科叫其看守他种在福旺镇福旺村委大塘村附近山上的红菌。2013年6月8日，李某科叫其担一些红菌下山，当日15时许，其就担着红菌往山外走。走没多远，就被一名年纪约十六七岁的男子（事后才知道他叫黄某波）拦住了去路，并问其红菌是不是偷来的，其回答说是其亲戚的红菌。其与黄某波走到路口附近的阴凉处，看到还有另外两个人（事后知道其中一个叫黄某庭，一个叫万某），他们三个硬是叫其承认偷红菌并威胁其，之后黄某波就开始动手扇其的脸部，万某、黄某庭也开始打其，他们轮流用巴掌扇其左右两边的脸及耳朵的地方，他们打得其的头很痛很晕，之后有人用木棍打其的大腿及臀部的地方，其就用手抓住木棍，但是拿棍的人就用脚踢其胸口，其不得不放手。过了不久，李某科来到，和他们解释了很久，他们才肯离开，之后李某科送其到浦北县人民医院治疗。医生说其右耳外伤性中耳炎并鼓膜穿孔，左腕、臀部顿挫伤，被打后其耳朵听力有受到影响，经过治疗，现在已经有好转。
廖某汉的辨认笔录，证实2号照片是殴打其的万某，8号照片是殴打其的黄某庭，10号照片是殴打其的黄某波。
四、勘验、检查、辨认笔录
现场勘察记录、方位图及现场照片，证实案发现场的概貌。
五、鉴定意见
越州司法鉴定所（2013）临鉴字第076号鉴定意见书及照片，证实廖某汉右耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。
六、被告人供述
1、黄某庭的供述，证实其伙同万某、黄某波殴打廖某汉的经过。其和万某在福旺镇福旺村委大塘村附近的山岭上承包了一片山岭种红菌。2013年6月8日14时30分许，有人打电话告诉其说有人偷红菌，于是其就告诉了万某及其儿子黄某波，并叫他们赶快去看能不能抓到人。过了不久，其就接到万某的电话，他说已经抓到人了，其就立即骑摩托车往山上赶，在“猪胆麓”的路口附近的山路边看见万某、黄某波及一个年纪约60多岁的男子（事后知道叫廖某汉）坐在那里的地上，黄某波和万某正在质问廖某汉，一边问还一边用手打廖某汉的脸。其便上去质问廖某汉，然后用右手扇了两巴掌廖某汉的脸，接着黄某波拿起一条木棍打廖某汉的大腿部及臀部，其也从地上捡起廖某汉用来担红菌的一条木棍打了一棍他的大腿部位，后来木棍被他用手抓住了，其威胁他叫他放开，他不放，于是其踢了一脚他的胸膛，他才放手，他放手后其还威胁他：“你再不承认偷红菌我就打死你”，过了不久，李某科来到，向其解释清楚后其就知道打错人了。
黄某庭辨认笔录，证实7号照片是殴打廖某汉的万某。
2、万某的供述，证实其伙同黄某庭、黄某波殴打廖某汉的经过。其跟黄某庭（绰号“公道十六”）在浦北县福旺镇福旺村委大塘村附近的山岭上承包了一片山岭种红菌。2013年6月8日14时30分许，黄某庭来其家跟其说有人在偷他们种在山岭上的红菌，并叫其赶快上山去看能不能抓到偷红菌的人。当其走到“猪胆麓”的路口附近时，黄某波已经拦住了那个男子（事后知道叫廖某汉）。当他们一起走到附近山路的阴凉处后，黄某波就质问廖某汉，说到激动处黄某波就扇了一巴掌廖某汉，还用一根棍打廖某汉，接着其去质问廖某汉他的红菌是在哪里摘的，但是他说得不清楚，其生气了，就用手在他肩膀上摇了几下，还对他大声说：“如果你是偷了我的红菌，我就打你”，之后其用手各扇了一巴掌他的肩膀及脸部。后黄某庭来到也大声质问并打了几巴掌廖某汉，并用廖某汉担红菌的木棍打他的身体，用脚踢他的胸膛。后来李姓男子来到跟其解释，其就知道打错人了。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某庭、万某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某庭、万某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪过程中，二被告人均积极实施犯罪，均是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄某庭、万某提出有自首的意见，经庭审调查，二被告人是被传唤到案，不是主动投案，不符合自首的特征，不是自首。故对有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人黄某庭、万某在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人黄某庭、万某赔偿了被害人廖某汉的全部经济损失，得到被害人的谅解，同时，本案是因民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人的法定及酌定情节，本院决定对被告人黄某庭、万某从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某庭犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日。。
二、被告人万某犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 吕耀光
审判员 韦海澄
审判员 易晓霞
二〇一三年十月十日
书记员 陆业辉