河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第384号
原告：韩圣洁，男。
原告：韩书要，男。
二原告委托代理人：柳克南，男。
二原告委托代理人：张新菡，女。
被告：葛建华，男。
被告：凤台县联合汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道古城小学大门西侧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司。住所地：凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园**#B9。
负责人：高俊瑞，该公司经理。
委托代理人：崔灿，该公司员工。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告韩圣洁、韩书要与被告葛建华、凤台县联合汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。原告韩圣洁、韩书要的委托代理人柳克南、张新菡，被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司的委托代理人赵军委到庭参加诉讼。被告葛建华、凤台县联合汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩圣洁、韩书要诉称：2014年11月16日20时40分许，在237省道只乐乡罗寨村路段，葛建华驾驶皖K736**重型半挂牵引车、皖D77**挂重型厢式半挂车由西向东行驶时，与同向行驶的韩圣洁驾驶的二轮电动车发生相撞，造成韩圣洁受伤住院、车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安交通警察大队事故认定：1、被告葛建华负事故的全部责任；2、原告韩圣洁无事故责任。被告葛建华驾驶被告凤台县联合汽车运输有限责任公司所有的皖K736**重型半挂牵引车、皖D77**挂重型厢式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司投有交强险及商业三责险及不计免赔。现起诉：1、要求被告赔偿原告韩圣洁因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计237986.67元；赔偿原告韩书要造成的车辆损失费、评估费共计2327元；2、诉讼费由被告承担。
被告葛建华、凤台县联合汽车运输有限责任公司均未向本院提交书面答辩状，亦均未到庭参加诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称：原告起诉请求部分过高，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
二原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、韩圣洁身份证户口本复印件、营业执照、税务登记证复印件，工作证明、居住证明各一份，以证明原告身份及其自2013年起一直在城镇工作、生活并居住的事实；2、道路交通事故认定书一份，以证明被告葛建华负该事故的全部责任，原告韩圣洁无事故责任；3、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、医疗费总清单各一份，以证明该交通事故造成韩圣洁住院时间、医疗费用等情况；4、误工证明、工资单、劳动合同各一份，以证明原告韩圣洁因此交通事故造成的误工情况；5、韩长得身份证复印件一份，以证明护理人员系原告韩圣洁父亲；6、伤残鉴定意见书、鉴定费票各一份，以证明此事故造成原告韩圣洁八级伤残、后续治疗费12000元及鉴定费1400元；7、交通费发票，以证明在原告住院期间原告及护理人员的交通费花费情况；8、保险单复印件三份，以证明被告葛建华驾驶的车辆在被告平安财产保险股份有限公司凤台支公司投保交强险和商业险；9、行驶证、驾驶证各一份，以证明葛建华驾驶的车辆归被告凤台县联合汽车运输有限责任公司所有；10、韩书要身份证复印件，以证明韩圣洁驾驶的电动车车主身份；11、车损鉴定书、评估费发票各一份，以证明此事故中韩书要的电动车损失情况。
被告葛建华庭前向本院提供的证据材料有：收到条及韩圣洁家庭成员信息表各一份，以证明其已垫付原告韩圣洁60000元。
被告凤台县联合汽车运输有限责任公司未向本院提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司未向本院提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司对原告提供的第2、3、5、8、9、10、11组证据真实性无异议；对原告提供的第1组证据有异议，认为没有提供韩圣洁劳动合同、社会保险相关证据予以佐证，不能达到原告证明目的；对原告提供的第4组证据有异议，认为没有单位的营业执照、机构代码证予以佐证，不能证明原告韩圣洁在该单位工作；对原告提供的第6组证据有异议，认为鉴定结论及后期治疗费过高，其后期治疗费应在实际发生后再主张；对原告提供的第7组证据真实性有异议，认为交通费票据存在连号现象，由法庭根据原告的住院时间酌定。对被告葛建华提供的证据真实性均无异议。
原告韩圣洁、韩书要对被告葛建华提供的证据真实性均无异议。
原告韩圣洁、韩书要对被告葛建华提供的证据、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司对原告韩圣洁、韩书要提供的第2、3、5、8、9、10、11组证据及对被告葛建华提供的证据真实性均无异议，该相关证据的证明力本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司对二原告提供的第1组之异议，因该组证据已形成完整的证据链条，且该组中举中居住证明已经许昌市公安局南关派出所加盖印章予以确认，故中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司之异议于法无据，不予支持，该证据的证明力予以确认；对二原告提供的第4、6组证据之异议，无相关证据予以佐证，不予支持，该相关证据的证明力予以确认；对二原告提供的第7组证据之异议，合法有据，应于支持，该证据的证明力不予确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以认定以下案件事实：
2014年11月16日20时40分许，被告葛建华驾驶皖K736**重型半挂牵引车、皖D77**挂重型厢式半挂车沿237省道由西向东行驶至鄢陵县只乐乡罗寨村路段时，与同向行驶的韩圣洁驾驶的二轮电动车相撞，造成原告韩圣洁受伤住院、车辆损坏的交通事故。2014年11月28日，鄢陵县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、葛建华负事故的全部责任；2、韩圣洁无事故责任。事故发生后，原告韩圣洁在许昌市交通医院住院治疗86天（自2014年11月16日起至2015年2月10日止），花去医疗费39598.93元。期间，原告韩圣洁在鄢陵县中心医院门诊治疗1次，花去医疗费500元；在许昌市人民医院门诊治疗9次，花去医疗费5005元；在许昌市中心医院门诊治疗4次，花去医疗费715.34元。2014年12月4日，许昌众望价格评估有限责任公司对原告韩书要的二轮电动车作出的许众望价鉴评（2014）12041217号鉴定意见书载明：人民币贰仟壹佰贰拾贰圆整。为此原告韩书要支付鉴定费205元。2015年3月11日，鄢陵县公安交通警察大队委托的许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所（2015）临鉴字第59号司法鉴定意见书载明：1、伤者韩圣洁右下肢的损伤程度已构成Ⅷ级伤残；2、伤者的内固定物取出费用约需壹万贰仟元左右。为此，原告韩圣洁花去鉴定费1400元。事故发生后，被告葛建华垫付原告韩圣洁现金60000元。
另查明，皖K736**重型半挂牵引车、皖D77**挂重型厢式半挂车行车证显示车辆所有人系被告凤台县联合汽车运输有限责任公司，皖K736**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司投保机动车交通事故强制责任保险和保险限额为50万元第三者责任商业保险且不计免赔，皖D77**挂重型厢式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司投保保险限额为5万元的第三者责任商业保险且不计免赔，保险期限均自2014年9月17日起至2015年9月16日止。原告韩圣洁户籍在鄢陵县只乐乡东小营村，但其自2013年3月份起即在许昌市魏都区塔湾社区魏庄85号居住，并先后在许昌经济技术开发区远大汽车维修站、许昌市恒力汽车销售服务有限公司工作。原告韩圣洁驾驶的二轮电动车系原告韩书要在2014年8月28日购买。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业和其他服务业年平均收入为28472元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。葛建华驾驶车辆未尽安全注意义务，与同向行驶的原告韩圣洁驾驶的两轮电动车相撞，造成韩圣洁受伤、车辆损坏的交通事故，鄢陵县交通警察大队认定葛建华负事故的全部责任、韩圣洁无事故责任并无不当，本院予以认定。葛建华应当根据自己过错程度对原告所造成的损失承担全部赔偿责任。皖K736**重型半挂牵引车、皖D77**挂重型厢式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司投保交强险和第三者责任商业保险，现该车在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司依法应在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告；扔由不足的，由被告葛建华负责赔偿。
原告韩圣洁因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费45819.27元（39598.93元＋500元＋5005元＋715.34元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费2580元（30元×85天）；4、营养费860元（10元×86天）；5、护理费6708.47元（28472元÷365天×86天，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元计算86天）；6、误工费7684.98元（24391.45元÷365天×115天，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算115天）；7、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元×20年×30%，根据原告的伤残等级按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45计算20年）；8、交通费500元（根据本案实际，本院酌定交通费为500元）；9、鉴定费1400元；10、精神抚慰金12000元（原告的受伤对原告精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平，酌定为12000元，该款在交强险范围内优先支付）。以上共计235901.42元。
原告韩书要因本起交通事故导致的损失项目和数额为：1、车辆损失费2122元；2、鉴定费205元。以上共计2327元。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司应在交强险医疗费限额赔偿原告韩圣洁医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险残疾赔偿限额总额内赔偿原告韩圣洁护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告韩书要车辆损失费2000元。原告韩圣洁下余损失114501.42元（235901.42元-1400元-10000元-110000元）及原告韩书要下余车辆损失122元（2122元-2000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司在二份第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司应赔偿原告韩圣洁各项经济损失共计234501.42元，赔偿原告韩书要车辆损失费2000元。原告韩圣洁的鉴定费1400元及原告韩书要的鉴定费205元，不属于保险公司赔偿范围，应有被告葛建华负责赔偿。对原告韩圣洁诉讼请求超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告韩圣洁医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计234501.42元（含被告葛建华垫付的60000元）；赔偿原告韩书要车辆损失费2112元。
二、被告葛建华判决生效之日起10日内一次性赔偿原告韩圣洁鉴定费1400元；赔偿原告韩书要鉴定费205元。
三、驳回原告韩圣洁其他诉讼请求。
案件受理费4904元，由原告韩圣洁、韩书要负担55元，被告葛建华负担4849元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 尚建辉
人民陪审员 柴 三
人民陪审员 汪玉桂
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李振涛