湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民重字第6号
原告某银行分行。
负责人欧某。
委托代理人唐某。
委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被告周某。
被告杨某。
被告滕某。
被告李某。
被告滕某、李某共同委托代理人滕某。
被告龙某。
被告田某。
被告龙某、田某委托代理人罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。
原告某银行分行诉被告周某、杨某、滕某、李某、龙某、田某金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月31日受理后，于2014年10月27日作出了判决。因被告龙某、田某不服，向湘西自治州中级人民法院上诉，2015年2月4日，二审法院依法作出了撤销原判并将本案发回重审的裁定。本案重审后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁小刚，被告周某，被告滕某、李某的委托代理人滕某，被告龙某及被告龙某、田某的委托代理人罗应锋到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告诉称，2008年12月18日，原告与被告周某签订了一份编号为＊＊＊＊＊＊号的《个人额度借款合同》，约定由原告向被告提供可以循环使用的额度借款人民币45万元，借款期限为两年，还款方式为一次还本付息法，并约定了利率、罚息的计算方式及违约责任等双方的权利和义务。同时，原告与被告滕某、李某、龙某、田某分别签订了两份《个人额度借款最高额抵押合同》，约定由被告滕某、李某、龙某、田某以其享有的某房产证第＊＊**号、某房产证第＊＊**号房产为被告周某的前述额度借款行为提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为前述《个人额度借款合同》项下的全部债务，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告根据约定和被告周某的支用申请，给被告周某发放了借款，被告周某使用借款后没有按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果。被告周某与被告杨某在婚姻关系存续期间向原告借款未予偿还，属夫妻共同债务，应共同承担还本付息及原告依法律手段追偿产生的一切费用，被告滕某、李某、龙某、田某作为借款抵押人应依据约定承担抵押担保责任。为此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告周某、杨某共同偿还原告借款本金45万元及利息和罚息249061.71元（计算至2014年5月29日，具体数额应计算至清偿之日止）；2、判令被告周某、杨某共同承担原告为主张债权支付的律师费；3、判令被告周某、杨某共同承担本案诉讼费用；4、判令被告滕某、李某、龙某、田某对被告周某、杨某前述应偿还的债务及应承担的费用承担抵押担保责任并确认原告对抵押担保房产享有优先受偿权。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
第一组证据：《个人额度借款合同》。拟证明原告向被告周某提供可以循环使用的额度借款人民币45万元，并约定了还款方式利率、罚息等双方的权利和义务的事实；
第二组证据：两份《个人额度借款最高额抵押合同》。拟证明被告滕某、李某、龙某、田某为被告周某的借款行为提供最高额抵押担保并约定抵押担保范围等的权利和义务的事实；
第三组证据：《房屋所有权证》、《国有土地使用证》。拟证明被告滕某、李某、龙某、田某为被告周某的借款行为提供的抵押房产的基本状况及被告滕某、李某、龙某、田某有权设定抵押的事实；
第四组证据：《抵押承诺书》、《抵押人安置声明》。拟证明被告滕某、李某、龙某、田某自愿以其房产为被告周某的借款行为提供抵押担保；
第五组证据：《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》（1）、《个人贷款支付凭证》（1）、《个人贷款还款凭证》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》（2）、《个人贷款支付凭证》（2）、《贷款账户基本信息》。拟证明1、原告依据借款合同约定和被告周某的支用申请第一次为周某发放借款45万元，并约定还款期限、利率、违约责任、还款方式等基本事实。2、被告周某偿还第一次借款本息的事实。3、原告依据借款合同约定和被告周某的支用申请第二次为周某发放借款45万元，并约定还款期限、利率、违约责任、还款方式等基本事实；
第六组证据：《结婚证》、身份证及常住人口登记卡。拟证明被告周某、杨某所负债务为夫妻关系存续期间所负共同债务及六被告的基本身份关系、身份情况、诉讼主体资格；
第七组证据：《委托代理合同》、《建设银行古丈县支行入账通知书》、湖南茶源律师事务所律师收款收据、《湖南省律师服务收费标准》。拟证明因被告违约，原告依法律手段进行追偿已实际发生的合理费用的事实；
第八组证据：《组织机构代码证》、《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、居民身份证、负责人身份证明。拟证明原告及原告负责人的基本身份情况和诉讼主体资格；
第九组证据：古丈县人民法院民事裁定书、吉首市人民法院民事裁定书。拟证明原告因被告违约，曾于2012年、2013年、2014年向被告主张债权的事实；
第十组证据：《房屋他项权证》。拟证明房产抵押已办理抵押登记的事实；
第十一组证据：古丈县人民法院的《案件移送函》、吉首市人民法院民事裁定书。拟证明原告曾在古丈县人民法院起诉但因管辖权案件移送至吉首市人民法院的事实。
被告周某辩称，被告周某在《个人额度借款合同》中签了字，但在原告处从未开户，贷款的钱从未经过被告周某之手，故不同意承担还款责任。
被告周某未向本院提交证据。
被告杨某未答辩、未向本院提交证据。
被告滕某、李某辩称，以房产作抵押是事实，但抵押期限已过，应没有担保责任。
被告滕某、李某未向本院提交证据。
被告龙某、田某辩称，本案超过了诉讼时效。抵押应为无效，因经司法鉴定被告田某没有在抵押合同中签字，并且没有办理抵押登记，故被告龙某、田某不应承担抵押担保责任。
被告龙某、田某为了支持其辩称理由，向本院提交以下证据：
第一组证据：两被告身份证、结婚证，拟证明两被告身份关系。
第二组证据：湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明抵押合同中“田某”的签名不是本人所签。
第三组证据：授权书，拟证明被告龙某向县房地产管理局抵押担保授权时，被告田某不知情。
经庭审质证，被告对原告的证据集中质证意见如下：对原告提交的以上证据，被告周某认为《个人额度借款合同》是真实的，合同中的名字是其签的，但其他几份签字不是本人所签；被告滕某、李某对于本人签字的抵押合同真实性没有异议，但认为抵押的房产已经超过抵押期限，对于原告提交的其他证据真实性不清楚；被告龙某、田某认为对于本人没有签名的合同真实性不清楚，但抵押合同中田某没有签字，并不具备法律效力。
原告对被告龙某、田某提交的证据集中质证意见如下：对于两被告身份证、结婚证、司法鉴定书、授权书证据的真实性没有意见。被告周某及被告腾树学、李某对于被告龙某、田某提交的证据没有异议。
本院对原告证据确认如下：原告提交的第二至及第四组证据中关于龙某、田某《个人额度借款最高额抵押合同》、《抵押承诺书》、《抵押人安置声明》，其中《个人额度借款最高额抵押合同》抵押人“田某”的签字，田某本人否认签字，并且湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定该签名不是本人所签，故对于原告向本院提交的第二至及第四组证据真实性不足，对此两组证据涉及田某的该部分无效；对于原告提交的其他证据真实性本院予以确认，其中律师费按票据认定为23785元。对于被告龙某、田某提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
依据以上确认的证据，经审理查明，原告某银行分行与被告周某于2008年12月18日签订了一份编号为＊＊＊＊＊号的《个人额度借款合同》，约定由原告向被告周某提供可以循环使用的额度借款人民币45万元，借款期限为两年，还款方式为一次还本付息法，并约定了利率、罚息的计算方式及违约责任等双方的权利和义务。同时，原告与被告滕某、李某、龙某、田某分别签订了两份《个人额度借款最高额抵押合同》，约定由被告滕某、李某以其享有的某房产证第＊＊**号房产为被告周某的前述额度借款行为提供最高额抵押担保，由龙某、田某以其享有的某房产证字第＊＊＊**号房产为被告周某的前述额度借款行为提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为前述《个人额度借款合同》项下的全部债务，并办理了房屋抵押登记。合同签订后，原告根据约定和被告周某的支用申请，给被告周某发放了借款，被告周某使用借款后没有按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果，分别于2012年11月、2013年11月、2014年6月向古丈县人民法院及本院提起诉讼，因原告未按规定预交诉讼费用，古丈县人民法院及本院分别作出裁定按原告自动撤诉处理。2014年7月31日原告再次向本院提起诉讼，本院于2014年10月27日作出判决，一、被告周某、杨某偿还原告某银行分行借款45万元及利息和罚息（利息按合同约定计算至还清借款时止）；二、被告周某、杨某承担原告某银行分行为主张债权支付的律师费23785元；三、以上两项限本判决生效之日起二十日内履行完毕；四、被告滕某、李某、龙某、田某对被告周某、杨某前述应偿还的债务及应支付的费用承担抵押担保责任；五、原告某银行分行对被告滕某、李某、龙某、田某抵押担保房产享有优先受偿权。判后龙某、田某对判决不服上诉至湘西州中级人民法院。2015年2月4日，湘西州中级人民法院以上诉人田某在二审期间申请笔迹鉴定为由，作出了（2014）州民二终字第92号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。
另查明，周某与杨某为夫妻关系（2005年结婚），滕某与李某为夫妻关系，龙某与田某为夫妻关系。
本院认为，本案原被告双方争议的焦点为：1、被告周某是否向原告借贷及应承担的民事责任；2、被告滕某、李某房产抵押担保效力问题；3被告龙某、田某以其房产作抵押担保的效力；4、本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。
关于焦点1、被告周某是否向原告借贷及应承担的民事责任。在原审、重审庭审中，被告周某确认了原告提交的《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》（2009）及《个人贷款支付凭证》证据上均为本人签字；被告周某提出《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》（2008年）上的签名不是本人所签以及没有开设贷款帐户的辩称意见，从本案实际情况来看，被告周某与原告已完成了基本借款合同签订流程，贷款帐户也是周某本人名字开设；被告周某辩称该借款非本人所用并不能转移与原告之间存在合法借贷关系，故被告周某辩解意见理由不足，本院不予采纳。被告周某以上债务系与杨某在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，依法应由被告周某夫妻承担共同还款责任。另《个人额度借款合同》约定了原告为实现债权的费用（含支付律师费）应由被告承担，现原告主张支付律师费诉求，被告周某夫妻对该笔发生的费用应一并承担。
关于焦点2、关于被告滕某、李某房产抵押担保效力问题。被告滕某、李某认为以房产作抵押是事实，但抵押期限已过，应没有担保责任的辩称理由，因《个人额度借款最高额抵押合同》明确了提供抵押担保是为保障原告债权的实现，现因被告周某未依约偿还借款，原告债权并未实现，原告已在诉讼时效期限内起诉，故被告滕某、李某认为抵押期限已过，应没有担保责任的辩解主张本院不予采纳。
关于焦点3、被告滕某、李某，被告龙某、田某房产抵押担保效力问题。首先被告龙某、田某房产抵押担保效力问题，本案《个人额度借款最高额抵押合同》抵押人“田某”的签字，田某本人否认签字，并且湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书已鉴定该签名不是本人所签。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》解释第五十四条第二款的规定“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效”。本案中原告并没有提交证据显示田某具有知道或应当知道的情形，故被告龙某私自办理《房屋他项权证》的行为，不能对田某产生法律效力，《个人额度借款最高额抵押合同》以被告龙某、田某共同财产抵押行为无效。担保人龙某对主合同债权人的经济损失后续赔偿问题，双方可先行依法协商处理，协商不成可另案起诉。
关于焦点4、本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。原告曾于2012年11月、2013年11月、2014年6月分别于向古丈县人民法院及本院提起诉讼，诉讼时效已中断，故原告起诉没有超过诉讼时效。
综上，原告与被告周某、滕某、李某签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照约定履行权利义务。原告履行放贷义务后，被告周某未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。该笔债务为被告周某与杨某在婚姻关系存续期间欠款，依法应属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任，原告主张的律师费亦应一并承担。被告滕某、李某、对被告周某、杨某前述应偿还的债务及应承担的费用应承担抵押担保责任；被告龙某、田某对被告周某、杨某前述应偿还的债务及应承担的费用不承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告周某、杨某限本判决生效之日起二十日内偿还原告某银行分行借款本金45万元和利息及逾期利息（以上利息按借款合同约定计算至还清借款时止）；
二、被告周某、杨某限本判决生效之日起二十日内承担原告某银行分行为主张债权支付的律师费23785元；
三、被告滕某、李某对被告周某、杨某上述一、二项应偿还的债务及费用以某房产证第＊＊**号抵押财产承担抵押担保责任；
四、确认原告某银行分行对被告滕某、李某某房产证第＊＊＊**号抵押担保房产享有优先受偿权。
五、驳回原告某银行分行主张被告龙某、田某承担抵押担保责任的诉讼请求。
如果义务人未在本判决指定的履行期间履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10790.62元，由被告周某、杨某承担，滕某、李某对于以上案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 颜 晖
人民陪审员 周文忠
人民陪审员 杨国平
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 沈玲丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第五十四条按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。
共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。