天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第6268号
原告韩建忠，男，1964年5月14日出生，汉族。
委托代理人刘济民，天津市红桥区法律援助中心指派律师。
被告刘诗梅，女，1986年12月25日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2201-07。
代表人李军楠，该公司总经理。
委托代理人逄承安，该公司职员。
原告韩建忠与被告刘诗梅、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部（以下简称“人保国际业务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由代理审判员李学存公开开庭进行了审理。原告韩建忠及其委托代理人刘济民，被告刘诗梅，被告人保国际业务部的委托代理人逄承安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建忠诉称，2013年11月28日12时50分许，被告刘诗梅驾驶津G×××××号小型客车沿天津市红桥区红旗路由北向西右转弯时，遇原告韩建忠由南向北横过马路，被告刘诗梅所驾车辆前部与原告身体相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交管部门认定：被告刘诗梅承担该起事故全部责任，原告韩建忠不承担事故责任。事发后，原告至天津市人民医院就诊，其伤情经诊断为右胫腓骨骨折。现原、被告经协商不能就赔偿事宜达成协议，故其起诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8401.66元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费22260元、护理费8354.47元、交通费570元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1500元，共计114198.13元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘诗梅辩称，在医疗费方面，原告有一部分医疗费用与本次手术没有关系，故不同意赔偿；营养费，我认为原告不需要特殊的营养费；其他意见与被告保险公司的意见一致。
被告人保国际营业部辩称，津G×××××号事故车辆在我公司仅投保了交强险，原告本次为第二次诉讼，现交强险项下医疗费赔偿限额已满，死亡伤残赔偿限额内剩余82966.85元。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，因交强险项下已经满额，故保险公司不承担赔偿责任；关于误工费，上次判决时我方已经按照鉴定的天数进行了赔付，故我方不同意赔偿本次原告主张误工费；护理费同意赔偿原告住院期间产生的，按照居民服务业的标准，出院后的我公司不同意赔偿；残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；交通费有异议，原告住院6天，不可能产生570元的交通费。
经审理查明，2013年11月28日12时50分许，被告刘诗梅驾驶津G×××××号小型轿车沿天津市红桥区红旗路由北向西右转弯时，遇原告韩建忠由南向北横过马路，被告刘诗梅所驾车辆前部与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具津公交认字（2013）第05124009号《道路交通事故认定书》认定被告刘诗梅承担该起事故全部责任，原告韩建忠不承担事故责任。
原告韩建忠曾于2014年10月9日诉至本院，要求二被告赔偿其前期损失，本院以（2014）红民初字第4325号民事判决书判令被告人保国际营业部赔偿原告韩建忠医疗费10000元、误工费19140元、护理费7041.95元、交通费681.2元、残疾辅助器具费170元，共计37033.15元；被告刘诗梅赔偿原告韩建忠医疗费1480元、营养费2250元、住院伙食补助费1450元、鉴定费1500元，共计6680元。
事故发生后，原告至天津市人民医院就诊，其伤情经诊断为右胫腓骨骨折。原告自2013年11月28日至2013年12月27日住院治疗29天，进行右跟骨牵引术、右胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。出院后进行了门诊复查，上述治疗期间及门诊复查期间的医疗费、住院伙食补助费等医疗费用均在上述前次诉讼中予以处理。后原告自2015年4月28日至2015年5月4日至天津市人民医院住院6天，期间进行右胫腓骨骨折术后内固定取出术。原告现已治疗终结。
依原告申请，本院依法委托天津市天意司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定。该司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩建忠的右下肢损伤符合X（10）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
次查，事发时原告系天津昭瑞物业有限公司保洁员，每月工资为1800元。原告为非农业家庭户籍。
另查，津G×××××号车辆在被告人保国际业务营业部处投保交强险（其中单次事故医疗费用赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元），因上述诉讼情况，现该车辆投保的交强险赔偿限额内医疗费用赔偿限额已赔付满额，死亡残疾赔偿限额项下余有82966.85元赔偿限额。本起事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第4325号民事判决书、天津市人民医院住院病案、门诊及急诊影像医学检查报告书、门诊病历、挂号费收据、住院费收据、门诊医疗费收据、天津市医疗机构出院费用清单、天津市医疗机构处方、天津市昭瑞物业有限公司出具的收入证明、诊断证明书、公交车费票据、出租车发票、燃油附加费发票、司法鉴定意见书、原告的户口薄、司法鉴定费发票以及被告刘诗梅提交的行驶证复印件、驾驶证复印件等证据在案佐证。
现原告诉至本院，要求二被告赔偿其因本次事故所受损失。
本院认为，天津市公安交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，本院予以确认。该事故认定书认定被告刘诗梅承担事故全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告刘诗梅所驾津G×××××号车辆在被告人保国际业务营业部处投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理经济损失，被告人保国际业务营业部应在该车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由被告刘诗梅承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院确认如下：
1、对于原告主张的医疗费，二被告认为其中原告进行化验的医疗费当中有一些是与乙型肝炎有关系的，与本案没有关联性，但依原告的费用清单显示，原告进行肝炎检查的项目系“入院常检”，原告的医疗费中并没有治疗肝炎的相关费用，故本院对二被告提出的异议不予认可，原告主张的医疗费8401.66元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗6天，其按照100元／天主张住院伙食补助费600元，于法有据，本院予以支持。
3、营养费：结合原告的伤情及上次诉讼中支持其营养费的情况，本院酌定按照30元／天的标准支持其本次治疗期间30日的营养费900元。
4、误工费：结合原告的伤情及上次诉讼中支持其误工费的情况，本院酌情按照本院确认的1800元／月的标准支持其本次治疗期间90日的误工费5400元。
5、护理费：结合原告的伤情，本院酌情按照2014年度天津市居民服务行业在岗职工平均工资33882元／年支持其住院期间6日和出院后24日的护理费，故本院确认其护理费为2784.82元。
6、交通费：结合原告的就医时间、距离，本院酌情支持其交通费400元。
7、残疾赔偿金63012元与精神损害抚慰金5000元，二被告对金额没有异议，本院予以支持。
8、鉴定费：原告为进行伤残等级鉴定支出鉴定费1500元，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失为医疗费8401.66元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费5400元、护理费2784.82元、交通费400元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。
上述损失，被告人保国际营业部应在交强险限额内赔偿原告韩建忠误工费5400元、护理费2784.82元、交通费400元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，共计76596.82元；对于超出交强险责任范围的医疗费8401.66元、住院伙食补助费600元、营养费900元、鉴定费1500元，共计11401.66元，应由被告刘诗梅予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩建忠误工费5400元、护理费2784.82元、交通费400元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，共计76596.82元；
二、被告刘诗梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩建忠医疗费8401.66元、住院伙食补助费600元、营养费900元、鉴定费1500元，共计11401.66元；
三、驳回原告韩建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.5元，原告韩建忠负担100.5元，被告刘诗梅负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李学存
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。