河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4422号
原告许新英。
被告白勇，男，1968年6月16日出生，汉族，住郑州市二七区金水路**号附*号，公民身份号码：4101031968********。
被告王金勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县陡门乡张寨庄西区**号，公民身份号码：4107251973********。
被告刘天跃，男，1968年2月6日出生，汉族，住郑州市二七区建新西街**号*号楼**号，公民身份号码：4101031968********。
被告李荷风，女，1940年7月4日出生，汉族，住郑州市二七区金水路**号附*号，公民身份号码：4101031940********。
原告许新英与被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许新英到庭参加诉讼，被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年7月30日签订《借款合同》一份，合同约定：被告白勇向原告许新英借款100万元，借款期限为6个月，自2014年7月31日至2015年1月30日止，借款月利率1.8%，约定合同到期一次性结清本息。若借款人不能按时还款，则自逾期之日起，借款利率上浮至原借款利率的两倍；自逾期之日起，每日按千分之五支付罚息并按借款金额的25%向出借人支付违约金，被告王金勇、刘天跃、李荷风自愿对上述债务承担连带责任。合同签订后，原告将借款交付给被告白勇，被告向原告出具了借据、收据各一份。原告履行了出借义务，合同到期后，被告未能按时还款。时至今日，被告共欠付原告借款本息1108000元。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故请求法院依法判令四被告偿付原告借款本金人民币100万元、利息108000元，共计1108000元（借款期限届满后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至本息付清为止）。
被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据1、《借款合同》一份；证据2、借据一份；证据3、收据一份；证据4、转款凭证一份；证据5、李荷风、白勇的购房合同各一份，证明被告白勇向原告借款及被告王金勇、刘天跃、李荷风提供无限连带责任担保的事实。
被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风未发表质证意见。
经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风未向本院提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年7月31日，原告与被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风签订《借款合同》一份，载明：出借人许新英，借款人白勇，保证人王金勇、刘天跃、李荷风；借款金额100万，借款期限自2014年7月31日起至2015年1月30日中午12点止，最迟不得晚于十六点三十分；借款利率为月利率1.8%；还款付息方式为按月付息，本金到期足额一次性付清，结息日为每月30日，原告指定的还款付息账户为户名许新英，开户行交行优胜南路支行（账号：62×××98）；保证人自愿为上述借款提供无限连带责任保证，保证范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用；保证期限为本合同项下借款期限届满之日起两年；如借款人未按时足额归还本金或付息，保证人自愿在接到出借人要求保证人承担保证责任的通知之日起三个工作日内，承担保证责任（代偿）；若借款人未按时支付出借人本金或利息，自逾期之日起，借款利率上浮至按原借款利率的两倍。落款处有出借人许新英、借款人白勇及保证人王金勇、刘天跃、李荷风的签字捺印予以确认。
2014年7月31日，被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风向原告出具《借据》一份，载明：“今借到许新英现金壹佰万元，借款期限自2014年7月31日起至2015年1月30日16点30分止，共计6个月。借款人白勇郑重承诺：我若不按时支付出借人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%的违约金，同时按日千分之五支付罚息，并支付200元／天／人的追偿费用。保证人郑重承诺：借款人若不按时支付出借人本金及利息，由我代偿本金及利息以及由此产生的所有相关费用。”落款借款人处有白勇签字捺印，保证人处有王金勇、刘天跃、李荷风签字捺印予以确认。同日，被告白勇向原告出具《收据》一份，载明：“今收到许新英人民币（转账款）壹佰万元整（￥1000000元）。此款项系2014年7月31日所签订的合同项下借款。”落款收款人处有被告白勇的签字捺印予以确认。
原告提供的交通银行网上转账电子回执一份，载明：2014年7月31日，原告许新英（账号：62×××98）向被告白勇（账号：62×××23）转账人民币一百万元。
后经原告多次催要，借款人白勇及保证人王金勇、刘天跃、李荷风均拒绝偿还借款本金及利息，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风签订的《借款合同》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则，全面、适当的履行合同义务。合同签订后，原告及时履行交付借款的义务，但被告白勇并没有按照双方的约定及时偿还借款合同项下的借款本息，明显违背合同约定，依法应承担违约责任。对于被告白勇的借款本金100万元，被告未提交相关证据证明其还款数额，亦未对原告起诉数额提出异议，故原告请求被告白勇偿还借款本金100万元，本院予以支持。对于本案借款涉及的利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告双方在《借款合同》中约定借款利率为月利率1.8%，符合法律规定，本院予以认定，借款期限内的利息共计108000元，本院予以支持。双方约定的逾期支付利率为原借款利率的两倍即为3.6%，超过银行同类贷款利率的四倍，故逾期之日起至本判决确定的还款之日止的利息本院按银行同类贷款利率的四倍予以支持。
对于原告请求被告王金勇、刘天跃、李荷风对上述债务承担连带保证责任的诉请，双方签订的《借款合同》及被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风向原告出具的《借据》均明确约定担保事项，故对原告该项请求，本院予以支持。被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白勇偿还原告许新英借款本金100万元并支付截至2015年1月30日的利息108000元，并以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2015年1月31日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王金勇、刘天跃、李荷风对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15177元，及诉讼保全费5000元，共计20177元，由被告白勇、王金勇、刘天跃、李荷风共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 穆靖婉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张扬扬