河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第758号
原告：何文广，农民。
委托代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区。
负责人：李振波，总经理。
委托代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告何文广与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告何文广及其委托代理人孙彦邦、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张树政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文广诉称：2014年5月1日15时许，邓金红醉酒驾驶冀T×××××号小型轿车沿邢德公路由东向西行驶至黄官屯路口处，与沿邢德公路北侧南北公路由北向南驶入邢德公路的骑电动自行车人何文广相撞，造成何文广受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201450288号道路交通事故认定书，认定邓金红应负事故主要责任，何文广应负事故次要责任。冀T×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。此事故给原告造成损失如下：2014年5月1日至6月5日在河北省故城县医院住院治疗36天，花药费74142.97元；住院伙食补助费50元／天×36天=1800元；2014年11月3日在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，德弘司法鉴定中心（2014）临鉴道字第676号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人何文广交通事故致创伤性休克，左肩胛骨骨折，左锁骨多段骨折，错位，左侧多发肋骨骨折，左侧气胸。右股骨干骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，脑梗塞。1）遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2）遗留左膝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。3）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人何文广二次手术费用11000元人民币。3.被鉴定人何文广以上损伤的误工时间240日，营养期限60日，护理期限100日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费2700元。根据鉴定意见，营养费30元／天×60天=1800元；残疾赔偿金9102元／天×20年×22%=40048.8元；精神损害抚慰金10000元；何文广系枣强县大营镇朋发养殖场职工，误工费3163.5元／月÷30天×240天=25308元；原告何文广之女何凤森护理费44.4元／天×36天=1598.4元，原告何文广之妻牛焕芹护理费78.91元／天×100天=7891元；交通费2165元。何文广与邓金红已达成调解协议，并另行制作了调解书。原告诉至法院，要求被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿100000元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称：因本案的驾驶人邓金红醉酒驾驶车辆发生交通事故，我公司只承担垫付责任。因原告已出院，根据交强险，我公司不予赔偿。另外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故的发生经过、赔偿数额及责任承担。
围绕争议焦点，原告何文广提供证据如下：1、事故认定书一份；2、医疗费票据、病历、用药清单、诊断证明各一份；3、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；4、原告误工证明；5、护理人员误工证明及身份证明；6、交通费票据；7、邓金红行驶证复印件一份；8、交强险保险单一份。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司对原告何文广提供证据的质证意见是：对原告提供证据1、2、8无异议；对证据3有异议，鉴定报告系单方委托，我公司审核后将在七日内提出重新鉴定申请，逾期视为认可；对证据4有异议，原告应提供银行对账单；对证据5有异议，原告应提供工资扣发证明及银行流水及护理人员与原告的身份关系证明。另外，原告的医药费、营养费、住院伙食补助费在交强险内的赔偿限额为10000元；误工费建议法院参照农、林、牧、渔业标准计算；对护理费无异议；残疾赔偿金及精神损害抚慰金请法院酌定；交通费数额过高，结合伤者的就诊地点、次数等，建议法院在500元以下认定；鉴定费公司不予承担。
本院对当事人提供上述证据的认证意见是：原告提供的证据4中无原告与用工单位签订的劳动合同相佐证，无法确定其真实性，不予采信；原告提供的证据5中无护理人员牛焕芹与用工单位签订的劳动合同，无法确定牛焕芹误工证明的真实性，不予采信；原告提交的其他证据材料具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2014年5月1日15时许，邓金红醉酒驾驶冀T×××××号小型轿车沿邢德公路由东向西行驶至黄官屯路口处，与沿邢德公路北侧南北公路由北向南驶入邢德公路的骑电动自行车人何文广相撞，造成何文广受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201450288号道路交通事故认定书，认定邓金红应负事故主要责任，何文广应负事故次要责任。冀T×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告何文广于2014年5月1日至6月5日在河北省故城县医院住院治疗36天，花药费74142.97元；原告于2014年6月24日进行伤情鉴定，花鉴定费800元；2014年11月3日在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，德弘司法鉴定中心（2014）临鉴道字第676号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人何文广交通事故致创伤性休克，左肩胛骨骨折，左锁骨多段骨折，错位，左侧多发肋骨骨折，左侧气胸。右股骨干骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，脑梗塞。1）遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2）遗留左膝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。3）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人何文广二次手术费用11000元人民币。3.被鉴定人何文广以上损伤的误工时间240日，营养期限60日，护理期限100日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费1900元。何文广与邓金红已达成调解协议，并另行制作了调解书。原告何文广要求被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿100000元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201450288号道路交通事故认定书，认定邓金红应负事故主要责任，何文广应负事故次要责任。冀T×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据原告的诉请及上述有效证据和河北省统计局公布的有关数据，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何文广为：医疗费用10000元；伤残限额内赔偿原告何文广残疾赔偿金9102元／天×20年×22%=40048.8元，精神损害抚慰金10000元，误工费13664元／年（农、林、牧、渔业）÷365天×187天（2014年5月1日至2014年11月3日）=7000.46元，护理费28409元／年（居民服务、维修和其他服务业）÷365天×100天＋44.4元／天×36天=9381.69元，鉴定费2700元，交通费1000元为宜。以上总计80130.95元。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告何文广后可向有关人员追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第（一）项，第十八条第一款、第（一）项之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告何文广80130.95元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 苏建平
审 判 员 梁存圣
人民陪审员 田爱利
二〇一五年一月二十日
书 记 员 夏单单