河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终4148号
上诉人（原审被告）：刘文明，男，1968年7月19日出生，汉族，住河北省盐山县。
委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨小焕，女，1987年7月17日出生，汉族，住河北省沧县。
委托诉讼代理人：张洪泉，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
上诉人刘文明因与被上诉人杨小焕民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘文明及其委托诉讼代理人高金涛、被上诉人杨小焕及其委托诉讼代理人张洪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文明上诉请求：一、依法改判上诉人不予偿还被上诉人借款58100元或判决驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误。一审中，被上诉人诉称上诉人自2015年10月8日至2017年10月21日分多次向被上诉人借款158100元，经追要还款50000元，现尚欠108100元。被上诉人又将108100元分在了两个借条中，上诉人认为被上诉人这样做有违日常生活规律。更让上诉人无法理解的是，58100元的借条形成于2017年9月23日，而50000元的借条形成于2017年11月2l日，被上诉人对此难圆其说。再者，上诉人已于开庭前分多次偿还被上诉人近20万元，上诉人已向一审法院提交了银行转账明细。上诉人已不欠被上诉人借款。请求二审法院在查清事实的基础上，驳回被上诉人的诉讼请求或判决上诉人不予偿还被上诉人借款58100元。
杨小焕答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、上诉人与被上诉人借款合同关系明确，证据充分，上诉人依法应承担偿还责任。上诉人与被上诉人自2013年至2017年11月先后通过银行转账、交付现金方式发生借款近30万元。期间仅在2016年上诉人为被上诉人打过一张10万元借条，其余双方均为君子协议。2017年11月21日因上诉人又还付了被上诉人5万元借款，所以要回了2016年打的10万元的借条，重新更换了一张5万元的借条，同日双方对多年来的借款进行了结算，上诉人将尚欠剩余借款58100元为被上诉人又出具了一张借条，出具日期为2017年11月21日，借款日期写成2017年9月23日，实际是自2013年至2017年11月尚未还付的借款余额。该借条项下欠款虽经被上诉人多次追要，但上诉人至今分文未予还付。一审中被上诉人提供了向上诉人催收借款的短信记录，上诉人始终认可欠款的事实。二、被上诉人唯恐没有证据，才让上诉人补写了借条，在被上诉人起诉前上诉人始终认账。借条是上诉人的真实意思表示，上诉人所谓受胁迫和借款已经偿还，与事实不符。借条原件是双方之间存在借贷关系和上诉人未履行偿还义务的真实凭据。综上，上诉人的上诉理由无证据支持和事实根据。
杨小焕向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款58100元，并按合同约定支付延付违约金；2、诉讼费由被告承担。
一审中，杨小焕提供证据：1、2017年11月21日，被告为原告出具的借条一份，证明在原告追要借款的过程中，被告于2017年11月21日给原告借款58100元的借条，之前零星借条交付被告销毁。借条载明借杨小焕人民币58100元，借款日期2017年9月23日，约定2017年11月30日归还。如到期不能归还，承担欠款金额日5‰的违约金。2、原告向被告的转款记录，证明被告自2015年10月8日至2017年10月21日分多次向原告借款共计158100元，借款全部由原告账号62×××74转存被告刘文明账号62×××19，完成借款交易。3、原告与被告的短信记录。原告提供的证据经对方当事人当庭质证。被告质证认为借条不真实，该借条是原告带人到被告家中威胁被告所写，应不予采信。被告已经将借款全部还清。
一审法院认定事实：原被告存在借贷关系。2017年11月21日，被告刘文明给原告杨小焕出具借条一份，今借杨小焕人民币58100元，借款日期2017年9月23日，约定2017年12月30日归还，如债权人需要，可随时要求债务人提前归还借款。约定如到期不能归还，承担欠款金额日5‰的违约金。借款到期后，被告至今未还。
一审法院认为，被告刘文明向原告杨小焕借款58100元，有借条为证，事实清楚，被告应承担偿还责任。被告称借款已还清，但并未提供出具借条后的还款证据，故，一审法院对被告主张不予认定。原被告约定的违约金过高，不符合法律规定，应予调整，按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告刘文明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小焕借款58100元及违约金（违约金以58100元为基数，按年利率24%，自2017年9月23日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告刘文明负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人对于主张的其与上诉人之间存在本金为58100元的民间借贷关系，提供了上诉人于2017年11月21日出具的《借条》，上诉人在一审中主张该《借条》是其受被上诉人一方胁迫而出具，但上诉人对其该主张未提供证据加以证实。本院对上述《借条》的证明力依法予以确认。该《借条》能够证明被上诉人主张的以上事实成立。上诉人未提供有效证据证明其在该《借条》形成之后向被上诉人偿还借款，应承担不利的后果，应认定上诉人尚欠被上诉人借款本金的数额为58100元。
本院认为，上诉人刘文明与被上诉人杨小焕之间的民间借贷关系应受法律保护。上诉人刘文明未按《借条》约定期限偿还借款，应当承担违约责任，除偿还借款本金58100元外，还应支付自借款逾期之日即2017年12月1日开始起算的违约金。一审判决确定违约金起算日期为2017年9月23日不当，本院予以变更。综上所述，刘文明的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初203号民事判决为“上诉人刘文明于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人杨小焕借款58100元并支付违约金（违约金以58100元为基数，按年利率24%自2017年12月1日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费626元，由上诉人刘文明负担601元，被上诉人杨小焕负担25元；二审案件受理费1252元，由上诉人刘文明负担1202元，被上诉人杨小焕负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 蔡一璘