安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第00636号
原告：沈宏英，女，1944年1月28日生，汉族，淮南市防爆电机厂退休工人，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
被告：曹立新，男，1966年9月9日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市大通区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，组织机构代码85022772-X。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告沈宏英与被告曹立新、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，由代理审判员姚心乐适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告沈宏英委托代理人毛振龙、被告曹立新、被告人保财险淮南公司委托代理人庞红新到庭参加诉讼。案件审理过程中沈宏英申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。
沈宏英诉称：2013年12月25日14时10许，曹立新驾驶皖D854**号“五菱”牌小型普通客车，在九龙岗农贸市场自己家商铺门前倒车时观察不够，将车身后行人沈宏英碰倒摔伤，淮南市交警支队大通大队皖公交认字（2013）第00099号道路交通事故认定书认定，曹立新负事故全部责任。沈宏英受伤后，在淮南市第一人民医院治疗，曹立新支付全部医疗费。现诉至法院，请求：1、依法判决被告曹立新赔偿原告沈宏英各项经济损失125006.2元（护理费98元／天×210天=20580元、住院伙食补助费30元／天×60天=1800元、营养费30元／天×90天=2700元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金23114元／年×（20-9）年×30%=76276.2元、鉴定费1650元；2、依法判令人保财险淮南公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。
曹立新在庭审中辩称：对事故事实和原告诉讼请求均无异议。
人保财险淮南公司在庭审中辩称：对事故事实及责任划分没有异议，我公司愿意在保险责任限额内承担责任；原告诉请的护理费标准过高，交通费应以每天5元的标准按照住院时间计算，精神损害抚慰金根据原告伤情应为10000元，保险公司不承担鉴定费。
沈宏英在庭审中对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、沈宏英身份证、户口本，证明沈宏英诉讼主体资格及户籍情况；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及曹立新承担事故全部责任，沈宏英无责任；3、淮南市第一人民医院住院病案，证明沈宏英的伤情及治疗过程、住院时间；4、鉴定意见书，证明沈宏英伤残等级和护理期、营养期情况；5、鉴定费票据，证明沈宏英做鉴定的费用；6、交通费票据，证明沈宏英因鉴定产生的过路费80元。
对沈宏英所举证据1-4、6，曹立新均无异议，对证据5，认为鉴定费应由保险公司承担；对沈宏英所举证据1-4，人保财险淮南公司均无异议，对证据5，认为保险公司不承担鉴定费，对证据6，请法院酌定。
曹立新就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：医药费票据4张、用药清单，证明曹立新垫付医药费34508.2元。
对曹立新所举证据，沈宏英没有异议，人保财险淮南公司对真实性没有异议，认为应扣除非医保用药部分。
人保财险淮南公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、组织机构代码证、营业执照，证明保险公司的主体资格；2、代抄单2份，证明肇事车辆在保险公司的投保情况，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
对人保财险淮南公司所举证据，沈宏英、曹立新均无异议。
经庭审举证、质证，（一）对沈宏英所举证据认证如下：
证据1-4，因曹立新、人保财险淮南公司均无异议，对其证明效力予以认定；
证据5，因曹立新、人保财险淮南公司对其真实性均未提出异议，对其证明效力予以认定；
证据6，票据与沈宏英鉴定时间、地点相吻合，对其证明效力予以认定。
（二）对曹立新所举证据认证如下：因沈宏英、人保财险淮南公司对其真实性均无异议，故对其证明效力予以认定，但因沈宏英诉讼请求不包括医药费，故本案不予审理。
（三）对人保财险淮南公司所举证据认证如下：因沈宏英、曹立新均无异议，对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年12月25日14时10许，曹立新驾驶皖D854**号“五菱”牌小型普通客车，在九龙岗农贸市场自己家商铺门前倒车时观察不够，将车身后行人沈宏英碰倒摔伤。该事故经淮南市交警支队大通大队认定，曹立新负事故全部责任，沈宏英不负事故责任。沈宏英被送往淮南市第一人民医院住院治疗61天，花费医疗费34508.2元，全部由曹立新支付。其伤情经诊断为：右股骨颈骨折，肺部感染，右下肢静脉血栓形成。2014年11月13日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定为：沈宏英因道路交通事故致右股骨颈骨折经治疗遗有右下肢功能障碍构成八级伤残，评定护理期210天，营养期90天。
另查明：皖D854**号“五菱”牌小型普通客车在人保财险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元的第三者责任险且投保了不计免赔率，保险期间自2013年1月2日0时起至2014年1月1日24时止。
根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案争议焦点为：沈宏英各项诉请的标准是否过高。
本院认为，沈宏英主张的护理费20580元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元，计算标准和期限均未超过法律规定范围，予以支持；主张的交通费2000元，有票据证实的过路费80元，依法予以支持，根据沈宏英住院天数及就医地点，住院期间交通费依法酌定为305元，交通费合计应为385元；主张的精神损害抚慰金20000元，根据沈宏英伤害后果及过错程度，依法酌定为15000元；主张的残疾赔偿金76276.2元，因沈宏英系非农业户籍，鉴定时年满70周岁，伤情经鉴定为一处八级伤残，故残疾赔偿金应为23114元／年×（20-10）年×30%=69342元；主张的鉴定费1650元，有鉴定票据予以证实，予以支持。
法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。曹立新驾驶小型普通客车倒车时将沈宏英碰倒致受伤，并负事故全部责任，对沈宏英所受损失应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向第三者赔偿保险金。由于曹立新驾驶的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元的第三者商业责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间，故沈宏英作为赔偿权利人可以依法直接请求中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险赔偿限额内赔付其护理费20580元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、交通费385元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金69342元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告沈宏英护理费20580元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、交通费385元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金69342元，合计人民币109807元；
二、被告曹立新在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告沈宏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告沈宏英负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元；鉴定费1650元，由被告曹立新负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 姚心乐
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 邸冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。