江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3号
原告：高俊林，男，1963年9月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告：徐州晴航商贸有限公司，住所地江苏省睢宁县沙集镇东风村185号。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告高俊林与被告徐州晴航商贸有限公司（以下简称晴航商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告高俊林及其委托诉讼代理人胡安明、被告人民保险徐州分公司的委托诉讼代理人朱余赟到庭参加了诉讼，被告晴航商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高俊林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费60577.35元；2.案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年9月29日8时，被告晴航商贸公司雇佣的驾驶员胡振驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗。2016年10月27日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字[2016]第B220号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员胡振负事故全部责任，高俊林不负事故责任。2016年12月13日，原告经治疗后出院，共住院治疗75天，用去医疗费用70577.35元（其中，被告晴航商贸公司垫付医疗费25077.35元，被告人民保险徐州分公司垫付医疗费10000元）。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车已在被告人民保险徐州分公司处投保了交强险和第三者责任保险限额50万元，并投保了不计免赔险种，均在保险期限内。原告现要求被告承担赔偿责任。
被告晴航商贸公司没有答辩。
被告人民保险徐州分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险种属实。若肇事车辆年检合格，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任。但我公司已经在交强险限额内先行支付了原告医疗费1万元，而原告现在主张的医疗费要扣除10%的非医保用药部分，扣除的非医保用药费用应由侵权人承担。对原告所造成的损失在质证时确认。此外，我公司不承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日8时20分左右，胡振驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由淮安市淮安区中通快递公司院内由南向北出大门，右转弯进入淮安市淮安区纬八路时，疏于观察车身右侧情况，其所驾车辆右侧车轮撞上从大门出来准备左转弯原告高俊林驾驶的自行车左侧面，造成车辆损坏、原告高俊林受伤的交通事故。原告受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗。2016年10月27日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字[2016]第B220号《道路交通事故认定书》，认定胡振负事故全部责任，高俊林不负事故责任。2016年12月13日，原告经治疗后出院，共住院治疗75天，用去医疗费用70577.35元（其中，被告晴航商贸公司垫付医疗费25077.35元，被告人民保险徐州分公司垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费35500元）。2017年1月3日，原告诉至本院。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车系被告晴航商贸公司所有，驾驶员胡振系被告晴航商贸所雇佣。被告晴航商贸公司已为肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险徐州分公司处投保了交强险和第三者责任保险限额50万元，并投保了不计免赔险，保险期限均为：2016年8月10日17时至2017年8月10日17时止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定胡振负事故全部责任，原告高俊林不负事故责任，本院予以采纳。肇事车辆驾驶员胡振系被告晴航商贸公司所雇佣，驾驶员胡振的侵权行为给原告造成的损失，依法应当由被告晴航商贸公司承担赔偿责任。被告人民保险徐州分公司对原告医疗费中要扣除10%非医保用药的抗辩，因被告人民保险徐州分公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人民保险徐州分公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的医疗费损失，在交强险限额内，由被告人民保险徐州分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，应由被告晴航商贸公司按驾驶员胡振在交通事故中所负的全部责任承担赔偿责任。对被告晴航商贸公司应承担的赔偿责任，由被告人民保险徐州分公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告；不足的部分，由被告晴航商贸公司赔偿。
原告主张的医疗费用60577.35元（含被告晴航商贸公司垫付医疗费25077.35元，被告人民保险徐州分公司垫付医疗费10000元已扣除）,有原告提供的用药清单、出院记录、江苏省医疗住院收费票据为证，经审查，符合有关规定，本院予以确认。
综上所述，原告主张上述合理费用中的医疗费60577.35元（含被告晴航商贸公司垫付医疗费25077.35元），属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，因被告人民保险徐州分公司已在交强险限额内垫付赔偿了原告医疗费1万元，故原告现在主张的医疗费用属于超过交强险限额部分，应由被告人民保险徐州分公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告该项损失。被告晴航商贸公司为原告垫付的医疗费25077.35元，由原告返还被告晴航商贸公司。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告高俊林医疗费60577.35元；
二、原告高俊林于本判决生效后五日内返还被告徐州晴航商贸有限公司为其垫付的医疗费25077.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元（原告已预交638元），减半收取657元，由被告徐州晴航商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 戈