广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第375号
原告邹X荣
委托代理人林X元
委托代理人周X韬
被告甘X松
被告甘X佰
上述两被告的委托代理人黄X忠
被告华X财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）
代表人梁X
委托代理人黄X秋
原告邹X荣与被告甘X松等机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月6日受理后，依法适用简易程序由审判员肖军卫独任审判，于2013年9月10日对本案开庭进行了公开审理。原告的委托代理人周X韬、林X元、被告甘X松、甘X佰及其委托代理人黄X忠、被告保险公司的委托代理人黄X秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹X荣诉称，2013年6月3日19时左右，被告甘X松驾驶桂D018**自卸货车在梧州市万秀区旺甫镇胜坡村路段行驶时，与对向由原告驾驶的桂DAX2**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定被告甘X松负事故主要责任，原告负次要责任。原告先后在梧州市人民医院、梧州市中医院住院治疗29天，原告的损失有：住院医疗费18518.6元＋193.5元救护车的费用、住院伙食补助费为40元／天×29天＝1160元；营养费30元／天×29天＝870元；住院交通费500元；住院期间护理费为80元／天×2人×29天＝4640元；误工费为2000元／月÷30天×29天＝1933元，以上损失合计27815元。原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费等损失共20742元。被告甘X松为侵权行为人、被告甘X佰系桂D018**自卸货车车主，该车在被告保险公司购买了交强险。故原告的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任，超出部分由被告甘X松、甘X佰承担连带赔偿责任。减除保险公司先行垫付的10000元医疗费，余下的10742元由被告甘X松、甘X佰承担70%责任为7519元；原告的交通费、住院护理费、误工费共7073元，由保险公司在交强险11万元的限额内赔偿。故请求法院判令三被告向原告赔偿医疗费等合计14592元。
被告甘X松、甘X佰辩称，一、交通事故认定书认定甘X松承担此次事故的主要责任与事实不符；二、甘X佰不应承担赔偿责任，甘X佰虽然是桂D018**车登记的所有人，但对此次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；三、原告诉请营养费过高，应按10元／天为宜；四、原告的住院医疗费18518.6元、伙食补助费1160元、营养费290元共19968.6元，该损失应先由被告保险公司在交强险10000元的赔偿限额内赔付，不足部分由甘X松承担30%为2990.58元；五、原告的交通费、住院期间的护理费、误工费的损失，因在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、医疗费、住院伙食补助费、营养费我司已经在责任限额内支付了10000元，故不再支付；二、护理费没有证据证明原告在梧州市人民医院住院时需要2人护理，只是证明受害人在住院期间有陪护人员两名，故对原告第一次住院应该按照一人计算，因没有证据证明护理人员的收入状况，故按照农业行业标准计算：20543元／年÷365天×29天＝1631元；三、误工费没有证据证明原告的收入状况，故按农业行业标准计算：20543元／年÷365天×29天＝1631元；四、交通费没有合法有效的票据予以证明，不予认可；五、我司不承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：1、事故认定书、复核结论复印件；2、被告保险公司的工商查询单；3、梧州市人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、陪护证明、梧州市中医院出院记录、疾病证明书，证实原告因交通事故受伤后先后到梧州市人民医院、中医院共住院29天，住院期间需陪护人员2人；4、医疗费发票、用药清单、招商银行对账单复印件、证实原告支付了医疗费18518.6元，被告保险公司垫付了医疗费10000元；5、村委证明、收入证明，证实原告的工作单位及月收入为2000元。
被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议，但未能证明需要陪护两名；对证据5因未能提供工资明细，真实性未能证明，对工资收入有异议，未能证明收入为2000元／月。
被告甘X松、甘X佰对原告提交的证据质证如下：对证据1的复核结论书无异议，但062号和084号的交通事故责任认定书不能作为甘亚松承担事故主要责任的证据，062号认定书经交警支队复核予以撤销，撤销后重新作出了084号认定书，但从认定书的内容上看，084号与062号认定书相比，事故原因仅是增加甘X松、邹X荣均超速行驶，但超速行驶未有证据证明，故不能作为责任认定的依据；对证据2无异议；对证据3、4的真实性和合法性无异议；证据5村委的证明不能作为证明依据，村委证明未能注明出具人，形式和内容均不能作为证明依据；对收入证明，应当提供劳动合同和发放工资清单，且没有营业执照，故未能起证明作用。
被告保险公司向法庭提交了以下证据：1、交强险条款；2、支付10000元抢救费的对账单。
原告对被告保险公司证据的质证意见：保险条款不应作为定案依据。对证据2无异议。
被告甘X松、甘X佰对被告保险公司的证据无异议并向法庭提交了以下证据：1、桂D018**车强制保险单；2、甘X松支付医药费4800元的收条。
原告、被告保险公司对甘X松、甘X佰的证据无异议。
以上没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院结合案情予以审查和采纳。
根据原、被告陈述和相关证据，本院确认以下法律事实：2013年6月3日19时左右，被告甘X松驾驶桂D018**自卸货车在梧州市旺甫镇胜坡村路段行驶时，与对向由原告驾驶的桂DAX2**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定被告甘X松负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在旺甫卫生院救治支出193.5元；在梧州市人民医院、梧州市中医院共住院治疗29天，门诊和住院医疗费共18518.6元。人民医院证明住院期间有2人陪护，中医院证明住院期间1人陪护。陪护人是原告的妻儿，均为务农人员。被告保险公司已垫付原告的医疗费10000元，被告甘X松、甘X佰也支付原告的医疗费4800元。
另查明，被告甘X松借用驾驶的桂D018**自卸货车登记为被告甘X佰所有，该车在被告保险公司处投保了交强险。
本院认为，本案的交通事故，交警部门认定被告甘X松负事故主要责任，原告负次要责任。本院对此予以确认。肇事车辆虽为被告甘X佰所有，但属于借用关系，故原告诉请被告甘X佰负连带赔偿责任的主张本院不予支持。原告诉请的医疗费18712.1元、住院伙食补助1160元合法合理，本院予以支持。人民医院证明住院期间有2人陪护不能证实需2人陪护，故本院不予采纳，按1人计付护理费，并且陪护人是务农，应参照广西农业人员的误工收入计付护理费为56.3元／天×29天＝1632.7元。原告诉请的营养费过高，本院酌情按20元／天计付为580元。原告诉请的误工费，因其收入2000元／月的证据不够充分，本院不予支持，应按广西农业人员收入计付为56.3元／天×29天＝1632.7元。原告诉请的交通费因没有票据，本院不予支持。以上原告的损失合计23717.5元，其中医疗、伙食补助、营养费共20452.1元由被告保险公司在交强险医疗费项目赔偿10000元，余款10452.1元由被告甘X松赔偿70％即7316.47元。其余护理、误工费共3265.4元由被告保险公司在交强险中赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告华X财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在交强险内赔付13265.4元给原告邹X荣，减出已付的10000元后，实际应付3265.4元；
二、被告甘X松应赔偿给原告邹X荣7316.47元，减出已付的4800元后，实际应付2516.47元；
三、驳回原告邹X荣要求被告甘X佰负连带赔偿责任的诉讼请求。
本案受理费162元减半收取81元，由原告邹X荣负担12元，被告甘X松负担69元（该款原告已预交，由被告直接交还原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：305301040000782，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖军卫
二〇一三年九月二十七日
书记员 何青夏