河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1310号
原告：刘志华，女，1978年10月6日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：杨晓跃，男,1978年3月21日生,汉族,住址同上。
委托诉讼代理人：刘俊岭，廊坊市广阳区恒通法律服务所法律工作者。
被告：李昌兴，男，1986年10月21日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人:张全保,男,1991年1月20日生,汉族,住廊坊市安次区。
被告：赵东明，男，1972年3月23日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
法定代表人：胡庆伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斯，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号。
负责人：邓珩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。
原告刘志华与被告李昌兴、赵东明、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩建华的委托诉讼代理人杨晓跃、刘俊岭、被告李昌兴的委托诉讼代理人张全保、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托诉讼代理人王斯、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人王伟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计340971.27元，其中医药费59194.37元、交通费545.2元、鉴定费1686元、护理费12987元、误工费14124.5元、伤残赔偿金169494元、被抚养人生活费65915.7元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、残疾用具费224.5元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元。事实与理由：2017年6月10日7时20分许，被告赵东明驾驶冀Ｒ×××××重型特殊结构货车沿小王庄村口道路由西向东行驶至永兴路永华道交口处向南右转弯时，该车右前部与永华道由西向东行驶的刘志华驾驶的电动自行车左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告刘志华受伤的交通事故。经廊坊市公安交警二大队现场勘察认定被告赵东明应承担此事故全部责任，原告刘志华不应承担此事故的责任。为维护原告刘志华的合法权益，故诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司庭审中辩称：事故车辆在我司投保商业三者险限额100万，含不计免赔，因为事故车辆为营业货运，故在核实被告赵东明驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证等有效证件原件后，在无我司免赔的情况下，对原告刘志华的合理合法损失在商业险限额内进行赔偿。不承担鉴定、诉讼费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司庭审中辩称，被保险人李昌兴在我司投保交强险，我司主张在交强险限额内赔偿原告的各项损失。
被告李昌兴庭审中辩称，他与被告赵东明是雇佣关系，事故车辆所有人为李昌兴，司机为赵东明。具体赔偿由保险公司决定。
经审理查明，2017年6月10日7时20分许，被告赵东明驾驶冀Ｒ×××××重型特殊结构货车沿小王庄村口道路由西向东行驶至永兴路永华道交口处向南右转弯时，该车右前部与永华道由西向东行驶的刘志华驾驶的电动自行车左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告刘志华受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字[2017]第00220号《道路交通事故认定书》认定，被告赵东明应承担此事故全部责任，原告刘志华不应承担此事故的责任。
另查明，被告赵东明驾驶的冀Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保交强险;并在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保商业三者险限额100万，含不计免赔,此次事故均发生在保险期限内。
另查明，原告刘志华受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年8月1日诊断为：1、骨盆开放骨折（双侧耻骨支，双侧坐骨支，左髂骨）；2、左骶髂关节脱位；3、创伤性休克；4、会阴挫裂伤；5、大腿挫裂伤；6、臀部皮挫伤；7、右大腿异物残留。处理意见：患者于2017-6-10至2017-8-1在我院住院治疗，期间陪护壹人，出院后建议1、院外继续卧床制动6周；2、院外加强关节功能练习；3、1月后门诊复查；4、住院及院外康复期间需陪护1人；5、院外加强营养。原告在廊坊市人民医院共花医疗费59194.37元，原告提交了廊坊市人民医院的住院病历、急诊（留观）病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年12月5日原告刘志华伤情经安次司法医学鉴定中心（2017）鉴字第729号司法鉴定意见书鉴定：一、骨盆骨折致骨产道畸形，不能正常分娩：八级伤残；二、误工期：180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费1686元，原告当庭提交了鉴定费票据2张。
庭审中，原告除要求上述医疗费59194.37元及鉴定费1686元外，另要求交通费545.2元，原告提供了交通费票据54张，原告称用于住院、出院、复查等费用；要求护理费12987元，原告称由其丈夫杨晓跃护理，杨晓跃为廊坊市公交集团有限公司职工，月工资4329元，护理期间工作扣发的工资比要求的还要多，实际上还有加班费等费用，提供了杨晓跃在单位廊坊市公共交通运输集团有限公司误工证明、廊坊市公共交通运输集团有限公司班线管理公司2017年5月份到2017年9月份驾驶员工资明细表、杨晓跃与廊坊市公共交通运输集团有限公司劳动合同、廊坊市公共交通运输集团有限公司营业执照及负责人身份证复印件；原告要求误工费14124.5元，误工期180日,按照城镇居民标准28249元,除以12月除以30日共计14124.5元;要求伤残赔偿金169494元,因原告鉴定结果为八级伤残,故按照城镇标准计算28249元乘以20乘以30%伤残系数等于169494元，原告提交安次司法医学鉴定中心出具的《司法医学鉴定意见书》;被扶养人生活费65915.7元，因原告育有一子杨震宇，2005年11月18日生，事故发生时12周岁，应继续抚养6年，并有父亲刘庆朝，1954年11月15日生，63周岁，应继续抚养17年，且原告有弟弟刘志强，被抚养人杨震宇和刘庆朝均由两人共同扶养，故6年+17年按照城镇标准19106元可支配收入除以2乘以伤残系数30%等于65915.7元，原告提交了杨震宇常住人口登记卡复印件及刘庆朝常住人口登记卡、身份证复印件各一份；要求住院伙食补助费5300元，原告提交医疗费票据注明住院天数为53日，每日100元，共计5300元；要求营养费4500元，营养期为90日，每日50元，共计4500元；要求残疾用具费224.5元，原告提交残疾用具费用票据1张；要求精神抚慰金5000元，因原告的伤残等级为八级，给个人及其家人造成严重的精神伤害，故主张5000元的精神损失赔偿；要求财产损失费2000元，提交电动车损失票据1200元及当时衣物损失800元。以上标准请求均按照城镇居民标准计算，原告称户籍虽为安次区祖各庄村的农业户籍，但系在城中村，平常租住在盛德花园小区，因为祖各庄村已经拆迁改造，父亲刘庆朝户籍在黑龙江，庭下原告向法庭提交房屋租赁协议、出生医学证明、结婚证、物业费用收取单、新奥燃气有限公司购气收据等证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司质证意见:认为原告诉称的交通费用及精神损害金过高，鉴定费不予认可，护理费过高，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等应按照农村户口计算，而原告是按照城镇户口计算的，应提供相应的证据；财产损失需提供相关证据和损失明细，否则不予认可。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司质证意见:1、根据原告提供的户口本显示原告及被扶养人的户籍为农村户口,因此残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村标准计算;2、物业费收据、水电气缴费票据显示房主为王殿平，交款人为樊海燕，并非原告或原告的家属，因此对原告主张租房的事实不予认可；3、交通费票据连号且过高；4、鉴定费用属于间接损失，不予承担；5、护理费过高，原告也没有提交纳税证明，我司不予认可；6、营养费因未提交营养费的花费证明，主张按照30元每天计算；7、我司主张医疗费应扣除10%费非医保用药；8、伙食补助费，病历记载住院52天，认可每天50元；9、精神抚慰金及财产损失请法庭酌定。
庭审中，被告李昌兴陈述为原告垫付10000元医疗费，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司垫付了10000元医疗费，原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护，被告赵东明驾驶车辆与原告刘志华所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告刘志华受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告赵东明负全部责任，原告刘志华无责任。故本院对此次事故事实及责任认定予以确认。被告赵东明驾驶的冀Ｒ×××××重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保交强险和被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保商业三者险限额100万及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分应由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司商业三者险范围内予以赔偿。因被告李昌兴与被告赵东明系雇佣关系，故保险公司不负责赔偿的部分由被告李昌兴、被告赵东明连带负责赔偿。
原告要求的医疗费59194.37元，证据充分，且符合原告的伤情，本院予以支持。另有廊坊市安次区医院DR正位86元及1600元的票据确属于司法鉴定费的范畴，应按鉴定费予以赔付，故原告的司法鉴定费共计为1686元应予以支持。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司质证中均对原告按照城镇户口计算虽不予认可，但因原告户籍为廊坊市安次区祖各庄村，虽是农业户籍，但是在城中村，应予以支持。原告要求的误工费14124.5元、护理费12987元、营养费4500元、交通费545.2元，均符合法律规定的计算标准，故本院予以支持。原告要求住院伙食补助费5300元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求伤残赔偿金169494元，符合法律规定的计算标准，且原告的户籍证据能够证实原告在城镇居住生活，故本院予以支持。原告要求被扶养人生活费较高，本院认可原告刘志华之子杨震宇按照城镇居民人均年生活消费支出标准19106元计算6年，本院认可17195.4元；因被扶养人原告父亲刘庆朝是农村户籍，本院认可参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中农村居民人均年生活消费支出的标准9798元计算17年，本院认可24984.9元，故本院认可被抚养人生活费共计为42180.3元。原告要求精神损害抚慰金5000元，标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求财产损失费2000元,因仅提供电动自行车1200元收据一张，不能充分证明实际的财产损失，但交通事故责任认定书中记载车辆受损系属客观事实，故本院酌情支持1000元。原告要求的残疾用具费224.5元,此项支出符合原告伤情需要，故本院予以支持。
庭审中被告李昌兴陈述为原告垫付了10000元医疗费，原告予以认可，故应由原告刘志华返还被告李昌兴；中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司垫付的10000元医疗费应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘志华医疗费10000元、误工费14124.5元、护理费12987元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77343.3元、精神抚慰金5000元、交通费545.2元、财产损失1000元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司已支付给原告的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告刘志华共计111000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘志华医疗费49197.37元、残疾用具费224.5元、伙食补助费5300元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）134331元，共计193552.87元。
三、被告李昌兴、被告赵东明连带赔偿原告刘志华鉴定费1686元。
四、原告刘志华返还被告李昌兴垫付的费用10000元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告刘志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半收取），保全费2520元，由被告李昌兴、被告赵东明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月七日
书记员 罗 云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。