四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第2027号
原告彭时珍，女，生于1941年10月3日，汉族，小学文化，通川区人。
委托代理人李沛芩，四川弘旺律师事务所律师。
委托代理人何成清，男，生于1943年8月20日，汉族，通川区人。（系原告之夫，特别授权）
被告何小军，男，生于1988年5月5日，汉族，初中文化，通川区人，自由职业者。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人骆屹，四川远创律师事务所律师。
被告达州市通川区中医院。
法定代表人何孝洪，院长。
委托代理人高高，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告彭时珍诉被告何小军、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称财保达州平安公司）、达州市通川区中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，被告财保达州平安公司申请追加达州市通川区中医院（以下简称通川区中医院）为共同被告，本院依法予以准许。原告彭时珍的委托代理人李沛芩、何成清和被告何小军，被告财保达州平安公司的委托代理人戴金群、骆屹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭时珍诉称，2013年9月17日，被告何小军驾驶的川SF39**小轿车将过人行横道的原告撞伤。经鉴定系七级伤残。现请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费802元，检查费462元，理疗费450元，营养费及住院伙食补助费3200元，护理费16800元，残疾赔偿金73105.2元，精神抚慰金12000元，鉴定费700元，交通费1500元，后续治疗费8000元，共计117019.2元。
原告为佐证事实提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、何小军的户籍证明；3、商业第三者险保险单；4、保险卡复印件；5、道路交通事故认定书；6、原告在达州市通川区中医院的住院病历；7、原告在达州市中西医结合医院的住院病历及费用清单；8、鉴定书；9、鉴定费发票；10、门诊费发票（467.5元）；11、购药发票；12、冰垫收据；13、通川区中医院理疗针灸证；14、针灸门诊费发票复印件；15、达州市中西医结合医院的处方笺；16、交通费发票。
被告何小军辩称，交通事故属实。被告垫支的费用纳入本案一并处理。请求人民法院依法判决。
被告为佐证事实提供的证据有：1、护理费证明、护理费收据及陪护协议；2、原告在达州市中西医结合医院的住院费发票；3、原告在达州市中西医结合医院的出院证明书。
被告财保达州平安公司辩称，交通事故属实。原告起诉的相关费用计算过高，部分没有法律依据，保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。原告在达州市通川区中医院住院期间，医院未检查出原告T8椎体压缩性粉碎性骨折，属于漏诊，医院也应承担一定的赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告为佐证事实提供的证据有：1、机动车辆保险人受伤费用清单；2、保单抄件。
被告通川区中医院辩称，交通事故属实。原告的损害后果是因交通事故造成的，医院的治疗行为没有扩大原告的损失，与其伤害后果也没有直接的因果关系，故医院不应承担任何责任。
被告通川区中医院为佐证事实提供的证据有：医疗机构职业许可证，事业单位法人证书。
经审理查明，2013年9月17日9时10分许，被告何小军驾驶川SF39**号小型轿车，在达州市通川区达巴路口路段，在人行横道处碰撞行人彭时珍，致其受伤。当日，原告被送往通川区中医院住院治疗，于2013年9月25日出院，共住院8天。住院期间未诊断出原告T8椎体压缩性粉碎性骨折。2013年9月26日达州市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，何小军在此次事故中承担全部责任，彭时珍无责任。同日原告彭时珍与被告何小军将在通川区中医院住院的相关费用达成一致的赔偿协议并予以了兑现。后原告彭时珍感觉病情加重，于2013年10月4日入住达州市第二人民医院，住院52天，于2013年11月24日出院，用去医疗费20286.82元，该费用系被告何小平垫付。出院诊断：1、胸8椎体压缩性骨折；2、胸腰椎重度骨质疏松症。出院医嘱：继续活血化瘀及抗骨质疏松治疗；佩戴支具活动；加强营养；休息三月；门诊随访。2014年3月7日，达州金证司法鉴定中心鉴定彭时珍T8椎体压缩性粉碎性骨折，伴双下肢不全性瘫痪（肌力4级），属七级伤残。用去鉴定费700元。
同时查明，原告彭时珍系城镇居民户口，川SF39**号车系何小军所有。该车于2013年8月10日到2014年8月9日期间在财保达州平安公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险。经原、被告协商一致，原告的医疗费剔除自费药品15%。出院后，原告在达州市第二人民医院用去门诊费467.2元，在通川区中医院用去针灸治疗费450元，在外购药和冰垫费用316元，原告彭时珍在达州市第二人民医院住院期间，被告何小平雇请护工护理彭时珍46天半，每天护理费160元，共用去7440元。原、被告均同意在通川区中医院住院期间的相关赔偿费用不再纳入本案处理。财保达州平安公司同意护理费按在通川区中医院住院期间达成协议时的每天55.64元予以计算。审理中，被告财保达州平安公司申请追加达州市通川区中医院作为被告参加诉讼，并要求对该医院的漏诊行为与原告损害后果之间的因果关系进行鉴定，后又撤回鉴定申请。
本院认为，原告彭时珍在人行横道上被驾驶员何小军驾驶的川SF39**号车撞伤的交通事故属实，故原告要求赔偿损失的请求，本院予以支持。原告彭时珍系城镇居民户口，其损失应按四川省城镇居民标准计算。依据交警部门的责任认定书，作为川SF39**号车的实际车主何小军应承担全部责任。被告财保达州平安公司称达州市通川区中医院存在漏诊，应承担一定责任的意见，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。考虑原告的年龄并结合出院医嘱，护理期限可计算住院52天和休息三个月的天数，其费用按每天55.64元予以计算，46天半的护理费为2587.26元，被告何小军超额垫支的护理费4852.74元应由其自行承担。续治费待实际发生后，原告可另行主张权利。原告的具体赔偿项目：医疗费21520.02元，原告主张残疾赔偿金73105.2元（20307元×20年×40%），未超过法律规定，本院予以支持。护理费7900.88元（142天×55.64元），住院伙食补助费1040元（52天×20元），营养费1040元（52天×20元），精神抚慰金12000元，交通费500元，鉴定费700元，共计117806.1元，扣除被告已支付的22874.08元（20286.82元＋2587.26元），实际应收94932.02元。医疗费21520.02元中剔除自费药品15%，即3228元，加上鉴定费700元，合计3928元，不属保险公司的理赔范围，由被告何小军赔偿。其中医疗费10000元，残疾赔偿金73105.2元，护理费7900.88元，精神抚慰金12000元，交通费500元，计币103506.08元，由财保达州平安公司在交强险内赔偿，下余10372.02元在商业第三者责任险中赔偿，该司共计赔偿113878.1元。。被告何小军实际支付了22874.08元，扣除其应承担的3928元，还应收回18946.08元。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业第三者责任险内共计赔偿113878.1元，该款直接支付原告彭时珍94932.02元，支付被告何小军18946.08元。
二、驳回原告彭时珍的其他诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告何小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月二十日
书记员 陈宇