湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑初75号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人易某某，男，无前科。因涉嫌犯失火罪一案，经株洲县森林公安局决定，于2016年3月24日被株洲县公安局渌口派出所取保候审，2016年6月28日被株洲县人民检察院重新取保候审，同年7月27日本院对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检林刑诉[2016]1号起诉书指控被告人易某某犯失火罪一案，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋雪峰独任审判，由书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭进行了审理。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员姚小雁出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2016年2月8日下午2时许，株洲县渌口镇子规村新屋组易某某与其大女儿易某甲一道携带鞭炮、钱纸、香烛前往株洲县渌口镇杨梅村给其母亲扫墓。两人到达墓前，易某某用随身携带的打火机点燃钱纸，之后用燃烧的钱纸点香。在插香过程中，点燃的钱纸被风吹到了墓旁的杂草堆中将杂草点燃。由于当天气温高且有风，火势迅速扩展至无法控制。经株洲县林业调查规划设计队鉴定，此次山林火灾过火面积为37.5亩，地类为有林地。易某某的行为涉嫌失火罪。
案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。
该院认定上述事实的证据有：1、书证：（1）被告人易某某户籍证明，（2）被告人易某某报警电话详单，（3）株洲县渌口镇杨梅村火灾鉴定图，（4）证明材料，（5）被告人易某某现场指认失火现场；2、证人张某甲、易某甲、张某乙、杨某某的证言；3、被害人易某某、张某丙、张某丁的陈述；4、被告人易某某的供述与辩解；5、鉴定意见：（1）、火灾面积37.5亩，（2）、树种为商品林，（3）、地类为有林地，树种为油茶，（4）、直接经济损失为45937.5元，（5）、造林成本损失（包括炼山、打穴、栽植、抚育、苗木费、肥料费、工价等）为45000元，此次山林火灾共造成经济损失为90937.5元；6、现场勘验、检查笔录。以上证据能够相互印证，足以认定。
该院认为，被告人易某某无防火意识，随意在野外用火，违反禁火规定，引发山林火灾，给他人造成经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，涉嫌失火罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人易某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名亦未提出异议。但其辩称：被告人在失火后进行了积极扑救且对被害人的损失进行了适当赔偿，取得了被害人的谅解。故请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月8日下午2时许，被告人易某某驾车带其大女儿易某甲一道携带鞭炮、钱纸、香烛前往株洲县渌口镇杨梅村给其母亲扫墓，两人到达墓前，被告人易某某用随身携带的打火机点燃钱纸，之后用燃烧的钱纸点燃香烛。在插香烛的过程中，燃烧的钱纸被风吹到了墓旁的杂草堆中将杂草点燃。被告人易某某及其女儿易某甲发现起火后，随即进行了扑救，但由于当天天气晴朗气温高且有风，火势迅速扩展，被告人易某某见火势已无法控制，急忙拨打119电话求救。附近的村民发现火灾后也积极参与了扑救，山火在当天下午4时许被扑灭。案发后，经株洲县森林公安局委托株洲县林业调查规划设计队鉴定，此次山林火灾过火面积为37.5亩，共造成经济损失90937.5元。
案发后，被告人易某某如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，且能积极赔偿受害人王毛塘组部分经济损失，取得了受害人的谅解。
另查明：本院受理本案后，委托株洲县司法局对被告人易某某是否实行社区矫正进行调查评估，株洲县司法局经过调查后认为：被告人易某某一贯表现较好，无前科，邻里关系相处融洽。此次涉嫌失火罪，易某某对所犯罪行认罪态度较好，表示今后一定遵纪守法，绝不再犯罪。其妻欧某某表示愿意作为监督保证人履行监管责任。同时，株洲县渌口镇松西子居民委员会、渌口司法所和调查小组建议对其适用社区矫正。故该局出具的评估意见为建议对被告人易某某适用社区矫正。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、被告人易某某的户籍证明，证明被告人易某某的身份情况；
2、证人易某甲（被告人易某某的大女儿）的证言，证明2016年2月8日下午1-2时许，证人与被告人易某某一起坐车到株洲县渌口镇杨梅村为其奶奶（被告人易某某之母）扫墓的过程中，被告人易某某点燃的钱纸不慎将坟墓旁的杂草点燃，从而引发山林火灾以及被告人积极扑救山火的事实；
3、证人张某甲的证言，证明2016年2月8日中午12点多，被告人易某某驾车带其女儿（即证人易某甲）到位于株洲县渌口镇杨梅村王毛塘组证人张金莲的屋后山上为易某某的母亲扫墓，被告人将车停在证人张金莲屋前坪里以及被告人易某某在扫墓过程中不慎引发山火造成损失的事实；
4、证人张某乙的证言，证明2016年2月8日下午2时30分许，被告人易某某在为其母亲扫墓时不小心引发了火灾，证人和其他村民参与了救火以及被告人在事后积极向受害人进行了赔偿（被告人赔偿了受害人经济损失2600元）的事实；
5、证人杨某某、张某丙、张某丁等的证言，证明被告人易某某在为其母亲扫墓的过程中引发了山火的事实；
6、现场勘验、检查笔录、现场照片，证明被告人易某某失火现场的情况；
7、火灾损失鉴定意见书，证明本案火灾烧毁林地总过火面积为37.5亩，造成直接经济损失45937.5元和造林成本损失（包括炼山、打穴、栽植、抚育、苗木费、肥料费、工价等）45000元，此次山林火灾共造成经济损失为90937.5元的事实；
8、被告人易某某的供述与辩解，证明被告人犯有失火罪的事实；
9、株洲县司法局出具的《调查评估意见书》，证明经该局调查，建议对被告人易某某适用社区矫正。
本院认为：被告人易某某忽视安全，随意在野外用火，从而引发山林火灾，造成了公私财产遭受重大损失，其行为已经构成失火罪，应当受到刑事追究。公诉机关湖南省株洲县人民检察院起诉指控被告人易某某犯失火罪的罪名成立。案发后，被告人易某某如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。且被告人易某某在不慎引发山林火灾后，积极进行了扑救，事后对被害人造成的损失进行了适当赔偿，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可予酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会。且株洲县司法局在对被告人易某某进行调查评估后向本院建议对被告人适用社区矫正。据此，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人易某某犯失火罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人易某某应当自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋雪峰
二〇一六年八月十日
书记员 谢 燕
附：审理本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。