山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2039号
原告李翠英，居民。
委托代理人商艳丽、牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权）。
被告成望坛，居民。
被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海五路与黄河五路交叉口粮食批发市场204房间。
负责人汪永涛，该公司经理。
委托代理人张洪杰，该公司职工（特别授权）。
原告李翠英与被告成望坛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，原告申请追加长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠英委托代理人商艳丽、被告成望坛、被告保险公司委托代理人张洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英诉称，2014年10月30日13时30分左右，被告成望坛驾驶鲁M×××××号小型轿车行驶至魏码路魏桥铝厂路段时，与原告李翠英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告李翠英受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成望坛负事故的主要责任。事故发生后，原告李翠英在邹平县中心医院住院治疗，支付医疗费20000多元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元，由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.医疗费单据1张、证明单3份、住院病案1份、用药明细1份，证明事故发生后，原告李翠英在邹平县中心医院住院治疗14天，支付医疗费17870.64元，伤情经诊断为右侧颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧动眼神经损伤等；
证据3.身份证复印件2份，证明原告李翠英的护理人员为其儿子赵某和儿媳张某某，两护理人员均系农村居民，护理费按农村居民标准计算；
证据4.票据5张、发票1张，证明事故发生后，原告为被告车辆支付施救费350元、现场勘查费250元，为自己的车辆支付施救费100元、现场勘查费100元、管理费285元；支付修车费300元；
证据5.交通费票据5张，证明事故发生后，原告为处理交通事故支付交通费500元；
证据6.驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明被告车辆登记车主为被告成望坛，被告成望坛具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，依法在交强险限额及第三者责任险限额内对原告损失依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。对证据1、6无异议；对证据2有异议，应扣除腔隙性脑梗死治疗费用，我公司要求做医疗费审查；对诊断证明有异议，护理期限过长，护理人数过多；对证据3有异议，护理人员与原告无关系证明；对证据4有异议，修车费无正规发票，对证据5有异议，交通费过高。
被告成望坛辩称，事故发生后我为原告支付医疗费388.89元。对原告提交的证据均无异议，我不要求做医疗费审查。
为证明上述答辩意见，被告成望坛向本院提交了医疗费单据2张，证明事故发生后，被告成望坛为原告支付医疗费388.89元。原告及被告保险公司对被告成望坛以上证据均无异议。
经审理，本院认定以下事实，2014年10月30日13时30分左右，原告李翠英骑电动三轮车由西向东行驶至魏码路魏桥铝厂路段时，遇由南向西转弯的被告成望坛驾驶的鲁M×××××号轿车，电动三轮车发生侧翻，致车辆损坏，原告李翠英受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成望坛负事故的主要责任，原告李翠英负事故的次要责任。事故发生后，原告李翠英在邹平县中心医院住院治疗14天，支付医疗费18121.37元，伤情经诊断为右侧颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧动眼神经损伤、腔隙性脑梗死等；医院出具证明单建议原告院外需休息治疗三个月，住院期间及院外三月需二人陪护。原告李翠英的护理人员为其儿子赵某和儿媳张某某，两护理人员均系农村居民，护理费按农村居民标准计算。原告为被告车辆支付施救费350元、现场勘查费350元、为自己的车辆支付施救费100元、管理费285元。原告为处理交通事故支付交通费500元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判决被告立即赔偿原告各项损失共计30000元，并承担本案的一切诉讼费用。
另查明，被告车辆登记车主系被告成望坛，被告成望坛具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告成望坛为原告支付医疗费388.89元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费18510.26元（18121.37元＋被告成望坛为原告支付医疗费388.89元）。被告保险公司对该医疗费有异议，并要求做医疗费审查，但未在本院指定的期限内提交书面的医疗费审查申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃。本院认为，因原告已提交医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告支出的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费420元（14×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费10265元{（10620＋7393）元／年÷365天×104（14＋90）天×2人}。因原告治疗机构已出具证明单证实原告李翠英住院期间及院外三个月需2人护理，故对原告李翠英住院期间及院外护理人数、护理时间予以支持。因两护理人员均系农村居民，故护理费应按农村居民标准计算；4.交通费500元。原告主张交通费500元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告主张的交通费500元予以支持；5.原告为被告车辆支付施救费350元、现场勘查费350元、为自己的车辆支付施救费100元。系原告支付的实际费用，本院予以支持。原告主张支付管理费285元，因于法无据，本院不予支持。原告以上损失共计30495.26元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李翠英医疗费10000元；赔偿原告李翠英护理费、交通费，共计10765元；赔偿原告李翠英施救费100元；以上三项共计20865元。原告剩余部分损失除原告为被告车辆支付施救费350元、现场勘查费350元外共计8930.26元（30495.26元－20865元-350元-350元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告成望坛在事故中所负主要责任即80%予以承担，计款7144.21元。原告为被告车辆支付施救费350元、现场勘查费350元，共计700元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告成望坛按其在事故中所负主要责任即80%予以承担，计款560元。因在事故发生后，被告成望坛为原告支付医疗费388.89元，故被告成望坛实际应赔偿原告171.11元（560元-388.89元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李翠英医疗费、护理费、交通费、施救费，共计20865元（由本院过付）；
二、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李翠英医疗费、住院伙食补助费，共计7144.21元（由本院过付）；
三、被告成望坛于本判决生效之日起五日内赔偿原告李翠英现场勘查费、施救费，共计171.11元（由本院过付）；
四、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由原告李翠英负担58元，被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 何秀芹
二〇一五年一月九日
书 记 员 曲淑青