白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民二初字第50号
原告王民，男，1968年1月10日生，汉族，个体业户，住浑江区。
委托代理人吴圳赋，白山市浑江区圣民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
住所地：浑江大街99号。
负责人李绍强，系总经理。
委托代理人赵平，男，1964年7月31日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司职员，住江源县。
原告王民诉被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判公开开庭进行了审理，原告王民及其委托代理人吴圳赋、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日，原告将自有的吉E170**号豪泺牌224257N324761牵引车在被告处投保商业险，其中机动车损失保险金额／责任限额为折旧后价格224730.00元（该车出厂购买价格为31.7万元），第三者责任保险金额／责任限额为300000.00元，并投保了不计免赔率，均覆盖以上险种。
2013年4月17日，原告将自有的吉F12**挂圣岳牌SD29406TZX自卸挂车在被告处投保商业险，其中机动车损失保险金额／责任限额为折旧后价格175860.00元（该车出厂购买价格为22万元），第三者责任保险金额／责任限额为200000.00元，车上货物责任险保险金额／责任限额为50000.00元，并投保了不计免赔率，均覆盖以上险种。
2013年11月18日，吉E170**号牵引车牵引吉F12**号挂车行驶途中，在长白县沈长线发生交通事故，使被保车辆发生损毁，车上所载货物（铁粉）31.44吨全部损毁，每吨单价800.00元，合计价值25152.00元。事故还造成公路设施（波型护栏、防阻块、立柱）损坏，原告共赔偿长白朝鲜族自治县公路管理段5202.00元。经长白朝鲜族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定为全部责任。该车自发生事故至今，被告未施救，原告一直雇佣人员以每天24小时200元计算费用进行看管。事故发生后，被告单位单方出具理赔协议两份，将投保车辆吉F170**号一次性推定全损，理赔96184.00元；将投保车辆吉F12**挂车一次性推定全损，理赔139105.00元。但原告投保的是全额保险，被告应按保险金额予以赔付，被告确定的赔付额远远低于保险金额，少赔付165401.00元，严重损害了原告的合法利益。且造成原告营运车辆损失120000.00元。现诉讼请求：1、被告给付车辆损失400590.00元。2、被告给付车上货物铁粉的损失25152.00元（31.44吨×800元／吨）。3、被告给付公路设施损失5202.00元。4、被告赔偿迟延施救损失12000.00元（200.00元／天×60天）。5、因被告迟迟不予救援给原告造成的营运车辆损失120000.00元（2000.00元／天×60天）。
被告辩称：我公司对肇事车辆主挂车在我公司投保机动车辆保险和车上货物保险、第三者责任保险等，及本事故发生的事实均无异议。事故发生后，我公司和原告积极配合进行车辆施救，因为肇事地段的地理条件所限，无法施救，已告知原告车辆按照推定全损处理，且没有残值。依据保险条款第十条的规定进行折旧后，我公司予以赔偿23.7万余元，残值不予扣除。两个车在保险时，我公司已经向被保险人明确说明了免责条款，被保险人已在投保单上签字确认，原告的车辆损失理应按照保险条款第十条的规定扣除折旧予以赔偿。货物损失应提出相关证据，并依据车上货物责任保险条款规定实行20%的免赔率，公路护栏的损失应当提供证据予以证明。对原告提出的延迟施救损失和营运车辆损失，我公司主张不予赔偿，理由是依据合同法第一百一十九条的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿，况且我公司没有违约行为，双方只是就车辆的损失金额产生异议。
经审理查明：2013年8月26日，原告将其所有的，初次登记日期为2009年7月29日吉E170**号豪泺牌224257N324761牵引车在被告处投保机动车商业险，其中机动车损失保险金额／责任限额为224730.00元，第三者责任保险金额／责任限额为300000.00元，并投保了不计免赔率，均覆盖以上险种。保险期间自2013年8月27日至2014年8月26日止。
2013年4月17日，原告将其所有的，初次登记日期为2012年4月10日吉F12**挂号圣岳SD29406TZX自卸半挂车在被告处投保商业险，其中机动车损失保险金额／责任限额为折旧后价格175860.00元，第三者责任保险金额／责任限额为200000.00元，车上货物责任险保险金额／责任限额为50000.00元，并投保了不计免赔率，均覆盖以上险种。保险期间自2013年4月18日至2014年4月17日止。
2013年11月18日，原告雇佣司机吴锦启驾驶被保险车辆行驶至长白县沈长线35444＋400米处发生交通事故，车辆驶入公路下山崖处。经长白朝鲜族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定》认定，司机吴锦启负事故全部责任。此次交通事故造成车辆损毁、车上承运的通化市鹏龙烧结有限责任公司的货物，31.44吨铁粉全部撒落，损毁铁粉价值25152.00元（31.44吨×800元／吨）；并撞毁公路设施，有波型护栏3块、防阻块3块、立柱5根，根据吉林省财政厅、吉林省物价局发布的文件《关于进一步明确普通公路路产赔（补）偿、占用费收费项目及标准的通知》，长白朝鲜族自治县公路管理段出具《公路赔（补）偿通知书》，计算后公路设施损失5202.00元。
因被保险车辆损毁地点不方便施救，施救费用高，被告未组织人员对被保险车辆进行施救，原告雇佣个人李公全看车，约定看车费为每日200.00元（包吃、住），截止2014年2月10日原告实际支出看车费16000.00元。
事故发生半个月后，被告公司给原告出具《全损或推定全损保险事故车辆理赔协议》两份，吉E170**号车辆的协议中写有“保险人将此车以人民币96184.00元一次性推定全损进行理赔处理。”；吉F12**挂号车辆的协议中写有“保险人将此车以人民币139105.00元一次性推定全损进行理赔处理。”原、告对以上两协议不认可，双方没有签字。
以上案件事实有吉E170**号车辆机动车保险单、吉F12**挂号车辆机动车保险单、吉E170**号车辆机动车行驶证、吉F12**挂号车辆机动车行驶证、《道路交通事故认定》、《公路赔（补）偿通知书》《全损或推定全损保险事故车辆理赔协议》、铁粉检斤单、看车费收据、通化市鹏龙烧结有限责任公司出具的证明及庭审笔录、询问笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告签订了两份保险合同，双方之间形成保险合同关系，保险双方应按约定履行各自的义务。被告明知原告购买车辆的日期为2009年及2012年，仍与原告约定投保车辆的保险金额为224730.00元、175860.00元，并按该保险金额收取保费，视为被告对该车保险价值为224730.00元、175860.00元的认可，保险期限内原告投保的车辆发生交通事故，事故造成原告投保的车辆全损，被告应全额给予原告理赔，被告主张对原告投保车辆折旧后的价值给予理赔的理由不能成立。
此次事故造成原告车上货物铁粉的损失25152.00元、并支出公路设施损失5202.00元，未超过原、被告保险中车上货物责任险保险、第三者责任保险约定的理赔金额，且事故发生在保险期间内，被告应予以理赔。被告辩称，其中车上货物责任保险应实行20%的免赔率，但原、被告达成的两机动车保险合同中，原告均投保了不计免赔率，并覆盖车上货物责任险保险、第三者责任保险险种，被告该主张，本院不予认定。
原告诉讼请求被告赔偿因其迟延施救造成的看车费损失12000.00元、营运车辆损失120000.00元。被告辩称，因为肇事地段的地理条件所限，无法施救，已告知原告车辆按照推定全损处理，不计算没有残值，且原告应当采取适当措施防止损失的扩大。但被告未提供证据证明，其已告知原告放弃施救。因被告未及时告知原告放弃施救，原告为防止车辆丢失，雇佣人员看车，并已实际支出看车费12000.00元，被告对此存在过错。原告主张的营运车辆损失未提供相关证据予以证明。根据《中华人民共和国保险法》第四十一条：“保险事故发生时，被保险人有责任尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、《中华人民共和国合同法》第一百一十八条“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担看车费损失12000.00元。原告主张的营运车辆损失120000.00元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十五条“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效之日后五日内赔付原告王民442944.00元。
二、驳回原告王民其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8572.00元减半收取，由被告承担3972.00元，由原告承担314.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王姝懿