北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第1113号
原告丁玉文，女，1953年6月24日出生。
委托代理人李让，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告喻涛，男，1985年12月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人高铮铮，女，1982年3月3日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人毕伟，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。
原告丁玉文与被告喻涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称：人保朝阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁玉文及其委托代理人李让、徐华娇与被告喻涛、被告人保朝阳支公司之委托代理人高铮铮到庭参加诉讼，被告平安保险公司、被告太平洋保险公司经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告丁玉文诉称，2012年10月27日8时27分，被告喻涛驾驶其所有的车牌号为京XXXX**小型客车行驶至北京市石景山区苹果园一区十号楼前时，与原告相撞，造成了原告受伤。同时造成车辆京XXXX**、京XXXX**两车受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理，认定被告喻涛负事故全部责任。后经调查得知，被告人保朝阳支公司为京XXXX**的交强险承保公司，被告平安北京分公司系京XXXX**的交强险承保公司，被告太平洋保险公司系京XXXX**的交强险承保公司。事故发生后，原告于2012年10月27日前往的北京大学首钢医急诊治疗，2012年10月27日至2012年11月10日住院治疗，住院天数为14天，经医院诊断，事故造成原告右胫骨平台外侧骨折、右胸背、下腰部软组织损伤、左足背皮肤裂伤等多处软组织损伤。综上，此次事故给原告造成了身体和精神上的伤害，为了维护原告的合法权利，故诉至法院，诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11324.37元、住院伙食补助1000元、营养费4500元、护理费12240元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2364元、残疾辅助器具费980元、交通费1500元、财产损失500元（以上共计125050.4元）；2、诉讼费被告负担。
被告喻涛辩称，对事故事实无异议，在原告住院期间一些相关费用是由我方垫付，请求法院依法予以裁决。
被告人保朝阳支公司辩称，对本次交通事故事实和责任无异议，对原告的诉讼请求在有证据支持的前提条件下，其合理合法的诉讼请求我方予以认可，对于本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任我方不予承担。其他两家保险公司应当在无责范围内进行赔偿，总数应当由我公司和其他两家共同承担。
经审理查明，2012年10月27日8时27分，被告喻涛驾驶其所有的车牌号为京XXXX**小型客车从西向东行驶至北京市石景山区苹果园一区十号楼前时，因车速快与京XXXX**小型客车尾部相撞，导致京XXXX**小型客车方向失控与路边消防通道停车的京XXXX**小型客车再次相撞，第二次相撞中，将路边正常行走的原告丁玉文撞伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理，认定被告喻涛驾驶的京XXXX**小型客车负事故全部责任。京XXXX**小型客车与京XXXX**小型客车无责任。
被告喻涛驾驶的京XXXX**小型客车在被告人保朝阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）和保险金额为500000元的第三者责任商业保险。被告平安北京分公司系京XXXX**小型客车的交强险承保公司，被告太平洋保险公司系京XXXX**小型客车的交强险承保公司，该事故发生在承保期内。
事故发生后，丁玉文于2012年10月27日前往北京大学首钢医院急诊治疗，2012年10月27日至2012年11月10日住院治疗，住院天数为14天，经医院诊断，事故造成原告右胫骨平台外侧骨折、右胸背、下腰部软组织损伤、左足背皮肤裂伤等多处软组织损伤。本案在审理过程中，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所于2013年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁玉文所受损伤为1、右胫骨平台外侧骨折；2、右胸背、下腰部软组织损伤、3、左足背皮肤裂伤，临床经行右胫骨平台骨折切开复位内固定术等对症治疗，其右下肢伤残等级属X级（赔偿指数10%）。
丁玉文住院及治疗期间，喻涛负担了第一次住院期间的医疗费及护理费用（13天1690元）。丁玉文自行负担的医药费有1530.1元。丁玉文住院期间，自行负担伙食补助费，自行购买营养品支出2540.63元。丁玉文系回族，因喻涛无法提供回族陪护人员，故此，丁玉文出院后的护理期间，曾聘请亲属钟琪、钟玲（均为回族）为其护工，共支付二人护理费为11040元（每天每人120元）。丁玉文治疗期间，购买了残疾辅助用品轮椅，支付相关费用980元，丁玉文主张本次事故造成其衣服损失，但未提供票据，喻涛承认肇事造成丁玉文衣物受损，丁玉文就医期间使用出租汽车及自家车辆解决交通工具。丁玉文先行垫付了鉴定费用2364.04元，其中，鉴定费2250元，另有门诊医疗费及挂号费114.04元。
本案审理过程中，丁玉文于2014年2月11日至2014年2月17日在北京大学首钢医院住院治疗，进行”右胫骨平台骨折术后”治疗，住院天数为7天，丁玉文自行负担医药费9794.27元。根据出院诊断书，2014年2月11日至2014年2月20日需成人护理员1名。原告聘请钟琪为其护理10天，共支付护理费1200元。二次手术期间，原告及其家属的交通费28元。诉讼期间，曾支付复印费7.6元。
另，2013年北京市城镇居民人均可支配收入为40321元（40321＊20＊10%=80642元）。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人当庭陈述等证据材料，在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。...”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
丁玉文与喻涛发生交通事故，致使丁玉文受伤，交管部门认定喻涛负事故全部责任，双方均无异议，本院对事故的责任予以认定。喻涛在人保朝阳支公司投保有交强险和商业三者险，人保朝阳支公司应在保险限额内对丁玉文承担损害赔偿责任。保险限额外以及保险合同条件外的赔偿责任由喻涛负担。平安保险公司与太平洋保险公司承保车辆在事故中无责任，在交强险范围内承担不超过百分之十的赔偿责任。平安保险公司与太平洋保险公司经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为对自身抗辩权利的处分。对于保险公司保险合同理赔外的费用，由喻涛负担。喻涛自行垫付的费用，由人保朝阳支公司另行赔付。
本案中，丁玉文为治疗交通事故造成的伤患，所支付的医疗费用（含鉴定时的医疗费114.04元），经本院审查应属于合理医疗费用，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费用，护理费，根据原告提供证据，本院参考北京司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，酌定营养费用为2500元、护理费6720元（扣除喻涛已支付的13天，按一人计算，5520＋1200元）。原告主张的残疾赔偿金，计算合理有据，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金数额过高，本院支持5000元。鉴定费2250元，不属于保险合同范围，由喻涛自行负担。残疾辅助器980元，本院认定为合理费用，予以支持。原告主张的交通费及财产损失费（衣服等损失），本院酌定予以支持，本案诉讼费用亦不属于保险合同范围，由喻涛予以负担，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告丁玉文医疗费九千五百三十八元四角一分、住院伙食补助费九百元、营养费二千五百元、护理费五千六百元、残疾赔偿金六万七千二百零一元六角六分、精神损害抚慰金四千一百六十六元六角六分、残疾辅助器具费八百一十六元六角六分、交通费三百元、财产损失费二百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告丁玉文医疗费九百五十元、住院伙食补助费五十元、护理费五百六十元、残疾赔偿金六千七百二十元一角七分、精神损害抚慰金四百一十六元六角七分、残疾辅助器具费八十一元六角七分、交通费三十元、财产损失费二十元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告丁玉文医疗费九百五十元、住院伙食补助费五十元、护理费五百六十元、残疾赔偿金六千七百二十元一角七分、精神损害抚慰金四百一十六元六角七分、残疾辅助器具费八十一元六角七分、交通费三十元、财产损失费二十元；
四、被告喻涛于本判决生效后十五日内赔偿原告丁玉文鉴定费二千二百五十元；
五、驳回原告丁玉文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百元，由丁玉文负担三百一十二元（已交纳），由喻涛负担二千四百八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 曲东民
人民陪审员 田宝贵
人民陪审员 赵桂荣
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 徐向明