wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第01313号
原告冯某某，女，1975年2月25日生，汉族，初中文化，住所地民权县。
委托代理人李福星，河南广民律师事务所律师。
被告王某某，男，1974年8月13日生，汉族，小学文化，住所地民权县。
原告冯某某为与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理前。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年5月，原、被告定婚。1996年2月办理结婚登记手续。结婚后，因双方性格不合，没有共同语言等原因，双方经常生气吵架，结婚近20年来一直如此，期间双方曾多次闹离婚。为了孩子和家庭，原告一忍再忍，但夫妻关系依然如初，现双方已分居两月有余，夫妻感情已彻底破裂，且无和好之可能，为解除这痛苦不堪的婚姻关系，特起诉至法院请求依法判决与被告离婚，婚生女王某甲由原告抚养，抚养费由被告负担，婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告和原告于1994年经人介绍订婚，于1995年元月份办理结婚手续，并举行结婚仪式属实。结婚后，我们感情一直很好，并生育一儿一女，男孩王某乙18岁，女儿王某甲7岁，结婚以来，我们种地几十亩，并经营着大片梨园，家里还不断养猪、搞副业。我家和岳父家一墙之隔，岳父母年迈，妻子弟年幼上学，家里也有地和果园，我身体好，勤劳能干，承担家里、地里所有掏力的活，就连岳父家的体力活也是由我来干，深得岳父母喜欢，农闲时我照样出去打工。我妻子冯某某身小力薄，又娇生惯养，我十分体谅，冬天不让她洗衣服，夏天不让她顶着烈日下地干活，喂猪这样的脏活更没有让她干，请法官调查所有邻居们，谁不说我吃苦耐劳，老实肯干，妻子也知道我对她的好，这么多年我们一直恩恩爱爱，相夫教子。现在辛辛苦苦把孩子拉扯大了，学习都很好，家里还盖了楼房，总算过上了轻松的日子。由于这几年地少了，果园也少了，由于猪价低了，也不喂了。我们考虑着再找个能挣钱的门道，我拿出家里仅剩的四万元钱，这钱原打算儿子上学用的，支持妻子冯某某在民权县城开了家早餐店，但由于地势选的不好，加上经营不善，虽然赔了，我从来没责怪她半句，对她还是呵护有加，直到她突然向我提出离婚，我怎么想也找不到她要和我离婚的理由，我思前想后，结婚多年来，我们从来没有大吵过，更不用说打架了，我一切都是听她的，处处达到她满意，我对她付出了十分的爱。我决不愿意毁掉我们辛苦近二十年换来的幸福的家。我多方面考虑，妻子冯某某提出和我离婚，很可能是她开店赔钱后，心情不好，沉迷于网络，受一些心怀鬼胎的骗子蛊惑，精神混乱所引起的，我请求法官能从多方面劝导我妻子冯某某尽快从网络中回过头来，回心转意，保住我们这个本来幸福美满的家，给孩子一个完善的生活，谢谢法官们。1、不同意原告提出的离婚诉求。2、不同意放弃子女的抚养权。3、更谈不上分割财产。4、原告无理取闹，因此产生的所有费用理应由她承担。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、子女如何抚养，抚养费如何承担；3、原、被告婚前财产情况如何，婚后财产如何分割？双方对上述焦点均无异议。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、原告冯某某身份证复印件。证明原告具备本案诉讼主体资格。2、原、被告结婚证复印件一份。证明原、被告系合法夫妻。3、（2014）民民初字第01199号民事裁定书及诉讼费票据复印件各一份。证明原告于2014年7月15日向本院提起析产及子女抚养纠纷诉讼，原、被告夫妻感情确已破裂且无和好之可能。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据本身无异议。但认为不能证明夫妻感情破裂，夫妻感情很好，夫妻恩爱，被告勤劳能干，浇水打药，她经常上网聊天，她拿45000元开店，被告同意，结果赔了，被告不说。给孩子一个亲生父母，有一个完整的家，不同意离婚。
针对被告的质证原告认为：原、被告夫妻感情已经破裂，期间曾多次闹离婚，2014年7月曾起诉。婚后双方经常生气吵架，被告多次殴打原告，双方已无和好之可能。上网聊天只是诉说痛苦，并无不当。被告答辩证明夫妻感情不好。
本院认为，原告向本院提交的证据1、2、形式合法、内容真实、与本案相关联，依法确认为有效证据。证据3中的裁定书系原、被告析产及子女抚养纠纷诉讼，与本案无关联性，且证据3中的诉讼费票据复印件系本案的诉讼费复印件，故证据3依法不作为定案的依据。对原告证明原、被告感情确已破裂的证明目的不予支持，
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1994年经人介绍定婚。1996年2月7日办理了结婚登记手续。婚后原、被告双方生育一儿一女，男孩王某乙18岁，女儿王某甲7岁。原被告夫妻感情尚未破裂。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告冯某某提交的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 李改云
人民陪审员 白玉生
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王永跃
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1481-2号
申请执行人葛顺来。
被执行人徐德贵，盐城工学院稳定处门卫。
被执行人蔡青祥，盐城市工学院稳定处门卫。
申请执行人葛顺来与被执行人徐德贵、蔡青祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人下落不明、无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第0188号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 周 政
执 行 员 孙锦丽
人民陪审员 王尊朝
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 宙
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民三初字第00471号
原告王乐军，男。
被告翟玉琴，女。
被告徐波，男。
本院在审理原告王乐军诉被告翟玉琴、徐波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王乐军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王乐军负担。
审判员 孙 晶
二〇一五年十一月十一日
书记员 王丽娥
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖浔菱商初字第227号
原告：杭州卓加汽车代理服务有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号9幢504室。
法定代表人：冯平，该公司董事长。
委托代理人：杨为康，该公司职员；
委托代理人：石俊，该公司职员。
被告：章明丽。
被告：陆伟燕。
本院于2015年10月20日立案受理原告杭州卓加汽车代理服务有限公司与被告章明丽、陆伟燕追偿权纠纷一案。其间，原、被告申请庭外和解。原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州卓加汽车代理服务有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州卓加汽车代理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费395元，减半收取198元，由原告杭州卓加汽车代理服务有限公司负担。
审判员 邱剑锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤春梅
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）休民一初字第00707-2号
原告叶必达，男，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告洪老寿，男，1951年5月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在审理原告叶必达与被告洪老寿民间借贷纠纷一案中，原告叶必达于2014年2月17日向本院提出保全的申请，要求对被告洪老寿所有的银行存款或其他等值财产、收益予以保全，保全金额为21000元，并已提供担保。
本院认为，原告叶必达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告洪老寿银行存款21000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 楠
二〇一四年二月十七日
书 记 员 冯增贵（代）
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2085号
申请执行人叶国庆。
被执行人陆建华。
被执行人徐月华。
陆建华与徐月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰济民初字第0678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2014）泰济民初字第0678号民事判决书确定的义务自动履行，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2014）泰济民初字第0678号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十二月十二日
书记员 卢月华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3176号
罪犯彭焯新，男，1980年12月29日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）肇刑初字第66号刑事判决，以被告人彭焯新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月6日作出（2009）粤高法刑四终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭焯新在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯彭焯新在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭焯新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年2月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭焯新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭焯新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第876号
原告：潘某。
委托代理人：徐沁泉。
被告：叶某。
原告潘某与被告叶某为离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某及其委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。
原告潘某起诉称：原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日在黄岩区婚姻登记处办理结婚登记手续，古历2011年11月初八办理婚宴。双方未生育小孩。因婚前了解不够，婚后双方性格脾气不合，且难以相处，常为家庭琐事发生争吵，婚后不足四个月时间，被告有殴打原告的粗暴行为，虽然原告回娘家后曾经被劝回来，但是被告秉性难移，仍然不能好好经营货运业务。2013年4月，原告回娘家居住，夫妻开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶某未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告潘某和被告叶某经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事发生争吵。2013年4月原、被告开始分居生活至今。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、结婚登记审理处理表及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚初夫妻关系尚可，后虽为生活琐事发生争吵，并分居生活，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，多检查自己的不足，夫妻是有和好可能的。原告潘某要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告叶某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 赵三仲
二〇一四年五月二十八日
代书记员 高玲丽
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第359号
原告：程金荣。
被告：仇美虹。
原告程金荣为与被告仇美虹民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告程金荣到庭参加诉讼，被告仇美虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程金荣起诉称：被告仇美虹因需于2012年8月5日、2012年8月18日、2012年9月1日、2012年9月5日向原告程金荣借款10000元、20000元、9000元、11000元，合计50000元，并出具借条三份。原告多次催讨未果，诉至法院，请求法院依法判令：1.被告立即归还原告借款50000元；2.本案受理费由被告负担。庭审后，原告变更诉讼请求为要求判令被告归还借款39000元。
为证明上述事实，原告提供借条三份，拟证明被告仇美虹分别于2012年8月5日、2012年8月18日、2012年9月1日向原告程金荣借款10000元、20000元、9000元，共计39000元的事实。
被告仇美虹未作答辩，也未提供证据。
因被告仇美虹未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据与其庭审中的陈述能相互印证，故其拟证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告仇美虹因需于2012年8月5日、2012年8月18日、2012年9月1日分别向原告程金荣借款10000元、20000元、9000元，共计39000元。原告因多次催讨未果，诉至法院。
本院认为：原告程金荣与被告仇美虹之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。三笔借款双方均未书面约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内及时归还借款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告仇美虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇美虹应于本判决生效后十五日内归还原告程金荣借款本金39000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告仇美虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 翠
代理审判员 金 荣
人民陪审员 陈其家
二〇一四年六月十三日
代书 记员 谢梦瑶
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字第269号
原告何某，男，汉族，1948年4月6日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人何耀英，住广东省佛山市三水区。
被告陈某，女，汉族，1964年11月14日出生，住广东省佛山市三水区。
原告何某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员黄志可适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告何某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，××××年××月××日，原、被告在佛山市三水区民政局芦苞婚姻登记处登记结婚，婚后时有争吵，但2015年3月份开始被告陈某长期在芦苞住和不给钱原告何某看病，原告何某多次催问，被告陈某都推脱不给且拿走存折和股份分红，令原告何某经济苦难无法维持生活。原告特诉请判令：1.判令原告何某与被告陈某婚后财产平均分割；2.本案诉讼费由原告何某负担；3.原告何某与被告陈某离婚。
被告陈某辩称，涉案房产是双方婚后购置，如果要分割该房产就不同意离婚，不分割房产就同意离婚；2015年3月份，为照顾其女儿，搬去芦苞居住，并与原告何某约定周五、六、日回去与原告一起生活。
本院审理查明，××××年××月××日，原告何某与被告陈某在佛山市三水区民政局芦苞婚姻登记处登记结婚，婚后双方共同购置涉案房产；另据被告陈某称，2015年3月份起，为照顾其女儿，搬去芦苞居住，并与原告何某约定周五、六、日回去居住。
2015年6月2日，原告何某以婚后双方时有争吵，被告陈某于2015年3月份起搬去芦苞居住，且不给钱原告看病为由向本院提起诉讼。
以上事实有原告何某提供的加盖佛山市三水区芦苞镇档案室印章的《结婚登记审查处理表》复印件一份以及双方的陈述予以证实。
本院认为，本案是离婚纠纷，本案的争议焦点是原告何某与被告陈某的婚姻关系应否解除。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告何某称双方婚后时有吵架以及自2015年3月份开始被告陈某搬去芦苞居住，并不符合上述法律规定应准予离婚的情形。综上所述，原告何某主张离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款的规定，判决如下：
不准予原告何某与被告陈某离婚。
案件受理费150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄志可
二〇一五年七月二日
书 记 员 成婉玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5499号
原告：慈溪市新世纪物业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路269号，统一社会信用代码：91330282761485479F。
法定代表人：吴建业，该公司执行董事。
委托代理人：陈建灿，该公司员工。
被告：马云芬。
本院在审理原告慈溪新世纪物业有限公司诉被告马云芬物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪新世纪物业有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告慈溪新世纪物业有限公司申请撤回对被告马云芬的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪新世纪物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪新世纪物业有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 许 琴
二〇一六年六月二十八日
代书记员 陆潇潇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第114号
原告：海某甲
委托代理人：海连俊，宁夏回族自治区彭阳县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：兰某甲
原告海某甲诉被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告海某甲及其委托代理人海连俊、被告兰某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海某甲诉称：原、被告经他人介绍于2011年2月24日登记结婚。2011年11月16日生育1男孩。由于婚前了解不够，婚后被告对原告态度冷漠、对家庭和子女不负责任，致使原、被告感情确已破裂。为此，原告起诉要求依法判令与被告离婚；婚生子兰某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；被告返还原告个人物品（金项链1条，金耳环1对，金戒指1枚）；被告支付原告损害赔偿金30000元；被告承担共同债务5000元；分割共同财产（摩托车1辆，电冰箱1台）。
原告提供的证据有：1.彭阳县某乡人民政府证明，待证原、被告于2011年2月24日在彭阳县某乡人民政府登记结婚的事实。
被告兰某甲辩称：金项链、金耳环、金戒指是婚前被告买的，因结婚时欠账多，婚后被告又把卖掉还账了。被告借原告娘家5000元用于共同生活了。同意离婚，但要求抚养婚生子兰某乙，由原告每月支付孩子抚养费、教育费1200元，直至孩子18周岁；要求原告赔偿被告结婚所花费用10万元。
被告提供的证据有结婚证复印件，待证原、被告于2011年2月24日在彭阳县某乡人民政府登记结婚。
原告提供的证明与被告提供的结婚证证明内容一致，经当庭质证双方均无异议，符合证据属性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告经他人介绍于2011年2月24日登记结婚。2011年11月16日生1男孩，取名兰某乙，现随被告生活。共同生活期间，原、被告感情一般。2013年正月，双方因生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住与被告分居生活。
另查明，原、被告无共同财产、无共同债权，共同债务有借海某乙5000元。原告娘家陪嫁物有澳柯玛电冰箱1台。摩托车1辆系被告婚前个人财产，金项链、金耳环、金戒指系被告在婚前出资为原告购买的，婚后原告又返还给了被告。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活期间，双方感情一般，审理中原、被告均同意离婚，应准予离婚。婚生子兰某乙因随被告生活，为了不改变孩子的成长环境，故孩子应由被告抚养，原告应给予适当的抚养费用。共同债务5000元，被告愿意承担，应予准许。结婚时原告娘家陪嫁电冰箱1台，属原告个人财产，应归原告个人所有。原告要求被告支付损害赔偿金3万元无事实依据，被告要求原告赔偿结婚所花费用10万元无法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还金项链、金耳环、金戒指，因这些物品是被告出资购买的，婚后原告返还给了被告，故原告要求被告返还的理由不能成立，本院不予支持。原告要求分割摩托车，因摩托车是被告婚前个人财产，故本院对此亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条、第十八条（一）项、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告海某甲与被告兰某甲均同意离婚，准予离婚；
二、婚生子兰某乙由被告兰某甲抚养，由原告海某甲于判决生效后三十日内给付被告兰某甲孩子抚养费13000元；
三、共同债务5000元由被告兰某甲偿还；
四、澳柯玛电冰箱1台归原告海某甲所有；
五、驳回原告海某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半缴纳100元，由原告海某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一四年二月十三日
书记员 马效宗
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1126执119号
申请执行人定西市岷县某小额贷款公司，住所地岷县。
法定代表人：王某甲，系该公司经理。
委托代理人王某乙，系该公司职员。
被执行人侯某某，男，汉族，1982年9月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇峪谷村***号。
被执行人漆某甲，女，汉族，1984年1月23日生，甘肃省岷县人，农民，住址同上，系侯某某妻子。
被执行人王某某，男，汉族，1977年5月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇峪谷村**号。
被执行人漆某乙，女，汉族，1974年2月19日生，甘肃省岷县人，农民，住址同上，系王某某妻子。
申请执行人定西市岷县某小额贷款公司与被执行人侯某某、漆某乙（妹妹）、王某某、漆某甲（姐姐）借款合同纠纷一案，本院受理后，经查，被执行人侯某某、漆某乙（妹妹）、王某某、漆某甲（姐姐）无可供执行的财产且外出务工无法联系，2016年7月6日，本院决定将侯某某、王某某报公安机关协查协控，将漆某乙（妹妹）、漆某甲（姐姐）纳入失信人名单。2016年8月31日，申请执行人定西市岷县某小额贷款公司以被执行人暂无可供执行的财产为由提出终结本次执行程序的申请。本院认为，其申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第455号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，随时请求人民法院执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一六年九月五日
书记员 王军红
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1126执119号申请执行人定西市岷县某小额贷款公司，住所地岷县。法定代表人：王某甲，系该公司经理。委托代理人王某乙，系该公司职员。被执行人侯某某，男，汉族，1982年9月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇峪谷村***号。被执行人漆某甲，女，汉族，1984年1月23日生，甘肃省岷县人，农民，住址同上，系侯某某妻子。被执行人王某某，男，汉族，1977年5月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇峪谷村**号。被执行人漆某乙，女，汉族，1974年2月19日生，甘肃省岷县人，农民，住址同上，系王某某妻子。申请执行人定西市岷县某小额贷款公司与被执行人侯某某、漆某乙（妹妹）、王某某、漆某甲（姐姐）借款合同纠纷一案，本院受理后，经查，被执行人侯某某、漆某乙（妹妹）、王某某、漆某甲（姐姐）无可供执行的财产且外出务工无法联系，2016年7月6日，本院决定将侯某某、王某某报公安机关协查协控，将漆某乙（妹妹）、漆某甲（姐姐）纳入失信人名单。2016年8月31日，申请执行人定西市岷县某小额贷款公司以被执行人暂无可供执行的财产为由提出终结本次执行程序的申请。本院认为，其申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  白亚军审判员  张亚云审判员  曹鹏飞二〇一六年九月五日书记员  王军红
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第603号
上诉人（原审被告）：陈伟平，男。
委托代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：卢淑敏，广东南天星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陈旭光，男。
委托代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：卢淑敏，广东南天星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李满良。
原审被告：叶合笑，女。
原审被告：陈淑玲，女。
上诉人陈伟平、陈旭光因与被上诉人李满良及原审被告叶合笑、陈淑玲民间借贷纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2014）东二法朗民一初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年5月22日收到上诉人陈伟平、陈旭光上诉状，并于同日向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限其于接到该通知书之日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈伟平、陈旭光未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李丽欢
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3534号
原告：江志英。
委托诉讼代理人：韩文亮，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告:张金花。
原告江志英与被告张金花买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志英的委托诉讼代理人韩文亮到庭参加诉讼，被告张金花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告江志英向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付欠款6090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事生产包装袋，被告从事蔬菜加工。被告使用原告包装袋若干，计款6090元。此款经原告多次催要，被告不予偿还，为此诉至法院，要求判令被告支付原告欠款。
被告张金花未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事包装袋生产业务。被告从事蔬菜加工并使用原告的包装袋。原告向被告供应包装袋后，被告赊欠包装袋款。2016年7月26日，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款6090元，并向原告出具了证明条一份。后原告多次向被告催要，被告未予支付，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的证明条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应当全面善意履行合同义务，否则构成违约，应当承担违约责任。被告购买原告的包装袋并拖欠货款，至今尚欠6090元，该事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约向被告交付货物，被告未按约定支付货款已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付货款6090元，理由正当，应予支持。被告张金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金花支付原告江志英货款6090元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘晔
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第519号
申请人杨梅。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人杨梅因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值525元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人杨梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值525元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第216号
申请执行人：王太华。
被执行人：陈明星。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2013）阳民初字第1719号民事判决书，于2013年12月30日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索或可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额8500元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未尝付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田立强
审判员 赵永辉
审判员 王爱华
二〇一四年四月十七日
书记员 张贵忠
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第216号
申请执行人莫行礼，男，1971年7月17日生，汉族，居民。
被执行人徐粗凌（曾用名徐初连），男，1970年11月4日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第165号民事判决书发生法律效力后，被执行人不履行法律义务，申请人于2014年5月27日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人徐粗凌被查封的房产，因其它原因，暂不能处分其财产，可终结本案的该次执行程序。待终止情况消失后，申请执行人可向本院申请重新立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第165号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄先有
审 判 员 袁巍然
代理审判员 李世武
二〇一四年十一月五日
书 记 员 彭鹏飞
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第3224号
原告：中国工商银行股份有限公司广州流花支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：李晓红，该支行行长。
委托代理人：周茜、凌赐桃，该支行职员。
被告：李东美，户籍地址广东省茂名市茂港区。
被告：潘兴献，户籍地址广东省茂名市茂港区。
被告：中铁房地产集团广州有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：彭长城。
委托代理人：张伶娟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行诉被告李东美、潘兴献、中铁房地产集团广州有限公司（以下简称中铁公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周茜、凌赐桃及被告中铁公司的委托代理人张伶娟到庭参加诉讼。被告李东美、潘兴献均下落不明无法送达，经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：本案被告在履行合同过程中存在违约行为，遂诉请法院判令：1、原告与三被告解除《个人购房借款／担保合同》；2、被告李东美、潘兴献支付至贷款清偿之日止个人贷款的贷款本息，暂计至2015年7月20日共计2392196元（其中本金2343328.83元、利息及罚息48867.17元，实际支付额依《个人购房借款／担保合同》计至合同解除之日，其后利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至清还欠款之日）；3、被告中铁公司对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费。
被告李东美、潘兴献均无答辩。
被告中铁公司辩称：原告放款不符合《个人购房借款／担保合同》第五条的约定，涉案房产并未办理抵押权登记，不符合放款条件。且被告中铁公司曾在2015年6月30日代被告李东美、潘兴献向原告支付了5万元本息。
经审理查明：2014年10月30日，被告中铁公司（甲方、出卖人）与被告李东美（乙方、买受人）签订了《广州市商品房买卖合同》，约定乙方向甲方购买广州市荔湾区房；首期款由被告李东美向被告中铁公司支付，剩余房款通过向原告申请办理银行按揭手续方式付款。
2014年11月13日，原告（贷款人）与被告李东美（借款人、抵押人）、被告潘兴献（抵押物共有人）、被告中铁公司（保证人）签订《个人购房借款／担保合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款239万元，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生合同约定的违约情形的，贷款人有权停止发放合同项下的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。合同另约定，抵押人自愿以位于广州市荔湾区房向贷款人提供抵押担保。保证人对合同项下的全部贷款本息、利息、罚息、复利等承担的是阶段性连带责任保证，保证人在合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日后，到期的借款人的债务，免除保证责任。
上述合同签订后，原告依约向被告李东美发放了贷款239万元，借款凭证显示贷款发放日为2014年11月20日，到期日为2034年11月20日，基准利率为年6.55%，当期执行利率为年6.55%，逾期利率为年9.825%，但被告李东美未依约还款，截至2015年7月20日，被告李东美尚欠借款本金2343328.83元、利息及罚息48867.17元。
被告中铁公司主张，被告李东美出现断供后，原告向被告中铁公司发出《关于履行连带保证责任的函》等相关材料，被告中铁公司向原告提供的账户中存入了5万元，代被告李东美偿还借款本息5万元，并向被告李东美发出函件，催促其履行向银行的还款义务、要求解除与被告李东美的商品房买卖合同。
原告主张被告潘兴献作为被告李东美的配偶，应承担共同还款责任，并提交结婚证、户口本等予以证实。
原告、被告中铁公司确认广州市荔湾区房目前仍登记在被告中铁公司名下。原告表示该房产并未办理抵押登记手续。
本院认为：当事人签订的《个人购房借款／担保合同》内容意思表示真实、意志表达自由充分、其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。原告已经履行了放款义务，借款人未按期履行还款义务，已构成违约。原告主张解除合同，要求借款人偿还尚欠的贷款本息，合理合法，本院予以支持。原告主张被告潘兴献承担共同还款责任，并提供了结婚证等予以证明，结合被告潘兴献作为抵押物共有人在案涉合同上签名的事实，本院对原告该项主张予以采信。保证人自愿为案涉债务提供阶段性连带责任保证，按照合同约定，应在未办理他项权证前对案涉债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行与被告李东美、潘兴献、中铁房地产集团广州有限公司于2014年11月13日签订的《个人购房借款／担保合同》。
二、被告李东美、潘兴献应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行偿还借款本金2343328.83元及利息（含罚息，计至2015年7月20日为48867.17元；自2015年7月21日至合同解除前按合同约定计算；合同解除后至债务清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。
三、被告中铁房地产集团广州有限公司对被告李东美、潘兴献的上述债务承担连带清偿责任。被告中铁房地产集团广州有限公司承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告李东美、潘兴献追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25934元，均由被告李东美、潘兴献、中铁房地产集团广州有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 胡广文
人民陪审员 谢页凡
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 樊文韬
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01891号
原告陈某甲，农民工。
被告王某，农民工。
原告陈某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员胡甲伟独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告于1997年4月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育第一个女儿取名陈某乙，××××年××月××日生育第二个女儿取名陈某丙。之后因各种原因引起夫妻性格不合，没有共同语言。2012年为了给孩子一个好的生活环境，我们在新保安花园买了一套商品房，现还有按揭贷款未还清。被告长期独自在外打工，家中事务一概不管，现已分居一年多，感情破裂，请求法院批准我的离婚请求。
原告陈某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的结婚登记证；
2、原、被告及子女的户籍；
3、商品房买卖合同。
被告王某口头辩称：我与原告于1997年在深圳打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚后生育了两个女孩。2012年我们夫妻二人还在保安镇的新保安花园按揭购买了一套商品房，因为房子是按揭的，故我外出打工，目的是为了孩子。小孩的生活费一直由我负担，我不同意离婚。
被告王某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告陈某甲与被告王某于1997年初在深圳打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日到婚姻登记机关办理了结婚登记，1998年农历5月28日举行婚礼。××××年××月××日生育长女取名陈某乙，××××年××月××日生育次女取名陈某丙。从1997年至2008年初，原、被告一起在广东深圳打工。在第二个小孩出生后，夫妻二人转到广东佛山市打工，期间二人因琐事发生过争吵，后原告返回深圳打工，被告则继续在佛山工作。原、被告虽在不同城市打工，但被告仍将自己的工资收入交给原告管理。为了给小孩创造一个较好的学习和生活环境，原、被告于2013年1月28日在大冶市保安镇新保安花园楼盘按揭购买了一套115.36㎡的商品房。此后被告回大冶工作，原告则继承在深圳打工。原告的工资收入用于偿还银行贷款，被告的工资收入用于家庭生活。因原告怀疑被告在经济上照顾了娘家，遂使双方产生了思想隔阂。2013年春节后，原、被告分居生活至今。2014年9月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告陈某甲与被告王某系自由恋爱结婚，婚后感情较好并生育了两个子女，且于2013年在城镇共同购置了房产，有维护家庭和子女利益的共同愿望。近年来，原、被告分别在不同城市打工，虽因经济问题产生矛盾，夫妻二人分居生活，但该行为应认定为冷处理其夫妻矛盾的一种方式，尚不能确认其夫妻感情已完全破裂，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已破裂。家庭是社会的细胞，维护家庭和睦、促进社会和谐是每个公民的责任和愿望。本院希望原、被告双方多作自我反省，并以家庭和睦、子女健康成长为重，平常需加强思想沟通，相互之间应多关心、体贴、体谅对方，妥善解决家庭矛盾，促使夫妻感情和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告王某离婚。
本案诉讼费用300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理
审判员 胡甲伟
二〇一四年十月二十一日
书记员 张胜明
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第1847号
原告：邱振兴，男。
委托代理人：易艳，女。
被告：张萍，女。
被告：常冬牙，男。
被告：江西省常顺实业有限公司。住所地：宜春经济开发区。
法人代表人：常冬牙，该公司总经理。
原告邱振兴（以下简称原告）与被告张萍、常冬牙、江西省常顺实业有限公司（以下简称常顺公司）民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日立案受理，依法由审判员易晓莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱振兴的委托代理人易艳到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日，常冬牙以做生意需要资金周转为由向原告借款60万元，约定月利率2.5%，言明借期两个月，原告将借款汇入被告常冬牙的常顺公司的账户，由常冬牙出具借条，借款到期后，被告常冬牙以无钱为由，一拖再拖。2015年7月经与被告常冬牙协商，常冬牙将一辆车折抵12万元抵给原告，余额一直不还，请求法院责令三被告偿还借款48万元及利息，共计币53万元，诉讼费由被告承担，
三被告未向本院提供证据材料，也未参加本案庭审。
经审理查明：原告邱振兴与被告常冬牙系朋友关系，被告张萍与常冬牙系夫妻关系。2015年4月16日，常冬牙以常顺公司经营需要资金为由向原告邱振兴借款60万元，原告将60万元转入常顺公司的账户，被告常冬牙向原告出具了“今借到邱振兴人民币陆拾万元正（600000元，回报每月2.5%）”的借条一张，口头约定借期2个月，借款到期后，原告向常冬牙催讨借款，被告常冬牙以无钱为由拖延，2015年7月，原告与常冬牙协商，被告常冬牙将一辆汽车折抵12万元给了原告，余款至今未付，故原告诉讼来院。
以上事实有当事人提供的借条、转账凭证、抵车协议、开庭笔录等证据证实。
本院认为：被告常冬牙、常顺公司以公司经营需要为由向原告借款，出具了借条，双方的债权债务成立，被告应按约履行义务，被告未向原告还清借款，有违诚信，故原告要求三被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告张萍与常冬牙系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
被告江西省常顺实业有限公司、张萍、常冬牙在本判决生效之日起10日内向原告邱振兴偿还借款计人民币48万元及利息，利息自2015年4月16日起按月利率2%计算至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，诉讼保全费3170元，合计币7720元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 易晓莲
二〇一五年十一月十一日
代书记员 易 艳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第4955号
原告李艳，女，1983年4月28日出生。
被告栾合振，男，1985年12月7日出生，职业不详。
原告李艳与被告栾合振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭雪飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告栾合振经本院送达出庭传票无正当理由拒不出庭。本案现已审理完毕。
原告李艳起诉称，2015年1月14日，被告栾合振因办理孩子入学资金不足向李艳借款1万元，承诺年底发工资就归还，由于李艳当时没有现金，就通过李艳的朋友朱×一次性打款1万元借给栾合振。到期后，栾合振以没有钱为由一再拖延，李艳多次打电话追款，栾合振都不接电话，最后还骂人拒绝归还，故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告栾合振偿还借款1万元；2.案件受理费由被告栾合振承担。
原告李艳向本院提交了如下证据予以证明：
1.短信、微信记录，证明李艳与栾合振之间存在借贷关系，李艳多次催要未果；
2.银行账户交易明细，证明李艳委托朱×向栾合振转账1万元；
3.证人朱×的证言，证明李艳与栾合振之间的借款过程。
被告栾合振既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告栾合振经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，栾合振的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告李艳提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年1月14日，李艳的朋友朱×的银行账户×××向栾合振的账户×××转账1万元。
李艳提交的微信记录载明，李艳称“赶快还钱，我着急有用”，“再没话我就直接去你家了”，“说好五一还一而再再而三的”，“我这都不好意思、人家借给我的时候卡里就一万多”，微信号为×××的人称，“我现在确实没钱，刚做完手术，我给你凑，别天天催，这个月凑齐行吧”，“我给我妈要一万，你再等等吧，这两天”。李艳提交的短信记录载明，手机号为133XXXX****的人称，“家里有老人、孩子你来家里，你下次来试试”，李艳称“山东济南招商银行×××朱×，把欠的一万元前打到这个卡上还人家的”。
庭审中，李艳称微信号×××和手机号133XXXX****的使用者均为栾合振，借款过程为2015年1月14日，栾合振以孩子入学资金不足为由，向其借款1万元，其资金不足就通过朋友朱×向栾合振的账户转账1万元。后其多次催要未果，故发生本案诉讼。
证人朱×出庭作证称，其与李艳为朋友关系，其与栾合振并不相识。2015年1月14日，李艳发微信告诉其，李艳的朋友栾合振因孩子上学向她借1万元，但是李艳当时手中没有那么多钱，就找到了我。李艳将栾合振的账户发给了我，我直接向该账户通过网上银行转了1万元。
上述事实，有原告李艳提交的短信、微信记录、银行账户交易明细等证据及当事人、证人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李艳通过朱×向栾合振转账1万元，李艳称该款系借款，栾合振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对李艳主张之借款关系进行实质性抗辩，且结合短信、微信记录等证据，依据高度盖然性的证明标准，本院对李艳主张的借款事实予以认定。二人之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，双方之间的借贷行为合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故李艳要求栾合振偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告栾合振于本判决生效后七日内偿还原告李艳借款一万元。
如果被告栾合振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告李艳已预交），由被告栾合振负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭雪飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 李 响
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00582号
原告：杨某甲，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：丁国安，安徽国誉律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告杨某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员马利平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人丁国安、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：原、被告由于婚前相处时间太短，彼此缺乏了解，随着孩子的出生，原、被告的矛盾日益加剧，因为抚养小孩的重任实质上全部落到原告及原告父母身上，原告抚养小孩的种种艰辛在被告处不能得到任何精神慰藉，原告为此多次与被告沟通但被告没有任何实际改善，夫妻感情日益冷淡。原告为了儿子一忍再忍，希望被告看在儿子的面上能重新调整生活态度，担负起丈夫和父亲应有的责任，但事与愿违，被告依然我行我素。万般无奈之下，原告诉至法院，要求依法判令原被告离婚并依法分割共同财产，依法判令婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
吴某某在庭审中辩称：因为被告在上海工作回来的比较少，对于孩子确实照顾较少，但从孩子出生被告母亲就在原告家照顾孩子，第二年母亲才回家，去年孩子过生日的时候被告还给了原告19800元。被告尽到了抚养义务。从原告怀孕之后我们基本就没有夫妻生活，夫妻感情已没有了，被告同意离婚。
经审理查明：原告杨某甲与被告吴某某于2011年9月15日登记结婚，2012年9月30日生一子杨某乙。婚后由于吴某某长期在外地工作，双方感情一般。2014年7月1日，杨某甲诉至本院，要求与吴某某离婚。吴某某同意离婚。
二人在婚姻关系存续期间共同财产有：红苹果床（1.8×2米）一张、海尔滚筒洗衣机一台、万和热水器一台、海尔电视两台、美菱冰箱一台、空调美的一台、华硕笔记本两台。
吴某某在2013年6月至2014年3月期间平均工资为4433元。
上述事实，有双方身份证、结婚证、杨某乙出生医学证明、银行卡交易查询单及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案原告杨某甲提出离婚，被告吴某某同意离婚，对原告杨某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子杨某乙现不满两周岁，由杨某甲抚养较为适宜，抚养费根据吴某某的工资水平及本地区生活水准酌定为每月900元。杨某甲提出在婚姻存续期间用共同财产偿还了被告婚前个人债务及被告婚前向原告借款24599元，但所提供证据不足以证实；被告吴某某在庭审中提出对外负有债务，亦未提供证据证实，依法不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告吴某某离婚；
二、婚生子杨某乙由杨某甲抚养，吴某某自2014年9月起每月给付杨某乙抚养费900元至杨某乙独立生活时止；
三、共同财产：红苹果床（1.8×2米）一张、海尔滚筒洗衣机一台、万和热水器一台、海尔电视两台、美菱冰箱一台、空调美的一台归杨某甲所有；华硕笔记本两台，杨某甲、吴某某各自使用的一台归各自所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由杨某甲负担50元，吴某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马利平
二〇一四年九月二十八日
书记员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00020号
申请执行人：王世荣。
委托代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托�理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被执行人：安徽谊和海运有限公司。住所地：安徽省芜湖市中山南路富贵园*号楼******室。组织机构代码：77497514-3。
法定代表人：孙仁年，董事长。
关于申请执行人王世荣与被执行人安徽谊和海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人安徽谊和海运有限公司暂无财产可供执行，亦无可供执行的财产线索，申请执行人王世荣依生效法律文书确定的债权未能实现。本院认为，该案目前暂不具备执行条件，终结本次执行程序符合法律规定，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）武海法执字第00020号案本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �炎华
审 判 员 杨 青
代理审判员 陈 楠
二〇一五年五月三十一日
书 记 员 莫 俊 超
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋新民初字第0811号
原告如皋市盛通汽车销售有限公司，住所地如皋市如城街道纪庄社区13组5号。
负责人徐冬冬，总经理。
委托代理人张小晶、范青，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
被告殷秀萍。
被告如皋市上成汽配城有限公司，住所地如皋市如城街道纪庄社区10、11组。
负责人沈元明，法定代表人。
委托代理人周久应，该公司职员，特别授权。
原告如皋市盛通汽车销售有限公司（以下简称盛通公司）与被告殷秀萍、如皋市上成汽配城有限公司（以下简称上成公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后因案情复杂依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的特别授权委托代理人张小晶、范青到庭参加诉讼，被告殷秀萍、上成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛通公司诉称：原告盛通公司于2012年开始承租被告上成公司一楼的八间商铺。被告殷秀萍于2014年承租被告上成公司的201-212号商铺，将原承租人制作的广告牌拆放在二楼楼顶。2015年4月13日，该广告牌从二楼楼顶掉落，将原告停放在商铺前的一辆观致牌样车（车架号为LLNC4AAB4EA008501）砸坏。事故发生后，原告报警并多次与两被告协商赔偿事宜，但两被告未能予以赔偿。现请求判令两被告赔偿原告的损失计19250元，并承担本案的诉讼费用。
被告殷秀萍未到庭，但提供书面答辩状辩称，答辩人与被告上成公司就租用房上面原先的广告牌拆除一事达成共识，原广告牌拆下时，答辩人请示上成公司将其搬至楼下安全处摆放，被告上成公司表示搬到楼下摆放影响美观，并明示将广告牌摆放答辩人所租房楼顶。答辩人认为此广告牌的所有权为被告上成公司所有，其因起风坠落给原告造成的损失与被告无关。
被告上成公司未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：原告盛通公司于2012年开始承租被告上成公司一楼八间商铺用于汽车销售。被告殷秀萍于2014年承租被告上成公司的201-212号商铺，因经营需要，被告殷秀萍将旧广告牌拆除，拆除后的广告牌被置于二楼楼顶，被告上成公司系旧广告牌所有权人。2015年4月13日，被放置在楼顶的广告牌坠落，将原告盛通公司停放在楼下的观致牌样车（车架号LLNC4AAB4EA008501）砸坏。2015年4月15日，原告与被告上成公司物业管理人员因赔偿问题发生纠纷，如皋市公安局丰乐派出所接到报警后即派员至现场处理。
2015年6月2日，原告盛通公司向南通大洋汽车销售服务有限公司购买了案涉车辆。
审理中，原告盛通公司申请对案涉车辆的损失进行鉴定，经本院委托，南通皋审资产评估有限公司作出通皋审鉴字[2015]第005号评估报告，评估结论为：截止2015年9月29日，观致牌汽车（受损样车）损失评估价值为17500.00元，大写人民币：壹万柒仟伍佰元。原告盛通公司为此支出鉴定费1750元。
审理中，被告上成公司的特别授权代理人周久应陈述：旧广告牌是原来的租赁人搬走后将牌子给了我们，我们付了钱给原租赁人。被告殷秀萍系擅自拆除广告牌，拆除后被告殷秀萍提出放置在二楼走廊，上成公司表示放在二楼影响美观且影响通行，后殷秀萍提出放置楼顶，上成公司表示要注意安全。
上述事实，有原被告的当庭陈述、租赁协议复印件、接处警工作登记表、南通大洋汽车销售服务有限公司出具的证明、中国工商银行汇款凭证、评估报告、鉴定费票据等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱离、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案的争议焦点为被告殷秀萍、上成公司是否应当承担赔偿责任。本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，适用过错推定责任原则，即广告牌的所有人、管理人或者使用人不能证明自己对物件的脱落、坠落没有过错时，就推定其存在过错。涉案的广告牌系被告上成公司所有，上成公司将二楼商铺出租给被告殷秀萍后，殷秀萍为了使用自己的广告牌，将原广告牌拆下放置在楼顶，被告上成公司对该行为明知且并未提出异议，被告上成公司作为案涉广告牌的所有人，对该广告牌的安置应当负有主要管理义务，后因拆下的广告牌没有妥善安置稳妥而坠落造成原告的财产损失，被告上成公司应当承担赔偿责任。被告殷秀萍虽不是案涉广告牌的使用人，但其为了使用新广告牌而将广告牌拆下置于楼顶，未能及时提醒案涉广告牌所有人即被告上成公司妥善处置该广告牌，被告殷秀萍作为楼顶使用人之一，亦未能采取措施保证楼顶搁置物的安全摆放，故其对楼顶搁置物坠落造成原告的损失亦存在一定的过错。综上，衡情原被告双方在本起事故中的责任大小及过错程度，对于原告的损失17500元，由被告上成公司承担60%的赔偿责任为10500元，由被告殷秀萍承担40%的赔偿责任为7000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：
一、被告殷秀萍赔偿原告如皋市盛通汽车销售有限公司因本起事故造成的损失计7000元。
二、被告如皋市上成汽配城有限公司赔偿原告如皋市盛通汽车销售有限公司因本起事故造成的损失计10500元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，鉴定费1750元，合计2030元，由被告殷秀萍负担812元，由被告如皋市上成汽配城有限公司负担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费280元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 沈丽华
人民陪审员 环爱云
二〇一六年一月七日
书 记 员 蒋浩楠
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第61号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人石问泉（曾用名：石顺船、石顺泉），男，汉族，文盲，无业。曾因盗窃，2001年12月30日被邵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，2004年3月29日被邵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，2006年8月28日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因盗窃，2010年12月14日被娄底市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，2012年2月26日被娄底市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；再因盗窃，2013年4月29日、5月21日，先后被湖南省涟源市公安局决定行政拘留七日、十日；因犯盗窃罪，2013年8月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月8日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年1月22日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人石问泉犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员邓京军出庭支持公诉，被告人石问泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：2015年1月5日5时30分许，被告人石问泉进入涟源市石马山镇友谊宾馆内，趁该宾馆前台服务员吴某甲睡觉之机，盗走吴某甲口袋中的现金人民币2900元。
2015年1月8日，被告人石问泉在涟源市石马山镇石马山医院附近被涟源市公安局民警抓获。经讯问，被告人石问泉如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人石问泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲的陈述，证人刘某某、吴某乙、李某某等人的证言，户籍证明、抓获经过，现场勘验笔录，电子监控视频资料，被告人石问泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石问泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石问泉犯盗窃罪的罪名成立，对被告人石问泉应当以盗窃罪定罪处罚。被告人石问泉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石问泉是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石问泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年9月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 梁英姿
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 刘 贵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第3667号
原告平潭综合实验区华通工程机械租赁有限公司，住所地：福建省平潭县北厝镇红山村加田下65号。
法定代表人王以武，总经理。
委托代理人陈毕君，男，汉族，1954年12月20日出生，住福州市鼓楼区，系公司法务专员。
被告杨锦荣，男，汉族，1988年10月4日出生，住江西省宜春市万载县。
被告罗俊，男，汉族，1990年11月24日出生，住江西省宜春市万载县。
委托代理人周旺传，江西四强律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告平潭综合实验区华通工程机械租赁有限公司与被告杨锦荣、罗俊劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以吊车致损尚未修复好，修理厂发票无法及时提供为由向本院申请撤诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平潭综合实验区华通工程机械租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4435元，减半收取2217.5元，由原告负担。
审判员 吴忠
二〇一六年二月一日
书记员 何君
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初221号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨某，农民。2006年7月20日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年10月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月8日变更强制措施为监视居住。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）230书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月2日，在浦江县仙华街道牧童路8号北维之星工贸有限公司内，被告人杨某在明知浙G×××××的现代索纳塔轿车是陈某和傅某（均另案处理）租赁来的情况下，仍接受车辆抵押，并借款给傅某人民币28500元。经浦江县价格认证中心鉴定，浙G×××××的现代索纳塔轿车的价值为人民币116000元。涉案车辆已返还受害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、傅某、王某、肖某的证言，人员辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，借条复印件，傅某身份证复印件，车辆信息查询，被告人杨某的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是他人租赁所得的车辆仍给予抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案涉案车辆已追回并发还受害人，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期间，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张 炜
二〇一六年三月二十五日
代书记员 冯婉君
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1053号
原告：郑臣杰。
委托代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：张传武。
被告：冯飞珍。
原告郑臣杰与被告张传武、冯飞珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员许向阳适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周珂、被告张传武到庭参加诉讼，被告冯飞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑臣杰起诉称：2013年1月被告张传武以买房产为由向原告借款60000元，约定月利息1.5分，并于2013年1月20日立下借据一张。后经原告多次催讨，被告均借故拒付。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告张传武、冯飞珍共同偿还借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数从2013年1月20日起按月息1.5分计算至判决确定还款之日止，现暂定利息为24270元）；二、本案诉讼费用由俩被告承担。
在举证期限内，原告郑臣杰为证实其主张的事实，提供证据如下：
一、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、俩被告的户籍证明、婚姻登记申请书、审查处理结果，证明俩被告诉讼主体资格。
三、借款收据一份，证明俩被告向原告郑臣杰借款本金60000元及约定利息的事实。
被告张传武答辩称：当时张宗珏将57000元打到我卡上，我中途也还过钱，但是一直没碰过面，我也不认识原告，其他没有意见。
被告张传武在举证期限内未提供证据。
被告冯飞珍未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告提供的证据被告张传武质证后认为：对证据1、2的三性无异议，对证据3的真实性、关联性、合法性无异议，当时钱是打在我的农行卡上的，对于利息没意见，但是中途我还了10000元本金，利息付了9000元。
原告提供的上述证据经庭审出示、质证，被告冯飞珍未到庭质证，视为放弃质证的权利。结合双方当事人庭审中的陈述，对原告提供的证据1、2，被告张传武没有异议，本院予以确认；对证据3借款收据的真实性本院予以确认，对借款实际交付金额将在本院认为部分予以阐述。
经审理，本院查明：被告张传武、冯飞珍于1996年2月12日登记结婚。被告张传武通过案外人张宗珏向原告郑臣杰借款，2013年1月20日，原告通过案外人张纯纯汇款57000元给被告张传武，由被告张传武作为借款人出具《借款收据》一份交原告收执。《借款收据》载明借款金额为60000元、利息1.5分，未载明还款日期。被告冯飞珍在《借款收据》右下角的住址旁签名并按指印。后借款本息俩被告均未偿还。庭审中，原告认为通过其亲戚张纯纯汇款57000元给被告张传武后，还有3000元由张宗珏交付给张传武。被告张传武认为该3000元是作为利息款直接扣除的，实际只交付了57000元。
本院认为，借款应当按照实际借款数额返还并计算利息。被告张传武向原告借款57000元的事实，被告张传武没有异议且有其亲笔出具的《借款借据》予以佐证，本院予以确认。虽然《借款借据》载明的借款金额为60000元，原告亦认为其中有3000元由案外人张宗珏交付给被告张传武，但被告张传武认为该3000元作为利息款直接扣除。庭后本院询问案外人张宗珏，案外人张宗珏称因为平时和张传武有经济来往，借钱时张传武尚欠张宗珏3000元，直接跟张传武沟通好，该3000元直接扣掉，但也算借款本金。原告庭后表示无法提供案外人张宗珏与张传武该3000元经济来往的凭据。故原告认为案涉借款有3000元通过张宗珏交付，依据不足，本院不予采信。被告张传武认为系向案外人张宗珏借款，且借款后已归还部分借款本息、案涉借款利息约定为50元一天，但均未能提供证据佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。案涉借款发生在被告张传武、冯飞珍婚姻关系存续期间，且被告冯飞珍在《借款收据》右下角的住址旁签名并按指印，表明其知道本案的借款事实，故应按夫妻共同债务处理。案涉借款虽未约定还款日期，但俩被告经原告起诉催告后仍未还款，应承担违约责任。现原告要求被告张传武、冯飞珍共同偿还借款60000元及利息的诉请，对其中借款本金57000元及利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告冯飞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传武、冯飞珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑臣杰借款本金57000元及利息（以本金57000元为基数，自2013年1月20日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
二、驳回原告郑臣杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1907元，减半收取953.5元，由原告郑臣杰负担52.5元，被告张传武、冯飞珍负担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 许向阳
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 郑秋子
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第517号
申请执行人福建绿之霖园林绿化有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人陆翠英，总经理。
被执行人漳州市泓源家具有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人王长江，总经理。
申请执行人福建绿之霖园林绿化有限公司与被执行人漳州市泓源家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）芗民初字第179号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产被本院查封扣押，已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）芗执行字第517号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一五年九月十五日
书记员 胡 飞
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初214号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人张廷明，男，1978年6月16日生于云南省广南县，汉族，初中文化，无业，现住云南省广南县，因涉嫌犯运输毒品罪于2017年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人张廷明犯运输毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人张廷明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张廷明为抵消欠老曹（无法查明身份）20000元债务，同意帮助老曹从云南省昆明市运送一包毒品至贵州省兴义市。2017年1月11日早上，被告人张廷明将一包外用黑色塑料袋包装、内用透明塑料袋包裹的毒品嫌疑物放在其驾驶的云Ａ×××××的白色江铃牌SUV轿车副驾驶工具箱内，后从昆明市出发，当日22时许，被告人张廷明驾驶上述车辆携带毒品嫌疑物至兴义市境内汕昆高速岔江收费站时被公安民警查获，当场从其驾驶的云Ａ×××××的白色江铃牌SUV轿车副驾驶工具箱顶部查获上述毒品嫌疑物，后民警从现场封存的毒品嫌疑物中随机取出10颗编号为1－10号送检。经鉴定，送检的所有样品中均含海洛因成分。经称量，该包含海洛因成份的毒品净重346.91克。
上述事实，被告人张廷明在庭审过程中无异议，且有经举证、质证，并查证属实的扣押决定书、扣押物品文件清单，扣押笔录及照片，被告人的户口证明，到案经过，过称、取样、封存笔录及照片，毒品收据及清单，侦查终结财物处理清单；（黔西南）公（司）鉴（理化）字[2017]10号鉴定文书及通知书；视频；被告人张廷明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张廷明明知是毒品而帮助他人运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张廷明犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张廷明运输海洛因346.91克，应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于张廷明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张廷明判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张廷明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2032年1月10日止。）
二、作案工具车牌号为云Ａ×××××（发动机号为SRC5524）的白色江铃牌SUV轿车一辆(存放于兴义市公安局禁毒大队)，予以没收上缴国库。
三、随案移送的OPPO牌白色手机一部及黑色直板手机一部，退还被告人张廷明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 吕纪彬
二〇一七年六月一日
书 记 员 黄庆兰
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执22号
申请执行人：朱虎林，男，1950年11月9日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：武战岗，男，1978年10月16日生，汉族，住安阳市龙安区。
本院在执行朱虎林申请执行武战岗租凭合同纠纷一案中，因申请人向我院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0506执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年七月十四日
代理书记员 毕文甫
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初90号
原告：西安神光生物股份有限公司。住所地：西安市高新区电子二路**号锦业大厦*幢********室。
法定代表人：郑雷，该公司总经理。
委托代理人:魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。
委托代理人:张素芹，陕西圣拓律师事务所实习律师。
被告：龚亦农，男，汉族,住西安市雁塔区。
本院在审理原告西安神光生物股份有限公司与被告龚亦农劳动争议纠纷一案中，因龚亦农亦对雁劳仲案字[2016]576号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
代理审判员 卢 帆
二〇一七年一月十六日
书 记 员 褚梦洁
打印：扈艳红校对：李亚伦2017年月日送达
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0183刑初126号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人邵某某，出生于黑龙江省尚志市，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人邵某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员王志丹出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控：
1、2015年5月份，被告人邵某某在尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留董某某吸食冰毒一次。
2、2015年9月份，被告人邵某某在尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留董某某和张某某吸食冰毒一次。
3、2015年12月份，被告人邵某某在尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留张某某吸食冰毒一次。
经侦查，被告人邵某某于2016年1月30日被公安机关在尚志市尚志镇抓获。
公诉机关认为，被告人邵某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，建议法庭对被告人邵某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。
被告人邵某某对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑意见无异议。
经审理查明，2015年5月份，被告人邵某某在黑龙江省尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留董某某吸食冰毒一次。2015年9月份，被告人邵某某在尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留董某某和张某某吸食冰毒一次。2015年12月份，被告人邵某某在尚志市清华园小区7号楼5单元101室其家中容留张某某吸食冰毒一次。公安机关于2016年1月27日因邵某某交通违法对其治安拘留，同年1月30日因其涉嫌容留他人吸食毒品对其刑事拘留。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人邵某某的户籍证明：被告人邵某某的出生日期与起诉书认定的一致。
2、案件来源及抓获经过：2016年1月27日，黑龙江省尚志市公安局苇河派出所接到匿名举报电话称，尚志市居民邵某某多次在其尚志一中附近的家中容留他人吸毒。同年1月30日，邵某某被尚志市公安局刑事拘留。
3、尚志市公安局禁毒大队吸毒检测报告：2016年1月6日，尚志市公安局禁毒大队对张某某尿液进行检测，其尿液经甲基笨丙胺筛选检测呈阳性结果。
4、证人董某某的证言：2015年5月中旬的一天，邵某某向我借钱，第二天他让我去一中正门对面他家找他。我俩聊了一会，他就把吸毒用的矿泉水瓶拿出来了，还有一小包冰毒，我俩一起吸食后我就走了。2015年9月的一天，我和张某某去邵某某家，进屋后邵某某就把吸毒工具拿出来，张某某拿出一小包冰毒，我们三人一起吸食的。
5、证人张某某的证言：2015年9月的一天，董某某给我打电话，说邵某某有台车想押点钱，让我去看看，我俩就去了清华园小区邵某某家，董某某说要借车，邵某某说车有毛病，没借给董某某。董某某就说玩一会吧，他拿出一小包冰毒，邵某某拿出吸毒工具，我们三个轮流吸食的冰毒。2015年12月中旬的一天，我去邵某某家借车，因为平时我总找他借车，心里过意不去，我就拿了二三分的冰毒去的，邵某某拿出吸毒工具，我俩就轮流吸食了冰毒。
6、被告人邵某某的供述：2015年5月的一天，董某某来我家玩，我俩聊了一会，他就把冰毒和吸毒工具拿出来，我俩就轮流吸食毒品，然后他就走了。2015年9月的一天，董某某和张某某来我家借车，我说车坏了得修，修完车后我进屋，董某某就拿出毒品，张某某就拿出吸毒工具，我们三个边聊天边吸食毒品，之后他俩就开我车走了。2015年12月中旬的一天，张某某给我打电话要借车，他到我家后总向我借车不好意思，就拿出二三分冰毒和吸毒工具，我俩就边聊天，边吸食毒品，然后张某某就开我车走了。
本院认为，被告人邵某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年7月29日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 颖
代理审判员 崔明杰
人民陪审员 李海玉
二〇一六年五月五日
书 记 员 梁海燕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1438号
申请执行人：高瑞虎，男，汉族，1948年11月12日出生，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：林生伟，男，汉族，1970年4月15日出生，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02009号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人林生伟发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院在该案执行中查明：被执行人林生伟无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为：被执行人林生伟无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02009号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 万 驰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 樊 辉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执102号
申请执行人王某某,女,19**年*月*日出生,汉族,退休工人,住**省**市**区**社区*组，公民身份证号码***************。
被执行人**市**有限责任公司,住所地**省**市**区**屯**委。
法定代表人张某某,该公司经理。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初502号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人自行履行给付义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初502号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一七年七月六日
书记员 徐艳飞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6874号
罪犯辛野。现在河北省定州监狱服刑。
河北省阜平县人民法院于二〇一三年十二月十六日作出（2013）阜刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人辛野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛野在服刑期间，于2014年10月22日至2015年10月23日，获考核记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辛野减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2013年7月23日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王向颖
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2516号
原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地获嘉县中山路与和平路交叉口。
法定代表人肖波，男，系该社主任。
委托代理人魏中祥，男，1965年5月9日出生，汉族，住获嘉县，系获嘉县农商银行职工。
被告宋培玉，男，1960年1月26日出生，汉族，住获嘉县。
被告许海岭，女，1962年1月1日出生，汉族，住获嘉县，系第一被告妻子。
被告ＸＸ平，女，1988年8月10日出生，汉族，住获嘉县。
被告赵清章，男，1956年6月22日出生，汉族，住获嘉县。
被告张富伟，男，1976年1月28日出生，汉族，住获嘉县。
被告史永臣，男，1967年9月16日出生，汉族，住获嘉县城区。
原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司诉被告宋培玉、许海岭、ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人魏中祥到庭参加诉讼，被告宋培玉、许海岭、ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告宋培玉于2014年12月26日由ＸＸ平、赵清章、杨毅、张富伟、史永臣担保在我单位贷款200000元，月利率为9.9‰，约定2015年11月26日偿还，有借款合同为证，逾期后未还，故诉至法院，1、要求被告宋培玉、许海岭支付贷款本金200000元；2、要求被告宋培玉、许海岭支付利息(利息暂计算到2016年10月31日为34716元)至实际付款日；3、要求被告ＸＸ平、赵清章、杨毅、张富伟、史永臣对上述款项承担连带责任。
六被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、2014年11月24日申请人姓名为宋培玉的信贷业务申请书一份；2、借款人配偶承诺书一份。3、担保承诺书五份。4、六被告身份信息各一份。5、2014年12月26日借款人为宋培玉的个人借款合同一份。6、2014年12月26日保证人为ＸＸ平、赵清章、杨毅、张富伟、史永臣保证合同一份。7、宋培玉借款借据一份。8、利息清单一份。
六被告均未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据，被告均未到庭质证，视为放弃对证据质证的权利。该证据来源真实，形式合法，故本院予以确认。
根据庭审当事人陈述及上述有效证据，可以认定以下事实：
被告宋培玉与被告许海岭系夫妻关系。被告宋培玉于2014年11月24日以购买饲料资金不足为由向获嘉县农村信用合作联社提出贷款申请，申请借款200000元，被告宋培玉在业务申请书申请人处签字按印，杨毅与被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣作为保证人在保证人处签字按印。2014年12月26日，获嘉县农村信用合作联社与被告宋培玉签订了个人借款合同一份，合同约定借款金额贰拾万元整，用于购买饲料，贷款期限为12个月，自2014年12月26日起至2015年11月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由杨毅与被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣提供保证担保。同日，杨毅与被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣与获嘉县农村信用合作联社签订保证合同，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年12月26日，被告宋培玉在借款借据中签字，借款金额为贰拾万元整，借款期限从2014年12月26日起至2015年11月26日。被告宋培玉收到贷款后，未按约还款。2015年11月16日获嘉县农村信用合作联社更名为河南获嘉农村商业银行股份有限公司。2016年11月7日原告向本院起诉，要求七被告归还借款本金及利息。诉讼过程中，原告撤回对担保人杨毅的起诉。
本院认为，获嘉县农村信用合作联社与被告宋培玉签订的个人借款合同及与被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣签订的保证合同合法有效，应予保护。被告宋培玉收到贷款后，其未按约偿还借款本金及借款利息、逾期贷款罚息，酿成纠纷，应承担全部责任。获嘉县农村信用合作联社变名称为河南获嘉农村商业银行股份有限公司，由该公司作为原告起诉追要借款本息，该公司主体适格。庭审中，原告明确表示要求被告宋培玉归还原告借款本金200000元及期内借款利息，此后以借款本金200000元为基数按月利率14.85‰向原告支付逾期贷款罚息至实际付款日，其请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告许海岭与被告宋培玉系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣作为保证人，未能督促被告宋培玉按约还本付息，其也应按合同约定对被告宋培玉应负的还款责任承担连带责任。被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣承担还款责任后，有权向被告宋培玉追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋培玉、许海岭应于本判决生效后十日内共同向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司返还借款本金200000元；
二、被告宋培玉、许海岭应于本判决生效后十日内共同向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付以借款本金200000元为基数、按月利率9.9‰计算、从2015年10月21日至2015年11月25日止的期内借款利息；
三、被告宋培玉、许海岭应于本判决生效后十日内共同以借款本金200000元为基数、按月利率14.85‰向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付从2015年11月25日起至实际付款日止的逾期利息；
四、被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣对被告宋培玉的上述还款责任承担连带偿还责任；
五、被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣承担还款责任后，有权向被告宋培玉追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4821元，由被告宋培玉、许海岭共同负担，被告ＸＸ平、赵清章、张富伟、史永臣负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦 华
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 邵明周
二〇一七年四月十八日
书 记 员 周晓红
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初2516号原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地获嘉县中山路与和平路交叉口。（以下简称获嘉农商银行）法定代表人肖波，男，系该社主任。委托代理人魏中祥，男，1965年5月9日出生，汉族，住获嘉县，系获嘉县农商银行职工。被告宋培玉，男，1960年1月26日出生，汉族，住获嘉县。被告许海岭，女，1962年1月1日出生，汉族，住获嘉县，系第一被告妻子。被告ＸＸ平，女，1988年8月10日出生，汉族，住获嘉县。被告赵清章，男，1956年6月22日出生，汉族，住获嘉县。被告杨毅，女，1988年2月17日出生，汉族，住获嘉县。被告张富伟，男，1976年1月28日出生，汉族，住获嘉县。被告史永臣，男，1967年9月16日出生，汉族，住获嘉县城区。本院在审理原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司诉被告宋培玉、许海岭、ＸＸ平、赵清章、杨毅、张富伟、史永臣民间借贷纠纷一案过程中，原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院提出撤回对被告杨毅的起诉。本院认为，原告以找不到被告杨毅为由申请撤回对被告杨毅的起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨毅的起诉。审 判 长  秦 华审 判 员  郭 亮人民陪审员  邵明周二〇一七年四月十四日书记�周晓红
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保1号
申请人：侯升红，男，1958年11月15日出生，汉族，住永年县。
被申请人：张建朝，男，1983年10月24日出生，汉族，住永年县。
申请人侯升红与被申请人张建朝因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张建朝驾驶的冀Ｄ×××××号面包车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号面包车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张社增
二〇一七年一月四日
（代印）
书记员 夏 燕
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初6505号
原告：广州市某某科技有限公司。
法定代表人：陈某。
委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙珊珊，广东誉理律师事务所实习律师。
被告：某某电路板研发基地有限公司。
法定代表人：毛某某。
委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。
本院在审理原告广州市某某科技有限公司诉被告某某电路板研发基地有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向原告广州市某某科技有限公司依法送达了开庭传票，传唤其于2016年11月15日下午15时00分到本院花山法庭参加案件开庭审理，但原告无正当理由未按时到庭参加本案诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无法定正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案依法按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告广州市某某科技有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取95元，由原告广州市某某科技有限公司负担。
审 判 长 肖志强
人民陪审员 高 媛
人民陪审员 胡慕珏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 谢达泉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）濮0928民初377号
原告张文彬，男，1991年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告白吉峰，男，1968年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告王志献，男，1946年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告刘跃民，男，1959年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告庞占伟，男，1974年4月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告张文彬诉被告白吉峰、王志献、刘跃民、庞占伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告刘跃民、庞占伟在答辩期间对管辖权提出异议，认为因原、被告的住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等均在濮阳市华龙区，因此本案应由濮阳市华龙区人民法院受理。
经审查，本院认为，2014年1月24日，作为甲方的原告、作为乙方的被告白吉峰与作为丙方的被告王志献、刘跃民、庞占伟签订了借款协议，协议第9条中明确约定，本协议的签订地为濮阳县，如发生纠纷，当事人约定由本协议的签订地濮阳县人民法院管辖。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故濮阳县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回刘跃民、庞占伟对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张慧艳
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一六年二月十四日
书 记 员 周 聪
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3426民督22号
申请人：凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处。住所地：会东县满银沟镇。
单位负责人：解廷泰。
被申请人：孔得亮，男，1989年10月5日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。
申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与被申请人孔得亮申请支付令一案，本院于2016年8月25日立案。
本院经审查认为，被申请人孔得亮长期在外，本院无法向其送达支付令。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）川3426民督22号支付令自行失效。
申请费231元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处负担。
审判员 王鹏飞
二〇一六年九月二十日
书记员 林碧桃
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3426民督22号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处。住所地：会东县满银沟镇。单位负责人：解廷泰。被申请人：孔得亮，男，1989年10月5日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与被申请人孔得亮申请支付令一案，本院于2016年8月25日立案。本院经审查认为，被申请人孔得亮长期在外，本院无法向其送达支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）川3426民督22号支付令自行失效。申请费231元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处负担。审判员  王鹏飞二〇一六年九月二十日书记员  林碧桃