山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2763号
原告徐希增。
原告栾春叶。
以上两原告共同委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。
被告杨锡坤。
被告信达财产保险股�有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司），住所地高密市利群路锦绣康城小区北1932号。
负责人刘平，总经理。
委托代理人管清君，该单位职工。
原告徐希增、栾春叶与被告杨锡坤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐希增、栾春叶的委托代理人卢文杰、保险公司的委托代理人管清君到庭参加了诉讼，被告杨锡坤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐希增、栾春叶诉称，2015年10月29日5时10分许，被告杨锡坤驾驶鲁G号货车，沿平度市三城路由南向北行驶至肇事处，与顺行在前原告徐希增驾驶鲁02S04**号手扶拖拉机（载原告栾春叶）追尾相撞，致二车损、二原告伤�经平度市交警大队认定：被告杨锡坤负事故的全部责任，原告徐希增无责任。为此，请求法院判令被告赔偿徐希增：医疗费3061.39元、误工费703.38元（6天117.23元）、护理费703.38元（6天117.23元）、住院伙食补助费120元（6天20元）、车损1280元、鉴定费200元、施救费387元、交通费200元；栾春叶：医疗费14591.54元、误工费13950.37元（119天117.23元）、护理费7268.26元（117.23元17天2人+117.23元28天）、住院伙食补助费340元（17天20元）、伤残赔偿金29683.7元（17461元17年10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、交通费800元。以上两人损失共计85289.02元，诉讼费用由被告承担。
被告杨锡坤未到庭应诉及答辩。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保交强险及100万元的第三者商�险，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费和评估费等不予承担。因伤者徐希增已满退休年龄，误工费无法律依据，不予认可。施救费不属于保险公司理赔范围。交通费数额过高，请法院依法酌情认定。对原告栾春叶2015年12月4日77元的门诊发票不予认可，因为没有门诊病历佐证，且与伤者姓名不一致。原告栾春叶的误工费，因原告已满60周岁，不予认可，且误工费应计算至定残前一日。护理时间过高，应按30天计算。精神抚慰金过高，请法院酌情认定。后续医疗费过高，应在实际发生后另行主张。交通费无法证明与本案的关联性，请法院酌情认定。
经审理查明，2015年10月29日5时10分许，被告杨锡坤驾驶鲁G号货车，沿平度市三城路由�向北行驶至肇事处，与顺行在前原告徐希增驾驶鲁02S04**号手扶拖拉机（载原告栾春叶）追尾相撞，致二车损、二原告伤。经平度市交警大队认定：被告杨锡坤负事故的全部责任，原告徐希增无责任。原告徐希增、栾春叶受伤后，被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗住院治疗6天，共花医疗费3061.39元。原告栾春叶住院17天，共花医疗费14591.54元（包括2015年12月4日的花费77元，该费用在病历中无记载且姓名为兰春叶）。2016年2月19日，原告栾春叶经青岛青大司法鉴定所对伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，结论为：右上肢伤残等级为十级；后续医疗费7000元-9000元；护理时间30-60天，住院期间2人，出院1人。支付鉴定费2000元。平度市交警大队在处理事故期间，委托平度市价格认证中心对原告徐希增拖拉机损失进行鉴定，车损为1280元，被告支付评估费200元。
另查明，被告杨锡坤系鲁G号货车车主。事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及100万元的第三者商业险，不计免赔。原告栾春叶由其长子李伟伦和儿媳王淑芳护理，原告徐希增由继子李伟忠护理。三人均系农村户口。两原告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的徐希增证据：门诊病历、住院病历、医疗费发票2份、用药明细、财产损失价值结论书一份、鉴定费发票4支、施救费单据、交通费发票。栾春叶证据：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、被告车辆交强险、商业险保单、门诊病历、住院病历、医疗费发票5份、用药明细、护理人身份证复印件2份、法医鉴定意见书及发票1支、村委证明1份、交通费单据以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告杨锡坤在事故中承担全部责任，且其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额100万元第三者商业险，故对原告的合理损失，被告保险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在100万元第三者商业险限额内承担赔偿责任。二原告尚在农村务农，具有劳动能力，误工费应给予支持。施救费系原告实际支出，应给予赔偿。原告栾春叶主张的2015年12月4日的花费77元医疗费，因该费用在病历中无记载且姓名为兰春叶，本院不予支持。误工时间有误，计算至鉴定前一日为113天。护理费按45天农村标准计算。交通费与实际花费不符，本院酌定400元。后续医疗费已经鉴定机构建议7000元-9000元，原告主张8000元，应予以支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，原告已构成伤残，精神抚慰金被告保险公司应给予赔偿，但原告主张2000元过高，本院酌定1000元。故被告保险公司的以上主张不成立，本院不予采信。原告主张的其他各项损失，均为合理损失，被告应予以赔偿。
综上，徐希增的医疗费3061.39元、误工费703.38元（6天117.23元）、护理费703.38元（6天117.23元）、住院伙食补助费120元（6天20元）、车损1280元、施救费387元、交通费200元；栾春叶医疗费14514.54元、后续治疗费8000元、误工费13246.99元（113天117.23元）、护理费7268.26元（117.23元17天2人+117.23元28天）、住院伙食补助费340元（17天20元）、伤残赔偿金29683.70元（17461元17年10%）、精神抚慰金1000元、交通费400元。以上两人损失共计80908.64元及鉴定费2200元。原告上述损失，被告保险公司先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿53205.71元，在交强险财产限额内赔偿1667元，在超出交强险医疗费限额16035.93元，由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿。因被告保险公司已对原告损�予以赔偿，被告杨锡坤不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险限额内赔偿给原告徐希增、栾春叶经济损失64872.71元，限于判决生效后十日内履行。
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险限额内赔偿给原告徐希增、栾春叶经济损失16035.93元，限于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告徐希增、栾春叶对被告杨锡坤的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元、鉴定费2200元，共计4132元，由原告徐希增、栾春叶负担192元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担3940元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年五月十六日
书记员张君丽