福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初405号
原告：伍新根,男,1968年11月4日出生,汉族,住福建省清流县。
原告：阳春华,女,1966年3月3日出生,汉族,住福建省清流县。
原告：伍榕,女,1992年10月19日出生,汉族,住福建省清流县。
委托诉讼代理人：伍新根(系伍榕父亲)，男，住福建省清流县龙津镇景鸿世纪广场*栋*单元***室。
被告：三明市景鸿房地产开发有限公司,住福建省清流县龙津镇长兴北街501室。
法定代表人：罗国旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓昌广，该公司法律顾问。
原告伍新根、阳春华、伍榕与被告三明市景鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告伍新根、阳春华、伍榕的委托诉讼代理人伍新根和被告三明市景鸿房地产开发有限公司（以下简称“景鸿公司”）的委托诉讼代理人邓昌广到庭参加诉讼。在审理本案过程中，发现案件事实较为复杂，不适宜用简易程序进行审理，2017年7月17日本院裁定转入普通程序进行审理，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告伍新根、阳春华、伍榕的委托诉讼代理人伍新根和被告景鸿公司的委托诉讼代理人邓昌广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍新根、阳春华、伍榕向本院提出诉讼请求：1.景鸿公司支付从2015年1月1日至2015年6月19日拿钥匙为止的逾期交房违约金40,946元；2.支付从2016年6月19日暂计至2017年5月2日的逾期办证违约金46,082元，此后的逾期办证违约金按合同约定计算至实际交付房屋权属证书之日止。事实与理由：2013年3月10日，伍新根、阳春华、伍榕与景鸿公司签订《商品房买卖合同》，约定伍新根、阳春华、伍榕以484,570元总价购买景鸿公司开发的清流县龙津镇景鸿世纪广场第6幢3单元602室商品房，合同第八条约定出卖人应于2014年12月31日交付符合相应条件的房屋，如逾期不超过六十日交房的，出卖人按买受人已付款的每日万分之三支付违约金，逾期六十日交房，应按买受人已付的每日万分之五支付违约金；第十四条约定出卖人应在交付房屋后十二个月内为买受人办理两证，如买受人不退房的，出卖人应按买受人已付的每日万分之三支付违约金。合同签订后，伍新根、阳春华、伍榕依约履行了合同义务，至合同约定的交房日景鸿公司仍无法交付房屋，景鸿公司采用欺骗手段于2015年6月19日诱骗伍新根、阳春华、伍榕接受钥匙，至今未签订接收协议，现该小区截至目前仍未符合交房条件。按照合同约定，景鸿公司应于交付日次年同日前为伍新根、阳春华、伍榕办理房屋权属证书，截止至今日也未将两证办理并交付伍新根、阳春华、伍榕。现伍新根、阳春华、伍榕暂按接收钥匙日计算逾期交房违约金，接收钥匙日至实际符合交付条件期间的诉讼权利保留，经计算，景鸿公司逾期169日（未超过六十日按每日万分之三计算，超过六十日按每日万分之五计算），应当支付逾期交房违约金40,946元，截止2017年5月2日，逾期办证317日，应当支付逾期办证违约金46,082元，并支付至实际交付房屋权属证书之日止。
景鸿公司辩称：1.景鸿公司已经履行了双方签订的《商品房买卖合同》义务，该房屋在合同约定的交房期间符合交房条件，已经建设、勘察、设计、监理、施工等单位和消防验收合格，在生活给排水、用电、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件，小区内部道路、绿化、室内照明、消防、环卫及其他等公共配套建筑、基础设施按规划设计建设要求已经完成。2.伍新根、阳春华、伍榕已经签收了房屋，并签订了物业管理服务协议，证明该房屋符合条件已经交房，景鸿公司履行了交房义务。3.该小区部分工程交付房屋前部分没有完善的原因主要是不可抗力的因素所致，主要有：一是天气原因：2012年7月至2015年6月清流县城关日降水量≥50MM，每月下雨天数多，严重影响了工程进度。二是政府未能及时交付土地给景鸿公司使用，没有处理好周边居民的相关矛盾纠纷，没有及时解决征地补偿问题，造成工地经常停工，也严重影响了该工程项目施工进度。这些都是不可归责于景鸿公司的事由。4.如果认定景鸿公司存在迟延交付房屋或者可以认为在合同约定的交付房屋期限内还不完全达到交房条件的违约事实，那么伍新根、阳春华、伍榕诉请要求被告承担违约金的数额也过高，合同中所约定的违约金比例明显过高。根据《最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。综上所述，景鸿公司履行了合同义务，涉案房屋符合交房条件，不存在违约事实，不应承担违约责任，请求驳回伍新根、阳春华、伍榕的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据(伍新根、阳春华、伍榕提供的身份证复印件三份、常住人口登记卡复印件三份，《商品房买卖合同》复印件一份，销售不动产统一发票二张，房屋权属证书代办收据复印件一份、个人贷款支付凭证复印件、个人贷款对账单一份；景鸿公司提供的营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.景鸿公司提供的《单位工程竣工验收证明书》复印件一份，证明渉案房屋在交房期间已经验收合格，符合交房条件等事实。伍新根、阳春华、伍榕认为，这只是验收证明书，验收要有备案表，且验收时间在交房时间之后。本院认为《单位工程竣工验收证明书》清楚记载清流县景鸿世纪广场6号楼于2015年1月15日验收，验收意见是合格并有建设单位、施工单位、监理单位、设计单位四家联合盖章签署意见，符合证据的“三性”，予以采信。2.景鸿公司提供的《景鸿世纪广场6#已交房未付款清单》和物业公司与原告签订的物业《管理服务协议书》各一份，证明涉案商品房已经交付给伍新根、阳春华、伍榕使用，其未支付相关费用等事实。伍新根、阳春华、伍榕认为，当时仅是通知其去拿钥匙，并没有签订交房合同。本院认为该协议能证实阳春华于2015年6月7日与清流县景鸿世纪广场的恒诚物业有限公司签订物业管理服务协议的事实，对其证明力予以确认。3.景鸿公司提供的《三明市新建建筑物防雷装置检测报告》、《绿化工程竣工验收申请表》、清流县公安消防大队《建设工程消防验收意见书》、三明市邮政管理局《住宅信报箱工程专项验收合格意见书》、《防空地下室竣工验收认可文件》等各一份，证明涉案房屋附属公共配套建筑、基础设施等已经竣工验收符合条件等事实。伍新根、阳春华、伍榕认为，这些都不是在交房日期之前做好的，未达到交房条件。本院认为上述五份证据符合证据的“三性”，能证实清流县景鸿世纪广场6号楼的附属工程已经陆续检查验收合格，对其证明力予以确认。4.景鸿公司提供的福建省清流县人民法院《民事调解书》一份，证明因政府未能及时解决征地补偿纠纷、没有及时交付土地给景鸿公司使用，因此土地出让金纠纷产生诉讼，导致严重影响该地工程施工进度等不可抗力因素等事实。伍新根、阳春华、伍榕认为，政府交付土地问题与本案无关。本院认为该调解书系清流县国土资源局与景鸿公司因土地出让金引发的诉讼，清流县国土资源局应当交付景鸿公司土地面积16890平方米，于2012年8月28日交付13311.64平方米，无法证实景鸿公司所要证实的清流县国土资源局没有及时交付土地问题，该调解书的证明力，不予确认。5.景鸿公司提供的清流县气象局《天气证明》复印件一份，证明2012年至2015年6月清流县城关降雨量大、持续天数多等天气情况严重影响工程施工进度等不可抗力因素等事实。伍新根、阳春华、伍榕认为，两年内只有19天降雨达到19mm，属正常现象。本院认为《天气证明》无法直接证明景鸿公司在建造清流县景鸿世纪广场2号楼时因天气原因造成停建，影响工期的事实，其不符合证据的“三性”，不予采信。6.景鸿公司提供的清流县鑫阳光房地产评估咨询有限公司出具的《房地产咨询报告》，证明在2015年1月10日至2017年9月期间三明市景鸿房地产公司开发的景鸿世纪广场附近住宅房屋租金情况。伍新根、阳春华、伍榕认为，该《房地产咨询报告》评估的房租明显低于实际，不认可该证据。本院认为《房地产咨询报告》评估的三明市景鸿房地产公司开发的景鸿世纪广场套房(住宅房屋)租金价格，明显偏低，缺乏客观性，不予采信。7.本院调取的清流县不动产登记中心出具的证明函，证实景鸿公司已于2017年8月29日进行总确权登记，具备办证条件。8.本院调取的清流县价格认证中心出具的价格证明，清流县龙津镇景鸿世纪广场从2015年至今，(110
--130平方米/套)住房租金价格为1,000—1,200元/月一套。
依据上述有效证据及庭审笔录，可以确认案件事实如下：一、2013年3月10日，伍新根、阳春华、伍榕向景鸿公司购买位于清流县龙津镇长兴北街景鸿世纪广场第6栋3单元602室商品房一套，双方于当日签订《商品房买卖合同》，合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信箱等设施达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及商业、社区服务和管理等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求建设完成……；如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第1种方式处理：1.买受人有权拒绝交接，按逾期交房由出卖人承担违约责任；2.买受人同意接收，出卖人支付买受人违约金。但如遇下列特殊原因，除双方同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内书面告知买受人的；2.……。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限逾期交房不超过60日的从规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之五的违约金。二、伍新根、阳春华、伍榕于2013年6月17日向景鸿公司支付145,570元，2014年5月20日支付339,000元，合计484,570元。三、2015年1月15日，景鸿房地产公司建造的景鸿世纪广场小区6号楼工程竣工经勘察、设计、施工、监理等五个部门验收合格，符合交房条件。四、2015年6月19日，景鸿房地产公司以物业管理服务协议的方式通知伍新根、阳春华、伍榕接收所购商品房，领取钥匙。五、2015年3月6号楼的业主有集体找景鸿房地产公司，要求交房。六、伍新根、阳春华、伍榕于2016年11月向本院提交了起诉状，本院进行登记，并组织双方进行调解无果，于2017年5月4日立案受理。
本院认为，伍新根、阳春华、伍榕与景鸿公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当全面履行合同约定的义务。
一、关于逾期交房违约金的问题。景鸿公司以天气原因及政府未及时交付土地是不可抗力，作为其逾期交房的免责理由。由于因降雨量大于50mm的天气是影响建筑施工的不可抗力因素，没有法律依据；而政府迟延交地的事实发生在伍新根、阳春华、伍榕与景鸿公司签订《商品房买卖合同》之前，该两项情形不属于不可抗力，且景鸿公司在庭审中自认其未按《商品房买卖合同》第八条约定将天气原因及政府未及时交付土地导致延期交房书面告知伍新根、阳春华、伍榕。景鸿公司主张逾期交房的免责理由不能成立，本院不予支持。景鸿公司未能在合同约定时间将讼争商品房交付给伍新根、阳春华、伍榕，已构成违约。其应从2015年1月1日起承担逾期交房的责任。景鸿公司提供证据证明讼争房屋在2015年1月15日取得竣工验收合格报告、达到竣工备案条件和基本交房条件，伍新根、阳春华、伍榕于2015年6月19日以接收钥匙，并对讼争房屋进行了装修，应视为交房。逾期交房违约金应计算至2015年6月19日止。伍新根、阳春华、伍榕主张逾期交房违约金按合同约定的标准计算；景鸿公司主张标准过高，应予以调整。逾期交房的主要损失为房租，根据清流县价格认证中心的价格认定涉案房屋所在楼盘的月租金为1,000-1,200元，《商品房买卖合同》第八条约定的逾期交房60日内每日违约金为已付购房款的万分之三即每月违约金为4,361元，60日后每日违约金为已付购房款的万分之五即每月违约金7,268.5元，违约金明显过高，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌定逾期交房的每日违约金为已付购房款的万分之一，超出的部分，不予支持。逾期交房违约金为：484,570元×536天(2015年1月1日至2016年6月19日)×0.01％＝25,972元。
二、关于逾期办证违约金问题。景鸿公司主张其是为伍新根、阳春华、伍榕代办房屋权属证书，代理行为产生的后果应由委托人即伍新根、阳春华、伍榕承担，无论是否逾期办证，后果均应由伍新根、阳春华、伍榕承担的抗辩；本案中，涉案房屋部分购房款是用银行按揭贷款，《商品房买卖合同》附件六第七条明确约定有办理按揭借款的买受人必须委托出卖人代办权属证书，且景鸿公司实际收取了买受人的委托办证费用，对其该项辩解，不予采纳。双方订立的《商品房买卖合同》的约定，如因出卖人原因，买受人不能在讼争商品房交付使用后2个月内即2015年8月19日前（含19日），向当地房屋权属登记机构办理初始预登记，……如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后12个月内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.03％支付违约金。本案中，在景鸿公司代办权属证书的情况下，景鸿公司于2015年6月19日将房屋交付伍新根、阳春华、伍榕使用，直至2017年8月29日才符合登记办证的相关材料交由清流县不动产登记中心，办理房屋所有权总确权登记，其行为已构成违约，应承担逾期办证的违约责任。根据清流县不动产登记中心在其对本院回函中确认景鸿公司对景鸿世纪广场房地产项目在2017年8月29日办理了总确权登记，从2017年8月30日起涉案商品房的购房户提供符合不动产登记材料后，可办理不动产登记发证的事实，酌定景鸿公司提交办证资料并已具备办证条件的时间为2017年8月29日，逾期办证违约金计算至该日为止。本案讼争房屋已实际交付使用至今，逾期办证的损失数额虽难以确定，但明显比逾期交房更低。因此，合同约定的违约金标准亦属过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，考虑到景鸿公司已对涉案商品房在不动产登记机关办理了总确权登记，从2017年8月30日起买受人可以自行申请办理权属证书的情况，酌定逾期办证每日违约金为已付购房款的0.05%。逾期办证违约金为：484,570元×72天(2017年6月19日至2017年8月29日)×0.005％＝1,744元。
三、关于诉讼时效问题。本院立案庭的情况说明确认伍新根、阳春华、伍榕在2016年11月向本院递交起诉状，主张权利，景鸿公司辩解伍新根、阳春华、伍榕的部分诉请超过诉讼时效，没有事实依据，不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、三明市景鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付伍新根、阳春华、伍榕逾期交房(自2015年1月1日起至2016年6月19日止)的违约金25,972元；
二、三明市景鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付伍新根、阳春华、伍榕逾期办证(自2017年6月19日起至2017年8月29日止)的违约金1,744元；
三、驳回伍新根、阳春华、伍榕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1,976元，由伍新根、阳春华、伍榕负担1,347元，三明市景鸿房地产开发有限公司负担629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 李连德
人民陪审员 邱春燕
人民陪审员 沈德春
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘水清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。