沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初111号
原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：袁君君，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：冯福男，男，汉族，1983年7月25日出生，住沈阳市大东区。
原告王永佳诉被告冯福男借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员魏晓萍、人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告王永佳的委托代理人高丹妮、袁君君到庭参加诉讼。被告冯福男经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告王永佳诉称：2013年9月16日，原告与被告签订了《借款合同》，借款金额为44,379元，利率为月息2%，借款期限为12个月，即2013年9月16日至2014年9月15日，合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据。但被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金29,583元。原告数次催收，被告均以各种理由推托不还。鉴于上述事实，原告认为：被告有责任偿还本金及利息，并承担违约责任。根据法律规定，特此请求法院判令被告偿还原告欠款本金29,583元及利息（从2014年1月15日起，按月利率2%计算至被告向原告清偿欠款之日止）；判令被告承担本案诉讼费、公告费。
被告冯福男经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月16日，原告王永佳与被告冯福男签订《借款合同》一份，其中约定，被告冯福男向原告王永佳借款44,379元，借款利息按月利率2%计算，借期为12个月（自2013年9月16日至2014年9月15日止），还款方式为等额还款、按月还款。借款合同还就双方的权利义务及争议解决方式等进行了约定。2014年1月17日，案外人崔莹莹向被告冯福男转款30,000元。被告冯福男向原告王永佳出具借据及收据各一份，其中收据记载“兹收到王永佳人民币（大写）肆万肆仟叁佰柒拾玖元整，（小写）44,379元整。借款人：冯福男2013年9月16日”。借款后，被告冯福男向原告王永佳还款14,796元。
另查明,原告王永佳与案外人崔莹莹系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、借款合同、借据、收据等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告冯福男经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告冯福男向原告借款44,379元，庭审中，原告提供了双方签订的借款合同以及被告出具的借据、收据、银行汇款记录等，经审查，上述证据与原告所述能够相互印证，足以对原告所述的借款事实加以佐证，故本院予以确认。
关于原告出借的本金问题。庭审中，根据原告提供的银行交易明细显示，2013年9月16日，被告冯福男收到转账款30,000元,其余14,379元,原告称系现金给付，但对于这一过程，原告并未提供相关证据佐证，且不符合交易习惯，故本院不予确认。所以，本案所涉借款本金，应认定为30,000元，并以此为基数计算相应利息及违约金等。
关于原告主张的利息问题。因借贷双方对涉案借款约定了借期内的利息（按月利率2%计算），且不违反法律关于利率的相关规定，故本院予以确认。因被告于2013年10月15日、11月15日、2013年12月15日、2014年1月15日，分别向原告还款3,699元、3,699元、3,699元、3,699元，该四笔还款，在双方当事人均未提供相关证据的情况下，应认定为系首先用于偿还借款利息，超出部分用于偿还本金。据此，2013年10月15日时，本案所涉借款本金30,000元的利息应为600元，被告偿还的3,699元中600元首先用于偿还本期利息，其余部分（即3,099元）用于偿还借款本金，所以，此时的借款本金尚余26,901元（30,000元-3,099元）。2013年11月15日时，本案所涉借款本金26,901元的利息应为538.02元，被告偿还的3,699元中的538.02元首先用于偿还本期利息，其余部分（即3,160.98元）用于偿还借款本金，所以，此时的借款本金尚余23,740.02元（26,901元-3,160.98元）。2013年12月15日时，本案所涉借款本金23,740.02元的利息应为474.80元，被告偿还的3,699元中的474.80元首先用于偿还本期利息，其余部分（即3,224.2元）用于偿还借款本金，所以，此时的借款本金尚余20,515.82元（23,740.02元-3,224.2元）。2013年12月15日时，本案所涉借款本金20,515.82元的利息应为410.32元，被告偿还的3,699元中的410.32元首先用于偿还本期利息，其余部分（即3,288.68元）用于偿还借款本金，所以，此时的借款本金尚余17,227.14元（20,515.82元-3,288.68元）。同时，根据“还款事项提醒函”，二被告逾期还款的应承担违约金（222元/天），但该违约金及签署借款利息总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。所以，本案中，原告主张的借款利息及违约金总额，应按年利率24%，自2014年1月16日起计算至被告实际清偿借款之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯福男于本判决生效之日起十五日内偿还原告王永佳借款本金17,227.14元；
二、被告冯福男于本判决生效之日起十五日内偿还原告王永佳上述借款本金17,227.14元的利息（自2014年1月16日起，按月利率2%计算至被告冯福男实际清偿之日止）。
案件受理费540元、公告费800元，共计1,340元，由被告冯福男承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 魏晓萍
人民陪审员 董秀坤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张莹宏
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。