河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第1163号
原告尹书领，男，住肃宁县。
委托代理人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。
被告马悦，男，住天津。
委托代理人马敬降。
委托代理人赵连章，天津津盛律师事务所律师
被告中华联合财产保险股份有限天津分公司（以下简称中华联合保险公司）
委托代理人刘金博，单位职工
被告太平洋保险股份有限公司天津分公司。（以下简称太平洋保险公司）。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
原告尹书领与被告马悦、太平洋保险公司、中华联合保险公司为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马悦及其委托代理人、中华联合保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，被告马悦驾驶津A×××××重型货车行驶至382省道由东向西行驶至20KM＋200处时向右变更车道，与同方向在慢车道骑电动三轮车的原告追尾相撞，导致原告电动三轮车毁损，原告受重伤住院治疗的事故。事发后原告即被家人送到沧州市中心医院抢救，住院治疗至2014年11月13日。因本次交通事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害，原告请求三被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计267562.46元。
被告马悦辩称，我方对交通事故认定书没有异议，马悦驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先予以赔付，不足部分我方在进行补偿。
中华联合保险公司辩称，被告马悦驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险一份，在交强险限额内对原告的损失予以承担，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称，本案事故车辆在我司投保了商业三者险，关于原告的损失在交强险赔偿不足部分由商业三者险按照合同约定进行赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险赔偿范围内。另外原告诉的各项主张数额过高。故我公司仅在法院查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免赔情形的前提下，根据法律法规的约定及保险合同的约定在保险限额及分项限额内承担原告合理、必要、合法的损失，对于不属于保险赔偿范围内的损失不予以赔偿。
经审理查明，2014年7月7日，被告马悦驾驶津A×××××重型货车行驶至382省道由东向西行驶至20KM＋200处时向右变更车道，与同方向在慢车道骑电动三轮车的原告追尾相撞，导致原告电动三轮车毁损，原告受重伤住院治疗的事故。后经肃宁县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马悦负此事故的主要责任，尹书领负此事故的次要责任。被告驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处入有交通强制保险，在被告太平洋保险公司处入有第三者商业险（30万元）。上述事实原、被告均予认可且有事故认定书及被告马悦提交的保险单予以证实。
原告主张此次事故造成具体损失如下：1、第一次住院共计126天，医疗费134017.36元，外取药费339元，共计134356.36元。经过鉴定二次手术费2000元，2015年4月3日沧州市中心医院检查费982.1元；2、根据鉴定意见书，住院期间二人护理，出院后1人护理60天，二次手术以后休息30天，住院1人护理，出院不需护理，按照上述鉴定的护理标准，护理人员误工费用共计51300元，本案护理费的计算标准由原告之子尹梦微、尹梦川在住院期间共同护理，二人均系北京国宏盛达建筑装饰有限公司的职工，尹梦川和尹梦微的工资均在4500元左右，日工资150元，住院期间的为126元乘以150元乘以2人共计37800元，出院后的护理费150元乘以60天共计9000元，二次手术住院一个月乘以150元共计4500元，以上护理费共计51300元；3、本人误工。事发前原告从事小卖部经营，按照批发零售业每年32544元除以365天乘以216天（126天加60天加30天）共计19259元；4、本人经鉴定伤残等级10级，按照2015年的10186元乘以20年乘以10%共计20372元；5、因为本次事故支出交通费用4493元，以上交通费用由法庭根据原告的伤情和住院的情况予以酌定；6、原告因本次事故支出营养费3000元，关于营养费也由法庭酌定；7、本次事故致使原告电动车车辆受损，损失费3100元；8、住院伙食补助费加上二次手术的共计156天，每天按照100元计算共计15600元；9、恳请法庭根据原告的伤情酌情支持原告的伤残精神抚慰金10000元；10、鉴定费2600元；11、抢救费1360元。原告提交的证据有：交通事故认定书1份，太平洋商业保险和交强险保单复印件各一份，司法鉴定意见书2份，医疗费单据共计7张，诊断证明书2份，病历2份，用药明细表4张，电动车购买票据1张，鉴定费票据1张，营养费票据6张，原告的身份证复印件1份，护理人员的单位证明（证明护理人员在其父住院期间不能到岗停发工资的证明）及工资表和原告商店的营业执照，提交抢救费单据5张。根据事故认定书原告负此次事故的次要责任，对于原告的损失首先应由中华联合保险公司在交强险范围内予以赔付，超过交强险部分由商业三者险按照主要责任80%的赔付比例进行赔偿，其余部分由被告马悦予以赔偿，马悦已经先垫付的46360元由被告保险公司退还。
被告中华联合保险公司对原告提交的证据质证称：对事故认定书及保险单据均没有异议。对原告提交的三张外购药的票据均不认可，其不能证实是原告所花费的药费，对其他四张的医疗费的票据的真实性没有异议，但是应当剔除非医保用药部分。对于原告的电动三轮车的损失没有正式发票，对其主张不予认可，我公司只认可700元。鉴定费不是原告的直接损失我公司不予承担。营养费我方不认可原告提交的证据，营养费我方认可每天20元计算共计126天。交通费我方认可1000元。对于原告主张的护理人员的工资表不予认可，原告并未提交护理人员的完税证明及劳动合同，对于护理人员的计算标准我方主张应按照2014年的河北省农林牧渔业标准，住院期间1人护理为126天，出院后按照1人护理60天也是按照河北省2014年度农林牧渔业，二次手术根据原告的伤情请法院进行酌定其护理人员的护理天数，标准还是按照河北省2014年度农林牧渔业。对原告主张的误工不予认可，因为只提供营业执照并不能证明因此次事故造成商店不能正常营业，我方只认可其误工时间为216天，按照河北省2014年度农林牧渔业标准进行计算。对于原告的伤残赔偿金我方只认可按照2014年度的标准进行计算。精神抚慰金我方认可5000元，住院伙食补助费每天应为50元，期间为126天。
马悦对原告提交的证据质证称，同意保险公司的质证意见，另外对于自行车应由强险支付因为没有司法鉴定对于超出的强险部分我方不认可。对超出部分的医疗费属于医保方面应该予以支持，不属于医保方面的不应予以支持。另外被告马悦为原告先行垫付了46360元，要求予以返还。
以上事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，被告马悦驾驶津A×××××重型货车与骑电动三轮车的原告发生交通事故的经过及责任，有肃宁县交通警察大队作出道路交通事故认定书证实，对交通事故认定书本院予以认定。被告驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处入有交通强制保险，在被告中华联合保险公司处入有第三者商业险（30万元）。上述事实原、被告均予认可，本院予以认定。
对原告主张的损失作如下认定：
一、医疗费135624.49元。原告主张医疗费其中三张外购药计254元非正式收据且不能显示与本案有关联性，本院不予以支持。对编号为008345205号单据中的救护车费650元、编号008345187号门诊收费票据中的救护车费85元系交通费应予以扣除，故对原告的医疗费135623.79元予以认定
二、二次手术费2000元。经鉴定，原告的损伤二次手术费用评定为2000元，对此本院予以支持。
三、住院伙食补助费6300元。原告第一次住院126天，第二次手术不能确定住院天数，可实际发生后再另行主张，故只对第一次住院的126天予以支持，每天50元，共计6300元。
三、营养费3780元。住院126天，每天30元，共计3780元。
四、误工费19259。原告提交了营业执照证明原告从事小卖部经营，被告保险公司认可误工天数为216天，按照批发零售业32544元标准计算，共计19259。
五、护理费32428元。经鉴定，原告住院期间二人护理，出院后一人护理60天，原告主张护理人员为尹梦微、尹梦川，月工资4500元，但未提交用人单位的营业执照、劳动合同和完税证明，故住院期间可按2114年河北省在岗职工平均工资42532元计算，两人护理126天，共计29772元，出院后一人护理60天，二次手术的住院护理期本院酌定10天，按2014年农林牧副渔业标准13664元计算共计2656元。
五、交通费2735元。原告住院花费救护车费735元予以支持。根据原告的伤情及住院距离，酌定原告另外支出的交通费为2000元。
六、伤残赔偿金18204元。经鉴定伤残等级10级，按照2014年农村居民年均纯收入9102元乘以20年乘以10%共计18204元。
七、精神抚慰金6000元。根据原告的伤情及在本次事故中的责任，本院认为精神抚慰金以5000元为宜。
八、车辆损失费700元，原告主张车损3000元但没有进行鉴定评估，对其车辆损失无法确定，保险公司认可的赔付700元，对原告的车损700元予以认定。
九、鉴定费2600元，原告对此提交了鉴定费收据，本院予以支持。
被告马悦投保了交强险及商业三者险，对于原告的医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费共计147704.49元由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用项下10000元限额内赔偿原告10000元，因原告方属非机动车且负事故的次等责任，事故车辆在太平洋保险公司处入有商业三者险，剩余137704.49元被告马悦承担80%计110163.5元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内直接赔付原告。车辆损失费700元由被告中华联合保险公司在交强险财产损失赔偿范围内承担。原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计81226元由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告的损失共计91926元。原告及被告马悦均认可马悦为原告垫付46360元，故应从被告保险公司赔偿原告的损失中予以扣除。故中华联合保险公司赔偿原告损失45566元，给付被告马悦46360元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限天津分公司赔偿原告各项损失44566元，赔付被告马悦46360元。
二、太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告损失110163.5元。
上述判决事项于判决书生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元由原告承担498元，被告中华联合财产保险股份有限天津分公司承担2300元。太平洋财产保险股份有限公司天津支公司承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宋志英
审 判 员 张建宁
人民陪审员 刘 宁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 闫晓丹