本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1681号
原告李灵珂，女，1995年8月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告孙喜云，男，1975年4月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人李晓微，系该公司工作人员。
原告李灵珂诉被告孙喜云中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称为“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙红岩独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李灵珂、被告孙喜云及其委托代理人李兴伟、被告人寿财险的委托代理人李晓微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李灵珂诉称：2016年8月3日22时06分，被告孙喜云驾驶辽EXXX**号五菱牌小型客车，由歪头山镇市场驶往歪头山铁矿方向，行至歪头山镇中国邮政储蓄所门前路段，车辆驶入路左侧时将我撞倒，造成我严重受伤及衣服和随身物品（两部手机）损坏。被告孙喜云在肇事后弃车逃离。经本溪市公安局交通警察大队高新技术产业开发大队认定，被告孙喜云承担事故全部责任，我无责任。我受伤后被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断我系多发外伤、颅脑损伤、左侧颜面部擦挫伤、左腕及右侧臀部外伤、右膝部外伤、骶骨骨挫伤、前交叉韧带损伤。我共住院治疗50天，其中一级护理1天，二级护理41天，三级护理8天。但双方就赔偿问题未达成一致意见。现我诉至法院，要求二被告赔偿医疗费22520.88元、住院伙食补助费2500元（50元×50天）、护理费6450元（1天×150元×2+41天×150元）、交通费730元（50天×13元+80元）、物品损失费6000元，共计38200.88元。
被告孙喜云辩称：原告所述的交通事故过程属实，但事故认定书只认定了随身物品损坏，但没有指明是手机损坏，所以就手机损失，我不予赔偿。关于原告要求的医药费用，因原告受伤基本是皮外伤，但是原告提供的病历医嘱单中可以看出原告打了半个月的营养药，而且中间还包含检查妇科的费用，对于这两部分费用，我要求予以扣除，我不同意赔付。关于原告要求的护理费，因原告并没有提供护理人员的实际误工证明，所以对于原告要求的护理费有异议。其他费用，请求法院依法予以判决。
被告人寿财险辩称：对原告所述的出险过程没有异议，但是被告孙喜云涉及到逃逸情节，我公司不承担赔偿责任。但原告的合理损失包括医疗费用、伙食补助费用，已经超过了交强险理赔限额，我公司最多赔付10000元。关于原告要求的护理费有异议，护理费应根据护理人员实际误工损失赔偿。关于原告要求的交通费，我公司同意按照每天2元的标准赔付，且原告的护理级别中含三级护理，三级护理是不需要陪护的，三级护理的天数不应赔付。关于原告要求的手机损失，我公司不予赔偿，因为事故认定书上并未体现手机的损坏。关于诉讼费用，不在保险公司赔偿范围内，不予赔付。
经审理查明：2016年8月3日22时06分，被告孙喜云驾驶辽EXXX**号五菱牌小型客车，由歪头山镇市场驶往歪头山铁矿方向，行至歪头山镇中国邮政储蓄所门前路段，车辆驶入路左侧时将原告撞倒，造成原告及案外人韩中雪受伤及衣服和随身物品损坏，车辆损坏的交通事故。肇事后，被告孙喜云弃车逃离现场。经本溪市公安交警支队高新区大队认定，被告孙喜云承担事故全部责任，原告及案外人韩中雪无责任。原告受伤后被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断：原告系多发外伤、颅脑损伤、右侧颜面部擦挫伤、左腕及右侧臀部外伤、右膝部外伤、骶骨骨挫伤、前交叉韧带损伤。原告共住院50天，其中一级护理1天，二级护理41天，三级护理8天。因双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费22520.88元、住院伙食补助费2500元（50元×50天）、护理费6450元（1天×150元×2+41天×150元）、交通费730元（50天×13元+80元）、物品损失费（两部手机）6000元，共计38200.88元。
另查明，被告孙喜云所有的辽EXXX**号车辆在被告人寿财险投保了交强险，本次事故在理赔期限以内。
还查明，原告在住院期间于2016年9月5日由妇科一病房进行了会诊。会诊记录中的“会诊意见及诊断”一栏载有，“患者车撞伤后1个月。目前月经未定期复潮来诊。……”
再查明，《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37127元（每天101.72元）。
本案在审理过程中，本院依职权调取了“孙喜云、李灵珂、韩中雪道路交通事故案”的卷宗。同时，交警部门向本院出具了一张于2016年8月16日向原告送达道路交通事故认定书时，原告提交到交警部门的两部手机的照片。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、本溪市中心医院住院病历、护理证明、诊断（出院）通知书、雇佣协议、收条、医疗费收据、交通费票据、购买手机的票据，被告孙喜云提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本），被告人寿财险提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、车险人伤跟踪调查表及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院对此认定书依法予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙喜云应承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告孙喜云驾驶的辽EXXX**号车辆在被告人寿财险投保了交强险，故作为保险人应当在交强险理赔限额内对原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由被告孙喜云进行赔付。本案中，被告孙喜云驾驶辽EXXX**号车辆在本次事故中同时还造成另一行人韩中雪受伤，被告孙喜云在庭审中述称已就韩中雪赔偿事宜达成一致并赔偿完毕。关于原告要求赔偿医疗费22520.88元的诉讼请求，被告孙喜云提出了原告住院期间发生的检查妇科的费用与注射半个月营养液的费用不合理的抗辩意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告对其上述主张并未提供任何证据加以证明。而原告进行妇科检查的会诊记录载明“患者车撞上后1个月。目前月经未定期复潮来诊。……”，已表明原告之所以进行妇科检查的原因是在该起事故发生之后，与该起事故受伤可能存在关联。关于需要注射多长时间的营养液，属于医院根据患者的病情进行用药的安排，原告提供的住院病案中长期医嘱单已记载了原告的用药的过程。综上，对于被告孙喜云的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告要求赔偿住院伙食补助费2500元（50元×50天）的诉讼请求，二被告不持异议且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿护理费6450元（1天×150元×2+41天×150元）的诉讼请求，其提供的证据不足以证明此项主张，本院参照城镇居民服务业在岗职工平均工资标准支持其4373.96元（101.72元×43天）。关于原告要求赔偿交通费730元（13元×50天+80元）的诉讼请求，因原告及其护理人员郭荣芬均居住在歪头山，本溪至歪头山的往返车费共计13.5元，根据原告的护理级别、天数，本院依法支持其559元（43天×13元）。关于原告要求赔偿物品损失费即两部手机损失的诉讼请求。虽交通事故认定书中载有“造成李灵珂、韩中雪二人受伤及衣服和随身物品损坏”的字样，但本院依职权调取的本溪市公安局交警支队高新区大队“孙喜云、李灵珂、韩中雪道路交通事故案”卷宗材料中，并没有关于原告提供的两部手机在本次交通事故损坏的内容。而交警部门于2016年8月16日向原告送达道路交通事故认定书时，原告提交到交警部门的两部手机的照片，亦不足以证明照片中的两部手机系在发生交通事故时损坏的，所以对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在其交强险理赔限额内赔偿原告医药费一万元、护理费四千三百七十三元九角六分、交通费五百五十九元合计一万四千九百三十二元九角六分，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告孙喜云赔偿原告医药费一万二千五百二十元八角八分、住院伙食补助费二千五百元合计一万五千零二十元八角八分，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百五十五元减半收取四百七十七元五角，由被告孙喜云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 孙红岩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高 晗
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。