江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第148号
原告：郭冬香。
委托代理人：王小惠，系江西新兰律师事务所律师。
被告：张元亮。
委托代理人：张曾记，系原告的父亲。
被告：江西洪辉实业有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：范建新，范隽姬，系江西阳明阳律师事务所律师。
被告：杜霨。
被告：南昌市象山客运有限公司。
法定代表人：万齐滕，职务：经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司。
法定代表人：王朗，职务：经理
委托代理人：张琪，系该公司法务。
本院于2014年3月10日立案受理原告郭冬香诉被告张元亮、江西洪辉实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、杜霨、南昌市象山客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭冬香及其委托代理人王小惠、被告张元亮的委托代理人张曾记、被告杜霨、被告南昌市象山客运有限公司的法定代表人万齐滕、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人范隽姬、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司的委托代理人张琪到庭参加诉讼，被告江西洪辉实业有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭冬香诉称：2013年12月8日，原告郭冬香乘坐被告杜霨驾驶的赣AXXX**小型客车在105国道行驶时，与被告张元亮驾驶的赣ABXX**重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：被告张元亮负本次事故的主要责任，被告杜霨负次要责任，原告郭冬香不负本次事故的责任。据此，原告向法院起诉请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币20979元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己诉称的事实和主张，当庭提供的证据有：
原告的身份证、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明被告张元亮负本次事故主要责任，杜霨负次要责任；
3、出院小结、医疗费发票，证明原告受伤住院13天，原告支出医疗费449元；
4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告后续治疗费3000元、全休时间为70日、营养期限8周、护理期限为8周，鉴定费1300元。
被告张元亮辩称：本次事故发生属实，杜霨突然掉头，我驾驶的车辆是直行时碰到了，因此我不应承担本案的赔偿责任。
被告杜霨辩称：我已经调完头了，正常行驶，被告张元亮突然转弯的，造成了碰撞。是我的责任我会承担；我垫付原告医疗费7711.4元，申请在本案中一并审理。
被告杜霨提供的证据为：医疗费发票一张，证明我垫付原告医疗费7711.4元，申请在本案中一并审理。
被告南昌市象山客运有限公司辩称：应该我公司承担的责任我司愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：在被保险人江西省洪辉实业有限公司及保险车辆驾驶员张元亮提供了有效的被保险车辆行驶证及驾驶证的前提下，答辩人依据交强险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。保险公司已经支付本起事故另一伤者许璐医疗费等10000元，本案原告的后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司均不承担。原告诉请过高。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供的证据：1、保险赔款计算书，证明保险公司已经支付本次事故中另一伤者许璐医疗费等10000元，本案中后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司均不承担；2、保险条款第7、26条，证明保险公司在商业险中仅承担70%，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司辩称，根据原告的诉请，我司不需要承担赔偿责任；原告的各项诉请过高，应该予以重新核定，具体项目在质证中阐述；我司不承担案件的诉讼费、鉴定费，本案为侵权之诉，我司也并非本案的直接侵权人，因此我司不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告张元亮、南昌市象山客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司均未提供证据。
被告江西洪辉实业有限公司未作答辩，也未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，原告共提交的4组证据，五被告对原告提供的证据1三性均无异议，本院予以采信。对证据2，被告张元亮有异议，其他四被告均无异议，本院认为南昌市公安局交通管理局经济开发区大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。对证据3，五被告对出院记录均无异议，故本院对原告的出院记录予以采信；被告张元亮、杜霨对证据3均无异议，被告南昌市象山客运有限公司及两个被告保险公司均对原告门诊费449元的票据关联性有异议，认为已经出院产生的费用应计入后续治疗费中，本院认为依据原告的出院小结原告必要时可在骨科门诊随诊；且该费用发生在原告司法鉴定之前，故本院认为该门诊费449元应当属于医疗费。对证据4，被告张元亮、被告杜霨蔚无异议；被告南昌市象山客运有限公司及两个被告保险公司均认为鉴定费保险公司不承担；司法鉴定意见书关联性有异议，后续治疗费是必然发生费用，应以实际发生的费用为准，鉴定书上后续治疗费3000元保险公司不予赔偿；全休时间应按照医嘱计算为6周；营养期限和护理期限均应按照医嘱6周。根据被告江西洪辉实业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，被告南昌市象山客运有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司签订的保险合同约定，两被告保险公司均不承担鉴定费等其他间接损失，且鉴定费系事故发生后，原告为主张自身合法权益必然产生的费用，故鉴定费应由肇事者承担；另在庭审中各被告均明确表示不申请重新鉴定，因此本院对鉴定意见书予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供的证据，原告及其余四被告均无异议，因此本院对该证据予以采信。对被告杜霨提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对关联性有异议，在交强险医疗费限额内已经全部理赔，本案中不予承担；原告及其余四被告对该证据均无异议，鉴于各被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
经本院审理查明：2013年12月08日10时25分许，事发路段由南往北方向车辆拥堵，被告张元亮驾驶赣ABXX**重型自卸货车占用对面车道由南往北逆向行驶时，恰遇被告杜霨驾驶赣AXXX**中型普通客车因车辆拥堵掉头之后，又北往南行驶，货车车头左前部与客车左侧后部发生碰挂，客车右侧侧翻，致许璐、郭国汉、陈木仁、原告郭冬香、徐娟娟、万诗通、徐春燕、杨翠华、孙小红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告郭冬香被送往南昌市第一医院住院治疗13天，用去医疗费7711.39元，该费用由被告杜霨垫付，被告杜霨在庭审中就垫付款申请一并审理；原告郭冬香出院后于2014年2月24日门诊治疗花去449元医疗费。本次事故经南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出事故认定，被告张元亮负主要责任，被告杜霨负次要责任，原告郭冬香不负本次事故的责任。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人郭冬香的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定；后续治疗费为3000元；自受伤之日起，全休时间为70日，营养期限为8周，护理期限为8周。
另查明，赣ABXX**重型自卸货车的驾驶员系被告张元亮，其所有权人为被告江西洪辉实业有限公司，被告张元亮与被告江西洪辉实业有限公司之间是挂靠关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，事故发生时均在保期内。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿了因同起交通事故受伤的许璐医疗费10000元。赣AXXX**中型普通客车的驾驶员和实际使用、受益人均是被告杜霨，其所有权人为南昌市象山客运有限公司，被告杜霨与被告南昌市象山客运有限公司之间是挂靠关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险、不计免赔率的20万的商业第三者责任险和20万元的商业车上人员险，事故发生在保险期内。被告杜霨垫付的医疗费7711.39元，其申请在本案中一并审理。
再查明，原告郭冬香系农业户籍，事故发生时未满60周岁，事故发生时，原告郭冬香是赣AXXX**中型普通客车的乘客。
本院认为，原告郭冬香在本起交通事故中受伤属实，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告张元亮应对造成原告郭冬香的损害承担主要的民事赔偿责任，被告杜霨对造成原告郭冬香的损害承担次要的民事赔偿责任。因被告张元亮与被告江西洪辉实业有限公司是挂靠关系，被告杜霨与被告南昌市象山客运有限公司之间是挂靠关系，根据我国法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。鉴于赣AXXX**中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险、不计免赔率的20万的商业第三者责任险和20万元的商业车上人员险；赣ABXX**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。由于赣ABXX**重型自卸货车的交强险医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已经赔付给同起交通事故的另一伤者许璐，故原告郭冬香的医疗费损失按照事故划分责任比例承担。又因原告郭冬香是赣AXXX**中型普通客车的乘客，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了20万元的商业车上人员险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告郭冬香受伤后被送至南昌市第一医院住院治疗13天，用去医疗费7711.39元，出院后门诊治疗花费医疗费449元。原告郭冬香的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为原告郭冬香的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定；后续治疗费为3000元；自受伤之日起，全休时间为70日，营养期限为8周，护理期限为8周，用去鉴定费1300元，在庭审中应各被告明确表示不重新申请鉴定，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信；原告的休息期限经司法鉴定为全休70天，诉请误工费7700元，视为对自己权益的自由处分，本院予以支持；根据被告江西洪辉实业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司；被告南昌市象山客运有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司签订的保险合同约定，两被告保险公司均不承担鉴定费等其他间接损失，交通事故发生后，原告因鉴定伤情必然产生鉴定费，且被告对鉴定费的真实性、合法性均无异议，故本院对该鉴定费予以采信，并由肇事者承担。原告诉请的交通费600元，虽未提供交通费票据，但事故发生必然产生交通费，本院出于原告住院天数及伤情考虑，故本院酌定为200元。被告张元亮垫付原告医疗费7711.39元给原告，其申请在本案中一并审理，符合法律规定，该垫付款可冲抵其在本案中应承担的赔偿款。根据原、被告提供的证据结合原告的诉请，并参照“江西省2013年公布2012年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
1、医疗费：8160.39元（被告杜霨垫付7711.39元）
2、住院伙食补助：50元／天×13天=650元；
3、营养费：20元／天×8周×7天=1120元；
4、后续治疗费：3000元；
5、误工费：3304.25元／月÷30天×70天=7700元；
6、护理费：31141元／年÷365天×8周×7天=4777.8元；
7、交通费：200元；
8、鉴定费：1300元；
上述1-4项共计12930.39元，因被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元已予以全额赔付给同起交通事故的另一伤者许路，故原告的医疗费损失按照事故划分责任比例承担，其中7758.23元（12930.39元×60%）由被告张元亮承担，5172.16元（12930.39元×40%）由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在20万元的商业车上人员险赔偿限额内予以赔偿。上述5-7项共计12677.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。上述8项人民币1300元由被告张元亮承担780元（1300元×60%），被告杜霨承担520元（1300元×40%）。综上，原告的损失为26908.19元，被告杜霨已支付原告医疗费7711.39元，可以冲抵原告的赔偿款，故原告的实际损失为19196.8元。因被告张元亮与被告江西洪辉实业有限公司是挂靠关系，故被告江西洪辉实业有限公司对被告张元亮应承担的责任负有连带赔偿责任。鉴于被告杜霨已经赔偿原告的损失，故被告南昌市象山客运有限公司可不承担本案的连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭冬香护理费、误工费、交通费等损失共计人民币5486.41元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告杜霨已垫付款7191.39元；
三、限中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭冬香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5172.16元。
四、限被告张元亮在本判决生效后十日内给付原告郭冬香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币8538.23元，被告江西洪辉实业有限公司对此负连带责任。
五、驳回原告郭冬香的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元，由被告张元亮承担254元，被告杜霨承担170元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张小秀
人民陪审员 程 文
人民陪审员 万丹丹
二〇一四年五月八日
书 记 员 熊 菁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。