上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）沪7101民初349号
原告：罗阳阳，男，1991年5月26日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：汪琛莹，远闻(上海)律师事务所律师。
被告：徐丽霞，女，1973年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告罗阳阳与被告徐丽霞网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送内蒙古呼伦贝尔市区人民法院处理，本院经审查后于2018年5月2日作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告未提出上诉。2018年6月26日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人汪琛莹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗阳阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款4,220元；2、判令被告向原告赔偿42,200元。事实和理由：2018年3月29日、4月3日原告通过淘宝网络购物平台，在被告经营的淘宝账号为“1aopefacai”的网店，分别购买了商品名称为“俄罗斯特产进口小牛牌成人奶粉”30盒和90盒，共付款4,220元。原告收货后发现产品包装上全是俄文。通过被告在产品详情页的描述可知，上述产品均是俄罗斯原装进口，产地来自俄罗斯。根据我国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》查询可知，我国至今根本没有允许俄罗斯的乳制品在我国进行注册，即我国不允许进口俄罗斯的乳制品。被告作为经营者必须要保证食品来源的安全，被告通过网络销售的俄罗斯进口奶粉非我国目前允许准入的食品，涉案奶粉是明确的不符合食品安全标准的食品，必然对人体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告徐丽霞辩称：一、被告销售给原告的涉案奶粉是从海拉尔区红色十月进口食品批发部进货，当时被告检查了涉案奶粉均贴有中文标识，非常正规，未发现产品有任何问题。二、原告第一次购买涉案奶粉发现问题，之后仍大量购买，系知假买假故意敲诈的行为。原告不是法律保护的消费者，而是职业打假人，原告的目的是为了敲诈，获取高额赔偿，不应受到法律保护。三、被告自诉讼后才知道国家不允许进口俄罗斯奶粉，被告向供货商索要报关材料，供货商称涉案奶粉系由互贸区游客带入，并提供了俄文运货单，该运货单可以证明涉案奶粉是俄罗斯的正规产品，并非假冒产品。同时，涉案奶粉不是真正的奶粉，而是奶粉的替代品，不适用《进口食品境外生产企业注册专栏》的规定，涉案奶粉属于可以安全食用的放心食品，且未给原告造成伤害或实际损失。因此，被告要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：被告在“淘宝”网上开设会员名为“laopefacai”淘宝店。
2018年3月29日，原告在被告上述淘宝店购买俄罗斯进口小牛牌成人奶粉30袋，单价35元，计货款1,050元、运费10元。2018年4月2日，原告在该店又购买俄罗斯进口小牛牌成人奶粉90袋，单价35元，计货款3,150元、运费10元。
从被告开设的淘宝店关于商品详情描述可知，上述涉案奶粉产地为俄罗斯。
涉案奶粉外包装上贴有中文标签，标注“小牛奶粉”、“原产国：俄罗斯，成份：25%含脂的全脂奶粉，保质期：10个月，生产日期：见包装”、“进口商：满洲里巧杰食品进出口有限责任公司，经销商：海拉尔区红色十月进口食品批发部”以及贮存方法、储存条件、地址、电话、营养成分表等信息。
根据《进出口食品安全管理办法》的规定，向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。原告经查询我国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》，在“进口食品境外生产企业注册名单查询”“产品类别：乳制品(婴幼儿配方乳品除外)”中未查见“俄罗斯联邦”。
上述事实，有原告提供的订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图、进口食品境外生产企业注册专栏截图，以及当事人的陈述等证据为证。
审理中，被告为证明其抗辩理由，提供了海拉尔区红色十月进口食品批发部营业执照、食品经营许可证、进货凭证、通用定额发票、俄文运货单、聊天记录。经质证，原告对该证据真实性、关联性不予认可。
本院认为，原告提供的证据可以证明其通过网络购物形式向被告购买了涉案产品，被告对此亦无异议，故双方之间的买卖合同关系依法成立。
根据法律规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。被告作为经营者必须要保证食品来源的安全。本案中，被告通过网络销售的俄罗斯进口奶粉不是我国目前允许准入的食品，且被告也无法提供进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，故本院认定涉案奶粉属于不符合食品安全标准的食品。
被告提供的海拉尔区红色十月进口食品批发部营业执照、食品经营许可证等证据，仅证明其销售的涉案奶粉来源于案外人海拉尔区红色十月进口食品批发部，并不能证明涉案奶粉符合食品安全标准，本院对此不予认定。
根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。因被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求其退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告共向被告支付款项4,220元，其中货款4,200元、运费20元，原告支出的运费系原告的实际损失，被告亦应当予以赔偿。原告在要求获赔时应将其购买的涉案奶粉全部返还被告，使其可以通过正常途径予以处置。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。
依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐丽霞应于本判决生效之日起十日内退还原告罗阳阳货款4,200元和运费20元；原告罗阳阳应同时将所购涉案产品全部退还给被告徐丽霞，若原告罗阳阳未能退货，被告徐丽霞可扣除相应货款；
二、被告徐丽霞应于本判决生效之日起十日内支付原告罗阳阳赔偿金42,000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费961元，减半收取计480.50元，由被告徐丽霞负担，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 李 斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 张徽海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。