湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1138号
原告：敖干柏，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，现住湖南省长沙市开福区。
被告：顾乾庚，男，1967年10月19日出生，汉族，户籍住址江苏省常州市新北区。
被告：张娟，女，1975年12月17日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙市雨花区。
原告敖干柏诉被告顾乾庚、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖干柏到庭参加诉讼，被告顾乾庚、张娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖干柏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金10万元和从2015年5月4日至2017年3月6日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息4.4万元加违约金2万元，以及自2017年3月7日起至全部借款归还之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月4日，两被告因资金周转困难经湖南翱翔投资管理有限公司介绍，在该公司办公室与原告签订借款协议书，借10万元，并出具借条一张，约定借款时间为2015年2月4日至2015年5月3日，如被告在借款到期后未归还借款，则按同期银行贷款利率4倍计算利息，同时按借款本金的20%作为违约金，在履行协议中发生争议，由协议签订地开福区人民法院管辖。原告按约定支付了借款，但被告未履行还款的义务，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告顾乾庚辩称，对借款本金无异议，但违约金和利息过高。
被告张娟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告顾乾庚与原告敖干柏签订《协议书》一份，约定被告顾乾庚向原告借款10万元，借款时间为2015年2月4日至2015年5月3日；如被告顾乾庚在借款到期后未归还所欠借款，被告顾乾庚以未还借款按照同期银行贷款利率的4倍计算利息，同时按照借款本金的20%作为违约金支付给原告。协议签订当日，原告通过银行转账方式给付被告顾乾庚10万元，被告顾乾庚、张娟于当天向原告出具《借条》一份。现原告以两被告逾期未归还借款本息为由诉至本院。
原告在庭审过程中陈述，被告在借款期限内按月利率5%的标准每月支付原告利息5000元，共计支付3个月。
因上述借款期限届满至今，超过一年不足三年，本院因此查明2015年5月4日中国人民银行发布的一至三年（含三年）档贷款基准年利率为5.75%，2015年5月11日调整为5.5%，2015年6月28日调整为5.25%，2015年8月26日调整为5%，2015年10月24日调整为4.75%。
以上事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告顾乾庚、张娟向原告敖干柏出具的借条和被告顾乾庚与原告签订的协议书及银行交易凭证形成证据锁链，有效证实两被告向原告借款10万元，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。借款期间，被告按月利率5%的标准支付原告3个月利息，因该标准超过年利率36%,超过部分的利息约定依法无效，本院确定超过部分的利息视为被告归还借款本金：第1个月超过部分的利息为2000元，则借款本金递减为98000元；第2个月超过部分的利�为2060元，则借款本金递减为95940元；第3个月超过部分的利息为2122元，则借款本金递减为93818元。现没有证据表明被告向原告归还了全部借款，本院对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，确认被告应向原告偿还借款93818元。二、原告要求被告支付从2015年5月4日至2017年3月6日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息4.4万元加违约金2万元的诉讼请求，虽符合双方的约定，但违反了利息和违约金总计不得超过年利率24%的法律规定，本院确定上述期间借款本金93818元的利息及违约金按年利率24%计算；原告要求被告支付自2017年3月7日起至全部借款归还之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息，该项诉讼请求符合双方的约定，依现行的银行贷款基准利率确定的计息标准也不违反法律规定，本院予以支持。但在银行贷款基准利率调整的情况下，计息标准以年利率24%为限。三、两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告顾乾庚、张娟于本判决生效之日起10日内向原告敖干柏支付借款93818元；
二、被告顾乾庚、张娟于本判决生效之日起10日内向原告敖干柏支付借款93818元从2015年5月4日至2017年3月6日止按年利率24%计算的利息及违约�，从2017年3月7日起至全部借款归还之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率4倍的标准支付借款93818元的利息，如银行贷款基准利率调整，计息标准以年利率24%为限；
三、驳回原告敖干柏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告顾乾庚、张娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年七月五日
代理书记员 彭小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还�之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自�提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。