天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初11360号
原告高某1，男，2008年5月7日出生，汉族，儿童，住天津市蓟县。
法定代理人高某2（原告父亲），男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告李正兴，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告王中松，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告蓟县许家台镇水利管理站（现名称天津市蓟县许家台镇农业服务中心），住所天津市蓟县许家台镇。
法定代表人葛连清，站长。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，副总经理。
委托诉讼代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告高某1与被告李正兴、王中松、蓟县许家台镇水利管理站、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴伟超、被告被告王中松、蓟县许家台镇水利管理站、被告保险公司委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告李正兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某1诉称，2016年6月22日，被告李正兴驾驶冀Ｂ×××××号小客车，DA2576号车）保持安全距离，两车发生碰撞，后王中松车辆失控，碰撞对行原告驾驶的摩托车，造成三车受损、原告高某1受伤。事故经交警支队勘察现场后，认定李正兴负事故全部责任，原告高某1不负事故责任。被告李正兴驾驶的小客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，王中松驾驶的小客车系蓟县许家台镇水利管理站所有，也在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。要求被告共同赔偿原告各项损失共计23985.49元。
被告李正兴未答辩。
被告王中松辩称，王中松驾驶的事故车辆是从蓟县许家台镇水利管理站购买，实际归王中松所有。对事故责任及事实无异议，事故责任由王中松承担。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿原告损失。
蓟县许家台镇水利管理站辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆卖给王中松了，与蓟县许家台镇水利管理站无关，事故责任由王中松承担，
被告保险公司辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆投保属实，事故发生在保险期间，同意依法赔偿。
经审理查明，2016年6月22日11时许，被告李正兴驾驶冀Ｂ×××××号小客车，沿蓟县平宝公路行驶至33公里600米处时，未与前车保持必要的安全距离，其车前部撞在顺行前方王中松DA2576号小客车尾部，津Ｄ×××××号小客车失控，碰撞对行原告之父高某2驾驶的普通摩托车，造成三方车辆不同程度损坏、李正兴及其乘车人藏静江、王中松，高某2及其乘车人高某1受伤。2016年6月25日，公安蓟县分局交警支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定李正兴驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，藏静江、王中松、高某2、高某1不负事故责任。被告李正兴驾驶的小客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率保险金额500000元商业三者险；被告王中松驾驶的小客车也在被告保险公司投保了交强险；事故发生在保险期间。
事故当日至2016年6月28日，高某1在天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，伤情诊断为：腹部损伤，胸壁损伤，盆腔积液，尺桡骨远端骨折（右侧）多处挫伤。出院医嘱：院外继续治疗，1周内门诊复查，未带药。处理意见：休息贰周。出院后复查一次。
另查，原告之父高某2受伤住院治疗开支医疗费5966.51元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据证实。
本院认为，交警部门根据事故当事人违法行为，依据交通法规做出的责任认定，依法有据，到庭当事人亦无异议，本院予以采信。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于原告仍然超出上述保险范围的损失，由被告李正兴赔偿。
原告主张的医疗费，保险公司要求法院以票据核定为准，经核实医疗费为9932.99元。原告主张120天护理费，保险公司不予认可，同意按住院期间给付。本院根据原告伤情，酌定护理期30天。原告主张的住院伙食补助费，被告均无异议。保险公司主张原告就医交通费过高。本院根据原告治疗情况，酌定300元。综上，本院确认原告损失如下：医疗费9932.99元、护理费3246元（108.2元/天×30天）、就医交通费300元、住院伙食补助费600元，合计14078.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高某1医疗费5033.49元、护理费3246元、就医交通费300元，合计8579.49元；在商业三者险限额范围内赔偿交强险外医疗费4899.5元、住院伙食补助费600元,合计5499.5元。以上共计14078.99元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告高某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元（原告已预交），原告负担45元，被告李正兴负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。