汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二初字第78号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人程年明（外号“十六”），男，1981年12月27日出生于江西省余干县，身份证号码3623291981********，汉族，初中文化，做工，住余干县白马桥乡程家村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人程年明犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人程年明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2009年4月初，同案人张奕智（已判刑）伙同被告人程年明等人在潮阳区谷饶镇上堡居委华隆超市门前，威胁在该处摆摊贩卖水果的被害人郭惠生缴交保护费才能继续经营，被害人郭惠生为少交保护费而送给张奕智2条中华香烟及2包茶叶，但仍然被迫向张奕智缴交6000元。2010年3月底，同案人张奕智声称保护费到期，郭惠生被迫再次向张奕智缴交保护费2000元。2010年5月份，同案人张奕智将保护费2000元退还给郭惠生并要求其收摊，随后该摊位被同案人张奕智强占。
2009年6月下旬的一天，同案人张奕智伙同被告人程年明到华隆超市门前，对在该处经营烧烤摊的被害人许奴仔声称该地方是其所有，威胁许奴仔不能在该处摆摊经营。后来，被告人程年明及同案人张奕智见许奴仔仍在该处经营烧烤摊，被告人程年明及同案人张奕智便对许奴仔进行辱骂，被告人程年明用拳头打了许奴仔头部两下，被害人许奴仔被迫向同案人张奕智缴交保护费6000元。
2014年1月16日，被告人程年明被抓获归案。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人郭惠生、刘海强、许奴仔、郭叶纯的陈述及辨认笔录，证人郭婵娇、罗茂叶、张育城、张钟湖、张俊民、陈奕隆的证言，被告人程年明原在公安机关的供述及辨认笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，证明材料，刑事判决书和常住人口基本信息等证据。
检察机关认为被告人程年明的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定判处。
被告人程年明对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2009年4月初，同案人张奕智（已判刑）伙同被告人程年明等人在潮阳区谷饶镇上堡居委华隆超市门前，威胁在该处摆摊贩卖水果的被害人郭惠生缴交“保护费”才能继续经营，被害人郭惠生为少交“保护费”而送给张奕智2条中华香烟及2包茶叶，但仍然被迫向张奕智缴交“保护费”6000元。2010年3月底，同案人张奕智声称“保护费”到期，郭惠生被迫再次向张奕智缴交“保护费”2000元。2010年5月份，同案人张奕智将“保护费”2000元退还给郭惠生并叫其收摊停止经营，随后该摊位被同案人张奕智强占。
2009年6月下旬的一天，同案人张奕智伙同被告人程年明到华隆超市门前，对在该处经营烧烤摊的被害人许奴仔声称该地方是其所有，威胁许奴仔不能在该处摆摊经营。后来，被告人程年明及同案人张奕智见许奴仔仍在该处经营烧烤摊，被告人程年明及同案人张奕智便对许奴仔进行辱骂，被告人程年明还用拳头打了许奴仔头部两下，被害人许奴仔被迫向同案人张奕智缴交“保护费”6000元。
2014年1月16日，被告人程年明被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人郭惠生的陈述及辨认笔录，证明2009年年初，他在谷饶镇上堡居委华隆超市门口前摆水果摊时常听在附近做生意的人说要交保护费给“智明仔五”，否则生意做不久。2009年4月4日左右，外号“十六”的江西籍男子带三个男子到他的水果摊，他的妻子刘海英打电话给他说有人要来收保护费。他听后赶到现场，“十六”威胁说这个地方是他们的，没有交钱就不能继续做生意，否则后果自负。当晚，他拿2条中华香烟、2包茶叶与做海鲜生意的“老五”去找“智明仔五”，“智明仔五”说他摆水果摊的地盘是其地盘（实际是公共用地），要继续经营就要交1万元，否则就要赶走他。过了4、5天，“十六”打电话威胁他没有交钱不能摆摊，当天，他通过其老姑郭婵娇的叔叔找“智明仔五”说情，“智明仔五”要他交6000元才可继续摆摊。2009年4月4日晚，他拿6000元交给“十六”，后来他在该处做了1年生意。2010年3月底，“十六”带二个男子到他的摊前说保护费到期了，要继续交保护费。第二天，“十六”带一个男子到他的摊前对他说“智明仔五”要他做水果生意的地方，限他在2010年3月30日前收摊，他因找不到“智明仔五”说情，便于2010年3月30日收摊。2010年4月1日，“十六”及其胞弟便在他原来摆摊的地方做水果生意。后来他托谷饶水厂的朋友义宏向“智明仔五”说情，让他在该处做水果生意，“智明仔五”同意在“十六”的水果摊后面摆水果摊。2010年4月4日，他便在“十六”的水果摊后面摆水果摊。2010年4月5日晚，“智明仔五”要他交保护费，当晚，他交给“智明仔五”的情妇2000元。2010年4月19日晚，他拿1条硬中华香烟和1斤茶叶要求“智明仔五”让“十六”的水果摊摆过点，让他好做生意，“智明仔五”表示同意。2010年5月10日左右，“智明仔五”要他的水果摊收摊，说其胞兄要做麻辣烫生意，随后，“智明仔五”退2000元保护费给他，并拿1000元补偿他的损失，他摆水果摊的地方便被“十六”占有。
2009年6、7月份，“智明仔五”不准许奴仔在他的水果摊附近摆烧烤摊，许奴仔不予理会。后来“智明仔五”开车载“十六”到许奴仔的烧烤摊，“十六”打了许奴仔，许奴仔被“智明仔五”勒索了6000元。
经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第2号相片的人（程年明）就是外号“十六”的男子。该相片的人经被告人程年明当庭辨认，确认是其本人。
2、被害人刘海强（又名刘海英）的陈述印证了被害人郭惠生的陈述。经她对12张不同男性相片进行辨认，指认第11号相片的人（程年明）就是伙同“智明仔五”勒索郭惠生的“十六”。该相片的人经被告人程年明当庭辨认，确认是其本人。
3、被害人许奴仔的陈述及辨认笔录，证明2006年3月份，他在谷饶直街华隆超市门口一空地摆烧烤摊。2009年6月下旬（具体时间记不清）的一天晚上，“智明仔五”（张奕智）和“十六”（程年明）到他的烧烤摊，“智明仔五”对他说：“这个地方是我的，你明天不能在这里摆”。他因经常听说“智明仔五”在这一带收保护费，所以第二天不敢在该处摆烧烤摊，但第三天他继续在该处摆烧烤摊。过了几天，“智明仔五”开车载“十六”到他的烧烤摊，“智明仔五”对他进行辱骂，“十六”则用拳头打他头部二下。后来他通过陈奕隆和张炜的父亲带1条硬中华香烟和2包茶叶去找“智明仔五”说情，“智明仔五”说要想经营就得交6000元，他无奈只好通过张炜的父亲将6000元交给“智明仔五”。
2009年清明节前几天，“智明仔五”威胁经营水果摊的郭惠生要缴交“租金”（保护费），否则不准在该处摆摊，后来郭惠生向“智明仔五”缴交6000元保护费。
经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第10号相片的人就是外号“十六”的人。该相片的人经被告人程年明当庭辨认，确认是其本人。
4、被害人郭叶纯的陈述印证了被害人许奴仔的陈述。经她对16张不同男性相片进行辨认，指认第10号相片的人就是殴打许奴仔外号“十六”的人。该相片的人经被告人程年明当庭辨认，确认是其本人。
5、证人郭婵娇的证言，证明2009年清明节前的一天，郭惠生对她说其在谷饶直街华隆超市门口摆水果摊，“智明仔五”要勒索其1万元，否则不能摆摊。郭惠生叫她帮忙找人向“智明仔五”说情，她便找其表叔张汉中向“智明仔五”说情，“智明仔五”要郭惠生每年交6000元才能继续摆摊。后来郭惠生拿6000元给“智明仔五”，第二年，“智明仔五”还要郭惠生再交钱。
6、证人罗茂叶的证言印证了证人郭婵娇的证言。
7、证人张育城的证言，证明2010年4、5月份，郑义宏对他说其有1个朋友在谷饶直街华隆超市摆水果摊时，被“智明仔五”赶走，叫他帮忙向“智明仔五”说情，他听后便打电话向“智明仔五”说情。
8、证人张钟湖的证言，证明2009年清明节前几天，在谷饶直街摆水果摊的金玉男子对他说“智明仔五”不让其在该处摆摊，叫他向“智明仔五”说情。当晚，该水果摊摊主带2条中华香烟和2包茶叶与他一起向“智明仔五”说情，“智明仔五”说如果要继续摆摊就要交钱。后来他不清楚该水果摊摊主如何拿钱给“智明仔五”。
9、证人张俊民的证言，证明2009年6、7月份的一天，在谷饶直街华隆超市前摆烧烤摊的潮南人对他说“智明仔五”要向其收保护费才能继续经营，叫他帮忙向“智明仔五”说情。他便与陈奕隆向“智明仔五”说情，“智明仔五”说要继续摆摊就要每年交6000元。后来他替烧烤摊摊主拿6000元给“智明仔五”。
10、证人陈奕隆的证言印证了证人张俊民的证言。
11、被告人程年明原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2009年4月份的一天，张奕智叫他和“卷毛”去华隆超市门口看为何多了一个水果摊，他们过去后对摊主说该地方是他的老板张奕智和城管包的，要在该处摆摊要先去找张奕智说清楚。当晚该摊主去找张奕智，具体拿多少钱他不清楚。2010年3月底，他和“卷毛”又去该水果摊对摊主说管理费到期，要继续交钱，但摊主没有交钱就收摊，由他的胞兄在该地摊做水果生意。
2009年6月下旬的一天，他和张奕智到谷饶镇华隆超市门口一烧烤摊前叫摊主交卫生管理费。过几天后，张奕智叫他带“卷毛”到该烧烤摊，见张奕智与摊主夫妇吵起来，他用手打了摊主一下。经他对三组各12张不同男性相片进行辨认，指认第一组第4号相片的人（郭惠生）就是在2009年被他叫去向张奕智说清楚才能摆摊的摊主；第二组第6号相片的人（许奴仔）就是2009年被他殴打的烧烤摊摊主；第三组第11号相片的人（张奕智）就是张奕智。
12、“接受刑事案件登记表”和“抓获经过”，证明2012年2月27日，郭惠生、许奴仔到汕头市公安局潮阳分局刑侦值班室报案称：郭惠生于2009年4月份至2010年5月份在潮阳区谷饶镇上堡居委谷饶直街华隆超市门前做水果生意时，被张奕智、外号“十六”的江西籍男子等人以收保护费为由先后勒索人民币8000元。许奴仔于2009年6月份至2011年8月份在潮阳区谷饶镇上堡居委谷饶直街华隆超市门前做烧烤生意时，被张奕智、外号“十六”的江西籍男子以收保护费为由先后勒索人民币6000元。经办案民警走访了解，张奕智等人经常在潮阳区谷饶镇欺行霸市，以收保护费为由勒索百姓，据报案人透露，尚有些许具体身份不明的百姓受张奕智等人敲诈勒索。2014年1月16日，犯罪嫌疑人程年明被抓获。
13、潮阳区谷饶镇上堡管区治安委员会出具的“证明”材料，证明位于谷饶直街华隆购物广场（俗称华隆超市）门口空地属公共用地。
14、汕头市潮阳区人民法院（2012）汕阳法刑二初字第146号刑事判决书，证明同案人张奕智被判刑的情况。
15、“常住人口基本信息”，证明被告人程年明于1981年12月27日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人程年明无视国家法律，结伙强拿硬要他人财物，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人程年明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人程年明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林子平
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年六月六日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。