湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1316号
原告：苗昌雨，男，1956年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，务农。
原告：肖秋香，女，1957年7月23日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，务农。
委托诉讼代理人：苗苗，男，1956年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告：徐绪赤，男，1953年4月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谌旭东，男，1959年7月2日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告苗昌雨、肖秋香与被告徐绪赤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗昌雨、肖秋香及其委托诉讼代理人苗苗、李洪，被告徐绪赤及其委托诉讼代理人谌旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苗昌雨、肖秋香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐绪赤赔偿两原告各项损失106386.4元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月30号，苗昌雨驾驶无牌两轮摩托车载乘肖秋香沿S201线自北往南方向行驶，l5时许，当车行至S201线临湘市江南镇鸭栏村新农村超市门前地段时，遇徐绪赤驾驶湘F6***3号三轮载货摩托车对向行驶，在徐绪赤驾车左转弯往新农村超市方向行驶停仃车过程中，两车相撞，造成两车辆受损、苗昌雨、肖秋香受伤的交通事故。2016年4月11日，临湘市交通警察大队对该起交通事故作出责任认定：苗昌雨、徐绪赤应负此次事故的同等责任。肖秋香不负此次事故的责任。事故发生后两原告被送往临湘市人民医院及岳阳市一人民医院治疗，花费医药费共计8万多元，被告徐绪赤仅给付原告3.7万元治疗费。原告伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定认定：原告苗昌雨损伤损度为三个（10）级伤残。原告肖秋香轻微伤。故被告应在交强险中先行赔付两原告损失，余款部分方由原、被告按责赔偿。
被告徐绪赤辩称：1、针对原告苗昌雨损失，其中有315元器材费没有法律依据；伤残系数相加错误，精神抚慰金根据解释规定，本案已经支付残疾赔偿金，不应再计算精神抚慰金；交通费认可500元，原告没有提供票据；摩托车修理费没有发票，不应计算。据此损失部分应为137593.92元。2、针对肖秋香的损失，其中交通费认可500元，其他无异议，损失26762.46元；以上二人损失相加按责划分各承担50%，扣减被告已支付的37000元，被告最后还应支付45178.19元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据2“交通事故认定书”被告认为事实认定部分有异议，原告苗昌雨有酒驾，对原告责任划分过轻。因该份责任认定书是交警部门针对事故发生时情况，以及事故发生的因果关系作出的认定，被告在法定期限内未向上级交警部门申请复议，对该份证据，本院予以采信。对证据3辅助器材费认为没有鉴定依据不予认可。因在该起事故中造成原告三个十级伤残，其辅助器材是原告为了早日康复所必须辅助工具，对该项证据，本院予以采信。对证据8护理人员身份有异议。因原告两夫妻受伤后，护理人员也是治疗过程中必不可少的，被告的质证意见，本院不予采纳。
本院认为，本案中原、被告双方对该起交通事故的发生均有过错。临湘市公安局交警大队作出的责任认定书，符合本案事实，本院予以认定。被告徐绪赤作为肇事车的所有人，应对两原告损失承担赔偿责任。由于原告苗昌雨及被告所驾驶机动车辆均未购买机动车交强险，故被告应当在交强险限额对两原告的损失先行予以赔付，不足部分再按责赔偿。在本案中，原告苗昌雨、肖秋香系夫妻关系，因原告肖秋香不承担责任，故对原告肖秋香的损失被告在交强险应赔付份额后不足部分，原告肖秋香放弃对原告苗昌雨应当按责承担的份额部分，本院予以支持。由于本次事故造成两人受伤，故两原告的医药费在被告交强险规定的限额内不足以赔付，根据本案实际情况，本院酎情分摊原告肖秋香为10%，原告苗昌雨分摊90%份额。庭审中，被告提出三点答辩意见，一、伤残系数相加错误，本院予以采纳。二、精神抚慰金根据司法解释相关规定，被告已经支付了残疾赔偿金后，不应再计算精神抚慰金。被告的答辩意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。三、摩托车修理费没有发票。本院予以采纳。据此，核定原告苗昌雨损失为：1、医疗费：临湘市人民医院为3640.09元、岳阳市一人民医院66860.03元、门诊费2072元、鉴定时的门诊费319.8元、医疗辅助器材费315元、后续医药费2000元、康复费1000元、第二次手术费（2处）10000元。合计86206.92元；2、误工费120天×86元/天=10320元（自受伤之日起全休4个月，计算至鉴定前一天，标准：“农、林、牧、渔业”）；3、住院伙食补助：27天×60元/天=1620元；4、护理费：120天×116元/天=13920元（自受伤之日起4个月需陪护1人，标准：“居民服务业”）；5、残疾赔偿金26383.2元(10993元×20年×12%)；6、精神抚慰金6000元；7、营养费27天×30元/天=810元；8、交通费500元；9、鉴定费2400元；10、救护费400元。合计148560.12元。
核定原告肖秋香损失为：1、住院费：岳阳市一人民医院5784.86元、门诊费1577.6元、临湘市人民医院住院治疗医药费为1138.13元、后续医药费1000元、康复费1000元。合计10500.59元；2、误工费90天×86元/天=7740元（自受伤之日起全休3个月，标准“农、林、牧、渔业”）；2、住院伙食补助：25天×60元/天=1500元；3、护理费；60天×116元/天=6960元（自受伤之日起2个月需陪护1人，标准：“居民服务业”）；4、交通费500元；5、鉴定费700元。合计27900.59元。
综上所述，一、被告徐绪赤应当先行在交强险限额内赔偿原告苗昌雨医疗费9000元、误工费10320元、护理费13920元、残疾赔偿金26383.2元、精神抚慰金6000元、交通费500元、救护费400元。合计66523.2元。余款82036.92元（82036.92元×50%=41018.46元），原、被告各负担41018.46元，被告徐绪赤合计赔付原告苗昌雨损失107541.66元。
二、被告徐绪赤应当先行在交强险限额内赔偿原告肖秋香医疗费1000元、误工费7740元、护理费6960元、交通费500元。合计16200元。余款11700.59元（11700.59元×50%=5850.3元），原、被告各负担5850.3元，被告徐绪赤合计赔付原告肖秋香损失22050.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条、湖南省实施《道路交通安全法》办法第三十六条第二款之规定判决如下：
一、由被告徐绪赤赔付原告苗昌雨损失107541.66元；
二、由被告徐绪赤赔偿原告肖秋香损失22050.3元（被告徐绪赤已支付两原告医药费37000元可以抵扣）；
三、驳回原告苗昌雨、肖秋香的其他诉讼请求。
上述应给付的款项，在本判决书发生法律效力后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，减半收取1210元，由原告苗昌雨、肖秋香承担605元，被告徐绪赤承担605元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 谌海燕
二〇一六年十月十一日
书记员 敖 晶
相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
湖南省实施《道路交通安全法》办法
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。