河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第957号
原告赵玉江，男，汉族，1965年2月18日出生，小学文化，现住河北省清河县。
委托代理人赵玉海，系赵玉江的亲属。
原告史风来，男，汉族，1968年7月23日出生，初中文化，现住河北省清河县。
委托代理人史风刚，系史风来的亲属。
被告钟长彦，男，汉族，1986年2月1日出生，初中文化，现住河北省清河县。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人于炳辉，该公司总经理。
委托代理人崔华省，该公司员工。
原告赵玉江、史风来诉被告钟长彦、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉江的委托代理人赵玉海，原告史风来的委托代理人史风刚，被告钟长彦，被告保险公司的委托代理人崔华省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉江、史风来诉称，2015年2月16日6时15分，钟长彦驾驶冀ERZ0**小型轿车沿325省道由西向东行驶至110公里500米处与前方同向行驶的赵玉江驾驶的三轮汽车（载史风来）发生交通事故，造成赵玉江、史风来受伤，两车不同程度损坏。该事故经清河县交通警察大队认定，钟长彦负事故全部责任，赵玉江、史风来不负事故责任。冀ERZ0**小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、第三者商业责任险及相应不计免赔险。由于钟长彦负事故全部责任，应与被告保险公司依据法律规定及保险合同约定对原告的损失负赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特此起诉。请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判决被告赔偿原告赵玉江医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间的伙食费及衣服物品损失费等各项损失共计36,241.7元；二、判决被告赔偿原告史风来医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计153,967.6元。
被告钟长彦辩称，住院时其为二原告每人垫付1,000元医药费，在交警队那交了20,000元，共计向二原告垫付了22,000元。
被告保险公司辩称，请求法院核实事故发生时驾驶员是否具有出租车营运资质、驾驶证；驾驶证是否合法有效；事故车辆是否确系我公司的承保标的。在以上前提下对于原告的合法合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内按责任比例承担。对于诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于我公司的承担范围。
原告赵玉江为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：证据一、交通事故认定书；证据二、医疗费收据、收费明细、住院病历、出院证。证据三、误工、护理证明；证据四、财产损失证明。
被告钟长彦质证称没有意见。
被告保险公司质证称，对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但医疗费应剔除10%的非医保用药；对于赵玉江的住院病历记载住院天数有异议，根据病历长期医嘱及临时医嘱单显示，赵玉江用药截止日期为3月19日，自2015年3月19日之后没有任何用药，属于明显的挂床情况，我公司只认可住院31天。对证据三中的工资表及劳动合同的真实性和合法性我方不予认可，根据劳动合同明显显示用人单位及劳动者签字为一人书写，且原告并未提供赵玉江与周天龙的关系证明，原告提供的误工、护理证明与我方调查不一致。对于证据四，价格鉴定书不显示车主姓名，不显示被鉴定三轮车的发动机号的具体信息，也没有附加被鉴定财产的损失照片以及鉴定机构营业执照和鉴定人的鉴定资质证明，对于该鉴定报告我方不予认可。鉴定费不属于我方承担范围。
原告史风来为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：证据一、交通事故认定书；证据二、医疗费收据、住院病历、收费明细、出院证、诊断证明；证据三、误工、护理证明；证据四、鉴定结论、鉴定费票据；证据五、被扶养人证明材料。
被告钟长彦质证称没有意见。
被告保险公司质证称，对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但是医疗费要求扣除百分之十的非医保用药，对住院病历的住院天数有异议，第一次住院结合病历的临时医嘱、长期医嘱用药截止日期为4月10日，即实际住院天数为53天，而并非病历记载的91天；对于第二次住院的病历实际住院天数应该截止到6月21日，即第二次实际住院17天，并非病历记载的62天。对证据三同赵玉江的误工、护理证明的质证意见，不予认可。对证据四鉴定费不属于我公司的承担范围，根据鉴定意见显示鉴定机构对伤者的三期评定没有注明事实和法律依据，对该三期鉴定我方持有异议，并保留要求鉴定人出庭质证和重新鉴定的权利。对于被扶养人证明，原告并没有提供伤者与被扶养人之间关系的证明，也没有提供被扶养人劳动能力丧失的证明，对于原告请求的被扶养人生活费我方不予认可。
经审理查明，2015年2月16日06时15分，被告钟长彦驾驶冀ERZ0**小型轿车沿325省道由西向东行驶至110公里500米处时，与前方同向行驶的原告赵玉江驾驶的三轮汽车（载史风来）发生交通事故，造成赵玉江、史风来受伤，两车损坏。清河县公安局交通警察大队于2015年3月3日作出清公交认字（2015）第500301号道路交通事故认定书，认定钟长彦负此事故全部责任，赵玉江、史风来不负此事故责任。二原告受伤后，当日入住清河县中心医院治疗,原告赵玉江被诊断为肋骨骨折（左，第四肋）、软组织损伤等，住院91天，于2015年5月18日出院，花去医疗费11,096.72元。出院医嘱：1、休息；促骨折愈合药物治疗；2、定期复查X片骨折愈合情况；3、不适随诊。原告赵玉江的住院医嘱显示，清河县中心医院对其进行医嘱治疗的截止时间为2015年3月25日。原告史风来被诊断为胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、口唇外伤、下唇贯通伤、21牙外伤性脱落、11.22牙挫伤、腹部损伤、腹壁软组织伤、左膝外伤、左膝皮下积液、颏下软组织挫伤，于2015年5月18日出院，花去医疗费23,214.34元。出院医嘱：1、定期复查；2、不适随诊。2015年6月4日，原告史风来因左侧膝部肿胀、疼痛约2月余再次入住清河县中心医院，被诊断为外伤性髌前滑囊炎（左），花去医疗费9,025.28元，于2015年6月6日行左侧膝前滑囊切除术，8月5日病情好转出院。出院医嘱：1、休息；2、1个月来我院复查，观察膝部病情变化；3、不适随诊。原告史风来交通事故受伤后第一次住院期间不存在被告保险公司辩称的挂床现象；第二次住院清河县中心医院对其进行医嘱治疗的截止时间为2015年6月29日。经清河县人民法院委托，清河司法医学鉴定中心于2015年11月16日出具司法鉴定意见书:被鉴定人史风来的胸部伤残拾级；误工至2015年10月30日、护理及营养至2015年8月5日。原告史风来花去鉴定费1,400元。庭审后，被告保险公司对被告史风来的误工、护理、营养期限鉴定结论不服，认为该鉴定意见书中未注明依据和标准，其最严重的伤情双侧多发肋骨骨折参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期》7.2.2多根、多处肋骨骨折“三期”天数应为：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。被告保险公司向本院申请重新鉴定。经本院调查，清河司法医学鉴定中心2016年1月18日出具情况说明：1、2015年8月5日史风来出院记录显示：患者左膝关节疼痛缓解，左膝关节肿胀缓解。2、2015年8月5日诊断证明显示：出院后休息，一个月后复查。以上两点说明其左膝关节滑囊炎未完全康复。3、史风来系外伤性髌前滑囊炎，该病病程缠绵难愈，需要休息的时间较长，综合该病人的病情，确定其误工时间截止至2015年10月30日。
另查明，交通事故发生时原告赵玉江驾驶的三轮汽车车主为赵玉江，经清河县交警大队委托，清河县价格认证中心于2015年3月9日出具鉴定意见，该车定损价值为1,660元。被告钟长彦驾驶的ERZ089小型轿车在被告保险公司投保交强险和责任限额30万元不计免赔的商业第三者责任险。本案发生在保险期间内。交通事故发生后，被告钟长彦为原告赵玉江垫付11,000元；为原告史风来垫付9,000元。原告起诉预交诉讼费900元，其中赵玉江支付300元，史风来支付600元。原告史风来的父亲史岭珍，1939年9月16日出生；母亲康兰英，1944年6月8日出生。其二人均系农村居民，有四个成年子女。
又查明，上年度河北省农林牧渔业年平均工资为15,410元；农村居民人均年可支配收入为10,186元；农村居民人均年消费性支出为8,248元；建筑业年平均工资为37,954元。
本院认为，清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，当事人均无异议，本院予以采信。被告钟长彦驾驶机动车与原告发生交通事故被认定为负事故全部责任，应对交通事故给原告赵玉江、史风来造成的损失承担相应的损害赔偿责任。由于该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分再按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告保险公司在第三者商业保险的责任限额内直接向受害人一方赔偿。本案中，原告赵玉江应该得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费和鉴定费。医疗费11,096.72元；误工费，被告当庭认可原告赵玉江的职业为建筑工人，同时医嘱载明其出院后仍需休息，本院对其住院期间的误工费予以支持。原告赵玉江住院91天，参照上年度河北省建筑业年平均工资37,954元标准，其误工费为9,462.5元。护理费，结合原告提交的病历、诊断证明、住院明细以及出院证等相关材料，对其治疗期间的护理费予以支持，该期间为38天，护理人员参照上年度农林牧渔业年平均工资15,410元标准计算护理费为1,604元。住院伙食补助费也按照该原告实际住院治疗期间38天计算，原告主张每天60元标准本院予以支持，为2,280元。原告赵玉江的三轮汽车车损经鉴定为1,660元，鉴定费200元，本院予以支持。以上原告赵玉江的赔偿款合计26,303.22元。原告史风来应该得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费和鉴定费。医疗费合计32,239.6元；误工费，参照上年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资15,410元为计算标准，原告的误工时间参照鉴定结论为256天，护理时间为170天，则原告史风来误工费为10,808元，护理费为7,177元；住院伙食补助费按照原告史风来的实际治疗时间116天计算，原告主张每天按60元标准，本院予以支持，原告史风来的住院伙食补助费为6,960元；营养费按每天30元标准计算，经鉴定营养期限为170天，则营养费的数额为5,100元。原告史风来的伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金参照上年度河北省农村居民人均年可支配收入为10,186元标准计算20年为20,372元；鉴定费1,400元本院予以支持。精神损害抚慰金结合本案交通事故发生的实际情况以及本地居民生活水平，本院酌情确定为3,000元。原告史风来的父亲现年76岁，被扶养人生活费计算5年；母亲现年71岁，被扶养人生活费计算9年；其二人有四个成年子女，参照上年度河北省农村居民人均年消费性支出8,248元标准，原告史风来的被扶养人生活费的总额为2,887元。以上被告史风来的赔偿款合计89,943.6元。原告提供的护理、误工证明，因公司法定代表人与二原告具有利害关系，不具有客观性，本院不予采信。原告的其他主张，因没有确凿证据，不予支持。被告保险公司认为原告误工、护理、营养期限较长，对经本院委托清河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见不认可，向本院递交重新鉴定申请。本院认为，本案原告史风来2015年5月18日出院后，6月4日因外伤性髌前滑囊炎再次入院治疗，两次伤情之间具有因果关系，出院后仍需休息；加强营养。结合原告病情的治疗过程以及经调查鉴定中心出具的情况说明，考虑到个案的特殊性，本院对清河司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，对被告保险公司申请重新鉴定的主张不予支持。被告钟长彦在事故发生后已给付原告赵玉江11,000元，扣除其应负担的鉴定费200元以及赵玉江支付的诉讼费300元外，被告保险公司还应向原告赵玉江支付15,603.22元。被告钟长彦在事故发生后已给付原告史风来9,000元，扣除其应负担的鉴定费1,400元以及史风来支付的诉讼费600元外，被告保险公司还应向原告史风来支付81,543.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告赵玉江15,603.22元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告史风来81,543.6元。
案件受理费900元，由被告钟长彦担负（已扣付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 计玉晓
审 判 员 高锐锋
人民陪审员 王超月
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 庄连良