湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第615号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人罗超，男，1987年8月18日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年4月2日被传唤，同年4月3日被刑事拘留，2014年5月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人王某某，湖南众议律师事务所律师。
辩护人王某甲，湖南众议律师事务所律师。
被告人周某某，男，1976年5月5日出生于湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，于2004年3月15日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月。又因本案，于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人汤某（曾用名汤某某），男，1985年7月4日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年4月3日被刑事拘留，2014年5月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人余某某，湖南浏阳河律师事务所律师。
辩护人谢某某，湖南纲维律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）605号起诉书指控被告人罗超、周某某、汤某犯诈骗罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员胡海军，被告人罗超及其辩护人王某某、王某甲，被告人周某某，被告人汤某及其辩护人余某某、谢某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2013年10月至2014年3月，被告人罗超伙同被告人周某某、汤某与沈某某、罗某某（均另案处理）等人利用租车抵押进行诈骗，其中被告人罗超先后实施诈骗5次，涉案金额共计256500元；被告人周某某参与诈骗2次，涉案金额共计163500元；被告人汤某参与诈骗1次，涉案金额64500元，该院认为被告人罗超、周某某、汤某的行为已构成诈骗罪，且系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗超起主要作用，系主犯，被告人周某某、汤某起次要作用，系从犯，同时，被告人罗超协助公安机关抓获被告人周某某、汤某，系立功，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条之规定判处。
被告人罗超及辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，但认为公诉机关指控的被告人罗超诈骗罗某甲的3笔金额已被本院生效民事判决书确定为合法的民间借贷，故不应再认定为诈骗，应将该3笔数额从诈骗总数额中扣除；被告人周某某对起诉书指控的罪名无异议，但认为公诉机关指控的第4次诈骗中被告人周某某分得10000元不属实，该10000元实际是被告人周某某跟被告人罗超所借，故法院不应认定该笔为诈骗；被告人汤某及辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2013年10月至2014年3月，被告人罗超伙同被告人周某某、汤某与沈某某、罗某某（均另案处理）等人利用租车抵押进行诈骗，其中被告人罗超先后实施诈骗5次，涉案金额共计256500元；被告人周某某参与诈骗2次，涉案金额共计163500元；被告人汤某参与诈骗1次，涉案金额64500元。具体情况分述如下：
1、2013年10月8日，被告人罗超以本人身份证伪造驾驶证，从北京某某汽车租赁有限责任公司长沙分公司办事员李某处租得红色东风标致308轿车1台，并以本人身份证伪造该车的行驶证。后被告人罗超经人介绍认识本市中年男子罗某甲，被告人罗超于2013年10月31日找到罗某甲，谎称该车系自己所有，并以在外承包工程急需用钱为由，将该车以50000元抵押给罗某甲，抵押期限为1个月。上述50000元由被告人罗超用于还债、挥霍等。该红色东风标致308轿车被租车公司通过GPS跟踪发现异常后收回。
2、2014年1月19日，被告人罗超又以本人身份证伪造驾驶证，从永州市某某租赁有限公司长沙分公司租得黑色丰田凯美瑞轿车1台，后被告人罗超通过被告人周某某找到沈某某，以沈某某的身份证伪造该车的行驶证。随后，被告人周某某与沈某某找到罗某甲，谎称该车系沈某某所有，以急需资金为由将该车以99000元抵押给罗某甲。被告人罗超分得赃款79300元，被告人周某某分得赃款14700元，沈某某分得赃款5000元，赃款均被3人挥霍。罗某甲于2014年4月11日将该车退还给租车公司。
3-4、2013年12月7日，被告人罗超以本人身份证伪造驾驶证，从长沙某某汽车租赁有限公司办事员陈某某处租得黑色本田雅阁汽车1台。同年12月26日，被告人罗超通过本市中年男子张某某介绍认识了本市中年男子邱某某，并谎称该车系其朋友所有，以急需资金为由将该车以30000元抵押给邱某某。后邱某某多次催促被告人罗超还钱，被告人罗超害怕邱某某报警，遂于2014年1月24日找到被告人周某某、汤某，以被告人周某某的身份伪造驾驶证，从北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司办事员李某处租得红色东风标致308轿车1台，又以被告人汤某的身份伪造该车的行驶证，被告人罗超谎称该车系被告人汤某所有，将该车与之前抵押给邱某某的黑色本田雅阁汽车交换。之后，被告人罗超等人又以被告人汤某的身份伪造行驶证，由被告人周某某、汤某出面谎称黑色本田雅阁汽车系被告人汤某所有，将该车以64500元抵押给罗某甲。被告人罗超分得赃款53000元，被告人周某某分得赃款10000元，被告人汤某分得赃款1500元，赃款均被3被告人挥霍。上述2台轿车均被租车公司通过GPS跟踪发现异常后收回。2014年3月11日，被告人汤某赔偿罗某甲经济损失70000元，并取得罗某甲谅解。
5、2014年3月25日，被告人罗超伙同罗某某从北京某某汽车租赁有限公司长沙分公司租得别克凯越轿车1台，以13000元抵押给浏阳市洞阳某某寄卖行，赃款被被告人罗超挥霍。上述轿车被租车公司发现异常后收回。
2014年4月2日，被告人罗超被邱某某的朋友扭送至公安机关，次日协助公安机关将被告人周某某、汤某抓获归案。3被告人到案后均如实供述了上述事实。
此外，经进行社情民意及监管环境考察，被告人汤某所在基层组织证实被告人汤某平时表现较好，且对其具备监管、帮教条件。
上述事实，被告人罗超、周某某、汤某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、刑事判决书、归案经过、立功情况说明、机动车销售发票、完税证明、出厂合格证、注册登记表、行驶证、机动车信息查询结果单、查询说明、身份证及驾驶证复印件、租车单、借条、抵押协议、营业执照、组织机构代码证、寄卖票、归还证明、赔偿协议、收条、村委会证明等书证；证人寻某、张某某、李某、聂某某、陈某某证言；被害人罗某甲、邱某某、鲁某某陈述；被告人罗超、周某某、汤某的供述和辩解；价格鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗超单独或伙同被告人周某某、汤某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗超与被告人周某某在第2、4次诈骗中系共同犯罪，被告人罗超与被告人汤某在第4次诈骗中系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗超提起犯意并实施具体诈骗行为，起主要作用，系主犯；被告人周某某、汤某协助被告人罗超实施诈骗，起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人罗超协助公安机关抓获被告人周某某及汤某，系立功，可以从轻处罚。3被告人到案后均如实供述了自己及同案人的罪行，可以从轻处罚。被告人汤某积极赔偿受害人罗某甲的经济损失，得到受害人谅解，可以酌情从轻处罚。此外，被告人汤某所在基层组织证实对被告人汤某具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理教育。被告人汤某的辩护人辩称被告人汤某有上述从轻处罚情节，请求从轻处罚并对被告人汤某适用缓刑的辩解意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人周某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人周某某辩称其在公诉机关指控的第4次诈骗中分得的10000元系向被告人罗超所借，其未在该次诈骗中实际获利，故不应认定该次诈骗，本院认为，被告人周某某在该次诈骗中受被告人罗超的邀集，虚构事实出面骗取被害人罗某甲的信任从而骗得被害人罗某甲人民币64500元，其实施了具体诈骗行为，而被告人周某某从中获利与否并不是构成诈骗罪的犯罪构成要件，故对被告人周某某的该点辩解意见，本院不予采纳。被告人罗超的辩护人辩称公诉机关指控的诈骗罗某甲的第1、2、4笔金额已被本院生效民事判决书确定为合法的民间借贷，故不应再认定为诈骗，应将该3笔数额从诈骗总数额中扣除，本院认为，其一，被告人罗超的辩护人提交的本院生效民事判决书中不能体现公诉机关指控的3笔诈骗金额包含在本院民事判决确定的借款金额37.7万元中；其二，侦查机关于2014年4月2日即对被告人罗超涉嫌诈骗一案进行立案侦查，时间先于罗某甲向本院起诉要求偿还借款的时间4月22日，不排除被告人罗超在事后欲以合法形式掩盖其非法目的的意图；其三，被害人罗某甲的该3笔损失也没有从被告人罗超处得到实际的赔偿，故对被告人罗超的辩护人的该点辩解意见，本院不予采纳。据此，对被告人罗超适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定；对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，对被告人汤某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2018年9月1日止）。
被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2016年9月2日止）。
被告人汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余园静
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。