山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第0516号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。地址：长治市城西路**号。
法定代表人靳明柱，职务总经理。
委托代理人畅瑞霞，山西北野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谷志亮，男，1986年4月7日出生，汉族，现住山西省潞城市。
委托代理人郭晟，山西雷风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张璐，男，1985年2月2日出生，汉族，现住山西省潞城市。
被上诉人（原审被告）潞城市元通运输有限公司。地址：潞城市微子镇漫流河村。
法定代表人李芳，职务经理。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称长治财产保险公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2012）沁民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长治财产保险公司委托代理人畅瑞霞，被上诉人谷志亮及其委托代理人郭晟，被上诉人潞城市元通运输公司（以下简称元通公司）委托代理人申建玲到庭参加了诉讼。被上诉人张璐经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原判认定，原告于2010年3月8日与杨绪正（案外人）签订了买卖合同，购买了杨续正的神龙富康小轿车一辆，购车价格是3万元，之后该车由原告实际支配。2012年5月17日，被告张璐驾驶所有人为潞城市元通运输有限公司的晋D368**晋DN6**挂号重型厢式半挂列车沿汾屯线由南向北行驶，行至120KM+200M路段时，与原告司机韩立兴驾驶的为原告所有的晋A593**神龙富康DC小轿车，在会车时发生碰撞，造成原告车辆受损。事故发生后张璐驾车逃逸。经沁源县公安局交通警察大队沁公交认字（2012）第122005号道路交通事故认定书认定，被告张璐承担本起事故的主要责任，韩立兴承担次要责任。事故发生后原告花费拖车费2000元。在审理期间原告申请对受损车辆进行鉴定，长治市中级人民法院鉴定中心委托长治市诚信资产评估有限公司对受损车辆进行评估，评估报告评估结论：车损价格为17064元，维修鉴定测算为25126元，花费鉴定费3000元。又查明，被告元通公司于2012年2月1日在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部为肇事车辆为晋D368**晋DN6**挂号重型厢式半挂列车投有交强险两份，财产限额为4000元。第三者责任险两份。保险限额为105万。保险期2012年2月1日至2013年1月31日。事故发生在保险期内。
原判认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。《中华人民共和国侵权责任法》，（简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，被告张璐驾驶机动车上路行驶并在事故发生后弃车逃逸。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，（简称《道路交通安全法》）第七十条第一款之规定，被告张璐应当承担主要责任。原告司机韩立兴驾驶的车辆上路未靠右行驶越过中心线发生事故，其行为违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担次要责任。公安交警部门对本案所涉交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，处理认定恰当，予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。依据责任大小本院确定被告张璐承担70%的责任，原告司机承担30%的责任。但依据《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。张璐是被告元通公司的工作人员，其从事法人授权的职务活动中致人造成财产损害，因此，被告张璐不是本案的民事赔偿责任主体。被告元通公司作为用人单位，又是该车的所有人、实际支配人、运行利益人，其应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆参加了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。被告保险公司主张被告张璐有逃逸行为，认为依据合同约定保险公司不承担责任。但根据《中华人民共和国保险法》（简称《保险法》）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告元通公司提供的保险单原件并没有附保险条款，而且被告长治财产保险公司也未提供保险单上是否有被保险人元通公司的签字确认，由此可以认定，在订立合同时保险公司没有履行明确告知义务，保险公司拒赔第三者商业险的抗辩理由不能成立，其应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案评估报告对原告受损车辆鉴定车损价格为17064元，维修鉴定测算为25126元，采用哪种方式标准作为认定本案财产损失依据是本案的一个争议焦点。本院认为，从公平原则和最大化的保护受害人的合法权益考虑，既然被损车辆可以维修，并且已经测算鉴定，应该以该鉴定作为赔偿依据较为合理，被告元通公司与被告长治财产保险公司要求以车损价格为17064元作为赔偿依据抗辩意见不予支持。故原告主张的受损车辆直接损失25126元、拖车费2000元有鉴定结论与正式票据为证，本院予以支持。原告主张存车费，虽无证据证明，但符合客观实际，应酌情予以认定2000元。被告元通公司以拖车数额太高辩称意见，理由不能成立，本院不予采纳。上述费用合计为29126元。被告长治财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿4000元，在第三者责任险限额内依据责任比例承担70%，25126×70%=17588元。对于鉴定费和诉讼费，本案被告长治财产保险公司与被告元通公司签订强制保险合同时在保险条款中对此有约定，保险公司免陪，故该项费用由被告元通公司依据责任比例承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谷志亮财产损失4000元；在第三者责任险限额内赔偿原告财产损失17588元、合计为21588元，在判决生效之日起一个月内付清。二、被告潞城市元通运输有限公司赔偿原告谷志亮鉴定费2100元，在判决生效之日起一个月内付清。三、被告潞城市元通运输有限公司协助原告办理保险理赔，并有义务提供有关手续。四、驳回原告要求被告张璐承担赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，被告潞城市元通运输有限公司承担770元，原告谷志亮承担330元。
判后，上诉人长治财产保险公司不服，提起上诉，其上诉称：（一）张璐驾车逃逸，保险公司不应承担责任；（二）谷志亮的车辆损失原判依据25126元认定错误；（三）存车费2000元，不应予以认定。要求依法改判。
被上诉人谷志亮、元通公司辩称：原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：一、张璐驾车逃逸，长治财产保险公司是否可不承担责任；二、原判确定长治财产保险公司应赔偿谷志亮直接车辆损失费25126元，是否错误；三、原判确定的存车费2000元是否错误；对此，本院逐一评析如下：
一、关于张璐驾车逃逸，长治财产保险公司能否免责的问题，本院认为，本案当事人对张璐在本案中有逃逸行为的事实和对《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“机动车肇事后逃逸的，由国家设立的救助基金会垫付”，保险公司可予免责的规定没有异议。此节的关键之处在于长治财产保险公司是否对免责条款履行了明确告知的义务。根据庭审查明，在元通公司提供的保险单原件上并没有附保险条款，而且长治财产保险公司也未提供保险单上是否有被保险人元通公司的签字确认，据此可以认定，在订立合同时保险公司没有履行明确告知义务，故保险公司上诉所称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
二、关于长治财产保险公司应赔偿谷志亮直接车辆损失依据的问题，本院认为，根据《侵权责任法》第十九条即“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，本案中，谷志亮车辆受损的事实客观存在。经鉴定车辆损失价格为17064元，维修鉴定测算为25126元。原判从公平原则和最大化保护受害人的合法权益考虑，确定以车辆维修费25126元作为赔偿依据，并无不妥。
三、关于谷志亮车辆存车费2000元的问题，本院认为，事故发生后，受损车辆存放在维修厂内的事实，保险公司并无异议，原审根据本案的实际情况，酌情认定2000元，也并无不当。
综上，长治财产保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费340元，由上诉人中国财产保险股份有限公司长治分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王栓成
代理审判员 闫明先
代理审判员 郜 平
二〇一三年五月十六日
书 记 员 左樱桃