福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初378号
原告邹泰飞，男，1990年12月10日出生，汉族，住浙江省开化县。
委托代理人林培芳，福建方圆统一律师事务所律师。
被告郑钦，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人柯素芳，经理。
委托代理人祝艳勤，福建三山律师事务所律师。
委托代理人吴新宇，公司员工。
原告邹泰飞与被告郑钦、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员林妍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹泰飞委托代理人林培芳、被告郑钦、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司委托代理人祝艳勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹泰飞诉称，2015年7月3日20时许，被告一郑钦驾驶闽某某小汽车从某某镇某某寺方向沿着某商贸借助117号县道方向行驶，行驶至某商贸街3号楼门口路段时，撞到同方向行走在路边的行人甘某某与邹泰飞，造成甘某某与邹泰飞受伤。原告邹泰飞受伤后自2015年7月3日起到中国人民解放军第四七六医院住院及门诊治疗。本次交通事故福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出第上公交认字（2015）第某某号‘道路交通事故认定书’，认定被告一负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2015年11月11日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第某某号‘司法鉴定意见书’，鉴定：1、邹泰飞右上肢功能障碍的伤残程度为九级伤残；面部伤残程度为十级伤残。2、邹泰飞后续取内固定物治疗费用约9000元。3、邹泰飞的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。故原告认为因本次交通事故给原告造成的以下经济损失：医疗费：56698.84元，后续治疗费：9000元，误工费：5650每月（原告发生交通事故前在单位上班14个月的月平均工资）×（4个月零8天）=24107元，护理费：150元×90天=13500元，住院伙食补助费：50元×24天=1200元，交通费1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金：30722.4元∕年×20年×（20%＋1%）=129034.08元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元，合计：人民币249739.92元被告一应予以赔偿。事发后，原告与被告协商未果。原告认为由于被告一严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任；被告二保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道理交通法》应在保险合同约定的限额被承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告一赔偿因交通事故给与原告造成的以下经济损失：医疗费：56698.84元变更为42523.87元，后续治疗费：9000元，误工费：24107元，护理费：13500元，住院伙食补助费：1200元，交通费1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金：129034.08元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元，合计：人民币249739.92元变更为235564.95元；2、被告二在保险限额内承担保险赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告郑钦辩称，要求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称，一、在确定事故车辆闽某某号小车的行驶证、驾驶员郑钦的驾驶证合法有效，本事故发生在有效的保险期限的情况下，答辩人依法愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。但答辩人有主张免赔部分的权利。二、关于原告诉请的具体赔偿项目，答辩人具体作如下答辩：1、原告诉求医疗费42523.87元，虽有医疗发票和费用清单佐证，但该医疗费用中有部分金额属非医保用药范围，依照《强制保险条款》第九条、十九条规定，及《第三者责任保险条款》第二十七条第二款规定，答辩人只按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，故属于非医保用药金额不属于答辩人理赔范围。2、原告诉求的住院伙食补助费每天按50元计算缺乏依据，答辩人认为每天30元计算较为合理，根据其住院24天的情况，经计算为720元。3、营养费3000元偏高，根据原告伤残程度及医嘱，答辩人酌情支持1000元。4、原告诉求的后续治疗费9000元不应支持。答辩人认为，待实际产生后另行处理较为合理。以上1、2、3项答辩人在交强险范围内仅承担限额10000元，该费用答辩人已承担。超出10000元的部分，答辩人在商业险范围承担。5、误工费24107元明显偏高。原告提供的劳动合同书、工资表、误工证明的真实性无法确认，且该劳动合同书的内容违法，约定的工资内容（如通过银行汇入、约定每月劳务费4500元、并未约定提成）与工资表不符；且该工资表中仅体现原告一人，不符合财务管理的客观情况，且无原告已领取工资的签名；该工资表中每月工资金额均超过个税起征点3500元，但原告没有相关纳税凭证。根据原告户籍属农业性质的客观情况，答辩人依法同意按照农林牧渔业标准计算误工费。原告主张4个月零8天的误工期不应支持，答辩人根据原告伤情、结合其住院24天的情况，认为原告的误工期84日较为合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工期为住院24天，加上出院后休息2个月，共计84天，因其无证据证实出院后持续误工到定残的前一天，故其主张计算到定残的前一天缺乏依据。6、原告诉求护理费13500元明显偏高，原告主张每天按150元／天计算缺乏依据；原告虽无证据证实其住院期间实际损失的护理费，但答辩人考虑到实际，同意住院期间每天支持120元。原告主张出院后护理66天的护理费，没有医嘱建议，不应支持。福建鼎力司法鉴定中心的鉴定业务范围中并无此业务，即其无权对此做出鉴定，且该鉴定结论缺乏客观性、科学性，不应采信。7、交通费1000元，原告这一主张没有证据，考虑实际，答辩人同意支持240元。8、原告诉求的残疾赔偿金，首先，答辩人对原告一处九级伤残无异议，但对另一处构成十级伤残有异议，答辩人认为构不成十级伤残；另原告主张按照城镇居民的可支配收入标准计算伤残赔偿金不应支持。根据原告户口属农业的性质，在原告没有合法有效的证据证实其长期居住生活于城镇，且收入来源于城镇时，原告的伤残赔偿金只能按照农村居民的相应标准计算。原告提供的该组证据无法证实生活居住于城镇，且其没有证据证实其收入来源于城镇，不符合最高院民一庭关于进城务工的农民可参照城镇居民标准计算的两个条件，即“收入来源于城镇”和“生活居住于城镇”，故原告主张参照城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金不应支持。9、精神损害抚慰金10000元偏高，答辩人酌情认可7000元。10、鉴定费和诉讼费均不属于保险理赔范围，答辩人对此不承担赔偿责任。综上，原告诉求的赔偿项目大多数明显过高，请求法院本着客观事实，支持答辩人的答辩意见。
原告邹泰飞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、福州市公安局交通警察支队上级（高新区）大队作出第上公交认字（2015）第某某号‘道路交通事故认定书’，证明被告一在本次事故中负全部责任；证据2、闽鼎（2015）临鉴字第某某号‘司法鉴定意见书’及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤，鉴定：1、邹泰飞右上肢功能障碍的伤残程度为九级伤残；面部伤残程度为十级伤残。2、邹泰飞后续取内固定物治疗费用约9000元。3、邹泰飞的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日；证据3、中国人民解放军第四七六医院出具的疾病证明书、入院记录、出院小结，证明原告因交通事故在中国人民解放军第四七六医院治疗情况及病情；证据4、中国人民解放军第四七六医院出具的原告人医疗费发票及费用清单，证明原告因交通事故造成病情及花费医疗费病情；证据5、原告劳动合同书、工资表，证明原告工作与收入情况；证据6、误工证明，证明原告误工损失情况；证据7、保单查询记录，证明肇事车辆（闽某某小汽车）在被告二处投保情况；证据8、居住证明，证明原告居住情况。
被告郑钦向本院提交证据：
证据1、《收条》一张，证明已先行垫付11000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司向本院提交证据：
证据1、投保单正本，证明投保人声明，我司已向其详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除我司的责任的条款、特别约定等做了明确说明。证据2、交强险保险条款，证明该条款第九条、十九条和第二十一条规定，我司仅赔偿医保范围的医疗费。证据3、商业险保险条款，证明第二十七条第二款规定，我司只赔偿国家医保范围的医疗费。证据4、付款凭证，证明答辩人已于2015年7月10日为原告先行垫付医疗费10000元。
本院认为，两被告对原告证据1-4、7的真实性无异议，对原告证据5、6、8的真实性有异议，本院对原告证据真实性予以确认。本院对被告证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年7月3日20时许，被告郑钦驾驶闽某某小型轿车从某某镇某某寺方向沿着某商贸借助117号县道方向行驶，行驶至某商贸街3号楼门口路段时，撞到同方向行走在路边的行人甘某某与邹泰飞，造成甘某某与邹泰飞受伤。原告邹泰飞受伤后自2015年7月3日起到中国人民解放军第四七六医院住院及门诊治疗，共住院24天。本次交通事故福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出上公交认字（2015）第某某号《道路交通事故认定书》，认定被告郑钦负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2015年11月11日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第某某号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、邹泰飞右上肢功能障碍的伤残程度为九级伤残；面部伤残程度为十级伤残。2、邹泰飞后续取内固定物治疗费用约9000元。3、邹泰飞的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。被告郑钦驾驶的闽某某号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保交强险及商业险（限额100万元）。事故造成受害人甘某某医疗费损失6825.03元。被告郑钦已先行垫付11000元，经法庭确认，被告郑钦自愿将其中的6825.03元用于支付甘某某的医疗费，剩余4174.97元用于先行垫付原告的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司先行赔付了10000元。
综上事实，本院认为，该事故责任经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定被告郑钦负本事故的全部责任，原告无责任，原被告对此均无异议，本院予以认定。本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费56698.84元，有发票为据，本院予以支持。
2、后续治疗费9000元，有鉴定报告为据，本院予以支持。
3、误工费。本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，计至定残前一日共130天，共计54235元／年÷365天／年×130天=19316.6元。
4、护理费。本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，护理期计90日，故护理费为54235元／年÷365天／年×90天=13373元。
5、住院伙食补助费。由于住院天数为24天，故共计24天×40元／天=960元。
6、交通费。本院酌定300元。
7、鉴定费2200元，有发票为据，本院予以认定。
8、残疾赔偿金，本院认为有证据证明原告离开农村户籍地，并以非农业生产收入作为主要生活来源，故应采用城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿，残疾赔偿金应为30722.4元／年×20年×21%=129034.08元。
9、营养费。本院酌定1000元。
10、精神损害抚慰金。鉴于原告损伤构成道路交通事故十级伤残一处，九级伤残一处，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
以上各项损失合计241882.52元。交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，以上合计67658.84元。其中医疗费非医保部分为56698.84×20%=11339.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险医疗费用赔偿限额负担10000元（已垫付），剩余1339.77元由被告郑钦负担。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在商业三者险限额内赔偿56319.07元。交强险伤残赔偿限额项下赔偿的项目为残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，以上费用共计172023.68元。该部分由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险责任伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余62023.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在商业三者险赔偿限额内赔付。鉴定费2200元由郑钦负担。由于被告郑钦先行赔付了4174.97元，故被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司还需支付被告郑钦635.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告邹泰飞人民币110000元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邹泰飞人民币118342.75元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应支付被告郑钦人民币635.2元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告邹泰飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5046元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收2523元，由被告郑钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 妍
二〇一六年三月九日
书记员 黄雪梅
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。