连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第4018号
原告江苏宝隆建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街中小企业聚集地。
法定代表人瞿波，董事长。
委托代理人任敬乾，该公司法律顾问。
被告江苏善俊清洁能源科技有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。
法定代表人冯青午，董事长。
委托代理人李允治，江苏李允治律师事务所律师。
原告江苏宝隆建设工程有限公司（以下简称宝隆建设公司）与被告江苏善俊清洁能源科技有限公司（以下简称善俊能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年7月21日、8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任敬乾、被告委托代理人李允治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝隆建设公司诉称，2012年，原告与被告签订一系列建设工程承包合同，工程名称为年产18万吨聚丙烯及年产18万吨多元醇工程及其配套附属工程。至2014年4月，原告方承建的工程已全部交付被告使用，经结算原告为被告施工的工程价款为44565257元，至2014年4月26日，被告已支付27092691元，对剩余工程款，被告出具了还款计划，按还款计划，被告应在7月份前给付原告170万元，但被告仅给付20万元，余款150万元经原告多次索要，被告至今未付，为了维护原告合法权益，请求法庭依法判令被告给付所欠工程款150万元及其利息。
被告善俊能源公司辩称，我公司与原告签订施工合同，合同约定价款为2900万元，应于2012年完工，但原告一直拖延到今年才陆续交付，且工程款达到4000多万元，我公司应按合同约定进行支付。另外原告没有提供符合要求的竣工验收报告，致使工程不能验收，同时，原告施工的工程质量低劣，给我公司造成重大损失，原告起诉的依据是我公司出具的资金安排情况说明，该说明是一个参考文件，没有形成合意，同时该说明要求原告必须提供所有工程项目竣工报告，但原告没有提供符合要求的竣工验收报告，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年，原告宝隆建设公司与被告善俊能源公司就被告年产18万吨聚丙烯及年产18万吨多元醇工程及其配套附属工程签订多份施工合同。合同签订后，原告按约定进行施工，至2013年底工程全部竣工，并移交给被告，为此，双方于2013年12月26日签订工程竣工验收移交协议，协议内容为：江苏宝隆建设工程有限公司承建江苏善俊清洁能源科技有限公司所有工程至2013年底全部竣工，并移交完成，工程验收中水电、涂料、设备基础有所缺陷及质量问题共计扣除工程款108000元，但是，质保期内的工程质保维修在甲方（被告）告知乙方（原告）的情况下予以正常维修，质保期过后由甲方自行处理。2014年4月26日，被告向原告出具资金安排情况说明，内容为：按合同，甲方2014年度，应付宝隆公司土建工程款计划。一、前提，1、乙方应在近期向甲方提供所有工程项目竣工报告，2、甲方组织专家小组对工程质量进行验收，并出具验收报告，交于乙方，3、乙方所欠工程项目发票及时交于甲方记账。二、2014年付款安排，1、应付款按合同造价的75%，金额为44565267元＊0.75=33423950元，2、聚丙烯厂房应付款按合同造价的100%支付金额为2321577元＊0.25=580394元，3、钢结构库房应按合同100%支付金额为296544＊0.25=74136元，4、办公楼应付款按合同造价的100%支付金额为1946435＊0.25=486609元，5、2014年应付金额33423950＋580394＋74136＋486609=34565089元，6、截止到2014年4月26日，甲方已付款为27092691元，7、2014年付按合同造价，扣除已付，还应付7472398元。三、按月份拟配数，4月付20万元，5月付50万元，6月付50万元，7月付50万元、8月付50万元，9月付200万元、10月付50万元、11月付100万元、12月付177万元。后被告给付4月份应付工程款20万元，5、6、7三个月应付工程款150万元，被告没有按期支付。为此，原告诉至本院，要求被告支付该款。
另查明，被告接收工程后，已实际投入使用。
上述事实，由原告提交的建设工程施工合同、工程竣工验收移交协议、资金安排情况说明，被告提交的建设工程施工合同以及双方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宝隆建设公司与被告善俊能源公司就被告年产18万吨聚丙烯及年产18万吨多元醇工程及其配套附属工程签订多份施工合同，工程结束后，双方签订竣工验收移交协议，原告已将所建工程全部移交给被告，被告接收后已实际投入使用。后被告向原告出具资金安排情况说明，列出分期还款计划，被告即应按该还款计划约定给付原告工程款，但被告仅按约定给付原告4月份应付工程款20万元，5、6、7三个月应给付的工程款150万元至今没有给付，被告的行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告给付工程款150万元及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告辩称原告起诉的依据是其出具的资金安排情况说明，该说明是一个参考文件，没有形成合意。对该资金安排情况说明中分期支付工程款的计划，原告没有提出异议，并对此表示认可，可以认定双方已对被告2014年应付工程款的期限、数额达成了合意，故对被告该抗辩事由，本院不予采信；被告辩称原告没有提供符合要求的竣工验收报告以及工程质量低劣，给其造成损失，故不应支付原告工程款，对此，即使原告提供的验收报告不规范和工程质量存在问题，被告可以要求原告及时进行完善，被告已与原告签订了工程竣工验收协议并接收原告施工的工程且已实际投入使用，被告即应按约定付款计划向原告支付工程款，故对被告该抗辩事由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江苏善俊清洁能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏宝隆建设工程有限公司工程款1500000元及其利息（其中500000元的利息自2014年6月1日计算、500000元的利息自2014年7月1日计算、500000元的利息自2014年8月1日计算，均计算至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元共计23300元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 龚书明
二〇一四年九月二十三日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续利息、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。