陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蓝刑初字第00173号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人张亮，男，1992年8月11日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县洩湖镇冯家村*组，农民。2013年4月8日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪�蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人李超，男，1991年12月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县洩湖镇麻坡村*组，农民。2013年4月10日因本案被西安铁路公安处宝鸡车站派出所抓获。2013年4月12日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人呼晓琴、张林，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人闫雄超，男，1993年8月25日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县洩湖镇徐梁坡村*组，农民。2012年4月29日、7月2日因寻衅滋事被蓝田县公安局分别行政拘留十日、十五日。2013年4月8日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看�所。
辩护人王鑫，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人赵楠，男，1994年2月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县洩湖镇冯家村*组，农民。2012年7月13日因寻衅滋事被蓝田县公安局行政拘留十五日。2013年4月8日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人惠红林、田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人韩晨星，别名韩兴，男，1994年9月24日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化，住蓝田县辋川镇河口村*组，农民。2013年4月11日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人林攀，别名林潘，男，1994年6月26日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县蓝关镇冯林寨村*组，农民。2013年4月8日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人崔成，男，1994年12月12日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县洩湖镇牛家口村*组，农民。2013年4月10日因本案被西安铁路公安处宝鸡车站派出所抓获。2013年4月12日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人闫某某，又名闫某某，男，1987年7月30日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民。2013年4月8日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
被告人韦某，别名韦某，男，1994年4月22日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民。2013年4月9日因本案被蓝田县公安局抓获。2013年4月12日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
被告人张某，男，1992年11月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民。2013年4月8日因本案被北京市门头沟分局大峪派出所抓获。2013年4月11日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成犯抢劫罪、盗窃罪；被告人闫某某、韦某、张某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员杨颖出庭支�公诉，被告人张亮及其辩护人苏麟，被告人李超及其辩护人呼晓琴、张林，被告人闫雄超及其辩护人王鑫，被告人赵楠及其辩护人惠红林、田丽，被告人韩晨星及其辩护人张攀，被告人林攀及其辩护人赵民虎，被告人崔成及其辩护人马群力，被告人闫某某、韦某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控，自2012年12月25日至2013年4月8日，被告人张亮入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十五次，价值25993元。被告人李超入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十四次，价值25585元。被告人闫雄超入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十一次，价值24409元。被告人赵楠入户抢劫一次，价值590元；入户盗窃五次，价值7820元。被告人韩晨星入户抢劫一次，价值590元，入户盗窃三次，价值9660元。被告人林攀入户抢劫一次，价值800元；入户盗窃一次，价值1122元�被告人崔成入户抢劫一次，价值590元；入户盗窃一次，价值508元。被告人闫某某入户盗窃八次，价值16367元。被告人韦某入户盗窃二次，价值5799元。被告人张某入户盗窃二次，价值2082元。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报警登记、报案材料，被害人及失主的陈述，证人证言，蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片，蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成、闫某某、韦某、张某的供述与辩解等证据，据此认为被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条规定的抢劫罪、盗窃罪；被告人闫某某、韦某、张某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，要求依法予以惩处。
被告人张亮对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人张亮主动交待抢劫罪的犯罪事实，构成自首，其家属积极退赔被害人的经济损失，可以从轻或减轻处罚。
被告人李超对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人李超系从犯，具有立功情节，并能积极退赔被害人的经济损失，应当减轻处罚。
被告人闫雄超对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人闫雄超系从犯，具有自首、坦白、立功情节，应当减轻处罚。
被告人赵楠对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，并当庭表示认罪，但辩称其未参与抢劫；其辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人赵楠犯抢劫罪的事实不清，证据不足；对起诉书指控被告人赵楠犯盗窃罪不持异议，唯辩解被告人系从犯，且具有坦白�节，依法应当从轻、减轻处罚。
被告人韩晨星对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人韩晨星系从犯，认罪态度尚好，且能积极退赔被害人的经济损失，应当减轻处罚。
被告人林攀对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人林攀系从犯，具有自首情节，且能积极退赔被害人的经济损失，应当从轻、减轻处罚。
被告人崔成对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪；其辩护人的辩护意见是被告人崔成盗窃数额未达到数额较大的起点，故其行为不构成盗窃罪，对公诉机关指控被告人崔成犯抢劫罪不持异议，唯辩称被告人崔成系从犯，且认罪态度尚好，并能积极退赔被害人的经济损失，应当减轻处罚。
被告人闫某某、韦某、张某对起诉书指控其犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
一、抢劫罪
1、2012年12月25日凌晨2时许，被告人李超伙同闫雄超、张亮、兀某某（另案起诉）、韩晨星、赵楠、崔成驾驶租赁的轿车窜至洩湖镇陈家沟村二组付某某家门前，踹门入室，采取威胁等手段抢走付某某现金50元及玉米约500斤。后将玉米卖至洩湖镇十里铺粮食收购点，获赃款520元。经蓝田县价格认证中心估价：被抢玉米价值540元。当天下午，李超、闫雄超、张亮、兀某某、赵楠、崔成驾车又窜至付某某家，踏门入室未盗窃物品后离开。
2、2013年1月13日凌晨2时许，被告人李超伙同闫雄超、张亮、林攀驾车窜至洩湖镇冯家村二组谭某甲家门前，踏门入室，采取威胁等手段抢劫谭某甲现金50元及小麦636斤，卖后获赃款700元。经蓝田县价格认证中心估价：被抢小麦价值750元。
二、盗窃罪
1、2012年12月26日上午，被告人李超伙同闫雄超、张亮、兀�某、崔成驾车又窜至洩湖镇陈家沟村付某某家，趁付某某家中无人，踏门入室，盗窃小麦470斤，卖后获赃款500元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值508元。
2、2013年1月12日晚，被告人李超伙同闫雄超、张亮、张某、赵楠、林攀窜至洩湖镇冯家村一组赵某某家，盗窃赵家小麦1090斤，后卖至十里铺粮食收购点获赃款1200元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值1122元。
3、2013年1月16日凌晨，被告人闫雄超伙同李超、张亮、赵楠驾车窜至洩湖镇冯家村街道孟某某经营的网吧，盗窃台式电脑4台，除一台显示屏李超自己留用外，其余卖至西安获赃款3000元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗电脑价值2600元。
4、2013年1月20日左右，被告人闫雄超伙同李超、张亮、赵楠驾车窜至洩湖镇西余家沟村二组朱某某家门前，趁朱家无人，盗窃台式电脑一套，后卖至西安获赃款1000元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗电脑价值2500元。
5、2013年1月27日，被告人李超伙同闫雄超、张亮、赵楠、韩晨星、韦某驾车窜至洩湖镇冯家村九组谭某乙家门前，破窗入室，盗窃谭家小麦636斤，卖后获赃款700元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值699元。
6、2013年1月30日，被告人闫雄超伙同李超、张亮、张磊（在逃）窜至洩湖镇冯家村一组张某甲家、翻墙入室盗窃张某甲家小麦1180斤，卖后获赃款1300元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值1298元。
7、2013年2月3日，被告人闫雄超伙同张亮、李超、赵楠窜至华胥镇宋家村二组李某某家，翻墙入室，盗窃李某某家小麦818斤，后卖至洩湖于某乙粮站获赃款1300元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值899元。
8、2013年3月8日，被告人闫某某伙同张亮、张某翻墙入室，盗窃洩湖镇徐梁坡村闫某�家红色新蕾牌电动车一辆，后闫某某卖至西安田家湾获赃款1000元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗电动车价值960元。
9、2013年3月19日，被告人闫某某伙同张亮、李超翻墙入室，盗窃本村李某某家深绿色绿驹电动车一辆，后又翻墙进入闫某丙家，盗窃闫家小麦636斤，小麦由闫某某卖后获赃款750元，电动车由李超卖后获赃款240元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗电动车价值1650元，被盗小麦价值750元。
10、2013年3月20日左右，被告人闫某某伙同李超、张亮驾驶闫某某的三轮摩托车窜至洩湖镇徐梁坡村三组马某某家，翻墙入室，盗窃马某某家小麦636斤，卖后获赃款700元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值750元。
11、2013年3月25日凌晨，被告人张亮伙同李超、闫某某、兀某某驾驶租赁的轿车窜至华胥镇拾旗寨村五组张某乙家，盗窃张家小麦1181斤，卖后获赃款1000元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值1394元。
12、2013年4月1日凌晨，被告人闫某某伙同李超、张亮、闫雄超窜至洩湖镇唐沟村于某甲家，盗窃于某乙放在于某甲家中的小麦1180斤，后卖至洩湖于某乙粮站获赃款1300元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值1274元。
13、2013年4月2日凌晨，被告人李超伙同闫雄超、韩晨星、韦某驾驶李超的正三轮车窜至洩湖镇唐沟村三组成某某家，翻墙入院，撬门入室，盗窃成某某家铃木牌两轮摩托车一辆。李超将车留作自用。经蓝田县价格认证中心估价：被盗摩托车价值5100元。破案后摩托车已追回返还失主。
14、2013年4月6日凌晨，被告人闫某某伙同李超、闫雄超、张亮、兀某某、韩晨星窜至洩湖镇徐梁坡村六组李某乙家，踏门入室，盗窃李某乙家小麦3272斤，后卖至洩湖于某乙粮站获赃款3600元。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值3861元。
15、2013年3月25日左右，被告人闫某某伙同李超、张亮驾驶闫某某的三轮摩托车窜至洩湖镇大兴村一组宋某某家门前，翻墙入院，撬门入室，盗窃宋某某家小麦1000斤，后卖至于某乙粮站获赃款1000元，三人均分。经蓝田县价格认证中心估价：被盗小麦价值1180元。
16、2013年4月8日凌晨，被告人闫某某伙同闫雄超、张亮、兀某某驾驶租赁的现代轿车窜至洩湖镇徐梁坡村六组李某乙家，踏门入室，盗窃李家小麦20袋，用车运至徐梁坡村村东小沟中；又驾车窜至洩湖镇黑沟村五组，撬门入室，盗窃陈某某家“彩星”牌彩电一台；后四人又驾车窜至洩湖镇陈家沟村二组，盗窃周某某家小麦20袋，碟机一台，DVCD播放器一台，低音炮音箱一台，将所盗物品用车运至徐梁坡村村东小沟中，后四人驾车到蓝田县圆盘路，由闫某某雇货车一辆返回徐梁坡村村东小沟中，将当天盗窃所得物品装车后，在运至徐梁坡村北时，被公安机关当场抓获。经蓝田县价格认证中心估价：李某乙家被盗小麦1800斤，价值2124元；陈某某家被盗电视机价值150元；周某某家被盗小麦1800斤，价值2124元，碟机一台、DVCD播放器一台、低音炮音箱一台各50元。破案后，被盗物品已追回返还失主。
综上，张亮入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十五次，价值25993元。李超入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十四次，价值25585元。闫雄超入户抢劫二次，价值1390元；入户盗窃十一次，价值24409元。赵楠入户抢劫一次，价值590元；入户盗窃五次，价值7820元。韩晨星入户抢劫一次，价值590元，入户盗窃三次，价值9660元。林攀入户抢劫一次，价值800元；入户盗窃一次，价值1122元。崔成入户抢劫一次，价值590元；入户盗窃一次，价值508元。闫某某入户盗窃八次，价�16367元。韦某入户盗窃二次，价值5799元。张某甲入户盗窃二次，价值2082元。
认定上述事实的证据有：
1、报警登记、报案材料证实案件来源、被害人家中财物被盗的事实；
2、被害人及失主的陈述，被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成、闫某某、韦某、张某甲的供述与辩解证实案件发生过程；
3、证人马某某的证言证实2013年4月8日上午，徐梁坡村六组北边沟道发现有20多袋粮食及一台电视机，后来了两辆车，三个小伙将粮食装上车开走了；
4、证人郑某某的证言证实2013年4月8日上午其在徐梁坡村西一沟里给几个小伙拉了几十袋小麦，后走到冯家村一拐弯处被警察截住；
5、证人兀某丙的证言证实2013年4月14日，李超将一辆摩托车放在其住处；
6、证人王某的证言、汽车租赁合同、闫雄超身份证复印件证实2012年12月7日、2013年4月7日，闫雄超在王�经营的汽车租赁处租车两次；
7、蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片证实案件发生现场分别位于蓝田县洩湖镇陈家沟村二组付某某家的土窑洞内、洩湖镇冯家村二组谭某甲家、洩湖镇冯家村一组赵某某家、洩湖镇冯家村二组蒋某某家出租房、洩湖镇西余家沟村二组朱某某家、洩湖镇冯家村九组闫红斌家老屋、洩湖镇冯家村一组张某甲家、华胥镇宋家村二组李相锁家、洩湖镇徐梁坡村一组闫某甲家、洩湖镇徐梁坡村三组闫某丙家、李某某家、洩湖镇徐梁坡村三组马某某家、华胥镇拾旗寨村五组张某乙家、洩湖镇唐家沟村三组于某甲家、洩湖镇唐沟村三组成某某家、洩湖镇徐梁坡村六组李某乙家、洩湖镇大兴村一组宋某某家、洩湖镇黑沟村五组陈某某家、洩湖镇陈家沟村二组周某某家；
8、蓝田县价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人赵楠及其辩护人对部分证据有异议，其余被告人及辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的锁链，足以定案。
本院认为，被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段入户抢劫他人财物；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪及第二百六十四条规定的盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成犯抢劫罪及盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人闫某某、韦某、张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被�人闫某某、韦某、张某甲犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。在共同实施犯罪过程中，被告人闫雄超、张亮是犯意的提起者，起主要作用，均系主犯；被告人李超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成、闫某某、韦某、张某起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于被告人张亮的辩护人辩称被告人张亮具有自首情节之辩护意见，经查，被告人张亮因盗窃被抓获后，能如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪，构成自首，故其辩护意见与事实及法律相符，应予采纳；关于被告人李超的辩护人辩称被告人李超系从犯，且具有立功情节之意见，经查，被告人李超能携助抓获同案犯，具有立功表现，其辩护意见与事实及法律相符，依法应予采纳；关于被告人闫雄超的辩护人辩称被告人闫雄超具有自首、坦白、立功情节，应当减轻处罚，经查，被告人闫雄超在因盗窃被抓获后，能如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪，构成自首，并能如实供述司法机关尚未掌握的其余盗窃罪，构成坦白，能携助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，故其辩护意见与事实及法律相符，依法应予采纳；关于被告人闫雄超的辩护人辩称闫雄超系从犯之辩护意见与事实及法律不符，不予采纳；关于被告人赵楠的辩护人辩称起诉书指控被告人赵楠犯抢劫罪的事实不清，证据不足之意见，经查，此宗犯罪有同案犯的口供及被告人赵楠在公安机关的口供相互印证，故其辩护意见与事实不符，不予采纳；关于被告人赵楠的辩护人辩称被告人赵楠系从犯，具有坦白情节，依法应当从轻、减轻处罚之意见，与事实及法律相符，应予采纳；关于被告人韩晨星的辩护人辩称被告人韩晨星系从犯之辩护意见，与事实及法律相符，应予采纳；关于被告人林攀�辩护人辩称被告人林攀具有自首情节之意见，经查，该辩护意见与事实及法律不符，不予采纳；关于被告人林攀的辩护人辩称被告人林攀系从犯之辩护意见与事实及法律相符，应予采纳；关于被告人崔成的辩护人辩称被告人崔成盗窃数额未达到数额较大起点，不构成盗窃罪之意见，因《刑法修正案（八）》已明确将“入户盗窃”作为盗窃罪的构成要件，故其辩护意见与法律不符，不予采纳；关于被告人崔成的辩护人辩称被告人崔成系从犯之辩护意见与事实及法律相符，应予采纳。被告人张亮、李超、闫雄超、赵楠、韩晨星、林攀、崔成均犯抢劫罪及盗窃罪，依法应当数罪并罚。庭审中，十被告人认罪态度尚好，被告人张亮、李超、闫雄超、韩晨星、林攀、崔成、韦某、张某积极退赔被害人的经济损失，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十�条第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2021年4月7日止）。
被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日起至2020年4月9日止）。
被告人闫雄超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又四个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑七年又三个月，并处罚金人民币12000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2020年7月7日止）。
被告人赵楠犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2020年10月7日止）。
被告人韩晨星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪�判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年又八个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2018年12月10日止）。
被告人林攀犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑五年又五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2018年9月7日止）。
被告人崔成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑五年又三个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日起至2018年7月9日止）。
被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2015年1月7日止）。
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2014年3月8日止）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2014年2月7日止）。
二、作案工具正三轮车一辆予以没收；
三、被告人所退赔赃款38000元，其中22835元发还�害人，剩余15165元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 黄 娟
代理审判员 吕建玲
人民陪审员 杨 旭
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王晓华