河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初334号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人勇某，女，汉族，1951年7月26日生，住南阳市卧龙区。系被害人张某3之妻。
附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1979年3月15日生，住南阳市卧龙区。系被害人张某3之子。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1989年11月14日生，汉族，住南阳市卧龙区。系被害人张某3之女。
附带民事诉讼三原告人诉讼代理人杨清有，河南船旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人宋玉增，男，1967年9月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事，于2015年12月8日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2015年12月19日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2016年3月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。机构代码x1464531x，公司住所地，南阳市工业路**号。
负责人，吴文光，任公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人宋玉增犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勇某、张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人宋玉增、附带民事诉讼原告人勇某、张某1、张某2的诉讼代理人杨清有、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉讼代理人王红玫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年12月7日17时30分许，宋玉增驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿南阳市孔明路自南向北行驶至金源饺子馆门口处时，将在该路段由西向东步行通过道路的张某3撞倒，造成张某3受伤，经抢救无效死亡的事故。经认定，宋玉增应承担此道路交通事故的主要责任。现双方已调解。
公诉机关认为，被告人宋玉增违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人勇某、张某1、张某2诉称，2015年12月7日17时30分许，宋玉增驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿南阳市孔明路自南向北行驶至金源饺子馆门口处时，将在该路段由西向东步行通过道路的张某3撞到，造成张某3受伤，经抢救无效死亡的事故。经认定，宋玉增应承担此道路交通事故的主要责任,张某3承担事故的次要责任。经查，被告人宋玉增驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险和商业险。请求依法判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计447477.34元。其中1、抢救费1661.34元，2、死亡赔偿金460368元，3，丧葬费21335元；4、精神损害赔偿金50000元。其中请求被告保险公司赔偿交强险111661.34元，不足部分按照二八责任比例赔偿，被告应赔偿335816元。
被告人宋玉增对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示已经补偿被害人亲属损失75000元，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。豫Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和300000元商业第三者责任保险并约定了不计免赔条款，事故在保险期间，应由保险公司赔付。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称被害人张某3系农业户口，但不能证实其为失地农民，且无证据证实张楼新区属于城镇；被害人张某3系环卫工人的证据不足，故附带民事诉讼原告人要求以城镇居民标准计算被害人的死亡赔偿金证据不足，应按照农村居民标准计算其死亡赔偿金。豫Ｒ×××××重型自卸货车虽在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险和300000元商业第三者责任保险并约定了不计免赔条款，事故在保险期间。但豫Ｒ×××××重型自卸货车存在安全隐患，系不合格车辆；且豫Ｒ×××××重型自卸货车属于特种车；根据保险合同责任免除条款第五条第七项第十项的规定，保险公司对该车的商业第三者责任保险免除赔偿责任，在交强险限额内予以赔偿。精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年12月7日17时30分许，宋玉增驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿南阳市孔明路自南向北行驶至金源饺子馆门口处时，将在该路段由西向东步行通过道路的张某3撞到，造成张某3受伤，经抢救无效死亡的事故。经认定，宋玉增应承担此道路交通事故的主要责任。经南阳市公安局交通事故处理二大队认定：宋玉增承担此道路交通事故的主要责任，张某3承担事故的次要责任。事故发生后宋玉增拨打110及120电话，并在现场等候处理。
豫Ｒ×××××重型自卸货车于2015年10月29日在中国人民财产保险股份有限公司投保有限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和300000元商业第三者责任保险并约定了不计免赔条款。交强险保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止。商业第三者责任险保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止。事故发生在保险期间内。
被害人张某3生于1952年12月19日，与附带民事诉讼原告人勇某系夫妻关系。二人婚后共生育一子一女，女儿张某21989年11月14日生，儿子张某11979年3月15日生。均系农业户口。
另查明，2015年12月14日，被告人宋玉增与附带民事诉讼原告人勇某、张某2、张某1达成了和解协议书。被告人宋玉增补偿被害人张某3的亲属勇某、张某2、张某175000元，该补偿款已经履行完毕并取得勇某、张某2、张某1的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证
（1）公安机关调取的被告人宋玉增近期照片及身份证复印件各一份
证明：被告人宋玉增的年龄等基本情况，说明被告人宋玉增系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的前科情况查询证明一份
证明：未发现宋玉增有违反犯罪前科记录。
（3）南阳市公安局交管支队事故处理二大队出具的宋玉增到案经过一份
证明：事故发生后宋玉增拨打电话报警并在现场等候处理。
（4）协议书、补偿凭证及谅解书各一份
证明：宋玉增与受害方已签订协议，肇事方一次性赔偿受害方家属75000元，并协助受害方办理保险赔偿事宜。
2.被告人宋玉增供述
2015年12月7日下午五点半左右，我驾驶豫Ｒ×××××号东风牌大型汽车从钓鱼台一号工地卸完沙回大庄，当时是从南往北走，当我开车走到白塔附近时，看到一个行人穿着红色环卫工服装头伸着小跑从公路中间往路东跑，我看到后就刹车，车没站住，就撞住行人了，我就下来打110、120我当时是空车，当时车上就我一个人。
证明：宋玉增供述驾车发生交通事故及事后拨打电话报警的过程。
3.鉴定意见
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所道路交通事故尸体检验报告
张某3因头部受到钝性暴力，造成其颅脑损伤，经救治无效死亡。
证明：张某3死亡原因。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定书，宛公交认字[2015]第FC822号，交通警察：蒋晓、薛国平、薛鹏
宋玉增未驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车傍晚在容易发生危险的路段上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全文明驾驶，是造成此道路交通事故的主要原因。张某3步行横过机动车道，未观察来往车辆，确认安全后直行通过，是造成此道路交通事故的次要原因。
证明：此起事故的责任划分。
4.勘验、检查笔录
交警部门道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，勘查人员冯超、刘辉，
证明:当时事故现场的情况。
以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人宋玉增不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人宋玉增驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宋玉增的犯罪指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉增交通肇事后能够保护现场，并拨打110及120电话，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
关于当事人之间的责任承担问题。被告人宋玉增违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，被害人张某3负事故次要责任。该事故经公安交警部门认定被告人宋玉增驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车傍晚在容易发生危险的路段上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全文明驾驶，是造成此道路交通事故的主要原因。张某3步行横过机动车道，未观察来往车辆，确认安全后直行通过，是造成此道路交通事故的次要原因。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。对于因被害人张某3死亡而给附带民事诉讼原告人在本次事故中造成的各项经济损失，被告人宋玉增应当赔偿。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，豫Ｒ×××××重型自卸货车存在安全隐患，系不合格车辆；且豫Ｒ×××××重型自卸货车属于特种车；本案符合机动车损失保险免责条款的答辩意见。依据《特种设备安全法》规定了属于特种设备的车辆包括起重机械和场(厂)内专用机动车辆，其中场内专用机动车辆包括叉车、搬运车、牵引车、推顶车，并不包括重型自卸车，重型自卸车系从事装卸运输的车辆，系机动车损失保险的保险标的。由于肇事的豫Ｒ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。现被告人宋玉增在保险期间内，使用涉案保险车辆过程中发生交通事故，致使被害人张某3死亡，符合涉案《机动车第三者责任保险条款》第四条规定的保险人承担保险责任的前提条件。保险公司关于涉案保险车辆系特种车辆，而应按照上述保险条款第五条第七项的规定免除其保险责任的抗辩意见，没有合同和法律依据。且豫Ｒ×××××重型自卸货车虽然在事故发生时存在安全隐患，但是经过年检，属于合格车辆，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
由于此次交通事故造成被害人张某3死亡，附带民事诉讼原告人应得到赔偿款是：
（1）丧葬费，按2016年度河南省在岗职工年平均工资42670元/年计算六个月，计人民币21335元（42670元÷2）。（2）造成实际物质损失，被害人张某3生于1952年12月19日，虽为农业居民户口，但经村委会证实，因南阳市农运会项目征地，张某3属于失地农民，其在张楼新区居住一年以上，且张某3事故发生前从事环卫工作，故应参照2015年城镇居民人均可支配收入计算（25576元/年×17年）共计人民币434792元。（3）医疗费1661.34元。被害人张某3因此次交通事故受伤进行救治，其提交了医疗费发票3899元，附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费1661.34元，对此本院予以确认。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。
以上各项费用共计人民币457788.34元。其中110000元应当由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险范围内赔付。被害人张某3的医疗费为1661.34元，该费用未超出交强险10000元医疗费的限额，首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险10000元医疗费限额内向附带民事诉讼原告支付医疗费赔偿金1661.34元；被害人张某3的实际物质损失共计434792元，该费用已超出交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人支付死亡伤残赔偿金110000元；剩余部分元346127元（434792元＋21335元110000元），因被告人宋玉增承担事故的主要责任，被害人张某3承担事故的次要责任，按照责任比例8:2计算为宜，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在300000元第三者责任险限额内予以赔偿276902元（346127元×0.8）。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应赔偿附带民事原告人各项损失共计388563元（276902元+1661.34元+110000元）。
综合考虑被告人宋玉增的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、自首、补偿情况、被害人谅解等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋玉增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人勇某、张某1、张某2各项损失共计人民币388563元。
三、驳回附带民事诉讼原告人勇某、张某1、张某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉
状的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 梅振换
审判员 王丽飞
审判员 蔡 军
二〇一七年一月七日
书记员 杨 萍