安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1022号
原告:王正芳，女，1938年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告：吴宝杰，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
两原告共同委托代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：徐明国，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：俞郑巢，该公司员工。
委托代理人：李伟，该公司员工。
原告王正芳、吴宝杰诉被告徐明国、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年4月29日、12月25日公开开庭进行了审理。原告吴宝杰、原告王正芳、吴宝杰的委托代理人陈义玲、戴厚平，被告徐明国及其委托代理人陈迎春，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人李伟、俞郑巢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正芳、吴宝杰�称：2015年10月27日7时，被告徐明国驾驶皖Ｍ×××××号中型货车沿定远县仁藕路由南向北行驶，至大徐村××段驶入路西侧，与迎面原告吴宝杰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告吴宝杰、乘车人王正芳受伤，车辆毁损的交通事故。后两原告被送至定远县总医院抢救治疗，因伤势较重，于2015年10月28日转入合肥第二人民医院治疗，住院54天后转入滁州市第二人民医院治疗，住院38天。原告实际产生医疗费13507.35元，被告支付45900元。原告吴宝杰在定远县总医院治疗8天，后转入安徽省中医院治疗，住院16天，产生医疗费23077.71元。经安徽省定远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，徐明国负事故主要责任，吴宝杰负事故次要责任，王正芳无责任。2016年3月22日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，王正芳伤残等级为九级、十级，护理期150天，营养期90天。被告徐明国驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司购买了交强险。为维护原告合法权益，诉请：一、依法判令被告赔偿两原告各项经济损失计人民币176044.15元【王正芳1、医疗费85607.35元（131507.35元-45900元），2、护理费11270.88元=（54天×104.36元/天=5635.44元×2），3、护理费10018.56元=104.36元/天×96天，4、营养费2700元=30元/天×90天，5、住院伙食补助2760元=30元/天×92天，6、残疾赔偿金28282.8元=26936元/天×5年×21%，7、精神损害赔偿金16000元，8、鉴定费2000元，9、交通费2000元，10、残疾辅助器356元，（160995.59元-120000元）×70%=28896.91元＋120000元=148696.91元。吴宝杰：1、医疗费23077.71元，2、误工费1788元=24天×74.5元/天，3、护理费2504.64元=24天×104.36元/天，4、营养费720元=24天×30元/天，5、住院伙食补助费720元=24天×30元/天，6、交通费2000元，7、精神损害赔偿金5000元，8、�辆维修费2200元，9、评估费200元，合计27347.24元=（38210.35元-2000元）70%＋2000元】。二、由被告承担本案诉讼费用。
徐明国辩称：两原告主张的医药费很多与本次事故无因果关系，被告徐明国申请对两原告的医药费进行因果关系鉴定；在事故发生后，被告徐明国垫付王正芳在定远县医院的9000元，转院时的救护车费1600元，在合肥医院垫付的医药费45900元，垫付吴宝杰在定远县医院的费用是8100元，以上合计64600元，被告徐明国经依法计算后应承担的费用应扣除上述垫付的64600元；两原告主张的其他项目具体费用由法院依法核定。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对本次事故的真实性无异议，责任划分无异议，被告徐明国在公司仅投保交强险，事故发生在交强险保险期间内，公司�保险限额内进行赔付。对于原告诉请的王正芳的护理费已作鉴定150天，公司予以认可，但对其提到的150天中的54天只认可一人。对其伤残赔偿金要求按城镇户口赔偿，公司认为其提供的证据不足不予认可。另王正芳的精神损害抚慰金赔偿要求过高，以及鉴定费不属于公司赔偿范围，对于伤者吴宝杰其误工费未提供相关证明，公司不予认可，车辆维修费公司在保险限额内承担，因吴宝杰未构成伤残，公司不承担精神损害抚慰金。
经审理查明：2015年10月27日7时左右，徐明国驾驶皖Ｍ×××××号中型货车沿定远县仁藕路由南向北行驶，至大徐村××段驶入路西侧，与迎面吴宝杰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，事故导致两车受损，吴宝杰、乘车人王正芳受伤的交通事故。原告王正芳于2015年10月27日入住定远县总医院，2015年10月28日出院。2015年10月28日转入安徽省第二人民医院治疗，2015年12月21日出院，医嘱：1、指导患肢肌力及关节功能锻炼，2、建议术后绝对卧床休养3月，3-6月内禁患肢负重或剧烈活动，防止再次受伤，造成内固定松动、断裂，骨折再移位；3、术后一月骨科门诊复查；4、加强营养及护理一名，促进骨折愈合；5、二期待骨折愈合后取出内固定装置；6、我科随诊。2016年2月5日入住滁州市第二人民医院，2016年3月14日出院。原告吴宝杰于2015年10月27日入住定远县总医院，2015年11月4日出院。2015年11月4日入住安徽省中医院，2015年11月20日出院。经安徽省定远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，徐明国负事故主要责任，吴宝杰负事故次要责任，王正芳无责任。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书：王正芳左股骨远端粉碎性骨折、左足多发趾骨骨折、左腓总神经损伤经手术等相关�疗后，现遗留有左下肢活动功能障碍评定为九级伤残，膈肌修补术为十级伤残。护理期150日，营养期90日。吴宝杰的摩托车经安徽汇嘉保险公估有限公司财产损失公估2200元。被告徐明国垫付王正芳在定远县医院的9000元，转院时的救护车费1600元，在合肥医院垫付的医药费45900元，合计56500元；被告徐明国垫付吴宝杰在定远县医院的费用是8100元。
另查明：皖Ｍ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：吴宝杰无关用药为526.60元，鉴定费1200元；王正芳无关用药费用为1694.66元，鉴定费1200元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、定远县总医院出院病案、安徽省第二人民医院出院记录、滁州市第�人民医院出院记录、诊断证明、安徽中医院出院记录、医疗费发票、用药清单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、定远县定城迎宾路社区居委会证明、安徽天正司法鉴定书、评估报告、鉴定费发票、评估费收据、车物损失价格鉴定委托书。报告徐明国预交金收据、同德鉴定意见书、鉴定费票据和当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，王正芳、吴宝杰主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出徐明国负事故主要责任，吴宝杰负事故次要责任，王正芳无责任的认定，本院予以确认。鉴于皖Ｍ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司处投保了交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。二、原告吴宝杰主张赔偿车损公估�200元，由于原告吴宝杰提供的是收据，本院不予支持；王正芳主张按城镇标准赔偿证据不充分，本院不予采信；原告王正芳主张54天护理费用2人，本院不予支持，原告王正芳主张400元陪床费，无法律依据，本院不予支持；徐明国主张无关用药鉴定费用，由其本人承担；徐明国垫付1600元救护车费，由于原告没有主张，本院在此次诉讼中不予处理。三、对于王正芳、吴宝杰的损失，本院核定如下：王正芳1、医疗费131507.35元，扣除王正芳无关用药费用1694.66元以及徐明国垫付的45900元，131507.35元-1694.66元-45900元=83912.69元，2、护理费15654元=（150天×104.36元/天），3、营养费2700元=30元/天×90天，4、住院伙食补助2760元=30元/天×92天，5、残疾赔偿金11362.05元=10821元/年×5年×21%，6、精神损害抚慰金14000元，7、鉴定费2000元，8、交通费1000元，9、残疾辅助器356元，合计133744.74元。由于该案吴宝杰也受伤，交强险医疗费用限额预留2000元，交强险死亡伤残限额预留10000元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额内赔偿52372.05元=8000元＋15654元＋11362.05元＋14000元＋2000元＋1000元＋356元；徐明国应赔付（83912.69元＋2700元＋2760元-8000元）×70%-（45900元-45900元×70%）-9000元=34190.88元。吴宝杰：1、医疗费23077.71元，扣除吴宝杰无关用药为526.60元，即23077.71元-526.60元=22551.11元，2、误工费1788元=24天×74.5元/天，3、护理费2504.64元=24天×104.36元/天，4、营养费720元=24天×30元/天，5、住院伙食补助费720元=24天×30元/天，6、交通费300元，7、车辆维修费2200元，合计30783.75元。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额内赔偿8592.64元=2000元（医疗费用限额）＋2000元（财产损失限额）＋1788元＋2504.64元＋300元。徐明国应赔付（22551.11元-2000元＋720元＋720元＋200元）×70%-8100元=7433.78元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王正芳因交通事故所致的各项损失合计52372.05元；
二、被告徐明国于本判决生效后十日内赔偿原告王正芳因交通事故所致的各项损失合计34190.88元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告吴宝杰因交通事故所致的各项损失合计8592.64元；
四、被告徐明国于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝杰因交通事故所致的各项损失合计7433.78元；
五、驳回原告王正芳、吴宝杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告王正芳、吴宝杰负担410元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1000元，被告徐明国负担500元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年一月十六日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动�驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误�的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能�时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。