福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第933号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地浦城县。
负责人葛航，经理。
委托代理人季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告沈从钦，男，1988年4月出生，汉族，住福建省浦城县。
被告黄欢，女，1990年7月出生，汉族，住福建省浦城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行诉被告沈从钦、黄欢金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由代理审判员季艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行委托代理人季清云到庭参加诉讼，被告沈从钦、黄欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行诉称，俩被告系夫妻关系，2014年1月17日，原告与被告沈从钦及案外人蔡正荣、吴建南签订《小额贷款联保协议书》一份，由沈从钦、蔡正荣、吴建南组成一个联保小组，互相作保，向原告贷款。在签订《小额贷款联保协议书》后，原告与该联保小组成员分别签定了一份《小额联保借款合同》。2014年1月17日被告沈从钦向原告借款50000元，借款期限为12个月，即从2014年1月17日至2015年1月17日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款期间的前4个月支付当月利息，不归还本金，此后依等额本息还款法偿还。原告依合同约定于2014年1月17日将50000元贷款发给被告沈从钦。此后，被告沈从钦有陆续支付部分借款利息，但从2014年6月17日开始，被告却未能依合同约定按期支付本息，至2014年7月17日，被告沈从钦尚有借款本金50000元及利息1260.33元。经原告多次催讨未果。被告沈从钦未按合同约定的时间还本付息的行为已严重损害了原告的合法权益，被告黄欢作为被告沈从钦的妻子，依法对上述夫妻共同债务有承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告沈从钦、黄欢偿还借款本金50000元及利息（利息按合同约定的罚息自2014年6月17日起计算贷款清偿之日止）；原告为实现债权而支出的代理费用由被告沈从钦、黄欢承担。
二被告未作书面答辩。
为证明自己的主张，原告向法院提供以下证据，证据1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、结婚证，证明原、被告的基本身份情况及俩被告系夫妻关系；证据2、联保协议书、借款合同、手工借据、放款单、还款计划表，是证明被告沈从钦向原告贷款50000元，原告于2014年1月17日将贷款汇入被告沈从钦账户的事实；证据3、还款明细，证明截止2014年7月17日被告未归还的贷款本金50000元及利息1260.33元；证据4、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权而支出的代理费用2000元。本院认为，被告沈从钦、黄欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审调查及对证据的分析认定，对本案的主要事实认定如下：被告沈从钦、黄欢系夫妻关系，于2010年9月9日办理结婚登记。2014年1月17日，原告与被告沈从钦、案外人蔡正荣、吴建南签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书约定被告沈从钦、案外人蔡正荣、吴建南3人自愿成立联保小组。从2014年1月17日起至2016年1月17日止，原告可以根据被告沈从钦、案外人蔡正荣、吴建南中任一人的申请，签订单一借款人最高贷款限额50000元的借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年1月17日，原告与被告沈从钦签订了《小额联保借款合同》，约定原告向被告沈从钦发放贷款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前4个月按月偿还当月利息，不偿还本金，此后，按等额本息还款法偿还，还款日为放款日以后月份的对日，并约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告沈从钦获得贷款后，于2014年6月17日后未能如期归还贷款利息，截止2014年7月17日被告沈从钦共计欠原告贷款本金50000元及罚息1260.33元。原告为实现债权支出律师费2000元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浦城县支行与被告沈从钦签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律强制性、禁止性规定，依法成立并生效。被告沈从钦未按借款合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告沈从钦归还借款本金50000元及利息（利息按合同约定的罚息自2014年6月17日起计算）的主张，有合法有效的证据予以证明，本院予以支持。由于该债务在被告沈从钦与黄欢夫妻关系存续期间所发生，且被告黄欢在《小额贷款联保协议书》中有签字，可以认定被告黄欢对该笔借款是知情的，对该笔50000元借款及产生的利息、罚息、其他费用应当认定为夫妻共同债务，应由被告沈从钦、黄欢共同偿还。被告沈从钦、黄欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈从钦、黄欢于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行借款50000元及利息（利息按合同约定的罚息自2014年6月17日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告沈从钦、黄欢于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限公司浦城县支行为实现债权的费用2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告沈从钦、黄欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 季 艳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张丽丽
附注：本案依据的主要法律文书
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》??第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。