江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第541号
原告张亚高。
被告陆月琴。
被告扬中市五环汽车出租有限公司，住所地扬中市环城东路大众工业园内。
法定代表人蒋镜澄，总经理。
委托代理人丁忠，江苏民脉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路81号。
负责人徐立红，总经理。
委托代理人蔡惠秋。
原告张亚高与被告陆月琴、扬中市五环汽车出租有限公司（以下简称五环出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员杨云独任审判于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张亚高和被告陆月琴、被告人民财产保险公司委托代理人蔡惠秋到庭参加诉讼，被告五环出租公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张亚高诉称，2013年7月8日，被告陆月琴驾驶苏L×××××轿车，沿江洲西路由西向东行驶至友谊路路口时，与原告张亚高驾驶的沿江洲西路由东向西行驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，致原告张亚高受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告陆月琴负事故的主要责任，原告张亚高负事故的次要责任。因陆月琴驾驶的苏L×××××轿车登记车主为被告五环出租公司，该车向被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费29714.73元、住院伙食补助费396元、营养费1125元、误工费32000元、护理费6000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、车辆损失830元、鉴定费2360元，合计143701.73元。诉讼费由被告承担。
被告陆月琴对原告陈述的交通事故经过及责任认定、保险事实无异议；就原告主张的损失由保险公司进行审核赔偿。
被告五环出租公司辩称，苏L×××××轿车虽登记在公司名下，但该车实际系被告陆月琴挂靠在五环出租公司名下经营；该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应当由保险公司依法进行赔偿；原告主张的损失请求法院依法审查确定。
被告人民财产保险公司对原告陈述的交通事故经过、责任认定及保险事实无异议，我司在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失，超出交强险部分，因本案保险车辆未投保不计免赔，故应当免赔15%；对原告主张的各项赔偿标准均太高，请求法院审核，其中认为医疗费应当扣减10%的非医保用药；住院伙食补助费认可住院19天，标准按18元／天；营养费认可75天，标准按10元／天；误工费认可120天，标准应当参照同行业在岗职工平均工资；护理费认可75天，标准按55元／天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰儿应当根据事故中的责任，认可3500元；交通费请求法院酌定；车辆损失请求法院依法审核。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年7月8日，被告陆月琴驾驶苏L×××××轿车，沿江洲西路由西向东行驶至友谊路路口时，与原告张亚高驾驶的沿江洲西路由东向西行驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，致原告张亚高受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告陆月琴负事故的主要责任，原告张亚高负事故的次要责任。
原告张亚高受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，于2013年7月12日转江苏大学附属医院住院治疗，当日行左肩胛盂骨折切开复位内固定术，2013年7月23日出院。2014年7月8日再次入江苏大学附属医院住院治疗，次日行内固定取出术，2013年7月12日出院。期间共产生医疗费用29714.73元。
2013年7月10日，扬中市价格服务中心评估本次事故中原告张亚高被撞损摩托车的价值为830元。
本院在审理过程，应原告张亚高的申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，2014年10月9日，江苏大学司法鉴定所鉴定张亚高因车祸致左侧五根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为75天，营养期限为75天。为此产生鉴定费2360元。
另查明，苏L×××××轿车实际车主为被告陆月琴，该车挂靠在被告五环出租公司名下从事运输经营，该车向被告人民财产保险公司处投保了交强险和50万元限额的第三者责任险未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
人民财产保险公司第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%…”
以上事实有原告张亚高提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、评估报告、医疗费票据和被告陆月琴提供的机动车驾驶证、行驶证和被告五环出租公司提供的挂靠协议、被告保险公司提供有保险抄单等证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告张亚高因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告张亚高在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费29714.73元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1125元（75天×15元／天）、误工费16800元（本院根据原告提供的证据并参照江苏省上年度在岗职工平均工资酌定原告的误工标准为140元／天×120天）、护理费6000元（75天×80元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失830元，合计125425.73元。鉴定费2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，对于机动车与机动车驾驶人间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
故原告的上述医疗费29714.73元、住院伙食补助费380元、营养费1125元，合计31219.73元损失由被告人民财产保险公司在交强险医疗赔偿原告10000元；
原告的误工费16800元、护理费6000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计93376元由被告人民财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿（优先包含精神抚慰金5000元）；
原告的财产损失830元由被告人民财产保险公司在交强险财产限额范围内予以赔偿。
原告的其余损失21219.73元（31219.73元-10000元），根据交通事故中的责任由被告陆月琴承担70%即14853.8元，其余30%由原告自行负担。因被告陆月琴驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保了50万元限额的第三者责任险未附加不计免赔条款，故在本次事故中应当由被告陆月琴承担的赔偿责任可以由被告人民财产保险公司根据保险条款的约定核减15%后在第三者责任险范围内直接向原告赔偿12625.7元，其余2228.1元由被告陆月琴负担。因被告陆月琴系挂靠在被告五环出租公司名下从事道路运输经营活动，其因交通事故造成损害，受害人请求由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任的，依法应当支持，故就被告陆月琴上述个人应当承担的2228.1元由被告五环出租公司共同承担连带支付责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司应当赔偿原告张亚高各项损失116831.7（10000＋93376＋830＋12625.7）元；
二、被告陆月琴和被告扬中市五环汽车出租有限公司应当连带赔偿原告张亚高各项损失2228.1元；
上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1118元，减半收取559元，鉴定费2360元，合计2919元由被告陆月琴负担2043元。由原告张亚高自行负担876元（此款原告已垫付，应当由被告陆月琴承担的部分由其在给付上述赔偿款时一并支付给原告张亚高）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一四年十一月十二日
书记员 印莹洁