浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5259号
原告周万留。
被告林进斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
法定代表人娄锦标，公司总经理。
委托代理人（特别授权）章统，系被告公司职员。
委托代理人（特别授权）黄慧洁，系被告公司职员。
原告周万留与被告林进斌、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈谦雁独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告周万留、被告林进斌、被告人民财保瑞安市支公司的委托代理人章统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月28日，被告林进斌驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道驶往温州市区方向。20时46分许，行经瑞安市安阳街道罗阳大道万事好路口地段时，车头碰撞前方自左向右通过人行横道的行人即原告周万留，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告受伤后即被送往瑞安人民医院住院治疗，诊断为：第5腰椎横突骨折、右侧髋臼骨折、右耻骨下支骨折、头部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧第5肋骨骨折等。共住院治疗16天。瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字（2015）第AB0058号道路交通事故认定书，认定被告林进斌承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。温州东海司法鉴定出具法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。综上，被告林进斌驾驶车辆造成本次道路交通事故，致原告受伤，负事故全部责任，被告林进斌对原告的经济损失依法应当承担赔偿责任。被告人民财保瑞安支公司系肇事车辆承保单位，依法应在保险合同约定的范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任。原告请求法院依法判令：1、被告林进斌赔偿原告周万留医疗费10657.6元、住院伙食补助费480元、误工损失35070元（自负代课费3000元×5=15000元、绩效工资15620元、目标管理奖4450元）、护理费7952元（48372÷365×60）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费840元、交通费1000元、其他财产损失（手机）2000元，以上合计59799.6元。2、被告人民财保瑞安支公司在其承保的保险责任限额范围内承担先行支付责任；3、由被告负担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限提供如下证据：
证据1、原告人口信息1份，以证明原告主体资格；
证据2、被告身份证、企业信息1份，以证明被告主体资格；
证据3、行驶证1份，以证明被告车辆行驶证信息；
证据4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单各1份，以证明浙C×××××号车辆投保情况；
证据5、瑞公交认字[2015]第AB0058号交通事故认定书、瑞公交（2015）终字第AB0058号道路交通事故损害赔偿调解终结书各1份，以证明事故发生及责任认定，且该事故经调解未成的事实；
证据6、交通事故医疗诊断证明书、住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单各1份、门诊收费收据10份，部分票据原件在被告处，以证明原告受伤后治疗及医疗费用支出情况；
证据7、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告伤残等级、三期及鉴定费支付情况；
证据8、乐视手机发票1份，以证明原告财产损失情况；
证据9、湖岭镇金川学校证明1份、教职工目标管理奖考核统计表2份、工资表复印件1份，工资表复印于学校会计处，学校中的文件也是复印件，统计表（7、8月）来自于会计核算中心。以证明原告误工造成工资损失的事实。
被告林进斌辩称：原告住院费医疗费8844.27元、前期门诊费用1074.53元、住院期间支出的护理费2400元都是我垫付的。其他没有异议。
被告林进斌提交如下证据：
证据10、收款收据（陪护）1份、门诊收费收据4份、住院收费收据1份，以证明被告垫付部分医疗费用的事实。
被告人民财保瑞安支公司辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定和认定事实经过无异议，全责责任的浙C×××××号肇事车辆在事发前已向我公司投保交强险和保险金额500000元的投保不计免赔险的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费不承担非医保费用1173.53元。住院伙食补助费，原告住院17天，以每天30元计算为510元，还应扣除住院期间已经支付的伙食费298.5元。误工费，根据法律规定原告应当提供出险前三年的收入情况、工资册、劳动合同和缴费证明予以作证，但原告并没有提供，原告主张的误工费不合理，按照100元/天计算为宜。护理费，原告没有提供护理支出证明，根据温州中院关于护理费的解答，住院护理费100元/天、出院后以70元/天计算。营养费无异议。鉴定费无异议，但不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。交通费原告没有证据证实支出，以400元计算为宜。财产损失在事故认定书中没有记载，不予支持。我公司因保险合同而参加诉讼，不是直接侵权人，因此，根据保险合同条款的约定，不应承担本案的诉讼费。
被告人民财保瑞安支公司提供如下证据：
证据11、机动车保险报案记录（代抄单）2份、机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款各1份，以证明车辆出险后的报案情况以及我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告人民财保瑞安支公司的质证意见为：证据1-4无异议。证据5无异议，但交通事故认定书中认定只造成人员受伤和车辆损失，没有财产损失的记录。证据6三性无异议，但保险公司不承担医疗费中的非医保费用。证据7鉴定费不在保险公司赔偿范围，鉴定书无异议。证据8原告财产损失没有事故认定书记载，发票开具日期也是2015年6月3日，手机存在折旧，金额也只有1499元。证据9，原告还应提交出险后的工资表作证证明单位扣除工资的情况，原告是否支付代课费用请法院予以核实。被告林进斌没有异议。被告林进斌提供的证据10，原告无异议，被告人民财保瑞安支公司认为护理费还是应当按照其提出的标准计算。被告人民财保瑞安支公司提供的证据，原告、被告林进斌均无异议。经审核，本院认为，现有的证据均不能证明原告手机因本次交通事故损毁，证据8不予采纳。原、被告提供的其余证据真实、合法，能证明本案相关事实，均予以采纳。
经审理，本院认定的交通事故发生及责任认定事实与原告诉称一致。另查明，1、原告系瑞安市湖岭镇金川学校在编教师，因本次事故请假一个学期（2015年度第一学期），自负代课金15000元，扣发绩效工资15620元，扣发目标管理奖4450元。2、肇事车辆浙C×××××号小型轿车于2014年12月5日向被告人民财保瑞安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（伤亡分项下限额11万元，医疗分项下限额1万元，财产损失限额2000元）、保险金额500000元的投保不计免赔现的商业第三者责任险保险，保险期间为2015年1月9日起至2016年1月8日。
本院认为，被告林进斌驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，负事故全部责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险、第三者责任险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理经济损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、住院病历、门诊病历，原告的医疗费用合计11732.13元，其中被告林进斌垫付了住院医疗费8844.27元、前期门诊医疗费1074.53元。被告人民财保瑞安支公司主张剔除非医保用药1173.53元，没有事实与法律依据，不予支持。2、误工费。参考鉴定意见，原告的误工期限为150天，原告系瑞安市湖岭镇金川学校在编教师，因本次事故请假一个学期（2015年度第一学期），造成经济损失如下：自负的代课金15000元、扣发绩效工资15620元，扣发目标管理奖4450元，合计35070元，该部分的经济损失系因本次交通事故造成的实际损失，被告应予以填平。3、护理费。护理费原告请求参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算，符合法律规定，结合鉴定结论护理期限为60天，护理费为7951.8元（48372元÷365天×60天），扣除住院期间由被告林进斌支付的护理费2400元，护理费为5551.8元。4、营养费。参考鉴定意见，结合原告伤情，营养费酌情支持1800元。5、住院伙食补助费。原告住院17天，住院伙食补助费以每天30元计算为510元，扣除住院费用中包含的伙食费298.5元为211.5元。6、交通费。原告没有提供交通费票据，结合原告治疗情况，交通费予以支持500元。7、鉴定费。鉴定费840元，原告已提供票据，属合理支出，予以支持。其他财产损失2000元，没有事实依据，不予支持。原告以上经济损失除却鉴定费外合计57265.43元。原告支出鉴定费840元系非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由侵权人即被告林进斌承担。被告人民财保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告53521.8元（医疗分项10000元、伤残分项43521.8元）。超出交强险医疗分项限额的3743.63元医疗费，由被告人民财保瑞安支公司在车辆商业险的承保范围内直接赔付原告。其中原告预付的鉴定费840元，由被告林进斌承担。故被告人民财保瑞安支公司需赔付给原告45786.63元[53521.8元+3743.63元-（12318.8元-840元）]，需支付被告11478.8元（12318.8元﹣840元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由原告与被告林进斌分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿原告周万留45786.63元。款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。
二、驳回原告周万留的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取249元，由原告周万留负担58元，被告林进斌负担191元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费498元，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一六年八月二十五日
书记员 林冰茹