山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第44号
原告：董爱华，住肥城市。
委托代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告：王幸福，住肥城市。
委托代理人：张红，女，1984年11月1日出生，汉族，农民，系被告王幸福之妻。
被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市府前街8号万历大厦7层。
负责人：高树栋，总经理。
委托代理人：邵光明。
原告董爱华与被告王幸福、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董爱华的委托代理人冯爱红，被告王幸
福及委托代理人张红，被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人邵光明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董爱华诉称，2013年7月3日16时许，被告王幸福驾驶鲁J×××××号三轮汽车在桃园镇新发地蔬菜批发市场院内A区十九号摊位前由北向南倒车时，与由西向东冯绪祥驾驶的三轮汽车碰撞肇事，致乘坐冯绪祥车人董爱华受伤，经交警部门认定，王幸福承担全部责任，冯绪祥及董爱华无责任。另，王幸福驾驶的鲁J×××××号车在第二被告安华保险公司处购买了交强险。请求法院依法判令被告赔偿我各项损失共计193616.9元。
被告王幸福辩称，对事故责任划分有异议，我不应当承担全部责任。原告住院期间要求单间，我只承担合理的床位费。
被告安华保险公司辩称，在原告证据合法有效且被告驾驶证、行驶证符合法律规定的情况下，在交强险保险范围内赔偿原告合法合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年7月3日16时许，被告王幸福驾驶鲁J×××××号三轮汽车在桃园镇新发地蔬菜批发市场院内A区十九号摊位前由北向南倒车时，与由西向东冯绪祥驾驶的三轮汽车碰撞肇事，致乘坐冯绪祥车人原告董爱华受伤。2013年7月12日，肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交认字（2013）第40569号道路交通事故认定书，认定被告王幸福承担事故的全部责任，冯绪祥和原告董爱华无责任。2013年7月23日，原告董爱华向肥城市保安服务公司支付施救费350元、看车费400元，以上共计750元。肥城市保安服务公司出具发票一份。
事故发生后，原告董爱华被送往肥城市人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、腰椎多发横突骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、腰3椎滑脱；4、左大腿挤压挫裂伤。原告董爱华于同年8月4日出院，共住院32天，支出住院医疗费15499.10元。其中，原告董爱华住院期间住单间，床位费每天130元，共计4160元。普通病房床位费为18元／天，33天应花费床位费594元。伙食补助费为320元（10元／天×32天）。原告董爱华住院及出院后复查期间支付门诊费用1037.8元。该院于2013年8月4日出具诊断证明：原告董爱华住院期间需陪护两人，出院后休息一个月。原告住院期间由儿子冯永正、女儿冯云霞护理，二人均系非农业户口，护理费为4516元（25755元／年÷365天／年×32天×2人）。肥城市人民医院于2013年9月14日再次出具诊断证明继续休息一个月。2013年11月17日，原告自行委托泰安正合司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。2013年11月23日泰安正合司法鉴定出具泰正司鉴所（2013）临鉴字第714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董爱华之交通损伤致多发肋骨骨折、腰椎多发横突骨折应评为十级伤残。原告董爱华支付鉴定费700元。庭审中，被告安华保险公司对泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经原告和被告安华保险公司通过本院技术室共同选定山东大舜司法鉴定所对原告董爱华的伤残等级重新鉴定。2014年4月30日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第175号鉴定意见书，其鉴定结论为：据所送达鉴定材料，被鉴定人本次交通事故后出现的双侧肋骨多发骨折，达到八级伤残。安华保险公司对此鉴定结论仍有异议，但未提交证据证明该鉴定结论存在程序违法、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定结论明显依据不足的情形。原告董爱华系非农业户口，其伤残赔偿金为伤残赔偿金169584元（28264元／年×20年×30%）。原告董爱华因本次事故造成的损失还有交通费300元、车辆维修费360元。
综上，原告董爱华因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11933.1元（15499.10元-4160元＋594元）、伙食补助费320元、护理费4516元、伤残赔偿金169584元、施救费350元、看车费400元、车辆维修费360元、鉴定费700元，以上共计188163.1元。
另查明，鲁J×××××号肇事车辆在被告安华保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王幸福支付原告董爱华现金1000元。
以上事实有道路交通事故认定书、保单复印件、住院病例、门诊病历、住院收费单据、门诊票据、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户籍证明及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告王幸福驾驶鲁J×××××号三轮汽车与冯绪祥驾驶的三轮汽车碰撞肇事，致乘坐冯绪祥车人原告董爱华受伤。被告王幸福承担事故的全部责任，冯绪祥和原告董爱华无责任，事实清楚，责任明确，本院予以认定。因鲁J×××××号肇事车辆投有交强险，被告安华保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告王幸福应对原告董爱华在交强险赔偿限额外的的损失承担全部赔偿责任。关于原告支付的住院费15499.1元，被告提出床位费过高，本院认为按照原告病情，该床位费应按照普通标准每天18元计算应认定为594元。超出部分应由原告自行承担。山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系双方选定且经本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，虽被告安华保险公司仍有异议，但并未在规定的期限内申请鉴定人出庭，亦为提供该鉴定存在程序违法、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定结论明显依据不足的不能作为证据使用的其他情形等情形。对山东大舜司法鉴定所作出的鉴定结论，本院应予采信。因原告董爱华系非农业户口，已达到法定退休年龄，未提供收入减少的证据，故原告董爱华主张误工费的诉讼请求，本院不支持。关于住院期间的护理人数，肥城市人民医院出具的诊断证明记载原告住院期间需两人陪护，被告安华保险公司主张应按照一人陪护的辩称，本院不予采纳。原告董爱华及其护理人员均为非农业户口，原告的伤残赔偿金和护理费应按照城镇居民人均可支配性收入为标准计算。原告主张的材料费50元，不是正式单据，也不是法定赔偿项目，本院不予支持。关于交通费，本院根据原告家庭住址、就医地点、住院时间酌定为300元。被告王幸福支付的1000元应在赔偿款中予以扣除，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董爱华医疗费、伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董爱华伤残赔偿金、护理费、交通费等各项损失110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费350元、车辆维修费360元；以上共计120710元；
二、被告王幸福于本判决生效十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告董爱华各项损失共计66453.1元（188163.1元-120710元-已支付1000元）；
三、驳回原告董爱华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4172元。由被告王幸福承担4056元；原告董爱华负担116元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 李广山
人民陪审员 辛培丁
二〇一四年七月十七日
书 记 员 吴苏榕