广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第257号
原告：陈金华，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：宋会肖，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：杨杰超，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：李伟宁，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。
委托代理人：李伟全，系李伟宁胞弟，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。
负责人：莫志佳，该公司总经理。
委托代理人：李伟，该公司职员。
原告陈金华诉被告李伟宁、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保财险肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金华的委托代理人宋会肖、被告李伟宁、被告人保财险肇庆分公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金华诉称：2003年8月5日9时35分许，原告陈金华驾驶的粤HND**二轮摩托车在肇庆市端州区与被告李伟宁驾驶的粤H＊＊**号轿车发生碰撞，造成原告陈金华受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定，被告李伟宁承担事故的次要责任，原告陈金华承担事故的主要责任。原告陈金华在事故发生后两次住院共161天，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈金华构成两个九级伤残、一个十级伤残。原告陈金华的损失包括医疗费190041.67元（含被告李伟宁支付的62000元和被告人保财险肇庆分公司支付的10000元）、住院伙食补助费16100元、营养费2000元、护理费19300元、交通费1500元、误工费36257.36元、残疾赔偿金182295.70元（含被扶养人生活费32341.68元）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金18000元和财产损失820元，合计464254.73元。被告人保财险肇庆分公司是被告李伟宁驾驶的粤H＊＊**号轿车的保险承保公司，根据事故责任比例，并扣除被告李伟宁已支付的62000元，被告人保财险肇庆分公司已支付的10000元，被告还应赔偿原告陈金华152096.42元。请求判令：一、被告李伟宁赔偿原告陈金华上述损失152096.42元。被告人保财险肇庆分公司在保险赔偿限额内赔偿原告陈金华104200.40元。二、被告人保财险肇庆分公司在保险责任范围内赔偿原告陈金华上述损失，并在保险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出保险限额部分的由被告李伟宁承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李伟宁辩称：一、本人驾驶的车辆已购买了交强险，原告陈金华的赔偿款应先由保险公司在交强险中赔付。二、原告陈金华诉求的赔偿项目部分缺乏事实和法律依据，且计算错误，请法院依法予以驳回或纠正。1、医疗费应扣除互助金1680元；2、住院伙食补助费应以50元每天计算161天；3、营养费没有依据；4、因第二次住院没有陪人，护理费应以50元每天计算136天；5、交通费没有提供证据；6、误工费应参照2014年餐饮业的年均收入34523元计算219天；7、残疾赔偿金的赔偿标准应按农村标准计算，因为原告陈金华没有证据证明其在交通事故发生前已连续在城镇居住并工作一年以上，也没有证据证明其被扶养人属城镇居住及生存状态；8、鉴定费包括后续治疗费鉴定的费用900元，该费用没有实际产生，属原告陈金华自行扩大的损失，应由其自行承担，因此应计算鉴定费为900元；9、精神损害抚慰金应以8000元计算；10、原告陈金华应提供评估机构出具的车辆定损报告，以证明其损失与本次交通事故有关。三、本案原告陈金华属主要责任，超出交强险的部分应由其自行承担70%，本人承担30%并扣减已支付的费用62000元。
被告人保财险肇庆分公司辩称：一、保险人是依据交强险合同的约定来承担赔偿责任的，我公司仅承保了粤H＊＊**号车的交强险，事故发生在保险期间内。二、我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告陈金华10000元，请法院在交强险余额内进行判决。三、对具体赔偿项目的答辩意见：1、医疗费已无限额支付；2、住院伙食补助费按其实际住院159天计算；3、营养费不予认可；4、误工费的标准参照全省城镇居民人均可支配收入每年32598.70元计算，误工时间计其第一次住院及休息时间为166天，理由是第二次住院属后续治疗，时间发生在定残之后，该部分损失已通过残疾赔偿金赔偿；5、护理费应以50元每天计算，护理时间以医疗机构出具的护理时间证明为准；6、残疾赔偿金和被扶养人生活费依法核算；7、原告陈金华没有提供相关交通票据，交通费应以不超过200元为宜；8、鉴定费属于间接损失，保险公司不负责赔偿，应由侵权人赔偿；9、精神损害赔偿金要求13000元过高，不合理；9、精神损害抚慰金要求过高，原告陈金华承担事故的主要责任，对事故的发生有过错，请在合理范围内裁判；10、车辆维修费有异议，原告陈金华未提供评估机构出具的车辆定损报告和车辆维修发票，该请求应驳回。四、我公司不是侵权人，且根据交强险条款约定，诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2013年8月5日9时35分，原告陈金华驾驶粤HND**二轮摩托车在肇庆市端州区工农北路由南往北行驶，当行至星湖味精厂前由直行车道转进右转弯车道过程中，遇被告李伟宁驾驶其自有的粤H＊＊**号轿车在工农北路右转弯车道由南向北行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告陈金华受伤及两车损坏的交通事故。同年9月10日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定造成该事故的主要原因是原告陈金华驾驶未定期进行安全技术检验和机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未按照交通信号通行，确定原告陈金华承担此事故的主要责任；其次，被告李伟宁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是造成此事故的原因，确定被告李伟宁承担此事故的次要责任。被告李伟宁为其粤H＊＊**号轿车在被告人保财险肇庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险责任期限内，但没有投保第三者责任商业保险。
事故发生后，原告陈金华在肇庆市第一人民医院住院治疗136天，至2013年12月19日出院。出院诊断为：1、右侧胫骨、腓骨下段开放性骨折；2、双肺肺挫伤；3、左侧液气胸；4、左锁骨远端骨折；5、右侧第1-4肋骨、左侧第1、5、7、8肋骨及胸骨体骨折；6、右颧骨骨折；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤；8、左侧胸部皮下气肿。医院出具疾病诊断证明书记载：入院后至2013年9月5日留陪人两人，2013年9月6日至出院留陪人一人；出院后全休一个月。2014年1月至5月，原告龙陈金华先后七次在肇庆市第一人民医院门诊治疗。2014年7月14日，原告龙陈金华再到肇庆市第一人民医院住院治疗23天，至2014年8月6日出院。医院出具疾病诊断证明书记载：建议出院后全休一个月。原告龙陈金华上述治疗的医疗费合共190041.67元（含输血互助金1680元），其中由被告李伟宁垫付62000元，被告人保财险肇庆分公司垫付10000元，其余由原告龙陈金华自付。2014年4月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具（2014）临鉴字第（0088）号《司法鉴定意见书》，鉴定原告陈金华因交通事故致肋骨骨折，评定为九级伤残；致右胫腓骨骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；致左锁骨骨折，遗有左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残；其后续治疗费用建议不低于26000元人民币。原告陈金华为此支出鉴定费2700元。
另查明：原告陈金华在本次交通事故发生前系端州区友波海渔坊食馆多年的个体经营者。原告陈金华与夏结梅是夫妻关系，于1998年12月7日生育儿子陈俊宇。原告陈金华为证明其父母系被扶养人，提供一份加盖肇庆市端州区城西街出头社区居民委员会的《证明》，记载陈开泉出生于1936年11月15日，其妻子陆三好出生于1941年8月28日，此夫妻共生育三个子女，分别系陈金雄（男）、陈金华（男）、陈金兰（女）。
本院认为：公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈金华承担此事故主要责任，被告李伟宁承担次要责任。公安交警部门作出的该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为事故当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告李伟宁驾驶的粤H＊＊**号轿车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险，根据相关法律规定，对原告陈金华的损失，由被告人保财险肇庆分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告李伟宁按事故责任以30%的比例承担赔偿责任。
本院根据原、被告的举证情况和法定的赔偿标准对原告陈金华请求的赔偿项目和费用作如下认定：（一）医疗费总额为190041.67元，有原告陈金华提供的出院记录、医疗费收据、住院费用明细汇总清单和输血互助金结算票据等证据，应予确认。该医疗费用中，含被告李伟宁垫付的62000元，被告人保财险肇庆分公司垫付的10000元。（二）住院伙食补助费。原告陈金华两次住院共159天，住院伙食补助费为15900元。（三）营养费。虽没有医疗机构的意见，但考虑原告陈金华的伤情，酌定营养费为1000元。（四）护理费。原告陈金华主张按100元／天的标准计算护理费，因未提供护理人员的收入状况等证据证实，故不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天的标准计算，原告陈金华自2013年8月5日至同年9月5日有陪人两人，2013年9月6日至同年12月19日有陪人一人，第二次住院时没有护理人员，故护理费为10080元（60元／天×32天×2＋60元／天×104天=10080元）。（五）交通费。根据原告陈金华就医天数、路线及可选择的交通工具，对原告陈金华主张交通费1500元，予以支持。（六）误工费。原告陈金华从事餐饮业，误工费应参照餐饮业34523元／年的标准计算。根据原告陈金华两次住院时间及医院建议休息时间，误工期认定为219天。误工费计算为20713.02元（34523元／年×219天=20713.02元）。（七）残疾赔偿金。原告陈金华经司法评定，两处九级伤残，一处十级伤残，予以确认。原告陈金华主张残疾赔偿金为149954.02元，予以支持。关于被扶养人生活费。原告陈金华未提供公安机关的证明，以证实其父母身份及其父母生育子女的情况，故原告陈金华主张其父母的被扶养人生活费，不予支持。原告陈金华的被扶养人是其儿子陈俊宇，被扶养人生活费为8316.43元。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，故原告陈金华的残疾赔偿金共158270.45元。（八）伤残鉴定费2700元，有鉴定发票证实，予以确认。（九）精神损害抚慰金。根据被告李伟宁的过错程度、侵害手段和行为方式，结合原告陈金华承担交通事故主要责任、事故造成伤残结果以及本地平均生活水平等情况，精神损害抚慰金酌定为4000元。（十）财产损失。原告陈金华并非其驾驶的粤HND**二轮摩托车的车主，且该摩托车未经相关部门作损失评定，原告陈金华亦未提供维修费发票，故原告陈金华请求车辆维修费820元，不予支持。
综上，原告陈金华的损失合共404205.14元。上述损失中，被告人保财险肇庆分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，故被告人保财险肇庆分公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金106000元和精神损害抚慰金4000元，共计110000元；交强险赔偿不足部分的医疗费180041.67元、住院伙食补助费15900元、营养费1000元、护理费10080元、交通费1500元、误工费20713.02元、残疾赔偿金52270.45元和伤残鉴定费2700元，合共284205.14元，由被告李伟宁承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告陈金华85261.54元。被告李伟宁已垫付原告陈金华的62000元应予扣减，因此，被告李伟宁在本案中应赔偿原告陈金华23261.54元。
综上，原告陈金华的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈金华110000元。
二、被告李伟宁自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈金华23261.54元。
三、驳回原告陈金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3342元（原告陈金华已向本院交纳），由原告陈金华承担142元，被告李伟宁承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担2700元。两被告承担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告陈金华，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
代理审判员 郭德远
人民陪审员 区学深
二〇一四年十一月十日
书 记 员 谭慧怡
第10页共11页