新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民三初字第197号
原告：姚晓青，女，汉族，1976年4月28日出生，住哈密市。
原告：陈思桐，女，汉族，1999年4月28日出生，住哈密市。
法定代理人：姚晓青，女，汉族，1976年4月28日出生，住哈密市（系原告陈思桐之母）。
原告：陈思怡，女，汉族，2007年7月20日出生，住哈密市。
法定代理人：姚晓青，女，汉族，1976年4月28日出生，住哈密市（系原告陈思桐之母）。
以上三原告共同委托代理人：牛丽，新疆恒生律师事务所律师。
被告：段永虎，男，汉族，1975年2月23日出生，住哈密市。
被告：吴继文，男，汉族，1979年8月10日出生，住哈密市。
委托代理人：吴同友，男，汉族，1955年12月9日出生，住哈密市（系被告吴继文之父）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地：哈密市建国南路1号。
法定代理人：艾尔肯·亚合甫，总经理。
委托代理人：李璐，女，汉族，1990年9月29日出生，中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司职工，住哈密市。
原告姚晓青、陈思桐、陈思怡诉被告段永虎、吴继文、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员阿依夏木·阿不都独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈思桐、陈思怡的法定代理人即原告姚晓青及其委托代理人牛丽，被告段永虎，被告吴继文及其委托代理人吴同友，被告哈密保险公司的委托代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓青、陈思桐、陈思怡诉称，2014年7月20日18点30分许，被告段永虎驾驶新L××号重型自卸货车，由东向西行驶至哈密市Z502线陶家宫镇大榆树卫生院西侧公交站台前处借道行驶时，与对向行驶的由机动车驾驶人陈宏武驾驶的无号牌“HONDA”两轮摩托车发生正面碰撞，造成机动车驾驶人陈宏武死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告段永虎在此次交通事故中承担同等责任。经查，新L××号重型自卸货车车主是被告吴继文，该车在被告保险公司投保了交强险。机动车驾驶人陈宏武系原告姚晓青之夫、原告陈思桐及陈思怡之父。原告亲属的死亡给原告一家带来了灾难性的打击，破坏了家庭幸福，并给原告带来了经济损失和巨大的精神痛苦。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。请求判令被告赔偿原告丧葬费24922元、死亡赔偿金174840元、被抚养人生活费51555元、交通费300元、奔丧人员误工费2877元、精神损害抚慰金30000元，摩托车损失2000元，合计286494元，并负担本案诉讼费用。
被告段永虎辩称，原告陈述的交通事故属实，对交警大队出具的事故认定书没有异议。我与被告吴继文是雇佣关系。我愿意承担责任，请求依法判决。
被告吴继文辩称，交通事故的发生没有异议。交通事故认定书没有事实根据，没有法律依据。死者陈宏武驾驶的是无号牌摩托车，事故发生时，机动车驾驶人陈宏武出现酒驾、超速、没带头盔等等严重违反交通法规行为。请求依法判决。
被告哈密保险公司辩称，被告段永虎驾驶的新L136**号车辆我公司投保了交强险。承保期间为2014年3月10日至2015年3月9日，事故发生在保险期限内。我公司愿意在交强险的责任限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年7月20日18点30分许，被告段永虎驾驶新L××号重型自卸货车，由东向西行驶至哈密市Z502线陶家宫镇大榆树卫生院西侧公交站台前处（前方一辆同方向的施工作业车辆停在路边正在施工），驾驶车辆借道行驶时，与对向行驶的由机动车驾驶人陈宏武驾驶的无号牌“HONDA”两轮摩托车发生正面碰撞，造成机动车驾驶人陈宏武死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告段永虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行使前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒，飘散载运物”，新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十八条第一款：“借道通行的车辆，应当让所借道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定是造成此次事故的原因之一。机动车驾驶人陈宏武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”，第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第二款“饮酒，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，第五十一条“机动车行驶时，驾驶人，乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，是造成事故的原因之一，并据此认定：被告段永虎在本次事故中负同等责任，机动车驾驶人陈宏武在本次事故中负同等责任。本次事故发生后，被告吴继文支付原告姚晓青、陈思桐、陈思怡赔偿款20000元。原告姚晓青、陈思桐、陈思怡于2014年7月22日将受害人陈宏武尸体火化处理。
另查，受害人陈宏武系原告姚晓青之夫，原告陈思桐、陈思怡之父。原告陈思桐于1999年4月28日出生，原告陈思怡于2007年7月20日出生。受害人陈宏武，原告姚晓青、陈思桐、陈思怡的户口性质均为农业家庭户口。根据新疆维吾尔自治区道路交通事故人身损害赔偿标准，2014年度农村居民家庭人均纯收入8742元／年，农村居民人均生活费支出7365元／年，2013年度在岗职工平均工资为49843元／年。
再查，被告段永虎系被告吴继文雇佣的驾驶员，被告段永虎驾驶的新L××号重型自卸货车车主为被告吴继文。此次事故是被告段永虎在从事雇佣活动期间发生。被告段永虎驾驶的新L××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2014年3月10日至2015年3月9日。根据交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口本等在卷佐证。
本院认为，被告段永虎驾驶新L××号重型自卸货车与对向行驶的由机动车驾驶人陈宏武驾驶的无号牌“HONDA”两轮摩托车发生正面碰撞，造成机动车驾驶人陈宏武死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告段永虎在本次事故中负同等责任，机动车驾驶人陈宏武在本次事故中负同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆新L××号重型自卸货车强制保险期间内，被告保险公司作为新L××号重型自卸货车的保险人，应当在赔偿限额内首先予以赔偿；超出部分由被告段永虎承担50%的赔偿责任。因被告段永虎系被告吴继文的雇员，本次事故是被告段永虎在从事雇佣活动期间发生，故被告段永虎的赔偿责任应由被告吴继文承担。
对于原告姚晓青、陈思桐、陈思怡的各项损失，本院认定如下：1、三原告主张按新疆维吾尔自治区2014年度农村居民家庭人均纯收入8742元／年计算20年的死亡赔偿金174840元，计算合理，本院予以确认；2、三原告主张按新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资49843元／年计算6个月的丧葬费24922元亦合理，本院予以确认；3、三原告主张被抚养人生活费51555元，其中原告陈思桐的生活费按新疆维吾尔自治区2014年度农村居民人均生活费支出7365元／年计算三年，并除以两人即11047.5元，原告陈思怡的生活费按新疆维吾尔自治区2014年度农村居民人均生活费支出7365元／年计算11年，并除以两人即40507.5元。原告提供的常住人口登记卡显示，原告陈思桐于1999年4月28日出生，其生活费应按33个月计算，本院确认10126.88元；原告陈思怡于2007年7月20日出生，其生活费计算合理，本院予以确认；四、三原告主张交通费300元，计算合理，本院予以确认；5、三原告主张按新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资49843元／年标准、三人、7天计算的奔丧人员误工费2877元，计算合理，本院予以确认；6、三原告主张精神损失费30000元，结合本次交通事故中原告亲属陈宏武付同等责任及因本次交通事故造成陈宏武死亡，给其家属造成了一定的精神痛苦，被告应向原告赔偿精神损失费，但原告主张的数额明显偏高，本院酌情支持10000元；7、三原告主张财产损失2000元，原告未能提供证据证实，本院不予支持。综上，三原告的总损失为死亡赔偿金174840元、丧葬费24922元、交通费300元、办理丧事人员误工费2877元、被抚养人生活费50634.38元、精神损失费10000元，合计263573.38元。被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚晓青、陈思桐、陈思怡死亡赔偿金110000元；其剩余丧葬费、死亡赔偿金、奔丧人员误工费、交通费、被抚养人生活费合计143573.38元50%即71786.69元及精神损害抚慰金10000元，合计81786.69元，应由被告吴继文承担赔偿责任。事故发生后，被告吴继文支付三原告赔偿款20000元，上述两笔相抵后，被告吴继文赔偿三原告各项损失61786.69元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚晓青、陈思桐、陈思怡各项损失110000元；
二、被告吴继文于本判决生效之日起三日内赔偿原告姚晓青、陈思桐、陈思怡各项损失61786.69元；
三、驳回原告姚晓青、陈思桐、陈思怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4971元，减半收取2486元，由被告吴继文负担1818元，原告姚晓青、陈思桐、陈思怡负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 阿依夏木·阿不都
二〇一五年六月四日
书 记 员 热比亚 · 艾海提