舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第1039号
原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司，住所地：舞钢市寺坡四街坊2号院，组织机构代码证：73907335-5。
负责人张守县，经理。
委托代理人栗新文，男，汉族，1960年7月1日出生，住垭口公安局家属楼，舞钢市司法局庙街法律事务所法律工作者。（特别授权）
被告王庆安，男，汉族，1968年2月14日出生，身份证住址：河南省舞阳县文峰乡乌金陈村***号，现住朱兰福田现代城，司机，身份证号码：4111211968********。
委托代理人马保勤，女，汉族，1972年2月2日出生，住河南省舞钢市朱兰厂房街**号楼***号，身份证号码：4104811972********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司，住所地：舞钢市干休路北段路东，组织机构代码证：58033379-1。
代表人梁东方，总经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。（特别授权）
被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段45号院，组织机构代码证：78344090-9。
代表人李红杰，经理。
委托代理人杨迎辉，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区铁路工人村498号楼18号，该公司员工，身份证号码：4104031976********。（特别授权）
原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司（以下简称平运七分公司）诉被告王庆安、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司（以下简称人寿保险公司）、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告平运七分公司的委托代理人栗新文、被告王庆安的委托代理人马保勤、被告人寿保险公司的委托代理人李三强、被告安邦保险公司的委托代理人杨迎辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平运七分公司诉称：2013年2月27日，平运七分公司的司机李海旺驾驶豫DF03**号中型客车行驶到枣林八里河桥路段时，与被告王庆安驾驶的豫L513**号中型自卸货车相撞，造成平运七分公司车上的乘客赵玉霞等15人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，平运七分公司将受伤的乘客全部送往医院治疗。后经舞钢市交通警察大队调解和舞钢市人民法院判决，平运七分公司垫付14名伤者医疗费等各项损失共计115732.82万元。经舞钢市交通警察大队认定王庆安在该事故中承担主要责任。因为豫L513**号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司投有交强险，豫DF03**号中型客车在安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有客运承运人责任保险。为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求中国人寿保险公司在交强险内承担赔偿责任，安邦保险公司在承运人险内承担责任，不足部分由王庆安承担。
被告人寿保险公司辩称：本案事故经舞钢市人民法院（2013）舞民初字第550号民事判决书判决，人寿保险公司根据此判决，已在交强险122000元的限额内全部赔偿了林桂香和林焕英，并承担了2644元的受理费。因以上款项已经全部履行完毕，故平运七分公司的诉讼请求没有事实依据和法律根据，请依法判决依法驳回对人寿保险公司的各项诉讼请求。
被告安邦保险公司辩称：事故的真实性无异议，平运七分公司在我公司投有承运人责任险，但保险合同约定免赔率5%，且承运人责任保险是商业保险，非法定保险。根据道路交通安全法的规定，本案是交通事故，车上人员的损失应由交强险承担，不足部分，应当根据责任比例承担。承运人责任保险的责任是应当由被保险人承担的保险责任，按照本次交通事故的责任比例，平运七分公司承担次要责任，故我公司承担赔偿责任不应当超过交强险限额外的30%。另外伤者的医疗费用，根据保险合同约定，应当扣除非医保用药和不合理用药。诉讼费用和鉴定费我公司不应当承担，精神损失不再保险范围之内。
被告王庆安辩称：事故属实，我方人员在本次事故中受伤，家庭困难，请求法院依法处理。
经审理查明：一、2013年2月27日8时45分许，被告王庆安驾驶的豫L513**号重型自卸货车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林八里河桥路段时，与被告李海旺驾驶的相对方向行驶的豫DF03**号中型普通客车相撞，造成车辆损坏，王庆安、李海旺及客车乘坐人林桂香、林焕英、赵玉霞等15人受伤的道路交通事故。舞钢市公安交警大队于2013年4月1日对该交通事故作出舞公交认字（2013）第35号道路交通事故认定书，认定王庆安承担此事故的主要责任，李海旺承担次要责任，林桂香、林焕英、赵玉霞等15人不承担责任。
二、事故发生后，林桂香、林焕英、赵玉霞等15人随即被送往舞钢市人民医院救治，其中，赵香芬共住院5天（2013年2月27日入院，2013年3月4日出院），平运七分公司为赵香芬共计支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4603.29元（垫付医疗费2603.29元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2000元）。杨自森共住院9天（2013年2月27日入院，2013年3月9日出院），平运七分公司为杨自森支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用共计6800元（垫付医疗费4894.95元及门诊治疗费用107.4元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费等1797.65元）。高常富共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司为高常富共计支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用共计1600元（垫付医疗费1334.4元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费等186.5元）。王庆华共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司为王庆华共计支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用1400元（垫付医疗费1053.89元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费等267.01元）。张锋共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司为张锋支出医疗费及其他费用等共计1000元，（垫付医疗费867.64元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费等53.26元）。王海威共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司为王海威支出医疗费、其他费用等共计1071元（垫付医疗费867.64元及门诊治疗费用79.1元，支出其他费用等124.26元）。范成兵共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司为范成兵支出医疗费、药费及手机损坏的损失等费用共计1700元（垫付住院医疗费580.51元及门诊治疗费用79.1元及620元，其他费用420.39元）。李德安共住院8天（2013年2月27日入院，2013年3月7日出院），平运七分公司为李德安支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5000元（垫付医疗费1890.7元及门诊诊疗费90元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费3019.3元）。郭海英共住院9天（2013年2月27日入院，2013年3月3日出院），平运七分公司为郭海英支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1000元（垫付医疗费609.11元及门诊诊疗费79.1元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费311.79元）。张雪荣共住院2天（2013年2月27日入院，2013年3月1日出院），平运七分公司为张雪荣支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1100元（垫付医疗费957.82元及门诊诊疗费79.1元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费63.08元）。李平共住院7天（2013年2月27日入院，2013年3月6日出院），平运七分公司为李平支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费用等共计3000元（垫付医疗费1640.88元及门诊诊疗费90元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费1269.12元）。李海旺共住院5天（2013年2月27日入院，2013年3月4日出院），平运七分公司为李海旺支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5000元（垫付医疗费2737.63元及门诊诊疗费471.76元，支出误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1790.67元）。
伤者赵玉霞所受人身损失，在我院以运输合同纠纷另案提起诉讼，我院作出了（2014）舞民初字第256号民事判决书，该判决已经生效。平运七分公司根据此判决支付赵玉霞医疗费、住院伙食补助费等5758.53元。赵玉霞一案中，平运七分公司为赵玉霞垫付医疗费25000元。
伤者林桂香、林焕英二人所受损失，在我院另案提起诉讼，扣除原告平运七分公司为林桂香垫付治疗费用38000元，经我院确定，林桂香所受损失为102370.54元、林焕英所受损失为12435.8元。
因该交通事故，经舞钢市价格认证中心鉴定，豫DF03**号中型普通客车的车损损失为13700元。
三、豫L513**号货车的登记车主为被告王庆安，豫DF03**号中型普通客车的登记车主为原告平运七分公司。
四、四被告王庆安与被告人寿保险公司签订机动车交通事故责任强制保险单一份，约定王庆安将车牌号为豫L513**号货车在该公司投保，期限自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止，责任赔偿限额122000元。
原告平运七分公司与安邦保险公司签订道路客运承运人责任保险单一份，约定平运七公司将车牌号为豫DF03**号客车在该保险公司投保道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任险，期限自2012年8月7日零时起至2013年8月6日二十四止，责任赔偿限额为每人30万元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、舞钢市价格认证中心、诊断证明、住院证、医疗票据、收条、协议书、赔偿凭证、民事判决书、交警队领条等证件予以支持。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷与财产保险合同纠纷的竞合，经本院释明，原告平运七分公司优先选择适用财产保险合同，故本院对原告平运七分公司的诉求按照保险合同审理。但原告平运七分公司的车损诉求系机动车交通事故责任纠纷处理范围，同时该院已受理了本次交通事故中的伤者林桂香和林焕英所起诉的交通事故责任纠纷一案，故为节约司法资源，原告平运七分公司的车损部分本院将在交强险范围内一并处理。
王庆安驾驶的豫L513**号货车与李海旺驾驶的豫DF03**号客车相撞，造成车辆损坏、王庆安、李海旺及豫DF03**号客车乘坐人林桂香、林焕英等十七人受伤的道路交通事故。该交通事故经舞钢市交警大队认定，王庆安承担此事故的主要责任，李海旺承担次要责任。
因此次事故，豫DF03**号中型普通客车车辆损坏，经舞钢市价格认证中心鉴定，原告平运七分公司的豫DF03**号中型普通客车的车损损失为13700元。伤者林桂香、林焕英在我院另案提起机动车交通事故责任纠纷，经本院确定，原告林桂香的损失为102370.54元，林焕英的损失为12435.8元。因王庆安将肇事车辆在被告人寿保险公司投有机动车交强险，事故发生于保险期限内，故被告人寿保险公司应当按照保险约定在交强险限额122000元内按照比例赔偿原告平运七分公司的车辆损失13006.36元，其余车损693.64元应由被告王庆安承担。
因原告平运七分公司将豫DF03**号客车在被告安邦保险公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生于保险期限内，故被告安邦保险公司应当按照保险合同约定赔偿原告平运七分公司为赵香芬、杨自森、高常富等人所已支付的合理费用。本案中虽在舞钢市交警队主持下原告平运七分公司和赵香芬、杨自森、高常富等人达成赔偿协议，但该协议仅为其双方意思表示，并无被告安邦保险公司的参与，其对被告安邦保险公司不发生法律效力。按照法律规定及原告平运七分公司提供的证据，本院认定原告平运七分公司垫付费用中合理部分如下：赵香芬共住院5天（2013年2月27日入院，2013年3月4日出院），平运七分公司垫付医疗费2603.29元，支出误工费116元、护理费398元、住院伙食补助费150元、营养费50元，以上共计3317元。杨自森共住院9天（2013年2月27日入院，2013年3月9日出院），平运七分公司垫付医疗费4894.95元及门诊治疗费用107.4元，支出误工费209元、护理费716元、住院伙食补助费270元、营养费90元，以上共计6287元。高常富共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司垫付医疗费1334.4元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费23元、护理费80元、住院伙食补助费30元、营养费10元，以上共计1557元。王庆华共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司称垫付医疗费1053.89元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费23元、护理费80元、住院伙食补助费30元、营养费10元，以上共计1276元。张锋共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司垫付医疗费867.64元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费23元、护理费80元、住院伙食补助费30元、营养费10元，以上共计1090元，平运七分公司支付张锋1000元符合法律规定，本院予以认定。王海威共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司垫付医疗费867.64元及门诊治疗费用79.1元，支出误工费23元、护理费80元、住院伙食补助费30元、营养费10元，以上共计1090元，平运七分公司支付王海威1071元符合法律规定，本院予以认定。范成兵共住院1天（2013年2月27日入院，2013年2月28日出院），平运七分公司垫付住院医疗费580.51元及门诊治疗费用79.1元及620元，支出误工费23元、护理费80元、住院伙食补助费30元、营养费10元，以上共计1423元。李德安共住院8天（2013年2月27日入院，2013年3月7日出院），平运七分公司垫付医疗费1890.7元及门诊诊疗费90元，支出误工费186元、护理费637元、住院伙食补助费240元、营养费80元，以上共计3124元。郭海英共住院9天（2013年2月27日入院，2013年3月3日出院），平运七分公司垫付医疗费609.11元及门诊诊疗费79.1元，支出误工费209元、护理费716元、住院伙食补助费270元、营养费90元，以上共计1973元，平运七分公司支付郭海英1000元符合法律规定，本院予以认定。张雪荣共住院2天（2013年2月27日入院，2013年3月1日出院），平运七分公司垫付医疗费957.82元及门诊诊疗费79.1元，支出误工费46元、护理费159元、住院伙食补助费60元、营养费20元，以上共计1322元，平运七分公司支付张雪荣1100元，符合法律规定，本院予以认定。李平共住院7天（2013年2月27日入院，2013年3月6日出院），平运七分公司垫付医疗费1640.88元及门诊诊疗费90元，支出误工费430元、护理费557元、住院伙食补助费210元、营养费70元，以上共计2998元。李海旺共住院5天（2013年2月27日入院，2013年3月4日出院），平运七分公司垫付医疗费2737.63元及门诊诊疗费471.76元，支出误工费609元、护理费398元、住院伙食补助费150元、营养费50元，以上共计4416元。伤者赵玉霞所受人身损失，在我院以运输合同纠纷另案提起诉讼，我院作出了（2014）舞民初字第256号民事判决书，该判决已经生效。平运七分公司根据此判决支付赵玉霞医疗费、住院伙食补助费等5758.53元，平运七分公司为赵玉霞垫付医疗费25000元，故平运七分公司支付赵玉霞所受损失共计30758.53元。另外，原告平运七分公司为伤者林桂香垫付医疗费38000元。综上所述，原告平运七分公司为伤者赵香芬、杨自森、高常富、王庆华、张锋、王海威、范成兵、李德安、郭海英、张雪荣、李平、李海旺、赵玉霞、林桂香垫付的费用共计97327.53元，该97327.53元由被告安邦保险公司按照保险合同约定赔付原告平运七分公司。
关于被告安邦保险公司辩称的诉讼费用的负担及免赔5%的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告安邦保险公司未提供证据证明其已明确告知投保人关于诉讼费的免责条款及免赔5%的约定，被告安邦保险公司未尽告知及明确说明的义务，故被告安邦保险公司要求免赔5%的辩称不予采纳，亦应由其承担相应的诉讼费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司车辆损失13006.36元；
二、被告王庆安于本判决生效之日起十五日内赔偿原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司车辆损失693.64元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司为伤者赵香芬、杨自森、高常富等人所垫付的医疗费、误工费、护理费等共计97327.53元；
四、驳回原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元减半收取为1308元，原告平顶山平运汽车运输有限公司七分公司负担53元，被告王庆安负担8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司负担147元，被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李素丽
二〇一四年十二月十六日
书记员 曹俊英