江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0702刑初228号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人殷某某，男，1978年1月30日出生于赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，家住赣州市赣县区。曾因犯盗窃罪，于2000年2月2日被江西省赣县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪，于2003年7月21日被本院判处有期徒刑六年，于2007年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，于2010年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押在赣州市看守所。
辩护人余光明，江西大榕树律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2017﹞230号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至、代理检察员肖康华出庭支持公诉。被告人殷某某及其辩护人余光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，1、2017年3月13日凌晨，被告人殷某某伙同吴某某(在逃)经预谋后来到赣州市章贡区莫菜馆，趁无人看守之际，通过技术开锁的方式进入店内，盗得店内一辆白色爱玛牌福禧电动车(价值人民币2569元)。案发后，被盗物品未被追回。
2、2017年3月13日3时13分许，被告人殷某某伙同吴某某经预谋后来到赣州市章贡区某店，趁无人看守之际，通过强拉门锁的方式进入店内，盗得店内现金人民币2000元和1瓶剑南春酒、1瓶沪州老窖酒(均未估价)。
3、2017年3月13日3时30分许，被告人殷某某伙同吴某某经预谋后来到赣州市章贡区某西餐店，趁无人看守之际，通过技术开锁的方式进入店内，盗得店内现金人民币300元。
4、2017年3月13日4时20分许，被告人殷某某伙同吴某某经预谋后来到赣州市章贡区某酒店门口，趁无人看守之际，通过技术开锁的方式将放在店门口的1辆绿色航母导弹牌电动三轮车盗走(价值人民币7900元)。案发后，被害人已追回被盗物品。
综上，被告人殷某某伙同他人盗窃作案四起，涉案金额为人民币12769元。2017年3月14日10时许，民警在赣州市章贡区某宾馆房间内将被告人殷某某抓获。
被告人殷某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1.被害人陈述:被害人陈某某、徐某某、魏某、乐某某的陈述;2.鉴定意见:价格鉴定意见书、价格认定不予受理通知书;3.书证等其他证据:被盗物品购置凭证、辨认笔录、抓获经过、人口信息查询单和前科材料等;4.视听资料:现场监控视频及情况说明;5.被告人的供述:被告人殷某某的供述。
被告人殷某某辩对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解称：1、指控的第一起盗窃，他叫了吴某某不要去偷电动车，所以这起盗窃他不应承担责任；2、他没有参与指控的第四起盗窃。
辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第一起、第二起盗窃，被告人殷某某未盗得任何财物，应当认定为盗窃未遂；2、被告人殷某某未实施起诉书指控的第四起盗窃行为；3、被告人殷某某系从犯。
经审理查明，2017年3月13日凌晨，被告人殷某某与吴某某(在逃)预谋共同盗窃。随后，二人窜至赣州市章贡区某菜馆，盗得被害人魏某停放在店内的白色爱玛牌电动车1辆（价值人民币2569元）。
3时13分许，二人窜至赣州市章贡区某店，通过强拉门锁的方式进入店内，盗得被害人乐某某现金人民币2000元及剑南春酒、沪州老窖酒各1瓶(均未估价)。
3时30分许，二人窜至赣州市章贡区某西餐店，盗得被害人陈某某现金人民币300元。
4时20分许，二人窜至赣州市章贡区某酒店门口，盗得被害人徐某某停放在店门口的绿色航母导弹牌电动三轮车1辆（价值人民币7900元）。当日上午9时许，被害人徐某某在赣州市章贡区将该车追回。
2017年3月14日10时许，公安民警在赣州市章贡区某宾馆房间内将被告人殷某某抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、抓获经过证实，2017年3月14日10时许，被告人殷某某在赣州市章贡区某宾馆房间内被民警抓获归案。
2、常住人口信息表证实被告人殷某某的身份信息。
3、刑事判决书及释放证明证实，被告人殷某某曾因犯盗窃罪，于2000年2月2日被江西省赣县人民法院判处有期徒刑二年六个月;曾因犯盗窃罪，于2003年7月21日被本院判处有期徒刑六年，于2007年7月6日刑满释放;曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，于2010年3月6日刑满释放。
4、被盗航母导弹三轮车购买收据、被盗爱玛电动车收据证实了两辆车的购买时间及价格。
5、视频侦查情况说明证实，情报信息中心视频侦查组对案件进行视频侦查，通过查看监控发现两名嫌疑男子并对该二人作案前后的活动轨迹进行还原，发现2017年3月13日3时13分一名男子采用强拉门锁方式进入某饭店后手抱2瓶酒离开。3时31分该二人骑电动车先后到达某西餐店门口后，一名戴帽子男子负责望风，另一名男子开锁进店盗窃得手后离开。4时10分该二人各骑一辆电动车一同至某花园处停放，其中一名男子在该处望风。另一名男子成功盗窃一辆电动三轮车并往某路方向骑走，负责望风的男子骑电动车紧追其后。5时1分其中一名男子将电动三轮车骑至宾馆，该二人在宾馆前台开房。6时6分，该二人打车返回某花园处骑剩下的一辆电动车。
监控视频印证了这一过程。
6、被害人魏某的报案笔录和陈述证实，2017年3月12日21时，他将某菜馆的店面关闭后回家。次日上午8点发现店铺大门上U型琐不见了，停在店里的一辆白色爱玛电动车及抽屉内100元左右的现金被偷了。
7、被害人乐某某的报案笔录和陈述证实，2017年3月12日23时，他将某店门关闭后回家。次日上午8点发现门上红色U型琐不见了，店内现金2000元、1瓶剑南春和1瓶泸州老窖酒被偷了。
8、被害人陈某某的报案笔录和陈述证实，2017年3月13日凌晨，他用绿色U型琐把某西餐店面的门锁上。当天上午10点30到店时发现门是开的，黑色收银箱及里面装的300元现金不见了。
9、被害人徐某某的报案笔录和陈述证实，2017年3月12日24时，他把当天新买的电动三轮车放在某酒店门口充电，次日上午7时发现电动三轮车不见了。3月13日上午9时他从购买该车的店里开好发票返回时，发现一辆车好像是他丢失的电动三轮车，就上前询问坐在车上的那名男子。后来该男子下车跑走了。他就把该车开回去了。
10、价格鉴定意见书、价格认定不予受理通知证实，经鉴定，被盗的白色爱玛牌福禧电动车价值人民币2569元，被盗的绿色航母导弹牌电动三轮车价值人民币7900元。被盗的剑南春酒和泸州老窖酒未能鉴定出价格。
11、被告人殷某某在侦查机关的供述及辨认笔录证实，2017年3月12日晚上24时许，他和吴某某一起边吃烧烤边玩网络赌博游戏，后来都输光了钱。吴某某说钱输了可以偷回来。他就叫吴某某带着他一起去偷并参与分钱。2017年3月13日凌晨2点30分，吴某某骑着红色电动车载着他到西津路某菜馆，他负责在外望风，吴某某偷了店内一辆白色电动车。然后他骑着红色电动车，吴某某骑着偷来的白色电动车到某餐馆，也是吴某某开的店门去偷的，他就在外面望风，但吴某某出来跟他讲没有偷到东西。接着他们到了某西餐厅，也是吴某某负责开门进去偷的，他就在外面望风，吴某某出来告诉他偷到430块零钱。他们继续走到某宾馆，吴某某去偷了一辆绿色的电动三轮车，他就在边上望风。偷的车是吴某某拿去处理的，后来吴某某电话告诉他出事了，他才知道这辆绿色电动三轮车被车主发现找回去了，吴某某当时就跑掉了。
辨认笔录证实被告人殷某某对作案地点及吴某某进行了辨认。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，对上列证据，本院予以采信。
关于被告人殷某某及辩护人提出被告人殷某某未参与盗窃绿色航母导弹牌电动三轮车的辩解、辩护意见，由于监控视频可以清楚地反映被告人殷某某陪同吴某某盗窃该辆电动车的过程，被告人殷某某在侦查期间也供述其在作案过程中望风，因此，被告人殷某某及辩护人的上述意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上，被告人殷某某伙同他人盗窃作案四起，盗窃金额为人民币12769元。
本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人殷某某犯盗窃罪的罪名成立。
关于被告人殷某某提出他不应当承担某菜馆盗窃电动车的责任的辩解意见，由于在该起盗窃之前，被告人殷某某与吴某某有预谋，在盗窃过程中，被告人殷某某实施了望风和协助转移赃物的行为，被告人殷某某属于该起盗窃犯罪的共犯，应当承担相应的刑事责任，被告人殷某某的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人殷某某在某菜馆、某店盗窃应认定为未遂的辩护意见，由于吴某某在该两起盗窃中均盗得财物，属于既遂，而被告人殷某某与吴某某属共同犯罪，因此，被告人殷某某同样构成盗窃既遂，辩护人的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人殷某某是从犯的辩护意见，由于本案同案犯吴某某未归案，依据现有证据不宜区分主从犯，故在本案中不作主从犯认定，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。
被告人殷某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年6月13日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、责令被告人殷某某退赔违法所得人民币四千八百六十九元，返还被害人。（其中被害人魏某人民币二千五百六十九元，被害人乐某某人民币二千元，被害人陈某某人民币三百元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 明志华
人民陪审员 吴萃森
人民陪审员 宋征鑫
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郭 静