安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初68号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代表人：张国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓洲，该公司员工。
被告:余成鹤，农民。
被告：茆开彬，驾驶员。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告余成鹤、茆开彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人刘晓洲、被告余成鹤、茆开彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、被告余成鹤立即偿还借款本金75000元及利息（按年利率12.2375%计算，从2016年5月21日起算至还款之日止）；2、被告茆开彬承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月23日，余成鹤从天长农商行铜城支行借款75000元，借款期限自2016年2月23日起至2017年2月23日止，约定年利率12.2375%，按月结息，到期还本，逾期还款加收贷款利率50%的罚息，同时约定被告未按约定履行还款义务，原告有权提前收回发放贷款。茆开彬提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，余成鹤仅偿还截止到2016年5月21日的利息，经我公司多次催要，余成鹤、茆开彬至今未还。
天长农商行为支持其主张提供了以下证据：
1、《个人借款合同》及借款借据、取款凭条各一份，证明2016年2月23日，余成鹤与天长农商行铜城支行签订借款合同一份，余成鹤向天长农商行借款75000元，双方约定利息及还款期限，同时约定按月结息，到期还本，如逾期付息，可以提前收回贷款。
2、《保证担保合同》一份，证明2016年2月23日，茆开彬与天长农商行签订保证担保合同一份，茆开彬为余成鹤上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
被告余成鹤辩称，该借款是天长农商行与茆开彬谈好后，茆开彬叫我去办的借款手续，钱实际是茆开彬用的，我没有用这笔借款，故我不同意偿还。
被告余成鹤未提供证据，对原告提供的证据无异议。
被告茆开彬辩称，该借款是我用的属实，但我现在经济困难，请求分期归还。
被告茆开彬未提供证据，对原告提供的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，余成鹤从天长农商行铜城支行借款75000元，借款期限自2016年2月23日起至2017年2月23日止，约定年利率12.2375%，按月结息，到期还本，逾期还款加收借款利率50%的罚息，同时约定被告未按约定履行还款义务，天长农商行铜城支行有权提前收回发放借款。茆开彬提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，余成鹤仅偿还截止到2016年5月21日的利息，余款至今未还。
上述事实，有当事人的陈述、个人借款合同、借款借据、取款凭条、保证担保合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，余成鹤与天长农商行铜城支行签订的《个人借款合同》，茆开彬与天长农商行铜城支行签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。天长农商行铜城支行已按约定向借款人余成鹤发放了借款75000元，余成鹤未按约定归还利息，天长农商行有权提前收回全部借款。余成鹤辩称天长农商行铜城支行与茆开彬串通借用其名义贷款，因原告对此不予认可，余成鹤也未能提供其他证据证明，故本院不予采信。根据合同的相对性原理，余成鹤作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的，而且原告实际发放的借款是打入余成鹤的账户，其作为借款合同的签订人，负有按借款合同约定向原告偿还借款本金及利息的义务。茆开彬为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，对上述借款及利息负有连带清偿责任。
综上所述，天长农商行要求余成鹤偿还借款本金75000元及利息，并要求茆开彬承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告余成鹤于本判决生效后三十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金75000元及利息（按年利率12.2375%计算，从2016年5月22日起算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告茆开彬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告茆开彬承担保证责任后，有权向被告余成鹤追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告余成鹤、茆开彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 万唐仓
二〇一七年一月十六日
书记员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。