浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟嵊洋商初字第11号
原告张甲。
委托代理人（特别授权）陶××。
被告杨××。
委托代理人（特别授权）应×。
被告潘××。
原告张甲与被告杨××、潘××民间借贷纠纷一案，本
院于2013年7月14日受理。依法组成合议庭于2003年8月27日公
开开庭进行了审理。原告张甲、委托代理人陶××以及被告杨
××委托代理人应×到庭参加诉讼，被告潘××经本院合法传
唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，被告杨××允诺为原告介绍工程，以家
庭生活需要在2009年与2010年期间共向原告借款31万元，2012
年1月18日，被告出具给原告借条二张，其中20万元约定在201
2年8月25日偿还，11万元约定在2012年底偿还，后经原告多次
催讨至今未归还。因二被告系夫妻，借款发生在夫妻关系存续
期间，故要求二被告立即归还借款31万元，支付以20万元为本
金自2012年8月26日起至2013年5月12日止按照月利率2%计算的
利息，支付以11万元为本金自2013年1月1日起至2013年5月12
日止按照月利率2%计算的利息，并支付以上借款本金自2013年
5月13日起至判决确定履行之日止按照月利率2%计算的利息。原告张甲为证明其主张，在法庭上出示了借条二张，借
条一载明“今借到张甲人民币贰拾万元整（200000.00），（
承诺在2012年8月25日前还清，如不还清按每天千分之三赔付
），借款人：杨××，330922198208135511，2012.1.18”；
借条二载明“今借到张甲人民币壹拾壹万元整（110000.00）
，（承诺在2012年底还清，如不还清按二分利息算），（月息
）借款人：杨××，330922198208135511，2012.1.18”。在
法庭上原告张甲还出示了三张乙卡取款凭条、一张乙卡存款凭
条、一张乙卡存款业务回单，时间分别是2009年10月21日、20
09年10月31日、2009年11月5日、2010年6月2日、2010年9月9
日，另出示了中国农业银行金某借记卡明细对账单三份。以上
证据材料用以证明原告张甲与被告杨××的借款关系、金某某
及双方约定逾期偿还责任。
被告杨××辩称，与原告之间存在着生意上的往来，对
二张借条的真实性无异议，但被告向原告张甲只借款20万元，
借条载明的11万元是利息。原告所诉不事实，要求驳回原告的
诉讼请求。
对原告张甲出示的证据，被告杨××认为，原告张甲出
示的三张乙卡取款凭条、一张乙卡存款凭条仅是复印件不是原
件。对中国农业银行金某借记卡明细对账单三份认为不能证明
原告将款项是直接汇到被告账户上，并且2010年6月2日的明细
对账单记载的金额是7万元，与原告张甲所称的汇给被告金额6
9000元有出入。
被告潘××辩称，原告将大数额的资金借与杨××，超出了日常生活需要，借款时答辩人不在场不知晓，原告没有理
由相信杨××的借款是二被告的共同意思表示；二被告于2006
年12月21日登记结婚，于2011年1月11日离婚，双方结婚时间
短，离婚之前夫妻感情已经恶化，答辩人对杨××所欠债务的
情况一无所知。在2008年与2009年间，杨××向浙江岱山县人
张丙也同时借款，数额巨大，岱山县人民法院判决借款由杨×
×个人归还。故以上借款即使是真实借款，也是杨××个人借
款，与答辩人无关。
被告潘××为证明其主张，向本院提供了嵊泗县民政局
婚姻登记机关出具的婚姻登记记录证明一份、离婚协议书、（
2011）舟岱商初字第26号民事判决书一份。
对被告潘××提供的证据，原告张甲认为并不能证明该
债务属于杨××的个人债务，被告杨××对此无异议。
本院经审查认为，对原告张甲在法庭上出示的证据，该
证据是为证明被告杨××向张甲借款的事实，证明的事实清楚
，证据来源合法，相互具有关联性，被告杨××虽然在法庭上
提出异议，但未能提出相反的证据予以反驳，故对以上证据的
证明力予以认定。对被告潘××提供的证据，系有关部门出具
的相应证明，与事实相符，来源合法，原告未能提供其他相反
证据，被告杨××对被告潘××提供的证据无异议，故本院对
以上证据的证明力予以认定。
经本院审理查明，被告杨××多次向原告张甲借款。200
9年10月21日，原告张甲通过银行卡卡卡转账交易类型从中国
农业银行95×××11卡号转入到被告杨××6228480030404331313卡号金额3万元。2009年10月31日，原告张甲通
过同样操作方式相同卡号转入金额34000元。2009年11月5日，
原告张甲再次通过同样操作方式相同卡号转入金额72000元。2
010年6月2日，原告张甲通过中国农业银行卡转账存款交易类
型存入被告杨××6228481061613515817卡号金额69000元。20
10年9月9日，原告张甲再次通过银行卡转账存款交易类型存入
被告杨××以上卡号10万元。原告张甲分五次存入被告杨××
6228480030404331313、6228481061613515817卡号共计金额30
5000元。2010年9月16日，被告杨××向原告张甲借款7000元
，9月19日，杨××归还2000元。2012年1月18日，被告杨××
出具给原告张甲借条二张，载明借款共计金额31万元。其中一
张20万元借款承诺于2012年8月25日前还清，如不还清按每日
千分之三计息；其中另一张11万元借款承诺于2012年年底前还
清，如不还清按月利率2%计息。
另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2006年12月21日
登记结婚，2011年1月11日协议离婚，其中离婚协议书第三条
载明，双方无夫妻共同财产，丈夫在外面做生意欠下的所有债
务也与妻子无关，均由男方自己承担。2011年8月24日双方某
某登记结婚，2012年2月28日又协议离婚，其中离婚协议书第
三条载明，双方无夫妻共同财产，丈夫的债务也与妻子无关，
均由杨××自己承担。
本院认为，原告张甲借款给被告杨××，被告出具借条
，双方之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，权利义务明
确，故对原告要求杨××偿还借款31万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告杨××支付利息的诉讼请求，于法有据
，本院予以支持。原告张甲要求二被告共同偿还借款的诉讼请
求，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间，一方以个人名义
因日常生活、经营所需所负的债务，应为夫妻共同债务，超出
日常生活需要范围负债的，应为个人债务，出借人能够证明负
债是用于家庭共同生活、经营所需的除外。本案被告杨××的
借款行为虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但杨××出具
的二张借条未载明借款的用途，且借款数额巨大，原告张甲未
能提供证据证明杨××借款系用于家庭共同生活、经营所需，
被告潘××也否认杨××借款系夫妻共同债务，故本案借款应
认定为杨××个人借款，对原告要求潘××共同偿还上述借款
本金与利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关
于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第
十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规
定，判决如下：
一、被告杨××于判决生效后七日内偿还原告张甲借款
本金31万元及支付相应利息（支付以20万元为本金自2012年8
月26日起按照月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息，支
付以11万元为本金自2013年1月1日起按照月利率2%计算至判决
确定履行之日止的利息）。
二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果被告杨××未按判决指定的期间履行给付金钱义务
的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6609元，由被告杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费6609元（具体金额由
浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递
交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银
行：舟山市农行南珍支行，帐号：19×××06，上诉
期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，
按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 朱立军
人民陪审员 陈宽宏
人民陪审员 陈伟国
二〇一三年九月十五日
代书 记员 李协宸