北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第02286号
原告祁晶云，女，1950年8月16日出生。
委托代理人胡继伟，河北山庄（北京）律师事务所律师。
被告刘志坤，男，1973年3月9日出生，职业不详。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人闫川，女。
原告祁晶云与被告刘志坤、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏印独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告祁晶云的委托代理人胡继伟，被告阳光保险公司的委托代理人闫川到庭参加诉讼。被告刘志坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁晶云诉称：2013年8月18日18时18分许，在北京市京哈高速公路进京方向28公里处，我乘坐由张存礼驾驶的牌号为京YAE6**轿车由东向西行驶，适有被告刘志坤驾驶牌号为津AP81**货车在此由西向东行驶。因被告刘志坤的过失驾驶行为致使车辆穿过道路中央绿化带与张存礼驾驶的车辆相撞，造成其车辆失控致其车辆右前部与路肩右侧钢板相撞。事故造成车辆损坏、我受伤，经交管部门认定：被告刘志坤负事故全部责任。事故发生后，我被送往医院治疗，经诊断为肋骨骨折，肘关节擦伤。后住院治疗10天，出院后遵循医嘱休息。经查，刘志坤所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。自事故发生后至今，被告未支付任何费用，故我为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判令被告赔偿我医疗费12130.87元、住院伙食补助费500元、营养费900元、误工费5000元、护理费6000元、交通费300元，精神损害抚慰金2000元（共计26830.87元），阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘志坤未答辩。
被告阳光保险公司辩称：刘志坤所驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告方合理合法的损失部分我公司同意赔偿。
经审理查明：2013年8月18日18时18分许，在北京市京哈高速公路进京方向28公里处，张存礼驾驶京YAE6**轿车由东向西行驶，被告刘志坤驾驶津AP81**大型货车由西向东行驶穿过中央绿化隔离带与京YAE6**车辆相撞，津AP81**车辆失控，车辆右前部与道路右侧铜板相挂，二车损坏，造成刘志坤、张存礼及乘车人祁晶云、孙静、孙真、徐关硕、张予阳受伤，道路设施损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定刘志坤为全责，张存礼无责任。
事故发生当日，祁晶云被送往北京积水潭医院、航天中心医院进行治疗，并于2013年8月20日至2013年8月30日（共计10天）在航天中心医院住院治疗，经诊断其伤情为：肋骨骨折、左侧肘关节软组织擦伤等。2013年8月30日航天医院出具出院通知书，该通知书需休假天数及其他建议处载明：局部制动（需陪护）、休息2-3个月，局部理疗缓解疼痛，加强营养、支持对症治疗，定期复查。
另查，刘志坤所驾驶的津AP81**车辆于2012年在阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（不计免赔，以下简称”商业三者险”）。交强险保险期间为2012年8月28日至2013年8月27日，交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损害赔偿的限额为2000元；商业三者险保险期间为2012年9月4日至2013年9月3日，保险赔偿限额为30万元。此次事故发生在上述保险期限内。
再查，事故发生后，此次事故的其他伤者孙静、孙真、张存礼、张予阳及京YAE6**车辆所有人程庆雪也提起诉讼，要求赔偿因此次交通事故造成的各项损失。其中张予阳的合理损失已经确定为医疗费800元、交通费200元，由阳光保险公司在交强险相应赔偿限额内负担。
经核实，祁晶云的合理损失为医疗费11980.98元、住院伙食补助费500元、营养费900元、误工费5000元、护理费6000元、交通费300元，共计24680.98元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、病人住院费用收费清单、收入证明、劳动合同、出院通知书、机动车保险报案记录（代抄单）及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志坤经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民、法人的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，对他人人身造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中刘志坤驾驶货车与祁晶云所乘坐的张存礼驾驶的轿车相撞，发生交通事故，导致祁晶云受伤，刘志坤负事故全部责任，因此刘志坤作为侵权人，应当对由此给祁晶云造成的合理损失按责任比例承担相应的赔偿。因刘志坤驾驶的肇事车辆在阳光保险公司处投保有交强险和商业三者险，事发在保险期间，因此阳光保险公司应当在交强险分项赔偿限额内，对祁晶云的合理损失承担保险赔付责任，不足部分由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人刘志坤予以赔偿。
1、关于祁晶云主张的医疗费，应当以其提交的正式医疗费票据为准。2、关于祁晶云主张的住院伙食补助费，应当根据其住院的天数并结合北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。3、关于祁晶云主张的营养费，应根据其伤情结合医院出具的意见予以确定，祁晶云主张的营养费并不高于本院核定数额，对此本院予以支持。4、关于祁晶云主张的误工费，应根据其误工时间及收入情况予以确定。对于误工时间，应根据医疗机构出具的证明确定。关于收入情况，本院认为祁晶云虽已经达到了退休年龄，但是其可以从事力所能及的工作，故对于其误工费标准本院可以适当酌定。5、关于祁晶云主张的护理费应根据其护理期间及其护理人员的收入情况予以确定。对于护理期间应当结合其住院期间及医院医嘱予以确定；对于护理人员收入情况，祁晶云系由孙真护理，孙真月基本工资为3400元。因祁晶云主张的护理费并不高于本院核定的数额，对此以其主张数额为准。6、关于祁晶云主张的交通费，由本院根据其就医的合理交通支出予以确定，因祁晶云主张的交通费并不高于本院核定的数额，对此以其主张数额为准。7、关于祁晶云主张的精神抚慰金，因其未提供相应的证据予以证明，对此本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告祁晶云医疗费人民币九千二百元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告祁晶云误工费、护理费、交通费共计人民币一万一千三百元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内给付原告祁晶云医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币四千一百八十元九角八分，于本判决生效之日起十日内执行清；
四、驳回原告祁晶云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由原告祁晶云负担26元（已交纳），由被告刘志坤负担209元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏印
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 曹 萌