新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玛民二初字第435号
原告：赵鹏程，男，汉族，2001年9月27日出生。
法定监护人：田希勤，男，汉族，1979年9月16日出生。
委托代理人：马振东，系新疆同创律师事�所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：玛纳斯县团结南路59号，组织机构代码证：92928439-9。营业执照号：652324140000541。
法定代表人：马莉，系该公司经理。
委托代理人：谭浩，系该公司理赔查勘。
原告赵鹏程诉被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司人身保险合同纠纷一案。原告赵鹏程于2015年8月28日向本院起诉后，由代理审判员吴艳华独任审判，于2015年9月17日、2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告赵鹏程的委托代理人马振东，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司的委托代理人谭浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵鹏程诉称，2013年4月7日，原告的父亲赵建军向中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行贷款100000元，借款期限为一年。赵建军作为借款人向被�中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司投保借款人人身意外伤害保险，向被告交纳保险费200元，2013年4月28日，借款人赵建军因心脏骤停意外死亡，赵建军的妻子田丽（已去世）给被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司报了案，贷款到期后，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司拒赔，故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付原告保险金100000元及借款利息9000元，二、请求判令被告支付已偿还借款本息109000元自2014年4月8日利息8142.3元。三、请求判令被告承担本案的诉讼费、送达费。
被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司辩称，2013年4月7日，原告赵鹏程的父亲赵建军向中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行贷款100000元，借款期限为一年。赵建军作为借款人向被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司投保借款人�身意外伤害保险，并交纳保险费200元的事实存在。2013年4月28日投保人赵建军因心脏骤停死亡，属疾病原因，不属于意外死亡，故被告不应承担保险责任。赵建军死亡后，其妻子田丽在借款到期后，曾向被告索赔过，被告已向其表示了拒赔，其妻子就把相关资料拿走了，故请求驳回原告的诉讼请求。
针对诉称，原告提交的证据、被告的质证意见及本院认证的意见如下：
户籍证明一份、新湖派出所证明一份、户口注销证明二份，赵建军户籍证明一份、呼图壁县芳草湖垦区公安局证明一份、新湖农场新户社区居委员证明一份，拟证实：原告赵鹏程系赵建军与田丽婚生子独生子，原告的父亲赵建军于2013年4月28日死亡，原告的母亲田丽于2014年9月11日因交通事故死亡。原告的舅舅田希勤现为原告赵鹏程的法定监护人。赵国民、何永梅系赵建军的父母。田�章、赵明会系田丽的父母。
4、意外伤害保险单抄单一份、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司证明一份，拟证实2013年4月7日，原告的父亲赵建军在被告公司投保人身意外伤害保险一份，保单号为：PERE201365230000005545。保险合同约定：保险限额为100000元，保险费200元，保险第一受益人为中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行，第二受益人若未指定，依据法律规定处理。
5、居民死亡医学证明书一份，拟证实2013年4月28日，原告的父亲赵建军因心脏骤停（心源性猝死）死亡。
6、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行证明二份，拟证实：2013年4月7日，原告的父亲赵建军在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行贷款100000元，借款期限为一年，原告向被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保人身意外伤害保险一份，保险限额为100000元，中国邮政储蓄银行玛纳斯县支公司为保险第一受益人。借款到期后，担保人陈红兵、田希雷于2014年4月11日向中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行偿还借款100000元及利息9000元。因借款本息已经全部清偿，中国邮政储蓄银行玛纳斯县支付自愿放弃作为受益人主张保险金的诉讼权利。
对上述证据，被告均无异议，本院予采信。
针对辩称，被告提交的证据、原告的质证意见及本院认证的意见如下：
1、保险条款一份，拟证实：原告赵鹏程的父亲赵建军因心脏骤停死亡，系疾病原因死亡，并不属于意外伤害保险赔偿的范围，被告不应承担责任。
对该证据，原告对真实性无异议，质证提出因保险合同免责事由系格式条款，该条款第八项内容是对投保人赵建军是不利的解释，被告并未提交证据证实，其尽到了说明义务，故作为免责理由不成立。
对该证据，被告对真实性没有异议，本院予以确认，因该条款为格式条款，被告对该保险单免责事由是否对投保人尽到说明义务，并未提交有效证据证实，故对其主张免责本院不予确认。
2、小额贷款联保协议书一份，拟证实被保险人赵建军对保险具体内容及规定清楚，并且本人也同意签字。
对该证据，原告无异议，本院予以确认。
本院依职权调取证据：询问笔录二份，拟证实原告的父亲赵建军于2013年4月28日死亡，其父亲赵国民、母亲何永梅作为赵建军法定继承人明确放弃其继承权利。原告的母亲田丽因交通事故于2014年9月11死亡，其父亲田生章、母亲赵明会作为田丽法定继承人明确表示放弃其继承权利。
对该证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告赵鹏程与赵建军系父子关系。2013年4月7日，赵建军与中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行签订一份《农户联保借款合同》，约定赵建军向中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行借款100000元，借款期限为12个月（2013年4月7日至2014年4月7日），同时与案外人陈红兵、田希雷签订《联保协议》，三人为联保小组成员，对各自所借款项承担连带清偿责任。同日，赵建军就该笔借款向被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保借款人人身意外伤害保险（保单号：PERE201365230000005545），并交纳保险费200元，双方在保险合同中约定，第一受益人为中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行，第二受益人未填写，后注明依据法律规定处理，保险金额为100000元，保险期间自2013年4月8日零时至2014年4月7日二十四时止。借款到期后，担保人陈红兵、田希雷向银行偿还了借款本息。
另查明，中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行作为赵建军与中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司保险合同的第一受益人，因借款担保人陈红兵、田希雷已于2014年4月11日向中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行偿还借款本息，中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行放弃作为受益人主张保险金的诉讼权利。
又查明，2013年4月28日，赵建军因心脏骤停死亡，赵建军的父亲赵国民、何永梅亦明确表示放弃继承权。赵建军的妻子田丽于2014年8月因交通事故死亡，田丽的父亲田生章、赵明会作为其继承人明确表示放弃继承权。
本案争议焦点：1、原告要求被告支付保险金100000元及借款利息9000元的诉讼请求应否支持？2、原告要求被告支付已偿还借款本息109000元的利息8142.3元的诉讼请求应否支持？
本院认为，赵建军在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行办理贷�同时，向被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保借款人意外伤害保险，并交纳了相应保费，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司也同意承保，并签发了投保单，致此双方形成了保险合同法律关系，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。被保险人赵建军投保时，双方约定第一受益人为中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行。借款到期后，该借款已由担保人陈红兵、田希雷偿还借款100000元及利息9000元。中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行自愿放弃作为受益人主张该保险合同保险金，且出具有声明材料，故该保险合同的相关权利依法由赵建军的法定继承人享有，按法律规定，赵建军的法定继承人为其妻子田丽、儿子赵鹏程、父亲赵国民、母亲何永梅，庭审中，赵建军的父亲赵国�、母亲何永梅明确表示放弃继承权。因赵建军的妻子田丽在2014年9月11日因交通事故死亡，经向其父亲田生章、母亲赵明会释明，其父母也均明确表示放弃继承权，故原告赵鹏程系赵建军的唯一第一顺序继承人，其为本案适格的原告。对原告主张要求被告支付保险金100000元及借款利息9000元的诉讼请求，被告认为赵建军死亡系心脏骤停死亡，根据保险合同免责条款第八条的规定，系其自身疾病原因造成的死亡，不属于意外事件，故不同意承担保险责任。根据保险条款释义，意外伤害，指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因使身体受伤的伤害。本案投保人赵建军经医疗机构鉴定死亡原因为心脏骤停死亡，其系突发的、非本意的客观事件，符合条款约定的意外伤害。且根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条“订立保险合�，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司虽然提供相关保险条款，但该条款是格式条款，被告保险公司未提供证据证实其已就该条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头的形式向被保险人解释，以使被保险人明了该条款的真实含义和法律后果，故被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司应依照合同约定向原告进行理赔。双方约定的保险合同金额为100000元，�被告应向原告支付保险金为100000元，对原告主张被告支付保险金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告支付借款利息9000元的诉讼请求，因不符合原、被告合同约定，亦无法律依据，故本院不予支持。对原告要求被告支付偿还借款本息109000元自2014年4月8日利息8142.3元的诉讼请求，也不符合法律规定，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于本判决生效后十日内向原告赵鹏程支付保险理赔款100000元。
二、驳回原告赵鹏程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司负担，与上述款项支付时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 吴艳华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李姝函