安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第00525号
原告：刘英，女，1975年2月27日出生，汉族，灵活就业者，住四川省新津县。
委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告：岳永峰，男，1973年2月20日出生，汉族，个体运输户，住河南省焦作市温县。
委托代理人：杨东青，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：温县豫兴汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县。
法定代表人：林珂珂。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市。
负责人：郭韶光，该公司经理。
委托代理人：范晶晶，金研律师事务所律师。
委托代理人：樊静巧，金研律师事务所实习律师。
原告刘英诉被告岳永峰、被告温县豫兴汽车运输有限公司（以下简称温县豫兴公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称焦作保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员马骏适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。2015年7月24日至2014年9月23日为调解期间，不计入审限。原告刘英的委托代理人朱飞，被告岳永峰的委托代理人杨东青，被告焦作保险公司的委托代理人范晶晶、樊静巧到庭参加诉讼，被告温县豫兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英诉称：2013年2月19日14时左右，岳永峰驾驶豫H×××××号半挂货车行驶至铜陵经济技术开发区金威铜业有限公司仓库大门口时，压到横放在大门口处的钢管，钢管将在一旁的刘英左脚踝压伤，后刘英被送往铜陵市公安医院就诊。事发后，岳永峰已赔偿刘英7万元。2013年2月19日，铜陵市公安局新城派出所认定，被告岳永峰在本起事故中负全部责任。豫H×××××号半挂货车的登记车主为温县豫兴公司，并在焦作保险公司购买了车辆保险。现要求岳永峰、温县豫兴公司、焦作保险公司连带赔偿经济损失88324元，并承担本案诉讼费用。
岳永峰在庭审中辩称：对交通事故发生没有异议，岳永峰垫付了73160元。
温县豫兴公司未作答辩。
焦作保险公司在庭审中辩称：1、对事故责任划分无异议，焦作保险公司在保险范围内承担保险责任；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年2月19日14时左右，被告岳永峰驾驶豫H×××××号重型普通半挂车行驶至铜陵经济技术开发区金威铜业有限公司仓库大门口时，压到横放在大门口处的钢管，钢管将旁边的刘英左脚踝压伤。当日，刘英被送至铜陵市公安医院就诊，后于2013年3月22日出院，共住院31天，花费医疗费用55904.50元。出院诊断：左双踝开放性粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折，住院期间Ⅱ级护理；建休三个月，加强营养。2013年6月1月，刘英再次至铜陵市公安医院住院，行“下径腓骨节横贯螺钉取出术”，后于2013年6月9日出院，共住院8天，花费医疗费用4004.50元，出院诊断：住院期间Ⅱ级护理，建休一个月。2014年9月11日，刘英第三次至铜陵市公安医院住院，行“内固定物取出术”，后于2014年9月19日出院，共住院8天，花费医疗费用5442元，出院诊断：住院期间Ⅱ级护理，建休二个月，加强营养。2015年1月7日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定，刘英伤情为十级伤残。
2013年2月19日，铜陵市公安局新城派出所出具证明，2013年2月19日豫H×××××号货车与刘英所发生的事故，驾驶员岳永峰负全部责任。
2012年10月10日，岳永峰与温县豫兴公司名下签订货车挂靠经营合同，将豫H×××××号货车挂靠在温县豫兴公司从事经营活动。豫H×××××号货车在焦作保险公司购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限均自2012年10月9日起至2013年10月8日止，其中商业三者险的保险限额为100万元，特约不计免赔率。
另查明，事发后，岳永峰通过他人向刘英支付了治疗费用73160元。刘英实际误工时间为207日（住院期间31＋8＋8=47日；建休时间70＋30＋60=160日）。
再查明，刘英于1991年12月27日土地被征用，并于2011年1月20日起在重庆易威建设工程有限公司铜陵分公司工作。
上述事实，有刘英提供的本人身份证、户口簿、铜陵市公安局新城派出所证明、安徽博爱司法鉴定所司法鉴定意见书、铜陵市公安医院住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、误工证明、岳永峰的机动车驾驶证；岳永峰提供收条、救护票据、预交住院金票据；保险公司提供的车辆保险单、机动车保险投保单等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：岳永峰驾驶机动车辆违反交通法规造成刘英受伤的交通事故，结合本案事实并参照铜陵市公安局新城派出所证明，岳永峰应承担本起事故全部责任，故岳永峰应当对刘英的经济损失承担赔偿责任。因豫H×××××号货车挂靠在温县豫兴公司从事道路运输经营活动，故温县豫兴公司依法应与岳永峰承担连带赔偿责任。焦作保险公司作为豫H×××××号货车的保险人，应在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
刘英的经济损失具体认定如下：1、要求赔偿医疗费65458元，经核对票据为65351元，提供了医院病历印证，予以支持。2、要求以每日100元标准赔偿47日的护理费4700元，提供了护理证明，并结合本地审判实践，予以支持。3、要求以2013年度安徽省建筑行业就业人员平均工资每日124元标准赔偿227日的误工费28148元，因2013年度安徽省建筑行业就业人员平均工资为每日122.4元，实际误工时间为207日，故刘英的误工损失为25337元（44677元／年×207日）。4、要求以每日20元标准赔偿47日的住院伙食补助费940元，赔偿营养费940元，结合本地审判实践，符合法律规定，予以支持。5、要求赔偿交通费2174元，提供了交通车票，但不能证明与本案存在关联性，故本院结合本地审判实践按依照每日20元支持住院47日的交通费940元。6、要求赔偿住宿费286元，虽有票据，但不能证明与本案存在关联性，且刘英长期在铜陵市居住、工作，故不予支持。7、要求赔偿残疾赔偿金49678元，提供了刘英为农转非失地农民，现系城镇居民的证明和伤残评定书，符合法律规定，故本院予以支持。8、要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、要求赔偿鉴定费1000元，符合法律规定，予以支持。
综上，刘英的经济损失为：医疗费65351元、护理费4700元、误工费25337元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费940元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，合计153886元。上述费用首先由焦作保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿住院伙食补助费940元、营养费940元和医疗费8120元，伤残赔偿限额中赔偿护理费4700元、误工费25337元、交通费940元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元；超出交强险赔偿限额的医疗费57231元，应由焦作保险公司商业三者险限额予以全额赔偿。鉴定费1000元，不在焦作保险公司的赔偿范围内，应当由岳永峰和温县豫兴公司予以连带赔偿全额。因岳永峰已向刘英支付73160元，扣除鉴定费用1000元，岳永峰实际已为焦作保险公司垫付72160元，故扣除岳永峰垫付部分，焦作保险公司还须向刘英赔偿80726元（153886元-1000元-72160元），岳永峰和温县豫兴公司无须再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告刘英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计80726元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告岳永峰、被告温县豫兴汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马骏
二〇一五年十月二十三日
书记员 王璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条--行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条--
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条--
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条--误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条--
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条--营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条--
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条--
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。