安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初4142号
原告：郜洪先，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：许林华，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：牛峰，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张月红，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告郜洪先与被告牛峰、张月红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告郜洪先及其委托诉讼代理人许林华、被告牛峰到庭参加诉讼，被告张月红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郜洪先向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程款60000元及逾期利息（利息从2017年7月28日计算，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至还清该款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告自2014年至2017年为二被告承包的楼房从事支壳子及木工工作，并签订有木工工程承包协议，协议约定木工工程结束牛峰即付清全部工程款，否则将承担违约责任。现工程已全部完工并交付，工程款总计为975600元。二被告于2015年2月16日付款100000元，于2015年6月12日付款100000元，于2015年11月14日付款40000元，于2016年4月4日转账付款70000元，总计付工程款310000元，尚欠工程款665600元。被告欠款后，原告数次催要，二被告一拖再拖，2017年当原告又多次向被告催要欠款时，牛峰于2017年6月28日立下还款承诺书，“认可经结算尚欠原告木工工程款665600元，承诺分期付清”，表示计划第一期2017年7月28日，偿还欠款60000元，第二期2017年10月15日偿还欠款100000元，第三期2017年12月30日偿还欠款150000元，第四期2018年6月10日偿还欠款150000元，第五期2018年10月20日一次性还清下欠款。被告的承诺到期后，至今未支付第一期的60000元，原告多次催要，被告分文未付，原告为此诉至法院。
牛峰辩称，诉状属实，我承认欠他钱还钱。他干的活不值，导致楼房卖不掉。
张月红未作答辩。
郜洪先为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：1.孙疃镇杨柳美好乡村小区住宅楼及陈楼新村门面楼木工工程承包协议共11份；2.原告委托诉讼代理人对韩玉宗调查笔录1份；3.原告委托诉讼代理人对杨桂才调查笔录1份；4.原告委托诉讼代理人对郭奎军调查笔录1份；5.欠条1份；6.承诺书1份；7.两被告离婚登记信息；8.牛峰于2014年11月20日出具欠条一份。
牛峰、张月红未举证。
经庭审举证质证，牛峰对郜洪先所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6无异议，但是大梁不对称，导致房子卖不掉。对证据7没有异议。对证据8没有异议，但是已经作废，已经包含在新的欠条里面。
本院经审理认定事实如下：对于郜洪先所举证据1-4及证据7，因牛峰无异议，且具有与本案的关联性，故予以认定。对于证据5、6，牛峰虽提出异议，认为质量有问题，但其未提供证据证明，故对其质证意见不予采纳。证据8已包含在证据5、6里面，故不予认定。
本院查明的事实为：2014年以前，郜洪先在牛峰承建的建筑工地从事支壳子板等木工工程。2014年11月20日，双方经结算，牛峰共欠郜洪先支壳子款227496元，牛峰于当日出具一欠条，并声明在此之前，合同及收条作废。从2014年12月26日至2016年8月23日期间，双方共签订了木工工程承包协议共计11份，约定牛峰将其承包的杨柳美好乡村住宅楼（10份协议）及孙疃镇陈楼新村门面楼（1份协议）木工支模支壳工程转包给郜洪先，双方在协议中均对工程价款、付款方式、违约责任等进行了约定。协议签订后，郜洪先均按照协议进行了施工，并按期交付了工程，在此期间牛峰亦支付了部分工程款。2017年6月28日，双方经结算，牛峰出具一欠条，欠条载明“工程已全部结束，经结算下欠郜洪先木工工程款665600.00元，（大写陆拾陆万伍仟陆佰元整）。自今日起郜洪先以上给我打的收条全部结清作废。欠款人：牛峰2017年6月28日”。同时，牛峰在欠条的背面书写一承诺书，载明“我欠郜洪先木工工程款665600.00元，计划还款第一期2017年7月28日付6万元，第二期2017年10月15日付10万元，第三期2017年12月30日附15万元，第四期2018年6月10日付15万元，第五期2018年10月20日一次性付清欠款。承诺人：牛峰2017.6.28”。第一期还款期限到期后，牛峰未能给付工程款60000元，郜洪先遂诉至本院。
同时查明，牛峰与张月红于1996年9月10日登记结婚，于2016年6月24日在濉溪县民政局婚姻登记处协议离婚。牛峰与郜洪先所签订的11份承包协议仅最后一份系在2016年8月23日签订，该协议中工程款为72000元，其余10份承包协议均在牛峰与张月红婚姻存续期间签订，并已施工、完工。郜洪先无相应木工施工资质。
上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……本案中，牛峰将自己承包的建筑工程的木工支壳支模工程，转包给郜洪先施工。而支壳支模工程，应有一定的施工技术，同时具有一定的安全风险，应具有相应施工资质，郜洪先无该施工资质，故牛峰与郜洪先签订的《木工工程承包协议》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，郜洪先的工程已实际交付使用，并已经结算，交付时牛峰并未对郜洪先的施工工程提出质量异议，且结算时，牛峰明确作出还款计划，因此牛峰亦负有支付工程款的义务。故对于郜洪先要求牛峰给付第一期工程款60000元的请求予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，牛峰与郜洪先在签订的木工工程承包协议中虽然约定了违约责任，但在双方结算时，牛峰承诺还款时未对逾期还款的利息进行约定，故按照上述司法解释的规定，对郜洪先按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，郜洪先与牛峰所签订的木工工程承包协议有10份均在张月红与牛峰婚姻关系存续期间签订并施工、完工，虽然在张月红与牛峰协议离婚后，牛峰才与郜洪先结算并签订还款承诺，但该债务实际发生在张月红与牛峰婚姻存续期间，张月红经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，亦未举证证明其不应承担责任的情形，因此张月红对郜洪先诉称的工程款60000元及逾期利息应承担还款责任。
综上所述，对于郜洪先要求牛峰、张月红偿还工程款60000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告牛峰、张月红于本判决生效之日起10日内，偿还原告郜洪先工程款60000元及逾期利息（利息自2017年7月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，算至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告牛峰、张月红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年十一月七日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人权利的，人民法院不予支持；
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。