浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第347号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：龚钜南。
被告：余宝芬。
被告：郁建龙。
原告宁波慈溪农村合作银行为与被告龚钜南、余宝芬、郁建龙金融借款合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员景赞宇适用简易程序，于2014年5月14日对本案公开开庭进行了审理。原告宁波慈溪农村合作银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告龚钜南未经法庭准许中途退庭，被告余宝芬、郁建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告宁波慈溪农村合作银行起诉称：2012年10月9日，原告与被告龚钜南、郁建龙签订合同号为8221120120044857号《个人最高额保证借款合同》，合同约定原告同意在2012年10月9日至2014年10月8日期间内，向被告龚钜南提供最高贷款限额150000元的贷款，由被告郁建龙提供连带责任保证担保。之后，原告依据该最高额保证借款合同于2012年10月9日向被告龚钜南提供了贷款150000元，借款期�为2012年10月9日至2013年10月8日，借款利率为月利率9.12‰。2012年10月9日，被告余宝芬向原告出具一份《共同还款承诺书》，被告余宝芬承诺原告依据合同号为8221120120044857号《个人最高额保证借款合同》向被告龚钜南提供的贷款，由其共同承担偿还责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。届还款期，被告龚钜南无力偿还，仅支付利息至2013年6月20日止，被告余宝芬亦未履行共同还款的义务，被告郁建龙亦未履行作为保证人的还款义务，至今尚欠原告借款本金150000元及利息。原告多次催讨未果，致发生纠纷。现原告诉请：1.请判令被告龚钜南、余宝芬即时共同偿还原告借款本金150000元，并支付自2013年6月21日起至2013年10月8日止的利息为5016元及自2013年10月9日起至判决确定的履行日止以借款本金150000元为基数、以月利率13.68‰计算的逾期利息。2.请判令被告郁建龙对上�被告龚钜南应偿还的借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由三被告承担。
被告龚钜南答辩称：2010年9月21日下午，慈溪市新浦镇的书记与被告就（2010）甬慈民初字第760号案件达成了政治上的交易，两位书记要求被告放弃上诉，并答应帮被告联系业务做加工。被告因为相信慈溪市新浦镇政府会帮被告联系到加工业务才向原告贷款，原告也是因为相信政府才会向被告发放贷款。因此，本案的债务应当由慈溪市人民法院和慈溪市新浦镇人民政府承担。
被告余宝芬、郁建龙未作答辩，被告龚钜南、余宝芬、郁建龙未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张及事实成立提供如下证据：
1.《个人最高额保证借款合同》一份，拟证明原告向被告龚钜南提供最高额贷款限额为150000元，合同对付息方式及违约责任等事项做了约定，该贷款由被告郁�龙提供连带保证担保的事实；
2.《借款借据》一份，拟证明合同订立后，原告依约向被告龚钜南提供了贷款，同时约定了借款期限、利率的事实；
3.《共同还款承诺书》一份，证明被告余宝芬承诺共同偿还该笔借款，同时约定了共同还款的范围的事实。
被告龚钜南对原告提供的证据均无异议，被告余宝芬、郁建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定相关事实与原告陈述一致，另查明，原告与被告龚钜南、郁建龙签订的《个人最高额保证借款合同》，约定借款月利率为9.12‰，到期还本，按季结息，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息�保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等。保证期间自借款期限届满之日起两年。被告余宝芬向原告出具的《共同还款承诺书》中承诺的共同还款范围，包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息等。共同还款责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。
本院认为：本案所涉《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告龚钜南收受原告贷款后，未按约还本付息，应承担归还借款本金并按约支付利息、逾期利息的违约责任。被告余宝芬作为共同还款人理应承担归还上述债务的义务。被告郁建龙自愿对龚钜南的借款承担连带保证责任，故应对被告龚钜南应偿还原�款项承担连带清偿责任，被告冯欢学承担保证责任后，有权向被告龚钜南追偿。被告龚钜南辩称缺乏证据印证，本院不予采信。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告龚钜南、余宝芬于本判决生效之日起十日内归还原告宁波慈溪农村合作银行借款本金150000元，支付2013年6月21日起至2013年10月8日止的利息5016元，并支付自2013年10月9日起至本判决确定的履行日止、以本金150000元为基数，按月利率13.68‰计算的逾期利息。
二、被告郁建龙对上述判决确定的被告龚钜南的付款义务承担连带清偿责任；被告郁建龙承担保证责任后，有权向被告龚钜南追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人�法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 景赞宇
二〇一四年五月十四日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二�一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受�。