江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟少民初字第0018号
原告肖某某，男，汉族。
法定代理人肖某某（系原告肖某某父亲），男，汉族。
委托代理人孙智华，江苏捍华律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市桐泾北路26号统能大厦201号。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告肖某某诉被告孙某某、王某某、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由代理审判员陈爱娟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告肖某某撤回了对被告王某某的诉讼。原告肖某某的法定代理人肖志建及其委托代理人孙智华、被告孙某某、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司委托托代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2013年4月6日15时50分左右，孙某某驾驶苏E9LD**号小型客车，沿朱码镇朱码街南首由东向西行驶时碰到行人肖某某，至原告肖某某受伤的交通事故，涟水县公安局交通巡逻警察大队认定孙某某负该起事故的全部责任，原告肖某某无责任。苏E9LD**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其受伤后治疗，其自付医疗费2060.9元，孙某某垫付医疗费14014.13元。现要求被告保险公司在交强险及商业三者险的保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告孙某某赔偿。
被告孙某某辩称，对事故的发生、事故责任认定、原告受伤住院治疗及车辆投保等情况均无异议，并且其为原告支付医疗费费14014.13元，请一并予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司辩称，对交通事故的发生、责任认定、原告受伤治疗以及本案肇事车辆在其公司投保了交强险等事实均无异议，同意依法赔偿。但对原告医疗费中无处方单的用药费用及非医保用药费用应予以扣除。
经审理查明，2013年4月6日15时50分左右，孙某某驾驶苏E9LD**号小型客车，沿朱码镇朱码街南首由东向西行驶时碰到行人肖某某，至肖某某两肺挫裂伤、左锁骨骨折，全身多发皮肤软组织挫伤的交通事故，经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定孙某某负该起事故的全部责任。原告肖某某受伤即被送往涟水县人民医院治疗，后被送往淮安市第一人民医院住院治疗17天。原告肖某某先后共花去医疗费16075.75元，其中孙某某垫付医疗费14002.2元（不包括无处方印证的11.93元门诊费）。原告肖某某自付门诊费2061.62元，（其中305.9元无处方证明）
另查明，苏E9LD**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔、保险金额为20万元的第三者责任保险。
本案在审理中，原告肖某某申请对护理期限进行鉴定。2014年6月9日，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见是：肖某某的护理期限按60日计算为宜。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、保险单、用药清单、出院小结、出院诊断证明书、门诊病历；被告孙某某提交的医疗费票据及经双方共同委托的淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据，经庭审质证，原、被告均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。该起交通事故被告孙某某负事故的全部责任，被告孙某某由此给原告造成的损失，依法应承担赔偿责任。原告因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、医疗费，计15757.92元，对原告主张无处方相印证的门诊费，本院不予支持；2、营养费，按每天15元计算17天，计255元；3、住院伙食补助费，按每天18元计算17天，计306元；4、护理费，按每天60元计算60天，计3600元；5、交通费，系实际发生，本院酌定400元；上述费用合计20318.92元。因被告孙某某驾驶的苏E9LD**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费保险限额内赔偿原告肖某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，交通费、护理费4000元；对超过交强险医疗费保险责任限额的医疗费6318.92元部分，由被告孙某某承担赔偿责任。因被告孙某某驾驶的苏E9LD**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了20万元不计免赔第三者责任保险，被告孙某某为原告肖某某垫付医疗费14002.2元，为减少诉累，本院一并。审理中，被告孙某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司对原告肖某某医疗费一致同意按1200元扣除医保外用药费用。对应由被告孙某某赔偿原告肖某某医疗费的6318.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付被告孙某某5118.92元。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖某某6316.72元，直接赔付被告孙某某7683.28元。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计人民币6316.72元；在交强险及商业三责险赔偿限额内赔付被告孙某某保险金人民币12802.2元。（限本判决生效后二十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司承担受理费100元，鉴定费700元；被告孙某某承担受理费100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：341201040002554）
代理审判员 陈爱娟
二〇一四年七月四日
书 记 员 汤剑利
附：相关法条及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。