常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2197号
原告马季男。
委托代理人汪薇。
被告常州市捷安出租汽车有限公司，住所地常州市天宁区浦南路8号。
法定代表人张宁，董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路72号13层。
负责人丁宏斌，总经理。
委托代理人高露，女，该公司员工。
被告唐双良。
原告马季男诉被告常州市捷安出租汽车有限公司（以下简称捷安公司）、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险常州公司）、唐双良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马季男的委托代理人汪薇，被告阳光保险常州公司的委托代理人高露到庭参加诉讼，被告捷安公司、唐双良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马季男诉称，2014年8月28日10时45分，捷安公司驾驶员唐双良驾驶苏D918**号车沿延陵西路由西向东行驶至延陵西路投资广场路段停车下客时疏于观察，在乘客马季男下车完毕，汪某某未下车完毕前启动汽车，造成马季男、汪某某受伤。经交警部门认定，唐双良承担全部责任。马季男的损失为：医疗费12682.43元、助行器250元、交通费238元、护工费5760元、伙食费960元、营养费960元、精神损失费2000元，合计22850.43元。唐双良仅垫付3000元。因协商赔偿事宜未果，马季男诉至法院，请求判令被告赔偿22850.43元，并承担诉讼费。
被告阳光保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在阳光保险常州公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险，同意在保险范围内承担责任；白蛋白费用不认可，医疗费10822.43元，扣除医保外费用10%；住院伙食补助费认可18元／天计算14天；营养费认可12元／天计算14天；护理费认可60元／天计算14天；交通费酌情认可200元；助行器不属于残疾辅助器具，该费用不认可；因马季男之伤未构成残疾，精神损害抚慰金不认可。
被告捷安公司、唐双良未作答辩。
经审理查明，2014年8月28日10时45分，唐双良驾驶登记车主为捷安公司的苏D918**号轿车沿本市天宁区延陵西路由西向东行驶至延陵西路投资广场路段停车下客时，因疏于观察，在乘客马季男、汪某某未下车完毕前启动汽车，致马季男、汪某某受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，唐双良负全部责任，马季男、汪某某无责任。马季男随后被送往常州市第二人民医院救治，住院14天，花费住院期间治疗费用合计10822.43元。马季男购买人血白蛋白花费合计1860元。马季男出院时，医疗机构开具病情证明书，建议卧床休息3个月，加强护理。马季男支付住院期间及出院后护理费合计5760元。因协商赔偿事宜未果，马季男诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，捷安公司在阳光保险常州公司为苏D918**号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、购药发票、病情证明书、护理费证明等证据证实。
本院认为，捷安公司为登记在其名下的苏D918**号车与阳光保险常州公司签订的交强险合同、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故唐双良承担全部责任，造成马季男的损失应由阳光保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由唐双良、捷安公司承担。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。马季男自购药物、助行器，病历资料上未有相应的医嘱记载，故对马季男的该部分主张，本院不予支持。马季男主张的精神损失费，对应人身损害赔偿项目应为精神损害抚慰金，因马季男之伤未构成残疾，故对马季男的上述主张，本院不予支持。马季男之伤未经鉴定，医疗机构亦未针对其营养期限出具书面建议，故对马季男主张的出院后的营养费，本院不予支持。马季男住院14天，应按相应的天数计算其住院伙食补助费，对于其主张的出院后的伙食费，本院不予支持。马季男住院共计14天，出院后医疗机构出具病情证明书，建议卧床休息3个月，加强护理，故其护理费计算为（14＋90）天＊60元／天=6240元，现马季男主张护理费5760元，不超过规定的标准，本院予以支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，马季男主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，按责任由唐双良、捷安公司全额承担。
综上，马季男的损失经本院确认为：1、医疗费10822.43元，扣除医保外用药费用后为9740.19元；住院伙食补助费14天＊18元／天=252元；营养费14天＊12元／天=168元；合计10160.19元，由阳光保险常州公司承担交强险限额10000元，余款为160.19元，医保外用药为1082.24元；2、护理费5760元；交通费酌定200元，合计5960元，由阳光保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为160.19元，按责任比例由唐双良、捷安公司全额承担，该款按捷安公司与阳光保险常州公司签订的商业三者险合同约定，由阳光保险常州公司承担。阳光保险常州公司应承担的交强险赔款为10000元＋5960元=15960元，商业三者险赔款为160.19元，合计16120.19元。医保外用药1082.24元，由唐双良、捷安公司承担。扣除唐双良已经支付的3000元，阳光保险常州公司将上述赔款中的1917.76元支付给唐双良。唐双良、捷安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、马季男的损失为：医疗费10822.43元、住院伙食补助费252元、营养费168元、护理费5760元、交通费200元，合计17202.43元。该款由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款15960元、商业三者险赔款160.19元，合计16120.19元；常州市捷安出租汽车有限公司、唐双良承担赔款1082.24元。扣除唐双良已垫付的3000元，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向马季男支付14202.43元，向唐双良支付1917.76元。
二、驳回马季男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由马季男承担75元，由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十二月二日
书 记 员 贺娴