陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初77号
原告：许江
委托诉讼代理人：张理想，西安市临潼区司法局骊山法律服务所法律工作者。
被告：三原广泰运输有限公司
委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。
被告：丁高民
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
委托诉讼代理人：曹建强，该公司员工。
原告许江与被告三原广泰运输有限公司、丁高民、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许江及其委托代理人张理想、被告三原广泰运输有限公司法定代表人杨广顺的委托代理人孙超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人侯志强的委托代理人曹建强到庭参加诉讼，被告丁高民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计238362.64元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实及理由：2015年9月29日，被告丁高民驾驶被告三原广泰运输有限公司所有的陕D906**号重型专业作业车由北向南行驶至眉太线超车时，与相对方向原告驾驶的陕A531**号小型车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经太白县公安局交通管理大队太公共认字（2015）第427号道路交通事故认定书认定，被告丁高民负事故全部责任，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后原告住院治疗，花费巨大。但对于原告的损失被告未予以赔偿。原告故诉至法院要求被告对其损失进行赔偿。
被告三原广泰运输有限公司辩称，原告所述事故事实属实，被告丁高民系其雇佣的司机，其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，要求保险公司在保险限额内先予以赔偿，超出保险限额的部分被告愿意依法予以合理赔偿。其在原告住院治疗期间垫付原告医疗费5590.61元，并支付原告现金24500元用于治疗，要求保险公司予以返还被告垫付的费用。
被告丁高民经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对于原告所述的事故事实没有异议，陕D906**号重型专业作业车在其公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为50万元），该次事故在保险有效期内发生，但是原告主张的赔偿数额过高，愿意依法对原告的损失进行合理赔偿。对于原告主张的精神抚慰金不属于商业第三者责任保险赔偿的范围，可以在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，对于鉴定费和诉讼费依法不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、诊断证明书、住院病案各两份、医疗费票据15张共计122530.6元。欲证明原告受伤和受伤后的花费情况。二被告经质证认可诊断证明书、住院病案的真实性，但认为医疗费票据中票号30574759费用12元系复印费和治疗费无关，票号25304954费用365元系卫生室换药票据和没有诊断证明，票号25304954费用504.7元系外购药费用没有处方，不予认可。根据证据的真实性、合法性及关联性的规定，被告不予认可的3张票据花费与原告的伤情治疗存在关联性，故对原告该组证据本院予以认定。2、交通费票据91张共计1587元。欲证明原告治疗期间花费交通费情况。二被告经质证认为原告提供的交通费票据没有时间及起始地点，且票据票号相连，对原告提供的交通费票据不予认可，但认为原告确有交通费支出，具体数额可由法院酌定。根据原告住院治疗的时间和地点，虽然原告提供的交通费票据不符合法律规定，但原告因治疗产生交通费符合客观实际，参照当地交通费用实际情况，本院酌定原告治疗期间的交通费花费为800元。3、户口本及原告子女出生证明各二份；村委会证明一份。欲证明原告属于城镇居民及生育两名子女，原告父亲为残疾人需要被扶养的事实。二被告经质证认可户口本的真实性，但对于原告以此证明其为城镇居民不予认可，户口本显示原告的住址在农村应该属于农村居民，应该按照农民标准计算赔偿数额。两名子女只认可一名许姓男孩，对村委会证明因没有经办人签名不予认可。根据证据规则的规定，原告仅以户口本载明户别为居民家庭户口不足以证明其为城镇居民，对其以户口本证明其为城镇居民的事实不予认定。关于其生育两名子女的事实，虽然其提供的女孩出生证没有填写孩子姓名形式上存在瑕疵，但不影响证明其生育两名子女的证明力，对其生育两名子女的事实予以认定，但子女的被扶养人生活费应当按照农民标准予以计算。对于原告父亲为残疾人需要被扶养一节事实，原告仅提供村委会证明原告父亲生育了两名儿子，未提供原告父亲系残疾人的相关证据，且根据原告父亲户口本载明原告父亲生于1962年，现年54周岁，亦未提供其父丧失劳动能力的证据，故对原告主张其父亲需要被扶养一节事实不予认定。4、购买残疾器具票据一份。欲证明原告在治疗期间购买了轮椅及拐杖花费1322.52元的事实。二被告经质证认为购买轮椅及拐杖没有医嘱证明伤情所需，且开票日期在出院后几个月，时间上不合常理。根据证据的真实性、合法性及关联性的规定，结合原告的伤情，购买残疾器具与原告伤情存在关联性，对原告该组证据予以认定。5、劳动合同复印件一份。欲证明原告从2015年6月10日和泾阳广胜建筑劳务公司建立了劳动关系，原告存在工资收入损失。二被告经质证认为劳动合同不是原件，也没有提供工资表，不能证明原告收入及减少的的情况。根据证据的真实性、合法性及关联性的规定，对原告该组证据本院不予认定。被告三原广泰运输有限公司提交以下证据：医疗费票据27张及原告向被告出具的收据一份、汇款凭证二份。欲证明被告垫付了原告医疗费5590.61元，并给付原告现金费用24500元的事实。原告质证认可给付现金24500元的事实，对于被告垫付的医疗费认为其并未在本次诉讼主张的医疗费中包含。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为被告提供的医疗费票据中太白县卫生院的票据没有医院盖章也未在住院期间产生，票号为25217653、38008647两张票据也没有医院盖章，不予认可，且票据中存在救护车费用，原告不能再另行主张赔偿交通费。根据证据的真实性、合法性及关联性的规定，根据事故发生的时间及地点，被告以上票据与事故具有关联性，故对被告该组证据予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为原告请求的赔偿数额应以何标准进行计算；原告的诉讼请求应否予以支持。原告主张其住院治疗34天花费医疗费122530.6元，住院伙食补助费1020元（30元×34天）符合法律规定依法予以支持。关于原告要求护理费按照鉴定意见确定的护理期限90天，每天100元计算的主张，当庭原告主张其护理人员为其妻子，因其妻子没有固定收入，原告当庭未提交其妻的收入证明，参照当地经济情况，本院酌定原告护理费为每天90元，故原告护理费损失应为8100元（90元×90天）。原告主张其误工费按照鉴定意见确定的误工期限180天，每天120元计算一节，因原告当庭未提足以证明其收入情况的证据，参照当地经济情况，本院酌定原告误工费为每天100元，故原告误工费损失应为18000元（100元×180天）。交通费因原告提供的交通费的票据存在形式瑕疵，本院未予以认定，但原告治疗期间支出交通费符合实际情况，结合原告伤情，本院酌定原告交通费损失为800元。原告主张营养费损失一节，因原告住院病历及出院记录中均未有需要加强营养的医嘱，故对原告要求赔偿营养费的主张不予支持。关于原告要求其伤残赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的主张，原告当庭提交的证据不足以证明其属于城镇居民或者应当按照城镇居民标准计算赔偿金，故对于原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准予以计算。关于原告主张其子女二人及其父亲均为其被扶养人，但当庭原告提交的证据仅能证明其子女符合被扶养人生活费的赔偿范围，故参照2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告伤残赔偿金应为19115.8元（8689元／年×20年×11%），被扶养人生活费（女儿）4345.55元（7901元／年×10年÷2人×11%），被扶养人生活费儿子5649.22元（7901元／年×13年÷2人×11%）。关于原告主张治疗期间购买的残疾器具费1322.52元一节，结合原告的伤情，购买残疾器具与原告伤情存在关联性，故对原告要求赔偿残疾器具费1322.52元的主张予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金3000元的主张，因伤残确给原告精神造成伤害，故对其主张予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金数额过高，本院酌定为2000元。关于后续治疗费原告当庭表示因鉴定数额过低要求实际发生后另行主张，本案中不予主张。关于财产损失因其车辆损失过大要求另行评估后处理，本案中不予主张。被告对原告在本案中不主张后续治疗费及财产损失均无异议，故本院对原告该两项损失在本案中不予处理。因陕D906**号重型专业作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，该次事故在保险有效期内发生，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在保险限额内赔偿原告因该次交通事故遭受的各项损失，超出保险赔偿限额部分由被告三原广泰运输有限公司予以赔偿。被告三原广泰运输有限公司当庭自认被告丁高民系其雇佣的司机，其当庭亦未要求被告丁高民承担赔偿责任，故被告丁高民在本案中不承担赔偿责任。关于被告主张其垫付原告医疗费5590.61元，并给付原告现金费用24500元的要求返还一节，原告当庭认可收到原告给付现金24500元，但其医疗费中不包括被告支付的5590.61元医疗费，故原告的赔偿款中应当扣除被告垫付的24500元赔偿金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当赔偿被告三原广泰运输有限公司支付的5590.61元医疗费及已经给付原告的24000元赔偿金。关于原告主张的鉴定费损失3200元因不属于保险赔偿范围故应当由被告三原广泰运输有限公司予以赔偿。
综上所述，原告许江因该次交通事故遭受的合理损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金、鉴定费共计186083.69元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金共计158383.69元（扣除被告三原广泰运输有限公司支付的24500元赔偿金及鉴定费3200元），赔偿被告三原广泰运输有限公司支付的医疗费及垫付的赔偿金共计30090.61元。被告三原广泰运输有限公司赔偿原告许江鉴定费3200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决书生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告许江医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金共计158383.69元；
二、限被告三原广泰运输有限公司于判决书生效后十五日内赔偿原告许江鉴定费损失3200元；
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决书生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿被告三原广泰运输有限公司垫付的医疗费及赔偿款共计30090.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，由原告许江负担1585元，被告三原广泰运输有限公司负担3335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 丽
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 陈 登 奎
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 皇甫凯宁
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇用活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇用活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。