湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第775号
原告曾秋桂，男，1965年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。
被告吴婵玉，女，1972年11月10日出生，汉族，农民。
被告桃源县兴源汽车运输有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路财政局斜对面。
法定代表人蒋宗平，该公司董事长。
委托代理人覃佳泉，该公司安全经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区漳江中路20号。
负责人张三健，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司工作人员。
委托代理人何粤湘，该公司法务。
原告曾秋桂与被告吴婵玉、桃源县兴源汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员雷妮于同年6月30日、7月17日公开开庭进行了审理。原告曾秋桂及委托代理人宋立权，被告吴婵玉，被告运输公司的委托代理人覃佳泉（第二次中途退庭），被告保险公司的委托代理人苏彬（第一次）、何粤湘（第二次）到庭参加了诉讼。被告运输公司未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告曾秋桂诉称：2013年12月30日上午，被告吴婵玉驾驶湘JYX**小型轿车，从桃源县城送客驶往佘家坪乡向家桥村。8时40分许，行至桃源县泥窝潭乡青龙山村弯道下坡路段，遇曾秋桂驾驶湘JX**普通二轮摩托车与其相对方向行驶。因道路右边有障碍物，吴婵玉驾驶车辆向道路中间避让，两车会车时相撞，曾秋桂驾驶摩托车翻入路边坑里，造成曾秋桂受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，曾秋桂被送往桃源县人民医院救治，后转入桃纺医院先后三次治疗，原告的伤情得以痊愈。期间，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2013）第6070号交通事故认定书，认定吴婵玉负事故的主要责任，曾秋桂负事故的次要责任。2015年1月21日，常德市信源司法鉴定所就曾秋桂的伤残等级及相关医疗事项进行法医学鉴定，并出具了司法鉴定意见书。事后，原、被告各方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判决：三被告共同赔偿原告因交通事故所受经济损失共计101156.1元（诉讼中变更为100779.01元），被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，剩余部分由原告曾秋桂与被告吴婵玉按主、次责任划分，被告运输公司就吴婵玉应承担的赔偿金额负连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。
原告曾秋桂就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、桃公交认字（2013）第6070号交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的成因及当事人的责任划分情况；
2、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明受害人受伤后的相关医疗事项及未构成伤残等级的事实；
3、桃源县人民医院的医疗费发票5张、桃源县桃纺医院医疗费发费15张、桃源县泥窝潭乡卫生院医疗费发票1张、桃源县中医院医疗费发票1张、常德市信源司法鉴定所鉴定费发票1张、医疗费用汇总清单11张，以证明原告受伤后支出医疗费30703.01元、鉴定费1300元；
4、常德市中医院康月母婴护理职业培训中心的证明1份、常德市中医院康月母婴护理职业培训中心的办学许可证1份、马某某的职业技能证1份、领款凭单2份、结婚证复印件1份，以证明护理人员为原告妻子马某某，护理人员的工资收入情况；
5、证人曾某某的调查笔录1份及出庭作证证言、曾某的调查笔录1份、泥窝潭乡水电公共租赁住房安装承包合同1份、泥窝潭乡原财政大楼水电安装承包合同1份、电工作业证1份、桃源县泥窝潭乡人民政府及桃源县泥窝潭乡青龙山村民委员会共同出具的证明1份，以证明原告从事电工作业及工资收入情况。
被告吴婵玉辩称：发生交通事故属实，对于交通事故责任认定书的责任划分无异议；原告的损失依法由人民法院核实；所垫付的住院医疗费一并结算处理。
被告吴婵玉就抗辩主张未向本院提交证据材料。
被告运输公司辩称：发生交通事故属实，对于交通事故责任认定书的责任划分无异议；原告的损失依法由人民法院核实。
被告运输公司就抗辩主张未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：被告保险公司与被告运输公司签订了保险合同，保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，在该案中，商业第三者责任险的免赔率为15%，另有500元的绝对免赔额；原告的部分诉讼请求不合理，护理费、误工费标准过高，医疗费按医疗保险用药标准进行赔偿；按照保险条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告保险公司就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）及保险条款、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）及保险条款各1份，以证明湘JYX**小型轿车购买的商业第三者责任保险的免赔率15%，500元绝对免赔额的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2，三被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，三被告对其真实性无异议，但认为原告先后住院四次，应提交病历资料予以佐证。经审查，本院认为，桃源县桃纺医院于2014年12月17日出具的金额为270元的医疗费票据超过了医疗终结时间，且原告不能作出合理说明，就医也未经被告同意，对该张票据本院不予采信，对于证据3中的其他证据，本院予以采信。对原告提交的证据4，被告运输公司无异议，其他二被告提出异议，认为应当提交工资表予以佐证。经审查，本院认为，该组证据已经形成证据锁链，能够证明护理人员的工资收入，本院予以采信。对证据5，三被告对证据三性均提出异议，认为在交通事故发生时原告未取得电工作业证，该组证据也无法证明原告从事电工作业及收入状况。经审查，本院认为，被告质证理由成立，该组证据本院不予采信。
对被告保险公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月30日，被告吴婵玉驾驶被告运输公司所有的湘JYX**小型轿车从桃源县城送客驶往佘家坪乡向家桥村，8时40分许，行至桃源县泥窝潭乡青龙山村弯道下坡路段时，遇原告曾秋桂驾驶湘JX**普通二轮摩托车与其相对方向行驶，因道路右边（桃源—泥窝潭）有障碍物，被告吴婵玉驾驶车辆向道路中间避让，两车会车时相撞，原告曾秋桂驾驶的摩托车翻入路边坑里，造成曾秋桂受伤、两车损坏的道路交通事故。
原告曾秋桂受伤后，先后被送至桃源县人民医院、桃纺医院，共住院治疗66天，支出医疗费30433.01元。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2013）第6070号交通事故认定书，认定被告吴婵玉负此次事故的主要责任，原告曾秋桂负事故的次要责任。曾秋桂的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定：多处软组织挫伤，左外踝骨折并骨不连、感染，未构成伤残；损伤需住院治疗；住院期间需陪护（限壹人）；医疗终结时间为壹拾壹个月；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期手术取内固定物需陆仟元，休息半月。
另查明，湘JYX**小型轿车的登记所有人为被告运输公司。运输公司在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险责任限额为500000元。保险合同约定，被保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%，每案绝对免赔额500元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。两项保险的保险期限均从2013年2月10日起至2014年2月9日止。
再查明，被告吴婵玉已垫付原告曾秋桂医疗费10500元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的损失如何认定；2、原、被告的责任如何划分。
一、原告的损失如何认定
原告主张：1、医药费30703.01元、后期医疗费6000元；2、鉴定费1300元；3、护理费10296元（4680元÷30天×66天）；4、误工费49500元（150元／天×330天）；5、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）；6、交通费500元；7、摩托车修理费500元；共计100779.01元。
对于原告计算的损失，被告吴婵玉要求对垫付费用在本案中一并处理；被告运输公司要求本院对原告的损失依法核定；被告吴婵玉、保险公司对其中医疗费、误工费、护理费、交通费均提出异议：认为医疗费只认可医疗保险范围内的部分，原告还应提交相关病历资料予以佐证，对后续治疗费无异议；对误工费的计算时间无异议，但误工费的计算标准过高，应按80元／天进行计算；对护理费的计算时间无异议，但护理费的计算标准过高，应按80元／天或参照居民服务业40520元／年的标准计算；交通费由法院酌情认定。对于其他费用无异议。
本院认为，关于医疗费及后续治疗费用，原告因本次交通事故受伤，支出医疗费属必要合理支出，且有医疗费用发票、费用汇总清单及鉴定意见书佐证，本院认可36433.01元；关于误工费，原告系无固定收入的农村居民，未提供证据证明其最近三年的平均收入，故本院认定其误工费为26400元（80元／天×330天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，根据本院认定的证据及庭审查明的事实，本院认定原告的护理费为10296元（4680元÷30天×66天）；关于交通费，原告虽未提交票据，但考虑到交通费系必要支出，本院酌情认定为500元。对于原告主张的鉴定费、住院伙食补助费、财产损失费符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告的损失为：1、医药费30433.01元、后期医疗费6000元；2、鉴定费1300元；3、护理费10296元（4680元÷30天×66天）；4、误工费26400元（80元／天×330天）；5、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）；6、交通费500元；7、财产损失费500元；共计77409.01元。
二、关于本案责任如何划分的问题。
本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。事故认定书认定被告吴婵玉负事故主要责任，原告曾秋桂负事故次要责任。综合本起事故形成的原因及事故责任，原告曾秋桂应自行承担30%的责任，被告吴婵玉应承担70%的责任。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，赔偿原告损失37196元，在医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在财产损失费限额内赔偿原告损失500元，合计47696元。
对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的28413.01元（30433.01元＋6000元＋1980元-10000元）、鉴定费1300元，共29713.01元，被告吴婵玉应承担20799.11元（29713.01元×70%），其余损失由原告自行承担。鉴于车主运输公司为湘JY46**号车购买了第三者商业责任险，应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告16405.75元（28413.01元×70%×85%-500元）。商业险不理赔部分4393.36元（20799.11元-16405.75元）由被告吴婵玉、运输公司赔偿。庭审中，被告吴婵玉主张对已垫付的10500元，与其应承担的责任相抵后，多余部分由原告返还。因此，扣减被告吴婵玉应付的赔偿款后，应由原告在被告保险公司支付的理赔款中返还吴婵玉6106.64元。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告吴婵玉、运输公司的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。被告保险公司对原告损失中的合理部分予以赔偿、请求驳回原告不合理的诉讼请求的辩解意见，理由成立，本院予以采纳；其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告运输公司未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曾秋桂保险金人民币47696元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告曾秋桂保险金人民币16405.75元，共计64101.75元；
二、原告曾秋桂返还被告吴婵玉垫付款人民币6016.14元；
三、驳回原告曾秋桂的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2323元，减半交纳1161.5元，由原告曾秋桂负担425.5元，被告吴婵玉负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 雷 妮
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王亚婧
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。