江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周商初字第181号
原告江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号，组织机构代码：56431693-2。
法定代表人龙辉，系公司董事长。
委托代理人周斌。
被告张伟刚。
被告朱美华。
被告汤卫卫。
原告江苏力好工程机械有限公司（以下简称力好公司）与被告张伟刚、朱美华、汤卫卫追偿权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员张雪莲独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月13日，被告张伟刚购买原告的三一品牌SY285C挖掘机两台，与原告签署了两份《产品买卖合同》（合同编号分别为1308629、1308600）。约定每台价格为124万元，办理按揭相关费用每台13.29**万元，张伟刚每台首付24.8万元，余款99.2万元均以张伟刚、朱美华的名义从湖南省信托有限公司办理按揭贷款，原告作为保证人为张伟刚、朱美华的还款行为提供连带担保。同时，被告张伟刚、朱美华、汤卫卫与原告签署了两份《工程机械按揭贷款担保服务协议》，由汤卫卫为原告的担保行为提供连带反担保。因张伟刚、朱美华未能按《个人贷款合同》的约定履行还款义务，截止2014年5月底原告为其垫付贷款24期，垫付金额达732967元。以上欠款经原告多次电话上门催要，被告一直恶意躲避，故请求判决被告立即偿还垫付款732967元；判令被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中原告放弃第二项要求判决被告支付原告垫付手续费1200元及按照同期银行贷款利率1.5倍支付原告违约金的诉讼请求。
三被告未作答辩。
本案经审理查明：2013年4月13日，原告与张伟刚签订产品买卖合同两份，合同编号分别为1308629、1308600，由张伟刚向原告购买三一品牌，规格型号为SY285C的挖掘机两台，每台金额124万元。两份合同内容均一致，其中第十一条结算方式及期限第2点按揭支付方式：（1）首付款24.8万元，买受人在2013年4月13日前直接支付给出卖人。余款买受人通过银行按揭方式于2013年5月31日一次�支付给出卖人。（2）办理按揭的有关费用由买受人承担，具体为保证金6.2万元，保险费3.27万元，抵押公证费0.1万元，管理费3.72万元，以上按揭费用合计13.2936万元，在2013年5月31日前付清。
另查明：2013年5月30日，张伟刚和朱美华与湖南省信托有限责任公司（以下简称湖南信托公司）签订工程机械个人贷款合同两份（合同编号分别为XTM1301280、XTM1300959），每份贷款合同向湖南信托公司贷款992000元。原告作为保证人为该贷款提供担保。第四条贷款期限约定：本合同项下的贷款期限为36个月，从贷款人实际还款之日起算，借款凭证对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分。第五条贷款利率约定：本合同项下贷款利率为浮动利率，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行。第十一条：保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供无限连带责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。第十二条：保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
再查明：2013年5月30日，张伟刚、朱美华（甲方）与力好公司（乙方）、昆山中发资产管理有限公司（丙方）、汤卫卫（丁方）签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》两份（分别针对两台机器SY285C编号1351028119098、1351028119228），汤卫卫为力好公司对张伟刚、朱美华的担保行为提供反担保。第一条保证内容：针对乙方、丙方对甲方享有的全�权利，甲方必须积极、如实地向乙方、丙方履行，甲方违约或者不履行的，乙方、丙方有权向甲方或者直接向丁方追偿。第二条保证的方式和担保的范围、保证期限：1.丁的保证方式为连带责任保证。2.丁方反担保的范围包括：乙方、丙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权及抵押权而支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。3.保证期限：丁方为乙方、丙方提供的反担保的保证期间为本协议项下的主债权到期之后二年。
又查明：2013年6月开始，因张伟刚、朱美华两笔贷款均未按还款计划如约还款，导致原告为其垫付款项。2013年6月原告为其垫付55301元；2013年7月至12月原告每月分别为张伟刚、朱美华垫付61606元。2014年1月至5月，江苏邦力投资�产管理有限公司（以下简称邦力公司）代原告为张伟刚、朱美华垫付贷款，每月垫付金额为61606元。
又查明：2014年5月31日，邦力公司出具代付款证明一份，内容为“兹有江苏邦力投资资产管理有限公司于2014年1月至5月期限汇入张伟刚账户共计308030元的款项，是由邦力公司代力好公司为张伟刚履行担保责任，为其偿还的银行贷款。”
以上事实，有买卖合同两份、个人贷款合同及附件两份、工程机械按揭贷款担保服务协议两份、垫付凭证、银行付款明细、代付款证明及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告张伟刚、朱美华与湖南信托公司签订的两份《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，合同真实有效，被告应该依约向湖南信托公司归还贷款本息。原告就上述贷款向湖南信托公司出具担保，故原告与湖南信托公司之间存在合法有效的担保合同�系。现原告在张伟刚、朱美华未按时归还借款的情况下承担了保证责任，代偿款项732967元，其有权向两被告张伟刚和朱美华追偿。关于汤卫卫的还款责任，根据原、被告及汤卫卫签订的《工程机械按揭贷款担保服务协议》，由汤卫卫为原告与张伟刚、朱美华的担保债务提供反担保，且保证方式为连带责任保证，故原告为张伟刚、朱卫华的借款承担保证责任后，有权向反担保人主张。综上，原告要求三被告支付垫付款732967元的主张于法不悖，本院予以支持。关于原告主张放弃要求被告支付原告垫付手续费1200元、按照同期银行贷款利率1.5倍支付原告违约金的诉讼请求，这是原告对自己权利的自由处分，于法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟刚、朱美华于本判决生效之日起十日内返还原告江苏力好工程机械有限公司代偿款项732967元。
二、被告汤卫卫对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费11180元，减半收取5590元，由三被告负担。该费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99
审判员 张雪莲
二〇一四年九月九日
书记员 尹丛丛