四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第263号
原告赵洪勇，男，汉族，重庆市江津区人，居民。
委托代理人肖篪，四川理光律师事务所律师。
委托代理人赵永富，教师，系原告之子。
被告杨文玉，女，汉族，四川省合江县人。
委托代理人王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。
被告四川泸州长龙运业集团有限公司五分公司，住所地合江县合江镇荔乡路20号。组织机构代码05218190-7。
负责人李平芳，分公司经理。
委托代理人任学能，男，汉族，四川省合江县人，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。
负责人华峰，支公司经理。
委托代理人王红，女，该公司员工。
原告赵洪勇诉被告杨文玉、泸州长龙运业集团有限公司五分公司（以下简称长龙五分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人民财保合江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。案件审理中涉及原告伤残程度鉴定，经本院委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定后，依法由审判员李良佐适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨文玉及其余当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪勇诉称：2013年6月3日14时28分，原告乘坐邓云驾驶的被告杨文玉挂靠于长龙五分公司营运的川E227**号大型普通客车，在合江县榕山镇天泉路宏宇花园处，因车门未关闭，原告从车上跌下摔伤。事故发生后，原告被送往合江县中医医院住院治疗，后转至泸州医学院附属医院住院治疗，住院治疗223天，原告住院治疗产生的医疗费大部分被告已支付，原告支付了28905元。该交通事故经合江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓云承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故责任。原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，颅脑的损伤评定为二级伤残，并属于大部分护理依赖，后续治疗费约拾万元或按实支付。交通事故导致原告重大损失，故请求由被告杨文玉、被告长龙五分公司赔偿原告损失1.财产损失2000元、2.原告支付的医疗费28905元、3.续医费342485元（其中补头颞骨100000元、西药49375元、中医86195元、医护用品91315元、定期复查头颅CT15600元）、4.残疾辅助器具费5528元、5.住院期间护理费38190元、6.出院后护理费226300元、7.误工费78953元（5263.5元／月×15月）及子女处理事故误工费7600元、8.住院伙食补助费11150元（223天×50元／天）、9.营养费：住院期间11150元、出院后91250元、10.鉴定费2666元、11.残疾赔偿金182763元（20307元／年×10年×0.9）、12.被扶养人生活费60921元（20307元／年×10年×0.9÷3）、13.交通住宿生活费98612元（交通费25060元、住宿费31980元、生活费41572元）、14.精神抚慰金27000元、15.其他费用9445元（复印病历221元、空调费105元、剃头费60元、医护用品5558元、案件受理费3501元），合计1224917元。被告人民财保合江支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
三被告辩称：对原告所诉的机动车交通事故事实、公安交通警察大队作出的事故责任认定、原告的伤残等级、护理等级等无异议。被告长龙五分公司对挂靠事实和与被告杨文玉承担连带赔偿责任也予认可。被告人民财保合江支公司承认事故车辆川E227**号车在该公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额50万元的事实，同意在机动车保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，本案事实同双方均无异议的机动车交通事故事实及公安交警部门的事故责任认定、原告的伤残等级、护理等级，保险事实一致。审理中，双方主要对原告主张赔偿的部分赔偿项目及赔偿金额产生争议。本院对双方争议的赔偿项目及赔偿金额作如下认定：1.财产损失费。原告主张2000元，提供了事故发生之日的2013年6月3日，在银行取款2000元的记帐凭证，拟证明原告支取该2000元款后因交通事故发生丢失了2000元的事实。三被告就原告于事故当日在银行取款2000元的事实不持异议，但认为原告该2000元现金在本次交通事故中丢失缺乏证据，不予认可。本院认为，原告在事故当日在银行取款2000元的事实虽存在，但具体取款时刻不详，原告摔伤后即被送往医院，对原告该款是否丢失缺乏相关证据证明，故本院对被告所持辩解理由予以采纳，对原告主张的财产损失2000元不予确认；2、医疗费。原告主张28905元（已扣除被告支付部分），提供了医疗发票。被告对原告支付医疗费金额不持异议，但被告人民财保合江支公司认为应扣除20%非基本医疗费用，被告杨文玉同意承担20%费用。本院确认原告医疗费28905元，其中，被告杨文玉自愿承担20%即5781元；3、续医费。原告主张342485元。审理中，原告与被告杨文玉一致同意只由被告杨文玉一次性赔偿原告续医费90000元，而被告人民财保合江支公司和被告长龙五分公司认为原告续医经鉴定约10万元或按实际支出计算，要求以实际发生为准。本院认为，原告续医事实尚未发生，虽经鉴定约10万元，但以实际发生计算损失，对双方当事人都公平，因被告杨文玉已接受赔偿续医费90000元，原告也同意，故本院确认原告续医费90000元，并由被告杨文玉负担。4.残疾辅助器具费。原告主张5528元，认为被告杨文玉之前为原告所购轮椅已坏，不能使用，提供了重新购买电动轮椅、护理床的票据。被告杨文玉认为其已为原告购买了轮椅，即便轮椅损坏，也只能按普通型标准赔偿原告1500元。原告表示同意。本院认为，原告主张被告赔偿残疾辅助器具的请求，符合法律规定，对双方一致认可的残疾辅助器具轮椅费1500元予以确认。原告请求赔偿的护理床费用，因护理床未列入残疾器具目录，本院不予确认；5、住院期间护理费。原告主张38190元。审理中，双方当事人一致认可原告伤后在合江县中医医院住院治疗（62天）和前两次到泸州医学院附属医院住院治疗期间，被告杨文玉雇请了一名护理人员对原告进行护理。原告第三次（即2013年11月27日至2014年1月11日共46日）到泸州医学院附属医院住院期间，被告未雇请护理人员对原告护理。原告认为其在住院期间需二人护理，而被告只支付了一人的护理费，则还应赔偿其在合江县中医医院和泸州医学院附属医院前两次住院治疗期间另一名护理人员的护理费和原告第三次在泸州医学院附属医院住院期间二人护理的护理费。被告杨文玉认为，原告在合江县中医医院住院治疗期间，医院出具了有二人护理的证明，即便另一护理人员存在，也是协助护理，同意按每日80元计算赔偿护理费。原告在泸州医学院附属医院住院期间，并无证据证明其需二人护理，故不同意以二人计算护理费。被告杨文玉就原告第三次在泸州医学院附属医院住院期间原告已支付的7595元护理费同意赔偿。被告人民财保合江支公司对该住院期间及原告在合江县中医医院住院期间仅认可在保险限额范围内按护理人员每日80元计算护理费进行赔偿。被告长龙五分公司对原告住院期间护理费也认同按每日80元计算。本院认为，原告在泸州医学院附属医院住院期间，未提供相应的证据证明其需二人护理，故本院对被告辩解意见予以采纳，除被告杨文玉雇请护理人员对原告护理外，再确认护理费12555元（80元∕天×62天＋7595元），其中3915元被告杨文玉自愿负担；6、出院后护理费。原告主张226300元。被告认为，原告的后续护理可暂定5年，以每日40元标准及鉴定意见确定的大部分护理依赖确定护理费。原告认为，出院后的护理应以每日100元标准计算，原告大部分护理依赖也应确认80%。本院综合双方当事人的意见和本地区适用标准，确认原告出院后护理费为63875元（5年×365天∕年×50元∕天×70%）；7、误工费。原告主张78953元。被告人民财保合江支公司不予认可。原告与被告杨文玉协商，双方确认为8000元，并由被告杨文玉赔偿。本院对双方的一致意见予以认可，确认原告误工费为8000元，由被告杨文玉负担；8、住院伙食补助费。原告主张11150元。被告认为原告在合江中医医院住院期间按10元∕天计算住院伙食补助费，在泸州住院期间可按15元∕天计算住院伙食补助费。本院认为，被告辩解意见符合本地区计算标准，故对被告辩解意见予以采纳，确认原告住院伙食补助费为3035元【62天×10元∕天＋（68天＋47天＋46天）×15元∕天】；9、营养费。原告主张102400元（住院11150元、出院91250元）。被告认为由法院确定。本院认为原告伤后住院治疗，医院医生是根据病人就诊的具体情况确定患者是否增加营养，如原告在治疗过程中，中医用药的西洋参、西医用药的氨基酸，均是针对原告营养方面用药，虽原告出院证上医嘱“加强营养”，但原告住院期间病历无医生“加强营养”记录，故本院对原告主张的营养费不予确认；10.鉴定费。原告主张2666元。被告对鉴定费无异议，本院确认原告鉴定费为2666元；11.残疾赔偿金。原告主张182763元。被告对原告赔偿按城镇人口标准计算无异议，但认为应以8年计算。本院认为，对残疾赔偿金计算年限，应自受害人定残之日起计算，原告于1942年11月10日出生，定残日为2014年2月15日，此时原告已71周岁零3月，故确认原告伤残赔偿金为159918元（20307元／年×（8年＋0.75年）×90%］；12.被扶养人生活费。原告主张60921元。被告认为原告已达退休年龄，自身都进入赡养年龄段，其妻应由子女赡养，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告确已达国家规定休息年龄，夫妻间虽有互相扶养义务，但晚年达国家规定的休息年龄，法律上已视为丧失劳动能力，被扶养人生活费依法是根据扶养人丧失劳动能力程度确定，因原告发生交通事故前法律上已视为其丧失劳动能力，故本院对被告辩解意见予以采纳，对原告主张的被扶养人生活费不予确认；13.交通、住宿、生活费。原告主张98612元。被告认为交通费由法院酌定，对其亲属的住宿费、生活费不予认可。本院认为，原告虽在道路交通事故中受伤致残，但其主张赔偿的亲属住宿费、生活费缺乏法律依据，依法不予确认。交通费因原告受伤住院期间虽不会发生交通费，但考虑其转院和转院出院后又两次到泸州就医，近亲属要到医院看望原告送一些生活必需品，及原告住院时间和到医院距离等实际情况，本院对被告辩解意见予以采纳，酌定原告交通费5396元（其中合江2人18次，每人每次11元计算，泸州2人50次，每人每次50元计算）；14.精神抚慰金。原告主张27000元。被告认为精神抚慰金过高。本院根据本地实际情况确认原告的精神抚慰金为18000元；15.其他费用。原告主张9445元。被告杨文玉认可原告手术时的剃头费60元，复印费221元、空调费105元，对医护用品不予认可。被告人民财保合江支公司认为不属保险赔偿范围，不予认可。被告长龙五分公司也不予认可。本院对被告杨文玉认可赔偿的费用计386元予以确认。对原告主张的医护用品缺乏法律依据不予确认。案件受理费是人民法院诉讼收费，不属当事人争议的范畴，不列入原告损失计算。综上，本院确认原告因交通事故损失为医疗费28905元、续医费90000元、残疾辅助器具费1500元、住院期间护理费12555元、出院后护理费63875元、误工费8000元、住院伙食补助费3035元、鉴定费2666元、残疾赔偿金159918元、交通费5396元、精神抚慰金18000元、其他费用386元，合计394236元。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。被告杨文玉所有的挂靠被告长龙运业集团五分公司营运车辆发生道路交通事故，致原告伤残，被告杨文玉、长龙运业集团五分公司依法应就原告因道路交通事故导致的损失承担连带赔偿责任。被告人民财保合江支公司应在事故车辆川E227**号车承保的保险限额范围内（50万元）承担赔偿责任（被告杨文玉自愿承担的除外）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、原告赵洪勇因道路交通事故导致伤残的经济损失394236元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司在承保的事故车辆川E227**号车承运人责任险限额范围内赔偿原告赵洪勇损失286154元；被告杨文玉赔偿原告赵洪勇损失108082元。均限于本判决生效之日起20日内向原告赵洪勇支付。
二、被告长龙运业集团有限公司五分公司就被告杨文玉的赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15824元，减半收取7912元，由原告赵洪勇负担4305元，被告杨文玉负担3607元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李良佐
二〇一四年三月三十一日
书记员 李晓梅