黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1003民初165号
原告董吉玲。
委托代理人颜龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
负责人李伦。
委托代理人刘洪杰。
被告顾秀志。
委托代理人吉从芬（被告顾秀志之妻）。
原告董吉玲与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下称中保牡分公司）、顾秀志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，于3月3日依照简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日，被告顾秀志驾驶车牌号为黑CT54**长安牌轿车沿牡丹江市阳明区光华街由东向西行驶至乾元大厦前将原告撞伤，顾秀志将原告送往牡丹江市第二人民医院抢救治疗，并垫付医药费2000.00元。交警部门作出事故认定，被告顾秀志负事故全部责任，原告无责任。被告顾秀志驾驶的车辆在被告中保牡分公司处投保交强险，原告为主张各项权益起诉至法院。原告诉讼请求：1.要求被告中保牡分公司在交强险限额内赔偿医药费3000.00元、住院伙食补助费8800.00元、误工费10762.40元、护理费8722.00元、交通费264.00元、鉴定费600.00元，共计32148.40元；2.被告顾秀志对超出交强险赔偿限额部分承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。
被告中保牡分公司辩称：同意对原告的损失在交强险的范围内进行合理赔偿。
被告顾秀志辩称：事故发生后，其主动将原告送到医院，经过检查并无大碍，不能接受原告的赔偿请求。
结合原告的起诉及被告的答辩意见，本院确定本案的焦点为：1.原告的诉讼请求能否获得法律支持；2.各被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队第201540237号道路交通事故认定书一份，证明被告顾秀志负事故的全部责任，原告无责任。
被告中保牡分公司、顾秀志对该证据无异议。
证据二、保险单一份，证明黑CT54**号车辆在被告中保牡分公司处投保了交强险，保险公司应该在保险范围内承担保险责任。
被告中保牡分公司、顾秀志对该证据无异议。
证据三、病案二十九页、医疗费票据一张、用药清单二张、出院证及诊断证明各一份、护理人员身份证一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明在该起交通事故中造成原告右股骨内侧胫骨挫伤、住院88天、花费医疗费8100.04元，住院期间需一人护理60天、鉴定费花费600.00元的事实。
被告中保牡分公司对该证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议，要求重新鉴定。
被告顾秀志认为经过重新鉴定后，其不承担在保险公司赔偿范围外产生的费用。
证据四、证明一份，证明原告是牡丹江市环卫清扫保洁公司的临时工，事故发生后停发工资。
被告中保牡分公司对该证据没有异议，但认为原告的误工工资应按实际损失计算。
被告顾秀志对该证据无异议。
本院认为，原告证据一系公安机关作出的非规范性法律文件，各方当事人均无异议，本院予以采信；原告证据二能够证明肇事车辆在被告中保牡分公司处投保交强险，本院予以采信；原告证据三能够证明其受伤住院支付的各项费用，本院予以采信；对原告证据四，能够证明原告受伤后停发工资的事实，本院予以采信。
根据原告的举证，被告的质证及本院对证据的认证意见，本院确认案件事实如下：
2015年10月12日，被告顾秀志驾驶车牌号为黑CT54**长安牌轿车沿牡丹江市阳明区光华街由东向西行驶至乾元大厦前将原告撞伤，顾秀志将原告送往牡丹江市第二人民医院住院治疗88天，并垫付医药费2000.00元。交警部门作出事故认定，被告顾秀志负事故全部责任，原告无责任。被告顾秀志驾驶的车辆在被告中保牡分公司处投保交强险，保险公司在原告住院期间垫付了医药费4098.42元。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所（2016）临建字第14号鉴定意见为“董吉玲右股骨内侧髁、右胫骨平台、右腓骨上端骨挫伤，右膝关节前交叉韧带损伤，伤后需壹人护理60日。”本院同时查明，原告住院期间其爱人对其进行护理，其爱人系出租车司机。原告在受伤的2015年10月份基本工资为1050.00元，进入冬季月工资为2千元左右。庭审中被告中保牡分公司对原告的（2016）临建字第14号鉴定意见有异议，要求重新鉴定，被告顾秀志对原告住院期限有异议，要求鉴定，但二被告未在本院指定的期限内申请上述鉴定，视为对鉴定权利的放弃。
本院认为，机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。本案被告顾秀志承担事故的全部责任，应对原告的损失进行赔偿。由于黑CT54**号长安牌轿车在被告中保牡分公司投保交强险，故被告中保牡分公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告顾秀志承担。
原告的损失如下：
医药费：8100.04元（内含被告中保牡分公司垫付的医药费4098.42元及被告顾秀志垫付的2000.00元）；
住院伙食补助费：8800.00元（住院88天每天100.00元）；
交通费：264.00元（住院88天每天3.00元）；
误工费：6078.64元（2015年10月份20天工资677.40元，剩余68天按照黑龙江省2014年度环境和公共设施管理业日工资79.43元计算为5401.24元）
护理费：6818.40元（黑龙江省2014年度交通运输业日工资113.64元护理60天1人）。
综上，原告的各项损失为30061.08元，被告中保牡分公司应在交强险限额内赔偿原告董吉玲医药费及住院伙食补助费5901.58元（10000.00元-4098.42元），赔偿交通费、误工费、护理费共计13161.04元；被告顾秀志在交强险限额外还需赔偿原告董吉玲医药费及住院伙食补助费4900.04元（医药费8100.04元＋住院伙食补助费8800.00元-交强险赔偿10000.00元-顾秀志垫付的医药费2000.00元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条第一款及第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董吉玲医药费及住院伙食补助费5901.58元，赔偿交通费264.00元、误工费6078.64元、护理费6818.40元；
二、被告顾秀志于本判决生效后十日内赔偿原告董吉玲医药费及住院伙食补助费4900.04元；
三、驳回原告董吉玲其他诉讼请求。
案件受理费604.00元，减半收取302.00元，由被告顾秀志负担217.00元，原告董吉玲负担85.00元；鉴定费600.00元，由原告董吉玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 富淼
二〇一六年三月二十九日
书记员 张丽