浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪民初字第177号
原告：叶云娥。
法定代理人：叶开法。
委托代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。
被告：章育德。
委托代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。
原告叶云娥与被告章育德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。因被告章育德的申请，本院于2015年7月17日委托司法鉴定，并于2015年11月2日收到鉴定报告。本案依法由审判员陈泳滨适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶开法及一般授权委托代理人郭倩婧、被告章育德及其特别授权委托代理人管伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶云娥起诉称：2014年9月1日，原告叶云娥驾驶无牌电动三轮车从温岭市大溪镇后岸居自家住处驶往森林包装厂方向。15时30分许，行经大溪镇新兴小区1幢2号前路口时因未让右方道路来车先行，与行经路口未注意减速确保安全由被告章育德驾驶的浙J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤以及两车各部分损坏的道理交通事故。事发后，原告被送往温岭东方医院抢救治疗，原告颅脑外伤、左侧额颞部硬膜下出血、右侧额部硬膜下出血、脑内多发挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿，花费医药费16887.54元（该款已由被告垫付）。因病情危重原告于次日被送往温岭市第一人民医院住院治疗，共花费医药费124762.97元。2014年9月1日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字（2014）第01197号交通事故责任认定书，认定原告承担本次事故同等责任，被告承担同等责任。2015年3月25日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告为脑外伤所致精神障碍（中度）、与本次外伤系直接因果关系、日常生活能力明显受限、需要指导。2015年4月9日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症：脑外伤所致精神障碍（中度），日常生活能力明显受限，需要指导构成交通事故五级伤残；颅骨缺损6cm以上构成交通事故十级伤残；其日常生活部分不能自理构成三级护理依赖。后被告一共支付了106932.54元，现原告叶云娥起诉请求判令：被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失659727元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失593859.69元［其中医疗费141650.51元（其中16887.54元已由被告垫付）、住院伙食补助费1620元、后续治疗费100000元、误工费35511元、护理费518493元、残疾赔偿金240225.2元、精神抚慰金35000元、鉴定费4800元、营养费3000元、车辆损失500元、交通费4904元，住宿费1950元、合计1087653.71元，其中在交强险范围内先行支付的为120500元，余款967153.71元由被告承担其中的60%，两者合计700792.23元，扣除已付的106932.54元］。
原告叶云娥为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、法定代理人身份证复印件、户口本复印件、被告的户籍证明、驾驶证信息、行驶证信息各一份，用以证明原、被告主体资格。
2、交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过、结果及责任认定。
3、门诊病历、东方医院住院病案、病人信息修改申请、温岭市第一人民医院住院病案各一份、医药费发票、用药清单若干，用以证明治疗过程及花费的相关费用。
4、疾病诊断证明书一份，用以证明原告住院期间需要一人专门护理、出院后以及到定残前需要专人护理及误工及加强营养。
5、鉴定报告两份、发票一份，用以证明伤残及护理依赖程度及花费的鉴定费。
6、救护车费发票一份、住宿费发票、交通费发票若干，用以证明交通费实际花费情况。
7、村委会、工作单位证明各一份，用以证明原告受伤后无法工作需要专人护理。
被告章育德答辩称：对温岭市公安局交通警察大队作出的事故责任认定、事实经过无异议，但认为原告驾驶的电动三轮车属于机动车，故被告对超出交强险范围部分只需承担50%的责任。对住院伙食补助费、鉴定费、剔除伙食费后的医疗费无异议；但认为营养费、交通费过高；精神损失费应就15000元按照同等责任承担；后续治疗费应待实际发生后主张；误工费应提供原告收入证明及原告在事故后未领工资的证明；定残前的护理费应按67元／日计算、定残后的护理费应计算2年；住宿费及车辆损失费不应支持。综上，要求驳回原告不合理的诉请。
被告章育德为支持其主张的事实，提供了证据鉴定报告三份、发票一份，用以证明伤残及护理依赖程度及花费的鉴定费。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1及被告提交的证据，经双方质证无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2、3、4、5、6、7，经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。本院经审查认为，原告提供的证据2、3、4、5、6、7，来源合法、内容真实，可以证明原告所待证的事实，本院对此予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2014年9月1日，原告叶云娥驾驶无牌电动三轮车从温岭市大溪镇后岸居自家住处驶往森林包装厂方向。15时30分许，行经大溪镇新兴小区1幢2号前路口时因未让右方道路来车先行，与行经路口未注意减速确保安全由被告章育德驾驶的浙J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤以及两车各部分损坏的道理交通事故。事发后，原告被送往温岭东方医院抢救治疗，原告颅脑外伤、左侧额颞部硬膜下出血、右侧额部硬膜下出血、脑内多发挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿，花费医药费16887.54元（该款已由被告垫付）。因病情危重原告于次日被送往温岭市第一人民医院住院治疗，共花费医药费124762.97元。2014年9月1日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字（2014）第01197号交通事故责任认定书，认定原告承担本次事故同等责任，被告承担同等责任。2015年3月25日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告为脑外伤所致精神障碍（中度）、与本次外伤系直接因果关系、日常生活能力明显受限、需要指导。2015年4月9日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症：脑外伤所致精神障碍（中度），日常生活能力明显受限，需要指导构成交通事故五级伤残；颅骨缺损6cm以上构成交通事故十级伤残；其日常生活部分不能自理构成三级护理依赖。被告于2015年6月25日向本院提出申请，请求对原告的伤残等级、护理依赖程度、“误工期、护理期、营养期”进行重新鉴定。2015年10月，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告脑外伤所致精神障碍、与道路交通事故系直接因果关系、脑外伤已构成道路交通事故五级伤残、颅骨缺损6cm以上，构成道路交通事故十级伤残、其生活能力明显受限、需要指导、部分护理依赖，医疗费用基本合理，原告损伤后评残前的误工期限及护理期限均拟为自受伤之日至首次评残前一日，营养期限拟为120日。后被告一共支付了106932.54元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告叶云娥因本次事故造成的合理经济损失为：医疗费141650.51元，定残前护理费18304元（133元／天＊54天＋67元／天＊166天），定残后护理费，本院结合原告的伤势和康复情况，酌情确认三年的护理费为73365元，住院伙食补助费1620元，残疾赔偿金240225.2元，误工费29260元，鉴定费4800元，住宿费1950元。原告主张后续治疗费100000元，待实际发生后另行起诉，在本案中暂不予处理。原告主张交通费4904元、车辆损失费500元、营养费3000元，本院酌情分别确认为3500元、300元、2000元。本案中交警部门出具的道路交通事故认定书认定原告驾驶的电动三轮车系非机动车，被告答辩称原告所驾驶的电动三轮车为机动车，要求对超出交强险范围部分承担50%的责任，但未提供相反证据推翻，故本院认定被告对超出交强险范围部分应承担60%的同等责任。因被告驾驶的轻型普通货车未投保交强险，对原告要求被告在交强险限额内先行赔偿的主张，本院予以支持。原告合理的经济损失共计516974.71元，在交强险120300元外，被告应承担60%即238004.83元，扣除被告已支付的106932.54元，余款251372.29元由被告承担。对于原告主张的精神损害抚慰金35000元，结合本案实际及双方过错，本院酌情确认为15000元。综上，被告章育德应赔偿原告叶云娥合理经济损失为266372.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告章育德在本判决生效后十日内赔偿原告叶云娥266372.29元。
二、驳回原告叶云娥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1849.5元，鉴定费4650元，合计6499.5元，由原告叶云娥负担765.5元，由被告章育德负担5734元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3699元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈泳滨
二〇一五年十二月十八日
代书记员 庄祎俐