湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1621号
原告：申邦艳，男，1976年11月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：孙永地，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：王波，男，1977年1月3日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：王松，男，1980年1月15日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：赵炳波，男，住湖北省房县。
原告申邦艳诉被告王波、王松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申邦艳、被告王松、王波、委托诉讼代理人孙永地、屈晓鸿到庭参加诉讼。赵炳波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申邦艳向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带赔偿原告的各项损失共计178055.91元，其中医疗费7402.54元、护理费10300元（自2015年10月9日至2016年1月22日，共103天，每天100元）、交通费1000元、伙食补助费260元、营养费260元、误工费36929.37元、残疾赔偿金108204元、财产损失2000元（其中眼镜600元，另有衣服、皮鞋损坏）、鉴定费1500元、精神损失抚慰金10000元。事实和理由：2015年10月9日，我在十堰市车城南路二汽体育馆路段过马路时，被王松驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车摘伤。伤后在十堰市太和医院住院13天，王松支付了8000元医疗费，其余医疗费由我支付。出院后，医院要求骨外安装支架3个月。3个月后效果不好，又休息了3个月。因此双方在调解，所以开始没有开具病情证明书，后来因为起诉需要就一次性补开了6张。经了解，该车车主为赵炳波，2015年初赵炳波将车交给王松、王波经营的巨霸汽修厂修理。另查明，赵炳波没有为该车投保，王松开车时没有取得驾驶证。交强险范围内的损失三被告应全额承担，超出部分请法院依法判决。
王松辩称：我与王波不是合伙人，王波经营的是巨霸修理店。赵炳波五年前将车交给我修理，车子修好后赵炳波嫌修理费过高就不要车子了；我同意依法赔偿原告的损失，但是其请求赔偿金额过高。2016年1月23日至2016年4月7日的6份病情证明书是连号的，说明是同一天开出的，是虚假的；工资表中没有原告的签名，纳税证明看不出是原告缴纳的，因此，原告的证据不能证实其工资及休假状况。我同意按同行业的工资标准确定；评定伤残九级过高，不符合九级伤残的评定标准，且其生活和工作能力均没有下降，申请对申邦艳的伤残程度进行重新鉴定；我已支付医疗费8000元；同意赔偿眼镜损失600元，但是没有见到衣服、皮鞋损坏，因此这两项损失不应赔偿；交强险的交纳主体是赵炳波，因此，交强险范围内的损失应由赵炳波承担；原告没有提供需要护理的证据，也没有提供交通费的证据，此两项请求不应支持；对住院伙食补助费无异议，营养费不应支持；精神损害抚慰金应与伤残等级挂钩，但我对伤残等级有异议。
王波辩称：我与王松不是合伙人。我经营的是另一家汽修店，也就是巨霸修理店，离王松的店不远；我经常给他帮忙，这次事故后我只是帮助协调；我不应承担责任。
赵炳波没有提交答辩意见。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日8时，王松无证驾驶鄂Ｃ×××××小型轿车在十堰市茅箭区车城南路二汽体育馆路段时，将横过道路未走人行横道的行为申邦艳撞伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，王松承担事故的主要责任，申邦艳承担次要责任。申邦艳伤后在十堰市太和医院住院13天，住院期间由其亲属护理。经诊断为：1、胸椎骨折；2、颈椎椎弓骨折；3、胸骨骨折；4、轻型颅脑损伤头皮血肿；5、多处软组织损伤（裂伤）。申邦艳住院期间花去医疗费14302.54元，出院后花去复查医疗费1100元，其中王松支付了医疗费8000元，其余医疗费7402.54元由申邦艳支付。出院后，医嘱休养三个月。三个月后，因伤未愈，申邦艳继续休养了三个月。在起诉之前，申邦艳一次性在十堰市太和医院补开了六张病情证明书，每次休息15天。
另查明，鄂Ｃ×××××小型轿车车主为赵炳波。王松经营的修理店名称为“张湾区车城南路鑫精工汽修店”，位于十堰市××××号。申邦艳为湖北省邮政速递物流有限公司十堰市分公司员工，与公司签订了无固定期限劳动合同。湖北省邮政速递物流有限公司十堰市分公司综合部出具了申邦艳受伤前12个月的工资明细表，申邦艳的月平均工资为5740.32元。湖北省邮政速递物流有限公司十堰市分公司综合部出具证明，证明申邦艳因交通事故受伤，于2015年10月9日至2016年4月22日请假，扣发其间工资36929.37元。
诉讼过程中，经申邦艳申请，本院委托十堰天平司法鉴定中心对申邦艳的伤残程度进行了鉴定。该鉴定机构认为：申邦艳胸6、8椎体压缩性骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4．8．3．b项之规定，因胸8椎体压缩性骨折压缩程轻其伤残等级降级评定为九级伤残。申邦艳支付了鉴定费1500元。
本院认为，王松驾驶机动车致申邦艳受伤，王松应承担赔偿责任。申邦艳没有证据证实王波与王松合伙经营，也没有证据证实该车是在王波经营的巨霸修理店修理，因此，申邦艳要求王波承担赔偿责任没有事实根据，该请求本院不予支持；王松擅自驾驶赵炳波的车辆，赵炳波对于发生的交通事故没有过错，因此不应承担赔偿责任；《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4．8．3．b项规定：胸椎或腰椎二椎体压缩性骨折为八级伤残，鉴定机构因胸8椎体压缩性骨折压缩程轻降级评定为九级伤残符合该评定标准。王松申请重新鉴定不符合法律规定，该请求本院不予支持；虽然申邦艳补开了三个月的病情证明书，但根据他的伤情和实际休息情况，其请求赔偿出院后休息6个月的误工费应予支持；申邦艳没有证据证实其出院后仍需护理，因此其护理费只支持住院期间发生的部分；申邦艳没有提交需加强营养的证据，其请求赔偿营养费不予支持；双方认可眼镜损失为600元，本院予以确认。申邦艳没有证据证实其衣服、皮鞋的损失，因此其该项请求本院不予支持；王松明知该车没有交纳交强险而驾车上路行驶，因此，其应全额承担交强险责任限额内的损失，超出部分则承担80%的赔偿责任。申邦艳的全部损失为：医疗费7402.54元、护理费1300元（即100元×13）、交通费200元（交通费酌情支持200元）、伙食补助费260元、误工费36929.37元（即5740.32元×73÷30）、残疾赔偿金108204元（即27051元×20×20%）、财产损失600元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金6000元，以上合计162395.91元。交强险责任限额内的损失为116200元，其中医疗费用1万元、财产损失600元、残疾赔偿11万元。超出交强险责任限额的损失为46195.91元（即162395.91元-116200元）。
综上所述，王松应赔偿申邦艳花的各项损失为153156.73元（即116200元+46195.91元×80%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王松赔偿原告申邦艳花的各项损失153156.73元；
二、驳回原告申邦艳的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3861元，公告费260元，合计4121元，由王松负担3360元，申邦艳负担761元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 杨思孝
审 判 员 张昌安
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 芳