重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南法民初字第08684号
原告梁正海，男，汉族，1988年10月15日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人田益芳，女，汉族，1964年12月6日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人肖家璜，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
被告杨道虎，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市永川区。
被告重庆市汽车运输集团高速公路客运有限公司（以下简称汽运集团高客公司），住所地重庆市高新区石杨村88号，组织机构代码78420808-7
法定代表人关在国，执行董事兼经理。
委托代理人龚茂桦，男，汉族，1987年11月29日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人万飚，男，汉族，1961年8月5日出生住重庆市万州区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称阳光保险南岸支公司），住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，组织机构代码79070990－2。
负责人刘刚，总经理。
委托代理人张鹏，男，汉族，1987年9月1日出生，住重庆市渝中区。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路39号都市广场A座18号楼（1805-1827），组织机构代码76591426－9。
负责人胡修强，总经理。
委托代理人马某某，重庆善弘律师事务所律师。
原告梁正海诉被告杨道虎、被告汽运集团高客公司、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后原告梁正海以肇事车在阳光保险南岸支公司处投保了交强险为由追加阳光保险南岸支公司为本案被告，本院审查同意后依法由审判员蒋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁正海委托代理人田益芳、肖家璜，被告杨道虎，被告汽运集团高客公司委托代理人龚茂桦、万飚，被告阳光保险南岸支公司委托代理人张鹏，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁正海诉称：2011年10月30日，被告杨道虎驾驶被告汽运集团高客公司所有的渝A258**号大型客车行至南岸区四海大道钢模站路段时，将横过道路的行人原告撞伤。交警认定原告承担次要责任。
原告受伤后即被送往市急救中心治疗，共计住院120天，产生医疗费近19万元（被告付毕），原告出院后又产生医疗费679.8元，医嘱休息52天。2012年4月12日，司法鉴定有伤残等级，后续医疗费12000元。
事故发生后，原告损失为医疗费679.8元、住院伙食补助费3840元、护理费11199.9元、误工费27333元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金145797.8元、后期医疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、手机衣服1000元、住院期间杂费1344元，共计228194.50元，由于交警认定原告承担次要责任，原告愿自行承担上述损失的10%，故请求四被告连带赔偿205375.05元。
被告杨道虎辩称：对交通事故认定书所确定的事故发生经过及责任划分予以认可，但原告需对其诉请的具体损失提供证据加以证明。被告杨道虎系被告汽运集团高客公司的职工，事发时系职务行为。至于超过交强险的损失部分，建议由原告自行承担。
被告汽运集团高客公司辩称：对交通事故认定书所确定的事故发生经过及责任划分予以认可，但原告需对其诉请的具体损失提供证据加以证明。事发时，被告杨道虎系职务行为，其应承担的赔偿责任由被告汽运集团高客公司承担。至于超过交强险的损失部分，建议由原告自行承担20%的责任。
被告阳光保险南岸支公司辩称：对交通事故认定书所确定的事故发生经过及责任划分予以认可，渝A258**号大型客车在该司投保了交强险，事发时系保险期间，请法院在查明损失的基础上依法判决，该公司愿在交强险范围内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：该司是肇事车渝A258**号大型客车商业险的保险人，故请求人民法院驳回原告对该司的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月30日20时03分许，杨道虎驾驶渝A258**号大型普通客车由南岸区四公里内环高速出口处往四海路加油站方向行驶，行至南岸区四海大道木材公司钢模站路段时，该车与车行方向道路右侧往左侧横过道路的行人梁正海接触，致梁正海倒地受伤，造成交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：杨道虎承担此次事故的主要责任，梁正海承担此次事故的次要责任。
事故发生后，梁正海被送往重庆市第四人民医院抢救，2012年2月27日出院，共住院治疗120天。汽运集团高客公司垫付了医疗费189312元，借支给了梁正海母亲田益芳10000元。2012年4月12日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2012）临床B鉴字第483号司法鉴定意见书，认定：1、梁正海多处有伤残等级；2、梁正海后期医疗费约需12000元；3、梁正海无护理依赖。
另查明，杨道虎系汽运集团高客公司员工，渝A258**号大型客车为汽运集团高客公司所有，该车在阳光保险南岸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经过庭审举证、质证，原告梁正海与被告杨道虎、被告汽运集团高客公司、被告阳光保险南岸支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司对原告诉请的医疗费672.80元、住院伙食补助费3840元、误工费11808元、交通费1000元、残疾赔偿金145797.80元、精神损害抚慰金8000元、财产损失（手机、衣物）1000元、鉴定费2000元无异议。
原告梁正海与被告杨道虎、被告汽运集团高客公司、被告阳光保险南岸支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司对原告诉请的下列费用存在争议：
1、营养费。原告请求营养费2000元，未提交证据证明。四被告认为无医嘱证明原告需要加强营养，不认可该项费用。
2、护理费。原告请求护理费11199.90元（2800元／月÷30日×120天），提交户籍、中国银行股份有限公司重庆南岸支行出具的证明一份，证明原告之父梁龙全系中国银行股份有限公司重庆南岸支行保安队员，每月工资为2800元，原告住院期间梁龙全对原告进行护理，该期间中国银行股份有限公司重庆南岸支行未给梁龙全发放工资。四被告对上述证据的真实性和原告住院天数没有异议，但认为应按55元／天的标准计算护理费。
3、后续医疗费。原告请求后续医疗费12000元，提交司法鉴定意见书证明。四被告认为虽然司法鉴定意见书所载明原告所需的后续医疗费为12000元，但从司法鉴定意见的分析来看，该后续医疗费主要用于康复治疗原告的头昏、头痛，睡眠差，记忆力减退，胸部疼痛，视野缺损等症状，而上述症状正是原告评定的残疾等级的依据。所以对上述症状进行后续医疗后，原告的残疾等级应当会相应降低，现四被告对原告的残疾赔偿金没有异议，故不认可后续医疗费。
4、住院期间杂费。原告请求住院期间杂费1344元，提交重庆市第四人民医院收据证明，庭审时原告陈述上述费用系原告住院时购买包括卫生纸、便盆等日常生活用品所产生。四被告不认可收据的真实性，亦不认可该项费用。
上述事实，有经庭审质证、论证的行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断报告书、住院病历，出院记录、机动车交通事故责任强制保险单、户口簿、收据、医疗票据、诊疗证明书及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。受害人自身对损害发生有过错的，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告梁正海违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定与被告杨道虎之违法行为共同导致本次事故发生，根据交警部门认定，原告梁正海承担本次事故的次要责任，杨道虎承担本次事故的主要责任。本院根据被告杨道虎和原告梁正海双方行为的过错程度和导致损害结果的原因力以及原、被告的承责能力，酌定原告梁正海因交通事故所受到的损失超过交强险的部分由被告杨道虎承担90%较为适宜。因杨道虎系职务行为，其应承担的赔偿责任由被告汽运集团高客公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司系肇事车辆渝A258**号大型客车的商业险保险人，与本案评价的法律关系不具有同一性，本院对原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司承担责任的请求不予支持。
庭审中，原告梁正海与被告杨道虎、被告汽运集团高客公司、被告阳光保险南岸支公司、被告大地财产保险股份有限公司重庆分公司对原告诉请的医疗费672.80元、住院伙食补助费3840元、误工费11808元、交通费1000元、残疾赔偿金145797.80元、精神损害抚慰金8000元、财产损失（手机、衣物）1000元、鉴定费2000元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
1、营养费。原告虽无医嘱证明需要加强营养，本院根据其因交通事故多处残疾的事实酌情主张营养费400元。
2、关于护理费。原告与四被告对护理期限120天无异议，本院予以确认。但原告所出示的中国银行股份有限公司重庆南岸支行出具的证明只能证实其父亲梁龙全在梁正龙住院期间未发放工资，但并无医疗机构的证明证实原告父亲梁龙全确系在医院护理原告，所以本院对该证明的关联性无法确认，故本院依据本地生活水平和护工报酬的平均水平依法主张原告护理费7200元（120天×60元／天）。
3、关于后续医疗费。原告与四被告对司法鉴定意见书的真实性无异议，本院予以确认。本院认为该司法鉴定意见书是专业鉴定机构按照法定程序并依据原告的伤情、恢复状况对其后期医疗所作的专业评价，比普通人的理解更具权威性、专业性，现四被告对该司法鉴定意见书的关联性提出异议却未提交任何证据佐证，本院对四被告的意见不予采纳，故本院依法主张后续医疗费12000元。
4、关于住院期间杂费。本院认为原告在住院期间购买卫生纸、便盆等日常生活用品系术后保持创面清洁和个人卫生所必需，亦是交通事故所带来的必然损失，所以本院对原告此项请求予以支持，但由于原告所提交的收据未载明购买物品的项目和品名，本院无法确认上述收据的真实性，故本院酌情主张原告住院期间杂费500元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故阳光保险南岸支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。本案中原告梁正海所受损害属死亡伤残赔偿范围的包含：残疾赔偿金145797.80元、护理费7200元、交通费1000元、误工费11808元、精神损害抚慰金8000元，共计173805.80元，由阳光保险南岸支公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金8000元），余额63805.80元由原告梁正海与被告汽运集团高客公司按责分担。原告所受损害属于医疗费用赔偿范围的有医疗费189984.80元（含被告汽运集团高客公司垫付医疗费用189312元）、住院伙食补助费3840元、营养费400元、后续医疗费12000元，共计206224.80元。由于医疗费用赔偿限额10000元，故阳光保险南岸支公司应承担10000元的赔偿责任，余款196224.80元应由汽运集团高客公司与梁正海按责分担。原告所受损害属于财产损害赔偿限额的有手机、衣物损失1000元，由阳光保险南岸支公司赔偿。综上，阳光保险南岸支公司对梁正海的损失应承担赔偿总额为121000元；超过交强险的损失260030.60元加上鉴定费2000元及住院期间杂费500元共计262530.60元，应由被告汽运集团高客公司赔偿236277.54元，品迭被告汽运集团高客公司已垫付的医疗费189312元，借支给梁正海母亲田益芳的10000元，被告汽运集团高客公司还应赔偿原告梁正海36965.54元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、原告梁正海因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、营养费、误工费、财产损失费、鉴定费、住院期间杂费共计383530.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿原告梁正海121000元，被告重庆市汽车运输集团高速公路客运有限公司赔偿原告梁正海36965.54元（已品迭被告重庆汽运集团高客公司高速公路客运有限公司垫付的医疗费189312元，借支给梁正海母亲田益芳的10000元）；
上述第一项限于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告梁正海的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2200元，由被告重庆市汽车运输集团高速公路客运有限公司承担（该款原告梁正海已缴纳，被告重庆市汽车运输集团高速公路客运有限公司在支付上述款项时一并支付给原告梁正海）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一三年一月四日
书记员 凌 莉