wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第848号
原告广州市天河鸿运车队，住所地广州市天河区车陂西路***号自编*号之*房。
法定代表人孙捷涛，经理。
委托代理人蒋凤娟，系车队职员。
被告朱代平，男，1970年1月10日出生，汉族。
原告广州市天河鸿运车队诉被告朱代平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员周颖瑜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市天河鸿运车队的委托代理人蒋凤娟到庭参加诉讼，被告朱代平经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市天河鸿运车队诉称：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的股份合作制企业，持有工商管理部门颁发的《企业法人营业执照》及交通管理部门核发的《道路运输经营许可证》。2012年4月16日，被告朱代平自愿与原告签订一份《车辆挂靠合同》，约定被告将他自己所有的粤A×××××号奥玲牌货车挂靠于原告并使用原告的名称，在车辆管理和交通管理部门对挂靠车辆的注册登记中把原告登记为挂靠车辆的所有人和车主，实际上挂靠车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由被告享有，挂靠车辆发生交通事故等责任也由被告承担。《车辆挂靠合同》中明确约定了被告应当按照约定的数额及时间向原告支付挂靠车辆管理费，并缴纳因挂靠车辆营运而产生的各项税款及车辆管理所、交通部门所收取的各项费用以及违约责任等条款。亦明确约定了被告机动车辆交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任险的到期时间及保险金额支付保险费用，不买保险的不予以挂靠以及违约等条款。该《车辆挂靠合同》签订后，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，被告也一直使用涉案车辆从事货物运输经营。但从2014年1月起，被告就没有按照《车辆挂靠合同》的约定的保险费2763元。原告作为挂靠车辆注册登记的所有人和车主，必须按照有关规定代替被告缴纳各项税款和费用。被告不向原告支付机动车辆强制性保险费和商业保险第三者（50万）保险费，严重违反了原告和被告双方所签订的《车辆挂靠合同》约定的义务。为了维护自己的合法权益，原告依据《民法通则》第84条第2款、第88条第1款、第106条第1款、第108条、第115条，《合同法》第8条、第60条第1款、第93条第2款、第94条、第97条、第107条、第124条，《机动车登记规定》第18条、第19条等法律规定，以及原告和被告之间所签订的《车辆挂靠合同》中的有关约定，向法院提起诉讼。请求判令：1、解除原告广州市天河鸿运车队和被告朱代平于2012年4月16日签订的《车辆挂靠合同》。2、被告朱代平立即根据国家有关规定向公安机关交通管理部门办理粤A×××××号车辆的所有权转移登记手续。3、被告朱代平立即向原告广州市天河鸿运车队支付原告代替被告朱代平支付的机动车辆强制性保险费用2763元。4、由被告朱代平承担本案全部诉讼费用。
被告朱代平未答辩，在本院规定的举证期限内也未提交证据。
本院经审理查明：2012年4月16日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定：被告自愿将粤A×××××号奥玲牌中型厢式货车挂靠原告，使用原告名称，其机动车属于被告财产，一切使用权限由被告支配，如该车发生任何交通事故、债权债务纠纷、一切违法违纪行为，经营收支盈亏所产生的法律责任均由被告或被告所提供的担保人承担。原告只负责协助被告办理该车辆的有关证件审核和代交该车辆的有关税费等。被告向原告支付或承担如下费用：挂靠车辆管理费为每月50元；车辆管理、工商管理、税务等部门要求缴纳的涉及被告车辆的养路费、运输管理费、营业定额税、车船使用税等税收或费用，该费用的具体数额由被告根据收费部门的实际收费数额进行结算和支付。被告应在每月28日前向原告支付本合同第四条所规定的全部费用，被告逾期支付的应按逾期支付金额每日百分之五的比例向原告支付逾期付款及违约金，超过60天仍未支付的，原告有权解除本合同，并可向被告要求承担相应的违约责任；被告必须在车队购买该车的第三者保险、不计免赔险和强制险，如该车不购买任何保险，车队不予挂靠。合同书签订后双方严格遵守，如双方履行该合同时发生纠纷，首先应协商解决，协商不成的可在原告所在地人民法院起诉；本合同期限为五年，在合同有效期限内，未经原、被告双方同意任何一方不得擅自解除合同等。
原告主张为粤A×××××号车辆垫付机动车交通事故责任强制保险费2763元，被告拖欠未付，向本院提起本案诉讼。庭审中，原告提供了机动车交通事故责任强制保险单及保险费发票证明其主张。原告表示该车辆由被告使用，现无法找到被告，被告拖欠上述费用未支付。
另查明：粤A×××××号奥玲牌中型厢式货车的车主登记为原告。原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的股份合作制企业，持有有关部门核发的《道路运输经营许可证》及《企业法人营业执照》。
本院认为：被告自愿将粤A×××××号奥玲牌中型厢式货车挂靠在原告处经营并与原告签订《车辆挂靠合同》，该合同是当事人真实意思表示，双方挂靠经营合同关系成立、有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。原告在《车辆挂靠合同》履行期内，代被告垫付机动车交通事故责任强制保险费2763元，该费用属于《车辆挂靠合同》约定被告应承担的费用，被告理应返还给原告。被告拖欠费用的行为构成违约，根据约定原告有权解除《车辆挂靠合同》。合同解除后，被告应当立即办理挂靠车辆所有权的转移登记手续。现上述挂靠车辆所有权的登记车主是原告，故原告应协助被告办理该项手续。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市天河鸿运车队与被告朱代平2012年4月16日签订的《车辆挂靠合同》。
二、被告朱代平于本判决发生法律效力之日起十日内，根据国家有关规定向国家有关车辆登记管理部门办理车牌为粤A×××××号车辆的所有权转移登记手续，原告广州市天河鸿运车队予以协助。
三、被告朱代平于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告广州市天河鸿运车队垫付的机动车交通事故责任强制保险费2763元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告朱代平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 周颖瑜
二〇一四年四月十七日
书记员 谭珊珊
郑旭昇
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00118号
原告：王振法，1963年7月5日。
委托代理人：王星宝，代理权限为特别授权。
委托代理人：王振国，代理权限为特别授权。
被告：蒋石柱，1982年10月1日。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄中心支公司）。
法定代表人：朱志成，该公司总经理。
委托代理人：孙建辉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月17日受理后，依法由审判员杨同顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王星宝、王振国，被告蒋石柱、被告石家庄中心支公司委托代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振法诉称：2015年1月19日，被告蒋石柱驾驶冀A×××××号轿，顺晋州市北环路由东向西行驶至秘家庄村委会门口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告蒋石柱负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告蒋石柱驾驶的冀A×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。故向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等42000元，并承担诉讼费。
被告蒋石柱辩称，对发生交通事故事实无异议，该车在保险公司投保交强险，产生的损失应由保险公司承担。
被告石家庄中心支公司辩称，在核实驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费等间接损失不予承担。
原告王振法为支持其诉讼主张提交证据为，交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明、用药清单、病历、行车本、驾驶本、保单、工资证明、交通费票据、保全费票据。
经审理查明，2015年1月19日，被告蒋石柱驾驶冀A×××××号轿，顺晋州市北环路由东向西行驶至秘家庄村委会门口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告蒋石柱负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到晋州市医院住院治疗，住院21天，支付住院医疗费17405.4元，诊断证明为，左三踝骨折、右手皮擦伤。病历中医嘱记载注意休息、骨折愈合前严禁患肢持重、定期拍片复查观察伤口变化等。提交病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单。二被告对原告提交的病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单均无异议。诉讼中原告要求被告赔偿住院伙食补助费21天×100元=2100元，营养费30天×50元=1500元，交通费500元（提交票据），保全费420元（提交票据）。二被告同意赔偿原告住院伙食补助费21天×100元=2100元，不同意赔偿营养费、交通费、保全费。诉讼中原告还称其受伤前，一直在晋州市谊诚纤维素厂上班，三个月平均月工资为3500元，要求被告赔偿误工费6个月×3500元=21000元，但原告提交的工资表月平均工资为3478元。原告住院护理人为其女儿王珊珊，在晋州市鼎旺纺织有限公司上班，三个月平均月工资为3300元，要求被告赔偿护理费2个月×3300元=6600元，但原告提交的护理人工资表平均月工资为3219元，均提交的工资表和工资证明及营业执照副本。对原告提交的误工费、护理费工资表和工资证明及营业执照副本复印件二被告不予认可。认为原告的误工时间应自发生事故的2015年1月19日起至2015年3月23日止62天，护理期限按住院时间21天计算，工资标准均按河北省农、林、牧、渔业标准计算。另查明，被告蒋石柱为原告交住院押金1000元，并要求原告返还。被告蒋石柱为A2本司机具有驾驶资格及冀A×××××号轿车车主，该车在石家庄中心支公司投保交强险。以上事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明、用药清单、病历、行车本、驾驶本、保单、工资证明、交通费票据、保全费票据等所证实。
本院认为，被告蒋石柱驾驶冀A×××××号轿，顺晋州市北环路由东向西行驶至秘家庄村委会门口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告蒋石柱负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对此有晋州市公安交警大队出具的交通事故认定书为证，故本院应予认定。按相关法律规定，原告的医疗费应按其提交的医院正式票据确认为17405.4元，二被告同意赔偿原告住院伙食补助费21天×100元=2100元，本院应予采纳。因原告住院时间较长，且左三踝骨折不能行走，往返医院和回家必然产生一定的交通费用，故按照公平原则原告的交通费应适当确认为300元为宜。原告因左三踝骨折，住院期间应适当加强营养，故原告的营养费应确认为21天×30元=630元，原告支付的保全费420元，应由被告蒋石柱负担。按照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17规定，原告系左三踝骨折，误工时间应确认为120日为宜。再因原告即使出院回家休养，仍需卧床休养不能马上行走，吃饭、穿衣、大小便等生活问题仍需人护理照管，故原告的护理期限应酌情确认为30日为妥（包括住院时间21天）。原告提交的误工费工资表和工资证明及营业执照副本符合相关法律规定，且被告不能提交其主张的相关证据，故原告的误工费应按原告提交的工资表月平均工资3478元×4个月=13912元计算，护理费应按原告提交的护理费工资表月平均工资3219元×1个月=3219元计算。原告以上损失医疗费10000元＋交通费300元＋误工费13912元＋护理费3219元=27431元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告石家庄中心支公司应在该肇事机动车交强险分项限额内赔偿原告。原告剩余医疗费7405.4元、住院伙食补助费2100元、保全费420元、营养费630元、包括二次住院手术医疗费，原告和被告蒋石柱双方已经自行协商解决，且以后双方互不追究，故本院应予准许。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王振法医疗费10000元、交通费300元、误工费13912元、护理费3219元，合计27431元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元减半收取275元，由被告蒋石柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨同顺
二〇一五年四月三日
书记员 李田宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第24号
申请执行人：李秀泉，男，汉族。
被执行人：新疆新光建材有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡东白杨沟。
法定代表人：郭军，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的达劳仲字（2013）14号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新光建材有限责任公司的存款、收入76747.41元（其中本金74925元，执行费1822.41元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新光建材有限责任公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人新疆新光建材有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、被执行人新疆新光建材有限责任公司按照社会保险经办机构核定的金额给付申请人李秀泉一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食费、垫付的医疗费、劳动能力鉴定费；
五、经上述执行措施后，若被执行人新疆新光建材有限责任公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一四年二月二十七日
书记员 兰 昊
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1226号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某甲，男，1974年6月18日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，住湖南省永顺县。2014年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪由福清市公安局决定取保候审。经本院院长决定逮捕，于2014年9月24日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1733号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2011年12月13日23时许，被告人王某甲持已被吊销的机动车驾驶证驾驶闽A553**号重型自卸货车沿324国道由莆田往福州方向行驶，途径324国道40km＋250m波兰村前路段，因避让不及，所驾车辆与行人王某乙发生碰撞，造成被害人王某乙受伤经医院抢救无效死亡的结果。事故发生后，被告人王某甲报警后逃离现场。经福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定，被害人王某乙符合交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤经抢救无效死亡。经福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王某甲持已被吊销的机动车驾驶证驾车在夜间行驶未降低行驶速度安全驾驶且肇事后逃逸，是造成事故发生的原因，负本起事故的主要责任；王某乙徒步横过没有人行横道的机动车道时，未在确认安全的情况下通过，也是造成事故的原因之一，负本起事故的次要责任。
2012年3月9日，福建晨德物流有限公司与被害人王某乙的近亲属达成赔偿调解协议，支付医疗费、死亡赔偿金等费用共人民币171760元。
2014年8月14日，被告人王某甲向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡后逃逸，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。建议对被告人王某甲判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年12月13日23时许，被告人王某甲持已被吊销的机动车驾驶证驾驶闽A553**号重型自卸货车沿324国道由莆田往福州方向行驶，途径324国道40km＋250m波兰村前路段，因避让不及，所驾车辆与行人王某乙发生碰撞，造成被害人王某乙受伤经医院抢救无效死亡的结果。事故发生后，被告人王某甲报警后逃离现场。经福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定，被害人王某乙符合交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤经抢救无效死亡。经福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王某甲持已被吊销的机动车驾驶证驾车在夜间行驶未降低行驶速度安全驾驶且肇事后逃逸，是造成事故发生的原因，负本起事故的主要责任；王某乙徒步横过没有人行横道的机动车道时，未在确认安全的情况下通过，负本起事故的次要责任。
2012年3月9日，福建晨德物流有限公司与被害人王某乙的近亲属达成赔偿调解协议，支付医疗费、死亡赔偿金等费用共人民币171760元。
2014年8月14日，被告人王某甲向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人王某丙、张某甲、吴某甲、张某丁、唐某甲的证言、道路交通事故认定书、车辆痕迹鉴定书、法医病理司法鉴定书、车辆安全技术检验报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、接警单、通话清单、驾驶证、行驶证、门诊病历、火化证、居民死亡医学证明书、行政处罚决定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、到案经过证明、户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明金
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 林友清
二〇一四年十月十七日
书 记 员 林 芳
附页：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初3175号
原告:刘延起，男，1962年5月17日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：白云鹏，北京市师（德州）律师事务所律师。
被告：吴仁强，男，1992年3月10日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘延起于2017年11月10向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘延起撤回起诉。
案件受理费250元、保全费300元，由原告刘延起负担。
审判员 王伟力
二〇一七年十一月十日
书记员 万光彩
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第04855号
原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区人民政府西潞街道办事处太平庄村。
法定代表人贺春芳，社长。
委托代理人刘云波，男，43岁，该单位副经理。
被告王广军，男，1972年11月25日出生。
委托代理人肖冬方（王广军之妻），女，1973年7月6日出生，汉族，无业，住址同上。
原告北京良乡太平庄物业管理中心（以下简称物业中心）与被告王广军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业中心之委托代理人刘云波，被告王广军之委托代理人肖冬方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告物业中心诉称：被告欠原告3年9个月的物业费，即2008年1月至2011年9月，共计欠费2026.3元。经原告索要，被告至今未交纳，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2026.3元；诉讼费由被告承担。
被告王广军辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的物业服务不到位、管理混乱。小区围栏、公共设施损毁至今未恢复。保安无巡逻，监控被毁或不起作用，被盗事件经常发生。供暖管道管理维护不到位，造成冬天取暖温度较低，只能采取其他方式取暖，当时说以后减免，但至今未解决。小区电网为临时线路，供电负荷不够，造成家中电器被毁。×号楼出行通道西高东低，原来向东侧墙外排水，通尚苑二期开工后，东侧地势加高，造成地下室被淹，物业至今不予处理。小区道路凹凸不平，并有十轮大货车长期停放在小区内，阻碍了业主的视线，造成安全隐患。绿地被毁，环境无人管。我家是顶层，一下雨就漏水，物业不给修理，单元对讲系统坏了物业也不给修理。
经审理查明：被告王广军是北京市房山区良乡西潞×东里×号楼×单元×室的业主，原告物业中心系被告居住小区的物业管理单位。因被告未交纳2008年1月至2011年9月的物业服务费用，故原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述，照片等证据在案佐证。
本院认为：原告物业中心与被告王广军虽未签订物业服务协议，但物业中心作为被告居住小区的物业管理单位，为小区提供了一定的服务，被告作为该小区居民，理应支付相应的费用。故原告要求被告支付2008年1月至2011年9月的物业费用的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告在服务中确实存在瑕疵，对原告要求的数额本院予以酌减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王广军于本判决生效后十日内支付原告北京良乡太平庄物业管理中心物业费共计一千元。
二、驳回原告北京良乡太平庄物业管理中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王广军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘洪刚
二〇一四年六月十六日
书记员 张 静
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1343号
原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。营业场所：湖南省宜章县玉溪镇文明南路9号。
法定代表人：雷渊海，行长。
委托诉讼代理人：李成争，员工。
被告：钟某丙，男。
被告：黄某丁，男。
被告钟某丙、黄某丁委托诉讼代理人：钟某甲，男。
原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告钟某丙、黄某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。依法由审判员周树国担任审判长，与人民陪审员姚军祥、邓志明组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。原告农行宜章县支行的委托诉讼代理人李成争和被告钟某丙、黄某丁的委托诉讼代理人钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宜章县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟某丙归还借款本金50000元、利息2258.68元，后续利息另计；2、被告黄某丁承担连带责任；3、案件受理费由被告钟某丙、黄某丁负担。
被告钟某丙、黄某丁辩称：借款属实。
原告农行宜章县支行围绕诉讼请求向本院提交了原告农行宜章县支行的营业执照、法定代表人身份证明书，被告钟某丙、黄某丁的身份证，被告钟某丙的常住人口登记卡，中国农业银行小额贷款业务申请表、中国农业银行业务凭证、农户小额贷款联保小组情况表、中国农业银行贷款借款合同等证据复印件。被告钟某丙、黄某丁对原告农行宜章县支行提交的证据没有异议。本院对原告农行宜章县支行提交的证据予以采信。根据原告农行宜章县支行提交的证据，结合庭审情况，本院查明事实：2013年12月2日，被告钟某丙与原告农行宜章县支行签订《农户贷款借款合同》，在授信额度50000元、有效期至2016年12月1日止的期限内，向农行宜章县支行借款50000元；借款期内的年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%。被告黄某丁对被告钟某丙的借款予以连带责任保证。2016年1月6日，被告钟某丙第三次使用借款50000元，至2016年12月1日借款到期。至2017年6月30日止，被告钟某丙欠原告农行宜章县支行借款本金50000元，利息2258.68元。
本院认为：被告钟某丙未按照其与原告农行宜章县支行签订的《农户贷款借款合同》还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告黄某丁对借款予以连带责任保证，应与被告钟某丙承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告钟某丙于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行借款本金50000元、支付利息2258.68元，从2017年7月1日起按年利率9.135%另行计付利息至本金返还完毕之日止；被告黄某丁对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由被告钟某丙、黄某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年十月十七日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏11行初19号
起诉人薛煦君。
2016年1月28日，起诉人向本院提交以丹阳市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称，丹阳市委宣传部2012年9月13日，在人民网“政在回应”栏目中称“丹阳海会寺的异地重建，是根据各界人士的共同呼吁促成的，经过了各级主管部门的审批，是市委、市政府为民办实事的重要工程之一”。起诉人认为该回应是在引导丹阳市全体市民信仰佛教，该行为侵害了起诉人的合法权益，同时该回应违反了相关法律法规及国务院的相关通知。故请求依法判决被告新建海会寺是为民办实事的重要工程的行政行为违法并承担诉讼费用。
本院查明,起诉人于2015年5月，就丹阳市人民政府以公共利益需要、旧城改建为由，对丹阳市万善公园片区国有土地上的房屋实施征收、新建寺庙的行为违反法律规定，请求确认丹阳市人民政府以旧城改造征收民房新建寺庙的行政行为违法向本院提起行政诉讼，本院已裁定不予立案。
本院经审查认为，起诉人诉称的丹阳市委宣传部的回应是在引导丹阳市全体市民信仰佛教，侵害了起诉人的合法权益，明显没有事实根据，且之前已有相同案件，故起诉人要求判决被告新建海会寺是为民办实事的重要工程的行政行为违法，本院不予立案。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：
对起诉人的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 吴晨乡
审判员 陈 静
审判员 谢毅海
二〇一六年二月二日
书记员 王薇薇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3449号
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司。
法定代表人霍志春，职务总经理。
委托代理人杨海，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律律师，特别授权。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告徐寿芬。
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司诉被告徐寿芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年七月七日
书记员 毕玉珊
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初82号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人莫某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人莫某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组�合议庭公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2016年7月3日20时20分许，被告人莫某某酒后驾驶川FAJX**普通二轮摩托车沿德阳市区庐山南路由南向北方向行驶，当行驶至庐山南路三段河东板房门口地段时，与同向行驶的由卿某某驾驶的川FCHX**普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成莫某某受伤，两车受损的交通事故发生。过路群众报警，交警赶到现场后在询问双方驾驶员时发现莫某某涉嫌酒后驾驶，遂带其到德阳市东汽医院进行抽血取样。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“莫某某”血样中检出乙醇，浓度为338.6mg/100ml。同年7月18日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定：莫某某承担事故全部责任，卿某某无事故责任。
公诉机关认为，被告人莫某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关补充认为，被告人莫某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任；血液酒精浓度达338.6mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，从重处罚。被告人莫某某在庭审中认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。请依法判处。
被告人莫某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年7月3日20时许，被告人莫某某酒后驾驶川FAJX**普通二轮摩托车，行驶至德阳市庐山南路三段河东板房门口地段时，与同向行驶的由卿某某驾驶的川FCHX**普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成莫某某受伤，两车受损的交通事故。接群众报警，交警赶到事故现场在询问双方驾驶员时，发现莫某某涉嫌酒后驾驶，同日22时，交警带其到德阳市东汽医院进行抽血取样，于7月5日送检。2016年7月8日，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“莫某某”血样中检出乙醇，浓度为338.6mg/100ml。同年7月18日，德阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：1.莫某某承担事故全部责任；2.卿某某无事故责任。被告人到案后如实供述了罪行。案发后，被告人莫某某赔偿了被害人卿某某的车辆损失885元，取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、出警证明、被告人莫某某户籍证明、犯罪前科记录、取保候审文书、莫某某驾驶证复印件、卿某某驾驶证复印件、川FAJX**车辆行驶证复印件、川FCH1**车辆行驶证、交强险复印件、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定意见通知书、卿某某询问笔录、证人古某某证言、莫某某询问笔录、讯问笔录、道路交通事故认定书、收据、谅解书等予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人莫某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达338.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚，故本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人莫某某归案后能够如实供述罪行，属坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人莫某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。根据被告人莫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，�处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 渝
人民陪审员 陈福蓉
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年三月六日
法官 助理 王雪梅
书 记 员 李 月
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初647号
原告：储卫东，男，汉族，住岳西县。
被告：崔用苗，男，汉族，住岳西县。
本院在审理原告储卫东与被告崔用苗买卖合同纠纷一案中，原告储卫东于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告储卫东撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告储卫东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告储卫东负担。
审判员 ＸＸ球
二〇一六年三月十五日
书记员 储昭鹏
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3870号
原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社。
地址濮阳县中原油田大庆路南段特修厂对过路西。
组织机构代码证17423214-3。
负责人王利萍，系该社主任。
委托代理人张进甫，男，系该社副主任。代理权限：特别授权。
被告李秀丽，女，1981年9月20日出生，汉族，住濮阳县。
被告李利英，女，1979年2月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告宋邵雨，男，1973年2月13日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被告李秀丽、李利英、宋邵雨金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月10日立案受理后，按照原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社提供的被告李秀丽、李利英地址无法向其送达诉讼文书，原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社不能及时更改补充，致使本案无法进行审理，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回濮阳县农村信用合作联社小集信用社起诉。
案件受理费2200元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张忠伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 于倩倩
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第736号
原告黄某。
被告段某某。
原告黄某与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月5日被告段某某向原告借现金4000元，于2012年5月还清，如不能按时还款，将从2012年1月5日计息，每月120元，并出具借款借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告借故推脱至今未还本付息。现在要求被告归还借款本金4000元，并承担利息2160元。
被告辩称：原告所述借款数额和借款时间、约定的利息均属实。因借款被别人使用，一直没有向被告归还，因此被告也一直未向原告还款。现同意在一个月内将借款本金4000元归还，因被告经济困难，希望原告能将借款利息免去。
审理查明：2012年1月5日被告段某某向原告借现金4000元，约定于2012年5月还清，如不能按时还款，将从2012年1月5日计息，每月120元，并出具借款借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告借故推脱至今未还本付息。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、身份证复印件、借款借条等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告黄某与被告段某某之间的债权债务关系明确，被告段某某应按照约定按时归还所借原告本金。在开庭调解过程中，原告考虑到被告的实际偿还能力，同意被告只归还本金即可，如不能在一个月内归还，应承担约定的利息，本院予以认可。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告段某某归还所借原告黄某本金4000元，于判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间归还本金，借款利息按照约定计算，自2012年1月5日起至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费50元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴雪峰
人民陪审员 梁仕礼
人民陪审员 黄广成
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 李 飞
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02261号
原告彭正开，男，1953年12月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人姜美，铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告重庆市永川区吉祥矿业有限公司，住所地重庆市永川区三教镇郝家坝村龙尾子村民小组，组织机构代码75306771-X。
法定代表人黄基平，矿长。
委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师。
原告彭正开与被告重庆市永川区吉祥矿业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡蓉独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告彭正开及其委托代理人姜美，被告重庆市永川区吉祥矿业有限公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正开诉称，其从2003年1月至2014年4月一直在被告处从事采煤工作，月工资为4000余元。由于被告在原告工作期间未为原告缴纳社会保险、未发放井下津贴，原告也未享受带薪年休假待遇，在达到法定退休年龄后也不能领取养老保险待遇，故原告于2014年3月13日向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求解除与被告的劳动关系，由被告支付原告养老保险损失。该委决定不予受理后，原告不服，遂起诉要求被告支付养老保险待遇损失280000元。
被告重庆市永川区吉祥矿业有限公司辩称，原告确实曾经是被告的职工，但其诉称的工作年限不是事实；被告在原告上班期间为其缴纳了养老保险费，原告现已领取基本养老保险待遇，被告并未给原告造成养老保险待遇损失，也不应支付其养老保险待遇损失，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的采煤工，与被告于2008年3月1日签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2008年3月1日至2013年2月28日；又与被告于2013年3月1日签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2013年3月1日至2013年12月。被告从2006年9月至2013年12月为原告参加了工伤保险；又于2012年3月起一直为原告参加了养老保险。原告于2013年12月年满60周岁后，从2014年1月起领取了城乡居民养老待遇。2014年3月13日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求解除与被告的劳动关系，由被告支付原告养老保险损失。尔后，该委以原告已达到法定退休年龄为由作出不予受理决定。原告不服，遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、不予受理案件通知书及其送达回执、劳动合同书、工伤保险参保证明、参保证明、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称从2003年1月起一直在被告处工作，但没有提供证据佐证，也未得到被告的认同，故原告应对此承担不利的法律后果，本院对原告该陈述意见不予采信。虽然原、被告签订的劳动合同载明了双方劳动合同的起始时间为2008年3月1日，鉴于被告从2006年9月起为原告参加了工伤保险，履行了用人单位的法定义务，故本院认定原、被告双方从2006年9月起建立劳动关系。
《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。”从该规定可以看出，职工享受基本养老待遇的前提是累计缴费满十五年，不足十五年的可以延长缴费至十五年，而原告在被告处的工作年限，无论是原告自述的起始工作时间还是本院认定的起始工作时间，到原告年满60周岁时，均不足十五年，即使被告在原告开始工作时起就为原告参加基本养老保险，其累计缴费年限亦不足十五年，原告仍不能按月领取基本养老金。在这种情况下，原告可以个人身份延长缴费年限至满十五年后按月领取基本养老金，亦可按规定申请转入户籍所在地城乡居民社会养老保险后享受相应的养老保险待遇。因此，原告在被告处工作至其年满六十周岁时不足十五年，此后被告仍继续为原告参加了养老保险，故原告达到退休年龄后不能按月领取基本养老金的后果并非被告造成，且劳动者退休后按月领取的基本养老金受个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均寿命等因素影响，本案原告要求被告一次性支付其养老保险待遇损失的请求既无法律依据，又无法理基础，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告彭正开的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭正开负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 胡 蓉
二〇一四年七月十八日
书记员 毛方义
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白山执字第348号
申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社。
负责人聂秀江，主任。
被执行人梁凤梅，女，1960年6月10日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松郊乡。
被执行人刘永华，男，1953年2月1日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松郊乡。
被执行人张明月，男，1950年4月25日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松郊乡。
被执行人张军业，男，1970年1月1日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松郊乡。
被执行人梁凤琴，女，1964年7月24日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松郊乡。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人梁凤梅、刘永华、张明月、张军业、梁凤琴借款合同纠纷一案过程中，被执行人梁凤梅、刘永华、张明月、张军业、梁凤琴未自动履行（2005）白山民二初字第53号民事调解书所确定的义务。申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社向本院提出申请，以被执行人无可供执行的财产为由请求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）白山民二初字第53号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启鹏
审 判 员 李世昆
审 判 员 庄鸿图
二〇一四年十一月四日
代书记员 倪新博
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01762号
原告王某。
委托代理人林福玉，江苏致祥律师事务所律师。
被告张某甲。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于××××年登记结婚，婚后，被告脾气暴躁，经常为小事打骂原告，无端摔家具。2014年5月初，原、被告因感情不和登记离婚，2014年6月26日登记复婚，××××年××月××日生一子张某乙。2014年10月被告无故离家出走，至今未归，被告的行为严重的伤害了原告的感情。故原告起诉至本院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，子女抚养权依法判决，财产依法分割。
被告张某甲未到庭，也未作答辩。
经审理查明，原、被告双方相识后于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。2014年5月，原、被告登记离婚，同年6月26日登记复婚，复婚后双方为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。原告为此诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张建强
人民陪审员 梁建平
人民陪审员 徐启湘
二〇一五年八月十日
书 记 员 江向晖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第01762号原告王某。委托代理人林福玉，江苏致祥律师事务所律师。被告张某甲。原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于××××年登记结婚，婚后，被告脾气暴躁，经常为小事打骂原告，无端摔家具。2014年5月初，原、被告因感情不和登记离婚，2014年6月26日登记复婚，××××年××月××日生一子张某乙。2014年10月被告无故离家出走，至今未归，被告的行为严重的伤害了原告的感情。故原告起诉至本院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，子女抚养权依法判决，财产依法分割。被告张某甲未到庭，也未作答辩。经审理查明，原、被告双方相识后于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。2014年5月，原、被告登记离婚，同年6月26日登记复婚，复婚后双方为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。原告为此诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某甲离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。审 判 长  张建强人民陪审员  梁建平人民陪审员  徐启湘二〇一五年八月十日书 记 员  江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初36550号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：田宜松，男，1970年12月20日出生，汉族，住湖北省荆门市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告田宜松融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人李啟珍、王恺琳到庭参加诉讼，被告田宜松经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田宜松向原告支付全部未付租金人民币89,282.32元(其中含截止2017年4月28日已到期租金34,936.56元，未到期租金54,345.76元)；2.判令被告田宜松应支付原告截至2017年4月28日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金2,888.09元及自2017年4月29日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金3,881.84元为基数，按年利率24%的标准，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.判令被告向原告支付律师代理费3,000元；4.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月25日，原、被告签订合同编号为SHB004-1506-516984《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告大众牌车辆一辆(型号及配置：VOLK12BX/全新迈腾三厢轿车4门尊贵型，发动机号：119045，车架号：LFV3A23C5BXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币106,368元，首付款70,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,881.84元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2015年7月25日开始向原告交付每期租金。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年8月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原被告双方确认合同签订地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告田宜松未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》及《付款时间表》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.银行付款回单、付款清单明细表；4.应收债权明细表；5.律师函及送达回执；6.法律服务协议、发票及付款凭证。鉴于本案被告田宜松未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告田宜松签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告田宜松未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告支付已到期及未到期的全部租金，并支付逾期付款违约金。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告田宜松经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田宜松应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金89,282.32元；
二、被告田宜松应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年4月28日的逾期付款违约金2,888.09元，以及自2017年4月29日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金3,881.84元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；
三、被告田宜松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,179元，减半收取计1,089.50元，由被告田宜松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终2729号
本院于2018年3月9日对上诉人北京五五国食餐饮管理有限公司与被上诉人刘双兵劳动争议一案作出的（2018）京03民终2729号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
（2018）京03民终2729号民事裁定书第一页第八行“上诉人北京五五国食餐饮管理有限公司因与被上诉人张炜劳动争议一案”应为“上诉人北京五五国食餐饮管理有限公司因与被上诉人刘双兵劳动争议一案”。
特此更正。
审 判 长 张清波
代理审判员 张海洋
代理审判员 付 哲
二〇一八年三月十五日
法官 助理 王欣欣
书 记 员 张晶晶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第01139号
原告冉启泰农村土地承包经营户。
农户代表人冉启泰，男，1954年7月29日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人万安昌，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告酉阳土家族苗族自治县黑水镇平地坝村村民委员会，住所地：重庆市酉阳县黑水镇平地坝村1组。
负责人张洪跃，该村村民委员会主任。
被告重庆真美园林景观工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺兰花小区56号附2-3号，组织机构代码：77176875-5。
法定代表人董宇，该公司经理。
原告冉启泰农村土地承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县黑水镇平地坝村村民委员会（以下简称：平地坝村委会）、被告重庆真美园林景观工程有限公司（以下简称：园林公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由本院审判员林阳适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万安昌、被告平地坝村委会负责人张洪跃、被告园林公司法定代表人董宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冉启泰农村土地承包经营户诉称，2009年被告园林公司经政府招商引资到原告所在地开发建设苗木基地，当年1月9日被告园林公司与被告平地坝村委会签订了土地租赁协议书，此后被告平地坝村委会又与原告签订土地租赁协议，双方对租赁土地的面积、租赁期限、租金进行了约定。协议签订后，被告平地坝村委会将原告经营管理的土地交付给了被告园林公司，此后被告园林公司便在原告的土地上进行经营。现约定的租赁期限已经届满，被告园林公司仅支付了两年的土地租金，尚欠三年的土地租金共计3015元，且土地难以复耕，至此给原告的生产经营造成了严重的影响。故诉至法院要求判令两被告支付原告土地租赁费3015元。
被告平地坝村委会辩称，其与原告签订了相应的租赁合同，然后与被告园林公司签订了相应的土地租赁协议，协议对租赁的面积进行了明确的约定，对尚欠原告的租金没有异议，应当由被告园林公司来进行给付。由于被告园林公司资金困难，无法兑现原告方主张的租金，因此，要求人民法院依法判决。
被告园林公司辩称，原告诉称属实，我公司确系在酉阳县黑水镇平地坝村2组租赁了包括原告在内的80余户的承包地，用以建立苗圃基地。承包地的租赁期限为五年，年租金也有明确的约定。我方已经向原告方给付了两年的土地租金，剩余三年的租金由于公司资金困难等原因未能及时给付原告。对所欠原告的土地租金，由被告园林公司承担给付责任，没有异议。
经审理查明，2009年被告园林公司经政府招商引资到原告所在地即本县黑水镇平地坝村2组开发建设苗木基地，被告平地坝村委会于2009年2月6日与原告签订土地租赁协议，协议约定：原告向被告平地坝村委会提供3.62亩农用地，用作建立苗圃基地；第一年租金按土250元／亩，田300元／亩，第二年后按黑水镇经济增长率增递土地租用费；苗圃交付时间为2009年2月8日，租赁时限为5年即2009年2月8日至2014年2月8日。2009年2月8日被告园林公司与被告平地坝村委会又签订土地租赁协议，协议对被告园林公司在酉阳县黑水镇平地坝村2组租赁的土地总面积、租金标准、租金支付方式等作了相应约定。协议签订后，原告方向被告园林公司交付了租赁的土地，被告园林公司接受土地后在土地上进行了经营。截止原告起诉，土地租赁期限已经届满，被告园林公司仅向原告支付了两年的租金，剩余三年的租金被告园林公司一直未向原告进行给付，共欠原告租金3015元。原告认为被告未按约给付相应租金严重的影响了生产经营，故诉至法院要求判令两被告支付原告土地租赁费3015元。
另查明，本案在审理过程中，被告园林公司对所欠原告的土地租金没有异议，当庭予以了认可，并明确表示应由该公司来承担给付义务。
认定上述事实的证据有：原告提交的原告签订的土地租赁协议书、被告平地坝村委会与被告园林公司签订的租赁协议书复印件、被告园林公司租赁土地面积及所欠租金明细表。
本院认为，原告与被告园林公司虽然未直接签订土地租赁协议，但根据两被告间签订的租赁协议约定、原告将土地交付给被告园林公司经营以及各方当事人的当庭陈述，能够确认本案原告土地的实际承租人为被告园林公司，即被告园林公司与原告之间实际形成了土地租赁合同关系，故被告园林公司作为承租方应承担租金支付义务，并且被告园林公司在庭审中也明确表示应由其支付尚欠原告的租金，故对原告请求由被告园林公司支付其租金的诉讼请求本院予以支持，对要求被告平地坝村委会支付租金的诉讼请求不予支持。关于本案租金的数额各方当事人均不持异议，被告园林公司只是认为目前公司资金困难不能及时给付原告，对此，本院认为本案被告园林公司已经三年未付租金，给原告的生产生活造成影响，现租赁期限已经届满，被告园林公司不能总以公司经济困难拖延支付。据此，为了维护合同当事人的合法财产权益，依照《中华人民共和合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆真美园林景观工程有限公司于本判决生效后三十日内给付原告冉启泰农村土地承包经营户的土地租金3015元。
二、驳回原告冉启泰农村土地承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费50元已由原告冉启泰农村土地承包经营户预交，因本案适用简易程序审理减半收取案件受理费，由被告重庆真美园林景观工程有限公司负担25元，退还原告50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 林 阳
二〇一四年四月十四日
书记员 廖光洁
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00430号
原告：胡望舟。
被告：张恩军。
原告胡望舟与被告张恩军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡望舟到庭参加诉讼，被告张恩军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡望舟诉称：原、被告系朋友关系，被告以承包工程需要资金周转为由分两次向原告借款77000元和180000元，共计257000元，并写下借条两张，承诺2014年4月1日还款。到期后，被告未如约还款，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故诉请判令：被告立即偿还借款本金257000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张恩军未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告胡望舟向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告身份证复印件，证明被告身份情况；三、借条两张，证明被告欠原告借款257000元的事实。
被告张恩军未到庭质证，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述认定采信的证据和原告胡望舟陈述查明的事实如下：
被告张恩军因承包工程需要资金周转分两次立据向原告借款77000元和180000元，共计257000元，约定2014年4月1日开始归还借款，被告未能按约定还款。此款经原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，被告借原告人民币257000元，有欠条原件佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，故原告主张被告偿还借款257000元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张恩军于本判决生效之日起十日内偿还原告胡望舟人民币257000元。
本案诉讼费5160元，由被告张恩军负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 罗 永
代理审判员 余 蕾
人民陪审员 孙朝阳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第04523号
原告王利刚，男，1990年2月2日出生。
委托代理人张志刚，北京红业律师事务所律师。
被告北京百荣辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村村东C12。
法定代表人林树标，总经理。
委托代理人杨周兵，男，1985年9月24日出生。
原告王利刚（以下称姓名）与被告北京百荣辉商贸有限公司（以下简称百荣辉公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甄玉斌独任审判，公开开庭进行了审理。王利刚的委托代理人张志刚，百荣辉公司的委托代理人杨周兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王利刚诉称：2013年6月10日，王利刚与百荣辉公司签订《北京百荣辉超市西联国际美食广场档口租赁协议》，约定：王利刚向百荣辉公司承租百荣辉超市西联国际美食广场A8区商铺经营餐饮；租期从2013年6月17日至2014年6月18日；百荣辉公司承诺为王利刚办理经营所需工商、税务等行政审批手续，并提供形象宣传服务。协议签订后，王利刚向百荣辉公司交付了16500元租金和5000元押金并对商铺进行了装修后开始经营，但百荣辉公司在协议履行过程中未进行任何广告宣传，也未给王利刚办理卫生许可证、工商营业执照等经营必备的手续，而百荣辉公司自己也不具备上述手续。王利刚多次要求百荣辉公司办理相关手续，百荣辉公司予以拒绝。百荣辉公司的行为导致王利刚无法合法经营，签订租赁合同的目的也无法实现，2013年8月中旬王利刚搬离了该商铺。现王利刚诉至法院，要求法院依法判决解除王利刚与百荣辉公司之间的房屋租赁合同，百荣辉公司返还王利刚租金16500元、押金5000元并赔偿王利刚装修损失1470元。
百荣辉公司辩称：租赁合同签订后，百荣辉公司按照合同约定将商铺交付给了王利刚，已完成了合同义务。目前租赁合同已经因王利刚撤场无法继续履行，百荣辉公司同意与其解除租赁合同。百荣辉公司向王利刚承诺为其办理工商证照并进行广告宣传，王利刚以此为由要求百荣辉公司退还租金和押金没有事实依据和法律依据。百荣辉公司提供给王利刚的商铺已经经过了装修，租赁合同明确约定，王利刚如需再进行装修需征得百荣辉公司的书面同意，但王利刚并未征得百荣辉公司的同意，其要求百荣辉公司赔偿装修费于法无据。
经审理查明：2013年6月10日，王利刚与百荣辉公司签订《北京百荣辉超市西联国际美食广场档口租赁协议》，约定：王利刚向百荣辉公司承租百荣辉超市西联国际美食广场A8区商铺经营餐饮；租期从2013年6月17日至2014年6月18日；王利刚在签订合同时一次性支付租金16500元，并交纳押金5000元，若王利刚违约导致合同无法继续履行，押金不予退还，若王利刚无违约行为，押金在合同终止后30日内全额退还；王利刚在取得百荣辉公司的书面同意后可对商铺进行装修和改造，费用由王利刚承担，因装修和改造而形成的不动物归百荣辉公司所有，双方还在在协议中对其他相关事项进行了约定。同日，双方还签订了《北京百荣辉超市西联国际美食广场综合服务协议》，约定：在租赁合同履行期间，百荣辉公司向王利刚提供行政手续代办服务，包括王利刚经营所需的工商、税务等行政手续，办理费用由王利刚承担；百荣辉公司为王利刚提供形象宣传服务，不定期组织商户举行交易会等宣传活动，提高广场声誉、活跃广场交易，双方还在在协议中对其他相关事项进行了约定。上述协议签订后，王利刚向百荣辉公司交付了16500元租金和5000元押金，百荣辉公司亦将商铺交付给王利刚使用。在合同履行过程中，百荣辉公司未能为王利刚办理工商营业执照、卫生许可证等经营餐饮所必须的行政审批手续。2013年8、9月间，包括王利刚在内的多家商户陆续撤离所承租的商铺。百荣辉公司未退还王利刚所交租金和押金。
案件审理过程中，王利刚提供了照片，证明其在经营过程中购置了摊位招牌、厨具架等物品共花费1470元，上述费用应由百荣辉公司赔偿。百荣辉公司认为上述物品是王利刚经营过程中必备的物品，且没有正式发票佐证，无法确定与本案存在关联关系。
百荣辉公司提供了照片和小广告彩页，证明其在租赁合同履行过程中，通过制作广告招牌、散发小广告等方式进行了广告宣传。王利刚认可上述证据的真实性，但认为上述方式并非合同约定的形象宣传方式。
以上事实，有《北京百荣辉超市西联国际美食广场档口租赁协议》、《北京百荣辉超市西联国际美食广场综合服务协议》、收据、照片及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：王利刚与百荣辉公司签订的《北京百荣辉超市西联国际美食广场档口租赁协议》和《北京百荣辉超市西联国际美食广场综合服务协议》的内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，王利刚向百荣辉公司交付了租金和押金，百荣辉公司亦将商铺交付给王利刚使用，但在合同履行过程中百荣辉公司未按约定为王利刚办理经营餐饮业务所必须的行政审批手续，导致王利刚无法合法的从事经营活动，王利刚签订租赁合同的目的无法实现，王利刚要求解除租赁合同退还押金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。王利刚曾使用涉诉商铺实际经营了一段时间，此期间其应按约定给付百荣辉公司租金，王利刚退出商铺后的租金及押金百荣辉公司应予返还。王利刚购置的招牌、价目表和厨具架等物品属于自身经营所需物品且可以移动，王利刚可自行拆除，其要求百荣辉公司赔偿此项损失缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王利刚与被告北京百荣辉商贸有限公司于二0一三年六月十日签订的《北京百荣辉超市西联国际美食广场档口租赁协议》和《北京百荣辉超市西联国际美食广场综合服务协议》；
二、被告北京百荣辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王利刚押金五千元；
三、被告北京百荣辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王利刚租金一万三千七百元；
四、驳回原告王利刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由原告王利刚负担50元（已交纳），由被告北京百荣辉商贸有限公司负担137元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 甄玉斌
二〇一四年六月十日
书记员 ＸＸ晶
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第410号
申请人林秀钗，女，汉族，1976年12月8日出生，住漳州市芗城区。
被执行人蔡子瑜，男，汉族，1974年8月29日出生，住福建省福鼎市。
申请人林秀钗与被执行人蔡子瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第9041号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第410号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年八月五日
书 记 员 李文琦
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1697-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人赖用。
交通银行股份有限公司四川省分行与赖用信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第3132号民事判决书已发生法律效力。因赖用逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第3132号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 邓焕云
执行员 杨 浩
二〇一三年九月二十八日
书记员 朱 俊
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0112执异38号
案外人：唐建，男，1972年5月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请执行人：成都通达建筑设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人:唐建。
被执行人：四川盛诚建筑工程劳务有限公司，住所地成都市武侯区。
负责人:任崇东。
本院在申请执行人成都通达建筑设备有限公司申请执行被执行人四川盛诚建筑工程劳务有限公司即（2017）川0112执恢25号租赁合同纠纷一案中，案外人唐建于2018年2月28日对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人唐建称，成都通达建筑设备有限公司申请执行四川盛诚建筑工程劳务有限公司即（2017）川0112执恢25号租赁合同纠纷一案，现正在法院执行中。申请执行人成都通达建筑设备有限公司己经办理注销登记，且其相关权利义务概由现案外人唐建承受，故特向法院申请变更（2017）川0112执恢25号的申请执行人为案外人为唐建。
案外人唐建为其诉称提供了各方当事人的身份证明、（2017）川0112执恢25号执行裁定书、（2010）龙泉民初字第243号民事判决书、准予注销登记通知书等证据。
本院查明，本院受理成都通达建筑设备有限公司诉被告四川盛诚建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案后，于2010年5月17日作出（2010）龙泉民初字第243号民事判决书，判决如下:一、被告四川盛诚建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告成都通达建筑设备有限公司租赁费30652元、违约金9000元，二项合计39652元；二、驳回原告成都通达建筑设备有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人成都通达建筑设备有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2017年7月6日作出（2017）川0112执恢25号执行裁定书，裁定如下:终结本次执行程序。2018年2月28日，案外人唐建向本院递交书面异议申请，请求申请变更（2017）川0112执恢25号的申请执行人为案外人为唐建。
另查明，成都市龙泉驿区市场和质量监督管理局于2017年8月31日作出通知书，准予成都通达建筑设备有限公司注销登记。
本院认为，成都通达建筑设备有限公司申请执行四川盛诚建筑工程劳务有限公司即（2017）川0112执恢25号租赁合同纠纷一案，申请执行人成都通达建筑设备有限公司己经办理注销登记。案外人唐建系申请执行人成都通达建筑设备有限公司的法定代表人，其提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
变更（2017）川0112执恢25号的申请执行人为案外人为唐建。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。
(此页无正文)
审 判 长 高玉林
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 张 亮
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈仁刚
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初73号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人关某乙，曾用名：关某甲，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月11日被德保县公安局决定监视居住，同月23日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕，同日由德保县公安局决定取保候审，2016年4月12日由本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人关某乙犯非法持有枪支罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人关某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年1月某日，被告人关某乙在德保县旧车站附近的五金店内购买了射钉枪、无缝钢管等物，后其让同屯青年关某丙（另案处理）帮忙对枪支进行改装。改装完毕后，被告人关某乙将枪支藏放在自己位于小偶屯屯头的养鸡棚内用于防身。2015年11月6日，公安民警在关某乙的养鸡棚内缴获涉案枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
公诉机关向法庭提交书证、被告人关某乙的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人关某乙违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人关某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年1月某日，被告人关某乙在德保县旧车站附近的五金店内购买了射钉枪、无缝钢管等物，后其让同屯青年关某丙帮忙对枪支进行改装。改装完毕后，被告人关某乙将枪支藏放在自己位于小偶屯屯头的养鸡棚内用于防身。2015年11月6日，公安民警在关某乙的养鸡棚内缴获涉案枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表；2、到案经过；3、户籍证明；4、被告人关某乙的供述和辩解；5、百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书；6、扣押清单；7、指认涉案枪支照片；8、证人关某丙的证言。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人关某乙对以上证据所证明的事实均表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人关某乙违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，被告人关某乙犯非法持有枪支罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人关某乙归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人关某乙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人关某乙犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秀甜
二〇一六年四月二十六日
书记员 黄有杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾家民初字第345号
原告欧某。
被告蔡某。
原告欧某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告欧某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告欧某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告欧某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告欧某负担。
审判员 王峻
二〇一五年七月十五日
书记员 尤然
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙丽执民字第102-6号
申请执行人广东顶固集创家居股份有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：林新达，该××董事长。
被执行人浙江梦天木业有限公司，住所地：浙江省庆元县。
法定代表人：余静渊，该××董事长。
本院在执行广东顶固集创家居股份有限公司与浙江梦天木业有限公司买卖合同纠纷一案中，广东顶固集创家居股份有限公司向河南省郑州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决一案再审申请。河南省郑州市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）郑民申字第567号民事裁定书，裁定对浙江梦天木业有限公司与广东顶固集创家居股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案再审。本院因此于2014年9月5日作出执行裁定书，裁定本案中止执行。2015年12月29日，河南省郑州市中级人民法院作出（2014）郑民再字第186号民事裁定书撤销了本案执行的法律依据（2013）郑仲裁字第301号裁决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2014）浙丽执民字第102号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 蔡斌海
二〇一六年一月十八日
代书记员 杨 玲
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执112号
申请执行人王本沐，男，1963年6月11日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。
法定代表人彭善超，董事长。
根据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的京海劳人仲字[2016]第3477号调解书，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应给付申请执行人王本沐人民币12719.84元，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的银行存款人民币一万二千七百一十九元八角四分，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应负担的申请执行费人民币九十一元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿调解书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应履行义务部分的财产。
审 判 长 张春阳
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一六年一月七日
书 记 员 王英楠
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍知初字第168号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（一般授权）：周华超。
被告：绍兴咸亨大酒店有限公司。
法定代表人：高月明。
委托代理人（特别授权）：施萍。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告绍兴咸亨大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年9月25日向本院申请撤回对被告绍兴咸亨大酒店有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告绍兴咸亨大酒店有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像集体管理协会撤回对被告绍兴咸亨大酒店有限公司的起诉。
本案案件受理费253元，依法减半收取127元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
人民陪审员 宓惠英
二〇一三年十月八日
代理书记员 李婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第458号
原告赖某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
委托代理人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。
委托代理人孟静，湖南唯平律师事务所律师。
被告吴某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈浩，湖南金球律师事务所律师。
原告赖某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赖某某及其委托代理人刘浩、被告吴某某及其委托代理人陈浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：我与被告经人介绍相识恋爱于1987年11月15日登记结婚，1989年7月22日生女儿赖某芳，1991年1月24日生二女儿赖某婷。1999年上半年在天灯居委会天灯组做屋，2011年加层。无债权，有债务。结婚后夫妻感情一般，被告个性太要强，毫不尊重我父亲，直到2010年发现她出轨，我的心一下子掉进冰窟一样，感觉天都要塌下来，也为了她娘过上好日子，我忍了，天天在外劳累奔波、任劳任怨，她当时是承诺了再也不犯，什么都改过自新。可好景不长就原形毕露，出口咄咄逼人，脾气越来越坏，只要吵架就用刀砍，拿到什么东西就用什么东西砸我。2014年我又发现她出轨了，至今我们已分居一年多，毫无夫妻感情而言。为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决原被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由原被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了证明一份，拟证明2013年2月1日被告将原告手指剁开、原告就医的事实。
被告辩称：原被告于1983年相识恋爱，经过多年的相互了解和慎重考虑，两人于1987年结婚，婚后感情很好，两人不仅在事业上获得了大丰收，婚后生育了两名健康可爱的女儿。然而原告全然不念夫妻之情和被告的牺牲，违背夫妻间相互忠实的义务，先后与名叫方三元的女青年保持不正当的男女关系，使被告长期忍受了令人难以想象的痛苦和屈辱。考虑到这里面也有第三者不道德使然，不完全是原告的过错，被告多次找原告谈心，原告也认识到自己的错误，多次保证不再作出对不起被告的事情。故被告认为原被告之间的夫妻感情未完全破裂，不同意与原告离婚。
被告未向本院提交任何证据。
被告对原告提供的证据的三性均有异议。
原告提供的证据无法达到证明目的，本院不予采信。
本院依据当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
原被告于1983年相识，1986年下半年由父母做主确立恋爱关系，1987年11月13日双方在岳阳县广兴洲镇镇政府办理了结婚登记手续，婚后生育了两个女儿，现均已成年。原被告婚后前段时间关系较好，1996年举家搬至岳阳市生活并在南湖办事处天灯居委会修建房屋一栋（两层）。2010年开始原被告相互怀疑对方与他人有不正当男女关系，双方经常为此发生争吵，2016年开始原告在外租房居住与被告分居至今。
本院认为：原被告婚前相识时间长，婚姻基础较好；婚后在比较长的一段时间内夫妻关系融洽，小家庭也建设得很好，近段时间双方关系虽有嫌隙但并非原则性问题，双方的子女也均以成年，被告也表达了和好的意愿，夫妻感情并未彻底破裂，对原告要求离婚的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告赖某某与被告吴某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告赖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 胡雅琼
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初43号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人熊晓林，男，1965年12月16日出生，户籍所在地四川省广安市广安区，现住成都市龙泉驿区。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］47号起诉书指控被告人熊晓林犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人熊晓林到庭参加诉讼，现已审理终结
公诉机关指控，2015年12月14日21时许，被告人熊晓林酒后驾驶无号牌黑色“钱江源”牌二轮摩托车沿成都市龙泉驿区大十三路从桃园路方向往滨河路方向行驶至龙泉驿区东街与大十三路交叉路口时，被在此执勤的民警挡获，经对被告人熊晓林血液乙醇浓度进行检验，当天被告人熊晓林血液样品乙醇浓度为172.1mg/100mL。系醉酒驾驶。
被告人熊晓林对指控事实无异议。
经审理查明，2015年12月14日晚，被告人熊晓林酒后驾驶无牌照摩托车经过本区龙泉街道东街与大十三路交叉路口时，被执勤民警现场吹气检测，其乙醇浓度为131.8mg/100mL，后民警将其带至医院对其抽血检验，经检测，其血液中乙醇浓度为172.1mg/100mL。后查明，被告人熊晓林无二轮摩托车驾驶证。
上述事实，被告人熊晓林在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人熊晓林的常住人口基本信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提最登记表（熊晓林），对驾驶人信息查询结果单（熊晓林），被告人熊晓林的供述，从挡获到对熊晓林血样提取的录像（光盘一张），现场酒精含量测试报告，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2015]0112517号血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2015]车鉴字第3519号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊晓林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊晓林到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人熊晓林初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人熊晓林危险驾驶的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和交通管理秩序，根据被告人熊晓林的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人熊晓林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年3月25日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨静松
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初224号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。
法定代表人：张建军，经理。
委托代理人：尤洪刚，职员。
被告：陈树华，男。
本院在审理桦甸市汇城物业服务有限公司与陈树华物业服务合同纠纷一案中，桦甸市汇城物业服务有限公司于2016年3月21日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，桦甸市汇城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由桦甸市汇城物业服务有限公司负担，余款依法退回。
代理审判员 于福超
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 娜
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0724民初3019号
原告：殷大会，男，汉族，1977年4月26日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号XXX。
被告：殷三金，男，汉族，1982年4月6日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号XXX。
原告殷大会诉与被告殷三金买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。由于被告殷三金外出下落不明，无法送达诉讼文书，原告殷大会于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告殷大会撤回起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告殷大会负担。
审判员 解永生
二〇一七年十一月七日
书记员 于 莎
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2638号
原告周某，女，1966年12月16出生，汉族，莱西市人，农民。
被告王某甲，男，1968年7月25日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告周某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告周某与被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系再婚。1994年冬季经人介绍与被告建立恋爱关系，1995年3月在莱西市民政局登记结婚。结婚时原告带一名男孩9岁，现已独立生活。由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情，双方经常为家务及生活琐事争吵。2012年为家务琐事发生争吵后，原告到莱西市人民法院提出离婚诉讼，经过调解，原告撤诉。但回家后双方还时常打骂，并分居生活。现双方已无夫妻感情，更无法共同生活。特具状贵院，请求法院判令原、被告离婚，家庭共同财产平均分割。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻还有感情。继子快要结婚了，我想先给孩子结完婚，原告能与我和好。
经审理查明，原告系再婚。1994年冬天，原、被告经人介绍认识建立恋爱关系。1995年3月，双方登记结婚。原告再婚时带一名男孩王某乙，现已独立生活。双方婚后未生育子女。原、被告夫妻感情一直较好。2012年，双方因家庭琐事发生争吵，2012年12月20日，原告诉来本院，要求与被告离婚，经法庭调解，原告于2013年1月24日撤回起诉。2013年8月9日，原告诉来本院，要求与被告离婚，家庭财产平均分割。
上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告周某与被告王某甲经人介绍认识建立恋爱关系，相互比较了解，婚姻基础较好；双方婚后已共同生活18年之久，将原告再婚时所带男孩王某乙抚养成人，夫妻关系较好，建立起了一定的夫妻感情。原告偶尔与被告为家务琐事发生争执，便称夫妻感情已经破裂，本院不予采信。被告积极为继子王某乙办理结婚事宜，说明原、被告双方夫妻感情尚好，若夫妻双方均能珍惜已建立起的夫妻感情，从构建和谐婚姻家庭考虑，夫妻关系是可以重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，速递费60元，合计360元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 杨钧兰
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00137号
原告裴仁礼，男，汉族，生于1951年11月27日。
被告冷秀银，男，汉族，生于1966年12月23日。
原告裴仁礼诉被告冷秀银机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴仁礼到庭参加诉讼，被告冷秀银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日19时20分许，被告冷秀银未佩戴安全头盔、无证驾驶无号牌两轮摩托车（车上乘坐吴某）沿338省道由南向北行驶至光山县城关镇胡围孜村东围孜路段时，撞上前方同向在路东行走的行人裴仁礼与胡某，后致使该两轮摩托车侧倒，导致冷秀银、吴某、裴仁礼、胡某四人不同程度受伤，之后，被告不给付任何费用。为维护自己合法权益，原告请求：1、被告赔偿原告各项损失共计70079.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉求，原告提交下列证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、光山县人民医院救护车收费票据、CT报告单及收费票据；4、154医院住院病案及医药费票据4张；5、一五四医院的出院通知书、住院病人门诊病案单。
被告未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月19日19时20分许，被告冷秀银未佩戴安全头盔、无证驾驶无号牌两轮摩托车（车上乘坐吴某）沿338省道由南向北行驶至光山县城关镇胡围孜村东围孜路段时，撞上前方同向在路东行走的行人裴仁礼与胡某，后致使该两轮摩托车侧倒，导致冷秀�、吴某、裴仁礼、胡某四人不同程度受伤及两轮摩托车受损的交通事故。2013年5月9日光山县交警大队作出“光公交认字（2013）第2013640号”道路交通事故认定书，认定：（1）冷秀银负该事故的全部责任；（2）吴某、裴仁礼、胡仕青无责任。事故发生后，原告当即被送往光山县人民医院治疗，检查及相关费用为1860元，后被转送至中国人民解放军第一五四医院治疗至同年4月5日出院，住院17天，花医疗费39559.98元。诊断：1、中度闭合性颅脑损伤；2、双肺肺炎。出院医嘱：“1、注意休息，定期复查；2、全休3日，不适随诊。”
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，本院予以认可。被告冷秀银作为侵权人，应当按照法律规定承担侵权责任。对原告的各项损失，适当调整后核定如下：1、医疗费40219.98元（光山县人民医院检查费用660元＋解放军154医院治疗费用39559.98元）；2、护理费，2014年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天×住院17天=1352.59元；3、营养费，住院17天×20元／天=340元；4、住院伙食补助费，住院17天×30元／天=510元；5、交通费，光山县人民医院救护车费1200元。上述各项损失共计43622.57元。
被告冷秀银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法丧失了向本院陈述事实、提供证据、进行辩论、请求调解等相关诉讼权利，其缺席不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷秀银于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告裴仁礼各项损失共计43622.57元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由原告承担620元，被告承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 赵 永
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吕天雯
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海袁民初字第100号
原告：万某。
委托代理人：许国祥。
被告：沈某甲。
原告万某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员金仁法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人许国祥到庭参加了诉讼，被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万某起诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识后，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某乙。由于原、被告恋爱时间短，相互了解不够，婚后发现脾气、性格不合，无法沟通，常为家庭琐事争吵，2013年10月起分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请法院判令原告与被告离婚；婚生子随原告生活，被告承担抚养费每月500元；共同财产依法分割。
被告沈某甲未到庭也未答辩。
原告为证明自已的主张，向法庭提供了结婚登记处理表1份。证实原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
通过上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原告万某与被告沈某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，现育有一子沈某乙，未成年。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识后恋爱结婚，婚姻基础一般，但在婚后初期感情尚可，并经过多年的共同生活，应当说建立起了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾的原因是原、被告双方缺乏沟通、交流，没有共同承担起家庭责任所致，夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜以往感情，互相间多沟通、交流，共同负担起家庭责任，夫妻还是有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告万某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金仁法
二〇一四年五月六日
书记员 陆 蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台椒民初字第2359号
原告：刘某。
委托代理人：邱士云。
被告：林某。
本院在审理原告刘某与被告林某离婚纠纷一案中，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
本案受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。
审 判 员 陶敏刚
二〇一三年十月三十日
代书记员 王 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4996号
原告：浙江湖州兆信行物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪财富大厦A2112室，统一社会信用代码913305016936211833（1/1）。
负责人：姚超，该公司总经理。
委托代理人：胡敏，男，该公司员工。
被告：夏宝书，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告浙江湖州兆信行物业服务有限公司与被告夏宝书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告浙江湖州兆信行物业服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许浙江湖州兆信行物业服务有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告浙江湖州兆信行物业服务有限公司负担。
审判员 张徽秦
二〇一六年十二月七日
书记员 黄 曦
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第95号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人张志清，男，汉族，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第228号行政处罚决定书，于2015年4月9日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人张志清于2012年4月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用双庙乡谢庄村委张湾庄基本农田244.8平方米建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2014年10月17日对被执行人作出平国土监字（2014）第228号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，申请人于2014年10月17日对被申请人作出平国土监字（2014）228号行政处罚决定书，于2015年4月9日才向本院申请执行，明显超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平国土监字（2014）第228号行政处罚决定书不准予强制执行。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张梦琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行审字第00133号
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，县计生局法规股干部。
委托代理人龙根碧，女，盘信镇计生办依法行政工作人员。
被申请人龙某某，男，苗族，农业户口，1982年09月12日出生。
被申请人吴某某，女，苗族，农业户口，1985年02月10日出生。
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局，于2015年3月1日对被申请人龙某某、吴某某作出松卫计征决字[2015]102014号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定，被申请人龙某某与吴某某于2009年10月17日办理结婚登记，于2009年12月3日、2011年8月17日、2015年2月1日分别生育子女龙某某（男）、龙某（女）、龙某（女）。其生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，属违法生育一个子女。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定,决定征收社会抚养费24000.00元。决定生效后，被申请人没有在2015年3月1日收到决定书之日起30日内自动履行，申请执行人于2015年6月2日送达催缴通知书。申请执行人于2015年6月24日以被申请人未在催缴通知书确定的2015年6月10日之前履行义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局以被申请人“违法生育”一个子女为由，决定征收社会抚养费24000.00元，其所作决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请强制执行松卫计征决字[2015]102014号《征收社会抚养费决定书》的决定，本院予以准许。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 卢以松
人民陪审员 何 静
二〇一五年七月八日
代理书记员 张 斌