安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初5413号
原告：周春梅，女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。
被告：郭宗林，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：胡小娟，女，1986年1月26日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区，统一社会信用代码91320700839006061H。
负责人：杨光，经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告周春梅与被告郭宗林、胡小娟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人保连云港分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春梅的委托诉讼代理人王芸芸，被告郭宗林到庭参加诉讼。被告胡小娟、被告人保连云港分公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春梅向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告郭宗林、胡小娟赔偿原告各项经济损失29186.03元，其中：医疗费16271.03元，护理费4560元（114元/天×40天），营养费1200元（30元/天×40天），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），误工费5300元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，车损25元；2、被告人保连云港分公司在保险范围内承担保险理赔责任。事实和理由：2016年8月26日16时左右，被告郭宗林驾驶皖BXXX**号小型轿车在黄山东路地税局路段临时停车开启车门时，车门与原告驾驶的电动自行车相刮撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭宗林负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告胡小娟所有，在人保连云港分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送至医院治疗，郭宗林垫付2000元医疗费。之后原告多次要求三被告履行赔偿义务未果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告郭宗林对原告诉称的事实无异议。
被告胡小娟未作答辩，亦未提供证据。
被告人保连云港分公司辩称：、肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，并附加不计免赔；原告主张的部分诉请过高，部分无依据；我公司不承担诉讼费。
本院确认的案件事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。原告受伤后，即被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：闭合型颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处皮肤软组织损伤，于2016年9月20日出院。出院医嘱：建议休息两周，随诊。原告产生的门诊和住院医疗费共计16431.03元，由郭宗林垫付2160元（其中有2000元在原告的诉请范围内），原告自行支付14271.03元。原告为修理受损的电动自行车支付维修费25元。被告郭宗林与胡小娟系夫妻关系，皖BXXX**号小型轿车登记所有人为胡小娟，该车在人保连云港分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故认定书、保险单、出院记录、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保车辆的保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告郭宗林驾驶机动车在道路上行驶，停车开门时未确保安全，致原告受伤、车辆受损，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告人保连云港分公司投保了交强险及商业险（并附加不计免赔），故应由被告人保连云港分公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医疗费，有票据为凭并扣除郭宗林垫付的部分，予以支持14271.03元；2、营养费、住院伙食补助费，原告住院27天，标准按照每天30元计算，均予以支持810元（30元/天×27天）；3、护理费，护理期为实际住院时间，原告主张的护理费标准不违反法律规定，予以支持3078元（114元/天×27天）；4、精神损害抚慰金，因本次交通事故虽导致原告受伤，但未达到严重的后果，不予支持；5、交通费，原告共住院27天，结合其门诊就诊的情况，酌情支持400元；6、车辆修理费25元，予以支持；9、误工费，原告虽提供了一份加盖“芜湖三维商贸有限责任公司”出具的收入证明，证明其每月有4000元的工资收入，但未有其他证据相佐证，本院结合原告的年龄以及参考医嘱建休意见，参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入，予以支持3025.69元[26936元÷365天×(27+14)天)]。本院确认，原告上述各项经济损失共计22419.72元。因皖BXXX**号轿车在被告人保连云港分公司投保了交强及商业保险，故原告的上述损失由人保连云港分公司在保险范围内代为向原告承担赔偿责任。郭宗林在本案中不承担给付义务。因现无证据证明胡小娟作为车辆的所有人对事故的发生存在过错，故胡小娟对原告的损失不承担赔偿责任。郭宗林为原告垫付的医疗费可另行与人保连云港分公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周春梅各项经济损失22419.72元；
二、被告郭宗林在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告周春梅对被告胡小娟的诉讼请求；
四、驳回原告周春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取315元，原告周春梅承担73元，被告郭宗林承担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担179元，（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内分别将诉讼费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈璐
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。