湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第9号
原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。
负责人臧舜能，该支行行长。
委托代理人李彬，该支行职员。
被告郭德华。
被告高中元。
被告曹端华。
被告王泉华。
被告孙再喜。
原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行（以下简称农行大通湖支行）与被告郭德华、高中元、曹端华、王泉华、孙再喜小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员徐伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行大通湖支行的委托代理人李彬、被告郭德华、高中元、曹端华、王泉华、孙再喜到庭参加诉讼，被告高中元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行大通湖支行诉称，2012年7月30日，被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜四人组成联保小组，向原告申请总额共计110000元的自助可循环农户小额贷款，期限2年，其中被告郭德华经原告批准向原告借到20000元，被告郭德华于2014年12月25日偿还本金430.65元，利息2614.27元，剩余款项按合同约定应于2013年8月11日归还，但被告至今未归还。为维护原告合法权益，现请求人民法院判令被告郭德华偿还贷款本金19569.35元及其利息（利息以实际支付日为准）；被告高中元承担家庭共同还款责任；被告曹端华、王泉华、孙再喜承担连带担保责任。
原告农行大通湖支行就其诉称向本院提交了以下证据：
1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，拟证明被告郭德华向原告方借款，且是夫妻共同借款，并约定了联保贷款额度、还款方式及用途。被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜质证均无异议。
2、借款人郭德华身份证复印件和配偶高中元家庭成员户口信息、联保成员曹端华、王泉华、孙再喜身份证复印件，拟证明被告郭德华与高中元系夫妻关系及被告曹端华、王泉华、孙再喜主体适格。被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜质证均无异议。
3、借款合同、记账凭证，拟证明原、被告签订了小额借款合同，并按约定发放了贷款。联保小组成员均应承担连带担保责任。被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜质证均无异议。
4、还款记录表一份，拟证明被告郭德华已经偿还了部分贷款本金及利息。被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜质证均无异议。
被告郭德华辩称，被告郭德华同意归还原告所述欠款及利息，但暂时无力偿还。被告郭德华就其辩称未向本院提交证据。
被告高中元未答辩，亦未向本院提交证据。
被告曹端华、王泉华、孙再喜辩称，愿意对被告郭德华所欠原告款项承担连带担保责任，但暂时无力偿还。被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜就其辩称未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2012年8月12日，被告郭德华与原告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定，被告郭德华向原告借款20000元，借款期限为两年，自2012年8月12日至2014年8月11日止，用款方式为自助可循环。被告曹端华、王泉华、孙再喜为被告郭德华提供担保，担保方式为最高额连带责任保证。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。被告郭德华如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿止。2012年8月12日，原告向被告郭德华发放贷款20000元，被告郭德华已归还原告本金430.65元及至2014年12月25日前所需利息、罚息2614.27元。被告郭德华尚欠原告本金19569.35元及后段利息。
另查明，被告郭德华、高中元系夫妻关系。
本院认为，原告与被告郭德华、曹端华、王泉华、孙再喜之间的借款合同及保证合同是合同各方的真实意思表示，其内容没有违反法律禁止性规定，该合同合法有效，应当受到法律保护。被告郭德华在借款到期后不予归还，被告曹端华、王泉华、孙再喜未按合同约定承担连带担保责任，被告的行为均已构成违约，应承担相应的责任。被告高中元作为被告郭德华的妻子，在贷款申请表上签名确认，且该笔借款发生在被告郭德华、高中元夫妻关系存续期间，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告高中元应承担共同还款责任。本院对原告农行大通湖支行要求被告郭德华、高中院归还借款本金和利息以及被告曹端华、王泉华、孙再喜承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。被告曹端华、王泉华、孙再喜承担相应的担保责任后，可向被告郭德华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告郭德华、高中元于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行归还借款本金19569.35元及利息（利息从2014年12月26日起按合同约定标准计算至本判决确定的给付日）。
二、被告曹端华、王泉华、孙再喜对上述债务承担连带清偿责任。被告曹端华、王泉华、孙再喜承担相应的连带担保责任后，有权向被告郭德华、高中元追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费290元，本院减半收取145元，由被告郭德华、高中元、曹端华、王泉华、孙再喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 徐 伟
二〇一五年二月二日
书记员 龚亦芳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。