内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第384号
原告张威，男，1979年10月25日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
委托代理人白洁，内蒙古天祺律师事务所律师。
委托代理人孟婕，内蒙古天祺律师事务所实习律师。
被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗三垧梁工业园区经一路西。
法定代表人王富强，公司董事长。
委托代理人杨婧，女，1983年11月20日出生，汉族，鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司职员，住呼和浩特市。
委托代理人贾连喜，男，1967年10月21日出生，汉族，鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司职员，住包头市。
原告张威诉被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张威的委托代理人白洁、孟婕、被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的委托代理人杨婧、贾连喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威诉称，2014年7月26日和2014年8月1日，原、被告签订《瓷砖销售合同》。合同约定原告向被告购买“马克兄弟”、“国梦、驰嘉”两种品牌的瓷砖，合同对瓷砖的订单明细与价格、货物交付方式、货款支付方式及销售方的收款账户做出了明确的约定。合同签订后，原告按照合同约定如约履行了全部付款义务，被告虽按合同约定于2014年7月27日、2014年8月2日和2014年8月15日向原告开具了全部货物的调拨单，但是却在履行了部分货物后中途反悔，拒不交付剩余货物。原告虽多次派车去被告处提取货物，但被告以各种理由拒绝。原告现诉至法院，请求：1、依法判决被告按照合同约定立即向原告交付价值113010元的货物；2、依法判决被告按照合同约定向原告支付违约金212938.9元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告按照合同约定立即向原告交付价值113010元的货物；2、依法判决被告按照合同约定向原告支付违约金212696.2元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告按照合同约定立即向原告交付价值113010元的货物，如被告不能交付上述货物，则应给付原告113010元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司辩称，原、被告之间并没有签订过买卖合同，原告要求我方按照合同约定支付违约金无事实和法律依据。我方并不认识原告张威，我公司工作人员朱斌以张威的名义购买了瓷砖，朱斌是实际购买人，我公司已交付原告约190000元的货物，尚有价值113010元的货物未交付。
经审理查明，原告张威提供其与被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司于2014年7月26日签订的《瓷砖销售合同》中约定：原告向被告采购编号为8400的“马克兄弟”品牌瓷质抛光砖，其中类别为J11B色、规格为790＊790的优等瓷砖2152箱，类别为S10B色、规格为800＊800的优等瓷砖757箱，合计2909箱，单价为35元／箱，共计101815元。合同同时约定：以上价格为含税价格及出厂价格，需方自行负担运费。双方约定按以下方式结算：需方货款到达供方收款账户（鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司收款账号附表后），需方开始提货并于3日内全部提完毕本合同所列全部产品。合同另行约定：需方在本次开单后3日内（即2014年8月1日前）开始按照单据提完毕全部单中所列产品。由于本合同中全部产品均为需方急供工程使用，因此供方如不能按照约定时间全部交齐产品给需方，则供方需按违约部分货值每日3%计算以现金形式赔偿需方，直至交货日止（赔偿不仅限于违约部分原值）。该合同载明的供方为鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司，朱斌在供方的经办人处签字捺印，但未加盖鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的公章，张威在需方处签字捺印。后附的鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司销售部客户打款账户载明了四个账户的户名、开户行及账号，四个账户的户名均为黄升权，附页尾部加盖鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的公章。
原告张威提供其与被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司于2014年8月1日签订的《销售合同》中约定：原告向被告采购“国梦”“驰嘉”品牌瓷质抛光砖，规格均为800＊800，单价均为32元／箱，其中类别为H71B、编号为MB8401的优等瓷砖1385箱、类别为H82B、编号为MB8401的优等瓷砖704箱、类别为S02B、编号为8409的优等瓷砖606箱、类别为S03B、编号为8409的优等瓷砖601箱、类别为H05B、编号为8411的优等瓷砖567箱、类别为S08B、编号为8409的优等瓷砖776箱、类别为S01B、编号为8400的优等瓷砖830箱、类别为S02B、编号为8400的优等瓷砖1067箱、类别为S03B、编号为8400的的优等瓷砖976箱、类别为S04B、编号为8400的优等瓷砖852箱，合计8364箱，金额共计267648元。合同同时约定：以上价格为不含税价格及出厂价格，需方自行负担运费。双方约定按以下方式结算：需方货款到达供方收款账户（鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司收款账号附表后），需方开始分批提货。需方在每次开单后3日内开始按照单据提完毕全部单中所列产品。合同另行约定：供方如将以上所列本产品另外给其他客户或者不按照约定时间全部交齐产品给需方，则供方需按违约部分货值2倍以现金形式赔偿需方。由于供方急用需方上述款项支付电费，因此给予本次优惠价格。该合同载明的供方为鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司，朱斌在经办人处签字捺印，但未加盖鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的公章，张威在需方处签字捺印。后附的鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司销售部客户打款账户载明了四个账户的户名、开户行及账号，四个账户的户名均为黄升权，附页尾部加盖鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的公章。
被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司认可在合同上签字的经办人朱斌是其公司的销售人员，但对上述两份合同的真实性不予认可，认为上述两份合同是原告张威与朱斌签订的，与鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司无关，且公司并不清楚后附页载明的客户打款账户及加盖的公章是否是其公司的账户及公章。
另查明，原告张威提供的中国农业银行银行卡业务回单和中国工商银行个人业务凭证载明：张威于2014年7月22日和2014年8月2日通过银行卡转账的形式分别向户名为黄升权的账户转入135000元和200000元。原告张威提供的加盖有鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司转讫章和鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司现金收讫章的三张收款收据载明：2014年7月22日和2014年8月2日收到（包头）张威转入的货款135000元和200000元，2014年8月1日收到（包头）张威销售瓷砖货款130000元。被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司对银行卡业务回单及收据的真实性均不予认可，认为原告将款项汇入了黄升权的个人账户，且收据并没有加盖公司印章。
又查明，原告张威提供的《未交付货物清单》载明了被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司未向原告张威交付瓷砖的清单，价值为113010元。具体情况如下：1、品牌为MKXD、编号为8400、类别为J11B、规格为790＊790的货物614箱，单价为35元，总价21490元；2、品牌为GM、编号为8409、类别为S21B、规格为800＊800的货物300箱，单价为32元，总价9600元；3、品牌为GM、编号为8411、类别为H15C、规格为800＊800的货物102箱，单价为32元，总价3264元；4、品牌为GM、编号为8400、类别为S01B、规格为800＊800的货物830箱，单价为32元，总价26560元；5、品牌为GM、编号为8400、类别为S04B、规格为800＊800的货物852箱，单价为32元，总价27264元；6、品牌为GM、编号为8409、类别为S08B、规格为800＊800的货物776箱，单价为32元，总价24832元。被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司称其对已交付的货物和未交付的货物的规格、品种、级别、色号及产品编号均不清楚。
以上事实，有《瓷砖销售合同》、《销售合同》、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国工商银行个人业务凭证、收款收据、《未交付货物清单》及原、被告双方当庭陈述经庭审质证认证在案佐证。
本院认为，原告张威提供其与被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司分别于2014年7月26日和2014年8月1日签订的《瓷砖销售合同》和《销售合同》，两份合同均约定的结算方式为需方货款到达供方收款账户，并明确载明鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司收款账户附表后，该约定表明合同正文与后附的鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司销售部客户打款账户相结合才具备合同的完整性。被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司虽不认可上述两份合同的真实性，但认可签订合同的朱斌及附页上载明的收款人黄升权均是其公司工作人员，且后附页加盖有鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司的公章，原告有理由认为与其建立买卖合同关系的相对方为鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司。故对上述两份合同的真实性，本院予以认定。原告张威将瓷砖货款汇入被告指定账户的行为表明其已按合同约定履行了付款义务，被告亦认可尚有113010元的瓷砖未向原告交付，故对原告张威要求被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司交付价值为113010元瓷砖的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定交付剩余瓷砖，并将未交付瓷砖的品牌、编号、类别、规格、数量列表说明，被告对未交付瓷砖的品牌、编号、类别、规格、数量均不清楚，故未交付瓷砖以原告提供的《未交付货物清单》上列明的瓷砖为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张威交付价值113010元的瓷砖（详见未交付货物清单），如被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司不能交付上述货物，则应于本判决生效之日起三十日内给付原告张威113010元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取计3095元（原告张威已预交），由原告张威负担2022元，由被告鄂尔多斯市嘉元陶瓷有限公司负担1073元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一四年十二月四日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。