广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第844号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人余某甲。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2013年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉（2014）774号起诉书指控被告人余某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年6月24日，被告人余某甲以人民币500元的价格，雇请陈某刚驾驶粤A×××××号牌商务车将苏卡达陆龟10只、卡罗来纳箱龟56只等从深圳市运输至广州市。同年6月24日3时许陈某刚在广州市荔湾区增滘大和篮球场附近被民警查获，当场从上述商务车内缴获苏卡达陆龟10只及卡罗来纳箱龟56只（均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II）及其他龟类及及蜥蜴类活体动物一批。2013年8月23日，被告人余某甲被抓获归案。
公诉机关提供了相关的证据证实上述指控的事实，认为被告人余某甲无视国家法律，非法运输珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人余某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人余某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：自1992年起，被告人余某甲在深圳市机场物流园里从事宠物的托运工作。2013年6月23日22时许，被告人余某甲接到货主许生托运龟类动物的委托，遂以人民币500元的价格，雇请陈某刚驾驶粤A×××××号牌商务车将苏卡达陆龟10只、卡罗来纳箱龟56只等龟类动物从深圳市运输至广州市芳村。同年6月24日3时许，陈某刚在广州市荔湾区增滘大和篮球场附近被民警查获，当场从上述商务车内缴获疑似苏卡达陆龟10只及疑似卡罗来纳箱龟56只（经鉴定是苏卡达陆龟、卡罗来纳箱龟，均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II）、其他龟类及蜥蜴类活体动物一批。
于2013年8月23日，被告人余某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理时无异议，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：
1、公安机关的受案登记表、立案决定书，广州市荔湾区分局海龙派出所出具的执警经过、抓获经过，证实于2013年6月24日3时许在伏击时发现粤A×××××的面包车形迹可疑，遂上前询问。后在车上查出疑似龟类动物一批，并抓获驾驶员陈某，并立案侦查。
2、深圳市公安局黄贝派出所出具的抓获经过，证实于2013年8月19日在深圳市龙岗区京荣社区抓获被告人余某甲。
3、广州市公安局森林分局刑警队出具的侦查说明，证实根据陈某提供的收货人电话号码136××××1401和137××××2460，无法查询到机主资料及拨打无人接听；罗芳牌坊出入口的视频监控线路故障而不能显示2013年6月24日凌晨进入该村的车辆记录。陈某装货的停车场位于罗芳牌坊入口往里右岔口罗芳幼儿园对面停车场，该停车场没有监控视频的情况。
4、现场照片、涉案龟类照片、作案工具照片、装运龟类地点的照片，现场勘验检查笔录，证实查获的运输车辆内查获的涉案龟的情况。
5、扣押清单、发还清单，证实扣押涉案的龟的情况及发还了粤A×××××的面包车、《行驶证》1本、汽车钥匙1串给陈某。
6、手机通话记录，证实证人陈某的通话记录及其提供的收货人137××××2460及135××××2845的通话记录、陈某提供的“小舅子”电话号码136××××1401的通话记录、余某甲使用的137××××5859的通话记录的情况。
7、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告，证实送检的疑似苏卡达龟活体10只，经鉴定均为：脊索动物门爬行纲龟鳖目陆龟科苏卡达陆龟。送检的疑似箱龟活体56只，经鉴定均为：脊索动物门爬行纲龟鳖目箱龟属卡罗来纳箱龟。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II，苏卡达陆龟、卡罗来纳箱龟均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II。
8、证人陈某的证言及辩认笔录，证实：2013年6月24日零时许小舅子（真名不知，电话136××××1401）给我打电话叫我去深圳市罗湖区罗芳村装货回广州，运费500元。我到后已经有一名中年男子在那里等我，他就把货搬上我车，并且给我广州对方收货两个人的电话号码，一个是137××××2460，另一个是陈生135××××2845，到广州后收货人陈生会付给我运费500元人民币。3时许我车到广州市荔湾区体育馆门口就给第一个收货人电话，该青年男子出来后就带我去广州市荔湾区体育馆对面一个村子里卸货，当正准备卸货时有巡警过来盘查，警察问谁是货主，该男子说他是打工的，警察叫他把老板找来，他去了很久没有回来，打他电话又关机，后来警察就把我和车上的货物扣回派出所调查。车上的货物不是我的，在深圳一名男子装上我车的，我不知道他的情况，只知道他的电话137××××5859。收货的青年男子电话号码是137××××2460.红色塑料箱装的是疑似箱龟56只活体，编织袋装的疑似苏卡达陆龟10只活体。我的车辆是粤A×××××红星牌小型汽车，绿色，车主是我本人。发货和收货的男子我不认识。
附辨认笔录，证人陈某辩认出5号（余某甲）就是2013年6月24日雇请我从深圳运输龟到广州的老板。
9、证人余某乙的证言及辩认笔录，证实其是做猫狗的托运工作。与余某甲是朋友关系，余某甲没有成立公司，其同意余某甲用其公司的名义揽点生意。余某甲从来都没有到过其公司上过班，只是朋友，他做宠物狗比较在行，有些交往，他用其公司的名义揽些活。附辨认笔录：证人余某乙11号辩认出11号（余某甲）就是余某甲。
10、证人李某的证言及辩认笔录，证实其一直从事物流工作。余某甲是其朋友，也是同事，余某甲也是做物流的，而且都是做宠物托运工作。其有自己的公司，名为深圳市永誉物流有限公司。其和余某甲是合作关系。附辨认笔录：证人李某辩认出2号（余某甲）就是余某甲。
11、证人张某的证言，证实其与同事在荔湾区增滘大和篮球场附近伏击，发现一辆车牌号为粤A×××××的商务车在卸货，形迹可疑。上前询问时正在卸货的两名男子立即逃跑，我们当即控制该面包车的驾驶员，经当场检查，该男子叫陈某。在该车后备箱检查出疑似龟类动物一批，当时陈某不能说清楚这批动物的来源，我们遂将陈某连同车及动物一块带到派出所，由于管辖权的问题，后来交给森林分局进行处理。
12、证人肖某的证言，证实其丈夫陈某开车帮人运输龟被警察查获，其领回了剩下的动物并表示会联系货主前来领回。
13、证人温某的证言，证实余某甲户籍在其管辖的社区心谊路65号602房，但很少在此居住。
14、被告人余某甲的供述与辩解：我从1992年左右开始在深圳市机场物流园里的多格儿宠物托运公司当业务员，主要负责宠物的托运工作。我在工作中认识了一个香港的姓许的男子，他经常介绍一些生意给我做，2013年6月21日，许先生给我介绍一单生意，说是有一批宠物龟要从深圳运到广州，运输费是人民币1000元，我在深圳滨河大道的红树林公园先将这批宠物龟运到深圳罗湖区罗芳村，我联系了一个曾帮我运过货的司机（夜班司机A）帮我运这批货到广州，但该司机说当天没有空，他说可以帮我找另外一个司机，6月23日晚上10点多，我和夜班司机A介绍的司机在深圳罗芳村接上头，并说好运费是500元，货是运到广州芳村，我把货主的联系电话给了他，他就把货运走了。2013年6月24日凌晨3时左右，许先生打电话给我说是广州的货主告诉他，送货的司机被派出所带走了，宠物被广州警方扣了。
2013年8月23日早上8点多有人来按我在深圳的房门门铃说是有快递，我开了门，门口有警察，说我是网上追逃人员，要我去派出所接受调查，然后我就跟警察到了深圳市罗湖区黄贝派出所接受调查。我以前做过运输类似的宠物龟，但都没有出过事，我对野生动物的法律法规不太了解，以前没有听说过乌龟也是保护动物。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人余某甲无视国家法律，非法运输珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人余某甲的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应予支持，惟指控情节特别严重的证据不足，本院予以纠正。被告人余某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告余某甲犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等情况综合考虑，本院依法对余某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的苏卡达陆龟10只、卡罗来纳箱龟56只，予以没收（由广州市公安局森林分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 梁锦锋
人民陪审员 何惠芳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄 坚
陈仁兰