江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛朱民初字第0496号
原告朱桂英，女，1946年8月2日生，汉族。
委托代理人符留生，男。
被告汤柳州，男，1983年3月30日生，汉族。
被告许云，男，1982年1月15日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人李海燕，该公司总经理。
委托代理人孔亮，男，1983年8月9日生。
委托代理人安嫣琳，女，1984年1月23日生。
原告朱桂英诉被告汤柳州、许云、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱桂英及其委托代理人符留生，被告许云，被告泰和保险公司的委托代理人孔亮到庭参加诉讼。被告汤柳州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂英诉称，苏D×××××号轿车车主为被告汤柳州。2013年8月14日7时20分许，被告许云驾驶苏D×××××号轿�沿金坛市马茅线由西向东行驶至金坛市马茅线与上横岗村村道交叉路口时，遇原告驾驶无号牌电动三轮车（后载陈凤青）沿上横岗村村道由南向北行驶至事发路口，避让不及，两车发生刮擦，致原告及被告朱桂英受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。交通事故发生后，原告被送至金坛市人民医院住院治疗，花费医疗费16742.10元，其中被告许云垫付医疗费9000元。为维护原告合法权益，现原告起诉，请求判令被告方立即赔偿原告医疗费16626.10元、住院生活用品费116元、住院伙食补助费288元、营养费160元、误工费3450元、护理费4180.70元、车损660元、交通费300元等各项损失共计23623.70元；本案诉讼费由被告方负担。
被告汤柳州未作答辩。
被告许云辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；被告已垫付原告医疗费等共计9000元；请求法院依法判决。
被告泰和保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；苏D×××××号轿车在被告泰和保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔；原告已超过法定退休年龄，被告对误工费不予认可；要求扣除10%的非医保用药；被告不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月14日7时20分许，被告许云驾驶苏D×××××号轿车沿金坛市马茅线由西向东行驶至金坛市马茅线与上横岗村村道交叉路口时，遇原告驾驶无号牌电动三轮车（后载陈凤青）沿上横岗村村道由南向北行驶至事发路口，避让不及，苏D×××××号轿车右侧前部与无号牌电动三轮车左侧前部发生刮擦，致原告及陈凤青受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。交通事故发生后，原告随即被送至金坛市人民医院住院治疗，至2013年8月30日出院，住院16天，花费医疗费16626.10元。其中被告许云已垫付原告医疗费9000元。�告出院时，金坛市人民医院在出院记录中建议原告休息1个月。2013年8月26日，金坛市公安局交通巡逻警察大队作出坛公交直认字（2013）第138033号道路交通事故认定书，认定被告许云负事故主要责任，原告负事故次要责任，陈凤青对本次事故不承担责任。
另查明，苏D×××××号轿车为被告汤柳州所有，该车在被告泰和保险公司投保了交强险和保险限额为保险限额为500000元并投保不计免赔的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。本次交通事故发生前，被告汤柳州将苏D×××××号轿车借于被告许云使用。被告许云持有A2型机动车驾驶证。
2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
上述事实，有当事人的陈述，事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、收款凭证、收款收据等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。因本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。根据有关规定，电动三轮车系机动车。本次交通事故发生在机动车之间，原告负事故次要责任，被告许云负事故主要责任，本院确定原告与被告许云各自应承担的责任比例为3：7。被告汤柳州对本次交通事故的发生并无过错，原告要求被告汤柳州承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张住院生活用品费116元及120急救费200元，但原告在诉讼中未提供有效证据证明其存在该两项损失，本院对原告的该两项主张不予支持。关于被告泰和保险公司提出的原告已超�法定退休年龄，对误工费不予认可的辩解意见：本院认为，原告虽然已超过法定退休年龄，但并不影响其在农村从事力所能及的工作，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。误工费参照2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元标准计算。被告泰和保险公司提出扣除原告医疗费中非医保用药10%的辩解意见，根据有关规定，本院对被告泰和保险公司的该项辩解意见予以采纳。本院扣除原告医疗费中10%的非医保用药，即扣除1662.61元，扣除的该项费用由被告许云负担1163.83元，其余498.78元由原告负担。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：
项目数额备注医疗费16626.10元根据门诊病历、出院记录、医疗费票据住院伙食补助费288元住院16天，参照每天18元标准计算营养费160元住院16天，参照每天10元标准计算护理费960元参见备注1误工费1738元参见备注2交通费300元本院酌定车损660元根据收款凭证、收款收据以上合计20732.10元备注1、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，原告住院16天，护理费为960元。
备注2、误工费：结合住院和建休时间，本院确定原告误工期为46天，参照2013年度江苏省农村居民人均纯收入，本院酌定误工费为1738元。
本次交通事故造成陈凤青及原告受伤，交强险限额本应由陈凤青及原告各半享有。结合本次交通事故实际情况，本院确定交强险中医疗费及财产损失赔偿限额由陈凤青及原告各半享有，伤残赔偿限额在赔偿原告损失后由陈凤青享有。原告因此次交通事故造成的损失总计20732.10元。由被告泰和保险公司在交强险限额内赔偿8658元（医疗费5000元＋护理费960元＋误工费1738元＋交通费300元＋车损660元）；由被告泰和保险公司在第三者责任险范围内赔偿�告7288.04元［（20732.10元-8658元-1662.61元）×70%］；由被告许云赔偿1163.83元；其余损失由原告自行承担。以上被告泰和保险公司共应赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计15946.04元。被告许云已垫付原告医疗费等共计9000元，扣除其应赔偿的1163.83元，尚余7836.17元视为被告许云替被告泰和保险公司履行赔偿责任，被告泰和保险公司应当返还给被告许云78**.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告朱桂英事故损失人民币15946.04元，其中向原告朱桂英支付人民币8109.87元，向被告许云支付人民币7836.17元。
二、驳回原告陈凤青的其他诉讼请求。
案件受理费195元（已减半收取），由原告朱桂英负担63元，被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司负担132元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提�副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费390元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一四年八月二十二日
书记员 黄菁菁
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）�由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必�的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工�间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。