浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1354号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王黎红。
委托代理人：胡元长。
委托代理人：陈珊珊。
被告：田其龙。
被告：秦淑萍。
被告：金瑞木，
被告：张玲。
被告：徐军。
被告：黄延勇。
被告：詹莉。
被告：绍兴县普天贸易有限公司。
法定代表人：金瑞木。
被告：绍兴县翰阳贸易有限公司。
法定代表人：田其龙。
被告：绍兴县金氏商务酒店有限公司。
法定代表人：金伟炜。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行绍兴分行）为与被告田其龙、秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇、詹莉、绍兴县普天贸易有限公司（以下简称普天公司）、绍兴县翰阳贸易有限公司（以下简称翰阳公司）、绍兴县金氏商务酒店有限公司（以下简称金氏公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ与人民陪审员卢水娟、唐百年组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈姗姗到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，被告田其龙、秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇、詹莉、普天公司和翰阳公司与原告签订了《联保体授信合同》一份，约定被告田其龙、秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇、詹莉就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保。授信额度内单笔贷款的金额、利率等均以《借款凭证》为准。同时，被告普天公司和翰阳公司就上述合同项下的债务提供最高额连带保证担保。2013年12月2日，原告与被告金氏公司签订了一份《最高额担保合同》，约定金氏公司就上述合同项下债务向原告提供最高额连带保证担保。2013年4月28日，原告根据被告田其龙申请按约向其发放贷款250万元，借款期限自2013年4月28日起至2014年4月28日止，借款年利率为7.5%，每月21日为结息日，逾期按年利率上浮50%计收罚息和复利。2014年1月21日，被告田其龙出现逾期支付利息的违约行为，原告于2014年3月21日宣布贷款提前到期。另，被告秦淑萍承诺共同清偿借款。现原告按约有权向被告田其龙主张借款本息、逾期付款罚息及承担本案律师费等款项，其余被告应对上述款项承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告田其龙立即向原告归还借款本金2014855.92元和利息42278.92元（暂算至2014年3月28日，详见利息清单，此后利息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、被告田其龙承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费21000元；三、其余被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由十被告承担。
十被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供：
证据1、《联保体授信合同》1份，证明2013年4月28日，被告田其龙、秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇和詹莉组成联保体成员，由原告给予联保体成员1000万元的授信额度，联保体成员就授信额度内的所有借款向原告提供最高额连带保证担保，被告普天公司和翰阳公司为所有借款提供最高额连带保证担保。合同第12条约定“任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取”，第32条规定“原告可要求授信提用人赔偿因实现债权而支出的律师费等。”第35条约定“担保的范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等。”
证据2、借款支用申请书1份，证明2013年4月28日，被告向原告申请贷款250万元，并约定以借款凭证确定双方的权利、义务的事实。
证据3、《最高额担保合同》1份，证明2013年12月2日，原告与被告金氏公司签订最高额保证合同，被告金氏公司就上述《联保体授信合同》及其项下发生的具体业务合同构成的全部债务向原告提供主债权本金最高限额为1000万元的最高额连带保证担保的事实。
证据4、共同参与还款人承诺书1份，证明被告秦淑萍作为被告田其龙的配偶，承诺清偿借款的事实。
证据5、借款凭证1份，证明2013年4月28日，原告向被告田其龙发放贷款250万元，借款期限自2013年4月28日起至2014年4月28日止，执行年利率7.5%，按月结息，付息日为每月21日的事实。
证据6、个人账户对账单1份，还款计划表打印件1份，证明被告田其龙在收到250万元贷款之后，在结清至2013年12月20日的利息之后，便未按合同约定支付利息，后原告于2014年1月29日根据合同约定扣收了保证金用于归还部分利息及本金，现被告田其龙仍欠原告贷款本金2014855.92元及自2014年1月30日起的利息、罚息。
证据7、个人逾期贷款催收通知书1份、贷款提前到期通知书2份、个人逾期贷款担保责任通知书2份、ems快递单及查询单12份，证明原告于2014年3月21日宣告贷款提前到期的事实。
证据8、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费21000元的事实。
十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利。
本院认证认为，原告提供的证据均系原件，内容真实、来源合法、证据之间能够相互印证，可以达到原告的证明目的，本院均予以认定。
经审理查明：2013年4月28日，田其龙、秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇、詹莉作为联保体成员与原告签订联保体授信合同一份，约定原告给予本合同联保体所有授信提用人整体授信额度为人民币1000万元，其中授信提用人金瑞木300万元、徐军250万元、田其龙250万元、黄延勇200万元。授信期限自2013年4月28日至2014年4月28日。联保体成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为除本人外的任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被告普天公司和翰阳公司作为保证人为主合同项下的全部主债权在1000万元范围内承担连带共同保证责任。2013年12月2日，被告金氏公司与原告签订最高额担保合同，约定金氏公司在最高债权额1000万元范围内承担连带责任保证。
同时查明，原告于2013年4月28日向被告田其龙指定的账户内发放贷款250万元。该笔贷款的期限自2013年4月28日起至2014年4月28日止，年利率为7.8%。被告田其龙于2014年1月起未再按期支付利息，原告于2014年1月29日扣收被告田其龙保证金账户内款项。截止2014年1月29日，被告田其龙尚有借款本金2014855.92元未付。原告于2014年3月分别向借款人及保证人寄送贷款提前到期通知书。另，原告为实现为本案债权委托律师支付律师费21000元。
本院认为，原告与被告田其龙之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已依约向被告田其龙发放贷款250万元，在被告田其龙逾期支付利息，原告扣取其保证金账户内金额后，被告田其龙尚有本金2014855.92元未付，现贷款期限已届满，被告田其龙仍未偿还本金及利息，故应承担相应的违约责任。故原告要求被告田其龙返还剩余本金和利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告田其龙支付律师费21000元的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其余被告自愿为被告田其龙的上述贷款在主债权1000万元最高额内提供连带保证担保，故本院对原告要求该九被告对被告田其龙所负债务承担连带清偿责任的请求予以支持。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田其龙归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行贷款本金2014855.92元，并支付该款自2014年1月30日起至借款付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；
二、被告田其龙支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费21000元；
上述第一、二款项均于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告秦淑萍、金瑞木、张玲、徐军、黄延勇、詹莉、绍兴县普天贸易有限公司、绍兴县翰阳贸易有限公司、绍兴县金氏商务酒店有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23425元，财产保全费5000元，公告费400元，由十被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23425元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 唐百年
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐丹艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。