河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01059号
原告李套，男，1954年9月10日出生，汉族，住西平县。
委托代理人高新坡，男。师灵法律服务所法律工作者。
被告李松合（李松鹤），男，1956年10月19日出生，汉族，住西平县。
委托代理人李丽，女，1982年出生，汉族，系李松合女儿。
被告赵慎语，男，1968年6月24日出生，汉族，住西平县。
原告李套与被告李松合、赵慎语提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李套及其委托代理人高新坡、被告李松合委托代理人李丽到庭参加了诉讼，被告赵慎语经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，我被雇佣给二被告干建筑活时，房子挑梁突然断裂，将我砸伤，送至西平县人民医院治疗，花费医疗费若干，经鉴定，我的伤残程度为二级。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计791934.02元，并承担本案诉讼费用。
被告李松合辩称，原告的伤残鉴定我不认，这个应该是1年以后才可以鉴定。事发后，我们积极主动与原告协商，原告写花费数万元也是不真实的。我们与原告协商，原告要的太多了，我们负担不起。当时将原告以李运德之名入院事先给原告说了，原告同意。该诉状有失真实。
被告赵慎语未答辩。
经审理查明：2014年3月20日，原告李套受雇于被告李松合（建筑承包方）为被告赵慎语（建筑发包方）干建筑工程工作，施工过程中，因墙体坠落将原告砸伤，原告于2014年3月20日以李运德之名入住西平县人民医院住院治疗，2014年5月24日出院，其间，被告李松合垫付医疗费，2014年9月23日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，原告李套目前因外伤致腰椎体爆裂骨折并椎管狭窄，截瘫治疗后大小便失禁、截瘫，双下肢肌力二级的伤残程度符合二级伤残。原告李套目前的护理依赖程度为终生完全护理依赖。原告李套2014年12月16日曾以李运德之名起诉二被告至本院，后因需变更姓名为由于2015年4月21日撤回起诉，2015年6月12日，原告再次诉至本院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计791934.02元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告提供金额为44701.52医疗费票据一张，金额为1300元的鉴定费票据两张，原告主张医疗费1300元，鉴定费1300元。
另查明：被告李松合、赵慎语于2013年11月21日签订“师灵原商场及南侧共72套上下两层楼房工程承包合同”复印件一份，经本院追要，二被告未向本院提交原件。被告李松合辩称其本人系所建楼房业主，没有提供证据。河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元。
上述事实，有原告李套、被告李松合陈述、驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2015）临鉴字第48号对李套的伤残程度司法鉴定意见书、西平县人民医院住院病案1份、住院证1份、医疗费票据1份、调查笔录2份、本院（2015）西民初字第00042号民事裁定书、师灵原商场及南侧共72套上下两层楼房工程承包合同复印件1份、鉴定费票据2份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告李松合雇佣原告李套为被告赵慎语从事建筑工作，双方形成劳务关系。本案原告李套在为二被告从事劳务工作过程中受到伤害，要求二被告赔偿各项损失，被告李松合对原告提供劳务受伤无异议，对原告伤残鉴定及赔偿数额持异议，本院认为双方争议焦点为被告提供劳务过程中受伤，原、被告之间责任大小，被告应否赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计791934.02元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款规定，受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，被告赵慎语与被告李松合签订有工程承包合同，被告赵慎语明知李松合作为个人不可能具备相应资质或安全生产条件，仍将工程发包给被告李松合，被告李松合雇佣原告李套从事工程建筑劳务，原告明知自身作为个人不具备相应的资质或安全生产条件而从事工程建筑，原告在劳动中因安全生产造成人身损害，双方均存在一定的过错，原告应自行承担30%的责任，被告李松合应承担40%的责任，被告赵慎语对自己发包工程选任过失承担30%的责任。原告李套损失以其主张计算标准及相关规定综合为：1、医疗费44701.52元（被告李松合已支付），2、误工费农村居民人均年纯收入9416.10元÷365天×187天×1人=4824.1元，3、住院期间及定残前护理费参照城镇居民人均年纯收入24391.45元／年÷365天×187天×2人=24992.8元，定残后护理按照农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年=188320元，4、住院伙食补助费30元×64天×1人=1920元，5、营养费20元×64天×1人=1280元，6、残疾赔偿金参照原告主张农村居民人均纯收入8475.34元／年×19年×90%=144928.3元，7、精神损害抚慰金45000元，以上款项合计455966.7元，被告李松合应赔偿原告的费用为455966.7元×40%=182386.7元，扣除被告李松合已支付医疗费44701.52元，被告李松合应赔偿原告的费用为137685.2元。被告赵慎语应赔偿原告的费用为455966.7元×30%=136790元。被告李松合辩称对鉴定有异议，因未提供证据推翻原告提供的的鉴定意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一、二款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李松合于本判决生效后五日内赔偿原告李套医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计137685.2元；
二、被告赵慎语于本判决生效后五日内赔偿原告李套医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计136790元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11719元，鉴定费2600元，合计14319元，原告负担4660元，被告李松合负担4059元，被告赵慎语负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 关志恒
二〇一五年十一月九日
书 记 员 苏 杭