广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终384号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐有能唐某，男，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审，2016年6月24日被逮捕。
原审被告人刘金平刘某甲，男，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕，2016年8月7日被取保候审。
原审被告人谢礼华谢某甲，男，1985年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审。2016年6月24日被逮捕。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲、唐有能唐某犯破坏生产经营罪一案，于2016年6月27日作出（2016）粤0402刑初513号刑事判决。原审被告人唐有能唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并提审上诉人唐有能唐某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年1月，原审被告人刘金平刘某甲与广东建星建筑工程有限公司签订劳务合同，承接珠海市香洲区上冲华发TOD工地G1、G3栋的砌砖及内外墙抹灰作业。2015年6月，原审被告人刘金平刘某甲以劳动合同约定价格偏低为由要求建星公司提高合同单价，建星公司认为刘金平刘某甲提出的加价为无理要求，双方因此产生劳动纠纷。2015年9月2日上午，原审被告人刘金平刘某甲就工程款结算问题在上冲华发TOD工程项目部与建星公司商谈，因建星公司未能满足其要求，原审被告人刘金平刘某甲遂爬上G3栋塔吊，胁迫建星公司答应其加价要求，并在塔吊上通过手机发送信息，指使原审被告人唐有能唐某、谢礼华谢某甲采用堵路、阻止工人施工的方式破坏工地的正常生产经营。2015年9月5日上午，原审被告人唐有能唐某、谢礼华谢某甲带领工人阻止G1栋工人施工并将工地的电闸关闭，致使工地全面停工。2015年9月7日，原审被告人刘金平刘某甲在建星公司答应其要求后从塔吊下来。
另查明，2015年9月7日21时，原审被告人刘金平刘某甲前往侦查机关协助调查，后以检查身体为由离开，2015年9月8日，侦查机关在华发TOD工地将原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲传唤调查；2015年9月8日，原审被告人唐有能唐某前往侦查机关协助调查，后以处理工人工资为由离开，2015年9月9日，侦查机关在华发TOD工地将原审被告人唐有能唐某传唤调查。
上述事实，原审被告人唐有能唐某、刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲、唐有能唐某在侦查阶段的供述及审讯录像；被害单位代表艾俊峰艾某的陈述；证人夏某、柒无兵柒某、冯某、曾某1、苏某、冉某、向某、曾某2、姚某的证言；到案经过；珠海市公安局南溪派出所出具的办案说明；扣押决定书及扣押、发还清单；户籍资料；入所健康检查表；珠海市价格认证中心出具的关于对《价格鉴定不予受理通知书》的说明；广东建星建筑工程有限公司提供的刘金平刘某甲泥工班组、内墙拉毛、挂网班职工2015年3月至2015年6月工资支付表及退场工人结算工资支付表；手机通话记录；经原审被告人刘金平刘某甲签名确认经其手机发送给原审被告人唐有能唐某的短信信息；经原审被告人刘金平刘某甲签名确认经其手机发送给“曾外墙”的短信信息；经原审被告人唐有能唐某签名确认经原审被告人刘金平刘某甲发送给其的短信信息；珠海市海川地产有限公司警告函、珠海经济特区建设监理有限公司警告函；现场及物证照片。
根据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲、唐有能唐某因个人目的，破坏生产经营，其行为均已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪。原审被告人谢礼华谢某甲、唐有能唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人刘金平刘某甲如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出以下判决：一、原审被告人刘金平刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月；二、原审被告人谢礼华谢某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；三、原审被告人唐有能唐某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；四、随案移送的作案工具白色VIVO手机及黑色三星手机各一部均予以没收。
针对原判决，原审被告人唐有能唐某不服提出上诉称，因建星公司拖欠他们的劳务费，他一时过激才采取不恰当的行为，情有可原。同时他虽带人阻止其他公司工人开工，但一直表现克制，没有伤人及破坏生产。他是初犯，如实供述。综上，上诉人认为一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于上诉人唐有能唐某所提上诉理由。本院认为，无论建星公司是否拖欠上诉人和原审被告人的劳务费，作为法治社会，任何纠纷都必须在宪法和法律的框架内解决，任何人都没有超越法律的特权，所以对劳务费的问题，正当途径是双方协商或通过仲裁、诉讼方式解决，不能通过损害他方权益的方式进行，故本案仅属事出有因，而非情有可原。一审法院根据上诉人唐有能唐某系从犯且归案后如实供述的情节已对上诉人唐有能唐某作出从轻处罚，上诉人唐有能唐某再以同一理由要求从轻处罚理据不足。一审法院对上诉人唐有能唐某的定罪与量刑均是恰当的。综上，上诉人唐有能唐某所提的上诉理由均不成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麦永明
审 判 员 曾若凡
代理审判员 贺 心
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡 卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、原审被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。