安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01740号
原告：李海艳，农民。
委托代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。
被告：计庆雨，农民。
委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告李海艳诉被告计庆雨身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公�开庭进行了审理。原告李海艳及委托代理人胡焕杰，被告计庆雨及其委托代理人赵雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海艳诉称：2014年6月6日下午，被告驾驶大型收割机在泥河镇××××村黑河北边收割原告家的麦子，在收割机卸下粮食后，因粮食散落在手扶拖拉机车厢上，为防止麦子洒落在地上，原告看到收割机已向前驶去，然后就去将拖拉机车厢边的麦子扫到车厢内，这时被告驾驶收割机却突然向后倒车，接着转弯向前行驶，收割机的尾部挤压到原告，致原告受伤。原告受伤后，被送往北方医院抢救治疗，经诊断：1、十二指肠断裂；2、胰头挫裂伤伴胰瘘；3、胃壁挫裂伤；4、大网膜撕裂伤；5、L1、L2横突骨折（双侧）；6、L3左横突骨折；7、创伤性失血性休克；8；胸膜壁软组织挫裂伤，住院113天，共花去医疗费135310.65元。被告仅支付28200元。�维护原告的合法权益，依法起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费135310.65元、误工费32200元（230天×140元/天）、护理费13885.2元（133天×104.4元/天）、住院伙食补助费4290元（143天×30元/天）、营养费4200元（140天×30元/天）、残疾赔偿金119227.2元〔20年×（20%+2%+1%+1%）×24839元/年〕、二次手术费9000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，扣除被告已支付的28200元和潘集区农村合作医疗管理中心补助20000元，合计还应赔偿原告292013.05元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
被告对真实性无异议；
2、住院病历一份，证明原告住院治疗情况和住院天数。
被告对真实性没有异议。
3、住院费票据复印件1张、用药清单1张、报销结算单1张、检查费票据1张、外购药费用票据2张和外购药证明1份，证明医疗费花费情况。
被告质证意见：住院费票据复印件不予认可，应提供原件核实；报销结算单予以认可；外购药不予认可，外购处方上没有注明需要白蛋白和玺太；检查费300元予以认可。
4、鉴定费票据及鉴定意见书，证明原告伤残情况、“三期”情况、二次手术费需要9000元、二次手术期间的“三期”情况及鉴定花费情况。
被告质证意见：伤残等级无异议；第一次的“三期”应包括第二次的“三期”天数；后续医疗费不应在本案中处理，待实际发生后另行处理。
5、淮南市胜祥煤炭贸易有限公司证明、2014年3、4、5月份工资表、原告职业培训证书（电焊工），证明原告2013年1月8日至2014年6月5日原告受伤前在淮南市盛祥煤炭贸易有限公司从事电焊工，每月工资4200元，职业证书证明原告电焊培训是合格的。
被告质证意见：对原告的职业证书真实性无异议，只能证明原告具有资格，不能证明原告其他目的；对工资表及证明“三性”有异议，原告没提供相应的劳动合同、社保证明、办理医疗保险和健康证明、纳税证明，不能证明原告月工资4200元，也不能证明原告在淮南市盛祥煤炭贸易有限公司工作。
6、淮南市八公山镇下郢社区村民委员会证明、房屋租赁合同、房屋出租人户口本复印件、结婚证。证明从2010年8月至今，原告在蔡瑞怀家租房居住，原告在城镇居住满一年以上。
被告质证意见：结婚证真实性无异议；对其余证据的“三性”均有异议。房屋租赁合同即使是真实的，也是居住在农村，公章是“村民委员会”，故残疾赔偿金应按农村标准计算。
7、（2015）潘民一初字第00005号案件庭审笔录及民事裁定书各一份，证明原告曾起诉过及上次庭审证人证言证明事情发生经过。（2015）潘民一初字第00005号案件中李某甲作证称：收麦的时候，原告的拖拉机放在地头，被告的收割机收好麦子放在拖拉机斗子上后朝前行驶，原告看到麦子从斗子上散落在地上，就去护麦子，被告又将收割机朝后倒了一下，挤住原告了。其当时在等收割机收麦子。李某乙作证称：我家的地在原告地的西边，隔几块地，当时收割机少，都在那争收割机，收割机是顺着向西收的。被告的收割机一开始朝前去，原告看粮食撒在地上，就去扒粮食，后来收割机又朝后退，挤住原告了。原告受伤是我抬到救护车的，我报的警。李某丙作证称：6月6日下午李海艳家收麦子，收割机将粮食放到拖拉机车斗时，车斗放满了，收割机开走了，原告想把车斗里麦子收一下，收割机本来都开走了，没想到�向后一倒，挤住原告了。我家的地就在原告家的地东边，挨在一块，我的麦子是被告的收割机收的，刚收完。李某丁作证称：我离收割机只有6米远，中间隔个沟，被告的收割机把粮食倒在手扶拖拉机上就开走了，原告就把拖拉机斗子上的麦子扒了扒，收割机又往后倒了，挤住原告了。
被告质证意见：对裁定书及庭审笔录真实性无异议，对证人的证言质证意见同上次庭审一致。（2015）潘民一初字第00005号案件中被告质证意见：证人证言对挤压过程表述不真实，他们没看到，在陈述时都讲与原告家地连边，不可能与四家地都连边。当时农忙，各忙各的，不可能注意到原告受伤经过，证人陈述没发现原告受伤的具体环节，原告是自己跑到夹缝收麦子受伤的。四证人证言不真实，不能证明原告观点。
被告计庆雨辩称：2014年6月6日下午，我在淮南市潘集�泥河镇黑土李村收割小麦，这是一片倒伏的麦子，价格是每亩80元，收了两份后，收到原告家的出事了，开始收时，原告走到我跟前千叮咛万嘱咐要我收慢点，少脏点。在我收割时原告紧跟收割机后面，很怕我收不干净，因为是方田，我打转收到，收了两圈粮仓满了，原告家人把拖拉机头朝西停在我收的那趟麦子的尽头熄火，车头前面就是邻家的麦田，我收完那趟麦，正好和原告家的拖拉机并齐好卸粮，卸粮时我在右边，也就是北边，原告家拖拉机在左边，也就是南边。卸完粮后我问是我先走还他们先走，他们让我先走，因为前面是邻边家的麦田，我必须倒车，我往后倒，尾部往左甩，往南调直，倒到拖拉机的尾部，头朝北，正好对着我二次收割的麦子，此时原告和她家人仍然在拖拉机的左边，也就是南边站着安全，此时我往前收割的话离拖拉机近点，但能过的去，如果人向中间过去就不可能了。我开始二次收割，大约收二十多米，我老婆喊停车说碰伤人了，我马上熄火，来到地头看见原告躺在地上痛苦地呻吟着。原告家人拨打120，在120没来之前，我听原告家人和原告村里人在那说，你怎么往那边去，他的收割机还没过去，你怎么往那边。我听后明白了，原来因为我收割机和原告家的拖拉机离的比较近，在我收割机还没完全脱离拖拉机，原告就迫不及待地想从两车之间过到右边，拨拉洒在拖拉机斗邦上麦粒，结果没过去，被两车挤住了。可想而知，我在收割前已判定前后没人，安全的，收割时原告从后面上来收割机噪音那么高灰尘那么大，收的又是倒伏的麦子，我在全神贯注地收割，车后是盲区，原告从后面上来，我根本看不到，把责任推给我，我太冤枉。我老婆和原告家人把原告抬上120送到矿四院，110来询问发生什么情�，我说收割机碰伤人了，他们要我们自行协商解决，作了记录就走了。我家经济困难，儿子结婚还欠外债15万多元，孙子又生病花去3万多。我已无力支付原告的花销。事故责任应有原告承担主要责任，原告没有注意到安全义务。原告的部分诉请无事实和法律依据，原告可能存在闲时出去打工，忙时回家收庄稼，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费算至评残前一天，精神损害抚慰金过高。
被告计庆雨除提交其身份证复议件，证明其身份外未提交其他证据。
原告对被告身份证复印件无异议。
经过庭审举证、质证，本院对原告及被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2，被告对真实性无异议，本院予以认定。证据3，被告对用药清单、检查费票据、报销结算单予以认可，本院予以认定。关于住院费票据，庭后经本院核实，原件在潘集区�村合作医疗管理中心，该中心在复印件上作了说明并加盖印章，对该票据本院予以认定。关于外购药，有原告住院的医院出具的需外购药病情介绍单予以佐证，且外购药均在原告住院期间产生的，被告虽不予认可，但未提供原告不需要使用白蛋白及玺太药的证据，对该证据本院予以认定。证据4，是有资质的鉴定部门出具的，被告对真实性无异议，本院予以认定。证据5，三份证据相互印证，对该组证据的真实性本院予以认定。证据6，有八公山镇下郢社区村民委员会证明，能够认定原告租房居住的事实存在，对该组证据本院予以认定。证据7，四证人是现场目击人，且证言能相互印证，四证人在接受各方询问时，思路清晰，同时被告认可其有倒车的行为，对四证人证言，本院予以认定。
被告所举证据，原告对真实性无异议本院予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年6月6日下午，被告驾驶其所有的大型收割机给原告收割小麦，在收割过程中，卸完收割的小麦后，原告上前将被告卸到拖拉机车邦上小麦打扫到车内时，被告驾驶收割机向后倒车，收割机的尾部挤到原告，造成原告受伤。原告受伤后被送到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、十二指肠断裂；2、胰头挫裂伤伴胰瘘；3、胃壁挫裂伤；4、大网膜撕裂伤；5、L1、L2横突骨折（双侧）；6、L3左横突骨折；7、创伤性失血性休克；8、胸膜壁软组织挫裂伤，共住院113天，花去医疗费118610.64元，外购药花去16400元，原告受伤时经淮南市第五人民医院120急救车急救花去费用300元。经安徽世平司法鉴定所鉴定原告伤残程度为：1、腰椎畸形愈合致腰部活动障碍构成十级伤残；2、网膜破裂修补构成十级伤�；3、胃部分切除构成九级伤残；4、十二指肠部分切除构成九级伤残。李海艳本次损伤后休息期限200日、营养期限120日、住院期间给予一人护理（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。李海艳以后需二次手术，手术费约需9000元。建议李海艳二次手术休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日，原告花去鉴定费2100元。被告已支付原告医疗费28200元。原告在潘集区农村合作医疗管理中心报销医疗费20000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。
另查明：原告受伤前2013年1月8日至2014年6月5日在淮南市胜翔煤炭贸易有限公司从事电焊及机械维修，月工资4200元。原告与其丈夫一起于2010年8月开始在淮南市八公山镇下郢社区村民委员会村民蔡瑞怀家租房居住至受伤前。
再查明：2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元；�民服务业和其他服务业收入为38091元。
本案的争议焦点：1、原告的伤是如何造成的，原告受伤后伤情及花费情况；2、原告受到的损害后果，被告是否应承担赔偿责任，如承担责任，原被告责任如何划分；3、原告诉请各项损失的事实和法律依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。被告认可其有倒车行为，结合证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁证言，能认定原告的伤是被告在倒车时将原告挤伤。被告称原告伤是因为原告跑到两车之间而挤伤的，未提供证据，本院不予采信。被告在驾驶大型收割机作业时，在未确定安全的情况下，而倒车造成原告受伤，对原告损害后果应承担相应的赔偿责任。原告系成年人，在被告驾驶的收割机未远离到安全处，即上前打扫其拖拉机上的小麦，对自身的损害后果，也应承担一定责任。综合全案考虑，被告对原告的损害后果造成的损失应承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。
关于原告受伤产生的各项损失本院核定如下：1、医疗费，有原告提供的120急救医院的票据、住院医院的发票和原告住院医院的证明及外购药房的购药票据佐证，扣除原告已报销的20000元，该损失本院核定为115310.64元。关于二次手术费9000元，原告二次手术后产生的费用，有可能还要报销，同时鉴定意见书中表述为约需9000元，该费用无法确定，对该部分费用本案不予处理，待实际发生后另行主张。至于二次手术期间误工费、护理费、营养费，因是二次手术必然发生的费用，故在本案中一并处理。2、误工费，原告受伤前在淮南市胜翔煤炭贸易有限公司从事电焊及机械维修，月工资4200元，其误工期限经鉴定230天（含二次手术误工期限），该项损失本院核定为32200元（230天×140元/天）。3、护理费，经鉴定二次手术护理期限为20天，原告受伤实际住院113天，参照2014年度安徽省居民服务业和其他服务业收入为38091元，该项损失本院核定13879.88元（133天×104.36元/天。4、住院伙食补助费，原告主张每天30元，符合规定，该项损失本院核定为4290元（143天×30元/天）。5、营养费，原告身体多处受伤，需加强营养，经鉴定原告营养期限为140天，该项损失本院核定为4200元（140天×30元/天）。6、残疾赔偿金，原告从2010年8月份就在淮南市八公山镇下郢社区租房居住至受伤前，且在城镇中从事工作，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告伤残经鉴定构成两处九级伤残，两处十级伤残，参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元计算，伤残赔偿金本院核定为119227.2元〔20年×（20%＋2%�1%＋1%）×24839元/年〕。被告称该项赔偿标准应按农村标准计算，理由不当，本院不予支持。7、鉴定费，该费用有鉴定部门出具的票据予以佐证，该项损失本院确定为2100元。上述7项损失合计为291207.72元，按照本院确定责任比例，被告对上述损失应承担232966.18元（291208.17元×80%）赔偿责任，扣除已支付的28200元，还应赔偿原告损失2047766.18元。8、精神损害抚慰金，原告身体多处受伤，多处构成伤残，对其以后的生活有较大的影响，给其精神上带来一定痛苦，原告该项主张20000元，符合规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、计庆雨于本判决生效后十日内一次性赔偿李海艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计204766.18元；
二、计庆雨于本判决生效后十日内一次性支付给李海艳精神损害抚慰金20000元；
二、驳回李海艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由李海艳负担1308元，计庆雨负担4372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生�律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
审 判 员 胡 军
人民陪审员 张贤桃
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 奇
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护�人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残�级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。