重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第05776号
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码75620116-0。
代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人蒋家胜，重庆广贤律师事务所律师。
委托代理人罗应巧，重庆广贤律师事务所律师。
被告周树青，男，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告杨敏，女，1987年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告周树青、杨敏借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员罗燕担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员李旭伟组成合议庭，适用普通程序并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的委托代理人蒋家胜、罗应巧到庭参加了诉讼。被告周树青、杨敏下落不明，本院于2015年7月1日在《重庆日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行诉称，2012年12月12日，原告与被告周树青、杨敏签订《个人借款／担保合同》（编号：B［汽车］字［重庆］行［小龙坎］支行（2012）年［］号），约定：被告周树青、杨敏向原告借款42000元，用途为购车，期限为36个月，借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款贷款基准利率；被告周树青、杨敏采取按月等额本息还款法还款；如果未按期归还借款本息，原告有权提前收回全部借款本息，并在执行利率基础上加收30%的罚息。2012年12月31日，原告根据借款合同的约定，将借款42000元转入被告周树青、杨敏指定的收款人重庆市腾博汽车销售有限公司账户（账号310002530902488＊＊＊＊），按合同履行了全部义务，但被告周树青、杨敏并没有按照借款合同约定期限按时归还借款本息，截至2015年4月21日止，被告周树青、杨敏已累计逾期6期未归还，其行为已经严重违约。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告周树青、杨敏立即归还原告借款本金7544.52元及截止2015年9月21日的利息73.28元，另自2015年9月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准支付借款本金至还清时止的利息，以及按中国人民银行规定计算的复息，利随本清；判令被告周树青、杨敏承担原告为追偿借款而产生的律师代理费。
被告周树青、杨敏未作答辩。
经审理查明，被告周树青、杨敏系夫妻。2012年12月12日，被告周树青与原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称分期付款合同），合同约定，合同约定：被告周树青向原告工行小龙坎支行申请个人汽车消费贷款42000元，用于购买长安汽车，贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行；被告采用按月等额本息还款法还款，如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日；被告指定的收款人为重庆市腾博汽车销售有限公司账户（账号310002530902488＊＊＊＊），还款账户为周树青在工商银行开设的账号为622202310007355＊＊＊＊账户，如果被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回全部借款本息，并在执行利率基础上加收30%罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且由被告承担贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费。被告杨敏作为共同借款人在合同上签字，并出具共同还款责任确认书，同意与周树青共同偿还债务。借款合同签订后，原告根据借款合同的约定，于2012年12月31日将42000元转入被告指定的收款人重庆市腾博汽车销售有限公司账户（账号310002530902488＊＊＊＊），履行了出借义务，被告周树青借款后未正常还款，至2015年5月22日，被告周树青已累计超过6次逾期还款，截止2015年9月21日，借款本金仍有7544.52元，利息73.28元未归还。原告催收欠款未果，遂根据合同的约定向本院提起本案诉讼，要求判如所请，并委托重庆广贤律师事务所律师蒋家胜、罗应巧出庭参加诉讼。被告周树青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述，以及原告提交的《个人借款／担保合同》、借款凭证、自营历史明细列表、委托代理合同等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告与被告周树青签订的《个人借款／担保合同》，是各自的真实意思表示，在原告按约放款后，原被告之间形成了合法的借贷关系，被告周树青作为债务人理应按合同的约定按时足额还款，但被告周树青在合同履行过程中一直存在拖欠行为，且已累计超过6次逾期还款，构成合同中约定的违约情形，原告有权根据合同的约定提前收回全部借款本息，并要求被告周树青按合同约定支付罚息，复利，被告杨敏作为共同借款人应共同向原告承担还款及支付利息的责任，故对原告要求二被告立即归还原告借款本金7544.52元及截止2015年9月21日的利息73.28元，另自2015年9月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准支付借款本金还清时止的利息，以及按中国人民银行规定计算的复息，利随本清的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。虽然合同约定被告还应承担原告为实现债权而产生的律师费，但因原告并无证据证明其实际产生了律师费，本院不予支持。被告周树青、杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周树青、杨敏偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行贷款本金7544.52元及截止2015年9月21日的利息73.28元，另自2015年9月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准支付借款本金还清时止的利息，并对未按时支付的利息按罚息利率计算支付复利至付清之日，所有款项均限于本判决发生法律效力后三日内付清。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，公告费800元，共计1076元（原告已预交），由被告周树青、杨敏负担。此款由被告周树青、杨敏于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 燕
代理审判员 彭素红
人民陪审员 李旭伟
二〇一五年十月八日
书 记 员 龙 洪