安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滁刑初字第00015号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院。
被告人王帮龙（现用名王峰），江苏常州博海电子科技有限公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于1993年5月14日被定远县公安局决定刑事拘留（在逃）。2013年11月6日被抓获并羁押于常州市武进区看守所，次日被定远县公安局执行刑事拘留。同年11月20日经定远县人民检察院批准被定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人单正宏，北京市邦盛律师事务所律师。
滁州市人民检察院以滁检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人王帮龙犯故意伤害罪一案，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员钱佳出庭支持公诉，被告人王帮龙及其辩护人单正宏到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
滁州市人民检察院指控：1993年5月6日下午，被告人王帮龙与陆某丙（现用名陆某丁）、管某到定远县仓镇陆某丙姑姑家玩。20时许，被告人王帮龙与陆某丙、管某行至仓镇电影院附近遇到被害人罗某甲和罗某乙，二人向陆某丙、管某等人要香烟抽，陆某丙等人未予理睬。罗某甲、罗某乙便返回找来盛某甲（现用名盛某丁）、汪某追打被告人王帮龙等人。罗某甲与盛某甲在仓镇电影院北一巷口追到被告人王帮龙，三人发生厮打。厮打中，被告人王帮龙用随身携带的尖刀捅刺被害人罗某甲，随后又将盛某甲刺伤。被害人罗某甲在被送往医院抢救途中死亡。案发后，被告人王帮龙改名为王峰潜逃，2013年11月6日被告人王帮龙被公安机关抓获归案。公诉机关向本院移送和当庭出示了被告人王帮龙的供述；证人管某、陆某丙、罗某乙、汪某、盛某甲、盛某乙等人的证言；定远县公安局刑事科学技术鉴定书；辨认笔录；破案经过、抓获经过、户籍信息等书证；被告人王帮龙供述的同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人王帮龙持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王帮龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。
其辩护人提出被告人王帮龙的行为构成防卫过当，依法应当减轻处罚，已赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：1993年5月6日下午，被告人王帮龙与陆某丙、管某到定远县仓镇陆某丙亲戚家玩。当晚20时许，被告人王帮龙与陆某丙、管某行至仓镇电影院附近时遇到被害人罗某甲和罗某乙，二人向陆某丙、管某等人索要香烟抽，陆某丙等人未予理睬。罗某甲、罗某乙便返回找来盛某甲、汪某追打被告人王帮龙等人。罗某甲与盛某甲在仓镇电影院北一巷口追到被告人王帮龙，罗某甲和盛某甲对被告人王帮龙殴打，王帮龙持随身携带刀具对罗某甲、盛某甲捅、划。被害人罗某甲在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，罗某甲系他人用锐器损伤左胸和左肺上叶致开放性气胸死亡。案发后，被告人王帮龙改名王峰潜逃，2013年11月6日被抓获归案。被告人王帮龙归案后，其家人同被害人罗某甲亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人亲属对被告人王帮龙的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
一、刑事科学技术鉴定书证实，罗某甲被他人用锐器损伤左胸和左肺上叶，致开放性气胸死亡。
二、书证
（一）抓获经过、破案经过证实，2013年11月6日，公安机关通过秘密侦查在常州市武进区将改名为王峰的被告人王帮龙抓获，并于当日羁押。
（二）户籍证明、户籍档案证实，被告人王帮龙出生于1975年2月20日等基本身份情况及其改名为王峰的基本身份情况。
（三）在逃人员登记表、撤销表证实，定远县公安局对王帮龙故意伤害案于1993年5月13日立案侦查，次日签发拘留证，并于当年上网追逃，2013年11月将被告人王帮龙抓获后撤销追逃。
（四）赔偿协议书、谅解书、收条证实，被告人王帮龙被抓获后，其家人同被害人罗某甲亲属达成38万元的赔偿协议并履行完毕，被害人亲属对被告人王帮龙的行为予以谅解，请求司法机关对被告人王帮龙从轻、减轻处罚。
三、辨认笔录及照片证实，王某乙、王某甲对被告人王帮龙辨认的过程，并证实被告人王帮龙潜逃后改名为王峰。
四、证人证言：
（一）证人罗某乙的证言证实，1993年5月6日晚，罗某甲和其在仓镇电影院附近向不认识的三个人要烟抽，他们没给，罗某甲觉得没有面子，就回去叫人打对方。打架的有其和盛某甲、汪某、罗某甲，对方就是没给烟抽的三个人。罗某甲先上去动手打，打着跑着，其参与打的时候罗某甲和盛某甲都在往北追打对方。
（二）证人盛某甲的证言证实，1993年5月6日晚，罗某甲跑到家里叫其和汪某出去一趟，到仓镇工商所附近看见罗某乙和二三个人，其和罗某甲、汪某向他们跑去。看见对方有个人向北跑，罗某甲紧跟这人追上去，其紧跟着罗某甲追。其和罗某甲追到仓镇派出所斜对面巷子里打，罗某甲和那人在互相打，其追上去也打了那人几拳。罗某甲转身往回跑，其也往回跑，后发现罗某甲被对方用刀捅伤，其也被刀划伤。
（三）证人汪某的证言证实，1993年5月6日晚，罗某甲跑到盛某甲家叫其和盛某甲去打架，罗某甲和罗某乙走在前面，其和盛某甲走在后面，到仓镇电影院看见电影院南边站着二三个人，这些人看到他们就往北跑，罗某甲和盛某甲就跟着追了过去。罗某甲在派出所对面的巷子口处打时，盛某甲过去帮罗某甲打对方。其和罗某乙去打另一人（管某）。两分钟后听盛某甲喊了一声有刀，看见罗某甲从北向南跑了十几米后栽倒在地。
（四）证人管某的证言证实，1993年5月6日下午，其和王帮龙、陆某丙到仓镇陆某丙亲戚家玩，吃完晚饭后到仓镇电影院准备看电影。有两个年轻人走过来要烟抽，他们没给，这两个年轻人就往来的方向走了。他们三人往家走，走到仓镇派出所大门南边时回头看见有三四个人追过来打王帮龙和陆某丙，王、陆往北跑。其被对方人员打，对方有人去追王帮龙、陆某丙。另证实王帮龙到仓镇时带了一把水果刀。
（五）证人陆某丙的证言证实，其后来改名叫陆朝兵，1993年5月6日下午，其和王帮龙、管某到仓镇其亲戚家玩，吃完晚饭后三人到仓镇电影院时遇到两个年轻人要烟抽，他们没给，后三人往城东走。走到仓镇派出所南边时回头看见后面有几个人跑过来。这些人跑过来就打他们三人，王帮龙往前跑，有人追王帮龙，没有看见王帮龙和对方打。
（六）证人罗某丙的证言证实，1993年5月6日晚，在仓镇工商所附近看见罗某甲、罗某乙、盛某甲、汪某和别人打架，其上去拉架，后听见盛某甲喊罗某甲被刀刺伤，跑过去看见盛某甲和罗某甲搂在一起。
（七）证人盛某乙的证言证实，1993年5月6日晚，汪某、张某到其家里看电视，不久罗某乙和罗某甲也来了。晚饭后罗某乙和罗某甲外出。后罗某甲一人又回到家中把原先穿着的拖鞋换成布鞋拉着汪某出去，其弟弟盛某甲也跟着。约十几分钟后盛某甲回到家，浑身是血，说罗某甲被刀捅伤。
（八）证人张某的证言证实，1993年5月6日晚，其到盛某甲家看电视，在盛某甲家的还有汪某、罗某甲、罗某乙。晚饭后罗某甲、罗某乙外出。后罗某甲跑回盛某甲家讲有人闹事，就拉着汪某出去了，盛某甲也跟着。后盛某甲跑回来说罗某甲被刀捅伤。
（九）证人陆某丁的证言证实，1993年5月6日下午5时许，其侄子陆某丙带着王帮龙、管某到家里玩，吃完晚饭后约7时30分离开。
（十）欧阳某、吉某、葛某的证言证实，其均在定远县仓镇医院工作，1993年5月6日晚，罗某甲被送到仓镇医院时已经死亡，盛某甲身上有刀伤。
（十一）证人罗某丁、王某甲、王某乙的证言证实，王帮龙被抓获后，王帮龙亲属同被害人罗某甲亲属达成38万元的赔偿协议，罗某甲亲属出具谅解书的情况。
五、被告人王帮龙供述及同步录音录像证实，1993年5月份的一天，其和陆某丙、管某到定远县仓镇陆某丙亲戚家玩。吃完晚饭后三人往回走。到仓镇街道时，走在其后面的陆某丙追上其说有人找他要烟抽，他没给，那些人要来打架。其从管某手中将刀要过来。听到后面有很多人的脚步声其就往北跑。看到路西边有个巷子就拐到巷子里向西跑，巷子很黑，在巷子里被两个人追到后，两人在其左右两边一人抓着一个胳膊用拳头打其腹部。其喊不要打，他们还在继续打，其右手持刀往右边按着其胳膊的人左侧胳膊方向从上往下捅，捅了二三下，不知道捅在对方身体什么位置，后就继续向西跑。供述刀是案发前几天在家门口捡到，案发当天带到仓镇。案发后改名王峰潜逃，在常州市被公安机关抓获。
以上证据均经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，本院予以确认。
关于被告人王帮龙的辩护人提出王帮龙的行为构成防卫过当，依法应当减轻处罚的辩护意见，经查，本案是因罗某乙和被害人罗某甲向被告人王帮龙一方索要香烟遭到拒绝后，被害人罗某甲纠集盛某甲、汪某对被告人王帮龙一方追打。上述事实不但有被告人王帮龙的供述及王帮龙一方管某、陆某丙的证言证实，而且还有被害人罗某甲一方罗某乙、盛某甲、汪某的证言证实，上述多名证人证言对案发起因、被害人罗某甲与罗某乙、盛某甲、汪某追打被告人王帮龙等人的事实能够相互印证。被告人王帮龙在被罗某甲和盛某甲追至巷内殴打时持刀捅、划罗某甲、盛某甲，致罗某甲死亡的事实有盛某甲的证言、被告人王帮龙的供述、刑事科学技术鉴定书等证据证实。综上，被告人王帮龙用刀捅、划正在对其追打的罗某甲、盛某甲，致罗某甲死亡，其行为是针对正在发生的侵害采取的防卫行为，但明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应当承担刑事责任，但是应当酌情减轻处罚。故辩护人提出的此节辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人王帮龙在被他人追打过程中，持刀致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，但属防卫过当，依法应当酌情减轻处罚。案发后，被告人王帮龙改名畏罪潜逃20年后被抓获。归案后被告人王帮龙能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚，赔偿被害人亲属经济损失并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人王帮龙及其辩护人提出的相关意见予以采纳。根据被告人王帮龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第十七条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王帮龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2019年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王 丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除处罚。