wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑二初字第118号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人开某某，男，1973年7月20日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化，上蔡县大路李乡卫生院职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年5月23日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人开某某犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人开某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年5月23日00时许，被告人开某某酒后驾驶一辆车牌号为豫QKH2**黑色一汽奔腾轿车，沿上蔡县县城大沟路由西向东行驶至大沟路中段时，被上蔡县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术所鉴定，被告人开某某血样中乙醇含量为142.31mg／100ml。
上述事实，被告人开某某在庭审过程中亦无异议，并有证人赵某某、郭某某的证言，驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2０14）665号检验鉴定报告，血样提取登记表，上蔡县交通警察大队出具的驾驶人员及机动车信息查询结果单、查获经过，现场勘查笔录及现场照片，车辆照片、视频资料，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人开某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人开某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人开某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人开某某归案后，如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人开某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人开某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈立柱
二〇一四年六月十日
书记员 赵 亚
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00128号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，1978年6月19日出生。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安阳县人民检察院检察员李龙海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2008年冬天的一个晚上，杨县永伙同杨某甲、杨某乙（已判刑）在河北省磁县观台镇岗子窑村盗窃杨春献的摩托车两辆。后杨县永将盗窃的其中一辆摩托车以500元的价格卖给被告人郭某某。经安阳县价格认证中心鉴定，该摩托车价值1056元。上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被盗证明、扣押、返还物品清单、投案证明、刑事判决书、身份证明、鉴定结论等证据，认为被告人郭某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人郭某某对检察机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2008年冬天的一个晚上，杨县永伙同杨某甲、杨某乙（已判刑）在河北省磁县观台镇岗子窑村盗窃杨春献的摩托车两辆。杨县永给被告人郭某某说明系被盗摩托车后，被告人郭某某仍以500元的价格从杨县永一辆被盗的型号为天马牌125型二轮摩托车。经安阳县价格认证中心鉴定，该摩托车价值1066元。
另查明，2012年12月9日，被告人郭某某主动到安阳县公安局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人郭某某的供述、证人杨县永等人的证言、投案证明、价格鉴定结论书、户籍证明、扣押物品、文件清单发还物品、文件清单、被盗证明、情况说明、同案犯刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审示证、质证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，核其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某案发后主动到公安机关投案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一三年八月五日
书 记 员 陈 雷
1
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）社郊民初字第125号
原告马春兰，女，64岁。
委托代理人张全顺。
被告李京，女，28岁。
委托代理人王中生。
原告马春兰与被告李京民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告马春兰的委托代理人张全顺，被告李京及委托代理人王中生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月15日至2012年6月9日被告李京先后十一次向原告借现金147300元，每次被告均写有借据，其中63800元有梁之怀（又名梁怀）签字，应由梁之怀承担一半即31900元，被告李京应承担115400元。故原告诉至法院请求被告偿还借款115400元及利息，诉讼费用由被告负担。
原告马春兰向本院提供证据如下：
1、原告马春兰身份证复印件一份，证明原告基本情况。
2、借条十一份。证明2008年11月15日被告李京与梁怀共借原告3500元，2011年5月1日被告李京借原告2500元，2011年6月19日被告李京借原告1000元，2011年7月14日被告李京借原告1000元，2011年8月6日被告李京借原告1000元，2011年9月4日被告李京借原告3300元，2011年9月27日被告李京借原告1500元，2011年10月15日被告李京借原告2000元，2011年11月3日被告李京借原告20000，2012年5月3日被告李京借原告50000元，2012年6月9日被告李京借原告30000元。上述借款均有被告李京签名，且均没有明确还款日期及利息。
3、分家协议及马某某书面证言一份，证明2008年2月3日马春兰、梁士松夫妇与两个儿子分家，其长子梁博分得朱集镇大梁庄独院一处，次子梁之怀分得赊店镇门面房一套，从此以后各自经济独立。
被告辩称，马春兰、梁之怀、李京未分家，梁之怀和李京取得的财产都是家庭共同财产，梁之怀和李京夫妇经济独立的说法与事实不符，李京借款用于买车、做生意、买奶粉，应属夫妻共同支出，梁之怀亦应共同承担，应驳回原告的诉讼请求。
被告李京向本院提供证据如下：
1、收条一份，证明李京购买君悦名门房产一套。
2、收条一份，证明李京用于装修门店花费38500元。
3、（2013）社饶民初字第002号判决书一份，证明2006年被告李京与梁之怀举行结婚仪式，2007年12月生育儿子梁皓天，2009年3月16日补办结婚登记手续，李京和梁之怀婚姻关系的效力应从2008年10月20日算起，2009年李京到社旗县城生活，做服装生意，2012年梁之怀发现李京与其他男人同居有一年之久，梁之怀起诉至法院，法院判决准予双方离婚。
4、买车合同及维修票据二份、购车保险及工本费票据各一份，证明李京用65204元购买中华骏捷汽车一辆并办理相关手续。
5、证人王某某、史某某、高某某、吴某某、余某某联合证言一份，证明李京的儿子梁皓天、女儿梁皓云一直在李京的父母家长大。
6、社旗县蔚港中学证明一份、北京红樱连锁幼儿园证明二份、博爱双语艺术幼儿园收据一份，证明李京和梁之怀的两个子女曾在上述学校上学，并交纳了学费。
经庭审质证，被告李京对原告所举的11份借条共计147300元无异议，对其证明力本院予以确认。对其他证据虽有异议，但无证据予以反驳，对其他证据的证明力本院予以确认。原告对被告所举证据无实质性意义，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，被告李京与梁之怀于2006年底开始同居生活，2007年12月生育儿子梁皓天，2009年3月6日李京和梁之怀办理结婚登记，2009年起李京开始在社旗县城做生意。2009年5月5日生于女儿梁皓云，2012年梁之怀发现李京与其他男人同居达一年之久，向本院起诉请求离婚，本院（2013）社饶民初字第002号民事判决书准予双方离婚，该判决已发生法律效力。2008年2月3日梁之怀与其母马春兰分家单独生活，梁之怀与李京夫妻关系存续期间为2008年10月20日起至（2013）社饶民初字第002号民事判决书发生法律效力日止，故李京和梁之怀婚姻关系的效力从2008年10月20日（即双方均符合婚姻法规定的结婚的实质要件之日）算起至判决双方准予离婚的判决书生效日至。在梁之怀和李京婚姻关系存续期间，自2008年11月15日到2012年6月9日，被告李京分十一次向原告马春兰借款147300元用于买车、买房、做生意以及抚养子女等家庭共同消费，均出具有借条，借条均未约定还款日期及利息，且至今均未偿还。
本院认为，民间借贷的双方未约定还款时间的，债权人可随时主张偿还，借款人应当根据出借人的请求及时偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告李京在与梁之怀婚姻关系存续期间所借原告马春兰的147300元用于家庭共同生活，应由被告李京和梁之怀共同偿还。现被告李京和梁之怀已离婚，应由被告李京偿还50%，即73650元。原告马春兰可以向梁之怀主张下余借款的50%借款。故对原告马春兰请求被告李京偿还全部借款的主张，本院予以部分支持。自然人之间的借款没有约定利息，应视为不支付利息。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释一》第四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李京于判决生效后十日内偿还原告马春兰借款73650元，并自起诉之日即2013年6月13日起至还清之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
二、驳回原告马春兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告马春兰负担1600元，被告李京负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘明汉
审 判 员 闫进猛
人民陪审员 胡金美
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张艳芳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第537号
原告方某。
被告周某。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告方某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告方某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费300元，予以免交。
代理审判员 邓 瑶
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 沈莉莉
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）海执字第145号
本院在执行申请执行人隋莲香、刘福玉与被执行人王福梅、白庆斋名誉权纠纷一案中，查明被执行人白庆斋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将白庆斋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十三日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2012）海执字第145号本院在执行申请执行人隋莲香、刘福玉与被执行人王福梅、白庆斋名誉权纠纷一案中，查明被执行人王福梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王福梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月十三日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第26810号
原告应永赢，男，1976年12月24日出生。
委托代理人邢晋飞，北京李晓光律师事务所律师。
被告王树玲（系北京春朋伟业图文设计制作中心业主），女，1980年8月16日出生。
委托代理人雷艳春，男，1981年5月8日出生。
被告雷艳春，男，1981年5月8日出生。
被告徐鹏，男，1979年9月29日出生。
原告应永赢与被告王树玲、雷艳春、徐鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告应永赢的委托代理人邢晋飞，被告雷艳春作为其本人并作为被告王树玲的委托代理人，被告徐鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告应永赢诉称：2009年3月12日，王树玲向北京市朝阳区工商局大屯工商所申请设立个体工商户“北京春朋伟业图文设计制作中心”（以下简称春朋伟业中心），工商登记的业主为王树玲，但实际由王树玲之夫雷艳春与徐鹏共同经营。2011年春朋伟业中心决定将照排机出片产生的废淀影液销售给应永赢，2011年5月6日徐鹏以春朋伟业中心名义收取了应永赢支付的5万元预付款，并签订《协议书》，约定收购价款从预付款中扣除。2011年7月、10月，应永赢向该中心支付了20万元，均由雷艳春收取。在此期间，应永赢同时向该中心供应出片用的新药液，并将应付的新药液价款直接转作预付的废淀影液收购款。雷艳春的记账本中载明，截止2013年4月10日应永赢预付款余额为125114.50元，此后又提货两次，应永赢共余预付款121000元。后因春朋伟业中心改用CTP设备不再产生应永赢所需的废淀影液，导致双方就退还预付款发生争议，王树玲、雷春燕二人只愿意共同承担一半退款，认为另一半应由徐鹏承担，原告认为应由春朋伟业中心营业执照上登记的业主王树玲、实际经营者雷艳春、徐鹏三人承担连带偿还责任，故诉至法院，要求：1、王树玲、雷艳春、徐鹏连带偿还应永赢货款121000元；2、王树玲、雷艳春、徐鹏连带赔偿应永赢的利息损失（以121000元为本金，自2014年6月13日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告王树玲、雷艳春共同辩称：认可春朋伟业中心欠应永赢货款121000元未结清，但王树玲仅是挂名业主，春朋伟业中心实际由雷艳春和徐鹏共同经营，因此应当由雷艳春和徐鹏对应永赢主张的债务各负担一半。
被告徐鹏辩称：徐鹏非春朋伟业中心经营者，徐鹏签订的合同都是代表春朋伟业中心签订的，均加盖了春朋伟业中心公章，应永赢应当向春朋伟业中心主张债务。
经审理查明：2009年3月12日，春朋伟业中心在北京市朝阳大屯工商所登记注册个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为王树玲，包含经营者在内的从业人数为3人。
2011年5月6日，春朋伟业中心作为甲方与应永赢作为乙方签订《协议书》，约定：甲方出片冲洗的废淀影液由乙方独家代理回收；乙方预付甲方50000元作为废淀影液的回收款；乙方回收甲方的废淀影液价格以渣子每斤为单位，款项由预付款50000元中扣除，扣完为止；合同以50000元款项到甲方账户开始生效。徐鹏于合同下方甲方处签字，并加盖春朋伟业中心印章。同日，春朋伟业中心收到预付款50000元。
2011年7月6日，应永赢以网银转账方式向雷艳春支付50000元。
2011年10月17日，春朋伟业中心向应永赢出具收条，载明：今收到应永赢现金150000元，总款余额206538元，以后余款扣除以账本为准。
截至本案开庭时止，春朋伟业中心尚欠应永赢预存货款121000元未退还。
2005年4月18日，徐鹏、雷艳春、赵玲共同投资成立北京光彩在线企业策划有限公司（以下简称光彩在线公司）。2008年10月9日，北京市工商行政管理局朝阳分局对光彩在线公司作出吊销营业执照的处罚。
2012年1月至2013年8月间，春朋伟业中心向案外人北京科印近代印刷技术有限公司（以下简称科印近代公司）购买印刷板材及印刷耗材。科印近代公司于送货时开出收货单、发货单、供货凭证等单据，上述单据中的收货单位、客户名称等均注明为“光彩在线”，地址均注明为“北土城核工业院内”或“北土城东路小关东里10号核工业研究院16-9／10／11室”、“自提”等。徐鹏、雷艳春、王树玲均多次在科印近代公司出具的上述发货单据中签收货物。
2012年9月5日，雷艳春、徐鹏向ＸＸ借款10万元，用于春朋伟业中心购买设备。
2009年9月8日，上海浦东发展银行北京分行向徐鹏颁发春朋伟业中心购买凭证专用证。
庭审中，雷艳春称：雷艳春与徐鹏共同经营光彩在线公司，光彩在线公司被吊销后，雷艳春、徐鹏以光彩在线公司为基础开始共同经营春朋伟业中心。
诉讼中，本院于2014年9月4日至春朋伟业中心经营地址北土城东路小关东里10号核工业研究院内向春朋伟业中心送达起诉状、传票等诉讼文书。
上述事实，有工商登记信息、《协议书》、银行交易凭证、收条、借款协议、购买凭证专用证、行政处罚决定书、科印近代公司供货单据等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：春朋伟业中心与应永赢就买卖淀影液与废淀影液达成协议，该协议内容系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按合同约定的内容行使权利、履行义务。现各方均确认春朋伟业中心尚有应永赢预存货款121000元未退还，故本院对应永赢主张的春朋伟业中心尚欠货款数额予以确认。本案的争议焦点为春朋伟业中心所欠款项应当由谁承担。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。雷艳春、徐鹏在光彩在线公司吊销后，于春朋伟业中心经营地址进行经营活动时，仍认可供货方开具的以光彩在线公司为收货人的供货凭证，表明雷艳春、徐鹏并未对其所经营的实体进行区分，即其二人对由光彩在线公司或春朋伟业中心承担责任并不关心，结合本案其他证据，雷艳春所诉较徐鹏所述更为符合本案已经查明的事实，故本院认定徐鹏、雷艳春系春朋伟业中心的实际经营者，其二人应当与登记业主王树玲一并向应永赢承担责任。王树玲、雷艳春、徐鹏未及时退还应永赢预存货款，应永赢有权自起诉时起向其三人主张利息损失，应永赢主张的损失计算标准未超出法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告王树玲、雷艳春、徐鹏于本判决生效之日起十日内退还原告应永赢预付货款十二万一千元；
二、被告王树玲、雷艳春、徐鹏于本判决生效之日起十日内给付原告应永赢利息（以十二万一千元为本金，自二〇一四年六月十三日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百零一元，由被告王树玲、雷艳春、徐鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 鑫
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘奇琦
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第1017号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人查某，无业。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人方莉，浙江之江律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）974号起诉书指控被告人查某犯敲诈勒索罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员丛鑫莎、姜琪出庭支持公诉，被告人查某及辩护人方莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年8月至2015年6月间，被告人查某以被害人吴某等人在本市下城区武林路76号辉煌动漫城等地方摆放赌博机向公安机关举报为由，多次向被害人吴某、颜某、周某分别勒索钱款共计人民币16200元。被告人查某的行为已构成敲诈勒索罪。对此指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。
被告人查某及其辩护人对指控的犯罪事实均无异议，要求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月至2015年6月期间，被告人查某以向公安机关举报本市下城区武林路76号辉煌动漫城内摆放赌博机为由，多次向被害人吴某勒索钱款共计7500元。
2014年12月至2015年6月期间，被告人查某以向公安机关举报本市上城区汽车南站利星电玩城内摆放赌博机为由，多次向被害人颜某勒索钱款共计5700元。
2015年6月1日至2015年6月8日期间，被告人查某以向公安机关举报本市转塘街道天元楼兴中电子游艺公司内摆放赌博机为由，多次向被害人周某勒索钱款共计3000元。
以上，被告人查某敲诈勒索钱款共计人民币16200元
上述事实，被告人查某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、颜某、吴某的陈述，证人余某、张某、刘某的证言，接受证据材料清单、汇款单、保证书、银行明细、报警记录、短信记录、扣押清单、户籍证明、抓获经过及搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人查某以非法占有为目的，多次威胁并索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人查某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人查某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、违法所得人民币一万六千二百元责令被告人查某退赔。扣押于杭州市公安局西湖区分局的作案工具手机一部、银行卡二张、唐艳云居民身份证予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 刘 政
人民陪审员 都琍华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭 淼
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00138号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人沈某某，男，1968年11月06日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，南桐矿业公司红岩煤矿职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被监视居住。
被告人陈某某，男，1970年7月8日出生于重庆市原綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，南桐矿业公司红岩煤矿职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被监视居住。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人沈某某、陈某某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人沈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2014年9月28日8时许，被告人沈某某、陈某某共谋后在重庆市万盛南桐矿业公司红岩煤矿上班期间，趁无人之机，将存放在红岩煤矿机电车间的一根型号为MY0.38／0.66KV3×70＋1×25矿用橡套电缆线（长约15.67米）首先切割、剥皮然后将电缆线铜芯盗走，并在张某某位于重庆重庆市綦江区（原万盛区）两河口的废品回收店内销赃，获赃款1410元。经鉴定，上述电缆线价值2538元。
2014年11月3日，公安民警先后电话通知沈某某、陈某某到派出所接受调查，二人到案后如实供述了上述犯罪事实。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人沈某某、陈某某拘役四个月至六个月，并处或单处罚金。
被告人沈某某、陈某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、发票及出货单、红岩煤矿设备领用单；证人刘某某、张某某的证言；被告人沈某某、陈某某的供述；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；价格鉴定意见书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人沈某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值人民币2538元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈某某、陈某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人沈某某、陈某某系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人不区分主从，按各自所起的作用承担相应的刑事责任。被告人沈某某、陈某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗莉
二〇一五年四月一日
书记员 张毅
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第1019号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人许强，该社职工。
委托代理人梅爱国，该社职工。
被执行人王效将，男。
被执行人张彦彬，男。
被执行人朱玉芹，女，。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年九月十日作出的（2013）单商初字第470号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年九月二十二日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年九月十日作出的（2013）单商初字第470号民事判决书，本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一四年十二月十日
书记员 孙 健
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初1426号
原告杨某某，男，汉族。
被告齐某，男，汉族。
原告杨某某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告齐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月10日，原告因离婚无法自行贷款，经人介绍认识被告齐某，被告称李某某有亲戚在银行工作，可以拿营业执照贷款，但是贷出款后需给李某某用10万元，被告用8万元。因原告急需用钱，但又与李某某及被告刚认识，对二人不放心，介绍人说让该二人担保，原告同意。后原告从银行贷款25万元，被告及李某某都签字作了担保。5月15日贷款下来后，原告给被告转了18万元（其中李某某用了10万元），被告给原告出具了借条，并约定每个季度各自存各自的利息。2016年5月15日贷款到期，被告及李某某还不上钱，李某某声称可以续贷，转于下一年。经过协商，原告给银行偿还了1万元，并与被告及李某某各自存了利息，剩余24万元办了续贷，继续由被告及李某某担保。结算后被告重新给原告出具了79000元借条。现因贷款即将到期，被告拒不偿还债务，导致原告代其垫付银行利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院依法判令被告偿还原告借款79000元及银行贷款利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借条一支。证明2016年5月25日，被告借原告银行贷款79000元。
被告在谈话中称，2015年原告向西环路农村商业银行贷款20多万元，被告和李某某是担保人。贷出款后被告拿了80000元，给原告出具了借条，李某某也拿了一部分钱。贷款到期后，原告没有能力偿还，又办理了贷款续期。被告与原告结算后，因为被告多还了利息，所以结算成79000元，被告将原来的80000元借条收回，重新给原告出具了借条。被告拿的钱被告一直按时给银行清息，但是因为其他人没有按时清息，银行将借款人和担保人都起诉了，被告替原告清偿了5100元利息。
被告未向法庭提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告虽未到庭进行质证，但在谈话中认可借款事实，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年5月，原告杨某某向定边农村商业银行贷款250000元，由被告齐某和李某某担保。原告贷出款后给被告转借了80000元，双方约定各自偿还银行贷款利息。2016年5月贷款到期后，原告办理了续贷，并与被告进行了结算，被告于2016年5月25日向原告出具了79000元借条。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，因双方在借条中未约定，但双方认可约定各自清偿银行贷款利息，被告是否拖欠银行贷款利息，原告并未提供相应的证据印证，故对原告的主张，本院不予支持。被告辩称其替原告向银行清偿利息5100元，因未提供证据证明，本院不予采信。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告齐某于判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款人民币79000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年四月十四日
书 记 员 宋霄楠
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1596号
原告明某，女。
委托代理人王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告明某甲，女。
委托代理人吴清华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告佘某，男。系被告明某甲丈夫。
委托代理人吴新港，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告明某诉被告明某甲、佘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员石伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明某及其委托代理人王定胜、被告明某甲及其委托代理人吴清华、被告佘某及其委托代理人吴新港均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某诉称，二被告系夫妻关系。被告明某甲因做生意急需资金周转，于2014年5月19日、6月15日、7月10日分别向原告借款100，000元、100，000元、150，000元合计350，000元。嗣后，原告多次找被告催讨，被告以各种借口推诿拒不偿还。被告佘某作为明某甲丈夫，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。为此，原告特诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款350，000元，并承担本案诉讼费。
被告明某甲辩称，原、被告之间没有发生借贷关系，涉案债务是被告在原告处买“码”（一种不受法律保护的地下“六合彩”）所形成，属非法债务，不受法律保护。
被告佘某辩称，1、该借款是明某甲在原告处买码所形成的非法债务，不应受法律支持；2、其根本不清楚明某甲找原告借款一事，原告亦未提供银行流水等相关借款凭证证明借款已实际交付，故被告佘某不应承担还款责任。
经审理查明，被告明某甲、佘某系夫妻关系，并承包经营阳新县三溪镇自来水厂的相关业务。原告在阳新县三溪镇三溪街做家纺生意，双方较为熟识。2014年5至7月，被告明某甲以急需资金为由分三次找原告借款计350，000元，其中2014年5月19日借100，000元、6月15日借100，000元、7月10日借150，000元，此三次借款明某甲分别向原告出具了借条。嗣后，原告多次找被告催讨，被告以各种理由推诿拒不偿还。为此，原告即诉至来院，要求判令二被告共同偿还原告借款350，000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、借条原件、相关银行凭证等证据证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。被告明某甲分三次向原告借得人民币计350，000元，有其出具的借条为证，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。被告理应履行还款义务。被告明某甲辩解双方借贷行为未实际发生，诉争债务系其在原告处买码所形成的非法债务，法院应不予以支持。本院认为，对上述辩解，被告明某甲并未提供任何证据予以证明且不能作出合理说明。相反，原告提供了明某甲出具的借条证明了双方借贷关系的存在；原告经营家纺生意经济条件较好，且借款是分三次出借，证明原告具有支付能力；原、被告相互熟识证明有借贷的合意，原告的举证已达到高度盖然性的证明标准，本院予以采纳。对被告佘某的辩解意见，本院分析认定如下：1、佘某辩解诉争借款是明某甲在原告处买码所形成的非法债务，不应受法律保护。对此，佘某提供了二份录音资料（分别为佘某与案外人徐暖心的录音、佘某与原告明某的录音）予以证明，但该二份录音资料质量存在瑕疵，声音听不清楚，且系孤证没有其他证据相印证，徐暖心亦未到庭作证，该二份录音资料不能单独作为认定案件事实的依据，佘某的此节辩解不能成立，本院不予采纳。2、佘某辩解其根本不清楚明某甲向原告借款一事，且原告未提交银行流水证明借款已交付的事实，故佘某不应承担还款责任。本院认为，依交易习惯，一般是出借人将钱款交付后，借款人再出具借条，原告已提供借条证明其和明某甲之间存在借贷关系，至于资金来源和去向不是原告的举证责任，我国法律亦未明确规定民间借贷案件的出借人必须提供付款凭证，且原告对支付方式作出了合理解释，佘某的此节辩解亦不能成立。因被告佘某与明某甲系夫妻关系，根据《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告明某甲、佘某均未向本院举证证明明某甲与原告之间的债务系明某甲个人债务。故被告佘某应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告明某甲、佘某于本判决生效后十日内共同偿还原告明某借款350，000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，550元减半收取3，275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费6，550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 石 伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 魏敏敏
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民三初字5635号
原告周古秀，男，汉族，住址法库县。
被告房彦龙，男，住址新民市。
被告阚宝安，男，汉族，住址新民市。
本院在审理原告周古秀诉被告房彦龙、阚宝安买卖合同纠纷一案中，经审查，原告称将被告名字写错，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，现无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告周古秀的起诉。
案件受理费1800元退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年四月一日
书 记 员 孙 芳
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第112号
申请人：董学亮。电话。
被申请人：郑文。电话。
被申请人：王宗春。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年4月2日向本院申请，要求将被申请人郑文驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额10000元）、将被申请人王宗春驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额10000元）并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被申请人郑文驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆扣押在五莲县正大轿车维修有限公司停车场。
二、将被申请人王宗春驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车一辆扣押在五莲县正大轿车维修有限公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一五年四月二日
书记员 李金玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06146号
罪犯张徐，男，汉族，1994年3月28日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省宿州市灵璧县人民法院于2011年5月9日作出（2011）灵刑初字第00094号刑事判决，以被告人张徐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张徐确有悔改表现，于2014年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张徐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张徐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年05月止获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张徐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张徐减去自本裁定送达之日起至2015年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年八月五日
书记员 方璟瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）头民二初字第383号
原告：新疆星瑞通机械科技有限公司
法定代表人：贺东升，该公司总经理。
被告：吐尔逊·吾休尔
原告新疆星瑞通机械科技有限公司与被告吐尔逊·吾休尔分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告军企公司诉称，2012年12月27日，我公司与被告签订一份《分期付款买卖合同》，合同约定：原告向被告交付常林装载机1台，型号为955N，被告应付货款375000元，首付款175000元，剩余货款以分18期方式支付，2014年6月20日前付清。合同签订后，我公司向被告交付了装载机，被告陆续付款186200元，余款至今未付。故诉至法院，请求判令被告给付货款188800元、资金占用费122400元，、交通费及翻译费500元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉应有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。本案中被告尚不明确，原告亦申请自行查找以明确被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回新疆星瑞通机械科技有限公司的起诉。
案件受理费5975.50元（原告已预交），退回原告新疆星瑞通机械科技有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 王灵燕
二〇一四年十一月六日
书记员 谢 颖
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3162号
原告福州伊甸园物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈龙，总经理。
委托代理人陈宗文、陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告官锦兰，女，成年，汉族，住址福州市晋安区。
本院在审理原告福州伊甸园物业管理有限公司诉被告官锦兰物业服务合同纠纷一案中，原告福州伊甸园物业管理有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，未提出免交、缓交案件受理费之申请，亦不按规定按时交纳案件受理费。为此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董少明
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈 盛
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执876号
申请执行人：程雪刚，男，汉族，1987年5月2日，住西华县。
被执行人和卫超，男，汉族，1979年11月16日，住西华县。
本院在执行程雪刚申请执行和卫超买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月24日向被执行人和卫超邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2017年8月16日向金融机构查询和卫超的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2017年9月1日依法将和卫超纳入失信被执行人名单；4、2017年12月6日向房管所查询了房屋情况2017年12月7日向国土资源局查询土地登记情况。经上述执行活动，发现被执行人确暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、程雪刚与和卫超买卖合同一案终结本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：齐军平
审判员 ：闫春芝
审判员 ：刘龙飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：朱娜娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执876号申请执行人：程雪刚，男，汉族，1987年5月2日，住西华县。被执行人和卫超，男，汉族，1979年11月16日，住西华县。本院在执行程雪刚申请执行和卫超买卖合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月24日向被执行人和卫超邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2017年8月16日向金融机构查询和卫超的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2017年9月1日依法将和卫超纳入失信被执行人名单；4、2017年12月6日向房管所查询了房屋情况2017年12月7日向国土资源局查询土地登记情况。经上述执行活动，发现被执行人确暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、程雪刚与和卫超买卖合同一案终结本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：闫春芝审判员 ：刘龙飞二〇一七年十二月二十七日书记员 ：朱娜娜
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第226号
罪犯马清，男，1968年6月5日出生，汉族，现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
2011年1月19日绥化市中级人民法院作出（2011）绥中法刑少初字第1号刑事附带民事判决，认定马清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失331275.49元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年9月21日作出（2011）黑刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。
执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院认为：该犯入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马清由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 孙观宇
代理审判员 刘岱云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨 柳
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1517号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯孙国辉。2012年8月15日交由河北省深州监狱服刑。
罪犯孙国辉减刑一案，由河北省深州监狱于2014年11月10日以（2014）冀深狱减字第742号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1395号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明：2006年11月2日因犯抢劫罪、2009年8月因犯寻衅滋事罪分别被告河北省文安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元、有期徒刑二年。2012年6月24日被河北省文安县人民法院以（2012）文刑初字第123号刑事判决，以故意伤害、寻衅滋事罪判处罪犯孙国辉有期徒刑四年（刑期自2011年11月24日至2015年11月23日止）。原判决认定其系累犯。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核获狱级改造积极分子一个、记功二次、表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、证人证言及原审判某本院予以确认。
本院认为，罪犯孙国辉在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件。综合考虑其犯罪事实及改造表现，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙国辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月24日至2014年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 高永胜
审判员 李春蕾
二〇一四年十二月六日
书记员 曹珊珊
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第212号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年1月14日出生于河南省安阳县，汉族。
辩护人许文有，河南同享律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2012）214号起诉书，指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2012年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人许文有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，因来某某等人将被告人李某甲父亲李某乙打伤，2010年9月16日18时左右，被告人李某甲伙同“老刘”（身份未落实）等人在水冶镇固现桥西侧，将来某某等人乘坐的由王某甲驾驶的一辆银白色豫EF10**号丰田汽车拦到路边，并用木棍和砍刀将车前后挡风玻璃及引擎盖等处砸坏，并将乘车人来某某、李某丙、王某甲三人打伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，来某某多部位挫伤，创口属轻伤；李某丙、王某甲的损伤属轻微伤。经安阳县价格认证中心鉴定，被砸坏的豫EF10**丰田卡罗拉汽车维修费为7924元。
另查明，案发后被告人李某甲赔偿王某乙、王某甲父子遭受人身伤害的损失及车辆损失共计100000元，王某乙和王某甲不再追究所有涉案人员的责任并表示撤诉；赔偿来某某遭受人身伤害的损失共计80000元，来某某不再追究涉案人员的刑事及民事责任并表示撤诉；李某丙不再追究涉案人员的刑事及民事责任并表示撤诉。2011年9月21日，被告人李某甲到安阳县公安局第一责任区刑警队投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王某乙、王某甲、李某丙、来某某陈述、证人李某丁、李某戊、王某丁、田某证言、调解协议、收到条及撤诉书、投案证明、鉴定结论及物价鉴定、被告人户籍证明等证据在卷证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，并造成他人财产损失，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人的行为应定性为故意伤害的辩护意见，经查，被告人虽是因为其父被受害人等打伤才实施打砸行为，但行为是出于逞强好胜的心理，且具有随意性，故不采纳辩护人的该辩护意见。对辩护人关于被告人构成自首、民事部分已调解可以从轻处罚、认罪、悔罪的辩护意见，对被告人李某甲可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李鸿峰
审判员 张 婵
审判员 张艳敏
二〇一二年八月七日
书记员 初蓓佳
1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第02363号
原告王银，男，1966年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告阿荣旗双娃饲料有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人胡克勤，董事长。
本院在审理原告王银诉被告阿荣旗双娃饲料有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王银于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阿荣旗双娃饲料有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王银撤回起诉。
案件受理费8329.14元，减半收取4164.57元，由原告王银负担。
审判员 郑权
二〇一五年十二月二日
书记员 田野
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结执行；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01903号
申请执行人高晚生。
被执行人长沙市双桥食品有限公司。
本院在执行申请执行人高晚生与被执行人长沙市双桥食品有限公司劳务纠纷一案中，查明被执行人长沙市双桥食品有限公司暂无财产可供执行。申请执行人高晚生也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏执字第01903号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘维秀
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越商外初字第189号
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路285号4楼。
法定代表人：王永泉，董事长。
被告：浙江越光工艺品有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴袍江工业区越英路。
法定代表人：马建强。
被告：绍兴飞腾机械有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴袍江工业区越王路。
法定代表人：严琴伟。
被告：严琴伟。
被告：马建强。
本院在审理原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被告浙江越光工艺品有限公司、绍兴飞腾机械有限公司、严琴伟、马建强小额借款合同纠纷一案中，原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘佳明
二〇一四年十一月八日
书 记 员 沙利君
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初403号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路7号。
法定代表人杨文光，行长。
委托代理人马宏宇、李明生，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行职工。
被告王俊，男，1966年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告滑勇，男，1969年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告张志远，男，1969年8月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告王俊、滑勇、张志远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员郭丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行委托代理人马宏宇、李明生，被告王俊到庭参加诉讼。被告滑勇、张志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行诉称，2014年4月9日，原告与被告签订了《小额贷款保证合同》、《小额贷款借款合同》，合同约定：被告向原告贷款10万元用于资金周转，年利率15.3%，借款期12个月，自2014年4月9日至2015年4月9日，如不按期偿还借款本金和利息承担违约责任等内容被告对债务互相承担连带责任担保。原告全面、及时、适当履行了《小额贷款借款合同》约定的全部义务，被告收领了原告给付的借款本金10万元。被告逾期未付款，经我行信贷员催收无果，为避免财产受到损失，维护原告合法权利，要求被告承担连带保证责任偿还借款截止2015年11月30日，本金利息共计60148.39元。要求被告承担本金还清为止的利息及罚息。本案诉讼费由被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行提供以下证据：
1、被告身份证复印件及其配偶身份证复印件，证明贷款主体成立；2、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，证明事实存在；3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行放款通知单，证明我行履行给付款项的义务。
被告王俊辩称，我就这几个月争取还清，全由我还，和那两个担保人没有关系。
被告王俊未向法庭提供证据。
被告滑勇、张志远未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告王俊签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：被告向原告贷款十万元用于资金周转，年利率15.3%，借款期一年，自2014年4月9日至2015年4月9日，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告滑勇、张志远签订了《小额贷款保证合同》，保证方式为连带责任保证。借款后被告王俊偿还了本金五万元及部分利息，现被告欠原告本金及逾期利息、罚息共计六万三千零七元四角二分（计算至2016年4月20日）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告应按约定及时偿还借款及利息。被告久拖不还，显属违约，应承担还款付息的民事责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息六万三千零七元四角二分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王俊在本判决发生法律效力后十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行本金及逾期利息六万三千零七元四角二分（以上利息计算至2016年4月20日。之后发生的逾期利息及罚息，计算至判决确定的履行之日）。
二、被告滑勇、张志远对以上欠款承担连带责任保证。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由被告王俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭丽君
二〇一六年四月二十七日
书记员 银 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经同意或者人民法院裁决，可以由分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）那民一初字第108号
原告：许某，农民。
委托代理人：吕文东，广西凌盛律师事务所律师。
被告：黄某，农民。
委托代理人：黄清会，农民。
原告许某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告许某及其委托代理人吕文东、被告黄清华及其委托代理人黄清会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告与被告由父母包办于2004年农历十一月十六日按习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿黄金莲，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，且被告有赌博行为，并把家里的杉木和牛买掉，所得价款全部赌光，因此原告于2010年春节外出打工，随后被告把女儿送到原告娘家，原告只好把女儿接到广东与原告一起生活。原告与被告自2010年起分居至今，现双方的夫妻感情已破裂；女儿黄金莲几年来一直与原告生活，应由原告抚养，原告承担抚养费。庭审中原告承认：在外打工期间怀孕、双方没有共有财产的事实。原告提供《结婚证》以证明其主张。
被告黄某辩称：一、被告与原告结婚不是父母包办，双方于2004年按习俗结婚，××××年××月生育女儿，2009年办理结婚手续；被告没有赌博行为，原告外出打工是双方商量后决定，原告在起诉状中所说双方是父母包办结婚等不符合事实。二、原告在外打工期间与他人同居，2010年年底，原告从广东回家已怀孕，被告要求原告做人流手术，但原告不愿，现原告和他人生有一男孩，要求原告支付20000元的精神损害赔偿。被告在庭审中承认：双方自2011年分居至今、双方没有共有财产。被告未提供证据。
经审理查明：原告许某与被告黄某于2004年农历十一月十六日按当地习俗办理婚礼，××××年××月××日生育一女孩，取名黄金莲。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方的夫妻感情一般，常为家庭琐事争吵。2010年春节过后原告到广东打工，年底原告回家，被告发现原告怀孕，要求原告做人流手术，原告不愿，并于2011年春节到广东打工，从此与被告分居至今。2011年农历七月被告把女儿黄金莲送到原告娘家，同年原告把女儿接到广东与原告生活至今。经本院征求黄金莲，其表示选择跟随原告生活。另查明，双方没有共有财产、债权债务。
本院认为，一、关于离婚问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条条二款的规定，双方夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚，也就是说是否准许离婚的依据是双方的夫妻感情是否破裂；根据该条第三款规定，双方因感情不和分居满二年的认定为双方夫妻感情破裂，应准许离婚。本案双方在庭审中均承认双方自2011年起开始分居，说明双方的夫妻感情已破裂；本案经本院庭前和庭审中进行调解，均调解无效。因此原告要求离婚的诉讼请求有事实和法律依据，应当准许。二、关于女儿抚养问题。自2011年起女儿就和原告生活，且黄金莲表示愿意和原告生活，因此女儿黄金莲应由原告监护抚养，原告表示愿意承担女儿的抚养费，本院予以确认。三、被告是女儿黄金莲的父亲，依法对女儿有探视的权利，原告有义务协助被告探视女儿。四、关于精神损害赔偿问题。本案原告承认在外打工期间与他人同居怀孕，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定第（二）项的规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，因此，被告的该项请求有事实和法律依据，应予支持。根据原告的经济状况，且原告还要抚养女儿，因此原告支付被告精神损害赔偿费应以2000元为宜。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条、第三十八条和第四十六条第（二）项的规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告黄某离婚；
二、女儿黄金莲由原告抚养，抚养费由原告承担。
三、被告黄某可探视女儿，原告不得拒绝，应提供协助，探视时间、方式由双方商定；
四、由原告许某在判决生效之日起十日内赔偿被告黄某精神损害费2000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄运军
二〇一五年三月十七日
书记员 黄艳华
福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第512号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称平安保险福清支公司），住所地福建省福清市音西街道清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层局部区域及三层局部区域。
诉讼代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈秋英，女，1961年6月6日出生，住福建省福清市，系死者陈能光之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈水清，男，1981年2月26日出生，住福建省福清市，系死者陈能光之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈邦宁，男，1983年8月2日出生，住福建省福清市，系死者陈能光之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈玲玲，女，1993年10月26日出生，住福建省福清市，系死者陈能光之女。
被上诉人（原审被告人）林诚伟，男，1991年8月12日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地福建省福清市。
福建省长乐市人民法院审理长乐市人民检察院指控原审被告人林诚伟犯交通肇事罪及陈秋英等人提起附带民事诉讼一案，于2015年3月19日作出（2015）长刑初字第6号刑事附带民事判决。法定期间内，刑事部分无上诉、抗诉，原审刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人平安保险福清支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判附带民事部分判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省长乐市（2015）长刑初字第6号刑事附带民事判决中附带民事部分，即：附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在本判决生效之日起一个月内在交强险赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人陈秋英、陈水清、陈邦宁、陈玲玲支付经济赔偿款人民币110000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在本判决生效之日起一个月内在商业三者险赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人陈秋英、陈水清、陈邦宁、陈玲玲支付经济赔偿款人民币375534元。驳回附带民事诉讼原告人陈秋英、陈水清、陈邦宁、陈玲玲的其他诉讼请求。
二、福建省长乐市人民法院（2015）长刑初字第6号刑事附带民事判决的附带民事部分发回福建省长乐市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 唐文东
代理审判员 颜 凌
二〇一五年八月四日
书 记 员 郑超民
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0367号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇。
委托代理人李海波。
被执行人孟凡栓。
被执行人李龙生，系孟凡栓之妻。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年04月19日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）00170013号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年10月14日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年10月29日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人孟凡栓、李龙生征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 彬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第112号
申请执行人覃春贬，居民。
申请执行人覃克快，居民。
被执行人覃金台，农民，环江毛南族自治县大安乡冷屯11号。
申请执行人覃春贬、覃克快与被执行人覃金台排除妨害纠纷一案，本院于2013年8月16日作出的（2013）环民初字810号民事调解书，已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：被执行人覃金台保持其生活排水口、化粪池排水口与两原告水井距离达12.4米，水排入被告桑地内。权利人于2015年4月9日向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案执行，案号为（2015）环法执字第63号。
在执行过程中，被执行人于2015年6月17日上午11时30分开始至下午15时30分自行将其生活排水口、化粪池排水口与两原告水井距离达12.4米，水排入被告桑地内。执行费100元已收取。权利人的主张得以全部实现。本案应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）环民初字第810号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭 军
审判员 何 毅
审判员 李志文
二〇一五年六月十八日
书记员 玉 薇
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民二初字第82号
原告冯少雷，男，1982年10月12日生，汉族，农民，柏乡县人，住该村。
被告张国义，男，1964年3月21日生，汉族，农民，柏乡县人，住该村。
原告冯少雷与被告张国义为民间借贷纠纷一案，原告冯少雷于2015年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯少雷撤诉。
受理费600元，因撤诉，减半收取300元，由原告负担。
审判员 史素云
二〇一五年六月二十五日
书记员 李亚飞
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民九初字第00176号
原告王某某，女，1972年8月29日出生，满族，农民，住义县。
被告郭某某，男，1983年11月24日出生，农民，住义县。
被告董某某，女，1984年3月23日出生，农民，住义县。
本院在审理原告王某某诉被告郭某某、董某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告王某某负担。
审判员 左丽英
二〇一五年三月六日
书记员 冯 慧
台州市黄岩区人民法院
民事�决书
（2014）台黄民初字第1949号
原告：叶某甲。
被告：孙某。
原告叶某甲与被告孙某为离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在黄岩区民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，名叶某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现被告性格脾气不好，无端生事，怀疑原告有不正当男女关系，常与原告吵架。2013年10月份开始，原、被告根本无法一起生活，开始分层居住。2014年8月14日傍晚，被告跑到双江小区某某家拿起菜刀在砍某某，后西城派出所将被告带走。2014年中秋节前几天，被告在村前后到处宣扬原告与某某有不正当男女关系，并骂原告，且多次�双江小区大门口、楼梯过道、车库过道用记号笔宣扬。被告的行为导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子叶某乙的抚养权由法院判决。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某答辩：1、原告诉称不实；其有赌博行为，与女人有关系，且有家庭暴力。2、房屋归儿子所有，原告只可居住一楼。答应以上条件可同意离婚，否则不同意离婚。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告叶某甲和被告孙某经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区澄江镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，名叶某乙。原、被告婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事发生争吵，有时发生打架。2014年8月原、被告开始分居生活至今。案经本院调解未果。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告和儿子的户籍证明、结婚证及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，多检查自己的不足，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告叶某甲要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告叶某甲与被告孙某离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行�台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 赵三仲
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 高玲丽
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1420号
申请执行人郭合林，男，汉族，1957年10月21日出生。
被执行人商丘交运集团公路运输有限公司。
关于申请执行人郭合林申请执行被执行人商丘交运集团公路运输有限公司交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）二七民一初字第470号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人商丘交运集团公路运输有限公司的银行存款人民币40607元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年八月十七日
书记员 杨向民
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第14654号
原告陈有志，男，1971年11月17日出生。
被告北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。
法定代表人钟志钢，总经理。
委托代理人伍诚笑，男，1977年9月6日出生，北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司法务。
原告陈有志与被告北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司（以下简称天慧龙兴公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈有志、被告天慧龙兴公司的委托代理人伍诚笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有志诉称：我于2013年6月29日入职天慧龙兴公司，担任司机，双方没有签订劳动合同，约定月工资为4050元，于每月月底发放当月工资，但工资从始至终也未发放过。2013年8月30日，天慧龙兴公司单方解除双方的劳动关系，工作期间天慧龙兴公司实际安排我每周工作7天，每天工作16小时以上，共计延时加班472小时，休息日加班16天，但从未向我支付加班工资，导致我无法继续工作，为此我多次找天慧龙兴公司要求支付所欠工资及加班费，但天慧龙兴公司拒不给付。故陈有志提起诉讼，请求天慧龙兴公司：1、支付2013年6月29日至2013年8月30日工资款10986.21元及25%经济补偿金2746.55元；2、支付解除劳动关系经济补偿金2025元；3、为陈有志补缴2013年8月1日至2013年8月30日期间的社保。
被告天慧龙兴公司辩称：不同意陈有志的诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明：陈有志称其于2013年6月29日入职天慧龙兴公司，岗位为司机，负责运输混凝土，每月运输混凝土不低于60趟，月保底工资为4050元，超过60趟后每车还有提成。在本院第一次开庭审理过程中，天慧龙兴公司不认可与陈有志存在劳动关系。在本院第二次开庭审理过程中，天慧龙兴公司称陈有志是该公司的临时工，与天慧龙兴公司签订过一份非全日制合同，天慧龙兴公司提交签订日期为2013年7月25日的《劳动合同书》，载明合同期限为2013年7月15日至2013年8月15日的，陈有志的工资标准为每小时16元，每周工作5天，每天工作4小时。陈有志对《劳动合同书》的真实性不认可，称入职时确实签过一份合同，这份合同的签名是真实的，但当时签名时合同是空白的。经本院审查，《劳动合同书》除封面外共7页，全是A4纸张打印后装订在一起，第一页系陈有志的身份情况，第七页有陈有志签字、天慧龙兴公司盖章，第一页和第七页页脚部分标有页码，该二页纸张色泽近似，第二页至第六页没有页码，且纸张色泽与第一页和第七页亦有差别。
陈有志称其工作至2013年8月30日，在职期间天慧龙兴公司未给其发放工资，亦未缴纳社保。天慧龙兴公司主张陈有志是按照合同约定于2013年8月15日离职，没给他发放过工资，原因是陈有志没有拿出车小票向公司申报和结算。
2014年8月20日，陈有志向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天慧龙兴公司：1、支付2013年7月3日至2013年8月30日期间的工资10986.21元；2、支付2013年8月1日至30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额4050元；3、支付解除劳动关系经济补偿金2025元；4、支付2013年7月3日至2013年8月30日期间延时加班工资16479.31元；5、支付2013年7月3日至2013年8月30日期间休息日加班工资5958.62元；6、补缴各项社会保险。2014年11月5日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字（2014）第2498号裁决书，裁决驳回陈有志的申请请求。陈有志对该裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼，请求同其诉称。
上述事实，有京昌劳人仲字（2014）第2498号裁决书、《劳动合同书》等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天慧龙兴公司提交的与陈有志签订的《劳动合同书》在形式上存在较大的瑕疵，结合陈有志主张其签订合同时不了解合同内容，以及A4纸张具有替换的可能性等情况，本院对《劳动合同书》的真实性不予认可，对陈有志关于其入职时间、离职时间、离职原因和工资标准的主张予以采信。天慧龙兴公司认可尚未支付陈有志工资，故天慧龙兴公司应当支付陈有志2013年6月29日至2013年8月30日的工资8100元，并应当支付陈有志解除劳动关系经济补偿金2025元。陈有志的过高要求，没有依据，本院不予支持。陈有志要求天慧龙兴公司为其补缴社会保险的请求，不属于本院处理范围。故本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈有志二○一三年六月二十九日至二○一三年八月三十日期间的工资八千一百元。
二、被告北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈有志解除劳动关系经济补偿金二千零二十五元。
三、驳回原告陈有志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李笑
二〇一五年一月二十二日
书记员 闫薇
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执2265号
申请执行人：溧阳市团结物资贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道32号，统一社会信用代码91320481694473071Y。
法定代表人：彭长松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱云，江苏卢天明律师事务所律师。
被执行人：彭朝荣，男，1968年09月07日，住溧阳市。
溧阳市团结物资贸易有限公司与彭朝荣买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初4474号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，彭朝荣于本判决生效之日起十日内向溧阳市团结物资贸易有限公司支付货款199719元及自2014年2月1日起至判决确定生效之日止按照月利率1.2%计算所得的利息。如果彭朝荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由彭朝荣负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人彭朝荣所有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人彭朝荣无银行存款、房屋，车辆被查封，但未实际控制。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本案终结执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
本院依法查询了被执行人彭朝荣所有的银行存款、房产及车辆情况。彭朝荣无银行存款、房屋，车辆被查封，但未实际控制。被执行人无其他财，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初4474号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 原
审判员 张志平
审判员 宗金福
二〇一七年九月五日
书记员 吴 盈
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执2265号申请执行人：溧阳市团结物资贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道32号，统一社会信用代码91320481694473071Y。法定代表人：彭长松，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱云，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：彭朝荣，男，1968年09月07日，住溧阳市。溧阳市团结物资贸易有限公司与彭朝荣买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初4474号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，彭朝荣于本判决生效之日起十日内向溧阳市团结物资贸易有限公司支付货款199719元及自2014年2月1日起至判决确定生效之日止按照月利率1.2%计算所得的利息。如果彭朝荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由彭朝荣负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人彭朝荣所有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人彭朝荣无银行存款、房屋，车辆被查封，但未实际控制。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本案终结执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法查询了被执行人彭朝荣所有的银行存款、房产及车辆情况。彭朝荣无银行存款、房屋，车辆被查封，但未实际控制。被执行人无其他财，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初4474号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 张志平审判员 宗金福二〇一七年九月五日书记员 吴 盈
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1937号
申请执行人姜春雷，男，1974年2月8日出生，住义乌市。
被执行人叶建平，男，1983年6月10日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人姜春雷与被执行人叶建平民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年八月七日
书记员 黄 浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1937号申请执行人姜春雷，男，1974年2月8日出生，住义乌市。被执行人叶建平，男，1983年6月10日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人姜春雷与被执行人叶建平民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李小坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年八月七日书记员  黄 浩
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初595号
原告：高唐县清平镇许庄村民委员会，住所地：山东省高唐县清平镇许庄村。
法定代表人：郭瑞岭，该村民委员会主任。
委托代理人：陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。
委托代理人：逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：许名贵，农民。
本院在审理原告高唐县清平镇许庄村民委员会与被告许名贵农村土地承包合同纠纷一案中，原告高唐县清平镇许庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元减半收取50元，由原告高唐县清平镇许庄村民委员会负担。
审判员 高文山
二〇一六年四月九日
书记员 李明月
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民终字第183号
上诉人（原审原告）于文海，无职业。
委托代理人李方双，黑龙江省郝雅枫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）黑龙江农垦北大荒南华糖业有限公司，组织机构代码77788519-4。
法定代表人焦念民，该公司董事长。
委托代理人温守义。
委托代理人苏海澍。
上诉人于文海与上诉人黑龙江农垦北大荒南华糖业有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2014）红民初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人于文海的委托代理人李方双，上诉人黑龙江农垦北大荒南华糖业有限公司的委托代理人温守义、苏海澍到庭参加诉讼。法庭辩论终结，双方当事人申请庭外和解期间10天，本院予以准许。期间，调解未果。
本院认为：因二审上诉人黑龙江农垦北大荒南华糖业有限公司向本院提供了新证据，由此导致原审认定基本案件事实发生变化，为核查本案客观事实，本案发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2014）红民初字第619号民事判决；
二、发回黑龙江省红兴隆农垦法院重审。
二审案件受理费20.00元（二上诉人预交），分别退还上诉人于文海、黑龙江农垦北大荒南华糖业有限公司各10.00元。
审判长 李 波
审判员 鲁 民
审判员 董力源
二〇一五年十二月十七日
书记员 王薇薇
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第3-1号
申请人文朝金，男。
被执行人张明良，男。
关于文朝金申请执行张明良民间借贷纠纷执行一案，本院（2012）南溪罗民初字第57号民事判决已发生法律效力。因张明良未履行该法律文书确定的义务，文朝金向本院申请执行，执行过程中，本院查明：被执行人张明良且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本院裁定如下：
终结本院依据（2012）南溪民初字第57号民事判决立案受理的（2013）南溪执字第3号执行案件的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 沈 锐
二〇一三年四月七日
书记员 李顺清
山东省菏泽经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏开行非执字第45号
申请执行人菏泽开发区计划生育局，住所地菏泽人民路中段。
法定代表人张福永，局长。
被执行人李明华，农民。
被执行人高玲彦，农民。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年6月12日向本院申请强制执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年1月27日作出了菏开计费征字（2015）第140号抚养费征收决定书，以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，决定对被执行人李明华、高玲彦征收社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的计费征字（2015）第140号社会抚养费征收决定书，已于2015年1月27日送达给被执行人。被执行人至今已缴纳社会抚养费零元，下剩80000元未予缴纳。另查明，在法定期限内，被执行人未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的菏开计费征字（2015）第140号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行菏开计费征字（2015）第140号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人李明华和高玲彦必须自收到本裁定书7日内履行缴纳社会抚养费80000元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜永刚
审 判 员 李 蕴
人民陪审员 翟福利
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王春旭
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第111号
申请执行人李虹，女，生于1944年10月26日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
所在地乐至县回澜镇万安村二社
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
李虹与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第518号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李虹于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金18000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，李虹再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人李虹借款本息2066元；2012年2月2日偿还申请执行人李虹借款本息2581元；2014年2月10日偿还申请执行人李虹借款本息3099元。
2015年5月7日，申请执行人李虹对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行李虹与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人李虹借款本息3667元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金8234.44元和截至2015年4月9日前积欠利息8349.42元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第111号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 邓永伟
审判员 付建三
二〇一五年五月二十九日
书记员 雷 龙
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00546号
原告：旌德县韩氏商行。
投资人：韩华，女。
被告：旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店。
业主：王爱萍，女。
原告旌德县韩氏商行诉被告旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员吴丽娟适用小额诉讼程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告旌德县韩氏商行投资人韩华、旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店业主王爱萍到庭参加诉讼。原告旌德县韩氏商行诉称：原告经营烟酒批发业务，被告经营餐饮服务业。2013年2月13日，原告销售给被告古井酒2件，货款共计768元，由投资人和业务员赵某送货上门，销货清单上注明“款未付”，被告业主签收。双方协商第一次销售的货物作为铺底，当时不结账，以后再销售的货物现款付清。之后，原告销售给被告的酒都是当场付清酒款，销货清单上也注明“付清”。2014年7月20日之后，被告不再从原告处进货。2015年10月17日，原告向被告催要第一笔铺底的货款未果。现请求法院依法判令被告立即支付货款768元，案件受理费由被告承担。被告旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店辩称：销售清单属实，但该笔货款答辩人在第二次从原告处进货时就已经付过了，当时答辩人没有收回销售清单，原告也未向答辩人出具收条，答辩人不会欠这个小钱。本案现已审理终结。
经审理查明：原告经营烟酒批发业务，被告经营餐饮服务业务。2013年2月13日，被告在原告处购买古井系列酒，共计酒款768元，由原告出具销售清单，注明“款未付”，王爱萍在清单上签字确认。2015年10月26日，原告具状本院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间成立了买卖合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告提供货物，被告应及时支付相应的货款。现原告已提供证据证明向被告提供了768元的货物，被告认为货款已付，应由被告提供货款已付的证据予以证明，但被告未提供证据，故对原告要求被告支付768元货款的诉讼请求，本院予以支持；对被告认为该款已付的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店于本判决生效之日起十日内支付原告旌德县韩氏商行货款768元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告旌德县蔡家桥镇福甜农家乐酒店负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审 判 员 吴丽娟
二〇一五年十一月二日
书记员（代） 江 成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01003号
原告：池州市金房物业有限公司。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
委托代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。
被告：汪胜新，男，1968年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州市金房物业有限公司与被告汪胜新物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员王翔适用小额诉讼程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告池州市金房物业有限公司的委托代理人付文武到庭参加诉讼、被告汪胜新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市金房物业有限公司诉称：被告购买了池州市平天湖水岸花园小区房屋，2009年1月19日办理入住手续，原告为该小区提供物业管理服务。截止2013年底，被告尚有物业费1539元未缴，虽经原告多次催要，但所欠物业费至今未缴。为此具状贵院，请求依法判令被告立即支付物业费1539元（截止2013年底）并由被告承担案件受理费。
汪胜新未答辩。
经审理查明：2007年9月13日，池州市广城房地产开发有限公司与池州市金房物业有限公司签订一份《物业管理委托合同》，约定池州市广城房地产开发有限公司建设的平天湖水岸花园，由池州市金房物业有限公司为其提供物业管理，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层小高层住宅为每月0.9元／平方米，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，池州市金房物业有限公司进入该小区，为该小区提供物业管理服务。2009年9月13日池州市贵池区平天湖水岸花园业主委员会与池州市金房物业有限公司签订了《平天湖水岸花园物业管理服务委托合同》，池州市贵池区平天湖水岸花园业主委员会通过协议方式选聘池州市金房物业有限公司为平天湖水岸花园提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层小高层为每月0.9元／平方米，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，池州市金房物业有限公司为该小区提供了物业管理服务。
汪胜新系池州市平天湖水岸花园小区的业主，于2009年1月19日办理了入住手续。截止2013年年底，尚欠1539元物业费未缴，以致成诉。
上述事实，有《物业管理委托合同》、《平天湖水岸花园物业管理服务委托合同》、业主领取钥匙、水电卡登记表以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业以及业主委员会与物业服务企业签订的物业管理委托合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业管理委托合同的约定交纳物业服务费用。被告未及时全部交纳物业服务费用，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告交纳截止2013年年底尚欠的物业服务费1539元，本院予以支持。依照《国务院物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告汪胜新于本判决生效之日起十日内向原告池州市金房物业有限公司支付截止2013年年底尚欠的物业服务费1539元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告汪胜新负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 翔
二〇一四年九月十八日
书记员 雷志伟
附本案相关法律条文：
《国务院物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第124-2号
申请人彭正兵，男，1964年11月29日出生，汉族。
被执行人文彬，男，1976年12月3日出生，汉族。
被执行人刘铁清，又名刘铁，男，1972年3月3日出生，汉族。
本院在执行彭正兵与文彬、刘铁清合同纠纷一案中，于2014年4月1日向二被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，但二被执行人未履行义务。现查明，被执行人文彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文彬在银行存款1200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 唐建平
执行员 黎 玲
执行员 林毅鹏
二〇一四年九月十五日
书记员 丁岳鹏
包头市中级人民法院
**民事判决书**
（2016）内02民终1636号
上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。
法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。
委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。
委托人代理人张武，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司总务科科长。
被上诉人（原审被告）丁涛，男，1990年6月3日出生，汉族，无职业，现住九原。
上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因与被上诉人丁涛劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司的委托代理人张军尧、张武，被上诉人丁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。
被上诉人辩称，一、被答辩人与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司向一审法院起诉请求：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。
一审法院认定事实：双方当事人于2009年3月1日签订劳动合同，被告2009年3月1日入职。第二次是2012年4月16日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资3782.86元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。
2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。
另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。
一审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加拓展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告丁涛离职补偿金12014.70元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告丁涛2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。
二审审理查明，被上诉人2012年10月15日入职，被上诉人离职前12个月的平均工资2402.94元。其他事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除劳动合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长包杏花
审判员骆庆华
审判员王伟
二○一六年十一月二十三日
书记员张蕾
本判决所适用的法律条文：
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百七十条** 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1636号上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。委托人代理人张武，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司总务科科长。被上诉人（原审被告）丁涛，男，1990年6月3日出生，汉族，无职业，现住九原。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因与被上诉人丁涛劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司的委托代理人张军尧、张武，被上诉人丁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。被上诉人辩称，一、被答辩人与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司向一审法院起诉请求：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。一审法院认定事实：双方当事人于2009年3月1日签订劳动合同，被告2009年3月1日入职。第二次是2012年4月16日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资3782.86元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。一审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加拓展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告丁涛离职补偿金12014.70元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告丁涛2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。二审审理查明，被上诉人2012年10月15日入职，被上诉人离职前12个月的平均工资2402.94元。其他事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除劳动合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长包杏花审判员骆庆华审判员王伟二○一六年十一月二十三日书记员张蕾本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。