.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0931民初773号原告：郭培田，男，1960年08月25日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，电话：182XXXXXXXX。系死者张反云的丈夫。原告：郭磊，男，1991年10月28日生，汉族，山西省保德县人，农民，现住保德县，电话：182XXXXXXXX。系死者张反云的次子。原告：郭龙，男，1990年5月14日生，汉族，山西省保德县人，农民，现住保德县，电话：182XXXXXXXX。系死者张反云的长子。原告：郭娇，女，1992年2月4日生，汉族，山西省保德县人，农民，现住保德县，电话：182XXXXXXXX。系死者张反云的女儿。原告：张栽根，男，1945年4月7日生，汉族，山西省岢岚县人，农民，电话：134XXXXXXXX。系死者张反云的父亲。原告：高金爱，女，1948年12月20日生，汉族，山西省岢岚县人，农民，电话：135XXXXXXXX。系死者张反云的母亲。六原告共同委托诉讼代理人：赵培清，保德县司法局工作人员。被告：付强，男，1969年8月3日生，汉族，陕西省人。司机，电话：151XXXXXXXX。被告：赵宇峰，男，1983年3月11日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，电话：185XXXXXXXX，152XXXXXXXX。被告：魏永宽，男，1986年1月23日生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市××旗社156号，现住府谷县。司机，电话：152XXXXXXXX。被告：保德县辉腾运输队，住所地：保德县桥头镇白家庄村。负责人：王志永，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县滨河路南西6号。负责人：郝荣岗，该公司经理。委托诉讼代理人：王献平，山西惠胜昌律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告郭培田、郭磊、郭龙、郭娇及六原告的共同委托诉讼代理人赵培清，被告付强、赵宇峰、魏永宽及中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司的委托诉讼代理人王献平到庭参加诉讼。被告保德县辉腾运输队经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿六原告因交通事故造成张反云死亡的医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿费共423470元；2、判令被告赔偿原告郭培田因交通事故造成的医疗费67016元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费等待鉴定后确定；3、请依法判令被告赔偿原告郭磊因交通事故造成的医疗费25028元、车损费5300元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费待鉴定后确定；4、判令被告承担本案的全部诉讼费、鉴定费。鉴定结果出来后原告增加诉讼请求为：将原诉讼请求中张反云的赔偿费由423470元增加为436261元、郭培田的赔偿费由67016元增加为106320元、郭磊的赔偿费由30328元（含5300元车损）增加为41153元（含5300元车损）。事实和理由：2017年6月6日21时12分许，郭磊驾驶无号牌正三轮摩托车（车上载有其父母郭培田、张反云），沿省道306线由桥头镇向东关镇方向行驶至110KM+960M处(保德县敬老院段）时，因路面沙石导致车辆失控，车辆驶入道路左侧，与对向驶来的由付强驾驶的×××/×××号牌半挂货车侧面相撞，造成郭磊受伤，三轮摩托车乘车人张反云经抢救无效于当日死亡，三轮摩托车乘车人郭培田受伤，两车部件不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第000041号道路交通事故认定书认定：郭磊其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第8条、第22条、第51条之规定负同等责任,付强其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定负同等责任；乘车人张反云无责任；乘车人郭培田无责任。交通事故发生后死者张反云在保德县德馨医院抢救花医疗费372元。原告郭培田受伤后首先在保德县德馨医院抢救花医疗费3990元；其次在府谷县人民医院住院治疗14天(2017.6.7-2017.6.21)花医疗等费27206元（其中住院医疗费26892.67元、门诊费11.2元、外购药品并陪护用品302.5元）；后在太原市中心医院住院治疗23天(2017.6.21-2017.7.14)花医疗等费35820元（其中住院医疗费34543元、门诊费1122.9元、外购药品154.3元）；上述合计67016元。原告郭磊受伤后首先在保德县德馨医院抢救花医疗费1905元；其次在府谷县人民医院住院14天(2017.6.7-2017.6.21)花医疗费23123元（其中：住院费23118.81元、门诊费4元），上述合计25028元。到现在原告郭培田、郭磊受伤的部位仍在恢复之中。因为×××/×××号重型半挂牵引货车在中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司既投保交强险、又投保商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险期内，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告付强辩称：我给保德交警大队押47200元，并且由原告全部领取。我愿意承担责任。被赵宇峰辩称：我没有给原告赔偿过，我愿意考虑考虑，我和魏永宽是共同经营的车，2017年5月我和魏永宽将车转让给韩强，卖了29.3万，韩强于五六天后转让给了付强，没有签协议，也没有转户，保德县辉腾运输队也没有转让备案，公司也知道转让的事。车辆是我和魏永宽共同向保德县金运佳汽贸有限公司租的。被告魏永宽辩称：同赵宇峰答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司辩称：一、张反云之死及郭培田、郭磊受伤系与付强驾驶×××/×××号半挂货车发生碰撞所致，而该半挂货车此前在答辩人处投保，答辩人可在保险责任范围内赔偿其损失。二、张反云及各被答辩人户籍所在地均在农村，应按农村居民标准计算其各项损失。张反云、郭培田、郭磊、郭龙现在虽住在保德县城，但其户籍所在地均为保德县杨家湾镇郭家湾村，其户籍登记一直未发生过变动，故本案应按农村居民标准计算其各项损失。三、被答辩人请求的费用与实际损失不符，应重新予以核实。根据保德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，郭磊与付强在此次事故中负同等责任，故答辩人只承担被答辩人所有费用的1/2。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日21时12分，郭磊驾驶无号牌正三轮摩托车（车上载有其父母郭培田、张反云），沿省道306线由桥头镇向东关镇方向行驶至110KM+960M处(保德县敬老院段）时，因路面沙石导致车辆失控，车辆驶入道路左侧，与对向驶来的由付强驾驶的×××/×××号牌半挂货车侧面相撞，造成郭磊受伤，三轮摩托车乘车人张反云经抢救无效于当日死亡，三轮摩托车乘车人郭培田受伤，两车部件不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，保德县公安局交通警察大队于2017年7月13日作出晋公交认字[2017]第000041号道路交通事故认定书认定：郭磊未取得三轮摩托车驾驶证，驾驶未登记的正三轮摩托车上路行驶时，未戴安全头盔，且观察不周、操作不当，是形成本起事故的原因之一；付强驾驶机动车未确保安全原则通行是形成本起事故的另一原因。郭磊、付强负同等责任；乘车人张反云无责任；乘车人郭培田无责任。原告郭培田受伤后当日在保德县德馨医院抢救，次日在府谷县人民医院住院治疗，住院14天(2017年6月7日-2017年6月21日)。经府谷县人民医院诊断，郭培田伤情为1、重型闭合性颅脑损伤：⑴、脑干出血⑵弥漫性轴索损伤⑶脑挫裂伤⑷蛛网膜下腔出血；⑸脑干出血2、胸腹部闭合性损伤；3、右前臂皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。后转入太原市中心医院住院治疗23天，住院期间为2017年6月21日-2017年7月14日。出院后郭培田又于2017年8月1日再次住入太原市中心医院住院治疗，住院15天，住院期间为2017年8月1日至2017年8月16日。原告郭磊受伤后首先在保德县德馨医院治疗，后在府谷县人民医院住院14天(2017年6月7日-2017年6月21日)。经府谷县人民医院诊断郭磊伤情为：1、左锁骨骨折；2、左肩背部软组织切割伤。住院期间行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，术后予以常规治疗。起诉后，原告向本院提出鉴定申请，经本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托，山西嘉信司法鉴定中心对郭培田、郭磊的伤残情况，误工期、护理期、营养期，后续治疗费等进行了鉴定。该鉴定中心于2017年11月1日分别作出晋嘉司鉴【2017】临鉴字第294号和第293号鉴定意见书，294号鉴定意见书鉴定意见为：郭培田因交通事故致左额颞顶亚急性硬膜下血肿，行钻孔引流术后构成十级伤残；上述损伤构成的误工期180-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。293号鉴定意见书鉴定意见为：郭磊因交通事故致左侧锁骨骨折，行内固定术后的误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日；行左锁骨切开复位内固定取出术所需费用为人民币6947-7838元。付强驾驶的×××/×××号牌半挂货车行驶证登记所有人为保德县辉腾运输队，事故发生时该车在审验有效期内。付强驾驶证准驾车型为A2，驾驶证在有效期内。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司处投保有责任限额为122000元的交强险一份，以及责任限额为105万元的商业第三者责任险一份（主车100万，挂车5万），保险期间均为2016年7月18日至2017年7月18日，被保险人均为保德县辉腾运输队。事故发生时付强既是驾驶人，也是实际经营车主。赵宇峰和魏永宽曾合伙经营该车，但事发时已经不经营该车着了。事故发生后，付强向原告方垫付过费用47200元（其中包含用于安葬张反云的费用26000元）。原告提供的分房协议、收条，加盖有保德县杨家湾镇人民政府、保德县杨家湾镇郭家湾村民委员会公章的证明，以及加盖有保德县居民办事处莲花社区居民委员会、保德县居民办事处公章的证明等证据相互印证，形成完整证据链条，可以证明郭培田全家于2015年9月10日开始入住××县西户的事实，且保险公司在答辩与质证时对郭培田全家在县城居住的事实予以承认，故本院对此事实予以认定。张反云（死者）父亲为张栽根，1945年4月7日生，母亲为高金爱，1948年12月20日生，户籍均为岢岚县水峪贯乡水峪贯村，张栽根、高金爱生有三个子女，儿子叫张云刚，大女儿即张反云，二女儿为张换英。另查明，郭培田系职业司机，准驾车型为A2，从事道路运输工作，有道路运输从业人员资格证。郭龙（1990年生）在保德县康家滩二道街开有保德县郭龙粮油副食店门市（个体工商户），经营烟酒副食、粮油销售，事故发生前郭磊（1991年生，郭龙弟弟）在该店从事销售工作。本院认为:保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,郭磊、付强负同等责任；乘车人张反云无责任；乘车人郭培田无责任,该事故认定书责任认定准确，合法有效,本院予以确认。张反云在交通事故中死亡，六原告作为张反云的近亲属有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。张反云因交通事故死亡给六原告造成的人身损失本院认定如下：1、医疗费（抢救）凭票据认定372.1元；2、死亡赔偿金27352×20=547040元（张反云全家在城镇居住，按上一年度城镇居民可支配收入标准计算二十年）；3、丧葬费依法认定27487.5元（原告主张的其他额外丧葬支出于法无据，不予支持）；4、被扶养人生活费53527元，其中张栽根的为8029×（20-12）÷3=21411元，高金爱的为8029×（20-8）÷3=32116元；5、精神损害抚慰金50000元；6、因受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费本院酌情支持3000元（按三人十日估算），交通费凭票据酌情支持1258元。以上合计682685元。原告郭培田因交通事故受伤造成的人身损失本院认定为：1、医疗费凭票据认定67300元（德馨医院重复计算的4010元予以剔除）；2、住院伙食补助费（14天+23天+15天）×100=5200元；3、营养费75天×50=3750元（保险公司代理词附件同意按此标准计算）；4、残疾赔偿金27352×20×10%=54704元；5、误工费68837÷365天×225天=42434元（按交通运输行业标准计算）；6、护理费36307÷365天×75天=7460元（按居民服务业标准计算）；7、交通费凭票据认定9055元（保险公司代理词附件认可该数字）；8、住宿费凭票据认定448元；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、鉴定费2500元。以上合计197851元。原告郭磊因交通事故受伤造成的人身损失及财产损失本院认定为：1、医疗费凭票据认定25158元；2、住院伙食补助费14天×100=1400元；3、营养费45天×50=2250元；4、误工费38854元÷365天×105天=11177元（按批发、零售行业标准计算）；5、护理费36307÷365天×75天=7460元（按居民服务业标准计算）；6、二次手术费取中间值7393元；7、交通费凭票据认定192元；8、鉴定费2000元；9、三轮车损失费5350元（含存车费50元），以上合计62380元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任...。而事故货车投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故保险公司理应在保险责任限额范围内赔偿六原告合理合法的损失。故本案张反云因交通事故死亡给六原告造成的人身损失682685元，应先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内按事故责任比例50%赔偿286343元。原告郭培田因交通事故受伤造成的人身损失197851元，应先由保险公司在交强险限额内赔偿5000元，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内按事故责任比例50%赔偿96426元。原告郭磊因交通事故受伤造成的人身损失62380元，应先由保险公司在交强险限额内赔偿7000元（含财产损失2000元），不足部分由保险公司在商业第三者责任险内按事故责任比例50%赔偿27690元。因保险足够赔付，被告付强、保德县辉腾运输队不再承担赔偿责任。事故发生时，被告赵宇峰、魏永宽已不再经营×××/×××号车辆，故被告赵宇峰、魏永宽不承担责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告郭培田、郭磊、郭龙、郭娇、张栽根、高金爱因张反云交通事故死亡所造成的各项人身损失110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿六原告各项人身损失286343元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告郭培田因交通事故受伤所造成的各项人身损失5000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿郭培田各项人身损失96426元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告郭磊因交通事故受伤所造成的各项人身损失7000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿郭磊各项人身损失27690元。四、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9637元，由六原告负担846元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担8791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员郝志飞人民陪审员高继文二О一七年十二月十四日书记员王帆