湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2087号
原告：荆冬梅，女，1954年10月21日出生，汉族。
特别授权委托代理人：李金，男，湖南越明律师事务所律师。
被告：张文学，男，1990年8月17日出生，汉族。
被告：王晋松，男，1957年8月12日出生，汉族。
原告荆冬梅与被告张文学、王晋松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘小燕担任审判长，与人民陪审员肖凤卿、黄立宏参加的合议庭，于2016年12月1日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告荆冬梅及其特别授权委托代理人李金到庭参加诉讼。被告张文学、王晋松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆冬梅称：2015年6月17日15时30分许，被告张文学驾驶越野客车行驶至省道219武冈市水浸坪乡仁堂村12组一弯道时与毕国玉驾驶搭载乘客即原告荆冬梅的无牌二轮摩托车发生刮撞造成无牌二轮摩托车驾驶人员毕国玉、乘客荆冬梅受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经武冈市交警大队认定：被告张文学负事故主要责任，毕国玉负次要责任，原告荆冬梅不负责任。被告王晋松为被告张文学在本次交通事故承担的民事责任提供担保。原告荆冬梅受伤后，先后在武冈市人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗，共住院232天，用去医疗费168822.17元，被告张文学支付了45000元，其余损失123822.17由原告荆冬梅垫付。本次事故给原告造成的损失有医疗费123822.17元、后期医疗费13000元、残疾赔偿金41773.4元（10993元／年×19年×0.2）、精神损害抚慰金8000元、误工费51000元（600天×85元／天）、护理费38250元（450天×85元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费11600元（232天×50元／天）、交通费1000元，共计损失293845元。被告张文学的车辆未投保险，故应先在交强险范围内赔偿原告60000元（预留交强险范围内60000元给伤者毕国玉）在交强险范围外赔偿原告163691元。因毕国玉为原告亲属，原告保留对毕国玉请求赔偿的权利。现原告为维护自身的合法权益，特向武冈市人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带赔偿原告交强险范围内损失60000元，交强险范围外损失163691元，共计赔偿223691元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告张文学、王晋松均未到庭应诉答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
通过庭审，本院查明以下事实：
2015年6月17日15时30分许，被告张文学驾驶湘AX****（湘AA****临）小型越野客车行驶至219省道武冈市水浸坪乡仁堂村12组一弯道时未右侧通行，与原告荆冬梅搭乘的毕国玉驾驶的无牌二轮摩托车发生刮撞，造成原告荆冬梅及毕国玉受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经武冈市交警大队认定：被告张文学负事故主要责任，毕国玉负次要责任，原告荆冬梅不负责任。
原告荆冬梅受伤后，当即被送往武冈人民医院救治，经武冈人民医院重症监护科诊断为：1、左侧额骨、左侧上颌骨骨折，头皮血肿；2、左股骨下段粉碎性骨折并骨质缺损、左锁骨中段骨折，左膝关节脱位；3、多处软组织挫裂伤。原告在伤情稳定后于2015年6月30日转院至正大邵阳骨伤科医院髋股骨盆科住院治疗，住院期间为原告进行了骨折内固定手术及植骨、植皮手术，于2016年2月1日出院。原告共住院230天（其中在武冈市人民医院住院14天，正大邵阳骨伤科医院住院216天），用去医药费共计167497.79元（其中武冈市人民医院41226.29元，正大邵阳骨伤科医院126271.5元）。原告住院期间，由其丈夫及儿子轮流护理。2016年9月29日，原告荆冬梅的损伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为：左大腿下段、左小腿上段凹陷畸形，左膝关节膨大畸形，经计算左膝关节活动功能丧失达90%，左下肢活动功能丧失达25.2%，其损伤构成九级伤残；建议自2016年2月1日受伤之日起伤休约20个月，护理期约15个月，营养期约6个月，后期医疗费自2016年2月1日出院之日起约为13000元（含取内固定费用约8000元）。原告荆冬梅出院后共用去医药费84.7元。另查明，原告在本次交通事故发生前与其丈夫马代佑两人在家从事农业生产，靠农业收入维持家庭生活。
原告荆冬梅主张的交通费，没有提供发票。
被告张文学的湘AX****（湘AA****临）小型越野客车在本次交通事故发生时没有投保。被告张文学在原告住院期间为原告支付医疗费45000元。本次交通事故发生后，被告王晋松自愿为本次事故所造成的损失提供连带保证担保。
原告与另一交通肇事人毕国玉系亲戚关系，在此次诉讼不起诉毕国玉；同时，原告当庭表示只要求被告张文学在交强险范围内赔偿的60000元，预留60000元给另一伤者毕国玉。
以上事实，有交警的事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、担保书等证据证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，武冈市交警大队对本次交通事故事实的认定正确、责任的划分得当，被告张文学应承担本次事故的主要责任，另一交通肇事人毕国玉承担次要责任，原告荆冬梅不承担责任。根据责任的划分，由被告张文学应承担本次事故责任的70%为宜。原告荆冬梅在本次交通事故的损失认定如下：1、医疗费：原告荆冬梅的后期医疗费已实际发生了84.7元，同时左股骨的内固定术尚未取出，还需住院治疗，故对原告的后期医疗费酌情认定为10000元（包括已发生的84.7元）；加上前期的医疗费167497.79元，医疗费合计为177497.79元；2、残疾赔偿金41773.4元（10993元／年×19年×20%）；3、对于精神损害抚慰金，尽管原告荆冬梅精神上受到严重创伤，但仅构成九级伤残，可酌情考虑8000元；4、对于误工费，按照农、林、牧渔行业标准计算至定残前一天计491天，认定为41958元（491天×31191元／年÷365天）；5、对于护理费，护理的天数按原告住院天数认定为230天，护理费为19655元（230天×31191元／年÷365天×1）；6、对于营养费，原告的主张合法，认定为5400元；7、住院伙食补助费认定为11500元（230天×50元／天）；8、对于交通费，原告虽未提供车票，但原告住院往返确需支出，酌情认定500元；原告荆冬梅的以上损失合计为306284.19元。因被告张文学在本次交通事故中未购买交强险，由被告张文学先在交强险的医疗费、伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失60000元（原告只主张赔交强险范围内赔60000元，预留60000元给另一伤者毕国玉）；原告还剩损失246284.19元，按照责任的划分，由被告张文学按责任比例承担172398.9元（246284.19元×70%），被告张文学共计应赔偿原告各项损失计232398.9元，剔除被告张文学已先行支付的医疗费45000元，还应赔偿原告损失187398.9元。被告王晋松为上述赔款提供连带保证担保，依照担保法的规定，应对该款承担连带赔偿责任。原告在此次诉讼中不向另一致害人（肇事人）毕国玉主张赔偿，系对其民事权利的一种自由处分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告张文学经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，其相应的法律后果由其本人承担，本院也可以依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文学在本判决生效后十日内赔偿原告荆冬梅医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失187398.9元；
二、被告王晋松对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告荆冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由原告荆冬梅负担300元，被告张文学、王晋松共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘小燕
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 黄立宏
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 王文星
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。