山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第765号
原告孟庆海。
委托代理人孙炳伟。
被告王成堂。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人王新。
委托代理人孙海斌。
原告孟庆海与被告王成堂、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆海委托代理人孙炳伟，被告中华联合保险泰安支公司委托代理人孙海斌到庭参加诉讼，被告王成堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日11时40分许，被告王成堂驾驶鲁L×××××号正三轮摩托车沿诸城市境内吕街路由南向北行驶，至事故发生地点，与前方顺行向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。因被告王成堂驾驶的事故车辆在被告中华联合保险泰安支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失共计50000元；其中被告中华联合保险泰安支公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告王成堂承担全部赔偿责任。
被告王成堂未到庭应诉，亦未答辩。
被告中华联合保险泰安支公司辩称，被告王成堂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年4月17日11时40分许，被告王成堂驾驶鲁L×××××号正三轮摩托车沿诸城市境内吕街路由南向北行驶，至诸城市龙都街道吕街路指挥二村路段处，与前方顺行向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告王成堂承担事故的全部责任。原告发生事故后入诸城市中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：头部内伤、气滞血淤、肝脾挫伤，肋骨骨折。原告驾驶的车辆经诸城市价格中认证中心认定，车损为517元。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告中华联合保险泰安支公司无异议的损失有：评估费50元、车辆损失费517元、施救费423元。以上共计990元。
另查明，被告王成堂系事故车辆鲁L×××××号正三轮载货摩托车的车主。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、价格鉴证书，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费和住院伙食补助费问题
原告主张医疗费33523.14元、住院伙食补助费1560元，并提供住院病历、急诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细予以证明。被告保险公司主张原告仅自2013年4月7日至2013年5月16日正常住院，其余期间均系挂床，期间的床位费和住院伙食补助费均应予以扣除。
二、关于误工费问题
原告主张按城镇居民收入标准计算误工期限52天，误工费3669.12元，并提供房产证予以证明。被告保险公司要求扣除挂床期间的误工费。
三、关于护理费问题
原告主张由其子孟凡军护理住院期间52天，按照交通运输业每天144.4元计算护理费7508.8元，提供户口本、特种作业操作证、驾驶证予以证明。被告保险公司要求按户口性质计算护理费。
四、关于交通费问题
原告主张交通费800元，未提供票据，请求酌情认定，被告不认可。
五、关于精神抚慰金问题
原告主张精神抚慰金1948.94元，被告保险公司不予认可。
本院认为，原告与被告王成堂之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告不承担事故责任，被告王成堂承担事故的全部责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险以外的损失，应由被告王成堂全部赔偿。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为990元。原告主张的医疗费和住院伙食补助费，结合原告提供的住院病历，其自2013年5月17日至2013年6月8日出院，期间仅于2013年5月23日和6月4日进行过肝、脾、腹腔彩超，其长期医嘱和临时医嘱中均无其他的用药记录，原告亦未提供证据证明期间曾在医院进行过其他治疗，应系挂床，期间的床位费715元（1860元÷52天×20天）和住院伙食补助费600元（每天30元计算20天）应予以扣除，故其医疗费应为32808.14元、住院伙食补助费应为960元。原告主张误工费3669.12元，因事故发生时原告已年满60周岁，已达到国家法定退休年龄，其主张误工费不当，本院不予支持。原告主张的护理人员孟凡军的护理费，因其提供的特种作业证已过期，故其主张按交通运输业收入标准计算不当，因护理人员孟凡军系城镇居民，其护理费应参照城镇居民收入标准计算，同时，原告住院期间虽存在挂床，但因原告多处受伤，挂床期间仍需护理，其护理费应为3669.12元（70.56元／天×52天）。关于原告主张的交通费问题，因交通费用系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情认定为400元。原告主张的精神抚慰金，因原告明确表示不申请对伤残等级进行鉴定，本院无法确定是否构成伤残，故其主张精神抚慰金不当，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费32808.14元、住院伙食补助费960元、护理费3669.12元、评估费50元、车辆损失费517元、施救费423元、交通费400元，以上共计38827.26元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告中华联合保险诸城支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失共计38354.26元承担赔偿责任。原告其余损失473元，应由被告王成堂全部赔偿。
本案在开庭审理时，被告王成堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告孟庆海医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计38354.26元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王成堂赔偿原告孟庆海因交通事故造成的损失473元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告孟庆海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担38元，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担380元，被告王成堂负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年九月二十七日
书记员 于振伟