钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第597号
原告岑晓燕。
法定代理人岑延钦。
法定代理人廖干珍。
委托代理人李巧丽，广西钟山县法律援助中心律师。
�告廖干洪。系桂J×××××号中型自卸货车司机、车主。
委托代理人黄家念，广西裕华律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司贺州市营销部。。
法定代表人苏增富，经理。
原告岑晓燕诉被告廖干洪、被告都邦财产保险股份有限公司贺州市营销部（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，书记员许海燕担任法庭记录。庭审中，被告廖干洪对原告岑晓燕安装假肢的司法鉴定不服，提出重新鉴定申请，本案依法中止审理。2015年10月21日，司法鉴定作出后本案恢复审理，并于2015年11月9日第二次公开开庭进行了审理。原告岑晓燕及法定代理人岑延钦、委托代理人李巧丽，被告廖干洪及委托代理人黄家念到庭参加诉讼。被告都邦保险公司经本院合法传票传唤提交了书面答辩状而不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年12月14日，被告廖干洪驾驶桂J×××××号中型自卸货车由公安镇往钟山县城方向行驶。17时许，行驶至国道323线775KM＋100M路段时，碾压横过公路的行人岑晓燕，造成原告岑晓燕受伤的道路交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告廖干洪与原告岑晓燕负事故的同等责任。原告受伤后到了贺州市人民医院、广西医科大第一附属医院住院治疗，因伤势严重，于2015年1月13日行左小腿上段截肢术，同年2月3日行左大腿中段截肢术。2015年3月23日，经钟山县公安局法医鉴定，原告岑晓燕的伤构成五级伤残。原告系初中学生，因交通事故致身体残疾，对今后的学习、生活造成了极大的影响，家庭也因此负债累累。原告的经济损失在第二�庭审中变更为：医药费236473.20元、残疾赔偿金296028元（城镇居民每年24669元，5级伤残按60%赔偿20年）、残疾辅助器具费492450元（第一次安装假肢36750元＋455700元即妇女人均寿命77岁，原告15岁，5年安装一次，62年按12.4次计算）、假肢维修费15500元（每2年维修一次，每次500元，62年按31次计算）、住院伙食补助费49600元（住院治疗60天，安装假肢住院33天，共93天，每天100元，计9300元；今后更换假肢18600元；今后维护假肢21700元）、护理费55796元（从事故发生到第一次安装假肢共163天，需2人护理，每天74元，计25974元；维修假肢每次住院7天，需1人护理，每天74元，共31次，计16058元；更换假肢每次住院15天，需1人护理，每天74元，共12.4次，计13764元）、营养费6520元（住院163天，每天40元）、交通费2320元、精神抚慰金18000元、以后陪护人员住宿费和伙食费68510元、第二次到柳州鉴定费用626元（其中2人交通费282元、住宿费70元、误工费74元、伙食费200元），以上各项合计1224823.20元。事故发生后，被告廖干洪赔偿了原告52500元，都邦保险公司赔偿了原告医药费10000元。由于被告廖干洪驾驶的货车在被告都邦保险公司购买了交强险，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分由被告廖干洪承担50%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份。证实原告因交通事故受伤，被告廖干洪负事故的同等责任的事实。
2.《户口本、公安镇第一中学证明》2份。证实原告居住在公安街，系公安镇第一中学的在校生的事实。
3.贺州市人民医院《疾病证明书、医药费收据2张、用药清单》3份。证实原告受伤后到贺州市人民医院住院治疗，同年12月30日出院，住院16天，用去医药费103986.20元，医嘱转上级医院就诊的事实。
4.广西医科大学第一附属医院《疾病证明书、出院记录、医药费发票1张、用药清单》4份。证实原告于2015年12月30日转到广西医科大学第一附属医院住院治疗，同年2月12日出院，住院44天，用去医药费132487元，左大腿中段被截肢的事实。
5.《伤残程度鉴定书》1份。证实2015年3月5日，经钟山县公安局法医鉴定，原告因交通事故受伤行截肢术后致左大腿距左髂嵴35.1厘米处以远缺失评为五级残疾的事实。
6.《司法鉴定意见书》1份。证实2015年4月16日，经广西民政假肢矫形器司法鉴定所鉴定，原告安装国产普及型骨骼式大腿假肢的费用为36750元，产品设计使用寿命为5年；每年假肢维修费为现行价格的5%；初次装配，需进行为期25天的康复治疗和训练，期间需1人护理；以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需7个工作日的事实.
7、广西假肢康复中心《证明、医药费发票2张》共2份。证实2015年4月27日，原告到广西假肢康复中心安装假肢，同年5月30日出院，住院33天，住院费为1000元，假肢费用为36750元的事实。
被告廖干洪辩称：原告横穿公路，应负事故的主要责任；事故发生后已赔偿原告52000元；原告住院期间只需1人护理，原告要求赔偿的营养费，由于没有医嘱，不予认可；精神抚慰金过高；对原告单方委托的安装假肢司法鉴定不服，提出重新鉴定申请，请求法院作出公正判决。
被告廖干洪向法庭提供的证据有：
1.《道路交通事故现场图、岑晓燕、廖干洪询问笔录》3份。证实被告廖干洪属正常行驶，原告横穿公路应负事故主要责任的事实。
2.《医药费发票6单、收据10单》共6份。证实事故发生后，经�方结算，被告廖干洪赔偿了原告52000元的事实。
3、《司法鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实原、被告双方选定鉴定机构后，2015年9月7日，经广西明桂司法鉴定中心鉴定，原告安装国产普及型骨骼式大腿假肢的费用为36750元，产品设计使用寿命为5年；每2年假肢需维修1次，费用为500元，用去鉴定费1580元的事实。
被告都邦保险公司提交答辩状辩称：对原告的合理损失，保险公司同意在交强险责任限额内予以赔偿；事故发生后已赔偿原告10000元，应予以扣除；原告的医药费以正式发票为准，并应扣除医保外用药及已报销的部分；保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
被告都邦保险公司向法庭没有提交证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据2、3、4、5的真实性，被告廖干洪没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据1的真实性没有异议，但辩称原告横穿公路，应负事故的主要责任。本院认为，交警部门在经过现场勘查、取证、询问当事人的情况下作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合理，被告廖干洪虽提出异议，但没有提供相反的证据予以佐证，对原告提供的证据1，本院予以采纳；对证据6有异议，认为原告属单方委托司法鉴定，程序有失公正，申请重新鉴定，结合被告廖干洪提供的证据3，对原告提供的证据6，本院不予采纳。
对被告廖干洪提供的证据2，原告岑晓燕没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据1的真实性没有异议，但辩称原、被告双方应承担交通事故的同等责任。如上所述，本院认为，交警部门作出的《交通事故责任认定书》客观、真实，责任划分合理，原、被告双�应负事故的同等责任；对证据3的真实性没有异议，但辩称原告安装假肢、维修假肢的住院时间以第一次鉴定的为准。本院认为，第二次鉴定是在法院的主持下，经过原、被告双方选定鉴定机构后作出的司法鉴定意见，程序公正，鉴定结果客观，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月14日，被告廖干洪驾驶桂J×××××号中型自卸货车由公安镇往钟山县城方向行驶。17时许，当行驶至国道323线775KM＋100M路段时，碾压横穿公路的行人岑晓燕，造成原告岑晓燕受伤的道路交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告廖干洪与原告岑晓燕负事故的同等责任。原告受伤后即被送到贺州市人民医院住院治疗，同年12月30日出院，住院16天，用去医药费103986.20元，经诊断为股骨下段、胫腓骨中上段及中下段、跟骨三度开放性粉碎性骨折等，医嘱转上级医院治疗。同日，原告转到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2015年2月12日出院，住院44天，用去医药费132487元，医嘱出院后全休1个月。2015年3月5日，经钟山县公安局法医鉴定，原告因交通事故受伤行截肢术后致左大腿距左髂嵴35.1厘米处以远缺失评为五级××。2015年4月16日，经广西民政假肢矫形器司法鉴定所鉴定，原告岑晓燕安装国产普及型骨骼式大腿假肢的费用为36750元，产品设计使用寿命为5年；每年假肢维修费为现行价格的5%；初次装配，需进行为期25天的康复治疗和训练，期间需1人护理；以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需7个工作日。之后，原告于2015年4月27日到广西假肢康复中心安装假肢，同年5月30日出院，住院33天，用去医药费1000元，假肢费用为36750元。庭审中，被告廖干洪对原告单方委托的广西民政假肢矫形器司法鉴定所作出的司法鉴�不服，提出重新鉴定申请。经双方选定鉴定机构，2015年9月28日，经广西明桂司法鉴定中心鉴定，原告岑晓燕安装国产普及型骨骼式大腿假肢的费用为36750元，产品设计使用寿命为5年；每2年假肢需维修1次，费用500元，用去鉴定费1580元（被告廖干洪支付）。原告岑晓燕及陪护1人到柳州市，为此支付交通费270元，住宿1天，住宿费70元。综上所述，原告共住院94天（16天＋44天＋33天＋1天），用去医药费237473.20元，残疾辅助器具费36750元，交通费270元，住宿费70元。事故发生后，被告廖干洪赔偿了原告52000元，被告都邦保险公司赔偿了原告10000元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告廖干洪持有C1M型驾驶证，其系桂J×××××号中型自卸货车的车主，该车在被告都邦保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内；原告岑�燕居住在公安街东64号，系钟山县公安镇第一中学的在校学生，属城镇居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告廖干洪由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的同等责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年度）城镇居民标准，合理部分为：医药费237473.20元、残疾赔偿金296028元（城镇居民每年24669元，五级伤残按60%赔偿20年）、残疾辅助器具费418250元（初次安装假肢36750元，原告已15岁，按人均寿命70岁计算，每5年安装1次，共需安装11次，计417750元；每2年维修1次，每次500元，需维修27次，计13500元）、护理费12062元（虽没有医嘱，根据原告的实际病情，酌情支持需1人护理至安装假肢时，原告主张163天，每天74元，本院予以支持；原告主张需2护理，本院不予支持）、住院伙食补助费9400元（住院94天，外地住院每天100元）、陪护人员伙食费100元（因到柳州市作司法鉴定不能住院1天）、营养费1880元（结合原告的实际病情，酌情支持加强营养94天，每天20元，过高部分，本院不予支持），原告住院治疗从家中往返贺州市、南宁市、柳州市，确实支付一定的交通费，虽只能提供部分票据，但本院酌情支持交通费1500元（车票中附加的人身保险费，属原告额外购买的，本院不予支持），住宿费70元，原告因交通事故致残，在精神上确实造成一定的伤害，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、伤残等级、过错程度、目前恢复情况，本院酌情支持精神抚慰金12000元，以上各项合计988763.20元。由于被告廖干洪驾驶的货车在被告都邦保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告都邦保险公司在交强险医药费项下赔偿原告医药费10000元（原告的医药费为237473.20元、住院伙食补助费9500元、营养费1880元），在伤残赔偿金项下赔偿原告110000元（原告的残疾赔偿金为296028元、残疾辅助器具费418250元、护理费12062元、精神抚慰金12000元、交通费1500元、住宿费70元），二项合计120000元，扣除已赔偿的10000元，被告都邦保险公司尚应赔偿原告110000元；对不足的部分即868763.20元（988763.20元－120000元），由于被告廖干洪负事故的同等责任，根据其过错程度，应承担50%的赔偿责任即赔偿原告434381.60元（868763.20元×50%），扣除已赔偿的52000元，尚应赔偿原告382381.60元；原告岑晓燕承担50%的责任即自负经济损失434381.60元（868763.20元×50%）。原告要求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费、陪护人员伙食费、残疾辅助器具费、维修费过高的部分，本院不予支持；被告都有邦保险公司辩称原告的医药费应扣除医保用药及已报销的部分，因没有提供相关的证据予以证实，本院不予采纳；还辩称保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳；被告廖干洪辩称原告岑晓燕负事故的主要责任，与上述查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贺州市营销部在交强险责任限额内赔偿原告岑晓燕经济损失120000元，扣除已赔偿的10000元，尚应赔偿原告岑晓燕110000元。
二、被告廖干洪赔偿原告岑晓燕经济损失434381.60元，扣除已赔偿的52000元，尚应赔偿原告382381.60元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费7911元（缓交，已减半收取）、鉴定费1580元，合计9491元，由原告岑晓燕负担3291元，被告廖干洪负担3200元，被告都邦保险公司负担3000元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨 洪
二〇一五年十一月三十日
书记员 许海燕