河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初4257号
原告陈安乐，男，1990年7月11日生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人陈永刚，男，1967年1月11日生，汉族，住鲁山县，系原告陈安乐之父。
委托诉讼代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地鲁山县人民路东段路南，统一社会信用代码：91410423685694745J。
代表人师磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人房乾坤，男，1985年11月24日生，住河南省郸城县，系该公司法律顾问。
被告张永国，男，1968年7月3日生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人韩文潮，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
原告陈安乐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称“中国人寿财险鲁山县支公司”）、张永国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安乐的委托诉讼代理人陈永刚、许学敏、被告中国人寿财险鲁山县支公司的委托诉讼代理人房乾坤、被告张永国的委托诉讼代理人韩文潮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈安乐诉称，2016年3月15日20时40分许，被告张永国驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿鲁山县人民路自东向西行驶至鲁山县第29初级中学门前时，将原告撞到并致头部受重伤。经鲁山县人民医院全力抢救，原告治疗终结后被鉴定为九级伤残，鲁山县交警队认定原告无责任。交警部门处理事故期间，被告张永国提供了中国人寿财险鲁山县支公司对肇事车辆承保交强险的保单。证明该事故发生自保单的有效承保期内，被告中国人寿财险鲁山县支公司对该事故负有保险赔偿责任，双方多次协商无果。现原告请求：判令二被告赔偿原告各项损失16万元。
被告中国人寿财险鲁山县支公司辩称，1、对本次事故的发生无异议；2、原告诉求过高，肇事车辆在被告公司投有交强险，若符合理赔条件，被告公司愿意在交强险范围内赔付；3、伤残赔偿应按照农村标准计算；4、原告间接损失被告公司不予承担；5、护理费应按居民服务业计算；6、交通费用过高，由法院酌定。
被告张永国辩称，1、肇事车辆系被告张永国实际所有；2、被告张永国已经向原告垫付了5万元，如有超出交强险足以赔偿原告外所剩余的钱，原告应当返还给被告张永国；3、被告张永国所驾驶的车辆在被告中国人寿财险鲁山县支公司投有交强险，原告的损失应当由被告中国人寿财险鲁山县支公司承担；4、原告请求过高；5、原告所诉护理人人员为二人，××例上显示长期医嘱留陪一人，所以说护理费应当按照一人护理计算；6、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明，2016年3月15日20时40分许，被告张永国驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿鲁山县人民路自东向西行驶至鲁山县第29初级中学前时，撞到自北向南横过人行横道的行人原告陈安乐。事故造成原告陈安乐受伤，豫Ｄ×××××号小型普通客车损坏，原告受伤后被送鲁山县人民医院接受治疗，共住院111天。
另查明，一、被告张永国驾驶的豫Ｄ×××××号普通客车在被告中国人寿财险鲁山县支公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内。二、被告张永国向原告已经支付垫付款50000元整。三、鲁山县公安交通警察大队于2016年3月15日作出的鲁公交认字【2016】第131号道路交通事故认定书认定被告张永国负该事故的全部责任，原告陈安乐无责任。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告的各项损失为：1、医疗费53518.24元（医疗费票据及院外购药发票），2、护理费9269.61元（居民服务业83.51×111天×1人）；3、营养费1110元（10元／天×111天）；4、住院伙食补助费11100元（100元／天×111天）；5、误工费13523.75元（25576元／年城镇居民2015年人均可支配收入÷365天×193天定残前一日）；6、伤残赔偿金102304元（25576元/年城镇居民人均纯收入×20年×20％九级伤残）；7、鉴定费1531元（凭发票）；8、交通费600元；综上，核对原告陈安乐的各项损失合计为192956.60元。五、在诉讼过程中被告张永国向本院申请对原告陈安乐的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，被告张永国向本院提出的重新鉴定的理由不符合法律规定，本院不予准许。
本院认为，本案是由一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定被告张永国负该事故的全部责任，原告陈安乐无责，本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这一规定表明，保险公司在交强险责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行在交强险各分项限额内予以赔偿。被告张永国驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财险鲁山县支公司处投保有交强险，被告中国人寿财险鲁山县支公司应当在保险限额120000元内予以赔付原告陈安乐所受损失分别为：其中医疗费赔偿限额最高为10000元（含营养费及住院伙食补助费），被告中国人寿财险鲁山县支公司应当在交强险分项死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告损失共计110000元（含护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金）。另外，因原告医疗费、营养费、伙食补助费三项合计为65728.24元，扣除保险公司应赔付的10000元限额，超出部分为55728.24元；原告下余损失护理费9269.61元、误工费13523.75元、伤残赔偿金102304元、鉴定费1531元、交通费600元、精神抚慰金5000元共计132228.36元，扣除被告中国人寿财险鲁山县支公司应当在交强险分项限额内支付的110000元，超出部分为22228.36元；因在该次事故中被告张永国负该事故的全部责任，故原告陈安乐超出交强险限额的下余损失77956.60（55728.24元+22228.36元）应当由被告张永国赔偿，庭审中原告承认被告张永国已向其支付过50000元，被告张永国在赔偿时应当扣除被告张永国支付过的该款，即被告张永国应当在支付原告陈安乐27956.60元（77956.60元50000元）。原告诉求护理人员为二人，且按二人工资为准计算护理费用，本院认为，原告未能向本院提供证据予以证实原告住院期间所需二人护理，本院结合原告住院病历等证明酌定护理人员为一人，且护理费用应当按照居民服务业计算为宜；原告诉求交通费900元，本院结合原告的病情酌定交通费600元为宜；原告诉求精神抚慰金10000元的诉请，本院酌定5000元为宜。被告中国人寿财险鲁山县支公司辩称对原告在院外购药不予认可，原告向本院提交的鲁山县人民医院的诊断证明书中有主治医生出具的“住院期间因抢救治疗需要院外购买人血白蛋白……”并由主治医生的签名，故对被告该辩解理由本院不予采信。被告中国人寿财险鲁山县支公司辩称原告应当按照农村标准计算其损失的辩解意见，因原告向本院提交的鲁山县露峰街道曙光街社区居民委员会、鲁山县瓦屋镇人民政府及鲁山县瓦屋镇石门村民委员会出具的证明可以证实原告陈安乐现长期居住地为鲁山县城关镇11号院，故被告该辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈安乐各项损失共计120000元。
二、被告张永国于本判决生效后五日内赔偿原告陈安乐各项损失共计27956.60元。
三、驳回原告陈安乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈金辉
二〇一六年十二月五日
书记员 冯亚斌