江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第94号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人A，男，1988年出生。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年9月4日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月11日宜春市袁州区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由宜春市公安局袁州分局取保候审，因违反取保候审规定，2013年7月31日宜春市袁州区人民检察院作出批准逮捕决定，2014年1月27日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人张建华，江西华展律师事务所律师。
被告人B，男，1989出生。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年7月31日由宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，2013年3月7日由宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人A、B犯寻衅滋事罪于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员冯宇出庭支持公诉，被告人A、B及被告人A的辩护人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：被告人A、B及柳某（批捕在逃）等人，因宜春市高士北路江家巷工地工程承包之事，与工地管理人员唐某逐渐产生矛盾，多次要求承包工程被拒。2012年8月31晚9时30分许，柳某与被告人B两人再次来到工地找唐某商谈，但商谈不成反而发生口角继而肢体冲突，此时等候在工地旁的被告人A等多人见状便随手在工地上捡起铁铲等工具加入冲突中，将唐某及其朋友袁某打伤，并打砸唐某的本田牌小轿车及工地另一管理人C的丰田牌小轿车。经法医学鉴定，唐某伤情为轻微伤甲级，袁某伤情为轻微伤乙级。经物价鉴定，本田车车损为10356元，丰田车车损为9690元，合计19846元。
案发后，被告人A的父亲D代为赔偿唐某、袁某各项损失共计人民币100000元，赔偿C损失25000元，取得对方谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人A、B等人为承包工程借故生非，随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，任意砸毁他人财物价值人民币19846元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。被告人B系自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）规定对被告人A、B定罪处刑。
被告人A对起诉书的指控没有异议；
被告人B对起诉书的指控没有异议。
被告人A的辩护人意见：1、被告人A犯罪情节轻微，后果不严重。2、被告人A认罪态度诚恳，认罪态度好。3、被告人A属初犯、偶犯，以前一贯表现好。4、案发后，其父D受A委托，赔偿被害人唐某、袁某、C共计12.5万元，并取得被害人谅解。综上所述，建议法庭对A在拘役三个内定罪量刑。
经审理查明，被告人A、B及柳某（批捕在逃）等人为承包宜春市高士北路江家巷工地土方工程，多次找工地管理人员唐某、C协商，但均被拒绝，遂产生矛盾。2012年8月31晚9时30分许，柳某、被告人B两人再次来到工地找唐某商谈，未能谈成，反而发生口角继而引发肢体冲突，此时等候在工地旁的被告人A等人见状便手持铁铲等工具加入冲突将被害人唐某、袁某打伤，并打砸被害人唐某的本田牌小轿车、C的丰田牌小轿车。经江西宜春司法鉴定中心法医学活体损伤检验鉴定书鉴定，被害人唐某伤情为轻微伤甲级，被害人袁某伤情为轻微伤乙级。经宜春市袁州区物价认证中心鉴定，本田牌小轿车车损为人民币10356元，丰田牌小轿车车损为人民币9690元，合计人民币19846元。
案发后，被告人A家属赔偿被害人唐某、袁某医疗费等各项损失共计人民币9万元，并由被告人A家属出资人民币1万元修理被害人唐某的本田牌小轿车，赔偿被害人C丰田牌小轿车车辆损失人民币2.5万元，取得三被害人谅解，其中赔偿款的人民币2.6万元由被告人B支付。
2014年3月7日，被告人B到宜春市公安局袁州分局投案自首。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人C陈述，2012年8月初，一个姓唐的和F有一个工程在袁山公园旁边，工地管理由我和姓唐的儿子做。2012年8月31日上午9点多，我看见“队长”在工地上，我就问“队长”阻碍工地施工这个事怎么办，“队长”说要回去商量下。晚上8点左右，“队长”的小儿子柳某和另一个人来工地，我见柳某过来就问阻碍工地施工的事怎么解决，柳某说工地由他们来做。我说不可能的，这事要以合同为准，我只负责帮忙管理。柳某说这个事你们肯定要停下来，没有说好就不准做，再做的话就砸车。我说有事好说，停工就不能停。柳某就说要我们给一万块钱，我说钱可以给你，但要写个凭证或收据。柳某说不会写，写了就会告他打劫。柳某就打电话给姓唐的儿子要其过来，没过多久姓唐的儿子开车和另外一个男子带着一个小孩过来了，下车后柳某就对姓唐的儿子说要工地停工，并要给一万块钱，姓唐的儿子就说不可能。柳某就开始骂人，推了下姓唐的儿子，然后双方推来推去，推了一会，后面就出来了一伙人手拿铁铲等家伙对着姓唐的儿子及其朋友打。姓唐的朋友就劝架，柳某等人不管劝架继续对他们两人继续殴打。我当时没有和柳某等人推拉，在旁边看柳某等人打人，也劝了架。后来柳某的叔叔对我说你在做房子，都是你的事，然后柳某叔叔和另一个人就来打我，我被他们打了几下就往高士路跑去，没过多久我就返回去了，看见姓唐的儿子及其朋友躺在地上，伤情好像都很严重，我和姓唐的儿子两人的车都被砸了，我的车砸的比较严重。
2、被害人唐某陈述，2012年8月31日晚上9时许，我接到电话说又有人来工地闹事了。于是我叫上袁某开着我的车到了工地上。到工地后我看到C在和柳某、B谈话。我听到C和柳某在谈工地由谁来做的事。我问柳某现在什么情况，怎么又这样做。柳某说他们要全部做到这个工程。我说这工地要全部做到不是个人能作出的决定，要公司作决定才行。柳某很生气，开始骂我，指手划脚起来，我用手挡开柳某指着我的手，柳某就开始推我的身体。袁某看到这种情况就带着他2岁多的儿子过来问什么情况。之后柳某、B大叫“快出来”。这时从工地旁的安置房处冲出了10多人手持铁铲、刀具向我们冲过来，有人用铁铲在我后背打了一铲，有人用约45厘米长的刀砍了我左小腿处。我看到有认识的人就叫不要打了。我还看到有2、3人在打袁辉，其中一个是A，一个是柳某，我就过去拦，我抓着A手上的铁铲，柳某将我拉开，A就用铁铲在我后背、右大腿处、头部拍打，铁铲朝我头部打时我用手拦住了，但还是受了伤。我还看到有3、4个人手持铁铲打C。我们被打了约3分钟，听到有人说砸车子，于是就有人砸C和我的车。同时我和袁某还在挨打，我的右腿膝盖处被A用刀砍伤。
柳某等人打我的主要原因是我父亲唐某某和C和三陆康房地产公司签订了高士名居旁一个小区的土方工程，但A、柳某、B等人想入股这个工程，我跟柳某说这个工程入股的事我做不了主，因此柳某多次来工地闹事，矛盾越来越深。
当时B也打了我们并砸了车子。
3、被害人袁某陈述，2012年8月31日晚上8、9点时，我和唐某在我们住的景福花苑聊天。大概9点多，唐某接了个电话，之后要我一起去绿岛咖啡边上的工地。于是唐某就开着自己的银白色本田汽车带着我一起到了江家巷工地上，车子停下后我抱着我3岁的儿子坐在副驾驶位没有下车，唐某下车后就和站在马路上的两个男子说话，我看见唐某和那两个男的谈了几分钟就吵起来了，我就抱着我儿子下车走过去劝不要吵架。没吵架后，我就带着我儿子到旁边玩，谈了几分钟后，我看见两个男子比较瘦的那个突然踢了唐某一脚，那个胖的也一起打，唐某就和那两个男的扭打起来了，我就赶紧跑过去拉架，我拉住那个胖的的叫他不要打，反而对着我背上锤了两拳，我说我是劝架的，那个胖的又返回打唐某，我又跑过去拉。这时我看见从路边一个房子后面冲了10多人过来，那伙人都拿了铁铲，还有两个人各拿了一把砍刀，这伙人冲过来就围着我和唐某打，用铁铲拍我，我说我是劝架的，为何打我。这时一个拿砍刀的冲过来用刀背对着我的后背砍了一下，并对我说不要管闲事，要不连你一起砍。然后就冲过去围着唐某打。后来又来了一个人拉架，我也赶紧跑过去把唐某拉了出来。那伙人又围着旁边另一个人打，之后又打砸唐某和那人的车子。
我的左耳根后方、左边肩膀、后背等多处受伤。
4、证人D证言，2012年8月31日晚上大概8、9点时，组上村民到我家说我儿子柳某和组上另外几个人去工地上了要我去看看。我就走路去了江家巷的工地上，到了工地上我看到我儿子柳某和组上的B、黄某海、黄某波、H在工地上聊天，我就问到工地上做什么，柳某就说唐某和H答应给一万块钱，但一直没给。我就说不要拿这个钱，即使拿到了每人也分不到多少钱，但柳某不肯，因此我和柳某就吵了几句，说完就先回去了，好像我大儿子A下班后也去了工地上，具体怎么打起来的我就不知道了。
2012年10月11日，我赔偿了唐某、袁某医疗费、误工费等各种费用9万元。10月14日，我赔偿了C2.5万元。
5、证人E证言，2012年8月7日晚上9点半，D带了几个人来我们工地要我们停下来不要做事，还做的话就会挨打，还在工地阻碍施工。8月29日晚上9点半左右又有人开车来堵路。8月31日晚上8点半左右，D来工地和我们管事的人说了些话就走了，之后柳某和一个人来了，我听见D骂了柳某，柳某也骂了D几句就向C走过去，谈了一会之后，我们工地一个老板的儿子唐某赶了过来，谈了一会，柳某向唐某打了三拳，但没打到，过了会有一伙人从旁边出来打唐某及其朋友，我见柳某等人都拿了家伙，打了一会，有几个人又打C，之后又砸了车子。
6、证人F证言，三陆康房地产开发公司在张家山江家组有一个安置房工程，这个工程的前期是由H负责，江家组D，前期工程一期和二期D也参与了，但D参与这个工程时经常要加工程，基本上属于无中生有的。所以这个工程的三期，公司就不要D来做，由我和唐金平负责，于是D就不肯，要强行揽下这个工程，从8月中旬至今，D及其儿子A带人先后四、五次到工地阻止施工。8月31日晚上，D、A带了10多个人到工地阻止施工引起冲突，打伤了我们工地三个人，砸了两辆车。
7、证人G证言，2013年8月31日晚上9点多，有两个人来到我们工地阻碍施工，那两人说要找我们老板谈事情，我们管事的人就打电话通知了刘总。过了10多分钟，刘总开车过来，和那两人谈事，过了2分钟左右，姓唐的人也过来了，过了一会，姓唐的人和那两人吵了起来。突然从工地安置房冲出10多人，手持铁铲、刀打姓唐的，姓唐的人及一起来的人先被打，后来刘总也被人用铁铲打了几下。过了10多分钟，又有人砸刘总的车和姓唐的车。
8、证人H证言，2013年8月31日晚上9点半左右，我在家接到朋友潘某虎的电话，说我小儿子唐某在公园一号的工地上被人打的起不来了，我赶到现场时我儿子唐某还有我侄子袁某一身血都趴在地上起不来，而且我小儿子的车子已经被砸破，顶棚都压烂了，另外我合作伙伴C的车子也被砸烂了，C也挨打了，不过不太严重。
9、证人I证言，2012年8月31日晚上10点左右，我当时在高士北路一千零一夜宾馆后面的张家山村江家组拆迁安置房工地指挥土方车拖土方，我看到江家组的两个年轻人和C、小唐站在已经做好的楼房旁边聊天。当时小唐的一个朋友也在旁边，之后就发生了争吵，没吵几句就开始动手，旁边的巷子内就冲出一伙年轻人手里拿着砍刀、铁铲冲了出来开始打C、小唐等三人，这伙人用铁铲将C、小唐等三人劈倒，之后围住小唐进行殴打，C被铁铲打了几下后就挣脱跑走了，那伙人追了一小段路后没有追上，就开始用铁铲砸停在旁边的两辆小车。
10、被告人A供述，2012年8月30日晚上刘汉均跟我们承诺说工地的纠纷第二天一定会解决。8月31日晚上8点多，H打电话给我要我下班到江家组小区工地，说F今天会解决工地的事。晚上9点，我下班后开车先回家将工作服换下，就开车去了工地旁的江家组小区。我看到唐伟、唐建平、黄建波、黄某海、杨某坐在江家组小区绿化带边上。H和我说“他们正在工地上谈这事”。于是我们就在那里等协商的结果。大约过了7、8分钟我们听到参与协商此事的我弟弟柳某、B大叫“打人了”，我看到柳某、B和对方的人打起来了，于是我和H看到这种情况从工地上拿了铁铲冲过去。我们冲到柳某等人协商的位置后就乱作一团，我拿着铁铲朝地面拍了一下大声说“都是自己人还打什么架”，当时我看到对方只有2人，唐某和一个我不认识的人，我就将铁铲丢在旁边的沙堆里和唐某拉扯起来。我看到柳某手持铁铲朝唐某的脚上拍打，当时情形非常混乱，其他人怎么打的我都不清楚。这种情形大概持续了2、3分钟，我听到H大喊“去砸车子”，于是H、B、杨某手持铁铲将停在旁边的一辆广本车和一辆丰田车的挡风玻璃砸烂了。
B也出了2.6万元作为赔偿款。
11、被告人B供述，今天我来投案自首。2012年8月31日21时许，我看到柳某站在江家组安置楼1号楼前，柳某跟我说约了“小伟”来谈1号楼前土方生意，并叫我一起等下子。过了一会，“小伟”带着一个朋友过来了，当时“小伟”明确拒绝了让我和柳某入股土方生意。之后柳某和“小伟”起了口角，冲突一起，“小伟”过来先动手打了柳某，然后柳某就还手，两个人就这样打起来了。这时“小伟”的那个朋友过来想帮忙打柳某并已经勒住了柳某的脖子，我就过去拦住“小伟”朋友并将其扯到旁边，而“小伟”朋友总扯着我的大腿想把我掀翻，我用拳头砸了“小伟”朋友的背部几下。这时柳某的哥哥A正好过来了，我看到A在“小伟”和柳某中间劝不要打架，但没劝住。就在我跟“小伟”的朋友互相拉扯时，我突然听到了“砰”的一声，我发现“小伟”开过来的丰田凯美瑞的前挡风玻璃被砸烂了，应该是A打的。我也在地上捡了一把铁铲砸了一下丰田凯美瑞的玻璃。我们还打了一个外号叫“辉辉伢哩”的人。“小伟”就打电话叫人，我和柳某、A就赶紧离开了，走出来时看另一辆本田锋范也被砸了前挡风玻璃。
我也出了2.6万元给D，由D代为赔偿。
12、协议书、收条，证实被告人A委托其父亲D与被害人C、唐某、袁某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人C车辆损失2.5万元、被害人唐某、袁某医疗费等费用9万元，并由被告人A出资1万元修理被害人唐某的轿车，不再追究被告人A及他人的法律责任。
13、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，证实现场位于宜春市袁州区江家巷乐居名郡二期楼前马路上，其东面是高士北路，其南面是乐居名郡二期1栋，其西面是乐居名郡二期2栋，其北面是乐居名郡一期。中心现场位于宜春市袁州区江家巷乐居名郡二期1栋旁马路上，1栋楼房北侧沿路边停放一辆车牌为银色广州本田CITY汽车，西侧沿小路停放一辆白色的车牌为丰田凯美瑞汽车，两辆汽车均造被砸坏。
14、乐居名郡二期地下室土方工程承包协议书，证实宜春市三陆康实业有限公司与F、H就乐居名郡二期地下室内土方工程签订承包合同。
15、辨认笔录，被告人C、唐某、袁某通过照片辨认，柳某、A就是2012年8月31日晚上将唐某及其朋友打伤的被告人。
16、辨认笔录，被害人唐某通过照片辨认，9号B就是2012年8月31日晚上参与殴打其本人及朋友和打砸汽车的人。
17、在逃人员登记表及抓获经过，证实2014年1月27日15时30分许，明月山公安分局案件侦查大队接群众举报后在温汤镇望江楼商务宾馆8028房内抓获涉嫌寻衅滋事的网上逃犯A。
18、在逃人员登记信息表及情况说明，证实被告人B于2014年3月7日13时到袁州公安分局投案自首。
19、接受刑事案件登记表，证实2012年9月1日9时许，被害人唐某向袁州公安分局报案称2012年8月31日21时许，柳某等人因江家巷工地之事，手持铁铲、刀具等工具将其在人打伤，并将一辆本田轿车和一辆丰田轿车砸烂。
20、江西省涉案物品价格鉴证结论书，证实广州本田CITY汽车车损为10356元，丰田凯美瑞汽车车损为9490元。
21、江西宜春司法鉴定中心法医学活体损伤检验鉴定书，卷一P35-42
证实被害人袁某的损伤程度为轻微伤乙级，被害人唐某的损伤程度为轻微伤甲级。
22、人口基本信息，证实被告人A、B出生日期等基本情况，无前科。
本院认为，被告人A、B为承包工程，纠集多人殴打他人，致一人轻微伤甲级、一人轻微伤乙级，情节恶劣，并砸坏被害人唐某的汽车，造成财物损失价值人民币10356元，砸坏被害人C的汽车，造成财物损失价值人民币9690元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人B到公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚。被告人A自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人A家属赔偿被害人唐某、袁某人民币9万元，赔偿被害人C人民币2.5万元，并赔偿被害人唐某财产损失人民币1万元，人民币12.5万元赔偿款中的2.6万元为被告人B赔偿，三被害人对被告人A、B的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人A、B的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
被告人B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 杨海英