广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1055号
原告沈小华，户籍地址四川省大竹县。
委托代理人雷学兵，广东维强律师事务所律师。
被告罗剑平，户籍地址湖北省罗田县。
被告宝盛隆五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路31号。
法定代表人ＸＸ山。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，公司总经理。
委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人朱嘉慧，广东深兴律师事务所实习律师。
原告沈小华诉被告罗剑平、宝盛隆五金制品（深圳）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、三被告连带赔偿原告共计15486.74元，其中，1、残疾赔偿金：89306.2元（44653.1元/年×20年×10%）；2、被抚养人生活费：25534.7元【28852.77元/年×（18年-11.3年）÷2人+28852.77元/年×（18年-15.4年）÷2人+28852.77元/年×（80年-67.4年）÷3人】×10%；3、精神损失费：10000元；4、医疗费：362.2元；5、车辆财产损失费：1600元；6、营养费：3000元；7、交通费：2000元；8、司法鉴定费：1800元；9、误工费：46800元；其中，太平洋保险在较强险范围内承担110000元及医疗费362.2元、车损1600元，商业险范围内分责后承担42864.54元；二、精神损害抚慰金1万元交强险范围内优先获赔；三、被告太平洋保险在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任；四、三被告承担本案的诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人雷学兵、被告太平洋保险的委托代理人岳锦、朱嘉慧到庭参加诉讼。被告罗剑平、宝盛隆五金制品（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年3月18日08时20分许，罗剑平驾驶粤B×××××号重型普通货车沿光明新区光明街道白花隧道由大浪方向往光明方向行驶时，货车车尾右侧与同方向沈小华驾驶的无号牌两轮电动自行车发生刮碰，造成沈小华受伤、电动车轻微损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，罗剑平驾车未按操作规范驾驶，承担此事故的同等责任，沈小华驾驶无号牌两轮电动车违反禁止标识、违法驶入白花隧道，承担此事故的同等责任。被告宝盛隆五金制品（深圳）有限公司庭后向本院提交举证书，确认被告罗剑平系其员工，且事故发生时为履行职务行为，故罗剑平不承担责任，其责任应由被告宝盛隆五金制品（深圳）有限公司承担。
二、车辆投保情况
被告太平洋保险为粤B×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，且购买不计免赔。
三、伤残等级
2015年7月13日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为拾级。
四、医疗费：362.2元
原告因本次事故原告自行支付医疗费362.2元，因被告宝盛隆五金制品（深圳）有限公司垫付的医疗费未超过交强险限额，且原告未就该部分金额提起诉讼，故本院对此不予处理，被告太平洋保险尚需支付原告医疗费362.2元。
五、残疾赔偿金：81896元
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区居民委员会出具的人口信息登记表，载明原告来深日期为2004年3月18日，服务单位为打散工；2、深圳市公安局大浪派出所出具的居住证明，载明原告自2008年3月至2015年7月期间居住在其辖区大浪浪口村二区刘氏老屋七排3号整套房；3、深圳市龙华新区大浪办事处浪口居委会出具的居住证明，载明原告自2008年3月起至2015年7月期间居住在其辖区浪口村二区刘氏老屋七排3号整套房；4、深圳市一方劳务派遣有限公司出具的误工费证明，载明原告自2014年2月1日起在其公司工作，为建筑工人。本院认为，上述证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持，但原告诉求的全省城镇居民人均可支配收入标准系2014年度适用标准，本院对此不予采信。残疾赔偿金应计为81896元（40948元/年×20年×10%）。
六、被抚养人生活费：25443元
原告向本院提交了大竹县公安局石子派出所出具的亲属关系证明、大竹县杨通乡大庙村民委员会及大竹县公安局石子派出所共同出具的证明，载明原告有母亲和一子一女需被抚养，分别由原告及其他两个抚养义务人、原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，故被抚养人生活费应计为25443元【28852.4元/年×（6.67年+2.58年）×10%÷2人+28852.4元/年×12.58年×10%÷3人】。
七、误工费：9135元
原告并未住院，深圳市龙华新区人民医院疾病诊断证明书先后记载原告需休息共计4.5个月。原告主张按照深圳市一方劳务派遣有限公司出具的误工费证明中月平均工资10400元的标准计算误工费，但其提交的证据除误工费证明外，无其他证据相佐证，不能证明其实际误工损失，故本院对其主张不予支持。被告太平洋保险虽辩称误工费时间应计算至定残前一日，但未能对疾病诊断证明书提出反证，故本院对其辩解意见不予支持。本院酌定按深圳市最低工资标准及出院证明所载全休天数计算原告的误工损失，计得9135元（2030元/月×4.5个月）。
八、营养费：2000元
深圳市龙华新区人民医院病例载明需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为2000元。
九、鉴定费：1800元（依据鉴定费发票）。
十、交通费：1000元。
本院酌定交通费为1000元。
十一、精神抚慰金：10000元。
十二、车辆损失费用：500元
原告向本院提交了广东省深圳市国家税务局通用机打发票一张，商品名称为豪牌电动车，单价1600元，并主张因此次事故造成车辆损失费用应由被告赔偿。本院认为，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书载明电动车轻微损坏，原告无证据证明其损坏程度及维修费用，故本院酌定车辆损失费用为500元。
十三、被告垫付的费用
被告宝盛隆五金制品（深圳）有限公司提交的证据载明，其为原告共计垫付7300元，其中医疗费5951.2元，其他费用1348.8元，原告确认上述款项可在应得赔偿中分责后予以抵扣。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计132136.2元，被告太平洋保险应在交强险限额内支付原告医疗费362.2元、车辆财产损失费500元及其他损失110000元。被告太平洋保险为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由太平洋保险在商业险限额内承担。按责任划分后，被告太平洋保险共计应赔偿原告122795.12元【（132136.2元-110000元）×60%+（110000元+362.2元+500元）-已垫付的1348.8元】。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈小华122795.12元；
二、驳回原告沈小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。