沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初9644号
原告李艳君，女，1971年1月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告刘训华，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托代理人易攸辉，女，1985年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告伍夜，女，1975年10月8日出生，汉族，，住湖南省长沙市天心区（未到庭）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼18、19楼。
负责人唐继国，系该公司经理。
委托代理人范海斌，系辽宁金河律师事务所律师。
原告李艳君与被告刘训华、伍夜、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳君委托代理人桂海英，被告刘训华委托代理人易攸辉、平安财险湖南公司委托代理人范海斌到庭参加诉讼。被告伍夜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳君诉称，2016年6月18日，被告刘训华驾驶湘AK**号车，行驶至沈阳市浑南区浑南东路时，与骑电动自行车的原告李艳君相撞，致使李艳君受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，刘训华负此次事故的全部责任。原告李艳君受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右锁骨骨折，于2016年6月18日至2016年7月8日在该院住院治疗20天，支付医疗费35,526.66元。提请法院判令被告赔偿医疗费35,526.66元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费800.00元、残疾赔偿金62,252.00元、误工费8,000.00元、护理费3,101.72元、交通费636.00元、鉴定费940.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、车辆损失费800.00元、施救费150.00元；由被告承担案件受理费用。
原告李艳君提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年6月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告刘训华负此次事故的全部责任，原告李艳君无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历2份，住院病案、用药明细各1份，医疗费票据9张，用以证明原告李艳君住院治疗的情况，医嘱建议加强营养；
3、沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年10月20日出具的[2016]沈医临鉴字第777号法医临床学鉴定意见书、该鉴定所于2016年10月13日出具的鉴定费收据、沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会于2016年11月10日出具的证明、集体土地房屋征收补偿安置协议书、沈阳嘉实置业发展有限公司于2014年7月11日出具的入住通知单各1份，用以证明原告李艳君右锁骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，其在城镇地区居住；
4、沈阳龙马华清环境工程有限公司于2016年11月17日出具的误工证明、盛京银行客户对账单、护理人员身份证明，用以证明原告李艳君每月收入为1,907.68元，截止评定伤残前一日误工118天，住院期间雇佣护工护理；
5、交通费票据30张，用以证明原告李艳军支付交通费636.00元；
6、施救费票据3张，用以证明原告李艳君支付施救费150.00元。
被告刘训华辩称，湘AK**号车在被告平安财险湖南公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500,000.00元，应由保险公司予以理赔。
被告刘训华提供机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，用以证明湘AK**号车的保险情况。
被告伍夜没有提出答辩。
被告平安财险湖南公司辩称，湘AK**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告伍夜、平安财险湖南公司均未提供证据。
经审理查明，2016年6月18日13时10分，被告刘训华驾驶湘AK**号科帕奇牌小型汽车，行驶至沈阳市浑南区浑南东路时，与骑电动自行车的原告李艳君相撞，致使李艳君受伤、电动自行车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘训华负此次事故的全部责任，李艳君无事故责任。原告李艳君受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右锁骨粉碎性骨折、右肘软组织挫伤、头外伤，于2016年6月18日至2016年7月8日在该院住院治疗20天，期间一级护理1天、二级护理19天，支付医疗费35,526.66元。沈阳医学院法医司法鉴定所评定，李艳君右锁骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费940.00元。原告李艳君起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，湘AK**号车在被告平安财险湖南公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍夜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告刘训华负此次事故的全部责任，其作为湘AK**号车的驾驶人、实际使用人，应对原告李艳君的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险湖南公司作为湘AK**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告李艳君承担直接给付责任。原告李艳君要求赔偿医疗费35,526.66元，有沈阳军区总医院出具的医疗费票据证实，证据充分，本院予以确认；其住院治疗20天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为2,000.00元。原告李艳君右锁骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，其在城镇地区居住，应按辽宁省2016年度城镇常住居民人居可支配收入31,126.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62,252.00元。原告李艳君因此次事故受伤，截止评定伤残前一日误工118天，其主张每月收入为1,907.68元，该数额未超出辽宁省2016年度城镇常住居民人居可支配收入标准，误工费可按1,907.68元×12个月÷365天×118天计算为7,400.75元。原告李艳君住院治疗20天，期间一级护理1天、二级护理19天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×21天（1天×2人+19天×1人）计算为2,136.07元；其要求给付交通费636.00元，数额略高，本院对其中400.00元予以认定。原告李艳君要求给付鉴定费940.00元，证据充分，本院予以支持。原告李艳君因此次事故导致身体多处损伤，其中右锁骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，应属合理，本院予以确认。原告李艳君要求赔偿车辆损失费800.00元，经被告平安财险湖南公司核定损失为700.00元，李艳君对该数额表示认可，故本院予以认定；其要求赔偿施救费150.00元，有沈阳市民安清障运输有限公司出具的发票证实，证据充分，本院予以支持。原告李艳君住院期间均为普食，要求赔偿营养费800.00元，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告李艳君医疗费10,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李艳君医疗费25,526.66元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李艳君住院伙食补助费2,000.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君残疾赔偿金62,252.00元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君误工费7,400.75元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君护理费2,136.07元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君交通费400.00元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君鉴定费940.00元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李艳君精神损害抚慰金5,000.00元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告李艳君车辆损失费700.00元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告李艳君施救费150.00元；
十二、驳回原告李艳君的其他诉讼请求。
案件受理费1,142.00元，由原告李艳君承担14.00元，被告刘训华承担1,128.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许广军
二〇一六年十二月二日
书记员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。