天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初9567号
原告：王海军，男，1982年12月1日出生，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：马继超，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
主要负责人王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。
原告王海军与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军委托诉讼代理人马继超、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人郭占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海军向本院提出诉讼请求：1、要求中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司给付其所有的冀Ｇ×××××牵引车损失163700元，施救费9500元，公估费8185元；2、给付其第三者王保全所有的冀Ｇ×××××车损失9650元，施救费3000元。事实和理由：原告王海军所有的冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险，在保险期间内，原告王海军雇佣的司机薛尚俊驾驶该车辆与第三者王保全驾驶冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××大货车发生交通事故。造成双方车辆损坏。交警部门认定薛尚俊负事故全部责任，王保全不负事故责任。事故经交警部门主持调解，肇事双方同意：双方车辆损失及其它费用（凭票）均由薛尚俊承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××大货车投保交强险、第三者责任险、车辆损失险并发生保险事故的情况属实。原告王海军所有的冀Ｇ×××××牵引车折旧价值为69498元，残值为15400元，故同意赔偿该车损失为54098元。另原告王海军要求的施救费过高，评估费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，薛尚俊驾驶冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××大货车，沿京哈公路由东向西行驶至94公里800米处，与王保全驾驶冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××大货车尾随相撞。造成双方车辆损坏。交警部门认定薛尚俊负事故全部责任，王保全不负事故责任。事故经交警部门主持调解，肇事双方同意：双方车辆损失及其它费用（凭票）均由薛尚俊承担。天津市奇志发汽车维修有限公司出具车辆维修结算清单、维修费、施救费票据，载明冀Ｇ×××××车损失为9650元、施救费3000元。原告王海军支付了上述费用。2016年8月8日，经原告王海军委托中衡保险公估股份有限公司出具评估报告书，评估结论为：冀Ｇ×××××牵引车损失价值为163700元。原告王海军支付公估费8185元。天津市奇志发汽车维修有限公司出具了车辆维修费票据163700元、施救费票据9500元。原告王海军支付了上述费用。
另查，原告王海军与薛尚俊系雇佣关系，冀Ｇ×××××牵引车登记在侯建永名下，以侯建永为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险，以大同市南郊区祥和汽车修理厂为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了车辆损失险和第三者责任险。冀Ｇ×××××车登记在王海军名下，以大同市南郊区祥和汽车修理厂为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了车辆损失险和第三者责任险。事故发生在保险期间。冀Ｇ×××××牵引车保险单载明：新车购置价为198000元，车辆损失险责任限额为198000元，商业险第三者责任险责任限额为500000元。冀Ｇ×××××车商业险第三者责任险责任限额为50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司出具了保险单，原告王海军向被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司交纳了保险费。大同市南郊区祥和汽车修理厂出具证明，本次事故冀Ｇ×××××牵引车赔偿款全部归王海军。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主张，原告王海军所有的冀Ｇ×××××牵引车折旧价值为69498元，残值为15400元，故同意赔偿该车损失为54098元，原告王海军自行委托评估的车辆损失数额过高，不同意给付。本院认为，冀Ｇ×××××牵引车的保险单明确载明该车新车购置价为198000元，车辆损失险责任限额为198000元，按照该约定该车的折旧价值尚高于原告王海军要求的车辆损失数额163700元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主张该车折旧价值为69498元，理据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告提出异议，但未提交证据证明该鉴定结论不具有客观性，亦未在本院指定的期间内要求重新鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的主张本院不予支持，冀Ｇ×××××牵引车车辆损失按照鉴定报告的结论确认。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主张，原告王海军要求的施救费过高，不同意赔偿。本院认为，原告王海军提交的施救费票据，形式合法，施救单位资质合法，能够证明其实际支出的数额，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司未提交证据证明该两笔费用的产生不具有合理性和客观真实性，本院对其主张不予支持。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司认为评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，评估费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
本院认为，原告王海军为其所有的车辆与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司订立的保险合同合法有效。在有效保险期限内，发生交通事故，并产生第三者赔偿、本车损失等实际支出费用，原告王海军提起诉讼要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司给付相关赔偿金，应予支持。案经调解未果，故依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任限额内赔偿原告王海军冀Ｇ×××××牵引车损失163700元，施救费9500元，公估费8185元，冀Ｇ×××××车损失9650元，施救费3000元，合计194035元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，减半收取计2090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二○一六年十月十日书记员于林海
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…
2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。