河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初951号
原告张志兴。
委托代理人张涛，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人田佳佳，河南博苑律师事务所律师。
被告罗道兵。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军，该公司总经理。
被告李广苓。
被告莘县广达物流服务有限公司。
法定代表人孙大伟，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
原告张志兴诉被告罗道兵、浙商财产保险股份有限公司河南分公司、李广苓、莘县广达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告张志兴的委托代理人田佳佳，被告罗道兵、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人冯延昌到庭参加了诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司、李广苓、莘县广达物流服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张志兴诉称：2015年12月19日06时许，原告张志兴驾驶豫G×××××号普通货车由南向北行驶至京港澳高速公路697KM＋400M东半幅时，发生交通事故，造成原告受伤住院。事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队作出第2015017号交通事故认定书。另豫G×××××号普通货车在第二被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有车上人员责任险，根据法律规定，其均应承担保险责任。故原告诉至人民法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失19490.72元；另外需要说明的是，我方放弃要求由被告罗道兵、李广苓、莘县广达物流服务有限公司承担责任的请求，诉讼费用由我方自行承担。
被告罗道兵辩称：我是肇事车辆豫G×××××的车主，我的车辆投保有车上人员责任险（20000元），原告要求的损失我们应当的责任部分应当由保险公司在我投保的保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：在核实事故车辆驾驶员驾驶资格的情况下，被告保险公司按照交强险各分项限额承担赔偿责任，并依法不承担诉讼费、鉴定检查费等间接费用。
被告李广岺、莘县广达物流有限公司未到庭参加诉讼，其向本院邮寄书面答辩状辩称：李广岺驾驶的鲁P×××××重型半挂牵引车，鲁P×××××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险期间，莘县广达物流服务有限公司及驾驶员李广岺本人不承担任何责任和费用。其他意见和保险公司一致。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状，视为放弃答辩权利。
原告张志兴向本院递交的证据有：1、河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队第2015017号交通事故认定书，证明目的：证明事故发生的经过及责任划分情况；2、郑州市第一人民医院港区医院医药费票据六张，证明目的：证明原告治疗伤情的医疗费用；3、郑州市第一人民医院港区医院病历；出院证；诊断证明，证明目的：证明原告受伤治疗情况及住院天数、误工天数。4、浙商财产保险股份有限公司机动车辆保险单，证明目的：证明原告驾驶的车辆投保有车上人员责任险。
被告罗道兵、浙商财产保险股份有限公司河南分公司、李广苓、莘县广达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司均未向本院递交证据。
对于原告张志兴递交的证据，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司、李广苓、莘县广达物流服务有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的质证意见，视为放弃质证权利。被告罗道兵、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司均对原告递交的证据均无异议，故本院予以采信。
结合上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年12月29日06时许，原告张志兴驾驶豫G×××××号中型普通货车由南向北行驶至京港澳高速公路697KM＋400M东半幅时，碰撞被告李广岺驾驶的鲁P×××××重型半挂牵引车，鲁P×××××挂号重型半挂车，造成原告张志兴以及尹红州（另案原告）两人受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队处理，作出第2015017号道路交通事故认定书，认定原告张志兴承担事故的主要责任，被告李广岺承担事故的次要责任。该事故认定书送达双方当事人后，均未提起复核申请。事故发生后，原告张志兴当即被送往郑州市第一人民医院港区医院治疗，经诊断，原告张志兴的伤情为：1、左足第一跖骨骨折；2、右小腿皮肤撕裂；3、腹部外伤。原告张志兴在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗13天，住院期间陪护1人，产生医疗费10835.05元（其中含门诊治疗费用2186元），出院时医嘱为：避免患肢负重，建议休息2周，15日后复查，如有不适，及时就诊。原、被告因赔偿未能协商一致，原告张志兴于2016年4月11日诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失19490.72元。原告张志兴要求各被告赔偿各项损失的依据和计算方式为：1、医药费10835.05元；2、护理费1099.26元（30864元÷365天×13天）；3、误工费6306.41元（25576元÷365天×90天）；4、伙食补助费650元（50元×13天）；5、交通费600元；合计19490.72元。在庭审中，原告张志兴当庭表示放弃要求被告罗道兵、李广苓、莘县广达物流服务有限公司承担责任的请求，并自愿承担本案诉讼费用。
另查明，原告张志兴驾驶的豫G×××××号中型普通货车登记所有人为被告罗道兵，该车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有车上人员责任险（司机），限额为20000元，保险期间为：2015年11月18日起至2016年11月17日止，发生本案交通事故时在上述保险期间。被告李广岺驾驶的鲁P×××××重型半挂牵引车，鲁P×××××挂号重型半挂车，所有人为被告莘县广达物流服务有限公司，被告李广岺系该公司的司机，该车辆由被告莘县广达物流服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险（限额为：1000000元），保险期间为：2015年5月7日起至2016年5月6日止，发生本案交通事故时，在上述保险期间。另查明，2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，河南省居民服务业和其他服务业为30864元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告李广岺驾驶车辆发生交通事故，导致原告张志兴受伤住院的交通事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队处理，认定被告李广岺负事故的次要责任。原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，故被告李广岺应按照事故责任书所认定的责任大小承担相应的民事赔偿责任，因被告李广岺系被告莘县广达物流服务有限公司雇佣的司机，故被告李广岺应承担的责任由被告莘县广达物流服务有限公司承担。被告李广岺驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险，根据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失。鉴于本案所涉事故造成二人受伤住院，其另一伤者尹红州也向本院提起诉讼。原告张志兴在诉讼中主张由本院分配交强险医疗费、残疾赔偿金的限额。本院认为：本案所涉事故受伤的原告张志兴和尹红州（另案原告）受伤住院，故为方便计算，且在征询当事人意见后，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费限额内按照50%的比例分别赔付原告张志兴和尹红州（另案原告），残疾赔偿金限额优先赔付本案伤者张志兴。原告张志兴的损失超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照事故责任在商业第三者责任险的限额内承担30%的赔偿责任，由被告罗道兵承担70%的赔偿责任，被告罗道兵所有的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司购买有车上人员责任险（司机），限额为20000元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应在20000元限额内承担被告罗道兵应承担的责任。
原告张志兴因本次事故共产生医疗费合计款10835.05元，原告张志兴要求按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，为住院伙食补助费650元，结合原告的伤情、住院时间和住院地点的消费水平，本院对其住院伙食补助费予以支持。以上两项项合计款为11485.05元（10835.05元＋650元）。上述两项损失，根据本院的分配方案由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费限额内承担5000元，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担30%的赔偿责任，为1945.52元［（11485.05元－5000元）×30%］，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司承担70%的赔偿责任，为4539.53元［（11485.05元－5000元）×70%］。
原告张志兴要求按城镇居民人均可支配收入计算误工费，计算90天，为6306.41元。结合其户籍所在地，本院对其要求的误工费的计算标准予以支持，但其计算时间有误，结合其向本院递交的病历，其误工费应按照住院期间加出院后14天，误工费为1891.92元（25576元／年÷365天×（13天＋14天）］，原告张志兴要求按照河南省居民服务业和其他服务业标准计算住院期间的护理费，为1099.26元，原告要求该项损失的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告张志兴要求交通费600元，结合其住院的时间和住院的地点，本院酌定其交通费为300元。原告张志兴的上述各项损失合计款为3291.18元（1891.92元＋1099.26元＋300元）。原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险残疾赔偿金的限额内予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在承担上述损失后，其残疾赔偿金限额剩余106708.82元（110000元－3291.18元）。
综上，因本次事故，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应赔偿原告张志兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计款10236.7元（5000元＋1945.52元＋3291.18元），被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告张志兴医疗费、住院伙食补助费合计款4539.53元，对原告张志兴起诉的请求超出的部分证据不足，本院不予支持。庭审中，原告张志兴明确表示其自愿承担本案诉讼费用，属其真实意思表示，故本案诉讼费用由原告张志兴承担。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张志兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计款10236.7元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张志兴医疗费、住院伙食补助费合计款4539.53元；
三、驳回原告张志兴的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由原告张志兴承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郑全波