安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第02022号
原告陆守学。
委托代理人周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
委托代理人胡蓉，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告柏跃山。
被告淮南市源盛商贸有限公司。
法定代表人贾昌盛，该公司总经理。
委托代理人贾昌繁，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人程曦，该公司总经理。
委托代理人张凤翔，该公司员工。
原告陆守学诉被告柏跃山、淮南市源盛商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆守学及其委托代理人周言德、被告柏跃山、被告淮南市源盛商贸有限公司的委托代理人贾昌繁、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人张凤翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆守学诉称：被告柏跃山于2012年8月17日16时许，驾驶皖D×××××小型轿车由北环高速双墩出口匝道驶入合水路时，遇文显荣骑电动自行车沿合水路由南向北行至该路口，双方避让不及，被告柏跃山驾驶的皖D×××××小轿车左侧刮擦到文显荣电动三轮车的右侧，致该电动三轮车上乘车人原告从车上摔下致伤，两车受损。原告受伤后住进长丰县第四人民医院抢救治疗，住院时达25天，医疗费8736.7元。原告出院后按医嘱要求：卧床休息3个月，随诊治疗。2013年8月7日经司法鉴定，原告伤情被鉴定为十级伤残。同时对三期进行了鉴定。现起诉要求法院判令被告赔偿原告：1、伤残赔偿金33638.74元；2、误工费9931元；3、住院伙食补助费750元；4、护理费2280元；5、医疗费3736.7元；6、车损费500元加停车费90元；7、交通费600元；8、鉴定费1800元和材料费60元；9、精神抚慰金6000元，合计59386.44元。
被告柏跃山辩称：依法处理。
被告淮南市源盛商贸有限公司辩称：依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，在驾驶人、驾驶证、行驶证合法有效的情况下进行理赔；2、原告的各项诉请部分过高，待庭审时再一一质证；3、诉讼费、鉴定费及相关的材料费保险公司不予赔偿。
原告陆守学针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告柏跃山驾驶证、被告淮南市源盛商贸有限公司工商注册信息，证明原告与被告驾驶员证件和该车辆所有人的工商注册信息的真实性、合法性与本案的关联性及主体的适格性；2、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件，证明本起事故认定书和两份保险单的真实性、合法性与本案的关联性；3、长丰县第四人民医院出院录，证明原告伤情及医嘱卧床休息三个月；4、医疗费票据、修车费票据，证明原告伤后住院、车损产生的实际费用；5、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期”标准及鉴定支出费用；6、证明、工资单、合肥玮珺机械制造有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告伤前在用人单位上班和月工资等情况的真实性、与其的关联性。
被告柏跃山针对自己的主张未向本院提供证据。
被告淮南市源盛商贸有限公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明被告保险公司的诉讼主体资格；2、交强险、商业险保险条款，证明在保险条款免责事项中，对诉讼费、鉴定费等保险公司不予理赔，以及医药费、非医保用药免赔20%。
被告柏跃山、淮南市源盛商贸有限公司对原告陆守学所举证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司对原告陆守学所举证据质证意见如下：1、对证据1、2无异议；2、对证据3因长丰县第四人民医院和双墩中心卫生院是同一个医院故对病历没有异议；3、对证据4中在合肥市一院的208.12元、930元、280元的票据应有相应的门诊病历予以佐证。对合肥市一院540元的伤者姓名不是本案原告的票据应该予以剔除。对690元的门诊票据没有相应门诊病历予以佐证，证明不了其治疗目的。修理费和停车费都是收据不是正规发票，且没有相应的评估报告，证明不了其相应的损失。对电动车的所有人是谁真实性无法确定；4、对证据5伤残鉴定书无异议，但鉴定费、材料费保险公司不予赔偿；5、对证据6的真实性有异议，工资单只有事发前三个月的，无法说明原告持续在那工作，且没有相应的法人证明、签到表、考勤表等来佐证原告在此单位上班。合肥玮珺机械制造有限公司营业执照、组织机构代码证与本案无关联性。居委会不是一级政府，出具的证明没有效力，与本案无关联性。原告陆守学和被告柏跃山、淮南市源盛商贸有限公司对被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据无异议。
本院经审查认为原告陆守学所举证据1、2、3、4（不包括文显荣的医疗费发票）、5、6和被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告陆守学所举证据4（其中文显荣的医疗费发票），被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司有异议，对其在本案中的证明效力本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年8月7日16时00分，被告柏跃山驾驶借用被告淮南市源盛商贸有限公司车牌号为皖D×××××的小型轿车，由北环高速双墩出口匝道驶入合水路时，遇文显荣骑电动自行车沿合水路由南向北行驶至该路口，双方避让不及，结果皖D×××××的小型轿车左侧刮擦到文显荣电动三轮车的右侧，致该电动三轮车上乘车人原告陆守学从车上摔下受伤，两车轻微受损的交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告柏跃山负全部责任，文显荣无责任，原告陆守学无责任。原告陆守学受伤后在长丰县第四人民医院住院治疗，住院25天，花去医疗费8196.7元（其中5000元由被告柏跃山支付）。2013年8月7日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定：被鉴定人陆守学骨盆骨折畸形愈合评定为X（十）级伤残；休息期为120日，营养期为30日，护理期为30日。事故发生后，原告陆守学修理电动自行车花去500元。被告淮南市源盛商贸有限公司所有的皖D×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2011年12月7日起至2012年12月6日止，保险限额分别为12.2万元、30万元，第三者责任险投保了不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告柏跃山违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告陆守学受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告柏跃山负事故全部责任，原告陆守学无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告陆守学因该起事故产生的损失，被告柏跃山应承担全部赔偿责任。被告淮南市源盛商贸有限公司将车辆出借给具有驾驶资格的被告柏跃山使用，其行为没有过错，依法不应对原告承担赔偿责任。被告淮南市源盛商贸有限公司作为皖D×××××小型轿车的所有人与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告陆守学的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费3196.7元、误工费8400元（70元／天×120天）、护理费2280元（76元／天×30天）、交通费300元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金33638.4元（21024元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费和材料费1860元、电动车修理费500元、停车费60元，合计55735.1元。被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陆守学上述费用。被告柏跃山不再承担赔偿责任。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陆守学55735.1元；
二、驳回原告陆守学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告陆守学负担46元，由被告柏跃山负担596.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一三年十月二十二日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。