江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1758号
原告汪圣平。
委托代理人杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。
被告薛荣炳。
被告江阴市陆钇塑业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘方园村。
法定代表人王文娟，董事长。
委托代理人胡娜。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市长江路141号。
负责人戴振威，总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
原告汪圣平诉被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司（以下简称陆钇塑业）、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员张知悦独任审判，然后组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告汪圣平的委托代理人黄爱民，被告薛荣炳，被告陆钇塑业的委托代理人胡娜，被告平安财险江阴公司的委托代理人王磊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪圣平诉称：2012年4月30日17时15分左右，原告汪圣平在张家港市金港镇双山景观大道南横港路口处驾驶三轮车沿南横港路由东向西行驶至上述路口时，与由北向南薛荣炳驾驶的苏B×××××小型普通客车的左前部相撞，致汪圣平跌地受伤害，后送至张家港市广和中西医结合医院治疗。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在本起事故中，被告薛荣炳承担该起事故的次要责任。经查，苏B×××××小型普通客车为被告陆钇塑业所有，并在被告平安财险江阴公司投保了交强险，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿前期医药费30607.50元、后续医药费14140.87元、护理费5400元、营养费1800元、误工费30000元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费43297.55元（父亲16001.30元、母亲16942.50元、女儿1882.50元、儿子8471.25元）、司法鉴定费2520元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计192619.92元；前期经法院调解平安财险江阴公司已支付医疗费10000元，薛荣炳、陆钇塑业已支付3000元，另事故发生后薛荣炳、陆钇塑业预付原告10612.90元，因此原告主张赔偿169007.02元；本案的诉讼费由被告承担。
被告薛荣炳、陆钇塑业辩称：按法律规定处理。
被告平安财险江阴公司辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。对原告主张的各项赔偿金额在质证时发表意见。我公司已赔付医疗费用10000元，原告驾驶加装动力装置的三轮车，我公司认为应按照机动车性质进行认定。
经审理查明：2012年4月30日17时15分左右，汪圣平驾驶加装动力装置的三轮车沿南横港路由东往西行驶至张家港市金港镇双山景观大道南横港路口时，该车右侧与由北往南薛荣炳驾驶的苏B×××××小型普通客车的左前部相撞，致使汪圣平受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查分析认为：汪圣平驾驶加装动力装置的三轮车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未做到让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（九）项、第六十九条第（一）项之规定，是造成该起事故的主要原因；薛荣炳驾驶机动车通过交叉路口，对视线范围内的交通动态未注意观察，遇情况未及时采取有效措施避让，其过错行为是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，汪圣平承担主要责任；薛荣炳承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交保认字（2012）第0087号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
汪圣平受伤后，被送往张家港广和中西医结合医院救治，2012年4月30日至2012年5月27日住院27天，用去医药费28994.60元，门诊治疗用去医药费1612.90元。至2012年6月26日共计用去医药费30607.50元。汪圣平在2012年5月23日曾向本院起诉，本院经调解达成如下协议：一、原告汪圣平因道路交通事故造成的损失医药费30607.50元，由被告平安财险江阴公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目医疗费用限额范围内预付给原告汪圣平10000元（已履行）；由被告薛荣炳、陆钇塑业预付3000元（当庭履行）。二、双方按上述协议履行后，原告汪圣平同意对被告陆钇塑业的车辆苏B×××××小型普通客车解除查封扣押。三、被告薛荣炳、陆钇塑业前期预付给原告汪圣平的款项共计10612.90元，待原告汪圣平医疗终结再次诉讼时一并处理。
上述事实，有本院（2012）张民初字第0889号民事调解书及庭审笔录等证据予以证实。
2013年4月12日至2013年4月19日在昆山市第一人民医院住院治疗7天（取内固定），用去医药费7914.27元，门诊治疗用去医药费6017.50元；在张家港广和中西医结合医院门诊治疗用去医药费4.80元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费199.50元。合计使用医药费14136.07元。
上述事实，有病历，出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年6月14日，汪圣平经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第1743号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪圣平因车祸致双侧多发肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人汪圣平的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。为此汪圣平支付司法鉴定费2520元。
对上述司法鉴定意见，被告平安财险江阴公司提出异议，认为：一、司法鉴定不应当由江苏政纬律师事务所单方委托进行。二、伤者诊断为肋骨骨折，但根据原告提供的材料，未明确原告4根肋骨以上骨折，保险公司认为伤者伤情不足以达到十级伤残。为此申请对汪圣平的伤残等级、营养期、护理期、误工期重新鉴定。
本院启动司法鉴定程序，委托苏州大学司法鉴定中心对汪圣平的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2013年11月12日出具苏大司鉴中心（2013）临鉴字第3268号临床法医学鉴定意见书，分析说明及鉴定意见为：1、关于伤残等级：被鉴定人汪圣平因交通事故受伤，外伤史明确。伤后临床诊断为双肺挫伤、右侧血气胸、双侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧内踝骨折、全身多处软组织伤、上中切牙脱落，与本次交通事故存在因果关系。经医院行右锁骨及内踝骨折切开复位内固定术、取内固定术及抗炎补液等治疗后，目前伤情稳定，医疗已终结。本次鉴定时检查汪圣平见其体表多处瘢痕遗留、胸廓挤压症（＋），右肩、踝关节活动可，复阅影像学资料示右侧第2、4、9肋骨骨折，左侧第二肋骨骨折，其肋骨骨折根数已达4根（不足8根）。对此，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.5b）款之规定，被鉴定人汪圣平此次交通事故致其胸部双侧多发肋骨骨折的伤残等级评为十级；余伤情不足评残。2、关于本例误工时限等有关问题：根据其伤情、治疗及目前恢复情况，参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《人身伤害司法鉴定操作指南》等有关规定，本次鉴定认为其伤后90日应给予营养支持；伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理60日为宜；建议其误工时限掌握在伤后240日应视为合理。为此平安财险江阴公司支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所（2013）临鉴字第1743号司法鉴定意见书、苏大司鉴中心（2013）临鉴字第3268号临床法医学鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，薛荣炳驾驶的苏B×××××小型普通客车车辆所有人为陆钇塑业，第一次诉讼过程中表示对外共同承担责任。该车在平安财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月15日零时起至2012年7月14日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，被告平安财险江阴公司预付抢救用医药费10000元，薛荣炳、陆钇塑业预赔原告汪圣平3000元、垫付汪圣平医药费10612.90元。
上述事实，有（2012）张民初字第0889号民事调解书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费44743.57元，提供相应的医药费票据。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定医药费44743.57元。
2.营养费1800元，按90天，每天20元计算。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，认可营养期限90天，按15元／天计算。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求按90天计算营养费的诉讼请求在合理的范围内，但标准过高，按15元／天计算，认定营养费1350元。
3.误工费24000元，按3000元／月计算8个月。原告自称是在木材市场打零工的，未提供证据。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，没有证据不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在苏州市永辉市政工程有限公司做建筑工，可按其从事的建筑业标准计算误工费，司法鉴定意见，误工时限掌握在伤后240日应视为合理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内。认定误工费24000元。
4.护理费5640元，按护理94天，每天60元计算。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，对护理期限无异议，认可50元／天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理60日为宜，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费4700元。
5.残疾赔偿金59354元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费43297.55元，原告父亲汪发明，1949年出生，需赡养17年；原告母亲常树芳，1950年出生，需赡养18年；原告女儿汪玲，1996年出生，需抚养2年，原告儿子汪宝友，2003年出生，需抚养9年，按城镇居民消费性支出18825元／年计算。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。被扶养人生活费计算有误，也应按农村居民标准计算。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其在张家港市做工，其到张家港做工至发生事故已满一年，可按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，认定残疾赔偿金59354元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告定残时其父亲63周岁需赡养17年；母亲63周岁需赡养17年；女儿16周岁需抚养2年；儿子10周岁需抚养8年。汪发明、常树芳夫妇共生育子女2人，汪圣平按城镇居民对待，被扶养人生活费应按城镇居民消费性支出18825元／年计算，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，分段计算，认定被扶养人生活费32002.50元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共91356.50元。
6.精神抚慰金5000元。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，认可1500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定1500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.交通费500元，由法院酌情认定。
被告薛荣炳、陆钇塑业、平安财险江阴公司质证意见，认可200元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费250元。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告薛荣炳、陆钇塑业质证意见，真实性无异议，按事故责任比例承担。
被告平安财险江阴公司质证意见，不属保险公司赔偿范围，不予承担。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人汪圣平在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交保认字（2012）第0087号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏B×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人按责任比例分担。原告汪圣平驾驶加装动力装置的三轮车发生交通事故，确定其自行承担70%的民事责任。
原告汪圣平因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是170420.07元（医疗费用部分46093.57元、死亡伤残部分121806.50元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告汪圣平因道路交通事故造成的损失170420.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金1500元）］，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司先行赔付的医药费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司还应赔偿给原告汪圣平110000元；由被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司赔偿15126.02元［（总损失170420.07元-强制险赔偿部分120000元）×分担比例30%］，扣除被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司先行赔付的款项13612.90元，被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司还应赔偿给原告汪圣平1513.12元；其余损失由原告汪圣平自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告汪圣平指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告汪圣平负担292元；被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司负担958元。再次司法鉴定费2520元由被告中国平安财险保险股份有限公司江阴支公司负担。被告薛荣炳、江阴市陆钇塑业有限公司在履行本判决时一并与原告汪圣平结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1250元。
审 判 长 张知悦
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一四年四月十一日
书 记 员 许晓丽