湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初176号
原告：邓淑云，女，1962年7月13日生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人唐平山，湖南齐物律师事务所律师，特别代理。
被告：龙涛，男，1989年3月16日生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人仇宝江，该公司经理。
委托代理人熊仁清，该公司员工，特别代理。
原告邓淑云诉被告龙涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司(以下简称人寿财险祁阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓淑云及其委托代理人唐平山、被告龙涛、人寿财险祁阳支公司的委托代理人熊仁清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙涛赔偿原告各项损失37837.17元；2、判令被告人寿财险祁阳支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年10月12日12时40分许，被告龙涛驾驶车牌号为湘Ｍ×××××轿车，从祁阳县校园路方向开往祁阳县县政府方向，途经祁阳县金盆西路与校园路地段时，将斑马线上的横路行人邓淑云撞倒，造成原告受伤的交通事故，该事故经永州市祁阳县交警大队作出祁公交认字[2017]第1013号道路交通事故认定书，认定被告龙涛负此次事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成各项经济损失共计37837.17元，事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告龙涛辩称，事故发生在保险有效期内，应由保险公司赔偿。
被告人寿财险祁阳支公司辩称，原告部分损失不合理，应予核减，保险公司同意在保障责任范围内承担相应责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告龙涛对原告提供的证据均无异议，被告人寿财险祁阳支公司对原告提供的证据1--
4无异议，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，对其鉴定结论有异议，认为护理期限过长，但未申请重新鉴定，对该份证据予以采信；2、对原告提供的证据6真实性被告无异议，但对其中医疗费发票、用药清单的关联性有异议，认为应当核减非医保用药和非用于治伤用药，但未提供相反证据证实，对医疗费发票、用药清单予以采信；对其中出入院记录关联性有异议，认为存在挂床现象，并提供祁阳县中医院出具的临时医嘱单拟证实2017年11月24日至2018年元月2日出院日止未进行任何治疗，处于挂床状态，原告认为虽然该段时间未进行任何治疗，但因为原告未完全康复，处在观察期，医院未允许出院，不属挂床现象。原告质证理由充分，对出入院记录予以采信，对临时医嘱单不予采信。3、对原告提供的证据7真实性、关联性被告均有异议，认为出具的工作证明没有单位负责人签字，无证据证实陪护人员为王美君，亦无证据证实陪护期间停了其工资或减少工资发放，被告质证理由充分，对该份证据不予采信，陪护费用应按护理行业计算。
根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年10月12日12时40分许，被告龙涛驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的轿车，从祁阳县校园路方向开往祁阳县县政府方向，途经祁阳县金盆西路与校园路地段时，将斑马线上的横路行人邓淑云撞倒，造成原告受伤的交通事故，该事故经永州市祁阳县交警大队作出祁公交认字[2017]第1013号道路交通事故认定书，认定被告龙涛负此次事故的全部责任，原告无责任。
另查明：1、被告龙涛驾驶的车牌号为湘Ｍ×××××的轿车在被告人寿财险祁阳支公司处投保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告龙涛为原告垫付了7300元医药费。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任，原告邓淑云因道路交通事故受伤，经交警部门认定被告龙涛负此次事故的全部责任，被告龙涛理应赔偿因此次事故给原告造成的损失。被告龙涛在被告人寿财险祁阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，被告人寿财险祁阳支公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。原告的损失核定如下：1、医疗费15575.91元；2、住院伙食补助费50元×82天=4100元；3、营养费500元；4、误工费，原告虽然年满55周岁以上，但具有劳动能力，且依靠自己的劳动维持生活，原告要求按农业标准计算误工费予以支持，误工费计算为34031÷12个月×3个月＝8507.76元;5、护理费按居民服务业计算，46458÷12个月×1.5个月＝5807.25元；6.交通费酌情考虑1000元;7、康复费1000元；8、鉴定费1003.5元。原告以上各项损失合计37494.42元，应由二被告依法理赔及赔偿。被告人寿财险祁阳支公司不承担鉴定费的意见无法律依据，不予支持。被告龙涛预付的7300元医疗费，被告龙涛与原告邓淑云自行结算。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告邓淑云医疗费10000元，伤残赔偿金16315.01元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓淑云111**.41元。
三、驳回原告邓淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告龙涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 于杨宁
二〇一八年三月二十五日
书记员 曾文原
证据清单
原告为了证实自己的主张，提供了下列证据：
1、原、被告身份证，拟证实原、被告身份情况；
2、交通事故认定书，拟证实事故责任划分；
3、被告龙涛的驾驶证、车辆行驶证，拟证实被告龙涛合格的驾驶资格；
4、被告龙涛驾驶车辆的保险单，拟证实被告龙涛驾驶车辆购买保险情况及事故发生在保险期间；
5、医学司法鉴定书、鉴定费发票，拟证实原告受损情况及鉴定费；
6、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、出入院记录，拟证实原告医药费情况；
7、护理人员的身份证、收入证明、参保情况及工资证明，拟证实原告女儿王美君作为陪护人员的护理费。
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。