广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第38号
原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）农XX，男。因本案于2013年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人梁宗第（曾用名梁忠第），男。因本案于2013年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人梁宗第、农XX犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月3日作出（2013）东一法刑初字第1745号刑事判决。原审被告人农XX对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人农XX，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人梁宗第从“阿长”（另案处理）处购得毒品海洛因用于贩卖。2013年5月至6月期间，梁宗第先后4次在本市东城主山塘边头村佳华住宿和如意公寓处将价值100元至150元不等的毒品海洛因卖与吸毒品人员梁XX。
2013年6月5日，被告人农XX在如意公寓202房找到梁宗第后就留宿在202房。6月6日12时许，梁宗第接到吸毒人员需要购买毒品的电话后，先后2次让农XX拿上价值30元和50元的毒品到如意公寓楼下与吸毒人员交易，农XX将交易所得毒资80元全部交还给了梁宗第。同日17时许，公安民警在巡逻时查获了吸毒人员梁XX，当场从梁XX身上缴获可疑白色粉末一小包（净重0.46克，检验出海洛因成份）。在梁XX的指认下，公安人员在如意公寓202房内将梁宗第、农XX抓获，并从公寓内缴获可疑白色粉末一小包（净重0.48克，检验出海洛因成份）。
原判认定上述事实，有现现场勘验材料、缴获的毒品等物证、检验鉴定报告书、到案经过等书证、梁XX等证人的证言、被告人梁宗第、农XX的供述等证据证实。
原判认为，被告人梁宗第、农XX无视国法，贩卖毒品海洛因给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人梁宗第多次贩卖毒品，属情节严重。在共同参与的两宗贩卖毒品中，被告人梁宗第起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人农XX起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人梁宗第、农XX归案后均能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁宗第犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人农XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
上诉人农XX提出：其帮梁宗第送毒品，没有从中获取任何利益和好处，其主观没有贩卖毒品的意图，一审量刑过重。
经审理查明，原审被告人梁宗第从“阿长”（另案处理）处购得毒品海洛因用于贩卖。2013年5月至6月期间，梁宗第先后4次在东莞市东城主山塘边头村佳华住宿和如意公寓处将价值100元至150元不等的毒品海洛因卖与吸毒品人员梁XX。
2013年6月5日，上诉人农XX在如意公寓202房找到梁宗第后就留宿在202房。6月6日12时许，梁宗第接到吸毒人员需要购买毒品的电话后，先后2次让农XX拿上价值30元和50元的毒品到如意公寓楼下与吸毒人员交易，农XX将交易所得毒资80元全部交还给了梁宗第。同日17时许，公安民警在巡逻时查获了吸毒人员梁XX，当场从梁XX身上缴获可疑白色粉末一小包（净重0.46克，检验出海洛因成份）。在梁XX的指认下，公安人员在如意公寓202房内将梁宗第、农XX抓获，并从公寓内缴获可疑白色粉末一小包（净重0.48克，检验出海洛因成份）。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市东城区主山塘边头如意公寓202房，从房内查获红色塑料包装可疑毒品一粒，黑色手机一部、现金300元。
2、搜查笔录：证实公安人员从梁宗第租住的如意公寓202室内搜出黑色诺基亚手机一部，一小包红色塑料包装着的硬块状物品，贩卖毒品所得赃款300元，毒品记账单6张。
3、物证：黑色手机一部、账单6张。
4、检验鉴定报告：经鉴定，从梁XX身上搜出的白色粉末净重0.46克，从梁宗第出租屋内搜出的白色粉末净重0.48克，以上材料中均检验出海洛因成份。
5、到案经过：证实公安人员于2013年6月6日，在东城主山塘边头村如意公寓202房抓获梁宗第、农XX。
6、记账单6张：梁宗第证实从其房内搜查的6张记账单为贩卖毒品所记的账单。
7、电话清单：证实梁宗第的两个号码151＊＊＊＊****、135＊＊＊＊****与吸毒人员梁XX、李XX在5月至6月期间有过多达几十次的通话情况。
8、户籍调查函：证实梁宗第、农XX的身份情况。
9、现场检测报告书：2013年6月6日19时许，梁宗第、农XX、梁XX、梁XX的尿液经检测，均对吗啡类毒品呈阳性反应；2013年7月6日17时许，李XX、卢XX的尿液经检测，均对吗啡类毒品呈阳性反应。
10、证人梁XX的证言：我共计从“四哥”（经辨认系梁宗第）处购买过四次海洛因。第一次2013年5月23日是，我用自己电话（13****＊0359）打四哥电话（13****＊4256）约好在东莞市东城塘边头佳华公寓楼下买了价值100元的海洛因；第二次5月下旬依旧在佳华公寓楼下买了价值100元的海洛因；第三次是2013年6月2日中午，在佳华公寓楼下买了价值100元海洛因；第四次6月6日中午，我和梁XX一起来到主山塘边头，我到如意公寓楼下买了价值150元的海洛因。梁XX当天没有看到“四哥”，是我自己一人去交易的。每次都只有四哥一人在场，我没有与其他人交易过。
辨认笔录：经辨认，梁XX辨认出梁宗第就是贩卖毒品给其的男子。
指认毒品照片：吸毒人员梁XX指认出当天从梁宗第处购买的0.039克毒品。
11、证人梁XX的证言：6月6日16时许，我与堂弟梁XX来到东城主山塘边头如意公寓处，堂弟走进公寓旁的小巷内与卖毒品的男子碰头，过了一会堂弟从巷子里走了出来，什么也没有说，我也就跟着他走了，没走几步就被公安民警抓获了。我当天知道堂弟是去买毒品，是堂弟打电话联系的对方，我没有见过贩卖毒品的那个人。
辨认笔录：经辨认，梁XX辨认出堂弟梁XX。
12、证人李XX的证言：我先后三次在“阿东”（经辨认系梁宗第）处购买毒品海洛因，第一次2013年5月底，在“阿东”住的宏发住宿的楼道里购买了30元的毒品，第二次依旧是在宏发住宿楼道内购买了50元的毒品，第三次是6月初，在主山如意住宿楼下买了30元海洛因。
辨认笔录：经辨认，李XX辨认出梁宗第就是贩卖毒品给其的“阿东”。
13、证人卢XX的证言：我从2013年6月份起先后三次从“阿东”（经辨认系梁宗第）处购买毒品海洛因，每次都是中午在如意公寓处，每次购买价值30元的毒品。最后一次是6月6日的中午购买的。后来听说“阿东”被公安抓获了。
辨认笔录：经辨认，卢XX辨认出梁宗第就是贩卖毒品给其的“阿东”。
14、原审被告人梁宗第的供述：我从一名叫“阿长”的老板的手中买来毒品海洛因用于贩卖。总共贩卖了约18次，每天贩卖约3次，共计贩卖海洛因3克。最后三次是2013年6月6日12时、14时和15时，每次都是有人电话到我手机上（135＊＊＊＊****），后约定在我居住的如意公寓楼下分三次交易了价值30元、30元和150元的毒品。“妖怪”（农XX）在6月5日下午帮我在楼下贩卖过两次毒品，分别贩卖了价值30元、50元的毒品。我于2013年5月份租住在主山塘头边佳华公寓内，于5月底在楼下卖了100元的毒品给一名男子，那名男子还于6月6日在如意公寓楼下向我买过毒品。在如意公寓内搜出6张单据，三张是我记录，三张为“阿长”记录的。有两张记录我和“阿叁”每天的工资情况，另一张是“阿长”在电话中让我记录的，我不知道是什么。“阿叁”应该也是帮“阿长”贩卖毒品的人。我有两个号码用于贩毒（151＊＊＊＊****、135＊＊＊＊****），151开头从5月30日开始使用到6月4日，135开头的从6月5日开始用。这两个号码均是“阿长”给我用于贩卖毒品的。“阿长”于6月份共计给了我价值1200元的毒品用于贩卖，已经卖出去约900元，每天给我100元作为工资。
辨认笔录：经辨认，梁宗第辨认出梁XX就是6月6日向其购买毒品的男子；辨认出上诉人农XX。
指认现场笔录和照片：梁宗第指认出东莞市东城区主山塘边头如意公寓楼下为其贩卖毒品的作案现场，公寓202房为其居住和存放毒品的地方。
指认赃物照片：梁宗第指认出从其房中查获的毒品、贩卖所得毒资、贩卖记账单6张、用来贩卖毒品的手机一部。
15、上诉人农XX的供述：我经朋友介绍认识了“阿东”（梁宗第），知道“阿东”手上有毒品，6月5日我坐车来到东城主山找到“阿东”，之后“阿东”给我吸食了一粒海洛因。当天“阿东”在如意公寓202开了临时房，俩人在一起住了一晚，第二天早上7点多就有人打电话要求买毒品。当天我帮“阿东”分两次拿了毒品下楼卖给吸毒品人员，一次价值30元，一次价值50元。卖毒品所得80元全部给还了“阿东”。“阿东”有两个电话用于贩毒（135＊＊＊＊****和1511开头），在202房内搜出6张账单，是“阿东”所写。账单上所写“件”是指10克海洛因，一件可以卖600元1克；“半”指0.5克海洛因，可以卖300元，“细”指0.25克海洛因，可以卖100元；“伍”为价值50元的海洛因，重量约0.05克；“叁”为价值30元的海洛因，重量约为0.03克；“肉”的意思不清楚。
辨认笔录：经辨认，农XX辨认出梁宗第就是“阿东”。
指认现场笔录：农XX指认出东莞市东城区主山塘边头如意公寓202房为其交易毒品的地点。
指认赃物照片：农XX指认出其贩卖毒品所得的赃款。
关于上诉人农XX上诉所提的意见，经查，农XX明知梁宗第贩卖毒品，仍帮梁宗第将毒品拿给向梁购买毒品的吸毒人员，其已经和梁宗第构成贩卖毒品的共同犯罪，一审判决认定农XX构成贩卖毒品罪，并根据农XX在犯罪中的作用，认定农XX是从犯，对农XX从轻处罚，一审判罚并无不妥，上诉人农XX提出自己没有贩卖毒品以及一审量刑过重的意见不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人梁宗第、上诉人农XX无视国法，贩卖毒品海洛因给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人梁宗第多次贩卖毒品，属情节严重。在共同参与的两宗贩卖毒品中，原审被告人梁宗第起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人农XX起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于梁宗第、农XX归案后均能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人农XX的上诉理由经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹏
代理审判员 何颜宇
代理审判员 黎梓材
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李俊贤