浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第685号
原告：黄某某。
委托代理人：余某某。
被告：开化县××实业有限公司，住所地：开化县××
镇××南路××号。
法定代表人：金某。
委托代理人：蒋某某。
原告黄某某为与被告开化县××实业有限公司（以下简
称交通实业公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2010年11月
22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐东海适
用简易程序，于2010年12月20日公开开庭进行了审理，原告黄
某某及其委托代理人余某某、被告交通实业公司委托代理人蒋
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2010年5月8日下午，原告黄某某乘
坐被告交通实业公司所有的一辆车牌号为浙h×××××号中
型普通客车，从开化驶往马某。13时55分许，行至205×××
×村乡篁忻线205线交接地段时与江苏省徐州市云龙下洪村194
1号曹某某驾驶的一辆苏c×××××号（临）牌混凝土搅拌车
发生碰撞，造成作为车上乘客的原告受伤的交通事故。原告受
伤后，被送往开化县中医院治疗，住院186天，化去医疗费7万多元，该费用被告已全部支付。原告的伤情经诊断为：双侧胫
腓骨骨折，尚须继续治疗。后原告伤情经衢州光大司法鉴定所
鉴定为二个10级伤残。该事故给原告的身体、精神及生产生活
造成了极大的伤害，原告至今无法行走，尚须卧床休息。原告
认为，原告乘坐被告所有的客车，被告作为承运人应当安全地
将原告运输到约定地点，现因该事故造成原告受伤，被告理应
按照法律规定承担原告全部的损失。故起诉要求判令被告赔偿
原告：1.医疗费740元；2.误工费18521.34元；3.护理费17542
.57元；4.住院伙食补助费5580元；5.残疾赔偿金24016.80元
；6.营养费2520元；7.后续治疗费20000元；8.精神损害抚慰
金6000元；9.鉴定费1480元；10.交通费2025.50元。以上合计
人民币102533.46元。
原告黄某某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院
提供了下列证据材料：
第一组：开公交认字（2010）重大第014号道路交通事故
认定书一份，用以证明事故经过及各方责任，原告无责任。
第二组：1.原告开化县中医院门诊病历二本；2.原告出
院记录一份；3.手术记录一份；4.原告诊断证明书四份；5.交
通费发票92张；6.医疗费发发票五张。用以证明原告因本次交
通事故治疗情况、为治疗所花费用及需要继续治疗等事实。
第三组：衢州光大司法鉴定所（2010）临鉴字第449号司
法鉴定意见书书及鉴定费发票各一份。用以证明原告伤被鉴定
为二个十级伤残和需要继续护理的事实。
被告交通实业公司未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、误工费用实际为197天；二、护理费住院185天加上一
级护理二人11天，共196天；三、后续治疗费二万元太高，一
处伤五千元较合适；四、精神抚慰问题，依照合同法，无此项
赔偿项目，这不是侵权诉讼；五、原告住院期间，我公司已预
赔一万一千元，同时我公司已支付原告医疗费77370.62元；六
、鉴定后的医疗费如连续的，且原告提供病历卡和医疗费发票
，我公司可考虑认可；七、原告已52岁，已达退休年龄，其无
误工费，如果要算，也应按实际天数197天算。故请求法院依
法公正判决。
被告交通实业公司为支持其主张的事实在举证期限内，
向本院提供了下列证据材料：
第一组：1.诊断证明一份；2.用药清单一份；3.领条六
张.用以证明被告公司已支付原告医疗费77370.62元、原告住
院期间，本公司已预赔赔款一万一千元给原告及10月19日原告
本人开的诊断证明书上只建议休息二个月，“需1人陪护”是
另外加上去的等事实。
庭审质证时，被告交通实业公司对原告黄某某提供的第
一组和第三组证据无异议，对原告提供的第二证据有异议，认
为第二组证据中伤残鉴定后产生的医疗费用不予赔偿，按常规
一处伤的后续治疗费为5000元，原告提出的后续治疗费过高。
原告对被告提供的一组证据中的领条和用药清单的真实性无异
议，对诊断证明认为前一张是证明误工的，后一张是证明护理
的。
本院认证意见如下，原告黄某某提供的第一组和第三组证据被告无异议，本院予以确认，作为认定事实的依据；第二
组证据门诊病历、出院记录、手术记录客观真实，予以认定，
交通费发票虽有瑕疵，但原告确有此项支出，根据原告的实际
需要，本院酌定为2000元，诊断证明书中关于出院后需一人陪
护，无鉴定意见，依据不足，不予认定，后续治疗费，因原、
被告争议较大，原告可待实际发生后另行主张权利，原告支付
的医疗费，根据原告提供的票据，经审核为329.85元，该笔费
用虽有瑕疵，但从用药情况看，可认定为治伤所需。被告交通
实业公司提供的一组证据，原告除对诊断证明提出的异议外，
对其他证据的真实性无异议，故对该组证据本院予以确认，作
为认定事实的依据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2010年5月8日下午，原告黄某某乘坐被告交通实业公司
所有的一辆车牌号为浙h×××××号中型普通客车，从开化
驶往马某。13时55分许，行至205××××村乡篁忻线205线交
接地段时与被告徐州利勃海尔混凝土机械有限公司聘用驾驶员
曹某某受该公司指派驾驶的一辆苏c×××××号（临）牌混
凝土搅拌车超车时发生碰撞，造成作为车上乘客的原告受伤和
多人伤亡两车严重损坏的交通事故。原告受伤后，被送往开化
县中医院治疗，住院186天，化去医疗费77370.62元，该费用
被告已全部支付，原告住院期间，被告交通实业公司还预付原
告赔款11000元。原告的伤情经诊断为：双侧胫腓骨骨折等，
尚须继续治疗。出院后原告又支出医疗费329.85元。该起事故经开化县公安局交通警察大队开公交认字（2010）重大第014
号道路交通事故认定书认定：曹某某负事故全部责任，原告等
人不负事故责任。2010年11月15日，原告伤情经衢州光大司法
鉴定所鉴定为二个10级伤残、营养期限为12周。
本院认为，原告黄某某在诉请中已明确选择合同之诉，
故本案应依照客运合同的有关法律规定赔偿。本案中原告乘坐
被告客车后，被告作为承运人有义务将作为乘客的原告安全送
达目的地。由于在合同履行过程中，被告车辆发生交通事故，
致使原告人身受到损害，且该损害并非原告自身原因造成，故
被告应依法负违约责任。原告的赔偿项目和标准应根据法律和
司法解释的规定计算。原告在合同之诉中要求被告赔偿精神抚
慰金的诉讼请求与法相悖，本院不予支持；原告主张的后续治
疗费，目前尚未产生，原告可待实际发生后另行主张权利。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二
十二条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告黄某某因本次事故造成的下列损失：医疗费329
.85元、误工费15133.29元、护理费14756.84元、住院伙食补
助费5580元、残疾赔偿金24016.80元、营养费1680元、交通费
2000元、鉴定费1480元，合计人民币64976.78元，由被告开化县××实业有限公司赔偿，扣除原告从被告方已领取的11000
元，被告开化县××实业有限公司实际应支付原告赔偿款计人
民币53976.78元。以上款项限本判决生效之日起二十日内履行
完毕。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，减半收取1120元，由被告开化县×
×实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一一年一月二十五日
书记员 陈 莹