山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）烟芝刑初字第163号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人崔某某，无固定职业。2012年10月24日被刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人葛某某，山东某某律师事务所律师。
被告人王某某，无固定职业。2012年10月24日被刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，同年12月14日被取保候审。
辩护人刘某某，山东某某律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人崔某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派代理检察员曲琳出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人葛某某，被告人王某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人崔某某伙同被告人王某某于2012年10月份，在烟台市芝罘区某某店附近等处，先后2次向王某某贩卖冰毒32克。被告人崔某某于2012年10月23日被公安机关抓获时，从其住处查获冰毒232.4克，共计贩卖冰毒264.4克。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人崔某某于2012年10月19日晚，由被告人王某某驾车送其至烟台市芝罘区某某店附近王某某家中，向王某某贩卖冰毒24克。
2、被告人崔某某、王某某于2012年10月中旬，在烟台市芝罘区某某宾馆，向王某某贩卖冰毒8克；
3、被告人崔某某于2012年10月23日被公安机关抓获时，从其家中查获冰毒232.4克。
在法庭审理过程中，公诉人提供了被告人崔某某、王某某的供述，证人王某某、杨晓的证言，理化检验鉴定报告等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人崔某某伙同被告人王某某共同贩卖毒品，数量大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项和第三百四十七条第三款之规定，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人崔某某对检察院起诉书中指控其贩卖毒品的犯罪事实予以供认，但辩称当时其告诉王某某送其到王某某家玩，其未告诉王某某当时到王某某家做什么，不清楚王某某是否知道其去贩卖毒品，其只是猜测王某某可能知道其去贩卖毒品。辩护人以被告人崔某某主动向公安机关交代了大客车司机任某某为其运输毒品的犯罪事实，并提供了公安机关未掌握的大客车车牌号及任某某的电话号码，使公安机关顺利抓获任某某，应当认定为被告人崔某某具有立功表现及大部分毒品被查获并未流入社会等为主要辩护理由，请求对被告人崔某某从轻或减轻处罚。
被告人王某某对起诉书分列第1项指控其参与贩卖24克冰毒的犯罪事实，当庭辩称其只是猜测被告人崔某某是去给王某某送毒品，其主观上并没有参与该起贩卖毒品的故意；对起诉书分列第2项指控其参与贩卖8克冰毒的犯罪事实予以供认。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书分列第1项指控被告人王某某参与贩卖24克冰毒的犯罪事实，被告人王某某主观上没有与被告人崔某某共同贩卖毒品的故意，该起毒品不应计入其贩卖毒品的数量；2、起诉书分列第2项指控被告人王某某参与贩卖8克冰毒的犯罪事实系被告人王某某归案后主动交代的公安机关未掌握的犯罪事实，有自首情节且在该起共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3、被告人王某某向公安机关揭发犯罪嫌疑人张某某贩卖毒品的事实，并向公安机关提供了张某某的2个电话号码，公安机关据此抓获了张某某，并在张某某住处搜出毒品，被告人王某某构成重大立功。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明，被告人崔某某、王某某原系夫妻，离婚后仍共同居住。2012年10月间，被告人崔某某单独及伙同被告人王某某在烟台市芝罘区某某街、某某宾馆等处，向吸毒人员王某某贩卖冰毒共计32克，非法获利人民币13300元。2012年10月23日，公安机关在抓获被告人崔某某时，从其住处查扣冰毒232.4克。被告人崔某某共计贩卖冰毒264.4克。被告人王某某参与贩卖1起，贩卖冰毒8克。
具体犯罪事实分列如下：
1、2012年10月19日晚，被告人崔某某在烟台市芝罘区某某号，向吸毒人员王某某贩卖冰毒24克，非法获利人民币8800元。
2、2012年10月中旬的一天中午，被告人崔某某与吸毒人员王某某电话联系并商谈好购买8克冰毒的价格后，安排被告人王某某在烟台市芝罘区某某宾馆，将该8克冰毒贩卖给吸毒人员王某某，非法获利人民币4500元。
3、2012年10月23日，公安机关抓获被告人崔某某时，从其住处查获冰毒232.4克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人崔某某在侦查机关的供述证实：2012年10月19日晚，其让王某某开车送其去王某某家，到了王某某家附近，其下车进了王某某住的那个楼，王某某先行离开了。其在王某某家将24克冰毒卖给了王某某，后王某某分次给了其共计8800元。其当时和王某某说到王某某家，但没具体说是什么事情，其不清楚王某某是否知道其是去卖冰毒。该当庭供述，当时其告诉王某某是去王某某家玩，其自己在王某某家将24克冰毒卖给王某某。
2、被告人王某某在侦查机关的供述证实：当晚，崔某某让其开车送她去王某某家里，做什么崔某某没有说，其开车将崔某某送到王某某家附近后，崔某某下了车，其就开车先行离开了。崔某某那么晚了去王某某家里，其估计是去贩毒。该当庭供述，其只是猜测崔某某是去给王某某送毒品，其主观上并没有参与该起贩卖毒品的故意。
3、被告人崔某某的供述证实：2012年10月中旬的一天中午，其打电话与王某某联系并商谈好购买冰毒的价格后，其把12克冰毒用白色餐巾纸包着装在1个红色“利群”牌的烟盒里，其到南卧室将烟盒递给王某某，让王某某马上到某某宾馆送给王某某，然后把4500元钱拿回来，王某某回来后将4500元钱交给了她。
4、被告人王某某的供述证实：当时，崔某某到南卧室递给其1个烟盒，让其到三站宾馆送给王某某，其交给王某某后，将收到的4500元钱交给了崔某某。期间，其打开烟盒盖看了一下，冰毒是用白色餐巾纸包的。
5、证人王某某的证言证实：2012年10月的一天，崔某某给其打电话与其商谈好购买24克冰毒的价格后，在当晚将24克冰毒送到其家里，过了两三天后，其将8800元钱给了崔某某。又过了几天，其在三站宾馆住宿时打电话给崔某某要9克冰毒，崔某某的对象王某某来送的，冰毒用1个烟盒装着，里面是透明塑料袋包装的冰毒，其称了下连塑料袋8克多，不到9克，其给了王某某4500元。
6、证人杨某某的证言证实：其通过王某某认识了王某某、崔某某，知道泮、崔贩卖冰毒，王某某系从崔某某处购买冰毒。
7、证人王某某的证言及山东省道路客运行包票证实：其嫂子崔某某打电话让其帮忙到某某物流公司收取邮件，并将邮件交给崔某某的事实。
8、被告人崔某某、王某某，证人王某某、杨某某的辨认笔录及照片证实：经辨认，确认被告人崔某某、王某某及证人王某某系买卖涉案毒品的当事人。
9、扣押物品清单及（烟）公（刑）鉴（化）字（2012）234号理化检验鉴定报告证实：公安机关在被告人崔某某住处查扣的净重为232.4克的10包淡黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
10、公安机关出具的关于被告人崔某某检举揭发他人犯罪的情况说明证实：公安机关抓获崔某某后，该拒绝交代其犯罪事实，公安机关通过侦查掌握了崔某某贩毒的进货渠道等相关证据，崔某某在大量证据面前供述了其贩卖毒品以及由任某某通过长途客车给其运输毒品的犯罪事实，并提供了公安机关已掌握的任某某的2个电话号码。2013年3月29日，公安机关在济南将任某某抓获，任某某的到案与崔某某的供述没有关系。
11、公安机关出具的关于被告人王某某检举揭发他人犯罪的情况说明证实：王某某举报的一贵州张姓男子向崔某某、常某某等人贩卖冰毒的事实，不能查实。公安机关在另一举报人林某某的配合下，通过实施控制下交付的方式将该男子抓获，当场查获冰毒100余克，后从其住处抓获另一犯罪嫌疑人王某某，并查获冰毒及麻古共计1600余克。
12、信息查询记录等证实了被告人崔某某、王某某的身份等情况
13、公安机关出具的归案经过证实：公安机关在侦查中发现有人在烟台市芝罘区肆意贩卖来自四川的冰毒，公安机在经过连续侦控，逐步摸清了崔某某、王某某的贩毒网络和作案轨迹，并于2012年10月23日在崔某某、王某某的住处将崔某某、王某某抓获，当场查获冰毒200余克。
本院认为，被告人崔某某单独及伙同被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人崔某某参与贩卖冰毒264.4克，被告人王某某参与贩卖冰毒8克的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。
关于被告人崔某某的辩护人提出被告人崔某某有立功表现的辩护意见，本院认为，被告人崔某某在交代其本人贩卖毒品的同时，交代出其贩卖的毒品系由任某某运送的，属于其应当如实交代的犯罪事实；根据公安机关出具的情况说明，任某某的归案与被告人崔某某的供述无关，综上，被告人崔某某不具有立功表现，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人王某某及其辩护人提出的被告人王某某主观上没有参与贩卖24克冰毒的故意，该宗毒品不应计入被告人王某某贩卖毒品数量的辩解、辩护意见，经查，被告人崔某某、王某某的供述均证实被告人崔某某并未明确告知被告人王某某其是去向王某某贩卖冰毒，被告人王某某在侦查机关供述对于被告人崔某某当晚是向王某某贩卖冰毒系出于其猜测，当庭又否认其有参与贩卖毒品的故意，被告人崔某某的供述及证人王某某的证言又证实当晚确系由被告人崔某某自己在王的家中交付的毒品，被告人王某某不在交付现场。综上，指控被告人王某某主观上具有参与共同贩卖冰毒24克的主观故意的证据不确实、不充分，被告人王某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人王某某在参与贩卖8克冰毒的犯罪事实中有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的归案经过证实公安机关在掌握了被告人崔某某、王某某贩毒网络和作案轨迹后将二被告人作为贩卖毒品的犯罪嫌疑人抓获归案，被告人王某某归案后如实交代了其犯罪事实，其行为不属自首，辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人王某某在上述共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人崔某某、王某某在该起犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人王某某有重大立功表现的辩护意见，经查，被告人王某某举报张某某向崔丽、常德军等人贩卖冰毒的犯罪事实，不能查实。另外，公安机关系在林某某的配合下，将张某某抓获归案，依法不应认定被告人王某某有立功表现，辩护人此节的辩护意见，本院亦不予采纳。鉴于大部分毒品被查获，未流入社会，被告人崔某某、王某某均当庭自愿认罪，分别依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月24日起至2027年10月23日止。没收的财产于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 邹 丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 赵文娟