江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0143号
原告刘升甫，男，1966年11月4日生，汉族。
委托代理人刘发宝（系原告侄子），男，1984年9月9日生，汉族。
被告于先道，男，1973年10月25日生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人赵明，该公司总经理。
委托代理人张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告刘升甫诉被告于先道、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘升甫的委托代理人刘发宝、被告于先道、被告保险公司委托代理人张家合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘升甫诉称，2013年8月27日18时15分许，原告驾驶电动自行车沿经十路由北向南行驶至金武路与经十路交叉路口时，遇被告于先道驾驶皖C×××××号货车运载树木沿金武路南侧慢速车道由西向东行驶至事发路口，两车避让不及发生相撞，致原告受伤，电动车损坏。该起事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告于先道负事故次要责任。该车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求被告依法赔偿原告交通事故损失115011元，并承担本案诉讼费用。
被告于先道辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生后我已垫付原告损失10000元。原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。要求按10%至15%扣除医疗费中的医保外用药。营养费无异议。住院伙食补助费认可20元每天，不认可两人护理。护理费应按金坛市护工人员的平均护工费标准计算。原告提交的暂住证有效期至2012年3月18日，而事故发生在2013年8月27日，故该暂住证无法证明原告在金坛市居住和工作的情况，不具有关联性。鉴定费票据非国家专用票据，不予认可。对施救费、拖车费凭证因无任何印章和人员的签字，不予认可。原告主张的修理费与事实不符，保险公司定损为500元。原告主张交通费过高，仅认可100元。因原告违反交通规则存在重大过错，保险公司只认可精神抚慰金1000元。因原告未提供证据证明清障费损失，保险公司不予认可。因原告系云南省昭通市大关县上高桥乡大寨村民委员会下寨村民小组20号的村民，且未提供事故发生前在常州生活和工作满一年的证明，故其残疾赔偿金应按农村年收入标准计算。原告未提供工作证明，故其误工费应按农村标准计算。
经审理查明，2013年8月27日18时15分许，原告刘升甫驾驶电动自行车沿经十路由北向南行驶至金武路与经十路交叉路口时，遇被告于先道驾驶皖C×××××号货车运载树木沿金武路南侧慢速车道由西向东行驶至事发路口，两车避让不及发生相撞，致原告受伤，电动车损坏。该起事故经交警部门认定，原告刘升甫承担事故主要责任，被告于先道负事故次要责任。经查，皖C×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告伤后即被送往金坛市中医医院进行住院治疗，入院诊断为：多发伤、脑外伤、右额颞急性硬膜下血肿（外伤性）、右额颞骨折、右枕骨骨折、右顶骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿、右肩锁关节脱位。至2013年9月12日出院，共计住院16天。2014年4月29日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情所作的鉴定意见为：1.被鉴定人刘升甫因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；2.被鉴定人刘升甫的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。
另查明，2013年度江苏省农村居民年人均纯收入为13598元，2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职业平均工资为26687元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘升甫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号皖C×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故原告刘升甫（非机动车方）承担事故主要责任，被告于先道（机动车方）负事故次要责任，本院确认原告刘升甫超过交强部分的损失由被告于先道承担35%的责任份额，该赔偿份额依法由保险公司在商业三者险范围内直接赔付。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费18249根据出院记录和住院收费票据伙食补助费20元／天
16天320按保险公司认可的20元／天计算，期限根据住院天数营养费20元／天
90天1800保险公司认可，本院予以确认护理费60元／天
90天5400期限根据鉴定报告，标准按当地一般标准。原告主张两人护理因无相关医疗证据，本院不予支持误工费26687元／年
6个月13343原告未提供与误工有关的证据，本院无法确定其实际误工损失。因原告系农村户籍，故本院参照2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职业平均工资26687元计算。残疾赔偿金13598元／年＊20年＊0.127196原告未提供事故发生前一年在常州居住和工作的证明，因其属农村户籍，本院根据2013年度江苏省农村居民年人均纯收入13598元计算精神损害抚慰金1000被告保险公司认可1000元，本院予以确认交通费200根据原告治疗住院情况酌定施救费及拖车费250该费用原告庭审中变更主张250元。根据事故发生的事实，本院认为原告的主张应为合理修理费500原告提交的证据不充分，根据保险公司定损500元计算合计68258本案中，原告因本起交通事故造成的总损失为68258元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿57889元，超出交强险部分10369元由被告保险公司按责赔偿2990元（酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药1824.9元），合计赔偿60879元。原告的医保外费用1824.9元由被告于先道按35%的责任份额赔偿639元，因被告于先道已先行垫付原告损失10000元，故其多给付的9361元从保险公司赔偿的数额中予以支付。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘升甫事故损失人民币60879元，其中向原告刘升甫支付51518元，向被告于先道支付9361元。
二、驳回原告刘升甫的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1301元（已减半收取）及鉴定费3320元（含出诊费800元），由原告刘升甫负担2069元，被告保险公司负担2552元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2602元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80402016138963）。
代理审判员 朱凤林
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 高 群