浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第67号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人黄某甲。曾因犯故意伤害罪于2011年3月20日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月15日刑满释放。因本案于2011年11月14日被取保候审，2013年6月19日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
援助辩护人朱金君，浙江浙合律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1554号起诉书指控被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2006年3月份，被告人黄某甲以人民币8万余元的价格，收购明知是朱某、杨某等人从温州市鹏程发展有限公司仓库内窃取的镍板1300余斤（经鉴定价值人民币96200元）。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人黄某甲辩解其既不知道该批镍板系赃物也没有进行收购行为，只是介绍他人收购该批镍板。
辩护人对本案的定性表示无异议，但是辩称被告人系介绍他人收购镍板。
经审理查明：2006年3月份，被告人黄某甲在本区绣山街道上田村张宅河边，明知是朱某、杨某（均已判刑）等人从位于瓯海区新桥街道牛山西路8号温州市鹏程发展有限公司仓库内窃取的镍板，仍然以人民币8万余元予以收购。经鉴定，上述涉案镍板重1300余斤，价值人民币96200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人朱某的证言，证明2006年3月份，其和“三九”、杨某、黄杨清等人坐船到瓯海区牛山西路8号的一个仓库里偷了镍板等物，后将船开到一河边靠岸电话联系杨新华，杨新华以人民币8万余元的价格购买了镍板后直接开车将镍板运走，同时证明其告诉过杨新华镍板系盗窃所得。经其辨认，杨新华即本案被告人黄某甲。
2、证人杨某的证言，证明2006年农历2月12日左右的一天凌晨，其和“阿杰”、“老叶”、“三九”、“小梅”等人一起坐船到新桥街道牛山西路8号的一个仓库里偷了一千多斤镍板和一些银白的金属条，镍板不知道是谁以人民币8万余元的价格卖给了“杨高”，白色金属条其以人民币500-600的价格卖给了一个收废品的人。经其辨认，“杨高”即本案被告人黄某甲。
3、证人黄某乙的证言，证明2006年3月的一天夜里，其和朱某、“麻子”、“三九”、杨某等人一起坐船到河边的一个工厂里（经辨认为新桥街道牛山西路8号）偷了镍板等物。后朱某联系了买家，但其不知道是谁在接货，只看到一辆浅色的车子将镍板运走了。
4、证人邹某的证言，证明2006年2、3月份的一天，其和朱某、黄某乙、杨某、刘某前、“三九”等人一起开船到一河边的仓库里（经辨认为新桥街道牛山西路8号）偷了镍板等物，后由朱某将镍板卖掉，其分到人民币6000元。
5、证人刘某前的证言，证明2006年3月份的一天凌晨，杨新华打电话叫其帮忙运东西。其开车与杨新华到了上田一河边，河边的一条船上有朱某、想林等七、八人。他们将偷来的放在船上的金属板装到其车上，后杨新华让其开车到龙湾，将金属板卸到一辆越野车上，杨新华就坐上越野车走了。同时证明朱某经常将偷来的东西卖给杨新华，其帮杨新华运过几次。经其辨认，杨新华即本案被告人黄某甲。
6、证人李某的证言，证明2006年上半年的一天凌晨，其与朱某、杨某、黄某乙、邹某等八、九人开船到新桥牛山西路一仓库内（经辨认为新桥街道牛山西路8号）偷走一批镍板，后将镍板卖给黄某甲，每人分得人民币八、九千元。同时证明黄某甲是湖北潜江人里的“老大”，偷来的东西大部分都卖给他，此次偷镍板之前就与黄某甲说好卖给他的。经其辨认，能够确定本案被告人黄某甲。
7、证人姚某的证言，证明从2005年开始，其伙同朱某、“响林”、“老杨”、刘某前、邹某一起在温州进行盗窃，收购赃物的是黄某甲和付刚。
8、证人许某的证言，证明2006年3月8日凌晨，小偷潜入其温州鹏程发展有限公司位于新桥牛山西路8号的仓库，盗走1.2吨镍板及8条铅锡条，价值共计人民币18.36万元。
9、到案经过、抓获经过、情况说明，证明被告人黄某甲因本案于2011年11月14日主动向潜江市公安局老新派出所投案自首时被取保候审，在取保候审期间经传唤无正当理由拒不到案，2013年6月13日被温州市公安局瓯海区分局列为网上逃犯。同时被告人黄某甲还以绵阳市“科学城文化公园建筑工地被盗案”的盗窃犯罪嫌疑人的身份被取保候审，同月19日，绵阳市公安局科学城分局刑警大队以解除其盗窃犯罪取保候审为由将其传唤至刑警大队时将其抓获。
10、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人黄某甲因犯故意伤害罪于2001年3月20日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月15日刑满释放的情况，及朱某、杨某、顾士红、刘某前、付刚、陈法义、邹某、黄某乙、李某、刘某前等人分别以盗窃罪、转移赃物罪、收购赃物罪被判处有期徒刑一年至无期徒刑不等的刑罚。
11、价格鉴定结论书，证明温州市瓯海区价格认证中心认定被盗镍板价值人民币177600元、铅锡板价值人民币6000元，共计人民币183600元。
12、被告人黄某甲的身份证明。
13、被告人黄某甲的供述与辩解，供认2006年3月份的一天7时许，三个外地人拿了一块白色金属找到其说有一千斤左右这样的东西，问其要不要。其说这么多吃不消，但是可以帮他们介绍。后经他们同意找了一个乐清人收购了那些白色金属。有一天趁那个乐清人在棋牌室打麻将的时候，拿走他桌上的人民币500元，并对他说当做介绍费。同时供认其知道这些东西是偷来的。
关于黄某甲提出其不知道该批镍板系赃物，仅介绍他人购买，及辩护人提出被告人系介绍他人收购赃物的辩解辩护意见。经查，被告人黄某甲在侦查阶段供认其知道该批镍板系盗窃所得，证人朱某、杨某、刘某前、李某的证言能够相互印证被告人黄某甲在明知镍板系盗窃所得的情况下还予以收购。故被告人及辩护人就上述提出的辩解、辩护意见与本案已查明的事实及证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人黄某甲判处有期徒刑二年至三年的量刑意见，与本案情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2015年12月18日止。罚金限本判决之效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某甲退赔赃物折价款人民币96200元，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄书瑶
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 陈春生
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 阮晶晶
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。