浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第411号
原告：李学松。
委托代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：闫建锋。
被告:弋阳县顺达汽车服务有限公司。
法定代表人：周克金。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
代表人：毛寿华。
委托代理人：吴志钢。
原告李学松与被告闫建锋、弋阳县顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民保险上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月11日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告闫建锋、弋阳县顺发汽车服务有限公司连带赔偿原告损失189728.45元（已扣除被告闫建锋已支付的54268.08元和被告人民保险上饶公司已支付的10000元）；二、被告人民保险上饶公司在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年11月11日下午，被告闫建锋驾驶赣E×××××号重型半挂车，从浙江省苍南县龙港镇驶往温州市潘桥停车场。同日16时45分许，行经潘桥停车场时右转弯准备驶入潘桥停车场时，车身右侧与骑自行车自南往北行驶的原告李学松发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2013年11月12日作出温公交四认字2013第C131144号交通事故认定书，认定被告闫建锋应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况。原告主张原告受伤后马上被送往温州市人民医院治疗，被诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折，左跟骨骨折、左踝部皮肤撕脱伤，住院治疗66天。原告因左胫腓骨内固定拆除于2014年12月8日前往温州市人民医院治疗，住院9天。温州律证司法鉴定所于2015年1月23日作出温律司鉴所[2015]临鉴字第55号、第55-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致前述伤势，现遗有左踝关节活动受限的伤残等级为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为330日、165日、165日。原告的承包地已全部被征用，在本案事故发生前在温州长友鞋业有限公司工作。原告向本院提供了温州市人民医院的门诊病历、住院病历、鉴定意见书、陈岙村铁路征地面积、三产指标汇总表、征地协议书、征地款发放清单、温政土征字〔2010〕139号温州市人民政府关于瓯海区潘桥镇陈岙村征地补偿安置陈案的批复、浙江省农村集体土地承包权证、由温州市瓯海区潘桥街道陈岙村村民委员会出具的证明、温州长友鞋业有限公司出具的工作证明、营业执照、证人叶某、庄某的证人证言。
被告闫建锋、人民保险上饶公司认为对证据鉴定意见书的伤残等级没有异议，对三期鉴定结果有异议，三期鉴定无科学依据，违反法律规定。对温州市瓯海区潘桥街道陈岙村村民委员会出具的证明的真实性、合法性均有异议，关于田地是否全部被征收需县级以上部门证实，村委会与温州市瓯海区铁路建设潘桥分指挥部没有资格证明原告的田地是否被征收。对征地汇总表、征地协议书、征地款发放清单、温州市人民政府文件的真实性、合法性有异议，均是由村民委员会盖章确认的，但是村民委员会没有认证的资格，对土地的征用应该是由温州市人民政府管理，人民政府应该留有存档，原告应该提供征收前与征收后的人均所占田亩量，原告提供的证据不能证明原告属于失地农民。对原告提供的承包证没有注明发放日期，承包证的合法性有瑕疵，无法证明原告的待证事实。对原告提供的工作证明的真实性、合法性有异议，应当提供劳动合同，每月领取的工资清单和银行转账记录，应当提供纳税凭证进行佐证，否则不能证明原告的工作及收入情况。对二位证人的证言，因其与原告的关系密切，作出对原告有利的证言，没有其他证据佐证的情况下不能采信。二位证人自己也无法证明自己的工作情况，必须要有其他旁证予以佐证，否则不应该采纳。
法院认定及理由：二被告对鉴定意见书有异议，但没有提出合理的异议理由，本院不予以采纳。原告提供的陈岙村铁路征地面积、三产指标汇总表、征地协议书、征地款发放清单、温政土征字〔2010〕139号温州市人民政府关于瓯海区潘桥镇陈岙村征地补偿安置陈案的批复、浙江省农村集体土地承包权证、由温州市瓯海区潘桥街道陈岙村村民委员会出具的证明，已经能够形成证据链，可以证明原告的土地已经因铁路建设需要而全部被国家征用。结合原告提供的温州长友鞋业有限公司的营业执照及其出具的工作证明，和二位证人证言，可以证明交通事故发生前原告从事制造业，但无法证明原告的具体收入情况。
四、医疗费：87648.53元（含住院期间伙食费1170元）。
五、住院伙食补助费：2250元，被告主张按20元每天计算。
法院认定及理由：原告请求在合理范围，本院予以支持。
六、营养费：原告主张4950元，被告主张按20元每天计算。
法院认定及理由：鉴定结论确定原告的营养期限为165日，原告请求合理，本院予以支持。
七、护理费：原告主张21020元，提供了护理费证明3份，以证明原告支出的部分护理费用的情况。
被告主张按76元每天计算，对证明的真实性、合法性有异议，要求提供护理费正式发票。
法院认定及理由：原告没有提供相关的护理费发票，对由温州市人民医院护工管理办公室陪护监督管理中心出具的护理费证明不予认定。鉴定意见评定原告的护理期限为165天，住院期间75天的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为9190.48元，出院后90天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为6834.58元，护理费合计16025.06元。
八、误工费：原告主张49500元。被告主张原告已超过国家退休年龄，且原告提供的工作证据并不充分，即使存在误工费，对于已退休的人员也只是适当考虑而不是全额支持。
法院认定及理由：鉴定意见确定原告的误工期限为330日，根据证人叶某、庄某的证人证言，可以认定原告在交通事故发生前从事鞋业制造行业，根据公司订单需要变更工作地点，没有与哪家公司建立稳定的劳动关系，因此其收入也是不稳定的。原告没有提供有效证据证明其具体的误工损失，本院酌情参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为25060.11元。
九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为68668元。被告主张应参照农村标准计算。
法院认定及理由：原告虽为农村居民户口，但能够提供有效证据证明其在本案交通事故发生前土地已全部被征收，为失地农民，其主要收入来源已不能依赖土地，应参照城镇居民的标准计算赔偿额为宜。故应参照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准计算，本案事故造成原告十级伤残，故乘以残疾系数10%，计算17年，计64346.7元。
十、精神损害抚慰金：原告主张15000元。被告主张3000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为4500元。
十一、交通费：原告主张3000元。被告主张300元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为1000元。
十二、鉴定费：1960元。原告提供鉴定费发票，被告人民保险上饶公司对鉴定费发票没有异议，但是保险公司不予承担，被告闫建锋对鉴定费发票没有异议，由法院依法判决。
法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告闫建锋承担。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告闫建锋已支付原告李学松54268.08元，被告人民保险上饶公司已支付原告10000元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆赣E×××××号重型半挂牵引车登记所有人为弋阳县顺达汽车服务公司，在被告人民保险上饶公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：原告李学松因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告闫建锋请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告人民保险上饶公司作为赣E×××××号重型半挂牵引车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为206570.4元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计93678.53元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计112891.87元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人民保险上饶公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为86570.4元，根据三责险合同约定，被告人民保险上饶公司应赔付原告84610.4元（86570.4元-1960元）。故被告闫建锋应赔偿原告损失206570.4元，扣除被告闫建锋已支付的54268.08元，被告人民保险上饶公司已支付的10000元，还应支付142302.32元。该款由被告人民保险上饶公司直接支付原告李学松。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李学松142302.32元。
二、驳回原告李学松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4095元，减半收取2047.5元，由原告李学松负担512.5元，被告闫建锋负担1535元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年七月七日
代书 记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。