光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00707号
原告王文清，男，汉族，1953年5月17日生。
委托代理人闻世忠，河南人天律师事务所律师。
被告熊丽华，女，汉族，1972年12月15日生。
被告陈磊，男，汉族，1990年6月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
原告王文清诉被告熊丽华、陈磊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文清委托代理人闻世忠，被告熊丽华、被告人保财险信阳分公司委托代理人李保到庭参加诉讼，被告陈磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日7时55分许，被告陈磊驾驶豫S339**号重型自卸货车沿光山县光马路由西向东行驶至张寨村“大华超市”门前路段处时，撞上公路上的施工人员原告王文清，造成原告受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队光公交认字（2014）第1002号道路交通事故认定书认定，陈磊负此事故的全部责任，王文清无责任。被告陈磊驾驶的豫S339**号重型自卸货车所有人是被告熊丽华，该车在被告人保财险信阳分公司投保了交强险和第三者责任险。虽多次协商，未达成一致赔偿意见。为维护合法权益，提起诉讼，请求：1、被告向原告支付医疗费、误工费等各项费用27363.29元；2、被告人保财险信阳分公司在交强险及第三者责任险限额内承担责任，不足部分由被告熊丽华、陈磊承担；3、案件受理费由被告承担。开庭审理时，变更诉讼请求，增加赔偿额至41943.29元。
为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据并阐明证明目的：1、王文清的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告车辆的行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告身份情况及保险范围；3、交通事故认定书，证明交通事故发生情况及被告应当承担全部责任，证明原告是正在施工时被被告车辆撞伤；4、医疗费票据，证明原告因交通事故支出医疗费9793.29元；5、诊断证明，出院证、病历，证明原告受伤后的住院情况以及出院仍应全休三个月；6、调查笔录，证明原告受伤时从事建筑施工，同时证明原告在工作时受伤。
被告人保财险信阳分公司辩称：1、本案原告诉称事故车辆是否投保，是否存在法定拒赔情节，被保险人应当出具保单原件、车辆单证、事故证明等由法院依法认定；2、被保险人和事故中的驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证、年检证明、相关从业资格证、事故证明等材料，否则不承担赔偿责任；3、按交强险分项赔偿限额对原告诉求进行赔偿，超出部分由事故双方按责任分担；4、不承担非医保费用及诉讼费、鉴定费和其他间接损失；5、本次事故发生在公路施工时，施工是否设置警示标示及相应防护措施，根据侵权责任法，道路施工应履行相应保障义务，认定陈磊负全责不客观；6、原告医疗支出非本次事故所必须的费用，不应当列入本案赔偿范围，根据病历原告支出存在颈椎骨质增生、慢性支气管炎、椎间盘突出等疾病，且原告实际住院时间只有19天，非其主张的45天；原告出院证全休三个月，医嘱不客观，原告已年满62周岁，在本案受伤并不严重，并未伤及骨折等，其伤势根据误工损失日准则一般应是30日左右，原告住院期间45日，再主张3个月休息期，明显不符合标准；6、原告所提交的调查笔录，是原告代理人所做调查，该笔录不能作为证据使用，该笔录被调查人在本案中属什么身份，无其他证据印证，与本案无关联性；其并未叙述王文清的具体身份地址等；该笔录并未显示王文清日常是否从事其他工作以及从事该工作的起始时间，不能证明王文清具体的工作内容和收入标准，并且王文清在事发时已年满62岁，已经享受养老保险待遇，是否停发原告无证实，收入是否因此减少，也没有证实，原告主张的误工费无事实依据和法律依据；7、原告主张护理费，应当按78元／日标准计算，误工费、营养费、住院伙食补助费应当按住院时间计算。
被告熊丽华辩称，被告陈磊系雇请的司机；事故发生后已经垫付1万元，请求法庭一并处理。
为支持其答辩意见，被告熊丽华提交了：1、陈磊的驾驶证复印件；2、豫S33**重型自卸货车行驶证；3、交强险及商业险保单复印件。
被告陈磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月11日7时55分许，陈磊驾驶豫S339**号重型自卸货车沿光山县光马路由西向东行驶至张寨村“大华超市”门前路段处时，撞上公路上的施工人员原告王文清。造成王文清受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王文清即送往光山县人民医院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左上唇挫裂伤；3、颈椎损伤。于2014年11月25日出院，实际住院45日，花去医疗费检查费等共计9793.29元。出院医嘱：1、全修3个月；2、不适随诊；3、功能锻炼。此次事故经光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2014）第1002号道路交通事故认定书认定，陈磊负此事故的全部责任，王文清无责任。
另查明，被告陈磊有适格驾驶证，其所驾驶的豫S339**号重型自卸货车有合法有效行驶证，并在被告人保财险信阳分公司处投有交强险及限额为500000元的第三者责任险并不计免赔。被告陈磊系被告熊丽华雇佣驾驶人员，事故发生后，被告熊丽华已垫付医疗费10000元。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告王文清在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县交警大队出具的光公交认字（2014）第1002号道路交通事故责任认定书，符合事实及法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该事故认定书，原告王文清的损失，被告陈磊应承担全部责任。被告陈磊系被告熊丽华雇佣的驾驶人员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告熊丽华应承担赔偿责任。关于被告人保财险信阳分公司提出，施工过程中施工单位是否设置警示标示等问题，事故认定书认定被告陈磊负全部责任不客观，本院认为，此意见属被告人保财险信阳分公司的主观臆测，也未提交证据证明，对此不予采纳。关于被告人保财险信阳分公司提出原告医疗支出非本次事故所必须的费用，不应当列入本案赔偿范围，根据病历原告医疗支出存在颈椎骨质增生、慢性支气管炎、椎间盘突出等疾病，且原告实际住院时间只有19天，非其主张的45天；原告出院证全休三月，医嘱不客观，原告已年满62周岁，在本案受伤并不严重，并未伤及骨折等，其伤势根据误工损失日准则一般应是30日左右，原告住院期间45日，再主张3个月休息期，明显不符合标准。经审查原告病历结合用药明细以及医嘱记录，本院认为，原告住院检查显示有颈椎骨质增生、慢性支气管炎、椎间盘突出情况，但是否为此花费，被告人保财险信阳分公司并未提交证据证明；原告住院天数45日以及全休三个月，有住院病历证实住院天数，有出院证证明须全休三个月，本院对此予以采信。关于原告误工损失评定，本院认为，原告虽已年满60周岁，但事故发生之时正在施工，属公路施工人员；原告提交了对万敏的调查笔录，另光公交认字（2014）第1002号道路交通事故责任认定书也印证了此事实，但原告未提交证据证明其具体收入，就其误工计算标准本院确定以2014年建筑业在岗职工平均工资34311元／年计算。被告人保财险信阳分公司提出不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失，本院予以采纳；提出扣除非医保用药，扣除总医疗费用的10%，但未提交证据证明非医保用药，本院不予采纳；提出对于原告王文清的护理费、营养费计算住院期间，予以采纳。
综上，原告王文清请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。原告王文清的经济损失具体为：1、医疗费9793.29元；2、误工费12690.36元（2014年建筑业在岗职工平均工资34311元／年÷365日×135日）；3、护理费3510.24元（2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×45天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费1350（45日×30元／日）；6、营养费900元（45日×20元／日）。合计28443.89元。
机动车发生交通事故，首先在交强险内赔付，不足部分在商业三责险范围内按责任比例承担，再不足部分按责任比例由侵权人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险及三责险范围内赔偿原告王文清28443.89元，于本判决生效后十日内一次性支付（被告熊丽华已垫付10000元，待赔偿款到位后双方另行结算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告熊丽华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一五年六月二十五日
书记员 兰晓东