山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1960号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，地址：山西省临汾市。
法定代表人：乔建宾，经理。
委托代理人：ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司，地址：山西省临汾市。
法定代表人：董平，经理。
委托代理人：ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯存兵，男，1967年2月28日生，汉族，河津市人。
委托代理人：贺晓杰、胡晓茹（实习），山西聪锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高献锁，男，1964年10月16日生，汉族，河北省邢台市。
被上诉人（原审被告）：曲沃县恒福运输有限公司，住址：曲沃县。
法定代表人：董雨鑫，经理
被上诉人（原审被告）：张海斌，男，1984年3月15日生，汉族，河津市人。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司，地址：曲沃县。
法定代表人：孙红霞，经理
委托代理人：张鹏，男，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司因与被上诉人侯存兵、高献锁、曲沃县恒福运输有限公司、张海斌、中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2015）河民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托代理人ＸＸ、被上诉人侯存兵委托代理人贺晓杰、胡晓茹、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司委托代理人张鹏、被上诉人张海斌到庭参加诉讼，被上诉人高献锁、曲沃县恒福运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司上诉请求：一、撤销原判，改判二上诉人不承担赔偿责任，并对判决中的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费予以改判。二、为所欲为费用由被上诉人或原审被告负担。事实与理由：本案中涉事车辆晋LB71**在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司投保交强险，在二上诉人处投有商业三者险，按道交法的规定，应先在交强险限额内先行赔付，且本案赔偿并没有超过交强险赔偿限额，一审判决上诉人先行赔偿错误。二、被上诉人提供病例没有加强营养的医嘱，不应支持，对于住院伙食补助费、交通费、护理费认定标准偏高。
被上诉人侯存兵辩称在本次事故中其无责任，各项损失未超过三保险公司限额，请求依法判决，关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费请求维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司辩称一审支持营养费无依据，护理费标准偏高。
原审被告张海斌没有意见。
侯存兵向一审法院起诉请求诉称：1、被告一、被告二、被告三赔偿截止到2015年11月30日原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计150000元。后续的治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等再另行起诉。2、被告四、被告五、被告六在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月4日12时52分，被告高献锁驾驶晋LB71**晋LN6**挂车（被告二为车辆所有人）由西向东沿国道108线行驶至国道108河津市黄村路口时，与由北向南行驶的张海斌无证驾驶无牌三轮车相撞，造成三轮车乘坐人侯存兵受重伤。河津市公安局交通警察大队下达了道路交通事故认定书，认定被告高献锁负主要责任，被告张海斌负次要责任，原告无责任。经查晋LB71**牵引车在被告六处投有交强险，在被告四、被告五处投有商业险。晋LN6**挂车在被告四、被告五处投有商业险。此次交通事故造成原告右腿小腿粉碎性骨折、左脚腕挫伤、右胳膊严重受伤，原告现在运城市中心医院接受治疗，后续还需植皮，高额的医疗费超出了原告的经济承受范围，原告现已无力支付医疗费等费用，故提起诉讼。
一审法院认定事实：2015年10月4日12时52分，被告高献锁驾驶晋LB71**晋LN6**挂车由西向东沿国道108线行驶至国道108河津市黄村路口时，与由北向南行驶张海斌无证驾驶的无牌三轮车相撞，造成两车损坏三轮车乘坐人侯存兵受伤的交通事故。2015年10月14日河津市公安局交通警察大队作出第1408826201500731号道路交通事故认定书。认定高献锁负本案所涉交通事故的主要责任，张海斌负次要责任，侯存兵无责任。事故发生后，原告先后被送往河津市人民医院、运城市中心医院治疗，于2015年10月4日入院，2015年11月30日出院，住院治疗57天，花费医疗费95430.71元，救护费1500元。因原告受伤严重，经济困难无力支付医疗费用，请求依法判令六被告赔偿截止到2015年10月30日原告各项损失共计150000元。同时查明，高献锁驾驶的晋LB71**晋LN6**挂车分别在中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司、侯马市支公司投保了第三者责任保险。在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司曲沃支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。2015年10月4日被告高献锁驾车与张海斌驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤两车受损，高献锁负此次事故的主要责任，张海斌负此次事故的次要责任。原告无责任。由于被告高献锁驾驶的晋LB71**晋LN6**挂车分别投保了机动车第三者责任保险和机动车商业险，所以原告因此次交通事故受到的损失，应由该车的保险人第六被告中国太平洋财险曲沃支公司首先在机动车第三者责任强制险的保险限额内向原告理赔，超出部分依据法律的规定和合同约定，在机动车第三者责任险的保险限额内，按第一被告、第二被告应承担的比例向原告进行理赔，不足部分，由第一、二被告按比例向原告赔付。截止2015年10月30日，关于原告具体赔偿项目及数额，一审认定如下：1、医疗费95430.71元；2、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；3、营养费2850元（50元/天×57天）；4、交通费1500元；5、护理费5700元（1000元/天×57天）；6、误工费5187元（91元/天×57天）。上述赔偿费用共计113517.71元。现因原告经济困难，无力支付高额医疗费用，对原告要求支付截止2015年10月30日前损失的合理部分，一审予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司、侯马市支公司向原告先行赔付80000元，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司曲沃支公司向原告先行赔付33517.71元。原告对于被告高献锁、被告曲沃县恒福运输有限公司、被告张海斌的赔偿责任，待原告全部损失数额确定后，另行处理。原告的其他诉讼请求，因举证不力，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国人寿财险临汾市中心支公司、侯马支公司于本判决生效后十日内一次性向原告侯存兵连带赔偿80000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司曲沃支公司于本判决生效后一交性向原告赔偿33517.71元。案件受理费1250元，由原告承担303元，被告高献锁曲沃县恒福运输有限公司连带承担663元，被告张海斌承担284元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，原审被告高献锁驾驶的晋LB71**晋LN6**挂车上被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在二上诉人处投保了机动车第三者责任保险，本案事故发生后，被上诉人侯存兵因此次交通事故受到的损失，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，应由该车的保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司首先在机动车第三者责任强制险的保险限额内予以理赔，超出部分依据法律的规定和合同约定，由机动车第三者责任险的保险公司即二上诉人在保险限额内，按交通事故认定书中高献锁应承担的责任比例向侯存兵进行理赔，一审判决认定侯存兵先行起诉损失为113517.71元，并未超过交强险的赔偿限额，故一审判决由二上诉人在机动车第三者责任保险范围内承担80000元不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应予纠正。本案事故造成侯存兵多处骨折，且在治疗过程中需要植皮，一审判决酌情支持被上诉人侯存兵营养费正确，关于住院伙食补助费、交通费、护理费，一审判决标准并无不当。
综上所述，上诉人上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销河津市人民法院（2015）河民初字第1710号民事判决；
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司于本判决送达后十日内一次性先行支付被上诉人侯存兵赔偿款113517.71元。
驳回被上诉人侯存兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，二审案件受理费1800元，共计3050元，由被上诉人侯存兵负担303元，由原审被告高献锁、曲沃县恒福运输有限公司共同负担663元，由原审被告张海斌负担284元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司负担1800元。
本判决为终审判决。
审判长 董大有
审判员 卫文学
审判员 李俊骥
二〇一六年九月五日
书记员 刘英芳