广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第815号
原告：磨某，农民。
原告：韦某，农民。
二原告的委托代理人：黄维强，马山县古零镇法律服务所法律服务工作者。
被告：蓝某，农民。
被告：广西超大运输集团马山有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道119号。
负责人：李某，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马山支公司，住所地马山县白山镇新兴街50号。
负责人：蓝某甲，经理。
委托代理人：陈美龙，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告磨某、韦某与被告蓝某、广西超大运输集团马山有限公司（以下简称超大马山公司）、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员农绍庚适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告磨某、韦某的委托代理人黄维强，被告财保马山支公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼，被告蓝某、超大马山公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告磨某、韦某诉称：2015年5月16日16时50分，两原告的长子磨某甲驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿马山县X511县道从林圩镇方向往周鹿镇方向行驶，至林圩镇××莫屯路口路段时，与对向被告蓝某驾驶的桂A×××××号中型普通客车相撞，造成磨某甲当场死亡及两车损坏的交通事故。2015年6月9日，马山县公安局交通管理大队作出南公交认字（2015）第45124201500246号《道路交通事故认定书》，认定磨某甲负事故的主要责任，蓝某负事故的次要责任。事故造成原告的损失为290761.55元［其中：1、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；2、丧葬费23424元（3904元／个月×6个月）；3、被抚养人生活费64525元（其中：死者的父亲磨某现年66岁，计14年×6675元／年÷3=31150元；死者的母亲韦某现年65岁，计15年×6675元／年÷3=33375元）；4、亲属处理丧葬事误工费1112.55元（74.17元／天×3人×5天／人）；5、亲属处理交通事故及丧葬事的合理交通费用400元；6、精神损害抚慰金50000元］。二原告系磨某甲的法定第一顺序继承人是本案的适格原告。本案肇事车辆的车主是被告超大马山公司，超大马山公司为肇事车辆在被告财保马山支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故财保马山支公司应在交强险责任范围内及商业第三者责任保险的合同规定范围内赔偿原告的经济损失，被告超大马山公司作为肇事车辆的所有人，应与致害人蓝某对交强险责任范围内及商业第三者责任保险的合同规定范围内赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事故发生后，被告超大马山公司已赔偿原告22000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：一、被告财保马山支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；二、被告财保马山支公司在商业第三者责任保险合同规定范围内赔偿原告的经济损失39228.47元［（总损失额290761.55元-死亡赔偿金110000元-精神损害抚慰金50000元）×30%］；三、被告蓝某、超大马山公司连带赔偿原告的损失34613.23元［（总损失额290761.55元-110000元-39228.47元）×40%-已赔偿22000元］。
原告磨某、韦某对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、原告的《身份证》、《常住人口登记卡》各1份，用以证明原告与磨某甲的身份关系及原告符合诉讼主体资格的事实；
2、马山县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2015）第45124201500246号《道路交通事故认定书》1份，用以证明被告蓝某负事故次要责任，磨某甲负事故主要责任的事实；
3、马山县公安局林圩派出所出具的《死亡证明》1份，用以证明死者磨某甲于2015年5月16日因交通事故死亡的事实；
4、《机动车交通事故责任强制保险单》2份，用以证明被告超大马山公司为肇事车辆向被告财保马山支公司投保了交强险及第三者商业保险的事实；
5、马山县林圩镇新华村民委员会出具的《证明》、《常住人口登记卡》各1份，用以证明两原告共同生育有三个儿子的事实；
6、马山县林圩镇新华村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原告亲属处理磨某甲丧事误工5天时间的事实；
7、《车票》4张，用以证明家属往返县城处理事故事宜花费交通费用400元的事实。
被告财保马山支公司辩称：其对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告请求赔偿的交通费、精神抚慰金有异议，交通费的票据来源不合法，不能证明发生交通费400元的事实，精神抚慰金过高，应当按10000元赔偿，且精神抚慰金应当计入交强险赔偿范围。其对原告的损失进行赔偿后，原告请求被告蓝某、超大马山公司再承担赔偿责任没有依据。
被告财保马山支公司对其辩称事实在举证期限内未提供证据。
被告蓝某、超大马山公司未作答辩且在举证期限内未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本案被告蓝某、超大马山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审质证，被告财保马山支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议，本院予以认定；对证据7有异议，认为原告提供的客运定额发票没有盖章，且已过时不通用，不能证明原告花费交通费400元的事实，经审查，本院认为财保马山支公司的异议成立，对原告提供的证据7不予认定。
经审理查明：2015年5月16日16时50分，原告磨某、韦某的长子磨某甲驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿马山县X511县道从林圩镇方向往周鹿镇方向行驶，至林圩镇××莫屯路口路段时，与对向被告蓝某驾驶的桂A×××××号中型普通客车相撞，造成磨某甲当场死亡及两车损坏的交通事故。2015年6月9日，马山县公安局交通管理大队作出南公交认字（2015）第45124201500246号《道路交通事故认定书》，认定磨某甲负事故的主要责任，蓝某负事故的次要责任。本案肇事车辆的所有人是被告超大马山公司，蓝某是超大马山公司雇佣的驾驶员，超大马山公司为肇事车辆在被告财保马山支公司同时投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间自2015年1月9日0时至2016年1月8日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告超大马山公司已赔偿原告22000元。2015年9月22日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当依法承担民事赔偿责任。磨某甲因为与被告蓝某发生交通事故死亡，原告磨某、韦某作为其近亲属享有向侵权人请求民事赔偿的权利。
一、关于本案交通事故的民事责任划分问题。本案交通事故发生后，马山县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2015）第450124201500246号《道路交通事故认定书》，认定磨某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌号机动车，未按规定戴安全头盔不实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条、第五十一条之规定，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任。被告蓝某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，但其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观公正，证据充分，应作为划分本案的民事侵权责任的依据。由于被告蓝某是被告超大马山公司的雇员，其对本案交通事故的发生没有存在故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，超大马山公司应对本案交通事故承担30%的民事责任，磨某甲承担70%的民事责任。
二、关于原告的损失问题。原告提出的死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、被扶养人生活费64525元和亲属处理丧葬事宜误工损失1112.55元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，本院予以确认。原告请求的亲属处理丧葬事宜支出的交通费400元，因没有证据证实，本院根据本案实际情况，在合理范围内酌情支持200元。因本案交通事故导致磨某甲死亡，给原告造成了严重的精神伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。但其请求的50000元数额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院结合本案案情酌情支持10000元。
三、关于赔偿责任的承担问题。由于被告超大马山公司为肇事车辆在被告财保马山支公司同时投保了交强险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，财保马山支公司应先在交强险保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元（其中死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元），不足部分包括死亡赔偿金51300元、丧葬费23424元、被抚养人生活费64525元和亲属处理丧葬事宜误工损失1112.55元、交通费200元，共计140561.55元，再由财保马山支公司在商业第三者责任保险合同约定的限额内赔偿超大马山公司应当承担的赔偿责任，即42168.47元（140561.55元×30%），其余由原告自行承担。扣除被告超大马山公司在事故发生后已赔偿原告损失22000元，财保马山支公司尚应赔偿原告经济损失20168.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马山支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告磨某、韦某110000元，在商业第三者责任保险合同约定的限额内赔偿原告磨某、韦某20168.47元，共计130168.47元；
二、驳回原告磨某、韦某的其他诉讼请求。
案件受理费3976.8元，减半收取1988.4元，由原告磨某、韦某负担536.9元，由被告广西超大运输集团马山有限公司负担1451.5元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费3160元（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农绍庚
二〇一五年十二月二日
书记员 廖雪霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错的，行为不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。