襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00369号
原告高正学。
原告孙付云。
委托代理人宋相祖，湖北凡成律师事务所律师。
被告赵国杰。
委托代理人杨军锋，河南言明律师事务所律师。
被告王福禄。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州中心支公司），住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人梁建彬，人寿财保郑州中心支公司法律顾问。
原告高正学、孙付云与被告赵国杰、王福禄、人寿财保郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后依法由代理审判员王又荔独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙付云及二原告代理人宋相祖，被告赵国杰的委托代理人杨军锋，被告人寿财保郑州中心支公司的委托代理人梁建彬到时庭参加了诉讼。被告王福禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中经原告申请本案中止审理133天。本案现已审理终结。
原告高正学、孙付云诉称，2014年8月7日上午10时，被告赵国杰驾驶被告王福禄所有的豫AM83**号福田牌重型自卸货车，行至襄阳市襄州区东津内环路新世纪路段，因雨天路滑，被告赵国杰超速行驶，与原告高正学驾驶的摩托车发生碰撞致原告高正学及原告高正学车载的原告孙付云受伤。经襄州区公安分局交通警察大队认定，被告赵国杰负事故的主要责任，原告高正学负事故的次要责任，原告孙付云无责任。被告人寿财保郑州中心支公司系事故车辆豫AM83**号福田牌重型自卸货车的保险人。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，二原告向本院提起诉讼，原告高正学、孙付云因本案交通事故遭受的损失：高正学医疗费91074元、残疾赔偿金169504.40元、误工费25050元、护理费12356.60元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、交通费340元、鉴定费2000元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元，合计338825元；孙付云医疗费76917.20元、残疾赔偿金119111.20元、误工费21240元、护理费13353.10元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费340元、鉴定费2000元、后期治疗费26000元、精神损害抚慰金20000元，合计282661.50元；二原告损失共计621486.50元，请求法院判决被告人寿财保郑州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失的70%由其在商业第三者责任险限额内赔偿；不足部分由被�赵国杰、王福禄共同赔偿，并相互承担连带责任。
被告赵国杰辩称，事故发生属实，本人与被告王福禄系合伙关系，同意按法律规定赔偿。精神损害抚慰金不应赔偿，应含在残疾赔偿金里。本人与被告王福禄已赔偿原告14500元，另外在法院缴纳反担款80000元，要求不扣押事故车辆。
被告人寿财保郑州中心支公司辩称，在事实清楚、责任明确、事故车辆投保属实的情况下，符合本公司理赔条件前提下，同意在交强险分项责任限额内优先赔付，不足部分在商业责任范围内按比例赔付。非医保用药费用应予扣除，被告处理事故时垫付的费用应扣除。二原告在事故中存在过错，精神损害抚慰金请求过高；二原告请求赔偿的各项费用过高，鉴定费不属本公司赔偿范围。
被告王福禄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院根据原、被告庭审提交的证据及一致的陈述，认定以下事实：
2014年8月7日上午10时，被告赵国杰持“A2D”型驾驶证驾驶登记在被告王福禄名下的豫AM83**号福田牌重型自卸货车，由襄阳市襄州区东津内环路由南往北行驶，行至襄州区东津内环路新世纪路段，与未取得机动车驾驶证的原告高正学车载原告孙付云驾驶鄂FEC7**号摩托车发生碰撞，致原告高正学、孙付云受伤，两车受损。原告高正学受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗34天（2014年8月7日至2014年9月10日），花医疗费90894.50元。出院诊断：1、左尺骨中上段并桡骨小头脱位；2、臂丛神经损伤？桡神经损伤？3、L1、L2、L3左横突骨折；4、多发性肋骨骨折并左侧血气胸；5、上颌部骨折；6、胰尾挫伤；7、后腹膜血肿；8、外伤性脾破裂术后；9、胃臂挫伤。出院情况：患者一般情况尚可，仍有左上肢等多处疼痛。拍片复查示骨折位线可。患者左手5个手指及腕关节背伸功能丧失。患者要求出院。出院医嘱：1、继续促进骨折愈合、外固定等治疗。2、每20天拍片复查，不适随诊（有骨折及钢板错位可能）。3、有后遗颌面部、腹部、胸部、左腕指等多处长期麻木、疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟等可能。患者左手5个手指及腕关节背伸功能丧失，系臂丛或桡神经损伤，需伤后3-6月观察恢复情况，必要时行神经探查修复术或肌腱转位术。4、肋骨骨折的准确的具体的根数（法医鉴定用）需多次复查胸片、行三维螺旋CT检查并多次复查三维螺旋CT才能明确。5、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。6、患者复诊时需把此出院小结（可以复印）带来以便医生参考详细了解病情以利准确复查。2014年9月10日，襄阳市襄州区人民医院出具诊断证明书中，处理及建议为：1、详见出院小结；2、加强营养，留陪2人；3、出院�休叁月。2014年12月24日，襄阳中立法医司法鉴定所作出（2014）法医初鉴字第1260号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高正学人身之损伤构成《道标》一个VIII（八）级伤残、一个IX（九）级伤残、二个X（十）级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的37%。2、高正学左尺骨骨折内固定钢板后期需住院行手术取出、复查拍片检查，额面部疤痕畸形后期需整形治疗，合计约需医疗费人民币15000元。原告高正学因该鉴定支出鉴定费2000元。原告高正学因本案交通事故支出交通费340元。原告孙付云受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗34天（2014年8月7日至2014年9月10日），花医疗费76917.30元。出院诊断：1、左侧血气胸；2、左侧第1-4、第6-10肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折；3、双下肺挫伤；4、左锁骨骨折；5、鼻骨骨折；6、头面部皮裂伤；7、C7椎体左侧横突前缘、T1椎体左侧多发骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2014年9月10日，襄阳市襄州区人民医院出具诊断证明书中，处理及建议为：1、于2014年8月7日——2014年9月10日在我科治疗、手术。2、暂全休壹月，不适随诊。3、注意休息，加强营养。2014年10月10日，襄阳市襄州区人民医院出具诊断证明书中，处理及建议为：1、于2014年8月7日——2014年9月10日在我科住院。2、全休两月，加强营养。2014年12月24日，襄阳中立法医司法鉴定所作出（2014）法医初鉴字第1261号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙付云人身之损伤构成《道标》一个IX（九）级伤残、三个X（十）级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的26%。2、上述孙付云人身损伤后期治疗内容总计约需医疗费人民币26000元。原告孙付云因该鉴定支出鉴定费2000元。原告孙付云因本案交�事故支出交通费340元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00679号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据以上事实，当事人赵国杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，此过错是造成事故的主要原因。当事人高正学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明�驶。”之规定，此过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：赵国杰负事故主要责任、高正学负事故次要责任，孙付云无责任。事故发生后，被告赵国杰、王福禄给付原告高正学、孙付云145**元用于支付医疗费用，另在法院缴纳80000元反担保款将事故车辆提走用于经营。
另查明，原告高正学、孙付云均在麻城市宏明水电安装有限公司承包的襄阳东津内环线项目水电劳务工程工地干活，并住在工地。原告高正学系泥工，月平均工资3500元；原告孙付云系小工月平均工资2800元。
还查明，被告赵国杰与被告王福禄系合伙关系。被告王福禄所有的事故车辆豫AM83**号福田牌重型自卸货车在被告人寿财保郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2013年10月25日至2014年10月24日，保险金额分别为122000元、200000元。商业第三者责任保险投保有不计免赔险。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告高正学、孙付云因本案交通事故遭受的各项经济损失为：高正学医疗费90894.50元、残疾赔偿金169504.40元（22906元／年×20年×37%）、误工费15983.33元（计算至定残前一日共137天，3500元÷30天×137天）、护理费4845.33元（26008元／年÷365天×34天×2人）、住院伙食补助费元680元（20元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天）、交通费340元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，合计299927.56元。孙付云医疗费76917.30元、残疾赔偿金119111.20元（22906元／年×20年×26%）、误工费12786.66元（计算至定残前一日共137天，2800元÷30天×137天）、护理费2422.66元（26008元／年÷365天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费元680元（20元／天×34天）、交通费340元、鉴定费2000元、后续治疗费26000元，合计240937.82元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵国杰持“A2D”型驾驶证驾驶被告王福禄所有的事故车辆豫AM83**号福田牌重型自卸货车与原告高正学车载原告孙付云无证驾驶的鄂FEC7**号摩托车发生碰撞，致原告高正学、孙付云受伤。被告赵国杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案交通事故中负主要责任。因被告赵国杰与被告王福禄系合伙经营关系，被告赵国杰、王福禄应共同依法对原告高正学、孙付云因本案交通事故遭受的各项损失承担与其过错程度相当的侵权责任，并承担连带责任。被告人寿财保郑州中心支公司作为事故车辆豫AM83**号福田牌重型自卸货车的机动�交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。原告高正学、孙付云的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。被告赵国杰辩称精神损害抚慰金不应赔偿不符合法律规定，本院不予采纳。被告人寿财保郑州中心支公司辩称，原告所花医疗费应扣除医保外用药，因未提供证据证实非医保用药的金额，本院不予支持，其还辩称不应承担鉴定费用，不符合法律规定，本院不予支持。原告高正学、孙付云诉请赔偿的精神损害抚慰金各20000元过高，结合二原告的伤残程度、被告的过错程度及当地的平均生活水平，本院酌情支持原告高正学8000元、原告孙付云60**元。综上，原告高正学、孙付云因本案交通事故所遭受的各项损失为：高正学医疗费90894.50元、残疾赔偿金169504.40元、误工费15983.33元、护理费4845.33元、住院伙食补助费元680元、营养费680元、交通费340元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金8000元，合计307927.56元元。孙付云医疗费76917.30元、残疾赔偿金119111.20元、误工费12786.66元、护理费2422.66元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费340元、鉴定费2000元、后续治疗费26000元、精神损害抚慰金6000元，合计246937.82元。原告高正学、孙付云的损失共计554865.38元。被告人寿财保郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高正学、孙付云1200**元，剩余损失434865.38元按责任比例由被告赵国杰、王福禄承担70%的赔偿责任即304405.76元，被告人寿财保郑州中心支公司在被告赵国杰、王福禄投保的商业第三者责任保险合同范围内赔偿原告高正学、孙付云2000**元，不足部分104405.76元由被告赵国杰、王福禄共同赔偿。扣除被告赵国杰、王福禄已赔偿的14500元，尚�赔偿89905.76元。被告王福禄未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告高正学、孙付云因本案交通事故所遭受的各项损失共计554865.38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和�业第三者责任保险范围内赔偿320000元；被告赵国杰、王福禄连带赔偿89905.76元；上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高正学、孙付云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，减半收取1225元，财产保全费1500元，合计2725元，由原告高正学、孙付云负担725元，被告赵国杰、王福禄负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
代理审判员 王又荔
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方 媛