云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第5141号
原告张高英，女，汉族，1970年5月15日出生，系云南德谦商贸有限公司法定代表人，户籍住所地河北省保定市雄县，现住云南省昆明市。
委托代理人韩长占、皮兴均，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
被告李学荣，男，汉族，1988年5月12日出生，无固定职业，户籍住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住云南省昆明市官渡区。
被告李福堂，男，汉族，1964年6月29日出生，户籍住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住云南省昆明市官渡区。
两被告委托代理人李圆圆、袁菡，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
原告张高英诉被告李学荣、被告李福堂、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，因被告李学荣、李福堂对原告张高英主张的伤残等级、后期治疗费等费用存在异议，要求予以重新鉴定，本院审查后，依法中止本案诉讼，并委托云南鼎丰司法鉴定中心就原告张高英因本次事故造成的伤残等级、后期治疗费、劳动能力及护理依赖程度进行鉴定。后于2016年8月16日恢复本案审理并适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张高英的委托代理人韩长占，被告李学荣及被告李学荣、李福堂的委托代理人袁菡、李圆圆到庭参加诉讼。本案在审理中，原告张高英认为被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司已在保险范围内对原告进行了理赔，故申请撤回对该保险公司的起诉，本院审查后，裁定予以准许。庭后，原、被告请求庭外和解，申请延期裁判。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告张高英诉讼请求：一、判令被告李学荣、被告李福堂共同赔偿原告因本次事故造成的损失738231元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求判令两被告赔偿原告各项损失共计777549.2元。
被告李学荣答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后我为原告垫付了医疗费59800元、陪护费3000元；我目前无固定工作，赔偿能力有限，请法院在判决时予以考虑；对原告主张的各项损失应按2014年的标准计算。
被告李福堂答辩称：我只是肇事车辆的登记所有人，对事故的发生无过错，请求法院驳回原告对我的起诉。
案件事实
一、事故经过：2015年3月28日15时09分，被告李学荣驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车沿昆明市福保路北至南向机动车道由北向南以约三十九公里时速驶至叶家村附近路段时，遇原告张高英驾驶无号“台铃”牌电动自行车由其车前右至左横过机动车道，李学荣临危发现制动避让不及，所驾车车头前部与张高英所驾车车身左侧前部相碰撞，致张高英摔跌倒地受重伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李学荣、张高英分别承担此事故的同等责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告李学荣驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车登记车主为被告李福堂，李学荣与李福堂系父子关系，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：原告张高英在事故发生后被送往云南骨科医院住院治疗16天至2015年4月13日转入昆明医科大学第一附属医院住院治疗73天于2015年6月25日出院。原告因本次事故造成：1、重型颅脑损伤：硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；广泛脑挫裂伤；脑疝；右枕骨骨折；2、双肺挫伤。出院后医嘱：1、饮食营养，继续院外康复功能训练；2、微创神经外科随诊。
五、原告损失构成情况：原告主张医疗费医疗费113038.94元、后期治疗费80000元、护理费529587元、误工费33063元、住院伙食补助费8900元、营养费8900元、交通费1000元、残疾赔偿金421968元、被扶养人生活费123725元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金50000元，本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单及诊断证明书、出院证，本院确认原告张高英共计产生医疗费167385.12元。
2、后期治疗费：根据两被告申请，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告伤情所需后期治疗费进行鉴定，其评估原告后期治疗费为80000元，故本院对原告主张的后期治疗费80000元予以确认。
3、护理费：原告住院治疗共计89天，住院期间按护工从事同等行业标准每天160元计算，共计14240元；原告因事故造成颅脑损伤致肢体偏瘫，经鉴定其护理依赖程度为大部分护理依赖，庭审中，两被告对原告主张后期护理期限以20年计算无异议，本院支持原告后期护理费460670元（按2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资水平46067元×20年×50%）；共计支持原告护理费474910元。
4、误工费：原告2015年3月28日因事故受伤，同年7月16日原告作出伤残等级鉴定，误工期计算至定残前一日共计109天，原告提交的营业执照载明，其经营范围为国内贸易、物资供销，按2015年云南省租赁和商务服务业在岗职工平均工资69113元计算189.35元/天，本院支持原告误工费20639.15元（109天×189.35元/天）。
5、住院伙食补助费：原告住院治疗共计89天，现其按2015云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助100元计算，主张住院伙食补助费8900元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费：原告出院时医嘱载明原告需加强营养，综合原告伤情，本院对原告主张的营养费酌情支持5000元。
7、交通费：庭审中，原告未提交交通费证据，但原告因交通事故受伤，其进行治疗及鉴定产生交通费客观存在，综合原告治疗情况，本院酌情对原告主张的交通费支持为800元。
8、残疾赔偿金：根据本院委托云南鼎丰司法鉴定中心评定原告因本次事故造成三级伤残，从原告提交的营业执照、组织机构代码证、房屋租赁合同可证实原告在昆明城镇居住、工作、生活满一年以上，现原告主张按2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金421968元（按2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元×80%×20年）符合法律规定，本院予以支持。
9、被扶养人生活费：庭审中，原告自认被扶养人即其母亲侯木礼现在家务农，而两被告认可按农村标准计算被扶养人生活费，故本院对原告主张的被扶养人生活费按2015年云南省农村居民人均全年生活消费支出6830元计算，支持被扶养人生活费为38248元。（6830×14年÷2人×80%）
10、鉴定费：鉴定费系原告为主张其损失合法产生的费用，根据其提交的鉴定费收款收据，本院对原告主张的鉴定费2400元予以支持。
11、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成三级伤残，综合原、被告在本次事故中各应承担的责任比例，对原告主张的精神损害抚慰金支持为20000元。
五、被告垫付费用情况：庭审中，经原告认可在事故发生后中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区地公司在交强险范围内已支付原告赔偿款120000元；被告李学荣为原告垫付医疗费59800元、护理费3000元，共计62800元。
综上，本院确认原告张高英因本次事故造成的损失如下：医疗费167385.12元、后期治疗费80000元、护理费474910元、误工费20639.15元、住院伙食补助费8900元、营养费5000元、交通费800元、残疾赔偿金421968元、被扶养人生活费38248元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，共计1240250.27元。
裁判理由和结果
本院认为，被告李学荣驾驶车辆与原告张高英发生交通事故，造成张高英受伤，经交警部门认定李学荣、张高英承担事故的同等责任，对原告张高英因事故造成的损失，因被告李学荣驾驶的肇事车辆投保交强险的中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司已在交强险范围内赔偿原告张高英120000元，对原告剩余的损失1120250.27元综合本次事故引发的原因力及张高英、李学荣在事故中应承担的责任，本院认为由被告李学荣承担60%即672150.16元（1120250.27元×60%），原告张高英自行承担40%即448100.11元（1120250.27元×40%）为宜，扣除被告李学荣为原告垫付的相关费用62800元，被告李学荣还应支付609350.16元。被告李福堂虽为云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车的登记车主，但李福堂在本次事故中并无过错，故李福堂在本案中不承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李学荣于本判决生效之日起十五日内支付原告张高英因本次事故造成的损失609350.16元；
二、原告张高英的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费11575元，由原告张高英负担1575元，由被告李学荣负担10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 纪琼仙
人民陪审员 杨艳飞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧云霞