河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初824号
原告（反诉被告）：姜狗碰，男，1936年7月16日出生，汉族，住叶县。
原告（反诉被告）：姜铁甫，男，1966年12月15日出生，汉族，住叶县。
二原告委托代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吕彩峰，女，1967年10月12日出生，汉族，住叶县。
委托代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。
被告：吕晓，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码914110006728813221。
代表人：王建新，总经理。
委托代理人：杜科峰，河南博讷律师事务所律师。
原告（反诉被告）姜铁甫、姜狗碰与被告（反诉原告）吕彩峰、吕晓、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司(下面简称人寿财险许昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告姜铁甫、姜狗碰的委托代理人王莉，被告吕彩峰的委托代理人王进、人寿财险许昌支公司的委托代理人杜科峰到庭参加诉讼。被告吕晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年9月1日7时30分许，被告吕彩峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿省道20242公路由西向东行驶至叶县洪庄杨乡洪庄杨路口路段时，与相向行驶左转弯的李爱英驾驶的望江牌电动三轮车相撞，造成李爱英、姜狗碰受伤，车辆有损的交通事故。李爱英后经抢救无效死亡。被告吕晓系豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险、三责险等险种，事故发生在上述保险合同存续期间.请求：依法判令三被告赔偿原告的各项损失166291.4元。庭审中，二原告变更诉讼请求为170320.99元。
被告吕彩峰辩称，被告的车辆投有交强险和三责险，原告的各项损失由保险公司承担责任；事故发生后被告共垫付38000元，应由保险公司赔偿给被告；鉴定费、诉讼费由保险公司承担。吕彩峰并反诉姜狗碰、姜铁甫，主张其拖车费、施救费和车辆维修费共计6600元，由姜狗碰、姜铁甫在交强险责任赔偿内不划分责任进行赔偿，剩余未赔偿部分按50%责任由姜狗碰、姜铁甫进行赔偿
被告人寿财险许昌支公司辩称，1、依照相关规定我公司仅在交强险分项限额内对原告合理损失承担责任，超出限额部分我公司不予承担，医疗费我方仅在基本医疗保险范围内承担责任，超出基本医疗保险费用外的部分我方不承担赔偿责任；2、根据交通事故认定书驾驶员承担此次事故的同等责任，对于超出交强险的部分我方在第三者责任限额内按照事故责任比例承担责任，并将扣除10%的不计免赔；3、本案的鉴定费、诉讼费我方不承担赔偿责任；4、应当在医疗费、伤残死亡赔偿金中为姜狗碰预留份额；5、被告向原告垫付的所有费用应当从保险赔偿款中予以扣除。
被告吕晓未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年9月1日7时30分许，被告吕彩峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿省道20242公路由西向东行驶至叶县洪庄杨乡洪庄杨路口路段时，与相向行驶左转弯的李爱英驾驶的望江牌电动三轮车相撞，造成李爱英、姜狗碰受伤，车辆有损的交通事故。李爱英后经抢救无效死亡。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2016]第457号道路交通事故认定书，认定吕彩峰负此事故的同等责任，李爱英负此事故的同等责任，姜狗碰无责任。
原告姜狗碰在2016年9月1日被送往中国解放军第152中心医院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤，脑室内少量积血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性湿肺。2016年10月5日原告姜狗碰出院，住院34天，支付医疗费55703.45元。
李爱英在2016年9月1日被送往中国解放军第152中心医院治疗,经抢救无效，于2016年9月2日死亡，住院天数1天，支付医疗费5983.03元。
豫Ｄ×××××号车登记所有人为吕晓，并在人寿财险许昌支公司投保有交强险和保险限额为20万元的第三者责任保险，保险期间为2016年7月9日0时起至2017年7月8日24时止。
2016年10月31日，受叶县公安局交通警察大队委托，河南张诚价格评估有限公司作出豫张估字2016第108号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定望江电动三轮车损失为2610元。
被告吕彩峰的豫Ｄ×××××号车在事故发生后，支付拖车费、施救费1600元。维修车辆支付维修费5000元。
事故发生后，被告吕彩峰支付二原告垫付款39859.2元。
另查明，李爱英出生于1941年6月15日，李爱英与姜狗碰育有5女一子，长女姜春花、二女姜春霞、三女姜春红、四女姜红霞、五女姜秋红、长子姜铁甫。姜春花、姜春霞、姜春红、姜红霞、姜秋红五人向本院表示自愿放弃因李爱英死亡产生的赔偿款，不再主张各自的权利，其应得的赔偿份额自愿赠送给姜狗碰、姜铁甫。
本院认为，吕彩峰驾驶的小轿车与李爱英驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，叶县公安交通警察大队认定吕彩峰负此事故的同等责任，李爱英负此事故的同等责任，姜狗碰无责任，该认定应作为双方承担民事责任的依据。
豫Ｄ×××××号车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和商业三责险，故对于该车造成的损失，应首先由被告人寿财险许昌支公司在承保保险限额内承担赔偿责任。
原告姜狗碰的损失有：1、医疗费55703.45元；2、护理费3153.8元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×34天）；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；4、营养费340元（10元/天×34天）；5、电动车车损2610元；6、交通费酌定为500元，以上共计63327.25元。
上诉损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费57063.45元，首先由被告人寿财险许昌支公司在交强险10000元限额内予以赔偿，超出部分的损失47063.45元，由被告人寿财险许昌支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿50%为23531.73元。护理费、交通费3653.8元，由被告人寿财险许昌支公司在交强险110000元限额内予以赔偿。电动车损失2610元，首先由被告人寿财险许昌支公司在交强险2000元限额内予以赔偿，超出部分的损失610元，由被告人寿财险许昌支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿50%为305元。以上共计39490.53元。
死者李爱英的损失有：1、医疗费5983.03元；2、护理费92.76元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×1天）；3、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；4、营养费10元（10元/天×1天）；5、丧葬费22960元（上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资45920元/年÷2）；6、死亡赔偿金58483.7元（上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×5年）；7、精神损害抚慰金酌定为40000元，以上共计127559.49元。
上诉损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费6023.03元，由于交强险10000元限额已经使用完毕，因此被告人寿财险许昌支公司应在商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿50%为3011.52元。护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金121536.46元，由被告人寿财险许昌支公司首先在交强险剩余106346.2限额内予以赔偿，超出部分的损失15190.26元，由被告人寿财险许昌支公司应在商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿50%为7595.13元。以上共计116952.85元。
综上，被告人寿财险许昌支公司应赔偿二原告各项损失共计156443.38元。被告吕彩峰为二原告垫付了39859.2元，扣除该款后被告人寿财险许昌支公司应赔偿二原告各项损失共计116584.18元。被告吕彩峰垫付的39859.2元，由被告人寿财险许昌支公司直接支付给被告吕彩峰。
反诉原告吕彩峰的损失有：1、拖车费、施救费1600元；2、车辆维修费5000元，以上共计6600元。根据事故责任比例的划分，该损失由反诉被告姜铁甫、姜狗碰负担50%为3300元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁甫、姜狗碰各项损失共计116584.18元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告吕彩霞垫付款39859.2元；
三、反诉被告姜铁甫、姜狗碰赔偿反诉原告吕彩霞损失3300元；
四、驳回原告姜铁甫、姜狗碰的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告吕彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，由二原告负担302元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担3404元。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告姜铁甫、姜狗碰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈兆丰
审 判 员 靳英丽
人民陪审员 李延珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李梦倩
引用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。