福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初9574号
原告：杨顺国，男，1983年10月29日出生。
原告：张丹萍，女，1988年9月13日出生。
被告：杨碧云，女，1989年5月24日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
被告：杨炳林，男，1982年3月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告杨顺国、张丹萍与被告杨碧云、被告杨炳林、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺国、原告张丹萍，被告杨碧云，被告杨炳林，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺国、张丹萍提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计856359.6元；2、被告平安财险厦门分公司在交强险及商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月5日18时许，被告杨碧云驾驶闽XXX**号小型越野车沿天宝镇后巷村村道由东往西方向行至青岛啤酒厂大门口路口左转弯驶入村委会道路时，因对其行驶方向前方交通状况观察不周，致使车辆左前部碰撞在路上玩耍的儿童杨某某（原告的儿子），造成杨某某当场死亡的交通事故。经交警认定，被告杨碧云负本事故的主要责任，杨某某负本事故的次要责任。本事故造成原告如下经济损失：1、死亡赔偿金665500元；2、丧葬费29359.5元；3、办理丧葬事宜人员的误工费4826.1元；4、交通费2000元；5、遗体处理费4674元；6、精神损害抚慰金150000元，以上共计856359.6元。被告杨碧云已经支付给我方赔偿款30000元。被告平安财险厦门分公司应在保险限额内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨碧云承担。我方提供的证据都是真实有效的，至于被告平安财险厦门公司提出的土地承包证上“杨水泉”的问题，因为早期村委会的负责人在发放土地承包证时误将“邹水泉”的名字写成“杨水泉”，我方已经提供村委会的证明予以证实，根据我方提供的证据，我方要求的赔偿项目应该按照城镇标准计算。
被告杨碧云辩称，1、闽XXX**号小型越野车系我出资购买，我为实际车主，我与被告杨炳林系堂兄妹。2、其他的答辩意见与被告平安财险厦门分公司一致。3、我与原告系同村村民，我村的土地因为金峰开发区均已被征用。4、我已经支付给原告丧葬费30000元。
被告杨炳林辩称，1、闽XXX**号小型越野车的实际出资人为被告杨碧云，我与被告杨碧云系堂兄妹。2、其他的答辩意见与被告平安财险厦门分公司一致。3、我与原告系同村村民，我村的土地因为金峰开发区均已被征用。4、闽XXX**号小型越野车在被告平安财险厦门分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投不计免赔特约险。
被告平安财险厦门分公司辩称，1、请求法院依法确认被告在事故发生时的证件，在证件有效的情况下，我公司才予以理赔。2、原告主张的赔偿项目存在不合理：死亡赔偿金，原告提供的证据当中，并没有两原告的土地款领取情况，且土地款领取情况没有原件，同时原告提供的土地承包证的户主名字为“杨水泉”并非“邹水泉”，即使原告家庭土地被征用，实际征用面积也为1.4558亩，而其家庭承包土地面积为1.87亩，原告尚有土地耕种，因此残疾赔偿金应当按照农村标准赔付；丧葬费由法院依法认定；办理丧葬事宜人员的误工费和交通费，我公司同意赔偿3000元；遗体处理费已经包含在丧葬费中不重复赔付；因为本案被告杨碧云涉及刑事犯罪，精神损害抚慰金不予赔付。3、本案事故受害人负次要责任，因此超过交强险部分的损失，按照事故责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日18时许，被告杨碧云驾驶闽XXX**号小型越野客车沿漳州市芗城区天宝镇后巷村村道由东往西方向行至青岛啤酒厂大门口路口左转弯驶入村委会道路时，因对其行驶方向前方交通状况观察不周，致使车辆左前部碰撞在道路上玩儿童滑板车的幼童杨某某，造成行人杨某某当场死亡的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队于2016年7月5日作出漳芗公交认字（2016）第00029号《道路交通事故认定书》，认定被告杨碧云负本事故的主要责任；受害人杨某某负本事故次要责任。被告杨碧云不服认定，向漳州市公安局交警支队提出复核，漳州市公安局交警支队于2016年8月12日作出漳公交复字（2016）第093号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。原告张丹萍系受害人杨某某（2014年2月10日出生）的母亲，原告杨顺国系受害人杨某某的父亲。受害人杨某某家庭承包土地78%已经被征用。
肇事闽XXX**号小型越野客车的登记车主为被告杨炳林，实际车主为被告杨碧云，该车已向被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，保险期限自2016年5月27日0时起至2017年5月26日24时止。该车的年检合格有效期至2016年12月。事故发生时，被告杨碧云持有准驾车型C1证。被告杨碧云因涉嫌交通肇事罪已被检察机关提起公诉。
本院认为，原告杨顺国、张丹萍因其儿子杨某某死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金665500元：受害人杨某某的户籍性质虽然为农村，但其家庭承包土地已经被大部分征用，因此死亡赔偿金应按城镇标准计算，死亡赔偿金为33275元／年×20年=665500元。2、丧葬费29359.5元：应按2015年福建省单位在岗职工平均工资六个月计算，为58719元／年÷2=29359.5元。3、办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定3000元。以上合计697859.5元。原告主张精神损害抚慰金150000元，因本案被告杨碧云涉嫌交通肇事罪，因而原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告主张的遗体处理费用4674元已经包含在丧葬费中，本院不予重复计算。
综上所述，本院认为，被告杨碧云驾驶机动车道路行驶，在左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，未能察明道路前方情况的行为，在本事故中起主要作用；受害人杨某某在道路上踏行儿童滑板车，其行为在本事故中亦起一定作用，因此交警部门认定，被告杨碧云负本事故主要责任，受害人杨某某负本事故次要责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。由于被告杨碧云驾驶的肇事闽XXX**号小型越野客车已向被告平安财险厦门分公司投保交强险，故被告平安财险厦门分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即赔偿原告死亡赔偿金110000元。原告超过交强险限额的损失共计587859.5元，因被告杨碧云在本案中负主要责任，且事故发生时受害人杨某某系行人，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，被告杨碧云一方应该承担原告超过交强险限额损失的80%，因被告平安财险厦门分公司未能提供相应的保险条款证实其与投保人约定的商业第三者责任险赔偿比例，因此被告平安财险厦门分公司应该在商业第三者责任限额内赔偿原告超过交强险损失587859.5元的80%，即为587859.5元×80%=470287.6元。由于受害人杨某某在本案交通事故中负次要责任，原告应自行承担其超过交强险限额损失的20%。因本案原告的所有损失均由被告平安财险厦门分公司负责赔偿，本案被告杨碧云和被告杨炳林无需再向原告支付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨顺国、原告张丹萍各项损失合计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告杨顺国、原告张丹萍各项损失合计470287.6元；
三、驳回原告杨顺国、张丹萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12364元，减半收取6182元，由原告杨顺国、张丹萍承担1236元，由被告杨碧云承担4946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄雯莉