安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01492号
原告：吴某，女，汉族。
原告：陈某甲，男，汉族。
上述两原告共同的委托代理人：黄明轩，安徽长城律师事务所律师。
上述两原告共同的委托代理人：许备，安徽长城律师事务所律师。
被告：陈某乙，男，汉族。
委托代理人：汪军勇，男，汉族（与被告陈某乙亲戚关系）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，该分公司总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
原告吴某、陈某甲与被告陈某乙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴某、陈某甲及两原告的委托代理人黄明轩、许备、被告陈某乙的委托代理人汪军勇、被告平安保险公司委托代理人陈永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某、许林诉称：2013年9月20日12时许，陈某乙驾驶皖E-×××××号轿车行驶至本市雨山湖公园附近转弯行经湖南路非机动车道时，与陈某甲驾驶的后载吴某的电动车相撞，致两原告受伤。本起事故造成两原告多处受伤住院治疗，吴某经安徽江东司法鉴定所鉴定为拾级伤残，后期医疗费约定为20000左右，误工期限270日，营养期限60日，护理期限90日，陈某甲误工期限90日，营养期限30日，护理期限15日。交警部门认定该起事故陈某乙负全部责任。陈某乙驾驶的皖E-×××××号轿车承保单位为平安保险公司。此次事故造成两原告身心造成严重伤害。为维护其合法权益，诉清法院判令两被告赔偿吴某各项损失119159.08元，赔偿陈某甲各项损失13912.2元，并承担本案诉讼费用。
陈某乙辩称：对原告诉称的交通事故事实和责任认定没有意见，本被告已垫付医疗费4708元和电动车修理费765元，请求法庭并案处理。
平安保险公司辩称：一、对案涉事故发生事实没有意见，保险公司愿意在交强险限额内赔偿两原告的合法损失。二、两原告的户口性质不清楚，应提供户口本原件由法庭进行核实。两原告治疗产生的医疗费具体数额请法庭核实，对吴某住院医疗费中的材料费438元不予认可，而且医疗费中包含了348元的护理费，应在原告主张的护理费中予以扣除。两原告主张的误工、护理和营养期限均过长且标准过高，不予认可，护理费标准认可900元每月。两原告提供的误工证明不能达到其证明目的，不予认可。精神损害抚慰金、交通费等费用均过高。对吴某的伤残鉴定有意见，保险公司当庭申请重新鉴定。三、依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月20日12时许，陈某乙驾驶皖E-×××××号轿车行驶至本市雨山湖公园附近转弯行经湖南路非机动车道时，与沿湖南路非机动车道由东向西行驶至此陈某甲驾驶的后载吴某的皖E-×××××号电动自行车相碰，致陈某甲和吴某受伤，车辆损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，陈某乙负事故全部责任。两原告受伤后被送至市人民医院检查，经诊断陈某甲的伤情为“左前第4-5肋骨骨折”。同年9月25日，因左膝关节肿胀、疼痛明显，吴某再次到市人民医院进行MRI检查，诊断为“左膝半月板损伤、左膝后交叉带损伤”，并于当日住院治疗29天。2014年4月24日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：吴某左膝半月板损伤、左膝后交叉带损伤后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级；左膝后交叉带损伤医院建议行重建术，治疗费用约需20000元左右；误工期限为270日、营养期限为60日，护理期限为90日。2014年4月30日，经安徽江东司法鉴定鉴定：陈某甲误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为15日。事发前，吴某在马鞍山市人可物业管理有限公司工作，陈某甲在马鞍山市盛元物业管理有限公司工作，两人在事发前三个月的月平均收入分别为1300元和2400元。两原告均为城镇户口。
另查明，陈某乙就其所有的皖E-×××××号轿车在平安保险公司投保交强险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，陈某乙垫付吴某医疗费3168元和电动车修理费765元，合计3933元；垫付陈某甲医疗费1540元。总计5473元。
以上事实，有两原告身份证和户口本、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病历、出院记录、医疗费票据、误工证明、工资表和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴某、陈某甲因案涉交通事故受伤，两原告因此产生的相关损失依法应获得赔偿。参照安徽省2013年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定吴某的各项损失为：医疗费25009元（吴某支付21841元，陈某乙垫付3168元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费580元（39天×20元／天）、营养费1200元、护理费7780元（住院期间2900元：29天×100元／天＋出院后4880元：61天×80元／天）、误工费9399元（计算至定残日前一日217日，每月按30日计算为7.23个月×1300元／月）、交通费500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、电动车修理费765元、精神损害抚慰金6000元，合计119361元。陈某甲的各项损失为：医疗费2402元（陈某甲支付862元，陈某乙垫付1540元）、营养费600元、护理费800元（15天×80元／天）、误工费7200元（90日每月按30日计算为3个月×2400元／月）、交通费100元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元，合计13702元。陈某乙作为侵权行为人，本应按责承担全部赔偿责任。鉴于事故车辆在平安保险公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，两原告的损失未超出保险限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，平安保险公司应在保险限额内赔偿吴某上述损失119361元，赔偿陈某甲上述损失13702元，陈某乙在保险限额内的赔偿责任得以免除。两原告的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还陈某乙垫付的相关费用5473元，此款由保险公司在给付两原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给陈某乙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴某交通事故经济损失115428元（已扣除返还给被告陈某乙的3933元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈某甲交通事故经济损失12162元（已扣除返还给被告陈某乙的1540元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告陈某乙垫付款5473元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告吴某、许林的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1480元。由被告陈某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年七月十日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。