重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00088号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人申某甲，男，1962年6月8日出生，汉族，高中文化程度，农民，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月10日被忠县公安局抓获并刑事拘留，9月12日被忠县公安局取保候审，经本院决定，于2014年5月19日被执行逮捕。
辩护人董恒，重庆乐杨律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人申某甲犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员李灵通出庭支持公诉，被害人杨某某，被告人申某甲及辩护人董恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月26日12时许，被告人申某甲在忠县被害人杨某某家地坝，因杨某某将申某甲家竹子折断的事情与杨某某发生争执。争执过程中，被告人申某甲用砖头将被害人杨某某的头部、牙齿、肩膀等多处砸伤，致杨某某一颗牙齿被砸掉，一颗牙齿因被砸松动而拔除。经忠县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某牙齿的损伤程度为轻伤。2013年9月10日，被告人申某甲被忠县公安局民警抓获，到案后承认打架一事，但否认杨某某的伤系其所致。指控认为，被告人申某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人申某甲及其辩护人辩称，对起诉书指控没有异议，申某甲表示愿意认罪、悔罪。
经审理查明，2013年7月26日12时许，被告人申某甲在忠县被害人杨某某家地坝，因杨某某将申某甲家竹子折断的事情与杨某某发生争执。争执过程中，被告人申某甲用砖头砸杨某某，导致杨某某头部，左肩部受伤，左上切牙和左上中切牙齿被砸松动而必须拔除，已拔除。经忠县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某牙齿的损伤程度为轻伤。2013年9月10日，被告人申某甲被忠县公安局民警抓获。诉讼中，经本院主持调解，被告人申某甲与被害人杨某某就赔偿达成协议，由申某甲赔偿杨某某各种损失共计15000元并当庭兑现，杨某某对申某甲给予谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、释放证明及取保候审决定书、抓获经过证明：本案的侦查程序合法；被告人于2013年9月10日被抓获。
2、忠县公安局物证鉴定室忠公物鉴活检（2013）310号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：经法医检验，杨某某左侧顶部头皮有1.2mm×0.1mm缝合创口，周围有2.3mm×0.7mm挫伤出血，左肩部前侧有1.0mm×0.5mm缝合创口，以上创口创缘均不整齐。左上侧切牙缺失，牙槽窝内未见出血，左上中切牙缺失，牙槽窝内有新鲜出血，左、右下中切牙及左、右下侧切牙均I度松动。分析说明：杨某某的损伤表现为头皮及肩部裂伤，创缘不整齐，牙齿脱落一枚，因牙松动在医院治疗中拔除一枚，说明系钝性外力致伤。其损伤程度符合两部两院《人体轻伤鉴定标准（试行）》中第十二条（二）之规定，属于轻伤范畴。鉴定意见：杨某某的损伤程度是轻伤。
3、杨某某损伤照片证明：杨某某于2013年7月26日受伤后初次就诊前左上切也和左上中切牙尚在，面部有血，头顶部有伤，左肩部有伤。2013年7月31日鉴定伤型时，头部、肩部伤已缝合，左上侧切牙缺失，牙槽窝内未见出血，左上中切牙缺失，牙槽窝内有新鲜出血。
4、忠县白公路社区卫生服务中心出具的杨某某的诊断证明书记载：诊断时间2013年7月30日。检查结果为，左右下中切牙，左右下侧切牙，左下侧尖牙∏度松动，左上中切牙Ⅲ度松动，左上侧切牙脱落。诊断意见，左上中切牙、左右下中切牙、左右下侧切牙、左下尖牙外伤，左上中切牙脱出，左下中切牙、切牙疑为根折。处理意见，建议固定松动牙；拔除过度松动左上中切牙；修复缺失牙。诊断医师：曹某某。
5、忠县中医院出具的杨某某的诊断证明书记载：诊断时间2013年7月31日。诊断：左上中切牙、左右下中切牙、左右下侧切牙、左下尖牙外伤，左上切牙脱位。处理意见：建议固定松动牙；拔除Ⅲ度松动的左上中切牙；修复缺失牙。诊断医师：黎某某。
6、忠县官坝镇翠柏村三站医疗点医生李某某开出的处方笺记载：诊断时间2013年7月26日。损伤切牙一颗，拔除；头顶清创缝合；左肩部清创缝合。
7、现场勘验检查工作记录及照片记载：申某甲与杨某某发生打架的方位及现场情况。
8、被告人申某甲供述证明：2013年7月26日12时许的时候，他从官坝镇赶场回家路过杨某某家地坝，看到杨某某弄断了他家两根竹子。双方为这事互相骂起来，说了些难听的脏话。杨某某手里拿着刮包谷的竹棒（俗称“刮刮”）朝他打来，打在他的胸膛上，他于是检起两块砖头朝杨某某头部扔了一块过去，砸到了杨某某，但具体砸到哪个部位没注意。杨某某又准备来打他，因为杨某某个子高大，他不是杨的对手，于是将手中的另一块砖头朝杨某某扔过去。这时周围邻居发现他们打架，过来将他们拖开。打架之后，他看见杨某某头部在流血，其他地方有没有受伤他不清楚，杨某某的牙是什么时候掉的他也不清楚。他则是胸部受伤了。
9、被害人杨某某的陈述证明：申某甲家有一丛竹子长在他家左侧，刮风的时候有一根竹子把他家二楼栏杆上的砖刮落了两块。2013年7月26日上午11时许，他见又在吹风，于是到房顶将竹子弄远一些，防止刮落砖头砸到人，在这一过程当中将一根竹子折断了。上午12时许，他在家中地坝晒包谷，申某甲看到竹子断了，就指责他。由于两家关系一直不好，为竹子的事已经吵过好几次架，于是两人没说几句就吵起来，互相骂难听话。申某甲将地坝栏杆的砖块用手掰下来朝他砸来，砸到他头上，他十分气愤，用“刮刮”打申某甲，申就又用脚蹬下两块砖朝他砸来，刚好砸到他门牙上，当时口里直冒血。他扶着“刮刮”站起来的时候，申某甲又朝他砸了一块砖头，他一躲，砖头砸在左肩膀上。这时周围的人发现这个情形跑过来劝架，将申某甲拉开。他头部有两个伤口，共缝了八针，左肩部有一个伤口，缝一针，两颗上门牙被打松，其中一颗在去医疗点李某某治伤时掉了，另外一颗在忠县中医院检查时，因无法恢复，经医生建议拔除。
10、证人谢某某的证言证明：她家与申某甲家是邻居，申某甲家有一丛竹子长在她家左侧，风吹竹子将她家房上的砖刮下来，因害怕打到人，她丈夫杨某某将竹子往旁边推远一些，推的时候弄断了一根竹子。2013年7月26日12点多，申某甲赶场回家路过她家地坝，看到竹子断了，就与杨某某吵起来，互相对骂。申某甲将地坝栏杆上的砖掰一块下来拿在手上，她见要打架，就去拖住杨某某手上的“刮刮”，这时申某甲手上的砖朝杨某某扔来，打在杨某某的头上，当时就冒血了。杨某某拿“刮刮”准备打申某甲，因地坝晒的包谷比较滑，摔倒在地，杨某某准备爬起来的时候，申某甲连捡两块砖朝杨某某砸来，分别打在杨某某的牙齿上和左肩膀上，杨某某的头上和嘴里都在流血，这时周围邻居来劝架才止住。杨某某的两颗牙齿一颗是7月26日当天在翠柏医疗点上药的时候掉的，第二颗经中医院医生建议拔除。
11、证人申某乙的证言证明：申某甲与杨某某是邻居，两家常为一丛竹子吵架。2013年7月26日中午12点左右，他与妻子方某某在家晒包谷，听到申某甲与杨某某在吵架。过了两三分钟，听见有人在喊“打死人”，他和妻子赶到打架现场时双方已经没有打了，只看到杨某某头上和脸上有血，右手抱头躺在地上，申某甲站在杨某某地坝外的路上。他到现场后，申某甲还捡了块砖头准备打杨某某，被他和妻子方某某将砖头拿开。事发当时，只看到杨某某头上脸上到处是血。事后听杨某某说两颗上门牙被打掉了，听申某甲说胸膛有块刮伤。
12、证人李某某的证言证明：他是翠柏村三站医疗点的医生。他的门诊日志当中记载2013年7月26日下午杨某某经公安机关的同意后来他处就诊。杨某某来的时候头顶有一寸许扎伤的口子，深度0.5公分左右，左肩部有一个不规则约蚕豆大小的洞，两颗上门牙动摇得比较厉害并伴有出血现象，满嘴血垢，嘴唇上的血已经干了，口腔内有大量淤血。就诊时杨某某自称身上的伤是申某甲打伤的。他对杨某某头部和肩部的外伤进行清创、缝合、止血、加压包扎，注射了抗生素，口服抗生素和止痛药。杨某某两颗松动的上门牙其中一颗松动得较为严重，牙齿向外倾斜移位，随时可能掉，他建议拔除，否则嘴不能正常咬合，杨某某同意，他于是拔了那颗松动最厉害的牙齿，并将拔下的牙还给杨某某。杨某某身上的伤带有大量出血，均是新伤，松动的两颗上门牙也是新伤，而且他判断不是锐器伤。
13、证人曹某某的证言证明：杨某某曾到他所在的口腔科来看过牙齿，并拍了牙齿的片子，经诊断杨某某掉落的门牙和过度松动的门牙均为新伤，系外力所致，具体诊断情况以诊断书记载为准。
14、医生黎某某与办案民警的短信记载：因原忠县中医院医生黎某某已调往重庆，办案民警将黎某某于2013年7月31日开具的诊断书发给黎某某，黎某某看后回复称：确认杨某某的诊断书是他开具的以及杨某某于7月31日到忠县中医院牙科就诊，并因左上中切牙达到三度松度，如不拔除，不能咀嚼并疼痛，因此对杨某某的左上中切牙予以拔除。
15、证人申某丙的证言证明：他到达申某甲与杨某某打架现场时，已经没有打了，他将申某甲拉开，看到杨某某头部在流血。打架后第二天、第三天他与杨某某在一起干活，看到杨某某照常吃饭、喝酒，没有注意到杨某某的牙是否有缺失。
16、谅解书记载：被害人杨某某与被告人申某甲达成和解协议并对其表示谅解。
本院认为，被告人申某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；考虑本案系邻里纠纷引起，被告人申某甲认罪并赔偿了被害人损失、取得被害人的谅解，本院决定对被告人申某甲从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 萍
人民陪审员 邱 平
人民陪审员 谭明和
二〇一四年五月三十日
书 记 员 秦晓伟