上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民二（商）初字第1671号
原告江阴市顺博印刷机械有限公司。
法定代表人刘正龙。
委托代理人许小真，上海徐伟奇律师事务所律师。
被告上海森斌贸易有限公司。
原告江阴顺博印刷公司（以下简称江阴顺博印刷公司）与被告森斌贸易公司（以下简称森斌贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，因无法向被告森斌贸易公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2013年10月23日由简易程序转成普通程序审理，并由审判员杨琼，人民陪审员陈秀芬、黄讚美组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告江阴顺博印刷公司的委托代理人许小真到庭参加诉讼，被告森斌贸易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江阴顺博印刷公司诉称，2008年7月开始，被告向原告订购凹版印刷涂布机等，交易总额为人民币（以下币种相同）3，320，000元。被告已付款2，609，612元，余款至今未付，故请求判令被告支付货款710，388元；返还退税201，470.20元；支付以710，388元为本金计，自2009年2月19日起至判决生效日止，按银行贷款利率计算的利息损失；支付以201，470.20元为本金计，自2009年8月20日起至判决生效日止，按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告江阴顺博印刷公司对其诉称事实提供了以下证据：1、机械买卖合同书1份，证明原、被告之间的买卖合同关系；2、保证书、合同各1份，证明除机械买卖合同之外，被告又向原告订购UV机一台；3、装箱单9份，证明被告又向原告订购了一台干式复合机、一台普通印刷机；4、增值税发票4份、认证证明1份，证明发票金额共计2，880，000元，被告均申报认证；5、付款凭证、收据一组，证明被告已付款的金额是2，609，612元，其中收据440，000元是被告以现金方式支付，故该部分未开发票。
被告森斌贸易公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告江阴顺博印刷公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告江阴顺博印刷公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2008年7月12日，以森斌贸易公司为甲方（买方）、江阴顺博印刷公司为乙方（卖方）共同签订了一份《机械买卖合同书》，由森斌贸易公司向江阴顺博印刷公司购买凹版印刷涂布机1台。合同金额：美元271，260元，汇率6.82，即1，910，000元。合同金额包括技术指导费用50，000元及往返机票。付款方式：定金合同金额的30%，余额提货前付清或韩方开立即期信用证。出口退税：甲方按合同金额每1美元收取0.16元人民币作为代理费，其余退税部分归乙方所有。合同就其他事项也作了约定。合同的签字处，甲方由森斌贸易公司的法定代表人签字，乙方由江阴顺博印刷公司加盖了合同专用章，并由法定代表人签字。合同的尾部加注：加复卷机1台，50，000元。
根据上述合同的约定，森斌贸易公司应向江阴顺博印刷公司返还退税款为201，470.20元。
2008年12月12日，森斌贸易公司向江阴顺博印刷公司出具保证书一份，确认加购一台UV机，价款为300，000元，承诺余款在货物离港后10天支付给卖方。
2008年12月17日至2013年1月10日，出运人为江阴顺博印刷公司的装箱单载明出运货物为印刷涂布机、干式复合机、印刷机、复卷机、UV机等。
2008年12月24日，江阴顺博印刷公司出具了三份发票，共计金额为2，460，000元，2009年2月19日，江阴顺博印刷公司出具了一份发票，金额为420，000元。发票总金额为2，880，000元，该四份发票均由森斌贸易公司在国家相关部门作了认证抵扣。
江阴顺博印刷公司、森斌贸易公司在交易过程中，江阴顺博印刷公司共收到森斌贸易公司支付的货款2，609，612元，其中440，000元是以现金方式支付，江阴顺博印刷公司出具了收据。其余款项均以转帐方式支付，江阴顺博印刷公司出具了发票。
江阴顺博印刷公司因余款710，388元至今未支付，故涉讼。
本院认为，原告江阴顺博印刷公司与被告森斌贸易公司之间签订的《机械买卖合同书》及被告森斌贸易公司出具的《保证书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效的其他要件，该合同及保证书当属有效，相应的条款对双方当事人具有拘束力。
在原、被告交易过程中，原告江阴顺博印刷公司履行了交付货物的义务，其提供的买卖合同、保证书、装箱单、发票及认证证明、付款凭证及收据，均已证明双方实际交易金额为3，320，000元，现被告森斌贸易公司已付款2，609，612元，尚有710，388元未付，显属不当，其逾期付款行为已构成违约，故原告江阴顺博印刷公司请求判令被告森斌贸易公司支付货款余额710，388元及相应的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告江阴顺博印刷公司主张的被告森斌贸易公司应返还退税及相应的利息损失的诉讼请求，本院认为，《机械买卖合同》就印刷涂布机的出口退税作出了约定。该机械合同金额为美元271，260元，双方约定“甲方按合同金额每1美元收取0.16元人民币作为代理费，其余退税部分归乙方所有”，故被告森斌贸易公司应当退还原告江阴顺博印刷公司税款为201，470.20元。而被告森斌贸易公司已将发票作了认证，但至今未退还原告江阴顺博印刷公司应得的税款，其行为已侵害了原告江阴顺博印刷公司的利益，故原告江阴顺博印刷公司请求判令被告森斌贸易公司返还退税款及偿付相应的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告森斌贸易公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告上海森斌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江阴市顺博印刷机械有限公司货款710，388元；
二、被告上海森斌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告江阴市顺博印刷机械有限公司以710，388元为本金计，自2009年2月19日起至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；
三、被告上海森斌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告江阴市顺博印刷机械有限公司退税款201，470.20元；
四、被告上海森斌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告江阴市顺博印刷机械有限公司以201，470.20元为本金计，自2009年8月20日起至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，918.58元，由被告上海森斌贸易有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告江阴市顺博印刷机械有限公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 陈秀芬
二〇一四年二月十三日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。