山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1356号
原告：崔某，女，2009年11月26日出生，汉族，住襄汾县。
法定代理人：崔霞云，女，1990年12月12日出生，汉族，住址同上，系崔某母亲。
委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。
被告：刘晋，男，1980年1月13日出生，汉族，住临汾市尧都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司。住所地：山西省临汾市尧都区北洪家楼**号。
负责人：王龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨辉，该公司员工。
原告崔某诉被告刘晋、中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托诉讼代理人甄彦斌、李霞，被告刘晋、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令人民保险公司赔偿崔某因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计31815.63元；2.请求判令刘晋、人民保险公司承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2016年05月01日15时00分，刘晋驾驶晋LB59**/晋LQ5**挂（该车登记为临汾市庞润鸿兴物流有限公司，实际所有人为刘晋）重型仓栅式半挂车沿省道231线（台襄线）由西向东行驶至省道231线（台襄线）34KM+700M路段时，与崔某由北向南过公路时相撞肇事，造成本起崔某受伤的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘晋与崔某均负事故同等责任。事故发生后，崔某先后在临汾市人民医院住院合计治疗45天。经诊断为右跟骨骨折、右小腿大面积软组织剥脱伤、脑挫裂伤、颅底骨折，共支出医疗费23648.46元。2016年9月13日，山西省临汾道路交通司法鉴定所对崔某的伤情做出十级伤残的鉴定意见，支出鉴定费1850元。经查，晋LB59**/晋LQ5**挂重型仓栅式半挂车在人民保险公司投保交强险及1000000元商业三者险，保险期限自2015年5月19日10时起至2016年5月19日10时止。期间刘晋支付医疗费10000元，后在事故队领取医疗费6000元，其他费用不予支付，故诉请人民法院判如所请。
刘晋辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋LB59**/晋LQ5**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人系临汾市庞润鸿兴物流有限公司，其系实际所有人，事发时由其驾驶，该车在人民保险公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，崔某的损失应由人民保险公司承担。事发后，其除支付崔丹琳门诊医疗费4210.14元外，还支付16000元，请求一并处理。
人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LB59**/晋LQ5**挂重型仓栅式半挂车投保交强险及主车1000000元、挂车50000元商业三者险各一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额范围内履行保险义务。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LB59**/晋LQ5**挂号车行驶证及机动车保险单、驾驶证、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、发票、身份证及户口本、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日15时00分，刘晋驾驶晋LB59**/晋LQ5**挂重型仓栅式半挂车沿省道231线（台襄线）由西向东行驶至省道（231线）34KM+700M路段时，与崔某由北向南过公路时相撞肇事，造成崔某受伤的交通事故。5月11日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第00089号道路交通事故认定书，认定刘晋与崔某均负事故的同等责任。事故发生后，崔某在临汾市人民医院住院治疗45天，支出医疗费27759.20元（其中刘晋支付门诊医疗费4110.74元）。9月14日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，崔某身体之损伤达十级伤残，支出鉴定费1850元。事故发生后，刘晋除支付崔某门诊医疗费4110.74元外，还支付其16000元。
另查明，晋LB59**/晋LQ5**挂号车登记所有人系庞润鸿兴物流有限公司，刘晋系实际所有人，双方系挂靠关系，事发时由刘晋驾驶，该车在人民保险公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元商业三者险各一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。崔某系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中刘晋实际所有的晋LB59**/晋LQ5**挂号车在人民保险公司投保交强险及商业三者险各一份并附加不计免赔，崔某因此交通事故造成的损失，应由人民保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，关于超出交强险部分的赔偿责任的承担，因崔某系非机动车一方，应由人民保险公司按60%的比例赔偿。本院确定崔某的损失有：医疗费27759.20元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、护理费4553.55元、残疾赔偿金18908元；精神损害抚慰金，本起事故造成崔某身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为450元，以上各项损失合计58170.75元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为32259.20元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为25911.55元。应由人民保险公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿崔某10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿崔某25911.55元，剩余22259.20元（32259.20元-10000元）医疗费用由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任为13355.52元（22259.20元×60%），合计人民保险公司赔偿崔某49267.07元（10000元+25911.55元+13355.52元）。因刘晋已支付崔某20110.74元（16000元+4110.74元），由人民保险公司在支付崔某赔偿金时返还给刘晋，返还后，人民保险公司应赔偿崔某29156.33元（49267.07元-20110.74元）。刘晋不承担赔偿责任，对崔某请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一
条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计29156.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司于本判决生效后十日内返还被告刘晋垫付款20110.74元；
三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告刘晋负担574元，原告崔某负担171元；鉴定费1850元，由被告刘晋负担1110元，原告崔某负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十二月八日
书 记 员 崔丽丽