广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1261号
原告韦仲宙，男，1996年10月26日生，壮族，柳江县人，农民，住柳江县××村××号。身份证号×××4431。
法定代表人韦香方，男，1959年6月2日生，壮族，柳江县人，农民，住柳江县××村××号，系原告的父亲。身份证号×××4412。
委托代理人韦自香，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告韦作龙，男，1980年11月10日生，壮族，柳江县人，农民，住柳江县里××镇龙南村××号。身份证号×××5717。
委托代理人韦海荣，男，1949年12月10日生，壮族，柳江县人，住柳江县里××镇龙南村××号。身份证号×××5716。
被告韦作盛，男，1978年7月22日生，壮族，柳江县人，农民，现住柳江县里××镇龙南村××号，身份证号×××571X。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市××路××号。组织机构代码66701863-9
负责人赵飞。该公司总经理。
委托代理人李勇华，该公司理赔服务部职员。
原告韦仲宙诉被告韦作龙、韦作盛、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“阳光财保柳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由代理审判员曾俊全适用简易程序，于2012年8月26日公开开庭审理了本案。原告韦仲宙的法定代理人韦香方和委托代理人韦自香、被告韦作龙及其委托代理人韦海荣、被告韦作盛、被告阳光财保柳州公司委托代理人李勇华到庭参加诉讼。
原告韦仲宙诉称，2012年8月5日17时许，被告韦作龙驾驶桂B6K8**号车由大塘往柳州方向行驶至国道322线553KM＋600m路段时，车辆在避让过程中右前角与相对方向直行由韦仲宙驾驶的电动车侧部发生碰撞，造成两车不同程度损坏、韦仲宙受伤的道路交通事故。事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队处理，并作出第20120805号道路交通事故认定书认定被告韦作龙负此事故的全部责任。原告受伤后，到柳江县人民医院住院治疗了33天，花去30075.2元，被告阳光财保柳州公司支付了10000元医药费，被告韦作龙支付了2500元医药费。原告于2013年6月19日到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定，评定为十级伤残，以及后续治疗费（取内固定物手术费、住院费）15000元。据查，被告韦作盛系桂B6k858号车车辆所有人，并在被告阳光财保柳州公司参加机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。根据我国法律法规的相关规定，被告阳光财保柳州公司应当在保险责任限额内给予赔偿。被告韦作龙、韦作盛在被告阳光财保柳州公司责任限额外，承担连带赔偿原告的损失。恳请人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法利益。诉讼请求：一、请人民法院判令被告阳光财保柳州公司在交强险责任范围内赔偿原告经济损失54424.36元。二、请判令被告韦作龙、韦作盛在被告阳光财保柳州公司在交强险责任限额外连带赔偿原告的经济损失。三、本案诉讼费由被告承担。
两原告为证实其诉讼主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、柳江县人民医院疾病证明书；3、病案记录；4、诊断报告、DR报告单；5、门诊病历；、6、住院、门诊收费收据；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；、9、交通事故责任强制保险单；10、机动车驾驶、行驶证；11、柳江县人民医院用药清单
被告韦作龙辩称，一、被告韦作龙为了避让他人造成原告韦仲宙的受伤，事故发生后被告第一时间护送韦仲宙到医院治疗并支付了2500元的医药费用，还交先后500元的住院押金、2000元的住院费。又到被告阳光财保柳州公司理赔了10000元给原告。二、被告韦作龙认为，原告尚未年满16周岁，在国道上搭人行使，违反我国《道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，原告监护人韦香方应负有一定责任。三、原告提出的交通费、后续治疗费没有票据证实，被告韦作龙不予认可；原告要求护理费按照两人计算，被告不予认可。四、被告经济困难，赔偿能力有限，望原告给予谅解
被告韦作龙未向法庭提交任何证据。
被告韦作盛辩称，被告韦作龙系车辆驾驶人，事故的责任应该由被告韦作龙负责，被告韦作盛不应当承担赔偿责任。
被告韦作盛未向法庭提交任何证据。
被告阳光财保柳州公司辩称，对原告诉请的各项费用被告阳光财保柳州公司意见如下：一、被告阳光财保柳州公司已经在交强险医疗限额内支付了原告10000元，故对本案原告要求的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费不再承担赔偿责任；二、因为本案事故发生在2012年，所以应当按照我区2012年的交通事故赔偿标准计算。护理费应当按照一人标准计算为1729元、残疾赔偿金为10462元；三、精神抚慰金2000元为宜；四、交通费原告未提供交通票据予以证实，对此不予认可；五、鉴定费、诉讼费依法不应当由保险公司承担。
被告阳光财保柳州公司在举证期限内未提交任何证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月5日17时许，被告韦作龙驾驶桂B6K8**号车由大塘往柳州方向行驶至国道322线553KM＋600m路段时，车辆在避让过程中右前角与相对方向直行由韦仲宙驾驶的电动车侧部发生碰撞，造成两车不同程度损坏、韦仲宙受伤的道路交通事故。事故发生后，柳江县公安局交通管理大队作出第20120805-5号道路交通事故认定书认定被告韦作龙负此事故的全部责任。原告受伤后，到柳江县人民医院住院治疗了33天，花去30075.2元，被告阳光财保柳州公司支付了10000元医药费，被告韦作龙支付了2500元医药费。原告于2013年6月19日到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定，评定为十级伤残，以及后续治疗费15000元。本案中，被告韦作盛系桂B6k858号车车辆所有人，被告韦作龙系事故时车辆驾驶人，该车购有阳光财保柳州公司的交强险，事故发生时，在交强险的保险有效期内。因就赔偿事宜协商无果，原告于2013年7月15日诉至本院，要求法院按照2013年道路交通事故赔偿项目计算标准作为依据计算判决二被告依法赔偿原告各项损失52616.2元。在庭审过程中，原告要求按照我区2013年道路交通事故赔偿项目计算标准作为依据计算原告护理费、残疾赔偿金等损失，变更后原告诉请的损失总额变更为54424.36元，原告已在本院限定的期限内补齐所需受理费。
另查明，在庭审后，原告以已经于被告韦作龙、韦作盛庭外和解为由向本院作出声明，放弃对被告韦作龙韦作盛的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告韦仲宙因本案交通事故所造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。在本起事故中，因桂B6k858号“五菱”牌小型客车在阳光财保柳州公司投有交强险，阳光财保柳州公司应当在交强险责任范围内对本起事故中原告的各项损失承担赔偿责任。超出交强险的部分的损失应由负事故全部责任的被告韦作领承担，但原告韦仲宙在庭审后作出书面声明自愿放弃对被告韦作龙、韦作盛的诉讼请求，系原告韦仲宙处分自身权利的行为，未违反法律规定，亦未有损第三人的权利，本院不予干预。因被告阳光财保柳州公司已经在医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，故被告阳光财保柳州公司对本案中的原告所请求的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费不承担赔偿责任；鉴定费不属于保险理赔范围，阳光财保柳州公司依法不需承担；被告阳光财保柳州公司尚应在伤残赔偿限额内应依法对原告因事故造成的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等进行赔偿。
关于原告方损失数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告在庭审中要求本案中原告的损失参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目》标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持。其中，农村人均纯收入为6008元／年；农、林、牧、渔业年平均工资为20534元／年，折算为56.26元／天。因原告放弃了对被告韦作龙、韦作盛的诉讼请求，本院将只就原告诉讼请求中被告阳光财保柳州公司应承担的部分依法予以确认。据此，对原告的各项损失本院依法确认如下：
1、护理费。根据柳江县人民医院2012年9月7日作出的疾病证明书记载原告韦仲宙在2012年8月5日至2012年9月7日的住院期间有陪护人员2名，因此，原告所主张的护理费3713.16元（33天×56.26元／天×2人），符合法律规定，本院予以支持。
2、残疾赔偿金。原告因本次事故的所造成的伤害经鉴定构成十级伤残，故原告请求的残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。原告作为未成年人在交通事故中受伤致残，精神上的痛苦可想而知，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的。其主张精神损害抚慰金3000元理据充分，本院予以支持。
4、原告主张交通费500元，未有相关证据予以证实交通费的发生，本院对原告主张不予采信，但考虑到交通费系实际产生的，参考本地交通费的一般标准，本院酌定交通费为330元。
上述损失合计15729元，被告阳光财保柳州公司应在交强险伤残限额内赔偿本案原告韦仲宙。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财保柳州公司在交强险伤残限额内赔偿原告韦仲宙的损失15729元。
本案受理费1161元，减半收取581元，由被告阳光财保柳州公司负担200元，原告韦仲宙负担381元。因原告韦仲宙已预交以上费用，被告阳光财保柳州公司应承担的部分应当连同上述债务一并支付给原告韦仲宙。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾俊全
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 唐大成