江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初181号
原告（反诉被告）：刘建原，男，1974年8月23日生，汉族，住无锡市惠山区。
法定代理人：薛某，女，1975年12月7日生，汉族，系刘建原妻子，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：吴洪，男，1965年12月14日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏金汇人律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘建原与被告（反诉原告）吴洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘建原及其法定代理人薛某和委托诉讼代理人杨阳、被告（反诉原告）吴洪及其委托诉讼代理人姜巍和赵丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建原诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿表）；要求吴洪在应投保而未投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由吴洪承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由吴洪负担。
被告吴洪辩称：事故发生时其离开现场的行为不属逃逸，刘建原醉酒驾驶车辆，刘建原应承担事故全部责任；对刘建原九级伤残的鉴定结论不予认可，在开庭时，刘建原本人到庭，回答法庭提问表现正常、不存在任何记忆偏差，且其事故发生几个月后正常上班，并未有精神障碍。
反诉原告吴洪诉称：在本次交通事故中其亦有受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿表）；要求刘建原在应投保而未投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，并负担诉讼费、鉴定费。
反诉被告刘建原辩称：对事故责任认定无异议，依法赔偿。
经审理查明：2014年4月30日21时5分许，吴洪未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，车后搭载严满云，沿无锡市振祁路由北往南行驶至玉祁派出所门前路段时，遇刘建原持“A2”驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿振祁路由南往北行驶至该路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘建原、吴洪、严满云不同程度受伤的交通事故。事发后，吴洪未立即报警，弃车逃逸。经公安机关交通管理部门通知，吴洪于2014年5月1日14时许至交警队接受调查。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定刘建原、吴洪负事故同等责任，严满云不负事故责任。
刘建原、吴洪各自驾驶的二轮摩托车车主均系其本人，均未投保交强险。
经法院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，刘建原因道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），评定为九级伤残，经法院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘建原误工期180日、护理期60日、营养期60日。
经法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吴洪误工期120日、护理期60日、营养期60日。
关于吴洪主张的误工费，吴洪提供惠山区玉祁齐玉装潢服务部的收入证明，证明其每月收入为20000元左右，从事木工。吴洪陈述：其在事故发生前承包惠山区玉祁齐玉装潢服务部的木工活，其手下有四五个人，其与惠山区玉祁齐玉装潢服务部系承包与发包关系，工程款由其与惠山区玉祁齐玉装潢服务部进行结算，年收入20多万元。
审理中，本院咨询无锡市精神卫生中心司法鉴定所，该所在书面回复函中陈述：颅脑损伤所致精神障碍的诊断是一个综合性的分析判断，刘建原伤后以性格改变为主，可以上班，但工作能力和人际交往较受伤前有所改变。被鉴定人不同时期躯体、心理状态改变可能影响被鉴定人的情绪、注意力及合作程度等，随着时间的推移、康复训练及治疗措施的跟进等，被鉴定人的病情一般都会有进一步康复可能，社会功能亦可能较前有所恢复。吴洪称刘建原在庭审中“回答法庭提问表现正常、不存在任何记忆偏差”，主要是反映其智能记忆状况，在鉴定时就没有诊断其智能记忆缺损，故一般不影响其普通交流，主要是性格改变影响其社会功能。被鉴定人在鉴定时确实存有脑外伤后人格改变，符合脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），故评定为九级伤残。
刘建原赔偿费用表
具体项目
|
刘建原主张
|
吴洪意见
|
法院认定
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
19627元
|
依法审核
|
19311元
2
|
住院伙食补助费
|
20元/天×9天＝180元
|
18元/天×9天＝162元
|
162元
3
|
营养费
|
15元/天×60天＝900元
|
无异议
|
900元
4
|
护理费
|
55元/天×60天＝3300元
|
无异议
|
3300元
5
|
误工费
|
1480元/月×3个月＝4440元
|
无异议
|
4440元
6
|
残疾赔偿金
|
37173元/年×20年×20%＝148692元
|
不予认可
|
148692元
7
|
精神损害抚慰金
|
5000元
|
不予认可
|
5000元
8
|
交通费
|
200元，无票据
|
酌情认定
|
酌情认定
150元
合计
|
182339元
|
181955元
吴洪偿费用表
具体项目
|
吴洪主张
|
刘建原意见
|
法院认定
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
2914.27元
|
无异议
|
2914.27元
2
|
营养费
|
20元/天×60天＝1200元
|
15元/天×60天＝900元
|
18元/天×60天＝1080元
3
|
护理费
|
70元/天×60天＝4200元
|
60元/天×60天＝3600元
|
3600元
4
|
误工费
|
20000元/月×4个月＝80000元
|
依法审核
|
61039元/年÷365天×120天＝20068元
5
|
交通费
|
350元，无票据
|
酌情认可200元
|
200元
合计
|
88664.27元
|
27862.27元
以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：关于赔偿责任，本院调取了交警卷宗，出示了事故现场图、交通事故照片、询问笔录、车辆检验意见书等证据材料。吴洪辩称事故发生后其离开现场的行为不属逃逸，根据询问笔录等证据所反映的事实，吴洪的该项抗辩与事实不符，不予采信。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以确认。
关于刘建原精神九级伤残的鉴定结论，程序正当，合法有据，无锡市精神卫生中心司法鉴定所对吴洪提出的异议亦作了合理解释，故本院对该鉴定结论予以确认。
关于吴洪主张的误工费，其陈述与惠山区玉祁齐玉装潢服务部存在承包和发包木工制做安装工作内容的相关关系，每月收入为20000元左右。刘建原对吴洪从事木工相关工作内容没有异议，但对吴洪每月20000元的收入不予认可。吴洪对其主张每月有20000元收入的事实仅提供惠山区玉祁齐玉装潢服务部出具的收入证明，但实际吴洪并非是惠山区玉祁齐玉装潢服务部的员工，该收入证明的证据效力明显不足。吴洪未提供其他证据予以证明，故应承担举证不利的法律后果，本院按照木工建筑业相关行业标准确定吴洪的误工费为61039元/年÷365天×120天＝20068元。
因双方驾驶的摩托车均未投保交强险，故在交强险限额内的费用应按100%进行赔偿，超出部分按50%进行赔偿。刘建原的各项合理损失合计181955元，由吴洪在应投保而未投保的交强险限额内赔偿120000元，超出部分赔偿30977.5元，吴洪合计需赔偿刘建原150977.5元。吴洪的合理损失合计27862.27元，由刘建原在应投保而未投保的交强险限额内予以赔偿。双方超出合理范围的请求不予支持。综合计算刘建原与吴洪的赔偿款，吴洪需支付给刘建原123115.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
吴洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘建原150977.5元。
刘建原于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴洪27862.27元。
综合上述两项，吴洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘建原123115.23元。
三、驳回刘建原和吴洪的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取628元，鉴定费4850元，合计5478元，由刘建原负担7元，由吴洪负担5471元。该款已由刘建原预交，吴洪于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给刘建原。
反诉案件受理费减半收取443元，鉴定费1680元，合计2123元，由吴洪负担1456元，由刘建原负担667元。该款已由吴洪预交，刘建原于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给吴洪。
综合上述本诉、反诉刘建原、吴洪各应支付给对方的诉讼费、鉴定费，由吴洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘建原4804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一七年一月十二日
书记员 陆鑫升
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。