河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南召民初字第1150号
原告刘平，女，生于1967年2月16日。
原告卢俊，男，生于1991年1月10日。
委托代理人王骋，河南豫宛律师事务所律师，系二原告共同代理人。
被告安阳市兆通物流运输有限公司。
地址安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。
负责人李俊芝，任总经理职务。
委托代理人刘凤喜，男，生于1945年2月15日，汉族，住安阳市北关区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
地址安阳市殷都区铁西路仁和花园。
负责人张桂华，任经理职务。
委托代理人李慧峰、杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘平、卢俊与被告安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人民财险铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年11月7日本院做出受理决定后，向二被告送达了起诉书副本、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人王骋、被告兆通公司的委托代理人刘凤喜、人民财险铁西支公司的委托代理人杨守智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日21时10分左右，司机柳金庆驾驶被告兆通公司所有的豫E389**／ER805挂号半挂车，在G207线南召县南河店镇万客来矿产品有限公司门口路段倒车时，与对向行驶的由原告卢俊驾驶的豫RT01**号出租车相撞，造成交通事故，南召县交警队认定柳金庆负事故的主要责任，原告卢俊负事故的次要责任。因卢俊驾驶的豫RT01**号出租车系原告刘平所有，卢俊系刘平雇佣的驾驶员，且事故非由卢俊原因造成，故豫RT01**号出租车因事故受损维修、施救费用均由原告刘平支付。此次事故给原告卢俊造成住院治疗、误工等损失，给原告刘平造成车辆维修、营运损失。豫E389**、豫ER8**挂车辆均在被告人民财险铁西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。由于被告拒不支付两原告的上述损失，现请求判令二被告赔偿原告卢俊医疗费、误工费、住院伙食补助费等1219.9元；赔偿原告刘平豫RT01**号出租车修理费、施救费、营运损失费12415元；本案诉讼费由二被告负担。
二原告提交了下列证据材料：
1.原告刘平、卢俊身份证（复印件）各一份及原告卢俊常住人口登记卡（复印件）一份，证明二原告的身份情况。
2.豫RT01**车辆行车证一份，内容为豫RT01**号出租车登记的所有人为刘平和南阳龙鹏出租汽车服务有限公司。。
3、事故现场照片5张，证明事故现场情况。
4、南召县公安交通警察大队召公交认字（2013）第228号道路交通事故认定书一份，主要内容为2013年5月4日21时10分左右，司机柳金庆驾驶被告豫E389**∕ER805挂号半挂车在G207线南召县南河店镇万客来矿产品有限公司门口路段倒车时，与对向行驶由卢俊驾驶的豫RT01**号出租车相碰，致使两车受损，卢俊受伤，造成交通事故，南召县公安交通警察大队认定柳金庆负事故的主要责任，卢俊负事故的次要责任。
5、宛城区豪雅汽车维护厂出具的豫RT01**车辆维修单、发票各一份及人民财险公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，用以证明豫RT01**车辆维修费为7565元。
6、南召县通达汽车维护有限公司2013年5月9日开具的收据一张及定额发票5张，用以证明豫RT01**车辆施救费为450元。
7、南阳市康华医院入院证一份、住院日清单两张、医疗费票据一张，用以证明原告卢俊受伤住院住院5天，花费医疗费419.9元。
8、南阳市龙鹏出租汽车服务公司2013年11月6日证明及出租车运营服务合同书各一份，内容为豫RT01**出租车的所有人是刘平，该车辆挂靠在南阳市龙鹏出租汽车服务公司。
9、南阳市龙鹏出租汽车服务有限公司证明一份，内容为本公司豫RT01**车辆2013年5月4日至2013年5月9日在南召县事故停车5天，于5月10日至5月16日在宛城区豪雅汽修厂修车6天，共误工11天；本公司统计出租车日均收入在350元-450元之间。
10、宛城区豪雅汽修厂2013年10月10日出具的证明一份，证明豫RT01**车辆于2013年5月10日至5月16日在该厂维修。
11、南阳市靓丽出租汽车股份有限公司证明及证人刘保菊、陈海新、刘平的证人证言各一份，证明出租车辆日均收入为450元-500元。
12、豫E389**半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份和豫ER8**挂挂车行驶证及商业险保险单（复印件）各一份。内容为豫E389**半挂牵引车在被告人民财险铁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月22日零时起至2014年4月21日24时止，强制保险责任限额为12.2万元；豫ER8**挂挂车在被告人民财险铁西支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间为2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止，责任限额为50万元，并特约不计免赔。
被告兆通公司辩称：原告刘平不具有本案诉讼资格；事故车辆在被告人民财险铁西支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告请求的合理部分应由被告人民财险铁西支公司赔偿；卢俊请求的误工费标准过高，住院伙食补助费应按30元每天计算，住院天数应按2天计算；本公司不承担诉讼费。
被告兆通公司未提交证据材料。
被告人民财险铁西支公司辩称：原告刘平不具有本案诉讼资格，应驳回其诉讼请求；对原告卢俊的损失本公司愿在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内承担赔偿责任；不承担本案诉讼费。
被告人民财险铁西支公司提交了下列证据材料：
机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证明本公司对财产损失赔偿限额为2000元，对停运损失及诉讼费不承担。
经庭审质证，被告中人民财险铁西支公司对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、8、12无异议，对证据材料6有异议，认为原告提交的停车及施救费收据上加盖的是南召县通达汽车维修有限公司的印章，而提供的定额发票上加盖的是吕春伟的发票专用章，二者不一致，不能做为原告支出停车费及施救费的依据；对证据材料7入院证真实性有异议，认为无医师签名，对医疗费、住院清单无异议，但清单显示原告卢俊住院2天；对证据材料9证明方向有异议，认为该公司不具有证明出租车损失的资格，不能作为确认停运损失的依据；对证据材料10的真实性有异议，认为应加盖行政公章而不是发票专用章确认，对证据材料11的真实性有异议，认为该公司不能证明南阳市出租车真实收入水平，认为证人未出庭作证，对证人证言不应采信。被告兆通公司同被告人民财险铁西支公司质证意见，并认为原告提供证据9与11中出租车日均收入过高，数额相互矛盾，不应采信。对被告人民财险铁西支公司提供的证据，二原告及被告兆通公司均有异议，认为不应分项赔偿，停运损失及诉讼费应由保险公司承担。
本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院确认其证明效力。原告提供的证据6，对收据显示豫RT01**车在南召县通达汽车维护有限公司停留5天的事实予以认定，但被告对施救费定额发票的异议成立，不予认定；被告对原告证据7中卢俊住院天数的异议成立，住院天数应以住院日清单显示的2天计算；对原告提供的证据9、10、11，因出租车的营运收入存在因人、因车等因素而不同的可能，因此二被告异议不成立，但对原告的停运损失应以原告提供的证据中最低的日均收入350元的标准计算为宜。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年4月21日，被告兆通公司为其所有的豫E389**半挂牵引车在被告人民财险铁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月22日零时起至2014年4月21日24时止，强制保险责任限额为12.2万元；2013年4月26日，被告兆通公司又为ER805挂挂车在被告人民财险铁西支公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止，责任限额为50万元，并特约不计免赔。
2013年5月4日21时10分左右，司机柳金庆驾驶被告兆通公司所有的豫E389**∕ER805挂号半挂车在G207线南召县南河店镇万客来矿产品有限公司门口路段倒车时，与对向行驶由原告卢俊驾驶的原告刘平所有的豫RT01**号出租车相碰，致使两车受损，卢俊受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队召公交认字（2013）第228号道路交通事故认定书认定柳金庆负事故的主要责任，卢俊负事故的次要责任。原告卢俊受伤后于2013年5月5日被送往南阳市康华医院住院治疗2天，共花费医疗费419.9元。原告刘平受损的豫RT01**号出租车2013年5月4日至2013年5月9日在南召县通达汽车维护有限公司为处理事故停车5天，5月10日至5月16日在宛城区豪雅汽修厂维修6天，支付维修费7565元。
为理赔事宜双方意见不一，原告诉至本院，形成本案诉讼。
本院认为：司机柳金庆驾驶被告兆通公司所有的豫E389**∕ER805挂号半挂车与原告卢俊驾驶的原告刘平所有的豫RT01**号出租车相碰的交通事故中，原告卢俊的损失包括：1.医疗费419.90元；2.误工费，按2012年河南省交通运输、仓储和邮政业年年平均工资37817元计算，每天平均为104元，误工2天，为208元；3.住院伙食补助费，原告住院2天，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，为60元；上述3项损失共计687.90元。原告刘平的豫RT01**号车辆损失包括：1、维修费7565元；2、停运损失，每天损失按350元计算，豫RT01**号车辆停运11天，为3850元；上述2项损失共计11415元。因对豫RT01**号车辆进行施救的单位是南召县通达汽车维护有限公司，而原告刘平提供的施救费定额发票不是南召县通达汽车维护有限公司开具的，因此，对原告刘平的施救费请求，本院不予支持。因被告兆通公司所有的豫E389**半挂牵引车在被告人民财险铁西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，并且二原告的损失在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，因此，被告人民财险铁西支公司应对二原告的损失分别承担赔偿责任，被告兆通公司不再承担责任。被告人民财险铁西支公司辩称保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的分项限额内承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第三款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告卢俊医疗费、误工费、住院伙食补助费共计687.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告刘平豫RT01**号车辆维修费、停运损失共计11415元。
三、被告安阳市兆通物流运输有限公司不再承担责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项内容在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，由被告安阳市兆通物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院呈交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段延忠
审 判 员 赵 平
人民陪审员 张文营
二〇一四年一月十三日
书 记 员 唐昌伍