广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第751号
原告：陈海球，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：胡宝婷、曾露，均系广东谭红玲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，系该公司经理。
委托代理人：盛阳州，该公司员工。
被告：吴施漾，女，1983年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈海球诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、吴施漾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈海球的委托代理人曾露，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州，被告吴施漾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海球诉称：2014年11月13日14时25分，原告陈海球驾驶粤T／5Y5**号普通二轮摩托车沿东凤镇金怡南路由金怡市场往金怡北路方向行驶，行驶至中山市东凤镇金怡南路与升平路交汇路口时，与从金怡市场往105国道方向右转弯行驶，由被告吴施漾驾驶的粤T／PP1**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成原告陈海球受伤及车辆损坏的后果。交警部门认定原告陈海球承担此事故的主要责任，被告吴施漾承担此事故的次要责任。肇事车辆粤T／PP1**号小型普通客车的登记车主系被告吴施漾，该车在被告太平洋保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告陈海球的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、被告太平洋保险中山支公司在交强险范围内赔偿原告陈海球各项损失共计25340元；二、被告吴施漾、被告太平洋保险中山支公司在商业三者险范围内连带赔偿原告陈海球各项损失共计1924.68元；三、由两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：肇事车辆粤T／PP1**号小型普通客车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险及200000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告陈海球主张的各项费用意见如下：医疗费应当提交票据、出入院记录、门诊病历、费用清单予以佐证，被告太平洋保险中山支公司只在社保用药范围内承担相应赔偿责任；伙食补助费没有异议；护理费同意按80元／天计算24天；误工费计算标准3500元／月没有证据支持，没有工资签收记录、劳动合同证实其收入水平，应当按照中山市平均工资水平计算，且其在事发后24天就开具了工资收入证明，无法证实其误工休息时间，误工时间应当计算为70天，其中一份疾病证明书是建议半休一个月；车辆维修费确认；车损鉴定费不予确认，原告陈海球没有提交车损鉴定结论，且其车辆损失由被告太平洋保险中山支公司定损；保管费、清理费，并非事故直接损失，不予确认；拯救费确认；交通费计算250元较合理。
被告吴施漾辩称：同意被告太平洋保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年11月13日14时25分，陈海球驾驶粤T／5Y5**号普通二轮摩托车沿东凤镇金怡南路由金怡市场往金怡北路方向行驶，行驶至中山市东凤镇金怡南路与升平路交汇路口时，与从金怡市场往105国道方向右转弯行驶，由吴施漾驾驶的粤T／PP1**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成陈海球受伤及车辆损坏的后果。经中山市公安局交警支队东凤大队认定，陈海球承担此事故的主要责任，吴施漾承担此事故的次要责任。事故发生后，双方未能达成赔偿协议，陈海球诉至本院，主张前述实体权利。
陈海球在本次交通事故中受伤，即被送往中山市东凤人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨中外段骨折，经治疗后于同年12月7日出院，共住院24天，出院医嘱全休3个月、右肩制动3周、每月复查X线、定期专科复诊、不适门诊随诊，约一年后复查X线、骨折愈合后二次手术取出，带药10天，住院期间陪护1人。2015年3月12日，该院出具疾病证明书，建议再半休1个月，避免剧烈运动。
2014年12月31日，中山市好嘉风生活电器有限公司出具工作证明，证明陈海球自2011年6月至2014年11月在该公司从事电器工作，担任厂长职务，事故前三个月平均工资为3500元／月，事故后停发工资待遇。
据此，陈海球现产生如下损失：1.医疗费14015.60元（凭票据计算），2.住院伙食补助费2400元（以100元／天为标准计算住院24天）；3.护理费3091.66元（以2013年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业47019元／年为标准计算，护理24天），4.误工费15050元（以陈海球受伤前实际收入每月3500元为标准，住院24天＋出院全休3个月＋半休1个月按50%计算，共计误工129天），5.交通费500元（酌情计算）；车辆维修费1700元、车损鉴定费250元、拯救费130元、保管费240元、清理费100元，上述各项损失共计37477.26元。吴施漾已垫付8000元。
另查，肇事车辆粤T／PP1**号小型普通客车的登记车主为吴施漾，该车在太平洋保险中山支公司处投保了保险期限自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止的交强险、商业三者险以及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额200000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，太平洋保险中山支公司承保了粤T／PP1**号小型普通客车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，应由其在交强险各项赔偿限额范围内直接向陈海球承担赔偿责任，不足部分由吴施漾向陈海球承担30%的赔偿责任。又因粤T／PP1**号小型普通客车向太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，故吴施漾承担赔偿责任的部分应由太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给陈海球。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故现导致陈海球各项损失共计37477.26元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费14015.60元、住院伙食补助费2400元，共计16415.60元，属于交强险医疗费用以及商业三者险赔偿范围，由太平洋保险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分6415.60元，由吴施漾赔偿30%计1924.68元，该部分由太平洋保险中山支公司在商业三者险范围内直接赔偿给陈海球；
2.护理费3091.66元、误工费15050元、交通费500元，共计18641.66元，属于交强险残疾赔偿限额以及商业三者险赔偿范围，未超出交强险该项赔偿限额，由太平洋财保中山支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿给陈海球；
3.车辆维修费1700元、车损鉴定费250元、拯救费130元、保管费240元、清理费100元，共计2420元，属于交强险财产损失以及商业三者险赔偿范围，由太平洋保险中山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分420元，由吴施漾赔偿30%计126元，该部分由太平洋保险中山支公司在商业三者险范围内直接赔偿给陈海球。
综上，太平洋保险中山支公司共计应向陈海球支付赔偿款32692.34元。吴施漾已垫付8000元，应从太平洋保险中山支公司应赔偿的款项中扣减，扣减后太平洋保险中山支公司还应向陈海球支付赔偿款24692.34元。吴施漾垫付的8000元由其另行向太平洋保险中山支公司办理理赔手续。陈海球请求赔偿损失理据充分，但具体数额应以本院上述核定数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告陈海球支付赔偿款24692.34元；
二、驳回原告陈海球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取为241元，由原告陈海球负担23元（原告陈海球已预交241元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担218元（该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告陈海球）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一五年六月十五日
书记员 黄俊慧