江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初230号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，案发前系江西精诚陶瓷有限公司销售员，家住高安市。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年3月2日被高安市公安局刑事拘留，同年3月27日被取保候审。现在家。
高安市人民�察院以高检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人陈某某犯挪用资金罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员蔡旋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，被告人陈某某自2013年3月份以来，被江西精诚陶瓷有限公司应聘为该公司的销售员，负责该公司浙江省、上海市区域的市场销售工作。在2017年2月1日至2017年3月1日期间，该公司先后有浙江省、上海市区域的蔡某、胡某、黄某1等7个客户通过微信、电话跟陈某某联系购买瓷砖。在此过程中，陈某某利用担任江西精诚陶瓷有限公司销售员的职务便利，要求客户将购买瓷砖预付款打入其本人持有的吴某、黄某2等4个银行账户的方式，然后将7个客户购买瓷砖预付款共计人民币233908元用于个人网络赌博。具体犯罪事实如下：
（3）陈某某在2017年2月28日通过户名为吴某的农行账户收到蔡某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款30280元；
（3）陈某某在2017年2月10日通过户名为吴某的农行账户收到朱某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款28930元；
（3）陈某某在2017年2月21日通过户名为吴某的农行账户收到何某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款26188元；
（3）陈某某在2017年2月21日和2017年2月28日通过户名为吴某的农行账户分别收到了张某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款20000元、26536元，货款共计46536元；
（3）陈某某在2017年2月14日通过户名为吴某的信用社账户收到丁某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款23064元；
（3）陈某某在2017年2月19日�过户名为吴某的建设银行账户收到胡某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款28910元；
（3）陈某某在2017年2月22日通过户名为黄某2的工商银行账户收到黄某1购买精诚陶瓷瓷砖的预付款50000元；
针对上述指控，高安市人民检察院提供了相应证据，认为被告人陈某某利用职务上的便利，挪用客户瓷砖预付款233908元用于赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应以挪用资金罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人陈某某在庭审中未对上述犯罪事实提出异议。
经审理查明，被告人陈某某自2013年3月份以来，被江西精诚陶瓷有限公司应聘为该公司的销售员，负责该公司浙江省、上海市区域的市场销售工作。在2017年2月1日至2017年3月1日期间，该公司先后有浙江省、上海市区域的蔡某、胡某、黄某1等7个客户通过微信、电话跟陈某某联系购买瓷砖。在此过程中，陈某某利用担任江西精诚陶瓷有限公司销售员的职务便利，要求客户将购买瓷砖预付款打入其本人持有的吴某、黄某2等4个银行账户的方式，然后将7个客户购买瓷砖预付款共计人民币233908元用于个人网络赌博。具体犯罪事实如下：
1、陈某某在2017年2月28日通过户名为吴某的农行账户收到蔡某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款30280元；
2、陈某某在2017年2月10日通过户名为吴某的农行账户收到朱某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款28930元；
3、陈某某在2017年2月21日通过户名为吴某的农行账户收到何某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款26188元；
4、陈某某在2017年2月21日和2017年2月28日通过户名�吴某的农行账户分别收到了张某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款20000元、26536元，货款共计46536元；
5、陈某某在2017年2月14日通过户名为吴某的信用社账户收到丁某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款23064元；
6、陈某某在2017年2月19日通过户名为吴某的建设银行账户收到胡某购买精诚陶瓷瓷砖的预付款28910元；
7、陈某某在2017年2月22日通过户名为黄某2的工商银行账户收到黄某1购买精诚陶瓷瓷砖的预付款50000元；
案发后，被告人陈某某退赔江西精诚陶瓷有限公司及被害人蔡某、朱某、张某、丁某、胡某、黄某1的经济损失，江西精诚陶瓷有限公司及被害人蔡某、朱某、张某、丁某、胡某、黄某1均对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的�并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈某某的供述，证实他从2013年3月份开始在精诚陶瓷工作，一直在做销售员，负责浙江、上海片区的销售。今年2月期间，他共挪用了公司七笔货款。第一笔杭州朱总的28930元货款；第二笔杭州丁惠珍的23064元货款；第三笔绍兴张某的货款46536元，他向公司担保发了26536元的货给张某；第四笔绍兴吴总的28910元货款；第五笔杭州何某的26188元货款，这次他以业务员身份担保发了货给何某；第六笔上海黄某1的货款50000元；第七笔嘉兴蔡总的货款30280元。他共挪用了公司公款233908元，这些钱他全部用于到QQ群里赌博输光了。
（2）报案材料及报案人罗某的证言，证实被告人陈某某在担任江西精诚陶瓷有限公司销售员期间，从2017年2月10日到2017年3月1日，先后挪用了公司客户20多万元货款，目前无力归还的事实。
（3）被害人蔡某的陈述及转账凭证、微信截图，证实他在2017年3月1日转账30280元到江西精诚陶瓷有限公司销售员陈某某提供的账户上，现该公司不发瓷砖给他。
（3）被害人朱某的陈述及转账凭证、微信截图，证实江西精诚陶瓷业务员陈某某在2017年2月10日收了他28930元货款，到现在还没有发货。
（3）被害人何某的陈述及转账凭证、微信截图，证实2017年2月21日他转了26188元货款给陈某某买瓷砖，后精诚陶瓷公司也发了货。后来他听说陈某某挪用了该笔钱。
（3）被害人张某的陈述及转账凭证，证实他打了三次钱给精诚陶瓷业务员陈某某，第一次是20000元定金，第二次和第三次打了货款，但都发了货，还有20000元定金没有收回。
（3）被害人丁某的陈述及转账凭证、微信截图，证实2017年2月14日她通过支付宝转账23064元给精诚陶瓷业务员陈某某，后来得知陈某某收到钱后未交钱转到公司账上，所以精诚陶瓷不肯发货给她。
（3）被害人胡某的陈述及转账凭证、微信截图，证实他于2017年2月19日转账了购买瓷砖的28910元到精诚陶瓷业务员陈某某的账户上，现精诚陶瓷公司不发货给他。
（3）被害人黄某1的陈述及转账凭证、微信截图，证实精诚陶瓷业务员陈某某收到她的50000元货款一直未发货。
（3）证人邹某的证言，证实被告人陈某某在网上赌博输了很多钱，其车子、工资和其挪用精诚陶瓷公司的钱都被输掉了，他还听陈某某说其挪用公司的钱被其几天之内就输光了。
（11）证人吴某的�言，证实他和陈某某是同学、朋友，陈某某用他的身份证办了三张银行卡做销售业务使用，他从未使用过这些银行卡。
（12）证人卢某的证言，证实他是江西精诚陶瓷公司的浙江省、上海市、福建省区域市场销售经理，陈某某是他手下的业务员，自去年以来，他听说陈某某在网上赌钱，输了30多万元钱，还听说其将车子都买掉了。
（13）劳动合同书、工资表、考勤表，证实被告人陈某某为江西精诚陶瓷有限公司员工。
（14）谅解书及收条，证实被告人陈某某退赔江西精诚陶瓷有限公司及被害人蔡某、朱某、张某、丁某、胡某、黄某1的经济损失，江西精诚陶瓷有限公司及被害人蔡某、朱某、张某、丁某、胡某、黄某1均对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，另有被告人陈某某网络赌博的QQ群截屏及支付宝交易情况、银行交易明细、办案说明、常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人陈某某利用职务上的便利，挪用本单位客户购买瓷砖的预付款进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人陈某某在案发后已全部归还了挪用的公司资金，取得了其所在单位及各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公司的合法财产不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考�期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建萍
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 谢华放
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈 芳