甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第418号
原告（反诉被告）何生春，男，生于1955年4月21日
委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师。
被告李胜光，男，生于1974年10月20日
委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。
被告（反诉原告）徐丹，女，生于1987年7月14日
委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司（缺席）
代表人不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司
代表人李其远，经理。
委托代理人赵剑锐，男，生于1988年1月26日
原告（反诉被告）何生春与被告李胜光、被告（反诉原告）徐丹、被告中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司（以下简称平安财产保险瓜州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司（以下简称平安财产保险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告何生春及其委托代理人何德森和被告李胜光的委托代理人赵延平、被告徐丹的委托代理人赵延平、被告平安财产保险酒泉支公司的委托代理人赵剑锐到庭参加了诉讼，被告平安财产保险瓜州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何生春诉称，2015年4月13日9时51分，原告何生春驾驶“北方永胜”电动三轮车沿瓜州县广至乡岷县村道路由北向南行驶至广至乡岷县村十字路口处左转弯时，与被告李胜光驾驶的被告徐丹所有的甘FF73**号小轿车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，被告李胜光负事故次要责任。原告在瓜州县人民医院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折。原告伤情经司法鉴定，原告的伤情构成八级伤残，误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限评定为150天。原告电动三轮车因交通事故完全毁损，造成损失3000元。被告徐丹的车辆在被告平安财产保险投保了交强险。现依法提起诉讼，要求被告赔偿医药费26029.07元、伤残赔偿金124824元（20804元／天×30%×20年）、误工费23760元（88元／天×270天）、护理费13200元（88元／天×150天）、住院伙食补助费1480元（40元／天×37天）、营养费1500元（15元／天×100天）、鉴定费2310元、交通费500元，共计193682.57元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分由被告李胜光、徐丹赔偿50%，即36841.19元；要求被告赔偿后续治疗费10000元；要求被告赔偿电动三轮车损失3000元，由被告保险公司在交强险限�内赔偿2000元，剩余部分由被告李胜光、徐丹赔偿50%，即500元。
被告李胜光辩称，被告李胜光驾驶的甘FF73**号小轿车所有人为被告徐丹。被告李胜光与徐静系夫妻关系，徐静系被告徐丹的妹妹。被告李胜光系借用车辆驾驶。原告的损失应先由保险公司负责赔偿，保险公司不予赔偿的部分由被告李胜光按照30%的责任赔偿。原告何生春驾驶的也是机动车，原告主张的责任比例错误。被告李胜光给原告垫付医药费26120元，输血费1320元，合计27740元，原告在得到保险公司赔偿后应当返还被告李胜光。后续治疗费应当待实际发生后再主张。原告鉴定的八级伤残及误工期限、护理期限、营养期限有异议。
被告（反诉原告）徐丹反诉辩称，2015年4月13日，原告何生春驾驶“北方永胜”电动三轮车与被告李胜光驾驶的甘FF73**号小轿车相撞，造成原告受伤及�方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，原告何生春负事故主要责任，被告李胜光负事故次要责任。被告徐丹修理自己车辆花费11000元。原告何生春驾驶的电动三轮车属于机动车，依法应投保交强险，但原告何生春并未投保交强险，故被告徐丹要求原告何生春在交强险赔偿范围内赔偿被告徐丹财产损失2000元，剩余9000元由原告何生春按照70%的责任比例赔偿，即6300元。被告李胜光驾驶的车辆是被告徐丹借给被告李胜光使用的，被告徐丹没有过错，被告徐丹不应当承担赔偿原告损失的责任。现依法提起反诉，要求原告何生春赔偿车辆修理费11000元，在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由原告何生春按照70%的责任予以赔偿，由原告何生春合计赔偿车辆修理费8300元。
被告平安财产保险瓜州支公司缺席。
被告平安财产保险酒泉�公司辩称，被告平安财产保险瓜州支公司不具备法人资格，原告的损失由被告平安财产保险酒泉支公司承担赔偿责任。被告平安财产保险酒泉支公司已在交强险医疗费赔偿限额内预赔了1万元；原告主张的伤残赔偿金、交通费等损失超过了交强险伤残赔偿金的赔偿限额，故被告平安财产保险酒泉支公司只在交强险伤残赔偿金的限额内赔偿11万；原告主张的电动三轮车损失应当按照定损金额计算；被告平安财产保险酒泉支公司不予承担鉴定费。
经审理查明，2015年4月13日9时51分，原告何生春驾驶“北方永胜”电动三轮车沿瓜州县广至乡岷县村道路由北向南行驶至广至乡岷县村十字路口处左转弯时，与被告李胜光驾驶的甘FF73**号小轿车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，原告何生春负事故主要责任，被告李�光负事故次要责任。事故发生后，原告在瓜州县人民医院进行了救治，被诊断为右股骨颈骨折。2015年4月13日至2015年5月20日，原告在瓜州县人民医院门诊治疗及住院治疗37天，花费门诊治疗费561.98元、住院费24989.09元。4月15日，原告向酒泉市中心血站交纳血液调剂费400元。8月16日、9月22日，原告在瓜州县人民医院门诊拍片检查，花费检查费157.50元。原告合计花费医疗费26108.57元。原告治疗期间，被告平安财产保险酒泉支公司直接向医院为原告预交医疗费10000元；被告何生春向医院为原告预交医疗费16120元。2015年10月16日，甘肃诚信司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，原告伤残程度为八级伤残，误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限为150天。原告支付鉴定费2310元。事故发生后，原告乘坐出租车前往瓜州县人民医院花费350元。原告住院期间，原告家属乘坐出租车探望原告花费150元。原告在本次事故驾驶的“北方永胜”电动三轮车于2014年11月21日在瓜州县广至乡红利农机五金商行购买，花费3800元。原告的电动三轮车由被告平安财产保险酒泉支公司核定损失1500元。2015年5月3日，被告徐丹在瓜州县北大桥环宇汽修厂修理甘FF73**号小轿车，花费修理费11000元。2015年10月26日，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿医药费26029.07元、伤残赔偿金124824元（20804元／年×30%×20年）、误工费23760元（88元／天×270天）、护理费13200元（88元／天×150天）、住院伙食补助费1480元（40元／天×37天）、营养费1500元（15元／天×100天）、鉴定费2310元、交通费500元，共计193682.57元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分由被告李胜光、徐丹赔偿50%，即36841.19元；要求被告赔偿后续治疗费10000元；要求被告赔偿电动三轮车损失3000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由被告李胜光、徐丹赔偿50%，即500元。被告徐丹提起反诉，要求原告何生春赔偿车辆修理费11000元，在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由原告何生春按照70%的责任予以赔偿，由原告何生春合计赔偿车辆修理费8300元。
另查明，被告李胜光驾驶的甘FF73**号小轿车系被告徐丹所有。2014年11月25，被告平安财产保险瓜州支公司为甘FF73**号小轿车出具了交强险保单，被告平安财产保险酒泉支公司出具了交强险收费发票。交强险保险期间：2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实由原告何生春提供的道路交通事故认定书一份、瓜州县人民医院诊断证明书二份、瓜州县人民医院病历一份、瓜州县人民医院出院证明书一份、瓜州县人民医院医学影像诊断报告书一张、数字X线检查报告单二张、费用明细表二张、瓜州县人民医院住院收费票据一张、瓜州县人民医院门诊费票据三张、血液调剂费一张、鉴定报告书一份、鉴定费票据一张、交通费定额发票发票22张、电动车购买收据一张、保单一份、交通事故案件材料3张和被告李胜光提供的收条一张、临床输血申请单二张和被告徐丹提供的交通事故认定书一份、保单缴费票据一张、车辆损失清单一张、修理费发票二张和被告平安财产保险酒泉支公司提供的车辆基本信息单一份以及双方当事人的当庭陈述、辩解所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，被告李胜光违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告受伤及双方车辆损坏，负事故次要责任，应对造成原告的损失承担相应的赔偿责任；原告何生春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致其自身受伤及双方车辆损坏，负事故主要责任，应对造成自身及被告徐丹的损失承担相应的赔偿责任；被告徐丹系车辆所有人，对交通事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任；被告平安财产保险瓜州支公司虽出具了交强险保单，但被告平安财产保险酒泉支公司收取了保险保费，被告平安财产保险瓜州支公司系被告平安财产保险酒泉支公司机构，不独立核算，不具有独立的法人资格，保险责任应当由被告平安财产保险酒泉支公司承担，故不承担赔偿责任；被告平安财产保险酒泉支公司作为被告李胜光驾驶车辆的保险人，事故又发生在保险期间，被告平安财产保险酒泉支公司应当在交强险赔付限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由原告�被告李胜光按照主次责任承担；原告要求被告赔偿医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、电动三轮车损失的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，虽符合法律规定，但数额无法确定，故应当待实际产生后由原告另行主张；被告徐丹反诉要求原告赔偿修理费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持；原告的医疗费以其提供的医疗费票据记载的数额为准；原告的伤残赔偿金以其伤残等级按比例确定，以2015年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为标准，按20年计算；原告的误工期限以其受伤时间计算至定残日前一日予以确定，以2015年度甘肃省农业年人均工资为准；原告的护理期限以司法鉴定书评定的期限予以�定，以2015年度甘肃省农业年人均工资为准，按照一人计算；原告的住院伙食补助期限以其实际住院天数予以确定，以2015年度国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准；原告的营养费期限以司法鉴定文书评定的期限予以确定，以每天10元为准；原告前往就医产生的交通费以其提供票据记载的数额为准；原告家属探望原告产生的交通费，不符合法律规定，不予支持；原告的鉴定费属交强险赔偿范围以外的损失，由原告和被告李胜光按照主次责任予以承担；原告的电动三轮车损失以被告平安财产保险酒泉支公司核定损失金额为准；被告李胜光垫付给原告的医疗费，应当由原告在得到被告平安财产保险酒泉支公司赔付后退还给被告李胜光；被告徐丹的修理费以其提供的有效票据记载的数额为准；被告徐丹没有提供原告的电动三轮车系机动车辆的证据，故其要�原告在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元的主张，证据不足，不予支持；被告徐丹的修理费由原告和被告李胜光按照主次责任予以承担，被告徐丹未向被告李胜光提出赔偿请求，故被告李胜光应承担的部分由被告徐丹自行负担。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条第一款（一）项、第十六条第一款（三）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项和《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款（三）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告何生春的医疗费26108.57元、营养费1500元（10元／天×150天）、住院伙食补助费1480元（40元／天×37天），合计29088.57元。由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付）；剩余19088.57元，由原告何生春自行承担60%，即11453.14元，被告李胜光赔偿40%，即7635.43元。限于本判决生效后十日内履行；
二、原告何生�的伤残赔偿金124824元（20804元／年×20年×30%）、误工费16193.84元（31950元／年÷365天／年×185天）、护理费13130.14元（31950元／年÷365天／年×150天）、交通费350元，合计154497.98元。由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿110000元。剩余44497.98元，由原告何生春自行承担60%，即26698.79元，被告李胜光赔偿40%，即17799.19元。限于本判决生效后十日内履行；
三、原告何生春的电动三轮车损失1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司在交强险财产损失赔偿限额内全部予以赔付。限于本判决生效后十日内履行；
四、原告何生春的鉴定费2310元，由原告何生春自行承担60%，即1386元，被告李胜光赔偿40%，即924元。限于本判决生效后十日内履行；
五、原告何生春退回被告李胜光�付的医疗费16120元。由原告何生春在得到被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司赔付时同时履行；
六、被告（反诉原告）徐丹修理费11000元，由原告何生春赔偿60%，即6600元，被告徐丹自行承担40%，即4400元。限于本判决生效后十日内履行；
七、驳回原告何生春的其他诉讼请求；
八、驳回被告（反诉原告）徐丹的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费3287元，适用简易程序处理，减半收取1644元，由原告何生春负担1105元（已预交），由被告李胜光负担539元。自本判决生效后七日内交纳。
本案反诉受理费25元，由原告何生春负担。自本判决生效后七日内�纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵欢
二〇一五年十二月十五日
书记员 包丽
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。