山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第990号
上诉人（原审原告）宋爱卿。
委托代理人于建新，山东凌云志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙震。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄东路138号。
代表人张亮，经理。
上诉人宋爱卿因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳滨民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月21日6时38分，被告孙震驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车带鲁C×××××号挂车，顺704省道由西向东行驶至乳山市徐家镇海洋国际商场东进入右侧非机动车道，超越骑电动自行车顺行在前的原告宋爱卿时，两车发生刮擦，致原告受伤，车损。经乳山市公安局交通警察大队认定，被告孙震违反超车规定，在路口进入非机动车道右侧超车，是事故发生的主要原因，原告宋爱卿因观察不周、措施不当，是事故发生的次要原因。原告宋爱卿受伤后于2013年5月21日至2013年8月10日在山东省文登整骨医院进行第一次治疗，共住院81天，伤情经诊断为“多发伤、创伤性休克、右上肢挫灭伤、右下肢皮肤脱套伤、右足毁损伤、头面部外伤、右股骨髁部骨折、右腓骨近端骨折”，急症行右上肢残端修整皮肤回植、右大腿皮肤回植、右前足残端缝合等手术，病情稳定后二期行股骨髁部骨折切开复位内固定术，并多次手术治疗足部皮肤缺损等，截止2014年5月9日，原告共花医疗费145808.82元。原告宋爱卿于2013年12月24日委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋爱卿右上肢缺如构成五级伤残，右足1-5趾缺如构成九级伤残，右膝关节损伤构成十级伤残；2、被鉴定人宋爱卿外伤后第一次住院期间，需2人陪护，出院后需1人陪护2个月（含第二次住院期间），其休治时间为7个月（含二次住院期间）；3、被鉴定人宋爱卿外伤后，其后续治疗费约需7000元，或以实际发生费用为准。2015年6月1日，原告向原审法院起诉，主张其损失有医疗费13168.09元、护理费2411元、住院伙食补助费540元、交通费560元、××辅助器具费494000元、病例复印费20.50元、精神损害抚慰金5000元，共计515699.59元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人民保险公司）在交强险范围内赔偿60176.50元，二被告在商业险范围内按照85％的比例赔偿387194.62元，共计447371元。
另查明，被告孙震驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车及鲁C×××××号半挂车均在被告人民保险公司投保交强险及保额均为50万元的商业险，事故发生在保险期间内。
2014年7月，原告宋爱卿向原审法院提起诉讼，要求被告人民保险公司与孙震赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、××辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计1136143元，要求被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告243280元，要求二被告在商业险范围内赔偿803577元。乳山市人民法院经审理认为，乳山市公安局交通警察大队就本次事故作出的道路交通事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，依法予以确认；同时，综合此次事故双方过错程度、责任能力、损害程度、优者负担等因素，认为被告孙震应承担85％的赔偿责任；关于原告宋爱卿要求的××辅助器具费533000元，认为烟台市烟泰假肢有限责任公司不具有假肢费用赔偿鉴定的相关资质，故对其出具的证明不予认定，该费用可待实际发生后另行主张；对原告宋爱卿要求的后续治疗费，认为可待实际发生后另行主张；关于精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及原告的受损害结果，酌情认定原告的精神损害抚慰金5O00元。故原审法院于2015年1月15日以（2014）乳滨民初字第296号民事判决判决被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宋爱卿医疗费20000元、伤残赔偿金135936元、护理费23387．50元（包含第二次住院期间）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；判决被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告宋爱卿医疗费106937.50元、住院伙食补助费2065.50元；判决被告孙震赔偿原告宋爱卿鉴定费1615元；驳回原告的其它诉讼请求。原告宋爱卿在第一次起诉后，又于2014年12月24日至2015年1月11日到山东省文登整骨医院进行第二次住院治疗，行清创术及术后内固定取出术，并进行术后对症治疗，共住院18天，花医疗费13045．09元；2015年3月30日，原告宋爱卿到山东省文登整骨医院复查，花医疗费123元。医疗费合计13168．09元。2015年3月11日，烟台市烟泰假肢有限责任公司出具证明证实，据宋爱卿的身体情况和实际生活环境，经其公司专家及技师建议，该患者适合安装的肩离断假肢为48000元肌电假肢，半足假肢为碳纤脚，价格为28000元，假肢正常使用年限4年，每年要到其公司维修保养一次，每次维修保养费用为假肢总额的10％，患者使用假肢为终生。2015年3月25日，原告宋爱卿在烟台市烟泰假肢有限责任公司安装半足假肢及肩离断假肢，共计花费76000元。原告要求二被告按照假肢正常使用年限4年，期间需要维修保养3次，每次维修保养费用7600元，按照赔偿20年需更换5次计算××辅助器具费总计494000元。
再查明，原告治疗期间花交通费560元，复印病例花费20．5O元。
原审法院认定上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、山东省文登整骨医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、住院清单、病历复印费单据、护理证明及护理人员工资表、交通费单据、烟台市烟泰假肢有限责任公司出具的证明及发票、乳山市人民法院（2014）乳滨民初字第296号民事判决书等证据在案为凭。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护。本案系因机动车与非机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定已经乳山市人民法院（2014）乳滨民初字第296号民事判决书依法予以确认，并综合事故双方过错程度、责任能力、损害程度、优者负担等因素，确定被告孙震应承担85％的赔偿责任；原告在第一次诉讼后又进行第二次住院治疗行清创术及术后内固定取出术，并在手术后安装假肢，因此产生的合理费用，被告应当承担相应的赔偿责任。被告孙震驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车及鲁C×××××号半挂车均在被告人民保险公司投保交强险及保额均为50万元的商业险，事故发生在保险期间内，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，被告人民保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告人民保险公司在商业险限额内按照85％的责任比例承担赔偿责任；超出保险范围部分，由被告孙震按照85％的责任比例承担赔偿责任。依照相关法律规定及原告提供的证据，原告本次治疗的合理损失确定如下：1、医疗费：原告第二次住院期间花医疗费13045.09元，有住院病历、医疗费单据予以证实，予以确认；2015年3月30日，原告宋爱卿到山东省文登整骨医院复查，花医疗费123元，有医疗费单据予以佐证，予以确认。医疗费合计13168.09元。因在原审法院（2014）乳滨民初字第296号民事判决中，被告人民保险公司在交强险范围内赔偿的医疗费已达到医疗费限额，故对本次治疗超出限额部分，由被告人民保险公司在商业险限额内承担85％的赔偿责任，即11192.88元（13168.09元×85％）。2、住院伙食补助费：原告住院18天，按照每天补助3O元的标准，住院伙食补助费共计540元，由被告人民保险公司在商业险限额内承担85％的赔偿责任，即459元（54O元×85％）。3、××辅助器具费：根据原告的伤残情况，确需配置××辅助器具，原告安装××辅助器具共花费76000元，有发票及烟台市烟泰假肢有限责任公司出具的证明予以证实，予以确认，由于被告人民保险公司在原审法院（2014）乳滨民初字第296号民事判决中在交强险死亡伤残赔偿限额内已承担164823．50元（135936元＋23387.50元＋500元＋5000元）的赔偿责任，故本次××辅助器具费76000元，由被告人民保险公司在交强险限额下赔偿55176．50元（220000元－164823.50元），在商业险限额下赔偿17699．98元（20823.50×85％）；但对于原告要求的维修保养费用及今后更换××辅助器具的费用，可待实际发生后另行主张。4、交通费：原告第二次住院治疗共花交通费560元，有交通费单据予以证实，且被告人民保险公司无异议，予以确认，由被告人民保险公司在商业险限额下赔偿476元（560元水85％）。关于原告要求的本次治疗期间的护理费，因在原审法院（2014）乳滨民初字第296号案件中，已判决被告赔偿的护理费包含了第二次住院期间的护理费，原告的该项诉讼请求属于重复起诉，不予支持。关于原告要求的病例复印费，不属于原告必要的支出费用，不予支持。关于原告要求的精神损害抚慰金，原审法院在（2014）乳滨民初字第296号案件中，已经根据被告的过错程度及原告的受损害结果，判决支持原告要求的精神损害抚慰金5000元，对于同一次事故给原告造成的伤害，原告再次要求精神损害抚慰金无事实根据和法律依据，故对该项请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋爱卿医疗费11192.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋爱卿住院伙食补助费459元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋爱卿××辅助器具费55176.50元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋爱卿××辅助器具费17699．98元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋爱卿交通费476元；五、驳回原告宋爱卿要求二被告赔偿护理费、病历复印费、精神损害抚慰金以及××辅助器具费多诉部分的诉讼请求。上述一至四项共计85004.36元，限被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司于判决生效后十日内付清。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8011元，减半收取4005元，由原告宋爱卿负担3005元，由被告孙震负担1000元。
宣判后，上诉人宋爱卿不服原审法院判决，向本院提起上诉称，按照假肢配置机构的意见，上诉人需要每年对假肢进行维护保养，每四年就需要更换一次，如果按照实际发生时另行主张，势必会增加上诉人的诉累；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定，本案中假肢配置机构的意见很明确，被上诉人应按照20年的期限进行一次性赔偿。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人孙震和人民保险公司均未予答辩。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条中规定辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，但是由于相关的法规对假肢的赔偿标准缺乏明确的规定，各地和各个生产厂家的假肢产品价格又差别较大。烟台市烟泰假肢有限责任公司是上诉人安装假肢的配置机构，与上诉人存在经济利益关系，仅凭该假肢配置机构的意见难以认定上诉人以后需要假肢费用的合理性，且现在已经有专门的司法鉴定机构可以对假肢费用赔偿进行司法鉴定，故上诉人可待该费用实际发生或有司法鉴定机构的鉴定意见后另行主张。综上，上诉人之上诉请求，理由不当，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4005，由上诉人宋爱卿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁燕妮