wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初73号
原告柳存良。
委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告杨建明，又名杨老二。
原告柳存良与被告杨建明为排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志强独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告柳存良及委托代理人张力贞，被告杨建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳存良诉称，2006年，被告称原告养鸡堆放鸡粪的地方与南差取村鉴定了租赁合同，原告若占用，必须从他手中转让，经协商原告以28000元的价格转让取得被告东西长80米，南北长24米，约2.88亩的土地。原告已付清地款，被告出具了收条。2015年秋后，被告以原告尚欠转让金为由，将原告的粉浆坑用沙石填，并扬言地方归他所有。原告前去理论未果，故诉至法院，请求被告停止侵害，恢复原貌。
被告杨建明辩称，原告购买我土地属实，款也已交清。原告买的土地东邻刘二喜，西至道，北至金二平，南至刘大喜。但原告欠我奶款48000元，至今不付。为此我要将原告购买我土地收回耕种，以抵顶原告欠我的奶款。望法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2006年，原告经被告转让取得南差取村一块土地的经营权，该块土地位于南差取村西，南差取至行唐县城公路以北约150米处，东西长约80米，南北长24米，约2.80亩，转让价款28000元，原告已付清被告。以前该土地归南差取村委会集体所有，后来被告及他人以租赁的形式，取得了争执之地及周边数十亩土地的经营权，2006年被告及他人采取分块转让的方式将租赁土地转让他人，原告转让取得约2.80亩。随着近几年土地价格的攀升，该块土地的价格也成倍上涨。另查明原告以前曾经营过奶厅，原、被告为牛奶的收售有过来往。2015年十月份，被告以原告欠自己奶款为由，用推土机将2.80亩土地的东半部进行了整理，欲耕种土地，双方发生纠纷，协商未果，原告诉至本院。经本院现场勘验，本案所涉之地位于南差取村西，养牛小区硬化道以东，交通便利，周边大部分土地已建设住宅，地势西高东低，土地的东半部有推土机平整的痕迹，整理幅度不大，为推高就低平整土地，土质为沙性土壤。
本院认为，公民合法的土地经营权受法律保护，原告从被告手中转让取得南差取村村西约2.8亩土地的经营权，土地转让费原告已付清被告，有被告出具的收条可证，双方亦共认，可以认定。被告未经原告同意，擅自动用推土机整理原告土地，构成对原告土地经营权的侵权，原告起诉请求责令被告停止侵害，本院应予支持。被告对原告土地进行了平整，未破坏土地，原告请求恢复原貌，会造成对已平整土地的破坏，恢复地貌没有必要。被告动用推土机平整土地属侵权行为，损失自负。审理中被告主张原告欠其奶款48000元，与本案不属同一法律关系，应另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项之规定，判决如下：
被告杨建明停止对原告柳存良南差取村西土地经营权的侵害。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨建明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一六年四月十四日
书记员 胡 月
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7155号
申请执行人，唐山银行股份有限公司
被执行人，付彩侠，刘秀超，朱江琨，王海宝，刘庆涛，杨曙静
唐山银行股份有限公司申请付彩侠，刘秀超，朱江琨，王海宝，刘庆涛，杨曙静借款合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1338号民事判决书，唐山银行股份有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1338号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张庆成
审判员 赵晓民
审判员 刘俊喜
二〇一六年六月十五日
书记员 李 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初85468号
原告：寻少娟，女，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：胡月勤，女，1960年11月24日出生，汉族，住上海浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告寻少娟诉被告胡月勤民间借贷纠纷一案中，由于原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 唐嘉穗
人民陪审员 袁蕴玉
人民陪审员 方文华
二〇一七年三�二十八日
书 记 员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初3221号
原告：台大红，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
原告：台大运，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。
被告：宁强，男，1972年9月17日出生，汉族，住固始县。
被告：张昌华，男，1968年1月1日出生，汉族，住固始县。
被告：左西友，男，1951年6月4日出生，汉族，住固始县。
被告：程德刚，男，1966年1月23日出生，汉族，住固始县。
被告：李德义，男，1973年12月12日出生，汉族，住固始县。
被告：胡玉阔，男，1965年7月20日出生，汉族，住固始县。
第三人：王军，女，1958年6月8日出生，汉族，住固始县。
原告台大红、台大运诉被告宁强、张昌华、左西友、程德刚、李德义、胡玉阔、第三人王军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告台大红、台大运于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台大红、台大运的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许台大红、台大运撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由台大红、台大运负担。
审判员 吕志豪
二〇一七年七月四日
书记员 姚炳坤
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初635号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人龙天福，男，1992年4月21日出生于贵州省松桃县，苗族，小学文化，家住贵州省松桃县。因犯盗窃罪于2014年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月5日被武义县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕620号起诉书指控被告人龙天福犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人龙天福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日凌晨，被告人龙天福伙同他人窜至武义县泉溪镇金岩山工业区永顺箱柜有限公司，翻墙进入该公司办公室内，盗走十四包中华牌软壳香烟、一串菩提子链、一只保险柜和400余元现金。经鉴定，涉案中华牌香烟价值人民币980元、保险柜价值人民币3610元。
上述事实，被告人龙天福在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接受证据清单、保险箱价格表、刑事判决书、抓获经过等；证人陈某的证言；武义县价格认证中心价格认定结论书；检查笔录；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙天福伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龙天福曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人龙天福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年7月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人龙天福的违法所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一七年一月九日
代书 记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灞刑初字第00040号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人吴建国，男。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2012年9月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）272号起诉书指控被告人吴建国犯过失致人死亡罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉，被告人吴建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年9月7日下午，被告人吴建国在西安市灞桥区普华浅水湾工地20号楼顶层边缘进行阳台防水施工过程中，将尚未燃尽余气的燃气喷枪放在水泥台上靠近正在该楼施工外墙粉刷的闫某某、王某某二人所系的安全绳附近，喷枪余火将安全绳烧断，致使正在高空作业的闫某某、王某某坠落，王某某当场死亡，闫某某经送医院抢救无效死亡。
经审理还查明，案发后吴建国得知因其行为导致二被害人从高空坠落即逃离现场，2012年9月18日被告人吴建国在湖南省株洲市被公安人员抓获。
案发后被害人闫某某、王某某的雇主任某某与二被害人亲属就赔偿问题自愿达成协议，任某某按协议赔偿了二被害人的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片、证人张某某、郑某某、刘某、任某某、林某等人的证言、侦查实验笔录、辨认笔录、法医学鉴定意见书、抓获经过、赔偿协议等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人吴建国在使用燃气喷枪工作过程中疏忽大意，烧断二被害人高空作业的悬挂绳，导致二人从高空坠落死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人被抓获后羁押的时间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴建国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2016年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 翟跟彦
二〇一三年一月十五日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728民初1810号
原告马某，女，汉族，农民，住东明县。
被告尹某1，男，汉族，职工，住东明县。
被告尹某2，男，汉族，农民，住东明县。
被告尹某3，女，汉族，职工，东明县。
被告尹某3，男，汉族，职工，住东明县疾控中心。
原告马某诉被告尹某1、尹某2、尹某3、尹某3赡养纠纷一案中，本院依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马某撤回起诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。
审判员 郭增相
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 娟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第2806号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人郝立谦，总经理。
被告中国工商银行山东省分行计算中心。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告中国工商银行山东省分行计算中心电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 许毅
二〇一五年十二月五日
代理书记员 胡越
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第215号
罪犯权在德，男，1962年7月10日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省鸡东县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年1月12日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第2号刑事判决，认定罪犯权在德犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2013年2月19日获2012年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯权在德减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2008年6月29日起至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年四月三日
书记员 郑月薇
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执1289号
申请执行人：张毅，男，1969年5月8日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
被执行人：魏承章，男，1964年5月4日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被执行人：左丽莉，女，1966年8月25日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
申请执行人张毅依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2017）川1028民初2506号民事判决书，于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人魏承章、左丽莉履行生效法律文书所确定的给付借款本金47万元及利息，并给付垫付的诉讼费、保全费7570元的付款义务。
本院在执行过程中，向被执行人魏承章、左丽莉送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令后，对被执行人的财产采取了调查措施，发现被执行人魏承章、左丽莉有坐落于隆昌市金鹅镇成渝东路302号住房、隆昌市金鹅镇石牌坊驿道门面63号、65号、67号、69号、71号门面等财产，均在银行贷款进行了抵押，本院及东兴区人民法院进行了查封。因被执行人魏承章、左丽莉与本院（2017）川1028执966、1024、1021、1047、1126、1132、1251、1252、1260号等案件的被执行人系同一被执行人，本院决定合并执行，并已经启动了财产拍卖程序，财产变现后本案申请执行人一并参与另案的分配。本院将财产及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人张毅的意见后，其对终结本次执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游九江
审判员 付邦青
审判员 计大姝
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁 燕
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2957号
申请执行人赵建元，男，1962年9月19日生，汉族。
被执行人齐朝，男，1985年12月3日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初3886号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人齐朝所有的车牌号为陕A79Q**号车一辆。
查封被执行人齐朝所有的车牌号为陕A170**号车一辆。
需要续行查封的应在查封期限届满前15日内向本院书面提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康晓纲
二〇一七年七月二十五日
书记员 郑 萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初7331号
原告：黄年凤，女，1978年12月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市腾飞纺织有限公司，组织机构代码73440734-4，住所地泰州市姜堰区人民中路城北村。
法定代表人：俞伟。
原告黄年凤与被告泰州市腾飞纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄年凤撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨 京
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王婧蓉
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1688号
原告：徐某，女，1981年6月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，小学，住江西省上饶市广丰区，
被告：潘某1，男，1979年5月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，初中毕业，住江西省上饶市广丰区，
原告徐某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告潘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿潘某2（15岁）、婚生潘慧玲（10岁）由原告抚养长大。婚生女儿潘某3（12岁）、婚生女儿潘某4（4岁）由被告抚养长大（直至18周岁长大成人）；3、夫妻共同财产归四女儿所有；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐某与被告潘某1于2001年下半年，双方认识，之后恋爱并同居生活在一起，××××年××月××日双方到民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日出生女儿潘某2，于××××年××月××日出生女儿潘某3，于××××年××月××日出生女儿潘慧玲，于××××年××月××日出生女儿潘某4。由于婚前缺少了解，草率结婚。婚后发现原、被告性格不合，也没有共同语言，经常为了一点小事就发生争吵、打架。于2015年下半年被告和一女子有不正当关系，而且被告根本没有尽到一个为人夫为父的责任。综上所述，原告认为，由于婚前缺少了解，草率结婚，双方无婚前感情基础。故原告对被告已无感情，也无和好余地。
被告潘某1辩称：双方系自由恋爱，婚姻基础较好。不存在和别人有不正当关系。经慎重考虑，为了四个女儿的健康成长，我会改正缺点，希望和好，不同意离婚。
原告徐某围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、原、被的结婚证原件两份，证明原、被告于××××年××月××日结婚。被告对原告提供的证据无异议。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2001年下半年，原、被告双方相互认识，并自由恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日出生女儿潘某2，××××年××月××日出生女儿潘某3，××××年××月××日出生女儿潘慧玲，××××年××月××日出生女儿潘某4。期间共同建造了两直三层的砖混结构的房屋一幢。2016年上半年双方因相互猜疑发生争吵，原告到浙江打工，被告在本区做生意开始分开居住。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后生育了四个小孩，并建造了房屋，表明双方比较勤劳，有过好家庭生活的物质基础。原告对四个女儿能尽心照顾，表明原告对家庭有了很多付出，值得被告尊重、关心和眷恋，现因对原告有猜疑，被告未有效地与原告沟通解释，导致原告怀疑加深，感到委曲，故导致发生争吵，矛盾逐渐增多，外出打工。导致本次离婚诉讼的主因过错在被告。在诉讼过程中，被告经法庭教育，认识到自身存在的问题，表示要改正缺点，承担起作为老公和四个女儿的父亲的责任。女儿表示，希望父母和好，给她们一个完整的父爱和母爱。
综上所述，双方婚姻基础较好，共同创造了较好的物质基础，有过良好的家庭关系，只要被告改正不足，在各个方面多关心一些原告，增加交流沟通，消除误会，齐心协力，是有希望创建一个美满幸福的家庭的；双方生育了四个女儿，也有责任和义务，营造一个和谐的家庭，让四个女儿在充满父爱和母爱的家庭中健康成长。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告潘某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元。由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年七月十二日
书记员 陈庆武
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨中执字第272号
申请执行人：滨州信和非融资性担保有限公司，住所地：滨州市渤海十八路中海大厦。
法定代表人：苏立民，董事长。
被执行人:李广文，男，1976年8月12日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人:宋延菊，女，1977年4月9日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人：山东滨州市宏宇汽贸有限公司，住所地：滨州市渤海五路北首838号。
法定代表人：李广文，董事长。
被执行人:滨州市鲁茂汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路838号。
法定代表人:李广武，总经理。
被执行人:滨州市茂泰纺织有限责任公司，住所地：滨州市滨城区梁才乡湖平宋村。
法定代表人:李福堂，经理。
被执行人:李福堂，男，1965年12月14日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人:辛献伟，男，1970年4月29日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人:滨州市五环镶圈制造有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北办事处凤凰二路12号。
法定代表人:王海军，经理。
被执行人:王海军，男，1970年9月11日生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人:刘文勇，男，1975年5月9日生，汉族，住滨州市滨城区。
本院于2014年12月18日立案执行本院（2013）滨中商初35号民事判决书滨州信和非融资性担保有限公司与李广文、宋延菊、山东滨州市宏宇汽贸有限公司、滨州市鲁茂汽车销售服务有限公司、滨州市茂泰纺织有限责任公司、李福堂、辛献伟、滨州市五环镶圈制造有限公司、王海军、刘文勇追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索且书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）滨中商初字第35号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请执行人滨州信和非融资性担保有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 方月伦
二〇一七年七月二十五日
书记员 李玉滨
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0721刑初24号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人李某，男，1978年9月3日，汉族，高中文化，个体，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年8月24日被阿荣旗公安局取保候审。2017年2月9日由本院决定取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2016年8月15日20时48分，被告人李某醉酒后驾驶×××号奥迪牌小型汽车，沿阿荣旗某某镇某某路自东向西行驶至某小区门口时，被阿荣旗公安局交通警察大队执勤民警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，李某血液检出乙醇，每百毫升血液含125.42毫克乙醇（125.42mg/100ml）。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有交警部门查获经过、案件来源说明、被告人归案情况说明，证人于某的证言，×××车辆照片、大架号拓印及车辆信息、行驶证复印件，驾驶证复印件及驾驶证查询结果，酒精呼吸测试单，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心［2016］毒检字第1001号司法鉴定检验报告书及被告人李某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳林
二〇一七年二月十四日
书记员 王秀琨
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27616号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：李爱军，男，1971年1月16日出生，住江苏省句容市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李爱军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计35,247.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款35,247.79元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1320号
申请执行人：吕芬，女，1985年2月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴金辉，男，1986年4月14日出生,汉族，安徽省凤阳县人，现住安徽省凤阳县。
吕芬与吴金辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）皖1126民初字1464号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人吴金辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人吴金辉在银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴金辉银行存款6000元
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年十一月七日
代理书记员 杨新光
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民二初字第1636号
原告：广州住房公积金管理中心。住所地：广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵。
委托代理人：王辉、何宇虹。
被告：林茂凌，住广东省深圳市罗湖区。
第三人：中国建设银行股份有限公司增城支行。住所地：广东省增城市。
负责人：梅元比。
委托代理人：郑育欢、李伟雄。
本院在审理原告广州住房公积金管理中心诉被告林茂凌、第三人中国建设银行股份有限公司增城支行金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告广州住房公积金管理中心撤回起诉。
本案受理费4565元，由原告广州住房公积金管理中心负担。
审判员 王丽娜
二〇一四年十一月十八日
书记员 王燕芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1277号
申请执行人:陈姗姗，女，玉林市玉州区茂林镇，陈金莲，监护人。
被执行人：广西玉林市玉东新区茂林镇新寨社区3-2居民小组，住所地广西玉林市玉东新区茂林镇新寨社区。
法定代理人陈某，组长。
本院在执行陈姗姗申请执行广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案�广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2017年5月5日作出的（2017桂09**民初535号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组拒不履行该生效判决书所确定的义务，申请执行人陈姗姗于2017年7月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组已履行了（2017）桂0902民初535号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初535号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 滕红玲
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第335号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人赵某伦，男，1987年10月5日出生于海南省儋州市，身份证号码4600031987********，汉族，初中肄业，住儋州市xx镇xxx街***号***房。因本案于2014年6月18日被儋州市公安局取保候审，2014年7月23日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人赵某伦犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同年7月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员詹丽出庭支持公诉，被告人赵某伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2014年6月17日21时许，被告人赵某伦与朋友樊敬宗等人在儋州市那大镇先锋路川菜菜馆吃饭饮酒后，赵某伦酒后无证（驾驶证载明的准驾车型为B2）驾驶一辆牌号为琼CVQ3**的红色五羊本田男装摩托车载樊敬宗回宿舍。途径那大镇解放北路原交警宿舍门前路段处时，被设卡交警拦查，并当场对赵某伦进行呼出气体含量酒精检测，其检测结果为：145mg／100ml。
经海南省医学院法医鉴定中心对赵某伦血样进行检测，被告人赵某伦血样中含有乙醇，其浓度为189mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果表、证据保全清单，证人樊敬宗的证言，鉴定意见：血液乙醇检验报告书，勘验笔录及现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某伦违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上无证驾驶二轮摩托车，酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg／100ml，达到189mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某伦的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵某伦到案后如实供认犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。被告人赵某伦犯罪情节较轻，认罪悔罪，综合其犯罪情节、后果，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许岩英
二〇一四年八月十一日
书记员 苏彦人
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执419号之一
申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省广德县。
法定代表人袁顺刚，主任。
被执行人从鹏程,男,1969年3月9日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人蔡和芬,女,1975年5月14日生,汉族，农民，住址同上.
申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人从鹏程、蔡和芬计划生育行政非诉一案，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人给付社会抚养费139800元及滞纳金。
本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822行审1号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年六月十六日
书记员 文武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执419号申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省广德县桃州镇爱民路卫计委4楼,组织机构代码00325406。法定代表人袁顺刚，主任。被执行人从鹏程,男,1969年3月9日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人蔡和芬,女,1975年5月14日生,汉族，农民，住址同上。申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人从鹏程、蔡和芬计划生育行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人从鹏程、蔡和芬的银行存款142000元，或查封、扣押其等值财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年四月十日书记员  文武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第61号
上诉人（原审被告）：新疆海盈房地产开发有限公司。
法定代表人：李明，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张伟。
被上诉人（原审原告）：乔琴。
上诉人新疆海盈房地产开发有限公司与被上诉人张伟、乔琴商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第143号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人新疆海盈房地产开发有限公司上诉称，本案中双方当事人签订的是商品房预售合同并非销售合同，故本案管辖不应适用不动产所在地专属管辖规定。根据《民事诉讼法》规定本案应当由被告所在地法院管辖，上诉人现公司注册地址为乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号，故应将本案移送管辖。原审裁定有误，请求撤销（2014）新民三初字第143号民事裁定，并将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人新疆海盈房地产开发有限公司与被上诉人张伟、乔琴签订了《商品房预售合同》。合同约定的不动产商品房位于新市区天津北路3号，该地点属于乌鲁木齐市新市区辖区内。因本案是因商品房预售合同纠纷涉及不动产引起的诉讼，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。上诉人新疆海盈房地产开发有限公司提出的上诉理由与法律规定不相符。上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 新 芳
审判员 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 肖 虎
二〇一四年三月十七日
书记员 王 奕 丁
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢661号
申请执行人刘汝高，男，1954年1月1日生，汉族住胶州市。
被执行人胶州市洋河镇崔家小庄村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人：崔涛，职务：村主任。
申请执行人刘汝高与被执行人胶州市洋河镇崔家小庄村民委员会民间借贷纠纷一案，该案（2016）鲁0281民初2644号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行，执行案号（2016）鲁0281执3037号，执行标的为22220元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行法律义务的能力，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本院于2016年11月28日依法以终结本次执行程序的方式结案。
2017年9月1日本院依申请执行人申请恢复对（2016）鲁0281民初2644号民事调解书的执行，执行案号（2017）鲁0281执恢661号。在执行过程中，本院发还被执行人缴纳的案款22220元，被执行人胶州市洋河镇崔家小庄村民委员会已履行完全部法律义务，申请执行人刘汝高同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州人民法院作出的（2016）鲁0281民初2644号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年九月一日
书记员 辛 泉
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第36号
公诉机关河北省栾城区人民检察院
被告人连某甲，男，汉族，初中文化。户籍所在地石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区西营乡。2014年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，2014年6月17日被栾城区公安局执行逮捕，同年6月19日被取保候审。
被告人连某乙，男，汉族，小学文化，户籍所在地石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区。2014年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。
被告人梁某某，男，汉族，，小学文化，户籍所在地石家庄市平山县，现住石家庄市平山县。2014年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。
栾城区人民检察院以栾检公诉刑诉字（2015）第1号起诉书指控被告人连某甲、连某乙、梁某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城区人民检察院检察员王鹏出庭支持公诉，被告人连某甲、连某乙、梁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年5月5日16时许，在连代梅村庙会上，被告人梁某某酒后无故掀翻一个卖玩具的摊位遭到陈某某的劝阻，梁某某遂对陈某某进行殴打，致陈某某右手拇指受伤。杨某某驾车路过时上前拉架，又遭到梁某某和被告人连某乙、被告人连某甲的殴打，致杨某某腰部受伤、汽车玻璃被砸坏。杨某某离开现场后到了连某丙家，连某乙、连某甲、梁某某又追至连某丙家对杨某某实施殴打，并将连某丙家部分物品及杨某某的跃进牌货车前挡风玻璃、车窗玻璃、后视镜等多处砸坏。经鉴定：陈某某、杨某某的损伤均属轻伤；杨某某的跃进货车毁损价值为800元。案发后，被告人连某甲、梁某某主动投案自首。三被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
上述事实，上述事实，被告人连某甲、连某乙、梁某某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人连某甲、连某乙、梁某某的供述与辩解，被害人陈某某、杨某某的陈述，证人杨某某、刘某、连某丙、赵某某等的证言，栾城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，栾城县价格认证中心价格鉴证结论书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，赔偿谅解协议书，被告人连某甲、连某乙、梁某某的户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人连某甲、连某乙、梁某某任意损毁公共财物；随意殴打他人的行为已构成寻衅滋事。公诉机关指控被告人连某甲、连某乙、梁某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人连某甲、连某乙、梁某某自愿认罪，酌定可以从轻处罚。案发后，被告人连某甲、梁某某主动投案自首，依法可以减轻处罚。三被告人赔偿了被害人全部损失并取得谅解。酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
被告人连某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
被告人连某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 任力伟
二〇一五年六月三日
书 记 员 聂文净
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)栾刑初字第36号公诉机关河北省栾城区人民检察院被告人连某甲，男，汉族，户籍所在地石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区。2014年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，2014年6月17日被栾城区公安局执行逮捕,同年6月19日被取保候审。被告人连某乙，男，汉族，1986年1月9日生住石家庄市栾城区。2014年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。被告人梁某某，男，汉族，1989年2月12日生，小学文化，身份证号：1301241989********，户籍所在地石家庄市平山县，现住石家庄市平山县。2014年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城区公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。栾城区人民检察院以栾检公诉刑诉字（2015）第1号起诉书指控被告人连某甲、连某乙、梁某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城区人民检察院检察员王鹏出庭支持公诉，被告人连某甲、连某乙、梁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年5月5日16时许，在连代梅村庙会上，被告人梁某某酒后无故掀翻一个卖玩具的摊位遭到陈某某的劝阻，梁某某遂对陈某某进行殴打，致陈某某右手拇指受伤。杨某某驾车路过时上前拉架，又遭到梁某某和被告人连某乙、被告人连某甲的殴打，致杨某某腰部受伤、汽车玻璃被砸坏。杨某某离开现场后到了连某某家，连某乙、连某甲、梁某某又追至连某某家对杨某某实施殴打，并将连某某家部分物品及杨某某的跃进牌货车前挡风玻璃、车窗玻璃、后视镜等多处砸坏。经鉴定：陈某某、杨某某的损伤均属轻伤；杨某某的跃进货车毁损价值为800元。案发后，被告人连某甲、梁某某主动投案自首。三被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。上述事实，上述事实，被告人连某甲、连某乙、梁某某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人连某甲、连某乙、梁某某的供述与辩解，被害人陈某某、杨某某的陈述，证人杨某某、刘某、连某某、赵某某等的证言，栾城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，栾城县价格认证中心价格鉴证结论书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，赔偿谅解协议书，被告人连某甲、连某乙、梁某某的户籍证明等证据所证实。本院认为，被告人连某甲、连某乙、梁某某任意损毁公共财物；随意殴打他人的行为已构成寻衅滋事。公诉机关指控被告人连某甲、连某乙、梁某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人连某甲、连某乙、梁某某自愿认罪，酌定可以从轻处罚。案发后，被告人连某甲、梁某某主动投案自首，依法可以减轻处罚。三被告人赔偿了被害人全部损失并取得谅解。酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下：被告人连某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）被告人连某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书汉审 判 员  信云丽人民陪审员  任力伟二〇一五年六月三日书 记 员  聂文净
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉阳行非审字第00019号
申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。
法定代表人：邓耀光，系该中心主任。
委托代理人：黄煌，系武汉市城市路桥收费管理中心工作人员。特别授权代理。
被执行人：武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司。
法定代表人：方草，系该公司负责人。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2014年4月15日受理。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心因被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2012年7月17日作出（稽查）理决字（2012）第156号行政处理决定书，责令被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司补缴通行费11，580元。
经审查，本院认为，被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司所属的车牌号为鄂A8G4**的机动车于2011年7月3日至2012年7月2日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费11，580元。本案审查期间，被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第九分公司与申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心达成和解，现申请执行人撤回强制执行申请。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项项的规定，裁定如下：
不准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查）理决字（2012）第156号《行政处理决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 刘国凤
人民陪审员 沈纪奎
二〇一四年四月十五日
书 记 员 凃晓剑
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执87号
申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司，住所地广西。
被执行人李修眉，男，汉族，住所地广西。
广西弘升英聚机械设备有限公司与李修眉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,南宁市江南区人民法院于2016年8月7日作出的（2015）江民二初字第658号已经发生法律效力。由于被执行人李修眉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李修眉的财产进行了查证：未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李修眉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李修眉新的财产线索，申请执行人广西弘升英聚机械设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 林 尧
审判员 潘显杰
二〇一七年五月二十六日
书记员 周义朋
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3578号
原告王福海，男，1954年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告杨裕宗，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王瑞阳，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王福海与被告杨裕宗、王瑞阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王福海的委托代理人刘尽忠到庭参加诉讼，被告杨裕宗、王瑞阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王福海诉称，2013年6月19日，被告杨裕宗作为借款人向原告借款人民币30000元整，限于2013年9月19日前还清，其中放款人向借贷人追款费用及上诉费用都由借贷人全部负责。被告王瑞阳作为连带担保人，担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，以上有二被告在借条上签字出具的以被告杨裕宗作为借款人、被告王瑞阳作为担保人的《借条》为证。现借款期限已届满，借款人杨裕宗及担保人王瑞阳均拒绝向原告偿还上述借款。为此，请求依法判令杨裕宗、王瑞阳共同偿还向原告借款人民币30000元及逾期还款利息（按中国人民银行同类贷款利息计算，从2013年9月19日计至被告实际还款之日止）；本案诉讼费用和必要的诉讼费用由二被告承担。
被告杨裕宗、王瑞阳均未提出答辩。
在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
2.被告户籍证明�印件二份，证明二被告的基本情况及其诉讼主体资格。
3.《借条》原件一份，证明被告杨裕宗向原告王福海借款人民币30000元并由被告王瑞阳担保，至今尚未还款的事实。
本院认为，被告杨裕宗、王瑞阳未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，在本院指定的举证期限内未提交证据材料，视其自愿放弃举证权利和参加庭审的权利。原告提供的上述证据具备证据的客观真实性、关联性、合法性，符合证据采信条件，本院依法予以采信，可作为定案依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告杨裕宗于2013年6月19日向原告王福海借款现金人民币30000元，限于2013年9月19日前还清，被告王瑞阳自愿为该笔借款提供连带责任担保。担保期限至本笔借款本金及利息还清为止。借款当日，二被告共同出具一张《借条》给原告收执。还款期限届满，二被告至今尚未偿还原告上述借款，原告于2014年5月12日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告王福海与被告杨裕宗之间的民间借贷合法有效，受法律保护。被告杨裕宗未能按期偿还原告王福海借款人民币30000元，系违约行为，故被告杨裕宗应承担偿还该借款本金及逾期利息的民事责任。原告请求被告偿还原告借款人民币30000元及逾期利息，符合法律规定，应予支持。逾期利息按中国人民银行同类人民币贷款利率计算，自2013年9月19日起至生效判决确定的还款之日止。《借条》上约定担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，该约定依照》第第二款之规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年即2013年9月19日起满2年为2015年9月19日。原告在保证期间内要求担保人王瑞阳承担连带保证责任，被告王瑞阳应按约定承担连带责任。被告王瑞阳在承担保证责任后，有权向被告杨裕宗追偿�被告杨裕宗、王瑞阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，》第三十二条第二款、第四十二条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨裕宗应于本判决生效后10日内偿还原告王福海借款人民币30000元及利息（从2013年9月19日起至生效判决确定还款之日止，按中国人民银行同类人民币贷款利率计算）。
二、被告王瑞阳对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王瑞阳在承担保证责任后，有权向被告杨裕宗追偿。
四、驳回原告王福海的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由被告杨裕宗、王瑞阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许 文 红
代理审判员 陈进水人民陪审员王铭根
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 裕 鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十�条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务�行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息，可参照银行同类贷款利率计息。
执行提示：《中华人民共和国民事�讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初283号
原告：无锡德冠生物科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路东3号。
法定代表人：ＸＸ懿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林志明、高畅，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：苏州同得利商贸有限公司，住所地常熟市莫城言里村。
法定代表人：李明成，该公司董事长。
原告无锡德冠生物科技有限公司（以下简称德冠公司）与被告苏州同得利商贸有限公司（以下简称同得利公司）联营合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告同得利公司下落不明，本院于2017年3月27日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料，并于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告德冠公司的委托诉讼代理人林志明、高畅到庭参加了诉讼，被告同得利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德冠公司向本院提出诉讼请求：判令同得利公司支付固定资产占用使用费125万元并赔偿逾期利息损失（计算至2016年12月1日是63350元；以125万元为基数，自2016年12月2日至判决确定的应付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。事实和理由：2014年8月27日，德冠公司与同得利公司签订定向销售合作框架协议一份，双方在协议中约定了合作模式、合作期限，权利义务等内容。协议第四条明确约定，如因同得利公司产品需求不稳定，导致月销售低于150万元或年销售低于1800万元的，德冠公司有权要求同得利公司当月支付固定资产占用使用费5万元或年度固定资产占用使用费60万元。双方签订上述协议后，德冠公司按约履行了向同得利公司提供生产厂房等的约定，但同得利公司从未达到协议约定的月销售金额或年销售金额，故同得利公司应按约支付固定资产占用使用费，德冠公司催讨未果，故诉至法院。
被告同得利公司未到庭、未答辩。
经审理查明：2014年8月27日，德冠公司（甲方）与同得利公司（乙方）签订定向销售合作框架协议（以下简称合作协议）一份，载明：德冠公司为提高销售业绩，同得利公司为保障所需产品的持续稳定，双方特建立定向销售关系，以实现“合作双赢”；同得利公司根据自身产品需求，要求德冠公司配合同得利公司完成生产设备的合理化布局，费用由同得利公司承担。同得利公司所需设备及设备安装必须符合国家相关法律法规要求，如验收不合格由同得利公司承担所有返工和重新验收等费用；德冠公司将生产部车间西南部，约900平米面积生产同得利公司所需要的产品，考虑到同得利公司独家占用了生产场地、设备、人工的因素，德冠公司销售给同得利公司的每单产品均需单独核算相应成本后，双方最终确定具体售价（单批产品销售合同或订单在实际发生往来时另行签订）；合作期限自2014年10月1日至2019年9月30日；如因同得利公司产品需求不稳定，导致月销量低于150万元或年销量低于1800万元的，德冠公司有权要求同得利公司当月支付固定资产占用使用费5万元或年度固定资产占用使用费60万元。庭审中，德冠公司陈述，其与同得利公司签订案涉合作协议后，其按约履行了向同得利公司提供生产场地等合同义务，但同得利公司的月销售金额或年销售金额从未达到协议约定的金额。对此，德冠公司举证了同得利公司自2014年至2016年10月在常熟市国家税务局的纳税申报材料以及同得利公司在上述期间销售及进货过程中开具或收取的相应增值税发票，以上材料显示的同得利公司年度营业收入金额或单月销售金额均未达到年销售金额1800万元或月销售金额150万元的标准。
上述事实，有合作协议、纳税申报表、发票明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为：德冠公司与同得利公司签订的合作协议系双方当事人自愿真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据德冠公司举证的纳税申报表及发票明细载明的内容，同得利公司在签订案涉合作协议后未能达到年销售金额大于1800万元或月销售金额大于150万元的标准，符合协议约定的德冠公司有权要求同得利公司支付固定资产使用费的条件，德冠公司有权要求同得利公司在月销售金额未达到150万元的当月支付固定资产使用费5万元。德冠公司现根据协议约定要求同得利公司支付自协议生效时间即2014年10月起至2016年10月止的固定资产使用费125万元并赔偿利息损失（计算至2016年12月1日为63350元；以125万元为基数，自2016年12月2日起至判决确定的应付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏州同得利商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡德冠生物科技有限公司支付固定资产使用费125万元并赔偿利息损失（计算至2016年12月1日为63350元；以125万元为基数，自2016年12月2日起至判决确定的应付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16620元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计22220元，由同得利公司负担（德冠公司同意其预交的上述诉讼费用22220元本院不再退还，由同得利公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕纯阳
代理审判员 宣锦虹
人民陪审员 周锡培
二〇一七年七月十一日
书 记 员 高继承
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执616号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人贾建国，系该社理事长。
被执行人张富云，男，汉族，1972年10月20日出生，个体户。
被执行人张富军，男，汉族，1978年7月26日出生，个体户。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行张富云、张富军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第2762号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有其它财产可供执行的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年六月十九日
书记员 伊日贵
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初2438号
原告：朱向明，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。
原告：张丽丽，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。
二原告委托诉讼代理人：温寒，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：内蒙古小环球房地产开发有限责任公司。
法定代表人：金学成，该公司经理。
原告朱向明、张丽丽与被告内蒙古小环球房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告朱向明、张丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱向明、张丽丽撤回起诉处理。
代理审判员 于文硕
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 米文欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初2438号原告：朱向明，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。原告：张丽丽，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。二原告委托诉讼代理人：温寒，内蒙古典源律师事务所律师。被告：内蒙古小环球房地产开发有限责任公司。法定代表人：金学成，该公司经理。原告朱向明、张丽丽与被告内蒙古小环球房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告朱向明、张丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱向明、张丽丽撤回起诉处理。代理审判员  于文硕二〇一七年四月二十四日书 记 员  米文欢
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第244号
申请执行人：张舒迎，女，住阳江市。
委托代理人：梁雪榆，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被执行人：阳江市闸坡镇富纪冷冻厂。住所地：阳江市。
负责人：张运通，该厂厂长。
申请执行人张舒迎与被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第958号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂应履行支付拖欠工资4800元及利息给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人阳江市闸坡镇富纪冷冻厂的合伙人张运通、张富豪共有的座落于阳江市房屋两处及张运通所有的机械设备一批已被法院执行另案申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人张运通、郑群英、张富豪借款合同纠纷一案［案号：（2014）阳城法执字第137号］查封，现正在处理中，申请执行人已向本院提出参与财产分配申请。2015年3月12日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人的合伙人除了上述财产外，暂没有其他可供执行的财产，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书及执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人的合伙人所有的上述财产已被另案查封，正在处理中，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第244号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一五年三月十七日
书记员 吴业忱
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初1779号
原告：陈方伟，男，1980年9月29日出生，汉族，住三门县。
被告：奚基建，男，1981年3月19日出生，汉族，住三门县。
被告：许灵娇，女，1985年10月9日出生，汉族，住三门县。
原告陈方伟与被告奚基建、许灵娇民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告奚基建、许灵娇归还借款10000元及利息，其中5000元利息按月利率2%自2015年10月9日起算至款项付清之日止,另5000元利息按月利率2%自2015年12月22日起算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告奚基建分别于2015年10月9日、2015年12月22日向原告陈方伟借款5000元、5000元，共计10000元，并出具借条两份，约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告奚基建未按约归还余款。被告奚基建、许灵娇于2014年5月26日登记结婚，本案讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奚基建、许灵娇于本判决生效之日起十五日内归还给原告陈方伟借款10000元及利息，其中5000元利息按月利率2%自2015年10月9日起算至款项付清之日止,另5000元利息按月利率2%自2015年12月22日起算至款项付清之日止。
如果被告奚基建、许灵娇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取75元，由被告奚基建、许灵娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈如伟
二〇一七年五月八日
代书记员 俞 瑜
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执59号
申请执行人王某甲
被执行人王某乙，男，汉族，生于1977年10月9日，住定边县定边镇.系定边县公安局职工。身份证号：612726197710091517.
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）陕0825民初426号民事调解书以发生法律效力，确定由被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费及保全费共计3670元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院根据陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执59-1号执行裁定书依法冻结被执行人王某乙在中国工商银行股份有限公司定边县支行的工资存款账户（账号：2610090601034165758），根据陕西省定边县人民�院（2018）陕0825执59-2号执行裁定书依法冻结被执行人王某乙在中国工商银行股份有限公司定边县支行的工资存款账户（账号：2610090601031845189），冻结被执行人王某乙在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金（账户：612000018502）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执59号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一八年四月十三日
书记员 黄永波
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民保字第00067号
申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
被申请人：马传根，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司与被申请人马传根申请诉前财产保全一案，申请人于2015年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马传根在安徽五河农村商业银行股份有限公司账户中的存款。
二、查封申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司房产一处。
上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封冻结期限为一年，如需延长查封冻结期限，应在查封冻结期限届满前30日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 季延彪
二〇一五年四月二十三日
书记员 张海燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7393号
罪犯李伟明，男，1987年8月28日出生，瑶族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省连州市人民法院于2012年3月29日作出（2012）清连法刑初字第16号刑事判决，以被告人李伟明犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2012年4月25日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李伟明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟明在本次考核期间（2012年4月25日至2014年7月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年5月获得表扬，2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李伟明予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2014年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第95-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区。
负责人李瑞正，行长。
被执行人：王光飞。
被执行人：毕明明。
被执行人：王磊。
被执行人：毕园园。
被执行人：尚爱文。
被执行人：毕经妹。
被执行人：毕研岭。
被执行人：韩玉珍。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第487号判决书和申请执行人的申请已经立案执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行不能提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请执行标的50000元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第487号判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高俊功
执行员 王 克
执行员 张 明
二〇一四年十二月二日
书记员 翟明林
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2537号
罪犯苏永来，河北省大城县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省大城县人民法院于二〇〇八年七月二十一日作出（2008）大刑初字第220号刑事判决，以被告人苏永来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年九月二十六日和二〇一三年七月十八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏永来在服刑期间，于2013年9月25日至2014年4月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏永来减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2007年11月4日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1603执180号
申请执行人王云辉，男，1966年3月16日生，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人周希庆，男，1965年7月17日生，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人周希汝，男，1956年6月13日生，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人李景明，男，1971年4月7日生，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人宋学花，女，1965年5月20日生，汉族，住滨州市沾化区。
本院在执行（2014）沾下商初字第41号民事判决书王云辉申请执行周希庆、周希汝、李景明、宋学花民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）沾下商初字第41号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑玉旋
二〇一七年七月十三日
书记员 刘鸣宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09719号
原告：陕西君安融资担保有限公司，住所地西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座23层。
法定代表人：李跃平，该公司董事长。
委托代理人：韩东华，该公司职工。
委托代理人：国大军，该公司职工。
被告：李博。
本院在审理原告陕西君安融资担保有限公司与被告李博保证合同纠纷一案中，原告陕西君安融资担保有限公司于2015年12月4日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西君安融资担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后原告承担50元。
审判员 何 燕
二〇一五年十二月四日
书记员 王小波
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第35号
原告刘立伟，女，1978年4月6日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。
被告石家庄一建建设集团有限公司。
住所地河北省石家庄市。
法定代表人聂英海，经理。
本院在审理原告刘立伟与被告石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘立伟于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立伟向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘立伟撤回起诉。
案件受理费1961元减半收取980.5元，由原告刘立伟负担。
审判员 范辉霞
二〇一四年五月四日
书记员 谷天彤
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执恢1134号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行与被执行人邹宝年、王淑贤为金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人邹宝年、王淑贤无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人邹宝年、王淑贤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
四川省凉山彝�自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更644号
罪犯尔吉布结，女，1983年1月3日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省昭觉县人民法院于2015年11月5日作出（2015）昭刑初字第191号刑事判决，以被告人尔吉布结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4万元,刑期自2015年8月4日起至2017年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年7月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯尔吉布结在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯尔吉布结减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯尔吉布结减�无异议。
经审理查明，罪犯尔吉布结在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月获表扬2个。罚金人民币4万元未缴纳。以上事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯尔吉布结在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尔吉布结减去剩余有期徒刑。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0727刑初32号
公诉机关浙江省磐安县人民检察院。
被告人羊七召，男，1975年3月1日出生于浙江省磐安县。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人羊七召犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派代理检察员张妮娜出庭支持公诉。被告人羊七召到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月6日13时26分许，被告人羊七召醉酒驾驶一辆牌号为浙Ｇ×××××轻型普通货车，从磐安县大盘镇往仁川镇方向行驶，途径冷沙线18KM+800M路段时，被磐安县交警大队执勤民警当场查获。经呼气测试，羊七召的酒精含量为122mg/100ml；经抽取血样鉴定，羊七召血液中的乙醇含量为105mg/100ml。
上述事实，被告人羊七召在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、血样抽取照片、物证检验报告及资质证明、光盘制作记录、行政处罚决定书、强制措施凭证、机动车及驾驶证查询结果、人员领回通知书、户籍证明、查获经过以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人羊七召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人羊七召曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。被告人羊七召归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人羊七召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 倩
二〇一七年二月十三日
书记员 邵宏蕾
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00604号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，
法定代表人丁学工，
委托代理人陆咸鸿，
委托代理人于淑清，
被告张某，居民。
被告卞某，居民。
被告王某，居民。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告张某、卞某、王某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日对本案公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人于淑清到庭参加诉讼，被告张某、卞某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告盐城农商行诉称：2013年3月15日，我行与张某签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份，约定张某在2013年3月15日至2014年3月10日之间，可以在我行办理最高本金余额不超过15万元的借款，借款利率以每笔借款凭证为准，卞某、王某为张某上述借款本息作连带责任保证。借款合同签订后，张某于2013年3月15日立据向我行借款15万元，还款期限为2014年3月10日，到期后张某未按约还款，保证人卞某、王某亦未履行保义务，现诉至法院要求张某偿还借款本金15万元及自借款之日至还款之日按合同约定的利息、罚息，卞某、王某承担连带清偿责任，承担本案诉讼费用。
原告盐城农商行为主张其权利，向本院提交了如下证据：
1、2013年3月15日，张某作为借款人、卞某及王某作为担保人与盐城农商行作为贷款人签订的最高额个人担保借款合同一份；
2、2013年3月14日张某向盐城农商行出具的借款借据一份。
3、盐城工商管理局出具的公司准予变更登记通知书一份。
被告张某、卞某、王某未作答辩亦未向本院提供答辩证据。
因被告张某、卞某、王某在法定的答辩期限内未提出异议。本院对盐城农商行提供的证据经审核认为，盐城农商行提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2013年3月15日，原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商行）大冈支行作为贷款人与张某作为借款人、卞某、王某作为担保人签订个人借款担保合同一份，约定根据借款人张某的申请，贷款人分次向借款人发放贷款；担保人卞某、王某自愿为借款人张某在2013年3月15�至2014年3月10日期间，在贷款人处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止；在上述期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借据凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款人未按本合同约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按本合同约定的用途使用借款的，加收100%计收罚息；保证人卞某、王某为上述借款本息提供连带保证责任担保；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用；一次性还款的保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还�日起二年；等等。该合同对双方的其他权利义务亦作了约定。
2013年3月15日，张某向黄海农商行出具借款借据，该借据载明借款本金15万元，到期日为2014年3月10日，年利率为13.2%，贷款用途为其他。借款到期后,张某未能偿还借款本息，卞某、王某亦未履行保证义务。盐城农商行经催要上述借款未果，遂起诉至本院。
另查明：2015年2月13日，黄海农商行更名为盐城农商行。
本院认为，黄海农商行与张某、卞某、王某签订的个人担保借款合同,系各方当事人真实意思表示,亦不违背国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效。现借款已届偿还期限，张某未按合同约定偿还贷款本息，应负逾期还款的违约责任，偿还所欠盐城农商行借款本金并支付约定利息、罚息。卞某、王某�愿作为保证人为张某的上述借款提供连带责任保证，应依约对张某的债务承担连带清偿责任。黄海农商行现已更名为盐城农商行，故盐城农商行要求张某、卞某、王某连带偿还借款本息的诉请，不违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息（自2013年3月15日至2014年3月10日止按年利率13.2%计算，自2014年3月11日起至实际履行还款义务之日止按年利率19.8%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告卞某、王某对被告张�上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张某、卞某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姚德祥
审 判 员 安 红
人民陪审员 朱传顺
二O一六年元月二十六日
代书 记员 曹妮娜
附录法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0926行审第46号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：
被执行人田赞文，男，1956年10月25日出生，汉族，住肃宁县。
申请执行人肃宁县国土资源局于2016年3月2日向本院申请强制执行肃国土资罚决字（2015）9024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人田赞文未经批准擅自于2014年12月擅自占用ＸＸ镇柳家庄村210平方米建住房项目违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2015年10月20日作出了肃国土资罚决字（2015）9024号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人田赞文。被执行人田赞文未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2016年3月2日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定第2项处罚内容中的“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚决字（2015）9024号行政处罚决定书中第2项中的“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一六年三月八日
书记员 李 能
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第1131号
原告张影，女，汉族，1984年1月15日出生，住福州市台江区。
被告王胜，男，汉族，1979年11月24日出生，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告张影诉被告王胜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告名下位于福州市台江区义洲街道新透路（原新透街西南侧）6号新兴小区三期（佳源居）x楼x单元房产，并提供原告及案外人吴瑞琴名下位于福州市台江区上海街道工业路168号博美诗邦x楼x单元房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告王胜名下位于福州市台江区义洲街道新透路（原新透街西南侧）6号新兴小区三期（佳源居）x楼x单元房产，停止办理所有权转让、设立抵押等手续；
二、查封原告张影及案外人吴瑞琴名下位于福州市台江区上海街道工业路168号博美诗邦x楼x单元房产，停止办理所有权转让、设立抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐 晶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第76号
原告蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。
被告胡志民，男，1991年1月3日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告蔡和平诉被告胡志民民间借贷纠纷一案中，原告蔡和平于2014年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告蔡和平以已与被告胡志民庭外和解，被告胡志民已偿还借款为由，而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁�如下：
准许原告蔡和平撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取为人民币25元，由原告蔡和平负担。
审判员 杨耀宗
二〇一四年十二月二十三日
书记员 林旭东
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁�解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第76号原告南平市平安居置业管理有限公司。法定代表人杨红，职务总经理。被告曹小丽，女，1985年2月26日出生，汉族，农民。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告曹小丽物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  吴芝屏二〇一五年二月三日书记员  何雅婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第407号
申请人谢郁文。
委托代理人郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
申请人福建省长天节能照明有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园区高新区。
法定代表人谭凤珍，董事长。
委托代理人陈增祥。
本院于2015年10月22日受理了申请人谢郁文与申请人福建省长天节能照明有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员朱龙富审查此案，现已审查完毕。
申请人谢郁文与申请人福建省长天节能照明有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2015年10月22日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人福建省长天节能照明有限公司应于2015年10月25日前给付申请人谢郁文工资款7833元。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 朱 龙 富
二〇一五年十月二十二日
书记员 林飞虹（代）
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂石首民初字第00609-2号
原告中国农业银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市笔架办事处东方大道8号。
负责人文良智，系该行行长。
委托代理人李建辉，男，1964年4月15日出生，系该行工作人员。代理权限为特别授权。
被告刘雨龙，男，汉族，1964年6月19日出生。
被告刘芳，女，汉族，1974年1月26日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石首市支行与被告刘雨龙、被告刘芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出申请，要求撤销对被告刘雨龙、被告刘芳的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司石首市支行撤回对刘雨龙、刘芳的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告中国农业银行股份有限公司石首市支行负担。
审 判 长 骆启新
人民陪审员 袁 原
人民陪审员 张银祖
二〇一五年六月十五日
（本页无正文）
书 记 员 李 倩
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第489号
原告翁永成，男，1962年12月10日出生，系台湾地区居民，现住广东省东莞市南城区。
委托代理人李小平、李红军，广东旗峰律师事务所律师。
被告王志勇，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈继东、王劲超，福建远大联盟律师事务所律师。
第三人高坤龙，男，1953年1月13日出生，住台湾地区台南市。
原告翁永成与被告王志勇合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁永成委托代理人李红军和被告王志勇委托代理人陈继东、王劲超到庭参加诉讼，第三人高坤龙经合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告翁永成诉称，原告经朋友介绍与被告相识，被告声称其在柬埔寨已购买了19000公顷土地上的林木，准备开发加工木材销售，并已交付了100万美元押金，现因资金困难无法独立开发，愿意给出50%股权给原告等人合伙投资进行开发。为此，原、被告经协商后于2011年11月25日在广东省东莞市签订《股东投资协议书》，约定被告和第三人高坤龙占50%的股份，原告占40%股份，另找第三方占10%股份。协议签订后，被告未能找到合适的第三方合伙人，就找原告协商，提议原告支付投资款50万美元，就可占50%的股份。原告予以同意，并依约向被告支付了50万美元。2012年2月27日，被告向原告出具《收条》，确认了收到该50万美元的投资款。然被告却未依约在柬埔寨开展上述投资项目，更未安排原告参与筹备公司设立的相关事宜，导致双方合伙投资进行林木开发的合同目的无法实现。为此，原告多次要求被告返还投资款，被告均予以推拖。现原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告投资款50万美元（返还款项以人民币计价，按2012年2月27日的美元汇率6.2985进行计算，折合人民币3149250元）。二、被告向原告支付逾期付款期间的利息计人民币206590.80元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年2月27日暂计至2013年2月26日止，利息需计至全部欠款付清之日止）。
被告王志勇辩称，原告诉称的投资项目系原、被告及第三人高坤龙三方合作项目。原告要求第三人高坤龙先出具收条，其再支付投资款，因第三人高坤龙长期在外经商，经第三人高坤龙指示，由被告代为出具一张金额为50万美元的《收条》交由原告收执，但原告至今未支付投资款50万美元。
经查，原告提交其与被告于2011年11月25日签订的《股东投资协议书》第三条第13项约定：“本协议未尽事宜，由订立协议的全体股东协商解决，必要时可对本协议作补充。补充协议必须交审批部门备案，补充协议限于公司创立会召开之前。（或可指定第三地仲裁，如新加坡）”。
本院认为，《股东投资协议书》第三条第13项约定了仲裁条款，而仲裁条款的效力认定不属于本院的管辖范围。第三人高坤龙未提交书面答辩状，也未到庭应诉，故本案也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定的“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权”之情形。原、被告可就上述仲裁条款进行补充协商，原告亦可在起诉前向有管辖权的法院或仲裁机构申请对上述仲裁条款的效力进行认定。在上述仲裁条款效力未明情况下，原告不得向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五四十条之规定，裁定如下：
驳回原告翁永成的起诉。
如不服本裁定，原告翁永成可在裁定书送达之日起三十日内，被告王志勇向可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
代理审判员 陈进杰
人民陪审员 罗崇毅
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陈淑芳
附本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第442号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告单位嘉善华荣标准件有限公司，住所：嘉善县陶庄镇金厍村东片。
诉讼代表人张洪元，系嘉善华荣标准件有限公司副经理。
被告人黄某，系嘉善县华荣标准件有限公司法人代表。因涉嫌犯虚开抵扣税款发票罪，于2005年8月11日被取保候审在家。现取保候审在家。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2005）414号起诉书指控被告单位嘉善华荣标准件有限公司、被告人黄某犯虚开抵扣税款发票罪，于2005年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2005年11月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张洪元、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告单位嘉善华荣标准件有限公司、被告人黄某有以下犯罪事实：
2002年5月至7月期间，被告人黄某在担任嘉善华荣标准件有限公司法人代表期间，在企业无货物往来、缺进项发票的情况下，以支付开票手续费的形式，让江苏省太仓市冠奇物质再生有限公司为其公司虚开用于抵扣税款的通用发票4份，金额共计人民币391605.5元，导致国家税款流失人民币39160.55元。税款在案发后已被嘉善县国家税务局（稽查局）追缴。
另查明，嘉善华荣标准件有限公司系自然人共同出资的有限责任公司，法定代表人是黄某。案发后，嘉善县国税局（稽查局）已对嘉善华荣标准件有限公司罚款19580.28元。
上述事实，被告单位的诉讼代表人、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、公司注册、审批材料、营业执照、废金属准运证、嘉善华荣标准件有限公司提供的账本、记帐凭证复印件、虚开的通用发票、汇票申请书及汇票复印件、嘉善县国家税务局出具的抵扣及税款追缴凭证、被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位嘉善华荣标准件有限公司和作为直接负责人的主管人员的被告人黄某为牟取非法利益，让他人为公司虚开抵扣税款发票，虚开税款金额达人民币39160.55元，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被告单位及被告人认罪态度均较好，税款已被追缴，可酌情从轻处罚，根据被告人黄某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可对被告人黄某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三、四款、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位嘉善华荣标准件有限公司犯虚开抵扣税款发票罪，判处罚金40000元（已交至嘉善县国税局的涉税罚款19580.28元折抵部分罚金，余罚金20419.72元限判决生效后缴纳至本院）；
二、被告人黄某犯虚开抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 蓁
二〇〇五年十一月四日
书记员 郁晓波
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第187号
原告张某某，男，1987年12月10日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县城郊乡。
委托代理人赵某某，男，1972年7月12日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县锦滨乡。
被告沈某某，女，1991年6月2日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县桥头乡。
原告张某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系自由恋爱，2012年2月14日登记结婚，婚后夫妻感情一般，常为家庭生活琐事发生争吵。2013年初，被告外出务工后一直不与原告联系，原告多次到被告娘家追问情况，但其娘家人说不知情况。2014年1月被告打电话告知原告2月回辰溪与原告离婚，但至今被告不肯与原告见面，原告认为被告没有尽到妻子的责任和义务。请求依法判决原、被告离婚。
原告针对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚证复印件（经与原件核对无异）1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、辰溪县桥头乡土地坳村村民委员会和辰溪县公安局潭湾派出所的证明原件1份，拟证明被告沈某某外出务工，现下落不明的事实。
被告沈某某未作书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下案件事实：
原、被告系自由恋爱，于2012年2月14日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育小孩。2013年3月原、被告为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，被告为此外出务工，并分居至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同财产有：台式电脑1台，半自动洗衣机1台，三组合壁柜1套，四组合皮沙发1套，席梦思床1张，棉被8床。无夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较牢，婚后虽然为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，但其夫妻感情并未完全破裂。为此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告沈某某离婚。
本案受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟广应
代理审判员 兰梅花
人民陪审员 米秀浓
二〇一四年八月五日
书 记 员 谌庆庆
附相关条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第55号
罪犯周兴健，男，1982年1月14日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。
2012年5月7日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第350号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年12月15日起至2014年12月14日止。
2013年12月16日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周兴健在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理教育，遵守监规，深挖自已的犯罪根源，认罪悔罪，积极追求改造。在磁环加工劳动中，能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年9月26日至2013年8月25日考评周期评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三之规定，裁定如下：
对罪犯周兴健予以假释（假释考验期至2014年12月14日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 林 玲
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一三年十二月三十日
书记员 王 炜