河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0381刑初136号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人胡志红，男，出生于1978年4月5日，汉族，小学毕业，农民，住偃师市顾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月8日被偃师市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。
辩护人曹建军，河南铭志律师事务所律师。
被告人韩卫锋，男，出生于1973年6月9日，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2015年11月5日被偃师市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，2016年5月18日被取保候审。同年9月19日经本院决定被逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人胡志红犯故意伤害罪、被告人韩卫锋犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被害人曲某，被告人胡志红、韩卫锋及辩护人曹建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，2015年9月28日21时许,被害人曲某从偃师市槐新路三星网吧门前经过，与被告人胡志红肩部接触，两人互相看了对方一眼,曲某赔礼道歉，胡志红遂持拳头殴打曲某左眼、鼻子、头部，致其左眼球破裂。事发后，当时和胡志红一起的被告人韩卫锋得知该犯罪过程被三星网吧门口监控录下后，遂要求该网吧老板张某删除了门口监控，帮助涉嫌故意伤害的胡志红毁灭证据。2015年10月12日，经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4a之规定，曲某损伤程度属于轻伤二级。2016年1月26日，经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2a、5.4.2c之规定，曲某损伤程度属于重伤二级。
就上述指控，公诉机关当庭提供有被告人胡志红、韩卫锋的供述，被害人曲某的陈述，证人张某等证言，诊断证明、住院病历，伤情鉴定意见，现场照片，辨认笔录，偃师市公安局城关镇派出所情况说明，到案证明及年龄证明等证据。公诉机关认为，被告人胡志红因琐事故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人韩卫锋帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成帮助毁灭证据罪。提请依法判处。
被告人胡志红的辩解意见是：我没有打被害人。其辩护人的辩护意见是：指控胡志红犯故意伤害罪事实不清，证据不足，不能成立。
被告人韩卫锋对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月28日晚21时许,被害人曲某从偃师市区槐新路三星网吧门口经过时，与被告人胡志红发生碰撞，曲某赔礼道歉，胡志红用拳头击打曲某面部，将曲某左眼打伤。事发后，当时与胡志红在一起的被告人韩卫锋得知该犯罪过程被三星网吧门口监控录下，遂要求三星网吧老板张某删除了门口监控，帮助胡志红毁灭证据。2015年10月12日，经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，曲某所受外伤致左眼球破裂伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4a之规定，目前其损伤程度属于轻伤二级。若左眼遗留严重功能障碍，必要时需伤后三个月对其功能情况进行补充鉴定。2016年1月26日，经偃师市公安局物证鉴定室补充鉴定，曲某所受外伤致左眼球破裂伤术后3个月，左眼光感，达到盲目4级，视野半径10度以下，分别依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2a、5.4.2c之规定，其损伤程度均属于重伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人曲某的陈述：2015年9月28日晚20时30分左右，我沿着偃师市区槐新路路西的人行道由南向北走到君悦苑北边一个网吧门前时，有几阶台阶，我准备上到台阶上面的平台上走。我刚上到台阶上面，一个男子准备下台阶，台阶比较窄，我们两个就轻微的擦了一下，我们相互看着对方，对方这个男的就吆喝你看啥看，我看对方年轻气盛，就跟对方说了声对不起，对方一边说还对不起，一边用拳头朝我脸上挥来。当时他用拳头朝我左眼、鼻子和头顶各打了一拳，他打我之后我就感觉眼睛流血了。打我的人短发，穿白色圆领T恤，深色裤子，脸型棱角分明。当庭，曲某指认胡志红就是殴打自己的人。
2、被告人胡志红的供述：2015年9月28日晚上，我与韩卫锋等人吃饭喝酒后，来到三星网吧。韩卫峰在网吧门口台阶上站着时，一个体型偏胖的男子从韩卫锋身边走过，不知道因为什么韩卫锋开始骂对方，骂了之后又朝对方身上推了两下，这时候我走到跟前背朝受害人搂住了韩卫锋并说喝多了、喝多了。然后韩卫锋就用手朝对方面部打了一下，当时韩卫锋手腕上面缠有一串菩提子。打了对方之后我就搂着韩卫锋朝车旁边推，我看见对方眼镜被韩卫锋打到地上了，再看受害人的时候他已经下台阶走了。当晚我穿白色圆领长袖秋衣，黄色裤子，留的毛寸短发。韩卫锋是长发。
3、被告人韩卫锋的供述：2015年9月28日晚上，我和胡志红等人吃饭喝酒后来到三星网吧。在网吧门口的台阶上，我看见一个男的上台阶有点猛碰到了胡志红，然后我就听见胡志红骂对方，看见胡志红用拳或者手掌朝对方脸上打了一下。我就赶快过去把胡志红拦开了。我拦的时候看见对方男子用手捂着眼。之后，我给三星网吧老板张某打电话，让他把网吧门口的监控删除。胡志红是短发。
4、证人张某的证言：2015年9月28日晚上20时许，韩卫锋给我打电话，让我帮个忙，把网吧监控的1、2镜头刚录的监控删了。我问他为什么要删监控，他不给我说原因。我想韩卫锋一直也没有找过我帮忙，这次给他个面子，就把监控删了，删的时候没看监控内容。网吧在二楼，一楼有个大门，门口有个台子，台子朝门的地方有个台阶，1、2镜头能完整拍摄到这个台阶。之前韩卫锋来网吧玩的时候在吧台看过监控画面，他知道1、2镜头的位置和拍摄的区域。
5、偃师市公安局城关镇派出所出具的监控恢复情况说明：我所民警将三星网吧储存监控视频资料的电脑主机扣押后，将其送往偃师市公安局网监大队、洛阳市公安局网监支队、效率源（国际）数据恢复中心河南总部、盘石计算机司法鉴定所对被删除视频数据进行恢复，因技术原因该被删除视频无法恢复。
6、张某对三星网吧1、2号摄像头的指认照片、1、2号摄像头拍摄范围截图及曲某对案发现场的指认照片：证实三星网吧1、2号摄像头可以拍摄到网吧门口案发现场。
7、辨认笔录：2015年11月13日，曲某辨认出殴打自己的人是胡志红。
另有诊断证明、住院病历，伤情鉴定意见，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被害人曲某在2015年10月8日接受侦查机关询问时，即称案发当晚殴打自己的人为短发，穿白色圆领T恤，深色裤子，脸型棱角分明。后于同年11月13日根据侦查机关提供的照片，辨认出殴打自己的人为胡志红，且当庭指认胡志红就是殴打自己的人。韩卫锋也指证是胡志红打了被害人，且胡志红为短发。胡志红供认案发当晚自己穿白色圆领长袖秋衣，黄色裤子，当时自己是毛寸短发，韩卫锋是长发。上述证据能够互相印证，可以认定案发当晚殴打被害人的是胡志红。因此，对于被告人胡志红的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡志红因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩卫锋帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。韩卫锋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡志红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年10月7日止。）
二、被告人韩卫锋犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申随波
审 判 员 高亚飞
人民陪审员 王 强
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 周晨翔