河北省广平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0432刑初13号
公诉机关广平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1987年4月5日出生，汉族，住河北省肥乡县。
委托代理人孙利娟，女，1983年10月25日出生，住河北省肥乡县。
被告人徐创创，男，1992年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，系河北省广平县南韩村乡李庄村人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月3日被广平县公安局刑事拘留，同年10月7日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人徐创创犯故意伤害罪、盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广平县人民检察院指派检察员常金丽、薛艳梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人孙利娟，被告人徐创创到庭参加诉讼，现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2013年5月19日晚，被告人徐创创与李志花（已判）一起饮酒后，徐创创提出到广平县南韩村乡南盐池村王某2对象家点火，并从李志花家中拿一2L装空雪碧瓶。李志花驾驶其摩托车载徐创创至309国道路北“老马加油站”购买汽油后，于5月20日凌晨1时许行驶至平固店路口西500米处时，其所驾驶的摩托车与被害人王某1驾驶的面包车发生蹭撞后歪倒，与被害人王某1发生争吵，争吵中徐创创将所携带的汽油撒向面包车及车内受害人身上，并用打火机点燃。后二人驾驶摩托车逃离现场，因摩托车熄火，二人将摩托车弃于现场附近。经鉴定，被害人王某1之损伤系重伤，并构成六级伤残一处，九级伤残一处。被烧毁的面包车价值为7800元。
2015年8月22日凌晨，被告人徐创创伙同李会来、李钊（均另案），在石家庄市桥西区西二环南路君尚苑商务楼前、新华区西二环与新华路交叉口天桥下及西三庄街天苑小区西侧便道分别盗窃峨眉山牌摩托车、赛克牌电动自行车、美丽行牌电动自行车各一辆，经鉴定被盗车辆的总价值为5870元。
2015年8月22日凌晨4时许，被告人徐创创在石家庄市新华区西营村被石家庄市公安局新华分局民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐创创的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条之规定，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1请求依法以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计30万元。
被告人徐创创对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，对起诉书指控的故意伤害罪的犯罪事实，辩称当时汽油在其怀里抱着，瓶口盖着一块塑料布。下摩托车后王某1给了其一根烟，着火的原因是其点烟的时候着的火，不是其故意点的，其行为只能定性为寻衅滋事，不构成故意伤害罪。被告人徐创创表示愿意依照法律规定对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
经审理查明：
一、2013年5月19日晚，被告人徐创创与李志花（已判）一起饮酒后，两人准备到广平县南韩村乡南盐池村王某2（女）的对象家点火，并从李志花家中拿一2L装空雪碧瓶。李志花驾驶其摩托车载徐创创至309国道路北“老马加油站”购买汽油后，于5月20日凌晨1时许行驶至平固店路口西500米处时，李志花所驾驶摩托车与被害人王某1驾驶的面包车发生蹭撞后歪倒，二人与被害人王某1发生争吵，争吵中徐创创将所携带的汽油洒向面包车及车内被害人身上，并用打火机点燃。后二人驾驶摩托车逃离现场，因摩托车熄火，二人将摩托车弃于现场附近。经鉴定，被害人王某1之损伤系重伤，并构成六级伤残一处、九级伤残一处。被烧毁面包车的价格为7800元。
附带民事诉讼原告人王某1受伤后，住院治疗32天，支付医疗费67393.25元，支付鉴定费2600元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某上证言，证实2013年5月20日凌晨1时10分许，其正在粮食收购站屋内睡觉，就听到有人敲门还喊着“叔叔，叔叔救命呀”。其拉开窗帘，那名男子向其提供两个号码，其中一个打通了，其告诉对方说：“你兄弟‘印’被抢劫了，你赶紧来平固店路口收粮食这儿。”接电话的男子说过来，一直没来。后其就打110报警，然后又打了120。等了会，派出所的民警过来了，其才开门出去，见那男子又喊疼又跳的，才发现这男子身上被烧了，过了十几分钟后120救护车来了，把这名男子弄上车拉到县医院了。
2、证人李某1证言，证实2013年5月19日晚上10点左右，其和徐创创在李志花家西屋内喝酒，其喝了三瓶啤酒，李志花和徐创创两人喝了一瓶白酒。李志花用其身份证在南韩村乡移动营业厅办了个手机卡。
3、证人王某2证言，证实徐创创出事那天晚上给其打了好多电话，徐创创应该喝了很多酒，说喜欢其，是不是其对象不在了，就能和他好，其说不可能，就挂了电话，徐创创又打过来，最后说好以后不再联系了就不打电话了。那天之后，其打徐创创的手机，发现手机停机了，没联系上，也没见过徐创创。
4、证人李某2证言，证实2013年5月20日中午徐创创从其家南屋出来，发现徐创创脸上有烧伤。徐创创让其丈夫李某3送他去邯郸，李某3说没空去，徐创创就让李某3给李志花打电话让李志花过来。李志花过来后，其就和丈夫去吃饭了，吃完饭后发现徐创创走了。
5、证人李某3证言，证实2013年5月20日，李志花说昨天晚上和徐创创喝了点酒，在后边路上把别人车给点着了。李志花把徐创创送到其家门口，让其回家看看徐创创是否在其家中。见徐创创在其家院子南屋里面，脸面部被烧伤了。徐创创让给李志花打电话，其就给李志花打电话告诉李志花徐创创在其家。李志花过来后，其就去堂屋做饭了，李志花和徐创创在南屋说话，他们两个说的什么不知道。其吃完饭去南屋的时候，见李志花已经走了，徐创创让其用摩托车把他送到邯郸，被其拒绝。
6、证人李某4证言，证实2013年5月20日凌晨，李志花和徐创创一块把人家的面包车给烧了，公安局的人来抓李志花时，李志花跑掉了。李志花曾在其家住了几天。听李志花说烧面包车那一天是徐创创让他骑他的摩托车带着徐创创打了瓶汽油，去南韩村找一个女孩对象的家，在路口碰到那辆面包车歪到了车上，和车上的人发生了争吵，徐创创就往人家车上浇汽油，人家抓住徐创创不让他走，徐创创就用打火机把车烧了。
7、被害人王某1陈述，证实2013年5月19日晚上，其开车沿着309国道向东走，过了309国道到广平县城的斜路口后，没走多远，其驾驶的面包车熄火。车还没有停稳时，从后面来了一辆摩托车与其驾驶的的车并行停下来，摩托车好像是倒在车头的左前边，上面两个人。记不清他们两个人说什么，其想从车上下来，个子低点的那个人用手推着车门不让下来，另外那个人过来后，拿着油壶就向其身上和车内倒，他倒汽油的时侯，其就用手往外推油壶。随后，看见有明火，就转身向车后面跑，也就在转身的同时，听到砰地一声，其跑到车后面后，打坏车挡风玻璃逃出了车。下车后，脱下身上的衣服，向路边一户收玉米的人家跑去，向他求助，后来，那个人打110报了警，打120接其去医院了。
8、同案人李志花供述，供认2013年5月份的一天晚上，其和徐创创还有李某1三个人在家喝酒来，其中李某1喝了两瓶啤酒后就走了，其和徐创创喝了一瓶白酒，之后又喝了三四瓶啤酒，喝到晚上11点多了。在喝酒当中，徐创创给他的女朋友打了近一个小时的电话，喝完后，徐创创因其女朋友与别人订婚让其一块去南韩村其女朋友家门上点把火。其就骑上摩托车，徐创创从其家院子里找了个大雪碧瓶，先去309国道老马加油站打了汽油。沿着309国道往东走，走到南王封路口要拐弯的时候，发现一辆面包车正在往东行驶，正好挡着拐弯的路，因为酒喝了不少，骑摩托车有点晃，不知道怎么就碰在这辆面包驾驶室前边，摩托车歪在地上。其和那个开面包车的男子吵吵来，后来徐创创就把雪碧瓶子里的汽油往面包车上浇，剩了点汽油徐创创浇到那人身上。其就推着摩托车往南王封路口向南走，徐创创也和那人吵，后来徐创创用打火机将面包车点着，徐创创追上其上了摩托车，就都往南跑，跑了没多远摩托车熄火了，怎么也打不着，就扔下摩托车走了。到其家后，见徐创创的脸被烧黑了，左脸腮帮上的皮被烧裂了，徐创创说是面包车上的男子抓着他的胳膊烧的。第二天早上，徐创创让其送他去李某3家，徐创创跳墙头进去了。中午徐创创让其去李某3家，还让其送他去邯郸，其没同意后就回家了，之后就没见过徐创创了。案发时徐创创穿了其一件黄绿色的袄，袄内兜里放着其用李某1身份证在南韩村乡移动营业厅办移动手机卡的业务单。
9、被告人徐创创供述，供认2013年5月份的某天，其和李志花在李志花家喝酒，喝酒期间其给其女朋友打电话在电话里吵架了，李志花就对其说去找她把她家街门点了。当时两人都喝多了，李志花就骑着他的摩托车载着其到309国道路北“老马加油站”买了汽油，其拿着汽油瓶。在去找其女朋友的路上，走到309国道南王封路口时，李志花骑着摩托车差点撞到一辆停在路边的面包车上，然后两人就与该车司机发生了口角，在互相争吵的过程中其将汽油倒在司机身上并将装汽油的雪碧瓶子一起扔到车里并用打火机将车点着了。随后其就去找李志花并坐上摩托车向家的方向跑了，没有跑多远摩托车就坏了，丢下摩托车其和李志花沿小路跑回李志花家的二楼睡觉了。当时其脸、头发、袄被烧着了，在跑的过程中将袄脱下扔了。
10、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、刑事判决书。
11、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片。
12、徐创创辨认作案地点的辨认笔录及照片、李志花辨认作案地点的辨认笔录及照片、李志花辨认逃跑时所骑乘的摩托车的辨认笔录和照片。
13、广平县价格认证中心广价认字2013第27号价格鉴定结论书，证实被烧松花江牌面包车（冀Ｄ×××××）价格为7800元。
14、广平县公安局物证鉴定室公（广）鉴（伤检）字（2013）103号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1之损伤系重伤。
15、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的对王某1伤残等级的鉴定意见，证实王某1伤残等级评定为六级一处、九级一处；王某1的误工期限为一百二十日；王某1的营养期限为一百二十日；王某1的护理期限为一百二十日。
16、王某1伤情照片、住院病历。
17、医疗费、鉴定费收据等。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
二、2015年8月22日凌晨，被告人徐创创（化名李金帅）伙同李会来、李钊（均另案），在石家庄市桥西区西二环南路君尚苑商务楼前、新华区西二环与新华路交叉口天桥下及西三庄街天苑小区西侧便道分别盗窃峨眉山牌摩托车、赛克牌电动自行车、美丽行牌电动自行车各一辆，经鉴定被盗车辆的总价值为5870元。
2015年8月22日凌晨4时许，徐创创在石家庄市新华区西营村被石家庄市公安局新华分局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某3陈述，证实其摩托车被偷了，是一辆白色的峨眉山牌摩托车，踏板式，有六七成新。摩托车放在公司前的便道上，锁是电子锁。
2、被害人张某陈述，证实其停放在西二环东边天桥下边的一辆黄色赛克牌电动自行车不见了，看到公安机关贴的寻找失主的告示才知道其电动车被人偷了。
3、同案人李钊供述，供认2015年8月22日凌晨，其开着三轮车拉着李金帅、徐创创、李会来，沿着西二环过了新华路口往南约300米左右，在马路西边便道上看到了一辆摩托车，李金帅和李会来把摩托车搬上了三轮车，放到了李金帅租住的院里。后来又出去，在西二环新华路出口附近的天桥底下，偷了一辆电动自行车，李金帅把车锁用铁锤砸开后，李会来骑着往回走。到了西三庄街天苑小区，又把小区栅栏外的一辆电动自行车偷了，将这辆电动自行车放到其开的三轮车上，拉到李金帅租住的地方。后来警察就带着李会来到了。
4、同案人李会来供述，供认2015年8月22日凌晨，李钊开电动三轮车拉着其和李金帅，在石家庄市西二环高架桥下的马路西边，三人偷了一辆摩托车，摩托车是其和李金帅一起抬上三轮车的。把摩托车放到李金帅租房的院里后，又一起开三轮车出来，在西二环一个天桥下面，偷了一辆电动自行车，李金帅砸开的电动车车锁，其骑着往回走。走到天苑小区西北角时，三人把放在铁栅栏外面的一辆电动车放到了三轮车上，然后李钊和李金帅开着三轮车在前面走，其骑偷来的电动车在后面走，后来电动车没电了，其推着走时被警察抓住了。
5、被告人徐创创供述，供认2015年8月22日凌晨，李钊开着电动三轮车拉着其和李会来沿西二环往南走，在二环高架桥的马路西边看到一辆摩托车，其和李会来把摩托车搬上了三轮车，拉回其租房的院里。后来三人又出来，在西二环一个天桥下面，其和李会来把一辆电动自行车抬到了三轮车上，后来其用铁锤砸开了前轱辘上的U型锁，又用改锥撬开了电源对着电动车，李会来骑着偷来的电动车，李钊拉着其往回走。在西三庄街天苑小区西北角栅栏外，发现一辆电动车，其和李会来又把这辆电动自行车搬到了三轮车上。其真实姓名叫徐创创，李金帅是其表哥。2013年的时候因为在广平老家把人打伤，这次被抓害怕被发现，冒用了李金帅的身份。
6、受案登记表、立案决定书。
7、三名被告人辨认盗窃地点及扔塞克电动自行车车锁地点的照片。
8、石家庄市涉案物品价格鉴定中心石价刑结字（2015）第0704号价格鉴定结论书，证实被盗峨眉山150型摩托车一辆，价值3000元；美丽行电动自行车一辆，价值1680元；赛克牌电动自行车一辆，价值1190元。合计鉴定价值5870元。
9、抓获证明、户籍证明、前科证明等。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐创创伙同他人故意伤害他人身体，以特别残忍的手段致被害人重伤，且经伤残等级评定被害人的伤残等级为六级伤残一处、九级伤残一处，被告人徐创创的行为已构成故意伤害罪。对被告人徐创创辩称其在点烟时不小心点燃抱在怀中的汽油瓶，不是故意点火，其行为不构成故意伤害罪的辩解，与被害人王某1陈述、同案犯李志花供述相矛盾，本院不予采纳。被告人徐创创以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，价值人民币5870元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人徐创创犯故意伤害罪、盗窃罪的指控成立。被告人徐创创对其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳，本院酌情从轻处罚。由于被告人徐创创的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的人身损害，被告人应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1受伤后住院治疗32天，支付医疗费67393.25元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）。经鉴定，附带民事诉讼原告人王某1的误工期限、营养期限、护理期限均为120日。附带民事诉讼原告人支出鉴定费2600元。附带民事诉讼原告人及其护理人均主张在企业工作，但仅提供了工作证明，未提供工资单及纳税证明，对其主张本院不予支持。附带民事诉讼原告人长期在肥乡县东漳堡乡东吕营村居住和生活，本院参照2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资15410元／年（即59元／天）的标准计算其误工费和护理费。附带民事诉讼原告人的营养费计算为3600元（30元／天×120天），误工费计算为7080元（59元／天×120天），护理费计算为7080元（59元／天×120天）。附带民事诉讼原告人被烧毁的面包车的车辆损失为7800元。附带民事诉讼原告人提供的外购蛋白的收据未加盖有效单位公章，本院不予认可。附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定的附带民事诉讼赔偿的范围，对附带民事诉讼原告人的提出的要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二十五条、第三十六条、第五十六条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐创创犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零二个月，剥夺政治权利三年；被告人徐创创犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2027年8月21日止）。
二、被告人徐创创于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项费用共计人民币97153.25元。
三、责令退赔犯罪得5870元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 任诗君
人民陪审员 吕敬敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李小陆
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。