内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑二初字第8号
公诉机关赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告褚某，女，1968年3月17日出生，蒙古族，农民，住址赤峰市翁牛特旗，系被害人母亲。
附带民事诉讼原告王某，男1967年9月28日出生，汉族，农民，住址赤峰市翁牛特旗，系被害人父亲。
附带民事诉讼被告张某，男，47岁，农民，内蒙古自治赤峰市克什克腾旗，系被告人父亲。
附带民事诉讼被告张甲，女，47岁，农民，内蒙古自治赤峰市克什克腾旗，系被告人母亲。
附带民事诉讼被告人张志浩（曾用名张可新），男，1991年8月8日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，满族，初中文化，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗。2014年1月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。
三附带民事诉讼被告人的委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告人张志浩（曾用名张可新），男，1991年8月8日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，满族，初中文化，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗。2014年1月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。
辩护人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
辩护人刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张志浩犯抢劫罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告禇彩侠、王某依法提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派代理检察员李志伟、乌日罕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告褚某、被告人张志浩及其辩护人宋希辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：2009年4月4日，犯罪嫌疑人张志浩在克旗经棚镇合兴园小区一商店买烟，由于身上钱不够，在出商店门口时，碰见被害人王雅轩独自一个人往合兴园小区里面走，遂产生抢劫的念头，随后便跟踪被害人至合兴园小区三号楼一单元门口，从王雅轩身后以扼颈捂嘴的方式，将其拖拽至三号楼附近废品收购站墙根处，用手掐住王雅轩颈部使其窒息死亡，并从王雅轩身上抢走人民币二十元。将王雅轩尸体及王雅轩随身物品扔到废品收购站墙内废品堆上，随后潜逃。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定结论；3、视听资料；4、现场勘查；5、证人证言；6、被告人供述。
公诉机关认为，被告人张志浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条之规定，对被告人张志浩提起公诉，请依法判处。
被告人张志浩对公诉机关指控的犯抢劫罪的事实予以承认。
辩护人提出的辩护意见是，被告人张志浩犯罪时不满18周岁，心智发育尚不健全，不由完全清楚的辨认和控制自己行为的能力，对法律没有足够的认识，具有应当从轻、减处罚的情节；被告人张志浩致使被害人死亡主观方面是疏忽大意的过失；被告人张志浩属于偶犯、初犯，归案后能如实供述自己的罪行具有悔罪表现，应当从轻处罚。综上所述，请求法庭能充分考虑辩护人的意见，给被告人一个改过自新的机会。
经审理查明，2009年4月4日21时许，被告人张志浩在克什克腾旗经棚镇新村四组马丙家吃过晚饭后，去经棚镇合兴园小区内一商店买烟，因买烟钱不够，便离开商店，在走出商店门口时，碰见被害人王雅轩独自一人往合兴园小区里面走，遂起抢劫之念，随后跟踪被害人至合兴园小区三号楼一单元门口，从背后用胳膊将被害人颈部夹住，因担心被害人呼救，引起附近人员的注意，便将其嘴紧紧捂住，拖拽至三号楼附近废品收购站墙根处，掐住王雅轩颈部达三分钟，致其窒息死亡，并从王雅轩身上抢走人民币二十元。将王雅轩尸体及随身物品扔到废品收购站墙内废品堆上后潜逃。
附带民事诉讼原告褚某、王某为处理后期丧葬事务，支出丧葬费15348元、交通费4000元、食宿费用4000元，总计人民币23348元。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表证明，2009年4月6日7时40分许，克旗公安局刑警大队接到经棚镇居民苑甲报案称：在新村合兴园小区三号楼北侧废品收购站废品堆上发现一具尸体。
110报警信息单记载被害人亲属报案被害人失踪情况，及4月6日苑甲报案记录。
2.被告人张志浩归案情况说明一份（证据材料2卷5页）证明：此份证据证明被告人张志浩自2009年4月4日案发后一直在逃，于2013年12月31日被公安机关抓捕归案。
3.张志浩户籍（证据材料2卷第115页）证明：被告人于1991年8月8日出生，距案发2009年4月5日不满18周岁。
4.提取笔录3份、提取血样登记表3份（证据材料1卷8-13页）证明：侦查人员依法提取被害人王雅轩黑色背包1个，黑色外裤腰带1条，乳罩1个，上衣1件，秋裤1条，内裤1条，指甲2份，阴道拭子1份。
侦查人员为了进一步查证案件，提取了张某、张志浩、王某血液，用于鉴定。
5.2014年3月4日，白音他拉派出所出具的《证明》、2013年6月20日出具《死亡证明》（证据材料1卷14-15页）证明：被害人王雅轩系王某长女。证明王雅轩因非正常死亡，户口己经注销。
6.2014年3月4日，克旗公安局司法鉴定中心出具的《办案说明》（证据材料1卷16页）证明：所有鉴定证据中，死者王雅轩系同一人，居民身份证号码：×××。
7.2009年4月14日，克什克腾旗公安局出具的刑技医鉴字（2009）11号《刑事科学技术鉴定书》（诉讼文书卷11-29页）证明：
（1）、尸长160cm，头部未检见损伤。双侧球睑结膜充血并有散在出血点。左下领角见0.6x0.5cm、0.4x1.0cm表皮擦伤，左颈部近下领处见有横行条片状lOx1cm长皮肤挫伤，颈部甲状软骨两侧见有0.4x0.3cm、0.4x0.3cm皮肤擦伤，右颈部近下领角处见有2.5x1.0cm皮肤擦伤，右侧乳房上方见有0.1xO.1至0.1xO.4cm点片状皮肤抓伤，表皮向下翻卷。右乳房外上侧、腋下前侧有片状不规整形皮肤挫伤及皮下出血。上腹部见有6x3cm、19x0.2cm、3x0.2cm、4x0.1cm、2x0.1cm、2x0.1cm、2x2cm条片状纵形皮肤擦伤、划伤。右骼部见有lx1cm挫伤，右腰部见有3x0.3cm、3x0.3cm皮肤挫伤，右腹股沟处有一斜形5x4cm大小的挫伤，呈黑紫色。右大腿外侧见有多处条片状皮肤挫伤，背部有多处条片状、点片状大小不一的皮肤挫伤。双侧臀部见有范围约3Ox3Ocm大小范围的条片状挫伤，6cm、5cm宽窄不等、长短不一，大部分是由下向上形成。右手背有1x0.5cm皮肤挫伤，左手背有lx0.5cm、0.5x0.5cm大小不等的散在性皮肤挫伤。双手十指尖未见有损伤。指甲完整未见异物。外阴部未检见损伤异常。
（2）、解剖检验：从下颌喉结上方至耻骨联合处剖开胸腹腔，见个脏器形态位置正常，胸肋骨未见有骨折；胃内容呈乳糜状，颈前浅、深肌群均有出血，左侧舌骨骨折，喉头粘膜有出血点，水肿。切开头皮，未见有头皮下出血及损伤，双侧肌肉内未见有出血，颅骨无损伤。
分析说明：经尸体检验并结合案情分析，死者面部青紫淤血，双侧球睑结膜充血并有散在出血点，喉头粘膜有出血点及水肿等征象说明因窒息所致；颈部皮肤损伤，颈前浅、深肌群出血，左侧舌骨骨折等损伤符合用手扼颈形成。臀背部皮肤条片状挫擦伤依据走行方向及皮瓣翻转等特征符合托擦形成；胸部及右髋部点片状皮肤擦伤生活反映较为明显。依据上述检验所见死者系因机械性窒息导致死亡。
结论：王雅轩系因机械性窒息导致死亡。
8.2009年5月21日，公安部出具的公物证鉴字（2009）1915号《物证鉴定书》（诉讼文书卷31-33页）证明：
、王雅轩血样1份，编为1号；（2）、现场提取黑色背包1个，编为2号；（3）、王雅轩提取上衣1件，秋裤1条，内裤1条，吸取其上可疑斑迹，编为3号；（4）、现场提取黑色外裤腰带1条、乳罩1个，各取其上斑迹1份，分别编为4.5号；（5）、王雅轩外衣后部内、外侧各提取斑迹1块，分别编为6A、6B号。
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：（1）、王雅轩外衣后部内侧斑迹DNA检出男性DNA分型。（2）、王雅轩白色上衣、秋裤、内裤及乳罩上斑迹DNA来源于王雅轩的可能性大于99.999999%。（3）、现场提取黑色背包、黑色外裤腰带及王雅轩外衣后部外侧检出混合DNA谱带，包含王雅轩的DNA分型和王雅轩外衣后部内侧斑迹的DNA分型。
9.2009年5月31日，公安部出具的公物证鉴字（2009）2003号《物证检验报告》（诉讼文书卷34-35页）证明：
送检材料：（1）、王雅轩指甲1份，上有可疑附着物，取1份编为1号；（2）、王雅轩右拇指指甲1份，上有可疑附着物，编为2号。
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：经与公物证鉴字（2009）1915号检验报告对比对，王雅轩指甲及右拇指指甲上的附着物DNA均来源于王雅轩的可能性大于99.999999%。
10.2009年4月15日，中国刑警学院司法鉴定中心出具的中警鉴字（2009）354号检验报告（诉讼文书卷37-40页）证明：
送检日期：2009年4月8日；
送检物证：死者王雅轩阴道拭子，标记为20090354一号检材。
鉴定要求：死者阴道拭子是否有男性DNA成分。
检验意见：死者王雅轩阴道拭子内不含有男性DNA成分。
11.2013年10月21日公安部出具的公物证鉴字（2013）4769号《物证检验报告》（诉讼文书卷41-43页）证明：
送检日期：2013年9月17日；
送检材料：1、王雅轩外衣1件，剪取其后部内侧可疑斑迹1份编为1号；2、现场提取黑色背包1个，取其上可疑斑迹附着物编为2。
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：所检王雅轩外衣后部内侧斑迹与公物证鉴字（2009）1915号检验报告中王雅轩外衣后部内侧斑迹检出的DNA来源于同一男性个体的可能性大于99.999999%。
12.2013年12月31日，赤峰市公安司法鉴定中心出具的赤公物证鉴字（2013）第951号《物证检验报告》（诉讼文书卷44-45页）证明：
送检日期：2013年12月31日
送检材料：张某血样1份，编为1号；
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：经与公物证鉴字（2013）4769号物证比对，在十六个基因座上，所检张某和王雅轩外衣后部内侧斑迹所属个体符合单亲生物学遗传关系。
13.2014年1月2日赤峰市公安司法鉴定中心出具的赤公司鉴（法物）字（2014）第0001号《检验鉴定报告》（诉讼文书卷46-48页）证明：
送检日期：2014年1月2日；
送检材料：张志浩血样1份，编为1号。
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：经与公物证鉴字（2013）4769号物证检验报告比对，王雅轩外衣后部内侧斑迹所获得的DNA分型来源于张志浩的可能性大于99.999999%。
14.2014年1月9日，赤峰市公安司法鉴定中心出具的赤公（司）鉴字（2014）第0007号《物证检验报告》（诉讼文书卷49-50页）证明：
送检日期：2014年1月3日；
送检材料：1、王某的血样1份，编为1号；2、王雅轩的血样1份，编为2号。
鉴定要求：DNA检验。
鉴定结论：在十六个基因座上，所检王某与王雅轩符合单亲生物学遗传关系。
通过以上物证检验，可以得出本案王雅轩死亡的原因及死因与被告人张志浩的客观关系。
15.侦查机关移送案件中所附光盘两张，其中一张光盘来源于侦查人员对被告人张志浩的讯问，另一张光盘来源于现场勘查记录。（单列光盘两张）证明：侦查机关侦查被告人程序合法。被告人供述内容系其真实意思表示，及案发现场基本情况。
16.现场勘查（证据材料2卷80-114页）证明：案发现场利发废品收购站院落呈方形，院落的东北角北墙上开有一院门；收购站南侧院墙内有一废品堆，废品堆紧靠南墙，堆放着收购来的废品，死者王雅轩的尸体就在南院墙内侧的废品堆上；现场勘验检查提取痕迹、物品登记表：
（1）、死者体内抽取5ml血样；（2）、现场原物提取死者所有衣物及附着物；（3）、现场原物提取塑料袋及袋内物品；（4）、现场原物提取废品堆内的化妆品；（5）、现场原物提取手机一部；（6）、从死者体内吸附阴道拭子。
现场勘验检查制图两张；照相62张，录像3分钟。
现场见证人：苑甲，男41岁，经棚镇新村人。
附：《2009.04.04克旗经棚镇王雅轩被杀害抛尸现场方位平面示意图》、《2009.04.04克旗经棚镇王雅轩被杀害（抛尸现场）中心现场平面示意图》、方位现场照片、中心现场照片共计62枚。
17.证人苑甲于2009年4月6日08时39分至09时46分在克旗经棚镇利发废品收购站向侦查员李树清、张鸿智所做的证言（诉讼证据2卷28-31页）证明：2009年4月6日早7点40分左右，苑在废品收购站巡视时，发现在其院子的南墙角处好像有一具尸体，又好像是塑料模特。后苑碰见老姚（姚某），二人经过仔细辨认后确认是尸体，当时尸体的上身和下身均赤裸，头部用一件黑色上衣包着，苑只看了一眼侧面，没看清尸体是男是女，便在7点43分报警。
18.证人姚某于2009年4月6日8时42分至9时07分在克旗经棚镇新村幸运星副食商店向侦查员张晓辉、李晓东所做的证言（诉讼证据2卷32一34页）证明：2009年4月6日早上7点左右，废品收购站的苑甲让他去看看苑的院子里是否有一具死尸。姚站在墙上看见一具死尸，个子大概有160Cm左右，上身大概是青色衣服蒙着头部，什么颜色没有记清楚。下身好像穿着一条白灰色秋裤，脱到脚跟了，脚跟以上是赤裸的。当时尸体是侧面向南腿蜷躺着。
19.证人王某某（系报某某妻子）2009年4月6日11时27分至12时06分在经棚利发废品收购站向侦查员李树清、张鸿智所做的证言（诉讼证据2卷35一36页）证明：内容与苑甲证言内容一致。
20.证人金某于2009年4月6日9时50分至10时07分在克旗经棚镇宋氏化妆品店内向侦查员李晓东、马千所做的证言证明：其最后一次见到被害人王雅轩是在2009年4月4日晚上7点多，王对金说要去洗澡，还从店里拿了一些化妆品。
21.证人李某于2009年4月6日10时10分至10时27分在克旗宋氏化妆品店里向侦查员李晓东、马千所做的证言证明：他最后一次见到王雅轩是在2009年4月4日晚上8点多，在滨娟浴池。当时王正在洗澡，只有她一个人。王在晚上8点10多分离开。
22.证人明某成于2009年4月6日10时01分至11时13分在经棚镇利发废品收购站向侦查员李树清、张鸿智所做的证言（诉讼证据2卷41-43页）证明：王雅轩是其表大舅哥马甲的女朋友。明某成最后一次接到王雅轩的电话是在2009年4月4日晚上大约九点钟左右，当时他和马某（马甲之父）在他家。王雅轩在电话里告诉明：“她己经到了明家楼下”。明某成让她在楼下等着，他和马某下楼后未见王雅轩，便往王雅轩的手机上打电话，电话接通后王没有说话，明听见电话里传来啪啪的两声，接着王的手机就挂断了，再打过去已经关机。马某就去了王雅轩家，明某成就在他家楼下四处寻找未果。后马某回来说王雅轩的家里也没有便回家了，他就又去大街上找了几圈也没有找到。明某成称，他接王雅轩电话时，王雅轩手机传来啪啪两声，像是手机掉地上的声音。
证人明某成于2009年4月6日17时、20时，2010年12月1日15时还有三次证言，证明内容与第一次证言内容基本一致。
23.证人马某于2009年4月6日9时31分至11时47分在克旗公安局刑警大队向侦查员于庆军、陆荣华所做的证言（诉讼证据，2卷41-43）证明：王雅轩是其未过门的儿媳妇，她与其子马甲一起住。2009年4月4日晚上他去外甥女婿明某成家（住合兴园小区三号楼一单元601室）休息。当时明某成给王雅轩打电话时，王说她在洗澡。大概晚上9点多，明某成接到王雅轩的电话后，二人下楼寻找，并未见到王雅轩，明某成再给王雅轩打电话时就听见对方手机“咔嚓”响了一下，明某成说不正常，手机声不对，再打就关机了。后来找也没有找到。
24.证人马甲于2009年4月6日14时15分至16时21分在克旗公安局刑警大队向侦查员艾清利、陆荣华所做的证言（诉讼证据2卷60-64页）证明：王雅轩是其未婚妻。他是2009年3月29日开车和厂长的弟弟（姓刘）去上海送羊肉，于4月4日返回，过了承德时大约是4月4日晚上6点半，王雅轩给他打电话说要去洗澡，他说下班你就去吧。等到当晚9点钟左右，王雅轩又给他打电话说她到楼下了，并说马的父亲也来了。马甲于4月5日凌晨到达赤峰，8点半左右明某成给他打电话说王雅轩找不到了。王雅轩有一部老款的黑色直板诺基亚手机。
25.证人王乙于2009年4月7日8时40分至9时20分在克旗公安局刑警大队向侦查员艾清利、陆荣华所做的证言（诉讼证据2卷65-66页）证明：他和王丙一起开发合兴园住宅楼。2009年4月4日晚上9点多钟，他和王丙听更夫说有一辆车站到三号楼后的化粪池的井盖上了，我俩就从一号楼走着去看，那个车的司机是刘凤朝，在克旗经棚镇合兴园小区二号楼六单元601室。当时他醉酒无法驾车，于是王丙开车将其送回家。
26.证人王丙于2009年4月7日9时35分至10时35分在克旗公安局刑警大队向侦查员艾清利、陆荣华所做的证言（诉讼证据2卷67-69页）证明：2009年4月4日晚上，他和王乙回到合兴园小区，看到三号楼后有车启动不了了，二人下去看，车上的司机是其认识的人刘凤朝。他喝醉了，便开自己的车送他回家，王回到家后看了一下时间是九点半。
27.证人毛某于2009年5月8日19时3分至20时15分在克旗合兴园小区向侦查员李树清、夏泽雨所做的证言（诉讼证据2卷70-72页）；
28.证人毛某于2009年5月8日19时3分至20时15分在克旗合兴园小区向侦查员李树清、夏泽雨所做的证言（诉讼证据2卷70-72页）证明：她在合兴园小区值夜班。2009年4月4日晚上，一辆车从3号楼那过来，车卡住了。后来王新了和王乙过来，把车上的司机扶下车送回去
29.证人马丙于2014年1月2日14时16分至14时42克旗公安局刑警大队向侦查员刘冉、苏尚灵所做的证言（诉讼证据2卷74-78页）证明：张志浩是他徒弟，2009年正月的时候跟着他干活，住克旗经棚镇新村四组382号平房的马丙家，离合兴园小区大约有三、四百米远。2009年4月4日的事，由于时间太长，已记不清楚。
30.证人孙某2014年3月4日15时52分至16时34分在赤峰林西县林西镇幸福小区向侦查苏尚灵、刘冉所做的证言（诉讼证据1卷2-6页）证明：二人在5、6年前马丙一起学木工，具体时间记不清。他和张志浩一起学徒两年多，学完后张志浩就走了，之后二人再也没有联系过。2009年4月杀人案的事情孙知道，当时看见新村西面楼房附近有很多人，他和张志浩一起，就叫张一起去，但张没去。由于张志浩平时特别好事，这次叫他去他不过去，孙感到有些奇怪。
张志浩平时经常喝酒，抽烟也会。他们身上钱不充裕，学徒没有工资。
31.被告人张志浩供述证明：2009年4月4日21时许，他酒后到经棚镇合兴园小区一号楼楼下一商店去买烟，由于身上只剩下两元钱，烟没买成，从商店出来的时候，迎面碰见一个女子经过商店门口往合兴园小区里面走，见此女子孤身一人，便想行抢而尾随其后。这个女子边走边打电话，似乎是让谁下来，当她走到三号楼一单元门口的时候，张从后面用右手捂住她的嘴，将其拽到废品收购站的墙下，把她按倒，掐着她的脖子对她说：“我没有钱花了，给我百八十块钱，你要同意点头就行”。这时从三号楼一单元下来两个人，还有一辆车在三号楼的西面北侧停着，亮着大灯，他担心被害人出声呼救引起对方注意，就死死掐住她的脖子，从一单元下来的那两个人没有看见他就往小区里面去了，那辆汽车的大灯亮了三、四分钟就熄灭，他又掐了被害人一段时间，松手后发现人已经不动了。张以为她昏过去，拍打她的脸，又掐了她的人中，摸她鼻息，发现被害人己经死亡。他从被害人兜里掏出来二十元钱后跑开，跑出去两步又返了回来，想看被害人身体，就把她的衣服都脱掉（脱成什么样已经记不清），张称，脱被害人的裤子时，她裆部是湿的，脱完后看不清她样子，就用手摸她的乳房，还用嘴亲她的乳房，她的乳房上有土，张就随口向她身体的方向吐了口吐沫，后来还摸她的裆部。张想把被害人弄到废品收购站里面藏匿，用手横着抱往上推她，但因太重没有推动就放到地上，又拖着她想把她拖到西面去，走了两步后由于太重又无法拖动，便拉着被害人衣服使其靠墙站立，他拉着被害人衣服上墙，在墙上向上拉被害人，结果也没有拉上去，一松手她就倒在地上。张便下了墙，用肩膀扛着腹部，用手将其推到了废品收购站墙里面。把被害人弄到废品收购站内的废品堆上后，他听到废品收购站里有狗叫。张在三号楼一单元门口找到被害人的包，拿上包上了废品收购站的墙，骑在墙上翻包，发现包里面有几瓶化妆品，一条挺柔软的像是丝巾的物品，还有一些物品张称已经记不清，他把这些物品都扔到了废品收购站里面。这时他听到墙底下有手机响，下墙拿起那部手机，是一部诺基亚手机，他看见手机上显示一串电话号码，就把手机扔到了废品收购站里。随后便沿着废品收购站的墙往东走，在对面的胡同绕了一圈以后，回到马丙家中。
被告人张志浩2014年1月2日9时34分至10时57分在克旗看守所向侦查员刘冉、苏尚灵所做的辩解和供述（诉讼证据2卷16-21页）证明：他脱被害人衣服就是想看看这个女子身体到底长什么样，昨天不好意思说，这次是真的。当时天黑没看清，就是用手摸。其他案件细节与第一次供述一致。
被告人张志浩2014年1月14日15时28分至16时46分在克旗看守所向侦查员周春宇、崔旭东所做供述和辩解（诉讼证据2卷23-27页）证明：其所供述内容与第一次供述一致。
通过对本案全案证据的审查及摘要，可以看出该案证据证明力达到法律要求。通过综合书证、物证、被害人陈述、被告人供述这一完整的证据链条，可以得出被告人张志浩抢劫这一事实。
全案证据具备了证据的三要件，证据与证据之间不存在根本上的矛盾，并能够相互印证。全案证据中没有无需采信的证据。通过以上证据可以得出唯一的排他性认定的结论。
本院认为，被告人张志浩以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪且在抢劫过程中致被害人死亡。公诉机关指控被告人张志浩犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关及被告人的辩护人提出的被告人张志浩犯罪时不满18周岁，依法应当从轻，本院予以采纳。被告人张志浩的辩护人提出的被告人张志浩在抢劫过程中致被害人死亡是疏忽大意的过失。本院认为，张志浩虽犯罪时未满十八周岁，但其在几年的学徒生活工作中，应当对自己的力量以及使用的力度有较为清醒的认知。被告人长时间扼住被害人的喉部长达数分钟，应当预见到这种强度的行为会造成被害人死亡的后果，对犯罪后果持放任态度，并非疏忽大意的过失。对此辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人张志浩属于偶犯、初犯，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人张志浩仅为缺零钱买烟即对他人实施抢劫并造成被害人死亡的后果，主观恶性大，后果严重，虽系初犯，能够如实供述，亦不予从轻处罚。对此辩护意见本院不予采纳。因被告人张志浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分附带民事诉讼被告人应予赔偿，附带民事诉讼原告提出的赔偿丧葬费25692元的诉讼请求符合法律规定，应予保护。提出事故处理费3000元亦包括在丧葬费内，不应另行赔付。提出赔偿死亡赔偿金509940元不属于附带民事诉讼诶长范围。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项，第十七条第三款，第五十七条第一款，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人张志浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、附带民事诉讼被告人张某、张甲、张志浩赔偿附带民事诉讼原告褚某、王某丧葬费、交通费、食宿费共计人民币25692元。
三、驳回附带民事诉讼原告人禇彩侠、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵国武
审 判 员 阿 占
人民陪审员 戴学贵
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 毓