四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第330号
原告：付小华，男，生于1974年10月17日，汉族，安县人，农民，住四川省安县。
原告：黄清凤，女，生于1978年6月19日，汉族，安县人，农民，住四川省安县。
委托代理人：谢辉，绵阳春雷律师事务所律师。
被告：丁才明，男，生于1974年12月2日，汉族，安县人，农民，住四川省安县。
被告：德阳市宏发运业有限责任公司，地址：四川省德阳市八角惠山街651-653号（组织机构代码67839274-9）。
法定代表人：陈小连，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。地址：德阳市岷江西路2段1号（组织机构代码90510728-3）。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托代理人：曾爽，四川仁竞律师事务所律师。
被告：陈刚，男，生于1979年7月18日，汉族，安县人，汽车驾驶员，住四川省安县。
被告：罗江飞驰运业有限公司，地址：四川省德阳市罗江县围城路北段（组织机构代码77583776-2）。
法定代表人：曹秀芳，公司总经理。
委托代理人：刘华，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，地址：德阳市长江东路145号（组织机构代码74003254-2）。
负责人：贺文胜，公司总经理。
委托代理人：杨志勇，四川环峰律师事务所律师。
被告：庄发军，男，生于1977年7月15日，汉族，安县人，农民，住安县。
本院于2013年2月17日立案受理了原告付小华诉被告丁才明、德阳市宏发运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、陈刚、罗江飞驰运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2013年2月26日，经被告罗江飞驰运业有限公司申请，本院依法追加庄发军为本案被告。本案依法由代理审判员薛平适用简易程序在本院秀水人民法庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员贺春辉担任审判长，与代理审判员薛平、人民陪审员张子厚组成合议庭审理本案。原告付小华、黄清凤及其委托代理人谢辉，被告丁才明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的委托代理人曾爽、罗江飞驰运业有限公司的委托代理人刘华、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人杨志勇、庄发军到庭参加了诉讼。被告德阳市宏发运业有限公司、陈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，到庭当事人未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告付小华、黄清凤诉称：2012年9月18日14时左右，原告付小华驾驶无号牌摩托车搭乘原告黄清凤及付知正从绵竹拱星镇方向驶往安县雎水镇方向，当行驶至雎水镇宝元村4组路段，在超越同向前方由被告陈刚驾驶的川F811**号重型自卸车时，与对向由被告丁才明驾驶的川F277**号重型自卸车相撞，造成我们两人受伤及付知正死亡的交通事故，我们两人当即被送往安县第二人民医院救治至2012年10月19日出院。2012年10月19日，安县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：付小华承担事故主要责任，丁才明、陈刚共同承担事故次要责任，黄清凤、付知正无责任。被告丁才明驾驶的川F277**号重型自卸车、被告陈刚驾驶的川F811**号重型自卸车分别在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保，事故发生在保险期限范围内。为维护我们的合法权益，现诉至人民法院要求1、各被告赔偿原告医疗费1，500.00元、死亡赔偿金140，020.00元、误工费14，472.00元、交通费1，500.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、护理费2，940.00元、住院伙食费840.00元、营养费840.00元，共计182，112.00元；2、要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告付小华、黄清凤向本院提交了以下证据材料并经当庭质证：
原告身份证复印件两份、户口本复印件两份、出生医学证明复印件一份、村委会证明一份，证明原告的身份情况及与死者的关系；
交通事故认定书复印件一份，证明本次交通事故的具体情况以及原、被告的责任划分；
医疗费发票两张、入院、出院证各两份、预交款票据五张，证明原告受伤后治疗情况及费用，我方自己垫付了1，500.00元，交警队从被告交的押金中为我方支付了9，000.00多元；
司法鉴定意见书复印件一份、火化证一份、死亡医学证明书一份，证明死者的死因，死亡时间及计算死亡赔偿金的依据；
不起诉决定书一份，证明检察院决定不起诉本案的原告付小华；
被告丁才明、罗江飞驰运业有限公司、庄发军对原告付小华、黄清凤所举证据发表意见如下：对原告付小华、黄清凤所举证据1、2、3、4无异议；对原告付小华、黄清凤所举证据5的真实性无异议，但精神抚慰金不应该支持，即使赔偿也应该按照责任划分后五五分摊。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司对原告付小华、黄清凤所举证据发表意见如下：对原告付小华、黄清凤所举证据1、2、3、4无异议；对原告付小华、黄清凤所举证据5的真实性无异议，根据相关解释，精神抚慰金不应该予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司对原告付小华、黄清凤所举证据发表意见如下：对原告付小华、黄清凤所举证据1、2、3、4无异议；对原告付小华、黄清凤所举证据5对真实性无异议，不应该赔偿精神抚慰金，即使赔偿也应该按照责任划分后五五分摊。
被告丁才明辩称：本次事故我在交警队交了事故押金25，000.00元，我的车辆挂靠的德阳市宏发运业有限公司在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司购买了交强险和商业险。
被告丁才明提交了如下证据并经当庭质证：
收据三张，证明丁才明在此次事故中垫付的费用；
住院结算票据复印件一张，证明在此次事故后，原告殴打我，我住院治疗的情况和费用，保单和挂靠合同我只有开完庭后在补交。
原告付小华、黄清凤对被告丁才明所举证据发表意见如下：对被告丁才明所举证据1无异议；对被告丁才明所举证据2有异议，证据2与本案无关，被告丁才明应该另案诉讼，保单和挂靠合同请法院核实，不需要再质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、罗江飞驰运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、庄发军对被告丁才明所举证据发表意见如下：对被告丁才明所举证据无异议，保单和挂靠合同请法院核实，不需要再质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：原告所称的交通事故发生的经过和交警的处理属实。我方认为原告付小华在本次交通事故中也应该承担责任。原告要求的误工费过高，误工天数需要核实，医疗费需要核实，交通费请人民法院酌情认定，精神抚慰金不应该得到支持，护理的天数、住院伙食补助费、营养费需要核实，我公司不承担诉讼费，我方认为原告的要求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对交通事故无异议，相关事故车辆在我公司购买了交强险和商业险，投保车辆的驾驶员驾驶有安全隐患的车辆，故本公司不应当在商业险范围内赔偿，应当与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险中平均承担责任。我方认为原告的要求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司提交证据如下：
保险条款两份，证明相关保险条款的规定。
原告付小华、黄清凤，被告丁才明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、罗江飞驰运业有限公司、庄发军对被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司所举证据发表意见如下：无异议。
被告罗江飞驰运业有限公司辩称：我方同意本案两保险公司的意见。
被告罗江飞驰运业有限公司提交证据如下：
组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份、保单一份，证明我公司的基本情况以及在相关保险公司投保的情况；
原告付小华、黄清凤，被告丁才明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、庄发军对被告罗江飞驰运业有限公司所举证据发表意见如下：无异议。
被告庄发军辩称：对事故本身无异议，我的车辆的检测费以及丧葬费、尸检费是我垫付的，但具体的金额我不清楚，我在交警队缴纳了25，000.00元。
被告庄发军提交证据如下：
机动车驾驶证复印件一份，证明我的身份情况；
收据两张，证明此次交通事故中我已支付的费用。
合同一份，证明我与罗江飞驰运业公司的关系。
原告付小华、黄清凤，被告丁才明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、罗江飞驰运业有限公司对被告庄发军所举证据发表意见如下：无异议。
被告德阳市宏发运业有限公司、陈刚未到庭，亦未举证。
本院认证：原告付小华、黄清凤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、罗江飞驰运业有限公司、庄发军所举证据真实、合法、有效，本院予以确认采信；被告丁才明所举证据1真实、合法、有效，本院予以确认采信；对被告丁才明所举证据2的真实性予以确认，但其与本案无关联性。
根据庭审调查和所确认采信的证据，本院对以下事实予以确认：
2012年9月18日14时左右，原告付小华驾驶无号牌摩托车搭乘原告黄清凤及付知正从绵竹拱星镇方向驶往安县雎水镇方向，当行驶至雎水镇宝元村4组路段，在超越同向前方由被告陈刚驾驶的川F811**号重型自卸车时，与对向由被告丁才明驾驶的川F277**号重型自卸车相撞，乘车人付知正被川F811**号重型自卸车碾压，造成付知正当场死亡、原告付小华、黄清凤受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告付小华、黄清凤当即被送往安县第二人民医院治疗至2012年10月9日出院，原告付小华治疗费用为5922.87元，出院诊断：“1、外伤性左小指远端毁损伤；2、外伤性左第三掌骨骨折；3、全身多出软组织挫伤”。出院后注意事项：“1、休息两月；2、左手掌石膏托外固定1月；3、若有不适三楼外科随访；”。原告黄清凤的治疗费用为5114.55元，出院诊断：“1、轻度脑伤；2、左肱骨内上髁撕脱性骨折；3、全身多处软组织挫伤；”。出院后注意事项：“1、休息一月；2、左肘部外固定一月；3、若有不适三楼外科随访”。两原告医疗费共计11，037.42元。后经安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：付小华负此事故的主要责任，丁才明和陈刚共同负此事故的次要责任，付知正和黄清凤无责任。
另查明：原告付小华、黄清凤系夫妻关系，本次交通事故死者付知正系原告付小华、黄清凤的儿子。2013年1月31日，安县人民检察院作出安检刑不诉（2013）1号不起诉决定书，认为付小华构成交通肇事罪，但付小华系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，犯罪情节轻微。决定对付小华不起诉。
被告陈刚驾驶的川F811**号重型自卸车实际车主为被告庄发军，被告陈刚系被告庄发军雇请的驾驶员，该车挂靠并登记在被告罗江飞驰运业有限公司名下，被告罗江飞驰运业有限公司以自己的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保了交强险和商业险。被告丁才明为自己驾驶的川F277**号重型自卸车的实际车主，该车挂靠并登记在被告德阳市宏发运业有限公司名下，被告德阳市宏发运业有限公司以自己的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司处投保了交强险和商业险。事故发生时，上述两车投保的保险均在保险期限范围内。
事故发生后，被告庄发军向交警大队缴纳了事故押金25，000.00元，交警队从此费用中支付了死者付知正的丧葬费15，744.50元、尸检鉴定费2，000.00元；被告丁才明向交警大队缴纳了事故押金25，000.00元，交警队从此费用中为两原告支付了医疗费9，584.72元。
本院认为：本案交通事故发生的事实和交警大队的责任认定客观、真实，本院予以确认。被告庄发军系车辆的实际所有人，被告罗江飞驰运业有限公司系车辆登记的车主，被告陈刚系驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告德阳市宏发运业有限公司、罗江飞驰运业有限公司名下的车辆均在相应保险公司投保交强险，应由本案的保险公司在交强险的限额内先行赔偿。超出交强险部分，由各当事人根据事故的责任划分承担相应的责任。原告付小华、黄清凤、死者付知正均系农村户口，应当按农村人口的标准来计算相关赔偿费用，原告付小华要求按100.00元／天计算自己的误工费，该要求略高，根据当地实际经济水平，本院认为原告付小华的误工费为90.00元／天较为合理，原告黄清凤要求按72.00元／天的标准计算其误工费，该要求合理，本院予以支持。因乘车人付知正死亡，作为死者父母的原告付小华、黄清凤又受伤住院，由相关的亲属处理丧葬等事项也合情合理，亲属误工费应按每人每天90.00元，3人3天的标准计算。两原告未提供交通费票据，但交通费实际必须发生，本院酌情认定两原告的交通费为500.00元。原告要求的护理费计算标准略高，65.00元／天较为合适。营养费无医嘱证明，本院不予支持。原告要求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费较为合理，本院予以支持。因本次交通事故产生的各项费用为医疗费11，037.42元（5，922.87元＋5，114.55元）、住院伙食补助费840.00元（21天×20.00元／天×2人）、死亡赔偿金140，020.00元（7，001元×20年）、误工费11，772.00元（处理丧葬事项的亲属90元／天×3人×3天、付小华90元／天×81天、黄清凤72元／天×51天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、护理费2，730.00元（65元／天×21天×2人）、丧葬费15，744.50元、尸检鉴定费2，000.00元，共计204，643.92元；本案在审理过程中，被告德阳市宏发运业有限公司、陈刚未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
原告付小华、黄清凤因本次交通事故产生的医疗费11，037.42元、住院伙食补助费840.00元、死亡赔偿金140，020.00元、误工费11，772.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、护理费2，730.00元、丧葬费15，744.50元、尸检鉴定费2，000.00元，共计204，643.92元；由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故交强险医疗赔偿限额内向原告付小华、黄清凤赔偿5，938.71元，在机动车交通事故交强险死亡伤残赔偿限额内向原告付小华、黄清凤赔偿95，383.25元；由中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故交强险医疗赔偿限额内向原告付小华、黄清凤赔偿5，938.71元，在机动车交通事故交强险死亡伤残赔偿限额内向原告付小华、黄清凤赔偿95，383.25元；
尸检鉴定费2，000.00元，由原告付小华负担1，200.00元，由被告丁才明、庄发军各负担400.00元；
原告付小华、黄清凤向被告丁才明退还9，584.72元、向被告庄发军退还15，744.50元；
以上各项品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司直接向被告丁才明支付9，184.72元、向被告庄发军支付400.00元、向原告付小华、黄清凤支付91，737.24元；由中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司直接向被告庄发军支付16，944.50元、向原告付小华、黄清凤支付84，377.46元；限上述两保险公司在本判决生效后三十日内付清；
五、驳回原告付小华、黄清凤其他的诉讼请求。
本案收案件受理费3，548.00元，由原告付小华自付2，128.00元，由被告丁才明、德阳市宏发运业有限公司负担710.00元，由被告庄发军、罗江飞驰运业有限公司负担710.00元。因原告付小华、黄清凤已垫付，由上述被告在本判决生效后十日内支付给原告付小华、黄清凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 贺春辉
代理审判员 薛 平
人民陪审员 张子厚
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 王诗萍