山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初164号
原告霍淑兰，女，汉族，1942年9月5日生，现住高平市。原告牛香珍，女，汉族，1964年5月6日生，现住高平市。
原告牛卫军，男，汉族，1972年2月24日生，现住高平市，农民。
以上三原告的共同委托代理人暨原告牛卫东，男，汉族，1968年3月26日生，现住高平市，农民。
委托代理人张慧芳，山西荣生律师事务所律师。
被告王大庆，男，汉族，1989年11月1日生，住河北省保定市徐水县，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人赵贺冲，任总经理。
地址：河北省保定市隆兴中路111号。
委托代理人魏斌，男，系中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司公司职员。
原告霍淑兰、牛香珍、牛卫东、牛卫军与被告王大庆、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（下称保定联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍淑兰、牛香珍、牛卫东、牛卫军及其牛卫东的委托代理人张慧芳，被告王大庆、被告保定联合财险公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年11月17日17时15分，牛德清驾驶电动三轮车沿高平市神农路由南向北行驶至神农路与友谊街交叉口附近路段，与沿神农路由北向南行驶由王大庆驾驶的冀FXXX**小型普通客车相撞，造成牛德清受伤，两车不同程度损害的交通事故。该起交通事故经高平市公安局交通警察大队晋公交认字[2015]第000679号道路交通事故认定书认定：当事人牛德清、王大庆负事故的同等责任。该车FXXXHX在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司入有交强险和商业险。牛德清受伤后曾在高平市人民医院、晋煤集团大医院进行治疗，因伤势过重于2016年1月3日不治身亡。牛德清被诊断为：1、颈髓损伤伴四肢不全瘫；2、颈椎间盘突出症；3、胸7、11、12椎体压缩性骨折；4、右侧髋粉碎骨折；5、头皮挫裂伤；6、肺部感染。被告王大庆给付医疗费16500元，现牛德清已经安葬。请求判令二被告共同赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪侍费、交通费、营养费、被扶养人生活费、财产损失、精神损害抚慰金等费用共计27万余元；诉讼费用由二被告承担。
被告王大庆辩称，原告所说的16500元实际上有18349元，我交给交警大队15000元，1500是交给原告儿媳妇的，事故当晚在人民医院交过1849元都有单据。此次事故中，我修车费用2850元。保险公司定审是2740元。我投有商业三者险，保额50万。根据交通事故责任认定书可以看出，双方负交通事故同等责任，我只需承担一半的责任。
被告保定联合财险公司辩称，没有发现死亡推断证明以及尸检报告（请提供相关证明），其余按相关法律规定进行赔偿。
经审理查明，2015年11月17日17时15分，牛德清驾驶电动三轮车沿高平市神农路由南向北行驶至神农路与友谊街交叉口附近路段，与沿神农路由北向南行驶由王大庆驾驶的冀FXXX**小型普通客车相撞，造成牛德清受伤，两车不同程度损害的交通事故。当晚牛德清在高平市人民医院门诊检查，诊断为：头颅双侧基底节区腔隙性脑梗死；颈椎C4-5椎间盘突出，椎管狭窄；颈椎退行性改变，骨质增生。随即转入晋煤集团总医院治疗，诊断为：脊髓损伤；急性不完全性四肢瘫；胸椎骨折；右侧髋臼骨折；肺部感染；颈椎间盘突出；头皮裂伤；双侧胸腔积液。2016年1月3日，牛德清出院，出院记录为家属要求放弃治疗，自动出院，出院医嘱为继续积极治疗。住院47天，花去门诊费465.70元、住院费199092.89元。牛德清出院后，于当日在其家中死亡。2015年4月11日，牛德清家属为牛德清办理了死亡注销户口证明，该证明中死亡原因显示为道路交通事故死亡。2015年4月12日，晋煤集团总医院医生王铁锤、王飞飞出具证明，证明牛德清在晋煤集团总医院住院期间由牛卫东、牛卫军2人进行护理。高平市公安司法鉴定中心2016年1月29日的法医学尸体检验鉴定意见为：死者牛德清系因交通事故造成的严重复合性损伤进而并发严重肺部感染、多脏器功能衰竭而死亡。2016年2月1日，四原告向本院提起诉讼，庭审中，请求二被告共同赔偿医疗费199983.69元、死亡赔偿金154968元（25828元×6年）、误工费9488.71元（死者3722元÷30天×47天＋处理事故93.78元×13天×3人）、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费2350元（47天×50元）、丧葬费24484.50元（48969元÷12×6）、陪侍费8815.32元（93.78元×47天×2人）、交通费2604.05元、被扶养人生活费27683.25元（15819元×7年÷4人）、财产损失（电动车2500元＋衣物700元）、精神损害抚慰金80000元、律师代理费14500元、共计530427.52元，除去被告王大庆支付的16500元，要求被告承担27万元。
冀FXXX**小型普通客车，登记所有人王大庆；在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，被告王大庆在高平市人民医院交纳门诊收费1849元；给付原告家人1500元；向交警大队交纳事故保证金15000元，原告已支取。
原告霍淑兰、牛香珍、牛卫东、牛卫军分别系死者牛德清的妻子、女儿、长子、次子。死者牛德清原系高平市教育局的退休干部，月退休金为3722元。牛德清所有的电动车经鉴定价格为625元，花去鉴定费50元。
本院认为，2015年11月17日17时15分，牛德清驾驶电动三轮车沿高平市神农路由南向北行驶至神农路与友谊街交叉口附近路段，与沿神农路由北向南行驶由王大庆驾驶的冀FXXX**小型普通客车相撞，造成牛德清受伤，两车不同程度损害的交通事故。牛德清、王大庆负事故的同等责任，事实清楚、责任明确。牛德清因上述交通事故而受伤住院治疗，直至其出院时其还系病情危重，医院还嘱咐其继续积极治疗，牛德清出院当日死于家中，从交通事故发生到牛德清死亡，牛德清一直处于治疗过程中，且被告也无证据证明有其它原因的介入才导致牛德清死亡，且鉴定意见及死亡户口注销证明中均显示，牛德清系因交通事故而死亡，故被告王大庆应对牛德清死亡而给原告造成的损失按其事故责任比例对原告承担赔偿责任。因上述肇事车辆在被告保定联合财险公司处投有交强险和商业三者险，故被告保定联合财险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保定联合财险公司按王大庆的事故责任在商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告的具体损失为：1、精神损害抚慰金：30000元；2、医疗费：201832.69元（605元＋495元＋669元＋80元＋199092.89元＋400元＋65.7元＋425.1元）；3、对于牛德清住院期间的误工费，因牛德清系2016年1月3日死亡，原告陈述其工资也发至2016年1月，故牛德清的收入并未因其住院而减少，故对其误工费不予支持。因牛德清家属办理牛德清后事必然会产生一定的误工，故因处理交通事故而产生的误工费为：3657.42元（93.78元×13天×3人）；4、护理费，因有医生证明牛德清住院期间有2人陪护，故确认护理人数为2人，故其护理费为8815.32元（93.78元×47天×2人）；5、交通费酌情认定为2000元；6、住院伙食补助费：2350元（50元×47天）；7、营养费1410元（30元×47天）；8、丧葬费：24484.5元（48969元÷12×6）；9、被扶养人生活费：25614.75元（14637元×7年÷4人）；10、死亡赔偿金144414元（24069元×6年）；11、电动车损：625元。以上总计445203.68元。原告主张律师代理费于法无据，故不予支持。被告保定联合财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费110000元，赔偿原告电动车损625元。被告保定联合财险公司在商业三者险范围内按同等责任比例赔偿原告162289.34元。总计282914.34元，除去被告王大庆垫付的18349元，被告保定联合财险公司应总计赔偿原告264565.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告霍淑兰、牛香珍、牛卫东、牛卫军因牛德清死亡而造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、电动车损等共计264565.34元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效之日起十日内退还被告王大庆18349元。
案件受理费5350元，鉴定费50元，计5400元，由原告霍淑兰、牛香珍、牛卫东、牛卫军共同负担132元，被告王大庆负担5268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常晋豫
人民陪审员 姬熙才
人民陪审员 闫志强
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 苏贝贝