山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终533号
原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史建军，男，1980年6月4日出生，身份证号：1422231980********，汉族，系太原市和鑫宇贸易有限公司员工，住太原市杏花岭区中涧河乡龙泉锦苑7号楼3单元201室。系本案被害人。
诉讼代理人阎强、张美，山西法荣情律师事务所律师。
原审被告人解义，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院指控被告人解义犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人史建军提起附带民事诉讼一案，于2016年7月15日作出（2016）晋0107刑初120号刑事附带民事判决。宣判后，史建军不服，对本案附带民事部分提出上诉。本案刑事部分现已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问原审被告人解义，询问上诉人史建军并听取其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2015年8月22日23时许，被告人解义在杏花岭区龙泉锦苑大门外因琐事与史建军及马某、郑某发生争执、撕扯，后史建军向龙泉锦苑门口走准备回家，解义在龙泉锦苑门口用刀将史建军腹部捅伤，致使史腹部开放性损伤、小肠破裂、肠系膜破裂。经杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，史建军的损伤构成重伤二级。经太原市小店区司法鉴定中心鉴定：史建军八级伤残一处、九级伤残一处，人身伤残评定为八级伤残。
2015年11月26日，太原市公安局杏花岭分局对本案立案侦查。2016年1月4日13时40分，被告人解义到杏花岭分局涧河派出所投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、被害人史建军的陈述节录，2015年8月22日23时左右，我和同事马某、郑某三人开车回到龙泉锦苑，当时是马某开的车，到了院门口以后，对面车上下来一名男子，手里拿的把刀，就骂我们三个人，我们三个人就和对方吵起来了，吵了一会就堵了车了，我的两个同事就说别吵了，让我回家。我就往龙泉锦苑院里走，走了大概有四、五米，和我们吵架的那名男子就从我身后跑到我面前，朝我的腹部捅了三刀，捅的肠子也出来了。我用手捂着肚子就躺地下了，后来就昏过去了。当时我们三个人没有打对方，只是拉扯了两下。
2、证人证言
（1）证人马某（史建军的同事）的证言节录，2015年8月22日23时许，我开车拉着郑某和史建军行驶至杏花岭区东涧河龙泉锦苑小区门口停下，此时过来一辆面包车准备进小区，看见我在小区门口停着，就问我看啥了，我没有吭气，对方男子就骂我，手拿着一把折叠刀从车上下来，向我走来。郑某和史建军看见此情况就从车上下来，随后我也下了车。对方走到我们面前还吓唬我，我们三人就和对方吵起来了，这时路人就上来将我们劝开了。我就将我的车开到路边停好，我和郑某在马路边上，后我让史建军回宿舍休息。史建军刚进小区门口，对方就拿着刀追，我和郑某也追进去，我们进了小区看见史建军躺在地上，后对方就拿着刀反过来准备捅我和郑某，我上前就抢刀，在抢刀的过程中把我的手划破了，后郑某也被对方用刀划了一下。对方就逃离现场了。
证人郑某（史建军的同事）的证言，证实的内容与马某的证言内容一致。
（2）证人李某（解义的前妻）的证言节录，2015年8月22日晚上下班，我回到我住的小区（龙泉锦苑小区）把电动车放到车库后准备回家。路过小区门口，看见小区门口有三个男人打一个人，我看到有一辆车是解义的，就跑过去，看到他们三个人在打解义，我就拉他们，他们就连我也打了。解义要往小区跑，他们三人又追过去打在了一起。
（3）证人杜某（龙泉锦苑小区3号楼居民）的证言节录，2015年8月22日晚上快11点，我从小区北门刚进门，那停的一辆车，有三、四个人拖司机，从车上拖下来，往照壁那里拖，就在那里打开了。看到他们打架，我就回了。
（4）证人孙某（龙泉锦苑小区5号楼居民）的证言节录，那天晚上，我在家里玩手机，大约12点，听到外面吵，我到阳台上看到在小区门口停着一辆车，见车外有两、三个人到车跟前，把车上的人拽下来拉到马路对面。这三、四个人拽的扭在一起，不知是打了还是干什么，后面的就看不见了。
（5）证人韩某的证言，证实被告人解义捅伤被害人的刀是当天吃烧烤用的普通水果刀。
3、（1）太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（法）鉴（伤）字[2015]第157号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，伤者史建军外伤致腹部开放性损伤、小肠破裂、肠系膜破裂，并行剖腹探查+小肠部分切除+肠系膜修补+腹壁裂伤清创缝合术，清除腹腔积血约1500ml，该损失已构成重伤二级。
（2）太原小店区司法鉴定中心[2016]伤鉴字第112号司法鉴定意见，证实经鉴定，史建军八级伤残一处、九级伤残一处，人身伤残评定为八级伤残。
4、太原市公安局杏花岭分局涧河派出所出具的情况说明：2015年8月22日23时许，我所接马某报警称其朋友史建军被他人捅伤。接报后我所民警立即赶往现场，到达现场后发现受害人史建军已被他人捅伤躺在龙泉锦苑小区门口，大量失血，腹部的肠子裸露，其朋友马某已打120急救电话，后史建军被120急救车拉走救治。经报警人马某叙述，现场遗留嫌疑人所开车辆，嫌疑人已逃跑，经对车牌号核查确定嫌疑人为解义。
5、到案经过，证实被告人解义于2016年1月4日13时40分许，自动到太原市公安局杏花岭分局涧河派出所投案自首，并于当日对其刑事拘留。
6、户籍证明，证明被告人解义的自然身份情况，已达刑事责任年龄。
7、被告人解义的供述节录（2015年9月1日），2015年8月22日23时许，我驾驶车牌号为AJF8**的汽车路过杏花岭区龙泉锦苑门口，在小区门口被对面的一辆车开着大灯晃的我差点撞住人，我就停下来和对方说，对方车内的三个人就下车和我吵起来，吵了几句我就准备离开，对方的三个人就不让我走，从车上把我拉下来，还拿走我的车钥匙。把我拉下来以后，三个人就围住打我，我跑了他们又把我追上围住打我，当时我被打懵了，慌乱中从身上掏出下午吃烧烤时用的水果刀，对着对方乱比划了几下，我就跑掉了。在跑的过程中，我摔倒了，刀也不知道掉在了什么地方。之后我给我哥打了电话，我哥将我送到了医院，住了几天医院后回到家，听小区的人说在小区门口有人被捅伤了，我才知道自己不光挨打了，也把对方用水果刀捅伤了。经过家人劝说，我今天来派出所投案自首。
2016年1月4日供述节录，我是因2015年8月22日23时许在东涧河龙泉锦苑小区门口捅伤人之事来投案自首的。我捅住一个人，应该是捅了两下，捅在腹部。刀是下午我们吃烧烤用的，在和对方吵完以后，我准备上车离开，对方从车上拉我下车的时候，我就从车上把刀子拿下来装在身上，对方围住打我，我才从身上把刀拿出来的。
被告人解义当庭自愿认罪，表示对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
另查明，附带民事诉讼原告人史建军被被告人解义捅伤后，在太钢总医院住院治疗25天，花去医药费37297.4元及鉴定费1845元。史建军出院后在家休息，至2016年3月5日到原单位上班。史建军受伤后，刘翎因陪侍史建军，误工一个半月。2015年9月5日，解义支付史建军5000元赔偿款；2016年6月28日，解义亲属主动代其向杏花岭区人民法院交赔偿款33000元。
认定上述事实的证据有：
1、诊疗证明书、住院病案、医药费、鉴定费收据，证明原告人被伤害后的病情，住院治疗25天，花去医药费37297.4元及鉴定费1845元的事实。
2、太原市和鑫宇贸易有限公司出具的误工费证明，证明原告人因被伤害误工6个月14天，造成误工损失22638元的事实。
3、太原市新兴糖酒副食商行出具的误工费证明，证明陪侍人刘翎因陪侍原告人误工一个半月，造成误工损失4500元的事实。
4、被害人史建军所写收条，证明被告人解义已支付原告人5000元赔偿款的事实。
5、法院收据，证明被告人解义亲属主动代其交赔偿款33000元的事实。
原判认为，被告人解义持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。解义犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且能主动赔偿被害人部分经济损失，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
由于被告人解义的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史建军造成的经济损失应予赔偿。对史建军主张的赔偿项目及数额，解义无异议的部分，医药费37297.4元、鉴定费1845元、住院伙食补助费2500元、误工费22638元、被抚养人生活费11187元，予以支持。对解义有异议的陪侍费一项，根据史建军的伤情，支持其主张的4500元的诉讼请求；对史建军主张的交通费，酌情支持500元；对其的营养费，酌情支持2000元。对史建军主张的残疾赔偿金、精神损失费，因不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依法判决：一、被告人解义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人解义应赔偿附带民事诉讼原告人史建军各项经济损失八万二千四百六十七元四角（82467.4元），减去已支付的三万八千元（38000元），剩余四万四千四百六十七元四角（44467.4元）于本判决书生效之日起三十日内一次性付清。
上诉人史建军上诉称，被告人解义故意伤害行为给其身体造成严重伤害，并带来巨大的经济损失，原判对营养费和交通费的判决存在错误。请求改判赔偿营养费10000元，交通费1000元。
其诉讼代理人的意见与上述意见相同。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人解义在与上诉人史建军等人因琐事产生争执、撕扯，在史建军离开争执现场准备回家时，解义又持刀将史建军捅伤，致史重伤。对史建军身体受伤所造成的医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、交通费、营养费等损失解义应予赔偿。原审对上述费用均予以判决。关于解义所提改判营养费10000元，交通费1000元的上诉请求，因其在原审中未提交上述费用的相关票据等证据，原审法院酌情认定营养费2000元、交通费500元并无不当。二审中解义对该两项费用仍未能提供相关证据，故对其该上诉请求无法支持。
原审被告人解义故意伤害他人身体，致人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。解义犯罪后自动投案，并能如实供述其犯罪事实，构成自首，应予从轻或减轻处罚。解义的亲属能够主动代其赔偿上诉人史建军的部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判定罪量刑准确。
综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 朱万君
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 栗 莎