上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3382号
原告王从灵。
委托代理人张珏，上海上华律师事务所律师。
委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
被告上海巴士三汽公共交通有限公司。
法定代表人吴增强。
委托代理人力宝羊。
原告王从灵与被告上海巴士三汽公共交通有限公司（下简称“巴士三汽公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员潘慧独任审理。2013年12月17日，本案公开开庭进行了审理，原告王从灵及其委托代理人王勉、被告巴士三汽公司之委托代理人力宝羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从灵诉称：2013年1月22日4时4分许，被告巴士三汽公司的驾驶员秦某某驾驶车牌号为沪B3XX**的公交车，在本市虹口区高阳路公交车站行驶时，因驾驶不慎，导致乘坐该车辆的原告王从灵摔倒受伤。原告王从灵伤后送上海市普陀区中心医院住院治疗。该事故经过上海市公安局虹口分局交通警察支队处理，认定秦某某负事故全部责任，原告王从灵无责任。原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，其损伤后休息期限6个月，营养期限3个月，护理期限3个月。此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失，并给原告精神健康造成严重伤害，要求被告巴士三汽公司赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）6，557.60元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、伤残赔偿金80，376元、误工费22，674.50元、护理费3，600元、交通费721元、精神损害赔偿金5，000元、衣物损失300元、律师费4，000元。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、工商档案、出院小结、病历本、门急诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、居委会证明、上海市临时居住证、房屋租赁协议书、租赁协议、摊位租赁合同、摊位转租证明、个体工商户营业执照、交通费、鉴定费、律师代理费、租赁费等发票、来沪人员居住证信息查询。
被告巴士三汽公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议，并承认驾驶员秦某某是公司员工，事故发生时正在执行工作任务。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，对于单据的真实性和金额无异议。2、住院伙食补助费，认为应按照20元／天的标准，根据出院小结载明的13.5天计算，认可270元；3、营养费，认为应按照30元／天的标准，认可司法鉴定意见书认定的营养期一期、二期合计3个月的期限，认可2，700元；4、误工费，原告提供的证据不足以证明原告的工作和收入情况，认为应按照1，620元／月的最低工资标准，根据司法鉴定意见书认定的休息期一期、二期合计6个月的期限计算，认可9，720元；5、伤残赔偿金，由于原告系农村户口，而原告提供的证据不足以证明事发前一年原告在沪居住满一年，不认可按照城镇居民赔偿标准予以赔偿。要求原告庭后向法院提供其临时居住证续签情况，并由法院予以核实；6、精神损害抚慰金，要求法院酌情处理；7、交通费，认为原告提交的多数出租车发票没有对应就诊记录，所以仅认可200元；8、衣物损，酌情认可100元；9、律师代理费，认为金额过高，认可2000元；10、护理费、鉴定费，金额表示认可。另，被告巴士三汽公司主张曾于原告住院期间为其垫付医疗费62，417.86元以及住院用品费89.2元，并提供住院医药费专用收据和住院用品发票各一张，要求于本案中一并处理。
经审理查明，2013年1月22日4时4分许，被告巴士三汽公司的驾驶员秦某某驾驶车牌号为沪B3XX**的公交车，在本市虹口区高阳路公交车站行驶时，因驾驶不慎，导致乘坐该车辆的原告王从灵摔倒受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具SXXXXXXXXX号事故认定书，认定秦某某负事故全部责任，原告王从灵无责任。事发时，秦某某系在履行被告巴士三汽公司职务。
另查明，1、原告王从灵伤后被送往上海市普陀区中心医院急诊治疗。经诊断：左侧胫骨下段螺旋形粉碎性骨折。同日，原告转住院治疗，同年2月4日出院。嗣后，原告多次复诊，并自行支付医疗费6，557.60元；期间，被告巴士三汽公司为原告垫付医药费62，417.86元，原告王从灵表示认可并同意于本案中一并处理。
2、2013年6月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心在接受上海市公安局虹口分局交通警察支队的委托后，对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限及后续医疗进行法医学评定，复医（2013）残鉴字第1655号鉴定书意见为：“王从灵因交通事故所致左胫骨下段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍已构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。王从灵伤后可予以休息五个月，营养期二个月，护理期二个月。其取内固定术后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。”
3、原告向本院提交的鉴定费、律师代理费发票各一张，所载金额分别为1，800元、4，000元。
4、原告就误工损失一节事实向本院提交了租赁费收据四张、摊位租金发票两张、租赁协议一份、个体工商户营业执照、摊位租赁合同两份、摊位转租证明一份。
5、原告就其适用城镇居民标准一节事实向法院提交了居委会证明、临时居住证、房屋租赁协议一份、来沪人员居住证信息查询材料一份。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
审理中，原告王从灵要求就住院伙食补助费的金额变更为270元，与法不悖，本院予以准许。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，原、被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据责任认定，作为机动车一方的被告巴士三汽公司处驾驶员秦某某应承担全部赔偿责任，因秦某某系在履行职务过程中导致他人人身损害，故赔偿责任依法应由被告巴士三汽公司转承担。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为68，975.46元（其中由原告王从灵支付6，557.60元，被告巴士三汽公司垫付了62，417.86元）。2、关于残疾赔偿金，原告已提供证据证明其经常居住地及收入来源地为本市，故应以上一年度城镇居民人均可支配收入40，188元／年为标准，结合年数20年及XXX伤残等级系数，确定为80，376元。3、住院伙食补助费，根据住院病历记录13.5天及相关赔偿标准20元／天，确定为270元；4、关于营养费、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的营养、护理期限（含I、II期）及分别按照30元／天、40元／天的相关赔偿标准，确定为2，700元、3，600元；5、误工费（含I、II期），原告提供的证据虽未能证明原告的实际收入情况，但原告已提供相应证据证明其确系从事水果零售行业，本院对此予以认可。但由于原告系个体经营，对于其所主张的按照2012年度平均职工工资标准中的批发和零售行业合计标准49，776元／年予以补偿，本院认为所主张的赔偿标准过高，对此不予采纳，酌情按照2012年度平均职工工资标准中零售业其他单位标准35，948元／年的标准，结合司法鉴定意见书认定的休息期限6个月，确定为17，974元。6、衣物损，由于原告没有提供相关证据，根据本案实际情况，酌情确认200元。7、关于交通费，根据原告提供的交通费发票及原告就诊的时间、次数等以及被告庭审中自愿承担的金额，确定为200元。8、鉴定费属损失范围，应纳入赔偿范围。9、住院用品费，由于被告提供的住院用品费发票系购买水果、牛奶等慰问品，不属于原告损害赔偿范围，本院对此不予认可。10、关于精神损害抚慰金，由于原告遭受身体的创痛确实会造成相应精神痛苦，根据被告的过错程度、侵权造成的后果等，酌定为5，000元。11、关于律师代理费，原告为诉讼，要求代理费的赔偿于法有据，但其主张的数额过高，本院酌情确定为2，500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告上海巴士三汽公共交通有限公司赔偿原告王从灵医疗费68，975.46元、营养费2，700元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，974元、护理费3，600元、交通费200元、衣物损200元、残疾赔偿金80，376元、鉴定费1，800元、律师费2，500元；
上述费用合计183，595.46元，扣除被告上海巴士三汽公共交通有限公司诉前为原告王从灵垫付的医疗费62，417.86元，余款121，177.60元，由被告上海巴士三汽公共交通有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告王从灵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，878.18元，减半收取1，439.09元，由被告上海巴士三汽公共交通有限公司负担1330.04元，由原告王从灵负担109.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 潘慧
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 钟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。