wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3336号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告刘俊锋。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘俊锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年12月30日，原告与被告刘俊锋签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“豫RRXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币148，000元，借款期限为60个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为16.23%；逾期贷款年利率为24.34%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币104，490.75元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“豫RRXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“豫RRXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年3月6日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告刘俊锋未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘俊锋签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告刘俊锋归还余欠贷款本金人民币104，490.75元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“豫RRXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币104，490.75元、支付上述贷款本金至2014年3月6日止的利息人民币4，278.03元，逾期利息人民币251.15元；上述款项共计人民币109，019.93元。
二、被告刘俊锋应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币104，490.75元自2014年3月7日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告刘俊锋届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“豫RRXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，480元，减半收取计人民币1，240元，由被告刘俊锋负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年四月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初4706号
原告:张某，男，1979年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：温宝国，山东盛强律师事务所律师。
被告：李某，女，1982年出生，汉族，住济南市。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。2016年11月28日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 侯丽娜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 雯
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1650号
原告：刘九生，男，1963年9月3日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：王华，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。
被告：宋春发生，男，1965年3月2日出生，汉族，住瑞金市。
原告刘九生与被告宋春发生合伙纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘九生的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告宋春发生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘九生向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还76000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，原被告合伙在会昌县西江镇兰陂村种植仙草，原告负责采购种植仙草所需的农资用品。当年由于仙草在市场上滞销，合伙产生严重亏损。2016年4月11日，经双方结算，被告欠原告76000元，被告向原告出具《欠条》一张，并约定在2016年7月1日前付清。但经原告多次催取，被告至今分文未付。
被告宋春发生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月，原告刘九生与被告宋春发生在会昌县西江镇兰陂村合伙种植仙草，原告负责采购种植仙草所需的农资用品。当年由于仙草在市场上滞销，原、被告合伙产生严重亏损。2016年4月11日，原、被告为解除合伙，对合伙期间的账务进行了结算后，被告尚欠原告垫付的农资款及人工工资合计76000元，被告遂向原告出具《欠条》一张为凭。但经原告多次催取，被告至今分文未付。
本院认为，案由应以实际审理确定为准，本院在立案时所立案由是民间借贷纠纷，经审理后发现该案属合伙纠纷，该案案由应更正为合伙纠纷。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告以出具《欠条》方式确认尚欠与原告在合伙期间的垫付款76000元，双方成立债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。原告刘九生诉请被告宋春发生归还欠款76000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息问题。被告宋春发生出具的《欠条》既未约定归还期内利率也未约定逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告未提供证据证明其催还款的时间，因此，可自起诉之日计算逾期利息。根据上述规定，逾期利息可自起诉之日即2016年10月25日起按月利率5‰计算。
被告宋春发生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告宋春发生向原告刘九生支付欠款76000元及利息（按月利率5‰计算，自2016年10月25日起至付清之日止），限于本判决生效之日起七日内付清，该款项付至原告刘九生账户（户名：刘九生，账号：62×××01，开户行：江西会昌农商银行西江支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，减半收取计850元，由被告宋春发生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 易文财
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 许水长
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初426号
起诉人阮晓宇，男，1966年12月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市江干区。
起诉人阮晓宇于2017年9月19日以杭州市江干区人民政府为被告，具状向本院提起行政诉讼，请求法院责令杭州市江干区人民政府履行政府职能，承担对所属杭州市国土资源局江干分局违法事件的调查处理职责。
经审查，起诉人于2017年7月12日向杭州市江干区人民政府提出《行政调查处理申请书》，要求杭州市江干区人民政府依法调查杭州市国土资源局江干分局作出的杭江国土罚[2014]7号《行政处罚决定书》的真实性、合法性、有效性，并予以撤销。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案中，起诉人阮晓宇要求杭州市江干区人民政府对杭州市国土资源局江干分局作出的行政行为进行调查处理，该职责并非杭州市江干区人民政府对外行使管理职权过程中所产生，而是行政机关内部监督管理职责。因此，该诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对阮晓宇的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审判长 徐 彦
审判员 夏 强
审判员 徐毅翀
二〇一七年九月二十一日
书记员 沈海平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更948号
罪犯高怀，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2003年6月17日作出(2003)银刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人高怀犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人高怀不服，提出上诉。2003年9月8�经宁夏回族自治区高级人民法院以(2003)宁刑终字第81号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2006）宁刑执字第168号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月23日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第55号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年1月13日经本院以（2012）银刑执字第217号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年；2014年7月25日经本院以（2014）银刑执字第615号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利八年。刑期自2008年6月23日起至2024年1月12日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高怀自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在”三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。获2014年安全隐患排查整治专项活动表扬奖励、2015年第四季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯高怀予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯高怀符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯高怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高怀减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年6月23日起至2022年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审�员王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年十二月十一日
书记员 李丽洁
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第00475号
原告：李振东，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
被告：纪勇，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告李振东与被告纪勇劳务合同纠纷一案中，因李振东经本院依法催缴，仍未足额交纳案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案不收取案件受理费。
审判员 吴燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 张娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省宜春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣09行终5号
上诉人（原审第三人）付元丰，男，1971年6月2日生，汉族，原系江西金牛陶瓷有限公司总经理办公室主任，住上高县。
被上诉人（原审原告）江西金牛陶瓷有限公司，住所地上高县泗溪镇集镇。
法定代表人曹清，该公司董事长
委托代理人王建芬，江西鸿韵律师事务所律师。
原审被告上高县人力资源和社会保障局，住所地上高县敖山大道2号。
法定代表人陈秋勇，该局局长
上诉人付元丰因江西金牛陶瓷有限公司不服上高县人力资源和社会保障局作出的工伤决定书一案，不服上高县人民法院作出的（2016）赣0923行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，第三人付元丰系原告公司总经理办公室主任，分管劳动人事、工伤赔偿等行政事务工作。2014年7月13日下午5点半左右，原告公司财务主管胡某被朋友王xx邀请在上高县城一酒店吃晚饭，胡某觉得王xx与付元丰也是朋友，于是胡某邀请了付元丰一同前往。该晚饭是王xx买的单，饭后还一同去泡脚（付元丰买的单）。大约晚上九点左右，胡某和付元丰一同回厂的路上，下车小便（上高县镜山口），因下了雨路滑，付元丰不慎摔了一跤，造成受伤住院。2014年12月20日付元丰出院后，要其下属熊xx填写了一份《工伤认定申请书》，申请表上的受伤经过写着：“2014年7月13日傍晚，雨后路滑，我陪着公司客人办事（厂内），一不小心踩在一块烂泥上而滑倒，左小腿变形疼痛难忍，立即通知公司，随后被送往医院治疗”。上高县人力资源和社会保障局受案后，依法送达了《限期举证通知书》，该《限期举证通知书》是由原告公司熊xx签收的。2014年12月15日上高县人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》相关规定作出了上人社伤认字[2014]404号决定书，认定付元丰为工伤。该工伤认定书熊xx于2014年12月18日签收。
原审法院认为，第三人付元丰和胡某一同外出吃晚饭，在回厂的路上下车小便滑倒受伤，该次晚饭是邀请人王平桂买单，且没有谈及业务往来的事务，证人胡某的证词予以确认。因此应属和朋友往来，不属于公务应酬。付元丰和胡某的晚饭也就不属于工作时间和工作场所或上下班的情形。不符合《工伤保险条例》第十四条规定的范围，据此上高县人力资源和社会保障局认定的事实和适用的法规有误，应予撤销。至于第三人付元丰所出示的证据证明当天晚上吃饭是一种公务应酬，因一同吃饭的王xx（买单人），房xx证明材料均证实这次吃饭纯属是朋友之间交往聚会，与工作无关系。且《工伤认定申请书》填写内容与事实不符。因此付元丰的主张本院不予采纳。至于本案的期限问题，因付元丰是主管人事，工伤赔偿等行政事务，签收《认定工伤决定书》是熊xx，熊xx将《认定工伤决定书》给了付元丰，至于付元丰是否给了公司总经理，因付元丰提供不出有力证据证明给了公司负责人，因此诉讼期限只能从2016年3月下旬原告收到被告送达受理付元丰工伤赔偿提交答辩的通知书为起算点（知道或者应当知道6个月）。据此被告提出的诉讼期限主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：撤销上高县人力资源和社会保障局2014年12月15日作出的上人社伤认字[2014]404号认定工伤决定书。
上诉人付元丰上诉称：其是在上班时间被公司财务总监叫去上高县城办事，受伤是在办事回公司途中；公司老板清楚其认定工伤及等级评定全过程，故原审判决与事实严重不符，请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉方承担。
被上诉人江西金牛陶瓷有限公司与原审被告上高县人力资源和社会保障局二审期间均未作答辩意见。
经审理查明，上诉人付元丰系被上诉人江西金牛陶瓷有限公司（以下简称金牛公司）总经理办公室主任，分管劳动人事、工伤赔偿等行政事务工作。2014年7月13日下午，金牛公司的财务总监胡某与房xx、王xx相约在上高县城一酒店吃晚饭，胡某邀请了付元丰一同前往，晚饭由王xx买单。饭后四人同去泡脚，费用由付元丰支付。之后，胡某和付元丰一同返回公司。途中（上高县镜山口），付元丰下车小便时，因路滑不慎摔跤，致受伤住院。出院后，付元丰要其下属熊xx于2014年12月20日填写了一份《工伤认定申请书》，向上高县人力资源和社会保障局（以下简称上高人社局）申请工伤认定，申请表中填写的受伤经过内容为：“2014年7月13日傍晚，雨后路滑，我陪着公司客人办事（厂内），一不小心踩在一块烂泥上而滑倒，左小腿变形疼痛难忍，立即通知公司，随后被送往医院治疗”。上高人社局于2014年12月15日作出了上人社伤认字[2014]404号决定书，认定付元丰为工伤，事故地点为工作场所，并于2014年12月18日将此工伤认定书送达给了金牛公司，签收人为熊xx。金牛公司于2016年6月15日提起行政诉讼，要求撤销上人社伤认字[2014]404号认定工伤决定书。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。即提起行政诉讼，应在法律规定的期限内。本案中，上高人社局于2014年12月15日作出了工伤决定书后，金牛公司负责工伤赔偿事务的工作人员于2014年12月18日签收了送达给金牛公司的工伤认定书。上高人社局已完成了将工伤认定书送达给金牛公司的程序，金牛公司应当于2014年12月18日知道上高人社局认定了付元丰为工伤，但金牛公司却于2016年6月15日才提起诉讼，即在应当知道作出行政行为之日起六个月之后才提起行政诉讼。虽然金牛公司诉称是因付元丰及公司员工未向公司负责人报告付元丰被认定工伤事宜而延误了起诉期限，但该原因不是法定的正当理由，本院不予采纳。
综上，金牛公司提起诉讼的时间已超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。一审判决认定金牛公司未逾期起诉，属认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定第一款、第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销上高县人民法院作出的（2016）赣0923行初10号行政判决。
二、驳回江西金牛陶瓷有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 刘茶花
代理审判员 黄 礼
二〇一七年四月五日
书 记 员 毛凌晖
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信1563号
本院在执行吴倩申请执行梁某不当得利纠纷一案中查明，被执行人梁某且未申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将梁某（公民身份号码：440105****576X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执813号
申请执行人胡银昌，男，汉族，1971年10月8日出生，居民，住灌云县。
被执行人龚强，男，汉族，1978年12月24日出生，居民，住灌云县。
申请执行人胡银昌与被执行人龚强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)灌商初字第535号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告龚强于本判决生效之日起十日内向原告胡银昌返还借款3万元并支付逾期利息,逾期利息以本金3万元，按中国人民银行同期贷款基准利率,自2015年5月4日起计算至给付之日止。执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位30000元。本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)灌商初字第535号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年十月二十七日
书记员 李不韦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0505民初514号
原告：赵本国，男，汉族，1987年1月27日出生。
委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：宜昌宏信房地产有限公司。
法定代表人：谢永信，系公司总经理。
本院在审理原告赵本国与被告宜昌宏信房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵本国于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵本国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵本国撤诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告赵本国负担。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月八日
书记员 吕凤银
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初6873号
原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波杭州湾新区夜色之都娱乐城。住所地：浙江省宁波杭州湾新区金源大道19号世纪金源购物中心A区负*层002商铺。
经营者：李治平，住浙江省宁波杭州湾新区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波杭州湾新区夜色之都娱乐城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年7月24日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，交纳本院。
审 判 员 马红伟
二〇一七年七月二十四日
代书记员 胡铭洁
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5886号
罪犯杨小奎，男，1970年8月25日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇一年十月十二日，山东省济南市中级人民法院作出(2001)济刑一初字第48号刑事判决，以被告人杨小奎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇四年四月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑五年十个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨小奎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨小奎在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杨小奎自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯杨小奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小奎减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第1998-1010号
申请执行人汝州市庙下乡西荒村合作基金会。
诉讼代表人王某，该会负责人。
被执行人康某，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷。
本院在执行申请执行人汝州市庙下乡西荒村合作基金会申请执行被执行人康某借款纠纷一案中查明，本案在执行过程中，申请人已撤回对（1997）汝经初字第1757号经济判决书的执行。并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1998）汝执字第1010案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一六年十一月八日
书记员 闵鹏飞
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初1740号
原告彭元福，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区石蟆镇。
委托代理人刘某，内蒙古恩泰律师事务所律师。
委托代理人周某某，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告张彤，男，现住内蒙古包头市青山区。
被告石磊，男，1965年2月10日出生，汉族，现住内蒙古包头市青山区。
本院在审理原告彭元福诉被告张彤、石磊合同纠纷一案中，原告彭元福于2016年8月22日向本院提出撤诉。本院认为,原告彭元福撤诉符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之�定，裁定如下：
准许原告彭元福撤回起诉。
案件受理费530元，原告彭元福撤诉减半收取265元，由原告彭元福负担。
审判员 付洁
二〇一六年八月二十四日
书记员 李婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初1937号
原告王某。
委托代理人朱清，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告倪某。
本院在审理原告王某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告王某向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由王某负担。
审判员 胡益新
二〇一六年五月十九日
书记员 孙玉龙
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初92号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人欧某，于湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人欧某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年12月22日晚，被告人欧某在其租住的郴州市北湖区金阳服饰城二单元1514房，容留邓某、何某、谭某等人吸食毒品。2015年12月23日，被告人欧某在郴州市北湖区国庆北路鑫赋宾馆401房开房，容留何某、李某、袁某、夏永波等人吸食毒品，即日晚22时许，被公安机关当场查获。当晚，公安机关在欧某租住的郴州市北湖区金阳服饰城二单元1514房，查获疑似毒品麻古绿色粉末3袋和红色粉末1袋。经鉴定，绿色颗粒3包，净重33.3983克；红色颗粒1包，净重7.0841克，均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，被告人欧某在庭审中无异议，且有受案登记表、抓获经过、检查笔录、提取笔录、称重笔录、物证照片、辨认笔录、证据保全清单、证人谭某、何某、邓某、袁某、李某等人的证言、鉴定意见、尿样检测报告书、行政处罚材料、吸毒人员动态管控详细信息、被告人欧某的供述及常住人口基本信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人欧某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年12月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、公诉机关已扣押的涉案毒品及吸毒工具予以没收并作销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田海斌
二〇一六年四月二十七日
书记员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初2813号
原告：朱志平，男，1990年5月5日出生，汉族，宜春人。
委托代理人：周勇，江西日泰律师事务所律师，特别授权。
被告：林爱战，男，1973年9月14日出生，汉族，袁州区人。
本院在审理原告朱志平诉被告林爱战房屋买卖合同纠纷一案中,原告朱志平于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许朱志平撤回起诉。
案件受理费4360元，减半收取计币2180元，由原告朱志平负担。
审判员 张世冬
二〇一八年六月二十六日
书记员 邓永民
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1122行审38号
申请执行人缙云县市场监督管理局，住所地浙江省缙云县。
法定代表人徐乐新，局长。
被申请执行人李志斌。
缙云县市场监督管理局于2016年4月25日向本院提出申请强制执行缙市监案字（2015）第116号行政处罚决定确定的被申请执行人李志斌履行罚款50000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年9月15日作出的缙市监案字（2015）第116号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人李志斌在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款50000元的义务。
本院认为，申请执行人缙云县市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年9月15日作出的缙市监案字（2015）第116号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑小明
审 判 员 丁敏强
审 判 员 张国琴
二〇一六年四月二十六日
代书记员 叶海敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执102号
申请执行人白连青，男，1955年3月4日生，汉族。
身份证号码：×××
被执行人鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司
法定代表人尤增华，系公司经理
地址：东胜区天骄路东神华佳苑北1-8-806
申请执行人白连青申请执行鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司物业管理服务纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第5557号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第5557号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李博
二〇一六年四月二十一日
书记员 张蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执102号申请执行人白连青，男，1955年3月4日生，汉族。身份证号码：×××被执行人鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司法定代表人尤增华，系公司经理地址：东胜区天骄路东神华佳苑北1-8-806申请执行人白连青申请执行鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司物业管理服务纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第5557号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人鄂尔多斯市荣恒物业管理服务有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第5557号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年四月二十一日书记员  张蕾
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民二终00026号
上诉人（原审被告）崔广水，男，1963年8月23日出生，汉族。
委托代理人伍新民，陕西法安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘五九，男，1963年3月18日出生，汉族。
委托代理人加中顺，陕西省渭南市前进路法律服务所法律工作者。
原审被告富平县广水建材厂。
负责人崔广水，系该厂厂长。
上诉人崔广水、富平县广水建材厂与被上诉人刘五九承包合同纠纷一案，上诉人崔广水不服富平县人民法院（2013）富民初字00650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔广水的委托代理人任新民、被上诉人刘五九及其委托代理人加中顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年10月8日原告刘五九与被告富平县广水建材厂签订了承包合同，合同约定，富平县广水建材厂向原告提供（750×1060）破石整套生产设备及生产场地、道路、合法石场。原告负责爆破开采、机械运输、电力设施、生产流程等程序，合同期限为2010年10月8日至2011年12月30日。在合同履行期间，双方协议解除了合同，经结算，被告富平县广水建材厂应付原告劳务费199132元。2012年1月20日，被告崔广水付给原告刘五九10000元，余款189132元一直未付。原告于2013年5月29日诉至原审法院。
原审法院认为，原、被告之间订立解除承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告应严格履行。双方解除合同后进行了清算，被告应向原告支付欠款189132元，并承担自原告主张权利之后的利息损失。被告辩称原告生产的石料不符合规格要求，应承担赔偿损失，因未提供证据，不予支持。同时因被告富平县广水建材厂系个人独资企业，崔广水为企业负责人，故二被告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零六条一款、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款之规定，判决被告富平县建材厂支付原告刘五九劳务费189132元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2013年5月29日起计算至实际还款之日止）；被告崔广水对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费2300元由被告富平县广水建材厂承担。
宣判后，上诉人崔广水不服，提出上诉。上诉理由：一审认定事实有误，虽然双方解除承包合同后经结算实际欠被上诉人189132元，但一直未付的原因是被上诉人加工生产的不合格石料给上诉人造成了损失，故请求二审在查明事实的基础上予以改判。
被上诉人刘五九答辩称：双方已协商解除了承包合同，并进行了结算，不存在不合格石料及损失问题，上诉人应承担189132元的劳务费及利息。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。在二审中，上诉人申请证人齐元武出庭作证，该证人证明在接手石料生产后发现有大规格石子堆积了不少。被上诉人质辩堆积石料并非不合格，是为路基所用，当时未到销售季节，并未给上诉人造成损失。
本院认为，上诉人崔广水、富平县广水建材厂与被上诉人刘五九签订了承包合同，合同约定由被上诉人承包上诉人矿山的石料开采、运输、加工生产等工作，上诉人一方按生产量支付劳务费。后在履行过程中，双方经协商解除了合同。对于合同的签订与解除，均系双方的真实意思表示，符合法律规定。解除合同后，上诉人应按照《合同法》第九十三条、第九十八条之规定进行结算并及时支付被上诉人189132元劳务费。对于上诉人称未履行给付义务是因为被上诉人生产的石料不符合规格，对其经营造成损失，请求二审查明事实后予以改判之诉求，因其一审未提出反诉，二审也无证据支持，缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费2300元由上诉人崔广水承担。
本判决为终审判决。
审判长 马开运
审判员 韩有民
审判员 王光耀
二〇一四年四月一日
书记员 苏 宁
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00187号
申请执行人易家春。
被执行人席敏。
本院在执行易家春与席敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人席敏现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民初字第00236号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 石 华
审判员 孙 飞
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡 艳
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初122号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人张某乙，曾用名张某甲，男，，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市朱砂镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月12日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押在化州市看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月9日至12月11日，被告人张某乙三次容留吸毒人员杨某在其位于信宜市朱砂镇莲塘开发区活力电器店家中4楼的卧室与其本人一起吸食冰毒，冰毒和吸毒工具均是被告人张某乙提供。
2016年1月18日，被告人张某乙因吸毒被信宜市公安局禁毒大队抓获，同日，信宜市公安局决定对张某乙强制隔离戒毒二年。在强制戒毒期间，被告人张某乙主动供述以上犯罪事实。
上述事实，被告人张某乙在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书，常住人口信息，抓获经过，证人杨某的证言，被告人张某乙在侦查阶段的供述，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某乙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实交代其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年12月11日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3053号
罪犯邓徐超，男，1987年6月13日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市梨园监狱服刑。
北京铁路运输中级法院于2005年4月27日作出（2005）京铁中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人邓徐超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币158023元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，天津市高级人民法院于2007年12月7日作出（2007）津高刑一执字第172号刑事裁定，将罪犯邓徐超的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。先后被减刑4次，共计减刑五年二个月。执行机关天津市梨园监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯邓徐超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邓徐超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邓徐超在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邓徐超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓徐超减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，附带民事赔偿人民币158023元不变（未缴纳）。
（刑期自2007年12月7日起至2019年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 仝伟奇
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初8973号
原告:沈阳海哲钢铁贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工北街14号。
法定代表人:付英，该公司经理。
被告:沈阳鼎盛浩不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号E区18号。
法定代表人:王树美。
本院在审理原告沈阳海哲钢铁贸易有限公司与被告沈阳鼎盛浩不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳海哲钢铁贸易有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳海哲钢铁贸易有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳海哲钢铁贸易有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币1210元，减半收取人民币605元，由原告沈阳海哲钢铁贸易有限公司负担。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月四日
书记员 马勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1779号
原告：黄斌，男，1974年5月9日出生，汉族，住广西博白县，
委托代理人：梁鹏程，广西刘晰律师事务所律师。
被告:廖志升，男，1972年3月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
原告黄斌与被告廖志升车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌的委托代理人梁鹏程到庭参加诉讼，被告廖志升经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费27000元；2、判令被告支付原告利息2835元（以27000元为基数，按中国银行同期贷款利率计算，从2014.9.10暂算至2016.6.10，实际应算至生效判决确定的义务全部履行完毕止）；3、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：2014年8月26日至2014年9月9日期间，被告租用原告一台挖掘机用于被告在青秀区××北承包的土方挖掘工程，经双方核算被告欠原告租赁费用27000元。2015年2月被告向原告出具欠条一张，同时被告向原告及案外人刘功彬、吴海华、刘功奎出具《转让协议》承诺将其南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑6号1单元101号房转让给原告及案外人刘功彬、吴海华、刘功奎用于抵偿租金，后该房产被查封无法过户。至今被告未向原告支付任何款项，故原告依法提起诉讼。
被告廖志升未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明：2015年2月6日被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠黄斌在凤岭北一期土方工程廖运车队的勾机台班费从2014年8月26号至2014年9月9日共15天，总费用贰万柒仟元整（￥27000）”被告在落款处签字确认。
2015年2月6日，被告向原告及案外人刘功奎、刘功彬、吴海华出具《转让协议》一份，载明：“本人廖志升在凤岭北一期土方工程租用：刘功彬、吴海华、黄斌、刘功奎挖掘机工程款，因工地各种因素，未能付清工程款，今欠刘功彬挖掘机款贰拾伍万，吴海华挖掘款共拾万贰仟伍佰元整（￥102500），刘功奎挖掘机款共伍万肆仟元整（￥54000），黄斌挖掘机共贰万柒仟元整（￥27000）合计（￥433500元整）肆拾叁万叁仟伍佰元整。本人廖志升无能力还款，本人自愿将良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑6号楼1单元101号房转让给刘功彬、吴海华、刘功奎、黄斌，以房抵所欠款肆拾叁万叁仟伍佰元整（￥433500），原碧涛苑6号楼1单元101号房尚欠银行按揭约壹拾叁万元（￥130000），过户后由房屋归属人承担还贷，转让办理过户手续期限到2016年2月6号前，不得以任何理由拒绝办理转让手续，本合同双方签字生效”原告、被告及案外人刘功奎、刘功彬、吴海华在落款处签字确认。
以上事实，有《欠条》、《转让协议》及当事人陈述等予以证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案的法律关系。原告与被告虽未就租赁挖掘机签订书面租赁合同，但从被告向原告出具的《欠条》、《转让协议》来看，双方确实存在车辆租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，故双方应当恪守履行该合同。原告履行了将挖掘机出租给被告的义务，被告亦应依约履行其给付租金的义务，经原告与被告廖志升结算，被告廖志升确认其尚欠原告租金27000元未付并出具了欠条，现原告主张被告支付该租金，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。原、被告未签订书面的合同，也未约定租金的支付期限，双方仅在租赁事宜履行完毕之后于2015年2月6日进行了最后一次结算，虽然被告廖志升所出具的欠条上未写明付款日期，但直至原告诉至本院时，被告均未履行给付租金的义务，导致原告遭受了利息损失，原告主张被告支付租金利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉之日起视为其向被告主张还款权利，被告应当从原告起诉之日起向原告支付逾期支付租金的利息损失。原告主张从租期届满时即2014年9月10日起按中国人民银行银行同期贷款利率计算利息无事实依据，本院不予支持。本案利息应从2016年6月17日开始计算，利息计算方式为：以27000元为基数，从2016年6月17日起计至被告清偿完毕之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖志升向原告黄斌支付租金27000元；
二、被告廖志升向原告黄斌支付上述租金利息（利息计算为：以27000元为基数，从2015年2月7日起计至被告廖志升清偿完毕之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费546元，由被告廖志升负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 娜
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一六年十月月二十日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00004号
徐庆民：
你因犯非法处置查封财产罪一案，对商丘市中级人民法院（2011）商刑再终字第2号刑事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年四月十八日
海口市秀英区人民法院稿纸
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼0105民初8061号
原告：陈慧，女，1992年3月15日出生，黎族，。
委托诉讼代理人：王宝锋，海南昌宇律师事务所律师。
被告：海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组。住所地：海口市秀英区西秀镇新和文明村内。
负责人：陈英萍，组长。
原告陈慧诉被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组（以下简称：文明村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宝锋到庭参加诉讼。被告文明村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付征地补偿款77000元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的户籍在被告村里，系农业家庭户口（户主是原告的父亲陈镜朝），一直随父母居住生活在被告村里。2016年11月10日，原告与海口市秀英区长流镇康安村委会永桂村民小组村民吴爱鹏登记结婚。婚后，原告一直在被告村里居住生活，未将户籍迁出文明村。被告于2016年1月28日向本村村民每人发放补偿款32000元，于2016年3月18向本村村民每人发放补偿款15000元，于2016年7月25日向本村村民每人发放补偿款10000元，于2017年3月31日向本村村民每人发放补偿款20000元，在这四次分配补偿款的过程中，被告向村民每人共发放77000元。但均以原告为外嫁女为由，没有给原告分配任何补偿款。为此，原告特提起诉讼。
被告文明村民小组未作答辩。
原告陈慧围绕其诉讼请求，提供：1、常住人口登记卡；2、结婚证；3、吴爱鹏常住人口登记卡；4、海口市长流镇康安村委会永桂村民小组出具的证明；5、（2016）琼0105民初896号民事判决书；6、（2016）琼0105民初2277号民事判决书；7、（2017）琼0105民初4721号民事判决书。鉴于陈慧提供了证据1-7的原件，被告未到庭质证，放弃其质证权利，本院对以上所有证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。
被告文明村民小组未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈慧的户口所在地为海口市××区，系农业家庭户口。2016年11月10日，陈慧与海口市长流镇康安村委会永桂村村民吴爱鹏登记结婚，婚后原告户口未迁出被告村。2017年10月13日，海口市长流镇康安村委会永桂村民小组出具证明，证明原告陈慧未将户口迁入该村，也没有居住在该村，没有被纳入城镇居民保障体系，且没有分配过承包地和土地补偿费。2016年1月11日，被告召开村民代表会议，并于2016年1月28日作出《转账申请书》，向村民每人发放征地补偿款32000元。2016年3月11日，被告召开村民代表会议，并于2016年3月18日作出《转账申请书》，向村民每人发放征地补偿款15000元。2016年7月9日，被告召开村民代表会议，并于2016年7月12日作出《关于发放土地款分配方案》，向村民每人发放征地补偿款10000元。2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元。被告均以原告系外嫁女为由未向其发放上述征地补偿款。遂成讼。
本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告的集体经济组织成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告出嫁后户籍仍在被告村未迁出并以该村的土地为基本生活保障，且未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款77000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈慧支付征地补偿款77000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1725元，减半收取863元，由被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南
省海口市中级人民法院。
审判员韩诚
二〇一七年十二月二十日
法官助理张一晨
书记员王莉莎
书记员王莉莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0105民初8061号原告：陈慧，女，1992年3月15日出生，黎族，。委托诉讼代理人：王宝锋，海南昌宇律师事务所律师。被告：海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组。住所地：海口市秀英区西秀镇新和文明村内。负责人：陈英萍，组长。原告陈慧诉被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组（以下简称：文明村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宝锋到庭参加诉讼。被告文明村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付征地补偿款77000元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的户籍在被告村里，系农业家庭户口（户主是原告的父亲陈镜朝），一直随父母居住生活在被告村里。2016年11月10日，原告与海口市秀英区长流镇康安村委会永桂村民小组村民吴爱鹏登记结婚。婚后，原告一直在被告村里居住生活，未将户籍迁出文明村。被告于2016年1月28日向本村村民每人发放补偿款32000元，于2016年3月18向本村村民每人发放补偿款15000元，于2016年7月25日向本村村民每人发放补偿款10000元，于2017年3月31日向本村村民每人发放补偿款20000元，在这四次分配补偿款的过程中，被告向村民每人共发放77000元。但均以原告为外嫁女为由，没有给原告分配任何补偿款。为此，原告特提起诉讼。被告文明村民小组未作答辩。原告陈慧围绕其诉讼请求，提供：1、常住人口登记卡；2、结婚证；3、吴爱鹏常住人口登记卡；4、海口市长流镇康安村委会永桂村民小组出具的证明；5、（2016）琼0105民初896号民事判决书；6、（2016）琼0105民初2277号民事判决书；7、（2017）琼0105民初4721号民事判决书。鉴于陈慧提供了证据1-7的原件，被告未到庭质证，放弃其质证权利，本院对以上所有证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。被告文明村民小组未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈慧的户口所在地为海口市××区，系农业家庭户口。2016年11月10日，陈慧与海口市长流镇康安村委会永桂村村民吴爱鹏登记结婚，婚后原告户口未迁出被告村。2017年10月13日，海口市长流镇康安村委会永桂村民小组出具证明，证明原告陈慧未将户口迁入该村，也没有居住在该村，没有被纳入城镇居民保障体系，且没有分配过承包地和土地补偿费。2016年1月11日，被告召开村民代表会议，并于2016年1月28日作出《转账申请书》，向村民每人发放征地补偿款32000元。2016年3月11日，被告召开村民代表会议，并于2016年3月18日作出《转账申请书》，向村民每人发放征地补偿款15000元。2016年7月9日，被告召开村民代表会议，并于2016年7月12日作出《关于发放土地款分配方案》，向村民每人发放征地补偿款10000元。2017年3月31日向村民每人发放征地补偿款20000元。被告均以原告系外嫁女为由未向其发放上述征地补偿款。遂成讼。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告的集体经济组织成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告出嫁后户籍仍在被告村未迁出并以该村的土地为基本生活保障，且未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款77000元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈慧支付征地补偿款77000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取863元，由被告海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员韩诚二〇一七年十二月二十日法官助理张一晨书记员王莉莎书记员王莉莎
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2640号
申请人郑连仁，男，汉族，1965年12月2日出生，现住辽中县。
被执行人徐新平，男，汉族、1969年7月8日出生，现住辽中县。
申请人郑连仁与被执行人徐新平承揽合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽中民二初字第2075号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2015）辽中民二初字第2075号民事判决书终结本次执行程序；
二、待被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 马兴民
二〇一六年五月六日
书记员 赵 越
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2915号
原告：徐欣，女，1984年2月生。
被告：刘生行，男，1964年6月生。
原告徐欣与被告刘生行民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐欣到庭参加了诉讼，被告刘生行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款80000元及利息6720元（2015年12月19日至2016年7月18日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月18日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.2%。后被告按约定利率向原告支付了十个月的利息，其余款项未付，原告诉至法院。
被告刘生行未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告刘生行因生意需要资金周转，向原告徐欣借款80000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限为12个月（2015年2月18日至2016年2月17日），每月利息960元，按月付息。借款后，被告刘生行按约定支付了十个月的利息。
上述事实有身份证复印件、借据一份、中国银行交易明细两份及庭审时原告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘生行向原告徐欣借款80000元，有借据、交易明细及庭审陈述等为证，本院予以确认。现该笔借款已届清偿期，被告未按约定偿还，原告主张被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2015年12月19日至2016年7月18日的利息6720元，双方有利息约定，且该约定未违反法律规定，本院予以支持。被告刘生行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘生行欠原告徐欣借款本金80000元及利息6720元，限被告刘生行于本判决生效后五日内一次性偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，由被告刘生行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 陈 婷
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 罗 芳
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执1351号
申请执行人:林秀华，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市，
被执行人:叶通，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县，
本院在执行申请执行人林秀华与被执行人叶通机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人申请执行所依据的（2016）闽0182民初1467号民事判决书，已在（2016）闽0182执861号执行案件中立案执行，本案系重复立案。
本院认为，申请执行人的申请执行事项本院已于另案中立案执行，本案系申请执行人重复申请，故不符合受理条件。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人林秀华的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 丽 魁
审判员 郑 军 育
审判员 林 钿 光
二〇一七年九月十九日
书记员 黄必成主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百三十九条立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执1351号申请执行人:林秀华，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人:叶通，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县，本院在执行申请执行人林秀华与被执行人叶通机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人申请执行所依据的（2016）闽0182民初1467号民事判决书，已在（2016）闽0182执861号执行案件中立案执行，本案系重复立案。本院认为，申请执行人的申请执行事项本院已于另案中立案执行，本案系申请执行人重复申请，故不符合受理条件。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回申请执行人林秀华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖   丽   魁审判员 郑   军   育审判员 林   钿   光二〇一七年九月十九日书记员 黄必成主要法律条文最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初2036号
原告阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人，叶兰，总经理。
委托代理人蔡燕林、张逵，公司职工。
被告林金山，男，1983年11月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告林金山物业服务合同纠纷一案过程中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2016年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收25元由原告阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一六年六月八日
书记员 张守良
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第138号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）徐景刚，男，汉族，1962年2月5日生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）永吉县人民政府。
法定代表人尚忠诚，县长。
原审第三人永吉县口前镇务本村十社。
原审第三人张和平，男，汉族，1968年6月5日生。
再审申请人徐景刚因诉永吉县人民政府为第三人张和平颁发林权证一案，不服吉林市中级人民法院（2014）吉中行终字第47号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐景刚申请再审称：第三人务本十社”一林二卖”，永吉县人民政府违法为张和平颁发永林证字（2006）第003553号《林权证》，被告的违法行为侵犯其合法权益，原审法院应当判决撤销林权证。
本院认为，被告于2006年3月28日发出的永林证字（2006）第003553号《林权证》，既不属于补发证件，也不具备法定的变更登记、发证特征，依法应认定为无效行政行为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，应当判决确认其违法。由于该林权证在诉前已被登记机构注明作废，故不具备适用撤销判决的法定条件。
综上，徐景刚提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐景刚的再审申请。
审 判 长 沈海蛟
代理审判员 王翼博
代理审判员 孔德岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张春丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1208号
原告：李国良。
委托代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：项明宏。
原告李国良与被告项明宏为民间借贷纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李国良的委托代理人严军利到庭参加诉讼，被告项明宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国良起诉称：原、被告系朋友。2014年5月13日，被告因资金紧张向原告借款50000元，约定月利率2%，由被告亲笔出具借条一份。后此借款经原告多次向被告催讨，但被告总以各种理由推托，无还款诚意。现原告起诉要求：一、请求依法判决被告及时归还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，2014年5月13日—2015年7月12日止的利息为14000元，算至履行完毕之日）；二、本案受理费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告项明宏归还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年5月13日起算至履行完毕之日）。
被告项明宏未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条原件1份，拟证明借款属实。
经开庭审理，被告项明宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2014年5月13日，被告向原告借款50000元，同时约定月利率2%。借款后，被告归还原告借款本金20000元。至今，被告未归还原告剩余借款本金30000，也未支付利息。
本院认为：原告李国良与被告项明宏之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款30000元，约定月利率2%，事实清楚。借款后，被告至今未归还借款及利息，显属不当，应承担及时归还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项明宏在本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告李国良借款本金30000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年5月13日起计算至履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告项明宏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1150元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
审 判 长 何冬英
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一五年十一月四日
代书 记员 陈慧敏
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第835号
罪犯王海志，男，汉族，1976年8月25日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）绥中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人王海志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王海志服判，不上诉。本院于2013年5月10日作出（2013）黑刑二复字第9号刑事裁定，核准以被告人王海志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王海志在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯王海志的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯王海志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王海志没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯王海志计分考核情况综合表，黑龙江省呼兰监狱育新学校成绩单、2013-2014年评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王海志在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王海志的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 孙观宇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 于凌远
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02724号
原告李某某。
被告崔某某。
原告李某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员胡军卫担任审判长，与审判员赤文肖，人民陪审员翟根彦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2012年6月经人介绍相识，同年10月12日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前了解不够，性格差异较大，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，现被告私自出走，下落不明，夫妻关系名存实亡，故起诉至法院要求与被告离婚，分割夫妻共同财产并要求被告返还彩礼。
被告未做答辩。
经审理查明，原、被告2012年6月经人介绍相识，同年10月12日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，被告自2013年10月私自出走，至今下落不明，故原告起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产并要求被告返还彩礼。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，在共同生活期间，因琐事发生矛盾后，双方应及时沟通，相互理解，共同营造一个美好的家园。原告应慎重对待婚姻，珍惜夫妻感情，给彼此一次和好的机会，不应草率离婚，故驳回其要求离婚诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费800元，原告已预交，现由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 赤文肖
人民陪审员 翟根彦
二〇一五年四月十三日
书 记 员 侯 捷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保44号
申请人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街22号，统一社会信用代码9150000076591754XU。
负责人谢明权，交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被申请人ＸＸ熙，男，1993年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被申请人王洪伟，男，1968年9月120日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被申请人陈霞，女，1970年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆润智建设开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾龙腾大道79号，组织机构代码不详。
法定代表人郭鹏，职务不详。
申请人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被申请人ＸＸ熙、王洪伟、陈霞、重庆润智建设开发有限公司借款合同纠纷，于2017年1月13日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人ＸＸ熙、王洪伟、陈霞、重庆润智建设开发有限公司的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人ＸＸ熙、王洪伟、陈霞、重庆润智建设开发有限公司价值2804328.49元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李新蕊
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00751号
王成青：
你（单位）与霍玉虎其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第01733号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00953号
申请执行人武汉xx包装有限公司。
法定代表人林某某。
被执行人昌某某。
本院在执行申请执行人武汉xx包装有限公司与被执行人昌某某承揽合同纠纷一案中，被执行人昌某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昌某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年三月二十四日
书记员 彭 旋
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第148号
申请执行人赵立东。
被执行人马长璞。
被执行人刘萍。
本院在执行赵立东申请执行马长璞、刘萍民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年1月5日作出的（2014）友民商初字第151号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵立东于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人赵立东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2014）友民商初字第151号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘朋飞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2103号
原告：朱某甲，男，1985年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：布安山，河南澄析律师事务所律师
委托代理人：焦金凤，河南澄析律师事务所实习律师。
被告：苏某，女，1983年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告朱某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人布安山、焦金凤到庭参加诉讼。被告苏某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告于2007年相识，并于2011年5月19日在郑州市金水区民政局登记结婚，并于2011年12月12日生育一女朱某乙。原、被告因性格不合，婚后经常因家庭琐事争吵，现已无法共同生活。双方婚后并未建立起真正的夫妻感情。现原告认为双方感情已经彻底破裂且无和好可能。故原告起诉请求依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女朱某乙由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏某未到庭未进行答辩。
经审理查明：原、被告于2011年5月19日在郑州市金水区民政局登记结婚，2011年12月12日生有一女，取名朱某乙。原告以双方感情确已破裂为由起诉至法院要求与被告离婚。庭审中，原告就其夫妻感情破裂之主张未提供证据。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本及当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告结婚刚满两年，且婚后育有一女朱某乙。对婚姻、生活的理解尚不够深入，对婚姻家庭生活尚未建立起理性的认识，缺乏正确应对、处理婚姻中各种矛盾的能力。随着双方阅历的增长，相信能够处理好生活中的各种矛盾，故原、被告尚有可以相互磨合和适应的空间。庭审中，原告表示被告平时忙于工作，对刚刚满两周岁的女儿照顾不周，本院认为，在婚姻生活当中，原、被告双方照顾子女是应尽的义务，婚姻家庭生活是建立在双方信任、沟通和容忍的基础之上，通过自己的行为去经营双方的婚姻，为家庭作出自己应有的贡献，肩负起一个作为妻子、作为丈夫、作为他人父母的责任。慎重、负责、积极向上的婚姻价值观是一种良好的社会道德和社会风尚，应该加以弘扬。出现问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。只要原、被告双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中增进沟通，相互谅解，相互信任，相互支持，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告提供的证明不足以证明双方感情确已破裂，故对原告请求判令原、被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告苏某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李军波
二〇一四年一月十四日
书记员 常佩佩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00384号
申请执行人：上海永升物业管理有限公司合肥分公司。
负责人：翁晓峰，该分公司总经理。
被执行人：何玉霞，男，汉族，1974年6月15日出生，住安徽省肥西县。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2002）蜀民一初字第223号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人安徽省信息工程学校履行支付申请执行人刘正东2013年5月至2013年10月退休生活费5670元以及迟延履行期间的双倍债务利息282元（自2013年6月1日起，暂计算至2013年11月11日）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人夏正海、安徽天佑丰顺酒店管理有限公司、含山县时代商务酒店有限公司存款595529元；或扣留、提取被执行人夏正海、安徽天佑丰顺酒店管理有限公司、含山县时代商务酒店有限公司尚未支取的收入595529元；或查封、扣押被执行人夏正海、安徽天佑丰顺酒店管理有限公司、含山县时代商务酒店有限公司所有的价值595529元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 贾欣
二〇一三年十二月六日
书 记 员 刘雷
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初118号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人李清华，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，家住信丰县小河镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月28日被信丰县公安局刑事拘留，2016年4月11日经信丰县人民检察院批准逮捕，2016年4月12日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押在信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）114号起诉书，指控被告人李清华犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，信丰县人民检察院指派代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人李清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日晚，驾驶人李清华无证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载其堂嫂卢某某由信丰县工业园沿迎宾大道往信丰县城行驶；驾驶人邹某某驾驶赣B85***小型普通客车由中侨路方向沿圣塔路往地税路口方向行驶；驾驶人李清华驾驶赣B77***号小轿车由地税路口沿圣塔路往马鞍山方向行驶。21时43分许，三车行驶至财保红绿灯路口时，李清华驾车闯红灯左转弯往地税路口行驶时与绿灯状态下通行的赣B85***号小型普通客车相碰刮，碰刮后，无牌二轮摩托车倒地后又与正准备停车等红绿灯的赣B77***号小轿车碰刮，造成李清华、卢某某受伤以及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李清华弃车逃离现场。信丰县公安局交通管理大队于2016年4月1日作出了事故认定书，认定李清华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”、第三十八条第一款第三项“红灯亮时，禁止车辆通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”之规定，应负此次交通事故的全部责任。经鉴定，卢某某的伤情评定为重伤二级。卢某某共花费住院治疗费70559.73元，被告人李清华以经济困难为由，至今未赔偿分文。
以上事实，有被告人李清华的供述，证人李清华、邹某某的证言，勘验笔录，监控录像光盘，事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，治疗费发票，理化司法鉴定检验报告书，机动车技术性能司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，归案经过证明等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证无异议，可以认定。
本院认为，被告人李清华无证驾驶无牌摩托车在道路上行驶，因其闯红灯而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且事发后弃车逃逸，已构成交通肇事罪。起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李清华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李清华的刑期从2016年3月28日起至2019年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邹桂南
人民陪审员 林玉明
人民陪审员 刘亨军
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0403行审10号
申请执行人淮南市田家庵区市场监督管理局，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人徐颖，该局局长。
委托代理人何东海，该局工作人员。
委托代理人王平，该局工作人员。
被申请执行人淮南124中学，地址淮南市田家庵区。
法定该表人：王韬，该校校长。
申请执行人淮南市田家庵区市场监督管理局以被申请�行人淮南124中学不履行（田）市监罚字（2015）189号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。
本院认为：淮南市田家庵区市场监督管理局作出的（田）市监罚字（2015）189号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区市场监督管理局管理局作出的（田）市监罚字（2015）189号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申恩国
审判员 袁 州
审判员 桑士琴
二〇一六年二月二十二日
书记员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1662号
罪犯程小陆。
天津市第二中级人民法院于2003年4月10日作出（2003）二中刑初字第44号刑事判决，以被告人程小陆犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。2007年2月5日，本院作出（2007）一中刑执字第950号刑事裁定，对罪犯程小陆减刑一年六个月，刑期自2002年8月20日起至2021年2月19日止。2009年11月12日，本院作出（2009）一中刑执字第4754号刑事裁定，对罪犯程小陆减刑一年七个月，刑期自2002年8月20日起至2019年7月19日止。
天津市监狱于2012年3月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程小陆在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯程小陆入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年3月1日，获全监表扬奖励；于2010年8月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年2月9日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年8月18日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年2月17日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯程小陆在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯程小陆减刑一年七个月。
刑期自2002年8月20日起至2017年12月19日
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年四月十六日
书 记 员 裴振宇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第624号
原告刘某某，女，1975年10月2日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告孙某某，男，1975年1月3日生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在受理原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵 宇
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民一初字第00356号
原告张某甲。
委托代理人徐康，湖北长久律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员肖春杰、人民陪审员彭珊、李建设三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人徐康、被告张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我父母生前在本市襄城区xx有住房一套。我母亲李某于2005年6月27日去世，当时未留下遗嘱。我父亲张某于2011年3月23日去世，他在去世前曾立有遗嘱将上述房屋属于他自己的部分由我一人继承。我们共姊妹三人，我哥哥已经书面放弃对上述房屋的继承。我父亲去世后，由于我身体有病（严重心衰和肾衰）需要经常上医院做透析，也就无暇顾及父母的遗产。考虑到我下岗身体有病无法工作，加上透析治疗需要花费昂贵的医疗费，就想对父母留下的上述房产做个处理。当我把自己的想法告诉被告并与其商量时，却遭到了被告的强烈反对和极力阻挠。非但如此，被告还抢走房产证、土地证等房屋所有权证件，换掉门锁，强行入住，拒不搬出。鉴于被告的行为严重侵犯了我的合法权益，对我身体和精神造成了极大的摧残和伤害，为了维护我的合法权益，也为了维护法律的公平和社会的争议，恳请人民法院依法做出公正判决，1、请求继承父母遗产坐落于襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号房屋，并进行分割；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告张某乙辩称，1、原告没有找我商量过继承房屋的事情；2、原告所说的事实不属实；3、我也不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：一、本案中原、被告系同胞姐弟关系，其二人父母张某、李某共生育三子女，即大儿子张玉生以及本案的原、被告。李某于2005年6月27日死亡。张某于2011年3月23日死亡。张某、李某生前共同住房一套，坐落于襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号，面积64平方米，所有权人张某（房屋产权证号襄樊市房权证襄城区字第××号、国有土地使用证号襄樊国用2006第310386009-71-13号）。张玉生于2011年12月死亡。
二、2011年3月7日，张某立遗嘱一份，内容为：“遗嘱人：张某，年龄：1940年12月17日出生，性别：男，民族：汉族，住址：湖北襄阳市襄城区xx号，时间：2011年3月7日下午15点50分，地点：襄阳市铁路中心医院住院部xx室，代书人：徐康，见证人：湖北长久律师事务所律师李栋伟。我，张某。因为身患严重肺病，行动不便，特请律师代我书写遗嘱一份，对我的财产作出处理。我的一套住房坐落在襄阳市襄城区xx号，结构：混合，房屋层数x层，所在层数x层，建筑面积63.44平方米。房权证号：襄城区字第××号。我自愿将上述房产属于我自己的份额全部由我女儿张某甲一人继承，归她所有。其他财产暂不作处理”。张某在立遗嘱人处签名并捺印，徐康在代书人处签名，李某甲、徐康在见证人处签名。
三、2011年3月20日，张玉生出具声明一份，内容为：“张玉生系张某、李某之长子，现声明如下，本人自愿放弃父母遗嘱所属财产，家中之事一切由张某甲、张某乙处理，切断同所有人之关系。”此后，原告张某甲和张某乙为房屋继承发生争议，被告张某乙现居住在张某遗留的襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号的房屋内。原告向法院提起诉讼。
本案庭审中，张玉生之妻唐某、女儿张某丙均书面表示放弃对遗产的继承。原告张某甲表示愿意支付给被告张某乙所应当继承房屋份额折合的现金，张某乙表示拿不出现金。
本院认为，坐落于襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号的房屋，系张某与李某婚姻关系存续期间的共有财产。被继承人李某去世后，张某、张玉生、张某乙、张某甲作为其法定继承人，均有继承李某遗产的权利，李某对共有房屋享有的一半份额，应作为遗产由四位继承人继承。张玉生在母亲死亡继承开始之后，遗产未分配前放弃继承，故李某对共有房屋享有的50%份额应由张玉田、张某乙、张某甲继承，三人各得50%的三分之一，即房屋总份额的六分之一（1÷2×1÷3）。张某所立遗嘱，系在两位见证人员的见证、由其中一人代书的情形下完成，所立遗嘱符合法定形式，该遗嘱应为有效。张某将其在襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号的房屋中所享有的份额确定由张某甲继承，其在该房屋中享有的份额为三分之二，张某甲继承1／6份额后在该房屋中的享有的份额为六分之五，张某乙在该房屋中享有的份额为六分之一。依据有利于生产和生活需要的原则，因本案争议房屋不可进行实体分割，而张某甲享有该房屋大部分的份额，张某甲愿意拿出现金支付给被告，故由张某甲取得房屋所有权并对张某乙折价补偿较为合适。双方在庭审过程中一致同意房屋作价300000元，张某乙享有该房屋六分之一的份额，故张某甲应在取得房屋所有权后向张某乙给付房屋折价补偿款50000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、张某、李某遗留的坐落于襄阳市襄城胜利街182号02-36幢221号的房屋一套（房屋产权证号襄樊市房权证襄城区字第××号、国有土地使用证号襄樊国用2006第310386009-71-13号）由原告张某甲所有。
二、原告张某甲于本判决生效后三日内一次性支付被告张某乙房屋继承份额折价补偿款50000元。被告张某乙在原告张某甲支付折价款后，应当在三十日内腾退上述判决第一项所涉房屋。
如果未按本判决指定的期间履行履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 彭 珊
人民陪审员 李建设
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 明慧子
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5027号
原告赵立生，男，1944年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人赵新，男，1974年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。系原告之子。
原告赵立昌，男，1956年7月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告张瑷云，女，1990年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。
原告赵立生、赵立昌与被告张瑷云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立生的委托代理人赵新、原告赵立昌到庭参加诉讼,被告张瑷云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵立生、赵立昌诉称，2016年4月22日，被告向二原告借款180000元，期限为1年。借款到期后，被告未能偿还，被告承诺延期1个月偿还，并于2017年5月5日给二原告出具了借条。被告至今未偿还上述借款。请求判令被告偿还二原告借款180000元。
被告张瑷云缺席无答辩。
经审理查明，2016年4月22日，被告向二原告借款180000元，期限为1年。借款到期后，被告未能偿还，被告承诺延期1个月偿还，并于2017年5月5日给二原告出具了借条，借条载明了借款的数额及还款期限。被告至今未偿还上述借款。
上述事实，有借条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告向二原告借款180000元的事实，被告给二原告出具的借条和原告的陈述足以为证。上述借款现已超出了被告承诺的还款期限（2017年5月22日）。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张瑷云于本判决生效之日起三日内偿还原告赵立生、赵立昌借款180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张瑷云承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张文庆
二〇一七年八月九日
书记员 刘振胜
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第196号
原告成海文，男，1967年4月24日出生。
原告成亮，男，1989年9月26日出生。
二原告共同委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。
被告彭建平，男，1974年2月24日出生。
原告成海文、成亮与被告彭建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员周敏担任审判长，与审判员郭天岩、代理审判员朱焕华组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告成海文及委托代理人向宗银到庭参加诉讼，被告彭建平经本院公告送达开庭传票后没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月至12月，被告雇佣原告为其在岳阳的高压线工地施工，尚欠原告工资1.5万元，并由被告向原告出具了欠条，原告每年催讨，被告均拖延不付，故诉至法院，要求被告支付劳动报酬1.5万元，并由被告承担诉讼费用。
被告经本院合法传唤后，没有到庭应诉，也没有向本院提交答辩状和证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、2011年1月31日被告出具的欠条一张，用于证明被告彭建平欠原告成海文、成亮工资1.5万元。
被告彭建平没有到庭应诉，视为放弃质证权利。
对于原告提交的证据1符合民事诉讼证据规则“真实性、合法性、关联性”的规定，本院对此予以认定。
根据认定的证据和庭审调查，本院确认以下基本案件事实：
原告成海文、成亮系父子，被告彭建平是在外从事高压线安装的包工头。二原告经人介绍，受雇于彭建平，为其安装高压线。2009年6月至12月，被告雇佣原告在被告承包的岳阳“湘仑线”、“葵鹿线”从事高压线安装。2011年1月31日，经双方结算，被告出具了一张欠条给原告，内容为“今欠成海文、成亮工资壹万伍仟元正（15000.00元）”。之后，原告向被告催讨，被告以无钱为由予以拖延，然后，原告因无法找到被告，于2014年2月24日，向本院起诉要求被告支付劳动报酬1.5万元。
本院认为：原告为被告从事劳务合同，按劳动法的规定，理应得到劳动报酬，2011年1月31日，原、被告经过结算，被告向原告出具1.5万元工资的欠条，是对双方劳动报酬债务的一种确认，即确认被告欠原告的债务为1.5万元。那么原告就有权利按欠条约定要求被告支付。被告理应遵循诚实信用原则予以清偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭建平在本判决生效后10日内向原告成海文、成亮支付劳动报酬款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告彭建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
审 判 员 郭天岩
代理审判员 朱焕华
二〇一四年七月一日
书 记 员 赵 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金