安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02122号
原告：邵祥辉，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：巫光宁，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：侯丽，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：钱振波，该公司总经理。
委托代理人：顾同舟，公司员工。
本院于2015年10月8日立案受理了原告邵祥辉诉被告巫光宁、蚌埠金奥商品混凝土有限公司（以下简称金奥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告邵祥辉的委托代理人李广，被告人寿财险蚌埠公司委托代理人顾同舟到庭参加了诉讼。被告巫光宁、被告金奥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵祥辉诉称：2013年8月31日11时40分许，巫光宁驾驶金奥公司所有的皖C×××××号重型货车，沿解放路由北向南行驶至淮河公路桥桥面南侧时，碰到前方原告邵祥辉驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆受损。经认定，巫光宁负此起事故全部责任，皖C×××××号重型货车在人寿财险蚌埠公司投了交强险和商业险。现原告二次手术花去医疗费7802.4元，经鉴定为十级伤残，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7802.4元、营养费720元（24天×30元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、误工费6490元（59天×110元／天）、护理费2640元（24天×110元／天）、交通费90元（9天×10元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损失抚慰金6000元、鉴定费700元，合计74390.4元，并承担本案诉讼费。
被告巫光宁、被告金奥公司均未发表答辩意见。
被告人寿财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆商业险未投保不计免赔，应当扣除20%免赔率，医疗费应扣除10%非医保用药，误工费标准认可90元／天，误工期认可59天，营养期、护理期认可9天，护理费标准认可100元／天，残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金认可5000元，诉讼费、鉴定费不承担。
原告邵祥辉为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格及原告为城镇户口；
2、民事调解书一份，证明被告侵权事实及事故责任认定、各方的主体资格已由生效的法律文书予以确认；
3、住院病案、出院记录、医疗费票据，证明原告第二次住院治疗情况、出院医嘱及住院花费；
4、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残及鉴定费花费；
5、交通费票据，证明原告因住院花去的交通费；
6、房产证、居住证明、婚姻档案证明，证明护理人员基本情况及原告夫妇住在城市规划区；
7、营业执照、劳动合同、工资表、误工证明，证明原告的误工情况。
被告人寿财险蚌埠公司质证认为：对证据1、2真实性无异议，但是我公司前期已赔付原告误工期108日、护理期74日、营养期60日，交强险医疗费限额已用完；对证据3、4无异议，但是我公司不承担鉴定费；对证据5请法院酌定；对证据6无异议；对证据7真实性有异议，误工费标准我公司认可90元／日。
被告巫光宁、被告金奥公司、被告人寿财险蚌埠公司均未向本院提供证据。
本院认证认为：原告所举证据1、2、3、4、6、7具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据5与本案无关联性，不予确认。
经审理查明：2013年8月31日11时40分左右，巫光宁驾驶皖C×××××号重型货车沿解放路由北向南行驶至淮河公路桥桥面南侧时，碰到前方邵祥辉驾驶的电动自行车，造成邵祥辉受伤、车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定：巫光宁负此起事故全部责任，邵祥辉无责任。邵祥辉受伤后被送往蚌医一附院救治，伤情诊断为：右肩锁骨关节脱位手术治疗，住院18天，前期费用已由法院调解解决，交强险医疗费限额已在前一次诉讼时已用完。2014年10月5日，邵祥辉入蚌埠医学院第一附属医院行骨折内固定取出术，住院9天，花费医疗费7802.4元，出院医嘱：建议休息三个月。经安徽天平司法鉴定所鉴定：邵祥辉右肩锁关节脱位致右上肢功能丧失18%构成十级伤残。
另查明，皖C×××××号重型货车系登记车主为金奥公司，巫光宁为聘用驾驶员，该车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔，商业险合同约定，投保方付全责的，免赔率为20%。事故发生在保险期间。
再查明，2015年11月17日，原告邵祥辉与被告人寿财险蚌埠公司在本院主持调解下达成如下调解协议：一、被告人寿财险蚌埠公司在保险限额内赔偿原告邵祥辉医疗费6242元（7802.4元×80%）、误工费5310元（90元／天×59天）、护理费900元（100元／天×9天）、营养费216元【（30元／天×9天）×80%】、住院伙食补助费216元【（30元／天×9天）×80%】、交通费90元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计68352元，于调解生效后30日内付清；二、原、被告因此次交通事故产生的纠纷一次性解决。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。巫光宁在本次事故中承担全部责任，其驾驶的皖C×××××号重型货车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，原告的合理损失应由人寿财险蚌埠公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内根据保险合同约定承担80%的赔偿责任，由金奥公司承担20%的赔偿责任。由于原告邵祥辉已与被告人寿财险蚌埠公司达成赔偿协议，应由人寿财险蚌埠公司赔偿的部分根据双方的协议确定，不再具体赘述。
原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费7802.4元，根据医疗费票据计算；2、营养费270元（9天×30元／天），出院后的营养费不予支持；3、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；4、护理费900元；4、误工费5310元；5、交通费90元；6、残疾赔偿金49678元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费700元。其中被告人寿财险蚌埠公司在保险限额内赔偿原告医疗费6242元（7802.4元×80%）、误工费5310元、护理费900元、营养费216元（270×80%）、住院伙食补助费216元（270×80%）、交通费90元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计68352元；被告金奥公司赔偿医疗费1560.5元（7802.4元×20%）、营养费54元（270元×20%）、住院伙食补助费54元（270×20%），合计1668.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告邵祥辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计68352元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告蚌埠金奥商品混凝土有限公司赔偿原告邵祥辉医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1668.5元，于本判决生效之日起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入邵祥辉提供的银行账户：中国工商银行蚌埠治淮路支行，户名：邵祥辉，账号：13×××38。）
三、驳回原告邵祥辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，减半收取为906元，由原告邵祥辉负担200元，被告蚌埠金奥商品混凝土有限公司负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄平平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。