安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00047号
原告：关传东、男，1956年11月8日出生，汉族。
原告：关世茂，男，1983年5月12日出生，汉族。
原告：关瑞，男，1987年12月28日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
被告：梁先国，男，1964年8月12日出生，汉族。
被告：汪维民，女，1966年9月24日出生，汉族。
被告：平安产险安徽分公司。组织机构代码84902363-1.
负责人：王兵，该分公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。组织机构代码：74678082-4.
负责人：王鸿，该公司总经理。
以上第三被告、第四被告共同委托代理人（特别授权）：霍家宝，该公司员工。
原告关传东、关世茂、关瑞诉被告梁先国、汪维民、平安产险安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告关传东、关世茂、关瑞的诉讼代理人李世宇；平安产险安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼代理人霍家宝到庭参加了诉讼。被告梁先国、汪维民经传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告关传东、关世茂、关瑞诉称，交通事故导致关传东之妻死亡，关传东本人受伤，车辆受损，因此，三原告损失巨大，请求法院判令被告赔偿原告损失444388.18元，其中保险公司应在强制保险赔偿限额内优先赔付122000元，并由被告负担诉讼费。
被告梁先国、汪维民没有出庭，没有答辩，没有举证。
平安产险安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司共同委托代理人当庭辩称，1、据答辩人了解，本起事故发生时，驾驶人不是被告汪维民。因此保险公司不承担赔偿责任。2、原告主张的赔偿项目标准及金额过高。3、我司不承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张举证如下：1、原告身份证，户口本，村委、镇政府证明各一份，证明（1）原告关传东系死者吴昌云之夫，原告关世茂、关瑞系死者吴昌云之子；（2）关传东一家的房屋及承包土地已被征收，属于失地农民。2、征收土地协议、房屋拆迁搬迁证、搬迁验收单，证明原告的承包地被征用、房屋被拆迁。3、交通事故认定书，证明（1）原告关传东、被告汪维民在事故中负同等责任，吴昌云在事故中无责任；（2）吴昌云经抢救无效死亡，关传东本人受伤、车辆受损。4、出院记录、死亡记录、医疗费、冷藏尸体费用收据，证明（1）关传东住院32天，医疗费20581.09元；（2）死者吴昌云的抢救费13890.95元，尸体冷藏费用2400元。5、评估报告、评估费、修理费，证明关传东三轮车损失为1905元（修理费）、评估费145元。6、鉴定意见书、鉴定费，证明（1）关传东构成两个十级伤残，三期评定休息期150天、营养期60天、护理期60天；（2）鉴定费用1300元。7、交通费，证明原告支付交通费960元。8、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告汪维民具有驾驶资格，被告梁先国系肇事车辆所有人，该车辆投保了强制保险和第三者商业险。
第三、第四被告举证：当庭用手机播放举报录音一段（但没有提供复制录音资料），证明有人举报汪维民不是肇事车辆当时的驾驶员，驾驶员可能另有其人，且醉酒驾驶。
平安产险安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但对其中证明的关联性有异议，不能证实原告为失地农民。对证据3有异议，交警部门应该查清事故驾驶员是谁，据说发生事故时驾驶员可能不是汪维民。对证据4出院记录、死亡记录真实性无异议。对医疗费系复印件，尸体冷藏费应包括在丧葬费用内。对证据5评估报告系单方评估的，评估费不属于保险赔偿范围，修理费没有明细，对其关联性有异议。对证据6系单方鉴定的。是否重新鉴定，请法庭给答辩人一定时间。鉴定费保险公司不赔偿。对证据7交通费请法庭酌定。对证据8驾驶证、行驶证系复印件，不予认可，对保险单无异议。
原告对第三、第四被告所举证据发表质证意见如下：举报录音系单方制作，举报人是谁不知道，录音制作人是谁也不知道？该录音不具有真实性、合法性，其证明目的不应得到认可。
经举证、质证，本院归纳认证如下：对原告所举证据1、2、4，被告没有提出异议，本院予以确认；对证据3交通事故认定书被告提出异议，当庭播放了举报人录音，但举报人基本信息，制作时间均不明，又无其他证据相印证，该录音真实性、合法性得不到确认，录音不能直接推翻事故认定书，本院对交通事故认定书的真实性、合法性予以确认；对证据5在规定时间内被告没有申请重新鉴定，车损评估报告予以确认；对证据7交通费发票不予确认，交通费可以酌定；对证据8予以确认。对被告保险公司当庭播放的录音，因举报人不明，又无其他证据加以印证，故对录音的真实性、合法性不予确认。
经审理查明，2013年9月3日19时50分左右，被告汪维民驾驶皖N×××××号小型普通客车沿X017线由北向南行驶至X017线69KM＋100M处，与由南向西左转弯原告关传东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成关传东受伤，电动车上乘员吴昌云受伤经抢救无效死亡，两车损失的交通事故，该事故经交警部门现场勘查认定，被告汪维民负交通事故同等责任，原告关传东负交通事故同等责任，吴昌云无责任。原告关传东受伤入六安市中医院治疗32天，花去医疗费20581.09元，吴昌云经医院抢救无效死亡，花去医疗费13890.95元，吴昌云的火化、尸体冷藏费等3960元。原告关传东驾驶的三轮电动车，经评估车损1905元，评估费145元。原告关传东的伤经司法鉴定所评定，构成两处十级伤残，休息期150天，营养期60天，护理期60天。
另查明，死者吴昌云是1962年7月19日出生。被告汪维民驾驶的皖N×××××小型普通客车在平安产险安徽分公司投了强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司投了第三者商业保险，赔偿限额50万元。该事故发生在保险期内。
本院认为，交通事故造成原告损失，肇事车辆驾驶员及车主应负相应赔偿责任。根据本院确认的证据，可以确认原告关传东的承包耕地被征用，原告属于失地农民，故应比照城市标准计算原告的相关损失。死者吴昌云的火化费、尸体冷藏费属于丧葬费，因此，原告关传东的损失确定为：医疗费20581.09元、误工费16650元（150天＊111元／天）、护理费5850元（97.5元／天＊60天）、交通费酌定320元、营养费1200元（20元／天＊60天）、住院补助640元，伤残赔偿金46252.8元{21024元／年＊（10%＋1%）＊20年}、车损1905元、精神抚慰金酌定5000元等计98398.89元，鉴定费1300元、车损评估费145元，总计99843.89元。死者吴昌云在医院抢救费用13890.95元、丧葬费22300元，死亡赔偿金420480元，参加处理交通事故人员交通费酌定400元，精神抚慰金50000元，计507070.95元，原告方总损失合计606914.84元。肇事车在平安产险安徽分公司投了强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投了第三者商业不计免赔保险，依照保险法规定，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人（投保人）先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分承保第三者商业险保险公司依据保险合同约定在商业保险赔偿限额内为车辆所有人承担50%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告平安产险安徽分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额内赔偿原告关传东、关世茂、关瑞损失合计121905元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司本判决生效之日起十日内在商业保险赔偿限额内赔偿原告关传东、关世茂、关瑞损失合计241782.42元{483564.84元（606914.84元-121905元-1300元-145元）＊50%}。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理7900元，鉴定费1300元、评估费145元，合计9345元，由被告梁先国、汪维民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一四年三月四日
书记员 潘宗宝
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，
第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…，二十五条…，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。