湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第677号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人熊文建，男，1989年1月9日出生于湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，2008年12月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2011年1月13日减刑释放。又因本案，于2014年3月29日被刑事拘留，4月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人林某，男，1992年6月22日出生于湖南省浏阳市。因吸食毒品，2013年10月21日被浏阳市公安局行政拘留十日，2013年10月25日被责令社区戒毒三年。又因本案，于2014年4月30日被传唤，5月1日被刑事拘留，5月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人曾某某，男，1992年6月1日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年4月30日被传唤，5月1日被刑事拘留，5月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人周某某，湖南众议律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）672号起诉书指控被告人熊文建、林某、曾某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因案情需要，本院于2014年9月11日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员李清出庭支持公诉，被告人熊文建、林某、曾某某及辩护人周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人熊文建、林某、曾某某共同策划，由被告人熊文建盗窃摩托车，被告人林某、曾某某负责将摩托车骑至长沙进行销赃，被告人熊文建从赃款中每次分给被告人林某、曾某某各300至400元。2013年12月至2014年3月29日，被告人熊文建盗窃摩托车17辆，盗窃价值共计人民币72538.6元；被告人林某参与盗窃摩托车4辆，参与销赃12辆，盗窃价值共计人民币72538.6元；被告人曾某某参与销赃摩托车8辆，盗窃价值共计人民币30273元。该院就上述事实向法庭提交了有关书证，被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关笔录等证据。该院认为被告人熊文建、林某、曾某某的行为均已构成盗窃罪，3被告人系共同犯罪，其中被告人熊文建系主犯，被告人林某、曾某某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，对被告人熊文建、林某、曾某某判处刑罚。
被告人熊文建、林某、曾某某对起诉书指控的罪名及事实均不持异议。被告人曾某某的辩护人提出以下辩护意见，其一，被告人曾某某未与被告人熊文建、林某共谋盗窃，亦未实施具体的盗窃行为，只参与了摩托车的销赃，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；其二，起诉书指控的第11笔盗窃犯罪，被告人曾某某没有参与销赃，应当从其销赃总额中予以剔除。
经审理查明，被告人熊文建、林某、曾某某系朋友关系，3人经被告人熊文建提议决定共同盗窃摩托车，并对盗窃行为进行具体分工，由被告人熊文建实施具体的盗窃行为，被告人林某帮助望风，或者与被告人曾某某一起将被告人熊文建盗窃所得的摩托车骑至长沙进行销赃，被告人熊文建负责被告人林某、曾某某的食宿。2013年12月至2014年3月29日，被告人熊文建携带扳手、液压钳等作案工具窜至本市城区、沿溪镇、古港镇、官渡镇等地实施盗窃作案14次，盗得摩托车17辆，其中2辆未遂，盗窃价值共计人民币72538.6元。被告人林某、曾某某按事前分工协助被告人熊文建将盗窃所得的摩托车骑至长沙销赃给“毛爷”，被告人林某还3次帮助被告人熊文建望风。被告人熊文建从销赃款中每次分给被告人林某、曾某某每人约300元。其中，被告人林某协助被告人熊文建盗窃摩托车4辆，帮助销赃摩托车10辆，盗窃价值共计人民币64963.6元；被告人曾某某帮助销赃摩托车8辆，盗窃价值共计人民币30273元。具体情况分述如下：
1、2013年12月23日凌晨4时许，被告人熊文建、林某窜至本市沿溪镇金桔村邱某某家地坪，由被告人熊文建实施盗窃，被告人林某负责望风，将邱某某的1辆宗申牌三轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币6800元。
2、2014年1月28日凌晨3时许，被告人熊文建、林某窜至本市沿溪镇丰庆商务会所，由被告人熊文建实施盗窃，被告人林某负责望风，将胡某某的1辆黑色铃木牌女式摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币8075元。
3、2014年2月的一天，被告人熊文建窜至本市官渡镇中烟基地门口，窃取钟某某的1辆宗申牌三轮摩托车。尔后，由被告人熊文建、林某、曾某某将盗窃所得的三轮摩托车运至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币5440元。
4、2014年2月3日，被告人熊文建窜至本市沿溪镇“德利家庭旅馆”处，将李某某停放在楼梯间的1辆豪爵牌女式两轮摩托车盗走，并和被告人林某、曾某某将上述摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币3480元。
5、2014年2月9日，被告人熊文建窜至本市沿溪镇“天健宾馆”后面的居民楼，将肖某某停放在楼梯口的1辆豪爵牌女式两轮摩托车盗走，尔后，被告人熊文建又窜至本市沿溪镇花溪小区内，窃取刘某的1辆三轮摩托车。事后由被告人熊文建、林某、曾某某将上述2辆摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，肖某某被盗的摩托车价值人民币1160元，刘某被盗的摩托车价值人民币3936元。
6、2014年3月14日，被告人熊文建窜至本市沿溪镇“至上KTV”附近罗某某家楼下，窃取罗某某停放在楼梯间的1辆黑色钱江牌女式摩托车。尔后，由被告人熊文建、林某将盗窃的摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币5580元。
7、2014年3月15日，被告人熊文建窜至本市东沙小区将覃某某停在家门口的1辆黄色建设牌三轮摩托车盗走。尔后，由被告人林某、曾某某将上述摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币7790元。
8、2014年3月18日，被告人熊文建窜至本市古港镇步行街后面的周某某家楼下，窃取其停放在楼梯间的大运牌女式两轮摩托车1辆，并和被告人林某将上述摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币4500元。
9、2014年3月21日，被告人熊文建窜至本市大塘路湘情驿站对面汤某某家楼下，窃得汤某某的1辆豪爵牌男式两轮摩托车，并由被告人林某、曾某某将上述摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币1178元。
10、2014年3月的一天，被告人熊文建窜至本市官渡镇村民吴某家，窃取其停放在院内的豪爵牌男式两轮摩托车1辆。尔后，由被告人林某骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币1750元。
11、2014年3月23日凌晨4时许，被告人熊文建、林某窜至本市沿溪镇金桔村张某某、张某父子家，由被告人熊文建负责实施盗窃，被告人林某负责望风，将张某某、张某停在院内的宗申牌三轮摩托车和豪爵牌女式两轮摩托车盗走，随后由被告人熊文建、林某、曾某某将上述摩托车骑至长沙“毛爷”处销赃。经价格鉴定，上述宗申牌三轮摩托车价值人民币4264元，豪爵牌女式两轮摩托车价值人民币3025元。
12、2014年3月26日凌晨3时许，被告人熊文建窜至本市沿溪镇博创家具城王某某家楼下，将王某某的1辆邦德牌红色两轮摩托车盗走，尔后藏匿于“至上KTV”附近一居民楼楼梯间处。王某某发现摩托车被盗后，四处寻找，在被告人熊文建藏匿摩托车地点将该车找回。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币4050元。
13、2014年3月27日凌晨3时许，被告人熊文建窜至本市沿溪镇往永和镇方向500米处刘某某家楼下，将刘某某的1辆三轮摩托车盗走，并与被告人林某将该车藏匿在本市官渡镇农村信用社后面。案发后，公安机关依法扣押该摩托车，并发还给失主刘某某。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币7985.6元。
14、2014年3月29日，被告人熊文建窜至本市沿溪镇村民胡某甲家，看见胡某甲家客厅停放钱江牌女式两轮摩托车、松益牌男式两轮摩托车各1辆，正欲盗窃时，被当场抓获。经价格鉴定，钱江牌女式两轮摩托车价值人民币2880元，松益牌男式两轮摩托车价值人民币645元。
2014年3月29日，被告人熊文建被传唤到案；2014年4月30日，被告人林某、曾某某被抓获归案。3被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、归案经过，证明本案的受案、立案及被告人熊文建、林某、曾某某系被抓获归案的情况。
2、户籍证明及现实表现证明、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明被告人熊文建、林某、曾某某均已达到刑事责任年龄。被告人熊文建2008年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人林某2013年10月21日因吸食毒品被浏阳市公安局行政拘留十日，2013年10月25日被责令社区戒毒三年；被告人曾某某无违法犯罪记录。
3、指认照片，证明被告人熊文建、林某、曾某某盗窃摩托车的现场情况以及被告人熊文建盗窃摩托车所使用的作案工具。
4、扣押物品、文件清单、扣押决定书、发还物品、文件清单，证明公安机关从被告人熊文建身上依法扣押作案工具起子和液压钳各1把；扣押被告人熊文建、林某盗窃被害人刘某某的蓝色三轮摩托车1辆，已发还给被害人。
5、被盗摩托车信息和发票，证明被盗摩托车的情况以及购买价格。
（二）、被告人供述及辩解
1、被告人熊文建的供述，供认2011年他和林某相识，经常一起玩耍。林某知晓其有盗窃摩托车的行为后决定和他一起盗窃摩托车。他通过林某又认识了曾某某，曾某某知道他盗窃摩托车后，同意帮他将盗窃所得的摩托车送到长沙去卖。三个人的具体分工是他负责撬锁实施具体的盗窃行为，林某在边上负责望风及帮他销赃，曾某某等候他盗窃成功后负责帮他销赃。一般他变卖盗窃的摩托车后，他按次数付给林某和曾某某一定费用，一般是300元或400元不等，另外林某和曾某某的吃住都是跟着他，由他负责。2013年12月至2014年3月29日，他先后窜至本市城区、沿溪镇、官渡镇、古港镇等地实施盗窃作案14次，盗窃摩托车17辆，其中林某多次为其望风及帮助他销赃，曾某某则多次帮助他销赃，他们这些摩托车均销赃给长沙的“毛爷”。
2、被告人林某的供述，供认他和曾某某在浏阳玩的时候认识熊文建，之后就在一起玩。尔后，熊文建邀请他和曾某某一起盗窃摩托车卖钱用，因为他和曾某某经济拮据，他就同意了，熊文建对浏阳东乡的情况不熟悉，他负责给熊文建带路、望风。此外，他和曾某某还负责将盗窃所得的摩托车骑至长沙市马王堆卖给“毛爷”，熊文建则负责撬锁偷车。他和曾某某每送一次摩托车，熊文建会给他们每人300元，他们和熊文建在一起的时候，熊文建包吃包住。2013年12月至2014年3月29日，熊文建盗窃时，他帮助望风3次，盗得摩托车4辆，帮助销赃摩托车10辆。
3、被告人曾某某的供述，供认他和林某自小相识，他通过林某又认识熊文建。2014年2月的一天，熊文建提议由熊文建负责盗窃摩托车，要求他帮助将盗窃的摩托车骑至长沙销赃，他便同意了。他和林某每送一次摩托车，熊文建给他们每人300元。另外熊文建包他和林某的吃住。他从2014年2月至3月，帮助销赃摩托车8辆。
（三）被害人陈述
1、被害人邱某某、胡某某、罗某某、钟某某、肖某某、刘某、覃某某、汤某某、周某某、吴某、李某某、张某某、张某、王某某、刘某某的陈述，证明2013年12月至2014年3月期间，他们被盗摩托车的情况。
2、被害人胡某甲的陈述，证明2014年3月29日，熊文建侵入他家住宅欲盗窃摩托车，被他当场抓住的情况。
（四）证人证言
1、证人汤某甲、陈某某、徐某某、周某的证言，分别证明2013年12月至2014年3月期间，被害人邱某某、胡某某、刘某、汤某某被盗1辆摩托车的情况。
2、证人张某乙的证言，证明2014年3月，被害人张某某、张某分别被盗1辆摩托车的情况。
（五）鉴定意见，证明被告人熊文建、林某、曾某某盗窃摩托车的价值。
（六）现场勘验笔录、现场照片，证明被害人邱某某、胡某某、刘某、周某某摩托车被盗现场情况。
本院认为，被告人熊文建、林某、曾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人熊文建、林某盗窃数额巨大，被告人曾某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊文建、林某、曾某某系共同盗窃犯罪，在共同犯罪中，被告人熊文建提出犯意，积极实施具体的盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人林某、曾某某协助被告人熊文建完成犯罪行为，起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于公诉机关指控被告人林某参与销赃摩托车12辆，经查，2014年3月29日，被告人熊文建独自来到本市沿溪镇村民家中欲对客厅停放的2辆摩托车实施盗窃，被现场抓获，盗窃未遂，被告人林某未参与其中，故该笔盗窃数额可不计入被告人林某的盗窃总额，本院依法将公诉机关指控被告人林某参与销赃摩托车的数量从12辆剔减至10辆，盗窃总价值亦变更为64963.6元。关于被告人曾某某的辩护人提出的辩护意见，其一，被告人曾某某未与被告人熊文建、林某共谋盗窃，亦未实施具体的盗窃行为，只参与了摩托车的销赃，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，本院认为，被告人曾某某与被告人熊文建事先商议后，按照被告人熊文建的安排，负责摩托车的销赃，其虽未实施具体的盗窃行为，但其承诺的销赃行为解除了被告人熊文建处理盗窃所得的后顾之忧，使得被告人熊文建实施盗窃作案时更加无所顾忌，被告人曾某某的销赃行为与被告人熊文建的盗窃结果之间具有刑法上的因果关系，故对被告人曾某某应当以盗窃罪的共犯追究其刑事责任，对该辩护意见，本院不予采纳。其二，起诉书指控的第11笔盗窃犯罪，被告人曾某某没有参与销赃，应当从其销赃总额中予以剔除，经查，根据被告人曾某某、熊文建、林某原在侦查机关的供述，3人均供认被告人曾某某参与了此次销赃行为，且3被告人在庭审中亦未提出异议，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。被告人熊文建实施第14次盗窃行为时，已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人熊文建曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人熊文建、林某、曾某某到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人曾某某的辩护人以此请求对被告人曾某某从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相同，本院予以采纳。据此，对被告人熊文建适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人林某、曾某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人熊文建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2018年7月28日止）。
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2016年10月29日止）。
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈奕玲
人民陪审员 曹祝秋
人民陪审员 杨 金
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。