吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民一终字第872号
上诉人（原审原告）：丁某某，住吉林市。
委托代理人：唐延年，吉林松花江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾某某，住吉林市。
委托代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。
上诉人丁某某因离婚纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人丁某某及委托代理人唐延年，被上诉人贾某某及委托代理人鹿岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁某某在原审时诉称：原、被告之间原来系同学关系，自1993年读高中时，相互之间便开始谈恋爱，于2001年4月16日登记结婚。婚后生有一子丁甲浩然，今年11周岁（2002年8月11日出生）。原被告之间的婚姻基础是比较牢靠的，但是随着社会物质经济的飞速发展，在巨大的形形色色的各种诱惑之下，这样具有稳固基础的婚姻照样被摧毁。2013年3月20日晚六点多钟，令男人难以启齿的一幕发生了，原告在吉林市的某日租房的房间内发现被告与其单位的领导偷情，原告及原告的朋友当场逮着现形，并当场及时进行了录音录像。被告这种对婚姻的不忠，给原告的心灵造成的极大的伤害！这种心灵深处的创伤是永远也无法磨灭和愈合的。既然被告伤害了原告，被告就要为此付出代价。原告为了维权，根据我国《婚姻法》及其司法解释的规定，依法向法院提起诉讼，请法院依法裁决，以维护原告合法权益。请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子丁甲浩然由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000.00元，至孩子独立生活时为止；3、夫妻共同财产位于吉林市昌邑区胜昌小区负3号楼2单元20号建筑面积109.28平方米私有房屋、位于吉林市高新区文华苑A6号楼2单元8层61号建筑面积101.86平方米私有房屋、×××灰色一汽速腾轿车以及夫妻共同存款70，000.00元归原告所有；4、被告赔偿原告精神损失费30，000.00元；5、诉讼费用由被告承担。
贾某某在原审时辩称：不同意离婚，孩子不同意由原告抚养，昌邑区胜昌小区属被告婚前个人财产，文华苑房屋虽登记在被名下实际为被告父亲所有，均不属于夫妻共同财产。依法分割×××号轿车，存款已经用于生活。另夫妻共同债务100，000.00元，由双方分担。
原审判决认定：原、被告系自由恋爱，于2001年4月16日登记结婚，婚后生育一名男孩丁甲浩然（2002年8月11日生）。原、被告有坐落于吉林市高新区文华苑A6号楼2-8-61号房屋一套，建筑面积101.86平方米，所有权人为被告贾某某。该房屋首付107，819.00元，现欠贷款193，298.91元，该房屋现由被告父母占用使用；有车号为×××速腾牌轿车一台，登记所有人为原告丁某某。
原审判决认为：1、经本院调解，被告表示同意原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；2、经本院调解，被告同意婚生子丁甲浩然归原告抚养，被告负担抚养费，抚养费具体数额本院根据原被告收入及生活消费水平酌情判决；3、关于家庭财产，坐落于吉林市高新区文华苑A6号楼2-8-61号房屋一套，建筑面积101.86平方米，所有权人为被告贾某某，经原被告协商议定价值为525，000.00元，该房屋购买时总房款为337，819.00元，首付款107，819.00元，已还贷款1，757.91（月还款额）×38个月=66，800.58元，尚欠贷款193，298.91元，该房屋现由被告父母占有使用，根据照顾妇女儿童权利原则，本院判决该房屋所有权归被告所有，被告给付原告相应房屋折价款为【107，819.00元（房屋首付款）＋66，800.58元（已还贷款）】÷【107，819.00元（房屋首付款）＋66，800.58元（已还贷款）＋193，298.91元（尚欠贷款）】×525，000.00元（房屋现价值）÷2=124，586.39元；原被告双方有牌号为×××速腾牌轿车一台，双方议定价格为80，000.00元，原被告均同意车辆归被告所有，被告给付原告现金补偿40，000.00元，本院予以支持；坐落于吉林市昌邑区解放大路胜昌小区3号楼2单元5层20号房屋原告主张其投资40，000.00元，但其未能向本院提供有力证据予以证明，该房屋应认定为被告贾某某婚前个人财产，故原告要求分割该房屋的请求本院不予支持；原告主张原被告有存款70，000.00元，要求分割，但当庭未提供证据证明有以上存款，本院对该请求不予支持；4、被告主张有100，000.00元债务，系购车时向其父亲所借，但未能提供证据予以证明，本院对该请求不予支持；有证据证明坐落于吉林市高新区文华苑A6号楼2-8-61号房屋的2013年4月至7月的贷款由被告父亲贾树成每月向贷款行指定账户中存入，每月2，000.00元，共计8，000.00元，该款应视为贾树对原被告双方的赠予，因此被告要求将该款作为夫妻共同债务的请求本院不予支持；5、原告要求被告赔偿其精神损害损失费30，000.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……（二）有配偶者与他人同居的；”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”因原告当庭提供的证据不符合法律规定的精神损害赔偿的要件，故本院对原告该请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。
原审判决主文：一、原告丁某某与被告贾某某离婚；二、婚生子丁甲浩然（2002年8月11日生）由原告丁某某抚养，被告贾某某自2013年9月起每月承担抚养费700.00元，至其独立生活时止；三、坐落于吉林市高新区文华苑A6号楼2-8-61号房屋，建筑面积101.86平方米归被告贾某某所有，该房屋尚欠贷款193，298.91元由被告贾某某偿还，被告贾某某给付原告丁某某房屋折价款124，586.39元，于本判决生效起十日内一次性给付；四、牌号为×××速腾牌轿车归被告贾某某所有，被告给付原告丁某某车辆折价款40，000.00元，于本判决生效起十日内一次性给付。
原审判决后，丁某某不服，向本院提起上诉。1、请求撤销原审判决第三项，改判共同财产房屋上诉人有40%所有权。2、夫妻共同存款7万元，一半当上诉人所有。3、被上诉人赔偿上诉人精神损失费3万元。其主要上诉理由为：原审判决认定事实错误。一、原审判决将夫妻共同财产即涉及本案房屋，认定为被上诉人婚前个人财产错误。在原审开庭时，被上诉人的父亲出庭作证时，已经承认上诉人在购买该房屋投资情况。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，原审中，双方当事人均表示同意离婚，应属夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方当事人离婚，将婚生子丁甲浩然判归上诉人抚养正确。
坐落于吉林市高新区文华苑A6号楼2-8-61号，建筑面积101.86平方米房屋一套为夫妻共同财产，双方当事人均同意该房屋现价值为525，000.00元。原审将该房屋判归被上诉人，尚欠贷款193，298.91元由被上诉人偿还，被上诉人给付上诉人房屋折价款124，586.39元并无不当。
牌号为×××速腾牌轿车一台为夫妻共同财产，双方当事人均同意该车现价值为80，000.00元。原审判令该车归被上诉人所有，被上诉人给付上诉人车辆补偿款40，000.00元正确。
坐落于吉林市昌邑区解放大路胜昌小区3号楼2单元5层20号为被上诉人婚前购买，上诉人主张其投入购房款40，000.00元，应享有该房屋40%产权，上诉人对此表示否认。原审认为，因上诉人对其主张未能提供有效证据，该房屋应为被上诉人婚前个人财产，对上诉人以上主张不予支持正确。
上诉人主张被上诉人有存款70，000.00元并要求分割，因上诉人未提供有效证据，原审对其主张不予支持正确。
原审认为，因上诉人当庭提供的证据不符合法律规定的精神损害赔偿的要件，故本院对上诉人该请求不予支持并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，937.00元，由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 英
审判员 陈 新
审判员 林凤岩
二〇一三年十一月四日
书记员 姜 雪