河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一民初字第681号
原告赵志国，男，汉族，1970年12月8日生。
委托代理人孙晓杰、刘娇娇，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
被告黄占祥，男，出生年月不详，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司。
负责人刘海涛，总经理。
委托代理人柴银生，为该公司员工。
原告赵志国与被告黄占祥、中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓杰、刘娇娇，被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司的委托代理人柴银生到庭参加诉讼，被告黄占祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵志国诉称，2013年09月28日15时20分，苏小龙驾驶冀DE09**的小型客车沿京澳高速公路行驶至京港澳高速298公里600米东半幅时，追尾张红斌驾驶的车牌号为冀A876**的轻型货车（该车车主为赵志国）后刮撞中央护栏最后停在右侧路肩，冀A876**的轻型货车别追尾后车辆掉头停在右侧路肩，造成张红斌受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队出具的交通事故认定书，认定当事人苏小龙负此次交通事故的全部责任，当事人张红斌无责任。原告请求法院依法判决被告赔偿原告因此次事故造成车损、公估费、拆验费、垫付司机张红斌的医药费、交通费、停运损等共计25390元，并由被告承担本案诉讼费和保全费。
被告黄占祥未进行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司辩称，在事实清楚、责任明确、理由充分并有相应证据支持的情况下，我公司同意在强制险分项限额内就受害人合理的损失承担赔偿责任。超出部分在商业第三者险限额内依据保险合同约定进行赔偿。商业三者险的赔偿属于合同纠纷范畴，与本案侵权纠纷不属于同一个法律关系，不应并案审理。停运损失、间接损失不属于保险责任，我公司不予赔偿。在本起交通事故中，我公司无任何侵权行为，因此我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年09月28日15时20分，苏小龙驾驶车牌号为冀DE09**号的小型客车，沿京澳高速公路行驶至京港澳高速298公里600米东半幅时，追尾张红斌驾驶的车牌号为冀A876**的轻型货车后刮撞中央护栏最后停在右侧路肩，冀A876**轻型货车被追尾后车辆掉头停在右侧路肩，造成张红斌受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队出具第1398053201300397号道路交通事故认定书，认定当事人苏小龙负此次交通事故的全部责任，当事人张红斌无责任。
机动车驾驶人张红斌驾驶的冀A876**的轻型货车车主为原告赵志国。机动车驾驶人苏小龙驾驶的冀DE09**号小型客车登记在苏小龙名下，实际车主为被告黄占祥，并以黄占祥的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司投保一份交强险，保险金额为20万元的第三者责任保险一份及不计免赔率。保险期间自2013年6月8日至2014年6月7日。该事故发生在保险合同的有效期限内。
原告赵志国所有的冀A876**的轻型货车因事故受损后，经河北省高速交警高邑大队委托河北斯格欧保险公估有限公司对车辆进行评估，原告主张冀A876**车损11310元（未扣除残值310元），原告主张公估费1100元、拆验费1100元、为司机张红斌垫付的医疗费380元、交通费1500元，出示公估报告一份、河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费发票一张、石家庄市罗马吉普修理厂出具的拆验费发票一张、张红斌诊断证明书一份、张红斌医疗费票据两张、交通费票十五张证实。
原告称其车辆从事货物运输，长期为石家庄正定县天昊家具厂运输家具，并由石家庄正定县天昊家具厂出具了“因生产需要，我单位长期租用赵志国车牌号冀A876**长安牌货车一辆，为我厂进行运输服务，双方约定每天租金为500元，因其车辆于9月28日在高速公路上发生交通事故，共计停运20天，其损失共为10000元”的证明一份。原告以此主张10000元的停运损失。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司发表质证意见称，原告车损属单方委托，且价格过高，公估费、拆验费不属于理赔范围。医疗费无异议。交通费不认可。停运损失属于间接损失我公司不予赔偿，应由侵权人承担。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、拆验费发票、证明、交通费票据等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身受伤、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案中，原告出示的公估报告是受河北高速交警高邑大队委托的具有公估资质的保险公估公司作出，庭审中，被告保险公司虽表示异议，但未出示有利证据反驳，故本院确认公估报告认定的结论，但车损应扣除残值310元，则原告车损为11000元。原告主张的公估费1100元、拆验费1100元，是原告为确定保险车辆损失程度说所支付的必要的合理的费用，且有相关证据证实，应予认可。原告主张的为司机张红斌垫付的医疗费380元，有证据证实且被告无异议，本院予以确认。原告主张的交通费，虽出示部分票据，但考虑到发生交通事故后必然产生一定的交通费，故酌定交通费为1000元。该事故致原告的车辆损坏，无法从事正常的营运活动，其关于车辆修复期间的停运损失的主张，是该事故给原告造成的财产损失，符合相关法律规定，应予支持，但其原告主张停运期间过长，根据本案实际情况确定其停运损失为15天×500元=7500元。综上，原告的损失有：车损11000元、公估费1100元、拆验费1100元、垫付医疗费380元、交通费1000元、停运损失7500元，共计22080元。本次事故中苏小龙负事故的全部责任，作为冀DE09**号小型客车的实际车主黄占祥应承担相应的赔偿责任，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应该由实际车主黄占祥承担。黄占祥的车在被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司投保一份交强险，不计免赔第三者责任保险20万元，故中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费380元、在财产限额内赔偿原告赵志国车损2000元，原告剩余损失22080元-7500元-380元-2000元=12200元，按事故责任的比例（被告司机苏小龙负事故的全部责任）由被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。停运损失7500元由被告黄占祥承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵志国医疗费380元、财产限额内赔偿原告赵志国车损2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告赵志国损失12200元。
二、被告黄占祥赔偿原告赵志国停运损失7500元。
三、驳回原告赵志国的其他诉讼请求。
上述各项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，保全费120元，共计555元，由被告黄占祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北是石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数25元／人交纳）交纳到本院指定的账户（账户名称：高邑县人民法院，开户行：高邑县联社北环路信用社，账号：141120122000005204，注明一审案件号、原告名称），上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费及法院专递费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿兰敏
审 判 员 张 洁
人民陪审员 郭永辉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王立超