湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00302号
原告陈某。
委托代理人胡玉安，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告代某。现羁押于湖北省南漳县看守所。公民身份号码4129291968********。
委托代理人丁山丽。代理权限为特别授权。
被告袁某甲。
被告袁某乙。
二被告共同委托代理人张金，湖北银谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈某与被告代某、袁某甲、袁某乙身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡玉安、被告代某的委托代理人丁山丽、被告袁某甲、袁某乙的共同委托代理人张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与三被告同村相邻居住，原告与第二被告前妻关系一直较好，后第二被告在其前妻去世后不久与第一被告同居，两家作为邻居相互有往来，后因原告心直口快，不知如何冒犯了被告。2015年2月22日，三被告在家中事前商量好组织策划了对我的侵权行为。即由第二、三被告于清晨约7点30分到原告家，喊原告去被告家对质，原告与其丈夫来到被告家，第一被告突然从屋里出来从背后拿出一把菜刀砍向原告面部，原告用右手挡时，被告代某一刀将原告右手虎口处砍断仅一点皮肉相连。原告伤后分别在襄阳市第一人民医院和谷城县人民医院住院治疗，花去医疗费24188.30元。经法医鉴定，原告构成九级伤残。这一侵权行为虽是第一被告实施，但若没有第二、三被告事前同谋策划，侵权行为不会发生。且侵权行为发生在第二、三被告家门前，使用的是第二、三被告家中的菜刀，因此第二、三被告对本案的经济损失应承担赔偿责任。故起诉要求判令被告方赔偿我医疗费24188.30元、误工费2437.31元、护理费1731.60元、伙食补助费440元、鉴定费860元、交通费500元、残疾赔偿金43396元、精神抚慰金5000元，合计78553.21元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
原告陈某为使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、原告陈某的身份证复印件，证明对象为原告陈某的身份信息情况以及诉讼主体资格；
二、2015年2月23日，谷城县公安局城关派出所的报案记录。证明对象为，经过派出所民警初查，原告陈某被同组居民代某持菜刀砍伤右手虎口的事实。
三、原告陈某的出院记录、出院证明及医疗费单据8张。证明对象为原告伤后在襄阳市第一人民医院住院治疗10天，在谷城县人民医院住院治疗12天，花去医疗费用24484.56元的事实。出院医嘱：“休息贰月，功能锻炼，定期复查x线片至骨愈合，定期随诊”。
四、第一被告代某的常住人口信息。证明被告的身份。
五、襄阳市中立法医司法鉴定所作出的（2015）法医初鉴字第0595号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明对象为原告陈某右手损伤构成九级伤残，原告支付了鉴定费800元。
被告代某辩称，原告诉讼请求过高，原告所诉与事实不符，原告自身有重大过错。
被告代某未向本院提供证据。
被告袁某甲、袁某乙辩称，一、原告所受伤害与二被告无关。二被告并没有对原告有加害行为。原告诉称，我们与代某事前商量好组织策划了对其的侵权行为属于无端捏造，我们与代某不存在共同故意或过失，也没有共同实施危及他人人身安全的行为，我们对原告不构成侵权，不应承担赔偿责任。二、原告所述的内容与事实不符；三、原告的各项诉请过高；四、案发后，答辩人袁某甲出于人道主义为原告垫付5000元医疗费。综上，请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。
被告袁某甲为使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
离婚证复印件一份。证明对象为，被告袁某甲与被告代某于2011年5月24日办理了离婚登记手续。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告代某对原告陈某举出的证据无异议，被告袁某甲、袁某乙对原告举出的证据1、2、4、5无异议，但认为与己无关；对原告陈某举出的证据3中的出院记录、出院证明无异议，对谷城县人民医院医疗费发票中的2015年2月26日的医疗费300元提出异议，认为名字叫陈光荣又涂改成陈某，对2015年2月22日，襄阳市第一人民医院的医疗费发票中署名为陈兴菊的130元提出异议，认为与原告不是同一人，对2015年5月11日谷城县人民医院的医疗费发票145.26元和5.5元挂号费提出异议，认为不在诉讼请求之列，不予质证。本院认为，原告举出的1、2、4、5证据，来源合法，符合有效证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。对于证据3中的出院记录、出院证明本院予以采信。对被告袁某甲、袁某乙对部分医疗费提出异议，针对被告提出异议的医疗费数额580.76元，本院认为，陈某2015年2月26日的医疗费300元，名字虽然由陈光荣改为陈某，系医疗机构作出的涂改行为，且与原告住院治疗时间相符，并由谷城县人民医院加盖公章证实陈光荣就是陈某，本院对该证据予以采纳。对2015年2月22日，襄阳市第一人民医院的医疗费发票中署名为陈兴菊的130元票据，本院认为，该条据与原告入住该医院住院时间相符，属于实际支出必要的医疗费用，虽然名称有误，但属于笔误，并不能否认该诊疗行为没有发生。且被告也未提供相反证据予以推翻，故二被告异议理由不能成立，本院不予采纳。对二被告提出的145.26元和5.5元挂号费不在诉讼请求之列，理由成立，本院予以采纳。对原告的医疗费本院认定为24334.56元。
原告陈某、被告代某、袁某乙对被告袁某甲举出的证据无异议，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和可采信的有效证据，认定以下事实：
原告陈某与被告袁某甲、袁某乙均系谷城县城关镇刘家沟村一组村民，并相邻居住，关系一直较好。被告袁某甲与袁某乙系母子关系。被告袁某甲在前妻周国芝去世后与被告代某结婚，被告代某随被告袁某甲居住在谷城县城关镇刘家沟村一组。后代某与袁某甲于2011年5月24日办理了离婚手续。但被告代某一直未搬离，仍与被告袁某甲同居生活。2015年2月22日7时许，因被告代某怀疑袁某甲与陈某有不正当男女关系，与袁某甲吵闹。袁某甲就到陈某家中，喊陈某及其丈夫张德顺到袁家中证实二人清白。到袁某甲家门口，陈某指责代某乱说，双方发生争执吵骂。陈某欲举手打代某时，被告代某用菜刀将原告陈某的右手砍伤。陈某伤后分别在襄阳市第一人民医院和谷城县人民医院住院治疗共计22天，花去医疗费24334.56元。2015年6月8日，襄阳市中立法医司法鉴定所作出的（2015）法医初鉴字第0595号法医临床司法鉴定意见书，原告陈某右手损伤构成九级伤残，原告支付了鉴定费800元。
另查明，被告袁某甲在损害发生后，给付陈某人民币5000元。被告代某因犯故意伤害罪，经谷城县人民法院作出（2015）鄂谷城刑初字第00136号刑事判决书，代某被判处有期徒刑一年。
本院认为，原、被告相邻居住，本应和睦相处搞好邻里关系，被告代某因怀疑袁某甲与陈某有不正当男女关系，与袁某甲、陈某产生矛盾，继而发生侵权行为，被告代某用菜刀将原告陈某砍伤，事实清楚，且经本院作出刑事判决科以刑罚。公民的人身权受法律保护，侵害公民的人身权利应当承担赔偿责任。故被告代某对原告陈某的损害后果应当承担赔偿责任。原告陈某在到被告袁某甲家后，未能冷静处理纠纷，其辱骂被告代某的行为，也是激怒代某对其实施加害行为的诱因，原告也应当承担相应的民事责任。被告袁某甲、袁某乙在本案中并未对原告实施侵权行为，不应当承担赔偿责任。原告主张被告袁某甲、袁某乙承担赔偿责任的请求，并未向本院提供充分详实的证据，故该主张不能成立，本院不予支持。被告袁某甲自愿给付的5000元，是其真实意思表示，且未向本院提出反诉要求返还，故本院视为其系自愿给予的经济帮助行为。经审核，原告陈某的各项损失为：医疗费24334.56元、误工费2437.04元、护理费1731.40元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金43396元、精神抚慰金4000元、交通费220元、法医鉴定费800元，合计77359元。由原告陈某自担10%，计款7735.90元，余款69623.10元由被告代某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某的各项损失77359元，由被告代某于刑满释放后30日内赔偿90%，计款69623.10元。剩余的损失由原告陈某自行承担；
二、驳回原告陈某要求被告袁某甲、袁某乙承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由被告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副木，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费785元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 伟