陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长武民初字第00100号
原告西安某某策划公司。
法定代表人王某，系该公司总经理。
组织机构代码58744172-8。
住所地：西安市莲湖区高新二路与南二环交汇处北口西市东桃源小区*号楼*单元****室。
委托代理人张某，女，陕西某某律师事务所律师。特别代理。
委托代理人蔡燕，女，陕西某某律师事务所律师。特别代理。
被告陕西某某公司。
法定代表人陈某某，女，该公司执行董事。
组织机构代码07450219-3。
住所地：长武县城醇古街*号。
委托代理人张某，男，陕西某某律师事务所律师。特别代理。。委托代理人林某某，男。系该公司副总经理。特别代理。
西安某某策划公司诉陕西某某公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安某某策划公司的委托代理人张跃、蔡燕，被告�西某某公司的委托代理人张某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安某某策划公司诉称，原、被告于2013年12月1日签订《朝阳新城项目营销顾问整合推广服务合同》，合同项目位于长武县昭仁大街。合同约定服务内容为：被告委托原告为该项目的营销推广、广告宣传总代理，项目合作范围包括：营销战略研究、营销建议、产品价值梳理、项目品牌推广策略、品牌传播推广策划、公关促销策划建议、广告创意执行等相关营销顾问及广告宣传等事宜。合同第六条第一款载明，在该项目取得预售证前，每月服务费标准为35000元人民币，支付时间为次月5日前，合同第八条第五款载明，被告如未按合同规定时间支付广告服务费，则被告需支付原告迟延付款滞纳金，滞纳金按所欠款每天0.5%收取。双方签订合同后，原告一直积极按照合同约定向被告履行合同内容�被告也按照合同约定支付服务费。直到2014年11月5日，被告未按照合同约定支付上月服务费35000元，原告一直与被告积极努力沟通此事，但被告一直未履行其合同义务，在拖欠原告两个月服务费后，原、被告口头同意解除合同。合同解除后，原告多次与被告协商此事，但被告一直置之不理。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同价款人民币50000元；2、请求判令被告承担延迟付款滞纳金人民币24250元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西某某公司辩称，原、被告于2013年12月1日签订《朝阳新城项目营销顾问整合推广服务合同》，就原告应当提供的服务范围内容、执行方式及作业流程等均作了明确规定，。双方2014年9月口头同意服务费按照3万元支付。原告2014年10月、11月不能提供约定的服务，在11月解除了合同，且经双方负责人协商，原告同意支付2万元，2015年1月9日被告给原告支付了2万元，原告无异议，因此，不欠原告的服务费。合同中迟延付款违约金的约定只针对广告服务费，不能适用月度服务费，且违约的是原告。应驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点是：被告是否应支付原告合同价款人民币50000元？被告是否应承担延迟付款滞纳金？
针对本案争议的焦点，原告提供了以下证据：
证据一：原、被告签订的朝阳新城项目营销顾问整合推广服务合同，证明约定了服务费的支付方式及违约责任。
证据二：双方来往的电子邮件，证明2014年10月、11月原告仍按照合同约定向被告提供服务。
被告对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议。广告服务费、广告策划费、服务佣金是三个不同的概念，违约金的约定只针对广告服务费，不能适用月度服务费。对证据二中2014年10月4日至2014年11月30日原、被告的工作邮件记录和邮件附件�真实性无异议。对邮件的数量和次数有异议，11月11日之后没有更新的邮件，只是将同一邮件多次发送。
本院认为，对原告提供的证据一的真实性予以认定，证明目的不予认可。对证据二认定为有效证据。
被告提供了以下证据：
证据一：原、被告签订的朝阳新城项目营销顾问整合推广服务合同，证明原、被告在合同中约定了服务项目（详见合同第一条、第三条、第四条、第五条以及附件1）。
证据二：原告向项目组负责人李秦及驻场工作人民纪晓峰发送的邮件，最后一封邮件是季晓芬2014年9月30日向陈总发送的提名是致陈总的一封信。
证据三：原告的结算发票，证明被告向原告支付2014年9月月度服务费3万元，并证明原告已将月度服务费变更为3万元。支票申请单，证明原告已于2014年11月28日将服务合同解除了。当时协商服务费是4.5万元，被告仅仅同意给付2万元，原告也同意，被告在2015年1月9日通过网银支付原告服务费2万元，所以，现不欠原告月度服务费。
原告对被告提供的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议。原告已经按照合同履行了自己的义务，并没有违约行为。并且合同约定在未取得预售许可证之前月度服务费都是3.5万元。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议。对证据三中9月份的发票是3万元，并不能证明月度服务费变更为3万元，只是当月销售情况不好免收了5000元。之后的月度服务费还有按照合同3.5万元履行。当时原告公司的经济紧张，和被告公司陈总协商后申请了4.5万元，被告公司仅给付了2万元，并非被告辩解原告同意2万元而结清了月度服务费。
本院认为，对被告提供的证据一认定为有效证据；对被告提供的证据二不予认定为有效证据；对被告提供的证据三的真实性予以认定，对其证明目的�予认可。
综合原、被告的陈述及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：
原、被告于2013年12月1日签订《朝阳新城项目营销顾问整合推广服务合同》，合同项目位于长武县昭仁大街。合同约定服务内容为：被告委托原告为该项目的营销推广、广告宣传总代理，并约定在该项目取得预售证前，每月服务费标准为35000元人民币，在该项目取得预售证后，每月服务费标准为30000元人民币，支付时间为次月5日前。原、被告于2014年9月将服务费变更为每月30000元，原告已向被告支付了2014年9月的服务费30000元，并支付了2014年10月份、11月份的部分服务费20000元。双方于2014年11月28日解除了服务合同。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定向被告提供了自2013年12月至2014年11月的服务，被告在此期间未取得预售证，应按照合同约定每月�付服务费35000元，又因双方于2014年9月将服务费变更为每月30000元，故被告应向原告支付2014年10月、11月的服务费共计60000元，因被告已支付了20000元服务费，故对原告要求被告支付合同价款50000元的诉讼请求应予部分支持；对原告要求被告支付迟延付款的滞纳金的诉讼请求，因双方未明确约定，不予支持；对被告辩解2014年10月、11月的服务费经双方协商为20000元的辩解意见，因未提供证据不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、西安某某策划公司与陕西某某公司所签订的服务合同合法有效，予以解除。
二、陕西某某公司于本判决生效之日起十日内支付西安某某策划公司合同价款人民币40000元。
三、驳回西安某某策划公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费1600元，由西安某某策划公司负担600元，由陕西某某公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 刘录海
人民陪审员 范长余
二〇一五年六月十八日
书 记 员 梁 娟
附：法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。