辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初5801号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷丹，系辽宁泽云律师事务所律师。
被告：闻雅珍，女，汉族，1970年11月9日出生，住址：沈阳市和平区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告闻雅珍信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人雷丹到庭参加诉讼、被告闻雅珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还信用卡欠款289501.93元（其中本金110228.83元、利息28293.04、费用150980.06元，以上欠款暂计算至2017年2月18日，从2017年2月19日起的利息、费用请求按双方约定的计算标准给付至欠款全部清偿之日止）；2.请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的相关费用（律师费4000元，公告费800元，保全费）；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年7月4日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为民生标准白金信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为42×××28，账号为00×××02的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2015年8月18日，被告开始不按合同约定履行还款义务，产生逾期，截至2017年2月18日，被告尚欠信用卡透支款本金110228.83元、利息28293.04、费用150980.06元，合计289501.93元。被告未按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告闻雅珍未到庭，未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证。原告举证的民生标准白金信用卡申请表及领用合约、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、律师代理费发票等证据，以证明原、被告之间存在合同关系及被告欠款的事实。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月4日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为42×××28，账号为00×××02。标准白金信用卡领用合约约定，持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。领用合约中约定：标准白金透支利率日透支利率0.5‰、预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%(他行)，最低每笔收取人民币1元、滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。
民生标准白金信用卡领用合约利息与费用第6款约定：持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。
2016年11月15日，原告在中国民生银行信用卡中心网站上发布<关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》>的公告，内容为：1、收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户应还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1澳元/1加元/150日元。
《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
被告闻雅珍办卡后，逾期未偿还。截至2017年2月18日，拖欠本金110228.83元，利息28293.04元、费用150980.06元。原告花费律师费4,000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闻雅珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告闻雅珍签订的民生标准白金信用卡申请表及领用合约系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告闻雅珍使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。另外，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金，但可根据中国民生银行信用卡中心发布的公告中关于违约金的收取标准计收违约金。
关于律师费问题，原、被告双方在领用合约中明确约定，逾期还款，被告应予支付律师费。且被告向本院提交了律师费发票，能够证明该笔费用实际发生。因此，本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闻雅珍于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金110228.83元；
二、被告闻雅珍于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息28293.04元及费用150980.06元（截至2017年2月18日，从2017年2月19日起至被告实际清偿之日止的利息及费用按领用合约约定计算，滞纳金计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起至债务实际清偿之日止按<关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》>的公告中违约金收取标准计算）；
三、被告闻雅珍于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元，保全费1967元，公告费800元，由被告闻雅珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
代理审判员 王 俊
人民陪审员 张玉华
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 孙彧闱
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。