吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第43号
原告丁元龙，男，50岁，汉族，个体，现住通化市东昌区。
委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
被告通化明达金属包装制品有限公司。
法定代表人李明达，经理。
被告李明达，男，45岁，汉族，个体，现住通化市东昌区。
被告通化市康宇保健品有限公司。
法定代表人李明达，经理。
三被告共同委托代理人王宝英，女。
原告丁元龙与被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达、通化市康宇保健品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告丁元龙委托代理人臧海涛、被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达、通化市康宇保健品有限公司委托代理人王宝英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告通化明达金属包装制品有限公司因生产需要向原告借款，被告李明达、被告通化市康宇保健品有限公司为借款担保人，几方经协商一致于2014年1月10日达成借款协议，约定由原告为被告提供借款用于约定生产用途，双方约定借款利率为月息3分，借款期限为三个月。另约定如被告不如约定用途使用借款或逾期不能偿还借款本息的，按照未还款额日0.1%向原告支付服务费。自2014年1月10日，原告陆续向被告提供借款724万元，被告为原告出具借据。协议达成后，被告以自有厂房及工业用地等进行了担保。经了解后，原告向被告提供借款后，被告未按约定用途使用借款，而是挪作他用。至还款期限届满，被告未按约定还款，原告经多次催要，被告以种种理由拖延偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告通化明达金属包装制品有限公司偿还原告借款724万元及利息，被告李明达、通化市康宇保健品有限公司承担连带还款责任；并判令被告承担违约责任，自起诉之日其向原告支付服务费，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告诉称本金属实为724万元，利息约定三分过高。已经还了一部分利息，但是具体是不是该本金的利息不清楚。对违约金请求法庭不予支持。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院综合评判如下：
原告主张被告通化明达金属包装制品有限公司偿还原告借款724万元及利息、服务费，被告李明达、通化市康宇保健品有限公司承担连带还款责任是否成立？
原告主张被告通化明达金属包装制品有限公司偿还原告借款724万元及利息、服务费，被告李明达、通化市康宇保健品有限公司承担连带还款责任，并针对自己的主张提交借款合同、借据（400万元）1份、银行回单及指定汇款账户协议书、借据（280万元）1份、银行回单及指定汇款账户协议书、借据（29万元）、银行回单、借据（15万元）及指定汇款账户协议书。（原告证据均为复印件，核对无误）。证明本案诉求
被告对以上证据的质证意见是：无异议。
向原被告出示依原告申请银行调取的被告账目往来明细。
原告对此证据的质证意见是：无异议。
被告对此证据的质证意见是：无异议。
本院认为，对于原告提供的证据，被告无异议，且能够证明原告的主张，故本院予以采信。对于法院依申请调取的证据，原、被告均无异议，故本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2014年1月10日，原告与被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达签订借款合同，合同约定：借款金额为1000万元，借款期限为2014年1月10日至2014年4月9日，利率为月息3分，被告通化市康宇保健品有限公司作为担保人在合同上盖章，如借款人无法偿还借款时，担保人承担连带责任。合同签订后，原告陆续向被告指定账户转入现金724万元。借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款。
本院认为，依据原告提交的借据及借款合同，原、被告之间系民间借贷关系，被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达应当按照约定承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据原告提交的证据及被告认可，借款本金为724万元，故被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达应当偿还原告借款本金724万元及利息。因原、被告双方对利息的约定超过相关法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故利息应当从2014年1月10日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告主张被告给付服务费，因原、被告之间系借贷关系，本院已按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍保护借款利息，故原告主张被告给付的服务费的主张，本院不予支持。因被告通化市康宇保健品有限公司作为保证人在合同上盖章，依据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告通化市康宇保健品有限公司作为连带保证人对上述债务的偿还承担连带责任。被告主张其曾偿还部分利息，原告对此不予认可，且被告未针对自己的主张提交证据加以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于被告此项主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告通化明达金属包装制品有限公司、李明达于本判决生效后立即连带给付原告丁元龙借款本金724万元及利息（从2014年1月10日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告通化市康宇保健品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告丁元龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62，480.00元，保全费5，000.00元，由三被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 徐媛媛
人民陪审员 张立斌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵秀峰