安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初286号
原告：董邦长，男，现住安徽省宣城市宣州区。
被告：喻泽文，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宣临出租汽车有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：龙宏德，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黎远军，该支公司职工。
原告董邦长与被告喻泽文、宣城市宣临出租汽车有限公司（以下简称：宣临出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称：太平洋财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，2018年1月17日喻泽文以其在2017年7月29日为其所有的*号小型汽车在太平洋财险宣城公司投保了交强险为由，向本院申请追加太平洋财险宣城公司为被告参加诉讼。2018年3月7日本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董邦长、被告喻泽文、太平洋财险宣城公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼，被告宣临出租汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董邦长向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计人民币1710元[⑴、修车费600元，⑵、修车产生的交通费60元，⑶、出租车两天的租金350元，⑷、两个工作日的误工费700元。]；2、判令被告拒不赔偿原告的经济损失，给原告带来很大的烦恼的精神损害费1元；3、判令被告的车辆所在的宣临出租汽车公司负连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月9日14时06分，喻泽文驾驶皖*号小型汽车在宣州区宝城路加气站与原告董邦长皖*的小型出租车发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警部门确认喻泽文驾驶的皖*号小型汽车全责，但被告拒不赔偿。
喻泽文辩称，我与原告发生交通事故是事实，当时我加完汽油，在倒车过程中原告突然将车开到我车的后面，我车后面的保险杠碰到原告车的左前轮上面的叶子板，导致原告车辆叶子板下瘪。我下车观察后认为是很小的事故，就与原告协商，原告称我们是熟人，让我修好该车、耽误的时间就算了，但是修车原告不愿意去。后来，我将车开到路路通汽车修理厂，修理厂称260元一天能够修好，我还愿意补偿原告100元，原告又不愿意，坚持要到天发修理厂去维修，我们去了，该厂老板称修好需要350元，我说也可以，将维修费交给原告，原告不收，之后原告打电话给保险公司定损员，定损的是450元，原告说一定要给450元，我没有同意。原告自己维修说修了600元。
太平洋财险宣城公司辩称，1、对本案交通事故的发生事实没有异议；2、事故发生后经喻泽文报案，原告车辆损失定损为450元；3、原告诉请的间接损失的赔偿项目，根据保险合同第三者责任险的约定，属于责任免除的范围；4、根据原告的车辆损失，结合原告的诉请，原告属于恶意的夸大车辆实际损失；5、本案的诉讼费用应由侵权人承担；6、事故发生后喻泽文以电话方式放弃了本案的索赔。
董邦长围绕其诉讼请求依据的事实依法提交了相应证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋财险宣城公司、喻泽文对董邦长提举的身份证、被告喻泽文户籍信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书（简易程序）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
太平洋财险宣城公司、喻泽文对董邦长提举宣城市启程汽车维修服务部出具的《证明》、2017年9月与潘功勋的《租车协议》、宣城市启程汽车维修服务部出具的维修费用《收据》、交通费发票均有异议，认为《证明》没附该服务部的《营业执照》和维修时进厂出厂的记录，不能证明原告当时受损的车辆维修需要两天时间，不认可两天时间；《租车协议》没附潘功勋身份证明材料，有无此人、是否是其本人所签，真实性无法确认；维修费用《收据》，是不合法的票据，维修费的票据应是税务发票，不能证明原告支付600元的维修费。定损的是450元；交通费发票，是连号的、重复的，原告修车应是开车去的，与本案没有关联性。对此，本院结合原告车辆受损程度、被告质证意见、被告对反驳原告诉请依据的事实没有举证、法律法规规定经综合审查认为，对原告因此次交通事故受到的损失，就其合法合理的部分，被告应予赔偿。为此，本院确认董邦长在本起交通事故中的损失为：车辆维修费450元、维修车辆停业损失175元（5250／月÷30天）、误工费167元（交通运输业就业人员年平均工资，以一天计算）、交通费30元，合计822元。*号小型轿车系喻泽文所有，该车在太平洋财险宣城公司投保了交强险，事故发生在保险期内。太平洋财险宣城公司依法应先在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由喻泽文赔偿，因喻泽文所有的*号小型轿车系挂靠于宣临出租汽车公司经营，原告要求宣临出租汽车公司负连带责任，符合法律规定，予以支持。为此，太平洋财险宣城公司依法在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告维修费损失450元，其余损失即车辆停业损失、误工费、交通费合计372元由被告喻泽文赔偿。原告要求被告赔偿精神损害损失1元，不符合法律规定，不予支持。
喻泽文、太平洋财险宣城公司为反驳原告诉讼请求所依据的事实提举相应证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对喻泽文提举的身份证无异议，喻泽文对太平洋财险宣城公司提举的证明材料以及太平洋财险宣城公司对喻泽文提举的保险条款中的间接损失免责外，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告或太平洋财险宣城公司有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告认为喻泽文提举的机动车交通事故责任强制保险单、太平洋财宣城公司机动车辆估损单、与路路通修理厂维修师傅张华微信聊天记录，以及太平洋财险宣城公司提举的保险条款，或以系保险公司单方制作或以与案件无关为由，不予认可。本院经审查综合认为，喻泽文、太平洋财险宣城公司提举的证明材料证明的事实客观存在、来源合法、与本案有关联，确认其证明效力。
太平洋财险宣城公司对喻泽文提举的保险条款中的间接损失认为应免责，本院经审查认为应依据《交强险条例实施细则》的规定确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告董邦长车辆维修费损失450元；
二、被告喻泽文于本判决生效之日起十日内赔偿原告董邦长车辆维修停业损失、误工费、交通费合计372元。被告宣城市宣临出租汽车有限公司对被告喻泽文的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告董邦长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，原告董邦长负担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担7元，被告喻泽文负担6元。
本判决为终审判决。
审判员 吴敬宏
二〇一八年三月九日
书记员 董 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。(一般人格权：还有人格平等、人格独立)
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十九条保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。
第三十条被保险人与保险公司对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;