河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第266号
原告郭某。
法定代理人郭江林，农民。
法定代理人牛翠兰，农民。
被告原某甲。
法定代理�原九良，农民。
法定代理人郭金娥，农民。
委托代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告郭某因与被告原某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年1月15日诉至本院。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书和当事人诉讼权利义务须知。后本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。本案在审理过程中，原告于2014年3月24日申请对其伤情的伤残等级及牙齿修复费用进行鉴定，本院遂依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行了鉴定。2014年7月17日本院公开开庭审理了本案，原告法定代理人郭江林、牛翠兰，被告法定代理人原九良、郭金娥及其委托代理人任校霖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系南寨中心校初一年级的同班学生。2013年10月23日早饭后打扫卫生，原告因未给被告即时让路，被告对原告大打出手，将原告摔倒在地，并把原告两颗门牙打断。事情发生后，学校通知了双方家长，于次日到新乡市第三人民医院作了伤情检查，经检查，被医院告知因原告正在生长发育阶段，18周岁后才能接牙。此事经学校多次调解未成功，因此原告监护人于2013年10月29日向南寨派出所报了案，2013年12月30日经法医鉴定，原告受伤属于轻伤。因被告系未成年人，依照法律规定不予追究刑事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告监护人赔偿原告牙齿修护费、精神损害抚慰金等合计29000元。
被告辩称，一、原告诉称不实，被告打�告的原因是原告先用扫帚刺伤了被告的眼睛，然后被告才打了原告。原告自身存在过错，应减轻被告的赔偿责任。二、原告的请求缺乏事实和法律依据。三、被告监护人不存在过错，不应承担赔偿责任。
原被告双方对于2013年10月23日在南寨中心校内被告打伤原告的事实无争议，本院对该项事实依法予以确认。
根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原告在被打伤的过程中有无过错，应否自行承担一定责任；二、原告要求被告赔偿损失的范围及依据；三、被告监护人应否对被告的行为承担民事赔偿责任。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据：
1、辉县市公安局辉公技鉴通字（2013）0619号鉴定结论通知书，用以证明被告将原告打伤，且构成轻伤的事实。
2、西平罗乡西平罗村牙科诊所证明、辉县�人民医院门诊病历、新乡医学院第三附属医院检查报告单及新乡市中心医院诊断证明书各一份，用以证明原告的伤情。
3、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书及该中心对被告所提异议的书面答复意见各一份。鉴定意见书主要内容为：一、被鉴定人郭某1⊥1牙冠1／3折断不构成伤残。二、被鉴定人郭某安装义齿的周期为20年。其一年后1⊥1临时冠修复费用约需人民币肆仟元（￥4000元）；其18岁后需行1⊥1牙齿纤维桩全瓷冠修复次数约为3次，目前估价为人民币壹万捌仟元（￥18000元）；合计后续治疗费约为人民币贰万贰仟元（￥22000元）。答复意见主要说明对被鉴定人郭某安装义齿的周期与治疗费用进行鉴定具有医学理论依据。
4、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据及新乡医学院司法鉴定中心收据各1份。用以证明原告为评残花费检查费390元、鉴定�1300元。
围绕本案争议焦点，被告向本院提交了如下证据：
1、辉县市公安局南寨派出所关于郭某被殴打案卷宗一册（根据被告方申请，本院依法调取）。卷宗载明：2013年10月23日，在南寨镇中心校7年级1班内，郭某打扫过卫生在教室放置扫帚过程中，扫帚尖划住了原某甲脸部一下。原某甲即向郭某的臀部跺了一脚，然后抓住其衣服将其摔翻在地，导致郭某的牙齿1⊥1内侧1／3冠折。经法医鉴定，郭某的损伤构成轻伤。经公安机关审查，依照法律规定免予追究原某甲刑事责任，并决定不予立案。被告以该证据证明原告先用扫帚打到被告脸上刺住了被告眼睛。
2、原被告同学蔡某、原某乙分别出具的证明各一份。主要内容为：证人当时看见郭某拿扫帚打了被告原某甲一下。被告以该证据证明原告有过错。
3、原告父亲郭江林于2013年10�25日出具的收到条一份。用以证明原告在新乡治疗期间被告支付原告医疗费500元。
经庭审质证，被告对原告证据1即辉县市公安局鉴定结论通知书，证据2即西平罗乡西平罗村牙科诊所证明、辉县市人民医院门诊病历、新乡市医学院第三附属医院检查报告单及新乡市中心医院诊断证明书均无异议，但提出原告所花费的医疗费用被告已全部支付（原告方对此无异议）。被告对原告证据3即新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书和书面答复意提出异议为：该鉴定结论不客观，不科学，结论缺乏依据。被告对原告证据4即新乡医学院第三附属医院门诊收费票据及新乡医学院司法鉴定中心收据无异议，但认为该费用不应由被告承担。
经庭审质证，原告对被告证据1即南寨镇派出所关于郭某被殴打案卷宗无异议，但对证明目的不予认可。原告对被告提供的证据2即原被告同学蔡某、原某乙出具的证明提出异议为：该证据不合理，班主任没有在场，是被告私自问的，不成立。原告对被告提供的证据3即原告父亲郭江林于2013年10月25日出具的收到条无异议。
根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：
关于原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观，均与本案案件事实相关联，而且证据之间互相关联，相互印证，形成证据链条，本院对其证明力依法予以确认。至于被告所提异议缺乏依据，本院不予采纳。
关于被告提供的证据1即南寨镇派出所关于郭某被殴打案卷宗，系公安机关依照法律程序制作的案件卷宗，来源合法，内容客观，与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。关于被告提供的证据2，即证人蔡某、原某乙分别出具的证明，因证人均未未到庭作证，证据形式要�不具备，证据内容客观性不足，本院对其证明力依法不予确认。关于被告提供的证据3即原告父亲郭江林出具的收到条，因原告方无异议，本院对其证明力依法予以确认。
根据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：
原告郭某与被告原某甲系辉县市南寨中心校7年级1班的同班学生。2013年10月23日早上，原告打扫过卫生在教室放置扫帚过程中，扫帚尖划住了被告脸部一下。被告即向原告的臀部跺了一脚，然后抓住其衣服将其摔翻在地，导致郭某的牙齿1⊥1内侧1／3冠折。经法医鉴定，郭某的损伤构成轻伤。后经公安机关审查，依照法律规定免予追究原某甲刑事责任。原告受伤后，先后到西平罗乡西平罗村牙科诊所、辉县市人民医院、新乡市医学院第三附属医院、新乡市中心医院就诊治疗，经医院诊断为：原告牙齿1⊥1牙冠1／3折断。原告所花�的医疗费被告方已经支付。
在本案审理中，根据原告方申请，新乡医学院司法鉴定中心对原告伤情的伤残等级及修复其牙齿所需花费的费用进行了鉴定，鉴定结论为：一、被鉴定人郭某1⊥1牙冠1／3折断不构成伤残。二、被鉴定人郭某安装义齿的周期为20年，其一年后1⊥1临时冠修复费用约需人民币肆仟元（￥4000元）；其18岁后需行1⊥1牙齿纤维桩全瓷冠修复次数约为3次，目前估价为人民币壹万捌仟元（￥18000元）；合计后续治疗费约为人民币贰万贰仟元（￥22000元）。原告为此支付检查费390元、鉴定费1300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被告致原告受伤，对于原告由此造成的损失应当承担民事赔偿责任。但被告尚未成年（已年满十周岁），依法属于限制民事行为能力人。依照法律规定，未成年人的父母是其监护人，限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。而且本案被告无独立财产，故应由其监护人（即法定代理人）承担民事赔偿责任。本案原告依法可以获得赔偿的范围及数额为：1、修复原告牙齿后续治疗费22000元；2、鉴定费1690元（含为鉴定所花费的检查费390元）。另外原告系在校未成年人，被告侵权行为导致原告构成轻伤，给原告精神上造成了一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，结合原告伤情、被告过错程度及当地生活水平，酌情由被告承担5000元为宜。至于被告方提出原告自身存在过错，以及被告监护人不存在过错不应承担赔偿责任等，缺乏依据，理由不足，本院依法不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
被告原某甲法定代理人原九良、郭金娥于判决生效后五日内赔偿原告郭某后续治疗费22000元、鉴定费1690元、精神损害抚慰金5000元，合计28690元。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告原某甲法定代理人原九良、郭金娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭翔升
审 判 员 郭厚利
人民陪审员 朱明利
二�一四年八月一日
书 记 员 汪 娜