山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初2824号原告：白海亭。委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。被告：孟宝强。被告：赵树珍。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托诉讼代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：党艳静，山东峻宇律师事务所实习律师。原告白海亭与被告孟宝强、赵树珍、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海亭的委托诉讼代理人周君，被告孟宝强，被告平安保险的委托诉讼代理人张军、党艳静到庭参加诉讼。被告赵树珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白海亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失45925.56元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日18时38分许，孟宝强驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿虞河路由北向南行驶至东风街北100米处时，遇白海亭沿虞河路由北向南步行至此发生刮擦，致白海亭受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，孟宝强承担事故的全部责任，白海亭不承担事故责任。鲁G×××××号车在被告平安保险投保交强险及商业险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。被告孟宝强辩称，事故发生属实。被告赵树珍未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险辩称，事故发生属实，投保交强险属实，本公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。本公司为原告垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日18时38分许，孟宝强驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿奎文区虞河路由北向南行驶至东风街北100米处，遇白海亭沿虞河路由北向南步行至此发生刮擦，致白海亭受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定被告孟宝强承担事故的全部责任，白海亭不承担事故责任。原告在发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗45天，经诊断其伤情为：足部裂伤，跖骨骨折，下背部软组织损伤，冠状动脉粥样硬化性心脏病。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间、后续治疗期间的护理时间及护理人数、营养费及营养时间等事项进行鉴定。该中心于2017年2月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白海亭损伤不构成伤残，误工时间4个月（含住院期间及后续治疗期间），护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），建议其伤后前3周2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费需800元，或以实际支出为准，后续治疗期间的误工时间包含在上述误工时间评定之内，后续治疗期间的护理时间及护理人数包含在上述护理时间及护理人数评定之内，营养期为60日，费用建议30元/天。另查，被告孟宝强驾驶的鲁G×××××号车的车主系被告赵树珍，系被告孟宝强借用该车辆使用过程中发生的交通事故。该车在被告平安保险投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元；该车辆同时在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费14576.65元，2.误工费11181.60元，3.护理费12246.81元，4.鉴定费2200元，5.住院伙食补助费1350元，6.交通费1740元，7.营养费1800元，8.后续治疗费800元，9.复印费30.50元，以上共计45925.56元。被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、误工费、鉴定费、复印费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为护理费。再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。被告平安保险为原告垫付住院费用10000元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，原告的身份证、户口本，护理人员的身份证、结婚证、所在单位营业执照、减少收入证明、工资表、劳动合同，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告孟宝强驾驶机动车与原告发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孟宝强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，双方对责任认定无异议，本院对此予以确认。因被告孟宝强违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告孟宝强应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告赵树珍作为车辆的出借方，原告未提供证据证明其存在过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费、交通费，共计33678.75元。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少情况，故本院酌情予以支持护理费7547.58元（93.18元/天×60天＋93.18元/天×21天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14576.65元、误工费11181.60元、护理费7547.58元、鉴定费2200元、住院伙食补助费1350元、交通费1740元、营养费1800元、后续治疗费800元、复印费30.50元，共计41226.33元。被告孟宝强驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元、误工费11181.60元、护理费7547.58元、交通费1740元，共计30469.18元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还需赔偿20469.18元。原告超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、后续治疗费等损失，共计10757.15元，应由被告孟宝强赔偿。因鲁G×××××号车在被告平安保险投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据被告赵树珍与被告平安保险之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，被告平安保险应在第三者责任商业保险限额内承担被告孟宝强应赔偿原告的上述损失。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告白海亭医疗费、误工费、护理费、交通费等共计20469.18元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告白海亭医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费等损失10757.15元；三、驳回原告白海亭的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，财产保全费220元，共计694元，由原告白海亭负担177元，由被告孟宝强负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马娜娜二〇一七年五月二十二日书记员  孟胜男