阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初824号
原告：刘某1，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍地：阳江市阳春市。
原告：黄某1，男，2011年4月12日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳西县。
法定代理人：刘某1，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍地：阳江市江城区中洲街道麻演塘北二路西四巷*号。公民身份号码：4417811989********。系黄某1的母亲。
原告：黄某2，女，2013年3月14日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳西县。
法定代理人：刘某1，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍地：阳江市阳春市。系黄某2的母亲。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。
原告：黄德英，男，1950年9月13日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳西县。
原告：袁锦连，女，1957年7月28日出生，汉族，户籍地：阳江市阳西县。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：宋斌富，广东衡德律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖永明，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：阜阳市东亚汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区泉河乡卢庄村陈郢**号。
法定代理人：刘某2，该公司总经理。
被告：刘雷，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省东莞市。
原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连诉被中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳支公司）、阜阳市东亚汽车运输有限公司（以下简称东亚运输公司）、刘雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其与黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人翁文崧，原告黄德英、袁锦连及其共同委托诉讼代理人孙卓，被告太平洋财保阜阳支公司的委托诉讼代理人符向宇，被告刘雷到庭参加诉讼。被告东亚运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保阜阳支公司在交强险限额内向五原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共110000元；2、判令被告太平洋财保阜阳支公司在第三者商业险赔偿限额内与被告东亚运输公司、被告刘雷赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费共368942.92元；3、原告刘某1的残疾赔偿金等待伤残鉴定后增加请求；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘某1及丈夫黄某4自2015年1月起至2016年2月在阳江家润工贸有限公司工作，自2016年3月起在阳东东城镇陶然二路38号（808号出租屋）居住生活，并在出租屋旁边的洪源市场经营农产品，一家过着幸福生活，但突如其来的交通事故噩耗打碎了原告一家美好的生活。2016年6月9日，黄某4驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭乘原告刘某1由G325国道阳江区往阳西方向行驶，于当天10时32分行驶至G325国道226KM+900M路段时，遇被告刘雷驾驶被告东亚运输公司所有的在被告太平洋财保阜阳支公司处投保的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引（皖Ｋ×××××号）重型低平板半挂车停放在道路右侧空地睡觉，左侧车轮胎压着非机动车道边缘，粤Ｑ×××××号二轮摩托车车头碰撞到（皖Ｋ×××××号）重型低平板半挂车的左后尾护杆，造成黄某4当场死亡，刘某1受伤及摩托车损坏的交通事故。阳江市公安局交通警察支队郊区大队堪查后认定:黄某4的违法行为是造成此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告刘雷的违法行为是造成此事故的次要过错，应负事故的次要责任;刘某1不承担事故的责任。
事故发生当天，原告刘某1被送到阳江中医医院住院抢救治疗，于2016年10月5日出院，共住院118天，用去医疗费36082.19元，被诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤；1、双侧额叶脑挫裂伤；2、左侧额部硬膜下出血；3、双侧枕部硬膜下出血；4、右侧颞叶脑挫裂伤？5、外伤性珠网膜下腔出血；6、右前额头皮挫裂伤；7、右眉弓软组织挫裂伤；8、左下唇部软组织挫裂伤。二、肺挫伤；三、慢性××；四、左侧第5掌骨骨折；五、全身多处软组织挫伤。处理意见：住院期间留陪人1名，出院后加强营养。因被告刘雷的侵权导致黄某4死亡和原告黄彩妃受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和广东省2016年度人身损害赔偿标准，造成原告的损失：一、黄某4死亡损失：丧葬费36329.5元(72659元/年÷2);死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年），抚养费402211.9元[25673.1元/年×(13年÷2年+2年÷3)]；办丧葬误工费1791元（72659元/年÷365天×3人×3天）；交通费1000元；同时，黄某4的死亡造成原告巨大的精神伤害，被告还应赔赔偿原告的精神损害抚慰金50000元。各项共1186476.40元。刘某1受伤损失：医疗费36082.19元；误工费11236.6元(34757.20元/年÷365天×118天)；护理费12980元（110元/天×118天)；住院伙食补助费11800元（100元/天×118天)；营养费2000元。各项共74098.79元。此外，刘某1的残疾赔偿金等待伤残鉴定后增加。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告太平洋财保阜阳支公司应先在强制保险限额内赔偿原告的损失及精神损害抚慰金120000元，原告余下损失的30%由被告太平洋财保阜阳支公司在第三者商业保险限额内与被告东亚运输公司、被告刘雷连带向原告赔偿，但被告太平洋财保阜阳支公司仅支付了10000元医疗费，被告刘雷只支付了20000元丧葬费和20000元医疗费。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉请。在本案诉讼过程中，原告刘某1向本院申请撤回其因本次事故受伤造成的损失74098.79元的诉讼请求，该损失请求另案起诉赔偿。
被告太平洋财保阜阳支公司辩称：我方已向原告在交强险赔偿限额内支付了10000元，另外，被告刘雷向原告支付了40000元，应予以扣除相应的丧葬费及赔偿费，但我公司没有向被告刘雷理赔其垫付的40000元。原告是农村户口，在2015年11月8日迁入阳西县儒洞镇河洞村委会，在2016年3月1日在阳江租房居住，直至事故发生之日2016年6月9日，在城镇连续居住还不满一年，原告没有提供其他的在城镇工作的劳动合同、社保证明等，因此，应按照农村户口的赔偿标准计算相应的赔偿。原告在本案的交通事故中承担主要的责任，因此在第三者商业险限额我方只承担30%的赔偿义务。
被告刘雷辩称：应根据交通事故认定书的责任分担进行赔偿。我不应承担本案的诉讼费用。
被告东亚运输公司没有到庭应诉。
经审理查明：2016年6月9日，黄某4驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭乘原告刘某1由G325国道阳江区往阳西方向行驶，于当天10时32分行驶至G325国道226KM+900M路段时，遇被告刘雷驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引（皖Ｋ×××××号）重型低平板半挂车停放在道路右侧空地睡觉，左侧车轮胎压着非机动车道边缘，粤Ｑ×××××号二轮摩托车车头碰撞到（皖Ｋ×××××号）重型低平板半挂车的左后尾护杆，造成黄某4当场死亡，刘某1受伤，两车损坏的交通事故。2016年7月18日，阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出郊公交认字[2016]第00032号《道路交通事故认定书》，认定黄某4承担此事故的主要责任，刘雷承担此事故的次要责任，刘某1不承担此事故的责任。
被告刘雷驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车属于被告东亚运输公司所有，该车在被告太平洋财保阜阳支公司投保了交强险和第三者商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘雷向五原告垫付丧葬费20000元，赔偿了20000元给原告刘某1；被告太平洋财保阜阳支公司向在交强险医疗限额内赔偿了10000元给刘某1。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，原告主张交通费1000元，但没有相关票据证明。被告刘雷表示与被告东亚运输公司是挂靠关系。
另查明，原告属于农业家庭户口。原告为证明受害人黄某4及其妻子刘某1发生事故前工作及居住在城镇满一年以上，向本院提供一下证据：1、阳东家润工贸有限公司的证明、企业机读档案登记资料、证明载明黄某4、刘某12015年1月至2016年2月在该公司上班，黄某4做油压机工作，平均月收入2600元，刘某1在包装部门工作，平均月收入2500元；2、黄某3的员工证、黄某3的银行交易流水明细、绿卡通交易明细，原告主张黄某4及刘某12015年4月至8月工资的发放至黄某4邮政银行账户62×××86，后因害怕计划生育划扣银行工资，改用黄某4的姐姐黄某3的银行账户62×××15领取工资；3、2016年2月至2016年9月租金收据、出租房信息、程某的证明，证明子黄某4、刘某12016年3月1日至2016年10月1日租住在阳东陶然二路38号出租房405房，月租金230元（不含水电）；4、刘学妥的证明、个体户机读档案登记资料、2016年3月至2016年6月阳东东鹏集团物业公司的收款收据，证明载明其2013年起在阳东区东城镇××市场内××摊位零售蔬菜，2016年3月起将该摊位转给黄某4、刘某1夫妻经营。被告对此有异议。
庭审中，证人黄某3出庭作证证明2015年1月至2016年2月黄某4与刘某1在家润工贸公司工作，并居住在公司宿舍，银行账户62×××15是其本人账户，其将该卡交给黄某4使用。证人程某出庭作证证明黄某4及刘某1从2016年3月1日至2016年10月左右，租住在桃源2号38号4楼405房，月租金加上水电三百多元，黄某4、刘某1夫妻在洪源市场卖菜。
原告刘某1与受害人黄某4是夫妻关系，原告黄某1（2011年4月12日出生）、黄某2（2013年3月14日出生）是受害人的子女；原告黄德英（1950年9月13日出生）、袁锦连（1957年7月25日出生）是受害人的父母，黄德英、袁锦连生育黄冲、黄某4、黄某3三个子女；被扶养人黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连的扶养年限分别是12年10个月、14年9个月、14年3个月、20年。
2017年8月28日，原告刘某1向本院另案（2017）粤1702民初3150号提起诉讼，本院另案核实原告刘某1的损失为207435.04元，其中精神损害抚慰金为5000元。
[原告刘某1、黄某1、黄某2的委托诉讼代理人翁文崧的联系电话是130××××8648；原告黄德英、袁锦连的委托诉讼代理人孙卓的联系电话是185××××7442、137××××1075；被告太平洋财保阜阳支公司的委托诉讼代理人符向宇的联系电话是186××××9942；被告东亚运输公司的邮寄送达地址是安徽省阜阳市颍泉区泉河乡卢庄村陈郢32号；被告刘雷的送达地址是东省东莞市麻冲镇大盛村教育西路1号，联系电话是186××××0995。]
以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、证明、账户交易明细、收据、出租房屋信息、个体户机读登记资料、收款收据、交通事故认定书、尸体检验报告、遗体火化证明、诊断证明、出院记录、收费票据、绿卡通交易明细；被告刘雷提供的收据两份、银行消费卡单等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是：一、本案死亡赔偿金的计算标准问题；二、原告请求的交通费是否应予支持。
对于争议焦点一，经综合分析原告提供的阳东家润工贸有限公司的证明、企业机读档案登记资料、黄某3的员工证、黄某3的银行交易流水明细、绿卡通交易明细、2016年2月至2016年9月租金收据、出租房信息、程某的证明、刘学妥的证明、个体户机读档案登记资料、2016年3月至2016年6月阳东东鹏集团物业公司的收款收据等证据，结合证人黄某3、程某的证言，本院认定发生事故前受害人黄某4、原告刘某1在城镇工作及居住满一年以上，故死亡赔偿金的赔偿标准应按城镇标准计算。虽然被告提出异议，但其未提供的证据推翻原告的证据，故本院不予采纳。
对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告请求交通费应提供相应的票据，但其未能提供，故对原告请求的交通费，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连的损失有：
1、丧葬费72659元/年÷12个月×6个月=36329.50元；
2、死亡赔偿金34757.20元/年×20年=695144元；
3、亲属办理丧葬事宜误工费34757.20元/年÷365天×3人×3天=857.03元；
4、被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，因四个被扶养人前14年3个月的生活费超过了25673.10元/年，故前14年3个月的生活费是365841.68元；余下年限抚养费是：女儿黄某225673.10元/年×6个月÷2人=6418.28元；母亲袁锦连25673.10元/年×5年9个月÷3人=49206.78元。被扶养人生活费共是365841.68元+6418.28元+49206.78元=421466.74元；原告请求402211.90元，依其请求。
5、精神损害抚慰金，本案事故造成黄某4死亡，致使原告精神受到损害，结合双方的过错程度酌定为15000元。
以上1-5项合共1149542.43元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险的赔偿数额”的规定，被告太平洋财保阜阳支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内，优先赔偿五原告的精神损害抚慰金15000元及另案权利人刘某1的精神损害抚慰金5000元；余款90000元，按比例赔偿五原告的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费共1134542.43元中的79328.35元[1134542.43元×90000元÷（1134542.43元+152624.44元）]；按比例赔偿另案权利人刘某1的护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共183928.22元中的10671.65元[152624.44元×90000元÷（1134542.43元+152624.44元）]。综上，被告太平洋财保阜阳支公司应在交强险赔偿限额内向原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连赔偿94328.35元（15000元+79328.35元）。
被告太平洋财保阜阳支公司在交强险内赔偿94328.35元后，原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连不足部分经济损失为1055214.08元（1149542.43元-94328.35元）。按被告刘雷在本案事故中承担的责任，由被告太平洋财保阜阳支公司在机动车第三者责任赔偿限额内直接赔偿316564.22元（1055214.08元×30%）给五原告。扣除被告刘雷已经赔偿的20000元，被告太平洋财保阜阳支公司应在机动车第三者责任赔偿限额内赔偿296564.22元给原告。被告刘雷已经赔偿的款项，本院不宜直接处理，被告刘雷可直接向被告太平洋财保阜阳支公司索赔。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
被告东亚运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失94328.35元给原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿损失296564.22元给原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费8484元，由原告刘某1、黄某1、黄某2、黄德英、袁锦连负担1560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 婷