安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初123号
原告：梁某1，女，1947年8月16日生，汉族,农民，住安徽省来安县。
原告：梁某2，女，1960年4月16日生，汉族,农民，住江苏省南京市浦口区。
原告：梁某3，男，1964年12月23日生，汉族,农民，住江苏省南京市高新技术开发区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告：梁某4，女，1968年9月8日出生，汉族,无业，住江苏省南京市六合区。
被告:梁某5，男，1956年4月15日生，汉族,农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈玉琴（系梁某5之妻），女，1957年3月19日出生，汉族,农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：李玉杰（系梁某5儿媳），女，1986年11月27日出生，汉族,住安徽省来安县。
原告梁某1、梁某2、梁某3与被告梁伟法定继承纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告梁某1、梁某2、梁某3申请将被告梁伟变更为梁某5，本院依法予以准许。本院依法追加梁某4为共同原告参与诉讼。原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4及原告梁某1、梁某2、梁某3的共同委托诉讼代理人陈保文，被告梁某5及其委托诉讼代理人陈玉琴、李玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁某1、梁某2、梁某3向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告平均分割85000元的银行存款及30平方米的自建房（审理中增加诉讼请求：平均继承梁兴华的土地承包经营权）。事实和理由：梁兴华于2017年10月24日因病死亡。梁兴华生前一直单身，由其兄弟姐妹照顾。梁兴华病故后留有遗产银行存款85000元、30平方米的自建房和七八分承包地，存款在梁某5及其家人处，多次调解协商无果。
梁某4称，各方最好进行调解，如果调解不成，要求继承其应得的份额。
梁某5辩称，1.梁兴华的85000元现金存款除去办理丧事、偿还梁兴华生前所欠债务，尚余48000元；2.梁兴华在梁某1处有10000元债权、在梁某2处有15000元债权，应作为遗产继承；3.梁兴华的承包地已由汊河镇程集村民委员会分配给其儿媳妇李玉杰，不属于遗产；4.梁兴华生病后主要由其家人赡养，其应多分得遗产。
本院经审理认定事实如下：梁兴华共有兄弟姐妹五人：妹妹梁某1、梁某2、梁某4，弟弟梁某5、梁某3。梁兴华父母在1998年之前就已去世。梁兴华终身未婚，一人生活，没有子女。2015年6月，梁兴华被诊断为肺癌后主要由梁某1、梁某2的儿子照顾，自2015年9月底，梁兴华搬到梁某5家居住，主要由梁某5的儿媳李玉杰照顾。2017年2月24日，梁兴华经安徽省来安县公证处公证立下遗嘱，内容为：将其在位于汊河镇程集村程西组5号拥有的自建房屋一间（砖瓦结构，建筑面积约30平方米）、政府应支付的征地补偿款及其他一切全部财产遗赠给外甥杨林、陈从旺所有（两人均分）。2017年10月20日，梁兴华又至安徽省来安县公证处撤销前述遗嘱。2017年10月24日，梁兴华病故。梁兴华的丧事主要由梁某5家人操办。
另查明，梁兴华于2014年对居住的位于来安县的一间砖瓦结构房屋进行了翻建、装修，同时，在原房屋北侧加盖了一间砖瓦结构的“披子”。2017年4、5月份，梁兴华分得土地征收补偿款85000元，除去办理丧事、偿还梁兴华生前所欠债务，尚余48000元在梁某5儿媳李玉杰处。
上述事实有原告提交的来安县组长王从香出具的情况证明一份、安徽省来安县公证处公证书一份，梁某5提交的来安县第二人民医院出院记录复印件两份、医疗费票据复印件两份、安徽省来安县公证处公证书一份及双方当事人、委托诉讼代理人陈述在卷佐证。
本院认为，综合原被告的诉辩主张及庭审中双方当事人、委托诉讼代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案诉争的梁兴华遗产的范围；二、各当事人应继承梁兴华遗产的份额是多少。
对争议焦点一，原被告均认可梁兴华有48000元现金遗产，本院予以确认。庭审中，梁某3称梁兴华生前居住的房屋应为其所有，而非梁兴华遗产，本院认为梁兴华生前居住的位于来安县间砖瓦结构房屋应为梁兴华遗产，理由是：1.梁兴华生前已在该房屋居住多年，并于2014年对房屋进行了翻建、装修和扩建，梁某3均未提出异议；2.梁某3在诉状中已认可诉争房屋为梁兴华遗产，而审理中，梁某3并未提供足以推翻该主张的证据。对梁兴华在前述房屋北侧扩建的“披子”，因各当事人均未提供证据证明其是否为合法建筑，故在本案中不予处理；因各当事人均未能提供足够证据证明梁兴华在来安县尚有农村承包土地，故对原告的该项诉请本案中不予处理，各当事人可在前述两项权利明确后另行主张。梁某5辩称，梁兴华在梁某1和梁某2处分别有10000元和在梁某215000元债权，但未提供足够的证据予以证明，本院不予采信。
对于争议焦点二，梁兴华生前父母均已亡故，没有子女，梁兴华的弟弟梁某5、梁某3，妹妹梁某1、梁某2、梁某4等五人均有权继承梁兴华的遗产。自2015年9月底，梁兴华的生活主要由梁某5家人照顾扶养，梁兴华的丧事也主要由梁某5家人操办，故梁某5可适当多分遗产，本院酌定，对梁兴华的现金遗产由梁某1、梁某2、梁某3、梁某4分别继承9000元，由梁某5继承12000元；对梁兴华的房屋遗产，由梁某1、梁某5、梁某2、梁某3、梁某4平均继承。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款和第二款、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被继承人梁兴华的现金遗产48000元，由原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4各继承9000元，由被告梁某5继承12000元；
二、被继承人梁兴华的房屋遗产：位于来安县砖瓦结构房屋一间，由原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4及被告梁某5各继承五分之一的份额；
三、驳回原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的其他诉讼请求。
案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4共同负担481元，由被告梁某5负担481.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一八年三月五日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 郭 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款和第二款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条第一款和第三款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。