甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第893号
原告唐某，男，汉族，生于1988年12月1日，中专文化，城镇居民。
委托代理人唐仲元，男，高中文化，农民。系原告父亲。
被告孔某甲，男，汉族，生于1961年6月19日，初中文化，刘家峡化肥厂合成氨车间职工。
被告孔某乙，女，汉族，生于1988年10月21日，中专文化，无业。
共同委托代理人尤汉霞，女，初中文化，农民。系被告孔某甲之妻。
共同委托代理人孔喜德，男，高中文化。系被告孔某甲弟弟。
原告唐某诉被告孔某甲、被告孔某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐仲元，二被告及其共同委托代理人尤汉霞、孔喜德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与被告孔某乙2013年9月经人介绍相识，2013年11月在双方家人同意下举行了订婚仪式并送了一枚重4.93克的金戒指，价值人民币1，637元。2014年1月6日，在双方家人及媒人的协商下向被告家送彩礼人民币68，000元，另送老凤祥金手链一条、金吊坠一枚、金项链一条、金耳钉一对，总价值人民币10，818元。我方已收到被告孔某乙的陪嫁电器电冰箱一台、彩色电视机一台、洗衣机一台，总价值人民币14，400元。后因双方相处时间较短，双方没有共同语言，沟通困难，一见面就吵架，故婚姻未能按期举行。原告向二被告协商要求返还彩礼未果，故向法院起诉，要求判令：1、二被告返还彩礼人民币53，600元及金手链一条、金吊坠一枚、金项链一条、金耳钉一对（以上四件总价值人民币10，818元），另订婚金戒指一枚价值人民币1，637元，合计人民币12，455元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孔某甲、孔某乙辩称，一、被答辩人唐某不是本案适格的原告，人民法院应当依法驳回其对被答辩人的起诉。自古以来，下聘娶亲遵循的是父母之命媒妁之言，下聘与纳聘均是缔结婚约当事人双方父母的行为，下聘送彩礼的是被答辩人唐某的父亲唐仲元，提出婚约财产返还诉讼的主体应当是被答辩人唐某的父亲唐仲元，而不是被答辩人唐某。因此，被答辩人唐某不是本案适格的原告，人民法院应当依法驳回其对被答辩人的起诉。二、答辩人孔某乙不是本案适格的被告，依法不应承担返还彩礼的民事责任。下聘与纳聘均是缔结婚约当事人双方父母的行为，被答辩人唐某父亲为儿子迎娶答辩人孔某乙，向答辩人孔某乙父亲孔某甲下聘彩礼。本案中，答辩人孔某乙不是纳聘接受彩礼的主体，其不是本案适格的被告，依法不应该承担返还彩礼的民事责任。三、金饰品是被答辩人唐某一方对答辩人孔某乙的个人赠与，且已经完成交付，依法不应予以退还。四、对答辩人孔某乙自订婚至被答辩人唐某一方单方面悔婚解除婚约期间6个月的误工经济损失人民币10，800元，被答辩人唐某一方应当予以补偿。因被答辩人一方要求，答辩人孔某乙与被答辩人唐某订婚后辞掉了在鑫海源商务酒店的工作，专门在家学习针线茶饭和购买置办结婚所需物品，对答辩人孔某乙自2013年11月订婚至2014年4月29日被答辩人一方单方面解除婚约的6个月期间的误工经济损失人民币10，800元，被答辩人唐某一方应当予以补偿。五、是被答辩人唐某一方单方面悔婚，解除婚约，其无权要求答辩人返还彩礼。永靖县当地在内的广大农村地区习俗，对于下聘彩礼后发生悔婚解除婚约的，如是男方所为，则女方不予返还彩礼及其他赠与财物。本案中，是被答辩人唐某一方单方面悔婚解除婚约，其无权要求答辩人返还彩礼及其他赠与财物。六、被答辩人唐某一方单方面悔婚解除婚约，答辩人为婚嫁事宜已经花销的各项费用损失应当由其自行承担。2013年9月双方经媒人介绍相识，2013年11月双方举行订婚仪式，2014年1月6日，被答辩人父亲唐仲元向答辩人孔某甲下聘送彩礼，双方并商定同年5月13日迎娶答辩人孔某乙。但是就在迎娶的14天前，即2014年4月29日下午，被答辩人唐某突然催逼答辩人将订购的家电即女方陪嫁物电冰箱、彩电、洗衣机悉数送至其位于古城新区的新房中；当天晚上，被答辩人唐某带着其父母和媒人来到答辩人家中，提出要求答辩人孔某甲返还彩礼。对被答辩人唐某一方临近婚期，单方悔婚解除婚约时，距离举行婚礼的时间仅仅14天，其实答辩人一方已经购买置办了结婚所需的所有物品，并在古城新区的德灵酒楼预定了酒席，通知了所有将要参加婚礼的亲友，也按当地习俗上门请了外家亲戚。答辩人为婚事已花销的各项费用总计人民币20，732元，因被答辩人唐某一方在临近婚约期间时悔婚解除婚约，因此造成的经济损失应当全部由被答辩人一方自行承担。七、被答辩人唐某一方应当对其单方面悔婚解除婚约，使答辩人及家人造成的精神损失进行经济补偿人民币10，000元。被答辩人唐某一方单方面毫无缘由的悔婚解除婚约，使答辩人孔某甲、孔某乙及其家人蒙受羞辱，声誉扫地，在相邻中抬不起头，给答辩人及家人造成极大精神损害，对此被答辩人一方应当进行经济补偿。综上，答辩人认为，被答辩人唐某一方单方面悔婚解除婚约，反而起诉答辩人返还财产，完全违背了社会的公序良俗，相信熟悉永靖县婚嫁习俗的法官一定能够公正处理本案。
经审理查明，原告唐某与被告孔某乙于2013年9月经人介绍相识，2013年11月在双方家人参与下举行了订婚仪式。订婚时原告给被告孔某乙送了金戒指一枚，重4.93克，价值人民币1，637元。2014年1月6日，在双方家人及媒人的协商下向被告家送彩礼人民币66，000元，送化妆品款人民币2，000元，共计人民币68，000元，被告方退回人民币1，600元；另送老凤祥牌金手链一条、金吊坠一枚、金项链一条、金耳钉一对，总价值人民币10，818元。2014年4月10日双方约定婚期为2014年5月13日。2014年4月29日，原告方告知被告方将孔某乙的陪嫁电器海信牌电冰箱一台、彩色电视机一台、洗衣机一台，总价值人民币14，400元的物品送到原告位于古城新区的新房中。当天晚上，原告唐某及其父母和媒人来到被告家中，提出退婚并要求被告返还彩礼。双方协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，被告孔某乙因准备婚礼购置了部分物品，但无法向法庭提交相关票据，故对购置的物品价值无法确定。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录等佐证，予以认定。
本院认为，根据我国婚姻法规定，结婚必须男女双方完全自愿。原告唐某与被告孔某乙在相处期间未能建立起感情，导致婚约解除。对于原告要求返还彩礼的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，应当予以支持。但因被告孔某乙因筹备婚礼购置了部分物品，虽然所购置的物品具有继续使用的价值，但对被告方造成了经济上及精神上的一定损失，故在返还彩礼时，适当考虑以上情形酌情返还，并除去被告方已购买的电器款人民币14，400元及被告方已退回的现金人民币1，600元。关于被告孔某乙要求原告赔偿其误工损失的请求，不予支持。据上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告孔某甲、孔某乙于判决生效后十日内返还原告唐某彩礼款人民币47，000元。
二、被告孔某甲、孔某乙于判决生效后十日内返还原告唐某金戒指一枚，价值人民币1，637元；老凤祥牌金手链一条、金吊坠一枚、金项链一条、金耳钉一对，总价值人民币10，818元。以上共计价值人民币12，455元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币726元，由原告唐某承担人民币326元，被告孔某甲、孔某乙承担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬良芬
人民陪审员 刘国英
人民陪审员 窦红英
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王小霞