湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民二初字第143号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园四楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘玉山，男，1986年10月22日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
委托代理人王中贤，男，1984年9月7日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告王江叶，男，1974年8月28日出生，汉族，个体经营户。
被告张庆玉，女，1975年8月30日出生，汉族，个体经营户。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）诉被告王江叶、张庆玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月21日立案受理后，依法由审判员肖俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人刘玉山到庭参加诉讼，被告王江叶、张庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2012年7月10日，原告与被告王江叶签订了编号为CNTJ－RZ／QZ2012SD00004524的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联重科公司向被告王江叶出租设备型号为SC200／200的施工升降机4台（整机编号：3014SC01202244、3014SC01202534、3014SC01203126、3014SC01203391），租赁期限从2012年8月5日至2016年8月5日，2012年9月5日至2016年9月5日，2012年11月5日至2016年11月5日，2012年11月20日至2016年11月20日，支付表为48期，每月被告王江叶向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告王江叶交付了租赁设备，但被告王江叶并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年5月26日，被告王江叶已拖欠原告到期租金395685.73元，被告王江叶的上述行为已构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额百分之八的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告王江叶支付到期未还租金及违约金，合计494273.56元，租金顺延照计至租赁物返还原告之日。被告张庆玉与被告王江叶系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原告中联重科公司与被告王江叶于2012年7月10日签订的CNTJ-
RZ／QZ2012SD00004524号《融资租赁合同》及其附件；2、被告王江叶向原告中联重科公司支付截至2014年5月26已到期未还租金395685.73元（租金照计算至租赁物返还之日止）违约金98587.8元（违约金按照合同约定百分之八计算），合计494273.56元；3、确认SC200／200型号施工升降机4台（整机编号：3014SC01202244、3014SC01202534、3014SC01203126、314SC01203391）所有权归原告中联重科公司，被告王江叶向中联重科公司返还上述设备，若被告王江叶未向原告中联重科公司返还上述租赁物，则按照合同约定的租金计算方式向原告中联重科公司赔偿损失；4、被告王江叶承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用等原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；5、被告张庆玉对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司提交了下列证据：
1、融资租赁合同、融资租赁风险提示单各1份，拟证明原告中联重科公司与被告王江叶之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方当事人的权利及义务进行了明确约定，原告中联重科公司向被告已告知融资租赁存在的风险，被告王江叶已了解融资租赁风险的事实；
2、施工升降机产品买卖合同1份，拟证明原告中联重科公司为履行与被告王江叶签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单1份，拟证明原告已向被告交付租赁物，合同进入实质履行阶段，原告履行了合同义务。
4、首期款明细表1份，拟证明被告王江叶依约应支付的首期款及首期款项各项明细情况；
5，租赁支付表1份，拟证明原告中联重科公司与被告王江叶对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
6、欠款明细表1份，拟证明被告王江叶拖欠原告中联重科公司租金、违约金等款项数额，存在违约的事实。
7、还款承诺书1份，拟证明原告中联重科公司与被告王江叶同意将案件的管辖地变更为常德市津市市；
8、结婚证复印件，拟证明被告王江叶与被告张庆玉系夫妻关系的事实；
9、配偶承诺书1份，拟证明被告张庆玉与被告王江叶系夫妻关系，并承诺对被告王江叶所负债务承担共同偿还责任的事实。
被告王江叶、张庆玉均未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
原告中联重科公司提交的证据，被告王江叶、张庆玉未到庭质证。经审查，上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人举证、质证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
原告中联重科公司（出租方）与被告王江叶（承租方）于2012年7月10日签订了编号为CNTJ－RZ／QZ2012SD00004524号的《融资租赁合同》及相关附件。其主要内容有：1、原告中联重科公司向王江叶出租设备型号为SC200／200型号施工升降机4台（整机编号：3014SC01202244、3014SC01202534、3014SC01203126、3014SC01203391），租赁期从2012年8月5日至2016年8月5日，2012年9月5日至2016年9月5日，2012年11月5日至2016年11月5日，2012年11月20日至2016年11月20日，租赁期为48期。2、每月被告王江叶向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金；3、承租人未能按照合同约定支付首期款、租金和其他应付款，经催告后在合理期限内仍未履行的属承租人的重大违约行为；4、如承租人有上述重大违约行为，出租人可以单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，并取回租赁物；同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告中联重科公司于2012年7月10日与中联重科股份有限公司签订了一份《施工升降机产品买卖合同》，向中联重科股份有限公司购买了SC200／200型号施工升降机6台。并于2012年7月至11月向被告王江叶交付了约定的租赁物。
被告王江叶与被告张庆玉系夫妻关系。2012年7月2日，被告张庆玉向中联重科公司出具了一份《配偶承诺书》其主要内容是：被告张庆玉与被告王江叶系夫妻关系，对被告王江叶向中联重科公司申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任保证一事完全知晓。并承诺将与被告王江叶共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
截止到2014年5月26日，被告王江叶尚欠原告中联重科公司到期租金395685.73元，违约金98587.8元，合计494273.56元。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。原告中联重科公司与被告王江叶签订的《融资租赁合同》及相关附件，是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，合同当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司已全面履行了合同约定义务，被告王江叶未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。基于合同当事人的约定，在被告王江叶严重违约的情况下，原告中联重科公司有权按约定单方解除合同，取回租赁物，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项，并向被告王江叶收取融资额按照合同约定百分之八的违约金，同时可以向被告王江叶追索原告为促使被告王江叶履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，对原告中联重科公司要求解除与被告王江叶于2012年7月10日签订的CNTJ-
RZ2012SD00004524号《融资租赁合同》及其附件；确认SC200／200型号升降机4台所有权归原告中联重科公司；被告王江叶向原告中联重科公司支付截止2014年5月26日已到期未付租金人民币395685.73元（租金照计算至租赁物返还之日止）及违约金98587.8元的诉讼请求，本院予以支持。因如果被告王江叶未及时向原告归租赁物，必然会给原告造成损失。因此，对原告中联重科公司要求被告王江叶如未及时返还租赁物，则应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式，赔偿原告中联重科公司损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”之规定，因被告王江叶未按期支付租金，而被告张庆玉与被告王江叶系夫妻关系，且被告张庆玉向原告中联重科公司承诺承担共同偿还责任。因此，被告张庆玉依法应对被告王江叶的上述债务承担共同清偿责任。原告中联重科公司要求被告张庆玉对被告王江叶所负的债务承担共同清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告中联重科公司要求被告王江叶、张庆玉支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告中联重科公司未提供相关证据，本院不予支持。被告王江叶、张庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王江叶于2012年7月10日签订的CNTJ-RZ2012SD00004524号《融资租赁合同》及其附件；
二、被告王江叶于本判决生效之日起10日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未支付租金395685.73元，违约金98587.8元，合计494273.56元（租金按约定的计算方式算至2014年5月26日止，以后依约另计）；
三、确定被告王江叶所承租的原告中联重科融资租赁（中国）有限公司设备型号为SC200／200升降机4台（整机编号为3014SC01202244、3014SC01202534、3014SC01203126、3014SC01203391）的所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，被告王江叶于本判决生效之日起10日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司返还上述租赁设备；
四、如被告王江叶未按本判决确定的期限返还上述租赁设备，则应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式赔偿原告中联重科融资租赁（中国）有限公司损失；
五、被告张庆玉对被告王江叶所负的债务承担共同清偿责任；
六、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8714元，减半收取4357元，由被告王江叶、张庆玉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 肖俊
二〇一四年十月十五日
书记员 冯译
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。