沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6165号
原告：迟秀文，女，1958年1月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人：吴伟光，女，1981年11月7日，汉族，系原告女儿，住沈阳市和平区。
被告：中国医科大学附属第一医院，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街155号，统一社会信用代码12210000410581610Y。
负责人：尚红，系该单位院长。
委托代理人：姜曼，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：辽宁达康管理服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街155号，统一社会信用代码912101006625296913。
法定代表人：佟瑾凤，系该公司经理。
委托代理人：高捷，男，1959年6月29日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告：辽宁达健医院管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街155号，组织机构代码57349167-9。
法定代表人：段涧飞，系该公司经理。
委托代理人：马洪生，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告迟秀文诉被告中国医科大学附属第一医院（以下简称“医大一院”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依原告申请追加辽宁达康管理服务有限公司（以下简称“达康物业公司”）、辽宁达健医院管理有限公司（以下简称“达健物业公司”）作为本案被告参加诉讼，由审判员郭娜适用简易程序于2016年6月20日公开开庭对本案进行了审理。原告迟秀文的委托代理人吴伟光，被告医大一院的委托代理人姜曼，被告达康物业公司的委托代理人高捷，被告达健物业公司的委托代理人马洪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟秀文诉称，2014年12月8日8时30分左右，原告陪同亲属前往被告医大一院就医时，在该医院停车场二楼人行通道上因地面上有一摊湿滑油性液体，致使原告滑倒受伤。关于原告主张的误工费，原告系农村户口，没有固定工作，原告有劳动能力，因为没有固定单位，只是打零工，主张每月2,000元，1年时间，原告当时选择保守治疗，事故发生后原告除了到医院复诊均是在家里修养。原告认为三被告没有尽到安全保障义务，损害了原告的权益，现原告诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费6,565元、营养费1.5万元、误工费3万元，三被告承担诉讼费。
被告医大一院辩称，原告所述的摔伤地点地面等安保义务均由物业公司负责，因此原告不应要求我医院承担赔偿责任，被告达康物业公司、达健物业公司均是我医院的物业公司，并且是本次事故发生地点的物业公司，存在分工的不同。
被告达康物业公司辩称，原告是在被告医大一院停车场二楼人行横道摔伤的，原告受伤应由被告达健物业公司负责，因为被告达健物业公司是负责该停车场卫生清理的，我公司仅负责停车场管理，比如说车辆的进出及停车。
被告达健物业公司辩称，停车场是由被告达康物业公司全面负责，我公司与被告达康物业公司之间关于卫生、保洁等属于内部分工，对于原告的责任首先应由被告达康物业公司予以承担，对于安保责任，理应由被告达康物业公司承担，我公司在内部分工中负责卫生工作。另外，因原告是成年人应该有注意义务。
经审理查明，沈阳市公安局和平分局园路公安派出所于2014年12月8日出具的《报警情况登记表》显示：2014年12月8日上午8时，原告在该医院停车场的二楼因地面一摊湿滑油性液体而滑倒受伤。”事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院门诊救治，被诊断为“右桡骨远端骨折、T12椎体压缩性骨折”，医嘱“全休叁天”，原告又于2014年12月11日、2015年1月4日、2015年4月8日、2015年11月28日、2016年3月23日前往上述医院复诊，原告共花费医疗费6,499.89元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的报警情况登记表、照片、医疗费票据、门诊病历（原件经质证后返还给原告）、检查报告单、处方笺等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，根据法律规定，公民的健康权受法律保护，公民在服务机构接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告作为患者的陪同人员在前往被告医大一院就医过程中，因被告医大一院的停车场楼道地面有油性液体而滑倒受伤，被告医大一院对其提供医疗服务的场所存在安全隐患的环节疏于安全防范及管理，亦未及时发现和消除安全隐患，以至于出现原告在陪同就医过程中因地面湿滑而摔倒受伤的情况，由此，被告医大一院对原告的本次受伤存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。同时，被告医大一院作为××患者开放的公共场所，应当承担更为严格的管理责任和社会责任，为××患者家属在就医及陪同就医时的安全，被告医大一院应当对隶属于医院的公共通行区域此类使用频繁、易湿易滑的场所加强管理，进行有效的警示和及时清洁，以防发生意外。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，应当对于停车场此类主要用于机动车通行的公共场所的安全性有更高程度的注意义务，忽视安全的行为也是其受伤的原因之一，亦应对其损失承担一定责任。综上，本院结合庭审时提交的证据及庭审中原、被告的陈述，本院对原告所述因被告医大一院未尽到安全保障义务而导致原告因被告医大一院的停车场地面湿滑而摔伤的事实予以认定，同时，根据本案事故发生的原因力大小及被告医大一院的过错程度，本院酌定由被告医大一院承担30%的赔偿责任。
关于被告医大一院提出被告达康物业公司、达健物业公司应对原告直接承担赔偿责任的意见，由于被告医大一院与被告达康物业公司、达健物业公司之间系物业服务合同关系，三被告之间的合同关系仅具有内部效力，被告医大一院不能以此免除对原告的赔偿责任，故被告医大一院主张应由被告达康物业公司、达健物业公司对原告直接承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。另，被告医大一院与被告达康物业公司、达健物业公司之间的权利义务关系，本案不予处理，三被告可另行协商或者诉讼解决。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿责任比例确定如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病历及住院病案、医疗费票据、诊断书等病历材料，本院确定原告本次治疗花费医疗费6,499.89元，被告医大一院应承担该项费用的30%即1,950元。
2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的医疗机构出具的病历材料中均未载明“加强营养”的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。
3、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽未住院治疗，但本院结合原告受伤时的年龄、“右桡骨远端骨折、T12椎体压缩性骨折”的诊断及复诊次数，本院酌定原告的误工期间为30天；关于原告的收入状况，原告虽已达到退休年龄，但其尚具有劳动能力，且提交了收入损失的相关证据，参照原告所从事的行业，本院根据上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，由此，原告的误工费应为3,051.60元（37,127元/年÷365天/年×30天），被告医大一院应承担该项费用的30%即915.48元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十二条、第六十三条、第七十三条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟秀文医疗费1,950元；
二、被告中国医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟秀文误工费915.48元；
三、驳回原告迟秀文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，××原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已经减半收取），由被告中国医科大学附属第一医院承担75元，由原告迟秀文承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，××本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。