浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3322号
原告茅德胜。
被告沈潮。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人陈强龙。
委托代理人（特别授权代理）黄帅、胡坚。
原�茅德胜与被告沈潮、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年9月16日、11月6日公开开庭进行了审理，原告茅德胜，被告人保袍江支公司的委托代理人黄帅到庭参加诉讼。被告沈潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案鉴定时间自2013年9月20日起至2013年10月20日止。本案现已审理终结。
原告茅德胜诉称：2012年11月9日8时5分，被告沈潮驾驶的一辆车牌号为浙D×××××越野车，由南向北途经越城区越西路快阁路红绿灯口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门调查，认定被告沈潮负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告沈潮赔偿原告医疗费等损失合�44612.37元；被告人保袍江支公司在保险责任范围内对上述款项优先赔偿；案件受理费由被告负担。
被告人保袍江支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，同意在保险责任范围内予以理赔。
被告沈潮未作答辩。
经审理查明，2012年11月9日8时5分，被告沈潮驾驶其所有的一辆车牌号为浙D×××××越野车，由南向北途经越城区越西路快阁路红绿灯口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门调查，认定被告沈潮负事故的全部责任。事故发生后被告沈潮已支付给原告人民币1000元。在本案审理过程中，经被告人保袍江支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告误工时间进行了鉴定，鉴定结论为原告伤后误工时间为120天。
另查明，被告沈潮驾驶的肇事机动车在被告人保袍江支公司投保了交强险和商业第�者责任险，并投保了不计免赔险。
以上事实，由原告提交的事故责任认定书1份、肇事机动车的行驶证复印件1份、保单复印件2份、门诊病历1本、住院病历2组、电子门诊病历11份、报告单8份、医疗费发票15份、住院费用清单2组、医疗证明书7份、收款收据2份、交通费发票1组；本院委托绍兴明鸿司法鉴定所所作的司法鉴定意见书1份以及原告和被告人保袍江支公司的庭审陈述予以确认。
本院认为，交警部门已认定被告沈潮负事故的全部责任，双方也均无异议，本院对该认定结论予以确认。被告沈潮驾驶的肇事机动车在被告人保袍江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保袍江支公司应在交强险和商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费，根据医疗费发票，为18289.67元；住院伙食补助费，按原告住院时间23天、每天20元计算，为460元；误�费，按司法鉴定结论确定的误工时间120天计算，并参照2012年度浙江省在岗职工平均工资标准，为13179元；护理费，按原告实际住院时间23天计算，并参照2012年度浙江省在岗职工平均工资标准，为2526元；原告主张的营养费，因未能举证证实，本院不予支持；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为40元；车辆修理费和施救停车费，根据原告提交的发票，分别为150元和80元。被告人保袍江支公司认为应扣除医保外费用2411.29元的主张，因该费用未超过交强险医疗费赔偿限额，故本院不予采信。上述费用共计34724.67元，由被告人保袍江支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内赔偿给原告。被告沈潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十�条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告茅德胜人民币34724.67元，因被告沈潮已支付给原告1000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司实际尚应支付给原告茅德胜人民币33724.67元，并同时返还给被告沈潮人民币1000元，款于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告茅德胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取457.5元，由原告茅德胜负担298.5元，被告沈潮负担356元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一三年十一月十一日
书记员 王 平
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人�损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。