广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第4444号
原告：刘某，住广州市越秀区。
委托代理人：田春，广东南粤律师事务所律师。
委托代理人：唐美珍，广东南粤律师事务所实习律师。
被告：王某甲，住广州市越秀区。
委托代理人：葛小妹，广东天诺律师事务所律师。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人田春，被告王某甲及其委托代理人葛小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告和被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差；婚后经常吵架，被告经常独自外出娱乐，没有家庭观念，不关心原告和儿子，完全没有尽到丈夫和父亲的责任，导致原、被告双方的感情一直不合。夫妻双方近一年来性生活也不协调。另被告有严重的暴力倾向，多次对原告使用家庭暴力。2012年8月，原告得知母亲患乳腺癌后很伤心。被告知道后，没有关心原告母亲，在原告母亲患病期间，总共探望原告母亲二、三次，平时休息日也只会去钓鱼、打游戏。被告的行为令原告母亲很生气，原告的父母对被告越来越失望。原告母亲于2013年12月去世，被告作为女婿甚至连原告母亲的葬礼都没有参加。由于原告母亲做完手术后伤口发炎，每天要进行伤口消毒，原告于2013年9月搬回广州市天河区广氮南环街4号1415房与父母一起居住，原、被告从此时起开始分居至今，夫妻感情从分居后更加冷淡，并最终破裂，2013年11月原告向被告提出过离婚。综上所述，被告完全不关心原告，经常对原告使用家庭暴力，且原、被告双方分居长达一年有余，原、被告双方感情确已完全破裂，故请求法院判令：原、被告离婚，婚生儿子由被告携带抚养，原告每月负担600元抚养费至儿子年满18周岁时止。
被告王某甲辩称，一、原、被告结婚的目的是为了原告的母亲“冲喜”和满足其生前的愿望，同时也是利用被告为经济适用房支付首付和还贷，被告是被原告全家利用了。原、被告是小学同学，其母亲在双�结婚前就已患癌症，但原告一直向被告隐瞒实情，在双方恋爱期间还曾两次怀孕逼被告结婚。为了满足她母亲在生前想要见下一代的愿望，原告结婚不久就怀孕。后来被告才知道原告急于怀孕也是以此为由让被告承担经济适用房的所有首付。二、被告个性温和、单纯，基本上是个“宅男”，原告称被告多次对原告使用家庭暴力、经常独自外出娱乐纯属虚构，真正不关心儿子、抛弃儿子的正是原告。2012年7月儿子出生后，原告一直忙于照顾其患癌症的母亲，更于2013年9月离家，弃儿子于不顾，儿子一直是由被告和母亲抚养，婚后双方的所有家务也是由被告的母亲承担，而原告在家是衣来伸手、饭来张口，自己的工资也从未用于家用和儿子。三、原告母亲患病期间，被告及其父母无数次去看望并送钱款，而被告之所以未能参加原告母亲的葬礼，是因为此时原告已提出离�，拒绝被告参加婚礼。四、原告在诉状中声称“夫妻双方近一年来的性生活也不协调”纯属信口开河，其已离家一年多，双方哪来的性生活？实际上是原告出轨有了第三者才铁了心和被告离婚。原、被告分居后，原告和第三者非法同居，并公开在微信朋友圈上晒其和第三者的床照和合照，称该男人是其老公。原告在微信上把被告屏蔽，以至于被告看不到，后来是两人共同的朋友看到这些恶心照片，实在看不下去才转发给被告的。原告的不道德给被告造成了严重伤害，要求原告赔偿被告100000元。五、原告是一个失败的妻子和某的母亲！从其要求法庭将两岁多的儿子判给被告抚养就暴露了其狠毒的嘴脸。六、被告同意离婚，但双方需分割的共同财产有：1、广州市天河区广氮南环街4号1415房屋属夫妻共同财产，由被告父母支付房屋定金及首付九万元，当时是以原告的名字办理银行贷款，双方每月向银行缴纳约1100元的贷款。双方已经办理了购房公积金，被告每月付购房款546元，占银行每月还款的百分之五十。此房属双方婚后共同财产、共同还贷、双方应各得一半产权。2、被告向银行贷款15万元（每月需还贷4700元、分三年还清）、另向父母亲借款13万元共计28万元，购买了一部广汽本田“歌诗图”轿车。由于被告要抚养儿子且是受害方，分割共同财产时应有利于被告的利益。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。
庭审中，原告主张双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架，被告没有家庭观念，没有尽到丈夫和父亲的责任，且有严重的暴力倾向，导致夫妻感情破裂。被告否认原告所述，称原告是因为有第三者，并与第三者同居，才提出离婚。为此被告提供数张某信截图，其中几张为较为�密的男女双人照片。被告表示原告是用其手机号码185××××8054注册的微信号，微信上的头像是原告和该男子的合照，被告因为有原告的手机号码，原告用该手机注册后，被告的微信提醒有新的好友可以添加，于是其添加后就看到原告所发的图片，并将其截图。原告确认185××××8054是其使用，但否认截图中的女子为其本人，称不知为何被告手机中显示用该号码注册了微信，也不知为何手机号绑定的微信头像是上述截图中的一男一女相片。被告当庭拨打185××××8054号码，原告确认其手机已接通。
原告主张夫妻共同财产有：以被告名义购买的车牌号为粤A×××××小轿车一辆。被告确认该财产为夫妻共同财产，并提出广州市天河区广氮南环街4号1415房屋的定金、首付均是由被告及父母支付，之后由原、被告共同还贷，该房屋属于夫妻共同财产。原告对此不予确认，称房屋是其父亲购买的经适房，不是夫妻共同财产，只是由于父亲年龄超过60岁，银行不予办理贷款手续，故用原告的名字购买，房屋首期款、按揭贷款都是由原告父亲支付。原、被告均确认上述房屋尚未领取产权证。
被告提出购买上述车辆时向银行贷款150000元，每月还贷4687.50元，已还贷款14期，现尚欠84375元；另向父母共借款130000元，每月向银行偿还的贷款4700元也是向父母所借，上述借款均为夫妻共同债务。原告确认向银行贷款及每月需偿还的数额，但否认向被告父母借款，称该车是被告父母赠与给原、被告的。原、被告均确认车辆现价值为154000元。
对于婚生儿子的抚养问题，原、被告达成一致意见：由被告携带抚养，原告每月负担抚养费1000元至儿子年满18周岁时止，对于儿子的探视问题，双方未能达成一致意见。
本院认为，夫妻感情必须由夫妻双方共同维系。原�被告婚后缺乏沟通，未能互敬互爱，没有正确处理夫妻矛盾，致使夫妻关系日益恶化，加上原告不注意把握与异性交往的分寸，导致夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，本院予以准许。
关于婚生儿子的抚养问题，原、被告均同意儿子由被告携带抚养，原告每月负担1000元抚养费，本院予以采纳。原告可在不影响儿子正常生活、学习的情况下，每星期探视儿子一次。
关于夫妻共同财产的处理问题，由于双方未能达成一致意见，故由法院按照法律规定处理。粤A×××××小轿车为夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，应由原、被告各占一半。现双方均确认该车价值为154000元，本院予以采纳。由于车辆一直由被告使用，故离婚后该车可归被告所有，由被告按照车辆现价值扣除尚欠的银行贷款后补偿一半给原告，即补偿34812.5元【（154000元－84375元）÷2=34812.5元】。对于被告提出的向其父母借款130000元购买车辆、每月向银行偿还的贷款均是向父母所借及广州市天河区广氮南环街4号1415房屋的问题，因债务涉及债权人的利益，而房屋尚未领取产权证，故本案对该两项请求不予处理。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错房有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的：（三）实施家庭暴力的：（四）虐待、遗弃家庭成员的。被告称原告有第三者，并与第三者同居，原告否认，而被告提供的证据并不能充分证明其辩解的事实，故本院对此不予认定，被告要求原告赔偿100000元依据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离�。
二、离婚后，婚生儿子王恺由被告王某甲携带抚养，原告刘某每月负担儿子抚养费1000元至儿子年满十八周岁时止。
三、原告刘某在不影响儿子王恺正常生活、学习的情况下，每星期可探视儿子一次。
四、粤A×××××小轿车归被告王某甲所有，被告王某甲在本判决发生法律效力之日起5日内支付车辆补偿款34812.5元给原告刘某。
本案受理费300元（原告已预付）由原、被告各负担150元。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘奕红
人民陪审员 黄为民
人民陪审员 廖凤若
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 梁洁欣