河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第617号
原告：王怡芳，女，汉族，1974年6月30日生。
被告：宜阳县城关镇百姓商城。
委托代理人：任夫兴，该商城实际经营者。特别授权代理，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。
被告：任夫兴，男，汉族，1948年2月15日生。
被告：张汉臣，男，汉族，1953年3月20日生。
原告王怡芳诉被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴、张汉臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王怡芳，被告张汉臣，被告宜阳县城关镇百姓商城委托代理人被告任夫兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怡芳诉称：2014年10月24日，被告宜阳县城关镇百姓商城因业务发展需要通过被告张汉臣向原告王怡芳借款90000元，约定月利率为1.6%，于2015年1月24日归还本金及利息。借款到期后，被告宜阳城关镇百姓商城一直未向原告王怡芳偿还借款本金并支付利息，故诉入本院，请求依法判令被告宜阳县城关镇百姓商城向原告王怡芳偿还借款本金90000元，并支付自2014年10月24日起至本判决指定的履行期间届满之日止依照借款本金90000元按月利率1.6%计算的利息；本案诉讼费由被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴、张汉臣共同负担。
被告宜阳县城关镇百姓商城辩称：被告宜阳县城关镇百姓商城具体借原告王怡芳多少钱需要原告王怡芳出具借据和银行流水等证据才能证明。
被告任夫兴辩称：只要原告王怡芳证据充分，被告任夫兴愿意承担还款责任。
被告张汉臣辩称：一、被告张汉臣是介绍人，原告王怡芳于2014年10月24日将90000元借款本金汇入到被告张汉臣的个人帐户，被告张汉臣收到该款项后将其转到了被告任夫兴的个人账户里。二、被告宜阳县城关镇百姓商城将载明借款人为原告王怡芳，借款金额为90000元的借据交给被告张汉臣，被告张汉臣又把这张借据转交给了原告王怡芳。综上，原告王怡芳提供借款90000元情况属实，被告张汉臣作为介绍人，有一定的义务帮助原告王怡芳索要借款。但被告张汉臣并非担保人，被告张汉臣也没有用这90000元，所以被告张汉臣不应承担还款责任。
原告王怡芳为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：证据1，借据一份。用以证明，2014年10月24日被告宜阳县城关镇百姓商城和被告任夫兴因业务发展需要共同向其借款90000元，借款期限自2014年10月24日起至2015年2月24日止，月利率为1.6%。证据2，汇款单一份。用以证明，原告王怡芳在2014年10月24日通过中国工商银行长春路支行向被告张汉臣转款90000元。
对原告王怡芳提供的上述证据材料，被告任夫兴、宜阳县城关镇百姓商城共同发表以下质证意见：对证据1、2，被告宜阳县城关镇百姓商城和被告任夫兴个人的印章均由会计任木社保管，具体办理业务是曾善杰去办理，被告任夫兴只对准报表。对借据和利息支付情况被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴不清楚。
对原告王怡芳提供的上述证据材料，被告张汉臣发表以下质证意见：对上述证据的真实性均无异议。
被告张汉臣为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：证据1，银行流水的交易凭证二张。用以证明，2014年10月24日被告张汉臣向被告任夫兴的个人帐户转款90000元。
对被告张汉臣提供的上述证据材料，原告王怡芳对其真实性均表示无异议。
对被告张汉臣提供的上述证据材料，被告任夫兴、宜阳县城关镇百姓商城共同发表以下质证意见：借款三个月期满后，被告任夫兴已将本金和利息一并归还。
针对被告任夫兴、宜阳县城关镇百姓商城的质证意见，被告张汉臣辩驳如下：被告张汉臣虽在借据上方“款已还”印章处签名，但并未实际领到退还款项，故被告宜阳县城关镇百姓商城将借据左上方内容划掉后，把借据原件又归还给了被告张汉臣。
对原、被告提供的上述证据材料，结合法庭调查，本院分析认定如下：
原告王怡芳提供的证据1、2，被告张汉臣对其真实性均表示无异议，经本院审查核对，认为上述证据均真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
被告张汉臣提供的证据1，经本院审查核对，认为其真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
基于上述证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2014年10月24日，原告王怡芳向被告张汉臣个人账户转款90000元。同日，被告张汉臣将该90000元转入到被告任夫兴个人账户，被告宜阳县城关镇百姓商城给原告王怡芳出具借据一张，载明借款金额为90000元；借款期限自2014年10月24日起至2015年1月24日止；到期日本金一次性兑现，并根据时间付给每万元400元利润。该借据由被告张汉臣转交给原告王怡芳。被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴至今未向原告王怡芳偿还借款本金90000元及自2014年10月24日起产生的利息，故原告王怡芳诉入本院，请求判如所请。
另查明：被告宜阳县城关镇百姓商城系个体工商户，其登记经营者为常电晓，但实际经营者为被告任夫兴。
本院认为：被告宜阳县城关镇百姓商城向原告王怡芳借款90000元的事实，由被告宜阳县城关镇百姓商城为原告王怡芳出具的借据、被告张汉臣向被告任夫兴汇款的交易凭证、原、被告的陈述相互印证，该事实清楚、证据充分，应予认定。被告宜阳县城关镇百姓商城系个体工商户，其登记经营者为常电晓，但实际经营者为被告任夫兴，故被告任夫兴应向原告王怡芳偿还借款本金并支付利息，被告宜阳县城关镇百姓商城对所欠借款本金及利息应承担连带清偿责任。二被告对借款本金及利息推诿不付的行为，对原告王怡芳构成违约，应承担向原告王怡芳偿还借款本金，并支付利息的民事责任。关于利息，被告宜阳县城关镇百姓商城于2014年10月24日出具的借据上载明，借款期限为三个月，每万元400元利润，换算为月利率为1.33%，故被告任夫兴应向原告王怡芳支付依据未还借款本金自2014年10月24日起按月利率1.33%计算的利息。原告王怡芳关于90000元借款本金产生的利息应按月利率1.6%计算的主张，被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴均表示不予认可。本院认为，2014年10月24日借据上明确载明，每万元三个月400元利润，换算为月利率应为1.33%，故原告王怡芳要求月利率按1.6%计算的主张，本院不予支持。被告宜阳县城关镇百姓商城关于借据左上方加盖有“款已还”的印章，并落有收款人张汉臣的签名，90000元借款本金及利息已经清偿完毕的辩解，原告王怡芳、被告张汉臣均表示不予认可。本院认为，由于借据原件还保留在原告王怡芳手中，被告宜阳县城关镇百姓商城无充分证据证明其辩驳主张，故对其辩解，本院不予采信。原告王怡芳向被告宜阳县城关镇百姓商城提供借款均是将借款本金汇入到被告张汉臣个人账户里，被告张汉臣出借个人账户的行为违反了《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，根据其过错程度，被告张汉臣应对上述借款本金及利息的50%承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，第二百零三条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下：
一、限被告任夫兴于本判决生效之日起二十日内向原告王怡芳偿还借款本金90000元；
二、限被告任夫兴于本判决生效之日起二十日内向原告王怡芳支付依据未还借款本金按月利率1.33﹪计算的自2014年10月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，如履行期限届满前支付，算至实际付清之日止；
三、被告宜阳县城关镇百姓商城对上述第一、二款项向原告王怡芳承担连带清偿责任；
四、被告张汉臣对上述第一、二款项的50%向原告王怡芳承担连带清偿责任。
五、驳回原告王怡芳其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2466元，其中1233元由被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴、张汉臣共同负担，剩余1233元由被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 耿 艳
人民陪审员 沈向玲
人民陪审员 许幸业
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵珊珊