山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1621号
原告高一富。
原告王波。
以上两原告委托代理人赵燕燕。
以上两原告委托代理人丁金芳。
被告迟国栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告高一富、王波与被告迟国栋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高一富、王波委托代理人赵燕燕、丁金芳，被告迟国栋，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人姜在锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日18时40分，被告迟国栋驾驶中型客车沿北海路由北向南行驶至刘逄村处右转弯掉头时，与顺行原告高一富驾驶的无牌二轮摩托车载原告王波相撞，造成原告高一富、王波受伤，车辆损坏的交通事故。该事故给原告高一富、王波造成经济损失109000元，请求法院依法判令被告给予赔偿。
被告迟国栋辩称，事故属实，对事故损失依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，投保属实，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年1月24日18时40分，被告迟国栋驾驶中型客车沿北海路由北向南行驶至刘逄村处右转弯掉头时，与顺行原告高一富驾驶的无牌二轮摩托车载原告王波相撞，造成原告高一富、王波受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告迟国栋承担事故的主要责任，原告高一富承担事故的次要责任，原告王波无责任。
原告高一富驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车强制责任保险。
被告迟国栋驾驶的中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，保险期间自2012年10月22日起至2013年10月21日止，交强险赔偿总限额为122000元。
原告高一富发生事故后入住昌邑市人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：脑挫伤、颅底骨折、肺挫伤、陈旧性肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内损伤、多处软组织损伤。昌邑龙池法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）颅脑损伤后遗症构成伤残十级。（二）颅底骨折致听神经损伤、听骨移位、左耳听力丧失74.9dB构成伤残九级。（三）伤后休息时间6个月。（四）住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1个月。原告为此支出法医鉴定费1520元、鉴定检查费665元。综上，原告高一富主张以下损失：医疗费11950.79元、残疾赔偿金77442.2元、误工费57.5元×165天＝9487.5元、护理费2127.5元、住院伙食补助费48元、交通费150元、车损610元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1520元、复印费40元、鉴定检查费665元、评估费70元，共计106110.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，对其伤残等级、休息时间提出异议，要求重新鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告高一富的伤残等级、休息时间进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年12月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人高一富因交通事故所致损伤，未达评残标准，不构成伤残等级。（二）被鉴定人高一富伤后休息时间为180天。原告为此支出鉴定检查费293元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支出鉴定费2100元。对该鉴定意见书，被告无异议，原告以该鉴定报告存在瑕疵为由，要求重新鉴定。
原告王波发生事故后入住昌邑市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处软组织损伤。2013年7月5日，昌邑市人民医院出具诊断证明一份，证明原告出院后需休息2周。为此，原告王波主张以下损失：医疗费1242.44元、误工费977.68元、护理费460元、住院伙食补助费24元、交通费50元、复印费20元，共计2774.12元。
被告迟国栋因本次交通事故造成的经济损失有：检测费300元、评估费100元、车损1220元、停车费100元，共计1720元。对被告迟国栋以上损失原告无异议，本院予以确认。
另查明，原告高一富、王波治疗期间，被告迟国栋支付高一富医疗费用4000元，支付王波医疗费用1000元，被告迟国栋要求两原告予以返还，两原告对此无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、住院费单据、门诊费单据、用药明细、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、法医鉴定报告、鉴定费单据、复印费单据、鉴定检查费单据、评估费单据、电费发票、昌邑市都昌街道南逄社区居委会证明、昌邑琨福大姜市场办公室证明、房屋租赁合同、收到条等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告高一富与被告迟国栋发生交通事故并致使原告高一富、王波身体受伤，财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告迟国栋承担事故的主要责任，原告高一富承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对两原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。原告高一富虽对本院委托山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议并提出重新鉴定申请，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原告未提交证据证明本次鉴定结论存在以上情形，故本院对山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，对原告高一富要求对该鉴定意见书重新鉴定的申请不予准许。因此对其主张的误工费、残疾赔偿金按山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见予以确认。关于原告高一富主张的鉴定费用1520元、鉴定检查费665元、重新鉴定检查费293元及被告主张的重新鉴定费用2100元，因重新鉴定结果部分改变了原鉴定结论，故以上费用应有原、被告平均承担，即原告高一富因鉴定产生的的鉴定费为1520元÷2＝760元，鉴定检查费为（665元＋293元）÷2＝479元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支出的鉴定费1050元（2100元÷2）应由原告高一富承担；综上，本院核实原告高一富在本次交通事故中造成的经济损失为：医疗费11950.79元、误工费57.5元×180天＝10350元、护理费2127.5元、住院伙食补助费48元、交通费150元、车损610元、鉴定费760元、鉴定检查费479元、复印费40元、评估费70元，共计26585.29元。原告王波在本次交通事故中造成的经济损失为：医疗费1242.44元、误工费977.68元、护理费460元、住院伙食补助费24元、交通费50元、复印费20元，共计2774.12元。两原告因该事故造成的经济损失中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失总额共计13193.23元。因两原告属于交强险医疗费用赔偿项下的损失总额超出被告车辆投保的交强险医疗费用赔偿总限额10000元，故对两原告属于医疗费用赔偿项下的损失应在被告投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例分配，分配比例为10000元÷13193.23元≈75.79%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告迟国栋驾驶的涉案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告高一富因本次事故造成的医疗费9058元（11950.79元×75.79%）、误工费10350元、护理费2127.5元、交通费150元、车损610元，共计22295.5元；原告王波因本次事故造成的医疗费942元（1242.44元×75.79%）、误工费977.68元、护理费460元、交通费50元，共计2429.68元；以上合计24725.18元承担限额赔偿责任。对于原告高一富损失中不属于交强险赔偿的医疗费2892.79元（11950.79元－9058元）、住院伙食补助费48元、鉴定费760元、鉴定检查费479元、复印费40元、评估费70元，共计4289.79元，由被告迟国栋按照事故责任承担70％即3002.85元。对于原告王波损失中不属于交强险赔偿的医疗费300.44元（1242.44元－942元）、住院伙食补助费24元、复印费20元，共计344.44元，由被告迟国栋按照事故责任承担70％即241.1元。原告高一富驾驶的无牌二轮摩托车因未投保机动车强制责任保险，违反了法定的投保义务，故应在交强险责任限额范围内赔偿被告迟国栋车损1220元。被告迟国栋要求两原告返还垫付的医疗费用5000元，两原告对此无异议，被告迟国栋的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、
第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告高一富因该次事故造成的经济损失医疗费9058元、误工费10350元、护理费2127.5元、交通费150元、车损610元，共计22295.5元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支出的鉴定费1050元，赔偿原告高一富21245.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王波因该次事故造成的经济损失医疗费942元、误工费977.68元、护理费460元、交通费50元，共计2429.68元；
三、被告迟国栋赔偿原告高一富因该次事故造成的其他经济损失医疗费2892.79元、住院伙食补助费48元、鉴定费760元、鉴定检查费479元、复印费40元、评估费70元，共计4289.79元的70％即3002.85元；
四、被告迟国栋赔偿原告王波因该次事故造成的其他经济损失医疗费300.44元、住院伙食补助费24元、复印费20元，共计344.44元的70％即241.1元；
五、原告高一富赔偿被告迟国栋因该次事故造成的经济损失车损1220元；
六、被告迟国栋因该次事故造成的其他经济损失检测费300元、评估费100元、停车费100元，共计500元，由原告高一富承担30％即150元；
七、原告高一富返还被告迟国栋4000元；原告王波返还被告迟国栋1000元。
八、驳回原告高一富、王波其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五、六、七项均于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告迟国栋承担1736元，原告高一富承担744元。财产保全费620元，由被告迟国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2480元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘永波
审判员 张玉刚
审判员 姜泽平
二〇一四年十二月一日
书记员 孙丹宁