肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）肇端法民初字第1947号
原告（反诉被告）：李立填，男，汉族，居民身份证住址：广东省肇庆市端州区。
原告（反诉被告）：中共肇庆市端州区委政法委员会，住所地：肇庆市古塔中路。
法定代表人：欧绍腾，该政法委员会书记。
上述两原告（反诉被告）的共同委托代理人：何文，肇庆市端州区城南法律服务所主任。
上述两原告（反诉被告）的共同委托代理人：刘颖智，广东君鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李嘉就，男，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区。
委托代理人：许彬彬、曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
被告：李智荣，，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区，系李嘉就父亲。
被告：黄月容，女，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区，系李嘉就母亲。
上述两被告的共同委托代理人：许彬彬、曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
反诉被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市，组织机构代码：××。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：廖飞腾、梁灿奋，该公司职员。
原告（反诉被告）李立填、中共肇庆市端州区委政法委员会（以下简称端州区政法委）与被告（反诉原告）李嘉就、被告李智荣、黄月容，反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，后本案转换成普通程序并中止诉讼，恢复诉讼后公开开庭审理本案，原告（反诉被告）李立填、端州区政法委的共同委托代理人何文、刘颖智，被告李智荣、黄月容，被告（反诉原告）李嘉就和被告李智荣、黄月容的共同委托代理人许彬彬、曾丽焕，反诉被告太平洋保险肇庆支公司的委托代理人廖飞腾、梁灿奋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李立填、端州区政法委共同诉称：2011年5月22日1时，被告李嘉就驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘伟亮在公正路由西往东行驶至古塔路与公正路交汇处，遇李立填驾驶粤H×××××号牌轻型普通货车在古塔路由南往北行驶，致使两车发生碰撞，造成李嘉就、刘伟亮受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告李嘉就承担此事故的主要责任，李立填承担此事故的次要责任。事故发生后，李立填垫付刘伟亮医疗费15953.92元，垫付李嘉就医疗费13916.8元，支付我方车辆的维修费700元，合共30570.72元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告李嘉赔偿原告多垫付的医疗费及维修费21399.5元（30570.72元×70%），被告李智荣、黄月容对被告李嘉的赔偿义务承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告李嘉就、李智荣、黄月容共同辩称：一、本次交通事故造成李嘉就出现了性格孤僻、少语、脾气暴躁等一系列损害，肇庆市第三人民医院鉴定李嘉为七级精神伤残，我方不用向原告方返还费用。二、本案的主次责任应按六四的责任比例计算。原告方主张的费用应由太平洋保险肇庆支公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的部分再按六四责任比例分担。
反诉原告李嘉就诉称：事故发生后，反诉原告开始渐渐变得性格孤僻、少语、脾气暴躁，且多次在学校与同学打架，之后又慢慢出现记忆力下降、生活懒散反应迟钝等症状，学校只能让其休学。之后反诉原告出现幻听，多次听到有人在耳边对他说让他自杀，且出现胸闷、怕见生人迫害妄想等症状，2012年，反诉原告更企图跳河自杀，幸好被其父亲及时制止。由于反诉原告病情日益严重，父母无奈于2012年8月4日带反诉原告到肇庆市第三人民医院就医，诊断证实反诉原告因本次交通事故患有××，之后一直在医院取药治疗至今。2013年7月19日，肇庆市第三人民医院出具司法鉴定意见书言明，李嘉就因车祸引发“器质性××症状伴智能损害”韦氏成人智商数近66，属于“轻度智力残缺或精神障碍”日常生活有关活动能力严重受限，被鉴定为七级伤残。2013年8月11日，广东福城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定李嘉就的护理依赖程度为大部分护理依赖。李嘉就损失如下：一、后续××药物治疗费480000元（2000元／月×20年）、二、住院伙食补助费450元（50元／日×9日）、三、营养费3000元、四、住院护理费2160元（120元／日×2人×9日）、五、残疾赔偿金241813.6元（30226.71元×20年×40%）；六、精神损害抚慰金30000元；七、鉴定费3436.1元；八、后续护理费730000元（100元／日×20年），以上总损失1460859.7元，其中由反诉被告太平洋保险肇庆支公司在交强险范围内承担120000元，余下损失由反诉被告按40%的责任比例承担536343.8元［（1460859.7元-120000元）×40%］，为维护反诉原告的合法权益，请求法院判令反诉被告太平洋保险肇庆支公司在交强险范围内承担120000元，反诉被告李立填、端州区政法委、太平洋保险肇庆支公司赔偿反诉原告李嘉就536343.8元，本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告李立填、端州区政法委共同辩称：一、对反诉原告李嘉就的精神伤残鉴定不予确认，据此而发生的残疾赔偿金、后续××药物治疗费、后续护理费均不予确认。二、住院护理费由法院核实。三、营养费不予确认。四、精神抚慰金因不确认其××鉴定，故不予确认。五、鉴定费不予确认。
反诉被告太平洋保险肇庆支公司辩称：一、住院期间护理费，反诉原告根据提供的是收据而不是发票，不予确认。住院伙食按实际住院8天以每天50元的标准计算，其他与反诉被告李立填、端州区政法委的意见一致。
经审理查明：2011年5月22日1时，被告（反诉原告）李嘉就驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘伟亮在公正路由西往东行驶至古塔路与公正路交汇处，遇原告李立填驾驶粤H×××××号牌轻型普通货车在古塔路由南往北行驶，致使两车发生碰撞，造成李嘉就、刘伟亮受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定李嘉就未依法取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志、标线控制的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，其次，李立填驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路行驶时没有保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，确定李嘉就承担此事故的主要责任，李立填承担此事故的次要责任。被告李嘉就的伤情经肇庆市第一人民医院诊断为：脑震荡，右侧上颌窦骨折并积血积液，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。交通事故发生后，李嘉就首先在肇庆市端州区华佗医院治疗，自行支付医疗费1110.2元，同日，李嘉就转至肇庆市第一人民医院住院治疗至2011年5月30日（共8日），李立填先支付了李嘉就的入院检查费1416.8元（85.4元＋305.1元＋912元＋114.3元），后李立填为李嘉就预交了住院按金12500元（9000元和3500元），出院结算了医疗费5283.6元后，李嘉就将余下的7216.4元（12500元-5283.6元）按金取走。2011年5月30日肇庆市第一人民医院出具的诊断证明书及出院记录言明：护理2人，不适随诊。后李嘉就陆续在肇庆市端州区华佗医院、端州区人民医院、肇庆市鼎湖区人民医院、高要市人民医院、肇庆市第三人民医院进行治疗，共支出医疗费5358.62元（不含肇庆市第三人民医院的鉴定费2600元）。
2013年7月19日，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所根据李嘉就方的委托出具精神伤残鉴定意见书言明：李嘉就于2011年5月22日交通事故所致的“器质性××性症状伴智能损害”，目前构成七级伤残。2013年8月13日，广东福城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书言明：李嘉就的护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明：粤H×××××号牌轻型普通货车权属端州区政法委，该车在反诉被告太平洋保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险20万元，交通事故均发生在保险期限内。
再查明：本案另一伤者刘伟亮于2011年5月22日至7月11日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗50日，李立填共垫付刘伟亮医疗费15953.92元（15835.22元＋114.9元＋3.8元）。
事故发生后，原告（反诉被告）李立填支付粤H×××××号牌轻型普通货车的维修费700元。
原告（反诉被告）李立填、端州区政法委举证的证据如下：原告身份证，原告驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，车辆估损单、维修发票、检验报告，肇庆市第一人民医院出具李嘉就的收费收据、明细清单、预交按金收据，强制保险单，肇庆市端州区华佗医院出具刘伟亮的收费收据、明细清单、预交按金收据。
被告（反诉原告）李嘉就举证的证据如下：现场照片和事故现场图，肇庆市第一人民医院出具李嘉就的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录收费收据，肇庆市第三人民医院出具的《门诊通用病历》、《疾病诊断证明书》、收费收据、门诊费用明细清单、CT报告单、韦氏承认智力量表、韦氏记忆量表，肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所出具《精神伤残鉴定意见书》，肇庆市第三人民医院广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据，保险单，李嘉就、李智荣、黄月容户口本，李嘉就方自行支付的计算至反诉之日产生的9068.82元医疗费收费收据（含肇庆市第三人民医院的鉴定费2600元），广东福城法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。侵害公民身体和损坏他人财产，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。李立填驾驶汽车和李嘉就驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李嘉就、刘伟亮受伤及双方车辆损坏的交通事故，李立填承担此事故的次要责任，李嘉就承担此事故的主要责任。李嘉就的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合反诉原告李嘉就的诉讼请求，本院对李嘉就请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、已发生后续××药物治疗费确认为5358.62元（6468.82元－1110.2元），有反诉原告李嘉就提供的在肇庆市端州区华佗医院、端州区人民医院、肇庆市鼎湖区人民医院、高要市人民医院、肇庆市第三人民医院进行治疗的9068.82元收费收据（含肇庆市第三人民医院的鉴定费2600元及李嘉就自行支付的肇庆市端州区华佗医院医疗费1110.2元）为凭。反诉原告李嘉就主张以2000元／月的标准计算20年的后续××药物治疗费，因该费用还没有实际发生，本案对此不作审理。二、住院伙食补助费为400元，即50元／日×8日＝400元。三、营养费反诉原告李嘉就主张赔偿3000元过高，根据本案实际情况酌定为2000元。四、住院护理费为960元，有反诉原告李嘉就提供的肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明书为凭，反诉原告提供的护理人员证据不够充分，护理费标准可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按60元／日计算，即护理费＝60元／日×2人×8日＝960元。五、残疾赔偿金为241813.68元，有反诉原告李嘉就向本院提供肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所出具《精神伤残鉴定意见书》为凭，反诉被告太平洋保险肇庆支公司对《精神伤残鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，没有提供反驳的事实依据。经审查，反诉原告李嘉就委托的肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所具备相关的鉴定资格，对反诉原告的鉴定不存在程序严重违法和鉴定结论明显证据不足的情形，本院对《精神伤残鉴定意见书》予以确认。因此残疾赔偿金＝30226.71元×20年×40%＝241813.68元。六、关于精神损害抚慰金，反诉原告李嘉就符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本地生活水平和本案责任的分担，精神损害抚慰金按6000元计算。七、肇庆市第三人民医院法医××司法鉴定所的精神伤残鉴定费确认为2600元，有反诉原告提供的肇庆市第三人民医院广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据为凭。八、关于后续护理费，有反诉原告李嘉就向本院提供广东福城法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》为凭，反诉被告太平洋保险肇庆支公司对《司法鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，没有提供反驳的事实依据。经审查，反诉原告李嘉就委托的广东福城法医临床司法鉴定所具备相关的鉴定资格，对反诉原告的鉴定不存在程序严重违法和鉴定结论明显证据不足的情形，本院对《司法鉴定意见书》予以确认。结合本案的实际，后续护理费可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬以60元／日的标准先计算十年，即后续护理费＝60元／日×80%×10年＝175200元。
对原告李立填请求的确认和赔偿项目和数额作如下认定：一、李立填垫付李嘉就医疗费13916.8元，垫付刘伟亮医疗费15953.92元，有原告李立填提供的肇庆市第一人民医院出具李嘉就的收费收据、明细清单、预交按金收据和肇庆市端州区华佗医院出具刘伟亮的收费收据、明细清单、预交按金收据为凭，反诉原告李嘉就没有异议，本院予以确认。二、李立填支付粤H×××××号牌轻型普通货车的维修费700元，有原告李立填提供的维修费发票为凭，本院予以确认。
粤H×××××号牌轻型普通货车在反诉被告太平洋保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险20万元事故发生后，故李嘉就的医疗费13169.22元（1110.2元＋1416.8元＋5283.6元＋5358.62元）、刘伟亮的医疗费15953.92元，由反诉被告太平洋保险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李嘉就5000元，余额5000元留作赔偿刘伟亮之用。
李嘉就的住院护理费960元、残疾赔偿金103040元、精神损害抚慰金6000元，合共110000元，由反诉被告太平洋保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李嘉就。
对李嘉就超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费8169.22元（13169.22元-5000元）、住院伙食补助费400元、营养费2000元、残疾赔偿金138773.68元（241813.68元-103040元）、肇庆市第三人民医院的精神伤残鉴定费2600元、后续护理费175200元，合共327142.9元，因本案系机动车之间发生的交通事故，故根据双方的过错程度由李嘉就、李立填按7：3的责任比例承担，即李立填赔偿李嘉就98142.87元（327142.9元×30%），余下的229000.03元（327142.9元-98142.87元）由李嘉就自行承担。李立填的该赔偿责任依法由反诉被告太平洋保险肇庆支公司在不计免赔商业第三者责任险20万元赔偿范围内承担。同理，对刘伟亮超出交强险医疗费用赔偿限额的10953.92元（医疗费15953.92元-5000元），由李嘉就、李立填按7：3的责任比例承担，即李立填赔偿刘伟亮3286.2元（10953.92元×30%），李立填的该赔偿责任依法由反诉被告太平洋保险肇庆支公司在不计免赔商业第三者责任险20万元赔偿范围内承担，余下的7667.7元（10953.92元-3286.2元）由李嘉就赔偿刘伟亮。
综上，反诉被告太平洋保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿李嘉就213142.87元（5000元＋110000元＋98142.87元）。反诉被告太平洋保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿刘伟亮8286.2元（5000元＋3286.2元）。
扣除应由李嘉就赔偿刘伟亮的7667.7元，实际上李立填垫付了刘伟亮医疗费8286.2元（15953.92元-7667.7元），垫付李嘉就医疗费13169.22元（1110.2元＋1416.8元＋5283.6元＋5358.62元），相当于李立填为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付刘伟亮医疗费8286.2元，为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付李嘉就医疗费13169.22元，合共李立填为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付21455.42元，李立填共为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付的21455.42元，由李立填另行向反诉被告太平洋保险肇庆支公司理赔，本案不作处理。李立填为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付李嘉就医疗费13169.22元，即反诉被告太平洋保险肇庆支公司尚需赔偿李嘉就199973.65元（213142.87元-13169.22元）。
李立填多垫付了应由李嘉就赔偿刘伟亮的7667.7元，本案不作处理，由李立填另行依法解决。
综上，李立填共给付李嘉就方29870.72元（给付刘伟亮15953.92元＋给付李嘉就13916.8元），扣除李立填共为反诉被告太平洋保险肇庆支公司垫付的21455.42元、应由李嘉就赔偿刘伟亮的7667.7元，实际李嘉就须返还李立填747.6元。
另李立填自行支付了车辆维修费700元，李立填主张由李嘉就赔偿490元（700元×70%），本院予以准许，即李嘉就应赔偿李立填车辆维修费490元，综上，李嘉就共须返还和赔偿李立填1237.6元。被告李智荣、黄月容对被告李嘉就的该返还和赔偿义务承担连带责任。
综上，原告、反诉原告请求的合理部分，本院予以支持，被告、反诉被告理由不成立的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决如下：
反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿反诉原告李嘉就199973.65元。
被告李嘉就在本判决发生法律效力之日起十日内返还和赔偿原告李立填1237.6元。
三、被告李智荣、黄月容对被告李嘉就上述返还和赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告李立填、中共肇庆市端州区委政法委员会的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告李嘉就的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5667元（原告李立填、中共肇庆市端州区委政法委员会预交335元，反诉原告李嘉就预交5332元），本院不作收退。由原告李立填、中共肇庆市端州区委政法委员会承担335元，由反诉原告李嘉就承担2000元，反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担3332元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付反诉原告李嘉就。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处
审 判 长 朱朝武
审 判 员 李光强
人民陪审员 梁 杰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 谭慧怡
广东省肇庆市端州区人民法院
民事裁定书
（2011）端民初字第1947-1号
原告（反诉被告）：李立填，男，1964年12月17日出生，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州三路28号二幢502房，公民身份号码：441202196412172516。
原告（反诉被告）：中共肇庆市端州区委政法委员会，住所地：肇庆市古塔中路15号区府大楼1401室，组织机构代码：××。
法定代表人：欧绍腾，中共肇庆市端州区委政法委员会书记。
上述两原告（反诉被告）的委托代理人：何文，肇庆市端州区城南法律服务所主任。
上述两原告（反诉被告）的委托代理人：刘颖智，广东君鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李嘉就，男，1994年11月20日出生，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区南溪路126号504房，公民身份号码：441202199411201016。
被告：李智荣，男，1965年8月10日出生，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区南溪路126号504房，公民身份号码：442801196508104531。
被告：黄月容，女，1974年7月8日出生，汉族，居民身份证住址：肇庆市端州区南溪路126号504房，公民身份号码：442821197407086821。
上述三被告的委托代理人：许彬彬、曾丽焕，分别为广东余黎张律师事务所律师、实习律师。
反诉被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市古塔中路14号14、15卡，组织机构代码：89528653－9。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：廖飞腾，该公司员工。
本院在审理原告（反诉被告）李立填、原告（反诉被告）中共肇庆市端州区委政法委员会与被告（反诉原告）李嘉就，被告李智荣、黄月容，反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司申请对李嘉就的精神伤残及护理依赖程度进行重新鉴定，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项和第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长朱朝武
审判员李光强
人民陪审员梁杰
二O一三年十一月六日
书记员谢卓珊
第1页共121页