wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）津0103民初8622号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9
负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1976年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：赵玥，女，1983年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。
原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告吴迪、赵玥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员曹杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏越颖及被告吴迪到庭参加诉讼，被告赵玥�本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款本金323078.82元，利息20676.73元，罚息89312.78元，复利19996.73元（利息、罚息、复利计算至2017年6月2日），2017年6月3日至实际支付之日止的利息、罚息、复利按照编号为1403270326“生意人卡（生意红）申请表”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”“个人信用贷款核准通知书（单笔）”约定支付。2、诉讼费用全部由二被告承担。事实及理由：2014年3月被告吴迪提交编号为1403270326的“生意人卡（生意红）申请表”，向原告申请个人信用贷款50万元，单笔贷款最长期限为36个月。原告接到被告申请后，为被告出具编号为142149000602的“个人信用贷款核准通知书（额度）”，批准了42万元授信额度，有效期自2014年4月14日至2019年4月14日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具编号为1421490006020001的“个人信用贷款核准通知书（单笔）”，同意向被告提供42万元的贷款，期限36个月，月利率为1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月25日，贷款用途为购买原材料。原告向被告发放贷款后被告吴迪多次违约不按期归还。本案二被告系夫妻关系，因该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生，且贷款合同有借款人配偶签字确认，根据我国相关法律规定属于夫妻共同债务，故被告赵玥应承担共同还款责任。为维护原告合法利益，特诉至贵院，请依法裁判。
被告赵玥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请进行答辩、举证、质证的权利。
被告吴迪辩称，办卡和用卡事实无异议，但具体欠款数额不确定。
原告围绕诉讼请求向本院提交了�据，且被告吴迪对原告证据均无异议。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定，全部证据存卷佐证。
本院认为，原告与被告吴迪签订的“个人信用贷款申请表（生意红）”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”、“个人信用贷款核准通知书（单笔）”等三项文件，均系签订双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定共同构成原、被告吴迪之间的金融借款合同的内容，对该合同的效力本院予以认定。原告针对该被告之各项诉请均有合同内容作为依据，本院予以支持。但原告针对被告赵玥之诉请，本院无法支持。原因如下。首先，原告证据并不足以证明二被告之间的夫妻关系，夫妻关系属于身份关系，具有明显的对世性，没有足够的证据，即使当事人到庭自认，本院亦不能�以认定。其次，即使二者身份关系可以认定，被告赵玥在申请表上的签字亦假设为真，但在其签字位置前标记有“借款人配偶签字”字样，在申请表上并无任何条款或内容，记载借款人配偶明示愿意与借款人共同承担借款形成的债务的情形下，该签字充其量对二被告身份关系具有间接证明作用。而不能使签字人具有偿还借款的合同义务。最后，本院还注意到，借款用途一项，在“个人信用贷款核准通知书（额度）”中记载为“购买原材料”，该用途明显不具备相关法律规定的家庭共同支出所应具有的消费性质。因此，本院对原告相关诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴迪于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行透支本金323078.82元；
二、被告吴迪于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2017年6月2日的利息20676.73元，罚息89312.78、复利19996.73元及自2017年6月3日至实际给付之日的利息、罚息、复利（均按涉诉借款合同约定标准计付）。
三、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8096元，减半收取4048元，由被告吴迪负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提�副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹 杨
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙婧一
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第470号
申请人郑加森，男，1982年9月20日出�，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人卢曾明，男，汉族，1985年5月17日出生，住漳州市芗城区。
申请人郑加森与被执行人卢曾明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）芗民初字第3806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月3日向本院申请执行，本院当日立案执行
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第470案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年九月六日
书 记 员 李文琦
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2026号
申请执行人项伟平与被执行人杨国将民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）丽莲商初字第509号民事调解书，已经发生法律效力。权利人项伟平于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000元及利息，申请执行人未受偿人民币50000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第2026号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 任 军
二〇一五年七月三十日
代书记员 李 佳
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0622刑初119号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人吴某甲，绰号“哑巴”，聋哑人，男，1968年10月21日出生，汉族，江西省余江县人，文盲，务农，住江西省余江县。2016年5月19日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同年6月1日被余江县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人郑志锋，江西欣远律师事务所律师。
翻译人员吴梦丝，鹰潭市特殊教育学校教师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人郑志锋、翻译人员吴梦丝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日13时许，被告人吴某甲因琐事纠纷窜至被害人杨某家中，与杨某发生打架。期间，吴某甲先后持木质方凳、绑有镰刀的长木棍殴打杨某，导致杨某手部、头部等处受伤。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。
同年5月19日，被告人吴某甲被余江县公安局民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了下列证据：受案登记表、现场示意图、归案情况说明、证人万某、周某1等证言、被害人杨某的陈述、被告人吴某甲的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人的辩护人郑志锋提出，被告人系又聋又哑的人，其殴打被害人是因为被害人割了被告人的渔网，产生过激行为，其具有坦白情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年4月17日13时许，被告人吴某甲因琐事纠纷窜至被害人杨某家中，与杨某发生打架。期间，吴某甲先后持木质方凳、绑有镰刀的长木棍殴打杨某，导致杨某手部、头部等处受伤。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。
同年5月19日，被告人吴某甲被抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。在本院审理过程中，被害人杨某表示不追究被告人民事赔偿责任。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人吴某甲的供述和辨认笔录，证实：杨某拿东西割了吴某甲的渔网，还骂了吴某甲，然后吴某甲就到杨某家拿木棍和方凳打了杨某，彭某、黄某和万某在现场阻拦。吴某甲拿着方凳打了杨某两下，打在杨某头部，杨某用手挡，打在了杨某的手上，然后万某拿一端绑有镰刀的长木棍打吴某甲的头部、肩部和背部，吴某甲就把长木棍抢过来，打了杨某。
辨认笔录，证实：经吴某甲辨认，杨某就是被其殴打的人。
2、被害人杨某的陈述和辨认笔录，证实：杨某和吴某甲因为在水沟里放渔网的事情产生矛盾。案发当日，杨某和妻子万某在家，杨某坐在家里的走廊上，这时吴某甲过来一把抓着杨某胸前的衣服，另一只手就用拳头打杨某的头。万某就过来把吴某甲拉开。拉开之后，吴某甲就在走廊上捡了一把木凳朝杨某扔过去，没扔到，凳子打坏了，吴某甲就从地上拿了坏了的凳子打了杨某头部一下，当时杨某就被打倒在地。杨某就从自家院子里拿了一个帮着镰刀的木棍来自卫，后来被吴某甲抢走。吴某甲就
拿木棍朝杨某的头部打，杨某就伸左手挡，打到杨某的左手手背。
辨认笔录，证实：经杨某辨认，打伤自己的人是“哑巴”（吴某甲）。
3、证人万某的证言及辨认笔录，证实：案发当日中午13时许，万某和丈夫杨某坐在家门口的走廊上，这时吴某甲就进来了。吴某甲一手抓着杨某的衣领，另一只手抓起木凳的凳脚，从上往下砸杨某，凳子脚打断了，然后吴某甲就拿凳子面继续砸杨某。后来杨某就往厨房的墙边跑，之后看见杨某倒在地上，吴某甲拿了一根木棍在打杨某。后来被村民劝开。打完架，杨某左手断了骨头倒在地上，肿的好高，右手和头部出血了。
辨认笔录，证实：经万某辨认，打伤杨某的是“哑巴”（吴某甲）。
4、证人周某1的证言，证实：案发当天中午，周某1到杨某家，看见哑巴拿了一根木棍从上往下打到杨某的头部，杨某就用手去抓木棍，后来退到厨房边上。打完架发现杨某的一只手手背肿了，一只手手背流血。
5、证人彭某的证言及辨认笔录，证实：到杨某家时，杨某已经被打到了。然后看见“哑巴”拿了一个长木棍样的物品从上往下挥打杨某。打完架之后，看见杨某头上和一只手上被打的流血，另一只手也被打肿了。
辨认笔录，证实：经彭某辨认，吴某甲就是打伤杨某的“哑巴”。
6、证人黄某的证言及辨认笔录，证实：案发时，在杨某家看见“哑巴”拿了一根一米多长的木棍打杨某的头部。看见杨某的头部和一只手被打的流血，另一只手也被打肿了。
辨认笔录，证实：经黄某辨认，吴某甲就是打伤杨某的“哑巴”。
7、证人周某2的证言，证实：案发时，到万某家看到“哑巴”两只手分别拿着一把锄头样的棍子和一根断了的木棍挥来挥去。周某2等人就上前去把“哑巴”劝开。看见杨某受伤坐在厨房门口，头上肿了，手上流了血。
8、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实：
2016年4月17日13时20分，余江县公安局平定派出所民
警到达现场处警。现场是被害人杨某的家，杨某站在自家院子里，见杨某右手虎口位置和头部有血迹，左手手背肿胀，左手肘部有若干淤痕。现场有一根绑有镰刀的长木棍以及一把已经断了腿的木凳。
9、鉴定意见，证实：杨某的左手第5掌骨完全性骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
10、杨某、彭某、黄某、万某的常住人口信息表，证实：经吴某甲捺印表示认识上述人员，且案发时其均在现场。
11、证据保全决定书、证据保全清单，证实：2016年4月20日，余江县公安局依法保全本案证据方凳一把（方凳四只脚损坏）和木棍一根（绑有镰刀）。
12、行政处罚决定书、鹰潭市拘留所不予收押通知书、情况说明，证实：2016年4月22日，余江县公安局因本案对被告人吴某甲决定行政拘留十日并处伍佰元罚款。同日，因吴某甲心动过缓不宜羁押，鹰潭市拘留所不予收拘，吴某甲也未上缴罚款500元。
13、残疾证，余江县平定乡东脑村委会证明证实：被告人为先天性听力残疾人，残疾等级为貮级。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人系又聋又哑的人、具有坦白情节的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳；其提出被告人殴打杨某是因为杨某割了被告人家的渔网的辩护意见没有证据证明，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪事实、情节及对社会的危害性，本院决定对其从轻处罚并适用管制刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周 娅
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初119号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人吴飞红，绰号“哑巴”，聋哑人，男，1968年10月21日出生，住江西省余江县。2016年5月19日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同年6月1日被余江县公安局决定取保候审。现在家。辩护人郑志锋，江西欣远律师事务所律师。翻译人员吴梦丝，鹰潭市特殊教育学校教师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人吴飞红犯故意伤害罪于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人吴飞红及其辩护人郑志锋、翻译人员吴梦丝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月17日13时许，被告人吴飞红因琐事纠纷窜至被害人杨某某家中，与杨某某发生打架。期间，吴飞红先后持木质方凳、绑有镰刀的长木棍殴打杨某某，导致杨某某手部、头部等处受伤。经鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤二级。同年5月19日，被告人吴飞红被余江县公安局民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭提交了下列证据：受案登记表、现场示意图、归案情况说明、证人万某某、周某某等证言、被害人杨某某的陈述、被告人吴飞红的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴飞红故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴飞红对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人的辩护人郑志锋提出，被告人系又聋又哑的人，其殴打被害人是因为被害人割了被告人的渔网，产生过激行为，其具有坦白情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，2016年4月17日13时许，被告人吴飞红因琐事纠纷窜至被害人杨某某家中，与杨某某发生打架。期间，吴飞红先后持木质方凳、绑有镰刀的长木棍殴打杨某某，导致杨某某手部、头部等处受伤。经鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤二级。同年5月19日，被告人吴飞红被抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。在本院审理过程中，被害人杨某某表示不追究被告人民事赔偿责任。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1、被告人吴飞红的供述和辨认笔录，证实：杨某某拿东西割了吴飞红的渔网，还骂了吴飞红，然后吴飞红就到杨某某家拿木棍和方凳打了杨某某，彭某某、黄某某和万某某在现场阻拦。吴飞红拿着方凳打了杨某某两下，打在杨某某头部，杨某某用手挡，打在了杨某某的手上，然后万某某拿一端绑有镰刀的长木棍打吴飞红的头部、肩部和背部，吴飞红就把长木棍抢过来，打了杨某某。辨认笔录，证实：经吴飞红辨认，杨某某就是被其殴打的人。2、被害人杨某某的陈述和辨认笔录，证实：杨某某和吴飞红因为在水沟里放渔网的事情产生矛盾。案发当日，杨某某和妻子万某某在家，杨某某坐在家里的走廊上，这时吴飞红过来一把抓着杨某某胸前的衣服，另一只手就用拳头打杨某某的头。万某某就过来把吴飞红拉开。拉开之后，吴飞红就在走廊上捡了一把木凳朝杨某某扔过去，没扔到，凳子打坏了，吴飞红就从地上拿了坏了的凳子打了杨某某头部一下，当时杨某某就被打倒在地。杨某某就从自家院子里拿了一个帮着镰刀的木棍来自卫，后来被吴飞红抢走。吴飞红就拿木棍朝杨某某的头部打，杨某某就伸左手挡，打到杨某某的左手手背。辨认笔录，证实：经杨某某辨认，打伤自己的人是“哑巴”（吴飞红）。3、证人万某某的证言及辨认笔录，证实：案发当日中午13时许，万某某和丈夫杨某某坐在家门口的走廊上，这时吴飞红就进来了。吴飞红一手抓着杨某某的衣领，另一只手抓起木凳的凳脚，从上往下砸杨某某，凳子脚打断了，然后吴飞红就拿凳子面继续砸杨某某。后来杨某某就往厨房的墙边跑，之后看见杨某某倒在地上，吴飞红拿了一根木棍在打杨某某。后来被村民劝开。打完架，杨某某左手断了骨头倒在地上，肿的好高，右手和头部出血了。辨认笔录，证实：经万某某辨认，打伤杨某某的是“哑巴”（吴飞红）。4、证人周某某的证言，证实：案发当天中午，周某某到杨某某家，看见哑巴拿了一根木棍从上往下打到杨某某的头部，杨某某就用手去抓木棍，后来退到厨房边上。打完架发现杨某某的一只手手背肿了，一只手手背流血。5、证人彭某某的证言及辨认笔录，证实：到杨某某家时，杨某某已经被打到了。然后看见“哑巴”拿了一个长木棍样的物品从上往下挥打杨某某。打完架之后，看见杨某某头上和一只手上被打的流血，另一只手也被打肿了。辨认笔录，证实：经彭某某辨认，吴飞红就是打伤杨某某的“哑巴”。6、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实：案发时，在杨某某家看见“哑巴”拿了一根一米多长的木棍打杨某某的头部。看见杨某某的头部和一只手被打的流血，另一只手也被打肿了。辨认笔录，证实：经黄某某辨认，吴飞红就是打伤杨某某的“哑巴”。7、证人周某1的证言，证实：案发时，到万某某家看到“哑巴”两只手分别拿着一把锄头样的棍子和一根断了的木棍挥来挥去。周某1等人就上前去把“哑巴”劝开。看见杨某某受伤坐在厨房门口，头上肿了，手上流了血。8、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实：2016年4月17日13时20分，余江县公安局平定派出所民警到达现场处警。现场是被害人杨某某的家，杨某某站在自家院子里，见杨某某右手虎口位置和头部有血迹，左手手背肿胀，左手肘部有若干淤痕。现场有一根绑有镰刀的长木棍以及一把已经断了腿的木凳。9、鉴定意见，证实：杨某某的左手第5掌骨完全性骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。10、杨某某、彭某某、黄某某、万某某的常住人口信息表，证实：经吴飞红捺印表示认识上述人员，且案发时其均在现场。11、证据保全决定书、证据保全清单，证实：2016年4月20日，余江县公安局依法保全本案证据方凳一把（方凳四只脚损坏）和木棍一根（绑有镰刀）。12、行政处罚决定书、鹰潭市拘留所不予收押通知书、情况说明，证实：2016年4月22日，余江县公安局因本案对被告人吴飞红决定行政拘留十日并处伍佰元罚款。同日，因吴飞红心动过缓不宜羁押，鹰潭市拘留所不予收拘，吴飞红也未上缴罚款500元。13、残疾证，余江县平定乡东脑村委会证明证实：被告人为先天性听力残疾人，残疾等级为貮级。本院认为，被告人吴飞红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人系又聋又哑的人、具有坦白情节的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳；其提出被告人殴打杨某某是因为杨某某割了被告人家的渔网的辩护意见没有证据证明，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪事实、情节及对社会的危害性，本院决定对其从轻处罚并适用管制刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：被告人吴飞红犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 娅
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更571号
罪犯徐跃洪，男，1982年7月6日出生于四川省彭山县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一二年十月十二日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑一初字第228号刑事判决，以被告人徐跃洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更151号刑事裁定，对罪犯徐跃洪减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二五年十月二日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年十月十八日以罪犯徐跃洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐跃洪自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。
本院认为，罪犯徐跃洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐跃洪准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二五年四月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一七年十一月九日
书记员 屈佳蕙
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执异59号
异议人（被执行人）：王先英，女，汉族，1966年10月17日生，现住北京市丰台区鸿业兴园**号楼*单元***号室。
申请执行人：常建朝，男，1955年1月4日生，汉族，住林州市采桑镇涧东村。
被执行人：邓旺生，男，1967年1月17日生，汉族，住林州市采桑镇付东沟村。
在本院执行常建朝申请执行邓旺生、王先英民间借贷纠纷一案中，被执行人王先英于2017年9月25日对本院依法对北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402号室的进行的执行措施不服，提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，被执行人邓旺生拖欠常建朝的借款，林州法院以异议人与邓旺生系夫妻共同债务为由执行异议人，并欲执行异议人在北京的房产，对此，提出异议。一、该欠款不是夫妻共同债务。邓旺生借该款项，系邓旺生在外赌博及养“二奶”所花费用，并没有用于夫妻共同生活，而且异议人与其分居10余年，夫妻关系早名存实亡，并于2016年4月28日离婚。所以林州法院不应当执行异议人。二、北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402号室的房产并非夫妻共同财产，不能用于抵偿邓旺生欠他人的债务。该套房产系家庭共同财产，所有人除了邓旺生、异议人之外，还有长女邓淑靖、次女邓淑方、长子邓振海，况且离婚时，该房产已无邓旺生的任何份额，因此，法院不能强制执行该套房产。请求：对执行异议人及北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402号室的执行予以终止。其提供的证据材料有：邓旺生与王先英的离婚证，离婚协议书，邓淑靖、邓淑方、邓振海的证明材料等。
申请执行人称，异议人的异议理由不成立，林州法院判决认定事实清楚、适用法律正确。异议人主张该欠款不是夫妻共同债务没有证据，并且该事实已经审理查明并认定，并且异议人在审判阶段经合法传唤拒不到庭，应对其拒不到庭行为承担责任。二、异议人主张的北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402号室不是夫妻共同财产没有依据。首先，该房产的取得时间是在其夫妻关系存续期间，因此该房产属于夫妻共同财产。其次，在异议人偿还按揭办理房产过户手续时正是被执行人向申请执行人借款之后，可见该欠款正是用于异议人家庭。三、异议人过户房产的行为发生在诉讼期间，可见正是为了逃避债务而恶意为之。综上，应当依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，原告常建朝与被告邓旺生、王先英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告常建朝提出财产保全申请，要求对被告邓旺生、王先英所有的位于北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402室（房产所有权证登记所有权人为王先英）的房产采取保全措施。本院于2016年4月13日作出（2016）豫0581民初字1414号民事裁定：一、查封被告邓旺生、王先英共有的位于北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402室的房产。二、被告邓旺生、王先英负责保管被查封的财产。二、查封期限为两年。本院于2016年5月23日作出（2016）豫0581民初字1414号民事判决：一、被告邓旺生、王先英于本判决生效后十日内偿还原告常建朝借款360000元及利息；二、驳回原告常建朝的其他诉讼请求。判决生效后，被告邓旺生、王先英没有履行判决，原告常建朝向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，常建朝向本院提出对查封的邓旺生、王先英共有的位于北京市丰台区鸿业兴园10号楼3单元402室的房产进行评估、拍卖，本院委托林州市太行资产评估事务所有限公司对该房产进行评估，该评估机构于2017年7月31日作出林评鉴字第20号《司法鉴定意见书》，该鉴定结论为：该房产价值7957800元。本院于2017年9月5日依法向被执行人邓旺生、王先英邮寄送达了该《司法鉴定意见书》（被拒收）。另查明，本院在执行邓旺生、王先英为被执行人的另外一起执行案件的执行过程中，于2016年7月21日轮候查封了该房产。，邓旺生与王先英于2016年4月28日在林州市民政局协议离婚，双方协议约定该涉案房产归王先英所有。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，法院生效判决已经确定邓旺生所欠常建朝款项为夫妻共同债务，并判决邓旺生、王先英应当偿还常建朝借款及利息，而邓旺生、王先英应当按照生效判决履行义务，本院依法采取执行措施，并无不当。异议人邓先英的异议请求是对生效判决不服，其应当依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人王先英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王建华
审判员 党保红
审判员 李晓飞
二〇一七年十月十日
书记员 李 静
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7779号
原告方敏，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告王海宾，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建省浦城县，现暂住福建省厦门市湖里区。
被告肖燕玉，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省浦城县，现暂住福建省厦门市湖里区。
原告方敏与被告王海宾、肖燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告方敏到庭参加诉讼，被告王海宾、肖燕玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方敏诉称，原告与两被告系朋友。2014年12月4日，两被告因其公司员工生病急需资金，向原告借款2万元，当日原告即将2万元转账至被告肖燕玉的账户上。次日，原、被告双方就该笔借款签订了一份《借条》，《借条》约定：两被告向原告借款2万元，还款日期为2014年12月20日。借款期限届满后，原告多次向两被告催讨款项未果，为维护合法权益，原告请求法院判令：两被告归还原告借款本金2万元并支付利息（利息按年利率6%，自2014年12月21日起，计至两被告付清款项之日止）。
被告王海宾、肖燕玉未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年12月4日，两被告因资金周转需要，向原告借款2万元，原告于当日将2万元转至被告肖燕玉的银行账户。次日，两被告就该笔借款出具一份《借条》，确认其向原告借款2万元，并承诺于2014年12月20日前还清。借款期限届满后，被告未归还借款本金，故原告诉至本院。原告因本案支出公告费300元。
上述事实，有原告提供的《借条》、转账凭证各1份，以及当事人的陈述在案为证，足资认定。
本院认为，被告王海宾、肖燕玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的《借条》及转账凭证可以证实两被告向原告借款2万元的事实，两被告理应依约还款。两被告未在约定的期限即2014年12月20日前还清借款，其行为已构成违约，原告要求两被告自2014年12月21日起按年利率6%支付资金占用期间利息的请求于法有据，应予支持。被告王海宾、肖燕玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海宾、肖燕玉应于本判决生效之日起十日内返还原告方敏借款2万元并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6%，自2014年12月21日起计至本判决确定的还款之日止）。
如果被告王海宾、肖燕玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费323元、公告费300元，由被告王海宾、肖燕玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 黄绍义
人民陪审员 郑子卿
二〇一六年六月十三日
代书 记员 顾开萌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初1932号
原告:林某，女，1981年5月9日生，汉族，高邮市人，住高邮北海。
委托代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1976年8月22日生，汉族，高邮市人，住高邮东台。
本院在审理原告林某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告林某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费170元（已减半收取），由原告林某负担。
审判员 李庆松
二〇一七年三月二十八日
书记员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3592号
原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。
委托诉讼代理人：张伟青、仝艳丽，该公司员工。
被告：陈小峰，男。
原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告陈小峰银行卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。
审判员 郭翠翠
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初3592号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：张伟青、仝艳丽，该公司员工。被告：陈小峰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告陈小峰银行卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  郭翠翠二〇一七年八月二十一日书记员  王 媛
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1324执11号
申请执行人：朱光耀，男，1976年2月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：张玉刚，男，1972年5月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初2851号民事判决书，张玉刚应给付朱光耀125000元，并承担案件受理费1950元、保全费1420元。经朱光耀申请，2018年1月2日，本院立案执行，2018年1月5日，本院向被执行人张玉刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人张玉刚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年四月十八日
书 记 员 卢瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1324执11号申请执行人：朱光耀，男，1976年2月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张玉刚，男，1972年5月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初2851号民事判决书，张玉刚应给付朱光耀125000元，并承担案件受理费1950元、保全费1420元。经朱光耀申请，2018年1月2日，本院立案执行，2018年1月5日，本院向被执行人张玉刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人张玉刚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年四月十八日书 记 员  卢瑶
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4865号
原告：于志强，男，1985年8月5日出生，汉族，无业，住天津市河西区梅江道**号。
公民身份号码：2102821985********。
委托代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
被告：罗长江，男，1974年4月16日出生，汉族，普兰店市计量检定测试所仪表工，住大连市普兰店区皮口街道友谊街**号。
公民身份号码：2102227********。
被告：刘影，女，1981年5月22日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
公民身份号码：。
原告于志强诉被告罗长江、刘影为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于清独任审判，公开开庭进行了审理。原告于志强的委托代理人范纪晖到庭参加了诉讼，被告罗长江、刘影经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即还清借款十万元整及自2014年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息至法院判决确定给付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，被告因做生意资金周转困难为由向原告借款现金100000元并向原告出具了借条，承诺十个月后会尽快偿还。之后经原告多次催要，被告至今未偿还。二被告是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，应由二被告共同偿还。
原告围绕诉讼请求向本院提供两份证据：1、借条，拟证明被告向原告借款10万元为现金借款，双方约定10个月后还清。2、大连市普兰店区档案馆调取二被告结婚登记表一份，拟证明二被告是夫妻关系，对该笔借款应当承担连带还款责任。上述证据来源、形式符合法律规定，被告虽未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院予以确认。在审理中，被告未提供证据。
经对上述证据认证后，结合原告的庭审笔录，可以确认本案事实为：2013年9月3日，被告罗长江以做生意资金周转紧张为由向于志强借了10万元现金，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借于志强现金拾万元正（100000.00），逾期十个月还清。2013年9月3日罗长江。”双方没有约定利息，此款至今未还。
另查，借款时被告罗长江与刘影系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗长江以做生意资金周转紧张为由向原告于志强借款10万元，原告借给被告10万元现金，被告当场向原告出具借条一份。该借条可以证明被告罗长江对原告于志强存在借款行为，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。借条中明确载明了被告应还借款金额及还款期限，被告应于2014年7月3日前将借款还清，原告在约定期限届满后主张了自己的民事权利，被告负有及时还款的义务。因此，原告要求被告返还借款符合法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。至于利息部分，由于双方没有约定利息，根据借款人未按照约定的期限返还借款的，给原告造成了一定损失，应当支付逾期利息，对原告主张自2014年7月3日（即约定还款之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至本判决确定给付之日止，本院予以支持。
因该借款行为发生时二被告系是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”所以被告刘影对该借款仍应承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗长江于本判决生效后十日内偿还原告于志强借款本金100000元，自2014年7月3日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。
二、被告刘影对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预付），由被告罗长江、刘影承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于清
二〇一七年一月十六日
书记员 王旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第15号
申请执行人李明，男，汉族，1959年10月22日出生，现住乌兰察布市察右前旗。
被执行人赵素霞，女，汉族，1978年7月5日出生，现住集宁区。
本院在执行李明申请执行赵素霞财产损失赔偿一案中，现双方已达成和解协议，被执行人赵素霞已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第1059号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李埃钱
二〇一五年六月十八日
书记员 王 峰
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429民初574号
原告吴学斌，男，1970年11月28日生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，现居住江西省湖口县，
被告冯芒，男，1971年12月21日生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
被告廖蔚，女，1973年3月25日生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
被告九江市信佳房地产经纪有限公司，住所地江西省湖口县海正路金湖丽景15号，统一社会信用代码91360429314719691C。
法定代表人张冬冬，该公司执行董事。
原告吴学斌与被告冯芒、廖蔚、九江市信佳房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告吴学斌于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律强制性规定，�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴学斌撤诉。
案件受理费11400元，减半收取计5700元，由原告吴学斌负担。
审判员 张 勤
二〇一七年七月十一日
书记员 张林林
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0821刑初74号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人贾XX，曾用名贾xx，2014年6月10日因寻衅滋事被永济市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被临猗县公安局依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人贾XX犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派代检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人贾XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日10时许，被告人董XX（已判决）因被害人高X与其前妻联系密切，便纠集被告人贾XX、赵奎（另案处理）将高X约至全泰大酒店门口，双方见面后，董XX、贾XX用刀、羊镐把将被害人高X打伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定：高X全身皮肤损伤达轻伤一级；左肱骨下段骨折达轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿达成协议，并取得谅解。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录。
公诉机关认为，被告人贾XX故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾XX有自首情节，依法应从轻处罚。
被告人贾XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2014年10月23日10时许，被告人董XX（已判决）因被害人高X与其前妻联系密切，便纠集被告人贾XX、赵奎（另案处理）将高X约至全泰大酒店门口，双方见面后，董XX用刀将被害人高X砍伤倒地，被告人贾XX用羊镐把在被害人高X身上打了几下。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定：高X全身皮肤损伤达轻伤一级；左肱骨下段骨折达轻伤二级。案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并取得其谅解。
被告人贾XX于2016年3月7日到临猗县公安局投案自首。
以上事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、到案经过，主要内容：2016年3月7日8时许，贾XX在亲属的陪同下到猗氏派出所投案自首
2、谅解书，主要内容：2016年3月3日被害人高X对贾XX予以谅解。
3、行政处罚决定书，主要内容：2014年6月10日贾XX因寻衅滋事被永济市公安局行政拘留10日。
4、同案犯董XX的讯问笔录，主要内容：2014年我同高X在电话中争吵后，约好在全泰酒店见面。当时对方有两个人，我这边有赵奎、小贝三个人，见面后我俩发生争吵，高X往东跑，我拿刀追上在他身上乱砍，砍完后小贝用棍朝那人身上打了一下，赵奎没动手。当时高X正与我前妻谈对象。
5、同案犯赵奎的讯问笔录，主要内容:2015年一天，董XX开车叫上我，还有从王村也上来一人，到全泰酒店门口，对方车上下来一人，董XX拿刀下车就砍，那人朝大宅门方向跑了，我就站在原地没动手。
6、被害人高X的询问笔录，主要内容：2014年10月23日上午9时许，董XX约我在全泰酒店见面，我开车过去，从他们车上下来三个人，两个拿刀，一个拿棍，追着打我，董XX先用刀砍在我头上，我就倒地了，后他又拿刀砍在我胳膊上，还有人拿棍在我身上打了几下。董XX是我对象的前夫。。
7、被告人贾XX的讯问笔录，主要内容：2014年10月一天，董XX开车拉上赵奎和我到全泰酒店门口，董XX打电话后一个人过来，董确认是高X后，就从车上拿了把刀追高X，我也手持一洋镐把在后面追，我追上后，董已将那人砍伤，倒在地上，背部有血，我用洋镐把在那人身上打了一下。
8、辨认笔录两份，主要内容：同案犯赵奎辨认出10号为贾XX，被害人高X辨认出6号为董XX。
9、临猗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：伤者高X全身皮肤损伤达轻伤一级，左股骨下段骨折大轻伤二级。。
被告人贾XX对公诉机关提供以上证据均无异议。
本院认为，被告人贾XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾XX犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻判处。被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贾XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
??如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
审 判 员 王露萍
人民陪审员 牛旭亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 盼
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第181号
原告豆XX，男，汉族。
委托代理人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。
被告周X，女，汉族。
委托代理人刘子光，男，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市红古区炭素路***号，居民。
原告豆XX与被告周X离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员刘亚莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告豆XX及其委托代理人黄萍、被告周X及其委托代理人刘子光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豆XX诉称：我与被告经人介绍，于2013年11月27日在皋兰县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2014年元月19日举办婚礼后，双方共同生活三天后，被告离家出走至今未归。原告为结婚花费了很多，但是现在人财两空。现原告认为自己已经无力维持这份名存实亡的婚姻，故诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告返还彩礼70000元，返还金项链一条、金戒指一枚、铂金戒指一枚、玉镯子一个；3.案件受理费由被告承担。
被告周X辩称：我与原告结婚时间较短，婚后也未有摩擦，感情尚可，所以我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年11月27日在皋兰县民政局登记结婚（证号J620122-2013-001850）。双方共同生活期间，偶为家务琐事发生争执。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原、被告属自主婚姻，应彼此珍惜夫妻感情。共同生活期间，双方虽偶为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，有和好希望，且原告对其主张亦未提供相应的证据予以证实，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了确保婚姻家庭及和谐社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告豆XX与被告周X离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告豆XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一四年六月二十日
书记员 陶 莉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初721-1号
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
法定代表人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：雷兰梅，女，汉族，1969年1月16日出生，住江西省上饶市余干县。
原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告雷兰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告雷兰梅需以公告方式送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘凡奇
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡欢欢
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103财保13号
申请人：张成顺，男，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：王增满，男，汉族，住日照市岚山区。
申请人张成顺于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王增满所有的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人邱贵语所有的鲁Ｌ×××××小型普通客车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王增满所有的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于黄墩停车场。
二、查封申请人张成顺提供的担保财产即邱贵语所有的鲁Ｌ×××××小型普通客车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费320元，由申请人张成顺负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一八年一月十一日
书记员 张 浩
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执504号
被执行人段志刚，男，1970年9月13日出生，汉族，住华容县。
本院在执行被执行人段志刚犯拒不支付劳动报酬罪一案中，因被执行人在监狱服刑，无财产可供执行。本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0921刑初54号刑事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，待终结本次执行程序情形消失后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年二月八日
书记员 陈权鑫
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第144号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人薛某某，男，1982年10月19日出生于福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被刑事拘留。本院于2014年6月18日决定逮捕，公安机关于同月19日执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派代理检察员谢丹婕出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人薛某某于2014年6月13日0时许，酒后驾驶闽C某某小型普通客车行驶至路口时被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人薛某某的血样中检测出乙醇浓度为239.61mg／100ml。归案后，被告人薛某某如实供述自己的罪行。
另查明，被告人薛某某家属于2014年6月24日代为预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，酒精呼气测试单，泉州市公安局万安派出所编号为3505043000239270的公安交通管理强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人薛某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人薛某某血样中检测出乙醇浓度239.61mg／100ml，属于严重醉酒驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。归案后，被告人薛某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人薛某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人薛某某在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈡项的规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年8月12日止。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王金怀
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条第一款一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条第㈡项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初3087号
原告:陆家杰。
被告：周荣。
被告：濮建林。
本院在审理原告陆家杰诉被告周荣、濮建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告陆家杰于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆家杰撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币87.5元，由原告负担。
审 判 长 王仁华
审 判 员 周欢林
人民陪审员 袁贞康
二〇一七年七月四日
书 记 员 汪雅瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2668号
申请执行人：韩彩荣，女，1970年5月9日出生，住吉林省永吉县。
被执行人：胶南市琅琊大酒店。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：丁敬海，总经理。
上列当事人劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案子（2014）第197号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月26日向本院立案执行。执行标的10000元，本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青黄劳仲案子（2014）第197号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年八月五日
书记员 封 伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5257号
原告孙锦绣，女，汉族，住山东省胶州市。
被告周瑞俊，男，汉族，住山东省胶州市。
被告青岛千熙卉汽车租赁有限公司。住所地胶州市。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市。
本院在审理原告孙锦绣诉被告周瑞俊、青岛千熙卉汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙锦绣于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告周瑞俊、青岛千熙卉汽车租赁有限公司、阳光财产保�股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙锦绣撤回对被告周瑞俊、青岛千熙卉汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
原告已预交诉讼费1000元，变更诉讼请求后10000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙锦绣负担，退回原告975元。
审判员 赵联青
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 勇
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0732执异30号
申请执行人：凌连香，女，1974年5月10日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被执行人：杨家慧，男，1956年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
第三人：杨瑞仁，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住址同上。
本院在执行凌连香申请执行杨家慧身体权纠纷一案中，查明被执行人杨家慧于2016年7月11日死亡，其有遗产坐落于江西省兴国县城岗乡大获村欧丘组三层砖混结构房屋壹栋，其合法继承人为第三人杨瑞仁，现因第三人未明确表示放弃继承。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：
变更第三人杨瑞仁为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖运彬
审 判 员 邓 锋
代理审判员 王承强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴兴桂
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0732执异30号申请执行人：凌连香，女，1974年5月10日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：杨家慧，男，1956年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。第三人：杨瑞仁，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住址同上。本院在执行凌连香申请执行杨家慧身体权纠纷一案中，查明被执行人杨家慧于2016年7月11日死亡，其有遗产坐落于江西省兴国县城岗乡大获村欧丘组三层砖混结构房屋壹栋，其合法继承人为第三人杨瑞仁，现因第三人未明确表示放弃继承。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：变更第三人杨瑞仁为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖运彬审 判 员  邓 锋代理审判员  王承强二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴兴桂
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开执字第35号
申请执行人：许桂华，女，汉族。
被执行人：东营市海红港旅游开发有限公司。
负责人：王庆明，董事长。
本院在执行申请执行人许桂华与被执行人东营市海红港旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因东营市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月17日作出东劳人仲案字（2014）第134号仲裁决定书撤销了东劳人仲调字（2014）第134号调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字（2014）第134号调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李咏
代理审判员 王华
代理审判员 宋涛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执48号
申请执行人：徐某，男，2002年1月14日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:滁州市第六中学，住所地滁州市同乐西路8号，
法定代表人：周玉武，该校校长。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人滁州市第六中学教育机构责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市第六中学在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市第六中学的银行存款人民币34226.36元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月十三日
书记员 ：张双燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2241号
原告：陈美荣，女，1958年1月17日出生，壮族，广西田林县人，现住广西田林县。
委托诉讼代理人：李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告：黄海平，男，1975年10月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被告：郦娟，女，1981年7月8日出生，汉族，现住广西南宁市。
被告：黄秀萍，女，1971年11月7日出生，壮族，现住广西巴马县。
原告陈美荣与被告黄海平、郦娟、黄秀萍、杨艳丽民间借贷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美荣的委托诉讼代理人李喜晶到庭参加诉讼，被告黄海平、郦娟、黄秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄海平、郦娟、黄秀萍连带偿还原告借款135万；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄海平与黄秀萍为了成立和经荣巴马凤凰大酒店，于2002年4月26日借原告70万元，2010年6月26日借30万元，2015年2月26日借10万元，合计110万元。2016年4月26日黄海平和黄秀萍写下《欠条》，承诺到2016年4月24日止，尚欠原告本金110元、利息30万元，在2016年6月30日前还清利息30万元，以后按月付息还本，至今被告仅在2016年7月1日偿还5万元利息，没有履行其承诺。郦娟作为黄海平妻子，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。黄海平、郦娟、黄秀萍未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
本院经审理认定事实如下：被告黄海平、黄秀萍以资金急需周转为由向原告借款1100000元，2012年4月26日、6月26日原告通过农村合作银行分别将700000元、300000元电汇至被告黄海平账户。2015年2月26日被告黄海平、黄秀萍再次向原告借款100000元，两被告写下借条并签名捺印。2016年4月26日原告陈美荣与被告黄海平、黄秀萍对前期借款本息自进行结算后，两被告出具“欠条”给原告，内容为：“我俩合伙经营巴马县凤凰大酒店等生意，因资金不足，向陈美荣借款，到2016年4月26日止，共欠陈美荣人民壹佰肆拾万元正（￥1400000），其中：本金共计人民币壹佰壹拾万元正（￥1100000），利息叁拾万元正（￥300000）。为方便日后偿还，特立此据。并承诺：无论酒店经营状况如何，我俩愿用个人的所有资产逐步偿还。2016年6月30日前先还清所欠利息叁拾万元正（￥300000），以后按日支付所欠本金的利息及逐步偿还所欠本金。”被告黄海平、黄秀萍均在该“欠条”签名捺印。因被告均未偿还借款，被告遂诉至法院。在本案审理过程中，原告陈述被告于2016年7月1日偿还50000元利息。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告黄海平、黄秀萍尚欠原告1400000元，有原告提供的欠条1张、电汇凭证2张、借条1张在卷佐证，庭审中，原告自认被告已偿还其50000元，故对原告主张被告黄海平、黄秀萍、被告偿还欠款1350000元本院予以支持。本案中原告未能提供被告黄海平与被告郦娟系夫妻关系的证据，故对原告以被告黄海平与郦娟为夫妻关系连带偿还债务的主张，本院不予支持。被告黄海平、郦娟、黄秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄海平、郦娟、黄秀萍偿还原告陈美荣借款1350000元。
二、驳回原告陈美荣的其他诉讼请求。
案件受理费16850元，减半收取8475元，由被告黄海平、黄秀萍负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 玮 全
二〇一六年十一月九日
书记员 黄爱尖书记员黄爱尖
湖北省咸宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鄂12行初44号
原告王小兵，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师。
被告咸宁市人民政府。住所地：咸宁市双鹤路**号。
法定代表人王远鹤，咸宁市人民政府市长。
委托代理人刘长青，咸宁市人民政府法制办工作人员。
委托代理人刘翀，咸宁市人民政府法制办工作人员。
原告王小兵诉被告咸宁市人民政府行政复议告知一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人柳晓丽，被告的委托代理人刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为崇阳县青山生态农场项目土地平整工程的施工方，由于发包方崇阳青山公司问题导致工程施工中断。原告经向相关部门查证，得知该项目及其项目工程建设指挥部均为崇阳青山公司及相关责任人以虚假注资等手段骗取。2016年6月14日，原告向崇阳县公安局提交依法履行职责申请及相关材料，要求其履行法定职责。崇阳县公安局在法定期限内未履行职责。原告向被告申请行政复议。2016年8月，被告作出咸政复告[2016]67号行政复议告知书。原告认为，被告作出复议告知在程序、事实及法律适用方面均存在错误，应依法予以撤销。请求：1.依法撤销被告作出的咸政复告[2016]67号行政复议告知书；2.判令被告继续履行行政复议职责；3.诉讼费用由被告负担。
原告向本院提供的证据有：1.依法履行法定职责申请书，证明原告提出申请，崇阳县公安局未履行法定职责；2.行政复议申请书，证明原告依法申请行政复议；3.咸政复告[2016]67号行政复议告知书，证明被告行为违法。
被告答辩称，原告提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围，被告作出的复议告知书认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供的证据有：1.行政复议申请书，证明原告申请行政复议；2.依法履行法定职责申请书，证明原告要求崇阳县公安局履行的是刑事诉讼法授予公安机关的职责；3.行政复议告知书、快递单、邮政快递查询结果，证明被告在法定期限内告知原告其提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围，并说明了理由。
经庭审质证，原告对被告的证据1、3无异议，对证据2认为不能证明其要证明的内容。被告对原告的证据1、2无异议，对证据3认为不能证明其要证明的内容。
经审查，本院对各方提供的证据作如下确认：
原告、被告提供的证据均合法、真实且与本案具有关联性，对其效力均予以确认。
本院根据以上确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告于2016年6月14日形成书面材料后，以快递方式向崇阳县公安局寄送依法履行法定职责申请及相关材料。2016年8月18日，原告认为崇阳县公安局在60日内未依法履行法定职责违法，以快递方式向被告寄送行政复议申请。被告于2016年8月22日作出咸政复告[2016]67号行政复议告知书，认为原告对公安机关依照刑事诉讼法的授权实施的行为不服申请行政复议，不属于行政复议的受案范围，告知原告依据刑事诉讼法等相关规定寻求救济。
本院认为，原告对被告咸宁市人民政府的行政复议告知行为不服，提起诉讼，原告、被告主体均适格。被告咸宁市人民政府对原告的行政复议申请材料经审查，认为其申请的事项不属于行政复议的受案范围，告知原告另行寻求救济的渠道。被告的行政复议告知行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省高级人民法院。湖北省高级人民法院的开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张道才
审判员 王 宁
审判员 吕 莉
二〇一七年一月十六日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1326号
申请执行人沈关通与被执行人徐立芳、倪莉娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）浙0109民初20864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈关通于2018年2月1日向本院申请执行，申请执行标的115000元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿40000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2018年2月24日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年二月二十七日
书记员 谢雨彤
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2330号
原告马某某，女，1973年出生，汉族，住泰安市。
委托代理人赵国祥，山东民昊律师事务所律师。
被告王某甲，男，1974年出生，汉族，住泰安市。
原告马某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员孙其运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人赵国祥，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原被告于1998年3月经人介绍认识，于1998年4月12日在黑龙江省孙吴县人民政府登记结婚。双方于1999年1月14日生育一子，取名王某乙，于2005年2月8日生育一女取名王某丙。由于双方认识时间很短就仓促结婚，双方互不了解，婚庆没有感情基础，婚后被告对原告的感情猜忌，经常因琐事辱骂殴打原告。原被告一直未建立起深厚的夫妻感情。2013年农历8月14日晚，被告又一次殴打原告后，原告被迫离家出走。为此，原告诉至法院，要求：1、判令原被告离婚；2、依法分割共同财产，婚前财产归个人所有；3、婚生子王某乙由被告抚养，婚生女王某丙由原告抚养至成人止；4、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1998年3月经人介绍相识，于1998年4月12日在黑龙江省孙吴县人民政府登记结婚。双方于1999年1月14日生育一子，取名王某乙，于2005年2月8日生育一女取名王某丙。婚后双方有时因生活琐事发生争执。原告于2013年10月31日诉来本院，要求与被告离婚。因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实有结婚证及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，有一定的恋爱基础和长期的共同生活经历，并且已经生育子女。虽然在共同生活过程中双方因生活琐事有时发生争执，但原被告应当本着互谅互让的原则，共同处理好生活中出现的矛盾。现双方的夫妻感情并未破裂，故对原告马某某的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙其运
二〇一三年十二月十一日
书记员 顾绍武
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执452号
申请执行人：孙成安，男，1939年8月13日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：王成胜，男，1958年2月5日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人：谭乃章，男，1933年12月11日出生，汉族，瓦房店市。
本院在执行孙成安和王成胜、谭乃章民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 沙雪峰
执行员 刘 静
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 琪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执452号申请执行人：孙成安，男，1939年8月13日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王成胜，男，1958年2月5日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：谭乃章，男，1933年12月11日出生，汉族，瓦房店市。本院在执行孙成安和王成胜、谭乃章民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一七年五月十五日书记员 杨 琪
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初3261号
原告王树春，住河北省兴隆县，电话：135XXXXXXXX。
被告宋泳东，往河北省遵化市海南居委会绿梦山庄2栋4号，电话：138XXXXXXXX。
本院在审理原告王树春与被告宋泳东合同纠纷一案中，原告王树春于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王树春的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王树春撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告王树春负担。
审判员 马宝春
二〇一六年十一月十七日
书记员 袁小丽
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执异1号
案外人乳山市国土资源局，住所地乳山市北环路121号。
申请执行人乳山图曼电力安装有限公司电气分公司，住所地乳山市惠州路46号。
负责人李宏伟，经理。
被执行人乳山市金华矿业有限公司，住所地乳山市午极镇唐家沟村南。
法定代表人张新福，经理。
本院在执行乳山图曼电力安装有限公司电气分公司与乳山市金华矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人乳山市国土资源局于2017年2月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人乳山市国土资源局称，2014年8月29日，乳山市金华矿业有限公司因按照中华人民共和国《土地复垦条例实施办法》之规定向案外人签订承诺书，并按照中华人民共和国《土地复垦条例实施办法》第17条之规定在威海市商业银行开设专门账户存入土地复垦保证金40万元，并由案外人与银行共同监管，该款系专款专用，且系国家法律规定的专项资金，贵院不得查封及扣划。因此案外人提出查封异议，请求解除对乳山市金华矿业有限公司在威海市商业银行40万元土地复垦保证金的查封。
申请执行人乳山图曼电力安装有限公司电气分公司答辩称，1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，案外人提出的土地复垦资金不属于法律、司法解释规定的不可以扣押执行的范围。2、在司法实务中，即便是土地复垦的资金，只要存在被执行人自己的账户之中，不能对抗人民法院的执行。3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条之规定，银行存款的权利人要根据金融机构的账户名称判定，本案中，该资金显然属于被执行人所有。4、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条规定，被执行人的账户显然不属于“特定化”和“移交债权人占有”的特征。被执行人既未能将该所谓的土地复垦资金其他资金区分，也未能将该资金交予异议人管理，被执行人仍然具有该账户资金的完全支配权。并且，该账户也未能做到专款专用，仍然作为被执行人的日常结算账户使用。综上，请求驳回案外人的异议。
本院查明，乳山图曼电力安装有限公司电气分公司与乳山市金华矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出(2015)乳商初字第75号民事调解书，调解书确定：乳山市金华矿业有限公司欠乳山图曼电力安装有限公司电气分公司货款人民币78万元，于2015年7月至12月（共计6个月）每月月底前支付13万元，2015年12月31日前全部付清；若于2015年12月31日前不能付清全部货款，则须给付申请执行人违约金3万元；案件受理费6800元由被执行人承担。本院根据申请执行人的申请于2015年12月23日立案执行。执行过程中，本院2016年2月21日冻结了被执行人在威海市商业银行乳山支行88×××37账户存款40万元（经本院查询该存款账户性质为一般存款账户）。案外人因此提出执行异议，并向法院提供了如下证据复印件：1、乳山市国土资源局2014年8月29日出具的证明复印件一份，内容为“乳山市金华矿业有限公司已与山东地博土地项目管理有限公司签订土地复垦编制合同，委托山东地博土地项目管理有限公司对其所属的峒岭矿区编制《土地复垦方案》，目前《土地复垦方案》正在编制中。”2、乳山市金华矿业有限公司2014年8月29日给乳山市国土资源局出具的承诺书复印件一份。3、落款时间为2014年8月29日的威海市商业银行现金交款单（回单）复印件一份。4、落款时间为2014年8月18日的乳山市金华矿业有限公司土地复垦方案编制合同一份复印件一份。5、落款时间为2015年10月15日的乳山市国土资源局与乳山市金华矿业有限公司签订的土地复垦费用监管协议复印件一份。
上述事实有案外人提交的异议书、申请执行人提交的答辩状、(2015)乳商初字第75号民事调解书、协助冻结存款通知书（回执）等在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”故案外人要求解除查封的请求，不符合上述法律规定的情形，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回案外人乳山市国土资源局的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 凌 涛
审判员 李 振
审判员 王庆河
二〇一七年三月二十日
书记员 邹海洋
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初1763号
原告：杭州金讯贸易有限公司，住所地浙江省杭州市杭州恒大陶瓷建材交易市场B3区3209号，统一社会信用代码913301016652358409。
法定代表人：王金土，该公司经理。
委托诉讼代理人：李万生，浙江高名律师事务所律师。
被告：吴万春，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告杭州金讯贸易有限公司与被告吴万春买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州金讯贸易有限公司的法定代表人王金土及其委托诉讼代理人李万生、被告吴万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州金讯贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴万春立即支付货款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年5月份开始，被告多次在原告处购买装饰装修材料。2017年6月13日，经双方对账确认，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款40000元，并承诺3-4天后将货款结清。但直至今日，被告仍未支付剩余货款。原告认为，被告逾期支付货款的行为已属违约，应当承担相应的违约责任，故请求法院支持原告的全部诉请。
被告吴万春承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告吴万春于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金讯贸易有限公司货款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴万春负担。原告杭州金讯贸易有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吴万春于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年八月十一日
书记员 汤 斌
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初4618号
原告：刘亚美，女，1948年4月5日出生，汉族，利辛县人，住本县。
委托诉讼代理人：程效敏，男，1977年12月7日出生，汉族，利辛县人，住本县。
被告：韩洪英，女，1956年8月14日出生，汉族，利辛县人，住本县，
原告刘亚美与被告韩洪英民间借贷纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程效敏到庭参加诉讼，被告韩洪英经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘亚美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘亚美与程广辉系夫妻关系，2015年8月31日，程广辉因意外事故去世。被告韩洪英因做生意缺资金，于2013年4月24日向原告的丈夫程广辉借款3万元，并出具了借条。后程广辉多次向被告主张权利,被告拒绝还款，在程广辉据此提起诉讼期间，因意外事故去世。程广辉的法定继承人为原告及子女程艳、程丽、程萍、程效敏。继承人程艳、程丽、程萍、程效敏对本案的债权放弃继承，全部权利由原告行使，原告遂向被告主张权利，要求被告偿还借款，承担本案诉讼费用。
被告韩洪英未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明的事实为：原告刘亚美与程广辉系夫妻关系，2015年8月31日，程广辉因意外事故死亡。被告韩洪英因做生意缺资金，于2013年4月24日向原告的配偶程广辉借款3万元，并出具了借条。后程广辉向被告主张权利未果，在程广辉据此提起诉讼期间，因意外事故死亡。程广辉的法定继承人为原告刘亚美及子女程艳、程丽、程萍、程效敏。继承人程艳、程丽、程萍、程效敏出具书面证明表示对本案的债权放弃继承，全部权利由原告行使，原告遂向被告主张权利，要求被告偿还借款，承担本案诉讼费用。被告韩洪英未到庭，调解不能成立。
本院认为，被告韩洪英向原告刘亚美的配偶程广辉出具的借条，是当事人的真实意思表示，本院对该证据予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的违约责任。程广辉据此提起诉讼期间，因意外事故死亡。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品……（七）公民的其他合法财产。第十条规定：遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，被告韩洪英与原告刘亚美的配偶程广辉之间的借贷关系成立，借款30000元事实清楚。现原告刘亚美为程广辉的第一顺序继承人，子女程艳、程丽、程萍、程效敏出具书面证明表示对本案的债权放弃继承，全部权利由原告行使，故原告要求被告韩洪英偿还借款，应予支持。被告韩洪英未到庭，应视为对其抗辩权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩洪英偿还原告刘亚美借款30000元，于判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告韩洪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 张美侠
人民陪审员 唐俊礼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 汝 军
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初534号
原告亢某，女，生于1983年1月24日，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中宁县。
被告徐某某，男，生于1983年10月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告亢某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员王飞飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亢某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年4月3日原、被告自由恋爱后登记结婚，登记结婚前育有一女，取名徐某甲。2008年6月12日，双方生育次女，取名徐某乙。自此被告开始与异性不当交往并因家庭矛盾殴打原告。在此期间，经家人劝阻，被告有所改善。2015年4月12日，双方因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，故起诉请求：1.判令准予原、被告离婚；2、婚生女徐某甲（生于2004年2月4日）、徐某乙（生于2008年6月12日）由原告抚养，被告承担抚养费。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告于2006年4月3日补办登记结婚的事实；
2.《户籍证明》2份，拟证明婚生女徐某甲、徐某乙分别于2004年2月4日、2008年6月12日出生的事实；
3.《（2015）沙民初字第1159号民事判决书》1份，拟证明2015年6月1日，原告向法院起诉离婚后被驳回诉讼请求的事实。
原告提交的证据经当庭质证被告均不表异议。
被告辩称：被告以前虽犯过错误，但现已改过且保证不再犯，考虑到孩子的健康成长，希望与原告能和好共同生活。综上，双方夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚。
被告未向法庭提交证据以支持其答辩。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告所提交证据内容客观真实，与本案具有关联性且被告无异议，故本院对其证明力予以认定。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，2006年4月3日补办结婚登记。登记结婚前育有一女，取名徐某甲。2008年6月12日，双方生育次女，取名徐某乙。共同生活期间，因被告不当行为及家庭琐事致夫妻感情受到影响。2015年4月12日，双方因家庭琐事发生争吵后原告回娘家居住。同年6月1日原告诉至本院要求解除双方婚姻关系，本院驳回其诉讼请求。现因双方矛盾未调和原告再次诉至本院并提出上述诉求。
本院认为，夫妻作为共同生活伴侣，面对家庭矛盾，彼此之间应互谅互让，相互关爱，以共同维护和谐美满家庭关系。本案中，原、被告系自由恋爱相识，可见双方具有较好的感情基础，共同生活多年亦育有两名子女，由此足以说明双方婚后建立了较深的夫妻感情。现双方虽因被告的不当行为及家庭矛盾致使夫妻感情受到一定影响，但只要双方能互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，其婚姻关系应能维系并得到改善。此外，从被告当庭希望能与原告共同生活的愿景来看，亦能说明双方夫妻感情尚未完全破裂。但被告应对之前的不当行为引以为鉴，以家庭、子女为重，与原告共同构建和谐美满家庭。鉴此，原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告亢某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告亢某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王飞飞
二〇一六年四月二十日
书记员 马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第03644号
原告刘高健，男。
被告张立文，男。
本院在审理原告刘高健诉被告张立文民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
代理审判员 杜春龙
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王 莹
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初199号
原告天津天一物业管理有限公司，地址华苑产业区科馨别墅31号楼三楼301室。
统一社会信用代码：9112011667148806XQ。
法定代表人郭浙宁，职务总经理。
委托代理人王涛，职务职员。
被告李文娜，女，1980年4月15日生，汉族，住天津市静海区。
本院受理原告天津天一物业管理有限公司与被告李文娜物业服务合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津天一物业管理有限公司撤回对被告李文娜的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一七年一月十六日
书记员 姜艳平
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26289号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告岳龙飞。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳龙飞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳龙飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,154.31元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,154.31元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终58号
上诉人（原审被告）：锦州辽工物业服务有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：何悦，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺云，该公司办公室主任。
被上诉人（原审原告）：刘新，女，1980年3月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）：郭某，男，2011年4月13日出生，汉族，儿童，住锦州市凌河区。
法定代理人：刘新，郭某之母。
上诉人锦州辽工物业服务有限公司因与被上诉人刘新、郭某物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，刘新、郭某于2017年2月14日以与锦州辽工物业服务有限公司达成和解为由，申请撤回起诉；锦州辽工物业服务有限公司于2017年2月14日以与刘新、郭某达成和解为由，申请撤回上诉并同意刘新、郭某撤回起诉。
本院认为，刘新、郭某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；锦州辽工物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初925号民事判决；
二、准许刘新、郭某撤回起诉；
三、准许锦州辽工物业服务有限公司撤回上诉。
一审案件受理费250元，由刘新、郭某负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由锦州辽工物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宇辉
审判员 文 涛
审判员 田 稷
二〇一七年二月十四日
书记员 王 爽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终58号上诉人（原审被告）：锦州辽工物业服务有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：何悦，该公司经理。委托诉讼代理人：贺云，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：刘新，女，1980年3月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：郭某，男，2011年4月13日出生，汉族，儿童，住锦州市凌河区。法定代理人：刘新，郭某之母。上诉人锦州辽工物业服务有限公司因与被上诉人刘新、郭某物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，刘新、郭某于2017年2月14日以与锦州辽工物业服务有限公司达成和解为由，申请撤回起诉；锦州辽工物业服务有限公司于2017年2月14日以与刘新、郭某达成和解为由，申请撤回上诉并同意刘新、郭某撤回起诉。本院认为，刘新、郭某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；锦州辽工物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初925号民事判决；二、准许刘新、郭某撤回起诉；三、准许锦州辽工物业服务有限公司撤回上诉。一审案件受理费250元，由刘新、郭某负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由锦州辽工物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  文 涛审判员  田 稷二〇一七年二月十四日书记员  王 爽
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初40号
原告杜某，男，满族，个体，住辽宁省绥中县新兴街。
被告杨某，男，汉族，个体，住绥中县公园小区。
被告方某甲，男，满族，个体，现住绥中县城郊乡。
委托代理人方某乙。
原告杜某与被告杨某、方某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告杜某和被告杨某、方某甲的委托代理人方某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款300000元月利2分的利息。被告方某甲承担连带偿还责任。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告杨某从2015年12月19日向原告借款300000元，被告方某甲做为借款担保人，为借款行为担保，双方口头约定月利息2分。在借款期内被告曾给付原告相应利息，现欠四个月利息。经原告多次索要，被告未能偿还，故诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨某口头辩称，欠原告钱及月利息2分，事实成立，现在正筹集资金偿还原告借款，尽快还款。
被告方某甲委托代理人口头辩称，我对我担保借款没有意见，债务人有偿还能力，应当由债务人优先偿还。
本院经审理认定事实如下：事实及理由：被告杨某从2015年12月19日向原告借款300000元，被告方某甲做为借款担保人，为借款行为担保，双方口头约定月利息2分。原被告在借条相应位置上签字。在借款期内被告给付原告利息至2016年9月份。之后被告拒不偿还。故原告诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告杨某因缺少资金从原告杜某处借款300000元，月利息2分事实清楚，被告对其债务在约定还款期限内应当积极偿还。逾期不还，侵犯了原告的合法财产权利。
综上所述，为保护当事人的合法财产权利不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某于判决生效后十日内偿还原告杜某借款300000元及利息。利息自2016年9月份起至判决执行之日止按月利息2分计算。
二、被告方某甲承担连带偿还责任。
如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，邮寄费120元，保全费3000元，合计6020元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 齐长东
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨江泽
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2669之一号
申请执行人：史钱江，住嵊州市。
被执行人：钱莉月，住宁波市海曙区。
申请执行人史钱江与被执行人钱莉月民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）绍嵊商初字第1193号民事判决书已发生法律效力。权利人史钱江向本院申请强制执行，要求被执行人钱莉月立即归还借款30万元及相应利息。本院于2016年8月17日立案执行。
本院在执行过程中，已限制被执行人钱莉月出境。且被执行人下落不明，本院已对其布控。另查明被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实申请本案先行终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 红 兵
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2669之一号申请执行人：史钱江，住嵊州市。被执行人：钱莉月，住宁波市海曙区。申请执行人史钱江与被执行人钱莉月民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）绍嵊商初字第1193号民事判决书已发生法律效力。权利人史钱江向本院申请强制执行，要求被执行人钱莉月立即归还借款30万元及相应利息。本院于2016年8月17日立案执行。本院在执行过程中，已限制被执行人钱莉月出境。且被执行人下落不明，本院已对其布控。另查明被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实申请本案先行终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何  红  兵审 判 员 陈  荣  华代理审判员 王    杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员 周期超（代）
杭州市萧山区人民法�
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第1598号
原告余×。
被告孔××。
原告余×为与被告孔××民间借贷纠纷一案，于2009年3
月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅
成祥独任审判，于2009年3月24日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。本案当事人均到庭参加诉讼。
原告余×诉称：2008年9月8日，汤某某向余×借款30万
元，还款期限为3个月；孔××提供担保。但汤某某未按约定
期限还款。为此起诉，要求孔××归还借款30万元。
原告余×为支持其主张的事实，在举证期限内向××了
以汤栋东为借款人、孔××为担保人向余×出具的借款30万元
的借条1份。
被告孔××辩称：孔××为汤某某提供担保属实。但孔
××已代汤某某向余×归还了借款4万元。孔××愿意承担担
保责任，要求延期归还。
被告孔××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了余×于2009年1月25日向孔××出具的收到其代汤某某
归还借款4万元的收条1份。
余×、孔××提供的证据，经庭审质证，本院认证如下
：余×提供的证据，孔××无异议，本院确认该证据作为
认定本案相关事实的依据。
孔××提供的证据，余×无异议，本院确认该证据作为
认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2008年9月8日，汤某某向余×借款30万元，约定借款期
限为从2008年9月8日起至同年12月8日止；由孔××提供担保
。借款到期后，汤某某未向余×�还借款。孔××已于2009年
1月25日代汤某某归还借款4万元。
本院认为：余×与汤某某之间的借款关系成立。汤某某
向余×借款后，未按约定时间返还借款，余×有权要求担保人
孔××履行担保义务。孔××已代汤某某向余×归还借款4万
元，现余×仍要求孔××归还借款30万元显属不当。孔××应
当向余×承担尚未履行担保义务的26万元部分的还款责任。余
×其余部分的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。据此
，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二
十一条第一款之规定，判决如下：
一、孔××返还余×借款260000元，限于判决生效后十
日内付清；
二、驳回余×的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由余×负担300元
，孔××负担2600元。孔××应当承担的2600元案件受理费，
余×已向本院预交，余×同意孔××于本判决生效后十日内直
接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号
：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院
】。
审判员 傅成祥
二〇〇九年三月二十四日
书记员 陈 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3305号
申请执行人王艳青，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司。住所地：驻马店市前进路浙江国际商城*号楼。
法定代表人王广进，经理。
申请执行人王艳青与被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初5193号民事判决书判令：限被告驻马店市昊翔酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告王艳青支付货款40776元并赔偿该款的利息损失。该判决生效后，被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳青申请强制执行。本院于2017年8月18日立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初5193号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 靓
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00712-1号
申请执行人：许华敏，男，汉族，系合肥市大观园物业管理有限公司工作人员，住合肥市。
被执行人：梁月才，男，汉族，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2014年1月23日制作的（2013）包民一初字第02924号民事判决书，于2014年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币138000元、利息（利息自2009年9月14日起至本判决生效确定给付期限届满之日止，利率按同期银行同类贷款利率计算）、逾期付款利息（以138000元为基数，利率按同期银行同类贷款利率的二倍计算，自2014年3月11日计算至付清之日止）、诉讼�1943元、执行费1970元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁月才在银行存款人民币141913元及利息（利息自2009年9月14日起至本判决生效确定给付期限届满之日止，利率按同期银行同类贷款利率计算）、逾期付款利息（以138000元为基数，利率按同期银行同类贷款利率的二倍计算，自2014年3月11日计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 夏凯
二〇一四年五月二十日
书记员 胡正