山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1276号
原告潘振胜，男，汉族，居民。
原告潘建明，男，汉族，居民。
原告潘建金，男，汉族，居民。
委托代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告张加超，男，汉族，居民。
被告邢金峰，男，汉族，居民。
二被告委托代理人李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。
被告潍坊市第四汽车运输公司。住所地：潍坊市寒亭区。
原告潘振胜、潘建明、潘建金与被告张加超、邢金峰、潍坊市第四汽车运输公司（以下简称运输公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广波，被告张加超、邢金峰委托代理人李洪传到庭参加了诉讼，被告运输公司�本院邮寄提交了答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失338000元，庭审中变更为322788.63元，并承担诉讼费用。
被告张加超辩称，肇事车辆归被告张加超所有，被告张加超购车于被告邢金峰，被告邢金峰不应承担赔偿责任。肇事车辆由被告邢金峰于2012年2月购于王潍录，该车于2008年3月1日登记注册，2010年9月3日发行车证，登记在被告运输公司名下，检验有效期至2010年3月。
被告邢金峰未答辩。
被告运输公司辩称，肇事车辆产权归个人所有，被告运输公司未向车主收取过挂靠费，也不认识车辆车主，且车主未交过挂靠费，挂靠合同自然终止。被告运输公司无任何财产可执行。
经审理查明，2014年3月5日17时30分许，被告王光芬驾驶电动自行车（车载�某乙），沿事发地点西路口由西向东转弯上路，与沿塔城公路由南向北行驶的被告张加超驾驶的鲁G×××××自卸低速货车相撞，致王光芬、林某乙受伤，车辆部分受损。王光芬经医院抢救无效死亡。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出认定如下：王光芬与被告张加超负事故同等责任，林某乙无事故责任。
王光芬，女，身份证号码××，户籍所在地为费县费城街道办事处三疃村一组341-1号，于2014年3月6日在费县人民医院去世。原告潘振胜系王光芬之夫、原告潘建明系受害人之长子，原告潘建金系受害人次子。原告方申请证人林某甲、林某乙到庭，证实王光芬生前在费县城北刘家疃一工厂处打工，为该工厂固定工人。
被告张加超驾驶的鲁G×××××自卸低速货车行驶证登记所有人为被告运输公司，行驶证登记的注册日期为2008年3月1日，发证日期为2010年9月3日，车辆检验有效期至2010年3月。该车由被告张加超2013年11月30日购买于被告邢金峰。被告邢金峰提供了与王潍录的手写购车证明一份，该证明未写明所买卖车辆的号牌。当事人均未申请追加王潍录为本案被告，也未提出王潍录承担本案赔偿责任的请求，本院未追加王潍录为本案被告。
原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费18231.05元（费县人民医院医疗费票据3张）、死亡赔偿金390325元（按照城镇居民标准和农村居民标准的平均数计算）、丧葬费23826元、尸检费1000元（费县公安局刑警大队收据1张）、处理事故人员误工费5770.67元（有误工人事发前三个月工资表、停发工资证明，误工时间按20天计算）、交通费1000元（票据1宗）、丧葬品及丧葬服务费3910元（费县福寿殡葬用品店票据16张、费县殡仪馆收据1张、费县仙乐殡仪服务有限公司发票2张）、车损2095元（山东众信价格评估拍卖有限公司评估报告1份）、车损评估费200元（收据1张）、精神损害抚慰金10000元、邮寄费290元，共计456647.72元，要求被告在交强险范围内承担122000元，余额按照60%（200788.63元）承担。共要求被告承担322788.63元。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的王光芬与被告张加超负事故同等责任、林某乙无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，结合当事人质证的情形，对原告方主张的损失，本院认定如下：1.丧葬品及丧葬服务费3910元系与法定的丧葬费赔偿项目重复主张，本院不予支持；2.交通费部分，本院酌定为800元；3.处理事故人员误工费部分，误工时间宜以3天计算，根据原告提交的工资表中实发工资计算，处理事故人员潘建明的日平均工资为193元、潘建金日平均工资为95元，故处理事故人员误工费为864元【（193＋95）×2】；4.精神损害抚慰金部分，结合王光芬在事故中的事故责任和事故造成其死亡的事实，本院酌定为5000元。5.本案关于原告损失的争议焦点为王光芬死亡赔偿金的计算标准部分，结合庭审中查明的事实和证人林某乙、林某甲的证言，宜认定王光芬生前以务农与打工获得的收入为主要生活来源，本院酌定按照城镇居民和农村居民的死亡赔偿金标准的平均数计算，故对原告�张的死亡赔偿金，本院予以支持。综上，原告的损失确认如下：医疗费18231.05元、死亡赔偿金390325元、丧葬费23826元、尸检费1000元、处理事故人员误工费864元、交通费800元、车损2095元、评估费200元、精神损害抚慰金5000元、邮寄费290元，共计442631.05元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告张加超未为其驾驶的鲁G×××××自卸低速货车投保交强险，故应在交强险赔偿责任限额范围内的损失承担赔偿责任。对于交强险责任限额范围外的损失，结合王光芬在事故中与被告张加超负事故同等责任，和王光芬系非机动车的事实，本院酌定张加超负60%的赔偿责任。根据《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条之规定，依法禁止行驶的机动车多次转让发生交通事故造成损害，当事人请求由所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。鲁G×××××自卸低速货车经多次转让，其年检有效期至2010年3月，被告运输公司、邢金峰、张加超均无证据证实其在转让或受让机动车时，车辆已年检、投保交强险并可依法上路行驶，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张加超在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告潘振胜、潘建明、潘建金：医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、车损2000元，共计122000元。
二、被告张加超赔偿原告潘振胜、潘建明、潘建金剩余损失320631.05元（剩余医疗费8231.05元、剩余死亡赔偿金285325元、丧葬费23826元、尸检费1000元、处理事故人员误工费864元、交通费800元、剩余车损95元、评估费200元、邮寄费290元）的60%，即192378.63元。
三、被告邢金峰对被告张加超承担的义务负连带赔偿责任。
四、被告�坊市第四汽车运输公司对被告张加超承担的义务负连带赔偿责任。
五、驳回原告潘振胜、潘建明、潘建金的其它诉讼请求。
上述一至五项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，保全费320元，由被告张加超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费6370元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王善伟
人民陪审员 霍宝霞
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张献志