杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱商初字第956号
原告：杭州××建筑机械设备租赁有限公司，住所地杭
州市××区总管堂村××号，送达地址杭州市文晖路108号173
5室。
法定代表人：华某某。
委托代理人（特别授权代理）周某。
被告：杭州××建筑工程有限公司，住所地杭州市××
区××组，现办公地址杭州市拱墅区衢州路银河嘉园9幢底层
。
法定代表人：周某某。
委托代理人（特别授权代理）陆某某。
原告杭州××建筑机械设备租赁有限公司为与被告杭州
××建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月1
9日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理，于2011年8月
15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某、被告委托代
理人陆某某到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理
终结。
原告诉称：原、被告双方素有建筑设备租赁业务往来，2
007年年底，原、被告双方签订一份设备租赁协议书，约定由
原告向被告提供二台塔机包年使用，年租费10万元整，如超出
一年的按每月1万元计算租费；租费每半年支付一次，逾期按每日0.3‰支付滞纳金，两台塔机的计费起始时间分别为2008
年1月1日和2008年1月10日。合同签订后，原告依约履行。201
0年初原告向被告提供双方往来账目的结算单，但被告拒绝签
字确认。原告诉至法院，请求判令：1被告立即支付原告塔吊
、标准节租金、司某工资等合计339843元（其中七个半月司某
工资11250元）、滞纳金66408元（按每日0.3‰暂算至2011年6
月30日）；并从2011年7月1日按每天0.3‰计付滞纳金至判决
确定给付之日。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、标准节租金与塔吊租金是两个法律关系
，应当予以驳回。2、司某的工资与原告塔吊租金的诉请也不
是同一法律关系，也应驳回。3、原告关于滞纳金的计算标准
过高，并且没有法律上的依据。请求法院依法裁决。
原告向本院提供以下证据：1、合同，证明双方对权利、
义务的约定及合同约定的塔机的提货时间。2、决算清单（包
括总的决算清单、四台塔机的决算清单、标准节的决算清单）
、收条，证明案涉塔机已实际归还及租金结算情况。3、被告
擅自修改过的决算清单，证明双方租赁塔机、标准节的往来情
况，被告对原告提供的清单予以修改，对修改内容原告不予认
可。4、暂结单、领付款凭证，证明暂结单上标注的暂欠10万
元已明确的事实。5、违约金某计表，证明违约金某计情况。
被告质证如下：对证据1的真实性不予确认，被告方也提
供了协议书，两份协议书的内容不一样，原告提供的协议书对
第二台塔机的起租时间做了修改。对证据2中的决算清单的真
实性、合法性、关联性均不予确认，这都是原告单某制作，与客观事实不相符；对其中收条的真实性予以确认，996号塔机
实际归还时间是2010年1月17日。对证据3被告修改过的内容予
以确认，对修改前打印内容不予确认；对标准节决算清单认为
与本案没有关联性，对事实也不认同。对证据4中暂结单的真
实性不予确认，从这份证据上可以看出，双方对其中一笔10万
元的款是一直表明待查再确认，该笔10万元款到底是什么款项
也无从确认；对领付款凭证的真实性予以确认，但对证明对象
不予认可，该凭证中明确了“08年9月13日之前全部结清”，
说明双方之前的帐目都结清了，暂欠10万元也不存在，即使没
有结清也与本案不是同一法律关系，需要原告另外举证；对证
据5不予认可。
被告向本院提供以下证据：1、设备租赁协议书，证明被
告承租的第二台塔吊（即996号）没有约定租金起算时间的事
实。2、签证单，证明996号塔机租赁的起算时间。3、塔机报
停单，证明996号塔机的租赁结束时间，并证明被告改动结算
单是有依据的。4、领款凭证6张，证明其中36000元的领款凭
证及115000元的领款凭证在另外一个案件中已经予以抵扣，其
他的费用被告认为应该在本案中予以抵扣。
原告质证如下：对证据1的真实性原告没有异议，但对被
告的证明目的有异议，在原告提供的合同中对第二台塔机租期
的补充填写内容由被告盖章确认过，不存在原告擅自填写的问
题。对证据2认为是被告与第三方之间形成的，对其真实性、
合法性、关联性都有异议，但能说明本案涉及的996号塔吊是2
008年1月14日开始正常使用，原告主张塔吊租费起始时间是2008年1月10日，相差4天时间，这些时间是用来完成运输、安装
等工作，因此原告的主张符合双方的约定。对证据3认为这是
被告租用塔机的报停时间，但报停之后，塔机还在被告工地没
有运到原告仓库之前都应该算租费，租费计算的截止时间应该
是原告方出具收条的时间。对证据4中有151000元领款是在另
外案件中已予扣除，其他的领款都是塔机操作工的工资，不是
支付塔机的租费，而且里面还有一部分支付的是标准节的租金
，其中2009年1月20日的一份领款凭证特别注明“08年9月13日
之前全部结清”，根据2008年9月13日形成的暂结单可表明双
方对其中10万元的暂欠款是确认的。
本院认证如下：对原告提供的证据1的真实性及证明力予
以确认，合同对关于996#塔机的租费起算时间作了补充填写，
而被告提供的协议这一栏内容是空白的，补充填写内容处加盖
有被告单位的公章，应视为被告方予以认可；对证据2、3、4
与本案无关的内容不予认定，对涉及993#及996#塔机租金的起
算及截止时间结合原告提供的合同及收条予以确认，对证据2
中的收条的真实性予以确认；对证据5系原告单某自制材料，
对其真实性及证明力不予确认。对被告提供的证据1、2、3、4
的真实性予以认可，但对被告据此主张的证明力不予认可，塔
机租金的起止时间本院结合原告提供的证据予以认定，领付款
凭证中的其他领款与本案争议焦点无关，在本案中不予处理。
根据上述有效证据及双方当事人的自认陈述，本院认定
如下事实：2007年12月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签
订一份设备租赁协议书，协议约定的主要条款有：1、甲方提供给乙方浙江省建机厂生产的qtz60d塔机贰台租给乙方使用，
租费为包年使用，每年每台壹拾万元整，每半年支付一次，如
超出一年，按每月壹万元支付租金；2、甲方如不能按时支付
月租金，乙方向甲方收取滞纳金，每延迟一天收取千分之三的
租费滞纳金；3、塔机操作工工资及租费由乙方支付，每月按
时支付；4、993#塔机于2007年12月27日提货，从2008年1月1
日起计费，996#塔机于2008年1月7日提货，从2008年1月10日
开始计费。合同签订后，原告按约向被告提供贰台塔机。2009
年2月15日、2月19日，原告分别收回被告归还的993#、996#塔
机。至塔机收回之日，贰台塔机产生的租金为228000元。另查
明，原告除案涉贰台塔机出租外，于2007年9月至2010年2月另
有两台塔机出租给被告使用，产生的租金为350000元左右，对
该部分租金，被告已支付151000元。被告于2007年9月至2009
年9月，也有一台塔机出租给原告使用，产生的租金及其他费
用为340000元左右。2010年2月28日，双方对双方之间租赁塔
机的租费及其他的往来款进行对帐，但未达成一致。
本院认为，原、被告之间签订的租赁合同对双方的权利
、义务约定明确，双方均应按约履行。按合同约定，原告向被
告提供了两台塔机，根据原告提供的合同及收条，本院对两台
塔机的租金起算时间分别确定为2008年1月1日、2008年1月10
日，对租金的截止时间分别确定为2009年2月15日、2009年2月
19日，对此，被告提供了相关的反驳证据，但不足以否认原告
提供的证据的证明力。根据上述确认的起算时间及归还时间，
本院确定案涉两台塔机产生的租赁租金为228000元。双方合同对租金的支付时间作了明确约定，被告确实存在未按约支付租
金的行为，但原、被告双方有较多的往来业务关系，对因此产
生的往来款双方均有相互抵销的意思，只是对相关往来款的确
定一直未达成一致，故结合被告的过错程度及履行义务的情况
，对被告承担的逾期滞纳金，本院予以酌情确定为10000元。
原告主张的工人工资没有相应的合同依据，本院不予支持；原
告在庭审中主张的标准节租金未包含在诉讼请求中，本院不予
合并处理；原告主张的100000元的欠款无证据证明与本案系同
一法律关系，在本案中亦不予一并处理，原告可另行主张。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二
十六条之规定，判决如下：
一、被告杭州××建筑工程有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告杭州××建筑机械设备租赁有限公司租金22
8000元。
二、被告杭州××建筑工程有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告杭州××建筑机械设备租赁有限公司逾期付
款损失（滞纳金）10000元（计至2011年6月30日止），从2011
年7月1日起的损失（滞纳金）按每日万分之三的标准计算至本
判决确定的给付之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7394元，减半收取计3697元，由原告杭州××建筑机械设备租赁有限公司自负1532元，被告杭州××建筑
工程有限公司负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一一年十月十二日
代书记员 周 吟