山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初420号
原告：郭衍花，女，1965年6月29日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：余志才，男，1970年2月12日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：余鹏，男，1993年5月1日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省胶州市。
主要负责人：肖光，总经理。
委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告郭衍花与被告余志才、余鹏、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭衍花的委托代理人范文文，被告余志才，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人于娜娜到庭参加诉讼。被告余鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭衍花提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失共计110932.5元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告余鹏驾驶鲁XX**号车和王继军（载原告郭衍花）的两轮电动车于胶州市扬州路九龙大酒店路段相撞，造成原告受伤入院治疗。经胶州市公安局交通警察大队出具交通事故证明，双方责任无法确定。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失，在交强险各分类限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例和商业三者险的约定承担赔偿责任，原告为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药属于间接损失，保险公司不承担。
被告余志才未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，肇事车辆投保在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿；被告余志才为原告垫付现金1500元左右的医疗费，但原告未出具收条。
被告余鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月29日，被告余鹏驾驶鲁XX**号小型轿车与王继军驾驶的电动自行车载原告在胶州市扬州路九龙大酒店路段相撞，致王继军及电动车乘员郭衍花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，经调查得到的事实;1、现场道路系沥青路面的市区道路，东西走向，路宽30米施划道路标线；2、余鹏驾驶鲁XX**号小型轿车沿胶州市扬州路由东向西行驶至九龙大酒店路段时，与王继军骑的电动自行车（载郭衍花）相撞，致王继军、郭衍花受伤；车辆部分损坏，特此证明。
事故发生后，原告郭衍花当日入青岛市胶州中心医院住院治疗2天，诊断为：颅内损伤、脑震荡、头皮擦伤。2015年5月1日，又入青岛大学附属医院住院治疗8天，2015年5月13日，再入青岛市胶州中心医院住院治疗35天，三次住院共花费医疗费41385.65元，其中自费药5920.85元。
原告出院后，经原告申请，我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的身体伤残等级进行了鉴定，2016年4月28日，青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定意见为：“1、被鉴定人郭衍花外伤致颅骨损伤评定为十级伤残”，原告支出鉴定费800元。
查，原告提交胶州市胶北街道办事处砚里庄村村民委员会证明一份，购房协议书一份，房屋转让协议一份，砚里庄村楼房收款收据三张，青岛艾山房地产开发有限公司车库款收据两张，物业管理费，水电费收据各一宗，证明原告与其丈夫王继军居住在砚里家园8号楼3单元101室，已超过一年以上，原告据此主张应按照城镇标准计算各项损失。
另，原告提交胶州市市场建设服务中心中云市场管理所出具的证明一份，证明原告郭衍花在中云农贸市场经营早市。提交原告亲属郭衍芝身份证明及误工证明一份，原告据上述证据主张误工费与护理费。
再查明，被告余志才为XXXX小型轿车所有人，余鹏为事故发生时车辆驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险一份、投保商业三者险500000元并不计免赔。事故发生时上述保险均在有效期间内。被告余鹏、余志才未为原告垫付费用。
庭审中，原告主张损失为医疗费41385.65元、误工费31320元（270天×116元）、护理费5220元（45天×116元）、伤残赔偿金80740元，（807400元×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、住院伙食补助费900元（45天×20元）、交通费500元，共计110932.5元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故证明、××例、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、购房协议书、物业费水电费单据、工作证明、护理人员证明、户口本、被告的驾驶证行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述在案为凭，并经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，2015年4月29日，被告余鹏驾驶鲁XX**号小型轿车与王继军驾驶的电动自行车载原告在胶州市扬州路九龙大酒店路段相撞，致王继军及电动车乘员郭衍花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，经调查得到的事实;1、现场道路系沥青路面的市区道路，东西走向，路宽30米施划道路标线；2、余鹏驾驶鲁XX**号小型轿车沿胶州市扬州路由东向西行驶至九龙大酒店路段时，与王继军骑的电动自行车（载郭衍花）相撞，致王继军、郭衍花受伤；车辆部分损坏，特此证明。双方对该事故证明均无异议，本院予以确认。根据公平责任原则，以王继军与余鹏各承担50%的赔偿责任为宜。
本案系由机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告保险公司为肇事的鲁XX**号车承保一份交强险和商业三者险500000元并不计免赔属实，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内(医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元)承担赔偿责任，因本次事故两人受伤，对交强险赔偿限额，本院酌情分配，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定并按照事故50%责任比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告余鹏承担50%的赔偿责任。
根据胶州市统计局的统计数字比照，原告所住村庄确属于失地村庄，且原告提交相关居住证明、购房协议书等，原告的赔偿标准可以参照城镇标准计算。
针对原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费与其提交的医疗费单据和相应诊疗记录相吻合，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计42285.65元（41385.65元+900元），其中自费药5920.85元，已经超出交强险10000元医疗费限额，且此次事故中王继军与郭衍花两人受伤，应给王继军留出必要交强险5000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担5000元（非医保用药），超出部分扣除非医保用药后由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担，计款18182.4元【（42285.65元－5920.85元）×50%】，原告的剩余自费药自愿放弃，本院予以准许。原告主张的误工费31320元（270天×116元），时间过长，根据原告伤情，本院酌情认定其误工费为13920元（116元×120天）。原告主张护理费主张过高，原告提交的护理人员郭衍芝身份证明及误工证明缺乏劳动合同、劳动关系证明、工作单位的营业执照等相佐证，本院不予采信。故原告的护理费应参照青岛市一般护工标准计算为4050元（45天×90元）。原告的伤残赔偿金应为80740元（40370元×20年×10%）、交通费500元，属于合理损失，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，因原告在事故中承担同等责任，对该项请求，本院不予支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计99210元（13920元+4050元+80740元+500元），另案中王继军已用交强险死亡限额55000元，本案中应由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内承担55000元，超出部分44210元（99210元－55000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担，计款22105元（44210元×50%）。综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担60000元（5000元+55000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担40287.4元（18182.4元+22105元），合计100287.4元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郭衍花经济损失100287.4元。
二、驳回原告对余鹏、余志才的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，评估费800元，合计3498元，由被告负担中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司3000元，由原告郭衍花承担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 郑 培 臣
审判员 高世兴人民陪审员刘振华
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 兆 山