签发拟稿
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第00190号
原告：王继凤，女，1979年06月12日出生，汉族，住利辛县。系死者茆文亮之妻。
原告：茆宇航，男，2004年08月12日出生，汉族，住址。系死者茆文亮茆之长子。
原告：茆志豪，男，2005年08月12日出生，汉族，住址。系死者茆文亮茆之次子。
二原告法定代理人：王继凤，女，1979年06月12日出生，汉族，住址同上。
原告：吴建贞，女，1958年06月13日出生，汉族，住蒙城县。系死者茆文亮茆之母亲。
四原告委托代理人：樊万峰，安徽淮都律师事务所律师。
被告：王学全，男，1983年08月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：王学智。
被告：阜阳市太平洋汽车运输有限公司。
法定代表人：程永朋，公司经理。
原告王继凤、茆宇航、茆志豪、吴建贞诉被告王学全、阜阳市太平洋汽车运输有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，并作出（2013）利民一初字第02869号民事判决，被告王学全不服，向亳州市中级人民法院提出上诉，亳州市中级人民法院经过审理，于2014年11月21日作出（2014）亳民一终字第01021号民事裁定，撤销利辛县人民法院（2013）利民一初字第02869号民事判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告王继凤及四原告的委托代理人樊万峰到庭参加诉讼；被告王学全的委托代理人王学智到庭参加诉讼，被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王学全所有的皖K×××××重型牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车挂靠在被告安徽省阜阳市太平洋汽车运输有限公司经营货物运输。被告王学全、安徽省阜阳市太平洋汽车运输有限公司雇佣茆文亮为驾驶员。2012年11月21日3时50分，茆文亮驾驶皖K×××××重型牵引车牵引皖K×××××挂重型平板半挂车由韶关方向经G106线往英德方向，行至2273KM＋500M处下坡路段时，由于车辆失控翻落山沟，造成茆文亮当场死亡，车上人员王学全受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告为赔偿事宜诉讼来院，要求二被告赔偿茆文亮的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬人员误工费、交通费计686410.7元，并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：
证据一、原告王继凤的身份证、户口本、结婚证、死者生前供养情况证明。证明四原告的诉讼主体资格，四原告与死者茆文亮的关系；
证据二、事故认定书、尸体检验鉴定书、火化证明、行驶证、驾驶证。证明茆文亮是在为王学全驾驶车辆的时候发生事故死亡，该车辆的登记所有人是阜阳市太平洋汽车运输有限公司；
证据三、利辛县公证处出具的公证书、利辛县师范附小出具的证明、利辛县复兴社区出具的证明。证明茆文亮虽系农村户口，但是在城镇居住满一年以上且有固定的收入，两个被抚养人茆志豪、茆宇航在利辛县师范附小读书，被抚养人生活费应按照城镇标准计算；
被告王学全辩称：王学全不具备本案的义务主体资格，无承担原告诉求的法定义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任。被告虽与受害人之间存在个人劳务关系，但受害人的损害后果纯属自己的违章过错行为所致，有公安机关的事故认定书在卷为证，而王学全出于人道主义，已尽力对受害人给充分的照顾，已支付给受害人亲属4万元经济帮助。另外，本起事故同时造成被告车辆严重毁损，损失高达30余万元，该损失也是受害人的过错行为导致，故被告王学全无承担原告诉请的法定义务，依法应驳回原告对被告王学全的诉讼请求。
被告王学全就其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
证据一、被告王学全身份证复印件。证明被告王学全的诉讼主体资格；
证据二、事故认定书，证明驾驶员茆文亮承担事故的全部责任，被告王学全没有责任；
证据三、王学全与被告太平洋的车辆买卖协议，证明车主是王学全；
证据四、收条，证明王学全向原告支付了4万元。
证据五、被告王学全与阜阳太平洋汽车运输公司法律顾问杜华的电话录音。证明王学全与阜阳太平洋汽车运输公司是挂靠关系；
被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司在原一审中答辩称：依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。据此规定，本案皖K×××××号重型半挂牵引车已于2010年8月6日转让给王学全，协议签订时车辆即交付，车辆交付后，因该车所发生的任何交通事故及损害后果均与被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司无关联性。不应承担该车发生的任何民事赔偿责任。且受害人与阜阳市太平洋汽车运输有限公司无任何劳务关系。该车辆交付后，车上聘用何人为驾驶员均由实际车主自主决定，对此运输公司毫不知情，也无权干涉。故受害人与阜阳市太平洋汽车运输有限公司之间不存在法律上的劳务关系，应依法驳回四原告对阜阳市太平洋汽车运输有限公司的诉讼请求。
被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司就其抗辩未提供证据。
被告王学全对原告所举证据发表质证意见为：
对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但需要说明的是，原告提供的事故认定书确认峁文亮驾驶机动车未确保安全车速行驶是赵成事故的根本原因，负事故的全部过错，承担事故的全部责任，因此对该损害的发生是峁文亮的过错导致的，实际车主王学全没有任何过错，峁文亮是受雇于王学全，涉案的车辆车主是王学全。对证据三关于峁文亮是否符合城镇标准，作为农村家庭户口的居民，适用城镇标准符合二个条件，在城镇连续居住满一年以上，有稳定的工作收入，应有城镇公安机关合法的暂住证和居住证，原告只提供一份证明，从形式上看不合法，加盖桥南派出所的公章，不能看出该派出所辖区都是城镇辖区，房东的户口是否是城镇户口从该证据不能反映。学籍表没有异议，但对证明目的有异议峁文亮是农村户口，子女也不应按城镇标准计算。
原告对被告王学全所举证据发表质证意见为：
对证据一无异议。对证据二本身没异议，但对证明目的有异议，不能证明王学全作为雇主不承担责任。对证据三买卖协议的真实性、合法性有异议，该协议名为买卖实际是挂靠，本案认定仍应按照行驶证登记的车辆单位太平洋汽车运输公司。对证据四无异议，该款是安葬费。对证据五证明王学全与阜阳太平洋汽车运输公司是挂靠关系无异议。
经庭审举证、质证，合议庭认证如下：被告王学全对原告所举证据一无异议、证据二的真实性无异议；原告对被告王学全所举证据一、四、五及证据二的真实性无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。被告王学全对原告所举证据三有异议认为赔偿主体不应按城镇户口标准计算，本院认为，利辛县城关镇复兴社区、利辛县桥南派出所出具证明死者和四原告该均在该社区居住一年半以上以及死者峁文亮生前购买住房并于2010年2月26日在利辛县公证处办理公证，利辛县师范附小出具的证明和学籍表，能够证明四原告适用城镇标准，故对原告所举证据三予以认定。被告王学全所举证据三买卖协议，证明车主是王学全，但该车的登记单位是阜阳太平洋汽车运输公司，二被告之间应为挂靠关系，故对该证据的证明目的不予认定。
审理查明：2012年11月21日3时50分，茆文亮驾驶皖K×××××重型牵引车牵引皖K×××××挂重型平板半挂车由韶关方向经G106线往英德方向，行至2273KM＋500M处下坡路段时，由于未确保安全车速行驶，车辆失控翻落山沟，造成茆文亮当场死亡，车上人员王学全受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告王学全已给付茆文亮亲属40000元的经济帮助。该事故经广东省翁源县公安局交通警察大队翁公交字（2012）道路交通事故认定书认定：茆文亮承担该事故的全部责任，王学全不承担该事故的责任。皖K×××××重型牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车于2010年8月16日由阜阳市太平洋汽车运输有限公司出卖给被告王学全，登记车主为被告阜阳市太平洋汽车运输公司，被告王学全在经营运输过程中，雇佣茆文亮为驾驶员开车近十一个月，并约定每月工资5000元。
另查明，利辛县城关镇复兴社区、利辛县桥南派出书面证明死者和四原告均在该社区居住一年半以上以及死者峁文亮生前购买该社区居民朱长贵的住房居住并于2010年2月26日在利辛县公证处办理公证，利辛县师范附小出具的证明和学籍表，峁宇航、峁志豪在该校读书。
本院认为，被告王学全购买皖K×××××重型牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车进行运输经营，雇佣茆文亮为驾驶员，并约定茆文亮每月工资5000元，原被告之间形成雇佣关系。雇员按照雇主的指示，为雇主提供劳务，雇主向其支付劳务报酬。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由此可以看出，雇员在提供劳务过程中自己受到伤害的，适用过错责任。本案交通事故中由于茆文亮驾驶机动车未确保安全，超速行驶，是发生事故的根本原因，并负事故的全部责任，其损害后果属自己的过错行为所致，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此，由于茆文亮未确保安全驾驶，导致事故的发生，应当减轻雇主王学全的责任。因为雇员是为雇主的利益提供劳务，雇主是受益人，雇员秉承雇主的意志、接受雇主的指派、完成雇主交给的工作并且获得报酬，雇主与雇员间有支配、控制、从属的关系，雇主可以随时干预雇员的工作，在事故发生时被告王学全同车而未有对其雇佣的驾驶人员尽到提醒注意义务，亦未办理车上人员安全险等保险，应当承担相应的赔偿责任。结合本案事故发生的原因、后果及责任大小，确定承担20％责任较为适宜。该车登记车主是阜阳太平洋汽车运输公司，挂靠在阜阳太平洋汽车运输公司名下经营，死者峁文亮生前系被告王学全雇佣的驾驶员，且由王学全支付工资报酬，皖K×××××重型牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车的所有权属于王学全所有，太平洋汽车运输公司与死者峁文亮之间不成立事实上的劳动关系，因此，原告要求阜阳太平洋汽车运输公司承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。茆文亮生前于2010年2月26日经公证处公证在利辛县城关镇复兴社区购买朱长贵房屋一套，且公安局桥南派出所证明茆文亮在该社区居住一年半以上，因此茆文亮的死亡赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。茆文亮死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金20年×21024.21元=420484.2元、丧葬费22300.5元、被抚养人生活费15012元×（10年＋11年）×1／2=157626元、精神抚慰金酌情为60000元、交通费酌情为3000元，以上合计663410.7元。被告王学全应赔偿三原告因茆文亮死亡造成的经济损失663410.7元的20%即132682.14元，先前已支付的40000元应从中扣除。案经审判委员会讨论，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损赔案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学全赔偿王继凤、茆宇航、茆志豪、吴建贞因茆文亮死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费，计款92682.14元；于判决书生效之日起十日给付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10600元，由被告王学全承担3614元，原告王继凤、茆宇航、茆志豪、吴建贞承担6986元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刁志岭
审 判 员 李 超
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张银银