天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初12978号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。
负责人：张湧，职务行长。
委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。
被告：杨彦涛。
被告：郝晓晓。
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行诉被告杨彦涛、郝晓晓借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法由审判员王文雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文达到庭参加了诉讼。被告杨彦涛、郝晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨彦涛偿还原告贷款本金50万元；2、被告杨彦涛偿还原告截止至2017年9月24日的利息32358.11元；3、被告杨彦涛向原告支付自2016年12月10日至2017年9月24日的罚息3006.1元及至贷款本息清偿之日的罚息；3、被告郝晓晓对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告为夫妻关系。被告杨彦涛向原告申请授信及贷款，被告郝晓晓承诺与被告杨彦涛一起承担连带清偿责任。2016年4月13日，被告杨彦涛（受信人）、被告郝晓晓（共同还款人）与原告（授信人）签订了编号“77122016500022”的《个人授信合同》，约定自2016年3月15日起至2021年3月15日止，原告给予被告杨彦涛最高不超过人民币70万元的授信额度总额，被告杨彦涛可以一次或分次申请支用该授信额度，但各方还应另行签署贷款合同或者类似业务文件。如出现违约按包括《个人授信合同》第十二条在内的等条款处理违约事件。有关该合同的争议均由授信人（即原告）所在地方院管辖。2016年4月13日，二被告为担保偿还《个人授信合同》项下债务，与原告签订了编号为770020169000000538的《最高额抵押合同》，约定二被告以名下共有的xx交口北方城三区37-1-926房屋提供给原告作为抵押物，如出现违约按包括《最高额抵押合同》第七条在内的等条款处理违约事件。有关该合同的争议由抵押人住所地法院起诉，2016年6月9日涉案抵押物办理了抵押权设立登记。2016年5月23日，为支出授信额度，被告杨彦涛、郝晓晓与原告根据《个人授信合同》的约定，又签订了一份编号77122016500022的《个人融资易额度及支用借款合同》作为业务文件。《个人融资易额度及支用借款合同》约定，该合同项下的融资易转账额度为人民币50万元，额度有效期自额度划拨至借款人本人名下融资易商人卡之日起至2015年3月15日止。贷款利率在4.35%基准利率基础上上浮50%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期的还款日为每月10号。借款人违约的，贷款人有权调整贷款执行利率，在调整日当日的执行利率基础上上浮100%并立即执行，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，如出现违约按包括《个人融资易额度及支用借款合同》第十条在内的等条款处理违约事件，有关该合同的争议均由贷款人所在地法院管辖。原告如约向被告发放了贷款，但被告无法如约偿还全部贷款合同项下债务。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、二被告结婚证复印件，证明二被告为夫妻关系，合同项下债务发生于二被告夫妻关系存续期间；2、个人授信合同，证明原告给被告70万元的授信额度；3、最高额抵押合同，证明被告郝晓晓以其自有房屋为借款提供抵押担保4、个人融资易额度及支用借款合同，证明被告可在50万元融资额度内支用借款；5、被告杨彦涛指定活期账户历史明细清单，证明被告在融资额度支用50万元，构成一笔原告向被告杨彦涛发放50万元的融资易刷卡贷款；5、不动产登记证明，证明原告取得房屋抵押权；7、贷款台帐，证明被告杨彦涛欠付本息的情况，贷款基准利率为4.35%，实际执行利率为6.525%。
被告杨彦涛、郝晓晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2016年4月13日，原告与被告杨彦涛签订《个人授信合同》，约定原告给予被告杨彦涛70万元授信额度，授信期限有效期为2016年3月15日至2021年3月15日，被告郝晓晓在共同还款人处签字。2016年5月23日，原告与被告杨彦涛签订《个人融资易额度及支用借款合同》，约定：被告指定划拨融资易额度并约定生成相应融资易贷款的为其名下的融资易商人卡卡号为62×××15，融资易刷卡额度为50万元，融资易刷卡有效期自融资易刷卡额度划拨至融资易商人卡之日起至2017年3月15日止；贷款期限12个月；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易刷卡贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订本合同时的中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同档次贷款基准年利率为4.35%；分期付息，到期一次还本；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；被高告违约的，原告有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮100%并立即执行。被告郝晓晓在共同还款人处签字。2016年4月13日，原告与被告郝晓晓签订《最高额抵押合同》，约定被告郝晓晓以其名下的坐落于xx交口北方城三区37-1-926号的房产为被告杨彦涛在2016年3月15日至2021年3月15日期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权，在最高不超过人民币70万元的额度内，承担抵押担保责任。被告杨彦涛在抵押物财产共有人确认处签字，并向原告出具“关于同意执行共同财产的承诺书”。2016年6月9日原告取得天津市南开区房地产管理局签发的《不动产登记证明》。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款发放日的基准利率为4.35%，实际执行利率为6.525%。截至2017年9月24日被告杨彦涛尚欠原告本金50万元、利息32358.11元，自2016年12月10日至2017年9月24日的罚息为3006.1元未归还。
本院认为，原告与被告杨彦涛、郝晓晓签订《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告杨彦涛、郝晓晓未按时偿还借款本息，属于违约行为。原告主张被告杨彦涛、郝晓晓偿还原告借款本金50万元及利息、罚息之诉请，本院予以支持。原告与被告杨彦涛、郝晓晓对借款债权设定了抵押担保，并对抵押物进行了抵押登记，抵押权合法有效，原告诉请确认其对抵押物享有优先受偿的权利符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彦涛、郝晓晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行偿还本金50万元；
二、被告杨彦涛、郝晓晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行支付截至2017年9月24日的利息32358.11元；
三、被告杨彦涛、郝晓晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行支付自2016年12月10日至2017年9月24日的罚息为3006.1元，及自2017年9月25日起至实际给付之日止的罚息（按涉诉合同约定计付）；
四、如被告杨彦涛、郝晓晓到期未履行上述第一、二、三项还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行有权以拍卖、变卖抵押物（被告郝晓晓名下的坐落于xx交口北方城三区37-1-926号的房产）所得价款在最高额抵押担保范围内实现优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9154元，减半收取4577元，保全费3196元，由被告杨彦涛、郝晓晓负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王文雅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 许 畅
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。