甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0423民初1006号原告：郑建诚，男，1981年3月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。被告：雷光成，男，1980年2月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住景泰县。被告：周正艳，女，1983年10月5日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住景泰县。被告：周勤成，男，1960年3月18日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住景泰县。委托诉讼代理人：雷光成（系本案被告）。被告：张生风，女，1957年6月9日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住景泰县。委托诉讼代理人：雷光成（系本案被告）。原告郑建诚与被告雷光成、周正艳、周勤成、张生风民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建诚、被告雷光成并作为被告周勤成、张生风委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周正艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告连带偿还原告借款本金6万元，利息及违约金10800元（利息、违约金按年利率24%计算至实际付款日），律师费3000元，合计73800元；2、由四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年2月24日，被告雷光成、周正艳称急用钱向原告借款6万元。当日双方签订了借款合同，约定借款期限12个月，2017年2月25日还款，月息900元。约定被告如未按时支付利息，按约定利息的2倍支付罚息，逾期未还款，按约定利息的4倍支付罚息，并按本金的30%向原告支付违约金。事后原告交付了借款，被告周勤成、张生风作为担保人在借款合同上签字承诺承担担保责任。被告支付了6个月利息后开始违约，未按约定付息、还款。被告雷光成、周勤成、张生风辩称，原告诉称被告雷光成、周正艳向原告借款、利息约定以及向原告支付6个月利息5400元均属实，但原告向被告雷光成、周正艳实际支付54000元，扣除了6000元借款管理费用。被告周正艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同1份，被告雷光成向法庭提交了借款转账凭证1份，证明被告雷光成、周正艳向原告借款、被告周勤成、张生风担保的事实。原、被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述、被告雷光成、周勤成、张生风答辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，被告雷光成、周正艳因急用钱向原告借款6万元。2016年2月26日，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，从2016年2月26日至2017年2月25日，年利率18%。同时约定如未按时支付利息，按约定利息的2倍支付罚息，逾期未还借款，按约定利息的4倍支付罚息，并按本金的30%向原告支付违约金。被告周勤成、张生风作为担保人在借款合同上签字担保。2016年2月29日，原告通过国付宝向被告雷光成工商银行账户转账56246元。借款后，被告雷光成、周正艳向原告支付了6个月利息后再未偿还本金、支付利息。本院认为，原告郑建诚与被告雷光成、周正艳之间的借贷，系合法民间借贷关系，借款事实有借条以及原告陈述、被告雷光成、周勤成、张生风答辩意见为证，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告雷光成、周正艳约定借款期限12个月，借款到期后被告未如约还款。故对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。本案争议的焦点是原告向被告实际支付了多少借款。在2017年6月8日的庭审中，原告诉称，原告向被告通过转账支付一部分，现金支付一部分，合计支付6万元；被告雷光成辩称，合同约定借款6万元，但原告实际支付54000元。在2017年6月14日的庭审中，原告诉称，原告向被告转账56246元，现金支付3600元，向被告收取手续费、保险费154元，合计向被告支付6万元；被告雷光成辩称，原告在2016年2月29日通过国付宝向被告转账56246元，其中包括被告借款时原告向被告收取的2246元借款费用，转账时原告与借款一起退还给了被告，原告实际支付被告借款54000元。本院认为，原告未向法庭提交相关证据，证明原告向被告现金支付3600元，以及向被告收取手续费、保险费154元的事实。被告亦未向法庭提交相关证据，证明原告向被告收取2246元借款费用并与借款一起退还被告的事实。原告向被告转账56246元，原告与被告双方均认可。故原告实际向被告支付借款金额应认定为56246元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定借期内年利率18%符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付利息5400元，以借款金额56246元为基数，按年利率18%，自2016年3月1日起计算，被告向原告已支付利息应该计算至2016年9月9日。借期内，即截止2017年2月25日，被告还应向原告支付利息4724.2元。《民间借贷规定》第三十条规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告与被告雷光成、周正艳既约定了逾期利息，又约定逾期违约金，但总计高于年利率24%，不符合法律规定。故对于原告要求被告雷光成、周正艳按年利率24%支付逾期利息的主张，本院予以支持。原告与被告雷光成、周正艳在借款合同中约定，因被告雷光成、周正艳违约，原告通过司法程序主张权利的，原告为实现债权产生的全部费用由被告雷光成、周正艳承担，其中约定律师费按诉讼标的5%计算，且原告向法庭提交了律师代理费收费票据。现查明原告向被告实际支付借款56246元，律师费应按实际借款额5%计算。故对原告诉请被告承担律师代理费的主张，本院予以部分支持，被告应承担律师费2812.3元。被告周勤成、张生风在本案借款合同中以担保人的身份签字，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告周勤成、张生风连带偿还借款的主张，本院予以支持。被告周正艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷光成、周正艳于本判决生效后10日内偿还原告郑建诚借款56246元及利息（2017年2月25日之前利息4724.2元；2017年2月25日之后利利息，按年利率24%计算，自2017年2月26日起计付至借款还清日止）；二、被告周勤成、张生风对上述借款及利息承担连带还款责任，承担还款责任后，有权向被告雷光成、周正艳追偿。三、驳回原告郑建诚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元、保全费820元、律师费2812.3元，共计4455.3元，由被告雷光成、周正艳、周勤成、张生风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张福山二〇一七年六月十五日书记员  张安燕