咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初1680号
原告史某某，男，汉族，1953年6月28日生，陕西省咸阳市人，初中文化。
委托诉讼代理人：史某某，男，汉族，1969年7月16日生，高中文化。
委托诉讼代理人：朱某某，男，汉族，1958年2月27日生，大专文化。
被告张某某，男，汉族，1980年03月08日生，大学文化。
被告李某某，女，汉族，1986年10月26日，初中文化程度，陕西省泾阳县人。
被告陕西某某建筑工程有限公司
法定代表人，张某某。
被告杨某某，男，汉族，1978年01月19日，初中文化。
委托诉讼代理人：朱银利，女，系陕西松意律师事务所律师。
原告史某某诉被告张舰周、李某某、陕西某某建筑工程有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人史某某、朱某某，被告杨某某的委托代理人朱银利到庭参加了诉讼，被告张某某、李某某、陕西某某建筑工程有限公司，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告张某某和妻子李某某经被告杨某某介绍，向原告提出借钱，用作给西咸新区博奥健康管理有限公司购置设备器材，双方经协商签订合同。合同规定：借款金额为80万元整，期限为2015年5月7日至2015年11月3日，月息为0.021，利息分2次支付，本金到期一次归还。原告要求借钱必须担保，借款人便提供在陕西省工商行政管理局登记注册的陕西正拓建筑管理有限公司做保证，介绍人杨某某与原告是同村人，世代相交，愿意为借款安全担保，口头承诺，签字保证。因而原告从银行转账出借了资金，借款到期后，借款人以资金周转发生困难为由，迟迟不能还钱。经原告不断催要，担保人杨某某分五次偿付了利息，仍不归还本金，但到2016年8月以后，借款人避躲不见，电话联系不通，担保人杨某某也停止支付利息，也不愿意归还本钱，原告为了维护自己的权益，起诉至法院，请求：1、判令四被告偿还原告借款本金人民币800000元。2、四被告偿付欠息25200元。3、本案诉讼费被告承担。
被告杨某某辩称，被告人张某某、李某某借原告史某某人民币80万元属实，答辩人也提供担保，但担保属连带责任保证，根据担保法第二十条规定，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，本案主债务履行期为2015年11月3日，时至今日早已超过担保期限，保证人即答辩人保证责任免除，故请法院驳回原告诉讼请求。借款事实认可，我也认可我是担保人的事实，但是担保期限已过。
原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、借款合同、转款凭证，证明2015年5月7日被告张某某、李某某向原告借款80万，实际转款749600元。
被告杨某某质证表示，真实性无异议，对证明目的部分有异议，实际转款749600元认可，第一担保人陕西某某建筑工程有限公司，张某某为该公司的法定代表人，应由正拓公司承担担保责任，杨某某作为担保人，他的担保期限是2015年5月7日至2016年5月2日结束，在此期间债权人未向杨某某主张，因此担保人杨某某担保责任免除。
2、五份转款凭证，证明在借款合同到期后，原告已经向担保人杨某某追索了借款，杨某某已经偿还利息20万元整，杨某某的担保责任未过期。
被杨某某质证表示，对银行流水转账真实性认可，对证明目的不认可。据被告杨某某说该20万元的转款系其与案外人史某某的弟弟史某某的经济纠纷，与本案无关，并非是偿还利息。借款合同的利息是按月支付，所以杨某某的打款也不是利息。
合议庭对原告证据的分析评定如下：原告所出示的两组证据因其来源合法，客观真实，本院对其予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年5月7日，被告张某某和被告李某某经被告杨某某介绍，向原告借款，用作给西咸新区博奥健康管理有限公司购置设备器材，双方经协商签订借款合同。合同规定：借款金额为80万元整，期限为2015年5月7日至2015年11月3日，月息为0.021，2015年5月7日支付2015年5月7日至2015年8月5日的利息、2015年8月5日支付2015年8月5日至2015年11月3日的利息2015年11月3日归还借款本金。被告陕西某某建筑工程有限公司及杨某某作为担保人在借款合同上签字、盖章。在2015年5月7日原告史某某通过陕西省农村金融机构（信用联社合作银行、商业银行）向张某某转账749600元。后经原告不断催要，担保人杨某某分5次偿付了该笔借款的利息，时间、金额分别为2016年3月10日还款50000元、2016年5月9日还款50000元、2016年5月26日还款30000元、2016年6月8日还款20000元、2016年8月22日还款50000元。上述200000元均由被告杨某某通过银行转账支付给史某某（系原告史某某弟弟），而后由史某某通过银行转账交给原告史某某。2016年8月后，担保人杨某某停止支付利息，原告多次向被告催要本金及利息，均未果。
本院认为，债务应当清偿。原告史某某与被告张某某、李某某之间的借款事实成立，借款本金为749600元，至今尚未归还。故原告要求被告支付其借款本金749600元的请求，本院予以支持。由于借款合同约定利息按月息2.1%计算，超过相关法律规定，故借款利息按月息2%计算为宜（自2015年5月7日至还清之日止）。杨某某辩称其担保期限已过，其转账给史某某的200000万系其借给史某某，并非偿还借款利息，但杨某某未出示借条且史某某出庭作证，证明杨某某向其转款的200000万确系偿还借款利息，故本院对杨某某的辩称不予认可。因原告史某某一直在追索借款，故对其诉请的被告杨某某、陕西某某建筑工程有限公司作为担保人，承担连带还款责任一说，本院予以认可。依照《中华民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、李某某于本判决生效之日立即一次性偿还原告史某某借款本金人民币749600元整及利息（自2015年5月7日起计算至付清之日止，按月息2%计算）。
二、被告杨某某、陕西某某建筑工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12052元，由被告张某某、李某某承担。
审 判 长 文 娟
代理审判员 李 龙
人们陪审员蔚凤仙
二〇一七年十一月六日
书 记 员 曹秀君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带保护责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。