重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初12676号
原告：罗永玖，男，汉族，1965年4月10日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：何树林，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。
被告：张建，男，汉族，1977年6月7日出生，住重庆市万州区。
被告：谭琴，女，汉族，1977年11月9日出生，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，统一社会信用代码91500101739845626L。
负责人：张益华，男，汉族，1969年1月13日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：张宗君，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。
原告罗永玖与被告张建、谭琴、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗永玖及其委托诉讼代理人何树林，被告张建、谭琴，被告平安财险万州支公司的委托诉讼代理人张宗君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永玖向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生医疗费44039.20元、误工费14000元、护理费15500元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金54478元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元、营养费3000元、康复费4000元、精神抚慰金4000元、交通费（含住宿费）1809.28元、修理费1930元，共计163056.48元，由被告平安财险万州支公司在交强险和三者险限额内赔偿，不足部分由原告和被告谭琴承担，被告张军对被告谭琴的赔偿部分承担连带责任，责任比例按照80%与20%划分；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月29日18时40分左右，谭琴驾驶渝FXXX**号小型客车，沿申明大道行驶至万州区申明大道时，与罗永玖驾驶并搭乘印德艳的渝FXXX**普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、机动车车损的交通事故。重庆市万州区交巡警支队周家坝大队于2016年2月18日作出《道路交通事故认定书》，认定谭琴违反转弯的机动车让直行的车辆优先的规定，负事故主要责任，罗永玖饮酒驾驶车辆负事故次要责任。事故发生后，原告被送往万州区第一人民医院住院治疗，于2016年4月27日出院，住院89天，入院诊断：左侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、左侧腓骨上段粉碎性骨折、全身多处挫裂伤。出院医嘱：休息一个月、定期复查X片、加强营养、逐渐加强患肢功能锻炼。重庆市渝东司法鉴定中心于2016年6月3日出具鉴定意见，认定罗永玖左下肢的伤残程度系十级，后期行手术取左侧胫骨骨折内固定物的治疗费约需12000元，康复费需4000元，本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。
被告张建辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。被告张建系肇事车辆渝FXXX**号小型客车的登记所有人，自愿在本案中承担责任，与被告谭琴无关。同意保险公司剔除20%的非医保费用。事故发生后，被告张建垫付了原告的医疗费7000元，要求在本案中一并处理，其他意见与保险公司意见一致。
被告谭琴辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，其他意见与被告张建意见一致。
被告平安财险万州支公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。肇事车辆渝FXXX**号小型客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安财险万州支公司已在交强险和三者险范围内垫付原告医疗费28542.64元，超出交强险的部分由被告张建承担70%，原告罗永玖承担30%。原告产生的医疗费44039.20元无异议，但应剔除20%的非医保费用，原告主张的住院伙食补助费无异议，误工天数只认可住院天数，误工费标准由法院酌情认定，护理费标准认可80元/天，交通费由法院酌情认定，营养费无医嘱不予认可，康复费不认可。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、渝FXXX**号小型客车保险情况、医疗费44039.20元、非医保用药比例、住院伙食补助费5500元本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、2016年2月18日，交警部门对本次交通事故作出道路交通事故认定书，谭琴承担本次事故主要责任，罗永玖承担本次事故次要责任。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，于2016年4月27日出院，住院89天，产生住院医疗费43941.40元，出院诊断：左侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左踝部皮肤组织挫裂伤……；出院医嘱：1-3月扶双拐下床活动、患肢不负重、骨折愈合后适时行内固定物取出、休息壹月、加强营养……。3、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年6月3日出具鉴定意见：罗永玖左侧胫骨下段开放性粉碎性骨折导致左侧踝关节运动功能障碍的伤残程度系十级伤残，罗永玖后期手术取出其左胫骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月，罗永玖本次交通事故外伤的康复费用预估肆仟元，罗永玖本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告为此支付鉴定费2800元。4、被告平安财险万州支公司申请对原告医疗费合理性文证审查，原告因本次鉴定产生检查费98.20元，西南政法大学司法鉴定中心于2016年11月20日出具鉴定意见：罗永玖所用医疗费为合理费用。被告平安财险万州支公司为此支付鉴定费1000元。
另查明，因原告罗永玖饮酒驾驶，本院于2016年8月19日作出（2016）渝0101刑初885号刑事判决书，判决罗永玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、出院费用汇总单、司法鉴定意见书、交通费发票、借条原件、（2016）渝0101刑初885号刑事判决书及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定被告谭琴对本次事故承担主要责任、原告罗永玖对本次事故承担次要责任，本院予以确认。被告张建作为肇事车辆的登记所有人，自愿在本案中承担侵权责任系其真实意思表示，本院予以认可。综上，对于本案的责任比例本院确认为由原告罗永玖自行承担30%，由被告张建承担70%。肇事车辆投保了交强险和三者险，被告平安财险万州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由原告罗永玖、被告张建按照各自过错的比例分担责任。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费44039.60元（43941.40元+98.20元），原告主张44039.20元系其真实意思表示，本院予以支持，其中非医保费用8807.84元（44039.20元×20%）；2、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；3、误工费，事故发生前原告无固定工作，原告主张误工费按照80元/天的标准计算符合法律规定，本院予以支持，原告未提供证据证明其因伤持续误工，结合原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，误工天数确认为170天（住院89天+医嘱休息30天+后续治疗21天+后续治疗出院休息30天），对于原告主张的后续治疗期间及后续治疗出院后休息期间的误工费，因残疾赔偿金一般是从定残之日起算，本院已支持原告主张的残疾赔偿金，如认定残疾赔偿金后再支持误工费，应当将相应的残疾赔偿金部分予以减除，故误工费确认为13220元（170天×80元/天-27239元/年÷365天/年×51天×10%）；4、护理费，护理费标准本院酌情支持100元/天，护理费确认为15500元（住院期间89天×100元/天+后续治疗21天×100元/天+部分护理依赖90天×100元/天×50%）；5、住院伙食补助费5500元；6、原告支付的鉴定费2800元纳入本案处理，被告平安财险万州支公司支付的鉴定费1000元由其自行承担；7、后续治疗费12000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；8、康复费4000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；9、营养费，本院酌情支持500元；10、精神抚慰金，结合原告的伤情及过错承担，本院酌情支持2000元；11、交通费，本院酌情支持1000元；12、修理费1930元，有修理费发票佐证，本院予以支持；以上十二项损失共计156967.20元，由被告平安财险万州支公司在交强险范围内承担原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、精神抚慰金、交通费、修理费共计102128元，在三者险范围内承担原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费共计32221.95元，由被告张建承担6165.49元，原告罗永玖自行承担16451.76元。品除被告平安财险万州支公司已垫付的医疗费28542.64元和被告张建已垫付的医疗费7000元，实际由被告平安财险万州支公司支付原告罗永玖104972.80元、支付被告张建834.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告罗永玖赔偿款共计104972.80元、支付被告张建834.51元。
二、驳回原告罗永玖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，被告张建自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年一月十三日
书记员 朱玉林