宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第931号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人高在均，该公司董事长。
委托代理人刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。
被告哈兵，男，1971年11月28日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王宁枝，女，1971年10月25日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
第三人银川晨升机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王丽萍，该公司董事长。
委托代理人庞小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告哈兵、王宁枝融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依据原告的申请，追加银川晨升机械工程有限公司（以下简称晨升机械工程公司）、王树、吕月霞为本案被告。后原告又申请撤回对晨升机械工程公司、王树、吕月霞的起诉，本院予以准许，并依法组成合议庭于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳宁、马思思，被告哈兵到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经本院院长批准，延长审理期限六个月。后本院依职权追加晨升机械工程公司为第三人。合议庭于2016年4月27日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳宁、马思思，被告哈兵，第三人委托代理人庞小娟到庭参加诉讼，被告王宁枝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2011年9月2日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定原告根据哈兵的选择购买晨升机械工程公司挖掘机一台租赁给哈兵使用，租赁期限30个月，每期租金15877元；承租人逾期支付租金，按年利率18.25%支付逾期利息；王宁枝对哈兵的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告将购买的上述挖掘机交付被告哈兵使用，但被告未按约定支付租金。截止2015年6月20日，被告尚欠原告租金340406.75元、期末购买金10元、利息24810元、罚息138046.79元。故诉至法院，请求判令：1、被告哈兵支付原告租金340406.75元、期末购买金10元、利息24810元、罚息138046.79元（自2012年12月31日至2015年6月20日，按年利率18.25%分段计算），并要求罚息支付至实际付款之日；2、被告王宁枝对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告哈兵辩称，第一、哈兵系通过晨升机械工程公司与原告做的租赁业务，哈兵始终没有见到原告的工作人员，且付款账号由晨升机械工程公司提供，并由哈兵付款给晨升机械工程公司，哈兵认为晨升机械工程公司就是原告的代理人；第二、哈兵在2012年5月份欠款后就将挖掘机交给了晨升机械工程公司，哈兵不欠原告款项，仅欠晨升机械工程公司25000元的首付款及5000元的利息；第三、原告在2015年9月份催要欠款时哈兵询问晨升机械工程公司，晨升机械工程公司告诉哈兵欠款与哈兵无关。
第三人晨升机械工程公司述称，第一、晨升机械工程公司在代理期间一直代表原告签订融资租赁合同并监管融资租赁合同的履行，对合同的违约进行处理，原告一直从晨升机械工程公司的保证金账户中抵扣客户欠款，并拒绝与晨升机械工程公司对账，故双方无法达成一致意见；第二、晨升机械工程公司在作为原告代理商期间，原告向晨升机械工程公司出具的“拉回车辆委托书”、晨升机械工程公司的行为结果及原告接受晨升机械工程公司拉回的车辆等行为可以认定原告对晨升机械工程公司的授权行为；第三、本案车辆的收回及处分问题是原告与晨升机械工程公司之间的连带责任纠纷，与被告哈兵无关，晨升机械工程公司收回车辆之前的逾期行为由被告自己承担，车辆收回之后融资租赁合同已实际解除，被告与原告之间已不存在合同关系，车辆的处置就涉及原告与晨升机械工程公司之间的内部责任问题，应另案解决。
经审理查明，2011年9月2日，原告与被告哈兵、王宁枝签订《融资租赁合同》，约定原告根据哈兵的选择购买晨升机械工程公司挖掘机一台（型号：DX60W）租赁给哈兵使用，租赁期限30个月，起租日为承租人签署租赁物交付证书列明的交付日；首期租金75000元，基本租金总额476310元分30个月支付，按合同签订时的租赁利率计算每期租金15877元；租金利率为9.02%[融资租赁合同签署当日中国人民银行（1-3）年基准利率6.65%加2.37%]，如日后中国人民银行的基准利率有变动，新的租赁利率为变动后的中国人民银行基准利率加2.37%；承租人逾期支付本合同项下任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应按逾期罚息利率18.25%支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息；如承租人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项的视为承租人违约，出租人有权追索合同项下全部租金、逾期罚息及其他应付款项；租赁期间届满，如承租人没有违约事项，则承租人有权选择续租、购买和返还，如承租人将购买价格10元支付出租人，则出租人应将租赁物所有权转让给承租人；王宁枝为哈兵在本合同项下的租金、费用、逾期罚息等提供连带责任保证，保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年；租赁物由供货商直接交付给承租人。2011年9月30日，原告与晨升机械工程公司、哈兵签订《买卖合同》，原告购买了晨升机械工程公司上述挖掘机，并将该台挖掘机于2011年8月31日交付被告哈兵使用。被告哈兵在2011年10月18日至2012年12月31日期间通过晨升机械工程公司的付款账号向原告支付了前9期租金及租金利息（租金本金84603.25元、租金利息29144元），尚欠租金365206.75元（租金本金340396.75元、租金利息24810元）、期末购买金10元。第三人晨升机械工程公司于2013年7月1日将涉案车辆收回并进行了二次销售，第三人晨升机械工程公司称因原告与第三人晨升机械工程公司之间就所有融资客户而产生的债权债务一直未达成一致意见，故没有将涉案挖掘机二次销售款支付给原告。
被告哈兵提交一份加盖有“斗山（中国）融资租赁有限公司”印章的《解除合同通知书》，出具时间为2013年7月1日，载明：由于哈兵未能支付上述《融资租赁合同》项下已到期租金，构成违约，故通知哈兵即时解除租赁合同，公司将亲自或委托代理人收回并自行处分租赁物，并按照融资租赁合同规定的顺序抵扣所有处分所得；若处分所得不足抵偿公司的所有损失，公司保留继续追偿的权利，哈兵有义务就不足部分进行赔偿。被告哈兵称该《解除合同通知书》是第三人晨升机械工程公司向其送达的；原告称《解除合同通知书》中加盖的印章并非其公司印章；第三人晨升机械工程公司称《解除合同通知书》系原告向被告哈兵出具的，且晨升机械工程公司在代理期间原告使用的就是该通知书中的印章。被告哈兵还提交一份由第三人晨升机械工程公司于2013年7月2日出具的《解除合同书》，载明由于哈兵购买了上述挖掘机，哈兵个人已无力经营该车辆而自动放弃该车辆的经营权，故通知哈兵即时解除该挖掘机的购买合同，哈兵同意将该挖掘机送回晨升机械工程公司，今后该车辆产权与哈兵无关；车辆欠款合计412653元，晨升机械工程公司将车辆拉回后二次转卖，哈兵向晨升机械工程公司支付现金30000元，今后该车辆与哈兵再无任何关系。第三人晨升机械工程公司认可该《解除合同书》的真实性。
另查明，原告与第三人晨升机械工程公司分别于2009年、2010年、2011年签订《合作协议》，约定签订该协议旨在规定原告向晨升机械工程公司用户提供设备融资租赁服务时双方的权利义务，如发生用户拖欠租金等租赁合同项下违约情况时导致租赁合同终止，原告与晨升机械工程公司应在诚信基础上相互协助，迅速收回设备；晨升机械工程公司为全部用户向原告提供连带责任保证。第三人晨升机械工程公司在2010年2月25日至2012年3月31日期间为部分客户（不包括本案被告）垫款39656355.08元。原告向其工作人员郝志峰出具的授权委托书第2条载明：郝志峰负责对晨升机械工程公司已拖回的设备进行交接和查验，该委托书的有效期为2014年7月1日至2014年9月30日。
上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付证书、产品合格证、还款明细、逾期明细，被告哈兵提交的《解除合同通知书》、《解除合同书》，第三人晨升机械工程公司提交的《合作协议》、垫款证明、委托书及原告、被告哈兵、第三人晨升机械工程公司的当庭陈述为证，以上证据经各方质证及法庭审核，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告哈兵、王宁枝签订《融资租赁合同》后，因被告哈兵逾期支付租金而构成违约，被告哈兵在2013年7月1日收到加盖有“斗山（中国）融资租赁有限公司”印章的《解除合同通知书》的次日，第三人晨升机械工程公司又向被告哈兵发送了《解除合同书》，并于2013年7月1日将涉案挖掘机收回，且《解除合同通知书》、《解除合同书》中均有以收回的挖掘机处分所得价款抵顶欠款的内容。故在涉案挖掘机被收回后，对被告哈兵而言，原告与被告租赁合同的权利义务终止。理由如下：第一，原、被告及晨升机械工程公司签订的《融资租赁合同》中约定由晨升机械工程公司直接将租赁物交付予被告，且《融资租赁合同》的签订地在晨升机械工程公司所在地，晨升机械工程公司向被告哈兵告知付款账号，在此情形下被告哈兵认为晨升机械工程公司可以代表原告是符合常理的；第二，被告哈兵在收到《解除合同通知书》之次日即收到第三人晨升机械工程公司的《解除合同书》，被告哈兵有理由相信其与原告解除合同、以收回的设备抵顶其欠款。故对原告要求被告承担付款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司对被告哈兵、王宁枝的诉讼请求。
案件受理费8932元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 马翠兰
人民陪审员 舒学军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王菲菲
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。