湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第550号
原告朱悦高，男，身份证号码：×××1214，汉族，住址：湛江市市辖区。
原告唐金，女，身份证号码：×××1229，汉族，住址：湛江市市辖区。
原告朱悦高、唐金委托代理人朱爱军，男，××年××月××日出生，汉族，住址：湛江市市辖区。
被告周喜润，男，身份证号码：×××1137，汉族，住址：湛江市遂溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋财险茂名支公司），住所地：茂名市。
负责人钟赞君，该公司总经理。
委托代理人黄广智，男，××年××月××日出生，汉族。
原告朱悦高、唐金（系夫妻关系）诉被告周喜润、被告太平洋财险茂名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱悦高、唐金的委托代理人朱爱军、原告唐金，被告周喜润到庭参加诉讼，被告太平洋财险茂名支公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱悦高、唐金诉称：2015年5月25日7时15分，被告周喜润驾驶牌号粤G×××××号轻型货车在湛江市东海岛疏港大道东坡村路段时，与原告朱悦高驾驶的电动车发生碰撞，造成原告朱悦高、唐金受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
交通事故发生后，原告朱悦高、唐金经东海人民医院简单救治后即被送往广东医学院附属医院治疗，原告朱悦高经该院诊断：1、左肩关节脱位；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。自2015年5月25日起在该院治疗至2015年6月17日出院，共用治疗费用6220.92元；原告唐金经该院诊断：1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤术后。自2015年5月25日起在该院治疗至2015年6月17日，于当天转院至解放军第四二二医院治疗至2015年7月15日，共用治疗费用39985.59元。在二原告治疗期间，被告周喜润给二原告共垫付治疗费用25000元。
2015年6月1日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本次交通事故作出湛东公交认字（2015）第00051号《道路交通事故认定书》，认定原告朱悦高、被告周喜润承担事故的同等责任，原告唐金无责任。
2015年9月18日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队委托中博司法鉴定所对原告唐金因本次交通事故造成的伤情和后续治疗费进行鉴定。中博司法鉴定所于2015年9月18日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为原告唐金因本次交通事故导致九级伤残，后续治疗费用为8000元。粤G×××××号轻型货车所有人为周景锋，其为该车购有被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内，依有关法律规定，原告的各项损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告周喜润承担。
为维护原告方的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱悦高经济损失11980.92元、赔偿原告唐金经济损失99713.84元。抵减被告周喜润垫付的25000元，尚应给二原告赔偿共计86694.76元。其中：1、朱悦高赔偿项目及计算标准为：（1）医疗费6220.92元；（2）护理费2200元（100元／天×22天）；（3）住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；（4）营养费660元（30元／天×22天）；（6）交通费700元，共计11980.92元；2、唐金赔偿项目及计算标准为：（1）医疗费39985.59元；（2）护理费5000元（100元／天×50天）；（3）住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；（4）营养费1500元（30元／天×50天）；（5）交通费1000元；（6）误工费9584元（27766元／年÷365天×126天）；（7）××赔偿金17143.84元（12245.6元／年×7年×20%）；（8）精神损害抚慰金10000元；（9）鉴定费2500元；（10）后续治疗费8000元，共计99713.84元；二、判令被告周喜润对上述超出交强险赔偿限额的部分，承担50％的赔偿责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告朱悦高、唐金在举证期限内向本院提供如下证据：
原告朱悦高、唐金的身份证，用以证明原告的主体资格及身份基本情况；
湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛东公交认字（2015）第00051号《道路交通事故认定书》，用以证明该宗交通事故发生的事实，致二原告受伤和认定原告朱悦高、被告周喜润承担事故的同等责任，原告唐金无责任的事实；
3、被告周喜润驾驶证、保险单，用以证明被告的主体资格、身份及涉案车辆粤G×××××号轻型货车所有人为周景锋在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买第三者交强险的事实；
4、病历本、诊断证明书、出院记录，该证据证明原告朱悦高、唐金因本次交通事故分别在广东医学院附属医院、解放军第四二二医院治疗及需陪护、加强营养的的事实；
5、广东中博司法鉴定所作出的中博司鉴所（2015）临鉴字第302号《司法鉴定意见书》及鉴定费用票据一张，用以证明原告唐金因车祸受伤构成LX（九）级伤残、用于取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元及法医鉴定费2500元的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司不到庭，但向本院提交了书面答辨称：1、对两原告的交通费不予认可，原告没有证据支持其支出了交通费。2唐金的误工费不予认可，其已经是一个70多岁的老人，已经没有工作能力，也没有证据证明其误工损失。3、唐金的××赔偿金不予认可，根据广东省司法鉴定协会2014年发布的《法医临床鉴定行业指引》附件2中3.2.3第14项的规定，锁骨远端骨折固定术后只能评定为十级伤残，鉴定所对其鉴定的九级伤残结论是不负责任的，是有违行业指引的，所以，原告唐金的伤残级别虚高，必需重新鉴定。4、精神损害抚慰金要求过高，应该待重新鉴定后确定。5、鉴定费不属保险赔偿范畴，而且只有收据，没有正式发票，我司对其客观性不予认可。6、本案的诉讼费用不应由我司承担，我公司不是实际侵权责任人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司提交粤鉴协（2014）12号关于发布的《法医临床鉴定行业指引》及附件二份。
被告周喜润辨称：对原告及保险公司所提交的证据没有异议，除保险公司负责赔偿给原告的之外，我应负多少由法院依法判决，在此之前，我已垫付的25000元应予抵减。
被告周喜润没有证据提交。
二原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司提交粤鉴协（2014）12号关于发布的《法医临床鉴定行业指引》及二份附件没有异议。
经审理查明：2015年5月25日7时15分，被告周喜润驾驶牌号粤G×××××号轻型货车在湛江市东海岛疏港大道东坡村路段时，与原告朱悦高驾驶的电动车发生碰撞，造成原告朱悦高、唐金受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告朱悦高、唐金受伤后在当天一起被送往广东医学院附属医院住院治疗。原告朱悦高治疗至2015年6月17日办理出院手续，住院治疗计22天，被医院诊断为：1、左肩关节脱位；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡，用去医疗费6220.92元；唐金则于当天转到解放军第四二二医院继续治疗至2015年7月15日，住院治疗共计50天，被医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤术后，用去医疗费共39985.59元。在治疗期间，被告周喜润一共为二原告垫付了25000元。广东中博法医临床司法鉴定所受湛江市公安局交通警察支队开发区大队委托对原告唐金残等级进行法医学司法鉴定，该所于2015年9月28日作出鉴定意见：一、被鉴定人唐金损伤伤情稳定，构成IX（九）级伤残。二、评定被鉴定人唐金用于取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元。
事故发生后，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字（2015）第00051号《道路交通事故认定书》，认定原告朱悦高、被告周喜润承担事故的同等责任，原告唐金无责任。
又查明，二原告系夫妻关系，原告唐金放弃对原告朱悦高要求赔偿的权利，原告唐金属于农业户口。
被告周喜润所驾驶的肇事车辆粤G×××××号轻型货车的所有人是周景锋，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买第三者交强险，保险期间自2014年6月14日0时至2015年6月13日24时止，本次交通事故发生在保险有效期限内。
另查明，《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入为12245.6元／年。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故的责任认定，确认原告朱悦高、被告周喜润承担事故的同等责任、原告唐金无责任的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以采纳。广东中博法医临床司法鉴定所受湛江市公安局交通警察支队开发区大队的委托，经鉴定后作出的中博司鉴所（2015）临鉴字第302号《司法鉴定意见书》，程序合法，现被告又没有提供证据证明在鉴定过程中存在有违法行为，故对被告要求重新鉴定的意见不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告要求被告赔偿医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失符合法律规定，其主张合理部分，本院应予支持。
一、原告朱悦高应获得的合理赔偿的项目及数额如下：
（1）关于医疗费。原告的医疗费实际发生的数额为6220.92元，有治疗部门的票据在案佐证，本院予以确认。
（2）关于护理费。原告住院22天，主张护理费2200元，有医疗部门需要一人陪护的意见，本院给予支持。
（3）关于住院伙食补助费。原告住院22天，主张住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），未超过规定标准，应予支持。
（4）关于营养费。原告住院22天，主张营养费660元（30元／天×22天），未超过规定标，本院予以支持。
（5）关于交通费。原告因本次交通事故而住院治疗22天，在此期间原告及陪护人员发生一定数额的交通费是客观存在的事实，原告主张交通费700元，但没有提供票据，本院酌定为500元。
二、原告唐金应获得的合理赔偿的项目及数额如下：
（1）关于医疗费。原告的医疗费实际发生的数额为39985.59元，有治疗部门的票据在案佐证，本院予以确认。
（2）关于护理费。原告住院50天，主张护理费5000元，有医疗部门需要一人陪护的意见，本院给予支持。
（3）住院伙食补助费。原告住院50天，主张住院伙食补助费5000元（100元／天×50天），未超过规定标准，应予支持。
（4）关于营养费。原告因本次事故住院治疗并已构成IX（九）级伤残，身体已受伤害，确需补充营养以使身体得到康复，原告住院50天，主张营养费1500元（30元／天×50天），未超过规定标准，本院予以支持。
（5）原告因本次交通事故而住院治疗50天，虽没有提供票据，但在此期间原告及陪护人员发生一定数额的交通费是客观存在的事实，原告主张交通费1000元，本院予以支持。
（6）关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，可知误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。原告唐金已70多岁，现既没有证据证明其还在工作、也没有证据证明其因本次交通事故而减少收入，对其要求赔偿误工费9584.7元的诉讼请求，本院不予支持。
（7）关于××赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“××赔偿金额根据受害人丧失劳动能力程度或者伤等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”原告唐金现年73岁，经鉴定机构认定为构成九级伤残，且其居住、生活在农村，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入12245.6元的标准，自定残之日起按7年计算，即12245.6元／年×20﹪×7年=17143.84元。原告请求赔偿17143.84元，未超过规定标准，本院应予支持。
（8）关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”由于原告被评IX（九）级伤残，不但给原告家庭造成较大经济损失，而且在精神方面也给原告严重的打击，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院应予支持。
（9）关于鉴定费2500元。经交警部门委托，原告到受托的鉴定所进行了司法鉴定，且提供的法医鉴定机构2500元的收款收据，这笔费用确已实际发生，对此，本院予以确认。
（10）关于后续治疗费8000元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告经鉴定机构评定要取出体内的固定物，后续治疗费为8000元，本院予以支持。
机动车之间发生交通事故造成人身损害，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担。同时投保第三者商业保险的，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。由于本案中的肇事车辆只购买到交强险，而没有购买商业险，在本次事故中，原告朱悦高、被告周喜润承担事故的同等责任，故超出交强险限额部分则由原告朱悦高与被告周喜润各负50％的赔偿责任。
在原告朱悦高以上应获得的合理赔偿的项目中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2200元、交通费500元，合计2700元；在原告唐金以上应获得的合理赔偿的项目中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费5000元、交通费1000元，××赔偿金17143.84元、精神损害抚慰金10000元，合计33143.84元；两项共计35843.84元（2700元＋33143.84元＝35843.84元），未超过交强险限额11万元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责赔偿。
在原告朱悦高以上应获得的合理赔偿的项目中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费6220.92元、住院伙食补助费2200元、营养费660元，合计9080.92元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额10000元范围内给原告朱悦高赔偿1428.57元，余下的7652.35元，因没有购买商业险，原告朱悦高、被告周喜润已经交警部门确认为承担事故的同等责任，故由被告周喜润负责赔偿给原告朱悦高3826.18元，原告朱悦高自负3826.18元。
在原告唐金以上应获得的合理赔偿的项目中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费39985.59元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元，后续治疗费8000元，合计54485.59元。因原告唐金在本次事故中无责任，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额10000元范围内给原告唐金赔偿8577.43元，超出限额部分的损失为45908.16元，由被告周喜润负责赔偿给原告唐金22954.08元、由原告朱悦高负责赔偿给原告唐金22954.08元。
由于鉴定费在保险条款中约定不在保险范围之内，故原告唐金进行伤残鉴定的法医鉴定费2500元应由原告朱悦高、被告周喜润各给唐金赔偿1250元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应付给原告朱悦高的赔偿金额为4128.57元（2700元＋1428.57元），被告周喜润应付给原告朱悦高的赔偿金额为3826.18元，原告朱悦高其本人自负3826.18元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应付给原告唐金的赔偿金额为41721.27元（33143.84元＋8577.43元）；被告周喜润应付给原告唐金的赔偿金额为24204.08元（22954.08元＋1250元）；原告朱悦高应付给原告唐金的赔偿金额为24204.08元（22954.08元＋1250元）。现原告唐金放弃对原告朱悦高要求赔偿的权利，是其对权利的处分，应予准许。
被告周喜润应付给原告朱悦高、唐金的赔偿金额共计28030.26元（3826.18元＋24204.08元），减去其已垫付给二原告的25000元，被告周喜润还要支付给原告朱悦高、唐金的赔偿款为3030.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、限本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司要给原告朱悦高赔付4128.57元、要给原告唐金赔付41721.27元。
二、限本判决发生法律效力后十日内，被告周喜润还要支付给原告朱悦高、唐金的赔偿款共为3030.26元。
三、驳回原告朱悦高、唐金其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1961元，由被告周喜润负担1230元，原告朱悦高、唐金负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 许保智
人民陪审员 唐振悦
人民陪审员 王 方
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 吴红艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
第16页共20页