湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2067号
原告石拥军，男，1973年生，汉族，住祁阳县文富市镇。
委托代理人邓沁，湖南金浯律师事务所律师。
委托代理人汪三名，男，1956年生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被告北京鼎邦物流有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇金善名居小区对面。
法定代表人张仲德，总经理。
委托代理人李春雷，男，1973年，汉族，住北京市怀柔区怀北镇，系该公司员工。
被告长江财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市东岳路16号绿洲5A商务中心第22层05号。
负责人熊经国，公司。
委托代理人张俊杰，湖北献真律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城区金融街平安大厦**层。
负责人龙泉，经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告石拥军与被告北京鼎邦物流有限责任公司（以下简称鼎邦公司）、长江财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称十堰长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，根据被告鼎邦公司申请追加了中国平安财产保险股份公司北京分公司（以下简称北京平安保险公司）为被告，本案依法由审判员聂强民适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行审理。原告石拥军及其委托代理人邓沁、汪三名、被告鼎邦公司法定人张仲德及委托代理人李春雷、十堰长江保险公司委托代理人张俊杰、北京平安保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石拥军诉称，2014年3月26日15时26分，原告石拥军驾驶二轮电动车由祁阳县黎家坪方向驶往文富市镇，途经祁阳县黎家坪镇沙滩桥（G322线90KM＋200M）地段时，与由文富市镇方向驶往祁阳县城方向高瑞峰驾驶的鄂C058**（临）中型自卸货车相撞，造成二车受损，石拥军受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县交警大队作出了祁公交认字2014第0006号道路交通事故认定书，认定原告石拥军与高瑞峰承担事故的同等责任。鄂C058**（临）中型自卸货车在被告十堰长江保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告赔偿原告损失263166.13元，保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.原告石拥军、漆玉林、石格华、石淳丰、石长元、邹桂芳的户口本复印件及村委会证明，拟证明原告身份情况及家庭亲属关系；
2.道路交通事故认定书，保单，拟证明交通事故情况及责任，事故车投保情况；
3.法医鉴定、病历资料、疾病诊断证明，拟证明原告伤情及治疗情况；
4.医疗费票据及法医鉴定发票，拟证明原告医疗费、鉴定费开支；
5.交通费、住宿费发票，拟证明原告交通费4544元，住宿费1145元；
6.购买电动车票据，拟证明原告财产损失2700元；
7.合同书及领条，拟证明原告事发前从事建筑业；
8.证人苏九斌当庭证言，拟证明苏九斌于2013年在工地做事时认识，原告2014年在他的建筑工地做过一个多月的事。
被告鼎邦公司辩称，在此事故中，鼎邦公司只负事故的次要责任。
被告鼎邦公司提供了以下证据：
1.2014.03.26伤人道路交通事故责任初步认定意见、交通事故认定书、永州市交警支队复核不予受理通知书、事故现场照片，拟证明在此事故中祁阳交警最初认定鼎邦公司司机高瑞峰负事故次要责任，接着正式认定高瑞峰负事故同等责任后，高瑞峰申请永州交警支队复核，因原告已经向法院起诉，永州交警支队下达复核不予受理通知。
2.保险合同及保单，拟证明鼎邦公司为事故车在十堰长江保险公司投保了交强险，在北京平安保险公司投保了商品车运输保险。
被告十堰长江保险公司辩称，十堰长江保险公司已经垫付了10000元医疗费，原告各项损失标准过高，请求法庭核实。
被告十堰长江保险公司提供了预付赔款电子凭证，拟证明已经预付10000元医疗费。
被告北京平安保险公司辩称，本案发生在保险合同承保期以外，保险公司不承担本案原告的赔偿责任。其拒赔理由是平安物流责任综合约定的责任起讫第二款：本协议承保的每次运送车辆责任，自承运商将发车清单提报至福田各物流部开始，至车辆实际送达日期止，并以不超过发车清单列明的送达日期为限。而本案的发车清单记载事故车辆的保险起止日为2014年3月11日至2014年3月21日，本次事故发生在2014年3月26日。
被告北京平安保险公司提供了以下证据：
1.保险协议，拟证明合同双方的权利义务；
2.发车清单，拟证明本事故车报送的起讫期间。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的法医鉴定、正规医疗费发票、原告本人及家族成员身份、电动车情况均没有异议。被告鼎邦公司对原告的事故认定书有异议，认为本事故责任认定错误，原告应负主要责任，被告认为原告部分医疗费不是正规发票，交通费存在手写收据，应酌情确定，电动车存在残值和折旧，原告固定从事建筑业证据不足。原告对鼎邦公司提供的责任初步认定意见有异议，认为应以交警的正式认定为准。双方当事人对原、被告提供的其他证据，均没有异议。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。交警部门作出过责任初步认定意见，没有文号和交警签名，形式不合法，交警部门后来作出的正式道路交通事故认定书形式合法，内容客观真实，认定责任正确，被告鼎邦公司提供的现场照片等其他证据不足以推翻正式的事故认定书，本院予以采信。原告的电动车从事故照片上看已经报废，根据购买时间不长及残值综合考虑，其损失酌情确定为2000元，原告伤情严重，治疗时间长，又到过长沙、衡阳等医院诊疗，其中有部分租车费用，结合全案酌情确定交通费3000元。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月26日15时26分，原告石拥军驾驶二轮电动车由祁阳县黎家坪方向驶往文富市镇，途经祁阳县黎家坪镇沙滩桥（G322线90KM＋200M）地段时，与由文富市镇方向驶往祁阳县城方向高瑞峰驾驶的鄂C058**（临）中型自卸货车相撞，造成二车受损，石拥军受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县交警大队作出了祁公交认字2014第0006号道路交通事故认定书，认定原告石拥军与高瑞峰承担事故的同等责任。原告伤后分别在祁阳县中医院、湘雅三医院治疗及南华大学附属第一医院等医院诊治。经鉴定，原告石拥军因交通事故致伤，其左胸第6、7肋、右胸第3、4、5、6肋骨折，左侧股骨髁间粉碎性骨折、左髌骨骨折、左则胫骨平台骨折、左膝前后韧带撕裂伤并内侧半月板后角二度撕裂、右侧正中神经、尺神经及桡神经等伤，经休息治疗十六多月后，现遗有左膝关节活动度丧失40%左右，占左下肢整体功能丧失在10%以上，右上肢整体活动功能丧失在20%左右，已分别构成10级、10级、10级伤残，伤后休息治疗16个月，伤后医药费截止2014年7月7日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期康复费8000元，二期取内固定手术医疗费12000元，根据南华大学附一医院建议，给予外伤性歪鼻矫正手术费35000元，给予颜面部瘢痕及右下肢增殖性瘢痕整形费8000元，营养费6000元。鄂C058**（临）中型自卸货车在被告十堰长江保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告系农民工，2013年、2014年事故发生前在建筑行业间断性打过工，原告有二个子女，名叫石淳丰（2007年7月8日生）、石格华（2000年11月7日生），其父母名叫石长元（1946年12月17日生）、邹桂芳（1950年10月2日生），其父母有三个子女。被告鼎邦公司在被告北京平安保险公司购买了交强险和商品车运输保险，合同约定每月保费预估为80万元，每次运送车辆责任，自甲方（鼎邦公司）将发车清单提报至丙方（福田物流有限公司）各物流部开始，至车辆实际送达日期止，并以不超过发车清单中列明的送达日期为限。鄂C058**（临）中型自卸货车在发车前提报的期间为2014年3月11日至2014年3月21日，本次事故发生在2014年3月26日。高瑞峰是被告鼎邦公司雇请的司机。
经审核，原告石拥军的损失为：1.医疗费85487.74元，2.住院伙食补助费10300元（103天×100元每天），3.二期手术医疗费12000元，4.外伤歪鼻矫正手术医疗费35000元，5.瘢痕整容费8000元，6.营养费6000元，7.康复费8000元，8.护理费17811.49元（35623元每年÷12个月×6个月），9.误工费50997.33元（38248元每年÷12个月×16个月），10.残疾赔偿金24144元（10060元每年×20年×12%），11.被扶养人生活费17689元（其子女共14年×9025元每年×12%÷2人抚养＋其父母共28年×9025元每年×12%÷3人供养），12.交通费3000元，13.住宿费1145元，14.精神损害抚慰金6000元，15.财产损失2000元，16.鉴定费1805元，以上损失合计290379.56元。被告鼎邦公司已经垫付了7000元医疗费，被告十堰长江保险公司已经支付赔偿款10000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任，高瑞峰系被告鼎邦公司雇佣的司机，其民事责任依法由雇主被告鼎邦公司承担。本案原告石拥军与高瑞峰负事故同等责任，原告超出交强险外的损失与被告鼎邦公司各承担一半。被告鼎邦公司请求由被告北京平安保险公司在商品车运输保险责任限额内承担责任，因为本事故发生在保险责任期间之外，所以被告北京平安保险公司不承担赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金12000元过高，因原告伤势构成3个10级伤残，依照本地司法惯例，确定为6000元。原告请求赔偿处理交通事故人员工资4000元，因已经依照法医鉴定计算了陪护人员工资，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司十堰中心分公司在交强险伤残责任赔偿限额内赔偿原告石拥军110000元，在财产损失限额内赔偿2000元。
二、由被告北京鼎邦物流有限公司赔偿原告石拥军77189.78元【（290379.56元-122000元交强险赔偿金）÷2-7000元已经赔偿款】。
三、驳回原告石拥军其他诉讼请求。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，被告北京鼎邦物流有限公司负担1500元，原告石拥军负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一五年十一月六日
代理书记员 王晓君