四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑终字第47号
原公诉机关四川省石棉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春蓉，女，1974年2月1日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化程度，城镇居民，户籍地四川省罗江县略坪镇明清街**号，现住石棉县迎政乡八牌村。2013年7月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留。2013年8月9日被逮捕。现被羁押于雅安市看守所。
原审被告人唐纪中（又名唐纪忠），男，1973年5月13日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化程度，城镇居民，住四川省遂宁市安居区聚贤乡吉林村1社**号。2013年7月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留。2013年8月9日被逮捕。现被羁押于石棉县看守所。
四川省石棉县人民法院审理四川省石棉县人民检察院指控原审被告人唐纪中、李春蓉犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月28日作出（2014）石棉刑初字第24号刑事判决。原审被告人李春蓉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市人民检察院指派检察员杨震、代理检察员王丽娟出庭履行职务，上诉人李春蓉、原审被告人唐纪中到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年7月，唐纪中从绰号“晓伟”的男子处获得麻古后到石棉县贩卖，并让李春蓉帮忙介绍人员购买，因价格问题，唐纪中均未能交易成功。2013年7月25日晚上，唐纪中将300颗麻古交给李春蓉让其帮助贩卖。
2013年7月26日，唐纪中在石棉县城“泰雅宾馆”3003房间内被抓获，并当场从其携带的挎包内查获疑似毒品麻古样物品2包，共243颗。后李春蓉在石棉县新棉镇草八牌安置房曾某住处被抓获，并从其处查获疑似毒品麻古样物品3包，共295颗。
2013年7月31日，经雅安市计量测试所石棉汉源计量测试站称量，从唐纪中处查获的疑似毒品麻古样物品重23.47克，从李春蓉处查获的疑似毒品麻古样物品重28.15克。同年8月28日，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，从唐纪中、李春蓉处所查获的疑似毒品麻古样物品中均检出常见毒品成分甲基苯丙胺和咖啡因。2014年1月27日，经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，从唐纪中、李春蓉处查获的疑似毒品麻古样物品中甲基苯丙胺含量分别为7.2%、7.3%。
另查明：1999年，云南省大理白族自治州中级人民法院以唐纪中犯盗窃罪和抢劫罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。2011年10月16日，唐纪中刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人基本情况、户籍证明，证明二人主体身份等。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案的案发经过及二人被抓获归案的情况。
3、刑事判决书、释放证明书，证明唐纪中的前科情况等。
4、检查笔录、搜查笔录、提取笔录，证明公安机关在抓获唐纪中、李春蓉时分别依法对二人随身物品进行了检查，对李春蓉被抓获时所在的曾某住处及周围进行搜查并提取相关物品。
5、扣押物品清单、辨认笔录、照片说明、随案移送清单，证明公安机关分别依法从唐纪中、李春蓉处扣押涉案物品及二人分别对扣押物品进行了辨认。李春蓉对其丢弃毒品的地点及曾某住处进行了辨认。
6、视听资料、情况说明，证明公安机关在石棉县“泰雅宾馆”抓获唐纪中的具体经过、提取李春蓉扔掉的毒品具体情况，以及雅安市计量测试所石棉汉源计量测试站工作人员对本案查获的毒品进行了称量。
7、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、照片说明，证明唐纪中、李春蓉经现场提取尿液后检测均呈阳性。
8、计量称重通知书，证明2013年7月31日经雅安市计量测试所石棉汉源计量测试站称量，从唐纪中处查获的疑似毒品麻古样物品重23.47克，从李春蓉处查获的疑似毒品麻古样物品重28.15克的情况。
9、理化检验报告，证明2013年8月28日经雅安市公安局物证鉴定所检验，从唐纪中、李春蓉处查获的疑似毒品麻古样物品中均检出常见毒品成分甲基苯丙胺和咖啡因。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，从唐纪中处查获的23.47克疑似毒品麻古样物品中甲基苯丙胺含量为7.2%，从李春蓉处查获的28.15克疑似毒品麻古样物品中甲基苯丙胺含量为7.3%。
10、住宿登记信息，证明唐纪中于2013年7月22日、24日、25日分别在石棉县“新棉宾馆”、“锦城宾馆”、“泰雅宾馆”登记住宿。
11、证人伍某某的证言，证明石棉县公安局民警在石棉县“泰雅宾馆”3003房间将唐纪中抓获，并当场从唐纪中随身携带的挎包内搜出两袋蓝色透明塑料袋包装的类似红色药丸的东西，唐纪中称该药丸是毒品。
12、证人曾某的证言，证明2013年7月25日，李春蓉在曾某住处告诉曾某一个外地朋友手中有麻古自己在帮卖，还让曾某帮忙联系买家。当天晚上12点左右曾某送李春蓉到县城见过一个买家，回到曾某住处后，李春蓉告诉曾某自己身上有300颗麻古。第二天早上“昌云”给李春蓉打电话说找到了买主，但是李春蓉嫌价格低不愿意卖。下午1点左右，听到敲门声后李春蓉四处找地方藏麻古，最后将麻古扔到卧室外楼下。
13、唐纪中的供述，证明唐纪中在狱友“晓伟”处拿毒品麻古到石棉贩卖，并让李春蓉介绍买家帮其贩卖，唐纪中向李春蓉承诺把毒品卖了后分钱给李春蓉。7月25日晚上，在石棉县“泰雅宾馆”3003房间内唐纪中给了李春蓉302颗麻古。7月26日，在“泰雅宾馆”3003房间内，公安民警从唐纪中携带的棕色挎包内搜出用天蓝色塑料袋装的243颗疑似毒品麻古。
14、李春蓉的供述，证明2013年7月底，唐纪中携带毒品麻古来石棉贩卖并让李春蓉帮寻找买家，唐纪中承诺在卖了之后给李春蓉“表示”。唐纪中到石棉后，李春蓉先后联系了徐某、陈某某等人去看过毒品，但因价格没有谈好未交易成功。7月25日晚上，唐纪中给了李春蓉300颗麻古让其帮助贩卖，另外还送了李春蓉2颗。7月26日，在曾某家，李春蓉听到敲门声后害怕是警察，便把麻古从窗户扔了出去，后来警察在楼下找到了李春蓉丢掉的麻古。
原判认为，唐纪中、李春蓉违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，唐纪中起主要作用，是主犯；李春蓉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其贩卖毒品的数量应按照其所参与的毒品犯罪的数量处罚。唐纪中曾因犯罪被判处无期徒刑，其在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。李春蓉系初犯，酌情予以从轻处罚。故以贩卖毒品罪判处唐纪中有期徒刑十五年，并处没收财产15000元，剥夺政治权利二年；以贩卖毒品罪判处李春蓉有期徒刑七年，并处罚金8000元；查获毒品麻古538颗，作案工具手机2部、挎包1个、塑料包2个、塑料袋1个，予以没收。
上诉人李春蓉提出：唐纪中到石棉前没有谈及毒品，唐纪中到石棉后，自己才知道唐纪中带了麻古；自己只是帮忙联系过一个买家陈某某，并按陈某某要求帮助拿到300颗麻古。在整个贩卖毒品过程中仅起辅助作用。
原审被告人唐纪中提出自己没有拿过300颗麻古给李春蓉。
雅安市人民检察院提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原判一致。二审认定事实的证据与原判认定事实的证据一致，并经二审庭审质证，予以确认。对雅安市人民检察院当庭提交的检察机关讯问唐纪中、李春蓉笔录及《狱侦线索查证回函》，经质证，具有真实性、关联性和合法性，予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）李春蓉与原审被告人唐纪中违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，唐纪中提起犯意并提供毒品让李春蓉帮助贩卖，起主要作用，系主犯。李春蓉按唐纪中要求联系毒品买家，起次要作用，系从犯，对其参与的贩卖毒品数量承担责任。唐纪中曾因犯罪被判处无期徒刑，其在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。李春蓉系初犯，酌情予以从轻处罚。对上诉人李春蓉提出唐纪中到石棉前没有谈及毒品，唐纪中到石棉后，自己才知道唐纪中带了麻古的意见，经查，唐纪中到石棉前就与李春蓉通过电话，在电话中唐纪中询问了李春蓉麻古在石棉的交易价格，并请李春蓉帮忙联系买家。该事实有唐纪中和李春蓉在侦查阶段的多次供述予以证明。且唐纪中携带毒品到石棉后，李春蓉帮助其联系毒品买家，并拿毒品准备贩卖，客观上已参与到贩卖毒品的犯罪之中。李春蓉是否事先知道唐纪中带了毒品，并不影响贩卖毒品罪的成立。对李春蓉提出自己只是帮忙联系过一个买家陈某某，并按陈某某要求帮助拿到300颗麻古以及唐纪中提出自己没有拿过300颗麻古给李春蓉的意见，经查，原判并未认定李春蓉联系过陈某某外的其他毒品买家。300颗麻古系7月25日晚上唐纪中交给李春蓉贩卖，该事实有唐纪中、李春蓉在侦查阶段的多次供述，并有证人曾某证言予以印证。所以该意见不能成立，本院不予支持。对李春蓉提出在整个贩卖毒品过程中仅起辅助作用的意见与查明的事实一致。但原判对此已予以认定，并认定其为从犯，作出从轻处理。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。对雅安市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐中康
审 判 员 梅 雪
代理审判员 黄 敏
二〇一四年八月七日
书 记 员 李双池