金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1362号
原告王秀娟。
被告胡跃康。
被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街银泰钻石轩b座109室。
负责人张来发，总经理。
委托代理人周绍满，男。
原告王秀娟诉被告胡跃康、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称信达财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王秀娟于2014年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王秀娟、被告胡跃康到庭参加诉讼。被告信达财险金华支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀娟诉称，2014年6月21日17时，受雇于第一被告从事运输作业的楼新庆在驾驶第一被告所有的车牌号为浙g×××××轻型普通货车行驶至金华市金东区源东乡邢村地段时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告身体受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往金华市第二中医院住院治疗，诊断为头等部位多处挫伤，住院14天，共花去医疗费9862.98元。原告的电动自行车受损后，由交警队拖到停车场，产生拖车费90元，后该车已修理完毕。维修费1035元，评估费100元。原告王秀娟从事幼儿教育工作23年，现受雇于源东乡洞井村幼儿园，事故发生后住院14天，出院后2个月在家休养（遵医嘱），断了生活来源，要求赔偿误工费4588元。经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，事故责任由楼新庆全部责任，原告无责任。经查，第一被告所有的浙g×××××轻型普通货车在第二被告处投保有交强险、商业险。原告诉请：一、判令第一被告赔偿原告医疗费9862.98元、住院伙食补助费420元、误工费4588元、护理费2100元、营养费908元、交通费280元、车损修理费1035元、评估费100元、施救费90元、精神损害抚慰金2000元，合计21383.98元。2、判令第二被告保险公司在保险范围内直接赔付给原告。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告主体资格。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第3307036201404197号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
3、金东区中医院病程录1页、医疗费发票5张、诊治证明书2张、病人费用汇总表2页，证明原告受伤治疗及所花医疗费用。
4、车损评估报告、评估费、修理费、施救费，证明原告车损。
被告胡跃康答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，事故发生后我为原告垫付医药费3200元，其中有一张1200元的急诊发票没有找到，有2000元的费用发票在原告手上，车子在信达保险公司保有交强险和商业险。
被告胡跃康于2014年11月20日向本院补充提交：1、发票遗失证明1份，证明2014年6月21日急诊时，其本人为原告垫付急诊医疗费1175.65元的事实；2、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明其主体资格；3、保险卡复印件1份，证明肇事车辆保险情况。
被告信达财险金华支公司书面答辩称，按保险合同约定以非营业使用性质投保，实际从事营业性运输，保险公司不负责赔偿。医疗费应扣除非医保；住伙天数为13天，标准无异议；原告未提交收入减少的证据，误工费不应支持；护理费按13天计算，原告诉请标准过高；交通费由法院酌定；车损无异议，施救费需提交相关票据，产生的评估费为间接损失保险公司不赔；营养费、精神抚慰金主张无相关法律依据，应予以驳回；诉讼费不应由我司承担。
被告信达财险金华支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告胡跃康质证后无异议，被告信达财险金华支公司未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。对原告提交的证据，本院依法予以认定。
对被告胡跃康提交的证据，在庭审中原告王秀娟认可垫付急诊费的事实，对该证据本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年6月21日17时00分许，被告胡跃康雇佣的驾驶员楼新庆驾驶车牌号为浙g×××××号轻型普通货车行驶至金华市金东区源东乡邢村地段时，与原告王秀娟驾驶电动自行车发生碰撞，致王秀娟受伤、两车车损的交通事故。事故经交警部门认定，楼新庆驾驶机动车未确保安全是造成事故的直接原因，负事故全部责任，王秀娟无责任。事故发生后，王秀娟被送往金华市金东区中医院治疗，被诊断为多处挫伤，住院治疗13天，花去医疗费9934.63元。金华市金东区中医院出具诊治证明书两份，建议王秀娟出院休息两个月。王秀娟的车损经金华市金建价格评估有限公司评定为1035元，原告为此支出评估费100元，事故中产生施救费90元。另查明，浙g×××××号车系被告胡跃康所有，楼新庆系其雇佣的驾驶员，该车在信达财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡跃康为原告王秀娟垫付医疗费3175.65元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告胡跃康作为楼新庆的雇主，应对受害人承担赔偿责任。被告信达财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告信达财险金华支公司认为标的车从事营业性运输，保险公司不负责赔偿，但未提交相关证据，对其抗辩意见本院不予采纳。原告因交通事故受伤在家休养，必然产生一定的误工费，对其主张本院予以支持。原告主张营养费、精神损害抚慰金缺乏证据，本院不予支持。综上，原告王秀娟因交通事故受伤所造成的经济损失为医疗费9862.98元（原告主张）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、误工费4526元（62元×73天）、护理费1950（150元／天×13天）、交通费280元、车损1035元、评估费100元、施救费90元，合计人民币18233.98元。由于被告胡跃康已为原告王秀娟实际垫付医疗费3175.65元，扣除被告胡跃康应承担的评估费及诉讼费用，余款可由被告信达财险金华支公司代替原告直接返还给被告胡跃康。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告王秀娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费等合计人民币17881元。
二、由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿给原告王秀娟住院伙食补助费252.98元（18233.98元-17881元-100元）。
上述一、二两项合计人民币18133.98元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕。其中，支付给原告王秀娟15225.33元，退还给被告胡跃康2908.65元。
三、由被告胡跃康赔偿给原告王秀娟评估费100元（款已履行）。
四、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元（已减半，原告已预交），由被告胡跃康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年十二月十日
代书 记员 钱 霞