北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初19号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人金传敏（绰号“光头”），男，1978年1月16日出生，于2015年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人金传敏犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员赵文一出庭支持公诉，被告人金传敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2015年6月24日，吸毒人员陈×在本市丰台区大红门派出所内提供线索，并电话联系被告人金传敏，以人民币400元的价格约购毒品。后民警于当日在本市大兴区旧宫镇南小街农业银行路边，将金传敏抓获，当场从其身上起获白色粉末一包，经鉴定为海洛因，净重为0.27克。
后查明，2015年6月间，被告人金传敏在本市大兴区旧宫镇南小街农业银行路边，先后三次以每次人民币2000元或1000元的价格向吸毒人员陈×贩卖海洛因，共计约3.1克。
另查明，2015年6月间，被告人金传敏在本市大兴区旧宫镇南小街农业银行路边，先后三次以每次人民币200元的价格向吸毒人员李×贩卖海洛因，共计约0.3克。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、检查笔录、书证、物证、视听资料等证据。公诉机关认为被告人金传敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人金传敏对起诉书指控其犯贩卖毒品罪不持异议，但仅认可被抓当天向他人贩卖毒品0.27克；起诉书指控其之前向陈×、李×贩卖毒品的情况，其表示不予认可，辩称其没有向陈×、李×多次贩卖毒品，其是和陈×、李×找一个叫盛小龙的男子买毒品，其和陈×、李×均是购买毒品者。被告人金传敏当庭提出其有立功情节，其到案后协助警察抓获陈存华、李×和一名绰号“胖子”的男子，并提供了一名贩毒嫌疑人的相关线索。
经审理查明：
2015年6月24日，吸毒人员陈×在本市丰台区大红门派出所内举报贩卖毒品线索，并电话联系被告人金传敏，向金传敏约购毒品。当日下午，被告人金传敏在本市大兴区旧宫镇南小街农业银行路边贩卖毒品时被民警抓获，民警当场从其身上起获白色粉末一包，经鉴定为海洛因，净重为0.27克。
另查明，2015年6月间，被告人金传敏在本市大兴区旧宫镇南小街农业银行路边，先后三次向吸毒人员陈×贩卖毒品海洛因，先后两次向吸毒人员李×及另一男子贩卖毒品海洛因。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人陈×的证言：我通过朋友认识一个叫“光头”的浙江男子，该男子卖海洛因，我从他那里一共买了三次海洛因，每次都是我给“光头”先打电话谈好价格，然后我开一辆金杯车去交易。第一次是在2015年6月10日左右的一天下午1点多钟，我给“光头”打电话要2克海洛因，说好价格是2000元，他约我到大兴旧宫农业银行前面路边。我开着金杯车去的，见面后我给了“光头”2000元，他给了我1.5克左右的海洛因。第二次也是这样，2015年6月13日左右，我给“光头”打电话要1000元的海洛因，之后我开车去了大兴旧宫农业银行那里，“光头”给了我不到1克的海洛因，大约0.8克左右，我给了他1000元。第三次是2015年6月22日左右，我给“光头”打电话要1000元的海洛因，地点还是在大兴旧宫农业银行前面路边，见面后我给了“光头”1000元，他给了我大约0.8克的海洛因。
2015年6月24日中午，我因吸毒被大红门派出所抓获，被抓后我向民警举报了贩毒男子“光头”。之后我给“光头”打电话，我问他有没有货（海洛因），他说有，我说要几百元的东西，他同意了，后来说好当天下午5点左右在大兴区南小街的农业银行附近路边交易。之后大红门派出所民警开车拉着我去了南小街农业银行附近等“光头”。到了下午5点左右，“光头”来了，我在车内向民警指认了他，民警就过去将他抓获了。之前我从“光头”处购买毒品是我一人购买，没有和他人一起购买毒品的情况。
2、证人朱×的证言：2015年6月24日，我们在办理毒品案件的过程中抓获了一个浙江人叫陈×，此人是吸毒人员。经过我们工作，陈×称想立功，能够为我们举报几个涉毒人员，并说可以电话联系把对方约出来给我们指认，帮助我们抓获。后我们安排陈×在大红门派出所一个比较安静的休息室让他给对方打电话。当时是下午两点多，陈×给一个叫金传敏的人打通了电话，电话里问金传敏有没有货，说要一点，并且约好在大兴旧宫的南小街村附近见面交易。大概在当天下午四五点钟的时候，我和同事韩×带着陈×到南小街村口附近去抓金传敏。当我们开车到了南小街路口时，陈×说在路口站着的就是金传敏，并且指给了我们。于是我和韩×就下车把那人抓了，当场从他身上搜出了一小包疑似毒品的白色粉末，此人承认自己就是金传敏，还承认这包粉末是他帮别人带的毒品，于是我们就将他带回派出所了。陈×在电话中说要一点，没说具体的克数，根据我们后期对他们的讯问，一点是在平时交易里的口语，大概意思就是买200元的毒品，具体重量不定。
3、证人韩×的证言：2015年6月24日，我们在办理毒品案件的过程中抓获了一名叫陈×的浙江籍吸毒人员，陈×称能够举报几个涉毒人员。我们问他怎么举报，他说可以打电话把对方约出来，也是他们浙江人。于是我们把他带到了派出所的一个休息室，让他给他要举报的对象打电话，他说那个人外号叫“光头”，浙江人，自己之前就在他那里购买过毒品。当时陈×给对方打电话，在电话里问对方有没有货，说自己要一点，对方说有，并且提出在大兴区旧宫镇的南小街一队好像是邮局附近的路边交易。之后陈×跟我们说他可以在车上指认这个外号叫“光头”的男子，于是我和同事朱×带着陈×到南小街村附近。刚到那里陈×忽然指着路边的一个人说那就是“光头”，于是我和朱×就下车把陈×指认的人抓了。那名被抓的男子跟我们说自己就是金传敏，同时我们从他身上搜出了一小包疑似毒品的白色粉末，他承认这包粉末是他帮别人带的毒品，于是我们就将他传唤至派出所了。
4、证人李×的证言：我的毒品是我和“烂脚”从“光头”那里买的，一共买了三四次。第一次是2015年6月11日中午11点左右，“烂脚”给我打电话说去找“光头”买毒品，后我俩开着我的七座灰色面包车就去了，我开车，“烂脚”坐副驾驶。到了大兴南小街农业银行前面路边，“光头”给了“烂脚”一包海洛因，大约0.1克，“烂脚”给了“光头”200元，然后我们就走了。后在大红门桥路边车里，我和“烂脚”一起吸食了毒品。第二次是过了几天的下午，还是我开着面包车，“烂脚”坐副驾驶，他提前跟“光头”联系好，然后给了“光头”200元，“光头”给了“烂脚”一包约0.1克的海洛因，这次我们是在南小街路边车里吸的。第三次是2015年6月20日下午2点来钟，我开着一辆黑色雅阁车，我和“烂脚”一起去找“光头”买海洛因，也是“烂脚”提前联系好的。到了旧宫南小街农行前面，“烂脚”给了光头200元，“光头”给了烂脚一包海洛因，约0.1克。第四次就是2015年6月24日那天，“光头”打电话问我要不要毒品，我就去找“光头”，去了我就被抓了。
5、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证明：送检的1份塑料袋包装的白色粉末，检出海洛因，净重0.27克。
6、北京市公安局收缴毒品清单证明：在金传敏身上起获的毒品0.27克海洛因已被依法收缴。
7、北京市公安局丰台分局证据保全决定书、证据保全清单及处理物品、文件清单证明：公安机关依法保全涉案手机两部（分别为诺基亚2610、苹果牌手机），白色粉末一包(已收缴)。
8、手机通话记录照片证明：金传敏使用的诺基亚手机通话记录显示，2015年6月24日14时24分，该手机与186XXXX****（陈×的手机号）有通话记录。
9、北京市公安局丰台分局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书证明：被告人金传敏被抓获后经现场检测，结果呈吗啡类阳性，被认定为吸毒成瘾严重，并被公安机关决定强制隔离戒毒二年。
10、视听资料（抓获录像）证明：被告人金传敏被民警抓获的情况。
11、破案报告、到案经过证明：2015年6月24日12时许，大红门派出所接群众举报称有人在本市朝阳区成寿寺路136号院13号楼地下室内吸毒。接此情况后，民警迅速赶赴现场，并在该地下室内发现吸毒嫌疑人陈×，民警将陈×传唤至大红门派出所接受询问。经询问，陈×交代称毒品从金传敏处购买，遂民警带领陈×在大兴区南小街一队附近将金传敏抓获，并现场起获了白色粉末一袋。后金传敏称自己的老乡陈存华、李×也有吸毒嫌疑，民警在大兴区南小街一队附近先后将涉嫌吸毒的陈存华、李×抓获。
12、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：陈存华因吸食毒品被行政拘留十五日。
13、公安机关出具的工作说明证明：犯罪嫌疑人金传敏涉嫌贩卖毒品一案，金传敏不能提供其在供述中提到的“黑皮”的真实身份及住址和联系方式，故无法查找“黑皮”取证；而吸毒人员李×亦不能提供其供述中所提到的“烂脚”的真实身份及住址和联系方式，故无法查找“烂脚”取证。后民警电话联系李×核实情况，李×称不知道谁是“黑皮”，故无法确定“烂脚”和“黑皮”是否为同一男子。
14、被告人金传敏的户籍信息证明其身份情况。
15、被告人金传敏在公安机关的供述及辨认笔录：我向陈×贩卖过三次海洛因，第一次是2015年6月10日左右下午2点多钟，在大兴区旧宫镇南小街农业银行门口，我从别人那里买了1.6克海洛因，我留了0.2克，给了陈×1.4克，他给了我2000元。第二次是过了三四天的一个下午，陈×向我买毒品，我约他在大兴区旧宫镇南小街农业银行门口，我将0.9克海洛因，自己留了0.1克，给了他0.8克，他给了我1000元。第三次是又过了七八天，陈×又向我买毒品，我们还在大兴区旧宫镇南小街农业银行门口，我从别人那里买了0.9克，我留了0.1克，给了他0.8克，他给了我1000元。
我向一个姓李的男子贩卖过两次海洛因，现在我知道叫李×，当时他跟一个叫“黑皮”的男子一起去的。第一次是2015年6月17或18日的下午，“黑皮”给我打电话要毒品，我们在大兴区旧宫镇南小街农业银行门口，李×开的一个七座灰色的面包车来的，“黑皮”坐副驾驶，我给了“黑皮”0.1克海洛因，“黑皮”给了我200元。第二次，又过了两天，“黑皮”又要毒品，我们还是在大兴区旧宫镇南小街农业银行门口，李×开黑色本田车来的，“黑皮”坐副驾驶，当时我从别人那里买了0.2克左右的海洛因，我给了黑皮0.1克，自己留了不到0.1克，他给了我200元。第三次的时候，我已经被警察抓了，李×给我打电话要毒品，我就配合警察把李×抓了。
我的毒品是从“良良”和“阿龙”那里拿的，每次李×和陈×要买海洛因，我都去找“良良”和“阿龙”，我原价给他们，但我会给自己留一点吸。警察一共扣了我两部手机，一部苹果手机，一部诺基亚手机，这两部手机我卖毒品的时候都用过，跟陈×和李×联系过。
经其对10张不同特征的男性照片进行辨认，其称自己之前向2号男子（陈×）出售过海洛因，大概三四次，此次也是该男子打电话约自己出来，后来被民警抓获。
经其对10张不同特征的男性照片进行辨认，其指出自己向2号男子（李×）出售过毒品，每次大概0.1克。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
本院认为，被告人金传敏无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人金传敏犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人金传敏辩称其未向陈×和李×贩卖毒品的意见，本院认为，该项事实不仅有证人陈×和李×的多次陈述，被告人金传敏在公安机关的多次供述中亦承认多次向二人贩卖毒品海洛因，在贩毒时间、地点、金额、数量等问题上，三人的供述可以相互印证，而金传敏的辩解无相关证据予以佐证，对此本院不予采信；被告人金传敏辩称被抓当天的贩毒对象不是陈×，但根据证人陈×的证言和民警证言以及手机通话记录，都可证实当日陈×被抓获后电话联系金传敏约购毒品，后金传敏在约定的交易地点被民警抓获并起获毒品海洛因的事实，故对金传敏的该辩解意见，本院不予采信。被告人金传敏当庭提出其有立功情节，根据在案证据材料和庭后核实情况，陈存华和李×确系金传敏协助公安机关抓获，但其提到的“胖子”和另一贩毒嫌疑人，未能予以核实，故目前无法认定被告人金传敏有立功情节，但其协助公安机关抓获吸毒人员陈存华和李×的情况，本院在量刑时可酌情予以考虑。鉴于被告人金传敏对被抓当天的向他人贩卖毒品海洛因的情况当庭自愿认罪，且本案系公安机关通过特情引诱的方式侦破，本院在量刑时对被告人金传敏酌情从轻处罚。根据被告人金传敏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金传敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2019年12月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的苹果牌手机一部、诺基亚手机一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 孙桂华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 夏 萌