湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂六民初字第00036号
原告万启胜。
委托代理人白建军，武汉市黄陂区法律援助中心律师（一般授权）。
被告陈才三。
原告万启胜诉被告陈才三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法组成由审判员李晖担任审判长、人民陪审员张刚、肖家新参加的合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告万启胜及其委托代理人白建军到庭参加了诉讼。被告陈才三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万启胜诉称：2012年12月13日18时许，被告陈才三酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿318国道由东向西行驶，途经318国道黄陂区六指街叉马路附近时，将同向路边行走的原告万启胜撞倒受伤的交通事故。此事故经公安交通管理部门调查�定，陈才三负此事故的全部责任。原告万启胜受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗18天，用去医疗费21378.12元。后经法医鉴定，原告万启胜的损伤构成2处10级伤残，综合赔偿系数12%，后期治疗费12000元，伤后休息180天，伤后护理90天；用去鉴定费1000元。为此，原告万启胜依法起诉，请求法院判令被告陈才三赔偿原告万启胜因交通事故造成各项经济损失合计人民币126835.97元；由被告陈才三承担本案诉讼费用。
原告万启胜为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、行政处罚决定书。该证据证明陈才三负本交通事故的全部责任，万启胜不负此事故的责任；陈才三因交通事故被公安机关拘留、罚款。
证据二、医院病历、医疗费单据。该证据证明万启胜交通事故受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗18天，用去医疗费21378.02元。
证据三、法医�定意见书、鉴定费单据。该证据证明万启胜所受伤构成两个10级伤残，综合赔偿系数12%，后期治疗费12000元，伤后休息180天，护理时间90天；用去鉴定费1000元。
证据四、常住人口登记卡。该证据证明万启胜系非农业家庭户。事故发生时，其母梅长寿63周岁，其子万成12周岁。万启胜有兄妹二人。
证据五、万启胜陈述。万启胜住院治疗期间，陈才三支付医疗费10000元，后来又付人民币4000元，合计人民币14000元。
被告陈才三辩称：2012年11月13日晚7时许，我骑王野牌48型助动车，从新洲李集沿318国道往汉口方向行驶，途径黄陂甘棠叉马路时，与横穿公路的万启胜发生交通事故。万启胜住院治疗期间，我支付医疗费10000元，后来分二次汇款共计4000元。为筹钱给万启胜治疗，我卖掉家中唯一耕牛。交通事故发生后，我被公安机关拘留15天，致使心脏病、冠心病等老病复发，经�洲区人民医院治疗后，又转往上海治疗，用去较多医疗费。由于家庭贫困，二子看病尚长期治疗，再加上我已丧失劳动能力，请法院酌情考虑我家庭实际情况，依法裁决。
被告陈才三未向本院提交支付其抗辩理由的证据材料。
经庭审质证，本院认为：原告万启胜提供证据一是公安交通管理部门依职责权限作出交通事故责任认定书、行政处罚决定书，与本案有关联性，本院予以采信。证据二客观真实记载万启明因交通事故住院治疗及费用情况，与本院有关联性，本院予以采信。证据三是公安交通管理部门委托专业机构作出法医鉴定意见书及用去鉴定费，与本案有关联性，本院予以采信。但误工费应算至定残前一天，共计47天。证据四是公安户籍管理部门出具常住人口登记卡，与本案有关联性，本院予以采信。证据五系当事人自认，与本案有关联性，本院予以采信�
经审理查明：2012年12月13日18时许，被告陈才三酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿318国道由东向西行驶，途径318国道黄陂区六指街叉马路附近时，由于被告陈才三所驾驶普通二轮摩托车操作不当，将同向在道路右侧行走的原告万启胜撞倒，造成原告万启胜受伤、普通二轮摩托车受损的交通事故。原告万启胜受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗18天，用去医疗费21378.12元、交通费400元。此事故经公安交通管理部门调查认定，陈才三负此事故全部责任，万启胜不负此事故责任。后经法医鉴定，万启胜所受损伤构成10级、10级伤残，综合赔偿系数12%，后期治疗费12000元，伤后休息180天，护理时间90天；由原告万启胜用去鉴定费1000元。原告万启胜住院治疗期间，被告陈才三先行支付原告万启胜医疗费10000元，后来又给付人民币4000元，合计人民币14000元。
本案按有关�定依法计算，原告万启胜因交通事故造成的人身损害赔偿费用为：医疗费21378.12元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费270元（18天×15元／天）、营养费270元（18天×15元／天）、残疾赔偿金44097.60元（20年×18374元／年×12%）、护理费5288.55元（21448元／年÷365天×90天）、误工费4126.99元（32050元／年÷365天×47天）、交通费200元、被赡养人生活费13427.28（13164元／年×17年×12%÷2）、被扶养人生活费4739.04元（13164元／年×6年×12%÷2）、精神抚慰金1000元，合计人民币106797.58元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加机动车强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。因此，作为机动车方的被告陈才三在其所有车辆未投保机动车交强险，而发生交通事故时，应比照应投保而未投保机动车交强险一方在其应投保交强险责任限额范围内进行赔偿，即赔偿原告万启胜人民币82879.46元（医疗费10000元、残疾赔偿金44097.60元、护理费5288.55元、误工费4126.99元、交通费200元、被赡养人生活费13427.28元、被扶养人生活费4739.04元、精神抚慰金1000元）。因公安交通管理部门认定，陈才三负此事故全部责任，万启胜不负此事故责任，故被告陈才三除比照交强险赔偿范围进行赔偿外，仍应依法对扣除交强险赔偿额的余额，依责承担全部民事责任，即赔偿原告万启胜23718.12元（106797.58元-82879.46元）。因此被告陈才三应赔偿原告万启胜人民币106797.58元（82879.46元＋23718.12元）。原告万启胜受伤后，被告陈才三先行赔付原告万启胜费用14000元，应予扣减。
原告万启胜请求赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费的标准、时间计算有误，应予纠正，原告万启胜请求赔偿交通费，虽无票据佐证，但原告万启胜就医住院治疗实际发生了交通费，本院酌情认定200元。原告万启胜请求赔偿精神抚慰金的标准过高，本院酌情认定1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈才三赔偿原告万启胜人民币106797.58元，扣减已付人民币14000元，还应付人民币92797.58元，并于本判决发生法律效力后七日内付清。
二、驳回原告万启胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1000元，合计人民币2000元，由被告陈才三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 晖
二〇一三年十月三十日
书记员 田立华