江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2767号
原告：盛成香。
委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：周伟。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县县城人民东路99号。
法定代表人：徐亚。
委托诉讼代理人：张俊伟。
原告盛成香与被告周伟、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“中国人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛成香的委托诉讼代理人陈海洋、被告周伟的委托诉讼代理人杨俊、被告中国人保射阳支公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。审理中，根据原告盛成香的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其医疗费合理性、伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛成香的委托诉讼代理人陈海洋、被告周伟的委托诉讼代理人杨俊、被告中国人保射阳支公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛成香向本院提出诉讼请求：1.请求判决中国人保射阳支公司在保险范围内按责赔偿盛成香因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、鉴定费合计249064.92元；2.本案的诉讼费用由周伟和中国人保射阳支公司负担。事实和理由：2015年4月1日14时30分左右，周伟驾驶苏JTN2**号重型普通货车，沿射阳县通港一级公路由西向东行驶至射阳县通港一级公路与海通镇支鱼村七排河中心路交叉路口时，与盛成香驾驶的二轮摩托车相撞造成事故，致盛成香受伤，两车损坏。事故发生后，盛成香被送往射阳县人民医院住院治疗。后该事故经交警部门认定，盛成香与周伟均承担此事故的同等责任。据悉，周伟驾驶的车辆在中国人保射阳支公司投保了“交强险”和50万元不计免赔“商业三者险”。根据法律规定，公民的健康权受法律保护，周伟违章驾驶造成事故致盛成香，侵害了盛成香的健康权，盛成香有权获得赔偿。
周伟辩称，周伟驾驶的车辆在中国人保射阳支公司投保了“交强险”和50万元不计免赔“商业三者险”，盛成香的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。盛成香在本案中主张的各项损失由法院审核；鉴定费系盛成香为确定损失所必须支出的费用，应由保险公司承担。另外，周伟在事故发生后垫付盛成香10000元，要求在本案中一并处理。
中国人保射阳支公司辩称，对发生交通事故的事实与责任认定无异议，对周伟驾驶车辆的投保情况无异议。对盛成香在本案中主张的各项损失，医药费应当扣除非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元/天，营养费标准认可9元/天，天数按鉴定报告计算；误工、护理以及残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；精神抚慰金过高；交通费认可200元；对财产损失，盛成香应当提供相应的修理发票以及按照保险公司定损的进行赔偿；对诉讼费和鉴定费不予承担。另外，保险公司已向盛成香垫付10000元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于盛成香主张的医疗费，当事人对是否扣除非医保用药与住院期间的外购药费用收据有争议，盛成香在住院期间的用药清单经鉴定机构依法评定为合理用药，应予支持；对盛成香提交的住院期间的外购人血白蛋白票据，根据射阳县人民医院的医嘱单及用药清单，盛成香住院期间使用的白蛋白系自备，该组白蛋白外购票据均为税务部门的正规票据，且与住院病历资料相印证，本院予以采信；中国人保射阳支公司辩称扣除非医保用药并对外购白蛋白的票据有异议，但均未提交证据，对该抗辩不予支持。2.关于误工费，盛成香提交了射阳县海通镇大尖居民委员会出具的土地流转证明、土地流转协议书以及工作单位射阳县合德镇马师傅菜馆出具的书面证明2份、经营者马立国的身份证复印件与马师傅菜馆营业执照复印件1份，经查，盛成香的家庭承包地流转他人种植属实，与上述居委会的证明、土地流转协议书相印证，对该两份证据予以采信；对射阳县合德镇马师傅菜馆出具的书面证明2份、经营者马立国的身份证复印件与马师傅菜馆营业执照复印件1份，经查，上述营业执照复印件所载明的营业地址自2013年9月之后已由他人经营，故由马立国提供的相应证据材料尚不足以证明盛成香的误工情况，对此证据本院不予采信；结合盛成香的家庭承包地流转实际、年龄、劳动能力以及本院的调查情况等综合因素，盛成香要求误工费按70元/天计算，并无不当，本院予以支持。3.关于护理费，盛成香未举证证明护理人员的工作性质和收入状况，本院酌情按照90元/天计算。4.关于残疾赔偿金，综合盛成香的现有证据，其主张适用城镇标准，具有事实及法律依据，应予支持。5.关于交通费，盛成香提交的交通费票据不具有合法性、关联性要件，对该组票据不予采信；6.关于财产损失，盛成香提交的购车发票不能证明实际损失数额，且无证据证明其驾驶的车辆已完全报废，对该份证据的证明目的不予采信；中国人保射阳支公司对盛成香驾驶的事故车辆定损为300元，并提交了定损单，盛成香及周伟均未提交有效的反驳证据，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：盛成香在本案中主张的各项损失是否合理，有无事实及法律依据。根据审理查明的事实，对盛成香主张的各项损失问题，1.医疗费确属盛成香治疗所需且为实际发生，本院予以支持。2.对住院伙食补助费、营养费的标准，住院伙食补助费酌情认定18元/天，营养费酌情认定9元/天。3.对误工费，盛成香主张的误工费标准70元/天并无不当，误工期限经鉴定为10个月，各方当事人均无异议，本院予以认定。4.关于护理费，本院酌情认定90元/天，护理期限依照鉴定结论计算。5.关于残疾赔偿金，根据盛成香的伤残等级，适用城镇标准计算20年。6.关于精神损害抚慰金，盛成香主张的数额过高，鉴于盛成香的伤情分别构成一处八级伤残、两处十级伤残，本院酌情认定5000元。7.关于交通费，盛成香未提交有效的交通费票据，考虑到交通费确属实际发生，结合盛成香的住院实际，本院酌情认定800元。8.关于财产损失，盛成香未提交相应证据证明损失数额，中国人保射阳支公司对盛成香驾驶的事故车辆定损为300元，盛成香及周伟均未提交有效的反驳证据，本院予以认定。9.鉴定费系盛成香为确定其相应损失支出的必要的、合理的费用，其要求中国人保射阳支公司和周伟承担并无不当，本院予以支持。综上，本院对盛成香的实际损失认定如下：（1）医疗费99767.32元；（2）住院伙食补助费33×18=594元；（3）营养费180×9=1620元；（4）误工费300×70=21000元；（5）护理费213×90=19170元；（5）残疾赔偿金37173×0.32×20=237907.20元；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）交通费800元；（8）财物损失300元，合计386158.52元。因周伟驾驶的车辆在中国人保射阳支公司投保了“交强险”及50万元不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险有效期限内。同时，盛成香与周伟对本案交通事故负同等责任。故对以上盛成香的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计101981.32元，中国人保射阳支公司在“交强险”医疗限额内已赔偿完毕。盛成香超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计91981.32元，由中国人保射阳支公司在“商业三者险”范围内赔偿45990.66元。盛成香的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计283877.20元，由中国人保射阳支公司在“交强险”伤残限额内全额赔偿。盛成香超出“交强险”部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计173877.20元，由中国人保射阳支公司在“商业三者险”范围内赔偿86938.60元。盛成香的财物损失300元，由中国人保射阳支公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。对周伟已支付的垫付款10000元，盛成香同意在本案中一并处理，由中国人保射阳支公司在上述赔偿款中直接返还。
综上所述，盛成香在本案中主张的各项损失在合计243229.26元的限额内属合理损失，对该部分诉讼请求本院予以支持；对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛成香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计233229.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内向被告周伟返还垫付款10000元。（户名：周伟，开户行：中国农业银行，账号：6228481989473367079）
三、驳回原告盛成香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，减半收取897.5元，鉴定费2619.5元，合计3517元，由原告盛成香负担417元，被告周伟负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。