辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00294号
上诉人（原审原告）：邸某某，男，2000年6月27日出生，汉族，学生，住辽宁省大洼县大洼镇繁荣街4-47。
法定代理人：邸凤丽，女，1963年1月15日出生，汉族，个体，住址同上。（系上诉人母亲）
委托代理人：梁志，辽宁人民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁颖，女，1971年12月6日出生，满族，大洼县第二初级中学教师，住辽宁省大洼县大洼镇向阳街3-121。
委托代理人：陈宝霞，女，1965年6月26日出生，汉族，盘锦市兴隆台区工业开发区法律服务所法律工作者，住盘锦市兴隆台区紫园社区。
被上诉人（原审被告）：大洼县第二初级中学，住所地辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人：刘占成，该校校长。
委托代理人：鲁宪锋，该学校教师。
原审原告邸某某与原审被告袁颖、原审被告大洼县第二初级中学教育机构责任纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2014年5月29日作出（2014）大洼民一初字第00133号民事判决，原告邸某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人邸某某的法定代理人邸凤丽、委托代理人梁志与被上诉人袁颖的委托代理人陈宝霞、被上诉人大洼县第二初级中学的委托代理人鲁宪锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邸某某一审诉称：2012年9月7日下午4时许，原告在上课期间，因同桌同学说话，被告袁颖误以为是原告说话，将原告叫到讲台前，先用教具板尺殴打，后又拳打脚踢，然后又叫同桌同学往原告身上吐唾液，并恶狠狠地让原告记住一辈子。原告回家后，因精神不振不能上学。原告母亲于第二天将原告送至大洼县第一人民医院住院治疗二天，后又送到中国医科大学附属盛京医院住院13天，被确诊为焦虑症，后好转出院，医嘱随诊。原告出院后，与二被告调解未果，故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计30，000.00元，并申请进行伤残等级鉴定，依法赔偿。
被告袁颖一审辩称：2012年9月7日下午，我在给学生上课期间，原告违反课堂纪律说话，由于我在班级上已经三令五申要求，在上课或自习期间不允许说话，当时原告就是不听劝阻，我为了维护班级的纪律，用量尺打了原告两下，并不至于给原告造成多大伤害，就是为了制止原告在课堂上不要再讲话以致犯错误。根据原告的诉状，原告所患的是焦虑症，原告应该举证证明所得的焦虑症与我打原告两尺有关。如果二者没有因果关系，我不应该负任何责任。原告承认在课堂上讲话，违反纪律影响老师讲课在先，自己本身也存在过错，这与原告的监护人平时疏于教育有直接的关系，所以原告的监护人对原告的后果负有不可推卸的责任。我教育学生的方式方法虽然有些过激，但并不是掺杂个人因素，是为了顺利把课讲完，是作为一名教育者应该履行的职责，是一种负责任的做法。据了解，原告以前就可能存在一些疾病，我要求法院能对原告的患病史进行调查或进行鉴定。该事件发生后，我已经给付了原告近16，000.00元。如果原告所受伤害与我无关，请求法院判令原告将近16，000.00元返还给我。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告大洼县第二初级中学一审未答辩。
一审法院查明：原告系被告大洼县第二初级中学的学生。被告袁颖是被告大洼县第二初级中学的教师。2012年9月7日下午16时许，因原告与同桌同学在上课时说话，被告袁颖将二人叫到讲台前，口头对二人进行了批评。由于原告不承认其上课期间说话，被告袁颖便用板尺打了原告的胳膊，后拽了原告的头发，并踢了原告的腿部。原告于次日入住大洼县第一人民医院，住院治疗2天，被诊断为头皮挫伤、双肩部软组织损伤、左小腿软组织损伤、左胫腓骨病变等病症。2012年9月12日，原告到中国医科大学附属盛京医院治疗，住院13天，被诊断为血管迷走性昏厥：血管抑制型、儿童情绪性障碍、心肌缺血、肝功受累、食物不耐受（蛋清蛋黄）、骨囊肿、脂肪肝、癫痫不除外、过度换气综合症不除外，共花去医疗费人民币12，311.44元。原告在中国医科大学附属盛京医院住院期间，被告袁颖支付给原告医疗费人民币14，000.00元。2013年3月6日，原告被中国医科大学附属盛京医院心理门诊（复诊）诊断为焦虑症。现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币30，000.00元（不包括大洼县第一人民医院的治疗费用）。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，主张权利产生或存在的当事人，应当用证据加以证明权利据以产生或存在的事实的真实性。不能证明权利据以产生或存在的事实的真实性，事实真伪不明时，由该当事人承担其主张不能成立的法律后果。本案中，被告袁颖认为原告在中国医科大学附属盛京医院治疗的血管迷走性昏厥：血管抑制型、儿童情绪性障碍、心肌缺血、肝功受累、食物不耐受（蛋清蛋黄）、骨囊肿、脂肪肝、癫痫不除外、过度换气综合症不除外及焦虑症疾病与其无关，不是其殴打原告行为造成的，故原告应对其在中国医科大学附属盛京医院所治疗疾病与被告袁颖的侵权行为之间存在因果关系承担举证责任。本案中，原告两次向本院申请对其所患的儿童情绪性障碍、焦虑症等与被告袁颖的致伤行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定，经咨询省内及北京多家鉴定机构均不能受理此案的委托，使鉴定无法进行。现原告未能提供证据证明其在中国医科大学附属盛京医院所治疗疾病与被告袁颖的侵权行为存在因果关系，故对原告要求二被告赔偿经济损失人民币30，000.00元的诉讼请求，不予支持。关于被告袁颖已支付给原告治疗费用的金额问题，被告袁颖为此提供了收据和银行转账清单，能够证明其支付给原告人民币14，000.00元，原告对此也予以认可。对被告袁颖提出原告在大洼县第一人民医院治疗期，其支付给原告人民币1500.00元，被告袁颖虽未提供证据予以证明，但原告承认收取原告人民币1300.00元，故本院认定被告袁颖共计支付给原告人民币15，300.00元。对于被告袁颖请求判令原告返还为其多支付的费用的问题，因被告袁颖未提出反诉，故在本案中不予审理，被告袁颖可以另行起诉主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，据此判决：驳回原告邸某某的诉讼请求。案件受理费275.00元（已减半收取，原告已预交），由原告邸某某负担。
原告邸某某上诉的理由及请求是：1、被上诉人应负有证明其尽到教育、管理职责的举证责任，上诉人已完成举证责任，故一审法院认定举证责任归属错误；2、上诉人在大洼县第一人民医院住院2天的医疗费用应由被上诉人承担，一审法院未能支持该部分损失错误；3、本案无需因果关系鉴定，因上诉人已举证证明其在致害前身体健康，从未出现过致害后的症状，故可以推断出被上诉人的致害行为与上诉人的损害后果有因果关系。
被告袁颖二审答辩认为：一审判决认定事实清楚，应予维持。
被告大洼县第二初级中学二审答辩认为：请求维持原判。
本案争议的焦点：上诉人所患疾病与被上诉人袁颖的侵权行为有无因果关系，二被上诉人是否应予赔偿其损失。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为：当事人对自己诉讼主张所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽在中国医科大学附属盛京医院被诊断患有血管迷走性昏厥：血管抑制型、儿童情绪性障碍、心肌缺血、肝功受累、食物不耐受（蛋清蛋黄）、骨囊肿、脂肪肝、癫痫不除外、过度换气综合症不除外及焦虑症等疾病，但上诉人未能举证证明其患有的疾病与被上诉人袁颖的侵权行为存有因果关系；虽上诉人在一审期间举出社区及邻居证明，证实上诉人邸某某在被打之前没有患过任何疾病，但上述证据无法推断出上诉人的疾病是由被上诉人袁颖的侵权行为直接导致的，故上诉人要求二被上诉人赔偿3万元经济损失的诉请，因证据不足，不予支持。因上诉人在此次诉讼中所主张的3万元经济损失不包括其在大洼县人民医院的治疗费用，故上诉人在二审期间主张被上诉人给付该费用属新增加的诉请，本院对此不予审理，上诉人可另案起诉。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦俐
审 判 员 高玉波
代理审判员 董千里
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘 苏