福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3770号
原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层,统一社会信用代码91350100079762584P。
负责人：赖添华。
委托诉讼代理人：林琰、高中山，均系福建海山律师事务所执业律师。
被告:南安市星光纸品包装有限公司，住福建省南安市英都镇芸林工业区，统一社会信用代码913505835692662256。
法定代表人：李西华。
被告：申鹭达集团有限公司，住福建省南安市英都镇芸林工业区，统一社会信用代码91350500611872481X。
法定代表人：洪光明。
被告：洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：吴乌训，女，1956年1月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：洪建城，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：李西华，女，1965年7月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：洪光清，男，1967年4月5日出生，汉族，住福建省南安市，
原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告南安市星光纸品包装有限公司（以下简称星光纸品公司）、被告申鹭达集团有限公司（以下简称申鹭达公司）、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琰、高中山到庭参加诉讼，被告星光纸品公司、被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告星光纸品公司向原告偿还借款本金6506327.88元及支付按合同约定标准和起算日计算的相应利息、逾期还款罚息、复利（暂计至2016年10月20日止的利息、逾期还款罚息、复利合计人民币350995.05元，之后的利息、逾期还款罚息、复利按合同约定标准计算至清偿本息之日止）；2、判令被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清对上述第一项诉讼请求的总金额承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、财产保全费、公告费等）全部由诸被告共同承担。事实和理由：2015年9月29日,原告广发银行福州分行与被告星光纸品公司签订了编号为（2015）广发闽银授合字第X104号《授信额度合同》，合同约定：原告向被告星光纸品公司提供敞口最高限额为人民币7000000元整的授信额度；授信额度自合同生效之日起至2016年9月28日止，还款方式为到期一次性清偿贷款本息；被告星光纸品公司提款应于提款前三个工作日向原告提交书面提款申请及有关借款用途证明文件，办理相关提款手续；利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款利率上浮15%计息，合同有效期内合同利率不变（借款借据中约定年利率为5.29%）。若被告星光纸品公司未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定贷款利率水平上加收50%，若被告星光纸品公司不能按时支付利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；争议解决方式为向原告所在地法院提起诉讼。
同日，原告与被告申鹭达公司签订了编号为（2015）广发闽银最保字第X104-1号《最高额保证合同》，与被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清签订了编号为（2015）广发闽银最保字第X104-2号《最高额保证合同》，均约定各被告为主合同项下被告星光纸品公司的所有债务承担连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用。
2015年9月30日，原告依照被告星光纸品公司的《提款申请书》向被告提供贷款人民币6601600元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日，借款借据中载明年利率为5.29%，现贷款期限已经届满，被告星光纸品公司未按约定向原告还本付息，被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清也未承担连带还款责任，诸被告的行为已构成违约，故诉至本院。
被告星光纸品公司、被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清未作答辩。
原告广发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据材料：
1、营业执照、身份证，以证明各被告的诉讼主体信息情况。
2、《授信额度合同》，以证明原告与被告星光纸品公司签订授信额度合同，授信额度为700万元，双方就贷款期限、利息、罚息、复利、损害赔偿、违约情形等作了明确约定。
3、《最高额保证合同》，以证明原告与被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清签订最高额保证合同，约定各被告为原告与被告星光纸品公司订立的主合同项下的债务本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等相关费用）范围内提供连带责任保证等情况。
4、《提款申请书》，以证明被告星光纸品公司向原告申请提款6601600元。
5、《借款借据》，以证明原告依申请将6601600元款项一次性汇入被告星光纸品公司的账户，借款期限自2015年9月30日至2016年9月29日，约定借款年利率为5.29%。
6、还款明细、拖欠息情况表，以证明被告星光纸品公司尚欠原告贷款本金6506327.88元及利息350995.05元等情况。
被告星光纸品公司、被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
经审查，上述证据材料1-5均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。证据6虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院亦予以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉基本事实属实。
本院认为，原告广发银行福州分行与被告星光纸品公司签订的《授信额度合同》，与被告申鹭达公司签订的《最高额保证合同》，与被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。《授信额度合同》明确约定若被告星光纸品公司未按合同约定偿还借款本息，则原告有权计收罚息和复利。原告广发银行福州分行已履行《授信额度合同》项下的出借义务，被告星光纸品公司却未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告星光纸品公司偿还借款本金6506327.88元，以及支付相应的利息、罚息、复利有事实和法律依据，本院予以支持。
被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清自愿作为本案讼争债务的连带责任保证人，且未超过保证期间，故其应就被告星光纸品公司的上述债务承担连带清偿责任。被告星光纸品公司、被告申鹭达公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
1被告南安市星光纸品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金6506327.88元及相应利息、逾期还款罚息、复利（暂计至2016年10月20日的利息、逾期还款罚息、复利为350995.05元，此后的利息、罚息、复利按编号（2015）广发闽银授字第X104号《授信额度合同》的约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告申鹭达集团有限公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60023元，财产保全费5000元，均由被告南安市星光纸品包装有限公司、被告申鹭达集团有限公司、被告洪光明、被告吴乌训、被告洪建城、被告李西华、被告洪光清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王雨桐
人民陪审员 林舒帆
人民陪审员 蒋秋金
二〇一七年三月三十日
书 记 员 景 云
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。