江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第900号
原告马建兵，男，汉族。
委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
委托代理人戴魁生，男，汉族。
被告王宇，男，汉族。
被告淮安波伦混凝土有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村。
法定代表人焦建平，该公司董事长。
委托代理人颜伟，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省广州南海桂城经委大厦一楼。
负责人区建能，该公司经理。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号1号综合楼6楼。
负责人陆剑，该公司经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
被告薛必治，男，汉族，1976年7月20日生，居民身份证号码3208261976********，居民，住江苏省涟水县涟城镇圣特路人才小区**幢*单元***室。
被告涟水海涟出租有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇金城大道东侧。
法定代表人不详。
原告马建兵诉被告王宇、淮安波伦混凝土有限公司（以下称波伦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下称南海太保公司）、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下称长安责任保险公司）、薛必治、涟水海涟出租有限公司（以下称海涟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建兵的委托代理人张兵、戴魁生、被告波伦公司的委托代理人颜伟、长安责任保险公司的委托代理人孙雪峰、被告薛必治到庭参加诉讼，被告王宇、南海太保公司、海涟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建兵诉称，2014年1月7日9时30分许，被告王宇驾驶被告波伦公司所有的苏HN50**号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至与金轮路交叉路口时，与由北向南被告薛必治驾驶的被告海涟公司所有的苏HN53**号出租轿车（车载王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）发生相撞，致马建兵、王峰、俞凤霞、马卫松受伤，双方车辆损坏的交通事故。公安部门认定被告王宇负事故主要责任，被告薛必治负事故次要责任，原告马建兵无责任。苏HN50**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了交强险，在被告长安责任保险公司投保了商业第三者责任险。原告马建兵伤后到涟水县人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗共63天，共花医疗费319328.3元，故起诉请求判决被告赔偿原告马建兵医疗费318068.3元、住院伙食补助费1260元。
被告王宇未作答辩。
被告波伦公司辩称，原告马建兵所诉交通事故发生不表异议，被告王宇系被告波伦公司驾驶员，苏HN50**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了交强险，在长安责任保险公司投保了商业第三者责任险，被告波伦公司应承担的赔偿责任应由两保险公司赔偿，另事故发生后被告波伦公司垫付了70000元，请求一并处理。
被告南海太保公司辩称，请求法院查明事实，依法判决。
被告长安责任保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；苏HN50**号重型专项作业车在本公司投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元，没有约定不计免赔，应扣除15%绝对免赔；苏HN50**号重型专项作业车事故发生时超载，应就超载部分加扣10%绝对免赔；苏HN50**号重型专项作业车事故发生时机件不符合技术标准，按商业保险合同约定，本公司不应承担赔偿责任。
被告薛必治辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，苏HN53**号出租轿车属于被告海涟公司所有，被告薛必治租赁经营，事故发生后，本人已垫付了22000元。
被告海涟公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月7日9时30分左右，被告王宇驾驶苏HN50**号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至纬六路与金轮路交叉路口时，与由北向南行驶被告薛必治驾驶的苏HN53**号小型轿车（车上乘坐王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）左侧车尾相撞，致原告马建兵与王峰、俞凤霞、马卫松受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告马建兵受伤后到涟水县人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗，共计住院63天，花医疗费282938.3元。其中被告薛必治垫付22000元、被告王宇（波伦公司）垫付47937.86元，另原告马建兵自购人血蛋白（56瓶，每瓶550元）、乌司他丁（12支，每支117元）。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2014年1月24日对上述事故作出涟公交认字（2014）第B009号道路交通事故认定书，查明，被告王宇驾驶安全机件不符合技术标准且载物超过核定载质量50%以上未达100%的机动车，在通过无交通标志、标线控制的路口未让右侧车辆优先通行是发生该起事故的主要原因；被告薛必治驾驶车辆通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，是发生该起事故的次要原因，故认定王宇负事故主要责任，薛必治负事故次要责任，王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松无责任。
被告王宇系被告波伦公司驾驶员，其驾驶的苏HN50**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保交强险，在被告长安责任保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第六条规定下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：第（十）项、除另有约定外，发生保险事故时被保险机车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。
庭审中，被告长安责任保险公司提出原告马建兵用药中应扣除20%国家基本医疗保险外用药，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告马建兵用药中基本医疗自付金额为16911.32元，但对如达到该部分用药疗效，是否可改用国家基本医疗标准范围内用药及替代用药的种类、数量及价格总额未予评定。为此，被告长安责任保险公司花鉴定费1440元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费收据、出院记录、事故认定书、保险单、用药明细、淮安市第二人民医院证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队对该起事故作出的事故责任认定无不当之处，故对事故责任认定本院予以确认。被告王宇系被告波伦公司驾驶员，其驾驶被告波伦公司的苏HN50**号重型专项作业车造成他人损害的，应由被告波伦公司承担侵权责任。被告薛必治驾驶的苏HN53**号小型轿车虽属于被告海涟公司所有，但事故发生时由被告薛必治租赁使用，故相应的侵权责任应由被告薛必治承担。苏HN50**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告南海太保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，故对交强险赔偿不足部分按责任应由被告波伦公司承担70%，被告薛必治承担30%。虽交通事故认定书载明被告王宇驾驶的车辆安全机件不符合技术标准，但未说明安全机件具体事项，也未说明安全机件不符合技术标准对事故发生的影响，且被告长安责任保险公司未向法庭提供检测报告，同时被告波伦公司所有的苏HN50**号重型专项作业车在年度检验时均为合格，故对被告长安责任保险公司主张交通事故认定书载明的被告王宇驾驶的车辆安全机件不符合技术标准属于保险免责范围的辩解，本院不予采纳。被告长安责任保险公司要求扣除医保保外用药，但其对可替代用药未能充分举证，故对该主张本院不予持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告王永前的相关赔偿项目计算如下：医疗费315142.3元、住院伙食补助费1134元，上述费用合计316276.3元，超过交强险医疗费用赔偿限额，因本起交通事故有四个受害人，故本院酌定被告南海太保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元，赔偿不足部分313276.3元，应由被告波伦公司承担70%，即219293.41元，被告薛必治承担30%，即93982.89元。被告波伦公司承担的70%，即219293.41元，根据商业第三者保险合同，应由被告长安责任保险公司承担75%，即164470.06元，被告波伦公司承担25%，即54823.35元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费合计3000元。
二、被告淮安波伦混凝土有限公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费合计54823.35元（已付47937.86元，再付6885.49元）。
三、被告薛必治于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费合计93982.89元（已付22000元，再付71982.89元）。
四、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费合计164470.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1440元由被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。
案件受理费2000元减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担10元，被告淮安波伦混凝土有限公司负担170元、被告薛必治负担300元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 李林峰
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴 昊