安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01530号
原告：祝某，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈勇。
被告：刘某甲，女，1991年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：刘某乙，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
上诉二被告共同委托代理人：陈友利。
原告祝某诉被告刘某乙、刘某甲婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙及其共同委托代理人陈友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝某诉称：祝某与刘某甲2008年经人介绍相识，××××年××月××日举行了结婚仪式，双方至今没有办理结婚登记手续，也没有生育子女。2009年双方订婚时，按照农村风俗习惯，祝某家为刘某甲购买了白金钻戒一枚、给刘某甲压包礼800元、给刘某甲家人购买衣服等共花去5000多元。举行结婚仪式前，刘某甲、刘某乙向祝某家庭索要通信礼60000元、“四金”金银首饰及烟、酒等物品。过“带人礼”时，刘某甲、刘某乙向祝某家庭索要了烟、酒等物品。双方举行结婚仪式后不久，刘某甲就回到娘家生活，期间，祝某家曾托人劝和二人，但刘某甲不愿回祝某家生活。为此祝某诉讼来院，要求刘某甲、刘某乙返还彩礼60000元，刘某甲返还祝某戒指一枚、项链一条、耳钉一对、手链一副。
审理中，祝某自愿放弃对“四金”的诉讼请求。
刘某乙辩称：1、刘某乙没有收祝某的彩礼，是刘某甲收的彩礼，刘某甲实际收的彩礼是58000元，祝某起诉刘某乙是错误的，刘某乙不是适格的当事人。2、祝某按照农村风俗习惯过“通信礼”是双方通过媒人说话的调解，是祝某自愿给的，祝某现在以刘某甲、刘某乙索要彩礼是完全错误的。3、刘某甲、刘某乙没有向祝某索要烟酒等物品，是祝某家按照农村风俗习惯自愿送的。综上，刘某乙�求驳回祝某的诉讼请求。
刘某甲辩称：收的彩礼是58000元，但不应当返还，因为彩礼都被买了陪嫁物品和摆酒席等花了，应驳回祝某的诉讼请求。
祝某为支持自己的主张提供的证据以及刘某甲、刘某乙的质证意见如下：
1、身份证一份。用于证明祝某具备诉讼主体资格。
刘某甲、刘某乙无异议。
2、凤阳县大溪河镇司法所证明一份。用于证明本案没有超过诉讼时效。
刘某甲、刘某乙质证称该证明从公章看不具备证明效力。
3、证人许某的证言一份。用于证明刘某甲、刘某乙收受祝某及其家庭彩礼等的情况。
刘某甲，刘某乙对收到彩礼和物品的情况没有异议，但对证明目的有异议。刘某甲、刘某乙认为彩礼和物品并非其向祝某索要，而是双方按照农村习俗友好协商，祝某赠与刘某甲、刘某乙的。
4、证人曹某的证言一份。证明刘某甲、刘某乙向祝某索要彩礼的情况。
刘某甲、刘某乙对此无异议。
刘某甲、刘某乙就自己的主张提交的证据及祝某的质证意见如下：
1、刘某甲、刘某乙的身份证复印件各一份。用于证明其身份情况。
祝某对此无异议。
2、刘某甲、刘某乙家为举行结婚仪式购买的陪嫁物的收据、销售凭证、证人证明共三份。用于证明刘某甲方购买价值24494元陪嫁物的情况。
3、陪嫁物品清单一份。用于证明双方举行结婚仪式时，刘某甲、刘某乙购买的陪嫁物情况。
祝某对证据2、3质证称：陪嫁物品都存在，但不清楚陪嫁物的价格，不清楚清单上所列的生活开支。
4、证人刘某丙证言、证人宫某的调查笔录各一份。用于证明祝某对双方分居有过错。
祝某质证意见为：对证人刘某丙的证言真实性存疑，因证人刘某丙是刘某甲、刘某乙的近亲属，证明效力很低。证人宫某应当出庭作证但没有出庭，真实性存疑�且刘某丙的证言与宫某的调查笔录与本案的诉讼请求没有关联性。
本院对祝某提交的证据认证如下：
祝某提交的证据1、2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对证据3、4，证人许某、曹某皆出庭接受了质询，且刘某甲、刘某乙对证言的真实性没有异议，对其证明效力本院予以确认，但证人曹某的证言并不能证明刘某甲、刘某乙索要彩礼。
本院对刘某甲、刘某乙提交的证据认证如下：
刘某甲、刘某乙提供的证据1具有真实性、合法性、与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认；证据2、3，对祝某认可的陪嫁物品的种类和数量予以确认。其余部分不予确认；对证据4、5，因证人刘某丙系刘某乙的胞弟，证人宫某没有出庭作证并接受质询，证据的真实性存疑，且证据的内容与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。
根据�述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：祝某与刘某甲2008年经人介绍相识，××××年××月××日举行了结婚仪式，双方至今没有办理结婚登记手续，也没有生育子女。2009年双方订婚时，按照农村风俗习惯，祝某家为刘某甲购买了白金钻戒一枚、给刘某甲压包礼800元。举行结婚仪式前，祝某通过“媒人”许某给了刘某甲“通信礼”60000元，刘某甲又退回给祝某2000元。为举行婚礼，祝某还购买了烟、酒、猪肉等。此外，祝某还为刘某甲购买了黄金项链一条、耳钉一对、手链一副。结婚时，祝某家还给了刘某甲2000元“上下车礼”。为举行结婚仪式，刘某甲家购买了海尔牌空调一台、海尔牌冰箱一台、全自动洗衣机一台、美菱牌饮水机一台、摩托车一辆、沙发一组、餐桌一个、茶几、椅子一组、以及棉被、毛毯、箱子、衣架等作为刘某甲的陪嫁物品。举行结�仪式后，双方没有在一起共同生活就因工作地点等发生矛盾，双方分开居住至今。为此祝某诉讼来院，要求刘某甲、刘某乙返还祝某彩礼60000元，刘某甲返还祝某戒指一枚、项链一条、耳钉一对、手链一副。审理过程中，祝某放弃要求刘某甲返还其戒指一枚、项链一条、耳钉一对、手链一副的诉讼请求。
本院认为：祝某与刘某甲以当地农村的风俗习惯举行了“结婚”仪式，但双方未办理婚姻登记手续。祝某按照农村当地习俗给付刘某甲彩礼58000元，根据我国婚姻法的规定，因双方未办理结婚登记手续，且同居时间短，对此彩礼可酌情返还45000元，其余部分，本院不予支持。在庭审中，证人许某证明60000元的彩礼款是祝某通过许某给付刘某甲的，对此祝某也予以认可。祝某提供的证据不足以证明刘某乙收到了该笔彩礼款，故祝某要求刘某乙返还彩礼款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；对于祝某给付刘某甲的四金金银首饰，因祝某未提交相应的证据证明其价值，且祝某审理中申请放弃该项诉讼请求，属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许；至于刘某甲的陪嫁物品，因双方没有达成调解协议，且祝某也不同意折抵，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内返还原告祝某彩礼款45000元；
二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取832元，由原告祝某负担212元，被告刘某甲负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一三年十一月一日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项
当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。