浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第769号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲。
附带民事诉讼原告人金某甲。
附带民事诉讼原告人金某乙。
附带民事诉讼原告人金某丙。
附带民事诉讼原告人申某。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权代理）金列君、陈建华。
被告人朱某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月19日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于暂住地。
附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司。
法定代理人王云峰。
委托代理人（特别授权代理）潘志良。
委托代理人（特别授权代理）郑海军。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司。
负责人宋立波。
委托代理人（特别授权代理）周秉忠。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）667号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列五附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，因在审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形存在，于2013年9月30日依法转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员郝永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某甲、金某甲、金某乙及五附带民事诉讼原告人的委托代理人金列君、被告人朱某、附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司的委托代理人潘志良、郑海军及附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司的委托代理人周秉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年6月3日下午15时39分许，被告人朱某驾驶车牌号为浙B×××××的重型半挂牵引车及车牌号为浙B×××××挂的重型罐式半挂车，从绍兴市袍江新区驶往宁波，由北往南途经绍兴市袍江新区越东路与三江路红绿灯交叉口，遇绿灯由北往西右转弯过程中，因未让直行车辆先行，与驾驶电动自行车的被害人金某丁发生碰撞并碾压，造成金当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人朱某电话报警未果而向附近的协警朱志水求助，并留在现场等待，后被公安机关依法传唤到案。经法医鉴定：被害人金某丁系交通事故致腹部及会阴部毁损伤死亡。根据绍公交认字（2013）第54号《道路交通事故认定书》认定：被告人朱某负事故的全部责任，被害人金某丁无责任。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人朱某在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人朱某能自愿认罪，且已获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。
被告人朱某对指控的罪名及事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月3日下午15时39分许，被告人朱某驾驶车牌号为浙B×××××的重型半挂牵引车连带车牌号为浙B×××××挂的重型罐式半挂车，从绍兴市袍江新区驶往宁波，由北往南途经绍兴市袍江新区越东路与三江路红绿灯交叉口，遇绿灯由北往西右转弯过程中，因未让直行车辆先行，与驾驶电动自行车的被害人金某丁发生碰撞并碾压，造成金当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人朱某明知他人报警仍留在现场等待，后被公安机关依法传唤到案。经法医鉴定，被害人金某丁系交通事故致腹部及会阴部毁损伤死亡。根据绍公交认字（2013）第54号《道路交通事故认定书》认定，被告人朱某负事故的全部责任，被害人金某丁无责任。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人田某乙的证言，证实事发当天，其丈夫即被害人金某丁离家至斗门菜市场买菜籽，是沿越东路由北向南走的。2、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片、交通事故调查报告书，证实交通事故的基本情况及案发现场情况。3、交通事故尸体检验报告，证实被害人金某丁系交通事故致腹部及会阴部毁损伤死亡。4、交通事故车辆技术检验报告、事故车辆鉴定评估报告书，证实肇事车辆的转向、制动、转向灯均符合相关技术条件要求，被害人的电动自行车的转向、制动均符合技术条件要求。5、车辆信息查询结果，证实号牌为浙B×××××的重型半挂牵引车、号牌为浙B×××××的重型罐式半挂车的所有人均为浙江恒顺物流有限公司。6、驾驶人信息查询结果，证实被告人朱某持A2驾驶证，有效期自2011年3月11日至2017年3月11日。7、道路交通事故认定书，证实被告人朱某承担事故的全部责任，被害人金某丁无责任。8、122案件信息、到案经过说明及被告人到案后的供述笔录，证实案发当日15时42分许，一男子向指挥中心报警，同日16时13分许，被告人朱某向指挥中心报警，后被公安机关传唤接受调查。9、户籍证明，证实被告人朱某的身份情况。10、被告人朱某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据相互印证。
五附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人朱某交通肇事致被害人金某丁死亡，肇事车辆系附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司所有，并且在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司处投保，故请求判令被告人朱某、附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司共同赔偿医疗费386元、死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、被扶养人生活费93361.6元、评估费100元、车辆维修费1896元、交通费7040.5元、住宿费2788元、尸体冷藏费6930元、骨灰运输费8200元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币881745.6元；判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。
另称，案发后，附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司向交警大队预缴人民币100000元，并承诺作为额外费用补偿给五附带民事诉讼原告人，不计入上述赔偿数额。
被告人朱某对上述诉讼请求没有异议，但辩称对于100000元是否作为额外补偿其不清楚。
附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司同意在法律规定的责任范围内承担赔偿责任，并同意将已支付的精神抚慰金人民币100000元作为额外补偿，但通过交警大队先行支付的赔偿金人民币100000元应在诉请赔偿金额中予以抵扣。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司同意对上述诉讼请求中合理的部分在保险限额内予以赔偿，并提出以下答辩意见：1、对于死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人提供的按照城镇居民标准计赔的证据不充分；2、被抚养人生活费应按照农村居民标准计赔，且赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；3、交通费、住宿费偏高，请求法院结合证据予以认定；4、尸体冷藏费、骨灰运输费应包含在丧葬费中，不应另行主张；5、精神抚慰金、评估费用不属于保险公司赔偿范围；6、医疗费、维修费、丧葬费均无异议。
经审理查明，附带民事诉讼原告人田某乙系被害人金某丁之妻，与金某丁育有二子，即附带民事诉讼原告人金某甲、金某乙。附带民事诉讼原告人金某丙、申某系被害人金某丁的父母，居住于农村，育有三子。被害人金某丁自2011年2月至2013年1月底在绍兴市大昌祥印染有限公司工作，并暂住于公司职工宿舍，2013年2月至同年4月在浙江天和纺织印染有限公司工作，并暂住于绍兴市越城区斗门镇新皇甫居民委员会辖区马海中心河居民出租房。斗门镇新皇甫居民委员会全居土地已于2003年袍江新区经济开发建设中被全部征用，居民户籍性质也全部由农业家庭户转为非农业家庭户。2013年6月3日下午，被害人金某丁因交通事故入院抢救，共花费医疗费用人民币386元，其电动自行车在事故中损坏，花费维修费用1896元。被害人金某丁家属因本次交通事故花费了一定的交通费、住宿费。
被告人朱某系附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司的员工，其驾驶的肇事车辆号牌为浙B×××××的重型半挂牵引车、号牌为浙B×××××的重型罐式半挂车均由附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司投保交强险和商业险。交强险均为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。浙B×××××的重型半挂牵引车的商业险中，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。浙B×××××的重型罐式半挂车的商业险中，第三者责任保险赔偿限额为50000元，并投保不计免赔险。上述交强险及商业险的保险期间均为2012年12月6日零时至2013年12月5日24时。
事发后，被告人朱某、附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司额外赔偿给五附带民事诉讼原告人精神损失费人民币100000元，并获得对方谅解。另，附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司向交警大队预缴人民币100000元，并已由附带民事诉讼原告人领取。
上述事实，由附带民事诉讼当事人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、村委、派出所、政府核实的家庭情况登记表、颍上县公安局王岗派出所出具的证明、身份证复印件，证实被害人金某丁的家庭成员情况。2、劳动合同书、绍兴市大昌祥印染有限公司出具的证明、被害人金某丁银行卡帐户历史明细清单、房屋租赁合同、斗门镇新皇甫居委会出具的证明、绍兴市斗门镇人民政府出具的证明，证实被害人金某丁生前的工作及生活居住情况。3、死亡证明、遗体火化证明，证实被害人金某丁交通事故死亡并火化的事实。4、医疗费、住宿费、交通费、电动车维修费发票，证实本次交通事故造成的相关方面的费用。5、肇事车辆保险单，证实肇事的牵引车及半挂车投保交强险及商业险的情况。6、协议书、收条、谅解书，证实被告人朱某、附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司额外赔偿五附带民事诉讼原告人不在法律范围之内的精神损失费人民币100000元，三方达成上述赔偿协议并已履行。附带民事诉讼原告人对被告人朱某的行为表示谅解。7、浙江省预收款票据、交通事故付款、收款凭证，证实附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司向交警大队预交赔偿款人民币100000元，并已支付给附带民事诉讼原告人金某甲。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人朱某能自愿认罪，且获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人朱某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。
由于本次事故给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司系被告人朱某的雇主，应当承担赔偿责任。被告人朱某因重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。但因附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司已就肇事车辆向附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司投保，故后者应对交通事故造成的损失承担赔偿保险金责任。
被害人金某丁虽系农业户口，但根据庭审查明的事实，其在城镇已连续居住满一年以上，且以非农收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计赔。附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。被扶养人即附带民事诉讼原告人金某丙、申某、金某乙均属农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准计赔，且赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。评估费用系附带民事诉讼原告人为确定电动车的损失程度而支出的合理费用，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、交通费、住宿费、电动车维修费，尚属合理，本院予以照准。尸体冷藏费、骨灰运输费属于丧葬费范畴，而丧葬费已另行主张，故上述费用本院不予支持。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，经本院核定，因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费386元，死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、被扶养人生活费40832元，电动车维修费1896元、评估费100元、交通费7040.5元、住宿费2788元，合计人民币764086元。关于附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司通过交警大队支付的人民币100000元属于额外补偿的意见，因双方在协议中未对该款项作出约定，附带民事诉讼原告人的主张缺乏事实依据，本院不予采纳，被告单位浙江恒顺物流有限公司提出该100000元应在赔偿款中予以抵扣的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款，《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司应赔偿给附带民事诉讼原告人田某甲、金某甲、金某乙、金某丙、申某因本次交通事故造成的经济损失合计人民币764086元，扣除附带民事诉讼被告单位浙江恒顺物流有限公司已支付的人民币100000元，余款人民币664086元于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人田某甲、金某甲、金某乙、金某丙、申某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
审 判 员 车佳妮
人民陪审员 章定安
二〇一三年十一月七日
书 记 员 黄美娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。