吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终1045号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司，住所地吉林省白城市洮北区幸福街道七委十四组。
法定代表人：易红梅，职位。
委托诉讼代理人：周宇，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：镇赉县华光汽车出租服务有限公司，住所地镇赉县镇赉镇。
法定代表人：张文瑞，系经理。
被上诉人（原审被告）：全永亮，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）：任永才，现住镇赉县。
上诉人安华农业保险镇赉支公司（以下简称安华农业保险镇赉支公司）因与被上诉人镇赉县华光汽车出租服务有限公司（以下简称华光汽车出租公司）、全永亮、任永才机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安华农业保险股份有限公司镇赉支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费。事实和理由：一审法院证据不足，根据法律规定，被上诉人应当提供务工收入的证据，被上诉人是已经达到退休年龄的66周岁老人。法律虽然没有规定老人不允许再就业，但其应当提供就业单位及收入情况证明。其可能是替公益岗位人员出工。一审在没有举证证明其收入的情况下，判决上诉人支付务工损失是错误的。
华光汽车出租公司未到庭答辩。
全永亮答未到庭答辩。
任永才答辩称，安华农业保险镇赉支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
任永才向一审法院起诉请求：1、要求全永亮、安华农业保险镇赉支公司、华光汽车出租公司共同赔偿损失197202.25元。其中：1、医疗费：68565.41元；2、护理费：4470.34元；3、住院伙食补助费：3000元；4、交通费：1000元；5、营养费：7500元；6、抬护费：309元；7、伤残赔偿金：57623元；8、误工费：21747.6元；9、后续治疗费：13000元；10、精神抚慰金：17286.9元；11、鉴定费：2700元。事实与理由：2016年9月20日4时40分许，全永亮驾驶×××号小型轿车，沿镇赉镇铁北由北向南行驶至桥洞路段时，与任永才所推的环卫清洁车相撞，造成双方车辆损坏，任永才受伤的交通事故。该事故经镇赉县公安局交管大队认定，全永亮承担事故全部责任，任永才无责任。任永才受伤后被送到镇赉县人民医院治疗，后转入白城中心医院治疗，诊断为多部位损伤，左侧股骨干骨折，左内踝骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折等。住院治疗30天，支出医疗费68565.41元。经鉴定，任永才身体损伤程度为二处十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，后续治疗费约需13000元左右。×××号小型轿车的车辆所有人为华光汽车出租公司，该车在安华农业保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险。华光汽车出租公司和安华农业保险镇赉支公司应与全永亮共同赔偿任永才的损失。。
一审法院认定事实：2016年9月20日4时40分许，全永亮驾驶×××号小型轿车，沿镇赉镇铁北向南行驶至桥洞路段时，与任永才及所推的环卫清洁车相撞，造成双方车辆损坏，任永才受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，全永亮承担事故全部责任，任永才无责任。任永才受伤后被送到镇赉县人民医院治疗，后转入白城中心医院治疗，诊断为多部位损伤，左侧股骨干骨折，左内踝骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折等，住院30天，花费医疗费68565.41元。×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在安华农业保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期内。任永才因事故导致身体两处十级伤残，误工期为180天，营养期为90天，后续治疗费约为13000元。
一审法院认为，一、全永亮应对任永才的损失予以赔偿，华光汽车出租公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，任永才因全永亮驾驶×××小型轿车的过程中发生事故，身体受到损害，全永亮对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，其应对任永才的损失承担全部赔偿责任。另，全永亮挂靠华光汽车出租公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，华光汽车出租公司作为被挂靠人，应对任永才的损害后果承担连带赔偿责任。
二、安华农业保险镇赉支公司应在交强险责任限额内给予任永才赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××小型轿车在安华农业保险镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，任永才以安华农业保险镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向任永才直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，全永亮应对任永才其他合理诉求予以全部赔偿。因其所驾驶的×××小型轿车在安华农业保险镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故安华农业保险镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就全永亮承担的份额直接向任永才予以赔偿。安华农业保险镇赉支公司虽称全永亮非本案所涉交通事故的驾驶员，且有破坏现场，毁灭证据等行为，从而依据商业保险三者险保险条款对任永才的损失不予赔偿，但未提供相应的证据来支持自己的主张，故本院对其抗辩不予支持。
三、任永才合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”参照“吉林省2016年度人身损害赔偿标准”的相关规定，本院确认任永才的合理请求数额如下：
1、医疗费：68565.41元（66970.41元+1595元=68565.41元）；
2、护理费：任永才因伤住院治疗30天，其中一级护理7天，二级护理23天，其主张的护理费4470.34元（120.82元/天×7天×2人+120.82元/天×23天=4470.34元）符合法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：3000元（100元/天×30天=3000元）；
4、误工费：经鉴定，任永才因伤误工180天，故其误工费应为15767.52元（2627.92元/天×6个月=15767.52元），其主张的21747.6元过高，本院不予全部支持；安华农业保险镇赉支公司虽主张以任永才的现有年龄不应再保护误工费，但法律并未规定年满60周岁以上不能通过自己的劳动获取相应的收入，且根据本案的实情情形，任永才受伤之时亦在从事环卫工作，故本院对安华农业保险股份有限公司的该项主张不予支持；
5、残疾赔偿金：任永才为城镇居民，因伤致身体两处十级伤残，事故发生时其已年满65周岁，故伤残赔偿金应为44822元〔24900.86元×15年×（10%+2%）=44822元〕。其主张的57623元过高，本院不予全部支持；
6、精神损害抚慰金：结合本案的实际情形，本院认为，任永才的精神损害抚慰金以8000元为宜，其主张的17286.9过高，本院不予全部支持；
7、后续治疗费：13000元；
8、鉴定费：2700元；
9、交通费：任永才提供的票据可以证实其支出的交通费为500元，另500元因无证据证实，本院不予支持；
10、抬护费：309元；
11、营养费：经鉴定，任永才所需的营养期限为90天，其按每天50元主张营养费，故合理的营养费应为4500元，基诉请的7500元过高，本院不予全部支持。
以上合计165634.27元。
四、安华农业保险镇赉支公司应在交强险范围内给付任永才的赔偿款数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，任永才主张的医疗费68565.41元、住院伙食补助费3000元，后续治疗费13000元，营养费4500元，共计89065.41元，包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费4470.34元、误工费15767.52元、残疾赔偿金44822元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、抬护费309元，共计73868.86元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。故安华农业保险镇赉支公司在交强险限额内给付任永才的赔偿款为83868.86元（10000元+73868.86元=83868.86元）。
五、安华农业保险镇赉支公司应在商业三者险范围内给付任永才的赔偿款数额。
任永才合理的请求数额为165634.27元，扣除安华农业保险镇赉支公司在交强险限额内给付任永才的83868.86元及鉴定费2700元，余额79065.41元，应由安华农业保险镇赉支公司在商业三者险范围内给予完全赔偿。
六、全永亮应给付任永才的赔偿款数额。
任永才为诉讼申请司法鉴定支出的鉴定费为2700元，应由全永亮给予赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付任永才赔偿款83868.86元，在商业三者险限额内给付任永者赔偿款79065.41元，共计162934.27元，于本判决生效后立即给付；
二、全永亮于本判决生效后立即给付任永才赔偿款2700元；
三、镇赉县华光汽车出租服务公司对判决第二项所确定的给付义务承担连带责任；
四、驳回任永才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为×××。
案件受理费4244元，减半收取2122元，由任永才负担316元，全永亮负担1806元。。
本院二审期间，上诉人提供一份镇赉县环境卫生管理中心的“2016年9月公益性岗位人员岗位补贴申请表”，证明任永才不在该申请表名单内，不应给付误工费，即使给付亦应按公益岗位工资标准1220元给付，任永才质证称，任永才是临时工，应按吉林省城镇居民服务业120.82元/天来计算工资，1220元是最低城镇工资标准。经合议庭评议认为，交通事故发生时，任永才从事的是环卫工作，故应按1220元标准计算误工费。
其他事实与一审认定一致，予以确认。
本院认为，上诉人上诉请求其不应承担误工费，理由是上诉人已满66周岁，未能提供就业单位和收入情况证明。我国法律没有禁止60周岁以上老人就业的规定，且现实中已满60周岁以上的老人有相当部分人群从事着多项劳务活动，故上诉人的上述主张不能成立，本院不予支持。但发生该起交通事故时，任永才正在从事环卫工作，故上诉人主张按照镇赉县环卫工作的工资标准1220元给付误工费，本院予以支持。所以任永才的误工费应为7320.00元（1220元*6个月）。
综上所述，安华农业保险股份有限公司镇赉支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初18号民事判决第一项，维持第二、三、四项；
二、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付任永才赔偿款75421.34元，在商业三者险限额内给付任永才赔偿款79065.41元，共计154,486.75元，于本判决生效后五日内给付。。
一、二审案件受理费6366.00元，由任永才负担560.00元，全永亮负担1806.00元，安华农业保险股份有限公司镇赉支公司负担4000.00元。
本判决为终审判决。
审 判 员 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 卓