河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0402刑初323号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人司某某，小名小毛，男，1978年11月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地平顶山市新华区，住本市新华区，无前科。2016年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2016年7月8日被取保候审。2017年6月15日经平顶山新华区人民检察院决定，由平顶山市公安局中兴路分局执行取保候审。
被告人孙某某，男，1980年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住本市新华区，无前科。2016年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局取保候审，2017年6月15日经平顶山市新华区人民检察院决定，由平顶山市公安局中兴路分局执行取保候审。
被告人司某某，男，1970年8月12日出生，汉族，高中文化，平顶山市构件公司员工，住平顶山市新华区，无前科。2016年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2016年7月8日被取保候审，2017年6月15日经平顶山新华区人民检察院决定，由平顶山市公安局中兴路分局执行取保候审。
辩护人刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人司某某、司某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川、闫爱玲出庭支持公诉，被告人司某某、孙某某、司某某及辩护人刘艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2016年4月19日13时许，被告人司某某在平顶山市新华区公园北街与湛北路交叉口湛河堤上，与荣法游乐城老板被害人张某发生纠纷后，张某报警，在平顶山市中兴路�局值班民警出警到达现场了解情况时，司某某不听民警劝阻，打电话叫来被告人司某某、孙某某等人，在出警民警在现场制止的情况下，司某某、司某某、孙某某不顾民警的制止，将张某殴打致伤。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。
2016年5月31日，侦查人员在司某某所开的棋牌室内将其抓获；2016年5月31日，被告人司某某前往平顶山市公安局中兴路分局寻找其弟弟司某某，被民警抓获；2016年11月16日，被告人孙某某主动到平顶山市公安局中兴路分局投案。2016年7月6日，双方达成和解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人司某某、司某某、孙某某的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人李某1、吴某1、樊某、赵某、吴某2、李某2、王某的证言，鉴定意见、被告人户籍证明、到案经过、前科证明、谅解书、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人司某某、司某某、孙某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人孙某某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人司某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，辩称被害人开的游乐场的高音喇叭对着自己的房子，声音过大，被害人先动手打的，被害人有过错，案发后已经赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，希望法庭从轻判处。
被告人司某某及其辩护人刘艳军对公诉机关指控司某某犯寻衅滋事罪的罪名无异议。其辩护人辩称司某某没有殴打被害人，只有拉被害人的行为，司某某并夺下了司某某砸被害人的凳子，防止事态扩大，其罪行轻微，建议对司某某免予刑事处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。
经审理查明：2016年4月19日13时许，被告人司某某在平顶山市新华区公园北街与湛北路交叉口湛河堤上，与荣法游乐城老板被害人张某因锁事发生纠纷后，双方发生争吵并引起撕打，后张某报警，在平顶山市中兴路分局值班民警到达现场处理纠纷时，司某某不听民警劝阻，打电话叫来被告人司某某、孙某某等人，在出警民警在现场制止的情况下，司某某、孙某某不顾民警的制止，将张某殴打致伤。司某某在制止双方殴打过程中，拉住被害人双臂，致使被害人被被告人司某某殴打，经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。
2016年5月31日，侦查人员在司某某所开的棋牌室内将其抓获。当日，被告人司某某前往平顶山市公安局中兴路分局寻找其弟弟司某某时当场被民警抓获；2016年11月16日，被告人孙某某主动到平顶山市公安局中兴路分局投案。2016年7月6日，三被告人亲属与被害人张某达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共计150000元，张某表示对三被告人的行为谅解，并请求对三被告人从轻或免除处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人司某某供述：2016年4月份，我在香山陵园参加我妈的周年，吃完饭回到湛北路与公园北街湛河堤上的牌场，牌场后面的游乐场把喇叭开的很大，我就到游乐场对老板张某说：“你们开的声音太大，这就是噪音扰民，你再开大声音，我就把你们的音箱砸了”。之后我舅舅李某某就去游乐场把他们的音箱给砸了，游乐场的老板张某就用铁锹拍俺舅的头，还捣俺舅的肋巴骨，我就去给他说：“俺舅这么大年纪�还打他”。我就拉张某，他就拿起板凳砸我，我用胳膊挡住，用拳头砸张某某的背部，张某的姐夫掂起板凳打我的头部右侧耳朵处，俺媳妇赵某某看我吃亏了就去拉张某和他姐夫，张某和他姐夫就用脚跺俺媳妇，把俺媳妇打躺在地上，我就给俺哥司某某打电话说：“我在湛河堤上被游乐园的老板张某打了，你赶快回来”。之后民警就去了，过了一会，我哥司某某和我老表李某某、我表妹夫孙某某过来了，他们和民警在那理论，我就撵着张某用拳头打，张某就往游乐场内的屋里跑去，把门给“别”上了，我和俺老表李某某、孙某某就跑过去把门跺开了，我和俺老表李某某、孙某某进屋里，民警跟着也进去了，我掂着板凳往张某的头上砸了两下，张某就躲，磕到床上了，一直喊着眼打瞎了，然后拿着板凳砸到我肩膀和胳膊，之后民警就进屋里把我和张某拉开，把我和�某某、张某带到派出所。刚开始我用拳头打的，进屋里以后用凳子砸的，我们这方就我自己动手了。我头、胳膊、腿、手、后背、右耳朵受伤了。派出所的民警在场维持秩序，我还要打架是因为之前我吃亏了，之后我家人都去了我壮胆了。
被告人当庭供述：我的小名叫小毛，张某开的游乐场的高音喇叭对着我的棋牌室，在棋牌室打牌的都是些老年人，老年人都受不了，因此我都报过七、八次警了，等警察一走他们又开大了，事发当天第一次报警都是我们报的，警察去了张某把声音关小了，一走又开大了，当天也是因为这个打了起来。张某先动手打的，后来给我哥哥司某某打了电话，我和孙某某殴打了被害人，司某某在拉架，夺下了我手里的凳子。
（2）被告人司某某供述：2016年大概5月份，具体日期我不记得了，我和我老婆刘某某、表弟孙某某�李某某在新城区吃午饭，当时喝了一瓶多白酒，吃完饭我接到我弟弟司某某的电话说因为湛河堤上开游乐场的音响开的太大和他们吵架了，让我过去看看。我和我老婆刘某某、表弟孙某某、李某某在13点左右到了湛北路与公园北街河堤上游乐场，也有民警在现场，我看到我弟媳妇赵某某在地上躺着，游乐场的老板娘在地上坐着，我弟弟司某某和游乐场的老板在游乐场内屋子门口那打架，我表弟孙某某看到他们在打架就往屋子门口那冲去，打游乐场的老板，我就跟上去拉他，当时一名民警在屋子门口过道那里站着，司某某和游乐场的老板在屋里扭打在一起，民警进屋把司某某和游乐场的老板拉开，司某某、孙某某和游乐场的老板就被民警带到了派出所。我到现场就看到游乐场的老板参与了打架，我没有动手打架，我在那拉架，刚开始拉着孙某某，后来也拉了司某某，其他的人我没有拉。司某某、孙某某和游乐场老板他们打架都是用手打的，没有看到拿东西。
被告人当庭供述：我只是拉架，拉住被害人，也拉了司某某和孙某某，夺下了司某某手中的凳子，并帮助警察一起劝阻让他们配合，我没有殴打被害人，我认罪，我犯罪情节轻微，希望对我免予刑事处罚。
（3）被告人孙某某供述：2016年大概5月份，具体日期我记不得了，我和我表哥司某某，我老婆李静等人在新城区的水库边一个小饭店吃饭喝酒，正吃饭我哥司某某给我们打电话，说他在湛河堤上跟人家发生矛盾了，让我们过去。我和李某某、司某某一起来到公园北街湛河堤后，我看见司某某在门口栏杆上趴里，司某某看到我们来了，就向院里的一个人指了一下，说这个人打我了，然后我就进去追那个人打，他就开始向屋里跑，我就追了进去，司某某和李某某也进来殴打，我三个追着这个人打，我用右手向那个人的头上拍了几下，之后我摔倒了，我没有看清楚司某某和李某某是怎么打的，我站起来后就被民警拦住拉了出来，拉到门口的时候，我又从后边向他的后背和头顶上拍了两三下，等了一会，我们被带到了派出所。当时李某某、司某某、司某某我们都在屋里撕拽在一起，有的拉，有的打，我没有看清他们怎么动手的。
被告人当庭供述：我认罪，只有我和司某某殴打了，没有看到司某某打，有没有拉被害人没注意，司某某拉我了。
2、被害人张某陈述：2016年4月19日中午大概是13时许，有两个民警到我湛北路与公园北街口湛河堤上东南侧的荣法游乐城，说有人报警称游乐城音响声音大，扰民了。我就赶紧让我媳妇把声音关小了，民警就离开了。过来有二十分钟左右，我们南侧的棋牌室老板司某�过来了，直接进到我游乐城，进来就很厉害，说我们音响声音大，影响到他家生意了，还不停的骂我，然后转身就走了。又过了一会，司某某和他老婆又过来了，司某某手里拿了一把刀，我让他出去，我说拿刀进我院是还想砍我哩？司某某说我就是想砍你。说着举刀就上来砍我，我就开始挡，砍到我的手腕戴的佛珠了，我舅哥吴某2也在现场，司某某是和他老婆两个人，我挡刀的时候就撕扯了一会，很快两边就分开了，司某某就和他老婆走了，司某某喊他舅拿个长把的锤子，上去就将我挂在游乐机旁边的音响砸了，司某某又和他老婆跑进我院子，我一看这情况，就打110报警，司某某还上来用拳头打我，他个子高，我打不过他，我老婆上来拉架，司某某的老婆也上来开始拉扯，在撕扯中间，我看到司某某将他老婆撞倒地上了，我老婆也在地上躺着，这次分开后，警察�后，司某某站在我游乐城门口，他拦着门不让我出去，还不让警察进，警察在现场了解情况时，司某某他姐也过来，还和警察吵，民警让双方受伤的人去医院看病，其他人到派出所处理此事，司某某不听，司某某还给他一个哥打电话说他被人打了，司某某拦着门，不让警察带人去派出所处理。我们之间早有矛盾，2014年的时候，因为场地我们两家发生纠纷，中间这两年，因为这事吵过。当时我们正站在游乐城门口，警察已经给所里打电话请求支援了，突然看见司某某他哥领着几个男的从河堤下边气冲冲的冲过来，过来就要打我，我转身就往我屋里跑，司某某领着他们几个人追着，我进屋就把门反锁上，我推着门怕他们闯进来，他们几个直接把我屋门踹开，然后他们几个人冲进屋里就开始打我，一个民警拦着不让打，但根本拦不住，过了一会，另外一个拿着照相机的�警也冲到了门口，嘴里喊着劝他们别动手，全程录着像，要不就升级了。但这伙人根本不听，这时候司某某的哥哥上来就打我几拳，其他几个人（具体几个人我记不清了，当时情况很混乱）也打我，司某某拿个凳子直接砸我，朝我胳膊、头上、面部砸，还有人用拳头朝我头上打，我想抱着头，但司某某的哥哥拉着我不让我动，其他几个人朝我头上一顿打，后来来了增援民警，才控制住局面，警察准备将我们带派出所时，在游乐城门口，司某某又冲过警察的阻拦，上来朝我头上打了几拳，我两个眼都肿疼，整个脸都是疼的，头也疼，肚子上有创伤，肚子里边疼，右胳膊两处流血，腿上被踹了几脚。我的伤就是司某某、司某某他哥、还有另外两个我不认识的男的打的，他们四个人一起打的我，朝我头上、身上拳打脚踢，我都分不清谁具体怎么打的了，司某某还拿个绿色铁凳子朝我身上头上砸，司某某和那个穿花个子上衣的男的打我打的最狠了，司某某他哥朝我头上打了几拳，拉着我不让我动。
3、证人证言
（1）证人李某1证言：证实其又名李某某，司某某给司某某打电话说和别人在湛河堤上打架了，自己便和司某某、孙某某等人去了湛河堤，到后看见派出所的人已经在现场，后不知道怎么回事，双方打起来了，自己在最后跟着，上去拉架了，参与打架的有司某某、司某某、孙某某，都是拳打脚踢对方，自己没有参与打架。后又证实司某某没有参与打架，只是拉架。
（2）证人吴某1证言：证实因琐事其家和司某某家发生了厮打并报了警，在警察到后了解情况时，司某某打电话喊来的人，在警察在现场的情况下对自己老公张某进行了殴打。自己当时在外边没看到打架的过程，进屋里面有四个男的和一个�的。
（3）证人樊某证言：证实其和同事接110指派，在湛北路和公园北街口的湛河堤上处理张某和司某某双方的纠纷时，司某某打电话喊来了三、四个男的，对张某进行了殴打。自己看到司某某和孙某某殴打张某了，司某某双手抱住张某胳膊不让他动，李某1的动作自己没看清。当时司某某的家人在游乐场门口拦着自己，自己进去的晚，自己当时用执法记录仪全程录像。
（4）证人赵某证言：证实其和同事接110指派，在湛北路和公园北街口的湛河堤上处理张某和司光杰双方的纠纷时，司某某打电话喊来了的亲戚，其中司某某、李某1、孙某某对张某进行了殴打。
（5）证人吴某2证言：证实其妹夫张某和“毛”（司某某）因琐事发生了厮打，后派出所的人也去了，“毛”又打电话喊来了一个女的、三个男的，他们一群人掂着凳子追着张某打，自己一看事情不对就走了。
（6）证人李某2证言：证实其和同事受110指派，在湛北路和公园北街口的湛河堤上处理张某和司光杰双方的纠纷时，司某某打电话喊来了几个男的，对张某进行了殴打，因自己在游乐场门口维持秩序，没有往屋里进，不知道怎么打的，赵某和樊某当时进了屋。
（7）证人王某证言：证实其和同事受110指派，在湛北路和公园北街口的湛河堤上处理张某和司光杰双方的纠纷时，司某某打电话喊来了几个朋友，对张某进行了殴打，因当时有人拉住自己不让进屋，自己没有看见打架的过程，赵某和樊某进屋了。
4、协议书、谅解书、收条：证实2016年7月6日，三被告人亲属与被害人张某达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共计150000元，张某表示对三被告人谅解，并请求对三被告人从轻或免除处罚。
另有被告人户籍证明、到案经过、扣押物品清单、情况说明、医疗急救指挥中心派车单、平顶山市第一人民医院门诊病人登记本、平顶山市第一人民医院住院病案、视听资料等证据在卷予以证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人司某某因琐事与被害人张某发生纠纷，在民警出警处理的情况下，不听民警劝阻，逞强耍横，电话叫来司某某、孙某某，司某某、孙某某对被害人张某进行殴打，司某某拉着被害人张某使张某无法躲闪，致张某轻伤二级，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人司某某、司某某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人司某某、司某某、孙某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名均无异议。被告人司某某辩称被害人的游乐场高音喇叭对着自己的房子，声音过大，且被害人先动手，被害人有过错的辩护意见，经查，根据司某某提供的视听录音及出警民警执法记录仪视频显示，双方因被害人喇叭噪音发生争吵后，被告人司某某骂被害人张某，张某动手引起双方撕打，后出警民警到场进行处理，在出警民警处理过程中，司某某不听民警劝阻，打电话纠集其他被告人到场，在民警在场情况下，逞强耍横，对被害人张某进行殴打，对该起寻衅滋事的引起被害人张某没有刑法意义上的过错责任，故对该辩护意见本院不予采纳；对其辩称的案发后已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，希望法庭从轻判处的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人司某某及其辩护人辩称的�某某没有殴打被害人，只有拉被害人的行为，司某某并夺下了司某某砸被害人的凳子，防止事态扩大，其罪行轻微，建议对司某某免予刑事处罚的辩护意见，经查，根据出警民警的执法记录仪显示，被告人司某某到现场后在孙某某、司某某均冲进屋内的情况下，其还在屋外站着向民警了解情况，在听到屋内殴打起来时，才进入屋内，带执法记录仪的民警紧跟着进入屋内，司某某拉着被害人胳膊，其他被告人对被害人进行殴打，致使被害人无法有效的保护自己和挣脱，同时从录像中显示被告人司某某夺下被告人司某某殴打被害人的凳子，并劝阻被告人配合民警执法，其行为在该起犯罪中属犯罪情节轻微，故对上述辩护意见予以采纳。被告人孙某某主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于三被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均可�情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照河南省平顶山市新华区司法局出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人司某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张喜群
审判员 张 毅
审判员 闫筱玉
二〇一七年九月十一日
书记员 孙 尧
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为�严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条【免刑】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赠礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，�自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为：“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。