贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第505号
上诉人（原审被告）贵州保捷时工程机械有限公司。地址贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房****室。
法定代表人张德前，系该公司董事长。
委托代理人陈忠圆，系贵州保捷时工程机械有限公司工作人员。
被上诉人（原审原告）贺光庆。
上诉人贵州保捷时工程机械有限公司（以下简称“保捷时公司”）因与被上诉人贺光庆健康权纠纷一案，不服麻江县人民法院（2014）麻民初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原告贺光庆在2013年到麻江县碧波乡湾寨石场为其叔叔贺敏打工，职责是为贺敏开铲车。铲车系贺敏从被告保捷时公司处租赁。因贺敏不按约定交付租金，2013年8月19日，被告即召集本公司职工张德波等20余人到麻江县碧波乡湾寨石场准备强行将铲车开走。当原告前去阻止时，张德波等人把原告控制，并把原告的右手打伤，后经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告于事发当日在麻江县医院入院，经诊断为：①右手第5掌骨中段骨折；②右手掌皮肤挫伤；③多发软组织挫伤。原告于2013年9月4日出院，共住院16天，出院医嘱休息一个月，原告为此支出医疗费9901元。住院期间由其女友在医院护理。因此，原告为维权而往返紫运、麻江之间，共产生车费1143元。
原审法院认为：被告保捷公司与贺敏因铲车租赁发生纠纷应通过合法途径处理，而不应该采取粗鲁、野蛮的手段进行解决。在原告阻止时，被告派出的张德波等人更不应该把原告打伤。因张德波等人受公司所派，其行为代表公司，故造成的后果应由公司承担。被告的行为侵害了原告的�命健康权，对原告造成的经济损失应当赔偿。被告辩称不是公司行为导致的理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告受伤后住院治疗，产生医疗费9901元，本院予以确认；根据原告伤情，需要人员护理，护理费按按上一年度居民服务及其他服务业年平均收入28224元／年÷12月／年÷30天／月×住院16天为1254.4元；原告为维权产生的交通费，双方认可，本院认定为1143元；原告受伤住院治疗16天，出院后需要休息一个月，误工费按46天，按上一年度农业渔业职工年平均收入30850元／年÷12个月／年÷30天／月×（住院16�＋休息30天）为3942.2元；诉讼中，原告未主张伙食补助费、营养费，系其处分自己诉权的行为；由于原告构成九级伤残，残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入5434元／年×20年×20%计算为21736元；至于原告提出的精神抚慰金5000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告受伤构成九级伤残，未产生严重精神损害后果，故不予考虑；至于原告提出的后续治疗费6000元以及后续治疗的往返住宿费、误工费、伙食补助费等总问题，因未实际产生，本院不予支持。综上所述，原告的实际损失为37976.6元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告贵州保捷时工程机械有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告贺光庆治疗费9901元，车费1143元，误工费3942.2元，残疾赔偿金21736元，共计37976.6元。案件受理费960元，由被告保捷时工程机械有限公司负担。
一审宣判后，贵州保捷时工程机械有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由及请求为：一、本案事实不清、程序违法，应当驳回被上诉人的诉请或发回重审。本案系侵权案件，侵权人、侵权行为未查清；被上诉人已因伤致残，应先刑后民，应由公安机关查清事实决定是否立案后，才能由人民法院审理。二、一审判决赔偿依据错误。被上诉人贺光庆职业为务农，按照农渔业职工年平均收入计算误工费错误，应按农村居民人均纯收入计算。在人身损害赔偿案件中，�残等级鉴定应依据《人体损伤程度鉴定标准（试行）》，工伤案件中才需进行劳动能力伤残等级鉴定。一审以工伤的标准来计算人身损害赔偿错误。请求撤销一审判决；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人贺光庆答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确。本案经公安机关调查，事实清楚。上诉人派张德波带领二十余人强行开铲车，对阻止的被上诉人进行伤害，导致本案发生。被上诉人的伤情已经鉴定为轻微伤，尚未构成刑事犯罪案件，按照民事诉讼程序审理符合法律规定。二、一审判决赔偿基本正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审关于治疗费、车费、残疾赔偿金的基础上，支持被上诉人一审主张误工费、精神抚慰金的请求；一、二审诉讼费由上诉人承担。
本院经审理查明的事实除与原审判决认定事实一致外，另查明：�上诉人贺光庆一审时提供黔南州人民医院法医司法鉴定所对其的劳动能力伤残等级鉴定司法鉴定意见书，已构成劳动能力伤残九级，据以主张残疾赔偿金21736元，上诉人对以劳动能力伤残等级鉴定来计算人身损害的残疾赔偿金提出异议。二审审理期间，本院依法委托对被上诉人贺光庆的人身损害伤残等级进行鉴定，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所于2015年9月1日作出贵医二附院司法鉴定所（2015）临鉴字第298号鉴定意见书，鉴定意见为被上诉人贺光庆未达到伤残等级。被上诉人贺光庆支付鉴定费、检查费共计725.92元。
本院认为，上诉人贵州保捷时工程机械有限公司的工作人员张德波等人在执行上诉人的工作任务时造成被上诉人贺光庆的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应当由上诉人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，一审法院审理被上诉人提起的侵权之诉并作出实体判决，未违反法律规定。
一审法院所确认的被上诉人贺光庆的医疗费9901元、交通费1143元、误工费3942.2元、护理费1254.4元，符合法律及司法解释的规定，本院予以确认。一审时被上诉人以其劳动能力伤残九级据以主张残疾赔偿金21736元，上诉人对此提出异议，本院认为异议成立；二审审理期间，本院已依法委托对被上诉人贺光庆的人身损害伤残等级进行鉴定，经鉴定被上诉人贺光庆未达到伤残等级，故被上诉人关于残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人支付的鉴定费、检查费共计725.92元，由�上诉人承担。因此，本案上诉人应赔偿被上诉人的损失为医疗费9901元、交通费1143元、误工费3942.2元、护理费1254.4元，共计16240.6元。
原审判决认定事实清楚，但判决赔偿的项目部分有误，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省麻江县人民法院（2014）麻民初字第677号民事判决；
二、上诉人贵州保捷时工程机械有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人贺光庆16240.6元。
三、驳回被上诉人贺光庆的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费960元，二审案件受理费960元，共计1920元，由上诉人贵州保捷时工程机械有限公司负担552元，由被上诉人贺光庆负担1368元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若义务人不自觉履行判决书确定的义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满后二年内，向原审法院申请执行，逾期则不予保护。
审 判 长 李 南 楠
审 判 员 杨 德 丽
代理审判员 吴 竹 春
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王山地（代）