湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1515号
原告：伍朝阳，男，1967年10月25日出生，衡南县人。
被告：刘兵生，男，1975年1月4日出生，衡阳县人。
被告：衡阳市民众出租车有限公司，住所地：衡阳市高新开发区长丰大道26号长胜小区2-5栋206号。
法定代表人：蒋生元，董事长。
委托代理人：易杰，男，1970年5月22日出生，衡阳市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5栋北侧。
负责人：黄剑总经理
委托代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，衡阳市人，公司员工。
原告伍朝阳与被告刘兵生、衡阳市民众出租车有限公司（以下简称民众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称人寿财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍朝阳、被告刘兵生、被告民众公司的委托代理人易杰、被告人寿财险衡阳中心支公司的委托代理人李曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘兵生、民众公司赔偿原告各项损失192142.32元，其中医药费8453.32元、后期治疗费8500元、残疾补助费115352元、陪护费10320元、误工费28830元、住院伙食补助费2130元、交通费500元、精神抚慰金10000元、被抚养人原告母亲生活费6057元、营养费2000元，被告人寿财险衡阳中心支公司在保险责任限额20万元内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月1日早上6时左右，原告租乘被告刘兵生驾驶的被告民众公司的湘DXXX**号出租车由衡阳市去衡南县川口卫生院上班。车行至衡南县花桥镇街口路段时，由于被告刘兵生采取措施不当，致使车辆撞到路边的一堆砂石，造成原告受伤。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗71天，共用医疗费59256.32元。原告的伤经湖南中成司法鉴定所鉴定：原告腰1椎体爆裂性骨折，构成伤残九级，后期取内固定手术费8500元，伤后需陪护一人86天，误工时限为伤后150天。被告刘兵生在支付原告53000元后就再没有支付了。现请求法院判如所请。
被告人寿财险衡阳中心支公司辩称：医疗费以原告提供的有效发票为准。原告在川口卫生院的票据系手写票据，真实性无法确定，也无法证明用药与伤情有关。后续医疗费尚未发生，应以实际发生为准，护理费过高，原告属事业单位，年假超过60天才停发工资，原告计算150天没有事实依据，伤残赔偿金按照原告户籍所在地计算，其保留重新鉴定的权利（其在规定的期限内未申请重新鉴定），交通费没有票据，其不予认可，被扶养人生活费以庭审核实为准，营养费应以医嘱及鉴定意见为准，精神抚慰金请求过高，其不承担鉴定费和诉讼费。
被告刘兵生、民众公司辩称：与人寿财险衡阳中心支公司答辩意见一致，被告刘兵生已支付原告53000元。
被告刘兵生、民众公司均未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实：2016年2月1日早上6时30分左右原告伍朝阳租乘被告刘兵生驾驶承包民众公司的湘DXXX**号出租车由衡阳市去衡南县川口卫生院上班。车行至衡南县花桥镇街口路段时，由于被告刘兵生采取措施不当，致使车辆撞到路边的一堆砂石，造成原告腰1椎体爆裂性骨折伤。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗71天，用医疗费57804.32元。原告出院诊断为：1、注意休息，糖尿病饮食；2、出院后3个月内坐起及下地需佩戴腰部支具保护；3、休息6个月，6个月内避免长期弯腰、扭腰、剧烈活动及负重活动，加强腰背肌功能锻炼；4、术后第3、6、9及12个月定点照片复查，1年后视恢复情况决定内固定是否按期取出；5、我科随诊；6、若有不适，请立即就诊。加强营养，营养期约3个月。衡阳市中心医院照片72元。原告的伤经湖南中成司法鉴定所鉴定：原告腰1椎体爆裂性骨折，构成伤残九级，后期取内固定手术费8500元，伤后需陪护一人86天，误工时限为伤后150天。原告系城镇居民。原告兄弟姐妹八人，现尚需赡养其母游功秀，游功秀生于1931年11月20日，系农业家庭户口。被告刘兵生支付原告53000元。该事故被告刘兵生负全责，原告不负事故责任。被告刘兵生驾驶的湘DXXX**号出租车在被告人寿财险衡阳中心支公司投保了交强险及不计免赔的1000000元第三者责任险和乘客每座200000元的车上人员险，200000元的车上人员险，其中死亡伤残（含烧伤）责任限额150000元，医疗费用责任限额50000元。事故发生在保险期内。被告刘兵生与被告人寿财险衡阳中心支公司协商其承担原告所有医疗费6.2﹪的费用。被告刘兵生所驾驶的湘DXXX**号出租车系其承包经营、自负盈亏的民众公司的车辆。对这些事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告的衡南县川口卫生院中药费3577元应否认定的问题。根据原告提供的衡南县川口卫生院处方用药及结合原告的南华大学附属南华医院出院诊断，本院对原告的该费用予以认定；2、对原告后期取内固定手术费8500元是否认定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款“……但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院对该费用予以认定。
本院认为:被告刘兵生驾驶车辆采取措施不当，致使车辆撞到路边的一堆砂石，造成原告受伤。原告所遭受损失应由侵权人即被告刘兵生赔偿。被告刘兵生驾驶的湘DXXX**号出租车系其承包经营、自负赢亏的被告民众公司所有的车辆，被告民众公司应承担连带赔偿责任。被告刘兵生驾驶的湘DXXX**号出租车在被告人寿财险衡阳中心支公司投保了车上人员险。被告刘兵生、民众公司应承担的赔偿责任应先由被告人寿财险衡阳中心支公司在不计免赔车上人员险赔偿限额范围内赔偿。不足部分则由被告刘兵生、民众公司赔偿。被告辩称的年假超过60天才停发工资的主张，缺乏相关规定，本院不予采纳。本案中，原告的损失为：1、医疗费57804.32+72+3577+8500即69953.32元；2、残疾赔偿金28838×20×20%即115352元；3、护理费按职工年平均工资43893元计，则为43893÷365×86即10341.91元，原告请求为10320元，对原告的该请求予以采纳；4、原告的误工费，原告为医生，按卫生和社会工作年平均工资55836元计，则为55836÷365×150即22946.3元；5、住院期间生活补助费2130元；6、被抚养人生活费6057元；7、对原告请求的精神损害抚慰金10000元、交通费500元及营养费2000元，根据相关规定及实际情况，本院予以采纳。根据被告刘兵生与被告人寿财险衡阳中心支公司达成的协议，原告的医疗费首先由被告刘兵生在车上人员险医疗费赔偿限额50000元内赔偿6.2﹪即3100元，被告人寿财险衡阳中心支公司在车上人员险医疗费赔偿限额50000元内赔偿原告46900元，被告刘兵生共应赔偿原告医疗费23053.32元。原告的残疾赔偿金115352元、护理费10341.91元、误工费22946.3元、住院生活补助费2130元、被抚养人生活费6057元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元及营养费2000元，合计169327.21元。原告的该损失应由被告人寿财险衡阳中心支公司在车上人员险死亡伤残（含烧伤）责任限额150000元内赔偿，超出部分19327.21元，应由被告刘兵生赔偿，被告刘兵生共应赔偿原告损失23053.32+19327.21即42380.53元。被告民众公司对被告刘兵生应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在车上人员险医疗费赔偿限额内赔偿原告伍朝阳医疗费损失46900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍朝阳损失150000元，合计应赔偿原告伍朝阳损失196900元，被告刘兵生应赔偿原告伍朝阳损失42380.53元，被告刘兵生已赔偿原告伍朝阳53000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司实际应支付原告伍朝阳186280.53元，支付被告刘兵生10619.47元，款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告伍朝阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4143元，由被告刘兵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗国成
审 判 员 贺清元
人民陪审员 费良彬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。