北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初18797号
原告：王文能，男，1959年5月1日出生。
委托诉讼代理人：李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告：芦海波，男，1964年8月17日出生。
被告：北京市福星出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街79号7层712、713号。
法定代表人：胡雅奇，总经理
委托诉讼代理人：陶宇，男，该公司职员，住单位宿舍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：苑祥，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告王文能与被告芦海波、北京市福星出租汽车有限责任公司（以下简称福星出租）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文能及其委托诉讼代理人李智与被告芦海波、被告福星出租委托诉讼代理人陶宇、被告保险公司委托诉讼代理人苑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文能向本院提出诉讼请求：1、判令芦海波、福星出租、保险公司赔偿我医疗费100914.07元（含芦海波垫付的2万元及福星出租垫付的3万元）、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费19309.4元、残疾赔偿金211436元、交通费710元、精神损害抚慰金20000元、拖车费20元、鉴定费5350元，以上损失超出交强险的按照100%的比例主张；2、判令芦海波、福星出租、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月10日22时55分，在北京市海淀区复兴路翠微大厦东侧路南口，芦海波驾驶×××号小型轿车由东向西行驶时，适有我驾驶自行车由东向南行驶，芦海波所驾车辆右前部与我身体及所驾自行车左侧接触，造成我受伤，两车损坏。事故经交通队认定芦海波与我负同等责任。福星出租是芦海波所驾车辆的所有人，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。为解决民事赔偿事宜，依法起诉至法院，请求法院依法裁决，维护我的合法权益。
芦海波辩称，我对事故事实及责任认定无异议，我是福星出租的司机，事发时我是在为福星出租履行职务，对王文能超出保险限额的合理损失我同意与福星出租一起赔偿。另外，事发后我已为王文能支付了住院押金2万元、伙食费100元、住院用品费162元，要求在本案中一并处理。
福星出租辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，认可芦海波的职务行为，事发后我公司已为王文能支付了住院押金3万元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，芦海波所驾车辆在我公司投保了交强险及10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，对王文能超出交强险的合理损失同意按照50%的比例承担，而且，因涉案车辆未投保不计免赔附加险，故商业三者险需要扣除10%的绝对免赔率。王文能主张的医疗费过高，其中已经走医保报销的部分不同意承担，护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日22时55分，在北京市海淀区复兴路翠微大厦东侧路南口，芦海波驾驶×××号小型轿车由东向西行驶时，适有王文能驾驶自行车由东向南行驶，芦海波所驾车辆右前部与王文能身体及所驾自行车左侧接触，造成王文能受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定，芦海波驾驶机动车未确保安全行驶的违法行为是事故发生的原因之一，王文能驾驶自行车进入机动车道行驶的违法行为是事故发生的原因之一，确定芦海波与王文能负同等责任。芦海波所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，未投保不计免赔附加险，此次事故发生在保险期限内。
王文能于2016年1月11日至2016年3月9日在北京水利医院住院治疗，共计58天，出院诊断：急性重型闭合性颅脑损伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤（双额、左颞顶、小脑），左侧急性硬膜下血肿，脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨、左侧顶骨骨折，头皮血肿（枕部），双肺挫伤，双侧胸腔积液，室性早搏，右束支传导阻滞，肺部感染，菌血症，右侧硬膜下积液，出院医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查，2、继续康复治疗，3、继续口服丙戊酸钠治疗，4、心电图异常到专科医院进一步诊治，5、不适随诊。
审理中，王文能申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理人数进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年7月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王文能的伤残等级属Ⅸ级（赔偿指数20%）；2、建议其误工期截止至评残前一日，护理期为60-90日，营养期为90日，护理人数为1人。王文能支付鉴定费5350元。另查明，王文能系非农业家庭户口。
王文能已自行支付医疗费49303.77元。芦海波已为王文能支付医疗费2万元，伙食费100元。福星出租已为王文能支付医疗费3万元。芦海波称另为王文能垫付住院用品费162元，但未向本院提交相应损失的票据，王文能亦不认可该部分费用，故对芦海波垫付162元住院用品费的意见，本院不予采纳。
王文能主张护理费，向本院提交了5550元的护理费发票及259.4元的护理用品费发票，称系住院期间实际支出的费用；剩余13500元是由家属护理产生的损失，按照每天150元主张90天。王文能未向本院提交护理人的误工损失证明。
王文能主张交通费，称因就医复查发生，向本院提交了出租车票据及市政交通一卡通充值发票。
王文能主张拖车费，称因事故中的自行车被拖至停车场发生，向本院提交了20元的拖车费收据。
审理中，保险公司依据商业三者险保险条款第十三条的约定进行抗辩，认为涉案车辆未投保不计免赔附加险，故商业三者险应扣除10%的绝对免赔率。为此，保险公司向本院提交了商业三者险保险条款，其中第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”经质证，王文能、芦海波及福星出租对该条款均无异议，福星出租及芦海波认可该免赔条款的效力，同意保险公司按照该条款的约定免赔10%。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王文能与芦海波负同等责任，芦海波所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因芦海波系为福星出租履行职务过程中发生的事故，故相应的民事赔偿责任应由福星出租承担，具体的责任承担比例，本院根据事故双方的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对王文能超出交强险限额的合理损失，本院酌情判定由福星出租承担60%的赔偿责任。芦海波自愿与福星出租共同承担赔偿责任，本院不持异议。对福星出租、芦海波应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由福星出租及芦海波实际承担。
现王文能主张的医疗费过高，本院根据其个人实际支付的金额予以认定。王文能主张的住院伙食补助费过高，应扣除芦海波已为其垫付的部分。王文能主张的营养费，理由正当，本院予以支持。王文能主张的护理费过高，对其实际支出的部分本院根据其提交的票据予以认定，对其主张的家属护理的部分，本院参照相关鉴定意见及本市护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准酌情判定。王文能主张的残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。王文能主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院根据实际情况酌情判定。王文能主张的拖车费、鉴定费，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，芦海波及福星出租已为王文能支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，王文能的损失为：医疗费99303.77元，住院伙食补助费2900元，营养费4500元，护理费11109.4元，残疾赔偿金211436元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，拖车费20元，鉴定费5350元。
关于保险公司依据商业三者险保险条款第十三条进行的抗辩，因福星出租认可该免赔条款的效力，故在确定商业三者险对王文能的赔偿金额时，保险公司可根据保险合同的约定在商业三者险范围内免赔10%。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王文能医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费二十元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王文能医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费九万元；以上共计二十一万零二十元（其中二十万四千九百七十九元五角支付给王文能，剩余五千零四十元五角支付给芦海波）。
二、北京市福星出租汽车有限责任公司、芦海波赔偿王文能医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费四万一千八百四十九元五角，鉴定费三千二百一十元，以上共计四万五千零五十九元五角（已从北京市福星出租汽车有限责任公司及芦海波垫付的费用中折抵完毕）。
三、驳回王文能其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百八十八元（王文能已预交），由王文能负担一千四百八十六元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千九百零二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游晓飞
二〇一六年九月三十日
书记员 凌 堃