山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2100号
原告青岛广源发运输有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道史泊村。组织机构代码证号：73350267-3。
法定代表人胡崇珣，该公司总经理。
委托代理人马楠楠。
委托代理人徐其妮。
被告宗成建。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人孙玉鸽，山东加舜律师事务所律师。
被告张恒林。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人孙玉鸽，山东加舜律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道和阳路（区总工会院内）。组织机构代码证号：86393184-7。
负责人王忠理，该支公司经理。
委托代理人油新红，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人朱胜男，山东汉通律师事务所律师。
原告青岛广源发运输有限公司与被告宗成建、被告张恒林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛广源发运输有限公司的委托代理人马楠楠，被告宗成建与被告张恒林的共同委托代理人鹿旸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人油新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日，被告宗成建驾驶超载车辆鲁B×××××号重型自卸货车，沿青岛市城阳区黑龙江路由南向北行驶至事故地点处，为躲避车辆向右打方向而与原告职工郭长吉驾驶的停靠在青岛安邦加油站路口处的小客车发生交通事故，造成郭长吉驾驶的车辆毁损，郭长吉等人伤。该事故经交警部门认定，被告宗成建应承担事故的全部责任，郭长吉等人不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费9510元、价格鉴证费400元，共计经济损失人民币9910元，要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宗成建与被告张恒林赔偿。诉讼费由被告承担。
被告宗成建、被告张恒林共同辩称，发生交通事故属实，被告宗成建系鲁B×××××号车的肇事司机，被告张恒林系该车车主。鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险，赔偿责任应由保险公司先予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该被告投有交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。商业三者险由被告举证并参照保险合同予以赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年11月15日8时许，被告宗成建驾驶鲁B×××××号重型自卸货车，沿青岛市城阳区黑龙江路由南向北行驶至安邦加油站路口处，为躲避车辆向右打方向，与郭长吉驾驶停放在安邦加油站路口处的鲁U×××××号小客车（载胡斌、孟玉萍）相撞，致两车损，郭长吉、胡斌、孟玉萍伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20135582号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宗成建驾驶车辆未按照操作规范安全文明驾驶，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，郭长吉、胡斌、原告孟玉萍不承担事故责任。青岛市城阳区价格认证中心接受郭长吉的委托，于2014年2月20日作出青价交鉴字（2014）第037000019号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定鲁U×××××号小客车的损失价值为9510元。原告支出价格鉴证费400元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司对青岛市城阳区价格认证中心认定的鲁U×××××号小客车的损失价值为9510元不予认可，经协调，被告保险公司同意承担车损费9410元。
另查明，事发时，鲁U×××××号小客车的登记所有人是原告青岛广源发运输有限公司。被告宗成建是被告张恒林雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生的本次事故。鲁B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元。保险期间均自2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止，交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20135582号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告宗成建应承担事故的全部责任，郭长吉、胡斌、孟玉萍不承担事故责任。被告宗成建是被告张恒林的雇佣司机，其在从事雇佣活动过程中造成他人人身财产损害的，应由其雇主即被告张恒林承担相应的赔偿责任。因鲁B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张恒林承担赔偿责任。
关于原告主张的车损费，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”交通事故发生后，原告明知其所有的车辆受损，在定损时应与相对方协商鉴定机构，或向有关部门申请证据保全，以便有据可查，利于诉讼。在本案中，原告既没有与被告方协商鉴定机构，也没有向有关部门申请证据保全，而是自行选择有关鉴定部门进行评估，被告保险公司对原告自行委托作出的鉴定结论不予认可，符合情理。故本院对青岛市城阳区价格认证中心出具的青价交鉴字（2014）第037000019号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，不予采信。又因原告的车辆在本次事故中受损事实存在，鉴于被告保险公司认可原告的车损价值为9410元，本院支持原告车损费9410元。因青岛市城阳区价格认证中心出具的青价交鉴字（2014）第037000019号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，本院未予采信，故原告因此支出的价格鉴证费400元，应由原告自行承担。综上，原告的车损费9410元，已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司先予承担2000元，余款7410元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告青岛广源发运输有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告青岛广源发运输有限公司支付保险理赔款7410元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告张恒林在本案中不再向原告青岛广源发运输有限公司承担赔偿责任。
四、驳回原告青岛广源发运输有限公司对被告宗成建的诉讼请求。
五、驳回原告青岛广源发运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件审理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周 彩