安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00909号
原告：刘华青，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：刘芯蕊，女，2005年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：李必银，男，1951年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：许春梅，女，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
共同委托代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：张成乐，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。
被告：邓先平，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。
被告六安市大江汽车维修服务有限公司。
法定代表人：江国际，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈晛。
原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅诉被告张成乐、邓先平、六安市大江汽车维修服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅共同委托代理人许正君、被告张成乐委托代理人陈向阳、被告邓先平委托代理人卫平强、被告六安市大江汽车维修服务有限公司委托代理人ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人陈晛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅诉称，2014年3月18日15时30分，被告张成乐驾驶皖N-×××××号蒙迪欧轿车，由南向北行驶至寿春路路口南侧40米处，与同方向李从凤驾驶的电动自行车发生相撞，导致李从凤受伤，后抢救无效死亡。该起事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告张成乐负事故主要责任，李从凤负事故次要责任。事故发生后，被告张成乐方给付原告60000元，以办理李从凤的丧葬事宜。另查，被告张成乐驾驶的皖N-×××××号蒙迪欧轿车系被告邓先平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，参加处理丧葬事宜人员误工费，交通费、精神抚慰金等共计587509.4元。案件诉讼费由被告承担。
被告张成乐辩称，对事故发生的事实及责任无异议；肇事车辆投保了交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；事故发生后，我方垫付10000元。
被告邓先平辩称，对事故发生的事实及责任无异议；本车投保了交强险及商业三者险，保险限额不足部分由被告张成乐承担赔偿；原告部分诉请不合理，由法院核定。
被告六安市大江汽车维修服务有限公司辩称；原告请求的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿；本公司在事故发生后垫付原告方50000元，要求在本案中一并处理予以返还；没有任何证据证明是车辆的原因导致事故的发生。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，在保险范围内依法承担原告合理合法的损失，原告部分诉请过高；保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。
经审理查明，2014年3月18日15时30分，被告张成乐驾驶皖N-×××××号小型轿车，由南向北行驶至寿春路路口南侧40米处，与同方向李从凤驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，导致两车受损、李从凤受伤的交通事故，李从凤后经六安市中医院抢救无效于2014年3月22日5时20分死亡。该起事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2014）第00141号《道路交通事故认定书》认定：被告张成乐负事故主要责任，李从凤负事故次要责任。李从凤于事故发生后当日入住六安市中医院抢救，因抢救无效于2014年3月22日死亡，六安市中医院出具了死亡记录，原告方支付医疗费60007.94元。受害人李从凤于2014年3月28日在六安市殡仪馆火化。事故发生后，被告张成乐支付原告方医疗费10000元，被告六安市大江汽车维修服务有限公司支付原告方医疗费及丧葬费计50000元。
另查明一，被告张成乐驾驶的皖N-×××××号小型轿车系被告邓先平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年6月22日0起至2014年6月21日24时止，本起事故发生在保险期间内。
另查明二，原告ＸＸＸ与受害人李从凤系夫妻关系，于2005年9月9日共同生育一女儿刘芯蕊，原告李必银系受害人父亲，1951年3月15日出生，原告许春梅系受害人母亲，1954年3月1日出生。原告李必银、许春梅夫妇共生育一子许从亮、女儿李从凤、许友恩、李从云四个子女。原告李必银、许春梅居住的六安市裕安区新安镇街道房屋因城镇化建设被拆迁，其与开发公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书经六安市皋翔公证处公证。2014年4月23日，六安市金安区三里桥街道金桥社区居民委员会出具证明：李从凤自2012年8月至今居住在我社区锅棚居民组刘运兰家中，情况属实。2012年8月14日ＸＸＸ与刘运兰签订的租房合同，每月380元房租。2014年3月30日，安徽省华康医疗器械有限公司出具李从凤工作证明：自证明李从凤系我公司员工，于2011年9月来我公司上班，自2014年3月18日因事故未来上班。该公司并于2014年5月10日出具李从凤生前每月工资收入为2850元的证明。李从凤生前与该公司签订了劳动合同，2014年4月23日，六安市梅山路小学出具证明：刘芯蕊同学一年级到三年级都在梅山路小学就读。
以上事实，有庭审记录，原被告陈述，原告提供的身份证，户口簿，结婚证，公证书，公安机关出具的身份关系的情况说明，交通事故认定书，死亡记录，医疗费发票，火化证，受害人李从凤生前所在单位工作证明，工资证明，单位营业执照，劳动合同，租房合同，社区证明，学校证明，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张成乐驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张成乐负事故主要责任，李从凤负事故次要责任的认定，本院予以采信。受害人李从凤因此造成死亡，被告张成乐及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告请求的损失超过交强险限额部分由被告张成乐按80%责任比例予以承担。原告系受害人李从凤近亲属，有权请求各被告赔偿相关损失。由于被告张成乐驾驶的皖N-×××××号小型轿车系被告邓先平所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告请求的相关损失依法由保险公司从其承保的机动车保险责任限额内直接予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中辩解肇事车辆系在维修期间发生的事故，商业险不予赔偿的理由，因无事实证据和法律依据，本院不予采信。原告请求丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人生前与其夫、女儿共同租房居住生活在市内，受害人生前陪读孩子上学并在市区企业务工，有固定工资收入，原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金等相关损失的理由，本院予以支持；原告请求被扶养费人生活费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求办理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，并无不当，本院予以支持；原告请求精神抚慰金损失，因受害人在事故中负次要责任，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定酌定为50000元。综上六原告请求的损失本院核定为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），丧葬费23045.5元，处理丧葬事宜人员误工费1000元，被扶养人刘芯蕊生活费81425元（16285元／年×10年÷2），被扶养人李必银生活费69211.25元（16285元／年×17年÷4），被扶养人许春梅生活费81425元（16285元／年×20年÷4），交通费1000元，精神抚慰金50000元，合计769386.75元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告请求的丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费500000元［（769386.75元-120000元）×80%元-19509.4元］，合计610000元，超保险限额的19509.4元，由被告张成乐、邓先平共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、二十八条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅请求的丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费500000元。
三、被告张成乐、邓先平共同赔偿给原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅死亡赔偿金、被扶养人生活费19509.4元。
四、被告六安市大江汽车维修服务有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费9680元，由被告张成乐、邓先平共同负担7180元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年八月十一日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
情况说明
原告刘华青、刘芯蕊、李必银、许春梅诉被告张成乐、邓先平、六安市大江汽车维修服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因鉴定原因，自2014年7月21日起扣除审限60日，至2014年9月16日审理结案，实际审理期限为81日。
说明人：朱林兵
2014年9月16日，