浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商外初字第133号
原告：石小君。
被告：周林。
原告石小君为与被告周林、黄群民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年6月23日，本院依原告的申请，对被告周林采取了限制出境措施。2015年6月29日，原告申请撤回对被告黄群的起诉，本院裁定予以准许。2015年11月24日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告石小君到庭参加了诉讼，被告周林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石小君起诉称，2012年8月31日，原告与上海大鹏融资担保有限公司签订借款合同一份，上海大鹏融资担保有限公司向原告借款980万元，黄群等人为上海大鹏融资担保有限公司的债务向原告承担连带担保责任。后黄群挪用了部分借款，并向原告承诺其挪用部分由其负责归还，但黄群未予归还。被告周林向原告承诺黄群向原告的借款由其负责归还，被告周林与黄群于2013年7月5日出具一份《承诺（担保）书》给原告，被告周林同意自2013年11月份起每月向原告归还50万元，直至全部还清；若任一期不能按时归还，原告可随时向被告周林主张剩余全部款项，并承诺，若发生争议，由原告住所地法院管辖，但时至今日，虽经原告多次催讨，被告仍未归还分文。为此，原告诉请判令：一、被告周林立即归还借款人民币450万元；二、被告支付上述借款自2013年12月1日起按银行同期贷款利率计算的利率计算至实际归还之日止。庭审中，原告陈述，上海大鹏融资担保有限公司挪作他用的本金为370万元，被告周林承诺向原告还款的450万元中已包括了原来的借款本金370万元和自2012年11月1日起至2013年10月31日的按银行同期贷款利率的四倍计算所得的利息90万元，该利息已转为借款本金，但之后的利率未作约定。
被告周林未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1.借款合同一份，用以证明借款人上海大鹏融资担保有限公司与原告签订借款意向合同，黄群为该公司的总经理，同时也是担保人。
2.借款合同四份，用以证明借款人上海大鹏融资担保有限公司实际向原告借款980万元。
3.汇款凭证八份、付款确认书、上海大鹏融资担保有限公司的工商登记材料一份，上海市宝山区群悦建材经营部、上海市宝山区资帆建材经营部的工商登记材料各一份一份，用以证明原告已按合同约定交付了借款980万元。
4.承诺书一份，用以证明黄群向原告保证上海大鹏融资担保有限公司的借款专款专用。
5.确认书一份，用于证明原告借给上海大鹏融资担保有限公司款的370万已挪作他用，黄群确认该款由其负责归还。
6.承诺（担保）书一份，用于证明周林承诺应由黄群归还的370万借款及利息款合计450万元由周林向原告负责归还。
被告周林未到庭应诉，也未发表质证意见，视为其放弃举证质证的权利。原告提供的上述证据为原件，本院对其真实性予以确认，上述证据可以达到原告的证明目的，对其证明力也予以确认。
本院查明：
2012年8月21日，上海大鹏融资担保有限公司与原告签订编号为2012083101的借款合同一份，约定原告在规定的期限内向上海大鹏融资担保有限公司提供最高借款额度为人民币1500万元，服务费按每天借款总额的千分之五计算，利息按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，若超出还款时间，另外每天加收借款总额的1%作为违约金；借款期限为2012年8月31日至2013年8月30日；上海博煌钢铁有限公司（周兴旺）、阮仕磷、黄群、周兴旺、龚忠红自愿为该借款承担连带保证责任，周兴旺、郑清香同意提供其名下的房产为借款提供抵押担保。
2012年9月17日、18日，原告与上海大鹏融资担保有限公司签订借款合同各一份，约定借款金额均为300万元。2012年10月11日，原告与上海大鹏融资担保有限公司签订借款合同一份，约定借款金额为330万元。2012年10月23日，原告与上海大鹏融资担保有限公司签订借款合同一份，约定借款金额为50万元。上述四份合同合计借款为980万元。编号为2012083101的借款合同中的约定均适用于该四份借款合同（除借款用途、借款时间、借款金额的约定）。2012年10月11日，上海大鹏融资担保有限公司指定向原告的借款款项汇入其或其指定单位的账号，指定账号为上海市宝山区群悦建材经营部。2012年，上海大鹏融资担保有限公司向原告承诺，其向原告所借的全部款项用于银行过桥资金及相应的银行贷款保证金，保证专款专用；若有任何一笔违反，原告有权随时收回全部借款。黄群作为该公司的总经理在该承诺书中签名。
2012年9月14日、9月17日、9月18日、10月11日、10月11日，原告依上海大鹏融资担保有限公司的指定，向上海市宝山区群悦建材经营部分别汇款180万元、39万元、100万元、10万元、320万元。2012年9月13日，原告向上海市宝山资帆建材经营部汇款81万元。2012年9月18日，义乌市龚拓贸易有限公司向上海市宝山区群悦建材经营部汇款200万元。2012年10月23日，原告转账方式交付借款50万元。上海大鹏融资担保有限公司、上海市宝山区群悦建材经营部、上海市宝山资帆建材经营部的注册地均为同一地点。义乌市龚拓贸易有限公司陈述其向上海市宝山区群悦建材经营部汇款的200万元，系受原告的指示为原告支付的款项。
2013年5月，周兴旺、黄群共同出具确认书一份，载明：根据原告与上海大鹏融资担保有限公司于2012年8月31日的借款合同，截止2013年5月21日止，上海大鹏融资担保有限公司尚欠原告本金人民币830万元，服务费及利息人民币876.8万元。黄群、周兴旺为上海大鹏融资担保有限公司的该债务向原告提供连带担保责任。上海大鹏融资担保有限公司将拖欠原告的上述债务中的370万元挪作他用，周兴旺、黄群作为专款专用的承诺人违反了专款专用的约定。鉴于上述事实，黄群及周兴旺承诺，其共同负责于2013年月日（月日前为空格，未填写时间）归还原告370万元及根据借款合同约定的相应的利息。黄群及周兴旺负责归还该笔款项并不免除在借款合同中的担保责任。若因此发生争议，由原告住所地人民法院管辖。
2013年7月5日，被告周林作为承诺人，又向原告出具了承诺（担保）书一份，该承诺书载明：鉴于原告与上海大鹏融资担保有限公司于2012年8月31日的借款合同，黄群为借款合同的连带担保人，又因其与黄群之间有债权债务，现其向原告作如下承诺：其于2013年11月份开始，每月向原告归还人民币50万元，分九期，共计450万元，其保证每月按时还款，如其不能按时还款，其原告对该450万元承担连带担保责任，担保期限自本承诺书签订之日起两年，如任一期不能按时归还，原告可随时向其主张剩余全部款项；若发生争议，由原告户籍地管辖；就以本承诺书为准，另一张贰佰陆拾万的承诺书无效。黄群在该承诺书的左下侧空白处签名。被告周林在承诺人处签名。
至今被告周林未履行承诺书还款义务。
本院认为：
本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的借款合同的当事人、合同履行地均在我国内地，被告周林出具承诺书中所确认的还款义务系基于原借款合同而演变而来的义务，与本案最有密切联系的法律为内地法律，故本案应适用内地法律予以裁判。
原告与上海大鹏融资担保有限公司之间的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按合同约定交付了借款后，上海大鹏融资担保有限公司应按合同约定履行合同义务。原告借给上海大鹏融资担保有限公司借款中的370万元，上海大鹏融资担保有限公司未按约定的借款用途使用挪作了他用，上海大鹏融资担保有限公司的总经理黄群及法定代表人周兴旺于2013年5月自愿作为该笔借款的共同还款人，系其真实意思的表示，也不违反法律规定，因此，自2013年5月起，周兴旺和黄群负有向原告归还本金370万元并支付相应利息的义务。被告周林又于2013年7月5日出具承诺书自愿为黄群的上述债务承担还款责任和连带保证责任，也不违反法律、法规强制性规定，合法有效，现原告选择被告周林承担直接还款责任，因此被告周林应按其承诺履行还款义务。被告周林出具的承诺书中确认的借款450万元，原告称系对原告与上海大鹏融资担保有限公司之间借款本金370万元加按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算至2013年10月31日止的利息90万元后的结果，该90万元已转化为借款本金。本院认为，原告主张的借款利息90万元，计算该利息的利率并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，且经结算后，双方确认该借款利息转换为借款本金，也不违反法律规定。周林的承诺书中对以后的借款利率未作约定，因此，视为不支付利息，但在借款逾期之后，原告可按法律规定计收逾期利息。因原告未举证证明其在第一期借款逾期后即向周林主张全部还款的权利，故逾期利息应自相应款项的逾期日开始计算。原告要求被告周林归还借款450万元并支付逾期利息（每期本金为50万元，每月为一期，第一期逾期利息自2013年12月1日起，第二期自2014年1月1日起，……第九期自2014年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。
被告周林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：
一、被告周林于本判决生效之日起七日内归还原告石小君借款450万元并支付逾期利息（每期本金为50万元，每月为一期，第一期的逾期利息自2013年12月1日起，第二期自2014年1月1日起，……第九期自2014年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告石小君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45895元，公告费600元，由被告周林负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费45895元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王 挺
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 周宇奇