南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第703号
原告翁永乐，女，1953年10月24日出生，汉族。
委托代理人叶家平、叶晓巍，南京市天宏法律服务所法律工作者。
被告葛强，男，1984年12月12日出生，汉族。
被告南京市扬子公交六合客运有限公司（以下简称扬子公交公司），住所地在南京市六合区雄州街道雄州南路299号。
法定代表人傅志刚，董事长。
上述二被告委托代理人王海洋、满超，扬子公交公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司），住所地在南京市白下区洪武路137号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
原告翁永乐与被告葛强、扬子公交公司、太保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来担任审判长，与人民陪审员毕业明、徐丁香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁永乐的委托代理人叶晓巍，被告葛强和扬子公交公司的委托代理人王海洋，被告太保南京分公司的委托代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁永乐诉称：2013年10月22日，葛强驾驶车主为扬子公交公司的客车由南向东右转弯不当在六合区雄州街道天一路口，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，自行车损坏。交警大队认定葛强负全部责任，原告无责任。故原告起诉至法院，要求葛强、扬子公交公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的太保南京分公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币82535.90元。
被告葛强、扬子公交公司辩称：对事故发生、责任认定无异议；葛强系扬子公交公司驾驶员，事发时在履行公司职务；我方车辆投保了交强险和第三者责任，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；垫付的费用要求在本案一并处理。
被告太保南京分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议；被告车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，三责险若要一并处理需要扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年10月20日13时20分，葛强驾驶扬子公交公司所有的苏A×××××中型客车行驶至六合区雄州街道天一路口，在由南向东右转弯过程中，与骑自行车的翁永乐发生碰撞，造成车辆损坏，翁永乐受伤。翁永乐被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，翁永乐的伤情为左内踝骨折、左腓骨下段骨折。翁永乐住院50天，共用去医疗费26514.03元，其中被告扬子公交公司支付26286.63元，翁永乐自行支付227.40元。2013年10月22日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定葛强负此事故全部责任，翁永乐在此事故中无责任。2014年3月25日，南京金陵司法鉴定所对翁永乐的伤残等级、营养期限、护理期限进行了鉴定，结论为：翁永乐左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。为做上述鉴定，翁永乐用去鉴定费2060元。
另查明：翁永乐出生于1953年10月24日，其户籍所在地为南京市六合区某某街道某某路XX号X幢X单元XXX室。葛强驾驶的苏A×××××中型客车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。葛强系扬子公交公司驾驶员，事发时在履行公司职务。事故发生后，扬子公交公司除垫付了翁永乐医疗费26286.63元外，还垫付了翁永乐住院期间的护理费4590元。翁永乐的自行车损失经太保南京分公司定损为150元。
2014年5月21日，原告翁永乐诉讼来院，要求葛强、扬子公交公司、太保南京分公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币79143.90元。诉讼过程中，被告太保南京分公司对原告翁永乐的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所对翁永乐的伤残等级再次进行鉴定。2014年9月16日，鉴定所作出鉴定意见，结论为：翁永乐车祸致左内踝和左腓骨下段骨折构成十级伤残。为做该鉴定，翁永乐又用去拍片费138元。最终，原告将其诉讼请求明确为82535.90元（不含被告垫付的医疗费、护理费）。庭审中，扬子公交公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京金陵司法鉴定所和南京医科大学司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。
原、被告双方庭审中均表示对交警部门认定葛强负此事故全部责任，翁永乐在此事故中无责任无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信，扬子公交公司作为葛强的单位应对葛强在履行公司职务过程中造成的翁永乐的人身及财产损害后果承担赔偿责任；由于葛强驾驶的苏A×××××中型客车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，太保南京分公司应首先在交通事故责任强制险范围内向原告进行赔偿，超出交强险部分由扬子公交公司和太保南京分公司按照第三者责任险合同的约定承担；太保南京分公司无证据证明医疗费超出交强险部分有20%的非医保用药，本院对其“三责险若要一并处理需要扣除20%的非医保用药”的辩称，不予采纳，对超出交强险部分的非医保用药本院按照扬子公交公司自认的10%计算。
原告翁永乐的医疗费26514.03元、南京金陵司法鉴定所鉴定费2060元、第二次鉴定的拍片费138元、车损150元，有医疗费、鉴定费票据和用药清单、出院记录、庭审笔录予以证实，本院对此予以认定；原告主张住院伙食补助费900元，被告无异议，本院对此予以确认；原告的护理费、营养费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况，分别酌情确定为6900元（住院50天，每天90元，出院40天，每天60元）、1350元（90天，每天15元）、300元；翁永乐的户籍所在地为南京市六合区某某街道某某路XX号X幢X单元XXX室，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据翁永乐的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应为65076元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为5000元；原告主张器具费184.50元，因其提供的收据非正式发票，且生活用品和便盆不属于残疾器具，本院对此不予支持。上述除鉴定费外的各项费用计人民币106190元（四舍五入，以下同），由太保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿104314元，扬子公交公司赔偿1876元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告翁永乐人民币104314元；
二、被告南京市扬子公交六合客运有限公司赔偿原告翁永乐人民币1876元（已垫付30876元，其多垫付的29000元由原告从保险公司赔偿款中扣还）；
三、被告葛强不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，减半收取345元，鉴定费2198元，合计人民币2543元，由被告南京市扬子公交六合客运有限公司负担2405元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱明来
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 荔