wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温民再字第208号
抗诉机关：温州市人民检察院。
申诉人（原审被告）：陈绍金。
委托代理人（特别授权）：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）：张敏。
被申诉人（原审被告）：陈晓薇。
原审被告陈绍金因与原审原告张敏、原审被告陈晓薇民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍金商初字第28号民事判决，向检察机关申诉。2009年11月25日，温州市人民检察院作出温检民行抗字（2009）360号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2010年5月10日作出（2010）浙温民抗字第147号民事裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员傅海曙出庭，申诉人陈绍金及委托代理人张挺号到庭参加诉讼，被申诉人张敏、陈晓薇经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原判认定，被告陈晓薇、陈绍金于1984年10月9日登记结婚。2008年正月初五，被告陈晓薇以小女儿上学需要经费为由向原告张敏借款4万元，并亲笔出具借条一份。
原判认为：原告张敏与被告陈晓薇之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。现原告向被告催讨，被告陈晓薇应当在合理期限内履行还款义务。该债务系被告陈晓薇与被告陈绍金婚姻关系存续期间以陈晓薇个人名义向原告借款，被告陈绍金没有提供证据证明原告与被告陈晓薇明确约定该债务为被告陈晓薇的个人债务，也无提供两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有及所负债务由各自财产清偿的约定。故原告要求按夫妻债务处理，主张两被告共同偿还借款4万元及利息，应予支持。被告陈绍金认为该债务系虚假或者系被告陈晓薇个人债务的意见，因其无提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。遂判决：陈晓薇、陈绍金于本判决生效后十日内支付张敏借款本金4万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2009年1月10日起计算至本判决确认的履行之日）。案件受理费800元，减半收取400元，由陈晓薇、陈绍金负担。
温州市人民检察院抗诉认为：本案中陈晓薇对借款用途不能作出说明，借款时间发生在2008年，一直到2009年离婚诉讼的一年多时间里，没有任何证据证明张敏向陈绍金催讨过，显然不能认为是善意的，故该笔借款应认定为陈晓薇个人债务，原判判令双方共同偿还错误，请求依法再审。
申诉人陈绍金诉称的理由除与抗诉意见一致外。另提出本案的债权人系陈晓薇的亲戚，存在虚假诉讼的嫌疑。
被申诉人张敏、陈晓薇未到庭进行答辩。
经再审查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据有双方当事人的陈述、结婚证、欠条等。
本院认为，被申诉人陈晓薇向被申诉人张敏借款的事实清楚，证据充分。申诉人陈绍金诉称本案存在虚假诉讼的嫌疑，但未能提供证据证实，本院不予采信。本案的借款虽以陈晓薇个人名义所借，但发生在陈绍金与陈晓薇的婚姻存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理。原判判令陈绍金、陈晓薇共同偿还并无不当，抗诉机关和申诉人陈绍金提出应按陈晓薇个人债务处理的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
维持苍南县人民法院（2009）温苍金商初字第28号民事判决。本案再审受理费800元，由申诉人陈绍金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王天舜
审 判 员 林丽宏
代理审判员 朱阳娇
二〇一一年一月十四日
书 记 员 黄欢乐
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2422号
原告：徐明洲，男，1968年11月5日生，汉族。
被告：孙建安，男，1972年6月10日生，汉族。
被告：李翠美，女，1973年5月16日生，汉族。
被告：李小平，男，1976年5月24日生，汉族。
原告徐明洲诉被告孙建安、李翠美、李小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐明洲、被告李小平到庭参加诉讼。被告孙建安、李翠美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明洲诉称，由被告李小平担保，被告孙建安、李翠美于2011年10月23日因经营需要向原告借款10000元，双方约定于2011年12月23日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告一直未付，为此，起诉要求被告立即支付借款本金并赔偿经济损失。
被告李小平辩称，我只是作了担保，钱不应由我归还，应由孙建安归还。
被告孙建安、李翠美未作答辩。
经审理查明，2011年10月23日，被告李小平作为担保人，被告孙建安、李翠美向原告借款10000元，双方约定于2011年12月23日前归还，如不能按期还款，每拖欠一日，每万元增加还款50元。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，为此形成诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条一份在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告孙建安、李翠美向原告徐明洲借款事实清楚，证据充分，被告应及时归还。被告李小平在借条上签字按手印，视为同意担保，应当承担连带保证责任。原告要求被告归还借款并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建安、李翠美于本判决生效后十日内归还原告徐明洲借款本金10000元。
二、被告孙建安、李翠美本判决生效后十日内支付原告徐明洲利息（自2011年10月24日至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率三倍计算）。
三、被告李小平对上述一、二项负连带清偿责任。被告李小平承担连带保证责任后，有权向被告孙建安、李翠美追偿。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告孙建安、李翠美、李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 史景阳
审 判 员 侯文英
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年四月十日
代理书记员 毕鑫奎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初9474号
原告：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。
负责人：吴松，行长。
被告：魏林，男，1979年12月24日出生，汉族，住济宁市。
被告：丁风霞，女，1978年11月16日出生，汉族，住济宁市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行诉被告魏林、丁风霞金融借款合同纠纷一案中，由于原告未能提供二被告的送达地址，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王秀兰
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字744-1号
申请执行人董伟
被执行人张登刚
被执行人宫爱武
本院执行的董伟与张登刚、宫爱武民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2012）高民初字第1118号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一五年三月二十八日
书记员 王淑敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第600号
原告张爱霞。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告张爱霞与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款1260637元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款1260637元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不�本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马华华
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1115号
罪犯王美莲。现在河南省女子监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于1999年11月29日作出（1999）商刑初字第50号刑事判决，认定被告人王美莲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于1999年12月21日作出了（1999）豫法刑二复字第47号刑事裁定，依法予以核准。于2000年3月13日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯王美莲在执行期间，2001年12月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年3月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2006年5月30日减刑一年；2008年5月28日减刑一年；2010年5月20日减刑一年四个月；2012年8月31日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王美莲减去有期徒刑一年的建议，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王美莲自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人王美莲和被害人王某乙系转亲结婚。婚后，渐生厌恶之心，但又恐提出离婚影响其兄的婚姻，便起杀夫恶念。1999年5月9日，被告人王美莲趁吃午饭之机，将鼠药投放到一馍块内，王某乙食后，于当日下午18时许毒性发作中毒死亡。经法医鉴定，王某乙系毒鼠强中毒而死。
经审理查明，罪犯王美莲自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年7月、2014年1月、2014年6月、2014年12月、2015年10月表扬5次，2013年1月记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某、王某甲的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王美莲在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王美莲准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2004年3月26日起至2016年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月二日
书 记 员 苗玉婷
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第00289号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人樊某，男，1982年2月25日出生，汉族，籍贯山西省右玉县，小学文化，无业，现住呼和浩特市玉泉区。2014年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2014年8月28日变更为取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣、邢渊莎出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2014年8月21日14时20分，被告人樊某酒后驾驶蒙A17C**号小型客车沿呼和浩特市玉泉区南二环路由东向西行驶至芦花庄十字路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人樊某血液中酒精含量为每百毫升178.07毫克，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人樊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队查获经过，被告人供述，血液酒精含量分析报告，人口基本信息，书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人樊某目无法纪在醉酒后违反法律规定驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人樊某在庭审过程中能如实主动供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一四年十月十日
书记员 于 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初163号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人李某某，出生于吉林省永吉县，户籍所在地吉林市，现住蛟河市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年4月26日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月份，蛟河市某某镇人民政府根据停耕还林政策，将被告人李某某多年开垦并耕种的位于蛟河市某某镇某某村某某屯东沟（蛟河市某某林场施业区1992版林相图27林班9小班）的2.1公顷林地确定为2015年停耕还林地。某某镇人民政府及某某林场工作人员将以上情况告知李某某，并送达了清收还林告知书，李某某拒绝签字。2015年春，李某某以种地为目的，继续将上述告知的停耕还林地耕种玉米。经确认，李某某耕种的上述林地权属为国有。经鉴定：耕种面积21000平方米，折合31.5市亩，林地上原有植被已严重破坏。案发后李某某被公安机关传唤归案。并认为被告人李某某非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某某、贾某某、顾某某等人证言，书证清收还林告知书、关于李某某非法占用林地林班、地类、权属证明、蛟河市某某人民政府、某某村委会证明、地块鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。被告人李某某在案发后能如实供述犯罪事实，并主动将非法占用的林地还林，可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后次日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二〇一六年六月二十三日
书记员 马艺鸣
(此件2页，共印25份)
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民一初字第00758号
原告：黄俊焜，个体工商户。
委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：望江瑞晨橡塑制造有限公司，住所地望江县经济开发区惠商路36号。
法定代表人：王结海，经理。
被告：胡志贞，望江瑞晨橡塑公司股东。
本院在审理原告黄俊焜诉被告望江瑞晨橡塑制造有限公司、被告胡志贞建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄俊焜于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄俊焜撤回起诉。
本案受理费依法减半收取1230元，由原告黄俊焜负担。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 王业意
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民一初字第00758号原告：黄俊焜，个体工商户。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江瑞晨橡塑制造有限公司，住所地望江县经济开发区惠商路36号。法定代表人：王结海，经理。被告：胡志贞，望江瑞晨橡塑公司股东。本院在审理原告黄俊焜诉被告望江瑞晨橡塑制造有限公司、被告胡志贞建设工程施工合同纠纷一案中，因被告胡志贞涉嫌犯罪已被羁押，案件尚在侦查阶段，故不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡文根审 判 员  汪秀霞人民陪审员  王业意二〇一五年五月二十二日书 记 员  周 哲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初14801号
原告：张某某，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：王某某，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，由审判员郭永昌适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年7月28日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2015年2月18日生一男孩王家骏。双方婚前了解甚少，未建立坚实的婚姻基础，婚后表现出双方的价值观、人生观、世界观的不同。因此，夫妻双方的矛盾点极多，没有共同语言，无法和谐交流。原告于2014年8月18日诉讼至铁西区人民法院，请求离婚，但被法院驳回。但是，还是因为夫妻感情上的矛盾激化，造成感情破裂，没有调和的希望和可能，故提起诉讼，要求判决双方离婚，婚生子归原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元，共同财产房屋一套归原告所有，原告支付该房屋的二分之一分割款给被告。
被告未作答辩。
经审理查明：原告与被告于2014年7月28日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。原告于2014年8月18日曾向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，但被法院驳回，此后双方合好。2015年2月18日生一男孩王家骏。在日常生活中，因家庭琐事，有时发生争吵。现原告提起诉讼，请求法院判决离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、民事判决书及原告的陈述意见在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为：原、被告系通过自由恋爱的方式确立恋爱关系并结婚，具有一定的感情基础，虽然因日常生活琐事偶尔发生争吵，但没有足以导致夫妻感情破裂的根本矛盾与冲突，如果双方能够互相谅解，尊重对方，互敬互爱，履行夫妻双方应尽的义务，二人仍然存在和好的可能。原告轻率提出离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永昌
二〇一六年十月二十日
书记员 谢明鸣
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执256号
申请执行�李某。
被执行人崔某。
本院在执行（2015）沾河民初字第219号判决书李某申请执行崔某离婚纠纷一案中，经查，未发现被执行人的银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年六月七日
书记员 孟祥连
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初5680号
原告李霞，女，甘肃省张掖市人。
被告王建设（曾用名王宏刚），男，甘肃省张掖市人。
委托代理人郭永进，系甘州区长安乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李霞与被告王建设机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李霞经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5853元，退还原告李霞。
审判员 赵文娟
二〇一六年七月八日
书记员 郭 娜
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第419号
申请执行人：张永锋
被执行人：王建喜
本院依据已发生法律效力的（2012）沭民一初字第2660号民事判决书，于2014年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王建喜银行存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一四年三月二十四日
书记员 朱崇会
中华人民共和国辽宁省
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初1884号
原告保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚。
法定代表人瑞米颜尼，商务和法务部高级副总裁。
委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连安盛购物广场有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人许斌，总经理。
委托代理人李楠。
委托代理人高坤。
本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告大连安盛购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方和解并履行完毕为由于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。
审判员 张爽
二〇一七年六月八日
书记员 孙妥
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00014号
申请执行人王XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住XX市XX镇X村*组。
被执行人权XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，�民，住XX县XX镇XX村*组，现住XX县XX镇XXXX小区*号楼*单元***室。
王XX与权XX民间借贷纠纷一案，本院（2014）蒲民初字第00916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的207200元（含借款200000元、诉讼费4300元、执行费2900元，未计利息）。执行中，查明被执行人长期在外，又无财产可供执行，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00916号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 百 顺
审判员 梁 润 恒
审判员 王 军 洲
二〇一五年六月四日
书记员 �范正才
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01210号
申请执行人中再生盱眙资源开发有限公司，
法定代表人孙建波，该公司总经理。
被执行人永康市双泽纸业有限公司，
法定代表人刘树林，该公司董事长。
中再生盱眙资源开发有限公司与永康市双泽纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）盱商初字第0304号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告永康市双泽纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告中再生盱眙资源开发有限公司货款1413034.75元及违约金，违约金以1413034.75元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.3倍自2013年3月28日起计算至本判决确定的付款期限届满之日（原告中再生盱眙资源开发有限公司在被告永康市双泽纸业有限公司给付货款时应补齐相应的销售发票给被告）。二、被告永康市双泽纸业有限公司于本判决生效后三十日内将11卷总重量为13395KG瓦楞纸退还给原告中再生盱眙资源开发有限公司。如被告永康市双泽纸业有限公司逾期不退还则按39515.25元向原告中再生盱眙资源开发有限公司支付货款及违约金，违约金以39515.25元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.3倍自2013年3月28日起计算至本判决确定的付款期限届满之日。案件受理费22297元，由被告永康市双泽纸业有限公司负担19200元，由原告中再生盱眙资源开发有限公司负担3097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年05月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商股权、国土进行了查询，经查询被执行人暂无财产可供执行线索。执行标的1679464元，执行费19195元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 单 军
执行员 张宝林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 钱晶津
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执16974号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被执行人瞿晓艳，女，1978年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人瞿晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于二○一六年三月二十五日作出的(2016)沪0115民初13707号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人瞿晓艳支付人民币195,753.34元及利息。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院查明被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘佳书
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16974号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被执行人瞿晓艳，女，1978年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人瞿晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于二○一六年三月二十五日作出的(2016)沪0115民初13707号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人瞿晓艳支付人民币195,753.34元及利息。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院查明被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘佳书附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开民初字第00740号
原告臧某。
被告李某。
本院于2015年8月4日立案受理了原告臧某诉被告李某离婚纠纷一案，原告在本院审理期间申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告臧某自愿向本院提出撤诉，且撤诉理由不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告臧某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告臧某负担。
审判员 宁辉远
二〇一五年九月九日
书记员 叶晓群
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）湘0105执140号
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭志坚、龚建平信用卡纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司申请将被执行人郭志坚、龚建平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人郭志坚、龚建平不履行生效判决书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下:
将被执行人郭志坚、龚建平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执451号
申请执行人魏胜国，男，汉族，住抚松县。
被执行人丁来宝，男，汉族，住抚松县。
申请执行人魏胜国依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第922号民事调解书，于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4,000.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有人民币4,000.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第922号民事调解书终结本次执行。
对未获执行的人民币4,000.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一六年十一月二十七日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执451号申请执行人魏胜国，男，汉族，住抚松县。被执行人丁来宝，男，汉族，住抚松县。申请执行人魏胜国依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第922号民事调解书，于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4,000.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有人民币4,000.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第922号民事调解书终结本次执行。对未获执行的人民币4,000.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十七日书记员 马云光
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第144号
罪犯韩三虎，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）朔刑初字第25号刑事判决，以被告人韩三虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人韩三虎不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2006年12月30日以（2006）晋刑一终字第267号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年8月、2012年6月、2013年12月经山西省太原市中级人民法院分别裁定减刑一年六个月、一年九个月、一年四个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯韩三虎在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖3次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯韩三虎在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年2月至2015年3月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯韩三虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩三虎减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2015年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）高民申字第01134号
再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：胡秀芝，女，汉族，1960年8月29日出生，北京塑料工业有限公司退休工人。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京北塑塑料企业管理有限公司（原北京塑料工业有限公司），住所地北京市西城区东椿树胡同2号3、4幢平房。
法定代表人：孙昌，经理。
委托代理人：王保和，男，汉族，1961年4月10日出生，该公司干部。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大栅栏永兴置业有限公司，住所地北京市宣武区碳儿胡同38号。
法定代表人：申献国，董事长。
委托代理人：郑永林，男，汉族，1972年7月11日出生，该公司职员。
委托代理人：廉玮，男，汉族，1984年12月19日出生，该公司职员。
再审申请人胡秀芝因与被申请人北京北塑塑料企业管理有限公司（原北京塑料工业有限公司，以下简称塑料公司）、北京大栅栏永兴置业有限公司（以下简称永兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民终字第12570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
胡秀芝申请再审称：因我住房困难，经单位领导同意，我于2004年10月住进塑料公司办公楼1楼南侧07号房屋，塑料公司从未就我居住该房屋提出过任何异议，应视为塑料公司默许我的居住权利。塑料公司应先将我的住房问题进行妥善安置后才能履行腾空房屋的义务交永兴公司拆除。由于塑料公司未对我进行安置，所以我不具备腾退条件。二审法院认定我2004年占用诉争房屋时已退休，我与塑料公司为无偿借用关系，判决我腾退房屋，是认定事实错误。故请求撤销二审生效判决，将本案再审。
塑料公司提交意见称：我公司于2007年、2008年两次找过原法定代表人张以巍，其说未同意过胡秀芝的住房请求。我公司同意二审法院判决。
永兴公司提交意见称：同意原审判决，我们一直在协调处理他们的问题。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因胡秀芝提交的证据无法推翻原判决，故二审法院依据现有证据判决胡秀芝腾退诉争房屋，并无不当。胡秀芝申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡秀芝的再审申请。
审判长 陈伟红
审判员 高金兰
审判员 史利晖
二〇一五年六月二十六日
书记员 葛 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01552号
原告郭亮。
原告张晶，系原告郭亮之妻。
被告武汉升阳置业发展有限公司。
法定代表人张梦琳，执行董事。
原告郭亮、张晶诉被告武汉升阳置业发展有限公司（以下简称武汉升阳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付逾期交房违约金（计算至实际交房之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，双方对以下事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年7月4日；
二、房屋地点：“府上”住宅小区第G-2幢1单元14层3号；
三、已付购房总价款：594，461元；
四、合同约定的交房时间：2014年6月1日前；
五、“府上”住宅小区尚未完成建设，不能交付；
六、计付延期交房违约金起始日：2014年6月1日；
七、计付违约金的天数：1、2014年6月1日至2015年11月11日（截止立案之日），共529天；2、自2015年11月12日计付至实际交付房屋之日；
八、合同约定的延期交房违约金标准：每日按已付房款金额的万分之二；
九、至立案之日延期交房违约金的数额：62，894元。
本院认为，涉案《武汉市商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。但直至本案诉讼中，被告武汉升阳置业公司仍未完成项目建设，不能交付房屋，已构成违约。被告武汉升阳置业公司对违约事实及违约金的计算方式无异议，但其表示暂无能力支付。故原告主张违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告武汉升阳置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭亮、张晶支付自2014年6月1日至2015年11月11日的违约金62，894元；
二、被告武汉升阳置业发展有限公司还应向原告郭亮、张晶支付自2015年11月12日至实际交付房屋之日止的违约金（以594，461元为本金，按日万分之二的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元（原告郭亮、张晶预交，已减半收取），由被告武汉升阳置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，388元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振华
二〇一六年一月十五日
书记员 李程程
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181民初2782号
原告宋宪章，男，生于1979年7月29日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人刘连卫，女，生于1982年11月26日，汉族，居民，住济南市。
被告于绪娣，女，生于1956年7月31日，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告宋宪章与被告于绪娣法定继承纠纷一案中，原告宋宪章于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的事由及行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋宪章撤回起诉。
案件受理费275元由原告宋宪章负担。
审判员 李广
二〇一七年六月二十日
书记员 乔丹
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1202号
原告曹宇
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告杨小颖
被告石玉东，男
原告曹宇与被告杨小颖、石玉东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙晓平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年4月7日被告杨小颖因经营班车需要周转资金，向我借款人民币200000.00元，借款后被告未予偿还。被告杨小颖和被告石玉东系夫妻关系，杨小颖所借外债属于夫妻共同外债，石玉东具有共同偿还的义务，为此依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告杨小颖未出庭，亦未答辩。
被告石玉东未出庭，亦未答辩。
经本院审理查明：2016年4月7日，被告杨小颖因经营班车需要周转资金，向原告曹宇借款人民币200000.00元，并为原告出具借条一张，其主要内容为：“今借到曹宇现金贰拾万元整，（￥200000.00元），借款人：杨小颖2016.4.7”。借款后被告未予偿还。被告杨小颖与被告石玉东系夫妻关系。原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，请求二被告共同偿还借款200000.00元。
本院认为：被告杨小颖向原告曹宇借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，且有被告杨小颖出具的借条为证，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告石玉东与被告杨小颖系夫妻关系，对其所欠外债有偿还的义务。二被告未出庭，视为放弃自己的抗辩权利。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨小颖、石玉东于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹宇借款200000.00元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告杨小颖、石玉东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏玉娟
二〇一六年五月九日
书记员 刘丽君
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民五特字第28号
申请人：大连金冈食品有限公司。
法定代表人：松井健一，该公司董事长。
委托代理人：苏亚，辽宁××××律师事务所律师。
被申请人：刘冠军。
委托代理人：李雪梅，辽宁××律师事务所律师。
申请人大连金冈食品有限公司与被申请人刘冠军撤销仲裁裁决纠纷一案，不服大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字［2014］第79号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，申请人大连金冈食品有限公司于2014年3月28日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许申请人大连金冈食品有限公司撤回撤销大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字［2014］第79号仲裁裁决的申请，双方均按原仲裁裁决执行。
案件受理费400元减半收取200元，由申请人大连金冈食品有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车兆东
代理审判员 范瑞瑶
代理审判员 王 歆
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 郑 颖
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初382号
原告柯某某，女，1964年9月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。
被告徐某某，男，1952年10月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。
原告柯某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年原、被告经人介绍相识恋爱，于2007年4月10日在武宁县民政局办理结婚登记手续。原、被告均属二婚，婚后并未生育共同子女。双方因婚前缺乏了解，婚后性格不合，现夫妻感情已破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原、被告属二婚、结婚登记时间、婚后未生育共同子女均属实，原告其余所说均不属实；2、被告不同意与原告离婚，如果原告坚决要求离婚，必须一次性给予被告经济补偿20000元；3、原、被告夫妻感情一直都很好；4、本案诉讼费由原告承担。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提供的证据为结婚登记表一份，拟证明原、被告系夫妻关系。对原告提供的证据，经质证，被告无异议，本院认为该证据来源合法有效，本院予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明，2003年原、被告经人介绍相识，于2007年4月10日在武宁县民政局办理结婚登记手续，两人均属二婚。婚后未生育共同子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院。
本院认为，原、被告系经人介绍相识后恋爱结婚，且结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，现原、被告夫妻不和，主要是夫妻间缺乏必要的沟通、交流和理解所致。在今后的夫妻生活中，只要加强理解，互相宽容和体贴，双方就有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告柯某某主张夫妻感情已经破裂，但未提交充分的证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准予原告柯某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告柯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 淦作燕
二〇一六年四月二十七日
书记员 邓兆武
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金执异终字第22号
上诉人（原审原告）：楼兴福，经商。
委托代理人（特别授权）：陈从荣、周禹翔，浙江××（××）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱少毅，经商。
委托代理人（特别授权）：傅正翀、黄旭飞，浙江××太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈巧玲，经商。
被上诉人（原审被告）：骆靓俊。
上诉人楼兴福为与被上诉人朱少毅、陈巧玲、骆靓俊案外人执行异议之诉一案，不服浙江省义乌市人民法院于2015年8月5日作出的（2014）金义执异初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人楼兴福于2015年12月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人楼兴福自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人楼兴福撤回上诉。
二审案件受理费4400元（已减半收取），由上诉人楼兴福负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 晋
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一五年十二月十八日
代书记员 苏丽燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初25202号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕志刚，上海市长江律师事务所律师。
被告：高斌，男，1981年5月5日生，住所地上海市宝山区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告高斌信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计31,710.64元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,710.64元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月八日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第1190号
原告王继斌
被告秦克利
本院在审理原告王继斌诉被告秦克利提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王继斌于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王继斌撤回起诉。
案件受理费550.00元，由原告承担275.00元，退回原告275.00元。
代理审判员 王丽力
二〇一四年一月十六日
书 记 员 邢晓玉
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清少刑初字第74号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人马某某，男。2012年2月11日因涉嫌犯玩忽职守罪由清丰县人民检察院决定被清丰县公安局取保候审，2013年12月13日由清丰县人民检察院决定刑事拘留，2014年10月24日由本院决定并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人陈改英，河南优诚律师事务所律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人马某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员高社娟出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人陈改英到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控：被告人马某某身为清丰县公安局工作人员，在担任清丰县公安局阳邵派出所户籍警期间，不认真履行职责，对户籍微机、户籍手续管理不善，致使阳邵乡巡防队员王某某于2010年5月11日擅自使用其管理的户籍微机，违法为上网逃犯费某甲办理假冒清丰县阳邵乡霍町村已死亡村民白某甲信息的身份证，并通过微机打印《居民身份证申领登记表》，掩盖了费某甲逃犯的身份。马某某在整理《居民身份证申领登记表》存根归档时，未认真审核，没有发现王某某擅自使用派出所户籍微机为费某甲补办身份证的存根手续，使王某某又于同年7月30日，擅自将费某甲冒用“白某甲”名义办理的户籍迁至辽宁省沈阳市公安局铁西分局。后马某某在整理《户口迁移证》存根归档时，疏忽大意，仍未发现费某甲冒用“白某甲”身份的迁移证存根，也没有采取有效措施，致使费某甲冒用“白某甲”的身份在辽宁省辖区多次作案，在俄罗斯至大连输油管道上打孔窃油400吨，价值193.48万元，造成管道维修等损失149.5万元，共计损失342.98万元。2012年10月15日，费某甲因犯破坏易燃易爆设备罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。马某某的玩忽职守行为，导致费某甲得以冒用“白某甲”之名逍遥法外一年半之久，对公安机关抓捕造成了障碍，影响了公安机关的声誉，造成恶劣影响。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为马某某的行为构成玩忽职守罪。请求依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
辩护人陈改英的辩护意见是：费某甲多次作案造成的巨大损失不是马某某玩忽职守行为直接造成的后果；马某某协助检察机关抓获王某某，应认定为立功；马某某认罪态度较好；马某某工作表现较好；马某某玩忽职守行为情节轻微。建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人马某某在担任清丰县公安局阳邵派出所户籍民警期间，不认真履行职责，对户籍微机、户籍手续管理不善，致使阳邵乡人民政府巡防队员王某某于2010年5月11日擅自使用其管理的户籍微机，违法为上网逃犯费某甲办理假冒清丰县阳邵乡霍町村已死亡村民白某甲信息的身份证，并通过微机打印《居民身份证申领登记表》，掩盖了费某甲逃犯的身份。马某某在整理《居民身份证申领登记表》存根归档时，未认真审核，没有发现王某某擅自使用派出所户籍微机为费某甲补办身份证的存根手续，使王某某又于同年7月30日，擅自将费某甲冒用“白某甲”名义办理的户籍迁至辽宁省沈阳市公安局铁西分局。后马某某在整理《户口迁移证》存根归档时，疏忽大意，仍未发现费某甲冒用“白某甲”身份的迁移证存根，也没有采取有效措施。费某甲于2010年5月至2011年6月被抓获期间，伙同他人在辽宁省辖区多次作案，在俄罗斯至大连输油管道上打孔窃油400吨，价值193.48万元。2012年10月15日，费某甲因犯破坏易燃易爆设备罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。费某甲在逃期间冒用“白某甲”的身份，给公安机关的抓捕造成了障碍，造成恶劣社会影响。马某某被取保候审期间，利用其布置的耳目得知王某某将于霍町村古会时回家，于2012年2月28日中午和阳邵派出所民警在王某某家附近蹲守近两个小时，将王某某抓获，并将王某某扭送至清丰县人民检察院。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、白某甲、赵某甲、赵某乙、费某乙、刘某某、任某某、张某甲、郭某某、白某乙、张某乙、张某丙、陈某甲、张某丁、陈某乙、师某某证言，中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书，清丰县公安局及其户政室、阳邵派出所关于马某某身份及职责的证明，户籍内勤职责，河南省户政服务管理工作规范（试行）、公安派出所档案管理办法、河南省计算机信息系统保密管理暂行规定，阳邵乡人民政府证明、阳邵派出所出具的巡防队员工作职责，经济犯罪案件立案报告表及费某甲户籍证明、在逃人员登记表，阳邵乡霍町村村委会证明，白某甲家属常住人口登记表、户籍证明及白某甲身份证复印件，阳邵派出所存档的居民身份证申领登记表、户口迁移证迁出存根，辽宁省沈阳市公安局铁西分局存档的落户审批表、王某某为费某甲出具的“白某甲”户籍证明、费某甲以“白某甲”名义办理的身份证复印件、费某甲以“白某甲”名义购房的房产证复印件，沈阳市公安局铁西分局保工派出所存档的准予迁入证明、王某某为费某甲办理的户口迁移证，辽宁省鞍山市铁东区婚姻登记处存档的费某甲以“白某甲”名义结婚的结婚登记审查处理表，关于费某甲犯罪的辽阳市公安局拘留证、辽阳市中级人民法院刑事判决书、辽阳市价格认证中心鉴定结论及相关卷宗材料，学校安全管理责任书、马某某工作日志，清丰县公安局阳邵派出所抓获王某某证明，清丰县人民检察院反渎职侵权局出具的到案证明及情况说明等证据予以证明，予以认定。
本院认为，被告人马某某作为国家机关工作人员，不正确履行职责，对户籍微机、户籍手续管理不善，对户籍档案归档不认真审核，致使巡防队员王某某冒用已死亡人员户籍为上网逃犯费某甲办理居民身份证和户口迁移证，费某甲在逃期间继续实施犯罪行为，给公安机关的抓捕造成障碍，造成恶劣社会影响，马某某的行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。费某甲在王某某为其办理居民身份证后在逃期间盗窃原油的数额不予认定系马某某犯罪行为所造成的损失。马某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。马某某被取保候审期间协助司法机关抓获犯罪嫌疑人王某某，具有立功表现，依法从轻处罚。王某某系盗取马某某所管理的户籍微机密码，且在马某某不知情的情况下为费某甲办理户籍手续，马某某玩忽职守行为情节轻微，免予刑事处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔丽红
代理审判员 张利娜
人民陪审员 李秀玲
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 邵慧亮
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初2338号
原告成都市龙井物业服务有限公司。
法定代表人黎江。
委托代理人成开明，男，公司员工。
委托代理人黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。
被告李其，男。
原告成都市龙井物业服务有限公司（以下简称龙井物业）与被告李其物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙井物业的委托代理人成开明、黄文英到庭参加了诉讼，被告李其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙井物业诉称，位于成都市武侯区金花镇258号江安河新居（一期）是拆迁安置房，被告系被安置人。2010年10月8日、2013年10月1日，原告与武侯区人民政府簇桥街道办事处分别签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，约定原告为江安河新居（一期）的前期物业管理服务人，后原告又与被告签订了《前期物业服务合同》（本案提交的复印件，原告从该小区撤场时将原件移交给了江安河居民自治小组），前述物业合同约定江安河新居（一期）高层住宅的物业服务费用标准为0.6元/月·平方米（不含政府补贴0.5元）。原告按照合同约定，于2010年10月1日至2014年9月30日期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，但被告却长期拖欠物业费。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业服务费用2182元。
被告李其未作答辩。
经审理查明，2010年10月8日，武侯区人民政府簇桥街道办事处与原告签订《江安河（一期）前期物业服务合同》，合同约定办事处选聘原告为江安河新居（一期）提供前期物业管理服务，其中高层住宅的物业服务费用标准为1.1元/月·平方米（含政府补贴0.5元/月·平方米），合同期限从2010年10月1日至2013年9月30日，合同还就服务内容与质量、服务费用主要用于的开支、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护和违约责任等予以了约定。2013年，该合同到期后，街道办事处与原告续签了合同，约定合同期限至2014年9月30日止。
2015年9月20日，武侯区人民政府簇桥街道办事处分别出具《入住证明》和《物业服务证明》，其中《入住证明》载明“由武侯城市发展有限公司修建的江安河新居，于2010年12月簇桥街道江安河新居移交和安置领导小组向龙井物业公司开出入住通知，村民凭入住通知办理接房、入住。江安河新居房屋安置结束，街道江安河新居移交和安置领导小组撤销，江安河新居房屋相关事宜由簇桥街道城乡推进科负责”，该证明还附有江安河新居入住明细，其中被告安置的房屋为5栋2单元801号（建筑面积93.24平方米），《物业服务证明》证明原告合同期间为江安河新居（一期）提供了物业服务，合同到期后于2014年10月15日将物业服务及资料移交江安河居民自治小组，原告应收业主的物业费标准为0.6元/月·平方米。
原告于2014年9月30日撤离江安河新居（一期），按照《江安河(一期)前期物业服务合同》物业费标准，被告从2011年7月至2014年9月，拖欠39个月，欠原告物业费2182元未付，原告催收物业费未果，故发生本案诉讼。
另查明，因尚未安置完毕，目前江安河新居（一期）未办理产权证，涉案房产为高层电梯。
上述事实有，原告提交原件的《江安河(一期)物业服务合同》、簇桥街办出具的《物业服务证明》、《入住证明》及原告向被告催收费用的通知，接报警记录以及双方当事人的庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，根据街道办与原告签订的《前期物业服务合同》约定，原告系专业的物业管理公司，该合同目的是为了规范江安河新居（一期）的物业管理，合同中关于原、被告权利义务的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。根据街道办的证明及双方当事人的庭审陈述，原告实际为江安河新居（一期）提供了物业服务，被告作为该小区房屋的使用人也接受了原告的服务，双方建立了事实上的物业服务合同关系，故被告应当支付原告为其提供物业服务的价款。
关于物业费标准。江安河新居（一期）房屋配备有电梯，根据《成都市物价局成都市房产管理局关于进一步规范物业服务收费的通知》（成价费[2007]268号）关于五城区物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度的规定以及《成都市发改委、市房管局关于我市物业服务等级划分、物业服务收费政府指导价标准及有关问题的通知》(成发改收费〔2012〕1345号)关于成都市中心城区物业服务等级政府指导价收费标准的规定，原告主张的物业费在该指导价收费标准的合理的范围内，故原告主张被告支付物业费的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李其于本判决生效之日起十日内向原告成都市龙井物业服务有限公司支付物业服务费2182元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年四月二十八日
书记员 匡婷婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余良商初字第185号
原告：王建国。
被告：蒋卫平。
本院在审理原告王建国诉被告蒋卫平买卖合同纠纷一案中，原告王建国于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王建国撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告王建国负担。
代理审判员 沈宇珍
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 平凤娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2695号
原告:张文杰，男，汉族，生于1971年6月10日，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：高迎姣，女，汉族，生于1986年12月25日，住河南省鄢陵县。
被告：施许炜，男，汉族，生于1963年10月25日，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：刘峰，河南君志合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：菅亚琳，河南君志合律师事务所实习律师。
原告张文杰诉被告施许炜民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日起诉来院。本院当日受理后，原告于2017年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张文杰撤回起诉。
本案受理费5860元，减半收取2930元，由原告张文杰负担。
代理审判员 ：李钰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 ：张静
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初17123号
原告杨宗才，男，1966年6月18日出生。
委托代理人ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告张树才，男，1963年1月25日出生。
本院在审理原告杨宗才（以下简称原告）与被告张树才（以下简称被告）劳务合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨宗才撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告杨宗才负担（已交纳）。
代理审判员 王宝荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 丹
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1166号
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行
被执行人何新民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01859号，依法向被执行人何新民（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何新民（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何新民（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何新民（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币7133143.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月二十日
书记员 刘琰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02039号
原告李东，女，1963年12月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托代理人陈邦乾，男，1962年2月25日出生，汉族，住阜阳市。
被告曹云峰，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地太和县。
被告刘翠荣，女，1970年10月日出生，汉族，户籍所在地太和县。
原告李东诉被告曹云锋、刘翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由代理审判员丁跃宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东的委托代理人陈邦乾、被告刘翠荣到庭参加诉讼；被告曹云锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东诉称：被告因资金困难，于2013年2月26日向原告借款10万元，约定月利率为3.5%，期限30天，2013年6月24日被告再次向原告借款12万元，约定月利率3%，期限60天。借款到期后，被告并没有偿还，经原告多次催要，被告至今没有确定偿还借款本息的时间。要求人民法院判令：1、被告偿还借款22万元及借款之日起（其中10万元从2013年2月26日起月利率3.5%，12万元从2013年6月24日起月利率3%）至偿清借款之日止的利息（计算至2014年7月25日的利息为106540元）2、被告承担全部诉讼费。
被告曹云峰未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院递交答辩状及相关证据。
被告刘翠荣辩称：原告诉称基本是事实，10万元借款是事实，是我签字经手的，没有异议。但是12万元借款我没有经手，我不知道。
经审理查明：被告曹云锋、刘翠荣系夫妻关系。两被告在广东开服装厂需要资金。2013年2月26日两被告向原告借款10万元，约定月利率为3.5%，约定期限30天，被告曹云锋、刘翠荣和原告李东签订了借款合同，两被告为原告出具了10万元借条及收条。原告李东通过银行转账及现金方式将10万元交付给被告曹云峰。2013年6月24日两被告再次向原告借款12万元，约定月利率3%，期限60天。被告曹云锋、刘翠荣与原告李东签订了借款合同，两被告出具了12万元借条。原告李东通过银行转账将12万元交付给被告曹云峰。上述款项合计22万元，到期后被告没有按时偿还借款本金及利息。原告遂向人民法院提起诉讼。
以上事实由借款合同、借条、银行转账记录等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。曹云锋、刘翠荣分两次向原告李东共计借款220000元，至今没有偿还，事实清楚，证据充分，足以认定，应当予以偿还。但是双方约定利息较高，本院依法将利率调整为按银行同期贷款利率的四倍支付利息。利息应从借款时支付至借款还清之日止，分别计算。被告刘翠荣辩称对于12万元借款不知道，因原告向法院提供证据证明了刘翠荣在借条上签字，刘翠荣辩称与事实不符，本院不予采信。被告曹云锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹云锋、刘翠荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李东借款220000元及利息（其中100000元的利息从2013年2月26日起计算至该款还清之日止、120000元的利息从2014年7月25日起计算至该款还清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）
驳回原告李东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 丁跃宇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王瑞莉
第页共页
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执517号
申请执行人张敏，男1966年11月6日出生，汉族，宜春市万载县人，住万载县。
被执行人易建林，男，1976年5月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第1793号民事判决书，被执行人易建林应向申请执行人张敏返还购房款120000元及其利息100000元（上述利息按判决书内容暂计算至2016年7月5日止，之后的利息按判决书计算至付清之日止），案件受理费2940元，执行费1700元，共计人民币224640元。现因双方当事人达成房屋强制管理协议，约定如下：
一、双方一致确认被执行人自愿将其所有的位于宜春市袁州区XX小区XX栋X单元XX号房屋一套（三室二厅面积约120平米）及其土地交给申请人管理，管理该房屋（含地下车位）及土地所得收益用于偿还被执行人欠申请人张敏如下费用：1、购房款120000元及其利息100000元（上述利息按判决书内容暂计算至2016年7月5日止，之后的利息按判决书计算至付清之日止�。2、申请人代被执行人垫付给宜春市袁州区袁州新城管委会房屋补差款（金额在70000元以内，超出部分由被执行人承担）。3、申请人垫付的该房房屋装修款（金额在100000元以内，以实际装修票据为准，超出部分由申请人承担）。4、案件受理费2940元。5、执行费1700元由申请人张敏垫付，由被执行人承担。
二、如该房能办理产权手续则被执行人必须无条件协助申请人张敏办理相关房屋产权手续，并在办完相关手续后将该房产权证交由申请人张敏保管。申请人对该房屋具有管理权，管理权限：申请人有权对该房屋（含地下车位）及其土地享有使用、收益、出租、占有等权利。被执行人不得就该房屋及其土地的增值主张任何权利。被执行人不得就该房屋及其土地再与他人订立协议、合同或其它任何方式的处分。被执行人自本协议签订之日起将该房交由申请人装修。管理期限：40年、自2017年1月1日起至2057年12月30日止。
三、若上述房屋（含地下车位）及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归双方共同所有（但被执行人欠申请人购房款12万元及利息、为该房垫付的房屋补差款、装修款、案件受理费、执行费必须优先受偿）。
四、被执行人易建林承诺该房屋不会产生任何产权纠纷，保证其家人不会就该房屋及其土地的权益主张任何权利，如出现上述情况，其自愿承担法律制裁及相关法律责任。
五、如被执行人有能力提前偿还，必须在申请人管理该房十年之后才可提前偿还，偿还金额含上述五项费用。
因申请人张敏向本院提出强制管理申请。根据《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条之规定，裁定如下：
一、将被执行人易建林所有的位于宜春市袁州区XX小区XX栋X单元XX号房屋一套（三室二厅面积约120平米）及其土地交给申请执行人张敏管理，申请执行人张敏管理该房屋（含地下车位）及土地所得收益用以偿还被执行人易建林欠其上述购房款及利息及垫付的房屋补差款、房屋装修费、案件受理费和执行费；
二、被执行人易建林协助申请执行人张敏办理好该房屋相关产权手续。申请执行人张敏对该房屋具有管理权，管理权限：申请执行人张敏有权对该房屋（含地下车位）及其土地享有使用、收益、出租、占有等权利。被执行人易建林不得就该房屋及其土地的增值主张任何权利。被执行人易建林不得就该房屋及其土地再与他人订立协议、合同或其它任何方式的处分。管理期限：40年、自2017年1月1日起至2057年12月30日止。
三、若上述房屋（含地下车位）及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归双方共同所有（但被执行人欠申请人购房款120000元及利息、垫付的房屋补差款、装修款、案件受理费、执行费须优先受偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年七月十二日
代书 记员 周 顺
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执517号申请执行人张敏，男1966年11月6日出生，汉族，宜春市万载县人，住万载县。被执行人易建林，男，1976年5月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第1793号民事判决书，被执行人易建林应向申请执行人张敏返还购房款120000元及其利息100000元（上述利息按判决书内容暂计算至2016年7月5日止，之后的利息按判决书计算至付清之日止），案件受理费2940元，执行费1700元，共计人民币224640元。现因双方当事人达成房屋强制管理协议，约定如下：一、双方一致确认被执行人自愿将其所有的位于宜春市袁州区XX小区XX栋X单元XX号房屋一套（三室二厅面积约120平米）及其土地交给申请人管理，管理该房屋（含地下车位）及土地所得收益用于偿还被执行人欠申请人张敏如下费用：1、购房款120000元及其利息100000元（上述利息按判决书内容暂计算至2016年7月5日止，之后的利息按判决书计算至付清之日止�。2、申请人代被执行人垫付给宜春市袁州区袁州新城管委会房屋补差款（金额在70000元以内，超出部分由被执行人承担）。3、申请人垫付的该房房屋装修款（金额在100000元以内，以实际装修票据为准，超出部分由申请人承担）。4、案件受理费2940元。5、执行费1700元由申请人张敏垫付，由被执行人承担。二、如该房能办理产权手续则被执行人必须无条件协助申请人张敏办理相关房屋产权手续，并在办完相关手续后将该房产权证交由申请人张敏保管。申请人对该房屋具有管理权，管理权限：申请人有权对该房屋（含地下车位）及其土地享有使用、收益、出租、占有等权利。被执行人不得就该房屋及其土地的增值主张任何权利。被执行人不得就该房屋及其土地再与他人订立协议、合同或其它任何方式的处分。被执行人自本协议签订之日起将该房交由申请人装修。管理期限：40年、自2017年1月1日起至2057年12月30日止。三、若上述房屋（含地下车位）及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归双方共同所有（但被执行人欠申请人购房款12万元及利息、为该房垫付的房屋补差款、装修款、案件受理费、执行费必须优先受偿）。四、被执行人易建林承诺该房屋不会产生任何产权纠纷，保证其家人不会就该房屋及其土地的权益主张任何权利，如出现上述情况，其自愿承担法律制裁及相关法律责任。五、如被执行人有能力提前偿还，必须在申请人管理该房十年之后才可提前偿还，偿还金额含上述五项费用。因申请人张敏向本院提出强制管理申请。根据《最高人民法院适用若干问题的意见》第302条之规定，裁定如下：一、将被执行人易建林所有的位于宜春市袁州区XX小区XX栋X单元XX号房屋一套（三室二厅面积约120平米）及其土地交给申请执行人张敏管理，申请执行人张敏管理该房屋（含地下车位）及土地所得收益用以偿还被执行人易建林欠其上述购房款及利息及垫付的房屋补差款、房屋装修费、案件受理费和执行费；二、被执行人易建林协助申请执行人张敏办理好该房屋相关产权手续。申请执行人张敏对该房屋具有管理权，管理权限：申请执行人张敏有权对该房屋（含地下车位）及其土地享有使用、收益、出租、占有等权利。被执行人易建林不得就该房屋及其土地的增值主张任何权利。被执行人易建林不得就该房屋及其土地再与他人订立协议、合同或其它任何方式的处分。管理期限：40年、自2017年1月1日起至2057年12月30日止。三、若上述房屋（含地下车位）及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归双方共同所有（但被执行人欠申请人购房款120000元及利息、垫付的房屋补差款、装修款、案件受理费、执行费须优先受偿）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年七月十二日代书 记员  周 顺
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初1061号
原告：付光祥，男，1943年11月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：内蒙古阿拉善盟凯德隆商贸有限公司
法定代表人：陈涛，系该公司负责人。
地址：内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇孟根塔拉嘎查加工厂（俗称：左旗腰坝滩）
被告：李兵，男，1989年2月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。
本院在审理付光祥与被告内蒙古阿拉善盟凯德隆商贸有限公司、李兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于同年3月30日以被告内蒙古阿拉善盟凯德隆商贸有限公司法定代表人陈涛下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付光祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付光祥负担，退回原告付光祥25元。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 汤春宁
人民陪审员 韩伟东
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 薇
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1133刑初31号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人水罗彝古，男，彝族，1977年8月17日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，农民，住四川省马边彝族自治县。2016年3月17日因涉嫌犯滥伐林木罪被马边森林公安局取保候审。
彝语翻译赤惹罗湘，男，彝族，1958年7月5日出生，住四川省马边彝族自治县。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人水罗彝古犯滥伐林木罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人水罗彝古同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人水罗彝古和翻译赤惹罗湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：1998年全国天然林禁伐后，原马边彝族自治县大竹堡乡林工商将其从县林工商承包经营的大王山林场13公里（小地名）下线林区，与原朝阳坪村集体林区，一并交给该村村民管理和打笋子，后来该村组又将该片林区统一划分给了各农户自己管理。2015年5月和10月，被告人水罗彝古接手其叔叔水罗布尔所分得的林地后，为提高该林地内竹笋的产量和质量，再未办理任何手续的情况下，用油锯分两次到该林地内采伐天然树木共计454株，其中幼树139株，再将树木枝叶和树干丢弃在林地内，使其自然腐烂让竹笋长的更好。经马边彝族自治县林业局工程师鉴定：被采伐树种为栎类，共454株，其中：树木315株，计活立木蓄积36.5747立方米，幼树139株，起源为天然林。
另查明：2015年12月27日，水罗彝古主动到公安机关投案。
上述事实，被告人水罗彝古在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、作案工具提取笔录、扣押清单、鉴定意见书、证人严某、阿某1、阿某2、吉某等的证言、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人水罗彝古违反森林法的规定，在未办理采伐手续的情况下，砍伐林木454株，除139株幼树外，其余315株活立木蓄积达36.5747立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控水罗彝古犯滥伐林木罪的事实和罪名成立。水罗彝古主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。在案证据不能证明水罗彝古有违法犯罪前科，系初犯。鉴于水罗彝古有自首情节、系初犯，同时所在的村级组织和辖区派出所、司法所同意接受水罗彝古纳入社区矫正，因此可对水罗彝古从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人水罗彝古犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 蒋 忠 令
二〇一六年九月一日
书记员 本史公共
附：本案所适用的有关法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终1207号
上诉人（原审被告）：赵加明，男，1979年10月29出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：韦永生，安徽众商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王玉朋，男，1966年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。
原审被告：洪海，男，1969年9月17生，汉族，住安徽省颍上县。
上诉人赵加明因民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初4113号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，王玉朋在二审庭审中当庭陈述洪海已于2017年2月全面履行了安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初4113号民事判决书所确定的340000元本金及利息全部义务，赵加明于2017年5月26日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：赵加明撤回上诉的申请意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许赵加明撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决履行，二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由赵加明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈玉峰
审判员 汝 峰
审判员 孙 荣
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 扬
附：相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第902号
申请执行人：于英贺
被执行人：李红梅
申请执行人：于英贺与被执行人李红梅合同纠纷执行一案，镇赉县人民法院作出了（2014）镇坦民初字第101号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李红梅暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2014）镇执字第902号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李春
二〇一六年五月二日
书记员 ：罗岩
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初5147号
原告：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。统一社会信用代码：91370214766732475E。
法定代表人：李象圭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。
被告：大连富海厨房设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道南关岭二十九组。统一社会信用代码：210200000383251。
法定代表人：刘锋，该公司董事长。
被告：刘锋，男，1969年9月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告乐金空调（山东）有限公司与被告大连富海厨房设备有限公司、被告刘锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐金空调（山东）有限公司的委托诉讼代理人姚明永到庭参加了诉讼，被告大连富海厨房设备有限公司、被告刘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
乐金空调（山东）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿付所欠货款人民币93111元及算至2016年7月5日的逾期付款违约金10475元（上述合计103586元）；2.被告就上述欠款本金向原告赔偿自2016年7月6日至实际付清之日止的违约金；3.判令被告刘锋承担连带清偿责任。4.诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告将违约金请求明确为自2015年11月24日起至欠款实际付清之日止以欠款本金93111为基数按日万分之五计算。事实和理由：原被告于2015年7月6日签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买风机盘管等设备一宗，合同总价232779元，被告刘锋承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却未按合同约定付款，至今仍欠货款93111元。
大连富海厨房设备有限公司、刘锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，原告与被告大连富海厨房设备有限公司签订《购销合同》，被告大连富海厨房设备有限公司向原告购买各种空调设备172台，合同价款232779元。合同第四条约定付款方式为合同签订后3日内支付30%的预付款，即人民币69833.7元；产品出厂前3日内付30%的提货款，即69833.7元；交货后90日内支付剩余40%的货款，即93111.6元。合同第六条第二款约定如逾期付款，每逾期一日，应按总货款的千分之一的比例向原告支付逾期付款违约金。被告刘锋对大连富海厨房设备有限公司在合同中的全部付款责任承担连带保证责任，保证期间为合同约定的全部付款到期之日起两年。合同签订后，被告大连富海厨房设备有限公司按照合同约定向原告支付了139668元的货款，2015年8月24日，原告按照合同约定向被告大连富海厨房设备有限公司交付了172台设备，由被告刘锋签收。被告至今未支付剩余货款93111元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告大连富海厨房设备有限公司之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告向被告大连富海厨房设备有限公司供应货物后，已由被告刘锋签收，原告要求被告支付欠款93111元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告未按约定付清上述款项，原告要求被告支付自2015年11月24日起至欠款实际付清之日止以欠款本金93111元为基数按日万分之五计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告刘锋自愿为上述款项提供担保，应承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告大连富海厨房设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐金空调（山东）有限公司货款93111元，并以欠款本金为基数支付自2015年11月24日起至欠款实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；
二、被告刘锋对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，保全费1120元，公告费600元，共计4092元，由大连富海厨房设备有限公司、刘锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王红丹
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 车发强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执440号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人威海正泰水产科技有限公司。
被执行人文登鸿基海洋生物有限公司。
被执行人威海市鲁平贸易有限公司。
被执行人陈峰，男，汉族，1977年4月19日出生，住烟台市牟平区。
被执行人谭美芳，女，汉族，1980年11月16日出生，住址同上。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初1964号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金2990592.88元及利息154293.21元及逾期利息、律师费138195元、案件受理费33065元、保全费5000元、公告费560元。
执行过程中，一、本院依法作出执行裁定书，查封了被执行人文登鸿基海洋生物有限公司土地使用权。现本院对该财产正在进行处置；
二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索；
三、经约谈申请执行人，告知其因处置房产周期较长，不能在执行期限届满前执行完毕。申请执行人认可本院所采取的强制措施及调查结果，并明确表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鲁1002执440号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘建涛
助理审判员 刘大海
助理审判员 江 涛
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘晓军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执440号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人威海正泰水产科技有限公司。被执行人文登鸿基海洋生物有限公司。被执行人威海市鲁平贸易有限公司。被执行人陈峰，男，汉族，1977年4月19日出生，住烟台市牟平区。被执行人谭美芳，女，汉族，1980年11月16日出生，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初1964号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金2990592.88元及利息154293.21元及逾期利息、律师费138195元、案件受理费33065元、保全费5000元、公告费560元。执行过程中，一、本院依法作出执行裁定书，查封了被执行人文登鸿基海洋生物有限公司土地使用权。现本院对该财产正在进行处置；二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索；三、经约谈申请执行人，告知其因处置房产周期较长，不能在执行期限届满前执行完毕。申请执行人认可本院所采取的强制措施及调查结果，并明确表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2016）鲁1002执440号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘晓军
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初3965号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-ONE运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，该公司总经理。
被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城，住所地湖北省武汉市洪山区，业主王凯。
负责人王凯，经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城侵犯视听作品著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭审理本案。本案诉状副本及诉讼证据送达前，原告于2016年10月26日书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（此款原告起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 唐 宁
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初107号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人尚培雨，男，1989年7月29日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，大专文化2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）第94号起诉书指控被告人尚培雨犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人尚培雨到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月24日22时40分许，被告人尚培雨醉酒驾驶晋Ｋ×××××瑞麒牌小型汽车行驶至顺城街西站路口至工字巷口时，被民警当场查获。经检测尚培雨血液中酒精含量为292.01mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人尚培雨的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人尚培雨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年11月24日22时40分许，被告人尚培雨醉酒驾驶晋Ｋ×××××瑞麒牌小型汽车行驶至顺城街西站路口至工字巷口时，被民警当场查获。经检测尚培雨血液中酒精含量为292.01mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过。2016年11月24日22时30分，被告人尚培雨酒后驾驶晋Ｋ×××××瑞麒牌小型汽车在顺城街由东向西行驶，被民警当场查获。经检测，呼气时酒精含量为173mg/100ml，经鉴定，尚培雨血液中酒精含量为292.01mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
2、晋中市公安局交通警察支队一大队酒精呼气检测结果确认书。经现场呼气式酒精测试仪检测，尚培雨口腔中酒精含量为173mg/100ml。
3、山西光大司法鉴定所鉴定书。经检验尚培雨的血液中检出酒精，其酒精含量为292.01mg/100ml。
4、被告人尚培雨的供述。该交代，2016年11月24日晚18时30分左右，该和几个朋友在颐景附近的一个饭店吃饭，该当时喝了半斤多白酒。大概22时30分左右该驾驶车牌号为晋Ｋ×××××瑞麒牌小型汽车由东往西行驶至顺城桥时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获。经呼气检测酒精含量为173/100ml，民警告诉该涉嫌醉酒后驾驶机动车，后将该依法带至榆次区中医院进行抽血酒精检测，并口头传唤该到晋中交警一大队接受询问。
5、驾驶证信息、机动车车辆信息。尚培雨于2012年12月24日初次领取机动车驾驶证，准驾车型C1。车牌号为晋Ｋ×××××瑞麒牌小型汽车所有人为李凤莲。
6、被告人尚培雨的常住人口详细信息。证实其身份情况。
以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人尚培雨违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人尚培雨在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人尚培雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王广文
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 赵燕霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 米 扬
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3799号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3799号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，分行行长。被执行人周伟，男，1981年9月5日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告周伟信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9548号民事判决确认：被告周伟应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费等合计人民币14,182.52元。判决生效后，被告周伟未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第9548号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年八月二十一日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年八月二十二日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初418号
原告王某。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
诉讼费减半收取110元，由原告王某承担。
审判员 万劲
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴双
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初258号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人马九庆，男，1969年1月10日出生于辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。于2014年5月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案涉嫌盗窃罪于2017年5月17日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年6月1日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人马九庆犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉。被告人马九庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月24日上午，被告人马九庆在新民市中兴路与南八宝街路口处，将被害人赵某某放在上衣马甲兜内的一部粉色iPhone7Plus手机盗走，经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币5100元。
公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提交了相应证据。
公诉机关认为，被告人马九庆盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年4月24日上午，被告人马九庆在新民市中兴路与南八宝街路口处，将被害人赵某某放在上衣马甲兜内的一部粉色iPhone7Plus手机盗走，经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币5100元。
另查明，2017年5月17日被告人马九庆被公安机关抓获。案发后，被盗手机已返还给被害人赵某某。
上述事实，被告人马九庆在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，物证照片，扣押材料及清单，户口信息，证人王某某、孔某某、张某、刘某、张某某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人马九庆的供述与辩解，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马九庆以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马九庆犯盗窃罪罪名成立。被告人马九庆于2014年5月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内又因盗窃犯罪被判处徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人马九庆在庭审中自愿认罪，并已全部返赃，且缴纳罚金，故对被告人马九庆可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马九庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已全部缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年11月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
审 判 员 李中华
人民陪审员 武长江
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭 芳
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初5775号
原告：潘宇锋，男，1982年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：魏健，男，1991年12月23日生，汉族，住江苏省太仓市。
原告潘宇锋与被告魏健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。审理中，原告潘宇锋以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏健的起诉。
本院经审查认为，原告潘宇锋自愿向本院申请撤回对被告魏健的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘宇锋撤回对被告魏健的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币650元，由原告潘宇锋负担。
代理审判员 戴鲁霖
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨凯文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更651号
罪犯比基赤黑，男，1970年6月16日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
西安铁路运输法院于2006年10月25日作出（2006）西铁刑初字第102号刑事判决，以被告人比基赤黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2006年6月11日起至2021年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经陕西省宝鸡市中级人民法院裁定，于2010年7月5日对其减刑二年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2019年6月10日止。陕西省监狱管理局于2011年8月3日作出陕狱刑执字〔2011〕122号罪犯暂予监外执行决定书，决定对其保外就医一年。四川省监狱管理局于2015年11月24日作出（2015）川狱刑保字第285号暂予监外执行收监决定书，决定对其予以收监执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年7月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯比基赤黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯比基赤黑减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯比基赤黑减刑无异议。
经审理查明，罪犯比基赤黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年4月至2017年3月获表扬5个。没收个人财产人民币1万元已履行。2016年12月23日，经四川省凉山定音司法鉴定中心鉴定为肆级伤残。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、罪犯计分考核日记载表、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯比基赤黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯比基赤黑减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年9月10日止），剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执50号
申请执行人朱必向，男，1970年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人余国和，男，1967年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人朱必向与被执行人余国和民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明被执行人余国和暂无可供执行财产，现将被执行人纳入了失信名单。申请人朱必向于2017年6月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 陈青山
审判员 徐 明
二〇一七年六月十五日
书记员 徐 勇