福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5334号
原告张玲，女，汉族，1946年7月7日出生，住福建省建瓯市。
委托代理人刘韧，福建群韬律师事务所律师。
被告魏丽艳，女，汉族，1956年10月7日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人林魏（被告儿子），1983年3月20日出生，住福州市鼓楼区。
原告张玲诉被告魏丽艳饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成的委托代理人刘韧，被告魏丽艳及其委托代理人林魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日上午7时左右，原告去自家住宅6号楼的天台晒被子，刚出天台门，便被被告违反管理规定、未采取任何安全措施饲养的烈性犬咬伤右小腿多处。事发后，被告家属开车将原告送往福建省立医院门诊就诊，代为垫付了2000元的医疗费。在后续治疗中，被告不再支付任何医疗费。2014年7月30日，鉴于被告的态度，原告家人报警请求公安机关协调。之后，被告以原告报警为由，拒绝承担后期的医疗费及护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、不再与原告进行任何协商。2014年8月2日，因前期门诊治疗未见明显改善，原告遵医嘱到福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，至2014年8月17日出院，整个过程中，被告一直不闻不问。综上，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告身体和精神上造成巨大伤害，现诉至贵院，请求判令：1.被告魏丽艳赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币31336.54元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，被告是因为家里曾经失窃才养狗，对被告受到狗的伤害表示歉意，并愿意承担相应合理的治疗费用。事情发生后，被告主动将原告送往福建省疾控中心，因未上班，将原告送往疾控中心指定定点处理狗咬伤的省立医院处理治疗，并多次到医院咨询医生，但原告家属不予理睬。2014年8月2日，原告突然通知被告转院到福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，被告也到医院了解情况，双方产生冲突。被告认为狗咬伤原告是意外，被告有责任，但原告的赔偿请求过高，因此提出：1.原告后期转院医疗费不是必要的医疗开销，并且没有相关的需要转院治疗的医嘱证明；2.原告的护理费、交通费、住院伙食补助费没有实际支出的证据，不足以证明；3.原告的营养费、精神损害抚慰金过高，不应予以支持；4.本案诉讼费用应由原告自行承担。
经审理查明，2014年7月28日上午7时左右，原告去自家住宅6号楼的天台晒被子，刚出天台门，便被被告饲养的狗咬伤右小腿多处。事发后，被告家属开车将原告送往福建省立医院门诊就诊，代为垫付了2000元的医疗费。2014年8月2日，因前期门诊治疗未癒，原告到福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，并通知被告，原告至2014年8月17日出院，该医院中医诊断为外伤（气滞血瘀），西医诊断为：1.（右侧）下肢皮肤撕裂伤（半感染）；2.低蛋白血症。出院后，原告继续到福建国医堂医院门诊治疗。庭审中，被告对原告诉请的在福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗及建国医堂医院门诊治疗的费用有异议，口头提出要求鉴定，但在本院限定被告在三日内提出书面申请的时间内未提出申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。”本案中，被告将自己饲养的狗放在房屋天台上，未采取有效的防范措施，导致原告被咬伤，且原告未存在过错，故被告作为狗的饲养人应当承担全部的民事责任。对原告提出的医疗费，因原告提供福建省立医院病历、福建中医药大学附属第二人民医院、福建国医堂医院出具的相应病历、疾病证明书、用药清单、医疗费的票据证明医疗费共计为15887.54元，扣除被告垫付的2000元，原告自负13887.54元，本院予以确认。被告对医疗费有异议，但未提交证据证明，虽口头提出鉴定申请但未在规定期限提出书面申请，视为放弃鉴定申请，因此，对被告异议，本院不予采信。原告要求住院伙食补助费为480元（30元×16天），由于原告住院为15天，根据规定住院伙食补助费应为750元（50元×15天），原告只要求480元，本院予以确认。原告要求营养费2000元，符合规定，本院予以确认。护理费，原告住院为15天，因此，护理费为2025元（135元×15天）。原告请求交通费1050元过高，本院酌情认定为500元。原告请求精神抚慰金10000元过高，考虑原告被狗咬伤造成精神上的痛苦，本院酌情认定为4500元。以上赔偿金共计23392.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告魏丽艳于本判决生效后十日内向原告张玲支付赔偿金23392.54元；
二、驳回原告张玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费583元，适用简易程序减半收取291.5元，由原告承担91.5元、被告承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一五年三月十二日
书记员 孙兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十七条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”