重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06774号
原告吴培勇，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘晓东，重庆嘉士律师事务所律师。
被告庆铃汽车股份有限公司，组织机构代码62190919-6，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被告重庆渝祥送车服务有限公司，组织机构代码20321442-0，住所地重庆市北碚区。
法定代表人谢忠祥，该公司总经理。
以上二被告委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
被告范国学，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人代红静，重庆扬义律师事务所律师。
被告何平，男，1964年7月13日出生，汉族，驾驶员，住重庆市江津区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，组织机构代码77179971-1，住所地重庆市北碚区。
负责人瞿燕生，职务总经理。
委托代理人叶森，男，1982年8月13日出生，汉族，该公司职员，住重庆市涪陵区。
原告吴培勇与范国学、庆铃汽车股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称中华联合财险重庆北碚支公司）、何平、重庆渝祥送车服务有限公司（以下简称渝祥送车服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王顺卿担任审判长，与代理审判员陈伟、人民陪审员何希芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴培勇及其代理人刘晓东，被告庆铃汽车股份有限公司、重庆渝祥送车服务有限公司的委托代理人龙江，被告范国学的委托代理人代红静到庭参加诉讼。被告何平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培勇诉称，临渝A674**五十铃货车系庆铃汽车股份有限公司所有的商品车，交由重庆渝祥送车服务有限公司运送，该车向中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司投保有交强险及商业三者险。
2014年9月27日，被告范国学驾驶该车由重庆市涪陵区向丰都县方向行驶至306省道212KM（珍溪镇学堂村5组老河沟路段）时，与原告吴培勇驾驶的渝G863**号两轮摩托车正面相撞，造成原告及张明祥受伤。2014年10月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：范国学承担本次事故的主要责任，吴培勇承担本次事故的次要责任，张明祥不承担本次事故责任。
原告受伤后被送往丰都县人民医院救治，于2014年9月28日转至重庆市涪陵中心医院治疗，诊断为：左侧股骨中段开放性骨折、左尺桡骨开放粉碎性骨折、外伤性牙齿缺失等。2014年12月24日出院休养。
2015年1月7日，经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，原告双上肢前臂旋转功能丧失50%等损伤评定为10级伤残，住院期间需大部分护理依赖、需营养补助90天、误工期270天。请求人民法院判令被告赔偿原告1、医疗费8436.63元；2、残疾赔偿金70411.60元（25147元／年×20年×14%）；3、、护理费8900元（100元／天×89天）；4、营养费2880元（32元／天×90天）；5、住院伙食补助费4450元（50元／天×89天）；6、续医费32060元，其中取内固定物16000元、牙齿修复费16060元（1460元／次×10次）；7、交通费500元；8、鉴定费1900元；9、误工费30677.9元（41472／年÷365天×270天）；10、被扶养人生活费54497.31元，其中父亲吴国良34431.60元［（18927元／年-6000元／年）×20年×14%］、女吴玥宏20065.71元（18297元／年÷12月×188个月×14%）；11、精神损害抚慰金10000元，共计224713.44元。被告承担80%的责任，被告应赔偿179770.70元。
被告中华联合财险重庆北碚支公司辩称，本案涉事车辆渝A674**号车由重庆渝祥送车服务公司在我公司投保有交强险及10万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。我公司与渝祥送车服务公司属保险合同关系，并不是本次事故侵权人，不应承担案件受理费及鉴定费。原告主张护理费、营养费过高；对续医费中取内固定物无异议，但修复牙齿只能计算4次；误工天数应从受伤之日至定残前一日。
被告庆铃汽车股份有限公司辩称，本案事故车辆我们是委托给重庆庆博物流有限公司运输。而重庆庆博物流公司又委托给了重庆渝祥送车服务有限公司运输。而重庆渝祥送车服务有限公司最后委托给何平运输。本案车辆驾驶人和管理人员均不属于庆铃汽车股份有限公司的人。庆铃汽车股份有限公司对该车不具有管理职责。庆铃汽车股份有限公司不应承担本次事故的赔偿责任。
被告渝祥送车服务公司辩称，重庆渝祥送车服务有限公司从庆铃汽车股份有限公司承接车辆后，将该车委托给何平承运。该车的管理权从我们委托后由何平控制和管理到交付送达地。驾驶员范国学系何平雇佣的员工，与我们公司无关。其行为不是履行我公司的职务行为，我们公司不应当承担赔偿责任。但鉴于该车辆由我公司投保，我们为吴培勇垫付了90118.55元，为张明祥垫付医疗费72813.08元。在本次交通事故中原告有过错，应当承担40%的责任。
被告范国学辩称，范国学系何平雇请的驾驶员，发生的交通事故应由何平承担赔偿责任，范国学不承担赔偿责任。
被告何平未作答辩。
经审理查明，临渝A674**“五十铃”轻型货车系被告庆铃汽车股份有限公司生产的商品车，委托重庆庆博物流有限公司运输，重庆庆博物流有限公司又交由被告渝祥送车服务公司运输，重庆渝祥送车服务公司又将该车交由何平承揽运输，何平雇请范国学采取自驾方式进行运输。2014年9月27日，被告范国学驾驶临渝A674**“五十铃”轻型货车，由重庆市涪陵区向丰都县方向行驶至306省道212KM（珍溪镇学堂村5组老河沟路段）时，与吴培勇驾驶的渝G863**号两轮摩托车正面相撞，造成吴培勇及摩托车乘坐人张明祥受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年10月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：范国学承担本次事故的主要责任，吴培勇承担本次事故的次要责任，张明祥不承担本次事故责任。
吴培勇受伤后，当日到丰都县人民医院住院治疗，原告用去医疗费8436.63元。于次日转院至重庆市涪陵中心医院住院治疗，于2014年12月24日出院，共住院87天，被告渝祥送车服务公司垫付医疗费90118.55元。出院主要诊断为：左侧股骨干骨折（左侧股骨中段开放性粉碎性骨折、外伤性骨缺损）；其他诊断：左侧开放性桡骨骨折（桡骨远端严重粉碎性开放性骨折、外伤性骨缺）、左侧开放性尺骨骨折（尺骨远端严重开放粉碎性骨折、外伤性骨缺损）、左侧尺骨冠状突骨折（粉碎性）、左侧肩胛骨骨折（粉碎性）、左侧第五掌骨骨折（粉碎性）、左侧上尺桡关节脱位、左示指伸肌、拇长伸肌腱断裂（外伤性断裂）、左侧肩、肘、腕部闭合性神经血管损伤、左侧肩肘腕关节闭合性韧带肌腱肌肉损伤、左侧大腿闭合性肌肉韧带血管神经损伤、双肺挫伤、颅底骨折、双侧眶骨骨折、牙齿缺损松动。后原告委托重庆市涪陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年1月7日作出渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第09号鉴定意见书，结论为：1、吴培勇双上肢前臂旋转功能丧失50%以上评定Ⅹ级伤残（拾级）；左上肢丧失功能10%以上评定Ⅹ级伤残（拾级）；日常活动能力轻度受限评定Ⅹ级伤残（拾级）；2、住院治疗期间需大部分护理依赖；3、误工期贰佰柒拾天左右；4、需营养补助玖拾天左右；5、续医费（两处取内固定物＋牙齿修复费）：（1）、两处取内固定物费壹万陆仟元左右；（2）、牙齿修复费：4颗普通烤瓷冠修复，每次需费用壹仟肆佰陆拾元，每五年更换一次，直至七十五周岁计算。原告用去鉴定费1900元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
同时查明，临渝A674**小型客车在中华联合财险重庆北碚支公司投保了机动车交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为人民币100000元，并购买有不计免赔；事故发生在保险期限内。
另查明，原告吴培勇原系农村居民，现居住在重庆市涪陵区兴华东路55号底楼6号房屋。有一未成年女吴玥宏（生于2012年6月8日）；其父吴加良（1954年7月13日出生）膝下只有原告一子，每月领取养老待遇500元。
还查明，本次交通事故造成张明祥和吴培勇受伤，张明祥受伤交强险医疗费用赔偿限额项下损失99319.15元，伤残赔偿限额项下损失288898.31元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书、丰都县人民医院医药费收据费用结算清单、重庆市涪陵司法鉴定所鉴定意见书及发票、重庆市涪陵中心医院病历、特种作业操作证、重庆市涪陵区鸿谷粮油有限责任公司证明、重庆相缘物业服务有限公司证明、征地房屋拆迁补偿协议书、重庆市涪陵区清溪镇平原村村民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单、领取养老待遇审批表，被告渝祥送车服务公司提交的重庆市涪陵中心医院医药费收据、运输合同、庆铃商品车运输合同、商品运输委托承揽合同，本院提取的询问笔录等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告范国学、吴培勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生导致吴培勇、张明祥受伤的交通事故，经交警部门认定，被告范国学负本次交通事故主要责任，被告吴培勇负本次交通事故次要责任。对于吴培勇因伤所致的损失，结合范国学、吴培勇在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定范国学承担70%的民事赔偿责任，吴培勇承担30%的民事责任。庆铃汽车股份有限公司系临渝A674**的五十铃轻型货车所有人，并委托渝祥送车服务公司运输，渝祥送车服务公司将车交由何平承揽运输，范国学系何平雇请的驾驶员，故范国学的民事赔偿责任由何平承担；因渝祥送车服务公司将运输的商品车交由个人运输，存在选任过错，本院酌定其对何平的赔偿责任承担20%的民事赔偿责任。庆铃汽车股份有限公司在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。
临渝A674**小型客车在中华联合财险重庆北碚支公司投保了机动车交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期内，故依法应先由被告中华联合财险重庆北碚支公司在交强险责任限额范围内赔偿。双方当事人要求对商业三者险合并处理，中华联合财险重庆北碚支公司无异议，但要求提供范国学的驾驶证予以核实，因公安机关的道路交通事故认定书中已对范国学驾驶证信息作详细说明，故对商业三者险本院决定在本案中一并处理。
对原告吴培勇因伤所致的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费。原告主张自行垫付医药费8436.63元，渝祥送车服务公司垫付90118.55元，双方无异议，本院予以支持。原告医疗费为98555.18元；
2、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其长期居住于城镇，不以农业生产为主要生活来源，原告主张以城镇居民计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告双上肢前臂旋转功能丧失50%以上评定Ⅹ级伤残（拾级）、左上肢丧失功能10%以上评定Ⅹ级伤残（拾级）、日常活动能力轻度受限评定Ⅹ级伤残（拾级），原告残疾赔偿金为60352.80元（25147元×20年×12%）；被扶养人生活费：父亲吴国良为29469.60元［（18279元／年-500元／月×12个月）×20年×12%］、女吴玥宏为17547.84元（18279元／年×16年×12%÷2）；原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为107370.24元；
3、住院伙食补助费4450元。被告无异议，本院予以支持；
4、护理费8900元。被告对护理天数无异议，但认为标准过高。原告住院期间需大部分护理依赖，结合原告伤情，本院酌定其住院期间护理费为6230元（89天×70元／天）；
5、营养费。原告主张2880元，被告有异议。经鉴定，原告需营养补助90天，本院酌定为1800元（90天×20元／天）；
6、精神损害抚慰金。本院结合被告方的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为7000元；
7、鉴定费1900元，本院予以支持；
8、交通费。原告虽未举示证据予以证明，但该费用已实际产生，本院酌定为500元；
9、续医费。原告提供鉴定结论支撑其主张，本院对取内固定物续医费16000元予以支持；牙齿修复费，被告主张至70周岁止更换4次即5840元（1460元／次×4次），本院对被告的辩解意见予以采信。原告续医费为21840元；
10、误工费。原告虽系农村居民，但其已在城镇实际居住，并从事建筑业，原告主张按每年41472元、误工270天计算误工损失，被告对误工标准及误工天数有异议，本院酌定按城镇私营单位建筑业标准及受伤之日至定残前一日即从2014年9月27日至2015年1月6日，共102天计算原告误工费。原告的误工费为11589.44元（41472元／年÷365天×102天）；
以上经本院确认的原告损失合计261234.86元，其中医药费98555.18元、住院伙食补助费4450元、营养费1800元、续医费21840元，共计126645.18元。由中华联合财保重庆北碚中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5604.65元；其余损失（不含鉴定费1900元）132689.68元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿34621.16元。以上保险公司未能赔偿的原告损失为交强险医疗费用赔偿限额项下121040.53元、伤残赔偿限额项下98068.52元，共计219109.05元，由吴培勇承担30%为65732.72元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司在商业三者险项下赔偿41533.14元，由何平赔偿89474.55元，由渝祥送车服务公司赔偿22368.64元。
鉴定费1900元，由吴培勇负担570元，由何平赔偿1064元、重庆渝祥送车服务公司赔偿266元。综上，由何平赔偿金额为90538.55元，由重庆渝祥送车服务公司赔偿22634.64元，吴培勇自行承担金额为66302.72元，由中华联合财险重庆北碚中心支公司赔偿81758.95元（5604.65元＋34621.16元＋41533.14元）。
渝祥送车服务公司已垫付90118.55元，扣除应承担的22634.64元，还有67483.91元，由何平直接支付给渝祥送车服务公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴培勇因交通事故受伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、续医费、残疾辅助器具、营养费、鉴定费费等损失共计261234.86元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司赔偿81758.95元，由原告吴培勇自行负担66302.72元，由被告何平赔偿90538.55元（其中67483.91元支付给重庆渝祥送车服务有限公司），由被告重庆渝祥送车服务有限公司赔偿22634.64元（已支付）。以上款项限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告庆铃汽车股份有限公司、范国学不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告吴培勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3685元，由原告吴培勇负担1106元、被告何平负担2063元、由被告重庆渝祥送车服务有限公司负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 王顺卿
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 何希芬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 彭 越