福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1554号
原告：李启标，男，1961年4月20日生，汉族，住长汀县。
原告：吴二二，女，1965年5月9日生，汉族，住长汀县。
两原告委托代理人：涂慕冰，长汀县质量技术监督局公职律师。
被告：王水养，男，1978年8月14日生，汉族，住长汀县。
被告：刘金福，男，1976年7月12日生，汉族，住长汀县。
被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住址：龙岩市新罗区登高西路163号富山国际中心11楼30、31室，组织机构代码：77752153-4。
代表人：王家进，总经理
委托代理人：刘仰鉴，男，1965年11月8日生，汉族，住长汀县，系该公司员工。
原告李启标、吴二二诉被告王水养、刘金福、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员吴天水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启标及其委托代理人涂慕冰，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托代理人刘仰鉴到庭参加诉讼。其余当事人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月4日7时20分许，被告王水养驾驶闽FFR3**号轿车由福建长汀大同镇红卫村往长汀县城关商业城方向行驶，途经事故路段时，碰撞由原告李启标驾驶的闽F558**号摩托车（后载原告吴二二），造成原告李启标、吴二二受伤及闽F558**号摩托车受损的交通事故。该事故经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告李启标及被告王水养负事故同等责任，吴二二无责任。由于本次事故，造成应由被告负担的俩原告经济损失计124985.84元，扣除被告己支付的20000元，被告应赔偿俩原告实际经济损失计104985.84元。由于被告刘金福系闽FFR3**号轿车所有人且系被告王水养的雇主，故被告刘金福依法应承担连带赔偿责任。同时，闽FFR3**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险。为此，请求法院判令：1、被告王水养赔偿俩原告经济损失计104985.84元，被告刘金福承担连带赔偿责任；2、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告被告王水养、刘金福未进行答辩，也未提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：被告同意在交强险责任范围内该赔偿以下数额：
医疗费两人共计1万元，
李启标误工费33天＊135.15元=4459.95元，李启标护理费108.25元＊19天＋108.25元＊（60-19）天＊0.5=4275.87元，李启标伤残赔偿金30722＊20年＊10%=61444元，精神抚慰金5000元，总计赔偿李启标85179.82元；
吴二二误工费135.15元＊12天=1621.8元，共计赔偿吴二二1621.8元，
以上总计赔偿二人86801.62元
经审理查明：原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明2015年4月4日，原被告发生交通事故，被告王水养与原告李启标负事故同等责任，原告吴二二在本起事故中无责任，被告肇事车在被告华安财产保险股份有限公司投保交强险；
2、李启标的疾病证明书，证明李启标在事故中受伤情况；
3、李启标住院费用汇总清单，证明李启标在医院住院治疗花费情况；
4、李启标住院收费票据，证明李启标在医院住院治疗花费情况；
5、李启标出院记录，证明李启标在医院住院治疗情况、取内固定要求、复查要求及休息建议；
6、李启标门诊费清单及收费票据，证明李启标依医嘱进行复查的费用七十多元；
7、吴二二疾病证明书，证明吴二二在事故中的受伤情况；
8、吴二二门诊费清单及收费票据，证明吴二二在医院门诊治疗花费情况；
9、吴二二CT影像诊断报告单，证明吴二二在交通事故中的受伤情况；
10、司法鉴定书三份，证明李启标伤残等级、损伤护理期限、取内固定物的医疗费；
11、鉴定费收费票据，证明李启标作伤残鉴定的费用；
12、受损摩托车材料，证明摩托车车主委托原告李启标追索相应的损失及证明摩托车修理费用；
13、结婚证，证明李启标、吴二二系夫妻关系；
14、房屋权属证书，原告居住地在长汀县城。
15、李启标门诊费用日清单，证明李启标新发生的复查费用132元（当庭提供）
16、原告与被告王水养、刘金福协议书，证明原告与王水养、刘金福己达成赔偿协议。
被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据和当事人的自认陈述，对本案事实作如下认定：
2015年4月4日7时20分许，被告王水养驾驶闽FFR3**号轿车由福建长汀大同镇红卫村往长汀县城关商业城方向行驶，途经事故路段时，与从五星幼儿园路口左转弯往商业城方向行驶由原告李启标驾驶的闽F558**号摩托车（后载原告吴二二）相碰撞，造成原告李启标、吴二二受伤及闽F558**号摩托车受损的交通事故。该事故经长汀县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告李启标及被告王水养负事故同等责任，吴二二无责任。事故发生后，二原告均被送往长汀县汀州医院治疗。经诊断：原告李启标为1、右锁骨骨折；2、右侧第3―7肋骨骨折；原告吴二二为：1、右眼挫伤；2、右眼睑出血；3、额面部头皮血肿。原告李启标受伤后，在长汀县汀州医院住院治疗，于2015年4月23日出院，计住院19天，共计支付医药费19975.53元，出院医嘱为：1、本科随诊，不适就诊；2、术后1、3、5、7、9、12个月午复查X线，视复查情况决定患肢负重及取内固定。及查看肋骨骨折愈合情况；3、患肢三个月不负重，加强营养、休息半年；4、渐进性行右肩关节功能锻炼，预防肩关节僵硬。2015年5月7日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第544号鉴定书，认定原告李启标伤残等级为“交通”十级。同日，福建闽西司法鉴定所分别作出闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第234号和（2015）临证字第233号鉴定书，原告李启标护理期为60天和后期治疗费为6000元，原告共为此支付鉴定费2100元。2015年5月19日，原告支出受损摩托车修理费365元。2015年5月22日，原告李启标支付门诊费73元。原告吴二二于2015年4月23日支付门诊费311.05元。被告王水养、刘金福在原告住院期间支付医疗费20000元。2015年6月23日，原告与被告王水养、刘金福达成一次性赔偿20000元协议。诉讼中，原告表示放弃对被告王水养、刘金福的诉讼请求。
另查明：闽FFR3**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险。
本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错的比例承担责任。因此，本案中，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险限额内先予赔偿原告的经济损失。因此，原告李启标的损失为：医疗费为26048.53元（含后续治疗费6000元），住院伙食补助费为19天×20元＝380元；营养费为19天×20元＝380元；护理费：根据鉴定意见书分析说明，鉴定意见的护理期包含住院期间的护理，原告主张出院后60天护理期无事实依据，本院不予支持。原告主张护理按日工资108.25元计算，被告无异议，本院予以准许。住院期间护理费为19天×108.25元＝2056.75元。原告出院后的护理费，原告未提供护理依赖程度的鉴定意见，根据原告的伤情及治疗情况，原告并不需要24小时全天候护理，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司主张按50℅计算，具有合理性，本院予以准许。日护理工资108.25元，即108.25元／日×（60－19）天×50℅＝2219.13元。综上，合计4275.88元。由于原告居住于城镇，故其残疾赔偿金为30722.4元×20年×10%＝61444.8元；原告李启标主张精神抚慰5000元，被告未提出异议，本院予以准许。鉴定费2100元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，不属交强险赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工费损失的误工时间可以计算至定残日前一天，因此，原告误工费损失为34天×135.15元＝4595.10元。摩托车维修费365元，被告无异议，本院予以认定。因此，原告李启标损失共计104589.31元。原告吴二二的伤情为轻微伤，其主张按13天计误工费无事实依据，本院按被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司同意赔付其误工费12天，每天按135.15元计算，故其损失为，医疗费311.05元，误工费为12天×135.15元＝1621.8元，合计1932.85元。因此，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司依法在交强险保额内对二原告承担先行赔付项目为：医疗费（含住院伙食补助费、营养费）限额内10000元和伤残赔偿限额内的76937.58元（其中，护理费4275.88元，误工费6216.9元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金61444.8元），摩托车维修费365元，合计为87302.58元。原告放弃对被告王水养、刘金福的诉讼请求，是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失87302.58元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2400元，减半收取1200元，由原告负担200元，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 吴天水
二〇一五年八月七日
书记员 钟萍萍
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。