山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2180号
原告：刘念霞，女，生于1963年3月17日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：宋庆凯，男，生于1975年11月23日，汉族，章丘枣园法律服务所工作人员。
被告：刘廷林，男，生于1973年10月15日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张勇，山东济青律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王立强，经理。
委托代理人：辛兆国，该公司工作人员。
原告刘念霞与被告刘廷林、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘念霞的委托代理人宋庆凯，被告刘廷林及委托代理人路春玲、张勇，被告信达保险济南公司的委托代理人辛兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘念霞诉称：2014年3月30日8时48分许，原告驾驶二轮摩托车沿明塘路由北向南行驶至双泉路交叉路口时，与沿双泉路由西向东行驶的被告刘廷林驾驶的鲁AUY1**轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经章丘市交警大队认定，刘廷林承担事故的次要责任。事故车辆在信达保险济南公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失90568.66元，涉诉费用由被告承担。
被告刘廷林辩称：事故车辆投保交强险，要求保险公司对原告合理合法损失进行赔偿。
被告信达保险济南公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，但驾驶员准�不符，没有驾驶资格，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2014年3月30日8时48分许，刘念霞无证驾驶无牌二轮摩托车（拖斗）沿章丘市明塘路由北向南行驶至双泉路交叉路口时，与沿双泉路由西向东行驶的刘廷林驾驶的其所有的鲁AUY1**轿车（该车在信达保险济南公司投保交强险）发生交通事故，造成刘念霞受伤，二车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，刘念霞无证驾驶无牌机动车、违反交通信号灯指示行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项之规定，承担事故的主要责任；刘廷林驾驶与准驾车型不符的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，刘念霞于2014年3月30日至4月9日�章丘市人民医院住院治疗10天，诊断为右锁骨骨折、多发软组织损伤等，共花费医疗费16192.2元、病历复印费10元。以上事实，有刘念霞提供事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、复印费单据各1份及医疗费单据7份为证。两被告对此无异议，本院予以确认。
2、2014年7月25日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，刘念霞之伤评定为10级伤残，该伤误工时间为伤后3个月，护理期限为1个月，需1人护理。二次手术费用需8000元，误工时间1个月，需1人护理2周。刘念霞支付鉴定费1300元。以上事实，有刘念霞提供司法鉴定书、鉴定费单据各1份为证。两被告对此有异议，刘廷林申请重新鉴定。2014年10月22日，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所对刘念霞之伤作出鉴定，鉴定意见为：刘念霞之伤构成10级伤残，伤后误工时间3个月，伤后需1人护理1个月，二次手术费约8000元，二次手术期间误工时间1个月，护理时间为2周。刘廷林支付鉴定费2500元。刘念霞对此无异议，两被告对此仍有异议。经审查，山东金正法医司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。
3、刘念霞主张其及护理人员其女儿岳丛丛均在山东省新安监狱干训餐厅工作，刘念霞受伤前一年的月平均工资为2800元，岳丛丛月工资为3400元。刘念霞主张误工费为11200元（2800元×4月）、护理费为4987元（3400元×1个月＋3400元／30天×14天），并提供劳动合同2份、单位证明4份、工资表3份为证。两被告对证据真实性有异议，主张工资标准过高，时间过长。经审查，刘念霞所提供证据，合法有效，本院予以采信，其误工费、护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、刘念霞主张住院伙食补助费300元（30元×10天），两被告对此无异议，本院予以支持。
5、刘念霞主张其在绣惠镇城关社区�住，要求按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），并提供房屋买卖合同、收据各为证。两被告对证据无异议。经审查，根据刘念霞提供的证据，其不以务农为主要收入来源，且在城镇居住，因此其残疾赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、刘念霞主张交通费500元，并提供交通费单据6份为证。两被告对此有异议，主张交通费过高，要求法院酌定。经审查，根据刘念霞之住址及住院、鉴定情况，其主张交通费500元，并无不当，本院予以支持。
7、刘念霞主张的二次手术费8000元，两被告对此有异议，主张应以实际发生为准。经审查，根据刘念霞之司法鉴定书，其主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。
8、刘念霞主张精神损害抚慰金2000元，两被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，刘念霞伤�较轻，且负交通事故的主要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
9、刘念霞主张车损500元，两被告对此有异议，主张没有证据证实。经审查，刘念霞主张车损，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
本院认为，刘廷林与刘念霞发生交通事故，造成刘念霞受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。在本次事故中，刘念霞无证驾驶无牌机动车、违反交通信号灯指示行驶，其过错明显大于刘廷林，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为2：8，即刘廷林承担20%，刘念霞承担80%。刘廷林的汽车在信达保险济南公司投保交强险，信达保险济南公司应当在交强险范围承担赔偿责任。因刘廷林驾驶与准驾车型不符的车辆发生事故，信达保险济南公司在赔偿后，有权�刘廷林追偿。刘念霞要求刘廷林、信达保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。信达保险济南公司辩称驾驶员准驾不符，不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告刘念霞医疗费1万元。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告刘念霞残疾赔偿金56528元。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告�念霞误工费11200元
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告刘念霞护理费4987元。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告刘念霞交通费500元。
被告刘廷林赔偿原告刘念霞医疗费1238.44［（16192.2-10000）×20%］。
被告刘廷林赔偿原告刘念霞住院伙食补助费60元（300×20%）。
被告刘廷林赔偿原告刘念霞二次手术费1600元（8000×20%）。
被告刘廷林赔偿原告刘念霞病历复印费2元（10×20%）。
被告刘廷林赔偿原告刘念霞鉴定费260元（1300×20%）。
十一、驳回原告刘念霞的其它诉讼请求。
上述一至十项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，鉴定费2500元，由被告刘廷林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 车淑云
人民陪审员 杨 琳
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 蕊