江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0774号
原告戴国培，男，1939年11月27日生，汉族。
原告梅秀英，女，1943年10月6日生，汉族。
两原告共同委托代理人丁建斌（特别授权）。
被告程东木，男，1980年12月18日生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市博爱路72号10楼。
负责人徐海东，总经理。
委托代理人陈晨（特别授权）。
原告戴国培、梅秀英与被告程东木、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托代理人丁建斌、被告程东木、被告长安保险常州公司委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴国培、梅秀英诉称，两原告系夫妻关系。2012年5月14日8时50分许，原告戴国培驾驶电动车行至334省道泰兴姚王地段时，与被告程东木驾驶的苏D×××××轻型货车发生交通事故，致两原告受伤。经交警部门认定，被告程东木负事故的主要责任。另查，被告程东木所驾车辆在长安保险常州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令被告赔偿原告戴国培损失计人民币176204.29元、赔偿原告梅秀英损失计人民币190420.94元，扣除被告程东木垫付的34000元和长安保险常州公司垫付的38417元，合计由被告赔偿两原告人民币294180.85元。
被告程东木辩称，发生事故是事实，我已垫付了39000元，请求依法处理。
被告长安保险常州公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我公司垫付了38417元，保险公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理、合法的损失。对原告主张的护理费，我公司认为应按照当地护工标准50元／天计算；原告主张的交通费偏高，我公司认可戴国培交通费800元、梅秀英交通费400元；对残疾赔偿金没有异议；对精神抚慰金有异议，认可戴国培精神抚慰金9200元、梅秀英精神抚慰金10000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。超出交强险限额的部分，我公司主张按70%承担责任。
经审理查明，2012年5月14日8时50分许，被告程东木驾驶苏D×××××轻型普通货车沿334省道由东向西行驶，行至136KM＋600M地段与由南向北戴国培驾驶的电动三轮车后载梅秀英发生交通事故，致戴国培、梅秀英受伤，两车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定程东木负事故的主要责任，戴国培负事故的次要责任，梅秀英无责任。
2012年5月14日至2012年6月9日原告戴国培在泰兴市人民医院住院治疗26天，花去医疗费27968.29元；2012年6月30日至2012年7月11日再次入住泰兴市人民医院治疗11天，花去医疗费10409.2元；2012年8月3日至2012年8月19日又在泰兴市人民医院住院治疗16天，花去医疗费30263.9元。另原告戴国培花去门诊医疗费1035.87元。原告戴国培在泰兴市人民医院住院治疗，共住院53天，花去住院医疗费和门诊医疗费共69677.26元。2013年1月21日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所受本院委托对原告戴国培的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，结论为：1、被鉴定人戴国培此次交通事故致轻度精神障碍（日常活动能力部分受限）、肋骨骨折（计9肋）、颅骨缺损，属九级、九级、十级伤残。2、被鉴定人戴国培受伤后建议休息期至评残前一日、护理期120日、营养期90日。3、被鉴定人戴国培颅骨缺损修补费用建议为25000元。原告戴国培交纳鉴定费5447元。
2012年5月14日至2012年6月9日原告梅秀英在泰兴市人民医院住院治疗26天，花去医疗费68680.5元。另原告梅秀英花去门诊医疗费417.94元。原告梅秀英在泰兴市人民医院住院治疗共花去住院医疗费和门诊医疗费69098.44元。2012年12月19日，泰兴市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告梅秀英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，结论为：1、被鉴定人梅秀英乘坐电动车发生交通事故致肋骨骨折（右1-12、左1-4），双肺挫伤，肾挫伤，右L1-5横突骨折，右髂骨骨折等，主要后遗右胸廓轻度畸形，时有隐痛不适等，已构成交通事故Ⅷ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院治疗，误工期以20周为宜，护理期以12周为宜，营养期以16周为宜。原告梅秀英交纳鉴定费1560元。
另查明，两原告系夫妻关系，居住在青海市西宁市城东区祁连路6-332号，系非农业家庭户口。
又查明，苏D×××××轻型普通货车所有权人为程东木，程东木为该车在长安保险常州公司分别投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（限额为200000元），保险期限为2011年9月14日起至2012年9月13日止。事发后，被告程东木垫付了39000元，被告长安保险常州公司垫付38417元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、医疗费发票、用药清单、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，两原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆苏D×××××轻型普通货车在被告长安保险常州公司同时投保交强险和商业三者险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由被告长安保险常州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依法应当由程东木承担的损害赔偿责任，由长安保险常州公司在商业三者险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，因程东木负事故的主要责任，戴国培负事故的次要责任，程东木驾驶的系机动车、戴国培驾驶的系非机动车，故本院依法确认戴国培和程东木按2：8的比例分摊责任。
原告戴国培因本次交通事故遭受的损失，经审核确认如下：1、医疗费69677.26元；2、住院伙食补助费1060元（20元／天×53天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费，根据本地护工标准酌定为80元／天，护理期限经鉴定为90天，故护理费为7200元（90天×80元／天）；5、残疾赔偿金，经鉴定原告戴国培构成交通事故九级、九级、十级伤残，原告户系非农业家庭户口，可按城镇居民标准计算，原告主张计算6年，本院予以确认，故残疾赔偿金为40954.26元（29677元／年×6年×（20%＋20%×10%＋10%×10%）］；6、精神损害抚慰金13000元；7、二次手术费25000元，本院予以确认；8、交通费，本院酌定1000元；9、鉴定费5447元，本院予以确认；以上各项损失合计人民币165138.52元。
原告梅秀英因本次交通事故遭受的损失，经审核确认如下：1、医疗费69098.44元；2、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；3、营养费2240元（20元／天×16周×7周／天）；4、护理费，根据本地护工标准酌定为80元／天，护理期限经鉴定为12周，故护理费为6720元（80元／天×12周×7周／天）；5、残疾赔偿金，经鉴定原告梅秀英构成交通事故八级伤残，原告户系非农业家庭户口，可按城镇居民标准计算，原告主张计算10年，本院予以确认，故残疾赔偿金为89031元（29677元／年×10年×30%）；6、精神损害抚慰金15000元，本院予以确认；7、交通费，本院酌定600元；8、鉴定费1560元，本院予以确认；以上各项损失合计人民币184769.44元。
被告长安保险常州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告戴国培60000元、赔偿原告梅秀英60000元（含精神抚慰金、鉴定费）；不足部分戴国培为105138.52元、梅秀英为124769.44元，程东木按责承担80%即应赔偿戴国培84110.82元、赔偿梅秀英99815.55元，因程东木与长安保险常州公司签订的保险合同约定了商业三者险不计免赔率，且保额为200000元，故由被告长安保险常州公司在保险金额内承担全部理赔责任。鉴于程东木已垫付39000元，应由两原告各返还19500元；因长安保险常州公司垫付38417元，应在给付两原告的赔偿款中各扣除19208.5元。综上，由被告长安保险常州公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告戴国培105402.32元（84110.82＋60000-19208.5-19500）元、赔偿原告梅秀英121107.05元（99815.55＋60000-19208.5-19500）元，返还被告程东木代垫款39000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告戴国培人民币105402.32元。
二、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告梅秀英人民币121107.05元。
三、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后三十日内返还被告程东木代垫款39000元。
四、驳回原告戴国培、梅秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由被告程东木负担（此款两原告已垫付，被告程东木于本判决生效后三十日内给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年九月二十七日
书记员 周莉