浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第991号
原告：徐国宝。
委托代理人：胡友章。
被告：徐菊明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵友权。
委托代理人：赵杰。
原告徐国宝为与被告徐菊明、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告大地保险公司申请对原告徐国宝的伤残等级及所需误工、护理和营养时限进行重新鉴定，本案于2013年1月31日中止审理，鉴定完毕后于2013年4月28日恢复审理，并于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐国宝及其委托代理人胡友章、被告徐菊明、被告大地保险公司的委托代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国宝诉称：2011年10月16日20时7分，原告驾驶自行车回家时，被告徐菊明驾驶浙D×××××号桥车，从绍兴驶往诸暨市城区方向，途经绍大线026KM700M诸暨市枫桥镇大干溪村地方，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，原告被送往诸暨市第二人民医院，医院诊断为：1、左胫腓骨下端骨折；2、右腓骨中段骨折；3、多出软组织扭伤。在诸暨市第二人民医院治疗3天，检查治疗期间用去医疗费3825.85元。后原告转往诸暨市人民医院，诸暨市人民医院诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、右腓骨中上端骨折；3、蛛网膜下腔出血、颅底骨折；4、右足第二趾近节趾骨头骨折；5、多处挫擦伤。在诸暨市人民医院住院治疗24天，用去医疗费41184.49元。出院后原告回家休养。2012年10月29日原告在南京明基医院进行左侧关节骨折内固定取出术，住院治疗7天，用去医疗费5174.83元。事故发生后，浙江省诸暨市公安局交通警察大队经调查对本次道路交通事故出具了诸公交认字【2011】第DD11BC078号道路交通事故认定书，认定被告徐菊明负本次事故主要责任，原告负次要责任。被告徐菊明所拥有的车辆浙D×××××号轿车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和三责险。2012年12月3日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工时限为240天，需一人护理，护理时限为90天，营养补偿时限为90天。现原告起诉请求判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用148048.70元。庭审中，原告要求按照2012年度浙江省人民生活等相关统计数据计算各项费用，相应的诉讼请求总金额变更为164148.14元。
被告徐菊明答辩称：其已向原告垫付了30000元；原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告大地保险公司答辩称：1、关于医疗费用，经审核，有非医保费用8060元，应由车主承担；营养费、误工费、护理费的计算期限应当以司法鉴定结论为准，鉴定结论中已经包括了住院时间；残疾赔偿金按照城镇标准赔付的依据不足，应当按照农村居民的标准计算；精神抚慰金明显过高，请求法院结合本案原、被告双方的过错以及其他因素酌情认定；鉴定费不属于保险责任范围；交通费和自行车损失缺乏依据。2、本起事故中被告徐菊明负事故主要责任，根据合同约定，超出交强险部分，保险公司承担70%的赔付责任。3、原告当庭变更诉讼请求已经超过了举证期限。
原告徐国宝为证实其主张的事实，在举证期限内提供了以下证据：
1、诸公交认字［2011］第DD11BC078号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分的事实；
2、医疗费发票37份、住院费用清单3份、出院记录3份，用以证明原告的治疗情况；
3、绍兴明鸿司法鉴定费发票2份，用以证明原告支出鉴定费2000元的事实；
4、诸暨市枫桥派出所出具的流动人口登记表2份、诸暨市枫桥亚星针纺厂出具的证明1份，用以证明原告在诸暨市枫桥镇旺妙村从事个体纺织加工业务，是为诸暨市枫桥亚星针纺厂从事加工的，并居住在诸暨市枫桥镇大干溪村旺妙的事实；
5、保险单2份以及被告徐菊明的驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明肇事车辆浙D×××××号车的车主是被告徐菊明，该车在被告大地保险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险和交强险，并投保了不计免赔险的事实；
6、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份，用以证明原告之伤经重新鉴定，除误工时间外，其余鉴定结论均未变更的事实。
被告徐菊明未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
被告大地保险公司为了证实其辩称的事实，向法院提供了以下证据：
7、商业险保险条款1份，根据第26、27条的规定，非医保用药应予以剔除，而本案原告主张的医疗费中有非医保费用8060元；如果机动车方负事故主要责任的，保险公司对超过交强险部分的费用承担70%的赔付责任。
对原、被告提供的证据，双方经质证及本院认证如下：证据1、5、6，两被告经质证均无异议，本院予以确认。证据2，两被告质证认为，对真实性无异议，具体金额由法院进行核算。本院认为，经审核，原告主张的医疗费50185.17元（含非医保费用8060元）基本合理，本院予以确认。证据3，两被告质证认为，对真实性无异议，但原告所需的误工、护理、营养时限的鉴定结论已经被重新鉴定结论推翻，故三期鉴定费用应由原告自行承担。本院认为，两被告对发票的真实性无异议，本院予以确认。证据4，两被告质证认为，对真实性有异议，该份证明系孤证，并不能充分证明原告的工作情况，应提供其他辅助证据予以佐证，另外诸暨市枫桥亚星针纺厂是否存在应提供营业执照加以证实；流动人口登记表上显示原告暂住的地址是枫桥镇大干溪村旺妙，明显不属于城镇范围，因此不能证明原告居住在城镇范围的事实。本院认为，流动人口登记表系公安机关系职权依法出具的，对其真实性本院予以确认；关于原告从事个体纺织加工业务的事实，登记表与证明可以相互印证，故本院认定原告以非农收入为主要生活来源的事实。证据7，原告徐国宝质证认为，对于非医保费用并未经过鉴定机构的鉴定，原告的医疗费中即使存在非医保费用，也应由两被告承担，因为保险条款是两被告之间的约定，对原告不具有约束力。另外，原告是非机动车一方，根据有关规定，对超出交强险部分，原告自己承担20%的责任；被告徐菊明质证认为，其驾驶的肇事车辆已参加了商业保险，相关费用都应当由保险公司全额承担。本院认为，保险条款系保险合同的必要组成部分，对其真实性本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：
2011年10月16日，被告徐菊明驾驶浙D×××××号轿车，从绍兴驶往诸暨城区方向，20时7分许，途经绍大线026KM700M诸暨市枫桥镇大干溪村地方，与原告徐国宝驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告徐菊明负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后至诸暨市第二人民医院、诸暨市人民医院和南京明基医院治疗，共住院34天，花去医疗费50185.17元（含非医保费用8060元）。2012年12月12日，绍兴明鸿司法鉴定所评定原告之伤构成十级伤残，需误工时间240天、护理时间90天、营养补偿时间90天，原告为此支付鉴定费2000元。后经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，原告所需误工时间评定为180天，伤残等级及护理时间、营养补偿时间均与原鉴定结论一致。事故发生后，被告徐菊明预付给原告赔偿款30000元。
另查明，被告徐菊明驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故主要责任，本院确定由机动车一方承担80%的赔偿责任。被告大地保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告徐国宝合理的经济损失确定如下：（1）医疗费50185.17元；（2）误工费109.83元／天×180天=19769.40元；（3）护理费109.83元／天×90天=9884.70元；（4）住院伙食补助费20元／天×34天=680元；（5）营养费，根据原告的伤情和恢复需要，本院酌情确定1800元；（6）残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定为3000元；（8）鉴定费2000元；以上费用合计为156419.27元。原告主张交通费和自行车修理费，但未能提供证据证实，故本院不予支持。被告大地保险公司在交强险范围内承担111754.10元（非医保费用优先赔付），在商业第三者责任险范围内承担42665.17元×80%=34132.14元，合计145886.24元。被告徐菊明应承担鉴定费2000元×80%=1600元，多付部分28400元在被告大地保险公司应赔付给原告的款项中扣付。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告徐国宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币145886.24元，扣除被告徐菊明已垫付的28400元，尚应赔付117486.24元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告徐菊明应赔偿原告徐国宝鉴定费1600元，款已付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告徐菊明垫付款28400元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告徐国宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3261元，减半收取1630.50元，由被告徐菊明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3261元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一三年六月十八日
书记员 周洁