天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第97号
原告江占春。
委托代理人魏巍，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人赵善勇，总经理。
委托代理人于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告江占春与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判，在答辩期间被告提出管辖异议，请求将该案移送至山东省菏泽市菏泽经济开发区人民法院审理，本院经审查，于2015年1月26日作出（2015）滨汉民初字第97号民事裁定书，裁定驳回被告提出的管辖异议，被告在上诉期间内未提出上诉。该案于2015年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人魏巍，被告的委托代理人于统帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日10时20分，原告驾驶车牌号为鲁R×××××号小型客车沿长深高速行驶至下行1008.2公里时，因未保证安全行车，车辆撞到中间隔离护栏后又撞上右侧护栏，造成车辆及公路设施损坏的交通事故。原告车辆损失经交警委托评估部门评估车辆损失费人民币58，155元，评估费人民币2900元，拆解费人民币5815元，救援费人民币1500元，高速公路补偿费2548元，原告在此次事故中负全部责任。事故车辆在被告投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告损失费人民币70，918元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：
1、交强险、商业险保单复印件各一份。证明原告车辆在被告处投保的事实存在，被告应在保险责任内优先赔偿。
2、事故认定书复印件一份。证明原告车辆在事故中承担的责任及事实存在。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明驾驶人有合格的驾驶资格。
4、车辆评估申请书、结论书、明细表及鉴定资质证复印件各一份。证明经交警委托有资质的鉴定机构做出的具有真实性、合理性的车损评估报告。
5、评估费、拆解费、施救费，高速公路补偿案件缴费通知书以及补偿费发票各一份。证明原告花费上述费用的真实性。
（证据1、3为复印件，经核对与原件无误；其余证据均为原件）
被告辩称，原告在被告处为其所有的鲁R×××××号小型客车投保了交强险和商业险，原告若不存在免责事由，被告同意依据保险合同赔偿原告的合理损失，但原告主张的车损数额以及高速公路补偿费数额过高，并申请对被保险车辆的车损进行重新鉴定，另被告不同意承担评估费，拆解鉴定费和诉讼费用。
被告提交原告投保单一份，证明该车辆系2008年11月份购买，购置价格为人民币97，020元，事故发生时，车辆已经使用6年，投保时全车盗抢险投保价值为62092.8元，而本次车辆损失评估金额为人民币58，155元，评估价值明显过高。
经审理查明，原告为其所有的鲁R×××××号汽车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车辆保险（以下简称商业险），交强险以及商业险的保险期间自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止，其中商业险的投保险种包含了车辆损失险，保险金额为人民币97，020元；商业第三者责任保险，保险金额为人民币300，000元；全车盗抢险，保险金额为人民币62，092元。并为上述险种投保了不计免赔，其中车辆损失险绝对免赔额为0元。在保险期间内，2014年10月24日10时20分，原告驾驶鲁R×××××号汽车在行驶至长深高速下行1008公里200米时，因未保证安全驾驶，撞到中间隔离护栏后又撞上右侧护栏，造成车辆以及公路设施损坏的交通事故，原告在此次事故中负全部责任。事故发生后，经具有鉴定资质的天津市宁河县价格认证中心评估，原告因此次事故造成的车损数额为人民币58，155元，并花费评估费2900元，拆解鉴定费5815元，施救费1500元，并依照天津市高速公路管理处的通知向其缴纳了路产赔偿费2548元。
另查明，事故发生时，原告具备合法的驾驶资格，被保险车辆具有行驶资格。
上述事实由原、被告提交的证据予以证实，经庭审质证审查，原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性。本院予以采信。但在质证过程中，被告对评估结论的证明力以及对评估费、拆解鉴定费用的负担提出的异议，结合控辩双方在庭审中的陈述，该异议系本案双方所争议的焦点所在，本院将结合查明的案件事实、双方的控辩意见以及相关法律规定进行综合评述。
本院认为，双方订立的两份保险合同，系双方真实的意思表示且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，且此次事故系单方事故，原告负事故全部责任，对原告因此造成车辆以及路产损失，被告应当在保险责任限额内予以赔偿。对于损失数额的确定，首先，就车损部分而言，天津市宁河县价格认证中心具备相应的评估鉴定资质，其作出的评估结论，具备法律上的效力，虽该评估结论系经单方委托作出的，但被告并未依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定举证证明该鉴定结论存在瑕疵，对被告申请重新鉴定的请求，本院不予支持；另被告依照原告投保盗抢险的保险限额确定车的实际价值，借以抗辩天津市宁河县价格认证中心作出的评估结论过高，盗抢险的保险限额仅为原、被告依据保险条款的约定确定赔偿限额，在没有具备相应资质的鉴定评估机构作出评估意见的基础上，并不能借此推定整车的实际价值，被告以此抗辩天津市宁河县价格认证中心的评估结论，本院不予支持。对于被保险车辆的实际损失，本院依据天津市宁河县价格认证中心的评估意见予以认定。其次，对于原告因此次事故支出的评估费、拆解鉴定费以及施救费，上述费用系原告在保险事故发生后，为防止和减少损失以及为查明保险标的损失程度所支出的合理的必要的费用，应为当事人的直接损失，该笔费用依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定应当由被告予以承担，在车辆损失险赔偿限额内予以赔付，被告抗辩不属于其理赔范围并无法律依据，本院不予支持。最后，针对路产损失，该部分损失系原告给第三方造成的损失，且已向第三方，即天津市高速公路管理处赔付完毕，被告抗辩该部分费用过高，并未提交相关的证据予以证实，被告应当承担举证不能的法律后果，该部分费用系原告因此次事故实际产生的直接损失，被告应当予以理赔，对于该部分费用，应当由被告在交强险财产损失险赔偿限额内优先予以赔付，不足部分由商业第三者责任保险限额内予以赔付。
综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失险限额内赔付原告江占春所支出的高速路产损失人民币2000元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告江占春所支出的高速路产损失人民币548元；车辆损失险赔偿限额内赔付原告车辆损失费人民币58，155元，评估费2900元，拆解鉴定费5815元，施救费1500元。上述费用合计为人民币70，918元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币786元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一五年三月四日
书 记 员 张运环
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。