杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1464号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某，农民。2000年1月31日因犯出售伪造的增值税专用发票罪、虚开增值税专用发票罪被原浙江省余杭市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。因本案于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吴琳，浙江振业律师事务所律师。
被告人徐某甲，个体。因本案于2014年6月12日被取保候审。
被告人钟某，农民。因本案于2014年6月19日被杭州市公安局余杭区分局取保候审。
被告人徐某乙，个体，住浙江省绍兴县杨汛桥镇杨汛居委会江南周**号。因本案于2014年6月12日被取保候审。
被告人金某，无业。因本案于2014年6月12日被取保候审。
被告人唐某，农民。因本案于2014年6月12日被取保候审。
被告人夏某，农民。因本案于2014年6月11日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1616号起诉书指控被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某犯非法拘禁罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人吴琳、被告人徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2011年，被告人徐某甲、唐某、徐某乙与被害人闻某合股经营广西壮族自治区上林县澄泰乡洋渡采石场，被害人闻某系负责人。2012年，其他投资者入股300万元共同经营。后入股者控告徐某甲等原入股者欺诈。2012年12月25日，上林县人民法院民事判决徐某甲等原入股者均需返还该300万元及赔偿相应损失。徐某甲、唐某、徐某乙等人商量决定反诉对方。因闻某系负责人，需其在起诉材料中签字。但徐某甲等股东一直找不到闻某。
2014年5月8日17时30分许，被告人徐某甲、金某为了让被害人闻某在起诉材料上签字，指使被告人王某，由其纠集被告人夏某、计某（另案处理）在杭州市余杭区塘栖镇绿荫街永和茶楼23号包厢内，采用殴打、拖拉的方法，强行将被害人闻某拉下茶楼，并驾车将被害人闻某带至杭州市萧山区传化商务会馆302房间。尔后，被告人徐某甲电话联系其他股东。被告人唐某、徐某乙、钟某先后来到302房间，共同商议起诉之事，并为此而非法剥夺被害人闻某的人身自由。期间，被告人王某、徐某甲、徐某乙、钟某采用打巴掌、用高跟鞋打等方式对被害人闻某实施殴打。当日22时许，被告人夏某和计某先行离开。次日11时30分许，被告人王某、徐某甲、徐某乙、钟某、唐某将被害人闻某带至杭州市西湖区玉古路168号石油大厦5楼513室浙江广政律师事务所，让被害人闻某在80万的借条、承诺书、民事起诉状等材料上签字。直至当日16时许，被告人王某等人将被害人闻某带到塘栖镇后将其释放。
据以指控的证据有：被害人陈述；证人证言；检查笔录、辨认笔录；户籍证明、抓获、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单；监控录像；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《刑法》第二百三十八条第一款之规定处罚。
被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某对指控的犯罪事实无异议。
被告人王某的辩护人提出被害人对本案的发生负有一定的责任，被告人王某的主观恶性较小，归案后认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，请求对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：
2011年，被告人徐某甲、徐某乙、唐某等人与被害人闻某合伙经营广西壮族自治区上林县澄泰乡洋渡采石场，被害人闻某系负责人。2012年12月，其他投资者入股300万元共同经营并签订了协议。2013年8月，后入股者以被害人闻某及被告人徐某甲等人在签订协议时使用欺骗手段等为由诉至上林县人民法院要求撤销协议、返还出资款并赔偿损失。2014年4月10日，上林县人民法院作出（2013）上民二初字第170号民事判决书，判决被害人闻某及被告人徐某甲等原入股者返还投资款300万元等款项并赔偿相应损失。被告人徐某甲、徐某乙、唐某等人商量决定上诉，因诉讼材料需作为负责人的被害人闻某签字，被告人徐某甲等人一直在寻找被害人闻某，但未找到。
2014年5月8日17时30分许，被告人徐某甲、金某为了让被害人闻某在诉讼材料上签字，让被告人王某在找到被害人闻某后帮忙控制，后被告人王某纠集被告人夏某及计某（另案处理）在杭州市余杭区塘栖镇绿荫街永和茶楼23号包厢内，采用殴打、拖拉的方法，强行将被害人闻某拉下茶楼，被告人徐某甲以打巴掌的方式对被害人闻某进行殴打。后由被告人金某驾车伙同被告人王某、徐某甲等人将被害人闻某带至杭州市萧山区传化商务会馆302房间，途中被告人夏某及计某采用包夹的方式在汽车后座对被害人闻某进行看管。后经被告人徐某甲电话联系，被告人唐某、徐某乙、钟某先后来到上述房间，共同商议诉讼事宜，并为此而非法剥夺被害人闻某的人身自由。期间，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙采用打巴掌、用高跟鞋、衣架殴打等方式对被害人闻某进行殴打，导致被害人闻某受伤。当日22时许，被告人夏某和计某先行离开。次日11时30分许，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、唐某将被害人闻某带至杭州市西湖区玉古路168号石油大厦5楼513室浙江广政律师事务所，让被害人闻某在80万的借条、承诺书、民事起诉状等材料上签字。当日16时许，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、唐某将被害人闻某带至塘栖镇后将其释放。
案发后，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某等人与被害人闻某达成协议，对被害人闻某道歉并赔偿被害人闻某医药费1万元，被害人闻某对参与非法拘禁的当事人均表示谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
被害人闻某的陈述；证人刘某、宋某、杨某的证言；调取证据清单、谅解书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据清单、应收款承诺、承诺书、借条、民事起诉状、授权委托书、法律服务委托合同书、企业基本信息、民事判决书、民事裁定书；检查笔录及照片；辨认笔录及照片；调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）；情况说明、抓获、破案经过、户籍证明、刑事判决书；被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某的供述和辩解。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、钟某、金某、夏某归案后如实供述主要犯罪事实，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某对被害人闻某进行赔偿，被告人王某、徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某均取得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院均酌情予以从轻处罚，并对被告人徐某甲、钟某、徐某乙、金某、唐某、夏某适用缓刑。被告人王某的辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2015年2月11日止）。
二、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人徐某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 杨 青
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 韩 骏