辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第01097号
原告：赵娟，辽河油田置业公司职工。
被告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇南地号村。
法定代表人：王艳，该公司经理。
原告赵娟与被告鞍山市昊程运输有限公司（以下简称“昊程公司�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭参加诉讼。被告昊程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵娟诉称：2015年10月8日0时25分许，臧春利驾驶被告鞍山市昊程运输有限公司名下的辽C×××××号江淮牌中型厢式货车，沿石油大街由西向东行驶至机关岗处时，与由北向南赵娟驾驶的辽L×××××号思域牌小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该起事故经交警认定臧春利承担全部责任，原告无责任，且臧春利驾驶的肇事车辆无保险。经查肇事的辽C×××××号江淮牌中型厢式货车挂靠在被告昊程公司。依照法律规定，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8200元、误工费700元、护理费767元、住院伙食补助费400元、营养费400元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费67906元、拖车及停车费1000元，总计89373元。
被告昊程公司书面答辩：首先，本案辽C×××××号货车的实际车主是臧春利，且该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车保险。其次，车主臧春利将辽C×××××号货车挂靠于昊程公司，双方签订的挂靠协议书明确约定该车所有权归挂靠人（即臧春利）所有，其一切收入归挂靠人所有，自负盈亏；挂靠人车辆在昊程公司挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿均由挂靠人承担，昊程公司不承担任何赔偿责任和法律责任。从挂靠协议内容看，双方签订协议的目的是便于货运经营，该车的占有、使用、收益及处分权均由实际车主臧春利行驶，昊程公司不参与经营。昊程公司对肇事车辆既无运行支配权利，也无运行收益权，因此昊程公司不应承担赔偿责任。再次，昊程公司系车主臧春利的被挂靠单位，与车主之间不是雇佣关系，《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》中表明，被挂靠单位未从挂靠车辆运营中取得利益的，不承担民事责任，因此被告不应承担民事赔偿责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，并依法判令中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告的各项损失，以维护被告的合法权益。
根据原、被告双方陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的赔偿请求是否合理合法；2、被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。
原告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及臧春利承担事故的全部责任；
2、入出院通知书复印件1份、出院诊断证明书复印件1份、�院病历1份、住院病人费用汇总清单1份、医疗费收据复印件2张，证明原告因此次事故受伤在辽河油田总医院住院8天，诊断为头颌面部及全身皮肤软组织挫伤、右面部玻璃划伤，住院期间二级护理，花费医疗费8184.91元；
3、盘锦吉鑫缘机械设备有限公司开具的增值税普通发票8张、车辆维修费用材料明细表4页、销售货物或者提供应税劳务清单5页，证明原告因此次事故维修受损的辽L×××××号思域牌小型轿车花费维修费67906.8元；
4、盘锦经济开发区海通发达汽车服务广场开具的增值税普通发票3张，证明原告为辽L×××××号思域牌小型轿车花费施救费350元、拖车费650元，为辽C×××××号江淮牌中型厢式货车垫付施救费1200元；
5、机动车所有权证书1份、原告与王晓川结婚证1份，证明原告与辽L×××××号思域牌小型轿车登记的车主王晓川系夫妻�系，该车为二人夫妻共同财产；
6、原告因此事故受伤后自己拍摄的右面部受伤照片1张，证明原告右面部在事故中被玻璃划伤的实际情况。
被告昊程公司未到庭发表质证意见。
本院对以上证据综合认证如下：被告经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据发表质证意见，视为放弃质证权利，原告提供的第2组证据中的复印件，经本院到中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司核实，原件已在该公司归档，与庭审中原告提供的复印件一致，经本院审查原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联，本院对原告提供的上述证据予以采信。
被告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
昊程公司与臧春利签订的挂靠协议书1份，证明双方的挂靠协议内容。
原告质证认为：无异议。
本院认证：原告对被告昊程公司提供的该证据无异议，本院对其依法予以采信。
通过以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年10月8日0时25分许，臧春利驾驶被告鞍山市昊程运输有限公司名下的辽C×××××号江淮牌中型厢式货车，沿石油大街由西向东机关岗处时，与由北向南赵娟驾驶的辽L×××××号思域牌小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告赵娟受伤，车辆受损。该起事故经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定臧春利承担全部责任，原告无责任。臧春利驾驶的辽C×××××号江淮牌中型厢式货车挂靠在昊程公司，在事故发生时其在中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司投保的交强险已过期。原告于事发当日到辽河油田总医院就诊并住院8天，诊断为头颌面部及全身皮肤软组织挫伤、右面部玻璃划伤，花费门诊医疗费70元、住院医疗�8114.91元，住院期间二级护理。原告花费的医疗费因其在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保驾驶人意外伤害保险已理赔5940.18元。原告赵娟驾驶的车辆为系其与配偶王晓川的夫妻共同财产，事故发生后该车在盘锦吉鑫缘机械设备有限公司维修，花费维修费67906.8元。原告因该起事故为辽L×××××号思域牌小型轿车支出施救费350元、拖车费650元，为辽C×××××号江淮牌中型厢式货车垫付施救费1200元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”原告因此次事故支出医疗费8184.91元，有病案、诊断证明和医疗费收据为凭，予�支持，但经核实被告从中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司获赔驾驶人意外伤害保险5940.18元，该部分应从原告的医疗费中扣除。原告住院期间为二级护理8天，依照2015年度辽宁省公布的道路交通事故数据中居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资35128元／年的标准，支持原告主张的护理费767元。原告住院治疗8天，支持住院伙食补助费400元。原告住院病案长期医嘱中有“半流食”记载，应补充必要营养，酌情支持营养费50元。原告因此次交通事故造成右面部大面积损伤，造成较为严重的精神损害，酌情支持精神损害抚慰金2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，�民法院应予支持。因此对于原告因维修被损坏车辆所支出的修理费67906.8元、施救费350元、拖车费650元，予以支持。为对方辽C×××××号江淮牌中型厢式货车垫付的施救费1200元系实际财产损失，予以支持。原告未提供证据证明其存在误工损失，对其误工费的诉讼请求，不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因臧春利驾驶的肇事车辆挂靠在被告昊程公司名下，因此原告可请求作为连带责任主体之一的昊程公司承担其对其损失的赔偿责任。被告昊程公司以其与臧春利之间挂靠协议约定及其不参与车辆的实际经营作为免责的理由，不符合上述法律规定，不予支持。因经过本院核实，臧春利驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司投保的交强险已经过期，因此对于被告昊程公司请求由中国人民财产保险股份有限公司承担赔偿责任的抗辩理由，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解�》第九十条的规定，判决如下：
被告鞍山市昊程运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵娟各项损失共计75568.53元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告鞍山市昊程运输有限公司承担。
诉讼保全费213元，由被告鞍山市昊程运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 运佳明
代理审判员 佟 彤
代理审判员 杨 琦
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 姚诗嫚