河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第310号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人张奇民，群众。2007年6月16日因涉嫌犯抢劫罪被安徽省宿州市公安机关抓获，同年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。2009年12月8日因犯抢劫罪被河北省秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。2013年12月19日又因涉嫌抢劫罪被抚宁县公安局从冀东监狱解回。现羁押于抚宁县看守所。
被告人罗玉良，中共党员，农民。2013年11月7日因涉嫌抢劫罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
河北省抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人张奇民、罗玉良犯抢劫罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于2014年6月26日作出（2014）抚刑初字第113号刑事判决，被告人罗玉良提出上诉。秦皇岛市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）秦刑终字第201号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员宋科铭出庭支持公诉，被告人张奇民、罗玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，被告人张奇民、罗玉良伙同张启峰等人（均已判刑）预谋抢劫，事先对抚宁县石门寨镇黑山窑前村徐某家进行踩点。后于2005年1月27日22时许，驾车来到徐某家附近，罗玉良、张启峰持刀进入徐某家中，对徐进行捆绑，抢走人民币2500元，价值人民币504元的黄金耳钉两对、价值人民币800元的三星牌照相机一部。后由被告人张奇民驾车逃离现场。公诉机关同时提供了被告人张奇民、罗玉良的供述，被害人徐某陈述，证人蒋某、张某等证人证言，涉案物品鉴定结论等证据，指控被告人张奇民、罗玉良犯抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，对二被告人分别定罪处罚。
被告人张奇民供认被指控的事实。辩称其行为应构成窝藏罪或包庇罪。理由是案发前其不知道去抢劫。其知道罗玉良、张启峰抢劫后将他们拉回秦皇岛市里。
被告人罗玉良供认被指控的事实。辩称其在实施抢劫过程中，曾制止张启峰伤害被害人，其行为属犯罪中止。
经审理查明，被告人张奇民、罗玉良伙同张启峰等人（均已判刑）预谋抢劫，事先对抚宁县石门寨镇黑山窑前村徐某家进行踩点。2005年1月27日22时许，被告人张奇民、罗玉良及张启峰等驾驶一红色夏利轿车来到徐某家附近。张奇民在外望风，罗玉良、张启峰持刀进入徐某家中，对徐进行捆绑，抢走人民币2500元及价值人民币504元的黄金耳钉两对、价值人民币800元的三星牌照相机一部。后被告人张奇民驾车逃离现场。2013年11月7日，被告人罗玉良来到抚宁县公安局刑侦大队投案。
在本案审理过程中，被害人的经济损失得到赔偿，对被告人予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人徐某陈述，2005年1月27日22时左右，其在自家屋内被两名持刀男子用胶带捆绑，被抢走2500元钱、黄金耳钉两对和一部照相机。期间听到矮个瘦子（罗玉良）对高个胖子（张启峰）说过：“老二，别动她”。那两个男子跑到公路边，上了一辆红色的三厢夏利车往秦皇岛方向跑了。
2、被告人张奇民供述，罗玉良和其弟张启峰曾经踩过点。2005年1月27日晚上大约八九点，其借了一辆红色夏利车，拉着罗玉良、张启峰、李云龙一起去石门寨。其看到他们上车时带的刀、胶带、头套等，意识到了抢劫。到了黑山窑前村，罗玉良和张启峰就下车了，其与李云龙就在车里等他们。约有半个小时，他们就回来了。
3、被告人罗玉良供述，张启峰叫其帮忙要账。那天晚上其乘坐张启峰的哥哥小民（张奇民）开的红色夏利车到了石门寨镇黑山窑前村。其与张启峰跳墙进了被害人家某。张启峰用胶条反绑了女性被害人的双手，拿出短刀威胁要钱。被害人取出床底下的一二千元钱，张启峰嫌少，还要用暴力威胁被害人被其制止。张启峰继续翻东西。最后，二人跳墙返回停车地点。
4、同案张启峰供述，2005年年初，其和罗玉良、张奇民、李云龙商量去石门寨抢劫后，便与张奇民一起去踩点。案发当天晚上，其与罗玉良、李云龙坐张奇民开着借来的一辆红色三厢夏利车拉着到抚宁县石门寨公路边的那家白色二层楼抢劫了一个独自在家的妇女。李云龙和张奇民在车内等候。其和罗玉良持刀进入室内，将那名妇女捆绑后，抢走2500元钱、黄金耳钉两对，照相机一部。后驾车逃离现场，耳钉等被其卖掉。
5、证人张某证实，2005年的一天，张启峰、罗玉良等四人驾驶借来的汽车到石门寨马路边的一座二层小白楼内实施了抢劫。
6、辨认笔录及照片显示：被害人徐某辨认出罗玉良是抢劫的人；张启峰辨认出罗玉良是其抢劫的共同作案人。
7、现场勘查笔录及照片载明案发现场位于抚宁县石门寨镇黑山窑前村徐某家，并载明现场痕迹、物证情况。
8、抚宁县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论证明：涉案黄金耳钉两对价值人民币504元，三星照相机一部价值人民币800元。
9、张启峰辨认笔录及照片证实张启峰辨认出其和罗玉良在石门寨抢劫时遗失在现场的刀。
10、河北省秦皇岛市中级人民法院（2009）秦刑初字第26号刑事附带民事判决书及河北省高级人民法院（2010）冀刑一终字第90号刑事附带民事裁定书证明了被告人张奇民及本案的共同参与人张启峰被判处刑罚情况。
11、赔偿收条及谅解书等证明了民事赔偿的情况。
本院认为，被告人张奇民、罗玉良以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，进入他人家中当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属入户抢劫。故公诉机关的指控成立。被告人罗玉良积极参与并与他人共同实施了抢劫行为，系主犯。但案发后被告人罗玉良能主动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实，属自首。被告人张奇民在共同犯罪中负责接送其他被告人，起辅助作用，系从犯。综合考虑被告人张奇民结伙作案、从犯、坦白并取得谅解的情节及被告人罗玉良结伙作案、自首、赔偿被害人并取得谅解的情节，故对二被告人予以减轻处罚。被告人张奇民本次犯罪系因犯抢劫罪被判刑后，刑罚执行完毕前的漏罪，应实行并罚。被告人张奇民供述其发现车上有抢劫所用作案工具，意识到抢劫后，仍将同案犯送至现场。同案犯张启峰供认被告人张奇民参与密谋抢劫后进行踩点，后将其他人拉到现场实施抢劫。故对其辩解，本院不予采纳。被告人罗玉良虽有阻止他人犯罪的言语，但其并未放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，不属中止犯。故对其辩解，本院亦不予采纳。根据本案的事实及情节，对被告人张奇民依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条的规定予以处罚；对被告人罗玉良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款的规定予以处罚。综上，判决如下：
一、被告人张奇民犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金二千元。原因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。实行并罚，决定其执行刑期为有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年十二月十九日起至二〇二三年六月十五日止。罚金款限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人罗玉良犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年十一月七日起至二〇二二年二月六日止。罚金款限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林双全
审 判 员 刘玉起
人民陪审员 刘永泽
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 悦