广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1884号
原告东莞银行股份有限公司中心区支行，住所地：东莞市。
负责人黎庆全，行长。
委托代理人吴瑞云，广东名成律师事务所律师。
委托代理人张春宁，广东名成律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市奥龙化工科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人ＸＸ。
原告东莞银行股份有限公司中心区支行（以下简称东莞银行中心区支行）诉被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东莞银行中心区支行的委托代理人吴瑞云到庭参加诉讼，被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，被告ＸＸ因生产经营需要与原告签订了一份《随借随还循环额度贷款合同》（合同编号：9020130000017201）。根据该合同约定，原告向被告ＸＸ提供50万元的贷款额度，贷款额度有效期间自2013年7月12日至2015年7月12日。在额度有效期间和贷款额度金额内，被告ＸＸ可以根据需要逐笔申请贷款。额度贷款不再逐笔签订贷款合同、贷款借据，各笔贷款的金额、利率、期限等信息以原告电子记录明细为准，贷款电子记录明细与贷款借据具有同等法律效力。被告ＸＸ每次申请的贷款，其金额不得少于人民币壹万元正，期限不得长于12月。双方同时约定贷款利率为固定利率，即在借款时同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%（2014年4月5日至2014年4月10日发放贷款的贷款年利率为8.96%，2014年4月11日至2014年4月12日发放贷款的贷款年利率为9.6%）。贷款利息自贷款划入到被告ＸＸ结算账户之日起计算，按日计息。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利。贷款合同项下贷款的贷款期限在一个月以上的，结息日为贷款发放日在贷款发放后的每个月的对应日，结息当月没有对应日的，则当月的最后一天为结息日。被告ＸＸ未按期归还贷款的，逾期贷款在逾期期间按届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。如被告ＸＸ与第三人发生诉讼或被告ＸＸ发生经营变动、或被告东莞市奥龙化工科技有限公司发生生产经营严重困难或财务恶化等危及前述贷款债权实现等情形，视为被告ＸＸ违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告ＸＸ立即偿还有关贷款本息。原告因被告ＸＸ违约而产生的诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用均由被告ＸＸ承担。
同日，被告东莞市奥龙化工科技有限公司与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号为：6020130000017202），约定被告东莞市奥龙化工科技有限公司为上述贷款合同项下的债权提供连带责任保证担保。保证期间计至上述贷款合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止，若因被告ＸＸ违约导致原告宣布贷款提前到期的，保证期间至原告确定的债务提前到期之日后两年止。原告应被告ＸＸ申请，分别于2014年4月5日、4月6日、4月7日、4月8日、4月9日、4月10日、4月11日、4月12日向被告ＸＸ发放了金额分别为20000元、20000元、60400元、95900元、95990元、75960元、54700元、77000元（合计499950元），但被告ＸＸ已拖欠前述2014年4月11日及4月12日两项已到期贷款本息，并且被告东莞市奥龙化工科技有限公司已全面停止生产，出现生产经营严重困难情形，原告的贷款债权安全受到严重威胁。据此，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告ＸＸ向原告偿还贷款本金人民币499950元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息均按贷款合同约定的利率标准及计算方式计至还清全部贷款本息之日止，其中利息暂计至2014年6月的对应结息日止为714.54元，暂计至2014年7月2日止复利为6.03元，罚息为0元）；二、被告ＸＸ承担原告因提起本案诉讼所产生的律师费25000元；三、被告东莞市奥龙化工科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案之诉讼费用。
被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年7月17日，原告与被告ＸＸ签订《随借随还循环额度贷款合同》［合同编号：9020130000017201），约定：原告向被告ＸＸ提供500000元的贷款额度用于ＸＸ所经营的东莞市奥龙化工科技有限公司的生产经营，贷款额度有效期限为2013年7月12日至2015年7月12日；在额度有效期间和贷款额度金额内，被告ＸＸ可以根据需要逐笔申请贷款。额度贷款不再逐笔签订贷款合同、贷款借据，各笔贷款的金额、利率、期限等信息以原告电子记录明细为准，贷款电子记录明细与贷款借据具有同等法律效力，被告ＸＸ对此无异议；贷款利率为固定利率，即在中国人民银行同期同档次基准利率上浮60%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款期限在一个月以上的，结息日为贷款发放日在贷款发放后的每个月的对应日，结息当月没有对应日的，则当月的最后一天为结息日，还款方式为到期一次性还本分期付息；借款人未按期归还贷款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按合同约定贷款利率水平加收50%计收罚息；被告ＸＸ未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其它应付款项即构成违约，原告有权宣布各笔或单笔贷款提前到期，要求甲方立即偿还有关贷款本息及原告实现债权所产生的费用，对借款人未按时还清的贷款本金和利息（包括原告宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；若借款人或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，原告与被告东莞市奥龙化工科技有限公司签订了《最高额保证合同》［合同编号：6020130000017202号］，约定：被告东莞市奥龙化工科技有限公司为原告与被告ＸＸ自2013年7月12日至2018年7月12日期间在人民币500000元的最高余额内所形成的债务提供最高额保证担保，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之后两年止，若发生主合同约定事项，导致原告宣布主合同提前到期的，保证期间至原告确定的债务提前到期之日后两年止。
前述合同签订后，原告分别于2014年4月5日向被告ＸＸ发放贷款20000元、于4月6日发放贷款20000元、于4月7日发放贷款60400元、于4月8日发放贷款95900元、于4月9日发放贷款95990元、于4月10日发放贷款75960元，贷款利率均为中国人民银行同期同档（六个月期）贷款基准利率上浮60%即为8.96%，此六笔贷款均已到期，但被告ＸＸ没有依照合同约定如期还款，截至2015年1月19日，尚欠原告本金人民币368250元、合同期内利息8509.36元、罚息18273.76元、复利895.54元；原告于4月11日向被告ＸＸ发放贷款54700元、于4月12日向被告ＸＸ发放贷款77000元，此两笔贷款的贷款利率均为中国人民银行同期同档（一年期）贷款基准利率上浮60%即为9.6%，到期日均为2015年4月10日，截至2015年1月19日，被告ＸＸ尚欠原告本金人民币131700元、利息8230.22元、罚息0元、复利364.58元.
原告委托广东名成律师事务所以诉讼方式催收贷款本息，并己支付律师费人民币25000元。
本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年8月13日依法裁定冻结被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司存款525670.57元或查封、扣押相应价值的财产。
上述事实，有原告提供的《随借随还循环额度贷款合同》、《最高额保证合同》、存款账单回单、个人贷款还款计划、贷款欠款明细表、《民事委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。原告与被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司签订的《随借随还循环额度贷款合同》、《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期足额还款，已构成违约。
被告有权宣布案涉贷款全部提前到期并按合同约定对逾期贷款计收罚息、复利，被告ＸＸ应偿还原告贷款本金人民币368250元及合同期内利息8509.36元、罚息、复利（暂计至2015年1月19日，罚息18273.76元、复利895.54元；后续罚息、复利按在贷款执行利率8.96%的基础上上浮50%计算至贷款实际清偿之日止）；应偿还原告贷款本金人民币131700元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月19日，利息8230.22元、罚息0元、复利364.58元；后续利息按年利率9.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，后续罚息、复利按在贷款执行利率9.6%的基础上上浮50%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）。
根据案涉合同约定，原告为实现债权支付的律师费应由被告ＸＸ承担，原告诉请被告ＸＸ支付律师费25000元并未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价（2006）298号）的规定，本院予以支持。
原告与被告东莞市奥龙化工科技有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，合同约定被告东莞市奥龙化工科技有限公司为原告与被告ＸＸ自2013年7月12日至2018年7月12日期间在人民币500000元的最高余额内所形成的债务提供最高额保证担保，现保证人东莞市奥龙化工科技有限公司的保证责任尚未解除，应对被告ＸＸ的上述债务在500000元的最高余额范围内承担连带责任。被告东莞市奥龙化工科技有限公司承担保证责任后，可依法向被告ＸＸ追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行偿还剩余贷款本金人民币368250元及合同期内利息8509.36元、罚息、复利（暂计至2015年1月19日，罚息18273.76元、复利895.54元；后续罚息、复利按在贷款执行利率8.96%的基础上上浮50%计算至贷款实际清偿之日止）；
二、被告ＸＸ应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行偿还剩余贷款本金人民币131700元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月19日，利息8230.22元、罚息0元、复利364.58元；后续利息按年利率9.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，后续罚息、复利按在贷款执行利率9.6%的基础上上浮50%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）；
三、被告ＸＸ应于本判决生效后五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行支付律师费人民币25000元；
四、被告东莞市奥龙化工科技有限公司对被告ＸＸ上述债务在500000元的最高余额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9056.7元，保全费3148.35元，共计12205.05元（原告已预交），由被告ＸＸ、东莞市奥龙化工科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第11页共12页