安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00041号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：许军，该支行行长。
委托代理人：陈树徽，该支行行长。
委托代理人：陈亮，该支行员工。
被告：杨某某，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：夏某某，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：许某某，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：梅某某，女，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：周某某，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：叶某某，女，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：潘某某，男，1970年12月15日�生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：吴某某，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行（以下简称：邮储银行郎溪县支行）诉被告杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴贺燕独任审理。于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告邮储银行郎溪县支行委托代理人陈树徽到庭参加诉讼，被告杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
邮储银行郎溪县支行诉称：2013年2月7日，杨某某、许某某、周某某与邮储银行郎溪县支行签订《小额贷款联保协议书》，合同约定：杨某某、许某某、周某某组�联保小组，从2013年2月7日起至2015年2月7日止，邮储银行郎溪县支行可根据小组成员任一人申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额5万元内发放贷款，3人相互承担连带保证责任。夏某某（杨某某配偶）、梅某某（许某某配偶）、叶某某（周某某配偶）同意杨某某、许某某、周某某作为本协议联保小组成员而从事的借款（或）保证行为对在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，杨某某与邮储银行郎溪县支行签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限为12个月，从2013年2月7日至2014年2月7日止，年利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息还款法。2013年2月7日，潘某某、吴某某与邮储银行郎溪县支行签订《小额贷款联保协议书补充协议》，合同约定：潘某某、吴某某自愿为杨某某、许某某、周某某在《小额贷款联保协议书》、《小�联保借款合同》及本补充协议所确定的义务及违约责任提供连带责任保证。2013年2月7日，邮储银行郎溪县支行按约定向祖清发放了借款，后杨某某未按约还款，截止2014年1月14日仅归还本金7580.27元、利息2238.83元，尚欠本金22149.73元，利息1485.96元。该款经邮储银行郎溪县支行多次催要未果，许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某也未履行保证责任。故邮储银行郎溪县支行诉请判令：1、被告杨某某、夏某某归还借款本金22149.73元，利息1485.96元，合计23635.69元（利息计算至2014年1月14日止，此后利息、罚息按借款合同约定的利率标准计算至被告还清之日）；2、被告承担实现债权费用1000元；3、被告许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某承担连带清偿责任；4、案件的诉讼费用及其他费用由被告承担。
杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、�某某、潘某某、吴某某未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
邮储银行郎溪县支行为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、营业执照、机构代码证、身份证、结婚证，证明邮储银行郎溪县支行的主体资格及杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某的身份情况；
2、小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书及补充协议、收入证明，证明根据协议约定，杨某某、许某某、周某某组成联保小组，互负连带责任保证；夏某某、梅某某、叶某某对杨某某、许某某、周某某在联保协议项下的义务承担共同还款责任；潘某某、吴某某对杨某某、许某某、周某某在协议所确定的义务及违约责任提供连带责任保证；
3、小额联保借款合同、借据、放款单，证明根据杨某某申请，邮储银行郎溪县支行向戴红卫发放贷款30000元；
4、还款计划表，证明借款合同确定杨某某分期还款的时间及数额。
5、还款证明，证明杨某某未按计划还款，拖欠借款本息情况。
杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。
本院对邮储银行郎溪县支行提交的证据审核认定如下：邮储银行郎溪县支行提交的1–5号证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及佐证的证明对象均予以采信。
本院根据当事人的当庭陈述及采信的证据，确认如下事实：杨某某与夏某某、许某某与梅某某、周某某与叶某某系夫妻关系。三家庭因经营需要，缺乏资金购买原材料，2013年2月7日，杨某某、许某某、周某某与邮储银行郎溪县支行签订《小额贷款联保协议书》，合同约定：杨某某、许某某、周某某组成联保小组，从2013年2月7日起至2015年2月7日止，邮储银行郎溪县支行可根据小组成员任一人申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额5万元内发放贷款，3人相互承担连带保证责任。夏某某、梅某某、叶某某同意杨某某、许某某、周某某作为本协议联保小组成员而从事的借款（或）保证行为对在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，杨某某与邮储银行郎溪县支行签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限为12个月，从2013年2月7日至2014年2月7日止，年利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息还款法。2013年2月7日，潘某某、吴某某与邮储银行郎溪县支行签订《小额贷款联保协议书补充协议》，合同约定：潘某某、吴某某自愿为杨某某、许某某、周某某在《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》及本补充协议所确定的义务及违约责任提供连带责任保证。2013年2月7日，邮储银行郎溪县支行按约定向祖清发放了借款，后杨某某未按约还款，截止2014年1月14日仅归还本金7580.27元、利息2238.83元，尚欠本金22149.73元，利息1485.96元。该款经邮储银行郎溪县支行多次催要未果，许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某也未履行保证责任。该款经邮储银行郎溪县支行多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：邮储银行郎溪县支行与杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》及《补充协议》依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。邮储银行郎溪县支行依约向杨某某发放了贷款30000元，而杨某某未能按约定期限履行归还借款本金及相应利息的义务，其已构成违约。另根据合同约定，许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某自愿为杨某某在邮储银行郎溪县支行的贷款承担连带清偿责任，却未能在杨某某不按照约定时间归还借款本息的情况下承担连带清偿责任，均属违约行为，根据协议约定和相关法律规定，应承担相应的民事责任。该债务发生在杨某某、夏某某婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故邮储银行郎溪县支行主张杨某某、夏某某归还尚欠本金22149.73元及相应利息、罚息，并由许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。由于邮储银行郎溪县支行主张杨某某承担实现债权费用1000元的诉请无事实依据，本院对该诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六�条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、夏某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行借款本金22149.73元及相应利息、逾期罚息（其中截至2014年1月14日的利息为1485.96元；自2014年1月15日起利息按年利率14.58%计算，逾期罚息在原年利率14.58%的基础上加收50%，至本判决确定的给付之日止）；
二、被告许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某对被告杨某某、夏某某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告杨某某、夏某某、许某某、梅某某、周某某、叶某某、潘某某、吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴贺燕
二〇一四年二月二十日
书记员 吴 睿
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
2、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
3、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
4、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”
三、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
2、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”