广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第687号
原告覃某。系无牌号轻便二轮摩托车司机。
委托代理人冯钧，广西桂东律师事务所律师。
被告刘某。系桂J237**号小轿车司机。
被告修某。系桂J237**号小轿车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。
委托代理人廖永生，广西公力律师事务所律师。
原告覃某诉被告刘某、被告修某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称财保钟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。书记员黎洁担任法庭记录。原告覃某的委托代理人冯钧，被告刘某、被告财保钟山支公司的委托代理人廖永生到庭参加诉讼。被告修某经本院合法传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月28日14时许，原告驾驶无牌号轻便二轮摩托车由钟山县城河东商贸城往龟石水库方向行驶。当行驶至国道323线759KM＋500M处的十字路口时，与由贺州市往桂林方向行驶的由被告刘某驾驶的桂J237**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告刘某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后到钟山县人民医院治疗，后转到贺州市人民医院住院治疗，经诊断为右踝部皮肤软组织严重挫裂伤、右胫腓骨远端III度开放性粉碎性骨折、右跟骨III度开放性粉碎性骨折。2012年12月10日出院，住院期间需1人护理，加强营养，医嘱出院全休1个月。2013年3月18日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的右下肢短缩构成八级伤残，右足足弓破坏构成十级伤残。本次事故造成原告如下经济损失：医药费58507元、误工费12041.68元（从受伤至定残日前一天共误工171天，每天70.42元）、护理费5140.60元（需人护理73天，每天70.42元）、住院伙食补助费2920元（住院73天，每天40元）、营养费1095元（住院73天，每天15元）、伤残赔偿金143290.40元（每年18854元，按38%赔偿20年）、鉴定费1250、交通费350元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1590元，合计231184.68元。由于被告刘某驾驶车辆通过十字路口，没有注意来往车辆情况，超速行驶，其过错程度较大，应承担40%的民事赔偿责任。桂J237**号小轿车的车主系被告修某，该车在被告财保钟山支公司购买了交强险及商业险，原告的损失由被告财保钟山支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿后，对不足的部分被告刘某、修某承担40%的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《事故责任认定书》1份。证实在本次交通事故中，被告刘某承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任的事实。
2、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费发票2单》共5份。证实原告受伤当天到钟山县人民医院治疗，用去医药费2030.92元，因病情较重，当晚即转贺州市人民医院住院治疗的事实。
3、贺州市人民医院《入院记录、出院记录、病历本、疾病证明书、检查报告单、医药费发票8单》共12份。证实原告到贺州市人民医院住院治疗，2012年12月10日出院，共住院73天，用去医药费51286.70元、会诊手术费5000元，合计56286.70元，住院期间需1人护理，加强营养，出院后全休1个月的事实。
4、钟山县中医院《医药费发票》2份。证实原告出院后先后二次到钟山县中医院复查，用去检查费189.30元的事实。
5、《司法鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实2013年1月26日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致右下肢短缩6.0厘米构成八级伤残，致右足足弓破坏2／3构成十级伤残，用去鉴定费1250元的事实。
6、钟山县万丰国际大酒店《证明、考勤表》3份。证实原告系钟山县万丰国际大酒店员工，从事保安工作的事实。
7、《交通费》24单。证实原告往返钟山县、贺州市用去交通费350元的事实。
8、《修理费、停车费发票》3份。证实交通事故发生后，原告用去停车费340元、摩托车修理费1250元，共1590元的事实。
被告财保钟山支公司辩称：保险公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分由商业险按30%予以赔偿；原告负事故的主要责任，应自行承担70%的损失；原告要求赔偿的营养费、精神抚慰金不应支持。
被告财保钟山支公司向法庭提供的证据有：《保险单》2份。证实桂J237**号小轿车在被告财保钟山支公司购买了交强险，另购买了10万元的商业险、不计免赔的事实。
被告刘某辩称：其意见与财保钟山支公司的答辩意见一致；事故发生后，已赔偿原告4000元。
被告刘某向法庭没有提供证据。
本院依职权调取的证据：原告覃某2012年6月、7月、8月的工资单3份。证实覃某的月平均工资为1140元的事实。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、4、5、6、7的真实性，被告刘某、被告财保钟山支公司没有异议。该证据能真实反映案件的客观事实，本院予以采纳；对证据3，被告财保钟山支公司有异议，对会诊手术费5000元不予认可。本院认为，交通事故致原告右踝部皮肤软组织严重挫裂伤、右胫腓骨远端III度开放性粉碎性骨折、右跟骨III度开放性粉碎性骨折。根据原告的实际病情，贺州市人民医院邀请广西医科大一附院医生会诊后手术并支付手术费5000元，这与原告的病情相符，本院予以支持；对证据8，被告财保钟山支公司有异议，认为摩托车修理费应有相关部门的评估。本院认为，事故造成原告的摩托车受损坏，原告为修复摩托车支付了修理费1250元，修理费与实际损失大致相当，对证据8，本院予以采纳。
对被告财保钟山支公司提供的证据，原告没有异议，被告刘某也没有异议，本院予以采纳。
对本院调取的证据，原告覃某、被告刘某、被告财保钟山支公司没有异议，本院予以采纳。
经审理查明：2012年9月28日14时许，原告驾驶无牌号轻便二轮摩托车由钟山县城河东商贸城往龟石水库方向行驶。当行驶至国道323线759KM＋500M处的十字路口时，与由贺州市往桂林方向行驶的由被告刘某驾驶的桂J237**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告刘某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送到钟山县人民医院治疗，用去医药费2030.92元；因病情较重，当晚即转贺州市人民医院住院治疗，经诊断为右踝部皮肤软组织严重挫裂伤、右胫腓骨远端III度开放性粉碎性骨折、右跟骨III度开放性粉碎性骨折。同年12月10日出院，共住院73天，用去医药费56286.70元，住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱出院全休1个月；出院后，原告先后二次到钟山县中医院复查，用去检查费189.30元。上述三项共计医药费58506.92元。2013年1月26日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的右下肢短缩6.0厘米构成八级伤残，右足足弓破坏2／3构成十级伤残，用去鉴定费1250元。事故发生后，被告刘某赔偿了原告4000元。由于得到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告刘某有合法的驾驶证；被告修某系桂J237**号小轿车的车主，该车在被告财保钟山支公司投保了交强险，还购买了10万元的第三者商业保险、不计免赔，事故发生在保险有效期限内；原告覃某系钟山县万丰大酒店的员工，月工资1140元；原告住院期间由其妻子何月成护理，何月成属城镇居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的次要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年度）城镇居民标准，合理部分为：医药费58506.92元（2030.92元＋56286.70元＋189.30元）、误工费4446元（从受伤之日算至定残日2013年1月26日的前一天，共3个月27天，每月1140元，每天38元）、护理费5140.60元（住院73天，参照居民服务行业，每天70.42元）、营养费1095元（住院73天，每天15元）、住院伙食补助费2920元（住院73天，每天40元）、残疾赔偿金143290.40元（一处八级伤残，一处十级伤残，按38%赔偿20年，每年18854元）、交通费350元、财产损失费1590元，以上各项合计217338.92元。由于桂J237**号小轿车在被告财保钟山支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿款先由被告财保钟山支公司在医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡赔偿金项下赔偿原告110000元（残疾赔偿金143290.40元、误工费4446元、护理费5140.60元、交通费350元），合计120000元，对超过的部分即97338.92元，由于被告刘某负事故的次要责任，根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，原告的受伤程度及目前的恢复状况，对原告的损失应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失29201.68元（97338.92元×30%），这一赔偿款则由保险公司从10万元的商业保险中予以赔偿。上述三项赔偿款共计149201.68元。被告刘某承担的上述赔偿款由于均在交强险、商业险内，该赔偿款依法由被告财保钟山支公司予以赔偿。原告得到赔偿款后应退回被告刘某4000元。由于原告负事故的主要责任，应承担70%的责任，即自行承担经济损失68137.24元（97338.92元×70%）。原告要求赔偿的误工费过高的部分，本院不予支持；由于原告负事故的主要责任，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定不符，本院不予支持；被告财保钟山支公司辩称不赔偿原告营养费的意见，与上述查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司应赔偿原告覃某经济损失149201.68元；原告得到该赔偿款后，应退回被告刘某4000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2375元（原告已交、减半收取），鉴定费1250元，合计3625元，由原告负担1000元，被告刘某负担1000元，被告财保钟山支公司负担1625元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一三年八月十五日
书记员 黎洁