福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初2018号
原告：严金兰，女，汉族，1965年10月2日出生，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：李齐靖，北京大成（福州）律师事务所专职律师。
被告：张德荃，男，汉族，1970年2月13日出生，住福建省福州市晋安区。
被告：福州台江区琮鑫贸易有限公司，住所地福建省福州台江区鳌峰路5号榕佳楼一号楼六层603室，统一社会信用代码91350103665071102M。
法定代表人：李晖，经理。
委托诉讼代理人：郑雪琴（系公司员工），女，汉族，1973年4月25日出生，住福建省福清市。
被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号盛丰大厦十一层，统一社会信用代码91350000585335796B。
法定代表人：石敏熙，总经理。
委托诉讼代理人：高世臻（系公司员工），男，汉族，1987年7月16日出生，住福建省安溪县。
原告严金兰与被告张德荃、被告福州台江区琮鑫贸易有限公司（以下简称台江琮鑫公司）、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金财保福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄发平、李齐靖、被告张德荃、被告台江琮鑫公司的委托诉讼代理人郑雪琴、被告紫金财保福建公司的委托诉讼代理人高世臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严金兰向本院提出诉讼请求：1.判决紫金财保福建公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿严金兰医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费共计144427.69元（其余损失严金兰另行主张）；2.判决张德荃、台江琮鑫公司对超出紫金财保福建公司赔偿限额的损失予以赔偿；3.本案诉讼费用由张德荃、台江琮鑫公司、紫金财保福建公司承担。事实与理由：2017年7月26日14时，张德荃驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车运载瓷砖（该车核定载质量1490KG，实载9195KG）由坂东往白樟方向行驶，行经犀山线345公里300米路段时，该车至路左，致使与相反方向由严生钗后载严金兰的闽Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成严生钗、严金兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，严金兰先后被送往闽清县六都医院、中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，经诊断伤情为：1.右股骨粗隆间、股骨颈、股骨下段开放性粉碎性骨折；2.右侧髌骨开放性骨折；3.骨盆骨折；4.失血性休克；5.低蛋白血症；6.全身多处软组织挫裂伤。经治疗，严金兰于8月25日出院，住院30天。事故发生后，紫金财保福建公司垫付10000元。8月30日，闽清县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张德荃负事故主要责任，严生钗负事故次要责任，严金兰不负事故责任。闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人是台江琮鑫公司，肇事车已向紫金财保福建公司投保交强险及商业三者险，且发生在有效期内。本事故给严金兰造成如下损失：1.医疗费13955.1元[严金兰医疗费1451.5元+201155.36元+6102.92元=208709.81元，严生钗医疗费1063.59元+842.52元+27254.43元+3.82元=29164.36元。严金兰交强险责任范围内医疗费依照同一事故中被侵权人损失比例为10000元×208709.81元÷（208709.81+29164）=8773.96元（已赔付），严金兰诉请医疗费（208709.81元-8773.96元）×70%=13955.1元]；2.住院期间护理费3632.59元（福建省2016年城镇在岗职工平均工资63138元/年÷365天×30天=5189.42元，5189.42元×70%=3632.59元）；3.住院伙食补助费840元（闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天×30天=1200元，1200元×70%=840元），以上共计144427.69元。因严金兰本家庭经济困难花费巨额医疗费后已经负债累累，夫妻二人在本起交通事故中都受伤，需长期休养，为后续治疗及还债，特先行向法院提起诉讼住院医疗相关费用。
紫金财保福建公司辩称：1.肇事车有在答辩人处投交强险及第三者责任险300000元（不计免赔）。根据认定书认定，张德铨负主要责任，并在事故中张德荃超载驾驶机动车，且该超载行为也是事故原因之一，所以对于严金兰超出交强险部分应按70%以及按保险合同约定扣除超载10%来计算；2.本事故中已垫付医疗费10000元。本事故还有另一伤者严生钗，严金兰护理费应根据本案严金兰与严生钗的损失比例进行计算；3.严金兰诉求中不合理部分不予认可，医疗费金额应是207458.31元，根据保险合同约定，应扣除非医保比例10%；主张护理费标准偏高，应按140元/天计算；伙食补助费标准偏高应按30元/天计算；4.保险公司不是本案的侵权人，且应按保险合同的约定来审理，故不承担诉讼费。
台江琮鑫公司辩称：1医疗费、护理费、伙食补助费答辩意见按紫金财保福建公司答辩意见，不认可非医保部分，该部分也应由保险公司承担；2按挂靠合同约定，台江琮鑫公司对车辆没有实际控制权与使用权，故不承担赔偿责任与诉讼费。
张德荃辩称：严金兰所有损失应由保险公司赔偿。车辆挂靠在台江琮鑫公司，每月交50元管理费。
经审理查明：2017年7月26日14时，张德荃驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车运载瓷砖（核定载质量1490KG，实载质量9195KG）由坂东往白樟方向行驶，行经犀山线345公里300米路段时，该车至路左，致使与相反方向由严生钗驾驶后载严金兰的闽Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成严生钗、严金兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，严金兰先后被送往闽清县六都医院住院治疗后转至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗于8月25日出院，严金兰经诊断伤情为：1.右股骨粗隆间、股骨颈、股骨下段开放性粉碎性骨折；2.右侧髌骨开放性骨折；3.骨盆骨折；4.失血性休克；5.低蛋白血症；6.全身多处软组织挫裂伤。8月30日，闽清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张德荃驾驶载物超过核定载质量的货车未在道路右侧通行，负事故主要责任；严生钗未取得机动车驾驶证驾驶车辆未采取有效避让措施，负事故次要责任；严金兰不负事故责任。
另查明，严金兰自2008年起居住生活在闽清县。严生钗在本事故中花医疗费29164.36元，严金兰与严生钗因交强险的赔偿数额分配比例达成一致。闽Ａ×××××号轻型厢式货车投保人已向紫金财保福建公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额和赔偿限额300000元并承保不计免赔，本事故发生在保险有效期内。事故发生后，紫金财保福建公司已付10000元。闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人台江琮鑫公司，实际车主张德荃，台江琮鑫公司与张德荃签订有车辆所有权转移协议书，协议约定张德荃每月向台江琮鑫公司交纳费用50元等内容。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、梅城镇台山社区居委会证明、严生钗医疗票据、严生钗证明、保单、条款、免责事项说明书、招商银行电子付款凭单、车辆所有权转移协议书等证据予以佐证。
本院认为：张德荃、严生钗在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定本起交通事故由张德荃负事故主要责任，严生钗负事故次要责任，严金兰不负事故责任，事实清楚，合法有效，可以作为本案当事人承担责任的依据。张德荃、严生钗对造成严金兰受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，均应承担赔偿责任，结合本案案情，张德荃承担70%责任，较为合理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定严金兰的合理损失为：1.医疗费208709.81元，有医疗费发票等证实，予以支持；2.住院伙食补助费1200元，住院伙食费标准计算，符合规定，予以支持；3.护理费5189.42元，严金兰虽然户籍为永泰县白云乡大坪村农村居民，但是其从2008年起生活居住在闽清县，根据国家统计局城乡分类代码，梅城镇龙岗山新村为“121”，属于城镇范围，故严金兰主张其有关损失按照城镇居民标准计算，予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，紫金财保福建公司应在交强险及在商业三者责任险限额内承担责任。紫金财保福建公司应依法在交强险责任限额（120000元），其中死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对严金兰的损失优先予以赔偿。确认严金兰的损失213899.23元中，属于交强险死亡伤残赔偿项目和数额为5189.42元（护理费）；属于交强险医疗费用赔偿项目和数额为209909.81元（医疗费、住院伙食补助费）。紫金财保福建公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿严金兰损失5189.42元，鉴于严金兰只主张3632.59元，故紫金财保福建公司赔偿严金兰损失3632.59元。严金兰属于交强险医疗费用的损失超过交强险责任限额，鉴于严金兰和严生钗因交强险的赔偿数额分配比例达成一致，予以认可。紫金财保福建公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿严金兰损失8773.96元，不足部分201135.85元（209909.81－8773.96元），张德荃承担70%责任即140795.1元，未超出紫金财保福建公司承保的商业三者险赔偿限额300000元，张德荃承担140795.1元由紫金财保福建公司承担。紫金财保福建公司垫付赔偿严金兰10000元应予以扣除。紫金财保福建公司辩称不承担医疗费中非医保费用，因严金兰所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，非医保费用确属治疗所需，故该辩称依据不足，不予支持。
台江琮鑫公司系闽Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠单位，依照法律规定，张德荃与台江琮鑫公司对严金兰的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿严金兰12406.55元（已给付10000元，尚需给付2406.55）；
二、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿严金兰140795.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3189元，减半收取1594.5元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一七年十月三十日
书记员 陈美金
附1：本案证据目录
严金兰提交的证据和证明对象如下：
1.道路交通事故认定书，以此证明事故经过及责任认定；肇事车登记所有人是台江区琮鑫公司，事故发生前其已向紫金财保福建公司购买了交强险和商业三者险。
2.出院小结，以此证明严金兰住院治疗30天，经诊断伤情为1.右股骨粗隆间、股骨颈、股骨下段开放性粉碎性骨折；2.右侧髌骨开放性骨折；3.骨盆骨折；4.失血性休克；5.低蛋白血症；6.全身多处软组织挫裂伤。
3.医疗费发票，以此证明截止起诉之日止严金兰花费医疗费共208709.81元。
4.台山社区居委会证明，以此证明严金兰自2008年起一家一直在闽清县城关镇台山社区居住生活，并自建有房屋一幢。
5.严生钗医疗票据，以此证明严生钗花费医疗费金额。
6.证明，证明严生钗与严金兰愿意在交强险限额内分配医疗费的比例。
紫金财保福建公司提交的证据和证明对象如下：
1.保单、条款、免责事项说明书，以此证明按投保险合同约定，超载合同约定的应扣除10%的免赔率；按合同约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围；保险公司对免赔率及免赔条款已尽到明确说明义务，投保人已盖章确认。
2.招商银行电子付款凭单，以此证明保险公司已垫付抢救费10000元。
台江琮鑫公司提交的证据和证明对象如下：
车辆所有权转移协议书，以此证明按合同约定交通事故产生的所有经济责任和法律责任均由张德荃承担，公司不承担任何赔偿责任。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。