广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第318号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人傅炎辉，男，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第284号起诉书指控被告人傅炎辉犯抢劫罪和容留他人吸毒罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人傅炎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：
1、被告人傅炎辉与同案人简某某（在逃），于2014年6月4日下午6时许，驾驶一辆“太子”摩托车在汕尾市华侨管理区高速路桥路段采用拦截、威吓的手段劫取庄永安一辆价值人民币2300元的电动摩托车，后逃离现场。
2、被告人傅炎辉伙同同案人简某某（在逃）密谋抢劫事宜后，于2014年6月29日18时许，从普宁市池尾镇诱骗司机陈某某，驾驶粤VXXX**号牌丰田小轿车载其至陆丰市甲西镇横美村公路一偏僻地段时，采用持刀胁迫的手段劫取陈某某的价值人民币80000元的丰田小轿车。
3、被告人傅炎辉于2014年6月30日至7月1日，在汕尾市华侨区某某旅社登记XX房，容留邓某、蒋某凤、郑某灶、唐某等人吸毒。公安机关于2014年7月2日凌晨在该旅社抓获被告人傅炎辉及吸毒者唐某、蒋某凤等人及现场搜获到吸毒工具、毒品等。
公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人傅炎辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三条第（四）项、第三百五十四条之规定，应以抢劫罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人傅炎辉对公诉机关指控其参与抢劫陈某某小轿车的事实无异议，辨称其当时虽有带刀，但没有持刀对陈某某进行威胁；还辨称其没有抢劫庄某安电动摩托车；也没有容留他人吸毒。请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：一、抢劫罪。
1、2014年6月4日下午6时许，被告人傅炎辉与同案人简某某（另案处理），驾乘一辆“太子”摩托车窜至汕尾市华侨管理区高速路桥路段伺机作案。当庄永安驾驶一辆电动摩托车途经该处，被告人傅炎辉和同案人简某某便驾车拦截，对庄永安进行威胁，强行劫取庄永安一辆价值人民币2300元的电动摩托车。劫后，往东港方向逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴．汕尾市公安局尖山分局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2014年6月6日，汕尾市公安局尖山分局接庄某安报案称其在华侨管理区华东路高速路桥路段被两名男子抢劫电动摩托车后，遂决定立案侦查。
⑵．汕尾市公安局尖山分局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2014年6月6日14时10分，汕尾市公安局尖山分局刑事警察大队对位于汕尾市华侨管理区华东路（一区路）高速路桥路段的案发现场进行勘查，现场路面两侧为荔枝园，现场无其他作案痕迹，其余未见异常。制作现场图1张，拍摄照片4张。
⑶．华侨沪铃电动车行《陆丰华侨电动车收款收据》，证实：2012年7月12日，庄某安向华侨沪铃电动车行购买韩铃牌电动车一辆，价值人民币2300元。
⑷．被害人庄某安的报案陈述：2014年6月4日下午，我放学回家，途经汕尾市华侨管理区华东公路高速路桥附近被二名男子开一辆黑色太子摩托车拦住去路，其中一名脸上有花麻的男子跳下车举起拳头作要殴打我的样子，我见状就弃车跑开，该男子骑着我的车往东港方向逃跑，当时周围没有人，我也不敢追。我被抢的电动车价值人民币2300元。经照片辨认：指认5号照片（简某某）是下车抢劫其电动车的人，指认7号照片（傅炎辉）就是开摩托车载脸上有麻坑的人。
⑸．被告人傅炎辉的供述：2014年6月4日下午5时多，我骑简某某的黑色本田摩托车载简某某途经汕尾市华侨管理区华东高速路桥靠近东港路口时，简某某叫我开慢一点，简某某突然跳下车，把一个骑电动车的男学生推下车，尔后，简某某将那男学生的电动车抢走，抢后，该车已由简某某销赃，我问简某某卖多少钱，简某某没有说，只是平时提供毒品给我吸食，没有收我的钱。经照片辨认：指认第（二）组5号照片就是与其一起抢劫的简某某，外号叫“阿斑”；3号照片就是与其一起吸毒的邓某。
2、2014年6月29日18时许，被告人傅炎辉与同案人简某某（另案处理）密谋抢劫事宜后，雇请陈某某驾驶的粤VXXX**号牌丰田小轿车从普宁市池尾镇载往陆丰市甲子镇，当陈某某载傅炎辉和简某某途经陆丰市甲西镇横美村路段时，被告人傅炎辉伙持刀对陈某某进行威胁，强行劫取陈某某的粤VXXX**号牌丰田小轿车。经陆丰市价格认证中心鉴定，被抢的粤VXXX**号牌丰田小轿车价值人民币80000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴．陆丰市公安局《立案决定书》，证实：2014年6月29日19时40分，陆丰市公安局甲西派出所接110指令称陈某某在本市甲西镇横美村公路旁被人抢劫后，遂决定立案侦查。
⑵．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2014年6月29日19时50分，陆丰市公安局甲西派出所对位于本市甲西镇横美村公路旁陈某某被抢劫的案发现场进行勘查，现场距离横美村约500米，左面是横山村，右面是客楼村，南面是通往甲港公路，现场未发现可疑痕迹，没有提取相关物证。制作现场图1张，拍摄照片4张。
⑶．陆丰市公安局《机动车辆委托刑侦检验通知书》及《公安综合查询系统》，证实：发动机号码为E590688和车架号码为LFMAPE2C5A0180806的粤VXXX**号丰田牌小型汽车的发动机和车架号码均未凿改，车主系陈某某。
⑷．陆丰市价格认证中心陆价鉴（2014）74号《关于丰田卡罗拉轿车的价格鉴定结论书》，鉴定结果：被劫的粤VXXX**丰田牌小型汽车的价值为人民币80000元。
⑸．汕尾市公安局尖山分局刑事警察大队《扣押清单》、照片及《发还清单》，证实：尖山分局扣押了黑色丰田小车1辆；被劫的粤VXXX**号丰田卡罗拉小汽车及《机动车行驶证》和《机动车驾驶证》已由汕尾市公安局尖山分局刑事警察大队于2014年7月29日发还给被害人陈某某。
⑹．证人邓某的证言：2014年6月30日，我从海丰县回到华侨管理区时打电话给傅炎辉，傅炎辉便驾驶一辆无牌小汽车到华侨管理区新点路接我，该车之前我没有见傅炎辉开过。当晚，“阿斑”称其要用车，打电话叫傅炎辉把车开到“阿斑”家里。傅炎辉说晚点去，然后就挂了。7月1日中午，我听到傅炎辉与人通话说要把车卖掉。当晚，我和傅炎辉在“某某”宾馆的508房吸毒时被公安机关抓获。
⑺．被害人陈某某的报案陈述：2014年6月29日18时许，我驾驶粤VXXX**黑色丰田小汽车在普宁市流沙镇池尾加油站拉两个乘客往陆丰市甲子镇，讲好价钱为人民币200元。在快到甲子镇时，那年纪大的男子叫我打开车尾箱帮他装荔枝，我打开车尾箱时，一直坐在副驾驶位的年轻男子拿出一把约30厘米的刀并推我下车，并把我车开走。那年纪大的男子就从右侧车窗爬了进去。劫后，他们往甲西镇客楼村方向逃离。那年纪大的男子满脸麻子，那年轻男子称他为“阿斑”。我被抢的小汽车价值约人民币100000元。经照片辨认：指认第（一）组9号照片（傅炎辉）就是持刀推其下车并开走其小汽车的人；指认第（二）组12号照片（简某某）就是叫其帮忙装荔枝，抢走其小汽车后从副驾驶室车窗钻进去的人。
⑻．被告人傅炎辉的供述：2014年6月29日下午4时多，简某某叫我跟其一起到普宁池尾接一位朋友，因没有接到起朋友，简某某就叫一辆黑色丰田牌小汽车载我们回家。我坐在后排座，简某某坐副驾驶室，当车开到葵谭镇路段时破胎。司机换了轮胎后，简某某叫我坐在副驾驶室位，其坐后排。至甲子镇的一处荔枝园时，简某某见周围没有人，说他的妻子在荔枝园摘荔枝，就叫司机开后车盖。司机下车开后车盖时，简某某就从副驾驶室位钻入并开走那小车。抢后，我们二人将车开到大旗村简某某家里。而后，简某某叫我将车开回华侨卖掉，但没有卖掉就被尖山分局查扣了。公安机关给我辨认的照片中，那黑色粤VXXX**的小车是我和简某某从出租车司机抢来的，司机是被我和简某某抢劫的人，坐在副驾驶位的人是我本人。经照片辨认：指认第（三）组3号照片（简某某）就是指使我抢劫的“阿斑”。
二、容留他人吸毒罪
2014年6月30日至7月1日，被告人傅炎辉在汕尾市华侨区某某旅社登记入住XX房期间，提供该房给吸毒者邓某、蒋某凤、郑某灶、唐某等人吸毒。2014年7月2日0时许，公安机关对该房进行清查时，现场抓获被告人傅炎辉及吸毒者唐某、蒋某凤等人，并搜获吸毒工具、毒品等物品。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴．汕尾市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2014年7月2日0时12分许，汕尾市公安局尖山分局在汕尾市华侨区某某的旅社发现傅炎辉和邓某二人在吸毒，经查，傅炎楚于2014年7月1日、2日登记某某旅社XX房容留邓某等人吸毒后，遂决定对被告人傅炎辉立案侦查。
⑵．汕尾市公安局尖山分局刑警大队《破案经过》，证实：2014年7月2日0时12分许，汕尾市公安局尖山分局刑警大队在汕尾市华侨管理区八区某某旅社将被告人傅炎辉抓获归案。
⑶．尖山分局刑警大队《检查笔录》、《提取笔录》、照片及《扣押清单》，证实：2014年7月2日0时20分，尖山刑警大队对位于汕尾市华侨管理区八区某某旅社傅炎辉、邓某吸毒现场进行检查，发现五楼顶层水池北侧板面上有一个带吸管的矿泉水瓶、疑似毒品1小袋及锡纸3片并予以提取。检查xx房间，客房内一张圆形玻璃桌上发现1小袋红色疑似毒品，卫生间里发现有毒品、矿泉水瓶等物品。拍摄照片4张，并对查获的物品予以提取及扣押。
⑷．汕尾市公安局尖山分局现场检测报告书，检测结果：唐某、邓某、郑某灶的尿检均呈“阳性”。
⑸．汕尾市公安局尖山分局汕尖公强戒决子（2014）00002号《强制隔离戒毒决定书》证实：2014年7月1日、2日，蒋曾凤到华侨管理区八区某某旅社xx号房间吸毒，被强制戒毒二年。
⑹．证人温某凤的证言：2014年6月30日晚，傅炎辉带一个外省女子到我旅社要求开一个房间给那女子住，我和员工老蔡要求那女子出示身份证，那女子说没带，尔后，傅炎辉交了100元住宿费，老蔡拿了xx号房的钥匙给傅炎辉，傅炎辉和那女子就上了xx房。第二天，傅炎辉来交100元说是第二天续住xx房的住宿费。该房登记后是二个外省妇女在住宿，傅炎辉和他的几个朋友有出入xx号房。他们在里面干什么我不清楚，公安机关抓他们时，我才知道是在里面吸毒。
⑺．吸毒者邓某的陈述：我于2013年4、5月间开始吸毒，吸食的毒品都是我和傅炎辉凑钱向外号叫“大佛”的南塘人买的。2014年6月30日晚上7、8时许，傅炎辉在某某旅社登记xx号房。当晚，傅炎辉叫我到该房吸毒，上半夜，我们一起吸毒的有傅炎辉、唐某、蒋某凤。下半夜，傅炎辉又叫“阿斑”到该房一起吸毒，我们吸食的毒品是傅炎辉提供的。至7月1日凌晨4、5时我便离开该房，凌晨6时我回到旅社时，“阿斑”已经走了。7月1日下午，傅炎辉、唐某、蒋某凤、郑某灶和我五人一起又在某某旅社xx号房吸毒。尔后，公安机关到现场将我们抓获。
⑻．吸毒者郑某灶的陈述：2014年7月1日，我到汕尾市华侨管理区某某旅社xx号房与傅炎辉、蒋某凤三人一起吸毒，我吸食的毒品是从甲子镇黑市买的。
⑼．吸毒者蒋某凤的陈述：我于2013年11月开始吸毒。2014年6月30日，我和唐园一起到汕尾市华侨管理区。唐某叫来一名男子，那男子开了一个房间给我们住。2014年6月30日下午，那男子跟另两名男青年来我们的房间，那男子从身上拿出1小包冰毒，我们五人一起在房间里吸毒。7月1日晚上，那男子用小车带我和另一个男人到该旅社109房间后，那男子就走了。我就跟那另一个男人在109房吸毒，吸了一半就被警察抓获。
⑽．吸毒者唐某的陈述：我于2013年春节后就开始吸食冰毒。2014年6月30日下午，我来华侨找傅炎辉，傅炎辉在华侨旅店开了一间xx房给我住。当天下午3时多，傅炎辉带来1小包毒品，我和傅炎辉、阿某及傅炎辉带来的男青年一起在房里吸食。2014年7月1日晚上，傅炎辉又带来冰毒和阿某一起在天台吸食，我因不舒服没有吸食，尔后，同志将我和傅炎辉、阿某抓获。该房是傅炎辉开的，我在该房住了二夜。第一天的毒品是傅炎辉提供的，第二天的毒品是傅炎辉的朋友郑振灶拿给傅炎辉的。
⑾．被告人傅炎辉的供述：2014年6月30日，我有到某某的旅社登记xx号房住宿，并于2014年6月30日、7与1日有在该房与简某某、邓某、郑某灶、唐某、蒋某凤等人一起吸食毒品冰毒。2014年7月2日凌晨，我和邓某、唐某在某某的旅社508号房吸毒时，被公安机关抓获。吸食的毒品是向郑某灶拿的。
⑿．汕尾市公安局尖山分局《人口信息全项》，证实，傅炎辉的出生时间等基本清情况。
被告人提出其没有抢劫被害人庄某安电动摩托车的意见，经查，被告人庄永安指认2014年6月4日下午，被告人傅炎辉在汕尾市华侨管理区华东高速路桥附近参与抢劫其电动摩托车；被告人傅炎辉在公安机关供认2014年6月4日下午有与同案人简某某在汕尾市华侨管理区华东高速路桥靠近东港路口抢劫一男学生的电动车，劫后，电动摩托车由同案人简某某销赃，同案人简某某提供毒品给被告人吸食没有收钱。上述证据互相印证，足以认定被告人傅炎辉参与抢劫被害人庄某安电动摩托车的事实，故被告人提出的辩解意见与本案事实不符，不予采信。
被告人傅炎辉提出其抢劫陈某某的小轿车时没有持刀对被害人陈某某进行威胁的意见，经查，被害人陈某某指认被告人傅炎辉持刀对其威胁后劫走其小轿车；被告人庭审时也供认在抢劫被害人陈某某小轿车时有带刀。上述证据能互相印证，被害人的陈述属实，故被告人的辩护意见与本案的事实不符，不予采纳。
被告人傅炎辉提出其没有容留他人吸毒的意见，经查，证人温某凤证实被告人傅炎辉在2014年6月30日和7月1日登记住宿某某旅社xx号房；吸毒者邓某、郑某灶、蒋某凤、唐某均证实2014年6月30日或7月1日有在傅炎辉登记住宿的某某旅社xx号房与傅炎辉一起吸毒；被告人在公安机关也供认其于2014年6月30日有在某某旅社登记住宿xx号房，并于2014年6月30日和7月1日与简某某、邓某、郑某灶、蒋某凤、唐某等人一起吸食毒品冰毒。上述证据互相印证，足以认定被告人傅炎辉容留他人吸毒的事实，故被告人傅炎辉提出的辩解意见与本案事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人傅炎辉以非法占有为目的，伙同同案人采用持刀威胁的手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人傅炎辉提供场所容留多人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人傅炎辉犯抢劫罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、抢劫二次，数额巨大；2、持械。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、三百五十四条、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅炎辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2030年7月1日止，剥夺政治权利的期限自刑期执行完毕之日起计算，罚金限于判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林 安
审判员 陈壮雄
审代理判员张丽涛
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘建清