山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第121号
原告宋秀香。
原告张爱华。
原告张军。
原告张为民。
上述四原告委托代理人邱衍铭、吴千军。
被告李宗进。
委托代理人梅红涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市振华街**号。组织机构代码证代码：86396666-0。
负责人初宇，总经理。
委托代理人于道峰、刘晋尉，山东一诺律师事务所律师。
原告宋秀香、张爱华、张军、张为民与被告李宗进、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋秀香、张爱华、张军、张为民的委托代理人邱衍明与被告李宗进的委托代理人梅红涛、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人于道峰、刘晋尉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀香、张爱华、张军、张为民诉称，2013年10月15日16时许，被告李宗进驾驶鲁B×××××号轻型普通货车，沿鳌蓝路由东向西行驶至安居小区北大门西侧时，将骑自行车的张明才撞倒，造成张明才受伤经医院抢救无效死亡。据查：被告李宗进驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车在第二被告处投保了第三者交强险及商业第三者责任险，理应在法定限额内全额赔偿。原告要求被告赔偿：1、医疗费13375元；2、死亡赔偿金：211362元（35227元／年×6年）；3、丧葬费：19932元；4、误工费：3321元（110.7元／天×3人×10天）；5、护理费：442.8元（147.6元／天×3人×1天）；6、被抚养人生活费：88240元（22060元／年×12年÷3人）；7、交通费：1000元；8、住院伙食补助费：40元；9、尸检费：550元；10、精神损害抚慰金：10000元，计348262.89元。要求被告按80%赔偿比例赔偿原告302610.31元。
被告李宗进辩称，我系肇事车辆的车主，因肇事车辆在保险公司投有交强险及第三者责任商业险20万元，要求车辆所在地的保险公司承担赔偿责任；要求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告同意在交强险限额、第三者商业保险范围内按比例承担赔偿责任；诉讼费、尸检费属于间接损失，不予承担，精神抚慰金不属于保险公司赔付范围；原告主张的比例过高；原告主张的误工人数过多、标准过高、时间过长；交通费原告未提交证据予以证明，且原告主张过高；原告主张的被抚养人生活费不应支持，宋秀香有子女，不属于无生活来源之人，且死者张明才已年满75岁，对其妻也没有抚养能力；对赔偿标准均应按照2012年赔偿标准。
经审理查明，2013年10月15日16时许，被告李宗进驾驶鲁B×××××号轻型普通货车，沿鳌蓝路由东向西行驶至安居小区北大门西侧时，将骑自行车的张明才撞倒，造成张明才受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告李宗进负事故主要责任，张明才承担事故次要责任。
事故发生后，受害人张明才被送到即墨市中医医院住院治疗2天，经抢救无效死亡。原告支付医疗费13375元，尸检费500元，痕迹鉴定费300元（被告李宗进垫付）。
原告提交交通费单据一宗计1000元。
另查明，受害人张明才，男，1938年11月25日出生，身份证号码：××。原告宋秀香系受害人张明才之妻、原告张爱华系受害人张明才之女、原告张军系受害人张明才之长子、原告张为民系受害人张明才之次子。受害人张明才系城镇居民。原告宋秀香系青岛第三布鞋厂退休职工。
又查明，鲁B×××××号轻型普通货车系被告李宗进所有。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者责任商业险20万元，且有第三者不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、户口本证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告李宗进与受害人张明才所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队所作出的事故认定予以采信。受害人张明才系非机动车驾驶人，结合被告李宗进与受害人张明才在事故中的过错程度，原告要求被告李宗进按80%的赔偿比例赔偿经济损失予以支持。尸检费是原告在事故中的实际支出，应予赔偿。本次事故造成受害人张明才死亡，足以认定给本案四原告造成严重精神损害，因此，原告主张精神损害抚慰金予以支持。原告主张的丧葬误工时间过长，本院酌情认定丧葬误工时间7天，交通费酌情认定600元。原告主张的死亡赔偿金年限有误，应按5年计算，丧葬费标准有误，予以纠正。原告宋秀香系青岛第三布鞋厂退休职工，不属受害人张明才的被抚养人范围，其主张的被抚养人生活费不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担精神损害抚慰金、诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告宋秀香、张爱华、张军、张为民的经济损失应核定为：1、医疗费13375元；2、住院伙食补助费40元，上述合计13415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款3415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。3、死亡赔偿金176135元（35227元／年×5年）；4、丧葬费21344元（42688元÷12月×6月）；5、丧葬误工费2456.02元（42688元／年÷365天×3人×7天）；6、护理费233.91元（42688元／年÷365天×1人×2天）；7、交通费600元；8、尸检费500元；9、精神损害抚慰金10000元，上述3～9项合计211268.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡分项限额范围内赔偿原告宋秀香、张爱华、张军、张为民经济损失110000元，余款101268.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。10、痕迹鉴定费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告，该款应支付被告李宗进所有。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告宋秀香、张爱华、张军、张为民120300元（10000元＋110000元＋300元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告宋秀香、张爱华、张军、张为民104683.93元（3415元＋101268.93元）。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，原告再要求被告李宗进赔偿，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宋秀香、张爱华、张军、张为民经济损失120300元（其中，直接支付原告宋秀香、张爱华、张军、张为民120000元，支付被告李宗进300元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告宋秀香、张爱华、张军、张为民经济损失104683.93元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5821元，由原告宋秀香、张爱华、张军、张为民负担1151元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担4670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年六月六日
书 记 员 付 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。