吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第265号
原告：王士勋，男，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王月，女，住吉林市丰满区。
被告：杨占军，男，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市华信出租汽车有限责任公司，住所地吉林市船营区。（以下简称“华信公司”）
法定代表人：刘艳军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。（以下简称“人保财险吉林市分公司”）
法定代表人：张硕。
委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。
原告王士勋诉被告杨占军、吉林市华信出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士勋委托代理人王月、被告杨占军、被告人保财险吉林市分公司委托代理人曲威威到庭参加诉讼；被告华信公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月7日6点30分，被告杨占军驾驶吉BT54**号捷达出租车（该车所有人为吉林市华信出租汽车有限责任公司，该车已在人保财险吉林市分公司投保），沿天津街由北向南行驶至天津街与保定路交叉路口处，与在人行横道线附近由西向东横过道路的行人原告王士勋相撞，致原告受伤入院。被告杨占军违反中华人民共和国道路安全法26条第一款，负事故全部责任，原告无责任。原告住院52天，与被告就赔偿一事协商未果，现依据民法通则、侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等有关法律规定，向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院判令：1、一、二、三被告连带支付原告因交通事故所致医疗费17，000.00元、住院伙食补助费2，600.00元、护理费10，866.60元、交通费200.00元、后期治疗费2，200.00元、伤残补助费10，104.00元、精神抚慰金5，000.00元、伤残鉴定费1，780.00元、检查费147.70元，总计人民币49，898.30元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的由杨占军承担、吉林市华信出租汽车有限责任公司与杨占军承担连带责任；3、诉讼费由第一、第二被告承担。，
被告杨占军辩称，就事实部分没有意见。就原告主张的赔偿项目、数额有异议。
被告人保财险吉林市分公司辩称，1、原告的治疗费用包括医保以外的费用，及治疗原发性疾病的费用，就这些费用不应赔付；2、本起交通事故属不计免赔，就超出交强险的部分我公司按80％予以赔偿；3、原告请求的护理费过高，后期治疗费不符合法律规定，我公司不予给付，精神抚慰金不在保险赔偿范围内。
被告华信公司未到庭，也未向法院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
当事人间无争议的事实：2013年9月7日6点30分，被告杨占军驾驶吉BT54**号捷达出租车，沿天津街由北向南行驶至天津街与保定路交叉路口处，与在人行横道线附近由西向东横过道路的原告王士勋相撞，致原告受伤入院。经交通事故主管部门认定，被告杨占军负事故全部责任，原告王士勋无责任。被告杨占军支付了原告王士勋在吉林市中心医院门诊就医费用2249.07元、吉林市人民医院住院医疗费用9，000.00元。被告杨占军驾驶的吉BT54**号捷达出租车在被告人保财险吉林市分公司处同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险。事故发生在承保期间内。
以上事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书、医疗票据等在卷为凭，足资认定属实。
当事人间争议的焦点问题：原告请求的住院医疗费用、护理费、后续治疗费、精神抚慰金是否具有事实依据和法律依据。
针对焦点问题原告举证如下：
1、住院费票据、住院费用清单、门诊票据，用以证明原告门诊检查及住院花费情况；
2、疾病诊断书，用以证明原告因本起事故受伤情况；
3、鉴定费票据、检查费票据、司法鉴定意见书，用以证明1）原告经司法鉴定，被评定为十级伤残；2）为原告花费鉴定费1，780.00元、检查费147.70元；
4、交通费票据，用以证明交通费200.00元；
5、欠据一份，用以证明被告杨占军同意给付原告后续的治疗费用2，200.00元（按摩治疗的费用）。
被告杨占军质证意见如下：
对证据1、2、3、4的真实性均无异议；对证据5，真实性无异议，是我出具的，但我不同意承担。
被告人保财险吉林市分公司质证意见如下：
对证据1、2、3、4的真实性均无异议；对证据5，有异议，该费用我公司不予承担。
被告杨占军、人保财险吉林市分公司未向法院提供证据。
被告华信公司未到庭参加诉讼视为其放弃质证、举证的权利。
本院对上述证据，分析评判如下：
原告针对焦点问题所提供的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，庭审过程中双方当事人都予以认定，本院予以采信；证据，5内容真实，来源合法，被告杨占军承认是其本人所写，本院对其真实性予以认定。
本院通过以上分析，对当事人间争议的事实确认如下：经过司法鉴定原告王士勋被鉴定为十级伤残，自受伤之日起2人护理15天，1人护理60天。原告王士勋因伤住院52天（2013年9月7日至2013年10月29日），总计花费27，924.39元，其中在吉林市中心医院门诊就医费用2，249.07元由被告杨占军支付，吉林市人民医院住院医疗费用25，675.32元，被告杨占军支付9，000.00元。被告杨占军曾经与原告在交警大队达成协议，给付原告后续治疗费2，200.00元。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告杨占军驾驶机动车撞伤原告王士勋，经交通事故主管部门认定其承担事故全部责任。因被告杨占军驾驶机动车在被告人保财险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告王士勋的伤残补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金由被告人保财险吉林市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；住院医疗费用和住院伙食费在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付。以上两项超出限额的部分由被告人保财险吉林市分公司在商业三者险的范围内予以赔付。关于后续治疗费的问题，因协议双方未就此次事故进行和解，故原告后续治疗费的主张不予支持。
原告请求事项中，医疗费16，675.32元（已扣除被告杨占军支付的11，249.07元），应予支持；按照《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费2，600.00元（住院天数52天×50元／天）予以支持；护理费10，866.60元（120.74元／天×15×2=3，622.20元，120.74元／天×60=7244.40元），予以支持；伤残赔偿金10，104.00元（按照吉林省城镇居民标准予以给付，20208.04元×5×10%），予以支持；交通费200.00元，应予以支持；关于精神损害抚慰金酌定支持4，000.00元；伤残鉴定费1，780.00元和伤残检查费用147.70元，有合法的票据为证，予以支持。上述赔偿项目中，伤残检查费和伤残鉴定费不属于保险公司交强险及商业三者险赔偿项目，应由被告杨占军承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制险限额内支付原告王士勋医药费10，000.00元、伤残赔偿金10，104.00元、护理费10，866.60元、交通费200.00元、精神抚慰金4，000.00元，合计35170.60元，于本判决生效三日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任商业险范围内支付原告王士勋医药费6，675.32元、住院伙食补助费2，600.00元，合计9，275.32元，于本判决生效三日内执行；
三、被告杨占军给付原告王士勋伤残鉴定费1，780.00元、鉴定检查费147.70元，合计1，927.70元，于本判决生效三日内执行；
四、驳回原告王士勋的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858.00元，由被告杨占军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 封 硕
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 于耀香
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 李红艳